广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法民五初字第966号
原告余成林，女，1986年6月30日出生，住重庆市大足县。
委托代理人王治波、侯毅婷。
被告颜街平，男，1976年7月5日出生，住湖南省安仁县。
被告佛山市华通混凝土有限公司，住所地广东省佛山市。
法定代表人郑杰选。
被告中国太平洋财产财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山�。
负责人李雄伟。
委托代理人毛玲、高海燕。
原告余成林与被告颜街平、佛山市华通混凝土有限公司（下简称华通公司）、中国太平洋财产财产保险股份有限公司顺德支公司（下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月4日受理后，依法适用简易程序分别于2014年6月9日、6月19日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告余成林诉请如下：1、被告颜街平立即向原告支付因交通事故所产生的各项损失和相关费324143.94元；2、被告华通公司对上述赔偿款项承担连带赔偿责任；3、被告太平洋保险在机动车辆交通事故责任强制保险（下简称交强险）及第三者商业险范围内对上述赔偿款项承担连带责任；4、本案诉讼费由三被告承担。
被告太平洋保险公司答辩如下：粤E×××××号车辆于我公司处投保了交强险及100万元商业第三者责任险，并购买不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司已于交强险限额内为原告先行垫付了10000元。对原告诉请有异议：医疗费有部分收据无病历佐证，关联性不确认；后续治疗费未实际发生，待实际发生后再另行主张；护理费应按每天50元标准计算83天，另租床费不予赔付；住院伙食补助费无异议；营养费、交通费、鉴定费不确认；误工费无证据证明有实际收入减少；残疾赔偿金（被抚养人生活费）应按农村标准计算；精神损害抚慰金过高。
被告颜街平答辩如下：请法院依法判决。
被告华通公司、太平洋保险公司未到庭参加诉讼。
本院依法查明如下相关事实：
2013年7月11日07时，颜街平驾驶粤E×××××号重型特殊结构货车沿罗村罗务路由务庄往罗村城区方向行驶，行驶至罗村大道与罗务路十字口时与未取得机动车驾驶证的余成林驾驶无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，造成余成林受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，颜街平负事故的主要责任，余成林负事故的次要责任。
事故发生即日，原告余成林被送至佛山市南海区罗村医院住院治疗，于同年7月17日出院，共住院6天。出院诊断：全身多发性损伤；左膝部、小腿不全离断伤；左肘、前臂血管神经肌腱断裂伤；脑外伤；四肢软组织损伤；失血性休克。出院医嘱：转院继续治疗。产生门诊医疗费用1076.5元。佛山市南海区罗村医院于2014年4月25日出具欠费证明，证明原告该住院期间费用总额为69446.6元、已交费用10500元，欠费58946.6元。原告于该出院当日转至佛山市中医院继续住院治疗，于同年10月1日出院，共住院76天。出院诊断：创伤失血性休克；颅脑外伤；左小腿上段不全离断伤术后；左胫腓骨上端开放粉碎性骨折术后；左腓骨下端骨折；左前臂神经、血管、肌腱开放断裂伤术后；左桡骨下端粉碎性骨折；左尺骨茎突骨折；全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：全休三个月，住院期间留陪人一名。产生该次住院医疗费用73547.68元、入院当日门诊医疗费用868.9元。另原告支出门诊复查医疗费用2546.3元、拐杖费80元、辅助医疗用品1243.5元、租床费690元。佛山市中医院于2014年2月19日出具住院证明书，住院日期为2014年2月19日当日出院，建议全休一个月，产生当日门诊医疗费用282.5元。广东经纬司法鉴定所于2014年4月14日出具司法鉴定意见书鉴定原告余成林左膝关节功能丧失九级伤残、左腕关节功能丧失十级伤残。原告左胫骨骨折内固定拆除约需后续医疗费8000元。原告支出鉴定费2500元。
原告余成林于2013年7月5日与佛山市启裕泰贸易有限公司签订劳动期从2013年7月6日至2013年12月31日的劳动合同，该合同里约定每月26日支付工资为2300元。
广东华兴玻璃股份有限公司于2013年8月9日出具证明证明马志为其公司员工，与其配偶即原告余成林从2008年7月份至今入住该公司务庄家属区A2栋604号房。
原告余成林的父母余世华、冯家群共生育包括原告在内的子女四人，于原告定残之日分别为64岁、62岁。原告余成林共生育子女马培某、马某旸两人，于原告定残之日分别为7岁、3岁。
被告颜街平驾驶的涉案车辆的登记车主为被告华通公司，被告颜街平与华通公司为挂靠关系，该车辆于被告太平洋保险公司处投保了交强险及100万元商业第三者责任险，并购买不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告太平洋保险公司已于交强险限额内先行垫付10000元予原告，被告颜街平已支付原告事故发生当日门诊医疗费用756元，原告确认该款为白蛋白的费用、第一次住院押金10500元、第二次住院费用29000元。
本院认为，原告因本起事故造成损失共计417120.09元（详见附表）均属交强险各赔偿项目，扣减被告太平洋保险公司已支付的10000元，被告太平洋保险公司尚应于交强险限额内赔偿110000元予原告。余额297120.09元的70%即207984.06元，扣减被告颜街平已赔偿的40256元，被告太平洋保险公司尚应于商业第三者责任险范围内赔偿167728.06元予原告。原告诉请超出本院核准范围的，本院不予以支持。
被告平安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四�、第一百四十八条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决生效之日起十日内于机动车辆交通事故责任强制保险范围内赔偿110000元予原告余成林；
二、被告中国太平洋财产财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决生效之日起十日内于商业第三者责任险范围内赔偿167728.06元予原告余成林；
三、驳回原告余成林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取3081.08元，原告申请缓交，由被告颜街平负担并应于本判决生效之日起七日内依法向本院予以交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山�中级人民法院。
审判员 冯雅婷
二〇一四年六月二十七日
书记员 陈晓巍
附表：
损失项目原告主张被告答辩核定总损失核定理据1医疗费149101.98元有异议147768.48元依票据2住院伙食补助费4150元无异议4150元确认。3后续治疗费8000元有异议8000元拆除内固定之费用4营养费10000元同上1000元根据原告伤情酌定，包括被告颜桂平已支付的756元人血白蛋白。5护理费（包括租床费）14540元同上6430元原告共住院82天，每天70元计算为5740元，另加上690元租床费。6残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）231763.76元
同上221461.44元1、残疾赔偿金：结合原告提供的居住证明、银行流水明细、广东省预防接种证对原告于事故发生前已连续在城镇居住一年以上的事实，予以采信。原告主张139042.87元符合法律规定，本院予以确认。
2、被抚养人生活费：余世华、冯家群尚应包括原告在内的子�四人共同抚养分别为16年、18年，马培某、马某旸尚应包括原告在内的父母共同抚养分别为11年、15年，该四被抚养人第1-11年被抚养人生活费计算为22396.35×23%×11=56662.77元；余世华、冯家群第12-16、12-18年被抚养人生活费计算为22396.35÷4×23%×（5＋7）=15453.48元；马某旸第12-15年被抚养人生活费计算为22396.35÷2×23%×4=10302.32元。7鉴定费2500元
同上2500元依票据8误工费29292.75元同上15486.67元原告每月工资为2300元，对误工时间计算202天。9交通费3000元同上1000元酌定。10精神损害抚慰金30000元
同上8000元根据被告赔偿情况酌定。11辅助用品费（含拐杖）1333.5元
同上1323.5元2013年9月6日收据关联性不予以确认.合计482348.49元390235.19元