福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尤民初字第2391号
原告陈始坦，男，汉族，住尤溪县。
被告肖世土，男，汉族，住尤溪县。
被告蒋素琴，女，汉族，住尤溪县。
原告陈始坦与被告肖世土、蒋素琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈始坦到庭参加诉讼，被告肖世土、蒋素琴经本院公告送达有关应诉材料及开庭传票后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈始坦诉称，原告与被告肖世土系朋友关系，被告肖世土与被告蒋素琴系夫妻关系。2015年1月7日、8日、15日、20日、21日、27日，2月16日及3月9日，被告肖世土以生意周转需要资金为由，总计向原告借款人民币（注：币种下同，略）830000元。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告仍未履行还款义务。原告认为，被告蒋素琴与被告肖世土系夫妻关系，其应承担共同还款责任。为此，请求法院依法判令：1.被告肖世土、蒋素琴共同偿还原告借款本金830000元，并支付该款从2015年1月起至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息；2.本案全部诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告陈始坦变更第1项诉讼请求为：被告肖世土、蒋素琴共同偿还原告借款本金830000元，并支付该款从2015年3月10日起至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息。
被告肖世土未作答辩。
被告蒋素琴未作答辩。
经审理查明，从2014年4月27日起至2015年3月10日止，被告肖世土以生意周转为由，多次向原告陈始坦借款。其中，2014年4月27日，原告陈始坦两次通过银行转账方式向被告肖世土的中国光大银行账户转入款项45000元、50000元；2015年2月16日、3月10日，原告陈始坦又通过银行转账方式向被告肖世土的中国光大银行账户分别转入款项26000元、151000元；从2014年5月25日起至2015年3月2日止，原告陈始坦持信用卡在被告肖世土经营的电脑店刷卡28次，累计套取资金651981元，并将其中的558000元出借给被告肖世土。2015年1月7日、8日、15日、20日、21日、27日、2月16日、3月9日，原告陈始坦与被告肖世土经结算，被告肖世土确认分别向原告陈始坦借款100000元、100000元、50000元、100000元、50000元、100000元、80000元、250000元（其中的151000元于2015年3月10日支付），以上合计830000元，并约定以上第一笔借款和最后两笔借款利息按月利率100‰计算，借期分别为1个月、3个月、2个月，其他几笔借款利息均按月利率50‰计算，借期均为6个月。此后，被告肖世土未按约履行还款义务。2015年11月10日，原告陈始坦向本院提起诉讼。
另查明，本案债务发生于被告肖世土与被告蒋素琴夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告陈始坦提供的原、被告居民身份证复印件、平安银行电子回单复印件、农行信用卡账户信息复印件、中国工商银行查询信用卡交易明细复印件、中国农业银行信用卡交易明细查询回单原件、借款合同原件，本院依职权调取的被告肖世土与被告蒋素琴婚姻登记查询单，以及原告陈始坦在庭审中的陈述等可以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈始坦于2014年4月27日、2015年2月16日、3月10日通过银行转账方式向被告肖世土支付的借款款项共计272000元，有平安银行电子回单及被告肖世土出具的借款合同在案证实，原告陈始坦与被告肖世土之间形成的借贷关系，事实清楚，本院予以确认。作为出借人的原告陈始坦有权要求作为借款人的被告肖世土履行返还借款义务。因原、被告之间对借款利率的约定已经超出法律规定，现原告陈始坦主动提出借款利息按月利率20‰的标准计算，符合法律规定。据此，原告陈始坦主张要求被告肖世土偿还上述借款本金272000元，并支付该款从2015年3月10日起至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息的诉求部分，合法有据，本院予以支持。至于原告陈始坦出借给被告肖世土的其余部分资金计558000元，因原告陈始坦的该部分出借行为系属套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人的行为，且被告肖世土作为借款人亦事先知道原告陈始坦的上述套取转贷行为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第一项及《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，原告陈始坦与被告肖世土之间成立的该部分借款合同无效，被告肖世土因该无效借款合同而取得的资金计558000元应当返还给原告陈始坦。此外，被告肖世土以个人名义对原告陈始坦所负的案涉债务，发生于夫妻关系存续期间，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该债务应当按夫妻共同债务处理。故原告陈始坦提出要求被告蒋素琴对被告肖世土所负的案涉债务承担共同偿还责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告肖世土、蒋素琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且没有提交书面答辩材料，视为对原告的主张放弃抗辩权，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第一项、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖世土、蒋素琴应于本判决生效之日起十五日内向原告陈始坦偿还借款本金人民币272000元，并支付该款从2015年3月10日起至本判决确定的还款之日止按月利率20‰计算的利息；
二、被告肖世土、蒋素琴应于本判决生效之日起十五日内向原告陈始坦返还资金人民币558000元；
三、驳回原告陈始坦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13428元，公告费560元，合计13988元，由原告陈始坦负担1245元，被告肖世土、蒋素琴负担12743元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 陈 容 妹
审 判 员 张 宏
人民陪审员 陈 由 魁
二〇一六年六月二日
书 记 员 陈金妹（代）
附本判决依据的法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第五十八条：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十四条第一款第一项：具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：
（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；
第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第二项：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。