湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0582民初684号
原告：朱清贵。
原告：高传翠。
原告：朱官法。
三原告的委托诉讼代理人：罗爱国，湖北弘发律师事务所律师。特别授权代理。
被告：李海林。
被告：王清华。
二被告的委托诉讼代理人：陈蓓蕾，当阳市正阳法律服务所法律工作者。一般授权代理。
原告朱清贵、高传翠、朱官法与被告李海林、王清华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员叶明浩独任审判，于2016年5月26日，7月21日公开开庭进行了审理。原告朱清贵、高传翠、朱官法的委托诉讼代理人罗爱国，被告李海林、王清华及其委托诉讼代理人陈蓓蕾到庭参加诉讼。审理中，原告朱清贵、高传翠、朱官法向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告李海林的银行存款20000元，并提供了担保。本院已冻结被告李海林的银行存款20000元。李海林、王清华对宜仁和司法鉴定所（2016）临鉴字第480号司法鉴定意见书内容中的后期治疗费、误工损失日、护理日有异议，申请重新鉴定，本院依法予以准许，宜昌大公司法鉴定所已作出宜昌大公司鉴所（2016）临鉴字第580号司法鉴定意见书。本案现已审理终结。
原告朱清贵、高传翠、朱官法诉称，2016年1月24日16时40分许，朱清贵驾驶鄂E×××××号普通二轮摩托车载其妻高传翠沿河溶镇跑马堤乡村道路由229县道方向往红联村方向行驶，行驶至跑马堤老信用社门前路段时，遇李海林驾驶所有权人为王清华的无号牌三轮摩托车对向行驶至此相撞，造成朱清贵、高传翠受伤，二轮摩托车受损的交通事故。高传翠受伤后在当阳市人民医院治疗花去医疗费512.71元，医生建议：休息3周。朱清贵受伤后相继在当阳市河溶镇卫生院和当阳市人民医院住院治疗25天，先后共支付医疗费20077.79元；并经司法鉴定为：朱清贵的伤残等级为十级、后续治疗费为人民币15000元、误工日为180日、护理时间为120日。该事故发生后，湖北省当阳市公安局交通警察大队于2016年2月22日作出当公（交）事认字（2016）第019号道路交通事故认定书认定为：朱清贵负本次事故的主要责任，李海林负本次事故的次要责任，高传翠不负本次事故责任。李海林驾驶的无号牌三轮摩托车未依法投保交强险，故李海林、王清华应该依法承担相应的赔偿责任，为维护其合法权益，特依法具状人民法院：朱清贵、高传翠、朱官法的各项经济损失人民币（以下均为人民币）99813.35元，其中朱清贵医疗费20077.79元、住院伙食补助费1250元（25天×50元）、误工费13959元（28305元／年÷365天×180天）、护理费7677.90元（31138元／年÷365天×90天）、残疾赔偿金31530.40元［（11844元／年×20年×10％）＋朱官法生活费7842.40元（9803元／年×8年×10％）］、后续治疗费15000元、法医鉴定费3200元、精神损害抚慰金3000元、交通费482元、车辆损失1395元、拐杖一副100元；高传翠损失医疗费512.71元、误工费1628.55元（28305元／年÷365天×21天）。由李海林、王清华在相当于交强险内赔偿69772.85元，其余损失连带赔偿9012.15元（30040.50元×30%）；由李海林、王清华承担诉讼费用。
被告李海林、王清华共同辩称，朱清贵具有重大过错，驾驶的二轮摩托车也没有投保交强险，应该按责任划分赔偿，赔偿标准过高，护理费过高，住院伙食补助费过高，误工日过高。被抚养人的赔偿时间计算过长，后期治疗费过高，车辆损失要看证据，拐杖不属于赔偿范围。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告朱清贵、高传翠、朱官法向本院提交了如下证据：
证据一：朱清贵、高传翠、朱官法的身份证及常住人口登记卡，当阳市河溶镇红联村村民委员会证明，当阳市农地承包权（字）第3051404081号农村土地承包经营权证。证明其身份及从事的职业，朱官法是朱清贵的被赡养人，朱官法只有一子朱清贵。
证据二：当公（交）事认字（2016）第019号道路交通事故认定书，当阳市公安局交通警察大队事故中队对李海林的询问笔录，湖北弘发律师事务所律师罗爱国与王清华的通话录音光碟及笔录。证明发生交通事故的事实经过及责任划分，李海林没有三轮摩托车驾驶证，李海林驾驶的无号牌三轮摩托车系借用王清华的，未投保机动车交强险。
证据三：朱清贵的湖北省医疗单位住院收费收据和门诊收费收据，DR检查报告单，诊断证明书，出院诊断证明，出院记录，湖北省医疗机构门（急）诊通用病历，临时诊断证明，拐杖发票；高传翠的湖北省医疗单位门诊收费收据，DR检查报告单，湖北省医疗机构门（急）诊通用病历一本，临时诊断证明一张。证明朱清贵支付的医疗费及住院时间，残疾辅助器具的支出费用；高传翠支付的医疗费及误工时间。
证据四：宜仁和司法鉴定所（2016）临鉴字第480号司法鉴定意见书及鉴定费票据。证明朱清贵的伤残等级、后续治疗费、误工日、护理日及支付的鉴定费。
证据五：二轮摩托车维修发票。证明二轮摩托车损失。
证据六：交通费票据。证明朱清贵支付的交通费。
被告李海林、王清华向本院提交了宜昌大公司鉴（2016）临鉴字第580号司法鉴定意见书及鉴定费票据。证明朱清贵所需后期治疗费、护理时间及支付的鉴定费。
经庭审质证，李海林、王清华对朱清贵、高传翠、朱官法提交的证据一、证据二无异议；对证据三、证据四真实性无异议，但认为相互矛盾，没有提供需要使用拐杖的证据。申请对朱清贵的后期治疗费、误工损失日、护理时间重新鉴定，认为证据五车辆损失没有定损，修理发票不能反映其损失，认为证据六交通费由法院酌定。朱清贵、高传翠、朱官法对李海林、王清华申请重新鉴定的宜昌大公司鉴（2016）临鉴字第580号司法鉴定意见书及鉴定费票据真实性无异议，但认为宜仁和司法鉴定所（2016）临鉴字第480号司法鉴定意见书的内容是有依据的。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认为朱清贵的误工损失日计算至定残前一日，后期治疗费支持13500元，护理时间支持90日。根据朱清贵的伤情，残疾辅助器具拐杖100元予以支持。交通费根据朱清贵住院时间酌定260元。
经审理查明，2016年1月24日16时40分许，朱清贵驾驶鄂E×××××号二轮摩托车载其妻高传翠沿当阳市河溶镇跑马堤乡村道路由229县道方向往红联村方向行驶，行驶至跑马堤老信用社门前路段时，遇李海林驾驶无号牌三轮摩托车对向行驶时相撞，造成朱清贵、李海林、高传翠受伤的交通事故。朱清贵即到当阳市人民医院住院治疗25天，支付医疗费20077.79元（其中住院医疗费19655.29元，支付门诊医疗费422.50元），购买拐杖一副100元。高传翠支付医疗费512.71元，医生诊断建议休息3周，不适随诊。2016年2月22日，当阳市公安局交通警察大队作出当公（交）事认字（2016）第019号道路交通事故认定书，内容是朱清贵负事故的主要责任，李海林负次要责任，高传翠不负责任。2016年4月28日，宜昌仁和司法鉴定所作出宜仁和司法鉴定所（2016）临鉴字第480号司法鉴定意见书，内容是朱清贵的伤残等级为X级，后续治理费15000元，误工损失日180日，护理时间90日。支付鉴定费3200元。李海林、王清华对其后续治疗费、误工损失日、护理时间有异议，申请重新鉴定。2016年7月14日，宜昌大公司法鉴定所作出宜昌大公司鉴所（2016）临鉴字第580号司法鉴定意见书，内容是朱清贵后续治疗费13500元，误工损失日为160日，护理时间为90日。李海林、王清华支付鉴定费3600元。李海林驾驶的无号牌三轮摩托车是借用王清华的，未投保机动车交强险。李海林无驾驶三轮摩托车的驾驶证。朱官法于1931年11月出生，生一子朱清贵。李海林已支付赔偿款2000元。朱清贵与高传翠系夫妻。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十九条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“……机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”综上，朱清贵、高传翠、朱官法因交通事故造成的损失由李海林、王清华在相当交强险责任限额范围内连带赔偿。其余损失，综合本案交通事故事实与事故发生时的因果关系，王清华系无号牌三轮摩托车车主，将其车交给没有驾驶三轮摩托车驾驶证的李海林驾驶，因此，由李海林、王清华连带赔偿朱清贵、高传翠、朱官法交强险限额外的损失30%。朱清贵的后续治疗费支持13500元，住院伙食补助费根据当地生活水平支持750元（30元／天×25天），误工费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天……”据此支持7367.05元（28305元／年÷365天×95天），交通费根据住院时间支持260元，朱官法的生活费根据其年龄支持4901.50元（9803元／年×5年×10%）计入伤残赔偿金中，精神损害抚慰金根据事故责任和当地生活水平支持1000元，宜仁和司法鉴定所（2016）临鉴字第480号司法鉴定意见书的鉴定费根据其能成立的鉴定结果支持1600元，宜昌大公司鉴所（2016）临鉴字第580号司法鉴定意见书的鉴定费，根据其改变宜仁和司法鉴定所（2016）临鉴字第480号司法鉴定意见书的结果支持1800元。残疾辅助器具100元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算……”据此，予以支持。二轮摩托车损失，没有提交鉴定结论，且李海林、王清华不认可，对此不予支持。朱清贵、高传翠、朱官法的其他请求符合法律规定，本院予以支持。综上，朱清贵、高传翠、朱官法医疗费用赔偿限额损失34840.50元［朱清贵医疗费20077.79元，后期治疗费13500元，住院伙食补助费750元（30元／天×25天），高传翠医疗费512.71元］；伤残费用赔偿限额损失46622.91元{朱清贵误工费7367.05元（28305元／年÷365天×95天），护理费7677.86元（31138元／年÷365天×90天），交通费260元，残疾赔偿金28589.50元［（11844元／年×20年×10%）＋朱官法生活费（9803元／年×5年×10%）］，残疾辅助器具费100元，精神损害抚慰金1000元，高传翠误工费1628.50元（28305元／年÷365天×21天）}；其他损失鉴定费3400元。经核算，朱清贵、高传翠、朱官法的损失84863.41元，由李海林、王清华连带赔偿65095.06元，其中在相当于交强险医疗费用赔偿限额赔偿10000元，在伤残费用限额赔偿46622.91元，其余损失赔偿8472.15元［（84863.41元-10000元-46622.91元）×30%］。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条之规定，判决如下：
一、原告朱清贵、高传翠、朱官法的损失，由被告李海林、王清华连带赔偿65095.06元；李海林已支付的赔偿款2000元，应得到返还的法医鉴定费1800元，用于抵扣赔偿款。
二、驳回原告朱清贵、高传翠、朱官法的其他诉讼请求。
上述应履行事项于本判决生效后三十日内履行［给付办法：由当事人汇至收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59］。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590元，减半收取295元，诉讼保全费220元，合计收取515元（朱清贵、高传翠、朱官法已预交），由原告朱清贵、高传翠、朱官法共同承担80元，由被告李海林、王清华共同承担435元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 叶明浩
二〇一六年七月二十九日
书记员 张玉珊