湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0582民初1228号
原告：程世琼，女，1972年1月26日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：崔华伯（特别授权），湖北诚业律师事务所律师。
被告：陈军伍，男，1992年2月15日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：陈江毛（特别授权），湖北楚雄律师事务所律师。
被告：李敏成，男，1976年2月1日出生，汉族，住河南省内乡县。
被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。
负责人：张旭东，该公司经理。
委托诉讼代理人：付鹏（一般授权），湖北沮城律师事务所律师。
原告程世琼诉被告陈军伍、李敏成、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳支公司）、阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称阳光财险宜昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，原告于2017年8月15日申请撤回对被告阳光财险宜昌支公司的起诉，本院经审查后予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程世琼的委托诉讼代理人崔华伯，被告陈军伍的委托诉讼代理人陈江毛，被告李敏成，被告阳光财险南阳支公司的委托诉讼代理人付鹏出庭参加诉讼。庭审中，各方当事人均申请庭外和解15天，现和解未果。本案现已审理终结。
原告程世琼向本院提出诉讼请求：1、原告因本案交通事故造成的经济损失共计91245.78元【医疗费9481.18元、误工费12000元（120天×100元/天）、护理费2685元（30天×89.5元/天）、交通费220元、住院伙食补助费1100元（22天×50元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、残疾赔偿金58772元（29386×20×10%）、被抚养人生活费2187.6元（10938×5×2×10%÷5）、精神损害抚慰金3000元】，应由被告连带赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。原告当庭增加诉讼请求，要求在第一项诉讼请求中增加鉴定费1560元，原告的总损失变更为92805.78元。三被告均表示放弃举证期和答辩期。
事实和理由：2017年4月3日16时15分，被告陈军伍驾驶案外人ＸＸ所有的鄂Ｅ×××××号小型越野客车载周如楠、程世琼、程开发、张国秀等人沿分当线由荆门往当阳方向行驶，至245KM处超越车辆时，遇被告李敏成驾驶的豫Ｒ×××××号重型半挂车相向行驶时相撞，造成陈军伍、周如楠、程世琼、程开发、张国秀受伤，两车受损的交通事故。本次交通事故经交警部门认定，被告陈军伍负事故主要责任，被告李敏成负事故次要责任。原告受伤后，被送往当阳市人民医院住院治疗3天，后转入宜昌市夷陵医院治疗19天，出院诊断为：左髋关节脱位；左侧髋臼及左侧髋骨撕脱性骨折；左侧髋关节腔积液；全身多处软组织损伤。原告花去医疗费9481.18元，经法医鉴定其伤残等级为十级，误工日为120日，护理时间为30日，营养时间为60日。被告李敏成驾驶的肇事车辆在被告阳光财险南阳支公司投保了交强险及商业三者险。
被告陈军伍辩称：原告的损失依法由保险公司核实，相关损失应由被告阳光财险南阳支公司先行赔付，不足部分由被告陈军伍、李敏成赔偿。
被告阳光财险南阳支公司辩称：1、保险公司不承担连带赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费；2、原告主张的医疗费应予以核减，误工费计算有误，误工时间应计算至定残前一日，原告主张护理费却并未提交护理人员收入状况证明，住院伙食费应按30元/天的标准计算，营养费应按10元/天的标准计算，残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算，原告主张被抚养人生活费却并未提交被抚养人丧失劳动能力、无收入来源的证据；3、本案交通事故共有4人受伤，法院应在交强险分项限额内按比例分别确定4人的赔偿金额，超出交强险的部分，由保险公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任。
被告李敏成辩称：同保险公司的辩称意见。
本院经审理认定事实如下：对于交通事故的发生、交警部门对责任的划分、被告李敏成驾驶的豫Ｒ×××××号半挂牵引车购买了交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔）、豫Ｒ×××××车投保有商业三者险（限额5万元，含不计免赔）、本案交通事故发生在保险期间内的事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。同时查明，原告受伤后，被送往当阳市人民医院住院治疗了3天，后又至宜昌市夷陵医院住院治疗了19天，共计花去医疗费9481.18元，出院诊断为：左髋关节脱位；左侧髋臼及左侧髋骨撕脱性骨折；左侧髋关节腔积液；全身多处软组织损伤。出院医嘱为：休息三月，需一人陪护三月；增加营养，一月内禁止负重；定期复查，不适随诊。2017年7月5日，宜昌仁和司法鉴定所出具鉴定意见书，载明：程世琼左髋关节脱位、左侧髋臼及左侧髋骨撕脱性骨折、左侧髋关节腔积液致左髋关节障碍的伤残等级为十级，误工日为120日，护理时间为30日，营养时间为60日。原告花去鉴定费1560元。被告李敏成有驾驶资质，其驾驶的豫Ｒ×××××号半挂牵引车、豫Ｒ×××××车有行驶证，所有人为内乡县昌盛物流有限公司，被告陈军伍具有驾驶资质。
另查明，本次交通事故还造成被告陈军伍及其车辆中的乘车人程开发、张国秀受伤，三人已另案起诉,陈军伍的损失为6728.51元，张国秀的损失为61470.86元（其中属交强险医疗费赔偿限额内的损失为31848.86元；伤残赔偿限额内的损失为28062元），程开发的损失为242586.94元（其中属交强险医疗费赔偿限额内的损失为113393.19元；伤残赔偿限额内的损失为126193.75元）。
当事人存有争议的事实，本院认定如下：关于原告主张的误工费及残疾赔偿金，原告提交了营业执照、劳动合同书、工作收入证明、工作收入暂停证明，陈述其在三峡大学学生公寓副食商店工作，吃住在店内，被告陈军伍对该组证据无异议，被告阳光财险南阳支公司及李敏成均对该组证据的真实性、合法性、关联性有异议，认为副食店作为个体不需要与劳动者签订劳动合同，且原告应提交三峡大学出具的证明来证实其居住在小区范围内。本院认为，个体工商户属于需要与劳动者签订劳动合同的用人单位，现原告提交的证据已形成一条完整的证据链，被告阳光财险南阳支公司及李敏成提出异议却无相应反证，故本院对原告提交的该组证据予以采信，该组证据可以证明原告长期居住生活在城镇，月平均工资为2800元。关于原告主张的护理费，其提交了出院记录及司法鉴定意见书，证明其需护理时间为30天，被告阳光财险南阳支公司及李敏成均认为原告未提交护理人员收入状况证明，本院将参照2017年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算原告的护理费。关于原告主张的被扶养人生活费，其提交了宜昌市夷陵区黄花镇上洋村民委员会出具的证明，认为其需要扶养父母，二被告认为原告提交的证据不足以证明其目的，本院认为，原告的证据显示，原告的父亲于1939年12月31日出生，其母亲于1943年6月23日出生，两人均高于法定劳动年龄，属农村户口，需要子女赡养，原告主张被扶养人生活费于法有据，本院将根据原告丧失劳动能力的程度，按照2017年度农村居民人均年生活消费支出标准计算该项费用。
上述事实有原告身份证、被告陈军伍和李敏成的驾驶证、鄂Ｅ×××××号车辆行驶证，道路交通事故认定书、出院记录、出院诊断证明、住院费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、劳动合同书、工作收入证明、工作收入暂停证明，宜昌市夷陵区黄花镇上洋村民委员会出具的证明，豫Ｒ×××××号半挂牵引车行驶证及交强险和商业三者险保单复印件、豫Ｒ×××××车行驶证和商业三者险保单复印件、庭审笔录予以证实。
本院认为，原告乘坐被告陈军伍的车辆与被告李敏成驾驶机动车发生交通事故而受伤，因李敏成驾驶豫Ｒ×××××号半挂牵引车在被告阳光财险南阳支公司投保了交强险及商业三者险，豫Ｒ×××××车在被告阳光财险南阳支公司投保了商业三者险，故原告的损失应由阳光财险南阳支公司在交强险限额内先行赔偿；不足部分，根据商业三者险的合同约定予以赔偿；仍有不足的，由被告陈军伍和被告李敏成按事故责任比例分别承担70%和30%的赔偿责任。原告因本案交通事故产生的经济损失核定如下：1、医疗费9481.18元；2、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）；3、营养费，因原告的出院记录中有加强营养的医嘱，且三被告对其营养时间为60日的鉴定意见无异议，故本院按照30元/天的标准计算为1800元（30元/天×60天）；4、护理费2685元（32677元/年÷365天×30天）；5、误工费，按原告的收入标准2800元/月计算至原告定残前一天，为8680元【2800元/30天×93天】；6、残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）；7、被扶养人生活费，因原告父亲年满75周岁，母亲年满74周岁，两人现有四个成年子女，现原告主张2187.60元（10938元/年×5年×2人×10%÷5人），未超出法律规定标准，本院予以支持；8、交通费，酌情支持220元；9、精神损害抚慰金3000元；10、鉴定费1560元。以上原告损失合计89045.78元。其中属交强险中在医疗费赔偿限额内的损失为11941.18元（医药费9481.18元、住院伙食补助费660元、营养费1800元），在伤残赔偿限额内的损失为75544.6元（误工费8680元、护理费2685元、残疾赔偿金58772元、被扶养人生活费2187.60元、交通费220元、精神损害抚慰金3000元），交强险范围外的损失为1560元。本案交通事故造成4人受伤，虽另案原告陈军伍放弃要求在交强险限额内赔偿，但程世琼、张国秀、程开发三人的总损失已超出交强险的赔偿限额（医疗费赔偿限额10000元，伤残赔偿限额110000元，财产损失2000元），故被告阳光财险南阳支公司应在交强险限额内按3人（程世琼、程开发、张国秀）的损失比例承担赔偿责任；商业三者险的保险金额为105万元，已足够赔偿，应按事故责任比例承担赔偿责任。即原告的损失应由阳光财险南阳支公司在交强险限额内赔偿36950元（医疗赔偿限额760元，伤残赔偿限额36190元），超出部分的50535.78元，应由阳光财险南阳支公司在商业三者险限额内根据合同约定承担30%的赔偿责任为15160.73元，下余的35375.05元由被告陈军伍承担赔偿责任。原告主张的鉴定费1560元，由被告陈军伍承担1092元，被告李敏成承担468元。被告阳光财险南阳支公司及李敏成辩称应按照医保标准核减原告的医疗费，但未提交任何证据证明，本院对其辩称意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、原告程世琼因交通事故造成的经济损失89045.78元，由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿36950元，在商业第三者责任险限额内赔偿15160.73元，被告陈军伍赔偿36467.05元，被告李敏成赔偿468元。
二、驳回原告程世琼的其他诉讼请求。
上述应履行事项于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费712元，减半收取356元（原告已预交），由被告陈军伍负担250元，由被告李敏成负担106元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 韩国锋
二〇一七年十一月一日
书记员 刘智珺