广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1323民初4250号
原告：李元娇。
委托诉讼代理人：陈远彬，系原告李元娇的儿子。
被告：王晓男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市江北文华一路2号大隆大厦二期14楼1号。
负责人：李柳清，总经理。
委托诉讼代理人：王伟胜，系中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司的员工。
原告李元娇与被告王晓男、中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称人寿财险惠州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理，于2017年4月26日作出（2017）粤1323民初374号民事判决书。原告李元娇不服该判决，提起上诉。广东省惠州市中级人民法院于2017年9月25日作出（2017）粤13民终2067号民事裁定，将本案发回重审。2017年11月13日，本院依法另行组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告李元娇诉请：1.被告王晓男、人寿财险惠州支公司赔偿原告医疗费42996.24元、住院伙食补助费10700元、护理费24518元、营养费13700元、误工费50422元、残疾赔偿金69514元、被抚养人生活费2217.19元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元、鉴定费2500元、诉讼前期原告垫付的费用700元、后续治疗费10000元，共248267.43元，扣除被告王晓男支付的13000元，被告仍需赔偿235267.43元；2.诉讼费用由被告承担。
被告王晓男对原告李元娇诉请的异议为：1、原告驾驶无牌无证摩托车，对事故发生存在过错，应承担部分责任。2、原告系农村户口，各项损失应按农村标准计算。答辩人已垫付医疗费13000元，应由保险公司直接赔偿给答辩人。误工费未提供误工证明，不应支持。护理费未提供证据证明护理人员的收入状况，不应支持。营养费、交通费过高。伤残赔偿金应按农村标准计算。精神损害抚慰金无依据，不应支持。后续治疗费未实际发生，不应支持。
被告人寿财险惠州支公司对原告李元娇诉请的异议为：1、我司不承担诉讼费。2、请法庭核实粤Ｌ×××××与保单投保的粤Ｌ×××××是否同一车辆，若是同一车辆，我司仅承保交强险，无商业第三者责任险。3、答辩人仅在1万元限额内承担医疗费、伙食费、营养费、后续治疗费，超出部分由被告王晓男承担。原告主张的护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费无依据，不应支持。事故发生时，原告已经59岁，不存在误工情况；残疾赔偿金应按照农村标准计算。
本院查明的事实
本院经审理查明：2016年12月17日17时30分许，被告王晓男驾驶的粤Ｌ×××××号小型轿车在惠东县××线××400Ｍ（平山往淡水方向）处与同方向由原告李元娇驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。惠东县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王晓男承担全部责任，原告不承担事故责任。
原告李元娇受伤后被送到惠东正骨医院住院治疗77天，花去医疗费42996.24元（原告支付29996.24元，被告王晓男垫付13000元），于2017年3月4日出院。出院医嘱：全休一月，加强营养，术后一年拆除内固定装置，后续拆除钢板费用约8000元，住院期间陪护一人。经原告诉前委托，广东西湖司法鉴定所于2017年3月11日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：李元娇构成十级伤残，后续治疗费约1万元。原告为此支付鉴定费2500元。
被告王晓男系粤Ｌ×××××号小型轿车（车辆识别号LHGGD385X72033158）的驾驶员及登记所有人，该车在被告人寿财险惠州支公司处购买了交强险。
原告李元娇系农业户籍，其提供惠州市惠阳区沙田镇东明村民委员会于2017年2月13日出具的《证明》并加盖了博罗县公安局麻陂派出所的公章及惠州市惠阳区长排贸易有限公司东明农贸市场分公司的营业执照、市场地摊费发票，证明原告自2000年起在上述村委辖区居住并经营三鸟批发至今。
被扶养人黄友娣（原告李元娇母亲），1939年2月出生，扶养年限为5年，扶养人为5人。
诉讼期间，经原告李元娇申请，本院作出（2017）粤1323民初374号民事裁定书，依法查封了被告王晓男所有的粤Ｌ×××××号小型轿车。
双方当事人对保险情况、赔偿责任主体、鉴定意见、被告王晓男垫付情况等项目均无异议。
本院判决理由和结果
本院认为，本案交通事故经交警部门认定，被告王晓男承担事故的全部责任，原告李元娇无事故责任，本院予以采信。结合双方事故责任大小，对超出交强险部分的损失，由被告王晓男承担赔偿责任。
关于残疾赔偿金的计算标准问题。原告李元娇虽系农业户籍，但其已居住在城镇辖区满一年以上，且主要收入来源于非农业，故其残疾赔偿金按照城镇标准计算。
关于误工费的计算问题：原告李元娇未提供证据证实其收入状况，结合其从事批发经营的实际，其误工费参照国有批发业在岗职工年平均收入64035元计算为宜。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和广东省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告李元娇的损失计算如下：1、医疗费：凭医疗费发票计算为42996.24元；2、住院伙食补助费：100元/天×住院77天=7700元；3、营养费：结合原告的病情，酌定1000元；4、护理费，参照当地护工费用标准100元/天×住院77天=7700元；5、误工费：64035元/年÷365天×107天（住院77天+全休一个月）=18771.9元；6、残疾赔偿金：按照城镇居民人均纯收入计算，原告诉请69514元，予以照准；7、被抚养人生活费：按照城镇居民人均消费性支出计算，原告诉请2217.19元，予以照准；8、交通费：结合原告就医的时间、地点，酌定1000元；9、精神损害抚慰金：结合原告的伤残情况，酌定9000元；10、后续治疗费：参照鉴定意见为10000元。原告诉请住院后的伙食补助费、护理费、营养费、误工费等，未提供证据证实，本院不予支持。
原告李元娇的上述费用共计169899.33元。此款由被告人寿财险惠州支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共108203.09元，两项共计118203.09元。余下损失51696.24元，由王晓男赔偿，扣除其已支付的13000元，被告王晓男仍需赔偿原告38696.24元。
综上，对原告李元娇的诉请及被告王晓男、人寿财险惠州支公司的辩解，有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决发生法律效力之日起5日内在交强险限额内赔偿给原告李元娇118203.09元。
二、被告王晓男于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿给原告李元娇38696.24元。
三、驳回原告李元娇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4829元（原告李元娇已缴纳700元），由原告李元娇负担1608元，被告王晓男负担575元，被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担2646元；鉴定费2500元，由被告王晓男负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 黄新娣
审 判 员 罗晓燕
人民陪审员 古美云
二〇一八年一月三十日
法官 助理 周柏如
书 记 员 赖丽娴