山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第3956号
原告刘清章。
委托代理人周文成，山东升信律师事务所律师。
被告栗祥友。
被告王福廷。
二被告共同委托代理人郑苗林。
被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地，山东省潍坊市奎文区新华路****号吉祥大厦**楼。
负责人孙庆年，总经理。
委托代理人郑连东，男，1984年9月14日生。
原告刘清章与被告栗祥友、王福廷、安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月29日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月26日公开开庭进行了审理，原告刘清章及委托代理人周文成到庭参加诉讼，被告栗祥友、被告王福廷共同委托代理人郑苗林到庭参加诉讼，被告保险公司委托代理人郑连东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月30日14时许，被告栗祥友驾驶鲁G×××××小型轿车沿平日路由西南往东北行驶至事故地点超越前面顺行的车辆时与对行的刘清章驾驶的电动三轮车发生交通事故，致两车损坏，刘清章受伤。该交通事故经高密市公安局交通警察大队认定：栗祥友负事故的全部责任，刘清章不负事故责任。鲁G×××××小型轿车在保险公司投保了交强险。请求人民法院依法判决被告赔偿原告：1、医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、法医鉴定费、交通费、车损、评估费、后续医疗费等各项损失合计：219353.08元；2、第一、第二被告承担连带赔偿责任，第三被告在交强险总额内承担赔偿责任；3、一切诉讼费用由被告承担。
被告栗祥友、王福廷辩称，对事故发生经过、责任认定无异议；栗祥友系王福廷的雇佣司机，栗祥友在工作期间开车发生的交通事故，应由王福廷承担赔偿责任；车辆有交强险，应由保险公司赔偿；事故发生后，王福廷为原告垫付了57000元，但只有56000元的证明条，要求返还。
被告保险公司辩称，对事故发生、责任认定均无异议，投保属实；对原告的合理损失，保险公司在交强险各分项限额内给予赔偿，超出各分项限额部分不予赔偿，诉讼费，鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
经审理查明，2012年12月30日14时许，被告栗祥友驾驶鲁G×××××小型轿车沿平日路由西南往东北行驶至平日路大高家庄路口超越前面顺行的车辆时，与对行的刘清章驾驶的电动三轮车发生交通事故，致两车损坏，刘清章受伤。高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定栗祥友负事故的全部责任，刘清章不负事故责任。
被告栗祥友系被告王福廷雇佣的司机，被告栗祥友系在履行职务期间发生的交通事故；被告栗祥友驾驶的车辆在被告保险公司投保了强制保险，保险期限自2012年5月29日至2013年5月28日止；事故发生后被告王福廷为原告垫付了56000元。
原告受伤后即入住高密市中医院，住院治疗4天，花费住院费6275.68元，门诊费440元；后转入中国人民解放军八十九医院，住院治疗27天，花费住院费61276.66元，门诊933.1元；以上共计支付医疗费68925.44元。原告的住院伙食补助费为930元（31天×30元）。被告保险公司对医疗费、住院伙食补助费，均无异议。
2014年4月11日，原告委托潍坊凤城法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，确定原告构成九级伤残；护理期限为12周，住院期间2人护理，出院后1人护理；后续治疗费8000元。原告支付鉴定费1100元。原告主张按照2013年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元计算残疾赔偿金为113056元（28264元×20年×20%）。被告保险公司提出异议，认为原告已年满61周岁，应计算19年，且应按农村居民标准计算；鉴定报告系原告单方委托，保留申请重新鉴定的权利，但在规定期间未提交重新鉴定申请。
原告受伤后由其子刘杰护理84天，刘杰系高密市蛤庄园职工，事故前三个月平均日工资116.67元，其护理费为9800元（116.67元×84天）；由其女刘海燕护理31天，刘海燕系城镇居民，其按照城镇居民人均收入28264元，日77.44元计算护理费为2400.64元（77.44元×31天）。以上护理费共计12200.64元。
原告之母李彩云，于1930年10月11日出生，原告主张按照2013年度山东省城镇居民家庭人均消费性支出17112元标准计算5年的被抚养人生活费为8556元（17112元×5年×20%÷2人）。
高密市衡正价格评估事务所有限公司出具的评估报告，确定原告的车损为3320元。原告支付评估费265元。
原告另外主张精神损害抚慰金2000元；交通费1000元。
以上事实，有原告提交的事故认定书、高密市中医院住院病历、门诊病历、高密市中医院住院结算单据、门诊单据、中国人民解放军89医院的住院病历、门诊病历、住院结算单据、门诊单据、高密市密水街道张吉村社区居委会的在其居委会居住证明、原告的身份证、户口本予以证实、潍坊凤城法医鉴定所的鉴定书、潍坊凤城法医鉴定所的鉴定费单据、高密市胖蛤庄园的营业执照复印件、刘杰身份证、误工证明及工资发放表、高密市密水街道张吉村社区居委会的在其居委会居住证明、李彩云的身份证、户口本、高密市衡正价格评估事务所有限公司出具的评估报告等以及原、被告陈述并经庭审核实为证。
本院认为，高密市交警大队作出的事故认定书系经现场勘验作出的，符合客观事实，本院予以采信。
被告栗祥友驾驶的车辆在被告保险公司投保了强制保险，依照有关法律规定被告保险公司应当在交强险约定的范围内对原告的损失予以赔偿，对于在交强险赔范围之外的损失，因被告栗祥友承担事故的全部责任，被告栗祥友系被告王福廷雇佣的司机，被告栗祥友系在履行职务期间发生的交通事故，故应由被告王福廷承担民事赔偿责任，由被告栗祥友承担连带赔偿责任。
原告因本次事故造成的损失有：医疗费68925.44元；住院伙食补助费为930元；原告自2003年7月份即居住于城镇，其主张残疾赔偿金按城镇居民计算并无不当，但应计算19年，应为107403.2元（28264元×19年×20%）；为减轻当事人讼累，其主张后续医疗费8000元，本院予以支持；原告主张的护理费12200.64元，提交的证据充分，计算亦无不当，本院予以支持；其母的被抚养人生活费应按农村居民标准计算，为3696.5元（7393元×5年×20%÷2人）；原告因本次事故构成九级伤残，且不负事故责任，其主张精神损害抚慰金2000元，本院予以支持；交通费适当支持其500元；车损3320元；以上共计206975.78元，由被告保险公司在强制保险范围内赔偿122000元，余额84975.78元及鉴定费1100元；评估费265元，共计86340.78元，由被告王福廷赔偿，扣除其被告王福廷垫付款56000元，尚应赔偿30340.78元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中国人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告因本次交通事故造成的损失122000元；
二、被告王福廷赔偿原告损失30340.78元；
三、被告栗祥友与被告王福廷承担连带赔偿责任；
上述一至三项，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告不按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3567元，由原告负担368元，被告王福廷负担559元，被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 夏 艳
人民陪审员 葛文森
人民陪审员 王新地
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 薛日鑫