福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初4529号
原告：招商银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人：李凯、赖文婷，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被告：陈采茂，男，1973年11月1日出生，汉族，住泉州市德化县。
被告：苏梅桂，女，1978年10月10日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告：苏柳华，女，1978年10月4日出生，汉族，住泉州市德化县。
原告招商银行股份有限公司泉州分行（以下简称招行泉州分行）与被告陈采茂、苏梅桂、苏柳华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行泉州分行的委托诉讼代理人李凯、被告陈采茂到庭参加诉讼。被告苏梅桂、苏柳华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告招行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、被告陈采茂、苏梅桂立即共同偿还《个人贷款借款合同》（编号8140506550008）项下的借款本金512956.22元，并按前述合同约定向原告招行泉州分行支付至实际还清全部本息之日止的利息、罚息、复息（暂计至2016年6月6日利息、罚息、复息合计94905.6元）；2、被告陈采茂、苏梅桂立即共同偿付原告招行泉州分行因本案诉讼支付的律师代理费2500元；3、被告苏柳华就被告陈采茂、苏梅桂上述第1项、第2项的全部债务承担连带清偿责任；4、本案受理费由三被告共同承担。事实和理由：2013年5月3日，原告招行泉州分行与被告陈采茂签订《个人授信协议》一份，约定原告招行泉州分行向被告陈采茂提供总额为100万元整可循环授信额度，授信期间为60个月，自2013年5月3日至2018年5月3日止。同日，原告招行泉州分行与被告苏柳华签订《个人授信最高额不可撤销担保书》，被告苏柳华自愿为被告陈采茂上述债务承担连带保证责任，保证范围为贷款本金余额之和、利息、罚息、复息、实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等，保证期间为每笔贷款到期日另加两年。2014年6月27日，原告招行泉州分行与被告陈采茂签订《个人贷款借款合同》（编号8140506550008），约定由原告招行泉州分行向被告陈采茂提供贷款100万元，贷款期限12个月，自2014年5月13日至2015年5月13日止，被告陈采茂按按月结息到期还本的方式归还贷款本息，贷款执行年利率为10.8%，扣款日为每月10日；借款合同同时就罚息、复息作了相关约定。被告陈采茂不能按期归还借款合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，还应承担原告招行泉州分行为实现债权而支出的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费等所有费用。同日，被告陈采茂在原告招行泉州分行出具的《个人贷款借款借据》上签字确认原告招行泉州分行已依约履行了放款义务。后被告陈采茂未能按时足额偿还上述贷款的本息。根据合同约定，被告陈采茂的行为已构成违约，原告招行泉州分行有权收回已发放的贷款本息并要求被告陈采茂支付相关费用。另被告陈采茂、苏梅桂系夫妻关系，本案诉争主债务发生在二人婚姻关系存续期间，故被告苏梅桂应对被告陈采茂的上述债务承担共同清偿责任。
被告陈采茂辩称，对借款事实及欠款金额没有意见，其有与银行沟通协商还款事宜，请求给予原、被告时间调解。
被告苏梅桂、苏柳华未作答辩。
本院经审理查明的事实与原告招行泉州分行的陈述一致。另查明，原告招行泉州分行与被告陈采茂签订的《个人贷款借款合同》约定，借款人到期未支付借款本金，自逾期之日起，贷款人有权按合同约定借款利率上浮50%计收罚息，并按约定的罚息利率计收复息。原告招行泉州分行因本案诉至本院，支出律师代理费2500元。
以上事实，有原告招行泉州分行提供的身份证、结婚证、《个人授信及担保协议》、《个人授信最高额不可撤销担保书》、《个人贷款借款合同》、个人贷款借款借据、逾期明细、委托代理合同、律师代理费发票及庭审中原告招行泉州分行陈述为证。被告陈采茂对原告招行泉州分行提交的证据无异议且未提交证据。被告苏梅桂、苏柳华未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院对上述事实予以确认。
本院认为，原告招行泉州分行与被告陈采茂签订的借款合同，系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。被告陈采茂在借款合同期限届满后未还款付息，已构成违约。原告招行泉州分行据此要求被告陈采茂清偿借款，具有事实与法律依据，本院予以支持。原告招行泉州分行因本案诉讼支出律师代理费2500元，被告陈采茂应依约承担。被告苏梅桂与被告陈采茂存在婚姻关系。根据有关法律规定，在婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，由夫妻双方共同偿还，债权人有权要求两被告共同偿还债务。原告招行泉州分行请求被告苏梅桂共同偿付本案借款及其他费用具有法律依据，本院予以支持。被告苏柳华自愿为被告陈采茂的上述借款提供连带保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。原告招行泉州分行在保证期限内向被告苏柳华主张权利，应予支持。被告苏梅桂、苏柳华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、被告陈采茂、苏梅桂应于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司泉州分行借款本金512956.22元，利息、罚息、复息合计94905.6元，并支付自2016年6月7日起至款项付清之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《个人贷款借款合同》约定计算的利息、罚息、复息；
二、被告陈采茂、苏梅桂应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司泉州分行律师代理费2500元；
三、被告苏柳华应对被告陈采茂、苏梅桂的上述债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告陈采茂、苏梅桂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9904元，减半收取计4952元，由被告陈采茂、苏梅桂、苏柳华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 梁超毅
二〇一六年八月三十日
书 记 员 张佳婷
附注所引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。