河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀01民终5818号
上诉人（原审被告）：聂晶，女，1977年9月1日出生，汉族，住石家庄市新华区。
委托诉讼代理人:辛丹，河北时代经典律师事务所律师。
被上诉人（原审原告)：沈丽华，女，1966年6月12日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
委托诉讼代理人：马现伟，河北冀华（赞皇）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：祝天声，男，1975年3月12日出生，汉族，住石家庄市新华区。
被上诉人（原审被告）：河北凌龙塔股权投资基金管理有限公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成商务广场3-1619室。
法定代表人:何学芹，该公司总经理。
上诉人聂晶因与被上诉人沈丽华、祝天声、河北凌龙塔股权投资基金管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2016）冀0104民初3532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人聂晶的上诉请求：1、请求撤销（2016）冀0104民初3532号民事判决书中第二项内容，依法改判或将本案发回重审。2、本案一、二审诉讼费用及其他费用均由被上诉人承担。事实与理由：本案借款系被上诉人祝天声向被上诉人沈丽华所借，在沈丽华向祝天声支付本案借款时（即本案借款事实实际发生时），祝天声与上诉人已经离婚，本案借款并未产生于上诉人与祝天声“婚姻关系存续期间”，因此，原审法院将本案借款认定为上诉人与祝天声的夫妻共同债务，并判决上诉人对本案借款承担连带责任，属于认定事实不清、证据不足，适用法律错误。
沈丽华答辩称，涉案借款发生于上诉人与祝天声夫妻关系存续期间，该债务属于其夫妻共同债务，应由上诉人聂晶与被上诉人祝天声共同承担。
沈丽华向一审法院起诉请求：1、被告向原告返还借款2850000元、支付利息697000元，合计3547000元，并按月利率2%支付自协议期满之日至实际返还借款之日期间的逾期利息；2、诉讼费用由被告负担。
一审法院查明,2014年3月1日原告向被告祝天声名下转款98万元。原告称借款本金100万元，月息2万元，自2014年4月1日至2015年7月3日分十六笔付息合计32万元。2014年5月1日原告向被告祝天声名下转款245000元。原告称该笔借款本金25万元，月息5000元，被告从未付息，2015年7月1日与被告祝天声、河北凌龙塔股权投资基金管理有限公司签订借款协议时因忘记该笔借款未计入借款总额中。2014年8月2日原告向被告祝天声名下转款20万元。原告称借款本金20万元，月息4000元，2014年8月2日至2015年7月3日分十二笔付息合计48000元。2014年9月1日原告向被告祝天声名下转款294000元。原告称借款本金30万元，月息6000元，2014年11月1日至2015年7月3日分九笔付息合计54000元。2014年9月30日原告向被告祝天声名下转款288000元。原告称借款本金30万元，月息6000元，2014年11月1日至2015年7月3日分九笔付息合计54000元。2014年11月20日原告向被告祝天声转款30万元。原告称借款本金30万元，月息6000元，2014年11月20日至2015年7月3日分九笔付息合计50200元。2014年12月4日原告向被告祝天声转款98000元。原告称借款本金10万元，月息2000元，2015年1月1日至2015年7月3日分七笔付息合计14000元。2015年2月1日原告向被告祝天声转款392000元。原告称借款本金40万元，月息8000元，2015年2月26日至2015年7月3日分五笔付息合计40000元。2015年7月1日原告与被告河北凌龙塔股权投资基金管理有限公司、祝天声签订《借款协议》，约定原告向该二被告出借260万元，借款期限一年，月利率为2%。一审法院审理过程中，原告提交上述借款协议及银行流水。原告称该借款协议系上述借款后续签协议，原协议已由被告祝天声收回。另查明，被告祝天声、聂晶2013年3月29日、2014年3月3日登记离婚，2013年5月3日、2014年12月31日登记结婚。2014年10月30日被告河北凌龙塔股权投资基金管理有限公司法定代表人由聂晶变更为何学芹。以上事实，有原告提交的借款协议、银行流水及庭审笔录等予以证实。
一审法院认为，借贷合同系实践性合同，应以实际交付借款为生效要件。原告与被告祝天声、河北凌龙塔股权投资基金管理有限公司借款事实，有借款协议及银行转款凭证证实，一审法院对此予以确认。关于本案借款本金，原告主张2014年5月1日借款25万元，借款协议中未涉及该笔借款，原告提交的银行流水中亦未显示被告就该笔借款付过息，现原告未能举证证明双方就该笔借款存在借贷关系，对其25万元借款及利息的主张，一审法院不予支持。2014年8月2日借款20万元和2014年11月20日借款30万，交付借款当日即付息4000元和2200元应予扣除，该两笔借款本金应认定为196000元和297800元，其余借款原告均预先扣除利息，借款本金应以实际转款数额为准，故本案借款总额合计2545800元。关于利息，借款协议约定月利率2%，上述借款通过祝天声、何学芹、余淑琴账户自2014年4月1日至2015年7月3日分十六笔转给原告合计574000元，该付息数额超出年利率24%，但未超出年利率36%原告可不予返还。现原告主张自2015年8月1日起按年利率24%支付利息，一审法院予以支持。关于原告主张被告聂晶还款，原告出借款项均汇入被告祝天声名下，其中2014年3月1日及2015年2月1日两笔汇款发生在二被告夫妻关系存续期间，2015年7月1日被告祝天声、河北凌龙塔股权投资基金管理有限公司与原告续签借款协议时，被告祝天声与聂晶仍处于夫妻关系存续期间，故本案债务应认定为夫妻共同债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河北凌龙塔股权投资基金管理有限公司、祝天声于本判决生效之日起十日内共同偿还原告沈丽华借款本金2545800元及利息（自2015年8月1日起至付清之日止，按年利率24%计算）；二、被告聂晶对本判决第一项承担连带偿还责任；三、驳回原告沈丽华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35176元，原告沈丽华负担10026元，被告河北凌龙塔股权投资基金管理有限公司、祝天声、聂晶负担25150元；公告费560元，由被告河北凌龙塔股权投资基金管理有限公司、祝天声、聂晶负担。
本院二审查明事实与原审一致，双方均未提交新证据。
本院认为，本案借款系由七笔借款组成，虽然有5笔借款未发生在上诉人聂晶与被上诉人祝天声夫妻关系存续期间，但2015年7月1日被上诉人沈丽华、祝天声、河北凌龙塔股权投资基金管理有限公司又重新签订借款协议，对上述借款进行了重新确认，该借款协议发生于上诉人聂晶与被上诉人祝天声夫妻关系存续期间，因此，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第24条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”本案借款应认定为夫妻共同债务，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费27166.4元，由上诉人聂晶负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘立红
审 判 员 郭学彦
审 判 员 陈 路
二〇一七年七月二十八日
（代）书记员 曹 旭