广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初2430号
原告卢耀栋，男，1984年7月6日出生，汉族，住广东省东莞市，
委托代理人曾小彬，系广东臻善律师事务所律师。
委托代理人戴宏传，系广东臻善律师事务所律师助理。
被告庞英华，男，1983年8月22日出生，汉族，住广西博白县，
原告卢耀栋诉被告庞英华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄伟强独任审判，并于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因向东莞市达鑫江滨新城开发有限公司购买位于石碣镇大王洲桥西侧的达鑫江滨新城（三）白鹭湾14栋1802号商品房资金周转问题向原告借款。2015年1月24日，双方签订《借款协议》，约定：被告向原告借款360000元，被告应在2015年12月30日前分二期偿还，具体还款时间为2015年6月30日前偿还180000元，2015年12月30日偿还180000元，逾期还款的，每日按借款金额的1%支付滞纳金，逾期还款超过30日的，还需另外支付违约金30000元，因被告违约导致原告通过诉讼实现债权的诉讼费、律师费等由被告承担。为保证借款的专款专用，双方约定：由原告代被告直接向东莞市达鑫江滨新城开发有限公司支付该购房款，东莞市达鑫江滨新城开发有限公司向原告出具以被告为缴款人的360000元的首期款收据，即视为原告已经将借款交付给被告。协议签订后，原告按约提供了借款，并取得了东莞市达鑫江滨新城开发有限公司开具的收款收据，东莞市达鑫江滨新城开发有限公司也和被告于2015年1月26日签订了《商品房买卖合同》。但被告未按约向原告归还借款。为维护自身的合法权益，原告依法向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告返还借款360000元及滞纳金（按日1‰，以180000元为基数，从2015年7月1日起计至2015年12月30日止；以360000元为基数，从2015年12月31日起计算至付清之日止，暂计至2016年1月10日为36900元）；2、被告向原告支付违约金30000元；3、被告支付原告支出的律师费30000元；4、被告承担本案诉讼费。
被告没有提交答辩意见和证据材料。
经审理查明，原告与被告是经人介绍认识，2015年1月，被告因购买东莞市达鑫江滨新城开发有限公司（以下简称“达鑫公司”）位于东莞市××镇××白鹭××号房屋向原告借首期款360000元。2015年1月24日，原、被告签订《借款协议》，约定：被告由于资金周转问题向原告借款360000元，利息为21600元，在签署协议时一次性交付；借款期限从2015年1月24日至2015年12月30日，借款由原告代替被告直接向达鑫公司支付该笔购房款，达鑫公司向原告出具以被告为缴款人的360000元的首期款收据视为原告已经将所出借款项交付给被告；被告承诺2015年12月30日前分二期偿还本金，其中2015年6月30日前偿还本金180000元、2015年12月30日前偿还本金180000元；被告按约还款，否则每逾期一天，需按借款金额1%向原告支付滞纳金，该费用不设封顶，超过30天仍未还款的，还需向原告支付违约金30000元；因被告违约导致原告通过诉讼实现债权的，诉讼费、律师费等全部由被告承担。协议签订后，原告于当日代被告向达鑫公司支付房屋首期款360000元，达鑫公司向被告出具收据，内容：庞英华交来白鹭湾14栋1802号房首期款360000元。被告在收据下方注明：现由卢耀栋替本人支付达鑫江滨新城白鹭湾14栋1802号房首期款人民币为360000元整，收款人庞英华。2015年1月26日，达鑫公司与被告签订了《商品房买卖合同》。原告主张被告至今未归还上述借款，且原告为追讨上述借款支出律师费30000元。
庭审中，原告明确要求被告支付违约金30000元以及滞纳金，滞纳金按日1‰计算，其中以180000元为基数，从2015年7月1日起；以360000元为基数，从2015年12月31日起，均计算至付清之日止。
以上事实，有原告提交的《借款协议》、收据、《商品房买卖合同》、民事委托代理合同以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。第一、原告主张被告归还借款360000元，为此提供了《借款协议》、收据、予以证明，《借款协议》上有被告的签名及其手指捺印，收据显示原告已经代被告向达鑫公司支付房屋首期款360000元，被告没有提供相反证据予以反驳，对于原告的主张，本院予以采信，确认被告向原告借款360000元。上述借款已届清偿期，由于被告没有对其已经足额归还借款进行举证，因此原告主张被告归还借款360000元，于法有据，本院予以支持。第二、对于滞纳金、违约金的问题。双方在协议中约定若被告逾期归还借款，每逾期一天，需按借款金额1%向原告支付滞纳金，该费用不设封顶，超过30天仍未还款的，还需向原告支付违约金30000元。现原告主张被告支付违约金30000元以及滞纳金（按日1‰，以180000为基数，从2015年7月1日计至2015年12月30日；以360000元为基数，从2015年12月31日起计算至付清之日止）。原、被告双方约定的滞纳金、违约金均为惩罚性条款，应一并按违约金计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，以不超过年24%为限。因此，违约金应按年利率24%，其中以180000元为本金，从2015年7月1日计至2015年12月30日；以360000元为本金，从2015年12月31日起计至付清之日止，超出部分，本院不予支持。第三、对于原告主张的律师费30000元，原告只提交了委托代理合同，没有提交律师费发票予以证明该费用的实际发生，因此对原告的该项诉求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告庞英华于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告卢耀栋借款360000元及其违约金（按年利率24%，以180000元为本金，从2015年7月1日计至2015年12月30日；以360000元为本金，从2015年12月31日起计至付清之日止）。
二、驳回原告卢耀栋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4077元（原告已预交），由原告负担651元、被告负担3426元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 黄伟强
二〇一六年四月六日
书记员 揭 晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。