山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1425民初3966号
原告：邹英华，男，1966年10月2日出生，汉族，住山东省齐河县。
委托诉讼代理人：万长平，齐河县中允法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市经济技术开发区三八路与康博大道十字路口西北角。
负责人：王伟，职务：总经理。
委托诉讼代理人：徐文燕，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于新亮，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。
原告邹英华诉被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹英华的委托诉讼代理人万长平、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司的委托诉讼代理人徐文燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹英华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计40000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月9日3时许，耿仁荣驾驶鲁Ｎ×××××号小型面包车沿齐河县城区齐晏大街由东向西行驶至齐河县城区齐晏大街国土局西路口东侧，与前方逆向停在公路北侧张付学驾驶的电动三轮车相撞，致使电动三轮车又撞伤原告，该车登记所有人段号水，该事故发生后，齐河交警大队认定耿仁荣负全部责任。该车投保交强险，为保护原告合法权益，诉至法院，请求依法判如所请。
被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称，事故车辆鲁Ｎ×××××号车辆在我公司投保有一份交强险，事故发生在保险期间内。原告未起诉车主，并且，车主方也未向我公司报案，我公司承担替代责任，在我公司无法查明是否存在无证驾驶、车主是否垫付赔偿款，若我公司赔付原告后，在不知车主是否向我公司追偿等情况下，无法进行理赔。在原告提供车辆驾驶证、行驶证等证据下，我公司在交强险分项限额内进行赔偿，诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失不属于我公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。
原告邹英华围绕其诉讼请求提交证据如下：
1、提交机动车交通事故认定书原件一份，证明事故发生时间、地点、及当事人的责任划分情况；2、提交齐河县人民医院住院病历复印件一份、诊断证明原件一份，医疗费票据三份，用药明细一份，医疗保险费用结算单一份，门诊病历原件一份，证明原告花费医疗费14653.73元，我方向被告主张医疗费10000元，合理合法，交强险以外的医疗费驾驶员耿仁荣已经赔付给我们；3、提交司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证明原告伤后不构成伤残，误工90天，护理时间为30日，住院期间需2人护理，出院后需一人护理，营养期间45日，花费鉴定费2000元；4、提交村委会证明两份，工商营业执照一份，证实原告经营蔬菜店，误工费按批发零售行业标准计算，166.6元乘以90天，一共14454元；5、提交村委会证明（即第四组证据中2018年4月13日村委会出具的证明）一份，护理人员原告妻子李峰的身份证复印件一份、户口页三份，证明李峰经营水果店，护理原告30天，其护理费按城镇居民标准计算，为91.3元乘以30天，总共2739元；6、提交房屋买卖合同原件、买房房款发票原件二份；结婚证复印件一份，护理人员邹雪身份证复印件一份，证明邹英华的女儿护理原告22天，护理费按照城镇居民标准计算，为（16+6）天乘以91.3元，为2008.6元；7、提交交通费票据26张，证明原告花费交通费1000元。
被告质证后认为，对交通事故认定书没有异议，但是耿仁荣逃逸，也未向我公司报案，我公司不承担责任，即使承担，还有另外的伤者周爱兰，请求为其预留交强险的份额。对2组证据真实性没有异议，根据病历显示，原告实际住院16天，原告主张住院22天应当提供证据证实，医药费应当扣除20%的非医保用药，人民解放军医疗门诊收费票据应当提供门诊病历，证明与该次交通事故有关，且其院外买药的票据是11月14日，距离交通事故发生的时间较长，不能证明与交通事故有关；对医疗保险费用结算单，不能作为证据使用，原告应提交住院病历、用药明细、证明实际住院情况。齐河县人民医院病历，出院记录中记载患者病情好转出院，必要时复查，也就是说原告没有继续住院必要，因此第二次住院期间的相关费用包括医疗费、护理费、住院伙食补助费等不应当支持。对对鉴定意见书、鉴定费票据真实性没有异议，但不认可鉴定意见，申请重新鉴定，我方在庭后7日内书面申请重新鉴定，逾期视为放弃权利。鉴定费不属于赔偿范围。第4组证据中的村委会证明，村委会无权开具原告经营蔬菜的证明，营业执照只能证明原告具有个体工商户的资格，但不能证明原告实际从事该行业，原告还应当提供供货商向其供货的证明以及销售额等相关证明，证明其实际收入情况，并且蔬菜店属于家庭性质，即使原告受伤，也可以由其他人员运营，原告没有提供任何收入减少的证明，因此应按其户籍性质农村标准计算其误工费。对村委会开具的第5组证据中的证明，村委会无权开具，我方不认可。原告虽然提交了商品房买卖合同，但没有用水用电证明及供物业开具的证明，证实其实际居住，应当按照户籍性质农村标准计算护理费。对交通费单据，不能显示时间、地点等，费用过高，请求法院酌定。对其他证据没有异议。
被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司未提交证据。
对当事人无争议的事实和证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：
对于原告提交的第1组证据，本院予以采纳。对原告提交的第2证据中的2017年11月14日的中国人民解放军医疗门诊收费票据、医疗保险统筹费用结算单，因原告未提交证据证明该医疗费用系原告治疗本案伤情所花费，本院不予采纳；对该组证据中的其他证据予以采纳。对原告提交的第3组证据，本院认为，该司法鉴定意见书系本院依原告申请委托有资格的鉴定人进行的鉴定，被告虽不认可该证据，亦申请了重新鉴定，但经本院审查，其申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，本院依法不予准许，故对该证据本院予以采纳。对原告提交的第4组、第5组、第6组证据，因被告对证据真实性没有异议，本院予以采纳。关于原告的交通费，本院结合原告住院天数及原告的家庭住址与就医地点，酌情认定为300元。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年10月9日3时许，被告耿仁荣驾驶鲁Ｎ×××××号小型面包车沿齐河县城区齐晏大街由东向西行驶至齐河县城区齐晏大街国土局西路口东侧，与前方逆向停在公路北侧张付学驾驶的电动三轮车相撞，致使电动三轮车又撞到行人邹英华、周爱兰，造成邹英华、周爱兰受伤，两车受损。事故发生后耿仁荣弃车逃逸，2017年10月10日投案自首。该交通事故经德州市公安局交通警察支队齐河大队作出道路交通事故认定书，确定耿仁荣承担事故的全部责任，张付学、邹英华、周爱兰无责任。事故车辆鲁Ｎ×××××号小型面包车在被告处投保一份交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后原告邹英华在在齐河县人民医院住院治疗16天，花费医疗费13370.58元。2017年11月13原告在齐河县人民医院复查，花费医疗费580元。原告邹英华所受伤经山东大舜司法鉴定所鉴定为“1、被鉴定人邹英华因交通事故所致损伤不构成伤残等级。2、被鉴定人邹英华的误工时间为90日。3、被鉴定人邹英华的护理时间为30日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。4、被鉴定人邹英华的营养时间为45日。”原告邹英华受伤后由其妻子李峰护理30日，由其女儿邹雪护理16日。原告邹英华经营齐河县宣章屯镇四季红蔬菜店，护理人员李峰住齐河县宣章屯镇宣章屯村285号，护理人员邹雪住齐河县城区北国之春小区。
根据原告提交的证据，本院对原告邹英华因本次交通事故造成的损失，经审查确认为：1、医疗费：13950.58元、2、住院伙食补助费：100元/天×16天=1600元；3、营养费：30元/天×45天=1350元；4、误工费：47572元（批发和零售业上一年度职工平均工资）÷365天×90天=11730元；5、护理费：15118元/365天×30天+36789元/365天×16天=2856元；交通费：300元以上1至三项共计16900.58元，4至6项共计14886元。另外，原告花费鉴定费2000元。
此外，原告邹英华曾起诉被告耿仁荣、段号水，原告邹英华于2018年1月10日向本院申请撤回对被告耿仁荣、段号水的起诉，本院予以准许。
本院认为：德州市公安局交通警察支队齐河大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分客观公正，且当事人对此均无异议，本院依法予以采信，对该份事故认定书认定的事故事实及责任划分予以确认，认定事故车辆鲁Ｎ×××××号小型面包车的驾驶人耿仁荣对此次事故负主要责任，张付学、邹英华、周爱兰无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告作为事故车辆鲁Ｎ×××××号小型面包车交强险的承保公司，其所承保的保险标的在保险期限内发生交通事故，应在交强险责任限额范围内对原告方的损失承担赔偿责任。故，被告应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费总计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费总计14886元。
关于原告花费的鉴定费2000元，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费属于必要、合理的费用，应由保险公司承担。本案中，原告邹英华对自己因本次交通事故造成的伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数、营养期限进行鉴定，其目的为查明和确定原告因本次交通事故造成的损失，为必要、合理的费用，应由被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司承担。鉴于原告的伤情经鉴定不构成伤残，本院酌定阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司承担原告花费的鉴定费1000元。
综上所述,依据《中华人民共和国侵权责任法》第第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告邹英华因交通事故造成的各项经济损失共计25886元，于本判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告邹英华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由原告邹英华负担141元，由被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司负担259元。（退回原告400元）
如对本判决书不服，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王贵珍
二〇一八年五月十一日
书记员 李艳华