wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第177号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人阿卜来某，男，1990年3月6日出生于新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县，维吾尔族，初中文化，无业。2014年1月19日因涉嫌犯盗窃罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年2月24日被抚州市临川区人民检察院依法批准逮捕。次日被抚州市公安局临川分局执行逮捕，现羁押于抚州市看守所。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉字（2014）138号起诉书指控被告人阿卜来某盗窃一案，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，抚州市临川区人民检察院指派检察员王义华出庭支持公诉，被告人阿卜来某到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：2014年1月19日下午15时许，被告人阿卜来某伙同买买提（真实姓名不详，在逃）在抚州市赣东大道和若士路口，扒窃被害人阮某上衣口袋内的白色中兴手机，既遂后，准备逃跑时被巡逻民警抓获。经鉴定，该中兴手机价值人民币702元。阿卜来某归案后供述其在当天中午伙同买买提在步行街扒窃了被害人张某的三星直板手机。经鉴定，该三星直板手机价值人民币611元。
公诉机关据以指控的证据有：书证；视听资料；证人王某、陈某的证言；被害人阮某、张某的陈述；被告人阿卜来某的供述与辩解；鉴定意见。
公诉机关认为，被告人阿卜来某在公共场合扒窃他人随身携带的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应对以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人阿卜来某对起诉书指控的犯罪事实持异议。认为其只偷了一部手机，另一部手机是为买买提所盗，其只是在旁边望风。
经审理查明：2014年1月19日下午15时许，被告人阿卜来某伙同买买提（真实姓名不详，在逃）在抚州市赣东大道和若士路口，扒窃被害人阮某上衣口袋内的白色中兴手机，既遂后，准备逃跑时被巡逻民警抓获。经鉴定，该中兴手机价值人民币702元。
在当天中午，被告人阿卜来某伙同买买提在步行街扒窃了被害人张某的三星直板手机。经鉴定，该三星直板手机价值人民币611元。
公安机关依法扣押白色中兴手机，发还被害人阮某。
公安机关依法扣押三星GT－S7568型手机，发还被害人张某。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证，认证的证据有：
1、被害人陈述
（1）被害人阮某的陈述证实：2014年1月19日下午15时许，她和王某从洪客隆走到若士路口时，一个便衣警察拿着手机过来问她们是不是被盗了手机，她摸了一下上衣左边的口袋里面发现手机不见了。她被盗的是一部白色中兴牌直板手机，型号为ZTEU887，号码182××××8717，串号为868122011882100，是2013年8月份花了800元人民币买的。
（2）被害人张某的陈述证实：2014年1月19日下午14许，她骑电动车从美丽王国后门往三福服装店走，当她骑电动车走到三福门口时，想使用手机，发现放在口袋内的手机被盗了。被盗了手机一部白色三星直板触屏手机，手机型号为GT－S7568，手机串号为357558050805965，该手机系2013年8月2日花了999元购买的。
2、侦查机关出具的扣押决定书及发还清单证实：公安机关依法扣押阿卜来提.图尔贡持有的三星GT－S7568型手机，已发还被害人张某。
3、书证
（1）侦查机关调取的户籍证明证实：阿卜来提.图尔贡系1990年3月6日出生，已具完全刑事责任年龄。
（2）侦查机关出具的归案情况说明证实：阿卜来提.图尔贡扒窃时被抚州市公安局临川分局巡逻人员当场抓获。
（3）侦查机关收集的手机销售票据证实：涉案三星牌手机GT－S7568，串号357558／05／080596／5，售价为人民币999元；中兴牌手机U887，售价为人民币800元。
（4）情况说明一份证实：2014年1月19日，被害人阮某和朋友一起沿赣东大道逛街，当走至赣东大道和若士路交汇处时，我局工作人员将扒窃被害人阮某手机的一新疆男子抓获，另一新疆男子逃窜，抓获该新疆男子后，其将扒窃得到的阮某手机交出。当场我局工作人员将该手机还于被害人阮某。
4、视听资料证实：阿卜来提.图尔贡接受公安讯问的过程，无非法证据排除的情形。
5、证人证言
（1）证人王某的证言证实：2014年1月19日下午2点钟左右她和阮某约好一起去逛街，逛到若士路口时，突然一名便衣警察拍了阮某一下，然后拿出一部手机来给她们看并问她们俩是不是有谁手机被偷了，阮某一看好像是她自己的手机，阮某搜了下口袋发现手机确实被盗了。
（2）证人陈某的证言证实：2014年1月19日。他在执行便衣巡逻工作，在赣东大道若士路路口他发现两名新疆人正在盗窃两名经过若士路路口的两名女孩的手机，他就往若士路那边赶，其中一名新疆人偷到手机以后就一边走一边拿手机看，在抚州人民日报楼下那个位置他将盗窃手机的新疆人抓获，并将新疆人盗窃的手机拿回，另外一名新疆人跑了，然后他就询问两名女孩手机是否被盗，其中一名穿白色羽绒服的女孩子搜了下口袋发现手机被盗了。
6、抚州市临川区价格认证中心认定：涉案中兴U887型手机一部鉴证价值为人民币702元、三星GT－S7568型手机一部鉴证价值为人民币611元。
7、被告人阿卜拉提.图尔贡供认：2014年1月19日15时许他伙同一个叫买买提的老乡在抚州市洪客隆超市寻找偷东西的目标，他和买买提沿着大路往沃尔玛方向走，在路上他看见两个年轻姑娘在逛街，其中一名穿白色衣服的女子左边口袋内放有一部手机，他就给买买提使了一下眼色，然后他们就跟着这穿白色上衣的女子，当走到一个路口时，他就趁机从那名穿白色上衣的女子口袋内偷到手机。
2014年1月19日中午他和买买提在抚州步行街偷扒了一名女子的手机，当时是买买提扒的手机，他在买买提旁边望风并负责遮掩，买买提偷到手机之后，把手机放在他这。
本院认为：被告人阿卜来某以非法占有为目的，伙同他人在公共场合扒窃他人随身携带的手机二部，价值人民币1313元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。
被告人伙同他人实施盗窃犯罪，系共同犯罪，本案因其他同案犯尚未归案，无法认定本案被告人在共同犯罪中的主、次作用，故不宜认定主、从犯。
被告人阿卜来某辩称，其只偷了一部手机，还有一部手机是买买提偷的，买买提偷了一部手机，其在旁边望风。经查，被告人伙同他人在公共场合扒窃，一人负责偷，一人负责望风，是典型的共同犯罪特征，均应承担相应的刑事责任。故被告人认为其只偷了一部手机的辩解与事实不符，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人阿卜来某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年1月19日起至2014年7月18日止。罚金限判决生效三个月之内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章燕玲
人民陪审员 张水兰
人民陪审员 游佩英
二〇一四年六月十日
书 记 员 罗 曼
海南省临高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第177号
公诉机关临高县人民检察院。
被告人杨育林，男，1978年11月10日出生，汉族，小学文化，系海南省临高县人，捕前居住临高县。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年3月19日被抓获，同日因吸毒被行政拘留，同年3月31日被刑事拘留，4月30日被逮捕。现羁押在临高县看守所。
临高县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）159号起诉书指控被告人杨育林犯贩卖毒品罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临高县人民检察院指派代理检察员李云林出庭支持公诉。被告人杨育林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临高县人民检察院指控，2014年3月19日20时许，吸毒人员邓小浪拨打被告人扬育林的手机联系购买毒品，杨育林说“我不认识你，干嘛卖给你。”于是邓小浪拨打吸毒人员“不一”的电话叫“不一”向扬育林说明情况后，又拨打扬育林的电话，双方约定在临高县临城镇新镇北街公路局招待所附近交易。约好后，被告人扬育林窜到约定地点，以人民币140元的价格将1包毒品贩卖给邓小浪。交易结束后，扬育林和邓小浪准备离开时被公安民警抓获，民警当场从扬育林的身上缴获可疑物品6包、手机1部、人民币150元，从邓小浪身上缴获可疑物品1包。经海南省公安司法鉴定中心鉴定：缴获的7包可疑物品共净重1.54克，均检出海洛因成分。公诉机关指控被告人扬育林的行为构成贩卖毒品罪。请依法判处。
上述事实，被告人扬育林在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人扬育林的供述，证人邓小浪的证言，海南省公安司法鉴定中心琼公司法（理化）字（2014）251号、253号《检验报告书》，扣押物品、文件清单和物品照片，临高县公安局东英派出所的案件线索来源和抓获经过，手机通话清单，常住人口查询等证据证实。上述证据均经庭审质证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人扬育林目无国法，违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人扬育林归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人扬育林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币2000元，罚金限于本判决生效后30日内缴交。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2015年5月18日止。）
二、缴获被告人扬育林手机一部、人民币150元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 王小东
二〇一四年八月二十日
书记员 应红源
附适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
审核：王振君撰稿：王小东校对：应红源印刷：柯莉珍
海南省临高县人民法院2014年8月25日印制（共印18份）
山东省临朐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第177号
公诉机关山东省临朐县人民检察院。
被告单位山东某矿业有限公司。
诉讼代表人宋某某。
被告人赵某某。系被告单位山东某矿业有限公司法定代表人，任该公司董事长。因涉嫌非法占用农用地罪，于2013年9月18日被临朐县森林公安局取保候审。
辩护人王兴国，山东惠诺律师事务所律师。
山东省临朐县人民检察院以临检刑诉（2014）502号起诉书指控被告单位山东某矿业有限公司、被告人赵某某犯非法占用农用地罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院指派代理检察员齐玉娟出庭支持公诉，被告单位山东某矿业有限公司的诉讼代表人宋某某，被告人赵某某及其辩护人王兴国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年10月至2013年10月，被告单位山东某矿业有限公司在未办理林地占用手续的情况下，私自在临朐县沂山风景区管委会祝家西沟村西的林地采矿，非法占用并毁坏防护林地7.9亩。
另查明，案发后，被告人赵某某主动投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告单位及被告人在庭审过程中亦无异议，且有书证企业法人营业执照复印件、人口信息、办案说明等，证人李某、郭某某等人的证言，鉴定意见测绘报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位山东某矿业有限公司违反土地管理法规，非法占用防护林地，改变被占用土地用途，造成防护林地毁坏达7.9亩，其行为已构成非法占用农用地罪；被告人赵某某作为被告单位山东某矿业有限公司直接负责的主管人员，对其亦应以非法占用农用地罪追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，对被告单位山东某矿业有限公司及被告人赵某某均应予刑罚。被告人赵某某自愿认罪，有自首情节，可从轻处罚。本院为打击犯罪，根据被告单位山东某矿业有限公司的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三十条，第三十一条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项之规定，判决如下：
一、被告单位山东某矿业有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币50000元；（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）
二、被告人赵某某犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币30000元。（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 高志海
代理审判员 杨开顺
人民陪审员 解玉海
二〇一四年六月十六日
书 记 员 宋 健
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第177号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人刘某，男，1986年4月13日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月17日被刑事拘留。现押于淄博市临淄区看守所。
淄博市临淄区人民检察院以临检刑诉（2014）137号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月24日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员徐会生出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：
2011年5月17日19时50分，被告人刘某未带安全头盔，无证醉酒后驾驶无号牌的“本田”125型二轮摩托车，在张皇路临淄区皇城镇崖付桥路段，因遇情况采取措施不当，与其同向行驶的张某某驾驶的电动三轮车相撞，刘某、张某某受伤，造成交通事故。经对刘某抽血检测，刘某血液中的乙醇含量为136.01mg／100ml。经交警部门认定，刘某未带安全头盔无证醉酒驾驶无牌号的机动车，不各行其道，驾车未确保安全，对事故发生起全部作用，应承担事故的全部责任。
公诉机关以被告人刘某的供述与辩解、证人证言等证据证实其指控的事实，认为被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，予以判处。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有证人张某某的证言、发破案经过、道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书、理化检验鉴定报告、现场勘查材料及照片、交通事故司法鉴定意见书、血样提取登记表、行政处罚告知笔录、户籍证明等证据证实，被告人刘某亦在公安机关予以供述。
上述证据均经当庭举证、质证，被告人无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正
确。被告人刘某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年三月十七日起至二〇一四年五月十六日止。罚金于本判决生效后十日内予以缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡 峰
二〇一四年三月二十四日
书记员 于晓蒙
山西省临县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第177号
公诉机关临县人民检察院。
被告人杨某某，2008年1月10日因贩卖毒品罪，被判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。2014年3月11日涉嫌盗窃罪被临县公安局取保候审。2014年8月27日被本院决定取保候审，2014年10月15日被本院决定逮捕，现羁押于临县看守所。
山西省临县人民检察院以临检刑诉（2014）147号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临县人民检察院指派检察员杨亚萍出庭支持公诉，李改平担任记录，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年10月23日晚，被告人杨某某窜至城庄镇福建省土木建设有限公司，盗窃模板78块、钢管扣件200个、顶丝200个，并将赃物藏在霍州煤电洗煤厂。次日，被告人杨某某指使杨某某、李某、刘某某、张某到霍州洗煤厂搬离盗窃物品时被人发现。经临县价格认证中心认证：被盗窃的物品总价为人民币9728元。
2014年3月11日，被告人杨某某主动到临县公安局木瓜坪派出所自动投案。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过等书证；证人刘某某等人的证言；被害人姚某某等人的陈述；被告人杨某某的供述与辩解；现场勘查记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，依法应予惩处。山西省临县人民检察院的指控成立，本院应予支持。案发后，被告人主动到案，并能如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。故根据被告人的犯罪情节、犯罪后果、认罪态度、犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元人民币。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年10月15日起至2014年12月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本两份。
审判长 辛乃平
审判员 刘红梅
审判员 樊连照
二〇一四年十月二十四日
书记员 王晓伟
山东省临清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第177号
公诉机关山东省临清市人民检察院。
被告人刘某甲，男，1987年5月2日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，无业，住临清市。2014年9月11日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，12月5日被取保候审。
山东省临清市人民检察院以临检公刑诉（2014）195号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员张晓辉出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临清市人民检察院指控，被告人刘某甲于2014年9月2日16时许，驾驶一内燃观光车沿临清市三和路某向北行驶至中银加油站附近时，与对向赵某驾驶的鲁P×××××号二轮摩托车及任某驾驶的二轮�力摩托车相撞，致赵某经医院抢救无效而死亡，任某受伤。肇事后，被告人驾车逃逸。经认定，被告人对该事故负全部责任。同年9月10日，被告人到公安机关投案。案发后，被告人与赵某近亲属及任某达成刑事和解，取得谅解。公诉机关认为，被告人刘某甲的行为已构成交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定处罚。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，不作辩解。
经审理查明，被告人刘某甲于2014年9月2日16时许，驾驶无牌内燃观光轿车沿临清市三和路由南向北行驶至临清市中银加油站门口处时，与对向赵某甲驾驶的鲁P×××××号普通二轮摩托车及任某驾驶的无牌助力二轮摩托车相撞，致赵某严重型颅脑损伤、中枢性呼吸循环衰竭而死亡，致任某右股骨髁开放性粉碎性骨折，左股骨髁上粉碎性骨折，经法医鉴定属轻伤一级。肇事后，被告人刘某甲驾车逃离现场。聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队事故认定书认定，被告人负事故的全部责任。同年9月10日，刘某甲到公安机关主动投案，如实供述犯罪事实。案发后，被告人与被害人赵某近亲属及被害人任某就民事赔偿部分达成和解协议，已赔偿经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人任某的陈述，证人钱某、李某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故责任认定书，司法鉴定意见书，机动车信息查询结果单，接受刑事案件登记表，归案情况说明，家庭成员证明，道路交通事故损害赔偿调解书，赔偿凭证，谅解书，被害人、被害人近亲属身份证复印件及被告人身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。归案后，被告人积极赔偿给被害人近亲属、被害人造成的经济损失，有悔罪表现，且取得谅解，适用非监禁刑不致再危害社会，故予以从轻处罚并适用缓刑。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，第三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 静
审 判 员 吴 锐
人民陪审员 张明海
二〇一五年一月二十日
书 记 员 孙 凡
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第177号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人孙某某，男，汉族，1966年8月29日出生。2014年8月13日因涉嫌贩卖毒品罪，被临洮县公安局刑事拘留，同年9月4日由临洮县公安局执行逮捕，现羁押于临洮县看守所。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2014）134号起诉书，指控被告人孙某某犯贩卖毒品罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院代理检察员殷亦君出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月13日14时，被告人孙某某在兰州市向他人贩卖毒品时，被临洮县公安局民警抓获，当场查获用白色塑料纸（上有绿色条纹）包装的白色粉末状毒品可疑物一小包。经称量化验，净重0.6克，含有海洛因成份。
上述事实，被告人孙某某在庭审过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、被告人供述、证人证言、扣押笔录及清单，称量笔录及照片，抓捕经过，办案说明，劳动教养决定书，理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙某某无视国法，贩卖毒品海洛因0.6克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人孙某某应以犯贩卖毒品罪追究刑事责任。鉴于被告人孙某某在庭审中能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款、四款，第六十七条三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月13日起至2015年3月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 赵和玉
二〇一四年十一月十七日
书记员 汪媛媛
山东省临清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）临刑初字第177号 公诉机关山东省临清市人民检察院。 被告人刘东生，男，1987年5月2日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，无业，住临清市。2014年9月11日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，12月5日被取保候审。 山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2014]195号起诉书指控被告人刘东生犯交通肇事罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员张晓辉出庭支持公诉，被告人刘东生到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临清市人民检察院指控，被告人刘东生于2014年9月2日16时许，驾驶一内燃观光车沿临清市三和路由南向北行驶至中银加油站附近时，与对向赵某驾驶的鲁ＰＤ××××号二轮摩托车及任某驾驶的二轮助力摩托车相撞，致赵某经医院抢救无效而死亡，任某受伤。肇事后，被告人驾车逃逸。经认定，被告人对该事故负全部责任。同年9月10日，被告人到公安机关投案。案发后，被告人与赵某近亲属及任某达成刑事和解，取得谅解。公诉机关认为，被告人刘东生的行为已构成交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定处罚。 被告人刘东生对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，不作辩解。 经审理查明，被告人刘东生于2014年9月2日16时许，驾驶无牌内燃观光轿车沿临清市三和路由南向北行驶至临清市中银加油站门口处时，与对向临清市刘垓子镇逯庄村村民赵某驾驶的鲁ＰＤ××××号普通二轮摩托车及刘垓子镇马庄村村民任某驾驶的无牌助力二轮摩托车相撞，致赵某严重型颅脑损伤、中枢性呼吸循环衰竭而死亡，致任某右股骨髁开放性粉碎性骨折，左股骨髁上粉碎性骨折，经法医鉴定属轻伤一级。肇事后，被告人刘东生驾车逃离现场。聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队事故认定书认定，被告人负事故的全部责任。同年9月10日，刘东生到公安机关主动投案，如实供述犯罪事实。案发后，被告人与被害人赵某近亲属及被害人任某就民事赔偿部分达成和解协议，已赔偿经济损失，并取得谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人任某的陈述，证人钱某、李某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故责任认定书，司法鉴定意见书，机动车信息查询结果单,接受刑事案件登记表，归案情况说明，家庭成员证明，道路交通事故损害赔偿调解书，赔偿凭证，谅解书，被害人、被害人近亲属身份证复印件及被告人身份证复印件等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘东生违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。归案后，被告人积极赔偿给被害人近亲属、被害人造成的经济损失，有悔罪表现，且取得谅解，适用非监禁刑不致再危害社会，故予以从轻处罚并适用缓刑。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，第三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人刘东生犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 静 审 判 员  吴 锐 人民陪审员  张明海 二〇一五年一月二十日 书 记 员  孙 凡
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2014）临刑初字第177号公诉机关河南省临颍县人民检察院。被告人李某某，男。河南省临颍县人民检察院以漯临检公诉刑诉（2014）192号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员关真真出庭支持公诉、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。临颍县人民检察院指控：2014年8月11日上午，被告人李某某窜到临颍县新城路南段实验中学北侧路西后将刘某某女儿停放在“金科及第”绘画培训班大门内侧的“星月神”牌两轮电动车盗走，后李某某将该车拆开后在漯河市卖到了两个游乡收废品人处，李某某得赃款350元，经鉴定被盗电动车价值人民币1707元。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，盗窃被害人刘某某电动车一辆，价值人民币1707元。被告人曾因盗窃被多次处理，且是累犯，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。上述事实，被告人李某某开庭审理过程中亦无异议。且有被告人李某某供述；被害人刘某某陈述；临颍县价格认证中心关于“星月神”电动车的价格鉴定意见书；临颍县人民法院刑事判决书；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值1707元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李某某曾因犯盗窃罪被多次处理，且系累犯，公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪意见成立，本院予以支持。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条规定，曾因盗窃受过刑事处罚的，“数额较大”的标准可以按照盗窃犯罪数额够罪的百分之五十确定。被告人李某某盗窃他人财物，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人李某某归案后如实供述自己罪行，当庭认罪态度较好，可以酌定从轻处罚；2、被告人李某某在刑罚执行完毕后不满一年重新犯罪，且属累犯，依法应当从重处罚。4、被告人李某某为吸毒而盗窃，可增加相应的刑罚量。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第一项之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月26日起至2015年4月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  臧跃峰二〇一四年十月九日书记员  林 琳
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0724执201号
申请执行人凌瑞红，女，1974年2月1日生，昔阳县李家庄乡XX村人，现住阳泉市南庄矿。
被执行人赵彦军，男，1965年10月23日生，昔阳县李家庄乡XX村人，现为沾尚小学教师。
本院依据已经发生法律效力的（2015）昔民初字第292号民事调解书，已向被执行人赵彦军发出执行通知书，责令被执行人赵彦军在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人赵彦军至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵彦军在中国工商银行昔阳支行的存款帐户，冻结期限为12个月，限额10050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王乃武
审判员 李唐槐
审判员 付亚洲
二〇一六年八月十七日
书记员 路如生
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0724执201号
申请执行人凌某某，女，某某村人。
被执行人赵某某，男，某某村人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）昔民初字第292号民事调解书，已向被执行人赵某某发出执行通知书，责令被执行人赵某某在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人赵某某至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵某某在中国工商银行某某支行的存款帐户，冻结期限为12个月，限额10050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王乃武
审判员 李唐槐
审判员 付亚洲
二〇一六年八月十七日
书记员 路如生
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0724执201号之三
申请执行人凌瑞红，昔阳县人。
被执行人赵彦军，昔阳县人。
关于凌瑞红申请执行赵彦军民间借贷纠纷执行一案，因已划拨被执行人的账户存款，该案现已执结。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人赵彦军在中国工商银行昔阳支行的存款账户的冻结。
审判员 王乃武
二〇一七年二月二十四日
书记员 邵春云
上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第4732号
原告董四顺。
被告黄容。
原告董四顺与被告黄容民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月28日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员顾锦华独任审判。后本案依法转为普通程序，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告董四顺到庭参加诉讼，被告黄容经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告董四顺诉称，原告儿子董俊与被告系朋友关系，2012年7月9日，被告以需要资金周转为由向原告借款人民币50，000元（以下币种均为人民币），并出具借条1份。后经原告多次催要未果。故原告诉至本院，要求判令被告偿还借款50，000元。
原告为证明其主张，向本院提供了被告于2012年7月9日出具的借条1份，以证明被告向原告借款50，000元的事实。
被告黄容未应诉、答辩。
经庭审查明，2012年7月9日，被告向原告借款人民币50，000元，并出具借条1份，借条内容为“今借到董四顺人民币伍万元整（50，000元）”。借款期间届满后，原告多次催要未果，故涉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款50，000元的事实，由被告出具借条为证，本院予以确认。被告向原告借款后理应及时归还，原告的诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相关的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄容于本判决生效之日起十日内偿还原告董四顺借款人民币50，000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1050元，由被告黄容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 顾锦华
代理审判员 施黎黎
人民陪审员 杨国昌
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 张凌飞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宽刑初字第69号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人曹某某，男，1958年8月23日出生，汉族，初中文化，无业，现住长春市宽城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2013年11月28日被取保候审。
被告人曹某某危险驾驶一案，由长春市宽城区人民检察院于2014年2月18日以长宽检公诉刑诉（2014）39号起诉书，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月24日公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院指派代理检察员李娇出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月4日14时许，被告人曹某某酒后驾驶吉A-
BP9**号现代牌小型普通客车沿本市宽城区铁北二路由东向西行驶至凯旋路交汇处时，被执勤交警查获。经检测，曹某某血液中乙醇成分含量为97.22mg\\\100ml。
上述事实，除被告人曹某某供述外，另有到案经过，常住人口查询，驾驶人信息查询结果单，车辆信息查询结果单，长春市公安局司法鉴定中心理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对公诉机关的指控应予支持。鉴于被告人曹某某认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，能够依法实行社区矫正，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条【适用缓刑的条件】、第七十三条【拘役的缓刑考验期限】之规定，判决如下：
被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后即上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕建伟
二〇一四年二月二十七日
书记员 王立娜
长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宽刑初字第69号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人曹某某，男，1958年8月23日出生，汉族，初中文化，无业，现住长春市宽城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2013年11月28日被取保候审。
被告人曹某某危险驾驶一案，由长春市宽城区人民检察院于2014年2月18日以长宽检公诉刑诉（2014）39号起诉书，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月24日公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院指派代理检察员李娇出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月4日14时许，被告人曹某某酒后驾驶现代牌小型普通客车沿本市宽城区铁北二路由东向西行驶至凯旋路交汇处时，被执勤交警查获。经检测，曹某某血液中乙醇成分含量为97.22mg\\\100ml。
上述事实，除被告人曹某某供述外，另有到案经过，常住人口查询，驾驶人信息查询结果单，车辆信息查询结果单，长春市公安局司法鉴定中心理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对公诉机关的指控应予支持。鉴于被告人曹某某认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，能够依法实行社区矫正，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条【适用缓刑的条件】、第七十三条【拘役的缓刑考验期限】之规定，判决如下：
被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后即上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕建伟
二〇一四年二月二十七日
书记员 王立娜
长春市宽城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）宽刑初字第69号公诉机关长春市宽城区人民检察院。被告人曹某某，男，1958年8月23日出生，汉族，初中文化，无业，现住长春市宽城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2013年11月28日被取保候审。被告人曹某某危险驾驶一案，由长春市宽城区人民检察院于2014年2月18日以长宽检公诉刑诉（2014）39号起诉书，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月24日公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院指派代理检察员李娇出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年11月4日14时许，被告人曹某某酒后驾驶现代牌小型普通客车沿本市宽城区铁北二路由东向西行驶至凯旋路交汇处时，被执勤交警查获。经检测，曹某某血液中乙醇成分含量为97.22mg100ml。上述事实，除被告人曹某某供述外，另有到案经过，常住人口查询，驾驶人信息查询结果单，车辆信息查询结果单，长春市公安局司法鉴定中心理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对公诉机关的指控应予支持。鉴于被告人曹某某认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，能够依法实行社区矫正，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条【适用缓刑的条件】、第七十三条【拘役的缓刑考验期限】之规定，判决如下：被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后即上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕建伟二〇一四年二月二十七日书记员  王立娜
长春市宽城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）宽刑初字第69号公诉机关长春市宽城区人民检察院。被告人曹某某，男，1958年8月23日出生，汉族，初中文化，无业，现住长春市宽城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2013年11月28日被取保候审。被告人曹某某危险驾驶一案，由长春市宽城区人民检察院于2014年2月18日以长宽检公诉刑诉（2014）39号起诉书，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月24日公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院指派代理检察员李娇出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年11月4日14时许，被告人曹某某酒后驾驶吉A-BP9**号现代牌小型普通客车沿本市宽城区铁北二路由东向西行驶至凯旋路交汇处时，被执勤交警查获。经检测，曹某某血液中乙醇成分含量为97.22mg100ml。上述事实，除被告人曹某某供述外，另有到案经过，常住人口查询，驾驶人信息查询结果单，车辆信息查询结果单，长春市公安局司法鉴定中心理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对公诉机关的指控应予支持。鉴于被告人曹某某认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，能够依法实行社区矫正，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条【适用缓刑的条件】、第七十三条【拘役的缓刑考验期限】之规定，判决如下：被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后即上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕建伟二〇一四年二月二十七日书记员  王立娜
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第2297号
原告泉州嘉利达包装制品有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人黄亚雄，该公司总经理。
委托代理人林秋萍，女，1990年6月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。系原告的工作人员。
被告危文生，男，1978年2月6日出生，汉族，住福建省德化县。
原告泉州嘉利达包装制品有限公司（以下简称嘉利达公司）与被告危文生买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由代理审判员黄达婧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嘉利达公司的委托代理人林秋萍、被告危文生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉利达公司诉称，原告长期从事纸板、纸箱生产销售业务，被告向原告订货购买纸板，截止2014年4月30日，根据双方确认的对账结欠单，被告累计尚欠原告货款总价值206512.49元，直到2014年5月26日，被告一共只支付了2万元，累计尚欠原告货款总计186512.49元。经原告多次催讨，被告一直未予以支付货款。请求：1、判令被告支付货款186512.49元，并按月利息2%计付自起诉之日起至判决确定还款之日止的利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告危文生承认原告在本案中所主张的事实，但主张原告请求的货款186512.49元应按报价合同的约定，按75%结算，再扣除原告未开票的货款金额121312.49元＊8%的税点，被告同意支付原告货款130179.37元，并要求免除利息。
本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，本院对原告主张的事实予以确认。被告向原告购买纸板，双方之间的买卖合同关系成立。双方于2014年5月16日结算后，现被告尚欠原告货款186512.49元（含税）未付。被告抗辩该货款应扣除原告未开具增值税发票的货款金额121312.49元所含税点，且原告对未开票的货款金额包含税费没有异议，本院予以采纳。但双方在《对账结欠单》中没有对税点进行约定，被告主张税点为8%，未能提供相应证据予以证明，不予采纳。原告自认税点为5%，尚未退税的税点金额为6065.62元（121312.49元＊5%），本院予以采信，则被告仍应支付原告货款180446.87元（186512.49元-6065.62元）。双方签订的《报价合同》约定：“以上单价含税（纸箱票），月结30天，按75%结算。……供方有权随时停止供货并追究需方延期付款的违约责任，若贵司未按时付款，需追加每月2%逾期利息，且无法保证货源供应。”因被告并未在结算后30天内付款，其主张按货款金额的75%结算，不符合合同约定的情形，本院不予采纳。由于双方未约定付款期限，原告可以随时要求被告履行，现原告要求被告支付货款186512.49元及按月利率2%计付自起诉之日起的利息的请求，本院对扣除税点后尚欠的货款180446.87元及其利息部分予以支持，对超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告危文生应于本判决生效之日起十日内支付原告泉州嘉利达包装制品有限公司货款180446.87元，并按月利率2%的标准支付该款自2015年4月9日起至本判决确定还款之日止的利息；
二、驳回原告泉州嘉利达包装制品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4179元，减半收取2089.5元，由原告泉州嘉利达包装制品有限公司负担62.5元，被告危文生负担2027元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄达婧
二〇一五年六月一日
书 记 员 连博影
附注：本案引用的主要法律法规条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第2297号
原告丰宁满族自治县长阁利国加油站
组织机构代码证：73870807-2。
住所地丰宁满族自治县南关乡长阁村。
法定代表人：杜景龙，职务：总经理，身份证号：×××。
委托代理人孙新，河北凯宣律师事务所律师。
委托代理人张新亮，男，1986年12月10日出生，汉族，该公司职工，住山东省乐陵市云红街道办事处小张村114号。身份证号：×××。
被告陆怀，住丰宁满族自治县。
本院在审理原告丰宁满族自治县长阁利国加油站与被告陆怀买卖合同纠纷一案中，原告丰宁满族自治县长阁利国加油站于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下：
准许原告丰宁满族自治县长阁利国加油站撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告丰宁满族自治县长阁利国加油站承担。
审判员 王海龙
二〇一五年十一月二十日
书记员 徐 兵
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第2297号
原告泉州嘉利达包装制品有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人黄亚雄，该公司总经理。
委托代理人林秋萍，女，1990年6月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。系原告的工作人员。
被告许泽胜，男，1980年11月11日出生，汉族，住福建省德化县。
被告危文生，男，1978年2月6日出生，汉族，住福建省德化县。
本院在审理原告泉州嘉利达包装制品有限公司与被告许泽胜、危文生买卖合同纠纷一案中，原告泉州嘉利达包装制品有限公司于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其与被告危文生共同确认本案买卖合同主体为原告及被告危文生，与被告许泽胜无关，且被告危文生自愿由其单独承担本案还款责任为由申请撤回对被告许泽胜的起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泉州嘉利达包装制品有限公司撤回对被告许泽胜的起诉。
代理审判员 黄达婧
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 连博影
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第2297号
原告：吴某。
被告：周某。
本院在审理原告吴某与被告周某离婚纠纷一案中，原告吴某于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币100元，由原告负担。
代理审判员 郭 壮
二〇一五年七月七日
书 记 员 王翠丽
三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民一初字第02129号
原告苏谦，男。
委托代理人王锴，河南康研律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告尹海涛，男。
原告苏谦与被告尹海涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏谦委托代理人王锴到庭参加诉讼。被告尹海涛经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏谦诉称：2014年3月10日，被告因资金紧张向原告借款800000元，双方口头约定月息1分，借款期限半年。被告于收款当日向原告出具借条，其后被告每月支付利息，借款期限届满，被告迟迟不履行还款义务，诉至法院请求依法判令被告偿还原告借款800000元并承担本案诉讼费用。
被告尹海涛未答辩。
经审理查明：2014年3月10日，尹海涛向苏谦借款人民币800000元整。同日尹海涛向苏谦出具借据一份，载明：“今借到苏谦现金捌拾万元整（800000），期限半年。尹海涛411282198107272612，2014.3.10”。尹海涛在借条上签字捺印。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告尹海涛向原告苏谦借款现金800000元有其向原告苏谦出具的借条为记，借款事实存在，证据确实充分，本院予以确认。借款半年期限届满后，尹海涛未按约定偿还借款，属违约行为应承担还款责任；故现原告苏谦要求被告尹海涛偿还借款本金800000元的请求，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告尹海涛偿还原告苏谦借款800000元，限本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元、保全费4520元，合计16320元，由被告尹海涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 崔云飞
代理审判员 郭爱丽
人民陪审员 王 倩
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 史 晓
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江汉刑初字第00901号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人程某，男，1987年1月4日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业。2013年10月8日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，刑期至2013年12月17日。因本案于2015年4月20日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2015）789号起诉书指控被告人程某犯非法持有毒品罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员周恩静，被告人程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人程某于2015年4月20日15时许，在本市江汉区唐蔡路6号北斗花园C栋2单元402室内被公安人员抓获，当场从其身上查获毒品甲基苯丙胺17.19克（俗称麻果）。毒品已收缴。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，公安机关的抓获及破案经过、户籍资料、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、上交毒品入库登记单等书证；毒品检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某明知是毒品甲基苯丙胺而持有17.19克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人程某刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人程某曾因非法持有毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人程某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人程某具有归案后如实供述罪行、累犯、毒品再犯等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人程某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（自判决发生法律效力的次日起十日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月20日起至2016年4月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 谢 春
二〇一五年七月三日
书 记 员 王郭亦然
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江汉刑初字第00901号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人夏某，男。因本案于2014年6月16日被抓获，同月17日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2014）990号起诉书指控被告人夏某犯贩卖毒品罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员郭忠、被告人夏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人夏某于2014年6月16日23时许，在本市江汉区前进一路“亚通网吧”附近巷子口，以人民币1800元的价格向王某贩卖毒品氯胺酮（俗称K粉）47.94克后，被公安人员当场抓获。毒品已收缴。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片；户籍材料、公安机关的抓获和破案经过、扣押决定书、扣押物品清单、上交毒品入库登记单等书证；证人王某、李某的证言；毒品检验鉴定书；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某明知是毒品氯胺酮而非法贩卖47.94克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人夏某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人夏某具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人夏某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月16日起至2015年6月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田炼
二〇一四年十月十三日
书记员 钟帆
![01lydyh01图片](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0a700c16-46e9-464d-96c0-a79900f890ea&imgId=MGE3MDBjMTYtNDZlOS00NjRkLTk2YzAtYTc5OTAwZjg5MGVhMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执2396号
申请执行人：李向普，住所地内蒙古自治区赤峰市林西县。
被申请执行人：常新华，男，1985年2月28日出生，汉族，身份证号码×××，农民，住所地内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗宇宙地镇南洼村榆树地组。
被申请执行人：杨世越，男，出生日期不详，汉族，身份证号不详，住所地内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗宇宙地镇新地村后营子组。
被申请执行人：常海广，男，出生日期不详，汉族，身份证号不详，农民，住所地内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗宇宙地镇新地村后营子组。
本院在执行申请执行人李向普与常新华、杨世越、常海广民间借贷纠纷一案中，现李向普申请撤回对常新华、杨世越、常海广的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）内0425执2396号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨奕林
审判员 姜国忠
审判员 敖秀山
二〇一七年四月七日
书记员 张美玲
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0425执2396号申请执行人：李向普，住所地内蒙古自治区赤峰市林西县。被申请执行人：常新华，男，1985年2月28日出生，汉族，身份证号码×××，农民，住所地内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗宇宙地镇南洼村榆树地组。被申请执行人：杨世越，男，出生日期不详，汉族，身份证号不详，住所地内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗宇宙地镇新地村后营子组。被申请执行人：常海广，男，出生日期不详，汉族，身份证号不详，农民，住所地内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗宇宙地镇新地村后营子组。本院在执行申请执行人李向普与常新华、杨世越、常海广民间借贷纠纷一案中，现李向普申请撤回对常新华、杨世越、常海广的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）内0425执2396号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年四月七日书记员  张美玲
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民特字第31号
申请人张××。
申请人张××要求宣告顾一×为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
被申请人顾一×。
申请人张××诉称，我与被申请人系夫妻关系，2010年6月4日被申请人顾一×经诊断为脑干出血，处于昏迷状态。现申请宣告顾一×为无民事行为能力人，我作为其监护人。
2014年7月23日，天津市司法精神病鉴定委员会出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人顾一×目前的精神状态诊断为器质性智能损害（极重度痴呆）；2、目前，被鉴定人顾一×无民事行为能力。经查，申请人张××与被申请人顾一×系夫妻关系，被申请人顾一×父母均已去世，其仅有一女名顾二×。顾二×现同意申请人作为被申请人顾一×监护人，故可以指定申请人为被申请人监护人。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：
宣告顾一×为无民事行为能力人；
指定张××为顾一×的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 张凌志
二〇一四年八月五日
书 记 员 王雅琦
附：本裁判文书所适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母；
（三）成年子女；
（四）其他近亲属；
（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民特字第31号
申请人张志英。
申请人张志英要求宣告顾月海为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人顾月海，男，1965年1月28日出生，汉族，天津市河北区环卫局干部，住天津市河北区张兴庄大道圣贤里4-14-401号。
申请人张志英诉称，我与被申请人系夫妻关系，2010年6月4日被申请人顾月海经诊断为脑干出血，处于昏迷状态。现申请宣告顾月海为无民事行为能力人，我作为其监护人。
2014年7月23日，天津市司法精神病鉴定委员会出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人顾月海目前的精神状态诊断为器质性智能损害（极重度痴呆）；2、目前，被鉴定人顾月海无民事行为能力。经查，申请人张志英与被申请人顾月海系夫妻关系，被申请人顾月海父母均已去世，其仅有一女名顾晶。顾晶现同意申请人作为被申请人顾月海监护人，故可以指定申请人为被申请人监护人。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：
宣告顾月海为无民事行为能力人；
指定张志英为顾月海的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 张凌志
二〇一四年八月五日
书 记 员 王雅琦
附：本裁判文书所适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母；
（三）成年子女；
（四）其他近亲属；
（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民特字第31号
申请人尚×乙，××××年××月××日出生，青岛××公司职工。
被申请人赵××，××××年××月××日出生。
申请人尚×乙申请变更被申请人赵××监护人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人尚×乙述称，被申请人赵××系申请人尚×乙之母。1999年7月因颅脑肿瘤在山大医院手术，术后1年内未清醒，现在意识难以恢复，完全由申请人之父尚×甲照顾近15年，现尚×甲年事已高，体弱多病，活动不便，亦不能担负其妻赵××之监护责任。为此申请人要求确定申请人尚×乙为被申请人赵××的监护人。
经查明，赵××，女，××××年××月××日出生，汉族，现住青岛市大沙支路。被申请人赵××与尚×甲系夫妻关系，两人共生育一女，即申请人尚×乙，被申请人赵××的父亲赵洪盛于××××年××月××日死亡，母亲为张××。
2014年1月6日，青岛市市北区兴隆路街道平安社区居民委员会出具证明一份，载明：“赵××女××××年××月××日出生，该与××××年××月因病开颅手术留下后遗症，至今生活不能自理，现由丈夫尚×甲做监护人。特此证明青岛市市北区兴隆路街道平安社区居民委员会2014.1.6经社区了解，情况属实。青岛市市北区人民政府兴隆路街道办事处2014.1.6”
经询，申请人尚×乙、被申请人赵××之夫尚×甲、被申请人赵××之母张××，均同意由尚×甲作为被申请人赵××的监护人。
本院认为，青岛市市北区兴隆路街道平安路社区居民委员会已指定尚×甲为被申请人赵××的监护人，尚×甲作为赵××的配偶，具备监护资格，且赵××的女儿尚×乙、母亲张××亦均同意由尚×甲担任赵××的监护人，因此青岛市市北区兴隆路街道平安路社区居民委员会的指定符合法律规定，应予维持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》（试行）第14条、19条之规定，判决如下：
维持青岛市市北区兴隆路街道平安路社区居民委员会指定尚×甲为赵××的监护人的指定。
本判决为终审判决。
审判员 吕艳丽
二〇一四年二月二十六日
书记员 张 娜
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第669号
原告刘玉霞。
委托代理人，河北威远律师事务所律师。
被告张瑞清。
委托代理人，河北佳诚信和律师事务所律师。
被告张世培。
被告张瑞敏。
委托代理人卢广顺。
被告张世杰。
原告刘玉霞诉被告张瑞清、张世培、张瑞敏、张世杰法定继承纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘玉霞的委托代理人刘国祥，被告张瑞清的委托代理人司维、被告张世培、被告张瑞敏的委托代理人卢广顺到庭参加诉讼，被告�世杰经我院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系四被告的母亲，原告的丈夫张守峰于2014年3月6日去世。张守峰去世时，有50000元的银行和10000元现金。张守峰生前是唐山第二水泥厂的职工，去世后应发放抚慰金、丧葬费43745.06元。原告认为，银行存款和家中现金应为夫妻共同财产作为遗产进行处理。因原告年老体弱主要依靠丈夫抚养且已失去劳动能力，故此要求将单位发放的抚恤金20000元归原告所有。为维护原告的合法权益，依法诉至法院，要求：一、依法分割张守峰的遗产60000元；二、发放抚恤金部分的20000元和2014年3月份工资2707.28元归原告所有。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：证据一、参加企业职工养老保险人员丧葬补助金和遗属抚恤金审核表，证明张守峰去世后单位发放抚恤金及丧葬费共计43745.06元，张守峰的工资�放至2014年3月份；证据二、银行出具的账户查询信息，证明原告在2014年3月11日、3月18日分三次取款50000元；证据三、抚恤金的说明，证明张守峰死后唐山六九水泥厂发放43745.06元抚恤金，该笔抚恤金未实际支取。
被告张瑞清辩称，同意将丧葬费、抚恤金给原告，家中存款50000元，现金10000元，4被告每人分得10000元。被告张瑞请没有证据向法庭提交。
被告张世培辩称，在张守峰去世时家中确实有60000元，我母亲20000元，张瑞清10000元，张世培、张世杰每人15000元，张瑞敏未分得。按照法定继承，差额部分我们应当补齐。在父亲张守峰去世时花费丧葬费30000元，在单位单位发放的抚恤金中扣除剩余后全部给予我母亲。被告张世培没有证据法庭提交。
被告张瑞敏辩称，在张守峰去世时我未分得财产，在单位发放的抚恤金中扣除29179.9元的丧葬费后依法分割。被告张瑞敏为其支持答辩意见，向法庭提交如下证据：张守峰去世时丧葬费的相应票据22张，证明花费丧葬费29179.9元。
被告张世杰未到庭，未答辩，亦未向法庭提交书面材料。
法庭组织质证，原告对被告张瑞敏出示的证据质证意见是：对票据的真实性无异议，但对这些票据与本案的关联性有异议，六九水泥厂只支付丧葬费5414.56元，我方只认可在此费用中予以扣除，剩余部分为四被告赡养的一部分，与本案无关联性。
经审理查明，原告系四被告的母亲，原告与张守峰系夫妻关系。张守峰于2014年3月6日去世，去世时原告与张守峰有夫妻共同财产60000元（其中原告分得20000元、被告张瑞清分得10000元、被告张世培、张世杰各分得15000元）。张守峰去世后原工作单位唐山六九水泥有限公司发放丧葬费5414.56元、遗属抚恤金37480元。张守峰去世花费丧葬费29179.9元（四被告每人花费7295元）。�告张瑞清要求将丧葬费、抚恤金给予原告。
本院认为，张守峰去世后所花费的丧葬费29179.9元应首先在原单位唐山六九水泥有限公司发放丧葬费的5414.56元支出，不足部分在张守峰的个人财产中支出，即原告应分得夫妻共同财产30164.02元，四被告每人分得张守峰的遗产164.02元。遗属抚恤金是对公民死亡后所在单位定期按一定标准发放给受死者供养的直接亲属经济补偿。原告为死者张守峰唯一直接供养人，原告有处分其所有财产的权利，故原告只要求分得张守峰的遗属抚恤金20000元的诉讼请求本院予以支持。另四被告每人应分得遗属抚恤金4370元。被告张瑞清同意将张守峰的丧葬费、遗属抚恤金给原告。原告要求分得张守峰的2014年3月份工资，但原告并无证据证实张守峰该笔工资是否实际支取，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。被告张世杰未到庭参加诉讼放弃了举证�证的权利，应自行承担由此引起的后果。故依据《中华人民共和国婚姻法》第二十四条：“夫妻有相互继承遗产的权利。父母和子女有相互继承的权利”、《中华人民共和国继承法》第五条：“继承开始后，按照法定继承办理。有遗嘱的，按照……”、第二十六条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承的遗产”之规定，判决如下：
1、原告刘玉霞继承其丈夫张守峰的遗产30164.02元、分
得遗属抚恤金24370元、丧葬费1353.64元。
2、被告张瑞清继承其父亲张守峰的遗产7459元。
3、被告张世培、张瑞敏、张世杰各继承其父亲张守峰的遗
产7459元、分得遗属抚恤金4370元、丧葬费1353.64元。
四、被告张世培、张世杰、张瑞清多分得的张守峰的遗产应返还原告刘�霞、被告张瑞敏。
五、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费2375元，由原告刘玉霞、被告张瑞清、张士培、张瑞敏、张世杰各负担475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 孙敬韬
代理审判员 赵国园
人民陪审员 孟海鹰
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 孙 菲
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第669号
原告黄加庆，男，1953年9月17日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人张伟文、黄小强，福建求达律师事务所律师。
被告刘仁德，男，1964年3月15日出生，汉族，住福建省南安市。
原告黄加庆与被告刘仁德民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法由代理审判员黄建森适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄加庆及其委托代理人黄小强到庭参加诉讼，被告刘仁德经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄加庆诉称，被告于1995年5月28日向原告借款人民币30000元，有被告亲自签名出具的《借条》一份为证。被告自借款后，因经营不善，外出下落不明，原、被告双方失去联系多年。2013年年初，原、被告双方恢复联系。经原告催讨后，被告拖而不还。请求判决：1、判令被告立即偿还借款人民币30000元，并自借款之日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的双倍付息，息随本清；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘仁德未作答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，被告刘仁德于1995年5月28日向原告黄加庆借款30000元，被告于借款当日出具借条一张交原告收执，其内容为“借条兹向黄加庆暂借人民币叁万元.￥30000元6%借款人：刘仁德95.5.28日”。借款时，原、被告未书面约定还款期限。后经原告多次催讨，被告刘仁德至今未偿还上述借款。
以上事实，有原告提供的借条及原告在庭审中的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告刘仁德向原告黄加庆借款人民币30000元，有其出具给原告收执的借条为证，足以认定。双方在借款时未约定还款期限，原告有随时要求被告返还的权利，现原告要求其立即偿还该借款，合法有据，应予支持。原告提供的借条上虽书写有“6%”字样，但原、被告双方并未明确将此约定为借款利率，故原告辩称借款时原、被告双方书面约定月利率为6%的意见不予采纳，其要求被告按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍支付利息，依法无据，不予支持。原告诉请要求的利息可以按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算，自本案起诉之日起计算至判决确定的还款之日止。被告刘仁德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘仁德应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄加庆借款人民币30000元及利息（利息自2014年1月23日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；
二、驳回原告黄加庆其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取为275元，由被告刘仁德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄建森
二〇一四年三月十一日
书 记 员 陈丽清
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9.公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-3-
河北省南皮县人民法院
民 事 调 解 书
（2014）南民初字第669号
原告崔治金，
委托代理人马俊青河北天树律师事务所律师
被告杜倩，
被告定州市裕龙储运有限公司
法定代表人刘振明该公司经理
二被告委托代理人段栓虎，
被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司
法定代表人石海龙该公司总经理
委托代理人张杰河北顺治律师事务所律师
案由：机动车交通事故纠纷
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司于2015年8月20日以前赔偿原告医药费、伙食补助费、营养费、误工费，护理费交通费、车辆损失费、公估费等共计30000元，该款汇入户名为马俊青、开户行为中国建设银行南皮支行62×××56的账户内。二、原告当庭给付被告杜倩一方车损费用1000元.三、其他双方再无争议。
案件受理费550元，减半收取，由原告承担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长 杜艳艳
审判员 李希艳
陪审员 李 阳
二〇一五年八月五日
书记员 毕盛菊
河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第669号
原告吴某某，女，1984年5月27日出生，汉族，无业，现住南宫市。
被告任某甲，男，1982年4月5日出生，汉族，个体户，住南宫市。
原告吴某某与被告任某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏贵龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告任某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，2004年2月初，原、被告经人介绍相识，后确认恋爱关系，2004年11月23日在南宫市民政局办理结婚登记手续，2005年1月15日举行婚礼共同生活，2006年1月9日生儿子任某甲，现跟随被告生活。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现双方性格严重不和，双方经常为琐事吵架。婚后被告靠小吃部维持生活，由于被告贪图安逸，好逸恶劳，其经营的小吃部生意平平，常因经济问题及家庭琐事与原告吵闹，甚至对原告大打出手。原告考虑孩子年幼，对被告的行为始终忍让，一直努力挣钱养自己和孩子，但双方仍矛盾不断，虽经多方调解，被告仍无悔改之意，原告认为双方感情确已破裂，已无和好可能，特向法院提起诉讼，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生儿子任某甲由原告抚养，被告支付抚养费；3、诉讼费用由被告承担。
原告吴某某提供的证据有：结婚证、保证书、诊断书、处方笺、收费收据。
被告任某甲辩称，原告说的不对，结婚后原告要买什么就给她买什么，从有孩子以后，我给原告说得存钱，孩子上学的学费、书费都是我和家人掏的，原告就是给孩子买点衣服和吃的，原告说她自己拉着孩子是不对的。原告要做生意，投资都是我和我父母投的资，一共投了11000元，后来什么也没了。我与原告的感情未破裂，感情没事，平常生活也挺好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2004年农历正月十二经人介绍相识订婚，2004年11月23日在南宫市民政局办理结婚登记手续，2004年农历12月6日举行结婚仪式，共同生活。婚后开始感情较好，生孩子后，双方因家庭琐事发生矛盾。2006年1月6日婚生一男孩，取名任某甲，现随被告生活。2014年6月双方因家庭琐事发生争吵，原告回娘家，分居至今。原告于2014年7月6日向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告结婚已近十年之久，建立起了一定的夫妻感情，分居时间较短，且生有子女，婚后虽因家庭琐事发生吵闹，但无重大利害冲突。只要双方相互理解，相互关怀，勤加沟通，正确处理好家庭关系，和好有望，夫妻感情尚未完全破裂。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告吴某某离婚之诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 夏贵龙
二〇一四年九月十二日
书记员 岳东光
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第669号
原告：潘X，女，自然情况略。
被告：罗XX，男，自然情况略。
原告潘X诉被告罗XX离婚纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法由审判员胡双全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘X、被告罗XX到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告潘X诉称：原告与被告于2001年相识恋爱，2008年6月11日在贵阳市南明区民政局登记结婚，2010年3月1日生育一子罗xx。婚后双方感情尚好，从2009年起被告开始酗酒，每天喝得烂醉如泥并经常无理取闹，原告及家人多次劝其戒酒未果。现双方夫妻感情已破裂，故诉至法院请求：一、判决原、被告离婚。二、判决原、被告婚生子罗xx的监护人为原告抚养，被告每月支付抚养费1500元，直到罗xx18岁为止。三、诉讼费由被告承担。
被告罗XX辩称：不同意离婚。我们之间的矛盾就是因为我喝酒。明天我到医院去检查身体，决定把酒戒了。希望原告再给我一次机会。
经审理查明，原、被告于1999年9月同时进入贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司工作，2001年10月确定恋爱关系，2003年12月25日在贵阳市南明区民政局登记结婚，2006年6月离婚。2008年6月11日在贵阳市南明区民政局重新办理结婚登记手续，2010年3月1日生育一子罗xx。2012年原告以被告酗酒为由曾向本院起诉离婚，本院于2012年9月12日作出（2012）南民初字第2619号民事判决书，判决“潘X要求与罗XX离婚的诉讼请求依法不予准许”。现原告再次持同诉理由起诉来院要求与被告离婚。庭审中，经本院主持调解，原告坚持离婚，被告表示不同意离婚。
本院认为，原、被告在工作中相知相爱，有较深的婚前基础。婚初，双方因均不能理性对待磨合期产生的矛盾，婚后不到三年便冲动离婚，彼此分开二年后又复婚，并共同生育有一子。近年来，被告酗酒的行为影响了双方的夫妻感情，原告于2012年曾起诉来院要求离婚，鉴于双方夫妻感情尚未破裂，本院依法未支持原告的诉讼请求。现原告再次持同诉理由起诉来院要求离婚，被告到庭表示不同意离婚，并愿意戒酒，希望原告再给其一次机会。鉴于原、被告此前离婚后又复婚，夫妻感情基础良好，现被告沾染了酗酒的不良习惯，且表示愿意戒掉，原告作为妻子理应对其进行鼓励帮助，共同搞好夫妻关系，维护完整和睦的家庭，因双方夫妻感情尚未完全破裂，故对原告提出离婚之请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告潘X诉请与被告罗XX离婚不予准许。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告潘X承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 胡双全
二〇一四年四月十七日
书记员 王正香
保定市南市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第669号
原告沈细和。
被告韩江涛。
本院在审理原告诉被告为买卖合同纠纷一案中，原告于2014年9月1日向本院提出财产保全申请，要求对被告名下630000元的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告韩江涛名下价值630000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 薛春良
二〇一四年九月三日
书记员 焦智欢
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新密民一初字第1383号
原告王爱云。
被告惠发才。
被告王华洲。
被告寇剑朝。
本院在审理原告王爱云诉被告惠发才、王华洲、寇剑朝民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王爱云撤回起诉。
本案受理费1800元减半收取为900元由原告负担。
审判员 王世忠
二〇一五年六月十五日
书记员 张晓军
宋体黑体江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜催字第0106号
申请人四川省金河磷矿。
法定代表人陈城，该矿矿长。
委托代理人：但勇，该矿员工。
申请人四川省金河磷矿申请公示催告一案，本院受理后依法于2013年10月22日发出公告，催促利害关系人在70日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告四川省金河磷矿遗失的票据号码为3140005121784889，票面金额为人民币50000元，出票人为宜兴市宸昊科技有限公司，收款人为江苏宏阳化工有限公司，出票日期为2013年1月29日，汇票到期日为2013年7月29日，出票银行系江苏宜兴农村商业银行股份有限公司的银行承兑汇票一份无效。
二、自本判决公告之日起，申请人四川省金河磷矿有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 储晓惠
审 判 员 李亚丹
人民陪审员 李金英
二〇一四年一月七日
书 记 员 王胜霞
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富商初字第3122号
原告：方国民。
被告：邵宝仁。
原告方国民诉被告邵宝仁民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理后，依法由审判员窦颖东适用简易程序，于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告方国民到庭参加诉讼，被告邵宝仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方国民起诉称：被告于2013年4月20日向原告借款100000元。当时被告出具借条一份，约定还款日为2013年8月30日，借款月利率为20‰，但被告并未依约定归还借款及支付利息。原告认为，被告未按约定还款付息，故诉至法院请求判令：1、被告邵宝仁归还原告方国民借款100000元；2、被告支付原告借款利息38000元（本金100000元按照月利率20‰计算从2013年4月20日起暂时计算至2014年11月20日止），并支付借款本金100000元按照月利率20‰计算自2014年11月21日起至本判决确定的履行之日止的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告方国民为证明其主张，向本院提供了下列证据：
借条1份，证明2013年4月20日，被告邵宝仁向原告方国民借款100000元的事实。
被告邵宝仁未答辩亦未举证。
原告方国民提交的证据，被告邵宝仁未到庭参加诉讼发表质证意见，视为其放弃质证权利。本院经审核认为，原告方国民提交的证据具真实性、合法性，本院对该份证据依法予以认定。
经审理，本院查明如下事实：
2013年4月20日，被告邵宝仁向原告方国民借款100000元，并于同日出具借条一份。借条载明借款金额100000元，并约定还款日期为2013年8月30日，借款利率为月利率20‰。被告邵宝仁在借款人处签字并捺印，案外人陈红根在担保人处签字并捺印。现原告方国民向被告邵宝仁催讨案涉借款，被告并未归还，故诉至法院要求处理。
本院认为，被告邵宝仁向原告方国民借款100000元，有原告方国民提供的借条为凭，本院依法予以认定。现被告邵宝仁经原告方国民催讨，在约定的期限内，未归还案涉借款，显属违约，依法应当承担相应的民事责任。原告同时主张自2013年4月20日起的借款利息，按照月利率20‰计算，因案涉借款属于短期借款，故原告主张的借款月利率已经超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，故本院对于该借款利息计算标准依法予以调整，经计算，暂算至2014年11月20日的案涉借款利息为36026.67元。综上，原告方国民的诉讼请求，合理部分，本院依法予以支持。被告邵宝仁经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵宝仁归还原告方国民借款本金100000元，于本判决生效之日起三十日内付清。
二、被告邵宝仁支付原告方国民借款利息及逾期利息36026.67元（以借款本金100000元为基准，计算自2013年4月20日至2014年11月20日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算），此后借款逾期利息计算至本判决确定履行之日止，亦按上述标准计算，于本判决生效之日起三十日内付清。
三、驳回原告方国民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3060元，减半收取1530元，由原告方国民负担20元，由被告邵宝仁负担1510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇中国工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 窦颖东
二〇一四年十二月十九日
书记员 卡 文
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏07刑更126号
罪犯王龙昌，无业。
罪犯王龙昌因犯寻衅滋事罪，于2008年8月20日被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑八个月。因犯盗窃罪，于2011年7月15日被江苏省淮安市清河区人民法院以（2011）河刑初字第199号刑事判决，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元，刑期自2011年1月27日起至2018年1月26日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月19日，江苏省连云港市中级人民法院作出（2013）连刑执字第0825号刑事裁定，减去罪犯王龙昌有期徒刑十个月，刑期至2017年3月26日止。2014年9月23日，江苏省连云港市中级人民法院作出（2014）连刑执字第00714号刑事裁定，不予罪犯王龙昌减刑。现在江苏省连云港监狱服刑。
执行机关认为：罪犯王龙昌在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。自入监以来获得监狱批准为“改造积极分子”二次，获得监狱“表扬”一次，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，提请对罪犯王龙昌减去有期徒刑十一个月。
经审理查明：执行机关提出罪犯王龙昌在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯王龙昌在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王龙昌减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年4月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 利
审判员 杜兴淼
审判员 朱立刚
二〇一六年一月二十九日
书记员 刘玉琪
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏07刑更126号
罪犯王龙昌，无业。
罪犯王龙昌因犯寻衅滋事罪，于2008年8月20日被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑八个月。因犯盗窃罪，于2011年7月15日被江苏省淮安市清河区人民法院以（2011）河刑初字第199号刑事判决，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元，刑期自2011年1月27日起至2018年1月26日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月19日，江苏省连云港市中级人民法院作出（2013）连刑执字第0825号刑事裁定，减去罪犯王龙昌有期徒刑十个月，刑期至2017年3月26日止。2014年9月23日，江苏省连云港市中级人民法院作出（2014）连刑执字第00714号刑事裁定，不予罪犯王龙昌减刑。现在江苏省连云港监狱服刑。
执行机关认为:罪犯王龙昌在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。自入监以来获得监狱批准为“改造积极分子”二次，获得监狱“表扬”一次，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，提请对罪犯王龙昌减去有期徒刑十一个月。
经审理查明:执行机关提出罪犯王龙昌在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为:罪犯王龙昌在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王龙昌减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年4月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 利
审判员 杜兴淼
审判员 朱立刚
二〇一六年一月二十九日
书记员 刘玉琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第1442-1号
申请执行人宋先义，男，汉族，乌鲁木齐通和小宾馆职工，住乌鲁木齐市天山区。
被执行人新疆创富港投资担保有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华南路。
法定代表人杨志伟，该公司总经理。
被执行人乌鲁木齐金润数码喷绘有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路。
法定代表人廖乾隆，该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的（2014）天民小额字第348号民事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆创富港投资担保有限公司、乌鲁木齐金润数码喷绘有限公司的存款、收入4618.9元（其中新疆创富港投资担保有限公司本金771.33元，乌鲁木齐金润数码喷绘有限公司本金3847.57元，执行费50元）；
二、被执行人新疆创富港投资担保有限公司、乌鲁木齐金润数码喷绘有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；
三、若上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 周 玲
二〇一四年八月二十二日
书记员 孟金爱
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）衡桃执终字第237号
申请执行人张寿中。
被执行人贡凤彬。
被执行人李合胜。
被执行人宋少敬。
衡水市桃城区人民法院作出的（2010）衡桃民西初字第94号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行该生效判决书所确定的义务。申请执行人张寿中向本院申请执行。被执行人贡凤彬、李合胜、宋少敬应给付申请执行人价款4290元，利息204.75元，迟延履行期间的债务利息1543.1元。并承担本案诉讼费50元，执行费50元，以上共计6137.58元。现本案已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2010）衡桃民西初字第94号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王维明
审判员 李振山
审判员 孙新卷
二〇一四年七月十日
书记员 王少珍
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0303执6087号
申请执行人华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。
法定代表人丁亮，该公司董事长、总经理。
被执行人深圳市罗湖区伟坚手袋商店，住所地深圳市罗湖区东门中路九龙城广场*楼**号。
经营者郭坚林。
申请执行人华强方特（深圳）动漫有限公司申请执行深圳市罗湖区伟坚手袋商店著作权纠纷一案，本院作出（2015）深罗法知民初字第128号民事判决书。判决生效后，深圳市罗湖区伟坚手袋商店未履行判决书确定的义务，根据华强方特（深圳）动漫有限公司的申请，本院于2016年8月29日立案执行。
本案执行中，经查，被向公安局车辆管理所、工商局、国土资源和房产管理局、证券部门以及被执行人的开户银行调查，被执行人没有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件的成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐公波
审判员 谢小波
审判员 王良国
二〇一六年九月二十三日
书记员 胡文海
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富场商初字第44号
原告：石瑞吉。
委托代理人：吴观玉。
被告：马庆红。
原告石瑞吉诉被告马庆红买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告石瑞吉的委托代理人吴观玉到庭参加诉讼，被告马庆红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告石瑞吉起诉称：原、被告曾有纸张买卖业务往来，约定由原告向被告预付货款，被告收款发货。2013年2月6日，双方结算后被告应当返还原告预付款32000元，由被告出具借条一份，承诺于2013年6月30日前付清。但被告未按约履行还款义务。故原告诉至法院，�求判令：一、被告返还原告预付款32000元；二、案件受理费由被告负担。
原告石瑞吉为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院提供了借条一份，用以证明2013年2月6日被告尚应返还原告预付款32000元，并承诺于2013年6月30日前付清的事实。
被告马庆红未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告石瑞吉提供的证据，被告马庆红未到庭质证，视为放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提供的证据，符合证据的构成要件，且与本案有关联，本院依法予以认定。
经审理，本院查明的事实如下：
原告石瑞吉和被告马庆红有纸张买卖业务往来，由原告先行预付货款，被告再发货。2013年2月6日，被告出具“借条”一份，确认尚应返还预付款32000元，并承诺于2013年6月30日前付清。后经原告多次催讨，被告至�未返还上述预付款。
本院认为：原告石瑞吉与被告马庆红间纸张买卖的事实清楚，系双方的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，双方的纸张买卖关系合法有效。双方对预付款结算后由被告出具欠款凭证予以确认，但被告未按约定及时返还预付款，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告返还预付款32000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告马庆红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马庆红返还原告石瑞吉预付款32000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由被告马庆红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。
审 判 长 谢 晗
代理审判员 何成科
人民陪审员 何樟林
二〇一五年四月十六日
代书 记员 杜 敏
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第287号
申请执行人郑虹花，女，1979年5月17日出生，汉族，住永春。
被执行人姚国良，男，1945年12月26日出生，汉族，住永春。
申请执行人郑虹花与被执行人姚国良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2013）永民初字第169号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年1月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，申请执行人与被执行人已签定和解协议并分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）永民初字第169号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 涂书贤
审判员 林刚义
审判员 姚启炉
二〇一四年六月二十五日
书记员 林鸿志
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执裁字第309号
申请执行人韦海恩，男，现住环江毛南族自治县。
被执行人莫宝元，男，现住河池市。
被执行人兰艳美，女，现住河池市。
申请执行人韦海恩与被执行人莫宝元、兰艳美民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月1日作出的（2013）金民初字第810号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认被执行人应当履行的法律义务为：给付借款本金150000元及相应利息，负担案件受理费3520元。因被执行人未能自动履行，申请执行人于2014年3月14日向本院申请强制执行，本院即日立案执行，案号为（2014）金执字第309号。
本案在执行过程中，双方当事人于2014年7月29日自行协商，确认被执行人尚欠申请执行人本金150000元；从2012年12月31日起算至本案调解书确定的履行期限止的利息为6446元，逾期履行期间的利息为19800元；负担案件受理费3520元；被执行人尚欠款项共计179766元。申请执行人同意被执行人于2014年9月5日前给付欠款168520元，余下欠款11246元放弃追偿。上述协议内容现巳履得完毕。本案执行费1486元被执行人已缴纳。至此，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）金民初字第810号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 莫少现
代理审判员 覃云峰
代理审判员 韦宏伟
二〇一四年九月三日
书 记 员 何芳华
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义廿三里商初字第322号
原告：虞甜英，经商。
被告：丁云有。
原告虞甜英与被告丁云有民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告虞甜英到庭参加诉讼，被告丁云有经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告虞甜英起诉称：被告向原告借款32万元，约定借期2个月，月息2分，有被告于2014年9月22日出具的借条为证，现借款已到期，被告至今未归还借款及支付利息。现原告诉请判令被告归还借款32万元及支付利息（从2014年9月22日起按月息2分计算至实际履行之日止）。
被告丁云有未作答辩，也未提供证据。
原告虞甜英为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、借条和银行汇款单各一份，证明被告向原告借款32万元的事实。2、证明一份，证明借条中的虞婷英是原告的事实。
被告丁云有经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利，原告举证与其陈述能相互印证，本院对上述证据的证明力予以认定。
经审理，本院认定事实如下：
2014年9月22日，被告向原告借款人民币32万元，约定借期2个月，月利息2分。原告同日通过汇款方式向被告交付了借款32万元。借款到期后，被告未履行还款义务。原告于2015年3月25日诉至本院。
本院认为：被告丁云有向原告虞甜英借款32万元未还属实，应当按照约定及时予以返还，并按约支付利息。综上，原告虞甜英之诉合法有据，本院予以支持。被告丁云有经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告丁云有于本判决生效后十日内返还原告虞甜英借款32万元并支付利息（自2014年9月22日起按月利率2分计付至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6520元，由被告丁云有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费6520元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 傅多娇
人民陪审员 何正统
人民陪审员 虞敷洪
二〇一五年七月十五日
代书 记员 朱向丽
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0124财保37号
申请人：九江银行股份有限公司庐江支行，住所地安徽省庐江县庐城镇文昌路1号博金广场1-6号商铺，统一社会信用代码91340124052938850P。
负责人：周斌，该行行长。
被申请人：鲁代娣，女，1980年12月20日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，
被申请人：张飞，男，1989年3月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，
申请人九江银行股份有限公司庐江支行于2017年10月10日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人鲁代娣、张飞所有的位于安徽省庐江县庐城镇春天华庭21幢2单元603室的房屋进行查封，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人九江银行股份有限公司庐江支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人鲁代娣、张飞所有的位于安徽省庐江县庐城镇春天华庭21幢2单元603室房屋（房产证号20××93）。
案件申请费1270元，由申请人九江银行股份有限公司庐江支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 沈玉兰
二〇一七年十月十一日
书记员 洪 豆
河北省永年县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第00193号
申请人：河北深华建筑安装工程有限公司邯郸分公司，住所地：邯郸市邯山区南华路中段路南。
法定代理人：胡玉生，该公司总经理。
被执行人：王俊生。
本院在执行申请人河北深华建筑安装工程有限公司邯郸分公司与被执行人王俊生建筑工程施工合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
永年县人民法院作出的（2014）永民初字第1468号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 段聚兵
代理审判员 徐金红
人民陪审员 李东晓
二〇一五年十一月六日
书 记 员 张广鹏
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淇滨民初字第260号
原告樊国栋，男，1964年10月30日出生。
委托代理人刘士华，河南明星律师事务所律师。代理权限为代为办理立案手续，代缴诉讼费用，代领法律文书。
被告黄毅龙，男，50岁。
原告樊国栋与被告黄毅龙民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告樊国栋于2015年2月16日向本院申请撤诉，要求撤回对被告黄毅龙的起诉。
本院认为，原告樊国栋的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告樊国栋撤回起诉。
案件受理费3750元，减半收取1875元，由原告樊国栋负担。
审判员 王丽芳
二〇一五年二月十六日
书记员 李芳芳
湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂仙桃民一初字第00770号
原告李某某，男，1990年6月16日出生，汉族，武汉市人。
被告杨某某，女，1982年6月7日出生，汉族，仙桃市人。
原告李某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法组成由审判员刘林担任审判长，代理审判员高波、人民陪审员郭芳参加的合议庭，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2011年5月1日举行婚礼同居生活，2011年9月7日生育一女李某甲，2012年11月14日经婚姻登记机关补办结婚登记。婚后双方因家务琐事长期争吵，未能建立起夫妻感情，被告杨某某外出至今未归，下落不明，夫妻感情确已破裂。原告要求与被告杨某某离婚，婚生女李某甲由原告抚养，被告杨某某负担每月2000元抚养费。
原告李某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、结婚证原件及复印件各二份，以证明原、被告于2012年11月14日办理结婚登记的事实。
证据二、常住人口登记卡及出生医学证明复印件各一份，以证明原、被告之女李某甲的身份。
证据三、武汉市蔡甸区成功现代都市农业发展区三屋台村民委员会的证明一份，以证明被告杨某某下落不明的事实。
证据四、通话记录明细七份，以证明被告杨某某婚后不照顾小孩的事实。
被告杨某某未答辩，亦未向本院提交证据。
本院依法调查被告杨某某的父亲杨某平，杨某平称被告杨某某婚后长期被原告李某某殴打，杨某某在无法忍受的情况下外出，至今下落不明。
经庭审质证，原告李某某对杨某平的笔录内容提出异议，认为原告没有长期殴打杨某某，只是在杨某某不照顾小孩，只顾自己贪玩时才打过杨某某。
对原告李某某所举证据，本院经审查认为，原告李某某所举证据一、二、三来源合法，真实有效，与本案有关联性，本院依法予以采信；所举证据四无其他证据佐证，无法证实其真实性，不能证明原告的主张，本院依法不予采信。
经审理查明：原告李某某与被告杨某某于2010年10月在仙桃务工时相识，双方系自由恋爱，2011年5月1日，原、被告举行婚礼同居生活，2011年9月7日生育一女李某甲，2012年11月14日经婚姻登记机关补办结婚登记。
本院认为：原、被告经婚姻登记机关办理结婚登记，其婚姻关系合法有效。原告李某某要求与被告杨某某离婚，认为双方婚前了解不够，夫妻感情破裂，但未向本院提交证明夫妻双方感情确已破裂的证据，对原告李某某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告杨某某离婚。
案件受理费300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币300元，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：＊＊＊。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘林
代理审判员 高波
人民陪审员 郭芳
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 冯程
青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0203执427号
申请执行人衣腾飞，男，1985年12月18日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。
被执行人青岛隆宇坤国际贸易有限公司，住所地：青岛市市北区延吉路80号1011房间。
法定代表人：刘杰。
本院在执行申请执行人衣腾飞与被执行青岛隆宇坤国际贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2018年2月2日到庭提交撤回申请执行书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2017）第478号裁决书终结执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 周桂莲
二〇一八年二月二日
书记员 刘晓东