吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0381民初2629号
原告：刘淑芳，女，现住吉林省长春市。
委托诉讼代理人：陈惠庭，公主岭市范家屯镇法律服务所。
委托诉讼代理人：睢宝元，男，现住吉林省长春市。
原告：庄丽艳，女，现住吉林省长春市。
原告：庄莉莉，女，现住吉林省长春市。
被告：庄子学，男，现住吉林省公主岭市。
原告刘淑芳、庄丽艳、庄莉莉与被告庄子学农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年07月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑芳及其委托诉讼代理人陈惠庭、睢宝元、庄丽艳、庄莉莉、被告庄子学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘淑芳、庄丽艳、庄莉莉向本院提出诉讼请求：1.要求庄子学返还刘淑芳、庄丽艳、庄莉莉承包的土地0.0436垧承包经营权；2.要求庄子学给付土地租金15000元；3.诉讼费由庄子学负担。
事实和理由；2刘淑芳、庄丽艳、庄莉莉系母女关系，庄子学与庄丽艳、庄莉莉系继父女关系。1998年05月，刘淑芳与庄子学结婚，2017年01月离婚。离婚后，刘淑芳、庄丽艳、庄莉莉在大岭村六组承包的土地由庄子学耕种。2016年经大岭村调解庄子学返还0.574垧土地。该屯每人承包土地0.205垧，刘淑芳、庄丽艳、庄莉莉三人承包的土地0.615垧，庄子学还应返还刘淑芳、庄丽艳、庄莉莉0.0436垧土地。庄子学耕种刘淑芳、庄丽艳、庄莉莉三人土地期间（2010年至2015年）双方签订了租地合同，合同约定庄子学每年给付土地租金2500元，庄子学没有给付。故诉至人民法院，请求人民法院依法判决，支持刘淑芳、庄丽艳、庄莉莉诉讼请求。
庄子学辩称，2016年08月21日，经大岭村民委员会调解，庄子学已返还刘淑芳、庄丽艳、庄莉莉三人土地0.5714垧，双方已签订了协议，应按协议履行。刘淑芳、庄丽艳、庄莉莉提出返还0.0436垧土地违反协议，不应得到法律支持。2008年08月20日，庄丽艳、庄莉莉与庄子学签订了协议书。协议书约定：庄丽艳、庄莉莉将二人承包的四亩土地转包给庄子学耕种，土地转包费每年2000元。庄子学已支付一年土地转包费2000元。庄丽艳、庄莉莉违反协议向庄子学索要土地租金没有事实和法律依据。另外，庄子学于2010年11月向刘淑芳支付500元租金。刘淑芳诉称欠7年租金3500元与事实不符。且刘淑芳、庄丽艳、庄莉莉要求庄子学给付7年土地租金15000元诉讼请求已经超过诉讼时效，刘淑芳、庄丽艳、庄莉莉请求庄子学给付土地租金15000元的诉讼请求不应得到法律支持。综上所述，庄子学请求人民法院依法判决，驳回刘淑芳、庄丽艳、庄莉莉的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：刘淑芳、庄丽艳、庄莉莉提供了如下证据：1.刘淑芳、庄丽艳、庄莉莉身份证复印件。主要证明诉讼主体适格。经庭审质证，庄子学无异议，本院依法予以认定。2.离婚证复印件一份。主要证明2007年01月09日，刘淑芳、庄子学在公主岭市民政局婚姻登记处办理离婚登记手续。经庭审质证，庄子学无异议，本院依法予以认定。3.承包土地登记表复印件一份。主要证明发包方：公主岭市大岭镇大岭村民委员会、承包方代表：庄子学。承包方土地承包经营权共有人：庄子学、刘淑芳、庄丽艳、庄莉莉。承包地总面积12.33亩（1公顷=15亩）承包地总块数6块。经庭审质证，庄子学无异议，本院依法予以认定。4.2016年08月18日公主岭市大岭镇大岭村民委员会出具的证明（复印件，加盖公主岭市大岭镇农村经济管理站公章）一份。主要证明庄子学、刘淑芳、庄丽艳、庄莉莉共计四人分到土地0.823垧，其中房基地0.028垧。地块五块。南地0.034垧人均0.0085垧、粮库房后0.237垧人均0.05925垧、莫门前0.093垧人均0.02325垧、西大块0.247垧人均0.06175垧、猪地0.184垧人均0.046垧。共计分地0.823垧，人均0.205垧。经庭审质证，庄子学无异议，本院依法予以认定。5.2016年08月21日大岭村出具的证明复印件一份。主要证明经大岭村民委员会调解，庄子学返还刘淑芳、庄丽艳、庄莉莉土地承包经营权0.0474垧（粮库房后5垅）。该地刘淑芳、庄丽艳、庄莉莉同意无偿给庄子学耕种，如发生征占，征占款归刘淑芳、庄丽艳、庄莉莉。经庭审质证，庄子学无异议，本院依法予以认定。6.2009年08月20日庄子学与庄丽艳、庄莉莉签订的合同书。主要证明庄丽艳、庄莉莉将3.8亩土地包给庄子学耕种。自2010年开始，庄子学每年给付庄丽艳、庄莉莉2000元，每年给刘淑芳500元，一包到底，如有国家占有土地钱归庄丽艳、庄莉莉所有。经庭审质证，庄子学无异议，本院依法予以认定。庄子学提供了如下证据：离婚协议书复印件一份。主要证明2007年01月09日庄子学、刘淑芳签订。其中财产处理第二条约定：女方土地归男方耕种，男方永久耕种，收入归男方。经庭审质证，庄丽艳、庄莉莉以没签字为由有异议。因协议书系庄子学、刘淑芳在办理离婚手续时签订，本院依法予以认定。本院依职权调取了庄子学笔录。庄子学陈述：“我返还给刘淑芳、庄丽艳、庄莉莉的土地还差4分3厘6豪没有返还够，我现在同意返还给刘淑芳、庄丽艳、庄莉莉4分3厘6豪的土地。她们三人要钱我就不给了，我没钱给她们。在粮库房后给5垅地，另外在粮库大墙北再给4垅地。经庭审质证，刘淑芳、庄丽艳、庄莉莉无异议，本院依法予以认定。双方提供的证据可以认定下列事实：刘淑芳、庄子学原系再婚夫妻，庄子学与庄丽艳、庄莉理系继父女关系。2017年01月刘淑芳、庄子学在公主岭市民政局婚姻登记处办理离婚登记手续。1998年农村第二轮土地承包时，庄子学、刘淑芳、庄丽艳、庄莉莉在公主岭市大岭镇大岭村六组每人承包土地2.05亩。庄子学为承包方代表与大岭村民委员会签订了土地承包合同。2007年01月，刘淑芳与庄子学离婚后，四人承包的土地由庄子学耕种。2008年08月20日，庄子学与庄丽艳、庄莉莉签订合同书。合同书约定庄丽艳、庄莉莉承包的3.8亩土地转包给庄子学耕种，自2010年起，庄子学每年给付刘淑芳、庄丽艳、庄莉莉土地租转包费2500元。庄子学给付一年（2010年）土地转包费2500元。2011年至2015年的土地转包费庄子学未给付。2016年，经大岭村民委员会调解，庄子学返还刘淑芳、庄丽艳、庄莉莉土地承包经营权0.0474垧，庄子学尚差0.0436垧土地承包经营权未返还。以上事实，双方无异议，本院依法予以认定。
本院认为，农村土地承包是农户家庭为承包方的承包方式，作为农户的家庭成员只要符合承包土地的条件均享有承包土地的权利。本案中，庄子学、刘淑芳、庄丽艳、庄莉莉均在户籍所在地大岭村六组每人承包土地2.205亩。庄子学为承包方代表与发包方大岭村委会签订承包合同取得土地承包经营权，属于按份共有的承包关系。每位共有人均有权利将自己的份额分出。刘淑芳、庄丽艳、庄莉莉作为土地承包经营权共有人，有权利将自己承包的土地份额分出。刘淑芳、庄丽艳、庄莉莉要求庄子学返还土地0.0436垧的诉讼请求符合有关法律规定，本院依法予以支持。关于刘淑芳、庄丽艳、庄莉莉要求庄子学给付土地租金15000元的诉讼请求，2008年08月庄子学与庄丽艳、庄莉莉签订合同书。合同书约定自2010年起，庄子学耕种庄丽艳、庄莉莉承包的土地3.8亩每年给付庄丽艳、庄莉莉、刘淑芳土地租金2500元。庄子学只给付一年。2011年至2015年没有给付。此间，3.8亩土地仍然由庄子学耕种。庄丽艳、庄莉莉、刘淑芳自2011年末起就应知道自己的权利受到侵害，2013年年末前就应主张权利，向庄子学索要土地租金。刘淑芳、庄丽艳、庄莉莉并未举证，证明在2013年年末主张权利向庄子学索要土地租金。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”依照上述法律规定，刘淑芳、庄丽艳、庄莉莉要求庄子学给付土地租金15000元的诉讼请求已超过诉讼时效，本院依法不予支持。
综上所述，刘淑芳、庄丽艳、庄莉莉要求庄子学返还0.0436垧土地承包经营权的诉讼请求符合有关法律规定，本院依法予以支持。刘淑芳、庄丽艳、庄莉莉要求庄子学给付土地租金15000元的诉讼请求因超过诉讼时效，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、第一百三十五条规定，判决如下：
庄子学于本判决生效后三十日内返还刘淑芳、庄丽艳、庄
莉莉0.0436垧土地承包经营权。
二、驳回刘淑芳、庄丽艳、庄莉莉其他诉讼请求。
案件受理费175元，减半收取计87.50元，由庄子学负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 赵洪良
二〇一七年九月八日
书记员 王怀婷