上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初16436号
原告邓太英，女，1970年10月18日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。
委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。
被告杨亮，男，1987年3月16日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人毛寄文。
委托代理人吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。
原告邓太英与被告杨亮、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“人保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月26日公开开庭进行了审理。原告邓太英的委托代理人邱俊豪，被告人保上海分公司的委托代理人吕琰晶到庭参加了诉讼。被告杨亮经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓太英诉称，2017年6月23日9时00分许，被告杨亮驾驶沪C0XX**小型轿车在本市浦东新区老港镇欣河村村委会处，与原告所骑电动自行车(载乘案外人姚某某)发生碰撞，致原告及案外人姚某某均受伤，原告车辆损坏。经交警部门认定，被告杨亮负事故的全部责任。另沪C0XX**小型轿车在被告人保上海分公司处同时投保有交强险和商业三者险。现原告提出事故造成其损失为医疗费33,985元(人民币，下同)、住院伙食补助费220元、鉴定费2,850元、营养费3,600元、护理费6,180元、误工费15,715元、残疾赔偿金125,192元、交通费500元、衣物损失费300元、车辆损失费1,000元、精神损害抚慰金5,000元、律师代理费4,000元；要求被告人保上海分公司依次在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔付责任(其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿)；仍不足的部分，由被告杨亮全额赔偿。
被告杨亮未具答辩。
被告人保上海分公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定无异议，因案外人姚某某的损失已经赔付，故愿意在剩余的交强险及商业三者险责任范围内承担赔付责任；对原告的伤残等级持有异议，申请重新鉴定；对原告主张的各赔偿项目及金额，认可住院伙食补助费、鉴定费、车辆损失费；对其余赔偿项目均持有异议。
经审理查明，2017年6月23日9时00分许，被告杨亮驾驶沪C0XX**小型轿车在本市浦东新区老港镇欣河村村委会处，与原告所骑电动自行车(载乘案外人姚某某)发生碰撞，致原告及案外人姚某某均受伤，原告车辆损坏。经交警部门认定，被告杨亮负事故的全部责任。事发后，原告为疗伤共支出医疗费33,314.73元，并住院治疗了11日(期间，原告聘请护工护理支出护理费1,440元)；为本次诉讼聘请律师支出代理费4,000元。
2017年10月24日，经上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，“被鉴定人邓太英因车祸伤导致的右尺骨远端粉碎性骨折，经手术内固定治疗(目前内固定在位)，目前遗留的右腕关节活动功能障碍评定为XXX伤残；伤后可予以休息期120日、营养期60日、护理期60日；遵医嘱择期行内固定拆除术，可再予以休息期30日、营养期30日、护理期30日。”为此，原告支出鉴定费2,850元。另查明，原告系非农业人口，事发时在上海盛元航空器材有限公司工作。
还查明，沪C0XX**小型轿车在被告人保上海分公司同时投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险(责任限额1,000,000元、基本险不计免赔)，事故发生时均在保险期间内。
再查明，本起事故中另一名伤者姚某某的损失，已由法院调解处理，确认由被告人保上海分公司赔付姚某某经济损失共计88,757.20元。
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、医疗病史、司法鉴定意见书、户口簿、劳动合同、工资卡银行明细清单、发票、(2018)沪0115民初16435号民事调解书及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法承担赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，并经交警部门认定，被告杨亮负事故的全部责任。因本起来事故中另外一名伤者姚某某的损失，被告人保上海分公司已予以赔付。故原告的合理损失，由被告人保上海分公司先在剩余的交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任；仍不足的部分，由被告杨亮予以承担。关于被告人保上海分公司对原告伤残等级提出重新鉴定的申请，因未能提供充分的依据和理由，故本院不予准许。
关于原告合理损失的认定：1、住院伙食补助费220元、车辆损失费1,000元、鉴定费2,850元，因被告人保上海分公司不持异议，故本院予以确认。2、医疗费，本院经审查原告的医疗病史及票据后，凭据核定为33,314.73元。3、营养费3,600元、误工费15,715元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费300元、律师代理费4,000元，原告的上述主张并无不当，本院予以支持。4、护理费，原告住院期间聘请护工护理11日支出的护理费1,440元，系属原告的合理损失，且有发票为证，应予支持；另本院结合法医鉴定结论90日，对于剩余的79日，酌情按每日50元计算，确认为3,950元；综上，合计5,390元。综上，根据被告方车辆的保险责任限额及本案赔偿范围，以及已处理的保险份额，本院确认被告人保上海分公司在保险责任范围内赔偿原告193,081.73元；余款4,000元，由被告杨亮全额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓太英193,081.73元(其中精神损害抚慰金5,000元在交强险内优先赔偿)；
二、被告杨亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓太英4,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,994元，减半收取计1,997元(此款已由原告预交)，由被告杨亮负担391元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担1,606元。被告方负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆波静
二〇一八年四月二十五日
书记员 顾海琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。