广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法东民一初字第2216号
原告刘志伟，男，XX年XX月XX日出生，汉族，身份证住址为XXXX，身份证号码：XXX。
委托代理人陈咸，广东赋诚律师事务所律师。
委托代理人张蕴，广东赋诚律师事务所实习律师。
被告ＸＸ，男，XX年XX月XX日出生，汉族，身份证住址为XXXX，身份证号码：XXX。
被告陈炯，女，XX年XX月XX日出生，汉族，身份证住址为XXXX，身份证号码：XXX。
原告刘志伟诉被告ＸＸ、陈炯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行审理。原告刘志伟的委托代理人陈咸、张蕴到庭参加诉讼，被告ＸＸ、陈炯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘志伟诉称，2012年10月17日，原告与被告ＸＸ签订了《借款合同》，约定由原告向被告ＸＸ提供借款1000000元，借款期限为3个月，借款利率按30‰每月计算。该笔借款到期时，被告ＸＸ并未归还上述借款，后经原告同意，双方分别于2013年1月19日、2013年4月19日签订了《借款合同》，由被告ＸＸ向原告续借1000000元，借款利率按照每月30‰计算，最后还款期限为2014年4月18日。《借款合同》还约定，如果被告ＸＸ未能按其还本付息的，每逾期一日应当支付预期款项的5‰作为逾期利息。同时原告与被告ＸＸ签订《抵押担保合同》，约定由被告ＸＸ经营的东莞市茶山XX家俬厂的厂房作为抵押物，为上述债务提供担保，担保期限至主债权借款到期（含展期）之日起两年止。
被告ＸＸ与被告陈炯系夫妻关系，且被告陈炯与原告于2012年10月17日签订了《保证担保合同》为上述债务提供担保，担保期限至主债权借款到期（含展期）之日起两年止。被告陈炯应对被告ＸＸ的债务承担连带清偿责任。该笔借款已于2014年4月18日到期，但经原告多次催讨，被告ＸＸ未归还上述借款并从2014年5月19日起拖欠相应利息。故为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：一、被告ＸＸ偿还借款本金1000000元；二、被告ＸＸ支付逾期还款利息直至本息完全付清之日（按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算，从2014年5月19日起暂计至2014年8月18日为56000元）；三、被告ＸＸ支付律师费43000元；四、被告陈炯对上述债务承担连带清偿责任；五、由两被告承担本案诉讼费。
被告ＸＸ、陈炯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩状。
经审理查明，2012年10月17日，原告与被告ＸＸ签订《借款合同》，约定原告向被告ＸＸ提供借款1000000元，借款期限为3个月，从2012年10月19日至2013年1月18日，借款利率按每月千分之三十计算，同时，被告ＸＸ出具《借据》，确认借款月利率自2012年10月19日起按照月利率3%计算，并承诺在2013年1月19日前归还借款，逾期则每日支付逾期款项的5‰计算逾期利息。同日，原告与被告ＸＸ签订《抵押担保合同》，约定以被告ＸＸ经营的东莞市茶山XX家俬厂的厂房为案涉借款作抵押，被告陈炯出具声明表明同意以其与被告ＸＸ的夫妻共有财产及个人财产为案涉借款提供抵押担保，同时，被告陈炯与原告还签订《保证担保合同》，约定被告陈炯为被告ＸＸ的案涉债务提供连带责任保证担保，保证期限自主合同约定之借款到期（含展期）之次日起两年止，保证担保范围包括借款本金及由此产生的利息、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权与担保权利的诉讼费、律师费等。2012年10月19日，原告向被告ＸＸ的账户汇入1000000元。案涉借款到期后，被告ＸＸ未清偿借款，因此原告与被告ＸＸ于2013年1月19日签订了第二份《借款合同》及《借据》，约定借款期限从2013年1月19日至2013年4月18日，借款月利率自2013年1月19日起按照月利率3%计算，逾期还款则每日支付逾期款项的5‰计算逾期利息。后双方约定的延期还款期限到期后，被告ＸＸ仍未清偿款项，故原告与被告ＸＸ于2013年4月26日签订第三份《借款合同》及《借据》，约定借款期限从2013年4月19日至2014年4月18日，借款月利率自2013年4月19日起按照月利率3%计算，逾期还款则每日支付逾期款项的5‰计算逾期利。
原告主张由于合同约定的借款利率过高，因此原告与被告ＸＸ有对借款利息进行过调整，被告是按照中国银行同期贷款利率四倍的标准支付了2012年11月至2014年5月18日期间利息约335988元，但借款本金至今尚未归还。
另查，原告提供了《民事案件委托合同》及律师费发票，拟证明原告为实现债权聘请律师而产生了律师费43000元。原告还提供了被告ＸＸ与被告陈炯的结婚证拟证明两被告于2004年3月22日登记结婚，并主张被告陈炯应按照双方签订的《保证担保合同》约定对被告ＸＸ的案涉债务承担连带清偿责任。
以上事实，有原告提供的《借款合同》三份、《借据》3份、银行进账单、《抵押担保合同》、个体工商户营业执照复印件、国有土地使用证、房地产权证、结婚证、《保证担保合同》、《民事案件委托合同》、律师费发票、律师费银行进账单，以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，应视为两被告放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。
原告主张被告ＸＸ向其借款1000000元，提供了《借款合同》、《借据》、银行进账单予以证明，而被告ＸＸ对此没有提出异议，亦没有提供相反证据予以反驳，因此本院对于原告主张的借款事实予以采信。债务应当清偿，原告主张被告ＸＸ已经按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付了2012年11月至2014年5月18日期间的利息，而被告ＸＸ对此并没有提出异议，因此本院予以确认。由于被告ＸＸ没有证据证明其已经归还借款本金及2014年5月18日之后的利息，应承担举证不能的法律后果，因此原告要求被告ＸＸ偿还借款本金1000000元及相应利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。由于案涉《借款合同》及《借据》约定的借款月利率为3%，该标准已经超过法律规定的民间借贷利息限度，原告主张调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，亦合法有据，本院予以支持，故被告ＸＸ向原告支付的利息应以1000000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，从2014年5月19日起计算至实际清偿之日止。
关于律师费。根据案涉《借款合同》第六条第三款约定，如被告ＸＸ逾期还款，则原告为实现债权所产生的律师费等费用应由被告ＸＸ承担，现原告已提供《民事案件委托合同》及律师费发票证明其已支付了律师费43000元，该律师费标准亦符合法律规定，因此原告要求被告ＸＸ支付律师费43000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。
关于被告陈炯的责任问题。根据《保证担保合同》约定被告陈炯为被告ＸＸ的债务承担连带责任保证担保，第二条约定保证期间为借款到期（含展期）之日起两年，第三条约定保证范围包括借款本金、利息、违约金及原告为债权实现发生的律师费等费用，而被告陈炯亦在《保证担保合同》上签名确认，因此原告要求被告陈炯对被告ＸＸ的上述债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘志伟归还借款本金1000000元及相应利息（以1000000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，从2014年5月19日起计算至实际清偿之日止）；
二、被告ＸＸ应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘志伟支付律师费43000元；
三、被告陈炯应对被告ＸＸ上述第一、二判项的债务承担连带清偿责任。
如被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费14691元（已由原告预缴），由被告ＸＸ、陈炯共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 方敬萍
代理审判员 赖艳君
人民陪审员 袁影霞
二〇一五年四月十日
书 记 员 叶锐鸿
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第7页共9页