湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0104民初425号
原告湖南省玉泉体育用品有限公司,住所地长沙市。
法定代表人王泉福，总经理。
委托代理人罗大庆，男，汉族，住长沙市开福区，系原告公司职员。
委托代理人关义坤，男，汉族，住长沙市岳麓区，系原告公司职员。
被告贺重生，男，汉族，1964年6月26日出生，住湖南省常德市武陵区，
被告陈学英，女，汉族，1971年6月28日出生，住湖南省常德市武陵区，
原告湖南省玉泉体育用品有限公司（以下简称：玉泉公司）诉被告贺重生、陈学英合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法组成由审判员李明华担任审判长，与人民陪审员邓隆叶、汪惠君参加的合议庭，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告玉泉公司的委托代理人罗大庆、关义坤及被告贺重生、陈学英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告玉泉公司向本院提出诉讼请求：l.被告贺重生、陈学英返还货款共计人民币1128937元；2.扣除被告贺重生、陈学英支付的合同保证金20000元；3.判决被告贺重生、陈学英按银行同期贷款利率(同期贷款利率为4.35%)4倍承担所欠货款逾期返还期间利息(从2014年6月6日起算到实际支付欠款之日止期间利息)，暂计算至2017年12月31日，共计700618元;4.被告贺重生、陈学英承担本案全部诉讼费用及财产保全费用。
事实和理由：被告贺重生系原告区域经销商，授权其在湖南省常德市武陵区德山开设特步专卖店并经销特步品牌系列商品。2014年6月5日，经原告、被告双方对账确认，被告共计欠湖南省玉泉体育用品有限公司货款1128937元整。2016年7月14日，被告书面承诺：每月还款5000元整。因被告未履行协议，原告分别于2015年3月16日、2015年8月12日、2016年6月14日向被告下达《欠款催促函》催促还款，被告接到函件后均承诺还款，但又均未按约履行。同时，被告承诺如果未履行约定，被告将按照同期银行贷款利息的4倍承担利息。自2015年1月1日至2017年12月1日，被告共十三次向原告偿还欠款利息119000元整(壹拾壹万玖仟元整)。但是被告未按约定履行承诺，致上述所欠货款至今尚未偿还。被告的行为已严重损害了原告的合法权益，原告特诉至法院。
被告贺重生辩称，1、对数额没有异议，但实际上没欠这多钱。我的货款有一百多万，按五折也有五十几万，原告按2折、3折收回货物，这里的金额相差就有十几万，是原告的决策让我亏损了不少钱。2、欠条、还款计划系被迫所签。3、有两个门面现在是原告玉泉公司在使用当时谈了25万元转让费，原告玉泉公司没有给我。4、家庭困难，还款能力欠缺，双方约定的逾期利息过高。
被告陈学英对原告的诉讼请求及事实的答辩意见与被告贺重生的答辩意见一致。
被告贺重生、陈学英对原告玉泉公司所列证据一至证据四的真实性均无异议，但提出证据一至证据三系被迫所写。因被告贺重生、陈学英未提交证据证明该证据一至证据三系被原告玉泉公司强迫所写，故对原告玉泉公司提交的证据一至证据三本院予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的原告玉泉公司证据四本院予以确认并在卷佐证。原告玉泉公司对被告贺重生所列证据一无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据以上所确认的有效证据及到庭当事人的陈述，本院认定如下案件事实：被告贺重生系原告玉泉公司区域经销商，被告贺重生与原告玉泉公司订立《经销合同》在湖南省常德市经销特步品牌商品，双方就零售授权、市场合同保证金、装修货架款、开售首批铺货的金额、财务的对账、销售条款、市场开发计划、订货和出货、零售管理、合同的违反与终止等进行了约定。2013年9月1日被告贺重生将部分货物退回给原告玉泉公司，原告玉泉公司按照《经销合同》的约定将退回的产品进行回收，回收款在被告贺重生所欠的货款中予以抵扣。经抵扣后，2014年6月5日，原告玉泉公司与被告贺重生对账后确认：被告贺重生共计拖欠原告玉泉公司货款共计1128937元。2014年7月14日贺重生承诺每月30日号还原告玉泉公司人民币5000元。2015年3月16日，同年8月12日原告玉泉公司两次向被告贺重生发出了欠款催促函。被告贺重生于2015年8月27日向原告玉泉公司作出承诺每月30日前归还原告玉泉公司1万元，如违约同意按银行同期贷款利率4倍支付欠款利息，并于2016年6月15日再次承诺2016年还12万元。截至2017年2月15日，被告共计拖欠原告玉泉公司货款1128937元。
另查明，被告贺重生在与原告玉泉公司签订合同过程中向原告支付了20000元的保证金，自2015年1月1日至2017年12月1日，被告贺重生共向原告偿还欠款利息119000元。2013年12月18日被告贺重生与株洲市飞跃体育用品有限公司签订了合作协议，被告贺重生自愿放弃特步品牌在常德市德山区的经营权，被告贺重生在经营过程中所产生的债权债务与株洲市飞跃体育用品有限公司无关。被告贺重生与被告陈学英系夫妻关系。
本院认为：被告贺重生与原告湖南省玉泉体育用品有限公司签订的《经销合同》，是双方的真实意思表示，且内容合法，应认定有效，双方都应按协议约定全面履行各自的义务。被告贺重生未按时、足额支付货款是导致纠纷发生的根本原因，应承担本案的全部民事责任,故原告湖南省玉泉体育用品有限公司要求被告贺重生支付欠款（货款）及要求承担逾期利息的诉讼请求合法有据，本院应予以支持。但被告贺重生已向原告偿还的119000元应从欠款利息中予以扣除。鉴于被告贺重生提出家庭困难，还款能力欠缺，双方约定的逾期利息过高，本院依法将逾期利息标准调整为按银行同期贷款利率的1.5倍计算。对于被告贺重生提出还款计划是被迫所签的辩论意见，因未提供证据证明，本院不予采纳。对于被告贺重生提出抵扣货款是按2折由原告玉泉公司回收欠公平的辩论意见，因在原告湖南省玉泉体育用品有限公司与被告贺重生所签订的《经销合同》中已就合同终止后产品的回收进行了明确约定，故对其辩论意见不予采纳。关于被告贺重生提出其经营的店面转给原告湖南省玉泉体育用品有限公司经营，原告湖南省玉泉体育用品有限公司未支付转让费的辩论意见，该转让费不属于本案审理范围。如原告的行为给被告造成了损失，被告贺重生可另案诉讼，故对该辩论意见不予采纳。对原告湖南省玉泉体育用品有限公司诉请扣除被告支付的合同保证金20000元，该保证金实质上就是违约金，因本院已支持了原告湖南省玉泉体育用品有限公司的货款逾期损失，足以弥补原告湖南省玉泉体育用品有限公司的损失，故对原告湖南省玉泉体育用品有限公司的该项诉请不予支持，被告贺重生、陈学英已实际支付的保证金20000元应在欠款利息中予以扣除。被告陈学英与被告贺重生系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，被告贺重生在婚姻关系存续期间经营特步专卖店所得的收益属于夫妻共同所有。被告没有举证证明其经营特步专卖店所得收益未用于夫妻日常生活，被告贺重生在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务，对原告湖南省玉泉体育用品有限公司要求被告陈学英承担共同偿还责任的诉讼请求合法有据，本院应予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条、第一百六十七条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、第十九条第一款,《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，判决如下：
一、被告贺重生在本判决生效之日起五日内给付原告湖南省玉泉体育用品有限公司欠款（货款）1128937元及利息124169元，共计1253106元（利息按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍暂计算至2017年12月31日止，此后的利息以1128937元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍计算）。
二、被告陈学英对被告贺重生的上述债务承担共同清偿责任。
三、驳回原告湖南省玉泉体育用品有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费21266元，财产保全费5000元，共计26266元，由被告贺重生、陈学英负担（此款已由原告垫付，待被告给付案款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李明华
人民陪审员 邓隆叶
人民陪审员 汪惠君
二〇一八年四月十六日
书 记 员 郭领先
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。