wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0112民初7375号原告：中铁二十局集团第六工程有限公司。住所地：陕西省西安市未央区广安路****号。统一社会信用代码916100002217046507。法定代表人：周海军，董事长。委托诉讼代理人：陈佳，男。委托诉讼代理人：孙杰，男。被告：湖南省红高粱建设服务有限公司。住所地：湖南省长沙市岳麓区洋湖街道坪塘大道与福祥路口北大资源楼*号**层。法定代表人：成红，总经理。原告中铁二十局集团第六工程有限公司与被告湖南省红高粱建设服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。原告中铁二十局集团第六工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告返还超付工程款946747.08元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月，其与被告签订劳务分包合同，将部分所属路基附属结构工程的劳务任务分包给被告施工。随后，又分别于4月20日、6月30日签订了补充合同，将部分涵洞、临建工程的劳务任务分包给被告施工。合同中就分包方式（固定单价分包）、劳务报酬、管理机构、合同工期、双方权利义务、工程质量、违约责任等进行了约定。自被告组织人员上场至11月份全面停工，其与被告双方分别于2017年5月、7月、8月、9月进行四期中间计价，12月进行末期计价，被告完成施工量累计计价1385212.42元，其出于维稳压力已经累计向被告支付2052174.54元，应扣材料款279784.96元。因此，超付金额达946747.08元。现其为了维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告湖南省红高粱建设服务有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系建设工程分包合同纠纷，并非劳务纠纷。根据相关法律规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案建设工程项目所在地为广东省肇庆市封开县，故本案应由封开县人民法院管辖。虽然《劳务分包合同》约定纠纷管辖法院为“甲方企业法人注册所在地人民法院”，但该约定违反专属管辖的规定，应属无效。综上，申请将本案依法移送至广东省肇庆市封开县人民法院审理。本院经审查认为，根据法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，原、被告之间系建设工程施工合同纠纷，建设工程项目所在地为广东省肇庆市封开县，故本案应由肇庆市封开县人民法院管辖。原、被告签订的《劳务分包补充合同》虽然约定纠纷由原告注册所在地人民法院管辖，但该约定违反了专属管辖的相关规定，应属无效。综上，被告湖南省红高粱建设服务有限公司对管辖权提出的异议成立，本案应由肇庆市封开县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：被告湖南省红高粱建设服务有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送肇庆市封开县人民法院处理。案件受理费13267元（原告已预交），现由本院退还原告中铁二十局集团第六工程有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 刘 鑫二〇一八年六月四日书记员 马妤晓
山东省淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0304民初1012号
原告：杨林玉，女，1976年5月3日出生，汉族，现住山东省惠民县。
被告：孙嘉愈，男，1953年1月23日出生，汉族，现住淄博市博山区。
本院在审理原告杨林玉诉被告孙嘉愈机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年5月14日自愿申请撤诉。
本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨林玉回起诉。
案件受理费25元，由原告杨林玉负担。
审 判 员 于杨
二〇一八年五月十四日
法官助理 刘刚
书 记 员 房雯
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邳铁民初字第716号
原告毛冬生，农民。
被告张德学，农民。
本院在审理原告毛冬生诉被告张德学买卖合同纠纷一案中，因原告毛冬生经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取1238元，由原告负担。
审 判 长 陈伟伟
代理审判员 闫良芳
人民陪审员 陈克联
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 卞 革
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0782民督60号
申请人：牙克石市聚贤物业管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区牙克石市工业大街聚贤小区物业办公室。
法定代表人：王双，该公司董事长。
委托诉讼代理人：林奎峰，男，1977年3月14日出生，汉族，牙克石市聚贤物业管理有限责任公司总经理，住内蒙古自治区牙克石市。
被申请人：杨丽国，男，出生日期不详，住内蒙古自治区牙克石市。
申请人牙克石市聚贤物业管理有限责任公司与被申请人杨丽国申请支付令一案，本院于2017年2月8日立案后，于2018年2月9日发出（2018）内0782民督60号支付令，限令被申请人杨丽国在收到本支付令之日起十五日内清偿债务或向本院提出书面异议。
本院经审查认为，支付令向被申请人送达前，申请人于2018年2月28日向本院提出撤回支付令申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第四百三十二条第三项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2018）内0782民督60号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人牙克石市聚贤物业管理有限责任公司。
审判员 赵丹华
二〇一八年二月二十八日
书记员 初子榆
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0782民督60号申请人：牙克石市聚贤物业管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区牙克石市工业大街聚贤小区物业办公室。法定代表人：王双，该公司董事长。委托诉讼代理人：林奎峰，男，1977年3月14日出生，汉族，牙克石市聚贤物业管理有限责任公司总经理，住内蒙古自治区牙克石市。被申请人：杨丽国，男，出生日期不详，住内蒙古自治区牙克石市。申请人牙克石市聚贤物业管理有限责任公司与被申请人杨丽国申请支付令一案，本院于2017年2月8日立案后，于2018年2月9日发出（2018）内0782民督60号支付令，限令被申请人杨丽国在收到本支付令之日起十五日内清偿债务或向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令向被申请人送达前，申请人于2018年2月28日向本院提出撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018）内0782民督60号支付令自行失效。申请费17元，由申请人牙克石市聚贤物业管理有限责任公司。审判员  赵丹华二〇一八年二月二十八日书记员  初子榆
赤峰市松山区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内0404刑初378号
公诉机关赤峰市松山区人民检察院。
被告人倪亚鹏，男，1982年4月27日出生于内蒙古自治区，汉族，公民身份号码×××,初中文化，无职业，户籍地内蒙古赤峰市，捕前住赤峰市红山区长青街花园小区**号楼*单元***室。因犯盗窃罪于二○○○年十一月十日被内蒙古巴林左旗人民法院判处有期徒刑四年零八个月；因犯盗窃罪于二○一○年三月四日被本院判处有期徒刑十年，二○一六年十二月二十三日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月19日被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留，同年8月23日经赤峰市松山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。
赤峰市松山区人民检察院以松检公诉刑诉〔2017〕359号起诉书指控被告人倪亚鹏犯盗窃罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院征得被告人同意，适用简易程序依法组成合议庭，2017年12月8日公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员隋伟华、刘宁出庭支持公诉，被告人倪亚鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赤峰市松山区人民检察院指控，2017年7月，被告人倪亚鹏伙同董长明在赤峰市松山区、红山区，分别进入刘某、刘永发、孙某、黄志强、吴云飞、吴海中、毛某家中盗窃，盗窃现金、手机、戒指等财物，合计价值人民币8865.15元。
公诉机关认为，被告人倪亚鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其行为并符合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯。提请本院依法判处。
经审理查明，2017年7月，被告人倪亚鹏伙同董长明（另案处理）入户盗窃作案7起，盗窃款物合计价值人民币8865.09元。另查明，倪亚鹏因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十年，于2016年12月23日刑满释放。案发后，公安机关扣押倪亚鹏现金509元并随案移送。具体事实如下：
1、2017年7月一天，被告人倪亚鹏伙同董长明红山区西城菜市××区，进入刘某家中实施盗窃，盗窃人民币1600元、石头吊坠一个；合计价值人民币1600元。
2、2017年7月10日，被告人倪亚鹏伙同董长明在赤峰市××区，进入刘永发家中实施盗窃，盗窃人民币2600元、价值人民币1600元的黄金戒指一枚、外币14美元、5.3欧元、26日元、0.25加元（外币总计折合人民币139.09元）、及老式钱币、粮票、料票、面票；合计价值人民币4339.09元。案发后，被盗的外币、粮票、料票、面票已追缴并发还失主。
3、2017年7月17日，被告人倪亚鹏伙同董长明在赤峰市××区，分别进入孙某、黄志强、吴云飞家中实施盗窃；其中在孙某盗窃人民币2000元、价值人民币48元的银耳钉一副、银项链一条、仿真水晶项链一条；在黄志强家中盗窃人民币18元、价值人民币50元的三星牌W2013型翻盖手机一部；在吴云飞家中未能窃得财物；盗窃财物合计价值人民币2116元。案发后，黄志强被盗的三星牌手机一部已追缴并已发还。
4、2017年7月18日，被告人倪亚鹏伙同董长明红山区西城菜市××区，分别进入吴海中、毛某家中实施盗窃；其中在吴海中家盗窃身份证一张、银行卡一张；在毛某家盗窃人民币760元，价值人民币20元的黑色联想A355E型直板手机一部、价值人民币15元的黄色UOOGOUT3手机一部、价值人民币15元的小杨树MM11011牌XYS手机一部；合计价值人民币810元。案发后，吴海中被盗的身份证、银行卡、及毛某被盗的3部手机已追缴并已发还。
上述事实，被告人倪亚鹏在庭审中没有异议，并有受案登记表、归案情况说明，被害人刘某、孙某、毛某等人的陈述，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，盗窃地点辨认笔录及照片，价格鉴定意见，刑事判决书、刑事裁定书及释放证明，户籍信息，同案犯董长明的供述及被告人倪亚鹏的庭前供述、当庭供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人倪亚鹏以非法占有为目的，伙同他人窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪，应当依法判处。公诉机关指控成立，予以支持。倪亚鹏前因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。当庭认罪，可酌情从轻处罚；多次入户盗窃、部分被盗物品已追缴并发还失主，作为量刑情节考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人倪亚鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2019年7月18日止。罚金限判决生效后立即缴纳。）
二、扣押的现金509元予以追缴，发还被害人；继续追缴被告人倪亚鹏其他违法所得，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长陈雪民
人民陪审员鲁志军
人民陪审员贾学成
二○一七年十二月十三日
书记员崔巍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）内0404刑初378号公诉机关赤峰市松山区人民检察院。被告人倪亚鹏，男，1982年4月27日出生于内蒙古自治区，汉族，公民身份号码×××,初中文化，无职业，户籍地内蒙古赤峰市，捕前住赤峰市红山区长青街花园小区**号楼*单元***室。因犯盗窃罪于二○○○年十一月十日被内蒙古巴林左旗人民法院判处有期徒刑四年零八个月；因犯盗窃罪于二○一○年三月四日被本院判处有期徒刑十年，二○一六年十二月二十三日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月19日被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留，同年8月23日经赤峰市松山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。赤峰市松山区人民检察院以松检公诉刑诉〔2017〕359号起诉书指控被告人倪亚鹏犯盗窃罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院征得被告人同意，适用简易程序依法组成合议庭，2017年12月8日公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员隋伟华、刘宁出庭支持公诉，被告人倪亚鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控，2017年7月，被告人倪亚鹏伙同董长明在赤峰市松山区、红山区，分别进入刘某、刘永发、孙某、黄志强、吴云飞、吴海中、毛某家中盗窃，盗窃现金、手机、戒指等财物，合计价值人民币8865.15元。公诉机关认为，被告人倪亚鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其行为并符合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯。提请本院依法判处。经审理查明，2017年7月，被告人倪亚鹏伙同董长明（另案处理）入户盗窃作案7起，盗窃款物合计价值人民币8865.09元。另查明，倪亚鹏因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十年，于2016年12月23日刑满释放。案发后，公安机关扣押倪亚鹏现金509元并随案移送。具体事实如下：1、2017年7月一天，被告人倪亚鹏伙同董长明红山区西城菜市××区，进入刘某家中实施盗窃，盗窃人民币1600元、石头吊坠一个；合计价值人民币1600元。2、2017年7月10日，被告人倪亚鹏伙同董长明在赤峰市××区，进入刘永发家中实施盗窃，盗窃人民币2600元、价值人民币1600元的黄金戒指一枚、外币14美元、5.3欧元、26日元、0.25加元（外币总计折合人民币139.09元）、及老式钱币、粮票、料票、面票；合计价值人民币4339.09元。案发后，被盗的外币、粮票、料票、面票已追缴并发还失主。3、2017年7月17日，被告人倪亚鹏伙同董长明在赤峰市××区，分别进入孙某、黄志强、吴云飞家中实施盗窃；其中在孙某盗窃人民币2000元、价值人民币48元的银耳钉一副、银项链一条、仿真水晶项链一条；在黄志强家中盗窃人民币18元、价值人民币50元的三星牌W2013型翻盖手机一部；在吴云飞家中未能窃得财物；盗窃财物合计价值人民币2116元。案发后，黄志强被盗的三星牌手机一部已追缴并已发还。4、2017年7月18日，被告人倪亚鹏伙同董长明红山区西城菜市××区，分别进入吴海中、毛某家中实施盗窃；其中在吴海中家盗窃身份证一张、银行卡一张；在毛某家盗窃人民币760元，价值人民币20元的黑色联想A355E型直板手机一部、价值人民币15元的黄色UOOGOUT3手机一部、价值人民币15元的小杨树MM11011牌XYS手机一部；合计价值人民币810元。案发后，吴海中被盗的身份证、银行卡、及毛某被盗的3部手机已追缴并已发还。上述事实，被告人倪亚鹏在庭审中没有异议，并有受案登记表、归案情况说明，被害人刘某、孙某、毛某等人的陈述，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，盗窃地点辨认笔录及照片，价格鉴定意见，刑事判决书、刑事裁定书及释放证明，户籍信息，同案犯董长明的供述及被告人倪亚鹏的庭前供述、当庭供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人倪亚鹏以非法占有为目的，伙同他人窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪，应当依法判处。公诉机关指控成立，予以支持。倪亚鹏前因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。当庭认罪，可酌情从轻处罚；多次入户盗窃、部分被盗物品已追缴并发还失主，作为量刑情节考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人倪亚鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2019年7月18日止。罚金限判决生效后立即缴纳。）二、扣押的现金509元予以追缴，发还被害人；继续追缴被告人倪亚鹏其他违法所得，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长陈雪民人民陪审员鲁志军人民陪审员贾学成二○一七年十二月十三日书记员崔巍
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0602民初3298号
原告：张建峰，男，1977年10月20日生，汉族，住江苏省通州市。
委托诉讼代理人：黄竹云，江苏苏通律师事务所律师。
被告：唐雪霞，女，1984年2月22日生，汉族，住南通市崇川区。
原告张建峰与被告唐雪霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建峰的委托诉讼代理人黄竹云到庭参加诉讼，被告唐雪霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建峰向本院提出诉讼请求：判令被告唐雪霞归还借款50万元。事实与理由：2015年5月31日至2017年1月14日间，被告陆续向原告借款人民币计50万元，并出具了借条，此后原告多次催要，被告一直未能归还借款。
被告唐雪霞未应诉答辩。
原告张建峰围绕其诉讼请求提供了被告唐雪霞出具的借条七份，证明被告向原告借款合计50万元的事实。被告唐雪霞未对该证据质证。本院认定原告提供的证据具有真实性、合法性和与本案的关联性。据此，结合原告在本院庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：
2015年5月至2017年1月间，被告唐雪霞先后多次向原告张建峰借款，合计人民币50万元，并出具借条七份给原告，其中2015年5月31日的借条载明：今借张建峰人民币贰万元整。2015年6月9日的借条载明：今借张建峰人民币贰万元整。2015年6月11日的借条载明：今借张建峰人民币伍万元整。2015年6月23日的借条载明：今借张建峰人民币伍万元整。2016年3月21日的借条载明：今借张建峰人民币拾万元整。2017年1月14日的两份借条各载明：今借张建峰人民币拾万元整及拾陆万元整。以上借款合计50万元。后被告一直未能归还借款，原告遂诉至本院，提出如前诉请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原被告间的借款事实清楚，借贷关系明确。被告未能及时归还借款，构成违约，理应承担相应的民事责任。原告要求被告清偿借款的诉请，于法有据，本院予以支持。被告唐雪霞经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可根据查明的事实，依法作出判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告唐雪霞于本判决生效之日起十日内，一次性返还原告张建峰借款人民币50万元。
如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费8800元(江苏省南通市中级人民法院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82)。
审 判 长 黄素兵
审 判 员 陆宇峰
人民陪审员 张万红
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 郭春霞
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0781执恢265号之一
申请执行人黄德芳，女，汉族，生于1955年5月20日，四川省江油市人，住四川省江油市。
委托代理人：郭丽，四川太白律师事务所律师。
被执行人江油兴农农业科技有限公司，住所地四川省江油市中坝镇阳光小区2-2幢6楼12号。
法定代表人：王辉。
被执行人阮善福，男，汉族，生于1967年7月25日，浙江省台州市人，住浙江省台州市椒江区。
被执行人刘志刚，男，汉族，生于1977年4月21日，四川省江油市人，住四川省江油市。
申请执行人黄德芳与被执行人江油兴农农业科技有限公司、阮善福、刘志刚劳务合同纠纷一案，四川省江油市人民法院于2016年10月31日作出的(2016)川0781民初3249号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人罗菊华于2018年4月16日向本院申请恢复执行，要求被执行人江油兴农农业科技有限公司、阮善福、刘志刚支付劳务费587元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕，申请执行人出具了领条和申请，该案执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结江油市人民法院(2016)川0781民初3249号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邓 强
审判员 肖 兵
审判员 王金洪
二〇一八年四月十七日
书记员 钟馨玉
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0781执恢265号
申请执行人黄德芳，女，汉族，生于1955年5月20日，四川省江油市人，住四川省江油市。
委托代理人：郭丽，四川太白律师事务所律师。
被执行人江油兴农农业科技有限公司，住所地四川省江油市中坝镇阳光小区2-2幢6楼12号。
法定代表人：王辉。
被执行人阮善福，男，汉族，生于1967年7月25日，浙江省台州市人，住浙江省台州市椒江区。
被执行人刘志刚，男，汉族，生于1977年4月21日，四川省江油市人，住四川省江油市。
本院根据已经发生法律效力的(2016)川0781民初3249号民事判决书，受理上列申请人黄德芳与被执行人江油兴农农业科技有限公司、阮善福、刘志刚劳务合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人江油兴农农业科技有限公司、阮善福、刘志刚的银行存款587元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖 兵
二〇一八年四月十七日
书记员 钟馨玉
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0381执226号
申请执行人：房树根，男，1967年4月12日生，住新沂市。
被执行人:房树朴，男，1960年4月11日生，住新沂市。
申请执行人房树根与被执行人房树朴健康权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0381民初7030号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执�人向本院申请执行，本院于2018年1月9日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费须知、告知书、传票等，督促其履行义务，并入户查找被执行人及财产线索未果。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。
本案申请标的为12607元，已执行到位0元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦光辉
审判员 肖 影
审判员 乔文娟
二〇一八年五月十四日
书记员 赵高华
滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1603民初1090号
原告郭振辉，男，汉族，农民，住滨州市沾化区。
被告李兴瑞，男，汉族，农民，住滨州市沾化区。
被告张凤喜，女，汉族，农民，住滨州市沾化区。
被告郭振义，男，汉族，农民，住滨州市沾化区。
原告郭振辉诉被告李兴瑞、张凤喜、郭振义民间借贷纠纷一案，于2016年6月23日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员姜花村独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭振辉，被告李兴瑞、张凤喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭振辉诉称，被告李兴瑞、张凤喜系夫妻关系，被告李兴瑞、张凤喜于2011年2月15日借原告20000元，为原告出具借条一张，约定利息按月利率12‰计算，被告郭振义作为担保人在借条上签名，自愿承担连带担保责任。上述借款本息被告未偿还，无奈诉至法院，请求判令被告偿还借款本金20000元及利息（庭审中原告放弃对郭振义的诉讼请求）。
被告李兴瑞、张凤喜在庭审中口头辩称，钱我还了，不能再还第二次，是郭振义代表原告去要的，我把钱给了郭振义，同时原告一直没有和我们要过钱，且原告知道钱在郭振义那里。
经审理查明，被告李兴瑞与张凤喜系夫妻关系。2011年2月15日，被告李兴瑞向原告借款20000元，郭振义为该借款提供担保，并向原告出具了借条一张。
以上事实有当事人提供的证据及庭审笔录在案证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告郭振辉与被告李兴瑞之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分。原告已按约定向被告支付了借款，但被告没按原告要求还款，属违约行为，因此，原告要求被告偿还欠款的主张，本院予以支持。原告主张有利息约定，但被告予以否认，借条中也没有约定有利息，因此，在原告无证据的情况下，对原告主张的利息部分，不予支持。该借款发生在被告李兴瑞、张凤喜夫妻关系存续期间，依照法律规定，应为夫妻共同债务，由双方共同偿还。庭审中原告放弃对被告郭振义的诉讼请求，是对自己权利的处分，本院予以支持。被告李兴瑞、张凤喜辩称已将欠款偿还给了郭振义，且郭振义是代表原告收的款，为支持自己的主张，被告向法庭提交了收到条一张，本院认为，该收条虽有郭振义的名字，同时有证人李兴荣的名字，在其未出庭的情况下，无法证实收条中的“郭振义、李兴荣”为其本人书写。同时本案中债权人为原告，被告应向原告偿还欠款，而被告以向郭振义支付了款项而抗辩原告的主张，无法律和事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李兴瑞、张凤喜于本判决生效后十日内一次性偿还原告郭振辉现金人民币20000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告李兴瑞、张凤喜负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 姜花村
二〇一六年八月五日
书记员 王晓娟
福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0823民初619号
原告：廖建驰,男，1990年9月18日出生，汉族，上杭县紫金铜业有限公司员工，住上杭县。
被告：刘中强,男，1990年7月13日出生，汉族，上杭县紫金铜业有限公司员工，住上杭县。
原告廖建驰与被告刘中强民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖建驰、被告刘中强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖建驰向本院提出诉讼请求：判令被告刘中强归还原告廖建驰借款本金3.8万元，并支付该款从2018年1月8日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：2017年12月1日，被告刘中强以需资金周转为由向原告借款人民币3.8万元，并由被告刘中强出具借条一份给原告，并未约定利息，此后至今原告多次向被告刘中强催讨，但被告刘中强仍未支付分文。
被告刘中强辩称，对借款本金3.8万元无异议，对事实理由部分无异议。
经审理查明，被告刘中强于2017年12月1日向原告借款3.8万元，并向原告出具借条一张，该借条载明：“借款人刘中强因资金周转需要向廖建驰借款现金人民币叁万捌仟元整”。此后，被告未向原告归还借款本金。原告为此诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告廖建驰与被告刘中强之间的借贷关系明确，有被告刘中强出具的借条一张予以证实。从被告出具的借条中有载明：“借款人刘中强因资金周转需要向廖建驰借款现金人民币叁万捌仟元整”，可以认定本案的借款本金为3.8万元。由此，原告要求被告刘中强归还借款本金3.8万元，并支付该款从2018年1月8日起至款清之日止按年利率6%计算的利息，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告刘中强应在本判决生效后三日内向原告廖建驰归还借款本金3.8万元，并支付该款从2018年1月8日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，适用简易程序减半收取375元，由被告刘中强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 温云球
二〇一八年一月三十日
书记员 黄志鸿
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行条款提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算
广东省阳江市阳东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1704民初943号
原告：王信普，男，1969年3月10日出生，汉族，住广东省阳西县。
委托诉讼代理人：谭燕科，广东赢信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林慧芳，广东赢信律师事务所实习律师。
被告：曾纪元，男，1969年10月9日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。
被告：刘盛引，女，1970年12月5日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。
原告王信普诉被告曾纪元、刘盛引民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告王信普及其委托诉讼代理人谭燕科到庭参加诉讼，被告曾纪元、刘盛引经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王信普诉称：原告与被告曾纪元是同学关系。被告曾纪元曾因资金周转困难向原告借款，原告于2014年4月3日通过银行转账借款98000元给被告曾纪元。后被告曾纪元向原告还款18000元，但余款一直未能还清给原告。2015年7月1日，被告曾纪元重新出具借据确认尚欠原告80000元的事实，同时约定利息按月利率2%计算，每月利息为1600元，但被告曾纪元后来一直未支付过本息给原告。原告因需要资金要求被告曾纪元还款，但被告曾纪元均以资金困难为由拖延，至今仍未还款给原告。因被告曾纪元借款时，与被告刘盛引属夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二)》第二十四条的规定，本案债务属两被告夫妻共同债务，故请求法院判令两被告共同偿还所欠原告借款及利息。被告曾纪元借款不还的行为，已严重侵犯原告的合法权益，为此，原告特向法院提起诉讼，请求：1、判令两被告共同偿还借款80000元及利息（利息自2015年7月1日起按月利率2%计至还清款时止，暂计至2016年6月30日为19200元）给原告；2、本案诉讼费用由两被告共同承担。
被告曾纪元、刘盛引缺席，无答辩亦无举证。
经审理查明：被告曾纪元曾因资金周转困难向原告借款，原告于2014年4月3日将98000元现金存入被告曾纪元的银行账户。被告曾纪元借款后偿还了18000元给原告，尚欠80000元未还。2015年7月1日，被告曾纪元重新出具了借据一份交原告收执，对其所欠原告的80000元借款予以确认。该借据上载明：“兹借到王信普先生现金捌万元正（￥80000元，月息2分，每月壹仟陆佰元正），以此为据”。该借据由被告曾纪元在借款人处签名并加盖指模，借据的落款时间为2015年7月1日。上述借据没有约定还款期限。因被告曾纪元未还款付息给原告，经原告催收未果,原告遂于2016年7月5日诉至本院，请求如诉称。
另查明：被告曾纪元与被告刘盛引是夫妻关系，本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间内。
以上事实，有原告提供的借据、银行存款回单以及本案庭审笔录等在卷证实，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。原告主张被告曾纪元尚欠其借款80000元未还，提供了银行存款回单及被告曾纪元签名确认的借据为证，对此事实本院应予确认。上述借款没有约定还款期限，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条“公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还”的规定，现原告请求被告曾纪元返还上述借款，依法有据，本院应予支持。上述借款约定借款利息按月利率2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求借款利息从2015年7月1日起按月利率2%计算，依法有据，本院应予支持。
关于被告刘盛引的责任问题。本案中，被告刘盛引与被告曾纪元是夫妻关系，本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间。两被告也没有提交证据证明原告与被告曾纪元明确约定该债务为被告曾纪元的个人债务，或者能够证明该债务属于婚姻法第十九条第三款规定情形。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告刘盛引应对该笔借款80000元承担共同清偿责任。
被告曾纪元、刘盛引经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告曾纪元、刘盛引于本判决发生法律效力之日起十日内，共同偿还借款本金80000元及利息（利息从2015年7月1日起按月利率2%计算至本判决确定的还款之日止）给原告王信普。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2280元，由被告曾纪元、刘盛引负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 冯荣晶
代理审判员 柳华想
人民陪审员 黄 锐
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 何燕韵
广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1704民初943号原告：王信普，男，1969年3月10日出生，汉族，住广东省阳西县。委托诉讼代理人：谭燕科，广东赢信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林慧芳，广东赢信律师事务所实习律师。被告：曾纪元，男，1969年10月9日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。被告：刘盛引，女，1970年12月5日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。原告王信普诉被告曾纪元、刘盛引民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告王信普及其委托诉讼代理人谭燕科到庭参加诉讼，被告曾纪元、刘盛引经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王信普诉称：原告与被告曾纪元是同学关系。被告曾纪元曾因资金周转困难向原告借款，原告于2014年4月3日通过银行转账借款98000元给被告曾纪元。后被告曾纪元向原告还款18000元，但余款一直未能还清给原告。2015年7月1日，被告曾纪元重新出具借据确认尚欠原告80000元的事实，同时约定利息按月利率2%计算，每月利息为1600元，但被告曾纪元后来一直未支付过本息给原告。原告因需要资金要求被告曾纪元还款，但被告曾纪元均以资金困难为由拖延，至今仍未还款给原告。因被告曾纪元借款时，与被告刘盛引属夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用被告曾纪元、刘盛引缺席，无答辩亦无举证。经审理查明：被告曾纪元曾因资金周转困难向原告借款，原告于2014年4月3日将98000元现金存入被告曾纪元的银行账户。被告曾纪元借款后偿还了18000元给原告，尚欠80000元未还。2015年7月1日，被告曾纪元重新出具了借据一份交原告收执，对其所欠原告的80000元借款予以确认。该借据上载明：“兹借到王信普先生现金捌万元正（￥80000元，月息2分，每月壹仟陆佰元正），以此为据”。该借据由被告曾纪元在借款人处签名并加盖指模，借据的落款时间为2015年7月1日。上述借据没有约定还款期限。因被告曾纪元未还款付息给原告，经原告催收未果,原告遂于2016年7月5日诉至本院，请求如诉称。另查明：被告曾纪元与被告刘盛引是夫妻关系，本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间内。以上事实，有原告提供的借据、银行存款回单以及本案庭审笔录等在卷证实，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。原告主张被告曾纪元尚欠其借款80000元未还，提供了银行存款回单及被告曾纪元签名确认的借据为证，对此事实本院应予确认。上述借款没有约定还款期限，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条“公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还”的规定，现原告请求被告曾纪元返还上述借款，依法有据，本院应予支持。上述借款约定借款利息按月利率2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求借款利息从2015年7月1日起按月利率2%计算，依法有据，本院应予支持。关于被告刘盛引的责任问题。本案中，被告刘盛引与被告曾纪元是夫妻关系，本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间。两被告也没有提交证据证明原告与被告曾纪元明确约定该债务为被告曾纪元的个人债务，或者能够证明该债务属于婚姻法第十九条第三款规定情形。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告刘盛引应对该笔借款80000元承担共同清偿责任。被告曾纪元、刘盛引经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告曾纪元、刘盛引于本判决发生法律效力之日起十日内，共同偿还借款本金80000元及利息（利息从2015年7月1日起按月利率2%计算至本判决确定的还款之日止）给原告王信普。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2280元，由被告曾纪元、刘盛引负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  冯荣晶代理审判员  柳华想人民陪审员  黄 锐二〇一六年十月二十八日书 记 员  何燕韵
山东省东平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0923行审35号
申请执行人东平县卫生和计划生育局，住所地东平县城东山路010号，统一社会信用代码11370923MB2810816L。
法定代表人李子武，局长。
委托代理人吴新华，该局政策法规科科长。
委托代理人井泉，该局政策法规科副科长。
被执行人袁树华，女，1972年12月18日出生，住东平县。
申请执行人东平县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人袁树华计生行政征收一案，申请执行人以被执行人未履行其作出的东卫计费征字[2017]181号《社会抚养费征收决定书》（以下简称《征收决定》）确定的缴纳社会抚养费义务为由，于2018年3月30日申请本院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明：被执行人与其夫王庆建于2016年11月26日在东平保法综合医院违法生育第三个子女。申请执行人依据《山东省人口与计划生育条例》第37条第2款的规定，于2017年7月4日作出《征收决定》，决定对被执行人征收社会抚养费36378元，限收到征收决定之日起30日内缴至指定银行,未按期缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。同日，申请执行人向被执行人送达了《征收决定》。被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行缴纳义务。2017年10月13日，申请执行人向被执行人送达了《社会抚养费征收催告书》。经催告，被执行人仍未履行缴纳义务。申请执行人申请强制执行被执行人缴纳社会抚养费36378元。
本院认为，《征收决定》认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，已经具备法定执行效力。被执行人未履行《征收决定》确定的义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
准予强制执行被执行人袁树华履行申请执行人东平县卫生和计划生育局2017年7月4日作出的东卫计费征字[2017]181号社会抚养费征收决定确定的缴纳社会抚养费36378元的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 卜祥海
审 判 员 王金慧
人民陪审员 尹新宇
二〇一八年四月十八日
书 记 员 张 鲁
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉02民申22号
再审申请人（原审被告）：吉林市鑫驰道路运输有限公司，住所：吉林市船营区。
法定代表人：孙长新，总经理。
委托代理人：张继存，吉林市鑫星法律服务所法律工作者。
被申请人（原审原告）：傅晓，男，满族，1968年12月26日生，个体工商户，住吉林市船营区。
原审被告：孙长新，男，汉族，1977年5月8日生，住吉林市船营区。
再审申请人吉林市鑫驰道路运输有限公司因与被申请人傅晓、原审被告孙长新民间借贷纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2014）船民一初字第1072号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，孙长新的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李 洁
审 判 员 李 炜
代理审判员 张 蕾
二〇一六年四月二十日
代理书记员 陈禹竹
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1122民初2348号
原告：施文武，男，1987年3月14日出生，汉族，农民，住缙云县。
被告：胡海青，男，1987年2月6日出生，汉族，农民，住缙云县。
原告施文武与被告胡海青民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告施文武撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告施文武负担。
代理审判员 华 煜
二〇一七年六月九日
代书 记员 杜晓华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初11619号
原告：潘虎子，男，1985年10月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：宁夏铭丰担保服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河北街中兴小区12号楼1号营业房。
法定代表人：陈志强，该公司总经理。
原告潘虎子与被告宁夏铭丰担保服务有限公司保证合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 员 吴 楠
二〇一七年十二月二十七日
法官助理 苏泽娜
书 记 员 赵玉慧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0104民初11619号原告：潘虎子，男，1985年10月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：宁夏铭丰担保服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河北街中兴小区12号楼1号营业房。法定代表人：陈志强，该公司总经理。原告潘虎子与被告宁夏铭丰担保服务有限公司保证合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  吴 楠二〇一七年十二月二十七日法官助理  苏泽娜书 记 员  赵玉慧
河北省张家口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀07执复62号
申请复议人（异议人、被执行人）河北铭智房地产开发有限公司，住所地河北省定州市博陵南街2号。
法定代表人刘建明，该公司董事长。
委托代理人张冀中，河北平恒律师事务所律师。
申请执行人张晓云，女，汉族，1972年4月4日出生，现住河北省定州市。
被执行人刘建明，男，1955年7月8日出生，汉族，现住定州市。
张家口市桥东区人民法院在执行张晓云与河北铭智房地产开发有限公司（以下简称铭智房开公司）民间借贷纠纷一案中，作出（2018）冀0702执异48号执行裁定，申请复议人铭智房开公司不服，于2018年6月4日向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院查明，2017年5月3日执行法院作出（2017）冀0702民初288号民事判决书，判令被告铭智房开公司于判决生效之日起十五日内一次性偿还张晓云借款520万元及利息等。判决生效后，因被告铭智房开公司不履行判决书确定的义务，张晓云申请强制执行。在执行过程中，该院于2017年10月17日作出（2017）冀0702执766号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人铭智房开公司的银行存款或收入6975272元或查封、扣押其相应价值的财产。2017年10月25日，查封了被执行人铭智房开公司名下位于定州市房产证号为05××38以及房产证号为05××33房产共计两处。2017年10月18日申请执行人张晓云向该院提交失信被执行人申请书，要求将被执行人铭智房开公司法定代表人刘建明纳入失信被执行人名单，同日告知刘建明，张晓云已递交申请，督促其尽快履行义务。刘建明称其和张晓云是亲戚，愿意和张晓云协商解决。在2017年11月13日给付张晓云3**万元，剩余欠款和利息在2017年12月15日全部付清。经征得张晓云的同意后，由张晓云和铭智房开公司法定代表人刘建明进行协商，先不将铭智房开公司及其法定代表人刘建明列为失信被执行人。2017年11月22日申请人张晓云第三次向该院递交失信被执行人申请书称：铭智房开公司和我自行协商并通知法院自愿于2017年11月23日支付给我300万元，2017年12月15日之前剩余诉讼款项全部结清，对方于当日给我打款220万元，其余款项多次、多种方式催要，对方拒不履行，没有按协商的给付，致使达成的调解协议目的最终没有实现，鉴于对方的失信行为，申请执行人再次请求将对方列为失信被执行人。2017年11月27日，该院作出（2017）冀0702执766号执行决定书和纳入失信被执行人名单告知书并邮寄送达。
执行法院认为，张晓云申请执行铭智房开公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，该院于2017年10月25日扣划铭智房开公司银行存款377000元、114000元，2017年10月26日扣划铭智房开公司银行存款转入该院执行款专户5000元、56700元，共计552700元，扣除执行费53648元，返还给张晓云4990**元，属强制执行而非被执行人主动履行。根据2017年刘建明和该案主办人通话内容记录，及张晓云在2017年11月22日的申请书内容，可以相互佐证铭智房开公司、刘建明与张晓云曾自行协商并承诺自愿于2017年11月23日支付300万元，2017年12月15日之前剩余诉讼款项全部结清。铭智房开公司于当日给张晓云转款220万元，其余款项经申请人催要，并没有按双方协商内容如期全面履行。根据张晓云的申请，铭智房开公司、刘建明纳入失信被执行人名单，符合法律规定。关于冻结被执行人保证金账户的异议请求，就此河北银行定州支行已经向该院提出过执行异议，并被该院驳回，故就此本案不予审查。该院保全的被执行人的财产现阶段尚未评估，不能确定其价值，且异议人在异议过程中也没有向该院提交关于房屋价值的证据，故异议人称超执行标的查封的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，驳回异议人河北铭智房地产开发有限公司的异议请求。
申请复议人刘建明称，一、该案进入执行程序后，张晓云与铭智房开公司并未达成书面和解协议，执行法院以被执行人不履行和解协议为由将刘建明纳入失信人名单明显错误。二、铭智房开公司已向原告张晓云付款300万元，还剩220余万元，且法院查封了我公司名下两处房产，共价值7000多万元。我公司现只欠张晓云2**余万元及部分利息，法院查封的财产远远超过执行标的。三、执行法院驳回了案外人河北银行定州支行就保证金账户查封的异议，但是申请复议人对农民工工资专用账户中国银行定州支行10×××46账户的查封也提出了异议，执行法院没有说明。综上，请求一、撤销（2018）冀0702执异48号执行裁定；二、将铭智房开公司从失信人名单删除；三、解除对申请复议人超标查封财产的查封、扣押、冻结；四、解除申请复议人在中国银行定州支行10×××46账户的冻结，并将扣划的114000元执行回转。
本院认为，申请复议人铭智房开公司与张晓云达成的和解协议虽无书面形式，但达成协议当日即转款给张晓云2**万元，张晓云同意接收，双方均履行了和解协议约定的内容，应视为双方已达成和解协议。后申请复议人铭智房开公司没有按双方达成的和解协议如期全面履行义务；且执行法院查封的被执行人铭智房开公司名下坐落于定州市××中××北侧××街东侧××＃楼××房产，因有案外人向执行法院主张权利，该房产权属可能存在争议，故该房产目前尚未评估，价值不确定；执行法院查封的被执行人铭智房开公司名下坐落于定州市××中山西路南侧（建筑面积2392.89平，房产证号：05××33，轮候查封）房产，执行法院系轮候查封，尚未产生强制执行的效力。故，执行法院查封被执行人铭智房开公司的财产价值目前无法确定，执行法院将铭智房开公司纳入失信被执行人，符合《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定。
另，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项规定，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。执行法院将申请复议人在中国银行定州支行10×××46账户予以冻结，并扣划114000元，并不不当。
综上，申请复议人铭智房开公司的复议理由均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回申请复议人刘建明的复议申请，维持张家口市桥东区人民法院（2018）冀0702执异48号执行裁定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘广玉
审判员 赵芙琳
审判员 刘玉博
二〇一八年六月七日
书记员 石海昕
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执4301号
申请执行人南宁市亚联财小额贷款有限公司，住所地南宁市青秀区金湖路63号金源?现代城2701号。
代表人：长原彰弘，董事长。
被执行人徐树辉，男，1972年1月28日出生，汉族，住南宁市青秀区。
申请执行人南宁市亚联财小额贷款有限公司与被执行徐树辉金融借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2016）桂0103民初11980号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为228570元。
本院于2017年10月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。
在执行过程中，经本院对银行、国土、房产等部门进行调查，均未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 莉
审判员 袁 小 辉
审判员 欧阳鹏善
二〇一八年一月二十六日
书记员 覃 紫 贤
甘肃省环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1022刑初94号
公诉机关甘肃省环县人民检察院。
被告人慕某，男，汉族，1986年11月14日出生，住甘肃省环县。2016年5月24日因犯妨害公务罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2018年3月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被环县公安局决定取保候审，同年4月11日被环县人民检察院决定取保候审，同年4月28日被本院决定取保候审。
甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉〔2018〕94号起诉书指控被告人慕某犯危险驾驶罪，于2018年4月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员张正杰出庭支持公诉，被告人慕某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年2月28日晚，被告人慕某在环县县城“xx花园”其朋友郭某家中吃饭饮酒。次日0时许，慕某酒后驾驶甘MQ92**号小型轿车从“xx花园”出发，欲返回其租住屋，车行驶至环洲路移动公司门前路段处时被环县公安局执勤民警查获。同日2时许，慕某被带至环县人民医院抽取血样。经甘肃中诚司法鉴定所鉴定，慕某血液中检出乙醇，含量为135.53mg／100ml。
上述事实，被告人慕某在开庭审理过程中亦无异议，且有机动车、驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，证人郭某、慕某1的证言，被告人慕某的供述，司法鉴定检验报告书，刑事判决书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人慕某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法惩处。公诉机关对被告人慕某的指控罪名成立。慕某到案后能如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人慕某的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人慕某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 慕 璠
二〇一八年五月十日
书记员 李肖肖
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0225民初1971号
原告：宁波维众物业服务有限公司，住所地：象山县丹东街道东谷路5号5013室。
法定代表人：陈瑞丽，该公司经理。
被告：章丹亚，女，1983年8月8日出生汉族，住象山县。
被告：鲍国林，男，1980年3月11日出生汉族，住象山县。
本院在审理原告宁波维众物业服务有限公司与被告章丹亚、鲍国林物业服务合同纠纷一案中，原告宁波维众物业服务有限公司于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理过程中，申请撤回起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波维众物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波维众物业服务有限公司负担。
审 判 员 张伟波
二〇一八年三月十五日
代书记员 林基彦
?PAGE?2?
?PAGE?1?
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0225民初1971号原告：宁波维众物业服务有限公司，住所地：象山县丹东街道东谷路5号5013室。法定代表人：陈瑞丽，该公司经理。被告：章丹亚，女，1983年8月8日出生汉族，住象山县。被告：鲍国林，男，1980年3月11日出生汉族，住象山县。本院在审理原告宁波维众物业服务有限公司与被告章丹亚、鲍国林物业服务合同纠纷一案中，原告宁波维众物业服务有限公司于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理过程中，申请撤回起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波维众物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波维众物业服务有限公司负担。审 判 员 张伟波二〇一八年三月十五日代书记员 林基彦??2???1?
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0827执754号
申请人郭某某，女，汉族，住遂川县。
被执行人江西某某鞋服有限公司，住所地：遂川县工业园区东区。
本院于2017年11月1日根据已经发生法律效力的（2016）赣0827民初1888号民事判决书立案执行郭某某申请江西某某鞋服有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人江西某某鞋服有限公司应支付申请人郭某某案款23110元，承担执行费247元。在执行过程中，经本院查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，暂未发出被执行人有可供执行的财产。本案已执行0元,尚有案款23110元未执行（不含迟延履行金）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结遂川县人民法院（2016）赣0827民初1888号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行，提出恢复执行的申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘长安
审判员 李艳明
审判员 邓裕清
二〇一八年三月十四日
书记员 谢 晶
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0827执754号申请人郭某某，女，汉族，住遂川县。被执行人江西某某鞋服有限公司，住所地：遂川县工业园区东区。本院于2017年11月1日根据已经发生法律效力的（2016）赣0827民初1888号民事判决书立案执行郭某某申请江西某某鞋服有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人江西某某鞋服有限公司应支付申请人郭某某案款23110元，承担执行费247元。在执行过程中，经本院查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，暂未发出被执行人有可供执行的财产。本案已执行0元,尚有案款23110元未执行（不含迟延履行金）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2016）赣0827民初1888号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行，提出恢复执行的申请将不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  李艳明审判员  邓裕清二〇一八年三月十四日书记员  谢 晶
淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1326执199号
申请执行人张明飞。
被执行人河南省淅川县豫宛调料品厂。
法定代表人温景峰。
被执行人淅川县同益合金耐磨件制造有限公司。
法定代表人曹国合。
张明飞与河南省淅川县豫宛调料品厂、淅川县同益合金耐磨件制造有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，淅川县人民法院于2016年1月12日作出的（2015）淅民初字第00467号已经发生法律效力。由于被执行人河南省淅川县豫宛调料品厂、淅川县同益合金耐磨件制造有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张明飞于2016年3月16日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人河南省淅川县豫宛调料品厂、淅川县同益合金耐磨件制造有限公司的财产进行了查证：经查被执行人暂无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人河南省淅川县豫宛调料品厂、淅川县同益合金耐磨件制造有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张明飞在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人河南省淅川县豫宛调料品厂、淅川县同益合金耐磨件制造有限公司新的财产线索，申请执行人张明飞可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：李晓东
执行员 ：卢晓娜
执行员 ：郭胜武
二〇一六年八月十七日
书记员 ：郭胜武
河北省井陉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0121执225号
申请执行人：武银锁，男，1958年11月25日生，汉族，住井陉县。
被执行人;荆怀玉，男，1965年10月21日生，汉族，井陉县。武银锁申请执行荆怀玉为刑事附带民事故意伤害执行一案，河北省井陉县人民法院作出的（2016）冀0121刑初131号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。武银锁于2018年2月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，向被执行人荆怀玉送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。
本院分别于2018年2月8日、5月2日、5月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息，未发现足额可供执行财产线索。通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息、房产信息，未查到被执行人名下有机动车登记信息。2018年5月31日本院依法对被执行人采取失信、限制高消费等制裁措施。
综上所述，因本案被执行人确无足够财产执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不收执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王志强
二〇一八年六月二十二日
书记员 杜志平
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0121执225号申请执行人：武银锁，男，1958年11月25日生，汉族，住井陉县。被执行人;荆怀玉，男，1965年10月21日生，汉族，井陉县。武银锁申请执行荆怀玉为刑事附带民事故意伤害执行一案，河北省井陉县人民法院作出的（2016）冀0121刑初131号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。武银锁于2018年2月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人荆怀玉送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2018年2月8日、5月2日、5月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息，未发现足额可供执行财产线索。通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息、房产信息，未查到被执行人名下有机动车登记信息。2018年5月31日本院依法对被执行人采取失信、限制高消费等制裁措施。综上所述，因本案被执行人确无足够财产执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不收执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志强二〇一八年六月二十二日书记员  杜志平
浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙04刑终454号
原公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗雄，男，1991年8月25日出生，土家族，小学文化，户籍地贵州省沿河土家族自治县。因犯盗窃罪于2013年10月21日被嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金三万六千元。2016年12月6日因吸毒被嘉兴市公安局秀洲区分局行政拘留十二日。因本案于2017年5月2日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
嘉兴市秀洲区人民法院审理嘉兴市秀洲区人民检察院指控被告人罗雄犯故意伤害罪一案，于2017年11月6日作出（2017）浙0411刑初413号刑事判决。被告人罗雄不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2017年3月24日0时30分许，被告人罗雄等人在嘉兴市秀洲区洪合镇320国道海宁路口与于某等人发生口角继而引发互殴，被告人罗雄用水果刀将被害人于某胸口捅伤，造成被害人于某右侧胸腔积气、右胸壁穿透创。被害人的上述损伤属轻伤二级范围。当日，被告人罗雄到公安机关主动投案。
原判认为，被告人罗雄故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人罗雄系累犯，依法应当从重处罚。被告人有吸毒劣迹，可酌情从重处罚。被告人罗雄有自首情节，依法可以从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，以故意伤害罪判处被告人罗雄有期徒刑一年六个月。
被告人罗雄上诉提出：其是在遭到对方多人攻击且无法躲避的情况下，为了自卫才用刀反击对方的，据此请求二审从轻改判。
经审理查明，原判认定上诉人罗雄故意伤害的事实，有接受证据清单及住院病历材料，证人马某、张某1、张某2的证言，被害人于某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，视频资料制作情况表等证据予以证实。上诉人罗雄对主要犯罪事实供认不讳，所供与上述证据证明的情况能相互印证。故原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
关于上诉所提，经查：案发前，上诉人罗雄主动前来找被害人于某，因琐事产生纠纷；案发过程中，双方先是相互扭打，后上诉人罗雄虽遭被害人一方多人徒手攻击，且被对方从身后抱住，但其又挣脱了对方的束缚；此后已不存在必须持刀捅刺对方才能摆脱的紧急状态。故上诉人罗雄持刀捅刺对方时，明显出于泄愤、斗狠的目的，不具备正当防卫的主观要件，依法不能认定为正当防卫。上诉人提出其出于自卫目的而持刀反击的意见，与查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，上诉人罗雄的行为已构成故意伤害罪。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉请求二审从轻改判的理由不能成立，本院不予照准。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱凯
审判员 张筱
审判员 徐洁
二〇一七年十二月二十日
书记员 邵洁
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南川法民初字第05071号
原告李丽，女，1966年4月19日出生，汉族，住重庆市南川区。
原告黄应均，男，1980年8月17日出生，汉族，住重庆市南川区。
原告韦江，男，1976年6月11日出生，汉族，住重庆市南川区。
三原告共同委托代理人邹政，重庆市南川区鸣玉法律服务所法律工作者。
被告重庆市南川区奉生物资回收有限责任公司，住所地重庆市南川区金山镇小河坝居委5组，组织机构代码79351432-6。
法定代表人王奉生，重庆市南川区奉生物资回收有限责任公司总经理。
委托代理人曾迅琴，重庆市南川区奉生物资回收有限责任公司员工。
本院在审理原告李丽、韦江、黄应均与被告重庆市南川区奉生物资回收有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李丽、韦江、黄应均于2015年11月4日向本院申请撤诉。
本院认为，原告李丽、韦江、黄应均在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李丽、韦江、黄应均提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李丽、韦江、黄应均撤诉。
本案案件受理费80元，减半交纳40元，由原告李丽、韦江、黄应均负担（已交纳）。
代理审判员 何 丹
二〇一五年十一月四日
书 记 员 谭丽媛
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽04刑更774号
罪犯陈能干，男，1982年1月5日出生，汉族，初中文化，住福建省古田县。现在福建省永安监狱服刑。
福建省厦门市思明区人民法院于2010年8月27日作出（2009）思刑初字第379号刑事判决，以被告人陈能干犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币60000元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币90000元。追缴犯罪所得人民币15595元。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2010年12月9日作出（2010）厦刑终字第377号刑事判决，改判陈能干犯诈骗罪判处有期徒刑八年，并处罚金60000元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金30000元。决定执行有期徒刑十年（刑期自2008年9月5日起至2018年9月4日止），并处罚金人民币90000元。追缴犯罪所得人民币15595元。判决发生法律效力后于2010年12月29日交付福建省永安监狱执行。因发现漏罪，福建省古田县人民法院于2011年11月22日作出（2011）古刑初字第237号刑事判决，以被告人陈能干犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，原犯诈骗罪、妨害信用卡管理罪被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币90000元。决定执行有期徒刑十一年二个月（刑期自2008年9月5日起至2019年11月4日止），并处罚金人民币90000元。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年1月13日作出（2015）三刑执字第110号刑事裁定，对其减刑九个月（刑期至2019年2月4日止）。
执行机关福建省永安监狱于2018年5月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省三明市人民检察院检察员叶新、代理检察员罗兴照，执行机关福建省永安监狱民警廖某、黄某出庭履行职务，罪犯陈能干到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈能干在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守各项监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》严格约束自己，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、技术学习，及时完成作业；劳动中能服从分配，劳动态度端正，认真完成劳动任务。2014年、2015年、2016年被评为监狱改造积极分子。2015年2月至2018年2月累积考核分4726分，2014年9月至2018年2月累积考核分5416分，表扬9次。该犯于2015年1月向本院缴纳罚金人民币5000元，本次减刑缴纳罚金人民币22000元。
另查明，罪犯陈能干住所地乡民政办公室及村民委员会出具罪犯陈能干家庭生活困难证明。
以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、新旧考核分数折算审批表、改造积极分子审批表、罪犯考核积分及奖励审批表、福建省行政没收款收据、生活困难证明等证据证实。
本院认为，罪犯陈能干在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯陈能干减去有期徒刑七个月，刑期自2008年9月5日起至2018年7月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 昂
审判员 张 金 生
审判员 叶 景 远
二〇一八年五月二十八日
书记员 袁婷婷（代）
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1481民初4328号
原告：马宇锋，又名马振东，男，1959年2月19日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：张十智、崔浩（实习），河南天翔鲲鹏律师事务所律师。
被告：张玉东，男，1969年1月30日出生，汉族，居民，住河南省永城市东城区。
被告：屈芝兰（系张玉东之妻），女，1969年7月5日出生，汉族，住河南省永城市东城区。
原告马宇锋与被告张玉东、屈芝兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月13日公开开庭进行了审理。原告马宇锋及其委托诉讼代理人张十智、崔浩到庭参加诉讼，被告张玉东、屈芝兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马宇锋向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金200000元；2.依法判决被告偿还原告借款利息（按月息1.5分计算，自2015年2月13日起至清偿之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系，2012年2月13日被告以做生意为由向原告马宇锋借款200000元，双方约定利息按月息1.5分计算，后被告一直未能偿还该笔借款，2015年2月13日被告向原告重新出具借条，约定借款期限为一年，月利率按月息1.5分计算，并承诺2015年底偿还100000元，剩余借款于借款期限到期之日连本带息一次性清偿完毕，借款到期后，经原告多次催要，被告一直未予偿还借款。
被告张玉东、屈芝兰未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张玉东、屈芝兰未对原告提交的证据质证。本院认为，原告提交的三份证据形式合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证明被告张玉东、屈芝兰向原告借款200000元的事实，约定借款利率为月息1.5分的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月二被告因建房需要向原告借款，原告于2012年2月13日向被告张玉东账户转账200000元，被告向原告出具金额为200000元的借条，约定借款利率按月息1.5分计算，经原告多次催要，被告一直未予偿还。2015年2月13日被告重新向原告出具金额为200000元的借条一份，约定借款期限为一年，利率为月息1.5分，并承诺于2015年底偿还100000元，剩余借款于借款期限到期之日连本带息一次性清偿完毕。被告约定的偿还借款期限届满后，被告一直未予偿还借款。
本院认为，合法债务应当清偿。本案中，被告张玉东、屈芝兰向原告马宇锋借款200000元，事实清楚，证据充分，应当予以偿还。《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应当予以支持”；本案中，因双方约定的借款利率为月息1.5分，不超过年利率24%的规定，因此，被告应当按照双方约定的利率支付借款利息；第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告要求二被告按月息1.5分，自2015年2月13日起至借款及利息全部清偿之日止计算借款利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告张玉东、屈芝兰于本判决生效之日起十日内偿还原告马宇锋借款本金200000元；
二、被告张玉东、屈芝兰于本判决生效之日起十日内偿还原告马宇锋借款利息（利息计算方式为：以借款本金200000元为基数，按年利率18%计算，自2015年2月13日起至本金及利息全部履行之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告张玉东、屈芝兰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 洪林杰
审 判 员 陈 峰
人民陪审员 钟 倩
二〇一七年一月二十日
书 记 员 鲁 莉
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1481民初4328号
原告：马宇锋，又名马振东，男，1959年2月19日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：张十智、崔浩（实习），河南天翔鲲鹏律师事务所律师。
被告：张玉东，男，1969年1月30日出生，汉族，居民，住河南省永城市东城区。
被告：屈芝兰（系张玉东之妻），女，1969年7月5日出生，汉族，住河南省永城市东城区。
原告马宇锋与被告张玉东、屈芝兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。依法适用简易程序。
本院在适用简易程序审理原告马宇锋与被告张玉东、屈芝兰民间借贷纠纷一案中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
将本案转为适用普通程序。
本案由洪林杰担任审判长，与审判员陈峰、人民陪审员钟倩组成合议庭进行审理。
审 判 长 洪林杰
审 判 员 陈 峰
人民陪审员 钟 倩
二〇一六年十月三日
书 记 员 鲁 莉
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1481民初4328号原告：马宇锋，又名马振东，男，1959年2月19日出生，汉族，农民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张十智、崔浩（实习），河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被告：张玉东，男，1969年1月30日出生，汉族，居民，住河南省永城市东城区。被告：屈芝兰（系张玉东之妻），女，1969年7月5日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告马宇锋与被告张玉东、屈芝兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月13日公开开庭进行了审理。原告马宇锋及其委托诉讼代理人张十智、崔浩到庭参加诉讼，被告张玉东、屈芝兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马宇锋向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金200000元；2.依法判决被告偿还原告借款利息（按月息1.5分计算，自2015年2月13日起至清偿之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系，2012年2月13日被告以做生意为由向原告马宇锋借款200000元，双方约定利息按月息1.5分计算，后被告一直未能偿还该笔借款，2015年2月13日被告向原告重新出具借条，约定借款期限为一年，月利率按月息1.5分计算，并承诺2015年底偿还100000元，剩余借款于借款期限到期之日连本带息一次性清偿完毕，借款到期后，经原告多次催要，被告一直未予偿还借款。被告张玉东、屈芝兰未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张玉东、屈芝兰未对原告提交的证据质证。本院认为，原告提交的三份证据形式合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证明被告张玉东、屈芝兰向原告借款200000元的事实，约定借款利率为月息1.5分的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月二被告因建房需要向原告借款，原告于2012年2月13日向被告张玉东账户转账200000元，被告向原告出具金额为200000元的借条，约定借款利率按月息1.5分计算，经原告多次催要，被告一直未予偿还。2015年2月13日被告重新向原告出具金额为200000元的借条一份，约定借款期限为一年，利率为月息1.5分，并承诺于2015年底偿还100000元，剩余借款于借款期限到期之日连本带息一次性清偿完毕。被告约定的偿还借款期限届满后，被告一直未予偿还借款。本院认为，合法债务应当清偿。本案中，被告张玉东、屈芝兰向原告马宇锋借款200000元，事实清楚，证据充分，应当予以偿还。《最高人民法院》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应当予以支持”；本案中，因双方约定的借款利率为月息1.5分，不超过年利率24%的规定，因此，被告应当按照双方约定的利率支付借款利息；第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告要求二被告按月息1.5分，自2015年2月13日起至借款及利息全部清偿之日止计算借款利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告张玉东、屈芝兰于本判决生效之日起十日内偿还原告马宇锋借款本金200000元；二、被告张玉东、屈芝兰于本判决生效之日起十日内偿还原告马宇锋借款利息（利息计算方式为：以借款本金200000元为基数，按年利率18%计算，自2015年2月13日起至本金及利息全部履行之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告张玉东、屈芝兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  洪林杰审 判 员  陈 峰人民陪审员  钟 倩二〇一七年一月二十日书 记 员  鲁 莉
安徽省肥市瑶海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖0102行初52号
原告：左荣芸,女,1980年6月10日出生。
委托代理人：郑继能，安徽江淮律师事务所律师。
委托代理人：王伟林，安徽江淮律师事务所实习律师。
被告：合肥市公安局磨店派出所。
负责人：蒯家球，该所所长。
本院在审理原告左荣芸诉被告合肥市公安局磨店派出所履行法定职责一案中，原告左荣芸于2018年6月20日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请没有违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十）项的规定，裁定如下：
准许原告左荣芸撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 方 劼
人民陪审员 张泰轩
人民陪审员 王义明
二〇一八年六月二十日
书 记 员 杨 兰
附：本案适用的法律
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》
第一百零一条裁定适用于下列范围：
（十）准许或者不准许撤诉。
山东省沂水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1323财保31号
申请人：刘建梅，女，1958年10月17日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。
被申请人：唐元福，男，1971年12月25日出生，汉族，居民，住山东省莱芜市。
2017年12月11日14时37分许，魏德绪驾驶鲁Q73K**号普通二轮摩托车沿沂水县龙张路由北向南行驶至1公里+100米（诸葛镇河西村路段），超车驾驶入对行车道，与对行的唐元福驾驶的鲁S181**号重型厢式货车相撞，造成魏德绪死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，魏德绪承担事故主要责任，唐元福承担事故次要责任。申请人刘建梅（魏德绪妻子）2018年1月16日向本院提交诉前财产保全申请，要求将被申请人名下的鲁S181**号重型厢式货车予以查封、扣押于沂水县交通队城西停车场（位于黄山铺镇狄家庄子村路北），保全价值50000元。案外人魏继练自愿以其所有的鲁Q693**号小型越野客车作为财产保全的担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
将被申请人唐元福驾驶的鲁S181**号重型厢式货车一辆就地查封、扣押于沂水县交通队城西停车场（位于黄山铺镇狄家庄子村路北）。查封、扣押期限为两年，自2018年1月19日至2020年1月18日。查封期间，未经本院准许，不得擅自处分。
在冻结期限届满前三十日内，申请人有申请续封的权利。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘春富
二〇一八年一月十九日
书记员 高佳敏
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0104民初2828号
原告：西安锦锋物业管理有限公司，住所地：西安市灞桥区酒十路88号华清小区33号楼37幢1层10101室。
法定代表人：张振宽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：屈晓萍，陕西尚文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王娇娇，陕西尚文律师事务所律师。
被告：李健，男，1981年2月3日出生，汉族。
本院在审理原告西安锦锋物业管理有限公司诉被告李健物业服务合同纠纷一案中。原告于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安锦锋物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告西安锦锋物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 赵一平
二〇一八年四月二十三日
书记员 黄维维
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0115执10966号
申请执行人王莉娜，女，1982年4月28日生，汉族，住上海市浦东新区。
被执行人上海俪爵碧翠健康管理咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：陈晓俊。
本院在执行(2017)沪0115民初12628号民事判决书申请执行人与被执行人上海俪爵碧翠健康管理咨询有限公司服务合同纠纷一案中，查明被执行人上海俪爵碧翠健康管理咨询有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017)沪0115民初12628号民事判决作出的本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 海
审判员 顾 勤
审判员 黄为忠
二〇一七年七月二十四日
书记员 曹 琪
附：相关法律条文
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0115执10966号申请执行人王莉娜，女，1982年4月28日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海俪爵碧翠健康管理咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈晓俊。本院在执行(2017)沪0115民初12628号民事判决书申请执行人与被执行人上海俪爵碧翠健康管理咨询有限公司服务合同纠纷一案中，查明被执行人上海俪爵碧翠健康管理咨询有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)沪0115民初12628号民事判决作出的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 海审判员 顾 勤审判员 黄为忠二〇一七年七月二十四日书记员 曹 琪附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省定西市安定区人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
（2017）甘1102司救执11号
申请人：王永福，男，汉族，生于1952年4月12日，定西市安定区人，退休工人，住原定西地区。
你因交通肇事致人伤残一案，于2016年4月17日向我院申请国家司法救助，经我院报请定西区委政法委审核：你的救助申请符合有关国家司法救助的规定，决定如下：
给予申请人45000元（大写：肆万伍仟元）国家司法救助金。
定西市安定区人民法院
二〇一七年十二月二十日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0104民初1491号
原告：郝宇，男，1992年2月28日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市。
被告：周黎峰，男，1979年11月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。
原告郝宇与被告周黎峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告120120元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月7日，被告向原告借款壹拾万伍仟元整（￥105000），2016年1月20日前还清。还清期限届满后，原告多次与被告协商还款事宜未果，故原告起诉至法院，请求依法判如所请。
本院经审查认为，原告起诉状中载明原告的出生日期为1992年2月28日，民族为汉族，但根据本案查明事实确定被告周黎峰的实际债权人郝宇的出生日期为1972年8月22日，民族为回族。本案原告与被告无直接利害关系，原告起诉被告主体不适格，不符合起诉条件，应驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告郝宇的起诉。
案件受理费2703元，退还原告郝宇。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 包 慧 杰
人民陪审员 陈 涛
人民陪审员 邢 金 山
二〇一八年三月二十八日
法官 助理 刘 赢
书 记 员 �娟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
......
（三）驳回起诉；
......
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1122民初2664号
原告：临沂裕扬商贸有限公司。
法定代表人：张志，该公司经理。
委托代理人：刘学彬，山东康桥律师事务所律师。
被告：唐纪法（曾用名唐发、唐继发），男。
委托代理人：李修根，山东文心正律师事务所律师。
本院在审理原告临沂裕扬商贸有限公司与被告唐纪法买卖合同纠纷一案中，原告临沂裕扬商贸有限公司于2016年7月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告临沂裕扬商贸有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示。符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告临沂裕扬商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费1998元，减半收取999元，由原告临沂裕扬商贸有限公司负担。
审判员 崔荣涛
二〇一六年七月二十九日
书记员 庄绪庆
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0118刑初388号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人李某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2016）400号起诉书指控被告人李某犯非法持有毒品罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员韩元梅出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控：
2016年1月13日13时许，民警在被告人李某位于上海市青浦区沪青平公路5646号401室的办公室内当场查获其藏匿的净重13.42克的毒品甲基苯丙胺1包。
另查明，被告人李某到案后如实供述了本案事实。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，上海市公安局青浦分局检查、扣押笔录、扣押清单、照片，上海市毒品检验中心检验报告、上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，复旦大学附属中山医院青浦分院检验报告单，案发经过、抓获经过，刑事判决书，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某明知是毒品甲基苯丙胺仍非法持有，数量为13.42克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。鉴于被告人李某曾受过刑事处罚，故酌情从重处罚。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行�前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2016年8月12日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺13.42克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 沈宝琴
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 陆 敏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲�苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0582执192号
申请执行人：焦元利，男，1967年11月5日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市青石镇青石村一组。
被执行人：孙晓东，男，1964年1月2日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市头道镇镇驮道村七组。
本院在执行申请执行人焦元利申请执行被执行人孙晓东劳务合同纠纷一案中，被执行人孙晓东于2018年3月22日按照（2018）吉0582民初26号民事判决书全部履行了给付义务，给付申请执行人工资7713元及案件受理费25元。至此，本案已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0582民初26号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋玉胜
执行员 聂振鹏
执行员 衣 伟
二〇一八年三月二十三日
书记员 王 磊
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0241刑初236号
公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院。
被告人袁江南，男，1995年2月22日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，初中文化，无业，住贵州省沿河土家族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月18日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于秀山土家族苗族自治县看守所。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院以秀检刑诉（2017）246号起诉书指控，
1．2017年9月14日6时50分许，被告人袁江南来到秀山土家族苗族自治县中和街道东风路某网吧，在被害人冉某睡觉时，将其放在26号机桌面上的一部vivoX9手机盗走。后以300元卖至中和街道十字街“某通讯”店。经认定，被盗手机为1777元。
2．2017年8月26日5时许，被告人袁江南来到秀山土家族苗族自治县中和街道某网吧，在被害人黄某睡觉时，将其放在35号机桌面上的一部vivoX7plus手机盗走。后以300元卖至中和街道解放路“某通讯”店。经认定，被盗手机为1570元。
2017年9月17日，被告人袁江南被民警抓获。2017年9月27日，被盗两部手机均已发还被害人。
公诉机关认为，被告人袁江南的行为已构成盗窃罪，建议对其判处拘役四个月，并处罚金一千元。被告人袁江南对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。被告人袁江南以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人袁江南归案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人袁江南犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元（罚金限判处生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月17日起至2018年1月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陶军霖
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 李庆松
山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1323刑初619号
公诉机关山东省沂水县人民检察院。
被告人于某，男，汉族，小学文化，山东省沂水县人，农民,住沂水县沂水镇。2016年12月6日被取保候审，现在家。
辩护人石勇，山东大昌律师事务所律师。
山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2017]527号起诉书指控被告人于某犯交通肇事罪，于2017年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月8日公开开庭审理了本案，沂水县人民检察院检察员丁德玉出庭支持公诉，被告人于某及辩护人石勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月12日7时许，被告人于某无驾驶资格驾驶无号牌正三轮载货摩托车（车载赵某甲、赵某乙），沿沂水县沂博路由北向南行驶至北坛新区售楼处路段时，与顺行在前向东左转弯的沂水县崔家峪镇某村马某驾驶的微型轿车尾部刮碰后侧翻，致赵某甲重伤二级。经事故原因分析认定，被告人于某负事故的主要责任。案发后,被告人于某在案发现场主动投案。
提供证据如下：
现场勘验、检查笔录；鉴定意见；道路交通事故认定书；证人赵某乙、马某的证言；被告人于某的供述等。
公诉机关认为，被告人于某违反道路交通安全法无驾驶资格驾驶无牌证机动车，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人于某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。其辩护人提出：被告人于某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首；赔偿被害人损失取得被害人谅解，请求对被告人于某从轻处罚。
经审理查明，2016年9月12日7时许，被告人于某无驾驶资格驾驶无号牌正三轮载货摩托车（车载赵某甲、赵某乙），沿沂水县沂博路由北向南行驶至北坛新区售楼处路段时，与顺行在前向东左转弯的沂水县崔家峪镇某村马某驾驶的微型轿车尾部刮碰后侧翻，致赵某甲重伤二级。经事故原因分析认定，被告人于某负事故的主要责任。案发后,被告人于某在案发现场主动投案。本案民事赔偿部分已另案处理，被告人于某与被害人赵某甲达成赔偿协议，取得被害人谅解。
认定上述事实的证据有：
1、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、现场照片。
2、鉴定意见。
3、道路交通事故认定书。
4、证人证言
（1）证人闫某证言。
（2）证人赵某乙证言。
（3）证人马某证言。
5、被告人供述。
6、其它证据
（1）受案登记表、抓获经过。
（2）前科证明。
（3）户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件。
（4）协议书，被告人于某与被害人达成赔偿协议。
（5）谅解书。
本院认为，被告人于某违反道路交通安全法无驾驶资格驾驶无牌证机动车，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为危害了公共安全，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的事实与罪名成立，应予认定。被告人于某辩护人提出的：“被告人于某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首；赔偿被害人损失取得被害人谅解，请求从轻处罚”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人于某有悔罪表现，社会危害不大，可依法对其适用缓刑，并到其住所地司法局接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人于某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张德付
人民陪审员 李卫东
人民陪审员 张宝林
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 刘芳卉
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁02民终2980号
上诉人（原审原告):刁某。
被上诉人(原审被告）：周某。
被上诉人（原审被告）：丁某。
上诉人刁某因与被上诉人周某、丁某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初6280号民事判决，向本院提起上诉。本院审理期间，上诉人刁某于2018年4月17日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人刁某自愿撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人刁某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费151元，减半收取75.5元，由上诉人刁某负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 魏 文
审判员 张好栋
审判员 衣 洁
二〇一八年四月十七日
书记员 李 兵
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初12524号
原告：慈溪市恒大物业服务有限公司，住所地：慈溪市胜山镇胜山头村。
法定代表人：方华，该公司总经理。
被告：金爱银，女，1945年1月4日出生，汉族，住慈溪市。
本院在审理原告慈溪市恒大物业服务有限公司诉被告金爱银物业服务合同纠纷一案中，原告慈溪市恒大物业服务有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请，依照《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 胡乔斐
二〇一七年十一月十七日
代书记员 李菲菲
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初12524号原告：慈溪市恒大物业服务有限公司，住所地：慈溪市胜山镇胜山头村。法定代表人：方华，该公司总经理。被告：金爱银，女，1945年1月4日出生，汉族，住慈溪市。本院在审理原告慈溪市恒大物业服务有限公司诉被告金爱银物业服务合同纠纷一案中，原告慈溪市恒大物业服务有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请，依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 胡乔斐二〇一七年十一月十七日代书记员 李菲菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0121执72号之一
申请执行人马莹，女，回族，出生于1988年5月9日，住乌鲁木齐市新市区。
被执行人乌鲁木齐县银峰滑雪场，住所地乌鲁木齐县水西沟镇庙尔沟村。
负责人姜美红，系该滑雪场业主。
本院在执行申请执行人马莹与被执行人乌鲁木齐县银峰滑雪场生命权、健康权纠纷一案过程中查明，被执行人乌鲁木齐县银峰滑雪场现已经停止经营，经本院向房屋产权交易管理中心、国土资源局、车辆管理所、银行、有价证劵及工商管理部门、村委会了解调查，穷尽执行调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的36583.15元，未结标的36583.15元，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐县人民法院（2015）乌民一初字第110号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 买 彦 军
审判员 高 福 宏
审判员 阿布力克木
二〇一六年七月二十日
书记员 叶 力 江
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0121执72号
申请执行人：马莹，女，回族，出生于1988年5月9日，住乌鲁木齐市新市区。
被执行人：乌鲁木齐县银峰滑雪场，住乌鲁木齐县水西沟镇羊圈沟。
法定代表人：姜美红，系该滑雪场业主。
本院依据已经发生法律效力的（2015）乌民一初字第110号民事调解书，于二0一六年二月十九日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币36583.15元，并加倍支付迟延履行期间债务利息；
二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费448.75元的相应银行（金融机构）存款；
三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 阿不都热西提
二〇一六年二月十九日
书记员 叶 力 江