广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1229民初470号
原告：顾凤彬，女，1967年6月1日出生，汉族，原中国建设银行大化县支行职工，住广西南宁市青秀区。
委托诉讼代理人：谭正辉，广西维仁律师事务所律师。
被告：陈天乔，男，1964年12月5日出生，壮族，原中国建设银行大化县支行职工，住广西南宁市江南区。
被告：黄慧雪，女，1973年10月19日出生，壮族，原中国建设银行大化县支行职工，住广西南宁市江南区。
原告顾凤彬与被告陈天乔、黄慧雪民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾凤彬及其委托诉讼代理人谭正辉和被告陈天乔到庭参加诉讼，被告黄慧雪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告顾凤彬向本院提出诉讼请求：1．判决被告陈天乔、黄慧雪向原告共同偿还借款本金105万元；2．判决被告陈天乔、黄慧雪共同向原告支付借款利息至还清借款本金之日止。利息计算为：（1）以60万元借款本金为基数，按月利率2％计算从2012年8月6日起至还清60万元之日止；（2）以15万元借款本金为基数，按月利率2％计算从2012年8月8日起至还清15万元之日止；（3）以30万元款本金为基数，按月利率2％计算从2012年12月22日起至还清30万元之日止：暂计至2017年4月份的利息为（75万元×2％×56个月）＋（30万元×2％×52个月）＝115.2万元。以上本息合计为220.2万元；3．案件受理费、保全费、保全担保费由被告承担。事实和理由：被告陈天乔和原告是朋友关系，因资金周转困难，向原告提出借款，双方经过沟通，原告同意借款60万元给被告，并约定利息按月利率2.5％计。双方达成一致后，原告于2012年5月6日通过银行转账的方式将60万元借款支付给被告陈天乔。被告陈天乔在收到原告的该笔借款后，按约支付了前三个月的利息总计4.5万元，但自2012年8月6日起的利息，被告称其困难一直没有支付。因被告陈天乔开始按约支付上述借款的利息，取得了原告的信任，2012年7月8日，应其请求，原告通过现金交付的方式又向其出借15万元，双方约定的利息依然按月利2.5％计，对该笔借款，被告陈天乔只支付了一个月的利息，自2012年8月8日起的利息一直没有支付。后经被告陈天乔多次请求并承诺高利息，原告于2012年12月22日又向其出借款项30万元，双方约定该笔借款的利息为每月1万元，但对该笔借款，被告陈天乔自借款之日起一直没有支付过利息。
由上，因被告陈天乔在支付少部分利息后，再没有按约支付利息，经原告再三要求，其于2013年5月1日，把上述三笔借款本金105万元及利息，折合结算后出具了135万元的《借条》给原告，并承诺于2013年9月25日偿还，但到期后，被告陈天乔还是不能偿还。后原告继续向被告陈天乔催讨，被告陈天乔于2016年1月23日在之前出具给原告的《借条》上再次书写承诺在2016年期间还部分债款。然而令人失望的是，被告过后还是分文未还。
综上，被告陈天乔共计向原告借款本金105万元，双方约定前两笔60万元和15万元借款的月利率大于2％小于3％，对该两笔已支付的对应月份的利息，依法不用退还，对于该两笔没有支付的对应月的利息及后面一笔30万元的借款利息，原告主张按月利率2％计算利息，计至被告还清借款本金105万元之日止，暂计至2017年4月份的利息为（75万元×2％×56个月）＋（30万元×2％×52个月）＝115.2万元。被告黄慧雪为被告陈天乔的妻子，被告陈天乔向原告所借的款项系在他们夫妻婚姻存续期间所借，据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”因此，被告黄慧雪应当与被告陈天乔共同向原告偿还上述借款本息。
为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决，支持原告的诉讼请求。
被告陈天乔辩称，被告陈天乔与原告以前都是在大化建行一起上班的，后来大化建行撤销之后都是大化建行资产处理的领导小组成员。有一天原告与被告陈天乔一同从南宁回大化，在车上原告称想向韦锦文放贷，但其本人与韦锦文不熟，怕不好收钱，就想通过被告陈天乔的名义放贷给韦锦文。过后原告分三次通过被告陈天乔向韦锦文放贷，第一笔60万元，第二笔15万元，第三笔30万元，第一笔已经支付4.5万元利息，第二笔已经支付4000元的利息，后来因为韦锦文因为资金问题，工程被迫停工，也在法院诉讼很长时间，资金链就断了，被告陈天乔也一直收不到钱，后来原告就找到被告陈天乔，让被告给原告打欠条，欠条本金总共写135万元，因为本金是105万元，因为过了一年时间，韦锦问也答应给原告一年的利息，一年的利息也就是30万元，所以就一共写135万元，这个利息数额就是算至2013年5月1日。原告索要的本息220.2万元，被告陈天乔认为没有道理，因为被告陈天乔也支付过部分利息。原告称被告陈天乔以高利息来诱惑原告这个也不是事实。
被告黄慧雪提交书面答辩状辩称，一、被告黄慧雪虽然与陈天乔是夫妻，但陈天乔在2012年5月6日、2012年12月22日、2012年7月8日共向原告借款105万元之事，被告黄慧雪一概不知，至收到起诉状后才知此事。
二、陈天乔向原告借款105万元不是用于家庭日常生活开支，被告黄慧雪根本不懂陈天乔把105万元借款用于何处。被告家庭目前尚欠银行按揭贷款几十万元。
三、原告诉请被告黄慧雪与陈天乔共同偿还借款本金105万元及借款利息不合理，也不合法。
原告借款给陈天乔时，已知道陈天乔是将借款给别人投资房地产工程，也明知道这三笔借款不是用在家庭的日常生活开支，也不是用于买房。
综上所述，原告明知陈天乔向其借款105万元不是用于家庭的日常生活开支，也知道不是用借款来买房，而是将借款转借给别人投资搞工程。所以，原告诉请被告黄慧雪与陈天乔共同偿还借款本金105万元理由是不充分的，也不符合法律规定的。同时，原告诉请的借款利息属于高利贷，被告黄慧雪不予认可。被告黄慧雪请求法院驳回原告对被告黄慧雪的诉讼请求，以维护被告黄慧雪的合法权益。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告陈天乔对原告顾凤彬提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告陈天乔提交的证据与本案无关，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年5月6日被告陈天乔向原告顾凤彬借款60万元，被告陈天乔在收到该笔借款后，向原告顾凤彬支付了前三个月的利息总计4.5万元，自2012年8月6日起未再支付利息。2012年7月8日，被告陈天乔又向原告顾凤彬借款15万元，被告陈天乔在收到该笔借款后，向原告顾凤彬支付了一个月的利息4000元，自2012年8月8日起未再支付利息。2012年12月22日，被告陈天乔再次向原告顾凤彬借款30万元，被告陈天乔在收到该笔借款后，未支付利息。
2013年5月1日，被告陈天乔向原告顾凤彬出具《借条》，借款金额为135万元，定于2013年9月25日归还。2016年1月23日，被告陈天乔在《借条》上书写承诺争取2016年期间还部分借款。
本院认为，一、关于借款本金的问题。被告陈天乔分三次向原告顾凤彬借款本金共计105万元后，被告陈天乔向原告顾凤彬出具《借条》，系借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的行为，前期利率超过年利率24％部分的利息不能计入后期借款本金。按年利率24％计算利息，第一笔借款60万元，计算2012年5月7日至2013年5月1日的利息为14.36万元；第二笔借款15万元，计算2012年7月9日至2013年5月1日的利息为2.96万元；第三笔借款30万元，计算2012年12月23日至2013年5月1日的利息为2.58万元。三笔借款的利息共计19.9万元，扣除被告陈天乔已支付的利息4.9万元，前期借款利息有15万元可以计入后期借款本金。后期借款本金共计120万元。
二、关于借款利息的问题。根据被告陈天乔向原告顾凤彬出具的《借条》的内容，被告陈天乔重新出具债权凭证后，借贷双方没有约定利息。因此，对原告顾凤彬主张支付借期内利息，本院不予支持。
三、关于逾期利息的问题。因为被告陈天乔重新出具债权凭证后双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利息，故原告顾凤彬主张按月利率2％计付逾期利息请求过高，本院调整为由被告陈天乔自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间的利息。被告陈天乔的给付不足以清偿全部债务的，按照先偿还逾期利息再偿还本金的顺序抵充，并相应分段计付利息。
四、关于被告黄慧雪是否应当与被告陈天乔共同偿还借款的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”被告陈天乔向原告顾凤彬借款发生在其与被告黄慧雪婚姻关系存续期间，被告陈天乔、黄慧雪未能够举证证明存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定的两种除外情形，因此，被告陈天乔向原告顾凤彬借款应认定为被告陈天乔、黄慧雪的夫妻共同债务，应由被告陈天乔、黄慧雪共同偿还。被告黄慧雪主张借款不是用于家庭日常生活开支，不应由其与被告陈天乔共同偿，但未提供证据证实，本院不予采纳。
综上所述，被告陈天乔、黄慧雪应当偿还原告借款本金120万元，并以120万元为本金按照年利率6％计付自2013年9月25日起的逾期利息，其给付不足以清偿全部债务的，按照先偿还逾期利息再偿还本金的顺序抵充，并相应分段计付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定，判决如下：
一、被告陈天乔、黄慧雪于本判决生效之日起三十日内偿还原告顾凤彬借款本金120万元，并以120万元为本金按照年利率6％计付自2013年9月25日起的逾期利息，其给付不足以清偿全部债务的，按照先偿还逾期利息再偿还本金的顺序抵充，并相应分段计付利息；
二、驳回原告顾凤彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24416元，由原告顾凤彬负担8201元，被告陈天乔、黄慧雪负担16215元，财产保全申请费5000元，由被告陈天乔、黄慧雪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审 判 长 覃高群
审 判 员 黄燕梅
人民陪审员 覃秋倍
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 覃玉娜