广东省五华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅华法民一初字第168号
原告秦月翠，女,住广西龙胜各族自治县。
原告杨春花，女，住广西龙胜各族自治县。
原告杨欣然，女，住广西龙胜各族自治县。
原告委托代理人韦甘霖，广西金桂律师事务所律师。
被告郑国胜，男，住广东省龙川县。
被告袁天华，男，住广西龙胜各族自治县。
原告秦月翠、杨春花、杨欣然诉被告郑国胜、袁天华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李国政独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人韦甘霖及被告郑国胜、袁天华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是死者杨通汉的近亲属，杨通汉于2015年1月初，从广西来到五华县长布镇一工地从事建筑工作。2015年1月10日12时许，杨通汉下班后搭乘被告袁天华驾驶无号牌的二轮摩托车行至S239线46KM+800M五华县长布镇红旗村石材公路地段左转弯行驶时与被告郑国胜驾驶的同方向在后的套用粤L906**号牌的两轮摩托相撞，造成杨通汉倒地受伤及两车损坏的交通事故。事发后，杨通汉被送到五华县人民医院治疗，后因伤势过重于2015年4月4日16时死亡。2015年1月21日，五华县交通大队作出事故认定书认定两被告均违反法律规定应负事故的同等责任，乘坐人杨通汉、郑碧芳无责任。原告在杨通汉住院期间共花费96102.96元医疗费，其中原告自行支付12890元，其余由两被告支付。另外，被告袁天华支付了丧葬费，被告郑国胜拒绝支付丧葬费。因双方对此次事故损失未达成一致意见故诉请法院判决被告郑国胜赔偿170394元（其中医疗费6485元、住院伙食补助费4200元、护理费10080元、死亡赔偿金116693元、丧葬费14836元、营养费2100元、交通费1000元、精神抚慰金15000元），被告袁天华赔偿155558元（其中医疗费6485元、住院伙食补助费4200元、护理费10080元、死亡赔偿金116693元、营养费2100元、交通费1000元、精神抚慰金15000元），两人合计325952元，并由两被告承担本案诉讼费。
被告袁天华辩称，1、不同意对杨通汉的死亡承担同等责任，因为造成事故的直接原因是郑国胜在路口违法高速超车，郑国胜应负事故的主要责任；2、原告请求的护理费、营养费过高，不符合法律规定；3、对已支付的94857元赔偿款应在判决中扣减。
被告郑国胜辩称，原告部分诉请项目不合理。
经审理查明，2015年1月10日12时20分，被告郑国胜持已注销的机动车驾驶证驾驶套用粤L906**号牌两轮摩托车搭乘郑碧芳从五华县长布镇大田墟沿S239线往长布墟方向行驶，至S239线46KM+800M五华县长布镇红旗村石材厂门前公路路段时，超越同方向在前行驶的一辆由被告袁天华驾驶并搭乘杨通汉的无号牌两轮摩托车时，被告袁天华驾车左转弯行驶，致使被告郑国胜驾驶的摩托车车头碰撞到袁天华摩托车左后尾，造成杨通汉倒地受伤住院及双方车辆轻微损坏的交通事故。事发后，杨通汉被送往五华县人民医院治疗84天，用去医疗费96102.96元，并诊断为：重型内开放性颅脑损伤，1、脑疝形成；2、左侧颞叶、额叶、双侧顶叶多处挫伤并血肿形成；3、双侧颞部少量硬膜下血肿；4、蛛网膜下腔出血；5、右侧颞顶骨、左侧额顶骨骨折；6、左颞枕部头皮血肿。后因伤情过重医治无效死亡。2015年1月21日，五华县公安局交通警察大队制作事故认定书并认定被告郑国胜、袁天华负事故的同等责任，乘坐人郑碧芳、杨通汉无责任。原告于2015年5月7日诉请法院判决被告郑国胜承担170394元（其中医疗费6485元、住院伙食补助费4200元、护理费10080元、死亡赔偿金116693元、丧葬费14836元、营养费2100元、交通费1000元、精神抚慰金15000元），被告袁天华赔偿155558元（其中医疗费6485元、住院伙食补助费4200元、护理费10080元、死亡赔偿金116693元、营养费2100元、交通费1000元、精神抚慰金15000元），两人合计325952元，并由两被告承担本案诉讼费。审理过程中，原告变更诉讼请求，医疗费总额变更为96102.96元，丧葬费扣除被告郑国胜交给交警部门的8000元后变更为6836元、精神抚慰金变更为50000元，并增加误工费9485元，增加袁天华丧葬费14836元，且被告袁天华支付多余的丧葬费按垫付款处理。
另查明，1、死者杨通汉出生日期为1958年9月24日，户籍居住地登记为广西龙胜各族自治县，与秦月翠是夫妻关系，两人共生育杨春花、杨欣然两个女儿。2、套牌粤L906**两轮摩托车所有人为被告郑国胜，无号牌摩托车所有人为被告袁天华，两车均未购买任何保险。3、事发后，被告郑国胜垫付了25000元、被告袁天华垫付了94857元给原告。
以上事实有相关证据及开庭笔录予以证实。
本院认为，被告袁天华在签收五华县公安局交通警察大队作出的道路事故认定书时对被告郑国胜、袁天华负同等责任的责任划分不服，认为应由被告郑国胜负主要责任，其本人仅负次要责任，但在法定时间内未依法提出行政复议，在庭审时，亦未提交证据证实五华交警大队制作事故认定书时存在违反规定的事实，故本院对被告袁天华上述辩护意见不予采纳，本院依法对五华县交警大队的事故责任认定书予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，原告赔偿标准应该按一审法庭辩论终结时的上一统计年度的标准计算如下：1、医疗费96102.96元（两被告予以认可，结合原告病历及相关医疗费票据核算）；2、营养费1680元（根据受害人伤情及病历证实，原告共住院84天，本院酌情按20元/天计算）；3、护理费20160元（按国有同行业居民服务行业年平均工资计算50856÷365天×84天×2人=23520元，原告请求数额不超过其实际损失，本院予以认可）；4、交通费1670.5元（根据正式的交通费发票额核算）；5、住院伙食补助费8400元（100元/天×84天）；6、误工费5670元（原告无具体证据证实受害人实际情况，按农、林、牧、渔业行业标准计算即24632元/年÷365天×84天）；7、死亡赔偿金233386元（11669.3元/年×20年）；8、丧葬费29672.5元（59345元/年÷2）；9、精神抚慰金30000元（结合受害者家属实际情况，本院依法支持30000元）。综上所述，杨通汉在此次交通事故造成合理损失为426741.96元，该经济损失依法由被告郑国胜、袁天华按过错责任各承担50%，即被告郑国胜承担212950.98元、被告袁天华承担213370.98元。扣除两被告先行垫付款项后，被告郑国胜仍应承担188370.98元（213370.98元-25000元），被告袁天华仍应承担118513.98元（213370.98元-94857元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告郑国胜应在本判决发生法律效力后十天内支付给原告因杨通汉交通事故造成损失188370.98元。
二、被告袁天华应在本判决发生法律效力后十天内支付给原告因杨通汉交通事故造成损失118513.98元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费2606元，减半收取1303元，由被告郑国胜负担900元，由被告袁天华负担403元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
代理审判员 李国政
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 张碧霞