**内蒙古自治区土默特右旗人民法院**
****
**民** **** **事** **** **判** **** **决** **** **书**
（2018）内0221民初245号
原告：内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司（前身土默特右旗农村信用合作联社），住所地内蒙古自治区土默特右旗萨拉齐镇振华大街文化广场。
法定代表人孟斌，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张明，男，该公司职工。
确认方法律文书送达地址：签收人张明，公司职工，地址土默特右旗萨拉齐镇振华大街花苑园广场对面，内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司，联系方式153XXXX****。
被告：戴建强，男，1989年11月14日出生，身份证号150221198911141317，现羁押呼市少管所。
确认法律文书送达地址：签收人戴建强，地址呼市少管所。
被告：周杏桃，女，1979年3月21日出生，身份证号150204197903211249，汉族，教师，现住内蒙古自治区土默特右旗萨拉齐镇地矿小区7号楼3单元401室，联系方式137XX****XX
确认法律文书送达地址：签收人周杏桃，地址内蒙古自治区土默特右旗萨拉齐镇地矿小区7号楼3单元401室，联系方式137XXXX****。
委托诉讼代理人：高山厚，内蒙古正恒律师事务所律师。
被告：周峰，男，1989年10月19日出生，身份证号150221198910191312，汉族，土右旗规划局职工，现住内蒙古自治区土默特右旗府东小区18栋2单元502室。
确认法律文书送达地址：签收人周峰，地址内蒙古自治区土默特右旗府东小区18栋2单元502室，联系方式151XXXX****。
被告：戴建波，男，1989年1月23日出生，身份证号150221198901231319，汉族，农民，现住内蒙古自治区土默特右旗小袄兑村西鑫苑隆佳苑16号楼4单元101室。
确认法律文书送达地址：签收人戴建波，地址内蒙古自治区土默特右旗小袄兑村西鑫苑隆佳苑16号楼4单元101室，联系方式139XXXX****。
本院于2018年1月25日受理立案原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司（农商银行）诉被告戴建强、周杏桃、周峰、戴建波金融借款合同纠纷一案，依法由审判员王世艳适用简易程序于2018年4月19日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人张明、被告周杏桃及其委托诉讼代理人高山厚、被告戴建强、周峰、戴建波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告戴建强立即偿还借款本金20万元及截止2018年1月20日利息106322.27元，本利合计306322.27元，以后利息利随本清；2、判令被告周杏桃、周峰、戴建波对上述债务承担连带清偿责任；3、本案实现债权的费用由四被告承担。事实与理由：被告戴建强于2014年9月13日向原告借款20万元，被告周杏桃、周峰、戴建波为该笔借款本息承担连带清偿责任。借款后原告多次催要未果，故诉至法院。
被告戴建强辩称，借款属实，担保属实，偿还部分利息，具体数额记不清了。
被告周杏桃辩称，原告存在违规放贷行为，将本来的项目贷款，假借个人贷款予以发放。本案贷款存在新贷还旧贷的行为，周杏桃不应承担担保责任。原告存在欺骗行为，保证合同应为无效。如果承担担保责任，被告周杏桃也不应承担利息的担保偿还责任。要求原告出示旧贷款相关资料并要求业务员出庭。
被告周峰辩称，我自身有贷款，又另外给别人担保100万元贷款，因此偿还能力已经有限，原告存在审查不严等行为。此外当时我担保期限仅有一年，不是本案的两年。
被告戴建波辩称，当时担保还有一个人，现在原告并未起诉，另外我当时签订担保合同时进行了签字捺印，但是原告提交的复印件上没有捺印。
经审理查明，被告戴建强于2014年9月13日向原告借款20万元，借款期限从2014年9月13日至2016年8月30日止，约定期内月利率10.7625‰，逾期月利率在期内月利率的基础上加收50%，即逾期月利率为16.14375‰。借款用途为借新还旧。被告赵峰峰、杨翠茹系夫妻关系，被告杨翠茹签署《配偶承诺书》，表示知晓贷款事宜，愿意共同承担还款责任。借款用途是贷款重组。被告周杏桃、周峰、戴建波签署《借款保证合同》、《客户面谈记录》，为该笔贷款本息提供连带责任保证。被告戴建强结付利息至2014年12月30日，现被告戴建强尚欠原告借款本金200000元及分段计算的利息，从2014年12月31日至2016年8月30日止以借款本金20万元为基数，按期内月利率10.7625‰计算，从2016年8月31日起至实际还清借款本金之日，按逾期月利率16.14375‰计算，利随本清。原告多次向借款人、担保人催要未果，为维护自己的权益诉至法院。
上述事实,有原告、被告的陈述及原告提供的证据经采信后予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。
本院认为，被告戴建强与原告之间借款事实清楚、证据充分，被告戴建强应承担偿还借款本金20万元的责任。对于原告诉请的利息，因双方在借款合同中对期内利率、逾期利率做了不同约定，故被告戴建强亦应区分不同阶段按双方约定的不同利率分段计付利息。被告周杏桃、周峰、戴建波签署的《借款保证合同》、《客户面谈记录》，约定对被告戴建强的此笔借款承担连带责任担保，直至还清本息之日止。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年之规定，则被告周杏桃、周峰、戴建波对上述借款本息的担保期限至2018年8月30日届满，原告在上述担保期间向各担保人提出相应主张，符合法律规定，故各担保人应承担相应担保责任，并在各自承担保证责任后依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定有权向债务人戴建强追偿。被告周杏桃、周峰、戴建波均认可签字捺印真实性，但辩称偿还能力有限，不具备担保资质。被告周杏桃要求原告出示旧贷款资料并要求原告业务员出庭，本院认为该旧贷款与本案系两个法律关系，不具有法律关联性，故对被告该辩称意见不予采信。此外，本院认为被告周杏桃、周峰、戴建波均为具有完全民事行为能力的当事人，其签字捺印均属于真实意思表示，签订的合同及面谈记录均具有法律效力，且原告在面谈记录中已经告知本案贷款系用于借新还旧，故本案原告出示的《借款保证合同》合法有效，被告周杏桃、周峰、戴建波应承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告戴建强于本判决生效后十日内清偿所欠原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及分段计算的利息，从2014年12月31日至2016年8月30日止以借款本金20万元为基数，按期内月利率10.7625‰计算，从2016年8月31日起至实际还清借款本金之日，按逾期月利率16.14375‰计算，利随本清；
二、被告周杏桃、周峰、戴建波对上述本息的偿还承担连带清偿责任并在承担保证后有权向被告戴建强追偿。
若被告戴建强、周杏桃、周峰、戴建波未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费2947元（原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司已预交），由被告戴建强、周杏桃、周峰、戴建波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员王世艳
二O一八年四月二十日
书记员王璐
附：本判决适用的法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条…………
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间发行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间发行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。