湖南省石门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）石刑初字第161号
公诉机关石门县人民检察院。
被告人吴某，男，1988年9月14日出生，湖南省桑植县人，土家族，中专某某；因涉嫌犯盗窃罪，于2013年5月10日被沅陵县公安局刑事拘留，2013年6月14日被逮捕；现羁押于石门县看守所。
被告人杨某某，男，1981年2月25日出生，湖南省桑植县人，土家族，小学某某；因涉嫌犯盗窃罪，2013年5月10日被沅陵县公安局刑事拘留，2013年6月14日被逮捕。现羁押于石门县看守所。
石门县人民检察院以湘石检刑诉（2013）158号起诉书指控被告人吴某、杨某某犯盗窃罪，于2013年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员贺良平担任审判长，人民陪审员丁四喜、陈泓参加的合议庭，于2013年12月26日公开开庭审理了本案。石门县人民检察院指派代理检察员侯超出庭支持公诉，被告人吴某、杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石门县人民检察院指控：2013年4月至5月期间，被告人吴某、杨某某使用专门开锁的工具，先后在慈利县、石门县、沅陵县等地流窜作案，入户盗窃5起，共盗得财物合计人民币18573元。具体事实如下：
1、2013年4月上旬的一天上午，被告人吴某、杨某某窜至慈利县城某某小区2栋2单元202室占某某家，入室将其存放在卧室衣柜内用红包包着的现金人民币400元盗走。
2、在慈利县城盗窃作案后的次日上午10时许，被告人吴某、杨某某窜至石门县城某某小区3栋1单元6楼601室蒋某某家，入室将其存放在卧室床头柜内的一部老式照相机及办公桌内面的一个玉手镯（均无鉴定价值）盗走。
3、2013年5月3日上午10时许，被告人吴某、杨某某再次窜到石门县城某某3栋1单元301室施某某家，入室将其存放在客厅门边小包内的100多元人民币盗走。
4、在施某某家盗窃作案后，被告人吴某、杨某某又窜至某某小区1栋2单元601室伍某某家，入室将其放在客厅内的一台价值人民币1960元的惠普笔记本电脑、放在卧室梳妆台及床头柜内盗得一条价值人民币2080元的钯金项链、一条价值人民币550元的彩金项链、美元现钞120元盗走，总计价值人民币5920元。
5、2013年5月9日12时许，被告人吴某、杨某某窜至怀化市沅陵县沅陵镇文化南路某某小区6栋2单元301室李某家入室行窃，共盗得金银首饰及财物共计折款人民币12153元。两人离开现场时即被民警抓获，所盗赃款赃物全部追回。
为证明上述指控事实，石门县人民检察院提交了相关物证照片、现场勘验检查笔录、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、书证、视听资料、价格鉴定意见、二被告人的供述及辩解等证据。该院认为：被告人吴某、杨某某流窜作案、多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定；本案系共同犯罪，两人行为积极主动，均系主犯，其中第5起系盗窃未遂，均应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十三条之规定。二被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对二被告人均在有期徒刑一年至二年之间量刑，特提请法院依法判处。
被告人吴某辩称，公诉机关指控的第四起（伍某某、游炜家）盗窃中，关于被盗财物与事实不符，没有钯金项链、彩金项链和美金。
被告人杨某某辩称，公诉机关指控的第四起（伍某某、游炜家）盗窃中，关于被盗财物与事实不符，没有钯金项链、彩金项链，美金没有公诉机关指控的那么多。
经审理查明：2013年4月至5月期间，被告人吴某、杨某某使用专门开锁的工具，先后在慈利县、石门县、沅陵县等地流窜作案，入户盗窃5起，盗得财物共计折合人民币15943元，其中未遂1起，未遂金额为人民币12513元。具体事实如下：
1、2013年4月上旬的一天上午，被告人吴某邀约杨某某外出盗窃，两人窜至慈利县城某某小区2栋2单元202室占某某家，见其家中无人，被告人吴某用开锁工具开门并在外放哨，被告人杨某某入室盗窃，将该户卧室衣柜内存放的用红包包着的现金人民币400元盗走。
上述事实有经法庭质证的下列证据证明，本院予以确认：
⑴被害人占某某的陈述，证明大概在2013年4月上旬一天，她出门时打好了反锁，下午5点钟左右回家发现门没有打反锁了，马上进门查看，看见进门的第一个卧室的衣柜被打开了，放在衣柜里的几个红包不见了，其中一个红包内有400元现金。
⑵侦查机关制作的指认笔录（含现场指认照片、现场方位平面示意图、现场室内平面示意图），证明2013年5月23日，被告人吴某带领侦查人员到慈利县某某小区2栋2单元202室现场指认，其与杨某某在该户人家实施过盗窃。
⑶被告人吴某的供述，证明2013年四月份的样子，他和杨某某商量到慈利县城偷东西，于是骑摩托车到了慈利县城选中某某小区2栋2单元，从楼上开始试探，敲202室门发现没人，便由他用开锁工具开锁并在门外放哨，杨某某进入房间内，偷得400元现金，两个各分了200元。
⑷被告人杨某某的供述，证明在慈利县城他和吴某选定了一栋楼敲门，发现没有人后，吴某便用开锁工具开了锁并在外面放哨，他进入房间，直接走到卧室内，先翻了床头柜，发现没有什么东西，于是又到卧室里的衣柜的最上面找，找到了几个红包，红包里面有400元人民币，二人平分了。
2、在慈利县城盗窃作案后的次日上午10时许，被告人吴某、杨某某窜至石门县城某霜小区3栋1单元6楼601室蒋某某家，见其家中无人，被告人吴某使用开锁工具开门并在门外放哨，被告人杨某某入室行窃，将卧室床头柜内的一部老式照相机及办公桌内面的一个玉手镯（均无鉴定价值）盗走。
上述事实有经法庭质证的下列证据证明，本院予以确认：
⑴被害人蒋某某的陈述，证明2013年4月上旬，放在女儿房内床头柜内的一台老式照相机被盗了，还有放在同一个房间一张办公桌内面的一个玉手镯（表面是白颜色，内面有一些花纹）也不见了，其他没有被盗任何东西。相机现在已经不值什么钱了，玉手镯就是一个工艺品。
⑵侦查机关拍摄的指认照片，证明了2013年8月13日被告人吴某、杨某某分别带领侦查人员指认盗窃现场的情况。
⑶被告人吴某的供述，证明在慈利偷得400元后，他和杨某某又骑摩托车到了石门县城。在第二天上午的10时许，二人骑车到了一个小区的一个楼里面（经指认为某某小区3栋一单元601室），当时是他负责开门并在门外放哨，杨某某进入房间偷得了一个老式照相机以及一个玉镯子。相机是以前装胶卷的老式相机，没什么用就扔了，那个手镯后与在其他地方盗得的银项链、银手镯等在澧县的一个路边摊上卖了80元。
⑷被告人杨某某的供述，证明在慈利县城偷了400元后又到了石门县城，将车停好后就找下手的目标，结果进到一个小区找了六楼的一户人家，吴某开门后他就进了屋，将床头柜里用黑色袋子装着的相机拿了出去。出去后，发现是装胶卷的老式照相机，吴某说卖不到钱，就直接往河里丢了。
3、2013年5月3日上午10时许，被告人吴某、杨某某再次窜到石门县城某某小区，发现该小区3栋1单元301室施某某家无人，由吴某套锁开门并在外放哨，杨某某则入室盗窃，将户主施某某家放在客厅门边小包内平时用于买菜的100多元人民币盗走。
4、在施某某家盗窃作案后，二被告人又窜至该小区1栋2单元601室伍某某家，由吴某套锁开门后，两人入室盗窃，被告人吴某在客厅内盗得一台惠普笔记本电脑，价值人民币1960元，被告人杨某某在卧室梳妆台及床头柜内盗得现钞美元120元（折合当日兑换价人民币731元）、人民币600元，上述钱物总计折合人民币3291元。
案发后，被告人吴某、杨某某退赔了3、4起所盗财物的价款。
上述3、4起的事实有经法庭质证的下列证据证明，本院予以确认：
⑴被害人施某某的陈述，证明2013年5月3日上午将门反锁出门，约11时30分许回家发现门不是反锁的，卧室翻得乱七八糟，于是就打110报了警。经清点，放在客厅靠门边一个小包内的一百多元买菜的钱被偷走了。
⑵被害人伍某某、游某的陈述，证明2013年5月3日早晨7点多钟夫妻俩出门上班，晚上一起回家，用钥匙开了几次门都没把门打开，看了一下锁芯孔，有些异样就报警了。对面的一个老奶奶告诉他们，上午11点钟左右，有两个年轻人敲开了她的门问人，她随意回答了一句没有在家，其中一个主动将门关上了。后请开锁专业人员将门打开，发现进门靠右手边的主卧室被人翻动过，客厅沙发前面桌子上摆放的一台银白色的惠普笔记本电脑不见了，是在2010年购买的，当时花了4380元，主卧室内被盗了一元面值一张的美金120张、在银行调换的人民币新钞600元左右及一些首饰。
⑶证人李某某的证言，证明在2013年5月份一天的晚上，对门的一对夫妻敲门问她白天有什么陌生人去过没有，她将发现当日上午11点钟左右有两个人敲过她家的门，开门后外面站有两个30岁左右的年轻人，有一个人急忙对她说敲错门了，跟着主动将她家的门给关上了的情况告诉了对门的那对夫妻。
⑷证人游某甲的证言，证明2013年“劳动节”之后没几天，游某对他说起过其家中被盗的事，据说被盗的有电脑、首饰、人民币、美元。游某讲被盗的现金是2012年赈酒红包没包完的零钱，此事他清楚，因为游袆将从银行换的零钱给他和妻子覃贵菊两个人负责包红包，是10元、1元面额的，剩下有650元左右。
⑸侦查机关现场勘验检查笔录，证明了案发现场的位置及现场状况。
⑹侦查机关提取的小区监控视频，证明了被告人杨某某、吴某案发当天在该小区出入的情况。
⑺侦查机关拍摄的指认照片，证明了2013年8月13日被告人吴某、杨某某分别带领侦查人员指认盗窃现场的情况。
⑻侦查机关报警登记，证明了被害人施某某、伍某某案发后及时报警的情况。
⑼书证被盗笔记本电脑的发票，证明了被盗笔记本电脑的品牌型号、购买的价格及购买时间等情况。
⑽中国银行出具的证明，证明了案发当日美金兑换人民币的价格情况。
⑾石门县价格认证中心石价认鉴（2013）89号价格鉴定结论书，证明被盗笔记本电脑案发时价值人民币1968元。
⑿书证被害人施某某、伍某某出具的领条，证明了被告人吴某、杨某某退赔的情况。
⒀被告人吴某的供述，证明2013年5月2日或者3日，他和杨某某碰面后，相邀一道出门盗窃，然后他从自己的租房里将放有作案工具的黑色挎包带起，由杨某某骑着一辆红色钱江的男士两轮摩托车（无牌）到了石门县城。第二天上午10时许，他们选择老物资局小区后，到第三栋居民楼靠外面围墙的一个单元（经指认为3栋1单元），他经试探发现里面都没有人，从随身携带的挎包里拿出工具后，打开了一户人家的门并留在门外放哨，由杨某某进去翻东西。等了一会儿，杨某某出来对他说只盗得一点散钱。之后，他们又到了1栋2单元，试探性地敲两边的门，其中一户人家开门了，他假称敲错门就把门关上了。因为觉得对面是个老人，警惕性较差，就又用随身携带的开锁工具打开了另一户人家的门，他看见客厅沙发前面的桌子上摆放有一台笔记本电脑，就用个袋子装好，并叫杨某某到卧室去翻，出门时杨某某称搜到一把新版钱。之后杨某某将电脑拿去卖了，将卖电脑的钱和偷的现金加起除去开支，一共分给他500元左右。
⒁被告人杨某某的供述，证明在三楼的一户人家，吴某用工具将门打开，两人都进入房间找值钱的东西，只他在房内找到了一百多元零钱。出来后便又在同一小区另一栋楼的六楼下手，仍是吴某把门打开，两人进房找东西，找到了一台笔记本电脑，他在卧室梳妆台处找到了大概500来块钱的人民币，一叠美元（1元一张的），大概五六十张的样子。现金除开开支后平分了，电脑卖了670元，给吴某分了300多元。
5、2013年5月9日12时许，被告人吴某、杨某某窜至怀化市沅陵县沅陵镇文化南路某某小区6栋2单元301室李某家门外，见其家中无人，二被告人合作使用开锁工具打开门锁后，由被告人吴某在外放哨，杨某某负责入室行窃，盗得二个银质长命锁、一个金佛、一个金老鼠吊坠、一根玉手链、一根金手链、二个铂金钻戒、一对黄金耳环、一个玉佛、一个玉吊坠、一对水晶耳环、一副景泰蓝手镯、一个铂金吊坠、一个珍珠吊坠、一个“施华洛世奇”水晶吊坠、一个银戒子、澳门币10元，共计价值人民币12153元。因被害人的邻居发现二被告人的盗窃行为后及时报警，两人准备逃离作案现场时，被接警后赶到的公安干警抓获。被盗物品已由侦查机关全部追回并发还被害人。
上述事实有经法庭质证的下列证据证明，本院予以确认：
⑴被害人李某的陈述，证明2013年5月9日14时许，她接到邻居的电话，称她教师新村的家里被盗了，她便赶回了家，看见家里被翻得乱七八糟的，经过清点，发现放在家里的二个银质长命锁、一个金佛、一个金老鼠吊坠、一根玉手链、一根金手链、二个铂金钻戒、一对黄金耳环、一个玉佛、一个玉吊坠、一对水晶耳环、一副景泰蓝手镯、一个铂金吊坠、一个珍珠吊坠、一个“施华洛世奇”水晶吊坠、一个银戒子、澳门币10元等被盗。
⑵证人钟某某证言，证明案发当天他请假在家休息，12时许，听到有人敲他家防盗门，就跑到防盗门猫眼旁边往外看，发现一胖一瘦两个男人站在他家门口，其中一个矮一点的胖男子（指杨某某）手拿一个小纸片对防盗门上下门缝试探一下，然后就反身到他家对面301室居住的某某小学李某老师家的防盗门进行同样的试探，拿一个像钥匙的东西伸进门锁扭动两下把门打开后，直接走到李某老师家里并随手把防盗门关上了，另外一个比较高的瘦男子（指吴某）则在门外放风。他见状打了110报警，大约过了几分钟看见民警冲上楼，将从李某家中出来后往楼上跑的胖子抓获了。
⑶侦查机关搜查笔录、扣押决定书、扣押、发还物品文件清单，证明2013年5月9日15时39分至16时13分，侦查机关经对被告人杨某某进行人身搜查，扣押了二个银质长命锁、一个金佛、一个金老鼠吊坠、一根玉手链、一根金手链、二个铂金钻戒、一对黄金耳环、一个玉佛、一个玉吊坠、一对水晶耳环、一副景泰蓝手镯、一个铂金吊坠、一个珍珠吊坠、一个“施华洛世奇”水晶吊坠、一个银戒子、澳门币10元等赃物及作案用的开锁工具等物品，被害人李琳的财物已被其认领。
⑷侦查机关制作的现场勘验检查笔录（含平面示意图和照片），证明了现场位置和现场状况。
⑸侦查机关制作的辨认笔录，证明证人钟某某在一组12张不同男性照片中，成功辨认出被告人杨某某、吴某就是在被害人李某家进行盗窃的人。
⑹物证作案工具照片和被盗财物的照片经二被告人当庭辨认无异议。
⑺沅陵县价格认证中心沅价鉴字（2013）第98号价格鉴定结论书，证明被害人李琳被盗的财物价值共计人民币12513元。
⑻侦查机关出具的本案线索来源及归案材料，证明了本案案发及被告人吴某、杨某某被当场抓获的情况。
⑼被告人吴某的供述，证明他和杨某某因身上又没什么钱了，商量出门再偷点钱回去，在2013年5月7日从桑植搭车到了沅陵，5月9日11时许，他们从旅馆出门找到作案的小区，进入到一栋楼的三楼，敲了两边房间的门，没有人，于是便将开锁的工具拿出，他拿锁芯片、锡纸插入锁内，杨某某用旋转把手旋转，把门打开了。之后，杨某某就直接走到主卧室内，他到一楼望风，刚准备离开时就被民警抓到了。偷得有黄金的佛吊坠、黄金珠子串成的幸运链以及黄金耳环等财物。
⑽被告人杨某某的供述，证明他和吴某身上没钱了，于是商量偷几次搞点钱回去。5月9日11时许，他和吴某从旅馆出门找到一个住老师的小区，到了一栋楼的三楼，敲了两边房间的门，没有人，于是选了其中一家，二人合作用开锁工具打开了门。之后，他直接走到主卧室内，吴某进了一下房间接着就出门放哨去了。他在主卧室衣柜的一个小抽屉里面发现了两枚钻戒、两枚黄金耳环等东西，便把这些东西放在随身携带的挎包里。当他出房间时从楼梯扶手缝隙看到有警察在楼下把吴某抓住了，就往楼上跑，结果在四楼的楼梯间被民警抓住了。
另有被害人、证人、被告人的户籍证明，证明了各自的身份情况。
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：被告人吴某、杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯罪的主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认；但指控二被告人盗取了伍某某、游炜价值人民币550元彩金项链一条、价值人民币2080元钯金项链一条的证据没有达到确实充分的刑事诉讼证明标准，不能排除合理怀疑，对该部分指控本院不予确认。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人吴某、杨某某行为积极主动，起到了主要作用，均系主犯。被告人吴某、杨某某均具有下列量刑情节：1、归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；2、退赔了部分赃款，酌情予以从轻处罚；3、第5起盗窃已经着手实施，因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，对该部分犯罪处罚时，比照既遂犯予以从轻处罚；4、流窜作案，酌情从重处罚；5、入户盗窃，酌情予以从重处罚；6、多次盗窃，酌情予以从重处罚。公诉机关建议对二被告人均在有期徒刑一年至二年之间幅度内量刑的建议，与二被告人的罪责相适应，本院予以采纳。
对于被告人吴某、杨某某辩称在公诉机关指控的第四起（伍某某、游炜）没有盗得钯金项链、彩金项链的辩解意见，经查，两被告人自侦查阶段就一直否认在该起盗窃中盗取的有钯金项链、彩金项链，而公诉机关证明被盗物品中有钯金项链、彩金项链事实的证据仅有被害人的陈述，提供的证人游必成、姚辉云的证言只能证明被害人游炜确实曾经佩带过钯金项链、彩金项链，但不能证明其钯金项链、彩金项链已经被二被告人所盗取，双方对该事实各执一词，在证据存疑的情况下，应当作出有利于被告人的判断，不宜认定该起盗窃的物品中有钯金项链、彩金项链，被告人吴某、杨某某的该辩解意见成立，本院予以采纳。对于被告人吴某还辩称在公诉机关指控的第四起（伍某某、游炜）没有盗得美金、杨某某辩称盗取的美金数额没有公诉机关指控的那么多的辩解意见，经查，被害人在被盗的当天就向公安机关报了案，陈述了被盗的物品中含有美金，被告人杨某某也多次供认，所盗取的物品中含有美金，与被害人的陈述能够相互印证，应予以认定。关于美金的数额问题，被告人杨某某在案发后的多次供述中，存在着不稳定的情况，相对于被告人杨某某的供述，被害人的报案记录和陈述一直稳定，更能客观的反映案件事实，况且被害人对于自己丢失美金的数量应比被告人杨某某更加直接和清楚，而被告人杨某某案发后并没有认真清理被盗美金的数量，因此对被盗美金金额的确认，应以被害人的报案记录和陈述为依据，公诉机关指控该起盗取的物品中含有120美元的事实属实，被告人吴某、杨某某上述各自的辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月10日起至2014年5月9日止）；
二、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月10日起至2014年5月9日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺良平
人民陪审员 丁四喜
人民陪审员 陈 泓
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 何 媛