安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民一初字第00174号
原告：陈玉永，男，1975年2月14日出生，汉族，农民。
委托代理人：任广胜，蚌埠市龙子湖区解放法律服务所法律工作者。
被告：代飞，男，1982年5月1日出生，汉族，居民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司。
负责人：巩建，该公司总经理。
委托代理人：袁伟，该公司职工。
原告陈玉永诉被告代飞、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿财险宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月22日立案受理后，依法由代理审判员桂明明适用简易程序于2014年2月18日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告陈玉永及其委托代理人任广胜、被告人寿财险宿州公司的委托代理人袁伟到庭参加诉讼，被告代飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈玉永诉称：2013年8月24日14时20分，代飞驾驶皖L×××××号小型普通客车沿省道S101线由南行驶至171KM＋700M处，遇相对方向陈玉永驾驶两轮摩托车驶来，因代飞采取避让措施不当驶入道路左侧与陈玉永驾驶的两轮摩托车相撞，造成陈玉永受伤住院，两车损坏的交通事故。经固镇县公安局交警大队认定，代飞负本起事故的全部责任。陈玉永受伤后被送至固镇县人民医院住院治疗，住院20天，共支出医疗费15000多元。代飞驾驶的事故车辆在人寿财险宿州公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险。现要求两被告承担医疗费15262.05元、护理费1950.8元、住院伙食补助费600元、营养费600元、误工费10406元、交通费200元、精神抚慰金4000元，合计33018.85元。
人寿财险宿州公司辩称：对事故的发生及责任的认定无异议，陈玉永要求的误工费过高，我们认为应当按照农村户口的标准进行赔偿，误工天数我们也只认可90天，营养费应当有加强营养的医嘱，陈玉永未构成伤残，精神抚慰金不应当得到赔偿。
代飞未进行答辩。
经审理查明的事实为：2013年8月24日14时20分，代飞驾驶皖L×××××号小型普通客车沿省道S101线由南行驶至171KM＋700M处，遇相对方向陈玉永驾驶未入户两轮摩托车驶来，因代飞采取避让措施不当驶入道路左侧与陈玉永驾驶的两轮摩托车相撞，造成陈玉永受伤住院，两车损坏的交通事故。经固镇县公安局交警大队认定，代飞负本起事故的全部责任，陈玉永无责任。陈玉永受伤后被送至固镇县人民医院住院治疗，经诊断陈玉永的伤情为：脾挫伤、右手拇指骨折等。陈玉永住院治疗20天，共支出医疗费15262.05元。代飞驾驶的事故车辆在人寿财险宿州公司投保了交强险和保额为100万元不计免赔的商业三者险。该起事故发生在保险期限内。另查，陈玉永是个体经营户从事服装鞋帽销售工作。
上述事实有当事人陈述、事故责任认定书、固镇县人民医院住院病案、诊断证明书、医疗费发票、用药清单、陈玉永个体经营户的营业执照、事故车辆保险卡照片等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受到法律保护，侵害他人的身体健康，应当承担法律责任。本案中，代飞在驾驶车辆过程中存在的操作失误，是本起事故发生的直接原因，对本起事故承担全部责任，因此应对陈玉永在本起事故中受伤所造成的损失承担赔偿责任。代飞驾驶的皖L×××××在人寿财险宿州公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，故人寿财险宿州公司应当在保险合同范围对代飞的侵权责任承担替代赔偿责任。陈玉永主张的医疗费15262.05元、护理费（20天×97.54元）1950.8元、住院伙食补助费（20天×30元）600元、营养费（20天×30元）600元、交通费（20天×10元）200元，符合法律规定，本院予以支持。陈玉永主张的4000元精神抚慰金偏高，结合陈玉永的伤情，本院酌情认定为2000元。陈玉永要求按照110天计算误工时间，本院结合陈玉永从事的工作性质以及受伤情况，部分支持为90天。陈玉永主张其误工费为每天94.6元，符合法律规定，本院予以支持。故陈玉永的误工费认定为（90天×94.6元）8514元。人寿财险宿州公司辩称，陈玉永是农村户口，其误工收入应当按照农、牧、渔的标准进行计算，本院认为，陈玉永提交的证据能够证明陈玉永是个体工商户，主要经营服装、鞋帽等生意，因此其误工费的计算应当参照2012年安徽省批发、零售业的平均收入进行计算即每天94.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告陈玉永医疗费10000元、护理费1950.8元、误工费8514元、交通费200元、精神抚慰金2000元，合计22664.8，在商业三者险范围内赔偿原告陈玉永医疗费5262.05元、营养费600元、住院伙食补助费600元，合计6462.05元，以上两项合计共29127.3元；
二、驳回原告陈玉永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费626元，减半收取313元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司负担215元，被告代飞负担61元，原告陈玉永负担37元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 桂明明
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 孙鸿洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨害；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损
害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要
费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。