福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）樟民初字第1676号
原告陈友联，男，1955年出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被告陈兰香，女，1967年出生，汉族，永泰县人，原住永泰县，现住址不明。
被告张立荣，男，1969年出生，汉族，永泰县人，原住永泰县，现住址不明。
被告张美林，女，1989年出生，汉族，永泰县人，原住永泰县，现住址不明。
原告陈友联与被告陈兰香、张立荣、张美林民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告陈友联到庭参加了诉讼。被告陈兰香、张立荣、张美林经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，现公告期满，三被告没有到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告陈兰香、张立荣系夫妻关系，两人在原告家乡办蜜饯厂。2012年12月间，被告陈兰香以经营需要资金为由向原告借款本金人民币10万元，原告当日以现金方式交付给被告陈兰香履行了出借义务。被告陈兰香于借款当日向原告出具一张借条，双方约定借款期限一年，利息按月利率2%计付。嗣后，被告陈兰香向原告支付了一年的利息至2013年12月13日止，并于2013年12月14日重新向原告出具一张借条，双方约定利息按月利率2%计付，未约定还款期限。2015年5月11日，经原告与被告陈兰香结算，被告陈兰香尚欠原告借款本金人民币10万元从2013年12月14日至2014年12月13日按月利率2%计付的利息2.4万元，及利息2.4万元从2014年12月14日起至2015年5月13日止按月利率2%计付的利息2400元，共计2.64万元，被告陈兰香于2015年5月11日向原告出具一张借条予以确认，双方约定按月利率2%计付利息，未约定还款期限。被告张美林于2015年8月19日作为该笔借款保证人在两张借条上签字确认。嗣后，经原告多次催讨，被告陈兰香均以各种理由推诿拒不履行还款付息的义务，被告张美兰也未承担担保责任。被告陈兰香、张立荣系夫妻关系，被告陈兰香向原告借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告张立荣应对上述债务承担共同清偿责任。被告张美林作为被告陈兰香向原告借款的担保人应对上述债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告陈兰香、张立荣共同偿还原告陈友联借款本金人民币10万元及利息（利息从2014年12月14日起至借款实际还清之日止按月利率2%计付）；判令被告陈兰香、张立荣偿还原告陈友联利息2.64万元及其利息（利息从2015年5月14日起至款项实际还清之日止按月利率2%计付）；判令被告张美林对上述债务承担连带清偿责任。
被告陈兰香、张立荣、张美林在法定期限内未向本院递交书面答辩状，亦未向本院递交书面证据。
经审理查明：被告陈兰香与被告张立荣系夫妻关系。2012年12月间，被告陈兰香以经营需要资金为由向原告借款本金人民币10万元，原告当日以现金方式交付给被告陈兰香履行了出借义务。嗣后，被告陈兰香向原告支付了一年的利息至2013年12月13日止，并于2013年12月14日重新向原告出具一张借款金额为10万元的借条，双方约定利息按月利率2%计付。2015年5月11日，经原告与被告陈兰香结算，被告陈兰香结欠原告借款本金人民币10万元从2013年12月14日至2014年12月13日按月利率2%计付的利息2.4万元、利息2.4万元从2014年12月14日起至2015年5月13日止按月利率2%计付的利息2400元，共计2.64万元，被告陈兰香于当日向原告出具一张金额为2.64万元的借条予以确认，双方约定按月利率2%计付利息。被告张美林于2015年8月19日作为该笔借款保证人在两张借条上均签字确认。嗣后，虽经原告多次催讨，被告陈兰香未还本付息，被告张美兰亦未承担保证责任。上述案件事实原告提供被告陈兰香向其出具及张美林作为担保人签字的两份借条予以证实。借1条内容为：“借条兹向陈友联借人民币壹拾万元正月利息2%。此据借款人：陈兰香2013、12、14保证人担保人：张美林2015.8.19”，用于证明被告陈兰香于2013年12月14日向原告出具借条确认欠原告借款本金人民币10万元，被告张美林作为担保人于2015年8月19日在借条上签名捺印的事实；借2条内容为：“借条兹向陈友联借人民币贰万陆仟肆佰元月息2%。此据借款人：陈兰香2015、5、11担保人：张美林2015.8.19”，用于证明被告陈兰香于2015年5月11日向原告出具一张借条确认欠原告利息2.64万元，自愿按2%计付利息，被告张美兰作为保证人于2015年8月19日在借条上签名捺印的事实。本院分析认证如下：被告陈兰香、张立荣、张美林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦无提供书面答辩意见并提交相应的证据证实，视为放弃自己的抗辩权利。原告提供的上述借条，系被告陈兰香亲笔签名、捺印确认，并有被告张美林作为担保人签名、捺印确认，证据来源合法，客观真实，符合有效证据的法定要件，可以做为本案的定案依据，本院予以采信；被告陈兰香与张立荣的婚姻证明，系相关单位依法出具，证据来源合法，符合有效证据的法定要件，亦可以作为本案的定案依据。结合原告的陈述，本院可以确认如上案件事实。2015年11月间，原告诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。被告陈兰香因需要资金周转向原告借款人民币10万元，并结欠原告借款本金人民币10万元从2013年12月14日至2014年12月13日按月利率2%计付的利息2.4万元，有被告陈兰香出具的两份借条为据，双方的债权债务关系明确，被告陈兰香理应偿还原告上述借款本金人民币10万元及借款利息2.4万元，合计人民币12.4万元。原告主张被告陈兰香尚欠原告利息2.4万元从2014年12月14日起至2015年5月13日止按月利率2%计付的利息2400元，缺乏法律依据，本院不予支持。本案双方在2013年12月14日的借条中约定利息按月利率2%计付，现原告诉请被告从2014年12月14日起至款项还清之日止以借款本金人民币10万元为基数按月利率2%计付利息，没有违反法律规定，本院予以支持。关于原告诉请被告以利息2.64万元为基数从2015年5月14日起计付利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”之规定，原告该主张违反了上述法律规定，故本院不予支持。本案债务是被告陈兰香与被告张立荣在婚姻关系存续期间以被告陈兰香个人名义所负的债务，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。”的规定，因被告张立荣未能提供证据证明原告与被告陈兰香有明确约定讼争借款未被告陈兰香之个人债务，或者二被告有书面约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有且原告知道该约定的事实，故被告张立荣应与被告陈兰香共同清偿被告陈兰香对原告所负的债务。被告张美林作为担保人，但双方对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”之规定，被告张美林系本案债务连带责任保证人，现原告在保证期限内要求被告张美林承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告张美林在承担连带清偿责任后，有权向被告陈兰香、张立荣追偿。三被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告陈兰香、张立荣、张美林经本院公告通知其到庭应诉，无正当理由没有到庭，本院依法予以缺席审理。为保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈兰香、张立荣于本判决生效之日偿还原告陈友联借款本金人民币10万元及利息（利息从2014年12月14日起至款项还清之日止按月年利率2%计付）；
二、被告陈兰香、张立荣于本判决生效之日偿还原告陈友联利息人民币2.4万元；
三、被告张美林对上述债务承担连带清偿责任；在承担连带清偿责任后，有权向被告陈兰香、张立荣追偿；
四、驳回原告陈友联的其他诉讼请求。
被告陈兰香、张立荣、张美林如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2828元、公告费560元，共计3388元，由原告负担75元，被告陈兰香、张立荣、张美林3313元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 鄢振彬
代理审判员 林 霞
人民陪审员 谢少白
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 谢 鍠