贵州省平坝县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1035号
原告马永祥，厨师。
委托代理人陈仲学，平坝县法律援助中心法律服务工作者。代理权限为一般代理。
被告刘宗华，工程师。
被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵阳市云岩区北京路27号鑫都财富大厦5楼。
法定代表人石合群，职务：总经理。
委托代理人蒋兴艳，贵州哲瀚律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托代理人柴方进，被告公司员工。代理权限同上。
原告马永祥诉被告刘宗华、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安保险贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴丽琴适用简易程序于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告马永祥及委托代理人陈仲学，被告刘宗华、平安保险贵州分公司委托代理人蒋兴艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马永祥诉称：2013年11月14日下午20时许，被告刘宗华驾驶贵G×××××号小型普通客车由贵阳往安顺方向行驶，于贵黄公路53KM＋900M处，左转弯时与由安顺往贵阳方向行驶由原告驾驶普通二轮摩托车（马鸿飞乘坐车后）相撞，造成两车损坏及原告和马鸿飞受伤的交通事故。平坝县公安局交通警察大队出堪现场，2013年12月23日，该大队作出公交认字（2013）第11000007号《道路交通事故认定书》，认定被告负该起事故的全部责任，原告及马鸿飞无责任。原告受伤后入住贵阳白志祥骨科医院治疗，经诊断为左胫中下段粉碎性骨折等多处受伤。2014年7月10日，经贵州警官职业学院司法鉴定中心（2014）法临鉴字第867号《鉴定意见》评定为十级伤残。原告为维护自己的合法权益，请求判令二被告赔偿经济损失：1、残疾赔偿金41334元、护理费21100元、误工费19294.6元、出院后继续休养误工费9600元、生活费5430元、营养费2715元、交通费4693.2元、住宿费5460元、医疗费8253.1元、摩托车损失4160元，合计122039.9元。
原告马永祥提交以下证据支持其主张：1、道路交通事故认定书；2、原告在贵阳白志祥骨科医院两次住院疾病证明2份、住院证明2份、出院通知1份、证明1份、住院病案2份、住院费发票1张、门诊结算清单32张、挂号单17张、资料费票据1张、复印费收据1张；3、原告在贵航集团公司第三〇三医院住院病案；4、贵州警官职业学院司法鉴定中心贵警院司鉴中心（2014）法临鉴字第867号法医临床学司法鉴定意见书、鉴定费票据；5、马贤荣的两轮摩托车购车发票；6、平坝县清真园食府出具的证明；7、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任险保险卡；8、平坝县公安局交通警察大队事故中队出具的机动车信息查询结果单；9、被告身份信息、驾驶证、车辆行驶证；10、贵州省人民医院医疗费发票4张；11、镇宁布依族苗族自治县人民医院医疗费发票1张；12、交通费票据241张；13、原告的户籍证明、户口登记簿；14、平坝县文化户口簿1张。
被告刘宗华辩称：事故发生时，原告系未成年人，无证驾驶，有一定过错，应对其过错导致损害承担相应损失，故原告只承担60%的赔偿责任，其余40%的损失由应原告自行承担。被告所有的贵G×××××号车在被告平安保险贵州分公司投保交强险和第三者责任险，故应由平安保险贵州分公司在保险限额内承担赔偿责任。原告主张的护理费计算标准过高，且应有医疗机构出具的证明。事故发生时原告系未成年人，不存在误工情况，误工费不应支持。住宿费结合原告家人与医院距离等实际情况，不应支持。营养费应有医疗机构出具的出院需加强营养的证明。摩托车损坏系财产损害，属另一法律关系，不应在本案中一并处理。原告受伤后到医院治疗，被告支付医疗费44584.65元、住院伙食费及护理费9500元、交通费5259.01元。原告在住院期间要求被告购买钢丝床、电饭锅、生活用品，共计450元。被告去交纳住院费和看望原告，产生就餐费、差旅费用1200元。因原告不配合，导致被告无法到交警部门提车，产生停车费960元。以上费用应从保险公司支付给原告的赔偿款中扣除给被告。
被告刘宗华提供以下证据支持其主张：1、道路交通事故认定书；2、贵G×××××号车的机动车交通事故责任强制保险单及商业第三者责任保险单；3、贵G×××××号小型普通客车机动车行驶证1份；4、贵阳白志祥骨科医院疾病证明书1份、医疗费发票4张、费用清单1份；5、贵州省人民医院疾病证明书2份、病人费用小项统计1份、住院病案1份、医疗费发票22张；6，贵阳云岩百合中西医药房发票2张；7、云岩靖倍诊所收条、药品数量及使用清单各1份；8、贵航集团公司第三〇三医院疾病证明书1份、住院病案1份、医疗费发票1张、住院病人归类费用汇总报表1份；9、停车费收据1份；10、交通费发票467张；11、光盘1张；12、证人熊某甲、熊某乙证言。
被告平安保险贵州分公司辩称：对事故发生的真实性没有异议，但肇事车辆在被告公司投保有交强险和第三者责任险（保险限额30万），不计免赔，被告公司愿意在保险限额内进行赔偿。原告诉请的金额要求过高，原告的户籍系农村户口，没有证据证明在城镇居住满一年，残疾赔偿金应按照农村标准计算为10868元；护理费没有医嘱证明需要两人护理，同意按一人护理，按照护理行业平均工资、住院天数予以计算；误工费没有误工能力，没有充分的证据证明原告是在清真园食府工作，不予认可，且误工天数应为120天，原告计算天数过长；生活费、营养费按照住院天数予以计算；首次治疗的交通费均由被告刘宗华承担，第二次治疗的交通费认可500元；住宿费不予认可；医疗费中的收据不予认可；车辆损失费，因车主不是原告，不予认可。
被告平安保险贵州分公司未向法庭提供证据支持其主张。
对上列当事人提供的上述证据，经庭审质证，本庭作如下审核认定：
原告提举的证据1证明交通事故发生的时间、经过及双方当事人的责任；证据2证明原告在贵阳白志祥骨科医院两次住院治疗情况及产生的费用；证据3证明原告在贵航集团公司第三〇三医院住院治疗情况；证据4证明原告因交通事故损伤构成的伤残等级及产生的鉴定费；证据7证明事故车辆在被告平安保险贵州分公司的投保情况；证据8、9证明被告的身份情况，车辆的所有人为被告；证据10证明原告在贵州省人民医院治疗产生的费用；证据11证明原告在镇宁布依族苗族自治县人民医院治疗支付的医疗费；证据12证明原告因本次事故产生的交通费情况；证据13证明原告身份情况及户籍所在地和经常居住地。被告刘宗华提举的证据1与原告提举的证据1证明目的相同；证据2与原告提举的证据7证明目的相同；证据3与原告提举的证据8、9证明目的相同；证据4证明原告在贵阳白志祥骨科医院住院，被告支付医疗费用；证据5证明原告在贵州省人民医院住院治疗，被告支付医疗费用；证据6证明原告因眼睛受伤，被告在贵阳云岩百合中西医药房购药的费用；证据8证明原告在贵航集团公司第三〇三医院住院治疗，被告支付医疗费用；证据10证明被告因交通事故支付的交通费；证据11、12证明被告在原告住院期间支付原告9500元。以上证据来源合法、客观真实，并能证明案件的事实，本院予以采信。原告提供的证据5不能证明其摩托车的损失，理由是原告的摩托车因交通事故受损，但至今未对该车进行修理，也未对该车是否能修复进行评估；证据6无相应的劳动合同及在该单位工作期间每月工资收入情况等证据相印证；证明14不能证明原告的出生时间，理由是公民的出生时间应为有效的证件户籍登记记载时间为准，对原告提举的上述三组证据均不能达到其证明目的，本院不予采信。被告提举的证据7不符合证据形式要件，医疗费应当以医疗机构开具的专用发票为准；证据9无相应单位印章，不能证明实际支付停车费，且该主张费用不属于本案审理的范围。对被告提举的上述两组证据均不能达到其证明目的，本院不予采信。
依照各方当事人庭审陈述及上述证据本院查明如下事实：
2013年11月14日20时50分，被告刘宗华驾驶贵G×××××号小型普通客车由北往东（贵阳往安顺方向）行驶。行至上瑞线（贵黄公路53KM＋900M）处左转变时，与由安顺往贵阳方向行驶由原告马永祥驾驶未登记入户的普通二轮摩托车（后乘马鸿飞）相撞，造成两车损坏，马永祥、马鸿飞受伤的交通事故。原告受伤后当晚被送到贵州省人民医院住院，经该院诊断为左胫腓骨开放性折骨，该院对原告进行清创缝合、石膏外固定治疗，被告刘宗华支付检查费、住院费5448.74元。同月15日，原告转院到贵阳白志祥骨科医院治疗至2014年1月19日，共住院65天，经该院诊断为：1、左胫中下段粉碎性骨折；2、左腓骨多段骨折；3、左小腿皮肤裂伤缝合术后；4、左跟骨钻孔牵引术后。该院住院证明出具意见：1、4月后返院复查、复片；2、后期在医师指导下行关节功能锻炼；3、愈合后返院撤出外固定物；4、注意休息，加强营养，不适随诊。被告刘宗华于2014年2月7日支付该院医疗费631.9元，于2014年10月28日进行结算支付该院住院费28243.8元。原告于2014年1月17日至2014年4月15日在贵航集团公司第三〇三医院住院治疗88天，被告刘宗华支付住院费7883.66元，该院临床诊断为左胫骨骨折外固定术后。原告因此次交通事故致眼睛受伤，于2014年1月1日至2014年3月13日在贵州省人民医院眼科检查、治疗六次，被告支付医疗费1944.94元。2014年1月16日、2月6日，被告两次在贵阳云岩百合中西药房为原告购买叶黄素药品，支付该药房316元。原告于2014年2月19日到镇宁布依族苗族自治县人民医院检查眼睛，原告自行花费诊查、挂号费2.5元，原告于2014年4月10日到贵州省人民医院眼科检查、治疗，原告自行花费医疗费444.63元。原告于2014年7月31日至2014年8月29日再次到贵阳白志祥骨科医院住院治疗29天，在该院作左胫骨骨折外固定取出术，自行支付住院费7847.1元。原告从受伤到2014年8月29日治疗结束，原告共计支付的医疗费8294.23元，被告共计支付的医疗费44469.04元，被告在原告住院治疗期间分11次支付原告费用9500元。原告之伤于2014年7月10日经贵州警官职业学院司法鉴定中心法医鉴定，结论为原告马永祥因交通事故致左腓骨开放性骨折经手续治疗后遗留左下肢活动功能部分丧失的伤残等级为十级。
同时查明，原告户籍所在地和经常居住地在平坝县城关镇大硐村，现年满16周岁，初中毕业后从事厨师助理工作。
另查明，被告所有的贵G×××××号小型普通客车在被告平安保险贵州分公司投保交通事故责任强制险（医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元）、投保商业第三者责任保险（赔偿限额为300000元），所投保商业第三者责任保险不计免赔，保险期间为2012年11月30日至2013年11月29日，本次交通事故发生在保险期限内。
本院认为：贵G×××××号小型普通客车所有人为被告刘宗华，被告平安保险贵州分公司作为贵G×××××号小型普通客车的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，保险人应当向遭受事故损害的第三者支付保险金，故保险公司应当对肇事车在保险期间内所引发的交通事故在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任。对于事故所造成的损失承担问题，贵州省平坝县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定，基本事实客观、真实，分析事故成因和划分事故责任符合法律规定，可以作为本案确定当事人民事赔偿责任的依据。事故认定书认定被告刘宗华负本次事故的全部责任，原告马永祥等人无责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例承担责任。原告主张所有损失由被告刘宗华赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称事故发生时原告系未成年人，无证驾驶，有一定过错与事实不符，主张原告应自行承担40%的损失理由不成立，本院不予采纳。
关于具体赔偿项目及数额问题。（一）残疾赔偿金。原告的户籍所在地和经常居住地为城镇，原告主张依据贵州省上年度城镇居民人均可支配收入20667元／年，按照10级伤残系数10%计算20年，确定为41334元，予以支持。被告平安保险贵州分公司辩称按农村标准计算与事实不符，不予采纳。（二）护理费。原告未提供证据证明其护理人员的收入状况或实际减少收入情况，故按贵州省上年度居民服务业从业人员年平均工资28437元／年标准计算。原告主张护理时间为住院时间181天，予以支持，即28437元／年÷365天×181天=14101.64元。原告主张按100元／天标准计算无法律依据，不予支持。（三）误工费。原告提供证据不能证明其收入状况或实际减少收入情况，因原告从事餐饮业，故参照贵州省上年度餐饮业从业人员年平均工资29760元／年标准计算。误工时间从受伤之日计算至2014年7月10日定残的前一天共238天，原告在定残后再次住院治疗作固定取出手术，住院29天，误工天数合计为267天，即29760元／年÷365天×267天=21769.64元。原告主张按3200元／月标准计算，因所提举的证据不足以证明其固定收入情况，主张出院后继续休养3个月误工费无法律依据，故均不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款的规定，原告在事故发生时已年满16周岁未满18周岁，原告以从事厨师工作的劳动收入为主要生活来源，视为完全民事行为能力人。被告主张事故发生时原告系未成年人，不存在误工情况无法律依据，辩称不应支持原告误工费的理由不成立，故本院不予采纳。被告平安保险贵州分公司辩称误工天数为120天与事实不符，不予采纳。（四）住院伙食补助费。原告主张参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即30元／天×181天=5430元，予以支持。（五）营养费。原告提供医疗机构出具加强营养的意见，原告主张按每天15元计算未超出标准，予以支持，即15元／天×181天=2715元。（六）交通费。原告提供的交通费票据116张，金额为2420元有起讫站及乘车时间，其中有9张金额为192元的时间发生在原告2014年8月29日治疗终结后。其余的票据均无起讫站，有部分无乘车时间，故原告提举的交通费部分发票，不能证明其实际支出。故本院根据原告住院时间，酌定支持交通费为3000元。（七）住宿费。原告主张住宿费，未提供证据证明实际支出，故本院根据原告住院天数，酌定支持1800元。（八）医疗费。原告因交通事故花费医疗费总额为8253.1元，原告提供了医疗机构出具的医疗费票据，予以确认。（九）摩托车损失。原告提举的证据不能证明其车辆的损失，原告主张按购车的价款全额赔偿，不予支持。
原告马永祥的上述损失共计98403.38元，扣除被告刘宗华已支付的9500元，余款88903.38元，由被告刘宗华赔偿。被告平安保险贵州分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的赔偿限额内直接支付给原告马永祥。被告刘宗华主张原告在住院期间支付交通费提举的票据448张金额为4283元，发票代码均相同，无起讫站及乘车时间，不能证明其实际支付的费用，本院鉴于被告在原告住院、转院、检查中支付交通费的事实客观存在，故酌定支持被告产生的交通费2000元。被告刘宗华垫付的医疗费44469.04元，交通费2000元，已付给原告费用9500元，合计55969.04元。原告马永祥因本次交通事故产生的所有费用合计144872.24元，在被告平安保险贵州分公司承保的机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险的赔偿限额内，故被告刘宗华就已承担的费用，可向被告平安保险贵州分公司申请理赔。被告刘宗华主张的停车费及其它费用，不属于本案审理范围，辩称从被告平安保险贵州分公司赔偿原告的款项中扣除，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、原告马永祥的各项损失合计98403.38元，扣除被告刘宗华已承担的9500元，余款88903.38元，由被告刘宗华赔偿。
二、被告平安保险贵州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内和第三者责任保险赔偿限额内直接支付给原告马永祥。
三、驳回原告马永祥的其余诉讼请求。
案件受理费2740元，根据《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，减半收取1370元，由原告马永祥负担372元，被告刘宗华负担998元。
如被告刘宗华、平安保险贵州分公司未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力，义务人不履行，权利人可在履行期限届满之日起2年内向本院或者本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 吴丽琴
二〇一四年十一月二十日
书记员 朱艳楠