福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0102民初4841号
原告：中国工商银行股份有限公司福州鼓楼支行，住所地福州市鼓楼区鼓屏路一号，统一社会信用代码91350100854415779G。
负责人：潘敏，行长。
委托诉讼代理人：上官炳祥，福建衡兴明业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏少奇，福建衡兴明业律师事务所律师。
被告：何明钦，男，汉族，1973年10月26日出生，住福建省福清市。
被告：陈淑琼，女�汉族，1985年7月12日出生，住福建省莆田市秀屿区。
原告中国工商银行股份有限公司福州鼓楼支行（以下简称工商银行鼓楼支行）与被告何明钦、陈淑琼金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。工商银行鼓楼支行委托诉讼代理人上官炳祥到庭参加诉讼，何明钦、陈淑琼经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工商银行鼓楼支行向本院提出诉讼请求：1.何明钦、陈淑琼立即向工商银行鼓楼支行支付拖欠的信用卡欠款本金80496元及利息、滞纳金及违约金（利息、滞纳金及违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的计算标准计算至款项还清之日止，其中利息从银行记账日起按每日未�款项的万分之五计算，暂计至2017年5月5日为1220.8元，滞纳金及违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算，暂计至2017年5月5日为3182.79元）,上述债权总计84899.59元；2.工商银行鼓楼支行对何明钦提供的抵押汽车（车牌号：闽Ａ×××××、车架号：LDC671T36G3750864、发动机号码：3133042）享有以折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿的权利；3.本案所有诉讼费用由何明钦、陈淑琼承担，包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等。
事实与理由：2016年7月18日，何明钦向福建吉诺佳宏汽车有限公司（以下简称吉诺公司）订购品牌型号为东风标致2008的汽车，车辆总价款为104200元。同日，何明钦以办理购车专项分期付款业务为由向工商银行鼓楼支行申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××84。2016年8月12日，何明钦与工商银行鼓楼支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》。约定除首期款外的剩余购车款由何明钦申请通过其在工商银行鼓楼支行处申办的购车专项分期业务以透支的方式支付，透支金额为80496元（含分期手续费8496元），透支后分期36个月还款，首期偿还的金额为2236元，以后每期偿还金额为2236元，每期的透支款项从透支次月起于每月的15日前偿还，若何明钦没有按合同约定及时存入还款资金，工商银行鼓楼支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向其收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。另查明陈淑琼与何明钦系夫妻关系，且陈淑琼向工商银行鼓楼支行出具《共同偿债人承诺书》，自愿为何明钦所负的分期付款合同项下全部债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。此外，何明钦与工商银行鼓楼支行又于2016年8月12日签订《抵押合同》，约定何明钦以其所购买汽车为上述《分期付款合同》项下的全部债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。上述合同生效后，何明钦以刷卡透支消费的方式在吉诺公司消费72000元，但刷卡消费后何明钦、陈淑琼未能按照合同约定如期还款，多次逾期还款，多期款项未付，根据《分期付款合同》，何明钦、陈淑琼的行为构成违约。
何明钦、陈淑琼未作书面答辩。
工商银行鼓楼支行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据A1.何明钦、陈淑琼身份信息、结婚证，证明何明钦、陈淑琼为适格的诉讼主体，且何明钦、陈淑琼系夫妻关系；
证据A2.工银信用卡申请表，中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、关于修订《中国工商银行牡丹信用卡章程》的公告，共同证明何明钦向工商银行鼓楼支行申请信用卡用于分期支付购车款项；何明钦确认遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书》的全部内容及信用卡透支计收相应的息费和滞纳金的规定；
证据A3.信用卡购车专项分期商品订购单，证明何明钦向吉诺公司订购品牌型号为东风标致2008的汽车，车辆总价款为104200元，申请分期金额72000元；
证据A4.中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同，证明工商银行鼓楼支行与何明钦就透支金额、分期还款方式、违约责任及争议解决方式等做了明确约定;
证据A5.共同偿债人承诺书，证明陈淑琼自愿为何明钦所负的分期付款合同项下全部债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任;
证据A6.抵押合同、机动车登记证书，证明何明钦以其购买的汽车向工商银行鼓楼支行提供抵押担保并办理了抵押登记，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等；
证据A7.查询分期付款凭证、机动车销售发票，证明2016年8月16日何明钦透支消费72000元，交易场所为吉诺公司;
证据A8.中国工商银行违约客户欠款清单、工商银行终端交易平台记录、查询信用卡交易明细，证明截止至2017年5月5日，何明钦、陈淑琼违约拖欠信用卡款项本金、利息及滞纳金等共计84899.59元，其中本金80496元、利息1220.8元、滞纳金3182.79元。
本院认为，何明钦、陈淑琼经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院对工商银行鼓楼支行提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明工商银行鼓楼支行起诉的事实。
经审理查明，2016年7月18日，何明钦与吉诺公司签订《信用卡购车专项分期商品订购单》。合同约定，何明钦向吉诺公司购买品牌型号为东风标致2008的汽车；车辆总价款为104200元，首付金额为32200元；担保方式为以所购车辆抵押；申请分期期数为36期；申请分期金额为72000元。
同日，何明钦以办理购车专项分期付款业务为由向工商银行鼓楼支行申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××84，并签订了《工银信用卡申请表（个人卡）》。
2016年8月4日，何明钦向吉诺�司购买东风标致牌DC6422LLCA，并支付价款104200元。
2016年8月12日，何明钦与工商银行鼓楼支行签订《分期付款合同》。合同约定，何明钦向吉诺公司购买汽车（具体品牌型号东风标致2008），车辆总价为104200元，何明钦自行支付首付款32200元，剩余购车款，何明钦申请通过其在工商银行鼓楼支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为80496元（其中分期手续费为8496元）；何明钦使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，按月分期等额方式向工商银行鼓楼支行偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为2236元，以后每期偿还金额为2236元，何明钦每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还；何明钦应按月收取及11.80%的分期付款手续费率向甲方支付分期付款手续费8496元；如何明钦没有按合同约定及时存入还款资金，工商银行鼓楼支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向何明钦收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。
同日，陈淑琼向工商银行鼓楼支行出具《共同偿债人承诺书》，自愿为何明钦在其与工商银行鼓楼支行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。
同日，何明钦与工商银行鼓楼支行签订《抵押合同》。合同约定，何明钦自愿以所购车辆向工商银行鼓楼支行提供抵押担保；所担保的主债权为工商银行鼓楼支行为何明钦办理的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权；主债权的金额和期限依中国工商银行信用卡购车专�分期付款【闽】字【营业部】行【鼓楼】支行【2016】年所【分期借20160141】号合同的约定；抵押担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。
同日，何明钦与工商银行鼓楼支行办理了抵押物的抵押登记。
2016年8月16日，何明钦通过牡丹卡号62×××84在吉诺公司消费72000元。后何明钦未能如期偿还信用卡透支本息。至2017年5月5日，何明钦尚欠工商银行鼓楼支行信用卡透支本金80496元、利息1220.8元、滞纳金及违约金3182.79元。
综上所述，本院认为，工商银行鼓楼支行与何明钦签订的《分期付款合同》是双方当事人真实意思表示，合同依法有效。工商银行鼓楼支行按约向何明钦发放贷款，已经履行合同义务。何明钦未按约还款�已构成违约，应承担违约责任。故何明钦应向工商银行鼓楼支行偿还信用卡透支本金80496元、利息1220.8元、滞纳金及违约金3182.79元（利息、滞纳金、违约金暂计至2017年5月5日，之后至款项还清之日止的利息、滞纳金、违约金按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定的计付）。
工商银行鼓楼支行与何明钦签订《抵押合同》，约定何明钦提供闽Ａ×××××东风标致牌小型普通客车为借款提供抵押担保，并办理了抵押物的抵押登记，上述抵押担保法律关系成立。故工商银行鼓楼支行对何明钦提供的闽Ａ×××××东风标致牌小型普通客车，有权以折价、变卖、拍卖所得价款优先受偿。
陈淑琼向工商银行鼓楼支行出具《共同偿债人承诺书》，自愿为何明钦的上述债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。故陈淑琼应对何明钦的上述债务承担共同的清偿责任。
何明钦、陈淑琼经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
1何明钦于本判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司鼓楼支行偿还信用卡透支本金80496元、利息1220.8元、滞纳金及违约金3182.79元（利息、滞纳金、违约金暂计至2017年5月5日，之后至款项还清之日止的利息、滞纳金及违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计付）；
2中国工商银行股份有限公司福州鼓楼支行对何明钦提供的闽Ａ×××××东风标致牌小型普通客车，有权以折价、变卖、拍卖所得价款，对本判决第一项确定的债权优先受偿；
3陈淑琼对本判决第一项确定的债务承担共同的清偿责任。
如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1922元、公告费560元，由何明钦、陈淑琼共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 赵 毳
审 判 员 叶士怡
代理审判员 李佳佳
二〇一八年三月五日
书 记 员 李幼珍