上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初4967号
原告：张绘娟，女，1984年3月10日出生，汉族，住河南省。
原告：郭金才，男，1950年6月14日出生，汉族，住河南省。
原告：张秀兰，女，1953年9月10日出生，汉族，住河南省。
原告：郭梓昂，男，2009年10月11日出生，汉族，住河南省。
原告：郭雨馨，女，2011年2月7日出生，汉族，住河南省。
五原告共同委托诉讼代理人：史寒笑，上海友义律师事务所律师。
被告：刘元海，男，汉族，1970年7月13日出生，住山东省即墨市。
法定代理人：刘彤彤，女，与被告刘元海系父女关系。
被告：青岛天时储运有限公司，住所地山东省青岛市。
法定代表人：矫爱英，负责人。
委托诉讼代理人：李文俊，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市。
负责人：武长奎，总经理。
委托诉讼代理人：褚悦，上海市中天阳律师事务所律师。
原告张绘娟、郭金才、张秀兰、郭梓昂、郭雨馨与被告刘元海、青岛天时储运有限公司(以下简称“天时公司”)、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司(以下简称“人保青岛公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序。本案于2017年4月26日、2018年2月7日二次公开开庭进行了审理，五原告的共同委托诉讼代理人史寒笑，被告天时公司的委托诉讼代理人李文俊，被告人保青岛公司的委托诉讼代理人褚悦到庭参加诉讼。被告刘元海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张绘娟、郭金才、张秀兰、郭梓昂、郭雨馨向本院提出诉讼请求：判令被告人保青岛公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”，按责)内赔偿死亡赔偿金1,251,920元(审理中变更)、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费39,024元、被扶养人生活费519,734.85元(审理中变更)、家属误工费7,000元、交通费2,900元(审理中变更)、衣物损失费500元、财物损失2,000元、餐饮费1,026元(审理中增加)，住宿费540元(审理中增加)；不足部分，及律师费10,000元，由被告刘元海、天时公司承担赔偿责任。事实和理由：2017年1月11日11时18分许，被告刘元海驾驶的鲁BXXXXX重型半挂牵引车、鲁U0XXX挂重型平板半挂车与受害人郭富根驾驶的浙F2XXXX中型厢式货车在沪昆高速北侧57km约800米处的应急车道内发生碰撞，事故致郭富根死亡。后经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)出具道路交通事故认定书认定，郭富根负该起事故的主要责任，被告刘元海负该起事故的次要责任。经查，鲁BXXXXX重型半挂牵引车、鲁U0XXX挂重型平板半挂车系被告天时公司所有，在被告人保青岛公司投保了交强险和商业三者险。
被告刘元海书面辩称，其与被告天时公司系雇佣关系，事发时为职务行为。
被告天时公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议，被告刘元海事发时系职务行为，事故责任由被告公司承担；事故车辆投保了交强险和赔偿限额为500,000元、附不计免赔的商业三者险，同意赔偿合理损失。
被告人保青岛公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议，鲁BXXXXX重型半挂牵引车在被告处投保了交强险和赔偿限额为500,000元、附不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内同意在保险范围内承担赔偿责任。
本院经审理认定如下事实：2017年1月11日1时18分许，被告刘元海驾驶的鲁BXXXXX重型半挂牵引车、鲁U0XXX挂重型平板半挂车停靠在沪昆高速北侧57km约800米处的应急车道内(东向西)，被告刘元海和宋吉波(车辆乘坐人)分别站在车尾的左右二侧绑扎散落的网包，恰逢受害人郭富根驾驶的浙F2XXXX中型厢式货车沿沪昆高速北侧由东向西行驶至此，浙F2XXXX中型厢式货车的车头与鲁BXXXXX重型半挂牵引车、鲁U0XXX挂重型平板半挂车的车尾发生碰撞，致浙F2XXXX中型厢式货车燃烧，受害人郭富根被当场烧死，被告刘元海和宋吉波不同程度受损。
2017年2月23日，松江交警支队出具道路交通事故认定书一份，认定受害人郭富根驾驶机动车行驶过程中疏忽大意的行为违法，对发生本道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度较大，应承担本起事故主要责任；被告刘元海驾驶机动车在高速公路应急车道停车未按规定开启危险报警闪光灯、未按规定设置警告标志的行为违法，对发生本道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度较小，应承担本起事故次要责任；宋吉波无违法行为，无责任。
又查明，受害人郭富根的遗体于2017年1月23日在上海市松江区殡仪馆火化。2017年4月26日，浙江省嘉兴市公安局南湖区分局开具新居民居住登记历史信息证明三份，确认受害人郭富根自2013年8月29日起在其辖区内了办理居住登记，事发前的居住登记地址为东方化工有限公司宿舍。同年7月28日，浙江省嘉兴市南湖区人力资源和社会保障局出具南人社工伤认定［2017］725号认定工伤决定书，认定受害人郭富根2017年1月11日受到的事故伤害为工伤，用人单位为嘉兴市东方化工厂。
原告张绘娟与受害人郭富根系夫妻关系，二人生育一子(即原告郭梓昂)一女(即原告郭雨馨)；原告郭金财与受害人郭富根系父子关系，原告张秀兰与受害人郭富根系母子关系，原告郭金才、张秀兰共生育七名子女。2017年4月27日，上海友义律师事务所向五原告开具律师服务费发票一份，金额10,000元。
又查明，车牌号码为鲁BXXXXX的重型半挂牵引车和车牌号码为鲁U0XXX挂的重型平板半挂车系被告天时公司所有，被告刘元海系该公司员工。事发前，鲁BXXXXX的重型半挂牵引车在被告人保青岛公司投保了交强险和赔偿限额为500,000元的商业三者险(附不计免赔)，保险期间均为2016年12月2日至2017年12月1日。
以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、居民死亡医学证明书、遗体火化证明、临时居住证、新居民居住登记历史信息证明、认定工伤决定书、亲属关系证明、家庭困难证明、被扶养人情况证明、户口本、律师费发票，以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。本案属于机动车之间发生的交通事故，应由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。关于事故责任，道路交通事故认定书系松江交警支队经调查、取证后对事发经过、当事人过错程度、各方事故责任作出的书面确认，其形式、内容均合法有效，故本院确认其证据效力，采纳松江交警支队作出的事故责任认定，结合对方车辆的投保情况，本院确认五原告主张的合理损失，应先由被告人保青岛公司在交强险的责任赔偿限额内承担赔付责任；超出交强险的部分，按责应由被告天时公司作为被告刘元海的用人单位承担30%的赔偿责任，其中属于商业三者险赔偿限额的，由被告人保青岛公司予以赔付。
关于具体的赔偿项目和赔偿数额的认定：
1、丧葬费39,024元，双方当事人确认一致，本院予以采纳；
2、死亡赔偿金，五原告提供的新居民居住登记历史信息证明、认定工伤决定书可以证明受害人郭富根生前经常居住在城镇地区，且收入来源于城镇，故其死亡赔偿款可以按照2017年本市城镇居民人均可支配收入62,596元/年计算，事发时受害人未满60周岁，本院确认死亡赔偿金1,251,920元；
被扶养人生活费，根据受害人生前的居住和工作情况，五原告主张被扶养人生活费按照2017年本市城镇居民人均消费性支出42,304元/年计算并无不当，本院予以采纳，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过该标准；根据事发时原告郭金才、张秀兰、郭梓昂、郭雨馨的年龄情况，五原告主张被扶养人生活费的计算年限为郭金才13年、张秀兰16年、郭梓昂10年、郭雨馨12年并无不当，本院予以采纳；受害人郭富根对原告郭金才、张秀兰所需承担的扶养费份额为七分之一，受害人郭富根对原告郭梓昂、郭雨馨所需承担的抚养费份额为二分之一。据此，本院确认被抚养人生活费519,734.85元；
上述合计死亡赔偿金1,771,654.85元；
3、精神损害抚慰金，受害人郭富根因本次交通事故死亡，五原告作为其近亲属，在精神上遭受了极大的痛苦，有权主张侵权人赔偿精神损害抚慰金，综合考虑本起事故的成因及后果，以及事发后的赔付态度，本院支持精神损害抚慰金15,000元，由被告人保青岛公司在交强险的责任赔偿限额内优先赔付；
4、家属误工费，受害人郭富根死亡后，其家属因办理丧事事宜产生合理的误工费，应予考虑，但五原告主张的金额过高，本院不予采纳，酌情参照本市职工最低工资标准2,300元/月，计算三名家属各15天的误工损失并无不当，本院确认家属误工费3,450元；
5、交通费，为办理受害人郭富根的丧事事宜产生的合理交通费应当由侵权人承担赔偿责任，本院酌情确认1,000元；
6、餐饮费，五原告办理丧事的合理费用，已在丧葬费内予以考虑，现五原告另行主张餐饮费于法无据，本院不予支持；
7、住宿费，考虑到受害人及其家属的经常居住地不在本市，故五原告主张办理丧事事宜期间产生的合理住宿费用，本院予以准许；现五原告主张住宿费540元并无不当，本院予以采纳；
8、衣物损失费，受害人郭富根已经死亡，五原告主张衣物损失费于法无据，本院不予支持；
9、其他财物损失，因五原告未提供证据予以证明，故本院不予支持；
10、律师费，五原告因本次交通事故遭受侵害，其主张权利而支付的律师费理应获得相应赔偿，但数额不应超过加害人所能预见的范围，根据当事人的过错程度，律师费以5,000元为宜。
其中丧葬费39,024元、死亡赔偿金55,976元、精神损害抚慰金15,000元，合计110,000元，由被告人保青岛公司在交强险的责任赔偿限额内承担赔付责任；家属误工费3,450元、交通费1,000元、住宿费540元、剩余死亡赔偿金1,715,678.85元，合计1,720,668.85元的30%计516,200.66元，由被告人保青岛公司公司在商业三者险的赔偿限额内赔付500,000元，余16,200.66元及律师费5,000元，合计21,200.66元，由被告天时公司承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告张绘娟、郭金才、张秀兰、郭梓昂、郭雨馨110,000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内，在第三者责任商业保险范围内赔偿原告张绘娟、郭金才、张秀兰、郭梓昂、郭雨馨500,000元；
三、被告青岛天时储运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张绘娟、郭金才、张秀兰、郭梓昂、郭雨馨21,200.66元；
四、驳回原告张绘娟、郭金才、张秀兰、郭梓昂、郭雨馨的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13,830元，由原告张绘娟、郭金才、张秀兰、郭梓昂、郭雨馨负担3,718元(已付)，由被告青岛天时储运有限公司负担10,112元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 姚伟勇
审 判 员 朱 欢
人民陪审员 丁世勤
二〇一八年三月二十日
书 记 员 阮丽华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。