河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫09民终905号
上诉人（原审原告）：孙利芳，女，1990年6月15日出生，汉族，住河南省清丰县。
委托诉讼代理人：库增民，清丰县法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地山东省菏泽市开发区人民路**号经典国际大厦*层。
主要负责人：许忠诚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚利平，该公司员工。
上诉人孙利芳因与被上诉人天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称天安财险菏泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省清丰县人民法院（2018）豫0922民初106号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
孙利芳上诉请求：撤销一审判决，改判天安财险菏泽支公司再赔偿其6765.41元或者发回重审。事实和理由：一、误工费应增加5363.01元。孙利芳颈部损伤严重，根据病例、诊断证明、出院医嘱“颈部支具继续固定”，孙利芳的颈部仍需支具固定6-8周，误工天数应按71天（院内15天+院外56天），每天95.73元计算，共计6798.93元。二、护理费应增加1202.4元。孙利芳病例中记载“陪留2人”，其护理天数应按住院15天，2人护理计算。护理人李改素按每天92.76元计算即1391.4元。护理人卢正雷有B2驾驶证、执业资格证应按交通运输业每天142.74元计算即2130元，共计3521.4元。一审酌定10天2人护理，5天1人护理，只支持了住院期间的护理费2319元不合常理。三、交通费应增加200元。孙利芳在濮阳市油田总医院住院，家住清丰县××头镇，交通费应按照上年度河南省差旅费标准每天30元计算共计450元，有票据为证，一审酌定为250元，有失公平公正。
天安财险菏泽支公司辩称，一、孙利芳住院15天，一审关于误工费、护理费的认定事实清楚，判决正确。二、一审根据孙利芳住院的时间、地点酌定交通费250元合理合法。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
孙利芳向一审法院起诉请求：判令天安财险菏泽支公司赔偿孙利芳医疗费、医疗器具费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车损、施救费等共计23184.41元;本案诉讼费由天安财险菏泽支公司承担。
一审法院认定事实：2017年11月23日7时许，王连镇驾驶鲁Ｒ×××××小型面包车行驶至清丰县六塔乡后杨楼路口处与孙利芳驾驶的电动车相撞，致孙利芳受伤、两车损坏。经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王连镇和孙利芳各负事故的同等责任。王连镇驾驶的车辆在天安财险菏泽支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为500000元的机动车商业第三者责任保险（以下简称第三者责任险），事故发生在保险期间。事故发生时，王连镇的驾驶证、行驶证均在准驾、准行期间。孙利芳受伤后在濮阳市油田总医院门诊及住院治疗共15天，花去医疗费10755.16元、医疗器具费900元。孙利芳受损的电动车经濮阳市忠托评估咨询有限公司评估，车损为1850元，孙利芳另支出车辆施救费150元、评估费200元。
一审法院认为，公民因受到侵害而造成身体伤害、财产损失的，依法应当获得赔偿。本案事故已经清丰县公安局交警大队出具责任认定书，认定王连镇和孙利芳各负事故的同等责任。对此事故的责任认定，双方均无异议，予以确认。因本次交通事故给孙利芳造成的损失，天安财险菏泽支公司作为承保王连镇所驾车辆交强险和限额为500000元的第三者责任险的保险公司，应首先在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任；不足部分，在第三者责任险限额内根据事故责任比例承担50%的赔偿责任。孙利芳请求的具体赔偿项目和一审法院的分析认定：一、医疗费用部分。1、关于医疗费10755.16元、医疗器具费900元，有有效票据及相关医嘱为凭，予以支持。2、关于住院伙食补助费750元，营养费300元，天安财险菏泽支公司无异议，予以支持。以上共计12705.16元，由天安财险菏泽支公司首先在交强险该项限额范围内承担10000元；不足部分的2705.16元，在第三者责任险限额内承担50%，为1352.58元。二、伤残赔偿部分。1、关于误工费4307.85元，孙利芳是按照上年度农林牧渔业职工年平均工资34941元的标准依45天请求的。根据孙利芳实际住院15天的事实，依法确认其误工费为1435.95元。2、关于护理费3521.4元，孙利芳是按照住院期间2人护理请求的。根据孙利芳病历中仅部分时间记载有“陪留2人”的事实，依法按照居民服务业职工年平均工资33857元的标准，酌定10天2人护理、其余时间1人护理确认其护理费为2319元。3、关于交通费450元，根据孙利芳的住院时间、地点等，酌定为250元。以上共计4004.95元，由天安财险菏泽支公司在交强险该项限额110000元范围内承担。三、财产损失部分。关于车损1850元、施救费150元，有评估结论书及相关票据为凭，系孙利芳为处理事故而支出的必要的、合理费用，予以支持，由天安财险菏泽支公司在交强险该项限额2000元范围内承担。四、其它部分。关于评估费200元，因该项费用不属于保险公司承保的范围，而孙利芳撤回了对其他被告的起诉，故法院不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，一审判决：一、天安财险菏泽支公司于判决生效后十日内赔偿孙利芳各项损失共计17357.53元。二、驳回孙利芳的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，减半收取计190元，由孙利芳负担48元，天安财险菏泽支公司负担142元。
本院二审期间，孙利芳提交：一、2017年12月15日濮阳市油田总医院出具的诊断证明书一份。证明孙利芳出院后支具固定6-8周，其误工费应按照71天计算。二、合伙购车协议书、公司挂户车辆内部转让协议、挂靠车辆合同书、行驶证复印件各一份。证明护理人员卢正雷和朱冠杰合伙购买欧曼牌重型自卸货车并挂靠在蚌埠市大德汽车运输有限公司，其护理费应按照交通运输业计算。三、《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》复印件一份。证明一审认定交通费250元过低。经质证，天安财险菏泽支公司认为：一、诊断证明中医生只是建议支具固定6-8周，并非必须支具固定6-8周。二、对合伙购车协议以及挂靠合同的真实性无异议，对其证明目的有异议。事故发生时间是2017年11月23日，合伙协议书上的购车时间是2017年10月10日。上述证据只表明购买了该车辆，不足以证明护理人员从事交通运输业。三、《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》不适用交通事故中交通费的计算标准。
针对孙利芳提供的证据，本院认证意见为，一、濮阳市油田总医院的诊断证明书来源合法，客观真实，与本案具有关联性，故对其证明力予以认可。二、合伙购车协议书、公司挂户车辆内部转让协议、挂靠车辆合同书、行驶证均为复印件，且不能证明与本案具有关联性，亦不能证明卢正雷的护理费应按照交通运输业计算的目的，本院不予采信。三、《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》与本案无直接关联，对该证据不予采信。
本院认为，关于孙利芳主张的出院后误工费用问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。根据孙利芳出院医嘱载明的“颈部支具继续固定”，结合濮阳市油田总医院的诊断证明“支具固定6-8周”的处理意见，孙利芳主张的出院后误工费于法有据，应予以支持。但孙利芳在一审诉讼时仅按45天主张4307.85元的误工费,是对其诉讼权利的处分，对孙利芳主张的误工费4307.85元，本院予以支持。二审中孙利芳按71天主张6798.83元误工费，已超出其一审诉讼请求，对超出部分本院不予支持。一审判决计算误工天数不当，本院予以纠正。关于护理费问题，根据上述司法解释第二十一条规定，护理人员原则上为一人，鉴于病历中部分时间记载有“陪留2人”，一审法院按10天2人护理、其余时间1人护理计算护理费，符合法律规定。孙利芳主张住院期间均按2人护理，缺乏事实和法律依据，本院不予支持；至于卢正雷护理费标准问题，孙利芳主张应按交通运输业标准计算，但未提供充分证据证明卢正雷从事交通运输行业,亦未提供卢正雷有固定收入或最近三年的平均收入情况，故一审法院参照居民服务业职工平均工资确定其护理费计算标准，并无不当；关于交通费问题，因孙利芳提供的车票连号居多，一审法院结合案件实际情况酌定为250元并无不妥。综上，一审判决天安财险菏泽支公司承担的各项费用中除误工费变更为4307.85元外，其它各项赔偿数额并无不当，故天安财险菏泽支公司应赔偿孙利芳各项损失共计20229.43元。
综上所述，孙利芳的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持河南省清丰县人民法院（2018）豫0922民初106号民事判决第二项；
二、变更河南省清丰县人民法院（2018）豫0922民初106号民事判决第一项为：天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后十日内赔偿孙利芳各项损失共计20229.43元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费380元，减半收取为190元，由孙利芳负担25元，由天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担165元。二审案件受理费50元，由天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担39元，由孙利芳负担11元。
本判决为终审判决。
审判长 李彦敏
审判员 李 辉
审判员 马艳芳
二〇一八年三月二十一日
书记员 程瑞敏