浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0602民初1189号
原告：渤海银行股份有限公司绍兴分行。住所地：绍兴市解放北路302-318号月池坊A幢一至三层，组织机构代码证91330600698285959N。
法定代表人：王坚，系行长。
委托诉讼代理人：楼国华、陈璋，浙江楷立律师事务所律师。
被告：浙江何仕汽车工具有限公司。住所地：诸暨市次坞镇杭金衢高速公路东侧，组织机构代码证91330681739224643U。
法定代表人：何建军。
被告：浙江敏特卫浴有限公司。住所地：浙江省诸暨市店口镇新二村，组织机构代码证913306007976297964。
法定代表人：徐红伟。
被告：福朗特机电科技有限公司。住所地：桐庐县桐庐经济开发区柴梅路168号，组织机构代码证913306007976297964。
法定代表人：冯伟东。
被告：何建军，男，1962年8月2日出生，汉族，住浙江省桐庐县，
被告：潘红英，女，1964年5月9日出生，汉族，住浙江省桐庐县，
原告渤海银行股份有限公司绍兴分行与被告浙江何仕汽车工具有限公司、浙江敏特卫浴有限公司、福朗特机电科技有限公司、何建军、潘红英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，本院依法组成合议庭，于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈璋到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告浙江何仕汽车工具有限公司向原告归还借款本金人民币1460万元及利息1041515.51元，罚息1578757.5元，合计17220273.01元（暂计算至2017年12月29日，自2017年12月30日起的利息、罚息等按合同约定计算至款清之日止）；二、被告浙江何仕汽车工具有限公司向原告支付为实现债权支出的律师费120542元；以上1、2两项合计17340815.01元；三、请求判令被告浙江敏特卫浴有限公司、福朗特机电科技有限公司、何建军、潘红英对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；四、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年1月5日，原告与被告浙江何仕汽车工具有限公司签订了编号为渤绍分流贷（2015）第1号《流动资金借款合同》，约定：流动资金贷款额度为1500万元；贷款用途为采购原材料或归还政府财政转贷资金；贷款额度有效期壹年；合同项下每笔提款的利率及结息方式见相应的公司贷款借据；如果借款人未能按期偿还贷款，自逾期之日起直至清偿贷款本息之日止，按照逾期贷款计收罚息，罚息在原贷款利率基础上加收50%；对于贷款项下不能按时支付的利息，按照逾期贷款罚息利率计收复利；原告因实现债权所发生的各项费用包括律师费等均由借款人承担。
同日，被告浙江敏特卫浴有限公司与原告签署了编号为渤绍分最高保（2015）第1号《最高额保证协议》，被告福朗特机电科技有限公司与原告签署了编号为渤绍分最高保（2015）第268号《最高额保证协议》；被告何建军、被告潘红英与原告签署了编号为渤绍分最高保（2015）第2号《最高额保证协议》；上述三份保证协议约定被告浙江敏特卫浴有限公司、福朗特机电科技有限公司、何建军、潘红英为被告浙江何仕汽车工具有限公司在编号为渤绍分流贷（2015）第1号《流动资金借款合同》项下所负全部债务提供无条件不可撤销的最高额连带责任保证，保证范围均包括债务人在主合同项下应向债权人偿还或支付的所有债务本金、利息、手续费及其它收费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其它应付款项；债权人为实现本协议项下的担保权益而发生的所有费用；保证人在本协议项下应向债权人支付的违约金和任何其他款项。保证期间均为主合同项下债务履行期限届满之日起二年。
2015年8月26日，原告依申请向被告浙江何仕汽车工具有限公司发放贷款1500万元，并由被告1浙江何仕汽车工具有限公司出具公司贷款借据一份，其上载明贷款的年利率以4.6%为基准利率上浮5%，贷款期限自2015年8月26日至2016年4月4日，结息方式为利随本清。
2016年4月1日，被告浙江何仕汽车工具有限公司向原告申请贷款展期。同日，原告与五被告签署了编号为渤绍分展（2016）第4号《借款展期协议》，约定：贷款期限展期至2016年11月8日，展期期限内的利率为基准利率上浮20%，贷款逾期的罚息利率在贷款利率基础上加收50%，结息方式为利随本清；保证人自愿继续承担保证责任，保证期间为展期后贷款到期之日起二年。
综上所述，案涉《流动资金借款合同》、《最高额保证协议》、《借款展期协议》均系各方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合同真实合法有效。原告已履行了放款义务，现借款到期，被告浙江何仕汽车工具有限公司作为借款人，却未按合同约定归还原告借款本息，已构成违约，其余被告作为保证人应承担相应的保证责任。
五被告未答辩，也未向本院提供证据。
原告提供的证据：证据1、编号为渤绍分流贷（2015）第1号《流动资金借款合同》，拟证明原告授信被告浙江何仕汽车工具有限公司流动资金贷款额度人民币1500万元，并约定相关权利义务内容。证据2、编号为渤绍分最高保（2015）第1号《最高额保证协议》，拟证明被告浙江敏特卫浴有限公司对编号为渤绍分流贷（2015）第1号《流动资金借款合同》下被告浙江何仕汽车工具有限公司的债务提供连带责任保证及保证范围等的内容。证据3、编号为渤绍分最高保（2015）第268号《最高额保证协议》，拟证明被告福朗特机电科技有限公司对编号为渤绍分流贷（2015）第1号《流动资金借款合同》下被告1浙江何仕汽车工具有限公司的债务提供连带责任保证及保证范围等的内容。证据4、编号为渤绍分最高保（2015）第2号《最高额保证协议》，拟证明被告何建军、潘红英对编号为渤绍分流贷（2015）第1号《流动资金借款合同》下被告浙江何仕汽车工具有限公司的债务提供连带责任保证及保证范围等的内容。证据5、贷款借据、放款通知书，拟证明原告依约定放款及贷款利率、期限、结息方式等约定内容。证据6、编号为渤绍分展（2016）第4号《借款展期协议》，拟证明案涉贷款经各方同意展期至2016年11月8日，并约定相关权利义务内田，各保证人继续承担连带责任保证的事实。证据7、银行流水、还款记录、逾期利息、罚息清单，拟证明截至2017年12月20日被告浙江何仕汽车工具有限公司拖欠原告本金、利息、罚息情况。证据8、律师付费发票、委托代理合同，拟证明原告为实现债权所支付的费用。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
对原告提供的证据，符合证据的“三性”要件，且被告放弃质证权利，本院予以确认。
本院经审理认定的事实与原告诉称一致。
本院认为，原告与被告浙江何仕汽车工具有限公司的金融借款合同关系，与被告浙江敏特卫浴有限公司、福朗特机电科技有限公司、何建军、潘红英之间的保证合同，均依法成立并有效。被告浙江何仕汽车工具有限公司向原告借款1500万元后，借款期限已经届满，但被告未按约还本付息，已构成违约。故对原告要求被告浙江何仕汽车工具有限公司归还相应借款本息的诉请，本院依法予以支持。原告主张的律师费，有合同依据，本院亦予支持。被告浙江敏特卫浴有限公司、福朗特机电科技有限公司、何建军、潘红英自愿为被告浙江何仕汽车工具有限公司的上述债务提供最高额保证担保，现原告要求该四被告承担相应连带清偿责任的诉请，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江何仕汽车工具有限公司归还原告渤海银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币1460万元，并支付利息（至2017年12月29日利息包括罚息为2620273.01元，此后至款清日止按中国人民银行有关规定和合同约定计算），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告浙江何仕汽车工具有限公司应支付给原告渤海银行股份有限公司绍兴分行为实现本案债权支出的律师代理费120542元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告浙江敏特卫浴有限公司、福朗特机电科技有限公司、何建军、潘红英对被告浙江何仕汽车工具有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
本案案件受理费125845元，财产保全费5000元，合计130845元，由五被告承担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 邓平平
人民陪审员 沈忠仙
人民陪审员 张华娟
二〇一八年三月五日
书 记 员 徐益培
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。