徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云商初字第0863号
原告江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州市经济开发区驮蓝山路1号。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
委托代理人耿波。
被告马木洒。
被告张阿西牙。
被告马勒黑。
原告江苏公信资产经营管理有限公司（以下简称公信公司）与被告马木洒、张阿西牙、马勒黑融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年5月23日受理后，依法由审判员王海斌适用简易程序独任审判，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告公信公司的委托代理人耿波到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告公信公司诉称：2010年12月11日，马天清向江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）提出融资租赁申请，并在同日与徐工租赁公司签订了《融资租赁合同》一份（合同号XGRZ-01-201012-0277），合同约定由马天清选定出卖人和租赁设备，融资租赁QY25K5-1起重机一台（车架号：LXGCPA327AA016867，发动机B410L72388），设备价款为87万元。马木洒、马天清于2012年3月14日与马天清及徐工租赁公司签订《三方协议》一份，该《三方协议》系原《融资租赁合同》的补充协议。按照上述合同约定，马木洒应从2011年1月12日至2014年12月12日止，每月支付租金19612元，租赁期限为48个月，应付租金总额为941376元。上述合同同时对合同租金支付、迟延利息、设备产权、违约金、违约责任和争议解决方式等事项作出了约定。为保证上述合同的正常履行，马勒黑自愿为马木洒提供连带保证担保。马木洒、张阿西牙系夫妻关系，其购买机器设备是用于家庭生活，所形成的债务为家庭共同债务，马木洒、张阿西牙理应共同偿还并承担连带清偿责任。合同签订后，徐工租赁公司履行了合同项下设备的交付义务。但马木洒、张阿西牙没有完全履行合同约定的还款义务。2012年9月28日，徐工租赁公司与公信公司签订了《债权转让协议》，将其对被告依据上述合同所享有的主债权以及合同从权利全部转让给原告公信公司。债权转让后，徐工租赁公司已将该债权转让事宜通知被告。在原告多次催款后，被告至今未履行相应的还款义务，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、判令被告马木洒给付原告因融资租赁起重机所欠逾期租金715708.87元、未到期租金156896元，并支付从2011年5月12日起至判决书指定付款履行期满之日止的逾期付款利息（其中计算至2014年5月6日共计145046.59元）；2、判令被告张阿西牙、马勒黑对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费以及律师费等实现债权的费用全部由被告承担。
被告马木洒、张阿西牙、马勒黑未行使抗辩权。
经审理查明：马木洒、张阿西牙系夫妻关系。2010年12月11日，杨占凤代理马天清与徐工租赁公司签订《融资租赁合同》一份（合同编号XGRZ-01-201011-0277）。合同约定：出租人（甲方）：江苏徐工工程机械租赁有限公司，承租人（乙方）：马天清，由乙方选定出卖人和租赁设备，融资租赁QY25K5-1起重机四台，并出租给乙方使用，设备单价87万元，设备总金额348万元。合同第一条“租赁设备及其购买”部分约定租赁设备由乙方自主选择，乙方对租赁设备的选择负全部责任，甲方不承担任何责任；第二条“起租日和租赁期限”约定：自正式交付之日起48个月，即48期，首个月租金付款日为2011年1月12日；第四条“履约保证金、首期租金、手续费”约定：乙方应在合同签订后3个工作日内支付履约保证金17.4万元（设备金额的5%），首期租金17.4万元（设备金额的5%），手续费4.959万元（融资金额的1.5%）；因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还；第五条“租金支付及延迟利息”约定：乙方每月支付月租金7.8448万元；乙方未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在延迟期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止。第六条“租赁利息”约定：本合同租赁年利率为6.53%；第十六条“违约责任和争议解决方式”第1项约定：如乙方逾期支付租金超过5天或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权停止设备运转、扣除乙方的履约保证金，并采取下列措施（甲方有权选择其中一种）要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失。但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方其他义务。（1）、要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。（2）、解除本合同，收回租赁设备。
2012年3月14日，马天清、马木洒、马勒黑与徐工租赁公司签订《三方协议》一份，合同约定：甲方：马天清，乙方：江苏徐工工程机械租赁有限公司，丙方：马木洒，丙方担保人：马勒黑。甲方于2010年12月10日与乙方签订《融资租赁合同》（合同号XGRZ-01-201011-0277），融资租赁乙方QY25K5-1汽车起重机一台（车架号为AA016867），现因甲方无力经营此车，欲将此车转给丙方经营，经甲、乙、丙及担保方友好协商，达成协议如下：1、乙方同意甲方自2012年3月10日起将其融资租赁合同下的权利义务转给丙方，丙方承担剩余所有租金的还款义务，每期月租金19612元，丙方应于每月12日前将此款汇入乙方账户，首次付款日期为2012年4月12日前。若甲方在转让之日前尚有拖欠乙方的款项，丙方承担偿还的义务。2、车辆的过户手续由甲方和丙方自行完成。3、丙方提供的担保人马勒黑在本协议签订后作为丙方履行合同的担保人，自愿为《融资租赁合同》及此协议下的义务承担连带担保责任。4、若丙方未能按上述协议内容履行相关约定，将自愿承担违反本协议及原融资租赁合同的违约责任，丙方及担保方确认已知晓原融资租赁合同的违约责任条款。
上述合同签订后，徐工租赁公司按约履行了义务，马天清向徐工租赁公司支付首期租金17.4万元、履约保证金17.4万元，本案涉案机器设备为四台设备之一，其对应的首期租金为3.5万元（17.4万元÷4=3.5万元）、履约保证金为3.5万元（17.4万元÷4=3.5万元）。同时马天清、马木洒共支付分期租金73712元，但马木洒未按照合同约定及时向徐工租赁公司支付其余分期租金，已经构成违约。
2012年9月28日，徐工租赁公司（以下协议中称甲方）与公信公司（以下协议中称乙方）签订《债权转让协议》一份，协议约定：甲方基于融资租赁合同将对马木洒、保证人马勒黑享有的主债权以及从权利依法转让给乙方，乙方同意受让。甲乙双方共同确认的受让价965308.04元。
2012年11月7日，徐工租赁公司向马木洒、张阿西牙出具《债权转让通知书》一份，该通知书载明：根据我公司与公信公司签订的《债权转让协议》，我公司已经将与马天清在2010年12月11日签订的《融资租赁合同》债权以及从权利依法转让给受让方公信公司，根据你与徐工租赁公司及原承租人马天清三方于2012年3月14日签订的三方协议书，你方应按照该三方协议履行还款义务。请你在收到本通知书之日起5日内向受让方履行债务。同日，徐工租赁公司向马勒黑出具《债权转让通知书》一份，该通知书载明：根据我公司与公信公司签订的《债权转让协议》，我公司已经将与马木洒及马天清在2012年3月14日签订的三方协议中所享有的主债权以及从权利依法转让给受让方公信公司。根据我公司与你及马木洒三方于2012年3月14日签订的《保证担保合同》及相关法律规定，你应在接到本通知书之日起5日内向受让方履行债务。
本院认为：一、原告江苏公信资产经营管理有限公司与被告马木洒、张阿西牙、马勒黑之间存在有效的债权债务关系。理由如下：第一，马天清与江苏徐工工程机械租赁有限公司签订的《融资租赁合同》及马天清、马木洒、马勒黑与徐工租赁公司签订的《三方协议》均系各方真实意思表示，内容亦不违反法律、法规强制性规定，系有效合同，双方均应依约履行义务。江苏徐工工程机械租赁有限公司已经依约履行了提供租赁物的义务，被告马木洒未履行给付租金的义务。第二，被告张阿西牙与马木洒系夫妻关系，融资租赁合同关系发生于夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，因此，被告张阿西牙为该笔债务的共同还款责任人。第三，被告马勒黑系该融资租赁合同及三方协议的保证人，依约应对该笔债务承担连带偿还责任。第四，江苏徐工工程机械租赁有限公司将涉案债权依法转让给原告江苏公信资产经营管理有限公司，且已经通知了债务人即本案的被告，该债权债务转让依法成立并生效。因此，被告马木洒、张阿西牙、马勒黑应向原告履行还款义务。
二、因被告马木洒已经出现超过5天逾期支付租金，根据合同约定，原告有权要求被告支付全部租金及逾期利息。因原告已经主张逾期利息，故，被告支付的租金中应扣除已经支付给原告的履约保证金，即全部租金941376元-已支付租金73712元-43500元=824164元。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，马木洒、张阿西牙支付原告江苏公信资产经营管理有限公司租金824164元及逾期利息（从2011年5月12日至本判决确定的还款之日止，以每期逾期数额为基数，按照合同约定的年利率6.53%的双倍逾期利息即6.53%÷360×2分段计算）。
二、被告马勒黑对上述马木洒的债务向原告江苏公信资产经营管理有限公司承担连带责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13960元，减半收取为6980元，由三被告负担（因原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院（开户银行为：建行徐州市永安支行，账号为：32×××02）预交上诉案件受理费。
审判员 王海斌
二〇一四年八月八日
书记员 梁 悦