wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第73号
原告：王某某，男，汉族，1944年9月11日生，住山东省平原县。
委托代理人：王书峰，平原县龙门法律服务所法律工作者。
被告：宋某某，男，汉族，1967年2月25日生，住山东省平原县。
原告王某某诉被告宋某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人王书峰、被告宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告双方为雇佣关系，2013年11月17日，被告雇佣原告磊迎门墙，不知什么原因，迎门墙突然倒塌，当时原告站在旁边，不慎被砸伤右大腿，住院治疗共花去医疗费25668.68元，被告只给付了20000元，剩余医疗费被告至今没有给付，根据有关法律规定，原告提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、二次手术费、鉴定费共计25759元。
被告宋某某辩称，原告在出事的时候没有按照我的指示在迎门墙后墙进行施工，而干的是前面；原告说其出事时站着不是事实，出事时他是坐着；出事当天中午原告喝过酒，我与原告等人有过约定，在干活时不能喝酒，谁喝了酒，出了事自己负责，因此，原告受伤应由其自己负责。
原告王某某诉证明其主张向本院提交了以下证据：
证据一、平原县第一人民医院住院费用单据两张，拟证明原告因伤治疗花费25816.68元，其中148元是复查时的费用，被告已支付了20000元；
证据二、平原县第一人民医院住院病历及费用清单，拟证明原告的伤情及医药费情况；
证据三、王某甲、许某某身份证明，拟证明原告住院期间由王某甲、许某某护理，出院后由王某甲护理，护理费用按山东省2014年度农村居民人均纯收入10620元计算；
证据四、德州恒信法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，拟证明原告因伤需护理120天，住院期间2人护理，院外1人护理，营养期限为90天，误工期限为120天，取骨折内固定物费用6000左右；
证据五、鉴定费用单据一张，拟证明原告支付鉴定费用900元。
被告宋某某对原告提交的以上证据的质证意见为，对两张医疗费用单据没有异议，对住院病历不懂，对护理人员身份没有异议，对鉴定结论有异议，对鉴定费单据有异议，费用高。
经审理查明，被告系原告雇佣人员，2013年11月17日下午四时许，原告在干活期间因墙体倒塌，致原告右股骨干骨折，原告在平原县第一人民医院住院治疗19天，花费医药费25668.68元，其中被告已垫付20000元。2014年11月27日，原告委托德州恒信法医司法鉴定中心对其伤情进行了鉴定，鉴定意见为原告因伤需护理120天，住院期间2人护理，院外1人护理，营养期限为90天，误工期限为120天，取骨折内固定物费用6000左右。
另查明，原告系农村户口，山东省2013年度农村居民人纯收入为10620元。
本院认为，人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。本案中，被告承揽工程，让原告等人按照被告的要求进行施工，并由被告计工，被告按天给原告等人支付工资，原、被告之间形成了雇佣关系，被告称其将承揽费用全部发给原告等人，因雇主给雇员发放工资的多少，不影响雇佣关系的认定，因此被告的该主张本院不予支持，原告在提供劳务过程中受伤，被告作为接收劳务一方，没有为提供劳务一方提供安全的工作场所，以确保提供劳务者的人身安全，致原告在提供劳务期间受伤，被告对原告所爱损害存在过错，依法应对原告的承担赔偿责任，被告称原告等人在当天施工前吃饭时喝了酒，违反了其与原告不得饮酒的约定，其不应承担责任，因原告不认可其饮酒，被告亦未在本院指定的期限内向本院提交相关证据，对于被告的该主张，本院依法不予支持，被告依法应对原告的各项损失承担赔偿责任；
关于原告主张的各项损失，其中医疗费用25816.68元，由医疗费用单据及住院病历等予以证实，且被告亦没有异议，本院依法予以确认，原告主张的复查费用148元，因原告未能提供病历等证据以证实，对该费用本院依法不予认定，关于原告主张的误工费、护理费、营养费及二次手术费，德州恒信法医司法鉴定中心的鉴定意见为原告因伤需护理120天，住院期间2人护理，院外1人护理，营养期限为90天，误工期限为120天，取骨折内固定物费用6000左右，虽被告对该鉴定意见有异议，但其未在本院指定的期限内申请重新鉴定，因此，对该鉴定意见本院依法予以采信，参照上述鉴定意见，原告主张住院期间由王洪莲、许圣涛护理，出院后由王洪莲护理，护理费用按山东省2013年度农村居民人均纯收入10620元计算，符合法律规定，应予支持，原告的护理费应为4044.32元（10620÷365×19×2＋10620÷365×101），营养费本院酌定按每天30元计算，营养费应为2700元（30×90）；二次手术费应为6000元，住院伙食补助费应为1900元（100×19），鉴定费900元，由鉴定费用单据予以证实，本院予以认定，关于原告主张的误工费用，因原告已经超过了法定的退修年龄，该主张本院不予支持。综上，原告的上述各项损失共计41361元，扣除被告已垫付的20000元，被告还需赔偿原告21361元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告宋某某于本判决生效后三日内赔偿原告王某某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费、鉴定费合计21361元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持延迟履行期间的债务利息。
案件受理费443元，保全费220元，由被告宋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 侯志新
审 判 员 胡涛林
人民陪审员 刘 勇
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 王 冰
河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第73号
原告郑学格，男，1960年3月20日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。
委托代理人关爱铃，河北滏阳律师事务所律师。
被告狄宪杰，男1968年6月20日出生，汉族，农民，高中文化，住平乡县。
委托代理人崔素平，女1968年2月4日出生，汉族，农民，小学文化，住平乡县，系狄宪杰妻子。
原告郑学格与被告狄宪杰土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王赞改独任审判，公开开庭进行了审理，原告郑学格委托代理人关爱玲、被告狄宪杰及其委托代理人崔素平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑学格诉称，1999年土地二轮延包时，我共承包北柴村7.56亩土地，其中村南地5.54亩。2000年，被告为了经营养殖业，找我协商租赁我村南地5.54亩中的6分地，约定租金每年给付原告小麦800斤，折合人民币800元，租期10年，自2000年至2011年止。现租期已到，被告已给付两年租金，剩余租金被告至今未交付。但被告至今侵占我的该块土地，给我造成了极大的经济损失，经北柴村村委会干部及乡亲多次调解无效。无奈，为维护我的合法权益，请求法院依法判令被告停止侵权、恢复地貌，返还我的土地，并赔偿经济损失10000元（包括租赁费和后期占地费用）。
被告狄宪杰辩称，原告所说不是事实，我没有和原告协商占用其土地。我在村南进行养殖，不是单独行为，村委会组织集体养殖，按照村委会意志，在此投入巨大的人力、物力、财力，如修建房屋、养殖设施和人工、饲料，养殖半年左右，养殖破产，给本人造成巨大经济损失。原告所述，因事情已经过去，无从谈起。
经审理查明，1999年农村二次土地延包时，平乡县北柴村村委会与原告郑学格签订平乡县土地承包合同书，将河西地2.02亩，村南地5.54亩发包给原告，承包期为1999年4月1日至2029年4月1日，合同编号为1202060015。
2000年被告狄宪杰租赁原告郑学格所承包村南地的其中6分地，其四至为：东邻郑学和、北邻路、西邻郑学贵、南至街门南侧东西砖墙。租期为10年，自2000年6月10日至2010年6月10日止，租金每年800斤小麦。被告狄宪杰只给付了3年租金，至今仍占用该地，并在该承包地上建房、垒墙。
以上审理事实，有合同编号为1202060015的土地承包合同书、现场勘验笔录、平乡县平乡镇北柴村委会证明和当事人的陈述在案佐证。
本院认为，农村集体经济组织成员依法取得的合法土地承包经营权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告郑学格与平乡县平乡镇北柴村签订土地承包合同，承包期30年，自1999年4月1日至2029年4月1日。原告郑学格在承包期内将自己承包土地的其中一部分出租给狄宪杰，符合法律规定。自2010年6月10日租赁期满后，被告狄宪杰在没有充分合法理由情况下继续占用，其行为属于侵权。原告郑学格请求被告停止侵权、恢复地貌、返还土地，符合法律规定，本院予以支持。原告请求赔偿经济损失10000元，包括租赁费和后期占地费用，被告已给付原告三年的租赁费，被告尚欠7年的租赁费计5600元。自2010年6月10日租赁期满被告占地至今，原告的损失参照每年租赁费800元计算较妥，5年损失计4000元，上述费用共计9600元。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（一）、（五）、（七）项之规定，判决如下：
一、被告狄宪杰自本判决生效之日起5日内，将在郑学格承包的合同号为1202060015的土地上建造的房屋和墙体拆除，并赔偿原告郑学格经济损失9600元。
二、驳回原告郑学格其他诉讼请求。
本案案件受理费130元，减半收取65元，有被告狄宪杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 王赞改
二〇一五年五月十一日
书记员 聂新刚
山西省平顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第73号
原告段某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，山西省平顺县人，农民。
被告岳某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，山西省平顺县人，农民。
原告段某某诉被告岳某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法由审判员赵鹏适用简易程序，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告段某某到庭参加了诉讼。被告岳某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段某某诉称：原、被告经人介绍，建立感情基础双方于19XX年X月X日登记结婚，夫妻感情尚可，于19XX年生育一子，岳甲。20XX年X月X日生育一女，岳乙。因被告极不愿意外出打工，且将家庭积蓄擅自外借，导致家庭经济拮据，夫妻产生隔阂，双方争吵不休，原告携女儿与被告分居，2012年3月原告向法院提起诉讼，经法院调解原告撤回起诉。撤诉后一年多时间，双方仍处于分居状态，期间被告有时也去原告的住处吵闹，给原告的身心造成极大伤害，所以，原告认为夫妻感情破裂，婚后双方有夫妻共同财产房屋五间两层。依据《婚姻法》第32条规定，向人民法院提起诉讼，请求：1、原、被告离婚；2、婚生女儿随原告生活，被告承担抚养费；3、共同财产依法分割；4、诉讼费由被告承担。
被告未到庭亦未提交答辩状。
原告为支持其主张的事实，向本院提交了以下证据：
申请结婚登记申请书及结婚登记审查处理表各一份，证明原、被告于19XX年X月X日登记结婚，系合法夫妻关系；
被告未向法庭提交任何证据
经本院审查，原告提供的证据真实合法有效，本院予以采信。
综上，本院确认以下事实：原、被告经人介绍确立恋爱关系，双方于19XX年农历X月X日举行了结婚典礼仪式，19XX年X月X日办理了结婚登记手续，婚后夫妻感情尚可，婚后双方于19XX年X月X日生育一子岳甲，20XX年生育一女岳乙，现随原告生活。近年来双方由于家庭观念的不一致和家务琐事导致双方产生矛盾，后双方聚少离多，但未彻底分居。2012年3月原告曾要求离婚诉至法院，后双方经法院调解和好撤诉。
本院认为：原、被告虽经人介绍相识确立恋爱关系，但婚后夫妻感情尚可，且双方婚姻关系至今已持续达26年之久，婚姻基础牢固，近年来原、被告只是在家庭生活中因家庭观念和家务琐事产生矛盾，对夫妻感情造成了一定影响，但夫妻感情并未发展到彻底破裂的程度。只要夫妻之间相互宽容和理解，珍惜彼此多年的夫妻感情，为尚未成年小女儿的健康成长着想，夫妻关系完全有可能和好。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告段某某要求与被告岳某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告段某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 赵 鹏
二〇一五年五月六日
书记员 王卓婷
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第73号
原告宋华，居民。
被告郭德元，成年人。
原告宋华与被告郭德元民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋华到庭参加诉讼，被告郭德元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋华诉称，2013年2月26日，被告郭德元向我借款80000元，约定利息1分，2013年8月26日还款，借款到期后，我多次向被告索要借款，被告拒不支付。请求依法判令被告偿还借款80000元及利息，诉讼费、保全费由被告承担。
被告郭德元未作答辩。
经审理查明，原告宋华提交欠条一张，内容为：今借宋华现金人民币80000元，大写捌万元，从2013.2.26日起至2013.8.26日到期，月息1分，按每月800元利息计算，到期本利一次还清。如还不上，本人用工资抵押。借款人郭德元，经办人蒋加红，2013.2.26日。后经原告催要，被告郭德元支付利息至2014年2月26日，共9600元。原告于2014年12月12日以其诉讼请求诉至本院。
上述事实，主要根据本院庭审查证、当事人陈述及有关书证予以认定的，材料均已记录在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告宋华主张被告郭德元借其现金80000元，其提交了由被告出具的借条，被告郭德元借原告款80000元事实清楚、证据充分，本院予以认定，被告郭德元应归还原告借款80000元及利息，利息按双方约定利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告郭德元于本判决生效后十日内归还原告宋华借款80000元及利息（自2014年2月26日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月息1分计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元、保全费820元，由被告郭德元负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘 东
审 判 员 彭 欣
人民陪审员 刘相民
二〇一五年一月九日
书 记 员 谢振宇
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第73号
原告汝州市财政局。
法定代表人鲁万军，该局局长。
委托代理人李向阳，河南神鹰律师事务所律师。
被告汝州市民生房地产开发有限公司。
法定代表人王翔，该公司董事长。
原告汝州市财政局与被告汝州市民生房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理。本案在审理过程中，汝州市财政局于2015年8月5日，以双方已和解为由，向本院申请撤回对汝州市民生房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，汝州市财政局自愿申请撤回对汝州市民生房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许汝州市财政局撤回对汝州市民生房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费93800元，减半收取46900元，由汝州市财政局负担。
审判长 盛华平
审判员 翟建生
审判员 陈 克
二〇一五年八月五日
书记员 郭晓蒙
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第73号
原告：王某某，男，汉族，1944年9月11日生，住山东省平原县。
委托代理人：王书峰，平原县龙门法律服务所法律工作者。
被告：宋某某，男，汉族，1967年2月25日生，住山东省平原县。
本院在审理原告王某某与宋某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2015年4月2日向本院提出保全申请，要求查封（或扣押）被告名下存款2万元，并已提供担保。
本院认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、之规定，裁定如下：
将被告宋某某名下银行存款2万元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡涛林
二〇一五年四月二日
书记员 王 冰
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖德民初字第766号
原告：方根富。
被告：周卫庆。
原告方根富与被告周卫庆劳务合同纠纷一案，于2014年10月28日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭审理了本案。原告方根富到庭参加诉讼，被告周卫庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出判决。
原告诉称，被告雇佣原告为其制作安装安吉孝丰、德清县新安镇、武康鼎丰ktv等工程，后原告按期完成所有工程。2012年5月30日，双方对原告为被告制作安装的工程进行结算，经结算被告尚欠原告110725元，约定被告于2013年1月31日前向原告付清全部款项。但截至2014年10月28日，被告尚未付清全部款项。被告于2013年3月13日写下欠条，总计110725元，之后于2013年7月份支付2000元，2013年春节支付4000元，2014年9月27日支付3000元，尚有101725元未支付。故请求法院判令：被告立即支付原告劳务报酬101725元。
被告周卫庆未作答辩。
经开庭审理，本院认定事实如下：被告雇佣原告为其制作安装安吉孝丰、德清县新安镇、武康鼎丰ktv等工程，原告完成相应工程。后双方对原告制作安装的工程进行结算，确定被告应支付原告劳务报酬110725元。2013年3月13日，被告向原告出具欠条一份，明确被告尚欠原告劳务报酬110725元。2013年7月至2014年9月，被告共向原告支付9000元，剩余款项101725元未付，原告多次催讨未果，故纠纷成讼。
上述事实，有下列证据证明：1.欠条；2.当事人的陈述。
本院认为：被告雇佣原告为其提供劳务，被告应当向原告支付相应的劳务报酬。被告将应支付原告的报酬以欠条形式出具，可视为原、被告之间形成了债权债务关系，原告有权要求被告按照欠条内容履行义务。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周卫庆于本判决生效之日起十日内向原告方根富支付劳务报酬101725元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 徐银银
人民陪审员 车旭莲
人民陪审员 沈惠贤
二〇一五年三月二十四日
代理书记员 沈佳丽
上述款项请汇入以下账户（注明案号及当事人名称）：
户名：德清县人民法院执行款专户
账号：23×××70
开户：浙江德清农村合作银行营业部
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1282民初3271号
原告：中国建设银行股份有限公司肇东支行。
法定代表人：马成福，职务行长。
委托代理人：佘长富，职务副行长。
被告：杨学琴，女，1971年3月22日出生，身份证号×××，汉族，现住肇东市荣耀名邸小区*号楼*单元****室。
被告：吴立媛，男，1972年5月15日出生，身份证号×××，汉族，现住肇东市荣耀名邸小区*号楼*单元****室。
原告中国建设银行股份有限公司肇东支行诉被告杨学琴、吴立媛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法进行审理。
本院经审查认为，原告未提供具体明确的被告信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）、《最高人民法院关于适用中<华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条三款、第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告中国建设银行股份有限公司肇东支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 刘希众
二〇一七年十一月三日
书记员 曹明明
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1282民初3271号原告：中国建设银行股份有限公司肇东支行。法定代表人：马成福，职务行长。委托代理人：佘长富，职务副行长。被告：杨学琴，女，1971年3月22日出生，身份证号×××，汉族，现住肇东市荣耀名邸小区*号楼*单元****室。被告：吴立媛，男，1972年5月15日出生，身份证号×××，汉族，现住肇东市荣耀名邸小区*号楼*单元****室。原告中国建设银行股份有限公司肇东支行诉被告杨学琴、吴立媛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告未提供具体明确的被告信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）、《最高人民法院关于适用中的解释》第二百零八条三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司肇东支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘希众二〇一七年十一月三日书记员  曹明明
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执9350号
申请执行人江美荣
被执行人彭友珍，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初05754号，依法向被执行人彭友珍发出执行通知书，责令被执行人彭友珍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人彭友珍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结彭友珍（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××10的存款人民币10050元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年十二月五日
书记员 蒋彩萍
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1623执441号
申请执行人吴忠明。
被执行人闫永祥。
被执行人秦连申。
申请执行人吴忠明与被执行人闫永祥、秦连申民间借贷合同纠纷一案，无棣县人民法院于2015年11月5日作出（2015）棣民初字第1713号民事调解书，被执行人闫永祥、秦连申应支付申请执行人借款25000元，因被执行人未自动履行，权利人吴忠明于2016年3月30日本院申请执行。
本院立案执行后，即向被执行人送达执行通知书和报告财产令并依职权对被执行人的财产情况进行了查控，查明：被执行人闫永祥、秦连申在中国农业银行等金融机构开立账户，但余额不足，申请执行人未能提供出被执行人有价值的其它财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省无棣县人民法院（2015）棣民初字第1713号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秘杰云
审判员 邱海军
审判员 高文元
二〇一六年七月一日
书记员 蔡长松
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执2583号
申请执行人：孔占亮，男，1982年5月1日出生，汉族，现住衡水市。
被执行人：李庆站，男，1979年4月14日出生，汉族，现住衡水市枣强县。
被执行人：河北燕翔环保设备有限公司，住所地：衡水市枣强县枣强镇大桃园村。
法定代表人：李庆站，公司经理。
本院在执行孔占亮与李庆站、河北燕翔环保设备有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人名下无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项规定，裁定如下：
中止（2017）冀1102民初4981号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杜新民
审判员 赵 建
审判员 王志坚
二〇一七年十二月三十一日
书记员 王丽梅
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第387号
罪犯陈亨伯，男，1966年7月23日出生，汉族，出生地福建省闽侯县，文盲，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院于2004年10月18日作出（2004）榕刑初字第236号刑事附带民事判决，以被告人陈亨伯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元（已缴清）。宣判后，被告人陈亨不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2005年3月23日作出（2004）闽刑终字第711号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈亨伯在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2008年3月14日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2010年6月23日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变；2012年11月8日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2024年2月13日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯陈亨伯在服刑期间确有悔改表现，于2015年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈亨伯在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二○一二年九月至二○一四年十二月累计获得达标分十九点六分，二○一二年、二○一四年被评为监狱改造积极分子，二○一三年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈亨伯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈亨伯予以减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变（刑期执行至2022年3月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 陈 斌
审判员 李秋英
二〇一五年六月三日
书记员 陈晓燏
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东民初字第704号
原告：豆某，女，农民。
委托代理人：李喜荣，农民。
委托代理人黄树芹，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。
被告：谢某甲，男，农民。
原告豆凤莲与被告谢某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2004年8月经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生一男孩谢某乙，××××年××月××日生一女孩谢某丙。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后原告发现被告精神不正常，××发作时，不能控制自己的行为，非常狂躁，殴打原告，并对其父母也进行殴打。被告的行为严重伤害了原告，给原告造成了极大的痛苦，现原、被告已分居，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，故诉至法院，要求与被告离婚，儿子由被告抚养，女儿由原告抚养，各自承担子女抚养费，婚前个人财产归各自所有，婚后共同财产依法分割。
被告未答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍认识后，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生一子谢某乙，××××年××月××日生一女谢某丙。原、被告曾因生活琐事发生矛盾。
上述事实有原告部分陈述及原告提交的结婚证在卷佐证。
以上证据，经当庭质证，本院审查，客观、真实、合法，与本案有关联，确认为有效证据，依法作为本案定案的依据。
原告主张被告婚前即患有××，但未提交证据。
本院认为：原、被告自愿登记结婚后共同生活，且育有一子一女，应认定双方建立了一定的夫妻感情。原告以被告患有××、经常殴打原告为由要求与被告离婚，但其未提交相关证据，本院不予采信。仅凭原告的陈述亦不能认定原、被告夫妻感情达到破裂程度，原告诉求离婚，证据不足，不符合离婚的法定条件，本院依法不予支持。被告经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为对其举证、质证等全部诉讼权利的放弃。原、被告做为生活多年的夫妻，在生活中应互相帮助、互相体谅，遇到矛盾及时沟通、及时化解，共同抚养好两个孩子，共建和谐生活。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
不准原告豆某与被告谢某甲离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 武 素 芳
人民陪审员 刘建军人民陪审员司爱军
二〇一五年五月二十日
书 记 员 林 永 雪
山东省平邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1326行审36号
申请执行人平邑县质量技术监督局，住所地平邑县莲花山路3060号，统一社会信用代码：113713264953188885。
法定代表人杨波，局长。
被执行人平邑县广森木制品加工厂，住所地平邑县卞桥镇时家村。
代表人时成广，厂长。
申请执行人向本院申请强制执行质监行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查查明，申请执行人以被执行人平邑县广森木制品加工厂未取得工业产品生产许可证擅自生产胶合板的行为，违反《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》第十一条第一款的规定为由，依法作出鲁（临平）质监罚字[2016]3009号行政处罚决定书，要求被执行人自觉履行该决定书中所确定的义务。该决定书送达后，被执行人在法律规定的期限内未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，亦未履行。后申请执行人予以催告，被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且已经催告，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予执行平邑县质量技术监督局作出的鲁（临平）质监罚字[2016]3009号行政处罚决定书。
二、被执行人平邑县广森木制品加工厂应自收到本裁定之日起三日内缴纳罚款8000元及没收违法所得92元。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐玉玲
审 判 员 尹绪亮
人民陪审员 林士峰
二〇一七年三月七日
书 记 员 刘 聪
辽宁省大洼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大洼执字第00836号
申请执行人史凤孪，女，1963年9月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县大洼镇湖畔小区。
被执行人李敬华，女，1969年9月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区惠丰小区。
被执行人张宝丰，男，1970年11月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区惠丰小区。
被执行人聂殿一，男，1962年1月25日出生，汉族，大洼县农村商业银行职员，住辽宁省盘锦市兴隆台区创新街军民社区工商行小区。
本院在执行申请执行人史凤孪与被执行人李敬华、张宝丰、聂殿一民间借贷纠纷一案中，申请执行人史凤孪自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结大洼县人民法院（2015）大洼民一初字第00929号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 张晓双
二〇一五年十二月十一日
书记员 张校语
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂谷城盛民调确字第00014号
申请人李某甲，农民。
申请人李某乙，农民。
本院于2014年1月2日受理了申请人李某甲、李某乙因民间借贷纠纷一案确认调解协议效力的申请后，依法指定审判员黎波审查此案，现已审查完毕。
申请人李某甲、李某乙因民间借款纠纷，经谷城县南河镇人民调解委员会主持调解，双方自愿达成如下协议：
一、李某乙定于2014年1月20日偿还李某甲借款900元。
二、本协议一式三份，上列当事人各一份，南河镇调解委员会留存一份。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本决定书自即日起发生法律效力。
审判员 黎 波
二〇一四年一月六日
书记员 熊兴建
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民一初字第1730号
原告崔某，农村居民。
委托代理人孙立岗，山东雅君律师事务所律师。
被告王某甲，农村居民。
被告王某乙，农村居民。
被告王某丙，农村居民。
被告王某丁，农村居民。
被告王某戊，农村居民。
被告王某己，农村居民。
被告王某庚，农村居民。
原告崔某与被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、被告王某戊、被告王某己、王某庚赡养纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员李培亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托代理人孙立岗，被告王某甲、被告王某乙、被告王某丙、被告王某己、王某庚到庭参加诉讼，被告王某丁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。被告王某乙拒绝在庭审笔录上签字，并未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。
原告崔珍诉称，原告与七被告是母子关系。现在原告年事已高，原来在长子王某甲家居住，由其照顾原告，现长子王某甲已经63岁，且患有××，无力经常照顾原告。请求法院判决七被告每人每年付给赡养费2000元，到敬老院居住。
被告王某甲、被告王某乙、被告王某丙、被告王某戊、被告王某己、被告王某庚共同辩称，同意轮流赡养母亲，或支付赡养费。
被告王某丁未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告与其丈夫共生育八个子女，长子王某甲、次子王某乙、三子王某丙、四子王某丁、五子ＸＸ胜（已去世）、长女王某己、次女王某戊、三女王某庚。子女均已结婚，各自生活，原告的丈夫已经去世。现原告年事已高，需要七被告履行赡养义务。原告于2013年9月25日诉来本院，要求依法处理。
庭审中，原告要求由四个儿子轮流赡养，三个女儿给付赡养费，除被告王某丁未到庭，其他六被告均表示同意。原告要求今后医疗费由子女分担。
上述事实，有庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，父母对子女有抚养、教育的义务，子女对父母有赡养、扶助的义务。这既是法律规定公民的义务，也是中华民族的传统美德。无劳动能力的父母有权利要求子女对其进行赡养。本案中，原告年事已高，失去劳动能力，无经济来源，七被告应对其生活上照料，经济上供养以及精神上慰藉。原告提出由四个儿子轮流赡养，三个女儿给付赡养费，六被告均表示同意，本院予以准许。但被告王某丁未到庭，应由其与被告王某戊、被告王某己、被告王某庚共同负担原告的赡养费，本院酌定赡养费数额以每人每年1500元为宜。原告由被告王某甲、被告王某乙、王某丙轮流赡养，原告今后的医疗费应由七被告平均负担。被告王某丁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告王某乙未经法庭允许中途退庭，视为对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、自2014年8月1日开始，原告崔珍秀由被告王某甲、王某乙、王某丙轮流赡养每人一个月。
二、自2014年8月1日开始，被告王某丁、被告王某己、被告王某戊、王某庚每人每年付给原告崔珍秀赡养费1500元，分别于当年的6月30日前，12月30日前各付750元。2014年8月至12月的赡养费每人625元，于2014年12月30日前付清。
三、原告崔珍秀今后的医疗费由被告王某甲、被告王可江、被告王某丙、被告王某丁、被告王某己、被告王某戊、王某庚平均分担，凭医疗费单据随赡养费交付时间一并结算。
如果未按本判决指定的期见履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告崔珍秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 李培亮
二〇一四年七月十七日
书 记 员 孙寿信
浙江省庆元县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽庆民初字第223号
原告李光金，农民。
被告吴文俊，职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司庆元支公司。
法定代表人何艳。
特别授权委托代理人吴方军。
原告李光金诉被告吴文俊、中国人民财产保险股份有限公司庆元支公司（以下简称中保财险庆元支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理。依法由审判员吴卢铨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李光金，被告吴文俊、中保财险庆元支公司委托代理人吴方军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李光金诉称，2014年6月6日17时10分，被告吴文俊驾驶浙K×××××号轿车沿龙后线行驶至龙后线58公里850米时，与同向由原告驾驶的浙K×××××号普通二轮摩托车发生刮擦后，原告驾驶的二轮摩托车碰撞潘洪贵驾驶的电动三轮车，造成车辆受损、原告及电动三轮车上乘员廖赛英受伤的交通事故。经交警部门认定，被告吴文俊负全部事故责任，潘洪贵、廖赛英、原告无责任。原告因交通事故造成的损失有医疗费4267.6元、误工费3250元、护理费1300元、住院伙食补助费300元、营养费500元，共计人民币9617.6元。被告吴文俊驾驶的浙K×××××号轿车在被告中保财险庆元支公司投保了交强险和商业三者险。现原告起诉要求被告吴文俊赔偿原告各项经济损失9617.6元，该款由被告中保财险庆元支公司在交强险及商业三者险责任限额内先予赔偿；诉讼费由二被告承担。在庭审过程中，被告提出其已垫付原告摩托车修理费1500元，原告当庭予以认可，并将诉请要求的赔偿额相应变更为11117.6元。
被告吴文俊辩称，对交警部门的事故认定无异议，并愿意赔偿原告的合理损失。关于原告请求的损失是否合理，与被告中保财险庆元支公司的答辩意见一致。
被告中保财险庆元支公司辩称，1、对交通事故认定无异议，被告吴文俊驾驶的车辆在其公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，交通事故发生在保险期间，其公司愿意赔偿原告的合理损失；2、原告主张的损失部分不合理。医疗费无异议，但超医保用药不属于保险理赔范围；原告的损伤属轻微伤，住院期间不需他人护理，出院后不需要另行休息，且误工费计算标准过高；要求赔偿营养费没有事实依据；住院伙食补助费与车辆修理费没有异议。
经审理查明，2014年6月6日17时10分，被告吴文俊驾驶浙K×××××号轿车沿龙后线行驶至龙后线58公里850米时，与同向由原告驾驶的浙K×××××号普通二轮摩托车发生刮擦后，原告驾驶的二轮摩托车碰撞潘洪贵驾驶的电动三轮车，造成车辆受损、原告及电动三轮车上乘员廖赛英受伤的交通事故。经交警部门认定，被告吴文俊负全部事故责任，潘洪贵、廖赛英、原告无责任。原告受伤后于2014年6月6日至6月16日在庆元县人民医院住院治疗10天，经诊断，原告的损伤为：阴囊挫伤、右睾丸挫伤、双侧睾丸鞘膜腔积液、全身多处软组织挫伤、胆囊多发息肉。出院当天，庆元县人民医院出具医疗证明书，证明书载明患者住院期间需一人陪护；出院后建议休息两周。原告因交通事故造成的损失有医疗费4267.06元、误工费2543.76元（105.99元／天×24天）、护理费1300元（130元／天×10天）、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）、车辆修理费1500元，以上合计人民币9910.82元。事故发生后，被告吴文俊已垫付车辆修理费1500元。被告吴文俊驾驶的浙K×××××号轿车在被告中保财险庆元支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，交通事故发生在保险期间内。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险责任限额为500000元。原告在庭审中要求在交强险责任限额内优先赔偿超医保用药费用。
另查明，在此交通事故中一并受伤的廖赛英已向本院提起民事诉讼，其因交通事故造成交强险医疗费用项下损失为13432.38元、死亡伤残赔偿项下损失为8342.88元。
上述事实有原告提供的原告身份证复印件，被告吴文俊户籍证明，被告中保财险庆元支公司组织机构代码申报表，道路交通事故认定书，庆元县人民医院门诊病历、住院病历、出院记录、医疗证明书、门诊收费收据、住院收费收据；被告吴文俊提供的浙K×××××号摩托车修理费票据等证据，以及原、被告的当庭陈述在卷证实。
关于原告主张的损失是否合理的问题。医疗费，被告中保财险庆元支公司认为超医保用药费用不属于保险理赔范围，因交通事故受害人医疗费用中超医保用药费用总额明显低于交强险医疗费用赔偿限额，可根据原告的选择在交强险责任限额范围内优先赔偿；误工费、护理费，应根据医疗证明或鉴定结论确定，误工费按每日105.99元、住院期间护理费按每日130元计算；住院伙食补助费、车辆修理费无异议且符合法律规定，予以确认；营养费无证据支持，不予确认。
本院认为，原、被告对交警部门的事故认定无异议，本院对该事故认定予以确认。被告吴文俊在交通事故负全部事故责任，本应赔偿原告的全部损失。因被告吴文俊驾驶的车辆在被告中保财险庆元支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，且交通事故造成两人受伤，故被告中保财险庆元支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告7881.09元［其中医疗费用项下赔偿2537.33元{10000元×4567.06元／（4567.06元＋13432.38元）}、死亡伤残赔偿项下赔偿3843.76元、财产损失项下赔偿1500元］，原告的其余损失2029.73元，由被告中保财险庆元支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。被告吴文俊已垫付车辆修理费1500元，可由被告中保财险庆元支公司在理赔过程中另行支付被告吴文俊。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持，不合理的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司庆元支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李光金各项经济损失人民币8410.82元（该款汇至浙江省丽水市庆元县农业银行，户名：庆元县法院执行款专户，帐号：19×××84）。
二、驳回原告李光金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费78元，减半收取39元，由原告李光金承担4元、被告吴文俊承担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 吴卢铨
二〇一五年八月五日
书记员 王琴琴
江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0281民初257号
原告胡某，女，1966年12月出生，汉族，江西乐平人，住乐平市洎阳街道办事处
委托代理人许银浪，江西济仁律师事务所律师（一般代理）。
被告黄某，男，1988年2月出生，汉族，江西乐平人，住乐平市洎阳街道办事处
被告王某，男，1989年1月出生，汉族，江西乐平人，住乐平市塔山街道办事处
原告胡某诉被告黄某、王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员何国祥独任审理，并公开开庭审理了本案。原告胡某及委托代理人、被告黄某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月份，被告黄某分三次向原告胡某借款26万元，并约定利息为月息1.5分，借款期限6个月，同时约定逾期利息按日0.1%支付逾期利息并承担律师费、诉讼费等。借款后被告能按期支付借款利息至2015年9月，被告黄某偿还借款本金1万元，此后，被告未再支付借款利息及偿还本金。被告王某甲在上述借款的借条上作为担保人签字。至今两被告未偿还借款本金及利息。故诉至法院，请求：1、依法判决两被告连带偿还原告借款本金25万元及利息、逾期利息、律师费；2、两被告承担对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告黄某辩称，该借款属实，约定利率月利率1.5分属实，担保人不知道借款合同的事，担保时间已经超过，借款与被告王某甲无关，该借款由我偿还。
被告王某经本院合法传唤未到庭应诉也未答辩。
经审理查明：2015年3月4日、3月29日、4月14日，被告黄某分别于原告胡某签订3份借款合同，分别向原告借款8万、12万、6万元，并分别出具了借条，担保人王某甲在借条上担保人处签字，双方约定借款期限6个月，借款利率为月利率1.5%，并约定逾期支付滞纳金按借款总金额日0.1%计算。2015年3月14日、3月29日、4月14日，原告胡某通过银行汇款分别向黄某银行账号存入8万元、12万元、6万元。之后，被告分别向原告支付了5个月（至8月3日）、4个月（至7月28日）、3个月（至7月14日）的借款利息。至2015年9与7日，被告黄某偿还了借款本金10000元，2015年底，被告又偿还了借款利息3000元。原告胡某为起诉被告黄某，委托律师花费律师费6000元整，原、被告借款合同约定，律师费6000元由被告承担。
上述事实由借条，原、被告身份证明，汇款凭证，借款合同，当事人陈述，庭审笔录等证据为证，足以认定。
本院认为，被告王某经本院合法传唤未到庭应诉也未答辩视为对原告提供证据放弃质证和抗辩的权利。被告黄某向原告胡某借款260000元的事实，有借条及转账凭证为证，且被告黄某对该事实没有异议，该借款事实证据确实充分本院予以认定。被告王某甲在借条担保人处签字，并未约定保证方式和保证期间，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债权履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”。故对于被告黄某认为担保超过期限的辩解本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄某偿还原告胡某借款250000元及利息18900元，逾期违约金22800元，暂算止2016年1月3日止。（以后利息按本金250000元，利息按月息1.5计算，违约金按本金250000元每日按0.1%计算至款项还清之日止），限判决生效后十日内履行完毕。
二、被告黄某支付原告胡某因追回欠款而发生的律师费6000元，限判决生效后十日内履行完毕。
三、被告王某对上述款项承担连带偿还责任，限判决生效后十日内履行完毕。被告王某偿还上述款项后有权向被告黄某追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5766元，因适用简易程序减半收取为2883元，由被告黄某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审判员 何国祥
二〇一六年四月八日
书记员 钱麓宇
吉林省安图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2426执7号
申请执行人延吉市鑫海湾陶瓷店，住所延吉市。
业主刘玉英，女，汉族，现住延吉市。
被执行人杨绍臣，男，汉族，银行职员，现住安图县。
申请执行人延吉市鑫海湾陶瓷店与被执行人杨绍臣分期付款买卖合同纠纷执行一案，本院于2015年10月23日作出（2015）安民初字第587号民事判决书，已发生法律效力。权利人延吉市鑫海湾陶瓷店于2016年1月6日向本院申请执行，本院2016年1月6日立案执行，执行标的为142，358.00元（含受理费1558元）。
本案在执行过程中，因被执行人杨绍臣由另案执行其工资暂无履行能力。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
安图县人民法院（2015）安民初字第587号民事判决书终结本次执行程序，保留申请执行人延吉市鑫海湾陶瓷店再申请执行的权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金永日
二〇一六年二月十六日
书记员 白云飞
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1222民初3125号
原告：肖玉祥，男，1967年12月8日出生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：韩卫星，太和县倪邱法律服务所法律工作者。
被告：郭俊海，男，1968年11月7日出生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：钱经锋，安徽淮都律师事务所律师。
本院在审理原告肖玉祥诉被告郭俊海提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告肖玉祥于2016年10月24日向本院提出撤申请。
本院认为，原告肖玉祥申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告肖玉祥撤回起诉。
案件受理费4335元，减半收取计2168元，由原告肖玉祥负担。
审判员 姜卫民
二〇一六年十月二十四日
书记员 王晓伟
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邳议民初字第0565号
原告刘彩凤，农民。
委托代理人胡波。
被告张洪瑞，农民。
被告张洪明，居民。
本院在审理原告刘彩凤诉被告张洪瑞、张洪明追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘彩凤于2014年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘彩凤的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘彩凤撤回起诉。
减半收取的案件受理费5元，由原告刘彩凤负担。
审 判 长 刘 刚
代理审判员 李锁娜
人民陪审员 王成玉
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 纪瑞颖
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瑞执民字第4802号
申请执行人浙商银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道国税局大楼一楼。
负责人徐国珍，支行行长。
委托代理人（特别授权）林玲，女，1971年11月27日出生，汉族，住瑞安市，申请执行人员工。
委托代理人（特别授权）缪国威，男，1987年1月19日出生，汉族，住瑞安市，申请执行人员工。
被执行人王朝银，男，1952年5月27日出生，汉族，住瑞安市。
被执行人林碎菊，女，1957年3月6日出生，汉族，住址同上。
被执行人王章勇，男，1978年1月18日出生，汉族，住址同上。
申请执行人浙商银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人王朝银、林碎菊、王章勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞商初字第1470号民事判决定书，已于2015年9月17日发生法律效力。申请执行人于2015年9月28日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行借款本金3256338.07元及利息，本案于2015年9月29日立案执行。
立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2015年10月10日，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于通知书送达之日起七日内履行法定义务并申报财产，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。
在执行过程中，本院于2015年10月8日向瑞安市住建局查询，坐落于瑞安市安阳街道望湖家园23幢二单元201室房屋（产权证号：00***418，该房屋已贷款抵押）、坐落于瑞安市安阳街道望湖家园23幢东至西第10间房屋（产权证号：00××57）、坐落于瑞安市安阳街道望湖家园34幢东起第8间房屋（产权证号：001***40，该房屋已贷款抵押，并已另案查封）、坐落于瑞安市安阳街道望湖家园34幢东起第7间房屋（产权证号：001****1，该房屋已贷款抵押，并已另案查封）均登记于被执行人王朝银名下；其余被执行人名下无房屋登记信息。2016年10月12日至10月14日本院向中行、建行、工行、农行等金融机构查询，被执行人名下仅有小额存款，无执行价值。2015年9月29日，本院向浙江省公安厅查询，浙Ｃ×××××玉河牌二轮摩托车登记于被执行人王章勇名下，其余被执行人名下无房屋登记信息。
本院依法查封了上述房屋。
因被执行人未履行判决义务，本院已将被执行人拒不履行判决义务的信息导入了中国人民银行征信系统和失信系统，且在瑞安电视台“老赖曝光台”栏目中予以曝光。对于本案执行情况，本院已向申请执行人进行了反馈，对此，申请执行人无异议。2016年11月22日，申请执行人同意本次执行程序终结。
以上事实有终结执行申请报告，执行裁定书及协助执行通知书，财产查询信息反馈表，存款查询回执，房地产权属查询表等证据在案佐证。
本院认为，目前被执行人无其他财产可供执行。现申请执行人同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温瑞执民字第4802号案本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 钟运珍
二〇一六年十一月十九日
（代）书记员 张仲浩
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）翁法执字第1089号
申请人姜艳宝，男，1972年1月16日出生，汉族，教师，现住翁牛特旗。
被执行人王瑞雪，女，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人祝广锐，男，汉族，职员，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院作出的（2013）翁民初字第2451号民事判决书（案由民间借贷纠纷一案），已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人王瑞雪在翁牛特旗亿合公镇林场的工资款的冻结；
二、解除对被执行人祝广锐在翁牛特旗农村信用社的工资卡的冻结；
三、划拨被执行人王瑞雪在翁牛特旗亿合公镇林场的工资款
yyy元；
四、划拨被执行人祝广锐在翁牛特旗农村信用合作社的工资卡中的工资款zzz元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 孙士林
二〇一三年十二月二十三日
书记员 孙庆丰
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）翁法执字第1089号之三
申请人姜艳宝，男，46岁，汉族，教师，现住翁牛特旗。
被执行人张志楠，男，36岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人王瑞雪，女，37岁，汉族，职员，现住翁牛特旗。
被执行人祝广锐，男，36岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2013）翁民初字第2451号民事判决书，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经查明被执行人祝广锐在农村信用合作联社有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人祝广锐在农村信用合作联社的存款账号为YYYYYYYYYYYYY的存款XX元，至翁牛特旗人民法院执行款专户（账号为YYYYYYYYYYYYY）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张志
二〇一七年十一月七日
书记员 黄涛
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）翁法执字第1089号之二
申请人姜艳宝，男，46岁，汉族，教师，现住翁牛特旗。
被执行人张志楠，男，36岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人王瑞雪，女，37岁，汉族，职员，现住翁牛特旗。
被执行人祝广锐，男，36岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2013）翁民初字第2451号民事判决书，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经查明被执行人祝广锐在农村信用合作联社有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人祝广锐在农村信用合作联社的存款账号为YYYYYYYYYYYYYxx元，至翁牛特旗人民法院执行款专户（账号为YYYYYYYYYYYYY）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张志
二〇一七年七月七日
书记员 黄涛
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）翁法执字第1089号之一
申请人姜艳宝，男，46岁，汉族，教师，现住翁牛特旗。
被执行人张志楠，男，36岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人王瑞雪，女，37岁，汉族，职员，现住翁牛特旗。
被执行人祝广锐，男，36岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2013）翁民初字第2451号民事判决书，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经查明被执行人祝广锐在农村信用合作联社有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人祝广锐在农村信用合作联社的账号为YYYYYYYYYYYYY存款xx元，至翁牛特旗人民法院执行款专户（账号为YYYYYYYYYYYYY）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张志
二〇一七年九月七日
书记员 黄涛
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）翁法执字第1089号 申请人姜艳宝，男，46岁，汉族，教师，现住翁牛特旗。 被执行人张志楠，男，36岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。 被执行人王瑞雪，女，37岁，汉族，职员，现住翁牛特旗。 被执行人祝广锐，男，36岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。 本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2013）翁民初字第2451号民事判决书，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 经查明被执行人祝广锐在农村信用合作联社有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人祝广锐在农村信用合作联社的存款账号为YYYYYYYYYYYYY的存款xx元，至翁牛特旗人民法院执行款专户（账号为zzz）。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张志 二〇一七年八月七日 书记员  黄涛
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）台玉商初字第1119号
原告林爱玉，
港镇坎门新街路97号。
委托代理人（特别授权代理）赵谷音，浙江辅成律师事务
所律师。
被告玉环县亿俊机械厂。
堂边46号。
负责人许亦俊。
本院在审理原告林爱玉与被告玉环县亿俊机械厂民间借贷纠纷
一案中，原告于2010年5月5日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告撤诉之申请，系在法律规定的范围内行使
处分权，其意思表示真实，理由并无不当，故应予准许。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定
，裁定如下：
准许原告林爱玉撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告林爱玉负担。
审 判 员 吴国平
二〇一〇年五月五日
代理书记员 胡琳琳
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）宣汉执字第33-2号
申请执行人李德洪，男，生于1973年4月1日，汉族，住四川省宣汉县。
申请执行人丁世琼，女，生于1973年10月3日，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人赵忠益，男，生于1958年3月8日，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人蔡桂林，男，生于1970年12月24日，汉族，住四川省宣汉县。
依据本院已发生法律效力的（2010）宣汉民初字第923号民事判决书，被执行人赵忠益、蔡桂林应给付申请执行人李德洪、丁世琼赔偿款28321.69元及迟延期间的债务利息，并负担案件受理费1500元、执行费620元，但二被执行人至今未按民事判决书所确定的义务履行完毕。在执行中查明，被执行人赵忠益之妻杨达芬在四川宣汉农村商业银行股份有限公司胡家支行账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、对被执行人赵忠益之妻杨达芬在四川宣汉农村商业银行股份有限公司胡家支行账户上的存款30000元予以冻结；
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王体春
二〇一五年十二月十五日
书记员 杜鹏程
青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第3193号
申请执行人：黄凤芬，农民。
委托代理人：刘信。
被执行人：刘增金，农民。
申请执行人黄凤芬与被执行人刘增金买卖合同纠纷一案，胶南市人民法院（2012）胶南商初字第1630号民事调解书已经发生法律效力，并于2014年8月6日立案执行，执行标的10156.5元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人于2014年10月30日前偿还10156.5元。如被执行人逾期未履行义务，则仍按原法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
（2012）胶南商初字第1630号民事调解书中止执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟爱君
审判员 梁云学
审判员 周佳友
二〇一四年八月二十日
书记员 生宝业
云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第877号
原告蔡某某，云南省盐津县人，住盐津县。
委托代理人唐国雄，云南亨达律师事务所律师。
被告顾某某，云南省盐津县人，现关押于曲靖市第四监狱。
原告蔡某某与被告顾某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法由代理审判员肖静适用简易程序，于2015年9月17日在曲靖市第四监狱第十一监区，公开开庭进行了审理。原告蔡某某及其委托代理人唐国雄、被告顾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称：1993年12月6日，原告蔡某某与被告顾某某开始以夫妻名义同居生活，至今未补办结婚登记手续。同居后，双方于1995年1月19日生育长女顾行晓，1997年3月14日生育次女顾雨，1999年9月10日生育三女顾润。2003年2月18日被告顾某某因犯拐卖儿童罪被判处死刑缓期两年执行，现服刑于曲靖市第四监狱。原告蔡某某与被告顾某某共同生活期间无共同财产及其他债权债务。原告蔡某某认为，被告顾某某被判处死刑缓期两年执行，长期服刑于曲靖市第四监狱，已严重伤害了夫妻感情，夫妻感情已完全破裂。现请求判令准予原告蔡某某与被告顾某某离婚；顾润由原告蔡某某抚养。
被告顾某某辩称：原告蔡某某所说的同居生活、未办理结婚登记手续、生育子女、被判处死刑缓期两年执行以及长期服刑于曲靖市第四监狱的事实属实。被告顾某某同意与原告蔡某某离婚，顾润由原告蔡某某抚养。
本院认为，对双方无异议的基本事实，本院予以确认。
原告蔡某某针对其诉讼主张向本院提交如下证据：
证据1、原告蔡某某的居民身份证及家庭户口薄，证明原告具有诉讼主体资格以及原告家庭成员。
证据2、中和镇赵溪村委会出具的证明，证明原告蔡某某与被告顾某某系事实婚姻关系。
证据3、云南省昭通市中级人民法院作出的（2003）昭中刑一初字第17号刑事判决书，证明被告顾某某因犯拐卖儿童罪被判处死刑缓期两年执行。
被告顾某某承认原告蔡某某所提出的全部诉讼请求。
本院认为，对双方当事人无争议的事实，本院予以确认。
本院认为，原告蔡某某请求准予与被告顾某某离婚，被告顾某某同意与原告蔡某某离婚。根据我国婚姻自由制度，男女双方自愿离婚的，应准予离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告蔡某某与被告顾某某离婚；
二、顾润由原告蔡某某抚养。
案件受理费100元，由原告蔡某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
代理审判员 肖静
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 刘豪
附件
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十一条男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
�下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第877号
原告马文平，男，生于1979年11月20日，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
被告赵钝，男，60岁，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
本院在审理原告马文平诉被告赵钝民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月28日向本院提出撤回对被告赵钝的诉讼的申请。
本院认为，原告马文平在案件审理期间撤回对被告赵钝的诉讼，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马文平撤回对被告赵钝的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马文平负担。
审 判 长 高春梅
审 判 员 赵培羽
代理审判员 魏树浪
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 苗 佳
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甘查字第3159号
申请执行人龚光明
被执行人大连宏兴房屋拆迁有限公司
法定代表人陈福周，系经理。
本院在执行申请执行人龚光明与被执行人大连宏兴房屋拆迁有限公司租赁合同纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议,被执行人已履行完（2015）大民三终字第610号民事调解书确定的所有义务，申请人申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结大连市中级人民法院（2015）大民三终字第610号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田继亮
审判员 任 俊
审判员 徐黎明
二〇一五年十二月十四日
书记员 孙瑜泽
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大立一民终字第37号
上诉人（原审被告）上海西钏信息科技有限公司。
法定代表人王翠干，系该××总经理。
委托代理人赖珍珍、徐艺丰，均系该××职员。
被上诉人（原审原告）孙鹏，男，××族，××年××月××日生。
上诉人上海西钏信息科技有限公司不服大连经济技术开发区人民法院（2013）开民初字第4314号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销该裁定，将案件移送至上海市虹口区人民法院进行审理。
本院经审查认为，因劳动争议引起的纠纷，由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。根据原、被告间签订的劳动合同，被告的上诉理由、原告提供的录用通知、原告的工资明细表等相关证据，可以认定，原告孙鹏自2012年9月至2013年7月的实际工作地点（即劳动合同履行地）为三菱电机大连机器公司。三菱电机大连机器公司所在地在原审法院辖区。据此，大连经济技术开发区人民法院对本案享有管辖权。上诉人上海西钏信息科技有限公司请求移送管辖的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 于晓梅
审判员 王 升
审判员 周伯吉
二〇一四年三月十八日
书记员 李 宁
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条：
第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款：
劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地基层人民法院管辖。
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉商初字第567号
原告：毛志东。
委托代理人：汪淑美。
被告：丁琳。
被告：沈孝英。
被告：丁萍。
原告毛志东为与被告丁琳、沈孝英、丁萍买卖合同纠纷一案，于2014年5月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭审理，于2014年9月10日公开开庭审理了本案。原告毛志东的委托代理人汪淑美到庭参加诉讼，被告丁琳、丁萍、沈孝英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛志东起诉称：被告丁琳系奉化市共度食光酒店的业主，该酒店向原告购买酒水，双方于2013年1月23日经结算，被告尚欠原告酒水款554209元，由沈孝英、丁萍经手向原告出具了欠条，并在欠款人处签字确认，同时加盖了奉化市共度食光酒店的印章，书面承诺于2013年10月1日前付清，否则要按照月利率1%支付违约金。后三被告爽约，经原告多次催讨仍未支付，为此，原告起诉要求三被告共同支付酒水款554209元，并支付按月利率1%按本金554209元自2013年10月2日起计算至款清日止的违约金。
被告丁琳、丁萍、沈孝英均未作答辩，也未向本院提供任何证据材料。
原告毛志东在举证期限内，向本院提供了欠条一份。用以证明欠款人沈孝英、丁萍、奉化市共度食光酒店欠原告酒水款
554209元，书面约定于2013年10月1日前一次性付清，如未按约定支付，则按所欠金额以月利率1%支付相应利息的事实。
鉴于被告丁琳、丁萍、沈孝英经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，视为其放弃到庭质证的权利。经审查，本院对原告提供的证据材料予以采信并作为认定本案相关事实的依据。
经审理本院认定本案的事实与原告毛志东起诉主张的事实一致。
本院认为：原告毛志东系奉化市清泉酒业经营部的业主，其经营的奉化市清泉酒业经营部与奉化市共度食光酒店之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。丁琳作为奉化市共度食光酒店的业主，个人经营的，应当以个人财产承担经营产生的债务。被告丁萍、沈孝英作为欠款人，书面承诺还款，应按约履行，未按约履行的，应当承担违约责任，双方约定的按照月利率1%计算违约金的计算标准，没有超过法律规定。对原告毛志东的诉讼请求，本院予以支持。被告丁琳、沈孝英、丁萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条�第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁琳、沈孝英、丁萍于本判决生效后三日内向原告毛志东支付货款554209元，并赔偿按月利率1%按本金554209元自2013年10月2日计算至判决确定的履行日止的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费9342元，由被告丁琳、沈孝英、丁萍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 吕亚锦
人民陪审员 卓恺淮
人民陪审员 王建龙
二〇一四年九月十日
书 记 员 陈盛儿
附：一、本判决依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
1.第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2.第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3.第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民法通则》
第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
�二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠香法民二初字第2312号
原告：珠海市珠玻钢化玻璃有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人：张云娟，总经理。
委托代理人：李四明，广东显德律师事务所律师。
委托代理人：梁宇成，广东显德律师事务所律师。
被告：许宏添，男，汉族，身份证登记住址：广东省陆丰市，身份证号码：×××5119。
被告：许木权，男，住珠海市香洲区，身份证号码：×××5155。
原告珠海市珠玻钢化玻璃有限公司诉被告许宏添、许木权买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人张云娟及委托代理人李四明到庭参加诉讼，被告许宏添、许木权经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是一家专业生产、销售钢化玻璃制品的企业。2011年12月29日，被告许木权以珠海市香洲智润金属制品厂的名义向原告订购钢化玻璃，并签订了《玻璃购销合同》。合同对订货的品种、交货的时间、结算方式及违约责任作出了约定。合同签订后，原告按照被告的要求将被告所订购的玻璃运送其指定的工地。被告于2012年4月15日向原告出具一份金额为80000元、付款行为中国农业银行的现金支票。原告持有该现金支票到银行取款时，因被告在付款银行的存款不足而被退票。2012年7月、9月原告按照被告订购要求继续交付了三批货物至被告指定处，货款金额共计36363.53元。根据《玻璃购销合同》第五条“每三月结算一次，将此三个月内的送货货款支付到90%”的约定，被告应在2012年9月30日之前支付36363.53元货款的90%。但被告没有按照约定支付货款。至此，被告共拖欠原告货款116363.53元。原告多次向两被告追讨，两被告总以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，原告特提起上述诉讼请求，请依法判决。原告请求：1、两被告支付原告货款94984元及逾期付款违约金（以58617元为基数，从2012年7月11日起；以36363.53元为基数，从2012年10月1日起，都按中国人民银行同期同类贷款基准利率年利率6.15%的四倍计至被告付清之日止，暂计至立案之日的违约金47054元），两项合计142038元；2、本案诉讼费用由两被告共同承担。
原告为其诉称提供如下证据：1、玻璃购销合同；2、送货单；3、中国农业银行支票；4、短信记录；5、中国移动发票联；6、手机短信。
两被告未答辩，也未提交证据。
经审理查明，被告许宏添系珠海市香洲智润金属制品厂的个体经营者。2011年12月29日，原告与珠海市香洲智润金属制品厂签订一份《玻璃购销合同》，合同约定：原告向被告供应双钢化干夹玻璃，单价为133元／平方米，合同还对订货的品种、交货的时间、结算方式及违约责任作出了约定。被告许木权作为被告的代表人在合同上签了名。合同签订后，原告于2012年1月7日开始向被告珠海市香洲智润金属制品厂的工地南湾国际工地供货，截至2012年9月19日，原告共向南湾国际工地供货144984.63元。2012年4月15日被告许宏添向原告出具一份金额为80000元的中国农业银行的现金支票，原告持该现金支票到银行取款时，因存款不足而被退票。原告认可被告许木权支付货款50000元现金，尚欠货款94984元未付。原告认为两被告系合伙关系，要求被告许木添、许木权共同支付上述货款，但未提供合伙的证据。
本院认为，两被告经本院依法传唤不到庭参加诉讼，也不提供答辩意见及相关证据，故本院依据原告提供的证据及查明的相关事实对本案作出判决。原告与被告珠海市香洲智润金属制品厂签订的《玻璃购销合同》应视为原告与被告许宏添签订的购销合同，被告许木权是作为被告许宏添的代表签字的，不能认定两被告系合伙关系。该合同是原告与被告许宏添双方真实意思的表示，合同没有违反有关法律法规的规定，为有效合同，双方均应履行合同约定的义务。合同签订后，原告按照约定向被告许宏添的南湾国际工地发送了货物，被告按照合同的约定，应在收到最后一批货物后3个月内付清原告的货款。但是被告许宏添给原告开具的农业银行的支票因余额不足未能承兑，致使原告的货款未能及时收回。根据原告提供的证据，总货款为144984.63元，原告认可被告已经支付50000元，被告许宏添尚欠货款94984.63元应予支付给原告。原告只主张94984元，本院予以认可。综合原告提供的证据，玻璃购销合同是原告与被告许宏添所签，出具的现金支票也是被告许宏添出具的，送货工地也显示是被告许宏添的南湾国际工地，没有证据证明被告许木权与被告许宏添系合伙关系，因此，原告要求被告许木权承担支付货款的义务没有证据证实，本院不予支持。原告最后一批送货是2012年9月19日，因此，被告结清货款的时间应为2012年12月19日，被告逾期付款的违约时间应从2012年12月19日开始计算。双方约定的违约金过高，本院不予采纳。本院按照银行同期贷款利率从2012年12月19日起开始计算原告的利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告许宏添于本判决书生效之日起十日内向原告珠海市珠玻钢化玻璃有限公司支付货款人民币94984元，并支付自2012年12月19日起至付清之日止的银行同期贷款利息。
二、驳回原告珠海市珠玻钢化玻璃有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3868元、诉讼保全费1020元，合计人民币4888元，由被告许宏添负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 杜满秀
人民陪审员 陈 敏
人民陪审员 金 昉
二〇一五年一月十五日
书 记 员 陈哲乐
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法民二初字第2312号之一
原告：珠海市珠玻钢化玻璃有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人：张云娟，总经理。
委托代理人：李四明，广东显德律师事务所律师。
委托代理人：梁宇成，广东显德律师事务所律师。
被告：许宏添，男，住珠海市香洲区。
被告：许木权，男，住珠海市香洲区。
本院在审理上述原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2014年11月27日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告许木权名下的小型汽车两辆，查封金额以人民币10万元为限，并已提供担保。
本院认为，原告的申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封被告许木权名下的小型汽车两辆（车牌号分别为粤C×××××、粤C×××××），查封金额以人民币10万元为限。查封期限为1年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜满秀
二〇一四年十一月二十八日
书记员 陈哲乐
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潭执字第658号
申请执行人肖金良，男，1958年6月17日出生，汉族，住建阳市。
被执行人官加顺，男，1973年12月9日出生，汉族，住建阳市。
被执行人肖桂娣，女，1976年12月9日出生，汉族，住建阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）潭民初字第694号民事判决书，于2015年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行�效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人官加顺、肖桂娣在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人官加顺、肖桂娣在银行的存款560000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢启忠
二〇一五年五月二十六日
书记员 范正刚
辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盘中民二终字第00264号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。
负责人：于力，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：徐庆红，男，1966年4月4日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。
被上诉人（原审被告）：盘锦市双台子区鸿福来室内用品经销处，住所地辽宁省盘锦市双台子区。
经营者：卓会，该经销处总经理。
被上诉人（原审被告）：李泽峰，男，1965年12月7日，汉族，司机，住辽宁省盘山县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司因财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省盘锦市双台子区人民法院（2015）双民一初字第00118号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于2015年7月10日向本院提出申请，要求撤回上诉。
本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘洪亭
代理审判员 董千里
代理审判员 刘 雪
二〇一五年八月十九日
书 记 员 孙红叶
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0106民初6826号
原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。
委托代理人：张锁珍，该公司职员。
委托代理人：朱梦武，该公司职员。
被告：田荣，住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告田荣物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 高茜茜
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第1898号
申请执行人刘平，女，汉族，1960年3月18日出生，住河南省平舆县.
被执行人泉州市丰泽区月儿湾教育咨询有限公司，住泉州市丰泽区.
法定代表人：郑瑜瑜
本院依据已经发生法律效力的福建省泉州市丰泽区劳动争议仲裁委员会泉丰劳仲案（2015）269-273裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人泉州市丰泽区月儿湾教育咨询有限公司在银行账户的存款；
二、查封、扣押、拍卖被执行人泉州市丰泽区月儿湾教育咨询有限公司的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈琼章
执行员 潘荣锋
执行员 蔡海榕
二〇一五年十月十三日
书记员 叶 彤
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0303民初3127号
原告：戴章红。
委托诉讼代理人：高伟，江苏帝伊律师事务所律师。
被告：胡义红。
本院在审理原告戴章红诉被告胡义红分期付款买卖合同合同纠纷一案过程中，原告于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告戴章红以在本案诉讼过程中已和被告达成和解协议为由提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告戴章红撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告戴章红负担。
审判员 陈涛
二〇一七年八月十八日
书记员 于淼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第2129号
罪犯齐广海，男，1968年6月28日出生，汉族，黑龙江省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。
二0一0年五月七日，长春市朝阳区人民法院作出（2010）刑初字第102号刑事判决，认定罪犯齐广海犯强奸罪，判处有期徒刑七年，判决发生法律效力后交付执行。二0一三年一月经本院减去有期徒刑一年。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一五年十月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯齐广海在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯齐广海减去有期徒刑二个月（刑期至：二0一五年十二月十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张慧杰
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜郑民初字第168号
原告丁义超。
被告胡传庆。
原告丁义超诉被告胡传庆追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丁义超到庭参加诉讼，被告胡传庆经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月份，被告雇佣原告在铜山区黄集镇运城村干建筑，工程结束后被告没有支付原告工资，给原告出具了欠条一份，而后经原告多次向被告催要所欠的工资，被告至今没有支付原告工资，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告支付原告劳动报酬600元；诉讼费用由被告承担。
被告胡传庆未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年度，经他人介绍，原告丁义超为被告胡传庆提供劳务，从事建筑工作，约定每天工资60元。因被告胡传庆拖欠原告工资，经原告多次催要，被告胡传庆于2012年2月7日向原告出具具有欠条性质的凭证，载明“丁义超10天×60元=600元”，胡传庆在该凭证上签字，但其至今未付该款项。
上述事实有胡传庆出具的凭证以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告丁义超受雇于被告胡传庆从事建筑工作，被告胡传庆应按照约定支付劳动报酬。被告胡传庆出具的书面凭证，是其真实意思表示，内容上系其拖欠原告劳动报酬的计算方式及工资数额，被告胡传庆应按照该承诺全面履行自己的义务。因此，原告丁义超要求被告胡传庆支付尚拖欠的工资600元的主张于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：
被告胡传庆于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告丁义超工资600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告方负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。
审 判 长 史 良
人民陪审员 汪 河
人民陪审员 马合作
二〇一五年六月十六日
书 记 员 单瑶瑶
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡商辖终字第0612号
上诉人（原审被告）：中钜建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区杭海路181-187号502室。
法定代表人：张国水，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：江苏长峰电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业区。
法定代表人：陆泉林，该公司董事长。
上诉人中钜建设集团有限公司（以下简称中钜公司）因与被上诉人江苏长峰电缆有限公司（以下简称长峰公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2015）宜官商初字第556-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年12月9日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查查明，2011年11月26日，长峰公司与中钜公司签订电线电缆购销合同1份，约定由中钜公司向长峰公司购买各种规格型号的电线电缆，解决合同纠纷的方式为合同履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，如协商不成，可向当地人民法院起诉。合同中并未约定合同履行地。
原审法院审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方在书面合同中约定协商不成可向当地人民法院起诉，该约定不明确，应属无效。管辖约定无效后应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖，即因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方在合同中并未对合同履行地进行约定，故合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因此，合同履行地在该院辖区，该院对本案依法具有管辖权，中钜公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条、第三十条、第二百一十五条之规定，该院裁定：驳回中钜公司对本案管辖权提出的异议。
中钜公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案合同实际履行地为淮安市清河区。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至淮安市清河区人民法院审理。
本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方在合同中未约定合同履行地，争议标的为给付货币，故接收货币一方即长峰公司所在地的原审法院依法具有管辖权。综上，长峰公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牛兆祥
审 判 员 杨文海
代理审判员 王俊伟
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 耿植峰
云南省勐腊县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）云2823执235号
关于周天平与陈玉香财产损害赔偿纠纷一案，权利人周天平依据（2015）西民一终字第183号号民事判决书，于2017年5月23日向本院申请强制执行，本院于2017年5月31日依法立案执行。经本院采取执行措施，申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，终结执行。
特此通知。
执行员 龙强生
二〇一七年九月二十二日
书记员 周 瑾
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0305民初567号
原告:哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡西分公司，住所地鸡西市梨树区。
法定代表人:杨守东。
委托诉讼代理人：王波。
被告:王雪莲，女，住鸡西市梨树区。
哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡西分公司与王雪莲物业服务合同纠纷一案，本院于207年9月13日立案，原告哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡西分公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡西分公司撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡西分公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，减半收取12.50元，由哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡西分公司负担。
审判员 卜奎林
二〇一七年九月二十二日
书记员 郭婉晴
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第195号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人张某某，男，1983年11月6日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务工，住永春县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年4月28日被福建省石狮市公安局抓获，当日被永春县公安局刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于永春县看守所。
辩护人涂明忠、张倩雯，福建泉中律师事务所律师。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2014）1115号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员王灿阳、江巧华出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人涂明忠、张倩雯到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、贩卖毒品罪
2014年春节后的一天，被告人张某某乘坐颜某某（男、1986年12月18日出生、汉族、住永春县）所驾驶的轿车到永春县石鼓镇接吸毒人员颜某甲（男、1992年11月13日出生、汉族、因犯贩卖毒品罪已于2014年6月26日被判刑），并在车上以130元／粒的价格将3粒（每粒重约0.8克）毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）共计2.4克贩卖给颜某甲吸食，并当场向颜某甲收取毒资人民币400元。
二、容留他人吸毒罪
2013年10月份左右，被告人张某某提供其在永春县探花山工业区经营的饮料店作为场所，并先后4次容留吸毒人员张某甲（男、1985年2月9日出生、汉族、住永春县）在此吸食其所免费提供的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
2014年4月8日，永春县公安局决定对被告人张某某涉嫌贩卖毒品案立案侦查，并决定对其刑事拘留、上网追逃。石狮市公安局刑事侦查大队于同年4月28日12时许在石狮市永宁镇抓获在逃的被告人张某某后，于当日将其移交给永春县公安局禁毒大队押解回永春县审查。归案后，被告人张某某仅如实交代了其容留张某某吸毒的犯罪事实。同年4月29日，永春县公安局根据被告人张某某的供述又对其涉嫌容留他人吸毒案立案侦查。被告人张某某在庭审中对公诉机关指控其贩卖毒品表示无异议，并如实交代了其向颜某甲贩卖毒品的犯罪事实。
被告人张某某在庭审中对公诉机关所指控的犯罪事实均无异议。上述事实，还有被告人张某某的供述和辩解，辨认向其购买毒品的颜某甲及其容留吸毒的张某甲的辨认笔录和照片；证人颜某某、颜某甲、张某甲的证言，证人颜某某辨认被告人张某某及颜某甲的辨认笔录和照片，证人颜某甲辨认向其贩卖毒品的被告人张某某的辨认笔录和照片，证人张某甲辨认被告人张某某以及指认被告人张某某容留其吸毒的场所的辨认笔录和照片；永春县公安局出具的立案决定书，到案经过、工作说明，被告人张某某的户籍证明及其违法犯罪记录查询基本信息；石狮市公安局刑事侦查大队出具的抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反国家毒品管制法规，1次非法贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）2.4克给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人张某某提供场所4次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人张某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人张某某归案后及在庭审中均如实供述其容留他人吸毒的犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人张某某在侦查阶段虽未如实供述其贩卖毒品的犯罪事实，但在庭审中对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪表示自愿认罪，可酌情对其予以从轻处罚。被告人张某某在判决宣告前犯有数罪，依法应当实行数罪并罚。被告人张某某贩卖毒品的违法所得人民币400元，依法应予追缴。辩护人提出被告人张某某仅一次贩卖少量毒品，犯罪情节明显较轻，既属于初犯、偶犯又属于以贩养吸，且从贩卖毒品中获利甚微，又当庭自愿认罪；先后4次仅容留其一朋友吸毒，既未从中获利又有坦白情节，建议对其较大幅度从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年4月28日起至2015年9月27日止。）
二、被告人张某某的违法所得人民币400元，予以没收，上缴国库。
（上述罚金、应追缴的款项应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈瑞兴
审 判 员 褚淑丽
人民陪审员 林小明
二〇一四年九月四日
书 记 员 叶 绿
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
-5-
湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第195号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人彭某某，男，1990年6月6日出生，湖南省永顺县人。因涉嫌贩卖毒品罪，2014年4月26日被永顺县公安局刑事拘留，经永顺县人民检察院批准，2014年5月31日被逮捕；现押于永顺县看守所。
永顺县人民检察院以永检刑诉（2014）182号起诉书指控被告人彭某某犯贩卖毒品罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院检察员段银易、李湘燕出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，2014年4月间，被告人彭某某违反国家对毒品的管理规定，多次给他人贩卖毒品海洛因3.3克。就此，公诉机关举出了如下证据：书证（抓获经过、户籍证明、扣押物品、文件清单、扣押决定书、手机通话清单、情况说明）；证人肖某甲、全某某、肖某乙的证言；被告人彭某某的供述和辩解；辨认笔录。该院认为，被告人彭某某违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因共计3.3克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人彭某某对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。
经审理查明，被告人彭某某从一小名叫“＊＊”的男子（具体情况不详）手中获得毒品海洛因后，以贩养吸，在＊＊县城＊＊＊后的巷子里和＊＊厂后的巷子里给吸毒人员肖某甲、全某某进行贩卖，具体事实如下：
1、2014年4月份，被告人彭某某在＊＊县城＊＊村后面的巷子里给三次吸毒人员肖某甲贩卖毒品海洛因3小包，计重1.1克，得赃款人民币540元；
2、2014年4月份的一天，被告人彭某某在＊＊县城＊＊厂后面的巷子里给吸毒人员肖某甲、全某某贩卖毒品海洛因1小包，计重0.5克，得赃款人民币220元；
3、2014年4月份，被告人彭某某在＊＊县城＊＊村后面的巷子里3次给吸毒人员全某某贩卖毒品海洛因3小包，计重0.7克，得赃款人民币460元；
4、2014年4月24日，被告人彭某某在＊＊县城＊＊村后面的巷子里给吸毒人员肖某甲、全某某贩卖毒品海洛因1小包，计重0.5克，得赃款人民币220元；
5、2014年4月25日10时许，被告人彭某某在＊＊县城＊＊村后面的巷子里给吸毒人员肖某甲贩卖毒品海洛因1小包，计重0.5克，得赃款人民币220元。后被闻讯赶至的＊＊县公安局＊＊派出所民警当场抓获，缴获赃款人民币220元，并对被告人彭某某的手机予以扣押。
上述事实，有公诉机关提供并经过庭审质证、认证，并查证属实的证据证明：
1、扣押决定书和扣押物品文件清单，证明2014年4月25日，＊＊县＊＊派出所民警接到群众举报后将涉嫌贩卖毒品的彭某某抓获，并从其身上发现人民币220元，TCL手机一部，联想手机一部予以扣押。
2、手机号码通话清单，证明2014年4月份期间手机号码187＊＊＊（彭某某手机号码）与147＊＊＊（肖某甲手机号码）有过频繁联系的事实。
3、毒品上线来源的情况说明，主要证明本案毒品上线来源暂无法查明。
4、辨认笔录两份，一份为吸毒人员全某某从不同的12张男性照片中，辨认出彭某某是给其贩卖毒品的人；一份为吸毒人员肖某甲从不同的12张照片中辨认出彭某某是给其贩卖毒品的人。
5、证人肖某甲的证言，证明肖某甲4月初单独向彭某某花100元购买毒品海洛因0.1克；4月7日，因全某某要求认识彭某某，与其共凑280元钱购买毒品海洛因0.3克；4月24日9时，与全某某共凑240元钱购买毒品海洛因0.2克；4月25日11时，与全某某共凑220元钱购买毒品海洛因0.4克。向彭某某购买毒品十多次，涉及金额4000多元。
6、证人全某某的证言，主要证明2014年4月份期间，吸毒人员全某某单独或者伙同肖某甲多次向手机号码187＊＊的男子彭某某购买海洛因的事实。
7、证人肖某乙的证言，证明2014年4月15日，肖某乙伙同肖某甲、全某某，其中肖某乙凑了70元钱一起在＊＊县＊＊厂后面的巷子里由全某某向一名男子购买了毒品的事实。
8、被告人彭某某的供述和辩解，证明彭某某给吸毒人员肖某甲、全某某多次贩卖毒品的事实。
9、户籍证明及抓获经过，证明被告人1990年6月6日出生等的基本身份情况及被告人彭某某被抓获归案。
本院认为，被告人彭某某违反国家对毒品的管理规定，给他人贩卖毒品海洛因，共计3.3克，其行为已构成贩卖毒品罪。永顺县人民检察院指控成立。被告人彭某某虽多次给他人贩卖毒品，但数量较少，根据湖南省高级人民法院关于贯彻《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则的相关规定，可以不认定为“情节严重”。被告人彭某某认罪态度较好，又系初犯，依法可以酌情从轻处罚。被告人彭某某的手机系作案联系工具，依法予以没收；缴获的人民币220元系被告人彭某某犯罪所得赃款，依法予以追缴，上交国库。据此，根据被告人彭某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人彭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元（已交纳）。
二、被告人彭某某的手机系作案联系的工具，予以没收；收缴的人民币220元予以追缴，上缴国库。
（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即刑期从2014年4月26日起至2016年4月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 田正友
人民陪审员 杨金枝
人民陪审员 田义凤
二〇一四年十二月五日
书 记 员 杜梦觉
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第195号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人伍某某，男，1974年9月19日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省南平市（户籍所在地：湖南省张家界市）。因涉嫌盗窃犯罪于2014年3月14日被刑事拘留，同年4月8日逮捕。现羁押于永安市看守所。
被告人曹某某，女，1983年11月25日出生，汉族，初中文化，个体户，住福建省三明市沙县（户籍所在地：辽宁省辽阳市）。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2014年3月15日由永安市公安局决定取保候审，同年4月23日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以闽永检公刑诉（2014）1073号起诉书指控被告人伍某某犯盗窃罪、被告人曹某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永安市人民检察院指派检察员罗奕炫出庭支持公诉，被告人伍某某、曹某某等到庭参加诉讼。
永安市人民检察院指控：2014年3月13日凌晨2时许，被告人伍某某伙同“四川”（另案处理）的男子驾驶其租来的黑色别克凯越小轿车窜至永安市贡川镇水东工业区华融禽业有限公司制冷机房，在机房内盗走铜质电缆线100米，后被告人伍某某伙同“四川”驾车前往三明市沙县青州镇，于2014年3月13日凌晨5时将盗窃来的电缆线卖给沙县青州镇云峰废品收购站的被告人曹某某，被告人曹某某明知被告人伍某某卖给其的铜质电缆线系盗窃所得仍予以购买。经永安市价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币23760元。被告人曹某某于2014年3月14日由永安市公安局干警电话通知到案。对于以上指控，公诉机关提供了证人证言、书证、鉴定结论、辨认现场笔录和照片、被告人供述等证据予以证实，认为被告人伍某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，并认为被告人伍某某具有如实供述所犯罪行等量刑情节，建议判处有期徒刑一年二个月至一年八个月，并处罚金。认为被告人曹某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，并认为被告人曹某某具有自首、退出涉案全部赃物、赔偿被害人损失等量刑情节，建议判处拘役三个月至六个月，并处罚金。
被告人伍某某、曹某某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。
经审理查明：被告人伍某某伙同“四川”（另案处理）的男子于2014年3月13日凌晨2时许，驾驶其租来的黑色别克凯越小轿车窜至永安市贡川镇水东工业区福建省华融禽业有限公司制冷机房，在机房内盗走铜质电缆线100米，后被告人伍某某伙同“四川”驾车前往三明市沙县青州镇，于2014年3月13日凌晨5时将盗窃来的电缆线卖给沙县青州镇云峰废品收购站的被告人曹某某，被告人曹某某明知被告人伍某某卖的铜质电缆线系盗窃所得仍予以购买。经永安市价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币23760元。
案发后，被告人伍某某于2014年3月14日在南平市延平区来舟镇铁路招待所门口被永安市公安局民警抓获归案；被告人曹某某于2014年3月14日由永安市公安局干警电话通知到案。公安机关从被告人伍某某处扣押人民币1400元、作案工具美工刀、手套、编织袋及其他物品；从被告人曹某某处扣押人民币5000元及部分电缆线，其中赃款人民币6400元和电缆线已发还失窃单位福建省华融禽业有限公司。
上述事实，被告人伍某某、曹某某在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、证人童某某、王某某、林某、张某某的证言；2、常住人口基本信息、归案情况说明、违法犯罪经历查询情况表、证明、接受证据清单、汽车租赁合同、行驶证、驾驶证、高速公路通行费票据等书证；3、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单；4、永安市价格认证中心《价格鉴定结论意见书》；5、辨认现场笔录和照片；6、被告人伍某某、曹某某的供述。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人伍某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人曹某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人伍某某的行为属共同犯罪。被告人伍某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人曹某某接到公安机关电话通知后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，退出全部赃物，积极赔偿被害人经济损失，有较好的悔罪表现，可以从轻处罚。根据被告人曹某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。公诉机关根据以上量刑情节提出的量刑意见符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人伍某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币20000元（罚金应于判决生效后10日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月14日起至2015年6月13日止）。
二、被告人曹某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，处罚金人民币20000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
三、追缴的作案工具及物品，由永安市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 宋明泉
二〇一四年六月三日
书记员 陈艳娇