海南省澄迈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄民初字第710号
原告叶经福，男，汉族。
被告德通集团有限公司，住所地三亚市三亚湾路蓝色海岸商铺A栋305房。
法定代表人陈英，该公司董事长。
委托代理人刘诗清，该公司职员。
被告海南兴宝（集团）有限公司，住所地海口市龙华路15号财盛大厦20层。
法定代表人张秀凤，该公司董事长。
委托代理人张春峰，该公司职员。
被告广州航空港华南工程建设有限公司，住所地广州市白云区机场路棠景街16号1208房。
法定代表人胡建军，该公司总经理。
委托代理人黄芝锋，海南先国律师事务所律师。
原告叶经福诉被告德通集团有限公司（以下简称德通公司）、被告海南兴宝（集团）有限公司（以下简称兴宝公司）及被告广州航空港华南工程建设有限公司（以下简称广航公司）合同纠纷一案，原告叶经福于2015年6月4日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法由审判员陈立鹏适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，发现不宜适用简易程序审理，本院于2015年7月30日裁定本案由简易程序转为普通程序进行审理。依法由审判员陈立鹏担任审判长，与审判员黄航、人民陪审员吴君汉共同组成合议庭于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告叶经福，被告德通公司的委托代理人刘诗清，被告广航公司的委托代理人黄芝锋到庭参加诉讼，被告兴宝公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶经福诉称，被告德通公司于2013年同澄迈县人民政府签订投资框架协议书，协议开发澄迈县文儒镇加巨水库旁地块，兴建冼夫人文化园。该工程由兴宝公司承包，兴宝公司于2014年将该工程转包给被告广航公司建设。杨赢系被告广航公司的代表，孙二臣为被告广航公司冼夫人文化园工程项目部负责人。原告经与孙二臣口头协议，自2014年起为冼夫人文化园项目工地提供施工用砂石材料、挖机等。2015年2月工程结束后，被告广航公司一直拖欠原告相关工程费用未支付。经原告多次索要，被告广航公司于2015年3月23日支付给原告10000元（壹万元整）材料款，并承诺于2015年4月10日前付清剩余款项，如在2015年4月10日前未能付清，则按欠款总额的2%支付利息。2015年5月12日，经双方当事人协商，确认被告广航公司拖欠原告工程材料款、挖机款等相关费用共计人民币105700元（拾万零伍仟柒百元整）。按照双方的约定，被告广航公司拖欠原告所有费用（含利息）合计107814元（拾万零柒仟捌佰壹拾肆元整），至今未支付。原告多次向三被告追讨拖欠的工程款，三被告以各种理由拖延，拒不支付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1.被告德通公司、广航公司、兴宝公司连带清偿拖欠原告的工资款人民币107814元；2.本案诉讼费用由三被告承担。
被告德通公司辩称，一、德通公司没有承包任何工程给被告兴宝公司。2014年9月27日，德通公司与被告兴宝公司签订《澄迈冼夫人文化园合作协议书》，但该协议书未生效。该协议书第六条第2项约定“2014年10月底前，兴宝公司将6600万元股权转让款存入甲乙丙三方共管账户”（详见《澄迈冼夫人文化园项目合作协议书》）。但被告兴宝公司根本没有按照协议书约定将6600万元股权转让款存入甲乙丙三方共管账户。根据该协议书第七条违约责任约定“若逾期15日，甲方和丙方有权解除合同”。德通公司未办理股权转让手续，并且被告兴宝公司也没有在该协议书上盖章，该协议书是无效合同。二、2015年5月29日，德通公司给澄迈县委、澄迈县政府、澄迈县公安局经警大队及文儒镇政府发函《关于海南德通集团有限公司和海南兴宝（集团）有限公司在澄迈冼夫人文化园项目中没有任何关系的声明》，声明了德通公司与兴宝公司在澄迈冼夫人文化园项目中没有任何关系。2015年6月6日，德通公司给被告兴宝公司发函《终止协议通知函》，并且把此函张贴在被告兴宝公司办公室大门上和墙上。综上，德通公司对被告兴宝公司对外承包工程一概不知，被告兴宝公司的一切活动与德通公司无关。德通公司不承担赔偿责任，也不承担连带责任。
被告广航公司辩称，对原告主张的不包含利息的欠款数额105700元没有异议，但对包含利息后的数额107814元有异议。对于是否应按欠款总额的2%计算利息，需要核对承诺书原件后才能确认。如果有承诺书原件，被告广航公司就同意按欠款总额的2%计算利息。
被告兴宝公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张的事实，提交以下证据材料：
欠条一份；2.承诺书一份。
经组织质证，被告广航公司对证据1没有异议，请求法庭核实证据2的原件。被告德通公司对证据1和证据2均没有异议。
被告德通公司为证明其主张的事实，提交以下证据材料：
《澄迈冼夫人文化园项目合作协议书》；2.致澄迈县人民政府、中共澄迈县委、澄迈县公安局经警大队、澄迈县文儒镇政府《关于海南德通集团有限公司和兴宝集团在澄迈冼夫人文化园项目中没有任何关系的声明》四份；3.《终止协议通知函》一份。
经组织质证，原告对证据1、2、3的真实性及合法性没有异议，但对其关联性有异议，认为被告德通公司与被告兴宝公司之间的内部关系不影响二被告向原告承担连带责任。被告广航公司对证据1、2、3均没有异议。
被告广航公司和被告兴宝公司未向法庭提交证据。
经审查，本院对原、被告提交的证据认证如下：
对原告提交的证据1，被告广航公司和被告德通公司均没有异议，本院予以采信。对原告提交的证据2，被告德通公司没有异议，被告广航公司对其内容未表示异议，要求法庭核实该证据的原件，本院认为虽然原告无法提供原件，但该证据与本案其他证据及当事人的陈述能够相互印证，本院予以采信。对被告德通公司提交的证据1、2、3，本院认为，被告德通公司与被告兴宝公司之间签订的合作开发协议书是否生效与本案争议事实无关，本院对该三份证据不予采信。
经审理查明，被告兴宝公司在海南省澄迈县文儒镇加巨水库旁兴建冼夫人文化园，于2014年将工程发包给被告广航公司承建。杨赢系被告广航公司的代表，孙二臣系被告广航公司冼夫人文化园工程项目部的负责人。原告与孙二臣口头协议，由原告为冼夫人文化园工地提供砂石材料、挖机等，工程于2015年2月结束。2015年3月23日，杨赢向原告支付河沙、石砂材料款10000元，并出具承诺书，承诺“被告广航公司所欠冼夫人项目材料款在2015年4月10日前付清，如在2015年4月10日前没有付清，按所欠材料款总额的2%计算利息”。承诺书由杨赢签名，并加盖被告广航公司冼夫人文化园工程项目专用章。2015年5月12日，孙二臣向原告出具欠条“今欠叶经福在冼夫人工地材料款、挖机款共计人民币105700元”，欠条由孙二臣签名。后原告多次向三被告催讨欠款未果，于2015年6月4日向本院提起诉讼。本案经本院主持调解，各方当事人未能达成一致意见。
庭审中，被告广航公司对原告主张的不含利息的欠款数额105700元没有异议。原告和被告广航公司均同意欠款利息按欠款总额的2%计算，不考虑欠款时间。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，本案中原告向被告广航公司提供河沙、挖机等材料，被告广航公司向原告支付价款，双方之间成立买卖合同关系。原告叶经福与被告广航公司以口头方式订立买卖合同，是双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定“买受人应当按照约定的数额支付价款……”，本案中原告已按约定向被告广航公司交付了河沙、挖机等材料，被告广航公司应向原告支付相应的价款。被告广航公司于2015年3月23日向原告支付10000元，并承诺在2015年4月10日前付清剩余欠款，否则按欠款总额的2%支付利息。被告广航公司逾期未支付欠款，按约定应向原告支付所欠材料款105700元及利息2114元（105700元×2%=2114元），合计107814元。故原告诉请被告广航公司支付107814元，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于被告德通公司和被告兴宝公司是否应对被告广航公司拖欠原告的货款承担连带责任的问题。本院认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同……”，合同之债是特定的合同民事主体之间产生的权利义务关系，合同权利和义务只在合同相对人之间产生。根据合同的相对性原则，原告有请求合同相对人被告广航公司支付价款的权利。被告德通公司、被告兴宝公司不是本案买卖合同的当事人，原告以被告德通公司、被告兴宝公司系被告广航公司承建工程的开发商为由，请求被告德通公司、被告兴宝公司对被告广航公司拖欠原告的货款承担连带责任，没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广州航空港华南工程建设有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶经福支付货款105700元及利息2114元，合计107814元；
二、驳回原告叶经福的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2450元由被告广州航空港华南工程建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审 判 长 陈立鹏
审 判 员 黄 航
人民陪审员 吴君汉
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王茀仁
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。