湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初5314号
原告喻湘华，男，1970年4月29日出生，汉族，住宁乡县。
委托代理人张志斌，宁乡县玉潭法律服务所法律工作者。
委托代理人喻小银，女，1976年3月28日出生，汉族，住宁乡县，系原告妻子。
被告方向文，男，1970年10月29日出生，汉族，住宁乡县。
被告宁乡县飞达公路运输有限责任公司，住所地宁乡县城郊乡沩丰坝社区。
法定代表人易志坚。
被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部，住所地宁乡县玉潭镇楚沩社区玉兴路楚沩安置区5栋101-104号。
负责人ＸＸ红，系公司经理。
委托代理人胡玲，湖南见田律师事务所律师。
原告喻湘华与被告方向文、宁乡县飞达公路运输有限责任公司、被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部机动车财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻湘华委托代理人张志斌、喻小银，被告方向文，被告宁乡县飞达公路运输有限责任公司，被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部委托代理人胡玲到庭参加了诉讼。被告宁乡县飞达公路运输有限责任公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻湘华向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告赔偿原告喻湘华因交通事故造成的损失60092元。2、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年6月17日时许，在宁乡县××市场××区工地上，被告方向文驾驶湘Ａ×××××号重型汽车在倒车过程中，撞在原告所有的日立250挖机上，导致挖机损坏。2016年6月18日,日立250挖机被被告方向文拖至湖南伟兴挖机修配厂修理。修理20天，共用去修理费31759元。导致原告损失员工工资4333元，停工营运损央24000元。被告方向文驾驶湘Ａ×××××号重型汽车在天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部购买了交强险和商业险，被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部应在交强险和商业险赔偿限额内赔偿原告的损失。请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告方向文辩称：1、挖机操作员在挖机作业时，应尽力避免事故的发生而采取必要措施，而发生事故时，挖机操作员毫元作为，应负主要责任。2、事故损失应以保险公司核定的金额为准。
宁乡县飞达公路运输有限责任公司未进行答辩。
被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部辩称：1、驾驶人出险时无个人从业资格证，保险公司公司在三责险范围内免赔，根据商业险免责说明书，驾驶营运性机动车无交通运输管理部门合法的许可证书或其他证书，造成的人身伤亡、财产损失，保险人不负责赔偿。2、保险人申请理赔，经保险公司核验的原告维修费发票金额为1.5万元。
原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。当事人提交的原告身份证、被告方向文身份信息、驾驶证信息、被告宁乡县飞达公路运输有限责任公司基本信息、被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部工商登记信息、日立挖机产品合格证和发票、方向文车辆行驶证、保单、事故现场查勘报告书、事故现场照片和复勘照片、证人谢海军证词、事故车辆的投保单、批单、事故免责声明的真实性、合法性双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷予以佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、方向文道理运输从业资格证，经核对原件，方向文具有道理运输从业资格证，但已过期，该证据本院不予采信。2、维修站营业执照和挖机维修费清单、票据，被告未向本院提供相反的证据予以佐证，该证据本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2016年6月17日时许，在宁乡县××市场××区工地上，被告方向文驾驶湘Ａ×××××号重型汽车在倒车过程中，撞在原告所有的日立250挖机（由谢海军操作）上，导致挖机损坏。2016年6月18日,日立250挖机被被告方向文拖至湖南伟兴挖机修配厂修理。修理20天，共用去修理费31759元。被告方向文驾驶湘Ａ×××××号重型汽车在天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部购买了交强险和商业险，交通事故强制责任保险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险保险金额1000000元（已购买不计免赔险）。保险期间自2016年5月18日零时起至2017年5月17日24时止，交通事故发生在承保期限内。另查明：被告方向文驾驶湘Ａ×××××号重型汽车系被告方向文所有，被告方向文驾驶湘Ａ×××××号重型汽车挂靠在被告宁乡县飞达公路运输有限责任公司。被告方向文已支付原告2500元。
本院认为，公民的财产权受法律的保护，原告所有的挖机被被告方向文驾驶湘Ａ×××××号重型汽车撞坏，所造成的经济损失被告方向文应予赔偿。根据双方当事人的陈述，被告方向文驾驶湘Ａ×××××号重型汽车在倒车过程中，撞在静止状态下日立250挖机（由谢海军操作）上，被告方向文应负事故的全部责任。原告挖机操作员谢海军不应承担责任。原告喻湘华造成的损失计挖机维修费31759元；因维修造成挖机操作员工资损失4333元，拖运费300元；营运损失本院酌情确定10000元（按每天500元计算）。综上，原告喻湘华损失共计46392元。被告方向文驾驶湘Ａ×××××号重型汽车挂靠在被告宁乡县飞达公路运输有限责任公司，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告宁乡县飞达公路运输有限责任公司应对被告方向文所造成的损失承担连带责任。被告方向文驾驶湘Ａ×××××号重型汽车在天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部购买了交强险，本次事故发生在保险期间内，故事故的损失先由被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部在在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告喻湘华2000元。原告喻湘华剩余44392元,因被告方向文负此次交通事故的全部责任，原告喻湘华剩余部分应由被告方向文承担。被告方向文驾驶湘Ａ×××××号重型汽车在天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部投保了商业第三者责任保险，商业第三者责任险赔偿限额1000000元（已购买不计免赔险），被告方向文作为车辆驾驶员取得了相应的驾驶资格，车辆获得道路运输证，虽然被告方向文货物运输从业资格过期，其是否取得了货物运输从业资格，并不影响其驾驶技能，也不能因此推定增加了营运车辆的安全风险。被保险车辆发生交通事故与驾驶员是否取得货物运输从业资格无关，保险公司设立此条款增加了投保人责任，被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部主张免赔的意见，本院不予采纳。天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部应在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告喻湘华44392元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告喻湘华2000元。由被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部在第三者商业责任险中赔偿原告喻湘华44392元。四项合计46392元。以上款项，限被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部于本判决生效之日起三日内付清。因被告方向文已支付原告2500元，被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部赔偿款项中支付原告喻湘华44542元，支付被告方向文1850元（已扣除诉讼费650元）。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告方向文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 周晚成
二〇一七年十月二十四日
书记员 罗 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百三十四条第一款第（七）项承担民事责任的方式
主要有：
……(七)赔偿损失；……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。