wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0202民初9069号
原告李楠，男，1982年7月3日出生，汉族，住大连市中山区碧涛南园。
被告王明洋，男，1997年6月28日出生，汉族，住大连市中山区华昌街。
原告李楠诉被告王明洋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告王明洋经本院公告送达期限届满后，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系，2017年1月中旬，被告以住院急需用钱为由，向原告借钱，还说出院后就还，原告遂通过支付宝及微信零钱先后向被告转账人民币4万元，然而被告出院后，以各种理由拒不还款，故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款人民币4万元。
被告王明洋经本院公告送达期限届满后，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2017年1月中旬，被告向原告借款人民币4万元，但被告未履行还款义务，现原告来院主张权利。
本院所确认的上述事实，有原告提交的微信转账记录一份、支付宝转账电子回单两份、微信通话记录一份及原告陈述笔录在案为凭，这些证据已经本院审查，应当采信。
本院认为，被告向原告借款后，理应如约履行还款义务，拖欠不还系违约行为，应承担违约责任。故原告要求被告偿还原告借款4万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院公告送达期限届满后，无正当理由未到庭应诉，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王明洋偿还原告李楠借款人民币4万元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1400元（含公告费600元）�由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 董国辉
人民陪审员 李严军
人民陪审员 王淑艳
二〇一八年五月二日
书 记 员 徐虹艳
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0110执6693号
申请执行人郭文君，男，1978年10月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被执行人许占丽，男，1983年9月3日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
被执行人王敏华，男，1973年12月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被执行人史志伟，男，1974年12月19日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。
本院在执行申请执行人郭文君与被执行人许占丽、王敏华、史志伟机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人郭文君依据已经发生法律效力的（2015）杭余民初字第4731号民事判决书向本院申请执行，本院于2017年8月15日立案执行，执行标的为被执行人许占丽赔偿申请执行人郭文君60446.72元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人王敏华赔偿申请执行人郭文君241786.87元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人史志伟对被执行人王敏华的赔偿负连带赔偿责任。被执行人许占丽负担案件受理费586元，被执行人王敏华负担案件受理费2346元。经执行截止2018年1月9日，已执行到被执行人许占丽执行款5000元和案件受理费586元、已执行到被执行人王敏华执行款414元和案件受理费2346元。申请执行人郭文君以已与被执行人许占丽、王敏华达成和解协议为由，向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0110执6693号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 祝新明
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一八年一月九日
书 记 员 陆海芳
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0110执6693号申请执行人郭文君，男，1978年10月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人许占丽，男，1983年9月3日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人王敏华，男，1973年12月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人史志伟，男，1974年12月19日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人郭文君与被执行人许占丽、王敏华、史志伟机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人郭文君依据已经发生法律效力的（2015）杭余民初字第4731号民事判决书向本院申请执行，本院于2017年8月15日立案执行，执行标的为被执行人许占丽赔偿申请执行人郭文君60446.72元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人王敏华赔偿申请执行人郭文君241786.87元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人史志伟对被执行人王敏华的赔偿负连带赔偿责任。被执行人许占丽负担案件受理费586元，被执行人王敏华负担案件受理费2346元。经执行截止2018年1月9日，已执行到被执行人许占丽执行款5000元和案件受理费586元、已执行到被执行人王敏华执行款414元和案件受理费2346元。申请执行人郭文君以已与被执行人许占丽、王敏华达成和解协议为由，向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）浙0110执6693号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  祝新明人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一八年一月九日书 记 员  陆海芳
山西省大同市南郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0211民初595号
原告：余某，男，汉族，1975年9月25日生，住大同市。
被告：薛某，男，汉族，1978年11月19日生，住大同市。
被告：杨某，女，汉族，1950年生，住大同市。
原告余某与被告薛某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告余某于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现原告余某自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告余某撤诉。
案件受理费3600元，减半收取1800元，由余某负担。
审判员 袁瑞东
二〇一八年五月十八日
书记员 李 洋
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执138、139、151、190-194、196、201-224、228-235、238、241-246号
申请执行人：朱友珍，女，1973年3月16日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：金雷云，女，1966年4月24日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：方大星，男，1989年7月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：刘爱红，女，1973年10月19日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：王桂荣，女，1965年6月11日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：余冬秀，女，1971年9月20日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：钱香荣，女，1968年7月13日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：杨建平，女，1960年5月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：李国霞，女，1971年1月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：许宗奇，男，1990年7月26日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
申请执行人：苏兵桃，女，1964年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：王继红，女，1967年1月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：莫怀怀，男，1998年6月27日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：苏一萍，女，1961年2月15日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：孙大喜，女，1972年7月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：吴承霞，女，1967年8月16日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：黄新玉，女，1967年12月30日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：汪忠秀，女，1965年1月7日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：周燕，女，1970年8月4日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：江启润，男，1957年10月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：丁建，男，1987年5月5日出生，回族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：潘康丽，女，1972年11月19日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：汤昌凡，男，1976年6月11日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：吴义玲，女，1978年7月16日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：洪波，男，1973年8月28日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
申请执行人：黄秋风，女，1970年7月7日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：徐炳利，男，1953年1月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：吴根琴，女，1978年11月26日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：丁满清，女，1986年11月3日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：吴玉田，男，1974年9月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：刘奎，男，1988年10月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。
申请执行人：石晓霞，女，1979年7月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：陈正梅，女，1957年1月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：何太平，男，1947年10月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：朱凤琴，女，1955年10月22日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：潘永平，男，1988年11月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：江根，男，1986年11月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区白泽湖乡永安村县。
申请执行人：余意，男，1998年4月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：鲁绪电，男，1984年1月29日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：徐爱民，男，1987年1月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：章志顺，男，1988年10月9日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。
申请执行人：张茂东，男，1957年9月23日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：李小明，女，1971年11月27日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：余晓琴，女，1962年5月19日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：任坤，男，1994年7月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：陆芳，女，1965年2月26日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：魏峰，男，1982年2月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：王虹，女，1968年9月3日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：安庆市惠安饮食管理有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：张枫，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）观民一初字第01210、01205、01191、01177、01176、01212、01209、01180、01174、01189、01198、01173、01203、01197、01179、01215、01172、01214、01171、01201、01195、01206、01216、01193、01168、01185、01096、01108、01106、01092、01088、01084、01103、01102、01109、01087、01101、01099、01086、01089、01090、01116、01095、01098、01093、01112、01083、01107、01105号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安庆市惠安饮食管理有限公司银行帐户存款414862.5元或查封，扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年一月二十八日
书记员 徐经纬
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执138、139、151、190-194、196、201-224、228-235、238、241-246号
申请执行人：朱友珍，1973年3月16日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：金雷云，1966年4月24日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：方大星，1989年7月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：刘爱红，1973年10月19日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：王桂荣，1965年6月11日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：余冬秀，1971年9月20日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：钱香荣，1968年7月13日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：杨建平，1960年5月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：李国霞，1971年1月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：许宗奇，1990年7月26日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
申请执行人：苏兵桃，1964年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：王继红，1967年1月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：莫某。
申请执行人：苏一萍，1961年2月15日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：孙大喜，1972年7月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：吴承霞，1967年8月16日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：黄新玉，1967年12月30日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：汪忠秀，1965年1月7日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：周燕，1970年8月4日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：江启润，1957年10月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：丁建，1987年5月5日出生，回族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：潘康丽，1972年11月19日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：汤昌凡，1976年6月11日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：吴义玲，1978年7月16日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：洪波，1973年8月28日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
申请执行人：黄秋风，1970年7月7日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：徐炳利，1953年1月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：吴根琴，1978年11月26日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：丁满清，1986年11月3日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：吴玉田，1974年9月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：刘奎，1988年10月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。
申请执行人：石晓霞，1979年7月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：陈正梅，1957年1月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：何太平，1947年10月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：朱凤琴，1955年10月22日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：潘永平，1988年11月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：江根，1986年11月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区白泽湖乡永安村县。
申请执行人：余意，1998年4月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：鲁绪电，1984年1月29日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：徐爱民，1987年1月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：章志顺，1988年10月9日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。
申请执行人：张茂东，1957年9月23日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：李小明，1971年11月27日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：余晓琴，1962年5月19日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：任坤，1994年7月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：陆芳，1965年2月26日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：魏峰，1982年2月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：王虹，1968年9月3日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：安庆市惠安饮食管理有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：张枫，该总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）观民一初字第01210、01205、01191、01177、01176、01212、01209、01180、01174、01189、01198、01173、01203、01197、01179、01215、01172、01214、01171、01201、01195、01206、01216、01193、01168、01185、01096、01108、01106、01092、01088、01084、01103、01102、01109、01087、01101、01099、01086、01089、01090、01116、01095、01098、01093、01112、01083、01107、01105号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安庆市惠安饮食管理有限公司银行帐户存款414862.5元或查封，扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年一月二十八日
书记员 徐经纬
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民初字第1950号
原告：王凤阁，男，住长春市朝阳区。
被告：黎小秋，女，住黑龙江省望奎县。
本院在审理原告王凤阁诉被告黎小秋民间借贷纠纷一案中，原告因被告查找不到，事实无法查清，于2015年12月24日申请暂时撤诉。
本院认为，原告王凤阁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王凤阁撤回起诉。
案件受理费20.00元，由原告王凤阁负担。
审 判 长 孙国彬
人民陪审员 盖桂敏
人民陪审员 刘文明
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 刘 敏
贵州省贵阳市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0113刑初81号
公诉机关贵阳市筑城地区人民检察院。
被告人杨文，男，1988年生，住贵州省清镇市。2006年12月15日因犯盗窃罪被贵州省清镇市人民法院判处有期徒刑三年，2009年7月27日刑满释放。2011年8月2日因犯抢劫罪被贵州省安顺市中级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元，2011年9月21日押送至贵州省白云监狱服刑改造。2014年6月20日获得减刑14个月，减刑后刑期至2021年6月6日。2015年10月16日因犯故意伤害罪被贵州省白云监狱羁押于禁闭室。
贵阳市筑城地区人民检察院以筑地检刑检诉刑诉（2016）1号起诉书指控被告人杨文犯故意伤害罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。贵阳市筑城地区人民检察院指派检察员姜海山出庭支持公诉，被告人杨文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人杨文系在贵州省白云监狱服刑人员。2015年10月16日13时许，被告人杨文因不满其2015年9月份的生产考核被扣0.2分，在习艺楼四楼车间民警执勤台找到五监区二分监区长田某某进行询问，双方因言语不合发生争执，杨文从裤兜中拿出事先准备好的石头朝田某某面部砸了一下，当场造成田某某嘴部出血，部分牙齿断裂或脱落。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定：田某某因外伤致牙齿脱落、冠折7枚并上下唇裂伤属重伤二级；因外伤致牙齿7枚属九级残疾。
上述事实，被告人杨文在庭审过程中亦无异议，并有被害人田某某的陈述，证人王某洪、董某波、周某贵、余某、黄某某、张某杰、洪某华、杨某绪、郭某林、宋某、孔某军、陈某的证言，贵州省安顺市中级人民法院（2011）安市刑二初字第14号刑事判决书及执行通知书，贵州医科大学法医学司法鉴定中心（2015）临鉴字第4906-1号、（2016）临鉴字第253号鉴定意见书，狱内案件立案表及结案表，物证和案发现场照片，视听资料等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人杨文在监狱服刑期间，因工作问题及工种安排与监管干警发生矛盾时未采取正确方式予以解决，而是使用暴力殴打监管干警，并造成其重伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨文犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出对被告人杨文判处有期徒刑七至十年的量刑建议合理，本院予以采纳。被告人杨文被裁定减刑后又犯新罪，依法应进行数罪并罚，但经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十九条、第七十一之规定，判决如下：
被告人杨文犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，合并原判未执行刑期六年四个月零二十一天，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，总和刑期十四年四个月零二十一天，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2016年3月16日起至2030年3月15日止）。
如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王冰青
审 判 员 马雪恒
人民陪审员 罗仕成
二〇一六年三月十六日
书 记 员 刘耀炜
连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0703民初977号
原告章雪云。
委托代理人蒋廷茂，沭阳县城东法律服务所法律工作者。
被告王富敏。
原告章雪云诉被告王富敏劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法由审判员王艳适用简易程序，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋廷茂、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告章雪云诉称，被告从事海上紫菜种植，2007年原告为被告种植和采收紫菜，每年从6、7月份开始到次年4、5月份结束，2014年4月17日经结算，被告欠原告劳动报酬56000元，由被告出具欠条给原告为凭。2014年7月份至2015年7月份被告又欠原告劳动报酬1900元未付。被告共计欠原告57900元劳动报酬未付，故诉至法院，要求被告支付该款，并由被告承担本案诉讼费用。
被告王富敏辩称，我欠原告劳动报酬56000元是事实，原告提供的欠条是我打的，但是2014年7月到2015年7月期间我不欠原告1900元劳动报酬，而且期间我多支付了原告23134元，我现在还欠原告32866元，我同意还原告32866元。
经审理查明，原告长期从事紫菜养殖，被告长年受雇于原告，并由原告支付其劳动报酬，至2014年4月17日，被告未能及时支付原告劳动报酬，向原告出具欠条1张，内容为：“今王富敏在2014年度欠章雪云工资（56000/）合计人民币伍万陆仟元整2014年4月17日”。原告主张该56000元系2014年度的工资款，2015年度，其仍在被告处打工，被告尚欠其1900元工资没有支付，原告就其主张的1900元工资款没有向本院提供证据证明。被告对原告提供的欠条的真实性表示没有异议，并认可欠条载明的56000元系2014年度的工资款，但被告不认可2015年度尚欠原告1900元工资款，被告抗辩称其在2015年度除正常支付原告当年的工资外，还偿还了欠条载明的所欠工资款27787元，被告只认可尚欠原告2014年度工资款28213元。原告主张被告出具该欠条后，未能偿还所欠工资，就其主张的2015年度的工资款1900元表示没有证据，被告亦不认可，故其在本案中不再主张。
本院认为，原告提供的被告出具的欠条，系原、被告双方的真实意思表示，能够证明原、被告间的劳务关系成立，因此原告在为被告工作期间被告所欠原告的劳动报酬56000元，被告应当给付原告。被告主张其于2015年偿还原告27787元，但因被告未能向本院举证证明，本院依法对被告该主张不予支持。原告就其主张的2015年度劳动报酬1900元未能举证证明，且被告不认可，原告表示在本案不再主张，这是原告对自己权利的处分，本院依法予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王富敏欠原告章雪云劳动报酬56000元，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告。
二、驳回原告章雪云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由原告承担50元，由被告承担1200元（因原告已预交，被告将该款于给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1250元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 王 艳
二〇一六年五月十日
书记员 张林林
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0703民初977号原告章雪云。委托代理人蒋廷茂，沭阳县城东法律服务所法律工作者。被告王富敏。原告章雪云诉被告王富敏劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法由审判员王艳适用简易程序，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋廷茂、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告章雪云诉称，被告从事海上紫菜种植，2007年原告为被告种植和采收紫菜，每年从6、7月份开始到次年4、5月份结束，2014年4月17日经结算，被告欠原告劳动报酬56000元，由被告出具欠条给原告为凭。2014年7月份至2015年7月份被告又欠原告劳动报酬1900元未付。被告共计欠原告57900元劳动报酬未付，故诉至法院，要求被告支付该款，并由被告承担本案诉讼费用。被告王富敏辩称，我欠原告劳动报酬56000元是事实，原告提供的欠条是我打的，但是2014年7月到2015年7月期间我不欠原告1900元劳动报酬，而且期间我多支付了原告23134元，我现在还欠原告32866元，我同意还原告32866元。经审理查明，原告长期从事紫菜养殖，被告长年受雇于原告，并由原告支付其劳动报酬，至2014年4月17日，被告未能及时支付原告劳动报酬，向原告出具欠条1张，内容为：“今王富敏在2014年度欠章雪云工资（56000/）合计人民币伍万陆仟元整2014年4月17日”。原告主张该56000元系2014年度的工资款，2015年度，其仍在被告处打工，被告尚欠其1900元工资没有支付，原告就其主张的1900元工资款没有向本院提供证据证明。被告对原告提供的欠条的真实性表示没有异议，并认可欠条载明的56000元系2014年度的工资款，但被告不认可2015年度尚欠原告1900元工资款，被告抗辩称其在2015年度除正常支付原告当年的工资外，还偿还了欠条载明的所欠工资款27787元，被告只认可尚欠原告2014年度工资款28213元。原告主张被告出具该欠条后，未能偿还所欠工资，就其主张的2015年度的工资款1900元表示没有证据，被告亦不认可，故其在本案中不再主张。本院认为，原告提供的被告出具的欠条，系原、被告双方的真实意思表示，能够证明原、被告间的劳务关系成立，因此原告在为被告工作期间被告所欠原告的劳动报酬56000元，被告应当给付原告。被告主张其于2015年偿还原告27787元，但因被告未能向本院举证证明，本院依法对被告该主张不予支持。原告就其主张的2015年度劳动报酬1900元未能举证证明，且被告不认可，原告表示在本案不再主张，这是原告对自己权利的处分，本院依法予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王富敏欠原告章雪云劳动报酬56000元，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告。二、驳回原告章雪云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由原告承担50元，由被告承担1200元（因原告已预交，被告将该款于给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1250元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 王 艳二〇一六年五月十日书记员 张林林法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0928民初682号
原告：金慧，女，1981年10月5日出生，汉族。
被告：程相财，男，1976年7月20日出生，汉族。
原告金慧诉被告程相财抚养费纠纷一案，原告金慧以其不具备诉讼主体资格为由于2016年2月29日向本院提出撤诉。
本院认为：在本案审理过程中原告金慧向本院提出撤诉，经审理，原告金慧申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告金慧撤回起诉。
案件受理费250元减半收取为125元，由原告金慧负担。
代理审判员 郭丽丽
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 白秀兰
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民二字第00483号
原告：安徽鑫亚源饲料贸易有限公司，住所地安徽省宿松县浮玉镇益民街22号。
法定代表人：朱仁高，该公司经理。
被告：池州金地植物油有限责任公司，住所地安徽省东至县胜利镇村。
法定代表人：章尚保，该公司经理。
被告：马奇，居民。
本院在审理原告安徽鑫亚源饲料贸易有限公司诉被告池州金地植物油有限责任公司、马奇买卖合同纠纷一案中，原被告双方于2016年3月15日达成调解协议，被告池州金地植物油有限责任公司同意从6229538107701620158账户支付原告安徽鑫亚源饲料贸易有限公司货款及损失1950000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定裁定如下：
扣划被告池州金地植物油有限责任公司、马奇银行存款1950000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内，向本院
提出申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。
审判员 沈默升
二〇一五年十二月二十一日
书记员 王 英
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0109民初394号
原代傅盈盈。
被告胡恒坤。
本院在审理原告傅盈盈诉被告胡恒坤民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告傅盈盈在本案审理过程中自愿申请撤回对被告胡恒坤的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许傅盈盈撤回对胡恒坤的起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由傅盈盈负担。
审判员 周迪明
二〇一六年三月二十三日
书记员 童栎丞
福建省永泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0125民初1249号
原告：廖寿根，男，1966年10月9日出生，汉族，户籍地福建省永泰县，现住福建省永泰县。
委托诉讼代理人：李剑敏，福建建达律师事务所律师。
被告：永泰县城峰镇金沙村民委员会，住所地：福建省福州市永泰县城峰镇金沙村部
法定代表人：薛克利，村主任。
原告廖寿根与被告永泰县城峰镇金沙村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2018年5月15日立案。
本院经审查认为，本案与本院受理的(2018)闽0125民初750号案件是与相同的被告基于同一事实发生的纠纷，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：
本案并入本院（2018）闽0125民初750号案件审理。
审判员 许林平
二〇一八年五月二十二日
书记员 林凡圆
洛阳铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫7102行初38号
起诉人：王荣芳，女，1965年4月3日出生，汉族。住河南省偃师市。
委托代理人：陈宗风，男，住河南省偃师市。
2017年2月17日，本院收到王荣芳的起诉状。王荣芳诉称，2015年6月11日，第三人王京怀为向其借款，将位于洛阳市西工区健康路1幢2－203号房产的洛市房权证（2001）字第Ｘ1××40号房产证及洛市国用（2003）第03030462号土地使用证抵押给王荣芳。而后，大约在2016年10月至12月间，第三人王京怀和王东以上述房产证和土地使用证遗失为由，申请办理补发不动产权属证书和不动产登记证明，并登报声明遗失，现正在办理补发过程中。王荣芳认为，第三人王京怀虚构遗失房产证和土地使用证的情况，属于“采用提供虚假材料等欺骗手段申请登记”。因此，王荣芳提出以下诉讼请求：1、请求依法撤销被告洛阳市国土资源局为第三人王京怀位于洛阳市西工区健康路1幢2－203号房产补发不动产权属证书和不动产登记证明的行政行为；2、请求被告对第三人的虚构遗失行为予以处罚；3、诉讼费由被告承担。
本院认为，王荣芳提出的第1项诉讼请求属于对原房屋权属证书的补发行为。根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，房屋登记机构作出未改变登记内容的换发、补发权属证书、登记证明或者更新登记簿的行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。且该行政行为尚处于办理程序之中，未产生对外的公示力和确定力，不具有可诉性。王荣芳提出的第2项诉讼请求是要求洛阳市国土资源局对第三人王京怀虚构遗失行为进行处罚，其结果与王荣芳不存在行政法上的利害关系，王荣芳不是适格的行政诉讼原告，不符合提起行政诉讼的条件。综上，王荣芳的起诉不属于行政诉讼的受案范围，应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下：
对王荣芳的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状八份，上诉于郑州铁路运输中级法院。
审判长 程韶丹
审判员 田 静
审判员 范美萍
二〇一七年二月十七日
书记员 叶 薇
河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0403民初827号
原告：张付国，男，1974年5月10日出生，汉族，住平顶山市宝丰县。
被告：平顶山市翔龙汽车销售有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路东段任庄汽车城内南201号，统一社会信用代码：914104035934002019。
法定代表人：闫小龙，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：常前进，男，1983年12月10日出生，汉族，住河南省襄城县，系该公司职工。
本院在原告张付国诉被告平顶山市翔龙汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张付国于2018年4月8日提出撤诉申请。本院认为，原告张付国的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张付国撤回起诉。
案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告张付国承担。
审判员 戴远哲
二〇一八年四月九日
书记员 路 璐
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第01982-2号
申请执行人王召威。
被执行人刘兵。
申请执行人王召威与被执行人刘兵民间借贷纠纷一案，本�作出的（2015）新民初字第00755号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月15日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询、划拨被执行人在金融机构存款；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况；4、扣留并提取被执行人在新沂市＊＊＊＊的工资收入款。本案申请执行标的为260463元，执行到位8876.41元，尚未执行到位251586.59元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录�证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）新民初字第00755号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 窦金虎
执行员 王青青
执行员 陈 良
二〇一六年三月十四日
书记员 魏守凤
浙江省平湖市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0482执1636号
本院在执行申请执行人海宁市神泰包装有限公司与被执行人平湖市绿新包装用品有限公司、陈中余买卖合同纠纷一案中查明，被执行人平湖市绿新包装用品有限公司、陈中余拒不履行生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项之规定，决定如下：
将被执行人平湖市绿新包装用品有限公司、陈中余纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月十八日
浙江省平湖市人民法院
限制高消费令
（2017）浙0482执1636号
平湖市绿新包装用品有限公司、陈中余：
本院于2017年07月19日立案执行的海宁市神泰包装有限公司与你买卖合同纠纷一案，你未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百五十五条，最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》，命令如下：
在生效法律文书确定的义务履行完毕前，你不得有以下高消费及非生活工作必需的消费行为：
（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（五）购买非经营必需车辆；
（六）旅游、度假；
（七）子女就读高收费私立学校；
（八）支付高额保费购买保险理财产品；
（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
违反本命令的，法院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
此令
二〇一七年十二月十八日
承办人：王俭蔡冬晓联系电话：8562****
浙江省平湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0482执1636号
申请执行人：海宁市神泰包装有限公司，住所地：海宁市斜桥镇路仲镇南路１号，组织机构代码:06059829-4。
法定代表人：朱建宁。
被执行人：平湖市绿新包装用品有限公司，住所地：平湖市新仓镇工业区块（浙江平湖华龙实业股份有限公司第五幢东侧部分），组织机构代码:355395902。
法定代表人：陈中余。
被执行人：陈中余，男，1969年5月14日出生，汉族，住浙江省平湖市。
本院在执行（2017）浙0482执1636号申请执行人海宁市神泰包装有限公司与被执行人平湖市绿新包装用品有限公司、陈中余买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人平湖市绿新包装用品有限公司、陈中余银行存款、车辆、房产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本案尚有执行款755650元未执行到位。
执行过程中，已依法送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人陈中余采取司法布控措施。本院于2017年10月18日将案件执行情况告知申请执行人海宁市神泰包装有限公司，要求其向本院提供被执行人平湖市绿新包装用品有限公司、陈中余可供执行的财产线索。申请执行人海宁市神泰包装有限公司向本院表示提供不出财产线索，同意终结本案。
本院认为，经执行，现未发现被执行人平湖市绿新包装用品有限公司、陈中余有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人平湖市绿新包装用品有限公司、陈中余可供执行的财产线索，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人海宁市神泰包装有限公司发现被执行人平湖市绿新包装用品有限公司、陈中余有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 王 俭
二〇一七年十二月二十一日
书记员 胡妍雯
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青01民辖终46号
上诉人（原审被告）：浙江巍山建设有限公司。
法定代表人:应金荣，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：大通南祥新型建材厂。
法定代表人：王锋，该公司经理。
原审被告：浙江巍山建设有限公司青海分公司。
负责人：蔡杏良，该公司经理。
上诉人浙江巍山建设有限公司因与被上诉人大通南祥新型建材厂、原审被告浙江巍山建设有限公司青海分公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2017）青0123民初168号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人浙江巍山建设有限公司上诉称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告就被告原则，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地在浙江省东阳市，应由上诉人住所地的东阳市人民法院管辖，一审法院对本案没有管辖权。一审裁定认定事实错误，适用法律错误，请求撤销一审裁定，裁定将本案移送浙江省东阳市人民法院审理。
被上诉人大通南祥新型建材厂、原审被告浙江巍山建设有限公司青海分公司均未对管辖权异议上诉作出书面答辩。
本院经审查认为，从被上诉人大通南祥新型建材厂提交的起诉状、诉讼请求及证据材料看，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和第三十五条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。关于本案的合同履行地，被上诉人大通南祥新型建材厂的诉讼请求为依法判令被告支付原告砖款314507元。其诉讼请求所指向的合同履行义务为上诉人浙江巍山建设有限公司、原审被告浙江巍山建设有限公司青海分公司向被上诉人大通南祥新型建材厂履行货款的义务，双方当事人并未约定履行地点，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，接收货币一方为被上诉人大通南祥新型建材厂，该公司所在地应为合同履行地，其住所地为青海省西宁市大通回族土族自治县桥头镇南关村，本案的合同履行地属于青海省大通回族土族自治县人民法院辖区。本案上诉人即原审被告浙江巍山建设有限公司，其住所地为浙江省东阳市巍山镇，属于浙江省东阳市人民法院辖区；另一原审被告浙江巍山建设有限公司青海分公司，其住所地为青海省西宁市城中区南山路，属于青海省西宁市城中区人民法院辖区。本案被告住所地和合同履行地的法院对本案均有管辖权。
综上，本案的其中一被告住所地属于青海省西宁市城中区人民法院辖区，因此，西宁市城中区人民法院对本案有管辖权。被上诉人大通南祥新型建材厂选择向西宁市城中区人民法院起诉，符合相关法律规定。上诉人浙江巍山建设有限公司请求将本案移送至浙江省东阳市人民法院审理的上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定,裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 蒋清燕
审判员 樊 静
审判员 许正芳
二〇一七年四月十九日
书记员 杨 杰
附：本案适用的法律条文
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）青01民辖终46号上诉人（原审被告）：浙江巍山建设有限公司。法定代表人:应金荣，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：大通南祥新型建材厂。法定代表人：王锋，该公司经理。原审被告：浙江巍山建设有限公司青海分公司。负责人：蔡杏良，该公司经理。上诉人浙江巍山建设有限公司因与被上诉人大通南祥新型建材厂、原审被告浙江巍山建设有限公司青海分公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2017）青0123民初168号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人浙江巍山建设有限公司上诉称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告就被告原则，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地在浙江省东阳市，应由上诉人住所地的东阳市人民法院管辖，一审法院对本案没有管辖权。一审裁定认定事实错误，适用法律错误，请求撤销一审裁定，裁定将本案移送浙江省东阳市人民法院审理。被上诉人大通南祥新型建材厂、原审被告浙江巍山建设有限公司青海分公司均未对管辖权异议上诉作出书面答辩。本院经审查认为，从被上诉人大通南祥新型建材厂提交的起诉状、诉讼请求及证据材料看，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和第三十五条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。关于本案的合同履行地，被上诉人大通南祥新型建材厂的诉讼请求为依法判令被告支付原告砖款314507元。其诉讼请求所指向的合同履行义务为上诉人浙江巍山建设有限公司、原审被告浙江巍山建设有限公司青海分公司向被上诉人大通南祥新型建材厂履行货款的义务，双方当事人并未约定履行地点，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，接收货币一方为被上诉人大通南祥新型建材厂，该公司所在地应为合同履行地，其住所地为青海省西宁市大通回族土族自治县桥头镇南关村，本案的合同履行地属于青海省大通回族土族自治县人民法院辖区。本案上诉人即原审被告浙江巍山建设有限公司，其住所地为浙江省东阳市巍山镇，属于浙江省东阳市人民法院辖区；另一原审被告浙江巍山建设有限公司青海分公司，其住所地为青海省西宁市城中区南山路，属于青海省西宁市城中区人民法院辖区。本案被告住所地和合同履行地的法院对本案均有管辖权。综上，本案的其中一被告住所地属于青海省西宁市城中区人民法院辖区，因此，西宁市城中区人民法院对本案有管辖权。被上诉人大通南祥新型建材厂选择向西宁市城中区人民法院起诉，符合相关法律规定。上诉人浙江巍山建设有限公司请求将本案移送至浙江省东阳市人民法院审理的上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋清燕审判员  樊 静审判员  许正芳二〇一七年四月十九日书记员  杨 杰附：本案适用的法律条文第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0804执3790号
申请执行人戚守江。
被执行人王其江。
被执行人陈梅。
申请执行人戚守江与被执行人王其江、陈梅民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0804民初2415号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人王其江、陈梅应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向申请执行人许其坤支付借款人民币12万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，公告费600元，合计4500元，由申请执行人负担1300元，两被执行人共同负担3200元。根据申请执行人戚守江的申请，本院于2016年12月8日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人王其江、陈梅采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人王其江、陈梅发出了执行通知、责令被执行人王其江、陈梅报告财产；
2、向被执行人王其江、陈梅发出了限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、被执行人王其江、陈梅下落不明，未对其采取拘留等强制措施；
4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人王其江、陈梅的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院另案依法对被执行人王其江位于淮安市淮阴区王营镇杨井中心村C区第七排中心路东第二幢进行评估拍卖，拍卖款待分配。在被执行人王其江、陈梅住所地进行了调查。
本院与申请执行人戚守江电话联系告知执行情况，申请执行人戚守江未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人王其江、陈梅其他可供执行的财产线索，申请执行人戚守江同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人王其江、陈梅公告发出执行通知，责令其报告财产。本院另案依法对被执行人王其江位于淮安市淮阴区王营镇杨井中心村C区第七排中心路东第二幢进行评估拍卖，拍卖款待分配，现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人王其江、陈梅可供执行的其他财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，本院与申请执行人戚守江电话联系告知执行情况，申请执行人戚守江未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人王其江、陈梅其他可供执行的财产线索，申请执行人戚守江同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条这规定，裁定如下：
本院（2016）苏0804民初2415号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人戚守江享有要求被执行人王其江、陈梅继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王其江、陈梅负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 斌
审判员 车正义
审判员 周海兰
二〇一八年四月二十四日
书记员 张 莹
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0585执4607号
申请执行人陆建芬，女，1973年9月28日出生，汉族，住江苏省太仓市。
委托诉讼代理人：王建明，江苏镇洋律师事务所律师。
被执行人薛春飞，男，1983年2月19日出生，汉族，住江苏省通州市。
被执行人茅雪梅，女，1982年11月28日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。
陆建芬与薛春飞、茅雪梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0585民初7995号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：薛春飞、茅雪梅于本判决生效后7日内支付陆建芬货款40万元及逾期付款利息（以40万元为基数、自2016年12月20日至实际付清之日、按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；薛春飞、茅雪梅承担案件受理费10380元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2017年12月7日立案执行，执行标的419080元。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行令，并依法对被执行人的财产状况进行了调查，被执行人薛春飞名下有位于通州市川姜镇启江村24组农村房屋两间（村镇房屋所有权证号：通州房权证川姜字第××号），本案于2016年12月7日对上述房屋进行了查封，查封期限自2016年12月7日至2019年12月6日至。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。
本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示除上述农村房屋外无被执行人可供执行的财产线索，同时申请人表示同意终结本次执行程序，待发现有其他可供执行的财产后申请恢复执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述农村房屋外未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0585民初7995号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 澄
审判员 王 勇
审判员 张永生
二〇一八年四月二十五日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b6c9951b-243b-4997-9269-a8d600b50940&imgId=YjZjOTk1MWItMjQzYi00OTk3LTkyNjktYThkNjAwYjUwOTQwMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 朱 峰
文书内容江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0585执4607号申请执行人陆建芬，女，1973年9月28日出生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：王建明，江苏镇洋律师事务所律师。被执行人薛春飞，男，1983年2月19日出生，汉族，住江苏省通州市。被执行人茅雪梅，女，1982年11月28日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。陆建芬与薛春飞、茅雪梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0585民初7995号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：薛春飞、茅雪梅于本判决生效后7日内支付陆建芬货款40万元及逾期付款利息（以40万元为基数、自2016年12月20日至实际付清之日、按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；薛春飞、茅雪梅承担案件受理费10380元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2017年12月7日立案执行，执行标的419080元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行令，并依法对被执行人的财产状况进行了调查，被执行人薛春飞名下有位于通州市川姜镇启江村24组农村房屋两间（村镇房屋所有权证号：通州房权证川姜字第××号），本案于2016年12月7日对上述房屋进行了查封，查封期限自2016年12月7日至2019年12月6日至。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示除上述农村房屋外无被执行人可供执行的财产线索，同时申请人表示同意终结本次执行程序，待发现有其他可供执行的财产后申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述农村房屋外未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0585民初7995号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 澄审判员 王 勇审判员 张永生二〇一八年四月二十五日书记员 朱 峰
河南省开封市祥符区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0212刑初74号
公诉机关开封市祥符区人民检察院。
被告人沈俊超，男，1988年2月18日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省开封县。曾因犯盗窃罪于2017年9月11日被江苏省苏州市吴江区人民法院判处拘役3个月零15天。因涉嫌盗窃于2017年11月24日被开封县公安局刑事拘留，于2017年12月1日被开封县公安局取保候审，于2018年1月23日经开封市祥符区人民检察院决定取保候审，经开封市祥符区人民法院决定，于2018年3月19日被开封县公安局逮捕。
辩护人田志开，河南祥符律师事务所律师。
开封市祥符区人民检察院以汴祥检诉刑诉［2017］47号起诉书指控被告人沈俊超犯盗窃罪，于2018年3月19日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用简易程序，实行合议制审判，于2018年4月8日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员马涛、马爱芝出庭支持公诉，被告人沈俊超及其辩护人田志开到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月6日17时许，被告人沈俊超来到开封县仇楼镇仇楼村十三组村民李某2院内，见李某2家无人，沈俊超找到钥匙后打开李某2家屋门进入房屋，先将屋内的瓶红酒打开喝掉，又在屋内翻箱倒柜，未找到钱款，后在李某2卧室内入睡，睡醒后发现房屋门已锁，遂使用撬杠把房屋窗户撬开后跳出，将李某2家的一辆黑色滑板车盗走。经开封市物价部门认定：被盗红酒价值240元；被盗滑板车价值100元。
辩护人认为，被告人沈俊超盗窃数额小，被盗物品被追回，没有造成损失，且取得了被害人的谅解。被告人沈俊超当庭认罪态度好，具有坦白情节，综上建议从轻处罚。
经审理查明，2017年6月6日17时许，被告人沈俊超因盗窃在被江苏省苏州市吴江区人民法院决定取保候审期间来到开封县仇楼镇仇楼村十三组村民李某2院内，见李某2家无人，沈俊超找到钥匙后打开李某2家屋门进入房屋，先将屋内的瓶红酒打开喝掉，又在屋内翻箱倒柜，未找到钱款，后在李某2卧室内入睡，睡醒后发现房屋门已锁，遂使用撬杠把房屋窗户撬开后跳出，将李某2家的一辆黑色滑板车盗走。经开封市物价部门认定：被盗红酒价值240元；被盗滑板车价值100元。另查明，被盗滑板车已被追回，被告人沈俊超取得了被害人对其的谅解。
上述事实，被告人沈俊超在庭审中不持异议，并有公诉人当庭出示的以下证据予以证实：1、物证：喝过的红酒瓶一个；2、书证：被告人沈俊超的户籍信息、开封市祥符区公安局出具的说明、苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509刑初1366号刑事判决书、刑释证明、扣押清单及发还清单、谅解书、户籍信息；3、被害人陈述：被害人李某1、李某2的陈述；4、被告人供述：被告人沈俊超的供述；5、鉴定意见：价格认定结论书；6、勘验、指认笔录：现场勘查笔录及照片、指认笔录及指认现场照片；7、视听资料：现场指认视频光盘一张。
以上证据经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人沈俊超以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已经构成盗窃罪。开封市祥符区人民检察院指控被告人沈俊超的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人认为被告人沈俊超盗窃数额小，且取得了被害人的谅解。被告人沈俊超当庭认罪态度好，具有坦白情节的辩护意见本院予以采纳，本院依法对其从轻处罚。辩护人辩称被盗物品被追回没有造成损失与查明事实不符。滑板车被追回，红酒已被被告人沈俊超喝掉。被告人沈俊超在因犯盗窃罪被取保候审期间仍实施盗窃行为应酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人沈俊超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前羁押的八日，即被告人沈俊超的刑期自2018年3月19日起至2018年9月10日止。罚金于判决书生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李 冰
人民陪审员 张道平
人民陪审员 黄会芹
二〇一八年四月十二日
书 记 员 张 妍
浙江省绍兴市中级人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
（2017）浙06司救刑7号
申请人钟美娥，女，1963年2月19日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
申请人徐磊，男，1991年11月9日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
申请人钟美娥、徐磊以徐某1被害身亡，被告人徐某2无力赔偿，生活困难为由，向本院申请司法救助。本院于2017年11月7日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。
现查明，申请人钟美娥、徐磊分别系被告人徐某2抢劫、非法持有枪支一案中被害人徐某1妻子及儿子。徐某2抢劫致徐某1死亡，并造成两名申请人死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等经济损失20万元以上。徐某2名下无个人财产。两名申请人现生活困难。
以上事实由申请人钟美娥、徐磊的司法救助申请书、申请人身份证明、证明、息访承诺书、承诺书、我院刑事审判第一庭情况说明、绍检公一刑诉〔2017〕38号起诉书等证据所证实。
本院司法救助委员会认为，申请人钟美娥、徐磊因近亲属徐某1于徐某2抢劫杀人案中被害，产生死亡赔偿金、丧葬费等相关经济损失，且加害人徐某2没有赔偿能力，故其请求国家司法救助于法有据。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款、第七条、第十二条之规定，决定如下：
给予申请人钟美娥、徐磊司法救助金计人民币50000元。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一七年十一月八日
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
浙江省绍兴市中级人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2017）浙06司救刑7号申请人钟美娥，女，1963年2月19日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。申请人徐磊，男，1991年11月9日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。申请人钟美娥、徐磊以徐某1被害身亡，被告人徐某2无力赔偿，生活困难为由，向本院申请司法救助。本院于2017年11月7日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。现查明，申请人钟美娥、徐磊分别系被告人徐某2抢劫、非法持有枪支一案中被害人徐某1妻子及儿子。徐某2抢劫致徐某1死亡，并造成两名申请人死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等经济损失20万元以上。徐某2名下无个人财产。两名申请人现生活困难。以上事实由申请人钟美娥、徐磊的司法救助申请书、申请人身份证明、证明、息访承诺书、承诺书、我院刑事审判第一庭情况说明、绍检公一刑诉〔2017〕38号起诉书等证据所证实。本院司法救助委员会认为，申请人钟美娥、徐磊因近亲属徐某1于徐某2抢劫杀人案中被害，产生死亡赔偿金、丧葬费等相关经济损失，且加害人徐某2没有赔偿能力，故其请求国家司法救助于法有据。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款、第七条、第十二条之规定，决定如下：给予申请人钟美娥、徐磊司法救助金计人民币50000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇一七年十一月八日?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?2?
广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）象民初字第239号
原告廖丽毓。
被告潘正雄。
原告廖丽毓与被告潘正雄民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月30日，被告以做生意周转资金为由向原告借款40000元，并写有借据，双方约定被告于2013年8月30日还清借款。2013年7月26日，被告潘正雄又以做生意周转资金为由向原告借款90000元，并写有借据，双方约定被告于2013年11月26日还清借款。两次借款期限届满，被告均已资金困难为由要求延期还款，原告多次催讨未果，为维护原告的合法权利，遂向人民法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款130000元并承担本案受理费。
原告在诉讼过程中向本院提供的证据有：《借据》2份，为了证明被告两次向原告借款共计130000元的事实。
被告无答辩，在诉讼过程中没有向本院提供证据，对原告提供的证据也未提出质证意见。
本院认为，被告收到本案相关的诉讼文书后，既不到庭参加诉讼，又不作出答辩意见，依法应当视为自动放弃相关诉讼权利；现原告所提供的证据为原件，内容清晰明确，符合民事诉讼证据的“三性”要求，应当予以采信。
综合全案证据及原告的陈述意见，本院认定如下法律事实：2013年6月30日，被告以做生意周转资金为由向原告借款40000元，并写有借据，双方约定被告于2013年8月30日还清借款，原告于2013年6月30日将借款40000元以现金方式交付被告。2013年7月26日，被告潘正雄又以做生意周转资金为由向原告借款90000元，并写有借据，双方约定被告于2013年11月26日还清借款，原告于2013年7月26日将借款90000元以现金和转账的方式交付被告。由于被告逾期不还款，原告于2015年3月23日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。本院受理后，因被告下落不明，本院依法发出公告向被告送达了原告的起诉状副本及本院的应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，并于2015年7月9日公开开庭进行了审理，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，也无答辩。
本院认为，被告两次向原告借款共计130000元，有原告提供的2份《借据》原件证实，被告未予反驳或没有提出足以反驳的证据，依法应当采信原告提供的2份《借据》，认定借款事实。现借款已到期，原告要求被告清偿欠款130000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘正雄应当于本判决生效之日起10日内返还原告廖丽毓借款130000元。
案件受理费2900元，由被告潘正雄负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2900元，款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户银行：农行来宾分行营业室，帐号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 江 波
人民陪审员 廖汉德
人民陪审员 梁海琼
二〇一五年七月十四日
书 记 员 覃鹬婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有确定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）象民初字第239号
原告黄绍云
被告阳艳。
原告黄绍云与被告阳艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法组成由代理审判员高璐担任审判长，人民陪审员郭敏、宋铁玲组成的合议庭，于2015年6月15日公开开庭审理了本案。代书记员蒋莉�担任法庭记录。原告黄绍云到庭参加诉讼，被告阳艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄绍云诉称，2011年3月8日，被告因生意周转需要资金，向原告借款151000元人民币，约定还款日期为2013年7月8日，并出具借条一张。借款期限届满后，被告未及时归还借款，原告多次向被告催款，从借款日到2014年5月11日前被告分期偿还了原告共85000元，尚余66000元未还，遂向原告出具了《还款保证书》，自限在2014年9月5日前分批偿清余款。借款期限再次届满后原告多次向被告催讨借款，被告均说手头没有钱无法按时归还借款。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判决：一、被告阳艳偿还借款本金66000元，逾期利息3000元；二、诉讼费用由被告阳艳承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：
1、2011年3月8日借条原件一份，证明被告借原告151000元的事；
2、还款保证书原件一份，证明被告承诺的还款计划；
3、收条原件一份，证明原告收到了被告的还款85000元。
被告阳艳未答辩，未举证。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告的证据予以采信。
综合全案证据及原、被告的陈述，本院确定以下法律事实：
原、被告系朋友关系。2011年3月8日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款151000元。被告书写借条一张交原告收执，借条记载：今借到黄绍云人民币壹拾伍万壹仟元整（￥151000）现金，用于生意周转；借期为即日（2011年3月8日）起至2013年7月8日止；本人承诺于2013年2月起，每月按人民币叁万元（￥30000）分期还款，每月应还款项于月底前付清；逾期未还，将万正西区国际房子过户给黄绍云；每月应还款逾期，则可提前过户；房子过户按4500元／㎡的70%计算价值；过户产生的税费由借款人全包；过户完毕，黄绍云将房款扣除壹拾伍万壹仟元后，剩余款项付清给借款人；注：2013年2月应还款叁万元，须在2013年2月9日前还款；阳艳身份证：××；借款人：阳艳；2011年3月8日。写下借条后三日内，原告分两次共向被告支付了现金151000元。2013年2月后，被告未按期归还借款。经原告多次催促，截止至2013年11月4日，被告陆续归还原告借款共计85000元。2013年11月4日，原告写下收条确认截止2013年11月4日，已收到被告归还的借款共85000元。之后，被告未再向原告归还借款。2014年5月11日，被告写下还款保证书�记载：今有对黄绍云借款，尚有余款陆万陆仟整未归还（￥66000），经双方协商，还款计划如下：2014年6月5日，归还贰万元整（￥20000），2014年7月5日，归还贰万元整（￥20000），2014年8月5日，归还贰万元整（￥20000），2014年9月5日，归还陆仟元整（￥6000）；如有违反，黄绍云可通过法律诉讼途径解决；或将万正西区房产长租租赁给黄绍云；租赁价格双方协商，直至抵扣结清余款为止；欠款人：阳艳；2014年5月11日。之后，被告仍未按期归还借款，原告多次催促未果，故原告起诉至本院。被告在借条以及还款保证书中提及的万正西区国际房产，原告未就该房屋办理抵押登记手续也从未实际占用该房屋，原告称被告已将该房屋转让给他人。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”原、被告之间的借贷关系有被告出具的�条、还款协议以及原告向被告出具的收条予以证实。被告未按双方约定的还款期限归还原告借款，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款66000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”原、被告约定了还款期限但未约定借款利息，原告要求被告支付逾期利息3000元，未超过银行同期同类贷款的利率，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉�法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阳艳偿还原告黄绍云借款66000元及支付利息3000。
本案案件受理费760元（本院已减半收取、原告已预交），由被告承担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费1525元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 高 璐
人民陪审员 陈晓玫
人民陪审员 郭 敏
二〇一五年六月二十一日
代书 记员 蒋莉秦
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1321执恢140号
申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，男，汉族，1976年9月10日出生，住湖南省双峰县永丰镇复兴街631号。
法定代表人：周连华，该行董事长。
被执行人朱太平，男，汉族，1972年7月6日出生，住所地双峰县三塘铺鸡公塘村第*组。
被执行人戴付香，女，汉族，1972年3月18日出生，住所地双峰县三唐铺鸡公塘村第*组。
申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司申请被执行人朱太平等人金融借贷合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2009）双巡民二初字第1446号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年4月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司向我院提交执结证明，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
湖南双峰农村商业银行股份有限公司申请被执行人朱太平等人金融借贷合同纠纷一案，本院（2009）双巡民二初字第1446号民事判决书已全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 赵华玉
二〇一八年四月二十日
书记员 李 妙
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0402民初592号
原告金少岑，住辽源市。
被告一汽辽源汽车电器制造有限公司。
法定代表人闫传峰，该公司总经理。
本院在审理原告金少岑诉被告一汽辽源汽车电器制造有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2017年5月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的告诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告金少岑撤回起诉。
案件受理费10.00元减半收取5.00元，由原告负担。
审 判 长 朱 宁
人民陪审员 刘艳秋
人民陪审员 吴 洁
二〇一七年五月二日
书 记 员 丁 宁
广东省英德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1881刑初397号
公诉机关英德市人民检察院。
被告人张某祥，男，贵州省施秉县人，1972年11月27日出生，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州施秉县，住广东省清远市英德市。因本案于2016年9月1日被英德市公安局取保候审，因取保候审期间在公安机关传讯时拒绝到案，于2017年9月29日被公安机关依法逮捕，现羁押在英德市看守所。
英德市人民检察院以英检公诉刑诉[2017]393号起诉书指控被告人张某祥犯危险驾驶罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年12月8日公开开庭审理了本案，英德市人民检察院指派检察员范科威出庭支持公诉，被告人张某祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年08月16日22时许，被告人张某祥酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿浈阳路某往西方向行驶，在英德市英城浈阳西路路段被英德市交警大队的执勤民警查获后，公安民警将其带到英德市中医院抽取血样，经委托广东荆圣司法鉴定所对张某祥血样进行酒精含量测试，检验出血样酒精含量为94.58mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人张某祥在开庭审理过程中亦无异议，且有书证公安机关的受案登记表，立案决定书，户籍证明；证人证言有证人谢某1、谢某2、杨某1的证言；被告人的供述与辨解；广东荆圣司法鉴定所毒物分析检验报告书，交通事故车辆技术检验报告，辨认笔录、道路交通事故现场勘查笔录、现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某祥醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成了危险驾驶罪。且被告人张某祥无驾驶资格醉酒驾驶无号牌机动车，酌情予以从重处罚。鉴于被告人张某祥归案后能如实供述自已的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月29日起至2017年12月28日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴伟坚
人民陪审员 郭秋菊
人民陪审员 杨惠萍
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 黄 龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员
载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，
危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0583民初8197号
原告:王哓芳，女，1980年5月20日生，汉族，住湖南省永顺县。
原告:袁小军，男，1978年9月30日生，汉族，住湖南省永顺县。
委托诉讼代理人：杨小飞，江苏兴苏律师事务所律师。
被告:昆山世茂新发展置业有限公司,住所地江苏省昆山市开发区前进中路167号，统一社会信用代码91320583666372871T。
法定代表人：汤沸，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄燕，江苏漫修律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王莉，江苏漫修律师事务所律师。
原告王哓芳、袁小军与被告昆山世茂新发展置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理，依法适用简易诉讼程序,后转为普通程序审理，在本案审理过程中，原告王哓芳、袁小军未在规定的期限内预交诉讼费用，本案按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：。
本案按原告王哓芳、袁小军自动撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王哓芳、袁小军负担。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 倪 军
人民陪审员 程晋梁
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 徐丹丹
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0583民初8197号原告:王哓芳，女，1980年5月20日生，汉族，住湖南省永顺县。原告:袁小军，男，1978年9月30日生，汉族，住湖南省永顺县。委托诉讼代理人：杨小飞，江苏兴苏律师事务所律师。被告:昆山世茂新发展置业有限公司,住所地江苏省昆山市开发区前进中路167号，统一社会信用代码91320583666372871T。法定代表人：汤沸，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄燕，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，江苏漫修律师事务所律师。原告王哓芳、袁小军与被告昆山世茂新发展置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理，依法适用简易诉讼程序,后转为普通程序审理，在本案审理过程中，原告王哓芳、袁小军未在规定的期限内预交诉讼费用，本案按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：。本案按原告王哓芳、袁小军自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王哓芳、袁小军负担。审 判 长 张 伟人民陪审员 倪 军人民陪审员 程晋梁二〇一八年一月三十一日书 记 员 徐丹丹
重庆市黔江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0114行审128号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队三大队，住所地重庆市黔江区城西街道册山*组。
负责人易英杰，该大队大队长。
委托代理人周群力、田川，该大队执法人员。
被申请执行人重庆市酉阳县光达电气有限责任公司，住所地重庆市酉阳县钟多镇桃花源南路457号。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队三大队向本院申请强制执行〔2015〕第2132015994002号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，2015年8月29日10时37分，重庆市酉阳县光达电气有限责任公司所有的渝HB5X**号机动车在包茂高速公路进城方向1802KM+500M处超速行驶（限速100Km/h，实际平均速度136Km/h）；后重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队三大队依照法定程序先后向其送达了违法行为通知书、行政处罚决定书及重庆市交通行政执法催告通知书；重庆市酉阳县光达电气有限责任公司在法定期限内既未申请复议，也未提起诉讼；经书面催告其履行义务后，亦未履行。
本院认为，申请执行人申请强制执行的〔2015〕第2132015994002号行政处罚决定，程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确；被申请执行人在法定期限内既不申请复议，又不提起诉讼，也不履行义务；申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队三大队作出的〔2015〕第2132015994002号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 源
人民陪审员 陈 勇
人民陪审员 何成芳
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 陈康红
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0102刑初443号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人黄某某，女，1976年8月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：云南省昭通市巧家县，家住云南省昭通市巧家县。2014年1月24日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2014年5月6日刑满释放。2017年4月10日因犯盗窃罪被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。因公诉机关抗诉，2017年8月21日被云南省昆明市中级人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，决定暂予监外执行（刑期自2017年8月21日至2018年5月30日）。2017年12月12日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局公共交通治安分局刑事拘留，同年12月25日被逮捕，现羁押于昆明市看守所。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2018）426号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2018年4月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员周志敏出庭支持公诉,被告人黄某某到庭参加诉讼。庭审中，被告人未提出回避申请。本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2017年12月11日18时50分许，被告人黄某某在本市青年路南太桥3路公交车站，趁上车人多拥挤，扒窃了乘客袁某装在外衣左侧衣包内的一部魅族MX6型手机（经鉴定，手机价格为人民币700元），正要逃离时被民警抓获，民警当场从其右手里缴获被盗的魅族MX6型手机。涉案的魅族MX6型手机已发还被害人。公诉机关认为应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄某某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人黄某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应与前罪数罪并罚。并当庭提出，被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人黄某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，无辩解及辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。
以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的被告人的户口证明，前科材料及释放证明，监外执行决定书，抓获经过，被告人的供述，被害人袁某的报案材料及陈述，涉案物品照片，现场辨认笔录及照片，提取笔录、扣押笔录，扣押决定书及扣押清单，发还清单，调取证据通知书，调取证据清单，监控视频说明，价格认定协助书，价格认定结论书，鉴定意见通知书，鉴定意见告知记录，鉴定委托书，鉴定受理确认书，DNA检验鉴定受理回执及鉴定书，昆明市儿童福利院代管协议书，体表检查登记表等证据材料予以印证，经查证属实。被告人对以上证据无异议，且无证据提交法庭。本院认为，上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人黄某某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，且案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄某某在刑罚执行完毕前又犯新罪，依法对前罪未执行完毕的刑罚与本罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十九条、第七十一条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；与原犯盗窃罪尚未执行的刑期五个月十八天，罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前监外执行和羁押的，监外执行一日或羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月12日起至2018年9月11日止，罚金限判决生效后三个月内执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 何 燕
二〇一八年四月二十三日
书记员 侯迎春
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0928民初1539号
原告：郭荣荣，女，1990年1月22日出生，汉族，住河南省濮阳县。
委托代理人：鲁凤娟，河南金谋律师事务所律师。
被告：陈学峰，男，1963年9月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。
被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，地址：郑州市郑东新区金水东路85号（雅宝东方国际广场）3号楼11层，统一社会信用代码：91410100MA3X8MYH1W（1-1）。
负责人：陶东江，该公司经理。
委托代理人：夏晓龙，该公司员工。
原告郭荣荣诉被告陈学峰、被告长安责任保险股份有限公司河南分公司（以下简称：长安责任保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年2月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭荣荣委托代理人鲁凤娟，被告陈学峰，被告长安责任保险河南分公司委托代理人夏晓龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年4月19日13时40分，被告陈学峰驾驶豫Ｊ×××××号车，沿濮阳县育民路由北向南行驶到老干部活动中心门口处，躲避其他车辆时驶入逆向，与由南向北行驶的原告驾驶的两轮电动车相撞，造成两车及原告手机损坏、原告受伤的道路交通事故。事故当天，原告入住濮阳县人民医院住院治疗，住院期间为哺乳期，因交通事故导致哺乳停止，原告幼女只能采用奶粉喂养方式，原告支付高额奶粉费用，并对幼女健康产生影响。2017年4月21日，濮阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告陈雪峰负事故全部责任。
豫Ｊ×××××号车在被告长安责任保险河南分公司投保了交强险、5万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。要求被告赔偿原告郭荣荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、评估费、孩子奶粉款等共计81800.17元。
被告陈学峰辩称，事故发生时间、地点属实，对事故认定书无异议，我是事故车辆的驾驶人也是车主，车辆在被告保险公司投保了交强险和5万元的商业三者险和车损险，对原告起诉我合情合理损失我认可，应该全部由保险公司赔偿。
被告长安责任保险河南省分公司辩称：在合理合法损失限额内赔偿，鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明：2017年4月19日13时40分，被告陈学峰驾驶豫Ｊ×××××号车，沿濮阳县育民路由北向南行驶到老干部活动中心门口处，躲避其他车辆时驶入逆向，与由南向北行驶的原告郭荣荣所骑的两轮电动车相撞，造成两车及原告手机损坏、原告受伤的道路交通事故。2017年4月21日，濮阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告陈雪峰负事故全部责任。原告自2017年4月19日至2017年7月15日在濮阳县人民医院住院治疗87天，支付医疗费26498.92元。诊断为：左锁骨远端骨折，头外伤综合征，多发软组织损伤，哺乳期；治疗经过：经完善各项检查，因患者处于哺乳期部分药物可能对婴儿产生影响，建议停止哺乳，与患者及家属结合后停止哺乳，并给予积极手术，对症药物等治疗。原告自2018年1月13日至同月19日在濮阳县人民医院住院治疗6天，进行左锁骨远端骨折术后内固定物取出术，支付医疗费4892.29元。经原告申请，本院依法委托，2018年1月2日新乡医学院司法鉴定中心对原告误工期限作出司法鉴定意见书，鉴定结论：被鉴定人郭荣荣的误工期拟定为120日，原告支付鉴定费600元，原告支付检查费70元。经原告丈夫田志信委托，濮阳正大资产鉴定评估有限公司2017年10月19日，同月20日作出两份评估报告书，对原告所骑两轮电动车评估损失为：1950元，对原告手机评估损失为700元。原告支付评估费200元。豫Ｊ×××××号车在被告长安责任保险河南分公司投保了交强险和5万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。原告女儿田筱晴，2016年10月2日出生。原告诉求购买孩子奶粉款5005.8元。
以上事实有当事人陈述、交警大队事故认定书、住院病历、误工证明、行驶证、驾驶证、保险单、评估报告书、评估费票据、发票等予以佐证。
本院认为：此次交通事故，濮阳县公安交通警察大队作出的事故认定书，客观、公正，本院依法采信。实际侵权人陈学峰应在其侵权责任范围内承担原告因此交通事故造成损失的赔偿责任。豫Ｊ×××××号车在被告长安责任保险河南省分公司投有保险，该保险公司应当在交强险各分项限额内对原告的损失直接承担赔偿责任，交强险不足部分在商业第三者责任限额内赔偿。原告郭荣荣诉求医疗费31461.21元，提交了医疗费专用票据计款31391.21元，系其住院期间治疗费，另70元系鉴定检查费，本院依法予以确认；结合原告病历，共住院93天，原告诉求住院伙食补助费4650元（50元/天×93天），依法予以确认；诉求营养费2790元，每天应按20元计算，计款1860元（20元×93天）；诉求误工费14280元（3400元/月÷30天×126天），原告提交了事故发生前从事工作的相关证据，证明每月工资3400元，原告按126天计算，结合原告住院病历和鉴定报告书，本院依法予以确认；诉求护理费17253.16元，原告按二人计算护理费，依据不足，结合病历，应按一人计算，依据2016年居民服务业标准33857元/年，即92.76元/天计算，为8626.68元（92.76元/天×93天）；诉求交通费1860元（20元×93天），原告提交了交通费票据，结合原告实际住院天数，本院依法认定；原告诉求车辆损失1950元、手机损失700元、评估费200元、鉴定费600元，提交了评估结论书、评估机构的正规和鉴定机构的发票，本院依法予以确认；原告诉求被扶养人营养费5005.8元，依据不足，结合原告住院病历、被扶养人田筱晴出生证明等可以确认事故发生时原告尚在哺乳期间，原告因本次交通事故受伤导致终止哺乳，造成田筱晴奶粉喂养，被扶养人生活费本院依法酌定3000元。综上，郭荣荣以上医疗费31461.21元、住院伙食补助费4650元、营养费1860元、误工费14280元、护理费8626.68元、交通费1860元、车辆损失1950元、手机损失700元、鉴定费600元、评估费200元、扶养人生活费3000元，计款69187.89元。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司赔偿原告郭荣荣医疗费等共计69187.89元；
二、原、被告其他诉讼请求本院依法不予确认。
以上款项限判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费923元，由被告陈学峰负担750元，由原告负担173元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院，上诉案件的案件受理费由上诉人向濮阳市人民法院提交上诉状时预交。上诉人在上诉期间内未预交案件受理费的，应当自上诉期满之日起七日内预交，否则按撤回上诉处理。
审 判 员 程美玲
二〇一八年三月十九日
法官助理 王保良
书 记 员 李 博
甘肃省金昌市金川区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0302民初5号
原告：丁虹，女，汉族，生于1964年8月27日，金川公司职工医院护士。
被告：张建远，男，汉族，生于1973年2月30日，金川公司汽运公司职工。
原告丁虹与被告张建远民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告丁虹、被告张建远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告借款及利息80000元并承担诉讼费用。事实和理由：2016年6月4日，被告向原告借款90000元，双方约定借款期限一年，利息为月利率3%，被告以其房产证作抵押。但一年后经原告催要，其还款47000元，剩余借款及利息至今未还。
被告辩称，向原告借款90000元属实，但被告除已偿还其本金47000元外，还分次给付其利息20000余元。借款时原告已预先扣除了一个月的利息，双方的利息约定过高。被告不应当再承担利息。
原告围绕诉讼请求提交借条4份、被告的房产证（复印件）一份、被告预留的身份证（复印件）一份，证明了被告借款的事实。经质证被告无异议。
被告提交向原告还款的收条一份、微信付款打印件一份，证明了付款情况。经质证原告无异议。
对双方当事人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告提交的证据以及庭审陈述，本院认定事实如下：
2016年6月28日至2016年9月26日期间，被告张建远以家中有事等为由四次向原告丁虹借款合计90000元，借款期限2个月至一年，双方口头约定按月利率6%承担利息。后原告在交付借款时陆续按月利率6%预先扣除利息合计5400元，实际向被告交付借款84600元。借款期限届满后被告2017年4月1日被告通过银行汇款和给付现金的方式分次还款47000元，后又通过手机微信支付利息2400元，后被告再未还款。自2016年9月26实际借款84600元至2017年4月11日还款47000元，按照月利率2%计算，84600元的利息损失为10998元（84600×2%×6.5个月），2017年4月11日后至2018年1月3日原告起诉之日，37600元借款按此利率计算利息损失为6392元（37600×2%×8.5个月）。以上被告尚欠原告借款本金37600元，利息损失17390元，合计54990元，经原告催要，被告至今未还。
本院认为，原、被告提交的借条、付款收条、微信付款凭证以及的庭审陈述等证据，能够证实被告向原告借款未予还清，双方存在债权债务关系的事实，被告应当依照诚信原则向原告还款，对此，被告亦予认可。但原告在向被告交付借款时预先扣除利息的行为，违反了法律的禁止性规定，借款应当按照原告实际交付的84600元认定，鉴于双方均认可口头约定了月利率6%的利息，虽然对利率的约定超出了相关规定的限制，但应当认定原、被告约定了借期内的利息，可以依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息损失在年利率24%的范围内予以处理。因此，原告主张被告偿还借款并在合理范围内承担利息的部分诉讼请求，本院予以支持。被告辩解因利率约定过高并已经支付了20000余元利息不应当再承担利息的观点，除通过微信支付利息2400元其已举证证实，本院予以认定外，其它付款及不承担利息的观点缺乏依据，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告张建远给付原告丁虹借款37600元，承担利息17390元，合计54990元（限判决生效后10日内付清）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱之义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费900元（已减半），被告承担619元，原告承担281元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判员口云峰
二〇一八年二月二十六日
书记员乔傲川
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市金川区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0302民初5号原告：丁虹，女，汉族，生于1964年8月27日，金川公司职工医院护士。被告：张建远，男，汉族，生于1973年2月30日，金川公司汽运公司职工。原告丁虹与被告张建远民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告丁虹、被告张建远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告借款及利息80000元并承担诉讼费用。事实和理由：2016年6月4日，被告向原告借款90000元，双方约定借款期限一年，利息为月利率3%，被告以其房产证作抵押。但一年后经原告催要，其还款47000元，剩余借款及利息至今未还。被告辩称，向原告借款90000元属实，但被告除已偿还其本金47000元外，还分次给付其利息20000余元。借款时原告已预先扣除了一个月的利息，双方的利息约定过高。被告不应当再承担利息。原告围绕诉讼请求提交借条4份、被告的房产证（复印件）一份、被告预留的身份证（复印件）一份，证明了被告借款的事实。经质证被告无异议。被告提交向原告还款的收条一份、微信付款打印件一份，证明了付款情况。经质证原告无异议。对双方当事人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据以及庭审陈述，本院认定事实如下：2016年6月28日至2016年9月26日期间，被告张建远以家中有事等为由四次向原告丁虹借款合计90000元，借款期限2个月至一年，双方口头约定按月利率6%承担利息。后原告在交付借款时陆续按月利率6%预先扣除利息合计5400元，实际向被告交付借款84600元。借款期限届满后被告2017年4月1日被告通过银行汇款和给付现金的方式分次还款47000元，后又通过手机微信支付利息2400元，后被告再未还款。自2016年9月26实际借款84600元至2017年4月11日还款47000元，按照月利率2%计算，84600元的利息损失为10998元（84600×2%×6.5个月），2017年4月11日后至2018年1月3日原告起诉之日，37600元借款按此利率计算利息损失为6392元（37600×2%×8.5个月）。以上被告尚欠原告借款本金37600元，利息损失17390元，合计54990元，经原告催要，被告至今未还。本院认为，原、被告提交的借条、付款收条、微信付款凭证以及的庭审陈述等证据，能够证实被告向原告借款未予还清，双方存在债权债务关系的事实，被告应当依照诚信原则向原告还款，对此，被告亦予认可。但原告在向被告交付借款时预先扣除利息的行为，违反了法律的禁止性规定，借款应当按照原告实际交付的84600元认定，鉴于双方均认可口头约定了月利率6%的利息，虽然对利率的约定超出了相关规定的限制，但应当认定原、被告约定了借期内的利息，可以依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息损失在年利率24%的范围内予以处理。因此，原告主张被告偿还借款并在合理范围内承担利息的部分诉讼请求，本院予以支持。被告辩解因利率约定过高并已经支付了20000余元利息不应当再承担利息的观点，除通过微信支付利息2400元其已举证证实，本院予以认定外，其它付款及不承担利息的观点缺乏依据，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告张建远给付原告丁虹借款37600元，承担利息17390元，合计54990元（限判决生效后10日内付清）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱之义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费900元（已减半），被告承担619元，原告承担281元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员口云峰二〇一八年二月二十六日书记员乔傲川