江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1123民初414号
原告：庄心永，男，1961年2月15日出生，汉族，水泥工，家住江西省玉山县。
委托诉讼代理人：李智超，系江西都册律师事务所律师。
被告：丁德义，男，1974年10月20日出生，汉族，务农，家住江西省上饶市广丰区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广丰支公司，住所地江西省上饶市广丰区丰溪街道绿源小区圆角处。
负责人：肖智仙，系该公司经理。
委托诉讼代理人：黄坚，系江西赣东北律师事务所律师。
原告庄心永与被告丁德义、中国太平洋财产保险股份有限公司广丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄心永的委托诉讼代理人李智超、被告丁德义和中国太平洋财产保险股份有限公司广丰支公司的委托诉讼代理人黄坚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告庄心永向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告丁德义立即支付原告住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、残疾辅助器具费、鉴定费和精神损害抚慰金等共计142,849.68元；2、请求被告中国太平洋财产保险股份有限公司广丰支公司在保险范围内承担连带赔偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年9月28日，被告丁德义驾驶赣Ｅ×××××号轻型普通货车自岩瑞镇大园地方向往古城村方向行驶，当车辆行驶至大园地—椰树底玉山县××大玉村路段遇对向由原告驾驶的二轮电动车时，因紧急制动致该货车甩尾碰撞到原告驾驶的二轮电动车，造成原告受伤的交通事故。此次事故经玉山县公安局交通警察大队认定，被告丁德义负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告前往玉山县人民医院进行治疗，共住院60天。经鉴定，原告的伤残等级为伤残十级，后续治疗费用为3万元，误工期180日、护理期60日、营养期60日。经查，被告丁德义的赣Ｅ×××××号轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广丰支公司投保了交强险和第三者责任险。综上，被告的行为给原告造成的不仅仅是身体的伤害，更带来了巨大的经济和精神负担，为维护原告的合法权益，特依据《民事诉讼法》之相关规定，向人民法院提起诉讼，敬请贵院依法审理，判如所请。
被告丁德义辩称：对事故的发生以及责任的划分无异议，对于原告提出的诉求，因我已经投了保险，所以应该由保险公司进行赔偿。我购买车辆是为了方便运输种西瓜用的工具，只是后来车辆营运证年检时年检部门说车辆若登记为非营运就不让过年检，故营运证上变更为货运。实际上我的车一直是用作运输我自己种西瓜用的工具，没有作为他用。事故发生当天也是运输种植西瓜的工具。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广丰支公司辩称：我公司对事故的发生以及责任的划分无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和100万元的商业三者险并且不计免赔，对于原告诉请的合理合法损失，我公司同意赔偿；医疗费用应扣除20%的非医保费用；事故发生后，我公司已经预付1万元医疗费，请求在本案中予以抵扣；事故发生时被保险车辆存在变更车辆使用性质的情形，根据保险合同约定，我公司主张商业险免赔；原告诉请的误工期限过长，认可自受伤之日起计算至定残前一日止，对后续治疗费认为过高，主张待实际发生后另行起诉，鉴定费和诉讼费我公司不予承担，应当由被告丁德义承担。
本院经审理认定事实如下：2017年9月28日，被告丁德义驾驶赣Ｅ×××××号轻型普通货车自玉山县岩瑞镇大园地方向往古城村方向行驶，当车辆行驶至大园地—椰树底玉山县××大玉村路段遇到对向由原告驾驶的“奔能马”牌二轮电动车时，因紧急制动致该货车甩尾碰撞到原告驾驶的二轮电动车，造成原告庄心永受伤、车辆受损的交通事故。此次事故，玉山县公安局交通警察大队于2017年11月3日作出了饶公交认字[2017]第00126号道路交通事故认定书，认定被告丁德义负事故的全部责任，原告庄心永无责任。事故发生后，原告于当天入住玉山县人民医院治疗至2017年11月27日出院，共花去医疗费69,616.28元，期间，原告还另行购买头颈胸矫形器花去2,500元。出院诊断为：1、硬膜外血肿;2、多发性颅骨骨折；3、颈椎骨折；4、头皮裂伤；5、头皮血肿；6、肋骨骨折。出院医嘱为：1、休息3个月；2、颈托制动1个月，复查颈椎CT，骨科复诊；３、右肺下叶胸膜下小结节胸外科就诊，定期复查胸部CT；定期复查头颅CT，根据患者意愿决定是否行颅骨修补术；5、定期复查肝功能，传染科复诊；6、门诊随诊。出院后门诊花去1071元，其中复查肝功能花费111元。两被告各为原告垫付了10,000元医疗费。原告的伤情，江西铭志司法鉴定中心于2018年1月18日出具了赣铭[2018]法检鉴字第01044号法医学鉴定意见书，评定原告的伤残等级为十级，误工期180日，护理期60日，营养期60日，后续治疗费30,000元（颅骨修补费用），花去鉴定费2,100元。原告为维修车辆花去修理费1,200元。
另查明，被告丁德义所有的赣Ｅ×××××号轻型普通货车于2017年8月14日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广丰支公司投保了交强险和100,000元的第三者商业责任险。投保单上的车辆使用性质是非营运货车，同年8月23日核发的《中华人民共和国机动车行驶证》上登记的使用性质是货运。对车辆使用性质的变化，被告丁德义未告知被告中国太平洋财产保险股份有限公司广丰支公司。本案事故发生时，该车辆的用途是被告丁德义为自己运输种植西瓜用的工具。
本院认为，原、被告各自驾驶车辆在道路上发生碰撞，致原告受伤，该起交通事故经交警部门认定，被告丁德义负全部责任，对该事故责任划分，原、被告双方均无异议，故根据我国侵权责任法的规定，被告丁德义应对原告的损失承担赔偿责任；然因肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广丰支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广丰支公司在保险限额内予以赔偿。对被告中国太平洋财产保险股份有限公司广丰支公司辩称的原告的后续治疗费过高，主张待实际发生后另行起诉的意见，本院认为，根据原告提供的出院记录记载，原告将来是否行颅骨修补术，由原告自行决定。因此，该费用是否必然产生，暂无法确定，可待实际发生后另行主张，故对被告的该辩称意见予以采纳。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广丰支公司辩称原告的误工期应计算至定残前一日的意见，符合法律的规定，本院予以采纳。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广丰支公司辩称事故发生时被保险车辆存在变更车辆使用性质的情形，根据保险合同约定，商业险免赔。对此，本院认为，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广丰支公司提供的《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十五条第（三）项规定，被保险机动车改变使用性质，被保险人未及时通知保险人，且因改变使用性质导致被保险机动车危险程度显著增加的，保险人不负责赔偿。从该约定可以得出，保险人不负责赔偿的前提必须同时符合两个条件：一是被保险机动车改变使用性质，被保险人未及时通知保险人；二是因改变使用性质导致被保险机动车危险程度显著增加。本案中，被保险车辆的行驶证上的使用性质是货运，保险单上使用性质是非营运货车，从登记内容看确是改变了使用性质，然被告中国太平洋财产保险股份有限公司广丰支公司对其主张除提供了被保险车辆的行驶证上的使用性质是货运外，并未提供其他证据证明被告丁德义改变了车辆使用性质后导致被保险车辆危险程度显著增加，发生的本起交通事故也系改变使用性质所致；相反的，原告对其主张的该被保险车辆是方便运输自己种植西瓜的工具，且发生本起交通事故之时该车也是运输种植西瓜的工具的事实，已向法庭提供了相关的证据，故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司广丰支公司的该辩称意见不予采纳。
原告庄心永的损失，本院经核实，总额为123,689元，具体如下：医疗费73,076.28元（包括头颈胸矫形器2,500元，不包括原告复查肝功能的药费111元）、误工费11,268.32元（112天×100.61元/天）、护理费5,168.4元（60天×86.14元/天）、住院伙食补助费1,800元（60天×30元/天）、营养费1,800元（60天×30元/天）、残疾赔偿金24,276元（12,138元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3,000元、鉴定费2,100元、修理费1,200元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广丰支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告庄心永医疗费用等各项损失共计11,3689元（已扣除该公司垫付的10,000元，上述应付赔偿款支付给原告庄心永105,789元，支付给被告丁德义79,00元）；被告丁德义于本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失2,100元（此款已从被告丁德义垫付的保险公司应返还给丁德义的10,000元医疗费中扣除）；
二、驳回原告庄心永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,158元，减半收取计1,579元，由原告庄心永负担292元，被告丁德义负担1,287元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
审 判 员 叶丽英
二〇一八年四月十二日
代书记员 郑建平