江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿城民初字第1279号
原告洪素玲。
委托代理人罗桂芳、卢小伟，江苏正四方律师事务所律师。
被告葛懿。
被告泗阳顺风交通运输有限公司，住所地泗阳县众兴镇淮海东路65号。
负责人吕东平，该公司总经理。
委托代理人高锦旗、万侠明，江苏八面锋律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路222号。
负责人王卓，该公司总经理。
委托代理人张超然，该公司员工。
原告洪素玲诉被告葛懿、泗阳顺风交通运输有限公司（以下简称顺风运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员邹志敏适用简易程序，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告洪素玲委托代理人卢小伟、被告顺风运输公司委托代理人万侠明及被告人保公司委托代理人张超然均到庭参加诉讼。审理中，原告洪素玲申请撤回对被告葛懿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。原告与被告人保公司已达成调解协议，人保公司不再参加庭审，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告洪素玲诉称：2014年10月21日，被告葛懿驾驶苏N×××××大型普通客车沿宿迁市区项王路从东向西行驶至与人民大道交叉路口向右转弯时，与自东向西行驶常凤奎驾驶的电动自行车相撞，导致乘坐电动自行车的洪素玲受伤。同日，原告被送至宿迁市人民医院救治，于2015年4月28日出院。该起事故经宿迁市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队处理认定葛懿负事故全部责任，常凤奎、洪素玲无责任。葛懿驾驶的车辆登记在被告泗阳顺风交通运输有限公司，且在被告人保公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。2014年12月22日，该起事故经宿城区人民法院调解，人保公司已赔偿常凤奎9000元和洪素玲医疗费200000元。现原告洪素玲已治疗完毕，双方就赔偿事宜未协商一致，故诉至法院要求被告赔偿原告医疗费143104.54元、住院伙食补助费3366元（18元／天＊187天）、营养费3000元（20元／天＊150天）、护理费655614元（36423元／年＊18年）、××赔偿金562587.48元（34346元／年＊18年＊0.91）、后续治疗费100000元、××器具辅助费11800元、精神抚慰金50000元、交通费1870元、鉴定费4930元、保全费1020元，合计1537292.54元，并承担本案的诉讼费用。
被告顺风运输公司辩称：对事故事实无异议，但对事故责任划分有异议。根据相关法律规定，驾驶电动自行车横过机动车道应该下车推行，电动自行车只能搭载12周岁以下的人。该起事故发生在交叉路口，案外人常凤奎驾驶非机动车搭载成年人洪素玲，通过该路口时既未减速慢行也未下车推行，没有注意车辆，与右转弯的被告葛懿驾驶的车辆相撞，常凤奎对该起事故有一定过错，故交警部门不应认定被告葛懿承担全部责任。
被告顺风运输公司已垫付医疗费20000元，营养费标准为每天10元；××赔偿金应按照农村标准计算17年；关于护理费，护理人员有收入的应参照误工费标准，没有收入的应参照同等级别护工标准计算；后续治疗费未发生，不予认可；××辅助费应根据实际需要使用的××器具及相应的周期应提供依据；精神抚慰金请求法院酌定；交通费应根据原告治疗病情所需实际产生费用。事故车辆在被告人保公司处投保了交强险，商业险限额50万元并投保了不计免赔。
经审理查明：2014年10月21日18时6分许，被告葛懿驾驶苏N×××××大型普通客车沿宿迁市区项王路从东向西行驶至与人民大道交叉路口向右转弯时，与自东向西行驶的常凤奎驾驶的电动自行车相撞，致常凤奎、洪素玲受伤，两车受损。该起事故经宿迁市公安局交通巡逻警察支队处理认定葛懿承担本起事故的全部责任，常凤奎、洪素玲无责任。同日，原告洪素玲被送至宿迁市人民医院救治，并于2015年4月28日出院。被告顺风运输公司垫付医疗费20000元。
原告申请对其精神、智力损害程度进行鉴定，经本院委托，2015年6月5日经淮安市第三人民医院司法鉴定所出具法医××鉴定意见书的鉴定意见：1、颅脑外伤所致智能障碍（重度）；2、日常生活需随时有人帮助才能完成。2015年7月31日经宿迁市东院司法鉴定所鉴定认定洪素玲发生交通事故颅脑损伤致重度精神障碍，构成二级伤残，颅骨缺损构成十级伤残；护理期为长期（终身）护理，营养期以伤后150日为宜。
被告葛懿驾驶的苏N×××××大型普通客车登记车主为顺风运输公司，葛懿系顺风运输公司的驾驶员。该车辆在被告人保公司处投保了交强险，商业险限额50万元并投保了不计免赔。
另查明，2014年10月22日，经本院主持调解，被告人保公司赔偿案外人常凤奎9000元，洪素玲医疗费200000元。庭前原告与被告人保公司达成调解协议，人保公司赔偿洪素玲405000元，双方就交强险和商业险限额一次性处理完毕。
再查明，2014年江苏省城镇常住居民人均可支配收入34346元。
以上事实有事故认定书、保险单、医疗费发票、出院记录、诊断证明、入院记录、住院清单、失地证明、鉴定意见书、发票及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。本院结合交警部门出具的事故认定书，认定葛懿承担本起事故全部的赔偿责任。该车在被告人保公司处投保交强险和商业险，人保公司应在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的应由被告葛懿承担。提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告顺风运输公司作为接受劳务的一方，原告超出保险的损失应由其承担。
本起事故给原告造成的损失有：1、医疗费，有医疗费发票在卷佐证，本院予以确认医疗费343104.54元，扣除人保公司已赔偿200000元，原告主张医疗费143104.54元，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告住院187天，原告主张3366元，符合法律规定，本院予以照准；3、营养费，结合宿迁东院鉴定意见书，原告主张3000元过高，本院支持营养费1500元（10元／天＊150天）；4、护理费，结合宿迁东院鉴定意见书、原告伤情及年龄，暂定护理期限为10年（自2014年10月21日至2024年10月20日止），护理费应参照2014年江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准计算为343460元（34346元／年＊10年）；5、××赔偿金，原告提供的失地证明及工作证明能够证明原告收入来源于城镇，定残时原告已年满63周岁，结合鉴定意见书，本院支持伤残赔偿金531332.62元（34346元／年＊17年＊0.91）；6、后续治疗费，因该费用未实际产生，本院不予支持；7、××辅助器具费用，有发票在卷佐证，本院支持××辅助器具费1180元，原告后期产生的××辅助器具费用可另行主张；8、精神抚慰金，结合事故形成原因，本院酌定精神抚慰金为27000元；9、交通费，结合原告住院治疗情况，原告主张1870元，本院予以支持。以上费用合计1052813.16元。苏N×××××大型普通客车在被告人保公司处投保了交强险和商业险限额50万元并投保了不计免赔。另被告被告公司交强险和商业险限额已用209000元（9000元＋200000元），交强险和商业险限额未用411000元。原告已就保险部分赔偿事宜达成调解协议，超出保险部分应由被告顺风运输公司赔偿原告641813.16元（1052813.16元-411000元）。被告顺风运输公司已垫付20000元应予扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十七条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告泗阳县顺风交通运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告洪素玲621813.16元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8086元，减半收取4043元，保全费1020元、鉴定费4880元，合计9943元，由被告泗阳县顺风交通运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 邹志敏
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 张秀玲
第2页／共7页