淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第02100号
原告徐某某。
原告蔡某。
原告蔡某某。
原告蔡某某。
四原告共同委托代理人田勇，淮安市法律援助中心律师。
四原告共同委托代理人田竹，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。
被告刘某某。
委托代理人吴春梅，江苏昊震翰律师事务所。
被告信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市清河区淮海东路142号新亚国际大厦12楼。
负责人晋学明，该支公司总经理。
委托代理人王耀、唐剑，该支公司职员。
原告徐某某、蔡某、蔡某某、蔡某某诉被告刘某某、信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司（下称信达保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮安中心支公司（下称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉要求上列被告赔偿各项损失合计1408972.57元。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告与被告人民保险公司达成和解协议，申请撤回对其起诉，经审查，符合法律规定，本院予以照准。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过：2015年2月2日21时20分许，被告刘某某驾驶苏H×××××号轿车以50公里左右的时速沿淮安市清浦区淮海南路由南向北行驶至与向阳路交叉路口，因观察疏忽致所驾车左前观后镜部位与沿向阳路由东向西步行过路口的蔡维树身体发生碰撞，蔡维树的身体在轿车撞击力的作用下被弹起抛向对向车道，在落地过程中又与沿淮海南路由北向南正常行驶的朱永东驾驶的苏H×××××号轿车左前部发生碰撞，造成两车损坏、蔡维树经医院抢救无效死亡。该事故经交警部门分析认为，刘某某驾驶机动车上道路行驶未保持安全车速，且观察疏忽、遇情况未采取有效措施，有造成事故的直接原因，并据此认定刘某某负事故全部责任，朱永东无责任，蔡维树无责任。
二、本案责任承担主体。苏H×××××号轿车是被告刘某某所有，该车在被告信达保险公司处已投保交强险和不计免赔商业三者险100万元，另查，苏H×××××号轿车在人民保险公司处已投保交强险，根据法律规定，对原告损失应先由两保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿；不足部分，由被告刘某某予以赔偿。
三、事故后果：事故发生后，蔡维树当即被送到淮安市第二人民医院救治，后经医院抢救无效死亡。
四、医疗费4163.4元（欠费未付），有门诊病历、欠费单等在卷证实，本院予以支持。
五、丧葬费28992.5元，两被告对此均无异议，本院予以确认。
六、死亡赔偿金。死者蔡维树（1960年1月9日生）生前长期居住生活在淮安市清浦区，主要收入来源于个体服装、鞋帽零售经营，原告按2014年度城镇人均可支配收入标准主张赔偿686920元（34346元／年＊20年），符合法律规定，本院予以确认。原告徐某某虽已超过退休年龄，但并未丧失劳动能力，不属于被扶养人，无需给予被抚养人生活补助。原告蔡某经鉴定属完全丧失劳动能力人员，依法应当给予被抚养人生活补助，经计算，扶养费用为234760元（23476元／年＊20年÷2人）。综上，该项损失为921680元。
七、精神损害抚慰金。根据事故责任及损害后果，本院确定为50000元。
八、处理丧葬事宜人员误工、食宿、交通等费用，本院酌定为2000元。
九、鉴定费1870元，该费用系进行司法鉴定支出，属于合理支出，本院予以支持。
十、其它需要说明的问题。1、原告徐某某、蔡某、蔡某某、蔡某某分别是死者的妻子、女儿和儿子，经审查，有权主张赔偿，本院予以支持。2、原告与人民保险公司达成和解协议，人民保险公司在无限责任内一次性赔偿原告11000元。3、被告刘某某已预付给原告3万元。4、庭审中，被告信达保险公司辩称蔡维树死亡是朱永东撞击所致，朱永东存在过错，应负一定责任。法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，朱永东在本起事故中并无过错，故无需承担民事赔偿责任，本院对信达保险公司的抗辩理由不予采纳。
原告上述各项损失合计1008705.9元，由被告信达保险公司在交强险医疗费用内赔偿原告3784.91元（4163.4元＊10000／11000），死亡赔偿限额内赔偿原告11万元（含精神损害抚慰金），合计113784.91元。不足部分883542.5元（1008705.9元-113784.91元-人民保险公司应赔偿的11378.49元），由被告信达保险公司在三者险限额内予以赔偿。因被告刘某某已支付给原告3万元，此款应由原告予以返还，为减少双方当事人讼累，本院判令此款直接从保险公司赔偿原告的款项中支出。综上，被告信达保险公司应赔偿原告967327.41元，支付给被告刘某某3万元。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决书生效之日起十五日内一次性赔偿原告徐某某、蔡某、蔡某某、蔡某某967327.41元，支付给被告刘某某3万元。
二、驳回四原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80403005100007032）。
案件受理费7386元，由四原告负担2273元，被告信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担5113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 朱峰敏
代理审判员 李洪昌
人民陪审员 张一红
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 韩 雪
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。