wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2018）吉0122民督127号
申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行。
负责人：ＸＸ，行长。
被申请人：唐克章，男,1955年11月18日生，汉族，农民，住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行于2018年5月24日向本院申请支付令。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行称，被申请人唐克章于2009年3月20日与申请人三宝支行签订农户联保借款合同，约定被申请人在申请人处借款40000元，用于购买化肥。约定2010年8月20日偿还，月利率10.35‰。经申请人催要，被申请人至今未予全部偿还，故申请人向本院申请支付令，要求被申请人唐克章给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行借款本金21974.34元及利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人唐克章应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行借款本金21974.34元及利息。利息按双方约定利率10.35‰计息。自2009年3月20日至给付之日止。
申请费116.45元，由被申请人唐克章负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 孟仲达
二〇一八年五月二十五日
书记员 徐宁宁
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第1249号
罪犯李玄，于贵州省毕节市，现在奉化市看守所服刑。
浙江省奉化市人民法院于2012年1月4日作出了(2012)甬奉刑初字第36号刑事判决，以被告人李玄犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关奉化市看守所2012年3月14日提出减刑建议书，报送本院审理�本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯李玄在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯李玄在服刑期间，能认罪服法，能认罪服法，服从管教，遵守监规,认真参加“三课”学习，劳动积极，较好地完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯李玄在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李玄减去有期徒刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 陈作岚
审 判 员 邵芳芳
二〇一二年三月十九日
代书记员 张文雯
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤20民终119号
上诉人（原审被告）：王淑芳，女，1977年2月19日出生，汉族，住四川省宣汉县。
被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥清河东路338号。
主要负责人：黄海明。
委托诉讼代理人：吴志华，广东金联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黎炎明，广东金联律师事务所实习律师。
上诉人王淑芳与被上诉人中国银行股份有限公司广州番禺支行金融借款合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2016）粤2072民初14769号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人王淑芳在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，王淑芳应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人王淑芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏庆添
审判员 何亚成
审判员 秦 燕
二〇一八年一月二十四日
书记员 陈 静
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤20民终119号上诉人（原审被告）：王淑芳，女，1977年2月19日出生，汉族，住四川省宣汉县。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥清河东路338号。主要负责人：黄海明。委托诉讼代理人：吴志华，广东金联律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎炎明，广东金联律师事务所实习律师。上诉人王淑芳与被上诉人中国银行股份有限公司广州番禺支行金融借款合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2016）粤2072民初14769号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王淑芳在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，王淑芳应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人王淑芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  何亚成审判员  秦 燕二〇一八年一月二十四日书记员  陈 静
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬仑民初字第1637号
原告：宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司。住所地：宁波市北仑区新碶街道明州路***号*幢****室。
法定代表人：陈军旺，该公司总经理。
被告：王波，成年。
原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司与被告王波物业服务合同纠纷一案，本院于2013年8月23日立案受理后，原告未在预交期内预交受理费又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司自动撤回起诉处理。
审 判 员 邱小波
二〇一三年九月二日
代书记员 陈冰清
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初14047号
原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。负责人冯国红，行长。委托代理人沈佳民。被告张金兴，男，1979年10月8日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市。原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行诉被告张金兴信用卡纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理，由审判员胡晓晖独任审判。本院于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈佳民到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行诉称：被告向原告申领信用卡一张，在使用上述信用卡透支消费后未按时还款。原告多次以电话、上门、信函等方式催收欠款，但被告至今仍欠本金9,269.18元及相应利息、滞纳金未清偿。据此，原告诉至法院，请求判令：被告偿还原告金穗贷记卡透支本金9,269.18元及截止至全部透支欠款结清日止的透支利息、滞纳金(按照中国农业银行金穗贷记卡章程及领用合约规定的利率及计息方式计算)。原告为证明其主张，向本院提供信用卡申请表、金穗贷记卡章程、贷记卡领用合约、账户信息明细、交易明细、催收记录等证据。被告张金兴未作答辩，也未向本院提交证据。鉴于被告张金兴未到庭应诉，故本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为：被告向原告申请办理主要以个人信用作担保、透支利息相对较高的信用卡，应当慎重地按照自己的实际还款能力妥善使用，并应在合理期限内及时还款。被告在发生透支后，理应按申请时与原告的约定及时归还透支款，并支付透支利息，否则不仅使本人相对承担更多利息，而且还影响到其自身的信用程度。现被告未能按约归还透支款，显属违约，且经原告多次催讨仍未清偿，故原告要求被告归还透支本金，并支付透支利息、滞纳金的诉讼请求，于法有据，本院均予以支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为其放弃答辩和质证权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张金兴于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行金穗贷记卡透支本金9,269.18元及截止至全部透支欠款结清日止的透支利息、滞纳金(按照中国农业银行金穗贷记卡章程及领用合约规定的利率及计息方式计算)。如果被告张金兴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告张金兴负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。本判决为终审判决。
审判员 胡晓晖
二〇一六年八月三十日
书记员 郝祥明
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第652号
申请执行人石培明，男，1962年9月20日出生，汉族，居民，住上杭县。
被执行人林进丰，汉族，1984年11月16日出生，居民，住上杭县。
被执行人林进祥，汉族，1981年11月13日出生，居民，住上杭县。
被执行人林兴源，汉族，1953年12月25日出生，居民，住上杭县。
被执行人福建省上杭华丰工贸机械有限公司，住所地：龙岩市上杭县。组织机构代码：70532742-5。
法定代表人林兴源，董事长。
本院在执行申请执行人石培明与被执行人林进丰、林进祥、林兴源、福建省上杭华丰工贸机械有限公司债权纠纷一案中，本院对被执行人林进丰、林进祥、林兴源、福建省上杭华丰工贸机械有限公司在银行的存款进行查询，均无可供执行存款；通过上杭县房地产交易管理所查明被执行人福建省上杭华丰工贸机械有限公司的厂房及地块，并以查封，现已评估拍卖。通过上杭县公安局交通警察大队车辆管理所查明被执行人有车辆，已查封。申请人也无法提供被执行人财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）之规定裁定如下：
终结（2015）杭执字第652号案件的本次执行程序。
如申请执行人今后举证被执行人林进丰、林进祥、林兴源、福建省上杭华丰工贸机械有限公司尚有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜志明
审 判 员 张兴发
审 判 员 林建桥
二〇一五年十一月二十日
代理书记员 曾育富
福建省上杭县人民法院
执 � � 裁 定 书
（2015）杭执字第652号
申请执行人江兴文，汉族，1970年11月18日出生，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人林进丰，汉族，1984年11月16日出生，居民，住上杭县。
被执行人林进祥，汉族，1981年11月13日出生，居民，住上杭县。
被执行人林兴源，汉族，1953年12月25日出生，居民，住上杭县。
被执行人福建省上杭华丰工贸机械有限公司，住所地：龙岩市上杭县。组织机构代码：70532742-5。
法定代表人林兴源，董事长。
本院在执行申请执行人江兴文与被执行人林进丰、林进祥、林兴源、福建省上杭华丰工贸机械有限公司民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人林进丰、林进祥、林兴源、福建省上杭华丰工贸机械有限公司在银行的存款进行查询，均无可供执行存款；通过上杭县房地产交易管�所查明被执行人福建省上杭华丰工贸机械有限公司的厂房及地块，并以查封，现已评估拍卖。通过上杭县公安局交通警察大队车辆管理所查明被执行人车辆，已查封。申请人也无法提供被执行人财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）之规定裁定如下：
终结（2015）杭执字第652号案件的本次执行程序。
如申请执行人今后举证被执行人林进丰、林进祥、林兴源、福建省上杭华丰工贸机械有限公司尚有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜志明
审 判 员 张兴发
审 判 员 林建桥
二〇一五年十一月二十日
代理书记员 范 丹
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第652号
申请执行人：许开顺，男，1981年7月15日出生，汉族，个体，住杭锦后旗。
被执行人：周奇，男，1982年8月21日出生，汉族，个体户，住杭锦后旗。
本院在执行许开顺申请执行周奇民间借贷纠纷一案中，被执行人周奇无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆全华
审判员 段海龙
审判员 何素尧
二〇一六年十一月九日
书记员 索梦礼
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）张执字第2167号
申请执行人山东张店农村合作银行。
被执行人淄博市临淄佳乐橡塑制品有限公司。
本院在执行山东张店农村合作银行诉淄博市临淄佳乐橡塑制品有限公司借款担保合同纠纷一案中，尚有167245元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2008）张商初字第323号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年九月一日
书 记 员 耿佳玉
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莒执字第2060号
申请执行人：李怀强，男。
被执行人：管玉保，男。
申请执行人李怀强与被执行人管玉保机动车交通事故责任纠纷一案，莒县人民法院于2014年6月24日作出的（2014）莒民初字第1833号民事判决书已发生法律效力。权利人于2015年8月31日向本院申请执行，本院于2015年9年1日立案受理。
申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务（给付标的：标的款44628.08元及各项费用）。
本案在执行过程中，于2015年9月1日向被执行人发出执行通知书，限其5日内履行判决确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况在10日内向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。
本案在执行过程中，被执行人管玉保下落不明，无其他财产可供执行。
本院认为，被执行人暂无能力履行义务，无其它财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）莒民初字第1833号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可待发现被执行人的下落或可供执行的财产线索时，再向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘志刚
审判员 刘永保
审判员 宗云剑
二〇一五年十月二十八日
书记员 韩 伟
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1323民初2545号
原告王某某，男，1974年出生，汉族，居民，住址：山东省沂水县。
被告黄某某，女，1972年出生，汉族，居民，住址：山东省沂水县。
原告王某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告黄某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1、原告与被告离婚；2、抚养婚生女孩王某纯；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告自由恋爱认识，1997年4月20日登记结婚，1999年3月10日生育长女孩王某，现已上大学。2004年12月21日生育次女王某纯，现就读小学。由于婚前缺乏了解，婚后双方因性格不和经常因家庭琐事吵架，原告曾于2014年、2016年两次起诉离婚未果。现自2014年始已分居两年多，夫妻关系名村实亡，夫妻感情确已破裂，特诉至法院，请求法庭依法支持我的诉讼请求。
被告黄某某未到庭答辩，但向法庭表示过不同意离婚。
经审理查明，原告王某某与被告黄某某系自由恋爱相识，于1997年4月20日登记结婚，于1999年3月10日生育长女王某，于2004年12月21日生育二女王某纯。原告王某某曾于2014年10月10日、2016年3月16日以感情破裂为由两次诉至法院要求离婚，本院分别于2015年4月22日、2016年9月9日作出（2014）沂民初字第3207号民事判决书、（2016）鲁1323民初1910号民事判决书，均缺席判决不准予原告与被告离婚。原告于2017年5月11日再次以感情破裂为由诉至法院。
以上事实，有当事人的陈述、原告提供的证据、（2014）沂民初字第3207号民事判决书、（2016）鲁1323民初1910号民事判决书及庭审笔录等予以证实。
本院认为，原告王某某和被告黄某某自由恋爱相识并自愿登记结婚，双方具有一定的感情基础；结婚时间较长，并生育子女，已经建立了较为和谐的夫妻感情和稳固的家庭关系。原告王某某在外务工期间，被告黄某某抚养孩子、照顾家庭，尽到了相应的家庭义务。尽管双方因家庭琐事产生了一些矛盾，使夫妻感情受到一定的影响，原告虽曾两次起诉要求离婚，但被告黄某某明确表示不同意离婚，且原告王某某亦无充分证据证明夫妻感情确已完全破裂。原、被告双方应当互敬互爱、互谅互让、相互理解、相互抚助、加强沟通，关爱孩子成长，珍惜夫妻感情，夫妻双方是能够和好的，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告黄某某离婚。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 梁训旺
审 判 员 王延国
人民陪审员 苗玉德
二〇一八年三月二十日
书 记 员 王玉霞
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0202刑初289号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人柳某某。2016年5月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月15日被取保候审。
法定代理人柳某（被告人柳某某之父）。
指定辩护人王月民，黑龙江四方律师事务所律师。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉〔2016〕239号起诉书指控被告人柳某某犯盗窃罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因本案被告人系未成年人，于2016年10月20日不公开开庭进行了审理，龙沙区人民检察院指派检察员张萍出庭支持公诉，被告人柳某某及其法定代理人柳某、指定辩护人王月民到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控被告人柳某某于2016年5月25日11时许，在齐齐哈尔市龙沙区谊联名居小区，将被害人唐某某红白相间颜色的美利达牌公爵600型山地自行车盗走，价值人民币850元。
2016年5月28日9时许，被告人柳某某在齐齐哈尔市龙沙区龙沙公园三号门附近，将被害人卢某某白色仿宝马牌山地自行车盗走，价值人民币350元。
2016年5月29日5时许，被告人柳某某在齐齐哈尔市龙沙区龙沙公园内“太极广场”附近，将被害人赵某某黑色欧亚牌山地自行车盗走，价值人民币550元及黑色棒球帽一顶，价值人民币6元，黑色手套一副，价值人民币4.50元，共折合人民币560.50元。
综上，被告人柳某某盗窃作案三起，数额为1760.50元，案发后，公安机关追缴红白相间颜色美利达牌公爵600型山地自行车返还被害人唐某某；追缴白色仿宝马牌山地自行车返还被害人卢某某；追缴黑色欧亚牌山地自行车返还被害人赵某某。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证美利达牌公爵600型山地自行车、白色仿宝马牌山地自行车、黑色欧亚牌山地自行车图片各一张，柳某某手机图片六张；书证柳某某户籍证明，到案及破案经过，扣押及发还清单；证人傅岩证言；被害人陈述；被告人陈述；鉴定意见；辩认笔录等证据证实，足以认定。
根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人柳某某从小生活在农村，父母感情不和，经常吵打，对孩子疏于管理，柳某某初中未毕业即辍学，靠打工生活，此次犯罪是柳某某没有找到工作，无生活来源，一时冲动所为，柳某某很后悔，希望法院给其一次改过机会，其父亲表示愿意帮助柳某某改过自新，希望法院从轻处罚。
本院认为：被告人柳某某秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。柳某某盗窃公私财物，数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。柳某某犯罪时未满十八周岁，应从轻处罚，其因形迹可疑被公安机关盘问，主动交代了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚，所盗赃物已追缴返还被害人，有酌情从轻处罚情节，辩护人辩护观点已予考虑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第三款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人柳某某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。
（罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 侯伟
二〇一六年十月二十日
书记员 王鑫
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第6967号
原告谢火炼，男，1971年12月14日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被告林旭芳，女，1979年12月11日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
本院于2015年11月5日立案受理了原告谢火炼诉被告林旭芳民间借贷纠纷一案，依法由审判员谢奕清独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢火炼到庭参加诉讼，被告林旭芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月26日，被告林旭芳向原告谢火炼借款30000元，双方口头约定借款期限1个月，被告林旭芳当场提供借条一张由原告收执。借款期限满后，经原告多次催讨，被告林旭芳拒不偿还借款。请求判令1、被告林旭芳偿还原告谢火炼借款人民币30000元并支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至还清之日止的利息；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。
被告未作答辩。
本院在审理过程中，原告在本院指定的举证期限内提供以下证据：1.原、被告公民身份证复印件各一份，证明原、被告具备诉讼主体资格，是适格当事人；2.借条一份，证明被告林旭芳于2014年5月26日向原告借款人民币30000元，并出具借条1张给原告收执的事实。未约定利息和借款期限。
被告未到庭参加诉讼，也没有书面提出异议及在本院指定期限内提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。
本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案的事实相关联，符合证据采信条件，本院予以采信。
经审理查明，本院对本案事实认定如原告诉称。
本院认为，原、被告因借贷所形成的债权债务关系，合法有效，应受法律保护，被告在借款后未能及时归还本息，属违约，应依法承担相应的违约责任。被告林旭芳于2014年5月26日向原告借款人民币30000元，未约定利息和借款期限，原告要求被告支付资金占用期间的利息，可自起诉之日起按照年利率6%支付。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告林旭芳应在本判决生效之日起十日内偿还原告谢火炼借款人民币30000元及利息（利息自2015年11月5日起按年利率6%计算至本判决确定履行之日止）。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，适用简易程序，减半收取275元，由被告林旭芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 谢奕清
二〇一五年十二月七日
书记员 彭诗平
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第2891号
被执行人荣珍勇。
依据已经发生法律效力的海口市中级人民法院（2002）海中法刑终字第26号刑事裁定书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2015年11月20日立案被执行人荣珍勇罚金刑一案。在执行过程中，经查，被执行人荣珍勇无身份信息，故无法查找财产线索可供执行。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，应终结执行本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次对海口市中级人民法院（2002）海中法刑终字第26号刑事裁定书中罚金的执行程序。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 飞
审判员 黄健雄
审判员 张汉政
二〇一五年十二月二十五日
书记员 吴 琦
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙执字第2891号被执行人荣珍勇。依据已经发生法律效力的海口市中级人民法院（2002）海中法刑终字第26号刑事裁定书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2015年11月20日立案被执行人荣珍勇罚金刑一案。在执行过程中，经查，被执行人荣珍勇无身份信息，故无法查找财产线索可供执行。本院认为，因被执行人无财产可供执行，应终结执行本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对海口市中级人民法院（2002）海中法刑终字第26号刑事裁定书中罚金的执行程序。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 黄健雄审判员 张汉政二〇一五年十二月二十五日书记员 吴 琦
福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0123民初177号
原告：黄碧桃，女，1978年5月1日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告：程丹丹，女，1985年7月7日出生，汉族，住福建省罗源县。
原告黄碧桃与被告程丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄碧桃到庭参加诉讼，被告程丹丹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄碧桃向本院提出诉讼请求：判令程丹丹偿还欠款33,000元及自起诉之日起至还清欠款之日止按银行同期贷款利率计算的利息。事实与理由：程丹丹以缺资为由，于2016年11月15日向黄碧桃借款33,000元，约定于2017年12月还清，并出具欠条一张。借款到期后，黄碧桃向程丹丹催讨未果，为此诉至法院。
程丹丹未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：程丹丹以资金周转为由，陆续向黄碧桃借款共计33,000元。2016年11月15日，程丹丹向黄碧桃出具欠条一张，约定于2017年12月结清欠款。双方未书面约定利息。上述款项程丹丹至今未还。
本院认为，债务应当清偿。黄碧桃与程丹丹的借贷关系，有程丹丹出具的欠条及庭审陈述为据，事实清楚，依法应予确认。黄碧桃要求程丹丹偿还欠款33,000元，于法有据，予以支持。黄碧桃主张自起诉之日起按银行同期贷款利率计算的利息，未超出法律规定，予以支持。程丹丹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
程丹丹应于本判决生效之日起10日内偿还黄碧桃借款本金33,000元及利息（自2018年1月8日起至还清借款之日止银行同期贷款利率计算，但不得超过年利率6%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，减半收取计312.5元，由程丹丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 员 李 然
二〇一八年一月三十一日
法官助理 黄宗斌
书 记 员 邢淑香
附：
本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第1880号
罪犯赵小强，于陕西省彬县，现在慈溪市看守所服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2011年7月21日作出了(2011)甬慈刑初字第913号刑事判决，以被告人赵小强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关慈溪市看守所2012年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯赵小强在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯赵小强在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯赵小强在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵小强减去有期徒刑十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 邵芳芳
代理审判员 曾娇艳
二〇一二年五月七日
代书 记员 何锦霞
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉平商初字第1039号
原告：陆东明。
被告：王晓林。
原告陆东明为与被告王晓林民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款60000元，利息从2013年9月12日起至判决确定的履行之日止，按银行同期贷款基准利率的4倍计算；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理查明，被告于2012年9月12日向原告借款60000元，约定借款日期至2013年9月11日止。后被告至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王晓林于本判决生效后十日内返还原告陆东明借款60000元，并支付利息（从2013年9月12日起，以本金60000元，按银行同期贷款基准利率计算，至判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告陆东明的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告王晓林负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 张 娜
二〇一六年一月二十六日
书记员 徐吉燕
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第5385号
罪犯赵立伟。
天津市宝坻区人民法院于2012年2月24日作出（2012）宝刑初字第82号刑事判决，以被告人赵立伟犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。刑期自2011年8月2日起至2023年8月1日止。
天津市梨园监狱于2014年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵立伟在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯赵立伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励两次，表扬奖励一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯赵立伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵立伟减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2011年8月2日起至2022年8月1日止），剥夺政治权利二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 宗 蔷
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第5385号
罪犯赵立伟，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市宝坻区人民法院于2012年2月24日作出（2012）宝刑初字第82号刑事判决，以被告人赵立伟犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。刑期自2011年8月2日起至2023年8月1日止。
天津市梨园监狱于2014年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵立伟在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯赵立伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励两次，表扬奖励一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯赵立伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵立伟减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2011年8月2日起至2022年8月1日止），剥夺政治权利二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 宗 蔷
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 史军锋
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）图执字第408号
申请人丁鹏飞。
委托代理人丁瑞峰。
申请执行人丁鹏飞申请执行田甜离婚后财产纠纷一案，图们市人民法院作出的（2015）图民初字第280民事调解书，已发生法律效力。权利人丁鹏飞据此向本院申请执行，申请执行标的为1735元。
本院在执行过程中发现,被执行人田甜无可供执行财产，根据申请人提供的联系方式也找不本人，经本院合议庭成员合议，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
终结本次执行，待被执行人田甜有履行能力时恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 斌
代理审判员 孔德欣
代理审判员 史 彬
二〇一五年十二月十三日
书 记 员 李 娜
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2015）图执字第408号申请人丁鹏飞。委托代理人丁瑞峰。申请执行人丁鹏飞申请执行田甜离婚后财产纠纷一案，图们市人民法院作出的（2015）图民初字第280民事调解书，已发生法律效力。权利人丁鹏飞据此向本院申请执行，申请执行标的为1735元。本院在执行过程中发现,被执行人田甜无可供执行财产，根据申请人提供的联系方式也找不本人，经本院合议庭成员合议，依照《最高人民法院》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：终结本次执行，待被执行人田甜有履行能力时恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 斌代理审判员  孔德欣代理审判员  史 彬二〇一五年十二月十三日书 记 员  李 娜
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第968号
罪犯林勇明，于浙江省临海市，现在宁波市鄞州区看守所服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2009年10月20日作出了(2009)甬鄞刑初字第989号刑事判决，以被告人林勇明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市鄞州区看守所2010年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯林勇明在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯林勇明在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯林勇明在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯林勇明减去有期徒刑一个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 伟
审 判 员 项 红
审 判 员 陆慧慧
二〇一〇年三月二日
代书记员 何锦霞
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民催41号
申请人：中达电通股份有限公司南京分公司，住所地：江苏省南京市建邺区河西大街198号2单元7楼。
代表人：李应龙，经理。
申请人中达电通股份有限公司南京分公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2016年5月11日发出公告，催促利害关系人在一百五十日内申报权利，现公示催告期限已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告中国农业银行温岭市支行出具的号码为1030005124096295的银行承兑汇票（金额为34216.06元，收款人为台州市路桥金牛铝业有限公司，帐号为53×××15）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人中达电通股份有限公司南京分公司有权向支付人请求支付。
本案受理费100元，由申请人中达电通股份有限公司南京分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱云波
代审判员 颜颖越
代审判员 徐 萍
二〇一六年十月十四日
书 记 员 黄 婧
浙江省温岭市人民法院
公告
本院于2016年5月11日受理了申请人中达电通股份有限公司南京分公司的公示催告申请，对其遗失的中国农业银行温岭市支行出具的号码为1030005124096295，金额为34216.06元，收款人为台州市路桥金牛铝业有限公司，持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2016年10月14日作出了（2016）浙1081民催41号民事判决，宣告上述票据无效。自本公告发出之日起，申请人中达电通股份有限公司南京分公司对上述款项有权请求支付。
特此公告
二O一六年十月十四日
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执异字第45号
申请执行人张德明，男，1960年10月25日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人李文荣，男，1958年5月26日生，汉族，住上海市宝山区。案外人陶某某，男，1963年3月1日生，汉族，住江苏省。张德明与李文荣民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月18日作出(2014)宝民一(民)初字第6094号民事调解书：一、被告李文荣支付原告张德明借款本金及利息共计人民币17万元(以下币种均为人民币)，此款于2014年10月20日前归还原告张德明10万元，于2014年12月31日前归还原告张德明7万元;如被告李文荣于2014年10月20日前不按时支付10万元，原告张德明有权就上述全部款项申请执行，并且被告李文荣需支付原告自2014年10月20日起至实际支付之日止按照月利率2%计算逾期还款的利息；二、案件受理费1,850元(原告已预付)，由被告李文荣承担。因李文荣未能履行生效法律文书确定的付款义务，张德明遂向本院申请执行，本院于2014年10月28日立案执行，案号为(2014)宝执字第5798号，但被执行人李文荣至今未能履行全部付款义务。本案在执行过程中，申请执行人张德明、被执行人李文荣以及案外人陶某某于2015年2月4日达成和解协议，内容为：申请执行人张德明与被执行人李文荣民间借贷纠纷一案，在上海市宝山区人民法院执行过程中，经协商，双方当事人于2015年2月4日自愿达成如下和解协议：1、被执行人应支付申请执行人欠款共计171,850元(如果上述钱款在2015年12月31日前付清，申请执行人则免除该笔欠款的利息；如届时被执行人未清偿所有欠款，则未偿付的钱款自2016年1月1日起以人民银行同期贷款利率的2倍计算利息，直至付清。)；2、还款方式：2015年2月10日前支付5万元，余款于2015年12月31日前付清；3、陶某某自愿为上述欠款中5万元金额范围内的债务承担担保，如果届时被执行人不按期归还5万元钱款，陶某某自愿承担该金额范围内的连带付款责任，直至付清；4、双方就本案再无其他争议。陶某某于同日还出具了一份担保书，内容为：“担保李文荣欠张德明款项5万元(欠款中的5万元部分)进行担保，于2015年2月10日前归还，承担付款连带责任。”因被执行人未能履行付款义务，案外人亦未能履行担保付款义务，申请执行人遂向本院提出申请，请求追加案外人陶某某为本案的共同被执行人，以维护其合法权益。上述事实，有申请执行人张德明提交的本院(2014)宝民一(民)初字第6094号民事调解书，2015年2月4日的和解协议、案外人陶某某于2015年2月4日出具的担保书，追加被执行人申请书等证据予以证明，本院对此予以确认。本院认为，案外人陶某某以个人名义自愿为被执行人李文荣应向申请执行人张德明履行的付款义务中的5万元提供了执行担保，但未能按约履行，理应就此承担相应的担保责任。申请执行人张德明要求追加案外人陶某某为本案被执行人的请求，于法不悖，本院应予支持。案外人、当事人如对本裁定不服的，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定行使相应的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十一条之规定，裁定如下：一、追加案外人陶某某为本案的被执行人；二、被执行人李文荣应向申请执行人张德明履行的付款义务中的5万元，由被执行人陶某某承担连带清偿责任。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱奇松
审 判 员 李 洁
代理审判员 王丽辉
二〇一五年七月十七日
书 记 员 张玉麟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。第二百三十一条在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百七十一条被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执异字第45号申请执行人张德明，男，1960年10月25日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人李文荣，男，1958年5月26日生，汉族，住上海市宝山区。案外人陶某某，男，1963年3月1日生，汉族，住江苏省。张德明与李文荣民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月18日作出(2014)宝民一(民)初字第6094号民事调解书：一、被告李文荣支付原告张德明借款本金及利息共计人民币17万元(以下币种均为人民币)，此款于2014年10月20日前归还原告张德明10万元，于2014年12月31日前归还原告张德明7万元;如被告李文荣于2014年10月20日前不按时支付10万元，原告张德明有权就上述全部款项申请执行，并且被告李文荣需支付原告自2014年10月20日起至实际支付之日止按照月利率2%计算逾期还款的利息；二、案件受理费1,850元(原告已预付)，由被告李文荣承担。因李文荣未能履行生效法律文书确定的付款义务，张德明遂向本院申请执行，本院于2014年10月28日立案执行，案号为(2014)宝执字第5798号，但被执行人李文荣至今未能履行全部付款义务。本案在执行过程中，申请执行人张德明、被执行人李文荣以及案外人陶某某于2015年2月4日达成和解协议，内容为：申请执行人张德明与被执行人李文荣民间借贷纠纷一案，在上海市宝山区人民法院执行过程中，经协商，双方当事人于2015年2月4日自愿达成如下和解协议：1、被执行人应支付申请执行人欠款共计171,850元(如果上述钱款在2015年12月31日前付清，申请执行人则免除该笔欠款的利息；如届时被执行人未清偿所有欠款，则未偿付的钱款自2016年1月1日起以人民银行同期贷款利率的2倍计算利息，直至付清。)；2、还款方式：2015年2月10日前支付5万元，余款于2015年12月31日前付清；3、陶某某自愿为上述欠款中5万元金额范围内的债务承担担保，如果届时被执行人不按期归还5万元钱款，陶某某自愿承担该金额范围内的连带付款责任，直至付清；4、双方就本案再无其他争议。陶某某于同日还出具了一份担保书，内容为：“担保李文荣欠张德明款项5万元(欠款中的5万元部分)进行担保，于2015年2月10日前归还，承担付款连带责任。”因被执行人未能履行付款义务，案外人亦未能履行担保付款义务，申请执行人遂向本院提出申请，请求追加案外人陶某某为本案的共同被执行人，以维护其合法权益。上述事实，有申请执行人张德明提交的本院(2014)宝民一(民)初字第6094号民事调解书，2015年2月4日的和解协议、案外人陶某某于2015年2月4日出具的担保书，追加被执行人申请书等证据予以证明，本院对此予以确认。本院认为，案外人陶某某以个人名义自愿为被执行人李文荣应向申请执行人张德明履行的付款义务中的5万元提供了执行担保，但未能按约履行，理应就此承担相应的担保责任。申请执行人张德明要求追加案外人陶某某为本案被执行人的请求，于法不悖，本院应予支持。案外人、当事人如对本裁定不服的，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定行使相应的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条之规定，裁定如下：一、追加案外人陶某某为本案的被执行人；二、被执行人李文荣应向申请执行人张德明履行的付款义务中的5万元，由被执行人陶某某承担连带清偿责任。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱奇松审 判 员  李 洁代理审判员  王丽辉二〇一五年七月十七日书 记 员  张玉麟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。第二百三十一条在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百七十一条被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限。
内蒙古自治区突泉县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内2224民初768号
原告：关英杰，男，1966年9月27日出生，满族，公务员，现住突泉县。
委托诉讼代理人：李玉芬，内蒙古华泉律师事务所律师。
被告：杨晓惠，女，1984年3月6日出生，满族，个体，现住突泉县。
原告关英杰与被告杨晓惠追偿权纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关英杰的委托诉讼代理人李玉芬、被告杨晓惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告关英杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨晓惠偿还原告关英杰代其偿还的贷款本金及利息合计51,226.67.00元；2、诉讼费和保全费由被告杨晓惠承担。事实和理由：2014年12月23日，被告杨晓惠与包商银行股份有限公司兴安盟突泉支行签订了个人借款合同，被告杨晓惠在包商银行股份有限公司兴安盟突泉支行处取得贷款本金50,000.00元，约定贷款期限为24个月，贷款年利率为9.6%。同日，突泉县就业服务局突泉县再就业小额贷款信用担保中心与包商银行股份有限公司兴安盟突泉支行签订了保证合同，对上述贷款承担连带保证责任。2014年12月27日我与突泉县就业服务局突泉县再就业小额贷款信用担保中心签订了反担保合同，用我所有的工资为杨晓惠提供�保。在贷款到期后，被告杨晓惠未按约定偿还贷款本金及利息。我作为连带保证人代为清偿了该笔贷款的本金及利息合计51,226.67元。后我多次找被告杨晓惠追偿，被告杨晓惠以各种理由推脱不给。故诉至法院并提出上诉诉讼请求。
被告杨晓惠辩称，不同意原告关英杰的诉讼请求。我与原告关英杰并不相识，对原告陈述贷款的事我不知情。2014年12月下旬，案外人刘某要借用我的营业执照，并以我的名义办理贷款，我随案外人刘某去了一趟突泉县就业局，但我并未向包商银行股份有限公司兴安盟突泉支行借取贷款。
原告关英杰针对其提出的诉讼请求提交了证据，1、个人借款合同一份，2、保证合同一份，3、包商银行兴安盟分行个人金融部信贷档案兴安盟分行关于杨晓惠个人信贷一般档案一份，4、突泉县创业人员小额担保贷款申请审批表一份，5、突泉县创业人员小额担保贷款反担保合同一份，6、突泉县创业人员小额担保贷款合作协议书一份，7、贷款结清证明两份。上述证据证明被告杨晓惠在包商银行股份有限公司兴安盟突泉支行办理创业人员小额担保贷款的并取得贷款本金50,000.00元及贷款到期后原告关英杰作为担保人代被告杨晓惠偿还贷款本金及利息合计51，226.67元的事实。被告杨晓惠对包商银行兴安盟分行个人金融部信贷档案兴安盟分行关于杨晓惠个人信贷一般档案一份与突泉县创业人员小额担保贷款申请审批表一份的真实性有异议，认为上述两份证据中杨晓惠的签名并不是其本人书写，但在庭审中明确表示不申请笔迹鉴定，对其他证据的真实性没有异议。
庭审中，被告杨晓惠未举证。
经庭审质证，本庭对证据做如下确认，对原告关英杰提供的1、个人借款合同一份，2、保证合同一份，3、突泉县创业人员小额担保贷款反担保合同一份，4、突泉县创业人员小额担保贷款合作协议书一份，5、贷款结清证明两份,被告杨晓惠对上述证据的真实性没有异议，本院予以确认；对原告关英杰提供的6、包商银行兴安盟分行个人金融部信贷档案兴安盟分行关于杨晓惠个人信贷一般档案一份，7、突泉县创业人员小额担保贷款申请审批表一份，被告杨晓惠对上述证据中杨晓惠的签字的真实性有异议，但庭审中明确表示不申请笔迹鉴定，故对上述两份证据的真实性，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2014年12月23日，被告杨晓惠与包商银行股份有限公司兴安盟突泉支行签订了个人借款合同，被告杨晓惠在包商银行股份有限公司兴安盟突泉支行处取得贷款本金50,000.00元，约定贷款期限为24个月，贷款年利率为9.6%。同日，突泉县就业服务局突泉县再就业小额贷款信用担保中心与包商银行股份有限公司兴安盟突泉支行签订了保证合同，对上述贷款承担连带保证责任。2014年12月27日，原告关英杰与突泉县就业服务局突泉县再就业小额贷款信用担保中心签订了反担保合同，用原告关英杰所有的工资为杨晓惠提供担保。贷款到期后，被告杨晓惠未能依约偿还贷款本金及利息。原告关英杰作为连带保证人代被告杨晓惠清偿了该笔贷款的本金50,000.00元，利息1,226.67元。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，突泉县就业服务局突泉县再就业小额贷款信用担保中心与包商银行股份有限公司兴安盟突泉支行签订的担保合同，原告关英杰与突泉县就业服务局突泉县再就业小额贷款信用担保中心签订的反担保合同均为合同双方当事人真实意思表示，合法有效。因被告杨晓惠未能按照约定偿还包商银行股份有限公司兴安盟突泉支行借款，原告关英杰作为连带责任保证人已履行了保证义务。现原告关英杰作为连带责任保证人，履行其保证义务后，依法向被告杨晓惠进行追偿。原告关英杰主张被告杨晓惠偿还原告�英杰代其偿还的贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，对原告关英杰的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第三十一条，判决如下：
被告杨晓惠给付原告关英杰代为偿还的贷款本金及利息合计51,226.67元。（本判决生效后立即履行）。
如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080.00元，保全费530.00元，由被告杨晓惠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判长弓利
审判员王斌
审判员侯琳琳
二○一七年十一月二十一日
书记员吕叶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区突泉县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内2224民初768号原告：关英杰，男，1966年9月27日出生，满族，公务员，现住突泉县。委托诉讼代理人：李玉芬，内蒙古华泉律师事务所律师。被告：杨晓惠，女，1984年3月6日出生，满族，个体，现住突泉县。原告关英杰与被告杨晓惠追偿权纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关英杰的委托诉讼代理人李玉芬、被告杨晓惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告关英杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨晓惠偿还原告关英杰代其偿还的贷款本金及利息合计51,226.67.00元；2、诉讼费和保全费由被告杨晓惠承担。事实和理由：2014年12月23日，被告杨晓惠与包商银行股份有限公司兴安盟突泉支行签订了个人借款合同，被告杨晓惠在包商银行股份有限公司兴安盟突泉支行处取得贷款本金50,000.00元，约定贷款期限为24个月，贷款年利率为9.6%。同日，突泉县就业服务局突泉县再就业小额贷款信用担保中心与包商银行股份有限公司兴安盟突泉支行签订了保证合同，对上述贷款承担连带保证责任。2014年12月27日我与突泉县就业服务局突泉县再就业小额贷款信用担保中心签订了反担保合同，用我所有的工资为杨晓惠提供�保。在贷款到期后，被告杨晓惠未按约定偿还贷款本金及利息。我作为连带保证人代为清偿了该笔贷款的本金及利息合计51,226.67元。后我多次找被告杨晓惠追偿，被告杨晓惠以各种理由推脱不给。故诉至法院并提出上诉诉讼请求。被告杨晓惠辩称，不同意原告关英杰的诉讼请求。我与原告关英杰并不相识，对原告陈述贷款的事我不知情。2014年12月下旬，案外人刘某要借用我的营业执照，并以我的名义办理贷款，我随案外人刘某去了一趟突泉县就业局，但我并未向包商银行股份有限公司兴安盟突泉支行借取贷款。原告关英杰针对其提出的诉讼请求提交了证据，1、个人借款合同一份，2、保证合同一份，3、包商银行兴安盟分行个人金融部信贷档案兴安盟分行关于杨晓惠个人信贷一般档案一份，4、突泉县创业人员小额担保贷款申请审批表一份，5、突泉县创业人员小额担保贷款反担保合同一份，6、突泉县创业人员小额担保贷款合作协议书一份，7、贷款结清证明两份。上述证据证明被告杨晓惠在包商银行股份有限公司兴安盟突泉支行办理创业人员小额担保贷款的并取得贷款本金50,000.00元及贷款到期后原告关英杰作为担保人代被告杨晓惠偿还贷款本金及利息合计51，226.67元的事实。被告杨晓惠对包商银行兴安盟分行个人金融部信贷档案兴安盟分行关于杨晓惠个人信贷一般档案一份与突泉县创业人员小额担保贷款申请审批表一份的真实性有异议，认为上述两份证据中杨晓惠的签名并不是其本人书写，但在庭审中明确表示不申请笔迹鉴定，对其他证据的真实性没有异议。庭审中，被告杨晓惠未举证。经庭审质证，本庭对证据做如下确认，对原告关英杰提供的1、个人借款合同一份，2、保证合同一份，3、突泉县创业人员小额担保贷款反担保合同一份，4、突泉县创业人员小额担保贷款合作协议书一份，5、贷款结清证明两份,被告杨晓惠对上述证据的真实性没有异议，本院予以确认；对原告关英杰提供的6、包商银行兴安盟分行个人金融部信贷档案兴安盟分行关于杨晓惠个人信贷一般档案一份，7、突泉县创业人员小额担保贷款申请审批表一份，被告杨晓惠对上述证据中杨晓惠的签字的真实性有异议，但庭审中明确表示不申请笔迹鉴定，故对上述两份证据的真实性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年12月23日，被告杨晓惠与包商银行股份有限公司兴安盟突泉支行签订了个人借款合同，被告杨晓惠在包商银行股份有限公司兴安盟突泉支行处取得贷款本金50,000.00元，约定贷款期限为24个月，贷款年利率为9.6%。同日，突泉县就业服务局突泉县再就业小额贷款信用担保中心与包商银行股份有限公司兴安盟突泉支行签订了保证合同，对上述贷款承担连带保证责任。2014年12月27日，原告关英杰与突泉县就业服务局突泉县再就业小额贷款信用担保中心签订了反担保合同，用原告关英杰所有的工资为杨晓惠提供担保。贷款到期后，被告杨晓惠未能依约偿还贷款本金及利息。原告关英杰作为连带保证人代被告杨晓惠清偿了该笔贷款的本金50,000.00元，利息1,226.67元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，突泉县就业服务局突泉县再就业小额贷款信用担保中心与包商银行股份有限公司兴安盟突泉支行签订的担保合同，原告关英杰与突泉县就业服务局突泉县再就业小额贷款信用担保中心签订的反担保合同均为合同双方当事人真实意思表示，合法有效。因被告杨晓惠未能按照约定偿还包商银行股份有限公司兴安盟突泉支行借款，原告关英杰作为连带责任保证人已履行了保证义务。现原告关英杰作为连带责任保证人，履行其保证义务后，依法向被告杨晓惠进行追偿。原告关英杰主张被告杨晓惠偿还原告�英杰代其偿还的贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，对原告关英杰的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第三十一条，判决如下：被告杨晓惠给付原告关英杰代为偿还的贷款本金及利息合计51,226.67元。（本判决生效后立即履行）。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080.00元，保全费530.00元，由被告杨晓惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长弓利审判员王斌审判员侯琳琳二○一七年十一月二十一日书记员吕叶
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初第1010号
原告：唐晓红，女，汉族，1968年10月12日出生，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：江凌，重庆大祥律师事务所律师。
被告：重庆市鑫威防火设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特4号钱龙大厦A幢1-20号，组织机构代码45040312-2。
法定代表人：周庆，职务，总经理。
委托诉讼代理人：江睿，该公司员工。
被告：周庆，男，汉族，1965年10月1日出生，住重庆市合川区。
原告唐晓红与被告重庆市鑫威防火设备有限公司（以下简称鑫威公司）、被告周庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月9日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年11月16日公开开庭审理了本案。原告唐晓红及其委托代理人江凌、被告鑫威公司到庭参加了诉讼。被告周庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐晓红向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还原告借款人民币20万元及利息（从2015年2月1日起至付清时止，以20万元为基数，按月利息2%计算）；2、本案诉讼费用、公告费由二被告承担。事实和理由：2013年12月5日，鑫威公司及其法定代表人周庆以公司缺乏流动资金为由向原告借款人民币20万元，同日二被告向原告出具借条一张，原告于当日将借款20万元存入周庆私人账户，其后被告每月按期支付利息直到2015年1月止。自2015年2月份开始被告再也没有按照约定按月支付利息，经原告多次催收，被告以种种理由搪塞，故原告起诉来院。
被告鑫威公司辩称，对借款事实无异议，同意还款，但暂时无力偿还，请求法院依法判决。
被告周庆未作答辩。
原告唐晓红围绕诉讼请求依法提交了借条、中国农业银行银行卡取款业务回单作为证据，被告鑫威公司质证后对上述证据均无异议。被告周庆未到庭应诉，视为其放弃举证和质证的权利。本院依据现有证据认定事实如下：
2013年12月5日，唐晓红以银行转款的方式向周庆的账户转入20万元。
同日，周庆、鑫威公司向唐晓红出具《借条》一张，载明：“今借到唐晓红人民币贰拾万元，月利息2分”。周庆在借款人处签字捺印，鑫威公司在借款人处盖章。
审理中，唐晓红陈述二被告按照月息两分的标准向其支付利息至2015年1月底，鑫威公司称对该情况并不知情。
本院认为，唐晓红提交的借条、中国农业银行银行卡取款业务回单均系原件，鑫威公司对上述证据予以认可，周庆未对借款债务的真实性提出异议或提交反驳证据予以反驳，故本院依据现有证据认定唐晓红与周庆、鑫威公司之间的借款合同关系依法成立，应受法律保护。双方当事人均应按约履行各自的义务。现唐晓红履行出借20万元的义务后，唐晓红陈述鑫威公司、周庆仅按照月利率2%的标准支付利息至2015年1月底，鑫威公司、周庆未举示证据证明其支付了2015年1月底之后利息，故本院采信唐晓红的说法，鑫威公司、周庆未按约支付利息的行为已构成违约。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，双方当事人对借款期限未作约定，故唐晓红可以催告周庆、鑫威公司在合理期限内还款。现唐晓红未举证证明其在提起本案诉讼前向周庆、鑫威公司进行过催收，故本院应认定唐晓红向本院提起诉讼之日（2016年1月9日）为唐晓红向周庆、鑫威公司催告之日。相应地，根据公平原则并结合本案的实际情况，本院酌定周庆、鑫威公司偿还借款的合理期限为唐晓红起诉之日起十日内，故鑫威公司、周庆在超过合理期限未还款后，理应向唐晓红还款，并支付相应的利息。故本院对唐晓红要求鑫威公司、周庆偿还借款本金20万元，并从未按约支付利息的次月2015年2月1日起至借款本金付清之日止，按照月利率2%的标准支付利息，不违反法律法规和借条约定，本院依法予以支持。
周庆经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周庆、被告重庆市鑫威防火设备有限公司应在本判决生效之日十日内偿还原告唐晓红借款本金20万元，并支付以该借款本金20万元为基数，自2015年2月1日起至借款本金还清之日止，按照月利率2%的标准计算的利息。
如果被告周庆、被告重庆市鑫威防火设备有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4600元，公告费600元，共计5200元，由被告周庆、被告重庆市鑫威防火设备有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 李 弸
人民陪审员 曾炎一
人民陪审员 谢勘利
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 彭 瑶
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽01民终13679号
上诉人（原审原告）：刘莉，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。
上诉人（原审原告）：鲁俊峰，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。
上诉人（原审原告）：杨友芝，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。
上诉人（原审原告）：鲁丕亮，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。
四上诉人共同委托诉讼代理人：付振东，辽宁宣光律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：沈阳鑫岑商贸有限公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人：杨奇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹伟红，沈阳市中昱法律服务所法律工作者。
上诉人刘莉、鲁俊峰、杨友芝、鲁丕亮因与被上诉人沈阳鑫岑商贸有限公司提供劳务者致害纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103民初3015号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘莉、鲁俊峰、杨友芝、鲁丕亮的共同委托诉讼代理人付振东、被上诉人沈阳鑫岑商贸有限公司的委托诉讼代理人曹伟红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘莉、鲁俊峰、杨友芝、鲁丕亮上诉请求：1、撤销一审裁定，指令一审法院审理并作出实体判决；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院经多次开庭审理，在查清了被上诉人是鲁志成提供劳动的单位的情况下，仍认为被上诉人的性质系有限责任公司，杨奇虽为法定代表人，但公司与自然人是两个不同的主体，裁定驳回上诉人的起诉，属违背事实，违反法律的规定。
沈阳鑫岑商贸有限公司辩称，杨奇是我公司法人，但我公司没有雇佣鲁志成，我公司与鲁志成没有任何关系，上诉人如果认为是杨奇雇佣鲁志成可以另案诉讼杨奇，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。
刘莉、鲁俊峰、杨友芝、鲁丕亮向一审法院起诉请求：要求沈阳鑫岑商贸有限公司赔偿医疗费216183.02元、丧葬费2万元、误工费21000元、住院伙食补助费9000元、护理费35000元、死亡赔偿金520000元、交通费3000元；并承担诉讼费。
一审法院认定事实：沈阳市公安局浑南分局李相公安派出所报警情况登记表载明“2015年1月4日15时27分，我所接电话报警称，在沈阳市李相镇甲宝山公墓附近，有人骑摩托车撞树上了，倒在路边，我所接到警情后，立即赶赴现场，发现路边有一人坐着，经询问该人，其自称驾驶摩托车自己撞树上了，帮其联系120急救中心后，又联系其家属，并告知该人，如有需要报122交警，该人称不用打122，后等该家属到达现场后民警撤回。”后鲁志成被送往中国医科大学附属盛京医院等医院治疗，鲁志成于2015年6月14日因颅内感染死亡。另查明，刘莉、鲁俊峰、杨友芝、鲁丕亮庭审中出具的送货单上载明的单位名称为沈阳隆泰电器公司，刘莉、鲁俊峰、杨友芝、鲁丕亮的证人出庭时也称曾与鲁志成一起工作过，鲁志成的工作单位是隆泰。
一审法院认为，我国法律规定雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。当事人对自己的主张有责任提供证据。本案沈阳鑫岑商贸有限公司单位的性质系有限责任公司，杨奇虽为沈阳鑫岑商贸有限公司单位法定代表人，但公司与自然人是两个不同的主体。且刘莉、鲁俊峰、杨友芝、鲁丕亮所出具证据中送货单上载明的单位为沈阳隆泰电器公司及证人出庭时称其与鲁志成共同为隆泰工作过，故刘莉、鲁俊峰、杨友芝、鲁丕亮未能提供充分证据证明沈阳鑫岑商贸有限公司为适格主体。裁定：驳回刘莉、鲁俊峰、杨友芝、鲁丕亮的起诉。案件受理费12040元，予以退回。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案上诉人向沈阳鑫岑商贸有限公司主张权利的理由为鲁志成系受雇于杨奇，而杨奇是沈阳鑫岑商贸有限公司的法定代表人。经审查，沈阳鑫岑商贸有限公司的性质系有限责任公司，与自然人杨奇是两个不同的主体。刘莉、鲁俊峰、杨友芝、鲁丕亮原审中所提供的证据未能充分证明沈阳鑫岑商贸有限公司为本案适格主体，二审中亦未提供任何新的证据证实其主张。且经二审法庭对杨奇进行询问，杨奇陈述其本人及沈阳鑫岑商贸有限公司从未雇佣过鲁志成。
综上所述，刘莉、鲁俊峰、杨友芝、鲁丕亮的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋丽娜
审 判 员 邹明宇
代理审判员 刘小丹
二〇一七年三月十五日
书 记 员 银水晶
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
·第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0381民初227号
原告：张彩玲，女，1976年8月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。
被告：夏横栓，男，汉族，住青铜峡市。
原告张彩玲与被告夏横栓民间借贷纠纷一案，本院受理后，青铜峡市公安局因被告夏横栓涉嫌非法吸收公众存款罪于2016年1月15日决定立案，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，本案应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告张彩玲的起诉。
案件受理费588元，退回原告张彩玲。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长 罗晓明
审判员 郭 丽
审判员 薄鹏飞
二〇一六年三月二十八日
书记员 赵娟林
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第3341号
罪犯张兰亭，男，1963年1月23日出生，汉族，天津市人，高中文化，现在天津市西青监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2002年4月29日作出（2002）一中刑初字第60号刑事判决，以被告人张兰亭犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。天津市高级人民法院于2004年11月22日作出（2004）津高一执字第141号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年，刑期自2004年11月22日起至2023年11月21日止；本院以（2010）一中刑执字第3310号刑事裁定，对其减刑一年九个月；本院以（2013）一中刑执字第227号刑事裁定，对其减刑一年二个月；该犯现刑期自2004年11月22日起至2020年12月21日止。
天津市西青监狱于2014年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张兰亭在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张兰亭在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励三次。
本院认为，罪犯张兰亭在服刑期间�能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张兰亭减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2004年11月22日起至2020年3月21日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一四年八月六日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第3341号
罪犯张兰亭，现在天津市西青监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2002年4月29日作出（2002）一中刑初字第60号刑事判决，以被告人张兰亭犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。天津市高级人民法院于2004年11月22日作出（2004）津高一执字第141号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年，刑期自2004年11月22日起至2023年11月21日止；本院以（2010）一中刑执字第3310号刑事裁定，对其减刑一年九个月；本院以（2013）一中刑执字第227号刑事裁定，对其减刑一年二个月；该犯现刑期自2004年11月22日起至2020年12月21日止。
天津市西青监狱于2014年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张兰亭在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张兰亭在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励三次。
本�认为，罪犯张兰亭在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张兰亭减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2004年11月22日起至2020年3月21日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一四年八月六日
书 记 员 史军锋
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0623民初3608号
原告：林绍辉，男，1973年4月8日出生，汉族，农民，住漳浦县。
被告：陈海生，男，1975年9月4日出生，汉族，农民，住漳浦县。
原告林绍辉与被告陈海生民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林绍辉到庭参加诉讼，被告陈海生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林绍辉向本院提出诉讼请求：请求判令陈海生偿还林绍辉借款本金10000元，并支付自借款之日起至还清之日止按月利率3%计算的利息。事实和理由：陈海生因创业需要资金于农历2014年1月30日向林绍辉借款10000元，并出具借条一张交林绍辉收执，双方约定借款的利息按月利率3%计算。未约定借款期限。借款后，经林绍辉多次追讨，陈海生未能及时偿还上述债务。
陈海生未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：陈海生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。本院对林绍辉提出诉讼的事实予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈海生向林绍辉借款的事实有陈海生出具给林绍辉收执的借条为证，双方之间的民间借贷关系成立，且合法有效。双方未约定还款期限，林绍辉可随时主张权利，陈海生负有还款的义务。故林绍辉请求陈海生偿还借款本金，于法有据，予以支持。关于利息的问题，双方约定利息按月利率3%计算，该约定已超过相关法律关于民间借贷利率的上限，本院予以调整，可自借款之日起（农历2014年1月30日）至还清之日止按月利率2%计算利息。陈海生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈海生应于本判决生效后十日内偿还原告林绍辉借款本金10000元，并支付自农历2014年1月30日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。
二、驳回原告林绍辉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈海生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 黄学军
二〇一六年八月十八日
书记员 陈巧榆
附本案适用的法律法规及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省利津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0522民初38号
原告：利津县特福莱汽车修理厂，住所地利津县大桥路。注册号
法定代表人：王杰林，经理。
被告：黄河河口管理局利津黄河河务局，住所地利津县大桥路66号。统一社会信用代码
法定代表人：付新兴，局长。
委托诉讼代理人：胡军，山东津城律师事务所律师。
被告：东营九龙绿色食品有限公司，住所地利津县黄河河务局小李园林场。统一社会信用代码
法定代表人：蒋秀武，经理。
原告利津县特福莱汽车修理厂与被告黄河河口管理局利津黄河河务局、东营九龙绿色食品有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告利津县特福莱汽车修理厂于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告利津县特福莱汽车修理厂申请撤回对被告黄河河口管理局利津黄河河务局、东营九龙绿色食品有限公司的起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告利津县特福莱汽车修理厂撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告利津县特福莱汽车修理厂负担。
审 判 员 许孝坤
二〇一八年三月八日
法官助理 高 慧
书 记 员 张孟迪
湖南省洪江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
2017）湘1281执616号
湖南洪江农村商业银行股份有限公司、彭开友、李述忠、彭爱美：
本院受理的申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人彭开友、李述忠、彭爱美金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院组织双方当事人进行调解并已实际履行完毕，被执行人李述忠、彭爱美于2018年4月13日自行处置其抵押在申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司的房产（怀房权证字第000XXX**号），所得价款用于偿还所欠申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司的借款本金500000元及利息10680元，其余部分利息申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司自愿让免。经执行，本院作出的(2017)湘1281民初889号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。本案执行结案。
二〇一八年四月十三日
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）迁民初字第1393号
原告刘某某，男，1966年2月15日生，汉族，农民，住迁西县。
委托代理人李占国，男，迁西县司法局金厂峪法律服务所法律工作者。
被告覃某某，女，1968年11月25日生，汉族，农民，住迁西县。
原告刘某某与被告覃某某离婚纠纷一案，本院2012年7月24日立案受理，于2013年12月20日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某某委托代理人李占国到庭参加诉讼，被告覃某某经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘某某诉称，我与被告经人介绍相识，于1999年11月23日登记结婚。婚后于2000年12月21日生育一子取名刘宝山。2001年2月，原告以回娘家居住一段时间为由，离家出走，至今未归，虽经原告及家人多方寻找，至今下落不明。原、被告感情确已破裂，再无继续生活的可能和必要，故向法院提起诉讼，要求与被告离婚。
被告覃某某未提交答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1999年11月23日登记结婚。2000年12月21日生育儿子刘宝山，现年14岁。2001年被告离家出走，至今未归，虽经原告及家人多方寻找，至今下落不明。婚生子刘宝山一直随原告一起生活。迁西县金厂峪镇刘存寨村委会证明：“我村村民刘某某，男，38岁，于1999年11月23日与陕西省紫阳县向阳镇覃某某登记结婚，婚后夫妻生活一年，于2001年私自出走，至今未归，时间长达13年之久，渺无音信，查找不到覃某某的下落”。婚后无共同财产、债权债务及存款。
上述事实有当事人陈述，迁西县金厂峪镇刘存寨村村民委员会证明予以证实。
本院认为，原、被告婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后共同生活时间较短，被告覃某某离家出走多年，原告一人独自承担家庭责任，被告对家庭未尽到相应的义务，导致夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求应予支持。婚生子刘宝山随原告一起生活，原告自愿负担抚养费，不违反法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第五项之规定，判决如下：
准予原告刘某某与被告覃某某离婚；
二、婚生子刘宝山随原告一起生活，原告自愿负担抚养费。
案件受理费200元，由原告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 曾少华
审判员 王连海
审判员 陈俊武
二〇一四年一月十日
书记员 杨小佳
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）迁民初字第1393号
原告刘某甲，农民。
委托代理人李占国，迁西县司法局金厂峪法律服务所法律工作者。
被告覃某，农民。
原告刘某甲与被告覃某离婚纠纷一案，本院2012年7月24日立案受理，于2013年12月20日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某甲委托代理人李占国到庭参加诉讼，被告覃某经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘某甲诉称，我与被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子取名刘某乙。2001年2月，原告以回娘家居住一段时间为由，离家出走，至今未归，虽经原告及家人多方寻找，至今下落不明。原、被告感情确已破裂，再无继续生活的可能和必要，故向法院提起诉讼，要求与被告离婚。
被告覃某未提交答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子刘某乙，现年14岁。2001年被告离家出走，至今未归，虽经原告及家人多方寻找，至今下落不明。婚生子刘某乙一直随原告一起生活。迁西县金厂峪镇刘存寨村委会证明：“我村村民刘某甲，男，38岁，于××××年××月××日与陕西省紫阳县向阳镇覃某登记结婚，婚后夫妻生活一年，于2001年私自出走，至今未归，时间长达13年之久，渺无音信，查找不到覃某的下落”。婚后无共同财产、债权债务及存款。
上述事实有当事人陈述，迁西县金厂峪镇刘存寨村村民委员会证明予以证实。
本院认为，原、被告婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后共同生活时间较短，被告覃某离家出走多年，原告一人独自承担家庭责任，被告对家庭未尽到相应的义务，导致夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求应予支持。婚生子刘某乙随原告一起生活，原告自愿负担抚养费，不违反法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第五项之规定，判决如下：
准予原告刘某甲与被告覃某离婚；
二、婚生子刘某乙随原告一起生活，原告自愿负担抚养费。
案件受理费200元，由原告刘某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 曾少华
审判员 王连海
审判员 陈俊武
二〇一四年一月十日
书记员 杨小佳
河北省迁西县人民法院民 事 判 决 书（2013）迁民初字第1393号原告刘某某，男，1966年2月15日生，汉族，农民，住迁西县。委托代理人李占国，男，迁西县司法局金厂峪法律服务所法律工作者。被告覃某某，女，1968年11月25日生，汉族，农民，住迁西县。原告刘某某与被告覃某某离婚纠纷一案，本院2012年7月24日立案受理，于2013年12月20日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某某委托代理人李占国到庭参加诉讼，被告覃某某经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘某某诉称，我与被告经人介绍相识，于1999年11月23日登记结婚。婚后于2000年12月21日生育一子取名刘宝山。2001年2月，原告以回娘家居住一段时间为由，离家出走，至今未归，虽经原告及家人多方寻找，至今下落不明。原、被告感情确已破裂，再无继续生活的可能和必要，故向法院提起诉讼，要求与被告离婚。被告覃某某未提交答辩。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1999年11月23日登记结婚。2000年12月21日生育儿子刘宝山，现年14岁。2001年被告离家出走，至今未归，虽经原告及家人多方寻找，至今下落不明。婚生子刘宝山一直随原告一起生活。迁西县金厂峪镇刘存寨村委会证明：“我村村民刘某某，男，38岁，于1999年11月23日与陕西省紫阳县向阳镇覃某某登记结婚，婚后夫妻生活一年，于2001年私自出走，至今未归，时间长达13年之久，渺无音信，查找不到覃某某的下落”。婚后无共同财产、债权债务及存款。上述事实有当事人陈述，迁西县金厂峪镇刘存寨村村民委员会证明予以证实。本院认为，原、被告婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后共同生活时间较短，被告覃某某离家出走多年，原告一人独自承担家庭责任，被告对家庭未尽到相应的义务，导致夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求应予支持。婚生子刘宝山随原告一起生活，原告自愿负担抚养费，不违反法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第五项之规定，判决如下：一、准予原告刘某某与被告覃某某离婚；二、婚生子刘宝山随原告一起生活，原告自愿负担抚养费。案件受理费200元，由原告刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长  曾少华审判员  王连海审判员  陈俊武二〇一四年一月十日书记员  杨小佳
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第8504号
原告苏某某，女，1983年2月4日生，汉族，住德惠市。
被告李某某，男，1978年7月20日生，汉族，住德惠市。
本院在审理原告苏某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原
告苏某某于2014年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告苏某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，返还原告150.00元，原告自行负担150.00元。邮寄送达费72.00元，返还原告36.00元，原告自行负担36.00元。
代理审判员 孙 扬
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 宋艳艳
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第8504号
原告苏某某，女，汉族，住德惠市。
被告李某某，男，汉族，住德惠市。
本院在审理原告苏某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告苏某某于2014年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告苏某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，返还原告150.00元，原告自行负担150.00元。邮寄送达费72.00元，返还原告36.00元，原告自行负担36.00元。
代理审判员 孙 扬
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 宋艳艳
浙江省磐安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0727民初1959号
原告黄钢，男，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
被告付钢锋，男，汉族，住浙江省磐安县。
被告马姗，女，汉族，住浙江省磐安县。
本院在审理原告黄钢与被告付钢锋、马姗买卖合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费4500元（已减半收取），由原告黄钢负担。
审 判 员 傅海清
二〇一七年十二月八日
代书记员 林 莎
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁03刑更1037号
罪犯高洪生，男，1972年7月29日出生，汉族，山东省淄博市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市临淄区人民法院于二○○九年七月二十二日作出（2009）临刑初字第241号刑事判决，以被告人高洪生犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金二十万元。刑期自2009年2月13日起至2022年2月12日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年9月21日被交付执行。经本院裁定,该犯于2012年5月30日、2014年1月22日、2015年12月9日分别被减去有期徒刑一年二个月、十个月、一年四个月。执行机关山东省淄博监狱于2018年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯高洪生认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯高洪生认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬六次，被评为2016年监区级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯高洪生认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯高洪生确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高洪生减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭红利
审 判 员 王欣欣
人民陪审员 邹玉凤
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 刘 洪
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0305民初1350号之一
原告：徐州公信建设机械有限公司，住所地江苏省徐州市徐州工业园区。
法定代表人：夏得昌，该公司总经理。
被告：徐泽鹏，男，1993年1月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被告：曲爱香，女，1962年1月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被告：河南徐建机械设备销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道556号。
法定代表人：康波，该公司经理。
原告徐州公信建设机械有限公司诉被告徐泽鹏、曲爱香、河南徐建机械设备销售有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告徐州公信建设机械有限公司于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐州公信建设机械有限公司撤回起诉。
案件受理费8720元，减半收取4360元，保全费5000元，公告费260元，合计9620元，由原告徐州公信建设机械有限公司负担。
审 判 长 张 涛
人民陪审员 张广群
人民陪审员 刘 洁
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 许良浩
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0305民初1350号申请人：徐州公信建设机械有限公司，住所地江苏省徐州市徐州工业园区。法定代表人：夏得昌，该公司总经理。被申请人：徐泽鹏，男，1993年1月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人：曲爱香，女，1962年1月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人：河南徐建机械设备销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道556号。法定代表人：康波。本院在审理徐州公信建设机械有限公司诉徐泽鹏、曲爱香、河南徐建机械设备销售有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人徐州公信建设机械有限公司于2018年4月17日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人徐泽鹏、曲爱香、河南徐建机械设备销售有限公司银行存款60万元或查封其相应价值财产。案外人徐工集团工程机械股份有限公司自愿以其名下的位于江苏省徐州市经济开发区三环北路东延南侧、长安大道西侧的土地使用权提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐泽鹏、曲爱香、河南徐建机械设备销售有限公司银行存款60万元或查封其相应价值财产；二、查封徐工集团工程机械股份有限公司名下的位于江苏省徐州市经济开发区三环北路东延南侧、长安大道西侧的土地使用权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  尹 龙人民陪审员  周梦超人民陪审员  陈 晗二〇一八年四月十七日书 记 员  薛 冉
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第1928号
罪犯赵明。
宁波市北仑区人民法院于2008年7月4日作出了（2008）甬仑刑初字第305号刑事判决，以被告人赵明犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。赵明不服，提出上诉。本院于2008年9月4日作出（2008）甬刑终字第305号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2011年5月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯赵明在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯赵明在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年被评为监狱改造积极分子，2010年获监狱记功奖励，并被评为优秀报道员。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯赵明在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯赵明予以假释（假释考验期限自假释之日起至2013年1月28日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 陆慧慧
审 判 员 张彦强
二〇一一年五月二十六日
代书记员 何锦霞
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第1928号
罪犯赵明，于四川省苍溪县，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2008年7月4日作出了(2008)甬仑刑初字第305号刑事判决，以被告人赵明犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。赵明不服，提出上诉。本院于2008年9月4日作出（2008）甬刑终字第305号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2011年5月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯赵明在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯赵明在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年被评为监狱改造积极分子，2010年获监狱记功奖励，并被评为优秀报道员。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯赵明在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯赵明予以假释（假释考验期限自假释之日起至2013年1月28日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 陆慧慧
审 判 员 张彦强
二〇一一年五月二十六日
代书记员 何锦霞
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执264-1号
申请执行人：徐莉，女。
被执行人：丁海燕，女。
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）宿埇民一初字第07248号民事判决已经发生法律效力，被执行人丁海燕至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人丁海燕在金融机构的存款XXXXXX元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一六年一月二十五日
书记员 周爱朋
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0113刑初1708号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人宋广华，男，1957年7月21日出生，汉族，文化程度初中，住江苏省盐城市亭湖区，因本案于2017年6月19日被羁押，同日被行政拘留，同月26日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2017]1709号起诉书指控被告人宋广华犯故意伤害罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员李归出庭支持公诉，被告人宋广华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月19日凌晨5时许，被告人宋广华在本区石碁镇凌边村牌坊附近，因驾驶泥头车排队问题与被害人喻某1发生纠纷，期间，被告人宋广华用手电筒将被害人喻某1面部打伤。
经鉴定，被害人喻某1的损害程度为轻伤二级。
上述事实，被告人宋广华在庭审中亦无异议，并有被害人喻某1的报案陈述，证人陆某的证言，辨认笔录，抓获经过，证据保全清单，穗番公（司）鉴（法临）字[2017]01393号鉴定书，现场勘验笔录，现场、被害人伤情照片，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋广华无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应当适用“三年以下期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人宋广华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人宋广华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人宋广华判处九个月以下有期徒刑或者拘役的量刑意见有理，本院予以采纳。被告人宋广华对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院根据前述法定刑幅度、法定或酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人宋广华犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月19日起执行至2018年3月18日止。）
二、缴获的作案工具手电筒一个，予以没收销毁（上述物品现存于广州市公安局番禺区分局）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何敏华
人民陪审员 郭彩霞
人民陪审员 屈泳航
二〇一七年十月十九日
书 记 员 曾惠仪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执1885号
申请人梅秀红，女，1973年6月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人孙林，男，1976年9月12日出生，汉族，住江苏省滨海县。
本院在执行梅秀红申请执行孙林民间借贷纠纷一案中，已冻结被执行人银行账户，因暂无其他可供执行财产，申请人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王劲松
执行员 潘井东
执行员 黄文博
二〇一七年二月二十八日
书记员 刘盼盼
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0202执1885号
本院在执行梅秀红申请执行孙林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙林具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将被执行人孙林纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年二月二十八日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1885号申请人梅秀红，女，1973年6月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人孙林，男，1976年9月12日出生，汉族，住江苏省滨海县。本院在执行梅秀红申请执行孙林民间借贷纠纷一案中，已冻结被执行人银行账户，因暂无其他可供执行财产，申请人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王劲松执行员  潘井东执行员  黄文博二〇一七年二月二十八日书记员  刘盼盼
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0327执3557号
申请执行人安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，组织机构代码:76962038-0，住所地杭州市建国北路639号19楼。
法定代表人董悦。
被执行人李传河，男，1991年11月11日出生，住苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初11011号民事判决书，于2017年7月3日立案执行申请执行人安邦财产保险股份有限公司浙江分公司与被执行人李传河追偿权纠纷一案。在执行过程中，本院于2017年7月6日向被执行人李传河发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人李传河缴纳执行款98405.1元及利息；二、负担案件诉讼费2260元，执行费1376元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人李传河外出去向不明。本院依法查询了被执行人李传河的财产情况，发现被执行人李传河在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。
本院查明，被执行人李传河外出去向不明，也无财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人李传河有其他可�执行财产的线索。以上事实，有财产查询回执、走访笔录、案件执行情况告知书等在案佐证。
本院认为，鉴于被执行人李传河外出去向不明，也无财产可供执行，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人安邦财产保险股份有限公司浙江分公司发现被执行人李传河有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0327执3557号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王新同
人民陪审员 吴希钢
人民陪审员 金小虎
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 谢智慧
河南省方城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1322行审410号
申请执行人方城县公安局交通警察大队。
法定代表人李国峰，任大队长。
被执行人刘晓博，男，汉族，1989年8月8日生，住河北省邯郸市魏县。
申请执行人方城县公安局交通警察大队于2018年4月8日向本院申请强制执行编号为411322-1015867891的南阳市方城县公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2017年8月8日对被执行人作出了编号为411322-1015867891的南阳市方城县公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。该处罚决定的内容为：1、决定予以50元的罚款，记0分；2、持本决定书在15日内到方城县邮政储蓄银行缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定的内容。
本院认为，申请执行人方城县公安局交通警察大队对被执行人进行处罚依法享有职权。处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人方城县公安局交通警察大队作出的编号为411322-1015867891的公安交通管理简易程序处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 柯
审判员 史永均
审判员 尚 佳
二〇一八年四月十日
书记员 燕 晓
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1322行审410号申请执行人方城县公安局交通警察大队。法定代表人李国峰，任大队长。被执行人刘晓博，男，汉族，1989年8月8日生，住河北省邯郸市魏县。申请执行人方城县公安局交通警察大队于2018年4月8日向本院申请强制执行编号为411322-1015867891的南阳市方城县公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2017年8月8日对被执行人作出了编号为411322-1015867891的南阳市方城县公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。该处罚决定的内容为：1、决定予以50元的罚款，记0分；2、持本决定书在15日内到方城县邮政储蓄银行缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定的内容。本院认为，申请执行人方城县公安局交通警察大队对被执行人进行处罚依法享有职权。处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县公安局交通警察大队作出的编号为411322-1015867891的公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 柯审判员 史永均审判员 尚 佳二〇一八年四月十日书记员 燕 晓
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第23408号
罪犯陈佑平，男，1977年2月24日出生，汉族，湖南省娄底市人，高中文化，现在云南省第三监狱服刑。
本院于二〇〇五年五月十日作出（2005）昆刑三初字第356号刑事判决，以被告人陈佑平犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇〇七年十一月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第5133号刑事裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一〇年五月十日、二〇一一年五月十日、二〇一二年十月十日、二〇一三年十一月十日经本院四次裁定共减刑五年。执行机关云南省第三监狱于二〇一四年十一月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈佑平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈佑平在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二〇一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈佑平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯陈佑平减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年11月10日至2021年6月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十二月八日
书 记 员 柏天文
福建省云霄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0622民初2217号
原告：云霄县农村信用合作联社，住所地云霄县。
法定代表人：潘周平，理事长。
委托代理人：陈怿，男，1973年4月27日出生，汉族，系原告职员，云霄县人。
被告：陈乐法，男，1971年1月2日出生，汉族，云霄县人。
被告：曾荣源，男，1975年6月6日出生，汉族，云霄县人。
被告：曾细翻，男，1957年11月9日出生，汉族，云霄县人。
原告云霄县农村信用合作联社与被告陈乐法、曾荣源、曾细翻金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告云霄县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告云霄县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 高永顺
二〇一六年十二月六日
书记员 卢岳平
海南省三亚市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）琼02民终133号
上诉人（原审被告）罗泽顺。
委托代理人杜国华。
上诉人（原审第三人）卢友江。
委托代理人陈升。
被上诉人（原审原告）海口闽大兴贸易有限公司。
法定代表人符夕。
委托代理人郭添斐。
原审第三人福建大庄装饰股份有限公司。
法定代表人庄谨诚。
委托代理人蒙翔宇。
上诉人罗泽顺、卢友江因与被上诉人海口闽大兴贸易有限公司（简称闽大兴公司），原审第三人福建大庄装饰股份有限公司（简称大庄公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2015）城民二初字第1326号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人罗泽顺的委托代理人杜国华，上诉人卢友江及其委托代理人陈升，被上诉人闽大兴公司的委托代理人郭添斐，原审第三人大庄公司的委托代理人蒙翔宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审原告大庄公司与原审被告罗泽顺、原审第三人卢友江、闽大兴公司追索劳动报酬纠纷一案［（2015）城民二初字第1305号］与原审原告闽大兴公司与原审被告罗泽顺、原审第三人卢友江、大庄公司追索劳动报酬纠纷一案［（2015）城民二初字第1326号］系大庄公司和闽大兴公司均不服同一仲裁裁决［三劳人仲裁字（2015）第748号］而分别提起的诉讼，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理”的规定，二案应当并案审理。原审法院先后受理二案后，未依法并案审理，分别作出二份不同的民事判决，严重违反法定程序，造成重复错误判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销三亚市城郊人民法院（2015）城民二初字第1326号民事判决；
二、发回三亚市城郊人民法院重审。
本案二审案件受理费20元（上诉人罗泽顺、卢友江已分别预交10元），退回上诉人罗泽顺10元，退回上诉人卢友江10元。
审判长 陈德雄
审判员 李柔翰
审判员 梁 泽
二〇一六年三月二十四日
书记员 周海晶
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
……