山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莲商初字第402号
原告：五莲县银通小额贷款有限公司，住所地五莲县沿河路386号。
法定代表人：冯启勇，董事长。
委托代理人：张淑红，山东张淑红律师事务所律师。
委托代理人：张守波，该公司职工。
被告：五莲县祥伟机械加工厂，住所地五莲县高泽镇西楼开发区。
代表人：刘祥伟，厂长。
被告：五莲县荣顺机械有限公司，住所地五莲县高泽镇西楼村。
法定代表人：刘凯，经理。
被告：刘凯。
被告：刘祥伟。
被告：周家梅。
被告：五莲县奥美特包装制品有限公司，住所地五莲县工业基地。
法定代表人：刘祥奇，经理。
被告：刘祥奇。
被告：赵宣美。
以上三被告委托代理人：刘玉奎，山东阳尔律师事务所律师。
原告五莲县银通小额贷款有限公司与被告五莲县祥伟机械加工厂、五莲县荣顺机械有限公司、五莲县奥美特包装制品有限公司、刘祥伟、周家梅、刘凯、赵宣美、刘祥奇小额借款合同纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理。依法由审判员王友明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张淑红、张守波，被告五莲县奥美特包装制品有限公司、刘祥奇、赵宣美的委托代理人刘玉奎，被告五莲县祥伟机械加工厂代表人刘祥伟，被告五莲县荣顺机械有限公司法定代表人刘凯到庭参加诉讼。被告周家梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告五莲县祥伟机械加工厂分别于2012年11月16日和2013年4月2日签订了借款合同。借款合同约定该厂向原告借款300000元和500000元，借期分别为6个月、15天。两笔借款均由被告五莲县奥美特包装制品有限公司、五莲县荣顺机械有限公司提供连带责任保证，同时被告刘祥伟、周家梅、刘凯、刘祥奇、赵宣美自愿承担连带清偿责任。合同订立后，原告履行了放款义务，但被告未按照借款合同约定清偿借款本息。为维护原告合法权益，请求判令：一、被告连带偿还借款本息845700元；二、被告承担自2015年4月21日以后发生的利息、复利、罚息；三、被告承担本案的诉讼费用。
被告五莲县祥伟机械加工厂、刘祥伟辩称：借款属实，但是该借款在去年已借新还旧了，本案借款合同已履行完毕。
被告五莲县荣顺机械有限公司、刘凯辩称：借款属实，但是该借款在去年已借新还旧了，本案借款合同已履行完毕。
被告五莲县奥美特包装制品有限公司、赵宣美、刘祥奇辩称：一、如被告刘祥伟答辩所称，原告与被告五莲县祥伟机械加工厂的借款合同已履行完毕，担保人的担保责任已经免除；二、即使借款合同未履行完毕，该两笔借款至今也超出了保证期间。
经审理查明：本案涉及两笔借款，原告与被告五莲县祥伟机械加工厂的第一笔借款（WLYT-A第2012072号借款合同），本院查明如下事实：
2012年11月16日，被告五莲县祥伟机械加工厂作为借款人与作为贷款人的原告签订WLYT-
A第2012072号借款合同。该借款合同第一条约定：“借款金额叁拾万元整。”第二条约定：“借款用途为流动资金。”第三条约定：借款期限半年，自2012年11月16日至2013年5月15日，借款期限起始日与借款凭证不一致时，以借款凭证所载实际放款日期。”第四条约定：“贷款月利率为18.67‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%”。第六条约定：“付息方式为按月还息，结息日为每月26日，借款人须于每一结息日当日付息。如借款人本金的最后一次偿还不在结息日，则未付利息应随本清。借款人应在本合同约定的还款日前用转账方式还贷。”第十一条约定：“借款的担保方式为连带责任保证，另行签订担保合同作为本合同的从合同。”原告在借款合同贷款人落款处盖章，被告五莲县祥伟机械加工厂在借款合同借款人落款处盖章。
2012年11月16日，被告五莲县奥美特包装制品有限公司、五莲县荣顺机械有限公司作为保证人与作为债权人的原告签订WLYT-
B第2012072号保证合同，约定保证人为五莲县祥伟机械加工厂与债权人签订的WLYT-
A第2012072号借款合同中确定的债权提供保证担保。保证合同第一条约定：“被担保的主债权种类为人民币，本金数额为人民币叁拾万元整。”第二条约定：“保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。”第三条约定：“本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任保证。”第四条第一款约定：“保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。”第六条第一款约定：“发生下列情形的，债权人有权要求保证人履行保证责任：主合同项下债务履行期限届满，债务人未受清偿。期限届满包括主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人依照国家法律法规规定或主合同的约定主张主合同项下债权提前到期的情形。”被告五莲县奥美特包装制品有限公司、五莲县荣顺机械有限公司均在上述保证合同的保证人落款处盖章，原告在债权人落款处盖章。
2012年11月16日，被告刘祥伟、周家梅、刘祥奇、赵宣美向原告出具连带还款承诺书。该承诺书内容为：“我们承诺自愿为借款人五莲县祥伟机械加工厂在贵公司的借款本金叁拾万元及利息（借款合同编号：WLYT-
A第2012072号）提供连带责任保证，愿以我们个人（或公司）的所有财产及权利偿还其所欠贵公司的所有债务（按照贵公司与借款人所签订的上述借款合同界定），包括借款本息、罚息、复利及其索款费用等。”
借款合同及保证合同签订当日，原告向被告五莲县祥伟机械加工厂发放贷款300000元。2013年5月15日借款到期后，被告五莲县祥伟机械加工厂未偿还借款本金，但偿付借款利息至2015年1月20日。截止2015年4月20日，被告欠付该笔借款的利息、罚息17138元。
2014年10月8日，原告向被告五莲县祥伟机械加工厂送达针对上述借款的催收借款通知书，被告五莲县祥伟机械加工厂在催收借款通知书上盖章、其代表人刘祥伟在催收借款通知书上签字确认。同日，原告分别向被告五莲县荣顺机械有限公司、五莲县奥美特包装制品有限公司送达履行担保责任通知书，被告五莲县荣顺机械有限公司、五莲县奥美特包装制品有限公司均在履行担保责任通知书上盖章。
原告与被告五莲县祥伟机械加工厂的第二笔借款（WLYT-A第2013005号借款合同），本院查明如下事实：
2013年4月2日，被告五莲县祥伟机械加工厂作为借款人与作为贷款人的原告签订WLYT-
A第2013005号借款合同。该借款合同第一条约定：“借款金额伍拾万元整。”第二条约定：“借款用途为流动资金。”第三条约定：借款期限15天，自2013年4月2日至2013年4月17日，借款期限起始日与借款凭证不一致时，以借款凭证所载实际放款日期为准。”第四条约定：“贷款月利率为18.67‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%”。第六条约定：“付息方式为按月还息，结息日为每月26日，借款人须于每一结息日当日付息。如借款人本金的最后一次偿还不在结息日，则未付利息应随本清。借款人应在本合同约定的还款日前用转账方式还贷。”第十一条约定：“借款的担保方式为连带责任保证，另行签订担保合同作为本合同的从合同。”原告在借款合同贷款人落款处盖章，被告五莲县祥伟机械加工厂在借款合同借款人落款处盖章。
2013年4月2日，被告五莲县奥美特包装制品有限公司、五莲县荣顺机械有限公司作为保证人与作为债权人的原告签订WLYT-
B第2013005号保证合同，约定保证人为五莲县祥伟机械加工厂与债权人签订的WLYT-
A第2013005号借款合同中确定的债权提供保证担保。保证合同第一条约定：“被担保的主债权种类为人民币，本金数额为人民币伍拾万元整。”第二条约定：“保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。”第三条约定：“本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任保证。”第四条第一款约定：“保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。”第六条第一款约定：“发生下列情形的，债权人有权要求保证人履行保证责任：主合同项下债务履行期限届满，债务人未受清偿。期限届满包括主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人依照国家法律法规规定或主合同的约定主张主合同项下债权提前到期的情形。”被告五莲县奥美特包装制品有限公司、五莲县荣顺机械有限公司均在上述保证合同的保证人落款处盖章，原告在债权人落款处盖章。
2013年4月2日，被告刘祥伟、周家梅、刘凯、刘祥奇、赵宣美向原告出具连带还款承诺书，该承诺书内容为：“我们承诺自愿为借款人五莲县祥伟机械加工厂在贵公司的借款本金伍拾万元及利息（借款合同编号：WLYT-
A第2013005号）提供连带责任保证，愿以我们个人（或公司）的所有财产及权利偿还其所欠贵公司的所有债务（按照贵公司与借款人所签订的上述借款合同界定），包括借款本息、罚息、复利及其索款费用等。”
上述借款合同及保证合同签订当日，原告向被告五莲县祥伟机械加工厂发放贷款500000元。借款到期后，被告五莲县祥伟机械加工厂未偿还借款本金，但偿还利息至2015年1月20日。截止2015年4月20日，被告五莲县祥伟机械加工厂尚欠该笔借款利息、罚息28562元。
2014年10月8日，原告向被告五莲县祥伟机械加工厂送达针对上述借款的催收借款通知书，被告五莲县祥伟机械加工厂在催收借款通知书上盖章、其代表人刘祥伟在催收借款通知书上签字确认。同日，原告分别向被告五莲县荣顺机械有限公司、五莲县奥美特包装制品有限公司送达履行担保责任通知书，被告五莲县荣顺机械有限公司、五莲县奥美特包装制品有限公司均在履行担保责任通知书上盖章。
2015年1月4日，原告向被告刘凯送达履行担保责任通知书。该通知书内容为：“您曾为五莲县祥伟机械加工厂（借款人）在五莲县银通小额贷款公司的两笔贷款提供担保，借款金额分别为30万元和50万元，借款期限分别为2013年5月15日和2013年4月17日。借款到期后，祥伟机械加工厂未按照约定按时偿还借款本息。截止2014年12月31日，尚欠银通小贷公司本金80万元。为此特通知您，望您作为担保人或连带清偿人，在接本通知后十日内，向银通小贷公司代为清偿上述债务。”被告刘凯在履行担保责任通知书上签字。
另查明：经原告申请，本院于2015年5月18日对被告五莲县奥美特包装制品有限公司所有的机器设备一宗予以查封。
上述事实，有借款合同、保证合同、借据、履行担保责任通知书、催收借款通知书、贷款利息明细表、当事人陈述等证据佐证，足以认定。
本院认为：一、关于原告与被告五莲县祥伟机械加工厂签订的WLYT-A第2012072号借款合同问题
原告与被告五莲县祥伟机械加工厂签订的WLYT-
A第2012072号借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同成立并生效。原告履行放款义务后，被告应当依约履行偿还本金及利息的义务。现借款已到期，原告作为贷款人在诉讼时效期间内要求被告五莲县祥伟机械加工厂偿还借款本金300000元，利息、罚息17138元及2015年2月21日之后的利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告五莲县祥伟机械加工厂、五莲县荣顺机械有限公司、五莲县奥美特包装制品有限公司、刘祥伟、刘凯、刘祥奇、赵宣美辩称该笔借款已经借新还旧，即借款合同已经全部履行完毕，但未提供确实充分的证据予以证实，故本院对其该项抗辩主张不予采信。
原告与被告五莲县荣顺机械有限公司、五莲县奥美特包装制品有限公司签订的WLYT-
B第2012072号保证合同，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，保证合同成立并生效。保证合同约定的保证期间为债务履行期限届满之日起二年，即自2013年5月15日起二年。原告要求保证人五莲县荣顺机械有限公司、五莲县奥美特包装制品有限公司履行保证责任的时间是2014年10月8日，故本案未超出保证期间。被告五莲县荣顺机械有限公司、五莲县奥美特包装制品有限公司应当依约履行保证责任。
被告刘祥伟、周家梅、刘祥奇、赵宣美分别向原告出具连带还款承诺书，该承诺书作出了对WLYT-
A第2012072号借款合同所涉本金及利息提供连带责任保证的意思表示，并且载明了担保的范围，故应当认定被告刘祥伟、周家梅、刘祥奇、赵宣美为原告该笔借款债权的保证人。因未约定保证期间，根据法律规定，被告刘祥伟、周家梅、刘祥奇、赵宣美的保证期间为自债务履行期限届满之日起6个月。原告未在保证期间内要求被告刘祥伟、周家梅、刘祥奇、赵宣美履行保证责任。至原告起诉时，已超出保证期间，故被告刘祥伟、周家梅、刘祥奇、赵宣美的保证责任已免除。
针对WLYT-
A第2012072号借款合同，被告刘凯未与原告签订保证合同，亦未向原告出具保证承诺书。虽然原告于2015年1月4日向被告刘凯送达了履行担保责任通知书，但被告刘凯在该通知书中并未作出提供保证的意思表示，故被告刘凯不是本笔借款债权的保证人。
关于原告与被告五莲县祥伟机械加工厂签订的WLYT-A第2013005号借款合同问题
原告与被告五莲县祥伟机械加工厂签订的WLYT-
A第2013005号借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同成立并生效。原告履行放款义务后，被告应当依约履行偿还本金及利息的义务。现借款已到期，原告作为贷款人在诉讼时效期间内要求被告五莲县祥伟机械加工厂偿还借款本金500000元，利息、罚息28562元及2015年2月21日之后的利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告五莲县祥伟机械加工厂、五莲县荣顺机械有限公司、五莲县奥美特包装制品有限公司、刘祥伟、刘凯、刘祥奇、赵宣美辩称该笔借款已经借新还旧，即借款合同已经全部履行完毕，但未提供确实充分的证据予以证实，故本院对其该项抗辩主张不予采信。
原告与被告五莲县荣顺机械有限公司、五莲县奥美特包装制品有限公司签订的WLYT-
B第2013005号保证合同，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，保证合同成立并生效。保证合同约定的保证期间为债务履行期限届满之日起二年，即自2013年4月17日起二年。原告于2014年10月8日分别向被告五莲县荣顺机械有限公司、五莲县奥美特包装制品有限公司送达履行担保责任通知书，系在保证期间内主张权利的行为。被告五莲县荣顺机械有限公司、五莲县奥美特包装制品有限公司应依约承担保证责任。
被告刘祥伟、周家梅、刘凯、刘祥奇、赵宣美分别向原告出具连带还款承诺书，该承诺书作出了对WLYT-
A第2013005号借款合同所涉本金及利息提供连带责任保证的意思表示，并且载明了担保的范围，故应当认定被告刘祥伟、周家梅、刘凯、刘祥奇、赵宣美为原告该笔借款债权的保证人。因未约定保证期间，根据法律规定，被告刘祥伟、周家梅、刘凯、刘祥奇、赵宣美的保证期间为自债务履行期限届满之日起6个月。原告未在保证期间内要求被告刘祥伟、周家梅、刘凯、刘祥奇、赵宣美履行保证责任。至原告起诉时，已超出保证期间，故被告刘祥伟、周家梅、刘凯、刘祥奇、赵宣美的保证责任已免除。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告五莲县祥伟机械加工厂偿还原告五莲县银通小额贷款有限公司（WLYT-
A第2012072号借款合同）借款本金300000元、利息17138元，共计317138元及2015年2月21日之后的利息（按借款合同约定利率计算），于本判决生效后十日付清；
二、被告五莲县祥伟机械加工厂偿还原告五莲县银通小额贷款有限公司（WLYT-
A第2013005号借款合同）借款本金500000元、利息28562元，共计528562元及2015年2月21日之后的利息（按借款合同约定利率计算），于本判决生效后十日付清；
三、被告五莲县荣顺机械有限公司、五莲县奥美特包装制品有限公司对上述第一项、第二项判决确定的债务承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被告五莲县祥伟机械加工厂追偿；
四、驳回原告五莲县银通小额贷款有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12257元，财产保全费5000元，共计17257元，由被告五莲县祥伟机械加工厂、五莲县荣顺机械有限公司、五莲县奥美特包装制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 王友明
二〇一五年七月二十八日
书记员 潘光民