湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民交初字第486号
原告：戴开用，男，1982年1月17日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区雷锋大道288号。
委托诉讼代理人：肖岚，湖南通程律师事务所律师。
被告：王友军，男，1992年11月2日出生，汉族，住湖南省益阳市南县茅草街镇直和村第二村民小组。
被告熊锷，男，1963年7月28日出生，汉族住湖南省长沙市芙蓉区韭菜园派出所八一桥社区校正街责任区芙蓉中路139号22楼7号。
原告戴开用（以下简称原告）与被告王友军、熊锷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人肖岚，被告的王友军到庭参加诉讼，被告熊锷经本院公告送达，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费等损失共计152020.02元；2、判令被告熊锷承担连带责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
事实和理由:2015年4月20日18时40分许，被告王友军持C1证、未戴安全头盔驾驶湘A29058号报废二轮摩托车经向阳商业街由北向南行驶至豆豆屋店铺前路段，因操作不当车辆侧翻时，恰遇行人原告沿向阳商业街由北向南行走至此，被告王友军所驾车侧翻后与原告碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警队出具《交通事故认定书》，交通事故认定书显示，湘A29058号二轮摩托车车主系被告熊锷，被告王友军承担全部责任。事发当天原告被送往长沙市中心医院治疗，原告花费医药费近4万元，被告王友军支付14000元医药费。经鉴定，原告造成十级伤残，误工时间为6个月，需1人护理3个月。
被告王友军辩称，1、事故是我的责任，我没有意见；2、湘A29058号二轮摩托车是我2014年底在二手市场买的，买的时候没有都没有，我并不认识被告熊锷；3、原告的诉求过高，请求法院依法按照法律规定核减。
被告熊锷经本院公告送达未到庭，也未提供书面材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的原、被告诉讼主体信息材料、道路交通事故认定书、住院病历资料、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书及发票、被抚养人身份信息等证据材料被告王友军不持异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的工作证明等证据，因原告未能提供银行流水等证据佐证，本院对原告从事销售经理的工作性质予以确认，对工资收入不予确认。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月20日18时40分许，被告王友军持C1证、未戴安全头盔驾驶湘A29058号报废二轮摩托车经向阳商业街由北向南行驶至豆豆屋店铺前路段，因操作不当车辆侧翻时，恰遇行人原告沿向阳商业街由北向南行走至此，被告王友军所驾车侧翻后与原告碰撞，造成车辆受损及原告受伤的交通事故。2015您5月5日，长沙市雨花区交通警察支队雨花交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告王友军承担事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告在长沙市中心医院等医院门诊、住院治疗，共住院35天，花费医药费40592.02元，其中3155.3元发生在鉴定日期后，应当计入后续治疗费。2015年11月4日，湘雅二医院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，评定原告构成十级伤残误工时间约为6个月，其中需1人护理3个月。戴宏堂，男，1946年12月17日出生，系原告父亲，刘冬娥，女，1954年3月25日出生，系原告母亲。戴宏堂、刘冬娥夫妇共生育原告、戴凤花两个子女。戴金艳，2008年10月30日出生，系原告女儿。
被告王友军驾驶的湘A29058号二轮摩托车系从二手市场购买，登记车主为被告熊锷。被告王友军为原告垫付医药费14000元。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告王友军负事故的全部责任，应当赔偿原告的损失。被告熊锷对事故的发生没有过错，不应承担责任。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告产生医药费37436.72元，原、被告提供了医药费票据支持，本院予以确认；
2、后续治疗费。参照鉴定意见及医药费发票，本院酌定3155.3元；
3、住院伙食补助费。原告住院35天，原告主张住院伙食补助费1050元(30元/天×35天)，符合法律规定，本院予以确认；
4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持800元。
以上1-4项共计42442.02元。
（二）伤残赔偿费用。
5、残疾赔偿金。本院按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金53140元（26570元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以确认；
6、护理费。参照鉴定意见，原告护理期为3个月，护理费按100元/天计算，为9000元（100元/天×90天）；
7、误工费。参照鉴定意见，原告误工时间为6个月，原告未能提供充分证据证实其工资收入状况，本院参照2015年度湖南省城镇私营单位在岗职工居民服务、修理和其他服务业32933元/年的标准计算，误工费为16466.50元（32933元/年÷12个月×6个月）；
8、精神损害抚慰金。根据原告的伤情及本案的实际情况，本院酌定5000元；
9、被抚养人生活费。原告父亲戴宏堂至原告定残之日已年满69周岁。原告母亲刘冬娥至原告定残之日已年满61周岁，原告女儿戴金艳至原告定残之日已年满7周岁。本院参照湖南省2015年全年农村居民人均生活消费支出9691元/年的标准，计算被抚养人生活费为18897.45元（9691元/年×9年×10%÷2人+9691元/年×19年×10%÷2人+9691元/年×11年×10%÷2人）。原告主张其女儿戴金艳的被抚养人生活费按城镇标准计算没有法律依据，本院不予支持。
以上5-9项，合计102503.95元。
（三）鉴定费用。原告花费鉴定费1200元，提供了鉴定费票据证明，本院予以支持。
上述（一）至（三）项，原告总损失为146145.97元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告的总损失146145.97元（医疗费用42442.02元+伤残赔偿费用102503.95元+鉴定费1200元）。
2、被告的赔偿责任。被告应当赔偿原告146145.97元。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计146145.97元，由被告王友军承担，已垫付14000元，还需承担132145.97元（146145.97元-14000元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告王友军自本判决生效之日起15日内支付原告戴开用赔偿款132145.97元；
二、驳回原告戴开用的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1500元，公告费560元，由原告戴开用负担660元元，被告王友军负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 孙平远
人民陪审员 邓正军
人民陪审员 李淑琴
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 王立欣
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。