浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0481民初75号
原告：浙江海宁农村商业银行股份有限公司马桥支行。住所地：海宁市马桥街道红旗大道**号。组织机构代码：77314090-2。
负责人：施建其，行长。
委托代理人：金虎良、徐夏吉，浙江虎良律师事务所律师。
被告：海宁荣鑫经编有限公司。住所地：海宁市经编产业园区经编四路**号。组织机构代码：67842420-2。
法定代表人：朱秋发，总经理。
被告：海宁市杰克轴承有限公司。住所地：海宁市海昌街道石泾路**号。组织机构代码：78640385-5。
法定代表人：张咏梅，总经理。
被告：朱秋发，男，1965年1月28日出生，汉族，户籍所在地：海宁市。
被告：陈仙芬，女，1963年12月14日出生，汉族，户籍所在地：海宁市。
被告：张咏梅，女，1967年11月5日出生，汉族，户籍所在地：海宁市。
原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司马桥支行（以下简称农商马桥支行）与被告海宁荣鑫经编有限公司（以下简称荣鑫公司）、海宁市杰克轴承有限公司（以下简称杰克公司）、朱秋发、陈仙芬、张咏梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，于2016年1月18日由简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告农商马桥支行的委托代理人金虎良到庭参加诉讼，被告荣鑫公司、杰克公司、朱秋发、陈仙芬、张咏梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月22日，原告与被告荣鑫公司、杰克公司签订《流动资金保证借款合同》1份，据此，原告于当日向被告荣鑫公司发放贷款1000000元，贷款到期时间为2016年7月20日，贷款月利率为7.679167‰，逾期加收50%的罚息。2015年9月14日，原告又与被告荣鑫公司、杰克公司签订《流动资金保证借款合同》1份，据此，原告又于当日向被告荣鑫公司发放贷款500000元，贷款到期时间为2016年9月10日，月利率为7.474999‰，逾期加收50%的罚息。上述两份借款合同均约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，被告杰克公司为上述两笔借款的保证人，承担连带保证责任，担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告朱秋发、陈仙芬于2015年1月1日出具的保证函，表明被告朱秋发、陈仙芬为原告向被告荣鑫公司在2015年1月1日至2015年12月31日期间内最高融资限额2000000元的融资债权等提供连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告杰克公司系一人有限公司，被告张咏梅系其唯一的股东，根据《公司法》第六十四条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。上述两笔借款期限虽未届满，但被告荣鑫公司至今未归还2015年11月21日起至2015年12月30日止的利息，已构成违约，根据《借款合同》第十三条第一款的规定，原告有权提前收回贷款。上述借款，被告荣鑫公司未归还，被告杰克公司、朱秋发、陈仙芬、张咏梅也未承担保证责任，原告催讨无果，故诉至法院，请求判令：一、被告荣鑫公司归还借款1500000元、利息11178.99元（利息含罚息，暂计至2015年12月20日，此后利息按合同约定计算至判决支付之日止）并支付原告律师代理费61335元。二、被告杰克公司、朱秋发、陈仙芬、张咏梅对上述债务承担连带保证责任。审理过程中，原告自愿将律师代理费变更为10000元，并明确：其中1000000元的借款的利息计算方法为自2015年11月21日起、以本金1000000元为基数、按月利率7.679167‰计算至2016年7月20日止（该部分利息应扣除已归还的利息237.68元），自2016年7月21日起至判决生效之日止的利息按月利率11.5187505‰计算；其中500000元的借款的利息计算方法为自2015年11月21日起、以本金500000元为基数、按月利率7.474999‰计算至2016年9月10日止，自2016年9月11日起至判决生效之日止的利息按月利率11.2124985‰计算。
被告荣鑫公司、杰克公司、朱秋发、陈仙芬、张咏梅未作答辩，也未提交证据。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、流动资金保证借款合同2份。证明：原告与被告荣鑫公司、杰克公司于2015年7月22日签订保证借款合同1份并约定由被告荣鑫公司向原告借款1000000元；原告与被告荣鑫公司、杰克公司于2015年9月14日又签订保证借款合同1份并约定由被告荣鑫公司向原告借款500000元。上述2份合同均约定了借款金额、借款期限、借款利率等；被告杰克公司自愿提供连带责任保证担保。
2、借款借据2份。证明：2015年7月22日，原告依约向被告荣鑫公司发放贷款1000000元；2015年9月14日，原告依约向被告荣鑫公司发放贷款500000元。
3、保证函1份。证明：被告朱秋发、陈仙芬于2015年1月1日向原告具函，对被告荣鑫公司自2015年1月1日至2016年12月31日期间内最高融资限额2000000元的借款提供连带责任保证担保。
4、委托合同及代理费发票各1份。证明：原告为实现本案债权支出律师代理费10000元。
对原告提交的证据，五被告未到庭，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据来源合法、内容真实客观并与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。
根据认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实作如下认定：
2015年1月1日，被告朱秋发、陈仙芬向原告出具保证函1份，确认为被告荣鑫公司在2015年1月1日至2016年12月31日期间内最高融资限额2000000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证的范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、实现债权费用（包括律师代理费）等。被告朱秋发、陈仙芬在保证函的“担保人”处签字。
2015年7月22日，原告与被告荣鑫公司、杰克公司签订流动资金保证借款合同1份（合同号：8751120150007806），原告为贷款人，被告荣鑫公司为借款人，被告杰克公司为保证人。合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款1000000元，借款期限自2015年7月22日起至2016年7月20日止，借款月利率为7.679167‰，借款借据利率与约定利率不一致的，以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次归还，利随本清；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息）、实现债权费用（包括律师代理费）等；若借款人未按期归还贷款本金，则从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款；借款借据是合同的组成部分，与合同具有同等效力，合同项下的律师代理费等一切费用由借款人承担。同日，原告向被告荣鑫公司发放贷款1000000元，并在借款借据上载明借款月利率为7.679167‰，借款期限自2015年7月22日起至2016年7月20日止，还款方式为到期还本、按月结息，被告荣鑫公司在借款借据上盖章确认。
2015年9月14日，原告与被告荣鑫公司、杰克公司又签订流动资金保证借款合同1份（合同号：8751120150009475），原告为贷款人，被告荣鑫公司为借款人，被告杰克公司为保证人。合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款500000元，借款期限自2015年9月14日起至2016年9月10日止，借款月利率为7.474999‰，借款借据利率与约定利率不一致的，以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次归还，利随本清；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息）、实现债权费用（包括律师代理费）等；若借款人未按期归还贷款本金，则从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款；借款借据是合同的组成部分，与合同具有同等效力，合同项下的律师代理费等一切费用由借款人承担。同日，原告向被告荣鑫公司发放贷款500000元，并在借款借据上载明借款月利率为7.474999‰，借款期限自2015年9月14日起至2016年9月10日止，还款方式为到期还本、按月结息，被告荣鑫公司在借款借据上签字确认。
此后，被告荣鑫公司仅支付了部分利息。截止2015年12月20日，被告荣鑫公司尚欠原告贷款本金1500000元、利息11178.99元。此款，五被告至今分文未付。
另查明，原告为本案诉讼支出律师代理费10000元。
又查明，被告杰克公司系一人有限责任公司，被告张咏梅系其股东。
本院认为，原告与被告荣鑫公司、杰克公司签订的两份流动资金保证借款合同均系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应认定为合法有效，双方当事人均应切实履行。被告荣鑫公司取得借款后理应按合同约定向原告归还借款本息，但被告荣鑫公司未能按期归还利息，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告荣鑫公司提前归还借款本金1500000元并支付相应利息的诉讼请求，本院应予支持。原告请求的律师代理费10000元，符合合同的约定且并不偏高，应予支持。被告杰克公司在借款合同上盖章，为被告荣鑫公司在合同项下的债务提供了连带责任保证，被告朱秋发、陈仙芬向原告出具保证函，书面承诺对被告荣鑫公司在借款合同项下的债务承担最高额连带责任，被告张咏梅系一人有限责任公司即被告杰克公司的股东，在其未举证证明公司财产独立于股东自己财产的情况下，也应当对被告杰克公司的债务承担连带责任，且被告杰克公司、朱秋发、陈仙芬、张咏梅之间未约定保证份额，应承担连带共同清偿责任，故对原告主张要求被告杰克公司、朱秋发、陈仙芬、张咏梅承担连带共同清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十二条第一款、第二十三条、第四十二条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告海宁荣鑫经编有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司马桥支行借款本金1500000元并支付利息【其中1000000元的借款的利息计算方法为自2015年11月21日起、以本金1000000元为基数、按月利率7.679167‰计算至2016年7月20日止（该部分利息应扣除已归还的利息237.68元），自2016年7月21日起至判决生效之日止的利息按月利率11.5187505‰计算；其中500000元的借款的利息计算方法为自2015年11月21日起、以本金500000元为基数、按月利率7.474999‰计算至2016年9月10日止，自2016年9月11日起至判决生效之日止的利息按月利率11.2124985‰计算】。
二、被告海宁荣鑫经编有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司马桥支行实现债权费用10000元。
三、被告海宁市杰克轴承有限公司、朱秋发、陈仙芬、张咏梅对上述第一项、第二项款项承担连带共同清偿责任。被告海宁市杰克轴承有限公司、朱秋发、陈仙芬、张咏梅承担保证责任后有权向被告海宁荣鑫经编有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行上述的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18502元，由被告海宁荣鑫经编有限公司、海宁市杰克轴承有限公司、朱秋发、陈仙芬、张咏梅负担。公告费560元，由被告海宁荣鑫经编有限公司、海宁市杰克轴承有限公司、朱秋发、陈仙芬、张咏梅负担，并于本判决生效后直接给付原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司马桥支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 朱敏红
代理审判员 张晓莲
人民陪审员 吴胜平
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 郑芳华
?
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。