中华人民共和国上海海事法院
民 事 判 决 书
（2015）沪海法商初字第1077号
原告：阿尔发有限公司(ALFATEXCO.,LTD.)。住所地：马绍尔群岛共和国马德洛省。代表人：吴健，该公司执行董事。委托代理人：陈霄乐，上海市傅玄杰律师事务所律师。委托代理人：法旭，上海市傅玄杰律师事务所律师。被告：上海凯士国际货物运输代理有限公司。住所地：中华人民共和国上海市青浦区。法定代表人：纪建华。原告阿尔发有限公司(ALFATEXCO.,LTD.)为与被告上海凯士国际货物运输代理有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2015年5月7日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。根据原告申请，本院于2015年5月28日裁定冻结被告银行存款243606.66美元或查封被告所有的其他等值财产。本院于2015年11月26日公开开庭审理了本案。原告委托代理人陈霄乐律师到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月，原告与国外买家美国纽约女王服饰公司签订了总价为243606.08美元的面料买卖合同。合同签订后，原告向中国厂家订购面料，并按买家指示委托被告将面料出运至越南。货物出运后，被告向原告签发了三套无船承运人提单，编号分别为CSIV140045、CSIV140048、CSIV140100。嗣后，在原告持有全套正本提单的情况下，被告未经原告同意将提单项下货物交付给了纽约女王服饰公司，导致原告无法收回货款。后经原告与买方交涉收回了编号CSIV14100提单项下货款，但另两票提单项下货款迄今未能收回。为此，原告请求：1、判令被告赔偿原告货物损失228498.78美元及利息损失(按照中国银行同期美元活期存款利率，自2014年7月10日起算至判决生效之日止)；2、判令本案案件受理费、财产保全申请费由被告负担。被告未答辩。原告为支持其诉讼请求提供了如下证据：1、编号为CSIV140045的提单及对应的报关单、形式发票和集装箱流转信息，以证明被告向原告签发编号为CSIV140045的提单，在未取得原告指示下擅自将货物放给收货人，造成原告损失。2、编号为CSIV140048的提单及对应的报关单、装箱单、形式发票和集装箱流转信息，以证明被告向原告签发编号为CSIV140048的提单，在未取得原告指示下擅自将货物放给收货人，造成原告损失。3、两份证明，以证明原告向国内两家厂商采购货物并支付货款，享有涉案货物的物权。4、律师函、EMS快递记录，以证明原告因无法收回货款造成损失，向被告提出索赔。5、电子邮件，以证明2015年1月6日，买家向原告支付了编号CSIV14100提单项下货款15107.30美元。被告未到庭对原告证据质证，亦未提交任何证据。本院认证认为，原告所提交的证据可相互印证，对其所主张的事实形成证据链，被告未到庭发表质证意见，亦未提交任何反驳证据，本院视其放弃相应质证和举证权利，据此本院确认原告全部证据的证据效力。本院查明：2014年3月，原告与国外买家签订总价为243606.08美元的面料买卖合同。2014年4月至5月期间，原告向吴江世进纺织有限公司、绍兴市翊德针织进出口有限公司分别采购了价值5624.30美元、205624.03美元的布料，并已向上述两家公司支付了相应货款。嗣后，原告委托被告将该批布料分三批从中国上海港运往越南胡志明港。被告于2014年4月26日、5月2日、5月26日，先后签发了编号分别为CSIV140045、CSIV140048和CSIVXXXXXXX三套正本货代提单。其中涉案编号为CSIV140045、CSIV140048的两套提单均记载托运人为原告，收货人凭BANKLEUMIUSA指示，通知方为SPRINGFASHIONCO.,LTD.，装货港为中国上海，卸货港为越南胡志明，货物为整箱运输(CY/CY),箱号分别为FSCUXXXXXXX、FSCUXXXXXXX，货物装船时间为2014年4月26日和5月2日，运费均为到付，提单抬头印有“PTSCONTAINERLINE”字样，提单右下方印有“PACIFICTRANSITSERVICEINC.”字样，右下方签章处加盖了被告签单章，内容为“CAESARINTERNATIONALLOGISTICSCO.,LTD.AUTHORIZEDSIGNATURE”。箱号为FSCUXXXXXXX的集装箱于2014年5月8日在目的港拆箱后空箱返回堆场，箱号为FSCUXXXXXXX的集装箱于2014年5月19日在目的港拆箱后空箱返回堆场。庭审中，原告确认已收到国外买家支付的编号CSIVXXXXXXX提单项下全部货款15107.30美元，迄今未收到涉案编号CSIV140045、CSIV140048提单项下货款。涉案编号CSIV140045、CSIV140048提单项下货物的出口报关价值分别为95183.68美元和102207.47美元，合计197391.15美元，价格术语为FOB。被告系在我国交通主管部门登记备案的无船承运人，其登记备案的英文名称为“CAESARINTERNATIONALLOGISTICSCO.,LTD.”，无证据显示“PTSCONTAINERLINE”或“PACIFICTRANSITSERVICEINC.”在我国交通部登记为无船承运人。2014年12月24日，原告通过律师向被告发送索赔函，被告于2014年12月25日收到了上述索赔函。本院认为：本案系海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷，因涉案运输的目的港和放货行为地在中国境外，原告系外国公司，故本案具有涉外因素。被告未到庭应诉，双方当事人未能就适用法律达成一致。因被告系中国公司，提单签发地和装货港亦在中国境内，故本院认为，中华人民共和国法律与本案纠纷具有最密切联系，本案适用中华人民共和国法律。根据涉案提单的记载，原告为涉案运输的托运人，被告则以自己名义签发了涉案提单。被告虽未使用其在我国交通部登记备案的无船承运人提单样式，而是使用了PTSCONTAINERLINE格式的提单，但无有效证据显示被告系代表或有权代表PTSCONTAINERLINE或PACIFICTRANSITSERVICEINC.签发涉案提单，故本院认定涉案运输合同的承运人即为被告。退一步而言，即使被告系有权代表PTSCONTAINERLINE或PACIFICTRANSITSERVICEINC.签发提单，因PTSCONTAINERLINE或PACIFICTRANSITSERVICEINC.均未在我国交通部登记为无船承运人，被告应与PTSCONTAINERLINE或PACIFICTRANSITSERVICEINC.向原告承担涉案运输合同项下的连带责任。涉案提单载明货物交接方式为整箱交接，现货物已运抵目的港，装有货物的集装箱均已空箱返还，该事实构成涉案货物已被放行的初步证明。原告现持有全套正本提单，被告作为承运人违反法律规定无正本提单交付货物，导致原告在未收到货款的情况下失去对货物的控制，应向原告承担违约赔偿责任。根据涉案报关单的记载，涉案两票货物的出口报关价格为197391.15美元，该价格对涉案货物装船时价值的证明力高于原告主张的贸易合同价格，又因本案无证据证明原告为涉案货物支付过运费和保险费，故本院认定涉案货物的出口报关价格为被告应向原告赔偿的货物价值损失。关于利息损失，原告主张按照中国银行同期美元活期存款利率，自2014年7月10日起算至判决生效之日止，本院认为，利息损失系原告就涉案货物损失向被告索赔后，被告怠于履行赔偿责任而致原告额外遭受的赔偿款的孳息损失，应予支持。但原告主张自2014年7月10日(原告主张该日为买家承诺付款的最后日期)起算，本院认为该日期即真实也系原告与买家的付款约定，与本案被告怠于履行赔款责任而发生的孳息损失不具有关联性，故本院认为以被告收到原告索赔函后次日即2014年12月27日起算利息损失为宜。被告无正当理由未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩权利，由此产生的不利后果由被告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国海商法》第七十一条，《最高人民法院关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海凯士国际货物运输代理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告阿尔发有限公司(ALFATEXCO.,LTD.)赔偿货物损失197391.15美元及相应利息损失(按照中国银行同期美元活期存款利率，自2014年12月26日起算至判决生效之日止)；二、对原告阿尔发有限公司(ALFATEXCO.,LTD.)的其他诉讼请求不予支持。如未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币17920.40元，财产保全申请费人民币5000元，由原告阿尔发有限公司(ALFATEXCO.LTD.)负担人民币2439.67元，由被告上海凯士国际货物运输代理有限公司负担人民币20480.73元。如不服本判决，原告阿尔发有限公司(ALFATEXCO.LTD.)可于判决书送达之日起三十日内，被告上海凯士国际货物运输代理有限公司可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。
审 判 长 钱 旭
审 判 员 杨 婵
人民陪审员 张 毅
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 费晓俊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国海商法》
第七十一条提单，是指用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接收或者装船，以及承运人保证据以交付货物的单证。提单中载明的向记名人交付货物，或者按照指示人的指示交付货物，或者向提单持有人交付货物的条款，构成承运人据以交付货物的保证。
三、《最高人民法院关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定》
第二条承运人违反法律规定，无正本提单交付货物，损害正本提单持有人提单权利的，正本提单持有人可以要求承运人承担由此造成损失的民事责任。
第六条承运人因无正本提单交付货物造成正本提单持有人损失的赔偿额，按照货物装船时的价值加运费和保险费计算。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
¨¨¨
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。