河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民初5322号
原告：上海映脉文化传播有限公司。
法定代表人：梁汝波，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：朱美针，河南瀛豫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程新源，河南瀛豫律师事务所实习律师。
被告：河南省仲谋软件科技有限公司。
法定代表人：姚盛光。
原告上海映脉文化传播有限公司（以下简称映脉公司）与被告河南省仲谋软件科技有限公司（以下简称仲谋公司）侵害著作权纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告映脉公司的委托诉讼代理人朱美针、程新源到庭参加诉讼，被告仲谋公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告映脉公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵害原告编号为pbu574776_26摄影作品的著作权；2.被告在郑州市级主流媒体上向原告公开赔礼道歉，消除影响；3.被告赔偿原告经济损失7000元，及因诉讼维权所支出的合理费用3000元，共计10000元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是国内图片行业领先的视觉内容服务提供商，旗下运营的“东方IC”官方网站和在线图库一直以优质的、海量的国内外图片资源和专业化的服务在市场及图片行业享有良好声誉和影响力。原告不仅代理销售海内外图片资源，同时还拥有一支优秀的摄影师团队，具有优良、高效的图片生产制作能力。原告完全享有在原告东方IC图库内的图片编号为pbu574776_26的摄影作品的著作权。原告发现被告在未取得原告授权的前提下，擅自在被告经营的微信公众号珠宝招商网（微信号：×××）上使用了上述摄影作品，被告侵权主观恶意明显，明知是他人版权作品不付费进行使用，侵害了原告对原创摄影作品所享有的信息网络传播权以及获取版权收益的合法权利，导致原告投入大量人力物力创作完成的原创版权产品的商业利益严重受损；同时，被告不正当的获取了因发布和传播原告优质原创图片内容所带来的网络用户关注度、流量和平台传播力。故被告应对其上述侵权行为承担相应法律责任。原告为了自身合法权益，向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告仲谋公司没有答辩。
原告映脉公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.图片底稿光盘一张及图片打印件一份，拟证明原告享有该摄影作品的著作权；2.涉案图片首次发表的网页截图，拟证明原告已将其享有著作权的摄影作品发表于相关网站；3.上海市杨浦公证处（2017）沪杨证经字第12188号《公证书》及光盘一张，拟证明被告未经原告许可，擅自使用原告享有著作权的摄影作品，侵害了原告的著作权；4.被告仲谋公司的工商登记信息及其公司的微信公众号信息，拟证明被告的工商登记信息及其微信公众号与公证书中的侵权页面所显示的微信公众号信息一致，仲谋公司为侵权人。
被告仲谋公司没有发表质证意见，亦没有提供证据。
经审理查明：原告提供的涉案摄影作品数码版显示，摄影机型号为CanonEOS5DMarkⅢ，拍摄日期为2017年1月31日。“东方IC”网页截图显示，涉案摄影作品的编号为pbu574776_26，署名为东方IC韩敬宇，上传时间为2017年2月9日，内容为带有“东方IC”字样水印的全家福照片，该网页还载有“版权所有?上海映脉文化传播有限公司、运营方?上海映脉文化传播有限公司”等信息。
2017年9月1日，映脉公司的委托人计易数据科技（上海）有限公司委托赵俊，到上海市杨浦公证处申请对互联网上相关网页进行证据保全公证。公证员朱某及公证员助理姚逸飞使用该处计算机，将申请人提供的“河南省仲谋软件科技有限公司.xlsx”文件中所列明的网页地址复制并粘贴至“360安全浏览器”地址栏内，对所打开的网页进行浏览，使用“屏幕录像专家V2016”对浏览过程进行记录，生成文件“河南仲谋.avi”并刻录到DVD-
R光盘中。上海市杨浦公证处出具（2017）沪杨证经字第12188号《公证书》对上述过程予以证实，证明与公证书所附的DVD-
R光盘为上述保全证据过程中制作所得，上述光盘中所保存的视频文件内容与上述证据保全过程中浏览的国际互联网网页实际情况相符。DVD-
R光盘由原告映脉公司提交法庭。
播放该光盘中存储的文件，显示公证浏览网页时间为2017年9月1日13:42；播放文件至47秒处，浏览器地址栏显示域名为“http://mp.weixin.qq.com”，该网页载有题目为“一张全家福的故事：诉说春节后的离别”的全家福照片及其他照片共八张，为“中国珠宝招商网珠宝招商网”上传于2017年2月10日，光标放置在“珠宝招商网”文字上，弹出微信号为“×××”及二维码，网页底端显示“中国珠宝招商网”官方网站为www.×××、官方微信为×××；播放文件至1分钟处，在“搜狗微信”搜索栏输入“×××”，搜索结果显示“珠宝招商网”的微信号为“×××”、微信认证单位为“河南仲谋软件科技有限公司”。
另查明：1.河南省仲谋软件科技有限公司成立于2012年11月3日，经营性质为有限责任公司，经营范围为计算机软件开发、计算机技术咨询、技术服务、电子产品的技术开发、计算机系统集成服务、经济贸易信息咨询、企业管理咨询、企业营销策划、会务服务、文化艺术交流活动策划、教育信息咨询、人力资源信息咨询、计算机软硬件的销售，经营地址为郑州市管城区紫荆山路57号23层2307号。
2.2016年11月28日，韩某与上海映脉文化传播有限公司签订的职务作品版权声明中约定，其在任该公司摄影师期间因履行职务和利用公司提供的信息、物质技术条件或其它方面的资源和支持所创作和完成的文字、美术、摄影、摄像等全部职务作品的著作权一律归属公司独占享有，其本人仅享有对以上作品的摄影师署名权。
本院认为：《著作权法》第十一条规定，著作权属于作者。如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告映脉公司在其网站上发布带有其网站名称“东方IC”水印的编号为pbu574776_26图片，并附有版权声明、网络发布时间等信息，该图片也与数码照片相符，且有摄影师韩敬宇与映脉公司签订的职务作品版权声明，被告仲谋公司未提供相反证据，故应认定原告映脉公司对该图片享有著作权。
将被告仲谋公司在其微信公众平台上使用的图片与原告映脉公司享有著作权的pbu574776_26号图片进行对比，两图中的人物、服饰、动作表情、场景均相同，两幅图片为同一作品。《著作权法》规定，使用他人作品，应当支付报酬而未支付，或者未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品行为，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。被告仲谋公司未经许可将原告映脉公司享有著作权的pbu574776_26号图片使用在其微信公众号平台上，并且未支付报酬，侵害了原告的著作权。原告映脉公司要求被告仲谋公司立即停止侵权行为、赔礼道歉、消除影响、赔偿损失的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。关于原告映脉公司要求被告仲谋公司在郑州市级主流媒体向原告公开赔礼道歉、消除影响的诉讼请求，本院认为被告仲谋公司微信公众号系用于珠宝招商平台，使用涉案的全家福图片对其公众号的影响力作用有限，判决被告仲谋公司在其经营的微信公众平台上向原告赔礼道歉足以达到消除影响的效果，故对原告映脉公司诉讼请求中不合理的部分，不予支持。
关于赔偿损失的数额，根据《著作权法》第四十九条规定：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万以下的赔偿。原告映脉公司虽未提交为制止侵权行为所支付的证据保全公证费、律师诉讼代理费等证据，但该费用应是其维权活动中的必要支出，属于合理开支，应酌情予以支持。本院综合考虑映脉公司的作品在图片市场上的影响，仲谋公司侵权的主观恶意程度、侵权性质、经营规模以及原告为制止侵权所支出的合理费用等因素，酌定赔偿数额为1000元。
被告仲谋公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第十一条、第四十七条第（七）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南省仲谋软件科技有限公司立即停止侵害原告上海映脉文化传播有限公司pbu574776_26号图片著作权的行为；
二、被告河南省仲谋软件科技有限公司于本判决生效之日起三十日内在其经营的微信公众号珠宝招商网（微信号：zb580tv）上刊登致歉声明，公开向原告上海映脉文化传播有限公司赔礼道歉(内容需经本院审定)。若逾期不履行，本院将在相关媒体上公布本判决内容，费用由被告河南省仲谋软件科技有限公司负担；
三、被告河南省仲谋软件科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海映脉文化传播有限公司经济损失及合理开支共计1000元；
四、驳回原告上海映脉文化传播有限公司的其他诉讼请求。
如果被告河南省仲谋软件科技有限公司未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告河南省仲谋软件科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 梁晓征
审判员 骆大朝
审判员 祝正涵
二〇一八年四月二十日
书记员 刘润卿