湖南省长沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0121刑初137号
公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
被告人苏曙光，男，1978年6月12日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，住湖南省汨罗市。2002年10月30日，因犯盗窃罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年；2011年4月7日，因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑九个月；2014年2月18日，因犯盗窃罪被长沙市雨区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，刑期至2014年4月29日止。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月28日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。
被告人陈强，男，1982年1月8日出生于湖南省津市，汉族，初中文化，住湖南省津市。2008年11月，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被广东省东莞市中级人民法院判处有期徒刑一年十个月；2013年11月26日，因犯妨害公务罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑九个月，刑期至2014年1月24日止。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年10月26日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。
湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2018]28号起诉书指控被告人苏曙光犯盗窃罪，被告人陈强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员唐志宇出庭支持公诉，被告人苏曙光、陈强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:
（一）被告人苏曙光盗窃事实
2017年7月15日至同年9月中旬，被告人苏曙光以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，共计价值人民币3354元。具体事实分述如下：
1.2017年7月15日2时许，被告人苏曙光窜至湖南省长沙县东一门楼下，盗走被害人廖某黑色台翔电动车一辆。经鉴定，该电动车价值人民币900元。
2.2017年8月17日2时许，被告人苏曙光窜至湖南省长沙县西一门楼下，盗走被害人张某黑色立马电动车一辆。随后，被告人苏曙光在长沙市，将该电动车以人民币700元的价格销赃给被告人陈强。经鉴定，该电动车价值人民币864元。
3.2017年9月中旬的一天2时许，被告人苏曙光窜至长沙市桃花古潭小区18栋9楼，盗走被害人兰某淡银紫色狮龙电动车一辆。经鉴定，该电动车价值人民币1590元。
2017年11月27日17时许，湖南省长沙县公安局民警在长沙市将被告人苏曙光抓获。
为证明以上事实，公诉机关提交了户籍证明、指认照片、到案经过、刑事判决书；被害人兰某、张某、廖某的陈述；证人陈强的证言；价格认定结论书；辨认笔录；被告人苏曙光的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。公诉机关认为被告人苏曙光系累犯，建议对被告人苏曙光在有期徒刑三年以下量刑，并处罚金二万元以下。
（二）被告人陈强掩饰、隐瞒犯罪所得事实
2017年6月至同年9月4日，被告人陈强明知是盗窃所得的财物，仍然多次予以收购，共计价值人民币18258元。具体事实分述如下：
1.2017年6月中旬的一天，被告人陈强在长沙市，明知一辆蓝色福田五星牌三轮摩托车系石某（已判决）盗窃所得，仍然以2100元的价格予以收购。经鉴定，该摩托车价值人民币4914元。
2.2017年6月下旬的一天，被告人陈强在长沙市，明知一辆蓝色隆星牌三轮摩托车系石某盗窃所得，仍然以2500元的价格予以收购。经鉴定，该摩托车价值人民币7680元。
3.2017年7月中旬的一天，被告人陈强在长沙市，明知一辆红色宗申牌摩托车系俞荣华（另案处理）盗窃所得，仍然以280元的价格予以收购。经鉴定，该摩托车价值人民币2400元。
4.2017年8月中旬的一天，被告人陈强在长沙市，明知一辆黑色立马牌电动车系被告人苏曙光盗窃所得，仍然以700元的价格予以收购。经鉴定，该电动车价值人民币864元。
5.2017年9月4日早上，被告人陈强在长沙市马王堆景天大酒店附近，明知一辆黑色立马牌电动车系朱某（另案处理）盗窃所得，仍然以600元的价格予以收购。经鉴定，该摩托车价值人民币2400元。
2017年10月25日14时许，湖南省长沙县公安局民警在长沙市将被告人陈强抓获。
为证明以上事实，公诉机关提交了户籍证明、到案经过、指认照片、刑事判决书；证人张某、石某、喻某、朱某、苏曙光的证言；价格认定结论书；辨认笔录；被告人陈强的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。公诉机关认为被告人陈强系累犯，建议对被告人陈强在有期徒刑三年以下量刑，并处罚金三万元以下。
被告人苏曙光、陈强在开庭审理过程中对上述事实、证据、法律适用、量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。
本院认为，被告人苏曙光以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈强明知是犯罪所得而多次予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人苏曙光、陈强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，均应当从重处罚。被告人苏曙光、陈强到案后如实供述犯罪事实，均具有坦白情节，依法均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏曙光犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月28日起至2018年9月27日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
二、被告人陈强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2019年8月25日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
三、追缴被告人苏曙光违法所得人民币700元。
四、责令被告人苏曙光退赔被害人廖某经济损失900元、退赔被害人张某经济损失人民币864元、退赔被害人兰某经济损失人民币1590元。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 卜俊勇
二〇一八年三月七日
法官助理 王思雅
书 记 员 曾薇薇
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人和其他直接负责人员，依照前款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。