河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0183民初6468号
原告：万忠柱，男，1975年3月26日出生，汉族，住湖北省兴山县。系受害人陈小红丈夫。
原告：万明娟，女，2002年6月15日出生，汉族，住湖北省兴山县。系受害人陈小红女儿。
法定代理人：万忠柱，男，1975年3月26日出生，汉族，住湖北省兴山县峡口镇李家山村*组。公民身份号码:4205261975********。
原告：吴康元，女，1952年6月29日出生，汉族，住重庆市开县。系受害人陈小红母亲。
三原告委托代理人：尚冠军，河南曾益律师事务所律师。
被告：史松鹤，男，1969年12月17日出生，汉族，住新密市。
被告：郑红伟，男，1978年7月4日出生，汉族，住河南省新密市。
委托代理人：李惠敏，钱琛，新密市西大街法律服务所法律工作者。
被告：郑州金龙瑞交通运输有限公司。住所地：新密市新华路办事处惠沟**组。统一社会信用代码：91410183MA3X9M4W9C。
法定代表人：杨红州。
委托代理人：冯建利，河南法地律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。
法定代表人：张国勇。
委托代理人：屈学冬，河南长胜源律师事务所律师。
原告万忠柱、万明娟、吴康元诉被告史松鹤、郑红伟、郑州金龙瑞交通运输有限公司（以下简称金龙瑞公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万忠柱及三原告委托代理人尚冠军，被告史松鹤，被告郑红伟及其委托代理人钱琛，被告金龙瑞公司委托代理人冯建利、被告人寿保险公司委托代理人屈学冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令四被告赔偿三原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、抚养费、精神损害抚慰金、处理事故产生的误工费、住宿费、交通费共计739149.49元。事实和理由：2017年10月31日9时20分左右，被告史松鹤驾驶登记在被告金龙瑞公司名下，实际为被告郑红伟所有的豫Ａ×××××、豫A01**挂号重型半挂车由西向东行驶到ＸＸ××省××（××村镇茶庵路段）时，与同向行驶的孙永祥驾驶的豫Ａ×××××号两轮摩托车相撞，致孙永祥和陈小红受伤，陈小红经医院抢救无效死亡，造成死亡一人、伤一人、车损一台的交通事故。该事故经新密市交警部门认定，被告史松鹤负事故全部责任，孙永祥、陈小红无责任。被告史松鹤的豫Ａ×××××、豫A01**挂号重型半挂车在被告人寿保险公司投保。原、被告因事故赔偿协商未果，原告诉至本院。
被告史松鹤辩称，对原告有证据证明的合法合理损失愿意承担赔偿责任。
被告郑红伟辩称，事故车辆购买有交强险、商业险，应由保险公司在保险限额内进行赔偿。
被告金龙瑞公司辩称，事故车辆的实际车主系被告郑红伟，被告金龙瑞公司对该车辆没有管理权、支配权，不应承担赔偿责任。且事故车辆购买有交强险、商业险，应由保险公司在保险限额内进行赔偿。
被告人寿保险公司辩称，本次事故系驾驶人在事故发生后，未采取任何措施的情况下，驾驶被保险车辆离开事故现场，属于严重的肇事逃逸违法犯罪行为，因违反道路交通安全法及相关法律规定，而承担事故的全部责任，被告人寿保险公司对驾驶人的肇事逃逸违法犯罪行为，不应当承担责任。
经审理查明本院确认如下事实：2017年10月31日9时20分左右，被告史松鹤驾驶豫Ａ×××××、豫A01**挂号重型半挂车由西向东行驶到ＸＸ××省××（××村镇茶庵路段）时，与同向行驶的孙永祥驾驶的豫Ａ×××××号两轮摩托车相撞，致孙永祥和陈小红受伤，陈小红经医院抢救无效死亡，造成死亡一人、伤一人、车损一台的交通事故。事故发生后，被告史松鹤驾车脱离现场。该事故经新密市交警部门认定，被告史松鹤负事故全部责任，孙永祥、陈小红无责任。事故发生后，陈小红在新密市第一人民医院支出抢救费用3402元。
另查明，1、被告史松鹤系被告郑红伟雇佣的驾驶员；2、豫Ａ×××××、豫A01**挂号重型半挂车在被告人寿保险公司投保交强险及商业三责险（赔偿限额为100万元，投保不计免赔），该车挂靠于金龙瑞公司；3、陈小红，女，1974年1月19日出生，汉族，户籍所在地是湖北省××××组，经常居住地是河南省新密市西大街办事处商贸城院内4号楼4楼。4、原告万明娟2002年6月15日出生，在新密市××街道办事处初级中学就读；5、原告吴康元1952年6月29日出生，育有三个子女；6、被告郑红伟为三原告垫付丧葬费用22000元。
上述事实有下列证据予以证明：
原告提交的证据：1、事故责任认定书；2、原告的户口本复印件、结婚证复印件、原告吴康元身份证复印件、重庆市开州区敦好镇正坝村村民委员会出具证明、史松鹤驾驶证复印件、肇事车辆行车证复印件、车辆经营服务合同复印件、交强险、商业险保险单复印件；3、诊断证明书、门诊费票据、居民医学死亡证明（推断）书、鉴定意见书、遗体火化证明；4、租房协议、居委会居住证明、学籍证明。
被告郑红伟提交的证据：事故认定书、保险单、车辆经营服务合同、驾驶人史松鹤驾驶证、从业证、身份证复印件、证明、运输证。
被告金龙瑞公司提交的证据：车辆经营服务合同、驾驶证复印件、行车证复印件、道路运输证复印件、交强险保险单复印件、商业险保险单复印件、史松鹤驾驶证复印件、事故车辆主车、挂车行驶证复印件、史松鹤道路货物运输驾驶员资格证复印件。
被告人寿保险公司提交的证据：投保人向保险公司出具投保单、授权委托书、《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由人寿保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人寿保险公司在商业险限额内予以赔偿。被告人寿保险公司辩称，被告史松鹤驾车脱离现场属于严重的肇事逃逸违法犯罪行为，属于保险公司的免赔事项，且已就该免赔事项尽到了充分的提示说明义务，保险公司不应当承担责任，本院认为，“商业保险示范性条款”第二十四条第一项1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，须驾驶人知道发生了交通事故，并于事故发生后未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。本案中，结合交警部门认定的事实，事故车辆为挂车，在事发路段弯道拐弯时存在盲区等原因，可以认定，被告史松鹤在事故发生时，对发生交通事故并未察觉，因此其驾车脱离现场并不属于该条款规定的情形，并非具有主观恶意逃避法律追究而逃逸。其次，保险公司并未提供充分的证据证明其对商业险的免责条款尽到了充分的提示说明义务，对保险公司的该抗辩主张，本院不予支持。被告郑红伟的垫付款22000元，由三原告返还。
三原告主张的陈小红的抢救治疗费3402元，有证据证明，本院予以支持；三原告主张的丧葬费22959.99元，不超出按照河南省上一年度在岗职工平均工资45920元/年标准计算六个月的费用，本院予以支持；三原告主张的死亡赔偿金，本院按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入27233元/年标准支持20年，为544660元；原告万明娟的抚养生活费，本院按照河南省上年度城镇居民人均消费性支出18087.79元/年标准支持3年，抚养人数按照两人计算，为27131.69元；原告吴康元的抚养生活费，本院按照河南省上年度农村居民人均消费性支出8586.59元/年标准支持15年，抚养人数按照三人计算，为42932.95元。三原告主张的精神损害抚慰金，本院根据原、被告过错程度等酌定30000元（在交强险限额范围内优先赔偿）；三原告主张的办理丧葬事宜支出的误工费、交通费、住宿费，酌定5000元。以上共计676086.63元。由被告人寿保险公司在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿三原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关法律规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告万忠柱、万明娟、吴康元各项损失共计676086.63元，限于本判决生效后十日内付清；
二、原告万忠柱、万明娟、吴康元返还被告郑红伟垫付款22000元，限于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告万忠柱、万明娟、吴康元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11191元减半收取为5596元，保全费4020元，共计9616元，由被告郑红伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 员 朱颖军
二〇一七年十二月二十三日
法官助理 楚永超
书 记 员 王 进