湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0117民初730号原告：李文钰。法定代理人：李某，系李文钰之父。法定代理人：朱某，系李文钰之母。委托诉讼代理人：杨洪军，湖北雄楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王纳，广东固国律师事务所律师。被告：侯雪峰。被告：宿州远大运输有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区金海大道12号。法定代表人：金献彬，总经理。委托诉讼代理人:王辉，该公司职员。被告：徐州奥鑫货运车队，住所地江苏省徐州�铜山区沿湖农场厂部。负责人：赵荣明。委托诉讼代理人:侯雪峰，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市开发区南外环路北侧。法定代表人：唐扬彪，总经理。委托诉讼代理人：龚悦文、刘勇，湖北首义律师事务所律师。被告：刘旺财。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告李文钰诉请判令：1、被告侯雪峰、被告宿州远大运输有限公司、被告徐州奥鑫货运车队、被告刘旺财连带赔偿原告李文钰各项损失等共计10904元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在保险限额内直接对原告上述费用承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险赔偿范围内优先赔偿）；3、本案的诉讼费由被告承担。双方无争议的事�为：一、事故发生概况：2017年1月20日11时20分许，侯雪峰驾驶皖Ｌ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××重型仓栅式半挂车沿新洲区新道公路由西向东行至新道公路与大广高速辅道交叉路口左转弯时，遇刘旺财驾驶无号牌两轮摩托车后载朱某、李文钰沿新道公路由东向西行驶至此，两车发生碰撞，造成刘旺财、朱某、李文钰受伤及车辆受损的交通事故；二、交警部门的责任认定结果：侯雪峰承担事故主要责任，刘旺财承担事故次要责任，李文钰无责任，朱某无责任；三、受害人概况：李文钰、朱某、刘旺财三人；四、住院伙食补助费：15元/天×12天=180元；五、营养费：15元/天×12天=180元六、护理费：32677元/年÷365天×12天=1074元；七、精神损害抚慰金：3000元；八、有关保险合同主体：投保人宿州远大运输有限公司、徐州××货运车队，保险人中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司；九、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十、有关保险合同主要内容：侯雪峰所驾驶的皖Ｌ×××××重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险，保险期间均为2016年6月24日至2017年6月23日；苏Ｃ×××××重型仓栅式半挂车在中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了10万元不计免赔的第三者责任险，保险期间为2016年8月2日至2017年8月2日；十一、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：皖Ｌ×××××重型半挂牵引车和苏Ｃ×××××重型仓栅式半挂车的所有人和驾驶人均为侯雪峰，皖Ｌ×××××重型半挂牵引车挂靠在宿州远大运输有限公司名下，苏Ｃ×××××重型仓栅式半挂车挂靠在徐州××货运车队名下；挂靠关系；双方有争议的事项为：十二、李文钰主张医疗费：3478元;中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司主张扣减15%的非医保用药；十三、李文钰主张交通费：500元;中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司未予认可；十四、李文钰主张生活费：1000元;中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司认为没有法律依据，不予认可；判决结果本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比�分担责任。《最高人民法院》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，交强险赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。《最高人民法院》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因侯雪峰负事故主要责任，刘旺财负事故次要责任，李文钰、朱某不负事故责任，超出交强险赔偿的部分，本院依法划分为：侯雪峰负70%的赔偿责任，刘旺财负30%的赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司主张医疗费扣减15%的非医保用药，�有法律依据，本院不予采纳。李文钰因事故受伤住院12天，有支出交通费的必要，交通费本院酌定为200元。李文钰主张生活费1000元没有法律依据，本院不予支持。本院依法认定李文钰的损失为：一、医疗费赔偿部分3838元，其中：医疗费3478元，住院伙食补助费180元，营养费180元；二、伤残赔偿部分4274元，其中：护理费1074元，交通费200元，精神损害抚慰金3000元。本院另案认定朱某的损失为：二、伤残赔偿部分290573元，其中：残疾赔偿金223997元，残疾辅助器具费306元，误工费13966元，护理费10743元，交通费1000元，被扶养人生活费33561元，精神损害抚慰金7000元；三、鉴定费1800元。本院另案认定刘旺财的损失为：一、医疗费赔偿部分295881元，其中：医疗费281601元，后续治疗费12000元，住院伙食补助费930元，营养费1350元；二、伤残赔偿部分393700元，其中：残疾赔偿金350604元，残疾辅助器具费306元，误工费16114元，护理费8057元，交通费1200元，被扶养人生活费6419元，精神损害抚慰金11000元；三、鉴定费6276元。李文钰的医疗费赔偿为3838元，朱某的医疗费赔偿为58693元，刘旺财的医疗费赔偿为295881元，三人合计358412元，超出了交强险的医疗费赔偿限额，应由中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。此10000元，由李文钰、朱某、刘旺财按照各自损失的比例分别受偿，即李文钰分得1%，为100元；朱某分得16%，为1600元；刘旺财分得83%，为8300元。李文钰超出的3738元，因皖Ｌ×××××重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了100万元不计免赔的第三者责任险，苏Ｃ×××××重型仓栅式半挂车在中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了10万元不计免赔的第三者责任险，该款按照保险合同的约定由中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司赔偿70%即2616元，刘旺财赔偿30%即1122元。李文钰的伤残赔偿为4274元，朱某的伤残赔偿为290573元，刘旺财的伤残赔偿为393700元，三人合计688547元，超出了交强险的伤残赔偿限额，应由中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司先在交强险的伤残赔偿限额内赔偿110000元。此110000元，由李文钰、朱某、刘旺财按照各自损失的比例分别受偿，即李文钰分得1%，为1100元；朱某分得42%，为47300元；刘旺财分得56%，为62700元。李文钰超出的3174元，因皖Ｌ×××××重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了100万元不计免赔的第三者责任险，苏Ｃ×××××重型仓栅式半挂车�中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了10万元不计免赔的第三者责任险，该款按照保险合同的约定由中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司赔偿70%即2221元，刘旺财赔偿30%即953元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条、第二十二条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司赔偿原告李文钰交强险保险金1200元、第三者责�险保险金4837元，合计6037元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告刘旺财赔偿原告李文钰损失2075元，限于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告李文钰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，减半收取36元，由被告侯雪峰负担22元，被告刘旺财负担5元，原告李文钰负担9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李维平二〇一八年六月五日书记员  张希亚