连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第04607号
原告张伟，居民。
委托代理人尚延柱、宋丽，江苏衡信达律师事务所律师。
被告王利穆，居民。
委托代理人王博文、姜磊，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。
被告陈召团，居民。
委托代理人周涛，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。
被告李传合（曾用名李传和），居民。
委托代理人王延记，居民。
原告张伟与被告王利穆、陈召团、李传合提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法由审判员胡煜适用简易程序独任审判，后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告张伟的委托代理人宋丽、被告王利穆及其委托代理人王博文、姜磊、被告陈召团及其委托代理人周涛、到庭参加诉讼，被告李传合经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟诉称，第三被告将自家的新建房屋工程承包给第二被告，第二被告又将该工程的木工活分包给第一被告，原告受雇于第一被告。2014年11月24日下午4时许，原告在施工时从一层墙上（门东旁）摔下致伤。原告受伤后先后在赣榆瑞慈医院和赣榆区人民医院诊治，共花用医疗费近8000元，当时原告在伤情稍有好转的情况下，主动要求出院，回家诊治休养。原告之伤经过连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，损伤形成误工日120日，营养期限60日，护理期限60日。事故发生后，第一被告支付了部分医疗费，剩余医疗费及相关的伤残赔偿，三被告相互推脱，至今未果。请求判令被告连带赔偿原告医疗费等各项损失共计10万元。
被告王利穆辩称：1、原告所诉数额过高，其损失达不诉讼标的要求；2、原告受伤自身存在重大过错，在施工中系自己搭设的脚手架，自己单独在主家所建门旁施工，没尽到注意义务，造成自己搭建的底板接头断裂致伤，应承担本案的主要责任；3、主家建房中被告陈召团作为承建人，被告王利穆作为召集人身份一起参与施工，不应当承担相关的赔偿责任；4、事发后，被告王利穆已经垫付了医疗费等6000余元。综上，请求法院依法公正处理。
被告陈召团辩称，原告与被告不存在雇佣关系，原告与被告王利穆才有雇佣关系，原告诉讼陈召团作为被告主体不当，请求驳回原告的诉讼请求。
被告李传合未作答辩。
经审理查明，2014年被告李传合将自家一层房屋的建房工程发包给了被告陈召团，后被告陈召团将上述工程中的木工工程分包给了被告王利穆。2014年11月24日下午4时许，被告王利穆雇佣原告张伟施工，在施工过程中原告张伟从一层墙上摔下致伤。后原告张伟被送至赣榆瑞慈医院及连云港市赣榆区人民医院治疗，共计住院11天，花费医疗费6230.5元，此款由被告王利穆支付。治疗过程中，原告还花费交通费34元。2015年7月6日，原告张伟单方委托连云港市赣榆县人民医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张伟于2014年11月24日因意外受伤，构成十级伤残；2、综合评定本次损伤形成误工日120日、营养期限60日、护理期限60日。原告为此支付检查费425.4元、鉴定费1300元。2015年7月20日，被告王利穆向原告张伟出具证明，载明“2014年11月24日张伟跟王利穆干活，王利穆跟东留村陈召团干活，在汪头李传合家干活从墙上摔下来。”后被告王利穆对上述鉴定意见不服，申请重新鉴定并交纳了鉴定费1400元及检查费534元。2016年3月22日，原、被告双方共同委托连云港市第三人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张伟2014年11月24日从高处摔下受伤致胸8椎体骨折、腰2-4左侧横突骨折、左尺桡骨远端骨折，上述损伤不构成伤残，休息期从伤起以150日、护理及营养期从伤起各以60日为宜。
庭审中，原告张伟对该鉴定意见有异议，但未举证证明。原告还提交了定量粮油供应证复印件、户口信息复印件、赣榆县班庄镇汪于村村民委员会及赣榆县公安局班庄派出所证明、以证实其是城镇户口，被告王利穆对定量粮油供应证复印件、户口信息复印件不予认可，对证明的真实性无异议，但对其证明内容不予认可。被告王利穆提交了赣榆县青口镇葆泰康药店药品销售凭证以证实其为原告购买药品花费128元，原告张伟对此不予认可。被告王利穆辩称其只是召集人不是雇主，但认可是从被告陈召团处分包整个木工工程、双方按平方结算，再由被告王利穆发工资给原告。被告王利穆辩称原告受伤自身存在重大过错，系原告自己搭设脚手架，自己单独在主家所建门旁施工，没尽到注意义务，造成自己搭建的底板接头断裂受伤，应承担主要责任，原告对此不予认可，被告王利穆未举证证明且认可底板是由其提供。被告王利穆还辩称给过原告膏药款800元、车费470元、其他费用1000元，原告只认可车费60元，其他均不予认可，被告亦未举证证明。
另查明，2015年度江苏省城镇居民人均纯收入37173元，人均生活消费支出24966元。
上述事实，有原、被告陈述及原告张伟提交的证明、病历、报告单、出院记录、医疗费票据、司法鉴定书、司法鉴定费票据、交通费票据、定量粮油供应证、户口信息、赣榆县班庄镇汪于村村民委员会及赣榆县公安局班庄派出所证明、被告王利穆提交的医疗费票据、收据、鉴定费票据等证据在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中所遭受的人身损害，雇主应承担赔偿责任。原告张伟受雇于被告王利穆在从事劳务活动中受伤，被告王利穆作为雇主应当承担赔偿责任，据案件具体事实被告王利穆以承担70%的赔偿责任为宜。原告张伟在施工过程中，未尽安全注意义务，自身存在过失，亦应承担相应的过错责任，以承担30%的责任为宜。被告王利穆辩称其不是雇主只是召集人，因被告王利穆认可其是从被告陈召团处分包整个木工工程、双方按平方结算，再由被告王利穆发工资给原告，并且被告王利穆还向原告出具证明证实原告是跟其干活，故能够认定被告王利穆与原告张伟之间形成雇佣关系，因此对被告王利穆的上述辩解理由，本院依法不予采信。被告王利穆辩称原告受伤自身存在重大过错，系原告自己搭设脚手架，自己单独在主家所建门旁施工，没尽到注意义务，造成自己搭建的底板接头断裂受伤，应承担主要责任，因原告对此不予认可，而被告王利穆并未提交证据予以证明且认可底板是由其提供，故对被告王利穆的上述辩解理由，本院依法不予采信。被告李传合作为建设一层房屋的房主，将该建房工程发包给被告陈召团，被告陈召团又将其中的木工工程分包给被告王利穆，因涉案建筑系一层房屋，属于农民自建低层住宅，此种情形下也不要求施工人具有相应的资质，因此，被告陈召团、被告李传合对上述赔偿均不应承担连带责任。原告张伟对鉴定意见有异议，但未举证证明，故本院对连云港市第三人民医院司法鉴定所的鉴定意见予以采信。对于原告张伟的损失是否应按城镇居民标准进行计算，虽然原告提供的定量粮油供应证复印件及户口信息复印件上载明系非农业家庭户口，结合赣榆县班庄镇汪于村村民委员会及赣榆县公安局班庄派出所出具证明能够证实其城镇户口身份，故对原告损失宜按城镇居民标准进行计算。对原告张伟为鉴定支付的鉴定费1300元，被告王利穆为重新鉴定支付的鉴定费1400元，因重新鉴定对伤残及三期均有变化，故该费用以原告张伟承担1350元、被告王利穆承担1350元为宜。被告王利穆辩称给过原告膏药款800元、车费470元、其他费用1000元，因原告只认可车费60元且被告亦未举证证明，故本院只对其中的60元予以认可。被告王利穆还提交了赣榆县青口镇葆泰康药店药品销售凭证以证实其为原告购买药品花费128元，因原告张伟对此不予认可且该凭证并非正式票据、也无原告相关信息，故对该款项本院不予认可。综上，原告张伟的损失包括医疗费7189.9元（6230.5＋425.4＋534）、住院伙食补助费220元（20×11）、营养费2052元（24966/365/2×60）、误工费15276.58元（37173/365×150）、护理费6110.63元（37173/365×60）、交通费94元（34＋60），共计30943.11元。根据过错责任划分比例，被告王利穆应赔偿原告张伟损失21660.18元（30943.11×70%），扣除被告王利穆已支付的6874.5元（6230.5＋60＋534＋（1400－1350）），被告王利穆还应赔偿原告损失14785.68元。被告李传合经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王利穆应于本判决生效之日起十日赔偿原告张伟损失14785.68元；
二、驳回原告张伟的其他诉讼请求。
如果被告王利穆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告张伟负担2130元，被告王利穆负担170元（上述费用原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述款项中应负担部分支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 林飞燕
审 判 员 胡 煜
人民陪审员 张明义
二〇一六年五月二十日
书 记 员 房树芬
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
（二）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。