内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0581民初2315号
原告李艳芝，女，1960年4月17日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。
委托代理人哈斯其木格，霍林郭勒市法律援助中心法律工作者。
被告武晓东，女，1991年6月30日出生，满族，出租车司机，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。
被告刘小明，男，1993年6月26日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市，其他自然情况不详。
被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司，统一社会信用代码×××，营业场所内蒙古自治区通辽市科尔沁区胜利路北段（鹏通花园101-106号）。
负责人李泽宏，职务经理。
委托代理人张久辉，内蒙古铭真律师事务所律师。
李艳芝诉武晓东、刘小明、中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司（以下简称人寿财险通辽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月15日由审判员宋治茹独任审判，公开开庭进行了审理，李艳芝的委托代理人哈斯其木格，武晓东，人寿财险通辽中心支公司的委托代理人张久辉到庭参加了诉讼，刘小明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李艳芝诉称：2016年5月13日。李艳芝和儿子车强儿媳赵赛男一起乘坐武晓东驾驶的出租车15时49分许王常青驾驶×××号越野车沿河西一路由南向北行驶至珠斯花立交桥交叉路口时，与武晓东驾驶×××号出租车沿珠斯花立交桥由东向西行驶相撞，致使×××号出租车驾驶员武晓东及乘车人李艳芝等受伤。李艳芝在霍林郭勒市人民医院住院治疗18天，被诊断为右侧股骨远端及胫骨近端骨挫伤、右膝部外侧半月板前、后角及内侧半月板后角损伤3级，右膝关节积液，右膝部皮下静脉曲张。此次事故经霍林郭勒市公安局交通警察大队作出责任认定书，认定王常青承担事故的主要责任，武晓东承担次要责任，李艳芝无责任。李艳芝出院后与对方无法达成赔偿协议起诉到霍林郭勒市人民法院，期间经法医委托司法鉴定机构对李艳芝作伤残鉴定，李艳芝为十级伤残，误工时间为90天。后王常青及其保险公司已经赔偿了李艳芝的损失。人寿财险通辽支公司答应支付赔偿款，故李艳芝撤诉，但李艳芝等待人寿财险通辽支公司支付赔偿金，等了半年，赔偿款还不下来。请求：1.三被告赔偿原告各种损失：医疗费14220.45元、误工费108天×80元=8640元、护理费18天×106元=1908元、营养费100元×18天=1800元、住院伙食补助费100元×18天=1800元、交通费1448元、住宿费169元、伤残赔偿金32975元×20年×10%=65950元、鉴定费3230元，以上各项合计99165.45元，王常青赔偿72000元，剩余27165.45元，要求三被告承担；2.本案诉讼费用由三被告承担。
武晓东辩称：我有保险，发生的费用应由保险公司理赔，赔付多少由保险公司决定，与我无关。
人寿财险通辽支公司辩称：被告武晓东驾驶的本案事故车辆在我公司投保了道路客运承运人责任保险，每座乘客保了20万元，保险期间为2016年5月5日至2017年5月4日，原告合理合法的损失应该由与被告武晓东驾驶的车辆相撞的王常青驾驶的车辆投保的交强险限额12万元赔偿以外超出的部分按照武晓东所负事故责任比例即30%，我公司可以在保险限额内赔偿，本案的诉讼费、鉴定费应由侵权人承担，不应由我公司承担，原告诉请中误工天数计算错误，应该按事实理由部分经鉴定后90天认定，营养费应有相关医嘱及证明，其他费用合理性在质证时进行表述。
刘晓明未出庭也未进行书面答辩，其怠于行使抗辩权，视为放弃抗辩。
李艳芝为证明自己的主张向本院提举了如下证据：一、道路交通事故认定书一份，旨在证明事故发生的时间、地点、经过及责任的划分；二、霍林郭勒市人民医院住院病历二份、出院诊断证明书二份、霍林郭勒市人民医院住院病人费用清单二份、机动车辆保险赔偿票据一份，其中医疗费三张、交通费十三张、住宿费票据一张、鉴定费票据一张，旨在证明原告因交通事故后住院两次，发生的费用医疗费金额为14220.45元、交通费发生448元、住宿费发生169元、鉴定费3230元；三、吉林公正司法鉴定书一份、收据一枚，旨在证明原告在该起事故中构成十级伤残，误工期限为90日，前往鉴定时间为2016年11月25日；四、机动车辆交强险赔款计算书一份，旨在证明原告获得赔偿金72000元；五、证明一份，旨在证明误工费。
武晓东、人寿财险通辽支公司质证后认为：对原告出示的第一组证据无异议。对第二组证据中交通费票据5张出租车票据形成时间是2016年11月25日，鉴定时间是2016年12月12日，出租车票据与鉴定时间不一致；八枚火车票中只有两张乘车人是李艳芝，两张车票的产生日期是2016年11月24日、2016年11月25日与鉴定时间不符，与本案无关，其余六张不是原告的名字，形成时间也是2016年11月24日、2016年11月25日，与鉴定时间不符，与本案无关；住宿费形成时间与鉴定时间不符，与本案无关；对第二组证据的其他证据无异议。第三组证据鉴定书无异议，对收据有异议，不符合证据形式要件。对第四组证据赔偿的合理性不予认可，如果原告放弃对王常青交强险应赔不赔的主张，原告也不能向本案被告保险公司主张，赔款计算书及附页不合理具体表现为原告十级伤残金额应为65950元，计算书中所展示61188元，鉴定费、交通费、住宿费、原告的误工费交强险都没有赔付，原告的护理费赔偿数额过低，如果原告需要营养该费用也是交强险赔付，原告住院伙食补助费过低，该计算书中没有体现赵赛男的住院天数，却计算了113元的护理费，787元护理费，计算天数不一致，以上是不合理部分的体现。第五组证据无异议。
人寿财险通辽支公司为了证明其主张向本院出示道路客运承运人责任保险单抄件一份，旨在证明被告1驾驶的车辆在我公司处投保了每座20万元的司乘人员险，事故发生在保险期内。
李艳芝、武晓东质证后认为：无异议。
本院综合分析后对李艳芝出示的证据作如下认证：第一组、第五组证据来源合法、客观真实、双方当事人不持异议，且可就事故发生情形、误工情况等事实予以证实，故本院对第一、五组证据予以确认并采信;第二组证据，结合李艳芝鉴定情况，二份住院病历、二份出院诊断证明书、二份费用清单、车辆保险赔偿票据、鉴定费票据、医疗费票据来源合法，客观真实，且双方当事人不持异议，且可就李艳芝住院就医、伤残鉴定、获赔情况予以证实，故本院对其予以确认并采信，李艳芝鉴定之时，系吉林公正司法鉴定中心前往通辽市对其进行伤情鉴定，实际检测时间为2016年11月25日，李艳芝提举的住宿费票据时间与其鉴定时间吻合，故本院对住宿费票据予以确认并采信，李艳芝伤后具备基本行动能力，结合其交通费票据，本院认为一人陪同李艳芝前往伤情鉴定即可，故本院对交通费票据中2016年11月24日李艳芝、车永生二人由霍林郭勒市至通辽市车票（面额62.5元）、2016年11月25日李艳芝、车永生二人由通辽市至霍林郭勒市车票（面额30.5元）、2016年11月25日二枚补卧铺票车票（面额分别为40元、45元）、2016年11月24日、25日发生的五枚出租车费用票据予以确认并采信，第二组证据中车强强2016年11月24日、25日发生的交通费票据与李艳芝实际鉴定、就医等情况无法建立证据链，故本院对车强强的二枚火车票不予采信；第三组证据来源合法、客观真实，且可就李艳芝伤残情况、部分鉴定花费（结合鉴定费发票内容确定实际鉴定费用）等事实予以证实，故本院对第三组证据予以确认并采信；第四组证据来源合法、客观真实，且可就李艳芝获赔72000元的事实予以证实，本院对其予以确认并采信。
本院综合分析后对人寿财险通辽支公司出示的证据作如下认证：人寿财险通辽支公司出示的证据来源合法、客观真实、双方当事人不持异议，且可就事故发生时涉案车辆处于保险期内的事实予以证实，故本院对其出示的证据予以确认并采信。
经审理查明，2016年5月13日15时49分，王常青驾驶×××号越野车沿新区由南向北行驶至珠斯花立交桥交叉路口时，与武晓东驾驶×××号出租车沿珠斯花立交桥由东向西行驶相撞，致使×××号出租车驾驶员武晓东及乘坐人李艳芝、赵赛男受伤。后李艳芝于当日被送入霍林郭勒市人民医院进行治疗，经诊断右侧颞顶部头皮挫伤、前胸部挫伤等伤情，李艳芝医嘱单中明确其需陪护一人，饮食级别为普食，住院9天后，李艳芝于2016年5月22日出院。2016年5月24日李艳芝再次进入霍林郭勒市人民医院治疗，经诊断伤情为右侧股骨远端及胫骨近端骨挫伤、右膝部软组织挫伤等伤情，医嘱单中明确其需陪护一人，饮食级别为普食，住院9天后，李艳芝于2016年6月2日出院。2016年12月12日，吉林公正司法鉴定中心出具吉公正司鉴中心[2016]法临鉴字第1317号《法医临床学司法鉴定意见书》，鉴定结论如下：”1.被鉴定人李艳芝的损伤已构成十级伤残；2.被鉴定人李艳芝伤后误工期为90日；3.被鉴定人李艳芝无需后续治疗。”。
另查明，涉案车辆×××号轿车在中国大地财产保险股份有限公司霍林郭勒支公司进行了投保，并且经双方协商已向李艳芝理赔72000元。
再查明，×××号出租车在人寿财险通辽支公司处投保了道路客运承运人责任保险，保险期间为2016年5月5日至2017年5月4日。
本院认为，公民的人身、财产权益受到保护，因武晓东、王常青未尽谨慎驾驶之义务，致使李艳芝因本案交通事故受伤并致残，其二人应向李艳芝本人负相应的赔偿责任。根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第五条第一款：”当事人受到人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”之规定，武晓东、王常青、人寿财险通辽支公司应在各自责任范围内承担相应的赔偿义务。李艳芝关于请求医疗费14220.45元、鉴定费3230元的主张，鉴于李艳芝于2次就医于霍林郭勒市人民医院住院治疗、于吉林泰合司法鉴定中心鉴定的事实，结合相关医疗费、鉴定费票据，本院确认李艳芝在就医治疗、鉴定伤情期间发生医疗费14220.45元，发生鉴定费2730元，故李艳芝请求医疗费14220.45元、鉴定费3230元的主张理由部分成立，本院仅就合理部分予以支持。李艳芝关于请求误工费8640元、护理费1908元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、残疾赔偿金65950元的主张，因李艳芝医嘱中明确李艳芝需陪护一人，鉴定意见鉴定误工期为90天，据此本院确认李艳芝误工期为90天,住院治疗期间需陪护一人。根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第八条、第九条、第十一条、第十二条、第十三条之规定，计算各项费用如下：误工费8990.88元（36463元÷365天×90天）、护理费2041.89元（41405元÷365天）×18天、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）、营养费1800元（100元/天×18天）、残疾赔偿金61188元（30594元/年×10%×20年）。就残疾赔偿金一项李艳芝主张65950元，但本院核算后确认金额为61188元，误工费、护理费李艳芝分别主张8640元、1908元，故本院就误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金支持金额分别为8640元、1908元、1800元、1800元、61188元。李艳芝关于请求交通费1448元、住宿费169的主张，李艳芝伤后前往吉林公正司法鉴定中心进行伤情鉴定，虽吉林公正司法鉴定中心受理鉴定日期为2016年11月28日，但2016年11月25日吉林公正司法鉴定中心为李艳芝出具收据一枚，并于2016年11月25日在通辽市为李艳芝进行鉴定检测，由此可见李艳芝于2016年11月24日前往吉林公正司法鉴定中心进行鉴定一事情况属实，本院予以认可。李艳芝于2016年11月24日由亲朋陪同前往符合常理，但李艳芝系成年人，且伤后具备基本行动能力，本院认为由一名亲属陪同往返即可，故本院支持2016年11月24日李艳芝、车永生由霍林郭勒市至通辽市车票（面额62.5元）二枚、支持2016年11月25日李艳芝、车永生通辽市至霍林郭勒市车票（面额30.5元）二枚及2016年11月25日补卧铺票车票（面额分别为40元、45元）二枚，2016年11月24日、25日发生的出租车费用总计34元本院予以支持，总计支持交通费用为305元，故李艳芝请求交通费1448元的主张理由部分成立，本院仅就合理部分予以支持。李艳芝主张住宿费169元，本院核实后该住宿发票时间产生于2016年11月25日，与李艳芝前往鉴定时间互为印证，故李艳芝请求住宿费169元的主张理由成立，本院予以支持。上述9项费用总计92760.45元（医疗费14220.45元+鉴定费2730元+误工费8640元+护理费1908元+住院伙食补助费1800元+营养费1800元+残疾赔偿金61188元+交通费305元+住宿费169元），因王常青负本案事故的主要责任，武晓东负事故次要责任，故本院认为王常青按70%比例、武晓东按30%比例承担本案责任为宜，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四款：”机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：”因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，刘小明作为涉案车辆×××号出租车实际车主，应当据此承担相应的赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：”...（一）死亡伤残赔偿限额为110000元（二）医疗费用赔偿限额为10000元（三）财产损失赔偿限额为2000元...。”之规定，本案中×××号越野车在中国大地财产保险股份有限公司霍林郭勒支公司处投保，根据上述《解释》第十六条第（一）款之内容，应先由中国大地财产保险股份有限公司霍林郭勒支公司在交强险范围内进行理赔，具体赔偿情况为：应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金61188元、护理费1908元、误工费8640元、交通费305元、住宿费169元、鉴定费2730元，应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，合计84940元。人寿财险通辽支公司应在道路客运承运人责任保险范围内按30%责任比例承担营养费540元（1800元×30%）、住院伙食补助费540元（1800元×30%）、医疗费1266.14元（4220.45元×30%），合计2346.14元。至此，上述84940元理赔责任系中国大地财产保险股份有限公司霍林郭勒支公司的赔付责任，因中国大地财产保险股份有限公司霍林郭勒支公司与李艳芝之间已自行进行理赔，李艳芝就理赔事宜已获中国大地财产保险股份有限公司霍林郭勒支公司赔偿款你72000元，本院在此不作论断。人寿财险通辽支公司需在道路客运承运人责任保险范围内按30%责任比例承担相应的赔付责任，即承担2346.14元的理赔责任，据此刘小明、武晓东无需再承担相应的赔偿责任，故李艳芝请求武晓东、刘小明、人寿财险通辽支公司支付27165.45元的主张理由部分成立，本院仅就合理部分予以支持。
综上，依照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第五条第一款、第八条、第九条、第十一条、第十二条、第十三条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四款、第十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条；《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司于本判决发生法律效力起十日内向原告李艳芝支付营养费540元、住院伙食补助费540元、医疗费1266.14元，合计2346.14元；
二、驳回原告李艳芝的其他诉讼请求。
案件受理费480元，减半收取240元（原告李艳芝已预交），由原告李艳芝负担215元，被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司负担25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 宋治茹
二〇一七年十二月二十日
书记员 辛朵莲