河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0702民初457号
原告：赵秀荣，女，1956年2月14日出生，汉族，张家口市桥西区皮毛二厂退休职工，现住张家口市桥东区。
委托诉讼代理人：崔文云，河北京张律师事务所律师。
委托诉讼代理人：池颖哲（系原告的儿子），1979年2月18日出生，汉族，出租车司机，现住张家口市桥东区。
被告：任宏伟，男，1975年8月9日出生，汉族，张家口市公共交通总公司司机，现住张家口市经济开发区。
被告：张家口市公共交通总公司，住所地张家口市桥东区工业路71号。
法定代表人：李永，该公司总经理。
委托诉讼代理人：常铁军，该公司安全副经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市经济开发区市府西大街3号财富中心大厦。
代表人：王硕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭晓海，该公司职工。
原告赵秀荣与被告任宏伟、被告张家口市公共交通总公司（以下简称公交公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵秀荣的委托诉讼代理人崔文云、池颖哲，被告任宏伟、被告公交公司的委托诉讼代理人常铁军、被告保险公司的委托诉讼代理人郭晓海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赵秀荣向本院提出的诉讼请求：原告因本次交通事故产生的损失为：医疗费45695.09元、住院伙食补助费4290元（30元/天×143天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费14400元（57784元/年÷365天×90天）、残疾赔偿金56498元(28249元/年×20年×10%)、鉴定费2008元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元、财产损失（衣服）558元，以上合计128849.09元。由于被告公交公司前期垫付了30000元，保险公司前期垫付了10000元，故原告主张三被告再赔付原告88849.09元。事实和理由:2016年5月30日8时15分，被告任宏伟驾驶的冀Ｇ×××××号大型普通客车，沿胜利北路由北向南行驶至卫华小学对面人行横道处时，与沿人行横道由西向东行走的原告发生交通事故，致原告受伤。原告即被送往河北北方学院附属第三医院进行住院治疗。此次交通事故经交警队认定，被告任宏伟负全部责任，原告无责任。被告任宏伟驾驶车辆系被告公交公司的营运车辆。被告保险公司系事故车辆承保公司。为维护合法权益，故诉至法院。原告向法院提交的证据：1.交通事故认定书1份，证明被告公交公司承担此次事故的全部责任。2.河北北方学院附属第三医院诊断证明1份、病例一套，费用清单1份，门诊收费票据7张，住院费票据1张，张家口市第二医院诊断证明1份、病例1套，门诊收费票据2张，住院费票据1张，证明原告共支出医疗费45695.09元，住院143天。3.张家口市法医鉴定中心司法鉴定意见书1份，更正说明1份，证明原告伤残等级为十级，1人护理90日，营养期限60日。4.张家口市法医鉴定中心收费票据1张，证明原告支出鉴定费2008元。5.购买衣服、裤子、鞋收据3张，证明原告衣物损失558元。6.驾驶本、行驶本、从业资格证各1份，出租公司收入证明1份、协议书1份，证明护理人员从事交通运输业，护理费按照交通运输业工资标准计算。7.原告户口页3页，证明原告系城镇居民，事故发生时60周岁，残疾赔偿金按照城镇居民标准计算20年。
被告保险公司辩称，对事故发生和责任的划分无异议。对鉴定费票据真实性无异议，但是鉴定费我公司不予承担。对于证据5票据的真实性无异议，我公司认可其衣物损失200元。对于司法鉴定意见书认可，对于更正说明不认可。对原告的住院期间不予认可，附属第三医院出具的医嘱中显示从2016年7月7日以后便再无住院治疗行为，只有口服用药，我们认可原告住院期间到2016年7月14日。对于二医院的住院我们认可时长为一个月。其他的无异议。
被告公交公司辩称，对原告主张的医疗费的数额认可，其中我公司垫付了30000元，保险公司垫付了10000元。其他同意保险公司意见。
被告任宏伟辩称，同意保险公司意见。
本院经审理认定事实如下：2016年5月30日8时15分，任宏伟驾驶的冀Ｇ×××××号大型普通客车，沿胜利北路由北向南行使至卫华小学对面人行横道处时，与沿人行横道由西向东行走的行人赵秀荣发生碰撞，致赵秀荣受伤的交通事故。事故发生后，张家口市公安交通警察支队直属三大队出具道路交通事故认定书，认定被告任宏伟负担此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往河北北方学院附属第三医院进行住院治疗。入院诊断为：脑震荡、双侧额部皮下血肿、左侧皮肤裂伤、肱二头肌长头肌腱损伤。经原告申请，本院委托张家口市法医鉴定中心对原告伤情进行司法鉴定，意见为：十级伤残、医疗终结期150日、护理期60日1人、营养期90日。后该鉴定机构出具更正说明一份，将护理期60（1人），营养期90日更正为护理期90日（1人），营养期60日。
另查，被告公交公司车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险（限额100000元），未投保不计免赔险，不计免赔额为20%。被告公交公司为原告垫付医疗费30000元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。
本院认为，道路交通事故损害赔偿纠纷案件，被告应当根据在此事故中所负责任对原告的损失承担赔偿责任，根据交警部门出具的事故认定书中认定被告任宏伟负此次事故的全部责任，原告无责任，此认定程序合法，依据充足，故本院对事故认定书予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告因本次事故造成的损失应由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司按照责任比例进行赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案被告保险公司作为机动车交强险和商业三者险的承保公司，应首先在交强险和商业三者险的限额内承担赔偿责任。被告任宏伟作为公交公司职员，在驾驶公交车时发生交通事故，被告公交公司应承担赔偿责任，故对于保险公司在交强险和商业三者险范围内不足以赔付原告的情况下，公交公司需负担赔偿义务。对于原告主张的医疗费损失45695.09元，依据原告提交的医疗费发票、住院病历等证据本院予以支持。对于原告主张的住院伙食补助费4290元（30元/天×143天），依据原告提交的住院病历，本院予以支持。对于原告主张的营养费1800元（30元/天×60天），依据鉴定意见及鉴定机构出具的更正说明，本院予以支持。对于原告主张的护理费14400元（57784元/年÷365天×90天），依据原告提交的护理人员的工作证明及鉴定意见，本院予以支持。对于原告主张的残疾赔偿金56498元(28249元/年×20年×10%)，依据鉴定意见，本院予以支持。对于原告主张的鉴定费2008元，依据鉴定费票据本院予以支持。对于原告主张的交通费600元，本院酌情支持其400元。对于原告主张的精神损害抚慰金3000元，因该事故为原告造成十级伤残，故本院予以支持。对于原告主张的财产损失558元，本院酌情支持其300元。综上，原告因本次交通事故产生的损失为：医疗费45695.09元、住院伙食补助费4290元、营养费1800元、护理费14400元、残疾赔偿金56498元、鉴定费2008元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元、财产损失300元，以上合计128391.09元。因被告保险公司前期为原告垫付10000元，故被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告损失：护理费14400元、残疾赔偿金56498元、鉴定费2008元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元、财产损失300元，以上共计76606元。因被告公交公司未投保不计免赔险，故保险公司应在商业三者险的范围内承担80%的赔偿义务，即赔付原告医疗费28556元、住院伙食补助费3432元、营养费1440元。原告剩余的医疗费用、住院伙食补助费、营养费8357.09元应由被告公交公司负担。扣除被告公交公司自行负担的8357.09元，原告在获得保险公司的赔偿后还需返还被告公交公司21642.91元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔付原告护理费14400元、残疾赔偿金56498元、鉴定费2008元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元、财产损失300元，以上共计76606元。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险的限额内赔偿原告医疗费28556元、住院伙食补助费3432元、营养费1440元，以上共计33428元。
原告在获得保险公司赔偿后，应返还被告公交公司垫付的费用21642.91元。
驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1822元，依法减半收取911元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 苏东阳
二〇一七年六月十四日
书 记 员 胡文静
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额的范围内予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。