山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1327民初1332号
原告：臧某，女，1977年10月17日出生，汉族，居民，住临沂临港经济开发区，
原告�吉某1，男，2004年8月19日出生，汉族，居民，住临沂临港经济开发区，
原告：吉某2，女，2006年12月3日出生，汉族，居民，住临沂临港经济开发区，
法定代理人：臧某（系吉某1、吉某2之母），女，1977年10月17日出生，汉族，居民，住临沂临港经济开发区，
原告：吉立武，男，1945年12月12日出生，汉族，居民，住住临沂临港经济开发区，
原告：闫竹伦，女，1946年10月7日出生，汉族，居民，住住临沂临港经济开发区，
以上五原告委托诉讼代理人：孙秀英，莒南县城区法律服务所法律工作者。
被告：王子好，男，1971年12月29日出生，汉族，居民，住山东省莒南县，
被告：田文华，男，1974年1月1日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区，
被告：日照市岚山国顺运输有限公司，住所地：山东省日照市兰山区碑廓镇曹家岭村。
法人代笔表：费守顺，该公司经理。
以上三被告委托诉讼代理人：姜其君，山东祺君律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地：日照市黄海二路九号。
负责人：郭和平，该公司经理。
委托诉讼代理人：翟玉强，山东律苑律师事务所律师。
臧某、吉某1、吉某2、吉立武、闫竹伦�王子好、田文华、日照市岚山区国顺运输有限公司（以下简称为“国顺公司”）、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称为“人财保日照公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。臧某及五原告的委托诉讼代理人孙秀英，王子好、田文华及国顺公司的委托诉讼代理人姜其军，人财保日照公司的委托诉讼代理人翟玉强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
臧某、吉某1、吉某2、吉立武、闫竹伦向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项经济损失共计547317.31元（其中死亡赔偿金680240元、住丧葬费31781元、精神损害抚慰金20000元、处理丧事误工费838.62元、交通费1000元、被抚养人生活费250775元）；2、本案诉讼费用由�告负担。事实和理由：2018年1月9日5时37分许,王子好驾驶的鲁Ｌ×××××/鲁L9**挂号重型半挂车沿临沂临港经济开发区黄海三路由西向东行驶至事故路口时，与沿通坪上镇七里沟村南北大街由南向北左拐弯的原告方亲属吉某3驾驶的鲁Ｍ×××××号二轮摩托车发生碰撞，因躲避摩托车后又与前方对行车道内的赵振富驾驶的鲁Ｌ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车发生碰撞，致吉某3当场死亡。交警部门出具事故认定书，认定王子好承担事故的同等责任，吉某3承担事故的同等责任，赵振富不承担事故责任。鲁Ｌ×××××/鲁L9**挂号重型半挂车在人财保日照公司投有交强险及商业险各一份。鲁Ｌ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车在人财保日照公司投有交强险一份。
田文华辩称，事故发生属实，责任划分无异议，该车投保交强险及商业三者险100万�，不计免赔；我是该车实际车主，该车挂靠国顺公司名下，王子好系我雇佣驾驶员，事故发生后为原告垫付丧葬费20000元，要求一并处理。
王子好辩称，事故发生属实，责任划分无异议；我系田文华雇佣的驾驶员，在本次事故中没有重大过错，不应承担赔偿责任。
国顺公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议；我公司系肇事车辆的挂靠公司，不应承担赔偿责任。
被告人财保日照公司辩称，鲁Ｌ×××××/鲁L9**挂号重型半挂车在我公司投保交强险及商业三者险三者险100万元，不计免赔；原告方损失还应扣除另一无责车辆鲁Ｌ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车的交强险无责任赔偿限额，同意在交强险限额内依法赔偿；交强险以外的损失按事故责任比例赔偿，发生事故时，鲁Ｌ×××××/鲁L9**挂号重型半挂车存在违法超载，商业三者险应扣除10%的免赔率；程序性费用不予承担。
本院经审理认定事实如下：1、原告所诉的交通事故的事实，交警部门认定吉某3与王子好分别承担事故的同等责任，赵振富不承担事故责任；2、鲁Ｌ×××××/鲁L9**挂号重型半挂车在人财保日照公司投有交强险及商业险各一份。鲁Ｌ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车在人财保日照公司投有交强险一份；3、莒南县公安局物证鉴定室作出鉴定书，吉某3符合车祸致重型颅脑损伤而死亡；4、受害人吉某3之父吉立武，之母闫竹伦，共生育两子一女；吉某3之妻臧某，共生育一子一女，长子吉某1，长女吉某2；5、受害人吉某3生前居住于山东省临沂临港经济开发区团林镇安前村，已列入城镇规划区范围，为城镇居民；6、事故发生�，田文华垫付丧葬费20000元；7、人财保日照公司提交商业保险投保单及保险条款证实，违反安全装载规定、但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率，投保人国顺公司在投保单盖章确认；8、2016年度山东省城镇居民人均可支配收入为34012元/年，城镇居民的误工费为93.18元/天。
本院认为，关于死亡赔偿金，按城镇居民计算为680240元（34012元/年×20年）；关于被抚养人生活费，吉立武需赡养8年，闫竹伦需赡养9年，吉某1需抚养5年，吉某2需抚养7年受害人吉某3应负担的被抚养人生活费为171960元[（21495元×7年）+（21495元×2年÷3人）+（21495元÷3人）]；关于精神抚慰金，酌定为10000元；关于处理丧事误工费，按城镇居民标准3人3天计算为838.62元（93.18元/天×3人×3天）；关于交通费，结合受害人的伤情、往返里程，本院酌定为1000元。原告方的经济损失总计为895819.62元，其中死亡赔偿金680240元、住丧葬费31781元、精神损害抚慰金10000元、处理丧事误工费838.62元、交通费1000元、被抚养人生活费171960元。原告方经济损失应由被告人财保日照公司在交强险限额内予以赔偿，同时在交强险无责任限额内予以赔偿；原告方交强险以外的损失由被告方承担50%的赔偿责任，因肇事车辆存在违法装载，人财保日照公司扣除10%的绝对免赔率。挂靠公司国顺公司应承担连带赔偿责任，雇员王子好在本次事故中没有重大过错，不应承担赔偿责任。
综上所述，被告人财保日照公司应在交强险责任限额及无责任限额内赔偿原告方的经济损失，原告方交强险外的损失由被告人财保日照公司在商业三者险范围内承担45%[50%×（1－10%））]�赔偿责任，田文华承担商业三者范围内扣除的5%的赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告臧某、吉某1、吉某2、吉立武、闫竹伦死亡赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失共计110000元；
二、被告人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车第三者责任强制保险无责任限额内赔偿原告臧某、吉某1、吉某2、吉立武、闫竹伦死亡赔偿金11000元；
三、原告臧某、吉某1、吉某2、吉立武、闫竹伦机动车第三者责任强制保险责任限额外的损失死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事误工费、交通费等各项经济损失共计774819.62元由被告人民财产保险股份有限公司日照市分公司在商业三者险范围内根据商业保险合同赔偿348668.82元，由被告田文华赔偿38741元（已付20000元）；
四、被告日照市岚山国顺运输有限公司对本判决第三项田文华应承担赔偿赔偿责任承担连带赔偿责任；
五、驳回原告臧某、吉某1、吉某2、吉立武、闫竹伦要求被告王子好承担赔偿责任的诉讼请求。
以上第一至二项�决内容于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9273元减半收取4637元，由被告田文华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王世珍
二〇一八年四月十八日
书记员 葛寒丽