上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0112民初5383号
原告：张小燕。
法定代理人：张英生(系原告父亲)，男，住同上。
委托诉讼代理人：孙明军，上海幕恩律师事务所律师。
被告：杜泽旺。
被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。
负责人：蒋治文，总经理。
委托诉讼代理人：朱艳冉。
原告张小燕与被告杜泽旺、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司(以下简称平保襄阳公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理。本案适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张小燕的委托诉讼代理人孙明军到庭参加诉讼，被告杜泽旺、被告平保襄阳公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告张小燕向本院提出诉讼请求：其医疗费3,175.20元、辅助器材费1,400元、营养费3,600元、护理费4,800元、鉴定费900元、交通费300元、衣物损失费300元、律师代理费2,000元。要求被告平保襄阳公司在交强险及商业三者险中赔偿，不足部分由被告杜泽旺赔偿。事实与理由：2016年8月9日9时10分许，被告杜泽旺驾驶牌号为鄂FJXX**的小客车行驶至本市闵行区中春路黎安路处与原告乘坐的电动自行车发生碰撞，原告及电动自行车驾驶员张某某在本事故中受伤。本起事故公安机关认定被告杜泽旺负事故全部责任。鄂FJXX**小客车在被告平保襄阳公司处投保了交强险及商业三者险。故要求被告承担赔偿责任。
被告杜泽旺及被告平保襄阳公司未作答辩。
经审理查明，原告所述的事故发生过程、责任认定的事实属实。原告受伤当日经医院诊断胫骨干骨折，共发生医疗费3,175.20元，另购置轮椅支出1480元。经上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定，原告因本事故右胫骨中段骨折，伤后护理期120日、营养90日。原告因此发生鉴定费900元。
鄂FJXX**小客车被告平保襄阳公司处投保了交强险及限额为100万元的商业第三者责任险，含不计免赔，本起事故发生于保险期间。
另查明，本事故另致电动自行车驾驶员张某某受伤，经本院(2017)沪0112民初10200号机动车交通事故责任纠纷一案认定损失为：医疗费3,638元、营养费2,000元、护理费2,400元、误工费11,600元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、鉴定费1,950元、律师代理费3,000元、衣物损200元、车损1,524元、车损评估费100元，并判决由被告平保襄阳公司在交强险中赔偿117,362元(其中含精神损害抚慰金5,000元)，超出交强险限额部分26,734元(含鉴定费、评估费)由被告平保襄阳公司在商业三者险中赔偿。据此交强险医疗费限额余额为4,362元、财产限额为276元，伤残赔偿金限额已使用完毕。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、医药费发票、病史、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单等及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，承保鄂FJXX**小客车交强险的被告平保襄阳公司应当在强制保险责任限额余额范围内向原告赔付。对于超出交强险部分损失在商业第三者责任险中赔偿。仍有不足部分及不属保险赔偿部分，由被告杜泽旺赔偿。
损失的认定，医疗费3,175.20元均系治疗损伤所致，应计入赔偿范围，根据原告的治疗需要，本院酌定营养费3,600元、护理费4,800元、交通费300元、衣物损失费300元、辅助器材应以使用普通适用型器材为限度，据此本院酌定辅助器材费800元。鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。律师代理费系原告为主张其赔偿权利发生的费用，且数额合理，应计入赔偿范围。
综上，原告的损失为：医疗费3,175.20元、辅助器材费800元、营养费3600元、护理费4,800元、鉴定费900元、交通费300元、衣物损失费300元、律师代理费2,000元。故被告平保襄阳公司在交强险限额余额内赔偿4638元，并在商业三者险中赔偿9,237.20元，合计13,875.20元。律师代理费2,000元由被告杜泽旺负担。
被告杜泽旺、平保襄阳公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告张小燕13,875.20元；
二、被告杜泽旺于本判决生效之日起十日内给付原告张小燕2,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计115.80元，由原告张小燕负担10.80元、被告杜泽旺负担105元(于本判决生效后直接向原告支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉
于上海市第一中级人民法院。
审判员 阮广斌
二〇一八年三月二十六日
书记员 李 晔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。