福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初11845号
原告：泉州海天模具有限公司，住所地晋江市陈埭镇岸兜村南工业区岸兜大道六号。
法定代表人：彭海根，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林配金，福建泉顺律师事务所律师。
被告：泉州市顺凯体育用品有限公司，住所地惠安县惠东涂寨工业园区。
法定代表人：陈岑翔，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：雷荣瑞，该公司财务。
被告：陈岑翔，男，1962年11月12日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
原告泉州海天模具有限公司（以下简称海天公司）与被告泉州市顺凯体育用品有限公司（以下简称顺凯公司）、陈岑翔加工合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海天公司的委托诉讼代理人林配金，被告顺凯公司的委托诉讼代理人雷荣瑞到庭参加诉讼，被告陈岑翔经传唤不到庭。本案现已审理终结。
原告海天公司向本院提出诉讼请求：1.被告顺凯公司支付原告加工款611505元及自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；2.被告陈岑翔对上述债务承担连带责任。审理过程中，原告申请将第1项诉讼请求变更为：被告顺凯公司支付原告加工款600865元及自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。事实和理由：原告为被告顺凯公司加工模具，被告顺凯公司于2015年7月28日确认结欠原告加工款547000元。2015年12月11日，原告又为被告顺凯公司加工价值64505元的模具，但顺凯公司仅以模料抵偿加工款10640元，合计尚欠600865元。顺凯公司为一人有限责任公司，被告陈岑翔系唯一股东。陈岑翔未能证明其与顺凯公司财产相互独立，应对公司债务承担连带清偿责任。
被告顺凯公司辩称，对2015年7月28日结欠原告547000元及其后抵偿10640元的事实无异议，2015年12月11日的采购入库单，因原告未按入库单的要求在限期内结算，该入库单已经失效，故顺凯公司尚欠原告加工款536360元。两被告住所相互独立，被告顺凯公司有规范的财务审批制度及制作了年度财务报告，公司与股东财产相互独立，被告陈岑翔不应承担还款责任。
被告陈岑翔未作书面答辩。
对双方无异议的结算凭证、称重单，本院予以确认并在卷佐证。被告顺凯公司对原告提供的采购入库单的真实性无异议，但认为原告未按入库单要求汇总结算，该入库单已经失效。被告顺凯公司提供其公司的财务审批制度及2015、2016年度资产负债表各一份，以证明两被告财产相互独立。原告对被告顺凯公司提供的上述证据的真实性不予认可。
本院认为，采购入库单虽载明送货单位逾期结算即失效，但采购入库单由被告顺凯公司提供，该条款免除了其责任，并排除原告主要权利，且该条款亦未采取合理方式提请原告注意，故该条款为无效的格式条款。被告顺凯公司提供的资产负债表未经会计师事务所审计，其庭审中亦认可采购入库单的交易未纳入资产负债表中审计，故本院对两份资产负债表的真实性不予认可，对其公司的财务审批制度的关联性亦不予认定。
本院经审理认定事实如下：原告为被告顺凯公司加工模具，顺凯公司据此拖欠原告加工款600865元。顺凯公司为一人有限责任公司，陈岑翔为公司唯一股东。
本院认为，原告海天公司与被告顺凯公司之间的加工合同关系合法有效，应受法律保护。被告顺凯公司拖欠原告海天公司加工款，经原告起诉催告后仍不还款，已构成违约，原告请求被告顺凯公司自起诉之日起承担以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准计算的逾期付款损失，应予支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。上述法律规定要求一人有限责任公司的股东应将公司财产与个人财产严格分离，且股东应就其个人财产是否与公司财产相分离负举证责任。被告顺凯公司提供的资产负债表，真实性无法确认，其应提供公司在投资、经营、预决算、亏损弥补等各个环节是否有书面决议和相应的财务凭证等证据证明公司与股东财产相互独立。经本院庭审释明后，被告顺凯公司明确表示未能进一步举证，应承担不利的法律后果。原告请求被告陈岑翔对案涉债务承担连带清偿责任，应予支持。被告顺凯公司请求分期还款，未经原告同意，本院不予认定。被告陈岑翔经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百七十四条，《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告泉州市顺凯体育用品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告泉州海天模具有限公司加工款600865元并以此为基数支付原告自2017年10月18日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；
二、被告陈岑翔对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9809元，减半收取计4904.5元。由被告泉州市顺凯体育用品有限公司、陈岑翔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 庄马炮
二〇一八年三月二日
书记员 吕超群
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第四民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
《中华人民共和国公司法》
第六十二条一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用欠款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。