安徽省阜阳市颍泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泉刑初字第00015号
公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，1971年9月18日出生于安徽省太和县，个体驾驶员，住安徽省太和县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年4月3日被阜阳市公安局取保候审。
辩护人李连健，安徽照杰律师事务所律师。
阜阳市颍泉区人民检察院以泉检公诉刑诉（2014）267号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2015年1月30日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派代理检察员吴丽春，书记员刘英出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。期间，阜阳市颍泉区人民检察院建议延期审理一次。
阜阳市颍泉区人民检察院指控，2013年10月22日20时10分，被告人陈某驾驶皖K×××××号重型仓栅式货车沿阜太路（G105线）由南向北行驶至本市颍泉区闻集镇白洋胡路口时，与由西向东横过道路的葛某驾驶的二轮电动车相撞。事故发生后，葛某又被刘静驾驶的由南向北行驶的皖K×××××号轿车碾压，葛某当场死亡。该事故经阜阳市公安局交警支队直属六大队阜公交（六）认字（2013）434号交通事故认定书认定：陈某驾驶机动车夜间上路行驶，未降低行驶速度，且通过路口人行横道时未减速慢行，是造成本次事故的直接原因，承担本次事故的主要责任；刘静、葛某承担本次事故的次要责任。
公诉机关当庭举证了书证，证人证言，鉴定意见，勘验、检查笔录，被告人供述等证据。认为：被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。建议对其在有期徒刑二年以下量刑。
被告人陈某辩解：对起诉书指控的事实部分不持异议，对法律部分认为，案发后及时报警并一直守护在现场，第二次事故的发生时间与第一次事故发生时间间接较短，对第二次事故的发生未预见，被害人死亡非系其直接致死，不应对第二次事故责任负责。
辩护人认为：交通事故认定书中认定被告人陈某负事故主要责任的主要证据不足。被告人系初犯、偶犯，具有自首情节，认罪态度较好，并得到被害人近亲属的谅解，犯罪情节显著轻微，可以免予刑事处罚。
经审理查明：2013年10月22日20时10分，被告人陈某驾驶皖K×××××号重型仓栅式货车沿阜太路（G105线）由南向北行驶至本市颍泉区闻集镇白洋胡路口时，与由西向东横过道路的葛某驾驶的二轮电动车相撞。事故发生后，葛某又被刘静驾驶的由南向北行驶的皖K×××××号轿车碾压，造成葛某当场死亡。该事故经阜阳市公安局交警支队直属六大队阜公交（六）认字（2013）434号交通事故认定书认定：陈某驾驶机动车夜间上路行驶，未降低行驶速度，且通过路口人行横道时未减速慢行，是造成本次事故的直接原因，承担本次事故的主要责任。刘静、葛某承担本次事故的次要责任。案发后，被告人已对被害人近亲属进行赔偿。
上述事实，有公诉机关提供的经当庭举证、质证并查证属实的以下证据证实。
一、书证
1、户籍信息表证明：被告人陈某案发时已达到刑事责任年龄。
2、被害人葛某身份证、户口本证明：被害人葛某1956年3月26日出生，住阜阳市颍泉区闻集镇白洋湖村饲养场10号，已死亡。
3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证明：被告人陈某持有B2驾证及涉案车辆信息。
4、驾驶证正副本、涉案车辆行驶证正副本证明：被告人陈某持有B2驾照，涉案车辆所有人为太和县运来汽车运输有限公司。
5、涉案皖K×××××货车保险单证明：涉案车辆购置保险。
6、人口户籍信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单及保险单证明：刘静1965年6月4日出生，案发时持有C1驾证，涉案皖K×××××轿车所有人为刘丽，车辆购置保险。
7、阜阳市公安局交警支队直属六大队阜公交（六）认字（2013）434号交通事故认定书认定：陈某驾驶机动车夜间上路行驶，未降低行驶速度，且通过路口人行横道时未减速慢行，是造成本次事故的直接原因，承担本次事故的主要责任，葛某、刘静分别承担事故的次要责任。
8、交通事故民事赔偿和解协议书、收条、谅解书证明：除保险公司赔偿外，陈某另赔付被害人近亲属经济损失，被害人近亲属对陈某的行为表示谅解。
二、证人证言
1、刘静证言：2013年10月22日20时许，我驾驶皖K×××××号轿车沿阜太路由南向北行驶至白洋湖路段时，突然发现我车前面路面上有一个东西，看到后已经来不及打方向，我就赶紧刹车，车停住后我坐在车上没有下来，我老公把一个三角架放在我车后面，然后他报警。过了一会我老公才把我扶下来，下车后问旁边的人怎么回事，一个妇女讲是一个二轮电动车被货车撞了，骑电动车的已经死了，人在我车前面，我才知道撞到人了。事发时我的车速不到八十码，我有机动车C1证驾驶证。
2、冯涛（系刘静家属）证言：事故发生后我下车看到车辆后侧有一辆货车斜着停在路上，左前第二个轮胎下有一个电动自行车。路边的一个妇女说这辆大货车撞到一个人，我又问多长时间，那个妇女说有十多分钟，人已经死了。
事故现场没有放警示标志，当时货车危险警示灯都没开。我下车后看到路边共五个人，四男一女。
3、陈焕证言：2013年10月22日20时10分左右，我父亲陈某驾驶皖K×××××大型货车从阜阳市卸货物后准备回太和县。在回去的时候车上有三个人，当时我爸开车，货主坐在驾驶室副座，我在驾驶室内卧铺睡觉。我听到“咣当”一声，我爸驾驶的车辆已经停了下来，我从车窗上看到我爸开车撞到了人。我爸下车后，我从卧铺的位置到开车的位置穿鞋，同时看到我爸拽伤者，我听到伤者还有声音，这时我爸爸就打电话报警，就在我穿第二只鞋子的时候，从南向北行驶过来一辆皖K×××××号轿车又把伤者撞了一下，并把伤者在轿车底盘下面拖行了一段距离后才停下来。第二次事故发生后从轿车上下来一个男的在事故现场后面，放置一个三角形的红色警告标志。这时我也下车了，和我爸从道路旁边弄些树枝放到我家车辆后面。没多长时间120和警察都到了事故现场。第一次事故和第二次事故相隔大约2分钟左右。
4、张永俊证言：2013年10月22日20时10分左右，当时我吃完饭准备睡觉，听到公路上一声巨响，出来看到一辆货车头北尾南停在道路上，一个人躺在路中间，驾驶人在打电话报警。就在第一次事故发生后约有五分钟，自南向北行驶过来一辆小型轿车，又把躺在道路中间的伤者向前推了二十米左右。第二次事故发生后，从轿车上下来一个男的，我说你车开那么快干嘛，没有看到路上有个人吗。男的说是他老婆开的车。之后他回到车上拿出一个警示牌，放在现场南侧。后来这个男的从车的左侧把他老婆扯下来到了路边。
5、徐俊玲证言：2013年10月22日20时10分左右，在阜阳市颍泉区闻集镇白洋湖路口，我在家听到公路上一声响，出来看到一个货车撞倒一个人，人躺在大路中间。大约五分钟左右，自南向北驶过来一辆小型轿车，把躺在道路上的伤者向北又撞了有二十米左右才停下来。在第二次事故没有发生前，躺在地上的人没有死亡，我还能听到伤者有呼吸声音。双方的当事人我都不认识。
三、被告人陈某的供述与辩解
2013年10月22日20时10分左右，在阜太路白洋湖路口发生了交通事故，事故车辆是我驾驶的，车号为皖K×××××，车主是我本人，挂户在太和县运来汽车运输有限公司。事发前我驾车沿阜太路由南向北行驶，当走到颍泉区闻集镇白洋湖路口时，突然从我车左边一个中心隔离带的缺口处出来一辆电动二轮车由西向东过路。我发现电瓶车的时候就开始刹车向右打方向躲避，由于距离太近没有刹住车，直接把电瓶车撞倒了。伤者与电瓶车分离后被抛到我车左侧，事故发生后我就赶紧下车去救助伤者。我和伤者讲话伤者还哼一声，就赶紧拨打了120急救电话及110报警电话报警。就在我拨打110报警电话时，从我后面过来一辆皖K×××××号轿车，又把伤者撞了，车辆托带着伤者向前行驶了一段距离后才停下车，轿车停车后从车上面下来一个人，在轿车后面放了一个警告牌，同时我也到路边弄些树枝放在我车后面。过了一段时间120到了事故现场，看看伤者已死就走了。交警也赶到现场，勘查结束后把我带到事故大队。
我车上拉的是药，大概有200件，10吨左右。
四、鉴定意见
1、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及安徽中天司法鉴定中心皖中天鉴（2013）毒检字第1839、1840、1841号司法鉴定意见书证明：经对陈某、刘静、葛某静脉血或心包血进行检测，均未检出乙醇含量。
2、安徽全诚司法鉴定中心皖全诚司法鉴定中心车检（2013）车鉴字第3401号鉴定意见书证明：经对涉案皖K×××××号、皖K×××××号车辆及涉案电动自行车进行检测，涉案皖K×××××号重型仓栅式货车的前部左侧先与无号牌二轮电动自行车的右侧发生碰撞，并致无号牌二轮电动自行车向左侧反倒地，后皖K×××××号货车的左前轮又向前推碾向左侧翻倒地后的无号牌二轮电动自行车。皖K×××××货车事故发生时的行驶速度约为70KM／H-73KM／H，皖K×××××号小型轿车事故发生时的行驶速度约为75KM／H-78KM／H。
3、安徽中天司法鉴定中心皖中天司《2013》病鉴字第156号司法鉴定检验报告书证明：根据尸表检验，葛某之死符合机械性暴力致颅脑损伤合并内脏破裂出血死亡。
4、安徽全诚司法鉴定中心皖全诚司法鉴定中心（2013）尸鉴字第0487号关于葛某尸体检验报告证明：葛某系道路交通事故致颅脑损伤合并胸部损伤死亡。致死方式需行尸体解剖确定。
5、安徽全诚司法鉴定中心皖全诚司法鉴定中心（2013）尸鉴字第0509号鉴定意见书证明：经尸检鉴定，葛某因道路交通事故致死，其颅脑损伤符合皖K×××××号重型仓栅式货车碰撞摔跌所能形成的损伤特征，可致其死亡；其胸部损伤符合皖K×××××号车前部和底盘碰撞挤压过程中所能形成的损伤特征，可促进其死亡进程。
五、勘验、检查笔录
1、道路交通事故现场勘验、检查笔录、受理道路交通事故案件登记表、现场图及现场照片证明：案发现场的位置、现场的基本情况、肇事车辆的位置及被害人尸体在现场所处的位置等情况。
2、道路交通事故车辆痕迹勘查检验表证明：经勘查、结合检验鉴定，皖K×××××号车前部与电动车及人体相撞，皖K×××××号车正前部及底盘与人体相撞，致涉案车辆现有痕迹。
关于被告人辩解：对本案法律部分认为，案发后其及时报警并一直守护在现场，第二次事故的发生时间与第一次事故发生时间间接较短，对第二次事故的发生未预见，被害人死亡非系其直接致死，不应对第二次事故责任负责及辩护人关于本案交通事故认定书中认定被告人陈某负事故主要责任的主要证据不足。被告人系初犯、偶犯，具有自首情节，认罪态度较好，并得到被害人近亲属的谅解，犯罪情节显著轻微，可以免予刑事处罚的辩护意见。经查，案发时，被告人陈某驾驶的车辆左前侧与被害人葛某驾驶的电动自行车相撞，从撞击形成的痕迹、车速鉴定能够看出，被告人驾驶货车夜间行驶通过路口人行横道时未减速慢行，案发后被告人虽及时报警，但明知案发地位于道路快车道，案发时系夜间，随时有后续车辆通过，因自信能够避免，未及时对被害人采取有效的保护措施，造成后续车辆二次碾压的事实，结合现场勘查笔录、现场图、事故照片、尸体解剖照片、安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见，能够得出被害人颅脑损伤符合皖K×××××号重型仓栅式货车碰撞摔跌所能形成的损伤特征，可致其死亡；二次事故碾压的行为，只是促进被害人死亡的因素，并不能阻止被害人死亡的结果，故被告人陈某的行为与被害人的死亡之间有必然因果联系，被告人陈某的行为构成交通肇事罪。辩护人提出涉案的交通事故认定书认定主要责任的证据不足，经查，该份证据符合相关法律规定，且能够与其他证据相印证，并无不当，本院予以采信。被告人的辩解及辩护人的辩护意见与事实不符，不予支持。
本院认为：被告人陈某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，发生重大事故致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某案发后主动投案，审理过程中如实供述其行为，虽对其行为的性质进行辩解，但其对行为性质的法律认识不足不影响自首的成立。辩护人该项辩护意见予以支持。鉴于被告人案发后能够主动赔偿被害人近亲属经济损失并取得其谅解，可以对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈某即“在有期徒刑二年以下量刑”的意见，予以采纳。综合考虑本案具体情节及其悔罪表现，结合社区矫正机关意见，对其从轻处罚并适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 荃
代理审判员 曹 洁
人民陪审员 宁国品
二〇一五年七月八日
书 记 员 郑晴晴
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。