贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0402民初460号
原告李某某。
委托代理人李某，系原告李某某之女。
代理权限：特别授权。
委托代理人王荣祥，安顺市西秀区法律援助中心法律工作者。
代理权限：一般诉讼代理。
被告翟某某。
被告张某某。
被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司。
住所地：安顺市西秀区中华东路东段顺城壹号。
负责人王峰。
委托代理人邓洁。
代理权限：特别授权。
原告李某某诉被告张某某、翟某某、中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人李某、王荣祥，被告翟某某、中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司的委托代理人邓洁到庭参加诉讼。被告张某某经本院合法（公告）传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2015年5月2日，被告张某某无证驾驶贵GJ91**号小型普通客车（雷某某系贵GJ91**号车辆所有人，该车在中国平安财产保险股份有限公司安顺分公司投了保险），从蔡官方向往青山方向行驶，行驶至两六路平交王绍兴住宅时碰撞原告，造成原告受伤，车辆受损的交通事故，张某某当场弃车逃离现场。本次事故经安顺市公安局交通警察支队直属二大队认定张某某负事故全部责任。原告之伤经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定右下肢功能部分为九级伤残，右下肢损伤致短缩为十级伤残。被告对原告进行赔偿。请求人民法院依法判决：1、被告赔偿原告医疗费13297.29元，交通费1116元，残疾赔偿金29352.40元、误工费33000元、护理费14400元、住院伙食补助费7500元、营养费9000元、伤残等级鉴定费1300元、精神赔偿金10000元，共计人民币118965.69元；二、诉讼费用由被告承担。
被告翟某某辩称：本案发生的事故及交警部门的认定是事实，但我的车是被告张某某在我不知情的情况下开走的，直到车子出了事故我才知道。我不同意承担赔偿责任。另外我为原告垫付住院费6000元，要求保险公司直接支付给我。
被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司辩称：肇事车在我公司投有交强险和200000元的商业第三者责任保险，因为肇事车辆驾驶员是无证驾驶肇事逃逸，我们公司在第三者责任险项下不承担赔偿责任，在交强险项下我公司要求分项赔付。我公司不是直接的侵权人，不承担诉讼费和鉴定费；另，我公司享有追偿权，我们会另案起诉。
被告张某某在法定期限内未提出答辩意见，亦未出庭辨认核对原告所举证据真实性。
经审理查明：2015年5月16日，被告张某某驾驶贵GJ91**号小型普通客车从蔡官方向往青山方向行驶，行驶至两六路平交王绍兴住宅时，碰撞原告李某某，造成李某某受伤，车辆受损的交通事故，张某某当场弃车逃离现场。原告受伤当日即被送往安顺市西秀区人民医院住院治疗67天于同年7月8日出院，经该院诊断为1、左胸6、7、8多发肋骨骨折并左肺挫裂伤少量胸腔积液；2、左腕关节柯雷性骨折；3、右髋臼、坐骨支骨折；4、右股骨颈基底并大粗隆骨折；原告住院期间产生医疗费19297.29元，其中被告翟某某垫付6000元，其余13297.29元由原告自付；2015年6月19日，安顺市公安局交通警察支队直属二大队对此次交通事故作出黔公交认字[2015]第00112号《道路交通事故认定书》认定：张某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证；第三十八条：车辆、行人应当按照交通信号通行，遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行及第七十条第一款：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的警察或者公安机关交通管理部门，因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置，乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应予以协助之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，当事人张某某承担本次事故的全部责任；2015年10月22日，安顺市西秀区人民医院司法鉴定所作出安西司法鉴定所【2015】鉴字第312号《法医临床评估报告》，鉴定意见为：1、李天无右下肢功能部分丧失评定为九级伤残；2、李某某右下肢伤残致短缩评定为十级伤残；3、李某某之损伤，其误工期限评定为330日，护理期限评定为180日，营养期限评定为90日；原告支付鉴定费人民币1300元；现原告诉至本院并提出如前诉请。
同时查明：原告李某某户籍所在地及住所地为贵州省织金县熊家场乡干河村大干坝组。
另查明：贵GJ91**号车辆登记车主为雷某某，被告翟某某于2014年10月从雷某某处购买该车，此次交通事故发生时，该车实际所有人系被告翟某某，被告张某某从翟某某处借用该车驾驶，张某某无机动车驾驶证；该车在被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及责任限额为200000元的商业第三者责任保险，保险期间均为2014年5月5日零时起至2015年5月4日二十四时止，投保人为被告翟某某。
审理中原告明确表示不要求雷某某承担赔偿责任。
上述事实有原告提交的原告身份证复印件、黔公交认字[2015]第00112号《道路交通事故认定书》复印件、安顺市西秀区人民医院疾病证明书、病历复印件、住院费用汇总清单复印件、安顺市西秀区人民医院司法鉴定所安西司法鉴定所【2015】鉴字第312号《法医临床评估报告》及鉴定费发票复印件、被告翟某某提交的身份证明复印件、安顺市西秀区人民医院收款收据，被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司提交的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、负责人身份证明、负责人身份证复印件、保险单复印件、机动车辆保险条款及原、被告陈述在卷佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权及公民的合法财产受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告张某某无机动车驾驶证驾驶车辆撞伤原告，并弃车逃逸，张某某应承担本次交通事故的全部责任，而被告翟某某作为肇事车辆的实际所有人在不清楚张某某有无驾驶证的情况下将车交给张某某驾驶，对张某某因无证驾驶造成的损害后果存在过错，故因被告张某某对原告造成的损害后果翟某某应承担相应的赔偿责任，本院酌定翟某某承担的责任比例为40%，被告张某某承担60%的赔偿责任为宜；关于原告损失的赔偿标准，因被告方对原告的伤残等级及原告的误工期限330日、护理期限180日、营养期限90日的鉴定意见无异议，本院予以确认；原告李某某户籍所在地及住所地为贵州省织金县熊家场乡干河村，其残疾赔偿金应当按照2015年度贵州省农村居民人均纯收入的标准计算赔偿；原告的各损失确定为：1、医疗费，按照医疗费票据确定为19297.29元，扣除被告翟某某垫付的医疗费6000元，原告的医疗费确定为13297.29元；2、误工费，以贵州省2015年度农业人口平均工资38873元计算330日为35145.50元，原告主张的误工费33000元未超过该标准，本院予以确认，故其误工费确定为33000元；3、残疾赔偿金以2015年度贵州省农村居民人均纯收入7386.87元计算20年并按原告九级、十级伤残等级系数21%计算为31025元，原告主张的残疾赔偿金29352.40元未超过该标准，本院予以确认，故原告的残疾赔偿金确定为29352.40元；4、护理费：以贵州省2015年度居民服务行业年平均工资34214元计算180日为16872.70元，原告主张的护理费14400元未超过该标准，本院予以确认，故其护理费确定为14400元；5、住院伙食补助费，以原告住院天数67天按每日100元计算为6700元；6、营养费按每日35元计算90日为3150元；7、鉴定费为1300元；8、交通费，原告未提供交通费依据，但其受伤后到医院治疗必然产生一定交通费用，故其交通费酌定为600元为宜；9、精神抚慰金，原告因此次交通事故受伤造成九级和十级伤残，对其精神造成一定损害，但其请求的10000元精神抚慰金过高，故其精神抚慰金酌定为3000元为宜；综上，原告各项损失共计人民币104799.70元；原告诉请中的合理部分本院予以支持，其不合理部分本院不予支持；肇事车贵GJ91**号车辆的登记车主虽为雷某某，但实际所有人系被告翟某某，故雷某某对原告因此次交通事故所受到的伤害不承担赔偿责任，原告不要求雷某某承担赔偿责任系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以确认；根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，机动车发生交通事故的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任;《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任;最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持；鉴于贵GJ91**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司处投有交强险，故应先由被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司在贵GJ91**号车辆的交强险赔偿限额内对原告进行赔偿，但鉴定费不在保险公司赔偿范围内，原告的医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金共计103499.70元未超过交强险122000元的赔偿限额，故由被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司在贵GJ91**号车辆的交强险赔偿限额内直接支付予原告李某某；原告的鉴定1300元由被告翟某某按40%的比例赔偿520元，由被告张某某按照60%的比例赔偿780元；因被告张某某系无证驾驶，被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司享有向侵权人进行追偿的权利，而被告翟某某作为过错方主张中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司支付其为原告垫付的医疗费6000元请求本院不予支持；审理中翟某某关于张某某向其借车时其明确表示不借车给张某某，其将车停放于朋友的铺面前，并有下车不取车钥匙的习惯，张某某将车开走的陈述不符合常理，且无证据证实，故本院认定本案肇事车辆系张某某向翟某某借用的事实，翟某某辩称的肇事车辆是被告张某某在其不知情的情况下开走的，其不承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予采纳；
关于中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司在交强险项下进行分项赔偿的抗辩理由，本院认为，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时补偿，因此只要机动车发生交通事故造成了本车人员、保险人以外的人员伤亡、财产损失的，保险公司就应在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制；法律规定机动车发生交通事故造成财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，而交强险的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对被保险人是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿及财产损失等分项进行区分，因此，事故发生后，保险公司负有在交强险责任限额内向受害第三者直接赔付的法定义务，故被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司的该抗辩理由不能成立，本院不予采纳。
被告张某某不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第五十条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项）、第十六条、第十八条第（一）项、第三条、第十六条、第十五条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告李某某的经济损失确定为：医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰、鉴定费共计人民币104799.70元；
二、由中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司在在贵GJ91**号车辆的交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李某某医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰、共计人民币103499.70元；
三、原告李某某的鉴定费1300元由被告翟某某按40%的比例赔偿520元，由被告张某某按照60%的比例赔偿780元。
上述第二至三项限判决生效之日起十五日内给付。
四、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2680元，公告费300元，共计人民币2980元，由原告李某某承担358元，由被告翟某某承担1049元，由被告张某某承担1483元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，原告可在判决生效之日起履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 杨 海 玲
人民陪审员 朱 永 鑫
人民陪审员 彭 旭 慧
二〇一六年七月十二日
书 记 员 罗婷婷（代）