江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民二初字第174号
原告：江西玉山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省玉山县冰溪镇博士大道69号。
法定代表人：周永清，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李玉栋，系江西淮玉律师事务所律师。
被告：姚志华，男，1968年7月24日出生，汉族，务农，家住江西省玉山县。
被告：许榴英，女，1975年8月15日出生，汉族，务工，家住江西省玉山县。
被告：夏锦湖，男，1955年2月24日出生，汉族，退休职工，家住江西省玉山县。
委托诉讼代理人：陈新炉，系江西淮玉律师事务所律师。
被告：李文英，女，1954年4月1日出生，汉族，退休职工，家住江西省玉山县。
委托诉讼代理人：陈新炉，系江西淮玉律师事务所律师。
被告：许奕军，男，1974年4月12日出生，汉族，在外务工，家住江西省玉山县。
被告：李慧玉，女，1976年3月8日出生，汉族，务工，家住江西省玉山县。
原告江西玉山农村商业银行股份有限公司与被告姚志华、许榴英、夏锦湖、李文英、许奕军、李慧玉金融借款、抵押合同纠纷一案，本院于2015年6月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西玉山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李玉栋，被告姚志华、许榴英、李慧玉，夏锦湖、李文英及其被告夏锦湖、李文英共同委托诉讼代理人陈新炉到庭参加诉讼，被告许奕军经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江西玉山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告姚志华归还借款本金200万元和利息123,236.77元，及按合同约定支付自2015年6月12日起至本金还清之日止的利息；2、被告许榴英对上述借款本金及利息承担共同清偿责任；3、原告对被告李文英、夏锦湖、许奕军、李慧玉提供的抵押物折价或拍卖、变卖所得的价款有优先受偿的权利；4、六被告承担本案诉讼费和原告已支付的2.1万元律师代理费。
事实和理由：被告姚志华与被告许榴英系夫妻关系，被告许奕军与被告李慧玉系夫妻关系，被告夏锦湖与被告李文英系夫妻关系。被告姚志华以购买材料急需资金为由，于2014年5月份向原告申请借款200万元。经审核，原告同意借款200万元给被告姚志华，双方于2014年5月20日签订了（2014）玉农联社个借字第162432014052010010001号《个人借款合同》，合同约定借期为24个月，即2014年5月20日至2016年5月19日止，借款利率为月利率9.65‰。同日，原告与被告许奕军、李慧玉、夏锦湖、李文英签订了（2014）玉农联社高抵字第D16243201405200001号《最高额抵押合同》，约定上述借款四被告提供其拥有所有权的房产作抵押。期间，被告姚志华已支付利息137,635.19元，截至2015年6月11日止被告姚志华结欠利息共计123,236.77元，经原告数次催收，未果。故原告起诉至法院。
被告姚志华、许榴英辩称：李慧玉要我们借户口簿给她用，借她贷款用，具体贷款多少我不清楚，我们去银行签字了，过后我问李慧玉什么时候还，说过两个月还，现在我没有钱，我不懂法律也没有贷过款。
被告夏锦湖、李文英辩称：1、本案牵涉到刑事犯罪，属于李慧玉集资诈骗系列行为中的一个行为，本案应当移送公安部门进行侦查处理，李慧玉因集资诈骗已经被玉山县人民法院判刑，本起贷款由于原告没有报案所以在法院判决书中没有将此笔贷款列入集资诈骗内，但是其性质是不能改变的，本案的借款并不是姚志华、许榴英，实际的借款人是李慧玉、许奕军，因为该笔款项也是李慧玉用掉的，所以我们认为案件应当移送公安机关补充侦查，作为李慧玉的漏罪；2，按照合同法规定，借款合同由于牵涉到犯罪主合同无效，担保合同无效，所以我们不应当承担抵押担保责任。
被告李慧玉辩称：该笔贷款是我贷来的，该笔钱也是我使用了。我只是叫许榴英、姚志华、夏锦湖、李文英她们帮我签了字，其他她们都不知道。
被告许奕军未到庭答辩。
原告江西玉山农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求向本院提交了以下证据材料：
1、原告的组织机构代码证复印件、营业执照复印件各一份，法定代表人身份证明及中国银监会江西监管局赣银监复（2016）136号文件一份，证明原告诉讼主体适格；
2、六被告身份证复印件、结婚证复印件各一份，证明六被告身份信息情况及被告姚志华与许榴英系夫妻、被告夏锦湖与被告李文英系夫妻、被告许奕军与被告李慧玉系夫妻的事实；
3、个人借款合同复印件、借款凭证复印件各一份，证明原告与被告姚志华之间存在合法借贷关系，原告按合同约定履行了发放借款义务；
4、抵押合同复印件、房屋所有权证复印件、他项权证复印件各一份，证明被告夏锦湖、李文英、许奕军、李慧玉为被告姚志华向原告所借的借款提供抵押担保并已办理抵押登记手续的事实；
5、归还利息清单、结欠利息清单各一份，证明截至2015年6月11日止被告姚志华已归还利息137,635.19元、结欠利息123,236.77元的事实；
6、律师代理费发票复印件，证明原告因本案支出律师代理费2.1万元的事实；
7、建筑材料销售合同一份。
被告夏锦湖、李文英向本院提交了协议书一份，证明是李慧玉贷款而非姚志华贷款。
被告姚志华、许榴英未提交证据。
被告李慧玉、许奕军未提交证据。
对原、被告提交的证据，本院组织当事人进行了质证，被告对原告提交的证据真实性未提出异议，但对原告提交的证据证明对象提出异议，认为该借款是李慧玉贷款且还款都是李慧玉而非姚志华，本院认为，被告未提供证据证明其所陈述的事实，故对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。被告夏锦湖、李文英提交的协议书，原告认为与本案没有关联性，本院认为，原告提出异议，并且该证据与本案没有关联性，故对被告提交的该证据依法不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月20日，原告名称由“玉山县农村信用合作联社”变更为“江西玉山农村商业银行股份有限公司”。被告姚志华与被告许榴英系夫妻关系，被告许奕军与被告李慧玉系夫妻关系，被告夏锦湖与被告李文英系夫妻关系。被告姚志华以购买材料急需资金为由向原告江西玉山农村商业银行股份有限公司申请借款200万元。2014年5月20日，被告姚志华与原告签订《个人借款合同》，约定借款金额200万元；借款期限24个月（即2014年5月20日至2016年5月19日止）；借款利率为实际提款日当日中国人民银行公布施行的3年期贷款基准利率上浮93%；结息方式按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息。若被告姚志华未按期归还本息，构成违约，原告有权终止或解除合同，有权宣布借款提前到期。并承诺承担因合同的订立和履行发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费等。同时，原告与被告夏锦湖、李文英、许奕军、李慧玉签订《最高额抵押合同》，四被告以被告许奕军、李慧玉两人共有的位于江西省玉山县冰溪镇三清广场边新建路299号-1号楼6单元602号的房屋【产权证号为赣（玉）房权证冰溪镇字第××号】及被告李文英名下的位于江西省玉山县西商苑四区外圈C角的房屋【产权证号为赣（玉）房权证冰溪镇字第××号】为抵押物，为被告姚志华与原告之间的借款提供最高额抵押担保，最高债权额度为人民币200万元。抵押担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及为实现债权的费用。同日，双方就上述抵押物办理了最高额抵押权登记手续（他项权证号为玉房他证玉山县字第××号）。原告于2014年5月20日向被告发放了借款200万元，担保方式为抵押。被告姚志华自2015年1月份开始未按约偿还借款本息。截至2015年6月11日止，被告姚志华已支付利息137,635.19元，结欠利息123,236.77元。原告以被告姚志华已逾期5个月未支付利息构成违约为由，诉至本院，要求处理。
本院认为，被告姚志华与原告江西玉山农村商业银行股份有限公司签订的《个人借款合同》合法有效。原告按约向被告姚志华发放了贷款，被告姚志华未按合同约定按期足额偿还借款，已构成违约。现借款已到期，故对原告要求被告姚志华偿还借款本金200万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。本案借款产生于被告姚志华、许榴英婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”的规定，被告许榴英对本案借款负有连带清偿义务。故对原告要求被告许榴英对上述借款本息承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告夏锦湖、李文英、许奕军、李慧玉提供被告许奕军、李慧玉共有的位于江西省玉山县冰溪镇三清广场边新建路299号-1号楼6单元602号的房屋【产权证号为赣（玉）房权证冰溪镇字第××号】及被告李文英名下的位于江西省玉山县西商苑四区外圈C角的房屋【产权证号为赣（玉）房权证冰溪镇字第××号】作为抵押物，为上述债务提供最高额抵押担保，最高债权额为200万元，并于2014年5月20日办理了最高额抵押权登记手续，最高额抵押权依法设立。因被告姚志华未按合同约定按期归还借款本息，原告要求被告姚志华归还借款本息，被告姚志华未向原告清偿债务，原告可依法主张行使抵押权。原告要求对被告夏锦湖、李文英、许奕军、李慧玉提供的抵押物折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。原告要求六被告支付其为实现本案债权所支出的律师费2.1万元的诉讼请求，因双方有约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第五十三条、第五十九条、第六十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告姚志华、许榴英于本判决生效之日起十日内偿还原告江西玉山农村商业银行股份有限公司借款本息2,123,236.77元（其中借款本金200万元，截至2015年6月11日止利息为123,236.77元），并按合同约定的利率支付本金200万元自2015年6月12日起算至借款本金还清之日止的利息；
由被告姚志华、许榴英支付原告江西玉山农村商业银行股份有限公司因诉讼而产生的律师代理费2.1万元；
在被告姚志华、许榴英未按照本判决第一项、第二项规定履行债务时，原告江西玉山农村商业银行股份有限公司对被告夏锦湖、李文英、许奕军、李慧玉提供的被告许奕军、李慧玉共有的位于江西省玉山县冰溪镇三清广场边新建路299号-1号楼6单元602号的房屋【产权证号为赣（玉）房权证冰溪镇字第××号】及被告李文英名下的位于江西省玉山县西商苑四区外圈C角的房屋【产权证号为赣（玉）房权证冰溪镇字第××号】折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23,786元，公告费600元，合计人民币24,386元，由被告姚志华、许榴英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 吴 红
审 判 员 吴小惠
人民陪审员 廖新华
二〇一七年四月十九日
书 记 员 罗静华