河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0202民初376号
原告:上海浦东发展银行股份有限公司开封分行。住所地：开封市西门大街***号。统一社会信用代码：91410200567271549C。
负责人：刘宏伟，行长。
委托诉讼代理人：耿玉轩，该行员工，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：王海兰，河南冠源律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告:开封市三郎电气有限公司。住所地：开封新区陇海二路�统一社会信用代码：9141020057496751XC。
法定代表人：张璞，公司总经理。
委托诉讼代理人:高嵩,该公司员工，代理权限为特别授权。
被告：开封特耐股份有限公司。住所地：开封市金明大道南段路东。统一社会信用代码：91410200614411015M。
法定代表人：张长喜。
被告：开封东京空分集团有限公司。住所地：开封市北关街*号。统一社会信用代码：9141020074579778XP。
法定代表人：路彦民。
被告：河南秦川汽车电器有限公司。住所地：开封市开封新区九大街南段。统一社会信用代码：914102115710072571。
法定代表人：马亚琴。
被告：张璞，男，1981年1月31日生，回族，住开封市顺河回族区。
被告：班淼淼，女，1987年2月8日生，汉族，住河南省杞县。
被告：张建英，男，1966年8月5日生，汉族，住开封市鼓楼区。
被告:王燕杞，女，1964年4月1日生，汉族，住址同上。
原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行(下称浦发银行开封分行)与被告开封市三郎电气有限公司（三郎电气公司）、开封特耐股份有限公司（特耐公司）、开封东京空分集团有限公司（东京空分公司）、河南秦川汽车电器有限公司（秦川汽车公司）、张璞、班淼淼、张建英、王燕杞借款合同纠纷一案，于2018年2月24日诉至本院。本院审理后，依法组成合议庭，于2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告浦发银行开封分行的委托诉讼代理人耿玉轩、被告三郎电气公司的委托诉讼代理人高嵩到庭参加了诉讼，被告特耐公司、东京空分公司、秦川汽车公司、张璞、班淼淼、张建英、王燕杞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浦东银行开封分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告三郎电气公司偿还原告借款本息人民币21681867.56元（其中本金20000000元，利息计算至2018年1月26日共计人民币1681867.56元）以及从2018年1月27日起至还清借款之日止的利息及罚息、复利，并支付违约金。2、判令原告对被告张建英、王燕杞用其所有的抵押给原告的房地产享有优先受偿权。3、判令被告特耐公司、东京空分公司、秦川汽车公司、张璞、班淼淼、张建英、王燕杞对上述借款本息及违约金承担连带偿还责任。4、判令上述各被告承担本案全部诉讼费用和原告为实现债权和担保权利而支付的各项费用。事实与理由：原告与被告三郎电气公司于2016年12月7日签订了贷款金额各为10000000元的两份《流动资金借款合同》，被告特耐公司、东京空分公司、秦川汽车公司、张璞、班淼淼、张建英、王燕杞分别与原告签订《�高额保证合同》，为被告三郎电气公司的上述借款承担连带责任保证，张璞之妻班淼淼、张建英之妻王燕杞分别出具《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺在张璞、张建英承担保证责任时，债权人有权处分其夫妻共同财产。被告张建英与原告签订最高额抵押合同，以其位于开封市中山路北6号楼11号的房地产为被告三郎电气公司的上述借款提供抵押担保。原告按约定足额提供借款后，被告三郎电气公司未按约定还本付息，担保人也未履行担保责任，构成违约，原告起诉。
被告三郎电气公司辩称，对借款事实没有异议，对原告主张的利息计算至2018年1月26日共计人民币1681867.56元有异议，不应该这么高。此外，原告要求支付的复利、违约金不符合中国人民银行贷款相关规定，不应得到支持。
被告特耐公司、东京空分公司、秦川汽车公司、张璞、班淼淼、张建英、王燕杞未答辩。
本院经审理认定事实人如下：
2016年12月7日，被告三郎电气公司向原告浦发银行开封分行借款，双方签订了两份《流动资金借款合同》，内容均为：借款金额为10000000元，借款用途为购买原材料；借款期限为自首次提款之日起12个月，首次提款日为2016年12月7日；本合同项下的每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的1年的浦发银行贷款基础利率+264BPS计算；本合同逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行；还款计划约定到期一次性偿还10000000元；违约金相当于借款本金金额的10%；贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。两份合同签订后，原告向被告三郎电气公司提供了借款计20000000元，被告三郎电气公司未按约定还本付息。
另查明，2014年12月8日，被告特耐公司、东京空分公司、分别与原告签订一份《最高额保证合同》，约定为被告三郎电气公司在2014年12月8日至2017年12月8日期间与原告发生的最高额不超过等值人民币22000000元债务进行担保，并承担连带责任保证。2015年12月3日，被告张建英与原告签订一份《最高额保证合同》，约定为被告三郎电气公司在2015年12月3日至2018年12月3日期间与原告发生的最高额不超过等值人民币22000000元债务进行担保，并承担连带责任保证。被告王燕杞以张建英合法配偶身份与原告签订《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺在发生保证人依据《最高额保证合同》承担保证担保责任时，债权人有权处分共同财产。2016年12月6日，被告张璞与原告签订一份《最高额保证合同》，约定为被告三郎电气公司在2016年12月6日至2019年12月6日期间与原告发生的最高额不超过等值人民币22000000元债务进行担保，并承担连带责任保证。被告班淼淼以张璞合法配偶身份与原告签订《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺在发生保证人依据《最高额保证合同》承担保证担保责任时，债权人有权处分共同财产。2016年12月6日，被告秦川汽车公司与原告签订一份《最高额保证合同》，约定为被告三郎电气公司在2016年12月6日至2019年12月6日期间内与原告发生的最高不超过等值人民币22000000元债务进行担保，并承担连带责任保证。2015年12月3日，被告张建英与原告签订一份《最高额抵押合同》，约定被告张建英以其位于开封市鼓楼区中山路北段6号楼11号房地产，为被告三郎电气公司自2015年12月3日至2018年12月3日期间与原告发生的最高不超过210000元债务进行担保，并办理了抵押登记。被告王燕杞以张建英�法配偶身份与原告签订《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺在发生保证人依据《最高额抵押合同》承担抵押担保责任时，债权人有权处分共同财产。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。本案原告浦发银行开封分行与被告三郎电气公司签订的两份《流动资金借款合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告依照约定向被告发放借款，但被告未按约定偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任。对原告要求被告三郎电气公司偿还借款本息21681867.56元（其中本金20000000元，利息计算至2018年1月26日共计1681867.56元）以及从2018年1月27日起至还清借款之日的利息、罚息、复利、违约金的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国物权�》第二百零三条规定：为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。因被告张建英以其位于开封市鼓楼区中山路北段6号楼11号房地产向被告三郎电气公司的借款提供最高额抵押担保并办理了不动产抵押登记，被告王燕杞以被告张建英合法配偶的身份出具关于同意执行共同财产的承诺函，该笔借款发生在抵押期内，故其应按照合同约定以其抵押给原告的房地产在最高不超过210000元的限额内承担抵押担保责任，原告对其抵押财产享有优先受偿权。《中华人民共和国合同法》第一百九十八条规定，订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条规定：最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。本案被告特耐公司、东京空分公司、秦川汽车公司、张建英、张璞与原告签订了最高额保证合同为三郎电气公司与原告之间产生的借款本息提供连带责任保证，该笔借款发生在上述最高额保证的债权确定期间，故保证人应按各自保证合同的约定对上述借款本息在最高限额内承担连带保证责任。被告班淼淼、王燕杞分别系被告张璞、张建英的合法配偶，并出具了同意执行共同财产的承诺函。故对原告要求被告班淼淼、王燕杞对上述借款本息在最高限额内承担连带保证责任的诉讼请求本院也予以支持。关于原告要求八被告承担为实现该债权的全部费用之诉讼请求，因其未提交相应证据证明其该项主张，故对�请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告开封市三郎电气有限公司于本判决生效后五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行借款本息21681867.56元（其中本金20000000元，利息计算至2018年1月26日共计人民币1681867.56元）及自2018年1月27日起的利息、罚息、复利按双方流动资金借款合同约定计算至实际清偿之日止，并按照合同约定支�违约金。
二、被告开封特耐股份有限公司、开封东京空分集团有限公司、河南秦川汽车电器有限公司、张璞、班淼淼、张建英、王燕杞对本判决第一项款项在最高不超过合同约定的22000000元的限额内承担连带清偿责任。
三、被告张建英、王燕杞承担抵押担保责任。原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行对被告张建英名下位于开封市中山路北段6号楼11号房地产在最高不超过210000元范围内享有优先受偿的权利。
四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费150209元、保全费5000元，共计155209元，由被告开封市三郎电气有限公司、开�特耐股份有限公司、开封东京空分集团有限公司、河南秦川汽车电器有限公司、张璞、班淼淼、张建英、王燕杞共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 陈姝亭
审 判 员 李一文
代理审判员 张红莉
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 张译天