wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省秭归县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂秭归民初字第00735号原告韩庆平。原告朱全芬。二原告委托代理人王焱宇，湖北聚维律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告柳广。原告韩庆平、朱全芬诉被告柳广机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法由审判员邓永红独任审判，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告韩庆平、朱全芬及其委托代理人王焱宇、被告柳广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称：2015年2月8日12时许，被告柳广驾驶鄂E×××××轻型货车从秭归县城往长岭方向行驶，至茅坪镇陈长线2公里金缸城村路段时，遇原告韩庆平驾驶摩托车载原告朱全芬对向行驶，两车刮擦，造成二原告受伤。二原告伤后在秭归县人民医院均住院48天，从而蒙受巨大经济损失。原告韩庆平出院后被评定为十级伤残，误工日评定为150日，后期治疗费评定为15000元。本次交通事故经秭归县公安局交警大队认定被告负全部责任，二原告无责任。二原告的经济损失，被告除支付医药费6291.2元外，对其余经济损失置之不理。因此，二原告请求法院判令被告赔偿原告韩庆平的经济损失85899.9元、赔偿原告朱全芬的经济损失15624.5元。被告辩称：发生交通事故的事实属实。我为韩庆平支付医疗费6291.2元属实，请求法庭对我垫付的费用一并解决。残疾赔偿金和精神损害赔偿金、护理费过高，医疗中心的一个护工，护理2个人也只有80元。原告朱多芬的住院天数过多。且被告的经济困难，请求二原告谅解经审理查明：2015年2月8日12时10分，被告柳广驾驶车牌号为鄂E×××××轻型货车，从秭归县城往茅坪镇长岭村方向行驶，行驶至秭归县茅坪镇陈长线2公里金缸城村路段时，遇原告韩庆平驾驶牌号为鄂E×××××普通两轮摩托车载乘车人朱全芬、韩玉福相对方向行驶，两车擦挂，造成摩托车驾驶员韩庆平、乘车人朱全芬受伤的道路交通事故。本次交通事故经秭归县公安局交警大队认定被告柳广负本次事故的全部责任；当事人韩庆平、朱全芬无责任。二原告伤后被送往秭归县人民医院检查治疗，原告韩庆平诊断为：1、左侧胫骨平台骨折（粉碎性骨折）；2、左侧腓骨骨折（近段骨折）；3、全身多处软组织损伤。住院治疗48天，开支医疗费22467.3元。原告朱全芬诊断为：1、右手第3、4指软组织挫伤（挫裂伤并软组织部分套脱）；2、右侧多发肋骨骨折；3、头部、胸部皮肤和软组织损伤。住院治疗48天，开支医疗费4698.10元。2015年5月8日，原告韩庆平的伤情经秭归县人民医院法医司法鉴定所鉴定，作出了秭人医司鉴（2015）临鉴字第106号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、被鉴定人韩庆平伤残程度鉴定为（十）级伤残；2、误工损失日评定为150日；3、后期治疗费15000元左右。开支鉴定费1900元。2015年7月2日，二原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告韩庆平经济损失85899.9元；赔偿原告朱全芬的经济损失15624.5元。同时查明：被告所驾驶的鄂E×××××轻型货车未购买交强险和商业三者险。二原告伤后，被告柳广为原告韩庆平已支付医疗费6291.2元。上述事实有双方当事人的当庭陈述、《秭归县公安局交警大队道路交通事故认定书（简易程序）》、出院记录、《秭归县人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书》、秭归县人民医院医保病人明细结算表、医疗费票据、鉴定费票据等书证在卷，并已当庭质证，足以认定上述基本事实。本院认为：侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本次道路交通事故经秭归县公安局交警大队认定被告柳广应承担本次事故的全部责任，二原告在本次事故中无责任。被告柳广所驾驶的肇事车在交通事故发生时未购买交强险和商业三者险。因此，本次交通事故造成二原告的经济损失应由被告柳广全部赔偿。原告韩庆平伤后的经济损失认定为：医疗费22467.3元；护理费3840元（80元／天×48天）；误工费8616元（71.8元／天×120天）；住院伙食补助费1440元（30元／天×48天）；残疾赔偿金21698元（10849元／年×20年×10%）；精神损害抚慰金1000元；鉴定费1900元；交通费200元；后期治疗费15000元。合计：76161.3元。原告朱全芬伤后的经济损失认定为：医疗费4698.1元；护理费3840元（80元／天×48天）；误工费3446.4元（71.8元／天×48天）；住院伙食补助费1440元（30元／天×48天）；交通费200元。合计：13624.5元。二原告要求被告承担营养费的诉求，因无医疗机构的意见，本院不予支持。被告辩解意见本院结合全部案情予以考虑。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未能达成一致协议。为此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干为题的解释》第十四条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、韩庆平伤后的经济损失76161.3元，扣除柳广已支付的6291.2元，下余69870.1元，限柳广在本判决生效后10日内付清。二、朱全芬伤后的经济损失13624.5元，限柳广在本判决生效后10日内付清。三、驳回韩庆平、朱全芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2330.5元，减半收取1165.25元，由柳广承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员邓永红二〇一五年八月二十四日书记员胡红霞
盘锦市大洼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1104民初483号
原告：李军，男，1979年4月3日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台。
委托诉讼代理人：顾秀芝，盘锦市大洼区法律援助中心律师。
被告：盘锦恒盛置业有限公司，住所地盘锦市大洼区。
法定代表人：陆国军，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡晓达，辽宁中康律师事务所律师。
原告李军与被告盘锦恒盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。原告李军于2017年2月27日向本院撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李军撤回起诉。
案件受理费2871元（未预交），减半收取1435.50元，由原告李军负担。
审判员 白利学
二〇一七年二月二十七日
书记员 李 熙
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珲执字第241号
申请执行人：杨帆，男，1989年7月23日出生，汉族，无职业，住珲春市河南东街***号*栋。公民身份证号：2302251989********。
被执行人：珲春恩高富仁彩板制造有限公司。住所地珲春市边境经济合作区出口加工区4号小区。
法定代表人：李成在，董事长。
被执行人：全虎林，男，1970年9月7日出生，朝鲜族，住珲春市珲春西街****号。公民身份证号：2224041970********。
申请执行人杨帆与被执行人珲春恩高富仁彩板制造有限公司、全虎林民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2014）珲民一初字第963号民事调解书已发生法律效力。权利人于2015年3月10日向本院申请执行，申请执行标的100000元、申请执行费1550元。
本案在执行过程中，申请执行人杨帆不同意对被执行人珲春恩高富仁彩板制造有限公司名下的厂房及土地使用权进行评估、拍卖，经申请执行人杨帆同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）珲民一初字第963号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 崔日男
审 判 员 徐龙虎
代理审判员 高红丽
二〇一五年十月十四日
书 记 员 郎丽洁
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）无执字第00121-2号
申请执行人李某某，
被执行人李某某，
本院依据已经发生法律效力的（2012）井民一初字第00278号民事判决书，于2014年7月18日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人于2014年7月21日前履行义务，但被执行人至今尚未履行。现查明被执行人李某某在中国农业银行某某市支行某某分理处存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百八十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人李某某在中国农业银行某某市支行某某分理处存款金额：2300元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 贾月军
二〇一四年八月十一日
书记员 李彦臣
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂托执字第1889号
申请人罗生东，公民身份证号码×××，男，1975年6月13日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌海市。
被执行人郭冬生，公民身份证号码×××，男，1972年12月2日出生，汉族，个体。
被执行人高存柱（高山），公民身份证号码×××，男，1970年2月22日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌海市。
本院在执行申请人罗生东申请执行被执行人郭冬生、高存柱民间借贷纠纷一案中，因被执行人郭冬生、高存柱民无可供执行财产，现申请人罗生东向本院提出终结（2015）鄂托商初字第1180号民事调解书的本次执行申请，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
一、终结鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托商初字第1180号民事调解书的本次执行程序；
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖 继 宏
审判员 呼格 吉其
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月十八日
书记员 杨 智
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂托执字第1889号
申请人罗生东。
被执行人郭冬生。
被执行人高存柱（高山）。
本院在执行申请人罗生东申请执行被执行人郭冬生、高存柱民间借贷纠纷一案中，因被执行人郭冬生、高存柱民无可供执行财产，现申请人罗生东向本院提出终结（2015）鄂托商初字第1180号民事调解书的本次执行申请，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
一、终结鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托商初字第1180号民事调解书的本次执行程序；
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖 继 宏
审判员 呼格 吉其
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月十八日
书记员 杨 智
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0727执732号
申请执行人齐某某，男，1967年7月18日生，汉族，住所地义县。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司义县支公司，住所地义县中兴街39号。
申请执行人齐某某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司义县支公司保险合同纠纷一案，申请执行人齐某某向我院申请执行，我院在执行过程中被执行人中国人民财产保险股份有限公司义县支公司自动履行了法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
辽宁省义县人民法院（2016）辽0727民初433号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋福库
审 判 员 李超智
代理审判员 李天岸
二〇一七年三月八日
书 记 员 武向东
内蒙古自治区五原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0821刑初13号
公诉机关五原县人民检察院。
被告人�某某，男，汉族，1968年1月5日出生于山西省忻州市繁峙县，小学文化，打工，户籍所在地山西省忻州市繁峙县，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。2013年1月17日因吸食毒品被五原县公安局强制隔离戒毒二年。2015年11月5日因本案被五原县公安局刑事拘留，2015年11月19日经五原县人民检察院批准，五原县公安局执行逮捕，现羁押于五原县看守所。
被告人，王某某男，汉族，1977年3月7日出生于内蒙古自治区包头市固阳县，小学文化，打工，户籍所在地内蒙古自治区包头市固阳县，住内蒙古自治区包头市固阳县。2015年11月5日因本案被五原县公安局刑事拘留，2015年11月19日被五原县公安局取保候审，2016年1月13日被五原县人民检察院取保候审，2016年2月1日被本院取保候审。
五原县人民检察院以五检刑诉（2016）13号起诉书指控被告人姚某某犯盗窃罪，被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。五原县人民检察院指派助理检察员银花出庭支持公诉，被告人姚某某、王某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年9月6日14时许，被告人姚某某在五原县隆兴昌镇胜景苑小区门口盗窃何某农用箱式货车内KORGPA-900电子琴一台，后姚某某将该电子琴以2300元的价格卖给被告人王某某。2015年11月9日，经五原县价格认证中心鉴定，被盗KORGPA-900电子琴价值9450元。案发后，王某某赔偿被害人何某8000元，并取得被害人何某的谅解。
上述事实，被告人姚某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，失主何某的报案材料及陈述，现场辨认笔录及照片，五原县价格认证中心价格鉴证结论书，五原县公安局发还物品清单，收条，谅解书，五原县公安局强制隔离戒毒决定书，五原县公安局出具的犯罪嫌疑人归案情况说明，五原县公安局出具的说明，被告人姚某某、王某某的供述，被告人姚某某、王某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究被告人姚某某的刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王某某明知姚某某向其出售的电子琴来源不明，却以明显低于市场价格予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。应依法追究被告人王某某的刑事责任。被告人姚某某、王某某认罪态度好，有悔罪表现，量刑时可对其酌定从轻处罚。案发后，被告人王某某能赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人姚某某�王某某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人姚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起到2017年1月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月缓刑四个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴彦淖尔市中级人民法�提出上诉。书面上诉的，应当提递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张利平
代理审判员 秦亚韬
人民陪审员 董新岁
二〇一六年四月五日
书 记 员 杨馥榕
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0782民初1840号
原告：占健文，男，住武夷山市。
被告：王仙桂，男，现住武夷山市。
原告占健文与被告王仙桂民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案，占健文于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，占健文以双方另行协商解决为理由向本院提出撤诉申请，属其有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，并无不当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许占健文撤诉。
案件受理费850元，减半收取425元由占健文负担。
审判员 李欣
二〇一六年九月二十二日
书记员 左萍
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民一初字第2268号
原告王某甲，男。
委托代理人朱彩虹，唐河县司法局文峰法律服务所法律工作者。
被告周某某，女。
原告王某甲与被告周某某为离婚纠纷一案，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人朱彩虹均到庭参加了诉讼。被告周某某经本院传唤后无故缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，1992年4月13日办理结婚登记手续，1990年10月12日生育长女王某乙，1992年1月20日生育男孩王某丙，现两小孩均已成年，2009年12月7日生育次女王某丁，现随原告生活。原、被告长期感情不和，2013年2月份原告向唐河县人民法院提起诉讼，请求与被告离婚，后便撤回诉讼，经过一年来夫妻感情仍未改变，故再次请求与被告离婚。
原告为证实其主张，提供证据如下：1、户口簿复印件五份及原告身份证复印件一份，以证实原告家庭成员和原告的身份；2、查阅婚姻档案证一份，以证明原、被告系合法婚姻；3、某某村委证明一份，以证明被告下落不明；4、民事裁定书一份，证明双方因感情不和，曾提出诉讼的事实。
被告未提出答辩及证据材料。
经庭审质证，原告对其提供的证据材料不持异议。
合议庭评议后认为，原告对其提供的证据材料来源合法，真实有效，能够证明案件事实，应为有效证据。
案经审理查明，原、被告经人介绍相识，1992年4月13日办理结婚登记手续，1990年10月12日生育长女王某乙，1992年1月20日生育男孩王某丙，现两小孩均已成年，2009年12月7日生育次女王某丁，现随原告生活。原、被告婚后感情不和，自2011年被告打工后双方分居至今。
原、被告婚前无个人财产，婚后无存款及共同债权债务。共同财产有位于唐河县张店镇某某村盖有楼房三下三上一处。
因被告下落不明，本院于2014年11月7日发出公告，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，现公告期满，被告仍未到庭。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情不和，常为生活琐事发生纠纷。期间原告曾于2013年2月向本院起诉离婚，后撤诉，现原告再次提出离婚，可见原、被告夫妻感情确已破裂。故原告诉请离婚理由正当，本院予以准许。原告请求次女随其原告生活，因被告经本院合法传唤无故缺席，小孩抚养权问题可待被告出现后另行起诉。原告称婚后共同财产位于唐河县张店镇某某村盖有楼房三下三上一处。由于被告未到庭，不能确认财产实际情况，本院暂不予处理。因被告缺席，致使本案无法调解。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告王某甲与被告周某某离婚。
案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由原告王某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 磊
审 判 员 李向举
代理审判员 张 阳
二〇一五年三月九日
书 记 员 闫志贺
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第1229号
罪犯杨猛，现在山东省任城监狱服刑。
山东省邹平县人民法院于2011年11月14日作出了（2011）邹刑初字第260号刑事判决，以被告人杨猛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省任城监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省任城监狱提出，罪犯杨猛在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯杨猛在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯杨猛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨猛减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年2月10日至2020年8月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一五年二月十日
书 记 员 孙衍慧
河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民初字第1035号
原告沈连梅，女，农民。
委托代理人金龙，男，农民，系沈连梅长子。
原告金龙，男，农民。
原告金文虎，男，农民。
被告代福，男，农民。
原告沈连梅、金龙、金文虎与被告代福相邻关系纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法由审判员葛华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈连梅的委托代理人原告金龙、金文虎、被告代福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，我与被告是东西院，是邻里关系，多年来关系还可以。在2014年金仲贵（原告金龙、金文虎的父亲）去世后近一年，我们发现，被告原出水是往西，但被告未�我们同意，私下将我们房后分界墙砌的石头刨开，将被告房后出水流到我们房后出水。其次约在5年前被告为了自己方便，将车棚钉在我们的南房后墙上，这件事发生以后，我们多次找被告，要求被告拆除车棚，停止侵害，协商未果，又经乡政府调解不成。无奈诉至贵院，要求被告停止侵害，恢复原状，更换穿过我们房内电线，从后墙走电线。
原告向法庭提供了如下证据：1、沈连梅与金仲贵结婚证复印件1份；2、怀来县鸡鸣驿乡施家营村村民委员会1份；3、宅基地证复印件1份；4、金仲贵死亡证明原件1份；5、金仲贵盖房申请复印件1份（原件已退回）；6、照片20张。
被告代福辨称，我们那儿的地形西高东低，水往东流，我1988年盖房时就这样，村委会批的地谱，说过走水的事，水往东流。原告1991年盖的房子，从1991年开始，水一直往东流，原告无权干涉我。去年我发现房后放着干砖，我以为孩子们垒着玩的，我就挪开了，结果后来又给垒上了，不让我走水，我就给砸了。我先盖的房，原告后盖房时把我电线垒进他们房子的，村里统一换线时，我给村委会交了300元钱，没有给我换，我不负责。我搭车棚子时，我跟原告金龙、金文虎父亲说过，没有吱声。巷子是两米的，原告占巷子盖的南房，当时说过，因为关系好，就没有再说什么。原告挪开南房墙，我就拆棚子。
被告代福向法庭提供了怀来县鸡鸣驿乡施家营村村民委员会的调查情况说明复印件1份（原件在乡政府）。
经审理查明，原、被告系东西院的相邻关系，被告1988年在村西盖起了正房5间，1990年三原告家紧靠被告家盖房4间及南房。2015年因房后出水问题、电线老化问题以及被告车棚钉在原告南房墙上问题发生纠纷，双方多次协商未果。2015年8月5日三原告诉至本院，要求与被告停止侵害，恢复原状，改换电线线路。
本院认为，原、被告之间紧靠的东西院，被告在西院，三原告在东院，地势西高东低，出水往东走向符合自然规律，三原告要求改变出水方向，缺乏法律依据，本院不予支持。电线已经20余年，已老化，三原告要求被告更改电线线路，符合法律规定，本院予以支持。被告钉在三原告南房墙上的车棚，侵害了三原告的财产权益，三原告要求被告拆除，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条第一款第一、五项之规定，判决如下：
被告代福于本判决生效后十日内拆除钉在三原告�房后墙上的车棚，并改造穿过三原告房内的电线线路；
驳回三原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由三原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 葛 华
二〇一五年十月十九日
书记员 童晓洲
相关法条
《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百零六�相邻一方必须使用另一方的土地排水的，应当予以准许；但应在必要限度内使用并采取适当的保护措施排水，如仍造成损失的，由受益人合理补偿。
相邻一方可以采取其他合理的措施排水而未采取，向他方土地排水毁损或者可能毁损他方财产，他方要求致害人停止侵害、消除危险、恢复原状、赔偿损失的，应当予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可�合并适用。
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0803民初00389号
原告：姚利文。
被告：过小廷。
本院在审理原告姚利文与被告过小廷民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需要进一步收集证据为由自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告姚利文撤回起诉。
案件受理费减半收取463元，由原告姚利文负担（已缴纳）。
代理审判员 朱茜
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 梅莉
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渡法民初字第02360号
原告周勇，男，1971年12月9日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
原告周杰，男，1968年9月18日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
委托代理人周艳，特别授权。
被告彭伟兰，女，汉族，住重庆市大渡口区。
本院在审理原告周杰、周勇诉被告彭伟兰所有权确认纠纷一案中，原告周杰、周勇于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周杰、周勇的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周杰，周勇撤回起诉。
本案受理费25元，由原告周杰、周勇承担。
（此页无正文）
代理审判员 何 津
二〇一五年七月二十日
书 记 员 王瑞盈
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0703民初348号
原告（反诉被告）广西富顿建筑工程有限责任公司，住所地广西南宁市民族大道92－1号新城国际8层0808号房。
法定代表人龙敏，该公司执行董事。
委托代理人王智敏，广西祥泰律师事务所律师。
委托代理人卢健，广西祥泰律师事务所实习律师。
被告（反诉原告）钟天源，男，1957年3月13日出生，汉族，广东省茂名市人，居民，住广东省茂名市茂南区。
委托代理人文静，广东海法律师事务所律师。
原告（反诉被告）广西富顿建筑工程有限责任公司（以下简称富顿公司）与被告（反诉原告）钟天源合同纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法组成合议庭于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）的委托代理人王智敏、被告（反诉原告）的委托代理人文静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称及反诉辩称，2015年8月2日，原告与被告签订《石方爆破、装车施工合同》，约定原告将位于大直镇付家采石场的石方爆破、装车项目全部交由被告施工，合同保证金80万元，合同签订第二天内，被告缴付50000元作为定金，进场时间为签订合同之日起的4天内，具体以进场通知为准。采矿爆破、装车项目经有关部门审核符合开工条件，准予开工后，原告于2015年8月2日向被告发出“进场施工通知书”，通知被告于2015年8月6日进场，但被告拒不进场，也未说明理由，原告于2015年8月26日再次向被告发出“进场施工通知书”，要求其在2015年8月30日前进场，如逾期，视为自动放弃，取消施工资格，定金不再退还。两次“进场施工通知书”均由被告签收，但被告至今未进场，其拒不履行合同义务的行为已构成根本违约。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决：1、解除原告与被告于2015年8月2日签订的《石方爆破、装车施工合同》；2、被告支付的50000元定金归原告所有。被告辩称并反诉称，2015年8月份，被告经人介绍认识龙敏，龙敏称其已与钦州市大直镇付家采石场签订了石方爆破、装车施工合同，可以转包给被告，于是龙敏以广西富顿建筑工程有限责任公司名义与被告签订了《石方爆破、装车施工合同》，合同签订后，被告多方筹备，积极履行合同，准备进场施工，在人员和设备到达大直镇后，龙敏突然以与石场方面未协调好为由通知被告方人员等候不得进场，被告方人员一直等候了13天无法进场施工，后石场管理人员向被告出具证明，证明石场根本未与富顿公司或龙敏签订过有关石方爆破、装车施工之类的合同。原告伪造合同事实与被告签订了一份根本无法履行的合同，根据合同法第五十四条的有关规定，龙敏以富顿公司名义与被告签订的《石方爆破、装车施工合同》依法应当撤销。被告支付的50000元定金应由原告双倍返还。被告为履行合同多方筹备，雇请人员、租用设备，因无法进场施工，致使被告损失拖车费25000元、机械台班费14400元（1200元／天×12天）、雇员误工工资33600元（400元／人／天×7人×12天），三项共计73000元，该损失是由于原告伪造合同事实造成的，应由原告赔偿给被告。为此，请求法院判决：1、撤销原告（反诉被告）与被告（反诉原告）于2015年8月2日签订的《石方爆破、装车施工合同》；2、反诉被告双倍返还定金100000元；3、反诉被告赔偿各项损失73000元。
经审理查明，钦州市钦北区付家采石场，俗称钦州大直镇付家采石场，位于钦北区大直镇派亩村委会冲板天等村，系个人独资企业，负责人刘振锋，场长邓飞明。因公路建设运输受阻，该石场自2012年6月5日至今一直停工，未开展任何采石爆破施工、未与原告（反诉被告）或龙敏有任何合同关系。
2015年8月2日，龙敏以原告（反诉被告）名义与被告（反诉原告）签订一份《石方爆破、装车施工合同》，合同的工程名称是石方爆破、装车施工；工程地点是钦州大直镇付家采石场；施工期限三年；进场时间为合同签订之日起4天内，具体以进场通知书为准；合同保证金80万元。合同签订后，被告（反诉原告）钟天源于2015年8月3日以银行转账的方式，通过中国工商银行向龙敏的账户汇入50000元作为工程定金。2016年1月8日，原告（反诉被告）以被告未按通知要求进场施工，违约为由诉至本院，提出上述诉讼请求。本案审理过程中，被告（反诉原告）以原告存在合同欺诈为由于2016年2月24日向本院提起反诉，提出上述反诉请求，并向广东省茂名市公安局茂南分局报案，广东省茂名市公安局茂南分局于2016年3月23日作出茂公南立字（2016）00661号立案决定书，对钟天源被合同诈骗一案进行立案侦查。
本院认为，钦州市钦北区付家采石场自2012年6月5日至今一直停工，未开展任何采石爆破施工、未与原告（反诉被告）或龙敏有任何合同关系，龙敏以原告（反诉被告）名义与被告（反诉原告）签订的《石方爆破、装车施工合同》涉嫌经济犯罪，公安机关已对龙敏涉嫌合同诈骗进行立案侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四第（三）项的规定，裁定如下：
一、驳回原告（反诉被告）广西富顿建筑工程有限责任公司的起诉；
二、驳回被告（反诉原告）钟天源的反诉。
预收案件受理费1050元，反诉费1880元，由本院予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判长 揭业萍
审判员 邱瑛淇
人员陪审员利荣娟
二〇一六年五月十六日
书记员 卢春光
附相关法律条文
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项
中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省和政县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘2925民初432号
原告马丽娟。
被告罗成义。
本院于2016年6月20日依法立案受理原告马丽娟诉被告罗成义生命权、健康权、身体权纠纷一案。该案在审理过程中，原告马丽娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告马丽娟自动撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告马丽娟承担。
审判员 马庆贵
审判员 马永录
审判员 马生华
二〇一六年八月一日
书记员 张 明
湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂11民终2308号
上诉人（原审被告）：冯彩霞，女，1967年11月11日出生，汉族，住湖北省武穴市。
被上诉人（原审原告）：武穴市精华机械制造有限公司。住所地：武穴市刘家巷***号。统一社会信用代码：91421182739102435Q。
法定代表人：毛少华，该公司董事长。
上诉人冯彩霞因与被上诉人武穴市精华机械制造有限公司租赁合同纠纷一案，不服湖北省武穴市人民法院（2017）鄂1182民初1364号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，冯彩霞于2017年11月25日以已与武穴市精华机械制造有限公司达成和解协议为由，向本院申请撤诉。
本院认为，冯彩霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许冯彩霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人冯彩霞负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吕子雄
审 判 员 李 军
审 判 员 刘 丹
二〇一七年十一月二十七日
法官助理 李笑笑
书 记 员 鲍学武
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0281执287号
申请执行人：蛟河市公安局，住蛟河市。
法定代表人：曹海鹏，局长。
委托代理人：王子睿，蛟河市公安局法制大队民警。
被执行人：蛟河市前进乡社会福利服务中心，住蛟河市。
负责人：侯月娥，主任。
申请执行人蛟河市公安局与被执行人蛟河市前进乡社会福利服务中心行政非诉执行一案，申请执行人蛟河市公安局于2017年4月14日对被执行人作出并送达了蛟公（前）决字[2017]第44号《行政处罚决定书》，处罚决定：对蛟河市前进乡社会福利服务中心罚款5000元。该处罚决定送达后被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人蛟河市公安局向本院申请强制执行其作出的蛟公（前）决字[2017]第44号行政处罚决定。本院经审查于2017年12月4日作出（2017）吉0281行审330号行政裁定书，裁定：准予强制执行申请执行人蛟河市公安局作出的蛟公（前）决字［2017］第44号行政处罚决定。该裁定已经发生法律效力。被执行人蛟河市前进乡社会福利服务中心未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人蛟河市公安局于2018年2月11日向本院申请执行，要求被执行人蛟河市前进乡社会福利服务中心履行缴纳罚款5,000.00元的义务。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2018年2月13日依法向被执行人蛟河市前进乡社会福利服务中心发出执行通知书及报告财产令，要求其在法定期限内自觉履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人未能按执行通知自觉履行义务。鉴于被执行人不积极履行义务的行为，本院依法对被执行人的相关财产进行了调查。查明被执行人在吉林蛟河农村商业银行前进支行有银行存款。本院即将被执行人名下的银行存款5,050.00元扣划至本院账户并支付给申请执行人，其中给付申请执行人罚款5,000.00元，交纳申请执行费50.00元。现被执行人蛟河市前进乡社会福利服务中心已按生效法律文书所确定的内容履行全部义务。申请执行人向本院表示同意结案。
本院认为，本案生效的法律文书确定的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
一、蛟河市人民法院（2017）吉0281行审330号行政裁定书执行完毕。
二、申请执行费50.00元，由被执行人蛟河市前进乡社会福利服务中心负担（已交纳）。
审判长 李金锁
审判员 李 猛
审判员 郑佳君
二〇一八年五月二十三日
书记员 鲍 晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民三初字第243号
原告：陈俊英，女，汉族，1971年10月3日出生，新疆西部管道公司员工，住乌鲁木齐市。
原告：曹子龙，男，汉族，1969年12月11日出生，新疆西部管道公司员工，住乌鲁木齐市。
被告：吴保发，男，汉族，1950年3月28日出生，现下落不明。
被告：王邦利，男，汉族，1967年1月19日出生，现下落不明。
原告陈俊英、曹子龙与被告吴保发、王帮利房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年2月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告陈俊英、曹子龙到庭参加了诉讼。被告吴保发、王帮利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈俊英、曹子龙诉称：2014年9月6日，我们与被告签订房屋租赁合同。合同约定，我们将位于乌鲁木齐市四平路2000号北平祥园5号楼1单元802号房屋出租给被告。合同签订后，我们依约将房屋交付被告居住；被告支付了3个月的租赁费。按照合同约定被告应于2014年12月6日支付下一季度租赁费5700元，但至今未付。经多次催要未果，故诉至法院请求解除我们与被告在2014年9月6日签订的房屋租赁合同，被告支付租赁费5700元、采暖费2640元、物业费3168元、违约金4560元、滞纳金34200元，由被告承担本案诉讼费。
被告吴保发、王帮利未答辩。
经本院审理查明：2012年，原告陈俊英、曹子龙共同出资购买了位于乌鲁木齐市四平路2000号北平祥园5号楼1单元802号房屋。2014年9月6日，原告陈俊英、曹子龙与被告吴保发、王帮利签订房屋租赁合同。租赁合同约定，原告陈俊英、曹子龙将位于乌鲁木齐市四平路2000号北平祥园5号楼1单元802号房屋（建筑面积120平方米）出租给被告吴保发、王帮利；被告吴保发、王帮利在合同生效之日起向原告支付押金2000元；租赁期限从2014年9月6日至2015年9月5日；租赁费每月1900元，每年22800元，租金一季度一付；租赁期间，采暖费、物业费、煤气费、电话费、电视收视费、卫生费、车位的采暖费和物业费均由被告吴保发、王帮利负担；被告吴保发、王帮利拖欠租赁费累计达1个月，原告陈俊英、曹子龙可以单方终止合同；任何一方违反合同约定向对方支付年租赁费20%的违约金；被告逾期支付租赁费的，每日向对方支付月租赁费20%的滞纳金。同时，合同又约定，租赁费按年结算，被告于合同生效日支付。合同签订后，原告陈俊英、曹子龙将上述房屋交付被告吴保发、王帮利使用；被告吴保发、王帮利向原告陈俊英、曹子龙支付押金2000元，支付3个月的租赁费5700元。2014年12月6日后，原告陈俊英、曹子龙向被告吴保发、王帮利主张“第二季度”的租赁费未果，故诉至法院。2015年3月8日，原告陈俊英、曹子龙单方收回出租房屋。
另查明，原告陈俊英、曹子龙向热力公司支付2014年至215年度的采暖费2645元，北平祥园物业服务中心按每平方米每月2.2元收取物业服务费。
上述查明事实有原告陈俊英、曹子龙与被告吴保发、王帮利签订的租赁合同，热力公司收取采暖费的票据，物业公司收取物业费的票据及本案庭审笔录等证据存卷为证。
本院认为：原、被告双方租赁合同履行期间已于2015年9月5日届满，且原告已收回出租房屋，故原告陈俊英、曹子龙要求解除合同的诉讼请求已无实际意义，本院不再予以支持。
合同一经成立，合同当事人均应当认真履行。本案原、被告双方租赁合同依法成立，原告陈俊英、曹子龙依约将房屋交付被告吴保发、王帮利使用；被告吴保发、王帮利也应当按照合同约定向原告支付租赁费，因此，原告陈俊英、曹子龙要求被告吴保发、王帮利支付2014年12月6日至2015年3月5日期间的租赁费5700元本院予以支持。原告主张采暖费及物业费本院将计算至原告实际收回出租房屋之日即2015年3月8日止，采暖费为2095元（2645元÷182天×145天（从2014年10月15日至2015年3月8日）］，物业费为1584元［120平方米×2.2元／平方米／月×6月（2014年9月6日至2015年9月6日）］。庭审中原告陈俊英、曹子龙同意从租赁费中扣减被告吴保发、王帮利已付押金2000元，本院予以扣减。
关于原告陈俊英、曹子龙主张违约金和滞纳金的问题。本院认为，原、被告租赁合同中关于租赁费的支付方式有两种不同的约定即“租金一季度一付”、“租赁费按年结算，被告于合同生效日交付”。根据被告吴保发、王帮利已付原告三个月的租赁费和原告陈俊英、曹子龙的起诉陈述，本院认为双方签订租赁合同的真实意思是“按季度”支付，但就具体的支付时间，是在“季度”前支付还是在“季度”末支付未做明确约定。原告虽然认为双方约定在“季度”前支付，但无充分证据证明，故原告要求被告从2014年12月6日起算滞纳金至2015年3月6日的请求无合同依据，本院不予支持。但被告在2015年3月8日即原告收回出租房屋之日仍未向原告支付“第二季度”的租赁费，已构成违约，原告要求被告支付违约金4560元（22800元×20%）的请求本院予以支持。
被告吴保发、王帮利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告吴保发、王帮利支付原告陈俊英、曹子龙租赁费5700元；
二、被告吴保发、王帮利支付原告陈俊英、曹子龙采暖费2095元；
三、被告吴保发、王帮利支付原告陈俊英、曹子龙物业费1584元；
四、被告吴保发、王帮利支付原告陈俊英、曹子龙违约金4560元；
五、驳回原告陈俊英、曹子龙的其他诉讼请求。
以上被告吴保发、王帮利支付原告陈俊英、曹子龙13939元，折抵押金2000元后，被告还应当支付原告11939元，于本判决生效后十日内付清，逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案诉讼请求标的金额50268元，判决给付标的金额13939元，占诉讼请求标的金额的28%。应收案件受理费1056.70元（原告已预交）由原告陈俊英、曹子龙负担72%即760.82元，由被告吴保发、王帮利负担28%即295.88元；公告费320元（原告已预交）由被告吴保发、王帮利负担，被告吴保发、王帮利负担部分同租赁费一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 谢然军
人民陪审员 田亚丽
人民陪审员 李红郁
二〇一五年十月十日
书 记 员 李 健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民三初字第243号
原告：陈俊英。
原告：曹子龙。
被告：吴保发，现下落不明。
被告：王邦利，现下落不明。
原告陈俊英、曹子龙与被告吴保发、王帮利房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年2月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告陈俊英、曹子龙到庭参加了诉讼。被告吴保发、王帮利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈俊英、曹子龙诉称：2014年9月6日，我们与被告签订房屋租赁合同。合同约定，我们将位于乌鲁木齐市四平路2000号北平祥园5号楼1单元802号房屋出租给被告。合同签订后，我们依约将房屋交付被告居住；被告支付了3个月的租赁费。按照合同约定被告应于2014年12月6日支付下一季度租赁费5700元，但至今未付。经多次催要未果，故诉至法院请求解除我们与被告在2014年9月6日签订的房屋租赁合同，被告支付租赁费5700元、采暖费2640元、物业费3168元、违约金4560元、滞纳金34200元，由被告承担本案诉讼费。
被告吴保发、王帮利未答辩。
经本院审理查明：2012年，原告陈俊英、曹子龙共同出资购买了位于乌鲁木齐市四平路2000号北平祥园5号楼1单元802号房屋。2014年9月6日，原告陈俊英、曹子龙与被告吴保发、王帮利签订房屋租赁合同。租赁合同约定，原告陈俊英、曹子龙将位于乌鲁木齐市四平路2000号北平祥园5号楼1单元802号房屋（建筑面积120平方米）出租给被告吴保发、王帮利；被告吴保发、王帮利在合同生效之日起向原告支付押金2000元；租赁期限从2014年9月6日至2015年9月5日；租赁费每月1900元，每年22800元，租金一季度一付；租赁期间，采暖费、物业费、煤气费、电话费、电视收视费、卫生费、车位的采暖费和物业费均由被告吴保发、王帮利负担；被告吴保发、王帮利拖欠租赁费累计达1个月，原告陈俊英、曹子龙可以单方终止合同；任何一方违反合同约定向对方支付年租赁费20%的违约金；被告逾期支付租赁费的，每日向对方支付月租赁费20%的滞纳金。同时，合同又约定，租赁费按年结算，被告于合同生效日支付。合同签订后，原告陈俊英、曹子龙将上述房屋交付被告吴保发、王帮利使用；被告吴保发、王帮利向原告陈俊英、曹子龙支付押金2000元，支付3个月的租赁费5700元。2014年12月6日后，原告陈俊英、曹子龙向被告吴保发、王帮利主张“第二季度”的租赁费未果，故诉至法院。2015年3月8日，原告陈俊英、曹子龙单方收回出租房屋。
另查明，原告陈俊英、曹子龙向热力公司支付2014年至215年度的采暖费2645元，北平祥园物业服务中心按每平方米每月2.2元收取物业服务费。
上述查明事实有原告陈俊英、曹子龙与被告吴保发、王帮利签订的租赁合同，热力公司收取采暖费的票据，物业公司收取物业费的票据及本案庭审笔录等证据存卷为证。
本院认为：原、被告双方租赁合同履行期间已于2015年9月5日届满，且原告已收回出租房屋，故原告陈俊英、曹子龙要求解除合同的诉讼请求已无实际意义，本院不再予以支持。
合同一经成立，合同当事人均应当认真履行。本案原、被告双方租赁合同依法成立，原告陈俊英、曹子龙依约将房屋交付被告吴保发、王帮利使用；被告吴保发、王帮利也应当按照合同约定向原告支付租赁费，因此，原告陈俊英、曹子龙要求被告吴保发、王帮利支付2014年12月6日至2015年3月5日期间的租赁费5700元本院予以支持。原告主张采暖费及物业费本院将计算至原告实际收回出租房屋之日即2015年3月8日止，采暖费为2095元（2645元÷182天×145天（从2014年10月15日至2015年3月8日）］，物业费为1584元［120平方米×2.2元／平方米／月×6月（2014年9月6日至2015年9月6日）］。庭审中原告陈俊英、曹子龙同意从租赁费中扣减被告吴保发、王帮利已付押金2000元，本院予以扣减。
关于原告陈俊英、曹子龙主张违约金和滞纳金的问题。本院认为，原、被告租赁合同中关于租赁费的支付方式有两种不同的约定即“租金一季度一付”、“租赁费按年结算，被告于合同生效日交付”。根据被告吴保发、王帮利已付原告三个月的租赁费和原告陈俊英、曹子龙的起诉陈述，本院认为双方签订租赁合同的真实意思是“按季度”支付，但就具体的支付时间，是在“季度”前支付还是在“季度”末支付未做明确约定。原告虽然认为双方约定在“季度”前支付，但无充分证据证明，故原告要求被告从2014年12月6日起算滞纳金至2015年3月6日的请求无合同依据，本院不予支持。但被告在2015年3月8日即原告收回出租房屋之日仍未向原告支付“第二季度”的租赁费，已构成违约，原告要求被告支付违约金4560元（22800元×20%）的请求本院予以支持。
被告吴保发、王帮利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告吴保发、王帮利支付原告陈俊英、曹子龙租赁费5700元；
二、被告吴保发、王帮利支付原告陈俊英、曹子龙采暖费2095元；
三、被告吴保发、王帮利支付原告陈俊英、曹子龙物业费1584元；
四、被告吴保发、王帮利支付原告陈俊英、曹子龙违约金4560元；
五、驳回原告陈俊英、曹子龙的其他诉讼请求。
以上被告吴保发、王帮利支付原告陈俊英、曹子龙13939元，折抵押金2000元后，被告还应当支付原告11939元，于本判决生效后十日内付清，逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案诉讼请求标的金额50268元，判决给付标的金额13939元，占诉讼请求标的金额的28%。应收案件受理费1056.70元（原告已预交）由原告陈俊英、曹子龙负担72%即760.82元，由被告吴保发、王帮利负担28%即295.88元；公告费320元（原告已预交）由被告吴保发、王帮利负担，被告吴保发、王帮利负担部分同租赁费一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 谢然军
人民陪审员 田亚丽
人民陪审员 李红郁
二〇一五年十月十日
书 记 员 李 健
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜县民一初字第1446号
原告任某。
委托代理人于海涛，系阜新市海州区司法局中心法律服务所法律工作者。
委托代理人刘延平，系阜新市海州区司法局中心法律服务所法律工作者。
被告丁某。
委托代理人安英伟，系阜新市细河区北苑法律服务所法律工作者。
原告任某诉被告丁某同居关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任某及委托代理人刘延平、被告丁某委托代理人安英伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系高中同学，于2014年4月同居，2014年11月29日举行结婚仪式，2015年1月22日生一女孩任忻然。原、被告同居期间感情尚可。原、被告同居期间，原、被告父母曾给原告资金用于原、被告以后买房。2014年4月，原告让被告拿出原告父母给的买房资金买房，因此原、被告发生争议，被告不顾尚在哺乳期的女儿离家出走，原告多次联系被告无果。原告要求解除与被告的同居关系；要求被告返还原告父母给付被告的购房款10万元；请求原、被告非婚生女任忻然由原告直接抚养，被告每月给付抚养费1000元至任忻然18周岁；要求被告分担原、被告同居期间因抚养原、被告非婚生女原告所借债务1万元。
被告辩称，原、被告同居期间，原告多次殴打被告，被告是在无奈的情况下离家出走的；被告同意原、被告非婚生女由原告直接抚养，原告现无经济来源，同意每月给付抚养费200元；原告父母给的10万元存单是彩礼，不是购房款；被告对原告借款1万元不认可。
经审理查明，原、被告系高中同学，于2014年4月同居，2014年11月29日举行结婚仪式，2015年1月22日生一女孩任忻然。庭审中，原告父亲任百忱出庭作证称，原、被告举行结婚仪式前，原告父母给付原、被告20万元用于以后原、被告购买房屋，其中10万元是存单，另10万元是现金，10万元存单内款项原告父母通过挂失存单方式已将该存单内款项取回。被告仅承认收到10万元存单，不承认收到10万元现金。原告高中同学刁岩出庭作证称，2015年5月2日，原告因抚养任忻然向其借款1万元。庭审中，原告还提供了一段任百忱与被告父母的一段对话录音，试图证明原告父母曾给付被告10万元购房款，但该录音无法清晰证明原告父母曾给付被告10万元购房款且该10万元现在被告处。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录，任百忱、刁岩的证人证言、原告提供的电话录音在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以认定。
本院认为，原、被告同居关系是否解除，应由原、被告自治，本院不予处理，本院倡导如果原、被告继续共同生活，就应当办理结婚登记手续。任百忱系原告父亲，其与原告存在利害关系，其孤证原告父母给付被告10万元现金作为原、被告以后的购房款，被告对此否认，且原告提供的录音也无法清晰证明原告父母曾给付被告10万元现金作为原、被告以后的购房款，因此，对于原告主张的被告处现存原告父母给付的10万元购房款这一事实本院不予认定，对于原告要求被告返还10万元购房款的诉讼请求，本院不予支持。原、被告均同意原、被告非婚生女任忻然由原告直接抚养，原、被告非婚生女任忻然可由原告直接抚养，根据辽宁省农业人口消费水平和原告诉请，被告每月给付抚养费300元至任忻然18周岁为宜。原告借款1万元的事实本院予以认定，由于原告主张被告分担的债务是用于抚养原、被告非婚生女的，该项诉请本院在原、被告非婚生女抚养费一节一并支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条，《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，判决如下：
一、原、被告非婚生女任忻然由原告任某直接抚养，自2015年5月1日起，被告丁某每月给付抚养费300元，每年履行一次，至任忻然满18周岁止。
二、驳回原告任某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告负担150元，被告负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 戴智勇
审 判 员 于英凯
人民陪审员 孙晓艳
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 李佳音
安阳市文峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）文刑初字第316号
公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
被告人张某某，男，1977年10月20日出生。
安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉刑诉（2015）210号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员刘志英出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院指控：2015年7月1日4时50分许，被告人张某某醉酒后驾驶豫EKM3**号轿车沿安阳市文峰区东工路由北向南行驶至靛市街交叉口南侧时，与清洁工赵某某发生相撞，造成赵某某受伤。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，从张某某的血液中检测出乙醇，其含量为179mg／100ml；经道路交通事故认定，张某某负事故的全部责任；经安阳市公安局交通事故鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，赵某某的损伤构成轻伤一级。公诉机关同时提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见、调解协议及相关书证等证据，认为被告人张某某的行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定予以惩处。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实予以供认。
经审理查明：2015年7月1日4时50分许，被告人张某某醉酒后驾驶豫EKM3**号轿车沿安阳市东工路由北向南行驶至东工路与靛市街交叉口南侧时，与正在清扫路面上渣土的工人赵某某发生相撞，造成赵某某受伤。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，张某某的血液中的乙醇含量为179mg／100ml；经道路交通事故认定，张某某负事故的全部责任；经安阳市公安局交通事故鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，赵某某的损伤构成轻伤一级。案发后，被告人张某某赔偿被害人赵某某损失5万元，取得了被害人谅解。
认定上述事实的证据有：
一、安阳市公安交通警察支队受案登记表、安阳市公安局接处警信息表，证实2015年7月1日4时50分许，有人报警称东工路与靛市街交叉口南侧发生机动车撞到一名行人的交通事故。
二、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场位置、肇事车辆撞击痕迹及被害人损伤等情况。
三、安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单、血样提取登记表，证实张某某血液中乙醇含量为179mg／100ml。
四、安阳市交通事故鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，证实赵某某外伤致面部创构成轻伤一级。
五、安阳市公安交通警察支队道路交通事故认定书，证实被告人张某某负事故全部责任。
六、被告人张某某的供述证明：2015年7月1日4时50分许，其和朋友马某某、李某某喝酒后，其驾驶豫EKM3**号轿车沿东工路由北向南行驶至东工路与靛市街交叉口南侧时，撞倒了一个正在扫地的老头（赵某某），轿车的挡风玻璃撞到了对方的头部。
证人马某某、李某某的证言与被告人张某某的供述相一致。
七、被害人赵某某的陈述证明：2015年7月1日4时50分许，其和工友刘某某在东工路上清扫渣土时，其被豫EKM3**号轿车撞伤。
八、证人刘某某的证言证明：赵某某被豫EKM3**号轿车撞伤，其抓住肇事司机并报警。
九、和解协议书和收到条，证实被告人张某某赔偿了被害人赵某某损失5万元，取得了被害人谅解。
十、被告人户籍证明、到案经过等证据在卷可查。
以上证据经当庭举证、质证，予以确认。
本院认为，被告人张某某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。张某某因醉酒驾驶发生交通事故，致人轻伤一级，且负事故全部责任，理应严惩。但鉴于其归案后认罪态度较好，积极赔偿了被害人损失，取得被害人的谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币7000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王廷印
审判员 张 伟
审判员 高 倩
二〇一五年十月二十一日
书记员 吴 静
安阳市文峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）文刑初字第316号
公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
被告人李某某，别名李某甲，男，1990年4月19日出生。
安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉二刑诉（2015）73号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。安阳市文峰区人民检察院指派代理检察员李栓金出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院指控：2015年5月21日至2015年6月4日期间，被告人李某某四次到安阳师范学院图书馆二楼储物柜处，盗窃多名学生放在包内的现金共计520元。公诉机关同时提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、视听资料及相关书证等证据，认为被告人李某某之行为已构成盗窃罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。
被告人李某某对起诉书指控其犯罪事实予以供认。
经审理查明：
2015年5月21日50分许，被告人李某某在安阳师范学院图书馆二楼储物柜处，将被害人刘某某放在包内的20元现金盗走；2015年5月27日13时50分许，被告人李某某在安阳师范学院图书馆二楼储物柜处，将被害人刘某甲放在包内的50元现金盗走；2015年5月31日12时30分许，被告人李某某在安阳师范学院图书馆二楼储物柜处，将被害人杨某放在包内的300元现金盗走；2015年6月4日13时30分许，被告人李某某在安阳师范学院二楼储物柜处，将被害人张某甲放在包内的150元现金盗走，后被通过监控发现其盗窃而赶来的保安抓获。案发后，公安机关已追缴上述全部赃款并分别发还四被害人。
上述事实，被告人李某某在侦查阶段及当庭均予以供认，有被害人刘某某、刘某甲、杨某、张某甲关于其四人在安阳师范学院图书馆二楼储物柜处包内现金分别被盗20元、50元、300元、150元的陈述，证人安阳师范学院保安张斌、韩贵林、何键关于通过监控发现被告人李某某盗窃并到现场将其抓获的证言，被告人指认现场照片，有显示李某某在储物柜处实施盗窃的视频资料等证据。供证一致，足以认定。
除以上列举证据外，另有被告人李某某的户籍证明、前科判决书等在卷可查，所有证据经当庭举证、质证，予以确认。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某曾有盗窃犯罪前科，在被判刑后不思悔改，再犯盗窃罪，予以从重处罚。其归案后如实供述犯罪事实，本案赃款已全部追缴，予以从轻处罚。从重、从轻处罚情节在量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2015年12月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王廷印
审判员 张 伟
审判员 高 倩
二〇一五年十月二十二日
书记员 吴 静
浙江省宁波市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙02行终79号
上诉人（原审原告）冯永江。
被上诉人（原审被告）宁波市鄞州区房屋拆迁办公室，住所地浙江省宁波市鄞州区新城区保丰路***号。
法定代表人蔡德山，办公室主任。
委托代理人王闽（特别授权代理），浙江红邦律师事务所律师。
委托代理人诸晓红（特别授权代理），宁波市鄞州区房屋拆迁办公室工作人员。
上诉人冯永江因诉被上诉人宁波市鄞州区房屋拆迁办公室拆迁行政协议一案，不服宁波市江东区人民法院（2015）甬东行初字第52号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理认定，宁波市鄞州区房屋拆迁办公室于2015年2月12日与冯永江签订了《宁波铁路北环线平改立下穿通道工程项目商业用房征收货币补偿协议》，其中第四条约定宁波市鄞州区房屋拆迁办公室在协议签订之日7日内起先行支付征收补偿金986865元。目前，双方合同已履行完毕。
原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项的规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的。原告认为征收补偿协议中依据的标准存在错误，进而导致协议约定的征收补偿款出现错误，因此提起行政诉讼，要求被告对补偿金额进行重新认定。因该协议双方已履行完毕，并不存在被告不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除等情形，因此，原告提起的诉讼不属于行政诉讼收案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定驳回原告的起诉。
上诉人上诉称：上诉人的起诉符合行政诉讼法第十一条第二款第（二）项的规定，同时属于行政诉讼法第十二条第一款第（十二）项规定的行政诉讼受案范围。原审法院裁定适用法律错误，请求二审法院撤销原裁定，指令原审法院继续审理。
本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：……（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的。”本案中，上诉人与行政机关签订的房屋征收货币补偿协议事实上已经履行完毕，不存在行政诉讼法及其司法解释所规定的行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更房屋征收补偿协议等的情形，故上诉人提起的诉讼不属于行政诉讼受案范围。
综上，本院认为，原审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。上诉人上诉理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陆玉珍
审 判 员 秦 峰
代理审判员 陈 凯
二〇一六年四月二十一日
代书 记员 俞 佳
附本案适用的法律、法规：
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）固刑执字第17号
罪犯马力军，现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。
宁夏同心县人民法院2012年7月23日作出（2012）同刑初字第100号刑事判决，以被告人马力军犯故意伤害罪，判处有期徒刑4年，刑期自2012年3月1日至2016年2月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2015年1月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马力军自服刑改造以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，保质保量完成劳动任务，“三课”学习成绩合格，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。
检察机关审查意见，罪犯马力军符合《中华人民共和国刑法》第七十八条可以减刑的适用条件，固原监狱提请减刑程序符合《中华人民共和国刑法》第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款规定。
经审理查明，罪犯马力军自服刑改造以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，保质保量完成劳动任务，“三课”学习成绩合格，确有悔改表现，获得物质奖励二次。
本院认为，罪犯马力军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，保质保量完成劳动任务，“三课”学习成绩合格，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马力军减去有期徒刑九个月。
（刑期自2012年3月1日至2015年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯具文
审判员 姜丽华
审判员 石 磊
二〇一五年二月十二日
书记员 高鹏程
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）桂0502行初47号
起诉人陈某，男，汉族，住广西北海市海城区。
本院于2017年4月10日收到起诉人陈某的起诉材料。起诉人诉称：起诉人在北海市海城区驿马街道办事处银湾社区居民委员会康复村拥有一处房屋，2017年1月17日，被告北海市海城区住房和城市规划局在起诉人门口处张贴（北城规建拆（X）第X号）《限期拆除通知书》，起诉人对该《限期拆除通知书》不服，向被告北海市海城区人民政府申请复议，被告北海市海城区人民政府于2017年3月24日作出北城政复字[X]第X号行政复议决定书维持该《限期拆除通知书》。起诉人认为被告北海市海城区住房和城乡规划局、北海市海城区人民政府的行政行为侵犯了其合法权益，向本院提起诉讼。本院经审查后，于2017年4月10书面通知起诉人陈某补交位于北海市海城区驿马街道办事处银湾社区居民委员会康复村一处房屋的权属证明，2017年4月24日，本院收到起诉人补充的材料，但该材料仍未能证明起诉人对诉讼中的提及的建筑物拥有权属。起诉人认为两被告的行政行为侵犯了其的合法权益而起诉要求撤销被告的具体行政行为，没有事实和法律依据，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项之规定，裁定如下：
对起诉人陈某的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北海市中级人民法院。
审判员 赖崇坤
二〇一七年四月二十四日
书记员 苏小萍
附：本判决引用的法律条文
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临杜民初字第702号
原告：陆小红。
被告：俞彩女。
本院在审理原告陆小红与被告俞彩女为生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告陆小红于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆小红的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陆小红撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告陆小红负担。
代理审判员 钱超群
二〇一五年六月十五日
代书 记员 叶美霞
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初4438号
原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人曹某某，系该公司董事长兼总经理。
委托代理人周某某，系该公司职工。
被告王某某，男，现住东胜区。
本院在审理了原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司诉被告王某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 赵迅恒
二〇一六年五月二十日
书 记 员 王 欣
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1003民初4528号
原告:黄月梅，女，1968年11月18日出生，汉族，住江苏省涟水县。
委托诉讼代理人：张庆，江苏九如律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卞诗艺，江苏九如律师事务所律师。
被告：董国俊，男，1965年6月13日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。
被告：尤菊平，女，1968年1月14日出生，汉族，住址。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在江苏省扬州市文昌中路388号。
负责人：杨玉宏，总经理。
委托诉讼代理人：王伟，江苏韵合律师事务所律师。
原告黄月梅与被告董国俊、尤菊平、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，其意真实，亦符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄月梅撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告黄月梅负担（已交）。
审判员 张广才
二〇一七年六月十二日
书记员 徐 军
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）云高刑执字第3261号
罪犯刘忠华，现在云南省五华监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二0一三年七月二十四日作出（2013）昆刑三初字第236号刑事判决，以被告人刘忠华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年9月12日被交付执行。现该犯服刑已满2年，执行机关云南省五华监狱提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯刘忠华的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2015年12月29日起至2037年12月28日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 马瑞鑫
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 郭 颖
北京市密云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0118刑初198号
公诉机关北京市密云区人民检察院。
被告人张×，男，1962年11月28日出生；因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月5日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕，同年8月22日被取保候审。
公诉机关以京密检公诉刑诉[2016]195号起诉书指控被告人张×犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人张×于2016年4月27日13时许，在北京市密云区十里堡镇×村，因琐事与王×发生争执互殴，后张×持铁锹将王×打伤。经鉴定，王×身体所受损伤程度为轻伤一级。公诉机关认为被告人张×如实供述自己的罪行，获得被害人谅解，建议判处被告人张×一年以下有期徒刑或者拘役，可适用缓刑。
被告人张×对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人张×犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 单青林
二〇一六年八月三十日
书记员 冯 利
山西省吕梁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋11执18、28号
申请执行人孝义市和中兴矿产有限公司，住所地山西省孝义市高阳镇顺光村。
法定代表人闫承生，该公司董事长。
被执行人迁安市金丰铸管有限公司，住所地河北省迁安市木厂口镇宗佐村南。
法定代表人张荣，该公司董事长。
被执行人河北鑫达钢铁有限公司（原河北钢铁集团鑫达钢铁有限公司），住所地河北省迁安市沙河驿镇上炉村东。
法定代表人王艳丽，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）吕民一初字第32号民事调解书，合并执行的申请执行人孝义市和中兴矿产有限公司与被执行人迁安市金丰铸管有限公司、河北鑫达钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，向被执行人迁安市金丰铸管有限公司、河北鑫达钢铁有限公司发出执行通知书，责令被执行人在指定期限内履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人迁安市金丰铸管有限公司、河北鑫达钢铁有限公司的银行存款人民币3127418元；或扣留、提取其等额收入；或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹玉平
审判员 谭政廷
审判员 崔建忠
二〇一六年三月十八日
书记员 王慧楠
辽宁省义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0727民初1345号
原告：景某某，男，1998年5月1日出生，汉族，无业，住辽宁省锦州市。
委托诉讼代理人：吕某，女，1974年11月17日出生，汉族，下岗工人，住辽宁省义县。
委托诉讼代理人：岳玉环，辽宁燕郡律师事务所律师。
被告：杨某某，男，1968年5月25日出生，满族，农民，住辽宁省义县。
委托诉讼代理人：蔡晓春，辽宁燕郡律师事务所律师。
被告（追加）义县城关满族乡郜家沟村民委员会，住所地义县城关满族乡郜家沟村。
法定代表人：佟野，村委会主任。
原告景某某与被告杨某某、义县城关满族乡郜家沟村民委员会（以下简称郜家沟村委会）物权保护纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法进行审理。
原告景某某向本院提出诉讼请求：依法判决被告返还荒地15亩土地经营权，并判决其将土地恢复原状。事实与理由：原告家承包了郜家沟村林地，政府为原告颁发的林权证，由此原告取得了郜家沟村上石洞屯台山上树木的所有权及林地使用权。被告未经原告同意，擅自在原告林权证范围内占用荒地约计15亩，严重侵犯了原告的合法权益。自己与其交涉未果，故具状至人民法院。
本院经审查认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。本案双方提交的合同中记载的四至存在界限不清的情况，应由政府有关部门处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条一款第（三）项规定，裁定如下：
驳回原告景某某的起诉。
案件受理费100元，退回原告景某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 苗兴波
审 判 员 季海潇
人民陪审员 沈 东
二〇一七年九月十四日
书 记 员 丁悦璐
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执798-1号
申请执行人：上海发那科机器人有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：稻叶善治，董事长。
被执行人：大连金业钣焊工程有限公司，住所地大连经济技术开发区。
法定代表人：陈永龙。
本院在执行上海发那科机器人有限公司与大连金业钣焊工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人上海发那科机器人有限公司以被执行人已向其清偿债务向本院申请撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0291执798号执行案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吕 乃 明
审判员 张 长 斌
审判员 姜 晓 旭
二〇一六年九月十二日
书记员 梅新旭（代）
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初10831号
原告：浙江建宇物业管理有限公司东阳分公司。
法定代表人：罗安平，总经理。
委托代理人：张颖。
委托代理人：许莉婷。
被告：叶艳，居民。
被告：金良函，居民。
本院在审理原告浙江建宇物业管理有限公司东阳分公司与被告叶艳、金良函物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告浙江建宇物业管理有限公司东阳分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江建宇物业管理有限公司东阳分公司负担。
代理审判员 张丽萍
二〇一六年九月二十一日
代书 记员 蒋锦阳
广东省阳江市阳东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1704民初1589号
原告：梁盼，男，1976年9月19日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
被告：冼恒宗，男，1979年8月15日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。
被告：谢小香，女，1978年10月30日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。
原告梁盼诉被告冼恒宗、谢小香民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告梁盼到庭参加诉讼，被告冼恒宗、谢小香经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:一、判令两被告共同偿还借款本金6000元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计至还款之日止）；二、本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告冼恒宗因经济困难，于2009年7月25日向原告借款500元，2009年9月17日向原告借款4000元，2010年4月30日向原告借款1500元，合计借款6000元。两被告是夫妻关系，涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间。上述借款有被告冼恒宗签写的借据为凭。借款期满后，两被告没有依时还款，原告多次向两原告催收未果，特向法院起诉，望判如所请。
被告冼恒宗、谢小香缺席，无答辩亦无举证。
经审理查明，2009年7月份至2010年4月份期间，被告冼恒宗因需要资金周转向原告分三次共借款6000元，并分别由被告冼恒宗出具了三份借款凭据交由原告收执。2009年7月25日出具的《借条》载明：“冼恒宗现借到梁团500元正（伍佰元正）。”该借条由被告冼恒宗在借款人处签名，落款时间为2009年7月25日，该借条没有约定利息和还款期限。2009年9月17日出具的《收据》载明：“今收到梁团4000元（肆仟元正）。”被告冼恒宗在收款人处签名，落款时间为2009年9月17日，该借款凭证没有约定利息和还款期限。2010年4月30日出具的《借据》载明：“欠你梁团壹仟伍佰元（1500元正），五月节还伍佰元，六月十五还壹仟元。”被告冼恒宗在欠款人处签名，落款时间为2010年4月30日，该借据没有约定利息。上述借款经原告多次向两被告催收未果，原告遂于2016年11月14日向本院提起诉讼，请求如诉称。
另查明，原告梁盼的曾用名是“梁团”。被告冼恒宗与被告谢小香于2004年9月6日登记结婚，2014年4月1日登记离婚，涉案债务发生于两被告婚姻关系存续期间。
以上事实，有原告提供的身份证、户口本、借据，本院调取的结婚、离婚登记审查处理表以及本案庭审笔录等在卷证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。原告主张被告冼恒宗尚欠其借款共6000元未还，提供了被告冼恒宗签名确认的借款凭据为证，对此事实本院应予确认。2009年7月25日和2009年9月17日发生的两笔借款没有约定还款期限，2010年4月30日该笔借款的还款期限已经届满，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条“公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还”的规定，现原告请求被告冼恒宗返还上述借款，依法有据，本院应予支持。上述借款没有约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对于本案中2009年7月25日和2009年9月7日发生的两笔借款的利息可从起诉之日起按年利率6%计算，对于2010年4月30日发生的该笔借款的利息可从逾期还款之日起按年利率6%计算，原告请求上述三笔借款的利息均从起诉之日起按年利率6%计算，没有违反法律规定，本院予以支持。
关于被告谢小香的责任问题。本案中，被告冼恒宗与被告谢小香虽于2014年4月1日办理了离婚登记手续，但涉案债务发生于两被告夫妻关系存期期间。两被告也没有提交证据证明原告与被告冼恒宗明确约定该债务为被告冼恒宗的个人债务，或者能够证明该债务属于婚姻法第十九条第三款规定情形。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告谢小香应对本案借款本息承担共同清偿责任。
被告冼恒宗、谢小香经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告冼恒宗、谢小香于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金6000元及利息（利息从2016年11月14日起按年利率6%计算至本判决确定的还款之日止）给原告梁盼。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告冼恒宗、谢小香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 柳华想
人民陪审员 钟开明
人民陪审员 黄 锐
二〇一七年六月十四日
书 记 员 陈泰茹
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）白洮执字第411号
申请执行人：ＸＸ，白城市
被执行人：任明发白城市
ＸＸ申请任明发民间借贷纠纷一案，白城市洮北区人民法院作出的（2014）白洮速民初字第531号民事调解书，被执行人任明发双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）白洮执字第411号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓楠
二〇一五年十一月四日
书记员 刘 允
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）白洮执字第411号
申请执行人：ＸＸ，白城市
被执行人：任明发白城市
ＸＸ申请任明发民间借贷纠纷一案，白城市洮北区人民法院作出的（2014）白洮速民初字第531号民事调解书，被执行人任明发双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）白洮执字第411号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：王晓楠
二〇一五年十一月四日
书记员 ： 刘 允
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初27977号
原告：陆健梅，女，1993年10月31日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。
被告：锐步(上海)投资管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX幢一层C119室。
法定代表人：刘林华。
原告陆健梅与被告锐步(上海)投资管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，先适用简易程序审理，后因公告送达，依法适用普通程序，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告陆健梅到庭参加诉讼。被告锐步(上海)投资管理有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
陆健梅向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2016年5月1日至2016年6月29日期间的工资人民币(币种下同)4,875.51元及拖欠工资25%的补偿金1,218.88元；2、被告支付原告2016年5月1日至2016年6月29日期间的报销款715元。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付2016年5月1日至2016年6月29日期间报销款715元的诉讼请求。事实和理由：其于2016年1月18日进入被告处实习，担任出纳一职，双方签订了期限为2016年1月18日至2016年6月30日的实习协议。被告未支付原告2016年5月、6月的工资，并且部分员工出差费用、复印纸费用及快递费均由原告垫付，被告未予报销。原告为劳动报酬等事宜申请仲裁。现原告不服仲裁裁决，并诉至法院。
锐步(上海)投资管理有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告系外省市户籍从业人员。被告未为原告缴纳上海市城镇社会保险。
2016年7月22日，原告为本案诉请事项向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该会于2016年8月19日作出闵劳人仲(2016)办字第4879号裁决，以原告主张期间的身份为在校的全日制学生，不属本会受理范围为由，对原告的仲裁请求不予处理。原告对此不服，遂诉至本院。
另查明，原告于仲裁庭审中自述，其于2016年6月16日领取全日制本科毕业文凭。
庭审中，原告陈述，其与被告签订有实习协议，实习协议约定其实习补贴为2,400元/月，但被告实际按2,300元/月的标准支付其实习补贴，另每月发放其饭贴300元、通讯及交通补贴200元。被告每月20日以银行转账形式发放上月整月工资，饭贴与每月工资一起发放，通讯及交通补贴的发放方式为由原告提供发票，被告以报销形式支付原告现金。原告实际工作至2016年6月29日，被告支付其工资至2016年4月30日，之后的工资未予发放。原告2016年5月请假1天、2016年6月请假3天。原告为证明其主张提供了实习协议(内载原告为三江学院学生，协议期限为2016年1月18日至2016年6月30日，实习补贴标准为2,400元/月)、银行交易明细(内显示被告于2016年2月18日、同年3月18日、4月21日、6月3日分别支付原告工资1,095.24元、2,300元、2,000元、2,301.90元)。
以上事实，由仲裁裁决书等相关证据材料以及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告锐步(上海)投资管理有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭进行应诉，系其放弃了相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。根据原告本案的举证情况，本院确认原告2016年1月18日至2016年6月29日期间为被告提供了劳动。因原告在被告处工作期间的身份为在校全日制学生，故原、被告之间为劳务合同关系。现根据原告提供的银行交易明细，可以确认被告确未支付原告2016年5月、6月的工资，被告应当按照约定支付原告2016年5月1日至2016年6月29日期间的劳动报酬。就原告的工资标准，原告称其每月工资由实习补贴2,300元、饭贴300元、通讯及交通补贴200元构成，并以此为基数主张上述期间的工资。本院认为，就原告主张的实习补贴2,300元/月，实习协议约定的补贴标准为2,400元/月，高于原告主张的2,300元/月，可视为双方对于实习补贴标准的变更，本院对此予以确认。就原告主张的饭贴、通讯及交通补贴，因原告并未举证证明其与被告之间存在支付该补贴的特别约定，且原告提供的银行交易明细亦未显示被告曾向其支付过该补贴，故本院对原告该部分主张不予采纳。综上，结合原告自述其2016年5月1日至同年6月29日期间的出勤情况，本院对原告要求被告支付其该期间工资之诉讼请求中的合理部分予以支持。关于原告要求被告支付拖欠工资的补偿金的请求，因缺乏依据，本院不予支持。
诉讼中，原告申请撤回要求被告支付其报销款715元之诉讼请求，系其自行处分民事权利，于法不悖，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：
一、被告锐步(上海)投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陆健梅2016年5月1日至2016年6月29日期间的工资4,077.27元；
二、驳回原告陆健梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告锐步(上海)投资管理有限公司负担。(于本判决生效后直接向原告陆健梅支付)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 徐海英
人民陪审员 黄讚美
人民陪审员 毛秀清
二〇一七年四月十九日
书 记 员 陈 楚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初27977号原告：陆健梅，女，1993年10月31日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。被告：锐步(上海)投资管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX幢一层C119室。原告陆健梅与被告锐步(上海)投资管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序。现因被告锐步(上海)投资管理有限公司下落不明需要公告送达，无法在三个月内审结，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐海英人民陪审员  毛秀清人民陪审员  黄讚美二〇一六年十一月十一日书 记 员  陈 楚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）通行初字第24号
原告杨德霞，女，54岁，汉族。住址内蒙古自治区通辽市。
原告刘永坚，男，42岁，汉族。住址内蒙古自治区通辽市。
原告吕有财，男，83岁，蒙古族。住址内蒙古自治区通辽市。
原告赵志国，男，43岁，汉族，住址内蒙古自治区通辽市。
原告于淑华，女，72岁，汉族，住址内蒙古自治区通辽市。
原告侯振平，男，60岁，汉族，住址内蒙古自治区通辽市。
原告何凤祥，男，79岁，汉族，住址内蒙古自治区通辽市。
原告殷淑梅，女，55岁，汉族，住址内蒙古自治区通辽市。
原告金宝东，男，47岁，汉族，住址内蒙古自治区通辽市。
九原告委托代理人李增秋，内蒙古金利律师事务所律师。
被告内蒙古通辽市科尔沁区人民政府，住所地，内蒙古通辽市。
法定代表人哈斯布和，区长。
委托代理人米萌，通辽市科尔沁区人民政府法制办工作人员。
委托代理人张哲，通辽市科尔沁区人民政府法制办工作人员。
原告于淑华、杨德霞等九人诉科尔沁区人民政府信息公开一案，向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告杨德霞、刘永坚及九原告的委托代理人李增秋，被告科尔沁区人民政府的委托代理人米萌、张哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告的行政行为：原告于淑华等人于2014年11月12日向被告科尔沁区人民政府提出申请公开某二期项目2013年6月一2014年6月期间，被征收房屋分户补偿情况的信息。被告科尔沁区人民政府于2014年11月19日作出通科政办公告（2014）18号《政府信息公开告知书》，原告对此不服，向本院提起行政诉讼。
原告诉讼请求：1、请求通辽市中级人民法院依法撤销科尔沁区人民政府通科政办公告（2014）18号《政府信息公开告知书》。依法对某二期项目信息公开。2、诉讼费用由被告承担。
事实与理由：原告杨德霞等九人都属于被拆迁户，因对被告的房屋征收补偿决定不服，认为存在不公平，不合理的问题，2014年8月1日，按照《政府信息公开条例》赋予的权利，原告都属于被拆迁户，因对被告的房屋征收补偿决定不服，认为存在不公平，不合理的问题，于2014年8月1日，按照《政府信息公开条例》赋予的权利，向科区政务公开办公室申请公开某二期被征收房屋分户补偿情况的信息。而被告以“政务公开办公室”通科政办公告（2014）18号《告知书》告知原告：根据《信息公开条例》决定不予公开，办事人员又说“属于隐私”。对此，原告不服，故依法提起行政诉讼，诉被告的行政不作为。事实与法律依据是：一、国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十九条明确规定，房屋征收部门应当依法建立房屋征收补偿档案，并将分户补偿情况在房屋征收范围内，向被征收人公布。通辽市人民政府通政发（2012）2号文件《关于印发通辽市国有土地上房屋征收与补偿办法的通知》第二十七条也明确规定，房屋征收部门应当依据《条例》的规定，将评估报告、复核评估结果、评估报告鉴定结果，以及分户补偿情况予以公布，房屋评估报告必须逐户送达，送达回执必须存档。无论是国务院的行政法规，还是通辽市政府的地方法规，都明确了对分户补偿情况在房屋征收部门内向被征收人公布。所以，原告要被告公布被征收某二期范围内的补偿情况是有法律依据的。根据原告掌握的信息，有的旗县区对拆迁范围内各户补偿情况就公开了信息，故原告要求公布包括原告在内的拆迁范围内的分户补偿情况是有事实依据的。二、被告工作人员以“属于隐私”为借口，不予公开，是站不住脚的，政府要拆迁，被搬迁户要补偿是光明正大的、公开的行为，不属于隐私，被告打着“属于隐私”的幌子，无非是怕暴露出“拆迁不公平”问题。根据以上事实与理由，请求人民法院支持原告的合法诉求。
被告科尔沁区人民政府答辩认为：答辩人于2014年11月19日作出的通科政办公告（2014）18号《政府信息不予公开告知书》，申请人已于2014年11月20日代其他12人签字领取。依据2015年5月1日施行的《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第二十六条第一款之规定，2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定。而原告的起诉期限已经届满，根据当时适用的旧《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条之规定公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出，而申请人在诉讼时效内未向人民法院提起诉讼，视为放弃起诉权利。请通辽市中级人民法院依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第二款之规定驳回上诉人的上诉请求。
审理查明，被告通辽市科尔沁区人民政府于2012年3月29日作出了《关于对某路北区域房屋征收决定》，原告于淑华、杨德霞等九人系该被征收范围内的居民，因对房屋征收补偿等决定不服，认为存在不公平、不合理，故依照《政府信息公开条例》赋予的权利，向被告通辽市科尔沁区人民政府申请公开某二期被征收房屋分户补偿情况信息，被告于2014年11月19日作出通科政办公告（2014）18号《政府信息不予公开告知书》，原告于淑华、杨德霞等九人对此不服，向本院提起行政诉讼。
查明上述事实的证据有：被告作出的《政府信息不予公开告知书》、科尔沁区人民政府作出的《关于对某路北区域房屋征收决定》、科尔沁区人民法院（2015）科行初字第8号行政裁定书。
本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开，行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。本案中，原告于淑华、杨德霞等九人系该某路北区域被征收房屋范围内的居民，其向被告通辽市科尔沁区人民政府申请公开某二期被征收房屋分户补偿情况信息，根据《中华人民共和国房屋征收补偿条例》的规定，属于政府信息公开范围，且系《政府信息公开条例》赋予的权利。被告通辽市科尔沁区人民政府应对原告的申请作出信息公开。原告于淑华、杨德霞等九人曾一直向两级法院主张其权利，被告通辽市科尔沁区人民政府所称原告起诉超过起诉期限的理由不能成立。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第一款之规定，判决如下：
一、撤销通辽市科尔沁区人民政府于2014年11月19日作出的通科政办公告（2014）18号《政府信息公开告知书》；
二、被告通辽市科尔沁区人民政府于原告于淑华、杨德霞等九人征收区域内与最后一名被征收户签订协议或政府作出补偿决定生效30个工作日内对原告于淑华、杨德霞等九人的政府信息公开申请予以重新答复。
案件受理费50.00元由被告通辽市科尔沁区人民政府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。
审 判 长 张秀梅
审 判 员 田庆文
人民陪审员 肖志耕
二〇一五年十月十九日
书 记 员 陈晓龙
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第02635号
原告陆长春，居民。
被告王松聿，居民。
被告王韩，居民。
被告孙运涛，居民。
原告陆长春与被告王松聿、王韩、孙运涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由审判员成刚之适用简易程序，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告陆长春到庭参加了诉讼。被告王松聿、王韩、孙运涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆长春诉称，2014年7月8日，被告王松聿向原告陆长春借现金20000元，由被告孙运涛提供担保。被告拖欠不付，请求依法判令被告偿还借款20000元及利息。
被告王松聿、王韩、孙运涛均未作答辩。
经审理查明，2014年7月8日，被告王松聿向原告陆长春借现金20000元，未约定还款时间及利息；该笔借款由被告孙运涛提供担保，未约定保证方式、期间和范围。
另查明，被告王松聿、王韩系夫妻关系，上述借款发生在被告王松聿与王韩夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。
以上所确认的事实，有原告陈述笔录、原告提交的借条在案为凭，已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王松聿向原告陆长春借款20000元，事实清楚，证据充分。该借款发生在被告王松聿、王韩夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告王松聿、王韩应对该债务承担共同还款责任。原、被告未约定还款时间及利息，可从原告主张权利之日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。被告孙运涛自愿为被告王松聿借款20000元提供担保，按照担保法的规定，当事人对保证方式没有约定的，按连带责任保证承担保证责任；对保证范围没有约定的，保证人对全部债务承担责任。综上，对原告陆长春的诉讼请求，本院予以支持。被告王松聿、王韩、孙运涛均经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下：
被告王松聿、王韩应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陆长春支付借款本金20000元及利息（自2015年4月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；）；被告孙运涛对上述的债务承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告孙运涛、王松聿、王韩负担（原告已预交，三被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 成刚之
二〇一五年六月十八日
书记员 徐芸芸
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国
家有关规定支付逾期利息。
（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债
务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
（三）《中华人民共和国担保》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
（四）《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
（五《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）北刑执字第820号罪犯张朝胜，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。广西壮族自治区东兴市人民法院于2014年2月24日作出（2013）东刑初字第219号刑事附带民事判决书，以被告人张朝胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，赔偿经济损失合计人民币三万四千四百五十八元八角七分。判决生效后交付执行，执行机关广西壮族自治区北海监狱于2015年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年8月12日立案审理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯张朝胜在改造期间确有悔改表现，建议减刑三个月。北海市人民检察院建议扣减报减刑期二个月。经审理查明，罪犯张朝胜在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2015年2月份已获奖励分32.00分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张朝胜在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未履行生效判决确定的赔偿义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：对罪犯张朝胜减去有期徒刑一个月（刑期从2013年4月26日起至2015年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长叶长程审判员魏岚审判员张骥二〇一五年九月十日书记员薛清龙
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0105民初202号
原告：陈伟康，男，汉族，1994年11月8日出生，住西宁市。
委托代理人：张蓉，青海汇元律师事务所律师。
被告：ＸＸ华，女，汉族，1971年9月6日出生，住西宁市。
委托代理人：李燕华，青海佳一律师事务所�师。
被告：陈嘉欣，女，汉族，1999年6月9日出生，住西宁市。
法定代理人：ＸＸ华，女，汉族，1971年9月6日，住西宁市（系陈嘉欣生母）。
被告：陈慧民，男，汉族，1939年12月8日出生，住西宁市。
被告：刘秀荣，女，汉族，1943年1月15日出生，住西宁市。
本院在审理原告陈伟康诉被告ＸＸ华、陈嘉欣、陈慧民、刘秀荣确认合同效力纠纷一案中，原告陈伟康于2016年4月5日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告陈伟康以另行解决为由，自愿撤回对被告ＸＸ华、陈嘉欣、陈慧民、刘秀荣的起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈伟康撤回对被告ＸＸ华、陈嘉欣、陈慧民、刘秀荣的起诉。
本案诉讼费2300元，本院予以免交。
审 判 长 张东红
审 判 员 张汉盛
人民陪审员 陈 祎
二〇一六年四月五日
书 记 员 王玲玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费交纳办法》
第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0105民初202号
原告陈伟康，男，汉族，1994年出生，住西宁市。
委托代理人张蓉，青海汇元律师事务所律师。
被告ＸＸ华，女，汉族，1971年出生，住西宁市。
委托代理人李燕华，青海佳一律师事务所律师。
被告陈嘉欣，女，汉族，1999年出生，住西宁市。
法定代理人ＸＸ华，女，汉族，1971年出生，住西宁市。
被告陈慧民，男，汉族，1939年出生，住西宁市。
被告刘秀荣，女，汉族，1943年出生，住西宁市。
本院在审理原告陈伟康诉被告ＸＸ华、陈嘉欣、陈慧民、刘秀荣确认合同效力纠纷一案中，原告陈伟康于2016年4月5日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告陈伟康以另行解决为由，自愿撤回对被告ＸＸ华、陈嘉欣、陈慧民、刘秀荣的起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈伟康撤回对被告ＸＸ华、陈嘉欣、陈慧民、刘秀荣的起诉。
本案诉讼费2300元，本院予以免交。
审 判 长 张东红
审 判 员 张汉盛
人民陪审员 陈 祎
二〇一六年四月五日
书 记 员 王玲玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费交纳办法》
第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
湖南省攸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）攸法民二初字第469号
原告湖南省凯峰亚明电线电缆有限公司，住所地：湖南省攸县攸州工业园兴工南路1号。
法定代表人赵振诗，董事长。
委托代理人王彦武，湖南省攸县长安法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告贺国平，男，汉族，湖南省攸县人，农民。
被告李珍娥，女，汉族，湖南省攸县人，农民。
本院在审理原告湖南省凯峰亚明电线电缆有限公司与被告贺国平、李珍娥买卖合同纠纷一案中，原告湖南省凯峰亚明电线电缆有限公司于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖南省凯峰亚明电线电�有限公司向本院申请撤诉系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告湖南省凯峰亚明电线电缆有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南省凯峰亚明电线电缆有限公司承担。
代理审判员 叶开钟
二〇一五年十一月九日
书 记 员 文李凤