辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终2048号
上诉人（原审被告）：滕剑，女。
委托诉讼代理人：赵俊清，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。
被上诉人（原审原告）：王松岩，男。
委托诉讼代理人：林晶淑，辽宁良友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵天超，辽宁良友律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张义，男。
上诉人滕剑因与被上诉人王松岩、张义民间借贷纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初2122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
滕剑上诉请求：请求撤销原审判决，并依法改判驳回被上诉人王松岩对上诉人的全部诉讼请求，并由被上诉人王松岩承担本案二审诉讼费用。事实和理由：被上诉人张义向王松岩的借款本人并不知情，所有家庭支出均由本人独自承担，本案的借款未有分文用于家庭共同生活支出。张义向本人交代有关借款系从事违法活动中所负债务。被上诉人张义已按约定利息标准部分履行。其借款内容及借款形式均违反法律规定，不应受到法律保护。一审认定事实及适用法律均有错误。
王松岩辩称：滕剑与张义系夫妻关系，所借款项均用于家庭对外投资、家庭生活支出。滕剑对于借款知情，还参与还款，原审认定为夫妻共同债务符合法律规定，应予维持。
张义未提交书面答辩意见。
王松岩向一审法院起诉请求：请求法院判令张义、滕剑偿还王松岩借款本金5,000,000元；请求法院判令张义、滕剑向王松岩支付截至2016年1月28日借款利息2,800,000元；请求法院依法判令张义、滕剑向王松岩支付借款利息1,200,000元（利息按每月2%计算，自2016年2月起暂计算至2017年1月，共计12个月），利息的最终计算数额以张义、滕剑支付完所欠借款之日为准；请求法院判令张义、滕剑承担本案诉讼费以及其他相关费用。
一审法院认定事实：2012年11月5日，王松岩与张义签订第一份担保借款合同。合同约定，第一条：借款金额贰佰万元人民币。第二条：借款利率：按月息40%计算，借款时先收3个月利息，从第四个月起，每月15日交纳当月利息捌万元。第三条：借款期限为6个月，自2012年11月16日至2013年5月15日止。……第七条：违约责任，若乙方逾期还款，则乙方应以借款金额10%作为违约金向甲方承担违约责任。并且逾期还款期间利息仍按借款金额月息40%计算。同时，阚某、辽宁某律师事务所对于乙方（张义）应承担的违约金及逾期还款利息承担连带担保责任。若乙方逾期还款，甲方将通过诉讼方式及时主张其合法权益。2012年11月16日，王松岩通过银行转账的方式向张义支付借款本金1,760,000元。
2013年2月19日，王松岩与张义签订第二份担保借款合同。合同约定，第一条：借款金额壹佰万元人民币。第二条：借款利率：按月息40%计算，借款时先收3个月利息。第三条：借款期限为3个月，自2013年2月19日至2013年5月18日止。……第七条：违约责任，若乙方逾期还款，则乙方应以借款金额10%作为违约金向甲方承担违约责任。并且逾期还款期间利息仍按借款金额月息40%计算。同时，阚某、辽宁某律师事务所对于乙方（张义）应承担的违约金及逾期还款利息承担连带担保责任。若乙方逾期还款，甲方将通过诉讼方式及时主张其合法权益。2013年2月22日，王松岩通过银行转账的方式向张义支付借款本金800,000元。
2013年7月19日，王松岩与张义签订第三份担保借款合同。合同约定，第一条：借款金额肆佰万元人民币。第二条：借款利率：按月息40%计算，借款时先收1个月利息。第三条：借款期限为1个月，自2013年7月19日至2013年8月18日止。……第七条：违约责任，若乙方逾期还款，则乙方应以借款金额10%作为违约金向甲方承担违约责任。并且逾期还款期间利息仍按借款金额月息40%计算。同时，阚某、辽宁某律师事务所对于乙方（张义）应承担的违约金及逾期还款利息承担连带担保责任。若乙方逾期还款，甲方将通过诉讼方式及时主张其合法权益。2013年7月25日，王松岩通过阚某的银行账户向张义给付借款本金840,000元。
2013年8月7日，王松岩与张义签订第四份担保借款合同。合同约定，第一条：借款金额伍拾万元人民币。第二条：借款利率：按月息40%计算。借款之日起，一个月后收取利息。第三条：借款期限为2个月，自2013年8月7日至2013年10月6日止。……第七条：违约责任，若乙方逾期还款，则乙方应以借款金额10%作为违约金向甲方承担违约责任。并且逾期还款期间利息仍按借款金额月息40%计算。同时，阚某、辽宁某律师事务所对于乙方（张义）应承担的违约金及逾期还款利息承担连带担保责任。若乙方逾期还款，甲方将通过诉讼方式及时主张其合法权益。2013年8月7日，王松岩通过郭某的银行账户向张义给付借款本金500,000元。
2014年11月16日，张义出具第一份借条，内容为“今向王松岩借人民币伍拾万元整，月息4%。借款期限暂定贰个月，至2015年1月16日。伍拾万元借款由以下形成：1、郭某代付款人民币叁拾万元整，2、前期借款人民币肆佰伍拾万元利息人民币壹拾捌万元，3、本期借款人民币伍拾万元利息贰万元。本期与前期共借款人民币伍佰万元整，从下月十七日起应付利息人民币贰拾万元整，以此类推。”
2014年11月14日，王松岩通过郭某向张义给付借款本金300,000元。
2015年2月13日，张义出具欠条一份，内容为“尚欠王松岩伍佰万元本金及利息三个月（2015年1月17日-2015年4月17日）。先付20万利息，剩余40万及本金伍佰万元于4月17日一次性付清。”2016年1月28日，张义出具欠条一份，内容为“本人从王松岩先生借款本金共计伍佰万元人民币，截至2016年1月17日利息共欠贰佰捌拾万元。本息合计柒佰捌拾万元人民币。现由于资金紧张，特申请宽限三个月。”
一审法院另查，王松岩及张义确认，2012年11月16日给付的借款本金1,760,000元已按基数2,000,000元、月利率4%，偿还了从2013年2月16日至2015年4月31日的利息（偿还了26.5个月的利息）；2013年2月22日实际给付的借款本金800,000元已按基数1,000,000元、月利率4%，偿还了从2013年4月19日至2015年4月3日的利息（偿还了23.5个月的利息）；2013年7月25日实际给付的借款本金840,000元已按基数1,000,000元、月利率4%，偿还了从2013年8月25日至2015年5月10日（偿还了21.5个月利息）；2013年8月7日实际给付的借款本金500,000元已按基数500,000元、月利率4%，偿还了从2013年8月7日至2015年4月6日的利息（偿还了20个月的利息）；2014年11月14日实际给付的借款本金300,000元已按基数500,000元、月利率4%，偿还了从2014年11月14日至2015年5月29日的利息（偿还了6.5个月利息）。
一审法院认为，根据我国法律规定，当事人有答辩并有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案滕剑经合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。本案中，王松岩、张义之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律和法规强制性规定，合法、有效，予以确认。合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。王松岩履行了协议约定发放借款的义务，张义未履行偿还王松岩借款的义务,属于违约行为，应承担相应的民事责任。关于王松岩主张该笔债务系夫妻共同债务，应由滕剑与张义共同偿还。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条的法律规定，该笔债务发生于张义、滕剑婚姻关系存续期间，故对于王松岩主张由滕剑、张义共同偿还债务的诉讼请求，予以支持。
关于诉争借款本金的借款期限问题，一审法院认为，根据张义于2016年1月28日书写欠条中载明“本人从王松岩先生借款本金共计伍佰万元人民币……现由于资金紧张，特申请宽限三个月”，故诉争借款本金的借款期限届满之日为2016年4月28日。
关于2012年11月16日实际给付的借款本金及利息、逾期利息问题，因王松岩实际给付张义借款本金数额为1,760,000元,且王松岩无证据证明剩余借款的交付方式，故确定2012年11月16日的借款本金数额为1,760,000元。张义已按本金2,000,000元，月利率4%，偿还了26.5个月的利息，故张义已偿还利息至2015年1月31日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%，超过约定部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。张义多偿还的利息数额为2,000,000元×4%×26.5个月-1,760,000元×3%×26.5个月=720,800元。因王松岩、张义约定的逾期利息利率为月4%，超出法律规定的年利率24%。因此，张义、滕剑应偿还王松岩借款本金1,760,000元及利息（以1,760,000元为本金，按照年利率24%，从2015年2月1日计算至张义给付之日，同时扣除张义已偿还的利息720,800元）。
关于2013年2月22日实际给付的借款本金及利息、逾期利息问题，因王松岩实际给付张义借款本金数额为800,000元,且王松岩无证据证明剩余借款的交付方式，故确定2013年2月22日的借款本金数额为800,000元。张义已按本金1,000,000元，月利率4%，偿还了23.5个月的利息，张义已偿还利息至2015年2月6日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%，超过约定部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。张义多偿还的利息数额为1,000,000元×4%×23.5个月-800,000元×3%×23.5个月=376,000元。因张义多偿还的利息数额足以偿还2015年2月6日至2016年4月28日的利息353,358.90元（800,000元×3%×14个月+800,000元×36%÷365天×22天），故张义已偿还利息至2016年4月28日，同时张义仍多偿还王松岩利息22,641.10元（376,000元-353,358.90元）。因王松岩、张义约定的逾期利率为月4%，超出法律规定的年利率24%。因此张义及滕剑应偿还王松岩借款本金800,000元及逾期利息（以800,000元为本金，按照年利率24%计算，从2016年4月29日起计算至张义实际给付之日，同时扣除张义已偿还的22,641.10元利息）。
关于2013年7月25日实际给付的借款本金及利息、逾期利息问题，因王松岩实际给付被告借款本金数额为840,000元,且王松岩无证据证明剩余借款的交付方式，故确定2013年7月25日的借款本金数额为840,000元。张义已按本金1,000,000元，月利率4%，偿还了21.5个月的利息，故张义已偿还利息至2015年4月10日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%，超过约定部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。张义多偿还的利息数额为1,000,000元×4%×21.5个月-840,000元×3%×21.5个月=318,200元，因张义多偿还的利息数额足以偿还2015年4月10日至2016年4月28日的利息317,312.87元（840,000元×3%×12个月+840,000元×36%÷365天×18天），故张义已偿还利息至2016年4月28日，同时张义仍多偿还王松岩利息887.13元（318,200元-317,312.87元）。王松岩、张义约定的逾期利率为月4%，超出法律规定的年利率24%。因此，张义、滕剑应偿还王松岩借款本金840,000元及逾期利息（以840,000元为本金，按照年利率24%计算，从2016年4月29日起计算至张义实际给付之日，同时扣除张义已偿还的利息887.13元利息）。
关于2013年8月7日实际给付的借款本金及利息、逾期利息问题，王松岩实际给付张义借款本金数额为500,000元,且王松岩无证据证明剩余借款的交付方式，故确定2013年8月7日的借款本金数额为500,000元。张义已按本金500,000元，月利率4%，偿还了20个月的利息，故张义已偿还利息至2015年4月7日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%，超过约定部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。张义多偿还的利息数额为500,000元×4%×20个月-500,000元×3%×20个月=100,000元。因王松岩、张义约定的逾期利率为月4%，超出法律规定的年利率24%。因此，张义、滕剑应偿还王松岩借款本金500,000元及利息（以500,000元为本金，按照年利率24%计算，从2015年4月8日计算至张义实际给付之日，同时扣除张义已偿还的利息100,000元）。
关于2014年11月14日实际给付的借款本金及利息、逾期利息问题，因王松岩实际给付张义借款本金数额为300,000元,且王松岩无证据证明剩余借款的交付方式，故确定2014年11月14日的借款本金数额为300,000元。张义已按本金500,000元，月利率4%，偿还了6.5个月的利息，故张义已偿还利息至2015年5月29日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%，超过约定部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。张义多偿还的利息数额为500,000元×4%×6.5个月-300,000元×3%×6.5个月=71,500元。因王松岩、张义约定的逾期利率为月4%，超出法律规定的年利率24%。因此，张义、滕剑应偿还王松岩借款本金300,000元及利息（以300,000元为本金，按照年利率24%计算，从2015年5月30日计算至张义实际给付之日，同时扣除张义已偿还的利息71,500元）。
综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定如下：一、被告张义、滕剑于本判决生效之日起十日内偿还原告王松岩借款本金1,760,000元及利息（以1,760,000元为本金，按照年利率24%计算，从2015年2月1日计算至被告实际给付之日，同时扣除被告张义已偿还的利息720,800元）；二、被告张义、滕剑于本判决生效之日起十日内偿还原告王松岩借款本金800,000元及逾期利息（以800,000元为本金，按照年利率24%计算，从2016年4月29日起计算至被告实际给付之日，同时扣除被告张义已偿还的22,641.10元利息）；三、被告张义、滕剑于本判决生效之日起十日内偿还原告王松岩借款本金840,000元及逾期利息（以840,000元为本金，按照年利率24%计算，从2016年4月29日起计算至被告实际给付之日，同时扣除被告张义已偿还的利息887.13元利息）；四、被告张义、滕剑于本判决生效之日起十日内偿还原告王松岩借款本金500,000元及利息（以500,000元为本金，按照年利率24%计算，从2015年4月8日计算至被告实际给付之日，同时扣除被告张义已偿还的利息100,000元）；五、被告张义、滕剑于本判决生效之日起十日内偿还原告王松岩借款本金300,000元及利息（以300,000元为本金，按照年利率24%计算，从2015年5月30日计算至被告实际给付之日，同时扣除被告张义已偿还的利息71,500元）；六、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37,400元（已减半收取），由被告张义、滕剑共同承担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实，上诉人认为对张义的借款不知情，对一审查明的事实不清楚。被上诉人对一审法院查明的事实无异议。
本院认为，《最高人民关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释（2018）2号第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意见表示的除外。”本案借款均由张义个人出具，现上诉人未提供充分的证据证明诉争债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，应承担不利的法律后果。且在二审审理时，被上诉人明确表示同意滕剑的上诉请求，不要求滕剑承担责任，同意由张义一人向王松岩承担借款的偿还义务。
综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释（2018）2号第三条之规定，判决如下：
一、撤销沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初2122号民事判决第六项；
二、变更沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初2122号民事判决第一项为“张义于本判决生效之日起十日内偿还王松岩借款本金1,760,000元及利息（以1,760,000元为本金，按照年利率24%计算，从2015年2月1日计算至张义实际给付之日，同时扣除张义已偿还的利息720,800元）”；
三、变更沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初2122号民事判决第二项为“张义于本判决生效之日起十日内偿还王松岩借款本金800,000元及逾期利息（以800,000元为本金，按照年利率24%计算，从2016年4月29日起计算至张义实际给付之日，同时扣除张义已偿还的22,641.10元利息）”；
四、变更沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初2122号民事判决第三项为“张义于本判决生效之日起十日内偿还王松岩借款本金840,000元及逾期利息（以840,000元为本金，按照年利率24%计算，从2016年4月29日起计算至张义实际给付之日，同时扣除张义已偿还的利息887.13元利息）”；
五、变更沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初2122号民事判决第四项为“张义于本判决生效之日起十日内偿还王松岩借款本金500,000元及利息（以500,000元为本金，按照年利率24%计算，从2015年4月8日计算至张义实际给付之日，同时扣除张义已偿还的利息100,000元）”；
六、变更沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初2122号民事判决第五项为“张义于本判决生效之日起十日内偿还王松岩借款本金300,000元及利息（以300,000元为本金，按照年利率24%计算，从2015年5月30日计算至张义实际给付之日，同时扣除张义已偿还的利息71,500元）”；
七、驳回各方当事人的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费40400元，由王松岩负担。
本判决为终审判决。
审判长 王庆利
审判员 冯立波
审判员 孔祥政
二〇一八年四月二十三日
书记员 董 妍
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。