wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉善商初字第1135号
原告：嘉善华隆精密五金制品有限公司。住所地：嘉善县天凝镇东方路33号。
法定代表人：陆月华，总经理。
原告：陆月华。
原告：于学良。
三原告共同委托代理人：张喜文，浙江东方正大律师事务所律师。
被告：张建明。
被告：嘉善振华木业有限公司。住所地：嘉善县惠民街道外环东路2019号。
法定代表人：张建华。
本院在审理原告嘉善华隆精密五金制品有限公司、陆月华、于学良与被告张建明、嘉善振华木业有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告嘉善华隆精密五金制品有限公司、陆月华、于学良撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告嘉善华隆精密五金制品有限公司、陆月华、于学良撤回起诉。
本案受理费11800元，减半收取5900元（原告已预交），由原告嘉善华隆精密五金制品有限公司、陆月华、于学良负担。
审判员 张志明
二〇一五年十一月二十六日
书记员 顾妍婷
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永法执字第168号
申请执行人黄忆军。
被执行人韦丽萍。
被执行人李健。
本院在执行黄忆军申请执行韦丽萍、李健民间借贷纠纷一案过程中，被执行人韦丽萍已全部履行调解书到期部分的义务，调解书该部分义务应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）永民初字第534号民事调解书到期部分5000元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈寿忠
审 判 员 韦胜忠
审 判 员 莫奇云
二〇一四年十一月十九日
代理书记员 韦 芳
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0521执739号
申请执行人胡诗鸿
被执行人曹丕煜，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖德莫商初字第00148号，依法向被执行人曹丕煜发出执行通知书，责令被执行人曹丕煜履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人曹丕煜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结曹丕煜（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币67470元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
AUT（））O
二〇一六年十一月八日
书记员 沈 浩
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）前民执字第260号
申请执行人包艳良。
被执行人白雪芳。
本院在执行申请执行人白雪芳与被执行人包艳良离婚纠纷一案，前郭县人民法院于2013年11月20日作出（2013）前民初字第3898号民事判决，该文书生效后，申请执行人于2014年1月21日向本院申请执行，要求被执行人每年年末给付子女抚养费3600元。本院于当日立案，在执行过程中，因未到执行期限，包艳良向本院申请撤销执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2013）前民初字第3898号民事判决的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王丽颖
二〇一四年二月二十四日
书记员 陈 昊
安徽省繁昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）繁刑初字第00225号
公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。
被告单位安徽省繁昌县荻港建筑机械厂，投资人张某某，单位地址：安徽省繁昌县。
诉讼代表人饶某某，男，系被告单位合伙人。
被告人张某某，男，汉族，大专文化，繁昌县荻港建筑机械厂投资人，住安徽省芜湖市鸠江区。2014年11月4日因犯拒不支付劳动报酬罪，被繁昌县人民法院判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金5000元。2015年2月15日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被繁昌县公安局刑事拘留，3月10日被取保候审。
安徽省繁昌县人民检察院以繁检刑诉（2015）7号起诉书指控被告单位安徽省繁昌县荻港建筑机械厂以及被告人张某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭审理了本案，繁昌县人民检察院指派检察员吴权军依法出庭支持公诉，被告单位安徽省繁昌县荻港建筑机械厂诉讼代表人饶某某以及被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
安徽省繁昌县人民检察院指控：2014年5月至8月，被告单位安徽省繁昌县荻港建筑机械厂及被告人张某某在经营该厂期间，以货款未收回为由，停发了俞某某、赵某某等人工资，致工人到繁昌县人力资源和社会保障局（以下简称人社局）上访。2014年11月14日，繁昌县人社局通过对被告单位拖欠工资的调查，于11月19日以繁人社监令字（2014）-2-8号《劳动保障监察责令改正决定书》通知被告单位，责令其于2014年11月23日前足额支付俞某某等25名工人2014年5月至10月工资共计212418元，否则要依法处罚。同时人社局工作人员通过在经营地张贴责令改正决定书方式通知被告单位及被告人张某某，但在规定的限期内被告单位及被告人张某某仍未支付上述工资。
庭审中被告单位诉讼代表人饶某某及被告人张某某对起诉书指控的欠薪事实无异议，辩解个别工资在申报数额上有误差；现已在追讨外债积极归还剩余工资。
经审理查明：被告单位安徽省繁昌县荻港建筑机械厂于2001年7月17日由被告人张某某独资成立。2014年5月至8月张某某在与他人合伙经营期间，以货款未收回为由，将单位收入及合伙人投资款用于购买生产原料、支付借款、电费等方面，对俞某某等20余名工人工资拒不支付，致工人到繁昌县人社局上访。繁昌县人社局通过对被告单位拖欠工资的调查，于2014年11月19日作出繁人社监令字（2014）-2-8号《劳动保障监察责令改正决定书》通知被告单位，责令于2014年11月23日前足额支付俞某某等20余名工人工资242330元，逾期要依法处罚。被告单位在规定的限期内未予支付，繁昌县人社局于2015年1月7日将该案移送至公安机关依法处理。
繁昌县公安局于2015年2月10日对该案立案侦查，并和被告单位核对，按被告单位提供的欠薪工资名册认定，实际欠薪人数为24名，实欠5-8月工资总计为205430元。2015年3月9日，被告单位已发放部分拖欠工资144000元，尚欠61430元工资未能发放。
另查明，2015年2月14日，被告人张某某主动到公安机关接受调查，到案后如实供述了自己的犯罪事实。本院审理期间，张某某已发放剩余工资33000元。
上述事实，经当庭质证有被告单位诉讼代表人饶某某及被告人张某某的供述及辩解，证人王某某、赵某某等人的证言，企业营业执照，职工考勤、工资表，单位财务记账凭证，银行账号查询记录，职工投诉欠薪人员花名册及工资发放表，责令改正决定书及送达文书，人口信息，到案经过等证据证实，应予认定。
本院认为：被告单位安徽省繁昌县荻港建筑机械厂及其直接负责的主管人员被告人张某某在经营期间有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令后仍未支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控的基本事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告单位现已发放了大部分拖欠工资，可酌定从轻处罚；被告人张某某具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人张某某本次犯罪是在前犯拒不支付劳动报酬罪刑罚尚未执行完毕以前发现的漏罪，故应按照数罪并罚的原则对其决定刑期。为维护劳动者的合法权益，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一、二款、第三十条、第三十一条、第七十条、第六十九条第一、二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
一、被告单位安徽省繁昌县荻港建筑机械厂犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币10000元。
二、撤销繁昌县人民法院（2014）繁刑初字第00195号刑事判决中对被告人张某某宣告缓刑六个月部分；被告人张某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元与前犯拒不支付劳动报酬罪判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元合并，决定执行有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章晓峻
人民陪审员 耿唯民
人民陪审员 徐贤菊
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 李 进
附本案相关的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条之一第一、二款以转移财产、逃逸等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条第一、二款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数罪中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：一、犯罪情节较轻；二、有悔罪表现；三、没有再犯罪的危险；四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0113民初6206号
原告：成敬敏，男，1981年12月2日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。
被告：张茂宗，男，1974年11月14日生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
被告：张淼宗，男，1970年10月1日生，汉族，住天津市南开区。
被告：天津德润特建筑工程有限公司，住所地天津市河北区江都路街江都路黄山里23-306。
法定代表人：于江德，总经理。
被告：天津德润特建筑工程有限公司南开分公司，住所地天津市南开区楚雄道金宇里5-3-101。
主要负责人：樊建学，经理。
被告：天津市房信建筑工程总承包有限公司，住所地天津市和平区桂林路35号。
法定代表人：程培忠，经理。
原告成敬敏与被告张茂宗、张淼宗、天津德润特建筑工程有限公司、天津德润特建筑工程有限公司南开分公司、天津市房信建筑工程总承包有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 刘 婧
代理审判员 赵宗阳
人民陪审员 丁雪尘
二〇一七年十月八日
书 记 员 侯宇桐
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：
（一）起诉时被告下落不明的；
（二）发回重审的；
（三）当事人一方人数众多的；
（四）适用审判监督程序的；
（五）涉及国家利益、社会公共利益的；
（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；
（七）其他不宜适用简易程序的案件。
第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。
人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。
案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第1386号
原告杜存林。
委托代理人王源方。
被告臧正国。
委托代理人徐永成（臧正国妹夫），男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司（以下简称太平洋财保苏州园区支公司），住所地苏州市工业园区旺墩路188号。
法定代表人苏金华，该公司总经理。
委托代理人林明花。
原告杜存林与被告臧正国、太平洋财保苏州园区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序审理了本案，原告及其委托代理人王源方、被告臧正国的委托代理人徐永成到庭参加诉讼，被告太平洋财保苏州园区支公司经本庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杜存林诉称，2014年1月12日18时10分左右，我驾驶电动自行车沿204国道由南向北行驶，当行至686KM＋20M交叉路口时，左转弯向西的过程中，与沿204国道由北向南行驶的臧正国驾驶的苏N×××××重型货车发生碰撞，造成我受伤及两车辆损坏的交通事故。后大丰市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书认定，臧正国与我负此事故的同等责任。苏N×××××重型货车在太平洋财保苏州园区支公司投保了交强险，现请求判令被告赔偿我的损失471568.49元。
被告臧正国辩称，发生事故属实，但原告的误工费过高，原告的损失要求核减。
被告太平洋财保苏州园区支公司书面辩称，发生事故属实，苏N×××××重型货车在我公司投保了交强险是事实，对原告主张的损失除交通费外我公司认可，但我公司只在交强险限额内赔偿。
经审理查明，2014年1月12日18时10分左右，杜存林驾驶电动自行车沿204国道由南向北行驶，当行至686KM＋20M交叉路口时，左转弯向西的过程中，与沿204国道由北向南行驶的臧正国驾驶的苏N×××××重型货车发生碰撞，造成杜存林受伤及两车辆损坏的交通事故。后大丰市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书认定，臧正国与杜存林负此事故的同等责任。苏N×××××重型货车在太平洋财保苏州园区支公司投保了交强险，2014年6月16日，原告经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，其因交通事故构成伤残五级，建议误工期限至评残前一日，护理时限90天（住院期间2人护理，出院后1人护理）、营养期限90天等内容。2014年5月10日，原告经南京市博尔特假肢矫形器有限公司评估，适合配国产普及型大腿假肢，每次每具报价为40000元整，每年维修费为8%，四年更换一次。事故后，臧正国赔偿原告12000元。后原告未能与被告就赔偿事宜达成一致，遂向本院提起诉讼。
上述事实，有当事人陈述、出院记录、医疗费单据原件、用药明细、大丰市公安局交通巡逻警察大队的交通事故责任认定书、鉴定报告、南京市博尔特假肢矫形器有限公司评估单、发票盐城市佳丽木业有限公司营业执照复印件、工资单、停发工资证明等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失，肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由肇事者按责赔偿给原告，原告在盐城市佳丽木业有限公司工作，故原告主张按城镇居民标准计算损失，本院予以支持。原告主张假肢费40000元／具，有发票证明，本院予以确认，计算到江苏平均预期寿命需5次，原告主张残疾器具费及维修费264000元，未超过依法计算的损失，本院予以支持。原告主张的车辆损失1000元，未提供评估的票据，但车辆损失事实，本院酌情确认400元，故原告因交通事故造成的损失：医疗费38513.33元，住院伙食补助费828元（18元／天×46天）、营养费810元（9元／天×90天）、误工费10809.7元（69.74×155），护理费9449.28元{69.48元／天×（46＋90）}、交通费800元，车损费400元，精神抚慰金6000元，残疾赔偿金390456元{32538×20×0.6}、残疾器具费264000元，合计722066.31元，符合法律规定，本院予以支持；依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告的损失合计人民币722066.31元，由被告太平洋财保苏州园区支公司在交强险限额内赔偿120000元，由臧正国赔偿361239.79元{（722066.31元-120000）×0.6}，因被告臧正国已垫付原告12000元。故被告臧正国仍赔偿原告人民币349239.79元；本判决生效后30日内履行完毕，原告的其余损失自理。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2758元，鉴定费1414.5元、合计人民币4172.5元，由被告臧正国承担2504元、原告承担1668.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 郁剑波
代理审判员 孙 雨
人民陪审员 潘 文
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 杨月红
法律条文附录
一、《中华人民共和国侵权责任法》
1，第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2、第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省大城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第1386号
原告缴义琼。
委托代理人张振杰。
被告宋汝岭。
被告白雪。
二被告委托代理人刘卫民。
被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
负责人李士军，该公司总经理。
委托代理人李金亮，河北凌翔律师事务所律师。
原告缴义琼与被告宋汝岭、白雪、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张振杰、被告白雪、被告宋汝岭、白雪的委托代理人刘卫民、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理人李金亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告缴义琼诉称，2014年7月9日15时20分许，被告宋汝岭驾驶冀R×××××号轿车沿廊泊路由北向南行驶，与原告驾驶的摩托车相撞，造成两车损坏，原告受伤住院治疗。原告要求被告赔偿医疗费11849.63元、误工费15300元、护理费491.90元、交通费400元、住院伙食补助费450元、营养费2000元、财产损失2000元，共计32491.53元。
被告宋汝岭辩称，原告所诉交通事故属实，冀R×××××号车系被告白雪所有，自己是借用过程中发生的交通事故。
被告白雪辩称，原告所诉交通事故属实，被告宋汝岭所述属实，其为原告垫付医疗费5000元。
被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，冀R×××××号车在其保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，其同意在保险责任限额内承担赔偿责任，但不承担诉讼费用。
经审理查明，2014年7月9日15时20分许，被告宋汝岭驾驶被告白雪所有的冀R×××××号轿车沿廊泊路由北向南行驶至大城县里坦中队路段左转弯驶出道路时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。该事故经大城县公安交警大队认定，原告负次要责任，被告宋汝岭负主要责任。事故发生后，原告在大城县医院住院治疗，至2014年7月18日出院，支出医疗费11849.63元。原告被诊断为腹部闭合性损伤、右足笏1、5跖骨骨折、右足跟皮裂伤、四肢多处软组织挫伤、头外伤，医嘱建议加强营养，注意休息。原告在廊坊神州橡塑制品有限公司工作，日平均工资为148.5元。住院期间，其姐姐进行护理，身份为农民。受伤后送医院时支付救护车费用400元。被告白雪为原告垫付医疗费5000元。上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、诊断证明、病历复印件、收费票据、救护车票据、劳动合同、廊坊神州橡塑制品有限公司出具的证明、工资表复印件等证据予以证实。
本院认为，大城县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定被告宋汝岭负事故主要责任、原告负次要责任，本院对该责任认定予以确认。被告宋汝岭借用被告白雪的车辆发生交通事故，应由被告宋汝岭承担相应民事责任，被告白雪无过错，不承担责任。原告支出医疗费11849.63元，有相应书证证明，本院予以认定。医嘱建议加强营养，原告请求营养费2000元，本院予以支持。原告住院9天，住院伙食补助费应为450元。依照中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.20条的规定，原告误工日期应为90日，误工费为13365元。原告护理费应为337元。交通费400元，有票据证实，本院予以认定。原告请求财产损失2000元，但其摩托车未进行评估，本院不予认定。冀R×××××号车在被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告支出的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计14299.63元，应先由被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿10000元，剩余的4299.63元，被告宋汝岭负事故主要责任，应赔偿70%，即3009.74元。误工费、护理费损失数额在保险限额内，故应由被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。综上所述，被告阳光财产保险股份有限公司应赔偿原告24102元。原告将被告白雪垫付的5000元返还被告白雪。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告缴义琼241**元。
二、被告宋汝岭赔偿原告缴义琼30**.74元。
三、驳回原告缴义琼的其他诉讼请求。
上述一、二项，于本判决生效后五日内履行。
案件受理费800元，保全费420元，由原告负担300元，被告宋汝岭负担920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判长 于俊营
审判员 张兆仲
审判员 王学燕
二〇一四年十月二十日
书记员 李靓艳
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中区法民初字第04099号
原告涂浩然，男，1933年2月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告重庆医科大学附属第一医院，住所地重庆市渝中区袁家岗友谊路1号，组织机构代码45040572—6。
法定代表人任国胜，院长。
委托代理人黄文，该医院职工。
委托代理人陈启明，重庆明合律师事务所律师。
本院在审理原告涂浩然与被告重庆医科大学附属第一医院医疗损害责任纠纷一案中，原告涂浩然于二○一四年六月二十五日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告涂浩然自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告涂浩然撤回起诉。
本案受理费2024元，由原告涂浩然负担。
审判员 巫 松
二〇一四年六月二十五日
书记员 雷丹丹
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第17759号
罪犯张玉东，男，1972年1月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，高中文化，现在云南省官渡监狱服刑。
本院于二ＯＯ九年七月三十一日作出（2009）昆刑三初字第420号刑事判决，以被告人张玉东犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二ＯＯ九年十月十四日以（2009）云高刑终字第1445号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二Ｏ一二年六月七日、二Ｏ一三年六月十日经本院二次裁定共减刑二年。执行机关云南省官渡监狱于二○一四年八月十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张玉东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张玉东在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张玉东在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯张玉东减去有期徒刑一年（刑期自2009年1月18日起至2021年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年九月十日
书 记 员 柏天文
吉林省白山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白山民二终字第188号
上诉人（原审原告）：刘方田，男，1942年7月9日生，汉族，吉林大龙律师事务所律师，住吉林省桦甸市。
被上诉人（原审被告）：吉林兴江房地产开发有限责任公司。住所：吉林省靖宇县靖宇镇。
法定代表人：刘兴江，董事长。
委托代理人：王立君，吉林刘国华律师事务所律师。
上诉人刘方田因离退休人员返聘合同纠纷一案，不服靖宇县人民法院（2014）靖民二初字第183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
刘方田原审诉称：刘方田与吉林兴江房地产开发有限责任公司于2011年1月1日签订聘任协议，由吉林兴江房地产开发有限责任公司聘任刘方田为公司高管及常年法律顾问。刘方田如约履行了协议，完成了应由其完成的工作。但由于吉林兴江房地产开发有限责任公司股东之间的纠纷，导致企业内部出现了严重分歧和矛盾，由于股东之间的明争暗斗，刘方田无法正常工作，在没有得到任何一方说法的情况下，迫使刘方田离开工作岗位。为此，请求法院依法判令吉林兴江房地产开发有限责任公司履行双方签订的聘任协议，支付刘方田薪酬45万元。
吉林兴江房地产开发有限责任公司原审辩称：1、刘方田所依据的聘任协议违反吉林兴江房地产�发有限责任公司的公司章程，未经公司执行董事批准，不发生法律效力，刘方田的主张无依据。2、刘方田主张的所谓薪酬已过诉讼时效，应予驳回。3、刘方田未向吉林兴江房地产开发有限责任公司提供劳务，未履行聘任协议的义务，其主张无事实及法律依据，应予驳回。
原审法院审理查明：2011年2月10日，刘方田与吉林兴江房地产开发有限责任公司签订聘任协议书，约定：吉林兴江房地产开发有限责任公司聘任刘方田为公司常务副总经理，并兼任公司法律顾问，期限为三年，即2011年1月1日至2013年12月30日，聘任期间报酬及支付方法为年薪15万元，每月支付1万元，余款当年12月份一次性付清。该合同有吉林兴江房地产开发有限责任公司盖章及时任吉林兴江房地产开发有限责任公司负责人刘爱东签字。
原审法院认为：刘方田与吉林兴江房地产开发有�责任公司签订的聘任协议书，内容真实，合法有效。刘方田陈述其在吉林兴江房地产开发有限责任公司工作至2011年7月，可见刘方田此时已经知晓吉林兴江房地产开发有限责任公司侵犯其合法权益，且刘方田起诉的数额为双方约定的三年全部薪酬45万元，刘方田陈述认为吉林兴江房地产开发有限责任公司并未向其支付过报酬。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者知道权利被侵害时计算……”及第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”的规定，刘方田未能出具诉讼时效中止或中断的证据，故本案已超诉讼时效，其诉讼请求不应予以支持。原审法院判决：“驳回原告刘方田的诉讼请求。”
刘方田的上诉理由为：刘方田与吉林兴江房地产开发有限责任公司签订的聘任�议书约定的时间自2011年1月1日至2013年12月30日，2011年5月份吉林兴江房地产开发有限责任公司总经理刘爱东委托工作人员给付刘方田15万元工资款，但因工作人员的关系钱未交到刘方田手中。2011年7月，由于吉林兴江房地产开发有限责任公司股东之间的纠纷，导致刘方田无法正常工作而离开工作岗位。刘方田离开后始终与吉林兴江房地产开发有限责任公司就继续履行合同及给付工资等问题进行协商，吉林兴江房地产开发有限责任公司总经理刘爱东始终承诺让刘方田继续回吉林兴江房地产开发有限责任公司工作，并答应按合同约定给付报酬。刘方田一直在向吉林兴江房地产开发有限责任公司主张权利，诉讼时效处于不断的中断过程中。原审法院认为刘方田的诉讼请求已超过诉讼时效是错误的，请求二审法院撤销原判决，依法改判。
吉林兴江房地产开发有限责�公司答辩认为：原审判决正确，望二审法院依法维持原判。
二审庭审中，原吉林兴江房地产开发有限责任公司总经理刘爱东作为证人出庭，刘爱东称其在吉林兴江房地产开发有限责任公司主持工作时，聘用了刘方田为公司法律顾问及公司副总经理，由于吉林兴江房地产开发有限责任公司现在的掌控人制造事端，造成了刘方田至今没有得到原本约定应得到的报酬。2013年刘爱东出狱之后，刘方田多次找过刘爱东，问其工资怎么办，刘爱东称由其与公司协调，刘方田的工资不会有问题。刘爱东多次找吉林兴江房地产开发有限责任公司负责人刘兴江、王悦礼，但均没有见到。在此期间，刘方田要起诉，刘爱东称没有必要。对于刘爱东的证言，吉林兴江房地产开发有限责任公司质证认为刘爱东的证言不能确定刘爱东曾经为上诉人工资一事找到过兴江公司股东刘兴江、王悦礼，其证言明确说与刘兴江在2014年8月15之前约过，但没有见到，证明其从未代刘方田向兴江公司股东主张过其工资。另外，刘爱东在2011年被刑事拘留，其在兴江公司经理的职务被兴江公司董事会撤销，2013年刘出狱后，其不是兴江公司的经理，没有履行兴江公司的任何工作职责，代表不了兴江公司。因此，刘方田找刘爱东索要工资事实不符合常理，也代表不了刘方田找过兴江公司索要工资。
二审审理查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为：刘方田上诉称其离开吉林兴江房地产开发有限责任公司后始终与吉林兴江房地产开发有限责任公司就继续履行合同及给付工资等问题进行协商，吉林兴江房地产开发有限责任公司总经理刘爱东始终承诺让刘方田继续回吉林兴江房地产开发有限责任公司工作，并答应按合同约定给付报酬。因刘爱东原吉林兴江房地产开发有限责任公司总经理的职务已经被解除，刘方田向刘爱东主张给付工资并不能认定为向吉林兴江房地产开发有限责任公司主张权利。除此之外，刘方田没有提供证据证明其向吉林兴江房地产开发有限责任公司主张过权利，亦未能出具诉讼时效中止或中断的证据，故本案刘方田的起诉已超过法定的诉讼时效期间。刘方田的上诉主张依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币8050元，由上诉人刘方田承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱瑛华
代理审判员 毕克强
代理审判员 方永刚
二〇一�年九月十八日
书 记 员 李 勇
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）未民初字第06852号
原告周芸，女。
委托代理人高婷，陕西博硕律师事务所律师。
委托代理人孟祥辉，陕西博硕律师事务所律师。
被告蒋爱英，女。
被告张宪国，男。
被告陕西祥龙投资管理有限公司。住所地：西安市未央区常青二路**号兴乐园*号楼*****室。
法定代表人蒋爱英，总经理。
原告周芸与被告蒋爱英、张宪国、陕西祥龙投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，其与被告于2014年6月20日签订《借款合同》，约定由其向被告提供20万元借款，借款期限为6个月，月利率为千分之十八。合同签订后，其依约向被告提供了借款，但被告未按约定归还借款本金及利息。现起诉，请求判令被告返还借款本金20万元及利息；案件受理费由被告承担。
本院认为，根据原告向本院提供的被告送达地址，本院依法向被告送达了起诉状副本及开庭传票等法律文书，但未能有效送达。对此原告提供不了被告准确送达地址，亦不同意公告送达，致本院不能依法定程序对该案进行审理。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告周芸之起诉。
案件受理费4891元（原告已预交），退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一五年十二月七日
书记员 叶丹
黑龙江省五常市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0184刑初269号
公诉机关黑龙江省五常市人民检察院。
被告人韩某某，出生于黑龙江省五常市，住黑龙江省五常市。因吸食毒品于2016年1月12日被五常市公安局行政拘留。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年1月13日被五常市公安局刑事拘留，2016年1月25日被逮捕。现羁押于黑龙江省五常市看守所。
黑龙江省五常市人民检察院以黑哈五检诉刑诉（2016）212号起诉书指控被告人韩某某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院审查后于6月17日立案并依法组成合议庭，于2016年7月6日依法公开开庭审理了本案。五常市人民检察院代理检察员崔树成出庭支持公诉。被告人韩某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省五常市人民检察院指控：2015年5月，被告人韩某某在五常市五常镇康安旅馆其住宿的103、105房间内容留赵某甲吸食甲基苯丙胺（冰毒）三次；2015年12月，被告人韩某某在五常市五常镇万家缘旅馆其住宿的201房间内容留赵某甲吸食甲基苯丙胺四次；2016年1月10日，被告人韩某某在五常市五常镇浩然旅馆其住宿的201房间内容留赵某甲吸食甲基苯丙胺一次。公诉机关对所指控的犯罪事实提供了相应的证据，认为被告人韩某某的行为已构成容留他人吸毒罪，应依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定定罪处罚。
被告人韩某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳未做辩解。
经审理查明：
2015年5月份，被告人韩某某在五常市五常镇康安旅馆其住宿的103、105房间内由韩某某提供毒品甲基苯丙胺并准备吸毒工具，容留赵某甲吸食甲基苯丙胺（冰毒）三次；2015年12月份，韩某某在五常市五常镇万家缘旅馆其住宿的201房间内由韩某某提供毒品甲基苯丙胺并准备吸毒工具，容留赵某甲吸食甲基苯丙胺四次；2016年1月10日，韩某某在五常市五常镇浩然旅馆其住宿的201房间内由韩某某提供毒品甲基苯丙胺并准备吸毒工具，容留赵某甲吸食甲基苯丙胺一次。被告人韩某某于2016年1月11日被公安机关依法传唤接受调查。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、证人赵某甲、赵某乙、于某某、彪某某的证言；
2、入住信息等；
3、书证有案件来源、到案经过；
4、公安机关出具的户籍证明、现实表现和其他相关证明材料；
5、被告人韩某某的供述和辩解。
以上证据，在庭审质证中，被告人韩某某无异议，证据有效，予以确认。
本院认为，被告人韩某某容留他人吸毒之行为，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。本院为维护社会秩序，保护公民人身健康不受侵犯，打击犯罪。故依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人韩某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元，此款于判决生效后一个月内交纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2017年1月12日止）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵金富
审判员 王立新
审判员 林世萍
二〇一六年七月十五日
书记员 崔宏霞
甘肃省张掖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张中民终字第520号
上诉人（原审原告、反诉被告）甘肃正利建筑安装工程有限责任公司，住所地：临泽县沙河镇。
组织机构代码证：71909797-4。
法定代表人吴正利，系该公司董事长。
被上诉人（原审被告、反诉原告）张建英，男，甘肃省张掖市甘州区人。
上诉人甘肃正利建筑安装工程有限责任公司与被上诉人张建英建设工程施工合同纠纷一案，上诉人不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2012）甘民初字第1778号民事判决，向本院提出上诉，但未按期预交二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张东升
审 判 员 惠 虹
代理审判员 任斌文
二〇一四年八月十三日
书 记 员 朱芸芳
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院关于适用
《诉讼费用交纳办法》的通知
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商少民初字第98号
原告余某甲，男，汉族，1969年1月6日生。
被告程某甲，女，汉族，1969年10月13日生。
原告余某甲与被告程某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告余某甲、被告程某甲均到庭参加了诉讼，后因被告外出，地址不详，无法联系，本院依法将本案转入普通程序进行审理，本案现已审理终结。
原告余某甲诉称，年月日，原告与被告经登记结婚。农历XXXX年XX月XX日生长女余某丁，农历XXXX年XX月XX日生二女儿余某乙，农历XXXX年XX月XX日生儿子余某丙。为避免计划生育罚款将女儿余某乙和儿子余某丙的出生日期登记在XXXX年XX月XX日。长期以来，被告缺乏家庭责任心，不顾三个孩子的冷暖，不关心三个孩子的健康成长，不尽家庭责任。被告麻木、不负责任的一贯态度和行为，给原告和孩子均造成严重伤害。近6年以来，次女余某乙、儿子余某丙不愿随被告一起生活，一直由原告抚养；原告与被告因夫妻感情不和分居近8年。由于两人夫妻感情破裂，被告于2012年9月在商城县人民法院起诉要求离婚，因与原告失去联系，法院缺席判决不准原告与被告离婚。2014年5月，原告起诉请求离婚，被告要求原告必须给儿子余某丙购买一套房子。法院再次判决不准原告与被告离婚。法院两次判决不准原告与被告离婚至今，两人无丝毫和好表现，之间矛盾加剧。原告与被告早已无和好可能。为与被告离婚，现依法具状起诉。
原告为了证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的主体身份。
2、结婚证复印件一份，拟证明原、被告于年月日在余集乡（现余集镇）人民政府领取结婚证。
3、余某甲、程某甲、余某乙、余某丙户口簿复印件各一份，拟证明四人的家庭成员关系。
4、（2014）商民初字第577号民事判决书复印件一份，拟证明商城县人民法院于2014年11月25日判决不准原、被告离婚。
被告程某甲辩称，原告必须给儿子余某丙买一栋房子，房子买了就同意离婚。并要求儿女都归被告抚养，原告要将抚养费一次性付清。从2006年开始到现在原告没有给过被告一分钱，为了生活向被告姐、哥借了有十四、五万元钱，这笔债务需要偿还。
被告为证明自己的主张，在第二次庭审中向本院提交如下证据：
1、1995年到2013年借款的具体记录条9份（具体包括：1995年因原告学开车借程某乙20000元；2003年盖房子借程某乙20000元；2005年借程某乙5000元；2006年7月18日因原告外出做生意借程某乙50000元；2007年借程某乙20000元；2008年因孩子上学借程某丙20000元；2009年借程某丙20000元；2010年因孩子上学借程某丁20000元；2013年孩子12岁生日借程某丁10000元；合计185000元），拟证明所欠债务的事实。
第一次庭审中，原告申请余某乙、余某丙出庭作证，拟证明原、被告夫妻感情状况、近些年孩子抚养费是原告负担以及孩子愿与原告一起生活等情况。
经庭审质证，被告对原告提交的证据均无异议，且该四份证据均为相关职能部门出具的有效证件或法律文书，本院对该四份证据予以采信。证人余某乙、余某丙均年满十周岁以上，其证言本院予以采信。第一次庭审中被告陈述夫妻共同债务有7800元，但其未提供证据证明，原告只认可2800元，故本院认定其夫妻共同债务为2800元。第二次庭审中被告提交9份借款记录条拟证明夫妻共同债务的事实，因原告对此予以否认，且该9份记录条无其他证据加以佐证，不足以证明原、被告夫妻共同债务的情况，本院对此不予采信。
经审理查明，原告余某甲与被告程某甲于年月日登记结婚；XXXX年XX月XX日生女儿余某丁；XXXX年XX月XX日（农历）生女儿余某乙；XXXX年XX月XX日（农历）生儿子余某丙。为避免计划生育罚款将余某丙和余某乙的出生日期登记为XXXX年XX月XX日。被告程某甲于2012年9月在商城县人民法院起诉余某甲要求离婚，因余某甲未到庭参加诉讼，法院判决不准程某甲与余某甲离婚。2014年原告余某甲以夫妻感情破裂为由起诉至本院要求与程某甲离婚，因原告未提交夫妻感情确已破裂的证据，本院于2014年11月25日作出不准原、被告离婚的判决。现原告再次起诉至本院要求与被告离婚并要求自行抚养两个未成年婚生子女。
另查明，原、被告夫妻共同财产有位于商城县余集镇曹集村下东组的三间两层房屋，夫妻共同债务有因盖房子所产生的欠款2800元（其中有欠支模板工程款2300元，欠地板砖款500元）。原、被告双方无其他夫妻共同财产及债权。第一次庭审后原告余某甲明确表示坚持要求与被告程某甲离婚，女儿余某乙及儿子余某丙均由其自行抚养，并自愿放弃前述夫妻共同财产中属于自己的份额，同意该房屋归被告所有，同时夫妻共同债务2800元也由其自行承担。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告结婚二十余年，共生育子女三人，应当培养起深厚的夫妻感情及家庭亲情，但因为主、客观因素以及生活琐事导致双方产生矛盾，且自2012年9月至今，原、被告共提起三次离婚诉讼，在前两次法院判决不准离婚后，夫妻关系未得到改善，原、被告的婚生子女余某乙、余某丙亦证明原、被告夫妻关系一直不好，被告亦同意离婚，上述事实足以认定原、被告夫妻感情确已破裂。故原告的离婚诉请，理由充分，本院予以准许。原、被告的婚生子女余某乙、余某丙当庭表示愿随原告一起生活，原告亦愿意自行抚养两个未成年子女，故婚生子女余某乙、余某丙由原告抚养为宜。原告明确表示自愿放弃夫妻共同财产位于余集镇曹集村的三间两层房屋中属于自己的份额归被告所有，并承担因建房产生的共同债务2800元，原告对夫妻共同财产及债务的处理意见，不违反法律规定，本院予以认可。被告程某甲要求原告为其子余某丙买一套房屋的要求，因其婚生子尚未成年，现应随父或母一起生活，无需购房另住，且子女成年后，父母是否向子女赠予房屋也与本案无关，故被告的该项请求本院不予支持。被告要求原告赔偿其30万元的请求，因被告未能举交证据证明原告有过错，也未能证明原告有履行30万元的能力，故该项请求，本院不予支持。但考虑到被告生活有一定的困难，原告应当给其一定的经济帮助，综合本案案情及原、被告双方的实际情况，经济帮助应以20000元为宜。从有利于未成年人健康成长的角度出发，为避免家庭矛盾激化，维护社会稳定，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、第四十二条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、准许原告余某甲与被告程某甲离婚；
二、婚生二女儿余婷婷及婚生子余某丙由原告余某甲自行抚养。被告程某甲依法享有对子女的探视权；
三、夫妻共同财产位于商城县余集镇曹集村下东组的三间两层房屋归被告程某甲所有；
四、夫妻共同债务2800元由原告余某甲承担；
五、原告余某甲一次性给付被告程某甲经济帮助20000元，于本判决生效后三十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费200元，由原告余某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 吕祥庭
审 判 员 倪有为
代理审判员 王先杰
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 李继辉
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商少民初字第98号
原告余某甲，男，汉族。
被告程某甲，女，汉族。
原告余某甲与被告程某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告余某甲、被告程某甲均到庭参加了诉讼，后因被告外出，地址不详，无法联系，本院依法将本案转入普通程序进行审理，本案现已审理终结。
原告余某甲诉称，1994年1月28日，原告与被告经登记结婚。农历1994年12月22日生长女余乙，农历1999年9月20日生二女儿余某丙，农历2001年11月7日生儿子余某丁。为避免计划生育罚款将女儿余某丙和儿子余某丁的出生日期登记在2001年11月7日。长期以来，被告缺乏家庭责任心，不顾三个孩子的冷暖，不关心三个孩子的健康成长，不尽家庭责任。被告麻木、不负责任的一贯态度和行为，给原告和孩子均造成严重伤害。近6年以来，次女余某丙、儿子余某丁不愿随被告一起生活，一直由原告抚养；原告与被告因夫妻感情不和分居近8年。由于两人夫妻感情破裂，被告于2012年9月在商城县人民法院起诉要求离婚，因与原告失去联系，法院缺席判决不准原告与被告离婚。2014年5月，原告起诉请求离婚，被告要求原告必须给儿子余某丁购买一套房子。法院再次判决不准原告与被告离婚。法院两次判决不准原告与被告离婚至今，两人无丝毫和好表现，之间矛盾加剧。原告与被告早已无和好可能。为与被告离婚，现依法具状起诉。
原告为了证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的主体身份。
2、结婚证复印件一份，拟证明原、被告于1994年1月28日在余集乡（现余集镇）人民政府领取结婚证。
3、余某甲、程某甲、余某丙、余某丁户口簿复印件各一份，拟证明四人的家庭成员关系。
4、（2014）商民初字第577号民事判决书复印件一份，拟证明商城县人民法院于2014年11月25日判决不准原、被告离婚。
被告程某甲辩称，原告必须给儿子余某丁买一栋房子，房子买了就同意离婚。并要求儿女都归被告抚养，原告要将抚养费一次性付清。从2006年开始到现在原告没有给过被告一分钱，为了生活向被告姐、哥借了有十四、五万元钱，这笔债务需要偿还。
被告为证明自己的主张，在第二次庭审中向本院提交如下证据：
1、1995年到2013年借款的具体记录条9份（具体包括：1995年因原告学开车借程某乙20000元；2003年盖房子借程某乙20000元；2005年借程某乙5000元；2006年7月18日因原告外出做生意借程某乙50000元；2007年借程某乙20000元；2008年因孩子上学借程某丙20000元；2009年借程某丙20000元；2010年因孩子上学借程某丁20000元；2013年孩子12岁生日借程某丁10000元；合计185000元），拟证明所欠债务的事实。
第一次庭审中，原告申请余某丙、余某丁出庭作证，拟证明原、被告夫妻感情状况、近些年孩子抚养费是原告负担以及孩子愿与原告一起生活等情况。
经庭审质证，被告对原告提交的证据均无异议，且该四份证据均为相关职能部门出具的有效证件或法律文书，本院对该四份证据予以采信。证人余某丙、余某丁均年满十周岁以上，其证言本院予以采信。第一次庭审中被告陈述夫妻共同债务有7800元，但其未提供证据证明，原告只认可2800元，故本院认定其夫妻共同债务为2800元。第二次庭审中被告提交9份借款记录条拟证明夫妻共同债务的事实，因原告对此予以否认，且该9份记录条无其他证据加以佐证，不足以证明原、被告夫妻共同债务的情况，本院对此不予采信。
经审理查明，原告余某甲与被告程某甲于1994年1月28日登记结婚；1994年12月22日生女儿余乙；1999年9月20日（农历）生女儿余某丙；2001年11月7日（农历）生儿子余某丁。为避免计划生育罚款将余某丁和余某丙的出生日期登记为2001年11月7日。被告程某甲于2012年9月在商城县人民法院起诉余某甲要求离婚，因余某甲未到庭参加诉讼，法院判决不准程某甲与余某甲离婚。2014年原告余某甲以夫妻感情破裂为由起诉至本院要求与程某甲离婚，因原告未提交夫妻感情确已破裂的证据，本院于2014年11月25日作出不准原、被告离婚的判决。现原告再次起诉至本院要求与被告离婚并要求自行抚养两个未成年婚生子女。
另查明，原、被告夫妻共同财产有位于商城县余集镇曹集村下东组的三间两层房屋，夫妻共同债务有因盖房子所产生的欠款2800元（其中有欠支模板工程款2300元，欠地板砖款500元）。原、被告双方无其他夫妻共同财产及债权。第一次庭审后原告余某甲明确表示坚持要求与被告程某甲离婚，女儿余某丙及儿子余某丁均由其自行抚养，并自愿放弃前述夫妻共同财产中属于自己的份额，同意该房屋归被告所有，同时夫妻共同债务2800元也由其自行承担。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告结婚二十余年，共生育子女三人，应当培养起深厚的夫妻感情及家庭亲情，但因为主、客观因素以及生活琐事导致双方产生矛盾，且自2012年9月至今，原、被告共提起三次离婚诉讼，在前两次法院判决不准离婚后，夫妻关系未得到改善，原、被告的婚生子女余某丙、余某丁亦证明原、被告夫妻关系一直不好，被告亦同意离婚，上述事实足以认定原、被告夫妻感情确已破裂。故原告的离婚诉请，理由充分，本院予以准许。原、被告的婚生子女余某丙、余某丁当庭表示愿随原告一起生活，原告亦愿意自行抚养两个未成年子女，故婚生子女余某丙、余某丁由原告抚养为宜。原告明确表示自愿放弃夫妻共同财产位于余集镇曹集村的三间两层房屋中属于自己的份额归被告所有，并承担因建房产生的共同债务2800元，原告对夫妻共同财产及债务的处理意见，不违反法律规定，本院予以认可。被告程某甲要求原告为其子余某丁买一套房屋的要求，因其婚生子尚未成年，现应随父或母一起生活，无需购房另住，且子女成年后，父母是否向子女赠予房屋也与本案无关，故被告的该项请求本院不予支持。被告要求原告赔偿其30万元的请求，因被告未能举交证据证明原告有过错，也未能证明原告有履行30万元的能力，故该项请求，本院不予支持。但考虑到被告生活有一定的困难，原告应当给其一定的经济帮助，综合本案案情及原、被告双方的实际情况，经济帮助应以20000元为宜。从有利于未成年人健康成长的角度出发，为避免家庭矛盾激化，维护社会稳定，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、第四十二条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、准许原告余某甲与被告程某甲离婚；
二、婚生二女儿余某丙及婚生子余某丁由原告余某甲自行抚养。被告程某甲依法享有对子女的探视权；
三、夫妻共同财产位于商城县余集镇曹集村下东组的三间两层房屋归被告程某甲所有；
四、夫妻共同债务2800元由原告余某甲承担；
五、原告余某甲一次性给付被告程某甲经济帮助20000元，于本判决生效后三十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费200元，由原告余某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 吕祥庭
审 判 员 倪有为
代理审判员 王先杰
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 李继辉
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0822民初2611号
原告兴隆县农村信用合作联社。住所：兴隆县兴隆镇西大街***号。统一社会信用代码：130822100000103。
法定代表人：孟宪峰，理事长，身份证号：×××。
被告王福勤，身份证号：×××。
原告兴隆县农村信用合作联社与被告王福勤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告兴隆县农村信用合作联社在缓交诉讼费用期限届满后，经本院通知未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按兴隆县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判长 付 强
审判员 刘中如
审判员 赵 一
二〇一六年九月一日
书记员 段利新
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0381执505号
申请执行人：湘乡市人民医院。
法定代表人：陈湘平。
被执行人：廖畅，女，1977年10月12日出生，汉族，湘乡市人。
申请执行人湘乡市人民医院与被执行人廖畅租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案执行。依据已经发生法律效力的湘乡市人民法院(2016)湘0381民初374号民事判决书确认，被执行人廖畅应腾退湘乡市健康路万泰祥第X、X号门面，并支付申请执行人湘乡市人民医院自2015年1月1日起至腾退之日止的租金，并支付违约金3000元，负担诉讼费600元。在执行过程中，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘辉南
审判员 谢梅槐
审判员 曾 兴
二〇一六年十一月二十四日
书记员 彭 兢
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0381执505号
申请执行人：湘乡市人民医院。
法定代表人：陈湘平。
被执行人：廖畅，女，1977年10月12日出生，汉族，湘乡市人。
申请执行人湘乡市人民医院与被执行人廖畅租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案执行。依据已经发生法律效力的湘乡市人民法院(2016)湘0381民初374号民事判决书确认，被执行人廖畅应腾退湘乡市健康路万泰祥第7、8号门面，并支付申请执行人湘乡市人民医院自2015年1月1日起至腾退之日止的租金，并支付违约金3000元，负担诉讼费600元。在执行过程中，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘辉南
审判员 谢梅槐
审判员 曾 兴
二〇一六年十一月二十四日
书记员 彭 兢
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温鹿刑初字第1547号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人何某，个体。因本案于2014年6月11日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
援助辩护人李孝樟，浙江知联律师事务所律师。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2014）2101号起诉书指控被告人何某犯污染环境罪，于2014年8月29日向本院提起公诉，本院于同年9月1日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员章毅出庭支持公诉。被告人何某及其辩护人李孝樟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月至6月间，被告人何某伙同王某（另案处理）在本区双屿街道上伊村南山路10号，未经环保、工商等部门批准，擅自开办电镀加工场，雇佣他人利用氰化钠、硫酸铜、硫酸镍等化工原料，进行拉手电镀加工生产，在未配套建设污染物处理设施的情况下，将加工过程中产生的废水不经处理而直接排放至车间地面水沟。2014年6月11日，温州市鹿城区环境监察大队对该加工场排放的废水进行抽样检测，经温州市鹿城区环境监测站监测，该废水中总铬含量为69.2mg／L，总镍含量分别为30.2mg／L、总氰化物含量为35.8mg／L，均已超过国家污染物排放标准三倍以上，已严重污染环境。浙江省环境保护厅于2014年6月27日对该监测结果予以认可。
2014年6月11日，被告人何某因涉嫌污染环境在鹿城区环境监察大队接受调查后，被移交至鹿城区公安分局五马派出所。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人虞某、王某的证言、鹿城区环境保护局现场检查（勘察）笔录、扣押清单、代某、案件移送书、拍摄视频、调查报告、现场照片、检测报告、监测报告及认可意见、归案经过、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某伙同他人违反国家规定，非法排放含有重金属的污染物及有毒有害物质，超过国家污染物排放标准三倍以上，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人何某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。辩护人就此发表的辩护意见予以采纳。辩护人提出被告人何某系从犯的辩护意见，与事实、法律不符，不予采纳。公诉机关建议判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见，与本案情节相符，可予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下：
被告人何某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月11日起至2015年6月10日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 伟
人民陪审员 黄宏臻
人民陪审员 王锡全
二〇一四年九月十六日
书 记 员 王天帆
附：本判决所依据的法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第（三）项实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：
（三）非法排放含重金属、持久性有机污染物等严重危害环境、损害人体健康的污染物超过国家污染物排放标准或者省、自治区、直辖市人民政府根据法律授权制定的污染物排放标准三倍以上的；
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）永刑初字第285号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人朱某某，男，1988年11月22日出生，汉族，群众，高中文化，系永年县人。因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪于2011年7月27日被永年县公安局刑事拘留，同年9月1日被永年县公安局取保候审。2012年9月18日被永年县人民检察院取保候审，现居住原籍。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2012）291号起诉书指控被告人朱某某犯传播淫秽物品牟利罪，于2012年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，按照最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》规定的程序，于2012年12月3日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派助理检察员刘小宁出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年3月份至2011年7月26日，被告人朱某某在互联网上以真人色情裸聊为幌子，将自己储存在QQ号为3520662的网络硬盘里的16部裸体视频片段，通过QQ聊天平台向他人传播，并收取费用，观看者通过固定电话、手机、QQ在线卡、财付通等方式向其支付现金或Q币，期间被告人朱某某牟利9212个Q币、现金3516.39元，经永年县价格认证中心鉴定，9212个Q币价值8567元。综上被告人朱某某违法所得共计12083.39元。
上述事实，被告人朱某某在庭审过程中亦无异议，并表示自愿认罪，且有永年县公安局受理案件登记表，立、破案报告，被告人朱某某的供述，QQ视频截图、Q点Q币交易明细，其他交易方式明细，QQ财付通交易明细、QQ财付通提现明细，视听资料，永年县价格认证中心鉴定书，大北汪镇大北汪东街村委会证明等证据所证实，本院予以认定。
本院认为，被告人朱某某以牟利为目的，利用互联网传播淫秽物品牟利，违法所得数额达到一万元以上，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某某当庭认罪、悔罪，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人朱某某可适用缓刑。本院在对被告人朱某某量刑时一并考虑上述情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年，并处罚金人民币25000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭世玉
代理审判员 武志崇
人民陪审员 薛永强
二〇一二年十二月十二日
书 记 员 马丽娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第三百六十三条：以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1525民初647号
原告罗桂香，女，1958年8月21日出生，汉族，农民，住冠县东古城镇董安堤村***号。
委托代理人王珂，冠县冠中法律服务所法律工作者。
被告河北万合物流股份有限公司。
负责人武庆发，公司董事长。
被告万合集团股份有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区中华南大街52号。
负责人武庆发，公司董事长。
上述二被告委托代理人刘佳，万合集团股份有限公司职工。
被告孙帅，男，1983年4月8日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市肥乡县屯庄营村***号。
被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司。
住所地：黄骅市南大街大港管理区盛源街南侧馨苑西区4-101/201。
原告罗桂香与被告孙帅、河北万合物流股份有限公司（以下简称万合物流公司）、万合集团股份有限公司（以下简称万合公司）、民安财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称民安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理，原告罗桂香的委托代理人王珂、被告孙帅、被告万合物流公司和万合公司的委托代理人刘佳到庭参加了诉讼，被告民安保险公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告罗桂香诉称：2015年12月30日23时40分许，吴金雷驾驶鲁PHK7**小型轿车，沿国道309线由北向南行驶至冠县林场路路口西时，与由西向东孙帅驾驶的冀DP00**重型仓栅式货车相撞，致使原被告车辆损坏，经交警认定孙帅承担事故的次要责任。事故发生后，原告的车辆经鉴定车损为31600元、鉴定费1500元、拖车费800元、误工费240元，要求被告按照40%赔偿15000元。
被告万合物流公司辩称：事故车辆的实际车主是孙帅，从我公司分期付款购买的车辆，我公司与车辆不属于挂靠关系，我公司作为出卖方不应是被告，我公司已将车辆交付给孙帅，对该车不支配和管理，不从运营中受益，不应承担连带责任，应驳回对我公司的诉求。
被告万合公司辩称：对于原告合理合法的损失应由交强险保险公司先行赔付，不足部分我公司在第三者限额内承担最高不超过30%的责任，我公司不承担案件受理费和鉴定费。
被告孙帅辩称：我是肇事车的实际车主，在物流公司分期付款购买，投保了交强险和保险限额为50万元的第三者责任险，并不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿，我不承担责任。
被告民安保险公司未答辩。
经审理查明：2015年12月30日23时40分许，吴金雷驾驶鲁PHK7**小型轿车，沿国道309线由北向南行驶至冠县林场路路口西时，与由西向东孙帅驾驶的冀DP00**重型仓栅式货车相撞，致使原被告车辆损坏，事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队认定，吴金雷负主要责任，孙帅负次要责任，鲁PHK7**小型轿车的所有人是罗桂香。
冀DP00**重型仓栅式货车的登记车主是万合物流公司，实际所有人是孙帅，该车在民安保险公司投保了交通事故责任强制保险，在万合集团股份有限公司投保了第三者险和不计免赔险，第三者险的保险金额为500000元。
原告因交通事故支出施救费800元，根据山东文正保险公估有限公司的评估损失价值31600元，原告支出鉴定费1500元。
上述事实有交通事故认定书、鉴定报告、鉴定费票据、施救费票据、投保单以及当事人陈述为凭。
本院认为：原被告对于事故认定书没有异议，对于事故认定书本院予以采信。冀DP00**在民安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险公司首先应在强制保险限额内赔偿原告的损失，强制保险限额不足部分的损失，由万合公司在第三者责任保险限额内赔偿，仍不足的再由孙帅赔偿。万合物流公司作为道路运输经营许可主体和车辆的登记车主，其采取何种方式经营管理车辆是其与实际车主之间的内部关系，对外不影响向受害第三人赔偿，应与孙帅承担连带赔偿责任。对于强制保险不足部分的损失按照主要责任70%，次要责任30%进行赔偿。原告主张误工费证据不足，不予支持。原告的事故损失有：车辆损失费31600元、施救费800元、评估费1500元，共计33900元。其中民安保险公司在强制保险限额内承担2000元，万合公司在第三者责任险限额内承担9120元，被告孙帅承担450元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司向原告罗桂香赔偿财产损失2000元。
二、被告万合集团股份有限公司向原告罗桂香赔偿财产损失9120元。
三、被告孙帅向原告罗桂香赔偿450元，被告河北万合物流股份有限公司负连带赔偿责任。
四、驳回原告罗桂香的其他诉讼请求。
上述判决义务自判决生效之日起十日内履行
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告承担25元，被告孙帅承担62.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 赵秀丽
二〇一六年四月十二日
书记员 李 娜
湖南省株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0204执420号
申请执行人曾建雄，男，1980年12月1日出生，汉族，住湖南省茶陵县。
被执行人贺明，男，1989年6月5日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。
被执行人龙勇智，女，1988年11月4日出生，汉族，住茶陵县。
申请执行人曾建雄与被执行人贺明、龙勇智运输合同纠纷一案，本院于2016年7月28日作出的（2016）湘0204民初639号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月12日向本院申请执行。本院于2016年9月12日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众了解财产状况或财产线索，包括被执行人收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为目前被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）湘0204民初639号本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人下落或者被执行人有其他财产可供执行的。申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王益恒
二〇一六年十二月十六日
书记员 胡 容
重庆市长寿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0115刑初80号
公诉机关重庆市长寿区人民检察院。
被告人杨晓文，男，1973年11月4日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，现住重庆市长寿区，户籍所在地重庆市长寿区。2015年9月11日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局行政拘留五日；2015年11月20日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2016年5月5日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年1月4日被刑事拘留，同月11日被监视居住，同年4月10日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。
重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2018〕84号起诉书指控被告人杨晓文犯贩卖毒品罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院指派检察官王帆出庭支持公诉，被告人杨晓文到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市长寿区人民检察院起诉指控：2018年1月3日20时许，被告人杨晓文在重庆市长寿区附近公路边，以400元的价格将1小包中0.48克的疑似毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和2颗重0.18克的疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给叶某。交易完成后两人相继被公安机关抓获，本案涉案毒品、毒资被一并查获。经鉴定，本案涉案毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
为证实上述事实，公诉机关当庭举示了相应证据，并据此认为被告人杨晓文明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨晓文在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，处罚时还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。提请本院依法判处。
被告人杨晓文对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2018年1月3日20时许，被告人杨晓文接到叶某求购毒品的电话后，在位于重庆市长寿区楼下公路边将2颗共重0.18克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和1袋重0.48克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以400元的价格贩卖给叶某。交易完成后，公安民警将叶某、杨晓文抓获。前述毒资、毒品均被公安民警当场查获并依法予以扣押。经检验，从查获的甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书、到案经过。证明本案受、立案情况及杨晓文到案情况。
2、拘留证、监视居住决定书、逮捕证等。证明杨晓文被采取强制措施的情况。
3、户口信息。证明杨晓文的身份情况。
4、刑事判决书、释放证明书。证明杨晓文的前科情况。
5、调取证据通知书、通话清单。证明2018年1月3日20时至21时，杨晓文使用的电话与叶某使用的电话之间的通话情况。
6、人身检查笔录、扣押决定书。证明2018年1月3日21时5分，公安民警从杨晓文身上搜出现金400元；同日21时18分，叶某身上搜出1小袋疑似冰毒和2颗疑似麻古。公安民警依法对前述物品依法予以扣押。
7、称量及抽样送检笔录、证明、鉴定委托书、鉴定文书等。证明公安民警当着杨晓文及见证人的面对从叶某处查获的毒品疑似物进行称量并送检。经称量，从叶某身上获得的1小袋疑似冰毒重0.48克，2颗麻古疑似物重0.18克。经检验，从叶某身上查获的冰毒疑似物和麻古疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
8、辨认现场笔录及照片、辨认照片。证明杨晓文、叶某均辨认出二人进行毒品交易的地点位于重庆市长寿区楼下公路边。叶某对其购买毒品地点进行辨认。杨晓文对毒资、毒品进行辨认。
9、证人叶某的证言。证明2018年1月3日20时7分，叶某用其的电话拨打杨晓文的电话求购400元的毒品，二人约定在长寿区小区交易。后叶某乘坐出租车来到在小区一栋楼的楼下，杨晓文从车外递给叶某一个装有1小包冰毒和2颗麻古的白色香烟盒，叶某同时递给杨晓文400元。交易完成后，叶某乘坐出租车离开现场，当行驶至在小区门口时被公安民警查获，公安民警从叶某身上查获其从杨晓文处购买的毒品。
10、被告人杨晓文的供述与叶某的证言相吻合。
本院认为，被告人杨晓文贩卖甲基苯丙胺类毒品0.66克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人杨晓文曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯，依法从重处罚。被告人杨晓文到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨晓文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2018年12月31日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
二、没收扣押在案的毒品。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 罗庆勇
审 判 员 马 丽
人民陪审员 刘承重
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 郑雪婷
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）围执字第552号
申请执行人王树学。
被执行人陈海江。
关于王树学与陈海江民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月20日作出的（2013）围民初字第2815号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人申请我院立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2013）围民初字第2815号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 窦永海
审判员 曹 义
审判员 许晶晶
二〇一五年三月二日
书记员 吴建军
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）围执字第552号
申请执行人王树学。
被执行人陈海江。
本院在执行王树学与陈海江民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
中止（2013）围民初字第2815号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 窦永海
审 判 员 赵云山
代理审判员 郑国杰
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 李岩峰
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽01民终1845号
上诉人（原审原告）：蒋丽，女，1984年3月16日出生，汉族，户籍地沈阳市东陵区。
委托代理人：李焕忠，辽宁凯临律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：董德财，男，1961年9月27日出生，汉族，户籍地沈阳市东陵区。
被上诉人（原审被告）：董明，男，1984年4月5日出生，汉族，户籍地沈阳市东陵区。
上诉人蒋丽与董德财、董明不当得利纠纷一案，沈阳市浑南区人民法院于2015年11月27日作出（2015）浑南民一初字第01632号民事裁定。宣判后，蒋丽向本院提起上诉。本院受理此案后，依法组成由审判员孙悦担任审判长，审判员郭净、范猛参加的合议庭审理了本案。
原审经审理查明，蒋丽与董明原系夫妻关系，双方于2012年7月16日在民政部门签订《离婚协议书》，协议离婚。该离婚协议书载明：1、子女抚养，董禹涵，男，2010年2月17日出生，归父亲抚养，对方（母亲）不付抚养费，女方对孩子有探视权；2、财产分割，给女方现金壹万，存折一个（里有陆仟元钱），手链一条（5克），戒指一枚（2克），其他所有财产归男方所有；3、无房产；4、无债务；5、女方户口暂时留在男方处，如果动迁，动迁款归孩子（董禹涵）所有，男女双方任何一个不能擅自动用此款（动迁后迁户口），在此期间如女方需要男方出示任何证明，男方无条件配合出示。沈阳浑南国际新兴产业园区麦子屯社区居民委员会于2015年9月14日出具证明一份，该证明载明：蒋丽，女，汉族，1984年3月16日出生，该人征地安置补偿费计壹拾陆万伍仟（165000）元整，因为家庭为单位，所以此款已打入董德财（蒋丽的公公）农商卡内。
原审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项内容规定，蒋丽应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案经庭审查明，蒋丽与董明原系夫妻关系，双方于2012年7月16日在民政部门协议离婚，蒋丽与董明签订《离婚协议书》一份，该协议书明确约定了蒋丽与董明的婚生子董禹涵归蒋丽抚养，蒋丽的动迁款归孩子（董禹涵）所有，2013年9月董德财作为户主，领取了蒋丽的动迁款16.5万元，并将上述款项交与董明，董明作为董禹涵的监护人和实际抚养人代为保管该款项并无不当，董德财作为董明的父亲，理应对蒋丽与董明的《离婚协议书》内容有所了解，因此，其将上述款项交付董明的行为亦无不当之处，且在此时该款项已归董禹涵所有，而蒋丽主张不当得利的前提应为该款项归蒋丽所有。
综上，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项之规定，裁定如下：驳回蒋丽的起诉。案件受理费3600元，全部退回蒋丽。
宣判后，蒋丽提出上诉称，要求判决董明返还16.5万元。董明擅自动用动迁款购买房屋且登记在其个人名下，违反了双方离婚时将该款留给孩子的约定。且孩子已同蒋丽一起生活，故要求董明返还该款。因该款打在董德财账户上，董德财将此款给了董明购买房屋，并与董明共同居住，故董德财也应承担返还责任。
董明辩称，虽然离婚协议约定蒋丽的动迁费归孩子所有，但是我是孩子的监护人，有权对该笔款项进行监管。虽然孩子同蒋丽生活了半年，但现在又与我共同生活了，我不同意返还。
董德财辩称，同意董明意见。
本院认为，因本案诉争款项系有关部门按人头发放的补偿款，蒋丽在原审时的诉请为要求董明返还该笔动迁款，原审应进一步审查蒋丽要求返还该款的理由与事实，正确确定本案案由，并依据该法律关系予以审理。
综上，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2015）浑南民一初字第01632号民事裁定；
二、本案指令沈阳市浑南区人民法院进行审理。
审判长 孙悦
审判员 郭净
审判员 范猛
二〇一六年二月二十二日
书记员 桂芸
本案裁判所依据的相关法律
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十二条：
第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0528民初2268号
原告：张旭，男，1977年3月23日出生，汉族，初中文化，宁晋县人，现住本村。
委托诉讼代理人：张力强，河北韩庆芳律师事务所律师。
被告：王廉松，男，1991年4月28日出生，汉族，农民，宁晋县人，现下落不明。
原告张旭与被告王廉松民间借贷纠纷一案，于2017年6月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告张旭的委托诉讼代理人张力强到庭参加诉讼，被告王廉松经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张旭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王廉松立即偿还原告借款400000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陆续向原告借款，累计400000元，2017年5月1日被告出具借条一份，口头承诺1个月内还清。到期后经原告多次催要，被告未予偿还。
被告王廉松未予答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条复印件并当庭举证。
本院经审理认定事实如下：被告王廉松陆续向原告张旭借款，累计400000元，约定月利率1%。2017年5月1日被告出具借条一份，口头承诺1个月内还清。到期后经原告多次催要，被告未予偿还。
本院认为，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的民间借贷关系受法律保护，本案被告王廉松作为借款人，依法应当偿还原告借款185000元并按约定支付利息，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王廉松偿还原告张旭借款400000元并支付保全费2570元，并自2017年6月7日起按月利率1%向原告计付借款利息，本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告王廉松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 马 腾
人民陪审员 李伟剑
人民陪审员 韩 慈
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 申博友
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0528民初2268号
申请人：张旭，男，1977年3月23日出生，汉族，农民，宁晋县人，现住本村。
被申请人：王廉松，男，1991年4月28日出生，汉族，农民，宁晋县人，现住本村。
申请人张旭与被申请人王廉松民间借贷纠纷一案，申请人于2017年6月8日向本院申请财产保全，请求保全被申请人王廉松价值410000元的财产。申请人张旭以其购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王廉松银行存款410000元(期限为一年）或查封其相应价值的其他财产。
案件申请费2570元，由申请人张旭负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马腾
二〇一七年六月八日
书记员 韩慈
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0621民特4号
申请人吴永飞，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区达拉特旗树林召镇。
委托代理人董根栓，内蒙古盖伦律师事务所律师。
被申请人付学平，男,汉族，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
被申请人贺燕飞，女，汉族，现住址同上，系被告付学平妻子。
申请人吴永飞与被申请人付学平、贺燕飞申请实现担保物权纠纷一案，本院已依法受理。本院受理后，依法适用特别程序，进行了审查。本案现已审查终结。
申请人吴永飞申请称，2016年5月3日，二被申请人向申请人借款20万元，约定借款期限为2016年5月3日到2017那年6月3日。未约定利息。同日，二被申请人与申请人签订了《房屋抵押合同》，约定二被申请人用其所有的位于达拉特旗树林召镇树林召大街南，公园路西，世景园4号楼1单元202室房屋一套，房产证号：1350214017**，为其借款20万元提供抵押担保。约定抵押担保的范围包括主债权及利息、抵押权实现的费用、违约金和损害赔偿金。约定本合同签订3日内，有申请人与二被申请人在房屋管理部门办理抵押登记手续。双方于2016年5月3日，在达旗房屋管理局办理了《房屋他项权证》。他项权证号135041600817，抵押金额20万元。签订上述协议后，二被申请人未给付借款本金20万元，原告起诉，请求1、依法裁定拍卖、变卖被申请人贺燕飞所有的位于达拉特旗树林召镇树林召大街，公园路西，世景园4号楼1单元202室的房屋一套。2、申请人吴永飞对变价后所得款项在20万元及申请费的范围内优先受偿。3、要求二被申请人承担申请费用及承担实现担保物权的所有费用。
被申请人贺燕飞辩称，对申请人的申请事项及事实理由没有异议。二被申请人是共同借款人，并以二被申请人的共同财产做的抵押。对申请人所请求的本金20万元认可。
被申请人付学平经法庭合法传唤无正当理由未到庭未答辩。
申请人吴永飞提供以下证据证明自己的主张：
借款单、《房屋抵押合同》、《房屋他项权证》。
经审查，2016年5月3日，二被申请人贺燕飞、付学平向申请人借款20万元，实际借款期限为1个月。未约定利息。同日，二被申请人与申请人签订了《房屋抵押合同》，约定二被申请人用其所有的位于达拉特旗树林召镇树林召大街南，公园路西，世景园4号楼1单元202室房屋一套，房产证号：1350214017**，为其借款20万元提供抵押担保。约定抵押担保的范围包括主债权及利息、抵押权实现的费用、违约金和损害赔偿金。约定本合同签订3日内，由申请人与二被申请人在房屋管理部门办理抵押登记手续。双方于2016年5月3日，在达旗房屋管理局办理了《房屋他项权证》。他项权证号135041600817，抵押金额20万元。借款到期后，二被申请人未给付借款本金20万元，本院认为，申请人与被申请人签订的借款合同是双方真实意思表示，依法成立，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被申请人自愿以其所有的上述房产作为抵押担保，并签订抵押合同，办理了抵押登记，该抵押房产未设立其他在先抵押，故该抵押担保依法成立，合法有效。被申请人未按约偿还借款本金，申请人有权依据借款合同和抵押合同的约定以及法律规定，要求处置抵押担保的房产优先受偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条第二款、第九十八条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条之规定，裁定如下：
一、准许对被申请人贺燕飞所有的坐落于达拉特旗树林召镇树林召大街南，公园路西，世景园4号楼1单元202室房屋一套采取拍卖、变卖方式依法变价；
二、上述房产依法变价后，申请人吴永飞对所得价款在担保债权借款本金20万元可以优先受偿。
申请费1433元，减半收取716元，由被申请人贺燕飞、付学平承担。
当事人对本裁定有异议的，应当在收到裁定之日起十五日内向本院提出。
本裁定为终审裁定。
审判员 周娜
二〇一六年七月六日
书记员 李佳
法条链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十六条申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照物权法等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏01刑更611号
罪犯韩成厂，男，汉族，文盲，1958年2月10日出生于江苏省淮安市，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省南京市玄武区人民法院于2012年9月17日作出（2012）玄刑初字第403号刑事判决，以被告人韩成厂犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月（刑期至2017年1月10日止），并处罚金人民币一千元。�决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2015年12月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯韩成厂在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯韩成厂在服刑期间曾受到三次监狱表扬，罚金已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表，收据等证据证实。
本院认为，罪犯韩成厂在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯�成厂减去有期徒刑十个月（刑期至2016年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一六年一月二十七日
书记员 杨 帆
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克中民一终字第14号
上诉人（原审原告）：陈艳霞。
委托代理人：吴琴，新疆惠和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王慧。
上诉人陈艳霞因与被上诉人王慧相邻损害防免关系纠纷一案，不服克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2013）克民一初字第952号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人陈艳霞之委托代理人吴琴、被上诉人王慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，陈艳霞系克拉玛依区雅典娜花园50幢xx号房屋所有权人，王慧系克拉玛依区雅典娜花园50幢xx号房屋所有权人。2012年6月14日，王慧家中水管线爆裂泡水，造成陈艳霞家及其他房屋屋顶被浸泡。当日，克拉玛依市永升物业服务有限责任公司派人查看，三家协商同意自行解决。因就赔偿事宜陈艳霞、王慧协商未果，故陈艳霞诉至原审法院。
原审法院审理过程中，陈艳霞提出申请，要求对其房屋损失予以鉴定。原审法院依法委托克拉玛依市价格认证中心进行了鉴定，鉴定评估结论为：经对被损坏墙面瓷砖的现场勘查，确定需要更换的瓷砖数量为20块，考虑市场同类产品的市场一般价格水平，考虑施工过程中的墙砖拆除费用、铺贴墙砖人工费用、搬运及垃圾清理费用，考虑沙子、水泥实际消耗费用等情况，确认瓷砖鼓起、墙面脱落在基准日修复价格为1150元（人民币大写：壹仟壹佰伍拾元整）。陈艳霞为此支付鉴定费100元。
原审法院认为，相邻关系是指相互毗邻的不动产所有人或使用人在利用不动产的过程中，因相互间给与便利或接受限制所发生的权利义务关系。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。王慧辩称司法鉴定的结论只是对价格的鉴定，未对原因予以鉴定，诉讼中原审法院已多次向王慧及其配偶释明，其辩称不认可陈艳霞所述损失是由其造成的，但根据“谁主张，谁举证”的原则，王慧未在规定的举证期限内提交相应的证据及提出相应的申请，且物业公司出具的证明证实陈艳霞房屋受损系王慧房屋内水管线爆裂造成，因此王慧要求驳回陈艳霞诉讼请求的辩解意见，于法无据，原审法院依法不予采信。对于陈艳霞认为鉴定价格过低，要求重新鉴定，因其未提供证据证实存在重新鉴定的法定情形，故原审法院依法不予准许。关于陈艳霞主张损失10000元的诉讼请求，根据鉴定结论，结合其实际受损情况原审法院依法支持1150元，超出部分原审法院依法不予支持。对于陈艳霞要求王慧承担鉴定费100元的诉讼请求，合法有据，原审法院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决：王慧于本判决生效之日起三日内向陈艳霞赔偿损失1150元，支付鉴定费100元，合计1250元。案件受理费25元、邮寄送达费32.2元，由王慧负担。
一审宣判后，上诉人陈艳霞对一审判决不服，向本院提起上诉，上诉称：1、一审法院认定的修复费用过低，有失客观公正，以该鉴定结论评定的价格上诉人根本无法完成对涉案房屋厨房受损瓷砖墙面的修复。厨房贴瓷砖的功能在于整洁美观，而破损后修复即是恢复原状，如果按鉴定结论认定只更换部分瓷砖，该鉴定结论显然不符合日常逻辑认知而缺乏客观性。2、2014年11月7日，上诉人已用特快专递对该鉴定结论向新疆维吾尔自治区价格认证中心申请复核，且一审法院在对该鉴定结论未予复核的情况下，也未准予上诉人的重新鉴定请求。对于该明显存在鉴定价格过低缺乏客观依据的鉴定结论，一审法院未考虑实际受损与修复的情况直接采信，作出了有失公允的错误认定及判决。综上，一审判决事实认定有误，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。
被上诉人王慧答辩称：1、漏水原因不是瓷砖鼓裂的原因，劣质瓷砖或装修会导致瓷砖在使用过程中出现鼓起或开裂现象。2、上诉人出具的鉴定书，鉴定结果只是说明瓷砖的修复所需要的鉴定费用，并未有鉴定结论认定上诉人的瓷砖脱落是被上诉人造成的。3、被上诉人怀疑上诉人的诚信，《涉案物品估价鉴定结论书》鉴定出20块瓷砖脱落，与上诉人上诉时3块瓷砖鼓起的说法差别巨大，上诉人是否有意进行了后期破坏，被上诉人持保留态度。被上诉人找保险公对上诉人房屋进行维修时，保险公司不认可三块瓷砖鼓起是由漏水造成，在被上诉人再三恳求下，保险公司才答应更换三块瓷砖，但上诉人却不让更换，要求赔付10000元。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
经二审审理，对一审判决查明的事实予以确认。
本院认为，相邻关系的不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。本案中，被上诉人王慧家中水管线爆裂泡水导致上诉人陈艳霞家中厨房部分墙砖鼓起、开裂，被上诉人有义务对上诉人的损失予以赔偿或修复，但不应将上诉人家中厨房墙砖整体更换。上诉人认为只更换鼓起、开裂的墙砖的墙面效果不好，主张整体更换的理由未考虑民事赔偿的意义在于弥补损失，是补偿性而非惩罚性，本院不予支持。上诉人认为《涉案物品估价鉴定结论书》鉴定出的修复费1150元过低，无法完成对其房屋厨房受损瓷砖墙面的修复。该结论由克拉玛依市价格认证中心考虑市场同类产品的市场一般价格水平，考虑施工过程中墙砖拆除、铺贴的人工费用，沙子水泥实际消耗费用，垃圾清理及搬运费用等，作出的价格认定，具有客观公正性。再者，上诉人并未提交证据证明其主张被上诉人赔偿10000元的合理性与合法性。因此，原审法院依据《涉案物品估价鉴定结论书》的鉴定意见，结合上诉人家中实际受损情况综合认定修复费用1150元并无不当，上诉人认为该价格过低不足以弥补损失，要求被上诉人赔偿10000元的上诉请求，本院依法不予支持。关于上诉人向新疆维吾尔自治区价格认证中心申请复核，因该机构并未作出回复或新的鉴定意见，原审法院以克拉玛依市价格认证中心作出的鉴定意见为依据并无不当，本院依法予以确认。关于上诉人主张其申请重新鉴定的请求未得到原审法院的准许，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，应提出证据证明存在可以重新鉴定的情形，因上诉人并未提供相应证据，原审法院未准许重新鉴定并无不当，本院依法予以支持。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。原审法院认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，判决结果正当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人陈艳霞负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李孔书
审 判 员 唐 杰
代理审判员 叶 楠
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 匡美玲
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河新民初字第1029号
原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市翔宇中路169号。
法定代表人曲德君，该公司总经理。
委托代理人赵燕，江苏楚平鸣律师事务所律师。
被告耿金虎。
被告周翠荣。
被告耿中周。
本院在审理原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司诉被告耿金虎、周翠荣、耿中周物业服务合同纠纷一案中，原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司于2015年7月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉。
本案案件受理50元，减半收取25元，由原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司负担（已付）。
审判员 王琍琍
二〇一五年七月二十三日
书记员 张 荷
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭淳汾民初字第81号
原告：宋某。
委托代理人：詹约富。
被告：余某甲。
原告宋某诉被告余某甲离婚纠纷一案，本院于2011年3月29日立案受理。依法组成合议庭于2011年7月4日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告宋某及其委托代理人詹约富到庭参加诉讼，被告余某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：1987年10月原、被告相识并确立恋爱关系，××××年××月××日双方同居生活，××××年××月××日女儿出生，取名余某丙，现年22岁。××××年××月××日生育儿子余某乙，现年17岁。原、被告至今未领取结婚证。儿子4岁开始，被告就对原告感情逐渐淡漠，此后双方很少共同生活，被告连春节也不回家过年。2005年11月原告曾向法院起诉离婚，因被告不同意离婚，双方经调解和好。但此后被告对自己的不足并未改正，仍然不关心原告的生活。2009年被告又没回家过春节，原告心灰意冷，感情完全破裂。2009年正月初五原告离开被告家，至今已与被告分居三年，在这期间，双方互不履行夫妻义务，夫妻关系早已名存实亡。为维护原告合法权益，故起诉请求：1、依法判决原告与被告离婚。2、婚生儿子余某乙随被告生活。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了淳安县汾口镇三底村村民委员会证明1份（原件），拟证明原、被告于××××年××月××日开始同居生活，婚后生育子女情况及双方至今未领取结婚证的事实。
被告余某甲未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见和证据。
经比照证据的真实性、合法性、关联性之要求，本院认为原告提交的证据符合证据的有效要件，本院予以采信。
综合本院采信的有效证据，并结合双方举证责任及当事人庭审陈述，本院认定如下事实：××××年××月××日原告宋某与被告余某甲开始以夫妻名义共同生活，婚后于××××年××月××日生育女儿余某丙，于××××年××月××日生育儿子余某乙。原、被告至今未领取结婚证。婚后，夫妻双方发生矛盾，影响了夫妻感情，原告于2004年12月曾向法院起诉离婚，经法院调解双方和好。现原告以夫妻感情破裂为由，再次起诉离婚。
本院认为，原、被告自××××年××月××日开始以夫妻名义共同生活，婚后生育一女一子，应按事实婚姻处理。由于双方没有妥善处理好共同生活中产生的矛盾，影响了夫妻感情。被告目前下落不明，未履行夫妻义务和承担家庭责任，致夫妻感情恶化。原告于2004年起诉离婚经调解和好后，夫妻关系没有改善，原告再次起诉离婚，故本院认为原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。关于婚生儿子的抚养问题，本院结合原、被告现状，从有利于未成年人健康成长的角度出发，由于被告现在下落不明，故本院认为婚生子由原告抚养为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
准予原告宋某与被告余某甲离婚。
婚生子余鹏里随原告宋某共同生活，抚养费自行负担。
案件受理费300元，由原告宋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 徐卫平
人民陪审员 余绵恒
人民陪审员 苏 红
二〇一一年七月四日
代书记员代 荣
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）万刑初字第130号
公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。
被告人黄某碧，女，1951年4月30日出生于重庆市，公民身份号码×××XXXX，汉族，小学文化，退休工人，户籍所在地广西××自治区××钱××村里。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年3月12日被梧州市公安局万秀区分局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
辩护人义先学，广西皓元律师事务所律师。
辩护人莫国胜，广西正立律师事务所律师。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检刑诉（2013）121号起诉书指控被告人黄某碧犯故意伤害罪，于2013年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派代理检察员胡迪出庭支持公诉，被告人黄某碧及辩护人义先学、莫国胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院指控，2013年1月31日9时30分许，被告人黄某碧在本市钱鉴路桂村里26号楼下，与被害人李某兆因琐事发生争执扭打。二人在扭打过程中，被告人黄某碧将被害人李某兆推跌倒地致使李定兆头部、腰部受伤。经法医鉴定，李某兆的损伤程度为轻伤。
上述事实，被告人黄某碧在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某兆的陈述、证人梁某某、叶某某、袁某某、李某某的证言、辨认笔录及照片、梧州市红十字会医院入院记录、出院记录、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某碧故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立�应依法予以惩处。被告人黄某碧在归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。考虑到本案系因邻里纠纷引发，对被告人黄某碧可酌情从轻处罚，对辩护人提出给予被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某碧犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年3月12日起至2014年1月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 蒙 宁
二〇一三年十一月六日
书 记 员 梁萍萍
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙台知民初字第399号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：王利民。
被告：临海市糖果园地量贩式卡拉OK厅。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告临海市糖果园地量贩式卡拉OK厅侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费250元，减半收取125元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 葛欠喜
代理审判员 管英芝
人民陪审员 刘 欣
二〇一五年七月二十日
代书 记员 丁吉立
山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孝民初字第599号
原告张某。
委托代理人那慧茹，山西前广律师事务所律师。
被告杨某甲。
原告张某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人那慧茹到庭参加诉讼，被告杨某甲经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告经过自由恋爱，于××××年××月××日举行结婚仪式，由于保管不慎将结婚证丢失，双方共同生育两子一女。婚后被告无所事事、好吃懒做，对家庭不管不顾，整天打麻将赌博或者上网视频聊天，回家后也会因琐事殴打原告。2013年9月因与原告发生口角被告离家出走，原告主动将其叫回后，被告于2013年10月1日再次离家，至今未归。分居期间，两个儿子结婚都是原告一人操办，被告对此不闻不问，未尽到做父亲的责任，原告一人抚养子女、照顾家庭已精疲力尽，为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求判令原、被告离婚，本案诉讼费用由被告承担。
为证明自己的主张，原告向本院提供下列证据：
1、身份证一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、常住人口登记卡三份，证明原、被告系夫妻关系。
被告杨某甲在答辩期内未提交书面答辩意见，也未参加本案的一审诉讼活动。
为查明本案事实，本院于××××年××月××日对被告杨某甲进行调查，被告主张不同意离婚，双方是自由恋爱后结婚，婚后感情不错，现在闹矛盾是因为2013年原、被告在梧桐新区的两套房子装修完毕后双方就如何居住一事发生争执，两人均是赌气，没有其它矛盾，希望能调解和好。经庭审质证，原告对被告所述不认可，称梧桐新区的两套房屋是准备给两个儿子结婚使用，被告不应该居住。
经审理查明，原、被告经自由恋爱，于××××年××月××日举行婚礼仪式后共同生活，同年办理结婚登记手续，婚后感情尚可。婚续期间，双方共同生育两子杨某乙、杨某丙，均已成年，共同生育一女杨某丁，现年15岁，随原告生活。2010年双方在孝义市梧桐新区5号楼共同购置房屋两套，401室和501室。2013年10月1日原、被告因生活琐事发生争吵后，被告离开家，双方分居生活至今。现原告提起诉讼，提出以上诉讼请求。
本院认为，原、被告经过自由恋爱登记结婚，且婚续期间共同生育两子一女，可见双方已建立起一定的夫妻感情，现双方虽因生活琐事发生矛盾，但只要双方互相体谅、互相关爱，夫妻关系仍能继续维持，故本院对原告张某离婚之诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某离婚之诉讼请求。
案件受理费200元，由原告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 张征全
代理审判员 林魏伟
人民陪审员 任玉花
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 郝小锋
河南省安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑初字第46号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人李某某，男，1986年8月11日出生。
安阳市北关区人民检察院以安北检刑诉（2013）21号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2013年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员陈海军出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年9月12日23时07分许，被告人李某某酒后驾驶豫EHZ2**号轿车沿安阳市解放大道由东向西行驶至市妇幼保健院门前时，与在此施工的被害人王某某相撞，造成王某某受伤、车损一辆的交通事故。经事故认定，李某某负事故全部责任，王某某无责任。经鉴定，李某某肇事后检测出血液中含有乙醇，含量为222mg／100ml；王某某构成轻伤；车损共计人民币1225元。
另查明，被告人李某某明知他人报案而在事故现场等待处理，且归案后能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某陈述、证人鲍某某、董某某证言、鉴定意见、勘验笔录、事故责任认定书、受理案件登记表、驾驶证复印件、诊断证明书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车肇事，致人轻伤，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控李某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。李某某明知他人报案而在事故现场等待处理，且归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元（限于本判决生效后三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月15日起至2013年6月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邢炎萍
代理审判员 李 静
人民陪审员 刘燕燕
二〇一三年三月二十六日
书 记 员 李 明