江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1283民初7986号
原告：李桂芳，女，1938年12月10日生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：张亚明，泰兴市分界法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：吕社忠，男，1964年3月22日出生，汉族，住泰兴市，系原告之子。
被告：姚华保，男，1977年4月13日生，汉族，住泰兴市。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号名人城市广场39F。
负责人：全先刚，总经理。
委托诉讼代理人：段保剑，江苏辉丰律师事务所律师。
原告李桂芳与被告姚华保、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂芳的委托诉讼代理人张亚明、吕社忠，被告姚华保、被告安邦财险江苏分公司的委托诉讼代理人段保剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂芳向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失88701.99元（医疗费29087.99元、营养费1800元、住院伙食补助费702元、护理费12900元、残疾赔偿金40152元、精神抚慰金8000元、交通费2000元、鉴定费3060元）。事实与理由：2017年1月22日6时许，被告姚华保驾驶苏Ｍ×××××轿车沿S334省道行驶至泰兴市××××路交叉路口处时，与原告驾驶人力三轮车发生交通事故，并致原告受伤，两车受损。后经交警部门认定，姚华保、李桂芳负事故的同等责任。被告姚华保系苏Ｍ×××××轿车车主，其在被告安邦财险江苏分公司处为该车辆投保了交强险和商业险。
被告姚华保辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。事故发生后，我方垫付了5000元的费用，请求法院一并处理。
被告安邦财险江苏分公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。对肇事车辆在保险公司投保有交强险及商业险（50万元且不计免赔）也无异议。事故发生后保险公司垫付了医疗费10000元。对于原告医疗费，应扣除10%非医保用药。住院伙食补助费认可住院期间为38天；对营养费无异议；对护理费，认可70元/天，认可一人护理90天；对残疾赔偿金，原告应提供CT片予以核实原告伤残等级是否合理，同时原告是农村居民，其残疾赔偿金应按照农村标准计算；对精神抚慰金，在伤残等级没有异议的情况下认可5000元；交通费认可400元。原告主张的电动车修理费，因原告未提供相应的票据，不予认可；鉴定费不承担。对于超出交强险的损失，原告应当承担40%的责任。
双方当事人对交通事故发生的时间为2017年1月22日6时20分，事故发生的地点及原告受伤，交警部门的事故认定（即姚华保、李桂芳负事故的同等责任），以及苏Ｍ×××××轿车投保情况等要素均无异议。事故发生后，原告李桂芳被送至泰兴市第二人民医院住院治疗，医院诊断其右侧锁骨骨折、右侧5-11肋骨、左侧第9肋骨骨折。经治疗，原告于2017年3月1日出院。2017年8月2日，常州市德安医院司法鉴定所出具鉴定意见书，认为：1、李桂芳因交通事故致右侧多发肋骨骨折构成九级伤残。2、李桂芳误工期以120日为宜，护理期以90日为宜，住院期间建议设置2人护理，出院后设置1人护理，营养期限以90日为宜。
事故发生后，被告姚华保垫付了5000元，被告安邦财险江苏分公司在交强险医疗费用限额内垫付了10000元。肇事车辆投保有交强险及商业险（50万元且不计免赔），本案交通事故发生在保险期内。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、车辆行驶证、泰兴市第二人民医院医疗费票据、出院记录及当事人陈述等证据在卷证明，本院予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。原告在机动车交通事故中受伤，其有权依法获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告因本案交通事故受伤，其损失经本院审核，确认如下：
1、医疗费28077.99元，有医药费收据、出院记录等证据证明，本院予以确认。关于被告保险公司辩称应扣除10%非医保用药问题，因非医保用药是用于原告交通事故的损伤治疗，且被告安邦财险江苏分公司既未能举证证明非医保用药及国内可替代药品的清单及差价，也未能举证证明已就该免责条款进行了提示与说明，故本院对该意见不予采纳。
2、住院伙食补助费，原告住院治疗39天，按18元/天的标准计算，住院伙食补助费为702元。
3、营养费，司法鉴定意见营养期限为90天，按20元/天的标准计算，营养费为1800元。
4、护理费，司法鉴定意见护理期90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），参照本地区护工劳务报酬标准每天80元计算，护理费为12900元（100元/天×39天×2人+100元/天×51天）。
5、残疾赔偿金，被告保险公司向本院提供了该公司在事故发生当日对李桂芳做的“车险人上案件询问笔录”，在笔录中李桂芳自己陈述住“泰兴市溪桥镇江堡村二组”，同时保险公司查勘人员亦走访该村群众，亦反映李桂芳常住村中。结合事故发生时间为2017年1月22日6时20分，事故发生地点××××桥镇江堡村李桂芳住处，本院对李桂芳正常居住于泰兴市江堡村的事实予以认定。对原告主张随其子吕社忠、吕华居住于黄桥镇区的意见不予采信。参照江苏省2016年度农村常住居民人均可支配收入17606元/年标准计算原告残疾赔偿金，原告构成交通事故九级伤残，结合原告年龄残疾赔偿金计算为17606元（17606元/年×5年×20%）。
6、精神损害抚慰金，原告构成九级伤残，精神损害抚慰金为10000元。
7、交通费，考虑到原告住院治疗，陪护人员陪护以及伤残鉴定的实际需要，本院酌情认定为1000元。
8、车辆维修费，原告主张1000元未提供证据证明，本院不予认定。
以上各项损失合计72085.99元。
关于事故责任认定及损失承担事宜。泰兴市公安局交通警察大队对该事故作出《道路交通事故认定书》，认定姚华保、李桂芳负事故的同等责任，该事故责任认定合法有据，且原、被告均无异议，本院依法确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对照保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告主张的损失中属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费，计30579.99元，已超出10000元医疗费用赔偿限额；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目有残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金计41506元，未超出110000元死亡伤残赔偿限额，故被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告51506元。对超出交强险部分的损失20579.99元，因本次事故发生在机动车与非机动车间，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，被告姚华保负事故的同等责任，故应由承保商业险的被告安邦财险江苏分公司根据保险合同赔偿原告12347.99元（20579.99元×60%）。扣除被告安邦财险江苏分公司已垫付的10000元，还应在交强险和商业险范围内共计应赔偿原告53853.99元，被告姚华保垫付的5000元应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李桂芳各项损失合计人民币48853.99元、给付姚华保5000元。
二、驳回原告李桂芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790元，减半收取395元，鉴定费3632元，合计4027元，由原告负担1600元，被告姚华保负担2427元（此款原告已垫付，被告姚华保应负担部分于本判决生效后十日内加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费。
审 判 员 李玉书
二〇一七年十二月四日
法官助理 严 超
书 记 员 肖 军