浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0382民初2686号
原告：中信银行股份有限公司温州乐清支行，住所地浙江省乐清市柳市镇柳青金融大厦。
主要负责人：郑晖，该支行行长。
委托诉讼代理人：丁袁姗，女，系原告员工，特别授权。
委托诉讼代理人：黄小宇，男，系原告员工，特别授权。
被告：长城电器集团有限公司。住所地浙江省乐清市北白象镇白象大道***号。
法定代表人：叶祥桃。
被告：耀华电器集团有限公司。住所地浙江省乐清市柳市镇东风工业区。
法定代表人：何建国。
被告：叶祥桃，男，1956年7月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。
原告中信银行股份有限公司温州乐清支行与被告长城电器集团有限公司、耀华电器集团有限公司、叶祥桃金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法组成合议庭，于2018年5月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁袁姗到庭参加诉讼，被告长城电器集团有限公司、耀华电器集团有限公司、叶祥桃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告长城电器集团有限公司立即偿还原告借款本金人民币27463800.46元、期内利息618025.29元、逾期罚息（以借款本金27463800.46元为基数按年利率8.15625%从2018年3月1日起计算至实际履行之日止）及复利（以期内利息618025.29元为基数按年利率8.15625%从2018年3月1日起计算至实际履行之日止）；2.若被告长城电器集团有限公司未偿还上述第一项诉讼请求中的债务，则依法拍卖或变卖叶祥桃提供抵押的位于乐清市[房产权证号：浙（2016）乐清市不动产权第00008**号]，所得价款原告在合同编号为（2016）信银温柳最抵字第811088069484号的《最高额抵押合同》约定的112万元的最高限额内优先受偿；3.若被告长城电器集团有限公司未偿还上述第一项诉讼请求中的债务，则依法拍卖或变卖叶祥桃提供抵押的位于乐清市[房产权证号：浙（2016）乐清市不动产权第00008**号]，所得价款原告在合同编号为（2016）信银温柳最抵字第811088069484-1号的《最高额抵押合同》约定的283万元的最高限额内优先受偿；4.判令被告耀华电器集团有限公司对上述第一项诉讼请求中的债务在合同编号为(2016)信银温柳最保字第811088069484号的《最高额保证合同》约定的3600万元最高限额内承担连带偿还责任；5.判令被告叶祥桃对上述第一项诉讼请求中的债务在合同编号为（2015）信银温柳人最保字第004447号的《最高额保证合同》约定的7200万元最高限额内承担连带偿还责任。
事实和理由：2016年9月22日，原告与被告长城电器集团有限公司签订了编号为（2016）信银温柳贷字第811088069484号的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定主要内容有：1、贷款金额人民币2800万元；2、贷款期限自2016年9月22日至2017年9月21日；3、贷款利率年利率5.4375%;4、贷款到期时应利随本清；5、贷款还款方式为定期付息，到期还本；6、未按本合同约定偿还的本金，根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息。未按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。
为保障原告债权的实现，被告耀华电器集团有限公司、叶祥桃自愿提供最高额保证担保，叶祥桃提供最高额抵押担保。主要内容如下：
1、2016年9月12日，耀华电器集团有限公司与原告签订编号为（2016）信银温柳最保字第811088069484号的《最高额保证合同》，合同约定：耀华电器集团有限公司为长城电器集团有限公司提供最高额保证担保；担保的主债权为在2016年9月12日至2017年9月11日期间原告与长城电器集团有限公司所签署的主合同而享有的一系列债权；被保证的主债权最高额限度为人民币3600万元；保证方式为连带责任保证。
2、2015年5月5日，叶祥桃与原告签订编号为（2015）信银温柳人最保字第004447号的《最高额保证合同》，合同约定：叶祥桃为长城电器集团有限公司提供最高额保证担保；担保的主债权为在2015年5月5日至2017年5月4日期间原告与长城电器集团有限公司所签署的主合同而享有的一系列债权；被保证的主债权最高额限度为人民币7200万元；保证方式为连带责任保证。
3、2016年9月21日，叶祥桃与原告签订编号为（2016）信银温柳最抵字第811088069484-1号的《最高额抵押合同》，合同约定：叶祥桃为长城电器集团有限公司提供最高额抵押担保；担保的主债权为在2016年9月21日至2021年9月21日期间原告与长城电器集团有限公司所签署的主合同而享有的一系列债权；被保证的主债权最高额限度为人民币283万元；抵押物为叶祥桃名下的位于乐清市。
4、2016年9月21日，叶祥桃与原告签订编号为（2016）信银温柳最抵字第811088069484号的《最高额抵押合同》，合同约定：叶祥桃为长城电器集团有限公司提供最高额抵押担保；担保的主债权为在2016年9月21日至2021年9月21日期间原告与长城电器集团有限公司所签署的主合同而享有的一系列债权；被保证的主债权最高额限度为人民币112万元；抵押物为叶祥桃名下的位于乐清市。
原告依约于2016年9月23日向被告长城电器集团有限公司发放了2800万元。2017年9月30日，长城电器集团有限公司与原告签订了编号为（2017）信银温柳贷展字第811088109610号《人民币借款展期合同》。合同约定：展期贷款金额2750万元，展期期限为自2017年9月21日至2018年9月21日，展期贷款年利率自展期之日起按5.4375%计算,展期期间贷款的利息调整与结息方式仍按借款合同约定执行。现因被告长城电器集团有限公司被工行乐清支行、建行乐清支行起诉，且担保人耀华电器集团有限公司也已涉诉，原告认为被告长城电器集团有限公司已不具备偿还全部债务能力，极大可能造成原告资产损失，故宣布于2018年2月28日提前到期。
被告长城电器集团有限公司、耀华电器集团有限公司、叶祥桃均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提供了营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、工商登记信息、户籍信息、（2016）信银温柳贷字第811088069484号《人民币流动资金贷款合同》、（2016）信银温柳最保字第811088069484号《最高额保证合同》、（2015）信银温柳人最保字第004447号《最高额保证合同》、（2016）信银温柳最抵字第811088069484-1号《最高额抵押合同》、（2016）信银温柳最抵字第811088069484号《最高额抵押合同》、（2017）信银温柳贷展字第811088109610号《人民币借款展期合同》、借款借据、业务凭证、客户回单、不动产权证、不动产登记证明等证据，并经当庭出示，各被告均未到庭，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，原告的上述证据具备真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。
本院认定的事实与原告诉请的事实一致。
另查明，被告叶祥桃提供抵押的位于乐清市产已办理抵押登记手续。
再查明，原告与被告长城电器集团有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》约定，长城电器集团有限公司发生对自身经营或财产状况产生不利的任何诉讼，原告认为可能或已经影响或损害原告在本合同项下的权益，原告无须长城电器集团有限公司同意直接宣布本合同项下的贷款立即全部到期并要求长城电器集团有限公司立即偿还。截止2018年2月28日，长城电器集团有限公司在（2016）信银温柳贷字第811088069484号《人民币流动资金贷款合同》项下未还借款本金人民币27463800.46元，利息618025.29元。
本院认为，原告与被告长城电器集团有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《人民币借款展期合同》，与被告耀华电器集团有限公司、叶祥桃签订的《最高额保证合同》，与叶祥桃签订的《最高额抵押合同》，系当事人真实意愿的表示，合法有效，各方当事人应按合同约定全面履行义务。被告长城电器集团有限公司发生违约事实，原告宣布提前收回贷款，要求长城电器集团有限公司偿还借款本金及利息、期间利息复利、逾期罚息有事实和法律依据，本院予以支持。被告叶祥桃以其所有的房产为长城电器集团有限公司提供抵押担保，现原告要求若被告长城电器集团有限公司不履行还款义务，则拍卖或变卖被告叶祥桃提供抵押的房产，所得价款在合同约定的范围内由原告优先受偿，于法有据，本院予以支持。被告耀华电器集团有限公司、叶祥桃均自愿为被告长城电器集团有限公司的本案所涉债务提供连带责任保证，现原告要求其在主债权最高限额内、保证限额内承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。担保人在承担担保责任后，均有权向被告长城电器集团有限公司追偿。
综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告长城电器集团有限公司、耀华电器集团有限公司、叶祥桃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长城电器集团有限公司应在本判决生效后十五日内偿还原告中信银行股份有限公司温州乐清支行借款本金人民币27463800.46元并支付期内利息618025.29元、逾期罚息（以借款本金27463800.46元为基数按年利率8.15625%从2018年3月1日起计算至实际履行之日止）及复利（以期内利息618025.29元为基数按年利率8.15625%从2018年3月1日起计算至实际履行之日止）；
二、若被告长城电器集团有限公司逾期未偿还上述第一项债务，则依法拍卖或变卖被告叶祥桃的位于乐清市[房产权证号：浙（2016）乐清市不动产权第00008**号]，所得价款由原告中信银行股份有限公司温州乐清支行优先受偿，但其对包括上述债务在内的《最高额抵押合同》[（2016）信银温柳最抵字第811088069484号]项下所有主债务的优先受偿总额以最高限额112万元为限；
三、若被告长城电器集团有限公司逾期未偿还上述第一项债务，则依法拍卖或变卖被告叶祥桃的位于乐清市[房产权证号：浙（2016）乐清市不动产权第00008**号]，所得价款由原告中信银行股份有限公司温州乐清支行优先受偿，但其对包括上述债务在内的《最高额抵押合同》[（2016）信银温柳最抵字第811088069484-1号]项下所有主债务的优先受偿总额以最高限额283万元为限；
四、被告耀华电器集团有限公司对上述第一项债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内，被告耀华电器集团有限公司对编号为(2016)信银温柳最保字第811088069484号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额3600万元为限。其承担保证责任后，有权向被告长城电器集团有限公司追偿；
五、被告叶祥桃对上述第一项债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内，被告叶祥桃对编号为（2015）信银温柳人最保字第004447号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额7200万元为限。其承担保证责任后，有权向被告长城电器集团有限公司追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费182209元，由被告长城电器集团有限公司、耀华电器集团有限公司、叶祥桃负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈庆林
人民陪审员 吴玲娟
人民陪审员 陈 勤
二〇一八年五月七日
代书 记员 赵晨晓