安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第00093号
原告：丁庆美，女，汉族，1967年1月20日出生，农民。（系死者张玉红妻子）
原告：张瑞，男，汉族，1992年8月10日出生，农民。（系死者张玉红之子）
原告：张敏，女，汉族，2004年3月4日出生。（系死者张玉红之女）
法定代理人：丁庆美，女，汉族，1967年1月20日出生，安徽省凤阳县人，文盲，农民，住安徽省凤阳县总铺镇三合南村大张村民组**号。身份证号码3411261967********。（系张敏母亲）
原告：张金文，男，汉族，1931年3月6日出生，农民。（系死者张玉红父亲）
原告：张尚氏，女，汉族，1930年10月1日出生，农民。（系死者张玉红母亲）
上述五原告的共同委托代理人：汤宪章，凤阳县法律援助中心律师。
被告：张贤招，男，汉族，1972年12月12日出生，农民。现在滁州市清流监狱服刑。
被告：秦不让，男，汉族，1987年8月9日出生，农民。
上述两被告的共同委托代理人：邱颖，浙江杭湾律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司。
负责人：陈飞龙，该公司总经理。
原告丁庆美、张瑞、张敏、张金文、张尚氏诉被告张贤招、秦不让、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称太平洋保险惠州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理。依法由审判员郑维堂适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张瑞、及原告丁庆美、张瑞、张敏、张金文、张尚氏的委托代理人汤宪章，被告张贤招及被告张贤招、秦不让的委托代理人邱颖到庭参加诉讼。被告太平洋保险惠州中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁庆美、张瑞、张敏、张金文、张尚氏诉称：2013年8月8日凌晨4时40分许，张贤招驾驶的皖11／095**变型拖拉机沿S101线自南向北行驶至102KM＋500M处时，追尾撞倒同向行驶的张玉红驾驶的手扶拖拉机，造成张玉红当场死亡，乘坐手扶拖拉机的丁庆美受伤的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，张贤招负此次事故的全部责任。丁庆美的伤情经凤阳县公安局刑事科学技术室鉴定，损伤程度为轻伤。张贤招驾驶的皖11／095**变型拖拉机登记车主是秦不让，该车在太平洋保险惠州中心支公司投保了机动车交强险。为此，要求张贤招、秦不让赔偿丁庆美医药费4797.46元、护理费780元、误工费8352.40元、营养费390元、住院伙食补助费390元、精神抚慰金3000元。赔偿张玉红的死亡赔偿金143220元、丧葬费22300.50元、精神抚慰金80000元，张金文、张尚氏被抚养人生活费7937元，张敏被抚养人生活费25002元、车损1400元、交通费1000元（请法院酌定）、事故处理人员误工费1126.80元，合计291759.16元，要求赔偿279324.70元。太平洋保险惠州中心支公司在保险限额内直接承担赔偿责任。
张贤招、秦不让辩称：秦不让不应当承担赔偿责任；丁庆美、张瑞、张敏、张金文、张尚氏要求的各项损失不应包括被抚养人生活费；财产损失缺乏证据支持；对交通事故责任认定不持异议。
太平洋保险惠州中心支公司辩称：肇事车辆只在保险公司投保了交强险。张贤招持有C牌，而被保险车辆属于变型拖拉机，根据公安部的规定只有G牌才能驾驶变型拖拉机。《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条约定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险人不负责垫付和赔偿，故保险公司不承担赔偿责任。诉讼费属于保险责任免除情形，保险公司不承担支付义务。请法院依法驳回丁庆美、张瑞、张敏、张金文、张尚氏对太平洋保险惠州中心支公司的诉讼请求。
丁庆美、张瑞、张敏、张金文、张尚氏为支持其诉讼请求成立，提供了以下证据：
1、身份证复印件四份、户口本复印件一份、凤阳县公安局总铺派出所、凤阳县总铺镇三合村民委员会证明一份。用于证明丁庆美、张瑞、张敏、张金文、张尚氏的身份情况及主体资格，以及受害人、被抚养人情况。
2、道路交通事故认定书一份。用于证明交通事故情况及责任划分。
3、凤阳县殡仪馆遗体火化证明一份。用于证明死者张玉红因交通事故死亡，并已火化的事实。
4、凤阳县人民医院住院病历一份、疾病证明书一份、用药清单一份、医疗费票据一张，计4290.46元、门诊医药费收据二张，计507元。用于证明丁庆美因交通事故受伤住院治疗的经过及花去的费用。
5、凤阳县公安局刑事科学技术室法医人体损伤程度鉴定书复印件一份。用于证明丁庆美损伤程度已构成轻伤。
6、安徽中衡保险公估有限公司评估报告一份。用于证明死者张玉红的手扶拖拉机经评估损失为1400元。
7、驾驶证、行驶证、保险单复印件各一份。用于证明张贤招驾驶资格情况，该车登记所有人为秦不让，并在太平洋保险惠州中心支公司投保了一份交强险。
8、安徽省凤阳县人民法院（2013）凤刑初字第00317号刑事判决书一份。用于证明张贤招因交通肇事被判处有期徒刑一年五个月。
张贤招、秦不让未提供证据。
太平洋保险惠州中心支公司为支持其抗辩理由成立，给本院邮寄机动车交通事故责任强制保险条款一份。
当事人的质证意见和本院认证情况：
丁庆美、张瑞、张敏、张金文、张尚氏提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8，太平洋保险惠州中心支公司未到庭质证，张贤招、秦不让对其真实性无异议，本院予以确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2013年8月8日凌晨4时40分许，张贤招驾驶的皖11／095**变型拖拉机沿S101线由定远往凤阳方向行驶至102KM＋500M处时，追尾同方向张玉红无证驾驶的无牌手扶拖拉机，造成张玉红当场死亡，丁庆美受伤、两车及手扶拖拉机载货物受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，张贤招承担此次事故的全部责任，张玉红、丁庆美无责任。丁庆美受伤后到凤阳县人民医院住院治疗12天，花去医疗费4290.46元，门诊检查费507元，伤情诊断为左桡骨远端骨折。出院医嘱石膏固定一个月、后功能锻炼，建议休息四个月。2013年9月3日丁庆美伤情经凤阳县公安局刑事科学技术室鉴定，损伤程度为轻伤。死者张玉红驾驶的手扶拖拉机经安徽中衡保险公估有限公司评估，损失为1400元。张贤招已支付丁庆美、张瑞、张敏、张金文、张尚氏丧葬费25000元。2013年11月25日，张贤招因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑一年五个月。
另查明，死者张玉红出生于1966年12月4日，与其妻子丁庆美共生育二个子女，长子张瑞1992年8月10日出生，女儿张敏2004年3月4日出生。张金文与张尚氏生育张玉红等七个子女。皖11／095**变型拖拉机登记车主是秦不让，实际车主是张贤招，张贤招在车辆入户时，借用秦不让的身份证登记入户。该车在太平洋保险惠州中心支公司投保了一份交强险。为此，丁庆美、张瑞、张敏、张金文、张尚氏诉讼来院，要求张贤招、秦不让赔偿丁庆美医药费4797.46元、护理费780元（13天／×60元／天）、误工费8352.40元（146天×62.80元／天）、营养费390元（13天×30元／天）、住院伙食补助费390元（13天×30元／天）、精神抚慰金3000元。赔偿张玉红的死亡赔偿金143220元（7161元×20年）、丧葬费22300.50元、精神抚慰金80000元，张金文、张尚氏被抚养人生活费7937元（10年×5556元÷7人），张敏被抚养人生活费25002元（5556元×9年÷2）、车损1400元、交通费1000元（请法院酌定）、事故处理人员误工费1126.8元（3人×3天×2次×62.60元）。合计291759.16元，丁庆美、张瑞、张敏、张金文、张尚氏只要求赔偿279324.70元。太平洋保险惠州中心支公司在保险限额内直接承担赔偿责任。
本院认为：公民的生命健康权应当受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，凤阳县公安局交通管理大队认定，张贤招承担此次事故的全部责任，张玉红、丁庆美无责任。该责任认定，双方均无异议，本院依法予以确认。太平洋保险惠州中心支公司辩称，张贤招持有C牌，而被保险车辆属于变型拖拉机，根据公安部的规定只有G牌才能驾驶变型拖拉机，《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条约定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险人不负责垫付和赔偿。本院审查认，凤阳县公安局交通管理大队作为交通管理部门，其作出的道路交通事故认定书中没有认定张贤招无证驾驶皖11／095**变型拖拉机。另外，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以先行赔偿。……交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。该条设立的宗旨主要在于保护车祸受害人能够获得切实有效的救济，在最大程度上为事故受害人提供及时有效的经济保障和医疗救治，具有社会公益属性。且该条规定了无过错赔偿责任的归责原则，即投保交强险的机动车发生交通事故，致第三者人身伤亡及财产损失，保险公司在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，只有在交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的才不承担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。此条规定与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定一致，也即保险公司对保险事故应承担无过错责任。该《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定了在四种特殊情形下保险公司只在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用、不承担财产损失的赔偿责任，但该条对于伤残、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金等其他的人身损害赔偿责任保险公司是否应当承担并没有作出规定，故《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条规定并非是免除了保险公司对受害人人身伤亡的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定：“被保险车辆在本条（一）至（四）之一的情形下发生的交通事故，……对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的。……对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。”但《机动车交通事故责任强制保险条款》作为保险合同的组成部分，其第九条规定与《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》明确规定的交强险赔偿责任范围相抵触，不具有对抗第三人的效力。故太平洋保险惠州中心支公司的该项抗辩强制性免赔的理由，本院不予采纳。由于皖11／095**变型拖拉机登记车主是秦不让，实际车主是张贤招，在该起交通事故给丁庆美、张瑞、张敏、张金文、张尚氏造成的合理损失，张贤招依法承担赔偿责任。
丁庆美、张瑞、张敏、张金文、张尚氏主张医药费4797.46元、死亡赔偿金143220元、丧葬费22300.50元、张金文、张尚氏被抚养人抚养人生活费7937元，张敏被抚养人抚养人生活费25002元、车辆损失1400元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。其主张护理费780元、营养费390元、住院伙食补助费390元，因丁庆美实际住院12天，天数应按12天计算，故护理费720元（12天／×60元／天）、营养费360元（12天×30元／天）、住院伙食补助费360元（12天×30元／天），超出部分本院不予支持。其主张误工费8352.40元，按146天计算有误，丁庆美实际住院12天，医嘱建议休息四个月，共计132天，故误工费为8263.20元（132天×62.60元／天），超出部分本院不予支持。丁庆美主张精神损害抚慰金3000元，根据相关规定，公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元。故丁庆美的精神损害抚慰金酌定2000元，超出部分本院不予支持。丁庆美、张瑞、张敏、张金文、张尚氏主张精神抚慰金80000元，根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条的规定，造成公民死亡的，精神抚慰金的数额一般不低于50000元，但不得高于80000元，结合本案的交通事故责任、侵权人承担责任的经济能力及本地的平均生活水平，精神抚慰金酌定为65000元为宜，超出部分本院不予支持；其主张交通费、事故处理人员误工费2126.80元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因丁庆美、张瑞、张敏、张金文、张尚氏未提供交通费票据及误工损失的相关证据，根据张玉红在本起交通事故中当场死亡，实际会发生一定的误工损失及交通费用，故酌定为1000元，超出部分本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。故确认死亡赔偿金176159元（143220元＋张金文、张尚氏被抚养人生活费7937元＋张敏被抚养人生活费25002元］。综上，丁庆美的合理损失为医药费4797.46元、护理费720元、营养费360元、住院伙食补助费360元、误工费8263.20元、精神损害抚慰金2000元，合计16500.66元。因张玉红的死亡给丁庆美、张瑞、张敏、张金文、张尚氏造成的合理损失丧葬费22300.50元、死亡赔偿金176159元、精神抚慰金65000元、交通费、事故处理人员误工费1000元、车辆损失1400元，合计265859.50元。
本案中，皖11／095**变型拖拉机在太平洋保险惠州中心支公司投保了一份交强险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照该法规定的方式承担赔偿责任。故对于丁庆美、张瑞、张敏、张金文、张尚氏在该起交通事故所造成的合理损失，太平洋保险惠州中心支公司应在强制险规定的赔偿限额内直接赔偿；不足部分按责依法由张贤招承担赔偿责任。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险公司对医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费必要的、合理的营养费等；死亡残疾赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等和被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。故丁庆美、张瑞、张敏、张金文、张尚氏因该起事故造成的丁庆美护理费720元、误工费8263.20元、精神损害抚慰金67000元、丧葬费22300.50元、死亡赔偿金176159元、交通费、事故处理人员误工费1000元，合计275442。70元，由太平洋保险惠州中心支公司在强制险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内直接赔偿给丁庆美、张瑞、张敏、张金文、张尚氏；对丁庆美因该起事故造成的医药费4797.46元、住院伙食补助费360元、营养费360元，合计5517.46元，由太平洋保险惠州中心支公司在强制险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿；对丁庆美、张瑞、张敏、张金文、张尚氏因该起事故造成的车辆损失1400元，由太平洋保险惠州中心支公司在强制险财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿；超出强制险死亡赔偿金赔偿限额的部分165442.70元（275442.70元-110000元），已超出丁庆美、张瑞、张敏、张金文、张尚氏诉请3035.46元，实际超出强制险162407.24元（165442.70元－3035.46元），由于张贤招负此次事故的全部责任，故由张贤招直接赔偿给丁庆美、张瑞、张敏、张金文、张尚氏。张贤招已支付丁庆美、张瑞、张敏、张金文、张尚氏丧葬费25000元，未超出其应当承担的份额，张贤招实际赔偿137407.24元（162407.24元－25000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告丁庆美、张瑞、张敏、张金文、张尚氏各项损失合计116917.46元；
二、被告张贤招于本判决生效后十日内赔偿原告丁庆美、张瑞、张敏、张金文、张尚氏各项损失合计137407.24元；
三、驳回原告丁庆美、张瑞、张敏、张金文、张尚氏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5810元，减半收取2905元，由原告丁庆美、张瑞、张敏、张金文、张尚氏负担260元，被告张贤招负担1429元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1216元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 郑维堂
二〇一四年三月十七日
书记员 孙 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错
的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为
第二十三条住院住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。