宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初10667号
原告：吴亚琴，女，1966年7月6日出生，汉族，宁波同生人力资源管理服务有限公司员工，现住浙江省宁波市海曙区。
委托诉讼代理人：朱慧，浙江甬泰律师事务所律师。
被告：张建，男，1984年10月28日出生，汉族，公司职员，住安徽省巢湖市无为县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司，统一社会信用代码913207008388992161。住所地：江苏省连云港市海州区振兴绿园***号楼。
主要负责人：刘岭，该支公司经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ鹏，该支公司员工。
被告：张幸，男，1983年5月25日出生，汉族，公司职员，住江苏省沛县。
原告吴亚琴与被告张建、中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司（以下简称人保海州支公司）、张幸机动车交通事故责任纠纷一案，原告吴亚琴于2017年11月9日向本院提起诉讼，诉请：1.三被告赔偿原告医疗费496.70元、误工费15335.50元、营养费2700元、交通费700元、精神损害抚慰金3000元、财产损失费505元，合计22737.20元；2.诉讼费用由三被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月5日、12月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人朱慧到庭参加诉讼，被告张建到庭参加第二次庭审，被告张幸到庭参加第一次庭审，被告人保海州支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理，认定如下事实：2017年5月24日18时左右，被告张建驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车在柳庄巷上由东往西方向行驶至郭巨饭店附近处临时停车，车内乘客张幸左后车门时，与后方同方向行驶至该处的由吴亚琴驾驶的无牌号电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏及吴亚琴受伤的交通事故。该事故经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，被告张建因不按规定临时停车影响其他车辆和行人通行等过错，承担此事故的主要责任，被告张幸因开关车门妨碍其他车辆和行人通行承担本起事故次要责任，原告吴亚琴不承担本起事故的责任。经查，苏Ｇ×××××号轿车在被告人保海州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
原告吴亚琴受伤后，被送至宁波市第二医院急诊外科门诊治疗，检查为右手背皮肤裂伤长约5cm，可见部分浅筋膜损伤，伴肿痛出血，诊断为手挫伤，皮肤裂伤，门诊治疗后医生建议休息半月、复查。治疗期间，原告到医院多次复诊，医嘱建议院外休息累计94天。另查明，吴亚琴系宁波同生人力资源管理服务有限公司食堂员工，每月应发工资3200元，2017年6月、7月、8月因伤请假工资停发。原告吴亚琴因本起交通事故损失医疗费1376.20元（其中被告张建支付879.50元）、误工费9600元（3200元×3个月）、交通费200元，共计11176.20元。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、医疗费票据、门诊病历、宁波市第二医院诊断意见书、宁波同生人力资源管理服务有限公司出具的工资领取单、情况说明及聘用协议，被告张建提供的医疗费票据、交强险保险单及原告、被告张建、张幸在庭审中的陈述、被告人保海州支公司的书面答辩意见等予以证实。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身、财产损害的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定被告张建承担事故的主要责任，该认定意见并无不当，本院予以采纳。被告张建驾驶机动车发生交通事故致原告遭受损害，且负事故主要责任，具有过错，应当对原告的损害结果承担赔偿责任，故原告诉请被告损害赔偿，理由正当，本院予以支持。结合审理查明的事实，在本案中，原告因本起交通事故损失医疗费1376.20元、误工费9600元、交通费300元合计11176.20元。原告主张误工费15335.50元、营养费2700元、财产损失费505元无事实依据，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金3000元，由于本次事故尚未造成严重后果，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院难以支持。鉴于苏Ｇ×××××号小型轿车在被告人保海州支公司投保了交强险，故原告的上述损失应由被告人保海州支公司在保险范围内予以赔偿。因被告张建已垫付医疗费879.50元，原告尚应返还被告张建879.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内支付原告吴亚琴11176.20元；
二、原告吴亚琴尚应返还被告张建879.50元；
上述第一、二项款项被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司、原告吴亚琴均应在本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕；
三、驳回原告吴亚琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费368元，减半收取184元，由原告吴亚琴负担94元，被告张建、张幸共同负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 刘 辉
二〇一七年十二月二十九日
代书记员 章燕儿
附本判决所适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。