安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0311民初1153号
原告：周美荣，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托代理人：潘民强，蚌埠市蚌山区黄庄法律服务所法律工作者。
委托代理人：邵恒成，蚌埠市蚌山区黄庄法律服务所法律工作者。
被告：刘东升，现住深圳市龙华新区。
被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：胡军，公司总经理。
委托代理人：曹亮，安徽和源律师事务所律师。
原告周美荣与被告刘东升、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下称阳光财险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张志军独任审判,公开开庭进行了审理。原告周美荣及其委托代理人潘民强、邵恒成与被告刘东升、阳光财险合肥公司委托代理人曹亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周美荣诉称：2015年10月12日14时50分许，刘东升驾驶皖A号小型普通客车，沿解放路由南向北行驶至淮上大道路口左转弯超越前方同方向行驶至此左转弯的原告驾驶的无号电动三轮车时，与该电动三轮车发生刮碰，致两车受损，原告受伤。原告被送往蚌埠医学院第二附属医院救治，诊断为右肩关节脱位伴肱骨大结节撕脱性骨折、全身多发性损伤（头面部、右肘、双膝）、右肩锁关节脱位（1度），住院133天后好转要求出院。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、适当功能锻炼，建议继续后期冲击波康复治疗；3、继续脑外科门诊随诊，整形外科门诊随诊治疗面部色素沉着，随访等。
该交通事故经蚌埠市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定，刘东升负此起事故全部责任，原告无责任。皖A号小型普通客车在阳光财险合肥公司投了机动车“交强险”和第三者责任“商业险”保险。事故发生后，保险公司垫付10000元，被告刘东升未给予任何赔偿
依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》等有关法律、法规的规定，请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙补费、误工费、护理费、交通费、复印费等合计66294.26元，保险公司在保险限额、责任范围内直接赔付给原告，保险限额不足部分由刘东升承担赔偿责任。原告保留后续治疗及二次诉讼的权力。
被告刘东升辩称：事故事实没有异议，因车辆买了全险，所以除了保险公司赔偿的以外我只承担诉讼费。
阳光财险合肥公司辩称：我公司在保险限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、非医保用药不应由保险公司赔偿，其中非医保用药建议按15%直接扣除。另外原告部分诉请缺乏事实依据，部分费用过高。
原告周美荣为支持其诉讼请求提交了如下证据:
1、身份证、户口本，证明原告非农业身份，诉讼主体资格。
2、事故认定书一份，证明事故发生时间、地点，刘东升负此起事故的全部责任，原告无责任。
3、刘东升驾驶证、皖A号小型客车行驶证一张，证明刘东升已取得驾驶机动车资格，登记车主是其本人。
4、保险单2张，证明皖A号小型普通客车在阳光财险合肥公司投了机动车“交强险”和第三者责任“商业险”保险。
5、门诊病历6本、住院病历一份，证明原告伤情诊断为右肩关节脱位伴肱骨大结节撕脱性骨折、全身多发性损伤（头面部、右肘、双膝）、右肩锁关节脱位（1度），住院133天后好转要求出院。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、适当功能锻炼，建议继续后期冲击波康复治疗；3、继续脑外科门诊随诊，整形外科门诊随诊治疗面部色素沉着，随访等。
6、医疗票据12张、费用清单4张，证明1、医疗费37976.49元；2、用药费用明细情况。
7、蚌埠市圣元化工有限公司营业执照、劳动合同、证明、工资表等7张证明，证明1、原告所在单位经合法注册登记；2、原告与用工单位签订劳动合同，有固定职业和收入；3、受伤后停发工资事实。
8、收据1张，案调取复印费55元。
9、交通票据，证明交通费1330元（住院133天，按10元/天主张）。
上述证据，经被告质证，除对证据7、8、9提出异议，认为误工证明一组证据存在矛盾，交通费票据与事实不符，复印费不在赔偿范围外，对其他证据的真实性无异议。
被告刘东升提交了两份保险单证明车辆投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任险（50万元）并投保了不计免赔率。原告周美荣质证认为保单对不予赔偿范围未尽到告知义务。被告阳光财险合肥公司对真实性无异议，认为已尽到告知义务。
被告阳光财险合肥公司提交了机动车交通事故强制保险和机动车第三者责任险保险条款及支付10000元医疗费的凭证（复印件）证明鉴定费、诉讼费、非医保用药不在赔偿范围。原告周美荣质证称保险条款无投保人签名，也未尽到提示义务，无法达到证明目的。对垫付10000元医药费无异议。被告刘东升对阳光财险合肥公司提交的证据真实性无异议。
本院对蚌埠市圣元化工有限公司出具的相关证明，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条规定向证明出具人杜美兰进行了调查核实。经核实，蚌埠市圣元化工有限公司出具了“周美荣经核实2015年未在本公司上班，元月开始停发工资。情况属实以本次证明为准。”的说明。经庭审质证，双方当事人均无异议。
经审理查明：2015年10月12日14时50分许，刘东升驾驶皖A号小型普通客车，沿解放路由南向北行驶至淮上大道路口左转弯超越前方同方向行驶至此左转弯的原告驾驶的无号电动三轮车时，与该电动三轮车发生刮碰，致两车受损，原告受伤。原告被送往蚌埠医学院第二附属医院救治，诊断为右肩关节脱位伴肱骨大结节撕脱性骨折、全身多发性损伤（头面部、右肘、双膝）、右肩锁关节脱位（1度），住院133天后好转要求出院。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、适当功能锻炼，建议继续后期冲击波康复治疗；3、继续脑外科门诊随诊，整形外科门诊随诊治疗面部色素沉着，随访等。住院期间共支付医药费37976.49元，其中阳光财险合肥公司支付10000元。该交通事故经蚌埠市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定，刘东升负此起事故全部责任，原告无责任。皖A号小型普通客车在阳光财险股合肥公司投了机动车“交强险”和50万元第三者责任保险并投保了不计免赔率。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本起交通事故经交通警察部门认定刘东升负事故全部责任，刘东升应承担驾驶车辆造成周美荣受伤的赔偿责任。由于事故车辆在被告阳光财险合肥公司投保了机动车交通事故强制保险和50万元第三者责任保险并投保不计免赔率附加条款。故应依照《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，即先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。关于原告的诉讼请求：其主张的医药费有证据证实，扣除阳光财险合肥公司支付的10000元后，本院予以支持；其主张的营养费3990元（30元/天133天）、住院伙补费3990元（30元/天133天）、护理费13879.88元（104.36元/天133天），符合法律规定，本院予以支持；其主张的交通费鉴于其住院的客观情况酌情按6元/天，合计798元（6元/天133天）；病案复印费55元属实际损失，本院予以支持。
其主张的误工费，因其提交的证据为虚假证据，且其事故发生时已经退休，故对其该项主张本院不予支持。对其违法的行为本院已予以民事制裁，望其接受教训，做依法维护权利的公民。阳光财险合肥公司关于扣除非医保用药的主张，因原告周美荣已提交了用药清单，但阳光财险合肥公司却未能提交非医保用药的数额等证据，故本院不予支持。鉴于原告周美荣治疗尚未终结，其关于保留二次诉讼权利的请求，符合法律规定，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告周美荣护理费13879.88元、交通费798元、病案复印费55元，在第三者责任险限额内赔偿原告周美荣医药费27976.49元、营养费3990元、住院伙补费3990元，以上合计50689.37元，于判决生效后7日内一次性付清。
二、驳回原告周美荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1458元，减半收取729元，原告周美荣负担160元，被告刘东升负担569元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 张志军
二〇一六年七月二十九日
书记员 张 笑
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活补助和残疾赔偿金。造成死亡的，海应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。
单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。