wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽09刑更160号
罪犯薛富，男，1994年9月14日出生，汉族，小学文化，务农，原住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。现在宁德监狱服刑。
福建省福清市人民法院于2015年12月15日作出（2015）融刑初字第1145号刑事判决，以被告人薛富犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年（刑期自2015年7月5日起至2017年7月4日止）。罪犯薛富于2016年1月22日入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年3月2日以闽宁监减（2017）166号减刑建议书，建议对罪犯薛富予以减刑三个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯薛富入监后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，完成劳动任务。罪犯考核自2016年2月至2016年12月累计得分720分，获得一个表扬。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表；2、罪犯评审鉴定表、月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计表、教育情况跟踪卡、奖惩审批表。3、裁判文书、执行通知书。
本院认为，罪犯薛富服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，可予减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯薛富减去有期徒刑三个月（刑期自2015年7月5日起至2017年4月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田小成
审判员 张小杏
审判员 崔龙生
二〇一七年三月三十一日
书记员 叶成圆
附相关法律法规:
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
PAGE
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽09刑更160号罪犯薛富，男，1994年9月14日出生，汉族，小学文化，务农，原住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。现在宁德监狱服刑。福建省福清市人民法院于2015年12月15日作出（2015）融刑初字第1145号刑事判决，以被告人薛富犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年（刑期自2015年7月5日起至2017年7月4日止）。罪犯薛富于2016年1月22日入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年3月2日以闽宁监减（2017）166号减刑建议书，建议对罪犯薛富予以减刑三个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯薛富入监后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，完成劳动任务。罪犯考核自2016年2月至2016年12月累计得分720分，获得一个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表；2、罪犯评审鉴定表、月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计表、教育情况跟踪卡、奖惩审批表。3、裁判文书、执行通知书。本院认为，罪犯薛富服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，可予减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯薛富减去有期徒刑三个月（刑期自2015年7月5日起至2017年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田小成审判员  张小杏审判员  崔龙生二〇一七年三月三十一日书记员  叶成圆附相关法律法规:1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
长春市二道区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0105执659号
窦俊明、长春市英俊房地产开发有限公司：
本院执行的申请执行人窦俊明与被执行人长春市英俊房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人依法履行了给付义务：被执行人长春市英俊房地产开发有限公司给付申请执行人窦俊明人民币3414.88元。（2017）吉0105民初1007号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
长春市二道区人民法院作出的（2017）吉0105民初1007号民事判决书执行完毕。
二〇一七年十二月四日
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0302民初652号
原告：自贡市公交集团有限责任公司，住所地自贡市大安区。
法定代表人：刘岸华。
委托诉讼代理人：刘梅，女，该公司员工。
被告：上海荣人投资管理咨询有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：宋松霖。
原告自贡市公交集团有限责任公司（以下简称“自贡公交公司”）与被告上海荣人投资管理咨询有限公司（以下简称“上海荣人公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明依法转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告自贡公交公司委托诉讼代理人刘梅到庭参加诉讼，被告上海荣人公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告自贡公交公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原、被告已于2016年5月解除双方的房屋租赁合同关系；2、判令被告支付欠付原告4月、5月的房屋租金3.56万元、尚未支付的定金3万元及3月、4月的水电费、卫生费7,917.00元，合计73,517.00元；3、判令被告已缴纳的定金2万元不予返还。诉讼过程中，原告自愿放弃诉讼请求第二项中要求被告支付尚未支付的定金3万元的诉讼请求。事实和理由：2014年5月，原告与被告签订了《房屋租赁合同》，将原告所有的公交大厦一层890㎡出租给被告使用，被告按月交纳租金1.78万元，缴纳了履约定金2万元，租期三年。截止2016年4月16日，被告欠缴租金3.56万元，履约定金余款3万元，水、电、卫生费7917.00元合计73,517.00元。原告另发现被告未经其同意，擅自改变房屋面积加价转租他人。2016年4月25日，原告依据《合同法》有关规定，向被告发出书面《解除租赁合同》履行通知，通知其从2016年5月1日起解除《租赁合同》，由于无法通知被告，原告依法在上海市松江区报、自贡市今日晚报上刊登了解除《房屋租赁合同》履行通知书。原告为维护合法权益，故诉至法院。
被告上海荣人公司未到庭答辩也未提交书面答辩状。
本院对以下证据依法予以确认：1、原、被告身份证明材料；2、《房屋租赁合同》、《房屋租赁补充协议》；3、《收据》；4、报纸两份。
本院经审理查明，2014年5月4日，原告自贡公交公司与被告上海荣人公司签订《房屋租赁合同》，约定被告租赁原告所有的位于公交大厦五楼890㎡的房间用于自用或转租（转租需经原告备案同意），适用范围为办公，租赁期间为3年，月租金为1.78万元，采用预缴方法，每月28日前预缴次月租金，逾期或未缴足的，按欠缴租金日5‰缴纳滞纳金（逾期滞纳金以15日为限），并一次性缴纳定金2万元，合同期满时退还，上海荣人公司违约时，自贡公交公司有权不返还定金；自贡公交公司违约时，双倍返还定金；并约定了违约行为的认定范围，不按期缴纳租金，拖欠租金0.5个月的即违约，以及一方违约，另一方有权解除合同，并要求违约方支付违约金，违约金为年租金总额的30%，如违约金不能弥补守约方损失的，违约方还应承担赔偿责任。2014年4月15日，被告向原告支付了租房定金2万元，后陆续支付房屋租金。2016年3月18日，双方又签订《房屋租赁补充协议》，约定月租金为1.78万元，预缴制，每季度28日前向原告缴纳次季度租金，逾期或未足额交纳租金，按欠缴租金日5‰缴纳滞纳金（逾期滞纳金以15日为限），租房定金调整为5万元，合同期满时退还，上海荣人公司违约时，自贡公交公司有权不返还定金；自贡公交公司违约时，双倍返还定金，水电费在缴纳次季度租金时一并缴纳，卫生费预缴，其余条款同原合同约定。合同签订后，被告缴纳了租金，但未按约定补足定金。
被告自2016年3月起即未按约定向原告预缴租金，另外尚欠原告3月、4月的水电费、卫生费共计7,917.00元。经多次催收未果，2016年4月28日，原告自贡公交公司在《松江报》、《自贡晚报》上刊登《解除〈房屋租赁合同〉履行通知》，该通知载明：因被告拖欠租赁金等费用73,517.00元并擅自转租渔利，已构成违约，故通知被告：自2016年5月1日起解除《房屋租赁合同》履行，并收回房屋；限5日内交清欠款、完清手续；已缴纳的履约定金不予返还。因被告未履行，致原告起诉来院。
本院认为，原、被告租赁合同关系成立，合法并有效。被告使用原告房屋后，应当按约定支付原告租金，因被告未支付原告租金，应当承担违约责任，原告主张按合同约定解除双方的租赁合同关系，并要求对被告已缴纳的定金2万元不予退还，对于原告的该项诉讼请求，符合法律规定和合同约定，且该定金实为履约保证金性质，故本院依法予以支持。原告自愿撤回要求被告支付应付未付的定金3万元的诉讼请求，本院依法予以准许。原告主张被告支付3月、4月即应缴纳的4月、5月房屋租金，本院认为，原告已于2016年4月28日通知双方于5月1日解除租赁合同关系，又主张5月的房屋租金，于法无据，本院不予支持，对原告主张的被告欠付的4月的租金1.78万元，欠付的3月、4月实际产生的水电费、卫生费7,917.00元，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、原告自贡市公交集团有限责任公司与被告上海荣人投资管理咨询有限公司的房屋租赁合同关系于2016年5月1日已解除；
二、被告上海荣人投资管理咨询有限公司于本判决生效之日起三日内向原告自贡市公交集团有限责任公司支付欠缴的房屋租金17,800.00元及水电费、卫生费7,917.00元，合计25,717.00元；
三、被告上海荣人投资管理咨询有限公司已向原告自贡市公交集团有限责任公司缴纳的保证金2万元，自贡市公交集团有限责任公司不予退还；
四、驳回原告自贡市公交集团有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1,638.00元，公告费600.00元，合计2,238.00元，由原告自贡市公交集团有限责任公司负担1,065.00元，被告上海荣人投资管理咨询有限公司负担1,173.00元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 林 洁
人民陪审员 甘银华
人民陪审员 陈永平
二〇一七年八月三日
书记 员代 玉 婷
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0627执383号
申请执行人吴炜亮，男，1992年2月21日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被执行人吴俊聪，男，1991年9月19日出生，汉族，农民，住南靖县。
申请执行人吴炜亮与被执行人吴俊聪民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月12日作出的（2015）靖民初字第1468号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年3月3日向本院申请执行，标的人民币74000元。本院当日立案执行。
本院在执行过程中，于2016年3月4日向被执行人吴俊聪发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，并依法对被执行人吴俊聪的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人吴炜亮亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人尚有人民币74000元及利息，至今未受偿。因被执行人目前无可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）闽0627执383号的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林建通
审判员 林振辉
审判员 江 贺
二〇一六年八月二十四日
书记员 郑海燕
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉海执民字第716号
申请执行人海宁市诚易利包装有限公司与被执行人海宁市盐官和平灯头厂加工合同纠纷执行一案，本院于2014年10月8日作出的（2014）嘉海盐商初字第110号民事判决书，已发生法律效力。权利人海宁市诚易利包装有限公司于2015年3月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人海宁市盐官和平灯头厂现已歇业，其负责人徐剑峰长期外出，下落不明，且无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）嘉海执民字第716号执行案终结执行。申请执行人若发现被执行人海宁市盐官和平灯头厂有可供执行的财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 敏
审判员 冯跃宁
审判员 毛守群
二〇一五年六月八日
书记员 顾 艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第03976号
申请执行人衡学海，男，1928年11月3日出生，汉族，住长沙市开福区。
被执行人湖南金工房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林一路81号，组织机构代码：78804720-9。
法定代表人陈小林。
申请执行人衡学海与被执行人湖南金工房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院（2015）岳民初字第06137号民事调解书已生效，申请执行人于2015年12月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人衡学海与被执行人湖南金工房地产开发有限公司合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹辉霞
审判员 陈文忠
审判员 毛万兵
二〇一五年十二月十四日
书记员 刘 卓
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初15400号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。
被告：渝北区红玫瑰歌舞娱乐城，住所地重庆市渝北区回兴街道金佳步行街*栋**号。
经营者：汤世英，女，1973年1月15日出生，民族不详，住重庆市渝北区。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称“音集协”）与被告渝北区红玫瑰歌舞娱乐城（以下简称“红玫瑰娱乐城”）著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法适�简易程序，公开开庭进行了审理。原告音集协委托诉讼代理人孙子文到庭参加诉讼。被告红玫瑰娱乐城经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件基本情况
一、原告诉讼请求及被告答辩：
1.原告音集协请求判令：
（1）被告立即停止侵权，删除侵权的音乐电视作品；
（2）被告赔偿原告经济损失共计6000元；
（3）由被告承担本案的诉讼费用。
2.被告红玫瑰娱乐城未到庭，无答辩意见。
二、本院查明事实：
（一）关于作品《怎么了》
1.作品名称：《怎么了》；
2.作品著作权人：滚石国际音乐股份有限公司；
3.原告是否取得权利人授权及权利范围：是，音像节目的放映权、复制权（前述二过者仅限卡拉OK经营场所）、广播权；
4.被告是否在其经营场所使用了相关视频：是；
5.被告使用相关视频与权利人作品是否相同：是；
6.被告使用涉案相关视频是否经权利人授权：否；
7.被告使用涉案相关视频是否有合法来源：否。
（二）关于作品《真的吗》
1.作品名称：《真的吗》；
2.作品著作权人：滚石国际音乐股份有限公司；
3.原告是否取得权利人授权及权利范围：是，音像节目的放映权、复制权（前述二过者仅限卡拉OK经营场所）、广播权；
4.被告是否在其经营场所使用了相关视频：是；
5.被告使用相关视频与权利人作品是否相同：是；
6.被告使用涉案相关视频是否经权利人授权：否；
7.被告使用涉案相关视频是否有合法来源：否。
（三）关于作品《坚强的理由》
1.作品名称：《坚强的理由》；
2.作品著作权人：滚石国际音�股份有限公司；
3.原告是否取得权利人授权及权利范围：是，音像节目的放映权、复制权（前述二过者仅限卡拉OK经营场所）、广播权；
4.被告是否在其经营场所使用了相关视频：是；
5.被告使用相关视频与权利人作品是否相同：是；
6.被告使用涉案相关视频是否经权利人授权：否；
7.被告使用涉案相关视频是否有合法来源：否。
三、本院采信证据：
1.中国唱片总公司出版的《“流行歌曲经典”中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》；
2.（2014）京东方内民证字第4726号公证书及《音像著作权授权合同》；
3.2015年1月28日滚石国际音乐股份有限公司《声明》1份；
4.（2016）渝北证字第2195号公证书。
裁判理由与结果
本院认为，现有证据足以证明，原告系涉案五部音乐电视作品的权利人，被告未经其许可，在其经营场所使用了原告享有权利的上述涉案音乐电视作品。被告的行为侵犯了原告对涉案音乐电视作品享有的放映权，应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。关于赔偿数额，因原告未举证证明其因侵权行为所受损失或被告的侵权获利，故本院综合涉案作品的性质及艺术水平、被告的经营规模、侵权行为的性质等因素，酌情确定赔偿经济损失1800元。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告渝北区红玫瑰歌舞娱乐城于本判决生效之日起立即停止对音乐电视作品《怎么了》、《真的吗》、《坚强的理由》的侵权行为，并删除侵权的音乐电视作品《怎么了》、《真的吗》、《坚强的理由》；
二、被告渝北区红玫瑰歌舞娱乐城于本判决生效之日起五日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失1800元；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告渝北区红玫瑰歌舞娱乐城负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 马莎
二〇一六年九月二十一日
书记员 马欢
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1283执1270号
被执行人：张晨，男，汉族，1999年4月7日生，住泰兴市。
关于执行人张晨犯盗窃罪并处罚金一案，本院于2017年11月8日作出的（2017）苏1283刑初706号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人张晨犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月8日起至2018年2月8日止，已扣除刑事拘留的27天；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。二、被执行人张晨退出的违法所得人民币350元，予以没收，上缴国库。因被执行人张晨未自动履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院刑事审判庭于2017年12月1日移送执行罚金8000元。本院于2018年3月22日立案执行。
本院在执行的过程中，依法�取下列执行措施：
1.2018年3月23日，本院通过邮寄方式向被执行人张晨发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2.本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2018年3月25日、2018年4月22日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、国家金融机构、京东、财付通查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、公司情况，发现并于2018年6月20日依法分别冻结了被执行人张晨名下银行存款账户3个（均余额不足）；未发现被执行人名下有车辆�证券、公司登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。
3、2018年6月15日，本院至被执行人张晨住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。据被执行人村委会工作人员反映，被执行人无工作，无财产。
4.2018年6月15日，本院依法将被执行人张晨纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
2018年6月15日，本院依法对被执行人张晨发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户3个（均余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产和被执行人下落，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1283刑初706号刑事判决书中罚金判决的本次执行程序终结。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。
本裁定一经作出立即生效。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一八年六月二十五日
书记员 黄 佳
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二七民二初字2082号
原告樊文涛，男，汉族。
委托代理人王昊、李利军，郑州市中原区须水镇法律服务所法律工作者。
被告郑州市二七维纳斯摄影化妆学校。
法定代表人王东兴。
原告樊文涛诉被告郑州市二七维纳斯摄影化妆学校合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊文涛的委托代理人王昊到庭参加了诉讼，被告郑州市二七维纳斯摄影化妆学校经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊文涛诉称，王东兴要将郑州市二七维纳斯摄影化妆学校进行转让，原告就于2014年12月28日和被告签订了资产转让协议，协议第四条第3款约定，自本协议签订之日起三个月内，乙方必须保证该学校《办学许可证》完全更名，若超过三个月乙方没能将学校《办证许可证》更名在樊文涛名下，那么本协议自动作废，乙方必须无条件将50000元定金全额退还给甲方。在协议签订后，原告就将50000元定金交给被告，可被告在收到定金后至今也未能将《办学许可证》更名在原告名下。故诉至法院，请求判令被告退还原告定金50000元及利息600元，交通费400元。
为支持其诉请，原告樊文涛向法庭提供了收条及资产转让协议各一份，证明原、被告之间签订资产转让协议及原告交付定金的事实。
被告郑州市二七维纳斯摄影化妆学校未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。
本院经审查认为，原告樊文涛提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，能够证明案件事实，对原告提交的上�证据本院予以采信。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院查明以下案件事实：2014年12月28日，原告樊文涛（甲方）与被告郑州市二七维纳斯摄影化妆学校（乙方）签订《资产转让协议》，主要内容为：乙方拟转让给甲方名下的资产包括乙方学校的有形和无形资产。具体资产详情见本协议的附件：资产清单。转让形式如下：乙方负责将郑州市二七维纳斯化妆摄影美容美发学校的法人变更为樊文涛，并将目标资产全部完好无损地移交给甲方，并附相关能证明该目标资产权属的资料。本协议生效之日前涉及的债权、债务均由乙方承担处理。本协议生效之日后涉及的债权、债务均由甲方承担处理。协议生效之日定为《办学许可证》法人更名手续完成后交给甲方当天为准。经甲乙双方协商一致，确定乙方所持郑州市二七维纳斯化妆摄影美容美发学校全部资产以及�照价值为叁拾万元人民币。甲乙双方同意将转让款分4次支付给乙方，在本协议签订之日甲方先支付伍万元作为定金，在《办学许可证》法人变更为樊文涛完成后并交付给甲方时，甲方付给乙方第二笔转让款十五万元整，变更《非企业法人登记证》登记手续提交到民政局后，甲方支付第三笔款项伍万元。在学校证件都变更结束后十五日内，甲方全额付清余款伍万元整。自本协议签订之日起三个月内，乙方必须保证该学校《办学许可证》完成更名，若超过三个月乙方没能将该学校《办学许可证》更名在樊文涛名下，那么本协议自动作废，乙方必须无条件将五万元定金全额退还给甲方，乙方若不将五万元定金退还给甲方而造成甲方损失的，乙方要承担全部责任。协议还对甲乙双方的责任、权利与义务，陈述与保证，人员安排，保密条款，资产转让的费用负担，违约责任�协议的变更与解除，争议解决等进行约定。协议签订后，2014年12月29日，原告向被告支付了定金50000元。后因被告未能在协议约定的期限内将《办学许可证》更名在原告名下，又未退还原告交付的50000元定金，原告遂诉至本院。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告樊文涛与被告郑州市二七维纳斯摄影化妆学校签订《资产转让协议》，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按协议履行。原告按协议约定向被告交付50000元定金，已履行了其约定义务，被告未能在约定期限内将《办学许可证》更名在原告名下存在违约，应当按照协议约定承担违约责任，故对原告要求被告退还定金50000元的请求本院予以支持。因被告的违约行为给原告造成了损失，且原告�求被告支付利息600元的主张合理，故对原告该主张本院予以支持。对原告主张的交通费，因未提交证据证明，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑州市二七维纳斯摄影化妆学校于本判决生效之日起十日内退还原告樊文涛定金50000元，并支付利息600元；
二、驳回原告樊文涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1075元，由被告郑州市二七维纳斯摄影化妆学校负担1025元，由原告樊文涛负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 郑宏辉
人民陪审员 王泽清
人民陪审员 李红梅
二〇一五年十月九日
书 记 员 杜治燕
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初8999号
原告：温州市百展包装装潢有限公司，住所地乐清市柳市镇七里港工业区（温州市基安机械有限公司内）。
法定代表人：郑道义。
委托代理人：南忠权，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
被告：陈少武，男，1971年3月5日出生，汉族，住乐清市。
原告温州市百展包装装潢有限公司与被告陈少武买卖合同纠纷一案，原告于2017年8月15日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告偿付原告货款46000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由代理审判员朱慧呀于2017年9月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2017年1月18日，被告陈少武亲笔出具货款结欠凭证一份，确认拖欠原告温州市百展包装装潢有限公司货款46000元。后经原告催讨，被告至今未付，遂成诉讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈少武应于本判决生效之日起十日内偿付温州市百展包装装潢有限公司货款46000元，款交本院转付。
如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债权利息。
本案受理费950元，减半收取475元，由被告陈少武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费950元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，开户银行：中国农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期未缴，按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 朱慧呀
二〇一七年九月七日
代书 记员 金瑶瑶
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0127民初2866号
原告：上海不凡物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区川沙新镇车站路22号203室。
法定代表人：张月师，总经理。
委托代理人：张帝伟，上海不凡物业管理有限公司淳安分公司总经理。
被告：王朝晖，男，1986年6月18日出生，汉族，住淳安县。
本院在审理原告上海不凡物业管理有限公司诉被告王朝晖物业服务合同纠纷一案中，原告上海不凡物业管理有限公司于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告上海不凡物业管理有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告王朝晖的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海不凡物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海不凡物业管理有限公司负担。
审 判 员 余建军
二〇一七年七月十七日
代书记员 汪 珊
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀06刑更882号
罪犯王俊青，别名王彬，男，1983年11月22日出生，汉族，小学文化，河北省容城县人，现在河北省太行监狱服刑。
河北省容城县人民法院于2015年1月20日作出（2014）容刑初字第93号刑事判决，以被告人王俊青犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2万元，追缴违法所得人民币18000元。被告人王俊青不服,提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2015年4月1日作出（2015）保刑终字第142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于2016年12月27日裁定对该犯减去有期徒刑八个月。
执行机关河北省太行监狱于2018年3月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年3月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王俊青在2017年4月17日至2017年10月13日服刑期间，获记功奖励2次、表扬奖励1次。该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯王俊青减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2014年7月3日起至2018年9月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志强
审判员 刘华锋
审判员 段 超
二〇一八年三月二十八日
书记员 黄 涵
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿执民字第1440号
申请执行人中国农业银行股份有限公司温州鹿城支行。
法定代表人：熊倩。
被执行人唐海将。
被执行人曾圆圆。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司温州鹿城支行与被执行人唐海将、曾圆圆金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息，被执行人唐海将、曾圆圆共同共有坐落于温州市鹿城区任宅前任宅大厦2幢803室（所有权证号：496919、496920）的房产.该房产已被本案依法查封（查封有效期至2018年4月22日，查封期限届满时需要续行查封的，申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果由其自行承担）且被申请执行人设置抵押。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2015年6月25日，被执行人尚欠申请执行人借款本金250万元及利息。
本院认为，被执行人唐海将、曾圆圆共有的房产目前正由本院司法处置中，可能处置所需时间较长。被执行人名下目前确无可供执行的其他财产。申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温鹿执民字第1440号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐 鹏
审 判 员 苏 惺
代理审判员 潘世文
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 潘俊茜
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初5560号
原告刘星辰，男，1981年10月18日出生，汉族，住天津市河西区。
被告王瑄，女，1983年4月30日出生，汉族，住天津市南开区。
被告邢荣华，女，1955年5月10日出生，汉族，住同被告王瑄。
被告天津市活力源饮料有限公司，住所地天津市滨海新区轻纺经济区纺五路200号。
法定代表人邢荣华，经理。
被告天津活力源食品有限公司，住所地天津市北辰区京福公路红光工业园区。
法定代表人斯丹伦（ALLANRAYSTAIB）,经理。
本院在审理原告刘星辰与被告王瑄、邢荣华、天津市活力源饮料有限公司、天津活力源食品有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘星辰于2016年5月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告天津市活力源饮料有限公司名下银行存款1200000元或查封其等值财产。原告刘星辰提供了相应担保。
本院认为，原告刘星辰的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告天津市活力源饮料有限公司名下银行存款1200000元或查封其等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张 帅
二〇一六年五月十九日
书 记 员 张霄珂
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辰执字第1355号
申请执行人天津市盛世天骄商贸有限公司，住所地天津市红桥区勤俭道区委后院。
法定代表人杜立勇，职务经理。
被执行人天津市北辰区人民政府佳荣里街道办事处佳安里社区居民委员会。住所地天津市北辰区佳安里7号4门1楼。
负责人于春红，职务主任。
本院在执行申请执行人天津市盛世天骄商贸有限公司与被执行人天津市北辰区人民政府佳荣里街道办事处佳安里社区居民委员会（2015）辰民初字第0370号民事判决书不当得利纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，故终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 强
审 判 员 康柏林
代理审判员 石全祥
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 裴忠静
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇山民初字第00051号
原告陈玉兰。
委托代理人徐李康。
被告唐海林。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。
负责人马勇。
本院在原告陈玉兰与被告唐海林、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈玉兰向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈玉兰撤回起诉。
案件受理费200元（已减半），由原告负担。
审判员 王风华
二〇一四年一月二十七日
书记员 李 军
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）徒执字第00453号
申请执行人邹瑞林，男，汉族1954年8月生。
委托代理人李春荣，江苏金银河律师事务所律师。
被执行人杨明儿，男，汉族，1972年3月生。
申请执行人邹瑞林与杨明儿机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院于2014年8月5日作出（2014）徒民初字第00931号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人杨明儿欠邹瑞林赔偿款5186元，被执行人杨明儿于2014年9月3日前给付申请人邹瑞林事故赔偿款5186元。案件受理458元，由杨明儿负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请给付5644元。本院于2015年2月2日立案受理。
执行过程中，本院依法向银行、房管局等单位查询了被执行人的财产状况，被执行人暂无可供执行的财产。本案申请执行标的5644元，未执行到位，执行费50元未收取。
本院向申请执行人说明了执行情况，将上述执行情况告知申请执行人，申请人申请撤回本次执行申请。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人申请撤回本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）徒民初字第00931号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可再次向本院申请恢复执行。
审判长 梁国荣
审判员 段为东
审判员 李寿海
二〇一五年十一月三十日
书记员 夏 逸
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第12313号
罪犯李章军，男，1984年12月17日出生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。
昆明市官渡区人民法院于二○一二年二月二十九日作出（2012）官刑一初字第122号刑事判决，以被告人李章军犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑六年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一四年六月十六日经本院以（2014）昆刑执字第10107号裁定书减刑六个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年八月二十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李章军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李章军在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李章军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李章军减去有期徒刑一年（刑期自2011年11月22日起至2016年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年九月七日
书 记 员 王佳静
汪清县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）吉2424执恢31号
由磊
本院执行的文虎申请由磊借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
审判人员 ：丁钢元
二〇一六年五月十二日
书 记 员 ： 贾 旭
安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1802刑初380号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人唐国喜，男，汉族，1973年5月6日出生于宣城市宣州区，初中文化，农民，住宣城市宣州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月28日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同年10月31日经本院决定被取保候审。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉[2017]404号起诉书指控被告人唐国喜犯危险驾驶罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月14日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员薄来喜出庭支持公诉，被告人唐国喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人唐国喜持与准驾车型不符的驾驶证，在道路上醉酒驾驶已达报废标准的机动车，其行为构成危险驾驶罪。为证明指控的事实，公诉机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，予以惩处。并建议对被告人唐国喜在拘役一个月十五日至二个月十五日以内量刑，并处罚金。
被告人唐国喜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，并自愿认罪。
经审理查明：2017年4月20日13时49分，被告人唐国喜持与准驾车型不符的驾驶证，饮酒后驾驶已报废的皖Ｐ×××××号“铃木”牌普通二轮摩托车，沿宣城市区宣狸路，由朱桥乡往狸桥镇方向行驶，当车行驶至宣狸路19km处附近路段时，被执勤民警查获。被告人唐国喜在接受公安机关询问时如实交代了犯罪事实。经鉴定，被告人唐国喜血液中乙醇含量为118mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
本案在审理期间，被告人唐国喜主动缴纳罚金4000元。
上述事实，被告人唐国喜在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、认证的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、到案经过、呼气式酒精检测结果单、强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、情况说明、常住人口信息、身份证、驾驶证复印件、行政处罚决定书、血样提取登记表及照片、血液备份凭证，现场检查笔录、醉酒人现场精神、身体检查记录及照片，鉴定聘请书、皖公立司鉴[2017]毒鉴字第339号鉴定检验报告书、鉴定意见通知书，被告人唐国喜的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人唐国喜违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人唐国喜持与准驾车型不符的驾驶证，驾驶已达报废标准的机动车，酌情从重处罚。被告人唐国喜归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人唐国喜主动交纳罚金，认罪态度较好，在量刑时予以考虑。被告人唐国喜对公诉机关提出的量刑建议无异议，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人唐国喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张润平
二〇一七年十一月十四日
书记员 崔书颐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
(一)追逐竞驶，情�恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
……
山东省蒙阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蒙刑初字第135号
公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。
被告人胡某，无业，住蒙阴县。2014年11月27日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月30日被取保候审。
辩护人石建，山东政言律师事务所律师。
山东省蒙阴县人民检察院以蒙检公诉刑诉（2015）128号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2015年5月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法实行独任审判，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉，被告人胡某及辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年10月14日21时许，被告人胡某酒后无证驾驶鲁Q×××××号“林海／雅马哈牌”牌两轮摩托车载着左某，沿蒙阴县湖滨路由北向南行驶至与新城路交叉路口处左拐弯时，未按规定转弯且未按规定让行，与由南向北未确保安全且未按规定使用灯光、行驶至此的文某酒后无证驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致两车受损，被告人胡某、乘车人左某及文某均受伤。经检测，被告人胡某血液中的乙醇含量为137.2mg／100ml，属醉酒驾驶。该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队认定，被告人胡某醉酒后无证驾驶机动车未按规定转弯且未按规定让行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，第二十二条第二款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第三项、第七项之规定，负事故的主要责任。
同时查明，2014年10月27日，被告人胡某到公安机关投案并如实供述其犯罪事实。
另查明，本案的民事部分已达成赔偿协议，被告人胡某已赔偿被害人文某、左某的损失，并取得了谅解。
上述事实，被告人胡某当庭表示均无异议，且有经庭审质证的被害人文某、左某的陈述；勘验、检查笔录及照片；酒精检验鉴定报告等鉴定意见；交通事故认定书、破案经过、诊断证明、协议书等书证；被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，并发生交通事故。其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人胡某主动投案并如实供述犯罪事实，构成自首，且已与被害人达成赔偿协议，取得了谅解，依法可从轻处罚。对被告人胡某适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。并责令其到相关社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。采纳辩护人的相关意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈允忠
二〇一五年六月八日
书记员 刘 晴
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0391执718号
申请执行人:平安银行股份有限公司上海延东支行。
负责人：陈江，行长。
被执行人：胡勤正。
被执行人：杨红玲。
被执行人：山东天之安汽车销售服务有限公司
法定代表人：李浩，总经理。
平安银行股份有限公司上海延东支行与胡勤正、杨红玲、山东天之安汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2015）新商初字第278号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年8月9日立案执行，执行标的485009.62元。
本案在执行过程中查明被执行人胡勤正、杨红玲、山东天之安汽车销售服务有限公司无财产可供执行，申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索，申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行同意本院终结本次执行程序。依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2015）新商初字第278号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵党国
审 判 员 丁 宁
人民陪审员 程卫东
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 王 博
安徽省涡阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）涡行执字第00128号
申请执行人涡阳县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省涡阳县建设路，组织机构代码48594837-6。
法定代表人刘化云，主任。
委托代理人王燕，女，安徽省涡阳县涡南镇人民政府代征站站长。
委托代理人王习杰，男，安徽省涡阳县涡南镇人民政府代征站行政执法员。
被执行人郭成鑫，男，1989年9月30日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县涡南镇胡硷行政村郭后庄自然村***号，身份证号3412231989********。
被执行人王玉勤，女，1990年3月12日出生，汉族，农民，住址同上，系郭成鑫之妻，身份证号3416211990********。
申请执行人涡阳县卫生和计划生育委员会以被执行人郭成鑫、王玉勤在法定期限内不申请复议，不提起行政诉讼，又不履行涡阳县卫生和计划生育委员会2015年1月20日作出的涡征决（2015）10002号社会抚养费征收决定为由，于2015年7月7日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，涡阳县卫生和计划生育委员会作出的涡征决（2015）10002号社会抚养费征收决定，主要事实清楚，适用法律正确且程序合法，并依法向被执行人送达了社会抚养费履行催告通知，申请强制执行符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十八条第二款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人涡阳县卫生和计划生育委员会申请强制执行的涡征决（2015）10002号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒿新云
审判员 罗 梅
审判员 王红梅
二〇一五年七月七日
书记员 张安徽
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0111执4066号
移送执行人本院刑庭。
被执行人李太进，出生地湖北省石首市，住湖北省石首市。
公诉机关广州市白云区人民检察院诉被告人李太进犯假冒注册商标罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初615号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：被告人李太进犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五万元。因李太进未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。
本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中经采取多方措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）粤0111执4066号案终结本次执行。
若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 何 军
审判员 宋富长
审判员 赖汉穗
二〇一六年八月五日
书记员 何天文
陕西省洛川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0629刑初87号
公诉机关洛川县人民检察院。
被告人党某某，男，1960年3月4日出生，汉族。
洛川县人民检察院以洛检公诉刑诉（2017）52号起诉书指控被告人党某某犯失火罪，于2017年10月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，洛川县人民检察院指派检察员屈永荣出庭支持公诉，被告人党某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
洛川县人民检察院指控，2017年4月2日，被告人党某某在洛川县屈家河村三组后川自己玉米地内清理玉米秸秆期间，休息时误将其吸烟未熄灭的烟头丢入玉米秸秆内，从而将玉米秸秆点燃，引发山火。后经鉴定：该案过火总面积71.5亩，其中有林地面积60亩，宜林地面积2.7亩，耕地面积5亩，苹果幼园面积3.8亩。
庭审中，被告人党某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解。
经审理查明，2017年4月2日，被告人党某某在洛川县凤栖镇屈家河村三组后川自己玉米地内清理玉米秸秆期间，休息时坐在地头抽烟，抽完烟后随手将未熄灭的烟头丢入玉米秸秆内，从而将玉米秸秆点燃，引发山火。经鉴定：本案过火总面积4.76公顷，其中有林地面积4公顷，宜林地面积0.18公顷，耕地面积0.33公顷，苹果幼园面积0.25公顷。案发后，被告人党某某赔偿了因其失火行为给他人造成的经济损失，取得了谅解。
上述事实，被告人党某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表、户籍证明、归案经过、收条及谅解书、证人任某某、李某、韩某某的证言、被告人党某某的供述、辨认、勘验、提取笔录、鉴定意见、案件照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人党某某在其玉米地内抽烟后未将烟头熄灭弃于玉米秸秆中，从而引发火灾事故，其应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，致公私财产遭受重大损失，其行为已构成失火罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人党某某如实供述了自己的罪行，可对其从轻处罚，其就造成的损失向权利人进行了赔偿，取得了谅解，可对其酌定从轻处罚。检察机关的量刑建议判处被告人党某某一年以下有期徒刑或者拘役，并适用缓刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人党某某犯失火罪，判处拘役四个月，宣告缓刑，缓刑考验期限六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廉 娟
二〇一七年十月三十日
书记员 孙文杰
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法张民二初字第679号
原告：中山市东启建材有限公司，住所地中山市（中山市东升镇盛发涂料厂旁），组织机构代码××。
法定代表人：牛红举，总经理。
委托代理人：王振，广东卓正律师事务所律师。
被告：中山市绿城园林绿化工程有限公司，住所地中山市火炬开发区。
法定代表人：陈木群。
原告中山市东启建材有限公司诉被告中山市绿城园林绿化工程有限公司票据追索权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王振到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与陈永用存在业务往来。陈永用拖欠原告货款49640元，为此其向原告交付了票面金额为10万元、付款人为被告的支票一张，用于偿还货款，原告同时向陈永用退还7万元，并确认仍欠19460元。后原告持该票据向银行承兑，被银行退票。原告现诉至法院，请求判令：1.被告支付票据款100000元及逾期付款利息（自2015年6月10日起至付清日止，按人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉请，向本院提交了以下证据：
1.支票及退票理由书；2.欠条。
被告在法定答辩期间未提出书面答辩意见，亦没有向本院提交证据。
经审理查明：原告持有被告开具的中国农业银行支票1张，票号为10304430，票面金额100000元，出票日期为2015年5月31日，用途：往来，并盖有“中山市绿城园林绿化工程有限公司财务专用章”及“陈木群”的人名章。该票据收款人一栏载为原告名称，原告对此称其因业务关系从案外人陈永用手中收到的该张支票，当时支票收款人栏空白，其他内容均已填写。原告于2015年6月10日持该支票到银行承兑，但因支票已约定支付密码，支付密码未正确填写被银行退票。原告称其曾联系陈永用，并找到被告要求解决支票退票一事，但无果。原告遂诉至本院，提出前述诉求。
本院认为，支票是出票人签发的、委托办理支票存款业务的银行或者其它金融机构在见票时无条件支付确定金额给收款人或持票人的票据。票据为无因证券，票据出票人制作票据，应按照所记载的事项承担票据责任。持票人仅依票据上所载的文义就可请求给付一定的金额。本案中，原告系通过案外人的非背书转让行为取得涉案票据，目前并无证据显示原告系非法取得该票据，故原告合法享有涉案票据权利。根据《中华人民共和国票据法》第八十九条第一款的规定，被告应当按照支票记载的金额向持票人承担付款责任。现原告要求被告承担票据责任给付票据金额的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。对于原告提出要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国票据法》第七十条第一款第（二）项和第九十三条第一款的规定，持票人行使追索权，可以请求被追索人支付支票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息。故原告上述诉求，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，不影响人民法院对案件的审理，其应承担相应的诉讼风险。
综上所述，依据《中华人民共和国票据法》第六十一条、第七十条第一款第（二）项、第八十九条第一款、第九十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：
被告中山市绿城园林绿化工程有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山市东启建材有限公司支付票据款100000元及逾期付款利息（自2015年6月10日起至清偿日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元减半收取为1150元，由被告负担（该费原告已预交，被告应在判决生效之日起7日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 李 芳
二〇一五年十二月十日
书记员 李海艳
第4页共4页
天津海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）津海法商初字第388-1号
原告：天津港第五港埠有限公司。住所地：天津市滨海新区塘沽新港二号路****号。
法定代表人：陈玉宝，该公司总经理。
委托代理人：刘佐明，北京市海通律师事务所律师。
委托代理人：丁相飞，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
被告：北京中物储国际物流科技有限公司天津分公司。住所地：天津开发区南海路**号泰达新天地**座***室。
被告：北京中物储国际物流科技有限公司。住所地：北京市丰台区南四环西路188号总部基地六区18号楼8层（园区）。
原告天津港第五港埠有限公司诉被告北京中物储国际物流科技有限公司天津分公司（以下简称中物储天津分公司）、被告北京中物储国际物流科技有限公司（以下简称中物储公司）港口作业纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序对本案进行审理。两被告均在答辩期内提出管辖权异议。
两被告认为：本案系原告与被告中物储天津分公司之间因仓储合同而产生的纠纷，并非港口作业纠纷，天津海事法院没有管辖权，本案应移送被告中物储天津分公司所在地或履行地的天津市经济技术开发区人民法院审理。
本院经审查认为，原告主张其接受中物储天津分公司的委托，完成了“伯格”轮所载铁矿石在天津港的卸货等作业，两被告应支付相关港口作业费用及利息。此纠纷是船载货物在港口装卸、驳货、保管等作业过程中所发生的，为港口作业纠纷。依据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的若干规定》第34条规定，本案属于海事法院的收案范围。又依《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第七条第一项规定：因沿海港口作业纠纷提起的诉讼，由港口所在地海事法院管辖。天津港作为涉案作业的港口所在地，天津海事法院对本案具有管辖权。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告北京中物储国际物流科技有限公司天津分公司、被告北京中物储国际物流科技有限公司对本案管辖权提出的异议。
管辖异议受理费人民币80元，由两被告承担。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出上诉状一式六份，上诉于天津市高级人民法院。
审 判 长 刘凤舞
代理审判员 曹 克
代理审判员 张 颉
二〇一五年七月二十日
书 记 员 马吉海
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702民初915号
原告：王春生。
委托代理人：关亚丽，松原市三江法律服务所法律工作者。
被告：松原市五洲房地产开发有限责任公司。地址：松原市宁江区民主街。
法定代表人：敖伟东，系经理。
第三人;赵亚秋。
原告王春生诉被告松原市五洲房地产开发有限责任公司、第三人赵亚秋劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告王春生于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王春生撤回起诉。
案件受理费10元由本院退回原告5元，剩余5元由原告承担。
审判长 程景辉
审判员 姚春媛
审判员 李秀梅
二〇一六年五月十六日
书记员 李莹莹
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0302民初293号
原告鸡西市金嘉物业管理有限公司。
法定代表人刘天生，男。
委托代理人马井荣，。
被告刘万全，男。
本院在审理原告鸡西市金嘉物业管理有限公司与被告刘万全物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鸡西市金嘉物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告鸡西市金嘉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鸡西金嘉物业管理有限公司负担。
代理审判员 洪 明
二〇一六年二月十九日
书 记 员 吴雅楠
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0682执1756号
申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行，住所地如皋市。
负责人刘晓勤，行长。
被执行人陆生建。
被执行人张文祥。
被执行人沈群梅。
被执行人周东波。
关于江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行与陆生建、张文祥、沈群梅、周东波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）皋搬商初字第92号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、陆生建偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行借款本金140000元。二、陆生建支付江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行自2013年5月31日至2013年11月30日止按年利率11.2%计算本金140000元的借款利息。三、陆生建支付江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行自2013年12月1日起至实际给付之日止按年利率16.8%计算本金140000元的逾期利息。上述一、二、三项均于判决生效后十日内履行。四、张文祥、沈群梅、周东波对上述一、二、三项承担连带偿还责任。案件受理费4040元，减半收取2020元，由陆生建、张文祥、沈群梅、周东波负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年4月8日受理后，由审判员周君执行。申请执行标的为：借款本金140000元及利息62262.67元，案件受理费2020元，执行费2964元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，未发现被执行人有足以解决案件的银行存款，无不动产登记信息，陆生建、张文祥、沈群梅无车辆登记信息。本院于2016年4月15日查封被执行人周东波所有的苏F×××××纳智捷牌小型轿车一辆（未能实际扣押），依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，暂无被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院书面同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽查封了被执行人周东波所有的苏F×××××纳智捷牌小型轿车一辆，但因未能实际扣押，致无法处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）皋搬商初字第92号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 君
审 判 员 石磊山
代理审判员 周志刚
二〇一六年十月八日
书 记 员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执1756号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行，住所地如皋市。负责人刘晓勤，行长。被执行人陆生建。被执行人张文祥。被执行人沈群梅。被执行人周东波。关于江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行与陆生建、张文祥、沈群梅、周东波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）皋搬商初字第92号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、陆生建偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行借款本金140000元。二、陆生建支付江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行自2013年5月31日至2013年11月30日止按年利率11.2%计算本金140000元的借款利息。三、陆生建支付江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行自2013年12月1日起至实际给付之日止按年利率16.8%计算本金140000元的逾期利息。上述一、二、三项均于判决生效后十日内履行。四、张文祥、沈群梅、周东波对上述一、二、三项承担连带偿还责任。案件受理费4040元，减半收取2020元，由陆生建、张文祥、沈群梅、周东波负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年4月8日受理后，由审判员周君执行。申请执行标的为：借款本金140000元及利息62262.67元，案件受理费2020元，执行费2964元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，未发现被执行人有足以解决案件的银行存款，无不动产登记信息，陆生建、张文祥、沈群梅无车辆登记信息。本院于2016年4月15日查封被执行人周东波所有的苏F×××××纳智捷牌小型轿车一辆（未能实际扣押），依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，暂无被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽查封了被执行人周东波所有的苏F×××××纳智捷牌小型轿车一辆，但因未能实际扣押，致无法处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）皋搬商初字第92号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  周志刚二〇一六年十月八日书 记 员  刘国军
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）龙执字第1814号
申请人：山东龙口农村合作银行。
法定代表人：王海滨，任董事长。
被执行人：马学森，男，1963年8月12日出生，汉族，住龙口市。
被执行人：马圣虎，男，1986年3月25日出生，汉族，住龙口市。
被执行人：傅世光，男，1958年7月26日出生，汉族，住龙口市。
被执行人：刘常训，男，1950年11月26日出生，汉族，住龙口市。
被执行人：龙口市景和担保有限公司。
法定代表人：李忠海，任经理。
第三人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。
法定代表人：崔景哲，任董事长。
本院在执行申请人山东龙口农村合作银行与被执行人马学森、马圣虎、傅世光、刘常训、龙口市景和担保有限公司借款合同纠纷一案中，第三人北京艺海兴邦文化传媒有限公司向本院申请变更其本身为本案的申请执行人，并提供了申请执行人与第三人的债权转让协议及第三人购买该债权的凭证。经审查，申请人与第三人的债权转让协议不违背法律规定。第三人申请变更申请执行人于法有据。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更第三人北京艺海兴邦文化传媒有限公司为本案的申请执行人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 赵世梅
审判员 王凤山
审判员 柳金红
二〇一五年三月十日
书记员 魏 萌
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1121民初385号
原告：焦晓光，男，1961年10月6日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江县。
被告：范朝辉，男，1970年7月10日出生，汉族，农民，原住黑龙江省嫩江县，现下落不明。
被告：王永珍，女，1972年2月12日出生，汉族，农民，原住黑龙江省嫩江县，现下落不明。
原告焦晓光与被告范朝辉、王永珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告焦晓光到庭参加了诉讼，被告范朝辉、王永珍经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
焦晓光向本院提出诉讼请求：一、要求二被告偿还借款本金20,000元及从2014年11月1日起计算到2018年1月1日的利息款11,400元；二、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2014年11月1日，二被告为种地向原告借款20,000元，约定月利率1.5%，到当年秋天还款。借款到期后，二被告以无钱为由未偿还借款。2017年2月23日，二被告重新给原告出具了欠据，后联系不到二被告，故起诉到法院，要求二被告还款付息。
二被告未到庭参加诉讼，未有答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：关于原告提交的证据1、被告王永珍于2014年11月1日给原告出具的借据一份，旨在证明，2014年11月1日，被告王永珍为种地向原告借款20,000元，并约定月利率1.5%，到秋后还款付息事实；证据2、2017年2月23日，被告范朝辉、王永珍给原告出具的借据一份，旨在证明，二被告于2017年2月23日给原告重新出具了借据；证据3、2018年1月15日，嫩江县科洛镇石头沟村出具的证明一份，旨在证明，二被告下落不明。二被告未到庭参加诉讼，没有质证意见。经本院审查认为，上述证据，具有真实性、关联性、合法性，予以采信。
被告未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
二被告系夫妻关系。2014年11月1日，被告王永珍为种地向原告借款20,000元，约定月利率1.5%，到当年秋天还款。2017年2月23日，二被告对该笔借款又给原告出具了借据，未约定利率和还款时间。现原告要求二被告还款付息。
本院认为：被告王永珍于2014年11月1日为种地向原告借款20,000元，并约定月利率1.5%的借款事实，是双方当事人真实意思表示，有王永珍给原告出具的借据证明，借款合同有效。后二被告于2017年2月23日对该笔借款重新给原告出具了借据，属于双方对借款合同进行了变更，借据中只写明借原告20,000元，没有再约定利率，按照变更后的约定，以后不再计算利息。二被告重新给原告出具了借据，属于被告范朝辉对王永珍借款的追认，故二被告对该笔借款有共同偿还的义务。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王永珍、范朝辉于本判决生效后15日内偿还原告焦晓光借款20,000元及从2014年11月1日至2017年2月23日的利息款8,320元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费586.00元，由二被告负担508元，原告负担78元；公告费700元，由二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期间届满后二年内。
审 判 长 徐德海
审 判 员 孙 刚
人民陪审员 杨先凤
二〇一八年六月十九日
书 记 员 王贺扬
河南省虞城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1425刑初83号
公诉机关河南省虞城县人民检察院。
被告人张显显，男，1990年6月2日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省夏邑县。因犯盗窃罪于2010年3月23日被夏邑县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。因犯盗窃罪于2010年10月20日被夏邑县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。因犯盗窃罪于2012年3月20日被夏邑县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。因犯盗窃罪于2015年1月21日被夏邑县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。因犯盗窃罪于2016年8月24日被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月18日被虞城县公安局刑事拘留，同年11月30日被逮捕。
河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉（2017）608号起诉书指控被告人张显显犯盗窃罪,于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员王胜领出庭支持公诉，被告人张显显到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月份的一天，被告人张显显翻墙进入虞城县站集镇姜楼村姜某家中实施盗窃，未窃取到财物后离开。
2017年11月18日，被告人张显显翻墙进入虞城县芒种桥乡蒋庙村哑巴屯许某家中实施盗窃，被许某发现报警，被民警当场抓获。
上述犯罪事实，被告人张显显在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、刑事判决书、被害人孙某、许某、姜某的陈述、现场勘查笔录及照片等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张显显以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。张显显系曾被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯，依法从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；系未遂，依法从轻处罚。根据张显显的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人张显显犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月18日起至2018年5月17日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 马钦建
审 判 员 程方谦
人民陪审员 田 波
二〇一八年二月九日
书 记 员 朱珍霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第699号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人杨生军。
公诉机关以乌新检公诉刑诉（2015）752号起诉书指控被告人杨生军犯贩卖毒品罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员白焱、检察员许欢出庭支持公诉。被告人杨生军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月18日17时许，被告人杨生军在乌鲁木齐市长春南二路新雅二巷39号自建房一楼棋牌室内在向他人贩卖毒品时被公安人员当场抓获。
公诉机关当庭出示了被告人杨生军的供述和辩解、证人证言、毒品检验鉴定报告、书证等证据，认为被告人杨生军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，构成贩卖毒品罪，提请法院依法惩处。
被告人杨生军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2014年12月18日17时许，被告人杨生军在乌鲁木齐市长春南二路新雅二巷39号自建房一楼棋牌室内向丁XX贩卖毒品时被当场抓获，从丁XX身上缴获蓝色纸包的白色粉末一包，从杨生军身上缴获100元毒资。经鉴定：从白色粉末1包（净重0.1克）中检出海洛因成分。
上述事实，被告人杨生军在开庭时亦无异议，并有被告人杨生军的供述和辩解、证人证言、毒品检验鉴定报告、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨生军无视国法和他人的身体健康，为获取非法利益，向他人贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人杨生军因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应从重处罚。被告人杨生军因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应从重处罚。被告人杨生军归案后自愿认罪，本院在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨生军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。（罚金于判决生效后三个月内予以缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月12日起至2016年6月日11止。）
二、扣押的毒品海洛因0.1克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 雍
二〇一五年八月二十八日
书记员 杨惠宇
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第699号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人白某某，男，1971年3月27日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月5日被新郑市公安局刑事拘留，2015年10月12日由新郑市公安局决定取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2015）703号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2015年12月24日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新郑市人民检察院指派检察员陈金荣、代理检察员钱攀出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2015年10月4日19时40分许，被告人白某某酒后驾驶达到报废标准的豫AAK1**号二轮摩托车沿新郑市辛店镇南街由南向北行驶至“平价超市”路口处时，与行人王某某发生交通事故。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，白某某驾驶机动车发生事故时的静脉血液中酒精含量为215.92mg／100ml。
河南省新郑市人民检察院提供了被告人白某某的供述与辩解，被害人王某某的陈述，证人冀某某、楚某某的证言，现场勘验笔录，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定意见书，情况说明，驾驶人及机动车行驶证信息单，前科证明、协议书、收到条、谅解书，到案经过，侦破报告，社区调查评估表，书证等证据，认为被告人白某某的行为已构成危险驾驶罪。同时以被告人具有初犯、坦白、血液中的酒精含量达到200mg／100ml以上、已赔偿被害人损失并取得谅解的量刑情节为由，建议对其判处拘役五个月至六个月，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人白某某对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人白某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，犯危险驾驶罪，处拘役，并处罚金。对被告人白某某应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。鉴于被告人具有初犯、坦白、血液中的酒精含量达到200mg／100ml以上、已赔偿被害人损失并取得谅解的情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
被告人白某某犯罪情节较轻，且平常表现良好，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对被告人白某某宣告缓刑。
根据被告人犯罪行为、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 赵梅香
二〇一五年十二月二十九日
代理书记员 时晓捷
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第3624-1号
原告河南居易混凝土有限公司。
法定代表人吴亚磊，董事长。
委托代理人田慧峰，河南明商律师事务所律师。
委托代理人高翔宇，河南明商律师事务所律师。
被告河南金地岩土工程有限公司。
法定代表人王自强，执行董事兼经理。
本院在审理原告河南居易混凝土有限公司诉被告河南金地岩土工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南居易混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告河南金地岩土工程有限公司银行存款241994.51元，担保人吴亚磊以其位于新郑市新华路街道办事处新建北路东侧丽水华庭1号楼2单元302室房屋（新郑房权证字第13010129××号）为原告河南居易混凝土有限公司向本院申请财产保全提供担保。
本院认为，原告河南居易混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结被告河南金地岩土工程有限公司银行存款241994.51元。
二、查封担保人吴亚磊位于新郑市新华路街道办事处新建北路东侧丽水华庭1号楼2单元302室房屋（新郑房权证字第13010129××号）。
财产保全费1730元，由原告河南居易混凝土有限公司预交。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 孙书灵
审 判 员 潘龙峰
人民陪审员 吕慧敏
二〇一五年九月十八日
代理书记员 纪瑞雪
福建省大田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0425民初1620号
原告：杜青专，男，1969年11月29日出生，汉族，住址大田县。
被告：黄其重，男，1965年3月30日出生，汉族，住址大田县。
原告杜青专与被告黄其重追偿权纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理。原告于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜青专以与被告黄其重协商达成一致为由提出的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杜青专撤诉。
案件受理费88元，减半收取计44元，由原告杜青专负担。
代理审判员 杨玉香
二〇一六年八月一日
书 记 员 罗建华
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2801民初1463号
何晓丽，女，1985年6月20日出生，汉族，四川省南部县人，巴音传媒职工，现住库尔勒市。
委托诉讼代理人郭永利，男，汉族，1979年5月9日出生，河南省上蔡市人，记者，现住库尔勒市。
委托诉讼代理人郝永文，男，汉族，1970年10月17日出生，山东省烟台市人，编辑，现住库尔勒市。
被告新疆巴音传媒有限责任公司（以下简称传媒公司）
法定代表人王宏，职务：董事长。
住所地：库尔勒市人民东路**号华誉商务大厦。
委托代理人王庆，新疆梨城律师事务所律师。
原告何晓丽与被告巴音传媒公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，依法由审判员肖平独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人郭永利、郝永文，被告委托代理人王庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何晓丽诉称，依据《劳动法》、聘用合同中“同工同酬”原则及州财政局文件（1996）61号《有关自治州各单位职工冬季取暖费开支问题的通知》、巴州财政局文件（2000）044号《关于自治州级行政事业企业单位职工冬季取暖费报销有关具体问题的补充通知》，本人是公司正式职工，享有取暖费福利待遇。现请求法院判决被告支付原告2007年至2015年9年的采暖费共计6243.75元。
被告巴音传媒公司辩称，原告的诉请没有法律和事实依据，应予以驳回，双方的权利和义务都来自于法律的强制性规定，原告所主张的采暖费在我国的现行法律法规中并没有强制性规定，是一种福利性质，是根据企业自己制定的，双方所签订的合同中没有这项规定，原告提到同工同酬是在相同条件下，根据劳动者的能力、学历付出相同的劳动量而获得报酬，而采暖费根本不属于这个范畴。
经审理查明，原告自2007年7月在被告处工作，并签订了固定期限劳动合同，从事记者工作，平均每周工作时间不超过四十小时，劳动报酬为“乙方的工资水平，按照本单位的工作分配制度，结合乙方的劳动技能、劳动强度、劳动条件、劳动贡献等确定，实行同工同酬”，合同对社会保险、劳动保护、劳动合同的解除等均进行了约定，对提供什么福利待遇没有约定。合同签订后，原告一直在被告单位工作并领取工资。因原告认为其应当在被告处享受取暖费待遇而向巴州劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会以不属于劳动人事争议处理范围而不予受理，由此引起本案诉讼。另查明，2003年8月新疆经济报社与巴州党委联办《巴音郭楞日报》（汉文版），成立了被告新疆巴音传媒有限责任公司，被告单位用工情况较为复杂，有巴州报社及报社印刷厂原在编人员，该部分人员入职被告单位时与被告签订的是聘任合同，合同约定继续享受国家规定的事业单位职工待遇并享受了采暖费福利待遇，工资由被告发放；有像原告一样的聘用人员，该部分人员与被告签订的是劳动合同，工资由被告发放。以上事实有劳动合同、聘任合同、不予受理通知书、证明、证人证言及当事人陈述可以证实。
本院认为，被告单位是否应当给原方发放采暖费，这是本案争议的焦点，原告与被告的关系是劳动合同关系，此劳动关系受《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》调整，法律规定中没有对劳动者是否享受、如何享受福利待遇作出强制性规定，而只是原则性规定用工单位与劳动者可以协商约定。本案中，作为劳动者的原告与用工单位的被告签订了劳动合同，合同中没有约定原告应当享受取暖费的福利待遇。在原、被告所签订的合同中关于“劳动报酬”、“社会保险及其他保险福利待遇”是分项进行约定的，在“劳动报酬”中确实约定了“同工同酬”，同工同酬的约定放在“劳动报酬”项下，根据汉（语言）的行文习惯模式并结合字面意思的理解应当是指薪金实行“同工同酬”，原告现以其与被告单位已发放取暖费的人员（原巴州报社在编人员）属于“同工”而应当享受“同酬”的福利待遇，显然是对该合同约定条款误解。现原告主张取暖费缺少合同依据及法律依据，原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
驳回原告何晓丽的诉讼请求。
本案受理费10元，由原告何晓丽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 切曼古力·买买提
二〇一六年六月八日
书记员 刘 蓓
北京市平谷区人民法院
民 事 裁 定 书
2015年平民初字第01448号
原告梁全国，男，1966年2月28日出生。
委托代理人李淑艳（梁全国之妻），1965年11月22日出生。
委托代理人张贵忠，男，1963年12月16日出生。
被告北京绿都基础设施投资有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇大发路8号，组织机构代码73348XXXX。
法定代理人郝兰胜，总经理。
委托代理人张晨光，男，1981年5月19日出生。
委托代理人李翀，北京市方桥律师事务所律师。
第三人海力控股集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县昌南新城象湖路2188号，组织机构代码79476XXXX。
法定代表人卜海国，董事长。
委托代理人舒瑶瑶，江西翰中春律师事务所律师。
委托代理人余晓春，江西翰中春律师事务所律师。
本院在审理原告梁全国与被告北京绿都基础设施投资有限公司、第三人海力控股集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告梁全国于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁全国提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁全国撤回起诉。
案件受理费三十五元，由原告梁全国负担（已交纳）。
审 判 长 李朝文
人民陪审员 丁宝顺
人民陪审员 任荣来
二〇一六年四月一日
书 记 员 齐 蕊
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂伍家岗刑初字第00012号
公诉机关宜昌市伍家岗区人民检察院。
被告人周某，务工人员。2013年11月29日因涉嫌交通肇事罪被宜昌市公安局取保候审。
宜昌市伍家岗区人民检察院以宜市伍检刑诉（2014）01号起诉书，指控被告人周某犯交通肇事罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宜昌市伍家岗区人民检察院指派检察员曾凡刚出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年10月1日10时58分许，被告人周某驾驶无号牌“奥娃”牌电动自行车沿本市夷陵大道由西向东行驶，当行驶至胜利三路路口时闯红�由左转弯车道直行路口，时遇行人罗春华（男，1934年3月8日出生）由人行横道内由南向北横过夷陵大道，周某驾驶无号牌“奥娃”牌电动自行车将罗春华撞倒，造成罗春华受伤送医疗部门经抢救无效于当日死亡、无号牌“奥娃”牌电动自行车受损的交通事故。宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队认定：周某承担本次事故全部责任。事故发生后，被告人拨打了报警电话，和救护人员一起将被害人送到医院，公安人员后赶到医院将被告人带回进行调查，被告人如实供述了犯罪事实。在本案审理过程中，罗春华的亲属向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方当事人达成和解协议，被告人周某一次性向被害人亲属赔偿经济损失90000元，并已全部付清。被害人亲属对被告人表示谅解，希望法院从轻处罚。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无�议，且有宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片、事故认定书，宜昌市西陵区公安司法鉴定中心出具的交通事故尸体检验报告，周某的身份证明材料，公安机关出具的查获经过，被告人周某的供述，调解笔录，谅解书，收条等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周某驾驶非机动车交通肇事，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某在事故发生后，主动报案抢救被害人，应认定为自动投案，其归案后如实供述罪行，应认定为自首，可以从轻处罚。被告人向被害人亲属支付了赔款90000元，并取得了谅解，具有酌定从轻处罚情节。被告人周某符合监管和帮教条件，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十�条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：
被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李伟文
审 判 员 朱 俊
人民陪审员 郭兴宽
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 马 炜
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2401民初5382号
原告：朴莲荀，女，朝鲜族，1953年10月7日生，住址为延吉市。
被告：崔锦玉，女，朝鲜族，现住延吉市。
原告朴莲荀诉被告崔锦玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后。原告朴莲荀于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朴莲荀撤诉。
案件受理费3456元，减半收取计1728元，由原告朴莲荀负担。
审判员 金 贤
二〇一七年九月十一日
书记员 李百慧
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1181刑初909号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人陈峰，男，1978年11月11日出生于江苏省泗洪县，汉族，小学文化，农民，住江苏省泗洪县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月20日被刑事拘留，同年9月30被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。
江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）877号起诉书指控被告人陈峰犯交通肇事罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。被告人陈峰到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2017年9月20日11时10分许，被告人陈峰驾驶苏Ｎ×××××号重型仓栅式货车，沿丹阳市境内122省道由东向西行驶，按交通信号灯指示右转弯通过该道路与312国道四枝交叉路口时，撞上沿122省道由东向西行驶直行通过该路口的戴某1驾驶的电动自行车，造成车辆受损、戴某1当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人主动打电话报警并在现场等候处置，归案后如实供述了肇事事实。经丹阳市公安局交警大队事故认定：被告人陈峰驾驶机动车按交通信号灯指示右转弯通过交叉路口时，未注意观察右侧非机动车道情况，让直行的非机动车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条之规定，其违法行为是造成该事故的直接原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，责任确定为：陈峰应负该事故的全部责任。案发后，被告人与被害人近亲属达成赔偿协议并履行完毕，取得了被害人近亲属谅解。
以上事实，被告人陈峰在庭审中供述无异议，并有证人戴某2等人的证言，丹阳市公安局案件侦破经过、接警登记表、交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、车辆技术检验报告、事故认定书、交通事故尸表检验记录，居民死亡医学证明书，户口注销证明，赔偿协议，收条，谅解书等证据予以证实。证据均经当庭质证，具有法律证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人陈峰违反道路交通安全法规，驾车致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈峰案发后主动报警并在现场等候处置，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人系过失犯罪，案发后积极赔偿,取得了被害人近亲属谅解，有一定的悔罪表现，本院综合考量被告人案发后的表现，决定对其适用缓刑。本院根据被告人陈峰具体的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马苏宁
二〇一八年一月五日
书记员 眭琴琴
附：本判决所适用的法律条款：
中华人民共和国刑法（修正）
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一犯罪情节较轻；
(二有悔罪表现；
(三没有再犯罪的危险
(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省海兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第392号
原告赵亮，农民。
被告许香城，工作单位：海兴县苏基镇民政所。
被告孙文青，农民。
原告赵亮诉被告许香城、孙文青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王力独任审判，于2015年6月11日公开开庭进行了审理，原告赵亮、被告许香城到庭参加诉讼，被告孙文青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告赵亮诉称，2014年4月11日，被告许香城向原告借款30000元，并承诺一个月还清该借款，被告孙文青在欠条中签字担保，但到期后被告分文未付，原告特诉至法院，请求：一、依法判令被告偿还借款30000元及利息（从2014年5月12日至清偿之�按银行同期贷款利率计算）二、诉讼费及其他诉讼费由被告承担。
被告许香城辩称，原告说的不是事实，我确实在2014年4月11日向原告借过钱，欠条也是我打的，但是我是替孙文青顶的名，钱孙文青拿走了，当时拿了26000元，原告作下4000元的利息。孙文青没钱，原告就找我要钱，我还过钱，日子记不清，只记得还过四次，第一笔还了4000元，第二笔还了8000元，第三笔3000元，第四笔还了8400元。截止2014年9月30日之前，共还过23400元，还欠6600元。但是这几次原告都没有给我打收条。至于欠条上所写车辆是孙文青在租赁公司租的，当时孙文青和我商量把车抵押给原告了，后来车被租赁公司要回去了。
被告孙文青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何形式的答辩意见。
经审理查明，被告许香城于2014年4月11日向原告赵亮借款3万元，当时被告许香城为原告写下借条，内容为“今借赵亮现金人民币30000元整，一个月还清，如果到期未还，以东风悦达奇亚抵押，牌照号为冀J×××××。借款日期：2014年4月11日，还款日期：2014年5月11日，借款人：许香城，担保人：孙文青，2014年4月11日”。借条中的抵押车辆，经查属于租赁公司，已被租赁公司取回。
上述事实有原告陈述、被告答辩及原告提供的借条在案为凭，以上证据已当庭出示，已经本院依法审核予以确认。
本院认为，被告许香城向原告赵亮借款，其借条内容没有违背法律强制性规定，是一种合法有效的借贷关系，原被告应当按照约定全面履行自己的义务。被告许香城辩称，当时借款的实际使用人是担保人孙文青，借款的实际金额为26000元，且被告许香城已经分四次还款共23400元，对被告许香城所诉原告并不认可，且被告没有证据能证明其所述事实的真实性�因此，对被告许香城所诉，本院不予认可。现该借款的还款日期已过，被告未履行还款义务属违约行为，应依法承担相应的民事责任，故对原告要求被告偿还借款及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持；关于借款利息，本院认为，利息应从借款逾期之日起到还清之日止的银行同期贷款利率计算，因借条中未约定利率及计算方法，但按照行政法规的相关规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应参照银行同类贷款的利率计算逾期支付的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》如果问题的意见（施行）一百二十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许香城于本判决书生效之日起三日内偿还原告赵亮借款30000元，并支付自2014年5月12日起至借款付清之日止的逾期还款利息（按照中国人民银行同期同档贷款利率标准计息）。
二、被告孙文青对以上债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取225元，由被告许香城承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市人民法院。
审判员 王 力
二〇一五年六月十八日
书记员 张贝贝
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙04民初95号
原告：欧普照明股份有限公司。住所地：上海市浦东新区龙东大道****号*幢***室。组织机构代码：68099955-8。
法定代表人：王耀海，董事长。
委托代理人：翟明跃、王燕，山东昌平律师事务所律师。
被告：蒋超，男，1990年4月18日出生，汉族，住浙江省海盐县。
委托代理人：沈红飞，浙江罡乾律师事务所律师。
原告欧普照明股份有限公司为与被告蒋超侵害商标权纠纷一案，于2016年6月2日向本院提起诉讼。在本案审理过程中，原告欧普照明股份有限公司于2016年7月13日以双方已达成和�协议并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告欧普照明股份有限公司申请撤回对被告蒋超的起诉，是对其诉讼权利的处分，理由不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告欧普照明股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告欧普照明股份有限公司负担。
审 判 长 帅国珍
审 判 员 杨 剑
代理审判员 徐辰丽
二〇一六年七月十三日
书 记 员 马佳丽
河南省夏邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1426刑初270号
公诉机关河南省夏邑县人民检察院。
被告人付某某，男，1977年11月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省商丘市夏邑县，住河南省商丘市夏邑县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月24日被夏邑县公安局刑事拘留，2018年1月4日被夏邑县公安局取保候审。
河南省夏邑县人民检察院以夏检公诉刑诉[2018]175号起诉书指控被告人付某某犯交通肇事罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行�任审判，于2018年6月1日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员贾光辉出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
夏邑县人民检察院指控：
2017年12月12日20时许，被告人付某某驾驶豫Ｎ×××××号三轮汽车沿S325线由西向东行驶至夏邑县会亭镇东街加油站西侧时，追尾撞上骑自行车的朱洪莲，造成两车损坏，朱洪莲死亡。事故发生后，长印驾车逃逸。认定，付某某负该事故的全部责任。2017年12月21日双方达成调解协议，付某某一次性赔偿朱洪莲家人各项费用95000元，朱洪莲家人对付某某予以谅解。2017年12月24日，付某某到夏邑县公安局交警大队投案。
公诉机关认为，被告人付某某违反交通管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，没有尽到安全、谨慎驾驶义务，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后驾车逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人付某某在与被害方达成协议，赔偿损失并取得谅解的情况下，主动向公安机关投案，可以从轻处罚。提起公诉，请依法判处。
被告人付某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，且有：1、被告人常住人口基本信息、前科查询证明；2、机动车驾驶人信息查询；3、到案经过；4、夏邑县卫生局120指挥中心接诊情况说明；5、夏邑县第三人民医院接诊记录；6、夏邑县公安局110接处警登记表；7、现场勘查笔录、现场图、事故照片；8、道路交通事故认定书；9、法医学尸体检验报告书；10、道路交通事故损害赔偿调解书、经济赔偿凭证及谅解书；11、证人朱某1、付某、吴某、詹某、朱某2的证言；12、被告人付某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付某某违反交通管理法规，没有尽到安全驾驶和谨慎驾驶的义务，因而发生重大交通事故，致一人死亡。且肇事后驾车逃逸，负事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人付某某与被害方达成协议，赔偿损失，取得谅解。被告主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。综合情节，本院决定对被告人付某某从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人付某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十�内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姬瑛
二〇一八年六月五日
书记员 陈梅
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第1404号
罪犯陈洵正，出生于浙江省义乌市，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2013年4月18日作出了（2013）金义刑初字第1019号刑事判决，以被告人陈洵正犯交通肇事罪，判处其有期徒刑十个月。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月8日向本院提请对罪犯陈洵正减刑二十六天。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈洵正在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈洵正在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务陈洵正在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈洵正予以减刑二十六天（刑期至2014年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年一月二十二日
书记员 朱勤超