广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法排民三初字第89号
原告闵某，男，1971年11月1日出生，汉族，住湖南省衡东县，
委托代理人孙胡东，广东国悦律师事务所律师。
委托代理人翟燕文，广东国悦律师事务所辅助人员。
被告肖某，男，1965年8月13日出生，汉族，住湖南省华容县，
被告深圳市捷航通物流有限公司，住所地：广东省深圳市盐田区盐田路43号麓港国际3A06。
法定代表人孔杰禾。
被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场I,III区6002-6018室。
负责人张瑞书，该公司总经理。
原告闵某诉被告肖某、深圳捷航通物流有限公司（以下简称“捷航通物流公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“人寿财险深圳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年3月27日立案受理后，依法由审判员李慧仪适用简易程序独任审判，并于2015年6月18公开开庭进行了审理。原告闵某及其委托代理人孙胡东、翟燕文，被告肖某到庭参加诉讼到庭参加诉讼，被告捷航通物流公司、人寿财险深圳公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闵某诉称，2012年1月7日18时10分许，被告肖某驾驶粤Ｂ×××××号中型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××号半挂车行驶至东莞市××××大道崇威酒店路口时，与原告闵某驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成原告闵某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队石排大队处理，认定被告肖某负事故的同等责任。被告肖某驾驶的粤Ｂ×××××号中型半牵引车、粤Ｂ×××××号半挂车在被告人寿财险深圳公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。原告闵某就本事故赔偿问题于2012年12月27日向东莞市第一人民法院提起诉讼，该院于2013年3月12日作出了（2013）东一法民三初字第109号民事判决，认为原告闵某因事故缺失的牙齿修复费用未实际发生，故未作出判决。现原告闵某经过长期治疗，已将牙齿修复，实际发生了修复费用，该费用未得到赔偿。原告闵某为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：一、三被告连带赔偿原告128436.4元，其中医疗费106527.4元、误工费19709元、交通费2200元；二、本案诉讼费由三被告承担。
被告肖某答辩称，1、原告诉求的医疗费过高，因为医疗费应按照社会保险的标准报销，证据显示原告使用了进口材料，应按法律规定的标准确定费用；2、原告诉求的误工费过高，即使有误工费也应按农村标准计算，因另案判决后，原告已回老家生活；3、交通费发票显示的是2013年在东莞市发生的费用，与实际治疗的地点不符。
被告人寿财险深圳公司提交书面状答辩称，一、人寿财险深圳公司仅承保了粤Ｂ×××××号车及粤Ｂ×××××号车的交强险，保险期限为2011年5月18日至2012年5月17日，事故发生后，人寿财险深圳公司已赔偿原告闵某各项赔偿款共计186019.26元，其中在医疗责任限额内赔付了8804.8元，在死亡伤残赔偿限额内赔付了177214.46元，故人寿财险深圳公司仅在交强险各分项剩余限额内承担相应的赔付责任；二、原告诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定，具体如下：1、医疗费，请求法院依据原告方提供的医疗费发票原件并结合门诊病历予以确认，人寿财险深圳公司仅在医疗费用赔偿剩余责任限额11195.2元内承担赔偿责任；2、误工费及交通费，原告在前期诉讼中主张了该项目并获得法院的支持（2013东一法民三初字第109号），现原告重复主张，缺乏法律依据，且原告并未举证证明其确有误工损失，请求法院予以驳回；三、人寿财险深圳公司对本次事故无任何过错，且根据交强险保险条例第十条第四款，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用属于责任免除部分，故诉讼费用不应由其承担。
被告深圳捷航通物流公司并未在法定的期限内提交答辩状及证据材料。
经审理查明，2012年1月7日18时10分，在东莞市××××大道崇威酒店路口，被告肖某驾驶粤Ｂ×××××号解放牌中型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××号中集牌重型集装箱半挂车沿石排大道自西向东行驶，途经上述路口调头过程中，半挂车的车身右后侧与迎面直行由闵某驾驶无号牌三轮摩托车的车头正面发生碰撞，造成原告闵某受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队石排大队处理，认定肖某、闵某负事故的同等责任。
事故发生后，原告闵某被送至东莞市石排人民医院住院治疗，截至2012年5月5日，共产生医疗费8254.8元。出院诊断：牙槽骨骨折、右下45齿及左上45678齿外伤缺失、左下4齿外伤移位等。东莞市石排人民医院于2012年4月20日出具疾病证明书“建议：后续缺失牙的修复：1、所有缺牙区种牙17只，按石排医院收费价约22.1万元；2、利用种植加长桥修复，但需要损伤现有健康牙，亦需要10万元左右（以上为预估价：手术未做）。”东莞市石排人民医院于2012年7月26日出具疾病证明书“诊断：4-8缺牙原因在外伤住院第一天病历有记录，于2012年1月7日在我院行住院手术。建议：这次外伤当时脱落5只牙加上后来因不能治愈的拔出牙共缺失18只牙。”原告闵某于2012年8月6日经广东链信司法鉴定书鉴定：被鉴定人闵某牙槽骨骨折、伴右上1、左上12345678、右下12345、左下1245外伤性缺失，其伤残等级达第九（IX）级。
粤B.F72**号中型半挂牵引车和粤B.T24**号重型集装箱半挂车的登记车主是被告捷航通公司，两车均在被告人寿财险深圳公司处投保了交强险，事故发生保险期间内。原告闵某曾就其案涉事故造的损失起诉至本院，包括后续治疗费221000元、误工费7831元、交通费3150元。本院作出（2013）东一法民三初字第109号民事判决书，在该判决认定支持了原告闵某截至2012年5月5日的医疗费8254.8元、按照国有同行业在岗职工平均工资零售业30374元支持其住院11天加全休时间2个月的误工费5908.37元、交通费500元等损失，其中被告人寿财险深圳公司承保的粤Ｂ×××××号中型半挂牵引车、粤Ｂ×××××号半挂车的交强险的医疗费限额8804.8元、死亡伤残赔偿限额177214.46元已处理完毕。原告闵某在该案中诉求后续治疗费即治疗牙齿的费用221000元，因医疗机构对治疗原告牙齿的费用为估计，并无具体的说明治疗费用的计算方法，且该费用尚未实际发生，故在该案中并未得到支持。现该案已发生法律效力。
庭审中，原告闵某提供南华大学附属第一医院的诊断证明、门诊病历、医疗费发票等，证明其因事故缺失牙齿及牙齿治疗及修复的费用。上述证据中的病历显示，2013年10月29日的医嘱记载全休半个月，2013年12月26日的医嘱建议全休3个月，2014年7月3日的医嘱建议全休半个月，2015年2月17日的医嘱建议全休1周。原告闵某主张其掉了17颗牙齿，在植牙前需要对牙槽进行拓宽及打桩的过程，故历时三年的时间。双方在庭审中均确认原告提供的医疗费发票的金额为106527.4元。被告肖某对医疗费发票的真实性有异议，认为发票的时间是从2013年到2015年，原告闵某镶牙的时间不可能持续那么久，且从部分发票的名称显示，原告闵某使用了进口药，但并未提供证据予以证明。
对于误工费，原告闵某主张是其进行修复牙齿期间产生的误工费，根据南华医院的医嘱，其共计全休127天。原告闵某于治疗期间在石排长安农贸市场卖鱼，提供转让合同、营业执照、租赁合同、收款收据佐证。上述证据中，转让合同的签订时间为2010年7月20日，租房合同的签订时间为2010年7月1日，约定租期为两年，收款收据涉及的房租及水电费，时间均是发生在2010年、2011年。
对于交通费，原告肖某主张其是本人就医产生的费用，提供部分东莞的交通费票据佐证。被告肖某对原告提供的交通费票据的真实性均不予确认，因原告闵某是在湖南进行治疗，但其交通费发票显示发生地在东莞。
另查，粤Ｂ×××××号中型半挂牵引车、粤Ｂ×××××号半挂车分别在被告人寿财险深圳公司投保了交强险，两车的交强险的医疗费限额的余额为11195.2元、死亡伤残赔偿限额的余额为42785.54元。被告肖某主张其是案涉粤Ｂ×××××号中型半挂牵引车、粤Ｂ×××××号半挂车的实际支配人，其将案涉两车挂靠在被告捷航通物流公司处，但并提供证据予以证明。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、入院记录、手术记录、出院证明书、疾病诊断证明书、诊断证明书、病历本、医疗费发票、转让合同、个体工商户营业执照、租赁合同、收款收据，交通费发票、（2013）东一法民三初字第109号民事判决书，被告人寿财险深圳公司提供的电子回单及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。此事故经东莞市公安局交通警察支队石排大队处理，认定闵某、肖某负事故同等责任，事实清楚，证据充分，本院予以采纳。当事人应根据《中华人寿共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。
关于民事赔偿责任的问题。本事故造成原告闵某受伤，闵某相对粤Ｂ×××××号中型半挂牵引车、粤Ｂ×××××号半挂车属于两车的第三者，而被告人寿财险深圳公司承保了两车的交强险，根据《中华人寿共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告人寿财险深圳公司按交强险的各项赔偿限额向第三者直接赔偿事故损失是其法定义务，故其应在交强险的各项赔偿限额内对闵某的损失承担赔偿责任。结合（2013）东一法民三初字第109号案件中查明及处理的情况，被告人寿财险深圳公司应在两车交强险的医疗费限额的余额11195.2元、死亡伤残赔偿限额的余额42785.54元的范围内对原告闵某的损失承担赔偿责任。超出部分，因被告肖某负事故的同等责任，应由其承担50%的赔偿责任。被告肖某主张其为案涉粤Ｂ×××××号中型半挂牵引车、粤Ｂ×××××号半挂车的实际支配人，但并未提供证据予以证明，本院对其该主张不予采纳。被告捷航通物流公司作为案涉两车的登记车主，应对被告肖某的赔偿责任承担连带赔偿责任。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准和原告、被告的举证情况和答辩情况，本院认定原告在本次事故中的损失有：
1、医疗费：原告因事故造成牙齿受损，其修复牙产生费用106527.4元，有医疗费发票、诊断证明及病历等佐证。被告肖某虽然提出异议，但并未提供证据予以反驳，故本院对原告闵某提供的证据及主张的事实予以采信。原告诉求医疗费106527.4元，本院予以支持。
2、误工费：原告主张该误工费是其因修复牙齿产生的费用。根据原告提供的病历，医嘱建议的全休时间为127天，原告要求该127天的误工费合理，本院予以支持。原告主张其在石排镇长安农贸市场卖鱼，要求按照同行业的标准计算误工费。本院认为，根据原告提供的证据，其修复牙齿的时间发生在2013年至2015期间，而其提供的转让合同、租赁合同、收款收据等的时间发生在2010年、2011年，其提供的证据无法证明其修复牙齿期间的收入及误工损失情况，故本院对原告闵某提出的误工费的计算标准不予采纳。本院酌定按照东莞市最低工资标准1510元/月的标准计算其误工费为：1510元÷30天/月×127天=6392.33元。
3、交通费：原告因事故造成牙齿受损，其因治疗牙齿往返医院治疗，必然产生交通费，原告要求交通费合理，本院予以支持。因原告在湖南省进行治疗，其提供的是东莞市的交通费票据，其提供的交通费票据不足以证明其损失情况。综合原告的治疗情况及双方在庭审中的陈述，本院酌定支持交通费400元。
以上损失第1项106527.4元，属于粤Ｂ×××××号半挂车、粤Ｂ×××××号中型半挂牵引车的交强险的医疗费赔偿限额的范围，由被告人寿财险深圳公司在交强险医疗费余额内赔偿11195.2元，超出部分即95332.2元由被告肖某承担50%即47666.1元；以上损失第2至3项共计6792.33元，属于该车交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，并未超出被告人寿财险深圳公司承保的案涉车辆的交强险死亡伤残赔偿限额的余额，由被告人寿财险深圳公司负担6792.33元。综上，被告人寿财险深圳公司应赔偿原告损失17987.53元，被告肖某应赔偿原告损失47666.1元，被告捷航通物流公司对被告肖某的赔偿责任承担连带赔偿责任。对于原告闵某超出上述计算标准的损失，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告闵某17987.53元；
二、被告肖某自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告闵某47666.1元；
三、被告深圳市捷航通物流有限公司对被告肖某的赔偿责任承担连带赔偿责任。
四、驳回原告闵某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人寿共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取诉讼费1434.36元(已由原告预交)，由原告闵某负担700.36元，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司负担201元，由被告肖某、深圳市捷航通物流有限公司负担533元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 李慧仪
二〇一五年六月二十六日
书记员 温永成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。