上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）重字第4号
原告李瑞华。
委托代理人张伟鉷，上海市万达律师事务所律师。
被告李呈雨。
被告阜阳市天运汽车运输有限责任公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。
法定代表人郑亚东，职务总经理。
委托代理人纪倩，该公司员工。
委托代理人罗柳，安徽弘大律师事务所律师。
被告歙县顺发汽车服务有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司。
被告朱奇栋。
被告上海贯权物资贸易有限公司。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。
原告李瑞华诉被告李呈雨、阜阳市天运汽车运输有限责任公司（以下简称天运公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保阜阳分公司）、中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司（以下简称人保颍泉分公司）、朱奇栋、上海贯权物资贸易有限公司（以下简称贯权公司）、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平保东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月26日立案受理，并于2013年10月22日作出（2013）嘉民一（民）初字第6220号民事判决。被告人保颍泉分公司不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院（以下简称二中院）经审理后，于2014年6月4日作出（2014）沪二中民一（民）终字第539号民事裁定，撤销（2013）嘉民一（民）初字第6220号民事判决，裁定发回重审。
本院重审立案后，依法适用普通程序，由审判员孙烨、代理审判员高璐、人民陪审员王建良组成合议庭。审理中，原告李瑞华申请追加歙县顺发汽车服务有限公司（以下简称顺发公司）、中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司（以下简称人保利辛支公司）作为被告参与诉讼，并撤回对被告人保颍泉分公司的起诉。本案于2015年3月10日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张伟鉷、被告人保阜阳分公司委托代理人罗柳到庭参加诉讼。被告天运公司、顺发公司、人保利辛支公司、朱奇栋、贯权公司、平保东莞分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李瑞华诉称，2012年10月22日06时25分许，被告李呈雨驾驶牌号为皖KGXX**、皖JXX**挂的重型半挂牵引车沿上海市嘉定区外青松公路由东向西逆向停在外青松公路9号桥处道路东侧，原告骑电动自行车沿外青松公路由西向东行驶至该处，因避让该车，与被告朱奇栋驾驶的由东向西行驶的牌号为沪APXX**的货车相撞，致使原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告李呈雨与原告负事故同等责任，被告朱奇栋负事故次要责任。因各被告未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：被告赔偿医疗费人民币18，859.40元（以下币种同）、住院伙食补助费320元、营养费1，800元、护理费9，934元、误工费15，236元、精神损害抚慰金5，000元（交强险中优先赔付）、车辆损失费1，700元、鉴定费800元、医疗辅助费36元、律师费5，000元。其中，由各保险公司在交强险限额内先行赔付，超过部分由被告李呈雨、天运公司、顺发公司承担40%的赔偿责任，被告朱奇栋、贯权公司承担40%的赔偿责任。
被告人保阜阳分公司辩称，牌号为皖KGXX**主车在本公司投保，事故发生在保险期内，同意在机动车交通事故责任强制保险限额范围内与其他保险公司平均分担赔偿责任；被告李呈雨应承担交强险之外15%的赔偿责任。关于原告的具体赔偿请求：医疗费金额中应扣除非医保用药；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元／天，计算30天；误工费认可2011年农林牧渔业标准，认可90天；护理费认可30天，按照2011年居民服务业标准；精神损害抚慰金不认可；车辆损失费认可1，000元；鉴定费、律师费不在交强险范围内，不予认可。
被告李呈雨、天运公司、顺发公司、人保利辛支公司、朱奇栋、贯权公司、平保东莞分公司均未作答辩。
经审理查明，2012年10月22日6时25分许，被告李呈雨驾驶牌号为皖KGXX**、皖JXX**挂的重型半挂牵引车沿上海市嘉定区外青松公路由东向西逆向停在外青松公路9号桥处道路东侧，原告骑电动自行车沿外青松公路由西向东行驶至该处，因避让该车，与被告朱奇栋驾驶的由东向西行驶的牌号为沪APXX**的货车相撞，致使原告受伤、车辆损坏。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告李呈雨与原告负事故同等责任，被告朱奇栋负事故次要责任。原告受伤后，即至医院就医治疗，共住院治疗16天，花费医疗费18，859.40元、医疗辅助费36元。2013年6月24日，原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人李瑞华因交通事故致骨盆骨折及左肾挫伤并全身多处软组织损伤，未达等级伤残，给予伤后休息5个月、营养2个月、护理2个月。
另查明，1、牌号为皖KGXX**主车所有人为被告天运公司，事发时交强险的保险人为被告人保阜阳分公司；牌号为皖JXX**挂车所有人为被告顺发公司，事发时交强险的保险人为被告人保利辛支公司；牌号为沪APXX**货车所有人为被告贯权公司，事发时交强险的保险人为被告平保东莞分公司；2、原告自2012年7月25日起由上海某某人力资源管理有限公司派遣到某某电气系统（上海）有限公司工作；3、原告支付了鉴定费800元；4、依据相关医疗机构发射诊断报告显示，原告右肾未见；5、为本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费5，000元；6、本起事故发生后，被告李呈雨向原告支付了10，000元。
审理中，被告人保阜阳分公司对华东政法大学司法鉴定中心的鉴定结论提出异议，并提出重新鉴定的书面申请。上海市司法鉴定专家委员会经审查，于2015年2月3日作出了重新鉴定不予受理的决定。
以上事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史资料、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、户口本、律师代理费发票、收条及当事人庭审陈述等证据为证，并经庭审质证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分，按责承担。本案中，相关肇事车辆分别向被告人保阜阳分公司、人保利辛支公司、平保东莞分公司投保了交强险，事故发生均在保险期间。各保险公司应在交强险限额内平均分担原告损失。因被告李呈雨与原告负事故的同等责任，被告朱奇栋负事故次要责任，故对原告超过保险限额部分的损失，本院酌情确定由被告李呈雨承担40%的赔偿责任，被告朱奇栋承担30%的赔偿责任。原告未能提供证据证明车主被告天运公司、顺发公司、贯权公司对事故的发生有过错，亦未能证明肇事司机的行为是职务行为，因此原告要求被告天运公司、顺发公司、贯权公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定。1、医疗费，原告因本次事故发生医疗费共计18，859.40元，有票据为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费，根据20元／天的标准计算，原告住院16天，共计320元；3、营养费，根据原告的伤势情况，本院酌情确定营养费标准为900元／月，结合鉴定报告确定的营养期2个月，共计1，800元；4、误工费，原告仅提供了单位出具的收入证明以及事发前工资收入银行账单，未能提供其事发后误工损失的证据，其主张的误工费金额本院不予支持。但本起事故发生后，原告受伤住院发生误工损失属合理，故本院酌情按最低工资标准确定误工费为9，100元；5、护理费，根据原告的伤势情况，本院酌情确定护理费标准为1，200元／月，结合鉴定报告确定的护理期2个月，共计2，400元；6、精神损害抚慰金，原告虽未构成伤残，但其在本起事发前已缺失右肾，事故致其左肾挫伤，必然给其造成一定的精神伤害，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起到抚慰作用，结合原、被告过错比例，本院酌情确定精神损害抚慰金1，400元；7、车辆损失费，原告车辆受损属实，具体金额，本院酌情确定为1，000元；8、鉴定费，原告主张800元，有票据为证，符合法律规定，本院予以支持；9、医疗辅助费，原告主张36元，有票据为证，符合法律规定，本院予以支持；10、关于原告律师代理费。因诉讼具有专业性，原告聘请律师具有合理性，本院酌情确定1，400元。审理中，被告李呈雨、天运公司、顺发公司、人保利辛支公司、朱奇栋、贯权公司、平保东莞分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李瑞华医疗费6，286.47元、住院伙食补助费106.67元、营养费600元、误工费3，033.33元、护理费800元、精神损害抚慰金333.33元、车辆损失费333.33元，合计人民币11，493.13元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李瑞华医疗费6，286.47元、住院伙食补助费106.67元、营养费600元、误工费3，033.33元、护理费800元、精神损害抚慰金333.33元、车辆损失费333.33元，合计人民币11，493.13元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李瑞华医疗费6，286.47元、住院伙食补助费106.67元、营养费600元、误工费3，033.33元、护理费800元、精神损害抚慰金333.33元、车辆损失费333.33元，合计人民币11，493.13元；
四、被告李呈雨应赔付原告李瑞华鉴定费320元、律师代理费800元，与其先行垫付的10，000元相折抵，原告李瑞华应于本判决生效之日起十日内返还被告李呈雨人民币8，880元；
五、被告朱奇栋应于本判决生效之日起十日内赔付原告李瑞华鉴定费240元、律师代理费600元，合计人民币840元；
六、驳回原告李瑞华其他的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，256.13元，由原告李瑞华负担470.27元，被告李呈雨负担449.06元，被告朱奇栋负担336.80元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 孙 烨
代理审判员 高 璐
人民陪审员 王建良
二〇一五年六月十五日
书 记 员 陈淏昱
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。