辽宁省调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）调民二初字第210号
原告老德泉，男，1954年8月12日生，汉族，工人，住辽宁省调兵山市调兵山街道西调村**组***号。
委托代理人姜军治，辽宁省调兵山市励治法律服务所法律工作者。
委托代理人张志玲，辽宁省调兵山市148法律服务所法律工作者。
被告张立恒，男，1981年2月20日生，汉族，系调兵山市公安局司机，住辽宁省铁岭市银州区柴河街。
被告调兵山市公安局。
法定代表人史宝龙，系该单位局长。
委托代理人赵冉，系调兵山市公安局交警队干警。
委托代理人刘粟，系调兵山市公安局法制科科长。
被告中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司，住所地调兵山市人民路（新区）。
法定代理人周宏伟，该公司经理。
委托代理人王静心，该公司法律顾问。
委托代理人李会，该公司职工。
原告老德泉诉被告张立恒、调兵山市公安局、中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵威独任审理、公开开庭进行了审理，原告老德泉的委托代理人姜军治、张志玲，被告调兵山市公安局的委托代理人刘粟、被告中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司委托代理人李会到庭参加诉讼。被告张立恒经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告老德泉诉称：2014年5月20日11时30分，被告张立恒驾驶被告调兵山市公安局所有的辽MZ01**号小型轿车沿调兵山市中央大街由南向北行驶至中华路十字路口处，与由东向西原告驾驶的辽MB25**号两轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤住院治疗28天之后果。案经交警机关认定，被告张立恒负此次事故的全部责任，原告无责。另该肇事车辆投保与被告中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司有其交强险和商业险。依据侵权责任法等相关法律规定，原告起诉来院，请予以支持原告诉请。具体的诉讼请求：医疗费14104.29元、住院期间护理费4985.24元（27天×上年度居民服务业平均工资34995÷365天×2人），出院期间护理费8628.3元（90天×上年度居民服务业平均工资34995÷365天×1人）、伙食补助费1350元、交通费500元、误工费36400元（每天280元×事故发生之日2014年5月20日到鉴定前一日2014年9月28日共计130天）、鉴定费980元、伤残赔偿金51156元、精神损害抚慰金5000元，计123103.83元。关于车辆赔偿一节，按保险公司定损价格为准。
被告公安局辩称：肇事车辆辽MZ01**号轿车是我单位车辆，车辆投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，原告的损失应由保险公司先予赔偿，不足部分由我单位赔偿，另我局为原告垫付医疗费11000元，应当由保险公司直接支付给我单位。
被告保险公司辨称：被告车辆在我公司投保了交强险及商业第三者责任险不计免赔50万元，事故发生在保险期间内，对原告合理的损失，我公司同意在保险限额内赔偿，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
原告为支持自己的主张提供如下证据，被告调兵山市公安局、中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、交通事故认定书，证明原告无责任，被告张立恒负此事故全部责任。被告保险公司、调兵山市公安局质证无异议，本院认为，该证据具有真实性，本院予以确认。
2、门诊病志、住院病案及病情介绍，用以证明原告伤情、住院天数以及原告住院期间需两人护理，出院后平卧硬板床休养6-8周，3个月禁止弯腰活动及负重，出院后需一人护理。被告公安局、保险公司质证，住院期间的护理级别是二级护理，应是一人陪护，出院之后的护理费没有医嘱，应以住院病案为准。本院认为，该证据具有真实性，本院予以确认。
3、医疗费收据及用药清单，证明原告支出医疗费12410.69元及用药的合法性，在此费用中被告调兵山市公安局垫付11000元医疗费，票据都在我方手里。被告保险公司、调兵山市公安局质证无异议，本院认为，该证据具有真实性，本院予以确认。
4、工资证明一份、用以证明原告因事故发生误工情况以及误工损失，每天按原告所从事的职业获取的报酬280元计算。被告保险公司、调兵山市公安局质证有异议，应出具劳动合同，企业营业执照，工资超过3500元，应有完税证明，还应有工资表。本院认为，结合此证据可以按照2013年辽宁省建筑业行业职工工资标准计算原告误工费。对此证据的真实性本院予以确认。
5、户口本复印件及其居住证明、房产证复印件、退休证复印件，用以证明原告为城镇户口。被告保险公司、调兵山市公安局质证无异议，本院认为，该证据具有真实性，本院予以确认。
6、鉴定费收据，用以证明原告支出鉴定费980元。被告调兵山市公安局质证无异议，被告保险公司质证，鉴定费不在理赔范围。本院认为，该证据具有真实性，本院予以确认。
7、护理人员身份证复印件，用以证明护理人员的身份，按居民服务行业标准计算护理费。被告调兵山市公安局、保险公司质证无异议。本院认为，该证据具有真实性，本院予以确认。
8、行车证、驾驶证复印件，证明原告所有的摩托车损坏情况。被告调兵山市公安局质证无异议，被告保险公司质证依据原告车辆实际损失情况，我公司同意给付700元。本院认为，该证据具有真实性，本院予以确认。
被告调兵山市公安局为支持自己的主张，向本庭提供如下证据，原告老德泉、被告保险公司对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
收条一张，证明调兵山市公安局为原告老德泉垫付医疗费11000元。原告老德泉、被告保险公司质证无异议。本院认为，此证据具有真实性，本院予与确认。
被告保险公司、张立恒未向法庭提供证据。
依照原告申请，本院委托辽宁仁和司法鉴定中心对原告进行伤残等级鉴定，鉴定意见为：被鉴定人老德泉腰2、3椎体左侧横突骨折至腰部功能障碍的后果，构成十级伤残，原告老德泉质证无异议。被告保险公司、调兵山市公安局质证有异议，对鉴定结论有异议，因原告的伤情不构成伤残，保险公司于三日内提出书面鉴定申请，逾期视为认可。本院认为，该鉴定意见是有鉴定资质的鉴定机构出具的且鉴定程序合法，本院对该组证据予以采信。
经双方当事人当庭举证、质证及陈述，本院认定如下事实：2014年5月20日11时30分，被告张立恒驾驶被告调兵山市公安局所有的辽MZ01**号小型轿车沿调兵山市中央大街由南向北行驶至中华路十字路口处，与由东向西原告驾驶的辽MB25**号两轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，原告老德泉受伤。此事故经交警部门认定，被告张立恒负此次事故的全部责任，原告无责，张立恒系调兵山市公安局司机。另查该肇事车辆辽MZ01**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司投保交强险和商业第三者责任险不计免赔50万元。原告老德泉在铁煤集团总医院住院治疗26天，住院期间2人陪护，出院后三个月陪护一人。原告老德泉诊断为：1、胸部闭合性损伤，左侧第7肋闭合性骨折。2、腰2、3椎体左侧横突骨折。3、头外伤，轻型闭合性颅脑损伤，左颞顶部头皮挫伤。4、左肩部软组织挫伤。2014年9月29日原告被辽宁仁和司法鉴定中心鉴定为十级伤残。
本院认为：机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。本案中公安机关已作出责任认定，张立恒负此事故的全部责任，原告老德泉无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分根据交通事故认定书，被告张立恒应承担的民事赔偿责任，因其职务行为应由被告调兵山市公安局承担，另由于肇事车辆辽MZ01**号小型轿车在被告保险公司处投保商业第三者责任险不计免赔50万元，被告调兵山市公安局承担的民事赔偿责任由被告保险公司负担。原告主张的住院伙食补助费过高，本院认为每日45元为宜。精神抚慰金，根据原告的伤情及交通事故的过错责任，给付3000元为宜。原告提供的证据无法证明其工作损失的真实性，故误工费按照辽宁省建筑业行业职工工资标准计算。交通费根据当地交通状况酌情认定260元为宜。车辆损失本院酌情认为700元为宜。本院认为合理的赔偿数额及赔偿项目为：1.医疗费14104.29元（包含被告调兵山市公安局已垫付的医疗费11000元）、2.住院期间护理费4985元（上年度居民服务业平均工资34995÷365天×26天×2人）、3.出院期间护理费8628元（上年度居民服务业平均工资34995÷365天×90天×1人）、4.伙食补助费1170元（26天＊45元／天）、5.交通费260元（10元＊26天）、6.误工费14111.5元（39621／365天×事故发生之日2014年5月20日到鉴定前一日2014年9月28日共计130天）、7.伤残赔偿金51156元（25578元／年＊20年＊10%）、8.精神损害抚慰金3000元，9.车辆损失700元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司赔偿原告老德泉经济损失87115元。此款项在本判决发生法律效力之日起十五日内一次性付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司向被告调兵山市公安局支付人民币11000元。此款项在本判决发生法律效力之日起十五日内一次性付清。
三、被告张立恒不承担赔偿责任。
四、被告调兵山市公安局不承担赔偿责任。
一审案件受理费1500元，鉴定费980元，合计2480元，由原告负担280元，被告调兵山市公安局负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
代理审判员 赵威
二〇一四年十二月五日
书 记 员 李锋