安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0403民初5807号原告：交通银行股份有限公司淮南分行，住所地安徽省淮南市田家庵区。主要负责人：蒲敏。委托诉讼代理人：赵旭，该分行员工。委托诉讼代理人：王辉，安徽金天阳律师事务所律师。被告：淮南恒隆电力工程有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人：朱洪梅。被告：淮南市子元家餐饮管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人：徐燕。被告：鲍国，男，1984年7月生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：李红梅，女，1984年1月生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：朱玉坤，男，1974年8月生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：朱洪梅，女，1976年10月生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：吴超，男，1969年4月生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：李明娜，女，1983年6月生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被告：水庆乐，男，1967年11月生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：徐燕，女，1969年12月生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：鲁李良，男，1970年5月生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告交通银行股份有限公司淮南分行（以下简称交行淮南分行）与被告淮南恒隆电力工程有限公司（以下简称恒隆电力）、淮南市子元家餐饮管理有限责任公司（以下简称子元家公司）、鲍国、李红梅、朱玉坤、朱洪梅、吴超、李明娜、水庆乐、徐燕、鲁李良金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交行淮南分行委托代理人赵旭、王辉，被告朱玉坤到庭参加诉讼。被告恒隆电力、子元家公司、鲍国、李红梅、朱洪梅、吴超、李明娜、水庆乐、徐燕、鲁李良经传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交行淮南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告恒隆电力偿还原告贷款本金11977984元，利息2387741.04元，本息共计14365725.04元及到实际付款之日利息（利息暂算至2016年9月13日，后续利息算至实际付款之日）；2.判令被告子元家公司以其抵押的房屋、土地对被告恒隆电力的上述债务承担抵押担保责任；3.判令被告子元家公司、鲍国、李红梅、朱玉坤、朱洪梅、吴超、李明娜、水庆乐、徐燕、鲁李良对被告恒隆电力的上述债务承担连带保证责任；4.案件的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月3日，恒隆电力与原告签订《小企业流动资金借款合同》，合同主要约定：贷款金额1000万元；贷款期限不超过12个月，自首次放款日起计算，到期日为2014年12月3日；贷款利息为基准利率上浮10%；逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%。2014年3月4日，恒隆电力与原告又签订一份《小企业流动资金借款合同》，合同主要约定：贷款金额200万元；贷款期限不超过12个月，自首次放款日起计算，到期日为2015年3月4日；贷款利息为基准利率上浮40%；逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%。子元家公司自愿用位于淮南市××路子元家大酒店5、6、7层房产及土地为被告恒隆电力的贷款提供抵押担保，原告与子元家公司签订了《最高额抵押合同》并依法办理了抵押登记手续。同时子元家公司、鲍国、李红梅、朱玉坤、朱洪梅、吴超、李明娜、水庆乐、徐燕、鲁李良自愿为恒隆电力的债务提供连带责任保证，双方签订了《最高额保证合同》，担保范围为主合同项下的债权本金1200万元、利息、实现债权费用，担保期限为主债务到期之日起两年。上述合同签订后，原告严格按照合同约定履行了合同义务，将贷款全部发放给恒隆电力。但是恒隆电力未能按照合同约定的履行期限偿还贷款本金及利息，其他被告也没有承担抵押、担保责任。原告为了维护其合法权益，诉至法院，请求判如所请。朱玉坤当庭对原告诉请的事实无异议，提出其爱人朱洪梅是恒隆电力名义上的法人，当时是鲁李良、水庆乐、鲍国为了购买子元家公司而以恒隆电力名义去银行借款，自己没有实际用钱，希望能撤销对自己和朱洪梅的连带担保责任。交行淮南分行围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、法定代表人身份证明书；恒隆电力、子元家公司营业执照、组织机构代码证复印件；鲍国、李红梅、朱玉坤、朱洪梅、吴超、李明娜、水庆乐、徐燕、鲁李良身份证复印件及结婚证复印件；《小企业流动资金借款合同》两份、借据两份；《最高额抵押合同》1份、他项权利证4份；《最高额保证合同》六份。朱玉坤未向本院提交证据。恒隆电力、子元家公司、鲍国、李红梅、朱洪梅、吴超、李明娜、水庆乐、徐燕、鲁李良亦未向本庭提交书面答辩意见和证据。本院经审查对交行淮南分行提交的全部证据的真实性、合法性、关联性予以采信。本院根据上述证据及当事人陈述，确认以下案件事实：2013年10月25日，交行淮南分行与子元家公司签订了《最高额抵押合同》，子元家公司自愿用位于淮南市××路子元家大酒店5、6、7层房产及土地﹝土地证号：淮南国用（2005）字第0300**号，房产证号：淮田字第××号、淮田字第××号﹞为恒隆电力在2013年10月25日至2014年10月25日期间与交行淮南分行签订的全部主合同提供最高额抵押担保，抵押担保的最高债权额为1200万元，抵押担保的范围包括主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权和担保权的费用等，2013年10月29日和30日，双方办理了抵押登记手续，抵押登记数额为1200万元，抵押权利人为交行淮南分行。2013年10月25日，子元家公司、鲍国、朱玉坤和朱洪梅、吴超和李明娜、水庆乐和徐燕、鲁李良分别与交行淮南分行签订《最高额保证合同》，自愿为恒隆电力与交行淮南分行在2013年10月25日至2014年10月25日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，保证担保的最高债权额为1200万元，保证方式为连带责任保证，保证的范围为主合同项下的债权本金、利息、实现债权费用，担保期限为主债务到期之日起两年。李红梅作为鲍国妻子在保证合同上签字，确认保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。2013年12月3日，恒隆电力与交行淮南分行签订《小企业流动资金借款合同》，合同约定：贷款金额1000万元；贷款期限不超过12个月，自首次放款日起计算，到期日为2014年12月3日；贷款利息为基准利率上浮10%；结息方式为每季末月的20日结息；逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的应当承担贷款人为了实现债权而发生的催收费、诉讼费、保全费、律师费及其他相关费用。同日，交行淮南分行向恒隆电力发放了贷款。放款记录记载：放款金额1000万元，借款利率为6.6%，起息日为2013年12月3日，最后还款日为2014年12月3日，借款用途为经营周转。2014年3月4日，恒隆电力与交行淮南分行又签订一份《小企业流动资金借款合同》，合同约定：贷款金额200万元；贷款期限不超过12个月，自首次放款日起计算，到期日为2015年3月4日；贷款利息为基准利率上浮40%；结息方式为每季末月的20日结息；逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%。同日，交行淮南分行向恒隆电力发放了贷款。放款记录记载：放款金额200万元，借款利率为8.4%，起息日为2014年3月4日，最后还款日为2015年3月4日，借款用途为经营周转。借款到期后，恒隆电力未能按约履行合同义务，其他被告也未能承担抵押担保责任和保证责任。截至2016年9月13日，恒隆电力共积欠交行淮南分行借款本金11977984元、利息2387741.04元，合计14365725.04元未还。本院认为：原被告之间签订的《小企业流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》和《最高额保证合同》是各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的规定、不损害社会公共利益，合同均合法有效，应受法律保护。恒隆电力在借款到期后未能履行还款义务，构成违约，依法应当按照合同的约定承担还本付息的民事责任。子元家公司自愿以其房产为恒隆电力的债务提供抵押担保，在恒隆电力未能履行还款义务时，依法应当在抵押担保的1200万元范围内承担抵押担保责任。子元家公司、鲍国、李红梅、朱玉坤、朱洪梅、吴超、李明娜、水庆乐、徐燕、鲁李良作为保证人应当共同在担保的1200万元内对恒隆电力的债务承担连带责任保证。恒隆电力、子元家公司、鲍国、李红梅、朱洪梅、吴超、李明娜、水庆乐、徐燕、鲁李良经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为其放弃诉讼权利。交行淮南分行的各项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。朱玉坤对其与朱洪梅在《最高额保证合同》上的签名不持异议，故其关于不承担保证责任的辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第四十六条、第五十二条、第五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淮南恒隆电力工程有限公司于判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司淮南分行借款本金11977984元、利息2387741.04元，合计14365725.04元（利息计算至2016年9月13日，之后至本判决确定的实际付款日止的利息按照借款合同的约定计算）；二、如果被告淮南恒隆电力工程有限公司未能按期履行第一项付款义务，原告交通银行股份有限公司淮南分行有权对被告淮南市子元家餐饮管理有限责任公司抵押的坐落于安徽省淮南市田家庵区舜耕西路子元家大酒店5、6、7层房产及土地﹝土地证号为淮南国用（2005）字第0300**号，房产证号为淮田字第××号、第××号﹞折价或以拍卖、变卖的价款在抵押登记债权数额1200万元范围内优先受偿；三、被告淮南市子元家餐饮管理有限责任公司、鲍国、李红梅、朱玉坤、朱洪梅、吴超、李明娜、水庆乐、徐燕、鲁李良对本判决第一项付款义务在最高额保证的1200万元范围内向原告交通银行股份有限公司淮南分行承担连带清偿责任；四、被告淮南市子元家餐饮管理有限责任公司、鲍国、李红梅、朱玉坤、朱洪梅、吴超、李明娜、水庆乐、徐燕、鲁李良在承担责任后有权向被告淮南恒隆电力工程有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107994元，由淮南恒隆电力工程有限公司、淮南市子元家餐饮管理有限责任公司、鲍国、李红梅、朱玉坤、朱洪梅、吴超、李明娜、水庆乐、徐燕、鲁李良共同负担（11被告于本判决书生效后十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  刘 芳人民陪审员  高雷明人民陪审员  曹玲玲二〇一七年一月十六日书 记 员  陈予希附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十八条担保法与本法的规定不一致的，适用本法。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十二条抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债作担保。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十三条最高额抵押权所担保的不特定债权，在特定后，债权已届清偿期的，最高额抵押权人可以根据普通抵押权的规定行使其抵押权。抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力；如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。