陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0524民初162号
原告：姚某甲，男，汉族，住陕西省合阳县百良镇，农民。
原告：何某某，女，汉族，住陕西省合阳县百良镇，农民。
原告：姚某乙，女，汉族，住陕西省合阳县百良镇，农民。
原告：姚某丙，男，汉族，住陕西省合阳县百良镇，农民。
原告：姚某丁，女，汉族，住陕西省合阳县百良镇，农民。
原告姚某丙、姚某丁法定代理人：姚某乙，系二原告之母。
原告姚某甲、何某某、姚某乙、姚某丙、姚某丁委托诉讼代理人：谢长根，陕西省合阳县城关法律服务所法律工作者。
被告:赵某，男，汉族，住山西省河津市赵家庄，农民。
委托诉讼代理人：赵杰，系被告赵某之兄。
被告：山西安和物流有限公司。
住所地：运城市盐湖区黄河大道北段南村村口。
法定代表人：杨文勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：王景峰，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司。
住所地：山西省河津市紫金街北段中段第*号。
负责人：王云霞，该公司经理。
委托诉讼代理人：董企洋，陕西大懿律师事务所律师。
原告姚某甲、何某某、姚某乙、姚某丙、姚某丁与被告赵某、山西安和物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某乙及五原告共同委托诉讼代理人谢长根，被告赵某委托诉讼代理人赵杰，被告山西安和物流有限公司委托诉讼代理人王景峰，被告中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司委托诉讼代理人董企洋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告姚某甲、何某某、姚某乙、姚某丙、姚某丁向本院提出诉讼请求：请求判令被告中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司在交强险、商业第三者责任险限额内向五原告赔偿各项损失943270.30元，不足部分，由被告赵某、山西安和物流有限公司予以赔偿。事实与理由：2016年5月13日，被告赵某驾驶山西安和物流有限公司所有的晋M881**（晋MP3**挂）重型半挂牵引车由西向东行驶中右转弯时与对面姚青海驾驶的陕E883**(陕ED0**挂)重型半挂牵引车会车时相撞，造成双方车辆、路产、路外树木、通信设施等不同程度受损，姚青海经抢救无效死亡的重大交通事故。2016年8月31日，合阳县公安局交通警察大队作出合公交认字【2016】第055号《道路交通事故认定书》认定：在本起事故中，赵某负事故的全部责任，姚青海不负事故责任。五原告的赔偿项目为：姚青海医疗费449.8元、丧葬费26059.5元、死亡赔偿金528400元、被抚养人生活费179231元、精神损害抚慰金50000元、误工费4260元、交通费2000元、施救费15800元、车辆损失费78570元、停运损失费56000元，价格认证费2500元，共计943270.3元。
晋M881**（晋MP3**挂）重型半挂牵引车属山西安和物流有限公司所有，2015年10月23日该车在中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司购买了交强险及商业第三者责任险、不计免赔率险。该起事故发生在保险期内。五原告的各项损失943270.3元，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司在交强险内赔偿110449.8元，第三者责任险内赔偿832820.5元，不足部分由被告赵某、山西安和物流有限公司赔偿。
被告赵某辩称，晋M881**（晋MP3**挂）重型半挂牵引车是我以分期付款的方式在被告山西安和物流有限公司购买的，现车款尚未还清，我是实际车辆的经营人。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司投保了交强险及商业第三者责任险，应由保险公司赔偿原告的所有损失。事故发生后，我给原告垫付了200000元，保险公司给原告赔偿后，应返还我垫付的200000元。
被告山西安和物流有限公司辩称，晋M881**（晋MP3**挂）重型半挂牵引车是实际车主以分期付款方式在我公司购买，我公司暂保留车辆所有权。我公司为该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司投保了交强险及商业第三者责任险，应由保险公司向原告赔偿。我公司在该起交通事故中无过错，请依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司辩称，原告所主张的各项损失，有充分确实的证据予以证明的前提下，我公司同意根据保险合同的约定承担赔偿责任。原告所主张的停运损失，不属于保险合同约定的范围，我公司不承担赔偿责任。原告主张的精神损害抚慰金，因被告赵某负该起事故的全部责任，依法应承担刑事责任，故对原告请求的精神损害抚慰金不予赔偿。本案的诉讼费、鉴定费我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议该起交通事故发生的经过及事故责任的划分、晋M881**（晋MP3**挂）重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司投保的情况、晋M881**（晋MP3**挂）重型半挂牵引车系被告赵某分期付款在被告山西安和物流有限公司购买、被告山西安和物流有限公司保留车辆所有权的事实，本院予以确认。2012年2月15日,姚青海与韩城市瑞兴运输贸易有限公司签订了借款合同，购买陕E883**(陕ED0**挂)重型半挂牵引车，韩城市瑞兴运输贸易有限公司保留车辆所有权，姚青海为陕E883**(陕ED0**挂)重型半挂牵引车的实际车主。姚青海系原告姚某甲、何某某之子，原告姚某乙之夫，原告姚某丙、姚某丁之父。五原告的各项损失为：①姚青海医疗费449.8元；②丧葬费26059.5元；③死亡赔偿金为528400元（26420元/年×20年）。被扶养人生活费，其父姚某甲生活费43455.5元（7901元×11年÷2人），其母原告何某某生活费43455.5元（7901元×11年÷2人），其子姚某丙生活费9232元（18464元×1年÷2人），其女姚某丁生活费73856元（18464元×8年÷2人），被扶养人生活费共计169999元。因被扶养人生活费年赔偿总额已超过上一年度城镇居民人均消费消费性支出18464元，对超出部分7897元，本院不予支持，故被扶养人生活费为162102元（169999元-7897元）。依据相关法律规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金内，死亡赔偿金为690502元（528400元+162102元）；④精神损害抚慰金30000元；⑤误工费，被告中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司同意计算3人7天，故误工费为2100元（3人×7天×100元/天）；⑥交通费酌定1000元；⑦施救费依票据15800元；⑧车辆损失费依鉴定意见为78570元；⑨停运损失费依鉴定意见为56000元；⑩鉴定费2500元。上述共计902981.3元。
本院认为，被告赵某驾驶重型半挂牵引车与姚青海驾驶重型半挂牵引车发生碰撞，致姚青海经抢救无效死亡，被告赵某负事故的全部责任。被告赵某依法应承担民事赔偿责任。被告赵某驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司投保了交强险及105万（主车100万，挂车5万）的商业第三者责任险。被告中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司认为原告主张的停运损失费系间接损失，商业第三者责任险应免赔。被告中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司提供的投保单，投保人声明栏的内容为保险公司之前所打印，订立保险合同时加盖的山西安和物流有限公司机务处公章，无山西安和物流有限公司公章及负责人或者工作人员的签字确认，双方对免责条款亦未作特别约定，中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司无证据证明其经办人向山西安和物流有限公司工作人员就保险条款中的责任免除部分履行了明确告知义务，该免责条款不发生法律效力。根据相关法律规定，当事人同时起诉侵权人及保险公司的，保险公司应在交强险和商业第三者责任险限额内承担责任。被告山西安和物流有限公司系晋M881**（晋MP3**挂）重型半挂牵引车分期付款购车的出卖方，在购车款未完全清偿前保留该车的所有权，依相关规定不应向原告承担该起事故的民事赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条（七）项、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司在交强险及商业第三者责任险内向五原告赔偿姚青海的医疗费449.8元、丧葬费26059.5元、死亡赔偿金为690502元、误工费2100元、交通费1000元、精神损害抚慰金30000元、施救费依票据15800元、车辆损失费78570元、停运损失费56000元，共计900481.3元（被告赵某诉前向五原告预付200000元，在五原告得到保险公司赔偿款后向被告赵某予以返还）。
二、驳回五原告要求被告山西安和物流有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
上述给付内容，在本判决生效后15日内一次付清。如当事人自觉履行本判决义务，将履行款项汇入合阳县人民法院执行专户（户名：合阳县人民法院执行工作局。开户行：中国农业银行合阳县支行。账号：26550801040008513）。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13233元，减半收取6616.5元，鉴定费2500元，共计9116.5元，由被告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 雷艳芳
二〇一七年二月十六日
书记员 雷 艳