湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1303民初1532号
原告（反诉被告）林志，男，1984年2月26日出生，汉族，住福建省连江县。
委托代理人王明波，湖北天赋律师事务所律师。代理权限为:参加诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解。
被告（反诉原告）程力专用汽车股份有限公司（以下简称：程力公司）。住所地：随州市曾都区南郊平原岗程力汽车工业园。
法定代表人程阿罗，该公司董事长。
委托代理人徐成，随州市曾都区东城法律服务所法律工作者。代理权限：参加诉讼，代为承认、反驳诉讼请求，进行和解。
委托代理人华侨，程力专用汽车股份有限公司销售经理。代理权限：参加诉讼，代为承认、反驳诉讼请求，进行和解。
原告林志与被告程力公司定作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林志及其委托代理人王明波、被告程力公司的委托代理人徐成、华侨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月28日，我与原湖北程力专用汽车有限公司签订《湖北程力专用汽车产品定作合同》，该合同约定，我向被告购买东风天龙沥青运输车3台，康明斯340马力，国三EGR发动机，陕齿12档变速箱，13吨后桥11.00R20钢丝胎，同时对所购车辆的其它指标也作了具体明确约定。被告方保证该车公告为沥青运输车，被告协助我在襄樊上好户，每台价格为374500元，总价款为1123500元，被告在合同中指定将购车款支付给该公司销售人员华侨工行帐户上，预付购车款330000元，余款按合同验车合格后一次性付清。同时还约定，定金到帐后27个工作日交车。合同还对其它条款进行了约定。合同签订当日，我委托陈济华向被告指定银行帐户支付定金330000元，被告向我出具了定金收据。被告收款后，未在约定的期限内向我交付合同约定的车辆，我多次向被告催促，被告以资金困难为由又要求我再支付160000元购车款后，保证交车。无奈之下，我又于2011年8月23日再次向被告支付160000元的购车款，可被告收到购车款后，仍不交车。我经常电话与被告工作人员华侨联系，并到被告处就交车事宜进行交涉，并要求解决被告违约的问题，被告工作人员称该合同系华侨伪造，被告不予认可。为此，我向曾都公安分局报案，经过公安机关调查，被告又认可了其与我之间的合同关系存在，公安机关书面告知我，本案不属刑事案件。被告拒不履行合同义务，行为违约，请求依法判令被告双倍返还定金449400元，购车款265300元，合计714700元，诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告的诉讼请求已超过了法定的诉讼时效期间，原告已丧失胜诉权利。原告在履行合同过程中，已构成根本性违约，应承担本案的全部违约责任并赔偿我公司的全部经济损失。原告已交付的货款不足以弥补华侨及我公司的损失。特提出反诉，要求原告赔偿因违约给我公司造成的经济损失49.5万元，并承担反诉费。
经审理查明，2013年2月2日，原湖北程力专用汽车有限公司变更名称为程力专用汽车股份有限公司。2011年4月28日，原告林志作为需方，被告程力公司作为供方，双方签订了《湖北程力汽车集团汽车产品定作合同》，该合同的主要内容为：一、产品名称、数量、金额：东风天龙沥青运输车数量3台，康明斯340马力，国三EGR发动机，陕齿12档变速箱，13吨后桥11.00R20钢丝胎，定金到帐27个工作日内交车；每台车优惠出厂价：374500元，3台车总价：1123500元；三、交车地点、方式：自提；五、结算方式及期限：预付车款33万元，余款按合同验车后一次全部付清，不得以任何理由拖欠或拒付；供方：湖北程力专用汽车有限公司并加盖公司印章开户行：随州工商银行，帐号：6222……368（华侨）。需方：林志，2011年4月28日。合同签订当日，原告林志委托陈济华向被告指定的帐户转款33万元，被告的销售经理华侨向原告出具收据，载明“交款单位林志收款方式工行转帐人民币叁拾叁万元整收款事由购东风天龙沥青运输车定金湖北程力华侨4.28”。被告收款后，未按合同约定的期限向原告交车。后经原告催促，被告以资金困难为由要求原告再支付车款16万元后保证交车。2011年8月23日，原告林志再次委托陈济华向被告程力公司指定的帐户转款16万元。原告林志共向被告程力公司支付购车款49万元后，被告程力公司仍未向原告交付合同约定的东风天龙沥青运输车3台。随后，原告林志不断与被告程力公司销售经理华侨联系交付车辆相关事宜，被告程力公司销售经理华侨借故推拖，原告林志先后多次到被告公司找该公司销售经理华侨协商处理均未果，后被告程力公司办公室工作人员告知原告，合同上的印章是伪造的，该合同与公司无关。在此情况下原告林志遂向随州市公安局报案，后转至曾都公安分局调查处理，曾都公安分局经过调查，认为该案属于经济纠纷，于2015年12月31日作出了曾公（经）不立字[2015]22号《不予立案通知书》，告知原告林志不予立案。为此原告诉至本院。本案在诉讼过程中，被告程力公司提出反诉，并称，按合同约定，我公司已完成车辆的定作，原告林志不来我公司提车，为了减少我公司损失，我公司又对该车辆进行了分解，由此造成的损失495000元，原告林志应予赔偿，但被告未在本院指定的期限内交纳反诉费。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。
本院认为，原告林志与被告程力公司签订的《湖北程力汽车集团汽车产品定作合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应为合法有效。原告按约定向被告支付购车款33万元后，被告程力公司应按约定在收到车款27个工作日内向原告林志交付东风天龙沥青运输车3台而未交付，按被告要求，原告再次向被告支付购车款16万元后，被告仍不向原告交付车辆，其行为表明，被告已不履行合同义务，该合同已无继续履行的可能，依法应予解除。解除此合同，是被告的违约行为所致，被告程力公司不仅应当返还原告购车款49万元，而且应当承担原告因此造成的经济损失。在原、被告所签订的《程力汽车集团汽车产品定作合同》中对定金及违约责任未作明确的约定，原告的经济损失应自付款之日起按中国人民银行规定的同期贷款利率标准予以计算，直至本院指定的履行期届满之日止。原告主张的双倍返还定金，无合同依据，本院不予支持。被告程力公司虽提出反诉，但未在本院指定期限内交纳反诉费，其反诉请求在本案中不予一并审理。被告称，原告的诉讼请求已超过了诉讼时效，原告在向被告支付购车款后，因被告一直不向原告交付车辆，其不断地与被告销售经理联系协商，因协商不成后向公案机关报案，应认定诉讼时效中断，故被告关于超过诉讼时效的辩解理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十一条、第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告林志与原湖北程力专用汽车有限公司2011年4月28日签订的《湖北程力汽车集团汽车产品定作合同》；
二、被告程力专用汽车股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还收取原告林志购车款49万元并支付利息（其中33万元自2011年4月28日起、另16万元自2011年8月3日起，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至履行完毕之日止）；
三、驳回原告林志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10947元，由原告林志负担3947元，被告程力专用汽车股份有限公司负担7000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第(一)款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：农业银行随州市分行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨友元
人民陪审员 郭志国
人民陪审员 冯光学
二〇一七年一月十八日
书 记 员 张金华