广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0981刑初99号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人李海深（曾用名李田忠），男，1977年11月25日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，中专文化，个体户，居住地北流市，户籍所在地北流市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
辩护人谢东海，广西冠益律师事务所律师。
被告人黄兴职，男，1988年9月4日出生于广西壮族自治区武鸣县，壮族，高中文化，农民，住武鸣县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月29日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2018）47号起诉书指控被告人李海深、黄兴职犯盗窃罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员韦光出庭支持公诉，被告人李海深及其辩护人谢东海，被告人黄兴职到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月25月13时许，被告人李海深驾驶一辆五菱牌小货车搭乘被告人黄兴职从北流市新荣镇一红砖厂返回北流市城区，途经新荣镇五常村十五组一公路处时，将被害人舒某放置在该处标注有“中国移动”字样的一盘全新通信光缆盗走。经北流市价格认定中心鉴定，该盘通信光缆价值人民币4322元。破案后，公安机关缴获被盗的通信光缆，并发还给被害人舒某。
另查明，2017年11月28日，被告人李海深被公安机关抓获归案；次日，李海深协助公安机关抓获黄兴职。案发后，被害人舒某对被告人李海深、黄兴职的行为表示谅解。
上述事实，被告人李海深、黄兴职在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人舒某的陈述，现场勘验笔录、现场图及照片，接受案发现场监控视频的笔录及清单，提取涉案物品的笔录，扣押及发还涉案物品的清单，李海深、黄兴职分别指认现场、现场监控截图及涉案物品的笔录及照片，李海深与黄兴职相互辨认的笔录及照片，北流市价格认证中心价格认定结论书，被害人舒某出具的谅解书，北流市公安局新荣派出所出具的抓获经过，以及被告人李海深、黄兴职在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
被告人李海深的辩护人提出李海深具有立功、坦白及取得被害人谅解的从轻情节。请求对李海深从轻处罚。
本院认为，被告人李海深、黄兴职以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人数额较大的财物，其二人的行为已触犯刑律，均构成了盗窃罪。李海深、黄兴职共同实施盗窃犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪过程中，李海深、黄兴职均积极实施了窃取被害人财物的行为，均起主要作用，均是主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。李海深归案后协助公安机关抓获黄兴职，属立功，依法可以从轻处罚。李海深、黄兴职归案后均如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后，李海深、黄兴职取得了被害人的谅解，本院在量刑时将予以充分考虑。李海深的辩护人提出李海深具有立功、坦白及取得被害人谅解的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人李海深、黄兴职犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人黄兴职犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2018年5月28日止。所并处的罚金限在判决生效后一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人李海深犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月28日起至2018年4月27日止。所并处的罚金限在判决生效后一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 杨 燕
二〇一八年三月二十九日
书记员 黄芳葵
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。