福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0902刑初68号
公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。
被告人林棋，男，1962年5月17日出生于福建省长乐市，汉族，高中文化，经商，住福建省福州市鼓楼区，户籍地福建省宁德市蕉城区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年9月18日被宁德市公安局蕉城分局取保候审。
辩护人陈其象，福建惠尔律师事务所律师。
宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉[2018]38号起诉书指控被告人林棋犯容留他人吸毒罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员陈梁出庭支持公诉，被告人林棋及其辩护人陈其象到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁德市蕉城区人民检察院指控：
宁德市蕉城区飞鸾镇某山庄为被告人林棋所有，该山庄内原有一个KTV包厢，供被告人林棋私人接待使用。2016年4月，该KTV包厢开始对外营业，容许客人在包厢内吸食毒品，且为客人提供矿泉水、K盘、纸巾、吸管等物，包厢收费每次人民币8000元（币种，下同）。同年5月开始，李某1（已判决）受被告人林棋委托管理山庄，KTV包厢管理人林某4、林某2（均另案处理）也直接向李某1汇报。同年6月，山庄增设一个KTV包厢，将两个包厢一同对外营业，包厢费增至10000元。黄某2、阮某、姚某、林某3（均已判决）于2017年5月开始受雇在山庄KTV包厢担任服务员，主要负责将纸巾、吸管、K盘等物摆台，并在包厢提供服务。
2016年9月10日，被告人林棋和李某1在山庄KTV包厢内容留陈某4、张某、林某6、李某3、朱某、郑某、林某1、施某、欧某、林某5等人吸食毒品，并由黄某2、阮某、姚某、林某3在包厢内提供服务，期间，被告人林棋和李某1亦一同吸食毒品。次日，被告人林棋和李某1再次在汉仙园山庄KTV包厢内容留陈某4、张某、林某7、林某5、李某3、朱某、郑某、陈某3、陈某2、池某、林某1等人吸食毒品，并由黄某2、阮某、姚某、林某3在包厢内提供服务。当晚，朱某因在包厢内吸毒过量导致死亡。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，朱某符合甲基苯丙胺中毒导致死亡。
针对上述指控的事实，公诉机关出示了相关证据，并认为被告人林棋为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第二十五条的规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人林棋对起诉指控的基本事实及罪名无异议，但辩称其当晚醉酒，无法回忆其是否有吸食毒品。
辩护人陈其象提出的辩护意见是：1.被告人林棋自动投案，且自愿认罪，应当认定为自首；2.被告人林棋案发后赔偿死者家属经济损失，取得家属的谅解；3.被告人林棋具有立功情节，综合上述情节，请求对被告人林棋从轻处罚并依法宣告缓刑。
经审理查明：
福建某繁育有限公司（又称某山庄）位于宁德市蕉城区飞鸾镇，法定代表人为被告人林棋。被告人林棋安排其妹夫林某6管理山庄。2016年5月，林棋委托李某1（已判决）管理山庄，该山庄KTV包厢开始对外营业。同年7月，该山庄新增一个KTV包厢。KTV包厢的管理人员林某4、林某2（均另案处理）。山庄KTV包厢容留吸毒人员在包厢内吸食毒品，并提供矿泉水、纸巾、吸管等物品，收取8000元至10000元的费用。2016年5月，黄某2、阮某、姚某、林某3（均已判决）陆续到山庄KTV包厢上班。黄某2等人为KTV包厢吸毒人员提供烧水、泡制毒品等服务。
2016年9月10日，山庄KTV包厢容留张某、林某6、李某3、朱某、郑某、林某1、施某、欧某等人吸食氯胺酮（俗称“K粉”）及甲基苯丙胺，并由黄某2、阮某、姚某、林某3在包厢内提供服务。被告人林棋和李某1亦在包厢内吸食毒品。次日，山庄KTV包厢再次容留陈某4、张某、林某7、林某5、李某3、朱某、郑某、陈某3、陈某2、池某、林某1等人吸食氯胺酮及甲基苯丙胺。期间，李某1联系陈某1代购毒品，并安排林某1到陈某1处取毒品供KTV包厢使用。9月12日凌晨3时许，朱某因在包厢内吸毒过量死亡。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，朱某符合甲基苯丙胺中毒导致死亡。2016年9月13日，郑某、陈某3、李某3尿液经甲基安非他明反应卡检测呈阳性。同月17日，宁德市公安局蕉城分局对山庄容留他人吸毒案立案侦查。同月18日，被告人林棋向宁德市公安局蕉城分局投案，但未如实供述其容留他人吸食毒品的犯罪事实。同年10月10日，被告人林棋赔偿朱某亲属43万元，朱某亲属对被告人林棋等人行为表示谅解。
另查明，2016年9月17日，被告人林棋积极动员并陪同同案人李某1向宁德市公安局蕉城分局投案。次日，李某1因涉嫌犯容留他人吸毒罪被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留。2016年9月18日，被告人林棋向宁德市公安局蕉城分局投案，并于同日被取保候审。被告人林棋在取保候审期间，积极动员并陪同同案人陈某4向宁德市公安局蕉城分局投案。2016年10月12日，陈某4因涉嫌犯容留他人吸毒罪被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留。2017年12月11日，被告人林棋向公安机关揭发蒋某某贩卖毒品的犯罪行为，并协助公安机关抓获蒋某某，次日，蒋某某因涉嫌犯贩卖毒品罪被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留。2018年1月5日，被告人林棋向公安机关揭发余某某贩卖毒品的犯罪行为，2018年1月7日，余某某因涉嫌犯贩卖毒品罪被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被告人林棋的供述及辨认笔录证实：他是山庄的法人代表，山庄原来由其妹夫林某6管理，2016年5月，因林某6管理不善，后转由李某1管理，林某4有帮忙管理，是李某1安排。山庄有两个KTV包厢，不对外营业，只用于私人接待。被告人林棋在庭审中对起诉指控容留他人吸毒的犯罪事实及罪名无异议。
2.证人林某1的证言及辨认笔录证实：2016年5月中旬至6月上旬，林棋叫他到山庄帮忙管理，山庄管理人员有李某1、齐某、林某4、林某2。林棋有带客人到山庄KTV包厢吸食毒品。2016年9月10日晚，山庄新、旧二个KTV包厢均有人吸食毒品。他看到李某1、齐某、陈某4，张某等人有吸食毒品。次日17时许，李某1叫他到长乐市向陈某1拿毒品。他于12日凌晨1时到山庄KTV新包厢，他看到有人在吸食毒品，他将毒品放在新包厢外的客厅就离开。
3.证人林某2、李某2、赖某（系山庄保安）的证言及辨认笔录证实：2016年9月11日晚，林棋、林某4等人在山庄娱乐，之后一名女子在山庄内被送往医院。
4.证人董某的证言及辨认笔录证实：2016年4月10日至5月10日间，其经林某8介绍在会所工作，负责KTV包厢服务人员上班，KTV包厢有提供给客人吸毒，包厢费8000元至10000元，包厢费最后交给李某1。
5.证人陈某1的证言证实：2016年9月的一天，李某1电话联系他购买毒品，他买到毒品后交给林某1带走。
6.证人潘某、卓某、张某的证言证实：他们听说2016年9月12日凌晨一名女子在山庄死亡。
7.证人李某3的证言及辨认笔录证实：2016年9月10日晚，他在山庄内与郑某、朱某吸毒，看到林棋、林某5、林某1等人吸食毒品。次日晚上，他又带着郑某、朱某、陈某3、陈某2、池某再次在山庄内吸食毒品，次日凌晨朱某因吸毒过量死亡。他两次在山庄内有看到多人吸毒。他认识李某1、林棋、林某5、陈某4、林某1等人。
8.证人郑某的证言及辨认笔录证实：2016年9月10日晚，她与朱某在李某3的带领下到山庄吸食毒品至次日凌晨。9月11日晚，李某3带她和朱某、陈某2、陈某3、池某再次到山庄吸毒，当晚她看到陈某4、李某1、林棋等人均在场吸毒。
9.证人陈某2、池某、陈某3的证言及辨认笔录证实：2016年9月11日晚，她们和朱某等人在山庄KTV包厢吸食毒品，次日凌晨，朱某在KTV包厢死亡。
10.证人钟某、洪某、黄某1的证言及辨认笔录证实：2016年6月至8月间，林某4多次带她们到山庄KTV包厢吸食毒品。
11.证人李某1的证言及辨认笔录证实：他是林棋的司机，林棋安排他与齐某一同帮忙管理山庄，林某2与林某4负责管理山庄KTV包厢，林某2与林某4有事向他与齐某汇报。山庄KTV包厢从2016年4月底始对外营业，提供给吸毒人员吸食毒品，包厢收费8000元至10000元。2016年9月10日、9月11日，他二次叫林某1去购买毒品。9月10日在旧包厢娱乐的有陈某4、卓某、张某、林某7、姜某、李某4、李某3、林某8等人，后来李某3又叫来两名女子，上述人员有在包厢吸毒。9月11日在新包厢唱歌的有陈某4、张某、林某7、姜某、林某8、林棋、林某5，林某4、林某8及李某3和李某3带来五名女子，他们都有吸毒品。
12.证人黄某2、阮某、姚某、林某3的证言及辨认笔录证实：山庄是提供给客人吸毒的场所。她们工作是负责将水果、纸巾、吸管、“K盘”等摆台供客人使用，并且帮助客人烧水、泡“奶茶”毒品，并在包厢提供服务。包厢的管理人员是林某2和林某4，李某1和齐某是山庄的管理人员，李某1等人也都有到过包厢，知道包厢有提供给客人吸毒的服务，包厢费每次8000元至10000元。9月10日晚，李某1、林某1、林某7、齐某、施某、欧某、李某3、林棋、林某5、朱某、郑某等近三十余人在包厢内吸食毒品。9月11日晚，两个包厢均有人吸食毒品。
13.宁德市公安局物证鉴定所鉴定书证实：死者朱某符合甲基苯丙胺中毒导致死亡。
14.尿液提取记录、现场检测报告书、行政处罚决定书证实：2016年9月13日，郑某、陈某3、李某3尿液经甲基安非他明反应卡检测呈阳性。
15.赔偿协议、谅解书、收条证实：案发后，死者朱某家属收到赔偿款43万元，对被告人林棋等人表示谅解。
16.营业执照证实：福建某繁育公司的法定代表人为林棋。
17.宁德市中级人民法院（2018）闽09刑终23号刑事裁定书证实：被告人林棋容留他人吸毒的犯罪事实。
18.宁德市公安局蕉城分局拘留证、起诉意见书、情况说明，证人李某1的证言、被告人林棋的供述证实：被告人林棋动员同案人李某1、陈某4投案，并揭发蒋某某、余某某贩卖毒品的犯罪事实并协助公安机关抓获蒋某某、余某某。
19.户籍证明证实：被告人林棋作案时具有完全刑事责任能力。
20.抓破获经过证实：被告人林棋系自动投案。
本院认为，被告人林棋为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林棋揭发他人犯罪行为，经查证属实，并协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，可予以从轻处罚；被告人林棋未直接实施容留他人吸食毒品的行为，系作用较小的主犯，可酌情从轻处罚；被告人林棋自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人林棋犯罪后虽然自动投案，但并未如实供述自己的罪行，依法不应当认定为自首。被告人林棋的辩护人关于被告人林棋具有自首情节的辩护意见依据不足，不予采信。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第二十五条第一款、第六十八条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第五十二条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款的规定，判决如下：
被告人林棋犯容留他人吸毒罪，判处管制十个月，并处罚金人民币三万元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 霖
审 判 员 张小连
人民陪审员 陈 芬
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 孙芬芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
被判处管制的犯罪分子，由公安机关执行。
第三十九条被判处管制的犯罪分子，在执行期间，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）未经执行机关批准，不得行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；
（三）按照执行机关规定报告自己的活动情况；
（四）遵守执行机关关于会客的规定；
（五）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经执行机关批准。
对于被判处管制的犯罪分子，在劳动中应当同工同酬。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。