安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）1126民初3596号
原告：朱子英,女。
委托诉讼代理人：ＸＸ，凤阳县大溪河镇法律服务所法律工作者。
被告:朱克友,男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司。
主要负责人：郭跃民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：华克全，安徽元方圆律师事务所律师。
原告朱子英诉被告朱克友、安徽省利达石化物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人保蚌埠市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序。审理中，原告朱子英于2016年12月6日向本院提出申请，要求撤回对安徽省利达石化物流有限公司的起诉，本院已裁定予以准许，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告朱子英的委托诉讼代理人ＸＸ、被告人保蚌埠市分公司的委托诉讼代理人华克全到庭参加诉讼，被告朱克友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
朱子英向本院提出诉讼请求：1.依法判决朱克友赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，合计175383.41元；2.依法判决人保蚌埠市分公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2015年8月15日11时许，朱克友驾驶皖Ｃ×××××/皖Ｃ×××××重型半挂牵引车在凤阳县临淮关镇汽车站路段停车等候，后通行时撞到自南向北过马路的行人朱子英及其推的自行车，致朱子英受伤、二车及物品受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，朱克友负此次事故的全部责任，朱子英无责任。朱子英受伤后到凤阳县中医院住院治疗54天，花去医疗费用16931.41元，伤情诊断为头部外伤、胸部闭合性损伤、双侧肺挫伤、腰背部挫伤、髋周软组织损伤、T12脊椎压缩性骨折，经司法鉴定为八级伤残。皖Ｃ×××××/皖Ｃ×××××重型半挂牵引车在人保蚌埠市分公司投保了交强险和商业三者险。
朱克友未提供答辩。
人保蚌埠市分公司辩称：朱子英的医疗费包含部分非医保用药，该部分保险公司不予承担；朱子英主张的八级伤残及营养期、护理期，由于该鉴定未经过保险公司和法庭许可，属单方鉴定，该鉴定不应作为定案依据，其鉴定费应由朱子英自负；其护理期、营养期应按住院期间计算，营养费、住院伙食补助费每天30元，护理费114元，精神抚慰金可酌定在5000元以下；朱子英提供的身份证是1950年12月29日出生，其赔偿残疾赔偿金年限应为14年；由于朱子英没有提供城镇居民的相关证据，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。由于皖Ｃ×××××/皖Ｃ×××××重型半挂牵引车属于营运车辆，应当提供运输从业资格证，否则其商业三者险保险公司不予赔偿。根据保险条款的规定，保险公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对朱子英提供的道路交通事故认定书朱克友未到庭质证，人保蚌埠市分公司对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对朱子英提供的朱克友的驾驶证复印件，皖C220**/皖C23**挂重型半挂牵引车行驶证及保险单，人保蚌埠市分公司认为朱子英没有提供驾驶人的道路运输从业资格证，保险公司不承担商业三者险的赔偿责任。本院审查认为，朱子英提供的朱克友的驾驶证复印件，皖C220**/皖C23**挂重型半挂牵引车行驶证，能够证明朱克友系合法驾驶，该车在检验有效期内，如该车辆未办理道路运输从业资格证，应由行政主管部门进行处罚，且保险公司也未提供证明双方有该约定，并且保险公司对此约定尽到了解释和说明的义务，故对人保蚌埠市分公司该项辩解理由，本院不予采纳；2、对朱子英提供的凤阳县中医院住院病案、用药清单、外购药证明、住院费票据、门诊票据、外购药票据，人保蚌埠市分公司对其真实性无异议，但认为医疗费包含非医保用药部分，保险公司不予承担；对2016年3月18日门诊票据485元，保险公司不予认可；凤阳县中医院疾病诊断证明书加盖外科章，对外不具有证明效力。本院审查认为，人保蚌埠市分公司认为朱子英提供的医疗费包含部分非医保用药，因未提供属非医保用药的具体数额及相关证据；其对朱子英提供的蚌埠医学院第一附属医院门诊检查费485元不予认可，该费用的产生，是由凤阳县中医院根据朱子英的伤情需要到该医院行磁共振检查，所支付的检查费用；凤阳县中医院疾病诊断证明书，该证明是对伤者的诊断是否需要到上级医院检查及使用药品所出具的证明，其加盖外科章具有证明效力，故人保蚌埠市分公司的辩解理由均不能成立，本院不予采纳；3、对朱子英提供的安徽天平司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，人保蚌埠市分公司对真实性有异议，认为该鉴定未经保险公司同意系单方鉴定，其鉴定结论不应作为本案依据，鉴定费应由朱子英自负。本院审查认为，
人保蚌埠市分公司虽有异议，但未提供相关证据足以推翻该鉴定意见书，且未申请重新鉴定，故对其辩解理由，本院不予采纳；
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2015年8月15日11时许，朱克友驾驶皖Ｃ×××××/皖Ｃ×××××重型半挂牵引车在凤阳县临淮关镇汽车站路段停车等候，后通行时撞到自南向北过马路的行人朱子英及其推的自行车，致朱子英受伤、二车及物品受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，朱克友负此次事故的全部责任，朱子英无责任。朱子英受伤后到凤阳县中医院住院治疗54天，花去医疗费用15365.61元、蚌埠医学院第一附属医院门诊检查费1040元、外购药85.80元，伤情诊断为头部外伤、胸部闭合性损伤、双侧肺挫伤、腰背部挫伤、髋周软组织损伤、T12脊椎压缩性骨折。2016年5月11日，经安徽中都司法鉴定所鉴定，朱子英因交通事故致L1、2、4椎体压缩性骨折构成八级伤残，护理期为60日、营养期60日。朱子英支付鉴定费1300元。
另查明，皖Ｃ×××××/皖Ｃ×××××重型半挂牵引车登记车主是安徽省利达石化物流有限公司，实际车主是朱克友，双方系挂靠关系。该车在人保蚌埠市分公司投保了一份交强险和主车限额为100万元、挂车限额为5万元的商业三者险，并投保了不计免赔率险种。为此，朱子英诉讼来院，要求朱克友赔偿医疗费16931.41元、护理费6960元（60天×116元/天）、营养费2400元（60天×40元/天）、住院伙食补助费2160元（54天×40元/天）、交通费420元、伤残赔偿金121212元（26936元/年×15年×30%）、精神抚慰金24000元、鉴定费1300元，合计175383.41元，人保蚌埠市分公司在保险限额内直接承担赔偿责任。
本院认为：公民的生命健康受法律保护。公民的身体遭受侵害，有权要求侵权人赔偿经济损失。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，经凤阳县公安局交通管理大队认定，朱克友负此次事故的全部责任，朱子英无责任。该责任认定，本院依法予以确认。人保蚌埠市分公司辩称朱子英1950年12月29日出生，其残疾赔偿金应为14年；由于朱子英没有提供城镇居民的相关证据，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。因朱子英于2016年5月11日定残，未满66周岁，故残疾赔偿金按15年计算；朱子英在庭审后向本院提供了户口本，其户口为非农业家庭户口，故人保蚌埠市分公司按农村居民标准计算的理由不成立，本院不予采纳。由于皖Ｃ×××××/皖Ｃ×××××重型半挂牵引车登记车主是安徽省利达石化物流有限公司，实际车主是朱克友，双方系挂靠关系。因此，本起交通事故朱子英遭受的合理损失，朱克友依法承担赔偿责任。
综上所述，朱子英主张的交通费420元、伤残赔偿金121212元、精神抚慰金24000元、鉴定费1300元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。朱子英主张医疗费16931.41元，计算有误，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。且提供的复印费20元不属医疗费，故医疗费为16491.41元，超出部分本院不予支持；朱子英主张护理费6960元，每天按116元计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。因程忠琴未提供护理人员工资收入，护理费应按安徽省上一年度居民服务行业标准计算，每天114.22元，护理费为6853.20元（60天×114.22元/天），超出部分本院不予支持；朱子英主张住院伙食补助费2160元、营养费2400元，每天按40元计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助力费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助力标准予以确定。同时第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。故住院伙食补助费、营养费每天按30元计算，住院伙食补助费为1620元（54天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）超出部分本院不予支持。综上，朱子英的合理损失为173696.61元（医疗费16491.41元、护理费6853.20元、住院伙食补助费为1620元、营养费1800元、交通费420元、精神抚慰金24000元、伤残赔偿金121212元、鉴定费1300元）。
本案中，皖Ｃ×××××/皖Ｃ×××××重型半挂牵引车在人保蚌埠市分公司投保了一份交强险和主车限额为100万元、挂车限额为5万元的商业三者险，并投保了不计免赔率险种。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照该法规定的方式承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对于朱子英在本起交通事故中所遭受的合理损失，人保蚌埠市分公司应在交强险规定的赔偿限额内直接赔偿；对于超出交强险险限额部分人保蚌埠市分公司在商业险范围内按责予以赔偿。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险公司对医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院住院伙食补助费必要的、合理的营养费等；死亡残疾赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等和被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。故朱子英因该起事故造成的护理费6853.20元、精神抚慰金24000元、伤残赔偿金121212元、交通费420元，合计152485.20元，由人保蚌埠市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元；对朱子英因该起事故造成的医疗费16491.41元、住院伙食补助费为1620元、营养费1800元，合计19911.41元，由人保蚌埠市分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元。超出交强险赔偿限额部分53696.61元（152485.20元－110000元+19911.41－10000元+鉴定费1300元），由人保蚌埠市分公司在商业第三者责任保险限额内直接赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效后十日内在强制险限额内赔偿原告朱子英医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费，合计120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告朱子英损失53696.61元；
三、驳回原告朱子英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1177元，减半收取588.50元，由原告朱子英负担17.50元，被告朱克友负担168元，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担403元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 郑维堂
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘思雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。