安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1282民初206号
原告：孙永才，男，1936年2月10日出生，汉族，安徽省界首市人，农民，住安徽省界首市。
原告:张某，女，1971年11月11日出生，汉族，安徽省界首市人，农民，住安徽省界首市。
原告：孙洋洋，男，1993年9月9日出生，汉族，安徽省界首市人，教师，住安徽省界首市。
原告:孙某，女，2007年2月8日出生，汉族，安徽省界首市人，农民，住安徽省界首市。
法定代理人：张某，女，1971年11月11日出生，汉族，安徽省界首市人，农民，住安徽省界首市。系原告孙某母亲。
四原告共同委托诉讼代理人：苗军，界首市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城区金融大街**号**层。统一社会信用代码91110102746719230N。
法定代表人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：高园园，安徽京阜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张静静，安徽京阜律师事务所律师。
原告孙永才、张某、孙洋洋、孙某与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。原告孙洋洋及四原告共同委托诉讼代理人苗军，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司委托诉讼代理人高园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙永才、张某、孙洋洋、孙某向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔付原告因孙中德意外伤亡的死亡赔偿金60万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月1日，孙中德经界首市中正人力资源服务部和郑州市八方人才开发有限公司进行劳务派遣，与仁基香港国际有限公司签订了劳务派遣和雇佣合同。北京盖亚博泰商贸有限公司为孙中德在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司处办理了短期健康险和意外险，保险期限自2017年9月5日零时起至2018年9月4日止。合同约定平安境外人员意外伤害保险金60万元人民币。2017年10月13日19时40分孙中德在阿尔及利亚民主人民共和国提帕萨省高丽亚因事故死亡。阿尔及利亚民主人民共和国卫生、人口和医疗改革部长出具了医生死亡证明。中华人民共和国驻阿尔及利亚民主人民共和国大使馆领事部，于2017年12月3日进行了认证。界首市公安局于2018年1月8日出具了死亡证明。四原告作为孙中德的第一顺序继承人，依法享有该保险合同的理赔权，为维护其合法权益，特提起诉讼。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称：原告所述保险合同属实，但该合同是被告与投保人北京盖亚博泰商贸有限公司签订的，理赔主体应为北京盖亚博泰商贸有限公司，四原告作为本案诉讼主体不适格。保险合同约定被告仅承包被保险人从事房建工程类型期间发生的保险事故，原告提供的证据只能证明孙中德是因事故死亡，但未能举证孙中德死亡具体地点及何种事故的有力证据，并且，原告未能举证仁基香港国际有限公司与投保人北京盖亚博泰商贸有限公司之间的委托关系，仁基香港国际有限公司与本案中的保险关系不能确定，故被告不应承担赔偿责任。
经审理查明：2017年9月4日，由投保人北京盖亚博泰商贸有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司签订保险合同，为包括被保险人孙中德在内的多人共同在从被告处办理了平安境外人员高端意外伤害保险，约定被告仅承保被保险人前往阿尔及利亚期间发生的保险事故；仅承保被保险人从事房建工程类型期间发生的保险事故；“平安境外人员高端意外伤害保险”仅承保被保险人在境外发生意外事故，导致身故及伤残的保险责任，不承担意外伤害所产生的医疗费用。保险期间自2017年9月5日零时起至2018年9月4日二十四时止，意外伤害身故和残疾保险金为60万元人民币。2017年10月13日19时40分，孙中德在阿尔及利亚民主人民共和国提帕萨省高丽亚因事故死亡。经当地医生确认，出具了阿尔及利亚民主人民共和国卫生、人口和医疗改革部长医生死亡证明，2017年12月3日，中华人民共和国驻阿尔及利亚民主人民共和国大使馆领事部公使馆参赞，进行了认证。2018年1月8日，界首市公安局田营派出所出具了死亡证明。
另查明，原告孙永才系孙中德父亲，原告张某系孙中德妻子，原告孙洋洋系孙中德儿子，原告孙某系孙中德女儿。
上述事实，有原告提供的四原告身份证及户口本复印件，保险单、被保险人清单、缴费发票，阿尔及利亚民主共和国卫生、人口和医疗改革部长医生死亡证明复印件，界首市公安局田营派出所出具的死亡证明复印件，能够互相印证，并有当事人的陈述在卷佐证，应予认定。
关于原、被告争议的孙中德死亡原因，原告主张孙中德在外派到阿尔及利亚期间，在施工工地从塔吊漏斗中跌落去世，跌落高度约为20米左右，并提供由仁基香港国际有限公司出具的，以及事故在场人及相关人签字的意外受伤事故致函，被告认为未提供原件不能证明其合法性及真实性。原告在庭审结束后又提供了现场照片，补充了意外受伤事故致函。被告认为原告提供的现场照片，反映不出孙中德死亡原因，原告补充的意外受伤致函中仅为仁基香港国际有限公司内部所作出的一个说明，既没有相应的医院抢救记录或事发时的报警记录予以佐证，也无相关尸检报告说明死亡原因，仅凭该公司出具的函不能证明孙中德的死亡是保险事故。本院认为，原告提供的由仁基香港国际有限公司出具的，以及事故在场人及相关人签字的意外受伤事故致函，系该公司以及事故在场人及相关人对孙中德死亡时间、地点、原因的描述，与现场照片、阿尔及利亚民主共和国卫生、人口和医疗改革部长医生死亡证明相互印证，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，能够证明孙中德于2017年10月13日晚间在阿尔巴尼亚工地施工，从436+134套B9楼和C3之间塔吊的水泥料斗中跌落死亡的事实，本院予以认定。
至于原告提供的2017年9月1日孙中德与仁基香港国际有限公司签订劳务派遣和雇佣合同，仅提供了复印件，故对其真实性，本院在本案中难以认定。
本院认为：由北京盖亚博泰商贸有限公司作为投保人，孙中德作为被保险人，与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效。合同当事人均应遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。北京盖亚博泰商贸有限公司按照合同约定向被告支付了相应保险费用，已经履行了自己的合同义务。被告收取了原告的保险费用，亦应按照合同约定履行自己的义务。被保险人在阿尔及利亚施工工地因意外事故死亡，符合保险合同约定的被告仅承保被保险人前往阿尔及利亚期间发生的保险事故；仅承保被保险人从事房建工程类型期间发生的保险事故；“平安境外人员高端意外伤害保险”仅承保被保险人在境外发生意外事故，导致身故及伤残的保险责任的各项条件，被告作为保险人，应当承担给付意外伤害身故保险金600000元的义务。根据《中华人民共和国保险法》第十二条“人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。”第二十三条“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。”第四十二条“被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；（二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。”以及《中华人民共和国继承法》“第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。”因此，本案四原告作为被保险人孙中德的法定继承人，享有向被告要求给付保险金的请求权，与本案有直接利害关系，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”规定的条件，可以参加诉讼。被告以保险理赔的主体应为投保人，即北京盖亚博泰商贸有限公司为由，认为四原告不是本案适格的诉讼主体的理由不足，本院不予采纳。虽然原告未能充分举证证明仁基香港国际有限公司与投保人北京盖亚博泰商贸有限公司之间的委托关系，但这并不能免除被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司作为保险人，按照保险合同约定向被保险人履行给付保险金的义务。故被告以仁基香港国际有限公司与本案中的保险关系不能确定为由，拒绝理赔的理由亦不能成立，本院不予采纳。故此，对原告孙永才、张某、孙洋洋、孙某要求被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔付孙中德因意外伤亡的死亡赔偿金600000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内给付原告孙永才、张某、孙洋洋、孙某保险金600000元；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 刘丽涛
二〇一八年三月十五日
书记员 李 婧
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第四十二条被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：
（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；
（二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；
（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。
受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。
3、《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。