浙江省温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0303民初5368号
原告：浙江精华测控设备有限公司，住所地：温州经济技术开发区金海二道481号。
法定代表人：何长松。
委托代理人（特别授权）：瞿驰，男，1982年8月18日出生，汉族，系原告公司职员，
委托代理人（特别授权）：吴亭伟，男，1944年4月7日出生，汉族，系原告公司职员，
被告：王小敏，男，1969年10月22日出生，汉族，住温州市龙湾区，
被告：项乐加，男，1982年12月14日出生，汉族，住温州市龙湾区，
原告浙江精华测控设备有限公司为与被告王小敏、项乐加股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，于2017年10月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人瞿驰、吴亭伟、被告王小敏到庭参加诉讼，被告项乐加经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江精华测控设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还原告于2015年12月25日为原浙江金色铜业有限公司（以下简称“金色铜业公司”）向中国建设银行温州分行瑞安支行借款债务的担保垫付人民币800万元，及该垫偿款按银行利率计算保值增值的损失至清偿完毕之日止；2.两被告偿还原告为原浙江金色铜业有限公司贷款担保，于2015年8月14日受到执行款78967元的垫付，及该垫付款按银行利率计算保值增值的损失至清偿完毕之日止；3.被告王小敏承担保证书的保证额度10%计220万元的违约金；4.两被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：两被告人系金色铜业公司的投资人，王小敏为执行董事兼总经理，项乐加为监事。2011年4月12日，被告王小敏以金色铜业公司名义向中国建设银行温州分行瑞安支行申请流动资金贷款，请求原告给予担保。为此，原告与建行瑞安支行签订了《最高额保证合同》（编号：XC62616899909094），保额人民币2200万元，保期贰年。被告王小敏于2012年1月6日签立保证专款专用不作挪用等附条件的保证书。
在追讨借款期间，出现了中国建设银行温州分行瑞安支行对金色铜业公司借贷债权提出诉讼，金色铜业公司在中国建设银行股份有限公司瑞安支行的债务逾期，中国建设银行股份有限公司瑞安支行依法向温州市中级人民、瑞安市人民法院起诉。2013年10月12日，瑞安市人民法院根据已经发生法律效力的（2012）温瑞商初字第3053号、（2012）温瑞商初字第3142号判决书。原告浙江精华测控设备有限公司以2200万元为限在《最高额保证合同》项下的主债务承担连带保证责任。原告于2013年5月6日向瑞安市人民法院提出金色铜业公司破产清算申请，获得（2013）温瑞破（预）字第22-1号民事裁定，依法宣告被告企业破产清算。
2014年12月19日，瑞安市人民法院作出（2013）温瑞破字第8-5号民事裁定书，裁定终结金色铜业公司破产程序后，原已中止审理或中止执行的案件全部恢复，原告银行账户、房地产受到温州市中级人民法院和瑞安市人民法院执行局的冻结查封，以及列入失信名单。此后，中国建设银行股份有限公司瑞安支行将债权转让给了中国华融资产管理股份公司浙江分公司，后又转给案外人王会旺，经协商，原告最终承担800万元买断其担保责任。发生上述事项皆因被告没有恪守承诺和严格履行偿还借贷义务所致。造成原告受此损害，在财力、人力、物力上蒙受损失殊多。综上所述事实，负有互负连带的两被告，对原告两笔资金负有偿还本金并承担增值保值损失赔偿的责任；即1.担保垫付款800万元；2.存款被冻结扣划执行款78967元；以及承担保证违约的违约金220万元。
原告信达资产公司在举证期限内，提供了下列证据材料：
1.瑞安市市场监督管理局企业注册基本情况，以证明两被告的诉讼主体资格，对本案客体负有责任；
2.建行瑞安支行与原告签订《最高额保证合同》，证明原告保证责任；
3.王小敏《保证书》（2012年1月6日），以证明本案形成的事实；
4.瑞安市人民法院民事裁定书（2013）温瑞破（预）字第22-1号，证明破立案事实；
5.瑞安市人民法院（2013）温破字第8-5号民事裁定书，以证明被告作为投资人，对破产清算的后果承担法律责任；
6.瑞安市人民法院执行通知书后（2013）温瑞执民字第4851号、4851-1号，证明原告被执行的事实；
7.温州市中级人民法院执行裁定书（2014）浙温执民字第276号，以证明原告受连带责任追偿的事实；
8.担保债权债务关系终结的声明（收据），证明原告垫付款事实；
9.浙江省法院诉讼费专用票据（执行）（2014）温执民字第276号，证明原告垫付事实；
10.温州市中级人民法院执行裁定书（2014）浙温执民字第276-3号，证明原告为被告借贷连带责任付出垫偿的事实；
11.瑞安市人民法院执行裁定书（2013）温瑞执民字第4851号，以证明原告为被告借贷连带责任付出垫偿的事实。
被告王小敏、项乐加未做答辩，在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，被告王小敏均无异议，故对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王小敏、项乐加系浙江金色铜业有限公司的股东。2011年4月12日，原告浙江精华测控设备有限公司作为保证人与中国建设银行股份有限公司瑞安支行签订《最高额保证合同》（合同编号：XC62616899909094），载明保证人浙江精华测控设备有限公司愿意为中国建设银行股份有限公司瑞安支行向债务人金色铜业公司在2011年4月12日至2013年4月12日期间内发生的债务提供最高额为2200万元的连带责任保证担保；保证期间为自该笔借款的借款期限届满之日起二年等内容。2012年1月6日，被告王小敏对上述最高额担保贷款出具《保证书》并加盖了金色铜业公司印章，载明对最高额担保贷款的清偿，其本人以家庭和个人资产作为反担保保证；其本人及金色铜业公司在支配使用最高额担保贷款上保证专款专用，不作挪用；凡有违反承诺的，其本人愿负保证额度的10%违约金。
金色铜业公司在中国建设银行股份有限公司瑞安支行的债务逾期，中国建设银行股份有限公司瑞安支行依法向温州市中级人民、瑞安市人民法院起诉。2013年10月12日，瑞安市人民法院根据已经发生法律效力的（2012）温瑞商初字第3053号、（2012）温瑞商初字第3142号判决书分别作出（2013）温瑞执民字第4851-1号、4851号执行通知书，其中载明：责令浙江金色铜业有限公司……（包括浙江精华测控设备有限公司在内）在2013年10月21日前履行生效法律文书确定的和法律规定的义务……浙江精华测控设备有限公司以2200万元为限在《最高额保证合同》项下的主债务承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向浙江金色铜业有限公司追偿。2014年5月20日，温州市中级人民法院根据已经发生法律效力的（2012）浙温商外初字第306号民事判决书，受理申请人中国建设银行股份有限公司瑞安支行申请执行被执行人浙江金色铜业有限公司……（包括浙江精华测控设备有限公司在内）金融借款合同纠纷一案，作出（2014）浙温执民字第276号执行裁定书，冻结、划拨被执行人浙江金色铜业有限公司等银行存款1060万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、扣留、提取其相应价值的财产。2015年8月14日，因（2014）温执民字第276号执行案件，原告缴纳执行款78967元。后，安案外人王会旺买受中国华融资产管理股份公司浙江分公司（即原中国建设银行瑞安支行）享有的金色铜业公司借贷合同全部破产债权。因债务人金色铜业公司未偿还上述债务，原告作为借贷担保人之一（最高担保限额人民币2200万）与王会旺约定以原告浙江精华测控设备有限公司代偿人民币800万元买断担保责任，为此原告分别于2015年12月25日、2016年3月23日代债务人金色铜业公司向王会旺偿还660万元、140万元。2016年3月25日，王会旺出具《担保债权债务关系终结的声明（收据）》并附件（2014）浙温执民字第276-3号、（2013）温瑞执字第4851号执行裁定，确认已收取浙江精华测控设备有限公司800万元的代偿款，至此申请执行人王会旺与被执行人浙江精华测控设备有限公司金融借款合同纠纷案均执行完毕。
2013年5月6日，瑞安市人民法院作出（2013）温瑞破（预）字第22-1号民事裁定，裁定受理债权人浙江精华测控设备有限公司对债务人金色铜业公司的破产清算申请。
2014年12月18日，金色铜业公司管理人以金色铜业公司已停止经营，公司账册、凭证不全，导致无法进行清算，现公司无可供分配的财产，请求终结金色铜业公司的破产清算程序。次日，瑞安市人民法院作出（2013）温瑞破字第8-5号民事裁定，载明：因本案终结破产程序系金色铜业公司的股东提供的财务账册不全，致使管理人无法追查金色铜业公司的财产，无法进行清算造成，金色铜业公司的债权人可依照相关法律规定，请求金色铜业公司股东承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第三款之规定，裁定终结破产程序。
本院认为，本案系原告要求公司股东承担损害公司债权人利益责任，案由应当为股东损害公司债权人利益责任纠纷，而非担保追偿权纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持”。本案中，两被告作为金色铜业公司的股东，未向破产管理人提交公司完整财务账册，也未提供证据证明其不负有保管公司财产、账册等义务，应对金色铜业公司债务承担连带清偿责任。原告浙江精华测控设备有限公司自愿为金色铜业公司向中国建设银行股份有限公司瑞安支行的借款提供最高担保限额人民币2200万连带责任保证；后原告与王会旺（原中国建设银行股份有限公司瑞安支行对金色铜业公司享有债权的买受人）达成协议，由原告代偿800万元则申请执行人王会旺与被执行人浙江精华测控设备有限公司金融借款合同纠纷案【（2014）浙温执民字第276-3号、（2013）温瑞执字第4851号申请执行人王会旺与被执行人浙江精华测控设备有限公司金融借款合同纠纷案】均告履行完毕。现原告已代债务人金色铜业公司偿还王会旺800万元，以及代债务人缴纳（2014）温执民字第276号执行案件执行款78967元，故其对金色铜业有限公司对上述款项有追偿权。现原告诉至本院要求被告王小敏、项乐加对原金色铜业有限公司所欠的担保代偿款人民币800万元及原告因（2014）温执民字第276号案件代缴的执行款78967元承担连带清偿责任，与法有据，本院予以支持。原告主张代偿款及代缴执行款的利息，本院认为，原告因执行和解最终所支付的800万担保代偿款所对应的原始债权金额（即原中国建设银行瑞安支行享有的金色铜业公司借贷合同全部破产债权）已经破产裁定确认，且金色铜业公司破产程序已终结，不再计算利息，故原告主张的利息损失的诉讼请求，本院不予支持。至于原告主张的被告王小敏承担《保证书》的保证额度10%计220万元的违约金的诉讼请求，因原告作为借款合同保证人，其追偿范围为实际承担保证责任的范围，对反担保合同约定的违约金不应当要求追偿，故对原告主张被告王小敏支付违约金的诉请，本院予以驳回。被告项乐加经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩的权利。
据此，依据本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王小敏、项乐加共同对原金色铜业有限公司应当偿付原告浙江精华测控设备有限公司代偿款800万元及代垫执行款78967元承担连带清偿责任，并于本判决生效之日起十日内共同向原告浙江精华测控设备有限公司履行连带清偿责任。
二、驳回原告浙江精华测控设备有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费83474元，减半收取41737元，由被告王小敏、项乐加共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 诸朝臻
二〇一八年一月五无
代书记员 韩苗河