福建省永安市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）闽0481刑初424号
公诉机关永安市人民检察院。
附带民事诉讼原告人林某1，男，汉族，大学文化，1970年8月8日出生，现役军官，住福州市晋安区。
诉讼委托代理人郑艺华，永安市法律服务中心法律工作者。
诉讼委托代理人黄某某，女，汉族，1970年2月28日出生，汉族，大专文化，公司职员，住福州市鼓楼区，系林某1妻子。
被告人林坚，男，1968年1月7日生，汉族，高中文化，无业，住永安市。因涉嫌故意伤害犯罪于2017年8月9日刑事拘留，同日变更为取保候审，2017年8月30日由永安市人民检察院决定取保候审。2018年1月18日由本院决定逮捕。现羁押于永安市看守所。
永安市人民检察院以永检公刑诉[2017]438号起诉书指控被告人林坚犯故意伤害罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本案在审理过程中，因被害人林某1向本院提起刑事附带民事诉讼，本院于2017年9月21日决定将该案转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。因永安市人民检察院建议对本案延期审理，本院于2017年12月20日决定延期审理，2018年1月10日恢复审理。永安市人民检察院指派检察员李葆春出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某1的诉讼委托代理人郑艺华、黄某某，被告人林坚到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：被告人林坚与被害人林某1系亲兄弟，二人因永安市燕北江滨路某某号店面的使用问题存在矛盾。2017年7月14日11时许，被告人林坚得知被害人林某1在永安市燕北江滨路某某号“爱妻厨卫生活电器”店铺门口后，就从店铺边上的住处下来挥拳殴打被害人林某1，反被被害人林某1扭住左手臂摁在地上，俩人在他人的劝阻下分开后，被告人林坚又从店铺旁边楼道里拿出一把剪刀准备去刺被害人林某1，林某1则在的“永安市华伟五交化五金店”门口拿起一把羊角镐，与被告人林坚对峙，后羊角镐被林坚夺走，被害人林某1掉头往龟山公园方向跑时摔倒在地，被追上来的被告人林坚用羊角镐砸伤左大腿。经福建恒正司法鉴定所鉴定，被害人林某1左大腿上的损伤为轻伤二级。
对于上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人林坚的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，同时认为林坚在庭审时未如实供述自己的犯罪事实，主观上不认罪，不适用从轻处罚。同时认为林坚主动挑起事端，事后也没有悔罪表现，应酌情从重处罚。
附带民事诉讼原告人林某1诉称：要求被告人林坚赔偿医疗费人民币（币种下同）16355.65元、住院伙食补助费1320元、营养费1320元、误工费54453元、护理费19257.33元、住宿费7482元、交通费686.86元，合计100874.84元并承担后续治疗费。
被告人林坚对公诉机关指控的主要事实无异议，但在庭审过程中表示不同意林某1的损伤鉴定结论，认为林某1的损伤未达轻伤二级，自己不构成故意伤害罪，申请对林某1的伤情进行重新鉴定。对附带民事诉讼原告人林某1主张的部分赔偿项目、计算标准提出异议，请求本院查明并按照法律规定的标准对林某1的损失进行赔偿。
经审理查明：
一、关于本案刑事部分
被告人林坚与被害人林某1系亲兄弟，林坚系林某1的哥哥。二人因永安市燕北江滨路某某号店面的使用问题存在矛盾。2017年7月14日11时许，林坚得知林某1在永安市燕北江滨路某某号“爱妻厨卫生活电器”店铺门口后，就从店铺边上的住处下来挥拳殴打被害人林某1。林某1见状将林坚的手臂扭住并将林坚摁在地上，后双方在他人的劝阻下分开。林坚又从店铺旁边楼道里拿出一把剪刀准备去刺林某1，林某1则在“爱妻厨卫生活电器”店铺隔壁的“永安市华伟五交化五金店”门口地板处拿起一把羊角镐，与被告人林坚对峙，不让林坚的剪刀刺向其。在双方对峙的过程中，林某1手持的羊角镐被林坚夺走，林某1见状便掉头往龟山公园的方向跑，在跑的过程中不慎摔倒在地，后被追上来的林坚用羊角镐砸伤左大腿。2017年8月3日，经福建恒正司法鉴定所鉴定，林某1的损伤程度为轻伤二级。
林某1于当日在案发现场被出警的永安市公安局燕北派出所民警抓获到案。
另查明，本案在审理过程中，被告人林坚申请对林某1的损伤程度是否达到轻伤二级进行重新鉴定。2017年10月20日，经本院摇号选定鉴定机构，确定由福建晟蓝司法鉴定所对被害人林某1的损伤程度进行重新鉴定。2017年12月25日，福建晟蓝司法鉴定所向本院出具终止鉴定意见书，以无法提供林某1受伤当时的有效照片为由予以终止鉴定。
上述事实，有公诉机关提供、本院委托鉴定并经法庭举证、质证的下列证据证实，具有合法性、客观性和关联性，本院予以确认。
一、相关书证：
1、户籍证明，证实被告人林坚犯罪时已满18周岁，符合刑事处罚的年龄条件以及基本身份情况。
2、违法犯罪经历查询表，证实林坚此前无违法犯罪的前科记录。
3、扣押决定书及扣押清单，证实案发后，公安机关从黄某某处扣押了一把羊角镐，从被告人林坚处扣押了一把剪刀。
4、调取证据清单，证实公安机关于2017年7月15日从吴某处调取了一份监控视频。
5、微信聊天记录光盘1张，证实林坚与林某1之间存有矛盾的事实。
6、归案情况说明，证实永安市公安局燕北派出所民警于2017年7月14日在案发现场，将被告人林坚口头传唤到案的事实。
7、情况说明，证实案发后，永安市公安局燕北派出所民警曾多次通知现场证人林某2到公安机关，协助配合公安机关调查案发当时的有关情况。林某2以认识本案当事人林坚和林某1，不方便作证为由，拒绝作证。
二、被害人林某1的陈述
被害人林某1陈述证实的主要内容为：林坚是他哥哥。永安市江滨路某某号“爱妻厨卫生活电器”店铺是他们四个兄妹的，但是被林坚独占出租，他姐姐有因此讲过林坚，林坚认为他和他姐姐是一伙的，所以就心怀不满。2017年7月14日l1时许，他和妻子黄某某在永安市江滨路某某号“爱妻厨卫生活电器”店铺门口和林坚的朋友林某2在聊天时，林坚突然从店铺旁边的楼道里冲出来，直接用右手拳头往他的左边颧骨部位打了一拳，他就马上握住林坚的左手腕扭过来，用双手扭住林坚的手臂，将林坚摁在地上，当时林坚的脸上侧着朝上。林某2在旁边就过来劝架，劝他把林坚放开，他的妻子黄某某在边上也报警了，于是他就把林坚放开了。林坚站起来后就冲到店铺旁边的楼道口拿了一把剪刀往他这边冲过来，想用剪刀刺他，他只好往后面退让，在经过一家五金店门口时在该店门口顺手拿了一把羊角镐，对着林坚，想与他保持安全距离。在此过程中，林坚用一只手抓住羊角镐的头，另外一只手拿着剪刀还要继续刺他，他就把羊角镐放掉并往后退了一点，林坚就抢过羊角镐继续往他的方向冲过来。他见状赶紧掉头往龟山公园方向跑，没跑几步摔倒在地，林坚就用双手举起羊角镐往他身上砸了三下，其中有一下砸到他的左边大腿部分，其余两下被他用脚挡掉了。过一会儿警察就来了，将他送到三明二院急救并把林坚带走。
三、证人证言
1、证人黄某某的证言（被害人林某1的妻子），她证实的主要内容为：2017年7月14日11时许。他和林某1在燕北对面的江滨路某某号“爱妻厨卫生活电器”店铺门口（该店及楼上房产是他账户四兄妹共有的房产）去看看，当时店铺大门和旁边楼道的大门都是锁着的。然后看到林某2过来打招呼，他们就和林某1聊天。聊了一会儿，林坚突然从楼道的大门冲出来，直接用右手往他老公林某1的脸上打了一拳，还要继续打的时候，被林某1抓住手并被林某1摁在地上，当时她有本能的用手里的伞往林坚方向挡过去，但是没有碰到林坚。林某2也在旁边劝架，她看到情况不对，就马上打电话报警。林坚被摁在地上时，林某2就在边上拉林某1的手，劝林某1把林坚放掉。她很生气，还把地上林坚的鞋子扔到马路上，林某1看到他报警就把林坚放了。林坚站起来后就走进楼道，接着拿出一把剪刀朝林某1挥刺，林某1往后退到一家五金店门口时，拿起了一把羊角镐对着林坚，不让林坚用剪刀刺过来。林某1和林坚就争夺羊角镐，林某1在争执过程中往龟山公园方向退，后面她看到林某1摔倒在地上，林坚手里拿着羊角镐。警察过来后赶到现场，她才发现林某1大腿受伤流血。当天她送完他林某1去三明二院治疗后就返回现场，找五金店老板，把那把羊角镐买了下来并交给了公安机关。
2、证人吴某的证言，他证实的主要内容为：2017年7月14日11时许，他当时正在易鑫电脑店上班，他在店铺大厅的时候，看到马路对面的“爱妻厨卫生活电器”店铺门口有两名男子在路边打架，边上还有一男一女在劝架。他不认识打架的这两个男子。因为距离太远，他有看到一名男子（指林坚）手里拿着一件工具要去刺另外一名男子（指林某1），这名男子（指林某1）在一家五金店门口捡起了一把羊角镐，用羊角镐对住那名手里拿着工具的男子（指林坚），拿工具的男子（指林坚）就用手去抢羊角镐并把羊角镐抢走，另外一名男子（指林某1）在往龟山公园方向跑时摔倒在地，被拿工具的男子（指林坚）追上，该男子（指林坚）用羊角镐去砸摔倒在地上的男子。由于当时他的视线被摩托车挡住，他没看清楚摔倒在地上的那名男子有没有羊角镐被砸到。
3、证人蔡某1的证言，她证实的主要内容为：2017年7月14日11时许，她在自己经营的华伟五交华五金店时，看到隔壁“爱妻厨卫生活电器”店铺门口有人打架。她认识住在她隔壁楼上的住户林坚，当时她看到林坚被他弟弟摁在地上，林坚被摁在地上不能动就一直喊“打人啦”，但他弟弟没有打林坚。因为她认识林坚，觉得不好意思，也不敢上去劝就走回到店铺里面了，之后发生了什么事她不知道。过后有客人到她店铺问她：“路口的羊角镐是不是她的”，她到店铺门口发现放在门口的一把出售的羊角镐不见了，后她在往龟山公园方向约20米的路口发现了那把羊角镐，她就捡起来放回店铺。过了一个多小时，之前那个打电话报警的女子到她店铺花32元钱买走了这把羊角镐。
4、证人蔡某2的证言，他证实的主要内容为：他在江滨路经营一个店铺。2017年7月14日11时许，他在店铺内听到外面有人吵架，他店铺当时有客人，就没有出去看。过了一会儿，他听到外面有个女的大声叫喊，他就出去店铺门口看，他看到一名男子手里拿着羊角镐，另一名男子躺在地板上，拿羊镐的男子就用双手举着羊角镐往地上的那名男子的下半身砸了两三下，但具体砸到什么位置，他没有看清楚。
四、被告人的供述和辩解
林坚供述的主要内容为：2017年7月14日11点多，他在永安市江滨路5号的四楼家里面，接到朋友林某2的电话说他弟弟林某1在家楼下，他就下楼了。他从一楼楼道大门出来，看到林某1站在永安市江滨路某某号“爱妻厨卫生活电器”店铺门口。他就问林某1：“你想干什么”，当时林某1在跟林某2在讲话，他就走到林某1面前，用右手拳头往林某1的头部打过去，被林某1用手挡掉。林某1还手一拳也朝他头上打过来，他被打到往后摔倒在地上，林某1接着冲过来用双手扭他的左手臂，用膝盖顶住他的胸部，把他摁在地上。他的朋友林某2就一直在劝林某1把手放开，但林某1没有听，还一直摁住他，他的左手臂被林某1拗的很痛，他就大声喊“快看，为了家产，弟弟打哥哥”。旁边就有人围观，林某1这才把他放开。他因为被林某1摁在地上左手臂被林某1扭的很痛，心里很生气，于是他起身后就往一楼楼道走并从楼道里拿出一把剪刀，出去朝林某1的方向走过去，准备拿剪刀去剌林某1。林某1看到他拿剪刀，就在隔壁一家五金店门口拿了一把羊镐，他就继续朝林某1走过去。林某1看到他继续走过来，就掉头往龟山公园方向走，他就趁机抓把羊角镐抢过来。林某1没跑几步，摔倒在地上，他看林某1摔倒在地上，就趁机冲上去，双手举起羊镐往林某1的左边大腿部位砸了一下，羊角镐的扁头部位砸到林某1的左边大腿部位。过了一下，警察就过来把他带走去派出所了。
永安市江滨路某某号“爱妻厨卫生活电器”店铺产权属于他们四兄妹的，之前店铺都是他在使用，他父母去世之后，林某1和他因店铺使用问题曾发生纠纷，他对林某1很不满，所以才发生当天打架的事情。
被告人林坚在2017年8月9日、2017年9月7日在接受公安和检察机关的讯问时，均未对林某1的损伤鉴定结论（轻伤二级）提出异议。在本院审理过程中，林坚认为林某1的损伤未达轻伤二级并申请对林某1的伤情进行重新鉴定。
五、鉴定意见
1、福建恒正司法鉴定所出具的恒鉴（2017）临鉴字第317号法医临床鉴定意见书，该鉴定意见认为林某1的损伤情况：左大腿下段撕裂伤，创缘不齐，深达肌层，肌内凹形断裂。可见皮肤完全缺损。现双侧瞳孔等大等圆。头颅无畸形，左大腿处可见2cm*8cm皮肤缺损，左膝关节活动受限。膝关节屈曲90度，伸展0度。余肢体未见异常。根据《人体损伤程度鉴定标准》的规定，林某1的损伤评定为轻伤二级。
2、福建晟蓝司法鉴定所出具的终止鉴定通知书，证实该所接受本院委托后，以未提供林某1受伤当时的有效照片，致使鉴定无法进行为由，根据《司法鉴定程序通则》第二十九条第（二）款之规定，予以终止鉴定。
六、现场勘验、检查笔录及照片
上述证据证实经被告人林坚辨认，其伤害林某1的地点为永安市江滨路某某号“爱妻厨卫生活电器”店铺门口往龟山公园约10米处的人行道上，并指认其伤害他人使用的工具是一把剪刀和一把羊角镐。
七、视听资料
案发后，公安机关从吴某经营的易鑫电脑店调取了该店门口的监控视频，该视频时长9分42秒，记录了案发现场发生林坚和林某1发生冲突，林某1被林坚持羊角镐击伤的过程。
二、关于本案刑事附带民事部分
1、被害人林某1被打伤后于2017年7月14日到三明市第二医院骨二科进行门诊及住院治疗。经诊断，林某1的伤情为：左大腿下段挫裂伤、多处皮肤挫伤、前降支心肌桥。林某1在三明二院住院治疗至2017年8月11日出院，期间住院治疗28天，门诊及住院期间花费医疗费9852.45元。三明二院出院医嘱：1、继续伤口治疗，若伤口不愈合，必要时需行扩创植皮术；2、建议休息2个月，加强营养；3、伤口未愈合，避免剧烈运动及重体力劳动。林某1于出院当日，又外购了头孢克洛胶囊及消炎止痛软膏辅助治疗，花费200.4元。因伤口未愈合，林某1于2017年8月12日再次入住福建医科大学附属协和医院进行住院治疗，2017年8月28日出院，期间住院治疗16天，住院期间花费医疗费6007.71元，遵医嘱外购药品富林蜜以促进伤口愈合，花费295元。协和医院出院医嘱：1、出院后继续抗疤痕治疗；2、建议休息2个月；3、随诊随访。
2、林某1系中国人民解放军某某部队干部，月工资15558元，因受伤未上班，在住院治疗及休养期间扣除相应津贴、补贴4320元/月，实发工资11238元/月。林某1住院治疗期间（2017年7月14日至8月28日）由其妻子黄某某负责护理，黄某某系福建省某某置业有限公司财务主管，其税后月工资为13130元。根据该公司规定，黄某某于2017年7月14日至8月28日期间向公司请假护理林某1，在此期间未发放工资。
上述事实，有附带民事诉讼原告人林某1提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性的关联性，本院予以采信：1、身份证复印件；2、三明市第二医院门诊病历、出院记录、门诊及住院收费票据、收费明细清单、疾病证明单；3、外购药品发票；4、福建医科大学附属协和医院门诊病历、出院小结、住院费用汇总清单、住院收费票据；5、中国人民解放军某某部队以及福建省某某置业有限公司出具的收入证明。
林坚对林某1主张的住院伙食补助费1320元、营养费1320元无异议，对其他赔偿项目及金额存有异议。对双方当事人无争议的赔偿项目，本院予以确认；对于双方有争议的被害人各项损失如何确定问题，本院予以查明并分析、认定如下：
1、关于林某1要求赔偿医疗费及后续治疗费的诉讼请求。经查，被害人林某1系在福州工作，在三明二院住院治疗已达28天，三明二院出院医嘱中也载明林某1的伤口未愈合，需要继续伤口治疗。因此，林某1转院至其居住地的协和医院继续住院治疗，合情合理，其在外采购的部分药品也系遵照医生遗嘱购买或与治疗其损伤有关，本院对林某1主张的医疗费用予以支持。林某1的医疗费本院确定为16355.56元。
关于林某1因伤导致的后续治疗费部分，因该部分费用尚未发生，本院在本案中无法认定和处理。林某1如有证据证实后续产生的治疗费用确系本案伤害行为导致，可待实际发生后另行起诉要求赔偿。
2、关于林某1要求赔偿护理费的诉讼请求。经查，被害人林某1因伤导致左大腿下段挫裂伤，创伤面积大，行动不便，在住院期间确需人员进行护理，林某1主张由其妻子护理并以黄某某护理期间减少的工资收入计算护理费符合法律规定，本院予以支持。根据福建省某某置业有限公司出具的黄某某月收入及误工情况证明，林某1的护理费本院确定为13130元/月÷30天×44天=19257.3元。
3、关于林某1要求赔偿误工费的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。经查，林某1系中国人民解放军某某部队干部，根据该部队财务部门出具的工资收入减少证明，林某1在住院治疗及休养期间实际减少的收入为4320元/月。林某1的误工费本院确定为4320元/月÷30天×（住院44天＋建休60天）=14976元。林某1该项诉讼请求的超出部分，于法无据，本院不予支持。
4、关于林某1要求赔偿交通费686.86元的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。经查，林某1在三明二院及转院至协和医院住院治疗期间，本人及护理人员确实需要花费交通费。林某1提供的三明二院停车费收据，不能证明其在三明二院住院期间实际支出交通费金额，本院酌定按10元/天计算住院期间的交通费，住院期间的交通费计算为10元/天×28天=280元。林某1在协和医院住院治疗期间，其家属通过滴滴打车支出的交通费用366.86元并且提供相应的票据，该项费用本院予以支持。据此，本院认定林某1在治疗期间所产生的交通费为646.86元（280元＋366.86元）。
5、关于林某1要求住宿费的诉讼请求。经查，林某1主张的该项费用系其妻子黄某某在护理期间入住永安市明都商务宾馆所支出的费用。如前所述，本院已认定黄某某为林某1住院期间的护理人员，并以黄某某护理期间减少的工资收入支持了林某1护理费的主张。此外，根据本院向永安市公安局燕北派出所调取的明都商务宾馆的入住登记记录及该宾馆的宾客账单证实，案外人林某3在该宾馆的登记入住时间为2017年7月15日至7月28日，黄某某的登记入住时间为2017年7月30日至8月11日，入住房间单价为120元/天。因此，林某1对其妻子黄某某已按照护理人员计算护理费的基础上，再次主张支付黄某某住宿费的诉讼请求，于法无据且与本院查明的事实不符，本院不予支持。
综合双方无争议的赔偿项目及归纳的上述损失争议的一至五项，林某1主张的各项赔偿费用，本院认定为：医疗费16355.56元、住院伙食补助费1320元、营养费1320元、误工费14976元、护理费19257.3元、交通费646.86元，以上费用合计53875.72元。
本案在审理过程中，被告人林坚对被害人林某1的伤情提出重新鉴定申请，本院经摇号选定福建晟蓝司法鉴定所进行重新鉴定，后因鉴定材料不齐全，福建晟蓝司法鉴定所终止了本案的重新鉴定。本院认为，公诉机关指控林坚犯故意伤害罪所依据的福建恒正司法鉴定所出具的法医临床鉴定意见书，系该所具有鉴定资质的鉴定人员，依照法定程序所作出的鉴定结论，鉴定意见的形式要件完备，鉴定意见明确具体且与被害人林某1的相关诊疗病历互相印证。被告人林坚在本案侦查及审查起诉阶段，均对林某1的损伤鉴定结论不持异议。被告人林坚提出的重新鉴定的理由仅是依据个人的主观判断，并无明确充分的依据。在福建晟蓝司法鉴定所因客观原因终止重新鉴定的情况下，本院认为可以福建恒正司法鉴定所出具的鉴定结论作为本案定案的依据。
综上所述，本院认为，被告人林坚未采取合理、合法的方式处理与他人之间的矛盾纠纷，故意损害他人身体健康，持械击打他人并致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人林坚虽能如实供述自己的主要犯罪事实，但其在侦查及审查起诉阶段均对林某1的损伤鉴定均不持异议的情况下，在审理阶段仅以个人的主观判断，无正当理由对林某1的损伤鉴定结论提出异议，林坚以自己的实际行为表明了其主观上不认罪、悔罪，应酌情从重处罚。本案虽因家庭财产纠纷引发，但林坚未能采取合理、合法的方式协调处理自己与家人的矛盾，致使双方冲突进一步升级，后林坚又使用杀伤力大的羊角镐击打林某1致林某1下肢大面积创伤，至今仍未痊愈，犯罪手段较为恶劣。案发后，林坚未赔偿林某1的经济损失，亦未取得林某1的谅解，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人林坚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2019年6月16日止）
二、扣押的作案工具剪刀及羊角镐各一把，由公安机关予以没收。
三、附带民事诉讼原告人林某1因本案伤害造成的损失为：医疗费16355.56元、住院伙食补助费1320元、营养费1320元、误工费14976元、护理费19257.3元、交通费646.86元，以上费用合计53875.72元。该款被告人林坚应于本判决生效后十五日内支付给附带民事诉讼原告人林某1。
四、驳回附带民事诉讼原告人林某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 军
人民陪审员 林燕芳
人民陪审员 刘启兰
二〇一八年一月十九日
书 记 员 郑宝祺
附：本判决适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使附带民事诉讼原告人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对附带民事诉讼原告人的民事赔偿责任。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。