四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第03496号
原告：罗德茂，男，汉族，住四川省三台县花园镇。
委托代理人：肖昌平，三台县花园法律服务所法律工作者。
被告：高春林，男，汉族，住四川省眉山市东坡区，系甲江淮牌轻型厢式货车驾驶员。
被告：潘有彬，男，汉族，住四川省广汉市南兴镇，系甲江淮牌轻型厢式货车登记车主。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司，住所地四川省德阳市。
法定代表人：杨伟，经理。
委托代理人：廖东辉，公司员工（特别授权）。
原告罗德茂诉被告高春林、潘有彬、中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司（以下简称中财保德阳市旌阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理，依法由审判员高云宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗德茂及其委托的代理人肖昌平，被告高春林、潘有彬，被告中财保德阳市旌阳公司委托的代理人廖东辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗德茂诉称：2015年1月21日12时，高春林驾驶甲江淮牌轻型厢式货车，从三台县芦溪镇方向往三台县花园镇方向行驶至出事地点，与罗德茂驾驶的电动三轮车相撞，造成电动三轮车驾驶人罗德茂、乘车人杨盼盼、徐佳豪、王未霞受伤，车辆受损的交通事故。经三台县公安局交警大队作出的事故认定书认定高春林、罗德茂承担此次事故的同等责任。请求判决被告赔偿医疗费13718.63元、后续治疗费6000元、误工费21951.35元（235天93.41元/天）、护理费1681.38元（18天93.41元/天）、住院伙食补助费及营养费900元（18天50元/天）、残疾赔偿金68266.8元（24381元／年20年14%）、鉴定费1281.55元、被扶养人生活费3154.7元（罗有顺18027元／年5年14%÷4人、王权珍18027元／年5年14%÷4人）、交通费1000元、车辆损失费1600元、精神损害抚慰金10000元等合计132709.11元，并承担本案诉讼费。
被告高春林辩称：对交通事故的事实和事故责任认定无异议，我是潘有彬雇请的驾驶员，请依法判决。
被告潘有彬辩称：对交通事故的事实和事故责任认定无异议，高春林是我雇请的驾驶员，甲江淮牌轻型厢式货车购买了交强险和商业险三者险，请依法判决。
被告中财保德阳市旌阳公司辩称：原告部分主张过高，医疗费应该扣除15%的自费药，我公司愿在保险范围内承担责任，但不承担鉴定费、诉讼费保险公司。
经审理查明：2015年1月21日12时00分，高春林驾驶潘有彬所有的甲江淮牌轻型厢式货车，从三台县芦溪镇方向往三台县花园镇方向行驶至县道中立路17km+500m处，与罗德茂驾驶的电动三轮车相撞，造成电动三轮车驾驶人罗德茂、乘车人杨盼盼、徐佳豪、王未霞受伤，车辆受伤的交通事故。事发当日，罗德茂被送到三台县第二人民医院住院治疗至2015年2月8日出院，发生医疗费13201.33元。出院诊断：车祸伤；右侧多发性肋骨骨折；右锁骨骨折；右侧耻骨上肢骨折；脑震荡。出院医嘱：1、门诊随诊，如有任何不适及时就诊；出院后患肢不负重休息4-6月；出院后逐步加强患肢功能活动锻炼，避免再次外伤；出院后定期复查X线片，待骨折骨性愈合后方可正常活动。罗德茂门诊治疗发生医疗费517.3元。2015年1月30日，三台县公安局交警大队以“高春林驾驶甲江淮牌轻型厢式货车超速行驶，罗德茂未依法取得机动车驾驶证驾驶电动三轮车、违法载人、进入路口前未停车瞭望让右方道路的来车先行是造成此次事故的共同原因”认定，高春林、罗德茂承担此次事故的同等责任，杨盼盼、徐佳豪、王未霞无责任。2015年9月16日，经四川梓州司法鉴定所鉴定，罗德茂右侧多根肋骨骨折之伤残等级为十级、右侧耻骨上肢骨折之伤残等级为十级、右锁骨骨折内固定术后右肩关节功能障碍之伤残等级为十级、后期医疗费6000元，罗德茂因此支付鉴定费1320元。本次交通事故发生后，罗德茂支付了电动三轮车修理费1600元。审理中，罗德茂同意就潘有彬的车辆修理费共计2380元纳入本案品迭处理。
另查明：本院于2015年12月21日已立案受理徐佳豪诉高春林、潘有彬、中财保德阳市旌阳公司、罗德茂机动车交通事故责任纠纷一案。罗德茂生于1959年4月18日，城镇居民。罗有顺生于1934年2月9日、王权珍1939年7月7日，城镇居民，系罗德茂之父母，二人婚后共生育子女四人，均已独立生活。高春林是潘有彬雇请的驾驶员，甲江淮牌轻型厢式货车在中财保德阳市旌阳公司投保了交强险、200000元的商业险不计免赔，事故发生在保险期内。2014年度四川省城镇居民人均可支配收入为24381元、人均消费性支出为18027元。
上述事实，有原、被告的陈述，居民身份证，常住人口登记卡，证明，交通事故认定书，病历资料、医疗费票据，鉴定意见书及鉴定费发票，修理费票据，保险单，机动车驾驶证、行驶证，道路运输经营许可证等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例承担责任。因高春林、罗德茂承担此次事故的同等责任，高春林是潘有彬雇请的驾驶员，且甲江淮牌轻型厢式货车在中财保德阳市旌阳公司投保了交强险、200000元的商业险不计免赔，事故发生在保险期内，故罗德茂的损失首先应由中财保德阳市旌阳公司在交强险限额内予以赔付，不足部分，由潘有彬承担50%的责任。潘有彬承担的赔偿金额，本院根据甲江淮牌轻型厢式货车在中财保德阳市旌阳公司投保的商业三者险合同，酌定扣除15%的自费药后，对符合合同约定的部分由该公司直接赔付给罗德茂。本次事故的伤者徐佳豪已向本院提起诉讼，据罗德茂、徐佳豪的受伤情况，本院确定交强险的医疗费、死亡伤残赔偿限额由该二人平均享有。罗德茂主张的医疗费、后期医疗费6000元、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、电动三轮车修理费，符合法律规定，本院予以支持。罗德茂的其余主张，合理部分，本院予以支持。根据相关法律规定，罗德茂的损失确定为：1、医疗费19718.63元（含后期医疗费6000元）；2、住院伙食补助费及营养费720元（18天40元/天）；3、护理费1440元（18天80元/天）；4、误工费15840元（198天80元/天）；5、残疾赔偿金68266.8元；6、鉴定费1281.55元；7、被扶养人生活费6309.4元（罗有顺、王权珍分别为3154.7元）；8、电动三轮车修理费1600元；9、精神损害抚慰金4000元；10、交通费300元；合计119476.38元。由中财保德阳市旌阳公司在交强险的医疗费限额内赔偿5000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿55000元、财产损失限额内赔偿1600元等共计61600元，不足部分57876.38元（119476.38元-61600元），由潘有彬赔偿医疗费1103.89元【（19718.63元-5000元）50%15%】，中财保德阳市旌阳公司在商业三者险内赔偿27834.3元（57876.38元50%-1103.89元）。
扣除罗德茂应赔偿潘有彬的车辆修理费1190元后，由中财保德阳市旌阳公司在交强险、商业三者险内赔偿罗德茂各项损失共计89348.19元，并支付给潘有彬86.11元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险、商业三者险内赔偿原告罗德茂各项损失共计人民币89348.19元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司于本判决生效之日起二十日内支付给被告潘有彬人民币86.11元。
三、驳回原告罗德茂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2954元，减半收取1477元，由原告罗德茂负担477元，被告潘有彬负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 高云宝
二〇一六年五月二十三日
书记员 张 丹