江西省宜春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣09民终1788号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会代码：91360900492000671P。
负责人：卢海根，该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈子发，男，1938年1月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
委托代理人：陈艳兰，女，1987年7月27日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。系被上诉人陈子发之女。
委托代理人：王建芬，江西鸿韵律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：邹竹牙，男，汉族，1958年1月18日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人陈子发、邹竹牙机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜春市袁州区人民法院（2017）赣0902民初3430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月7日立案受理后，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2016年11月17日18是10分，邹竹牙驾驶赣03005**号拖拉机由袁州区芦村镇宜春市方向行驶（由东往西），行驶至宜春市袁州区芦村镇村街粮管所门口路段时，与横过道路的行人陈子发发生碰撞（由北向南），造成陈子发受伤的道路交通事故。陈子发受伤以后当即被送往宜春市人民医院住院治疗，入院被诊断为：1.双侧额叶脑挫裂伤；2.右额部急性硬膜外血肿；3.蛛网膜下腔出血；4.颅底骨折、颅内积气；5.颅面骨多发骨折；6.头皮裂伤、头发血肿；7.双侧基底节区腔梗；8.两下肺挫伤；9.左侧第5-12肋骨骨折；10.慢支肺气肿并两××；11.高血压病。2016年12月28日出院，住院治疗41天，出院诊断为：1.双侧额叶脑挫裂伤；2.右额部急性硬膜外血肿；3.蛛网膜下腔出血；4.颅底骨折、颅内积气；5.颅面骨多发骨折；6.头皮裂伤、头发血肿；7.双侧基底节区腔梗；8.两下肺挫伤；9.左侧第5-12肋骨骨折；10.慢支肺气肿并两××；11.高血压病；12.双侧胸腔积液；13.肺部感染。出院医嘱：1.如有不适，立即返院复诊；2.神经外科、胸外科门诊随诊；3.注意休息，加强营养，加强功能锻炼。住院期间，共花费住院医疗费用55821.38元。在宜春市人民医院出院后，截止到开庭前在宜春市第三人民医院、宜春市人民医院另外花费门诊费、CT费、医药费等计2201.92元。综上，陈子发因事故共计花费医疗费58023.3元。上述费用，其中陈子发自行垫付医药费14023.3元，人保公司垫付医药费10000元,邹竹牙垫付费用34000元。另外，陈子发购买成人护理垫、纸尿片等花费其他费用775.4元。2016年12月12日宜春市公安局交警支队直属二大队作出宜公交直二（辽市）认字（2016）第00069号道路交通事故认定书，认定邹竹牙存在违法行为，是造成此次事故的直接原因，应负此事故的全部责任；陈子发不负此事故责任。2017年5月18日原告委托宜春市赣西精神病学司法鉴定所对陈子发目前的精神、智力状态进行鉴定。2017年6月9日，宜春市赣西精神病学司法鉴定所作出赣西司法鉴定所［2017］司鉴字第2046号法医精神病司法鉴定意见书，认定陈子发目前患有脑挫裂伤所致轻度器质性智能损害。陈子发支付鉴定费1500元。2017年6月12日陈子发委托江西宜春司法鉴定中心对其交通事故伤残、三期鉴定进行鉴定。2017年6月19日，江西宜春司法鉴定中心作出江西YC司鉴中心［2017］临鉴字第318号司法鉴定意见书，认定陈子发损失程度构成八级伤残、十级伤残；误工180日，护理60日，营养60日。陈子发支付鉴定费1700元。另查明，邹竹牙驾驶的赣03005**号拖拉机在人保公司投保了交强险（保险期间自2016年4月3日起至2017年4月2日止）。另外，陈子发为农村家庭户口，属农村居民。妻子为刘会连，1942年1月18日出生；儿女均已成年，未与陈子发夫妻居住在一起。交通事故前，陈子发能自己种地、种菜、干点轻体力活。原审法院审理认为，关于陈子发损失认定问题。1.医疗费58023.3元，均有原始票据及用药明细等治疗情况证据相互佐证；2.残疾赔偿金12138元（12138元/年×5年×20%）。陈子发为农村居民，按农村居民标准，年龄七十五周岁以上，按五年计算；3.误工费按农、林、牧、渔业就业人员年平均工资26620元计算，计13310元（2218.33元÷30天×180天）；4.护理费5168.4元（86.14元/天×60天）；5.住院伙食补助费2050元（50元/天×41天）；6.营养费3000元（50元/天×60天）；7.鉴定费3200元；8.其他费用（购买护理垫、纸尿片等）775.4元；9.精神抚慰金10000元。陈子发上述损失合计认定为107665.1元。公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权应依法承担侵权责任。因事故车辆已在人保公司投保交强险，故陈子发所受损失依法应先由人保公司在交强险责任限额内赔偿。即除已垫付医疗费10000元外，陈子发的剩余损失97665.1元，人保公司还应赔偿40616.4元（残疾赔偿金12138元+误工费13310元+护理费5168.4元+精神抚慰金10000元）。本案交通事故由交警部门作出邹竹牙负全部责任，事实清楚、责任划分正确，该院予以采信。故邹竹牙应承担保险公司赔偿外的其他赔偿义务，扣除邹竹牙已垫付医疗费34000元外，邹竹牙还应赔偿陈子发23048.7元（97665.1元-40616.4元-34000元）。陈子发被扶养人生活费的诉请缺乏事实和法律依据，该院不予支持。另外有关交通费的诉请，因未提供证据予以证实，故该院亦不予支持。关于邹竹牙辩称陈子发出院后自己在家摔伤的答辩意见，因未提供证据予以证实，该院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：一、限人保公司于本判决生效后十日内赔偿给陈子发40616.4元；二、限邹竹牙于本判决生效后十日内赔偿给陈子发23048.7元；三、驳回陈子发的其它诉讼请求。案件受理费3128元，减半收取计1564元，由陈子发承担700元，邹竹牙承担864元。
上诉人人保公司不服上述民事判决，向本院提出上诉称:１、请求撤销一审判决，改判上诉人少承担13310的赔偿责任；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由，一审法院支持陈子发的误工费，无法律依据，应予以改判。本案事故发生时，陈子发已年满78周岁，达到了法定退休年龄，若陈子发要证明在达到法定退休年龄后，仍然从事劳动并取得收入，应当提交陈子发其实际减少的误工损失的相关证据，本案中，陈子发未提供任何证据证明其存在误工损失，一审法院判决支持陈子发的误工费，无事实和法律依据，二审法院应当对一审上述错误判决予以改判。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人陈子发答辩称：答辩人是农民，没有固定来源，所以没有达到退休年龄一说，现在身体残疾丧失劳动能力，应当赔偿误工费。
被上诉人邹竹牙未向本院提交答辩意见。
二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。
本院二审查明：对原审法院查明的事实本院予以确认。
本院认为：关于陈子发误工费应否支持的问题。陈子发系农村居民，长期居住在农村从事农业生产，事故发生时其虽已达到法定退休年龄，但没有证据表明其丧失劳动能力，不能从事农业生产并取得收入。因此，一审法院支持陈子发误工费并无不当，应予维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依据《民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判；
二审案件受理费132.75元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 苏安平
审判员 李福星
审判员 赵 东
二〇一七年十二月十三日
书记员 聂雨琴