鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内06民初91号原告：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，住所地鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街维邦金融广场H座。法定代表人：张增强，公司董事长。委托诉讼代理人：贾如，该行员工。被告：五原县宏珠环保热电有限责任公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市五原县原砖瓦厂西侧。法定代表人：王广，公司总经理。被告：郭治飞，男，1973年9月3日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：张忠良，内蒙古义盟律师事务所律师。被告：ＸＸ飞，男，1962年9月21日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。被告：刘来柱，男，1966年10月6日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：张忠良，内蒙古义盟律师事务所律师。被告：袁占和，男，1975年10月21日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。被告：孟海平，男，1971年10月28日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。被告：ＸＸ钧，男，1973年10月20日出生，蒙古族，现住鄂尔多斯市。被告：五原县鑫源泰生态旅游养殖有限责任公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市五原县城南乡天籁湖。法定代表人：詹慧娴，公司总经理。原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告五原县宏珠环保热电有限责任公司（以下简称宏珠公司）、郭治飞、ＸＸ飞、刘来�、袁占和、孟海平、ＸＸ钧、五原县鑫源泰生态旅游养殖有限责任公司（以下简称鑫源泰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾如，被告郭治飞、刘来柱共同委托诉讼代理人张忠良、被告孟海平到庭参加了诉讼，被告宏珠公司、ＸＸ飞、袁占和、ＸＸ钧、鑫源泰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宏珠公司向原告偿还借款本金5141万元和欠息42653141.53元（其中利息12684879.37元、罚息19743856.27元、复利10224405.89元），合计94063141.53元，及从2017年2月22日至实际给付之日的罚息及复利。2、判令被告郭治飞、ＸＸ飞、刘来柱、孟海平、袁占和、ＸＸ钧对上述债务承担连带清偿责任。3、判�鑫源泰公司承担抵押担保责任，原告有权以鑫源泰公司提供抵押担保的财产（即位于内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县城南乡孟王栓海子的湖泊水面用地1889723.25平方米，产权证号：五国用2012第XXXX号，他项证号：五他项（2013）第767号）折价、拍卖、变卖所得的价款优先受偿。4、判令上述被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年5月25日，被告宏珠公司向原告借款伍仟壹佰肆拾壹万元整，借款利率执行年利率13.22%（即月利率11.02‰）；借款用于购煤；合同约定按季结息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定借款利率水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利。孟海平、刘来柱、郭治飞、袁占和、ＸＸ钧、ＸＸ飞六人作为保证人在保证合同上签字捺印，承担连带保证责任。保证范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用，保证期间为借款合同约定的被告宏珠公司履行债务期限届满之日起二年。鑫源泰公司提供抵押物为该笔债权作抵押担保，并办理了抵押登记，抵押担保的范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等原告实现债权的一切费用，抵押期间为借款合同约定的被告宏珠公司履行债务期限届满之日起二年。抵押物为：位于内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县城南乡孟王栓海子的湖泊水面用地1889723.25平方米，产权证号：五国用2012第XXXX号，他项证号：五他项（2013）第767号。2015年3月28日借款到期后被告未�全履行借款本息偿还义务及连带清偿责任。截至今日经原告多次催要，上述被告仍未归还所欠借款本息，故诉至法院。被告刘来柱、郭治飞、孟海平辩称，不同意原告诉讼请求，本案属于主合同当事人恶意串通，骗取保证人担保，保证人不应承担保证责任。被告宏珠公司、ＸＸ飞、袁占和、ＸＸ钧、鑫源泰公司经依法传唤未到庭，亦未进行答辩。原告为其诉讼请求提供如下证据：第一组证据：借款借据、流动资金借款合同，证明被告宏珠公司向原告借款的金额、期限、利率、还款方式、罚息及复利等内容的相关约定。第二组证据：保证合同，证明被告郭治飞、ＸＸ飞、刘来柱、孟海平、袁占和、ＸＸ钧为上述债权提供连带责任保证的金额、保证方式、保证期间、保证范围等内容的相关约定。第三组证�：抵押合同、他项权证，证明被告鑫源泰公司为上述债权提供抵押担保及抵押登记、担保范围的事实。抵押物为：鑫源泰公司所有的位于内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县城南乡孟王栓海子的湖泊水面用地1889723.25平方米，产权证号：五国用（2012）第XXXX号，他项证号：五他项（2013）第767号。第四组证据：明细账查询打印、提款申请书、支付委托书，证明2013年5月25日，原告依约完成贷款的实际发放义务；根据被告宏珠公司向原告提交的提款申请书及支付委托书，原告依约通过宏珠公司在原告的账户将5141万元转入指定收款人账户内（户名：鄂尔多斯市东胜区轩赫商贸有限责任公司，账户：3029，金额：5141万元），完成委托支付。第五组证据：欠息证明、违约证明及欠息表，证明被告宏珠公司从2013年6月21日开始未能按期支付利息，截至2017年2月21日，�告宏珠公司尚欠原告借款本金5141万元、欠息42653141.53元。第六组证据：被告身份证、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证复印件，证明被告宏珠公司、鑫源泰公司、郭治飞、ＸＸ飞、刘来柱、孟海平、袁占和、ＸＸ钧的身份。被告郭治飞、刘来柱对第一组证据的真实性和证明的问题均认可。对第二组证据的真实性认可，证明的问题不认可，该组证据属于主合同当事人串通骗取保证人担保。对保证人的签字捺印认可。对第三组证据不清楚，不进行质证。对第四组证据中的提款申请书、支付委托书、明细账户查询打印的真实性认可，证明问题不认可，该支付是虚假支付。对第五组证据是原告单方出具的，对该证据的合法性不认可。原告主张的罚息、复利的利率超过人民银行关于金融借贷的利率规定。对第六组证据认可。被告�海平对第二组证据发表意见：1.对贷款的款项发放不明确，当时是给轩赫公司（法定代表人：袁占和）提供担保，不是给宏珠公司提供担保。2.当时担保的贷款用途是用于购煤，现在对该笔贷款的用途不明确。对其他证据均认可。被告郭治飞、刘来柱为其辩称提供如下证据：第一组证据：《流动资金借款合同》、支付委托书、提款申请书复印件，证明宏珠公司贷款用途是购煤，购煤对象是轩赫公司。第二组证据：银行凭证复印件4份，一是农商行的借款借据，证明借款用途是购煤；二是农商行的转账支票，证明2013年5月25日由宏珠公司转给轩赫公司5141万元；三是转账支票一份，证明2013年5月25日由轩赫公司将2041万元转账至胡军的名下；四是转账支票一份，证明轩赫公司将3100万元转在王虎的账户上。凭证上的签字都是农商行工作人员李丽填写的，证明宏珠公司和农商行恶意串通，贷款并不是从轩赫公司购煤，而是贷款资金从轩赫公司的账户走账，该笔贷款后来转至农商行工作人员王虎的名下，胡军也是农商行指定的人员。被告宏珠公司、ＸＸ飞、袁占和、ＸＸ钧、鑫源泰公司、孟海平未举证。原告对一组证据的真实性、合法性、关联性均认可，对证明的问题也认可。对第二组证据来源不合法，对方代理人无权调取该证据。对证明问题不予认可。第一，关于借款借据真实性认可，实际是用于购煤。第二，针对三张转账支票，转账支票的主体是宏珠公司和轩赫公司，与农商行无关。填写支票的人是宏珠公司和轩赫公司。关于笔体问题，同一笔体无法证明农商行与宏珠公司有串通迹象。从转账支票的表面充分证明宏珠公司向轩赫转账的事实，证明了农商行的委托支付行为。轩赫公司转入胡军、王虎的账户与本案无关。被告孟海平对被告刘来柱、郭治飞提供的三组证据均认可。本院经审查认为，被告对原告提供的证据均认可，且原告提供的证据来源合法，内容真实可信，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告提供的证据予以采信。原告对被告郭治飞、刘来柱提供的第一组证据认可，该证据与原告提供证据相互印证，本院予以采信；被告郭治飞、刘来柱提供的第二组证据，原告对其真实性及所要证明问题不认可，且该证据内容与拟证明问题没有关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月28日，被告宏珠公司与原告农商行签订合同编号为农商行2013年流借字75033第009号《流动资金借款合同》并出具《借款借据》，合同约定：借款金额5141万元整，借款期限24个月，从2013年5月25日至2015年3月28日止；借款年利率为13.22%（月利率11.02‰），结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定借款利率水平上加收50%（即月利率16.53‰），对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利。同日，原告农商行与被告孟海平、刘来柱、郭治飞、袁占和、ＸＸ钧、ＸＸ飞签订合同编号为农商行2013年流保字75033第009号《保证合同》，合同约定保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利率、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务�限届满之日起二年。同日，原告与被告鑫源泰公司签订了合同编号为农商行2013年流抵字75033第009号《抵押合同》并办理抵押登记，合同约定抵押担保的范围为主合同向下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等原告实现债权的一切费用，抵押物为位于内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县城南乡孟王栓海子的湖泊水面用地，使用权证号：五国用（2012）第XXXX号，他项权利证号：五他项（2013）第767号。2013年5月25日，原告农商行依约将5141万元贷款转入被告宏珠公司指定的在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司开设的账号为1960账户内，完成贷款发放;根据宏珠公司向原告提交的提款申请书及支付委托书，原告依约通过宏珠公司账户将5141万元转入指定收款人鄂尔多斯市东胜区轩赫商贸�限责任公司账户内，完成委托支付。另查明，借款到期后，被告宏珠公司未偿还本金，亦未足额支付利息。截至2017年2月21日，下欠本金5141万元，欠息42653141.53元（其中利息12684879.37元、罚息19743856.27元、复利10224405.89元）。本院认为，原告农商行与被告宏珠公司签订的《流动资金借款合同》、与被告孟海平、刘来柱、郭治飞、袁占和、ＸＸ钧、ＸＸ飞签订的《保证合同》及与被告鑫源泰公司签订的《抵押合同》，合同内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，是双方的真实意思表示，合同合法、有效。原告按约发放了5141万元的贷款，被告宏珠公司应依约履行还款付息的义务。被告宏珠公司自借款期限届满后未足额偿还本金、支付利息，已构成违约。故本院对原告请求被告宏珠公司偿还借款本金5141万元的要求予以支持。原被告双方在借款合同明确约定”若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定借款利率水平上加收50%，对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利”，该约定符合《人民币利率管理规定》和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告请求被告支付截至2017年2月21日积欠利息、罚息、复利42653141.53元及从2017年2月22日至实际给付之日止的罚息及复利的诉讼请求，本院予以支持。关于保证责任，被告刘来柱、郭治飞、孟海平辩称农商行与宏珠公司双方恶意串通骗取保证人保证，故不承担保证责任，但其就主合同双方当事人是否存在恶意串通的事实未举证证明，应当承担举证不能的不利后果，本院对其辩称�予采信。原告农商行与被告孟海平、刘来柱、郭治飞、袁占和、ＸＸ钧、ＸＸ飞签订的《保证合同》对于保证方式、保证范围及保证期间有明确约定，本案的保证期间为主债务履行期届满之日起两年，原告在保证期间届满前向本院提起诉讼，故原告请求被告孟海平、刘来柱、郭治飞、袁占和、ＸＸ钧、ＸＸ飞在本案中对被告宏珠公司的债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告孟海平、刘来柱、郭治飞、袁占和、ＸＸ钧、ＸＸ飞承担保证责任后，有权向被告宏珠公司追偿。关于抵押担保责任，原告农商行与被告鑫源泰公司签订的《抵押合同》对抵押担保范围、抵押期间及抵押物等内容都作出了明确约定，故被告鑫源泰�司应当对原告农商行承担抵押担保责任，原告农商行有权就拍卖物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。根据《中华人民共和国担保法》第五十七条规定：”为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。”故被告鑫源泰公司承担抵押担保责任后，有权向被告宏珠公司追偿。被告宏珠公司、ＸＸ飞、袁占和、ＸＸ钧、鑫源泰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告五原县宏珠环保热电有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司借款本金5141万元及截至2017年2月21日欠息42653141.53元；并支付从2017年2月22日起至实际给付之日止的罚息、复利（罚息、复利均按照月利率16.53‰计算）。二、被告五原县鑫源泰生态旅游养殖有限责任公司对上述第一判项债务承担抵押担保责任。原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司对被告五原县鑫源泰生态旅游养殖有限责任公司所有的位于内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县城南乡孟王栓海子的湖泊水面用地[使用权证号：五国用（2012）第XXXX号，他项权利证号：五他项（2013）第767号]就拍卖、变卖所得价款享有优先受偿�。被告五原县鑫源泰生态旅游养殖有限责任公司承担抵押担保责任后，有权向被告五原县宏珠环保热电有限责任公司追偿。三、被告孟海平、刘来柱、郭治飞、袁占和、ＸＸ钧、ＸＸ飞对上述第一判项债务承担连带保证责任。被告孟海平、刘来柱、郭治飞、袁占和、ＸＸ钧、ＸＸ飞承担连带保证责任后，有权向被告五原县宏珠环保热电有限责任公司追偿。案件受理费512115.71元，由被告五原县宏珠环保热电有限责任公司、五原县鑫源泰生态旅游养殖有限责任公司、孟海平、刘来柱、郭治飞、袁占和、ＸＸ钧、ＸＸ飞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古高级人民法院。审判长  郭建华审判员  刘栓东�理审判员王春霞二〇一七年十月九日书记员  段晓晶