河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民终字第02600号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市宛城区张衡东路****号*号楼。
负责人张旭东，该公司总经理。
委托代理人崔浩，阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司职员。
被上诉人（原审原告）耿协成，男，汉族，1952年10月23日出生，住商水县练集镇耿楼村。身份证号：4127231952********。
被上诉人（原审原告）王秀莲，女，汉族，1952年8月8日出生，住商水县练集镇耿楼村。身份证号：4127231952********。
被上诉人（原审原告）李二东，男，汉族，1977年9月10日出生，住商水县练集镇薛套村。身份证号：4127231977********。
被上诉人（原审原告）李文豪，男，汉族，1998年2月15日出生，住商水县练集镇薛套村。身份证号：4127231998********。
被上诉人（原审原告）李占豪，男，汉族，2001年2月12日出生，住商水县练集镇薛套村。身份证号：4127232001********。
耿协成、王秀莲、李二东、李文豪、李占豪的共同委托代理人张金亮、闫付全，河南明辨律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）耿全华，男，1978年4月9日出生，住商水县练集镇耿楼村。身份证号：4127231978********。
委托代理人陈海港。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路**号。
负责人王向阳，该公司经理
委托代理人吴蒙，河南沐天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）田明，男，1981年6月11日出生，住河南省南阳市宛城区官庄镇田店**组***号。身份证号：4113021981********。
上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳公司）因与被上诉人耿协成、王秀莲、李二东、李文豪、李占豪、耿全华、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保周口公司）、田明机动车交通事故责任纠纷一案，不服（2015）川民初字第02123号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人阳光财险南阳公司的委托代理人崔浩、被上诉人耿协成、李二东及其共同委托代理人闫付全，被上诉人耿全华的委托代理人陈海港，被上诉人人保周口公司的委托代理人吴蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2015年5月8日11时14分许，耿全华驾驶豫P×××××号小型轿车（乘车人耿莲英、张云霞）沿太昊路由东向西逆向行驶至香榭丽舍北门门前路段时，与田明驾驶豫R×××××／豫R×××××挂号重型半挂牵引车沿太昊路由西向东行驶至事故地点时侧面相碰，造成耿莲英经医院抢救无效死亡、耿全华、张云霞受伤，两车损坏的重大交通事故。2015年5月21日周口市公安局第五分局交管巡防大队做出周公交认字（2015）第150521号事故认定书，认定耿全华负此事故的主要责任，田明负此事故的次要责任，乘车人耿莲英、张云霞无责任。受害人耿莲英因此次事故抢救无效死亡。豫P×××××号小型轿车在人保周口公司投有交强险及商业三者险10万且不计免赔。豫R×××××／豫R×××××挂号重型半挂牵引车在阳光财险南阳公司投有交强险及商业三者险105万且不计免赔，该事故发生在保险期内。河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准24391.45元／年，上一年度在岗人员职工工资为38804元／年。受害人耿莲英之父耿协成1952年10月23日出生；其母王秀莲1952年8月8日出生；其子李文豪1998年2月15日出生；其子李占豪2001年2月12日出生。
原审认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民的人身造成损害的，依法应予赔偿。本案中，经公安交警部门认定，认定耿全华负此事故的主要责任，田明负此事故的次要责任，乘车人耿莲英、张云霞无责任。豫P×××××号小型轿车在人保周口公司投有保险。豫R×××××／豫R×××××挂号重型半挂牵引车在阳光财险南阳公司投有保险，故耿协成、王秀莲、李二东、李文豪、李占豪要求保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，符合法律规定，予以支持。即确认耿协成、王秀莲、李二东、李文豪、李占豪的赔偿数额为：1.丧葬费19402元；2.死亡赔偿金687025元即487829（24391.45元／年×20年）＋被抚养人生活费199196元；3.精神抚慰金酌情认定80000元；4.交通费500元，以上各项共计786927元。耿全华应承担506848.9元（786927元-220000元）×70%＋110000元，上述款项人保周口公司应在保险限额内赔偿210000元，田明应承担280078.1元（786927元-220000元）×30%＋110000元，上述款项阳光保险南阳公司应在保险限额内赔偿280078.1元。依照《民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条、第二十七条、第二十九条，《关于受害人可以选择精神抚慰金在交强险内进行赔偿的批复》、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、耿全华于判决生效后十日内赔偿耿协成、王秀莲、李二东、李文豪、李占豪丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费共计506848.9元。二、上述赔偿款由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效后十日在保险限额内直接赔偿给耿协成、王秀莲、李二东、李文豪、李占豪210000元。三、田明于判决生效后十日内赔偿耿协成、王秀莲、李二东、李文豪、李占豪丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费共计280078.1元。四、上述赔偿款由阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日在保险限额内直接赔偿给耿协成、王秀莲、李二东、李文豪、李占豪280078.1元。五、驳回耿协成、王秀莲、李二东、李文豪、李占豪的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4710元，由耿协成、王秀莲、李二东、李文豪、李占豪承担710元，耿全华、田明共同承担4000元。
阳光财险南阳公司不服原审判决向本院上诉称：一、死者耿莲英系农村户口，其提供的家庭成员关系证明、村委会证明、加盖当地派出所公章，不能证明其真实性，仅有派出所证明并无死者与单位签订的劳务合同及缴纳社保的证明，也没有相应的暂住证或租房合同，赔付标准应按农村标准计算。二、精神抚慰金过高。请求撤销原判，依法改判，驳回多判的50000元，并判决阳光财险南阳公司不承担上诉费用。
耿协成、王秀莲、李二东、李文豪、李占豪共同答辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分，判决正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
耿全华答辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分，判决正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
人保周口公司答辩称：一、精神抚慰金过高，应判决50000元以下为宜。二、司机已负刑事责任，原审支持精神抚慰金适用法律错误。三、原审按城镇标准计算证据不足。
本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。
本院认为：受害人耿莲英虽然为农村户口，但其生前在城市居住、工作，经常居住地和主要收入来源地均为城市，原审认定有关损害赔偿费用时根据当地城镇居民的相关标准予以计算适当；精神损害抚慰金原审根据本案案情酌定为80000元，并无不当。阳光财险南阳公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李俊华
审 判 员 王红飞
代理审判员 王 璐
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 张丹丹