湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0922民初2025号
原告：刘有良，男，1956年11月9日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：李智明，桃江县资江法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告：彭金保，男，1969年3月3日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：丁孝贤，桃江县法律援助中心律师，代理权限为一般代理。
被告：胡又生，男，1963年4月10日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：李絮飞，湖南湘资律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：罗正全，男，1972年10月4日出生，汉族，居民。
被告：罗正安，男，1970年9月26日出生，汉族，居民。
被告：罗正佳，男，1974年12月23日出生，汉族，居民。
被告：肖建民，男，1971年3月24日出生，汉族，居民。
被告：肖爱民，男，1968年12月23日出生，汉族，居民。
原告刘有良与被告彭金保、胡又生、罗正全、罗正安、罗正佳、肖建民、肖爱民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。作出了（2017）湘0922民初553号民事判决书，被告彭金保不服判决，上诉于益阳市中级人民法院，益阳市中级人民法院审理后，作出（2017）湘0922民终1128号民事裁定，撤销了本院（2017）湘0922民初553号民事判决，发回本院重审。本院于2017年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘有良及其委托的诉讼代理人李智明，被告彭金保及其委托的诉讼代理人丁孝贤，被告胡又生及其委托的诉讼代理人李絮飞，被告罗正全、罗正佳到庭参加了诉讼，被告罗正安、肖建民、肖爱民未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘有良向本院提出诉讼请求：1、依法判令七被告连带赔偿原告各项经济损失等共计人民币142309.01元；2、依法判令七被告承担本案诉讼费用。事实与理由：罗正全、罗正安、罗正佳、肖建民、肖爱民共同合伙修建房屋，并将该工程包工给被告彭金保，被告彭金保又将该工程的内粉刷业务包给了被告胡又生。2016年11月28日上午10时左右，原告在该工地做副工，用斗车运送砂浆时，连人带车不慎从二楼歇台板摔至一楼，原告当即被摔伤；之后，被告彭金保用车将原告送到桃江县人民法院进行治疗，住院94天，用费36035.23元。原告的伤势经法医鉴定构成九级伤残，误工180天，加强营养，鉴定用费1400元。因被告罗正全、罗正安、罗正佳、肖建民、肖爱民将房屋建设工程承包给没有施工资质的被告彭金保，被告彭金保又将内粉刷业务分包给被告胡又生，施工过程中，均未采取必要的安全防护措施，致使原告在工作中受伤，各被告均有一定过错，均应对原告所受伤害承担相应的赔偿责任。
被告彭金保辩称，对原告受伤的事实，他没有异议，但主要原因还是原告自身的安全意识不够,并不是他提供的设备及施工环境不达标而让原告受伤。根据《侵权责任法》的相关规定，受伤害的过错应分担相应的责任，原告方应当承担主要责任；二、本案承担责任的主体包括四个方面，建房的房东承建的房屋有六层，按规定三层以上的房屋必须具备相应的资质，房东没有发包给有相应资质的公司，应当承担相应的责任。原告与他素不相识，系被告胡又生直接雇佣，被告胡又生同样应承担相应的责任。他不具备相应的资质，在本案中也应该承担相应的责任。
被告胡又生辩称，在本案中，他不是承包方，他同原告刘有良一样是受雇于被告彭金保，他与刘有良不存在雇佣关系；二、被告胡又生与原告不存在雇佣关系，依法请求法院驳回原告刘有良对被告胡又生的起诉。
被告罗正全、罗正佳辩称，他们是合伙一起修建房屋，原告刘有良受伤的地方是在被告肖建民、肖爱民他们房屋那边摔伤的，他们应当不承担责任。、
被告罗正安、肖建民、肖爱民未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、该工程的发包方是谁。原告及被告彭金保提供的《房屋建设施工合同（包工）》上房屋建设方是罗正安、罗正全、罗正佳、肖爱民、肖建民，而被告罗正全提供的《房屋建设施工合同（包工）》仅写有罗正全，且提供了单独支付工程款的依据。本院认为，被告罗正全提供了他单独签名的合同，但与被告彭金保签订合同时是以共同建房的形式承包给被告彭金保的，被告彭金保仅只有一份五人合伙建房的施工合同，虽然之后各建房户单独支付了工程款，但不能否认合伙建房的事实，且原告是在公共板梯工作时受伤，故应认定发包方为罗正安、罗正全、罗正佳、肖健民、肖爱民共同发包，二、原告是受谁的雇佣。被告胡又生称是受承包人彭金保雇请，被告彭金保称是受被告胡又生雇请。本院认为，被告彭金保将建设工程的粉刷业务分包给被告胡又生，原告刘有良是受被告胡又生的雇请在工地上做副工，故被告胡又生应是原告刘有良的雇主。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告罗正安、罗正全、罗正佳、肖建民、肖爱民共同合伙建房，与被告彭金保签订了一份《房屋建设施工合同（包工）》，将房屋建设工程承包给被告彭金保施工，被告彭金保又将房屋内饰粉刷业务以6元/㎡的价格转包给了被告胡又生，被告胡又生雇请原告刘有良在工地上做副工。2016年11月28日上午10时许，原告刘有良在板梯间用斗车运送砂浆，倒掉砂浆后，倒拖着斗车行至一楼隔层悬空处摔至一层地面受伤，被被告彭金保开车送至桃江县人民医院住院治疗，诊断为左膝部半月板拉伤、左膝部后交叉韧带拉伤、右第11肋骨骨折、左胫骨隆突撕脱骨折、头皮裂伤、多处软组织挫伤，共住院94天。出院时医嘱：1、加强功能锻炼；2、适当药物治疗；3、休息3个月；4、不适随诊。用去医疗费36035.23元，费用由被告彭金保垫付。原告伤情经法医鉴定，构成九级伤残，误工180天，加强营养费，用去鉴定费1400元。
另查明，被告彭金保不具备施工资质，垫付原告刘有良医药费后在农村合作医疗报销了7800元并支付给了原告刘有良。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务用工受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告刘有良受被告胡又生的雇请，在被告彭金保的工地上做事受伤，首先被告彭金保作为施工方，不具备安全生产的施工资质，违法将工程分包，也没有安全防护措施，具有重要过错，应承担40％的赔偿责任，其次被告胡又生同样不具备安全生产的施工资质，对受雇人员未进行安全培训及采取安全防护措施，虽然被告胡又生辩称分包业务中未盈利，但并不影响其雇主身份，同样具有相应过错，应承担30％的赔偿责任，再次原告刘有良在施工过程中严重不注意安全，也有相应的过错，应承担30％的责任，可减轻两被告的赔偿责任。被告罗正安、罗正全、罗正佳、肖建民、肖爱民将工程发包给不具备施工资质的个人，应与被告彭金保承担连带清偿责任，被告彭金保将工程违法分包，应与被告胡又生承担连带清偿责任。原告刘有良所受经济损失确认如下：一、医药费36035元；二、误工费180天×85.45元/天=15381元；三、护理费94天×85.45元/天=8032.3元；四、营养费酌情认定1000元；五、交通费酌情认定800元；六、住院期间生活补助费94天×50元/天=4700元；七、鉴定费1400元；八、精神抚慰金8000元；九、残疾赔偿金11930元/年×20年×20％=47720元，合计123068.3元。原告刘有良自身农村合作医疗所报7800元系另一法律关系，在本案中不应抵扣赔偿，因原告刘有良的母亲已去世，故不应计算被抚养人生活费。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国建筑法》第二十二条、第二十六条、第八十三条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决如下：
一、被告彭金保赔偿原告刘有良各项经济损失49227元，被告胡又生赔偿原告刘有良各项经济损失36920元，被告彭金保与被告胡又生承担连带清偿责任。被告罗正安、罗正全、罗正佳、肖建民、肖爱民与被告彭金保承担连带清偿责任。以上给付款项限各被告于本判决生效后三十日内一次付清。
二、驳回原告刘有良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3146元，由原告刘有良负担944元，被告彭金保负担1258元，被告胡又生负担944元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 苏利群
审 判 员 杨 勇
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一七年十一月三十日
代理书记员 曾 凯
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国建筑法》
第二十二条建筑工程实行招标发包的，发包单位应当将建筑工程发包给依法中标的承包单位。建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。
第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。
第八十三条省、自治区、直辖市人民政府确定的小型房屋建筑工程的建筑活动，参照本法执行。依法核定作为文物保护的纪念建筑物和古建筑等的修缮，依照文物保护的有关法律规定执行。抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。