安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0406民初2653号
原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号，组织机构代码913404005634355421(1-1)。
法定代表人:熊传海，该公司董事长，
委托代理人：王少亮，该公司职工。
委托代理人：廖和义，该公司职工。
被告：淮南市盛邦机械设备有限公司，住所地淮南市经济开发区国庆东路25号，组织机构代码57709189-1。
法定代表人：刘灿琴，该公司执行董事。
被告：高松，男，汉族,1971年7月11日出生，私营业主，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：刘灿琴，女，汉族，1971年12月28日出生，私营业主，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：王秀军，女,汉族，1970年4月8日出生，私营业主，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：陈小花，女，汉族，1983年5月9日出生，私营业主，住址湖南省宁乡县。
被告：淮南市鑫融融资担保有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区立新街道长江商贸新区北1栋338室，组织机构代码79644154-8。
法定代表人：冯建军，该公司执行董事。
原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司（以下简称淮河银行）诉被告淮南市盛邦机械设备有限公司、高松、刘灿琴、王秀军、陈小花、淮南市鑫融融�担保有限公司（以下简称鑫融担保公司）金融借款合同纠纷一案。本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淮河银行的委托代理人王少亮、廖和义到庭参加诉讼。被告淮南市盛邦机械设备有限公司、高松、刘灿琴、王秀军、陈小花、鑫融担保公司，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
淮河银行向本院提出的诉讼请求：1.依法判令淮南市盛邦机械设备有限公司归还贷款本金：4250000元，利息1970533元，本息6220533元（利息计算至2017年6月5日，之后利息按合同约定利率计算）；2.依法判令高松、刘灿琴、王秀军、陈小花、对上诉债务承担共同偿还责任；3.依法判令鑫融担保公司对上诉债务承担连带清偿责任。
事实与理由：淮南市盛邦机械设备有限公司于2013年05月15日�我单位所属广场路支行借款本金5000000元，用途：采购工矿设备材料，借款约定年利率9.6%，到期日期至2014年5月15日。该笔借款由鑫融担保公司提供连带责任保证担保。刘灿琴、王秀军、陈小花在2013年5月15日向原告出具了《共同承担借款责任的承诺书》，承诺对该笔贷款承担共同借款责任。高松是淮南市盛邦机械设备有限公司的实际控制人在2014年1月10日，向原告出具了《共同承担借款责任的承诺书》承诺对该笔贷款承担共同借款责任。2014年1月4日，鑫融担保公司的实际控制人高峰举家逃往境外。原告获悉该信息后，为维护自己的合法权益不受损失，故依法起诉，恳请判如所请。
被告淮南市盛邦机械设备有限公司、高松、刘灿琴、王秀军、陈小花、鑫融担保公司未作答辩
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当�人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年05月15日以淮南市盛邦机械设备有限公司为甲方，淮河银行为乙方，签订了一份《淮南淮河银行流动资金借款合同》。该合同约定：借款种类为短期流动资金贷款；借款用途为：采购工矿设备材料；借款额度为500万元；借款期限为12个月，自2013年5月15日至2014年5月15日止；贷款利率为固定利率。甲方未按约定用途使用贷款的，罚息利率为贷款利率上浮100%，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；结息为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；贷款发放账户，开户行淮河银行广场路支行，账号20000296387510300000026，户名为淮南市盛邦机械设备有限公司。甲方指定扣划账户为：账户名称淮南市盛邦机械设备有限公司，账号20000296387510300000026，开户行为淮河银行广场路支行，委托扣款日为当月最后一日；借款的担保方式为保证，担保合同另行签订，与借款合同具有同等法律效力；以及其他合同条款
当日，淮河银行（债权人）与鑫融担保公司（保证人）签订了一份《保证合同》。该合同约定：被保证的主债权短期保证金额伍佰万元整；保证人担保的主债权金额伍佰万元整……。2013年5月15日和2014年1月10日，刘灿琴、王秀军、陈小花和高松分别向原告出具了《共同承担借款责任的承诺书》，承诺对该笔贷款承担共同借款责任。2013年5月16日，淮河银行按合同约定将500万元贷款分二笔支付给淮南市盛邦机械设备有限公司在淮河银行广场路支行所开的账号为20000296387510300000026的账户，并约定借款期限至2014年5月15日；借款年利率为9.6%。
在合同履行过程中，淮河银行分别于2013年6月21日、2013年9月21日、2013年12月21日、2014年3月21日从淮南市盛邦机械设备有限公司账户中扣收利息29600元、19200元，13600元、49066.67元，72800元、48533.33元，72800元、33600元。并于2014年1月8日，扣收本金75万元。截至2017年6月5日，淮南市盛邦机械设备有限公司共欠借款本金数额425万元，利息1970533元（利息计算至2017年6月5日），本息合计6220533元。2016年4月13日，淮河银行向本院起诉后撤回起诉。
根据原、被告的诉辨意见，本院归纳本案争议焦点为：1、淮河银行要求淮南市盛邦机械设备有限公司归还贷款本金：4250000元，利息1970533元，本息6220533元（利息计算至2017年6月5日，之后利息按合同约定利率计算）是否事实和法律依据；2.淮河银行要求高松、刘灿琴、王秀军、陈小花对上诉债务承担共同偿还责任，是否有事实和法律依据；3.淮河银行要求鑫融担保公司对上诉债务承�连带清偿责任，是否有事实和法律依据。
针对本案争议焦点，本院评判如下：
关于淮河银行要求淮南市盛邦机械设备有限公司归还贷款本金：4250000元，利息1970533元，本息6220533元，是否有事实和法律依据？本案中，淮河银行与淮南市盛邦机械设备有限公司签订的《淮南淮河银行流动资金借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应恪守履行各自的合同义务。合同签订后，淮河银行按约将淮南市盛邦机械设备有限公司所需借款足额打入其在银行开立的账户，淮河银行已履行了合同的义务，淮南市盛邦机械设备有限公司未按约定期限履行全部还款义务的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。现淮河银行要求淮南市盛邦机械设备有限公司归还贷款本金：4250000元，利息1970533元，本息6220533元的请求符合法律规定，本院予以支持。
关于淮河银行要求高松、刘灿琴、王秀军、陈小花对上述债务承担共同清偿责任是否有事实和法律依据。本案中，高松、刘灿琴、王秀军、陈小花共同向淮河银行出具了《共同承担借款责任的承诺书》，承诺对上述两笔贷款承担共同借款责任，是其真实意思表示，淮南市盛邦机械设备有限公司不能按照约定期限履行全部偿还本息义务，故淮河银行要求高松、刘灿琴、王秀军、陈小花对上述借款本息承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。
关于淮河银行要求鑫融担保公司对上述债务承担连带清偿责任，是否有事实和法律依据。本案中，淮河银行与鑫融担保公司签订了一份《保证合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均�恪守履行各自的合同义务。现淮南市盛邦机械设备有限公司不能按照约定期限履行全部偿还本息义务，淮河银行要求鑫融担保公司承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》34条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、淮南市盛邦机械设备有限公司偿还淮南淮河农村商业银行股份有限公司贷款本金4250000元，利息1970533元，（利息计算至2017年6月5日，之后利息按合同约定利率计算），本息合计6220533元，于本判决生效后十日内付清；
�、高松、刘灿琴、王秀军、陈小花对上述债务承担共同还款责任；
三、淮南市鑫融融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任，承担还款责任后，淮南市鑫融融资担保有限公司有权向淮南市盛邦机械设备有限公司追偿。
案件受理费55344元、公告费1410元，由淮南市盛邦机械设备有限公司承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，申请执行期限为二年。
审 判 长 倪龙军
人民陪审员 刘名兰
人民陪审员 孙宝玉
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 朱明星
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
�六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》34条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。