江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0116民初5123号
原告：史某，女，1976年11月24日生，汉族。
委托诉讼代理人：贾学德，北京市盈科（南京）律师事务所律师。
被告：冯某甲，男，1978年10月5日生，汉族。
原告史某与被告冯某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某及其委托诉讼代理人贾学德、被告冯某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史某向本院提出诉讼请求：1、原、被告离婚；2、婚生女冯某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费5000元，从2016年3月开始到婚生女冯某乙能独立生活为止；3、六合区大厂葛中路XXX号X幢X单元XXX室归原告所有；4、位于六合经济开发区XXXX区XX幢X单元XXX室拆迁安置房归原告所有；5、丰田牌小型轿车归原告所有；6、被告向原告补偿和损害赔偿人民币16万元。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有两女，2004年大女儿冯某丙因被告母亲看管不周溺水身亡。原告为协助被告工作，包揽所有家务，悉心照料二女儿冯某乙。被告工作顺利，工资大幅提高，2012年原告通过QQ聊天记录发现被告与一徐州女子同居的事实，但被告否认。原告因此事要求与被告离婚，被告坚决不同意并辞去苏州工作回到南京。期间，原、被告多次争吵，被告对原告使用家庭暴力，至今原告的额头还留有伤疤。2013年7月6日，被告还为此写下保证书，保证不会再犯。2016年，被告又与一女同学关系密切，有时长达数小时与女同学热聊，还送其上下班。2016年3月，被告在开车途中因聊天发生追尾，根本不重视原告及女儿的生命安全，原告遂与被告分居。综上，原告认为自己对家庭作出很大付出，而被告不忠实，背叛原告，还有家暴行为，双方两年来无夫妻生活，实质上是分居。原告诉至法院，要求判如所请。
被告冯某甲辩称,同意离婚，但女儿冯某乙应由被告抚养。被告在某某技术南京有限公司工作，月薪6000元左右，不需要原告支付抚养费。六合区大厂葛中路XXX号XX幢X单元XXX室属于夫妻共同财产，一人一半；拆迁安置房按照补偿安置协议分割，实际安置房面积是84平方；丰田牌小汽车归原告史某，该车购买时是13万元，开了2年，给多少看原告自己；2016年5月购买起亚牌苏A×××××小型轿车一辆,借公司10万元，贷款11万。被告冯某甲不同意支付损害赔偿16万给原告。
经审理查明，原、被告于1998年5月份经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，XXXX年生一女冯某丙，××××年××月××日又生育一女冯某乙。原、被告婚后初期感情尚好，后因被告冯某甲与其他异性关系过密产生矛盾。原告史某于2016年8月4日诉至法院，要求判决：1、原、被告离婚；2、婚生女冯某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费5000元，从2016年3月开始到婚生女冯某乙能独立生活为止；3、六合区大厂葛中路XXX号X幢X单元XXX室归原告所有；4、位于六合经济开发区XXX区XXX幢X单元XXX室拆迁安置房归原告所有；5、丰田牌小型轿车归原告所有；6、被告向原告补偿和损害赔偿人民币16万元。
另查明，2009年8月20日，被告冯某甲与南京市六合经济开发区拆迁安置局签订《补偿安置协议》一份，原、被告及婚生女冯某乙作为安置人口可分得安置面积为84平方米的安置房一套。现原、被告分得位于六合区龙池街道XXX幢X单元XXX室拆迁安置房一套。原、被告于2011年8月17日购买位于南京市六合区大厂葛中路XXX号XXX幢X单元XXX室房屋一套，2014年9月12日购买丰田牌苏A×××××小型轿车一辆，2016年5月购买起亚牌苏A×××××小型轿车一辆（现尚有96250.01元购车贷款未还）。
被告冯某甲因与异性有不正当关系曾于2013年7月6日向原告史某出具书面保证书，保证如若再犯，一切财产归原告史某。2014年4月30日被告冯某甲持刀对原告史某进行威胁，事后又出具保证书保证不再犯。2016年7月6日被告冯某甲又因与异性有不正当关系向原告史某出具保证书，保证不会再犯。
原、被告婚生女冯某乙于庭后向法院提交内容为“我叫冯某乙，我妈妈史某，我爸爸冯某甲，如果爸爸妈妈离婚了，我和妈妈生活女儿：冯某乙2016年10月31日”的说明一份。
上述事实，有当事人的陈述、结婚证、出生医学证明、房屋产权证、补偿安置协议、机动车登记信息表、保证书、说明等证据在卷证实，本院予以认定。
本院认为，（一）原告史某诉至法院要求离婚，被告冯某甲在庭审中亦表示同意离婚。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后认为，原、被告之间的夫妻感情确已破裂，无和好可能。本院对原告史某要求离婚的诉讼请求予以支持；
（二）关于婚生女冯某乙的抚养权及抚养费问题，原、被告的婚生女冯某乙现已十一周岁，其明确表示原、被告离婚后愿意随原告史某共同生活。父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。故原、被告婚生女冯某乙由原告史某抚养为宜。综合双方经济状况以及当地物价水平，本院酌定抚养费每月1500元。原告史某主张被告冯某甲应从2016年3月起支付抚养费，因原、被告双方尚未离婚，婚姻关系存续期间夫妻任何一方的财产均为夫妻共同财产，一方因家庭生活支出的相关费用应视为对夫妻共同财产的处分，抚养孩子是家庭生活的一部分，故抚养费应从本判决书生效之日起开始支付。
（三）关于夫妻共同财产问题。原告史某主张被告冯某甲曾出具书面保证书承诺如果出轨一切财产归原告史某，要求判决全部财产归原告史某所有。被告冯某甲辩称出具保证书是在原告史某的要求之下，出于家庭稳定写的，不是内心真实想法，现不同意将财产全部给原告史某。本院认为，该保证书是对特定条件成就后离婚时夫妻财产的约定，不属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条关于婚内夫妻共同财产的约定。且该协议涉及人身关系的解除，而人身关系的解除不得由当事人协议解除，而是必须经过法定程序，原、被告并未经民政部门办理离婚登记，故该协议不发生法律效力。但被告冯某甲违背夫妻间的忠实义务，在婚姻关系存续期间与其他异性有不正当关系，导致双方产生隔阂，致使夫妻感情破裂。被告冯某甲的行为对婚姻破裂存在重大过错，应在分割财产时，照顾无过错方。根据住房、车辆使用等实际情况、依据照顾抚养子女方及无过错方原则，对原告史某的诉请，部分予以支持。南京市六合区大厂葛中路XXX号XXX幢X单元XXX室房屋归原告史某所有、原告史某给付被告冯某甲房屋折价款15万元;南京市六合区龙池街道XXXX幢3X单元XXX室拆迁安置房由被告冯某甲占2／3份额、冯某乙占1／3份额;丰田牌苏A×××××小型轿车一辆归原告史某所有，起亚牌苏A×××××小型轿车归被告冯某甲所有（购车贷款96250.01元由被告冯某甲偿还）。关于被告冯某甲提交的10万元借条，因原告史某予以否认，被告冯某甲亦未提供其他证据予以佐证，本院不予认定。
（四）关于原告史某主张的损害赔偿问题。原告史某诉称被告冯某甲与他人同居，根据原告史某提供的证据仅能认定被告冯某甲与其他异性有一般意义上的“婚外情”即“外遇情形”，被告冯某甲的行为不符合《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的“有配偶者与他人同居的”法定情形。另原告史某诉称被告冯某甲有家庭暴力行为，被告冯某甲的行为不符合最高《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第一条关于“家庭暴力”的规定，因此，对原告史某请求损害赔偿16万元的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告史某与被告冯某甲离婚；
二、婚生女冯某乙由原告史某抚养，被告冯某甲自本判决生效之日起每月支付抚养费1500元至冯某乙满18周岁时止；
三、南京市六合区XXXX号X幢X单元XXXX室房屋归原告史某所有，原告史某给付被告冯某甲房屋折价款15万元；
四、南京市六合区龙池街道XXX幢X单元XXX室拆迁安置房由被告冯某甲占2／3份额、冯某乙占1／3份额；
五、丰田牌苏A×××××小型轿车一辆归原告史某所有，起亚牌苏A×××××小型轿车归被告冯某甲所有（购车贷款96250.01元由被告冯某甲偿还）；
六、驳回原告史某的其他诉讼请求。
案件受理费9300元，减半收取4650元，由原告史某负担1395元，被告冯某甲负担3255元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：a）预交上诉案件受理费。
审判员 赵 文
二〇一六年十二月七日
书记员 宋嘉雯