福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0824民初318号
原告：武平县农村信用合作联社中山信用社，统一社会信用代码：91350824660395482M，住所地福建省武平县中山镇中山路83号。
负责人：曾祥珍，主任。
被告：聂伟春，男，1965年4月22日出生，汉族，退休干部，住福建省武平县。
被告：钟全华，男，1969年6月23日出生，汉族，公务员，住福建省武平县。
被告：李豹，男，1967年4月16日出生，汉族，公务员，住福建省武平县。
原告武平县农村信用合作联社中山信用社与被告聂伟春、钟全华、李豹金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武平县农村信用合作联社中山信用社负责人曾祥珍、被告钟全华、李豹到庭参加诉讼，被告聂伟春经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武平县农村信用合作联社中山信用社向本院提出诉讼请求：1、依法判令聂伟春（张继元配偶）偿还原告借款本金96000元及利息8487.43元，并支付借款本金96000元自2018年2月5日起至款清日止按合同约定的逾期贷款罚息利率14.25‰计算的利息；2、依法判令被告钟全华、李豹对上述借款本息承担连带清偿责任；3、依法判令被告聂伟春、钟全华、李豹承担本案诉讼费用及实现债权的一切费用。事实和理由：2015年8月27日，原告与张继元（已死亡）、被告聂伟春、钟全华、李豹、程立胜签订合同编号为HT9090630150008208的《保证借款合同》，合同约定张继元（已死亡）向原告借款人民币壹拾伍万元，借款期限从2015年8月27日起至2017年8月25日止，借款用途为饮食店（酒楼）周转，贷款当时利率为月利率9.583333‰,利率按年调整，实行按月交息，到期归还借款本息，由被告钟全华、李豹及程立胜三人提供连带责任保证担保。被告聂伟春作为张继元的配偶，在合同签订时向原告贷款申请表上签字确认。合同签订后，原告按约发放了贷款。贷款到期后，张继元、被告聂伟春（程立胜归还借款本金54000元及利息4750元）未归还剩余借款本息，被告钟全华、李豹也拒不承担连带清偿责任。截至2018年2月4日，张继元、聂伟春尚未归还的借款本金96000元及利息8487.43元。原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及有关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
聂伟春未作任何答辩。
钟全华辩称，担保事实无异议，是聂伟春叫本人担保，当时没有说借款金额，以为借款人是聂伟春，本人就在空白的借款合同担保人处签字，后面才知道是聂伟春老婆张继元借款。
李豹辩称，借款及担保属实，要求借款人聂伟春本人先偿还，确实无能力时答辩人再承担担保责任。
原告围绕诉讼请求提交了证据。三被告未提供任何证据。对原告提供的证据1、营业执照及法定代表人身份证明各一份，证明原告身份情况；证据2、被告聂伟春、钟全华、李豹和借款人身份证、结婚证复印件各一份，证明被告身份信息情况；证据3、编号为HT9090630150008208保证借款合同一份，证明张继元（已死亡）于2015年8月27日向原告借款150000元，由钟全华、李豹、程立胜作担保，借贷关系及担保关系成立的事实；证据4、合同号HT9090630150008208借款借据一份，证明原告已履行出借义务；证据5、申请面谈调查审查审批表一份，证明聂伟春与张继元系夫妻关系,聂伟春在贷款申请表上签字确认，该借款属夫妻共同债务；证据6、客户名称为张继元的普通贷款账户交易明细查询登记簿一份，证明起诉时结欠的贷款利息明细。被告钟全华质证后认为原告提供证据的真实性无异议，证据3签字时借款合同是空白的，原告没有履行告知义务，即没有告知谁贷款及贷款金额；证据4当时也是在空白处签字，原告没有履行调查义务。被告李豹质证后认为证据的真实性及所证明的事实无异议。
本院依法向聂伟春送达了应诉通知书、民事起诉状及证据副本、举证通知书及权利义务告知书、开庭传票等，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。对于原告提供的上述证据材料，本院经审查认为原告提供的证据均为原件，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认并在卷佐证，并对本案�实作如下认定：张继元（曾用名张春荣）因病于2017年11月2日死亡，其与聂伟春于1989年1月3日登记结婚。2015年8月27日，张继元（已死亡）以饭店周转为由向原告借款15万元，双方签订合同编号为HT9090630150008208《保证借款合同》，约定借款期限自2015年8月27日至2017年8月25日，按月利率9.583333‰计付利息，按月交息，结息日为每月的第20日，到期归还本金；钟全华、李豹、程立胜提供保证担保，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；贷款逾期，按合同利率加收50%计收利息。同日，聂伟春在《武平县农村信用合作联社农户及其他自然人申请面谈调查审查审批表》配偶签字栏签名、捺手印，承诺：配偶张继元申请贷款及用途内容真实。合同签订后，原告按约发放了贷款。贷款发放后，被告不能按时支付贷款利息，截至2018年2月4日，尚欠借款本金96000元、利息8487.43。另原告自述，担保人程立胜已代借款人偿还借款54000元及利息4750元，原告已免除程立胜对剩余借款本息承担连带清偿责任。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。涉案《保证借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该保证借款合同关系成立并具有法律效力。在合同履行过程中，借款人张继元死亡，本案借款发生在聂伟春与张继元夫妻关系存续期间，聂伟春在张继元申请贷款时在《武平县农村信用合作联社农户及其他自然人申请面谈调查审查审批表》配偶栏签名、捺手印并承诺知晓配偶申请贷款及用途，原告能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，聂伟春应当对所欠款项承担清偿责任。钟全华、李豹、程立胜作为连带责任保证人，应当依法在保证期间及保证范围内对借款人在履行期限届满没有偿还的债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，原告要求钟全华、李豹承担保证责任符合法律的规定。综上，原告的诉讼请求，于法有据，理由正当，本院依法予以支持。被告钟全华关于原告存在贷款审查不严的过错、应承担责任及被告李豹要求借款人本人先偿还，确实无能力时再由担保人承担担保责任的辩解，于法无据，不予支持。被告聂伟春经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中�人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释〔2018〕2号第三条之规定，判决如下：
一、聂伟春应自本判决生效之日起十日内偿还武平县农村信用合作联社中山信用社借款本金96000元、利息8487.43元，并支付借款96000元自2018年2月5日起至款清日止按逾期贷款月利率14.25‰计算的利息；
二、被告钟全华、李豹对上述款项承担连带清偿责任，钟全华、李豹承担保证责任后，有权向被告聂伟春追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金�给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2390元，减半收取计1195元，由被告聂伟春、钟全华、李豹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 谢建华
二〇一八年三月二十二日
代理书记员 方月兰
附：
本判决主要法律依据
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释〔2018〕2号
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提醒
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一�起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：
1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。
2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。
3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据�节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。