贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔27民初39号
原告：中国农业银行股份有限公司都匀支行，住所地贵州省都匀市。
负责人：何贤川，该行行长。
委托代理人：刘栋、胡琼尹，贵州恒易律师事务所律师。
被告：黔南明钢铸业有限公司，住所地都匀经济开发区。
法定代表人：陈庆文，该公司总经理。
被告：京银汇通非融资性担保有限公司（曾用名京银汇通融资担保有限公司），住所地北京市朝阳区。
法定代表人：王俊，该公司总经理。
被告：陈庆文，男，1965年12月12日生，汉族，住福建省三明市。
被告：陈炳辉，男，1968年12月20日生，汉族，住福建省三明市。
原告中国农业银行股份有限公司都匀支行（以下简称都匀农行）与被告黔南明钢铸业有限公司（以下简称明钢公司）、京银汇通融资担保有限公司（以下简称京银汇通公司）、陈庆文、陈炳辉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司都匀支行的委托代理人刘栋、胡琼尹到庭参加诉讼，被告黔南明钢铸业有限公司、陈庆文、陈炳辉及被告京银汇通融资担保有限公司经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。
原告�匀农行诉称：2014年4月至5月期间，被告明钢公司出于支付焦炭款的需要，与原告签订三份《商业汇票银行承兑合同》原告依约向明钢公司出具了银行承兑汇票三张，因明钢公司违约未能在该三张承兑汇票到期前向原告交存票款，导到原告向持票人支付票款共计1780万元，上述三笔承兑汇票由被告京银汇通公司、陈庆文、陈炳辉提供最高额保证担保，保证担保的范围包括保证合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金及损害赔偿金等，原告在办理上述银行承兑汇票前，均收到保证人京银汇通公司签发的《放款通知书》，由于被告明钢公司违约，故诉至法院请求判令：一、被告明钢公司归还原告承兑汇票垫款1780万元，并按日息万分之五的利率向原告支付承兑汇票垫款产生的逾期利息，自每笔款项产生垫款之日起到偿清之日止；二、被告京银汇通公司、陈庆文、陈炳辉对上述款项承担连带偿付责任。
为证实其主张，原告向本院提交下列证据：
证据一、营业执照等身份证明证据。证明目的：（一）原被告主体资格合法有效。（二）被告京银汇通由京银汇通融资担保有限公司变更名称为京银汇通非融资性担保有限公司。
证据二、（一）《商业汇票银行承兑合同》合同编号：5203012XXXXXXXXXX。京银汇通公司《放款通知书》编号：5203012XXXXXXXXXX。（二）《商业汇票银行承兑合同》合同编号：5203012XXXXXXXXXX。京银汇通公司《放款通知书》编号：520301XXXXXXXXXXX。（三）《商业汇票银行承兑合同》合同编号：520301XXXXXXXXXXX。京银汇通公司《放款通知书》编号：520301XXXXXXXXXXX。证明目的：（一）三份《商业汇票银行承兑合同》是当事人的真实意思表示，内容合法有效。（二）原告已依约垫款放款，履行了相应的合同义�。（三）明钢公司至汇票到期日仍不能足额交付票款时，原告可以保证金优先清偿票款不足部分。
证据三、（一）《最高额保证合同》合同编号：5210052XXXXXXXXX。（二）《最高额保证合同》合同编号：MG201XXXXX。证明目的：（一）《最高额保证合同》是当事人的真实意思表示，内容合法有效。原告已依约履行了通知义务。（二）根据保证合同第二条和第三条，京银汇通应当为明钢债务承担连带保证责任，担保范围包括本息、罚息、复利及迟延履行金、贷款人实现债权的一切费用等。四、根据保证合同第二条和第三条，陈庆文、陈炳辉应当为明钢债务承担连带保证责任，担保范围包括本息、罚息、复利及迟延履行金、贷款人实现债权的一切费用等。
被告明钢公司、京银汇通公司、陈庆文、陈炳辉未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：被告明钢公司出于支付焦炭款的需要，分别于2014年5月14日、2014年5月23日、2014年5月27日与原告都匀农行签订三份《商业汇票银行承兑合同》,原告依约分别于上述合同签订日向明钢公司出具了银行承兑汇票三张，其中2014年5月14日出票承兑金额500万元，约定到期日为2014年11月14日；2014年5月23日出票承兑金额490万元，约定到期日为2014年11月23日；2014年5月27日出票承兑金额1000万元，约定到期间日为2014年11月27日，因明钢公司未能在该三张承兑汇票到期前向原告交存票款，导致原告分别于2014年11月18日向持票人兴业银行股份有限公司绍兴支行支付票款400万元、于2014年11月25日向中国民生银行股份有限公司福州分行支付票款392万元、于2014年12月3日向中国工商银行股份有限公司票据营业部支付票款988万元，上述票款共计1780万元。
2014年4月4日，京银汇通公司和陈庆文、陈炳辉分别与都匀农行签订《最高额保证合同》，由京银汇通公司、陈庆文、陈炳辉提供最高额保证担保，保证担保的范围包括上述三笔承兑汇票在内债权人与债务人已形成的合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金及损害赔偿金等。都匀农行在办理上述银行承兑汇票前，均收到保证人京银汇通公司签发的《放款通知书》，由于明钢公司未在约定的时间内向都匀农行缴存前述票款，都匀农行遂向本院起诉。
本院认为：依法成立的合同对当事人具有约束力。各方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。由于承兑汇票到期后，作为申请人的明钢公司不能交付票款，承兑人都匀农行已分别向作为持票人的兴业银行股份有限公司绍兴支行、中国民生银行股份有限公司福州分行、中国工商银行股份有限公司票据营业部支付票款，根据原告都匀农行与被告明�公司签订的《商业汇票银行承兑合同》第七条“承兑人的权利与义务”第二项“承兑人因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息，不需另签借款合同”的约定，因此对都匀农行请求明钢公司归还其汇票垫款1780万元及按合同约定支付相应逾期利息的诉求，本院予以支持。京银汇通公司和陈庆文、陈炳辉分别与都匀农行签订《最高额保证合同》，约定包括上述三笔承兑汇票在内的债务由京银汇通公司、陈庆文、陈炳辉提供最高额保证担保，根据该保证合同第三条“本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任”和第四条“商业汇票承兑……的保证期间为债权人垫付款项之日起二年”的约定，因此对都匀农行关于应由京银汇通公司、陈庆文、陈炳�对明钢公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黔南明钢铸业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司都匀市支行承兑汇票垫款人民币一千七百八十万元以及按照日万分之五支付逾期利息至偿清之日，利息起算分别为（一）2014年11月18日垫款四百万元开始计息；（二）2014年11月25日垫款三百九十二万元开始计息；（三）2014年12月3日垫款九百八十八万元开始计息。
二、被告京银汇通非融资性担保有限公司、陈庆文、陈炳辉对上述应当偿还的款项本息承担连带清偿责任。
如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币128600元，由被告黔南明钢铸业有限公司、京银汇通非融资性担保有限公司、陈庆文、陈炳辉连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。
审 判 长 刘国红
代理审判员 王开恒
代理审判员 万 青
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 李 震