江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0981民初426号
原告：鄢告生，男，1945年7月2日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。
委托诉讼代理人：谌根宝，丰城市法律援助中心律师。执业证号码：13609201480508608。
被告：饶仁义，男，1967年10月15日出生，汉族，司机。住所地：江西省丰城市。
被告：丰城市城市公共交通有限公司。住所地：江西省丰城市紫云大道。组织机构代码：727776526-1。
法定代表人：肖飞龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：杜勇杰，男，该公司安全员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司。住所地：江西省丰城市人民路***号。统一社会信用代码：91360981861070190U。
主要负责人：罗浩华，该公司经理。
委托诉讼代理人：肖德兴，江西浩剑律师事务所律师。执业证号码：13609200610528869。
原告鄢告生(以下简称原告)与被告饶仁义、丰城市城市公共交通有限公司（以下简称丰城公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司（以下简称人保丰城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人谌根宝、被告饶仁义、被告丰城公交公司的委托诉讼代理人杜勇杰、被告人保丰城支公司的委托诉讼代理人肖德兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄢告生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院伙食补助费1150元、住院护理费2732.4元、残疾赔偿金8496.6元、营养费1800元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金4000元，共计19479元；2、判令被告饶仁义、丰城市城市公共交通有限公司连带赔偿责任；3、判令被告中国人民财产保险有限公司丰城支公司对原告的上述损失依据机动车交通事故责任强制保险责任限额范围予以赔偿；4、判令被告饶仁义、丰城市城市公共交通有限公司承担本案诉讼费用。庭审中，原告撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司的诉请。事实和理由：被告丰城市公交公司系赣Ｃ×××××大型普通客车的车主，被告饶仁义系被告丰城市城市公共交通有限公司雇佣的驾驶员。2017年6月6日6时下午，原告从丰城返回董家王田途中，乘坐被告饶仁义驾驶的被告丰城市城市公共交通有限公司所有的牌照号为赣Ｃ×××××的大型普通客车，6月6日16时20分，汽车行至工业园路口时，被告饶仁义因规避红绿灯未按照标志标线行驶，与路口右方正常行驶的邓磊驾驶的赣Ｄ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤住院。原告鄢告生6月6日被送丰城市人民医院医治，经医院诊断为胸9椎体骨折，经皮穿刺椎体成型手术，原告因年事已高，不宜继续住院治疗，于2017年6月29日出院在家康复休养。原告在丰城市人民医院住院23天。丰城市公安局交警大队经事故勘察，于2017年6月12日作出丰公交认字[2017]第0606-01号《道路交通事故认定书》，认定被告饶仁义承担事故的全部责任，原告无责任。2017年9月19日，丰城市公安局交警大队尚庄中队委托丰城丰安司法鉴定中心对原告致残程度分级、护理费、营养费进行评定。2017年9月22日，丰城丰安司法鉴定所出具丰安鉴定[2017]临鉴字第499号《司法鉴定鉴定意见书》，认定原告构成十级伤残、护理期60日、营养期60日。被告饶仁义在驾驶原告乘坐的客车辆时因重大过失致原告人身损害，已给原告造成了财产损失和精神损害，被告饶仁义依法因承担相应的民事赔偿责任；被告饶仁义驾驶的肇事客车系被告丰城市城市公共交通有限公司所有的营运客车，被告饶仁义系被告丰城市城市公共交通有限公司雇佣的驾驶员，被告饶仁义在从事被告丰城市城市公共交通有限公司的雇佣活动中至原告的人身损害，被告丰城市城市公共交通有限公司依法应承担连带赔偿责任。原告鄢告生在住院治疗期间的医疗费用，被告丰城市城市公共交通有限公司已经全部承担，但原告遭受的其他财产损失和精神损害，被告饶仁义和丰城市城市公共交通有限公司未能予以赔偿。据此，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院望判如所请。
被告饶仁义对原告的起诉没有异议。
被告丰城市城市公共交通有限公司辩称，对原告诉请中的第三条有异议，公交车上受伤的成员应由承运人责任险理赔，而不是在交强险内理赔，应由车上承运人员理赔，对其他事实没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司辩称，1、原告起诉保险公司在交强险内理赔是没有法律依据的，因为交强险针对的受益人是第三人，而本案原告不是第三人，而是车上人员；2、本案的肇事车辆赣Ｄ×××××/赣Ｃ×××××不承担责任，但是也应当在无责险范围内优先赔偿原告的损失，应当追加为被告或者原告放弃这部分的权利；3、需要核查驾驶证、行驶证、道路运输证的原件；4、鉴定费和诉讼费按照保险条款的约定，保险公司不应当承担；5、对伤残等级提出异议，不予认可护理期和营养期。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人开庭时进行了质证。对原告提供的身份证、户口簿、事故认定书、丰城市人民医院入院记录、手术记录、出院记录、司法鉴定意见书、车辆登记信息查询单、机动车行驶证、鉴定费收据、机动车交通事故责任强制保险单、被告饶仁义的身份证和驾驶证复印件，被告饶仁义、丰城市城市公共交通有限公司对上述证据均没有异议，故本院予以确认并在卷佐证，并作为认定原告身份、交通事故发生的经过及责任划分、原告的住院情况、伤残等级、司法鉴定的事实依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告丰城市城市公交公司系赣Ｃ×××××大型普通客车的车主，被告饶仁义系被告丰城市城市公共交通有限公司雇佣的驾驶员。2017年6月6日6时下午，原告从丰城返回董家王田途中，乘坐被告饶仁义驾驶的被告丰城市城市公共交通有限公司所有的牌照号为赣Ｃ×××××的大型普通客车。同日16时20分，当汽车行至工业园路口时，被告饶仁义因规避红绿灯未按照标志标线行驶，与路口右方正常行驶的邓磊驾驶的赣Ｄ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤。原告于6月6日被送丰城市人民医院住院医治，经医院诊断为胸9椎体骨折，经皮穿刺椎体成型手术，于同年6月29日出院在家康复休养。原告在丰城市人民医院住院23天，住院医疗费用全部由被告丰城市城市公共交通有限公司支付。2017年6月12日，丰城市公安局交警大队作出丰公交认字[2017]第0606-01号《道路交通事故认定书》，认定被告饶仁义驾驶机动车未按行进方向驶入导向车道应承担事故的全部责任、原告无责任。2017年9月19日，丰城市公安局交警大队尚庄中队委托丰城丰安司法鉴定中心对原告致残程度分级、护理费、营养费进行评定。2017年9月22日，丰城丰安司法鉴定所出具丰安鉴定[2017]临鉴字第499号《司法鉴定鉴定意见书》，评定原告构成十级伤残、护理期60日、营养期60日，原告为此支付鉴定费用1300元。因赔偿产生分歧，本案当事人酿成纠纷，故原告起诉来院，要求被告赔付住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院护理费2732.4元（118.8元/天×23天）、鉴定费1300元、伤残赔偿金8496.6元（12138元/年×7年×0.1）、精神抚慰金4000元，共计19479元。庭审中，原告撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司的起诉。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。被告饶仁义在本次交通事故中存在过错，但其轻微的交通违法行为尚构不成重大过失，不应当承担赔偿责任。被告饶仁义驾驶的肇事客车系被告丰城市城市公共交通有限公司所有的营运客车，被告饶仁义系被告丰城市城市公共交通有限公司雇佣的驾驶员，被告饶仁义在从事被告丰城市城市公共交通有限公司的雇佣活动中致原告的人身损害，被告丰城市城市公共交通有限公司依法应承担赔偿责任。原告亦没有提供被告饶仁义在本案交通事故中存在重大过失的证据，故应当承担不利后果。原告撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司的起诉不违反法律规定，本院予以确认。本院核定原告本次交通事故的损失为住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院护理费2732.4元（118.8元/天×23天）、鉴定费1300元、伤残赔偿金8496.6元（12138元/年×7年×0.1）、精神抚慰金4000元，共计19479元。
综上所述，原告诉请的赔偿项目和金额均未超过法律规定，故本院予以支持。原告要求被告饶仁义、丰城市城市公共交通有限公司连带赔偿责任的诉请不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告丰城市城市公共交通有限公司赔偿原告鄢告生因本案交通事故受到的各项损失共计19479元，限于本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告鄢告生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费287元，由被告丰城市城市公共交通有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 杜辉明
人民陪审员 黄 力
人民陪审员 熊俊波
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 吴 琼
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况及护理人数、护理期限确定。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。