浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0723民初2062号
原告：罗小红，女，1981年8月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人：王子林（特别授权代理），浙江五义律师事务所律师。
被告：邓益飞，男，1975年6月10日出生，汉族，住浙江省武义县。
委托代理人：郑卢姓（特别授权代理），武义县正阳法律服务所法律工作者。
被告：华安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区劳动路3号祥和大厦101-102。
负责人：陈李刚。
委托代理人：冯晋（特别授权代理），男，1985年7月19日出生，汉族，住金华市金东区，公司员工。
被告：马豪，男，1987年9月4日出生，土家族，住湖北省建始县。
被告：阳光财产保险股份有限公司武义支公司，住所地浙江省武义县北岭四路政府托管房10幢南楼1-2楼。
负责人：冯航。
委托代理人：陈尚斌（特别授权代理），男，1987年6月30日出生，汉族，住浙江省磐安县，公司员工。
原告罗小红为与被告邓益飞、华安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称“华安保险公司”）、马豪、阳光财产保险股份有限公司武义支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月4日诉至本院，本院于同日受理立案后，依法由审判员卢永胜适用简易程序独任审判，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告罗小红及其委托代理人王子林，被告邓益飞的委托代理人郑卢姓，被告华安保险公司的委托代理人冯晋，被告马豪，被告阳光保险公司的委托代理人陈尚斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2016年12月19日，邓益飞驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车沿武义县上松线由武义往金华方向行驶，21时05分许，途经武义县百花山工业区飞鹿文具门口路段时，因对向车辆远光灯导致视线模糊，与沿上松线由南往北横过道路的行人罗小红发生碰撞，之后，罗小红又与对向车道由金华驶往武义方向由马豪驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损和罗小红受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：邓益飞驾驶机动车未确保安全发生事故承担主要责任；马豪驾驶机动车未确保安全发生事故承担次要责任；罗小红未在人行横道横过道路发生事故承担次要责任。
三、当事人诉辩称及证据
原告罗小红诉请及证据：请求判令被告邓益飞、马豪赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、误工费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失共计364332.24元（含阳光保险公司、华安保险公司垫付20000元）；被告阳光保险公司、华安保险公司在保险责任范围内承担直接赔付责任。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为请求判令被告邓益飞、马豪赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、误工费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失共计294228.29元（含阳光保险公司、华安保险公司垫付20000元）。原告为此提供了身份证明、驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、病历、药费发票、户口本、鉴定书及发票、被扶养人身份信息及证明等证据。
被告邓益飞答辩称：已垫付12505.39元。营养费按60元/天计算；精神损害抚慰金过高；其他赔偿项目请法院酌定。邓益飞提供了收条一份、医疗费票据五份等证据。
被告华安保险公司答辩：已垫付10000元。营养费按60元/天计算；伤残赔偿金中被扶养人生活费因原告伤势未达到影响扶养程度不予认可；医疗费中扣除非医保用药4945.14元；精神损害抚慰金以6000元计算为宜；营养费按60元/天计算；鉴定费和诉讼费不在保险理赔范围。
被告马豪答辩称：已垫付2000元。
被告阳光保险公司辩称及证据：已垫付10000元。被扶养人生活费因证明未加盖当地户口管理单位印章不予认可；精神损害抚慰金认可6000元；医疗费中扣除非医保4945.14元；住院伙食补助费计算有误；营养费按60元/天计算；鉴定费不在保险理赔范围。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｇ×××××号小型普通客车所有人为被告邓益飞，邓益飞具备驾驶资格。浙Ｇ×××××号小型普通客车的交强险和第三者责任保险及不计免赔险均投保于华安保险公司，保险期限自2016年7月15日13时起至2017年7月15日13时止，第三者责任保险金额50万元。浙Ｇ×××××号小型轿车所有人为被告马豪，马豪具备驾驶资格。浙Ｇ×××××号小型轿车的交强险和第三者责任保险及不计免赔险投保于阳光保险公司，保险期限自2016年8月30日起至2017年8月30日止，第三者责任保险金额100万元。
五、受害人概况：罗小红的父亲罗正书，男，1950年5月7日出生；母亲郑中连，女，1955年2月15日出生；罗正书和郑中连共生育三女一子，均已成年。
六、治疗过程和司法鉴定结论：原告受伤后，被送至武义县第一人民医院住院治疗27天，共花医疗费51469.43元（其中邓益飞提交医疗费票据为2505.39元）。2017年6月2日，金华正路司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定罗小红目前颈部活动功能障碍评定为九级伤残，腰部活动功能障碍评定为十级伤残，上述伤残与2016年12月19日交通事故外伤存在直接因果关系；建议误工期至伤残评定前一日，护理期90日，营养时间90日。原告为此支付鉴定费2120元。
在诉讼过程中，阳光保险公司申请对罗小红的伤残等级进行重新鉴定，经法院委托，2017年9月20日，金华广福司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定罗小红颈2椎体齿状突骨折术后及其后遗症构成九级伤残。阳光保险公司支付鉴定1560元。
七、原告已获得赔偿情况：邓益飞垫付12505.39元；华安保险公司垫付10000元；马豪垫付2000元；阳光保险公司垫付10000元。
八、本院确定罗小红本次诉请的合理损失：医药费51469.43元、住院伙食补助费810元、营养费5400元、误工费17311.84元、护理费13500元、交通费100元、伤残赔偿金193682.85元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2120元，以上各项合计290394.12元。
裁判理由与结果
本院认为，根据相关法律规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分可按各方在事故中所负责任进行分摊，对原告超出交强险部分的合理损失由邓益飞承担60%赔偿责任，由马豪承担20%赔偿责任；由保险公司依保险合同约定理赔。原告主张的精神损害抚慰金予以支持6000元；营养费按60元/天计算为5400元；住院伙食补助费按实际住院27天计算810元；原告主张的其他赔偿项目合理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司赔偿原告罗小红在机动车交通事故责任强制保险限额内损失120000元，在第三者责任保险范围内损失28964.47元，二项合计148964.47元，已垫付10000元，尚欠138964.47元；
二、被告邓益飞赔偿原告罗小红1272元，已垫付12505.39元；
上述第一、二款相抵后，由华安财产保险股份有限公司金华中心支公司支付原告罗小红127731.08元，支付被告邓益飞11233.39元。
三、被告阳光财产保险股份有限公司武义支公司赔偿原告罗小红在机动车交通事故责任强制保险限额内损失120000元，在第三者责任保险范围内损失9654.82元，二项合计129654.82元，已垫付10000元，尚欠119654.82元；
四、被告马豪赔偿原告罗小红424元，已垫付2000元；
上述第三、四款相抵后，由阳光财产保险股份有限公司武义支公司支付原告罗小红118078.82元，支付被告马豪1576元。
上述第一至四款给付内容均限于本判决生效后10日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告罗小红的其他诉讼请求。
案件受理费3232元（已减半），鉴定费1560元，合计4792元，由原告罗小红负担1093元，由被告邓益飞负担267元，由被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司负担1655元，由被告马豪负担122元，由被告阳光财产保险股份有限公司武义支公司负担1655元（已交鉴定费1560元），于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 卢永胜
二〇一七年十月二十日
代书记员 陈彦娇