河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初3404号
原告马发祥，男，1947年9月23日出生，汉族。
被告安阳昊澜置业有限公司。
法定代表人阎晓冉，经理。
被告河南昊澜实业集团有限公司。
法定代表人丁国进，董事长。
二被告共同委托代理人吉娟，河南荟智源策律师事务所律师。代理权限：特别授权。
二被告共同委托代理人张鹏，河南荟智源策律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
原告马发祥与被告安阳昊澜置业有限公司（以下简称“安阳昊澜”）、河南昊澜实业集团有限公司（以下简称“河南昊澜实业”）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马发祥到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马发祥诉称，2014年10月21日，原告与二被告签订《借款合同》，合同约定：被告安阳昊澜向原告借款15万元用于安阳迎宾馆三期5#、6#公寓楼土建工程款及流动资金；借款期限为2014年10月21日至2015年4月20日，借款月利率为1.8%，借款按月付息，逾期偿还借款本金除按期偿还利息外，按日0.08%承担逾期违约金，且支付本金15%的违约金，被告河南昊澜实业自愿为此项借款承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告安阳昊澜按月付息至2015年1月20日，之后未予偿还本息。被告安阳昊澜未按约偿还欠款已构成违约，被告河南昊澜实业作为保证人，应依约承担连带保证还款责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告安阳昊澜偿还原告借款本金15万元，利息0.99万元（按照月息1.8%从2015年1月21日暂计算至2015年4月20日，后续利息计算至实际付款之日止）、违约金（按照日0.03%自2015年4月24日起计算至实际还款之日）；被告河南昊澜实业对上述债务承担连带保证还款责任；本案的诉讼费、实现债权的费用由二被告承担。
二被告均未答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据材料：证据一、借款合同、还款计划书、担保函、收据各一份，证明原、被告双方存在合法的借贷关系，且原告已经支付了借款15万元，并在借款合同中明确约定了违约金以及逾期支付借款本息的滞纳金，在担保函及借款合同中，被告河南昊澜实业对借款行为进行担保；证据二、民生银行交易凭条一份，证明本案涉及的款项实际于2014年10月20日已经支付了被告；证据三、浦发银行对账单两份、中信银行交易明细两张、光大银行交易明细一张，证明原告向被告提供借款情况。
二被告均未发表质证意见。
经审查，本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。
二被告未向本院提交证据材料。
依据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：
2014年10月21日，原告与被告安阳昊澜、河南昊澜实业签订了编号为“HT-1部字2014第14××4Z号”的《借款合同》，约定被告安阳昊澜向原告借款人民币150000元，月利率1.8%，被告安阳昊澜在收到原告交付的本金后，应出具收据给原告收执；借款期限6个月，自2014年10月21日至2015年4月20日止（实际借款期限自原告实际交付借款本金之日起计算），按月付息，到期还本。借款用于安阳迎宾馆三期5#、6#公寓楼土建工程款及流动资金。被告河南昊澜实业提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、逾期利息、违约金以及实现债权的所有费用。保证期限为合同履行期限届满之日起两年。被告安阳昊澜未按合同约定按时足额还本付息的视为违约。在合同履行期间，一方出现违约的，违约方应向守约方支付借款本金15%的违约金。被告安阳昊澜作为借款人向原告出具了还款计划书，对还款利息及还款时间作出约定，被告河南昊澜实业作为担保人在“担保人”处加盖其合同专用章，并向原告出具担保函一份。
2014年10月21日，原告收到被告安阳昊澜出具的收据，该收据显示：兹收到马发祥交来安阳迎宾馆公寓楼投资款150000元，收款单位为被告安阳昊澜。
上述合同签订后，被告安阳昊澜按日向原告支付利息至2015年1月20日。借款到期后未归还本金，被告河南昊澜实业也未按照合同约定承担保证担保责任，遂引起本案纠纷。
另查明，原告名下浦发银行账号为62×××43的账户于2013年10月23日转出117960元。原告名下中信银行62×××65账号分别于2014年4月22日、2014年10月20日转出7790元、7300元。原告名下光大银行62×××15账号于2014年10月20日转出10000元，共计143050元。
庭审中关于提供借款的方式，原告称，2013年10月23日，原告通过浦发银行向被告转款117960元，预先扣除本月利息2040元，本金共计12万元，双方签订期限为6个月的合同。2014年4月22日，合同到期，原告未取出本金，另通过中信银行刷卡转款7790元，加上预先扣除本月利息2210元（以13万元为本金计算），双方重新签订本金为13万元，期限为6个月的借款合同，原有合同被被告收回。2014年10月21日，合同到期，原告未取出本金，另通过光大银行转账10000元，中信银行转款7300元，加上预先扣除本月利息2700元（以15万元为本金计算），共计本金15万元，原有合同被被告收回。原告另称，其曾于2015年7月份左右收到被告支付的1500元。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并按约定支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告与二被告签订的借款合同系合同主体各方的真实意思表示，被告安阳昊澜未按合同的约定支付利息、偿还本金，原告有权要求被告安阳昊澜偿还本金并支付利息。关于借款的数额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告自认在每次提供借款时均预先扣除了当月利息，该未实际支付的数额应从总借款本金数额中予以扣除，据此，原告向被告安阳昊澜实际提供的借款本金应为143050元。故对原告要求被告安阳昊澜偿还借款15万元的诉讼请求，本院对143050元的部分予以支持，高出部分不予支持。关于原告主张的2015年1月21日至2015年4月20日的利息，以借款本金143050元为基数，按月利率1.8%标准计算（143050×3×1.8%）为7724.7元，扣除被告已支付的1500元，现剩余6224.7元。对原告主张过高部分，本院不予支持。关于原告主张2015年4月24日起的利息、违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故被告安阳昊澜现应按照年利率24%的标准以143050元为基数从2015年4月24日起向原告支付至实际还款之日止。对原告主张过高部分，本院不予支持。被告河南昊澜实业自愿为被告安阳昊澜的借款提供连带保证，现在保证期间内，故其应对被告安阳昊澜的上述债务承担连带清偿责任。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安阳昊澜置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告马发祥借款本金143050元、利息6224.70元及自2015年4月24日起至本判决确定的还款之日止的后续利息、违约金（以借款本金143050元为基数，按年利率24%的标准计算）；
二、被告河南昊澜实业集团有限公司对被告安阳昊澜置业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告马发祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元、其他诉讼费1445.5元，以上共计5445.5元，由原告马发祥负担381元，由被告安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜实业集团有限公司共同负担5064.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 李建涛
审判员 刘红丽
审判员 胡向楠
二〇一六年七月十二日
书记员 孟红利