四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0321民初1637号
原告：沈德荣，男，1963年10月21日出生，住四川省荣县。
委托诉讼代理人：杨秀英，四川瀚毅律师事务所律师。
被告：刘忠荣，男，1966年2月18日出生，住四川省荣县。
委托诉讼代理人：李永根，四川双溪律师事务所律师。
被告：张精忠，男，1971年6月19日出生，住四川省荣县。
委托诉讼代理人：王红玲，四川公生明律师事务所律师。
被告：荣县金镪建筑工程有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇南街120号。
法定代表人：李春涛，总经理。
委托诉讼代理人：陈涛，四川公生明律师事务所律师。
原告沈德荣与被告刘忠荣、张精忠、荣县金镪建筑工程有限公司（以下简称荣县金镪公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法由审判员张蕾适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。诉讼中，经原告申请，本院追加张精忠、荣县金镪公司作为本案被告参加诉讼。原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决三被告连带赔偿原告各项损失201134.46元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月5日，被告刘忠荣雇佣原告到其承包的荣县天宇城1号、7号、12号楼项目工地从事内墙抹灰的工作。同年3月1日12时左右，原告在天宇城12号楼6楼内墙进行抹灰时，不慎从高度为1米左右的高凳上摔下受伤，随即送往荣县中医医院就诊，医院诊断为左胫骨颈骨折、血瘀气滞证，西医诊断为左胫骨颈头下型骨折。2017年7月25日，四川华大司法鉴定所卖对原告所受伤害鉴定为：左股骨颈头下型骨折内固定术后遗留左髋关节功能障碍属九级伤残；2017年8月7日，四川华大司法鉴定所对原告伤后及再次手术期间鉴定为：误工期限为270日，护理期限为150日，营养期限为150日。原告因受伤造成的损失有：医疗费614.46元，护理费150天×120元=18000元，误工费270天×200元=54000元，伙食补助费19天×20天=380元，营养费150天×20元=3000元，交通费1200元，残疾赔偿金28335元×20年×0.2=113340元，精神抚慰金8000元，鉴定费2600元，合计201134.46元，致原告起诉。
原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：
1.原告身份证复印件、被告刘忠荣身份证复印件、被告荣县金镪公司内资企业登记基本情况表复印件各一份，拟证明原、被告主体资格；
2.刘忠荣情况说明复印件一份，拟证明原告受伤的事实；
3.票据复印件一份（共14张），拟证明原告垫付医疗费、鉴定费的情况；
4.四川华大司法鉴定所出具的司法鉴定意见书两份，拟证明原告伤残等级以及误工、护理、营养期限；
5.荣县中医医院病案资料复印件一份，拟证明原告受伤后住院治疗情况；
6.荣劳人仲案[2017]387号仲裁裁决书复印件一份，拟证明原告与被告刘忠荣系雇佣关系；
7.原告之妻樊超容的居住登记证明、结婚证复印件各一份，拟证明原告居住在城镇；
8.荣县乐德镇回龙殿村村委会证明一份，拟证明原告在回龙殿村的房屋已倒塌；
9.樊超容出具的证明一份及到庭证人吴琳、刘富华的证词，拟证明原告与其妻自2005年11月2日起居住在城镇。
被告刘忠荣辩称：1.对原告在抹灰中受伤没有异议；2.原告自身是包工头，与被告不存在雇佣关系，受到的损害应自己承担；3.原告从事抹灰的工具例如高凳等均由原告提供、制作，原告自身存在很大过错；4.原告起诉金额过高，有些项目不符合法律规定，亦无事实根据；5.被告垫付了医疗费17453.04元，请求本案中一并处理。
被告刘忠荣为支持自己的主张，向本院提交了以下证据:
1.被告刘忠荣身份证复印件一份，拟证明被告刘忠荣的基本情况；
2.四川双溪律师事务所调查笔录复印件两份、被调查人龚兴华和徐永康身份证复印件各一份、领条复印件两份，拟证明原告系从被告刘忠荣分包抹灰业务的包工头；
3.荣劳人仲案[2017]387号仲裁裁决书复印件及庭审笔录复印件各一份、（2017）川0321民初1064号民事裁定书复印件及庭审笔录复印件各一份，拟证明第二组证据的证明目的；
4.原告的居住登记证明一份，拟证明原告自2016年10月22日起在荣县旭阳镇荣州路进行居住登记；
5.荣县中医医院结算票据复印件、费用明细清单复印件（共11页）各一份，拟证明被告刘忠荣垫付原告医疗费17453.04元。
被告张精忠辩称：原告与被告没有任何关系，且被告无过错，要求驳回原告对被告的起诉。
被告张精忠为支持自己的主张，向本院提交了《泥工组劳务承包合同》复印件一份。
被告荣县金镪公司辩称：原告与被告没有任何关系，且被告无过错，要求驳回原告对被告的起诉。
被告荣县金镪公司为支持自己的主张，向本院提交了营业执照（副本）复印件、法定代表人身份证明各一份。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，下列证据当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证：原告提交的第1、2、5、6组证据及第7组证据中的结婚证复印件，被告刘忠荣提交的第1、3、5组证据及第2组证据中的领条，被告张精忠提交的《泥工组劳务承包合同》复印件，被告荣县金镪公司提交的营业执照（副本）复印件和法定代表人身份证明。其余证据当事人质证表示有异议。
根据以上当事人陈述及所举证据材料，本院认定无争议事实如下：
2016年，被告荣县金镪公司将其承建的天宇城12号楼工程分包给被告张精忠。2016年8月11日，被告张精忠与刘忠荣签订《泥工组劳务承包合同》，将天宇城12号楼工程泥工工种的施工安全、工程质量、人工费三项包干给刘忠荣。其后刘忠荣找到原告做天宇城12号楼的内抹灰业务。
2017年3月1日12时许，原告在天宇城12号楼6楼进行内墙抹灰，在高凳上向左转身欲接抹灰材料时，从高度为1米左右的自制高凳上摔下受伤，随即送往荣县中医医院就医，中医诊断为左股骨颈骨折、血瘀气滞证，西医诊断为左股骨颈头下型骨折。原告住院19天后出院，产生医疗费17453.04元，由被告刘忠荣垫付，出院医嘱建议门诊随访5年，严格卧床3个月。尔后，原告先后五次在荣县中医医院门诊治疗，产生门诊医疗费614.46元。
2017年4月6日，原告向荣县劳动人事争议仲裁委员会提出申请，请求确认与被告荣县金镪公司之间于2017年1月5日起至今存在劳动关系。荣县劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月19日作出仲裁裁决书，裁决原告与荣县金镪公司之间在2017年1月5日起至今的劳动关系不成立。原告不服仲裁裁决向本院起诉，后撤回起诉。
2017年7月25日，四川华大司法鉴定所对原告伤残等级作出鉴定意见：参照《人体损伤致残程度分级》第5.9.6.9条之规定，沈德荣左股骨颈头下型骨折内固定术后遗留左髋关节功能障碍属九级伤残，原告支付鉴定费1000元。
另查明，原告沈德荣于2016年10月22日在荣县旭阳镇荣州路***号附***号*栋*单元*楼*号进行居住登记。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益应承担侵权责任。（一）本案中，原告为被告刘忠荣提供天宇城12号楼内墙抹灰的劳务，被告刘忠荣支付相应款项，原告与刘忠荣之间构成雇佣关系。原告在抹灰时从高凳上摔下受伤，被告刘忠荣对原告受伤造成的损失应当承担相应的赔偿责任。被告刘忠荣主张其与原告并非雇佣关系，因其提交的证据不能直接证明其主张，本院不予采纳。
（二）雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告荣县金镪公司将其承包的天宇城12号楼工程分包给不具备用工主体资格的张精忠，张精忠又将部分业务分包给不具有相应资质的刘忠荣，被告张精忠与荣县金镪公司的行为均违反了法律规定，应当与被告刘忠荣承担连带赔偿责任。被告张精忠与荣县金镪公司主张其与原告没有关系且无过错的抗辩意见，因二被告提交的证据不能证明其主张，且与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
（三）原告因此次受伤造成的合理损失。关于医疗费，被告刘忠荣对门诊医疗费的关联性有异议，但原告的出院医嘱建议门诊随访，被告刘忠荣亦未对此提交相反证据，本院不予采纳。关于残疾赔偿金，被告刘忠荣对伤残等级有异议并认为应按农村居民标准进行计算，因被告未申请重新鉴定，对伤残等级的抗辩意见，本院不予采纳；被告刘忠荣提交了原告的居住登记证明，而原告提交的证据不能直接证明原告经常居住地或主要收入来源地在城镇，对被告主张适用农村居民标准的抗辩意见，本院予以采纳。关于护理费，根据住院费用明细清单和出院病情证明书，原告住院期间一级护理2天，二级护理17天，出院医嘱严格卧床3个月，原告提交的鉴定意见书中鉴定意见为：“沈德荣伤后及再次手术期间，误工期限为270日，护理期限为150日，营养期限为150日”，该鉴定意见书对误工、护理、营养期限的鉴定范围存在差异，本院不予认定，对被告刘忠荣提出的鉴定意见中护理期过长及未区分住院护理和出院护理的意见，本院予以采纳。关于营养费，因出院医嘱中没有加强营养之医嘱，且被告刘忠荣不予认可，对于营养费本院不予支持。关于误工费，被告刘忠荣对误工期限和标准均有异议，根据相关法律规定，原告的误工时间自住院之日起计算至定残日前一天，因原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，本院按农村居民人均可支配收入加农村居民人均生活消费支出进行计算。关于交通费，被告刘忠荣认为原告未提交相应票据不应支持，但原告受伤住院就医存在实际支出交通费的事实，酌定交通费为400元。关于伙食补助费，被告刘忠荣认为原告在本地住院不应产生该项费用，该抗辩意见不符合法律规定，本院不予采纳。
根据相关法律规定并结合原告的诉讼请求，本院确认原告的损失为医疗费18067.50元（含被告刘忠荣垫付的住院医疗费17453.04元），护理费90元/天*2天+80元/天*109天=8900元，误工费（21395元/365天）*146天=8558元，伙食补助费380元，交通费400，鉴定费1000元，残疾赔偿金44812元，精神损害抚慰金6000元，共计88117.50元。
（四）原告长期从事抹灰工作，应当熟知抹灰工作的工作特征、流程与安全注意事项，但其在高度1米左右的自制高凳上作业时，未尽到足够的安全注意义务以致从高凳上摔下受伤，原告自身对损害后果的发生存在过错，可以减轻侵权人的责任。根据本案原告和三被告的过错程度及侵权行为对损害结果的原因力大小等因素，对原告的损失，以原告承担20%、被告刘忠荣、张精忠、荣县金镪公司连带承担80%为宜。品迭被告刘忠荣已垫付的医疗费17453.04元，被告刘忠荣、张精忠、荣县金镪公司须连带赔偿原告53040.96元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告刘忠荣、张精忠、荣县金镪建筑工程有限公司连带赔偿原告沈德荣损失53040.96元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告沈德荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4270元，减半收取2135元，由原告沈德荣负担335元，被告刘忠荣、张精忠、荣县金镪建筑工程有限公司连带负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 张蕾
二〇一七年十月二十四日
书记员 丁扬