安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜秀民一重初字第00004号
原告：陈取白，男，1952年10月8日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市枞阳县，经常居住地安徽省安庆市。
委托代理人：龙满年，安徽国誉律师事务所律师。
委托代理人：丁国安，安徽国誉律师事务所律师。
被告：吴成修，男，1964年2月18日出生，汉族，安庆市徽安电子科技有限公司法定代表人，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：黄介云，女，1963年7月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
上述二位被告共同的委托代理人：方廷昌，安徽华人律师事务所律师。
上述二位被告共同的委托代理人：刘罡，安徽华人律师事务所律师。
被告：安庆市刘纪小学，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：张斌，校长。
委托代理人：邹贵方，安徽邹贵方律师事务所律师。
原告陈取白与被告吴成修、黄介云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年1月6日作出（2013）宜秀民一初字第00531号民事判决。原、被告均不服该判决，向安徽省安庆市中级人民法院提起上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2014年7月1日作出（2014）宜民一终字第00485号民事裁定，认为原审违反法定程序，可能影响案件正确处理。据此撤销本院原审判决，将该案发回本院重审。本院受理后，依法组成合议庭，追加安庆市刘纪小学为被告，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告陈取白及其委托代理人龙满年、丁国安、被告吴成修、黄介云共同的委托代理人方廷昌、刘罡、被告安庆市刘纪小学的法定代表人张斌、委托代理人邹贵方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈取白诉称：被告吴成修、黄介云系夫妻关系。2012年8月27日，其受雇于被告吴成修、黄介云从事房屋拆除工作，双方约定日工资为80元。2012年8月29日，原告在拆除被告吴成修、黄介云承租的安庆市刘纪小学部分房屋时，从二楼摔下受伤。被告黄介云即拨打120将原告送往安庆市第一人民医院治疗，原告经诊断为胸12椎体骨折、右侧肋骨多发性骨折等。原告出院后，多次与被告吴成修、黄介云协商赔偿未果，故诉请判令被告吴成修、黄介云共同赔偿原告医疗费32776.75元、住院伙食补助费660元（33天×20元／天）、营养费2000元、后续治疗费8000元、误工费14640元（183天×80元／天）、护理费2970元（33天×90元／天）、残疾赔偿金50457.6元（21024元／年×20年×12%）、精神抚慰金10000元、鉴定费2100元，合计123604.35元。
陈取白为证明其主张提供下列证据：
一、原告身份证复印件一份，证明其身份等项；
二、出院记录两份、诊断证明书复印件一份（原审正卷第35页）、安庆市第一人民医院医疗费证明一份（中院卷宗中），安庆市立医院住院医药费收据一份（中院卷宗中）、复查门诊医药费收据两张（中院卷宗中）、农村合作医疗报补单一份（中院卷宗中），证明目的：1、原告的伤情及误工、护理、营养时间等情况；2、原告医疗费仅报销10349.24元，实际支付医疗费22427.81元；
三、鉴定书和鉴定费发票各一份，证明原告的伤残程度为十级伤残、后续治疗费为8000元、原告已支付鉴定费2100元；
四、刘纪塑料厂厂长盛敏为出具的证明一份、宜秀法院对刘纪小学校长调查笔录一份（原审正卷第57页）、中院对李国庆（安庆市刘纪小学后勤保障负责人）、盛敏为、盛冬平的调查笔录共三份，证明原告是在为两被告提供劳务过程中受伤，原告人身损害的各项损失应由两被告赔偿；
五、黄介云于2012年8月29日拨打120的接处警记录、中国移动通讯客户帐单一份，证明原告陈取白受伤后，是被告黄介云拨打的120，黄介云当时在事故现场，并且证明黄介云称自己不在现场、不是其拨打120的抗辩不符合事实；
六、1、原告租房协议、房东身份证复印件、律师调查笔录各一份；2、原告2011年-2012年手机缴费票据复印件共9份；3、原告中国邮政储蓄银行帐户交易明细一份；4、原告经常居住地居委会和街道办事处共同出具的证明一份；5、安庆市中级人民法院（2014）宜民一终字第00485号民事裁定书一份；证明目的：原告在城镇有相对固定的工作和收入，并且已连续居住生活一年以上，其残疾赔偿金等应按城镇居民的标准计算。
吴成修、黄介云共同辩称：吴成修、黄介云与陈取白并无雇佣关系，不能承担本案的赔偿费用。
吴成修、黄介云为证明其主张提供下列证据：
一、吴成修、黄介云的身份证复印件各一份，证明其身份等项；
二、2011年度开发区火灾隐患整治任务的通知复印件一份、安庆市刘纪小学终止房屋租赁关系的通知一份、安庆市刘纪小学出具的退回租赁房屋的证明一份、关于陈取白有关情况的证明一份（原审正卷第32页）、事发现场照片三张（原审正卷第31页），证明吴成修、黄介云已将租赁房屋退回安庆市刘纪小学，吴成修、黄介云与陈取白之间不存在雇佣关系。
安庆市刘纪小学辩称：陈取白并未起诉安庆市刘纪小学，从事实上看，安庆市刘纪小学也没有承担赔偿的义务；法院追加安庆市刘纪小学为被告没有法律依据，安庆市刘纪小学不存在过错。
安庆市刘纪小学为证明其主张提供下列证据：
一、安庆市刘纪小学事业单位法人证书、组织机构代码证复印件各一份，证明安庆市刘纪小学诉讼主体身份；
二、事发地照片八张，证明摔伤事件发生处即原告拆除的厕所系承租人依托原学校围墙搭建，该建筑非安庆市刘纪小学所有；
三、房屋租赁协议一份，证明安庆市刘纪小学将房屋租赁给被告黄介云，租赁期为2011年2月8日至2013年8月31日，事故发生之日还在租赁期内；
四、录音光盘及谈话录音内容各一份，证明安庆市刘纪小学并未雇佣陈取白提供劳务，安庆市刘纪小学也未提供钥匙，陈取白与安庆市刘纪小学间没有任何法律关系，在陈取白摔伤事件中安庆市刘纪小学没有过错。
当事人的质证意见和本院的认证情况：
吴成修、黄介云对原告证据一真实性、证明目的无异议；对证据二认为是复印件，不予质证；对证据三真实性无异议，鉴定费用不应由被告承担，后续治疗费8000元应到后期治疗时再主张；对证据四中的证明真实性、合法性有异议，证明人没有到庭，不能作为证据，对调查笔录的真实性、合法性、证明目的有异议，不能证明吴成修、黄介云与陈取白存在雇佣关系；对证据五认为黄介云拨打120是正常的，与本案无关联性；证据六不是原件，对其真实性有异议，不能达到证明目的，居民在城镇居住一年以上应有公安机关出具证明，银行帐户交易明细不能证明原告有固定的工作；对安庆市刘纪小学的证据一无异议；证据二的照片是在事发后拍的，无法质证；对证据三真实性无异议，证明目的有异议，该合同是提前解除的，吴成修、黄介云已将房屋返还给了安庆市刘纪小学，事发时已不在租赁期内；对证据四有异议，无法证实。
安庆市刘纪小学对原告证据二、证据六因未提供原件，真实性有异议，对原告其他证据的真实性及证明目的均无异议；对吴成修、黄介云提供的证据一无异议，对证据二的证明目的有异议，当时吴成修、黄介云并未交付租赁房屋。
陈取白对吴成修、黄介云提供的证据一无异议，对证据二认为与本案无关，不能达到其证明目的；对安庆市刘纪小学提供证据的真实性无异议。
结合当事人的质证意见及相关陈述，本院认证认为：原告所提供的证据符合真实性、合法性、关联性，予以认定；对吴成修、黄介云提供的证据一予以认定，对证据二的真实性予以认定，但不能证明其已将租赁房屋退回安庆市刘纪小学，与陈取白之间不存在雇佣关系；对安庆市刘纪小学提供的证据真实性予以认定。
基于上述认定，查明本案事实为：
2011年2月，吴成修、黄介云夫妇租赁安庆市刘纪小学的房屋开办安庆市开发区浩绅制衣厂及徽安电子科技公司。2011年9月，安庆市刘纪小学通知吴成修、黄介云解除房屋租赁关系，但双方未及时办理房屋交接手续。2012年8月29日，吴成修、黄介云雇佣陈取白拆除该制衣厂自建的塑钢房时，陈取白踩破了厕所屋顶的石棉瓦，从厕所屋顶摔下受伤。陈取白摔下后，打手机通知了黄介云到事发现场。因该制衣厂大门紧锁，黄介云喊旁边刘纪塑料厂厂长盛敏为帮忙撬锁，后黄介云翻墙进厂打开大门，盛敏为也一同进入事发现场。随后，由黄介云拨打120救护车到场，将陈取白送至安庆市第一人民医院住院治疗。黄介云支付了医药费8000元。陈取白在安庆市第一人民医院住院治疗至2012年9月12日出院，出院医嘱加强营养，三个月内禁剧烈活动，住院费用为8351.82元。2013年2月26日至2013年3月15日，陈取白再次入住安庆市立医院手术治疗，出院医嘱卧床休息2月，住院费用为32175.75元。出院后，门诊复查费用为601.3元。2013年5月28日，经本院委托，安徽天正司法鉴定中心作出鉴定意见：陈取白伤情两处构成十级伤残，后续治疗费用为8000元。根据陈取白和安庆市刘纪小学的相关陈述，陈取白摔伤时，吴成修、黄介云尚未将承租房屋的钥匙交付安庆市刘纪小学。
另查明：陈取白属农业户口，其自2006年起于安庆市菱北办事处晶海社居委租房居住，长年以收购废品为业。
本院认为：本案当事人争议的焦点是陈取白是否受吴成修、黄介云的雇佣拆除吴成修、黄介云自建塑钢房和安庆市刘纪小学是否承担赔偿责任。陈取白与吴成修、黄介云未订立书面协议，双方在纠纷形成后，对是否存在雇佣关系的主张不一致，双方均未提供确切证据证明其主张。黄介云得知陈取白在拆除自己所建的塑钢房摔伤时，很快赶到现场积极施救，并拨打120急救电话，将陈取白送往医院救治，且支付了相关的医疗费用。事后，黄介云从旁边刘纪塑料厂收取了陈取白拆除的塑钢房角钢和彩钢瓦的废品钱。黄介云的上述行为是基于双方之间存在的雇佣关系。否则从常理上，黄介云在对陈取白施救的同时就应当报警处理，或者告知其他参与施救者陈取白系私自拆除房屋而导致的受伤，故吴成修、黄介云主张与陈取白之间不存在雇佣关系，显与事实不符，本院不予采纳。吴成修、黄介云在事故发生时，尚未向安庆市刘纪小学交付租赁房屋的大门钥匙，该租赁房屋不受安庆市刘纪小学的控制与管理，安庆市刘纪小学也未参与雇佣陈取白，故其不应对陈取白的受伤承担赔偿责任。陈取白在受雇提供劳务时受伤，吴成修、黄介云作为雇主应承担相应的民事责任，陈取白未尽到安全注意义务导致自身受伤，存在过错，应自行承担一定的责任。陈取白长年租住于城区，且在城区谋生，故对其赔偿应按城镇标准计算，经本院依法确认为：医疗费30778.87元、住院伙食补助费640元（32天×20元／天）、营养费900元（90天×10元／天）、后续治疗费8000元、误工费14560元（182天×80元／天）、护理费2560元（32天×80元／天）、残疾赔偿金46252.8元（21024元／年×20年×11%）、鉴定费2100元，合计105791.67元。陈取白身体受伤致残，其精神损害抚慰金综合伤残程度、过错责任、当地生活水平等因素，酌定为4000元。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告吴成修、黄介云于判决生效后七日内共同赔偿原告陈取白因提供劳务受伤导致的各项损失的70%，计74054元，并给付原告陈取白精神损害抚慰金4000元，合计78054元（已付8000元应从中扣除）；
二、安庆市刘纪小学不承担民事责任；
三、驳回原告陈取白其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2772元、由被告吴成修、黄介云共同负担1940元，原告陈取白负担832元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 程莉
审 判 员 胡斌
人民陪审员 龙军
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 汪君
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。