浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义民初字第2223号
原告：楼浙安，农民。
委托代理人：吴志强、楼庆君。
被告：义乌市福田街道十里牌村民委员会。
诉讼代表人：潘锦文。
被告：义乌市福田街道十里牌村孔界自然村。
负责人：王瑞彩。
被告：义乌市福田街道十里牌村股份经济合作社。
负责人：王银高。
原告楼浙安诉被告义乌市福田街道十里牌村民委员会、义乌市福田街道十里牌村孔界自然村、义乌市福田街道十里牌村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员楼宇栋独任审判，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告楼浙安及其委托代理人吴志强到庭参加诉讼，被告义乌市福田街道十里牌村民委员会、义乌市福田街道十里牌村孔界自然村、义乌市福田街道十里牌村股份经济合作社经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告楼浙安起诉称：原告系被告集体经济组织成员，具有村民集体组织成员资格。原告自出生起至今一直在被告村生活、劳动，享有村民成员的同等待遇，土地承包制时分有责任田，历届的选举中享有选举权，户籍一直在村里，享有旧村改造资格，参加旧村改造，并于2010年5月21日以户主审批农村住宅用地90平方米，取得规划许可证，建成房屋。被告2014年8月27日决定了分配方案：根据老方案户口在本自然村的村民拥有享受权，又规定外嫁女户口未迁出的，如已生有子女者不得享受。被告以原告系外嫁女户口未迁出生有子女者不得享受为由拒绝向原告分配征用款。征用款存放于第三被告处，并由第一被告管理支付。原告认为被告不向原告支付征用款没有法律依据，侵犯了原告的合法权益。现诉请判令被告支付原告享有的征用款3万元整，并从起诉之日起按银行同期贷款利率计算损失至判决生效止。
被告义乌市福田街道十里牌村民委员会、义乌市福田街道十里牌村孔界自然村、义乌市福田街道十里牌村股份经济合作社均未作答辩，也未提供证据。
原告楼浙安为证明自己的主张，提供以下证据：
证据1、户口本一份，证明原告系第二被告的村民，户口在第二被告处，户籍是农民。
证据2、2015年3月18日第一被告出具的证明一份、2015年6月9日第三被告在第一被告证明的复印件上盖章形成的证明一份，证明原告系第一被告的集体组织成员，具有集体组织成员资格，是第三被告的成员。
证据3、农村用地审批表、规划许可证各一份，证明原告享有村民待遇、经济组织成员待遇，取得农村建房资格，并按规划建成房屋。
证据4、孔界村关于征用款方案（一）、征用费分配明细表打印件各一份，证明被告分配征用款的方案，征用费已按每人3万元进行分配，系原告通过手机拍照的形式从第二被告处拍得。
证据5、（2015）金义民初字第794号案件的开庭笔录两份，证明：1、涉案被告是按原告提供的孔界村关于征用款方案（一）进行分配的，每人分配金额是3万元，原告有选举权，参加村里的选举；2、征用款是由政府发给村委会的，村委会再将征用款发到村民小组也就是自然村，再由自然村负责具体发放，征用费又是存在第三被告处，钱由第三被告具体支付。
本院认为，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。本院对原告提供的上述证据认证如下：1、对证据1、证据2的证明效力予以确认。2、对证据3、证据4、证据5的真实性予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
原告楼浙安系义乌市福田街道十里牌村集体经济组织成员。2014年8月27日，被告义乌市福田街道十里牌村孔界自然村确定了《2014年8月27日孔界村关于分征用款方案（一）》，其中规定：“外嫁女户口未迁出的，如已生有子女者不得享受。”2015年2月，被告义乌市福田街道十里牌村孔界自然村按每人发放3万元的分配标准制定了分配征用费清单，但原告未列入清单也未分得该笔款项。2015年3月18日，被告义乌市福田街道十里牌村民委员会出具证明一份，其中载明：“兹有福田街道十里牌村孔界自然村村民楼浙安（身份证号××）属十里牌村集体组织经济合作社成员，具有村民集体组织成员资格。”2015年6月9日，被告义乌市福田街道十里牌村股份经济合作社在该证明复印件下方加盖公章予以确认。2015年8月11日，原告诉至本院。
另，本院曾受理原告楼浙安诉被告义乌市福田街道十里牌村民委员会、义乌市福田街道十里牌村孔界自然村（2015）金义民初字第794号侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，在该案审理过程中，被告义乌市福田街道十里牌村孔界自然村认可按每人3万元的方案发放了征用款，被告义乌市福田街道十里牌村民委员会称征用款系自然村将人数上报村委会，村委会再把征用款发放到村民小组，再由村民小组负责具体发放。
本院认为：村民应当平等享有本村的村民待遇。根据被告义乌市福田街道十里牌村民委员会、义乌市福田街道十里牌村股份经济合作社出具的证明，可以确认原告的集体经济组织成员资格，故原告应平等享有本村的村民待遇。被告义乌市福田街道十里牌村民委员会未向原告发放3万元土地征用款，已侵害了原告作为被告村集体经济组织成员的合法权益。原告要求分得上述款项理由正当，本院予以支持。但原告主张利息损失依据不足，本院不予支持。按照村民委员会与股份经济合作社的职能分工，结合村民委员会的资产、资金实际上由股份经济合作社管理，故被告义乌市福田街道十里牌村股份经济合作社也应当共同承担责任。被告义乌市福田街道十里牌村孔界自然村只是具体执行发放的事宜，并不是发放征用款的主体，原告要求其承担责任，依据不足，本院不予支持。综上，原告合理合法的诉讼请求，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告义乌市福田街道十里牌村民委员会、义乌市福田街道十里牌村股份经济合作社于本判决生效后十日内偿付原告楼浙安人民币3万元。
二、驳回原告楼浙安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告义乌市福田街道十里牌村民委员会、义乌市福田街道十里牌村股份经济合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费550元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审判员 楼宇栋
二〇一五年十月十五日
书记员 何聪聪
【附注】
（2015）金义民初字第2223号民事判决书
适用法律条文具体内容
1、《中华人民共和国民法通则》第五条规定：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
2、《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
3、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。