浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬商外初字第186号原告：平安银行股份有限公司宁波分行。住所地：浙江省宁波市江东区江东北路***号。代表人：张清和，该分行行长。委托代理人：陈阳红，该分行工作人员。委托代理人：王梦涓，该分行工作人员。被告：宁波科泉物资供应有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场*号办公楼*号***室。法定代表人：郑永杰，该公司执行董事。被告：宁波泰瓯物资贸易有限公司。住所地：浙江省宁波市江东区会展路***号***幢******号。法定代表人：刘铁，该公司执行董事。被告：上海中强能源（集团）有限公司。住所地：上海市沪太路***弄**号*幢***室。法定代表人：黄祖松，该公司执行董事。被告：南通塘芦港滨海生态园有限公司（系外商独资企业，投资人为萨摩亚独立国公司）。住所地：江苏省启东市近海镇。法定代表人：陈培权，该公司执行董事。被告：郑永华，男，1985年10月26日出生，汉族，住福建省福安市。被告：黄春花，女，1987年4月8日出生，汉族，住福建省福安市。原告平安银行股份有限公司宁波分行（以下简称平安银行宁波分行）为与被告宁波科泉物资供应有限公司（以下简称科泉公司）、宁波泰瓯物资贸易有限公司（以下简称泰瓯公司）、上海中强能源（集团）有限公司（以下简称中强公司）、南通塘芦港滨海生态园有限公司（以下简称滨海公司）、郑永华、黄春花金融借款合同纠纷一案，于2015年11月27日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。平安银行宁波分行的委托代理人王梦涓到庭参加了诉讼，科泉公司、泰瓯公司、中强公司、滨海公司、郑永华、黄春花经本院合法传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行宁波分行起诉称：2014年3月12日，平安银行宁波分行与科泉公司签订综合授信额度合同一份，约定平安银行宁波分行给予科泉公司额度为200000000元的综合授信。同日，平安银行宁波分行分别与泰瓯公司、中强公司、滨海公司、郑永华和黄春花签订最高额保证担保合同，约定泰瓯公司、中强公司、滨海公司、郑永华和黄春花分别在各自约定的担保范围内为科泉公司在上述授信额度合同项下的债务提供连带保证。此外，平安银行宁波分行还与滨海公司签订最高额抵押担保合同一份，约定滨海公司以其名下位于江苏省启东市近海镇东侧的土地为科泉公司的上述债务在最高债务本金余额为50000000元及其相应的利息、复利、罚息以及实现债权的费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等）范围内提供抵押担保，双方并办理了相应的登记手续。上述合同签订后，平安银行宁波分行于2014年3月31日与科泉公司签订了贷款合同一份，约定科泉公司向平安银行宁波分行借款50000000元。同日，平安银行宁波分行向科泉公司足额发放了上述借款。该贷款合同到期后，平安银行宁波分行与科泉公司、泰瓯公司、中强公司、滨海公司、郑永华和黄春花签订展期协议一份，约定将科泉公司原贷款合同项下的贷款期限延长至2016年3月30日到期。因科泉公司在其他金融机构发生不良信贷交易记录，故平安银行宁波分行向本院提起诉讼，请求法院判令：一、科泉公司立即归还平安银行宁波分行贷款本金50000000元，并按合同约定支付相应的利息；二、若科泉公司未履行上述第一项债务，则平安银行宁波分行有权以滨海公司名下位于江苏省启东市近海镇的土地折价或以拍卖、变卖所得之价款优先受偿；三、泰瓯公司、中强公司、滨海公司、郑永华和黄春花分别在约定的担保范围内对科泉公司上述第一项债务承担连带责任。科泉公司、泰瓯公司、中强公司、滨海公司、郑永华、黄春花未作答辩。平安银行宁波分行为证明其诉称事实，向本院提供了综合授信额度合同（编号为：平银甬营综字20140312第001号）、最高额保证担保合同（编号分别为：平银甬营额保字20140312第001-1号、-2号、-3号、-4号）、最高额抵押担保合同（编号为：平银甬营额抵字20140312第001号）、他项权证[编号为：启他项（2014）第0449号]、国有土地使用权证［编号为：启国用（2012）第0283号］、贷款合同（编号为：平银甬营贷字20140331第002号）、展期协议书（编号为：平银甬营展字20150324第001号）、企业信用报告、欠息清单等证据。科泉公司、泰瓯公司、中强公司、滨海公司、郑永华、黄春花对平安银行宁波分行提供的证据均未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利。科泉公司、泰瓯公司、中强公司、滨海公司、郑永华、黄春花均未向本院提供证据。本院经审核，对平安银行宁波分行提供的证据予以采信，并对其诉称的事实予以认定。另查明：一、平安银行宁波分行与泰瓯公司、中强公司、滨海公司、郑永华和黄春花间签订的最高额保证担保合同均约定：（一）保证范围为：科泉公司在编号为平银甬营综字20140312第001号授信合同项下200000000元债务本金中的50000000元及其相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。（二）不论是否有担保人（包括兴海公司）提供物的担保或保证，平安银行宁波分行有权优先要求泰瓯公司、中强公司、滨海公司、郑永华和黄春花承担保证责任。二、平安银行宁波分行与科泉公司间签订的贷款合同约定：（一）贷款金额为50000000元，贷款期限为2014年3月31日起至2015年3月31日止，贷款利率为固定利率即年利率6.90%，按月付息，每月20日为结息日，贷款到期日为最后一次结息日，利随本清。（二）若科泉公司违反与平安银行宁波分行或其他银行签订的其他合同（包括但不限于授信合同、贷款合同、担保合同），平安银行宁波分行有权宣布授信提前到期，要求科泉公司立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至科泉公司清偿全部授信本金；费用包括但不限于平安银行宁波分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。（三）贷款到期或提前到期，科泉公司未能按约定偿还贷款的，平安银行宁波分行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。上述贷款合同到期后，因科泉公司未能按时偿还贷款本金，故平安银行宁波分行于2015年3月24日与科泉公司、泰瓯公司、中强公司、滨海公司、郑永华和黄春花签订展期协议一份，各方约定因科泉公司不能如期偿还编号为平银甬营贷字20140331第002号贷款合同项下的贷款，故将上述贷款合同项下的贷款期限展期至2016年3月30日到期，贷款利率仍为年利率6.90%，按年付息，到期一次性还本。原贷款合同项下的担保方式不变，相应的担保合同继续有效，保证期间延长至2018年3月30日。除协议另有约定外，协议各方的权利义务及有关事项仍按原贷款合同和担保合同的约定执行。2015年11月，平安银行宁波分行因科泉公司在其他金融机构发生不良信贷交易记录而宣布其与科泉公司之间上述贷款合同、展期协议项下的贷款提前到期，要求科泉公司立即偿还贷款本金，并支付相应的利息。本院认为：平安银行宁波分行与各被告签订的合同均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，对各方当事人均有约束力。虽然依照展期协议的约定，涉案贷款的还款期限尚未届满，但因科泉公司在其他金融机构中已发生不良信贷交易记录，因此平安银行宁波分行依照贷款合同的约定要求科泉公司立即偿还贷款本金、支付相应的利息，并要求泰瓯公司、中强公司、滨海公司、郑永华和黄春花依约履行担保义务，于法有据，本院予以支持。科泉公司、泰瓯公司、中强公司、滨海公司、郑永华和黄春花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁波科泉物资供应有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告平安银行股份有限公司宁波分行贷款50000000元，并支付相应的利息、罚息、复利（截至2015年11月20日的利息为2232916.67元，自2015年11月21日起至本息全部清偿之日止的罚息、复利按年利率10.35%计付）；二、若被告宁波科泉物资供应有限公司未按期履行上述第一项债务，则原告平安银行股份有限公司宁波分行有权以被告南通塘芦港滨海生态园有限公司名下位于江苏省启东市近海镇东侧的土地［国有土地使用权证号码为：启国用（2012）第0283号］折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告南通塘芦港滨海生态园有限公司在承担责任后，有权向被告宁波科泉物资供应有限公司追偿；三、被告宁波泰瓯物资贸易有限公司、上海中强能源（集团）有限公司、南通塘芦港滨海生态园有限公司、郑永华和黄春花分别对被告宁波科泉物资供应有限公司上述第一项债务承担连带责任，其在承担连带责任后有权向被告宁波科泉物资供应有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费302965元，由被告宁波科泉物资供应有限公司、宁波泰瓯物资贸易有限公司、上海中强能源（集团）有限公司、南通塘芦港滨海生态园有限公司、郑永华和黄春花连带负担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状一式九份，上诉于浙江省高级人民法院[上诉案件受理费302965元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还），应在提交上诉状时预交，款汇浙江省高级人民法院，户名：浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：19000101040006575401001，开户银行：农业银行杭州市西湖支行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理]。审 判 长  毛坚儿审 判 员  周 娜人民陪审员  周珍亦二〇一六年七月十八日代书 记员  陈 冲适用法律：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。