新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0106民初1208号
原告：乌鲁木齐恒善才鑫商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区北站公路1289号（新疆王家沟钢材国际物流中心D2栋13号）。
法定代表人：张剑，乌鲁木齐恒善才鑫商贸有限公司总经理。
委托诉讼代理人：段真真，新疆仕诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李婷婷，新疆仕诚律师事务所律师。
被告：新疆信友普全建设工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区西站中枢南路2号火车头大厦三楼A-3号至A-6号。
法定代表人：张成香，新疆信友普全建设工程有限公司总经理。
委托诉讼代理人：彭宏，男，新疆信友普全建设工程有限公司股东，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：姚凤君，男，1963年6月16日出生，住浙江省嘉兴市海盐县。
被告：王玉玲，女，1964年9月13日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
原告乌鲁木齐恒善才鑫商贸有限公司（以下简称恒善才鑫公司）与被告新疆信友普全建设工程有限公司（以下简称信友普全公司）、被告姚凤君、被告王玉玲买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒善才鑫公司的法定代表人张剑及委托诉讼代理人段真真、李婷婷、被告信友普全公司的委托诉讼代理人彭宏、被告姚凤君、被告王玉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒善才鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款492525元；2.判令被告向原告支付违约金213772元；3.本案诉讼费等相关费用由被告承担。本案在庭审中，原告明确为，要求被告信友普全公司支付货款492525元、违约金213772元，要求被告姚凤君、王玉玲对上述款项承担连带责任。事实和理由：2016年10月21日，原告与被告信友普全公司签订一份钢材购销合同，约定原告向被告供应钢材等材料，结算金额以实际到货量为准，15天内付清全部货款。被告姚凤君和被告王玉玲系合伙关系，挂靠被告信友普全公司承包工程。原告按约将货物运至该工程的工地，交付了钢材等货物，但被告至今未向原告付清货款。原告多次催要，被告以各种理由推拖，无奈诉至法院，请求依法维护原告的合理诉求。
被告信友普全公司辩称，我方不应是本案被告。我方和原告签订合同后，合同未实际履行，原告没有给我公司供应钢材，原告实际上是给姚凤君供应的钢材，与我公司没有关系。
被告姚凤君辩称，原告确实按合同供钢材了。我是信友普全公司委托的上合国际商贸城项目的总负责人，我是代表公司购买钢材的，原告的钢材是供到信友普全公司承包的位于北屯的该项目工地上了，具体数量以仓库入库为准。我与王玉玲不是合伙关系，她只是介绍原告给我供应钢材，我与信友普全公司是挂靠关系。
被告王玉玲辩称，我与姚凤君不是合伙关系，本案供应钢材我只是介绍原告和姚凤君认识，我没有参与供货，与我无关，我只是给姚凤君帮忙。
经审理查明，2016年10月21日，甲方（供方）恒善才鑫公司与乙方（需方）信友普全公司签订一份钢材购销合同，约定：甲方为乙方提供钢材，明细详见出库单为准；乙方在甲方指定地点提货；结算金额以实际到货量为准，15天内使用现金或转账支票及电汇支付清全部货款；违约责任为，违约方须向守约方支付合同总价款每逾期一天按5‰收取的违约金；特别约定，出卖方于2016年10月22日即开始发货。该合同签订后，恒善才鑫公司按约于2016年10月22日至同年11月1日期间，先后多次给信友普全公司承包的位于北屯的上合国际商贸城项目工地上运送钢材共计金额712575.1元，姚凤君于同年11月2次向恒善才鑫公司支付货款合计220000元。2017年3月24日，姚凤君在恒善才鑫公司发货清单上签字确认欠货款余额492525.1元。后因该笔所欠货款一直未能得到支付，恒善才鑫公司经催要未果，遂向本院起诉。
另查明，2016年8月22日，信友普全公司与姚凤君签订上合国际商贸城项目总承包协议，将其承包的位于北屯的该项目又承包给姚凤君施工，并委托姚凤君为该项目的总负责人。该项目对外仍然是信友普全公司的工程。
上述事实，有原告提供的其与信友普全公司签订的钢材购销合同、原告的出库单10份及姚凤君签字的发货清单，被告姚凤君提供的信友普全公司出具的授权委托书，当事人陈述以及本院的庭审笔录等材料存卷为证。
本院认为，依法成立的合同自成立时生效，对当事人具有法律效力，当事人应当按约履行自己的义务。本案中，恒善才鑫公司与信友普全公司在平等自愿、协商一致基础上签订的钢材购销合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行，否则应承担相应的违约责任。在合同签订后，恒善才鑫公司按约向信友普全公司承包的上合国际商贸城项目工地上供应了钢材，而信友普全公司未按约支付货款，其行为已构成违约，应当承担支付货款、偿付违约金的违约责任。
一、关于恒善才鑫公司要求信友普全公司支付货款492525元的请求。对此信友普全公司有异议，提出其与原告签订的合同未履行，原告没有给其供应钢材，原告是给姚凤君供的钢材，与其无关；而姚凤君则称，其是信友普全公司委托的上合国际商贸城项目的总负责人，是代表公司购买钢材的，原告的钢材是供到信友普全公司承包的该项目工地上了，具体数量以仓库入库为准。本院认为，姚凤君作为信友普全公司承包的该项目的总负责人，其在恒善才鑫公司发货清单上签字确认欠货款余额492525.1元，姚凤君称其签字时没有核对就签字了，其不清楚实际供货数量，本院认为这不符合常理，本院对此不予采信。故信友普全公司应当按恒善才鑫公司主张的492525元给付所欠恒善才鑫公司的该笔货款，恒善才鑫公司的该项诉讼请求合法正当，本院予以支持，对信友普全公司的该辩称意见本院不予采信。
二、关于恒善才鑫公司要求信友普全公司支付违约金213772元的请求。恒善才鑫公司认为按照双方合同中约定的“违约方须向守约方支付合同总价款每逾期一天按5‰收取的违约金”计算违约金过高，故其按总价款712575元的30%计算违约金为213772元。对此信友普全公司有异议，提出合同未履行，不存在支付违约金；姚凤君有异议，提出不应该计算违约金，即便计算违约金，原告计算的违约金也过高，其要求减少。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。本案中，因恒善才鑫公司未向法庭举证证明信友普全公司违约给其造成的实际损失的数额，故恒善才鑫公司因信友普全公司违约所造成的损失就是信友普全公司未按约支付货款而占用其货款492525元期间的利息损失，信友普全公司向恒善才鑫公司偿付的违约金应当以不超过该利息损失的30%为限；故信友普全公司应当从逾期付款之日起，按所欠货款金额492525元，按银行同期同类贷款利率的130%计算，向恒善才鑫公司偿付违约金；因双方在钢材购销合同中约定：“结算金额以实际到货量为准，15天内使用现金或转账支票及电汇支付清全部货款”，本案中，恒善才鑫公司于2016年11月1日供货完毕，信友普全公司即应当于同年11月16日前付清全部货款，因信友普全公司未按约付清货款，故信友普全公司应从2016年11月17日起至本判决之日即2018年2月27日计1年3个月10天，按欠款金额492525元，按银行同期1-3年期贷款利率年4.75%，按130%计算，向恒善才鑫公司偿付违约金38861.59元；恒善才鑫公司按总价款的30%计算违约金，违约金明显过分高于造成的损失，本院对此不予支持，信友普全公司辩称的合同未履行，不存在支付违约金的辩解理由不能成立，本院不予采信。
三、关于恒善才鑫公司要求姚凤君、王玉玲承担连带责任的请求。恒善才鑫公司称姚凤君与王玉玲系合伙关系，挂靠信友普全公司承包工程，故应承担连带责任，并提供其法定代表人张剑与王玉玲的微信聊天记录，以证明王玉玲与姚凤君系合伙关系。对此王玉玲有异议，提出其与姚凤君不是合伙关系，本案供应钢材其只是介绍原告和姚凤君认识，其没有参与供货，与其无关，其只是给姚凤君帮忙；而姚凤君亦称，其与王玉玲不是合伙关系，王玉玲只是介绍原告给其供应钢材，其与信友普全公司是挂靠关系。本院认为，因恒善才鑫公司提供的其法定代表人张剑与王玉玲的微信聊天记录，并不能证明王玉玲与姚凤君系合伙关系，且王玉玲与姚凤君亦均不认可双方间系合伙关系，故本院对恒善才鑫公司诉称的王玉玲与姚凤君系合伙关系，不予采信；因姚凤君从信友普全公司承包了上合国际商贸城项目进行施工，且其认可与信友普全公司系挂靠关系，故其应当对信友普全公司应支付的货款及违约金承担连带责任；而因王玉玲与姚凤君不是合伙关系，故本院对恒善才鑫公司要求王玉玲承担连带责任的诉讼请求，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告新疆信友普全建设工程有限公司给付原告乌鲁木齐恒善才鑫商贸有限公司货款492525元；
二、被告新疆信友普全建设工程有限公司偿付原告乌鲁木齐恒善才鑫商贸有限公司违约金38861.59元（492525元从2016年11月17日至2018年2月27日，按年利率4.75%的130%计算）；
三、被告姚凤君对上述款项承担连带责任；
四、驳回原告乌鲁木齐恒善才鑫商贸有限公司要求被告王玉玲对上述款项承担连带责任的诉讼请求。
以上给付款项共计531386.59元，被告新疆信友普全建设工程有限公司应于本判决书生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告姚凤君对上述款项承担连带责任。
本案诉讼标的706297元，应收案件受理费10826.97元（原告已预交）。给付标的531386.59元，占诉讼标的的75%，即由被告新疆信友普全建设工程有限公司、姚凤君负担8120.23元案件受理费，原告乌鲁木齐恒善才鑫商贸有限公司负担25%，即2706.74元案件受理费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 吕红梅
人民陪审员 傅红玲
人民陪审员 姜金兰
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 贾菲菲