湖北省仙桃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂9004刑初166号
公诉机关仙桃市人民检察院。
被告人王帮军，男，1989年9月26日出生，汉族，贵州省普安县人，初中文化。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年7月24日被仙桃市公安局羁押，2015年7月25日被刑事拘留，2015年9月1日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。
辩护人许高顺，安徽皖和律师事务所律师。
被告人郎学松，男，1988年4月2日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年7月24日被仙桃市公安局羁押，2015年7月25日被刑事拘留，2015年9月1日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。
辩护人王俊，安徽皖和律师事务所律师。
被告人陈松，男，1992年1月15日出生，汉族，云南省永善县人，初中文化。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年7月24日被仙桃市公安局羁押，2015年7月25日被刑事拘留，2015年9月1日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。
仙桃市人民检察院以仙检公诉刑诉（2016）87号起诉书指控被告人王帮军、郎学松、陈松犯绑架罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员印冬晴出庭支持公诉。被告人王帮军及其辩护人许高顺、被告人郎学松及其辩护人王俊、被告人陈松到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月23日凌晨，被告人王帮军、郎学松、陈松和蒋某某（另案处理）在仙桃市拘留所门前，见到因行政拘留期满释放的刘某甲，被告人一伙以自己的女朋友和爱人在仙桃市金港湾大酒店卖淫，被公安机关抓获拘留为由，找时任金港湾足浴领班的刘某甲索要60000元。刘某甲被迫让其堂弟刘某乙开车到沙洋找人借钱，王帮军、蒋某某遂上刘某乙的车押着刘某甲，陈松、郎学松驾驶号牌为皖AK1K**红色现代牌小汽车尾随在刘某乙的车后。当车行至沙洋县新大地超市附近的十字路口，刘某甲下车找人借钱，刘某乙驾车离去。刘某甲因未借到钱准备逃走时，被王帮军、郎学松、陈松、蒋某某追上并强行带上现代牌小汽车。王帮军、郎学松、陈松、蒋某某用手机数据线反绑刘某甲双手，并用电击棍打刘某甲，同时打电话给刘某甲的妻子万某某，向其索要72000元，并威胁万某某“如不给钱，就将刘某甲废掉”。当日上午8时许，王帮军等人开车将刘某甲挟持到仙桃市第一人民医院附近下车吃早点时，刘某甲趁机逃脱，并报警。次日，公安民警将王帮军、郎学松、陈松抓获归案。经鉴定，刘某甲的损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人王帮军、郎学松、陈松共同赔偿了被害人刘某甲54000元，并取得谅解。
公诉机关向本院移送了指控被告人王帮军、郎学松、陈松犯绑架罪的被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、被告人王帮军的供述和辩解、被告人郎学松的供述和辩解、被告人陈松的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王帮军、郎学松、陈松以勒索财物为目的，绑架他人，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款，应当以绑架罪追究被告人王帮军、郎学松、陈松刑事责任。
被告人王帮军辩称：王帮军对公诉机关起诉指控的犯罪事实无异议，但王帮军的行为不构成绑架罪，构成非法拘禁罪。
被告人王帮军辩护人许高顺提出的辩护意见是：被告人王帮军的行为构成非法拘禁罪，不构成绑架罪。本案的社会危害性不大。被告人王帮军归案后指认了被告人郎学松、陈松，有立功表现，可以从轻处罚。被告人王帮军是初犯，主观恶性非常小，没有造成严重后果，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王帮军赔偿了被害人刘某甲18000元，取得谅解，可以酌情从轻处罚。
被告人郎学松辩称：郎学松对公诉机关起诉指控的犯罪事实无异议，但郎学松的行为不构成绑架罪，构成非法拘禁罪。
被告人郎学松辩护人王俊提出的辩护意见是：被告人郎学松的行为构成非法拘禁罪，不构成绑架罪。本案的社会危害性不大。被告人郎学松是初犯，主观恶性非常小，没有造成严重后果，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郎学松赔偿了被害人刘某甲18000元，取得谅解，可以酌情从轻处罚。
被告人陈松辩称：陈松对公诉机关起诉指控的犯罪事实无异议，但陈松的行为不构成绑架罪，构成非法拘禁罪。
经审理查明：2015年7月23日凌晨，被告人王帮军、郎学松、陈松和蒋某某（另案处理）因其女朋友、妻子在仙桃市金港湾大酒店卖淫，被仙桃市公安局抓获并行政拘留，在仙桃市拘留所门前找到因行政拘留期满被释放的刘某甲及其妻子万某某，以刘某甲任金港湾足浴领班为由，索要60000元。刘某甲被迫让其堂弟刘某乙驾车到湖北省沙洋县借钱，王帮军、蒋某某上了刘某乙的车，跟着刘某甲、万某某。陈松、郎学松驾驶王帮军号牌为皖AK1K**北京现代牌红色小型汽车尾随。到了沙洋县新大地超市附近后，刘某甲下车找人借钱，刘某乙驾车搭载万某某离开。刘某甲因未借到钱逃跑时，王帮军、郎学松、陈松、蒋某某追上刘某甲，并强行将刘某甲带上号牌为皖AK1K**北京现代牌红色小型汽车。王帮军、郎学松、陈松、蒋某某用手机数据线反绑刘某甲的双手，用电击棍、木棍打刘某甲，后打电话向万某某索要72000元，并进行威胁。当天上午8时许，王帮军、郎学松、陈松、蒋某某用号牌为皖AK1K**北京现代牌红色小型汽车将刘某甲带到仙桃市第一人民医院附近下车吃早餐时，刘某甲趁机跑到仙桃市第一人民医院的巡逻车上，后报警。2015年7月27日，经湖北省仙桃市公安司法鉴定中心鉴定，刘某甲的损伤程度为轻微伤。
经审理还查明：仙桃市公安局沙嘴派出所民警于2015年7月24日上午8时许抓获被告人王帮军，并查获木棍1根、电击棍1根。当天上午9时许，在被告人王帮军的带领下，仙桃市公安局沙嘴派出所民警在仙桃市豪帝宾馆301、303房间分别抓获被告人陈松、郎学松。2015年8月25日，被告人王帮军、郎学松的亲属各赔偿了被害人刘某甲18000元，被害人刘某甲对被告人王帮军、郎学松予以谅解。2015年9月21日，被告人陈松的亲属赔偿了被害人刘某甲18000元，被害人刘某甲对被告人陈松予以谅解。
上述事实，有公诉机关向本院提供的经庭审举证、质证的被害人刘某甲的陈述、证人刘某乙的证言、证人万某某的证言、证人朱某某的证言、证人胡某的证言、证人吴某某的证言、证人程某某的证言、证人余某某的证言、被告人王帮军的供述和辩解、被告人郎学松的供述和辩解、被告人陈松的供述和辩解、仙桃市公安局沙嘴派出所出具的抓获经过、仙桃市公安局沙嘴派出所出具的办案说明、仙桃市公安局沙嘴派出所扣押清单、仙桃市公安局仙公（龙）行决字（2015）1450号行政处罚决定书复印件、照片、辨认笔录、证人刘某乙手机号码1368725****通话清单、号牌为皖AK1K**北京现代牌红色小型汽车的信息、湖北省仙桃市公安司法鉴定中心仙公法临鉴字（2015）164号法医学人体损伤程度鉴定书、谅解协议书、领条、被告人王帮军的户籍信息、被告人郎学松的户籍信息、被告人陈松的户籍信息证明，本院予以确认。
本院认为：被告人王帮军、郎学松、陈松以勒索财物为目的，绑架被害人刘某甲，情节较轻，其行为均已构成绑架罪，均应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。本案系共同犯罪。关于被告人王帮军及其辩护人许高顺、被告人郎学松及其辩护人王俊、被告人陈松提出被告人王帮军、郎学松、陈松的行为不构成绑架罪，构成非法拘禁罪的辩护意见。经查，本案的现有证据不能证明被告人王帮军、郎学松、陈松与被害人刘某甲之间存在债权债务关系。被告人王帮军、郎学松、陈松以其女朋友、妻子被仙桃市公安局行政拘留为由，在被害人刘某甲被仙桃市拘留所释放后，向被害人刘某甲索要60000元。在被害人刘某甲借钱未果逃跑时，被告人王帮军、郎学松、陈松将被害人刘某甲强行拉上号牌为皖AK1K**北京现代牌红色小型汽车，在车上对被害人刘某甲进行殴打，后打电话向被害人刘某甲的妻子万某某索要72000元，其主观目的是为了勒索财物。被告人王帮军、郎学松、陈松既侵犯了被害人刘某甲的人身权利，又侵犯了被害人刘某甲的财产权利，符合绑架罪的构成要件，应当以绑架罪对被告人王帮军、郎学松、陈松定罪处罚。故对上述辩护意见，本院不予采纳。被告人王帮军归案后协助仙桃市公安局沙嘴派出所民警抓获被告人郎学松、陈松，有立功表现，依法可以从轻处罚。对被告人王帮军辩护人许高顺的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人王帮军、郎学松、陈松如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王帮军、郎学松、陈松各赔偿了被害人刘某甲18000元，被害人刘某甲对被告人王帮军、郎学松、陈松予以谅解，可以酌情对被告人王帮军、郎学松、陈松从轻处罚。对被告人王帮军辩护人许高顺、被告人郎学松辩护人王俊的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条，《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第五条之规定，判决如下：
一、被告人王帮军犯绑架罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月24日起至2020年11月23日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。
二、被告人郎学松犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月24日起至2021年1月23日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。
三、被告人陈松犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月24日起至2021年1月23日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。
四、对作案工具木棍1根、电击棍1根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马文波
人民陪审员 周开新
人民陪审员 陈新华
二〇一六年五月十六日
书 记 员 杨玉竹