杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第03659号
原告：平安银行股份有限公司杭州分行。
负责人：李海明。
委托代理人：姜世明。
委托代理人：胡知师。
被告：戴利斌。
被告：李曼。
原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称“平安银行杭州分行”）为与被告戴利斌、李曼金融借款合同纠纷一案，于2015年8月28日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员赵楠适用简易程序，于同年10月9日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托代理人姜世明到庭参加诉讼。被告戴利斌、李曼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行杭州分行起诉称：原告与被告戴利斌、李曼于2013年11月28日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为435000元；贷款期限为36个月，自2013年11月28日起至2016年11月28日止；现贷款年利率为8.4%，并按年浮动，贷款用于支付购买奥迪牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的牌号为浙A×××××，发动机号为CJXXX33的奥迪牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2015年6月28日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务。原告经多次催讨未果，遂起诉至法院，请求判令：一、被告戴利斌、李曼归还原告贷款本金229719.03元；二、被告戴利斌、李曼支付利息605.53元、逾期利息266.09元（截止2015年8月16日止），并支付自2015年8月17日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和230324.56元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付，总计诉讼标的为人民币230590.65元（截止2015年8月16日止）；三、如被告戴利斌、李曼不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为浙A×××××，发动机号为CJXXX33的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告戴利斌、李曼继续清偿；四、本案的诉讼费由被告戴利斌、李曼共同承担。
原告平安银行杭州分行为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.个人汽车贷款申请表一份，用以证明被告向原告申请汽车消费贷款的事实。
2.编号平银杭州个担贷字第BC2013111100001212号《个人担保贷款合同》一份，用以证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系以及担保合同法律关系。
3.《机动车登记证书》一份，用以证明原告与被告就贷款所购车辆办理了抵押登记的事实。
4.个人借款借据一份，用以证明原告按约履行了放款义务的事实。
5.贷款罚息表一份，用以证明被告所欠本金、利息及罚息的具体金额。
被告戴利斌、李曼均未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审查，原告平安银行杭州分行提交的证据1-5客观真实，且互为印证，对本案的事实具有证明效力，本院均予以确认。被告戴利斌、李曼无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：
（一）戴利斌、李曼向平安银行杭州分行申请个人汽车消费贷款，并授权平安银行杭州分行将汽车贷款435000元全部划付给经销商浙江奥通汽车有限公司的指定账户。嗣后，平安银行杭州分行与戴利斌、李曼共同签订编号平银杭州个担贷字第BC2013111100001212号《个人担保贷款合同》一份，约定：平安银行杭州分行向戴利斌、李曼发放贷款，金额为435000元，贷款金额以借款借据为准；贷款期限为36个月，贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮40%；本合同贷款利率的调整方式为按年浮动，利率调整日为每年与贷款发放日期相对应的日期；贷款用途为购买汽车；还款方式为按期等额还款，具体为按月还款；戴利斌、李曼每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，戴利斌、李曼未能按约定偿还贷款本息的，平安银行杭州分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；戴利斌、李曼违反本合同规定的其应履行的任何义务，或者戴利斌、李曼明确表示或以自己的行为表示不履行其在本合同项下的任何义务，平安银行杭州分行有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于平安银行杭州分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费、送达费、执行费等所有费用；抵押物为奥迪Q7-35-3.0T-A／MT技术型汽车一辆，抵押担保的范围为本合同项下戴利斌、李曼所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按本合同的约定计算；等等。
（二）2013年11月26日，双方约定的抵押车辆（发动机号：CJXXX33，车架号：WAXXX72）在浙江省杭州市公安局交通警察支队进行车辆登记，机动车登记编号为浙A×××××。2014年2月10日，上述车辆办理抵押登记，抵押权人为平安银行杭州分行。
（三）2013年11月28日，平安银行杭州分行向戴利斌、李曼发放贷款435000元。个人借款借据载明起息日为2013年11月28日，到期日为2016年11月28日，贷款月利率为7.175‰。在合同履行过程，戴利斌、李曼按约还款至2015年5月28日，此后出现逾期还款情形。截止2015年8月16日，戴利斌、李曼尚欠平安银行杭州分行贷款本金229719.03元、利息605.53元、逾期利息266.09元，合计230590.65元。
本院认为，原告平安银行杭州分行与被告戴利斌、李曼签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。原告平安银行杭州分行已经按约发放了贷款，被告戴利斌、李曼未按约履行还本付息义务，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。原告平安银行杭州分行有权按照合同的约定提前收回全部贷款本息。现原告平安银行杭州分行以起诉的形式向被告戴利斌、李曼作出了要求提前清偿贷款的意思表示，结合双方关于利息、复利的约定，本院对原告平安银行杭州分行要求被告戴利斌、李曼立即还本付息的诉讼请求予以支持。被告戴利斌以自有车辆为上述贷款提供抵押担保并办理抵押登记，故在其不履行还款义务时，原告平安银行杭州分行依法对上述抵押车辆处置后的价款享有优先受偿权。被告戴利斌、李曼经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戴利斌、李曼于判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行借款本金229719.03元；
二、被告戴利斌、李曼于判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行借款利息605.53元以及逾期利息266.09元（逾期利息暂算至2015年8月16日，此后以尚欠借款本息之和230324.56元为基数按照编号平银杭州个担贷字第BC2013111100001212号《个人担保贷款合同》约定的贷款利率加收50%计算至判决确定的履行之日）；
三、若被告戴利斌、李曼未按照上述第一、二项条款确定的期限履行给付义务，则原告平安银行股份有限公司杭州分行可就被告戴利斌名下的浙A×××××号汽车折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4759元，减半收取2379.50元，由被告戴利斌、李曼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 员 赵楠
二〇一五年十月十日
代书记员 韩晶