福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诏民初字第941号
原告李木香，女，汉族，农民，住福建省诏安县。
原告李崇荣，男，汉族，农民，住福建省诏安县。
原告李素华，女，汉族，农民，住福建省诏安县。
原告李兴贵，男，汉族，农民，住福建省诏安县。
原告李鑫贵，男，汉族，农民，住福建省诏安县。
上述原告的共同委托代理人沈冰妹，福建诚智律师事务所律师。
被告陈永生，男，汉族，驾驶员，住黑龙江省绥化市兰西县。
被告高永强，男，汉族，自由职业，住山东省威海市经济技术开发区。
被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人保威海分公司），住所地山东省威海市顺河街4号。
诉讼代表人顾思谭，经理。
委托代理人宋经，山东中立达律师事务所律师。
原告李木香、李崇荣、李素华、李兴贵、李鑫贵诉被告陈永生、高永强、人保威海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，由审判员沈绮峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李兴贵、李鑫贵及原告李木香、李崇荣、李素华、李兴贵、李鑫贵的委托代理人沈冰妹，被告人保威海分公司的委托代理人宋经到庭参加诉讼。被告陈永生、高永强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李木香、李崇荣、李素华、李兴贵、李鑫贵诉称，2015年6月23日15时，李燕勇驾驶闽E×××××二轮摩托车（后载李银叶）行驶至省道309线诏安县四都镇林头高速入口路段，与被告陈永生驾驶的鲁K×××××重型普通货车发生碰撞，造成两车局损、李银叶受伤、李燕勇受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经诏安县交管大队认定，李燕勇承担事故主要责任，被告陈永生承担事故次要责任，李银叶不承担事故责任。原告李木香系李燕勇的母亲，原告李崇荣系李燕勇的父亲，原告李素华系李燕勇的配偶，原告李鑫贵、李兴贵系李燕勇的儿子。原告因李燕勇死亡产生的损失有：医疗费1255.62元、死亡赔偿金253004元（12650.2元／年×20年）、丧葬费30000元、被扶养人生活费82919.2元（11055.9元／年×8年÷2＋11055.9元／年×7年÷2）、精神损害抚慰金80000元、治丧期间受害人亲属误工费3104.5元（7天×88.7元／天／人×5人）、交通费2000元、车辆损失820元，合计453103.37元。鲁K×××××重型普通货车的所有人是被告高永强，该车在被告人保威海分公司投保交强险和商业三者险。请求判令被告人保威海分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告110820元（精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿），在商业三者险的责任限额范围内赔偿原告102685元，以上赔偿数额合计213505元；被告陈永生、高永强承担连带赔偿责任。
被告陈永生、高永强没有提出答辩。
被告人保威海分公司辩称，鲁K×××××重型普通货车在被告人保威海分公司投保交强险和商业三者险属实，被告人保威海分公司愿意在保险责任限额范围内赔偿原告的合理损失。本次事故受害人李燕勇在事故中承担主要责任，应适当减轻侵权人的精神损害赔偿责任，具体精神损害抚慰金数额由法院依法酌定；丧葬费按标准计算应为24664元；被扶养人生活费由法院依法计算；治丧期间受害人亲属误工费应以3人3天按农村居民收入标准计算；交通费数额偏高，由法院依法酌定。
诉讼中，原告提供证据1.交通事故责任认定书，证明本案事故发生的过程及责任认定的情况；2.门诊病历、医疗费发票、费用清单，证明李燕勇因事故支出医疗费1255.62元的事实；3.法医尸检鉴定意见书、火化证及户口注销证明，证明事故造成受害人李燕勇死亡的事实；4.户口簿、家庭成员证明，证明李木香、李崇荣、李素华、李兴贵、李鑫贵作为本案原告的主体适格以及原告李木香、李崇荣是被扶养人的事实；5.保险单，证明鲁K×××××重型普通货车的所有人是被告高永强，该车在被告人保威海分公司投保交强险和商业三者险的事实；6.行驶证、驾驶证，证明鲁K×××××重型普通货车的所有人是被告高永强以及被告陈永生具有合法驾驶资格的事实；7.行驶证、驾驶证、维修费发票，证明李燕勇系闽E×××××二轮摩托车所有人，闽E×××××二轮摩托车因事故损坏支付维修费820元的事实；8.协议书，证明原告与事故伤者李银叶就交强险限额分配达成协议的事实；9.东山县医院证明、客运费发票、车票，证明原告支出交通费2000元的事实。
被告陈永生、高永强没有参加开庭，故未提出质证意见。被告人保威海分公司质证认为，对证据1、2、3、4、5、6、7、8没有异议，对证据9中的东山县医院证明、客运费发票真实性无异议，但该运尸费用属于丧葬费范围，不应重复求偿；车票不能真实体现原告的交通费支出情况。
本院认为，被告陈永生、高永强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。被告人保威海分公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8没有异议，上述证据可以作为定案依据。原告证据9中的运尸费用属于丧葬费范围，不应重复求偿；车票不能真实体现原告的交通费支出情况。
经审理查明，2015年6月23日15时左右，被告陈永生驾驶机件不符合技术标准的鲁K×××××重型普通货车行驶至省道309线诏安县四都镇林头高速入口路段时，未能安全驾驶，于环岛内与由李燕勇驾驶通过路口未按交通安全标志行驶且驾入省道309线时未能礼让道路内行驶的相关车辆先行的闽E×××××二轮摩托车（后载李银叶）发生碰撞，造成二车局损、李银叶受伤、李燕勇受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经诏安县交管大队认定，李燕勇承担事故主要责任，被告陈永生承担事故次要责任，李银叶不承担事故责任。李燕勇受伤后于2015年6月23日被送往东山县医院抢救治疗，支付医疗费1255.62元，后于当日因抢救无效死亡。2015年8月25日，原告李木香、李崇荣、李素华、李兴贵、李鑫贵与事故伤者李银叶就保险理赔问题签订一份《协议书》，内容：一、原告同意交强险医疗费用限额10000元全部归李银叶受偿，李银叶医疗费用外的其他经济损失在商业险赔偿限额内赔偿；二、李银叶同意交强险死亡伤残责任限额110000元全部归原告受偿，原告医疗费用在商业险赔偿限额内赔偿。鲁K×××××重型普通货车的所有人是被告高永强，该车在被告人保威海分公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险的责任限额为1000000元（不计免赔率）。原告李木香系李燕勇的母亲，原告李崇荣系李燕勇的父亲，原告李素华系李燕勇的配偶，原告李鑫贵、李兴贵系李燕勇的儿子。原告李崇荣与李木香共生育二子，分别为长子李燕勇和次子李达群。
另查明，2014年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为32391元／年，每天为88.74元（32391元÷365天）；单位从业人员平均工资为49328元／年。2015年度福建省农村居民人均纯收入为12650.2元／年，农村居民人均生活消费支出为11055.9元／年。
综上事实，本院认为，李燕勇与被告陈永生驾驶机动车辆发生碰撞，造成李燕勇受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故，李燕勇承担事故主要责任，被告陈永生承担事故次要责任，李银叶不承担事故责任的事实清楚，可予确认。
关于原告因李燕勇死亡产生的损失问题，被告对原告主张的医疗费、死亡赔偿金、车辆损失没有异议，上述费用可予确认。对于被告有异议的其他损失项目及数额，本院作如下认定：
一是精神损害抚慰金。李燕勇为其家庭主要劳力，其死亡给家属造成的精神损害无疑较为严重，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合侵权人的过错程度和本地实际生活水平，原告请求精神损害抚慰金80000元数额偏高，原告的精神损害抚慰金可酌情确定为70000元。
二是治丧期间受害人亲属的误工费。在受害人亲属中，原告李崇荣、李木香均已超过退休年龄，不存在误工损失，故应以3人7天计算上述费用。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第三款规定，上述误工费总额按照2014年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资88.74元／天计算为1863.54元（7天×88.74元／天／人×3人）。
三是交通费，依照《解释》第十七条第三款规定，原告因办理丧葬事宜支出的交通费根据实际情况可酌情支持1200元。
四是被扶养人生活费。依照《解释》第二十八条规定，原告李崇荣与李木香的扶养年限分别为7年和8年，故被扶养人生活费依法计算为82919.2元（11055.9元／年×7年＋11055.9元／年×1年÷2）。
五是丧葬费。依照《解释》第二十七条规定，丧葬费按2014年度福建省单位从业人员平均工资49328元／年的50%计算应为24664元。
综上，原告因李燕勇死亡产生的损失可以支持的有：医疗费1255.62元、死亡赔偿金253004元、被扶养人生活费82919.2元、丧葬费24664元、精神损害抚慰金70000元、治丧期间受害人亲属误工费1863.54元、交通费1200元、车辆损失820元，合计435726.36元。
关于被告的赔偿份额问题，由于原告与李银叶约定交强险医疗费用责任限额全部用于赔偿李银叶，交强险死亡伤残责任限额全部用于赔偿原告，故被告人保威海分公司应在交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿原告110000元（其中精神损害抚慰金在交强险中优先偿付），在交强险财产损失责任限额范围内赔偿原告车辆损失820元。交强险不足赔偿原告的部分损失为324906.36元（435726.36元-110000元-820元），由被告人保威海分公司在商业三者险责任限额范围内承担30%的赔偿责任，即被告人保威海分公司在商业三者险责任限额范围内应赔偿原告的数额为97471.91元（324706.36元×30%）。综上，被告人保威海分公司应赔偿原告的数额合计208291.91元。原告诉讼请求超出上述数额的部分，不予支持。由于侵权人应承担的赔偿责任已全部由被告人保威海分公司在保险责任限额范围内赔偿完毕，故原告请求被告陈永生、高永强承担连带赔偿责任，本院不予支持。被告陈永生、高永强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司应赔偿原告李木香、李崇荣、李素华、李兴贵、李鑫贵2082**.91元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
二、驳回原告李木香、李崇荣、李素华、李兴贵、李鑫贵的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4502元，减半收取2251元，由原告李木香、李崇荣、李素华、李兴贵、李鑫贵负担55元，被告陈永生、高永强负担2196元。被告应负担的费用由原告先代为交纳，执行时再由被告付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 沈绮峰
二〇一五年十月二十日
书记员 钟超新
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成以下财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。