江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安墩民初字第00261号
原告海安县金鑫纸业有限公司，住所地海安县墩头镇长格村九组。
法定代表人于有勤，董事长。
委托代理人陈海俊、孙海涛，江苏维多利律师事务所律师。
被告陈建民，农民。
原告海安县金鑫纸业有限公司（以下简称金鑫纸业）与被告陈建民买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法由代理审判员张彦兵独任审判，于2015年7月9日、2015年8月25日分别公开开庭进行了审理。第一次开庭原告金鑫纸业法定代表人于有勤到庭参加诉讼，被告陈建民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。第二次开庭原告金鑫纸业委托代理人陈海俊到庭参加诉讼，被告陈建民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金鑫纸业诉称：被告陈建民经营阜宁县宏兴纺织品有限公司（以下简称宏兴纺织）期间向原告购买纸品。2009年10月起，宏兴纺织欠原告货款22898.8元，并以种种理由拖延。原告在追要货款过程中得知宏兴纺织已于2011年8月份申请注销且陈建民作为股东分得公司净资产40万元。但宏兴纺织在清算过程中并未告知原告知晓。2014年1月原告职员方晓春去向被告要账，陈建民承诺先给付4000元，然后每个月给付1500元，后于2014年1月29日和2014年1月30日陈建民分别汇款2000元至原告法定代表人于有勤账户，余款18000元经原告多次催要，被告拒不支付，故诉至法院，请求判令一、被告陈建民给付原告人民币18000元，二、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈建民未答辩。
庭审中，原告提交如下证据:
一、增值税发票一张，证明宏兴纺织向原告购买纸板，总价值22898.8元；
二、宏兴纺织的工商登记资料，证明宏兴纺织已注销事实及陈建民分得公司净资产40万元；
三、录音记录两份，证明原告追要货款的事实及被告承诺分期给付22000元；
四、中国农业银行的对账单及证明两份，证明被告曾于2014年1月29日和2014年1月30日分别汇款2000元给原告。
通过庭审，本院可确认以下事实：金鑫纸业经营再生纸及其制品制造、加工、销售等业务，宏兴纺织经营纸制品（限纺织专用纸管）生产、销售业务。双方在2009年有业务往来，宏兴纺织向金鑫纸业购买纸板，金鑫纸业于2009年11月26日向宏兴纺织开具22898.8元的增值税发票。2014年1月28日被告在与原告职员方晓春的电话中陈述“现在，我今天给你四千块钱，然后每个月从下个月开始，我发工资的时候，我每个月给你卡上打一千五，这样不就是一万八嘛，十二个月就结完了……你这样啊，你让那边发个农行卡号过来，我让他们财务给你汇上四千，然后每个月给你汇一千五”。2014年1月29日陈建民（卡号：62×××78）转账2000元至于有勤账户（卡号：62×××79），2014年1月30日陈建民（卡号；6228481988070376178）再次转账2000元至于有勤账户（卡号：62×××79）。
另查明：宏兴纺织成立于2006年10月13日，公司类型为有限公司（自然人控股），注册资本为50万元，陈建民出资40万元，陈建军出资10万元，公司法定代表人为陈建民。
2011年6月21日，陈建民、陈建军成立清算组，由陈建民任清算组负责人对宏兴纺织的债权债务进行清算。2011年8月14日，宏兴纺织出具清算报告，报告载明：一、清算组已于清算组成立之日起十日内通知全体债权人，并于2011年6月23日在扬子晚报上发布了公告。二、具体债权债务清理情况：公司库存资产0万元，公司收回债权0万元，公司偿还债务0万元，公司剩余净资产50万元，其中，货币50万元，其他0万元。三、根据各股东协商，对剩余净资产分配如下：剩余资产50万元按照出资比例分配：股东陈建民分得40万元，股东陈建军分得10万元。四、至本清算报告出具之日，公司已清算完毕。宏兴纺织于2011年6月23日在《扬子晚报》刊登了注销公告。
2011年8月14日，宏兴纺织召开股东会，全体股东通过以下决议：一、因公司经营不善，现决定注销阜宁县宏兴纺织品有限公司。二、确认2011年8月14日公司清算组的清算报告。
2011年8月15日，宏兴纺织向盐城市阜宁工商行政管理局东沟分局申请公司注销申请，清算组负责人为陈建民。2011年8月15日，宏兴纺织被注销。
上述事实，有发票、录音、工商登记材料、证人证言及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应按照约定全面履行自己的义务。宏兴纺织向金鑫纸业购买货物，应承担履行给付原告金鑫纸业货款的义务。因宏兴纺织被注销，主体资格已消灭，故原告不能以该公司为被告起诉。陈建民作为宏兴纺织股东及该公司清算组的成员，应依法履行法定义务。宏兴纺织在清算时，清算组应当将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人。由于宏兴纺织清算组未按照规定履行通知义务，导致金鑫纸业未及时申报债权而未获清偿。有限责任公司的股东在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人有权主张其对公司债务承担相应的赔偿责任。本案宏兴纺织在明知尚欠金鑫纸业货款的情况下，其股东却申请办理公司解散并在清算报告中写有：“公司库存资产0万元，公司收回债权0万元，公司偿还债务0万元，公司剩余净资产50万元，其中，货币50万元，其他0万元。”且将资产净额进行了分配，并申请登记机关办理法人注销登记，宏兴纺织的上述行为显然是逃避债务，其股东对债权人所造成的损失应当承担相应的赔偿责任。陈建民作为原宏兴纺织的法定代表人及股东，在公司注销后承诺给付22000元并约定支付方式，原告予以认可，可视为原被告对债务的确认。综上，对金鑫纸业要求陈建民对宏兴纺织的欠款承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告陈建民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，相应的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十六条、《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
被告陈建民向原告海安县金鑫纸业有限公司支付货款18000元，于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果被告陈建民未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告陈建民负担（已由原告海安县金鑫纸业有限公司代垫，被告陈建民在履行还款义务时一并给付原告海安县金鑫纸业有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费500元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 张彦兵
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 赵 铎
附法律条文：
《中华人民共和国公司法》
第一百八十六条清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，应当制定清算方案，并报股东会、股东大会或者人民法院确认。
公司财产在分别支付清算费用、职工的工资、社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余财产，有限责任公司按照股东的出资比例分配，股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。
清算期间，公司存续，但不得开展与清算无关的经营活动。公司财产在未依照前款规定清偿前，不得分配给股东。
《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》
第十一条公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。
清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应当依法予以支持。
第十九条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事长和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。
第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清楚责任的，人民法院应依法予以支持。
公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院依法予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。