安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0811民初2247号
原告：安徽伟瑞融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区长江大桥综合经济开发区B-9地块,统一社会信用代码91340800744864450X。
法定代表人：潘宜伟，董事长。
委托诉讼代理人：邵春虹，业务部经理。
被告：安庆亮达起重安装工程有限公司，住所地安徽省安庆市开发区广汇花园综合楼401室，统一社会信用代码913408005801383554。
法定代表人：李春霄，执行董事。
被告：李春霄，女，1988年2月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：胡宗亮，男，1972年11月21日出生，汉族，住址同上。
被告：安徽亮达汽车零部件有限公司，住所地安徽省安庆市开发区三期滨江新区高新技术中小企业孵化中心B15号楼，统一社会信用代码91340800085221696T。
法定代表人：胡宗亮，执行董事。
被告：安徽省中力车辆制动系统制造有限公司，住所地安徽省安庆市开发区罗冲工业园南环路，统一社会信用代码913408006820695061。
法定代表人：张剑虹，执行董事。
委托诉讼代理人：丁健，安徽恒物律师事务所律师。
被告：张剑虹，男，1972年8月26日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：丁健，安徽恒物律师事务所律师。
被告：杨文丽，女，1976年2月25日出生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：丁健，安徽恒物律师事务所律师。
原告安徽伟瑞融资担保有限公司（下称伟瑞公司）与被告安庆亮达起重安装工程有限公司（下称亮达起重工程公司）、李春霄、胡宗亮、安徽亮达汽车零部件有限公司（下称亮达汽车零部件公司）、安徽省中力车辆制动系统制造有限公司（下称中力公司）、张剑虹、杨文丽追偿权纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邵春虹及被告中力公司、张剑虹、杨文丽共同的委托诉讼代理人丁健到庭参加诉讼。被告亮达起重工程公司、李春霄、胡宗亮、亮达汽车零部件公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
伟瑞公司向本院提出诉讼请求：1、判令亮达起重工程公司向伟瑞公司偿付银行借款人民币本息3962819.17元（其中本金3500000元，利息462819.17元）及代偿后的利息损失（自2016年12月21日起至此款清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款年利率6.96%计算）；2、判令胡宗亮、李春霄、张剑虹、杨文丽、中力公司和亮达汽车零部件公司对上述债务承担连带偿付责任；3、判令伟瑞公司有权对胡宗亮、李春霄以共同共有位于安庆市开发区光彩大市场三期光彩东六街20#、22#非住宅房产（房产证号50××74、50××75，建筑面积138.43平方米、138.43平方米）折价或拍卖、变卖范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月4日，亮达起重工程公司与伟瑞公司签订了《委托保证合同》，约定伟瑞公司为亮达起重工程公司向安庆农村商业银行股份有限公司肖坑支行（下称肖坑支行）借款350万元以保证的方式提供连带责任担保，并约定了伟瑞公司追偿权。伟瑞公司与胡宗亮、李春霄、张剑虹、杨文丽、中力公司、亮达汽车零部件公司分别签订了《信用反担保合同》，胡宗亮、李春霄、张剑虹、杨文丽、中力公司、亮达汽车零部件公司均向伟瑞公司保证对《委托保证合同》中约定的担保款项承担连带责任反担保，并承担反担保的连带保证责任。2014年12月24日，伟瑞公司与胡宗亮、李春霄签订了《抵押反担保合同》，约定胡宗亮、李春霄以共同共有的位于安庆市开发区光彩大市场三期光彩东六街20#、22#的非住宅房产（房产证号50××74、50××75，建筑面积138.43平方米、138.43平方米）为伟瑞公司提供抵押反担保，并于2014年12月26日设立了抵押登记，房地产他项权利人为伟瑞公司。2014年12月24日，亮达起重工程公司与肖坑支行签订了《流动资金借款合同》，伟瑞公司与肖坑支行签订了《保证合同》，约定肖坑支行向亮达起重工程公司提供借款本金350万元，授信期间自2014年12月24日至2015年12月24日，约定伟瑞公司对上述债务提供连带责任保证。《借款借据》约定的还款期限届满后，亮达起重工程公司未按约还款，应安庆农村商业银行股份有限公司要求，伟瑞公司于2016年12月20日为亮达起重工程公司代偿借款本息3962819.17元。伟瑞公司代偿后，多次向各被告追偿未果，以致诉讼。
亮达起重工程公司、李春霄、胡宗亮、亮达汽车零部件公司均未作答辩。
中力公司、张剑虹、杨文丽共同辩称：伟瑞公司与中力公司、张剑虹、杨文丽签订《信用反担保合同》时，未就具体担保的主借款合同的借款金额及借款期限达成意思表示，中力公司、张剑虹、杨文丽不应承担连带清偿责任；即使应承担责任，也只限于伟瑞公司诉求中抵押财产不足清偿部分；伟瑞公司诉求的代偿款利息无事实和法律依据，不应支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月4日，亮达起重工程公司与伟瑞公司签订了《委托保证合同》，约定伟瑞公司为亮达起重工程公司向安庆农村商业银行股份有限公司肖坑支行（下称肖坑支行）借款350万元以保证的方式提供连带责任担保，并约定了伟瑞公司追偿权。伟瑞公司与胡宗亮、李春霄、张剑虹、杨文丽、中力公司、亮达汽车零部件公司分别签订了《信用反担保合同》，胡宗亮、李春霄、张剑虹、杨文丽、中力公司、亮达汽车零部件公司均向伟瑞公司保证对《委托保证合同》中约定的担保款项承担连带责任反担保，并承担反担保的连带保证责任。2014年12月24日，伟瑞公司与胡宗亮、李春霄签订了《抵押反担保合同》，约定胡宗亮、李春霄以共同共有的位于安庆市开发区光彩大市场三期光彩东六街20#、22#的非住宅房产（房产证号50××74、50××75，建筑面积138.43平方米、138.43平方米）为伟瑞公司提供抵押反担保，并于2014年12月26日设立了抵押登记，房地产他项权利人为伟瑞公司。2014年12月24日，亮达起重工程公司与肖坑支行签订了《流动资金借款合同》，伟瑞公司与肖坑支行签订了《保证合同》，约定肖坑支行向亮达起重工程公司提供借款本金350万元，授信期间自2014年12月24日至2015年12月24日，约定伟瑞公司对上述债务提供连带责任保证。《借款借据》约定的还款期限届满后，亮达起重工程公司未按约还款，应安庆农村商业银行股份有限公司要求，伟瑞公司于2016年12月20日为亮达起重工程公司代偿借款本息3962819.17元。伟瑞公司代偿后追偿未果，以致成讼。
上述事实，有伟瑞公司营业执照、融资性担保机构经营许可证、亮达起重工程公司营业执照、法定代表人及股东身份证、结婚证、亮达汽车零部件公司营业执照、法定代表人及股东身份证、结婚证、中力公司统一社会信用代码证、法定代表人及股东身份证、结婚证、胡宗亮、李春霄、张剑虹、杨文丽身份证、结婚证、《委托保证合同》、《信用反担保合同》、《抵押反担保合同》、《抵押物清单》、房产证、土地证、房地产他项权证、《流动资金借款合同》八、《保证合同》、《借款借据》、电子转账回单等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的合同关系受法律保护。原、被告之间的担保合同关系明确，系当事人真实意思表示，具有法律约束力。亮达起重工程公司未及时归还借款，导致伟瑞公司代偿后因追偿未果成讼，各被告均应承担相应的民事责任。伟瑞公司主张代偿后利息损失，符合《委托保证合同》、《信用反担保合同》中的当事人约定，应予支持。伟瑞公司要求在抵押担保的范围内优先受偿，符合法律规定，予以支持。中力公司、张剑虹、杨文丽共同辩称签订《信用反担保合同》时未就担保的主借款合同的借款金额及借款期限达成一致意思表示，因中力公司签订《信用反担保合同》时提交的股东会决议中明确载明了借款金额及借款期限，张剑虹作为中力公司股东签字，表明其已知晓；杨文丽与张剑虹系夫妻关系，其在签订《信用反担保合同》时应当知晓所担保的主借款合同的借款金额及借款期限，故对前述共同辩称本院不予采信。中力公司、张剑虹、杨文丽共同辩称的在抵押财产不足清偿部分范围内承担责任的主张，不符合物权法的规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告安庆亮达起重安装工程有限公司于判决生效之日起五日内偿还原告安徽伟瑞融资担保有限公司代偿款3962819.17元，并按年利率6.96%承担该款自2016年12月21日起至实际付款之日止的利息;
二、被告李春霄、胡宗亮、安徽亮达汽车零部件有限公司、安徽省中力车辆制动系统制造有限公司、张剑虹、杨文丽对上述给付义务承担连带责任；
三、原告安徽伟瑞融资担保有限公司有权以被告胡宗亮、李春霄共同提供抵押的位于安庆市开发区光彩大市场三期光彩东六街20#、22#的非住宅房产（房产证号50××74、50××75，建筑面积138.43平方米、138.43平方米）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38503元，保全费2520元，合计41023元，由各被告共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 胡 斌
人民陪审员 祁义霞
人民陪审员 程皖生
二〇一八年二月六日
书 记 员 王 菲
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿;协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。