陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕01刑终8号
上诉人（原审被告人）杨某，女，1947年出生于陕西省蓝田县，汉族，小学文�，户籍地陕西省韩城市，住蓝田县。
辩护人竹敏，陕西华秦律师事务所律师。
原审自诉人黄某，女，1966年出生于陕西省蓝田县，汉族，小学文化，住蓝田县。
原审被告人郝某1，男，1947年出生于陕西省蓝田县，汉族，小学文化，户籍地陕西省韩城市，住蓝田县。
蓝田县人民法院审理自诉人黄某指控被告人杨某、郝某1犯侮辱罪一案，于2017年10月16日作出（2017）陕0122刑初51号刑事判决。宣判后，原审被告人杨某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定，自诉人黄某与被告人杨某、郝某1家房屋前后为邻，自诉人家居前，被告人家居后。2016年11月初被告人杨某、郝某1在其院子距离自诉人黄某家后檐墙�米多处修厕所，自诉人黄某认为被告人所修的厕所影响其家水路、采光和通风，2016年11月5日早上自诉人黄某来到被告人修厕所的地方，其弟黄某1和其侄子黄某2也赶到现场，自诉人黄某遂与被告人杨某、郝某1发生口角，随后就去拆除被告人郝某1、杨某家正在修建厕所的围墙，被告人郝某1随即去阻挡并抓住自诉人黄某的双手，同时告诉被告人杨某用粪便泼洒自诉人黄某，被告人杨某就用脸盆盛人的粪便泼向自诉人黄某，被告人黄某的头部和身体被被告人杨某泼洒粪便浇灌，后自诉人的侄子黄某2报警。双方被人劝开后，被告人儿子开车回家，自诉人用粪便泼洒了被告人儿子及其朋友的车辆，此后公安机关进行了处理，2017年3月12日、13日此事被陕西省电视台进行了公开报道。
据此，原审法院认为，被告人杨某、郝某1因修建厕所与自诉人黄某发生纠纷，即用�粪便泼洒自诉人，给自诉人身心造成不良影响，降低了自诉人的社会评价，其行为已构成侮辱罪。被告人杨某系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，自诉人在该案件起因上有过错，被告人郝某1在共同犯罪中起次要作用系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第三十七条、第四十二条、第九十八条之规定，判决：（一）被告人杨某犯侮辱罪，判处拘役三个月;（二）被告人郝某1犯侮辱罪，免于刑事处罚，予以训诫。
杨某上诉提出，她年龄大身体不好，建议对其判处缓刑或管制。
辩护人提出：（1）马某、黄某、黄某2、黄某1对上诉人泼洒屎尿的次数、过程有矛盾，且马某在一审开庭时未出庭，其书面证言未经本人确认，不得作为定案依据，认定上诉�致自诉人头脸全部及部分身体被粪便浇灌缺乏证据;（2）杨某符合判处缓刑条件，蓝田县司法局无权干预对上诉人适用缓刑，自诉人事前存在滋事行为，上诉人无犯罪前科，且身患疾病，建议改判上诉人免于刑事处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人杨某及原审被告人郝某1犯侮辱罪的事实清楚、正确，有经原审法院开庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人马某证明：2016年11月5日，她看到黄某到她后檐下，郝某1大骂黄某，她看到郝某1抓住黄的双手撕拉，杨某端了一盆屎尿泼到黄某背上，她跑到房上面去看，看到杨某又端了一盆屎尿泼向黄某的侄子，结果泼到了墙上，后杨某又端了一盆屎尿泼到黄某脸上、身上，最后一盆是从黄某的头上浇下。杨某还回家取了什么东西边吃边骂，说“我吃鸡蛋糕，你吃屎呢”，过了一会儿杨某三儿子和四儿子回家了，还给黄某拍照，后来警察也来了。
2、证人黄某2证明：2016年11月5日7时50分许，他姑黄某说隔壁杨某盖房占了自家地方，叫他去阻拦。他就和黄某、黄某1三人来到杨某家盖房现场，黄某就上去拦，这时杨某丈夫郝某1上前阻挡黄某，两人撕拉在一起，他和黄某1在旁边看着没动手。黄某与郝某1撕拉时，杨某从自家院子端了一盆屎尿向黄某泼去，泼完后，杨某又从院子端了一盆屎尿给黄某泼，第一次泼到黄某身上，第二次泼到脸上。他见状打电话报警，后来听说共泼了三次。
3、证人黄某1证明：2016年11月4日下午他在西安干活，他姐黄某打电话说隔壁杨某家在她家房后修厕所，让他帮忙挡，还说镇政府星期一来给处理。他晚上就回来了。第二天7时30分左右，他和黄某到家后檐，见匠人施工，他给匠人说这块地方两家有矛盾，镇政府要处理�匠人们就离开了。黄某2也来到了现场，杨某说在自己院子盖厕所凭啥挡，二人就吵开了，杨某还骂黄某2，他用脚去蹬南边垒的墙，黄某用手拆北边垒的墙。这时郝某1把黄某双手抓住，让杨某端粪便泼，杨某端了一盆屎尿来到黄某前面用屎尿泼，黄某2拿手机拍照片，黄某让黄某1拍视频，正说着，杨某又端了一盆屎尿要泼黄某2，黄某2跑了没泼上，杨某又端了一盆屎尿给黄某迎面泼上去。郝某1给杨某说“给我泼”，杨某又端了一盆屎尿来了，黄某让他报警。民警到后，黄某跑到杨某家房内，用被子将脸上的屎尿擦掉，被郝某1拉出了大门，黄某在外面提了一桶屎尿，泼在门前停放的一辆车上面。杨某当天泼了四次，有两次泼到他姐身上。
4、事发现场照片证明：2016年11月5日，在郝某1家正在施工的现场，郝某1抓着黄某双手，杨某端着一个蓝色塑料盆，黄某的背上、身上、头上都沾有屎尿。
5、原审被告人郝某1供述：2016年11月5日7时30分许，他在院子盖灶房和厕所，邻家黄某和娘家兄弟黄某1、侄子黄某2到其家院子，三人动手拆垒好的墙，他上前阻挡，黄某1用脚踢、用手打他。杨某让他把黄某拉着别放，黄骂他，还骂他孙女，他就让他妻子端一盆屎尿泼，当时他和黄某挽在一起，杨某端了一盆屎尿泼到黄某身上，还溅到他身上。民警来后，让他放开黄某，黄某跑到他家，他将黄某拉出来。黄某提了一桶屎尿泼在他儿子郝某的车上。
6、上诉人杨某供述：2016年11月5日7时30分，匠人在她家院盖灶房和厕所，黄某领着娘家兄弟黄某1和娘家侄子“勃勃”来到她家院子，她到院子看到匠人干活的架板倒了，南边垒的墙也倒了，她丈夫郝某1上前阻挡，黄某1把郝某1打了一拳，黄某1和黄某2还把北边垒好的墙拆了，�某让“勃勃”赶紧跑，“勃勃”就离开了现场，她让丈夫抓住一个，郝某1就抓住了黄某的双手，两个人靠墙坐着，黄某不停地骂人，郝某1很生气，就让她“泼一盆子屎”，她从厕所端了一盆屎尿泼在墙上，屎尿溅到黄某、郝某1身上，当时黄某1和黄某2跑了。时间不长，派出所民警来到现场，民警把郝某1和黄某拉开，黄某跑到她家，用被子擦身上的屎尿，还出门用一桶屎尿泼在他三儿子郝某的车上。
7、陕西网络广播电视台《帮忙有一套栏目》中报道“邻里泼粪大战”有关内容的光盘，证实郝某1自己承认当时他指使杨某给黄某泼屎尿。
8、现场勘验笔录、照片及自诉人当庭出示照片证明案发当日黄某和杨某发生冲突，杨某用桶装着屎尿泼在黄某身上。黄某给杨某家门口路上停放的两辆轿车泼上屎尿。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，上诉人杨某及原审被告人郝某1因邻里矛盾发生纠纷，向自诉人身体泼洒污秽物，其行为已构成侮辱罪。对杨某及其辩护人所提上诉人年龄大身体不好，无犯罪前科，自诉人事前存在滋事行为，建议对其判处缓刑或管制，及辩护人所提司法机关无权干预对上诉人适用缓刑，建议改判上诉人免于刑事处罚等辩护意见，经查，上诉人身体状况不是对其减轻处罚的法定理由，原审判决已考虑到自诉人对引发该案的过错，司法机关作为司法行政管理部门，有社区矫正的职责，有权对拟判处缓刑的被告人提出是否进行社区矫正意见，故该辩护意见不能成立;所提马某证言未经其本人确认，不得作为定案依据，以及马某证言与其他证人对行为次数、过程的证明相矛盾，认定上诉人致自诉人头部及身体被粪便浇灌缺乏证据之辩护意见，经查，马某自书证言证明了上诉人�自诉人泼污物，上诉人及原审被告人郝某1对用污物泼洒自诉人的事实亦供述不讳，证人黄某2、黄某1亦证明上诉人将屎尿泼在黄某身上，虽各自站位不同，对泼洒污秽物的次数、部位等证明不尽一致，但均能证明上诉人向杨某泼洒了污秽物，辩护人仅以证人未出庭为由要求排除该证据于法无据。上诉人杨某持污物泼洒自诉人身体，系主犯，原审被告人郝某1指使上诉人给自诉人身体泼洒污物，在上诉人实施侮辱行为时亦一直控制着自诉人，应属主犯，原审判决认定其属从犯不当，应予纠正。原审判决定性准确，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 屈 红 英
审判员 尤 德 民
审判员 �尚柏延
二〇一八年三月二十六日
书记员 侯 宁