河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）封民初字第02710号
原告：刘红军，男，汉族，农民。
委托代理人：刘虹彩，河南黄池律师事务所律师。
被告：刘卫卿，男，汉族，农民。
原告刘红军诉被告刘卫卿健康权纠纷一案，原告于2015年11月9日向本院起诉。同日本院决定立案受理。2015年11月10日向被告送达了应诉通知书、举证通知书、诉状副本及开庭传票。依法由审判员刘长军适用简易程序于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告刘红军及其委托代理人刘虹彩、被告刘卫卿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘红军诉称：2013年9月，被告因故将原告摔伤。原告进行了治疗。2014年8月经封丘县人民法院判决，判决被告赔偿原告各项损失20349.48元。由于原告受伤处有钢钉，原告需要进行定期检查并进行治疗。在2015年10月12日原告入住骨科医院进行了二次手术，为此产生了手术费用。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。请求依法判令1、被告支付二次手术医疗费（包括门诊费）8316.96元；误工费按农林牧副渔的标准计算9天为617.4元；护理费每天78元，计算9天为702元；伙食补助费每天50元计算9天为450元；营养费总计180元；交通费，其中医嘱定期复查4次，每次150元是600元，住院9天，一天交通费50元共计1050元；精神抚慰金5000元；以上共计16316.36元。2、诉讼费用及其他费用由被告承担。
被告刘卫卿辩称：二次手术是原告自己做的，我不认可。误工费、护理费、手术费等第一次开庭的时候已经明确原被告的责任承担比例，不应当由我全部承担。我第一次赔偿原告26349.48元，加上了6000元。二次手术费应当由原告自己承担。因为他没有通知我需要做二次手术，我对原告去二次治疗的医院也有异议，不认可。
根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下争议焦点：1、原告受伤后的第二次治疗与被告之间是否有因果关系，被告应否承担赔偿责任。2、原告有何具体损失，损失的计算标准是否符合法律规定。
针对第一个争议焦点，原告向本院提供证据材料有：1、2014年封民初字第938号判决书；2、滑县骨科医院的病例、诊断证明、出院证各一份。据以上证据证明原告的伤情与被告有因果关系，被告应承担原告的各项损失。被告质证认为：对原告的证据有异议。判决书判令支付的款项我已经履行完毕。原告的病例不真实，去二次手术也没有通知我，其他的与我无关。针对第一争议焦点，被告认为：判决书上的我已经履行完毕。二次治疗与我无关，我不承担赔偿责任，我的证据也是判决书。
针对第二个争议焦点，原告向本院提交的证据有：3、住院费用清单、医疗票据17张，其中住院票据1张，医院门诊票据8张，医药公司票据7张，上次鉴定伤残等级的鉴定费票据1张；4、交通费票据100张。据证据3、4证明原告的伤情及花费情况。被告质证认为：对原告证据3中的住院票据、门诊票据无异议。对医疗费的计算有异议，不知道医疗费8316.96元是如何结算得来的。对误工费、伙食补助费、营养费的计算天数和计算标准有异议。精神抚慰金被告不应当承担。鉴定费在第一次起诉时已经判决，被告不应再承担。针对第二争议焦点，被告没有证据提交。
经庭审质证，本院认为原告的证据1、2来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且原被告均无异议，可以作为本案的定案依据。原告的证据3中住院票据1张、医院门诊票据8张、住院费用清单1张，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能相互印证，予以采信。原告证据3中的医药公司票据7张，发票上不显示药品名称，没有其他证据相互印证，不能证明与本案有关，不予采信。鉴定费票据1张，虽非系本次手术费所发生，但是本案同一事实所致，票据形式和来源合法，内容真实，予以采信。原告的证据4交通费票据系出租车发票，不显示乘车人和乘车区间，且发票具有连号现象，不予采信。
根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：原被告系同村村民。2013年9月8日，原被告同去封丘县城关乡边庄村干活。在等待主家开门时，双方进行摔跤，原告被摔倒。被告带原告先后到温氏针灸、王村乡后马台村进行了治疗。后原告又去滑县骨科医院进行治疗。2014年4月1日原告第一次起诉至本院。在审理过程中，原告提出鉴定申请。2014年6月3日经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，原告为九级伤残。本次鉴定中原告共花去鉴定费1900元，鉴定检查费390元。2014年8月4日，本院作出（2014）封民初字第00938号民事判决书，判决对于原告的损失，原被告各承担一半。原被告均不服一审判决，提起上诉。新乡市中级人民法院作出判决，维持原判。原告第一次起诉时只请求了鉴定检查费，鉴定费1900元于本次起诉时请求。2015年3月13日、7月1日、7月3日、9月6日原告到河南省滑县骨科医院进行检查，共花去检查费931元。2015年10月12日入住河南滑县骨科医院进行左股骨颈骨折术后手术，2015年10月20日出院，花去医疗费3919.26元。2015年10月12日、10月20日原告在滑县骨科医院进行了检查并购买药品，共花去费用714.25元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案在原被告摔跤的过程中，被告作为具有完全民事行为能力的成年人应当预见到摔跤可能导致原告受伤，而没有预见，挑起原告与其摔跤，导致原告受伤，违反了应当预见的注意义务，存在一定的过失过错，应承担赔偿责任。同样原告作为具有完全民事行为能力的成年人，也应当预见到摔跤可能导致自己或他人受伤，而没有预见，仍与被告摔跤，导致自身受伤，自己也应当承担相应的过失过错的责任。结合本案实际，本院酌定原被告各负50%的赔偿责任。原告所要求的精神抚慰金，因其本身有一定的过错，不予支持。原告具体损失：1、医疗费5564.51元；2、营养费，住院9天，每天15元，为135元；3、伙食补助费，住院9天，每天30元，为270元；4、误工费，按照2014年度农村居民人均纯收入9416.10元每年的标准计算9天，为232元；5、护理费，按照2014年居民服务、修理和其他服务业每年28472元的标准计算9天，为702元；6、交通费，原告虽然没有充分有力的证据予以证明，但系原告的实际支出，本院酌定为200元；7、鉴定费1900元；以上共计9003.51元。被告承担50%的责任，即4501.75元。被告辩解二次手术是原告自己做的，没有通知被告，不应承担赔偿责任，不符合法律规定，不能成立。被告辩解鉴定费在一审的时候已经判决，不应当承担，因第一次起诉时原告所主张的是鉴定检查费390元，是鉴定费的一部分，此次主张的鉴定费1900元系原告因案涉事故受伤而发生的实际支出，应予以支持，故被告的辩解不能成立。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘卫卿于本判决生效后十日内赔偿原告刘红军医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计4501.75元。
二、驳回原告刘红军的其他诉讼请求。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36.25元，由原告刘红军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 刘长军
二〇一五年十二月二十一日
书记员 马 静