黑龙江省双城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第399号
原告：赵成江。
委托代理人贾淑芬，黑龙江省承旭律师事务所律师。
被告：赵成军。
第三人：姚景龙。
委托代理人：闫志江。
原告赵成江与被告赵成军、第三人姚景龙土地承包经营权纠纷一案，本院于2015年1月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告赵成江及委托代理人贾淑芬、被告赵成军、第三人姚景龙及委托代理人闫志江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵成江诉称：原告赵成江与被告赵成军系亲兄弟。1998年第二轮土地承包时，原告赵成江、被告赵成军及哥哥赵成海共分承包地48.6亩，其中原告赵成江分得承包地16.2亩。2007年被告赵成军未经我本人同意，擅自将我的承包地转包给第三人姚景龙，签约时我根本不知道，一直在外打工，后来我知道了，要求解除转包合同未果。诉至法院，请求确认被告赵成军与第三人姚景龙签订的土地转包合同无效，立即将我分得的承包地返还。
诉讼中，为证明其主张的事实和理由，原告提交了下例证据材料：
证据1、身份证复印件1份，证实原告身份情况。
证据2、土地承包合同2份，证实赵成江与立志村村委会签订了26.1亩土地承包合同；赵成君与立志村签订了22.5亩土地承包合同。
证据3、赵成江土地直补费复印件1份，证实48.6亩地是赵成江、赵成君、赵成海共同承包的，直补款由赵成江一人领取。
被告赵成军辩称：我与原告赵成江系亲兄弟。原告赵成江外出到广州打工近十年了，1998年第二轮土地承包时，我与赵成江、赵成海共分得承包地48.6亩，其中赵成江分得承包地16.2亩。2007年我患无钱治疗，没经赵成江本人同意我将他的16.2亩承包地转包给本村村民姚景龙，所得转包费1万余元被收到后花没了，我于2008年双目失明已经到敬老院生活。去年赵成江回来才知道我把他的承包地转给姚景龙了，我请求法院判令法院依法确认我与姚景龙所签的土地转包协议无效。
被告赵成军未提供证据。
第三人姚景龙辩称：1、2005年11月21日被告赵成军将自己的承包地经其二哥赵成顺介绍，自愿将村西北良地块转包给第三人姚景龙，承包期限20年，自2008年至2027年，承包费为15，000.00元，承包费姚景龙于2008年1月31日前分三次全部付清，该合同在签订时有赵成顺、村委会主任佟亚君、村委会治保主任魏某甲及代笔人佟福平在转包合同书上签了字，该合同书签订后双方至今已履行10年。2、被告赵成军与姚景龙于2005年签订了土地转包协议书，承包费按约定早已付清，双方按合同约定至今已履行近十年，原告已超过诉讼时效期限。3、原告赵成江、被告赵成君、赵成海是亲兄弟三人，1998年3月份共分得承包地48.6亩，每人应分得16.2亩，村委会与其原、被告二人在48.6亩土地承包合同时，未有注明各分得地块的位置，但其原告于2002年1月29日已将自己的22.5亩承包地转包给了本村的魏某甲耕种，有土地转包协议书，转包期限自2002年对2032年止，转包费13000.00元一次性交清，该协议书经立志村委会同意并加盖了公章，该地一直由魏某甲及其女儿魏某某耕种，该土地转包协议书双方一直履行至今，该协议书合法有效。从本案中可以看出，原告赵成江、赵成君、赵成顺本是亲兄弟三人，明知原告已将自己的承包地早已转包给他人，而10年后原、被告合谋编造假案，采取互相调包等手段，玩弄法律游戏，原、被告恶意串通，损害第三人利益，企图谋取非法利益。请求法院驳回原告的诉讼，并承担给第三人造成的经济损失5，000.00元。
诉讼中，为证明其主张的事实和理由，第三人提交了下例证据材料：
证据1、双城市兰棱镇立志村证明1份，证实1998年第二轮土地调整时，赵成江、赵成君、赵成海兄弟三人共分得承包地48.6亩，因赵成海当时不在家，就由赵成江、赵成君与村委会签订的土地承包合同。
证据2、土地承包协议书1份，证实2005年11月21日赵成君自愿将西北良土地垅（15亩）转让给姚景龙耕种二十年，转包费15，000.00元。
证据3、2008年1月31日赵成军与姚景龙签订证明1份，证实赵成君自愿将西北良土地垅（15亩）转让给姚景龙耕种，转让期限20年（自2008年至2027年），转让费15，000.00元，分三次付清，2006年至2007年两次共付款11，000.00元，2008年1月31日付款4，000.00元，至2008年1月31日已全部付清，收款人为“赵成君”。
证据4、土地转让承包合同1份，证实1995年1月9日赵成江自愿将坐落在何家北地22.5亩承包田转让给魏某甲耕种，转让期限15年，自1994年至2008年止，该转让合同书经村委会同意并加盖了公章，转包费3，000.00元。
证据5、证人魏某某出庭作证，证实魏某某系魏某甲女儿，魏某甲于2002年在兰棱镇立志村村民委员会的见证下以平等自愿的原则在赵成江处承包了22.5亩土地。（当庭出示赵成江与魏某甲签订的土地承包合同）。
庭审中，本院依法对原告及第三人提供的证据组织质证，原告提供的证据1经被告及第三人质证无异议，本院予以采信。原告提供的证据2经被告质证无异议，经第三人质证对证据真实性无异议，提出合同中看不出有赵成海的地，亩数不清楚，没有具体地块。经合议庭评议认为，该证据系基层村民委员会出具，能能够证实赵成江、赵成军共与立志村委会签订了48.6亩土地承包合同，本院予以采信。原告提供的证据3经被告及第三人质证均无异议，本院予以采信。经第三人质证26.1亩、赵成军名下的有效证据，及第三人质证原告提供的证据1、2经被告质证无异议，本院予以采信。第三人提供的证据1经原告质证对证据真实性没有异议，提出赵成江、赵成军、赵成海共分得48.6亩土地，每人为16.2亩，赵成江分得的地块就是本案争议的西北良地垅。经被告质证无异议。经合议庭评议认为，该证据为基层村民委员会出具，能够证实赵成江、赵成军、赵成海第二轮土地承包时在兰棱镇立志村共分得48.6亩土地，村委会没有对三兄弟的土地具体划分，三兄弟土地一起分得，没有划分各人多少土地，本院对该证据予以采信。第三人提供的证据2经原告质证认为合同中亩数不对，承包人是赵成江，未经授权应认定为无效协议。经被告质证无异议，合同确实是被告签订的，合同也是真实的。经合议庭评议认为，该证据写明赵成军自愿将西北良土地垅转让给姚景龙耕种，且有村委会主任签字，能够证实被告赵成军将自己所有的承包田转包给姚景龙耕种，本院对该证据予以采信。第三人提供的证据3经原告、被告质证均提出异议，均认为不是赵成君在合同中签的字。经合议庭评议认为，庭审中被告赵成军要求对是否为其亲笔签名司法鉴定，法庭已向其视明七日内提交申请，被告未提交申请，应视为其放弃权利，本院对该证据予以采信。第三人提供的证据4经原告质证无异议，经被告质证提出该协议是赵成江与魏某甲签订的，但这块地是赵成军与赵成海的地。经合议庭评议认为，该证据写明赵成江自愿将自己坐落在何家北地的22.5亩承包田转让给魏某甲耕种，该转让协议经村委会同意并加盖了公章，转包费已交清，能够证实赵成江将22.5亩承包田转包给魏某甲耕种，本院对该证据予以采信。第三人提供的证据5经原告、被告质证均认为赵成江将22.5亩承包田转包给魏某甲属实，但转包的承包田是赵成海的地。经合议庭评议认为，证人魏某某出庭作证，能够证实赵成江将自己的16.2亩承包田及赵成海的一部分承包田转包给魏某甲耕种，本院对该证据予以采信。
本院经开庭审理可以认定以下事实，原告赵成江与被告赵成军、赵成海系亲兄弟。1998年第二轮土地承包时，原告赵成江、被告赵成军及哥哥赵成海共分承包地48.6亩，因当时赵成海没有在家，土地承包合同由赵成江、赵成军二人与兰棱镇立志村签订，其中赵成江名下为26.1亩土地，赵成军名下为22.5亩土地，兰棱镇立志村没指定土地坐落。2002年1月29日赵成江自愿将承包地22.5亩转让给魏某甲耕种，转包期限自2002年至2032年止，转包费13，000.00元已付清。2005年11月21日被告赵成军自愿将西北良土地垅15亩转包给姚景龙耕种，转让期限20年，转让费15，000.00元，已分三次全部付清。赵成江、赵成军、赵成海三人分得的48.6亩承包地，扣除赵成江承包给魏某甲的22.5亩、赵成军承包给姚景龙的15亩，立志村村民佟福祥耕种8.1亩。
本院认为，赵成江、赵成军、赵成海兄弟三人共分得承包地48.6亩，2005年11月21日被告自愿将西北良土地垅15亩转包给姚景龙耕种，应认定为赵成军转包的为自已的承包地。对庭审中赵成江、赵成军兄弟二人认为赵成江转包的系赵成军的承包地，赵成军转包的系赵成江的承包地的说法，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
驳回原告赵成江的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
本判决生效后，当事人向本院申请执行的期限，为判决履行期满后二年。
审判长 李忠威
审判员 张国强
审判员 鲍玉庆
二０一五年四月二十六日
书记员 李 红