宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民终字第557号
上诉人（原审原告）杨文保，男，回族，1972年11月4日出生，瓦工。
委托代理人金慧，宁夏大潮人律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）纳娟，女，回族，1982年8月24日出生，平罗县民贸周大生黄金专柜导购员。
上诉人杨文保因与被上诉人纳娟离婚纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院于2015年4月30日作出的（2015）平民初字第523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月26日公开开庭审理了本案。上诉人杨文保及委托代理人金慧、被上诉人纳娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，杨文保、纳娟经人介绍于2003年1月26日举行结婚仪式，于2003年12月23日登记结婚，婚后于2003年11月12日生育一子杨某某。双方共同生活期间，经常为生活琐事发生矛盾。2015年1月26日，杨文保、纳娟为生活琐事发生口角后厮打在一起，纳娟将杨文保的衣服撕烂，杨文保用拳将纳娟的头部、面部打伤，后纳娟在平罗县医院门诊部进行了治疗。1月30日，纳娟的父母亲至杨文保、纳娟家中进行劝解，因言语不当，发生争吵，双方又进行了厮打。随后，纳娟离开家到娘家居住至今。杨文保诉至法院请求判令：一、杨文保与纳娟离婚；二、婚生子杨某某由杨文保抚养，纳娟每月支付抚养费500元，直至杨某某年满十八周岁；三、依法分割夫妻共同财产。
原判另查明，双方婚后共同财产，位于平罗县高庄乡同进村2队砖木结构平房4间（112.5平方米），附属用房1间（18平方米）。住房被村委会收储后安置移民；杨文保、纳娟的房屋及宅基地被村委会收回，房屋补偿价为48000元，村委会已支付了5000元，下剩43000元没有支付。土�补偿价为45000元没有支付，剩余的款村委会将于2015年6月30日前支付完毕。双方婚后财产，位于平罗县城住房一套，该房屋以按揭贷款的方式购买，购买价为146780元。室内财产有：海尔牌冰箱一台、创维牌50英寸电视一台、洗衣机一台、布艺沙发一套、双人床一张、单人床一张、餐桌一张、电脑一台。“优狐”牌电动自行车一辆。
原审法院认为，人民法院审理离婚案件，对感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。本案中，双方婚后感情一般。在共同生活期间，由于双方未能正确处理好家庭关系，常为生活琐事发生矛盾，从而影响了夫妻感情。现杨文保要求离婚，纳娟也同意离婚，应准予双方离婚。从利于孩子的学习、生活及身心健康等方面考虑，杨某某由杨文保直接抚养，纳娟每月支付孩子抚养费500元，支付至孩子十八周岁止。位于平罗县城住房一套，系双方婚�共同财产，双方均主张房屋的居住权，但对房屋的现价不要求评估。按纳娟主张的房屋现价16万元，杨文保未持异议，以16万元的价格予以确定。该房屋及室内的其他财产归杨文保所有，尚欠银行房贷5万元由杨文保偿还，杨文保从其住房等个人财产中给予纳娟5万元的经济补偿。“优狐”牌电动车一辆归纳娟所有。位于平罗县高庄乡同进村2队房屋及土地补偿款系被村委会收储后安置移民，房屋补偿款为48000元，土地补偿款为45000元，两项合计93000元，杨文保分得73000元，纳娟分得2万元。杨文保在农行平罗支行的个人账户存款余额为38586元。该笔存款在本案诉讼期间虽然被杨文保支取，现余额为774.49元，但仍属双方共同财产，纳娟享有分割的权利。扣除2015年1—4月份的房贷（每月972.25元）3889元，纳娟应分得15000元。综上，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十�条、第三十二条、第三十六条、第三十八条、第三十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条（2）项、第7条、第8条、第11条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百零八条的规定判决：一、准予杨文保与纳娟离婚；二双方婚生子杨某某由杨文保抚养，纳娟自2015年5月1日起每月支付孩子抚养费500元，支付至孩子18周岁止，于每年11月30日前一次性付清当年抚养费。纳娟有探望孩子的权利，杨文保有协助的义务；三、双方婚后共同财产，（1）位于平罗县城住房一套及室内财产，海尔牌冰箱一台、创维牌50英寸电视一台、洗�机一台、布艺沙发一套、双人床一张、单人床一张、餐桌一张、电脑一台归杨文保所有。按揭贷款由杨文保偿还，杨文保从其住房等个人财产中给予纳娟5万元的经济补偿。“优狐”牌电动自行车一辆及平罗县金店交纳的押金1000元归纳娟所有。（2）位于平罗县高庄乡同进村2队房屋及土地补偿款93000元，杨文保分得73000元，纳娟分得2万元。（3）银行存款38586元，扣除房贷3889元，杨文保分得19697元，纳娟分得15000元。
杨文保上诉称，一、位于平罗县高庄乡同进村二队的房屋系杨文保的婚前财产，该房屋由杨文保及家人于2001年3月建造，房屋补偿款48000元应当归杨文保个人所有，纳娟无权分割。二、插花移民收储的5亩土地是由杨某甲的0.76亩、杨某乙2.62亩、杨某丙1.62亩拼凑组成，该土地补偿款与杨文保、纳娟无关。按照插花移民收储政策，征收杨文保房屋需要配套5亩土�，杨文保、纳娟无配套的5亩土地。因此将上述三人的土地写在杨文保的名下，由杨文保取得土地补偿款后按照土地亩数付给实际土地经营权人杨某甲、杨某乙、杨某丙三人。杨文保与纳娟并不是实际土地经营权人，无权分割土地补偿款。综上，原审法院认定事实不清、适用法律错误。故上诉请求依法撤销原判第三项（2），维持第一项、第二项、第三项（1），依法改判：1、位于平罗县高庄乡同进村2队房屋补偿款48000元归杨文保所有，土地补偿款45000元归实际土地经营权人杨某甲、杨某丙、杨某乙所有，杨文保领取后支付给杨某甲、杨某丙、杨某乙；2、夫妻关系存续期间共同债务房屋装修款1万元由纳娟偿还5000元，从杨文保支付纳娟的经济补偿中予以扣除。
纳娟答辩称，原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求法院驳回杨文保的上诉请求，维持原判�杨文保主张的1万元的装修欠款，其在原审中未提出法院不应支持。
二审杨文保提交的证据及纳娟的质证意见、本院认证意见如下：
证据一、杨文保的中国农业银行金穗借记卡明细对账单二份，平罗县高庄乡人民政府说明一份，证明杨文保农业银行卡上的45000元系插花移民房屋补偿款，已经于2014年12月10日发放4万元，于2015年3月6日发放5000元，原审法院在判决中以双方在银行有存款38586元给纳娟分割了15000元，又给纳娟分割房屋补偿款2万元，实际上是对一笔款项重复分割。
纳娟质证认为，该证据原审时已经存在，但杨文保未向法院提交，故不属于新证据，不应采信。对该证据真实性不予认可，对乡政府出具的证明有异议，乡政府不了解情况，乡政府的工作人员应出庭对该证明的内容予以说明。该4万元系夫妻共同存款非房屋征收补偿款。该证据达不到杨文保的证明�的。
本院认证意见，该组证据真实、合法，能够证实杨文保的中国农业银行金穗借记卡2014年12月10日汇入的4万元及2015年3月6日汇入的5000元为房屋征收补偿款。
证据二、平罗县高庄乡同进村村民委员会第28号介绍信一份，证明杨文保与纳娟位于平罗县高庄乡同进村二队被收储的房屋是杨文保2001年3月26日自建的，系杨文保的婚前财产。
纳娟对该证据的真实性、关联性、合法性均有异议，房屋是2003年3月8日重新修建，村委会出具的介绍信不能证明该房屋的具体修建时间。
本院认证意见，该证据真实、合法，但做为公文书证无村委会负责人及经办人员的签字，不符合公文书证的要求；且无其他证据印证待证事实，不予采信。
证据三、平罗县高庄乡同进村村民委员会第29号介绍信一份、高庄乡2014年插花安置移民承包地收储情况登记表一份，证明杨文保名下被征收的5亩土地补偿款系杨某甲、杨某乙、杨某丙的承包地，不是杨文保、纳娟的共同财产。
纳娟对该组证据真实性和合法性有异议。杨文保提交的申请书中明确记载现有人口是“杨文保、纳娟、杨某某、杨某丁”四人，杨文保既然以土地所有权人的身份提出申请，村委会也认可上述身份，那么该土地补偿款也应依法分割。
本院认证意见，该组证据真实、合法，能够证实插花移民收储土地为杨某甲、杨某乙、杨某丙的承包地，征收土地补偿款应归杨某甲、杨某乙、杨某丙所有。
纳娟未向本院提交证据。
经审理查明，杨文保在中国农业银行平罗西环路分理处办理的金穗卡于2014年12月10日汇入房屋征收补偿款4万元，2015年3月6日汇入房屋征收补偿款5000元，下剩3000元房屋补偿款未支付。杨文保与同进村村委会签订的征收补偿协议中，所涉及的插画移民收储土地为杨某甲、杨某乙、杨某丙的承包地，该土地补偿款不是杨文保与纳娟的共同财产。查明的其他事实与原判一致，本院予以确认。
本院认为，杨文保要求与纳娟离婚，双方均明确表示同意离婚，原判准许双方离婚符合法律规定。杨文保主张分割双方的1万元共同债务，因无证据证实，故不予支持。杨文保主张位于平罗县高庄乡同进村二队的房屋系其个人婚前财产，因杨文保所提交证据不能证实该房屋为其个人财产，不予支持。插花移民收储土地实际为杨某甲、杨某乙、杨某丙的承包地，杨文保、纳娟无权分割该土地的补偿款45000元。杨文保农行金穗卡汇入的45000元为插花移民征收房屋补偿款，下剩未支付的3000元征收房屋补偿款由杨文保领取；纳娟应依法分得房屋补偿款24000元。因出现新证据导致原判认定部分事实错误。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十八条、第三十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条（2）项、第7条、第8条、第11条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区平罗县人民法院（2014）平民初字第523号民事判决第一、二项及，即“一、准予原告杨文保与被告纳娟离婚；二、双方婚生子杨某某由杨文保抚养，被告纳娟自2015年5月1日起每月支付孩子抚养费500元，支付至孩子18周岁止，于每年11月30日前一次性付清当年抚养费。被告纳娟有探望孩子的权利，原告杨文保有协助的义务。”；
二、撤销�夏回族自治区平罗县人民法院（2014）平民初字第523号民事判决第三项，即“（1）位于平罗县城住房一套及室内财产，海尔牌冰箱一台、创维牌50英寸电视一台、洗衣机一台、布艺沙发一套、双人床一张、单人床一张、餐桌一张、电脑一台归原告杨文保所有。按揭贷款由原告杨文保偿还，原告杨文保从其住房等个人财产中给予被告纳娟50000元的经济补偿。“优狐”牌电动自行车一辆及平罗县金店交纳的押金1000元归被告纳娟所有。（2）位于平罗县高庄乡同进村2队房屋及土地补偿款93000元，原告杨文保分得73000元，被告纳娟分得2万元。（3）银行存款38586元，扣除房贷3889元，原告杨文保分得19697元，被告纳娟分得15000元。”
三、位于平罗县城住房一套及室内财产，海尔牌冰箱一台、创维牌50英寸电视一台、洗衣机一台、布艺沙发一套、双人床一张、单人床一张、餐桌一张、电脑一台归上诉人杨文保所有。按揭贷款由上诉人杨文保偿还，上诉人杨文保从其住房等个人财产中给予被上诉人纳娟5万元的经济补偿。“优狐”牌电动自行车一辆及平罗县金店交纳的押金1000元归被上诉人纳娟所有。
四、上诉人杨文保于判决生效后五日内支付被上诉人纳娟房屋征收经济补偿款24000元；
五、驳回上诉人杨文保的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。
一审案件受理费100元（已减半收取），由上诉人杨文保负担；二审受理费200元，由上诉人杨文保负担92元，被上诉人纳娟负担108元。
本判决生效后，如义务人拒不履行判决，权利人可在判决履行期间届满后二年内向宁夏回族自治区平罗县人民法院申请强制执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 郎奠军
审 判 员 魏聪唤
代理审判员 张建兴
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 马 雪
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，�因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第5条父母对十周岁以上未成年的子女随父或随母生活发生争执的，应考虑子女的意见。
第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活�平确定。
第8条抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
第11条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》
第8条夫妻共同财产，原则上均等分割。根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别。属于个人专用的物品，一般归个人所有。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。