广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0115民初1382号
原告：李堃涛，男，1983年3月15日出生，汉族，住广州市南沙区,
委托代理人：曹嘉铭，国信信扬（南沙）律师事务所律师。
被告：刘平，男，1970年7月18日出生，汉族，住湖南省桂阳县，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区棠下荷光路第一工业区22号江韵大厦一楼101-103房、106房及七楼，组织机构代码58335237-3。
负责人：余振强，职务总经理。
委托代理人：简敏菁，该公司职员。
原告李堃涛诉被告刘平、中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称中国人寿广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈梦芷适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人曹嘉铭，被告刘平，被告中国人寿广州分公司的委托代理人简敏菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月1日23时00分许，原告驾驶二轮摩托车在广州市南沙区大岗镇豪富路103号对开路段与被告刘平驾驶的号牌为粤Ａ×××××小轿车发生碰撞，致原告受伤的交通事故。交警部门作出原告承担此次事故的同等责任，被告刘平承担此次事故的同等责任的认定。被告保险公司为肇事车辆承保了交强险和商业三者险。事故发生后，原告被送广州市南沙区第六人民医院住院治疗25天，后被鉴定为伤残等级十级。原告因事故产生如下损失：医药费21773.1元、住院伙食补助费2500元、陪人费2500元、营养费1000元、误工费22782.28元、伤残鉴定费1800元、残疾赔偿金60385.8元、被抚养人生活费75384.46元、精神抚慰金10000元、交通费500元。被告保险公司已经垫付了10000元，还需要在交强险赔偿范围内向原告赔偿110000元，不足部分还应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。
被告中国人寿广州分公司辩称：肇事车辆由我方承保了交强险和商业三者险20万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，同意在保险限额内赔付。我方已经垫付了10000元，应当予以扣除。护理费应按照80元每天标准计算。误工费应计算至定残前一天。原告的营业执照无法证明其从事批发行业，应按照上一年度城镇居民收入计算。营养费计300元为宜。被抚养人生活费，原告没有提供父母的户口本、原告父母离婚证明及离婚后子女生育情况材料，请法院核实。精神损害抚慰金2000元。交通费没有票据，不同意赔付。
被告刘平辩称：我已经为车辆购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任。
经审理查明：2015年10月1日23时00分许，原告驾驶无号牌二轮摩托车由南往北行经广州市南沙区大岗镇豪福路103号对开路段，与被告刘平驾驶由东往西行经于该路段的粤Ａ×××××小型普通客车发生碰撞，致原告受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队南沙大队对该次交通事故作出编号为4401002013076913号的道路交通事故认定书，认定原告承担该次事故的同等责任，被告刘平承担事故同等责任，原告与被告刘平在事故认定书上签名确认。
事故发生后，原告被送至广州市南沙第六人民医院住院治疗，于2015年10月27日出院，共住院25天。出院诊断为：1、胸部闭合伤：右侧第8-11多发性肋骨骨折、肺挫伤、双侧胸腔少量积液；2、腰部损伤，第1、3腰椎右侧横突骨折；3、颈部挫伤，颈椎3/-5/6椎间盘轻度突出；4、全身多处挫伤、擦伤。医嘱记载：出院后全休3个月，继续佩戴胸及腰围护腰暂2个月，注意功能锻炼，定期门诊复诊，不适随诊。疾病证明书建议：住院期间需陪护1人，出院后全休三个月。原告在广州市南沙区第六人民医院治疗的医疗费用分别为20094.60元及1678.50元。原告向本院提供了上述住院费用清单。此外，原告在广州市南沙区第六人民医院住院期间，到祈福医院行MR检查，费用共计1092.75元。
2016年2月17日，广东广大法医临床司法鉴定所作出穗司鉴16010550200024号司法鉴定意见书，对李堃涛该次交通事故造成的肋骨骨折评定为伤残等级十级，为此支出鉴定费1800元。
另查明，原告的父亲李少文（1950年12月28日出生）与原告的母亲郭倩云（1954年1月23日出生）于1977年12月31日登记结婚，婚后生育长女李楚盈及次子李堃涛。广州市南沙区大岗镇豪岗社区居委会及广州市南沙大岗镇二湾社区居民委员会分别出具证明，证明以上内容。另外，李楚盈为智力残疾人，残疾登记一级。原告为广州宝茗皓贸易有限公司的法定代表人，该公司营业执照所示的经营范围为批发业。
在庭审中，被告中国人寿广州分公司确认其为粤Ａ×××××小型普通客车承保交强险和20万的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。原告确认已收到被告中国人寿广州分公司垫付的10000元。
以上事实有原、被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、医疗发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告身份证及村（居）委会出具的证明等证据佐证，本院予以确认。
本院认为：交警部门在事发后，经现场检查、勘验，其对事故责任作出的认定具有专业性，各方对该事故认定并无异议，故对交警部门本案事故认定予以采纳。原告因该次交通事故造成的损失应先由被告中国人寿广州分公司在交强险责任赔偿限额内先行赔偿，超过交强险赔偿限额部分的50%，由被告中国人寿广州分公司根据商业三者险的保险合同约定，对原告予以赔偿，不足部分由被告刘平承担赔偿责任。
依据有关的法律规定及本案的证据，本院对原告在本次交通事故中的各项损失核定如下：
1、关于医疗费，原告主张的医疗费用21773.1元，有医疗发票、出院证明、费用清单等证据佐证，本院予以确认。
2、关于住院伙食补助费，原告共住院25天，参照粤财行[2014]67号文的规定，按照100元/天的标准计算原告住院伙食补助费为2500元（100元/天×25天），原告的该项主张本院予以支持。
3、关于护理费，原告因事故造成肋骨骨折、椎骨损伤等的伤情，且医疗机构出具证明其住院期间需要留陪护，故该项费用应为2000元（80元/天×25天=2000元）。
4、关于营养费，原告因伤致十级伤残，本院酌定为600元。
5、关于残疾赔偿金，原告是广州户籍人员，被鉴定为伤残等级十级，故残疾赔偿金应为60385.80（30192.9元/年×20年×10%=60385.80）。
6、关于鉴定费1800元，原告实际支出且有相应的票据为证，本院予以确认。
7、关于精神损害抚慰金，本案中，原告因交通事故受到伤害，且被确定为残疾等级十级，确有精神损害。结合交警部门认定原告对事故同等责任，本院确定原告的精神损害抚慰金为5000元，且在交强险赔偿限额内优先赔付。
8、关于交通费，原告虽无提供有关的交通费票据，但原告因交通事故受到伤害而就医、复诊及进行伤残鉴定等，必然发生交通费用支出。结合原告在居住地辖区内就医的事实，本院酌定为400元。
9、关于误工费，原告虽无提供收入情况减少的证明，但其是个人投资经营公司，根据营业执照显示该公司从事批发业务，原告主张按照2015年国有批发行业在岗职工年平均工资72309元标准计算误工费，合理有据，本院予以采纳。原告提供医疗机构出具证明原告出院后需全休3个月，故原告的误工费为23098元（72309元÷12月÷30×115天＝23098元）。原告主张该项费用为22782.28元，是对其权利的自由处分，本院予以确认。
10、关于被抚养人生活费，在事故发生时，原告的父亲李少文65岁，母亲郭倩云61岁，由于原告父母的长女李楚盈为一级残疾人，不具有抚养父母的能力，原告主张其父母由原告一人抚养，有事实依据。故被抚养人生活费应为75384.46元【22171.9元×（15年+19年）×10%=75384.46元】。
综上，原告在该次交通事故中的损失中医疗费21773.10元，除医疗费外的其他损失合计为170852.54元（护理费2000元、住院伙食补助费2500元、误工费22782.28元、残疾赔偿金60385.80元、交通费400元、营养费600元、鉴定费1800元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费75384.46元），共计192625.64元。
根据前述理由，被告中国人寿广州分公司应在交强险责任限额内向原告赔偿120000元，超出交强险部分72625.64元，由中国人寿广州分公司根据商业三者险约定承担50%赔偿责任，即36312.82元。扣除被告中国人寿广州分公司垫付的10000元，中国人寿广州分公司还应向原告赔偿146312.82元（120000元+36312.82元-10000元）。鉴于原告的损失已由被告保险公司全额赔付，故被告刘平不再承担赔偿责任。
综上所述，原告的诉讼请求中有事实依据及法律依据的部分，本院予以支持，对于其超出合理部分，本院不予支持。对于被告答辩意见中符合法律规定的部分，本院予以采纳，对于没有事实依据及法律依据的抗辩意见本院不予采纳。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告李堃涛赔偿146312.82元。
二、驳回原告李堃涛的其他诉讼请求。
本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1618元，由原告李堃涛负担6元，被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司负担1612元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求金额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈梦芷
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 陆瑶君