福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第4197号
原告黄团连，男，1966年2月10日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。系死者黄锐智长子。
原告黄幼盆，女，1968年7月28日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。系死者黄锐智长女。
原告黄幼卿，女，l973年9月20日出生，汉族，农民，住漳浦县。系死者黄锐智次女。
原告黄团结，男，l970年11月25日出生，汉族，农民，住福建省厦门市思明区。系死者黄锐智次子。
原告黄团荣，男，1975年1月2日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。系死者黄锐智三子。
原告杨碰卿，女，1977年1月13日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。系死者黄锐智三女。
上述六原告共同委托代理人陈耀章，漳浦县前亭法律服务所法律服务工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司。住所地福建省漳州市芗城区。
代表人王志超，总经理。
委托代理人叶国胜，男，汉族，住福建省南靖县。系被告保险公司的员工。
被告江志发，男，1983年3月7日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。
委托代理人江逸忠，男，汉族，住福建省漳浦县。系被告江志发的父亲。
原告黄团连、黄幼盆、黄幼卿、黄团结、黄团荣、杨碰卿诉被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称“中联财险漳州公司”）、江志发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由审判员蔡雄斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄团连、黄幼盆、黄幼卿、黄团结、黄团荣、杨碰卿的共同委托代理人陈耀章、被告中联财险漳州公司的委托代理人叶国胜、被告江志发的委托代理人江逸忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄团连、黄幼盆、黄幼卿、黄团结、黄团荣、杨碰卿诉称，2015年6月14日20时28分许，被告江志发驾驶闽MW9**号二轮摩托车沿漳东线由前亭镇政府往前亭镇桥仔头村方向行驶至漳东线769KM（前亭镇圩仔村路段），在超越前方同向行驶的骑车人黄锐智时，发生碰撞，致黄锐智受伤的交通事故。黄锐智受伤后被送至中国人民解放军第175医院急救并住院治疗，医诊为：1、脑挫裂伤；2、左侧小脑血肿；3、左侧颞部急性硬膜下血肿；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、头皮血肿；6、全身多处软组织挫伤等，因伤情严重于2015年7月12日上午医治无效死亡，共住院抢救14天，花掉医疗费人民币254991.56元。本交通事故经漳浦县交通警察大队浦公交认字第3506230201590034号《道路交通事故认定书》责任认定为被告江志发与死者黄锐智在本事故中负同等责任。被告江志发驾驶的MW921号肇事摩托车在事故发生前已向被告中联财险漳州公司投保了交强险。请求判令被告中联财险漳州公司在交强险赔偿限额内赔偿因黄锐智死亡的经济损失人民币120000万元。
被告中联财险漳州公司辩称，1、本案被告江志发系无证驾驶，依据交强险条款约定，本案原告损失不属于保险责任赔偿范围。2、如果法院判决保险公司赔偿，我公司仅承担垫付赔偿责任，并有权向致害人赔偿。3、本案肇事车辆闽MW9**号摩托车仅投保交强险，交强险有责责任限额是医疗费10000元，死亡伤残110000元，超过交强险部分不承担垫付赔偿责任。
被告江志发辩称，应当由保险公司承担赔偿责任。
经审理查明，2015年6月14日20时28分许，被告江志发未依法取得机动车驾驶证驾驶闽MW9**号二轮摩托车沿漳东线由前亭镇政府往前亭镇桥仔头村方向行驶至漳东线769KM（前亭镇圩仔村路段），在超越前方同向行驶的骑车人黄锐智时，遇黄锐智突然向左改变行驶方向，造成被告江志发驾驶的二轮摩托车右侧于路右机动车道上碰刮到黄锐智的自行车左侧，造成黄锐智受伤的交通事故。漳浦县公安局交通管理大队于2015年8月7日作出浦公交认字第3506230201590034号《道路交通事故认定书》，认定被告江志发与黄锐智在本事故中负同等责任。黄锐智受伤后被送至中国人民解放军第175医院急救并住院治疗，医生诊断为：1、脑挫裂伤；2、左侧小脑血肿；3、左侧颞部急性硬膜下血肿；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、头皮血肿；6、全身多处软组织挫伤等。因伤情严重，黄锐智于2015年7月12日上午医治无效死亡，共住院抢救27天，花掉医疗费人民币254991.56元。
另查明，被告江志发驾驶的MW921号摩托车在事故发生前已向被告中联财险漳州公司投保了交强险，保险期间自2015年1月24日至2016年1月23止，事故发生时仍在保险有效期间内，
又查明，黄锐智于1945年9月18日出生，其近亲属有长子黄团连、长女黄幼盆、次女黄幼卿、次子黄团结、三子黄团荣、三女杨碰卿。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的交通事故认定书、中国人民解放军第175医院疾病证明书、出院记录、医疗费票据、被告江志发的驾驶证、行驶证及保险单、亲属关系证明书、法医学尸体检验鉴定书、尸体处理通知书、火化证等证据予以证明，上述证据经庭审质证及本院审查属实，可作为本案的定案依据。
本院认为，机动车驾驶员应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反规定发生交通事故造成损失的，应当按各自在事故中的过错大小和法律规定承担相应的民事赔偿责任。本案中被告江志发未依法取得机动车驾驶证未能注意前方路况，遇况措施不当；黄锐智驾驶自行车，未靠机动车道右侧安全行驶，双方的行为均具有过错，交通管理部门据此认定被告江志发与黄锐智负事故的同等责任是正确的，应作为本案定案的依据。被告中联财险漳州公司作为承保公司，应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。因被告江志发系未依法取得机动车驾驶资格驾驶机动车，被告中联财险漳州公司在交强险责任限额内向原告黄团连、黄幼盆、黄幼卿、黄团结、黄团荣、杨碰卿赔偿后，有权向被告江志发追偿。原告请求被告中联财险漳州公司赔偿经济损失，于法有据，予以支持。被告中联财险漳州公司应在交强险项下赔偿原告黄团连、黄幼盆、黄幼卿、黄团结、黄团荣、杨碰卿因黄锐智死亡造成的经济损失120000元（医疗费用赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿限额110000元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决生效后十五日内赔偿原告黄团连、黄幼盆、黄幼卿、黄团结、黄团荣、杨碰卿因黄锐智死亡造成的经济损失120000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2700元，减半收取1350元由被告江志发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 蔡雄斌
二〇一五年九月十七日
书记员 杨艺真
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理损失。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。