山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0281民初737号
原告：李正伦，男，汉族，住山东省胶州市。
委托诉讼代理人：范文文，胶州三里河法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市。
负责人：杨大磊，总经理。
委托诉讼代理人：刘萍，山东汇融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，山东汇融律师事务所律师。
原告李正伦与被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称“人保财险胶州支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范文文，被告委托诉讼代理人刘萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李正伦向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告保险赔偿金共计22380元（包括货物损失19880元，鉴定费用2500元）；2.诉讼费用与本案有关的费用由被告承担。事实与理由：2017年10月1日，朱俊基驾驶鲁BUxx**/鲁Bxx**挂号车为避让车辆急打方向致车上货物倒塌损失，现场报警，但交警未出警，后被告保险公司到现场查勘并拍照，因原告在被告处投有货物损失险，原告的损失应由被告承担，故提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。
被告人保财险胶州支公司辩称，原告的损失并非交通事故所导致，并且也无法充分的证据证明其损失数额，请求法庭查明事实，判决驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的国内公路货物运输定期定额保单、行驶证、驾驶证、查勘报告、鉴定费发票、保险条款的真实性无异议，本院对上述证据真实性予以确认。对原告提交的营业执照和证明，被告对营业执照的真实性及证明事项无异议，对证明的真实性无异议，但对证明事项有异议，该证明无法证明原告已将货款赔偿给福建新艺发石材有限公司。对原告提交的出库单及收款收据，被告对原告提交的出库单的真实性无法确定，并且无法证明与本案有关联性。对收款收据的真实性无法确定，没有收款单位的盖章确认，并且也非正规的发票。经本庭当庭询问案外人福建新艺发石材有限公司经理，该经理承认损坏的西西里灰板材的赔偿款已由原告李正伦赔偿。原被告对该电话询问内容均无异议。因原被告双方对货物损失金额无法达成一致，原告依法申请对涉案车辆所载货物西西里灰板材造成的损失价值进行鉴定。
根据上述认证意见及当事人陈述，本院确认的事实如下：
2016年12月9日，投保人青岛昊昕物流有限公司为鲁BUxx**/鲁Bxx**挂解放牌牵引车在被告公司投保国内公路货物运输定期定额保险，保险金额100000元，保险限为2016年12月10日零时起至2016年12月9日二十四时止。被保险人青岛昊昕物流有限公司，同时特别约定，每车每次事故的绝对免赔率为20%或者绝对免赔额2000元，两者以高者为准，货物10万。
2017年10月10日中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司出具的国内货物运输保险查勘报告，该报告中记载：报案编号：RYEG201735050000025180，保单编号：LYEG201735050000000006，险种名称：国内公路货物运输门市定期定额保险，出险时间：2017年10月1日，出险地点：福建省泉州南安市。查勘情况：2017年10月1日，查勘员王声渠接调度派勘，于南安市水头查勘一起青岛公司承保的货运险案件，接到调度后与报案人联系并及时赶到现场拍照。据驾驶员称当时为避让车辆车辆急打方向导致车上货物倒塌损失，现场报警，但交警未出警。我司到达现场对损失标的车辆进行拍照，肇事车辆拖头车牌鲁BUx**，挂车车牌鲁BSx**挂。现场对受损板材进行确认，本次损坏板材品名为：西西里灰。根据现场提供码单损失数量为86.079平。该板材损坏严重，残值无法继续利用。后本院依原告申请依法委托青岛海沣源保险公估有限公司对货物损失进行了评估，评估结论为车辆所载货物在本次事故中的损失金额为18937.38元，原告对该鉴定报告的真实性及证明事项均无异议，被告对鉴定报告的真实性无异议，原告的损失并非碰撞、倾覆等原因导致，不属于保险理赔范围。原告花费评估费2500元。
青岛昊昕物流有限公司出具证明一份，李正伦是鲁BUxx**/鲁Bxx**挂号车的实际车主，在2017年10月1日，此车在货物西西里灰板材因避让其他车辆发生损坏，李正伦已将货物赔偿款赔偿给福建新艺发石材有限公司，故此车货物赔偿款由李正伦领取。福建新艺发石材有限公司已接收到李正伦支付的板材赔偿款22380元。
本院认为，原告与被告签订的国内公路货物运输定期定额保险，是双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同，双方均应自觉履行合同义务。本案的当事人的争议焦点是车辆急打方向导致车辆倾斜货物甩出是否属于倾覆。
原告提交的公路货物运输保险条款（2009版）的保险条款第四条约定：“…（二）由于运输工具发生碰撞、倾覆或隧道、码头坍塌，或在驳运过程中因驳运工具遭受搁浅、触礁、沉没、碰撞；…”但保险条款中并未对“倾覆”进行详尽说明，“倾覆”一词从字面解释包含了“倾”和“覆”两种含义，且两种含义意思明显不同。根据《中华人民共和国保险法》第三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”因此，对被告关于车辆发生的事故不是倾覆，不属于保险责任赔付范围的答辩意见不予采信。
本次事故由被告公司出具的现场勘验报告证实事故发生经过，且被告并无驾驶员及车辆存在其他免赔事由的相关证据提交。该车辆在保险期间发生保险事故，被告作为承保单位应依据保险合同予以理赔，原告的货物损失为18937.38元，根据保险特别约定每车每次的绝对免赔率为20%或者绝对免赔额2000元，两者以高者为准，该事故的免赔额为（18937.38*20%）=3787.48元，故原告主张的货物损失（18937.38-3787.48）=15149.9元，本院依法予以支持。
对于原告主张的评估费2500元，是为了查明、确定保险标的的损失程度等所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担，故关于原告主张的评估费2500元的诉讼请求，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第三十条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司于本判决生效之日起十日内支付原告李正伦保险赔偿金15149.9元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司于本判决生效之日起十日内支付原告李正伦鉴定费用2500元；
三、驳回原告李正伦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元（原告已预交），减半收取180元，由原告李正伦负担38元，由中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司负担142元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘伟伟
二〇一八年六月十五日
书记员 刘 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金
第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。