江西省湖口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0429民初890号
原告夏明初，男，1958年11月16日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖口县，
委托代理人宁鹏来，湖口县钟诚法律服务所法律工作者。
被告魏建华，男，1959年12月30日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖口县，
被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道636号西格玛商务中心13、14层。统一社会信用代码91360100781494428A。
法定代表人周小平，该公司经理。
委托代理人江玉芬，该公司法律负责人。
原告夏明初诉被告魏建华、安邦财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郭耀民于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告夏明初及其委托代理人宁鹏来、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司的委托代理人江玉芬到庭参加诉讼，被告魏建华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏明初诉称：2016年2月16日，由第一被告驾驶的赣Ｇ×××××号中型普通客车由湖口县城往流芳方向行驶，行驶至湖口县苏官渡路段时因占道，与相向行驶的由原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往湖口县中医医院进行治疗，第一被告支付了医疗费用。2016年3月1日，湖口县交警大队下发了道路事故认定书，认定第一被告承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任。经过治疗，原告的伤情于2016年7月29日经江西九江司法鉴定中心评定为伤残十级。为了维护原告合法权益，特诉请法院判令：1、上述被告赔偿原告伤残赔偿金等各项损失共计人民币70600元；2、本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告夏明初向本庭提交了以下证据材料：
原告夏明初身份证复印件，拟证明原告个人基本信息及主体资格适格。
道路事故认定书一份，拟证明原告负本起事故的次要责任，被告负本起事故的主要责任。
出院记录、疾病证明书、检查报告单及医疗费票据，拟证明原告入、出院治疗情况及治疗费用。
司法鉴定意见书及发票，拟证明原告伤残十级。
均桥镇文光村委员会证明二份及聂文超房产证复印件一份，拟证明聂文超系原告儿子，聂文超已在县城购买商品房，原告于2002开始一直在县城从事搬运工作，居住在儿子聂文超家中，且收入来源于城镇。
被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司对原告提交的证据发表以下质证意见：对原告提交的证据1要求提供原件；对证据2三性无异议；对证据3，医疗材料均为复印件，未有医疗机构的盖章；对证据4，鉴定结论与恢复情况不符，夸大伤情；对证据5，房产证为复印件，两份证明均不认可，村委会不能证明居住情况。
被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司辩称：我公司不承担诉讼费，不是直接侵权人，只依照保险合同成为被告。我公司与魏建华无保险合同，魏建华亦非被保险人，原告遗漏了被告安泰运输服务中心，要求追加。伤残等级有异议，我公司对原告进行复勘，结果伤残与鉴定意见不符，呈交重新鉴定申请书。部分诉求过高。
被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司未向本庭提交证据材料。
经审理查明：2016年2月16日，被告魏建华驾驶的赣Ｇ×××××号中型普通客车由湖口县城往流芳方向行驶，行驶至湖口县苏官渡路段时因占道，与相向行驶的由原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告夏明初受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后被立即送往湖口县中医医院救治，至2016年3月14日出院，住院合计27天，入院诊断为左肩胛骨骨折、全身多处软组织损伤，出院医嘱为为：1、住院后全休两月；2、定期复查，每周一次；3、不适随诊。被告魏建华支付了全部医疗费用。2016年3月1日，湖口县公安局交通警察大队作出公交认字[2016]第035号《道路交通事故认定书》，认定被告魏建华负本起交通事故的主要责任，原告夏明初负本起交通事故的次要责任。2016年7月29日，经江西九江司法鉴定中心鉴定，认定被鉴定人夏明初伤残等级为十级。庭审中，被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司申请对原告伤残等级重新鉴定。庭后，原、被告共同商定江西天剑司法鉴定中心为重新鉴定机构，2017年1月18日，经江西天剑司法鉴定中心重新鉴定，被鉴定人夏明初左肩关节部分活动功能丧失评定仍为十级伤残。
另查明，被告魏建华系赣Ｇ×××××号中型普通客车驾驶员，该车于2015年4月24日在被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司司处投保了一年期交强险（保险单号为22302032020150005972），保险期间自2015年4月25日至2016年4月24日，于2015年4月29日在被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司司处投保了一年期商业险（保险单号为2230203262015003462），保险期间自2015年4月30日至2016年4月29日。本案事故发生在保险有效期内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；对超过强制保险责任赔偿限额的部分，由各责任方按照各自过错的比例分担损害赔偿责任。本次交通事故发生后，湖口县公安局交通警察大队对本次事故作出的《道路交通事故责任认定书》认定被告魏建华负本起交通事故的主要责任，原告夏明初负本起交通事故的次要责任并无不当，本院酌定被告魏建华承担70%责任、被告陈茂文承担30%责任。因事故车赣Ｇ×××××号中型普通客车在被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司处投保了交强险及商业险，且该事故发生于保险有效期内，故被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司应在交强险及商业险的责任限额范围内对原告的损失进行赔偿。
根据江西省统计局公布的有关统计数据和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围和标准，对原告方的损失核定如下：
1、误工费10353元（87天×119元/天）。原告误工费参照江西省2015年度在岗职工年平均工资标准52137元计算，原告诉请按119元/天计算符合标准。根据住院天数及医嘱评定为87天，被告虽对误工费标准表示异议，但未提交相关反驳证据，故对其该辩论观点，本院不予采纳。
2、护理费3159元（27天×117元/天）。庭审中，被告表示认可。
3、伙食补助费540元（27天×20元/天）。住院天数27天，按照20元/天标准计算。
4、营养费540元（27天×20元/天），住院天数27天，按照20元/天标准计算；
5、残疾赔偿金53000元（26500×20年×10%），因原告提交了村委会证明及其儿子房产证等相关证据足以证明在事故发生前其在城镇工作和生活一年以上，故原告的残疾赔偿金依2016年江西省城镇居民人均可支配收入标准26500元计算。事故发生时原告未满60周岁，残疾赔偿金按20年计算，原告构成伤残十级。
6、交通费300元。原告虽未提供票据，但考虑到实际情况确需交通费用支出，本院酌情支持。
7、精神损害抚慰金2000元。原告构成十级伤残，精神损害抚慰金2000元，本院予以支持。
8、车辆损失费。原告未提供修理费票据及保险公司出具的定损单，本院不予支持。
综上，原告方因本起事故应获赔的各项损失为：误工费10353元，护理费3159元，伙食补助费540元，营养费540元，残疾赔偿金53000元，交通费300，精神损害抚慰金2000元，共计人民币69892元。
因事故车赣Ｇ×××××号中型普通客车在被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司处投保了交强险，且医疗类费用及伤残类费用均未超过交强险限额，故被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司应在交强险的限额内赔偿原告人民币69892元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
限被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告夏明初因交通事故造成的各项损失合计人民币69892元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费人民币1565元，减半收取人民币783元，由被告魏建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 郭耀民
二〇一七年三月十四日
书记员 杨子江
无
内
容