安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0521民初1379号
原告：中国农业银行股份有限公司当涂县支行，住所地安徽省当涂县姑孰镇提署路527号，统一社会信用代码913405218507812963（1-1）。
负责人：蔡忠明，该支行行长。
委托代理人：尚明，安徽铭心律师事务所律师。
被告：奚德礼，男，汉族，1964年11月20日出生，住安徽省马鞍山市花山区。
被告：邢立红，女，汉族，1966年10月20日出生，住安徽省马鞍山市花山区。
原告中国农业银行股份有限公司当涂县支行（以下简称农业银行当涂支行）与被告奚德礼、邢立红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行当涂支行委托代理人尚明到庭，被告奚德礼、邢立红经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
农业银行当涂支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告奚德礼、邢立红归还原告借款本金13057.62元、利息4399.64元、滞纳金243.69元（利息计算至2016年9月19日，之后的利息按合同约定计算至被告付清时止），律师代理费1000元，合计18700.95元；2、折价、拍卖、变卖车牌号为皖Ｅ×××××小型汽车一辆，并以所得价款优先偿还原告的上述费用；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年2月24日被告奚德礼分别向原告出具中国农业银行金穗乐分卡申请表、金穗贷记卡汽车分期业务申请表各一份，向原告申请金穗贷记卡一张，被告奚德礼利用该卡向原告申请汽车分期业务，约定：被告奚德礼向原告借款26500元，借款期限3年，分36期归还，约定3年共11%的分期手续费即2915元。同日原告将中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程内容告知被告奚德礼并由其签字确认。原告于2013年3月15日通过被告奚德礼刷卡的方式发放借款26500元，2013年5月8日对被告奚德礼购买登记在名下车牌号为皖Ｅ×××××小型汽车一辆在车辆登记部门办理了抵押登记手续。2013年2月24日被告邢立红作为被告奚德礼的配偶，与被告奚德礼共同向原告出具申请人及共有人抵押还款承诺书，承诺与被告奚德礼共同还款。经原告多次催要，两被告均未履行约定的义务。
奚德礼、邢立红未进行答辩，也未向本院提交证据。
农业银行当涂支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告营业执照复印件、负责人身份证明各一份，证明原告诉讼主体适格；2.两被告身份证、户口本、结婚证复印件各一份，证明被告的主体身份及两被告系夫妻关系；3.金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约、汽车分期业务申请表、金穗信用卡（贷记卡）章程复印件各一份，证明被告奚德礼向原告申请办理金穗贷记卡及汽车分期业务，金穗贷记卡章程、领用合约约定的权利、义务；4.机动车查询信息一份，证明对皖Ｅ×××××小型汽车一辆办理了抵押登记；5.申请人及共有人抵押还款承诺书一份，证明被告邢立红承诺与被告奚德礼共同还款；6.被告奚德礼账户详细信息、交易流水，证明被告奚德礼欠款的本息等数额；7.律师代理合同、汇款凭证、发票各一份，证明原告支付律师代理费1000元。
经审查，原告的证据1、2、3、4、6、7均客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院对其效力予以认定。原告的证据5可以证明被告邢立红作为案涉汽车共有人，同意以该共有汽车提供抵押担保。
根据以上认证情况，结合当事人庭审中的陈述，本院认为以下事实可以确认：为办理汽车分期业务（购车贷款），被告奚德礼于2013年2月24日签署确认原告农业银行当涂支行提供的《中国农业银行金穗信用卡章程》，同时和妻子邢立红共同向原告提交《申请人及共有人抵押还款承诺书》，同意以共有车辆为奚德礼的申请贷款26500元提供抵押担保。同月26日，被告奚德礼向原告提交《中国农业银行金穗乐分卡申请表》和《金穗贷记卡汽车分期业务申请表》，签署《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，向原告申请领取了金穗贷记卡一张，用该卡向原告申请汽车分期业务，双方约定：被告奚德礼向原告借款26500元，借款期限3年；分36期归还，3年共11%的分期手续费即2915元；其他事项遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的规定。2013年3月15日，被告奚德礼用原告授信的卡号为62×××23的贷记卡透支（借款）26500元，用于支付马鞍山市中奇汽车销售服务有限公司购车余欠款等。2013年5月8日，借贷双方就被告奚德礼名下的皖Ｅ×××××号汽车办理了抵押登记手续。被告奚德礼透支贷记卡的账单日为23日，截至2016年9月20日，尚欠借款本金13057.62元、利息4399.64元、逾期还款违约金（滞纳金）243.69元，合计17700.95元。原告为本案诉讼支付律师代理费1000元。
本院认为：被告奚德礼向原告提交《金穗贷记卡汽车分期业务申请表》，原告农业银行当涂支行对该申请表进行审核确认，并根据双方合意向被告奚德礼发放了贷款，双方的借款合同即告成立。该合同未违反法律法规的禁止性规定，当属有效。原告履行放贷义务后，被告奚德礼应根据合同约定还本付息。被告奚德礼以其所有的皖Ｅ×××××号汽车为上述贷款提供抵押担保，原告农业银行当涂支行作为抵押权人，在被告奚德礼未履行到期债务的情况下，有权就案涉抵押物折价或者拍卖、变卖的所得价款优先受偿。被告邢立红与被告奚德礼系夫妻关系，其与被告奚德礼共同向原告提交《申请人及共有人抵押还款承诺书》，表明其知晓涉案贷款情况，该笔贷款应以夫妻共同债务处理，故被告邢立红应对上述债务承担共同清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告奚德礼、邢立红于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司当涂县支行借款本金13057.62元、利息4399.64元、逾期还款违约金（滞纳金）243.69元，合计17700.95元，并支付自2016年9月21日起至实际清偿之日止的利息（按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计息）。
二、原告中国农业银行股份有限公司当涂县支行有权就被告奚德礼所有的皖Ｅ×××××号汽车折价或者变卖、拍卖的所得价款在上述第一项范围内优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，由被告奚德礼、邢立红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 戎先龙
人民陪审员 夏建新
人民陪审员 周忠保
二〇一八年一月十八日
书 记 员 吴丽华
本案适用的法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。