山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初2194号
原告：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌东路61号。
法定代表人：颜景元，职务:董事长。
委托代理人：李朝坤工作单位：嘉明支行
被告：张广涛，男，1971年06月15日出生，汉族，农民，住闫寺街道办事处凤凰集村后街169号。身份证号：372501197106158211.
被告：胡秀芹，女，171年02月27日出生，汉族，农民，住址同上，系张广涛之妻。身份证号：372501197102278224.
被告：舒培红，男，汉族，农民。
被告：乜月清，男，1971年05月26日出生，汉族，农民，住闫寺街道办事处周店村58号。身份证号：372501197105268235.
被告：庞良猛，男，1978年11月16日出生，汉族，农民，住闫寺街道办事处庞庄村东街200号。身份证号：372501197811168212.
被告：邓秋运，男，汉族，农民。
被告：胡秀垒，男，1980年01月05日出生，汉族，农民，住闫寺街道办事处凤凰集村后街156号。身份证号：372501198001058235.
被告：高广贤，男，1959年08月21日出生，汉族，农民，住闫寺街道办事处大屯村东街139号。身份证号：372501195908218213.
被告：解庆军，男，1971年08月29日出生，汉族，农民，住闫寺街道办事处凤凰集村中街197号。身份证号：372501197108298218.
被告：肖风元，男，1960年08月13日出生，汉族，农民，住闫寺街道办事处凤凰集村前街192号。身份证号：372501196008138255.
被告：庞振国，男，1980年09月20日出生，汉族，农民，住闫寺街道办事处庞庄村西街66号内1号。身份证号：372501198009208218.
被告：解广垒，男，1983年08月06日出生，汉族，农民，住闫寺街道办事处凤凰集村前街151号。身份证号：372501198308068219.
被告：张兵，男，汉族，农民。
原告聊城农村银行社诉被告张广涛、胡秀芹、庞振国、肖风元、高广贤、邓秋运、张兵、舒培红、乜月清、解庆军、庞良猛、胡秀垒、解广垒等人借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员朱某适用简易程序进行了公开开庭审理。原告的委托代理人李某到庭参加诉讼，被告张广涛等人经本院传票传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年03月30日，原告与被告张广涛签订借款合同，约定被告张广涛在原告处借款28万元，借款用途为借新还旧，借款期限为2015年03月30日至2016年02月15日，月利率11.5916‰，按月结息，截止至2016年4月28日，被告仍结欠本金277800元及利息39006.38元。现诉至法院，请求判令被告张某等人偿还借款本金277800元，并按合同约定支付利息，其他被告承担连带责任，诉讼费用由被告承担。
被告张广涛等人均未提交答辩。
原告提交了下列证据：
证据一、（聊农商行嘉明支行）个借字（2015）第2015030047号个人借款合同一份，证明被告张广涛于2015年3月30日至2016年2月15日借款280000元，约定利息为月利率为11.5916‰。违约责任为未按本合同约定期限归还本付息，贷款人对逾期借款，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。
证据二、（聊农商行嘉明支行）保字（2015）第2015030047号保证合同及担保承诺函各一份，证明2015年3月30日原告与被告庞振国、肖风元、高广贤、邓秋运、张兵、舒培红、乜月清、解庆军、庞良猛、胡秀垒、解广垒等签订的保证合同，证明11位被告自愿为张广涛在原告处280000元及利息提供连带责任担保，对其自2015年3月30日起至2016年2月15日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务金额（包括主债权的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用），担保成员均提供担保。还证明还款方式为按月结息。
证据三、共同承担债务承诺书一份，证明其妻胡秀芹与被告张广涛共同承担在原告处280000元债务及利息、罚息。
证据四、山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据）及对账单各一份，证明2015年3月30日被告张广涛从原告处借款280000元，到期日为2016年2月15日，月利率为11.5916‰。由于被告没有按照合同约定于2016年2月15日结清本金280000元及利息，已构成违约。截止至2016年4月28日，被告仍结欠本金277800元及利息39006.38元。
证据五、被告张广涛、胡秀芹、庞振国、肖风元、高广贤、邓秋运、张兵、舒培红、乜月清、解庆军、庞良猛、胡秀垒、解广垒等的身份证复印件各一份，证明上述被告的基本身份信息。
上述证据形式合法，内容客观，能够相互印证，本院予以认定。
经审理，本院认定如下事实：2015年03月30日，被告张广涛以借新还旧为由，与原告签订了个人借款合同，约定借款期限自2015年03月30日至2016年02月15日，在该期限内可随借随还，借款28万元，借款利率为月利率为11.5916‰，借款人应在贷款人处开立账户，用于办理借款资金的发放、支付与还款业务等；贷款人应在本合同生效且借款人办妥借款手续、担保手续以及贷款人要求的其他全部手续后，向借款人进行借款的发放和支付；还款方法为借款人按月结息，于每月的20日支付当月利息，借款到期日一次性偿还借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人按时归还借款本息，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。当天被告庞振国、肖风元、高广贤、邓秋运、张兵、舒培红、乜月清、解庆军、庞良猛、胡秀垒、解广垒等担保人与原告签订了保证合同，自愿为张广涛的借款承担担保责任。被告张广涛之妻胡秀芹也向原告出具书面承诺书，承诺与张广涛共同偿还借款。借款及担保手续办妥后，原告当天将280000元打入张广涛在原告处开设的账户内，到期日为2016年2月15日，月利率为11.5916‰。截止至2016年4月28日尚欠本金277800元及利息39006.38元，因被告张广涛迟迟未结清欠款，原告诉至本院。
本院认为：借款合同及保证合同系当事人双方在意思表示真实基础上所签订，应认定有效。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。……。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告要求被告承担还款义务，并承担连带责任的请求有法律依据，本院予以支持。
被告胡秀芹系被告张广涛之妻，并承诺与张广涛共同偿还借款，该借款属二被告的共同债务，应共同偿还。
担保人庞振国、肖风元、高广贤、邓秋运、张兵、舒培红、乜月清、解庆军、庞良猛、胡秀垒、解广垒等人承担担保责任后有权向被告张广涛、胡秀芹追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张广涛、胡秀芹于本判决生效之日起五日内偿还给原告聊城农村商业银行股份有限公司借款本金本金277800元及利息39006.38元，利息自2016年4月29日至本金277800元还清之日止按月利率11.5916‰计算并计收50%罚息。
二、被告庞振国、肖风元、高广贤、邓秋运、张兵、舒培红、乜月清、解庆军、庞良猛、胡秀垒、解广垒等人对上述款项承担连带清偿责任，担保人承担担保责任后有权向借款人张广涛、胡秀追偿。
案件受理费2750元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 朱立杰
二〇一六年四月二十九日
书记员 郭彩洪