湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第446号
原告ＸＸＸ，男，1966年11月14日出生，汉族。
委托代理人彭海军，湖南白泉律师事务所律师。
委托代理人欧阳志，湖南白泉律师事务所实习律师。
被告李胜军，男1972年2月12日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，地址在邵阳市西湖路337号。
负责人张存荣，系该公司经理。
委托代理人（特别授权）覃淑娟，湖南楚信律师事务所律师。
原告ＸＸＸ与被告李胜军、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下至判决主文前简称“邵阳平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法由审判员王志明担任审判长，和审判员李巧军、人民陪审员李运红组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ及其委托代理人欧阳志、被告李胜军、被告邵阳平安保险公司的委托代理人覃淑娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸＸ诉称，2014年6月11日10时50分许，被告李胜军驾驶湘E1Y3**号小型普通客车，在邵东县建设北路391号将原告ＸＸＸ撞伤。交警认定，被告李胜军负主要责任。该湘E1Y3**号小型普通客车在被告邵阳平安保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告ＸＸＸ损失：医疗费64806.96元，残疾赔偿金107704.4元，误工费32666.6元，护理费7150元，住院伙食补助费630元，营养费210元，后期医疗费18000元，交通费3000元，被扶养人生活费9135元，鉴定费1300元，精神损害抚慰金6000元等，共计250602.96元。审理中，原告将残疾赔偿金变更为122222元，后期医疗费变更为19722元，交通费变更为4016元，被扶养人生活费变更为12651.1元，总损失变更为271374.66元。
被告李胜军辩称，被告的车辆购买保险，请法院依法判决。
被告邵阳平安保险公司辩称，原告的各项诉讼请求过高，请法院依法核定，保险公司依保险合同及保险条款依法承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。
经审理查明，2014年6月11日10时50分许，被告李胜军驾驶湘E1Y3**号小型普通客车，在邵东县城建设北路391号行人道上倒车时，将在行人道上的线路井中作业的ＸＸＸ压伤。邵东县公安局交通警察大队认定，李胜军驾驶机动车在行人道上倒车时，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，是造成该事故的主要原因，应负事故的主要责任；ＸＸＸ在道路上施工时未设置警示标志，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十五条之规定，是造成该事故的次要原因，应负事故的次要责任。事发后，原告ＸＸＸ先后在邵东县中医医院、中南大学湘雅三医院住院治疗19天及门诊治疗，共用去医疗费63755.09元，出院医嘱加强营养。原告ＸＸＸ花救护车费用3000元。原告ＸＸＸ的伤情于2014年9月12日，经长沙市兴湘司法鉴定所鉴定，评定为九级伤残和十级伤残；建议受伤后1个月内需1人护理；休息治疗期限为6个月；右侧第2、3、4、5、6、7肋骨骨折内固定物拆除费用10000元。原告ＸＸＸ为上述鉴定花费鉴定费1300元。鉴定后，原告ＸＸＸ花康复治疗等后期治疗费9722元。审理中，被告邵阳平安保险公司申请对原告ＸＸＸ的伤残等级进行重新鉴定，伤残等级与本次交通事故的关联性进行鉴定；对原告ＸＸＸ的医疗费进行医保审核、关联性进行鉴定。2015年6月9日，经南华大学司法鉴定中心鉴定，原告ＸＸＸ的伤情评定为十级伤残，伤残等级与本次交通事故存在直接关联性；原告ＸＸＸ的医疗费医保不报销总金额为11646.76元，其中与本次车祸伤诊治无关的费用为409元。重新鉴定的费用已由被告邵阳平安保险公司支付。原告ＸＸＸ系湖南省通信建设有限公司员工，从事外勤工作，除基本工资外，其外勤补贴为100元／天已被公司扣除。ＸＸＸ共有兄弟姊妹2人（均已成年），其母亲彭玉华（1935年12月15日出生）、儿子李新宇（1996年10月15日出生）系其被抚养人。湘E1Y3**号小型普通客车在被告邵阳平安保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元），商业三者险理赔限额为500000元（不计免赔）。原告ＸＸＸ治疗期间，在邵东县公安局交通警察大队借医疗费30000元；被告李胜军垫付了原告ＸＸＸ医疗费4266.83元。庭审中，被告邵阳平安保险公司同意对被告李胜军垫付原告ＸＸＸ的医疗费4266.83元在本案中一并处理。
上述事实，有原、被告提供的证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。根据被告李胜军与原告ＸＸＸ的过错大小，在责任比例的划分上，以被告李胜军承担80％的责任、原告ＸＸＸ承担20％的责任为宜。原告ＸＸＸ在住院治疗期间，在邵东县公安局交通警察大队借医疗费30000元，领取结案款时应当归还。庭审中，被告邵阳平安保险公司同意对被告李胜军垫付原告ＸＸＸ的医疗费4266.83元在本案中一并处理，是其真实意思表示，本院予以准许。原告ＸＸＸ的医疗费医保不报销总金额为11237.76元（不含本次车祸伤诊治无关的费用为409元），由被告李胜军与原告ＸＸＸ依责予以承担，被告李胜军垫付的费用，结案时可以折抵。根据谁主张谁举证的原则，重新鉴定的费用，由被告邵阳平安保险公司承担。因湘E1Y3**号小型普通客车在被告邵阳平安保险公司投保了交强险和商业三者险，则邵阳平安保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的部分由被告邵阳平安保险公司在商业三者险限额内与被告李胜军依保险合同约定承担80%的赔偿责任。关于ＸＸＸ的损失经核定为：医疗费52108.33元（已剔除医疗费医保不报销总金额11646.76元），后期治疗费9722元；原告ＸＸＸ主张的残疾赔偿金为53140元（26570元／年×20年×10%）；原告ＸＸＸ的住院伙食补助费为570元（30元／天×19天），营养费为190元（10元／天×19天）；原告ＸＸＸ主张的护理费（可参照居民服务和其他服务行业标准计算）为3330.3元（111.01元／天×30天）；原告ＸＸＸ主张的交通费为3000元；鉴定费为1300元；原告ＸＸＸ主张的精神损害抚慰金6000元过高，根据本案的实际情况可酌情考虑为2000元；原告ＸＸＸ主张的拆除右侧第2、3、4、5、6、7肋骨骨折内固定物费用10000元，系必然发生的合理费用，可在本案中一并处理；原告ＸＸＸ主张的误工费（因误工减少的收入100元／天从受伤之日计算至定残前一日）为9100元（100元／天×91天）；原告ＸＸＸ主张的被抚养人生活费为3173元（1年×18335元／年×10%÷2＋5年×9025元／年×10%÷2）。原告以上损失共计147633.63元（其中医疗费部分为72590.33元，伤残赔偿部分为73743.3元，鉴定费1300元）。被告邵阳平安保险公司首先在交强险赔偿限额内赔偿原告ＸＸＸ损失83743.3元（10000元＋73743.3元），超出交强险部分损失62590.33元，由被告邵阳平安保险公司在商业三者险限额内承担80%赔偿责任，即50072.26元，原告ＸＸＸ自负20%，即12518.07元；不属于保险理赔范围的鉴定费用1300元，医疗费医保不报销总金额11646.76元，共计12946.76元，首先由原告ＸＸＸ自负本次车祸伤诊治无关的费用为409元，余款12537.76元，由被告李胜军承担80%，即10030.21元，原告ＸＸＸ自负20%，即2507.55元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告ＸＸＸ损失83743.3元，在商业三者限额内赔偿原告ＸＸＸ损失50072.26元，共计应赔偿133815.56元。
二、由被告李胜军赔偿原告ＸＸＸ损失10030.21元，扣除李胜军垫付的4266.83元，还应赔偿5763.38元。
三、驳回原告ＸＸＸ的其他诉讼请求。
上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费用1622元，由被告李胜军承担1298元，原告ＸＸＸ承担324元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 王志明
审 判 员 李巧军
人民陪审员 李运红
二〇一五年六月二十五日
代理书记员 张 柠
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。