重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝一中法民终字第03095号
上诉人（原审被告）朱某甲，住重庆市璧山县。
被上诉人（原审原告）周某，住重庆市璧山县。
委托代理人钟景超，重庆市永川区大安法律服务所法律服务工作者。
上诉人朱某甲与被上诉人周某离婚纠纷一案，重庆市璧山区人民法院于2015年3月9日作出（2015）璧法民初字第00526号民事判决，朱某甲不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月8日对本案进行了审理，朱某甲，周某及其委托代理人钟景超参加了审理。本案现已审理终结。
一审审理查明：周某、朱某甲双方于××××年××月××日在原璧山县马坊镇人民政府登记结婚，并于××××年××月××日生育一子，取名朱某乙，现已成年。周某、朱某甲双方婚后初期感情尚可，后因家庭琐事经常发生纠纷，周某两次诉至法院请求法院判决周某、朱某甲离婚，且经2012年10月29日璧山县人民法院以（2012）璧法民初字第04214号民事判决书，以及2014年3月27日璧山县人民法院以（2014）璧法民初字第00990号民事判决书两次判决不准离婚后，周某、朱某甲双方仍未和好夫妻感情，互不履行夫妻间的权利义务，为此，周某第三次起诉至法院请求离婚。
还查明，针对朱某甲提交的书面答辩状，周某仅认可周某、朱某甲从2005年5月6日分居至今的事实，并表示虽然自己外出打工的时候朱某乙还小，但是周某对朱某乙是尽到了作为母亲的责任，且朱某甲关于要求周某给付朱某乙的抚养费及对朱某甲进行赔偿等请求缺乏依据，至于朱某甲谈及的14368元是朱某乙给周某用于看病的钱，而金额也没有朱某甲说的这么多，周某后来也将钱还给了朱某乙的。关于夫妻共有财产及夫妻共同债权问题。周某陈述称双方无夫妻共同财产分割，无夫妻共同债权处理，即使存在夫妻共有财产和夫妻共同债权，周某也均予以放弃。至于夫妻共同债务，朱某甲在庭审中表示存在夫妻共同债务，并进行了相应的陈述，但朱某甲均未举示相应的证据予以佐证，且周某均不予以认可。
另，在一审庭审中，朱某甲就己方提出的损害赔偿请求之依据陈述称，周某从2005年5月6日（旧历）外出至新疆后就再无音讯，电话也打不通，法院判决两次不准离婚后，周某到朱某甲处拿钱看病，还找朱某乙要钱，但是周某不管怎样都还不愿意和好夫妻关系，说明周某外面有人，与其他男人生活在一起，且周某在朱某乙5、6岁就遗弃朱某乙，没有尽到母亲的责任，周某如果出外打工应拿出证据来。但朱某甲同时表示自己所陈述的周某与他人同居以及遗弃小孩朱某乙等情况并没有证据佐证，仅是自己的推理。对此，周某则表示，自己是外出打工，朱某甲所说的周某与其他男人同居以及遗弃朱某乙均不属实。朱某甲还陈述称，自己要求周某支付朱某乙的生活费和学杂费是根据2012年重庆市农村人口平均支出计算出的，共计11年，主张的依据是周某没有在家赡养父母及抚养子女，并根据婚姻法第37条之规定主张80%，朱某甲并表示朱某乙没有精神上的残疾，智力和身体上也没有残疾，且现已成年，之前朱某乙授权朱某甲起诉周某遗弃罪，朱某甲在了解了遗弃罪的相关法律规定后就决定不告了。对此，周某则表示，自己对婚生子朱某乙是尽到了应尽的抚养教育义务，对朱某乙的成长也是关心了的，朱某甲提出的该项请求于法无据。
周某在一审中诉称：1993年周某、朱某甲经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名朱某乙。周某、朱某甲因年龄差距性格不和，常为家庭琐事发生纠纷，加之朱某甲不关心周某，周某便于2005年外出务工，双方分居至今。周某已于2012年10月、2014年3月两次向法院诉讼离婚，两次判决不准离婚后，双方仍无和好可能，双方夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已完全破裂。为此，现周某诉至法院，请求法院判决如下：1、周某、朱某甲离婚；2、婚生子朱某乙，已独立生活；3、周某、朱某甲无夫妻共同债权债务，无夫妻共同财产。另在一审庭审中，周某陈述称其在诉状中载明的第二项和第三项诉讼请求实为说明婚生子朱某乙现已独立生活，以及周某、朱某甲双方无夫妻共同财产、无夫妻共同债权债务的情况，故周某明确其请求仅为要求法院判决周某、朱某甲离婚一项。
朱某甲在一审中辩称：周某、朱某甲分居生活大概有十多年了，夫妻感情现已完全破裂，同意离婚，但周某应将该给朱某甲的钱给朱某甲；周某在诉状中提到的双方于1993年经人介绍相识及双方因年龄差距，性格不合等情况均不属实，小孩朱某乙现已独立生活，但是2002年正月16日周某见朱某甲承包建筑工程被骗，欠别人115000元的债务，就离家出走至今未归，2002年周某去北京打工，没有拿钱回来过，只给朱某乙买了套衣服，2004年回来在家住了一晚就去重庆住了，2005年5月6日周某去新疆就一直没音信，2006年周某回来办第二代身份证，拿了户口本就走了，周某的行为对朱某乙构成遗弃，根据婚姻法的相关规定，周某应付朱某乙的生活费和学杂费的一部分或全部，朱某甲主张周某应付106458元的80%即85166.4元；周某说无夫妻共同债权债务及共同财产不属实，其中债权的存在有璧山县人民法院（2001）璧民执字第904号债权执行凭证（债务人已死亡）佐证。债权人有官定国、肖洪等，所欠债务有证人、债权证、签订的承包合同的日期，都足以证明周某是同朱某甲一起生活期间所欠的债务，应由周某、朱某甲各承担115500的50%即57750元。双方无夫妻共有财产不属实，毕竟共同生活了10年；周某在法院第一次判决后向朱某甲及朱某乙要的14368元周某应予返还，因为朱某甲给这钱是为了要周某回家，且朱某甲系无过错方，周某应向朱某甲赔偿80000元，综上请求法院判决周某给付223456元给朱某甲。
一审法院认为，夫妻一方向人民法院提出离婚诉讼，要求离婚，是否准许，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，周某、朱某甲双方系自愿登记结婚，至今已逾二十年之久，且婚后生育有一子，说明双方建立起了较深的夫妻感情，周某、朱某甲本应相互珍视。然而，周某、朱某甲结婚后常因家庭琐事发生纷争，夫妻感情出现裂痕，周某两次向法院提起离婚诉讼，虽经法院判决不准离婚之后，周某、朱某甲仍未能和好夫妻关系，双方分居生活，互不尽夫妻义务。现周某第三次向法院提起离婚诉讼，结合周某、朱某甲在庭审中的相关陈述，法院足以认定周某、朱某甲的夫妻感情确已破裂，故周某诉请离婚符合相关法律规定，法院予以支持。朱某甲关于要求周某给付婚生子朱某乙的生活费和学杂费85166.4元，周某赔偿朱某甲80000元以及返还朱某甲14368元之请求均缺乏充分依据，法院不予支持。另，关于夫妻共有财产问题，因周某、朱某甲均未举示充分的证据予以证明，且周某已明确表示予以放弃，故在本案中法院不予处理；关于夫妻共同债权问题。因朱某甲举示的证据不足以证明所陈述的债权现有的确切状况，故法院在本案中不予处理；关于夫妻共同债务问题，因周某对朱某甲述称的夫妻共同债务不予认可，且朱某甲也未提供充足的证据进行佐证，故法院就周某、朱某甲的夫妻共同债务问题在本案中不予认定处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告周某与被告朱某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由周某负担。
宣判后，朱某甲不服向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决，改判周某给付应承担的共同债务57750元、婚生子朱某乙的抚养费85166.40元；2、周某给付损害赔偿80000元；3、判令周某返还一审判决后由朱某甲和朱某乙给付的14368元；4、本案一、二审诉讼费由周某承担。主要事实和理由：1、朱某甲和周某有共同债务，应进行分割；2、周某在2005年离家出走，对婚生子朱某乙没有尽到抚养义务，也没有给付抚养费；3、周某在离家后与第三者交往，存在过错，并遗弃小孩，应当进行赔偿。
周某答辩称：一审认定事实清楚，程序合法，请求维持原判。主要事实和理由：1、虽然周某在2005年就离家外出打工，但仍然在承担给付小孩抚养费的责任，是通过将钱给其姐姐，再由其姐姐将钱给朱某乙本人；2、周某在婚姻中没有任何过错，也没有向朱某甲和朱某乙索取过钱财；3、周某明确放弃全部夫妻共同财产。
本院二审查明的事实与一审认定的相同。
本院认为，关于朱某甲要求分割夫妻共同债务的问题，由于一审没有对此进行审理，因此二审不宜对此进行处理，朱某甲可另诉解决。关于朱某甲要求周某给付婚生子抚养费的问题，虽然周某承认其在2005年离家外出打工后就未再回家的事实，但周某认为其仍然承担了给付抚养费的责任，本院认为因朱某甲未举示证据证明周某没有承担抚养责任的事实，本院对朱某甲的该上诉理由不予支持。关于朱某甲认为周某在离家后与第三者交往存在过错，因此要求周某进行损害赔偿的请求，因朱某甲未举示证据周某有与第三者交往的事实，本院对其要求周某进行赔偿的请求不予支持。至于周某是否存在遗弃婚生子的事实，不属于本案的审理范围，相关权利人可另诉解决。对朱某甲要求周某返还14368元的请求，因周某否认曾收到过该款项，朱某甲也未举示证据证明有给付周某该款项的事实，本院对朱某甲要求返还的请求不予支持。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费240元，由朱某甲承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 付永雄
审 判 员 师玉婷
代理审判员 陈 娟
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 谢 静