江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初7219号
原告：江苏长江商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321200141122765E，住所地靖江市靖城骥江路359号。
法定代表人：朱惠健，董事长。
委托诉讼代理人：沈倩，原告工作人员。
被告：靖江市金爵门业有限公司，组织机构代码78205337-6，住所地靖江市西来镇桐村。
法定代表人：张金松。
被告：靖江市建骄橡塑制品有限公司，组织机构代码66383617-5，住所地靖江市西来镇桐村村部内。
法定代表人：刘介彬。
被告：张金松，男，1967年12月3日出生，住所地靖江市。
被告：鞠月华，女，1964年8月18日出生，住所地靖江市。
被告：刘介彬，男，1964年11月23日出生，住所地靖江市。
被告：徐月兰，女，1965年2月3日出生，住所地靖江市。
原告江苏长江商业银行股份有限公司与被告靖江市金爵门业有限公司（以下简称金爵公司）、靖江市建骄橡塑制品有限公司（以下简称建骄公司）、张金松、鞠月华、刘介彬、徐月兰为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈倩、被告鞠月华到庭参加诉讼，被告金爵公司、建骄公司、张金松、刘介彬、徐月兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告金爵公司立即归还我行借款本金70万元及利息（至2016年9月21日为34117.95元，以后按年利率9.36%计算至本息清偿之日）；被告建骄公司、张金松、鞠月华、刘介彬、徐月兰承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由六被告负担。事实和理由：2015年9月9日，我行与被告金爵公司签订流动资金最高限制余额借款合同1份，约定我行向被告金爵公司发放最高贷款余额不超过70万元的贷款，借款期限36个月，自2015年9月9日起至2018年9月8日止；借款月利率6‰，按月结息，到期还本；借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，贷款人可对逾期借款加收30%罚息。同日，我行与被告建骄公司、张金松、鞠月华、刘介彬、徐月兰分别签订了最高限制余额保证担保合同，约定五被告为上述借款提供连带责任保证。同日，我行向被告金爵公司分别发放了金额为10万元、20万元、40万元的三笔贷款，被告金爵公司向我行出具了三张借款借据。后被告金爵公司仅归还利息至2016年1月21日，截至2016年9月21日，被告金爵公司尚欠我行借款本金70万元，利息34117.95元。我行遂于2016年9月26日向各被告发送了提前收回贷款的催款函，然被告金爵公司在合理期限内并未履行归还借款本息义务，其余被告亦未履行担保义务。我行提供流动资金最高限制余额借款合同、最高限制余额保证担保合同、借款借据、利息计算表、催款函以及EMS回单等证据以支持诉讼请求。
被告鞠月华辩称：对原告所述借款、提供担保以及结欠本息等事实均没有异议，对原告提供的证据也没有异议。张金松是我丈夫，也是金爵公司的法定代表人，本案所涉的借款并不是我们用的，而是用来给宏达机械公司还款的，借款借据上也明确载明了借款用途。我们之所以向原告借款是因为我们之前和宏达机械公司、建骄公司等五家签订了联保借款合同，由于宏达机械公司无力归还该借款，因此我们向原告借款来代其履行还款义务。金爵公司现在已经没有偿还能力，我与张金松的住房也因为其他银行起诉被查封了，目前我们已经没能力归还所有的借款本息。
被告金爵公司、建骄公司、张金松、刘介彬、徐月兰未答辩。
本院认证意见，原告提供的证据内容与其陈述的事实一致，且证据来源合法、形式完整，能够形成证明事实的证据链，被告鞠月华对该证据并无异议，故原告提供的证据能够作为本案认定事实的依据。
经审理查明：2015年9月9日，原告与被告金爵公司签订流动资金最高限制余额借款合同1份，约定合同项下的最高限制借款余额为70万元，借款期限为36个月，自2015年9月9日起至2018年9月8日止；在合同约定的最高限制借款余额的期限内，借款人可以根据需要分期分批支取款项使用。借款利率为月利率6‰，按月结息，到期还本，借款人逾期还款加收罚息，罚息按贷款利率基础上加收30%；合同项下借款的担保方式为：连带责任保证；借款人未按合同约定支付利息的，在收到贷款人通知后7日内没有采取令贷款人满意的补救措施的，贷款人有权收回部分乃至全部借款。同日，原告分别与建骄公司、张金松、鞠月华、刘介彬、徐月兰签订最高限制余额保证担保合同，约定上述被告愿意为金爵公司在2015年9月9日至2018年9月8日期间与原告形成的最高限制余额70万元的借款提供连带责任保证，保证范围为金爵公司在合同期限内向原告连续借用的贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费以及实现债权的费用等，保证期间为每笔借款借据确定的借款到期日之次日起二年或自债权人向借款人通知的还款日期之次日起二年。同日，原告向被告金爵公司分别发放了金额为10万元、20万元、40万元的三笔贷款，被告金爵公司出具了三张借款借据，借款借据载明计划还款日期分别为2016年9月8日、2017年9月8日、2018年9月8日，借款利率均为月息6‰。借款发放后，金爵公司仅归还原告利息至2016年1月21日。2016年9月28日，原告向各被告发送了提前收回贷款通知书以及催款函，然被告金爵公司并未履行还款义务，被告建骄公司、张金松、鞠月华、刘介彬、徐月兰亦未履行担保义务。截止2016年9月21日，被告金爵公司结欠原告借款本金70万元、利息34117.95元。
本院认为：原告与被告金爵公司签订的流动资金最高限制余额借款合同、与被告建骄公司、张金松、鞠月华、刘介彬、徐月兰签订的最高限制余额保证担保合同，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，均合法有效，各方当事人应按合同约定履行各自的义务。原告按约向被告金爵公司提供了70万元贷款，金爵公司理应按约归还借款本息，然其未按约还款，且在收到原告发出贷款提前收回通知后，仍未履行还款义务，显属违约，现原告要求其立即归还下余全部借款本息并承担违约责任（即给付罚息），符合双方当事人的约定，本院依法予以支持。被告建骄公司、张金松、鞠月华、刘介彬、徐月兰为金爵公司向原告的借款提供了连带责任保证，在金爵公司未按约还款时，五被告理应承担连带责任。被告金爵公司、建骄公司、张金松、刘介彬、徐月兰未到庭应诉，系其放弃抗辩原告诉讼主张的权利，由此引起的法律后果，依法应由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告靖江市金爵门业有限公司于判决生效后十日内归还原告江苏长江商业银行股份有限公司借款本金70万元及利息（至2016年9月21日欠息34117.95元，自2016年9月22日起至实际还款之日的利息按年利率9.36%计算）;被告靖江市建骄橡塑制品有限公司、张金松、鞠月华、刘介彬、徐月兰对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11141元，由六被告负担（原告已垫支，六被告付款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费11141元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。
审 判 长 徐亚华
代理审判员 丁 峰
人民陪审员 侯保荣
二〇一七年四月十九日
书 记 员 朱盈譞
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。