广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠金法民二初字第2号
原告广东龙丰精密铜管有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人李长杰。
委托代理人侯敬平，男，汉族，××年××月××日出生，住河南省，身份证号码：×××1511。
委托代理人彭勃，河南隆辉律师事务所律师。
被告佛山市顺德区三君铜业有限公司，住所地：佛山市顺德区。
法定代表人麦敬东。
原告广东龙丰精密铜管有限公司诉被告佛山市顺德区三君铜业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭进行审理。原告的委托代理人侯敬平及彭勃到庭参加诉讼，被告佛山市顺德区三君铜业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告长期在原告处采购铜管。2014年4月1日，双方订立销售合同，约定原告向被告提供铜管，结算方式为月结15天付现汇，逾期付款每日按前款的1%支付违约金，发生争议时由原告所在地法院管辖。2014年10月31日，被告与原告对帐后出具还款计划书，该计划书确认：截止2014年10月30日，被告到期货款三君欠6，974，511.32元，科帕尔欠572，291.32元，2014年10月31日新增货款411，644.73元，以上金额被告保证在2014年11月份分2至3次付清。在计划书确定的期限届满后，被告分文未付。2014年12月7日，经三君、科帕尔和原告确认，科帕尔所欠的572，291.32元由三君偿还。至今，被告尚欠原告货款共计7，958，447.37元。为此，原告诉请法院判令：被告向原告支付款项7，958，447.37元及逾期付款违约金（违约金计算方法：以7，958，447.37元为基数，以日利率1%，从2014年10月31日计至付清之日止）。
原告向本院提交如下证据：1、原告与被告签订的《销售合同》；2、原告与佛山市顺德区科帕尔铜业有限公司签订的《销售合同》；3、还款承诺书；4、《债权转让通知》；5、《债务转让协议》；6、原告与佛山市顺德区科帕尔铜业有限公司、被告的核算项目明细表；7、原告与被告的对帐函；8、原告与佛山市顺德区科帕尔铜业有限公司的对帐函；9、送货单及开票明细。
被告佛山市顺德区三君铜业有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2014年4月1日，原告作为供方分别与作为需方的被告及佛山市顺德区科帕尔铜业有限公司订立《销售合同》一份，合同约定由原告供应铜管，结算方式为月结15天付现汇，需方逾期付款每日按欠款的1%支付违约金，供方逾期交货每日按货款的1%支付违约金。2014年4月至2014年10月期间，原告及其子公司广东龙丰铜管销售有限公司分别向被告及佛山市顺德区科帕尔铜业有限公司供应铜管。2014年10月30日，广东龙丰铜管销售有限公司出具《债权转让通知》，将其对被告及佛山市顺德区科帕尔铜业有限公司享有的债权全部转让给原告，被告及佛山市顺德区科帕尔铜业有限公司均在《债权转让通知》上加盖了公章。2014年10月31日，被告及佛山市顺德区科帕尔铜业有限公司共同向原告出具还款承诺书，内容为：截止至2014年10月30日到期货款三君6，974，511.32元，科帕尔572，291.32元，14年10月31日三君新增应收款41，644.73元货款，以上金额11月分2至3次付完给贵司。还款承诺书上有被告及佛山市顺德区科帕尔铜业有限公司加盖的公章。2014年12月7日，原告与被告、佛山市顺德区科帕尔铜业有限公司达成《债务转让协议》，协议约定佛山市顺德区科帕尔铜业有限公司将其欠付原告的货款572，291.32元转让给被告，被告同意按照原告与佛山市顺德区科帕尔铜业有限公司订立的销售合同及2014年10月31日的还款承诺书支付货款及违约金，三方均在《债务转让协议》上加盖公章。2014年12月29日，原告与佛山市顺德区科帕尔铜业有限公司进行对帐，确认佛山市顺德区科帕尔铜业有限公司2014年4月欠付货款金额为211，469.57元，2014年5月欠付货款金额为360，822.21元，截止2014年8月21日，欠付货款总额为572，291.78元。2014年12月29日，原、被告进行对帐，确认被告2014年5月欠付货款金额为781，243.82元，逾期付款利息为108，744.53元，回款金额为279，408.95元；2014年6月欠付货款金额为1，714，045.13元，逾期付款利息为206，610.96元，银行承兑贴息为80，983.15元；2014年7月欠付货款金额为916，826.37元，逾期付款利息为60，353.36元，银行承兑贴息为52712.33元；2014年8月欠付货款金额为1，704，230.92元，逾期付款利息为20，505.14元；2014年9月欠付货款金额为1，290，216.82元，逾期付款利息为38，038.27元；2014年10月欠付货款金额为374，510.31元，逾期付款利息为37，134.42元。截止2014年10月31日被告合计欠款金额为7，386，155.53元。
以上事实有《销售合同》、还款承诺书、《债权转让通知》、《债务转让协议》、《对帐函》、送货单、询问笔录及开庭笔录在卷佐证。
本院认为，一、关于本案的合同关系。原告分别与被告及佛山市顺德区科帕尔铜业有限公司订立《销售合同》是双方真实意思表示，且不违背相关法律、行政法规的规定，本院予以认可。广东龙丰铜管销售有限公司向被告及佛山市顺德区科帕尔铜业有限公司供应铜管，有送货单及《债权转让通知》佐证，本院对双方建立的买卖合同关系予以确认。2014年10月30日，广东龙丰铜管销售有限公司将其对被告及佛山市顺德区科帕尔铜业有限公司享有的债权全部转让给原告，债权转让已发生效力，原告有权就广东龙丰铜管销售有限公司对被告及佛山市顺德区科帕尔铜业有限公司享有的债权主张权利。2014年12月7日，佛山市顺德区科帕尔铜业有限公司将其对原告的债务转移给被告，该债务转移经原告同意已发生效力，故自2014年12月7日起，被告及佛山市顺德区科帕尔铜业有限公司欠付原告的货款由被告承担支付责任。
二、关于货款数额。原告与被告、佛山市顺德区科帕尔铜业有限公司对帐确认欠付货款金额为6，781，073.37元＋572，291.78元=7，353，365.15元，有送货单佐证，被告未提供相反证据，本院予以确认。原告请求被告支付上述款项，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。
二、关于2014年10月31日前（不含10月31日）的违约金。原告主张被告应当支付截止至2014年10月30日止的违约金，金额为原、被告对帐函上确认的逾期款利息金额及银行承兑贴息金额，合计为605，082.16元。其中逾期款利息以欠付货款金额为本金，按年贷款利率逐月分段计算得出，银行承兑贴息以承兑额为本金，按年贴息利率从被告支付承兑汇票之日起计算至承兑到期日止。本院认为，原告主张的逾期付款利息及银行承兑贴息，计算标准合理，且被告予以确认并同意支付，对于原告请求上述违约金605，082.16元，本院予以支持。
三、关于2014年10月31日后的违约金。原告诉求以欠款数额7，958，447.37元为本金，按日利率1%的标准从被告出具还款承诺书之日起即2014年10月31日开始计算违约金。本院认为，关于本金，原告将2014年10月31日前被告因欠付货款而产生的违约金纳入欠款本金范围再计算违约金，没有法律依据，对于原告请求计算605，082.16元从2014年10月31日起的违约金，本院不予支持，本金应以欠付货款总额7，353，365.15元为计算基数。关于计算标准，逾期付款造成的损失一般为利息损失，本案买卖合同约定的违约金计算标准日1%换算成年利率为365%，明显过分高于银行同期贷款利率，且被告要求予以调整，本案符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定的“约定的违约金过分高于造成的损失”的情形，本院从公平角度出发酌情对双方约定的违约金计算标准调整为中国人民银行同期贷款利率的四倍，超出部分本院不予支持。关于违约金起算时间，合同约定结算方式为月结15天付现汇，对上述条文应当理解为原、被告应当每月对当月货款进行结算，并在结算后15天内付款。原告并未提交双方每月结算的书面材料，根据上述合同约定，本院酌定以每月最后一日为结算日，次月的15号为应付款截止日。据此，2014年10月前的货款支付期限于2014年10月15日已全部届满，2014年10月份货款支付期限至2014年11月15日止，2014年10月货款违约金应自2014年11月16日起计算。综上，对于原告请求2014年10月份前欠付货款6，978，854.84元的违约金自2014年10月31日起计算，符合合同规定，本院予以支持；对于2014年10月份欠付货款374，510.31元的违约金，应自2014年11月16日起计算。上述违约金均计算至本判决确定的履行期限届满之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告佛山市顺德区三君铜业有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东龙丰精密铜管有限公司支付货款7，353，365.15元；
二、被告佛山市顺德区三君铜业有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东龙丰精密铜管有限公司支付2014年10月31日前产生的违约金605，082.16元；
三、被告佛山市顺德区三君铜业有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东龙丰精密铜管有限公司支付2014年10月31日后产生的违约金（计算方法：以6，978，854.84元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，自2014年10月31日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止；以374，510.31元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，自2014年11月16日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
四、驳回原告广东龙丰精密铜管有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币69，154元，由原告广东龙丰精密铜管有限公司负担人民币5107元，被告佛山市顺德区三君铜业有限公司负担人民币64，047元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 陈立涛
代理审判员 谢潇潇
人民陪审员 袁 浩
二〇一五年四月十日
书 记 员 伍淑芳