重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0101民初2387号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。
负责人：陈开平，该分行行长。
委托诉讼代理人：黄黎，重庆兴瑜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：聂世颖，女，汉族，1990年2月18日生，住重庆市江北区，该分行员工。
被告：陈玉平，男，汉族，1976年11月10日生，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：周杨武，重庆市万州区牌楼法律服务所法律工作者。
原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行(以下简称农商行万州分行)诉被告陈玉平信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄黎和聂世颖、被告陈玉平及其委托诉讼代理人周杨武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告农商行万州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本金49993.03元及截至2018年1月10日的利息12068.95元、滞纳金27478.27元；2.判令被告支付自2018年1月11日至还清之日的利息、滞纳金（利息以49993.03元为基数，按每日万分之五计算；滞纳金以每月最低还款额未还部分为基数，按5%计算）；3.判令被告承担律师费1500元；4.判令被告承担诉讼费、保全费。事实和理由：被告陈玉平的妻子骆永会于2015年11月4日向原告申请办理江渝信用卡尊惠版白金卡一张，并于2015年12月8日激活使用，但未按信用卡章程和信用卡领用合约约定按时清偿信用卡欠款本金49993.03元、利息12068.95元、滞纳金27478.27元，被告与骆永会系夫妻关系，该债务系夫妻关系存续期间产生，被告应承担该欠款的连带清偿责任。
被告陈玉平辩称，陈玉平与骆永会系夫妻关系，骆永会办理信用卡所借款项未用于夫妻共同生活，陈玉平作为被告的诉讼主体不适格；骆永会于2016年4月3日死亡，原告至起诉之日未向陈玉平催收；中国人民银行出台的相关文件明确了信用卡利息不高于每日万分之五；信用卡章程是格式合同，相关部分如收费标准没有特别注明，骆永会应当是不知情；催收通知书是陈玉平去原告处打印骆永会的银行账户明细时，原告胁迫陈玉平签收的，并非陈玉平真实意思表示；律师费用过高，不予认可。
经审理查明，2015年11月4日，骆永会向原告申请办理信用卡（尊惠版白金卡）。信用卡章程和领用合约约定持卡人应在核定的账户信用额度内用款，并在最后还款日前偿还全部应还款或最低还款额，持卡人超过最后还款日未还欠款的，发卡行有权催收并停止其信用卡的使用；对不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率万分之五，按月计收复利，并约定未在到期还款日前还清最低还款额的除按上述方式支付利息外，还应对最低还款额未还部分按5%支付滞纳金；持卡人未能及时足额偿还的，发卡行行使权利引起的费用和损失由持卡人承担。原告向骆永会核发了××信用卡，骆永会于2015年12月12日开始使用，但使用中未按期足额偿还透支款项，信用卡于2016年5月10日出现逾期情况，截至2018年1月10日，尚欠本金49993.03元、利息12068.95元。原告本次诉讼产生律师代理费1500元。
另查明，根据骆永会的个人信用报告信息，陈玉平系其配偶。2016年5月26日，陈玉平在原告向其发送的信用卡催收回执书上签字，声明已收到原告2016年5月26日签发的逾期信用卡催收通知函，该通知函所列的内容属实，并承诺还清所有信用卡消费账款（含利息和滞纳金）。陈玉平另书写“我系骆永会丈夫，骆永会意外于4月3日去世，截止于5月20日现欠贵行本息51239.57元，我积极筹款偿还”，并在签名处按印。
上述事实，有原告举示的信用卡申请表、信用卡章程、领用合约、历史交易明细、逾期明细、委托代理合同、律师费发票、信用卡催收回执书等证据和到庭当事人的陈述为证，本院对其证明效力予以确认。被告举示的借条与本案无关联性，本院对其证明效力不予确认。
本院认为，骆永会向原告申领信用卡，并通过信用卡预先透支银行的款项进行消费使用，双方之间的借款合同关系成立并生效，双方应当按照约定履行各自义务，骆永会透支消费后未按约定还款，原告有权按照领用合约和信用卡章程的相关规定，要求骆永会归还尚欠本金49993.03元、利息（截至2018年1月10日为12068.95元，自2018年1月11日至欠款付清之日的利息以49993.03元为基数按日利率万分之五计算）；原告产生的律师代理费系为实现债权而实际产生的费用，领用合约已有约定，该1500元符合《重庆市律师服务收费标准》规定，应由骆永会承担；原告在向本院举示的信用卡历史交易明细查询和逾期明细中主张有截至2018年1月10日的滞纳金27478.27元及支付自2018年1月11日至付清之日以最低还款额未还部分为基数按照每月5%标准计算的滞纳金，中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》已自2017年1月1日起实施，该通知已取消对信用卡透支款项的滞纳金收取。对本案2017年1月1日前的滞纳金，依据我国民事诉讼法之规定，当事人起诉应当有明确的诉讼请求，同时依据证据规则中谁主张谁举证的原则，原告在辩论终结前未标明收取该滞纳金的明确计算基数及方法，对2017年1月1日后持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，原告未举证证明与骆永会达成协议以其他方式收取违约金，故对上述滞纳金的请求在本案不予支持；陈玉平作为骆永会的生前配偶，自愿筹款偿还骆永会所欠原告的信用卡消费账款，应视为债的加入，即原债务人不脱离债的关系，第三人加入债的关系，与原债务人共同承担债务，第三人不履行债务的，债权人可以请求强制执行，也可以请求原债务人履行债务。被告未向本院举示系受原告胁迫签订催收回执书的证据，且自签订回执书至今仍未履行还款义务，导致利息的扩大和律师费、诉讼费的产生，被告应立即向原告支付上述费用。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条的规定，判决如下：
一、被告陈玉平在本判决生效之日起三日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行截至2018年1月10日的透支本金49993.03元、利息12068.95元。
二、被告陈玉平在本判决生效之日起三日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行自2018年1月11日起至实际还清本息之日止以49993.03元为基数按日利率万分之五计算的利息。
三、被告陈玉平在本判决生效之日起三日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行律师代理费1500元。
四、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行的其它诉讼请求。
若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1019元，保全费1270元，由被告陈玉平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 夏斌
二〇一八年五月七日
法官助理 方元
书 记 员 陈辉