河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0205民初1029号
原告：张振东，男，现住河北省唐山市。
原告：张素珍，女，现住址同上。
原告：张淑玲，女，住河北省唐山市。
原告：张振胜，男，住河北省唐山市。
以上四原告委托代理人：薄建光，男，住河北省唐山市。
被告：石长国，男，住吉林省长岭县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司，住所地：山西省阳泉市。
负责人：常亮贵，该公司总经理。
委托代理人：闫妍，河北硕翔律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住河北省唐山市。
负责人：曹炜，该公司经理。
委托代理人：彭磊，该公司员工。
原告张振东、张素珍、张淑玲、张振胜与被告石长国、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司（以下简称“人保财险”）、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称“人寿财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理，依法由代理审判员李悦适用简易程序公开开庭进行审理。原告张振东及张振东、张素珍、张淑玲、张振胜委托代理人薄建光，被告石长国，被告人保财险委托代理人闫妍，被告人寿财险委托代理人彭磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张振东、张素珍、张淑玲、张振胜诉称，2016年3月27日13时30分许，张印仲（张素珍之夫、张振东、张淑玲、张振胜之父）驾驶电动三轮车沿银河路非机动车道由南向北行驶至唐钢北区门口南侧时，与石长国停放路边的冀BXXX**号车辆追尾相撞，致张印仲抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，张印仲负此次事故主要责任，石长国负次要责任。石长国为冀BXXX**号车辆车主，该车辆在被告人寿财险和被告人保财险分别投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任保险（以下简称“三者险”），此次事故致原告产生经济损失如下：死亡赔偿金130760元、丧葬费26205元、亲属办理丧葬事宜误工损失5000元、张素珍被抚养人生活费46899元、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元、火化费1795元、停尸费2400元、穿衣整容费、推尸费、卫生袋费用1100元、医疗费6509.2元、电动车损失1550元，以上经济损失合计274218.2元，按事故责任比例（3：7）分成后为166265.46元。原告就赔偿问题与各被告协商未果，故来院起诉，望人民法院判如所请。
被告人保财险辩称，被告车辆在人保财险投保三者险，在车辆驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证合法有效前提下，同意对各原告合理合法损失，按照次要责任在保险限额内予以赔付。张素珍被抚养人生活费因张印仲已丧失劳动能力，且有两儿一女，被抚养人生活费不应支持。火化费、穿衣整容费、推尸费、卫生袋费应包含在丧葬费中，不应单独主张。办理丧葬事宜的误工费、交通费数额过高，请法院依法判决，精神损害抚慰金数额过高，被告车辆属于次要责任，人保财险认为精神抚慰金应支持1万元为宜。
被告人寿财险辩称，在交强险范围内对原告的合法损失依法赔偿。
被告石长国辩称，同人保财险、人寿财险意见一致。
根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2016年3月27日13时30分许，张印仲（张素珍之夫、张振东、张淑玲、张振胜之父）在唐山市开平区无证驾驶无牌电动三轮车驮带张素珍沿银河路非机动车道由南向北行驶至唐钢北区门口南侧时，与头北尾南停放在路边的石长国所驾驶的冀BXXX**号重型自卸货车追尾相撞，造成张印仲抢救无效死亡、电动三轮车乘车人张素珍赴医院检查、车辆受损的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第三大队出具唐公交【2016】第X号道路交通事故认定书认定，张印仲承担此次事故主要责任，石长国承担次要责任。张印仲入院诊断为：一、特重型颅脑损伤：1、外伤性蛛网膜下腔出血2、脑室内积血3、颅内积气4、两额叶脑挫裂伤5、右额顶部硬膜下血肿6、左颞枕骨、上颌骨、蝶骨、两额骨、筛骨及左侧鼻骨、右颞顶骨骨折；二、急性脑疝形成，三、心包积液，四、两肺挫伤，五、两侧胸膜粘连，张振东等四原告支出医药费6509.2元。依据唐山市路北区河北路街道河北里社区居民委员会和唐山市开平区郑庄子镇安各庄村村民委员会出具的证明，张印仲、张素珍夫妇自2006年5月份起一直在唐山市路北区河北里河嘉园102楼3门402室随其长子张振东居住至今，张印仲、张素珍育有张振东、张素玲、张振胜三个子女，张印仲生前为唐山钢铁股份有限公司炼铁厂正式员工，张素珍为农民。张印仲电动自行车产生实际损失1550元。被告石长国为冀BXXX**号车辆登记车主，该车辆在被告人寿财险和被告人保财险分别投保了交强险和三者险，保险限额分别为12.2万元和50万元，保险合同期间分别为2016年2月14日起至2017年2月14日止、2015年9月8日起至2016年9月7日止，此次事故发生在保险合同期间内。上述事实，有交通事故认定书、河北省医疗门诊收费收据、华北理工大学附属医院24小时内入院死亡记录、张印仲火化证、被告人寿保险交强险保单、被告人保财险三者险保单等证据予以证明，本院予以认定。
本院认为，公民由于过错侵害他人合法权益的，应当依法对受害人的损失予以赔偿。张印仲驾驶电动三轮车与被告石长国停放的机动车辆相撞，经交警部门认定，张印仲负此次事故主要责任，石长国负次要责任。公安机关对此次事故作出的责任认定，本院依法予以认可。被告石长国为冀BXXX**号车辆登记车主，该车辆在被告人寿财险和被告人保财险均投保了车辆保险，上述保险公司应分别在各自的保险范围内对原告的经济损失依法承担赔偿责任。张振东等四原告的经济损失为：死亡赔偿金参照2016年河北省城镇居民人均年可支配收入26152元乘以5（张印仲事发时年逾75周岁）为130760元，精神损害抚慰金本院依法酌情支持20000元，被抚养人张素珍（张印仲之妻）生活费参照2016年河北省城镇居民人均年消费性支出标准17587元计算9年（张印仲死亡时张素珍已满71周岁）再除以4（张素珍由张印仲、张振东、张素玲、张振胜四人抚养）为39571元，丧葬费参照2016年河北省在岗职工年平均工资52409元计算6个月为26205元，医药费6509.2元，张振东等四原告支出殡葬服务费1795元，穿衣整容费、推尸费、卫生袋费用1100元、停尸费2400元等损失属于与张印仲丧葬事宜直接相关的费用，本院依法不再另行支持。张印仲亲属办理丧葬事宜误工损失本院依法酌情支持3000元，交通费本院依法酌情支持1000元，张印仲电动自行车损失1550元，以上经济损失合计228595.2元，由被告人寿保险在交强险范围内赔偿张振东等四原告经济损失118059.2元，由被告人保财险在三者险范围内赔偿张振东等四原告经济损失33160.8元，以上经济损失合计151220元。张振东等四原告的其他诉请因无相关证据佐证，本院依法不予支持。被告石长国所提交尸体检验、酒检、解除保全、车辆痕检鉴定费用等证据，因其相关损失未包含在原告诉请之中，本院依法不予支持，石长国可依法另行起诉。本院为保护公民的合法人身权益和财产权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、原告张振东、张素珍、张淑玲、张振胜的经济损失为死亡赔偿金130760元、精神损害抚慰金20000元、被抚养人张素珍生活费39571元、丧葬费26205元、医药费6509.2元，亲属办理丧葬事宜误工费3000元、交通费1000元、电动自行车损失1550元，以上经济损失合计228595.2元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿张振东、张素珍、张淑玲、张振胜经济损失118059.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿张振东、张素珍、张淑玲、张振胜经济损失33160.8元。
二、驳回原告张振东、张素珍、张淑玲、张振胜的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1131元，减半收取566元，由原告张振东、张素珍、张淑玲、张振胜担负51元,由被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司担负515元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 李悦
二〇一六年八月十二日
书 记 员 姚雪