福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第682号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人李某，无业，家住酉阳土家族苗族自治县。曾因犯抢夺罪于2008年11月10日被福建省福州市马尾区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，2011年5月5日刑满释放；又因犯抢夺罪于2013年12月16日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2014年6月13日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2014年11月8日被晋江市公安局刑事拘留，同年12月9日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2015）263号起诉书指控被告人李某犯抢夺罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李环晖出庭支持公诉.被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：
1.2014年8月13日13时许，被告人李某伙同郭徐（已被判刑）经预谋，窜至晋江市英林镇英龙中路供销社路段，由被告人李某驾驶摩托车后载郭徐靠近行驶在路上的被害人熊力军，同案犯郭徐伸手抢夺被害人熊力军挂在脖子上的1条价值人民币11528.66元的金项链。
2.2014年11月5日16时许，被告人李某伙同ＸＸ波（已被起诉）经预谋，窜至晋江市罗山街道泉安路前沿前堡菜市场路段，由被告人李某驾驶摩托车后载ＸＸ波靠近行人被害人李利蓉，ＸＸ波伸手抢夺被害人李利蓉挂在脖子上的1条价值人民币2313.4元的金项链。案发后，同案人ＸＸ波赔偿被害人李利蓉人民币2500元。
2014年11月7日，晋江市公安局在晋江市安海镇“上悦城”广场将被告人李某抓获。
公诉机关提交书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人李某伙同他人，利用行驶的机动车抢夺，数额较大，其行为已构成抢夺罪，其系累犯，但归案后如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定予以惩处。
被告人李某对指控无异议。
经审理查明：
1.2014年8月13日13时许，被告人李某伙同郭徐（已被判刑）经预谋，窜至晋江市英林镇英龙中路供销社路段，由被告人李某驾驶摩托车后载郭徐靠近行驶在路上的被害人熊力军，同案犯郭徐伸手抢夺被害人熊力军挂在脖子上的1条价值人民币11528.66元的金项链。
认定上述事实的证据有：
（1）被害人熊力军的陈述，证实2014年8月13日13时许，其骑摩托车载着其小孩途径晋江市英林镇供销社路段时，被2名骑摩托车的男子靠近超车，车后座的1名男子用右手抓其左侧颈部，将其脖子上1条重40.382克由千足金制作的金项链抢走，该项链是其老婆吕冬梅于2011年3月16日以人民币15500元购买的，现在价值14000元左右。对方驾驶的摩托车车牌号为闽C×××××。
辨认笔录及照片，证实被害人熊力军指认案发地点。
（2）价格鉴定结论意见书及购买票据，证实经晋江市价格认证中心鉴定，黄金（千足金）在基准日2014年8月13日的价格为人民币285.49元／克，被抢的金项链重40.382克，价值人民币11528.66元。
（3）同案犯郭徐的供述，证实2014年8月13日13时许，其伙同被告人李某窜至晋江市英林镇英龙供销社路段，飞车抢夺1名骑摩托车载小孩的男子的脖子上的1条金项链，抢完就逃跑了，该项链被被告人李某拿去卖，其分到2500元的事实。
（4）被告人李某的供述，证实2014年8月13日13时许，其伙同同案犯郭徐窜至晋江市英林镇英龙供销社路段，飞车抢夺1名骑摩托车载小孩的男子的脖子上的1条金项链，抢完就逃跑了，该金项链以人民币7000元左右卖给一个外号叫“魁大力”的人，赃款和郭徐平分的事实。
（5）辨认笔录及照片，证实被告人李某、同案犯郭徐指认案发地点及相互辨认出对方为抢夺同伙。
2.2014年11月5日16时许，被告人李某伙同ＸＸ波（已被起诉）经预谋，窜至晋江市罗山街道泉安路前沿前堡菜市场路段，由被告人李某驾驶摩托车后载ＸＸ波靠近行人被害人李利蓉，ＸＸ波伸手抢夺被害人李利蓉挂在脖子上的1条价值人民币2313.4元的金项链。案发后，同案人ＸＸ波赔偿被害人李利蓉人民币2500元。
认定上述事实的证据有：
（1）被害人李利蓉的陈述，证实2014年11月5日16时许，其走在晋江市泉安路罗山前沿段的人行道上，2名男子骑1部“太子”摩托车（车牌尾数为76）从其身后过去，坐后座的男子伸手抢走其戴在脖子上的1条黄金项链，有1个心形的链坠，该项链系其以人民币2600元在王子珠宝店购买。
辨认笔录及照片，证实被害人李利蓉辨认出被告人李某即驾驶摩托车的男子。
（2）价格鉴定结论意见书及购买收据，证实经晋江市价格认证中心鉴定，黄金（千足金）在基准日2014年11月5日的价格为人民币248.22元／克，被抢的金项链重9.32克，价值人民币2313.4元。
（3）收条，证实案发后，被害人李利蓉收到同案人ＸＸ波赔偿的人民币2500元。
（4）被告人李某的供述，证实2014年11月5日左右的一天下午14时许，其驾驶1辆“黑太子”摩托车后载“杨毛”行驶至罗山前沿前堡菜市场路边，看到1名女子独自行走，其问“杨毛”要不要抢那个女子，“杨毛”就说要，其就把摩托车慢慢靠近那名女子，到了那名女子身边后，“杨毛”就伸手将女子脖子上的金项链扯下来，得手后逃离现场，后将金项链以人民币650元卖给1个外号叫“燕子”的老乡。
（5）同案人ＸＸ波的供述，证实2014年11月上旬的一天中午，被告人李某驾驶1辆黑色“太子”摩托车载其到晋江市罗山街道前沿路段（福埔往社店方向）时，看见1名女子走在路上，被告人李某就把摩托车慢慢靠近那名女子，到了那名女子身旁时，其就伸手将那名女子脖子上的1条金项链抢走，后往安海镇方向逃离，后其就把项链给李某拿去卖钱，还没有拿到钱。
（6）辨认笔录及照片，证实被告人李某、同案人ＸＸ波指认作案地点及互相辨认出对方为抢夺同伙。
此外，认定上述事实的证据还有：
（1）晋江市公安局出具的抓获及破案经过报告、工作说明，证实被告人李某被抓获过程及案件侦破过程。
（2）户籍证明、刑事判决书及裁定书、刑满释放证明书、罪犯档案资料，证实被告人李某、同案犯郭徐、同案人ＸＸ波的基本身份及前科情况。
上列证据均经当庭举证、质证，可相互印证上述查明的事实，本院均予以确认。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，乘人不备，结伙利用行驶的机动车辆公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之故意犯罪，是累犯，应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚；但其结伙飞车抢夺两次，社会危害性较大，予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人李某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月8日起至2016年11月7日止。罚金应于判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人李某退赔被害人熊力军经济损失人民币11528.66元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈永哲
审 判 员 丁钊珑
人民陪审员 谢清温
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 许玉娇
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。