江苏省灌云县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）灌刑初字第00140号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
附带民事诉讼原告人曹某甲，个体工商户。系本案被害人。
诉讼代理人许海斌，江苏中瀛律师事务所律师。
诉讼代理人李海荣，江苏中瀛律师事务所律师。
被告人冯某甲，男，1970年1月6日出生于江苏省灌云县，居民身份证号码3207231970********，汉族，小学文化，农民，住灌云县杨集镇孙小港村何庄37号，因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月30日被灌云县公安局刑事拘留，同年11月6日被灌云县公安局取保候审，2014年12月10日经灌云县人民检察院决定取保候审。2015年4月30日经灌云县人民法院决定逮捕，同年5月5日被灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人李美，江苏苍佑律师事务所律师。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）537号起诉书指控被告人冯某甲犯故意伤害罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院于2015年5月13日决定将本案由简易程序转为普通程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曹某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。灌云县人民检察院指派代理检察员由玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曹某甲及其诉讼代理人许海斌、被告人冯某甲及其辩护人暨附带民事诉讼代理人李美到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控，2014年9月30日上午8时许，被告人冯某甲、冯某乙等人与曹某甲、陈某甲等人在杨集镇孙小港村东门闸因为房屋买卖纠纷发生冲突，被告人冯某甲将曹某甲打伤，致曹某甲右上唇部贯通伤，且皮肤创口达2cm，属于轻伤二级。
为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人冯某甲的供述，证人冯某乙、陈某甲、成某、曹某乙、曹某丙、陈某乙、陈某丙、庄某、倪某的证言、被害人曹某甲的陈述、鉴定意见及书证户籍证明、发破案报告、抓获经过等证据。
公诉机关认为，被告人冯某甲故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人冯某甲系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人曹某甲诉称：1、请求依法追究被告人冯某甲的刑事责任并要求对其从重处罚。2、请求依法判令被告人冯某甲赔偿医疗费、误工费、护理费等共计人民币10万元。
为证明自己的诉讼请求，附带民事诉讼原告人当庭出示身份证复印件、法医鉴定、门诊票据、门诊医疗费发生证明、房屋出租协议和借租合同复印件、个体营业执照复印件等证据。
被告人冯某甲辩称：其没有故意伤害他人身体，是自卫。其在事发后去派出所途中遇到派出所人，其如实供述的。愿意赔偿对方损失，但对方要求赔偿的数额过高。
被告人冯某甲的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人冯某甲有自首的情节。2、本案是邻里纠纷激化引发的，且被害人存在过错。3、被告人冯某甲一贯表现良好，主观恶性小，愿意赔偿被害人的经济损失。请求对被告人冯某甲判处缓刑。4、原告民事方面要求赔偿的标准过高，被告愿意在法定的范围内给予原告合理的赔偿。
经审理查明：
被害人曹某甲租用庄某位于灌云县杨集镇孙小港村房屋使用多年，经营农机配件。在此期间，庄某曾将该房屋卖给陈福启的儿子，因房屋无产权证明，买卖合同无效。后庄某继续将该房屋租给曹某甲使用。陈福启雇人拉土将曹某甲门市堵住。
2014年9月30日上午8时许，曹某甲借铲车将位于灌云县杨集镇孙小港村东门闸其门市门前的泥铲走，曹某甲及其家人与陈福启家人发生纠纷。被告人冯某甲和冯某乙等人也与曹某甲、陈某甲等人因此事发生冲突，被告人冯某甲将被害人曹某甲嘴唇打伤，致曹某甲右上唇部贯通伤，且皮肤创口达1.2cm，属于轻伤二级。
2014年10月3日，被告人冯某甲主动到公安机关，供述了其打伤曹某甲的事实。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）书证
1、被告人户籍证明，证明冯某甲的出生日期。
2、发破案报告，证明本案的发破案经过情况。
3、抓获经过，证明：2014年10月30日，冯某甲在家中被抓获。
（二）证人证言
1、证人冯某乙的证言，证明：2014年9月30日上午8点多，在杨集镇东门闸，庄某雇铲车推泥土，陈家人不让推，双方争吵，后曹某甲和冯某甲互相打起来了，冯某甲的左眼受伤了，是曹某甲打的，曹某甲的嘴上流血了，可能是被冯某甲打的。
2、证人陈某甲的证言，证明：2014年9月30日早上，在杨集东门闸曹某甲门市门口，庄某雇了铲车将曹某甲门市门口的泥土铲掉，冯某甲、冯加虎、陈福启站在铲车前不让铲土，曹某甲拖冯某甲，冯某甲打曹某甲的嘴上一拳，然后两人互打，曹某甲嘴唇破了，是冯某甲打的。
3、证人成某的证言，证明：2014年9月30日上午，曹某甲喊其开铲车把杨集东门闸门市的泥铲了，其刚铲了几下，陈福启家人站在铲车前不给铲，冯某甲从西边冲过来捣了曹某甲的嘴部一拳，曹某甲和冯某甲对打，互相拳打脚踢，陈家人也都过来打曹某甲。
4、证人曹某乙的证言，证明：2014年9月30日，其去曹某甲家门市铲泥，陈福启及其儿子不让铲，曹某甲去拖陈福启，冯某甲也过来，他和曹某甲吵了几句，后打了曹某甲的嘴上一拳，曹某甲的嘴上流血了，后冯某甲和曹某甲打起来了。
5、证人曹某丙的证言，证明：2014年9月30日，曹某甲让其帮他铲泥，后陈福启和他的女儿等人站在铲车的前面，后就打起来了。
6、证人陈某乙的证言，证明：2014年9月30日上午，其看到久保田门市有铲车在铲泥，其父亲叫不要铲，庄某也在那边用铁锨铲泥，曹某甲把其父亲陈福启的衣服拽着，其抓曹某甲手，曹某甲母亲拿木棍打其脸部，冯某甲把曹某甲母亲手里的棍夺下来，冯某甲和曹某甲互相捣对方，其跑走报警。
7、证人陈某丙的证言，证明：今天上午8点多钟，在久保田门市门口，曹某甲雇铲车铲门口的土，陈福启家人不给铲，冯某甲和曹某甲争吵，后冯某甲捣了曹某甲的嘴部一拳，两个互相抓在一起，曹某甲的嘴受伤了，是被冯某甲用拳头捣的。
（8）证人庄某的证言，证明：其在杨集东门闸十字路口西面有两间房子门朝北。大约六七年前，其把房子租给曹某甲，2014年1月10日到期。其于2013年6月22日把房子卖给陈克武（即陈克祥，小名陈小茂），第二天，曹某甲就找其说卖房子没通知他，2014年3月4日，杨集法院判决买卖合同无效。3月20日，曹某甲要其把房子租给他，其当时就签了协议。2014年9月30日上午8时许，其在曹某甲久保田门市铲泥，陈克武到铲车面前挡着不给铲，后陈福启把铲车头抓着，曹某甲的母亲拿拐棍打陈福启手，后冯某甲来了，和曹某甲说了几句，冯某甲就捣了曹某甲的嘴部一拳，曹某甲和冯某甲对打，其打电话报警的。
（9）证人倪某的证言，证明：2014年9月30日，其去帮忙铲泥，陈福启和他的儿子、女儿和冯家人拦着铲车不让铲，曹某甲想把陈福启拉过去，冯家的几个人不让铲，后就打起来了，曹某甲和对方冯家人打架的。
（三）被害人陈述
被害人曹某甲陈述，证明：门市是其租庄某家的房子，后来庄某把房子卖给陈克祥，其认为有优先购买权，到杨集法院起诉庄某，后杨集法院判决陈克祥和庄某的买卖合同无效。庄某就把房子继续租给其，陈家就拖泥和沙石堵其家门市的门。
9月30日上午8点多钟，其借铲车铲其家久保田门市门口的泥，陈福启家人不给铲，冯某甲捣其嘴部一拳，其用拳头捣他，把他踹跌倒的，后冯某甲用铁锨夯其头、右膀子，其他人也打其的。
（四）被告人供述和辩解
被告人冯某甲的供述，证明：其到派出所反映9月30日在杨集镇东门闸发生打架的事情。2014年9月30日早上八九点钟，其到东门闸时，庄某带人用铲车铲曹某甲门市门口的泥土，陈福启和他的小女儿在门口拦着铲车，其对曹某甲说你不要弄土，曹某甲说你算什么东西，后曹某甲的母亲拿拐杖打陈福启的小女儿，其把拐杖抓着，曹某甲过来打其，其用拳打到他嘴上，曹某甲的嘴上被其用拳头打破了。
（五）鉴定意见
灌云县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及门诊病历、受伤照片，证明：曹某甲右上唇部贯通伤，且皮肤创口长1.2cm，属于轻伤二级。右下颌部、左耳后乳突部软组织挫伤，多处皮肤软组织擦挫伤，属于轻微伤。
另查，附带民事诉讼原告人曹某甲出生于1965年3月25日，系农业人口，个体工商户。其受伤后于2014年9月30日在灌云县人民医院门诊治疗，共支付医疗费人民币299.22元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人当庭举证，并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、附带民事诉讼原告人曹某甲身份证复印件，证明曹某甲的身份。
2、曹某甲门诊收费票据4张，证明曹某甲于2014年9月30日在灌云县人民医院门诊支付医疗费人民币299.22元。
3、房屋出租协议、营业执照复印件，证明曹某甲租用庄某房屋使用，经营农机配件。
附带民事诉讼原告人曹某甲当庭还出示证明两份，证明曹某甲及陈某甲在王玉霞门诊支出医疗费分别为人民币1087.50元、1179.50元。该证据经庭审质证，不符合证据的形式要件，本院不予采信。
2015年8月7日，被告人冯某甲的亲属为冯某甲预缴了赔偿款人民币300元，现存于灌云县人民法院赔偿款专用账户。
关于被告人冯某甲提出“其没有故意伤害他人身体，是自卫”的辩解，经查无证据证明，本院对该辩解不予采纳。
关于被告人冯某甲提出“其在事发后去派出所途中遇到派出所人，其如实供述的”辩解及被告人冯某甲的辩护人提出“被告人冯某甲有自首的情节”的辩护意见，经查，被告人冯某甲在纠纷发生后，公安机关已受案登记，但尚未立案时，于2014年10月3日，主动到灌云县公安局杨集派出所接受调查，并如实供述主要犯罪事实，属自首。本院对该辩解及辩护意见予以采纳。
关于被告人冯某甲的辩护人提出“本案是邻里纠纷激化引发的，且被害人存在过错”的辩护意见，经查，本案被害人曹某甲与冯某甲之间的纠纷不属邻里纠纷，本院对该辩护意见不予采纳。
关于被告人冯某甲的辩护人提出“被告人冯某甲一贯表现良好，主观恶性小，愿意赔偿被害人的经济损失。请求对被告人冯某甲判处缓刑”的辩护意见，本院将根据案件具体情况综合予以量刑。
关于被告人冯某甲提出“要求赔偿的数额过高”的辩解以及被告人冯某甲的诉讼代理人提出“原告要求赔偿的标准过高，被告愿意在法定的范围内给予原告合理的赔偿”的答辩意见，本院将根据附带民事诉讼原告人提供的证据，依法予以判决。
本院认为，被告人冯某甲故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人冯某甲犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冯某甲能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人冯某甲的亲属为冯某甲预缴了赔偿款，对被告人冯某甲酌情予以从轻处罚。
被告人冯某甲的犯罪行为使被害人曹某甲遭受经济损失，依法应予以赔偿。附带民事诉讼原告人曹某甲因被告人冯某甲侵害而造成的经济损失为医疗费人民币299.22元，附带民事诉讼原告人曹某甲未提供误工、护理等其他损失的证据，本院对其要求被告人冯某甲赔偿除医疗费以外其他损失的诉讼请求均不予支持。附带民事诉讼原告人曹某甲要求赔偿的费用数额计算有出入，本院对附带民事诉讼原告人曹某甲要求被告人冯某甲赔偿经济损失中符合法律法规规定的诉讼请求予以支持，对附带民事诉讼原告人曹某甲超过法律法规规定的诉讼请求均不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人冯某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月30日起至2016年1月27日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延）。
二、被告人冯某甲赔偿附带民事诉讼原告人曹某甲经济损失人民币299.22元（已预缴）。
三、驳回附带民事诉讼原告人曹某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭胜利
审 判 员 王卉岚
人民陪审员 孙千祝
二〇一五年八月十日
书 记 员 孙广凤
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
3、《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
1、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
……
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
……