湖南省花垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3124民初11号
原告：常朝干。
原告：罗志斌。
原告：秧万华。
原告方委托诉讼代理人：王亚东，湖南湘州律师事务所律师。
被告：向吉林。
被告：向吉龙。
委托诉讼代理人：田志松，湖南新世纪律师事务所律师。
被告：花垣县金秋矿业有限责任公司。
法定代表人：吴飞雪。
第三人：花垣县海丰矿业有限责任公司。
法定代表人：吴志坚。
第三人：湖南三立集团股份有限公司。
法定代表人：赵纯辉。
第三人共同委托诉讼代理人：邓懿，系公司员工。
原告常朝干、罗志斌、秧万华与被告向吉林、向吉龙、花垣县金秋矿业有限责任公司（以下简称“金秋公司”）物权纠纷一案，被告向吉龙不服本院作出的（2015）花民初字第255号民事判决，向湘西州中级人民法院提起上诉，湘西州中级人民法院作出（2016）湘31民终853号民事裁定，撤销本院（2015）花民初字第255号判决，将案件发回重审。经原告方申请，本院审查后发现花垣县海丰矿业有限责任公司（以下简称“海丰公司”）、湖南三立集团股份有限公司（以下简称“三立集团”）与本案存在利害关系，本院依法追加海丰公司、三立集团为第三人参加诉讼，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告罗志斌及委托诉讼代理人王亚东、被告向吉龙委托诉讼代理人田志松、第三人海丰公司、三立集团委托诉讼代理人邓懿到庭参加诉讼，被告向吉林、金秋公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告方向本院提出诉讼请求：1.依法确认花垣县金秋矿业有限责任公司登记在向吉龙名下编号为X-X、DXX的矿洞的股权及股权收益归原告常朝干、罗志斌、秧万华及被告向吉林所有；2.由被告承担本案诉讼费用。原告方在举证期限内将第一项诉讼请求变更为“依法确认登记在花垣县金秋矿业有限责任公司的湖南三立集团股份有限公司名下的编号为X-X、DXX的矿洞的股权及股权收益的40%归原告常朝干、罗志斌、秧万华所有，并由花垣县金秋矿业有限责任公司协助原告方办理股权变更手续。”事实和理由：2005年5月，原告三人合伙经营李梅矿区14采区广子坳编号为X-
X的矿洞，矿洞登记在常朝干名下，2006年7月26日，原告方与被告向吉林合伙经营吉龙二公司（未注册），原告方以X-
X矿洞入股占40%股份，被告向吉林以位于龙潭镇角弄新建的400吨选矿厂入股占60%股份。同年12月，原告方又与被告向吉林共同出资在角弄村原龙潭镇政府选厂尾矿库内开采编号为DXX的矿洞，矿洞登记在向吉林名下。2010年，花垣县辖区矿山进行整治整合，X-X、DXX号矿洞整合在22采区，2011年12月26日，22采区成立“花垣县金秋矿业有限责任公司”。被告金秋公司在没调查了解矿洞业主真实情况，未经全体合伙人同意擅自将矿洞股权登记在被告向吉林名下。2012年8月4日，被告金秋公司将X-
X号、DXX号矿洞股权登记在向吉龙名下。被告擅自变更登记的行为，严重侵犯了原告方的合法权益，请求人民法院支持原告方的诉讼请求。
被告向吉龙辩称，被告金秋公司于2011年12月26日成立，并已办理工商登记，股权登记属于行政行为，原告认为金秋公司股权登记错误，应通过行政诉讼撤销股权登记。2011年矿山整治整合时因X-X、DXX矿洞业主向吉林没有资金参与整合，自愿放弃。被告向吉龙按照花垣县锰锌矿山整治整合相关政策规定出资参与整合，以X-X、DXX矿洞入股金秋公司，从矿山整合及金秋公司注册登记至原告起诉时已有四年之久，原告方及被告向吉林均未提出异议。即使原告方与被告向吉林系合伙关系，享有一定份额，原告方也应当向被告向吉林主张侵权责任。
被告向吉林、金秋公司未向本院提交答辩意见。
第三人海丰公司、三立集团共同述称，关于本案争议矿洞，第三人是严格按照矿山整治整合相关政策规定进行的，第三人对原、被告内部之间的情况不清楚，与第三人无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告方、被告向吉龙、第三人海丰公司、三立集团提交的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，将在本院认为部分进行综合阐述。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2005年5月，原告常朝干、罗志斌、秧万华合伙开采花垣县龙潭镇李梅矿区14采区广子坳编号为X-
X号矿洞，该矿洞在花垣县国土资源局矿产资源登记簿上登记的矿洞业主为常朝干。2006年7月26日，三原告以罗志斌为代表与被告向吉林签订《合伙协议书》，约定原告方以X-
X矿洞合伙，占40%股份，被告向吉林以位于花垣县龙潭镇角弄新建的400吨硫化锌选厂合伙，占60%股份，以“吉龙二公司”或“吉龙二厂”的名义生产经营（未在工商管理部门登记注册）。同年12月，原告方又与被告向吉林共同出资租赁案外人刘世德、杨志文位于花垣县龙潭镇角弄村糯米冲（原龙潭政府选厂尾沙库）的荒山用于开采经营DXX号硫化锌矿洞。该矿洞开采后在花垣县国土资源局矿产资源登记簿上登记的矿洞业主为向吉林。2010年花垣县县委县政府对辖区内矿产资源的开采秩序进行整合，整合后本案诉争的X-X、DXX号硫化锌矿洞均纳入花垣县龙潭镇李梅二十二采区的开采范围并占采区矿洞股份6.4%（其中DXX占4.24%，X-X占2.16%）。因生产经营的需要和落实县委县政府矿山整合的精神，花垣县龙潭镇李梅二十二采区经全体股东研究决定，成立花垣县金秋矿业有限责任公司对该采区实行统一生产和管理。李梅二十二采区X-
X号硫化锌矿洞作为“吉龙二公司”的合伙资产，于2012年5月该矿洞在金秋公司所占股权变更登记在向吉林名下，同年12月该股权权利人由向吉林变更为其同胞兄弟向吉龙。李梅二十二采区DXX硫化锌矿洞于2012年5月整合至花垣县金秋矿业有限责任公司，股权权利人登记仍为向吉林，同年该矿洞在花垣县金秋矿业有限责任公司的股权权利人由向吉林变更为向吉龙。以上矿洞股权权利人的变更登记原告方均未知晓。原告方认为被告等人擅自变更股权登记侵犯其合法权益，遂向本院提起诉讼。
另查明，2013年11月15日被告向吉龙承诺其认缴出资在花垣县金秋矿业有限责任公司的股权全部投资于湖南三立集团股份有限公司。同时查明被告向吉龙在花垣县金秋矿业有限责任公司的股权份额其中包括花垣县李梅二十二采区DXX、X-X矿洞股权在该公司应占的份额。2014年6月16日花垣县金秋矿业有限责任公司的股东变更为湖南三立集团股份有限公司、张松华、王成林，原公司股东向吉龙在公司的股权全部登记在湖南三立集团股份有限公司名下后予以注销。
本院认为，本案应定性为物权纠纷。依照《中华人民共和国物权法》第二条规定，物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，股权应属于物权法中的所有权和收益权，所以物权法的规定适用于股权，本案原告的诉讼主张和被告的答辩意见均指向股权权益的归属。本案中，原告常朝干、罗志斌、秧万华之间的合伙协议合法有效，三原告合伙开采的花垣县李梅二十二采区X-
X号硫化锌矿洞在三原告与被告向吉林签订《合伙协议书》之前，系三原告的合伙资产。2006年7月26日，三原告以罗志斌为代表与被告向吉林签订《合伙协议书》，以“吉龙二公司”或“吉龙二厂”的名义生产经营，约定三原告以X-
X矿洞合伙，占40%股份，被告向吉林以位于花垣县龙潭镇角弄新建的400吨硫化锌选厂合伙，占60%股份。“吉龙二公司”生产经营后全体合伙人又共同出资开采李梅二十二采区DXX号硫化锌矿洞，故X-X、DXX号硫化锌矿洞均为三原告与被告向吉林的合伙资产，该资产的权益应由三原告和被告向吉林享有。在三原告事前未知晓事后未追认的情况下，被告方将本案诉争标的物的权利变更至被告向吉龙名下，而被告向吉龙向本院提交的证据不足以证明其系合法或善意取得X-X、DXX号硫化锌矿洞权益。故三原告作为X-X、DXX号硫化锌矿洞实际出资人要求依法确认其股权及股权收益的40%归三原告享有的诉讼请求，本院依法予以支持，同时被告向吉林、向吉龙、金秋公司、第三人海丰公司、三立集团应协助原告方办理股权变更手续。对于矿洞的股权收益问题，应由“吉龙二公司”实际投资人原告常朝干、秧万华、罗志斌和被告向吉林通过合伙结算予以解决。关于诉讼时效，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，故原告方的诉讼请求并未超过诉讼时效。另关于X-X、DXX号硫化锌矿洞的90万元整合款问题，本院查明整合款系湖南省花垣县吉龙有限责任公司（以下简称“吉龙公司”）垫付，原告常朝干、罗志斌、秧万华与被告向吉林对吉龙公司垫付的整合款具有返还义务，因与本案不是同一法律关系，本院不作处理，吉龙公司可另行提起诉讼。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第一百三十七条，《中华人民共和国物权法》第二条、第四条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
花垣县金秋矿业有限责任公司登记在湖南三立集团股份有限公司名下位于花垣县龙潭镇李梅二十二采区编号为X-X、DXX的矿洞股权及股权收益的40%归原告常朝干、罗志斌、秧万华所有，并由被告向吉林、向吉龙、花垣县金秋矿业有限责任公司、第三人花垣县海丰矿业有限责任公司、湖南三立集团股份有限公司协助原告常朝干、罗志斌、秧万华办理股权登记变更手续。
案件受理费2000元，由被告向吉林、向吉龙、花垣县金秋矿业有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 罗诗华
审 判 员 王 星
人民陪审员 杨湘云
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 吴安荣
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
《中华人民共和国物权法》
第二条因物的归属和利用而产生的民事关系，适用本法。本法所称物，包括不动产和动产。法律规定权利作为物权客体的，依照其规定。本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。
第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。