福建省武平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0824刑初201号
公诉机关武平县人民检察院。
被告人郑某甲（曾用名钟某、绰号“猴子”），男，1992年8月7日出生于福建省武平县，住武平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年4月1日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕，现羁押于上杭县看守所。
被告人林某甲，男，1991年10月25日出生出福建省武平县，住武平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月14日被逮捕，现羁押于上杭县看守所。
被告人林某乙，男，1993年12月26日出生于福建省武平县，住武平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月25日被取保候审，同年6月24日被逮捕，现羁押于长汀县看守所。
辩护人兰月秀，福建天梁律师事务所律师。
武平县人民检察院以武检公诉刑诉（2016）188号起诉书指控被告人郑某甲、林某甲、林某乙犯寻衅滋事罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员温群英，被告人郑某甲、林某甲，被告人林某乙及其辩护人兰月秀等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武平县人民检察院指控：
2016年2月4日晚，被告人林某乙、林某甲、郑某甲和刘某某、朱某某、钟某乙、陈某某、钟某甲等人在武平县城欢乐唱吧KTV999包厢内喝酒唱歌。当晚，修某某、林某丙、谢某某、叶某某、连某某、王某某、钟某丙、韩某某、郑某乙等人也在同一唱吧的306包厢内喝酒唱歌。次日0时许，被告人林某甲到KTV306包厢找王某某喝酒，后欲与第一次见面的叶某某喝酒，遭到拒绝后，被告人林某甲便拿起桌上的骰子掷向叶某某并故意把一啤酒瓶砸碎，后被连某某劝回到999包厢。被告人林某甲回到999包厢后向被告人郑某甲等人诉说306包厢的人辱骂他，叫被告人郑某甲等人过去为其出气。之后，被告人郑某甲便随被告人林某甲来到306包厢门口，被告人林某甲被刘某某拦住未进入包厢，被告人郑某甲进入包厢后本想为被告人林某甲出气，但看到包厢内有熟悉的王某某，便向王某某了解了事情经过后退出。后朱某某、陈某某来到306包厢责问是谁辱骂了被告人林某甲，又被刘某某劝离。十几分钟后，朱某某再次来到306包厢责问。被告人林某乙在999包厢不见妻子朱某某，便找到306包厢，当看到修某某与朱某某争吵，被告人林某乙便大声责问谁欺负其妻子朱某某，并殴打修某某和钟某丙。被告人郑某甲闻声也进入306包厢。林某丙看到修某某被殴打就上前制止并推被告人林某乙出包厢，被告人郑某甲即上前把林某丙推倒在地，并殴打林某丙，还用桌上的空啤酒瓶砸打林某丙的头部，致林某丙右额部缝合创。后被告人林某乙、郑某甲和朱某某被刘某某、王某某推出了306包厢。不一会，被告人林某乙和随后赶来的被告人林某甲以及钟某乙、陈某某、刘某某一起进入306包厢，除钟某乙外其他人又被刘某某、王某某等人推出。钟某乙与叶某某在306包厢扭打在一起。谢某某走出306包厢后在过道上被三被告人和朱某某、陈某某等人殴打。打完谢某某，三被告人和朱某某、陈某某又进入306包厢责骂并殴打叶某某。叶某某和钟某丙只好躲进卫生间，被告人林某甲见状便用脚踢、用杯子砸卫生间门，钟某乙也用脚踢卫生间门。修某某和林某丙上前欲救叶某某，被朱某某用包厢内的木凳子砸打腿部，修某某还被被告人林某乙用不锈钢水壶砸打头部，致右额部缝合创、当场昏迷。经武平县公安局法医学鉴定，修某某、林某丙两人的损伤程度均为轻微伤。
2016年3月31日，被告人郑某甲被厦门铁路公安处厦门车站派出所民警抓获。2016年3月25日、6月14日，被告人林某乙、林某甲经武平县公安局平川派出所民警电话通知后分别主动到案。
公诉机关认为，被告人郑某甲、林某甲、林某乙逞强好胜，结伙随意持械殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
另查明，案发后，被告人林某乙委托其家属分别赔偿被害人林某丙、修某某20000元和30000元，取得了二被害人的谅解。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.户籍证明、到案经过、违法犯罪前科及劣迹证明、谅解书等书证；2.被害人修某某、林某丙的陈述；3.证人叶某某、谢某某、钟某乙、刘某某、朱某某、陈某某、韩某某、郑某乙、李某某、钟某丙、税某某等人的证言；4.武平县公安局物证鉴定室出具的鉴定书等鉴定意见；5.武平县公安局制作的辨认笔录等勘验、检查、辨认笔录；6.武平县公安局提取的现场视频等视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某甲、林某甲、林某乙为发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，结伙持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控三被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。三被告人致二人轻微伤，应酌情从重处罚。被告人郑某甲归案后能如实供述自己的罪行，属坦白；被告人林某甲、林某乙犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，公诉机关据此建议对三被告人分别依法从轻处罚的意见，以及被告人林某乙的辩护人建议对被告人林某乙依法从轻处罚的意见，予以采纳。案发后，被告人林某乙赔偿了被害人损失并得到被害人的谅解，公诉机关及辩护人据此建议对被告人林某乙酌情从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十一条，第四十五条，第四十七条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第（一）、（四）项；对被告人郑某甲还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，对被告人林某甲、林某乙还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人郑某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2017年6月30日止。）
二、被告人林某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2017年8月13日止。）
三、被告人林某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2017年3月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 林占文
人民陪审员 刘良仁
人民陪审员 钟桃光
二〇一六年八月五日
代理书记员 王健宇
附：本判决主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
……
（四）持凶器随意殴打他人的；
……