甘肃省卓尼县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘3022民初167号
原告：王小平，男，1978年1月27日出生，汉族，农民，住卓尼县。
原告：包宗环，女，1987年11月2日出生，藏族，农民，住卓尼县。
被告：王爱萍，男，1983年2月28日出生，藏族，农民，住卓尼县。
原告王小平、包宗环与被告王爱萍健康权纠纷一案，由甘南藏族自治州中级人民法院发回重审后，本院于2017年5月9日立案，依法适用普通程序，另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王小平、包宗环、被告王爱萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王小平、包宗环向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告王爱萍赔偿原告王小平医疗费5536.74元、误工费1050元、护理费1050元、住院伙食补助费960元、交通费1107元、司法鉴定费1500元等各项损失11203.74元；2、请求人民法院依法判令被告王爱萍赔偿原告包宗环医疗费8944.94元、误工费3239元、护理费3239元、住院伙食补助费2960元、营养费1480元、交通费1107元、司法鉴定费1500元等各项损失22469.94元；3、要求被告赔偿二原告的后续治疗费用10000元、误工费20000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月24日14时许，二原告在自家地里干活，因地中土块滑落到被告的小轿车轮胎上，被告与二原告发生了争执，后被告将二原告打伤。当时二原告就向当地派出所报案，经派出所民警调查后，二原告被送往临洮县人民医院诊治。原告王小平被确诊为：1、脑震荡；2、头颈部外伤；3、胸部软组织挫伤；4、左第十一肋骨骨折。共住院治疗12天，门诊治疗花费医药费5536.74元、误工费1050元、护理费960元、住院伙食补助费960元、交通费1107元、司法鉴定费1500元，共计11203.74元。原告包宗环被确诊为：1、头部外伤；2、全身多处软组织挫伤。共住院37天，治疗医药费8944.94元、误工费3239元、护理费3239元、住院伙食补助费2960元、营养费1480元、交通费1107元、司法鉴定费1500元，共计22469.94元。后卓尼县公安局新洮派出所以卓公（新）行罚决字【2016】24号行政处罚决定书处以被告罚款400元的行政处罚。被告的行为侵害了二原告的合法权益应当予以赔偿。
被告王爱萍辩称，原、被告发生打架的起因是原告砸了被告的车，原告包宗坏和被告王爱萍发生争吵，后厮打在一起，双方都打了对方。被告把原告王小平左腰部踢了一脚，左肩膀上打了一拳，其他地方没有打。并没有殴打原告王小平的头部，而原告王小平并未住院治疗。2016年9月13日，原告王小平去兰州大学第二人民医院就诊，开具的是治疗抑郁症的药，与本案无关。因此，被告对原告王小平的损害不予赔偿。原告包宗环伤的并不重，却住院37天，且其提供的证据表明包宗环患有胆囊结石。故对原告包宗环的大部分医疗费用不予承担。
本院经审理认定事实如下：原、被告均为卓尼县洮砚乡拉乍村尕路自然村村民，二原告系夫妻关系。2016年7月24日14时许，二原告在自家地里干活，因地中土块滑落到被告的小轿车轮胎上。被告与二原告发生了争执，引起打斗。并致使二原告受伤，后被送往临洮县人民医院治疗。原告王小平被确诊为：1、脑震荡；2、头颈部外伤。门诊治疗12天。原告包宗环被诊断为：1、头部外伤；2、全身多处软组织挫伤；3、胆囊结石。在临洮县人民医院住院治疗37天。2016年9月17日，甘肃政法学院司法鉴定中心对二原告的损害程度进行了司法鉴定，鉴定结果均为轻微伤，鉴定费用共计3000元。2016年10月12日，卓尼县公安局新洮派出所以卓公（新）行罚决字【2016】24号行政处罚决定书处以被告王爱萍罚款400元的行政处罚。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的证明王小平受伤后在临洮县人民医院治疗费用的医药费发票（共67张）、处方签30张和证明其伤情的由临洮县人民医院出具的门诊回执。经合议庭评议认为，结合临洮县人民医院门诊收费票据、门诊回执及王小平的当庭陈述，应支持2016年7月25日至2016年8月5日医疗费。2、原告提交的证明包宗环在临洮县人民医院住院治疗37天所产生费用的医药费发票（共10张）的证据和证明原告包宗环伤情由临洮县人民医院出具病历资料的证据，包宗环住院时间与发生打架时间不矛盾，相互关联，且有卓尼县公安局新洮派出所对王爱萍的行政处罚决定书在案佐证，经合议庭评议认为，2016年9月3日此份票据本院不予支持外，其余9张票据本院予以支持。4、二原告提交的证明其交通费的证据（共42张）。经合议庭评议认为，该证据中，客运发票上的日期与本案相关时间不符，定额发票与交通费无关，2016年8月23日的收据经核实不是雇车人所写，该证据不符合证据规则，本院不予支持。5、二原告提交的证明其住宿费的证据。经合议庭评议认为，该证据属非正式发票，不符合证据规则，本院不予支持。6、被告提交的证明发生纠纷的地方系共同通道的证人证言的证据。经合议庭评议认为，该证据与本案无关，本院不予支持。7、被告提交的证明二原告患有旧病的临洮县人民医院的DR检查报告单的证据，合议庭评议认为，该证据无其他证据加以印证而缺乏关联性，本院不予支持。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。和睦的邻里关系需要双方维护，本案中，原告王小平、包宗环与被告王爱萍系同村邻里，又是堂兄弟，双方遇事未能妥善处理矛盾，致使发生争执并互相殴打，二原告与被告双方均应承担一定的过错责任。结合本案的实际情况，二原告对自己的损失应承担30%的责任，被告对二原告的损失应承担70%的责任。
本院对二原告的损失确认如下：原告王小平在庭审中陈述临洮县人民医院门诊治疗12天，有相关的门诊收费票据印证，应支持2016年7月25日至2016年8月5日医疗费，医疗费共计1563.5元。对原告王小平的误工费、住院伙食补助费、护理费无相关证据证明，本院不予支持。原告包宗环医疗费除2016年9月3日门诊收费票据不支持外，其余9张门诊收费票据本院予以支持，医疗费共计8942.14元；关于误工费，因原告包宗环系农民，故误工费按照2016年农、林、牧、渔业人身损害赔偿标准计算共计3885元（105元/天×37天）；住院伙食补助费根据2016年人身损害赔偿标准计算共计1480元（40元/天×37天）；护理费根据2016年误工费赔偿标准计算共计3885元（105元/天×37天）。对二原告营养费二原告未提供专业医疗机构的意见证实原告确需营养费，故对营养费的请求，本院不予支持。二原告交通费，因二原告未提供正式票据且票据的时间与本案时间不相符，本院对此不予支持；二原告的住宿票据不是正式发票且与本案的时间不相符，本院不予支持，二原告的鉴定费共计3000元被告无异议，本院予以支持。以上二原告的全部损失共计22755.64元。因此，二原告的上述损失，被告应当赔偿15928.948元（22755.64元×70％）。
综上所述，二原告要求被告赔偿损失的诉讼请求合法有据，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告王爱萍于本判决生效后十日内赔偿原告王小平、包宗环医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费共计15928.948元。
二、驳回原告王小平、包宗环的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，由原告王小平、包宗环负担192元。由被告王爱萍负担448元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。
审判长 杨 彪
审判员 卢 世 英
审判员 郑 月 琴
二〇一七年八月二日
书记员 闫刀吉才让