黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0125民初第880号
原告安亚凤，女，1970年2月2日生，汉族，饲养员，住黑龙江省方正县方正镇林业局革新街盛泓畜牧养殖专业合作社宿舍。
委托代理人张志广，黑龙江张志广律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路85号7-9层。
负责人李广贵，总经理。
委托代理人苑馨，女，1982年4月24日生，汉族，该公司法律顾问，住黑龙江省哈尔滨市。
被告高柏坚，男，1979年10月20日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。
委托代理人刘松，黑龙江明正律师事务所律师。
原告安亚凤与被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司（以下简称保险公司）、高柏坚机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月9日、2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告安亚凤及其委托代理人张志广，被告保险公司的委托代理人苑馨、被告高柏坚及其委托代理人刘松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安亚凤诉称：2015年10月14日，高柏坚驾驶黑AO69**号本田牌小型轿车,自东向西行驶至宾县常安镇双榆村吕毛屯道口,将自北向南过路的安亚凤撞伤。该事故经宾县交警大队认定,高柏坚负事故全部责任,安亚凤无责任。肇事车辆在保险公司缴纳了交强险，事故发生在承保期内。安亚凤伤后，在宾县及哈市住院104天，由于安亚凤右眼伤情严重，于2016年2月29日至2016年4月18日在哈尔滨市医科大学附属医院，住院治疗49天。安亚凤经济损失如下：医疗费79,913.02元（53,845.10元+26,067.92元）已经去除高柏坚垫付的16,000元，住院伙食补助费15,300元（153天×100元），营养费3,000元（60天×50元），误工费18,000元（3,000元×6个月），护理费32,288.40元（153天×72,000元÷12个月÷30天+14天×120.6元），残疾赔偿金58,783.40元（22,609元×20年×0.13），精神抚慰金3,000元，鉴定费3340元，交通费600元，合计207,884.82元;上述赔偿款由保险公司在交强险范围内先予以赔偿，不足部分由高柏坚赔偿;诉讼费由高柏坚承担。
被告保险公司辩称：肇事车辆在公司投保122,000元的交强险，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费等限额为10,000元，误工费、护理费、伤残赔偿限额为110,000元，该事故发生在保险期限内，符合法律规定的部分保险公司同意承担，根据保险法规定鉴定费和诉讼费保险公司不承担，安亚凤诉请伤残赔偿金部分，三个十级伤残的计算基数应为0.12。
被告高柏坚辩称：给安亚凤垫付医疗费16,000元，另外又交住院押金2,800元。
本院在开庭审理过程中，安亚凤、高柏坚为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。
证据A1.道路交通事故认定书一份，拟证明：事故发生的时间、地点和经过及事故责任的划分。
证据A2.病例、诊断书各三份，拟证明：安亚凤伤情、治疗过程及住院天数。
证据A3.用药明细三份、医疗费票据九张，拟证明：安亚凤除去高柏坚垫付的医疗费16,000元，安亚凤花销医疗费79,913.02元。
证据A4.企业用工合同书、2015年安亚凤工资发放凭证、停发工资证明各一份、营业执照、企业机构代码证、税务登记证复印件各一份，拟证明：安亚凤在交通事故前属于方正县方正镇盛泓畜牧养殖专业合作社饲养员，每月工资3,000元的事实及居住地在方正县方正镇盛泓畜牧养殖专业合作社宿舍。
证据A5.身份证、户口薄各二份、企业管理人员聘用合同书、证明各一份、营业执照、企业机构代码证、税务登记证复印件各一份，拟证明：安亚凤住院期间由其丈夫付茂宝和妹妹安亚斌护理，同时证明付茂宝被合作社聘用，每年工资72,000元，付茂宝因安亚凤发生交通事故后停发工资的事实。
证据A6.交通费票据24张，金额600元，拟证明：安亚凤伤后住院期间往返哈市与宾县支付的交通费及亲属探视支付的费用。
证据A7.鉴定意见书一份、票据一张，拟证明：安亚凤的伤残等级、护理期限和人员及营养时间，支出鉴定费3,300元。
证据A8.宾县人民医院病案一份，拟证明:安亚凤治疗合理。
保险公司对安亚凤举示的证据质证认为：证据A1、A3、A8无异议。证据A2对真实性没异议，对宾县人民医院的病例医嘱显示自2015年10月14日至10月28日没异议，自2015年10月28日至11月30日有异议，没有医嘱和临时医嘱属于挂床，对第三次住院自2016年4月15日至4月18日无任何医嘱和临时医嘱，属于挂床，其他没异议。证据A4，对真实性和证明问题均有异议，纸张是同一时间出具，劳动合同书内明确体现用人单位为其缴纳养老保险和医疗保险等，安亚凤应提供缴纳养老保险的明细证实其劳动合同关系的真实存在。根据安亚凤的病例和事故认定书，事故发生在2015年10月14日，依据病例安亚凤自该日期起至2016年2月份一直在医院居住，而安亚凤发放工资凭证记载，2015年10月份工作27天，2015年11月份工作12天，证据存在造假嫌疑。证据A5，因安亚凤系农村户口，误工费按农林牧渔标准计算。对真实性和证明问题均有异议，付茂宝年薪72,000元应缴纳个人所得税，应提供完税证明及养老保险明细，证明工资真实性。根据证明内容体现，共计停发付茂宝工资25,000元，与安亚凤主张的护理费中关于付茂宝的护理损失数额不一致，因付茂宝、安亚斌系农村户口，请求按农林牧渔标准计算。证据A6，对真实性有异议，票据全是连号票据，根据司法解释，伤者只是住院和出院的费用由保险公司承担。证据A7，对真实性没异议，根据鉴定结论只护理安亚凤60天，与安亚凤诉请的153天明显不一致，请求法院按照鉴定结论确定护理期限，鉴定费保险公司不同意承担。
高柏坚对安亚凤举示的证据质证认为：证据A1、A3、A8无异议。证据A2、证据A4、证据A5、证据A6与保险公司的质证意见相同。证据A7根据鉴定意见护理期限和护理时间伤后60日，反推住院天数即住院天数伙食费应按60天计算，标准每天应为50元。其他和保险公司意见一致。
高柏坚举示的证据如下：
证据B1，宾县常安镇双榆村委会证明一份，意在证明安亚凤是双榆村吕毛屯村民，一直在双榆村居住的事实。
安亚凤对高柏坚举示的证据质证认为：证据B1对真实性有异议，该份证据只能证明安亚凤是双榆村的村民，不能证明安亚凤现在居住在该村，对合法性有异议，按照法律规定，村级组织及其他单位出具的证据应当有出具人签名或盖章，只有村委会的公章无法辨别真假。该证据不能证明安亚凤在双榆村居住的事实。
保险公司对高柏坚举示的证据质证认为：证据B1无异议。
保险公司未举示证据。
本院确认：安亚凤提出的证据A1、A3、A8二被告均无异议，作为定案的证据采信。证据A2与证据A8能够形成证据链，具有证明效力，作为定案的证据采信。证据A4、A5，经法院核实，来源合法，内容真实，具有证明效力，予以采信。证据A6，合理的必要的费用，予以支持，其他不予支持。证据A7，二被告对真实性无异议，予以采信。高柏坚提出的证据B1，经法院核实，不能证明其主张的事实，不予采信。
本院经审理查明：2015年10月14日，高柏坚驾驶黑AO69**号本田牌小型轿车,自东向西行驶至宾县常安镇双榆村吕毛屯道口,因对向车光照射看不清前方的路，将自北向南横过道路的行人安亚凤撞伤,该事故经宾县交警大队认定,高柏坚负事故全部责任,安亚凤无责任。安亚凤伤后，到宾县人民医院治疗，诊断为：“右侧锁骨骨折、腰4椎体横突骨折、骨盆骨折、右眼动眼神经麻痹”等伤，住院47天。2015年12月1日到哈尔滨市医科大学附属第一医院治疗，诊断为：“右眼动眼神经全麻痹、外伤性蛛网膜下腔出血”等伤，又住院58天，由于安亚凤右眼伤情严重，又于2016年2月29日到哈尔滨市医科大学附属医院，住院49天。支付医疗费79,913.02元。高柏坚为安亚凤支付医疗费16,000元及住院押金2,800元。本案在审理过程中，依安亚凤申请，法院委托黑龙江省普利斯司法鉴定中心对安亚凤的伤残等级、医疗终结时间、护理时间及人员、继续治疗费用、营养费做司法鉴定。普利斯司法鉴定中心[2016]临鉴字第53号鉴定意见书的鉴定意见为：1、被鉴定人安亚凤交通事故受伤三个十级残。2、其医疗终结时间为伤后6个月。3、其护理期限为伤后60日；受伤前2周2人护理，余1人护理。4、其损伤目前状况评残，不再支持继续治疗费。5、其损伤营养期为伤后60日，该费用应按国家相关标准给付。
同时查明黑AO69**号本田牌小型轿车在保险公司投保机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险合同期限内。现安亚凤主张各项经济损失为：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费合计207,884.82元。要求保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由高柏坚赔偿。由高柏坚承担本案的诉讼费用。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体健康的，应当赔偿由此造成的损失。安亚凤的伤，是高柏坚驾驶车辆违规所致。有宾县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书为证，高柏坚负事故的全部责任。安亚凤无事故责任。因高柏坚所有的AO69WZ号本田牌小型轿车在保险公司投有交强险，事故发生在保险合同期限内。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分由高柏坚赔偿。
关于医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费如何给付的问题。
本院认为：安亚凤主张的医疗费、营养费、误工费符合法律规定，应予支持；住院伙食补助费《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十三条规定，参照当地国家机关一般工作人员出差补助标准计算，安亚凤主张每天按100元不违反法律规定，予以支持。安亚凤主张护理人员付茂宝护理费标准符合法律规定，予以支持，但主张护理期限153天无法律依据，不予支持，其护理期限本院依据司法鉴定意见按伤后60日，受伤前2周2人护理，余1人护理予以支持。护理人员安亚斌系农民，其护理费的计算标准应根据护理人员的收入状况确定，护理人员安亚斌的护理费应按上一年度全省农、林、牧、渔业分行业在岗职工平均工资28,556元/年，予以支持；残疾赔偿金，安亚凤虽是农村户口，但举示证据证明伤前在城镇工作和生活，其残疾赔偿金应当适用城镇居民人均可支配收入标准计算，但残疾系数计算有误，本院按0.12予以支持；安亚凤在本次交通事故中因伤被评定为三个十级伤残，给其精神健康造成严重损害，精神损害抚慰金本院予以支持；交通费是客观发生的、合理的必要费用，予以支持，其他主张不予支持。安亚凤为明确诉讼请求进行司法鉴定所支付3,300元鉴定费用，因本次事故鉴定不再支持继续治疗费用，为继续治疗费鉴定支付的费用600元，由安亚凤承担，其他鉴定费用系因本次交通事故所遭受的损失，予以支持。
综上所述，原告安亚凤的合法请求，予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告安亚凤医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10,000元，于本判决生效之日起三日内给付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告安亚凤误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计88,815.96元[误工费18,000元（3,000元×6个月）、护理费13,095.36元(72,000元÷12×2个月)+(78.24×14天)、残疾赔偿金54,261.60元（22,609元×20年×0.12）、精神抚慰金3000元、交通费459元]，于本判决生效之日起三日内给付；
三、被告高柏坚赔偿原告安亚凤医疗费、住院伙食补助费、营养费合计85,413.02元（医疗费79,913.02+住院伙食补助费15,300元+营养费3,000元－10,000元－高柏坚已支付的2,800元），本判决生效之日起三日内给付。
四、原告安亚凤的其他诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,368元,原告安亚凤负担383元，被告高柏坚负担3,985元。鉴定费3,300元，原告安亚凤负担600元，被告高柏坚负担2,700元，均于本判决生效之日起三日内给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张柏英
审 判 员 吴新达
代理审判员 刘 沙
二〇一六年九月二十日
书 记 员 王丹丹
处理过的文书
文书上网-文书详情下一条（2016）黑0125民初880号保存并公开暂存