广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初18607号
原告：李金良，男，汉族，1972年2月2日出生，住江西省赣州市全南县，
委托代理人：李来斌，系广东盈安律师事务所律师。
委托代理人：吕芳芳，系广东盈安律师事务所律师。
被告：杜四柱，男，汉族，1990年12月20日出生，住湖南省双峰县，
被告：王珍，女，汉族，1991年3月21日出生，住湖南省桃园县，
上列两被告的共同委托代理人：龙国华，系广东龙堃律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称平安保险公司），住所地：湖南省常德市武陵区城西办事处西园社区滨湖西路海关辅助楼，统一社会信用代码：914307007073524640。
负责人：贺仕喜。
委托代理人：叶超强，系广东法岸律师事务所律师。
委托代理人：朱素雅，系广东法岸律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日受理后，依法适用简易程序，于同年12月20日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内赔偿原告因交通事故所产生的损失67970元、杜四柱赔偿原告124338.33元、王珍赔偿原告31084.58元，合计223392.91元；2.本案诉讼费由三被告承担。
被告平安保险公司的答辩意见：1.湘Ｊ×××××号车在我司投保了交强险及赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期内。但杜四柱无证驾驶及肇事逃逸，故我司在交强险及商业险范围内拒赔。2.对原告各赔偿项目的意见（详见附表）。
被告杜四柱、王珍的共同答辩意见：1.湘Ｊ×××××号车已投保保险，被告平安保险公司是否需要承担赔偿责任由法院依法认定。2.由法院依法认定应由谁承担鉴定费、诉讼费。原告提交的银行流水的清单与证明中记载的收入情况差距较大，请法院依法审查。其他答辩意见与被告平安保险公司的答辩意见一致。
本院经审理查明：2016年6月2日，未依法取得机动车驾驶证的杜四柱驾驶湘Ｊ×××××号小型轿车沿佛山市南海区丹灶镇金石工业园银海大道从生态路方向往三水方向（南往北）行驶，行至同向集团对开路口时，与从月季路方向往金石市场方向（西往东）行驶由未取得机动车驾驶证的杨应华驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘李金良）发生碰撞，造成两车损坏及杨应华、李金良受伤的道路交通事故。肇事后，杜四柱驾车逃逸，后于同月3日前来公安机关投案自首。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，杜四柱负事故的主要责任，杨应华负事故的次要责任，李金良不负事故责任。
2016年9月26日，广东法维司法鉴定所出具鉴定意见为：李金良的损伤评一项九级伤残、一项十级伤残；建议李金良右肩胛骨、右胫骨骨折内固定物拆除术的后续医疗费不低于26000元。原告为此支付鉴定费3000元。
原告为农村居民，事故发生前在城镇地区居住生活满一年以上。原告有被扶养人李学通、赖年坤、李臻、李欣、李嘉慧，为原告的父亲、母亲、儿子、女儿、女儿，至原告定残之时被扶养年限分别为5年、8年、8年、10年、12年。李学通、赖年坤共生育包括原告在内4名子女。
湘Ｊ×××××号小型轿车的登记所有人为被告王珍，事故发生时被告杜四柱没有取得机动车驾驶证，被告王珍确认其清楚杜四柱没有取得驾驶证；该车在被告平安保险公司处投保交强险及含不计免赔的限额为500000元的商业第三者责任保险，事故发生在上述两保险期间内。其中，商业第三者责任保险所附《机动车辆保险条款》第四条第（一）、（八）项约定：发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（一）未依法取得驾驶证……；（八）事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或遗弃保险车辆离开事故现场……。
李金良曾就其医疗费、住院伙食补助费、护理费起诉三被告。本院于2016年9月22日作出（2016）粤0605民初12062号民事判决书，对杨应华的损失在交强险医疗费用赔偿限额中预留3000元，并判决：一、被告平安保险公司应赔偿9030元予原告李金良。二、被告杜四柱应赔偿18616.03元予原告李金良。三、驳回原告李金良的其他诉讼请求。则湘Ｊ×××××号小型轿车所投交强险医疗费用赔偿限额尚余3000元、死亡伤残赔偿限额尚余107970元。
本起事故另一伤者杨应华已就其损失起诉至本院，本院以（2016）粤0605民初18610号立案受理。杨应华及李金良协商同意交强险死亡伤残赔偿限额按照40000元及70000元进行分配。
本院认为，事故认定书中除“杜四柱准驾车型为C1”外认定的事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。
关于被告杜四柱及王珍的责任承担问题。本院认为，被告王珍作为湘Ｊ×××××号小型轿车的登记所有人，对车辆负有管理义务，其在明知被告杜四柱没有取得驾驶证的情况下仍然将车辆交予杜四柱驾驶，对事故的发生存在过错，故本院酌定由被告杜四柱及王珍对原告的损失按照80%：20%的比例承担赔偿责任。
原告在本案中因本起事故造成的损失合共242024.39元（详见附表），应由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿余额107970元内赔偿67970元（附表第三至七项）予原告李金良。超出交强险部分损失174054.39元，由于本起事故为机动车与机动车之间发生，故由被告杜四柱与杨应华按照70%：30%的比例承担赔偿责任。被告杜四柱应承担70%的赔偿责任，即121838.07元，则被告杜四柱应赔偿97470.46元（121838.07元×80%）；被告王珍应赔偿24367.61元（121838.07元×20%）。对原告超出上述核定范围的损失，本院不予支持。被告杜四柱事故发生时未取得驾驶证驾驶机动车辆，且肇事后逃逸，故被告平安保险公司根据保险条款的约定无需在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿67970元予原告李金良。
二、被告杜四柱应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿97470.46元予原告李金良。
三、被告王珍应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿24367.61元予原告李金良。
四、驳回原告李金良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取2325.45元（原告已预交），由原告负担311.85元；由被告中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司负担745.3元、被告杜四柱负担1014.64元、被告王珍负担253.66元，两被告应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 李珈莹
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 唐韵颖
附表：
赔偿项目
原告主张
被告平安保险公司答辩
本院认定及理由
一
后续治疗费0元
26000元
医疗费赔偿限额已赔付完毕，我司不再承担赔偿责任。
结合原告伤情，原告可待实际发生后另行主张。
二
营养费800元
1000元
过高。
酌定。
三
交通费300元
1000元
过高。
酌定。
四
鉴定费2300元
3000元
不属于保险责任。
仅支持伤残等级的鉴定费。
五
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）224836.06元
224836.06元
应按农村标准计算。
残疾赔偿金：34757.2元/年×20年×23%=159883.12元。被扶养人生活费：前10年已超或等于年赔偿总额，25673.1元/年×10年×23%+25673.1元/年×李嘉慧2年×23%÷2=64952.94元。
六
误工费5788.33元
19166.67元
应按最低工资标准计算。
原告提交证据不足以证明其工作情况，现按佛山地区最低工资标准计算，计得：1510元/月÷30天×115天（事故发生次日计算至定残前一日）=5788.33元。
七
精神损害抚慰金8000元
15000元
过高。
酌定。
合计
242024.39元