宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初11530号
原告：杨镇珲，男，1985年1月6日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人:禹淑珍，宁夏矜群律师事务所律师。
被告：张巍，男，1987年10月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：吴建业，男，1979年10月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告杨镇珲与被告张巍、吴建业民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，因原告申请财产保全并提供担保，本院依法冻结了被告张巍名下价值394837元的财产。本院依法适用普通程序于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告杨镇珲及其委托诉讼代理人禹淑珍到庭参加诉讼，被告张巍、吴建业经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
杨镇珲向本院提出诉讼请求：1.被告张巍偿还原告借款331000元，支付利息35406元（按照年利率24%自借款之日暂计算至2017年11月6日，后续利息继续主张至借款全部还清之日止），支付违约金28200元，以上合计394606元；2.被告吴建业对上述债务及利息承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告张巍系朋友关系。自2016年4月至2017年5月，被告张巍以工程资金周转为由陆续向原告借款共计331000元，并分别向原告出具了借款借据，原告均以现金方式向被告张巍提供了上述借款。其中，借款94000元双方约定若被告张巍未按时偿还则每逾期一日按照借款本金的7%向原告支付违约金，借款237000元双方约定月息3分。被告吴建业为借款54000元提供担保，并作为担保人在借款借据上签字捺印。后上述借款期限届满，被告张巍、吴建业均未能按约还款，故原告诉至法院。
张巍、吴建业未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据八张、收款凭证三张，经本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认。上述证据可以证明：2016年4月21日，被告张巍向原告借款40000元，并向原告出具借款借据一张，约定，借款期限10天，自2016年4月21日起至2016年4月30日止，若被告张巍未按期偿还借款，则每逾期一天按照借款本金的7%向原告支付违约金，被告吴建业作为担保人在借款借据上签字捺印。2016年6月17日，被告张巍向原告借款14000元，并向原告出具借款借据一张，约定，借款期限10天，若被告张巍未按期偿还借款，则每逾期一天按照借款本金的7%向原告支付违约金，被告吴建业作为担保人在借款借据上签字捺印。2016年8月30日，被告张巍向原告借款20000元，并向原告出具借款借据一张，约定，借款期限自2016年8月30日起至2016年9月30日止，若被告张巍未按期偿还借款，则每逾期一天按照借款本金的7%向原告支付违约金。2017年1月21日，被告张巍向原告借款66000元，并向原告出具借款借据一张，约定，借款期限自2017年1月20日起至2017年1月30日止，月利率3%，当天，被告张巍向原告出具收款凭证一张，确认收到原告现金66000元。2017年3月2日，被告张巍向原告借款20000元，并向原告出具借款借据一张，约定，借款期限自2017年3月2日起至2017年4月2日止，若被告张巍未按期偿还借款，则每逾期一天按照借款本金的7%向原告支付违约金，当天，被告张巍向原告出具收款凭证一张，确认收到原告现金20000元。同日，被告张巍另向原告借款60000元，并向原告出具借款借据一张，约定，借款期限自2017年3月2日起至2017年4月2日止，月利率3%。2017年3月24日，被告张巍向原告借款11000元，并向原告出具借款借据一张，约定，借款期限自2017年3月24日起至2017年4月24日止，月利率3%。2017年5月7日，被告张巍向原告借款100000元，并向原告出具借款借据一张，约定，借款期限自2017年5月7日起至2017年6月7日止，月利率3%，当天，被告张巍向原告出具收款凭证一张，确认收到原告现金100000元。上述借款到期后，被告张巍均未能按约还款，故原告诉至本院。
本院认为，被告张巍向原告借款331000元的事实，有原告提交的借款借据、收款凭证为证，双方之间的民间借贷关系依法成立。原告已向被告张巍提供了借款331000元，被告张巍应按约向原告偿还借款，故对于原告要求被告张巍偿还借款331000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，借款237000元双方约定月利率3%，现原告要求被告张巍按照年利率24%支付利息，不违反法律规定且未超过双方约定标准，本院予以支持，其中借款66000元自2017年1月20日暂计算至2017年11月6日产生利息12584元、借款60000元自2017年3月2日暂计算至2017年11月6日产生利息9760元、借款11000元自2017年3月24日暂计算至2017年11月6日产生利息1628元、借款100000元自2017年5月7日暂计算至2017年11月6日产生利息11933.33元，以上共计35905.33元，故对于原告要求被告张巍支付前期利息35406元的诉讼请求，本院予以支持，被告张巍还应以此标准继续支付借款237000元自2017年11月7日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息；借款94000元双方约定若被告张巍未按时偿还则每逾期一日按照借款本金的7%向原告支付违约金，现原告要求被告按照借款94000元的30%支付违约金28200元，并按照年利率24%支付自2017年11月7日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息，根据民间借贷法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，故本院将借款94000元的逾期违约金利率调整为24%/年，其中借款40000元自2016年5月1日暂计算至2017年11月6日产生逾期违约金14533.33元、借款14000元自2016年6月28日暂计算至2017年11月6日产生逾期违约金4554.67元、借款20000元自2016年10月1日暂计算至2017年11月6日产生逾期违约金5266.67元、借款20000元自2017年4月3日暂计算至2017年11月6日产生逾期违约金2840元，以上共计27194.67元，被告张巍应予支付，并继续以此标准支付借款94000元自2017年11月7日起至本判决确定的还款之日止的逾期违约金。被告吴建业在2016年4月21日借款为40000元及2016年6月17日借款为14000元的借款借据上作为担保人签字捺印，但未明确约定保证方式及保证期间，故保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，至原告起诉之日即2017年10月19日，保证期间已过，担保责任免除，故对原告要求被告吴建业对上述借款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告张巍、吴建业经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张巍于本判决生效之日起七日内偿还原告杨镇珲借款331000元，支付前期利息35406元、逾期违约金27194.67元，并继续按照每年24%的标准分别支付借款237000元、借款94000元自2017年11月7日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息、逾期违约金；
二、驳回原告杨镇珲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7219元，财产保全费2494元，合计9713元，由原告杨镇珲负担25元，被告张巍负担9688元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 刘雨婷
人民陪审员 梁 坚
人民陪审员 贾 蓉
二〇一八年三月九日
法官 助理 李凯丽
书 记 员 叶 惠
附：本案适用的相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的”过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。