昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初1878号
原告廖晓华，女，1967年9月26日出生，汉族，重庆市人。
委托代理人万丽波，云南入世律师事务所律师，特别授权代理。
被告董纾愉，女，1970年8月15日出生，汉族，安徽省黄山市人。
原告廖晓华诉被告董纾愉民间借贷纠纷�案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告廖晓华及委托代理人万丽波、被告董纾愉到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告廖晓华诉称：2012年6月26日、2012年7月18日、2012年8月18日原告与被告签订了三份《借款合同》，每份合同均约定被告向原告借款1000000元，借款期限均约定为两个月。合同签订后，原告于2012年6月26日通过银行将1000000元支付至被告指定收款人樊宏所属富滇银行股份有限公司昆明双南路支行账户。原告于2012年7月15日、2012年7月18日委托李建华将借款1029000元分别支付至原告指定收款人董双琳所属富滇银行股份有限公司昆明双南路支行账户和樊宏所属富滇银行股份有限公司昆明双南路支行账户；原告于2012年8月18日委托李建华使用其银行账户将借款960000元支付至被告指定收款人�宏所属富滇银行股份有限公司昆明双南路支行账户；2012年8月18日原告以现金方式将借款11000元支付给被告。被告收取原告借款后向原告出具含收条内容的《收款收据》及《委托书》。合同约定的还款期限届满后，被告没有按约定向原告归还借款本金，经原告多次催要，被告2015年1月25日向原告出具《借款延期借据》，对账确认截止当日被告共欠原告借款本金人民币3000000元，并将还款期限延长至2015年12月25日，但还款期限届满后，被告未向原告归还借款人民币3000000元，经原告多次向被告催收借款未果。现原告廖晓华诉至法院，请求判令：一、被告董纾愉向原告廖晓华归还借款人民币3000000元；二、被告董纾愉按月利率2%向原告廖晓华归还自起诉之日2016年3月29日起至被告归还完本金之日的利息；三、本案诉讼费由被告董纾愉承担。
被告董纾愉辩称：认可向原告借款3000000元,及原告支付款项的方式，对实际收到原告支付的借款数额有异议，被告在借款期限内已经支付给原告3101300元。
原告廖晓华认同收到被告董纾愉支付的3101300元，认为其中2921300元是支付利息，还有180000元是被告董纾愉用首饰来抵扣还款。
在法庭审理过程中，原告廖晓华对其诉讼请求，向法院提交了如下证据材料：
一、借款合同三份，证明2012年6月26日、2012年7月18日、2012年8月18日，被告分三次向原告各借款1000000元，被告共计向原告借款3000000元。经质证，被告对该证据的真实性无异议。
二、委托书、转账凭证、取存现凭证、借款借据各一份，证明2012年6月26日，原告应被告要求，将借款1000000元通过银行转账人民币700000元、存现300000元转入被告指定收款人樊宏的富滇银行账户内，被告同日向原告出具借款借据，写�向原告借款1000000元，借款期限自2012年6月26日起至2012年8月25日止，被告收到原告的借款1000000元。经质证，被告对该证据无异议。
三、结婚证、委托代汇款人银行账户信息表各一份，证明原告与李建华系夫妻关系，原告委托丈夫李建华向樊宏、董双琳转账共计1989000元。经质证，被告对该证据无异议。
四、委托书、转账凭证、借款借据各一份，证明2012年7月15日、7月17日、7月20日，原告应被告要求，通过丈夫李建华账户将借款1000000元，通过银行转账的方式分别转入被告指定的收款人董双琳富滇银行账户70000元，樊宏富滇银行账户230000元、及729000元，共计1029000元。2012年7月18日被告补写借款借据，写明向原告借款1000000元，借款期限自2012年7月18日至2012年9月17日止，被告收到原告的借款1000000元，剩余29000元结转下次借款。经质证，被告对2012年7月15日收�的70000元无异议。对2012年7月17日的转账230000元、7月20日的转账729000元不认可，认为原告和樊宏之间还有其它业务往来，这两笔款项与被告收到款的时间对不起来。对此原告认为，被告要求原告转账支付给樊宏，原告根本不认识樊宏，原告与樊宏没有其它经济往来。原告转账后，2012年7月20日被告向原告出具借据，双方商量日期写成2012年7月18日。
五、委托书、转账凭证、借款借据各一份，证明2012年8月18日，原告应被告的要求，通过丈夫李健华账户将借款1000000元通过银行转账至樊宏富滇银行账户960000元，剩余29000元结转下次借款，现金支付11000元，合计1000000元。被告2012年8月18日向原告出具借款借据，写明向原告借款1000000元，借款期限自2012年8月18日至2012年10月17日，被告收到原告借款1000000元。经质证，被告对此无异议。
六、借款延期借据三份，证�2013年7月16日、2014年1月26日、2015年1月25日，被告三次分别要求原告对3000000元借款进行延期，并出具借款延期借据。经质证，被告对此无异议。
七、利息欠条两份，证明双方对借款3000000元的利率约定借款利率为月息4%。经质证，被告对此无异议。
八、情况说明三份、身份证复印件四份，证明原告及其丈夫李健华于2012年6月26日、7月17日、7月20日、8月18日分别向富滇银行账户转账给董双琳1000000元、230000元、729000元、960000元，以上款项是按被告要求将上述款项支付给董双琳，同时说明，董双琳系被告妹妹。经质证，被告对此无异议。
本院认为，被告对原告提交上述证据的真实性无异议，上述证据可以证实被告分三次向原告借款共计3000000元，被告按约定向原告交付借款3000000元，被告向原告出具了收条。2013年7月16日、2014年1月26日、2015年1�25日，被告三次分别要求原告对借款3000000元进行延期，并出具了三张借款延期借据。对原告欲证明的其它内容，本院将结合其它证据及庭审查明的事实综合认定。
在法庭审理过程中，被告董纾愉向法庭提交了银行凭证31张、付款情况清单一份，证明被告2012年6月30日至2015年2月16日期间支付给原告2921300元，被告用货物向原告廖晓华抵扣归还2014年6月30日至2014年9月30日的借款利息180000元，被告支付给原告共计3101300元。经质证，原告认可该项证据的真实性，认可被告支付给原告3101300元，认为上述款项是被告支付给原告借款利息，原告与被告口头约定的月利率为4%，被告向原告支付利息至2015年9月30日。本院对双方当事人无异议的证据真实性予以确认。
综上所述，本院根据确认的上述证据及庭审查明的事实，确认本案如下法律事实：
2012年6�26日，原告廖晓华与被告董纾愉签订《借款合同》，约定被告董纾愉向原告廖晓华借款1000000元，借款期限自2012年6月26日至2012年8月25日。双方在借款合同上签名、捺印。
2012年7月18日，原告廖晓华与被告董纾愉签订《借款合同》，约定被告董纾愉向原告廖晓华借款1000000元，借款期限自2012年7月18日至2012年9月17日。双方在借款合同上签名、捺印。
2012年8月18日，原告廖晓华与被告董纾愉签订《借款合同》，约定被告董纾愉向原告廖晓华借款1000000元，借款期限自2012年8月18日至2012年10月17日。双方在借款合同上签名、捺印。
2012年6月26日，被告董纾愉出具《委托书》一份，《委托书》载明：“本人将此笔借款转于樊宏富滇银行62230888000054510账户上。”被告董纾愉在委托人处签名、捺印。
2012年6月26日，原告廖晓华通过中国银行账户向樊宏富滇银行62230888000054510账户汇款700000元。同日，原告廖晓华从中国银行账户取款300132元支付给樊宏。被告董纾愉出具《借款借据》，《借款借据》上载明：“本人董纾愉于2012年6月26日向廖晓华借款人民币大写壹佰万元（小写￥1000000元），借款期限：自2012年6月26日起至2012年8月25日止，现借款壹佰万元我已收到，特出具此据为证。”被告董纾愉在借款人处签名、捺印。
2012年7月18日，被告董纾愉出具《委托书》一份，该《委托书》载明：“本人将此笔借款转于樊宏富滇银行62230888000054510账户及董双琳富滇银行62230828000712832账户上。”被告董纾愉在委托人处签名、捺印。
2012年7月15日，案外人李建华通过银行转账向董双琳富滇银行62230828000712832账户转账人民币70000元。2012年7月17日，案外人李建华通过银行转账向樊宏富滇银行62230888000054510账户转账230000�。2012年7月20日，案外人李建华通过银行转账向樊宏富滇银行62230888000054510账户转账729000元。
2012年7月18日，被告董纾愉出具《借款借据》，《借款借据》上载明：“本人董纾愉于2012年7月18日向廖晓华借款人民币大写：壹佰万元（小写￥：1000000元），借款期限：自2012年7月18日起至2012年9月17日止，现借款壹佰万元我已收到，特出具此据为证。”被告董纾愉在借款人处签名、捺印。
2012年8月18日，被告董纾愉出具《委托书》一份，《委托书》载明：“董纾愉将此笔借款转于樊宏富滇银行62230888000054510账户上”被告董纾愉在委托人处签名、捺印。
2012年8月17日，案外人李建华通过银行转账向樊宏富滇银行62230888000054510账户转账960000元。
2012年8月18日，被告董纾愉出具《借款借据》，《借款借据》上载明：“本人董纾愉2012年8月18日向廖晓华借款人民币大写：壹佰万元（小写￥：1000000元），借款期限：自2012年8月18日起至2012年10月17日止，现借款壹佰万元我已收到，特出具此据为证。”被告董纾愉在借款人处签名、捺印。
2013年7月16日，被告董纾愉出具《借款延期借据》一份，该《借款延期借据》载明：“本人董纾愉2012年6月26日向廖晓华借款人民币大写：壹佰万元（小写￥：1000000元），借款期限已到：现延期至2014年1月25日止，另一笔于2012年8月18日向廖晓华借款人民币大写：贰佰万元（小写￥：2000000元）已到期，现延期至2014年1月25日止。特出此据。”被告董纾愉在借款人处签名、捺印。
2014年1月26日，被告董纾愉出具《借款延期借据》一份，《借款延期借据》载明：“本人董纾愉2012年6月26日向廖晓华借款人民币大写：壹佰万元（小写￥：1000000元），借款期限已到：现延期至2014年12月25日止，另一笔于2012年8月18日向廖晓华借款人民币大写：贰佰万元（小写￥：2000000元）已到期，现延期至2014年12月25日止。特出此据。”被告董纾愉在借款人处签名、捺印。并在《借款延期借据》上书写《承诺书》一份，该《承诺书》载明：“董纾愉承诺在2014年4月以后至12月期间，在每月借款日内安排50万元或100万元还款计划，直至还清所有款项为止。”
2015年1月25日，被告董纾愉出具《借款延期借据》一份，该《借款延期借据》载明：“本人董纾愉于2012年6月26日向廖晓华借款人民币大写：壹佰万元（小写￥：1000000元），借款期限已到：现延期至2015年12月25日止，另一笔于2012年8月18日向廖晓华借款人民币大写：贰佰万元（小写￥：2000000元）已到期，现延期至2015年12月25日止。特出此据。”被告董纾愉在借款人处签名、捺印。
2014年11月25日，�告董纾愉出具《欠条》一份，《欠条》载明：“今欠廖晓华6个月合计￥：540000元（伍拾肆万元正）的利息。此据。”2015年9月16日，被告董纾愉出具《欠条》一份，该《欠条》载明：“今欠廖晓华10个月利息，合计￥1200000元（壹佰贰拾万元正），已付￥300000元正（叁拾万元正），剩余￥900000元（玖拾万元正），（2014年11月26日至2015年9月25日，共计10个月）。此据！”
案外人樊宏于2016年6月15日出具《情况说明》三份，陈述原告廖晓华转到樊宏账户的2959000元，系按照被告董纾愉要求，接受原告廖晓华的上述款项，其已将收到款项转交给被告董纾愉。
原告廖晓华与案外人李建华系夫妻关系。2016年7月15日，原告廖晓华与案外人李建华签订《委托代汇款人银行账户信息表》一份，明确案外人李建华作为受托人接受委托人原告廖晓华委托，通过银行账户代�款，分别于2012年7月15日、2012年7月17日及2012年7月20日代汇款1029000元；2012年8月17日代汇款960000元。
原告廖晓华与被告董纾愉一致陈述：双方口头约定的借款月利率为4%，被告按月利率4%通过银行向原告支付2012年6月30日至2015年2月16日的借款利息共计人民币2921300元，另外2014年2月16日被告用货物抵款支付原告人民币180000元，用于归还借款人民币3000000元自2014年6月30日至2014年9月30日的利息，共计3101300元。被告按月利率4%向原告支付借款3000000元利息至2014年9月30日，其中，2012年6月30日被告支付给原告借款1000000元的利息40000元，2012年7月30日被告支付给原告借款1000000元的利息40000元，2012年8月30日被告支付给原告借款3000000元的利息120000元，2012年9月30日被告支付给原告借款3000000元的利息120000元，2012年10月30日、2012年10月31日被告支付给原告借款3000000元的利息�计120000元，2012年11月19日、2012年11月26日被告支付给原告借款3000000元的利息共计120000元，2012年12月18日、2012年12月26日被告支付给原告借款3000000元的利息共计120000元，2013年1月21日、2013年1月28日被告支付给原告借款3000000元的利息共计120000元，2013年2月18日、2013年2月27日被告支付给原告借款3000000元的利息共计120000元，2013年3月19日与2013年3月27日被告支付给原告借款3000000元的利息120000元，2013年4月19日与2013年4月26日被告支付给原告借款3000000元的利息120000元，2013年5月29日被告支付给原告借款3000000元的利息120000元，2013年6月26日被告支付给原告借款3000000元的利息120000元，2013年8月2日被告支付给原告借款3000000元的利息141300元，2013年8月26日被告支付给原告借款3000000元的利息120000元，2013年9月26日被告支付给原告借款3000000元的利息120000元，2013年10月30日被告支付给原告借款人民�3000000元的利息人民币120000元，2013年11月27日被告支付给原告借款3000000元的利息120000元，2014年1月24日被告支付给原告借款3000000元的利息240000元，2014年2月26日被告支付给原告借款3000000元的利息120000元，2014年3月28日被告支付给原告借款3000000元的利息120000元，2014年5月30日被告支付给原告借款3000000元的利息120000元，2015年2月16日被告支付给原告借款人民币3000000元的利息300000元。本院对双方当事人无异议与本案有关的陈述予以采信。
原告廖晓华认为，被告支付给原告3101300元系被告支付给原告的借款利息。现原告要求被告归还原告借款3000000元，并按月利率2%计算支付2016年3月29日至实际还清款项之日止的借款利息。
被告董纾愉认为，被告仅收到原告的借款人民币2880000元，原告在交付借款时预先扣除利息共计120000元，按月利率3%计算。2015年9月30日�前，被告都是按照约定的月利率4%按期支付利息，被告支付的利息已经超过法律规定，被告每次多支付的利息应当抵扣本金后予以计算，被告支付给原告的3101300元应当抵扣部分借款本金。被告认为，已归还原告借款利息1766100元，已归还借款本金1215200元。被告同意以月利率2%向原告支付至借款还清之日止的利息。
本案双方当事人争议的焦点：一、原告向被告交付借款的数额；二、被告应向原告返还借款的数额。
针对焦点一、原告向被告交付借款的数额的问题，本院认为，本案原告提交的借款合同、借据、借款延期借据载明的内容、及双方当事人的陈述，可以相互印证被告分三次向原告借款共计3000000元，原告通过银行转账、现金交付等方式向被告交付借款3000000元，被告明确收到原告支付的借款3000000元。被告认为，原告未向其足额交付借款，被告对此未提交相应证据，原告对此也不认同。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”按照上述法律规定，被告应对其举证不能承担相应不利后果，本院对被告辩解不予采纳，对原告已向被告交付借款3000000元，予以确认。
针对焦点二、被告应向原告返还借款的数额。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。”
本案原告在2012年6月26日向被告交付借款1000000元，被告2012年6月30日按月利率4%向原告支付2012年6月26日至2012年6月30日借款利息40000元，按照上述法律规定的月利率3%计算，被告应支付给原告的借款利息为5000元，超出法律规定的部分即35000元，应折抵用于归还借款本金，上述借款本金截止2012年6月30日为965000元；
被告2012年7月30日按月利率4%向原告支付2012年7月1日至2012年7月30日利息40000元，按照上述法律规定965000元月利率3%计算，被告应支付给原告的利息为28950元，超出法律规定的部分即11050元，应折抵用于归还借款本金，上述借款本金截止2012年7月30日为953950元；
截止2012年8月，被告共计向原告借款2953950元。
被告2012年8月30日按月利�4%向原告支付2012年7月31日至2012年8月30日利息人民币120000元，按照上述法律规定借款2953950元按月利率3%计算，被告应支付给原告的利息为人民币91574元，超出法律规定的部分即28426元，应折抵用于归还借款本金，上述借款本金截止2012年8月30日为2925524元；
被告2012年9月30日按月利率4%向原告支付2012年8月31日至2012年9月30日借款利息120000元，按照上述法律规定的借款2925524元按月利率3%计算，被告应支付给原告的利息为90706元，超出法律规定的部分即29294元，应折抵用于归还借款本金，上述借款本金截止2012年9月30日为2896230元；
被告2012年10月30日、2012年10月31日按月利率4%向原告支付2012年10月1日至2012年10月30日借款利息共计人民币120000元，按照上述法律规定的借款2896230元按月利率3%计算，被告应支付给原告的利息为86880元，超出法律规定的部分即33120元，应折抵用于归还借款本金，上述借款本金截止2012年10月30日为2863110元；
被告2012年11月19日、2012年11月26日按月利率4%向原告支付2012年10月31日至2012年11月30日借款利息共计人民币120000元，按照上述法律规定的借款2863110元按月利率3%计算，被告应支付给原告的利息为88753元，超出法律规定的部分即31247元，应折抵用于归还借款本金，上述借款本金截止2012年11月30日为2831863元；
被告2012年12月18日、2012年12月26日按月利率4%向原告支付2012年12月1日至2012年12月30日借款利息共计人民币120000元，按照上述法律规定的借款2831863元按月利率3%计算，被告应支付给原告的利息为84960元，超出法律规定的部分即35040元，应折抵用于归还借款本金，上述借款本金截止2012年12月30日为2796823元；
被告2013年1月21日、2013年1月28日按月利率4%向原告支付2012年12月31日至2013年1月30日借款利息共计人民币120000元，按照上述法律规定的借款2796823元按月利率3%计算，被告应支付给原告的利息为83910元，超出法律规定的部分即36090元，应折抵用于归还借款本金，上述借款本金截止2012年1月30日为2760733元；
被告2013年2月18日、2013年2月27日按月利率4%向原告支付2013年1月31日至2013年2月28日借款利息人民币120000元，按照上述法律规定的借款2760733元按月利率3%计算，被告应支付给原告的利息为人民币80069元，超出法律规定的部分即39931元，应折抵用于归还借款本金，上述借款本金截止2013年2月28日为2720802元；
被告2013年3月19日、2013年3月27日按月利率4%向原告支付2013年3月1日至2013年3月31日借款利息共计人民币120000元，按照上述法律规定的借款2720802元按月利率3%计算，被告应支付给原告的利息为84351元，超出法律规定的部分即35649元，应折抵用于归还借款本金，上述借款本金截止2013年3月31日为2685153元；
被告2013年4月19日、2013年4月26日按月利率4%向原告支付2013年4月1日至2013年4月30日借款利息共计人民币120000元，按照上述法律规定的借款2685153元按月利率3%计算，被告应支付给原告的利息为80550元，超出法律规定的部分即39450元，应折抵用于归还借款本金，上述借款本金截止2013年4月30日为2645703元；
被告2013年5月29日按月利率4%向原告支付2013年5月1日至2013年5月31日借款利息人民币120000元，按照上述法律规定的借款2645703元按月利率3%计算，被告应支付给原告的利息为82026元，超出法律规定的部分即37974元，应折抵用于归还借款本金，上述借款本金截止2013年5月31日为人民币2607729元；
被告2013年6月26日按月利率4%向原告支付2013年6月1日至2013年6月30日借款利息人民币120000元，按照上述法律规定的借款2607729元按月利率3%计算，被告应支付给原告的利息为78240元，超出法律规定的部分即41760元，应折抵用于归还借款本金，上述借款本金截止2013年6月30日为2565969元；
被告2013年8月2日、2013年8月26日按月利率4%向原告支付2013年7月1日至2013年8月31日借款利息共计261300元，按照上述法律规定的借款2565969元按月利率3%计算，被告应支付给原告的利息为159092元，超出法律规定的部分即102208元，应折抵用于归还借款本金，上述借款本金截止2013年8月31日为2463761元；
被告2013年9月26日按月利率4%向原告支付2013年9月1日至2013年9月30日借款利息人民币120000元，按照上述法律规定的借款2463761元按月利率3%计算，被告应支付给原告的利息为73920元，超出法律规定的部分即46080元�应折抵用于归还借款本金，上述借款本金截止2013年9月30日为2417681元；
被告2013年10月30日按月利率4%向原告支付2013年10月1日至2013年10月31日借款利息人民币120000元，按照上述法律规定的借款2417681元按月利率3%计算，被告应支付给原告的利息为74958元，超出法律规定的部分即45042元，应折抵用于归还借款本金，上述借款本金截止2013年10月31日为2372639元；
被告2013年11月27日按月利率4%向原告支付2013年11月1日至2013年11月30日借款利息人民币120000元，按照上述法律规定的借款2372639元按月利率3%计算，被告应支付给原告的利息为71190元，超出法律规定的部分即48810元，应折抵用于归还借款本金，上述借款本金截止2013年11月30日为2323829元；
被告2014年1月24日按月利率4%向原告支付2013年12月1日至2014年1月31日借款利息人民币240000元，按照上述法律规定的借款2323829元按月利率3%计算，被告应支付给原告的利息为144088元，超出法律规定的部分即95912元，应折抵用于归还借款本金，上述借款本金截止2014年1月31日为2227917元；
被告2014年2月26日按月利率4%向原告支付2014年2月1日至2014年2月28日借款利息人民币120000元，按照上述法律规定的借款2227917元按月利率3%计算，被告应支付给原告的利息为62384元，超出法律规定的部分即57616元，应折抵用于归还借款本金，上述借款本金截止2014年2月28日为2170301元；
被告2014年3月28日按月利率4%向原告支付2014年3月1日至2014年3月31日借款利息人民币120000元，按照上述法律规定的借款2170301元按月利率3%计算，被告应支付给原告的利息为67270元，超出法律规定的部分即52730元，应折抵用于归还借款本金，上述借款本金截止2014年3月31日为2117571元；
被告2014年5月30日按月利率4%向原告支付借款利息人民币120000元，按照上述法律规定的借款2117571元按月利率3%计算，该利息可支付的期间为2014年4月1日至2014年5月27日，上述借款本金截止2014年5月27日2117571元。
被告2015年2月16日按月利率4%向原告支付借款利息300000元及用价值180000元货物抵扣2014年6月30至2014年9月30日的利息，由于被告自2014年9月30日后未再归还原告利息，按照双方约定被告所归还的款项应先支付借款利息，故被告所归还的480000元，可支付借款2117571元按照月利率3%计算的期间为2014年5月28日至2015年1月9日。截止2015年1月16日被告尚欠原告借款本金2117571元；
被告承诺的借款期限届满后，被告未按约定向原告支付借款2117571元及利息，违反双方的约定，现原告起诉要求被告返还借款2117571元的诉讼请求，有事实及法律依据，本�予以支持。对于原告要求被告归还其余部分借款882429元的请求，因被告支付给原告的利息，超出法律规定的借款利率，本院将被告向原告多支付的882429元，折抵被告向原告归还借款本金，故本院对原告的该部分诉讼请求不予支持。
对于原告要求被告按月利率2%支付借款自起诉日2016年3月29日至被告实际还清款项之日止利息的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案原告与被告口头约定借款利息为月利率4%，被告超出法律规定支付给原告的借款利息，本院已确认用于归还被告应向原告归还的借款本金，现原告要求按照月利率2%支付自2016年3月29日起至被告实际还清款项之日止利息的诉讼请求，符合当事人意思自治及上述法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条�最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告董纾愉于本判决生效之日起十日内返还原告廖晓华借款人民币2117571元，并按月利率2%计算支付借款人民币2117571元自2016年3月29日起至被告董纾愉还清款项之日止的借款利息；
二、驳回原告廖晓华的其它诉讼请求。
本案案件受理费人民币30800元，原告廖晓华已预交，由原告廖晓华承担人民币7060元，由被告董纾愉承担人民币23740元，由被告董纾愉承担部分在支付上述款项时一并支付给原告廖晓华。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 杨婉琳
人民陪审员 李绍云
人民陪审员 陈 林
二〇一六年十月八日
书 记 员 陈 伟