wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省吕梁市离石区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）晋1102民初468号
原告：郝海兵，男，汉族，吕梁市人，吕梁市人。
被告:吕梁盛世服务有限公司。
法定代表人：白宁钟，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：苏小兵，该公司业务顾问，代理权限：特别代理。
委托诉讼代理人：左长青，山西晋凯律师事务所律师，一般代理。
原告郝海兵与被告吕梁盛世服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年2月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郝海兵，被告委托诉讼代理人苏小兵、左长青等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝海兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还煤气初装费、公共维修资金，并支付原告已缴纳的费用未投入使用逾期所产生的利息，三项共计25438.56元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购住本房后，被告在2015年4月15日同时向原告收取了煤气初装费3500元、公共维修资金11642元。时达2年近10个月的时间，煤气仍未初装投入使用。公共维修资金应缴纳国家政策规定的标准归宿，专户储存了，并给业主出具正规票据。可是被告方以本公司的名义出具，很明显地证明了被告长时间挪用了原告所交的公共维修资金，至于公共维修寥寥无几，为此原告向人民法院提起诉讼。
本院认为，被告吕梁盛世服务有限公司是接受御龙湾小区开发商的委托向原告代为收取煤气初装费、公共维修资金等与商平房相关的费用，并将收取的各项费用已全部交给御龙湾小区开发商。故吕梁盛世服务有限公司作为本案被告,显然主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告郝海兵的起诉。
案件受理费436元,予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员李建忠
二〇一八年三月十九日
书记员李欣鸿
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市离石区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋1102民初468号原告：郝海兵，男，汉族，吕梁市人，吕梁市人。被告:吕梁盛世服务有限公司。法定代表人：白宁钟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：苏小兵，该公司业务顾问，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：左长青，山西晋凯律师事务所律师，一般代理。原告郝海兵与被告吕梁盛世服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年2月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郝海兵，被告委托诉讼代理人苏小兵、左长青等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝海兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还煤气初装费、公共维修资金，并支付原告已缴纳的费用未投入使用逾期所产生的利息，三项共计25438.56元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购住本房后，被告在2015年4月15日同时向原告收取了煤气初装费3500元、公共维修资金11642元。时达2年近10个月的时间，煤气仍未初装投入使用。公共维修资金应缴纳国家政策规定的标准归宿，专户储存了，并给业主出具正规票据。可是被告方以本公司的名义出具，很明显地证明了被告长时间挪用了原告所交的公共维修资金，至于公共维修寥寥无几，为此原告向人民法院提起诉讼。本院认为，被告吕梁盛世服务有限公司是接受御龙湾小区开发商的委托向原告代为收取煤气初装费、公共维修资金等与商平房相关的费用，并将收取的各项费用已全部交给御龙湾小区开发商。故吕梁盛世服务有限公司作为本案被告,显然主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告郝海兵的起诉。案件受理费436元,予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员李建忠二〇一八年三月十九日书记员李欣鸿
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执2482号
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行，住所地浙江省杭州市下城区延安路３１４－３１６号，组织机构代码:843087298。
法定代表人冯俊。
被执行人俞建国，男，1970年12月19日出生，住杭州市西湖区。
中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行与俞建国信用卡纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第03260号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行向本院申请执行，本院于2016年07月14日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。
本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行书面确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 陈 伟
执 行 员 李 俊
执 行 员 陈 丽
二〇一六年十一月三十日
代书记员 许秋莹
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执2482号
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行
被执行人俞建国，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第03260号，依法向被执行人俞建国发出执行通知书，责令被执行人俞建国履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结俞建国（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币118684.1元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
AUT（））O
二〇一六年八月二十日
书记员 周波
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执2482号申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行，住所地浙江省杭州市下城区延安路３１４－３１６号，组织机构代码:843087298。法定代表人冯俊。被执行人俞建国，男，1970年12月19日出生，住杭州市西湖区。中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行与俞建国信用卡纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第03260号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行向本院申请执行，本院于2016年07月14日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  陈 伟执 行 员  李 俊执 行 员  陈 丽二〇一六年十一月三十日代书记员  许秋莹
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0122财保169号
解除保全申请人：韩金刚，男，1985年7月21日出生，汉族，住河南省太康县杨庙乡葛庄行政村封庄，公民身份号码41272471985********。
被申请人：潘运奇，男，1972年12月8日出生，汉族，住河南省中牟县。
被申请人潘运奇申请诉前财产保全一案，本院于2018年4月17日作出（2018）豫0122财保166号民事裁定，将解除保全申请人韩金刚停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫Ｐ×××××号轻型普通货车予以查封。解除保全申请人韩金刚于2018年4月18日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人韩金刚交付保证金一万元，被申请人潘运奇同意解除对该车辆的查封，解除保全申请人韩金刚的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对解除保全申请人韩金刚停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫Ｐ×××××号轻型普通货车的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张进花
二〇一八年四月十八日
书记员 张 娟
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0122财保169号解除保全申请人：韩金刚，男，1985年7月21日出生，汉族，住河南省太康县杨庙乡葛庄行政村封庄，公民身份号码41272471985********。被申请人：潘运奇，男，1972年12月8日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人潘运奇申请诉前财产保全一案，本院于2018年4月17日作出（2018）豫0122财保166号民事裁定，将解除保全申请人韩金刚停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫Ｐ×××××号轻型普通货车予以查封。解除保全申请人韩金刚于2018年4月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人韩金刚交付保证金一万元，被申请人潘运奇同意解除对该车辆的查封，解除保全申请人韩金刚的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对解除保全申请人韩金刚停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫Ｐ×××××号轻型普通货车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张进花二〇一八年四月十八日书记员  张 娟
新疆维吾尔自治区青河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第1号
公诉机关青河县人民检察院。
被告人马某甲，男，回族，1952年3月12日出生，住新疆阿勒泰地区，因涉嫌强奸（未遂）罪，于2014年8月16日被青河县公安局刑事拘留，2014年8月26日被青河县公安局取保候审，2014年12月22日被本院取保候审。
辩护人马合孜亚*沙汗，新疆双河律师事务所律师。
辩护人沙德汗*哈纳特拜，新疆双河律师事务所实习律师。
青河县人民检察院以青检公诉刑诉（2014）31号起诉书指控被告人马某甲犯强奸罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法由审判员李中胜、亚森，人民陪审员安晓伟组成合议庭，阿曼泰担任翻译依法适用简易程序不公开开庭进行审理。青河县人民检察院检察员张晓静出庭支持公诉，被告人马某甲及其辩护人马合孜亚*沙汗、沙德汗*哈纳特拜到庭参加诉讼。本案审理期间，辩护人及被告人于2015年1月4日向本院提出被告人刑事责任能力鉴定申请，本院委托新疆精卫法医精神病司法鉴定所对被告人精神状态及刑事责任能力进行鉴定。本案现已审理终结。
青河县人民检察院指控，2014年8月15日15时许，被告人马某甲酒后到被害人马某乙家，欲与被害人马某乙发生性关系，问被害人马某乙是否同意，被害人马某乙表示不同意，被告人马某甲强行将被害人马某乙压倒在床上，将被害人的裤子脱至大腿中部，被害人马某乙反抗时将被告人马某甲的左耳抓破并将其踢倒，被害人马某乙逃离现场，被告人马某甲未与被害人马某乙发生性关系。
被害人马某乙肢体残疾（二级）。
新疆精卫法医精神病司法鉴定所鉴定意见：1、普通醉酒。2、有（完全）刑事责任能力。
上述事实，被告人马某甲在开庭审理过程中无异议并当庭认罪，并有下列经庭审质证的证据1、受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、抓获经过、青河县人民医院诊断证明书、鉴定机构资格证书复印件、鉴定人资格证书复印件；2、证人马某丙、马某丁、马某戊、库某、沙某的证言；3、被害人马某乙的陈述；4、被告人马某甲的供述；5、新疆维吾尔自治区公安厅物证鉴定中心DNA鉴定书（新公物鉴（法物）字（2014）144号）；7、现场勘查笔录及照片；8、精卫司鉴字（2015）第0049号《司法鉴定意见书》、9残疾人证复印件1份（加盖青河县公安局印章）予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲酒后违背妇女意志，采取暴力手段强行与被害人发生性关系，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人马某甲采取暴力手段强行与被害人发生性关系，因被害人强烈反抗未遂，其行为属犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。辩护人关于被告人犯罪未遂、初犯、当庭认罪悔罪、年龄大社会危害性小，请求从轻或减轻处罚，并予以缓刑的辩护意见本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人马某甲犯强奸罪判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月6日起至2017年8月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李中胜
审 判 员 亚 森
人民陪审员 安晓伟
二〇一五年三月四日
书 记 员 魏 静
河北省青龙满族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）青刑初字第1号
公诉机关河北省青龙满族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人（系本案被害人）姜某，无业。
被告人李洪权，男，1978年5月1日出生于黑龙江省鸡西市滴道区，居民身份证号码：2303041978********，汉族，初中文化，无业，群众，捕前住青龙满族自治县青龙镇凯德龙湾小区2区*栋*单元***室。2006年5月31日因故意伤害罪被秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑十一年，2012年3月6日刑满释放。2014年8月16日因涉嫌寻衅滋事罪被青龙满族自治县公安局刑事拘留，2014年9月22日被青龙满族自治县人民检察院批准逮捕，当日由青龙满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于青龙满族自治县看守所。
辩护人浦文达，河北杨瑞律师事务所律师。
河北省青龙满族自治县人民检察院以青检公诉刑诉（2014）259号起诉书指控被告人李洪权犯寻衅滋事罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人姜某于2015年1月4日向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，分别于2015年1月22日、3月23日公开开庭合并审理了本案。青龙满族自治县人民检察院指派检察员刘力出庭支持公诉。被告人李洪权及辩护人浦文达、附带民事诉讼原告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月22日1时许，被告人李洪权伙同两名男子（身份未查清）到青龙满族自治县青龙镇都阳路东段游戏厅无故索要钱财未果，遂叫来人持砍刀、镐把将部分游戏机砸毁，并将游戏厅内服务人员姜某打伤，经鉴定，姜某的伤情为轻伤二级。
另查明，有关本案的民事赔偿部分，被告人家属与被害人已达成和解协议，取得被害人的谅解，并已履行完毕。附带民事诉讼原告人姜某于2015年3月18日向本院提出撤诉申请，本院已准许撤诉。
上述事实被告人李洪权在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姜某、王某的陈述、被告人李洪权的供述和辩解、青龙满族自治县公安局刑事科学技术室法医学损伤检验鉴定书、勘验、检查、辨认笔录、接受刑事案件登记表、案件来源、办案说明、刑事判决书、协议书、谅解书及收条、被告人李洪权常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李洪权无视国家法律和社会公德，随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李洪权系累犯，应从重处罚。被告人李洪权当庭表示认罪，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人李洪权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月16日起至2015年8月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 齐维安
审判员 李亚栋
审判员 陈世民
二〇一五年三月二十六日
书记员 鹿玉杰
江西省吉安市青原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第1号
公诉机关吉安市青原区人民检察院。
被告人王某某，女。因本案于2014年8月15日被刑事拘留，同年8月22日被取保候审。现取保候审在家中。
吉安市青原区人民检察院以吉青检公诉刑诉（2014）98号起诉书指控被告人王某某犯容留卖淫罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院不公开开庭进行了审理。吉安市青原区人民检察院代理检察员王琼，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉安市青原区人民检察院指控，被告人王某某从2013年12月份开始在吉安市青原区XX广场X路X号经营“XXX”足浴行，为卖淫女在店里卖淫提供场所从中抽成渔利。2014年8月15日，钟某某、姚某某在店里从事卖淫活动时被公安机关当场抓获。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示被告人王某某的供述；证人钟某某、姚某某等人的证言；勘验、检查、辨认笔录；书证等证据认为被告人王某某的行为构成容留卖淫罪，请依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，被告人王某某从2013年12月份开始在吉安市青原区XX广场X路X号经营“XXX”足浴行，为卖淫女在店里卖淫提供场所从中抽成渔利。2014年8月15日，钟某某、姚某某在店里从事卖淫活动时被公安机关当场抓获。
上述事实，被告人王某某当庭亦无异议，且有证人姚某某、钟某某、张某某、刘某、汪某某的证言及辨认笔录；吉安市公安局青原分局刑警大队制作的现场勘验检查工作记录；被告人王某某的归案情况说明及常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某为他人提供卖淫场所并从中渔利，其行为已构成容留卖淫罪，公诉机关起诉书指控的罪名成立。依法应当追究其刑事责任。鉴于被告人王某某当庭自愿认罪，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯容留卖淫罪，判处管制二年，并处罚金10000元（已缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁娟
二〇一四年十二月三十日
书记员 罗贞
南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第1号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人管伟峰，男，1971年9月11日出生，汉族，上海市人，高中文化，无业，住江西省南昌市东湖区。2001年9月29日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处有限徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，连同原盗窃罪判决有期徒刑二年，并处罚金人民币九千元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。2014年10月13日因涉嫌盗窃罪被南昌市公安局刑事拘留，2014年10月22日经南昌市青云谱区人民检察院批准逮捕，次日被南昌市公安局执行逮捕。
南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉[2014]240号起诉书指控被告人管伟峰犯盗窃罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员吴福常出庭支持公诉，被告人管伟峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月8日，被告人管伟峰通过网络被被害人舒某招聘为一名出租车司机，两人约好在南昌市青云谱包家花园见面交车。因被告人管伟峰没有钱交押金，遂将自己的驾照交给被害人舒某保管。当日中午被告人管伟峰跑完车后，开车到南昌市龙王庙菜场与被害人舒某交班。交车后被害人舒某开车带着被告人管伟峰回到自己家中取驾照归还给管伟峰。被告人管伟峰趁被害人舒某回家取驾照之际，将被害人舒某放在车辆仪表盘上的皮夹子里面的2500元人民币盗走。被告人管伟峰系被抓获归案。
另查明，被告人管伟峰归案后如实交待犯罪事实。
上述事实，被告人管伟峰在开庭审理过程中不持异议，且有被害人舒某的报案记录和陈述，刑事照片，（2001）西刑初字第263号刑事判决书，抓获经过，被告人管伟峰的供述和辩解、常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人管伟峰以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法盗窃公民现金2500元人民币，其行为已构成盗窃罪，且数额较大。被告人管伟峰有前科，依法可酌情从重处罚，但鉴于被告人管伟峰归案后能够如实交待犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人管伟峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月13日起至2015年4月12日止。罚金自本判决生效后三十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄 慧
二〇一四年十二月二十四日
书记员 黄小琴
新疆维吾尔自治区青河县人民法院刑 事 判 决 书（2015）青刑初字第1号公诉机关青河县人民检察院。被告人马某甲，男，回族，1952年3月12日出生，住新疆阿勒泰地区，因涉嫌强奸（未遂）罪，于2014年8月16日被青河县公安局刑事拘留，2014年8月26日被青河县公安局取保候审，2014年12月22日被本院取保候审。辩护人马合孜亚·沙汗，新疆双河律师事务所律师。辩护人沙德汗·哈纳特拜，新疆双河律师事务所实习律师。青河县人民检察院以青检公诉刑诉（2014）31号起诉书指控被告人马某甲犯强奸罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法由审判员李中胜、亚森，人民陪审员安晓伟组成合议庭，阿曼泰担任翻译依法适用简易程序不公开开庭进行审理。青河县人民检察院检察员张晓静出庭支持公诉，被告人马某甲及其辩护人马合孜亚·沙汗、沙德汗·哈纳特拜到庭参加诉讼。本案审理期间，辩护人及被告人于2015年1月4日向本院提出被告人刑事责任能力鉴定申请，本院委托新疆精卫法医精神病司法鉴定所对被告人精神状态及刑事责任能力进行鉴定。本案现已审理终结。青河县人民检察院指控，2014年8月15日15时许，被告人马某甲酒后到被害人马某乙家，欲与被害人马某乙发生性关系，问被害人马某乙是否同意，被害人马某乙表示不同意，被告人马某甲强行将被害人马某乙压倒在床上，将被害人的裤子脱至大腿中部，被害人马某乙反抗时将被告人马某甲的左耳抓破并将其踢倒，被害人马某乙逃离现场，被告人马某甲未与被害人马某乙发生性关系。被害人马某乙肢体残疾（二级）。新疆精卫法医精神病司法鉴定所鉴定意见：1、普通醉酒。2、有（完全）刑事责任能力。上述事实，被告人马某甲在开庭审理过程中无异议并当庭认罪，并有下列经庭审质证的证据1、受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、抓获经过、青河县人民医院诊断证明书、鉴定机构资格证书复印件、鉴定人资格证书复印件；2、证人马某丙、马某丁、马某戊、库某、沙某的证言；3、被害人马某乙的陈述；4、被告人马某甲的供述；5、新疆维吾尔自治区公安厅物证鉴定中心DNA鉴定书（新公物鉴（法物）字（2014）144号）；7、现场勘查笔录及照片；8、精卫司鉴字（2015）第0049号《司法鉴定意见书》、9残疾人证复印件1份（加盖青河县公安局印章）予以证实，足以认定。本院认为，被告人马某甲酒后违背妇女意志，采取暴力手段强行与被害人发生性关系，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人马某甲采取暴力手段强行与被害人发生性关系，因被害人强烈反抗未遂，其行为属犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。辩护人关于被告人犯罪未遂、初犯、当庭认罪悔罪、年龄大社会危害性小，请求从轻或减轻处罚，并予以缓刑的辩护意见本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：被告人马某甲犯强奸罪判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月6日起至2017年8月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李中胜审 判 员  亚 森人民陪审员  安晓伟二〇一五年三月四日书 记 员  魏 静
广西壮族自治区来宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂13民辖终7号
上诉人（原审被告）：广西华南建设集团有限公司。住所地：广西钦州市钦州湾大道*号阳光丽城*期*楼。
法定代表人：陈汉夫。
被上诉人(原审原告)：黎民达，男，1967年10月6日出生，汉族，住广西武宣县。
上诉人广西华南建设集团有限公司不服武宣县人民法院（2018）桂1323民初15号民事裁定，向本院提出上诉，请求：撤销武宣县人民法院（2018）桂1323民初15号民事裁定，并将本案移送至钦州市钦北区人民法院审理。事实和理由：上诉人是依《公司法》设立的企业法人，因此根据《民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，本案应由上诉人住所地法院，即广西钦州市钦北区人民法院进行管辖。
本院经审查认为，本案属于承揽合同纠纷，合同履行地是武宣县境内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被上诉人（原告）有权选择合同履行地或者被告住所地人民法院进行诉讼，现被上诉人（原告）选择向合同履行地人民法院提起诉讼，武宣县人民法院依法对本案具有管辖权。因此，原审裁定驳回广西华南建设集团有限公司的管辖权异议正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 卢 怡
审判员 张克伟
审判员 蓝东桃
二〇一八年三月二十八日
书记员 谭淑婷
附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2007）江刑初字第835号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人俞某，无业。因涉嫌犯赌博罪于2007年9月5日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现押于杭州市看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检刑诉（2007）720号起诉书指控被告人俞某犯开设赌场罪，于2007年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人俞某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人俞某伙同他人，自2007年9月3日起，多次在本市江干区钱江三苑开设赌场，共抽头获利人民币15000余元。至2007年9月5日凌晨，该赌场被公安机关查获，并当场缴获抽头款人民币1500元。
上述事实，被告人俞某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、范某、严某等人的证言、检查笔录、扣押物品清单、赃物照片、户籍证明、抓获经过、被告人俞某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人俞某，以营利为目的，多次伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人俞某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人俞某的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，根据被告人俞某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪悔罪表现及在共同犯罪中的地位和作用，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人俞某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币三万元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。
二、现扣押于杭州市公安局江干区分局的赃物麻将牌、违法所得人民币1500元均予以没收；涉案违法所得余款人民币13500元继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋鲲鹏
二〇〇七年十一月三十日
书记员 蔡肇颖
昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初6020号
原告：李芳，女，1974年11月5日出生，汉族，云南省昆明市人。
被告：马世琼，女，1963年5月22日出生，汉族，云南省昆明市人。
委托代理人：关亚兰、时伟，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。
原告李芳诉被告马世琼相邻关系纠纷一案，本院于2016年9月28日受理后，依法适用简易程序由审判员李娅莉于2016年11月24日公开开庭进行了审理，原告李芳、被告马世琼及委托代理人关亚兰、时伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系邻居，两家之间有条宽1.2米，长5.65米的维修通道。2008年，被告堵住了通道一半的入口，2015年3月，原告为遮挡垃圾和雨水，在通道上方搭建了雨棚，花费1292元。2016年8月3日，被告强拆了原告加盖的雨棚，原告为清理留下了垃圾花费了200元。被告的行为侵害了原告的利益，现原告为维护自己的合法权益特依相关法律规定起诉，请求法院判令：1、被告赔偿原告的财产损失人民币1496元；2、被告在住房楼道内外张贴道歉的公告，向原告赔礼道歉；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告马世琼答辩称：原告的赔偿主张没有事实依据，应驳回其诉讼请求。因原告的违法搭建建筑物侵害了被告方的物权，被告多次向有关部门投诉未果。被告为使自己家的卫生间能正常使用而自行拆除自家的半堵挡墙，并未强拆原告所诉称的雨棚，故不应对原告主张的损失予以赔偿。
原告提交以下证据证明自己的主张：
证据一：维修通道示意图，证明纠纷环境。
证据二：照片，证明拆除雨棚事实、雨棚残留物及垃圾事实。
证据三：雨棚修建单据，证明赔偿计算依据。
证据四：残留物清理费用单，证明赔偿计算依据。
证据五：物管情况说明，证明纠纷始末及拆除雨棚事实。
证据六：产权证，证明原告住所产权。
被告质证后认为：对证据一的三性予以认可。对证据二的真实性合法性予以认可，对证明内容不予认可，该证据刚好证明了被告拆除的是自己家的挡墙。对证据三、证据四的三性均不予认可，因无法证明是被告雇佣的人来拆除的雨棚。对证据五的三性均不予认可，该说明属于证人证言，需证人出庭才能生效，这是原告单方面的陈述并由业委会盖章，其中并没有被告的参与，也没有进行过调解。对证据六的三性予以认可，但其证明内容不完整，诉争通道不属于原告的物权。
被告提交了证据：
证据一：身份证，证明被告诉讼主体资格。
证据二：《中华人民共和国房屋所有权证》、通道照片，证明原告在业主共有的区域私自搭建雨棚后，严重侵犯了被告的通风及采光权，给被告的生产、生活造成了极大困扰，被告多次要求原告停止侵害，消除影响、恢复原状，原告均未予理睬。
原告质证后认为：对证据一的真实性予以认可，对证据二的真实性予以认可，对其证明目的不予认可。
本院经原告申请向昆明市公安局盘龙分局白龙路派出所调取了接处警登记表，原、被告质证后对该证据均认可。
经举证、质证，本院对原告提交的证据一、二、四、五、六、被告提交的证据一、二及本院调取的接处警登记表的真实性、合法性、关联性予以认可，对原告提交的证据三的关联性和证明内容不认可。由于物管情况说明和接处警登记表可相互印证，故可看出拆除雨棚的行为系被告家所为。
经审理查明：原、被告分别居住在昆明市盘龙区白龙路昙小苑1栋2单元103室和1栋1单元102室，双方系邻里关系。在两个单元之间有一条狭窄的公用维修通道，该通道供两个单元的上下水管道维修使用，原、被告家的四个卫生间窗户面对该通道。双方多次因通道的使用问题发生纠纷，均无协商一致的方案。2015年3月，原告在通道上方私自搭建了一个雨棚，2016年8月3日，被告派人拆除了该雨棚，后原告花费200元请人把拆除雨棚的残留物进行清理。双方因雨棚问题协商不一致，原告诉至本院主张权利。
本案争议焦点在于原告的诉讼请求是否有事实及法律的依据？
本院认为：《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”第八十九条规定：“建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。”本案中，原、被告家共用的通道系水管维修通道，且双方四个卫生间的通风、采光均依靠该通道。原告在未经被告同意的前提下擅自搭建雨棚，影响了被告卫生间的通风和采光，原告的行为已侵害了双方的相邻关系，被告对原告擅自搭建的雨棚进行拆除的行为并不属于侵权行为，故原告的诉讼请求不成立，本院依法予以驳回。据此，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
驳回原告李芳的诉讼请求。
案件受理费人民币50元，减半收取25元由原告李芳承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 李娅莉
二〇一六年十二月二十一日
书记员 刘艳艳
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0321民初5552号
原告：周红星，男，1978年5月3日出生，汉族，农民，住丰县。
原告：刘素华，女，1976年7月14日生，汉族，农民，丰县。
以上两原告共同委托诉讼代理人：菅峰，丰县法律援助中心指派律师。
被告：丰县顺河镇人民政府，住所地丰县顺河镇驻地。
法定代表人：刘博，该镇镇长。
委托诉讼代理人：张昌夫，江苏钟鼓楼律师事务所律师。
被告：丰县河道管理处，住所地丰县水利局南侧20米科技*楼。
法定代表人：张孝乾，该处主任。
委托诉讼代理人：黄学峰，男，该处副主任，住丰县。
委托诉讼代理人：卜庆华，江苏弘润律师事务所律师。
原告周红星、刘素华诉被告丰县顺河镇人民政府、丰县河道管理处生命权纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理。依法由审判员周洪林适用简易程序，于2017年10月26日、2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告周红星、刘素华的委托诉讼代理人菅峰，被告丰县顺河镇人民政府的委托诉讼代理人张昌夫，被告丰县河道管理处的委托诉讼代理人黄学峰、卜庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周红星、刘素华向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿下列损失的50%即214260元：死亡赔偿金352120元，丧葬费33600元，处理丧葬事宜误工费2800元，精神抚慰金48000元，合计428520元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月2日下午，原告的儿子周苏萌与其他六位同学一起出去游玩。下午5时许,在丰县王双楼南边西支河西首洗澡时溺水身亡。2017年初,被告对原西支河进行加宽加深开挖,挖掘的泥土没有及时清理,足有四五米高,屯积在河道西侧,陡壁如山,加之该河道没有设立警示标志,加设防护栏杆等,存在严重的安全隐患。被告没有尽到对河道的管理、维修和养护义务,对原告之子的死亡存有重大过错。综上,为维护原告合法权益,根据法律规定提起诉讼，请依法判决。
被告丰县人民政府辩称，答辩人对本次事故无过错和责任，不同意赔偿。
被告丰县河道管理处辩称，答辩人对本次事故无过错和责任，事发河道也非答辩人的管理范围，对原告之子的死亡无事实和法律责任，应当驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人对证据进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：
温发展（温进良、王香丽之子）、周苏萌（周红星、刘素华之子）、温家奇、陈义忠、毛成将、刘翔、翟西宸系同学关系。2017年9月1日，以上七人相约次日到毛成将家玩耍。2017年9月2日下午4时左右，温发展、周苏萌、温家奇、陈义忠、刘翔、翟西宸到居住在丰县××××村的毛成将家玩耍。几人在毛成将家玩耍了一会后，毛成将提议出去转转，几人骑电动车来到了土屯村东南方向的丰县老西支河西首。因天气炎热，周苏萌提议下河洗澡凉快凉快，温发展附和着并开玩笑说谁不下河洗澡谁就喜欢某某某（同学），周苏萌、温发展先脱掉了衣服下河，其他五人脱衣服准备下河时看到周苏萌、温发展在水里挣扎，遂即呼喊救人，又报警求助，后周苏萌、温发展溺水身亡。事故发生后，丰县公安局顺河派出所进行了调查处理，丰县调解委员会于2017年9月7日出具了调解协议书，温进良作为甲方，周红星作为乙方，温家奇（法定代理人温立祥）、陈义忠（法定代理人陈平安）、毛成将（法定代理人毛念全）、刘翔（法定代理人刘然）、翟西宸（法定代理人翟传来）作为丙方，自愿达成如下协议：丙方于2017年9月8日前一次给付甲、乙方各45000元，三方关于小孩之出事就此了结,互不再追究任何人任何责任；二、上述费用履行后,双方关于小孩之出事就此了结:互保证各方与本案有利害关系的任何人就关于该次小孩之出事不再以任何理由、任何方式追究对方与本案有利害关系的任何人的任何法律责任；三、本协议履行后,各方当事人不再因该小孩之事以任何理由对对方实施任何纠缠、滋事、谩骂等违法行为,引起方责任自负；甲乙丙三方自愿保证,关于该小孩出事报警案就此了结,三方互不再追究对方任何责任。甲乙方保留在法律及国家政策范围内权益找其他部门的权利,如不合法,无理取闹自愿受法律制裁……。温进良、周红星分别收到了上述款项各45000元。
还查明：涉案事故发生地点在丰县老西支河西首，河道大体呈东西走向。老西支河西为大体呈南北走向的四联干河，两条河流被泥土隔开不通水流。在四联干河东沿，从青年路向南有一南北走向的田间小路可以通往老西支河西首的出事地点。经现场勘查，老西支河为野外开放性的附近为田地的河流，出事地点东北方向有一村庄。根据丰县县委文件丰委发[2017]24号《关于进一步加强全县“河长制”管理工作的通知》附件2的规定，涉案出事地点的丰县老西支河的管理单位是丰县水利站。
本院认为，现有事实表明，涉案事故河道的管理人不是原告起诉的本案被告，而原告是基于对河道的管理、维修和养护义务要求本案被告赔偿，故，原告起诉的被告主体不适格，本院在本案中无法对其和被告之间的实体问题作出评判，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回原告周红星、刘素华的起诉。
案件受理费735元（减半收取，原告预交），本院于本裁定生效后退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 周洪林
二〇一八年四月八日
书记员 刘欣爽
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第1766号
罪犯张子房，于江苏省淮安市，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2009年9月13日作出了(2009)甬余刑初字第899号刑事判决，以被告人张子房犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2012年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯张子房在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯张子房在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2010年度获监狱年度记功、2011年度获监狱年度表扬。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯张子房在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张子房减去有期徒刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 陈作岚
代理审判员 曾娇艳
二〇一二年五月四日
代书 记员 张文雯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第4622-1号
原告刘建喜，男，1976年7月14日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告银川市兴庆区丽景街街道办事处北塔村村民委员会（原红花乡北塔村民委员会），住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人杨树财，该村村民委会主任。
委托代理人马利山，银川市兴庆区丽景街街道办事处北塔村村民委员会副书记。
委托代理人蔡学礼，银川市兴庆区丽景街街道办事处北塔村村民委员会七组组长。
本院在适用简易程序审理原告刘建喜与被告银川市兴庆区丽景街街道办事处北塔村村民委员会拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 王怀成
二〇一五年九月十四日
书 记 员 路金钰
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1084民初4222号
原告：徐友章，男，1948年1月7日出生，汉族，住高邮市。
被告：徐兆斌，男，1967年3月12日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：姜培高，男，1965年出生，汉族，住高邮市，居民身份证号码不详。
原告徐友章诉被告徐兆斌、姜培高民间借贷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，并于2017年7月20日向原告徐友章发出诉讼费催缴通知书，限期其在规定的期限内向本院缴纳案件受理费1510元。原告徐友章在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王云鹏
二〇一七年七月二十八日
书记员 冯晓艳
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1084民初4222号原告：徐友章，男，1948年1月7日出生，汉族，住高邮市。被告：徐兆斌，男，1967年3月12日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：姜培高，男，1965年出生，汉族，住高邮市，居民身份证号码不详。原告徐友章诉被告徐兆斌、姜培高民间借贷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，并于2017年7月20日向原告徐友章发出诉讼费催缴通知书，限期其在规定的期限内向本院缴纳案件受理费1510元。原告徐友章在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王云鹏二〇一七年七月二十八日书记员  冯晓艳
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0122民初1269号
原告：王敬涛，男，1992年8月19日生，汉族，住河南省汝阳县。现住河南省中牟县。
被告：樊俊，男，1974年3月16日生，住河南省南阳市新野县。
原告王敬涛与被告樊俊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告王敬涛到庭参加诉讼。被告樊俊经本院邮政专递传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告货款人民币共计32340元整；2.本案的所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告加工废品PVC，在破碎料的废品回收站，2016年10月28日原告王敬涛向被告领先农业科技有限公司法定代表人樊俊供应PVC破粹料10.78吨，单价3000元，共计货款32340元整，被告应按诚实信用的原则支付价款，但被告却以各种理由拒绝支付，故原告诉至法院。
原告向本院提供的证据有：
一、2017年7月28日被告樊俊向原告王敬涛出具的欠条一张，证明被告樊俊欠原告王敬涛PVC破碎料货款32340元；
光盘一张，微信聊天记录，短信记录等，证明原告多次向被告催要货款；
微信转账记录一张，证明2018年4月4日，樊俊通过微信转账向原告支付了一万元货款，剩余22340元货款未付。
被告樊俊未答辩，也未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2016年4月至今，原告一直在中牟县广惠街二十里铺村从事回收塑料废品生意。2016年10月28日，原告向被告供应PVC破碎料10.78吨，单价3000元，共计货款32340元整，被告于2017年7月28日向原告出具了欠条一张。经原告多次催要，被告未付，故诉至本院。起诉后，被告于2018年4月4日向原告微信转账支付了一万元，现剩余22340元未付。
本院认为，原告主张被告欠PVC破碎料货款22340元的事实清楚，证据充分，应予认定，请求被告偿还理由成立，应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，缺席判决如下：
被告樊俊于判决生效之日起十日内偿还原告货款二万二千三百四十元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六百零九元，减半收取三百零五元，由被告樊俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 张国宪
二〇一八年四月十日
书记员 郑丽君
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0681民初939号
原告：四川华一电器有限公司，住四川省广汉市三亚路三段1号。
法定代表人：张婷，执行董事。
委托诉讼代理人：毛全友，男，汉族，1958年4月5日生，住成都市高新区,系公司员工（特别授权）。
委托诉讼代理人：杨全友，四川恒和律师事务所律师。
被告：成都沃邦科技有限公司，住成都市青羊区青龙街51号1幢12层4号。
法定代表人：胡鸿伟，执行董事兼总经理。
原告四川华一电器有限公司诉被告成都沃邦科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9立案。原告四川华一电器有限公司于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告四川华一电器有限公司的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告四川华一电器有限公司撤回起诉。
本案收取案件受理费1066元，由原告四川华一电器有限公司承担。
审判员 吴秀平
二〇一八年五月四日
书记员 向 怡
庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0283民初1245号
原告：于信堂，男，1975年10月22日出生，现住大连花园口经济区。
委托代理人：隋啸剑，系大连花园口经济区明阳法律服务所法律工作者。
被告：倪胜礼，男，1962年2月14日出生，现住大连花园口经济区。
被告：于淑玲，女，1962年11月18日出生，现住址同被告倪胜礼。
原告于信堂与被告倪胜礼、于淑玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于信堂、被告倪胜礼到庭参加了诉讼，被告于淑玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还借款30000元。2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。二被告于2016年2月23日至2016年12月16日因做生意缺少资金，合计向原告借款30000元，并由被告出具借据，现原告急需用钱，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供三份借条，证明被告于2016年2月23日、2016年12月16日、2016年7月18日分别向原告借款20000元、6000元、4000元，并分别于上述时间向原告出具借条。
被告倪胜礼辩称，我是借给原告20000元，但我已经偿还了，我现在不欠原告30000元，不同意原告的诉讼请求。
被告未向法庭提供证据。
被告对原告提供的三份借条没有异议，认可三份借条内容均由其书写，借条上借款人“倪胜礼”为其本人所签，押也是其本人所画。
经开庭审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。被告倪胜礼以作生意为由于2016年2月23日、2016年7月18日、2016年12月16日分别向原告借款20000元、4000元、60000元，并分别于上述时间向原告出具借条，载明上述内容。原告现诉至法院，要求二被告立即偿还借款30000元，并承担诉讼费用。
本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，受法律保护。被告倪胜礼向原告借款30000元，事实清楚，证据确凿，有借条在案为凭，被告不偿还借款，侵犯了原告的合法权益，因二被告系夫妻关系，此借款发生在二被告婚姻关系存续期间，并且用于家庭共同生活，该笔借款应由二被告共同负责偿还。被告于淑玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第1条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告倪胜礼、于淑玲于本判决发生法律效力后10日内共同偿还原告于信堂借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 唐宗波
二〇一八年五月二十三日
书记员 毕金玲
庄河市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0283民初1245号原告：于信堂，男，1975年10月22日出生，现住大连花园口经济区。委托代理人：隋啸剑，系大连花园口经济区明阳法律服务所法律工作者。被告：倪胜礼，男，1962年2月14日出生，现住大连花园口经济区。被告：于淑玲，女，1962年11月18日出生，现住址同被告倪胜礼。原告于信堂与被告倪胜礼、于淑玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于信堂、被告倪胜礼到庭参加了诉讼，被告于淑玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还借款30000元。2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。二被告于2016年2月23日至2016年12月16日因做生意缺少资金，合计向原告借款30000元，并由被告出具借据，现原告急需用钱，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供三份借条，证明被告于2016年2月23日、2016年12月16日、2016年7月18日分别向原告借款20000元、6000元、4000元，并分别于上述时间向原告出具借条。被告倪胜礼辩称，我是借给原告20000元，但我已经偿还了，我现在不欠原告30000元，不同意原告的诉讼请求。被告未向法庭提供证据。被告对原告提供的三份借条没有异议，认可三份借条内容均由其书写，借条上借款人“倪胜礼”为其本人所签，押也是其本人所画。经开庭审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。被告倪胜礼以作生意为由于2016年2月23日、2016年7月18日、2016年12月16日分别向原告借款20000元、4000元、60000元，并分别于上述时间向原告出具借条，载明上述内容。原告现诉至法院，要求二被告立即偿还借款30000元，并承担诉讼费用。本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，受法律保护。被告倪胜礼向原告借款30000元，事实清楚，证据确凿，有借条在案为凭，被告不偿还借款，侵犯了原告的合法权益，因二被告系夫妻关系，此借款发生在二被告婚姻关系存续期间，并且用于家庭共同生活，该笔借款应由二被告共同负责偿还。被告于淑玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第1条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告倪胜礼、于淑玲于本判决发生法律效力后10日内共同偿还原告于信堂借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  唐宗波二〇一八年五月二十三日书记员  毕金玲
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初15117号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人王百荣，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
委托代理人曹娜，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告魏世明，男，汉族，1983年3月24日出生，住重庆市涪陵区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告魏世明信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，阳文敏担任法官助理，书记员罗艺担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人曹娜到庭参加诉讼，被告魏世明经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称，2013年5月28日，魏世明向中国工商银行股份有限公司重庆江北支行（以下简称工行江北支行）的信用卡中心申办信用卡，经工行江北支行审查批准，为其办理了信用卡。魏世明从其信用卡账户中透支，截至2016年8月1日共拖欠透支本金24645.44元、透支利息13991.47元、滞纳金13836.61元。工行江北支行的信用卡不良贷款诉讼业务，现上收至工行重庆市分行统一行使。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、魏世明立即支付工行重庆市分行截止2016年8月1日的透支本金24645.44元、透支利息13991.47元、滞纳金13836.61元，并支付自2016年8月2日起至欠款付清时止，以本金24645.44元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由魏世明承担。
被告魏世明未答辩。
经审理查明，2013年5月28日，魏世明向工行江北支行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。魏世明在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，工行江北支行按约向魏世明发放了信用卡。魏世明从其信用卡账户中透支，截至2016年8月1日，魏世明尚欠工行江北支行信用卡透支本金24645.44元、透支利息13991.47元、滞纳金13836.61元。
另查明，工行江北支行的信用卡不良贷款诉讼业务，现收由工行重庆市分行统一诉讼，工行重庆市分行的信用卡业务由工行重庆市分行信用卡部负责管理，工行重庆市分行信用卡部位于重庆市渝中区临江路45号。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、欠款构成说明、情况说明和经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，魏世明与工行江北支行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行江北支行按约向魏世明发放了信用卡，魏世明使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约。工行重庆市分行将本案所涉的债权上收后，可以作为本案的诉讼主体，向魏世明主张权利。现工行重庆市分行要求魏世明偿还欠款，并按照领用合约的约定计收利息、滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。
被告魏世明经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏世明在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2016年8月1日的信用卡透支本金24645.44元、透支利息13991.47元、滞纳金13836.61元；并支付自2016年8月2日起至欠款付清时止，以本金24645.44元为基数按日万分之五计收的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费556元，由被告魏世明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 宋 涛
二〇一六年九月十八日
法官助理 阳文敏
书 记 员 罗 艺
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第12127号
原告张肩丽，女，1991年7月18日，白族，住云南省玉溪市。
委托代理人卢春琼，重庆市九龙坡区华岩法律服务所法律工作者。
被告重庆凰韵商贸有限公司，住所地重庆市江北区北城天街15号负2号8号-18号，统一社会信用代码9150010569658383XF。
法定代表人李越，职务董事长。
委托代理人李海龙，男，1984年10月20日生，汉族，该公司员工，住甘肃省酒泉市。
原告张肩丽诉被告重庆凰韵商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员刘艳娟独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张肩丽的委托代理人卢春琼，被告重庆凰韵商贸有限公司的委托代理人李海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张肩丽诉称，原告于2014年6月30日到被告处应聘担任材料库管员。因被告在2015年3月9日开除两名库管员，原由四人做德恩工作变由两人限时完成，对于这样不合理的要求原告无法承受，故原告在2015年4月10日提出辞职申请，同年4月30日获得辞职批准。但被告至今未发放工资。现请求判决被告支付原告2015年4月份工资2574元。
被告重庆凰韵商贸有限公司辩称，原告2015年4月份工资2574元，被告已经实际发放，因原告在担任材料库库管一职期间，材料库实际材料物品出现短缺，原告应向被告承担赔偿责任，赔偿金额已经双方签字确认，原告已将2015年4月份实发工资2574元用于赔偿。
经审理查明，2015年5月26日，原告以被告为被申请人向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求裁决被告支付原告2015年4月份工资2574元。2015年7月10日，该委出具渝九劳人仲案字（2015）第1312号仲裁裁决书，裁决驳回原告的仲裁请求。原告不服裁决，遂诉至本院。
被告举示材料库房盘点差异明细表，拟证明原告担任库管期间库房材料物品差异合计32634元，原告应承担20%的赔偿责任，原被告就原告实际赔付2574元达成一致意见。材料库房盘点差异明细表经手人处签有“张肩丽”二字，并载有“差异合计32634元，材料组长承担60%，库管各20%”的内容，“张肩丽实际赔付2574元”处按有指纹印。原告认可证据的真实性，也认可本人在证据中签字并按印。
被告举示材料库管离职盘点交接赔付明细，拟证明原被告在2015年5月20日已经与原告就原告以2015年4月份的工资2574元承担赔偿责任达成一致意见。证据内容为：“兹原公司员工张肩丽，于2014年12月30日应聘担任公司材料库库管职位，签订劳动合同，2015年4月30日提出离职申请，进行离职交接库房盘点，材料库实际材料物品盘亏短缺合计金额222452.50元，根据公司材料库管理制度相关要求，由材料库责任人共同承担相应责任合计金额32634元（材料库组长段坤负主要责任承担60%，合计赔付金额19580元，库管人员张肩丽、张肩丽各承担20%赔付金额各6527元）。经公司于员工本人确认，裁定赔付责任，张肩丽四月份实发工资合计2574元进行支付赔偿。”结尾处签有“张肩丽”二字并按有指纹印，被告加盖公章。原告认可证据的真实性，也认可本人在证据中签字并按印。
上述事实，有原告提交的仲裁裁决书及其送达回执、材料库房盘点差异明细表、材料库管离职盘点交接赔付明细、当事人的陈述及本院庭审笔录等在卷为据，足以认定。
本院认为，因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。原告在被告处任材料库库管一职期间，材料库出现短缺，双方已经在材料库管离职盘点交接赔付明细中就损失金额及原告应当承担的赔偿责任进行了确认。同时，材料库管离职盘点交接赔付明细还载明“经被告于原告本人确认，裁定赔付责任，原告四月份实发工资合计2574元进行赔偿”，原告在该明细中签字并按印，被告在该明细中加盖公章，故该明细内容应视为原被告就原告以其2015年4月份的全部工资承担其赔偿责任达成了一致意见，该一致意见的达成未有证据显示存在欺诈、胁迫或者乘人之危等情形，故应视为双方出于真实意思表示而达成的协议。现被告未发放原告2015年4月份的工资，是依协议约定以原告2015年4月份的工资抵销原告的经济赔偿责任，而非被告单方扣发原告工资的行为。由于原告已将其2015年4月份的工资用于抵销原告对被告造成的经济损失的赔偿责任，现原告主张被告支付其2015年4月份的工资无事实基础，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
驳回原告张肩丽的诉讼请求。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘艳娟
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 唐雨涵
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0111民初字第680号
原告中国人民解放军第四军医大学唐都医院。
法定代表人张永生，该院院长。
委托代理人范玉华。
委托代理人张星。
被告魏喜平。
委托代理人赵兵。
原告中国人民解放军第四军医大学唐都医院诉被告魏喜平劳动争议纠纷一案，本院于2016年2月6日已依法受理。
经审查，本院认为，本案与本院2016年2月1日受理的（2016）陕0111民初字第615号魏喜平诉中国人民解放军第四军医大学唐都医院劳动争议纠纷一案属于双方当事人对同一份仲裁裁决书不服提起的诉讼，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，本案与（2016）陕0111民初字第615号魏喜平诉中国人民解放军第四军医大学唐都医院劳动争议纠纷一案应当并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费10元，原告已预交，由原告承担。
审判员 田雷
二〇一六年四月十四日
书记员 古乡
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）新29行终2号
上诉人（原审原告）:吴昌雄，男，汉族，1968年6月29日出生，个体户，住阿克苏市。
被上诉人（原审被告）：阿克苏市公安局交通管理大队，住所地：阿克苏市杭州大道。
负责人：俞洪彬，阿克苏市公安局交通管理大队教导员。
委托诉讼代理人：白倍宇，阿克苏市公安局交通管理大队民警。
委托诉讼代理人：郑涛，阿克苏市公安局交通管理大队民警。
上诉人吴昌雄因与被上诉人阿克苏市公安局交通管理大队不服行政处罚行政行为纠纷一案，不服阿克苏市人民法院（2017）新2901行初23号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人吴昌雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人吴昌雄负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孟 世 敏
审 判 员 曹 燕 燕
代理审判员 西仁古丽
二〇一八年三月五日
书 记 员 王 晋 琼
河北省蔚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0726民初407号
原告范某。
被告刘某。
被告孟某。
被告王某。
本院在审理原告范某诉被告刘某、孟某、王某买卖合同纠纷一案中，原告于二0一六年三月三十日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告范某撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审 判 长 陈清晓
审 判 员 陈定远
人民陪审员 张仲德
二〇一六年三月三十日
代书 记员 魏则铭
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂大冶民初字第01930号
原告黄某，居民。
被告曹某，居民。
本院在审理原告黄某与被告曹某离婚纠纷一案中，原告黄某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费减半收取150元，由原告黄某负担。
审判员 陈自然
二〇一四年十一月六日
书记员 石 磊
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第3636号
罪犯家建辉。
天津市第二中级人民法院于2000年11月15日作出（2000）二中刑初字第176号刑事判决，以被告人家建辉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。天津市高级人民法院于2002年12月12日作出（2002）津高刑执字第145号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。刑期自2002年12月12日起至2022年6月11日止。本院以（2005）一中刑执字第3761号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；以（2008）一中刑执字第3452号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；以（2010）一中刑执字第5551号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月;以（2012）一中刑执字第1632号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年;以（2013）一中刑执字第4429号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2002年12月12日起至2016年7月11日止。
天津市监狱于2015年9月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯家建辉在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯家建辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获全监表扬奖励三次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯家建辉在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯家建辉减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2002年12月12日起至2015年10月11日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张丽娜
代理审判员 阎 涛
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第3636号
罪犯家建辉，现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2000年11月15日作出（2000）二中刑初字第176号刑事判决，以被告人家建辉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。天津市高级人民法院于2002年12月12日作出（2002）津高刑执字第145号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。刑期自2002年12月12日起至2022年6月11日止。本院以（2005）一中刑执字第3761号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；以（2008）一中刑执字第3452号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；以（2010）一中刑执字第5551号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；以（2012）一中刑执字第1632号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；以（2013）一中刑执字第4429号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2002年12月12日起至2016年7月11日止。
天津市监狱于2015年9月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯家建辉在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯家建辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获全监表扬奖励三次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯家建辉在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯家建辉减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2002年12月12日起至2015年10月11日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张丽娜
代理审判员 阎 涛
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 史军锋
福建省宁化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0424刑初28号
公诉机关宁化县人民检察院。
被告人伍从生，男，1954年12月5日出生于福建省宁化县，汉族，小学文化，农民，户籍地及现住址福建省宁化县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2017年4月15日被取保候审。
宁化县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2018〕26号起诉书指控被告人伍从生犯非法持有枪支罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月27日公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派检察员张朝忠出庭支持公诉，被告人伍从生到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁化县人民检察院指控，被告人伍从生的父亲伍某生前遗留一把鸟统，伍某去世后，被告人伍从生将该鸟铳留下，并多次使用该鸟铳进行打猎,后因鸟铳精准度较低，伍从生便将该鸟铳藏匿于宁化县河龙乡永建村中汪4号家中三楼。2017年4月15日被宁化县公安局民警查获并依法扣押。经鉴定，该鸟铳是以火药为动力的枪支。
上述事实，被告人伍从生在开庭审理过程中亦无异议，且有宁化县公安局出具的户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、扣押清单等书证；枪支、弹药鉴定书等鉴定意见；现场勘验笔录、搜查笔录、辨认现场笔录；被告人伍从生的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人伍从生违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。伍从生到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。鉴于伍从生认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人伍从生犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。
(缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。)
二、扣押在案的被告人伍从生非法持有的枪支一支由宁化县公安局予以没收并依法销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 杨文博
二〇一八年四月十二日
书记员 卢燕芸
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0104民初8161号
原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街4号106。
法定代表人：杨珺，总经理。
委托诉讼代理人：钟瑞荣，该公司法务工作人员。
委托诉讼代理人：魏丹丹，该公司法务工作人员。
被告：左楠，住天津市南开区。
原告天津市丰达物业管理有限公司与被告左楠物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月29日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司于2018年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市丰达物业管理有限公司撤诉。
案件受理费105元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担。
审判员 刘艳萍
二〇一八年六月二十九日
书记员 张 轩
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省通化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉05执异56号
案外人：夏萍，女，汉族，住吉林省通化市。
申请执行人：沈碧渊，男，汉族，住浙江省慈溪市。
委托代理人：孙昌奎，吉林秦英杰律师事务所律师。
被执行人：通化市大通房地产开发有限公司（以下简称通化大通公司）。
法定代表人：钱全吉，总经理。
本院在执行申请执行人沈碧渊与被执行人通化大通公司民间借贷合同纠纷一案中，案外人夏萍对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人夏萍称，2009年12月22日，其与通化大通公司签订了商品房买卖合同，购买了位于通化市光复路锦绣家园小区30-35号楼4层4-29号房屋，已经全部缴纳购房款103711元，取得房屋钥匙并使用至今。后发现该房被法院查封，现要求法院解除对所购房屋的查封。其向本院提交了商品房买卖合同复印件、交款发票等证明。
本院查明，申请执行人沈碧渊与被执行人通化大通公司民间借贷合同纠纷一案，本院作出（2012）通中民初字第15号民事判决书，判令通化大通公司于判决生效后5日内给付沈碧渊欠款1500万元及利息。本案进入执行程序后，本院于2014年5月8日作出（2013）通中执字第78-5号执行裁定书，裁定对被执行人通化大通公司坐落于通化市光复路锦绣家园小区120套房屋予以查封。2016年4月26日，本院作出（2013）通中执字第78-22号执行裁定书，对以上房屋进行续查封。2009年12月22日，夏萍与通化大通公司签订了商品房买卖合同，购买了位于通化市光复路锦绣家园小区30-35号楼4层4-29号房屋，已经全部缴纳购房款103711元，取得房屋钥匙并使用至今。
本院认为，案外人夏萍在本院查封之前已与被执行人通化大通公司签订的商品房买卖合同，支付了全部购房款，而且实际占有使用该房屋至今。夏萍虽未办理房屋过户手续，但其本身不存在过错。根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，案外人夏萍的异议理由成立，查封的房屋应予解除。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）款之规定，裁定如下：
解除通化市中级人民法院（2013）通中执字第78-22号执行裁定书中对案外人夏萍所购（产籍号205-930/107-236）4层4-29号房屋的查封。
案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 林立洲
审判员 王文立
审判员 王 红
书记员 薛 亮
书记员 薛 亮
四川省自贡市自流井区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）川0302执保135号
自贡市不动产登记中心：
本院在审理申请人周步正与被申请人刘传利、何凤智、自贡三和槟豪汽车服务有限公司、自贡槟豪汽车服务有限公司、自贡市宝利汽车服务有限公司诉前保全纠纷一案中作出的（2018）川0302财保17号民事裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行如下事项：
对被申请人自贡市宝利汽车服务有限公司使用的、位于贡井工业集中区CX（国有土地使用权证号：自国用2013第X号）及位于贡井工业集中区AX（国有土地使用权证号：自国用2013第X号）地块（两块）予以查封，查封期限为三年，查封期间交由被申请人自贡市宝利汽车服务有限公司使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。
附：（2018）川0302财保17号民事裁定书壹份。
二〇一八年四月九日
本院地址：西林街165号邮编：643000
联系人：陈敏、蒲姝妤联系电话：0813-470****
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巩执字第2115号
申请执行人曹武宪，男，1949年7月19日出生。
申请执行人王道全，男，1963年3月29日出生。
申请执行人董西亚，男，1968年2月13日出生。
被执行人李新军，男，1980年6月4日出生。
本院依据已发生法律效力的（2015）巩民初字第2991号民事判决书，于2015年12月5日向被执行人李新军发出执行通知书，责令被执行人李新军按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人李新军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李新军在金融机构的存款人民币一万五千三百元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李敬宾
审判员 魏化冰
审判员 李喜昌
二〇一五年十二月九日
书记员 张红兴
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二七民二初字第2796号
申请执行人郑州佳裕置业有限公司。
被执行人吕东平。
本院在执行郑州佳裕置业有限公司申请执行吕东平房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人吕东平按照本院作出的（2015）二七民二初字第2578号民事判决书确定的义务，已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）二七民二初字第2578号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭付功
审判员 朱 军
审判员 丁德勇
二〇一五年十二月二十日
书记员 李静欢
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬象商初字第967号
原告：宁波振兴房地产开发有限公司。住所地：象山县丹东街道城东路11弄16号。
诉讼代表人：曹小明，系宁波振兴房地产开发有限公司管理人的负责人。
委托代理人：吕甲木，浙江金汉律师事务所律师。
被告：郑仁南。
委托代理人：姜成林，浙江甬泰律师事务所律师。
本院在审理原告宁波振兴房地产开发有限公司与被告郑仁南请求撤销个别清偿行为纠纷一案中，原告于2013年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理期间，原告自愿申请撤回起诉，系对自己诉权的合法处分，不违背法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告宁波振兴房地产开发有限公司撤回起诉。
本案受理费38858元，减半收取19429元，由原告宁波振兴房地产开发有限公司承担。
审 判 长 余海东
审 判 员 翁华杰
人民陪审员 郑根条
二〇一三年十二月十六日
代书 记员 张莹莹
湖南省邵阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第15号
申请人唐卫东，男，住邵阳县塘渡口镇。
被执行人王爱华，男，住邵阳县塘渡口镇。
申请人唐卫东与被执行人王爱华民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月7日作出的（2014）阳民初字第455号民事判决书，判决：自本判决生效后10日内由被告王爱华偿还原告23500元，并承担诉讼费387元。现判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年12月15日向本院申请强制执行，本院于2014年12月15日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年12月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行，经本院调查了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结邵阳县人民法院（2015）阳执字第15号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晚龙
审判员 唐春江
审判员 申向阳
二〇一五年八月十二日
书记员 蒋琳琅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第15号
申请执行人牡丹江市国土资源局，住所地牡丹江市西安区。
法定代表人赵刚，男，局长。
被执行人牡丹江宏宇纸制品厂，住所地牡丹江市阳明区。
负责人刘志国，男，厂长。
被执行人刘志国，男，1954年4月21日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市。
申请执行人牡丹江市国土资源局申请执行被执行人牡丹江宏宇纸制品厂、刘志国租赁合同纠纷一案，本院于2013年3月18日作出的（2012）阳民初字第218号民事判决书已经发生法律效力。权利人牡丹江市国土资源局于2015年1月4日向本院申请执行，要求被执行人牡丹江宏宇纸制品厂、刘志国按照民事判决书偿还原告租金款168363.16元、利息24698.86元案件受理费4161元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。
本案在执行过程中查明：被执行人牡丹江宏宇纸制品厂、刘志国下落不明。在中国银行牡丹江市分行营业部、中国工商银行股份有限公司牡丹江市锦江支行、中国农业银行股份有限公司牡丹江市分行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行有限公司牡丹江分行，均未查询到被执行人牡丹江宏宇纸制品厂、刘志国的存款账户；在牡丹江市公安局车辆管理所亦未查询到被执行人的车辆登记信息；在牡丹江市房地产产权市场管理处未查询到被执行人有关房产登记信息。在牡丹江市证劵有限责任公司未查到被执行人股票账户。本院现查找不到被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人牡丹江市国土资源局亦未能提供可供执行的财产或财产线索。
本院认为：法院已经生效的法律文书，应当得到执行；申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依职权开展执行工作，并进行调查核实。查找不到被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2012）阳民初字第218号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人牡丹江市国土资源局在本次执行程序终结后，如发现被执行人牡丹江宏宇纸制品厂、刘志国有可供执行的财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行还款的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 滨
审判员 王迎春
审判员 初长青
二〇一五年七月二日
书记员 李春辉
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执802号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行，住所地青州市海岱中路2428号，组织机构代码：67681457-3。
被执行人被执行人王家文，男，1968年1月4日出生，汉族，住青州市益都街道办事处北辛村。
被执行人刘玉兰。
被执行人王若祥。
被执行人李素芝。
被执行人周永波。
被执行人周晓庆。
被执行人王若增。
被执行人闫庆丽。
被执行人王军伟。
被执行人陈晓侠。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行与王家文、刘玉兰、王若祥、李素芝、周永波、周晓庆、王若增、闫庆丽、王军伟、陈晓侠金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无财产可供执行，暂无履行能力，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青州市人民法院（2015）青商初字第1317号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘曰明
审 判 员 刘洪军
代理审判员 蔡伟伟
二〇一六年四月二十日
书 记 员 唐贤红
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执802号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行，住所地青州市海岱中路2428号，组织机构代码：67681457-3。
被执行人被执行人王家文，男，1968年1月4日出生，汉族。
被执行人刘玉兰，女，1966年5月23日出生，汉族。
被执行人王若祥，男，1964年9月6出生，汉族。
被执行人李素芝，女，1963年9月13日出生，汉族。
被执行人周永波，男，1989年5月6日出生，汉族。
被执行人周晓庆，女，1989年11月18日出生，汉族。
被执行人王若增，男，1983年7月10日出生，汉族。
被执行人闫庆丽，女，1984年3月7日出生，汉族。
被执行人王军伟，男，1984年3月16日出生，汉族。
被执行人陈晓侠，女，1985年2月4日出生，汉族。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行与王家文、刘玉兰、王若祥、李素芝、周永波、周晓庆、王若增、闫庆丽、王军伟、陈晓侠金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无财产可供执行，暂无履行能力，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青州市人民法院（2015）青商初字第1317号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘曰明
审 判 员 刘洪军
代理审判员 蔡伟伟
二〇一六年四月二十日
书 记 员 唐贤红
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执802号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行，住所地青州市海岱中路2428号，组织机构代码：67681457-3。被执行人被执行人王家文，男，1968年1月4日出生，汉族。被执行人刘玉兰，女，1966年5月23日出生，汉族。被执行人王若祥，男，1964年9月6出生，汉族。被执行人李素芝，女，1963年9月13日出生，汉族。被执行人周永波，男，1989年5月6日出生，汉族。被执行人周晓庆，女，1989年11月18日出生，汉族。被执行人王若增，男，1983年7月10日出生，汉族。被执行人闫庆丽，女，1984年3月7日出生，汉族。被执行人王军伟，男，1984年3月16日出生，汉族。被执行人陈晓侠，女，1985年2月4日出生，汉族。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行与王家文、刘玉兰、王若祥、李素芝、周永波、周晓庆、王若增、闫庆丽、王军伟、陈晓侠金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无财产可供执行，暂无履行能力，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产,并向本院申请终结本案本次执行程序。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结青州市人民法院(2015)青商初字第1317号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘曰明审 判 员  刘洪军代理审判员  蔡伟伟二〇一六年四月二十日书 记 员  唐贤红
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第3274号
罪犯史永朋，现在天津市李港监狱服刑。
天津市蓟县人民法院于二O一二年六月四日作出（2012）蓟刑初字第161号刑事判决，以被告人史永朋犯聚众斗殴、故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自2012年5月16日起至2016年8月15日止。
天津市李港监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯史永朋在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯史永朋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级表扬奖励三次，先进个人奖励三次。
本院认为，罪犯史永朋在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯史永朋减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2012年5月16日起至2015年8月15日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一五年七月三十日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第3274号
罪犯史永朋。
天津市蓟县人民法院于二O一二年六月四日作出（2012）蓟刑初字第161号刑事判决，以被告人史永朋犯聚众斗殴、故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自2012年5月16日起至2016年8月15日止。
天津市李港监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯史永朋在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯史永朋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级表扬奖励三次，先进个人奖励三次。
本院认为，罪犯史永朋在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯史永朋减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2012年5月16日起至2015年8月15日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一五年七月三十日
书记员 史军锋
清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1802刑初121号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人何某，男，1993年6月29日出生，汉族，文化程度初中，务工人员，家住清远市清城区。因本案于2015年11月12日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于清远市看守所。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2016）125号起诉书指控被告人何某犯贩卖毒品罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年3月16日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员梁伟科出庭支持公诉，被告人何某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2015年11月期间，被告人何某在清远市清城区城西南路湖景湾小区旁、下濠基乐天网吧，先后二次共将1克毒品氯胺酮贩卖给吸毒人员李某乙，收取毒资90元；在清城区下廓后街开心游戏机室门口，将2克毒品氯胺酮贩卖给吸毒人员黄某丙，收取毒资200元。2015年11月11日晚上，公安人员将被告人何某抓获，并从其身上起获16包毒品氯胺酮，净重15.4克。
上述犯罪事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、物证：查获的16包白色晶体状粉末、1台手机；2、书证：扣押清单、通话清单、现场检测报告书、户籍证明、抓获经过等；3、证人李某乙、黄某丙等人的证言：4、被告人何某的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查、辨认等笔录；7、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某明知是毒品仍予以贩卖，贩卖少量毒品，其行为已触犯了刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人何某犯贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人何某对于公诉机关指控的事实亦无异议。被告人何某归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害性等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人何某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（罚金在判决生效一个月内交纳）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即何某的刑期自2015年11月12日起，执行至2016年9月11日止。）
二、随案移送手机1台（已坏），依法没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 廖华军
代理审判员 仝艳荣
人民陪审员 邓桂英
二〇一六年三月十七日
书 记 员 黄焕君
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）厦民终字第4216号
上诉人（原审被告）厦门福星行体育用品有限公司。
法定代表人黄福顺，总经理。
被上诉人（原审原告）中国厦门国际经济技术合作公司，组织机构代码15498978-X。
法定代表人王明成，总经理。
原告被告黄福顺，男，1964年1月18日出生，汉族。
原审被告斯波帝卡（厦门）实业有限公司。
法定代表人吴诗辉，总经理。
上诉人厦门福星行体育用品有限公司与被上诉人中国厦门国际经济技术合作公司、原审被告黄福顺、斯波帝卡（厦门）实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第260号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人厦门福星行体育用品有限公司未在法定的期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人厦门福星行体育用品有限公司撤回上诉处理。各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙仲
审 判 员 王池
代理审判员 苏鑫
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 龚妍
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法援助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
山东省肥城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0983民初2927号
原告：高茂会，男，汉族，住泰安市岱岳区。
委托诉讼代理人：郭甲营，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。
被告：崔勇，男，汉族，住肥城市。
被告：张培富，男，汉族，住肥城市。
原告高茂会诉被告崔勇、张培富民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法进行审理。
原告高茂会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还欠款76260元，并支付自2016年11月25日至还清之日止按月息2分计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系多年朋友关系。2016年11月25日，被告着急用钱，向原告借款76260元，约定月息2分，并出具借条，由张培富做保人签字。该笔款项借出后，经原告多次向被告催要未果，故具状起诉。
本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。根据原告提供的被告的名称，及崔纪勇提交的身份证，本院无法确认崔勇的合法主体地位，原告所诉被告主体不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告高茂会的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 武 凯
二〇一七年七月二十八日
书记员 徐丰杰
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0983民初2927号原告：高茂会，男，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：郭甲营，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。被告：崔勇，男，汉族，住肥城市。被告：张培富，男，汉族，住肥城市。原告高茂会诉被告崔勇、张培富民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法进行审理。原告高茂会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还欠款76260元，并支付自2016年11月25日至还清之日止按月息2分计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系多年朋友关系。2016年11月25日，被告着急用钱，向原告借款76260元，约定月息2分，并出具借条，由张培富做保人签字。该笔款项借出后，经原告多次向被告催要未果，故具状起诉。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。根据原告提供的被告的名称，及崔纪勇提交的身份证，本院无法确认崔勇的合法主体地位，原告所诉被告主体不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告高茂会的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 武 凯二〇一七年七月二十八日书记员 徐丰杰
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0104民初7882号
原告：天津市正坤物业管理有限公司，住所地天津市和平区福安大街和平园7-702。
法定代表人：董文，总经理。
委托诉讼代理人：李鹤芬，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：孙湘云，女，该公司员工。
被告：张云发，住天津市南开区。
原告天津市正坤物业管理有限公司与被告张云发物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案。原告天津市正坤物业管理有限公司于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市正坤物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津市正坤物业管理有限公司负担。
审 判 员 于钟亮
二〇一八年六月二十七日
法官助理 金红双
书 记 员 王韶华
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省修武�人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）修民一初字第48号
原告贺东林，男，1984年10月25日生，汉族。
法定代理人贺小利。
委托代理人张兆斌，修武县城关法律服务所法律工作者。
被告张永通，男，1972年11月21日生，汉族。
被告常菊霞，女，1970年6月13日生，汉族。
委托代理人孙志强，河南云台律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司。
法定代表人孙大俊，总经理。
委托代理人孔祥忠，该公司员工。
原告贺东林诉被告张永通、常菊霞、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年12月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贺东林撤回起诉。
案件受理费50元，由原告贺东林承担。
审判长 范 鑫
审判员 郑 蕾
审判员 姜甜甜
二〇一三年十二月三日
书记员 付宜冉
江苏省无锡市南长区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第760号
申请执行人臧佳佳，在无锡礼阁服饰有限公司工作。
被执行人陈鹤。
申请执行人臧佳佳与被执行人陈鹤其他合同纠纷一案，本院于2015年4月9日作出的（2015）南民初字第446号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应支付申请执行人18.24万元及利息，诉讼费用1750元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月27日立案受理。
执行过程中，本院向无锡市产监处、车辆管理部门及银行查询查询，被执行人名下有一套无锡市金科观庭4-502房产，该房产有两项抵押登记，抵押登记金额合计为63万元，无车辆登记信息、无银行存款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示暂无可供执行财产，同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）南民初字第446号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱 明
执行员 邱园科
执行员 朱珏轶
二〇一五年十一月二十四日
书记员 徐 菲
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第760号
申请执行人钟明光。
被执行人柳州市生阳机械配件厂，住所地：柳州市柳南区鹰洲路西1040号。
负责人刘秀珍，职务：厂长。
本院依据申请执行人钟明光的申请，依据本院已经发生法律效力的（2015）南民初（一）字第1185号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。被执行人在本院有（2014）南民初（一）字第2335号案有应收货款460000元，由于被执行人是否破产的申请现在处于我院审查阶段，因此这笔货款不适宜处置，该案目前无法执行。且由于被执行人亦无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）南民初（一）字第1185号民事调解书的本次执行。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（生效文书号）的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 齐颂梅
审 判 员 卢春发
代理审判员 覃晓凌
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 陆 洋
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第760号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会
被执行人韩明伟
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人韩明伟知识产权与竞争纠纷一案，长春市中级人民法院于2015年4月8日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩明伟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会于2015年10月16日向本院申请强执行，请求被执行人韩明伟偿还知识产权与竞争纠纷款674.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款674.0元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄志刚
二〇一五年十二月十四日
书记员 鲁雪松
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）南执字第760号 申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区福州南路18号。 负责人杨新军，职务行长。 被执行人吴泉，男，1971年8月30日出生，汉族，住青岛市市北区。 被执行人刘树清，男，1959年11月20日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人张楠，男，1987年3月11日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人青岛海汇丰海珍品有限公司，住所地青岛市崂山区王哥庄街道港东社区。组织机构代码：59904501-X。 法定代表人刘树清。 被执行人张晓嫣，女，1980年10月29日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人刘新春，女，1963年7月10日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人郑晓玥，女，1989年2月9日出生，汉族，住青岛市李沧区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院于2014年11月24日审结的(2014)南商初字第70645号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院查明被执行人张晓嫣名下有车辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人张晓嫣名下的鲁Ｂ×××××号车辆。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为2年。自2015年10月22日至2017年10月21日。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李志新 二〇一五年十月十二日 书记员  江 婷