广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初22011号
原告：罗精华，男，1985年8月13日出生，汉族，户籍地广东省雷州市，现住广东省中山市，
委托诉讼代理人：林瑾，广东鹏湛律师事务所律师。
被告：中山市坦洲镇正能量棋牌室，住所地广东省中山市坦洲镇坦神北路***号皇爵假日广场*层4-08卡，注册号442000603730293。
主要负责人：张春。
被告：张春，男，1985年10月18日出生，汉族，住四川省�充县，
原告罗精华与被告中山市坦洲镇正能量棋牌室（以下简称正能量棋牌室）、张春装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗精华及其委托诉讼代理人林谨到庭参加诉讼，被告正能量棋牌室、张春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗精华向本院提出诉讼请求：被告立即向原告支付装饰装修费用99000元及利息（按银行同类贷款利率计算至清偿完毕之日止）。庭审中，原告明确诉讼请求：两被告连带支付原告装饰装修费用99000元及利息（从2016年10月18日起至全部清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款计付）。事实和理由：2015年10月10日，原告与被告张春签订一份室内装修合同。原告已依约履行合同义务，并将涉案工程交付被告使用。在原告催收�程款的过程中，被告支付了部分工程款，剩余工程款一直未予支付。后被告正能量棋牌室的股东包括被告张春在内，为了明确责任，原告签订和解协议，约定被告正能量棋牌室尚欠原告工程款11万元未支付，且被告张春以个人欠款欠装修费用的方式自愿另行负担39000元装饰装修费用。但时至今日，被告仍未按合同约定履行支付义务，拖欠原告装饰装修费99000元。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。
被告正能量棋牌室、张春均未作答辩。
原告罗精华围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告正能量棋牌室、张春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。依据原告提交的证据，本院经审理认定事实如下：
2015年10月10日，张春（甲方业主）与中山市坦洲镇正能量装饰设计部（乙方）签订一份装饰装修合同，约定：工程名称为正能量台球俱乐部棋牌室内装修；承包方式为包工包料；工程自2015年10月13日起开工，按自然工作日计算，工期48天竣工；工程预算款65万元整；甲方应在合同签定后支付给乙方工程总款的195000元，在水电/隐蔽工程泥水工程、木工工程完成30%支付给乙方工程总款的227000元，在水电/隐蔽工程泥水工程、木工工程完成80%支付给乙方工程总款195000元，余款33000元在工程完工验收无误后签字两个月内付清，由于工程款不能及时支付而引起不能按时完工由甲方负责，工程顺延（每天按800元/天罚款给乙方）；双方还约定了其他权利、义务。甲方栏有张春字样的签名，乙方栏盖有中山市正能量装饰工程部字样的印章及罗精华字样的签名。
2015年10月13日正能量装饰工程预算单显示，工程名称正能量台球俱乐部（皇爵广场4楼），工程总�价为650000元。甲方栏有罗精华字样的签名，乙方栏有张春字样的签名。
2016年3月6日，张春（正能量棋牌室）作为甲方，罗精华（中山市正能量装饰工程部）作为乙方，双方签订一份和解协议，约定：甲方与乙方于2015年10月13日签署一份施工合同，双方确认元工程合同工程总价款为65万元，因双方变更一小部分施工项目，按实际施工项目及面计，实际工程总价变更为63万元；因双方对装饰施工是否存在质量问题有争议，乙方同意甲方扣除工程款15万元作为补偿；工程总款63万元，甲方已支付给乙方41万元，甲方扣除15万元的工程款后，还剩余有7万元的工程款，再加上乙方帮甲方购买瓷砖原材料3万元及其他杂费1万元，合计4万元，截至2016年3月5日，甲方总计欠乙方工程款11万元未支付；甲方定于2016年3月15日前向乙方支付3万元，剩余8万元甲方固定每月15日前支付给乙方5000元，直至清偿完毕；甲方不按约定及时、足额支付给乙方，乙方有权要求甲方一次性支付剩余的全部价款；当工程再次出现质量导致局部或整体无法营业时（人为、不可抗力、行政审批、政治因素除外），乙方要及时维修好，所有在此产生的材料费、人工费由乙方负责（水电装修项保修15年，其他装修项目保修1年）；此项目由乙方承包施工，施工项目详见工程预算清单，此项目乙方所欠施工队工人工资与甲方无关，但甲方应出具证据并协助乙方就该事件向乙方相关人员协调。甲方栏盖有中山市坦洲镇正能量棋牌室字样的印章及张春字样的签名，乙方栏有罗精华字样的签名及捺印。
同日，张春出具一张载有借款的字据，载明：张春曾分别于2016年3月6日向罗精华借款3.9万元；张春保证从2016年7月10日每月6000元支付给罗精华；如未按约定时间还款，有权�求偿还全部剩款；如有争议，双方可向诉诸罗精华现居住地人民法院解决。借款人栏有张春字样的签名及捺印。
珠海华润银行中山坦洲万家社区支行出具的账户交易明细表显示，户名罗精华，账号62×××00，交易对手信息62XX87张春，转入金额30000元，交易时间2016年3月22日。
微信截图显示，张春分别于2016年5月15日、2016年7月15日向罗精华转账5000元、5000元。上述款项合计10000元。
2016年3月15日、2016年4月15日、2016年5月15日、2016年6月15日、2016年7月15日，罗精华出具编号分别为8816562、8816563、8816564、8816569、8816570的收据，均载明：今收到正能量台球棋牌室工程款30000元、5000元、5000元、5000元、5000元。经手人栏均有罗精华字样的签名。上述款项合计50000元。
全国企业信用信息公示系统显示，正能量棋牌室类型为个体户，经营者为张春。
庭审中，罗精华称中山市正能量装饰工程部是其注册的一个工程部，因当时签订室内装修合同时，张春要求加盖公章，故加盖中山市正能量装饰工程部公章，涉案工程实际上是由其个人以包工形式承揽的工程，合同落款亦是设计部而非工程部；确认没有相关施工资质；涉案工程于2015年10月10日进场施工，施工约2个月施工完毕；双方于2016年3月6日签订和解协议对涉案工程进行结算，涉案工程亦于签订和解协议后交付使用；涉案工程实际总价款为63万元，施工过程中已支付工程款41万元，签订和解协议后双方同意免除工程款15万元，确认尚欠工程款为7万元及原材料款3万元、杂费1万元，合计11万元未予支付；虽正能量棋牌室以张春名义注册，但实际上正能量棋牌室还有另外3个股东，其他股东确认欠其工程款149000元，但因其他股东与张春之间有歧义，经协商后确认�正能量棋牌室名义确认尚欠装修款11万元，以张春名义欠装修款39000元。另，罗精华自认签订和解协议与出具2016年3月6日借款字据后，张春通过微信及银行转账合计支付5万元，其中39000元用于偿还借款，11000元用于偿还工程款。
本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”、第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，罗精华主张与正能量棋牌室之间存在装饰装修合同关系，提供了室内装修合同、工程预算单、和解协议等为证，正能量棋牌室、张春未�庭抗辩或提供证据予以反驳，各证据在时间、金额等细节上能相互印证，形成一条完整的证据链，双方存在装饰装修合同关系。因罗精华未取得相关施工资质，双方之间的装饰装修合同因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。虽装饰装修合同关系自始无效，但从双方签订的和解协议可看出，涉案工程已实际施工并已结算，应视为涉案工程已验收合格，现罗精华请求参照和解协议约定主张正能量棋牌室支付尚欠的工程价款，符合法律规定，本院予以支持。
关于尚欠工程款数额认定。根据双方签订的和解协议内容显示，正能量棋牌室于2016年3月6日尚欠罗精华工程款为110000元[（630000-410000-150000）+30000+10000]。庭审中，罗精华自认签订和解协议后张春曾向其支付款项合计50000元，其中39000元用于偿还借款，剩余11000元用于支付尚欠工程款，故正能量棋牌�尚欠工程款99000元（110000-11000），为此罗精华提供了张春出具的借款字据予以证明。本院结合证据及罗精华的陈述分析，虽罗精华述称张春支付款项中的39000元用于偿还双方之间的借款，但其出具的收据内容可反映张春支付的50000元均以正能量棋牌室工程款名义支付，且张春于2016年3月6日出具的借款字据内容并未反映借款与涉案工程款有关，罗精华亦未能进一步提供证据予以证明该借款与涉案工程有关，该借款应为张春与罗精华个人之间的债务，故本案对该借款字据不作处理，罗精华可另案主张。综上，正能量棋牌室尚欠工程款为60000元（110000-50000）。罗精华主张正能量棋牌室支付工程款60000元，理据充分，本院予以支持，超出部分，于法无据，本院不予支持。至于罗精华主张正能量棋牌室支付逾期付款利息的诉求。因涉案合同无效，无效的合同自始没有法律约束力�罗精华依据无效合同主张逾期付款利息，于法无据，本院不予支持。
关于张春承担何种责任问题。张春作为正能量棋牌室的经营者，不论其是否实际经营或与实际经营者有免责约定，均应对正能量棋牌室的债务承担无限责任，故罗精华主张张春承担正能量棋牌室债务的诉求，于法有据，本院予以支持。正能量棋牌室、张春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权、质证权、辩论权等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判�如下：
一、被告中山市坦洲镇正能量棋牌室于本判决发生法律效力之日起七日内向原告罗精华支付工程款60000元；
二、被告张春对被告中山市坦洲镇正能量棋牌室上述债务承担无限责任；
三、驳回原告罗精华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2276元（原告已预交），由原告罗精华负担897元，被告中山市坦洲镇正能量棋牌室、张春负担1379元（两被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审 判 长 张剑峰
审 判 员 陈 睿
人民陪审员 黄瑞芬
二〇一七年十二月七日
书 记 员 陈嘉婷
吴晓芳