连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0707民初4024号
原告：韦有顶，男，1966年12月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：万冬冬，男，1984年3月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：李明静,女,1987年12月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告韦有顶与被告万冬冬、李明静民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日立案受理后，依法由审判员肖永明适用简易程序，于2018年5月4日公开开庭进行了审理。原告韦有顶、被告万冬冬到庭参加诉讼。被告李明静经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦有顶诉称，请求判令二被告偿还借款400000元及其自起诉之日起按年利率6%计算的利息并承担本案的诉讼费用3650元。2014年7月7日、2014年7月8日，二被告以做生意缺钱为由向我借款200000元、200000元，合计400000元，并由被告万冬冬亲笔书写借条两张交我持有，后我将400000元款项分两次汇入了被告李明静的赣榆农商银行账户。上述借款后经我索要二被告至今分文未还，为此提起诉讼。二被告曾系夫妻关系，上述借款均发生在二被告婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务。
被告万冬冬辩称，借款属实，但我在2014年的8、9月份已偿还了原告100000元，另外，2014年我还用2012年购买的“宝马”牌730汽车一辆折剩余的借款抵给了原告，我与原告之间的借款已经全部清偿完毕，应当驳回原告的诉讼请求。
被告李明静未作答辩。
经审理查明，被告万冬冬与被告李明静于2009年3月27日在婚姻登记机关登记结婚，于2016年7月13日登记离婚。2010年12月27日，李明静作为股东/发起人注册资本4000000元设立了“赣榆县万冬汽车销售有限公司”（自然人独资），营业期限自2010年12月27日起至2040年12月26日止，李明静为该公司的执行董事兼总经理，万冬冬为该公司的监事。2014年7月7日、2014年7月8日，万冬冬向原告韦有顶各借款200000元、200000元，合计400000元，并由万冬冬亲笔立下借条两张交原告持有。该两笔借款均没有约定利息及还款时间。其中2014年7月7日的200000元在借款人处还加盖了“赣榆县万冬汽车销售有限公司”的公章，且该笔款项于借款当日由原告从其赣榆农商行账户转入李明静的银行账户上。2014年7月8日200000元借款于当日从原告的赣榆农商行账户转入万冬冬的银行账户上。2018年3月26日，原告持上述两张借条诉至本院，要求二被告偿还借款400000元及其利息。庭审中，万冬冬对此抗辩称，借款属实，但在2014年8、9月份他已偿还了原告100000元，同年他又用其2012年购买的“宝马”牌730汽车一辆折剩余的款项抵给了原告，他与原告之间的借款已全部清偿完毕。对万冬冬的上述抗辩主张，原告认可收到其100000元还款，但对万冬冬所说的用“宝马”牌汽车折抵了剩余的借款不予认可，反驳称“宝马”牌汽车与本案的借款没有关系无牵扯。鉴于万冬冬的以车抵债抗辩主张原告不予认可，而万冬冬对其所谓用“宝马”牌汽车折抵了所欠原告的剩余款项也没有向本院提供其他证据对此进行佐证。
以上事实，有原、被告的陈述、借条、赣榆农商行流水、被告李明静与万冬冬的婚姻登记证明、连云港市赣榆区市场监督管理局“赣榆县万冬汽车销售有限公司”企业档案查询证明等在案为凭。已经本院开庭质证和审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告万冬冬向原告韦有顶借款400000元，有万冬冬所立的两张借条为凭，事实清楚，证据充分，经原告催要后万冬冬应当在合理的期间内予以偿还。由于万冬冬已经偿还了原告100000元，故该笔款项应当从400000元借款中予以扣除。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。虽万冬冬抗辩称，对剩余的300000元借款他在2014年已用其2012年购买的“宝马”牌汽车一辆折款抵给了原告，他与原告之间的借款已全部清偿完毕。但原告对此不予认可反驳称,“宝马”牌汽车与本案的借款没有关系无牵扯，而万冬冬对其已用“宝马”牌汽车折抵了所欠原告的剩余款项也没有向本院提供其他证据对此进行佐证，故应当由负有举证证明责任的万冬冬承担不利后果，本案不作处理。当然，万冬冬收集证据后可另行向原告主张权利。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。夫妻双方共同签字或者一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案被告李明静与万冬冬于2009年3月27日在婚姻登记机关登记结婚，于2016年7月13日登记离婚。万冬冬于2014年7月7日经手向原告所借的200000元该笔款项，不但万冬冬个人在借款人处签名，并且“赣榆县万冬汽车销售有限公司”也在借款人处加盖了公章，且该笔款项于借款当日又是从原告的银行账户转入李明静的银行账户上的，而李明静系“赣榆县万冬汽车销售有限公司”的股东/发起人以及执行董事兼总经理，万冬冬为该公司的监事，该公司的营业期限自2010年12月27日起至2040年12月26日止，该笔借款既系发生在二被告婚姻关系存续期间，又系发生在“赣榆县万冬汽车销售有限公司”营业期限内，所以，能够认定万冬冬经手所借的该笔债务系用于夫妻共同生产经营的，故应当按夫妻共同债务进行处理。对万冬冬于2014年7月8日向原告所借的200000元款项，由于该笔借款系万冬冬仅以其个人名义所借，超出了家庭日常生活需要所负的债务，该笔借款也是汇入万冬冬的银行账户上的，且事后也未得到李明静的追认。而原告也没有提供其他证据证明该笔借款系万冬冬用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故该笔借款不应当按夫妻共同债务进行处理。
鉴于双方对上述两笔借款均没有约定利息及还款时间，原告要求自2018年3月26日起诉之日起按年利率6%计算资金占用期间的利息，符合相关法律、司法解释的规定，对此，本院依法予以许可。
被告李明静经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，可能引起的不利后果应当由其自负。
综上所述，对原告要求被告万冬冬、李明静偿还借款本金400000元及其符合相关法律、司法解释规定利息的诉讼请求，本院依法只应支持由万冬冬偿还其中尚欠的借款本息300000元；而李明静也只应对万冬冬尚欠的300000元借款本息中的200000元按夫妻共同债务承担共同偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告万冬冬应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韦有顶支付尚欠的借款本金300000元及其自2018年3月26日起诉之日起按年利率6%计算的资金占用期间的利息；被告李明静对万冬冬上述300000元借款本息中的200000元本息按夫妻共同债务承担共同偿还责任；
二、驳回原告韦有顶的其他诉讼请求。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3650元；由原告韦有顶负担750元，由被告万冬冬负担2900元，被告李明静对万冬冬应负担的2900元中的2150元负连带负担责任（二被告应负担的份额原告已预交，二被告应于本判决生效之日起十日内给付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费7300元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 肖永明
二〇一八年五月七日
书记员 徐 菡
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
（三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款、第三款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
（五）《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
（六）《国务院诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。