河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初537号
原告中国民生银行股份有限公司郑州分行。
负责人马迁，行长。
委托代理人杨楠，河南荟智源策律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人任欢欢，河南荟智源策律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。
被告苌艳琴。
被告王百照，男，1971年2月27日出生，汉族。
被告上海欣旭服饰有限公司郑州分公司。
负责人苌艳琴。
原告中国民生银行股份有限公司郑州分行（以下简称“民生银行郑州分行”）与被告苌艳琴、王百照、上海欣旭服饰有限公司郑州分公司（以下简称“欣旭公司”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告民生银行郑州分行委托代理人杨楠到庭参加诉讼，被告苌艳琴、王百照、欣旭公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行郑州分行诉称，2014年4月28日，被告苌艳琴、王百照夫妻二人共同与原告签订了编号为93××70的《综合授信合同》，当日，被告欣旭公司与原告签订了编号为93××70B0的《最高额担保合同》，约定被告欣旭公司对前述《综合授信合同》项下全部债务提供连带责任保证。后二被告向原告借款2000000元整，约定借款期限为2015年4月20日至2016年4月20日。原告已经按照合同约定向被告发放了全部贷款，后因被告苌艳琴、王百照未能足额归还原告借款利息，危及原告债权安全，故原告宣布前述《综合授信合同》项下的贷款于2015年12月23日提前到期。但被告苌艳琴、王百照至今仍未履行到期还款义务，被告欣旭公司也未履行担保义务。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：被告苌艳琴、王百照共同向原告归还借款本金2000000元，拖欠利息1783.33元（暂计算至2015年12月24日）及2015年12月25日起至借款本息还清之日止的利息及复利（均按照年利率12.0375%计算）；被告欣旭公司对本案债务承担连带清偿责任；三被告共同承担本案的律师费10万元；本案的诉讼费及其他费用由被告承担。
被告苌艳琴、王百照、欣旭公司均未答辩。
原告民生银行郑州分行为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1.被告苌艳琴、王百照身份证复印件一份，欣旭公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明各被告身份真实；2.编号为93××70号的《综合授信合同》、《小微授信申请表》、《借款支用申请书》、《借款凭证》各一份，证明原告与被告苌艳琴、王百照之间存在合法有效的借款关系，且原告已经按照合同约定向被告苌艳琴、王百照指定账户发放全部借款；3.编号为93××70B0号的《最高额担保合同》一份，证明被告欣旭公司自愿为苌艳琴、王百照的借款提供连带责任保证，应当承担保证责任；4.欠款情况表、还款记录表，证明被告存在欠付利息情形以及目前欠付本金和利息金额；5.个人贷款提前到期通知书及邮寄底单、邮寄详情单，证明原告已经依照合同约定宣布贷款提前到期；6.原告与河南荟智源策律师事务所签订的诉讼（仲裁）案件委托代理合同及律师代理费发票，证明因被告的严重违约行为，原告委托河南荟智源策律师事务所参加诉讼并实际支付律师代理费100000元。
被告苌艳琴、王百照、欣旭公司均未发表质证意见。
经审查，本院认为，原告提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，故本院予以采纳。
被告苌艳琴、王百照、欣旭公司均未提交证据。
依据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认如下事实：
2014年4月1日，三被告向原告提交《小微授信申请表》，共同向原告申请综合授信。2014年4月28日，被告苌艳琴、王百照与原告民生银行郑州分行签订编号为“93××70”的《综合授信合同》一份，约定在合同约定的授信有效期限内，被告苌艳琴、王百照可以向原告申请使用的最高授信额度为贰佰万元整，授信期限为24个月，自2014年4月28日至2016年4月28日，授信用途为“经营周转”。该合同第15条约定被告苌艳琴、王百照在本合同项下的任一笔贷款发生逾期，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%，违约罚息按照约定利率上浮50%。在该合同第四章违约责任中约定，被告发生经营、财务状况恶化或已经发生重大困难、不利变化，授信提用人出现一段时间内无法联系、转移财产、逃避债务以及其他恶意违反本合同约定，损害授信人权益的行为等情况时，原告有权调整或取消全部或部分授信额度，并能要求被告苌艳琴、王百照赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其它实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。
2014年4月28日，被告欣旭公司与原告民生银行郑州分行签订编号为“93××70B0”的《最高额担保合同》一份，约定被告欣旭公司为上述编号为“93××70”的《综合授信合同》（包含其项下发生的具体业务合同）项下原告的全部债权（包括或有负债）提供担保，最高额担保所担保的主债权发生期间为2014年4月28日至2016年4月28日，担保人所担保的最高债权额为贰佰万元整。担保方式为连带责任保证，保证期间为本合同生效至主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。该合同中同时约定担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权、担保权利的费用和其他应付合理费用。
2015年4月20日，被告苌艳琴、王百照共同出具借款支用申请书一份，向原告申请额度项下支用借款。经原告确认，贷款金额为200万元，贷款期限为12个月，自2015年4月20日至2016年4月20日，贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率5.35%）上浮50%，确认为8.025%，贷款利率为固定利率，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为20日，贷款支付方式为：受托支付。
2015年4月20日，原告向被告苌艳琴发放贷款2000000元，借款凭证显示：2000000元已实际支付给被告苌艳琴指定账户，借款期限为自2015年4月20日至2016年4月20日，借款利率为年利率8.025%。
在合同履行过程中，被告未按照合同约定按期支付利息，原告于2015年12月23日作出贷款提前到期通知书，宣布贷款于2015年12月23日到期，要求苌艳琴、王百照于2015年12月25日前清偿贷款本息。当日，原告通过EMS向二被告邮寄该通知书，二被告于2015年12月24日签收该邮件。截至2016年4月26日，被告尚欠贷款本金2000000元、利息及罚息17862.19元。
另查明，原告因本案与河南荟智源策律师事务所签订《诉讼（仲裁）案件委托代理合同》，由河南荟智源策律师事务所指派杨楠、任欢欢具体负责办理委托事项。原告分别于2016年1月19日、2016年4月7日、2016年4月26日向河南荟智源策律师事务所支付律师代理费50000元、35000元、15000元，共计10万元。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限支付利息，并按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案原告与被告苌艳琴、王百照签订的《综合授信合同》，系双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。双方均应按照合同约定内容，全面及时履行自己的义务。原告已按照合同约定于2015年4月20日将借款2000000元支付被告指定账户，在合同履行过程中，被告未按约定支付利息，原告依合同约定宣布贷款提前到期，二被告收到通知书后仍未还本付息，截至2016年4月26日，尚欠贷款本金2000000元、利息、罚息17862.19元，故对原告要求被告苌艳琴、王百照偿还贷款本金2000000元、利息、罚息17862.19元及自2016年4月27日起至贷款本息还清之日止的利息及罚息（按照合同约定年利率12.0375%的标准计算）的诉讼请求，本院予以支持。原告主张律师费100000元，经审查符合合同约定，本院予以支持。被告欣旭公司自愿为被告苌艳琴、王百照的债务承担最高额连带责任保证担保，现在保证期间内，故对于原告要求被告欣旭公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告苌艳琴、王百照、欣旭公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苌艳琴、王百照于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行借款本金2000000元、利息、罚息17862.19元，律师费100000元，并支付自2016年4月27日起至本判决确定的还款之日止利息、罚息（按合同约定年利率12.0375的标准计算）；
二、被告上海欣旭服饰有限公司郑州分公司对本判决第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23614元、其他诉讼费5000元，共计28614元，由被告苌艳琴、王百照、上海欣旭服饰有限公司郑州分公司共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李建涛
审 判 员 刘红丽
人民陪审员 白珺珺
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 张慧敏