wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)连民终字第02772号上诉人（原审原告）汪春华。被上诉人（原审被告）张萍。被上诉人（原审被告）殷建礼。上诉人汪春华与被上诉人张萍、殷建礼案外人执行异议之诉一案，不服江苏省灌云县人民法院(2015)灌民初字第00439号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年12月7日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，2014年6月16日，原审法院作出（2014）灌执异字第00015-1号民事裁定，驳回汪春华的异议；2014年7月7日，原审法院将上述裁定书送达汪春华；2014年7月27日，原审法院将（2014）灌执异字第00015-3号补正裁定送达汪春华。原审法院认为，案外人应当自执行异议裁定送达之日起十五日内提起执行异议之诉；未在法定期限提起的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。汪春华于2014年7月7日收到（2014）灌执异字第00015-1号民事裁定书，并于2014年7月27日收到（2014）灌执异字第00015-3号补正裁定书，因此，汪春华于2015年5月11日提起的案外人执行异议之诉，超过了法定期限，应当不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第二百二十七条之规定，裁定：驳回汪春华的起诉。案件受理费5170元，退还汪春华。上诉人汪春华不服上述裁定，向本院提起上诉称，一审裁定认定事实、适用法律错误。2013年7月12日，被上诉人殷建礼为偿还欠上诉人款项，将其在灌云县伊能电力工程有限公司的258000元工程款转让给上诉人，并于2013年8月5日将债权转让通知书送达给灌云县伊能电力工程有限公司。2013年8月19日，根据被上诉人张萍的申请，原审法院在保全殷建礼财产时仍将已转让给上诉人的258000元债权作为殷建礼的债权进行保全。上诉人提出异议，原审法院告知上诉人就实体权利可以提起诉讼，上诉人于2014年4月28日提起债权转让合同纠纷诉讼，在诉讼期间，张萍与殷建礼民间借贷一案进入执行程序，上诉人就258000元债权提出执行异议，原审法院在2014年6月下达民事裁定认为异议理由成立，对债权转让协议是否有效等设计的实体权利，可通过诉讼进行审理。原审法院于2015年5月5日下达（2014）灌商初字第00455号裁定书，债权转让合同纠纷案件审结，在收到该裁定书后15日内上诉人依法提起执行异议之诉，原审法院受理本案。现一审法院以上诉人起诉超过法定15天期限为由驳回上诉人起诉，违背法律，损害上诉人诉权。上诉人提起的实体诉讼是应原审法院要求提起，且原审法院予以立案受理，直至原审法院执行局下达驳回执行异议裁定时，原审法院也没有释明该案应提起执行异议之诉。上诉人认为债权转让确认之诉或者执行异议之诉本质是为了保障当事人实体权利救济，上诉人已经提起实体权利诉讼，并未怠于行使其诉权。原审法院执行异议裁定书告知上诉人就对债权转让协议是否有效等涉及的实体权利，可通过诉讼进行处理。上诉人已经提起实体诉讼，在该程序没有终结前，不可能就该实体权利再同时提起另外一个诉讼，原审法院在受理上诉人的实体诉讼后，在没有开庭审理情况下，于执行异议裁定下达后近一年才下达驳回起诉裁定，原审法院没有对上诉人实体诉讼进行审理，将上诉人执行异议之诉15天期限耽搁，剥夺了上诉人的诉讼权利。以债权转让裁定结案之日作为当事人提起执行异议15日的起算日期，符合本案实际情况，维护当事人诉权，也符合民诉法关于提起执行异议之诉15日期限的规定，符合立法本意。请求二审法院撤销原审裁定，将本案发回重审。被上诉人张萍、殷建礼未提交书面答辩意见。本院经审理查明，原审法院查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条明确规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，上诉人汪春华提起案外人执行异议之诉已经超过法定期限，原审法院不应受理，已经受理的，应当驳回起诉。上诉人认为其在提起执行异议之诉之前，已经提起实体权利确认之诉，原审法院应进行实体审理，（2014）灌商初字第00455号民事裁定书驳回起诉有误的，应当通过其他程序处理。综上所述，原审裁定驳回汪春华起诉并无不当，汪春华的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡 丹审 判 员  周兴国代理审判员  张 奇二〇一五年十二月十四日书 记 员  祝蔷薇法律条文附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰姜顾民初字第00081号
原告：周根林。
被告：严鹏辉。
原告周根林与被告严鹏辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理。因采用法律规定的其他方式无法向被告送达诉讼文书，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票、民事裁定书等。本院依法组成合议庭于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告周根林到庭参加诉讼，被告严鹏辉经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2013年12月30日向原告借款51000元，约定2014年2月28日归还，届期后原告数次追要，被告至今不还，请求判令被告偿还借款51000元。
被告未答辩，亦未举证。
经审理查明：2013年12月30日，被告严鹏辉向原告借款51000元并出具借条一份，载明“今借到周根林人民币计伍万壹仟元，归还时间2014年2月28日。”后被告未按约还款，原告追要未果，遂诉至本院。
以上事实，有原告提交的借条及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约偿还借款，原告要求其还款的诉讼请求成立，应依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，视其放弃诉讼中所享有的答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告严鹏辉于本判决生效后十日内偿还原告周根林借款51000元；
如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1076元，公告费520元，合计1596元，由被告严鹏辉负担。（原告同意其预交案件受理费1076元，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付案件受理费及公告费1596元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1076元。（户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行，账号：20×××88）。
审 判 长 赵 勇
代理审判员 刘 恺
人民陪审员 万祥军
二〇一五年六月十五日
书 记 员 沈 悦
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民初字第2226号
原告邓某某，女，1982年6月9日出生。
被告靳某某，男，汉族，1981年6月16日出生。
本院在审理原告邓某某与被告靳某某离婚纠纷一案中，原告邓某某于2015年9月27日向本院提出对被告靳某某撤回起诉的申请。
本院认为，原告邓某某自愿申请撤回对被告靳某某的起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓某某撤回对被告靳某某的起诉。
本案受理费300元减半收取150元，由原告邓某某负担。
代理审判员 高 丽
二〇一五年九月二十七日
书 记 员 王馨曼
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）科刑初字第381号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人王某甲，男，1969年出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：赤峰市松山区，因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年12月22日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审，2015年6月16日被本院取保候审。
辩护人宋宝荣，北京市道成（通辽）律师事务所律师。
被告人王某乙，男，1973年出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地：赤峰市松山区，因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年12月22日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审，2015年6月16日被本院取保候审。
辩护人张立涛，北京市道成（通辽）律师事务所律师。
被告人于某，男，1978年出生，蒙古族，高中文化，无职业，户籍所在地：通辽市开鲁县，现住通辽市科尔沁区金灿家园小区46号楼452室，因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年6月13日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审，2015年6月16日被本院取保候审。
辩护人李璇，北京市道成（通辽）律师事务所律师。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2015）330号起诉书指控被告人王某甲、王某乙、于某犯非法拘禁罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月8日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员肖宇东出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人宋宝荣、被告人王某乙及其辩护人张立涛、被告人于某及其辩护人李璇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王某甲、王某乙、于某与被害人黄某系相识关系，王某甲与王某乙系兄弟关系。2013年8月，黄某以资金不足为由分四次向王某甲借款本息合计人民币120余万元，约定还款日到期后经王某甲多次索要均未偿还。
2013年12月13日15时许，被告人王某甲到通辽市科尔沁区正大房地产建筑公司办事时偶遇被害人黄某，便电话纠集被告人王某乙、于某驱车来到正大房地产公司，三被告人共同将黄某带至通辽市科尔沁区平安西区北门西侧临街楼二单元二楼东屋王某甲的办公室内看管。期间王某甲为顺利索取债务让黄某重新书写欠据，之后每日由王某乙、于某跟随黄某在外索要欠款用来偿还债务。2013年12月19日20时许，于某跟随黄某到通辽市科尔沁区阿卡笛亚小区工地对账，于某在外等候，因时间较长，于某将此事电话告知王某乙，王文兰赶到该工地，进屋后对黄某进行辱骂，并持凳子击打黄某头部，后被他人拉开。随后王某乙、于某强行将黄某带回平安西区王某甲办公室继续看管，剥夺黄某人身自由。2013年12月21日15时许，黄某妻子李某某报警，当日20时许，公安机关在平安西区王某甲办公室内将被告人王某甲、王某乙抓获并解救黄某；2014年5月29日，被告人于某主动到公安机关投案，经讯问，被告人王某甲、于某如实供述了上述事实。破案后，被害人黄某对三被告人表示谅解。
上述事实，三被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料及被害人陈述、证人证言、谅解书、户籍证明、抓获经过、三被告人的供述等证据材料证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人王某甲、王某乙、于某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某甲、王某乙、于某为索取债务非法扣押、拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，应受刑罚处罚。被告人王某乙在非法拘禁他人期间，具有殴打情节，应当从重处罚。被告人于某案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人王某甲归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；三被告人在法庭审理过程中自愿认罪，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人王某甲、王某乙、于某的辩护人提出的认罪态度较好、能够取得谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳；对提出被告人王某乙、于某属从犯的辩护意见，经查，各被告人基于共同故意，在共同犯罪过程中积极参与，作用相当，故不宜区分主从犯，但可根据作用不同区别量刑；被告人王某甲、王某乙、于某犯罪情节较轻，且有悔罪表现，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。根据王某甲、王某乙、于某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、被告人于某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 尹长兴
代理审判员 安海军
人民陪审员 张洪霞
二〇一五年八月十日
书 记 员 苗 蕊
附本判决所适用的法律条文
第二百九十三条有下列非法拘禁行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第987号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人卢某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年8月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
辩护人何广华、卫燕，广西永泰和律师事务所律师。
被告人农某，无业，户籍所在地广西隆安县都结镇乡吉隆村那洞屯**号，捕前住南宁市。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年8月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2015）953号起诉书指控被告人卢某、农某犯贩卖毒品罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院指派代检察员白先亮出庭支持公诉，被告人卢某及其辩护人何广华、卫燕及被告人农某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月25日22时许，被告人农某、卢某在广西南宁市西乡塘区永恒朗悦酒店门口将一包毒品氯胺酮（净重1.4克）以400元的价格贩卖给孔某后，被当场抓获。另查明，涉案毒品氯胺酮是卢某向“阿明”（另案处理）以200元价格购买。
对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为被告人卢某、农某贩卖毒品氯胺酮1.4克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人卢某、农某在开庭过程中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。卢某的辩护人提出本案存在特勤引诱，卢某是作用较小的主犯且系初犯、偶犯，建议从轻处罚。
经审理查明，2015年8月25日22时许，被告人农某、卢某在广西南宁市西乡塘区永恒朗悦酒店门口将一包冰毒氯胺酮（净重1.4克）以400元的价格贩卖给孔某后，被当场抓获。另查明，涉案毒品氯胺酮是卢某向“阿明”（另案处理）以200元价格购买。
上述事实，被告人卢某、农某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、扣押物品清单、情况说明、证人孔某的证言、被告人卢某、农某的供述及辩解、毒品检验鉴定报告、毒品称量照片、现场指认笔录及照片、辩认笔录等证据，足以认定。
本院认为，被告人卢某、农某贩卖毒品氯胺酮1.4克，二被告人的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人积极实施犯罪活动，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。辩护人提出被告人卢某系作用较小的主犯，与查明的事实不符，本院不予采纳。本案存在特勤引诱情形，对二被告人可以从轻处罚。被告人卢某、农某归案后如实供述其罪行，认罪态度好，可以从轻处罚。辩护人基于上述理由提出对被告人从轻处罚的建议，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条、第二十六条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人卢某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月25日起至2016年1月24日止。罚金已缴纳。）
二、被告人农某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月25日起至2016年1月24日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
三、扣押在公安机关的毒资人民币400元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 朱燕婷
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 张宁佳
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第987号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人李某，无业。2010年5月因犯盗窃罪被判处拘役四个月；2011年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月。2015年8月26日因本案被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年9月8日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2015）980号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南昌市西湖区人民检察院指派代检察员辛振宇出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月23日15时许，被告人李某在本市西湖区孺子路430号楼下的楼道口盗得被害人程某放该处的绿源牌电动车一辆（价值人民币1980元），随后变卖得款挥霍。
同年8月26日，被告人李某被民警抓获归案。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议；并有被害人程某的报案笔录及陈述、指认现场照片、涉案财物价格鉴定结论书、被告人前科材料、同步录音录像资料、被告人李某的供述及户籍信息等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李某曾因盗窃被判处刑罚，现又以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币1980元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某有犯罪前科，应从重处罚。被告人李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执�完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26日起至2016年3月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘文锋
二〇一五年十二月十日
书记员 胡建勇
河北省深州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深刑初字第154号
公诉机关深州市人民检察院。
被告人张某某，曾用名张某某，男，1990年10月1日出生，公民身份号码：×××，汉族，河北省深州市人，初中文化，住深州市。2014年8月11日因涉嫌犯故意伤害罪被深州市公安局取保候审。2014年9月17日因涉嫌犯故意伤害罪经本院决定被逮捕，现羁押于深州市看守所。
深州市人民检察院以深检刑诉（2014）126号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员孙寒冰、满毅兵出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深州市人民检察院指控：2014年7月2日晚，被告人张某某开车路过深州市新区饭店门口时与李某某所开车辆发生碰撞，由此发生争执并互相殴打，打斗中，被告人张某某用手将李某某鼻部打伤，经法医鉴定为轻伤（二级）。就上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人张某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
另查明：2014年9月24日，经调解，被告人张某某与被害人李某某自愿达成赔偿协议，被告人张某某赔偿被害人李某某损失25000元，李某某对被告人张某某表示谅解，要求法院从轻处罚判处非监禁刑。本院已出具刑事附带民事调解书送达双方签收。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中没有异议，并有被害人李某某陈述、证人张某某、和新某某证言、深州市公安局法医学人体损伤检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。深州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人在公安机关侦查期间，坦白了犯罪事实，当庭自愿认罪，具备依法从轻处罚情节；被害人对犯罪发生有一定过错，被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，具备酌情从轻处罚情节；被告人有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经本院委托深州市司法局调查，判处非监禁刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法从轻处罚并适用非监禁刑。
综上所述，本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨志林
审判员 冯占队
审判员 袁英飒
二〇一四年九月二十八日
书记员 魏孟迪
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1481刑初28号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人乔某某，务工人员。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月30日被永城市公安局刑事拘留，2016年1月6日被逮捕。现羁押于永城市看守所。
永城市人民检察院以永检刑诉（2016）22号起诉书，指控被告人乔某某犯危险驾驶罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员黄一鹤出庭支持公诉，被告人乔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永城市人民检察院指控，2015年12月29日22时许，被告人乔某某酒后驾驶豫A×××××号白色别克牌机动车在永城市东城区中原路与铁北路交叉口西100米处的道路上行驶时被执勤民警查获。经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定乔某某血液中的乙醇含量为327.0mg／100ml。
本案审理查明的事实与公诉机关指控的相同。
上述事实，被告人乔某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人乔某某的供述、视频录像光盘、被告人户籍信息表、被告人血样乙醇含量鉴定意见等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乔某某违反道路运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述其罪行，庭审中自愿认罪，依法可对其从轻处罚。根据被告人乔某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人乔某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 克体新
二〇一六年一月十四日
书记员 周 梅
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第641号
申请执行人：柳州市全高贸易有限公司，现住柳州市红碑路红卫建材市场东三巷12号，联系电话：136＊。
被执行人：韦敏歌，19＊年＊月＊日生，联系电话：134＊。
申请执行人柳州市全高贸易有限公司依据已经发生法律效力的柳州市柳南区人民法院（2013）南民初（二）字第622号民事判决书向本院申请执行。执行标的为217502.1元。
在执行过程中双方达成还款协议，被执行人主动履行义务15000元，剩余还款每月偿还5000元到履行义务完毕为止。因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：
终结柳州市柳南区人民法院作出的的（2013）南民初（二）字第622号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江 涛
审判员 钟国存
审判员 陈 勇
二〇一五年一月六日
书记员 朱亮华
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第641号
申请执行人高茂华，女。
被执行人邓代富，男。
被执行人唐仕菊，女。
申请执行人高茂华与被执行人邓代富、唐仕菊民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）南民初字第2722号民事判决书，向被执行人发出执行通知书被执行人未按生效法律文书履行义务。现查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结四川省南部县人民法院于2013年11月30日作出的（2013）南民初字第2722号民事判决书本次执行程序。待终结的情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李英贵
审判员 王延堂
审判员 蒲川林
二〇一四年五月十二日
书记员 姚菊花
河北省唐山市路南区人民法院执 行 裁 定 书（2014）南执字第641号任某某申请执行张某借款合同纠纷一案，本院于2014年8月19日做出的（2014）南民初字第1862号民事调解书已经发生法律效力。申请人任瑞军于2014年10月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人任某某不能提供被执行人的财产线索，我院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，亦无发现可供执行的财产，且被执行人不在原址居住，下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：唐山市路南区人民法院的（2014）南民初字第1862号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 赵延华二零一四年十二月六日书记员 李           悦
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0102民初2007号
原告：于某，男，1984年出生，，住济南市。
委托代理人李强，山东舜天律师事务所律师。
被告：祁某某，女，1985年出生，汉族，住济南市。
第三人：祁某甲，男，1962年出生，汉族，住烟台市。
原告于某与被告祁某某、第三人祁某甲离婚后财产纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告于某于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告于某撤诉。
案件受理费人民币减半收取50元，由原告于某负担。
审判员 闫 云
二〇一七年三月三十一日
书记员 李倩影
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第2764号
原告石翠萍，女，1955年3月7日生，汉族。
委托代理人王姝苒，女，汉族，1983年5月17日生，系原告之女。
委托代理人李友锋，河北得法律师事务所律师。
被告于刚，男，1985年2月18日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
住所地唐山市建设北路***号。
负责人单维红，经理。
委托代理人王涛，河北北辰律师事务所律师。
原告石翠萍诉被告于刚、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石翠萍的委托代理人王姝苒、李友锋，被告于刚，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人王涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告石翠萍诉称，2012年12月22日10时许，在庆南道与水机路口，被告于刚驾驶冀B×××××号轿车与骑自行车人原告石翠萍相撞，造成车辆受损、石翠萍受伤的交通事故。同年12月28日，唐山市公安交通警察支队事故处理大队认定被告于刚负事故的全部责任，原告石翠萍无责任。原告受伤后被送往唐山市第二医院治疗。2013年6月28日，原告石翠萍的伤残鉴定为拾级伤残。事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有交强险及不计免赔50万商业险，发生事故时尚在保险期间内。现要求各被告赔偿各项损失合计188621.73元。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司口头答辩称，事故发生时被保险人需持有合法年检的驾驶证、行驶证，且无酒驾、逃逸等拒赔情况，否则答辩人不承担赔偿责任；二、原告医疗费中非医保用药及非治疗交通事故伤情费用不属于保险赔偿范围；三、原告主张的误工费、护理费数额过高，应当提供误工证明、事发前三个月工资表和完税证明证实工资数额真实性，另护理费用仅应当给付住院期间费用；四、伤残等级与伤情不符，不予认可，申请进行重新鉴定；五、鉴定费、复印费、诉讼费不属于保险赔偿范围；六、交通费、精神抚慰金数额过高。
被告于刚口头答辩称，原告起诉属实，我的车入了强制险和50万元不计免赔商业三者险，应该由保险公司赔偿。我给原告垫付4498.5元住院押金，另外还有唐钢医院的医疗费440元，另外支付了护理费500元。
经审理查明，2012年12月22日10时许，在庆南道与水机路口，被告于刚驾驶冀B×××××号轿车与骑自行车人原告石翠萍相撞，造成车辆受损、石翠萍受伤的交通事故。唐山市公安交通警察支队三大队作出唐公交（2012）第03-Y45号交通事故认定书，认定被告于刚负事故的全部责任，原告石翠萍无责任。原告受伤后被送往唐山市第二医院住院治疗，于2013年5月24日出院，住院153天。诊断为胸12椎体压缩骨折，右胸软组织挫伤。2013年6月28日，唐山市法医鉴定中心作出唐山法鉴中心（2013）临鉴字第0404号伤残评定书，认定原告石翠萍的伤残为拾级伤残。经查，冀B×××××号机动车的车主为被告于刚且该车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有交强险及50万元不计免赔商业三者险，发生事故时尚在保险期间内。
查明此次交通事故给原告石翠萍造成的损失有：医疗费94620.33元（住院费92910.89元＋门诊费1449.34元＋外购药费260.1元）、住院伙食补助费3060元（20元／天×153天）、误工费18104.4元（2889元／月÷30天×188天）、护理费18110.10元（42612元／年÷12个月÷30×153天）、伤残赔偿金41086元（20543元／年×20年10%）、鉴定费810元、交通费1000元、复印费13.8元，以上合计176804.63元。其中包含被告于刚为原告垫付的4498.5元住院押金、440元门诊治疗费以及护理费500元。
上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、伤残评定书、开支票据及其他书证予以证实。
本院认为，唐山市公安交通警察支队三大队作出唐公交（2012）第03-Y45号交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以认可。因本次事故致原告石翠萍拾级伤残，确实给其带来一定的精神损害，损失数额认定为2000元为宜。对于因此次交通事故给原告石翠萍造成的经济损失176804.63元以及精神抚慰金2000元，合计178804.63元，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿90330.5元。因冀B×××××号机动车投有交通事故商业三者险，其余部分88474.13元（178804.63元－90330.5元）由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司根据被告于刚的过错承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告石翠萍各项经济损失及精神抚慰金合计90330.5元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交通事故商业三者险限额内赔偿原告石翠萍经济损失合计88474.13元。
上述一、二项赔偿款，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司直接给付原告石翠萍赔偿款173366.13元，直接给付被告于刚垫付款5438.5元，并自本判决生效后十日内付清。
案件受理费1373元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1305元，由原告石翠萍负担68元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 杜 芳
代理审判员 顾根启
代理审判员 冬 辰
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 蒲金凤
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）闵执字第2279号
申请执行人李孝锋，男，1985年1月13日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人何明章，男，1960年11月6日出生，汉族，住上海市闵行区。原告李孝锋与被告何明章机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月11日作出的(2013)闵民一(民)初字第14427号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确定：一、被告何明章赔偿原告李孝锋医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、车损费、鉴定费、牵引费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币75,000元，该费用被告于2014年1月10日前支付25,000元，于2014年6月30日前支付25,000元，余款25,000元于2014年12月31日前付清；二、双方无其他争议；三、案件受理费减半收取计人民币955.12元，由原告李孝锋负担。因义务人何明章未能履行付款义务，权利人李孝锋于2014年1月15日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人何明章发出执行通知书，但被执行人何明章未履行赔付义务。执行中，本院通过有关部门查询了被执行人何明章的车辆、银行存款、房屋、股票等财产线索，查封了被执行人何明章名下牌照号码为沪C3XX**的汽车一辆，但该车辆现下落不明。除此以外，目前本院暂未发现被执行人何明章有其他可供执行的财产及线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人何明章可供执行的财产线索，但申请执行人表示目前无法提供。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结本院(2013)闵民一(民)初字第14427号民事调解书第一项内容的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 炜
审 判 员 徐 强
代理审判员 彭 巍
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 郭轶琨
附：相关法律条文
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第614号
原告吴某甲。
被告吴某乙。
原告吴某甲诉被告吴某乙离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴某甲到庭参加诉讼，被告吴某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚姻基础不好，婚后夫妻之间尚未有深厚感情。被告好逸恶劳，经常酗酒，酒后对原告实施家庭暴力，经多次劝告，被告不听劝解，反而变本加厉，气焰更加嚣张。被告的行为使原告非常伤心，由于被告的过错，双方无法在一起生活。被告外出打工两年之久，夫妻感情确已破裂，请求法院判令原、被告离婚，婚生两个子女，长女已经结婚，长子吴某丁由被告抚养，原告不承担抚养费，婚后财产归被告所有，诉讼费用由被告承担。
被告吴某乙未到庭应诉亦未作答辩。
经审理查明，原、被告于1985年建立自由恋爱关系，××××年××月××日在嘉祥县满硐乡政府办理结婚登记手续，同居生活。××××年××月××日生育女儿吴某丙，现已结婚。××××年××月××日生育儿子吴某丁，现随被告生活。婚后感情尚可。近年，原告在本村开饭店，被告怀疑原告与他人相好，因此夫妻关系发生变化，致原、被告经常生气，原告诉至本院要求与被告离婚。
上述事实，有原告陈述，原告提供的结婚证予以证实。经本院审查，予以采信。
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好，结婚时间较长，并生育子女二人，婚后建立了牢固的夫妻感情。近年，被告怀疑原告与他人相好，生气吵架并未达到夫妻感情破裂的程度。原告也未提供其他夫妻感情破裂的证据，因此，原告要求与被告离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告吴某甲与被告吴某乙离婚。
案件受理费300元，由原告吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 薛广坤
审判员 朱传宏
审判员 郭文海
二〇一五年六月十六日
书记员 李艳丽
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民初字第2996号
原告姜某，农民。
委托代理人秦丽娜，河南百泉律师事务所律师。
被告崔某甲，农民。
原告姜某与被告崔某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理。依法由审判员程淑芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜某及其委托代理人秦丽娜到庭参加诉讼，被告崔某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某诉称：原、被告经人介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女儿崔某乙。婚后双方性格不合，经常因家庭琐事吵架生气，双方没有共同语言，互不履行夫妻义务。双方于2014年3月份开始分居至今，女儿崔某乙现随原告生活。现双方夫妻感情彻底破裂，故诉至法院坚决要求与被告离婚；婚生女儿崔某乙原告要求抚养，被告支付抚养费500元／月。
被告崔某甲口头辩称：原告要求离婚，我不同意离婚。
案经审理查明：原告姜某与被告崔某甲经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。双方于××××年××月××日生育一女崔某乙，现随原告生活。2014年4月，原、被告因生活琐事发生矛盾，原告回其娘家居住，双方分居生活至今。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。案经调解未果。
本院认为，夫妻感情确已破裂是人民法院准予离婚的法定标准。本案中，原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，但未向本院提供双方感情确已破裂的证据。原、被告结婚多年，并生育一女，双方应珍惜已建立的家庭生活，双方在今后的生活中，如能互谅互让，加强沟通，还是有和好共同生活可能的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告姜某与被告崔某甲离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告姜某负担。
如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 程淑芳
二〇一五年九月九日
书记员 马雄伟
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民初字第2996号
原告姜某某，女，1985年3月25日生，汉族，农民。
委托代理人秦丽娜，河南百泉律师事务所律师。
被告崔某甲，男，1982年4月26日生，汉族，农民。
原告姜某某与被告崔某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理。依法由审判员程淑芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜某某及其委托代理人秦丽娜到庭参加诉讼，被告崔某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某某诉称：原、被告经人介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女儿崔某乙。婚后双方性格不合，经常因家庭琐事吵架生气，双方没有共同语言，互不履行夫妻义务。双方于2014年3月份开始分居至今，女儿崔某乙现随原告生活。现双方夫妻感情彻底破裂，故诉至法院坚决要求与被告离婚；婚生女儿崔某乙原告要求抚养，被告支付抚养费500元／月。
被告崔某甲口头辩称：原告要求离婚，我不同意离婚。
案经审理查明：原告姜某某与被告崔某甲经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。双方于××××年××月××日生育一女崔某乙，现随原告生活。2014年4月，原、被告因生活琐事发生矛盾，原告回其娘家居住，双方分居生活至今。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。案经调解未果。
本院认为，夫妻感情确已破裂是人民法院准予离婚的法定标准。本案中，原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，但未向本院提供双方感情确已破裂的证据。原、被告结婚多年，并生育一女，双方应珍惜已建立的家庭生活，双方在今后的生活中，如能互谅互让，加强沟通，还是有和好共同生活可能的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告姜某某与被告崔某甲离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告姜某某负担。
如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 程淑芳
二〇一五年九月九日
书记员 马雄伟
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执1301号
申请执行人邱有青
被执行人黄春，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢常商初字第00565号，依法向被执行人黄春发出执行通知书，责令被执行人黄春履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄春（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币500000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
二〇一六年七月三日
书记员 郑岚岚
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执1301号
申请执行人邱有青
被执行人黄春，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢常商初字第00565号，依法向被执行人黄春发出执行通知书，责令被执行人黄春履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄春（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币500000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
二〇一六年七月六日
书记员 郑岚岚
深圳市罗湖区人民法院
结 案 通 知 书
（2014）深罗法执一字第240号
申请执行人马远帆，男，汉族，1993年2月12日出生，身份证住址广东省陆丰市碣石镇民安北路三巷*号。
委托代理人马远志，北京市京都（深圳）律师事务所律师。
被执行人深圳市弘大信息咨询有限公司。
法定代表人陈华北。
上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，深福劳仲案字（2012）第2122号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付拖欠的工资等计人民币2075元及利息。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行上述之义务。但被执行人未自觉履行。本院依法扣划了被执行人的银行存款人民币2350元（含执行费人民币50元），以支付申请执行人。
本院认为，深福劳仲案字（2012）第2122号仲裁裁决书的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已从上述扣款中扣缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
深圳市福田区劳动争议仲裁委员会作出的深福劳仲案字（2012）第2122号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一四年三月二十八日
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0983民初49号
原告：中国农业银行股份有限公司高安市支行，地址：高安市瑞州中路。
法定代表人：陈琳，该行行长。
被告：谢某某，男，汉族，住高安市。
原告中国农业银行股份有限公司高安市支行与被告谢某某信用卡纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司高安市支行于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告在信用卡合约中提供的地址有误，无法找到被告，待找到被告后再重新起诉为由，申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司高安市支行撤诉。
案件受理费285元，依法减半收取143元，由原告中国农业银行股份有限公司高安市支行负担。
审判长 丁早华
审判员 吴 鹃
审判员 况国良
二〇一七年五月十八日
书记员 黄 燕
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）琅执字第00767号
申请执行人：徐正山，男，1966年9月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：李炎，男，1976年9月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在受理徐正山与李炎买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）琅民二初字第00216号民事调解书，于2015年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李炎的银行存款37180.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一五年八月十日
代理书记员 张莹莹
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仙执字第1256号
申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号。
法定代表人林向前，该联社理事长。
委托代理人杨志高、郑阳发，该联社员工。
被执行人陈杰钦，女，1982年3月18日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人林金程，男，1955年8月3日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人李金财，男，1967年9月5日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人陈杰钦、林金程、李金财金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2013）仙民初字第4044号民事判决，于2015年5月4日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈杰钦、林金程、李金财立即共同偿还给申请执行人仙游县农村信用合作联社借款人民币10000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费人民币65元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人陈杰钦、林金程、李金财的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人陈杰钦、林金程、李金财纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）仙民初字第4044号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 胡志铿
执行员 阮 斌
执行员 林 炜
二〇一五年九月八日
书记员 陈振宇
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江汉民一初字第00562号
原告李超。
委托代理人李磊，男，1986年12月12日出生，汉族。代理权限为特别授权。
被告武汉广场管理有限公司，住址武汉市江汉区解放大道688号。
法定代表人陈军，总经理。
委托代理人喻珺，女，1976年4月29号出生，汉族。代理权限为特别授权。
委托代理人曾莉娟，女，1983年6月30号出生，汉族。代理权限为特别授权。
原告李超与被告武汉广场管理有限公司劳动争议一案，因被告武汉广场管理有限公司清算组尚未成立，原告李超于2014年7月8日向本院提出撤诉申请，待被告武汉广场管理有限公司清算组成立后另行主张权利。
本院认为，原告李超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告李超撤回起诉。
减半后案件受理费5元（免交）、邮寄送达费46元由原告李超承担（已付）。
审判员 范正霜
二〇一四年七月八日
书记员 蔡高兰
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初1947号
原告苗保保，男，1984年7月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托代理人赵利，江苏传扬律师事务所律师。
被告莫永巧，女，1981年12月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告莫强，男，1981年12月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告徐周利，男，1984年2月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告徐伟（曾用名徐薇），女，1973年10月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告苗保保与被告莫永巧、莫强、徐周利、徐伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由审判员李世明适用简易程序，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告苗保保的委托代理人赵利及被告徐伟到庭参加了诉讼，被告莫永巧、莫强、徐周利经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗保保诉称，2015年6月20日,被告莫永巧、徐周利向原告借款100000元，由被告莫强、徐伟提供担保；被告莫永巧于2015年9月10日向原告借款20000元。后经原告多次催要至今未果。故请求依法判令被告莫永巧、徐周利偿还120000元借款及违约金（违约金按照日500元从2015年7月20日计算到实际支付之日止）被告莫强、徐伟对借款100000元及违约金承担连带责任，并承担本案诉讼费用。
被告莫永巧未作答辩。
被告莫强未作答辩。
被告徐周利未作答辩。
经审理查明，2015年6月20日,被告莫永巧、徐周利向原告借款100000元，由被告莫强提供连带担保，立借据一张；2015年12月1日，被告徐伟提供连带担保并在借据上签字。内容“今借人民币100000元，还款期限2015年7月20日，逾期支付日500元违约金，保证方式为连带担保，保证期间从债务履行期限届满之日起2年，借款人莫永巧、徐周利，担保人莫强、徐薇。”2015年9月10日，被告莫永巧就拖欠原告利息20000元，立借据1张,内容“今借到人民币20000元，借款人莫永巧，2015年9月10日。”后经原告多次催要至今未果。
庭审中，原告变更对被告莫永巧、徐伟的诉讼请求，要求二被告偿还借款100000元及利息，被告莫强、徐伟对上述债务承担连带责任。
以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的借条在案为凭，已经本院开庭质证和审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2015年6月20日，被告莫永巧、徐周利向原告借款100000元至今未还，事实清楚，证据充分。被告莫强于借款当日、被告徐伟于2015年12月1日，自愿提供连带保证并在借据上签字，其保证合法有效，依法应当承担连带偿还责任。借据没有约定借期利息，约定的逾期违约金日500元违反了最高法院关于借款逾期违约金利率不得超过年利率24%的规定，原告主张以年利率24%支付逾期利息，符合法律规定。被告徐伟提供连带保证日期滞后逾期违约日期，其承担保证责任应当从其签字日起算。庭审中，原告对其诉讼请求的变更，属于正当的权利处分行为，本院予以支持。故对原告苗保保要求被告莫永巧、徐周利偿还100000元借款及利息（从2015年7月20日计算到实际支付之日止，按年利率24%计算）；被告莫强对上述债务承担连带清偿责任，被告徐伟对上述债务承担从2015年12月1日起至实际给付之日止借款本息的连带清偿责任，并承担本案诉讼费用的诉讼请求。本院予以支持。被告莫永巧、莫强、徐周利经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告莫永巧、徐周利应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苗保保支付借款本金100000元及违约金（从2015年7月20起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；被告莫强对上述债务承担连带清偿责任，被告徐伟对上述债务承担从2015年12月1日起至实际给付之日止借款本息的连带清偿责任。
案件受理费2700元，由原告苗保保负担400元，由被告莫永巧、莫强、徐周利、徐伟负担2300元（原告已预交，四被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2700元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李世明
二〇一六年四月十五日
书记员 寇兆君
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
（三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖北省沙洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂沙洋县民二初字第00089号
原告彭呈杰，农民。
被告湖北省沙洋天福延龄保健酒业酿造有限公司（以下简称天福公司），住所地湖北省沙洋县经济开发区五羊路8号。
法定代表人陈亚斌，该公司总经理。
委托代理人刘晓华。系该公司副总经理。特别授权。
原告彭呈杰诉被告天福公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告彭呈杰、被告天福公司委托代理人刘晓华到庭参加诉�。本案现已审理终结。
原告彭呈杰诉称，原告雇请民工在被告单位施工，经结算，下欠人工工资17600元，原告多次找被告催讨，被告以种种理由拖延未付，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告立即支付工程款即人工工资17600元；2、诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了欠条一份，拟证明：被告欠原告工程款即人工工资17600元的事实；
被告未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称，欠原告工程款属实，但原告曾从被告处领了部分酒，酒钱应从中扣除，诉讼费用不应由被告承担。被告未提交证据。
原告提交的上述证据，经被告质证无异议，其证明效力本院予以确认。
经审理查明，被告建厂过程中，曾雇请原告组织劳务人员做零星工程，双方于2014年8月5日结算，确认被告尚欠原告工程款即人工工资共计17600元，后被告未支付，原告遂诉至法院。
本院认为，原告与被告之间存在承揽关系，双方对此均无异议，被告理应按照双方结算价款向原告支付承揽工程款（人工工资）。原告要求被告支付工程款（人工工资）的诉请金额，有证据证实，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条的规定，判决如下：
被告湖北省沙洋天福延龄保健酒业酿造有限公司于本判决生效后十日内向原告彭呈杰支付工程款（人工工资）17600元。
被告湖北省沙洋天福延龄保健酒业酿造有限公司如未按上述期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，由被告湖北省沙洋天福延龄保健酒业酿造有限公司负担。
�不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 张 俊
审 判 员 周曲曲
人民陪审员 李洪琴
二〇一五年十月十日
书 记 员 柳艾梅
山西省繁峙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）繁民初字第202号
原告樊XX，女，1979年1月17日生，汉族，农民，繁峙县砂河镇人。
被告赵XX，男，1979年6月25日生，汉族，农民，繁峙县东山乡人。
原告樊XX诉被告赵XX离婚纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法组成合议庭于2014年5月19日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于1999年5月1日结婚，2001年3月23日生下一子赵X，生活过的平平安安。但自2011年被告有了外遇，对家不管不顾，后竟带着别的女人外出，至今不见踪影。现分居已两年多，致使双方感情破裂，只能离婚。家里原住五间正房和两处院落的房基，因原告没有生活来源，愿将房院抵作赵X的抚养费用。请求依法判令原被告离婚。
被告未作答辩。
经审理查明，原被告于1999年5月1日按民间习俗举行婚礼后以夫妻名义共同生活，2002年3月23日生育一子赵X，现随被告生活，在砂河镇代堡小学读六年级。2011年9月14日双方补办结婚登记手续。被告于2011年7月离开原告，自此双方分居至今，导致夫妻感情破裂。双方的共同财产有坐落于中庄寨村的房院（五间正房）一处，没有共同债权和债务。
本院认为，原被告虽结婚多年并生育一子，但在婚后共同生活期间未能和睦相处，现双方因感情不和分居已有两年多，可见夫妻感情确已破裂，故对原告之离婚诉求，依法应予支持。儿子赵X现随被告生活，考虑其对生活环境和生活习惯已比较熟悉，随被告生活对其健康成长相对有利，故儿子应随被告生活。在审理中原告愿意放弃共同财产的分割，将其应有权益给予儿子以折抵抚养费用，既符合实际情况，也不与法律相悖，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、依法准许原告樊XX和被告赵XX离婚。
二、儿子赵X随被告生活，由被告抚养。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审 判 长 郭晶晶
审 判 员 梁屹斌
人民陪审员 刘永红
二〇一四年七月三十日
书 记 员 范世荣
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执3207号
申请执行人周善刚，男，1971年11月1日出生，汉族，居民，现住桓台县。
被执行人淄博隆鑫盛物流有限公司。住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业区。
法定代表人：崔泷，总经理。
申请执行人周善刚诉被执行人淄博隆鑫盛物流有限公司劳动争议纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2016）鲁0305民初2737号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年12月15日向本院申请强制执行。本院依法受理。该案申请执行标的为96888.77元。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 张建民
审 判 员 王建勋
二〇一六年十二月三十日
代理书记员 徐誉雯
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鄂0105执226号
本院在执行乐艳清与傅睿机动车交通事故责任纠纷一案中查明被执行人傅睿有能力履行而拒不履行生效法律文书所确定的义务。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，裁定如下：
被执行人傅睿（公民身份号码：××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
被执行人认为将其纳入失信名单有错误的，可以自收到本决定书之日起五日内向本院申请纠正。
二〇一六年二月十九日﹤／（院印）
黑龙江省巴彦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巴刑初字第76号
公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。
被告人宋某某，男，汉族，1991年3月6日出生于黑龙江省巴彦县，初中文化，农民，住黑龙江省巴彦县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月9日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。
黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检刑诉（2015）13号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院于2015年1月12日立案，依法适用简易程序，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员朱少英出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省巴彦县人民检察院指控，2014年10月2日、3日的9时许，被告人宋某某在巴彦县兴隆镇商贸城住宅小区租住的房间内（以下简称租住的房间内）产生盗窃之念，宋某某乘室友被害人赵某某、邢某某、杨某某熟睡之机，盗窃赵某某2，374元，盗窃邢某某470元，盗走杨某某苹果5S手机一部，价值2，707元。公诉机关认为，被告人宋某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应按盗窃罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
被告人宋某某辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。
经审理查明，1、2014年10月2日9时许，被告人宋某某在租住的房间内产生盗窃之念，宋某某乘室友被害人赵某某（男，17岁）熟睡之机，在赵某某西服内兜盗窃人民币2，374元，赃款被其挥霍。案发后，赃款全部返还给赵某某，取得了赵某某的谅解。
2、2014年10月3日9时许，被告人宋某某在租住的房间内产生盗窃之念，宋某某乘室友被害人邢某某（男，21岁）、杨某某（男，20岁）熟睡之机，在邢某某裤兜盗窃470元，将杨某某放在床上的苹果5S手机盗走，苹果5S手机被宋某某在网吧以1，000元的价格抵押，赃款被其挥霍。被盗手机经物价部门鉴定价值2，707元。案发后，被盗现金及手机已返还给邢某某和杨某某，取得了邢某某和杨某某的谅解。
综上，被告人宋某某共实施盗窃犯罪2起，盗窃现金及物品共折合5，551元。宋某某于2014年10月9日被公安机关在巴彦县兴隆镇抓获。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：巴彦县公安局返还赃物说明、巴彦县公安局提取被盗手机笔录、被告人宋某某的户籍证明及现实表现、到案经过、谅解书；证人孙某某的证言；被害人赵某某、邢某某、杨某某的陈述；被告人宋某某的供述和辩解；巴彦县物价局价格认证中心价格鉴定报告书；证人孙某某对被告人宋某某的辩认笔录。
本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，应按盗窃罪追究其刑事责任。宋某某在庭审中能如实供述其犯罪事实，依法应对其从轻处罚。案发后，将所盗人民币和物品全部返还给被害人，没有给被害人造成经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。本院为维护社会治安秩序，保护公民的财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行时计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月9日起至2015年2月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙宏伟
二〇一五年一月二十二日
书记员 秦大军
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巴刑初字第76号
公诉机关内蒙古自治区巴林左旗人民检察院。
被告人吕某某，男，1972年5月27日，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月16日被内蒙古自治区巴林左旗公安局刑事拘留，同年4月29日被内蒙古自治区巴林左旗公安局取保候审于居住地。
内蒙古自治区巴林左旗人民检察院以左检刑诉（2015）81号起诉书指控被告人吕某某犯故意伤害罪，于2015年6月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，征得被告人同意后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内蒙古自治区巴林左旗人民检察院指派检察员特古斯、张晓杰出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月10日7时许，被告人吕某某在巴林左旗林东镇三合村四组自家的养殖场东侧空地内，与其邻居叶某某、张某甲因该空地的使用权发生争执并厮打，张某甲将吕某某的头部挠伤。当日10时许，双方再次发生厮打，被告人吕某某将叶某某的左膝部踢伤。经法医鉴定，吕某某的头部损伤评定为轻微伤，叶某某的左膝关节损伤评定为轻伤二级。
案发后，被告人吕某某一次性赔偿被害人叶某某医疗费等各项经济损失80000元，并得到被害人叶某某的谅解。
上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，抓获经过，证人张某甲、黄某某、姜某某、杜某某、周某某、张某乙、胡某某和、齐某甲、张某丙、孙某某、齐某乙的证言，被害人叶某某的陈述，法医鉴定书，行政处罚决定书，户籍证明，赔偿协议书及收据、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某故意伤害叶某某的身体健康，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。被告人吕某某到案后能够如实供述自己的罪行；同时，已经赔偿了被害人叶某某的经济损失，得到了被害人叶某某的谅解，可以从轻处罚。被告人吕某某没有再犯罪的危险且宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人吕某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 华
二〇一五年六月十九日
书记员 李建伟
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巴刑初字第76号公诉机关广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院。被告人谢某甲（小名“兴发”），农民。因涉嫌盗窃罪，于2015年5月5日被刑事拘留，同月13日被逮捕。2015年5月15日由公安机关变更为取保候审。2015年8月3日经本院决定逮捕，同日由巴马瑶族自治县公安局执行逮捕，现羁押于巴马瑶族自治县看守所。巴马瑶族自治县人民检察院以巴检刑诉（2015）56号起诉书指控被告人谢某甲犯盗窃罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院于同月24日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月5日公开开庭审理了本案。巴马瑶族自治县人民检察院指派检察员邹建强出庭支持公诉，被告人谢某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。巴马瑶族自治县人民检察院指控，被告人谢某甲于2015年5月1日15时许，被告人谢某甲在巴马瑶族自治县巴马镇城北路“盘阳河宾馆”附近公路上，拾得马某遗落的一部“步步高VIVO”牌Y22L型手机。通过翻看该手机内容，发现安装有农村信用社的“广西农信”手机客户端，且已绑定信用社储蓄卡卡号（62×××97），谢某甲通过输入该手机内一条短信中的一组数字成功登录，经查询有余额人民币6384元，便先后于同月1日、2日分两次将人民币6380元盗转入其在农业银行开户的储蓄卡卡号（62×××78）内，占为己有后挥霍。同月4日，被告人谢某甲被公安民警抓获归案，并如实供述其全部犯罪事实。案后，被告人谢某甲的父亲代为赔偿被害人马某被盗的人民币，并取得被害人谅解。对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人谢某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，提请本院以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人谢某甲在开庭审理过程中无异议，且有被害人马某的报案陈述，证人黄某甲、黄某乙、谢某乙、黄某丙的证言，谢小飞的申请书，马某的谅解书，被告人的供述和辩解，被告人的辨认笔录及辨认照片，广西农村信用社卡折对账单，中国农业银行交易流水清单，广西农村信用社桂盛借记卡手机银行办理流程，发还物品文件清单，受案登记表，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人谢某甲犯盗窃罪的罪名成立。案后，被告人能如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人的亲属代为赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十二条，第四十四条，第六十七条第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条之规定，判决如下：被告人谢某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年；并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后30日内交清，逾期不交的，则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。审判员甘克岁二〇一五年八月五日书记员黄凤年
山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0683刑初182号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人周某君，男，1967年4月23日出生于山东省莱州市，汉族，小学文化，工人，户籍地及住址均为莱州市。2017年9月13日，因涉嫌犯故意伤害罪被莱州市公安局刑事拘留；同月23日被取保候审。
莱州市人民检察院以莱检公刑诉[2018]169号起诉书指控被告人周某君犯故意伤害罪，于2018年3月9日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员李文红出庭支持公诉，被告人周某君到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年8月4日12时许，在莱州市文峰路街道大吉林头村，满某强、吴某萍夫妇到被告人周某君家索要其父亲的交通事故赔偿款，双方发生争吵。满某强打被告人周某君，并用砖头打周某君的头部，双方厮打，被告人周某君用拳头将满某强面部打伤。经鉴定，被害人满某强左侧上颌骨额突、鼻中隔、双侧鼻骨骨折构成轻伤二级。
案发后，民警多次电话联系被告人周某君到派出所接受处理，周某君每次均能按要求到所。同年9月22日，被告人周某君与被害人达成协议，取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人满某强的陈述、证人吴某萍、张某丽的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、协议书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人周某君故意伤害的事实及罪名成立。被告人周某君故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，构成故意伤害罪。被害人满某强对矛盾激化负有责任，对被告人周某君酌情从轻处罚。被告人周某君接公安干警电话联系到案，如实供述犯罪事实，认定为自首，依法可予以从轻处罚；与被害人达成协议，被害人对其谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下:
被告人周某君犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 黄欣平
二〇一八年三月二十九日
书记员 邓茜丹
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初10113号
原告：黄璐璐，女，1990年2月15日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：朱颖，天津宇平律师事务所律师。
被告：白金霞，1950年1月15日出生，住天津市南开区。
原告黄璐璐与被告白金霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告于2017年9月4日以原告需要补足证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄璐璐撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。
审判员 李艳
二〇一七年九月四日
书记员 董杨
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第3178号
罪犯吴春芳，男，1986年1月4日出生，汉族，江西省鄱阳县人。现在江西省未成年犯管教所服刑。系残犯。
江西省上饶市中级人民法院于2001年5月11日作出（2001）饶中刑一初字第30号刑事判决，认定吴春芳犯奸淫幼女、故意杀人罪，判处有期徒刑二十年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2004年1月15日以（2003）洪刑执字第4744号刑事裁定减去有期徒刑十一个月；2007年2月15日以（2007）洪少刑执字第103号刑事裁定减去有期徒刑一年一个月。
执行机关江西省未成年犯管教所于2016年5月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴春芳在服刑期间，能认罪服法，安心改造，遵守监规，积极参加学习，服从分配，努力完成劳动任务，2012年5月至2016年1月期间先后多次获得表扬奖励。以上事实有执行机关提供罪犯评定嘉奖审批表、考核汇总表、评审鉴定表、罪犯考核奖惩审批表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将罪犯吴春芳的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯吴春芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴春芳减去有期徒刑十一个月零七天（减刑后刑期，自2000年12月14日至2016年6月6日止）。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 姜伟杰
审判员 彭 岚
审判员 黄 荔
二０一六年六月六日
书记员 杨 云
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初3477号
原告朱庆富，男，1965年10月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告张云虎，男，1974年6月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
原告朱庆富诉被告张云虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由审判员刘学民独任审判，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告朱庆富到庭参加了诉讼，被告张云虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱庆富诉称，请求判令被告立即归还原告借款30000元；案件受理费由被告承担。
被告张云虎未作答辩。
经审理查明，被告张云虎于2015年5月12日向原告朱庆富借款人民币30000元，并出具借条原件一张，主要内容载明：“今借到朱庆富现金叁万元整。张云虎，2015.5.12。注：以前账务已全部结清，借条全部作废，朱庆富。”嗣后，经原告多次向被告催要，被告至今未还。为此，原告诉至本院，请求判令被告立即归还原告借款30000元；案件受理费由被告承担。
以上述事实，有原告提供被告张云虎出具的借条原件一份及原告朱庆富的庭审陈述附卷佐证。
本院认为，被告张云虎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃自己的质证权利。合法的借贷关系受法律保护。原告朱庆富与被告张云虎之间的借贷关系并不违反相关法律规定，应属合法有效。被告张云虎未能及时归还全部借款，引起本案的讼争，应承担全部民事责任。原告要求被告张云虎归还借款人民币30000元的请求，有原告提供被告张云虎出具的借条原件为凭，且符合法律规定，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告张云虎应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告朱庆富支付借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、案件受理费275元（已减半收取），由被告张云虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费550元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市永宁北路6号，常州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，也可邮政汇款或电汇至：开户银行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，用途：诉讼费，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 刘学民
二〇一六年七月六日
书记员 陈 辰
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）一中刑执字第1262号
罪犯安国兴。
天津市东丽区人民法院于2008年8月1日作出（2008）丽刑初字第206号刑事判决，以被告人安国兴犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年，刑期自2007年12月26日起至2017年12月25日止。
天津市李港监狱于2012年3月21日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯安国兴在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯安国兴入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯于2009年7月28日，获先进个人奖励；于2010年1月12日，获表扬奖励；于2010年8月9日，获积极分子奖励；于2011年1月4日，获积极分子奖励；于2011年7月13日，获积极分子奖励；于2012年1月4日，获积极分子奖励。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯安国兴在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯安国兴减刑1年8个月。
刑期自2008年4月23日起至2016年4月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王绍桓
审 判 员 张文艳
代理审判员 张福宏
二〇一二年三月二十六日
书 记 员 裴振宇
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第10193号
原告王×，女，1983年11月19日出生。
被告房×1，男，1956年10月6日出生。
被告孙×，女，1953年3月29日出生。
被告兼被告房×1、孙×委托代理人房×2，男，1982年10月16日出生。
本院在审理原告王×诉被告房×1、孙×、房×2分家析产纠纷一案过程中，原告王×于2015年7月30日向本院提出申请，请求撤回对被告房×1、孙×、房×2的起诉。
本院认为，原告王×提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王×撤回对被告房×1、孙×、房×2的起诉。
案件受理费八百五十六元，由原告王×负担（已交纳）。
审判员 赵 玲
二〇一五年七月三十日
书记员 霍云蕾
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民三初字第01723号
原告：辽宁东方神力工程机械有限公司，住所地：沈阳市于洪区。（以下简称“东方神力公司”）
法定代表人：白铁鸿，系该公司总经理。
委托代理人：于南南，女，1988年11月5日生，汉族，系该公司员工，住址：黑龙江省甘南县查哈阳农垦社区，现住：沈阳市于洪区。
委托代理人：李明月，女，1989年2月22日生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市皇姑区。
被告：任国森，男，1967年2月21日出生，汉族，住址：辽宁省绥中县秋子沟乡。（缺席）
原告东方神力公司诉被告任国森融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东方神力公司的委托代理人于南南、李明月到庭参加诉讼，被告任国森经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2010年11月23日在原告处租赁了挖掘机1台，现依据《融资租赁合同》第17条第一款第一项和第六项的规定，被告出现了严重的违约行为，逾期租金已经达到《融资租赁合同》约定的逾期一期以上原告有权解除合同条件，并且原告有理由认为被告经营状况有可能恶化并且有转移、抵押所租赁车辆的行为，严重影响到原告的财产利益。原告已于2014年5月21日收回该挖掘机。原告为维护自身的合法权益，请求人民法院判令：被告给付租金本金934001元（截止到2014年5月21日）及逾期利息：284617元，共计1218618元；被告承担本案诉讼费。
被告任国森未提出答辩意见。
经审理查明：2010年11月23日，原、被告及成都神钢建机融资有限公司三方签订《融资租赁合同》，原告为出卖方及承租人的连带保证人，成都神钢建机融资有限公司为出租人，被告为承租人。三方约定成都神钢建机融资有限公司将自原告处购买的神钢牌液压挖掘机一台机型SK350LC-8，机号YC11-C3166租给被告，租赁期为36个月。初始租金150500元，租赁期间租金为每期42124.95元。合同条款第17条约定，承租人发生一次或一次以上逾期支付租金时，出租人可不经催告通知立即解除合同……，承租人应立即将租赁物返还给出租人，并支付规定违约金。合同条款第18条约定，承租人怠于向出租人支付本合同相关租金时，或者出卖人代承租人垫付费用后承租人怠于偿还该垫付款时，承租人须在该租金及垫付费用的支付期限的最后一日的次日至实际支付日（包括该日）的期间，向出租人支付按中国人民银行在该支付期限最后一日公布的金融机构贷款基准利率（作为未支付期间的利率）×1.5所计算的逾期支付赔偿金。
2012年12月20日，成都神钢建机融资租赁有限公司（甲方）与原告（乙方）及案外人成都神钢工程机械（集团）有限公司（丙方）签订《三方协议》一份，约定乙方代承租人向甲方履行担保责任后，甲方将对承租方的所有权转移给乙方，由乙方向承租方行使权利（包括但不限于收回租赁物、赔偿金、逾期支付赔偿金、租金、规定违约金、罚金、利息、诉讼费用、财产保全费、执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费）。
合同签订后，被告支付部分租金，被告至合同履行期限届满，尚欠原告租金934001元。原告作为被告的连带保证人，已履行合同约定的保证责任，代被告将上述租金支付给出租方成都神钢建机融资租赁有限公司。
另查明，2014年5月21日，原告依据《三方协议》将挖掘机取回。
上述事实，有原告的当庭陈述，《融资租赁合同》、《三方协议》、《欠款情况说明》等证据，已经开庭审理，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
本案原、被告及成都神钢建机融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同》以及原告、成都神钢建机融资租赁有限公司、成都神钢工程机械（集团）有限公司达成的《三方协议》，且是各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效的民事合同，各方均应严格履行合同义务。
依据《融资租赁合同》，因原告已承担了连带保证责任，代被告向出租方支付了租金，原告可向被告行使追偿权。
依据《三方协议》，原告取得了租赁物的所有权。被告未按融资租赁合同约定按时、足额给付租金，构成违约，应承担相应的违约责任。
原告提出的关于要求被告从2010年11月23日至2014年5月21日，按合同约定的中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第60条、第107条、第237条、第248条，《中华人民共和国担保法》第12条、第19条、第21条、第31条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：
一、被告任国森于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告辽宁东方神力工程机械有限公司租金934001元及利息284617元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15767.56元，公告费800元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 荣国丰
审 判 员 赵忠顺
人民陪审员 佟丹丹
二〇一五年十二月十日
书 记 员 吕长影
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第3311号
罪犯林圣斌，男，1986年7月5日出生，汉族，出生地福建省上杭县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省上杭县人民法院于2011年5月30日作出（2011）杭刑初字第121号刑事判决，以被告人林圣斌犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币7600元。在缓刑期间其又犯盗窃罪，福建省上杭县人民法院于2013年2月5日作出了（2013）杭刑初字第64号刑事判决，撤销上杭县人民法院（2011）杭刑初字第121号刑事判决，以被告人林圣斌犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元，与原犯盗窃罪所判有期徒刑九个月，罚金人民币7600元并罚，决定执行有期徒刑二年七个月，罚金人民币17600元（已交7600元）。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年5月20日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯林圣斌在服刑期间确有悔改表现，于2015年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林圣斌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一三年四月至二〇一四年十二月累计获得达标分七点二分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金1500元。
本院认为，罪犯林圣斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林圣斌予以减去有期徒刑一个月二十天（刑期执行至2015年3月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 涂秀文
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖执行字第264号
申请执行人邱树坤。
委托代理人许兴文，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被执行人王仁议。
本院依据已经发生法律效力的厦门市湖里区人民法院于2013年9月26日作出（2013）湖民初字第3505号民事判决书，责令被执行人王仁议限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王仁议所有的款项36247元，或查封、扣押被执行人相应的等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 唐雪阳
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 洪福裕
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0213执1335号
被执行人：崔嘉乐，男，住大连市沙河口区。曾因犯保险诈骗罪于2014年8月4日被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金30000元；现因犯非法经营罪，于2016年11月28日被本院数罪并罚，判处有期徒刑二年，并处罚金六万元（已交四万元）。
本院在执行被执行人崔嘉乐非法经营罪刑事案件财产刑一案中，本院已扣划被执行人银行存款3118元，其他未查出被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 邱 伟
执行员 谭秀峰
执行员 刘延彬
二〇一七年十一月九日
书记员 曹莹颖
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更696号
罪犯窦广林，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于二〇〇三年十一月三十日作出（2003）保刑初字第2086号刑事附带民事判决，以被告人窦广林犯抢劫罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币1万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1万元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于二〇〇七年十二月四日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。本院于二〇一〇年七月二十二日、二〇一四年一月十日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月和一年十个月，剥夺政治权利六年不变。
执行机关河北省保定监狱于2015年12月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯窦广林在服刑期间，于2013年11月28日至2015年2月25日，被评为狱级改造积极分子2次，获计分表扬奖励2次，获单项记功奖励3次。有奖励审批表在卷证实。另查明，该犯1999年1月11日，因盗窃被河北省唐山市劳动教养管理委员会劳动教养二年。该犯犯罪时系未成年人。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯窦广林减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2007年12月4日起至2022年7月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 郑 东
代理审判员 钱 娜
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 王向颖
辽宁省绥中县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）绥行审字第00345号
申请执行人绥中县国土资源局，地址绥中镇和平社区。
法定代表人李凤山，该局局长。
被执行人梁山，男，住辽宁省绥中县
被申请执行人梁山未经批准，擅自占用位于前卫镇古塔村的旱地60平方米建房，绥中县国土资源局于二0一三年十月二十三日对该行为作出绥国土罚字（2013）第178号国土行政处罚决定，责令其退还非法占用土地、限期拆除，并处每平方米30元罚款。被执行人在法定期限内未履行也未提出异议，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。绥中县国土资源局于二0一四年四月二十一日向本院提出执行申请，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经审查，本院认为，该具体行政行为合法，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行绥中县国土资源局作出的绥国土罚字（2013）第178号国土行政处罚决定。
审 判 长 王恩泽
人民陪审员 陶智明
人民陪审员 赵程程
二〇一四年六月五日
书 记 员 杨天宜
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）西监刑执减字第549号
罪犯王军侠，女，1979年6月21日出生于陕西省洛南县，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
陕西省洛南县人民法院于2011年3月10日作出（2011）洛南法刑初字第00009号刑事判决，以被告人王军侠犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期执行至2013年8月1日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省女子监狱于2013年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王军侠在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯获得积极8次。
本院认为，罪犯王军侠在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王军侠准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 炎
审 判 员 刘 钢
代理审判员 王笑天
二〇一三年一月三十一日
书 记 员 周 谧
江苏省镇江市润州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）润行诉初字第0015号
起诉人王士文。
2014年7月31日，本院收到起诉人王士文邮寄的行政起诉状，状告黎明社区、润州国土资源分局、宝塔街道办事处，请求法庭判决被告履行信息公开法定职责，依照土地征用和政府信息公开条例相关规定，依法给予本人书面答复。
经审查，本院认为，起诉人王士文所提的上述诉讼请求，系要求按《信访条例》的规定予以答复，故不属行政诉讼受理范围。且本院已于2014年5月14日作出（2014）润行诉初字第0008号行政裁定书，裁定不予受理。嗣后，王士文提起上诉，江苏省镇江市中级人民法院已于2014年7月10日作出（2014）镇行诉终字第00035号行政裁定书，驳回上诉，维持原裁定。现起诉人王士文对此案重复起诉，依法应当裁定不予受理。综上，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项、第四十四条第一款第（一）项、第（八）项之规定，裁定如下：
对王士文的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 张小兵
审 判 员 许 军
人民陪审员 孙海芬
二〇一四年八月八日
书 记 员 梁 超
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）漳刑执字第1306号罪犯陈善勇，男，1965年5月20日出生，汉族，初中文化，福建省龙岩市上杭县人，捕前系农民。现在福建省漳州监狱服刑。福建省上杭县人民法院于2012年4月19日作出（2012）杭刑初字第96号刑事判决，认定被告人陈善勇犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年十个月（刑期自2012年3月9日起至2017年1月8日止），追缴犯罪所得人民币32300元（已交）。判决生效后，于2012年6月4日押送漳州监狱执行刑罚。执行机关福建省漳州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出对该犯予以假释建议书，并提供相应证据材料，于2015年7月30日报送本院审理。本院于2015年7月31日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈善勇自投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年获得监狱表扬、2014年获得监狱表扬；2012年6月至2015年6月累计达标分19.6分。以上事实有执行机关提供经本院查证属实的罪犯评审鉴定表、月考核表、考核汇总表，罪犯考核奖惩审批表，罪犯入监教育小结及教育考试试卷、执行情况一览表等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯陈善勇假释的异议。本院认为，罪犯陈善勇在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，执行原判刑期已过半，其家人也与执行机关订立了帮教协议，本人也保证假释后要遵纪守法，经审前调查，其居住地司法局、司法所也同意接收并列入社区矫正人员进行监管。假释后具备监控、矫正条件，符合法定假释条件，依法予以假释。假释后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈善勇予以假释，假释考验期限为没有执行完毕的刑期（假释考验期限自2015年8月31日起至2017年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长徐鸿林审判员刘红星审判员温继峰二〇一五年八月三十一日书记员黄溢琼附：本案所适用法律条文：《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字2298号
原告刘荣益，男，1973年3月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告刘一伟，男，1988年5月2日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区，350521198805027311。
原告刘荣益与被告刘一伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理，依法适用简易程序由审判员林晞吟独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 林晞吟
代理审判员 许友滨
人民陪审员 陈禄兴
二〇一五年四月十三日
书 记 员 辛 鹏
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第771号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人罗某，女，户籍地四川省资阳市。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2015]709号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市长宁区人民检察院指控：2015年2月4日凌晨1时40分许，被告人罗某醉酒驾驶一辆牌号为苏E*****的小型轿车，在中环高架内侧上中路隧道浦东入口1号孔处，撞击高架养护设施。经检验，被告人罗某案发时血液中乙醇含量为1.18mg/ml，牌号为苏E*****的小型轿车物损人民币42,259元，被告人罗某负事故全部责任。
发生事故后，被告人罗某用同车同事的手机拨打110报警，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上海市长宁区人民检察院认为被告人罗某有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人罗某拘役二个月以下，并处罚金之刑罚。
被告人罗某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异33议。
本院认为，公诉机关指控被告人罗某构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
罗某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 顾杨
二〇一五年八月三日
书记员 袁野
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
河北省高碑店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第2078号
公诉机关河北省高碑店市人民检察院。
被告人徐某某，男，1994年7月11日出生，汉族，初中文化，农民，原籍辽宁省海城市，捕前住高碑店市，2014年4月16日被保定市公安局白沟白洋淀温泉城分局刑事拘留，同年4月30日因涉嫌故意伤害罪被依法执行逮捕，现羁押于高碑店市看守所。
辩护人吴兴华，河北朗泽律师事务所律师。
河北省高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉（2014）222号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院代理检察员翟静出庭支持公诉，被告人徐某某及辩护人吴兴华等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月19日22时许，被告人徐某某伙同小超（具体身份不详，在逃）、小烁（具体身份不详，在逃）等人在白沟镇台球厅门口因琐事对吕某某进行殴打，打斗中小超用一把跳刀将吕某某右臂、右大腿扎伤，后经法医鉴定，被害人吕某某右臂、右大腿创口累计长度21厘米为轻伤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吕某某陈述、证人董某某证言、司法鉴定意见书、辨认笔录、监控视频资料、被告人徐某某无违法犯罪前科证明、工作说明、抓获证明、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某伙同他人非法故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应予惩处。被害人吕某某的轻伤系刀刺伤，被告人徐某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人徐某某当庭自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十七条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2014年10月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 景 俊
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 王昀昀
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）神民初字第05070号
原告刘满萄，女，陕西省神木县人。
被告乔云山，又名乔荣山，男，神木县人。
被告赵香莲，女，陕西省神木县人。
原告刘满萄与被告乔云山、赵香莲民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理后依法由审判员焦子博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘满萄与被告乔云山、赵香莲均到庭参加诉讼；本案现已审理终结。
原告刘满萄诉称，2012年9月4日，被告乔云山、赵香莲因资金周转困难，向原告借款55万元，约定月利率2.5%，未约定借款期限，此后二被告将借款利息付至2013年3月4日，又分三次给付利息9万元再未还本付息，故原告向法院提出诉讼请求1、由要求二被告偿还原告借款本金53万元及利息，利息从2013年10月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至借款本金偿还完毕之日止。2，由二被告承担本案诉讼费用。
原告刘满萄向法庭提交了借据一张，证明2012年9月4日被告乔云山、赵香莲向原告借款55万元并约定月利率为2.5%的事实。
被告乔云山辩称，借款属实，利息结算情况也属实，但我现在资金周转困难，没有能力偿还。
被告赵香莲辩称，我与被告乔云山是夫妻，钱是我们一起借的，现在没钱，只能慢慢给原告偿还。
被告乔云山、赵香莲未向法庭提供证据。
经本院审查认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。
根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2012年9月4日，被告乔云山、赵香莲向原告借款55万元，约定月利率2.5%，未约定借款期限，此后二被告将借款利息付至2013年3月4日，又分三次给付利息9万元后再未还本付息。
本院认为，被告乔云山、赵香莲向原告刘满萄借款，并出具借据，在原、被告间成立借款合同关系。借款时双方未约定借款期限，根据我国《合同法》第二百零六条关于对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告请求被告偿还借款的理由成立，原告要求被告偿还剩余借款本金53万元的请求本院予以支持。原、被告在借款时约定借款月利率为2.5%，该约定内容违反了《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条关于民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护的规定。诉讼中原告主张该借款利息从2013年10月15日起至本金偿还完毕之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，该请求内容系当事人对自己权利的适当处分，且符合法律规定，本院对原告利息的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
限被告乔云山、赵香莲于本判决生效后十日内偿还原告刘满萄借款本金53万元及利息（利息从2013年10月15日起按照中国人民银行同期同类借款利率的四倍计算至借款本金偿还完毕之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4650元，由被告乔云山、赵香莲负担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 焦子博
二Ｏ--四年七月二十九日
书记员 杨绘新