福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0123民初2号
原告：陈祥佺，男，1984年12月14日出生，汉族，住罗源县碧里乡梅花村梅花***号，现住罗源县。
被告：李礼根，男，1980年8月3日出生，汉族，住罗源县。
被告：黄淑月，女，1983年12月14日出生，汉族，住罗源县碧里乡濂澳村下澳*号，现住宁德市蕉城区。
原告陈祥佺与被告李礼根、黄淑月民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈祥佺、被告黄淑月到庭参加诉讼，被告李礼根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈祥佺向本院提出诉讼请求：1.判令李礼根、黄淑月偿还陈祥佺借款33,000元及利息（从起诉之日起至实际还清欠款之日止，按年利率6%计算）；2.由李礼根、黄淑月承担本案的诉讼费。事实与理由：李礼根因生产经营所需向陈祥佺借款33,000元，并约定于2016年1月1日前还款，至2017年12月28日，陈祥佺尚有本金33,000元与双方约定利息尚未支付。现李礼根拒不偿还借款，且该债务系夫妻关系存续期间的共同债务，李礼根、黄淑月依法应承担违约责任。
李礼根未作答辩。
黄淑月辩称，1.对李礼根借款事实不知情，也未参与该借款行为；2.两人婚后感情不和，李礼根完全没有家庭责任心，黄淑月及婚生子的生活费用全部来源自娘家亲戚的接济；3.两人已经实际分居，黄淑月一直居住在宁德市蕉城区娘家；4.为维系自己和婚生子的生活，2015年11月份黄淑月已经只身前往江苏常州打工，已经在外住房生活，两人已经丧失共同生活的基础，李礼根所借款项更不会用于家庭共同生活；5.因时值黄淑月身份证丢失，故其胞妹黄锡桃以自己名义开具储蓄卡供黄淑月使用，但涉案银行卡在婚后被李礼根强制用于资金周转使用，实际控制人系李礼根，黄淑月不知情；6.李礼根以虚构个人职业信息等方式多处借款，超出家庭生活需要的合理范畴；7.黄淑月与李礼根于2016年4月19日离婚，约定各自债务各自偿还。综上，请求法院依法驳回陈祥佺的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年11月1日，李礼根向陈祥佺借款33,000元，应李礼根要求，陈祥佺将上述借款转账至黄锡桃（系黄淑月胞妹）银行账户，李礼根当场出具借条一张，约定借款期限两个月，自2015年11月1日至2016年1月1日，但未约定借款利率。李礼根与黄淑月自2013年10月登记结婚，2016年4月19日离婚。2015年12月，黄淑月前往江苏常州务工，租赁案外人黄小娟名下位于常州市天宁区的房屋，租期自2015年12月27日至2016年6月27日。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。李礼根经陈祥佺多次催告拒不履行债务的行为已构成根本违约，陈祥佺请求李礼根偿还借款本金33,000元及利息（自2017年12月28日起至实际还清欠款之日止，按年利率6%计算）的诉讼请求，与李礼根出具的借条以及陈祥佺的庭审陈述相互印证，予以确认。本案争议焦点在于李礼根以个人名义对外所负债务是否为夫妻共同债务。第一，依据《最高人民法院审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，债权人主张夫妻共同债务的，应当初步举证证明诉争债务用于夫妻共同生活。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应该提供证据加以证明，未能提供证据证明或者不足以证明其事实主张的，应当承担举证不能的不利后果。陈祥佺未能提供证据证明诉争借款用于李礼根与黄淑月夫妻共同生活，故应承担举证不能的后果。第二，涉案钱款支付至黄淑月胞妹黄锡桃的银行账户这一事实是否可以推定为黄淑月对该笔债务知情，本院认为，银行储蓄卡仅为金融资产的载体，持有银行卡与知悉卡内现金流向不具有必然的关联性，且涉案银行卡亦并非黄淑月本人名下，结合《最高人民法院审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的立法精神，显然不足以推定黄淑月对该笔借款知情。综上，诉争债务应当为李礼根的个人债务，而非夫妻共同债务，故陈祥佺要求黄淑月对本案债务承担连带清偿责任于法无据，不予支持。李礼根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、李礼根应于本判决生效之日起十日内偿还陈祥佺借款本金33,000元及利息（自2017年12月28日起至实际还清欠款之日止，按照年利率6%计算）；
二、驳回陈祥佺其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，减半收取计312.5元，由李礼根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 员 陈勇勤
二〇一八年二月二十三日
法官助理 郑思清
书 记 员 游晓欢
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。