安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0202民初2245号
原告：吴正峰，男，1978年9月10日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。
委托诉讼代理人：乐红亮，江苏道多律师事务所律师。
被告：邢维霞，女，1978年1月20日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。
被告：李明龙，男，1976年12月1日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。
原告吴正峰诉被告邢维霞、李明龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告吴正峰的委托诉讼代理人乐红亮到庭参加诉讼；被告邢维霞、李明龙经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴正峰向本院提出诉讼请求：判决被告连带给付原告借款本金88943.50元及逾期付款利息、罚金、违约金（自2017年3月23日起至实际全部给付之日，按年利率24%计算）；被告连带赔偿原告律师代理费4400元。事实和理由：两被告是夫妻关系。2017年2月24日，被告邢维霞因资金周转需要向原告借款，双方合同约定：借款本金95000元，借款月利率1.68%，期限24个月（自2017年2月24日至2019年2月23日），还款方式为等额本息，一个月为一期，共24期，每期的本息共5554.33元，还款时间自2017年3月23日开始还款；被告李明龙为被告邢维霞的借款承担连带保证责任；被告承诺履行本合同各条款的义务，无论任何原因导致原告的合同利益受到损害，被告将承担包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、滞纳金、违约金等，还包括原告在依法主张权利发生的律师费等。借款合同签订后，原告通过银行向被告汇款88943.5元。根据合同约定，被告应于2017年3月23日开始向原告返还借款，但被告没有还款。故请求判如所请。
被告邢维霞、李明龙未答辩，也未提交证据。
原告吴正峰围绕诉讼请求提交了证据，本院对原告提交的借款合同、还款计划书、借条、招商银行转账汇款电子回单、交易明细表、代理合同及发票等证据的真实性、合法性和关联性均予以确认。
本院经审理认定事实如下：2017年2月24日，原告作为甲方与被告邢维霞（乙方）和保证人李明龙签订借款合同一份。合同主要内容有：第一条被告邢维霞向原告借款95000元，月利率1.68%，原告代被告邢维霞支付第三方安徽胜沃投资管理有限公司服务费6056.5元；第二条借款期限24个月，自2017年2月24日至2019年2月23日，还款方式为等额本息，一个月为一期，共24期，每期的本息共5554.33元，自2017年3月23日开始按期还款。第五条合同期内，乙方逾期还款超过24小时，甲方有权宣布本合同项下的借款提前到期，同时要求乙方在规定的期限内清偿部分或全部借款本息，而无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。第八条，乙方逾期归还借款时，除必须正常交纳逾期的本息和罚金（借款本金总额的5%）外，每日按借款本金总额的0.4%加收违约金直到乙方归还实际全部债务之日止；乙方承诺无论任何原因导致甲方的合同利益或合同权利受到损害，乙方将承担包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、滞纳金、违约金等，还包括甲方在依法主张权利发生的诉讼费、律师费等费用。合同还载明保证人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。本人确认该条款的效力独立于借款合同，借款合同无效不影响本确认条款的法律效力。被告李明龙在保证人栏签名确认。当日，原告依约向被告邢维霞银行帐户汇入88943.5元。借款之后，被告邢维霞未履行还款义务，原告遂诉至本院。
另查明，原告因提起诉讼支付了律师代理费4400元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告吴正峰与被告邢维霞的借贷关系有借款合同、借条、招商银行转账汇款电子回单等证据予以证实，系双方真实意思表示，对双方的债权债务关系，本院予以确认。双方在合同中明确了还款期限及方式，且还约定了单方解除权，被告邢维霞未按合同约定履行还款义务，原告可行使单方解除权，现原告主张被告归还全部借款本息，符合双方合同约定，本院予以准许。被告李明龙作为连带责任保证人，应当对所担保债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。一、对于借款本金，虽然借款协议约定借款本金为95000元，但原告起诉以实际支付给被告的款项主张权利的意见，符合法律规定，本院予以采纳，被告向原告借款的本金金额认定为88943.5元。二、关于原告主张的利息、罚金、违约金，双方在借款合同中约定逾期利息，除正常交纳的逾期本息和罚金（借款本金总额5%）外，每日按借款本金总额的0.4%加收违约金。双方约定的逾期利息走出法律规定民间借贷利息标准上限，现原告主张利息、罚金和违约金按年利率24%计算，不违反规定，本院予以准许。故被告应按年利率24%支付自2017年3月24日至实际清偿之日止的利息。三、关于原告主张的律师代理费4400元，因双方在《借款合同》第八条第4项有明确约定，系当事人的意思自治，且不违反法律有关规定，该项主张本院予以支持。被告邢维霞、李明龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，由此引发的不利法律后果应由被告本人承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告邢维霞于本判决生效之日起十日内偿还原告吴正峰借款本金88943.5元，并以所欠借款本金为基数按月利率24%计算的支付自逾期之日即2017年3月24日至实际清偿之日止的利息；
二、被告邢维霞于判决生效之日起十日内支付原告吴正峰律师代理费4400元；
三、被告李明龙对上述第一、二项所确定的由被告邢维霞承担的给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2134元，诉讼保全费1020元，公告费560元（已交至报社），由被告邢维霞光、李明龙负担（原告已预付，两被告于判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 刁智蓉
人民陪审员 杨晓云
人民陪审员 焦友龙
二〇一七年九月二十日
书 记 员 姚 婉
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零八条借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。