浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈范商初字第304号
原告：邹焕巨，个体工商户。
被告：陈伟祥，宁波杜湖电器实业有限公司法定代表人。
被告：宁波杜湖电器实业有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇石湫头。
法定代表人：陈伟祥，该公司总经理。公民身份号码：3302221962********。
被告：宁波海路火机实业有限公司。住所地：慈溪市掌起镇打火机工业园区。
法定代表人：韩远路，该公司董事长。公民身份号码：3302221962********。
被告：岱山铭京房地产开发有限公司。住所地：舟山市岱山县衢山镇鼠浪新区三星北路********号。
法定代表人：韩远路，该公司总经理。公民身份号码：3302221962********。
委托代理人：宋立群，浙江万豪律师事务所律师。
被告：宁波佳佳宝厨房用品有限公司。住所地：慈溪市掌起镇周家段村。
法定代表人：董占强，该公司执行董事。
被告：韩远路，宁波海路火机实业有限公司董事长。
原告邹焕巨为与被告陈伟祥、宁波杜湖电器实业有限公司（以下简称杜湖公司）、宁波海路火机实业有限公司（以下简称海路火机公司）、岱山铭京房地产开发有限公司（以下简称铭京公司）、宁波佳佳宝厨房用品有限公司（以下简称佳佳宝公司）、韩远路民间借贷纠纷一案，于2013年7月1日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于同年8月5日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请对被告铭京公司名下的房地产以及银行存款采取财产保全措施，本院依法作出裁定予以准许，并采取了相应的保全措施。原告邹焕巨，被告铭京公司的委托代理人宋力群到庭参加诉讼，被告海路火机公司、杜湖公司、陈伟祥、韩远路经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邹焕巨起诉称：被告陈伟祥、杜湖公司于2011年8月24日、同年9月14日先后向原告借款300万元，并分别出具了借条。借条载明借款月利率为2%，若借款人为多个的，则多个借款人应负连带清偿责任等内容，共同还款人对借款承担共同还款责任，共同还款责任方式为连带清偿责任。被告海路火机公司、铭京公司、佳佳宝公司作为共同还款人在借条上盖章对借款承担共同还款责任，被告韩远路在借条上签字作为保证人为借款承担保证责任。借款后，各被告支付利息至2012年3月14日，后未归还本金，亦未支付利息。原告多次催讨未果。现原告诉请判令：1.被告陈伟祥、杜湖公司即时归还原告借款本金600万元，并支付原告自2012年3月15日起至借款实际清偿日止、按月利率2%计算的利息，被告陈伟祥和杜湖公司对上述还款义务承担连带清偿责任；2.被告海路火机公司、铭京公司、佳佳宝公司对被告陈伟祥、杜湖公司的履行义务承担连带清偿责任；3.被告韩远路对被告陈伟祥、杜湖公司的履行义务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由六被告负担。
被告铭京公司未作书面答辩，庭审中口头答辩称：对2011年8月24日、2011年9月14日的借条中各方签名及身份均无异议，对利息支付到2012年3月14日也无异议。本案所涉600万元借款，涉案借款是被告韩远路和原告之间联系的，名义上是被告陈伟祥、杜湖公司的借款，但实际使用人是海路火机公司。借款后，被告韩远路根据原告的要求汇入原告指定的杨雪尔和沈建军账户共计255.80万元。其中78万元是作为利息支付的，177.80万元是用来归还本案借款本金，实际欠款应是422.20万元，请求法庭依法判决。
被告陈伟祥、杜湖公司、海路火机公司、佳佳宝公司、韩远路在法定期限内均未作答辩。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供了借条及宁波银行交易凭证各两份，拟证明被告陈伟祥、杜湖公司于2011年8月24日、2011年9月14日各向原告借款300万元，被告海路火机公司、佳佳宝公司、铭京公司对借款承担共同还款责任，被告韩远路对借款承担担保责任的事实。
被告铭京公司为证明其辩称主张成立，向本院当庭提供了银行汇款凭证37份（其中32份为中国农业银行敲章确认的复印件，另外5份系复印件），拟证明韩远路应原告要求将利息78万元、本金255.80万元汇入杨雪尔和沈建军账户的事实。
经庭审质证，本院对上述证据认证意见如下：
原告提供的证据，被告铭京公司对原告提供的证据无异议。经审查，上述证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，对其证明力本院依法予以确认；被告铭京公司提供的证据，原告对其关联性有异议。经审查，被告铭京公司提供的汇款凭证中部分系无相关银行确认的复印件，真实性难以确认；部分系借款之前的汇款，部分系双方一致确认的最后一次利息支付日（2012年3月14日）后的汇款，与本案的关联性难以确认；上述款项均汇入案外人杨雪尔和沈建军的银行账户，现原告否认曾指示各被告将相关款项汇入上述账户，被告铭京公司亦无证据证明该事实，上述汇款与本案的关联性难以确认；另汇款凭证上显示的汇款金额无规律性，与应付利息无法对应，被告铭京公司对每笔汇款金额是如何确定的表示无法确定，其与本案的关联性难以确认。综上，对于上述汇款凭证的其证明力本院均不予确认。
根据本院认定的上述证据以及原告与被告铭京公司庭审中的陈述，本院认定的事实除与原告诉称事实一致外。另查明，双方未约定明确的还款期限。
本院认为：原告与被告陈伟祥、杜湖公司之间的民间借贷关系依法成立，且自原告向该两被告提供借款时生效。被告海路火机公司、铭京公司、佳佳宝公司在借条上作为共同还款人签字确认，应依约对上述借款承担共同还款责任。被告韩远路作为担保人在借条上签字，因双方未明确约定保证方式，故被告韩远路依法应对上述借款承担连带保证责任。双方虽未约定明确的还款期限，被告陈伟祥、杜湖公司应在原告催讨后的合理期限内履行还本付息的义务。现经原告催讨，被告陈伟祥、杜湖公司未归还借款本金，亦未支付2012年3月15日后的借款利息，显属违约，原告要求被告归还借款本金600万元，支付2012年3月15日起的尚欠利息的诉请合理合法，本院依法予以支持，但利息依法应计算至本判决确定履行日止。被告海路火机公司、铭京公司、佳佳宝公司作为共同还款人，依约应对被告陈伟祥和杜湖公司的上述还款义务承担共同还款责任，责任方式为连带清偿责任。被告韩远路作为担保人，依法应对被告陈伟祥和杜湖公司的应付款项承担连带清偿责任。综上，原告的上述诉请合理合法，本院依法予以支持。被告韩远路承担保证责任后，有权向被告陈伟祥、杜湖公司追偿。被告铭京公司关于已经归还本金177.80万元的辩称缺乏相应的事实依据，本院不予采信。被告杜湖公司、海路火机公司、佳佳宝公司、陈伟祥、韩远路未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈伟祥、宁波杜湖电器实业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告邹焕巨借款本金600万元，并支付原告自2012年3月15日起至本判决确定的履行日止、按月利率2%计算的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告宁波海路火机实业有限公司、岱山铭京房地产开发有限公司、宁波佳佳宝厨房用品有限公司对第一项判决确定的款项承担承担连带清偿责任；
三、被告韩远路对第一项判决确定的款项承担连带清偿责任。被告韩远路承担保证责任后，有权向被告陈伟祥、杜湖公司追偿。
本案受理费67240元，财产保全申请费5000元，合计72240元，由六被告共同负担。其中案件受理费67240元于本判决生效后七日内交付本院，财产保全申请费5000元于本判决生效后七日内交付原告邹焕巨。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人户名：宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 顾保军
审 判 员 张小玲
人民陪审员 裘明昌
二〇一三年八月十二日
代书 记员 宓旭丹
附一：判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：关于申请执行的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。