wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）费民初字第3123号
原告侯玉连（莲），女，成年，汉族，居民。
委托代理人刘传田，费县中心法律服务所法律工作者。
被告林化香，女，成年，汉族，居民。
原告侯玉连与被告林化香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王俊慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯玉连及其委托代理人刘传田、被告林化香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求依法判令被告赔偿原告医疗费等经济损失共计3542.38元，由被告负担诉讼费用。
被告辩称，2015年7月13日上午7点，我当时在我村西头承包的地里刨草来，这时原告从远处走来，到我跟前就拿锄头打我，然后原告就把锄头扔一边，又把我按倒在地上后，开始对我扭打，当时我被打急了，才开始抓挠的原告。
经审理查明，因承包地问题原被告素有矛盾。2015年7月13日早上8点多，原告在本村的村西承包地里给花生打药，被告在其承包地里刨草，双方发生口角，进而发生打斗，二人扭打在一起，后被被告的丈夫李高勋拉开，随后原告报警。原告当天下午被送往费县中医院住院治疗6天，花费医疗费2484.38元，原告之伤经临沂西城法医司法鉴定所鉴定为轻微伤，花鉴定费600元。原告要求被告赔偿医疗费等经济损失未果，遂诉至本院。
上述事实，主要是根据原、被告陈述及法医鉴定书、医疗费单据、交通费单据、公安机关调查笔录等证据，经本院庭审查证、质证后认定的，其全部证据材料均已收集记录在卷。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原被告因故发生纠纷，被告将原告致伤，应负赔偿责任。原告遇事未冷静处理亦与被告发生打斗，也有一定过错，应减轻被告的赔偿责任。原告主张医疗费、法医鉴定费、复印费以单据为准，原告主张护理费每天50元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费200元，因提供的发票没有起止地点，且车票连号，故对交通费酌情以50元为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条之规定，判决如下：
原告侯玉连花费医疗费2484.38元，复印费8元，鉴定费600元，交通费50元，护理费300元（50元／天×6天），共计3442.38元，由被告林化香赔偿2754元，余款由原告自担。限判决生效后三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担40元，原告负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王俊慧
二〇一五年十二月一日
书记员 孟祥照
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0103民初524号
原告张婉楠，女，1993年12月9日出生，汉族，住哈尔滨市
被告哈尔滨恒祥泰和房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市松北区新新怡园小区45号楼3号别墅。
法定代表人马天蛟，职务经理。
本院在审理原告张婉楠与被告哈尔滨恒祥泰和房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张婉楠撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张婉楠负担。
审 判 长 康凤龙
人民陪审员 刘树彬
人民陪审员 段莉莉
二〇一七年三月七日
书 记 员 菅 理
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）西执字第173-1号
申请执行人北京汉和律师事务所。
负责人胡凤云，主任。
被执行人中国国际计算机软件工程公司。
法定代表人张仲群，总经理。
本院在执行过程中，依法冻结了被执行人中国国际计算机软件工程公司持有的北京富士通系统工程有限公司10%的股权，现因债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下：
解除对被执行人中国国际计算机软件工程公司持有的北京富士通系统工程有限公司10%股权的冻结措施。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 魏宝阳
二〇一五年二月十一日
书记员 魏鑫男
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1624号
原告夏荣生。
委托代理人王涛，临朐天宇法律服务所法律工作者。
被告刘向利。
被告王丰武。
上列二被告刘向利、王丰武共同委托代理人张乐明，临朐建伟法律服务所法律工作者。
原告夏荣生与被告刘向利、王丰武民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏荣生及委托代理人王涛，被告刘向利、王丰武共同委托代理人张乐明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏荣生诉称，2013年11月20日，被告刘向利向原告夏荣生借款60000元，该款由被告王丰武提供担保，借款期限为30日。但借款到期后，该款经原告多次索要未果。请求法院判令二被告返还原告借款60000元并支付利息损失，诉讼费用由被告承担。
被告刘向利辩称，出具60000元借条无异议，但实际收到借款30000元，已经归还原告部分借款应从借款中扣除。
被告王丰武辩称，担保属实，只对被告刘向利实际借款进行担保。
经审理查明，2013年11月20日，被告刘向利向原告夏荣生借用现金60000元，约定于2013年12月19日还款，未约定借款利息。该笔借款由被告王丰武提供担保，未约定担保方式和担保期限。为此，被告刘向利给原告夏荣生出具了借条一份，被告王丰武在担保人处签字。后原告夏荣生向被告刘向利多次催要上述借款未果，被告王丰武也未履行担保义务。
上述事实，有原告提供的借条一份等证据及庭审笔录在案为证，足以认定。
本院认为，原告夏荣生与被告刘向利间的借贷关系合法有效，原告夏荣生按约向被告刘向利支付了借款，但被告刘向利未按照约定的期限返还借款并支付相应的利息，原告夏荣生要求被告刘向利返还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘向利未按照约定的期限返还借款，应当赔偿原告夏荣生的利息损失，原告夏荣生主张相应的利息损失本院予以支持。原告夏荣生主张的利息损失应按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算为宜。原告夏荣生与被告王丰武虽未就保证方式作出明确约定，但依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，因此原、被告间的保证方式应为连带责任保证。原、被告虽未约定保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，原告夏荣生有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。故在债务人未履行还款义务时，原告夏荣生向被告主张权利时在主债务履行期限届满之日起六个月内，因此，原告要求二被告刘向利返还借款及保证人王丰武对担保借款承担保证责任的主张本院予以支持。被告王丰武承担保证责任后可向被告刘向利追偿。被告刘向利辩称实际只收到借款30000元，未提供证据证实，本院对其辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十六条，判决如下：
一、被告刘向利返还给原告夏荣生借款60000元并支付利息损失（利息损失按借款本金60000元，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的计算，从2013年12月20日开始计算至本判决确定的给付之日止），于本判生效后十日内付清；
二、被告王丰武对本判决第一项确定的被告刘向利应返还的借款本金60000元及应支付的利息损失承担连带清偿责任，并可在承担保证责任后有权向刘向利追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告刘向利、王丰武负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 白志成
审判员 卢峰之
审判员 宫洪涛
二〇一四年十一月二十日
书记员 邹 洋
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滕民初字第2808号
原告封新燕，女，汉族，住滕州市。
被告赵杰，男，汉族，住滕州市。
本院在审理原告封新燕与被告赵杰民间借贷纠纷一案中，原告于2014年6月4日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告赵杰所有的位于东沙河镇东沙河村的房产一处，并已提供担保。
本院认为，原告封新燕诉讼保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告赵杰所有的位于东沙河镇东沙河村的房产一处。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 丁德庭
二〇一四年六月二十四日
书记员 程 鹏
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2014）滕民初字第2808号原告：封新燕，女，汉族，居民，住滕州市。被告：赵杰，男，汉族，居民，住滕州市。原告封新燕与被告赵杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告封新燕到庭参加了诉讼。被告赵杰经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年5月24日，被告赵杰因做生意向原告封新燕借款9万元，并向原告出具了借据。双方约定借款期限6个月，月息2分。逾期后经多次催要，于2014年5月24日更换了借据，但借款至今未偿还。故原告诉至法院，请求依法判令被告赵杰偿还借款9万元并按月息2分支付利息，诉讼费用由被告承担。被告赵杰未到庭答辩。经审理查明，2012年5月24日，被告赵杰向原告封新燕借款9万元，经原告多次催要，被告赵杰于2014年5月24日为原告出具借款9万元的借条一份，双方没有约定借款期限及借款利息，后经原告催要被告至今未偿还。原告封新燕于2014年6月24日诉至本院，请求判令被告赵杰偿还借款本金9万元并支付按月息2分自2013年9月计算至判决履行之日的利息，诉讼费用承担由被告承担。庭审中证人张昆泉到庭作证，张昆泉陈述：被告是经过其认识的原告，被告向原告借款时其并不在场，但原告经过张昆泉向被告催要过该借款。被告赵杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。上述事实，有当事人陈述，被告出具的借条证据一份证据在卷为凭。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告封新燕将借款本金9万元支付给被告赵杰，被告赵杰于2014年5月24日向原告出具了借据，结合证人张昆泉的证言，原告封新燕与被告赵杰之间的借贷关系应认定为有效。后经原告封新燕向被告赵杰催要，被告赵杰未履行偿还借款义务，原告要求被告赵杰偿还其借款本金9万元，合法有据，本院予以支持。原告要求被告赵杰自2013年9月按月息2分支付利息，本院认为，原、被告对借款利息没有明确的约定，原告亦未有证据证明双方对借款利率约定为月息2分，依照法律规定，应认定为无利息借款，但被告赵杰应自原告主张权利之日即起诉之日至判决履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付原告借款利息。被告封新燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃举证、质证和答辩权，应承担对自己不利的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵杰于本判决生效之日起7日内偿还原告封新燕借款本金9万元并以9万元为基数自2014年6月24日至本判决确定履行之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付原告封新燕利息损失。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，财产保全费920元，均由被告赵杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  朱绍刚审 判 员  丁德庭人民陪审员  程 鹏二〇一四年八月二十七日书 记 员  黄 婷
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临罗民一初字第2549号
原告山东华昶置业有限公司，住所地：山东省临沂市罗庄区通达路与沂河路交汇处向东200米。
法定代表人李笑玲，执行董事。
被告卢远铭。
被告翁明海。
本院在审理原告山东华昶置业有限公司与被告卢远铭、翁明海民间借贷纠纷一案中，原告山东华昶置业有限公司于2014年7月30向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告卢远铭、翁明海的银行存款30万元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告卢远铭、翁明海的银行存款30万元或查封同等价值的其他财产（详见查封财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为6个月，查封动产的期限为1年，查封不动产的期限为2年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被告履行义务后可申请解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘晓莉
人民陪审员 魏荣坤
人民陪审员 张 凯
二〇一四年七月三十日
书 记 员 姜 伟
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇商初字第0794号
原告中国外运江苏公司无锡公司，住所地无锡市县前东街118号9楼。
法定代表人王飞。
委托代理人张琳芳、陆智超，江苏宏润律师事务所律师。
被告蔡明南，男，汉族。
委托代理人蔡竞飞，女，汉族。
第三人朱勇军，男，汉族。
委托代理人董青，江苏蘅远律师事务所律师。
原告中国外运江苏公司无锡公司（以下简称中外运公司）诉被告蔡明南、第三人朱勇军挂靠经营合同纠纷一案中，中外运公司于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：中外运公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许中外运公司撤回起诉。
案件受理费1942元减半收取为971元，由中外运公司负担。
审 判 长 陶 玉
代理审判员 叶文杰
人民陪审员 顾娟娟
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 刘剑树
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）洛刑执字第464号
罪犯孙新伟，男，1974年4月20日出生，汉族，河南省鲁山县人，初中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省鲁山县人民法院于二○一○年十月二十六日作出（2010）鲁刑初字第204号刑事判决，认定被告人孙新伟犯抢劫罪判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，共减刑一年。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于二○一四年四月十七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人孙新伟于1993年1月6日凌晨6时许伙同孙红央、贺清伟在鲁山县张良镇三间房村附近路上，欲搭乘路过此处的方城县拐河镇王某某驾驶的拖拉机，因王没有停车，孙红央、孙新伟、贺清伟三人追上王，将其眼部打伤，抢走现金10余元及车辆手续等物品。
罪犯孙新伟在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受连续表扬四次，记功一次，被评为监狱级改造积极分子一次，刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书，罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯孙新伟自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯孙新伟减去有期徒刑一年六个月，（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○○九年九月六日起至二○一八年三月五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长伟
审判员 张 强
审判员 王 伟
二〇一四年五月十三日
书记员 李争伟
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0725执336号之一
申请执行人中农舜天生态肥业有限公司。住所地山东省沂南县经济开发区绿源路南段。
法定代表人陈永涛，男，该公司董事长。
被执行人高会军，男，1975年2月6日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人中农舜天生态肥业有限公司与被执行人高会军买卖合同纠纷一案，寿阳县人民法院（2017）晋0725民初93号民事判决书业已发生法律效力。因被执行人高会军未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中农舜天生态肥业有限公司向本院申请强制执行。2017年8月11日本院作出（2017）晋0725执336号执行裁定书，冻结被执行人高会军配偶高某某在寿阳农商行羊头崖支行账户内存款人民币7335元。因被执行人高会军已于2017年8月14日主动履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：
解除对被执行人高会军及其配偶高某某在相关金融机构相应数额银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国清
人民陪审员 郝海萍
人民陪审员 张永生
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 王凯丽
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0725执336号之二
申请执行人中农舜天生态肥业有限公司。住所地山东省沂南县经济开发区绿源路南段。
法定代表人陈永涛，男，该公司董事长。
被执行人高会军，男，1975年2月6日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人中农舜天生态肥业有限公司与被执行人高会军买卖合同纠纷一案，寿阳县人民法院（2017）晋0725民初93号民事判决书业已发生法律效力。因被执行人高会军未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中农舜天生态肥业有限公司向本院申请强制执行。2017年8月14日申请执行人中农舜天生态肥业有限公司向本院提出申请，因被执行人高会军已于2017年8月14日主动履行,双方就本案自行处理完毕,申请撤销本案执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院依法准予其撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2017）晋0725执336号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国清
人民陪审员 郝海萍
人民陪审员 张永生
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 王凯丽
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0725执336号申请执行人中农舜天生态肥业有限公司。住所地山东省沂南县经济开发区绿源路南段。法定代表人陈永涛，男，该公司董事长。被执行人高会军，男，1975年2月6日生，汉族，寿阳县人。申请执行人中农舜天生态肥业有限公司与被执行人高会军买卖合同纠纷一案，寿阳县人民法院（2017）晋0725民初93号民事判决书业已发生法律效力。因被执行人高会军未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中农舜天生态肥业有限公司向本院申请强制执行。2017年8月10日，本院向被执行人高会军发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高会军至今未主动履行。在执行过程中本院查明，被执行人高会军与高某某为夫妻关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高会军个人及其配偶高某某名下属夫妻共同财产部分在相关金融机构的存款7335元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一七年八月十一日书记员  高小平
安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徽民调确字第00218号
申请人金龙龙，男，住安徽省黄山市徽州区。
申请人中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司，住所地安徽省黄山市徽州区。
负责人金本源，该公司经理。
本院在审理申请人金龙龙、申请人中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请人金龙龙、申请人中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司于2014年9月28日共同向本院提出撤回人民调解协议司法确认申请。
本院认为，申请人金龙龙、申请人中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请人金龙龙、申请人中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司撤回人民调解协议司法确认。
代理审判员 姚钢
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 苏华
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初572号
原告：王干英，女，1978年10月6日出生，汉族，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：李新军，盐城市盐都区大冈法律服务所法律工作者。
被告:戈建林，男，1961年1月7日出生，汉族，住盐城市城南新区。
被告:杨春元，男，1971年1月28日出生，汉族，住盐城市盐都区。
原告王干英与被告戈建林、杨春元民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王干英的委托诉讼代理人李新军到庭参加诉讼，被告戈建林、杨春元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王干英向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告戈建林立即偿还借款50000元及从借款之日起直到还清为止按照月息2%计算的利息；2.被告杨春元承担连带清偿责任，3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年3月12日，被告戈建林向我借款50,000元，约定利息按月息2%计算，在2015年3月12日归还，逾期不还承担违约金10,000元，并仍按约定利率支付利息，被告杨春元签字担保，承担连带清偿责任。后经我多次催要，两被告至今未还分文。
戈建林、杨春元均未到庭答辩，亦未提供相关证据。
本院经审理认定事实如下：2014年3月12日，被告戈建林立据向原告王干英借款人民币50,000元，用于家庭生活及生产经营，约定:从借款之日起按月利率2%支付利息，保证在2015年3月12日归还，结清本息，被告杨春元在担保人处签名捺印，保证承担连带担保责任，保证期限为借款到期后两年，直至主债务本息还清为止。借款到期后，原告经多次催要未果，遂诉至本院。
以上事实，有原告提交的借条1份及当事人的庭审陈述笔录等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王干英与被告戈建林之间的借贷行为及被告杨春元的担保行为均系真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。被告戈建林未能及时还款，应当承担违约责任。被告杨春元作为连带责任保证人应当承担连带清偿责任。杨春元承担保证责任后，可以�戈建林追偿。对于借条约定的利息，不违反法律规定，本院依法照准。综上所述，原告王干英要求被告戈建林还本付息、被告杨春元承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戈建林应于本判决生效之日起十日内向原告王干英支付借款本金50,000元及利息（自2014年3月12日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；被告杨春元承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，财产保全费820元，公告费640元，合计2510元，由被告戈建林、杨春元负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 孙伟为
代理审判员 杨淑梅
人民陪审员 朱明香
二〇一六年九月二日
书 记 员 郁 玲
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2．《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3．最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1973刑初2445号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人何健玻（外号“兔子”），男，1987年3月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为四川省南充市嘉陵区）。曾因犯盗窃罪于2011年12月8日被原广州市萝岗区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月2日被羁押，次日被刑事拘留，2016年9月14日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2016]2234号起诉书指控被告人何健玻犯故意伤害罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，并依法组成合议庭于2016年12月16日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员谢莉仪出庭支持公诉，被告人何健玻到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控，2016年9月1日21时许，犯罪嫌疑人何健玻在东莞市常平镇君悦酒店KTV201房消费时，发微信要求胡某前来包房一起喝酒，胡某拒绝后，何健玻以调戏包房服务员即胡某女朋友张慧娟相威胁。胡某担心何健玻对张慧娟不利，便联系被害人崔某、董某1前去劝说，崔、董某2到达包房后，与何健玻发生矛盾并互相打斗。期间，何健玻使用玻璃杯砸向崔某、董某1的头部，并用麦克风追打崔某、董某1，致使二人受伤。作案后，何健玻逃离现场。经法医鉴定，崔某所受损伤为轻伤二级，董某1所受损伤为轻微伤。
2016年9月2日，犯罪嫌疑人何健玻自行到公安机关投案。
为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，崔某等被害人的陈述，胡某等证人的证言，常住人口信息等书证，缴获物证玻璃杯，被告人何健玻的供述等证据，并据此认为被告人何健玻无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，其行为已构成故意伤害罪，建议判处六个月至一年六个月有期徒刑，提请本院判处。
在法庭上，被告人何健玻对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，公诉机关指控何健玻犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人何健玻故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为触犯了中华人民共和国刑律，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人何健玻犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何健玻主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度范围内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。
关于本案被告人何健玻的身份问题。根据被告人何健玻归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人何健玻以其自报身份予以判决。
视被告人何健玻的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人何健玻犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月2日起至2017年11月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余
审 判 长 余志球
人民陪审员 罗伟良
人民陪审员 林顺家
二〇一七年一月九日
书 记 员 杨 蕾
胡伟兴
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1973刑初2445号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人何健玻（外号“兔子”），男，1987年3月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为四川省南充市嘉陵区）。曾因犯盗窃罪于2011年12月8日被原广州市萝岗区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月2日被羁押，次日被刑事拘留，2016年9月14日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2016]2234号起诉书指控被告人何健玻犯故意伤害罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，并依法组成合议庭于2016年12月16日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员谢莉仪出庭支持公诉，被告人何健玻到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控，2016年9月1日21时许，犯罪嫌疑人何健玻在东莞市常平镇君悦酒店KTV201房消费时，发微信要求胡某前来包房一起喝酒，胡某拒绝后，何健玻以调戏包房服务员即胡某女朋友张慧娟相威胁。胡某担心何健玻对张慧娟不利，便联系被害人崔某、董某1前去劝说，崔、董某2到达包房后，与何健玻发生矛盾并互相打斗。期间，何健玻使用玻璃杯砸向崔某、董某1的头部，并用麦克风追打崔某、董某1，致使二人受伤。作案后，何健玻逃离现场。经法医鉴定，崔某所受损伤为轻伤二级，董某1所受损伤为轻微伤。2016年9月2日，犯罪嫌疑人何健玻自行到公安机关投案。为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，崔某等被害人的陈述，胡某等证人的证言，常住人口信息等书证，缴获物证玻璃杯，被告人何健玻的供述等证据，并据此认为被告人何健玻无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，其行为已构成故意伤害罪，建议判处六个月至一年六个月有期徒刑，提请本院判处。在法庭上，被告人何健玻对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控何健玻犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人何健玻故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为触犯了中华人民共和国刑律，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人何健玻犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何健玻主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度范围内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人何健玻的身份问题。根据被告人何健玻归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人何健玻以其自报身份予以判决。视被告人何健玻的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人何健玻犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月2日起至2017年11月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余  审 判 长  余志球人民陪审员  罗伟良人民陪审员  林顺家二〇一七年一月九日书 记 员  杨 蕾胡伟兴
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1590号
原告许某，居民。
委托代理人茆庆珍，居民。
委托代理人李桂成，江苏灌江律师事务所律师。
被告施某，居民。
委托代理人傅明新、汪伟，连云港市海州区宁海法律服务所法律工作者。
原告许某与被告施某婚约财产纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人茆庆珍、李桂成，被告施某委托代理人傅明新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某诉称：原、被告经人介绍相识，2014年2月25日举行定婚仪式，被告就此索要彩礼12080元及价值4403元“两金”，后因被告要求更多礼金致使双方分手，原告多次要求被告返还礼金，被告均已拒绝。故请求判令被告返还彩礼16483元。针对被告的辩称，原告同意定亲礼金按11000元计算。
被告许某辩称：被告实际收到定亲礼金11000元，该礼金按农村习俗是原告对被告的赠与。定亲后至今已达1年半，上述款项部分已被被告生活所用，另一部分在到原告家探望原告家时购买礼品所花费。证人蒋某不是媒人，也不是当事人，对彩礼数额不可能知道，其陈述的内容仅仅是听他人的传言，且其未到庭作证，故不予认可。“两金”认可，价值仅仅为2073元。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，2014年2月25日举行定婚仪式，原告方按当地农村习俗给付被告定亲礼金11000元并购买了戒指和项链。后因双方就结婚聘礼数额未能达成一致意见，双方未能办理结婚登记并共同生活。现原告要求被告退还上述彩礼。
上述事实，有当事人陈述，灌南县金店有限公司销售联单经质证后在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：因双方未能办理结婚登记，当事人请求返还按农村习俗给付的彩礼的，法院应予支持，系婚姻法司法解释（二）所明定。本案原、被告虽举行了结婚仪式，但最终双方并未办理结婚登记并共同生活，故原告要求被告返还已收取的彩礼，本院予以支持，考虑到定亲后双方存在一定的交往，故本院酌定被告返还原告彩礼12000元。被告拒绝偿还的理由无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻﹥若干问题司法解释（二）》第十条第（一）项的规定，判决如下：
被告施某于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告许某彩礼12000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取106元，由原告许某负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费212元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。
审判员 陈建民
二〇一五年九月二日
书记员 温彦林
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻﹥若干问题司法解释（二）》第十条第（一）项
当事人请求返还按农村习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予支持…双方未办理结婚登记的…
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1590号
原告：张春霞，女，1975年12月7日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
被告：南昌县城市建设投资发展有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇五一路***号。
组织机构代码：77586237-8。
法定代表人：陈皓，该公司董事长。
委托代理人：林平，男，该公司员工。
原告张春霞诉被告南昌县城市建设投资发展有限公司（以下简称城投公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张春霞到庭参加诉讼，被告城投公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张春霞诉称：本人2012年7月13日在南昌县××公馆××了××楼××单元××室住房一套，面积42.45平方米。按合同规定被告应于2013年12月31日前交房，但被告无任何特殊原因和理由的情况下于到2014年5月才交房，交房时小区的外部设施还没完成，7月底还有相关部门来验收。依据双方签订的购房合同第八条、第九条，即：出卖人逾期交房的违约责任，即：自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之三的违约金。即按2014年5月1日交房计算，被告方也应支付原告违约金：507800x0.03％x120=7606.15元；本案诉讼费由被告承担。
被告城投公司未答辩。
经审理查明：原、被告于2012年7月13日签订了《南昌县商品房买卖合同》一份，主要内容是：原告（买受人）购买被告（出卖人）开发的位于南昌县××路以北，莲西路以东的采知轩商品房第2栋16层1606号房，建筑面积42.45平方米，单价每平方米4977.20元，房款总价211282元；被告（出卖人）应当在2013年12月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的并符合合同约定的商品房交付原告（买受人）使用；被告（出卖人）如未按合同规定的期限将商品房交付原告（买受人），逾期不超过90日，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告（出卖人）按日向原告（买受人）支付已交房价款的万分之三的违约金，合同继续履行；逾期超过90日，原告（买受人）有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之三的违约金。合同签订后，原告付清了房款211282元。被告与2014年5月1日将上述商品房交付给原告。原告为维护自身合法权益，以逾期交房为由，向法院起诉，要求依法判令被告赔偿违约金金额7606.15元。庭审中，被告委托代理人未到庭，法庭调解未能进行。
上述事实有原告提供的《南昌县商品房买卖合同》、购房发票即当事人的陈述予以证实。
本院认为：原、被告双方签订的《南昌县商品房买卖合同》系双方在平等自愿基础上的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。依照上述合同约定，被告应于2013年12月31日之前向原告交付房屋，因被告未按约定期限交付房屋，原告据此向被告主张自2013年12月31日起至2014年5月1日止按已付购房款211282元的万分之三计算违约金7606.15元。本院认为，根据双方签订的合同第九条出卖人逾期交房的违约责任第1款第（2）项：“逾期超过90日后···买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已支付房价款万分之三的违约金”，被告未在合同规定的最后交付期限，即2013年12月31日将涉诉房屋交付给原告，原告认可在2014年5月1日接收了购买的商品房，被告逾期交付已远超90日，依约应承担逾期交房的违约责任，违约金的起算时间应自最后交付期限的第二天即2014年1月1日起计算，违约金的截止时间因原告主张算至2014年5月1日止，系原告对自身权益的处分，且未违反法律法规的规定，故本院确定被告逾期交房违约金的起止时间为自2014年1月1日至2014年5月1日止。庭审中，被告未到庭，但在庭审后提交了代理词，声称其已在2014年4月20日以电话方式通知原告收房，但未提供相关证据，且被告未在法庭规定的期限内提交涉诉房屋的竣工验收备案材料，故本院对被告的该项抗辩理由不予采信。被告认可其逾期交房存在违约的事实，但提出合同中约定的按日万分之三计算违约金的标准过高，请求予以调低，对被告的该项抗辩理由，本院在综合考量客观实际后认为，合同中所约定的违约金计算确实存在标准过高的情形，故酌定违约金标准调整为按日万分之一计算。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告南昌县城市建设投资发展有限公司在本判决生效之日起十日内向原告张春霞支付自2014年1月1日起至2014年5月1日止期间的逾期交房违约金2535.38元；
二、驳回原告张春霞其他过高的诉讼请求。
（如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）
案件受理费50元，由被告南昌县城市建设投资发展有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 邓小强
人民陪审员 熊莲娣
人民陪审员 刘 恬
二〇一六年一月四日
书 记 员 陈佳琦
河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1590号
原告赵某某，男，1973年3月1日生，汉族。
委托代理人罗自强，南乐县148法律服务所法律工作者。
被告甲古某某，女，1981年12月10日生，彝族。
原告赵某某诉被告甲古某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理，于2015年11月19日依法裁定转为普通程序审理。原告赵某某及其委托代理人罗自强到庭参加诉讼，被告甲古某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告赵某某诉称，原被告经人介绍于2009年2月11日办理结婚登记手续。婚后无子女。婚前缺乏了解，婚后感情不和。被告于2014年9月23日离家出走，至今音信全无，导致原被告夫妻感情破裂，请求法院判令双方离婚。
被告甲古某某在答辩和举证期限内未向本院提交答辩意见与证据。
经审理查明，原被告经人介绍认识，2009年2月11日在南乐县民政局领取结婚证。婚后无子女。
本院认为，原被告婚后共同生活时间较长，已建立起一定夫妻感情。虽因生活琐事发生矛盾，但彼此并无大的利害冲突。原告未能提供夫妻感情确已破裂的有效证据，原告的起诉不符合判决准予离婚的法定条件。因此，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。原告应珍惜已有的的夫妻感情，给被告一次改正不足的机会，被告应主动做和好工作，多照顾家庭孩子，争取重归于好。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，缺席判决如下：
驳回原告赵某某要求与被告甲古某某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 郭豪杰
审 判 员 彭兵洋
人民陪审员 郑聚军
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 李 冬
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第1590号
原告：张春华，住长春市朝阳区。
被告：长春市南关区商业股份合作公司，住所长春市南关区西三道街50号。
法定代表人：宁亚君，该公司董事长。
原告张春华与被告长春市南关区商业股份合作公司劳动争议一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
张春华诉称：原告系长春市南关区商业股份合作公司退休职工，单位于1999年改制，改制前拖欠原告各项补贴，一直未发放。请求被告支付各项补贴、支付经济补偿金21700元。
本院认为：原告主张的各项补贴包括煤气、自来水、房价、生活补贴等，依据相关政策规定，系企业内部经营权问题，由企业自主决定，不属于人民法院调整范围。依法应驳回原告的起诉。
故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告张春华的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孟 辉
代理审判员 强 卉
代理审判员 姜志峰
二〇一五年十一月二日
书 记 员 马盛邦
贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2328民初75号
原告：唐启才，男，1962年9月29日生，汉族，小学文化，农民，贵州省安龙县人，住安龙县。
被告：刘加云，男，1957年10月2日生，汉族，小学文化，农民，贵州省安龙县人，住安龙县。
被告：刘学安，男，1983年10月12日生，汉族，农民，系被告刘加云之子，贵州省安龙县人，住安龙县。
第三人：吴成江，男，1975年10月29日生，汉族，小学文化，农民，贵州省安龙县人，住安龙县。
原告唐启才诉被告刘加云、刘学安买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，为查明案件事实，依法追加吴成江为第三人参加诉讼，2017年1月20日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及第三人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告唐启才向本院提出诉讼请求：1.判决二被告支付砖机设备款33000元；2.由二被告支付自2016年1月15日起至2016年2月24日止利息343元；3.由被告按银行同期贷款利率支付自2016年2月25日起至清偿完债务之日止之利息给原告；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告因生产需要于2015年5月21日向原告购买砖机设备，二被告于当日向原告出具欠条一张，内容为：今欠唐启才一台砖机钱设备33000元，付款时间为2016年1月15日付清。后来，付款期限届满，原告多次向二被告追要该款项，可二被告均拒绝支付。
庭审中，原告变更诉讼请求，只要求二被告支付砖机款33000元，并支付本案诉讼费。
原告唐启才向本院提交的证据有：
1.欠条一份，证明二被告向原告购买砖机所产生欠款的事实。
被告刘加云、刘学安答辩称：2015年5月21日向原告购买砖机属实，没有支付任何款项，但是本案争议的砖机是原告与第三人合伙所买，原告私自卖给了我们，现在砖机已经被第三人拿走，所以现在我们不应支付砖机钱。
被告刘加云、刘学安向本院提交的证据有：
1.第三人吴成江向被告刘学安出具的《收回砖机一套》，证明第三人将砖机从被告处收回及原告与第三人存在合伙关系的事实。
第三人吴成江陈述：本案的砖机是我与原告合伙所买，合伙了一段时间后，由于其他原因我们没有合伙了，经过结算，砖机归原告所有，原告补我钱，但原告没有将钱还给我，于是我就将本案争议的砖机拿过来我这里了。
第三人吴成江向本院提交的证据有：
1.经洒雨镇竜金村调解委员会组织调解达成的《调解协议书》复印件一份，证明争议的砖机是原告与第三人合伙购买的。
本院经审理认定事实如下：2014年原告唐启才与第三人吴成江预备合伙开办砖厂，购置了砖机一套。2015年4月28日，经洒雨镇竜金村调解委员会组织调解，原告唐启才与第三人吴成江达成调解协议，砖机归原告唐启才所有，原告于2015年10月30日前支付现金17197元给第三人。2015年5月21日，原告将该砖机以33000元卖给被告刘加云、刘学安，双方未订立书面合同，二被告向原告出具了《欠条》一份，载明欠原告砖机设备钱33000元，并约定付款时间为2016年1月15日前。2015年12月31日，第三人吴成江因原告唐启才未履行调解协议，从二被告处将砖机拉走，并出具了一份《收回标砖机一套》给二被告，并载明“收回理由，两人合伙的被唐启才一个卖给刘学安所以要从刘学安那里收回”。后二被告未向原告给付砖机款，原告诉至本院。
以上事实有原、被告及第三人陈述，原告提交《欠条》、二被告提交的《收回砖机一套》、第三人提交的《调解协议书》在卷印证。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二条：“当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但是从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的‘其他形式’订立的合同”的规定，原告唐启才与被告刘加云、刘学安虽然未签订书面合同，但是二被告向原告购买砖机，原告交付了货物，二被告向原告出具了《欠条》，双方以实践行为表达了其订立合同的意愿，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，双方的买卖行为合法、有效，本院予以认定。原告向二被告履行了交付砖机的义务后，二被告应按其出具的债权凭证约定的期限内履行付款义务。对于被告提出的由于标的物所有权存在争议从而拒绝付款的主张，本院认为，原告与第三人已经就涉案砖机的权属达成协议，涉案砖机归原告所有，其所有权并不存在瑕疵，且二被告已经将该砖机投入生产使用近七个月，第三人将砖机拿走时，二被告有权采取相应合法的措施阻止，因此对二被告的主张本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十三条“标的物的所有权自标的物交付时起转移，但当事人另有约定的除外”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”的规定，二被告应支付原告货款33000元。至于第三人从二被告处将涉案砖机拿走而产生的物权请求权，二被告可另案向第三人主张，原告与第三人之间因合伙产生的债权债务关系，第三人亦可另案向原告主张。对于原告其余诉讼请求，因原告在庭审中自愿放弃，是对自己权利的处分，本院不作审查。
根据上述事实与理由，判决如下：
被告刘加云、刘学安在本判决生效后十日内共同支付原告唐启才人民币33000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，减半收取312.5元，由被告刘加云、刘学安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 韩睿
二〇一七年三月十四日
书记员 韦臣
贵州省安龙县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2328民初75号原告：唐启才，男，1962年9月29日生，汉族，小学文化，农民，贵州省安龙县人，住安龙县。被告：刘加云，男，1957年10月2日生，汉族，小学文化，农民，贵州省安龙县人，住安龙县。被告：刘学安，男，1983年10月12日生，汉族，农民，系被告刘加云之子，贵州省安龙县人，住安龙县。第三人：吴成江，男，1975年10月29日生，汉族，小学文化，农民，贵州省安龙县人，住安龙县。原告唐启才诉被告刘加云、刘学安买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，为查明案件事实，依法追加吴成江为第三人参加诉讼，2017年1月20日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及第三人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告唐启才向本院提出诉讼请求：1.判决二被告支付砖机设备款33000元；2.由二被告支付自2016年1月15日起至2016年2月24日止利息343元；3.由被告按银行同期贷款利率支付自2016年2月25日起至清偿完债务之日止之利息给原告；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告因生产需要于2015年5月21日向原告购买砖机设备，二被告于当日向原告出具欠条一张，内容为：今欠唐启才一台砖机钱设备33000元，付款时间为2016年1月15日付清。后来，付款期限届满，原告多次向二被告追要该款项，可二被告均拒绝支付。庭审中，原告变更诉讼请求，只要求二被告支付砖机款33000元，并支付本案诉讼费。原告唐启才向本院提交的证据有：1.欠条一份，证明二被告向原告购买砖机所产生欠款的事实。被告刘加云、刘学安答辩称：2015年5月21日向原告购买砖机属实，没有支付任何款项，但是本案争议的砖机是原告与第三人合伙所买，原告私自卖给了我们，现在砖机已经被第三人拿走，所以现在我们不应支付砖机钱。被告刘加云、刘学安向本院提交的证据有：1.第三人吴成江向被告刘学安出具的《收回砖机一套》，证明第三人将砖机从被告处收回及原告与第三人存在合伙关系的事实。第三人吴成江陈述：本案的砖机是我与原告合伙所买，合伙了一段时间后，由于其他原因我们没有合伙了，经过结算，砖机归原告所有，原告补我钱，但原告没有将钱还给我，于是我就将本案争议的砖机拿过来我这里了。第三人吴成江向本院提交的证据有：1.经洒雨镇竜金村调解委员会组织调解达成的《调解协议书》复印件一份，证明争议的砖机是原告与第三人合伙购买的。本院经审理认定事实如下：2014年原告唐启才与第三人吴成江预备合伙开办砖厂，购置了砖机一套。2015年4月28日，经洒雨镇竜金村调解委员会组织调解，原告唐启才与第三人吴成江达成调解协议，砖机归原告唐启才所有，原告于2015年10月30日前支付现金17197元给第三人。2015年5月21日，原告将该砖机以33000元卖给被告刘加云、刘学安，双方未订立书面合同，二被告向原告出具了《欠条》一份，载明欠原告砖机设备钱33000元，并约定付款时间为2016年1月15日前。2015年12月31日，第三人吴成江因原告唐启才未履行调解协议，从二被告处将砖机拉走，并出具了一份《收回标砖机一套》给二被告，并载明“收回理由，两人合伙的被唐启才一个卖给刘学安所以要从刘学安那里收回”。后二被告未向原告给付砖机款，原告诉至本院。以上事实有原、被告及第三人陈述，原告提交《欠条》、二被告提交的《收回砖机一套》、第三人提交的《调解协议书》在卷印证。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条：“当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但是从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的‘其他形式’订立的合同”的规定，原告唐启才与被告刘加云、刘学安虽然未签订书面合同，但是二被告向原告购买砖机，原告交付了货物，二被告向原告出具了《欠条》，双方以实践行为表达了其订立合同的意愿，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，双方的买卖行为合法、有效，本院予以认定。原告向二被告履行了交付砖机的义务后，二被告应按其出具的债权凭证约定的期限内履行付款义务。对于被告提出的由于标的物所有权存在争议从而拒绝付款的主张，本院认为，原告与第三人已经就涉案砖机的权属达成协议，涉案砖机归原告所有，其所有权并不存在瑕疵，且二被告已经将该砖机投入生产使用近七个月，第三人将砖机拿走时，二被告有权采取相应合法的措施阻止，因此对二被告的主张本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十三条“标的物的所有权自标的物交付时起转移，但当事人另有约定的除外”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”的规定，二被告应支付原告货款33000元。至于第三人从二被告处将涉案砖机拿走而产生的物权请求权，二被告可另案向第三人主张，原告与第三人之间因合伙产生的债权债务关系，第三人亦可另案向原告主张。对于原告其余诉讼请求，因原告在庭审中自愿放弃，是对自己权利的处分，本院不作审查。根据上述事实与理由，判决如下：被告刘加云、刘学安在本判决生效后十日内共同支付原告唐启才人民币33000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取312.5元，由被告刘加云、刘学安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  韩睿二〇一七年三月十四日书记员  韦臣
辽宁省大洼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大洼民一初字第00844号
原告：梁某，女，1989年7月26日出生，汉族，黑龙江省拜泉县鑫源饭店服务员，住黑龙江省拜泉县。
委托代理人：法律服务所法律工作者。
被告：李某，男，1972年12月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。
原告梁某为与被告李某离婚纠纷一案，于2014年6月25日向本院提起诉讼。本院受理后依法由代理审判员盖宏菊独任审判，于2014年8月7日公开开庭审理了本案。原告梁某及其委托代理人王洪吉到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某诉称：原告与被告经人介绍相识，2009年8月4日登记结婚，被告系再婚。2009年12月7日生育一子，取名李某甲，现年5岁。由于婚前缺乏了解，双方性格差异太大，婚后没有建立起真挚的夫妻感情。共同生活期间，没有共同语言，经常因为家庭琐事发生冷战。被告对家庭极其不负责任，从来不顾家庭。原告多次企图缓和夫妻关系，都没有成功。因为感情不和，原告于2011年冬季带着孩子回老家居住，至今已经分居二年有余。夫妻关系早已名存实亡，无法继续共同生活。原告请求判令与被告离婚；婚生子李某甲归原告抚养，被告依法承担抚养费。
被告李某未答辩。
经审理查明：原告与被告经人介绍于2009年2月相识，2009年8月4日登记结婚。原告系初婚，被告系再婚。2009年12月7日原告生育一子，取名李某甲，现年5周岁。近年来原、被告因家庭琐事经常发生矛盾，现原告以夫妻感情破裂为由，向法院提起诉讼，请求判令与被告离婚；婚生子李某甲由原告抚养，被告依法承担抚养费。
上述事实，有下列证据证明：
1、大洼县民政局婚姻登记处证明一份�证明原、被告是合法夫妻及结婚登记的时间。
2、居民户口本一份及原陈述，证明原、被告共同生育一子李某甲的自然情况以及原、被告经人介绍相识的事实。
以上证据材料，经本院审查，确认为有效证据。
本院认为：原、被告虽经人介绍相识，但双方已经结婚多年，有一定的婚姻基础，双方虽因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情并未破裂。双方应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流。婚姻需要双方互相理解、尊重，希望双方能各自反思自身缺点，珍惜夫妻情谊，努力改善夫妻关系，维系家庭和睦。原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚，因未提供相关的证据证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决�下：
驳回原告梁某的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），由原告梁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
代理审判员 盖宏菊
二〇一四年九月十日
书 记 员 李 君
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0105民初4316号
原告：段美辉，女，1964年2月9日出生，汉族，住四川省岳池县。
被告：洪家华，女，1954年12月24日，汉族，住重庆市江北区。
原告段美辉与被告洪家华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告段美辉于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段美辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告段美辉撤诉。
案件受理费减半收取5元，由原告段美辉负担。
审判员 施芳群
二〇一七年四月七日
书记员 贾 欢
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达民初字第2614号
原告刘海荣，男，汉族，达拉特旗人，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
原告刘海龙，男，汉族，达拉特旗人，农民，现住内蒙古达拉特旗。
委托代理人贾智文，内蒙古达拉特旗树林召镇法律服务所法律工作者。
被告内蒙古达拉特旗昭君镇高头窑村唐房沟社。
负责人韩留在，系该社社长。
原告刘海荣、刘海龙诉被告达拉特旗昭君镇高头窑村唐房沟社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘海荣、刘海龙及委托代理人贾智文到庭参加了诉讼，被告达拉特旗昭君镇高头窑村唐房沟社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘�荣、刘海龙诉称，2013年4月达拉特旗茂盛煤业有限责任公司占用被告唐房沟社集体土地给予土地补偿款1008000元，按现在户籍在该社的人平均分配，每人分得5000元。2015年3月达拉特旗茂盛煤业有限责任公司又占用被告唐房沟社集体土地给予土地补偿款540000元，按现在户籍在该社的人平均分配，每人分得4014元。社长张飞拒绝给予原告分配此款，理由是二原告是城市户。二原告1995年根据达拉特旗人民政府政策安排下了一个蓝印户口，但当时政策说的明白，下该户口的人仍享受原户籍所在地的待遇，不抽土地。而且以往一切集体收入分配原告都同等权利地得到了分配，包括2013年4月达拉特旗茂盛煤业有限责任公司给予的土地补偿款每人5000元，2013年5月因架高压线占用被告社集体土地给予补偿款每人分得300元，二原告也如数分得此款。以前所给予的煤补、退耕还林等二原告�如数得到。同时二原告承担了自己对集体应有的义务，如交农业税、教育附加费、集体打井等一切摊派费用二原告一分不差都承担。因此，二原告完全有资格也有权利与被告社所有村民享有同等的待遇，被告社此次不给二原告集体收入分配每人4014元，侵害了原告合法的集体成员资格权利。故依法提起诉讼，请求人民法院依法判令被告社给付二原告集体收益分配款每人4014元，共计8028元，本案诉讼费由被告承担。
被告达拉特旗昭君镇高头窑村唐房沟社未到庭答辩。
原告提供证据及被告质证情况：
1、二原告的身份证、户口本复印件，达拉特旗公安局树林召镇第三派出所出具落蓝印户的证明，1998年达拉特旗公安局高头窑派出所和达拉特旗人民政府出具的证明，拟证明二原告原来的户口是在被告社农村户口，现在的户口是城市户（红印户）�1995年每人花3500元买的蓝印户口本，当时达拉特旗政府有政策下蓝印户口打工优先，以派出所和政府的证明材料，可以证明原告在什么时间下的蓝印户口，按照旗政府的规定，下了蓝印户的户主可以享受在原户籍地村社社员的一切待遇。
2、达拉特旗昭君镇高头窑村委会出具的证明及昭君镇人民政府加盖公章的证明材料，证明二原告下蓝印户口是事实，批示的信息是按旗政府精神办的，原告下蓝印户之后被告抽过原告2亩水地，后二原告向政府写申请，要求要承包地，二原告按旗政府下发文件精神应该享受社里一切待遇，但被告社没有给原告分地。
3、达拉特旗昭君镇高头窑村委会出具的证明和被告社原社长刘丑旦的证明各一份，村委会的证明拟证明二原告在社里缴纳过费用；刘丑旦出具的证明，拟证明二原告是蓝印户应该享有被告社里的一切待�，以前社里分过5000元和300元都给二原告分配了。
4、2015年被告社集体收益款分配方案及社员领取款花名复印件，此复印件经昭君镇高头窑村委会批注：情况属实，并加盖了公章。拟证明被告社村民2015年每人分配集体收益款4014元，被告社以二原告是蓝印户口为由未给二原告分配集体收益款。
5、2015年高头窑村委会会议记录复印件一份。拟证明当时分配2015年集体收益款组织调解过原告都享有，二原告的集体收益款当时是被预留下来了，后来都被社长张飞给其他社员分了。
对原告刘海荣、刘海龙提供的证据1、2、3、4、5，被告达拉特旗昭君镇高头窑村唐房沟社未到庭质证，因被告放弃质证权，且以上证据符合证据的真实性、客观性、关联性，本院予以采信。
根据当事人的举证、本院对上述证据的认证意见，以及达拉特旗人民法院（2013）达民初字第3329号生效判决书中查明事实，本院确认事实如下，原告刘海荣、刘海龙在1995年前一直属于被告达拉特旗昭君镇高头窑村唐房沟社社员，而且在被告社分得了土地，并曾一直承担交纳农业税等村民义务。1995年达拉特旗人民政府安排下了一批蓝印户口，二原告在此其中。期间，原告一直享有政府给予农民的煤补、退耕还林款等。2007年被告唐房沟社集资推坝澄地，社员会议决定，本社在籍户口社员每人集资50元，户籍曾在唐房沟社后落入城市户口的可以入股。按50元为一股，多投不限，将来该地有了收入，可按户口分红。二原告当时每人交纳了50元入股款。2013年4月达拉特旗茂盛泉煤业有限责任公司承包了被告唐房沟社集体的部分土地，该承包地在集资推坝澄地范围内，总承包费为1008000元，被告社村民每人分得5000元。2013年5月因架高压线占用被告社集�土地被告社村民每人300元，以上款项被告社都给二原告进行了分配。2015年3月达拉特旗茂盛泉煤业有限责任公司又向被告唐房沟社承包了集体土地24亩，该承包地也在集资推坝澄地范围，每亩给予土地承包费18000元，被告社村民平均分配每人4014元。现被告社拒绝给予二原告分配此次集体收益款。二原告以其一直是被告社村民，具备该社集体经济组织成员资格，有权利与被告社村民享有同等的待遇，被告社此次不给二原告分配集体收益款每人4014元，侵害了原告合法的集体组织成员资格权利，遂诉于本院。请求人民法院依法判令被告社给付二原告集体收益分配款每人4014元，共计8028元，本案诉讼费由被告承担。
本院认为，二原告原属被告唐房沟社社员，并一直承担村民义务，现户口虽不在被告唐房沟，但被告唐房沟社根据文件精神一直让下蓝印户的二原告享受政府给予农民的煤补、退耕还林款等待遇。唐房沟社在集资推坝澄地时，也允许二原告入股，当时会议决定有收入进行分红，而本案的收益款来源是上述的集资推坝澄地向外部分承包的承包费收入，且2013年在此集资推坝澄地范围内向外承包的土地进行分配收益款时，被告唐房沟社也给二原告进行了分配。故原告应该享有该收益款的分配权。该笔承包土地收益款被告唐房沟社进行分配时每人分得4014元，故二原告要求由被告唐房沟社给付集体收益款8028元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
被告达拉特旗昭君镇高头窑村唐房沟社于本判决生效之日给付原告刘海荣、刘海龙集体收益款8028元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告达拉特旗昭君镇高头窑村唐房沟社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 李永奎
审 判 员 刘彦钢
人民陪审员 李 娜
二〇一五年十月十三日
书 记 员 范志强
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合法民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个�不得侵犯。
四川省南江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第134号
公诉机关南江县人民检察院。
被告人李某某，男，因涉嫌犯受贿罪，于2015年6月11日被南江县人民检察院决定取保候审。
南江县人民检察院以南检刑诉（2015）140号起诉书指控被告人李某某犯非国家工作人员受贿罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。南江县人民检察院指派代理检察员何泽辉出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南江县人民检察院指控：
2007年至2013年，李某某在担任南江县长赤镇清泉村支部书记期间，利用管理村社工程及村民集体所有土地等职务便利，为工程承包商、房地产开发商等人谋取利益，先后收受他人所送钱物22980.00元。
一、2007年的一天，李某某在村办公室收受夏某所送3980.00元。
二、2013年春节期间的一天，李某某在家中收受张某某所送现金2000.00元。
三、2012年下半年的一天，李某某在其儿媳门市部收受陈某某所送现金5000.00元。
四、2012年8月份的一天，李某某在余某家中收受余强所送现金2000.00元。
五、2013年的一天，李某某在家中收受赵某某所送现金2000.00元。
六、2011年的一天，李某某在清泉村办公室收受张某委托唐某某所送现金3000.00元。
七、2011年春节前的一天，李某某在村办公室收受张某甲所送现金5000.00元。
被告人李某某在接受县纪律调查期间，如实交待组织尚未掌握的受贿行为，是自首。
经庭审查明的事实，除公诉机关指控的事实外，另查明被告人李某某已在县纪委调查期间退缴个人违纪违法所得16.494万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，已被本院采信的案件移送函、立案决定书、南江县纪委出具的李某某在组织调查期间表现情况函、户籍证明、长赤镇委员会任职文件、证明、南江县人民政府文件、工程承包合同、记账凭证、借条等书证，证人夏某、张某某、陈某某、余某、赵某某、张某、张某甲等人的证言，被告人李某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某利用担任南江县长赤镇清泉村支部书记职务之便，非法收受他人贿赂共计22980.00元人民币，为他人谋取利益，其行为已触犯刑律，构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某某在纪委调查期间如实交代了组织尚未掌握的犯罪事实，具有自首情节，依法予以从轻处罚；鉴于被告人主动退缴赃款，认罪、悔罪态度较好，本院决定对其酌定从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第二款、第六十四条、第七十二条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人李某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、将被告人李某某在南江县纪委调查期间交纳的涉及本案赃款予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 杨 帆
人民陪审员 陈新民
人民陪审员 胥丕勋
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 谭杰烜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第134号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人李某某，男。
辩护人李传勇，四川建春律师事务所律师。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉（2015）117号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月11日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员薛方刚出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人李传勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
南部县人民检察院指控：2015年3月2日15时10分许，被告人李某某驾驶川XXX**号本田普通两轮摩托车，由碾垭乡向建兴镇方向行驶，行驶至建兴镇蒲家坪村路段，遇被害人刘某某驾驶无号牌二轮摩托车由相对方向驶来，让行中两车相撞，造成刘某某、李某某受伤，其中刘某某经送医院抢救无效死亡及两车局部受损的道路交通事故。
经南充通达司法鉴定所鉴定，其意见为：刘某某系机械性钝性外力作用致颅脑损伤死亡。
经南部县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：当事人李某某承担此次事故的主要责任，当事人刘某某承担此次事故的次要责任。现被告人李某某已对被害人家属进行了赔偿并取得了谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证并经法庭质证、认证的受案登记表及立案决定书，综合材料，到案情况说明，拘留证，释放证明，受理道路交通事故登记表，道路交通事故现场勘查笔录，现场照片及现场图，行政强制措施凭证，扣留车辆登记表，扣押物品清单，身份证、驾驶证及行驶证复印件，道路交通事故尸体检验报告，车辆技术检验报告，案件研究记录表，道路交通事故调查报告书，道路交通事故认定书，证据公开记录，死亡证明，协议书，谅解书，收条，事故车辆扣留、返还审批表，被告人李某某的供述，证人宋某某、邓某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法规，以致发生交通事故，造成一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成了交通肇事罪，应当依法惩处。公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人李某某积极对被害人进行民事赔偿，取得了被害人的谅解，如实供述，可酌定从轻处罚。为了严肃国家法律，惩治犯罪，维护正常的交通管理秩序，根据被告人的犯罪事实、情节和危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十五条和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 杨娜
二〇一五年六月十一日
书 记 员 罗茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
保定市南市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第134号
公诉机关保定市南市区人民检察院。
被告人李某甲，农民。2014年6月27日被清苑县公安局刑事拘留，2014年7月4日因涉嫌犯故意伤害罪，经清苑县公安局决定对其监视居住，2014年8月29日被保定市公安局南市区分局刑事拘留，2014年9月2日因涉嫌犯开设赌场罪，经保定市公安局南市区分局决定对其取保候审，2015年7月30日经本院决定对其取保候审。
被告人田某，农民。2014年9月4日被保定市公安局南市区分局刑事拘留，2014年9月24日因涉嫌犯开设赌场罪，经保定市公安局南市区分局决定对其取保候审，2015年7月30日经本院决定对其取保候审。
被告人王某甲，农民。2014年8月29日被保定市公安局南市区分局刑事拘留，2014年8月30日因涉嫌犯开设赌场罪，经保定市公安局南市区分局决定对其取保候审，2015年7月30日经本院决定对其取保候审。
被告人李某乙，农民。2014年8月19日被保定市公安局南市区分局刑事拘留，同日因涉嫌犯开设赌场罪，经保定市公安局南市区分局决定对其取保候审，2015年7月30日经本院决定对其取保候审。
被告人赵某，农民。2014年8月25日被保定市公安局南市区分局刑事拘留，2014年8月28日因涉嫌犯开设赌场罪，经保定市公安局南市区分局决定对其取保候审，2015年7月30日经本院决定对其取保候审。
保定市南市区人民检察院以保南检公诉刑诉（2015）95号起诉书指控被告人田某、王某甲、李某乙、李某甲、赵某犯开设赌场罪、被告人李某甲犯故意伤害罪于2015年7月30日向本院提起公诉。河北省保定市中级人民法院以（2015）保立一刑决字第47号指定管辖决定书指定本院对本案审判。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市南市区人民检察院指派检察员范旭光出庭支持公诉，被告人田某、王某甲、李某乙、李某甲、赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
保定市南市区人民检察院指控，2014年3月至5月，被告人田某、王某甲、李某乙、李某甲、赵某在河北省清苑县南宋村陈泽革（已判决）、张卫青（已判决）、路红兵（已判决）等人开设的赌场上，以帮助庄家照看每局输赢并收取费用的方式参与赌场活动。
2014年6月2日16时许，被告人李某甲在河北省清苑县张登镇西王庄村自家房屋旁，因修房屋护坡一事，与被害人王某己发生口角后相互打斗，被告人李某甲挥拳将被害人王某己鼻子打伤，致其双侧鼻部骨折、伴鼻中隔骨折，经法医鉴定，被害人王某己的伤情属轻伤二级。
以上事实公诉机关当庭出示、宣读了五被告人供述，证人证言，辨认笔录，五被告人户籍证明等证据，认定被告人田某、王某甲、李某乙、李某甲、赵某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人李某甲故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人田某、王某甲、李某乙、李某甲、赵某均对公诉机关指控的事实无异议，当庭表示认罪。
经审理查明，2014年3月至5月间，被告人田某、王某甲、李某乙、李某甲、赵某在河北省清苑县南宋村陈泽革（已判决）、张卫青（已判决）、路红兵（已判决）等人开设的赌场上，以帮助庄家照看每局输赢并收取费用的方式参与赌场活动。
上述事实，有下列证据证实：被告人田某、王某甲、李某乙、李某甲、赵某的供述，同案犯张卫青、位三红、张雨的供述，证人张某、魏某、马某的证言，辨认笔录，已发生法律效力的保定市南市区人民法院（2014）南刑初字第151号刑事判决书，关于五被告人的户籍证明，公安机关抓获经过。
2014年6月2日16时许，被告人李某甲在河北省清苑县张登镇西王庄村自家房屋旁，因修房屋护坡一事，与被害人王某己发生口角后相互打斗，被告人李某甲挥拳将被害人王某己鼻子打伤，致其双侧鼻部骨折、伴鼻中隔骨折，经法医鉴定，被害人王某己的伤情属轻伤二级。
另查明，2014年8月19日被告人李某乙到公安机关投案，2015年8月29日被告人王某甲到公安机关投案，2014年8月29日被告人李某甲因涉嫌开设赌场罪到公安机关投案。关于致伤被害人王某己所造成的经济损失，被告人李某甲与被害人王某己已于诉前达成调解协议，赔偿了经济损失人民币45000元，并取得谅解。
上述事实有下列证据证实：被告人李某甲供述，被害人王某己的陈述，证人王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、潘某、刘某的证言，公安机关办案说明，关于王某己损伤的鉴定意见书，谅解协议书，赔偿款收条等。
本院认为，被告人田某、王某甲、李某乙、李某甲、赵某为他人开设的赌场的运行提供帮助，其行为均构成开设赌场罪；被告人李某甲因琐事故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处，并应对被告人李某甲依法数罪并罚。五被告人在所参与的开设赌场犯罪中均系起辅助作用的从犯，依法应当从轻处罚。被告人李某乙、王某甲、李某甲主动投案，如实供述，构成自首情节，依法对三被告人可以从轻处罚。被告人李某甲对故意伤害他人的行为当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。五被告人对参与开设赌场的行为均当庭自愿认罪，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。经判前委托进行社会调查，对五被告人判处非监禁刑，在其所居住的社区无重大不良影响，故对五被告人可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币五千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年，缓刑二年，罚金人民币五千元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。
被告人田某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币五千元
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。
被告人赵某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币五千元
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。
被告人王某甲犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，罚金人民币五千元
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。
被告人李某乙犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，罚金人民币五千元
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郭 玲 芬
审判员 周 爱 国
审判员 徐 坤 双
二〇一五年九月十七日
书记员 朱国华（兼）
河北省南宫市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第134号
公诉机关河北省南宫市人民检察院。
被告人王某，初中文化，个体商户。因涉嫌犯销售假药罪于2014年12月29日被刑事拘留，同年12月31日被南宫市公安局取保候审，2015年11月17日被南宫市人民检察院取保候审，同年11月23日被本院取保候审。
南宫市人民检察院以南检公诉刑诉（2015）122号起诉书指控被告人王某犯销售假药罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。依照河北省邢台市中级人民法院指定管辖决定，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宫市人民检察院指派检察员付强、高昆出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宫市人民检察院指控，2014年2月至12月，被告人王某在隆尧县昭庆街路东经营保健品门市期间，在无药品经营许可手续的情况下销售假壮阳药。2014年12月28日，南宫市公安局到该保健品门市例行检查时，发现“硬十天”、“棒老头”等7种疑似假药的壮阳类药品，当场予以扣押。经南宫市食品药品监督管理局认定，上述药品中的“顶破天”（2盒）、“一炮到天亮”（1盒）为假药。“顶破天”系王某从邢台市桥东区“梦中情”保健品门市姚某（另案处理）处购进。
公诉机关就指控的上述事实，当庭宣读和出示了被告人供述，证人证言，物证，书证，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据。认为被告人王某无视国家药品管理制度，明知是假药而进行销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，应当以销售假药罪追究刑事责任。王某有坦白情节，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，自2014年2、3月份起，被告人王某在河北省隆尧县昭庆街路东经营一家保健品门市，期间在无药品经营许可手续的情况下从姚某等人处购进“顶破天”等假壮阳药品非法进行销售。2014年12月28日，南宫市公安局到该保健品门市检查时，发现“顶破天”、“棒老头”等7种疑似假药的壮阳类药品共8盒，当场予以扣押。经南宫市食品药品监督管理局认定，上述药品中的“顶破天”2盒20粒、“一炮到天亮”1盒10粒，系假药。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、指定管辖决定书、报警案件登记表、受案登记表、到案经过，证实本案由南宫市公安局接指令，于2014年12月28日到隆尧县昭庆街被告人王某的保健品门市检查，发现该店内“棒老头”等疑似假药的壮阳类药品。遂将王某带回南宫市公安局询问调查。2014年12月29日正式立案侦查。
2、扣押决定书、扣押物品文件清单、南宫市公安局出具的办案说明、涉案假药照片，证实2014年12月28日南宫市公安局从王某处扣押7种壮阳类药品共8盒。
3、南宫市食品药品监督管理局南食药监函（2015）1号、3号，关于对“澳洲袋鼠精”等物品出具认定意见的复函及认定物品清单、关于对“神奇肾宝”等物品出具认定意见的复函，证实从被告人王某处扣押的壮阳类药品，经南宫市食品药品监督管理局认定，其中“顶破天”2盒20粒、“一炮到天亮”1盒10粒，确定为假药。
4、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实2014年12月28日，南宫市公安局勘查人员对被告人王某经营的保健品门市进行现场勘查，该门市位于河北省隆尧县昭庆街路东。
5、辨认笔录及照片，证实经被告人王某对照片混合辨认，辨认出姚某就是卖给其假药的人；经姚某对照片混合辨认，辨认出王某是其送货的广宗县保健品门市的老板；经姚某对公安机关扣押的壮阳药进行辨认，辨认出其中的“棒老头”、“一炮到天亮”、“硬十天”是其推销给王某的假药。
6、姚某的证言证实，其在邢台市经营一家“梦中情”情趣用品店，他向周边县市的情趣用品店卖过伪劣保健药品，其中曾给隆尧县的王某送过二三次货，有“硬十天”、“棒老头”等假壮阳药。是开着自己的黑色比亚迪轿车去送的货，车号冀DUC5**。
7、被告人王某的供述，证实2014年2月他在隆尧县昭庆街中段路东开的保健品门市，办理了工商营业执照，但是没有药品经营许可证，主要经营避孕套、性器具和壮阳的药品。姚某给他送过二三次货，有“棒老头”、“一炮到天亮”、“硬十天”等，没有购货发票，他也没有其他进货渠道。进货都是三块钱一小盒，一般卖五块，有时卖十块。
8、户籍历史证明，证实被告人王某的户籍登记信息与本判决所列情况一致，无违法犯罪记录。
本院认为，被告人王某无视国家药品管理法规，销售假药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，构成销售假药罪。公诉机关指控罪名成立。依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。鉴于王某到案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪态度较好，系初犯，予以从轻处罚。扣押在案的假药应予以没收。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款第三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十二条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
二、禁止被告人王某在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。
三、暂扣于南宫市公安局的假药予以没收，由扣押机关依法进行处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任映辉
审 判 员 李菊改
人民陪审员 韩 冰
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 王和林
河北省南皮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第134号
公诉机关南皮县人民检察院。
被告人付金涛（曾用名三片），群众，2012年9月28日因犯诈骗罪被东光县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，罚金10000元。2015年7月10日因涉嫌非法买卖枪支，被南皮县公安局取保候审。
南皮县人民检察院以南皮县院公诉刑诉（2015）105号起诉书，指控被告人付金涛犯非法买卖枪支罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南皮县人民检察院检察员王俊国出庭支持公诉，被告人付金涛到庭参加诉讼，现已审理终结。
南皮县人民检察院指控：2015年3月9日21时许，南皮县公安局巡警在南皮县城西环，查获刘某（已起诉）现代汽车一部，在该车上查获自制手枪一把，26发自制子弹，317发铅弹。后经沧州市公安局物证鉴定所鉴定，该自制手枪被认定为枪支，26发自制子弹及317发铅弹被认定为弹药。刘某供述该枪支、弹药系东光县一个叫三片的男子所存放。被告人付金涛供述上述枪支和子弹于2015年2月在吴桥县梁集以4000元购买。
公诉机关当庭出示了相关证据认为被告人付金涛的行为构成非法买卖枪支罪，要求依法判处。
被告人付金涛对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2015年3月9日21时许，南皮县公安局巡警在南皮县城西环，查获刘某（已起诉）现代汽车一部，在该车上查获自制手枪一把，26发自制子弹，317发铅弹。后经沧州市公安局物证鉴定所鉴定，该自制手枪被认定为枪支，26发自制子弹及317发铅弹被认定为弹药。刘某供述该枪支、弹药系东光县一个叫三片的男子所存放。被告人付金涛供述上述枪支和子弹于2015年2月在吴桥县梁集以4000元购买。
上述犯罪事实有公诉机关提供的下列证据予以佐证
1、被告人付金涛的供述，主要内容是，2015年2月份的一天中午，我和刘辉（刘某）在南皮县城吃完饭，他送我回东光，在路上我说想弄把枪玩玩，他说能给联系，第二天刘辉给我打电话，让我自己给卖家打电话拿货并交钱，我打电话给卖家，确定一把枪、三十发子弹4000元成交，中间隔了一天我们在梁集附近南吴路边上交易的，买回来后我拿着枪在地里打了两回野鸡，也没打上。过了两三天晚上刘辉开车来到我租住的地方，把枪和子弹拿走了说是玩两天，后来我和他就联系不上了。
2、证人刘某的证言，主要内容是：2015年3月9日下午5点左右，我和于某、李君在南皮县万嘉宾馆吸毒了，我在房间内呆了一会，刘亮叫我陪着他去找张蕾，到泊头也没有找到张蕾，我们回到南皮县西环和新泊盐路交叉口那里，我俩将车停在便道上说话，这时候来巡警了，我和刘亮都跑了，因为我的车上放着一把自制手枪和一袋子弹，我怕被抓着就跑了，后来我叫于某去开车，于某去开车时，被巡警抓住了。枪和子弹是东光一个叫三片的人放在我这的。2015年2月中旬的一天下午三点多，三片给我打电话让我去东光一趟，我就开着我的伊兰特轿车在东光新信和商厦广场上和他见的面，他上了我的车给我一个黑色的塑料袋，当时我打开一看塑料袋里有一把白色的手枪，还有两小包子弹，我问他你给我枪干嘛，别出事啊，三片说他这两天有事要出趟远门，先在我这放放，随后我问了他这枪的使用方法，他告诉我这把枪是用发令枪改的，使用时先把枪的左侧保险打开，然后向后拽扳机外套就可以把枪管打开，然后就可以装上子弹了，我们说了一会话后就各自回家了，我回到家就把枪藏在车库了。我把枪拿回来的第二天下午，我去车库把枪取了出来，在车库里按照三片说的方法装上子弹冲着墙打了一枪，子弹把墙打了个小坑，我看到枪还是有威力的，我就把枪又藏在车库了，大概过了三四天，那天上午9点左右，三片给我打电话说他要来南皮把枪拿回去，我说枪在我家里了，他就跟我在我的车库里把枪和子弹都取走了，临走时他说要开我的车用一下，他把车开走后当天下午就把车还回来了，还车时他说枪还在车上呢，他说再在这里放几天，就这样这把枪一直放在我的副驾驶的座子底下。
3、证人于某的证言，主要内容是，2015年3月9日晚上8点左右，刘某给我打电话说，他的黑色伊兰特轿车坏在万家宾馆西边的路口了，让我给弄到大修厂去，我就和李君、李青一起去了该路口，我和李君下了车，旁边有警察问我们是车主吗，我说是车主让我来的，随后警察把我们三人带到公安局。
4、辨认笔录，证明付金涛能够辨认出刘某；刘某能够辨认出付金涛。
5、现场勘查笔录、图、照片，证明刘某的一辆黑色现代汽车，被拖至南皮县公安局巡警大队停车场，该车车门能打开，在该车的驾驶座位上发现一把自制手枪，在驾驶门储物盒中发现一个布袋，其中一个小塑料袋中有自制子弹26发，铅弹头317个。
6、扣押物品、文件清单，证明公安机关扣押手枪样东西一把、子弹26发，铅弹头317个。
7、沧州市公安局枪支鉴定意见书，沧公物鉴痕字（2015）20号，认定自制手枪被认定为枪支，26发自制子弹及317发铅弹被认定为弹药。
8、东光县人民法院（2012）东刑判字第69号刑事判决书、执行通知书，证明付金涛因合同诈骗罪，被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑考验期自2012年10月19日至2014年10月18日止。
9、户籍证明，付金涛1988年3月29日出生。
以上证据经开庭质证，被告人付金涛不持异议，本院予以确认。
本院认为，被告人付金涛违反枪支管理规定，非法买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人付金涛有犯罪前科，应从重处罚。被告人当庭认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、《最高人民法院（关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释）》第一条第二款之规定，判决如下：
被告人付金涛犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年。
（刑期自判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨志杰
审判员 鲍培智
审判员 刘汉章
二〇一五年十二月九日
书记员 刘 乐
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第134号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人覃某某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月20日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，2015年1月31日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2015）90号起诉书指控被告人覃某某犯盗窃罪�于2015年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月19日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员谭家烜出庭支持公诉，被告人覃某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：被告人覃某某于2015年1月18日21时许在柳州市柳南区谷埠路大同巷85号大同旅社服务台内，将被害人唐某某放在抽屉内的一个钱包（内有人民币1600元）盗走。
本院另查明：案发后，经公安机关侦查发现覃某某有作案嫌疑，并于2015年1月20日10时许，在柳州市城中区青云路美宿宾馆青云店5218号房将被告人覃某某抓获。
上述事实，被告人覃某某在开庭过程中亦无异议，并有被告人覃某某的归案经过、被害人唐某某的报案陈述、境内旅客详细信息、辨认笔录及照片、监控录像、覃某某的身份证明所证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人覃某某犯盗窃罪成立。被告人覃某某归案后如实供述了上述盗窃的犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人覃某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月20日起至2015年5月19日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人覃某某退赔被害人唐某某经济损失人民币一千六百元。
如不服本判决，可在接到判决书�第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 彭学峰
二〇一五年三月十九日
书 记 员 陈 政
附录：本文援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第134号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人魏某，男，1973年9月24日出生于重庆市开县，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月17日被刑事拘留，同年9月24日被取保候审，同年12月31日被继续取保候审，2015年1月5日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）1591号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员陈柳红、叶银河出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2014年9月17日0时10分许，被告人魏某酒后无证驾驶闽C×××××号小型轿车，从南安市石井镇下房村往南安市石井镇区方向，行驶至南安市石井镇进港路石井移动公司门口路段时，被设卡盘查的公安人员当场查获。当天2时45分许，经抽取被告人魏某血液送往福建华闽司法鉴定中心进行乙醇浓度鉴定，被告人魏某血液中乙醇浓度为84.15mg／100ml（属醉酒驾驶）。
审理中，被告人魏某自愿向本院预交罚金人民币4000元。
上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场查获经过及照片，现场呼气酒精含量检验单，血样提取登记表，血液鉴定采样照片，酒精检测意见书，行驶证复印件，驾驶证及机动车信息查询结果，户籍证明，归案经过及预缴罚金收据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人魏某违反交通运输管理法律法规，无证在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人魏某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人魏某已向本院预交罚金，对被告人魏某可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人魏某在拘役一个月至二个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人魏某归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2015年1月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 李炳南
二〇一五年一月五日
书记员 张太洲
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第134号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人郭××，无职业。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年12月16日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检诉刑诉（2015）第92号起诉书指控被告人郭××犯贩卖毒品罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员冯洁出庭支持公诉。被告人郭××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月16日15时许，被告人郭××在本市北辰区顺和里3号楼2门门前，以600元的价格向吸毒人员刘××贩卖疑似毒品的白色晶体两包，后被民警当场抓获。经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，查获的两包白色晶体共重1.68克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人郭××在开庭审理过程中均无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明材料，证人刘××证言及辨认笔录，搜查笔录，涉案物品照片，扣押决定书，扣押清单，鉴定结论书，被告人郭××身份户籍材料及供述等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人郭××违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺1.68克，其行为依法已构成贩卖毒品罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人郭××犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院依法予以支持，并对公诉机关所提量刑建议予以酌情采纳。被告人郭××系初犯，归案后如实供述所犯罪行，依法可以酌情从轻处罚。本院综合上述量刑情节，依法对其予以酌情判处。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第四十七条之规定，判决如下：
被告人郭××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月16日起至2015年10月15日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马映雪
二〇一五年三月三日
书 记 员 刘 柳
附：本案所引用相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第134号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人王某，无业，住青岛市。2014年12月8日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉（2015）118号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员车倩出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市南区人民检察院指控被告人王某于2014年9月至12月，在本市平原路39号内XXX户甲其住处，交叉容留高某、单爱兵、刘某等三人共同吸食冰毒（甲基苯丙胺）计11人次，其行为构成容留他人吸毒罪，并提交了现场检测报告书；证人高某、刘某的证言及辩认笔录、照片；被告人王某的供述及辨认作案现场笔录、照片；户籍信息资料以及抓获经过说明等予以证明。
被告人王某对以上指控不持异议，当庭认罪。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人王某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王某到案后能够如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓鹏
二〇一五年二月十六日
书记员 王丹
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第134号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人王某某，男。1970年4月25日出生于吉林省长春市，蒙古族，研究生文化，住长春市南关区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月9日由长春市公安局决定取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检刑诉（2015）142号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市南关区人民检察院指派检察员陈莉出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王某某于2014年12月9日22时
许，在长春市南关区亚泰大街如一坊酒店，酒后驾驶吉AH98**号小型轿车，由北向南向卫星路方向行驶时被民警查获。经鉴定：被告人王某某血液中乙醇含量为134.65mg／100m1，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人王某某在开庭审理中亦无异议，并有全国违法犯罪人员信息查询单、呼吸式酒精浓度检测结果单、驾驶人及机动车信息查询结果单、交通行政处罚决定书、鉴定意见、证人甲某的证言、被告人王某某供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通管理法规，故意在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，应予支持。鉴于被告人王某某在庭审中自愿认罪、悔罪，可依法酌定从轻处罚。且适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款【危险驾驶罪】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院，或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙天琴
二〇一五年三月三十一日
书记员 张忠国
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第134号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人李某某，男，1980年10月28日出生，住南乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪2015年5月8日被南乐县公安局取保候审，同年8月27日被执行逮捕。现羁押于南乐县看守所。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉[2015]109号起诉书，指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月27日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员王冠民出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月7日16时许，李某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿卞张路由南向北行驶，当行至南乐县福堪镇胥平村时，为避让后方货车将正在卞张路上靠东侧步行行走的被害人李某甲撞到，造成李某甲受伤的交通事故。经大名交通事故伤残鉴定所鉴定，李某某血样中酒精含量为130.4mg/100ml。2015年5月8日，李某某主动到南乐县公安局交警大队接受处理。
另查明，2014年12月10日，李某某与李某甲达成协议，李某某除支付李某甲医疗费等费用外，另行赔付李某甲人民币2000元，李某甲不再追究李某某任何责任。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议。并有其在侦查阶段的供述，被害人李某甲陈述，大名交通事故伤残鉴定所酒精检验鉴定报告，道路交通现场图，接处警信息表，驾驶人信息查询结果单、肇事摩托车照片及查询证明，调解协议书，结案报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。李某某在案发后能主动到案，并如实供述主要犯罪事实，对公诉机关认定其为自首的意见予以支持。李某某无证驾驶悬挂虚假号牌的机动车上道路行驶并造成交通事故，应从重处罚。但鉴于其系自首，属初犯、偶犯，与被害人达成调解协议并取得谅解，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2015年8月27日起至2015年10月26日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张晓丽
二〇一五年八月二十八日
书记员 胡一博