山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯民初字第1541号
原告姜德峰，男，1972年8月18日生，汉族，郯城县人。
原告张兴兰，女，1973年8月3日生，汉族，郯城县人。
原告姜顺耀，男，2006年3月29日生，汉族，郯城县人。
法定代理人姜德峰，系原告姜顺耀之父，本案原告之一。
三原告共同委托代理人王涛，郯城益民法律服务所，法律工作者。
被告张振宇，男，1990年6月11日生，汉族，郯城县人。
被告姜晓东，男，1984年9月20日生，汉族，郯城县人。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市北城新区环球国际沿街楼4楼。
代表人江山，该公司总经理。
委托代理人王滨，该公司职工。
本院于2015年4月2日立案受理了原告姜德峰、张兴兰、姜顺耀诉被告张振宇、被告姜晓东、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称中华联合临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员周波适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告共同委托代理人王涛、被告张振宇、姜晓东、被告中华联合临沂公司委托代理人王滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2015年2月10日，被告张振宇驾驶鲁QU79**车辆沿事故发生路段由东向西行驶至沙墩镇株柏四村附近路段与前方姜德峰驾驶的电动三轮车相撞，致使姜德峰和车上乘员张兴兰、姜顺耀受伤，事后三原告住院治疗，花费大量医疗费。被告张振宇驾驶姜晓东所有的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险且事发生在保险期间，保险公司应在保险范围内应当承担赔偿责任。要求被告赔偿医疗费、车损、评估费、保全费等计款10万元并承担诉讼费用。
被告张振宇辩称，事故发生属实，对事故责任划分无异议，原告要求我赔偿我没有意见我同意赔偿。
被告姜晓东辩称，事故发生属实，对事故责任划分无异议，原告要求我赔偿我没有意见我同意赔偿，我与张振宇之间是弟兄关系。
被告中华联合临沂公司辩称，被告车辆在我司投保交强险及商业三者险（20万不计免赔），我司同意在上述限额内承担相应的赔偿责任，我司不承担程序性费用并且我司先期已在交强险医疗限额内向原告姜德峰垫付医疗费1万元。
经审理查明，2015年2月10日21时05分许，被告张振宇驾驶鲁QU79**号小型轿车沿事故发生路段由东向西行驶至沙墩镇株柏四村附近路段与前方原告姜德峰驾驶的电动三轮车相撞，致姜德峰及其车上乘员张兴兰、张顺耀受伤、双方车辆部分损坏的交通事故。该事故经郯城交警大队现场查勘并出具的临公交郯认字（2015）第201502100183号道路交通事故认定书，认定结论为张振宇驾驶机动车逆行负事故全部责任，姜顺耀、张兴兰、姜德峰无事故责任。原告姜德峰系电动三轮车驾驶人、所有人；原告张兴兰与姜德峰系母子关系；被告姜晓东系被告张振宇驾驶的鲁QU79**号小型轿车所有人，被告中华联合临沂公司投为该车承保交强险及商业三者险（保险限额200000元）并承保不计免赔特约险，事故均发生于保险期间。原告姜德峰伤后被送往郯城县第一人民医院住院治疗11天，支出医疗费18433.7（含病历复印费19.5元），其出院诊断为左髋关节脱位合并髋臼骨折、失血性休克、头部外伤、头皮撕脱伤（重度）、全身多处软组织挫裂伤、颈6椎弓骨折；其出院医嘱为：转上级医院，途中注意安全。后原告姜德峰遵医嘱转往临沂市中医院继续住院治疗72天，支出医疗费33701.3元，其中医诊断为：全身多处外伤、气滞血瘀；西医诊断为左髋臼骨折、左股骨头脱位手法复位术后、颈5右侧椎板骨折、全身多处皮肤类上缝合术后；其出院医嘱为：继续进行功能锻炼，口服活血化瘀及接骨药物治疗；避免长期卧床并发症的发生，不适随诊。原告张兴兰伤后在郯城县第一人民医院住院治疗11天，支出医疗费5915.3元（含病历复印费12.5元），其出院诊断为左侧髋关节后脱位、左侧髋臼后缘骨折、左侧髋部软组织挫伤，并于2015年2月21日转临沂市中医院住院治疗72天，并支出医疗费30562.8元，其伤情经中医诊断为骨折、气滞血瘀，经西医诊断为左股骨头骨折、左髋关节脱位复位后、腰背、左下肢软组织损伤、L5／S1椎间盘突出；其出院医嘱为：进行左下肢功能锻炼，简易腰椎间盘突出理疗治疗；避风寒，畅情志，如有异常，随时复诊。原告姜顺耀伤后在郯城县第一人民医院住院治疗11天，并支出医疗费2991.5元（含病历复印费8.5元），其出院诊断为左侧桡骨远端骨折、头面部软组织挫伤。三原告伤情仍需继续治疗。原告姜德峰委托临沂天诺价格评估有限责任公司对电动三轮车损失情况进行评估，天诺价格评估有限责任公司出具的临天评字（2015）第2027号评估报告书，认定临工豪壮牌电动三轮车损失金额为4530元，原告支出评估费500元。另原告方因申请诉前财产保全支出保全费800元。现原告方向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费、车损、评估费、保全费等计款10万元并承担诉讼费用。
三原告主张的损失为：姜顺耀医疗费2991元、姜德峰医疗费52115.2元、保全费800元、评估费500元、车辆损失4530元；张兴兰医疗费36478.1元并提供证据证实。被告中华联合财保临沂公司对评估费发票、保全费单据的真实性无异议，但认为该损失不属于保险公司承担范围；对姜顺耀医疗费中的病历复印费8.5元，张兴兰的医疗费中病历复印费12.5元，姜德峰医疗费中的病历复印费19.5元认为不属于医疗费，不在保险公司承担范围应予以剔除，对其他证据及损失无异议。被告张振宇、姜晓东对原告提供的证据没有意见。原告方认可被告中华联合临沂公司为姜德峰垫付医疗费10000元、被告姜晓东垫付医疗费20000元。
上述事实，有原告方提供的身份证明、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、住院病历、用药明细、医疗费单据、评估报告、评估费单据、保全费单据、保险单等证据证明。
本院认为，公民的人身权利及合法的财产权利受法律保护，侵害他人人身及合法财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告方对郯城交警大队认定的被告张振宇负事故全部责任、原告姜德峰、张兴兰、姜顺耀无事故责任的认定结论均未提出异议，本院予以采信。原告姜德峰、张兴兰、姜顺耀在与被告张振宇的事故中致身体受伤、车辆受损，依法有权得到被告张振宇的赔偿，被告姜晓东作为鲁QU79**号小型轿车所有人，其同意承担三原告损失的答辩意见予以支持。被告张振宇可在本案中承担连带责任。
原告姜德峰、张兴兰、姜顺耀提供的郯城县第一人民医院、临沂市中医院出具的住院病历、医疗费单据及用药明细可以证实原告姜德峰住院83天，支出医疗费52135元；张兴兰住院83天，支出医疗费36478.1元；姜顺耀住院11天，支出医疗费2991.5元，三原告共计支出医疗费91604.6元均予以确认；原告方主张车损4530元并提供评估报告予以证实，被告方未提出异议，本院予以确认；原告主张评估费500元、保全费800元依据充分，亦予确认。因三原告系亲属关系，相关损失不再进行区分，据此，确认原告姜德峰、张兴兰、姜顺耀损失范围为：医疗费91604.6元、车损4530元、评估费500元、保全费800元计款97434.6元。
被告中华联合临沂公司为鲁QU79**号小型轿车承保交强险、商业三者险并承保不计免赔特约险，且事故发生在保险期间内，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，三原告的损失应由被告中华联合临沂公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告医疗费10000元及财产损失2000元共计12000元，三原告剩余医疗费81604.6元及部分车损2530元共计84134.6元，亦由被告中华联合临沂公司在商业三者险内赔偿，保险公司两项赔款合计96134.6元，经与被告中华联合临沂公司垫付款10000元相折抵后，被告中华联合财保临沂公司尚应赔偿原告姜德峰、张兴兰、姜顺耀损失86134.6元；原告剩余评估费500元、保全费800元计款1300元，由被告姜晓东赔偿，该款可在被告姜晓东与原告方结算垫付费用（计20000元）时予以扣减。被告姜晓东垫付款已超过其应赔偿的原告方损失，被告张振宇无需在本案中承担责任。
综上，原告起诉，要求被告方赔偿，理由正当，应予支持，但其请求数额过高，超过部分不予保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿原告姜德峰、张兴兰、姜顺耀医疗费、车损计款人民币96134.6元，经与被告中华联合财保临沂公司垫付款计10000元相折抵后，被告中华联合财保临沂公司尚应赔偿原告姜德峰、张兴兰、姜顺耀损失损失计款人民币86134.6元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、原告姜德峰、张兴兰、姜顺耀剩余评估费、保全费损失计款人民币1300元，由被告姜晓东赔偿，在被告姜晓东与原告姜德峰、张兴兰、姜顺耀结算垫付费用（计20000元）时予以扣减。
三、驳回原告姜德峰、张兴兰、姜顺耀其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告姜晓东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 周波
二〇一五年六月四日
书记员 徐萌