江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜张民初字第613号
原告潘荷仙。
委托代理人季建平。
被告王建国。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道人民北路62号。
负责人黄建新，该公司总经理。
委托代理人濮伟，上海恒量律师事务所律师。
原告潘荷仙与被告王建国、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理后，依法由代理审判员孟理想适用简易程序，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告潘荷仙及其委托代理人季建平，被告王建国，被告人民保险公司的委托代理人濮伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘荷仙诉称：2010年10月6日11时50分许，其驾驶摩托车经过丁张线茗岭十字路口与王建国驾驶的苏B×××××小型轿车发生相撞，造成潘荷仙受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定王建国负事故主要责任。因本次事故发生在人民保险公司对该车承保的交强险和三者险期间。后双方赔偿事宜多次协商未成，故诉至法院，请求依法判令王建国、人民保险公司赔偿261399元（其中医疗费74347元（其中王建国垫付73038元）、营养费1620元、住院伙食补助费1260元、误工费23823元、护理费5400元、残疾赔偿金130152元、被抚养人生活费30557元（母亲刘小凤14260元、女儿卢娇16297元）、精神损害抚慰金7000元，交通费1000元、修理费500元），并承担本案诉讼和鉴定费用。
被告人民保险公司辩称：对于事故事实、责任认定和事故车辆投保事实无异议。其在保险范围内承担赔偿责任，医疗费部分主张扣除20%非医保用药，不承担本案诉讼费、鉴定费。对赔偿项目在质证时发表意见。
被告王建国辩称：同保险公司意见一致，已经垫付73038元，同意承担超出交强险范围外医疗费中10%非医保用药部分，其余部分要求保险公司返还。
经审理查明：2010年10月6日11时50分许，王建国驾驶的苏B×××××小型轿车沿丁张公路由东往西行驶至茗岭镇区路口处时，与沿丁张线由北往南行驶的潘荷仙驾驶的未经登记的普通二轮摩托车发生相撞，造成潘荷仙受伤及两车损坏的交通事故。当日，潘荷仙被送至宜兴市张渚人民医院住院治疗，入院及出院诊断：左肩锁关节脱位、左侧下颔骨髁突骨折、颈6椎体左侧突出骨折、颈髓受伤，于2010年12月11日出院，期间医疗费67800元，由王建国支付。2011年8月20日至2011年9月5日，潘荷仙至宜兴市张渚人民医院行内固定取出术，期间医疗费用5238元，由王建国支付。2010年11月1日，宜兴市公安局交通巡逻警察大队认定：王建国承担主要责任，潘荷仙负事故次要责任。2010年10月24日、2010年10月22日、2011年3月16日、2011年5月16日，潘荷仙至宜兴市张渚人民医院花费检查费共计1309元。后潘荷仙支付摩托车修理费500元。2014年9月16日，潘荷仙诉至本院。
另查明：车牌号为苏B×××××的小型客车登记在无锡荣诚电工材料有限公司名下，王建国系借用该车，该车在人民保险公司投保了交强险和限额为50万元的第三者责任保险及不计免赔，保险期限均自2010年7月7日零时起至2012年2月6日二十四时止。
又查明，潘荷仙母亲刘小凤，出生于1944年8月12日，共生育潘荷仙在内4个子女。潘荷仙女儿卢姣，出生于1994年4月3日。
审理中，根据潘荷仙的申请，本院委托宜兴市中医医院司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，该所于2014年10月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：潘荷仙因交通事故所致的左侧第1-6肋骨骨折及右侧第2-4肋骨骨折，评定为九级伤残，建议误工期120天（包括取内固定）为宜，建议护理期以一人护理90天（包括取内固定）为宜，建议营养期以90天（包括取内固定）为宜。潘荷仙、人民保险公司、王建国对鉴定意见书均无异议。
审理中，潘荷仙为证明其误工费，提供证据如下：1、潘荷仙与宜兴市岭峰耐火材料有限公司（以下简称岭峰公司）于2010年1月5日签订的劳动合同1份，合同期限自2010年1月1日起至2010年12月30日止；2、潘荷仙2010年7月份至9月份的工资单3份，7月份3240元、8月份3320元、9月份3650元；3、岭峰公司的营业执照复印件，成立于1984年8月18日，经营范围为耐火材料制品、玻璃窑炉专用耐火材料制品的制造；建筑陶瓷制品的销售；4、岭峰公司于2011年10月5日出具的证明1份，载明：“今于2010年10月6日潘荷仙因发生交通事故至今不能上班”；4、岭峰公司于2011年10月12日出具的证明1份，载明：“我厂职工潘荷仙的个人收入调节税由我厂集体缴纳，特此证明”；5、农村商业银行电子税费付款凭证4张，岭峰公司缴纳2010年1月1日至8月31日的个人所得税、利息、股息、红利等。人民保险公司对上述证据真实性由法院核实，但潘荷仙诉请的210天误工天数无法在上述证据中体现，且没有提供事故后收入减少的证明，故对其误工情况不认可。
审理中，人民保险公司提供医疗费用审核表1张，审核核减费用共计18178元，潘荷仙、王建国表示由法院依法认定。
审理中，就潘荷仙主张的各项损失，王建国由法院依法判决。人民保险公司表示由医药费由法院核实金额，超出交强险范围扣除20%的非医保用药；住院伙食补助费认可18元／天与实际住院天数；营养费认可15元／天，天数认可90天；护理费认可90天，住院期间60元／天计算，出院后50元／天；误工费认可2000元／月，天数截止到合同终止之日；残疾赔偿金认可；被抚养人生活费认可刘小凤按10年计算由4个子女负担，具体由法院依法判决；精神损害抚慰金认可5000元；交通费认可500元；修理费认可500元；。
上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、证明、付款凭证、劳动合同、交通费票据、修理费票据及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。潘荷仙因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，关于赔偿责任，肇事机动车投保交强险及第三者责任商业险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人依照相关责任予以赔偿。本案中，本起事故发生在王建国驾驶的苏B×××××的小型轿车与潘荷仙驾驶的摩托车之间，宜兴市公安局交巡警部门认定王建国承担该事故主要责任、潘荷仙承担次要责任，同时，苏B×××××的小型轿车在人民保险公司投保了交强险和商业三者险。综上，首先由人民保险公司在交强险限额范围内赔偿，超过交强险限额部分根据当事人的过错按比例由王建国承担70%的赔偿责任，王建国应负担部分由人民保险公司根据保险合同在商业三者险保险限额内承担。
对潘荷仙遭受的损失，人民保险公司、王建国对残疾赔偿金、修理费无异议，且符合法律规定，本院予以确认，对双方有争议的部分，本院结合证据等逐一核定：1、医疗费票据74347元有相应门诊病历或医嘱相印证，本院予以支持。人民保险公司抗辩其中应扣除超出交强险范围外的非医保用药对应费用18178元，但其提供潘荷仙发生的医药费中存在非医保范围用药医疗费用审核表系单方制作并无社保局确认，且没有提供可替代用药清单及保险合同，对此抗辩本院不予采信。王建国同意承担10%的非医保用药计6434元，系其真实意思表示，本院予以确认；2、住院伙食补助费，期限根据出院记录确定为70天，本院参照有关标准确定住院伙食补助费为1260元（18元／天×70天）；3、营养费，本院参照有关标准确定营养费为1620元（18元／天×90天）；4、护理费，可参照同行业的护理标准计算护理费，故本院确定护理费为5400元（90天×60元／天）；5、误工费，误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据司法鉴定意见，潘荷仙伤后休息期为210天，根据潘荷仙提供的证据可证明其在岭峰公司有从事正当职业的事实，本院参照2012年度非金属矿物制品行业在岗职工平均工资标准38567元／年确认其误工费为22189元（210天×38567元／天÷365天）；6、被抚养人生活费，根据潘荷仙提供的证据，潘荷仙的母亲刘小凤共生育4个子女，在潘荷仙定残时已满七十周岁以上，故计算10年，亦参照城镇居民家庭人均消费支出的标准，确定10186元（20371元／年×10年×20%÷4），卢娇在潘荷仙定残时已满18周岁，不计算被抚养人生活费；7、精神抚慰金，本院根据侵权人过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受害人所在地平均生活水平等综合考虑，酌定精神抚慰金以7000元为宜；8、交通费，依据潘荷仙的受伤部位、就诊次数，处理交通事故事宜及前往司法鉴定处的交通费支出酌情确认为600元。综上，潘荷仙的损失认定为253254元，其中医疗费用项下77227元、伤残项下175527元、财产项下500元，由人民保险公司在交强险限额内赔偿120500元，超出交强险限额部分按照过错由王建国承担70%的赔偿责任计92928元（132754×70%），王建国应负担部分由人民保险公司在商业险范围内承担。王建国同意承担该款中6434元的非医保用药，系其真实意思表示，本院予以确认，即人民保险公司在商业险和交强险范围内共计赔偿206994元（92928＋120500-6434），鉴于王建国已经垫付73038元，应视为王建国为人民保险公司垫付款，由人民保险公司在理赔款内返还王建国66604元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、人民保险公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付潘荷仙理赔款206994元，其中支付潘荷仙140390元，返还王建国66604元。
二、驳回潘荷仙对王建国及其他诉讼请求。
如人民保险公司未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取635元，鉴定费2300元，合计2935元。该款由人民保险公司负担2366元，潘荷仙负担569元。人民保险公司应负担部分由潘荷仙垫付，人民保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付潘荷仙。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 孟理想
二〇一五年一月三十日
书 记 员 卫 俊