wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第4号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人李某甲，男，1974年7月10日出生于河北省永年县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年9月17日被刑事拘留。同年9月29日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。
辩护人贾云锋，河北新择律师事务所律师。
安阳市北关区人民检察院以安北检公诉刑诉（2014）211号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员陈长凯出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人贾云锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市北关区人民检察院指控，2014年9月17日10时20分许，被告人李某甲驾驶冀DH89**号重型半挂牵引车、冀DSN**挂号重型仓栅式半挂车，沿安阳市老107国道由北向南行驶至与邺城大道交叉口“安丰乡曹操高陵”路牌处时，与被害人关某某驾驶电动三轮车相撞，关某某当场死亡。经鉴定，关某某系胸腹部及双下肢广泛挫裂伤并骨折导致创伤性休克死亡。经交通管理部门认定，李某甲负事故的主要责任，关某某负事故的次要责任。
案发后，被告人李某甲主动向公安机关报告且如实供述。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人李某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，已构成交通肇事罪。李某甲犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，系自首。提请本院依法判处。
被告人李某甲对指控的事实和罪名不持异议。辩护人贾云锋提出的辩护意见是：被告人是初犯、偶犯且主观恶性小，被害人本身也有过错，其损失能够得到全额赔偿，案发后，被告人有自首情节，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，2014年9月17日10时20分许，被告人李某甲驾驶冀DH89**号重型半挂牵引车、冀DSN**挂号重型仓栅式半挂车，沿安阳市老107国道由北向南行驶至与邺城大道交叉口“安丰乡曹操高陵”路牌处时，与被害人关某某驾驶电动三轮车相撞，致关某某当场死亡。关某某系胸腹部及双下肢广泛挫裂伤并骨折导致创伤性休克死亡。交通管理部门认定李某甲负事故的主要责任，关某某负事故的次要责任。案发后，李某甲主动向公安机关报告且如实供述。
上述犯罪事实，有下列证据证实：
1.被告人李某甲供述，2014年9月17日，其驾驶冀DH89**／冀DSN**挂车从邢台拉了带钢往郑州送货，10点20分许，在行驶至老107国道与邺城大道交叉口北边1公里左右“曹操高陵”路牌处，与一辆电动三轮车相撞。当时其看到对方时相距十米左右，对方电动三轮车在路西侧停着，一个妇女在三轮车的左侧站着。其继续往南行驶，对方电动三轮车突然往路东侧斜着开过来，其感到危险就赶紧往东打方向，同时踩死刹车，但还是撞上了。其下车看到那个妇女在车的右侧前第二、三排轮下轧着，轧着腰的部位，其想不能一直轧着人，为了救人方便，其又赶快上车，挂了倒档往后稍倒了一下，之后其下车打了110报警，往南走等着民警到来。
2.证人高某某证言证明，2014年9月17日，李某甲开的冀DH89**／冀DSN**挂车从邯郸往郑州送货，其是副驾驶，当时在驾驶室内睡觉。事故发生后，其下车看到在车的右排车头前第三个轮压着一个女的，大约五六十岁的样子。李某甲说是躲电动三轮车撞上的，其让李某甲赶紧倒点车，压着人了，李某甲上车倒了十几公分左右。然后李某甲报警往南走，其给车主打电话向北走了。
3.证人丁某某的证言证明，2014年9月17日10时20分许，其开车到老107国道西侧“安丰乡曹操高陵”路牌处，看到一辆大半挂车是沿老107国道由北向南行驶时，与一个女的开一辆电动三轮车沿西侧一条小路上到老107国道时相撞，电动三轮车上的那个女的就翻到在中心黄线的东侧，那辆车是右侧第二、三排轮把对方妇女压在车底，其到跟前说压住人了，赶紧倒车，那辆大车上的两个人下来后看了一下，那个司机就又上车倒车，然后就打着电话向南跑了，那个副驾驶位置上的人打着电话向北跑了，受害者是个妇女，大约六十多岁的样子。
4.证人郭某某的证言证明，2014年9月17日10时许，其在小卖部的屋子里突然听到门口的路上有刹车的声音，出门看到一辆大货车右边的轮子下躺着一个人，人已经死了，路的西侧有一辆电动三轮车，大货车上共有两个人，货车司机下车以后自言自语说：“报案吧”，然后向南边走边打电话，货车上的另一个人直接向北走了。
5.证人李某乙、李某丙、李某丁的证言证明，其是被害人关某某的近亲属，2014年9月17日9时50分许，关某某驾驶一辆电动三轮车出去买东西，后来出了交通事故。对方在经济赔偿上没有跟其达成协议。
6.道路交通事故认定书证明，被告人李某甲负事故主要责任；被害人关某某负事故次要责任。
7.法医学尸体检验鉴定书证明，被害人关某某系胸腹部及双下肢广泛挫裂伤并骨折导致创伤性休克死亡。
8.血醇检验报告单证明，从被告人李某甲及被害人关某某的血液中未检测出乙醇成份。
9.现场勘查笔录，证明事故地点位于安阳市老107国道与北外环交叉口北“安丰乡曹操高陵”路牌处，现场1人死亡，肇事车辆为冀DH89**／冀DSN**挂号半挂车和电动三轮车，肇事驾驶人不在现场，后李某甲被民警带回现场，以及肇事车辆碰撞部位痕迹等现场情况。
10.辨认笔录证明，证人丁某某辨认出了被告人李某甲就是案发时肇事货车的驾驶人。
11.户籍证明及前科证明，被告人李某甲案发时已达刑事责任年龄；无违法犯罪前科。
12.接处警信息表证明，一男性报警人李某戊于2014年9月17日10时27分48秒用号码为015133072798的电话报警称，在北外环转盘北边1公里货车与电动车相撞，人受伤。
13.到案经过证明，民警到现场后通过110与驾驶人李某甲三方通话，取得联系，李某甲称他已报警，并在中华路与邺城大道交叉口西等待民警，民警赶到该地点后见到了李某甲，并将其带回调查。
另外还有被害人及其亲属的身份信息、车辆及保险信息、驾驶证、120急救指挥中心证明、机动车安全技术检验报告、电子磅计量单等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控李某甲犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。李某甲犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，系自首，本院予以从轻处罚。关于辩护人所提被害人的损失能够得到全额赔偿，建议对被告人适用缓刑的辩护意见，经查，被告人未与被害人的近亲属达成赔偿协议，被害人的损失目前并未得到赔偿；被告人不符合宣告缓刑的条件，故辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2015年11月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李世杰
审 判 员 李 敏
人民陪审员 毕津颖
二〇一五年三月十六日
书 记 员 付艳霞
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第4号
公诉机关秦皇岛市北戴河区人民检察院。
被告人刘某，某北戴河疗养院职工。因涉嫌危险驾驶罪于2014年7月28日被秦皇岛市公安局取保候审，2014年12月21日被本院取保候审。
辩护人孟昭民，河北正在律师事务所律师。
秦皇岛市北戴河区人民检察院以北检刑诉（2014）59号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月8日、1月15日公开开庭审理了本案。秦皇岛市北戴河区人民检察院指派代理检察员邵美玲出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人孟昭民到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月10日21时40分许，被告人刘某驾驶冀C×××××号小型轿车沿北戴河区联峰路由东向西至单赤路路口，与被害人周某和驾驶的人力三轮车相撞，致周某和受伤。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，被告人刘某案发时血液酒精含量为83.93mg／100ml。
公诉机关随案移交了被告人刘某供述和辩解、鉴定意见、书证等证据。认为被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究被告人刘某刑事责任。被告人刘某存在积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解的量刑情节。北戴河区司法局认为可对被告人刘某适用缓刑，纳入社区矫正。提请本院依法惩处。
被告人刘某及其辩护人孟昭民对公诉机关指控被告人刘某犯有危险驾驶罪及公诉机关提出的量刑情节均不持异议。辩护人孟昭民还提出，被告人刘某属于初犯，无前科劣迹，主观恶性小，有悔罪表现，积极赔偿被害人损失，并取得了被害人谅解，请求法院对被告人免予刑事处罚或适用缓刑。
经审理查明，2014年7月10日21时40分许，被告人刘某醉酒后驾驶冀C×××××号小型轿车沿北戴河区联峰路由东向西至单赤路路口，与被害人周某和驾驶的人力三轮车相撞，致周某和受伤。经交警部门认定，被告人刘某承担事故全部责任。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，被告人刘某案发时血液酒精含量为83.93mg／100ml。
被告人刘某共计赔偿被害人周某和各项损失305640元，并已履行完毕，被害人周某和对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有经过当庭质证的如下证据予以证实，足以认定：1、书证：（1）机动车驾驶证、机动车行驶证，证明被告人刘某具有机动车驾驶资格及冀C×××××号小型轿车的行驶证情况。（2）北戴河医院诊断证明书，证明被告人周某和受伤情况。（3）秦皇岛市公安交通警察支队五大队交通事故车辆技术检验报告，证明冀C×××××号小型轿车与三轮车的痕迹符合交通事故特征，系两车撞击形成。2、秦皇岛市公安交通警察支队五大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、肇事车辆照片、指认车辆照片，证明交通事故现场情况及车辆情况。3、涉嫌酒后驾车驾驶人血液提取登记表、秦皇岛港城司法医学鉴定中心酒精检验报告书，证明刘某案发时血液酒精含量为83.93mg／100ml。4、秦皇岛市公安交通警察支队五大队道路交通事故认定书，证明被告人刘某承担本次事故的全部责任，周某和无责任。5、证人证言。（1）刘某甲证言，证明2014年7月10日晚21时左右，刘某告知自己发生交通事故，刘华到了现场。（2）李某、张某某（秦皇岛市公安交通警察支队五大队警察）证言，证明2014年7月10日晚9时许，李某、张某某与秦皇岛市交警支队一中队的同事杨邵峰在联峰路与单赤路交叉口执勤时，发现一辆三轮车由南向西左转弯时，与一辆轿车由东向西通过路口时相撞，发生交通事故。（3）薛某某（刘某同事），证明2014年7月10日晚刘某给他打电话，告诉他发生交通事故了，叫他去医院帮忙。6、被告人刘某供述和辩解。证明被告人供述了危险驾驶犯罪事实经过。7、被害人周某和陈述，证明周某和陈述了发生事故的时间、地点。8、秦皇岛市公安交通警察支队五大队报警案件登记表，证明被告人刘某在案发后，拨打报警电话。9、授权委托书、孙某某、周某和身份证复印件、刑事赔偿协议书、刑事责任谅解书、收条，证明被告人刘某已全部赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解。10、刑事赔偿协议书、刑事责任谅解书、收条，证明被告人刘某共计赔偿被害人周某和各项损失305640元，并已履行完毕，被害人周某和对被告人的行为表示谅解。
北戴河区司法局同意对被告人刘某适用缓刑，纳入社区矫正，公诉机关及被告人、辩护人对此均无异议。
本院认为，被告人刘某在其血液中酒精含量为83.93mg／100ml的情况下，驾驶机动车上路，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，应予惩处。被告人当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。北戴河区司法局同意对被告人刘某纳入社区矫正，说明对被告人刘某适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响。综上，根据被告人刘某的犯罪事实、犯罪情节、危害后果及悔罪表现，对其依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王冬霞
审 判 员 马志军
人民陪审员 刘树民
二〇一五年一月十五日
代理书记员 刘明慧
黑龙江省北安农垦法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第4号
公诉机关黑龙江省北安农垦区人民检察院。
被告人姚某某，男，汉族，中专文化，无职业。2014年7月15日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被黑龙江省北安农垦公安局刑事拘留，同年8月14日变更为取保候审，2014年10月31日被黑龙江省北安农垦区人民检察院批准逮捕。现羁押于黑龙江省北安农垦看守所。
黑龙江省北安农垦区人民检察院以黑北农检诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人姚某某犯容留他人吸毒罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院决定当日受理此案并适用简易程序，依法独任审判。于2015年1月26日公开开庭审理了本案。黑龙江省北安农垦区人民检察院指派检察员贾震宇出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省北安农垦区人民检察院指控，2014年3月，被告人姚某某在赵光农垦社区B区祥景小区，两次容留和某某、蒋某吸食冰毒。姚某某于2014年7月15日被公安机关在黑龙江省赵光农场抓获。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人供述、现场勘验检查笔录及照片、案件侦查终结报告等证据。
公诉机关认为，被告人姚某某多次容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。
被告人姚某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议
经审理查明，2014年3月，被告人姚某某在黑龙江省赵光农垦社区B区祥景小区自己家中，先后两次容留和某某、蒋某吸食冰毒。姚某某于2014年7月15日被公安机关在黑龙江省赵光农场抓获。
上述事实，有下列经庭审质证、认证，公诉机关举示的证据予以证实：
1、书证户籍证明、行政处罚决定书、到案经过；3、证人和某某、蒋某、姚某甲的证言；4、被告人姚某某的供述；5、黑龙江省北安农垦公安局现场勘查笔录及照片、案件侦查终结报告等证据。
上列证据由公诉人当庭出示、宣读后，经被告人辨认和控辩双方质证等法庭调查、法庭辩论、被告人陈述程序查证属实，证据确实、充分。
本院认为，被告人姚某某在自己家中多次容留他人吸毒，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人姚某某犯容留他人吸毒罪，罪名成立，予以采纳。姚某某有以下量刑情节：自愿认罪，量刑时依法予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人姚某某在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的量刑建议合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人姚某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月31日起至2015年3月29日止；罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙海峰
二〇一五年一月二十七日
书记员 张 桐
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第4号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人杨升浩（曾用名杨亚明），男，1989年11月26日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市六靖镇协保村**组**号。曾因犯故意毁坏财物罪，于2011年1月24日被北流市人民法院判处有期徒刑十个月，2011年6月22日刑满释放。因吸毒，于2014年10月10日被北流市公安局行政拘留15日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年10月17日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2014）412号起诉书指控被告人杨升浩犯容留他人吸毒罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北流市人民检察院指派检察员韦光出庭支持公诉，被告人杨升浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年清明节前的一天下午，吸毒人员伍某某携带毒品甲基苯丙胺（冰毒）去到北流市六靖镇协保村十六组42号被告人杨升浩家中，杨升浩容留并与伍某某一起用自制的吸毒工具吸食。
2014年9月份的一天，吸毒人员谢某某携带甲基苯丙胺去到北流市六靖镇协保村十六组42号被告人杨升浩家中，杨升浩容留并与谢某某一起用自制的吸毒工具吸食。
2014年10月2日、3日和7日晚，被告人杨升浩和吸毒人员宁某某从他人手中购买到毒品甲基苯丙胺后，容留宁某某与其一起在其上述家中吸食。
2014年10月9日下午，被告人杨升浩和吸毒人员伍某某从他人手中购买到毒品甲基苯丙胺后，容留伍某某与其一起在其上述家中吸食。二人在吸食毒品过程中，吸毒人员谢某某来到，杨升浩又容留谢某某在其家一起吸食。
上述事实，被告人杨升浩在开庭审理过程中亦无异议，且有证人伍某某、谢某某、宁某某的证言，现场勘查笔录、现场图，伍某某、谢某某、宁某某、杨升浩辨认现场的笔录及照片，伍某某、谢某某、宁某某与杨升浩相互辨认照片的笔录，提取伍某某、谢某某、杨升浩尿液笔录及尿液检测报告书，本院（2011）北刑初字第40号刑事判决书及北流市看守所刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨升浩提供场所给他人吸食毒品的行为，已构成容留他人吸毒罪。杨升浩曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后未满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。杨升浩归案后坦白供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人杨升浩犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月17日起至2016年1月16日止。罚金限于判决生效后一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗建玲
二〇一五年一月九日
书记员 黄芳葵
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双桥民初字第3386号
原告高报学。
被告承德众信劳务服务有限公司。
法定代表人宋秀萍，职务总经理。
本院在审理原告高报学与被告承德众信劳务服务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告高报学于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高报学撤回起诉。
案件受理费减半收取10.00元，由原告负担。
审判员 程志献
二〇一五年十月二十六日
书记员 杨立红
甘肃省景泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0423民初523号
原告：宋俊刚，男，汉族，1979年8月8日出生。
原告：宋俊伟，男，汉族，1970年2月16日出生。
原告：杨佑强，男，汉族，1971年6月9日出生。
委托代理人：陈建文，男，汉族，住一条山镇西街68号7栋10单元102室。（特别代理）
被告闫沛桃，女，汉族，生于1976年3月15日出生。
原告宋俊刚、宋俊伟、杨佑强诉被告闫沛桃民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理，依法由审判员贺德文适用简易程序于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告宋俊刚、宋俊伟、杨佑强委托代理人到庭参加诉讼，被告闫沛桃经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋俊刚、宋俊伟、杨佑强诉称，2014年3月4日，被告闫沛桃及丈夫以办养殖场急需用钱为由向三原告借款，三原告没钱便在中国邮政储蓄银行贷款30万元交给被告及其丈夫，后被告丈夫宋俊杰因病死亡。三原告多次催要，被告未予偿还。为此，诉诸法院，请求依法判令被告偿还借款30万元及利息。
被告闫沛桃在本案审理期间未做答辩。
经审理查明，2014年3月4日，原告宋俊刚、宋俊伟、杨佑强向中国邮政储蓄银行分别贷款10万元，合计30万元。银行放款后，三原告将30万元存折交由被告闫沛桃及其丈夫宋俊杰使用，后宋俊杰因病死亡。
另查明，宋俊杰死亡后被告闫沛桃偿还原告宋俊伟借款7万元。
以上事实，有原告提交中国邮政储蓄银行三户联保（放贷）存折三张、电话通话记录光盘一张、景泰县人民法院（2016）甘0423民初1712、1714、1715号判决书三份及原告陈述互相印证，形成完整证据链条，予以证实。
本院认为，被告闫沛桃及其丈夫宋俊杰（已死亡）向原告宋俊刚、宋俊伟、杨佑强借款，三原告从中国邮政储蓄银行各贷款10万元共计30万交由被告闫沛桃及其丈夫使用，三原告与被告之间形成了合法的民间借贷关系，且被告闫沛桃对借款事实知晓认可，共同使用，应认定为夫妻共同债务。庭审中原告宋俊伟自认被告闫沛桃已向其还款7万元的事实。原告宋俊杰、宋俊刚、杨佑强要求被告闫沛桃偿还借款及利息请求正当合理，应予支持。被告闫沛桃经本院传唤无正当理由拒不到庭又未提交答辩意见，是对其享有质证权、抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告闫沛桃偿还原告宋俊刚借款10万元及银行利息；偿还原告杨佑强借款10万元及银行利息；偿还原告宋俊伟3万元借款及银行利息，于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2375元，由被告闫沛桃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为二年。
审判员 贺德文
二〇一七年五月二日
书记员 李明雪
河北省雄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雄民初字第1419号
原告许书香，女，1968年7月3日出生，汉族，雄县双堂乡宫岗村人。
原告吴佩学，男，1965年2月17日出生，汉族，雄县双堂乡宫岗村人。
二原告委托代理人吴娇，系二原告之女。
被告王贺明，男，1951年7月10日出生，汉族，雄县双堂乡宫岗村人。
委托代理人王长青，河北天禹律师事务所律师。
委托代理人杨晓红，雄县张岗乡法律援助工作站法律援助工作者。
被告杨胜杰，男，雄县双堂乡宫岗村人。
本院在审理原告许书香、吴佩学与被告王贺明、杨胜杰产品责任纠纷一案中，原告许书香、吴佩学于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告�书香、吴佩学自愿申请撤回起诉符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许书香、吴佩学撤回起诉。
案件受理费50元减半后收取25元，由原告许书香、吴佩学负担
审判长 李友弟
审判员 陈立军
审判员 张德桥
二〇一五年十二月二十二日
书记员 唐 勇
江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）锡法刑初字第00344号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人陆某，男。
辩护人华鸿宇，上海市中茂（无锡）律师事务所律师。
被告人褚某甲，男。
辩护人李萧，上海市中茂（无锡）律师事务所律师。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉（2014）674号起诉书指控被告人陆某、褚某甲犯妨害公务罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员张枫出庭支持公诉，被告人陆某及其辩护人华鸿宇、被告人褚某甲及其辩护人李萧到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月20日22时许，被告人陆某、褚某甲在无锡市锡山区锡北镇张泾某KTV酒后无故殴打他人。公安机关接到110指令后，民警陈某乙等人即赶至该KTV处警。民警将涉嫌随意殴打他人的被告人陆某带回公安机关询问调查，但被告人陆某、褚某甲等人拒不听从民警安排，在民警带人下楼过程中采用推搡等行为阻碍民警执法。在该KTV一楼大厅处，被告人陆某打民警陈某乙耳光。在该KTV门口，被告人陆某、褚某甲在民警和保安欲将他们带上汽车回公安机关调查时，拒不上车，用拳头对民警陈某乙进行殴打，致其受伤。
被告人陆某对公诉机关的指控无异议，且自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：⑴陆某归案后如实供述全部案件事实，且能当庭自愿认罪；⑵陆某系初犯；⑶案发后，陆某已赔偿被害人经济损失，并获得被害人的谅解。请求从轻处罚并适用缓刑。
被告人褚某甲对公诉机关的指控无异议，且自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：⑴褚某甲归案后如实供述全部案件事实，且能当庭自愿认罪；⑵褚某甲系初犯；⑶案发后，褚某甲已赔偿被害人经济损失，并获得被害人的谅解。请求从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年7月20日22时许，被告人陆某、褚某甲在无锡市锡山区锡北镇张泾某KTV酒后无故殴打韩某、彭某等人。无锡市公安局锡山分局张泾派出所接到110指令后，民警陈某乙、戴某和保安李某甲等人即赶至该KTV处置该警情。民警到达现场后，发现被告人陆某有随意殴打他人的行为，即准备将其带回派出所询问调查，但被告人陆某、褚某甲等人拒不听从民警安排，在民警带人下楼过程中采用推搡等行为阻碍民警执法。在该KTV一楼大厅处，被告人陆某打民警陈某乙耳光。在该KTV门口，民警和保安欲将被告人陆某、褚某甲等人带上汽车回所调查时，陆某、褚某甲拒不上车，两人用拳头对民警陈某乙进行殴打，致其受伤。
上述事实，被告人陆某、褚某甲及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认证的无锡市公安局锡山分局治安大队出具的《刑事案件侦破经过》，被害人陈某乙的陈述，证人朱某甲、李某甲、陈某甲、姜某甲、曾某、郭某、田某、霍某、尹某、李某乙、张某甲、王某、吴某甲、张某乙、韩某、彭某、林某的证言及辨认笔录，证人戴某、吴某乙、姜某乙、褚某乙、朱某乙、严某的证言，人民警察证，现场监控录像及处警录像，伤势及现场摄影照片，医院病历资料，被告人陆某、褚某甲的供述等证据证实，足以认定。
另查明，在本案审理过程中，被害人陈某乙向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，被告人陆某、褚某甲已与被害人陈某乙达成赔偿协议（赔偿款已支付），陈某乙对陆某、褚某甲表示谅解。
经本院委托，无锡市锡山区司法局出具调查评估意见书，认为可以对被告人陆某、褚某甲适用非监禁刑。
本院认为，被告人陆某、褚某甲共同以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人陆某、褚某甲犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人陆某、褚某甲能当庭自愿认罪，且已赔偿被害人经济损失，并获得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据本案具体情节和被告人陆某、褚某甲的悔罪表现，结合调查评估意见，可以对陆某、褚某甲宣告缓刑。
关于被告人陆某、褚某甲的辩护人分别提出陆某、褚某甲归案后能如实供述自己的罪行，系坦白的辩护意见，本院经审查认为，陆某、褚某甲由于在过量饮酒后记忆不清等原因，在归案后并没有如实供述主要犯罪事实，辩护人提出的该项辩护意见，本院不予采纳。关于被告人陆某、褚某甲分别提出的其他辩护意见，本院均予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陆某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
二、被告人褚某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张建华
审 判 员 王万钰
人民陪审员 颜冠华
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 过 芳
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠城法仲执字第558号
申请执行人黄青，女。
委托代理人孔祥波，系惠州市仲恺高新技术产业开发区沥林法律服务所法律工作者。
被执行人多源电子（惠州）有限公司，住所地：惠州市惠城区沥林镇罗村管理区。
法定代表人闵庚相。
关于申请执行人黄青等328名工人申请执行被执行人多源电子（惠州）有限公司劳动合同纠纷一系列案中。惠州仲恺高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠仲劳人仲案字（2013）0730-1057-1号《仲裁裁决书》、惠仲劳人仲案字（2013）0730-1057-2号《仲裁裁决书》已发生法律效力。被执行人多源电子（惠州）有限公司应向申请执行人黄青等328名工人支付案件执行款共计1158332元。因惠州市惠城区沥林华兴宝业塑胶制品厂已实际支付了上述工人工资1158332元，该款应实际执行回转给惠州市惠城区沥林华兴宝业塑胶制品厂。在执行过程中，本院依法对被执行人多源电子（惠州）有限公司的机械设备采取评估、拍卖措施后得款361500元，惠州市惠城区沥林华兴宝业塑胶制品厂同意将该款作为支付涉及多源电子（惠州）有限公司的其他工伤及劳动争议案件的赔偿款，同意终结黄青等328名工人工资案的执行，并自愿放弃执行上述工资款的回转。现申请执行人亦同意本案终结执行（执行完毕）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
终结惠州仲恺高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠仲劳人仲案字（2013）0730-1057-1号《仲裁裁决书》、惠仲劳人仲案字（2013）0730-1057-2号《仲裁裁决书》的执行（执行完毕）。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘贵传
审判员 杨志鸿
审判员 赵顺喜
二〇一四年六月十三日
书记员 曾宇杰
广东省惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）惠城法仲执字第558号申请执行人黄青玲，女。委托代理人孔祥波，系惠州市仲恺高新技术产业开发区沥林法律服务所法律工作者。被执行人多源电子（惠州）有限公司，住所地：惠州市惠城区沥林镇罗村管理区。法定代表人闵庚相。关于申请执行人黄青玲等328名工人申请执行被执行人多源电子（惠州）有限公司劳动合同纠纷一系列案中。惠州仲恺高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠仲劳人仲案字（2013）0730-1057-1号《仲裁裁决书》、惠仲劳人仲案字（2013）0730-1057-2号《仲裁裁决书》已发生法律效力。被执行人多源电子（惠州）有限公司应向申请执行人黄青玲等328名工人支付案件执行款共计1158332元。因惠州市惠城区沥林华兴宝业塑胶制品厂已实际支付了上述工人工资1158332元，该款应实际执行回转给惠州市惠城区沥林华兴宝业塑胶制品厂。在执行过程中，本院依法对被执行人多源电子（惠州）有限公司的机械设备采取评估、拍卖措施后得款361500元，惠州市惠城区沥林华兴宝业塑胶制品厂同意将该款作为支付涉及多源电子（惠州）有限公司的其他工伤及劳动争议案件的赔偿款，同意终结黄青玲等328名工人工资案的执行，并自愿放弃执行上述工资款的回转。现申请执行人亦同意本案终结执行（执行完毕）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：终结惠州仲恺高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠仲劳人仲案字（2013）0730-1057-1号《仲裁裁决书》、惠仲劳人仲案字（2013）0730-1057-2号《仲裁裁决书》的执行（执行完毕）。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘贵传审判员  杨志鸿审判员  赵顺喜二〇一四年六月十三日书记员  曾宇杰
山西省柳林县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柳民初字第376号
原告冯某某，女，汉族。
被告裴某某，男，汉族。
原告冯某某与被告裴某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法由审判员葛晓琴担任审判长，与审判员刘丑小、人民陪审员穆艳艳组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某某到庭参加了诉讼，被告裴某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称，原被告自由恋爱，于1997年农历10月26日举行了民间婚礼仪式，2010年1月29日依法办理了结婚登记手续，结为合法夫妻。婚后，共同生育长子裴甲、次子裴乙。由于原被告婚前互不了解，婚后双方就争吵不断，被告经常对原告实行家庭冷暴力，常常几天不回家，也不给原告和孩子任何生活费用，现夫妻关系名存实亡，感情早已彻底破裂。为此，原告诉请法院依法判令：1、原告冯某某与被告裴某某离婚；2、原被告共同所生儿子裴甲、裴乙随原告生活，由原告抚养至成人，被告每月支付3000元抚养费；3、案件受理费，由被告承担。
原告冯某某针对自己的主张，向法庭提供了以下证据：
1、原被告的结婚证复印件二份，拟证明原被告系合法夫妻关系；
2、常住人口登记卡复印件四份，拟证明原被告共同所生儿子裴甲、裴乙的基本情况。
本院认为，被告既未答辩，也未出庭质证，应视为其自愿放弃辩论、质证等权利，经审查，原告提供的证据，符合证据特性，故本院予以采信。
经审理查明，原被告于1997年农历10月26日举行了民间婚礼仪式，并共同生育长子裴甲、次子裴乙。后于2010年1月29日办理了结婚登记手续，结为合法夫妻。此为本案事实。
本院认为，原被告已经办理了结婚登记手续系合法夫妻关系，依法应受法律的保护。原告主张双方夫妻感情确已破裂，但其未提供证据予以证明。夫妻在生活中偶有争吵是难以避免的，原被告应当相互扶持、相互体谅、相互尊重，珍惜夫妻感情，原告应抱着宽容的态度给双方一个继续共同生活的机会，同时希望被告珍惜机会，尽力修复好与原告的夫妻感情。综上所述，原被告之间有和好的可能，感情尚未彻底破裂，故原告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告冯某某与被告裴某某离婚。
案件受理费200元，由原告冯某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 葛晓琴
审 判 员 刘丑小
人民陪审员 穆艳艳
二〇一五年八月十二日
书 记 员 李 燕
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）咸中刑执字第00008号
罪犯第五盈涛，男，1983年12月4日出生，汉族，旬邑县赤道乡人，现在陕西省马栏监狱服刑。
旬邑县人民法院于2012年9月17日作出（2012）旬刑刑初字第00069号刑事判决，以被告人第五盈涛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期执行至2016年2月22日止）。并处罚金10000元。判决生效后于2012年11月6日交付执行。
执行机关陕西省马栏监狱于2014年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯第五盈涛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获积极12个，确有悔改表现，建议依法予以减刑。
经审理查明，罪犯第五盈涛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获积极12个。本院审理期间，第五盈涛主动缴纳罚金500元。上述事实，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言、缴纳罚金票据在卷证实。
本院认为，罪犯第五盈涛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯第五盈涛有期徒刑减去十个月（刑期执行至2015年4月22日止），罚金10000元按原判决执行（本次缴纳500元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘文超
审 判 员 潘义民
代理审判员 陈美丽
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 樊志强
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）山执字第707-1号
申请执行人枣庄市山亭区农村信用合作联社。
法定代表人：褚晓曙，理事长。
被执行人王恩光，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2013）山商初字第179号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王恩光的银行存款100000元，或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任衍民
二〇一四年十月二十一日
书记员 雷 娜
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑一初字第1660号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人陆某，男，1980年4月2日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地容县（以上均自报）。因本案于2015年9月6日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）2252号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员郑文诗出庭支持公诉，陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2015年8月12日凌晨1时许，被告人陆某醉酒状态下（经鉴定，陆某驾驶车辆时血液中乙醇含量为234.8mg／100ml）驾驶粤JDX2**号二轮摩托车行至中山市西区岐港路与岐环路路口时，与道路中施工标志牌发生碰撞而肇事，事故造成陆某受伤及车辆损坏。随后，陆某被送往医院接受治疗。同年9月6日，陆某接公安人员通知后，自行到公安机关接受处理，并如实供述上述罪行。
上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。陆某有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控陆某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；建议判处陆某拘役二个月至四个月的量刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月6日起至2015年12月5日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄剑烽
二〇一五年九月二十四日
书记员 黎姗姗
沈泉
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔威民特字第43号
申请人胡越。
申请人胡越要求宣告被申请人刘美仙失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人胡越于2015年1月29日来本院称，其母刘美仙于2011年12月20日外出，至今下落不明，因此向本院申请宣告刘美仙失踪。
经查：被申请人刘美仙，女，1978年12月28日生，汉族，外出时住贵州省威宁县，系申请人胡越之母。刘美仙于2011年12月20日外出，虽经申请人和其他亲属多方查找，但至今下落不明。刘美仙的丈夫胡文贤于2013年5月26日因病去世，刘美仙外出后，其子胡越现与祖母吕顺连共同生活。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2015年3月16日在《人民日报》上发出寻找刘美仙的公告。法定公告期为3个月，现已届满，刘美仙仍然下落不明。
本院认为：公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告其为失踪人。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第二十四条之规定，申请宣告失踪的利害关系人，包括被申请宣告失踪人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女以及其他与被申请人有民事权利义务关系的人。刘美仙自外出之日至今已4年没有音讯，虽经申请人和其他亲属多方查找直至本院在报刊上公告查找，仍下落不明，确应依法推定其失踪。申请人胡越作为刘美仙的子女，属与被申请人有利害关系的人，现申请宣告刘美仙失踪，符合法律规定宣告失踪的条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款之规定，判决如下：
宣告刘美仙为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 严洪万
二〇一五年六月十八日
书记员 熊 奔
山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第1294号
原告栗某，农民。
被告孙某甲，农民。
原告栗某诉孙某甲离婚纠纷一案，原告于2015年7月7日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员侯凌云适用简易程序独任审判，并于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告栗某、被告孙某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告栗某诉称：原告与被告2013年经人介绍认识，××××年××月××日在定陶县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女孩孙某乙。原、被告婚后性格不合，经常生气吵架，没有共同语言，更谈不上夫妻感情。现夫妻感情已完全破裂。故诉至法院要求与被告离婚，婚生女孩孙某乙由原告抚养，被告承担抚养费。
被告孙某甲辩称：不同意离婚，原、被告夫妻感情还没有破裂。如果判决离婚，婚生女孩可以由原告抚养，被告不支付抚养费；如果原告不愿意抚养孩子，被告可以抚养，抚养费随原告自愿。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日在定陶县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女孩孙某乙，现随原告一起生活。原、被告婚后因生活琐事发生矛盾，原告以夫妻感情已完全破裂为由起诉离婚。
本院认为：原、被告经介绍认识后双方自愿登记结婚，且婚后生育一个女孩，已建立起一定的夫妻感情，婚后虽因生活琐事发生矛盾，影响了夫妻感情的发展，但并未导致夫妻感情完全破裂。只要双方在今后的生活中多从对方的角度考虑问题，相互体谅，互尊互爱，多些关心和照顾，少些埋怨和争吵，还是能够继续维持稳定和睦的家庭的。原告诉称夫妻感情已彻底破裂，并未举出确实充分的证据予以证明，故对其主张不予采信，其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、不准许原告栗某与被告孙某甲离婚。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费人民币300元，由被告孙某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 侯凌云
二〇一五年九月二十五日
书记员 谢海龙
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮法车民初字第776号
原告万延明，男，汉族，住江苏射阳县通洋镇。
委托代理人管旭光，江苏吴震翰律师事务所律师。
被告陈志玉，男，汉族，住淮安市淮安区施河镇。
委托代理人张巨坤，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。
本院在审理原告万延明与被告陈志玉民间借贷纠纷一案中，原告万延明于2014年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其在法律规定范围内自愿处分自己诉讼权利的行为，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告万延明撤回起诉。
本案案件受理费2050元（原告已预交2050元），减半收取，由原告万延明负担。
（此页无正文）
代理审判员 李 扬
二〇一四年八月一日
书 记 员 衡永金
江西省乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0281执557号
申请执行人高志敏，女，1973年11月8日出生，汉族，住乐平市。
被执行人李华你，女，1979年6月7日出生，汉族，住乐平市。
被执行人江西康安实业有限公司。
法定代表人李才旺，该公司董事长
被执行人江西省宏顺投资管理有限公司，住所地乐平市民电路62-66号。。
法定代表人李细旺，该公司总经理
本院于2016年8月3日立案执行高志敏申请李华你、江西康安实业有限公司、江西省宏顺投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人李华你、江西康安实业有限公司、江西省宏顺投资管理有限公司应支付申请人高志敏执行款140000元及利息，承担执行费1550元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经本院查询被执行人银行存款、工商登记、车辆、房产，发现被执行人无可供执行的财产。本院已执行0元，尚有140000元未执行。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人。经本院约谈申请执行人，要求申请执行人限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0281执557号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋建华
审 判 员 冯涌明
代审判员 王焱平
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 朱保精
山东省莱阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0682刑初291号
公诉机关山东省莱阳市人民检察院。
被告人刘某，农民。2010年12月29日因犯交通肇事罪被莱西市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2016年5月3日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年5月10日逮捕。现羁押于莱阳市看守所。
莱阳市人民检察院以莱检刑诉（2016）218号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱阳市人民检察院指派检察员姚明镜出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，被告人刘某于2016年4月29日23时30分许，无证驾驶未按规定审验的吉A×××××轿车沿莱阳市金山大街由西向东行至龙门佳苑门前时，将站在路上的张德立撞倒，致其颅脑损伤当场死亡。肇事后,被告人刘某驾车逃逸。经莱阳市公安局交警大队认定，被告人刘某负事故的全部责任。
案发后，被告人刘某让其女朋友贾某到公安机关处理情况，贾某对公安机关称是刘某对象，并带领民警到两人的租住地找到刘某，刘某如实供述了犯罪事实。
民事赔偿部分调解处理，被告人刘某家人代其赔偿被害人亲属各项损失共计人民币137100元，被告人刘某取得被害人亲属谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、接警单、道路交通事故认定书、办案证明、查获记录、刑事判决书等书证；证人吕某、贾某的证言；法医学尸体检验鉴定书；调解书；勘验、检查笔录及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某让其女朋友贾某到公安机关处理情况，贾某对公安机关称是刘某对象，并带领民警到两人的租住地找到刘某，刘某如实供述了犯罪事实，应当认定自首；其有犯罪前科，其家人代其赔偿损失，取得谅解，符合缓刑适用条件，本院在量刑时对上述情节均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱江东
审 判 员 宋同贤
人民陪审员 王民兴
二〇一六年八月九日书记员徐慧珠
山东省东明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑一初字第51号
公诉机关东明县人民检察院。
被告人谢某，男，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪，于2013年10月23日被河南省周口市西华县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌盗窃罪，于2014年12月22日被抓获，同月23日被东明县公安局刑事拘留，2015年1月30日被逮捕，现羁押于东明县看守所。
东明县人民检察院以东检公刑诉（2015）65号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。东明县人民检察院指派检察员高丽敏出庭支持公诉。被告人谢某到庭参加诉讼，现已审理终结。
东明县人民检察院指控，1、被告人谢某于2014年8月20日，伙同杨某某（另案处理）到东明县沙窝乡任姜庄村吴某某家，窃取人民币1800元。
2、被告人谢某于2014年12月22日，伙同杨某某、刘某某（另案处理）到东明县渔沃办事处四柳树村刘某某家，窃取人民币4421.5元。案发后赃款已追回并发还被害人。
综上，被告人谢某两次入户盗窃共计人民币6221.5元。
公诉机关认为，被告人谢某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事�任。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某某、刘某某陈述，证人刘某某、任某某等人证言，户籍证明，抓获经过，扣押及发还清单，判决书，现场勘验笔录，辩认笔录等证据证实，且上述证据经当庭举证、质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢某曾因盗窃受过刑事处罚，刑满释放后，仍伙同他人窃取他人财物，依法可酌情从严处罚。被告人谢某在庭审过程中自愿认罪，态度较好，部分赃款被追回，并已发还失主，减少了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。对尚未追回的赃款，依法继续追缴。根据本案的犯罪事实，犯罪性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和�刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月22日起至2015年6月21日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人谢某违法所得赃款人民币1800元，依法予以追缴，退赔被害人吴庆山。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 晁建伟
代理审判员 张娅华
人民陪审员 刘国选
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 刘忠良
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑一初字第51号
公诉机关东胜区人民检察院。
被告人张某某，男，1982年8月25日出生，汉族，中专文化，系个体。户籍所在地：内蒙古自治区准格尔旗，现住东胜区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月29日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，现羁押于东胜区看守所。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，东胜区人民检察院检察员刘洁、代理检察员刘海燕出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
东胜区人民检察院指控，2014年12月28日23时许，被告人张某某酒后驾驶蒙KXXX**号安驰牌轻型普通货车，沿东胜区民族街由西向东行驶至与鄂尔多斯街交叉�口时，撞至隔离护栏上，造成车辆及隔离护栏受损的交通事故。经鄂尔多斯市公安局东胜区公安分局物证鉴定室检测，被告人张某某血液酒精含量为179.70mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。（民事已赔偿）
据上事实，公诉机关认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议。且有经当庭质证的犯罪嫌疑人基本情况；接受刑事案件登记表；侦破报告；受理道路交通事故案件登记表；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；公安局扣押物品、文件清单；行政强制措施凭证；当事人身份证、驾驶证、行驶证信息；视听资料；询问笔录、讯问笔录及道路交通事故当事人陈述材料；乙醇检测报告；血样提取�记表；鉴定人资格证书复印件，鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队出具的证明，收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人造成交通事故，且负事故全部责任，应当从重处罚；被告人张某某积极赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人张某某在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，最高人民法院，最高人民检察院、公安部《关于办理醉驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民�三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月29日起至2015年2月13日止，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 段雅丹
二〇一五年一月八日
书 记 员 马 慧
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第6100号
罪犯赵小龙，男，1993年3月5日出生，汉族，四川省叙永县人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省古蔺县人民法院于2012年7月16日做出（2012）古蔺刑初字第101号刑事判决，以被告人赵小龙犯抢劫罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金10000元（已缴纳5000元）。刑期起于2012年4月7日止于2015年10月6日。执行机关四川省邑州监狱于2014年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该罪犯能够认罪悔罪，积极改造等为由，建议对其予以减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得执行机关标准考核分123.1分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵小龙减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇一五年五月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
审 判 员 任华芬
人民陪审员 邓运华
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 张方方
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0526民初1126号
原告李某，女，1987年2月25日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇。
被告杨某某，男，1982年5月22日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇。
原告李某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告经人介绍相识，于2011年10月26日依法登记结婚，婚后无子女。原、被告均系再婚，婚前，原告李某有一女孩，被告杨某某有一男孩。原、被告婚前了解少，感情基础差。婚后，原告李某发现被告杨某某性格暴躁，经常与原告李某争吵。2013年，原告李某发现被告杨某某在外有别的女人，为此，原告李某多次劝说被告杨某某，但被告杨某某不仅不思悔改，反而辱骂、殴打原告李某。2014年3月份，被告杨某某以其前妻回家为由，要求与原告李某离婚，原告李某未同意。但2014年3月3日，被告杨某某开车外出，后便杳无音讯。原告李某于2014年4月21日向蒲城县孙镇派出所报案，但直到原告李某于2014年6月份向蒲城县人民法院提起离婚诉讼为止仍未找到被告杨某某。现被告杨某某不知去向，被告杨某某的父母于2014年5月份将原告李某及女儿赶出家门，原、被告夫妻感情确已彻底破裂。现原告李某起诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；诉讼费用由被告杨某某负担。
被告杨某某未作答辩。
本案的调查重点为：原、被告夫妻感情是否确已彻底破裂。
原告李某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
结婚证一份，用于证明原、被告于2011年10月26日依法登记结婚，两人系合法夫妻关系。
陕西省蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第01408号民事裁定书一份，证明原告李某曾于2014年起诉离婚，后撤回起诉的事实。
蒲城县孙镇XX村民委员会出具的证明一份，证明原告李某于2014年5月份至今一直居住在娘家的事实。
公民报警受理、处理情况登记表一份，证明被告杨某某于2014年3月3日离家出走，原告李某向蒲城县孙镇派出所报警的事实。
证人李某某、张某某的当庭证言，证明原告李某自2014年5月份以来，一直居住在娘家，被告杨某某未来找过原告李某，原、被告分居生活至今的事实。
经开庭审查，对原告提供的证据作如下认定：
证据1，系民政部门颁发，本院予以认定。证据2，系人民法院出具的有效法律文书，本院予以认定。证据3与证据5能相互印证，证明原告李某自2014年5月份以来一直居住在娘家，原、被告分居生活已满两年，本院对该事实予以认定。证据4，系国家有权机关出具，本院予以认定。
根据上述采信的证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：
原、被告经人介绍相识。2011年10月26日依法登记结婚，双方均系再婚。婚后，原告李某带其与前夫所生一女孩，被告杨某某带其与前妻所生一男孩，共同生活。原、被告婚后无子女。原、被告婚初夫妻感情尚可，后常因家庭琐事发生矛盾，被告杨某某于2014年3月份离家外出，原告李某于2014年4月21日向蒲城县孙镇派出所报案。并于2014年起诉要求与被告杨某某离婚，后于2014年10月24日撤回起诉。2014年5月份以来，原告李某便一直在娘家居住生活，被告杨某某至今杳无音讯。
本院认为，原、被告均系再婚，婚后无子女，感情基础薄弱，且婚后不能正确处理夫妻矛盾，被告杨某某自2014年3月份离家外出后，便下落不明。原告李某亦自2014年5月份以来便一直居住在娘家，原、被告至今再无联系。原告李某曾于2014年起诉要求与被告杨某某离婚，现夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已完全破裂，对原告李某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求，本院予以准许。原、被告婚后夫妻共同财产，原告李某自愿放弃，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）、（五）项之规定，判决如下：
准予原告李某与被告杨某某离婚。
案件受理费300元，由被告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 贺俊杰
审 判 员 任 婷
人民陪审员 刘雪萍
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 余 曼
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初7779号
原告鲁效苍，住沈阳市沈河区。
原告牟英，住沈阳市和平区。
委托代理人鲁效苍，系原告牟英丈夫。
被告沈阳中航瑞赛置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区。
法定代表人黄剑，系该公司总经理。
委托代理人王玉娇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人冯娇阳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告鲁效苍、牟英诉被告沈阳中航瑞赛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后，依法由审判员吴晓峰独任审理，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告鲁效苍（兼原告牟英委托代理人）、被告委托代理人王玉娇到庭参与了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：请求判令被告支付延期办理房屋产权证书违约金73391元（2015年6月22日至2016年8月31日）。
被告辩称：无法办理初始登记批复的原因在被告所购的土地上存在查封，该查封是在被告购买土地前就已经存在的，而皇姑区政府向被告出让土地时是以净地的方式出让的，直到今日该查封行为仍在持续封的状态，是导致被告无法办理初始登记批复的直接原因，按照双方在商品房买卖合同中的约定，这种政府行为是被告无法预见的，应当属于不可抗力，不应由被告承担违约责任。且合同约定的违约金过高，应予以调整,超过诉讼时效部分请求法院不予支持。我方在2016年8月31日已取得该小区的房屋登记初始批复，业主现在可以办理房产证。
经审理查明：2013年5月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区室商品房（建筑面积197.08平方米），总房价款1679442元。关于产权登记，双方约定，出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付房屋总价款万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止。
合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2013年7月1日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告未按合同约定及时办理完毕商品房权属登记初始备案手续，导致原告不能按合同约定及时取得产权证书，原告遂至本院提起诉讼。
上述事实，有当事人陈述及《商品房买卖合同》、购房发票、入住通知单等证据材料在卷,经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，应承担违约责任，给付逾期办证违约金。
被告提出合同约定违约金标准过高，请求法院予以调整，经本院审查，《商品房买卖合同》第十五条第三项约定的出卖人按日向买受人支付房屋总价款万分之一的违约金，不属于合同法解释（二）规定的违约金约定过高应予调整情形，故对被告该主张不予支持。被告同时主张逾期办证系因政府未交净地所致，依据合同相对性原则，合同外第三方责任也不能成为原、被告合同履行时一方违约行为的免责条件，故本院对被告的这一抗辩不予支持。
原告此次诉讼要求的给付期间为自2015年6月22日至2016年8月31日止，符合法律规定，共计437天，违约金应为73391.62元（1679442×0.0001×437）。原告要求给付73391元，依法应予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告沈阳中航瑞赛置业有限公司给付原告鲁效苍、牟英逾期办证违约金73391元（2015年6月22日至2016年8月31日止），于本判决发生法律效力之日起七日内付清。
二、驳回双方当事人其它诉讼请求。
被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费819元（原告已预交），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 吴晓峰
二〇一六年十一月四日
书记员 李冬梅
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并做出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠前商初字第00230号
原告无锡市惠山区前洲农村小额贷款有限公司，
被告诸葛某某。
被告史某某。
被告诸某某。
原告无锡市惠山区前洲农村小额贷款有限公司（以下简称前洲小额贷款公司）诉被告诸葛某某、史某某、诸某某小额借款合同纠纷一案，本院于2014年9月15日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告前洲小额贷款公司的委托代理人徐小平到庭参加诉讼，被告诸葛某某、史某某、诸某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告前洲小额贷款公司诉称，三被告向其借款120000元后未按约定还本付息，根据合同约定原告有权要求被告立即支付尚欠本金111025.19元及其利息（以111025.19元为基数自2014年9月8日起至还清之日止按月利率12.5‰计算）和本案律师代理费5000元。
被告诸葛某某、史某某、诸某某未作答辩。
经审理查明，2014年7月1日，前洲小额贷款公司与诸葛某某、史某某、诸某某签订借款合同。该合同主要内容：由前洲小额贷款公司借给诸葛某某、史某某、诸某某120000元，借款期限为12个月，即2014年7月至2015年7月，自2014年8月至2015年7月分12个月等额还本付息，在2014年8月至2015年6月期间，每月的第8日为还本付息日，月利率是12.5‰。双方约定的违约责任是违反合同规定的义务，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款本息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的一切费用等内容。该合同签订后，前洲小额贷款公司于2014年7月1日向诸葛某某、史某某、诸某某发放了120000元贷款。2014年8月8日诸葛某某、史某某、诸某某已按照还贷计划表向前洲小额贷款公司归还本金8974.81元和利息1900元。自2014年9月8日起，诸葛某某、史某某、诸某某未按还贷计划履行还本付息义务，至今尚欠本金111025.19元。前洲小额贷款公司于2014年9月15日诉至本院。
另查明，前洲小额贷款公司为本案的诉讼委托江苏开炫律师事务所指派律师代理，已支付律师代理费5000元。
上述事实，由借款合同、借款借据、转账凭证、聘请律师合同、增值税发票、江苏律师收费标准及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，前洲小额贷款公司与诸葛某某、史某某、诸某某签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，应为合法有效。双方当事人均应恪守履行。诸葛某某、史某某、诸某某向前洲小额贷款公司借款120000元后未能按约履行还本付息的义务，系违约方，应承担相应的违约责任。诸葛某某、史某某、诸某某经本院合法传唤，无正理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对前洲小额贷款公司所举证据进行质证的权利，自行承担不利的后果。因诸葛某某、史某某、诸某某未按合同约定还本付息，故前洲小额贷款公司要求其立即归还本金111025.19元及其利息和本案律师代理费5000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、诸葛某某、史某某、诸某某于本判决发生法律效力后立即支付前洲小额贷款公司本金111025.19元及其利息。（利息以111025.19元为基数，自2014年9月8日起至还清之日止按月利率12.5‰计算）
二、诸葛某某、史某某、诸某某于本判决发生法律效力后立即支付前洲小额贷款公司律师代理费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，诉讼保全费1220元，合计3960元，由诸葛某某、史某某、诸某某负担（该款已由小额贷款公司垫付，本院不予退还，诸葛某某、史某某、诸某某负担之数于本判决生效后迳付小额贷款公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 杨卫东
人民陪审员 石红英
人民陪审员 龚培良
二〇一五年二月十六日
书 记 员 唐晓玲
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省罗定市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5381民初195号
原告黄绍展，男，1956年2月5日出生，汉族，云浮市郁南县人，住郁南县。
委托代理人许炎章，男，54岁，汉族，罗定市人，住罗定市。
委托代理人梁爱平，女，43岁，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告吴志平，男，1968年6月12日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告吴友诚，男，1975年9月18日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
本院在审理原告黄绍展诉被告吴志平、吴友诚买卖合同纠纷一案中，原告黄绍展于2016年3月1日以双方庭外协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，属其依法行使诉讼权利行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告黄绍展撤回起诉。
本案受理费应收4168元（原告已预交），按撤诉减半收取2084元，由原告黄绍展负担。
审判长 刘新可
审判员 陈汉东
审判员 刘 祺
二〇一六年三月四日
书记员 廖光科
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）甬慈浒商初字第690号
原告：钟雪苗，男，1977年1月30日出生，汉族，居民，住慈溪市经济开发区。
被告：马永强，男，1959年3月28日出生，汉族，居民，住慈溪市。
本院在审理原告钟雪苗诉被告马永强民间借贷纠纷一案中，原告钟雪苗于2012年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告钟雪苗申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钟雪苗撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钟雪苗负担，交纳本院。
代理审判员 王修利
二〇一二年七月三十日
代书 记员 卢 婷
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第09272号
原告葛×，女，1986年8月23日出生。
委托代理人张××（原告之母），1963年3月4日出生。
被告黄×，男，1983年11月14日出生。
委托代理人刘××（被告之母），1955年7月17日出生。
原告葛×与被告黄×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王秀文独任审判，公开开庭进行了审理。原告葛×及委托代理人张瑞森和被告黄×及委托代理人刘玉君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛×诉称，原、被告双方于2012年5月相识，2013年10月10日登记结婚，婚后未生育子女。由于双方婚前缺乏了解，婚后发现被告自私自利，只认钱，不尊重感情，不关心原告，凡事斤斤计较，尤其是在原告生病期间，被告不理不睬，漠不关心，为此双方常发生矛盾。现双方已于2014年4月分居至今。原告认为夫妻感情已经彻底破裂，无法共同生活，无和好的可能。故起诉要求离婚。
被告黄×辩称，原告所述双方相识、登记结婚时间属实。原告所述的离婚理由与事实不符。原、被告双方相识后经过近一年半的了解才登记结婚，而且在双方交往过程中被告从未掩饰过自己的脾气性格及行为，原告也表示做好了嫁给被告的准备，这不应该算是了解不够吧。对于双方婚后共同生活期间出现的矛盾一节，首先，被告从未有过家庭暴力，也从未与原告嚷嚷过或讲些污言秽语。其次，家里的家务被告要比原告做的多。所谓的矛盾，那是因为原告只考虑自己，从不考虑别人，考虑事情太过主观，一意孤行，若别人提出异议，没有按照她的意志去做那就是矛盾。例如，被告说自己做的家务多，是想得到原告的表扬，以增进双方的感情，而原告听到这话后反映是为什么要说表扬的话？是被告显摆干的多，原告没干活，是被告在指责她。再有，被告非常孝顺原告的父母，每次去都要买许多东西，而原告到被告父母家的时候从未带任何东西，就是大年三十的时候带了一把香蕉。原告所述被告自私自利只认钱等被告更不认可，婚后家中所有的开销等都是由被告负担，而原告的所有收入都由她自己支配。综上所述，被告在夫妻共同生活期间，该做的都做了，原告却从未尽过妻子的义务，以致双方至今没有夫妻性生活。现被告认为，夫妻感情并未破裂，既然双方结婚已经开始了婚姻生活，就应该继续走下去，被告有信心通过自己的努力去改变原告的态度和对事情的处理方法，希望原告给被告一次和好的机会。故被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于2012年5月相识，2013年10月10日登记结婚，婚后未生育子女。双方婚后常因生活琐事发生矛盾。本案在审理过程中，被告表示夫妻感情未破裂，并愿在今后生活中有信心通过自己的努力去改变原告的态度和对事情的处理方法，不同意离婚，希望原告给被告一次和好的机会。上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，原告提交的结婚证等在案佐证。
本院认为，夫妻之间应互敬互爱，相互理解，遇有矛盾，妥善解决。根据本案查明的事实，双方婚后虽常因生活琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，但双方是经过恋爱走到一起的，且才结婚不足一年。当双方在生活中出现矛盾时，彼此应冷静处理，加强沟通，化解矛盾，珍惜这次婚姻。庭审中被告表示，愿在今后生活中有信心通过自己的努力去改变原告的态度和对事情的处理方法，努力做夫妻和好工作，对此，原告应予以谅解，妥善处理好家庭矛盾，给被告一次和好的机会，为共同搞好夫妻关系做出努力。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，原告要求离婚，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告葛×离婚之诉讼请求。
案件受理费75元由葛×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王秀文
二〇一四年八月十三日
书记员 陈 烨
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂01执异755号
案外人：曾康，男，1992年12月14日出生，汉族。
申请人：祝中艳，男，汉族，1952年12月11日出生。
委托代理人：李羿，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
委托代理人：李循，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被申请人：湖北上达房地产有限公司，住所地：武汉市武昌区武珞路288号湖滨商务中心。
被申请人：武汉银都房地产开发有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道241号。
法定代表人：汪建国，该公司董事长。
本院在执行祝中艳与湖北上达房地产有限公司（以下简称上达公司）、武汉银都房地产开发有限公司（以下简称银都公司）合同纠纷一案中，案外人曾康对本院（2017）鄂01执保40号协助执行通知书所查封的执行标的，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人曾康称：其与银都公司于2016年3月5日签订了《商品房买卖合同》并已办理备案登记，取得怡景华庭小区1栋1604号房屋产权，该房屋项下土地被本院查封。据此，请求解除对上述房屋项下土地的查封。
本院查明，申请人祝中艳因与被申请人上达公司、银都公司合同纠纷一案，于2017年1月23日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，查封被申请人价值3079.1万元的土地使用权。为此，担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险。本院经审查，于2017年1月24日作出（2017）鄂01财保11号民事裁定，查封银都公司位于汉阳区汉阳大道317号[土地使用权证号：阳国用（2015）第63号]的土地使用权。保全标的限额3079.1万元。2017年1月25日，本院以（2017）鄂01执保40号立案执行。同年2月13日，本院向武汉市国土局送达（2017）鄂01执保40号协助执行通知书，查封银都公司位于汉阳区汉阳大道317号[土地使用权证号：阳国用（2015）第63号]的土地使用权。保全标的限额3079.1万元。
另查明，2016年3月16日，曾康与银都公司就汉阳区汉阳大道317号地上怡景华庭1栋16层04号房签订《商品房买卖合同》，商品房用途为住宅。合同约定房屋总价为1237015元，买受人应于2016年4月5日前，一次性存入商品房首付款997015元，其余价款办理贷款。2016年3月5日、2016年12月22日，银都公司分别出具销售不动产统一网络发票及湖北增值税普通发票，记载曾康支付怡景华庭1栋16层04室房款997015元、233543元。上述《商品房买卖合同》已办理备案登记。2017年1月9日，怡景华庭物业服务中心出具证明：曾康为1栋1604房的业主。曾康名下无其他用于居住的房屋。
本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案案外人与被申请人银都公司在法院查封之前已就涉案土地上商品房签订合法有效的书面买卖合同，已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十，且案外人名下无其他用于居住的房屋，案外人对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益。根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”之规定，涉案房屋项下土地应视为一并转让，涉案房屋之买卖合同效力及于房屋项下土地使用权。故，案外人对涉案房屋占用范围内土地享有的使用权可以排除执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法的规定》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
中止对阳国用（2015）第63号项下怡景华庭1栋16层04号房屋占用范围内土地的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 姚 红
审 判 员 张跃松
人民陪审员 钱志武
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 文 曼
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泉商初字第1853号
原告中国工商银行股份有限公司徐州泉山支行。
负责人吴书杰，该行行长。
委托代理人丁忠臣，男，1977年6月28日生，汉族，该行客户经理。
委托代理人王聪，江苏彭隆律师事务所律师。
被告周华真，男，1980年2月16日生，汉族，无业。
被告江苏龙扬融资担保有限公司。
法定代表人杨春木，该公司董事长。
原告中国工商银行股份有限公司徐州泉山分行诉被告周华真、江苏龙扬融资担保有限公司信用卡纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理后，依法由代理审判员朱培独任审判，因被告周华真、江苏龙扬融资担保有限公司下落不明，本院依法公告送达，公告期满后依法组成合议庭，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司徐州泉山分行的委托代理人丁忠臣、王聪到庭参加诉讼，被告周华真、江苏龙扬融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司徐州泉山分行诉称，2010年8月10日，被告周华真因经营及消费需要在原告处申请办理牡丹贷记卡一张，被告江苏龙扬融资担保有限公司为被告周华真的贷记卡业务在未按期偿还贷款本息时，承担连带清偿责任。被告周华真信用卡透支后，未在约定的到期还款日还款，截至2013年7月31日共欠原告本金399999.68元，利息及滞纳金7374.27元，本息合计407373.95元。现起诉至法院，请求判令被告周华真偿还上述款项，并继续支付至本息付清之日的利息，被告江苏龙扬融资担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任，本案诉讼费用由二被告承担。
被告周华真、江苏龙扬融资担保有限公司未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
原告为支持其主张，提供如下证据：
1、被告周华真申请贷记卡材料一组：牡丹信用卡申请表（附信用卡领用合约）、个人身份证、收入证明，证明原告尽了审慎审查义务后批准，双方之间系信用卡合同关系。
2、徐州龙扬投资担保有限公司出具的担保承诺函，证明其对被告周华真所欠款项本息承担连带担保责任。
3、被告周华真信用卡交易明细，证明原告已向被告周华真发放了信用卡，其实际使用并进行了消费。
因二被告均未到庭，无法对证据发表质证意见。
经审查，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，可以作为定案依据，对以上证据效力，本院予以确认。
经审理查明，2010年8月10日，被告周华真持其工作单位出具的收入证明、身份证复印件至原告处申请牡丹贷记卡。原告在2010年10月8日通过审批，后将牡丹贷记信用卡发放给被告使用。根据双方的约定：被告使用信用额度取现及转帐的不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，除取现及转账透支交易外，被告透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间可享受免息还款待遇；原告对持卡人不符合免息条件的交易款项、费用从记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从被告账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行；被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记帐日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（最低1元，最高500元）；被告出现资信状况恶化等情形的原告有权对被告未清偿款项进行追偿。徐州龙扬投资担保有限公司出具担保承诺函，同意为被告周华真使用牡丹贷记卡的本息承担连带清偿责任。
被告周华真取得该卡后陆续消费并偿还部分款项，自2013年5月起即未再还款，截至2013年7月31日，其尚欠原告本金399999.68元，利息及滞纳金7374.27元。
另查明，徐州龙扬投资担保有限公司于2011年3月28日变更企业名称为江苏龙扬融资担保有限公司。
本院认为，被告周华真到原告处申请办理牡丹信用贷记卡用于个人消费，原告依约为其办理信用卡发放给被告周华真使用后，被告周华真依法应按期偿还原告本息。被告江苏龙扬融资担保有限公司（徐州龙扬投资担保有限公司）在被告周华真办理信用卡时为其出具了担保书，依法应承担连带担保责任，在其向原告偿付欠款后依法可向被告周华真追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周华真于本判决生效后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司徐州泉山支行借款本金399999.68元，利息及滞纳金7374.27元（利息和滞纳金均计算至2013年7月31日，其余金额按双方合同约定自2013年8月1日起计算至本息实际还清之日止）。
二、被告江苏龙扬融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费7410元，公告费600元，合计8010元，由二被告负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 白莉萍
代理审判员 朱 培
人民陪审员 孙宗武
二〇一四年五月八日
书 记 员 原誉中
附：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担责任后，有权向债务人追偿。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0108民初1301号
原告：蒲友碧，女，汉族，住四川省渠县汇南乡，身份证号码：。
委托诉讼代理人：周姗姗，四川朝辉律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：万明杰，四川朝辉律师事务所律师，一般授权。
被告：中国石油集团川庆钻探工程有限公司，住所地：成都市成华区府青路一段三号。
法定代表人：胥永杰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴念胜，四川蜀鼎律师事务所律师，一般授权。
委托诉讼代理人：刘晓文，男，汉族，住成都市双流县华阳镇，身份证号码：，系该公司员工，特别授权。
原告蒲友碧与被告中国石油集团川庆钻探工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月16日受理，并于当日向原告送达了《民商事案件受理通知书》，已告知其“应在接到本通知书次日起七日内，向我院预交案件受理费5096元；若逾期未缴纳诉讼费，则按自动撤诉处理”。原告逾期未缴纳，本院限期要求原告于2016年11月16日前缴纳诉讼费，原告逾期仍未缴纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告蒲友碧撤回起诉处理。
代理审判员 王演
二〇一六年十二月一日
书 记 员 严茂
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0108民初1301号原告：蒲友碧，女，汉族，住四川省渠县汇南乡，身份证号码：。委托诉讼代理人：周姗姗，四川朝辉律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：万明杰，四川朝辉律师事务所律师，一般授权。被告：中国石油集团川庆钻探工程有限公司，住所地：成都市成华区府青路一段三号。法定代表人：胥永杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴念胜，四川蜀鼎律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：刘晓文，男，汉族，住成都市双流县华阳镇，身份证号码：，系该公司员工，特别授权。原告蒲友碧与被告中国石油集团川庆钻探工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月16日受理，并于当日向原告送达了《民商事案件受理通知书》，已告知其“应在接到本通知书次日起七日内，向我院预交案件受理费5096元；若逾期未缴纳诉讼费，则按自动撤诉处理”。原告逾期未缴纳，本院限期要求原告于2016年11月16日前缴纳诉讼费，原告逾期仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告蒲友碧撤回起诉处理。代理审判员  王演二〇一六年十二月一日书 记 员  严茂
安徽省庐江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖0124行审98号
申请执行人庐江县卫生和计划生育委员会，住所地庐江县庐城镇塔山路327号,统一社会信用代码1131667400327180XT。
法定代表人夏必才，该委员会主任。
被执行人李爱保，女，1975年8月21日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
申请执行人庐江县卫生和计划生育委员会于2017年5月4日向本院申请强制执行征决[2016]1667号社会抚养费征收决定（以下简称“征收决定”）。本院于同日受理后,依法组成合议庭,对本案进行了审查,现已审查终结。
庐江县卫生和计划生育委员会于2016年5月29日对李爱保作出征收决定。该征收决定认定，李爱保于2012年11月29日生育第三孩，违反了《安徽省人口与计划生育条例》第二十三条的规定。根据该条例第四十五条的规定，决定对李爱保征收社会抚养费34758元。
征收决定生效后，李爱保在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，也不自行履行征收决定。庐江县卫生和计划生育委员会于2017年1月1日催告李爱保主动履行该征收决定，但李爱保仍未自行履行。庐江县卫生和计划生育委员会遂向本院申请强制执行。
庐江县卫生和计划生育委员会在向本院提出强制执行申请时，提交了以下证据：1、社会抚养费征收立案审批表；2、调查笔录；3、庐江县农民人均纯收入证明；4、调查报告；5、社会抚养费征收告知书；6、社会抚养费征收集体讨论记录；7、社会抚养费征收审批表;8、社会抚养费征收决定书；9、社会抚养费催缴通知书等证据。
上述证据用以证明庐江县卫生和计划生育委员会对李爱保作出征收决定所依据的事实认定、法律法规的适用和履行程序方面的事实。
本院认为，庐江县卫生和计划生育委员会作出的征收决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人庐江县卫生和计划生育委员会作出的征决[2016]1667号社会抚养费征收决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪幸生
审 判 员 夏雅琴
代理审判员 李婷婷
二〇一七年五月十五日
书 记 员 章丽丽
附:相关法律条文
一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民终字第01020号
上诉人（原审被告）杨贵余。
委托代理人陈伟，连云港市法院离退休工作者协会法律工作者。
被上诉人（原审原告）乙书平。
委托代理人付长剑，连云港市海州区锦屏法律服务所法律工作者。
原审被告杨贵友。
上诉人杨贵余因与被上诉人乙书平、原审被告杨贵友提供劳务者受害责任纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2014）海民初字第02552号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月6日受理后，依法组成合议庭于2015年5月26日公开开庭审理了本案。上诉人杨贵余及其委托代理人陈伟、被上诉人乙书平及其委托代理人付长剑、原审被告杨贵友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，杨贵友、杨贵余系亲兄弟。因杨贵余家建房，2014年10月初，杨贵友召集乙书平等人替杨贵余建房，约定每日工资170元。2014年11月4日下午，乙书平在工作过程中因脚下脚手架倾斜而坠落导致受伤。乙书平受伤后被送至连云港市海州区新坝社区卫生服务中心住院治疗7天，后转入连云港市第一人民医院住院治疗6天，共计花费医疗费6314.17元。经司法鉴定，乙书平因意外受伤致左侧肋骨骨折，左侧胸腔积液，需补给后续康复医疗费1200元；误工时间自受伤之日起110日，营养期限自受伤之日起45日，护理期限自受伤之日起20日。乙书平支出鉴定费1200元。
原审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，杨贵友否认与乙书平之间形成劳务关系，乙书平未能提供证据证实其系受雇于杨贵友，而杨贵余自认乙书平系其雇佣，每日工资由其支付，因此原审法院确认乙书平与杨贵余之间形成劳务关系。乙书平受伤系因建筑工地不具备安全生产条件导致，其本身无过错，故其损失应当由杨贵余承担赔偿责任；乙书平要求杨贵友承担赔偿责任无法律依据，原审法院不予支持。乙书平主张的医疗费6314.17元、鉴定费1200元、护理费1780元、营养费900元，有相关票据及司法鉴定意见书等在案佐证，且未超出相关司法解释规定的赔偿标准，原审法院予以确认；乙书平系农村居民，虽已年满60周岁，但受伤前从事瓦工确有务工收入，可参照城镇居民标准计算误工费，该费用为9805.97元（32538÷365×110）；住院伙食补助费390元（13×30）；关于交通费，因乙书平未提供交通费票据，该诉求原审法院不予支持；后续康复医疗费未实际发生，乙书平可待实际发生后另行主张，本案中不予处理。乙书平以上损失共计20390.14元，由杨贵余承担赔偿责任。原审法院遂根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、杨贵余于判决生效后十日内给付乙书平赔偿款20390.14元。二、驳回乙书平其他诉讼请求。案件受理费600元，由杨贵余负担500元，乙书平负担100元。
杨贵余不服上述判决，向本院提起上诉称：当事人双方形成劳务关系，在劳务关系存续期间，因劳务受到损害的，应根据过错责任，各自承担责任。乙书平在为杨贵余家建设房屋时，因自己违规操作导致事故发生，所以乙书平应承担部分责任，而杨余贵及时送乙书平就医，并购买药品，已尽到相应的义务。另外，乙书平只是伤及肋骨，未构成伤残，其后续治疗费用未实际发生。同时，乙书平故意隐瞒自己年龄，其真实年龄已超法定退休年龄，不存在误工费一说。请求撤销一审判决，并由被上诉人承担诉讼费用。
被上诉人乙书平答辩：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，上诉事实和理由没有事实依据和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
二审中，上诉人杨贵余申请证人营兆春出庭作证，证言的主要内容是：干活的时候，我是做小工的。被上诉人和吴姓的人一起搭脚手架。被上诉人向上爬到第一层的时候，栽下去了。上诉人杨贵余还申请证人杨某出庭作证，证言的主要内容是：当天我去玩的时候，大约早上吃过早饭的时候，有人在搭脚手架干活，听到有人说要在脚手架下垫些东西才会保险些，但不清楚是谁说的。被上诉人乙书平的质证意见是：对于第一位证人的证言，首先，证人与上诉人之间系姨兄弟关系，有一定的利害关系，其证言不具有真实性，其次，从证人证明本案的被上诉人是大工，大工是干主要的工程，搭脚手架之类的工作是小工的工作，且搭脚手架的时候，上诉人根本没有在家，因此证人证明被上诉人搭脚手架不符合客观事实，是伪证。对第二位证人的证言，该证人证言模糊不清，没有证明基本内容，既没有说明上诉人是否在场，也不认识被上诉人，不知道谁要求搭脚手架要注意安全。原审被告杨贵友的质证意见是：两位证人的证言真实可信。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，杨贵余与乙书平之间形成劳务关系，乙书平系为杨贵余提供劳务的个人，对于乙书平因提供劳务过程中致伤而产生的损失，杨贵余应承担相应的赔偿责任；乙书平在施工中未充分尽到安全注意义务，个人存在一定过失，应承担相应的过错责任，综合案件具体情况，以乙书平承担20%责任，杨贵余承担80%赔偿责任为宜，即由杨贵余赔偿乙书平16312.11元（20390.14＊80%）。原审法院认定乙书平受伤系因建筑工地不具备安全生产条件导致，其本身无过错，故其损失应当由杨贵余承担（100%）赔偿责任与事实不符，也与乙书平在一审中申请的出庭证人吴学明证言不符，本院予以纠正。综上，上诉人杨贵余关于乙书平在为杨贵余家建设房屋时，因自己操作导致事故发生，所以乙书平应承担部分责任的上诉理由成立，原审判决认定事实部分不清，应予纠正。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销连云港市海州区人民法院（2014）海民初字第02552号民事判决第一项；
二、杨贵余于本判决送达之日起给付乙书平赔偿款16312.11元。
三、维持连云港市海州区人民法院（2014）海民初字第02552号民事判决第二项，即：驳回乙书平其他诉讼请求。
一审案件受理费600元、二审案件受理费600元，共计1200元，由杨贵余负担800元，乙书平负担400元。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决送达后，权利人可向一审法院或者与其同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为两年。
审 判 长 胡 丹
审 判 员 周兴国
代理审判员 张 奇
二〇一五年六月三十日
书 记 员 陈宇辉
法律条文附录
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
甘肃省渭源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1123民初1022号
原告：朱某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，甘肃省渭源县人，大地保险公司业务员。
被告：杨某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民。
本院在审理原告朱某某诉被告杨某追偿权纠纷一案中，原告于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告朱某某诉被告杨某追偿权纠纷一案，朱某某以与被告杨某私下协商解决为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许朱某某撤回起诉。
案件受理费25元，由朱某某负担。
审判员 苏晓娟
二〇一七年五月十六日
书记员 王 丽
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）田刑初字第00053号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人曹景堂，男，汉族，1982年11月1日出生于安徽省淮南市，无业，住安徽省淮南市田家庵区。2005年2月，因犯抢劫罪被淮南市中级人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金二千元，2009年9月29日刑满释放。2014年5月12日，因吸食毒品被淮南市公安局田家庵分局强制隔离戒毒二年；2014年10月23日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，淮南市公安局田家庵分局于同日对其执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2014）674号起诉书指控被告人曹景堂犯贩卖毒品罪，于2014年12月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派代理检察员李敏丽出庭支持公诉，被告人曹景堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：1、2014年2月的一天，被告人曹景堂携带冰毒到常某（已判刑）位于本区新丰村105-760的家中，由被告人曹景堂、常某、刘某三人在常某家共同吸食，后常某给被告人曹景堂300元。
2、2014年3月10日左右，被告人曹景堂携带冰毒到常某位于本区新丰村105-760的家中，由被告人曹景堂、常某、刘某三人在常某家中共同吸食，后常某给被告人曹景堂300元。
淮南市田家庵区人民检察院认为：被告人曹景堂明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
出庭公诉人当庭认为被告人曹景堂构成累犯，应予以从重处罚，当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。
被告人曹景堂对淮南市田家庵区人民检察院指控的贩卖毒品的事实及罪名均没有异议，表示认罪。
经审理查明：1、2014年2月的一天，被告人曹景堂携带冰毒来到常某（已判刑）位于淮南市田家庵区新丰村105-760的家中。被告人曹景堂与常某、刘某三人在常某家中将冰毒共同吸食掉。常某支付被告人曹景堂300元。
2、2014年3月中旬的一天，被告人曹景堂携带冰毒来到常某位于淮南市田家庵区新丰村105-760的家中。被告人曹景堂与常某、刘某三人在常某家中将冰毒共同吸食掉。常某支付被告人曹景堂300元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，本院依法予以确认：
1、证人常某的证言，证明2014年3月10号左右，当天下午，其在新丰村的家中，刘某和曹景堂给其打电话，到其家中。曹景堂把冰毒拿出来，要玩玩。刘某和其都答应了。刘某自己带的简易冰壶，三人一起将毒品吸食掉。其给了曹景堂300元，算买的冰毒。
2014年2月份，在汽车五联下的圆门附近，当时从曹景堂处购买了300元的冰毒。刘某和曹景堂来到其家中，三人将冰毒吸食掉。
2、证人刘某的证言，证明2014年2月份的一天下午、2014年3月10号左右的一天下午，其和常某、曹景堂三人在常某位于新淮新丰村的家中两次吸食冰毒。两次所吸毒品都是曹景堂提供的，常某分别给曹景堂300元，两次共计600元。
3、（2014）大刑初字第00046号刑事判决书一份，证明常某因于2014年2、3月份，分别两次容留刘某、曹景堂在其位于田家庵新丰村105-760的家中吸毒被判处刑罚的事实。
4、淮田公（治）行罚决字（2014）第110号行政处罚决定书一份，证明刘某因吸食毒品被淮南市公安局田家庵分局给予行政处罚的事实。
5、被告人曹景堂供述，证明2014年2月份的一天，常某给其打电话要吸食毒品。其从毛毛处购买了300元的冰毒，来到常某位于新丰村105-760的家中。其和刘某、常某三人一起将冰毒吸食掉。常某给了其300元钱。
2014年3月10日左右的一天晚上，常某给其打电话，要吸食冰毒。其从毛毛处购买了300元的冰毒，带着毒品来到常某家中。其和常某、张飞三人将冰毒吸食掉，常某支付其300元钱。
6、淮田公（治）行罚决字（2014）第191号行政处罚决定书及淮田公（治）强戒决字（2014）第22号强制隔离戒毒决定书各一份，证明2014年5月12日，被告人曹景堂因吸食毒品被决定强制隔离戒毒二年。
7、（2005）淮刑初字第001号刑事判决书及离监犯综合信息表各一份，证明2005年被告人曹景堂因犯抢劫罪，被判处有期徒刑七年，并处罚金二千元；2009年9月29日刑满释放。
8、户籍证明一份，证明犯罪时被告人曹景堂为完全刑事责任能力。
9、查获经过，证明2014年5月12日，被告人曹景堂被抓获归案。
本院认为：被告人曹景堂明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，本院予以确认。被告人曹景堂在刑罚执行完毕以后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人曹景堂能够如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曹景堂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2015年10月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁仕林
代理审判员 李玲云
人民陪审员 马莉莉
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 吴 丹
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）齐刑执减字第2054号
罪犯孙永贵，男，汉族，1965年4月24日出生，初中文化，无职业。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2009年6月11日作出（2009）齐刑二初字第8号刑事判决，以被告人孙永贵犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2012年3月23日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省泰来监狱于2014年11月24日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙永贵在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯孙永贵符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙永贵减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2012年3月23日起至2030年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 陈 君
审判员 石玉芳
二〇一四年十二月二十日
书记员 宋 超
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）富平民初字第01036号
原告王某某，女，1969年8月25日生，汉族，农民，住富平县城关镇莲湖村一社。
被告张某某，男，1969年3月9日生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2014年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
诉讼费300元减半收取由原告王某某负担。
审判员 王 虹
二〇一四年三月二十四日
书记员 王立雄
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青商初字第1931号
原告李延功，男，1953年12月13日出生，汉族，。
委托代理人董玉刚，山东海岱律师事务所律师。
被告青州市金盛源食品厂。注册号370781600027978。
经营者金月光，男，1966年3月4日出生，回族，住青州市海岱南路****号，。
委托代理人杨淑珍，青州王坟法律服务所法律工作者。
原告李延功诉被告青州市金盛源食品厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冀迎磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李延功的委托代理人董玉刚、被告青州市金盛源食品厂经营者金月光及其委托代理人杨淑珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月24日，被告收购原告肉食毛鸭，欠�告货款6580元，并为原告出具欠据一份。后经原告催要，被告付款5000元，余款1580元未付。请求判令被告支付原告货款1580元，诉讼费用由被告负担。
被告辩称，欠款属实，具体数额待质证后确定。
经审理查明，2014年12月24日，被告收购原告肉食毛鸭，欠原告货款6580元，并为原告出具欠据一份。后经原告催要，被告付款5000元，余款1580元未付。
同时查明，被告青州市金盛源食品厂系依法登记注册的个体工商户，由金月光个人经营。
本院确认的上述事实，有原告提交的被告出具的欠据、个体工商户营业执照以及当事人陈述、本案庭审笔录等证据材料在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，在诉讼中，个体工商�以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。上述司法解释明确规定个体工商户字号可以作为诉讼主体，享有民事权利，承担民事责任。本案中，原告与被告青州市金盛源食品厂之间买卖合同关系事实清楚，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，本院予以认定。被告青州市金盛源食品厂作为买受人，应当依法承担付款责任。
综上，原告要求被告青州市金盛源食品厂给付货款1580元的诉讼请求，本院予以支持。需要说明的是，《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定，个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。根据上述规定，个人经营的个体工商户所负担的债务，应以经营者个人的财产承担清偿责任。因此，被�青州市金盛源食品厂所负债务，仍应以金月光个人财产作为债务履行的一般担保。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告青州市金盛源食品厂于本判决生效之日起三日内给付原告李延功货款1580元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告青州市金盛源食品厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费50元，个人提起上诉的，提交身份证复印件两份。个体工商户提起上诉的，提交营业执照副本复印件、经营者身份证明书各一份（均应加盖印章），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 冀迎磊
二〇一六年一月二十八日
代理书记员 傅 勇
安�省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0603财保350号
申请人：孟现伟，男，汉族，1971年4月20日出生，住安徽省淮北市相山区。
被申请人：田帝，男，汉族，1989年5月3日出生，住安徽省淮北市相山区。
申请人孟现伟与被申请人田帝因民间借贷发生纠纷。申请人孟现伟于2016年8月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人田帝银行存款47万元或查封其价值相当的其他财产，并提供相应担保。
本院经审查认为：申请人孟现伟的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人田帝银行存款47万元或查封其价值相当的其他财产。
二、查封担保人石修理、张龄名下位于淮北市相山区某室房屋产权（产权证号：淮房地权证相山区字第号、共有权证号：淮房地权证相山区字第号）。
申请人应当在本裁定书送达后三十日内向法院提起诉讼或申请仲裁，逾期提出的，本院将依法解除对被申请人财产的查封或冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 代志勇
二〇一六年八月二十九日
书记员 王 蕊
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0984民初4223号
原告：罗某，女，1995年12月8日出生，瑶族，农民，住河间市。
被告：尹某，男，1991年11月5日出生，汉族，农民，住河间市。
本院在审理原告罗某诉被告尹某离婚纠纷一案中，原告罗某于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告罗某撤回起诉。
诉讼费用150由原告罗某负担。
审判员 李云生
二〇一六年十二月十三日
书记员 刘 畅