云南省弥渡县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云2925刑初159号
公诉机关弥渡县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，女，1972年2月14日生，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县，系被害人杨某3之妻。
诉讼代理人杨生，云南成展律师事务所律师，特别授权代理。
附带民事诉讼原告人蒋某，女，1951年6月20日生，汉族，小学文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县，系被害人杨某3之母。
附带民事诉讼原告人杨某1，男，1996年11月4日生，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县，系被害人杨某3之长子。
附带民事诉讼原告人杨某2，男，2003年12月18日生，汉族，在校学生，住云南省大理白族自治州弥渡县，系被害人杨某3之次子。
法定代理人李某1，系杨某2之母。
被告人时某某，男，1969年5月9日生于云南省弥渡县，汉族，小学文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。因本案，于2017年10月27日被弥渡县公安局监视居住，同年12月21日被弥渡县人民检察院取保候审。
辩护暨诉讼代理人邬仕月，云南群信律师事务所律师，特别授权代理。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司。
地址云南省大理白族自治州弥渡县弥城镇建宁路中国电信弥渡分公司综合楼（1-4层）。
负责人李向春，系该公司经理。
诉讼代理人张树典，系该公司职工，特别授权代理。
弥渡县人民检察院以弥检公诉刑诉[2017]149号起诉书指控被告人时某某犯危险驾驶罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人李某1、蒋某、杨某1、杨某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年1月9日公开开庭进行了合并审理，弥渡县人民检察院指派检察员马壮和出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人暨法定代理人李某1及其诉讼代理人杨生、附带民事诉讼原告人蒋某及杨某1、被告人时某某及其辩护暨诉讼代理人邬仕月、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司的诉讼代理人张树典到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥渡县人民检察院指控：2017年9月18日下午，被告人时某某饮酒后驾驶其云Ｌ×××××号二轮摩托车（载时某1）沿弥渡县弥城镇龙华路由东向西行驶。19时55分，超速行驶至龙华路K3+300米处时，与对向超速行驶的被害人杨某3驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车在道路中心相撞，造成杨某3、时某1及其本人受伤、两车受损的道路交通事故。随后，时某1拨打110和120电话，民警赶到后在现场查获被告人时某某，其受伤已昏迷。经提取被告人时某某和被害人杨某3的血样送检，经鉴定，被告人时某某在此次血液检测中乙醇含量为186mg/100ml，杨某3在此次血液检测中乙醇含量为184mg/100ml，二人均属醉酒驾驶。同月20日，被害人杨某3经大理州人民医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人时某某赔偿被害人家属丧葬费人民币（以下同）50000元。认定上述事实的证据如下：物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等。公诉机关认为，被告人时某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒、超速驾驶机动车，发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人时某某在拘役六个月以下幅度内判处，并处罚金。特提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人李某1、蒋某、杨某1、杨某2请求：一、依法追究被告人时某某危险驾驶罪的刑事责任；二、判令被告人及附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人医疗费12218.81元、护理费241.2元、死亡赔偿金180400元、丧葬费39452元、蒋某的赡养费51317元、杨某2的抚养费37244元、精神抚慰金20000元、处理交通事故的误工、食宿及交通费6000元、摩托车修理费3500元，合计350373.01元。以上费用先由中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）限额内承担赔偿责任；超出部分，由被告人时某某承担50%的赔偿责任。
被告人时某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无意见。民事方面，合理合法的损失先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分由其承担50%的责任，但要扣减其先行垫付的50000元。
辩护人暨诉讼代理人邬仕月的辩护意见及代理意见是：一、刑事方面。首先，对公诉机关指控被告人时某某的行为构成危险驾驶罪无异议。其次，量刑时应考虑被告人时某某具有以下从轻处罚情节：归案后如实供述，有明显悔罪表现；尽最大限度赔偿被害人的损失；被害人与被告人有相当的交通违章行为，导致被害人死亡，被害人也有明显过错；当庭自愿认罪；系初犯，一贯表现较好。综上，建议法庭对被告人时某某从轻处罚并适用缓刑。二、民事方面。原告方赔偿请求不合理方面：精神抚慰金不属赔偿之列；杨某2的抚养费应按农村人口标准计算。原告方的合理损失应为：医疗费12218.8元、护理费241.2元、死亡赔偿金180400元、丧葬费39452元、赡养费51317元、抚养费14662元、交通费1767元、摩托车损失2000元，合计302058元；上述损失，先由保险公司在交强险责任范围内赔偿122000元，不足部分由被告人时某某承担50%的赔偿责任；在被告人时某某承担50%的赔偿责任中，应扣减其先行垫付的50000元。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司辩称：时某某的摩托车在我公司投保了交强险，但是事故发生的时候时某某属醉酒驾驶，保险公司没有赔偿责任，只有垫付责任。我公司愿意在交强险限额内垫付医疗费10000元，垫付丧葬费、死亡赔偿金等110000元。摩托车修理费不在我公司的垫付范围。
经审理查明：2017年9月18日19时许，被告人时某某饮酒后驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车（载时某1）沿弥渡县弥城镇龙华路由西向东行驶。19时55分，超速行驶至龙华路K3+300米处时，与对向超速行驶的被害人杨某3驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车在道路中心相撞，造成杨某3、时某1及其本人受伤、两车受损的道路交通事故。尔后，时某1拨打“110”报警电话和“120”急救电话，民警赶到后在现场查获已昏迷的被告人时某某。经分别提取被告人时某某、被害人杨某3的血样送检，经鉴定，被告人时某某在此次血液检测中乙醇含量为186mg/100ml；杨某3在此次血液检测中乙醇含量为184mg/100ml；二人均属醉酒驾驶。被害人杨某3受伤后，先后到弥渡县人民医院、大理州人民医院进行门诊及住院治疗2天，共支出医疗费12218.81元。2017年9月20日，被害人杨某3经大理州人民医院抢救无效死亡。经公安交警部门认定，杨某3负此事故同等责任，时某某负此事故同等责任，时某1不负此事故责任。
另查明，被害人杨某3户系农村居民户。附带民事诉讼原告人杨某2自2017年9月到弥渡县弥城镇第一初级中学就读，周末均回家。被害人杨某3的父亲杨某4在发生交通事故前已去世；杨某4生前与其妻蒋某共生育二个子女。杨某3与李某1共生育杨某1、杨某2二子。肇事车辆云Ｌ×××××号普通二轮摩托车的所有权人为时某某，该车在中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内。
案发后，被告人时某某向被害人杨某3的家属支付了赔偿款50000元。庭审中，附带民事诉讼原告人、被告人及附带民事诉讼被告人一致认可杨某3驾驶的摩托车损失为2000元。庭审后，附带民事诉讼原告人李某1、蒋某、杨某1、杨某2与被告人时某某双方自行达成协议：中国大地财产保险股份有限公司在交强险限额内承担赔偿责任后，由被告人时某某赔偿附带民事诉讼原告人李某1、蒋某、杨某1、杨某2医疗费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、处理交通事故的误工及交通费等共计100000元，扣除先行支付的50000元，再支付50000元。附带民事诉讼原告人李某1、蒋某、杨某1、杨某2书面表示对被告人时某某的行为予以谅解，并请求法庭对被告人时某某从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，公诉机关向法庭出示下列证据予以证实：
1.接受刑事案件登记表、受理道路交通事故案件登记表、查获经过，证实时某1报警及民警在事故现场查获被告人时某某的经过。
2.被告人三面照、户口证明、身份证复印件、常住人口详细信息、常住人口登记卡，证实被告人时某某与被害人杨某3的自然身份情况；被告人时某某犯罪时已达刑事责任年龄，且无犯罪前科。
3.被告人时某某的供述与辩解，证实2017年9月18日19时许，其饮酒后驾驶着云Ｌ×××××号普通二轮摩托车载其女儿时某1沿龙华路由西向东行驶，在行驶过程中与对向行驶的另一辆摩托车撞在一起的经过。
4.证人证言，时某1（时某某之女儿）证实案发当天，其父时某某饮白酒后骑着云Ｌ×××××号二轮摩托车与一名穿迷彩服的男子驾驶的摩托车撞在一起的经过；张某证实案发当天，时某某在其家吃饭时喝过白酒；蒋某证实事发当天，穿了一套迷彩服的杨某3骑着摩托车去村公所开消防培训会，后其打电话问杨某3是否回来吃饭，杨某3说人家已安排好吃饭了；李某2证实案发之前，杨某3参加了弥城镇政府组织的消防工作安全会议，会议结束后镇上组织参会人员在谷芹村委会就餐，据旁边人讲，杨某3吃饭时喝了酒；谢某证实三、四年前，其卖过给杨某3一辆小摩托车，当时约定由杨某3负责过户，其已将车辆材料都交给了杨某3。
5.大理州医院临床死亡证明书，证实被害人杨某3的死亡时间为2017年9月20日。
6.道路交通事故技术鉴定委托书、弥渡县公安司法鉴定中心（弥）公（法医）鉴（尸体）字[2017]049号法医学尸体检验鉴定书、尸体检测鉴定告知书，证实经鉴定，杨某3系颅脑损伤死亡。
7.道路交通事故调查报告书、弥渡县公安局交通警察大队弥公交认字[2017]第5329254201700072号道路交通事故认定书，证实经公安交警部门认定，杨某3负此事故的同等责任，时某某负此事故的同等责任，时某1不负此事故责任。
8.鉴定委托书、云南大理祥和司法鉴定所祥和司鉴所[2017]车鉴字第2122号、2123号车辆技术鉴定书、车辆检验鉴定告知书，证实经鉴定，云Ｌ×××××号二轮摩托车发生事故前转向系、制动系、照明信号装置、行驶系、喇叭装置功能均有效，未发现该车其他系统存在机械故障，该车碰撞前的车速约为45km/h；云Ｌ×××××号二轮摩托车发生事故前转向系、制动系、照明信号装置、行驶系、喇叭装置功能均有效，未发现该车其他系统存在机械故障，该车碰撞前的车速约为46km/h。
9.当事人血液提取登记表、抽血照片、鉴定委托书、云南祥龙司法鉴定所[2017]毒鉴字（报告）第183号、184号法医毒物鉴定报告书、血液检测鉴定结论告知书，证实2017年9月18日晚，民警依法提取杨某3、时某某的血样，经送检、鉴定，杨某3在此次血液检测中乙醇含量为184mg/100ml；时某某在此次血液检测中乙醇含量为186mg/100ml。
10.道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，证实肇事现场已经公安机关勘查，与被告人供述的现场及证人陈述的现场一致。
11.弥渡县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，证实弥渡县公安局交通警察大队依法扣留及返还物品情况。
12.机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证信息查询结果单、强制保险卡，证实被告人时某某持有D类驾驶证，云Ｌ×××××号普通二轮摩托车的所有权人为时某某，该车在中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司投保了交强险；被害人杨某3持有D类驾驶证，云Ｌ×××××号普通二轮摩托车的所有权人为谢某。
13.收条2份，证实2017年9月22日，被告人时某某向被害人杨某3的家属支付赔偿款50000元。
附带民事诉讼原告人李某1及其诉讼代理人杨生向法庭出示下列证据：
14.与原件核对无异的户口簿复印件3份，证实四附带民事诉讼原告人的自然身份情况及诉讼主体资格。
15.弥渡县弥城镇龙华村民委员会出具的证明1份，证实蒋某与其丈夫杨某4共生育两个子女，杨某4于2001年因病去世。
16.弥渡县弥城镇第一初级中学出具的证明1份，证实附带民事诉讼原告人杨某2在弥城一中读初一。
17.大理州医院诊断证明书，证实事故发生后，杨某3入院后的诊断情况。
18.弥渡县人民医院门诊收费收据4份、大理州人民医院住院收费收据1份及病人结帐清单，证实被害人杨某3受伤后，先到弥渡县人民医院进行门诊治疗，后到大理州人民医院住院治疗2天，共支出医疗费12218.81元。
19.深圳航空登机牌、网上订单、交通费发票、手机订单截图各1张，欲证实为处理交通事故，附带民事诉讼原告人支出交通费1914元。
被告人时某某向法庭出示如下证据：
20.调解协议书1份，证实庭审后，被告人时某某与四附带民事诉讼原告人达成民事赔偿协议，由时某某赔偿四附带民事诉讼原告人医疗费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理交通事故的误工及交通费等共计100000元，扣除先行支付的50000元，再支付50000元。
21.刑事谅解书1份，证实四附带民事诉讼原告人书面表示对被告人时某某的行为予以谅解，并请求法庭对被告人时某某从轻处罚并适用缓刑。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司的诉讼代理人张树典向法庭出示下列证据：
22.机动车保险报案记录代抄单1份，证实被告人时某某投保的交强险限额为122000元，事故发生在保险期限内。
经当庭质证、认证，上述证据中，言辞证据相互吻合且与其它在案证据相印证的部分本院予以采信，其余部分不予采信；其它证据真实、合法，且与本案具有关联性，足以证明审理查明的事实，依法应确认为定案依据。
本院认为，被告人时某某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑时应考虑被告人时某某具有以下情节：超速驾驶，对其从重处罚；归案后如实供述，庭审中自愿认罪，可以从轻处罚；积极赔偿被害人家属相应损失，且取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人时某某到案后认罪态度较好，对其适用缓刑不致再危害社会，且经弥渡县司法局评估其适宜社区矫正，故本院依法对被告人时某某从轻处罚并适用缓刑。辩护人邬仕月建议对被告人时某某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。被告人时某某因犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应承担赔偿责任。因时某某驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车在中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司投保了限额为122000元的交强险，且事故发生在保险期限内，诉讼中被害人一方请求保险公司在交强险限额内予以赔偿，故肇事摩托车投保交强险的保险公司应在交强险责任限额内对被害方的相关损失进行赔偿。因为时某某属醉酒驾驶车辆肇事，故保险公司在理赔后对时某某享有追偿权。超出交强险责任限额外的部分，依据四附带民事诉讼原告人与被告人双方自愿达成的民事赔偿协议，由被告人时某某赔偿四附带民事诉讼原告人医疗、丧葬、死亡赔偿金等费共计100000元，扣除先行支付的50000元，再支付50000元。附带民事诉讼原告人杨某2主张以城镇标准计算被扶养人生活费，但其所提供的证据不足以证实其经常居住地在城镇，且主要生活来源于城镇，故其被扶养人生活费应按农村居民标准计算。处理交通事故误工及交通费，本院结合在案证据及本案实际，酌情予以支持3500元。附带民事诉讼原告人李某1、蒋某、杨某1、杨某2主张精神抚慰金20000元的诉讼请求，因精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，其主张无法律依据，故本院不予支持。综上，按照《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》计算，附带民事诉讼原告人李某1、蒋某、杨某1、杨某2的合理损失为：医疗费12218.81元、护理费241.2元（120.6元/天×2天）、死亡赔偿金180400元（9020元/年×20年）、丧葬费39452元（78904元/年÷12月×6月）、蒋某的被扶养人生活费49789.71元（7331元/年÷12个月×163个月÷2人）、杨某2的被扶养人生活费15578.37元（7331元/年÷12个月×51个月÷2人）、处理交通事故的误工及交通费3500元、摩托车损失2000元，合计303180.09元。上述损失，应先由中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、蒋某、杨某1、杨某2医疗费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理交通事故的误工及交通费、摩托车损失等共计122000元。不足部分，由被告人时某某按照协议约定赔偿附带民事诉讼原告人李某1、蒋某、杨某2、杨某1护理费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理交通事故的误工及交通费共计100000元，扣除被告人时某某先行支付的50000元，再支付50000元。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司提出其公司不应承担摩托车损失的垫付责任的辩护意见，无法律依据，本院不予采纳。四附带民事诉讼原告人与被告人自愿达成的民事赔偿协议，不违反法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，并结合被告人时某某的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度及社会危害程度，判决如下：
一、被告人时某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后30日内缴纳。）
二、由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、蒋某、杨某1、杨某2医疗费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理交通事故的误工及交通费、摩托车损失等共计122000元（限期本判决生效后60日内付清）。
三、由被告人时某某赔偿附带民事诉讼原告人李某1、蒋某、杨某1、杨某2护理费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理交通事故的误工及交通费共计100000元，扣除被告人时某某先行支付的50000元，再支付50000元（限期本判决生效之日付清）。
四、驳回附带民事诉讼原告人李某1、蒋某、杨某1、杨某2的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李玉萍
审 判 员 杨 宇
人民陪审员 朱智娟
二〇一八年一月三十日
书 记 员 向春雪