湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0704民初2396号
原告：肖开矿，男，1949年1月2日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，（系肖斌父亲）
原告：邱莉萍，女，1952年6月12日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，（系肖斌母亲）
原告：王莉，女，1975年8月26日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，（系肖斌妻子）
原告：肖聪，女，1997年11月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，（系肖斌女儿）
四原告委托诉讼代理人：朱峰，湖北思普润律师事务所律师。代理权限为特别授权。
四原告委托诉讼代理人：李思，湖北思普润律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。
被告：余浩，男，1990年12月24日出生，汉族，住湖北省大冶市，
被告：陈绪松，男，1977年10月3日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区，
委托诉讼代理人：夏和平，湖北民福律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：武汉鸿曦诚机械化工程有限公司，住所地：武汉市江夏区郑店街黄金村1号。
法定代表人：黄涛，公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路166号菩提金商务中心A座16层。
负责人：刘方明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈喆，北京金台（武汉）律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告肖开矿、邱莉萍、王莉、肖聪诉被告余浩、陈绪松、武汉鸿曦诚机械化工程有限公司（以下简称武汉鸿曦诚公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司（以下简称人保财险武昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。肖开矿、邱莉萍、王莉、肖聪的委托诉讼代理人朱峰、陈绪松的委托诉讼代理人夏和平、人保财险武昌公司的委托诉讼代理人陈喆到庭参加诉讼。余浩因在看守所关押，未到庭，本院向其作了询问笔录。武汉鸿曦诚公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖开矿、邱莉萍、王莉、肖聪向本院提出诉讼请求：1、余浩、陈绪松、武汉鸿曦诚公司赔偿肖开矿、邱莉萍、王莉、肖聪损失共计670387.5元；2、人保财险武昌公司在保险范围内承担责任，精神抚慰金在交强险范围内优先支付；3、判决余浩、陈绪松、武汉鸿曦诚公司、人保财险武昌公司承担本案诉讼费用。
事实与理由：2017年8月23日20时30分许，余浩驾驶鄂Ａ×××××重型货车沿寿昌大道由西向东行驶至吴都春天南门路段时，遇前方同车道同向一辆小轿车减速（两车未接触），紧急向左打方向时，冲入吴都春天南门路口，将站在鄂Ｇ×××××小型轿车旁的肖斌、潘俊峰、王虎祥撞飞及鄂Ｇ×××××小型轿车撞损，至三人受伤、两车受损的交通事故。后肖斌经鄂州市中心医院抢救无效于当日死亡。本次事故经交警部门认定，余浩负事故全部责任。鄂Ａ×××××重型货车登记所有人为武汉鸿曦诚公司，实际车主为陈绪松，该车在人保财险武昌公司投保了交强险和商业险。
余浩辩称：本案由保险公司首先赔付，保险公司赔付不足的部分由车主陈绪松赔付。
陈绪松辩称：事故属实；余浩系雇请司机，应当承担本案民事责任；肖开矿、邱莉萍、王莉、肖聪的诉求请求法院依法计算；我方在事故处理中已向肖开矿、邱莉萍、王莉、肖聪垫付30000元。
人保财险武昌公司辩称：在核实事故发生在保险期间内、驾驶员四证齐全后，我司愿在保险限额内对原告合理合法的损失予以承担；本次事故造成一死两伤，请求法院在交强险限额内予以分配；本次事故已构成刑事犯罪，精神抚慰金部分我司不予承担；肖开矿、邱莉萍、王莉、肖聪各项诉求请求法院依法核定；诉讼费我司不予承担。
肖开矿、邱莉萍、王莉、肖聪为证实其诉讼主张,向本院提交如下证据：
证据一、肖开矿、邱莉萍、王莉、肖聪的户口本、身份证及身份关系联。拟证明其与受害人肖斌的身份关系、诉讼主体资格以及其各项损失按湖北城镇居民标准计算的依据。
证据二、余浩的人口信息、驾驶证，陈绪松的人口信息及鄂Ａ×××××重型货车的行驶证。拟证明余浩、陈绪松、武汉鸿曦诚公司的诉讼主体资格。
证据三、鄂Ａ×××××重型货车保单两份。拟证明该车在人保财险武昌公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险。
证据四、道路交通事故认定书。拟证明余浩承担此次交通事故全部责任。
证据五、受害人肖斌在鄂州市中心医院的诊断病历及医疗费发票。拟证明受害人肖斌经抢救的事实及花费的医疗费。
证据六、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、火化证明。拟证明受害人肖斌因本次事故死亡的事实。
陈绪松当庭提交收条一张。拟证明其已垫付肖开矿、邱莉萍、王莉、肖聪赔偿款30000元。
余浩口头称支付受害人肖斌家属赔偿款20000元，但未提交书面证据。
其他当事人未提交证据。
庭审质证过程中，陈绪松对肖开矿、邱莉萍、王莉、肖聪的证据均无异议。人保财险武昌公司对肖开矿、邱莉萍、王莉、肖聪的证据一、二、三、四、六无异议；对证据五中的病历无异议，但认为医疗费发票显示日期与病历日期不一致。余浩同意陈绪松的质证意见。
陈绪松的证据，肖开矿、邱莉萍、王莉、肖聪及人保财险武昌公司均无异议。余浩称不知情。
陈绪松当庭称鄂Ａ×××××重型货车系挂靠武汉鸿曦诚公司经营，肖开矿、邱莉萍、王莉、肖聪及人保财险武昌公司均无异议。余浩称不知情。
余浩口头称其支付受害人肖斌家属赔偿款20000元，肖开矿、邱莉萍、王莉、肖聪予以否认。
经庭审质证,本院认为,肖开矿、邱莉萍、王莉、肖聪的证据一、二、三、四、六，其他当事人无异议，直接依法予以采信。证据五医疗费发票显示为肖斌，故本院予以采信。
陈绪松的证据，形式真实，其他当事人均无异议，予以采信。
余浩称赔付受害人肖斌家属20000元，并无有效证据证实，本院在本案中不予认定，双方另行结算。
本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：
2017年8月23日20时30分许，余浩驾驶鄂Ａ×××××重型货车沿寿昌大道由西向东行驶至吴都春天南门路段时，遇前方同车道同向一辆小轿车减速（两车未接触），紧急向左打方向时，冲入吴都春天南门路口，将站在鄂Ｇ×××××小型轿车旁的肖斌、潘俊峰、王虎祥撞飞及鄂Ｇ×××××小型轿车撞损，至三人受伤、两车受损的交通事故。后肖斌经鄂州市中心医院抢救无效于当日死亡，花费抢救费用1960元。本次事故经交警部门认定，余浩负事故全部责任。鄂Ａ×××××重型货车登记所有人为武汉鸿曦诚公司，实际所有人为陈绪松，该车在人保财险武昌公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险。
余浩与陈绪松系雇员与雇主的关系。陈绪松事发后赔付肖开矿、邱莉萍、王莉、肖聪30000元。
本院认为：公民的生命健康权依法受保护,受害人肖斌因交通事故死亡，肖开矿、邱莉萍、王莉、肖聪依法应当得到赔偿。武汉鸿曦诚公司未到庭参加诉讼，本院无法查清武汉鸿曦诚公司与陈绪松之间的关系，故判令二者就保险公司赔付不足的部分承担连带赔偿责任。余浩在本次事故中负全部责任，故余浩与陈绪松、武汉鸿曦诚公司一并承担连带赔偿责任。
肖开矿、邱莉萍、王莉、肖聪主张精神抚慰金在交强险中优先支付，故本院支持其主张精神抚慰金的诉讼请求。
肖开矿、邱莉萍、王莉、肖聪各项损失依法核定如下：
1、丧葬费：25707.50元(按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿在岗职工年平均工资51415元计算，51415元/年÷2)；
2、死亡赔偿金：587720元(按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入29386元计算，29386元/年×20年)；
3、精神抚慰金：50000元；
4、受害人亲属办理丧葬事宜的开支，酌情认定为3000元；
5、医疗费：1960元；
以上损失合计668387.50元。
关于人保财险武昌公司提出本次事故中的鄂Ｇ×××××小型轿车的保险公司应承担无责赔付责任的意见。本院认为，鄂Ｇ×××××小型轿车与本次事故无实质上的关联性，该意见不予采纳。
本次事故造成一死二伤，故交强险医疗费用赔偿限额预留给伤者；死亡伤残赔偿限额预留60000元给伤者。肖开矿、邱莉萍、王莉、肖聪的损失首先由人保财险武昌公司在交强险死亡伤残责任限额内赔付50000元，交强险赔付不足部分618387.50元，由余浩、陈绪松、武汉鸿曦诚公司连带负责赔付，可由人保财险武昌公司在商业三责险内予以赔付。人保财险武昌公司扣减不予赔付的10%非医保用药196元，赔付618191.50元（618387.50元-196元）。余浩、陈绪松、武汉鸿曦诚公司连带赔付196元。
肖开矿、邱莉萍、王莉、肖聪的诉讼请求，符合法律规定的计算标准的，予以支持；超出法律规定的计算标准的，不予支持。余浩、人保财险武昌公司的答辩意见，部分采纳。陈绪松的答辩意见，予以采纳。陈绪松垫付的费用，相应扣减。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司在交强险范围内赔付50000元，在商业三责险责任限额内赔付618191.50元，合计668191.50元。上述款项于本判决生效之日起十五日内支付肖开矿、邱莉萍、王莉、肖聪638387.50元，支付陈绪松29804元（30000元-196元）。
驳回肖开矿、邱莉萍、王莉、肖聪的其他诉讼请求。
本案受理费10504元，减半收取5252元，由余浩、陈绪松、武汉鸿曦诚公司连带负担（此款肖开矿、邱莉萍、王莉、肖聪已预交，待本判决书生效后由其直接向肖开矿、邱莉萍、王莉、肖聪支付）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人,请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续,并将交费凭证复印件送交本院。外阜当事人交费可通过转账或汇款,收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院,开户行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行,账号：17×××61,请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样,汇款后将汇款凭证传真至本院,传真号为：0711-3357122。
审判员 ：周亚敏
二〇一七年十月十六日
书记员 ：霍贝丽