广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法龙刑初字第678号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人曾某，男，汉族，住安福县。
辩护人聂群生，广东深大地律师事务所律师。
辩护人杨乐。
被告人陈某，男，汉族，住北流市。
辩护人陈光秋，广东金地律师事务所律师。
上列二被告人因提供虚假证言，于2014年8月12日被深圳市公安局行政拘留十日。因涉嫌妨害信用卡管理，于2014年8月11日被羁押，2014年8月20日被刑事拘留，2014年9月25日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2015）945号起诉书指控被告人曾某、陈某犯妨害信用卡管理罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员曾义出庭支持公诉。被告人曾某、陈某及辩护人聂群生、杨乐、陈光秋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人陈某为牟取非法利益，与被告人曾某商量，由曾某负责从他人处购买银行卡后再转卖给陈某，陈某使用该银行卡为交通违章人员代办违章处理业务。2014年6月，曾某从他人处购买“华夏银行”卡20张后交给陈某。2014年7月，曾某购买“中国银行”卡106张。2014年8月11日，公安人员将陈某抓获，并查获“华夏银行”卡19张，同日将曾某抓获，并查获上述“中国银行”卡106张。
公诉机关向法庭提供了相应证据，认为被告人曾某、陈某的行为已构成妨害信用卡管理罪，请求依法判处。
被告人曾某承认控罪，辩称有部分信用卡是无效的。
其辩护人认为：1、公安机关缴获的信用卡中只有39张附有开卡人的身份信息资料，可以证实是他人的信用卡，其余均无开卡人信息，不能计入犯罪数量；2、被告人曾某是初犯、偶犯，社会危害性小，请求从轻处罚；3、被告人于2014年8月12日被行政拘留也因此事引发，应当折抵刑期。
被告人陈某承认控罪，辩称自己与曾某没有事先同谋，只是找曾某买了20张信用卡。
其辩护人认为，被告人陈某并未与曾某事先商议，只是向曾某购买信用卡，陈某有立功情节，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人陈某系深圳市X通汽车服务有限公司的股东。陈某为牟取非法利益，与被告人曾某联系购买银行卡。被告人曾某从他人处购买银行卡后转卖给陈某，陈某再通过网上平台使用该银行卡为其他交通违章人员代办违章处理业务。2014年6月，曾某通过网上联系，从他人处购买“华夏银行”卡20张后卖给陈某。2014年7月，曾某通过同样手段购买“中国银行”卡若干张。2014年8月11日15时许，公安人员在深圳市龙华新区聚龙X府小区将被告人陈某抓获，并查获其随身携带的“华夏银行”卡19张；2014年8月11日20时许，公安人员在陈某的配合下，来到深圳市龙华新区三联路肯X基餐厅附近将被告人曾某抓获，并从曾某驾驶的车牌号为粤B×××××的“本田”车上查获“中国银行”卡106张。经核查，上述华夏银行卡20张及中国银行卡中的19张，均为他人的银行卡，其余87张中国银行卡未查明持卡人信息。
上述事实，有经当庭质证之下列证据证明：
1、被告人曾某、陈某�供述与辩解。
2、证人李某的证言。
3、物证、书证：银行卡、抓获经过、被告人的身份证明、提取笔录、扣押清单、搜查笔录、随案移送清单、手机通话记录、银行卡开户资料及交易记录、情况说明等。
4、现场勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片。
上述证据真实、合法，证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人曾某、陈某非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控罪名成立。
对于被告人曾某的犯罪数额，缴获的全部银行卡中，华夏银行卡20张及中国银行卡中的19张，已经查实为他人的银行卡，其余87张中国银行卡未查明持卡人信息，依照有利于被告人的原则，本院不将该未查实的87张中国银行卡计入被告人曾某非法持有�人信用卡的犯罪数量，进而认定被告人曾某犯本罪数额较大，依法在三年以下有期徒刑范围内量刑。辩护人的相关意见有理，本院予以采纳。
被告人陈某被抓获后，协助公安人员抓获同案被告人曾某，有立功表现，可以从轻处罚。辩护人的相关意见有理，本院予以采纳。
鉴于被告人曾某、陈某归案后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。
被告人曾某、陈某因提供虚假证言，于2014年8月12日被深圳市公安局行政拘留十日，与本案非法持有他人信用卡的犯罪行为属不同事由，不应折抵刑期。辩护人的相关意见与事实不符，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人曾某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期自2014年8月20日起算。2014年8月11日被羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年8月20日起至2015年8月18日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；
二、被告人陈某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元（刑期自2014年8月20日起算。2014年8月11日被羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年8月20日起至2015年7月18日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；
三、缴获的银行卡125张，由公安机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 欣 哲
人民陪审员 陈 施 宁
人�陪审员陈新连
二〇一五年六月十九日
书 记 员 彭 琰
书 记 员 陈瑞琼（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第一百七十七条有下列情形之一，伪造、变造金融票证的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）伪造、变造汇票、本票、支票的；
（二）伪造、变造委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银�结算凭证的；
（三）伪造、变造信用证或者附随的单据、文件的；
（四）伪造信用卡的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；
（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；
（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；
（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的�
窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。
银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。