浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0324民初317号
原告：黄秀连，女，1955年9月20日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
委托诉讼代理人：吴大榜（系原告黄秀连儿子），住浙江省永嘉县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区左家新村**幢（西）商场。
主要负责人：徐时宁。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司。住所地：浙江省新昌县南明街道鼓山中路***号。
主要负责人：钱创。
被告：陈良卿，男，1991年12月31日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
原告黄秀连与被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司（以下简称人民保险湖墅支公司）、中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司（以下简称人民保险新昌支公司）、陈良卿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月7日公开开庭进行审理。原告黄秀连及其委托诉讼代理人吴大榜，被告陈良卿到庭参加诉讼，被告人民保险湖墅支公司、人民保险新昌支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄秀连向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈良卿赔偿原告经济损失7508元；2、判令被告人民保险湖墅支公司、人民保险新昌支公司对上述款项在其承保限额内先予赔付；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月17日16时25分许，被告陈良卿驾驶临牌浙Ａ×××××比亚迪小型客车沿永嘉县南往北行驶，因操作不当，从原告自行车后方驶过，与原告及车后座的吴瑞宸发生碰撞，要求原告赔偿其汽车左侧划痕，致使原告受伤及受到惊吓。2017年11月17日，永嘉县公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定：被告承担事故的全部责任，原告无责。原告受伤后，经永嘉县人民医院外科诊断为：头部外伤，全身多处软组织挫伤，频发室内性早博。原告方的经济损失费达7508元，根据法律规定应由被告承担赔偿责任。原告联系被告，被告不履行赔付义务。原告为维护合法权益，向法院起诉，请依法裁判。
被告人民保险湖墅支公司书面辩称，1、事故车辆浙Ａ×××××（临牌）在我公司仅投保了交强险，被保险人陈良卿，保险期限自2017年11月9日至2018年11月9日；2、根据事故认定书载明，本次事故陈良卿负全部责任，对原告诉请的赔偿项目发表意见如下：（1）医疗费认可总金额2821.2元，但需扣除非医保费用756.2元；（2）护理费认可住院期间，100元/天为标准，认可600元；（3）住院伙食补助费无异议；（4）营养费，因原告未构成伤残也未提供证据证明需加强营养，不予认可；（5）后续治疗费无依据，不予认可；（6）住宿费与就诊无关，不予认可；（7）交通费无异议；（8）精神损害抚慰金，因原告未构成伤残，不予认可；3、我公司仅在被保险人及驾驶员同意并对事故认定书无异议，并提供出险时有效行驶证及驾驶证的情况下，才同意在保险范围内承担相应的赔偿责任。
被告人民保险新昌支公司书面辩称，1、对于本次事故的发生及责任认定没有意见；2、陈良卿驾驶的临时牌照为浙Ａ×××××号车在我公司投保第三者责任险及不计免赔险，保险期限为2017年11月9日至2018年11月9日，未投保交强险。针对原告的诉请，未超出交强险的赔偿限额，因此原告损失应在浙Ａ×××××号车交强险保险公司赔偿，我公司不予赔偿。
被告陈良卿辩称，1、对于交通事故认定书无异议；2、自己的车辆投保了交强险及限额为100万元的三责险，并投保了不计免赔险；3、原告陈述事故发后部分事故不属实，自己当时没有要求其赔偿自己车辆损失；4、原告受伤的具体情况及其就医治疗的花费的部分情况有异议，但自己没有证据证明不合理，也明确不申请鉴定，合理损失由法院依法认定。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告人民保险湖墅支公司、人民保险新昌支公司经本院合法传唤未到庭质证，亦未对原告提交的证据提出书面质证意见，应视为放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的医疗证明书、出院记录、医疗票据、住院费用清单，被告陈良卿经质证认为，事故发生时原告受伤并未如此严重，对该份证据有异议。本院认为，根据事故认定书载明，本案事故发生于2017年11月17日16时许，根据出院记录、住院费用清单等证据载明，原告于同日19时许进入永嘉县人民医院住院治疗，入院诊断、为：头部外伤、全身多处软组织挫伤，而发票原件、诊疗证明书、住院费用清单均系由与本案双方均无利害关系的医疗机构出具，内容具有客观、真实性，该医疗票据反映出被告因本案交通事故致伤后的治疗情况，本院对该组证据予以认定。
本院经审理认定事实如下：2017年11月17日16时25分许，被告陈良卿驾驶临时牌号为浙Ａ×××××号小型普通客车，途经永嘉县金丰酒店前，因操作不当与原告黄秀连骑行的二轮自行车发生碰撞，造成两车受损、黄秀连受伤的交通事故。经永嘉县公安局交通警察大队认定，被告陈良卿负事故全责，原告黄秀连无责任。事故发生后，原告被送往永嘉县人民医院进行救治，入院诊断为车祸伤、头部外伤、全身多处软组织挫伤，同日于该院进行住院治疗，后于2017年11月23日出院，住院共6天。肇事车辆临时牌号为浙Ａ×××××号小型普通客车系被告陈良卿所有，已在被告人民保险湖墅支公司处投保交强险，在被告人民保险新昌支公司处投保第三者责任险，限额为100万元，并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期内。
原告的合理损失为：1、医疗费，原告主张医疗费2821.2元，被告人民保险湖墅支公司认可总金额2821.2元，但提出需扣除非医保费用756.2元；被告陈良卿主张由法院依法认定。本院认为，原告提供的医疗票据金额为2821.2元，被告人民保险湖墅支公司主张扣除非医保用药费用无事实与法律依据，本院不予以支持，本院认可原告合理医疗费为2821.2元。
2、护理费，原告主张护理费926.8元，被告人民保险湖墅支公司认可600元；被告陈良卿主张由法院依法认定。本院认为，原告住院6天，并未提供充分证据证明实际支出的护理费数额，故参照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬，酌情确定住院期间护理费为154元/天，故原告合理护理费为924元（6天×154元／天）。
3、住院伙食补助费，原告本次住院共6天，现其主张住院伙食补助费300元，被告人民保险湖墅支公司无异议；被告陈良卿主张由法院依法认定。本院认为，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告共住院6天，故酌情认定其住院伙食补助费180元（6天×30元/天）。
4、营养费，原告主张营养费300元，被告人民保险湖墅支公司认为原告未提供证据证明其需要加强营养，不予认可；被告陈良卿主张由法院依法认定。本院考虑到原告有实际受伤且住院6天，酌情支持营养费180元。
5、后续治疗费：原告主张后续治疗费2000元，被告人民保险湖墅支公司认为无依据，不予认可；被告陈良卿主张由法院依法认定。本院认为，原告主张的后续治疗费未实际发生，本院在本案中不作处理，原告可待后续治疗费实际产生后另行主张。
6、住宿费，原告主张480元，被告人民保险湖墅支公司认为无依据，不予认可；被告陈良卿主张由法院依法认定。本院认为，原告并未提供证据证明其确需就医住宿，故本院不予支持。
7、交通费，原告主张180元，被告人民保险湖墅支公司无异议；被告陈良卿主张由法院依法认定。本院认为，原告主张交通费金额尚属合理，本院予以认定。
8、精神损害抚慰金，原告主张500元，被告人民保险湖墅支公司不予认可；被告陈良卿主张由法院依法认定。本院认为，原告未提供证据证明其确因本次交通事故造成严重的精神损害后果，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理经济损失为4285.2元。
本院认为，永嘉县公安局交通警察大队认定被告陈良卿承担事故的全部责任，原告黄秀连无责任，各方当事人均无异议，且该认定意见并无不当，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。肇事车辆临牌浙Ａ×××××号小型普通客车已在被告人民保险湖墅支公司处投保交强险，应先由承保交强险的人民保险湖墅支公司在交强险限额范围内予以赔偿。本次交通事故保险赔偿项目如下：符合交强险医疗费用赔偿项下的金额为3181.2元（医疗费2821.2元+住院伙食补助费180元+营养费180元），符合交强险死亡伤残赔偿项下的金额为1104元（护理费924元+交通费180元），实际损失未超过交强险的赔偿限额，故应由被告人民保险湖墅支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告全部合理经济损失4285.2元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告黄秀连医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等经济损失共计4285.2元；
二、驳回原告黄秀连的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈良卿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 虞玲玲
二○一八年三月十三无
书记员 徐意敏
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn