浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初14267号
原告：朱佩芬，女，1966年4月29日出生，汉族，住温岭市。
委托诉讼代理人：王何方，浙江飞平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈君琴，浙江飞平律师事务所律师。
被告：林维增，男，1970年8月15日出生，汉族，住温岭市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地：温岭市太平街道东辉中路155号。
负责人：应永平。
委托诉讼代理人：王兴波，浙江红大律师事务所律师。
原告朱佩芬与被告林维增、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年12月6日向本院提起诉讼。诉请：一、判令被告林维增赔偿给原告医疗费59493.58元、误工费25560元、护理费10650元、住院伙食补助费660元、交通费500元、营养费2000元、残疾赔偿金174856元、鉴定费2400元，合计276119.58元；二、判令被告保险公司在其保险责任范围内承担赔偿责任；三、判令被告赔偿精神损害抚慰金15000元，在交强险中优先赔偿；四、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
各方无争议事项为第2项；有争议事项为第1、3、4、5、6、7、8、9项。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1、医疗费
原告主张及依据：59493.58元，依据为事故认定书、门诊病历、住院病历、检查报告单、浙江省医疗门诊收费票据、浙江省医疗住院收费票据、费用清单。
被告林维增无异议；被告保险公司主张及依据：票面金额为58565.75元，其中非医保费用11710.95元。被告林维增支付了20000元。
本院认定及理由：合理医疗费共计58133.75元（其中非医保费用11216.72元）。
2、住院伙食补助费
各方确认为660元。
3、营养费
原告主张及依据：2000元，依据为台州华鸿司法鉴定所鉴定意见书。
被告林维增无异议；被告保险公司主张及依据：600元。
本院认定及理由：根据原告的伤情、遗留伤残等级及45天的营养期的鉴定意见，本院酌情确定营养费为900元。
4、护理费
原告主张及依据：10650元（75天×142元/天）。依据为台州华鸿司法鉴定所鉴定意见书。
被告林维增无异议；被告保险公司主张及依据：6424元，对于护理期无异议，住院期间按133元/天、出院后按66元/天的标准赔付。
本院认定及理由：护理期各方无异议，为75天；住院22天，应当按照142元/天计算，出院后53天，应当按照71元/天计算，本院确认护理费为6887元。
5、误工费
原告主张及依据：25560元（180天×142元/天）。依据为台州华鸿司法鉴定所鉴定意见书。
被告林维增无异议；被告保险公司主张及依据：对于误工期无异议，按133元/天的标准赔付。
本院认定及理由：误工期各方无异议，为180天，应当按照142元/天的标准计算，本院确认误工费为25560元。
6、残疾赔偿金
原告主张及依据：174856元（43714元/年×20年×20%）。依据为台州华鸿司法鉴定所鉴定意见书，温岭市泽国镇山坑村村民委员会、温岭市泽国镇人民政府、温岭市国土资源局泽国分局出具的证明，温岭市国土资源局出具的证明，温岭市农村社会养老保险管理处出具的证明，温岭市·泽国镇山坑村、湖头村·征收土地·现状图，建设用地项目呈报材料，温岭市二○○五年土地整理折抵指标第十九批次情况汇总表，土地承包权证复印件，领款凭单。
被告林维增无异议；被告保险公司主张及依据：对于原告构成九级伤残无异议，但原告提供的证据显示其户土地被征收仅占全部承包地的67%左右，不能认定原告为失地农民，故应当按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准赔付。
本院认定及理由：各方对于原告构成九级伤残无异议，本院对于原告因本次交通事故构成九级伤残的事实予以确认。各方有争议的系伤残的赔偿标准问题，从原告提供的上述证据来看，原告所在户承包的土地被征收未达80%以上，不能被认定为失地农民，故本院确认残疾赔偿金为21125元/年×20年×20%，计84500元。
7、交通费
原告主张及依据：500元。
被告林维增无异议；被告保险公司主张及依据：220元，住院天数22天，按10元/天的标准赔付。
本院认定及理由：原告提供的门诊发票显示救护车费为104元，结合原告住院治疗的天数，本院酌情确认交通费为324元。
8、精神损害抚慰金
原告主张及依据：15000元，依据为台州华鸿司法鉴定所鉴定意见书。
被告林维增无异议；被告保险公司主张及依据：酌情赔付6000元。
本院认定及理由：根据原告遗留伤残等级及被告林维增负全部责任的过错，本院确定精神损害抚慰金为10000元；原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先支付，本院予以支持。
9、鉴定费
原告主张及依据：2400元，依据为浙江增值税普通发票。
被告林维增无异议。被告保险公司主张及依据：根据保险合同的约定，被告保险公司不承担诉讼费及鉴定费；依据为中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款。
本院认定及理由：因被告林维增对于被告保险公司提交的保险条款无异议，且愿意承担诉讼费及鉴定费，故本院确定鉴定费2400元由被告林维增赔付。
本院认为，本案系交通事故所致侵权损害赔偿纠纷，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应由保险公司先在其承保的交强险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由各侵权人按照责任比例予以赔偿，并由保险公司根据保险合同直接予以赔偿。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书系其依职权所作的公文书证，对于交通事故经过及责任大小具有直接的证明力。本案交警部门关于原告无责，被告林维增负事故全部责任的认定准确，本院确定由被告林维增承担100%的赔偿责任。
原告因本次事故造成的合理损失有：医疗费58133.75元（其中非医保费用11216.72元）、住院伙食补助费660元、营养费900元、护理费6887元、误工费25560元、残疾赔偿金84500元、交通费324元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2400元，合计189364.75元。该款被告保险公司应在交强险范围内赔偿120000元。其余损失69364.75元由被告林维增赔偿，并由被告保险公司按照商业三者险保险合同直接赔偿给原告55748.03元。被告林维增已经支付了20000元，应当予以扣减，故被告保险公司尚应赔偿原告169364.75元。被告林维增与被告保险公司之间款项由其自行结算处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告朱佩芬169364.75元。
二、驳回原告朱佩芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5667元，减半收取2833.50元，由原告朱佩芬负担990元，由被告林维增负担1843.50元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费5667元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 郭群瑶
二〇一七年一月十八日
代书 记员 孙佳媚
?PAGE?