wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0122民初2182号
原告：郭某甲。
被告：王某。
原告郭某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员凌燕适用简易程序独任审判，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告郭某甲、被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某甲诉称：1996年秋，原、被告经人介绍确立恋爱关系。××××年××月举行结婚仪式，后在肥东县民政局登记结婚。婚后生育一子郭某乙，现已成年。婚前双方接触不多，了解不够，婚姻基础较差。婚后双方性格不合，没有共同语言，常为家庭琐事发生吵打，虽经人调解，但夫妻关系始终未获改善。自2008年秋起双方开始分居，中断了夫妻之间的义务，8年来夫妻关系形同虚设，夫妻感情确已破裂，且无和好可能。请求法院判令原、被告离婚；位于郭湾组的两间平顶房屋归原告所有，其余房屋共同赠与儿子郭某乙所有。
被告王某辩称：同意离婚，房子要分一部分给被告居住。
原告为支持其诉讼请求，提供了结婚登记审查处理表，证明双方系合法的夫妻关系。
被告对上述证据无异议。
被告为支持其抗辩理由，提供了借条复印件5张，证明为抚养孩子借款20万元。
原告认为均系复印件，不予认可。
针对当事人举证、质证，结合当事人当庭陈述，本院对原告提供的上述证据认证如下：
1、结婚登记审查处理表真实性、合法性、关联性被告无异议，本院予以确认；
2、被告提供的借条系复印件，原告不予认可，本院对其真实性、合法性、关联性不予确认。
根据原、被告提供的证据以及当事人陈述，本院确认以下事实：
原、被告经人介绍相识，于××××年××月举行结婚仪式。××××年××月××日生育一子，取名郭某乙，现已成年。××××年××月××日双方在肥东县民政局补办结婚登记。婚后双方常为家庭琐事发生争吵，自2008年起原告离家外出，双方分居至今。2016年5月13日，原告起诉来院，请求法院判令原、被告离婚。因双方分歧较大，本院调解不成。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。婚后双方未能正确处理生活中产生的矛盾，导致夫妻关系失和，现原告郭某甲起诉来院要求离婚，被告王某表示同意，可认定原、被告夫妻感情已经破裂，无和好可能，对原告提出的离婚诉讼请求，本院予以支持。婚后双方共同在肥东县店埠镇镇西居委会郭湾组建造套房两套及平顶房屋两间（均无产权证），关于套房原、被告均同意赠与婚生子郭某乙居住、使用，本院予以确认；考虑到原告离家后孩子一直由被告王某抚养，对家庭付出更多，且原告郭某甲有父母遗留的房屋居住，故平顶两间由被告王某居住使用。婚后共同购买的塑钢加工设备归原告所有，被告要求原告补偿15000元，理由正当，予以支持。被告王某称夫妻共同债务20万元证据不足，不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
一、准予原告郭某甲与被告王某离婚；
二、夫妻共同建造的位于肥东县店埠镇镇西居委会郭湾组平顶两间由被告王某居住、使用；
三、夫妻共同购买的塑钢加工设备归原告郭某甲所有，原告郭某甲于本判决生效后五日内补偿被告王某15000元；
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，减半收取为100元，由原告郭某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 凌 燕
二〇一六年七月二十二日
书记员 徐萧砚
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用﹤婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。
当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。
湖北省松滋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1087刑初118号
公诉机关松滋市人民检察院。
被告人吴中桥，男，1988年11月2日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，务工，住湖北省松滋市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月1日由松滋市公安局决定刑事拘留。现羁押于松滋市看守所。
松滋市人民检察院以鄂松检刑诉〔2018〕108号起诉书指控被告人吴中桥犯危险驾驶罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月18日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员王凯红出庭支持公诉，被告人吴中桥到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月19日中午，被告人吴中桥在朋友乔某位于松滋市新江口镇白云路四巷的家中吃饭时饮用了约五两白酒，当日15时30分许，被告人吴中桥酒后驾驶鄂Ｄ×××××起亚牌小轿车载伍某从乔某家出发驶入白云路时，遇艾某驾驶的鄂Ｄ×××××普通两轮摩托车沿白云路由南向北行经至此，两车相撞后，被告人吴中桥所驾车辆又与邓某驾驶的桂Ａ×××××小轿车相撞，造成道路交通事故，导致数人受伤，三车受损。松滋市公安局交通警察大队新江口中队接警后到达事故现场，发现被告人吴中桥属饮酒驾驶机动车，因当时被告人吴中桥在醉酒状态，沉睡不起，无法用呼气式酒精检测仪对其进行检测，遂委托松滋市第三人民医院医务人员在其白云路综合门诊部（法医门诊）依法对被告人吴中桥抽取血样封存备检。
经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定：在被告人吴中桥血液中检出乙醇，含量为246.22mg/100mL。
松滋市公安局交通警察大队松滋公交认字[2018]第0008号道路交通事故认定书认定：被告人吴中桥负此次事故全部责任，艾某、邓某等无责任。
上述事实，被告人吴中桥在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪，且有：1.被告人、证人的户籍证明、归案情况说明、2.交通事故现场照片、损失车辆照片、被告人吴中桥抽取血样视频截图、血样密封物证袋照片、松滋市公安局交通警察大队道路交通事故认定书；3.证人邓某、艾某、李某、伍某、乔某的证言；4.被告人吴中桥的供述与辩解；5.被告人提取血样登记表、司法鉴定委托书、荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定结论通知书；6.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、松滋市公安局扣押物品清单、文件清单；7.查获经过说明、未能用呼气式酒精检测仪检测的情况说明、血样送检情况说明、涉案人员情况说明、违法犯罪记录查询情况说明；8.讯问同步录音录像光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴中桥违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害道路交通安全，且发生交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任，应“处拘役，并处罚金”。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人吴中桥醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负全部责任，加之其血液酒精含量超过200mg/100mL,应当从重处罚。鉴于被告人吴中桥归案后能如实供述犯罪事实，且在审理中自愿认罪，认罪态度好，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）（二）项、第四条、第六条、第七条之规定，判决如下：
被告人吴中桥犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月1日起至2018年6月30日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李成刚
二〇一八年四月二十三日
书记员 罗庆华
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0281民初5331号
原告：王琦，男，1990年1月26日出生，汉族，现住瓦房店市。
被告：柳作良，男，1972年6月29日出生，汉族，户籍地瓦房店市。
原告王琦与被告柳作良买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月31日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王琦到庭参加诉讼，被�柳作良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王琦向本院提出诉讼请求，判令被告立即偿还欠款32，400.00元；诉讼费及其他费用均由被告承担。
事实与理由：原、被告系朋友关系。被告多次在原告处购煤，截至2016年3月1日，共欠煤款32，400.00元，被告给原告写欠条一张。现原告因生意急需周转用钱，可被告却无力偿还。故原告依法起诉到法院，请依法判决被告立即偿还欠款，为维护原告的合法权益。
被告柳作良未作答辩。
本院经审理认定事实如下：自2015年3月起至2015年11月止，被告多次赊购原告煤，共欠原告煤款32，400.00元。现原告因生意周转急需用钱而向被告要款，被告以无力偿还为由推�，至今未予偿还。
以上事实，有原告在法庭开庭审理过程中关于案件事实的陈述及原告提交的被告于2016年3月1日向原告出具的一份《借条》为证。上述证据真实、与本案事实有关联，足资认定。
本院认为，原、被告订立买卖合同时意思表示真实，合同内容不违反法律的禁止性规定。因此，该买卖合同具有法律效力。原告请求被告偿还煤款有理，本院应予支持。被告不及时偿还煤款没有正当理由，构成违约。因此，被告应当向原告承担立即支付煤款的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告柳作良于本判决生效后十日内向原告王琦支�煤款32，400.00元。
如不履行判决，则被告柳作良按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告王琦加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610.00元、公告费用604.00元，由被告柳作良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 王天放
人民陪审员 李 杰
人民陪审员 冷 艳
二〇一八年三月九日
书 记 员 李新媛
江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0423民初609号
原告李义高，男，1971年10月1日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省九江市武宁县。
被告武宁县小桥湘饭店，经营场所：武宁县旺樟园*号楼*栋*号铺。
经营者付淑平,女，1976年4月14日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省九江市武宁县。
被告付淑平，女，1976年4月14日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省九江市武宁县。
原告李义高与被告武宁县小桥湘饭店、付淑平买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理。依法由审判员邱湘适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，两被告经本院传票合法传唤后未到庭应诉，故本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，要求两被告支付原告货款14249元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由是，自2016年1月起至2016年12月止�被告请厨师和会计先后在原告处赊购鸡、鸭等货物，货款共计人民币14249元。此款经原告多次催要，被告一直未付款，遂原告诉诸法院。
两被告均未到庭，亦未答辩。
经审理查明，被告武宁县小桥湘饭店系个体工商户，经营者系被告付淑平。杨苗和邓永川系被告武宁县小桥湘饭店雇请的工作人员。自2015年1月至2016年12月，被告武宁县小桥湘饭店多次从原告李义高处购买鸡、鸭等家禽，并由杨苗和邓永川对所购物品及货款金额签字确认。经计算，该期间货款共为14248.50元。此款经原告多次催要未果，遂原告诉诸本院。
以上事实有武宁县小桥湘饭店营业执照、销货清单、微信聊天记录予以证实。
本院认为，杨苗和邓永川系被告武宁县小桥湘饭店雇请的工作人员，其在授权范围内对外从事民事活动，因此所产生的法律后果，应当由被告武宁县小桥湘饭店承担。
被告武宁县小桥湘饭店从原告李义高处购买鸡、鸭等家禽，并由工作人员就欠款金额进行签字确认，应认定原告与被告武宁县小桥湘饭店形成了买卖合同法律关系。原告按照约定交付货物，被告武宁县小桥湘饭店亦应按照约定支付货款，故对原告要求被告武宁县小桥湘饭店支付货款14248.50元的诉请，本院依法予以支持。因被告武宁县小桥湘饭店系有字号的个体工商户，依照法律规定，应当以营业执照上登记的字号为当事人，故原告要求被告付淑平承担责任，缺乏法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条之规定，判决如�：
一、被告武宁县小桥湘饭店于本判决书生效后三日内支付原告李义高货款人民币14248.50元。
二、驳回原告李义高的其他诉讼请求。
案件受理费156元，减半收取78元，由被告武宁县小桥湘饭店承担。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 员 邱 湘
二０一七年六月十五日
代书记员 胡月意
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0423民初609号原告李义高，男，1971年10月1日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省九江市武宁县。被告武宁县小桥湘饭店，经营场所：武宁县旺樟园*号楼*栋*号铺。经营者付淑平,女，1976年4月14日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省九江市武宁县。被告付淑平，女，1976年4月14日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省九江市武宁县。原告李义高与被告武宁县小桥湘饭店、付淑平买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理。依法由审判员邱湘适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，两被告经本院传票合法传唤后未到庭应诉，故本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，要求两被告支付原告货款14249元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由是，自2016年1月起至2016年12月止�被告请厨师和会计先后在原告处赊购鸡、鸭等货物，货款共计人民币14249元。此款经原告多次催要，被告一直未付款，遂原告诉诸法院。两被告均未到庭，亦未答辩。经审理查明，被告武宁县小桥湘饭店系个体工商户，经营者系被告付淑平。杨苗和邓永川系被告武宁县小桥湘饭店雇请的工作人员。自2015年1月至2016年12月，被告武宁县小桥湘饭店多次从原告李义高处购买鸡、鸭等家禽，并由杨苗和邓永川对所购物品及货款金额签字确认。经计算，该期间货款共为14248.50元。此款经原告多次催要未果，遂原告诉诸本院。以上事实有武宁县小桥湘饭店营业执照、销货清单、微信聊天记录予以证实。本院认为，杨苗和邓永川系被告武宁县小桥湘饭店雇请的工作人员，其在授权范围内对外从事民事活动，因此所产生的法律后果，应当由被告武宁县小桥湘饭店承担。被告武宁县小桥湘饭店从原告李义高处购买鸡、鸭等家禽，并由工作人员就欠款金额进行签字确认，应认定原告与被告武宁县小桥湘饭店形成了买卖合同法律关系。原告按照约定交付货物，被告武宁县小桥湘饭店亦应按照约定支付货款，故对原告要求被告武宁县小桥湘饭店支付货款14248.50元的诉请，本院依法予以支持。因被告武宁县小桥湘饭店系有字号的个体工商户，依照法律规定，应当以营业执照上登记的字号为当事人，故原告要求被告付淑平承担责任，缺乏法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，判决如�：一、被告武宁县小桥湘饭店于本判决书生效后三日内支付原告李义高货款人民币14248.50元。二、驳回原告李义高的其他诉讼请求。案件受理费156元，减半收取78元，由被告武宁县小桥湘饭店承担。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 员  邱 湘二０一七年六月十五日代书记员  胡月意
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0722民初1107号
原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗腾达物业服务有限公司,住所地：内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇。
法定代表人：张宇，经理。
被告：杜军，男，成年，汉族，现住内蒙古自治区。
本院在审理原告莫力达瓦达斡尔族自治旗腾达物业服务有限公司诉被告杜军物业服务合同纠纷一案中，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗腾达物业服务有限公司于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗腾达物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告莫力达瓦达斡尔族自治旗腾达物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费20元，由原告莫力达瓦达斡尔族自治旗腾达物业服务有限公司负担。
审判员 杨惠广
二〇一八年五月七日
书记员 李鑫萍
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0722民初1107号原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗腾达物业服务有限公司,住所地：内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇。法定代表人：张宇，经理。被告：杜军，男，成年，汉族，现住内蒙古自治区。本院在审理原告莫力达瓦达斡尔族自治旗腾达物业服务有限公司诉被告杜军物业服务合同纠纷一案中，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗腾达物业服务有限公司于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗腾达物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告莫力达瓦达斡尔族自治旗腾达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告莫力达瓦达斡尔族自治旗腾达物业服务有限公司负担。审判员  杨惠广二〇一八年五月七日书记员  李鑫萍
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜法民初字第03205号
原告李开强，男，1985年12月24日出生，汉族。
委托代理人陈德，重庆锦世律师事务所律师。
被告徐小瑛，男，1983年9月4日出生，汉族。
原告李开强与被告徐小瑛租赁合同纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法由审判员李刚担任审判长，与审判员张显霖、人民陪审员唐明友组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2014年12月25日公开开庭进行了审理。原告李开强到庭参加诉讼，被告徐小瑛因外出下落不明，本院于2014年9月3日在人民法院报向被告公告送达了起诉书副本及开庭传票，公告期满后被告徐小瑛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李开强诉称，2013年12月，被告租赁原告的挖机在铜梁核心区进行土石方施工，2013年12月23日，经双方结算被告欠原告挖机租赁费92266元，被告出具欠条一张，被告已支付50000元，余款42266元至今未支付，为了维护原告的合法权益，原告根据《合同法》的相关规定，原告起诉要求1、被告支付挖机租赁费42266元，并从2014年1月21日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付利息至付清时止；2、诉讼费由被告承担。
原告李开强为证明其主张的事实，在举证期限内提交了以下证据材料：
1、2013年12月23日的欠条，拟证明被告徐小瑛向原告租用挖机并欠租赁费，欠款分期给付的事实。
被告徐小瑛辩称，他没有参与租赁原告的挖机，他是帮苏建兵签字，2013年10月他与苏建兵系合伙后分开。欠条是在原告不让他离开的情况下书写的，过后的5万元也是帮苏建兵支付。
被告徐小瑛辩称的事实，在举证期限内未提交证据材料。
本院结合庭审调查，认为原告提交的欠条，证据真实与本案关联，予以采信。
根据当事人举证及陈述，对本案事实确认如下：
被告徐小瑛因向原告李开强租用挖机，于2013年12月23日向原告出具欠条一张载明“今欠到李开强挖机租赁，使用地点铜梁核心区片石破碎费，使用时间2013年12月9日起至2013年12月22日止，挖机共五辆。产生金额人民币92266元，大写玖万贰仟贰佰陆拾陆元正。费用分两次付清。第一次付款时间于2013年12月28日前支付50000元，大写伍万元整，第二次于2014年1月20日前付清余款42266元，大写肆万贰仟贰佰陆拾陆元正，未付清按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付利息至付清时止”。被告徐小瑛按期向原告支付50000元后，未再向原告付款。原告于2014年7月15日起诉来院。
本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。本案原被告没有书面的租赁合同，但被告向原告出具的欠条已明确双方的挖机租赁关系，原被告之间存在租赁法律关系的客观事实。被告的欠款金额经双方确定，原告要求被告支付欠款，本院予以支持，原告要求被告承担的利息，因有被告向原告的约定，该约定符合法律的相关规定，本院予以主张。被告的辩称意见未提供相关证据证明，依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
被告徐小瑛在本判决生效后十日内，向原告李开强支付挖机租赁费42266元，并从2014年1月21日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付利息至付清时止。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费856元、公告费300元，共计1156元，由被告徐小瑛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费856元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李 刚
审 判 员 张显霖
人民陪审员 唐明友
二〇一五年一月十三日
书 记 员 唐华希
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0115财保126号
申请人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦，统一社会信用代码91440000890362920B。
负责人：邱尚启，该分行行长。
委托代理人：王玉龙，广东格林律师事务所律师。
委托代理人：叶夏楠，广东格林律师事务所实习律师。
被申请人：梁巨峰，男，1974年9月8日出生，汉族，住所地广东省广州市南沙区。
申请人中国民生银行股份有限公司广州分行与被申请人梁巨峰金融借款合同纠纷一案，已由中国广州仲裁委员会受理仲裁。申请人向该委提出保全申请，请求查封、冻结被申请人价值60万元的财产并提供等额担保函予以担保。该委于2016年7月14日将申请人的保全申请移交至本院。
经审查，申请人向中国广州仲裁委员会申请仲裁之争议标的为2703440.91元，案号为（2016）穗仲案字第6067号。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人梁巨峰的银行存款60万元或者查封其等值财产。
如不服本裁定，可向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在仲裁机构的裁决书或人民法院的裁判文书生效后三个月内申请强制执行。逾期不申请的，本院依法解除保全措施。
审判员 李嘉亮
二〇一六年七月十四日
书记员 任瑞雪
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5281刑初408号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人侯俊雄，男，1997年1月23日出生，汉族，广东省揭西县人，初中文化程度，住揭西县。因本案于2108年1月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉〔2018〕326号起诉书指控被告人侯俊雄犯盗窃罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月18日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员邓晓纯出庭支持公诉，被告人侯俊雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控：
一、2017年11月初19时许，被告人侯俊雄到普宁市XX一山场辜XX的猪舍内盗走5只本地母鸡，然后以每只15元的价格分两次出卖给杨俊宏，从中获利人民币75元。
二、2017年10月至11月中旬期间，被告人侯俊雄先后3次到普宁市XX辜ＸＸＸ的鹅寮内共盗走6只狮头鹅，然后以每只50元的价格出卖给杨俊宏，从中获利人民币300元。
三、2017年12月中旬的一天20时许，被告人侯俊雄到揭西县ＸＸ附近田野上一围着铁网的鹅寮内盗走2只本地鹅，然后以每只50元的价格出卖给杨俊宏，从中获利人民币100元。
四、2018年1月5日，被告人侯俊雄与同案人“阿水”（另案处理）到普宁市ＸＸ的鹅寮内准备实施盗窃时被抓获。
上述事实，被告人侯俊雄在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点的相片、被害人陈述、证人证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯俊雄以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控侯俊雄所犯罪名成立。鉴于侯俊雄能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对侯俊雄判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金，符合罪刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人侯俊雄犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月5日起至2018年9月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈叶枫
二〇一八年四月二十三日
代书记员 王跃龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1326刑初665号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人党某某，男，1977年6月10日出生，汉族，初中文化，农民，住淅川县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，2016年9月21日被淅川县公安局刑事拘留，2016年10月1日被淅川县公安局取保候审。
淅川县人民检察院以淅检刑诉（2017）311号起诉书指控被告人党某某犯拒不执行判决罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淅川县检察院指派检察员佟亚飞出庭支持公诉，被告人党某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人党某某因合伙协议纠纷被郑某诉至淅川县人民法院。2013年11月30日，淅川县人民法院以（2013）淅民商初字第109号民事判决书判决党某某、高爱荣、党彦培在判决生效后十日内退还郑某人民币20万元（含已支付2万元）及利息。一审判决送达后，被告人党某某不服向南阳市中级人民法院提起上诉。2014年3月13日，南阳市中级人民法院以（2014）南民三终字第00110号判决驳回上诉，维持原判。判决送达后，被告人党某某未履行判决书确定的义务。2014年3月23日，郑某向淅川县人民法院申请强制执行，淅川县人民法院执行局于2014年5月15日向党某某下发了执行通知书、报告财产令，要求党某某在限期内履行判决义务并如实报告自己的财产状况，但党某某有能力履行而拒不履行且未报告其财产状况，致使判决无法执行。
案发后，党某某与郑某达成协议并依协议履行了全部义务，郑某对党某某予以谅解。
上述事实，被告人党某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某证言，书证到案经过、民事判决书、执行申请书、生效证明、执行通知书、执行笔录、结案证明、银行交易记录、机动车信息查询、收条、谅解书、被告人户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人党某某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人党某某在案发后履行了相关义务并取得谅解，可酌情对被告人党某某从轻处罚。鉴于被告人党某某认罪态度较好，确有悔罪表现，且经社区矫正部门评估调查认为被告人党某某符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可对被告人党某某宣告缓刑。为了维护国家正常的司法管理秩序，树立人民法院判决的权威性，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人党某某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘文祥
二〇一七年十二月十一日
书记员 陈晓菲
河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1323刑初119号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人胡锦，曾用名胡紧紧，男，1991年12月11日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省西峡县，住河南省西峡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月21日被西峡县公安局刑事拘留，于2017年12月28日被西峡县公安局取保候审。
西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2018）100号起诉书指控被告人胡锦犯危险驾驶罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月24日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员刘浩出庭支持公诉，被告人胡锦到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：2017年12月14日22时许，被告人胡锦酒后驾驶一辆豫Ｒ×××××小型汽车行至西峡县城区某某路与某某街交叉口时被西峡县交警大队执勤民警当场查获。
经鉴定：胡锦血液中乙醇含量为183.13mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了户籍信息、到案经过、前科证明、驾驶员信息查询证明、机动车信息查询证明、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，被告人胡锦的供述，血醇鉴定报告等证据。认为被告人胡锦在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡锦到案后如实供述了自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定处罚。提请依法判处。
被告人胡锦对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实与罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2017年12月14日22时许，被告人胡锦酒后驾驶一辆豫Ｒ×××××小型汽车行至西峡县城区某某路与某某街交叉口时被西峡县交警大队执勤民警当场查获。
经鉴定：胡锦血液中乙醇含量为183.13mg/100ml。
被告人胡锦到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人胡锦在庭审过程中亦无异议，并有户籍信息、到案经过、前科证明、驾驶员信息查询证明、机动车信息查询证明、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，血醇鉴定报告等证据证实。上述证据来源合法，内容客观真实，并经当庭质证认证，足以认定。
本院认为，被告人胡锦在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡锦到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法对其可以从轻处罚，且系初犯、偶犯，可以作为量刑情节考虑。本院根据被告人胡锦犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人胡锦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限自判决书确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李颖博
二〇一八年四月二十四日
书记员 朱 洁
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0402执1247号
申请执行人张建军，男，汉族，生于1980年10月12日，宁夏固原市人，住固原市人原州区。
被执行人田勇，汉族，生于1985年7月21日，居民，宁夏固原市人，住固原市原州区。
被执行人李亚军，男，汉族，生于1985年7月29日，居民，宁夏固原市人，住固原市原州区。
申请执行人张建军与田勇、李亚军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0402民初229号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张建军于2017年5月8日向本院申请强制执行，本院于2017年5月8日立案执行，本案执行标的30000.00元、诉讼法275.00元。本案立案后，经查被执行人名下无银行存款、房产、证券等可供有效的执行财产，本案本院虽采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，经本院询问申请执行人张建军同意本案终结本次执行程序，同时本院决定将被执行人田勇、李亚军纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张立强
代理审判员 李 广
代理审判员 王 进
二〇一七年十一月八日
书 记 员 姬俊鹏
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0402执1247号申请执行人张建军，男，汉族，生于1980年10月12日，宁夏固原市人，住固原市人原州区。被执行人田勇，汉族，生于1985年7月21日，居民，宁夏固原市人，住固原市原州区。被执行人李亚军，男，汉族，生于1985年7月29日，居民，宁夏固原市人，住固原市原州区。申请执行人张建军与田勇、李亚军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0402民初229号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张建军于2017年5月8日向本院申请强制执行，本院于2017年5月8日立案执行，本案执行标的30000.00元、诉讼法275.00元。本案立案后，经查被执行人名下无银行存款、房产、证券等可供有效的执行财产，本案本院虽采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，经本院询问申请执行人张建军同意本案终结本次执行程序，同时本院决定将被执行人田勇、李亚军纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张立强代理审判员  李 广代理审判员  王 进二〇一七年十一月八日书 记 员  姬俊鹏
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0115民初28101号
原告：朱金宁，女，1993年10月16日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
被告：金仁英，女，1959年7月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告朱金宁与被告金仁英共有纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。原告朱金宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告朱金宁撤回起诉处理。
审判员 戴勤
二〇一八年四月十八日
书记员 殷昊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民辖终1288号
上诉人（原审被告）澳纽乳制品（上海）有限公司，住所地上海市闵行区莲花南路1500弄8-9号915室。
法定代表人：郑静，董事长。
被上诉人（原审原告）商丽，女，1984年9月13日出生，汉族，户籍所在地山东省烟台经济技术开发区。
上诉人澳纽乳制品（上海）有限公司因与被上诉人商丽民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2017）湘0103民初4512号民事裁定，向本院提出上诉。
澳纽乳制品（上海）有限公司上诉称：原审认定事实不清，适用法律不当。根据上诉人提交的银行汇款凭证，涉案款项在汇款时，被上诉人明确款项为“潘俊峰股�金”，原审法院以民间借贷纠纷案由受理本案，与事实不符。另，上诉人商丽户籍地为山东烟台，根据其提交的《长沙县商品房买卖合同》与湖南鲲鹏物业服务有限公司缴费通知单的内容，仅能确认被上诉人商丽与案外人之间的房屋买卖合同关系和物业管理合同关系，并不能确认被上诉人商丽的经常居住地是在长沙市天心区人民法院辖区，原审法院据此确认对本案有管辖权显属不当。请求撤销原审裁定，将本案移送上诉人住所地上海市闵行区人民法院管辖。
本院经审查认为：民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案原审原告即被上诉人商丽提交的起诉状称其向上诉人出借人民币30000元，因上诉人拖延归还借款，故诉至法院，请求判令上诉人归还借款及利息。原审法院根据商丽主张的民事法律关系性质和诉讼请求以民间借贷纠�受理本案并无不当。但商丽提交的起诉证据中仅有银行帐户交易记录和证人王某的证言，没有书面借款合同或借据，而上诉人否认与被上诉人之间存在借贷合同关系。仅凭起诉证据无法确定双方当事人之间存在何种合同法律关系，故本案不能适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定，而应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，由被告住所地人民法院管辖。原审裁定适用法律错误，应予以撤销。上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2017）湘0103民初4512号民事裁定书。
二、本案移送上海市闵行区人民法�处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 管建文
审判员 张 訸
审判员 左 武
二〇一七年十一月二日
书记员 方 圆
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘01民辖终1288号上诉人（原审被告）澳纽乳制品（上海）有限公司，住所地上海市闵行区莲花南路1500弄8-9号915室。法定代表人：郑静，董事长。被上诉人（原审原告）商丽，女，1984年9月13日出生，汉族，户籍所在地山东省烟台经济技术开发区。上诉人澳纽乳制品（上海）有限公司因与被上诉人商丽民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2017）湘0103民初4512号民事裁定，向本院提出上诉。澳纽乳制品（上海）有限公司上诉称：原审认定事实不清，适用法律不当。根据上诉人提交的银行汇款凭证，涉案款项在汇款时，被上诉人明确款项为“潘俊峰股�金”，原审法院以民间借贷纠纷案由受理本案，与事实不符。另，上诉人商丽户籍地为山东烟台，根据其提交的《长沙县商品房买卖合同》与湖南鲲鹏物业服务有限公司缴费通知单的内容，仅能确认被上诉人商丽与案外人之间的房屋买卖合同关系和物业管理合同关系，并不能确认被上诉人商丽的经常居住地是在长沙市天心区人民法院辖区，原审法院据此确认对本案有管辖权显属不当。请求撤销原审裁定，将本案移送上诉人住所地上海市闵行区人民法院管辖。本院经审查认为：民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案原审原告即被上诉人商丽提交的起诉状称其向上诉人出借人民币30000元，因上诉人拖延归还借款，故诉至法院，请求判令上诉人归还借款及利息。原审法院根据商丽主张的民事法律关系性质和诉讼请求以民间借贷纠�受理本案并无不当。但商丽提交的起诉证据中仅有银行帐户交易记录和证人王某的证言，没有书面借款合同或借据，而上诉人否认与被上诉人之间存在借贷合同关系。仅凭起诉证据无法确定双方当事人之间存在何种合同法律关系，故本案不能适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，而应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，由被告住所地人民法院管辖。原审裁定适用法律错误，应予以撤销。上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2017）湘0103民初4512号民事裁定书。二、本案移送上海市闵行区人民法�处理。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  张 訸审判员  左 武二〇一七年十一月二日书记员  方 圆附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省潍坊市潍城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0702刑初400号
公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。
被告人肖某某，男，住。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2016年5月4日被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年5月30日被取保候审。2017年5月31日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。
潍坊市潍城区人民检察院以潍城检公刑诉（2017）349号起诉书指控被告人肖某某犯销售有毒、有害食品罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院审查受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市潍城区人民检察院指派检察员路任翰、代理检察员于瑶出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年春节前，在潍坊市潍城区于河街道潘里村，被告人肖某某将30斤工业盐充当食用盐销售给亓某某，供亓某某用于腌制鸡蛋和香椿等；将100斤工业盐充当食用盐销售给肉夹馍店的官某某，供官某某用于制作砂锅米线及腌制咸菜、鸡蛋。经检验，被告人肖某某销售的工业盐中亚硝酸钠含量为132.7mg/kg、碘含量为1.6mg/kg，不符合食用盐卫生标准要求。
针对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人肖某某的行为构成销售有毒、有害食品罪，能如实供述犯罪事实，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款的规定处罚。
被告人肖某某对起诉书指控的基本犯罪事实无异议。
经审理查明，2016年春节前，在潍坊市潍城区于河街道潘里村，被告人肖某某将30斤盐制品充当食用盐销售给亓某某，供亓某某用于腌制鸡蛋和香椿等；将100斤盐制品充当食用盐销售给肉夹馍店的官某某，供官某某用于制作砂锅米线及腌制咸菜、鸡蛋。经检验，被告人肖某某销售的盐制品中亚硝酸盐含量为132.7mg/kg、碘含量为1.6mg/kg，不符合食用盐卫生标准要求。
另查明，案发后，被告人肖某某如实供述犯罪事实。公安机关依法从被告人肖某某处扣押涉案盐制品1.7吨、从官某某处扣押盐制品3公斤。
又查明，2016年3月，被告人肖某某因违规购进不符合国家食用盐标准的盐产品作为食盐销售被安丘市盐务局罚款15000元，并没收查获的盐制品0.9吨。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人证言：
（1）汪某某的证言，证实2016年5月3日，被告人肖某某用车载其回家的途中到盐场拉了一车盐，后在潍坊市潍城区潘里村被盐政人员查获等情况。
（2）亓某某的证言，证实2016年春节前的一天，在潍坊市潍城区潘里村南的一家肉夹馍店，一个青年和一个男子在吃饭，后得知该青年是卖盐的，即从该青年处购买了约30斤盐，用来腌鸡蛋和香椿等情况。
（3）官某某的证言，证实在潍坊市潍城区潘里村南经营一家肉夹馍店。2016年5月3日，盐政人员从一青年处查获盐制品，该青年姓肖，另有一个年龄大的是跟着帮忙的。以及2016年春节前，其曾从该青年处购买100斤盐制品，用于制作砂锅米线及腌制咸菜、鸡蛋等情况。
（4）侦查人员出具的抓获经过，证实案件的侦破情况。
2、辨认笔录，证实亓某某、官某某均辨认出被告人肖某某及汪某某的情况。
3、鉴定意见：山东拜尔检测有限公司出具的检验报告，证实对涉案盐产品进行检验的情况。
4、书证：
（1）户籍证明，证实被告人肖某某的年龄、身份情况。
（2）潍坊市盐务局涉嫌犯罪案件移送书及相关材料，安丘市盐务局行政处罚决定书及相关材料，受案登记表、立案决定书，证实2016年3月，被告人肖某某因违规购售盐产品被安丘市盐务局行政处罚。2016年5月，被告人肖某某因本案被潍坊市盐务局查获，潍坊市盐务局以被告人肖某某涉嫌犯罪将案件移送公安机关立案等情况。
（3）扣押清单、交出条，证实公安机关依法扣押涉案盐产品等情况。
（4）潍坊市疾病预防控制中心出具的证明、潍坊市盐务局出具的说明，证实按照1996年山东省政府出台的《山东省<食盐加碘消除碘缺乏危害条例>办法》，确定潍坊市的奎文、潍城、寒亭、坊子、寿光、诸城、安丘、昌邑、昌乐、临朐、高密和青州作为碘缺乏地区，应长期供应合格加碘食盐为主的综合防治措施等情况。
5、被告人肖某某在公安机关的供述与以上证据能相互印证。
本院认为，被告人肖某某将亚硝酸盐含量为132.7mg/kg的盐制品充当食盐销售，其行为符合销售有毒、有害食品罪的构成要件，构成销售有毒、有害食品罪，应予刑罚。潍坊市潍城区人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人肖某某归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，可依法对其从轻处罚。根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人肖某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押27日折抵刑期27日，具体执行日期详见执行通知书。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 张文波
人民陪审员 张永芹
人民陪审员 刘智忠
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 钱雨晴
山东省潍坊市潍城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0702刑初400号公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。被告人肖某某，男，住。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2016年5月4日被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年5月30日被取保候审。2017年5月31日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。潍坊市潍城区人民检察院以潍城检公刑诉（2017）349号起诉书指控被告人肖某某犯销售有毒、有害食品罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院审查受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市潍城区人民检察院指派检察员路任翰、代理检察员于瑶出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年春节前，在潍坊市潍城区于河街道潘里村，被告人肖某某将30斤工业盐充当食用盐销售给亓某某，供亓某某用于腌制鸡蛋和香椿等；将100斤工业盐充当食用盐销售给肉夹馍店的官某某，供官某某用于制作砂锅米线及腌制咸菜、鸡蛋。经检验，被告人肖某某销售的工业盐中亚硝酸钠含量为132.7mg/kg、碘含量为1.6mg/kg，不符合食用盐卫生标准要求。针对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人肖某某的行为构成销售有毒、有害食品罪，能如实供述犯罪事实，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款的规定处罚。被告人肖某某对起诉书指控的基本犯罪事实无异议。经审理查明，2016年春节前，在潍坊市潍城区于河街道潘里村，被告人肖某某将30斤盐制品充当食用盐销售给亓某某，供亓某某用于腌制鸡蛋和香椿等；将100斤盐制品充当食用盐销售给肉夹馍店的官某某，供官某某用于制作砂锅米线及腌制咸菜、鸡蛋。经检验，被告人肖某某销售的盐制品中亚硝酸盐含量为132.7mg/kg、碘含量为1.6mg/kg，不符合食用盐卫生标准要求。另查明，案发后，被告人肖某某如实供述犯罪事实。公安机关依法从被告人肖某某处扣押涉案盐制品1.7吨、从官某某处扣押盐制品3公斤。又查明，2016年3月，被告人肖某某因违规购进不符合国家食用盐标准的盐产品作为食盐销售被安丘市盐务局罚款15000元，并没收查获的盐制品0.9吨。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人证言：（1）汪某某的证言，证实2016年5月3日，被告人肖某某用车载其回家的途中到盐场拉了一车盐，后在潍坊市潍城区潘里村被盐政人员查获等情况。（2）亓某某的证言，证实2016年春节前的一天，在潍坊市潍城区潘里村南的一家肉夹馍店，一个青年和一个男子在吃饭，后得知该青年是卖盐的，即从该青年处购买了约30斤盐，用来腌鸡蛋和香椿等情况。（3）官某某的证言，证实在潍坊市潍城区潘里村南经营一家肉夹馍店。2016年5月3日，盐政人员从一青年处查获盐制品，该青年姓肖，另有一个年龄大的是跟着帮忙的。以及2016年春节前，其曾从该青年处购买100斤盐制品，用于制作砂锅米线及腌制咸菜、鸡蛋等情况。（4）侦查人员出具的抓获经过，证实案件的侦破情况。2、辨认笔录，证实亓某某、官某某均辨认出被告人肖某某及汪某某的情况。3、鉴定意见：山东拜尔检测有限公司出具的检验报告，证实对涉案盐产品进行检验的情况。4、书证：（1）户籍证明，证实被告人肖某某的年龄、身份情况。（2）潍坊市盐务局涉嫌犯罪案件移送书及相关材料，安丘市盐务局行政处罚决定书及相关材料，受案登记表、立案决定书，证实2016年3月，被告人肖某某因违规购售盐产品被安丘市盐务局行政处罚。2016年5月，被告人肖某某因本案被潍坊市盐务局查获，潍坊市盐务局以被告人肖某某涉嫌犯罪将案件移送公安机关立案等情况。（3）扣押清单、交出条，证实公安机关依法扣押涉案盐产品等情况。（4）潍坊市疾病预防控制中心出具的证明、潍坊市盐务局出具的说明，证实按照1996年山东省政府出台的《山东省办法》，确定潍坊市的奎文、潍城、寒亭、坊子、寿光、诸城、安丘、昌邑、昌乐、临朐、高密和青州作为碘缺乏地区，应长期供应合格加碘食盐为主的综合防治措施等情况。5、被告人肖某某在公安机关的供述与以上证据能相互印证。本院认为，被告人肖某某将亚硝酸盐含量为132.7mg/kg的盐制品充当食盐销售，其行为符合销售有毒、有害食品罪的构成要件，构成销售有毒、有害食品罪，应予刑罚。潍坊市潍城区人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人肖某某归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，可依法对其从轻处罚。根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人肖某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押27日折抵刑期27日，具体执行日期详见执行通知书。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  张文波人民陪审员  张永芹人民陪审员  刘智忠二〇一七年十二月二十六日书 记 员  钱雨晴
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0212刑初350号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人许长春，男，1980年7月6日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，个体户，住山东省郯城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月9日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2018〕287号起诉书指控被告人许长春犯故意伤害罪，于2018年3月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员胡慧慧，被告人许长春到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月25日中午，被告人许长春在宁波市鄞州区五乡镇联合村新四佳快餐店就餐时，因琐事与被害人石某（另案起诉）发生争吵，后被告人许长春伙同刘新俊（另案处理）与石某、“小昆”（姓名不详，另案处理）等人殴斗。被告人许长春用拳头击打石某头面部，致其左侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折；石某持刀捅刺许长春数刀，致其全身体表面遗留瘢痕16.5cm，两人的损伤程度均为轻伤二级。
被告人许长春报警称被他人伤害，民警赴现场将两人送至医院就医。
在本院审理期间，双方均对民事赔偿部分放弃，并互相表示谅解。
上述事实，被告人许长春在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人石某的陈述，证人龙某,4的证言，监控视频，病历资料，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，被害人出具的谅解书，处警经过，被告人许长春的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许长春故意非法伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人许长春能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人许长春犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2018年6月8日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈亚飞
二〇一八年四月三日
书记员 孙 琦
广东省四会市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1284刑初115号
公诉机关广东省四会市人民检察院。
被告人江某怀，男，1967年9月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省怀集县。因本案于2017年12月14日被四会市公安局取保候审，2018年3月26日被四会市人民检察院取保候审。
四会市人民检察院以四检刑诉（2018）91号起诉书指控被告人江某怀犯交通肇事罪,于2018年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四会市人民检察院检察员黄萍出庭支持公诉，被告人江某怀到庭参加了诉讼,现已审理终结。
公诉机关指控：2017年8月11日15时15分许，被告人江某怀驾驶粤Ｈ×××××号重型特殊结构货车沿X440线由四会市区往龙湾圩方向行驶。当车行驶至2KM+530M处（龙湾镇红卫村路段）时，越过路中心实线，遇被害人樊某无证驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车对向驶至，两车发生碰撞，造成樊某受伤经送医院抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人江某怀留在现场等候交警到场处理。经四会市公安局交警大队事故责任认定，被告人江某怀负该事故的主要责任，被害人樊某负该事故的次要责任。事故处理期间，被告人江某怀主动配合调查并与被害人樊某家属达成经济赔偿协议及得到谅解。
公诉机关据此认为，被告人江某怀的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。并提供了相应的证据材料。
上述事实，被告人江某怀在开庭审理过程中亦无异议。且有证人证言、事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故照片、事故车辆碰撞痕迹检验记录、驾驶人及机动车信息资料、保险单、协议书、谅解书、鉴定意见、道路交通事故认定书、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某怀违反交通运输管理�规，交通肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，应予采纳。被告人江某怀如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人江某怀赔偿了被害人樊某亲属的经济损失，且取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人江某怀有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑的量刑意见恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人江某怀犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 关 韬
二〇一八年四月十一日
书记员 赵慧虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具�前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不�少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0506民初970号
原告:中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区湖南西路699号。
负责人：俞能德，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘建东，系该公司职员。
被告:陶茂林,男,1959年1月12日生,汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
原告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称人保财险马鞍山分公司）与被告陶茂林追偿权纠纷一案,本院于2018年4月26日受理后,依法适用简易程序，于同年5月29日公开开庭进行了审理。原告人保财险马鞍山分公司委托诉讼代理人刘建东、被告陶茂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保财险马鞍山分公司向本院提出诉讼请求:陶茂林偿还人保财险马鞍山分公司代为赔偿费用24720元,并承担本案诉讼费用。事实和理由:2017年11月22日10时44分许,陶茂林驾驶无号牌拖拉机在上坛村路口，由西向东倒车时，因操作不当，车辆右后侧与案外人陈世荣驾驶的皖Ｅ×××××号轿车(由人保财险马鞍山分公司承保不计免赔率的车损险)相碰,造成陈世荣受伤、两车损坏的事故。事故发生后,经马鞍山市公安局交通警察支队博望大队认定，陶茂林负本起事故全部责任,陈世荣无责任。事故发生后，陈世荣向陶茂林索赔未果。后人保财险马鞍山分公司在保险范围内代为向陈世荣赔付车辆损失费24720元。而后，人保财险马鞍山分公司向陶茂林追偿赔付金额，陶茂林不予理睬，为维护人保财险马鞍山分公司合法权益，诉至法院，请求判如所请。
陶茂林辩称:发生交通事故是事实,但事故相对方也应负有一定事故责任，现其经济困难,无力赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
人保财险马鞍山分公司提交的道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任认定。
当事人质证意见：陶茂林认为其不应承担案涉事故全部责任。
本院认证意见：道路交通事故认定书，系公安机关的专门工作人员经过现场勘查、调查询问、检验鉴定后作出的专业性认定，本院依法予以认定，陶茂林虽提出异议，但未能提交足以反驳的证据予以证明，故本院对其质证意见不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年11月22日10时44分许,陶茂林驾驶无号牌拖拉机，沿本市博望区上坛村道路行驶至上坛村路口处，在由西向东倒车时，因操作不当，车辆右后侧与案外人陈世荣驾驶的皖Ｅ×××××号小型轿车刮擦，造成陈世荣受伤、两车损坏的交通事故。同日,马鞍山市公安局交通警察支队博望大队认定，陶茂林负本起事故全部责任,陈世荣无责任。事故发生后，皖Ｅ×××××号小型轿车分别在马鞍山市宝景汽车销售服务有限公司(马鞍山宝马4S店)及马鞍山中捷通汽车技术服务有限公司进行维修。2017年12月4日，上述两公司分别开具金额为23720元和1000元的维修发票。同日,被保险人安徽汇德机床制造有限公司收到了赔偿款24720元后,将追偿权益转让给人保财险马鞍山分公司。
另查明:涉案皖Ｅ×××××号小型轿车的厂牌型号为宝马BMW7201HM轿车，所有人为安徽汇德机床制造有限公司，该车初次登记日期为2017年9月8日,在人保财险马鞍山分公司投保机动车损失保险,保险金额为449900元,事故发生在保险期间(2017年9月8日15时至2018年9月8日24时)。根据保险车辆损失情况确认书记载,皖Ｅ×××××号小型轿车因涉案事故更换零部件5件，换件金额为21520元，工时费金额为3200元。
另据本院核实，陶茂林对人保财险马鞍山分公司就涉案皖Ｅ×××××号小型轿车的定损金额不持异议。
本院认为,根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故人保财险马鞍山分公司在向被保险人安徽汇德机床制造有限公司赔偿损失后,依法有权向陶茂林追偿。鉴于陶茂林负涉案事故全部责任，故人保财险马鞍山分公司要求陶茂林给付垫付的全部赔偿款24720元,符合法律规定,本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下:
陶茂林于判决生效后十日内给付中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司垫付维修款24720元。
案件受理费418元,减半收取209元,由陶茂林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 施 琼
二〇一八年五月二十九日
书记员 俞群群
附:相关法律条文
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0702民初1751号
原告：赵某，汉族，甘肃省张掖市人，住张掖市，身份证号：×××
被告：郭某，男，汉族，出生年月不详，甘肃省张掖市甘州区人，住张掖市××区三社。
原告赵某与被告郭建成劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加了诉讼，被告郭建成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告赵某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告民工工资10760元；2、要求被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：被告于2016年4月邀请原告到梁家墩镇刘家沟村六社修建蓄水池，口头约定竣工后工资一次性付清。竣工后原告向被告索要工资，被告因没钱，故向原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告以各种理由推辞，现无法取得联系，特提起诉讼。
被告郭建成经本院传票传唤，未到庭参加应诉、答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的欠条一张，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年1月26日，被告郭建成向原告赵某出具借条一份，原告郭建成在欠条上签字并捺印。该欠条内容为：”今欠到赵某民工工资壹万零柒佰陆拾元整，（小写10760元）欠款人：郭建成2017.1.26”。
据以定案的证据有原告提交欠条一份，以及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已按双方约定履行了修建蓄水池的工作义务，被告理应按约定支付相应劳务费10760元，故原告要求被告支付人工工资10760元的诉讼请求本院予以支持。被告郭建成经本院传票传唤，期满后未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、答辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告郭建成偿还原告赵某借款10760元，于本判决生效之日起三十日内一次�付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35元（已减半收取），由被告郭建成负担。原告已预交，被告负担的案件受理费由被告直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员张为光
二〇一八年五月二日
书记员冶吉盛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市甘州区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0702民初1751号原告：赵某，汉族，甘肃省张掖市人，住张掖市，身份证号：×××被告：郭某，男，汉族，出生年月不详，甘肃省张掖市甘州区人，住张掖市××区三社。原告赵某与被告郭建成劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加了诉讼，被告郭建成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告民工工资10760元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2016年4月邀请原告到梁家墩镇刘家沟村六社修建蓄水池，口头约定竣工后工资一次性付清。竣工后原告向被告索要工资，被告因没钱，故向原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告以各种理由推辞，现无法取得联系，特提起诉讼。被告郭建成经本院传票传唤，未到庭参加应诉、答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的欠条一张，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年1月26日，被告郭建成向原告赵某出具借条一份，原告郭建成在欠条上签字并捺印。该欠条内容为：”今欠到赵某民工工资壹万零柒佰陆拾元整，（小写10760元）欠款人：郭建成2017.1.26”。据以定案的证据有原告提交欠条一份，以及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已按双方约定履行了修建蓄水池的工作义务，被告理应按约定支付相应劳务费10760元，故原告要求被告支付人工工资10760元的诉讼请求本院予以支持。被告郭建成经本院传票传唤，期满后未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、答辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告郭建成偿还原告赵某借款10760元，于本判决生效之日起三十日内一次�付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元（已减半收取），由被告郭建成负担。原告已预交，被告负担的案件受理费由被告直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员张为光二〇一八年五月二日书记员冶吉盛
陕西省吴堡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴堡执字第00047号
申请执行人寇党龙，男，生于1975年11月17日，汉族，吴堡县纪律检查委员会职工。
被执行人寇爱卫，男，生于1968年3月7日，汉族，吴堡县工商局职工。
寇党龙与寇爱卫民间借贷纠纷一案，吴堡县人民法院于2013年12月14日作出（2014）吴民初字第00006号民事调解书，由寇爱卫于2013年12月15日之前一次性清偿申请人寇党龙借款人民币120000元及其利息（利息从2012年10月10日起按月利率15‰计算，至清偿完毕之日止）。调解书发生法律效力后，被执行人寇爱卫一直未履行义务，寇党龙向本院提出执行申请，本院于2014年1月20日立案。
本院在执行过程中，申请人寇党龙于2014年2月28日向本院撤销申请，该申请不违反有关法律规定，本院予以准许。执行费1700元，本院予以免缴。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结吴堡县人民法院（2014）吴民初字第00006号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白建功
审判员 白爱国
审判员 张探成
二〇一四年二月二十八日
书记员 薛维国
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0306民初3836号
原告深圳市禧福物业服务有限公司，地址广东省深圳市光明新区公明街道振明路55号福盈中央山花园5A栋1楼，统一社会信用代码914403000711463491。
法定代表人彭跃军。
被告胡浩，女，汉族，1974年12月30日出生，住址湖南省湘阴县，
本院在审理原告深圳市禧福物业服务有限公司诉被告胡浩物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市禧福物业服务有限公司向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的主张，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市禧福物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告深圳市禧福物业服务有限公司承担。案件受理费原告已预交。
审判员 陈蕾仰
二〇一八年四月二十四日
书记员 席俊奇
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1723刑初359号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人代某某，男，1994年9月19日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省平舆县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月11日被平舆县公安局民警抓获，次日被平舆县公安局刑事拘留。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉〔2018〕290号起诉书指控被告人代某某犯危险驾驶罪，于2018年5月24日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员胡季芬、徐磊出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平舆县人民检察院指控，2018年5月11日15时24分许，被告人代某某酒后无证驾驶豫Ｑ×××××普通两轮摩托车，沿平舆县高庙路街由东向西行驶至3公里附近时，被平舆县公安局民警查获。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，结论为：被告人代某某血样中乙醇含量为80.08mg/100ml。属醉酒驾驶。
上述事实，被告人代某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：被告人代某某户籍证明、查获经过、当事人血样提取登记表、机动车、驾驶人信息查询结果单、证明、驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2018]918号检验鉴定报告、照片及视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代某某违反交通安全管理法规，醉酒后无证驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人代某某庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释>》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告代某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月11日起至2018年6月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘艾薇
二〇一八年五月三十一日
书记员 盛亚楠
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1723刑初359号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人代某某，男，1994年9月19日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省平舆县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月11日被平舆县公安局民警抓获，次日被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检公诉刑诉〔2018〕290号起诉书指控被告人代某某犯危险驾驶罪，于2018年5月24日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员胡季芬、徐磊出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼。现已审理终结。平舆县人民检察院指控，2018年5月11日15时24分许，被告人代某某酒后无证驾驶豫Ｑ×××××普通两轮摩托车，沿平舆县高庙路街由东向西行驶至3公里附近时，被平舆县公安局民警查获。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，结论为：被告人代某某血样中乙醇含量为80.08mg/100ml。属醉酒驾驶。上述事实，被告人代某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：被告人代某某户籍证明、查获经过、当事人血样提取登记表、机动车、驾驶人信息查询结果单、证明、驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2018]918号检验鉴定报告、照片及视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代某某违反交通安全管理法规，醉酒后无证驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人代某某庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告代某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月11日起至2018年6月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘艾薇二〇一八年五月三十一日书记员  盛亚楠
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪0117执393号
申请执行人：马良君，男，1968年2月10日生，汉族，住安徽省阜阳市。
被执行人：杨志宏，男，1960年1月6日生，汉族，住上海市松江区。
原告马良君诉被告杨志宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日作出的(2017)沪0117民初20228号民事调解协议，已经发生法律效力。因被告杨志宏不履行生效法律文书确定的义务，原告马良君于2018年1月5日向本院申请执行，要求被告杨志宏归还借款100,000元。
本院受理立案后，依法向被执行人杨志宏发出执行通知，责令其限期履行给付义务，并依法向本院报告财产情况，但执行通知被退回。本院依法作了公告送达，并已对其进行网上追查。执行中，经本院查询相关案卷，向上海市房地产、银行、车辆、证券、金融等管理部门执行调查查明：被执行人在本院涉及被执行案件多起，均未予履行；此外，被执行人在本市无房屋、车辆、股票等可供执行的财产，银行存款也不足以清偿债务。至此，本案暂无执行条件。本院已将杨志宏纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。
本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 管忠辉
审判员 白志中
审判员 范明火
二〇一八年四月二十六日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0117执393号申请执行人：马良君，男，1968年2月10日生，汉族，住安徽省阜阳市。被执行人：杨志宏，男，1960年1月6日生，汉族，住上海市松江区。原告马良君诉被告杨志宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日作出的(2017)沪0117民初20228号民事调解协议，已经发生法律效力。因被告杨志宏不履行生效法律文书确定的义务，原告马良君于2018年1月5日向本院申请执行，要求被告杨志宏归还借款100,000元。本院受理立案后，依法向被执行人杨志宏发出执行通知，责令其限期履行给付义务，并依法向本院报告财产情况，但执行通知被退回。本院依法作了公告送达，并已对其进行网上追查。执行中，经本院查询相关案卷，向上海市房地产、银行、车辆、证券、金融等管理部门执行调查查明：被执行人在本院涉及被执行案件多起，均未予履行；此外，被执行人在本市无房屋、车辆、股票等可供执行的财产，银行存款也不足以清偿债务。至此，本案暂无执行条件。本院已将杨志宏纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  白志中审判员  范明火二〇一八年四月二十六日书记员  钟 莹附：相关法律条文
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1127民初1433号
原告：申某。
被告：车某。
原告申某诉被告车某离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告申某于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告申某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告申某负担。
审判员 曹海峰
二〇一六年八月二十四日
书记员 陈苒苒
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙02民初1401号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：象山县石浦骑士风采娱乐会所。住所地：浙江省象山县石浦天门路**号。
负责人：顾云庭，该会所经营者。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告象山县石浦骑士风采娱乐会所著作权侵权纠纷一案，于2016年10月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。
经审查，原告中国音像著作权集体管理协会在递交起诉状后，未在规定期限内预交本批案件受理费，又未提出免交、缓交申请，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本批案件按原告中国音像著作权集体管理协会自动撤回起诉处理。
审 判 长 宋 妍
代理审判员 祝 芳
人民陪审员 夏如珍
二〇一六年十一月七日
书 记 员 沈梁丹
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0305民初7号
原告：李函玥，女，1989年12月26日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
被告：李向龙，男，住河南省西平县。
原告李函玥与被告李向龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告李函玥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告李函玥撤回起诉处理。
审判员 姚小艳
二〇一八年一月十一日
书记员 李 翔
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0305民初7号原告：李函玥，女，1989年12月26日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告：李向龙，男，住河南省西平县。原告李函玥与被告李向龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告李函玥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李函玥撤回起诉处理。审判员  姚小艳二〇一八年一月十一日书记员  李 翔
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三中民终字第15936号
上诉人（原审被告）北京博成房地产有限公司，住所地北京市朝阳区雅成三里5号楼底商115、201-203室。
法定代表人唐晓丹，经理。
委托代理人郎敬禹，男，1983年5月23日出生。
委托代理人张银侠，女，1983年4月19日出生。
被上诉人（原审原告）段全美，女，1972年2月12日出生。
上诉人北京博成房地产有限公司因与被上诉人段全美商品房预售合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第29541号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人北京博成房地产有限公司于2014年12月19日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人北京博成房地产有限公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人北京博成房地产有限公司撤回上诉，双方均按原审法院判决执行。
一审案件受理费1663元，由段全美负担499元（已交纳），由北京博成房地产有限公司负担1164元（于本裁定生效后7日内交至原审法院）；二审案件受理费50元，由北京博成房地产有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡新华
代理审判员 陈 静
代理审判员 张 弘
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 仵 霞
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0112执741号
申请执行人：钟钻霞。
被执行人：广州市金佳信通信产品发展有限公司。
法定代表人：单雪平。
申请执行人钟钻霞与被执行人广州市金佳信通信产品发展有限公司（以下简称金佳信公司）借款合同纠纷一案，广州市黄埔区人民法院作出的（2017）粤0112民初3316号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，一、被告金佳信公司在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告钟钻霞偿还借款本金450000元、支付利息（以所欠本金为基数，按月利率1.2%计算，从2016年12月27日起计至实际还清欠款之日止）；二、如未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的执行申请，本院于2018年1月23日立案强制执行。
在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，查询到被执行人金佳信公司名下登记有车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的汽车六辆、位于黄埔区××沙地东××房产××套。
前述六辆汽车的档案已被查封且下落不明，本院暂无法处置变现以实现申请执行人债权。前述二十层房产均已被本院以（2016）粤0112财保118号首先查封，且已被上海市静�区人民法院、广州市中级人民法院、广州市越秀区人民法院等多家法院轮候查封。在该起纠纷审理阶段，本院已依据申请执行人的保全申请以（2017）粤0112民初3316号民事裁定轮候查封了301层房产。在执行阶段，本院以（2018）粤0112执741号执行裁定轮候查封了剩余十九层房产。由于前述二十层房产均已被本院另案首先查封，本案申请执行人也非涉案房产的抵押权人，故本院在本案中无权处置前述房产。
申请执行人向本院提供财产线索称，被执行人金佳信公司对中国移动通信集团广东有限公司广州分公司（以下简称中移动广州分公司）享有到期债权。本院依法向中移动广州分公司送达了执行裁定书、履行到期债务通知书予以执行。该公司向本院提出异议称，因金佳信公司根本违约致使双方合作关系解除，其有权不向金佳信公司退回业�保证金、剩余酬金，并有权要求金佳信公司赔偿损失，故其不应向金佳信公司支付款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条的规定，本院不得对中移动广州分公司强制执行。
因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人采取限制消费与纳入失信被执行人措施。
2018年4月24日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况，申请执行人方表示无法提供其他可供执行的财产线索。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有实际可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0112执741号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭建军
审 判 员 刘启聪
审 判 员 刘学洁
二〇一八年四月二十四日
法官助理 刘应彬
河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0725民初80号
原告李某甲，男。
委托代理人马贵超。
被告薛某某，女。
原告李某甲诉被告薛某某离婚纠纷一案，于2016年1月6日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员娄彦峰、乔向阳、吕瑞民组成合议庭，书记员郭鹏出庭担任记录，于2016年4月21日在本院公开开庭进行了审理，原告李某甲及其委托代理人马贵超，被告薛某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，2008年12月原、被告经人介绍相识，年月日在原阳县民政局办理了结婚登记手续，同年3月份举行了结婚典礼仪式并同居生活。由于双方婚前缺乏了解，被告性格强势，经常因琐事发生争吵，年月日儿子出生，也未改变原、被告二人建立深厚的夫妻感情，仍是经常争吵。2013年被告带着儿子离家出走，经原告多次去叫，被告始终不回原告家生活，也不让原告见儿子。据此，原告认为，双方的感情已彻底破裂，无和好可能，并且双方已分居两年之久，另外，被告的行为已严重剥夺了原告的监护权和探视权。请求依法判决原、被告离婚；婚生儿子李某乙归原告抚养，抚养费被告承担。
被告薛某某辩称，同意离婚，儿子李某乙现跟随被告生活，儿子由被告抚养更为适宜，抚养费由原告每月承担1000元；夫妻共同财产五征农用车一辆依法分割；位于新乡市金谷华庭3号楼2单元6楼房屋一套共同偿还的贷款及房屋升值部分依法分割。
原告向本院提交证据如下：1、结婚证；2、房屋买卖合同一份，证明房屋系原告婚前个人财产。
被告向本院提交（2014）原民初字第1660号判决书一份。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1结婚证没有异议；对证据2异议为房屋买卖合同是假的，被告不知道原告卖房，购房人陈海占是原告的姐夫，陈海占没有经济能力在新乡买房。
根据证据认定规则，对本案的证据分析认定如下：原告提供的结婚证，被告无异议，确认为有效证据。原告提供的房屋买卖合同经被告质证后提出了异议，但未能提供有效证据证明，对房屋买卖合同的证明力，本院予以认定。原告对被告提供（2014）原民初字第1660号判决书无异议，本院予以认定。
依上述有效证据及原、被告庭审陈述，本院确认以下案件事实：2008年12月原、被告介绍相识，年月日原、被告在原阳县民政局办理结婚登记手续，同年3月份举行了结婚典礼仪式同居生活，年月日生育男孩李某乙，现随被告生活。2014年8月被告曾起诉离婚，撤诉后于2014年11月10日又起诉离婚，本院于2014年12月31日作出了（2014）原民初字第1660号判决书，判决不准离婚，之后双方不能和好，双方自2013年7月分居至今。
另查明，原告婚前2009年1月16日购买位于新乡市新飞大道金谷地带015号楼东三单元6层3605号房屋一套，于2012年12月10日将房屋出售；被告婚前个人财产被子10条，一个洗衣机，现存放于原告家。原、被告婚后共同生活期间购买奔马车一辆（2011年2月买价3万元），2010年7月购买空调（价值约1700元），现存放于原告家；
本院认为：原、被告婚姻关系存续期间经常因琐事发生争吵，导致夫妻感情波折，被告曾诉至本院，经本院判决不准离婚，后夫妻关系仍未改善，双方已分居三年，现原告又诉至本院请求离婚，被告同意离婚，本院予以准许。原、被告婚生儿子李某乙现随被告生活，为有利于孩子的健康成长，应由被告抚养为宜，原告应承担相应的抚养费，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第二款：“抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付”的规定，抚养费的标准按照2016年河南省农村居民纯收入7887元计算，每年1971.8元（7887元25%），支付至18周岁止。原、被告共同生活期间，原告每月偿还商品房贷款900元，该部分应属夫妻共同财产，从结婚同居到转卖共计三年半时间，被告应分割的数额为18900元（900元／月3.5年÷2），原、被告婚后共同生活期间购买奔马车一辆（2011年2月买价3万元），空调（2010年7月购买价值约1700元），以上均属夫妻共同财产，被告要求车辆，应适当分割原告1万元，空调归原告所有，应当适当分割被告500元；被告的个人财产10条被子、1台洗衣机仍归被告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第十八条第一项、第三十七条第一款、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、原告李某甲与被告薛某某离婚；
二、婚生儿子李某乙由被告薛某某抚养，原告李某甲于本判决生效后十日内支付被告薛某某2016年抚养费1971.8元，以后每年元月10日支付本年度应承担的抚养费，至李某乙18周岁至；
三、被告薛某某财产个人财产十条被子、一个洗衣机归被告薛某某所有，判决生效后10日内履行；
四、原告李某甲本判决生效后十日内支付被告薛某某还房贷款的二分之一18900元；
五、原、被告婚后共同生活期间购买奔马车一辆，归被告薛某某所有，被告薛某某分割原告折价款10000元，空调归原告李某甲所有，原告李某甲分割被告薛某某折价款500元，判决生效后十日内履行。
如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
无本院生效的法律文书证明，当事人不得另行办理结婚登记手续。
审判长 娄彦峰
审判员 吕瑞民
审判员 乔向阳
二〇一六年七月十四日
书记员 郭 鹏
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0705执1008号之一
申请执行人：赵金山，男，1955年5月4日出生，汉族，住张家口市宣化区。
被执行人：赵世贵，男，1956年1月29日出生，汉族，住张家口市宣化区。
本院在执行赵金山与赵世贵民间借贷纠纷即张家口市宣化区公证处（2017）张宣证经字第14号公证书一案中，被执行人可供执行的财产或财产线索，现无法进行执行，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结即张家口市宣化区公证处（2017）张宣证经字第14号公证书本次执行程序。
在本案终结后，申请执行人有权向法院恢复执行，被执行人仍有继续履行即张家口市宣化区公证处（2017）张宣证经字第14号公证书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 燕
人民陪审员 汪 楠
人民陪审员 王 博
二〇一六年十二月八日
书 记 员 武海娜
张家口市宣化区人民法院 执 行 通 知 书 （2017）冀0705执1008号 赵世贵： 你与赵金山其他案由一案，本院（2017）张宣证经自第14号公证书已发生法律效力。申请执行人赵金山于2017年8月26日向本院申请强制执行，本院于二〇一七年九月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）被执行人偿还申请人借款丙烯共计743866元，其中本金40000元，利息33866元。 （2）承但执行费1008元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司张家口宣化支行 账户名称：张家口市宣化区人民法院 账号：04×××52 特此通知。 二〇一七年九月十日 联系人：赵燕联系电话：177××××8385 本院地址：宣化区地院巷2号邮编：075100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
海南省海口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）琼01民初45号
原告：焦春娟。
委托代理人：李丽。
被告：黄荣森。
被告：崔梅荣。
被告：林万忠。
被告：郑金耀。
被告：张国锋。
被告：唐元显。
第三人：何绍志。
第三人：海南合友投资开发有限公司。
法定代表人：何绍志。
第三人：海南合友鸿发房地产营销策划有限公司。
法定代表人：何绍志，总经理。
本院在受理原告焦春娟诉被告黄荣森、崔梅荣、林万忠、郑金耀、张国锋、唐元显及第三人何绍志、海南合友投资开发有限公司、海南合友鸿发房地产营销策划有限公司案外人执行异议之诉一案后，于2016年4月29日向原告送达预缴案件受理费通知书，限其自接到通知书次日起七日内向本院预缴案件受理费100元。原告于签收预缴案件受理费通知书当日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告向本院提起本案诉讼后应在规定期限内向本院预缴案件受理费，原告在预缴案件受理费期限内即向本院书面申请撤回起诉，其已以书面申请撤回起诉的行为表明拒绝预缴案件受理费，故本案应按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告焦春娟自动撤诉处理。
审判长 蔡红曼
审判员 章 蕾
审判员 刘大海
二〇一六年四月二十九日
书记员 吴崇广
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1322民初8352号
原告：黄会勤，女，1981年5月14日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：宿迁市鑫嘉达置业有限公司，统一社会信用代码91321322576685583K，住所地江苏省沭阳县银河双语学校商住楼101、102室。
法定代表人：刘家风，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：徐金雷，江苏瀛扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐海波，江苏瀛扬律师事务所律师。
原告黄会勤与被告宿迁市鑫嘉达置业有限公司（下简称“鑫嘉达公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年5月17日受理后，依法适用简易程序，于2018年5月29日公开开庭进行了审理。原告黄会勤、被告鑫嘉达公司委托诉讼代理人徐金雷、徐海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄会勤向本院提出诉讼请求：1、请求判令鑫嘉达公司限期提供办理涉案楼房不动产证文件资料并限期协助原告办理涉案房屋不动产登记证书；2、判令鑫嘉达公司向原告支付逾期办证违约金（自2015年7月1日起至涉案房屋不动产登记证书办理完毕之日止，按每日5元计算）。事实和理由：2013年10月22日，原、被告签订商品房买卖合同，合同约定原告以488258元（实测面积总价为486819元）的价格购买被告开发的香溢花城小区1号楼1单元904室房屋，约定的房屋交付日期为2015年3月31日前。被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房产权属证书的，原告不退房，被告按超出日期5元/天支付违约金。原告已付清全部购房款，被告于2015年10月29日将涉案房屋实际交付原告使用，并收取原告不动产权属证书代办费400元。被告至今未办理涉案房屋的不动产权证。
被告鑫嘉达公司对原告在本案中主张的事实无异议，但认为：涉案小区尚未通过综合验收，何时通过综合验收期限不确定，故无法在限期内提供办理涉案房屋不动产登记的资料，请求驳回原告的第一项诉讼请求。
本院认为，被告鑫嘉达公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。《合同法》第一百三十五条规定，出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。可见，买卖双方在签订买卖合同后，为实现签订合同的目的，买方支付房款，卖方交付房屋，并办理房地产权属转移登记，这是买卖双方的最主要的权利与应履行的义务。对于办理房屋权属证书的义务主体，出卖人和买受人并非相互冲突，而是相互配合、相互协作关系。根据权属登记流程规定，房屋权属登记的通常做法是开发商向相关部门提交必要的手续，完成房屋权属的初始登记后，再告知买受人情况，买受人提出申请，房管部门进行审查登记，颁发权属证书。因此，对于办证义务主体的理解应遵循当事人意思自治原则，双方约定办证义务的，从其约定。原、被告之间的商品房买卖合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，涉案房屋于2015年10月29日交付原告使用，被告应于2016年1月29日前将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，现被告鑫嘉达公司履行不能，应按日5元向原告支付逾期办证的违约金。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告宿迁市鑫嘉达置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告黄会勤办理沭阳县香溢花城小区1号楼1单元904室房屋的不动产权属登记证书；
二、被告宿迁市鑫嘉达置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告黄会勤逾期办证违约金（自2016年1月30日起至被告将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案、完成初始登记并通知原告之日止，按每日5元计算）；
三、驳回原告黄会勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，减半收取65元，由被告宿迁市鑫嘉达置业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费130元。
审判员 于在会
二〇一八年五月三十日
书记员 周咏仪
书记员 张小青
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝02刑更369号
罪犯崔华均，男，汉族，生于1977年7月17日，重庆市巫山县人，现在重庆市三峡监狱服刑。
巫山县人民法院于2014年11月20日作出（2014）山法刑初字第00298号刑事判决，以被告人崔华均犯诈骗罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金50000元;犯伪造企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑八年，并处罚金50000元（未执行）;追缴崔华均违法所得224606.99元（未执行）。判决发生法律效力后，于2014年12月16日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2017年2月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯崔华均在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯崔华均在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯原行政奖励与原计分考核分值折算审批表、罪犯入监登记表、罪犯崔华均的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯崔华均在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚以及未积极履行原生效裁判中的财产性判项、交付执行后的一贯表现等因素。结合其狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条规定，裁定如下：
对罪犯崔华均减去有期徒刑四个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2022年3月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉涛
代理审判员 江 平
代理审判员 赵自辉
二〇一七年三月十六日
法官 助理 何玉华
书 记 员 陈秋冰
重庆市璧山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）璧法行非审字第00250号
申请执行人重庆市璧山区卫生和计划生育委员会。地址：重庆市璧山区璧城街道东林大道**号。组织机构代码：00934471-5。
法定代表人胡守国，主任。
委托代理人周凯，重庆市璧山区卫生和计划生育行政执法监察大队工作人员。
委托代理人赵长友，重庆市璧山区XX街道办事处工作人员。
被执行人江波，男，住重庆市璧山区。
被执行人陈晓辉，女，住重庆市璧山区。
申请执行人于2015年2月11日向本院申请强制执行璧卫计征字（2014）第050120号征收社会抚养费处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
由于被执行人违法生育子女，申请执行人对其作出并向被执行人送达了璧卫计征字（2014）第050120号征收社会抚养费处理决定书。被执行人收到征收社会抚养费处理决定书后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收社会抚养费决定。2014年12月25日，申请执行人向被执行人送达了社会抚养费催缴通知书，告知被执行人在收到催缴通知书后十日内，履行征收社会抚养费处理决定书确定的义务。逾期被执行人仍未全部履行，为此，申请执行人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为：申请执行人的具体行政行为合法有效，其强制执行申请符合法律规定。为此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的璧卫计征字（2014）第050120号征收社会抚养费处理决定未履行部分准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李远宏
审 判 员 陈 伟
代理审判员 胡宗维
二〇一五年二月十六日
书 记 员 罗春兰
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0702民初279号
原告吴小莺。
委托代理人祁军，湖南楚江律师事务所律师，一般授权代理。
被告胡小岑。
本院在审理原告吴小莺与被告胡小岑离婚纠纷一案中，因原、被告双方已庭外调解和好，原告于2016年3月17日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴小莺撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告吴小莺负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 张 笛 瑶
二〇一六年三月十七日
代理书记员 欧阳方圆
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽02民终2036号
上诉人（原审被告）：厦门市海沧区东孚街道莲花社区居民委员会南山小组，住所地福建省厦门市海沧区东孚街道莲花社区。
负责人：陈华荣，组长。
委托诉讼代理人：陈碧云，福建唯灿律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：袁某，女，2008年8月30日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
法定代理人：陈巧巧，系袁某之母。
上诉人厦门市海沧区东孚街道莲花社区居民委员会南山小组因与被上诉人袁某侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服厦门市海沧区人民法院（2017）闽0205民初3746号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人厦门市海沧区东孚街道莲花社区居民委员会南山小组以与袁某庭外和解为由，向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人厦门市海沧区东孚街道莲花社区居民委员会南山小组在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许厦门市海沧区东孚街道莲花社区居民委员会南山小组撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费减半收取25元，由上诉人厦门市海沧区东孚街道莲花社区居民委员会南山小组负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 颜映红
审判员 胡林蓉
审判员 章 毅
二〇一八年四月二十日
书记员 罗仁冰
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。