内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内04刑初17号
公诉机关内蒙古自治区赤峰市人民检察院。
被告人朱某1，男，1972年5月20日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，大专文化，赤峰市林业局治沙科科员，捕前住赤峰市松山区新城玉龙家园小区B-11号楼3单元322室。无前科。因涉嫌犯故意杀人罪，于2016年8月22日被赤峰市公安局新城分局刑事拘留，同年9月2日被赤峰市公安局新城分局执行逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。
法定代理人田某，女，1975年2月8日出生，蒙古族，大学文化，赤峰市松山区人民法院工作人员，住址同上。系被告人朱某1之妻。
辩护人赵某，内蒙古方赫律师事务所律师。
赤峰市人民检察院以赤检公诉刑诉【2017】12号起诉书指控被告人朱某1犯故意杀人罪、非法持有枪支、弹药罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤峰市人民检察院指派检察员卜庆敏出庭支持公诉，被告人朱某1及其法定代理人田某、辩护人赵某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人朱某1与被害人朱某2系同胞兄弟，二人因家庭拆迁等问题产生矛盾。2016年8月22日10时许，被告人朱某1在其居住的××园听到楼下有朱某2摩托车的声音，后朱某2按门铃让朱某1下楼，朱某1怀疑朱某2叫其下楼是要打他或者杀他，遂从卫生间坐便器边上包水管的装饰板后拿出运动步枪，在餐厅顶棚暗板西北角里拿出12颗子弹，将子弹上膛并压满弹夹后，持枪下楼在二单元与三单元之间绿化带旁，距离朱某2大约5、6米远的地方，向朱某2开了七枪，致朱某2当场死亡。经鉴定,朱某2因受枪击致重度颅脑损伤而死亡。案发后，朱某1拨打110投案。经赤峰市安定医院鉴定，朱某1案发时评定为限制刑事责任能力。
2004年被告人朱某1父亲朱文华去世时给朱某1留下运动步枪1支，子弹245发，朱某1没有上缴。其中，朱某1向朱某2开枪射击子弹7发，在朱某1身上搜出子弹5发，在在朱某1位××园内的住宅内搜出步枪子弹233发。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读或出示了受案登记表、立案决定书，证人闫某、田某等人的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，提取笔录，辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，指认笔录及照片，鉴定意见，视听资料，运动步枪、子弹等物证，扣押决定书、扣押清单，住院病历，挂号记录、门诊处方，户籍证明，被告人朱某1的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人朱某1持枪杀人，故意非法剥夺他人生命，造成一人死亡，后果严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人朱某1违法枪支管理规定，非法持有枪支、弹药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支、弹药罪追究其刑事责任。被告人朱某1自动投案，如实供述自己罪行，构成自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。经鉴定，被告人朱某1案发时评定为限制刑事责任能力，根据《中华人民共和国刑法》第十八条三款之规定，可以从轻或减轻处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人朱某1对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。
辩护人赵某提出的辩护意见是被告人朱某1具有自首情节，且系限制刑事责任能力人，被害人母亲顾某对朱某1的行为表示谅解，被害人对本案的发生具有过错，请求对朱某1从轻或减轻处罚。
经审理查明：
一、故意杀人事实
被害人朱某2因住宅拆迁等问题与其弟被告人朱某1产生矛盾，朱某2多次通过拨打电话、发送短信息、上门等方式向朱某1表达不满。2016年8月22日10时许，朱某2骑摩托车来到朱某1所居住的赤峰市××园下，朱某2按门铃让朱某1下楼时，朱某1产生杀死朱某2之念。朱某1从家中取出其藏匿的运动步枪，装满子弹后持枪下楼行至2单元门前绿化带旁，向坐在此处的朱某2连开数枪，致朱某2当场死亡。作案后，朱某1拨打了110报警电话。12时许，侦查人员依法将朱某1传唤至公安机关。经法医鉴定，朱某2因受枪击致重度颅脑损伤而死亡；经赤峰市安定医院鉴定，朱某1案发时被评定为限制刑事责任能力。
上述事实，有公诉机关、辩护人提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）证人证言
1、证人闫某的证言证实：他临时在赤峰市××区工作。这次棚户区改造涉及朱某2所居住的赤峰市林业局家属院，朱某2居住的房屋共六间，其中两间是市林业局公有房屋，面积为40.24平方米；其余4间房屋是朱某2父亲朱文华所有，面积为62.9平方米，院子占地面积为306.4平方米。拆迁办和评估公司的工作人员要去朱某2院落做评估、勘察、测量时，朱某2不同意，要求先认证，再评估。朱某2的要求违反工作流程，他们跟朱某2解释，朱某2听不进去，偶尔就骑着摩托车来拆迁办转悠，跟工作人员耍横。经过做工作，朱某2同意进入院内进行测量、勘查和评估。按照市林业局的文件，他们将2间公房认证给朱某2，将其余4间认证给朱文华，原本应按照继承法的规定分配朱文华的4间房（朱某2与朱某1各分六分之一，其余归二人母亲），但朱某2表示分配方案由其家人商量决定。又拖了一段时间，朱某2要求重新修改认证报告，将朱文华名下的4间房屋认证给朱某1，2间公房和院子归朱某2。他们要求朱某1来签房屋拆迁协议，朱某1表示同意朱某2的方案，但至今该协议仍未签署。
2、证人田某的证言证实：她是朱某1之妻。自2013年开始，她感觉朱某1精神和正常人不太一样，因其儿子在学校与同学发生矛盾，朱某1总怀疑对方及家长故意欺负其儿子，并偷着给其儿子转了学。在生活中，朱某1也总是疑神疑鬼，怀疑别人整他或怀疑她虐待婆婆。因朱某1和朱某2在红山区林研所家属院的老平房要拆迁，兄弟俩产生矛盾经常吵架，朱某2经常来她家楼下转悠，朱某1因此害怕朱某2会伤害其儿子。2016年8月10日，朱某1和朱某2在她住的小区步行街打过一次架，她拨打了110报的警，因朱某1没有外伤警察进行了调解，朱某2就走了；第二天，朱某1到医院检查发现耳膜穿孔了。过后，她劝过朱某1别要钱了。8月22日10时18分，朱某1打电话告诉她其杀人了，她回拨后得知朱某1将朱某2用枪打死了。
3、证人孙某的证言证实：他是朱某1的同事。朱某1向他诉苦说因为拆迁的事，朱某2不断到朱某1家闹，想当钉子户多要些钱，但朱某1不同意这样做。
4、证人陈某的证言证实：2016年8月22日10时许，他在××园对面），听见外面响起”啪啪”的声音，随后传来一男子”啊啊”的喊声，他走到窗户前看见11号楼楼下一名身着前胸为浅色、后背为深色T恤上衣的男子，右手拿着一支黄色枪柄的长枪向西走去，他就用其150XXXXXXXX号手机拨打了110报警电话。
5、证人李某的证言证实：2016年8月22日10时许，她在××园听见有枪声，她通过窗户看见一男子躺在其单元门前的草坪里，她使用151XXXXXXXX号手机报了警。
6、证人朱某3的证言证实：他是朱某2的叔叔。朱某2早年离异，没有子女，朱某2之父朱文华去世几年了，母亲在安定医院治病。
（二）勘验、检查、提取、辨认等笔录
1、现场勘查笔录、现场图及照片、提取痕迹、物证登记表证实：现场位于赤峰市××园，B-11号楼南侧为B-12号楼，北侧为B-16号楼，B-11号楼与B-16号楼之间东侧为临街商厅，其中南侧商厅为”宝盛堂”玉石店。中心现场位于B-11号楼二、三单元北侧空地和绿化带内南侧边缘，在该处发现一具男尸，尸体头朝西南，脚朝西北，面朝东呈右侧卧位，尸体头部东距”宝盛堂”玉石店西墙18.07米，南距B-11号楼北墙8.22米，尸体脚部东距”宝盛堂”玉石店西墙16.26米，南距B-11号楼北墙8.68米，死者上身穿浅蓝色衬衣，左肩处发现粉色塑料打火机一个，下身穿米黄色裤子，左脚着蓝色拖鞋；移开尸体后，在地面及草丛内可见65cm×185cm的血泊。距”宝盛堂”玉石店西墙17.68米，距B-11号楼北墙6.56米处见一辆车头朝东的红色”豪爵”牌摩托车（朱某2所骑），摩托车钥匙位于钥匙门上，开关呈关闭状态，摩托车后备箱内有1叠印有”出售铁南回迁房”的广告纸。东距”宝盛堂”玉石店西墙21.65米，南距B-11号楼北墙4.24米发现朱某1留置于现场的小口径步枪一支（1号物证，原物提取），枪托为木质，枪号为50086，瞄具标尺处刻有”1978”字样，小口径步枪弹膛内有1枚弹壳（原物提取）；东距”宝盛堂”玉石店西墙18.14米，南距B-11号楼北墙6.65米，发现黄色弹壳一枚（3号物证，原物提取）；东距”宝盛堂”玉石店西墙14.57米，南距B-11号楼北墙7.28米，发现点状血迹（5号物证，棉签擦取）；东距”宝盛堂”玉石店西墙13.85米，南距B-11号楼北墙8.21米，发现蓝色塑料右脚拖鞋一只（6号物证，原物提取）；东距”宝盛堂”玉石店西墙13.56米，南距B-11号楼北墙7.28米发现点状血迹（7号物证，棉签擦取）；东距”宝盛堂”玉石店西墙13.2米，南距B-11号楼北墙5.79米发现黄色弹壳一枚（8号物证，原物提取）；东距”宝盛堂”玉石店西墙13.74米，南距B-11号楼北墙4.27米，发现黄色弹壳一枚（9号物证，原物提取）；东距”宝盛堂”玉石店西墙16.04米，南距B-11号楼北墙4.27米，发现黄色弹壳一枚（10号物证，原物提取）；东距”宝盛堂”玉石店西墙18.74米，南距B-11号楼北墙7.5米，发现黄色弹壳一枚（11号物证，原物提取）；东距”宝盛堂”玉石店西墙17.43米，南距B-11号楼北墙8.20米尸体头东侧草丛中发现透明眼镜架一副（原物提取）。侦查人员依法对上述枪支、弹头、弹壳、血迹等痕迹物证予以提取。
2、辨认笔录及照片证实：
（1）2016年12月28日11时35分至55分，经田某辨认指出，2016年8月22日玉龙家园B-11号楼视频监控中出现的持枪杀人者系其丈夫朱某1。
（2）2017年1月18日9时47分至57分，在松山区看守所2号讯问室，侦查人员将形状相似的九支彩色枪支图片打印在一张A4纸上，分别编为1-9号，其中从现场提取的枪支图片编为3号，经朱某1辨认指出3号照片上的枪支就是他作案时使用的枪支。
（3）2017年1月18日10时05分至13分，在赤峰市松山区看守所2号讯问室，侦查人员将九发子弹的彩色图片打印在一张A4纸上，分别编为1-9号，其中在朱某1住宅内扣押的一发子弹照片编为6号，经朱某1辨认指出6号照片上的子弹与其藏匿在家中及作案时使用的子弹型号一致。
3、提取笔录证实：
（1）2016年8月22日12时01分至08分，侦查人员依法提取朱某2驾驶的二轮摩托车一辆。
（2）2016年8月22日16时00分至30分，侦查人员在赤峰市松山区殡仪馆依法提取朱某2左、右手指甲擦拭物各一份。
（3）2016年8月22日18时57分至19时13分，侦查人员依法提取朱某1血样、作案时所穿上衣，右手拇指射击残留物、右手虎口射击残留物、右手食中指射击残留物、左手拇指射击残留物、左手食中指射击残留物、左手指甲内残留物、右手指甲内残留物、左手指甲擦拭物、右手指甲擦拭物各一份。
（4）2016年8月23日10时55分至11时05分，侦查人员依法提取朱某1拨打110、120通话记录、田某拨打110通话记录、朱某1与朱某2手机短信记录。
（5）2016年8月23日16时31分至45分，侦查人员在赤峰市安定医院依法提取顾某血样一份。
4、指认笔录及照片证实：2016年8月22日17时许，朱某1指引侦查人员来到赤峰市××园东侧对面草丛一摊血迹处，指认该处系其开枪射击并致朱某2倒地的位置。
（三）鉴定意见
1、赤峰市公安司法鉴定中心赤公（司）鉴字[2016]第2247号物证检验报告证实：所检朱某2心血中未检出安眠药、杀鼠剂（氮环类、有机磷类、有机氯类）、杀虫剂（有机磷类、有机氯类、氨基甲酸酯类、拟除虫菊酯类）和酰胺类除草剂。
2、赤峰市公安司法鉴定中心赤（公）安司（鉴）字【2016】4124号法医学尸体检验鉴定报告及照片证实：
尸表检验见死者（朱某2）头左侧额顶部、左侧颞顶部、左枕部见孔状创口，大小均为0.4cm×0.4cm，用探针分别探查均进入脑实质内。左侧后肋三、四肋骨可触及骨折。左手掌至左手环指见6.0cm长裂创，左手环指近节粉碎性骨折，左手小鱼际处创口内取出铅弹一枚。右小腿内踝上10cm处（创口大小0.6cm×0.4cm，创缘皮肤外翻、呈星芒状）见贯通创，创道长12.2cm。右大腿后侧中段见2.5cm×2.0cm皮肤挫伤，挫伤周围皮肤见淤血。左肩胛部见0.5cm×0.5cm孔状创口，用探针探查至胸腔。
解剖检验：冠状切开头皮，将头皮前后翻转，头皮下见大面积头皮下血肿，左侧颞肌内见出血。左额部至右颞顶部见13cm长颅骨骨折，左枕部至右额颞部见15cm颅骨骨折，前额部见5.5cm颅骨骨折。左侧额顶部头皮创口对应处见颅骨孔状骨折缺损，大小0.6cm×O.6cm，左侧颞顶部头皮创口对应处见颅骨孔状骨折缺损，大小0.6cm×O.7cm，左侧枕部头皮创口对应处见颅骨孔状骨折缺损，大小0.6cm×O.7cm。环状锯开颅盖骨，左额顶部、左颞顶部、左枕部颅骨缺损对应处均见硬脑膜破损，部分脑组织外溢。剪开硬脑膜，硬脑膜下及蛛网膜下腔见出血。取出全脑后，左额顶叶、左颞顶叶、左枕叶见脑组织破碎，部分脑组织缺损，用探针探查创道，左额顶叶至脑实质内创道长12.0cm，创道周围见脑组织挫伤及出血，左颞顶叶至脑实质内创道长11.5cm,创道周围见脑组织挫伤及出血，左枕叶至颅底颅前窝创道长20.0cm，创道周围见脑组织挫伤及出血，颅底硬脑膜颅前窝处见硬脑膜破损，易剔除颅底硬脑膜，颅底颅前窝处见粉碎性骨折。沿创道找到变形铅弹三枚。胸腹部左侧第3、4后肋肋骨粉碎性骨折。左肺上叶见肺淤血水肿。胃脏呈半充盈状态。沿创道切开左肩胛部皮肤、皮下组织及肌层，见创道周围组织出血，左侧肩胛骨见孔状缺损，锯开肩胛骨，沿创道继续探查，直视下见左侧第3、4后肋肋骨粉碎性骨折，骨折处见破碎弹头残留。沿创道切开右小腿前内侧至小腿后侧皮肤、皮下组织及肌层，皮下组织及肌层见组织挫碎及出血。
分析意见：依据赤峰市公安司法鉴定中心物证检验报告（赤公（司）鉴字【2016】第2247号），排除朱某2安眠镇静类药物、杀鼠剂（氮环类、有机磷类、有机氯类）、杀虫剂（有机磷类、有机氯类、氨基甲酸醋类、拟除虫菊醋类）和酰氨类除草剂致死；依据尸表检验尸体解剖结合尸斑、尸僵、胃内容物情况，推断朱某2死亡时间为8月22日9时至10时30分之间；依据尸表检验及尸体解剖所见结合现场情况，死者朱某2头部三处创口，均为盲管创，沿弹道找到铅弹弹头三枚。左手创口内找到铅弹弹头一枚。左后背肩胛处盲管创致左肩胛骨孔状骨折、左后肋三、四粉碎性骨折，骨折处见破碎铅弹弹头残留。右小腿见贯通创，弹头射出体外。右大腿后侧中段见2.5cm×2.0cm皮肤挫伤，挫伤周围皮肤见淤血。依据检验所见分析认为上述七处损伤特征符合受枪弹作用所致；依据尸表检验及尸体解剖所见，死者朱某2头左侧额顶部、左侧颞顶部、左枕部见孔状创口，其创口对应处见颅骨缺损，颅骨多发骨折，硬脑膜下出血，部分脑组织破碎，脑组织外溢，多发脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血。分析认为朱某2符合重度颅脑损伤而死亡。
鉴定意见：朱某2系因受枪击致重度颅脑损伤而死亡。
3、赤峰市公安司法鉴定中心赤公（司）鉴字【2016】0688号物证检验报告证实：
送检材料：朱某2血样1份，编号为20160688-01号；朱某1血样1份，编为20160688-02号；现场提取”50086”枪支1把，分别取握柄处、枪栓和扳机处、弹夹上、枪托处附着物各1份，依次编为20160688-3A至20160688-3D号；现场遗留弹头1枚，取其上附着物编为20160668-04号；现场提取弹头6枚，分别取其上附着物各1份，依次编为20160668-5A至20160668-5F；距玉龙小区外围商厅东墙14.17m，距11号楼北墙7.28m处可疑血迹1份，编为20160668-06号；距玉龙家园小区外围商厅东墙13.56m，距11号楼北墙7.28m处可疑血迹1份，编为20160668-07号；现场提取眼镜1副，取镜片上可疑血迹编为20160668-08号；现场提取拖鞋1双，分别取左、右脚拖鞋上附着物各1份和右脚拖鞋上可疑血迹1份，依次编为20160668-9A至20160668-9C号；现场提取烟盒1个，取其上附着物编为20160668-10号；现场提取”50086”枪支内弹壳1枚，取其上附着物编为20160668-11号；朱某1左、右手指甲拭子各1份，分别编为20160668-12A、20160668-12B号；朱某2左、右手指甲拭子各1份，分别编为20160668-13A、20160668-13B号；顾某血样1份，编为20160688-14号。
鉴定意见：①所检现场提取”50086”枪支枪托处附着物上的DNA(3D号检材）,朱某1左、右手指甲拭子上的DNA均来源于朱某1的可能性大于99.999999%；②所检现场遗留弹头上附着物的DNA，距玉龙家园小区外围商厅东墙14.17m，距11号楼北墙7.28m处血迹，距玉龙家园小区外围商厅东墙13.56m，距11号楼北墙7.28m处血迹，现场提取眼镜镜片上的血迹，现场提取拖鞋上附着物的DNA(9A、9B号检材）和右脚拖鞋上血迹（9C号检材），现场提取烟盒上附着物的DNA，朱某2左、右手指拭子上的DNA均来源于朱某2的可能性大于99.999999%；③所检朱某2和顾某符合单亲生物学遗传关系。
4、赤峰市安定医院赤安医司法鉴定所【2016】精鉴字第253号法医精神病鉴定证实：
分析说明：
（1）医学诊断分析：被鉴定人的母亲有多年的精神病史，诊断为双相情感性障碍，多次住院治疗，目前仍在医院治疗，其哥哥在门诊看过病，诊断为偏执性精神障碍；被鉴定人的知情人提供的材料和被鉴定人本人的交谈后发现被鉴定人的性格特点是较孤僻、偏激、敏感、多疑；从其家族史，性格缺陷的特点，本次精神检查发现和结合辅助检查结果综合分析，依据上述诊断标准应诊断为双相情感性精神障碍（伴有精神病性症状）。
（2）法律能力评定分析：被鉴定人患有双相情感性精神障碍（伴有精神病性症状），双相情感性精神障碍是一种重性精神疾病，案发的时候处于混合发作状态，案发时在其哥哥的打骂和反复的威胁下，在被害妄想的影响下，在高度恐惧和焦虑状态下发生的。其作案动机是混合性的，虽然作案目的明确，对象有选择性，但是作案前预谋，计划，作案工具是家中私藏的枪支，作案行为有一定的冲动性；案发后仍称不后悔，病态的认为已经保护了家人和孩子，还称仍担心拆迁办的人算计他，雇佣黑社会的强制拆他的房屋等等。称希望医生们照顾好其母亲，希望其妻子照顾好孩子等，仍有多个不放心的事。即说明被鉴定人在案发前，案发当时，案发后都处于疾病期。案发时虽然对其作案行为的性质、意义、后果的辨认能力存在，但受其病理影响对其作案行为的作为与否的控制能力严重削弱，综上所述，评定为限制刑事责任能力。
鉴定意见：被鉴定人朱某1案发时诊断为双相情感性精神障碍（伴有精神病性症状），被鉴定人朱某1案发时评定为限制刑事责任能力。
5、内蒙古自治区公安厅物证鉴定中心内公物证鉴字【2016】431号检验鉴定报告证实：所检朱某1所穿半袖检出S、Cu、Zn、Pb、Sb、Sn、Ba元素。
（四）书证
1、赤峰市公安局指挥中心110受理单证实：2016年8月22日10时19分38秒，该中心接到手机号码为132XXXX****的报警人称其在玉龙B区11号楼楼下杀人了；同日10时19分、20分，电话号码为150XX****XX、151XXXX****的报警人分别称有人在玉龙小区持枪杀人。
2、受案登记表、立案决定书证实：2016年8月22日，赤峰市公安局新城分局受理朱某1涉嫌故意杀人一案，并于同日对该案立案侦查。
3、犯罪嫌疑人归案说明证实：2016年8月22日10时19分，朱某1持手机号码132XXXX****向赤峰市公安局指挥中心报警称其在××区下杀人了，民警到××区后，朱某1从三单元门出来向民警投案。
4、赤峰学院附属医院出诊派车单、急救病历证实：2016年8月22日10时27分，急救医生到××区下，经查看患者已死亡。
5、赤峰市医院急救中心接诊记录证实：2016年8月22日10时31分，朱某1持手机号码132XXXX****拨打该医院120急救电话请求到玉龙家园小区救人。
6、手机短信照片、手机通话详单证实：2016年8月1日至同月22日期间，手机号码155XXXX****（朱某2）多次拨打手机号码132XXXX****（朱某1），并多次发送短信息；朱某2因签字问题向朱某1多次发送短信表达不满。
7、赤峰市安定医院住院病历、门诊记录证实：自1994年10月31日至2016年12月22日期间，顾某（朱某2之母）因双相情感障碍先后在该医院住院七次；2010年4月11日，朱某2在该医院门诊就诊，被诊断为偏执型精神分裂症。
8、赤峰市公安局指挥中心接处警综合单证实：2016年7月6日23时27分，137XXXXXXXX号手机（田某）报警称其丈夫被人殴打。
9、赤峰学院附属医院挂号记录、门诊处方证实：2016年7月7日，朱某1在该医院耳鼻喉科门诊就诊。
10、户籍信息证实：被告人朱某1、被害人朱某2的自然身份情况。
（五）视听资料
1、赤峰市新城玉龙家园小区B-11号楼三单元六楼于凤贤家视频监控、视听资料说明证实：朱某2先后于2016年8月22日10时04分31秒至10时15分45秒骑摩托车多次进出B-11号楼三单元门前；10时18分18秒，朱某1携带枪支连续向朱某2开枪；10时23分50秒、10时25分19秒，朱某1分别行至朱某2身边察看；10时26分14秒，朱某1持枪行至朱某2身边向其开枪；10时41分15秒，朱某1向警察投案。
2、录音光盘三张证实：一男子报警称其在玉龙家园B-11号楼楼下杀人；一男子报警称玉龙家园有人持枪杀人；一女子报警称有人躺在玉龙家园B-11号2单元草坪内。一男子请求到玉龙家园B-11号楼出车救治受伤人员，被告知医务人员已出车。
（六）物证
枪支、子弹、弹壳等物证证实：小口径步枪1支经被告人朱某1当庭辨认确认系其杀害朱某2时使用的枪支，弹壳7枚、弹片2枚、弹头4枚系其杀害朱某2时所用子弹残留物，半袖一件系其杀害朱某2时所穿衣物。
（七）被告人的供述和辩解
被告人朱某1的供述、辩解及同步讯问光盘证实：他们位于林业局家属院的房子要拆迁，因为拆迁的事他哥哥朱某2没少折腾他。2016年8月中旬，他和朱某2去拆迁办签字时，因他心里有气，签字时没签好，拆迁办因此事折腾了朱某2几次，朱某2因此对他很有意见，反复给他打电话或发短信进行恐吓。8月22日上午，朱某2骑摩托车到××园的楼下转悠，他一听摩托车的动静就知道朱某2来了，朱某2按他家的门铃让他下楼，他产生杀死朱某2的想法。就从卫生间坐便器边上20厘米处包水管的装饰板后拿出了小口径运动步枪，在餐厅顶棚暗板的西北角里面拿出了10多颗子弹，他装了6颗子弹，然后往裤子后兜内装了五六颗子弹。他拿枪下楼出了单元门走到距离朱某2五六米远处向朱某2开了第一枪，朱某2抱着腿哇哇大叫往后退，他又对着朱某2连开几枪，朱某2躺在地上不动了。他拿枪回家后，用手机拨打了110报警电话，又给其妻子打了一个电话。他能记起来的是他下楼看了朱某2一次，然后他又下楼压上一发子弹向朱某2开了一枪。警察到后，他下楼投案了。他的枪和子弹是其父亲朱文华留下的。他的手机号码是132XXXX****。
二、非法持有枪支、弹药事实
2004年，被告人朱某1之父朱文华去世时留下运动步枪1支、步枪子弹245发。此后，朱某1将运动步枪藏匿于其家卫生间下水管道的装饰板内，将子弹藏匿于其家餐厅顶棚暗板的西北角内。其中，朱某1枪杀朱某2时使用子弹7发；公安人员在朱某1身上查获子弹5发；公安人员在××园朱某1住宅内查获步枪子弹233发。经鉴定，朱某1持有的运动步枪为枪支、持有的子弹为弹药。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、搜查笔录及照片证实：2016年8月22日11时35分至54分，侦查人员在朱某1住宅餐厅顶部西北角的石膏暗板内查获5.6MM口径运动步枪子弹5盒，合计233发。
2、扣押决定书、扣押清单、收缴枪支弹药登记表证实：2016年8月22日，侦查人员依法将在朱某1住宅查获的运动步枪子弹233发、在朱某1身上查获的运动步枪子弹5发、编号为50086的运动步枪一支予以扣押、收缴。
3、内蒙古自治区公安厅物证鉴定中心内公物证鉴字【2016】430号物证鉴定书及照片：
检材为小口径步枪一支（枪号）50086，标识为20160430J1；弹壳7枚分别标识为20160430J2-1、20160430J2-2、20160430J2-3、20160430J2-4、20160430J2-5、20160430J2-6、20160430J2-7；弹头及弹头残片分别标识为20160430J3-1、20160430J3-2、20160430J3-3、20160430J3-4、20160430J3-5、20160430J3-6。
样本为所送检小口径步枪20160430J1制作5枚样本弹壳，标识20160430Y1(分别标识为20160430-1、20160430-2、20160430-3、20160430-4、20160430-5)；所送检小口径步枪20160430J1制作5枚样本弹头，标识20160430Y2（分别标识为20160430Y2-1、20160430Y2-2、20160430Y2-3、20160430Y2-4、20160430Y2-5）。
论证：所送检20160430J1认定为枪支，该送检枪支是中国兵器装备集团公司生产的JW-8型5.6mm运动步枪；20160430J2-1，20160430J2-2，20160430J2-3，20160430J2-4，20160430J2-5，20160430J2-6，20160430J2-7和样本20160430Y1在比对显微镜下观察，认定送检弹壳是送检枪支所发射；检材20160430J3-4与样本20160430Y2在比对显微镜下观察，认定该弹头是所送枪支所发射；其余20160430J3不具有检验价值。
鉴定意见：送检的枪号为50086的小口径步枪认定为枪支；送检弹壳是送检枪支所发射；送检编号为20160430J3-4的弹头是送检枪支所发射。
4、内蒙古自治区公安厅物证鉴定中心内公物证鉴字【2017】005号鉴定书及照片证实：所送检的朱某1家及人身处查获的子弹形物体认定为弹药。
5、枪支、子弹等物证证实：枪号为50086的小口径步枪一支、子弹237发经朱某1当庭确认系其藏匿于家中的枪支、子弹。
6、被告人朱某1的供述证实：2004年，他父亲朱文华去世了，去世时留下一把小口径运动步枪和四五盒子弹，每盒子弹50发，其父留下的枪较旧，黄色枪柄、黑色枪身、1米多长。他将枪放在其家卫生间坐便器边上下水道的装饰板里面，将子弹放在餐厅顶棚暗板的西北角里面了。这支枪最多可以装6发子弹，2016年8月22日上午，他除了向这支枪内装了6发子弹外，还在其裤子后兜内装了五六发子弹。
本院认为，被告人朱某1不能正确处理与其兄被害人朱某2之间的家庭矛盾，持枪射击朱某2，非法剥夺朱某2的生命，致使朱某2重度颅脑损伤而死亡，其行为已构成故意杀人罪；被告人朱某1违反国家对枪支、弹药的管理制度，非法持有枪支、弹药，其行为已构成非法持有枪支、弹药罪。朱某1在判决宣告前犯数罪，应数罪并罚。朱某1作案后拨打110报警电话，并在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚；朱某1作案时系限制刑事责任能力人，依法可从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。辩护人赵某提出朱某1具有自首情节，且系限制责任能力人，被害人母亲顾某对朱某1的行为表示谅解，请求对朱某1从轻或减轻处罚的辩护意见。本院认为，根据朱某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对朱某1从轻处罚，辩护人的该点辩护意见正确，予以采纳。辩护人赵某提出被害人对本案的发生具有过错，请求对朱某1从轻或减轻处罚的辩护意见。本院认为，虽然朱某2因拆迁问题多次拨打朱某1电话、发送短信及到朱某1家，在一定程度上影响了朱某1的生活，对案件的引发负有一定责任，但朱某2不具有刑法意义上的过错，辩护人的该点辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第一百二十八条，第十八条第三款，第五十七条第一款，第六十四条，第六十七条第一款，第六十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人朱某1犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、扣押的枪号为50086的小口径步枪一支、子弹238发予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长王德华
审判员胡晓静
代理审判员徐秀娟
二○一七年四月十二日
书记员陈戈