连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初4509号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行，住所地连云港市赣榆区青口镇金海路与青年路交汇处。
负责人孙坤召，行长。
委托代理人王磊明，中国邮政储蓄银行股份有限公司赣榆县支行职工。
被告董镇江。
被告宋艳。
被告张善连。
被告侍盈盈。
被告陈军。
被告赵露。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行（以下简称“赣榆邮政银行”）与被告董镇江、宋艳、张善连、侍盈盈、陈军、赵露金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由审判员张克俭适用简易程序独任审，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告赣榆邮政银行委托代理人王磊明、被告董镇江、张善连、陈军到庭参加了诉讼，被告宋艳、侍盈盈、赵露经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赣榆邮政银行诉称，2015年5月27日，原告与被告董镇江、宋艳签订《小额贷款借款合同》，被告董镇江、宋艳向原告借款800000元用于进饲料。合同约定借款期限自2015年5月至2016年5月，年利率15.66%，采用阶段性还款法，前8个月只还利息，后4个月等额本息，逾期按年利率15.66%收取利息外再加收逾期期间年利率15.66%的30%作为违约罚息。同日，原告与被告董镇江、宋艳、张善连、侍盈盈、陈军、赵露签订《小额贷款联保协议书》，约定被告张善连、侍盈盈、陈军、赵露为被告董镇江、宋艳的债务提供连带责任保证。2015年5月27日，原告如约向被告董镇江发放贷款80000元。但被告作为借款人违反了借款合同的约定从2016年2月27日起开始逾期，截止起诉之日被告尚欠本金58055.69元，且经原告派人多次催要，两被告拒不偿还。请求判令被告董镇江、宋艳偿还借款本金58055.69元及约定的利息、罚息；被告张善连、侍盈盈、陈军、赵露承担连带清偿责任。
被告董镇江、张善连、陈军辩称，借款及担保均属事实。因做生意亏本，暂时不能还款。
被告宋艳、侍盈盈、赵露未有答辩。
经审理查明，2015年5月27日，原告赣榆邮政银行与被告董镇江、宋艳签订《小额贷款借款合同》，约定被告董镇江、宋艳向原告借款80000元，用于进饲料，借款期限自2015年5月27日至2016年5月27日，年利率15.66%，采用阶段性还款法，前8个月只还利息，后4个月等额本息，逾期按年利率15.66%收取利息外再加收逾期期间年利率15.66%的30%作为违约罚息。同日，原告与被告董镇江、宋艳、张善连、侍盈盈、陈军、赵露签订《小额贷款联保协议书》，约定由张善连、侍盈盈、陈军、赵露为董镇江、宋艳的80000元借款提供保证担保，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约贷款人为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用；保证期间为借款到期后二年；保证方式为连带责任保证。2015年5月27日，原告如约向被告董镇江发放贷款80000元，由被告董镇江在个人贷款借据上签名确认。被告自2016年2月27日起开始，未能按约还款，截止起诉之日，被告共还本金21944.31元、利息8680.31元，尚欠本金58055.69及约定的其他利息未还，双方产生诉争。
本院所确认的上述事实，有原告提交的借款借据、《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》、还款明细、当事人身份证明复印件以及原被告陈述笔录等在卷为凭，经本院开庭审查和质证，对上述证据予以确认。
本院认为，原、被告签订《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》均系双方当事人真实的意思表示，合法有效，本院予以确认。被告董镇江、宋艳从原告处借款80000元，尚欠本金58055.69元及约定的其他利息、罚息未还，事实清楚，证据确实充分，应承担还款及约定的违约责任；被告张善连、侍盈盈、陈军、赵露自愿为董镇江的借款提供担保，应在其保证范围内承担相应的保证责任。故对原告要求被告董镇江、宋艳偿还借款本金58055.69元及利息、罚息，承担本案诉讼费，被告张善连、侍盈盈、陈军、赵露承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告宋艳、侍盈盈、赵露经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董镇江、宋艳应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行支付借款本金58055.69元及约定的尚未支付的利息、罚息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告张善连、侍盈盈、陈军、赵露对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费1300元，由被告董镇江、宋艳、张善连、侍盈盈、陈军、赵露负担（原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司已预交，六被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 张克俭
二〇一六年六月二十九日
书记员 王 鑫
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。