浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初4386号
原告：林成权，男，1968年12月8日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
委托诉讼代理人：王秀春，温州市新时代法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：郑晓星，温州市新时代法律服务所法律工作者。
被告：林建淼，男，1982年8月15日出生，汉族,住浙江省温州市鹿城区。
被告：周慧，女，1982年7月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：华安财产保险股份有限公司温州中心支公司。住所地：浙江省温州市鹿城区牛山北路**号*楼。统一社会信用代码:91330300774363315P。
法定代表人：王麒麟，总经理。
委托诉讼代理人：谢兴更，公司员工。
原告林成权与被告林建淼、周慧、华安财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称华安保险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年6月15日向法院提起诉讼，请求判令：一、判令被告林建淼、周慧赔偿原告因本案交通事故造成的各项损失共计人民币244772.31元；二、被告华安财产保险温州支公司在保险责任范围内先行赔付。本院于同日受理后，依法由审判员陈正产独任审判，于2017年7月25日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十三项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2016年1月17日晚上，被告林建淼驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，沿温州市瓯海区兴海路自东往西行驶。22时05分许，行驶至兴海路××瓯海区府大门前地段，车头与自南向北横穿兴海路的行人即原告林成权发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2016年3月2日作出温公交四认字〔2016〕第B003号道路交通事故认定书，认定被告林建淼应承担事故的主要责任，原告林成权应承担事故次要责任。
三、受害人概况。原告受伤后被送往温州市人民医院住院治疗，行“头皮清创缝合术”，术后予抗感染、护脑、补液等支持治疗，住院81天。诊断为：重型闭合性颅脑损伤，左侧顶枕部硬膜外血肿、左侧颞顶骨骨折、左侧顶叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、顶部头皮裂伤，胸部损伤、两肺挫伤、右侧多发肋骨骨折、胸骨骨折，低钠血症，颈椎骨折，右膝前交叉韧带撕裂，右侧膝关节内侧半月板前角撕裂，右侧股骨下端及胫骨上端骨挫伤，右侧内踝骨折，右侧腓骨上段骨折。于2016年5月27日再次前往温州市人民医院住院治疗，住院12天。诊断为：低钠血症，抗利尿激素不适当综合征。温州律证司法鉴定所于2017年2月27日作出温律司鉴所[2017]精鉴字第109号司法鉴定意见书，评定:1、原告精神状态（医学诊断）评定为脑外伤所致的精神障碍；2、原告受伤与本次外伤事故存在直接因果关系。于2017年2月27日作出温律司鉴所[2017]临鉴字第234号临床鉴定意见书，评定其日常活动能力轻度受限的伤残等级评定为十级，遗留颈部活动受限的伤残等级评定为十级，遗留右侧第3-9根肋骨骨折（共7根）的伤残等级评定为十级；误工期评定为180日，护理期为90日，营养期为90日；后续治疗费用难以评估（就目前情况进行简单的修整和淡瘢手术至少需要7000元，不包括手术风险和并发症的治疗费用），建议按实际合理发生为准。
四、医疗费：97982.17元（已扣除住院期间伙食费1572元）。
五、住院伙食补助费：2790元。
六、营养费：2700元。
七、护理费：原告主张12003.68元（包括被告先前垫付的9640元）。被告对计算标准有异议。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的护理期限为90天，原告实际住院期限为93天，故护理期限按实际确定为93天，按照2016年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为58157元标准计算，为14818.08元。该数额高于原告主张的金额，故可依原告主张的12003.68元予以支持。
八、误工费：原告主张27000元。被告认为应按每天100元标准计算。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的误工期限为180天，结合原告的工作情况，参照2016年浙江省城镇私营单位居民制造业年平均工资为43381元标准计算，为21393.37元。
残疾赔偿金：原告主张在本案事故发生前一年一直工作、生活在温州市城镇区域，按城镇标准计算为132263.60元。原告向本院提供了户口本（复印件）、劳动合同、工资表、工作证明、房屋租赁证明。被告对劳动合同，工资表，工作证明真实性有异议，结合原告的户口本，认为应按照农村标准赔偿。
法院认定及理由：本案交通事故造成原告十级伤残，原告已提供在本案交通事故发生前一年一直工作、生活在温州市城镇区域内的证据，应按城镇标准计算，原告的该项请求，本院予以支持。
交通费：原告主张1000元。被告认可930元。
法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定为1000元。
十一、精神损害抚慰金：原告主张14000元。被告认可5600元。
法院认定及理由：本案交通事故造成原告伤残，给原告造成了严重的精神伤害，本院酌情确定为7000元。
十二、鉴定费：4980元。
十三、残疾辅助器具费：原告主张300元，被告认为该项费用是医疗劳务材料费，不在保险范围内，不予认可。
法院认定及理由：根据原告的伤势情况及提供的票据，原告的该项请求，本院予以支持。
十五、后续治疗费：原告主张67000元，被告认为应待实际发生后另行主张。
本院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，其现在主张67000元后续治疗费证据不足，可待实际发生后另行主张。
十六、受害方已获得赔偿情况：原告对被告方已支付99640元的事实没有异议。
十六、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｃ×××××号轿车在被告华安保险温州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为50万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
裁判理由与结果
本院认为：原告林成权因交通事故身体受到伤害，有权向侵权人即被告林建淼请求赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车与行人之间发生交通事故，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据原告林成权与被告林建淼在本案交通事故中的过错程度，本院酌情确定被告林建淼对原告林成权超出交强险赔偿限额部分的损失承担80%的责任。被告华安保险温州公司作为浙Ｃ×××××号小型轿车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。
综上，原告的合理损失为282412.82元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计103472.17元，已超出交强险医疗费用赔偿限额1万元，护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损失费、残疾辅助器具费合计173960.65元，已超出交强险死亡伤残费用赔偿限额11万元，故被告华安保险温州公司应在交强险赔偿限额范围内赔付12万元。超出交强险赔偿限额部分的损失162412.82元，由被告林建淼承担80%，即129930.26元。根据三责险的约定，由被告华安保险温州公司赔付245946.26元[（249930.26-4980元×80%）]。故被告林建淼应赔偿原告损失249930.26元，扣除被告林建淼已支付的99640元，还应支付150290.26元，该款由被告华安保险温州公司直接支付原告。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》》第十款的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告林成权150290.26元。
二、驳回原告林成权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费4972元，减半收取2486元，由原告林成权负担959.6元，被告林建淼负担1526.4元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 陈正产
二〇一七年八月二十三日
代书记员 郑 玮
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。