北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第766号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人康某某，出生地北京市，住北京市海淀区，户籍所在地北京市西城区。因涉嫌犯私分国有资产罪于2015年3月17日被羁押，同年4月3日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
辩护人陈罡，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
北京市西城区人民检察院以京西检刑诉字（2015）第673号起诉书指控被告人康某某犯贪污罪、私分国有资产罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市西城区人民检察院指派检察员任丽新出庭支持公诉，被告人康某某及其辩护人陈罡到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：
2013年6月，被告人康某某利用担任北京市西城区某中心主任的职务便利，在该中心与北京市西城区某局合作“科学健身个性化指导体系标准研究及推广应用”课题的过程中，用课题专项经费购买某度假村消费卡，后虚构会议消费明细，将价值90756元的消费卡侵吞。
2012年3月至2013年8月间，被告人康某某在任北京市西城区某中心常务副主任、主任期间，违反国家规定，经中心班子会议讨论决定，虚构各种名目套取公款，购买北京物美大卖场商业管理有限公司购物卡，以过节费、防暑降温费等名义多次将购物卡私分给中心职工，累计数额人民币854700元。
2015年3月17日，被告人康某某被抓获。
针对上述指控，北京市西城区人民检察院向本院移送了该案的证人证言及书证等证据，认为被告人康某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法占有公共财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。北京市西城区某中心，违反国家规定，以单位名义将国有财产集体私分给个人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人康某某作为直接负责的主管人员，应当以私分国有资产罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。
在开庭审理中，被告人康某某对公诉机关指控其犯私分国有资产罪没有异议，但对于指控其犯贪污罪，康某某提出自己主动把消费卡上交，只是消费卡上交的时间晚了，没有贪污的故意。
被告人康某某的辩护人提出的主要辩护意见为：1、被告人康某某主观上没有将消费卡据为己有的犯罪故意，康某某前往某中心前与副主任连某某工作交接时，只是日常事务的交接，康某某主观上认为10万元“课题会议费”是自己为单位创造的福利，应当由自己返回单位后再支配；2、康某某申报会议费和带领课题组前往消费，均是召开班子会集体研究决定，知情人众多，隐瞒消费卡的存在没有客观可能性，康某某在案发前将消费卡交至单位主管领导处，客观上没有将消费卡据为己有。3、被告人康某某案发后积极配合侦查机关工作，坦白全部事实，有悔罪表现，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
（一）2013年6月，被告人康某某利用担任北京市西城区某中心主任的职务便利，在该中心与北京市西城区某局合作“科学健身个性化指导体系标准研究及推广应用”课题的过程中，用课题专项经费购买某度假村消费卡，后虚构会议消费明细，将价值90756元的消费卡侵吞。
上述事实，有检察机关提交经法庭质证已认证的下列证据证实：
（1）证人王某甲的证言证实，康某某于2008年左右任某中心副主任，2009年左右开始主持工作，2012年6月正式提为正主任，试用期一年。2013年6月卫生局考察时因为下属意见太大，所以没有转正，2013年8月，王某甲和医院书记王建华到某中心中层会上宣布了康某某到某中心学习的决定，由连某某主持中心工作，并且王某甲让康某某在一周以内和连某某全面完成工作交接，意思是把担任主任期间所负责的全部工作内容都交给连某某。2014年4月，康某某结束学习后回来，王某甲对康某某说按照西城区卫生局的安排，康某某不能再回到某中心了，医院安排康某某到某中医院一部担任主任助理了。2014年8月底，康某某正式调到某中心工作。2014年9月初，卫生局根据有人反映的线索向王某甲询问某中心某度假村消费卡的事情，王某甲询问孟某某，孟某某说康某某让她用10万元会议费办卡的事情，并说卡已经都交给康某某了。王某某当天晚上给康某某打电话让她把卡交来，康某某答应了，但挂上电话就失踪了，直到第二天她才把卡交了过来，一共七张卡。当时询问连某某知不知道卡在康某某手里，连某某说她自始至终都不知道办卡的事情。
（2）证人安某某的证言证实，2012年5月份，康某某被任命为某中心主任，试用期一年，2013年7月份，某组织部到某中医医院对康某某进行转正考察，后根据考察情况，作出了给予康某某延期转正一年进一步学习锻炼提高的决定。随后安某某与组织部部长赵某某对康某某进行了谈话，一是将考察时干部职工对康某某反映的意见进行反馈，二是将延期转正决定向康某某宣布，三是对康某某提出了要求：一方面要求康某某要将工作全部交接，另一方面要求康某某不要再参与某中心的工作，全身心地到某中心学习。康某某的工作交接是由某中医医院党委组织进行的。康某某学习半年期满，有部分干部和员工到某中医医院反映康某某不适合担任中心主任，经过与某中医医院领导共同协商，康某某继续到二部学习锻炼。2014年7月份，康某某本人提出以专业技术干部身份调离的申请，2014年8月份，免除了康某某某中心主任职务，由某中医医院向康某某进行了宣布，同年8月份下旬，康某某办理了调出调入手续。
（3）证人连某某的证言证实，康某某于2012年5月任某主任，试用期一年，2013年8月，王院长和王书记到某中心在中层会上宣布康某某外出锻炼学习，由连某某接替康某某主持工作，并要求连某某和康某某全面做好交接。康某某将中心的业务工作和财务情况，包括固定资产等全部和连某某做了交接，在交接材料上签了字，当时还有孙某某。康某某外出学习后就再没有回到中心工作过。2013年年中的一天，康某某在班子会上通知大家说体育局的课题要去某度假村开会，下午去第二天回来，后就再没去过某度假村开会。关于会议费如何使用，开几次会，开会什么内容，康某某没有在班子会上研究过。连某某不知道康某某让孟某某、孙某某在军都度假村办卡的事情。2014年9月份的一天，某中医院的王某甲院长说她了解到中心孟某某在度假村办有消费卡，问连某某知不知道，连某某说不知道，后孟某某说是当初和某局合作项目时康某某让她和孙某某去度假村办的，办好后她就将卡全部交给康某某了，至于卡的去向她不知道。医院王建华书记给康某某打电话核实这件事，康某某承认卡在她手里。
（4）证人孟某某的证言证实，孟某某是北京市西城区某中心主任助理，2013年6月，中心和西城区某局合作申请的西城区科委“科学健身个性化指导标准化研究与探索”项目的资金到位了，这个项目拨给中心的经费一共是54万。2013年6月份的时候康某某开班子会宣布了项目经费到账的事情，说要带课题组成员和班子成员到旅游度假村开研讨会。2013年6月中旬，大概是开会前一周，孟某某和中心的财务科长孙某某一起去旅游度假村，当时两人带了10万元的支票，度假村的业务员建议两人办成消费卡，当时孟某某给康某某打电话请示是否办卡，康某某答复可以办卡，并提出将10万元办成3张2万元、4张1万元的卡，共7张。孟某某跟孙某某说了康某某指示办卡的情况。当天，孟某某和孙某某回到中心以后，在康某某的办公室，孟某某把7张卡都交给了康某某。2013年6月19日，中心的康某某、连某某、王某某、王某乙、孙某某、孟某某以及课题组成员一起到军都度假村开会，当天下午到第二天早餐后返回，因为孟某某是项目的联系人，所以开会前康某某给了孟某某一张2万元的卡，让孟某某结账，这次开会的支出主要有餐饮、住宿、租用会议室及多媒体设备，还有晚上泡温泉的费用和给每位参会人员买了一箱鸡蛋，一共花了9000多元，卡里还剩1万多一点，开会回来后孟某某就把卡交给康某某了。后来就再没去过度假村举行过会议，因为康某某说某中医院的王院长给她打电话说有人举报，不让再去度假村开会了。康某某说当时课题预算报了三次会议，开会地点都是报的度假村，实际开会情况必须与预算相符，后面两次会是在中心开的，康某某让孟某某给度假村的业务员打电话，让按三次会议给明细，快递到中心的，后来孟某某把会议明细给了财务科长孙某某。
（5）证人孙某某的证言证实，孙某某是北京市西城区某中心财务科长，2013年6月中旬，康某某填好一张会议费的支出证明单和使用转账支票申请单，让孙某某开一张10万元会议费的支票，开好支票后，孙某某带着支票和孟某某去了度假村，康某某说这个度假村是中心申请的课题指定的。度假村前台的业务员让把10万元办卡，这样方便消费，孟某某当场向康某某请示后就办了卡，但具体办理多少张，每张卡多少数额不清楚，孙某某拿了一张10万元会议费的发票回单位入账。开会时有卫生服务中心的主任、副主任、中层人员及中心下属各服务站的站长大概20多人，会议支出主要有住宿、租会议室、温泉，还有参会人员每人一箱鸡蛋，孟某某负责结账。2013年7月底，课题审计的时候提出不能只有会议发票，后来孟某某就给了孙某某开会的具体明细，明细上列了三次会议。2013年8月份，康某某到某中心学习半年，后一直没回社区上班。中心的经费由区财政按预算拨款，预算是中心独立申请，经费支出由某医院的院长审批。
（6）证人王某乙的证言证实，王某乙是北京市西城区某中心副主任，康某某在中心班子会上通知大家2013年6月28日、29日到会议中心召开会议，没有说有关会议的其他情况，康某某在班子会上没有说过办理消费卡的事情，也没有和王某乙私下说过。王某乙只去军都山会议中心开会过一次。
（7）证人张某某的证言证实，张某某是北京市西城区某研究所助理研究员，张某某不清楚中心针对合作课题召开了几次会议，康某某也没有说过。按照课题规定，在报预算时需要列明会议召开的情况，包括支出预算、地点等，据此财政部门下拨会议经费。如果会议没有实际召开的话，有关召开会议的费用应该退回。如果中心没有退回预算，且提供了相应材料和账目凭证通过了审计，会认定已经按照预算执行了。在张某某通知康某某准备结项材料时康某某没有说过预算有一部分钱没有花完。
（8）关于中心在旅游度假村办理消费卡、相关消费情况说明、转账凭证、银行收款凭证等证实，北京市西城区某中心于2013年6月14日在度假村前台办理了7张共计10万元的人民币消费卡，其中面值2万元的消费卡共3张；面值1万元的消费卡共计4张，旅游度假村财务部出具了10万元人民币增值税发票。该中心办完消费卡后于2013年6月28日在旅游度假村会议中心召开了会议，会期2天，14人参加会议，会议费由会议、餐饮、住宿等项目构成，共消费人民币7118元，会后该中心购买了鸡蛋等礼品发给参会人员，共消费人民币2126元，费用一并纳入会议费。故此次会议共消费人民币9244元，消费卡号为D10850，此次会议是由中心孟某某办理相关手续。2013年7月13日中心王铮等共三人，到旅游度假村温泉部以泡温泉（含餐）形式共消费人民币412元。2013年12月15日，中心康某某等共3人到旅游度假村温泉部以温泉形式共消费人民币386元。2014年9月5日，中心人员（未签名）到旅游度假村前台结算台向消费卡中存入人民币798元，故卡中有人民币1万元。2014年9月9日，中心人员（未签名）到旅游度假村前台结算台向消费卡中存入人民币4131元，故卡中有人民币14887元。北京旅游度假村于2013年6月14日开具北京增值税普通发票，发票金额94339元。北京旅游度假村于2015年4月9日出具补充说明证明经核对，北京旅游度假村出具的流水单系应某中心工作人员的要求开具，与实际会议召开情况不符，实际并未在我处召开会议。
（9）某社区专项资金管理制度、经费开支审批制度、关于大额度资金使用审批制度、大额度资金使用审批流程图、医院专项资金管理制度、北京中医药大学附属某中医院过节福利费发放规定、北京中医药大学附属某中医院北京市针灸医院科研经费管理办法、资金使用审批规定、北京市西城区财政局文件、北京市西城区财政局文件在案证实什刹海卫生服务中心公款使用规定。
（10）科学健身指导课题会议费有关材料复印件证实，2013年6月4日收到课题会议费100000元，于2013年6月14日在会议中心举行会议花费人民币94339元。
（11）扣押决定书证实在案扣押涉案旅游度假村消费卡七张。
（12）康某某、连某某工作交接情况复印件证实，2013年8月，康某某与连某某交接北京市西城区某中心工作过程中未将七张消费卡交接给连某某。
（13）北京市科技计划项目（课题）配套经费审计报告（期中审计）证实，润会审报告该课题在经费管理、会计核算、经费使用等方面基本符合市科委北京市科技计划项目（课题）管理的相关规定。
（14）被告人康某某的供述证实，北京市西城区某中心的上级单位是某中医院，某中医院的院长王某甲是中心的法人代表，康某某是主要负责人，负责中心的全面工作。中心和某中医院在财务上是分开的，中心是由财政局拨款的，中心的预算做完后直接报区财政局，不需要报王某甲审批，财务支出的时候需要经过法人代表王某甲批准。2012年9、10月份，中心和区某局合作科学健身推广课题，其中有10万元会议费，预算是在度假村开三次会。2013年6月康某某让孟某某、孙某某将10万元支票存到了度假村，并办理了三张2万元、四张1万元的消费卡，会议中心给中心开了10万元的发票，后孟某某持有三张2万元的卡，康某某持有四张1万元的卡。2013年6月去度假村开了一次会，除了开会，与会人员还采摘、泡了温泉，每人分发了水果、鸡蛋，所有加在一起花费总共九千多元，这些钱是孟某某用之前购买的消费卡支付的。2014年4月份，孟某某把她手中剩余的消费卡给了康某某，后来康某某自己花了两次，花了700多元。2013年8、9月，区某局的张某某通知康某某准备验收材料，康某某就让孟某某去准备在度假村开了三次会的材料，康某某心里明白孟某某肯定需要作假。2013年8月份，王某甲院长和王某某书记在中心班子会议上宣布康某某出去挂职锻炼的决定，也说了让康某某和连某某交接工作，交接工作的时候，康某某没有把这些消费卡给连某某，原因是一方面组织说让康某某出去挂职锻炼半年，康某某认为半年后，还会回到中心担任主任，如果把这些消费卡交接给连某某，等半年后回来，连某某还得交接给康某某，另一方面由于这个课题是中心的专项，还没有结题，工作没最终完成，基于这两个原因，康某某出去挂职锻炼时并没有和连某某交接这些卡。2014年9月4日，王某甲院长让康某某把手头的消费卡上交上去，康某某把消费卡交给王某甲院长之前先把个人消费的700多元钱补齐。2013年9月份的时候，康某某去会议中心退卡，得到答复说不可以退，康某某用自己的钱把单位去会议中心开会时泡温泉、买鸡蛋、水果等不应该消费的钱先还上了，想弥补下错误，所以归还了4000多元。
（二）北京市西城区某中心是财政全额拨款的国有事业单位，2012年3月至2013年8月间，被告人康某某先后在担任该中心常务副主任、主任期间，违反国家规定，经中心班子会议讨论决定，虚构各种名目申领活动经费，购买购物卡，以过节费、防暑降温费等名义多次将购物卡私分给中心职工，累计数额人民币854700元。2015年3月17日，被告人康某某被抓获。
在法院审理期间，被告人康某某家属向本院主动交纳钱款人民币3669元。
上述事实，有检察机关提交经法庭质证已认证的下列证据证实：
（1）被告人康某某的供述证实，2012年康某某任北京市西城区某中心主任后，在得知某中医院给本院职工发购物卡后，康某某想给我们中心职工发放购物卡作为福利，给职工发放购物卡之前，康某某会先和会计孙某某沟通，问她中心的账面上有没有什么钱可以用来购买消费卡，孙某某会告诉中心有哪些活动项目可以用来申请活动经费，可以申请多少活动经费，哪些活动经费可以用来购买购物卡发给职工。之后康某某会在班子会上提出给职工发购物卡，因为可能大家觉得这个是给职工的福利，所以对给职工发卡的决定没有什么异议，大家就发卡金额进行讨论，最后由康某某统一了大家意见。中心以举办活动名义购买购物卡，有一部分活动举办了，但没有给参加活动的居民发过购物卡，有一部分活动没有实际举办，比如家庭医生活动项目是没有真实举办的，报批时将其他活动的签到单附在这些活动项目后面。买卡的事康某某私下里和中心领导班子成员说过，康某某以过节费、防暑降温费等名义领取的购物卡共计7800元。
（2）证人王某甲的证言证实，王某甲是北京市某中医院院长，北京市西城区某中心以免疫预防接种周礼品等名义的支出凭证上主管的签字是王某甲签的，王某甲只负责审核他们的支出用途是否符合预算，具体他们用这些钱最终干了什么王某甲不清楚，王某甲不知道中心向职工发放购物卡的事。北京市西城区某中心是全额拨款的事业单位，他们除了国家规定由财政支付的工作福利，没有任何其他发放福利的途径和理由。
（3）证人连某某的证言证实，连某某是北京市西城区某中心主任，2012年3月8日妇女节、2012年五一这两笔发放购物卡是康某某任中心副主任主持工作时决定发放的，2013年8月防暑降温、2013年9月防暑降温是延续康某某决定发放的。
（4）证人孟某某的证言证实，孟某某是北京市西城区某中心主任助理，孟某某参加过中心班子会议讨论发放购物卡的问题，一般“五一”、“十一”、元旦等节日前班子会讨论发购物卡，由康某某提出发购物卡，然后大家讨论发多少钱，一般是每个职工300元或者500元，有一次是以绩效考核奖励的形式，给中心的中层领导发过1000元的购物卡。因为中心是财政拨款的事业单位，不能发现金，所以以购物卡的形式发放给职工。
（5）证人孙某某的证言证实，孙某某是北京市西城区某中心财务科长，北京市西城区某中心从2012年下半年开始发购物卡，一直到2013年6、7月份，期间发卡的数额比较多。当时康某某任中心的主任，她为了提高职工待遇，同时也为了她在试用期考核时得到职工的支持，提出给中心职工发放购物卡。康某某填好支出证明单和使用转账支票申请单，并列出活动明细，找某中医院王某甲院长签字后给我，然后出纳就按照支出证明单上的具体数额出具同等数额的购物卡，由物美超市开具发票，再由孙某某将发票和相应列支的活动明细一起入账。财务人员买完卡后，由办公室按考勤情况列出各部门领卡人员明细，孙某某再按照明细发放，各部门统一到财务领卡签字，再回去发放给本部门职工。从2012年下半年到2013年6、7月份，一共购买了100多万的购物卡，发放了近100万的购物卡，还剩了7万多的购物卡没有发放。临近过节的时候，康某某会在班子会上提出给职工发卡，让大家讨论下发放金额，最后是由康某某统一大家的意见，确定发卡的金额。以虚报活动的方式套取资金是康某某让孙某某做的，46份支出证明单共计1020311元，都是北京市西城区某中心虚构活动用途，用于套取活动资金，套取的资金全部用来购买购物卡了。
（6）证人王某乙的证言证实，王某乙是北京市西城区某中心副主任，王某乙知道该中心以防暑降温费、年终考核等名义发放过购物卡，班子会上，康某某说要发放购物卡，大家一块儿商量发放的金额，最后康某某统一大家意见，确定发放金额。
（7）证人高某某的证言证实，高某某是北京市西城区某中心原副主任，该中心一直有在四大节（元旦、春节、五一、十一）给职工发放购物卡作为福利的习惯，2012、2013年康某某任中心主任期间延续了之前的做法，每个职工发放1000元。康某某任中心主任期间在三八妇女节时也给女职工发放过购物卡作为福利，还以防暑降温费的名义给职工发放过购物卡。康某某会在各个部门领导参加的会议上通知大家发放购物卡的决定。
（8）证人张某、孙某某、王某某对证人高某某的证言予以佐证。
（9）北京市西城区某中心记账凭证、支出证明单等证实，2012年3月至2013年8月间，北京市西城区某中心以各种活动名义申领经费，购买购物卡多次私分给中心职工，累计数额人民币854700元。
（10）北京市西城区某中心出具的情况说明、部门预算表证实，2012年和2013年，北京市西城区某中心购买作为福利发给职工发放的购物卡的资金来源如下：2012年《部门预算表》中记载的“城市社区卫生机构——在职共用支出”；2013年《部门预算表》记载的“其他公共卫生支出——预防保健和社区卫生经费”及“城市社区卫生机构——在职共用支出”。其中“其他公共卫生支出——预防保健和社区卫生经费”按辖区人口每人5元钱的标准由财政拨付，用于辖区居民预防保健。“城市社区卫生机构——在职共用支出”是按上年门诊量及人均办公费用拨付，用于日常公务支出。预算时不具体申报项目，申报项目由具体部门根据工作需要申报。
（11）班子会议记录证实被告人康某某在担任中心副主任、主任，主持全面工作期间发放考核奖励情况。
（12）2012、2013年购物卡发放情况复印件证实北京市西城区某中心发放购物卡及康某某领取购物卡的事实。
（13）案款收据证实被告人康某某家属向法院交纳钱款人民币3669元。
上述事实，还有公诉机关提交经法庭质证已认证的下列证据证实：
（1）非营利性医疗机构执业许可证、组织机构代码证证实北京市西城区某中心为全额拨款事业单位，北京市西城区某中心为事业法人，法定代表人为王某甲，主要负责人为康某某。
（2）《干部履历表》、《康某某任职经历》、《中共北京市西城区委卫生工作委员会关于康某某等同志的任职的通知》、《中共北京市西城区委卫生工作委员会关于康某某同志的免职的通知》、《关于康某某任免职及履职情况的说明》、《调动申请》、《中共北京中医药大学附属某中医医院工作委员会关于推荐康某某同志任某中心主任的请示》、《干部任免审批表》、《中共北京中医药大学附属某中医医院工作委员会关于免去康某某同志某中心主任的请示》、《度考核登记表》、《干部履历表》、《康某某同志考察材料》、《干部考察谈话记录》、《康某某同志转正考察材料》等材料证实，被告人康某某于2012年5月8日北京市西城区某中心主任，试用期一年；2013年7月卫生工委根据干部试用期满转正组织考察结果，决定给予延期转正，到兄弟单位挂职学习；2013年8月27日上午西城区某中心召开全体中层干部会议，医院党委王某某书记宣布康某某外出挂职学习，由社区中心副主任连某某主持社区工作，在9月2日前完成交接工作；2014年2月27日康某某挂职学习结束，医院安排其到北京中医药大学附属某中医医院协助主任工作，2014年7月30日康某某个人提出调出申请，2014年8月14日免去康某某北京市西城区某中心主任职务；2014年8月22日医院党政领导同康某某谈话，告知已同意其调离，并已免其社区中心主任职务；2014年8月25日康某某以专业技术人员身份到北京市西城区某中心报到。
（3）到案经过证实西城检察院反贪局于2014年10月13日接北京市西城区纪律检查委员会移送北京市西城区某中心原主任康某某涉嫌私分国有资产罪线索，于2015年3月17日15时许将犯罪嫌疑人康某某传唤接受调查。
对于被告人康某某及其辩护人提出被告人康某某没有贪污主观故意，不构成贪污罪的辩解和辩护意见，经查，被告人康某某使用虚假会议材料入账和通过项目审计，对合作单位隐瞒未实际使用的会议费（已购买消费卡）；2013年8月被告人康某某与副主任连某某进行工作交接时隐瞒账外消费卡的情况，2014年8月康某某正式调离时也未向单位上交消费卡，结合在持卡期间个人随意使用消费卡的情况，可以认定被告人康某某主观上具有非法占有单位财物的故意，上述辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对于被告人康某某的辩护人提出被告人康某某案发后积极配合侦查机关工作，坦白全部事实，有悔罪表现，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
本院认为：被告人康某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，将本单位的公共财物非法占有，数额较大，其行为已构成贪污罪，应依法惩处；北京市西城区某中心违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大，被告人康某某作为直接负责的主管人员，其行为已构成私分国有资产罪，应依法惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人康某某犯贪污罪、私分国有资产罪罪名成立。被告人康某某到案后能如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人康某某积极退还赃款，酌情对其从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三百九十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人康某某犯贪污罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚人民币十五万；犯私分国有资产罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币十万元，决定执行有期徒刑一年六个月，罚金人民币二十五万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2016年9月16日止。罚金在判决生效后三十日内交纳。）
二、在案扣押消费卡七张，发还北京市西城区某中心。
三、在案扣押人民币三千六百六十九元，发还北京市西城区某中心。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王红奎
人民陪审员 何西如
人民陪审员 郑 凯
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 杨 浩