甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1022民初3364号
原告任群，女，1969年11月2日出生，重庆市渝北区居民。
委托代理人雷勇，男，1970年10月3日出生，湖南省衡阳市珠晖区茶山坳镇居民。
委托代理人刘廷锋，甘肃环江律师事务所律师。
被告刘兴旺，男，1988年1月5日出生，甘肃省环县人。
被告邓乃铭，男，1991年12月28日出生，甘肃省环县人。
被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司。
住址：甘肃省庆阳市西峰区世纪大道25号。
负责人杜昀坤，该公司经理。
委托代理人扈权峰，该公司环县支公司员工。
原告任群与被告刘兴旺、邓乃铭、中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人及被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年8月14日19时11分，被告邓乃铭驾驶X号小型客车沿银西公路由北向南行驶至236公里700米处时，将由东向西过马路的原告任群刮撞致伤。环县公安局交通警察大队于2017年9月11日作出第6228224201701527号道路交通事故认定书，认定被告邓乃铭负本起事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后在陕西省西安市红会医院住院治疗7天，花医疗费43800.49元。经诊断原告伤情为：1、骨盆骨折；2、右侧多发肋骨骨折；3、右侧胸腔积液；4、右顶部头皮血肿；5、腰椎骨折。原告住院2017年9月20日，原告在西安市红会医院复查，花医疗费900元。肇事车辆X号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司投了保机动交强险，事故发生在保险期内。现要求：一、原告医疗费51803.55元、误工费20040元、护理费10350元、住院伙食补助费700元、交通费8540元、住宿费2639元、残疾赔偿金59220元、被抚养人生活费16608.32元、精神损害抚慰金10000元。以上共计180000.87元，由被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在机动车交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告刘兴旺、邓乃铭互负连带责任予以赔偿。二、本案诉讼费及鉴定费由被告负担。
被告刘兴旺辩称：原告所述事故发生的时间、地点、被告所驾肇事车辆的车型、号牌及事故认定均属实。肇事车辆X号小型客车系本人所有，被告邓乃铭与本人是合伙关系，车辆系共有财产。在被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司处投保了2017年度机动车交强险，事故发生在保险期以内。对原告诉请的误工费、住宿费、残疾赔偿金、被抚养人生活费均有异议；护理费应按7天计算，交通费费用过高；被抚养关系不清楚，对于其父、母亲是否为职工，是否有退休金。精神损害抚慰金不予承担。对于赔偿顺序、鉴定费、诉讼费无异议。
被告邓乃铭辩称：被告刘兴旺所述以上情况均属实。事故发生后，本人向原告垫付医疗费20000元、护工费1260元。对原告诉请的被抚养人生活费应由原告兄弟姐妹共同分担。护工住宿费不应当产生，该费用不予认可；护理人员由本人雇佣。交通费证据形式不合法，产生费用过高。其余意见与被告刘兴旺一致。
被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司辩称：原告所述、事故发生的时间、地点、被告所驾肇事车辆的车型、号牌和事故责任认定及肇事车辆X号小型客车在公司投保的情况均属实。原告诉请的交通费过高；住宿费、精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费不予承担；残疾赔偿金标准过高，应以甘肃赔偿标准为准；被抚养人关系不清楚。误工应按120天，护理按60天，均按甘肃标准计算；对于赔偿顺序无异议。
经审理查明：2017年8月14日19时11分，被告邓乃铭驾驶被告刘兴旺所有的X号小型客车沿银西公路由北向南行驶至236公里700米处时，将由东向西过马路的原告任群刮撞致伤。原告受伤后在西安市红会医院住院治疗7天，花医疗费43800.49元，门诊医疗费6644.72元。经诊断伤情为：1、骨盆骨折；2、右侧多发肋骨骨折；3、右侧胸腔积液；4、右顶部头皮血肿；5、腰椎骨折。2017年10月25日，原告在重庆市医科大学附属医院门诊花医疗费578.92元。2018年1月24日在庆阳市人民医院门诊花医疗费779元。环县公安局交通警察大队于2017年9月11日作出第6228224201701527号道路交通事故认定书，认定被告邓乃铭负本起事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，被告邓乃铭向原告任群支付医疗费20000元、护工费1260元。
另，2018年1月24日庆阳市人民医院司法鉴定所对原告任群作出[2018]庆医临鉴（01）W0045号司法鉴定意见书，鉴定意见为：任群受伤伤残属十级；护理期限为90日。肇事车辆X号小型客车系被告刘兴旺所有，被告邓乃铭与其系合伙关系，车辆系共有财产且在被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司投保有2017年度机动车交强险，事故发生在保险期以内。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、诊断证明、医疗费票据、住院病历、交通事故认定书、司法医学鉴定意见书、保险单复印件、身份证复印件等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项中规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告任群因交通事故受伤起诉要求被告刘兴旺、邓乃铭、中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司共同赔偿于法有据，应予支持。该事故经公安交警部门认定由被告邓乃铭承担本起交通事故的全部责任，原告任群无事故责任，该认定客观公正，应予采纳。肇事车辆X号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司投保有2017年度机动车交强险。因此，对原告的合理请求，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在机动车强制险的限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告刘兴旺、邓乃铭互负连带责任予以赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。原告任群应当向法庭提交住院收费收据联，但其提交医保联，结合西安市红会医院诊断证明《复印件》其主诉的“坠落伤致”和病案记录“行走时被汽车撞倒”相表述不相一致，故对原告收据联丢失的诉称不予采信，提交的医保联不能作为定案依据。诉请的被抚养人应当计算为2人（雷婕、王光秀按其诉请金额，任兴海属单位退休人员享受退休工资，不属被抚养人）。诉请的交通费过高，结合就诊地点酌情予以考虑；诉请的精神损害抚慰金，结合其受伤程度及恢复情况看，未给其精神上造成严重伤害，对该诉请不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司辩称原告诉请的残疾赔偿金按事故发生地的标准计算（甘肃）与法律规定相违悖，应当按照原告户籍所在地（重庆）城镇居民人均可支配收入进行计算。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下：
一、原告任群医疗费8002.64元、误工费18400元、护理费10350元、住院伙食补助费700元、交通费2000元、住宿费2639元、残疾赔偿金69966.56元。以上共计112058.20元，由被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在机动车交强险限额内赔偿（医疗费8702.64元、残疾赔偿金103355.56元）。于判决生效后三十日内付清；
二、原告任群退付被告邓乃铭垫付医疗费20000元、护工费1260元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1100元，由原告负担400元，被告刘兴旺、邓乃铭负担700元；鉴定费2700元，由被告刘兴旺、邓乃铭负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 陈生荣
审 判 员 敬雪峰
人民陪审员 钟生玉
二〇一八年四月二十日
书 记 员 李嘉怡