河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民四终字第872号
上诉人（原审被告）：南京铁丰物资贸易有限公司，住所地：江苏省南京市雨花台区软件大道188号C座601室。
法定代表人：纪金忠，该公司总经理。
委托代理人：鲁照聚，河北李景玉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：唐山丰南金丽工贸有限公司，住所地：河北省唐山市丰南区丰南镇东兴里唐胥路59号。
法定代表人：姬爱国，该公司经理。
委托代理人：杨德才，该公司副经理。
上诉人南京铁丰物资贸易有限公司因与被上诉人唐山丰南金丽工贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2015）丰民初字第38号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案，本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2013年4月17日，原、被告签订《焦煤销售合同》，合同内容为：“卖方：南京铁丰物资贸易有限公司，买方：唐山丰南金丽工贸有限公司。原告购买被告加拿大主焦煤20000吨并约定品位，单价1170元／吨（含税），金额23400000元，车板含税自提价增值税发票结算。提供的焦煤数量以京唐港磅单为准，交货方式：现货车板，买方在京唐港自提，费用由卖方负责。合同签订当日内，买方须以现汇形式向卖方支付保证金50万元，全部货款于合同签订后20个工作日内（按每批次不低于2500吨）分批次付清，保证金充抵最后一笔货款，如买方未按时付款，卖方有权单方解除合同，不予退还保证金，并可要求买方承担由此造成的损失。提货完毕后，根据港口出具的实际提货数量结算，货款多退少补，开具增值税专用发票。自货款付清之日起算，货物免费堆存期30天，超30天堆存费按港务局规定计算。任何一方违反本合同约定的义务，即视为违约，违约方应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。由本合同或因执行本合同而引发的争议应通过双方协商解决，协商不成可向双方所在地人民法院提起诉讼”等条款。
合同签订后，原告按照合同约定于2013年4月23日向被告支付保证金50万元，于2013年4月25日向被告支付货款2925000元，2013年5月9日向被告支付货款150万元，2013年5月30日向被告支付货款80万元，上述货款（含保证金）合计人民币5725000元。被告共计给付原告焦煤3425.17吨，合款人民币4007451元，以后被告不再给付原告焦煤，被告也未给原告开具人民币4007451元的增值税发票。
一审法院认为，原、被告之间属于买卖合同纠纷。买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。原告主张已经提取被告焦煤合款4007451元，在被告处仍有原告预付款1717549元（含50万元保证金）以及4007451元的焦煤增值税发票未开具，被告亦认可，本院予以采信。被告拖延给付原告相应货款的焦煤及不给原告开具增值税发票，已经表明被告不履行债务，应当解除原被告签订的《焦煤销售合同》，并返还预付款、开具增值税发票。当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异议的复制件或者复制品。故被告提交的证据均为复印件无法与原件核对，被告均不认可且否认与本案的关联性，故本院对其提交的证据不予采信。被告抗辩称，因原告未能完全履行合同约定的付款义务，致使该合同无法正常履行，被告行驶先履行抗辩权的权利。本院认为，原告已经预先支付价款，被告应当按照原告支付的价款给付相应的焦煤，并出具相应的增值税发票，故被告的抗辩，理据不足，本院不予支持。原告请求被告支付延迟付款利息，应自原告最后一次付款（2013年5月30日）次日起，以本金1717549元按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，本院予以支持。遂判决：一、解除原告与被告签订的《焦煤销售合同》。二、被告于本判决生效之日起十日内返还原告货款人民币1717549元。三、被告于本判决生效之日起十日内给原告开具货款为人民币4007451元的增值税发票，如被告未按时开具货款为人民币4007451元的增值税发票，按增值税税率赔偿原告损失人民币582279.2元。四、被告于2013年5月31日起，以本金1717549元按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至本判决生效止，给付原告利息。五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币31600元，保全费5000元，由被告负担。
判后，南京铁丰物资贸易有限公司不服，向本院提起上诉，其主要上诉请求及理由为：1.一审法院认定事实错误。2013年4月17日，双方签订《焦煤销售合同》，合同签订后，被上诉人并未严格按照约定支付保证金。在双方正常履行了部分合同义务后，由于煤炭价格下跌，被上诉人迟迟不于合同规定的日期（5月7日前）付清全部货款，在上诉人多次催款的情况下，被上诉人才于2013年5月9日付款150万元，但没有达到双方约定的货款要求，此时上诉人处于合作诚意，仍让其提走部分货物，同时进一步催款。后被上诉人于2013年5月28日向上诉人发出通知函，欲将付款时间顺延至2013年6月9日，且对焦煤单价进行调低，然后于2013年5月30日再次向上诉人支付80万元货款，此时仍未达到合同约定的付款总数。鉴于被上诉人多次违约的情况，上诉人要求其全面履行合同，才同意其提货，但由于被上诉人迟迟不履行，上诉人行使先履行抗辩权，禁止其继续提货。但被上诉人在未能提货的情况下，并未与上诉人协商，也未要求解除合同。2.一审法院仅凭被上诉人支付了部分货款而要求上诉人履行全部交货义务不符合合同约定，亦不符合行业习惯，一审法院对涉案合同的违约者未查清，是因被上诉人没有根据合同约定按时限、按数额支付全部货款所致。3.根据合同约定，是待提货后根据港口出具的实际提货数量，才开具增值税专用发票，因被上诉人违约未全部提货，且没有提供港口出具的实际提货数量，故上诉人无法开具发票。4.一审法院对上诉人提交的证据未予采信是错误的。请求二审法院撤销一审判决并依法改判。
被上诉人唐山丰南金丽工贸有限公司主要答辩称：1.双方签订合同后，上诉人当即告知被上诉人不能按期发货，另告知被上诉人接到其通知后再支付保证金，因上诉人并未准备好发货的前期工作，故被上诉人才于2013年4月23日支付保证金。2.上诉人与案外人之间的业务往来与本案无关。3.上诉人主张被上诉人迟延支付货款与事实不符，被上诉人在支付货款后，煤炭价格上涨，上诉人未向被上诉人履行全部交货物义务，单方通知停止发货，造成被上诉人170余万元在上诉人处滞留两年多。4.上诉人主张提货之后开具增值税发票，而提货完成应自上诉人禁止被上诉人提货开始计算。5.一审法院未予采信上诉人提交的证据是合法的，上诉人提交的证据多为复印件。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相一致。
本院认为，关于本案违约方的认定，根据2013年4月17日上诉人南京铁丰物资贸易有限公司与被上诉人唐山丰南金丽工贸有限公司签订的《焦煤销售合同》第六条付款及期限之约定，被上诉人应在合同签订当日向上诉人支付50万元作为保证金，并应在合同签订后20个工作日付清全部货款23400000元，但被上诉人并未按照该约定向上诉人支付货款。被上诉人虽主张是因上诉人并未准备好发货的前期工作而迟延支付保证金和货款，因上诉人并未认可，被上诉人亦未能提交证据予以证明，故本院对其该主张不予采信。综合本案合同履行情况，被上诉人因未按合同约定的期限支付货款构成违约。关于被上诉人诉请解除合同的问题，本院综合考虑本案的实际情况及双方履行情况，认定继续履行合同已不可能，且被上诉人已以其行为表明不履行合同付款义务，故对被上诉人解除合同的诉请予以支持。因涉案合同约定，如买方未按时付款导致解除合同的，其交付的50万余保证金不予退还，故上诉人应退还被上诉人货款的数额为1217549元（1717549元-500000元）。因上诉人认可被上诉人从其处所提焦煤合款为4007451元而未开具增值税发票，故一审法院判决其开具相应数额的增值税发票并无不当。因被上诉人违约，其主张应返还货款的利息不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十七条、第九十四条、第九十七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，判决如下：
一、维持河北省唐山市丰南区人民法院（2015）丰民初字第38号民事判决第一项、第三项、第五项。
二、撤销河北省唐山市丰南区人民法院（2015）丰民初字第38号民事判决第四项。
三、变更河北省唐山市丰南区人民法院（2015）丰民初字第38号民事判决第二项为：上诉人南京铁丰物资贸易有限公司于本判决生效后十日内返还被上诉人唐山丰南金丽工贸有限公司货款人民币1217549元。
三、驳回被上诉人唐山丰南金丽工贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按判决指定的期间履行其他义务的，支付迟延履行金。
一审案件受理费31600元，保全费5000元，由上诉人南京铁丰物资贸易有限公司负担32920元，被上诉人唐山丰南金丽工贸有限公司3680元；二审案件受理费31600元，由上诉人南京铁丰物资贸易有限公司负担27920元，被上诉人唐山丰南金丽工贸有限公司3680元
本判决为终审判决。
审 判 长 姚春涛
代理审判员 苗会新
代理审判员 王国聚
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 赵亚征