福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）龙新刑初字第375号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人陆承刚，男，1978年1月29日出生于贵州省天柱县，侗族，初中文化，农民，住贵州省天柱县。因涉嫌抢劫犯罪于2013年1月6日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现押于龙岩市看守所。
龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2013）317号起诉书指控被告人陆承刚犯抢劫罪，于2013年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员林宏伟出庭支持公诉，被告人陆承刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙岩市新罗区人民检察院指控：2012年12月26日晚，被告人陆承刚伙同方代兵窜至龙岩市第一中学东大门附近的公厕旁，采用持刀威胁、脚踢熊某的方法，抢走熊某的一个手拎包，包内有现金180元和诺基亚手机1部等物。上述事实，有被告人的户籍证明等书证、鉴定结论、被害人熊某的陈述、同案人方代兵的供述、被告人的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人陆承刚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款的规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人陆承刚辩称其不知道方代兵去抢劫，其不构成抢劫罪。
经审理查明：
2012年12月26日21时50分许，被告人陆承刚伙同方代兵（中止审理）窜至龙岩市第一中学东大门附近的公厕旁，采用持刀威胁、脚踢熊某的方法，抢走熊某的一个手拎包，包内有现金180元、诺基亚手机1部、购物卡、信用卡、医保卡等物。
另查明，2013年1月5日13时许，公安机关在新罗区西陂镇大洋“客满楼”旅馆抓获方代兵；同日在方代兵的带领下在同一地点抓获被告人陆承刚。
上述事实，公诉机关提供以下证据：
（1）身份证明，证实被告人陆承刚的出生年月日等基本情况及同案人方代兵的基本情况。
（2）抓获经过，证实2013年1月5日13时许，公安机关在新罗区西陂镇大洋“客满楼”旅馆抓获方代兵；同日在方代兵的带领下在同一地点抓获被告人陆承刚。
（3）提取笔录，证实公安机关向方代兵扣押折叠式匕首一把。
（4）龙岩市公安局新罗分局法医学人体损伤程度鉴定书及照片，证实2012年12月28日，经鉴定，被害人熊某的损伤程度属轻微伤。
（5）被害人熊某的陈述，证实2012年12月26日21时50分许，其徒步经过龙岩一中附近的公厕时，一名男子从其后侧冲上来抢其手拎包，其往前跑了两步，摔倒在地，这名男子冲上来继续抢其包，并往其身上踢脚，随后这名男子用刀割包带，其使劲拽着包，后其右手和左手被对方的刀划伤，包被这名男子抢走，包内有现金180元、诺基亚手机一部、购物卡、医保卡、信用卡。抢完后这名男子就跑到马路对面，坐上一名男子的摩托车往天宇方向跑。抢其包的男子经辨认后是方代兵。
（6）同案人方代兵的供述及辨认笔录，证实案发当晚9点多，其伙同被告人陆承刚在龙岩一中东大门的公路边对一正在行走的女子实施抢劫，抢完后，被告人陆承刚载其往新罗区西陂大洋方向跑。后他从包里拿了100元给其。并辨认了被告人陆承刚及案发地点。
（7）被告人陆承刚的供述及辨认笔录，证实2012年12月底的一天晚上7时许，其朋友“小方”叫其到他的住处去玩，其雇车到“小方”在“客满楼”旅馆开的房间，他对其说“我们出去看一下，能不能弄到钱”。后由其骑摩托车载他出去，我们先在龙岩城区逛，寻找下手目标。到当天晚上9点多，我们两人骑车到街心往北走后拐到北市场旁的公交车停靠站躲雨。过了一会儿，一名妇女独自经过我们的身旁往北走，手里抓着一个手提包。“小方”叫其骑车在前面等他，他去跟这女子。其在路的半坡上等他，其见“小方”在路左侧跟着那女子一段路，在上半坡的地方就动手抢那女子的手提包，那女子刚开始是抓住包不放，后她就松开手，把包给了“小方”。“小方”抢到包后就跑到其身旁坐上摩托车，其就骑车往北跑，回到“小方”在“客满楼”旅馆开的房间。我们进房间后打开包，包内有现金、一部黑色诺基亚手机及一些银行卡等物。“小方”有带一把折叠匕首。并辨认了“小方”就是方代兵及案发地点。
上述证据，均经庭审质证。被告人陆承刚对同案人方代兵的供述及其自身的供述均提出异议，认为其未参与抢劫。本院对本案的证据分析如下：经查，被告人陆承刚的供述中提到案发当晚，其伙同方代兵骑摩托车在龙岩城区寻找作案目标，后在案发地点发现被害人，由方代兵上前抢劫，其则在案发地点的对面等候方代兵，待方代兵抢劫成功后载方代兵一同离开案发现场；结合被害人熊某的陈述及同案人方代兵的供述，可证实被告人陆承刚参与了抢劫，因此，被告人陆承刚提出的异议，与事实不符，不予采纳。被告人陆承刚对公诉机关提供的其他证据均无异议，予以确认。
本院认为，被告人陆承刚伙同他人以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，计人民币180元，并致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人陆承刚伙同他人持械抢劫，酌情予以从重处罚。被告人陆承刚在共同犯罪中相对方代兵作用较小，酌情予以从轻处罚。被告人陆承刚提出的辩解，与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，第六十四之规定，判决如下：
一、被告人陆承刚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元（限判决生效之日起一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月5日起至2016年7月4日止）。
二、责令被告人陆承刚退赔180元，归还被害人熊红梅；扣押在龙岩市公安局新罗分局的折叠式匕首一把，系作案工具，予以没收，随案存查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 熊 盛 贺
人民陪审员 李 丽 月
人民陪审员 李 卿
二〇一三年六月二十日
书 记 员 邱丽艳（代）
附刑法的法条：
第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。