云南省陇川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云3124民初455号
原告德宏州陇川县伊布拉欣清真食品有限公司。
住所地云南省德宏州陇川县章凤镇卫国南路**号。
法定代表人胡松伟。
委托诉讼代理人岳志，德宏新元法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告陇川县裕通商务汽车租赁有限公司。
住所地云南省德宏州陇川县章凤镇老街路中段。
法定代表人邹钟荣，系该公司经理。
被告邹一华，男，景颇族，1968年4月6日出生，住陇川县。
被告孙庆芳，女，景颇族，1970年9月23日出生，住陇川县。
上列被告的委托诉讼代理人孔繁昕，云南宝励律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告德宏州陇川县伊布拉欣清真食品有限公司（以下简称伊布拉欣公司）与被告陇川县裕通商务汽车租赁有限公司（以下简称裕通公司）、邹一华、孙庆芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月29日公开开庭进行了审理，原告伊布拉欣公司的委托诉讼代理人岳志，被告裕通公司的法定代表人邹钟荣，被告邹一华、孙庆芳的委托代理人孔繁昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伊布拉欣公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告裕通公司、邹一华偿还借款1000000元；2、判令被告裕通公司、邹一华以20万元为基数，按年利率24%支付自2014年12月1日起算至2017年9月30日止的利息137866.67元；以30万元为基数，按年利率24%支付自2014年9月6日起算至2017年9月30日止的利息224000元；以本金50万元为基数，按年利率24%支付自2014年12月14日起算至2017年9月30日止的利息340333.33元，合计702200元，以及以1000000元为基数，按年利率24%支付自2017年10月1日起算至借款还清为止的利息。3、判令被告孙庆芳对上述第一、第二项诉讼请求承担连带清偿责任。4、本案诉讼费由三被告全部承担。
事实和理由：被告邹一华与孙庆芳系夫妻关系，被告裕通公司的法定代表人邹钟荣系邹一华和孙庆芳的儿子。2014年7月，被告裕通公司、邹一华向原告提出借款100万元。2014年7月29日，原告借给被告裕通公司、邹一华20万元，借款期限自2014年7月29日起至2014年11月29日止，双方约定借款利息，被告邹一华写下一份借条。2014年9月5日，原告与被告裕通公司、邹一华补签一份《借款合同》，约定：一、被告裕通公司、邹一华向原告借款100万元，借款期限二个月，借款利息按原告规定要求支付。二、根据双方口头协商的拨款期数，按银行存入时间及回单为准，双方计入下列拨款时间及还款时间。第一期拨款金额为20万元，拨款时间为2014年7月29日，还款时间为2014年11月29日。第二期拨款金额为30万元，拨款时间为2014年9月5日，还款时间为2014年11月5日。第三期拨款金额为50万元，拨款时间为2014年9月13日，还款时间为2014年12月13日。合同签订后，原告于2014年9月5日通过银行转账30万元转入被告邹一华的账户，被告邹一华在《借款合同》第二页空白处写下“收据”。于2014年9月13日通过银行转账50万元转入被告邹一华的账户，被告邹一华在《借款合同》第二页空白处写下收据。借款期限，被告裕通公司、邹一华按双方约定支付了借款利息。借款到期后，被告裕通公司、邹一华未按约定归还借款本金和支付利息。经原告多次催收，二被告拖延履行清偿债务。2015年3月30日，被告孙庆芳提出自愿为上述债务提供担保，并写下《个人连带责任担保书》一份。事后，经原告数次催收仍未实现债权，故诉至法院。
被告裕通公司、邹一华、孙庆芳答辩称，一、被告裕通公司、邹一华向原告借款属实，欠债还钱也是天经地义的事情，但是被告已经归还原告179000元，该金额应当予以扣除。二、原告主张702200元的利息无法律依据。从借款合同的内容看，借贷双方并没有约定利息，根据法律规定，原告的该主张不应支持。三、关于原告要求被告孙庆芳承担连带清偿责任的问题，根据法律规定，本案原告要求被告孙庆芳承担保证责任的期限为6个月，且属于不变期限，不适用诉讼时效的中断、中止和延长，超过该期限，则免除保证责任。就本案而言，被告孙庆芳于2015年3月30日签订《个人连带责任保证书》担保被告裕通公司于2105年4月2日前归还借款，原告应当在2015年10月12日前提起诉讼，但原告却于2017年10月1日才提起诉讼，因此，本案被告孙庆芳的保证期限已经超过，保证责任已经免除。综上所述，请求人民法院依法做出公正合理的判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。原告针对其诉讼请求，向本院提交三组证据：
第1组，营业执照副本、法定代表人身份证复印件各一份，欲证明原告的身份情况，诉讼主体适格。
第2组，借款合同一份、借条一份、证明书一份、承诺书一份、银行业务回执单（两张），欲证明被告裕通公司、邹一华向原告借款100万元，双方约定还款期限、利息的事实。
第3组，个人连带责任担保书一份，欲证明被告孙庆芳为该债务提供担保的事实。
经质证，被告裕通公司、邹一华、孙庆芳对原告提交的证据1组认可，对证据2组真实性、合法性认可，对证明观点不认可，理由是双方未约定利息，借款合同已经涵盖了之前的借条；对证据3组真实性、合法性和关联性均认可，但认为已超过担保期限，被告孙庆芳无需承担担保责任。
被告裕通公司、邹一华、孙庆芳向本院提交一组证据：
收据两份，欲证明被告已归还原告179000元的本金，并支付了50000元利息的事实。
经质证，原告对被告提交的证据的证明内容不认可，认为被告只归还了100000元借款本金，另外的79000元及50000元都是被告支付的利息。
经庭审和质证，本院认为，原告提交的第1组证据，能够证实原告身份情况，诉讼主体适格，本院予以确认；原告提交的第2组证据，被告对真实性、合法性认可，本院对真实性、合法性予以确认，但该借款合同中对借期内的利率未明确约定，应视为没有约定过利息，本院对该组证据原告的证明内容不予确认；证据3组，被告对真实性、合法性和关联性予以认可，本院对真实性、合法性和关联性予以确认，因双方未约定保证期间，对原告要证明的内容本院不予确认。对被告提供的证据，原告对其真实性无异议，但认为79000元系支付利息。本院认为，对该79000元的真实性予以确认，但收据未注明付款性质，且本案借款合同中未明确约定借款利率和利息，所以应当视为支付借款本金。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2014年7月29日，被告邹一华向胡松伟出具一份《借条》，载明“今收到胡松伟人民币贰拾万元整（200000.00元整），借款经双方协商从2014年7月29日，借期四个月，至2014年11月29日止，双方约定超出天数计算每天按照总计百分十计算10%计算，超出10天后按照百分之二十计算20%。借款人：邹一华”。
2014年9月5日，伊布拉欣公司法定代表人胡松伟与被告裕通公司、邹一华就上述借款签订一份《借款合同》，约定：一、被告裕通公司、邹一华向原告借款（贷款）壹佰万元整（1000000.00元），借款期限为贰个月，借款利息按原告规定要求支付。二、根据双方口头协商的拨款期数，按银行存入时间及回单为准，双方计入下列拨款时间及还款时间。第一期拨款金额为贰拾万元，拨款时间为2014年7月29日，还款时间为2014年11月29日。第二期拨款金额为叁拾万元，拨款时间为2014年9月5日，还款时间为2014年11月5日。第三期拨款金额为五十万元，拨款时间为2014年9月13日，还款时间为2014年12月13日。三、原告借款给被告的借款用途：用于中国人民解放军德宏分区章凤招待所内的裕通百大（超市）的建设资金。四、被告将次建设项目裕通百大（超市）招商出租所得资金偿还原告的贷款。五、如若被告在各期借款中暂不能按时还清时，被告得将商城所得资金抵押给原告收取，到收清原告的贷款数额为止。合同签订后，2014年9月5日，胡松伟通过中国农业银行卡卡转账方式，向邹一华转账282000元。2014年9月13日，胡松伟通过中国农业银行卡卡转账方式，向邹一华转账455000元。庭审中，被告裕通公司的法定代表人邹钟荣，被告邹一华、孙庆芳的委托代理人孔繁昕对借款本金为1000000元的事实无异议。
借款合同履行过程中，被告邹一华于2015年2月9日偿还胡松伟本金100000元，支付利息50000元。2015年2月12日，被告邹一华偿还胡松伟款项79000元。
2015年3月30日，被告孙庆芳向原告伊布拉欣公司出具一份由其本人签名、按指印，并代邹一华签名按指印的《个人连带责任担保书》，载明“今陇川县裕通商务有限责任公司向陇川县伊布拉欣清真食品有限公司借款人民币壹佰万元整（￥1000000.00元），本人愿意承担个人连带担保责任。”同日，裕通公司法定代表人邹钟荣向原告出具一份承诺书，承诺向原告借款100万元，用于裕通百大超市的项目建设，按约定应于2015年4月13日前清偿本息，如到期不能履行，愿意将该项目所有权、经营权等相关权利无偿转让给原告。
借款期限届满后，被告被告裕通公司、邹一华未按期如数履行还款义务，被告孙庆芳亦未承担保证责任，双方引起纠纷成诉。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。本案中,原告伊布拉欣公司与被告裕通公司、邹一华之间的借贷关系不违反国家有关法律的禁止性规定，应为合法有效。原告支付借款后，被告应按约定履行还款义务。对于原告主张被告偿还借款本金100万元的诉讼请求。本院认为，被告邹一华于2015年2月9日偿还胡松伟本金100000元。被告邹一华于2015年2月12日偿还胡松伟款项79000元，未注明款项性质，应视为偿还借款本金。两笔合计179000元。故被告裕通公司、邹一华尚欠原告借款本金1000000元-179000元=821000元。现双方约定的借款期限已经届满，被告应当按照约定履行还款义务，对于原告的该项请求，本院予以支持借款本金821000元。原告主张的其余部分借款本金，本院不予支持。
对于被告邹一华于2015年2月9日向原告支付利息50000元属双方自愿行为，本院不作评判。
对于原告主张被告裕通公司、邹一华承担借款利息及逾期利息的第2项诉讼请求问题。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。第二百零七条：“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定借期内的利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，因原、被告签订的《借款合同》对借期内的利息未明确约定，依照上述法律规定，应当视为不支付利息。
对逾期利息，因被告先后偿还了两笔借款本金，本院认为应当按照借款本金的基数，以年利率6%计算逾期利息。
对于原、被告先后发生的三笔借款，从每笔借款期限届满之日，到被告邹一华于2015年2月9日偿还原告第一笔借款本金10万元时的逾期利息，本院分别计算如下：1、2014年7月29日借款本金20万元，2014年11月30日届满。逾期利息应从2014年12月1日至2015年2月9日应付利息2300元；2、2014年9月5日借款本金30万元，2014年11月5日届满。逾期利息应从2014年11月6日至2015年2月9日应付利息4600元；3、2014年9月13日借款本金50万元，2015年12月13日届满。逾期利息应从2014年12月14日至2015年2月9日应付利息4520元。三笔逾期利息合计为11420元。
被告于2015年2月9日偿还借款本金10万元后，应以90万元为基数，计算自2015年2月10日起至2015年2月12日被告邹一华偿还第二笔借款本金7.9万期间的逾期利息450元；
从2015年2月13日开始，应以借款本金821000元为基数，计算自2015年2月13日起至2017年9月30日的逾期利息为129581元。
综上，被告裕通公司、邹一华应支付原告截止2017年9月30日期间的逾期利息11420元+450元+129581=141451元。
关于原告要求被告孙庆芳对裕通公司、邹一华的债务承担连带清偿责任的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”。第二款：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证的，保证人免除保证责任”。本案中，依据原告提供的个人连带责任担保书，原告与被告孙庆芳未对被告孙庆芳承担保证责任的期间作出明确约定。依照上述法律规定，原告有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人孙庆芳承担保证责任。本案借款合同最后一笔借款期限届满之日为2014年12月13日。被告孙庆芳提供保证担保的时间为2015年3月30日。原告伊布拉欣公司于2017年7月7日才向人民法院提起民事诉讼。依照法律规定，保证人孙庆芳承担保证责任的期限已届满，保证人免除保证责任。故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告陇川县裕通商务汽车租赁有限公司、邹一华于本判决生效之日起十日内偿还原告德宏州陇川县伊布拉欣清真食品有限公司借款本金821000元，支付逾期利息141451元，合计962451元，并支付以借款本金821000元为基数，按年利率6%计算，自2017年10月1日至借款清偿之日的逾期利息。
二、驳回原告德宏州陇川县伊布拉欣清真食品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费20120元，由原告德宏州陇川县伊布拉欣清真食品有限公司承担8744元，被告陇川县裕通商务汽车租赁有限公司、邹一华承担11376元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审判长 黄 为
审判员 张益忠
审判员 毛 谦
二〇一八年三月八日
书记员 胡致超