福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽06民终713号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司，住所地福建省漳浦县绥安镇青年路73号供销大楼第四层。
代表人管雪惠，经理。
委托代理人孙武辉，福建簪华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘全金，男，1968年12月28日出生，汉族，住福建省漳浦县，现住漳浦县。
原审被告詹友斌，男，1981年5月1日出生，汉族，住广东省普宁市，现住福建省漳浦县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司（以下简称平安财保漳浦支公司）因与被上诉人刘全金、原审被告詹友斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服漳浦县人民法院（2015）浦民初字第3881号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原判查明，2015年5月4日11时20分许，被告詹友斌驾驶车牌号为闽E×××××号小型轿车，沿漳浦县龙湖中路自西向东行驶至漳浦县绥安镇龙湖中路与道周北路交叉点路段，左拐弯欲驶往道周路过程中与交会方向原告刘全金驾驶的闽E×××××号二轮摩托车发生碰撞交通事故，造成原告刘全金及闽E×××××号摩托车车上乘员刘碧丽受伤住院，摩托车受损。漳浦县公安局交通管理大队认定，被告詹友斌负事故全部责任，原告刘全金及刘碧丽无责任。原告因事故受伤被送往漳浦县医院治疗，后转厦门大学附属中山医院治疗，共住院77天，花去医疗费52340.39元（非医保用药13129元）。医生诊断为：左髌骨粉碎性骨折、开放性颅脑损伤右颞脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、多发颅底骨折、左侧颅中窝骨折、左侧颧骨骨折、双肺挫伤、全身多发皮肤挫擦伤等。出院时医嘱：门诊随访，继续休息12周，加强营养等。2015年9月28日，福建寻真司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为拾级，附加二处拾级伤残，取内固定物费用需要6000元，出院后护理期限86天。原告住院期间，被告詹友斌垫付医疗费人民币13000元。闽E×××××号小型轿车系被告詹友斌向他人购买尚未过户，在本事故发生前，该车已分别向被告平安财保漳浦支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额500000元及不计免赔险，事故发生在保险期间。事故造成原告摩托车车损1500元。原告刘全金自2008年11月于福建××工程项目管理有限公司任工程师，2014年2月起居住于自购的房屋漳浦县龙湖路××小区××12幢××室。原告刘全金的父亲刘云（1941年6月10日出生）与母亲张葵（1941年6月11日出生）夫妻生育五个子女，长女刘梅兰，长子刘全海，次子刘全江，三子刘全金，小女儿刘梅珍。
原判认为，遵守道路规则，保障道路交通安全，是每个公民应尽的义务。违反交通安全法律法规的规定，造成事故发生，应按自己的过错承担相应的责任。本案中，漳浦县公安局交通管理大队根据当事人的过错及其在事故中所起的作用大小，认定被告詹友斌负事故全部责任是正确的，应作为本案定案依据。由于被告詹友斌的过错行为致原告刘全金受伤，给原告在经济上造成损失，已构成对原告的侵权，原告请求赔偿，应予支持。被告平安财保漳浦支公司作为肇事车辆闽E×××××号小型轿车的保险人，应根据法律及保险合同的约定在保险范围内对原告刘全金的损失承担赔偿责任。被告平安财保漳浦支公司辩解原告户籍登记在农村，应属农村居民，伤残赔偿金应按农村居民标准计算。经审查原告提供的证据足以证明其在福建××工程项目管理有限公司工作和在漳浦县城居住满一年，依照最高人民法院相关司法解释规定的精神，原告应视为城镇居民，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，故被告平安财保漳浦支公司该辩解理由不能成立，不予采纳；辩解原告主张的医疗费中非医保用药不应由保险公司承担，理由成立，予以采纳；辩解被抚养人生活费不应支持，后续治疗费待实际发生后在主张，理由不能成立，不予采纳；辩解交通费请求5000元不能成立，理由部分成立，予以采纳。经查，原告在从漳浦医院转厦门大学附属中山医院治疗确实雇佣救护车转载，其中交通费3000元属实，另交通费2000元偏高，可按住院天数每天20元计算；辩解原告请求的部分赔偿项目及赔偿数额偏高应予调整，理由成立，予以采纳。其中营养费按医药费的8%计算，住院伙食费按住院天数每天15元，误工费算至定残日的前一天，出院后护理期限按43天计算，精神损害抚慰金按6000元计算。依据本案事实及相关规定，原告刘全金因本案交通事故造成的合理损失有：1、医疗费52340.39元（非医保用药13129元），2、误工费146天×148.59元=21694.14元，3、护理费77天×148.59元＋43天×148.59元×50%=14636.12元，4、住院伙食补助费77天×15元=1155元，5、取内固定物费用6000元，6、营养费52340.39元×8%=4187.23元，7、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）30722元／年×20年×12%＋22204元／年×6年／5人×10%＋22204元／年×6年／5人×10%=79061.76元，8、精神损害抚慰金6000元，9、交通费3000元＋77天×20元=4540元，10、摩托车车损1500元，共计人民币191114.64元。其中被告平安财保漳浦支公司应在强制险限额内赔偿121500元，在商业三责险限额赔偿56485.64元，合计177985.64元。被告詹友斌赔偿原告刘全金的款项为13129元，垫付款13000元从中抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司应于本判决生效后10日内赔偿原告刘全金因本案交通事故造成的经济损失人民币177985.64元。款项直接汇至原告刘全金于中国银行漳浦支行账号62×××36。二、被告詹友斌应于本判决生效后10日内赔偿原告刘全金因本案交通事故造成的经济损失人民币13129元。已付1300元从中抵扣。三、驳回原告刘全金其他诉讼请求。
原审宣判后，原审被告平安财保漳浦支公司不服，向本院提起上诉。
上诉人平安财保漳浦支公司上诉称，一、被上诉人的伤情仅构成十级伤残，并未达到丧失劳动能力的程度，不符合法律所规定的支付被抚养人生活费的前提条件，原判支持被抚养人生活费没有依据，应予撤销。二、被上诉人也未对被抚养人已经丧失劳动能力又无其他生活来源进行相应举证，原判支持被抚养人生活费没有事实和法律依据，不能成立。三、本案抚养人及被抚养人均为农村户口，原判适用城镇标准判决被抚养人生活费没有依据。请求依法改判本案被抚养人生活费不应由上诉人承担。诉讼费不应由上诉人承担。
被上诉人刘全金辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持。
案经本院审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。
本院认为，被上诉人刘全金的父亲刘云（1941年6月10日出生）与母亲张葵（1941年6月11日出生），均已超过60周岁，且属于农村户口，应属于其子女即被上诉人刘全金所应承担的被抚养人，上诉人平安财保漳浦支公司主张被上诉人刘全金的父母不属于被抚养人的理由不能成立。原审诉讼中，被上诉人刘全金的伤情经福建寻真司法鉴定所鉴定，评定为伤残等级拾级，附加二处拾级伤残。被上诉人刘全金虽未全部丧失劳动能力，但其伤情势必影响到其劳动能力，原审以其伤残等级程度按比例予以赔偿被抚养人生活费，并无不当，上诉人平安财保漳浦支公司主张原判支持被抚养人生活费没有事实和法律依据的理由不能成立。原审诉讼中，被上诉人刘全金提供的证据足以证明其在福建××工程项目管理有限公司工作和在漳浦县城居住满一年，依照最高人民法院相关司法解释的精神，应视为城镇居民，被上诉人刘全金的有关赔偿项目应按城镇居民标准计算，上诉人平安财保漳浦支公司主张本案被抚养人生活费应适用农村居民标准赔偿的理由不能成立。综上所述，上诉人平安财保漳浦支公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 唐志忠
审 判 员 陈天明
代理审判员 杨国栋
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 黄倩茹
附：有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。