广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1802民初4009号原告：黎石英，女，1968年2月5日出生，汉族，住广东省英德市，委托代理人：李燕如，广东尚义律师事务所律师。被告：朱剑锋，男，1985年6月20日出生，汉族，住清远市清新区，被告：紫金财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区华强路003房。负责人：陈勇。委托代理人：罗永力，紫金财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司职员。原告黎石英诉被告朱剑锋、紫金财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称紫金财险广东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法由审判员潘金桥适用�易程序公开开庭进行了审理。原告黎石英的委托代理人李燕如；被告紫金财险广东公司的委托代理人罗永力，到庭参加诉讼。被告朱剑锋由于被羁押于清远市看守所，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎石英诉称：2016年6月2日被告朱剑锋驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车沿松鹤大街由飞水往清城方向行驶，18时39分行驶至清远市××鹤大街胜利雅苑门口路段时，与同方向行驶由原告驾驶的粤Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞，造成黎石英受伤，车辆损坏的交通事故。后经交警认定，被告朱剑锋承担事故全部责任。原告受伤后即被送往清远市清新区人民医院住院治疗，经诊断为：脑震荡、头皮血肿、腰背部软组织挫伤。住院4天后，原告出院，医嘱：门诊随诊，休息一个月，定期复查、住院期间需陪护一人。原告因本次事故造成如下损失：一、人身损害共为12927.50元，包括1、医疗费4704元；2、住院伙食补助费400元（4天×100元/天）；3、误工费6723.50元（72179元÷365×34天）（住院4天+医嘱休息一个月30天，原告是出租车司机，从事道路运输业，参照2016年交通事故赔偿标准道路运输业72179元/年计算）；4、护理费600元（150元/天×4天）；5、交通费500元（原告住院及处理交通事故需支出，请法院支持）。二、财产损失合共为26099元，包括1、施救费400元；2、保管费660元；3、维修费10080元；4、鉴定费805元（312元+493元）；5、停运损失费14154元（10990元+3164元）①车辆停运承包费损失：10990元（5495元/月×2个月）；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失……”；原告因本次事故导致车辆停运二个月（6月、7月），二个月均需要缴交承包款5495元/月，有证据《出租车承包经营合同》第二条2.1、12.8.2证实，原告因车辆停放在交警部门、进行鉴定和维修无法从事相应活动产生合理停运损失应赔偿）。②车辆停运导致原告休息期满后无法从事运输行业16天人工损失3164元（72179元÷365×16天），原告受伤至车辆维修好（6月2日至7月22日），共50天，已计人伤34天，仍有16天损失未获赔，应计付。由于被告拒绝赔偿，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令：1、两被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等身损害赔偿款合共12927.50元；2、两被告连带赔偿原告车辆维修费、鉴定费、保管费、施救费等财产损害赔偿款�共26099元；3、两被告承担全部诉讼费用。被告紫金财险广东公司辩称：一、案外人黄雪亮在答辩人处购买了交强险和商业三者险100万限额，含不计免赔，期限自2016年2月5日00时起至2017年2月4日24时止，事故发生在2016年6月2日，属于保险责任。根据编号为中保协条款【2006】l号《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条【责任免除】第四款：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”因此答辩人对本案的诉讼费不予承担，请法院核实。二、原告提出的交通事故的损害赔偿数额过高，与事实不符，答辩人不予认可。医疗费，根据编号为中保协条款【2006】1号的《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十一条“保险人按照国家基本医疗保险标准核实相应医疗费用，”因此答辩人有权扣除非医保用药。为了方便计算，扣除百分之十的非医保用药，且答辩人在《机动车交通事故责任强制保险》有责限额内承担该项医药费用，请法院扣除并核对各方垫付情况，其中答辩人未垫付。住院伙食补助费，无异议。交通费，没有相应的交通费发票，不予认可。护理费，住院期间护理标准没有依据，答辩人主张按照80元/天计算4天护理，为320元；施救费、拯救费，无异议。维修费，不认可。原告主张的10080元的维修费，因为原告无理由地分别于2016年6月8日、2016年7月22日在清远市价格认证中心做了两次车辆损失鉴定，发生的鉴定费用分别为493元和312元。答辩人不认可原告于2016年7月22日做的二次物价评估，因为该次物价评估是自行委托，答辩人并不知情，且二次物价评估是在案涉发生后一个多月后，答辩人无法确认该评估与事故的关联性和真实性。因此，答辩人不认可原告主�的二次评估的损失金额3230与相应的鉴定费312元。鉴定费，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条【责任免除】第四款：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”因此，答辩人对本案的鉴定费不予承担，请法院核实。误工费，无异议。停运费，机动车第三者责任保险条款第七条明确约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶……等造成的损失以及其他各种间接损失。”因此，原告因该起交通事故造成的停运费不在保险合同的赔偿范围内。且原告主张的两个月的停运期毫无根据，根据原告提供的证据材料，其于2016年6月8日就案涉车辆的损失作了损失评估，应及时对案涉车辆进行维修，故原告主张两个月的停运损失，答辩人认为这�原告不及时维修车辆造成扩大损失，对于该扩大损失，不应该向答辩人主张，应当自行承担放任损失扩大的后果。综上所述，请求法院依法采纳答辩人的意见。被告朱剑锋辩称：答辩人所驾车辆已购买了保险，原告的损失应由保险公司负责赔偿。经审理查明，2016年6月2日，被告朱剑锋驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车沿松鹤大街由飞水往清城方向行驶，18时39分行驶至清远市××鹤大街胜利雅苑门口路段时，与同方向行驶由原告黎石英驾驶的粤Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞，造成黎石英受伤、车辆损坏的交通事故。同年7月4日，清远市公安局清城区分局交警大队作出道路交通事故认定书，认定朱剑锋驾驶机动车超车后未与前车保持安全距离、追撞前车左后角，是导致此事故的过错，无证据证明黎石英有导致此事故发生的过错。依据《道路交通事故处理�序规定》第四十六条规定，认定朱剑锋承担此事故的全部责任，黎石英不承担此事故的责任。事故发生后，清远市迅捷交通救援有限公司派出车辆将原告黎石英驾驶的粤Ｒ×××××号车拖至停车场保管。在事故中受伤后，原告入清远市清新区人民医院住院治疗，于2016年6月6日出院，共住院4天，支付医疗费4704元。出院医嘱：继续治疗、门诊随诊、休息一个月、定期复查。住院期间原告由其配偶罗杨林护理。2016年6月8日，清远市价格认证中心对粤Ｒ×××××号车进行价格鉴定，认定更换零配件价格需3000元、修理项目价格为3850元，车辆修复费用总计为6850元。清远市价格认证中心在车物损失价格鉴定表中备注栏注明：“换件金额含配件及安装费，隐件待检，隐件检测必须在事故发生地进行。”黎石英为此支付此次车损鉴定费493元。2016年7月11日，清远市价格认证�心对粤Ｒ×××××号车进行价格鉴定（隐件），认定更换零配件价格需1230元、修理项目价格为2000元，车辆修复费用总计为3230元。清远市价格认证中心在车物损失价格鉴定表中备注栏注明：“增补项目。”黎石英为此支付此次车损鉴定费312元。2016年7月4日，原告将粤Ｒ×××××车从停车场开走，黎石英为此支付保管费660元、施救费400元。车辆放行后，黎石英将车开至清远市清城区奔前汽修厂维修，至2016年7月22日修理完毕，共支付维修费10080元。另查明，被告朱剑锋驾驶的粤Ｒ×××××号车的登记车主为陈阳光，该车在被告紫金财险广东公司投保有交强险及商业三者险，其中交强险有责任的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险限额为50万元，并有不计免赔，事故发生在保险期限内。原告黎石英驾驶的�Ｒ×××××号出租车的登记车主为清远市金宇小客车出租有限公司。2016年4月21日，原告黎石英（合同乙方）与清远市金宇小客车出租有限公司（合同甲方）签订一份出租车承包经营合同，约定甲方发包粤Ｒ×××××号出租车给乙方承包经营，承包期从2016年4月21日至2018年4月7日。乙方每月需向甲方支付车辆保险费、年票、年审、二级维护过台费用、交通建设费、定额营业税、综合服务费等承包款5495元。乙方在承包过程中实行自主经营、自负盈亏、超收自留、欠收自补。为证明原告之前的工作情况，原告提供了其取得的由清远市交通运输局颁发的道路运输从业人员从业资格证，证明其从事道路运输业多年；并于庭后补充提供了一份由清远市金宇小客车出租有限公司出具的证明，证明的主要内容为黎石英自2008年4月起承包和驾驶该公司粤Ｒ×××××号出租车，直至2016年3月30日该车辆报废；并于2016年4月起承包和驾驶该公司粤Ｒ×××××号出租车营运。原告为证明其承包款、税金、规费等的损失，提供了由清远市金宇小客车出租车有限公司开具的发票及收款收据若干张，发票及收款收据显示原告在2016年4月、5月、6月、7月每月均向清远市金宇小客车出租有限公司交纳了共5495元的承包费等费用。原告为证明其与护理人员的居住生活情况，提供了结婚证、购房发票、房地产权证、用电结算复核单，该组证据显示原告配偶罗杨林于2008年购买了位于清远××××区太和镇新宁路1号之一新宁苑B栋2梯的501号房屋，该房屋自2015年12月3日至2016年6月3日均有用电记录。以上事实，有原告提供的身份证、驾驶证、道路运输从业人员资格证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、医疗收费票据、病历、诊断证明书、出院记录、费用明细�结婚证、房屋销售发票、房地产权证、客户抄表结算复核单、施救费发票、保管费发票、车物损失鉴定费发票、车物损失价格结论书、维修费发票、证明、出租车承包经营合同、承包经营费用发票、收款收据，以及本院的庭审笔录等证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担相应的侵权责任。对于涉案交通事故，交管部门已认定被告朱剑锋承担事故的全部责任，事实清楚、理据充分，本院对交管部门出具的道路交通事故认定书予以采信。尽管清远市金宇小客车出租有限公司为粤Ｒ×××××号车的登记车主，但是该车已发包给原告黎石英承包经营，双方签订的出租车承包经营合同写明由承包经营者自主经营、自负盈亏。因此，原告黎石英作为粤Ｒ×××××号车的实际承包经营者和车辆实际支配人，有权就粤Ｒ×××××号车的车辆损失提起诉讼。故，对于本次交通事故造成原告的人身损害以及财产损失，由被告朱剑锋承担全部赔偿责任。由于被告朱剑锋驾驶的粤Ｒ×××××号车在被告紫金财险广东公司投保有交强险以及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，事故造成原告的损失，先由被告紫金财险广东公司在粤Ｒ×××××号车所投保交强险有责任的赔偿限额122000元限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失，由被告紫金财险广东公司在商业三者险50万元的限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足或者不属于保险责任范围的，由朱剑锋负担。虽然被告紫金财险广东公司提出了依据其保险条款可以对原告的停运损失免赔的意见，但是该公司既无提供保险条款，也无提供任何证据证明该公司已就该免责条款对被保险人尽到了合同法及保险法规定的提示说明义务，因此，本院对被告紫金财险广东公司提出的对于停运损失不予赔偿的抗辩意见不予采纳。原告因事故所造成的损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定确定。1、对于医疗费，原告提供有医院的医疗收费票�，且有相应病历证实，对其主张的医疗费凭票据确认为4704元。虽然被告紫金财险广东公司提出应剔除10%的费用，但是医疗活动作为专业性极强的行为，原告住院就医应使用何种药物、器械以及采取何种治疗方案、手段、措施均非自己可以自主选择，具有一定的被动性，因此，对被告的该抗辩意见本院不予采纳；2、对于住院伙食补助费，按照规定的100元/天计算住院天数4天，为400元（100元/天×4天）；3、对于交通费，原告虽然无提交相关交通费票据证实其实际损失，但是其住院就医确需支出一定的交通费用，对该费用本院酌情支持300元；4、对于护理费，原告提供的房地产权证、房屋销售发票、客户抄表结算复核单等证据可以证明护理人员在城镇居住生活，主要收入来源于城镇，对护理费可按照城镇居民人均可支配收入34757.20元/年计算护理天数4天，为380.90元（34757.20元/年÷365天×4天）；5、对于误工费，原告认为其主张的误工费系因为发生交通事故后住院就医34天，休息后车辆尚未维修，导致原告无法营运而产生的误工损失。原告所主张误工费的性质实质为粤Ｒ×××××号车因交通事故导致无法营运而产生的车辆停运损失。停运损失应包括车辆的运营成本和运营收益两块，运营成本则为原告每个月向出租车公司交纳的承包规费5495元，运营收益按照道路交通运输业在岗职工年平均工资72179元/年的标准计算停运天数50天，即停运损失为19045.80元（5495元/月÷30天×50天+72179元/年÷365天×50天）；6、对于车辆维修费，粤Ｒ×××××号车的车损已经第三方有资质的的鉴定机构作出价格结论书，认定车物损失共为10080元（6850元+3230元），且原告也提供了维修费发票证实其已实际支出了10080元车辆维修费。因此，对原告的车辆维修费本院确定为10080元；7、对于施救费、车损鉴定费、保管费，有相关发票证实，因此，确认施救费400元、车损鉴定费805元（493元+312元）、保管费660元。综上，原告的损失为：医疗费4704元、住院伙食补助费400元、交通费300元、护理费380.90元、施救费400元、车辆维修费10080元、停运损失19045.80元、车损鉴定费805元、保管费660元，合共36775.70元，由被告紫金财险广东公司在粤Ｒ×××××号车所投保的交强险有责任的医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告黎石英5104元（包括医疗费4704元、住院伙食补助费400元）、在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告680.90元（包括交通费300元、护理费380.90元）、在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告2000元（包括施救费400元、车辆维修费1600元），原告的尚余损失28330.80元（包括车辆维修费8480元、停运损失19045.80元、车损鉴定费805元）由被告紫金财险广东公司在粤Ｒ×××××号车所投保的商业三者险赔偿限额50万元范围内承担，被告紫金财险广东公司共需向原告赔偿损失的金额为36115.70元（5104元+680.90元+2000元+28330.80元）。对于保管费660元，由于不属于保险责任范围，由被告朱剑锋负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起10日内向原告黎石英赔偿损失36115.70元；二、限被告朱剑锋于本判决生效之日起10日内向原告黎石英赔偿损失660元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费388元，由原告黎石英负担28元、被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司负担360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  潘金桥二〇一六年十月十四日书记员  黎婉华附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾�，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由�机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（�下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。