汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1727民初1592号
原告张得俊（系死者张昂父亲），男，1972年6月6日出生，汉族。
原告霍军（系死者张昂母亲），女，1972年6月26日出生，汉族。
二原告委托代理人刘国亮，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。
被告张军棋，男，1981年9月25日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（下称保险公司）。统一社会信用代码：91341200740867136P（1-1）。
负责人于春生，总经理。
委托代理人马巧辉，该公司员工。
原告张得俊、霍军与被告张军棋、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张得俊、霍军于2016年7月5日起诉来院，本院于当日立案受理后，依法由审判员邱献良独任审判，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告张得俊、霍军委托代理人刘国亮、被告张军棋、保险公司委托代理人马巧辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张得俊、霍军诉称，2016年6月15日22时许，张昂驾驶二轮电动车，沿汝南县南环路由西向东行驶至汝南县南环路红绿灯路口西侧时与前方同向张军棋停在路南侧的皖K×××××／皖K×××××挂货车相撞，致张昂受伤，经抢救无效死亡、车辆损坏。事故发生后被告张军棋支付部分损失，其余损失未赔偿。请求被告张军棋赔偿原告医疗费143246.86元，误工费1749元、交通费2500元、伙食补助费450元、营养费450元、护理费3198.5元（一人按居民、一人按护理行业1930.5元）、电动车损失、鉴定费3164元、死亡赔偿金511520元、丧葬费21334.8元、精神抚慰金50000元，合计398245.26元。被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险中优先赔偿。
被告张军棋辩称，原告所诉交通事故发生的时间、地点、事实经过及责任认定无异议，车辆投保交强险、三者险，原告合理损失应由保险公司赔偿。如果有不足部分按责任赔偿。事故发生后，向原告垫支医疗费用50000元，请求原告得到赔偿后予以返还。
被告保险公司辩称，对事故无异议，原告合理损失同意在交强险保险分项限额内赔偿。超出部分商业三者险如果没有拒赔的情形按责任比例赔偿。公司不承担诉讼费、鉴定费及间接损失。
本院经审理查明：2016年6月15日22时许，张昂驾驶二轮电动车，沿汝南县南环路由西向东行驶至汝南县南环路红绿灯路口西侧时与前方同向张军棋停在路南侧的皖K×××××／皖K×××××挂货车相撞，致张昂受伤，经抢救无效死亡、车辆损坏。张昂受伤被送往汝南县人民医院检查治疗，支出医疗费用3317.65元。随转往驻马店市中心医院住院治疗15天，诊断为：1、重型颅脑损伤；2、严重脑挫伤并出血；3、颅骨骨折；4、脑干挫伤；5颅底骨折等。支出医疗费用140267.81元。出院情况是病情危重，脑功能衰竭不可逆转，随时可能死亡。出院医嘱：回当地医院继续治疗。张昂于出院的途中死亡。张昂住院病历记载显示入院至出院均为特级护理。张昂驾驶的二轮电动车经驻马店市三和汽车鉴定评估结论为：车辆损失净额2814元。原告支出评估费用200元。本案事故经汝南县公安局交警大队认定，张昂驾驶非机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条（车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行）之规定，负事故的主要责任；张军棋驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十六条第二款（在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行）之规定，负事故的次要责任。张军棋的皖K×××××／皖K×××××挂货车，在被告保险公司投保有交强险、商业三者险。保险期限交强险均自2015年4月15日零时至2016年4月14日24时止。交强险保险限额为：医疗费用10000元、死亡伤残费用110000元、财产损失费用2000元。商业三者险保险限额1000000元，不计免赔。被告张军棋在张昂住院治疗期间垫支医疗费用50000元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告以与被告张军棋发生交通事故受到损害为由提起诉讼，本案为交通事故责任纠纷。原、被告对汝南县公安局交通警察大队事故处理认定书均无异议。本院认为，公安交警部门作出的事故处理并无不当之处，应予认定，并作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……）、第十九条（侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算）之规定，原告请求被告赔偿医疗费用、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、财产损失、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。张昂与张军棋分别承担故的主、次责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条（被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任）和《河南省道路交通安全条例》第四十二条第一款第（四）项（机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任）之规定，减轻被告张军棋60％的民事赔偿责任。原告请求按城镇标准赔偿损失，所提供的证据不符合最高人民法院（2005）民一他字第25号关于《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》答复（受害人虽然为农村户口，但在城市经商、居住一年以上，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应根据当地城镇居民的相关标准计算）的规定，本院不予支持。
张军棋驾驶的车牌号为豫N×××××的重型货车，在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期间内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿）的规定，本案交强险的承保单位为被告保险公司，因此，原告请求被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。
关于赔偿的范围与标准：⑴医疗费，以票据为准，计款143585.46元；⑵住院伙食补助费，依住院天数，每天按30元计算，计款450元（15天×30元／天）；⑶营养费住院伙食补助费，依住院天数，原告请求每天按30元计算，被告认可，计款450元（15天×30元／天）；⑷护理费，依住院天数、病历护理级别记载护理等级，参照河南省上年度农村居民人均纯收入计算，计款891.9元（15天×29.73元／天×2人）；⑸误工费，依据住院天数，参照河南省上年度农村居民人均纯收入计算，计款445.95元（15天×29.73元／天）；⑹交通费，原告受伤严重入院、出院均需专车及来往处理丧葬事宜，确需支出交通费用，依据原告住所地与住院所在地之间距离，酌定1500元；⑺丧葬费，参照河南省上年度在岗职工平均工资的六个月计算，计款21335元（42670元×60％）；⑻死亡赔偿金，参照河南省上年度农村居民人均纯收入计算20年，计款217060元（10853元／年×20年）；⑼精神抚慰金，二原告正值中年之际，失去刚刚成年的儿子，给其身心和精神上造成的损害是无法用金钱来弥补和衡量的，根据被告的过错程度、被告的给付能力以及受诉法院当地生活水平，酌定25000元；⑽财产损失，以鉴定为准，计款2814元；⑾评估费，以票据为准，计款200元。上述第⑴、⑵、⑶项计款144485.46元，由被告保险公司在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，余款134485.46元，由被告保险公司在机动车交通事故商业三者保险赔偿限额1000000元内赔偿53794.18（134485.46元×40％）；上述第⑷、⑸、⑹、⑺、⑻、⑼项计款266232.85元，由被告保险公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残费用赔偿限额110000元内赔偿110000元（精神抚慰金在该项内优先赔偿），余款156232.85元；由被告保险公司在机动车交通事故商业三者保险赔偿限额1000000元内赔偿62493.14（156232.85元×40％）；上述第⑽项计款2814元，由被告保险公司在机动车交通事故强制保险财产损失费用赔偿限额2000元内赔偿2000元，余款814元，由被告保险公司在机动车交通事故商业三者保险赔偿限额1000000元内赔偿325.6元（814元×40％）；上述第⑾项计款200元，由被告张军棋赔偿80元（200元×40％）。被告张军棋为原告垫支的医疗费50000元，扣除应赔偿的80元，余款49920元，由原告获得赔偿之日返还给被告张军棋。原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。
根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告张得俊、霍军各项损失238612.92元，于本判决生效后十五日内履行完毕；
二、原告张得俊、霍军获得中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿款之日返还被告张军棋垫支的医疗费49920元；
三、驳回原告张得俊、霍军的其他诉讼请求；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
本案受理费减半收取3637元，由原告张得俊、霍军负担1000元，被告张军棋负担2637元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 邱献良
二〇一六年八月二十五日
书记员 乔华丽