上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0151民初1744号
原告：蔡锐芳，女，1950年11月8日生，汉族，住上海市崇明区。
原告：陈莉莉，女，1976年7月7日生，汉族，住上海市崇明区。
原告：陈莉华，女，1981年12月5日生，汉族，住上海市崇明区。
原告的共同委托诉讼代理人：刘振宇。
被告：吴恩成，男，1992年6月8日生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：唐燕萍。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司，住所地山东省济宁市。
负责人：李瑞庆，总经�。
委托诉讼代理人：孟园，山东公明政和律师事务所律师。
原告蔡锐芳、陈莉莉、陈莉华诉被告吴恩成、中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司(以下简称中国人民保险梁山支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘振宇，被告吴恩成及其委托诉讼代理人唐燕萍，被告中国人民保险梁山支公司的委托诉讼代理人孟园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告死亡赔偿金876344元(62596元/年×14年)、精神损害抚慰金50000元、丧葬费39023元、特殊整容费2000元、衣物损失费500元、车辆修理费2000元、处理交通事故家属误工费及交通费3000元、代理费10000元，合计982867元；2、要求被告中国人民保险梁山支公司交强险及�业险范围内承担先行赔偿责任，交强险及商业险以外的损失及本案诉讼费由被告吴恩成负担。
事实和理由：2018年1月9日11时55分许，被告吴恩成驾驶牌号为鲁HQXX**重型罐式货车沿崇明区港东公路由北向南行驶至富盘公路路处，与沿富盘公路(富盘公路设有停车让行标志)由西向东骑驶电动自行车的陈汉德发生碰撞，致陈汉德当场死亡。崇明区公安局交警大队认为事发现场无目击证人，两车相撞的位置无法确认，故对该起事故未作出道路交通事故认定。被告中国人民保险梁山支公司系牌号为鲁HQXX**重型罐式货车交强险及商业险之保险人，事故发生时该车辆在保险期限内。
被告吴恩成对事故发生的事实无异议。但对原告主张的代理费认为过高。
被告中国人民保险梁山支公司辩称，对事故发生的事实及事故证明没有异议。涉案车辆在本被告处�保了交强险和商业险100万元(含不计免赔)，事故车辆发生在保险期限内。本案属于事故责任无法认定，应适用公平原则，超出交强险以外的损失本被告愿意承担50%的赔偿责任；诉讼费、鉴定费属于间接损失，不同意赔偿；特殊整容费，已包含在丧葬费里，且属于扩大损失，不同意赔偿；对死亡赔偿金有异议，陈汉德的居住证明上没有居委会负责人签名，不符合民诉法要件，且其外孙已满16周岁，其配偶亦健在，死者与其配偶分开居住在女婿家中照顾外孙不合常理，故对死亡赔偿金按照城镇标准计算不予认可；车辆损失费认可保险公司定损金额1900元；代理费不属于保险赔偿范围；精神损害抚慰金过高；丧葬费由法院依法认定；衣物损失费不认可；家属处理交通期间的误工费及交通费金额过高，应包含在丧葬费中。
本院经审理认定事实如下：对于各方无争议的事故经过、车辆投保情况，本院予以确认。
基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：
1、原告主张死亡赔偿金876344元。本院认为，受害人系农村居民，适用城镇居民标准赔偿需要满足两个条件，一是在城镇地区连续居住已满一年以上，二是其主要收入也来源于城镇的。经本院调查核实，原告主张的死亡赔偿金不适用参照城镇居民标准，故本院确认原告主张的死亡赔偿金为389550元(27825元/年×14年)。
2、原告主张丧葬费39023元。本院认为，根据2017年度人身损害赔偿标准，原告主张的丧葬费并无不当，本院予以确认。
3、原告主张精神损害抚慰金50000元。本院认为，陈汉德的死亡确实给原告精神上造成了痛苦，现根据本起交通事故责任大小，确认原告的精神损害抚慰金为40000元。
4、原告主张特殊整容费2000元。本院认为，特殊整容费是一项特殊的费用，是基于对死者的尊重而实际发生的费用，本院应予以确认。
5、原告主张车辆修理费2000元。本院认为，原告的车辆确实在本起事故中损坏，该车辆经保险公司定损金额为1900元。对此，原告亦表示无异议，故确认原告的车辆修理费为1900元。
6、原告家属主张处理交通事故期间的误工费、交通费3000元。本院认为，原告为了处理本起交通事故确实产生了误工损失及花费了一定的交通费用，鉴于本案实际情况，酌定原告处理交通事故期间的误工费、交通费计800元。
7、原告主张衣物损失费500元。本院认为，本起事故造成原告衣物损坏是事实，鉴于本案实际情况，酌定原告主张的衣物损失费为200元。
8、原告主张代理费10000元。本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定费用，现根据被告的实际赔偿额，确认原告的代理费为7000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告吴恩成驾驶的车辆与陈汉德骑驶的电动自行车发生相撞，致陈汉德死亡，被告吴恩成应承担民事赔偿责任。但陈汉德行驶的路口设有停车让行标志，被告吴恩成享有优先通行的权利，但陈汉德未停车让行造成本起事故，有一定的过错，故适当减轻被告吴恩成的赔偿责任。被告中国人民保险梁山支公司系鲁HQXX**重型罐式货车交强险及商业险之保险人，故原告要求被告中国人民保险梁山支公司在交强险及商业险范围内承担�偿责任，本院依法予以支持。交强险及商业险以外的损失，由被告吴恩成承担。原告的经济损失以本院确认的金额为准。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告蔡锐芳、陈莉莉、陈莉华死亡赔偿金70000元、精神损害抚慰金40000元、衣物损失费200元、车辆修理费1800元，合计112000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔偿原告蔡锐芳、陈莉莉、陈莉华死亡赔偿金319550元、车辆修理费100元、丧葬费39023元、特殊整容费2000元、误工费800元计361473元中的80%即289178.40元；
三、被告吴恩成于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡锐芳、陈莉莉、陈莉华代理费7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13628元，减半收取计6814元，由原告蔡锐芳、陈莉莉、陈莉华负担3103元，被告吴恩成负担3711元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二�级人民法院。
审判员 李林
二〇一八年四月二十四日
书记员 李嫚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、中国人民财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十�赔偿责任。
……。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营业费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民�院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，法院应予支持。