wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂0821行审801号
申请执行人平南县国土资源局，所在地址平南县平南镇环城路235号。
法定代表人王柏强，该局局长。
委托代理人郑忠光，男，1969年1月出生，汉族，平南县监察员，住平南县。
委托代理人韦立艺，男，1963年7月出生，汉族，平南县监察员，住平南县。
被执行人吴祖永，男，1974年4月出生，汉族，农民，住平南县。
2016年11月17日，本院收到平南县国土资源局的强制执行申请书，平南县国土资源�申请本院强制执行“平国土资罚决字”（2015）01091号《行政处罚决定书》，强制被执行人缴纳非法买卖土地罚款5280元和非法占用土地罚款1980元，合计罚款7260元。
经审查查明，申请执行人平南县国土资源局在工作中发现被执行人于2009年1月以人民币155000元非法向马炳购买土地一块作为住宅用地，该地座落在平南县平山镇平山村吉祥新村地段，占地面积66平方米。申请执行人平南县国土资源局发现后随即立案查处，并于2015年8月3日对被执行人作出《行政处罚决定书》，且送达了被执行人。被执行人未依法申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。2016年3月7日，申请执行人制作了《履行行政处罚决定催告书》。从材料上反映，该履行催告书的送达回证上虽有被执行人的签名，但经本院查实，该履行催告书并未真正送达被执行人。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（三）项明确规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供当事人的意见及行政机关履行催告情况该方面材料，而本案申请执行人平南县国土资源局并未向本院提供当事人的意见方面材料，履行催告书也未实际送达当事人，不履行催告义务，故其行为明显违法并损害被执行人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（三）项的规定，裁定如下：
不准予强制执行平南县国土资源局“平国土资罚决字”（2015）01091号《行政处罚决定书》的处罚内容。
审判长 黄 强
审判员 李 馨
审判员 黄仲祥
二〇一六年十一月三十日
书记员 谭永范
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0102民初4505号
原告：中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行。
主要负责人：王霄峰，该行行长。
委托诉讼代理人：范建全，该行职员。
委托诉讼代理人：蔡晓杰，河南睿辰律师事务所律师。
被告：韩小兵，男，1969年2月1日出生，汉族。
被告：郑州市中森置业有限公司。
原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行与被告韩小兵、郑州市中森置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行撤诉。
案件受理费5582元，减半收取计2791元，由原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行负担。
审判长 史艺娜
审判员 毛大帅
审判员 乔婉婷
二〇一六年九月二十日
书记员 孟小姗
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉03刑更1127号
罪犯李占华，男，1967年4月2日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。
吉林省公主岭市人民法院于2014年7月25日作出（2014）公刑初字第457号刑事判决，认定李占华犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币25万元。刑期自2014年3月12日至2020年3月11日止。2017年4月27日本院作出(2017)吉03刑更165号刑事裁定，依法裁定对罪犯李占华减去有期徒刑6个月。截止2018年6月12日余刑为1年2个月零29天。执行机关吉林省四平英城监狱于2018年6月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李占华能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑9个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯李占华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，本院审理期间主动履行财产性判项人民币2千元，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李占华减去有期徒刑9个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年六月二十六日
书记员 刘 丽
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0405执233号
申请执行人杨永香，男。
被执行人朱玉焕，女。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2017）黑0405民初712号民事调解书，责令被执行人履行义务。现双方当事人达成执行和解协议如下：杨春礼去世后留有遗产楼房一户坐落于鹤岗市兴安区峻德路北x道街北xx号楼x单元xx号，归申请执行人杨永香所有，被执行人朱玉焕协助申请执行人杨永香办理相关产权更名过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
被执行人朱玉焕协助申请执行人杨永香办理其继承的位于鹤岗市兴安区峻德路北x道街北xx号楼x单元xx号房屋过户手续，过户至杨永香名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张志聘
二〇一七年十月三十日
书记员 王福军
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0522执1157号
申请执行人：科尔沁左翼后旗住房和城乡建设局，住所地内蒙古通辽市。
法定代表人：王金强，职务：局长。
被申请执行人：高XX（XX看台改建工程），工作单位足球学校。
申请执行人科尔沁左翼后旗住房和城乡建设局于2016年11月16日向本院提出申请，要求强制执行后规罚决字[2015]第（053）号行政处罚决定。本院依法受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的具体行政行为的合法性进行了审查，裁定准予执行。在执行过程中，合议庭根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、《中华人民共和国行政强制法》第四十六条规定，具有行政强制执行权的行政机关可以强制执行，法院不再执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结执行程序。
本裁定一经送达立即生效。
审判长 刘 奎
审判员 刘丽萍
审判员 佟宪伟
二〇一七年五月十六日
书记员 秀 艳
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍新聚商初字第104号
原告：曹某某。
被告：梁某某。
原告曹某某诉被告梁某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年8月4日立案，并于同日受理。2010年9月13日，依法由代理
审判员 张珍适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判
决。原告曹某某到庭参加诉讼，被告梁某某经本院合法传唤，
无正当理由拒不到庭。
原告曹某某起诉称：被告于2008年7月1日、2009年3月18
日、3月31日、10月13日、10月30日分别向原告借款30000元、
10000元、20000元、16000元、24000元，合计人民币100000元
，被告立有借条为据。其中2008年7月1日的借款30000元，约
定按照月利率3%计算利息。借款期限届满后，原告多次向被告
催讨，被告认欠不还。现原告曹某某起诉至本院，请求判令：
1、被告立即归还借款本金某民币100000元及30000元本金自20
09年3月起至付清日止按月利率3%计算的利息；2、本案诉讼费
由被告负担。
被告梁某某在法定期间未向本院提交书面答辩状。
原告曹某某在举证期限内，提交了下列证据材料：
1、2008年7月1日、2009年3月31日、2009年3月18日、20
09年10月13日、2009年10月30日签订的借条五份，证明被告梁某某向原告曹某某借款人民币100000元的事实。
被告梁某某在法定期间内未向本院提交证据材料。
本院认证意见如下：原告提交的证据1，系原告曹某某与
被告梁某某签订的借款凭据，载明了借款人、借款时间、借款
金额、借款期限、借款利息等内容，能够证明借款情况；鉴于
该证据在送达起诉状副本、应诉通知书、举证责任通知书、诉
讼须知等材料时一并送达给了被告梁某某，被告梁某某未提出
异议，又不到庭质证，其行为视为对原告所举证据材料放弃质
证权利。原告曹某某所举证据来源和形式合法，内容客观可信
，具有证据能力和证明力，本院可作为认定案件事实的证据予
以采信。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定
下列事实：
2008年7月1日，被告梁某某向原告曹某某借款人民币300
00元，借款期限为2008年7月1日至2008年12月31日，约定月利
率为3%，被告已经付清至2009年2月份利息。2009年3月31日，
被告向原告借款人民币20000元，约定借款期限为2009年3月31
日至2009年5月31日，未约定借款利息。2009年3月18日，2009
年10月13日、2009年10月30日，被告分别向原告借款人民币10
000元、16000元、24000元，未约定借款期限及利息。2010年8
月4日，原告曹某某起诉至本院，请求判令：1、被告立即归还
借款本金某民币100000元及30000元本金自2009年3月起至付清
日止按月利率3%计算的利息；2、本案诉讼费由被告负担。
本院认为：原告曹某某与被告梁某某之间的民间借贷关系不违反法律和法规规定，依法自原告提供给被告借款时成立
并受法律保护，被告梁某某作为借款人依法负有返还借款之义
务。现被告梁某某拒不履行归还借款本金的义务，原告曹某某
要求被告梁某某返还借款的诉请于法有据，本院依法应予支持
。2008年7月1日发生的借款，双方约定的借款利息为月利率3%
，该约定利率过高，应当以中国人民银行同期同类贷款基准利
率的四倍利率计算为宜。被告梁某某经本院合法传唤无正当理
由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同
法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、最高人民
法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定
，判决如下：
梁某某返还曹某某借款本金某民币100000元，并支付人
民币30000元自2009年3月1日起至本判决确定之日止按照中国
人民银行同期同类贷款基准利率的四倍利率计算的利息，上述
本息限于本判决生效之日起十五日内付清。
如果梁某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，依法减半收取1150元，由梁某某负
担，于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币2300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户
，帐号：09×××27，开户行：绍兴银行业务部。逾
期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员张珍
二〇一〇年九月十三日
书记员吴三萍
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）相执字第01626号
申请执行人：万兵，男，1972年8月12日出生，住淮北市。
被执行人：吕伟忠，男，1962年8月23日出生，住浙江省东阳市。
被执行人：吕培，男，1986年2月17日出生，住浙江省东阳市。
被执行人：淮北市恒茂房地产开发有限公司，住淮北市相山区。
申请人万兵与被执行人吕伟忠、吕培、淮北市恒茂房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，依据安徽省淮北市相山区人民法院已作出的（2015）相民一初字第01498号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，根据申请执行人举报的财产线索，扣划了被执行人淮北市恒茂房地产开发有限公司金融机构账户存款，现因被执行人没有可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结淮北市相山区人民法院（2015）相民一初字第01498号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王秋月
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）相执字第01626号
申请执行人：万兵，男，1972年8月12日出生，住淮北市。
被执行人：吕伟忠，男，1962年8月23日出生，住浙江省东阳市。
被执行人：吕培，男，1986年2月17日出生，住浙江省东阳市。
被执行人：淮北市恒茂房地产开发有限公司，住淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第01498号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人淮北市恒茂房地产开发有限公司在金融机构账户存款2759500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐继东
二〇一六年六月一日
书记员 李 华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣01刑更2778号
罪犯汪立英，女，1967年4月18日出生，汉族，江西省永丰县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。
江西省永丰县人民法院于2016年3月17日作出（2016）赣0825刑初4号刑事判决，认定被告人汪立英犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元，责令退赔犯罪所得人民币247800元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年3月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯汪立英在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年4月22日至2018年2月28日止，先后获得监狱计分月考核表扬2次，新考核表扬2次。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币3000元，已上缴国库，但未退赔违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯汪立英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪立英减去有期徒刑二十五天。
（减刑后刑期：自2015年5月27日起至2018年8月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 敏
审判员 吴明军
审判员 李水金
二〇一八年四月三十日
书记员 曹 君
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0422民初680号
原告：中国农业银行股份有限公司盐边县支行。住所地：盐边县桐子林镇西城街*号。
法定代表人：张大权，该行行长。
被告：安鹏，男，彝族，1985年4月28日出生，农村居民，住四川省盐边县。
原告中国农业银行股份有限公司盐边县支行诉被告安鹏信用卡纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序。审理中发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 杨焕云
审 判 员 胡高举
人民陪审员 余顺成
二〇一七年六月九日
书 记 员 宋棋逸
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1322执445号
申请执行人：建平县农村信用合作联社惠州信用社
法定代表人：毕占学
被执行人：张术申
被执行人：张延华
关于申请执行人惠州信用社与被执行人张延华等人等人借款合同纠纷一案，建平县人民法院已经于2015年11月27日作出（2015）建黑民初字第03363号民事判决书，被执行人没有上诉，该判决已发生法律效力。申请人于2016年2月25日申请强制执行，本院经审查于同日立案执行经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中，经查询被执行人银行账户，伟发现账户存款，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322执445号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 金向东
执行员 刘景学
执行员 赵润军
二〇一六年八月二十二日
书记员 尹 雪
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第6073号
罪犯陆记军，男，1969年3月7日出生，汉族，浙江省舟山市人。现在江西省洪都监狱服刑。
上海市金山区人民法院于2012年5月2日作出（2012）金刑初字第307号刑事判决，认定陆记军犯诈骗、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七年，并处罚金26000元（原已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2014）洪刑执字第5918号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯陆记军在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯陆记军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陆记军减去有期徒刑十个月二十天。
（减刑后刑期：自2011年11月24日起至2017年1月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
审 判 员 李水金
代理审判员 潘 建
二〇一六年十月三十日
书 记 员 巫慧群
鹤壁市山城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0603民初121号
原告齐万振，男，汉族。
被告申建国，男，汉族。
被告李薇，女，汉族。
被告鹤壁市天伦燃气有限公司。
法定代表人孙燕熙，该公司董事长。
本院在审理原告齐万振与被告申建国、李薇、鹤壁市天伦燃气有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告齐万振于2016年3月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告申建国、李薇、鹤壁市天伦燃气有限公司的起诉。
本院认为：原告齐万振的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告齐万振撤回对被告申建国、李薇、鹤壁市天伦燃气有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐万振负担。
审判员 李志伟
二〇一六年三月十六日
书记员 张丽红
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0721民初2453号
原告:李建农用机械经销处。
经营者：李洪志，男，汉族，1986年9月10日生，住前郭县。
被告：季有贵，男，汉族，1972年6月6日生，住前郭县。
原告李建农用机械经销处与被告季有贵买卖合同纠纷一案中，原告李建农用机械经销处于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告李建农用机械经销处撤诉。
案件受理费已减半收取110元，由原告承担。
审 判 长 李顺利
人民陪审员 李淑霞
人民陪审员 隋广玲
二〇一七年六月九日
书 记 员 吕 杨
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢开马商初字第47号
原告：开化县农村信用合作联社村头××社，住所地浙
江省××村头镇××路。
负责人：黄某某。
委托代理人：胡某某。
被告：余甲。
被告：余乙。
原告开化县农村信用合作联社村头××社（以下简称村
头××）为与被告余甲、余乙金融借款合同纠纷一案，于2010
年3月12日向本院起诉。2010年3月15日，本院立案受理后，依
法由审判员陈日飞担任审判长，与审判员叶茂、助理审判员汪
鹏组成合议庭，于2010年6月22日公开开庭进行了审理，并予
以当庭宣判。原告村头××委托代理人胡某某到庭参加了诉讼
，被告余甲、余乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加
诉讼。本案现已审理终结。
原告村头××起诉称：2007年11月1日，被告余甲以承包
粉刷工程为由向原告借款18000元，由被告余乙提供担保，双
方签订了保证借款合同，约定月利率12.15‰，清偿日前为200
8年10月27日。当天，原告依约发放了该笔贷款。借款到期后
，被告余甲未归还原告借款本息，被告余乙亦未履行保证代偿
行为。故，原告诉诸法院，请求判令被告余甲立即归还原告开化县农村信用合作联社村头××社借款18000元，利息按合同
约定利率计算至本案履行完毕之日止；被告余乙对上述债务承
担连带清偿责任。
被告余甲、余乙未作答辩。
原告为支持其诉讼的主张，向本院举证有：
1、借款申请书、保证借款合同各一份，用以证明2007年
11月1日被告余甲向原告借款18000元，定于2008年10月27日归
还，由被告余乙提供连带责任保证的事实；
2、借款借据一份，用以证明原告于2007年11月1日依约
将贷款给付被告余甲、约定借款月利率12.15‰的事实。
被告余甲、余乙未到庭参加质证，视为其放弃了质证的
权利，应承担举证不能的责任。原告出示的证据内容客观真实
，符合证据三性原则，本院予以认定。
本院查明的事实与原告开化县农村信用合作联社村头×
×社所诉称的事实基本一致。
本院认为，原、被告签订保证借款合同，主体合格且双
方意思表示真实，内容不违反法律规定，是合法、有效的合同
，对双方均有法律约束力，双方均应按合同的约定全面履行自
己的义务。合同到期后，被告余甲未能按约归还借款，应承担
违约责任。被告余乙对被告余甲未履行的到期债务，应在其保
证范围内承担保证责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人
民共和国合同法》第八条第、第一百零七条、第二百零五条、
第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告余甲自本判决生效后10日内返还原告开化县农
村信用合作联社村头××社借18000元，并自2007年11月1日起
按合同约定利率计付利息至本判决确定履行之日止。
二、被告余乙对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费250元，由被告余甲、余乙负担。限本判决生
效后10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
衢州市中级人民法院。
审 判 长 陈日飞
陪 审 员 叶 茂
代理审判员 汪 鹏
二〇一〇年六月二十二日
书 记 员 张 旗
山东省滨州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨中执字第210号
申请执行人山东利津雅美纺织有限公司，住所地：东营市利津县利二路73号。
法定代表人钱卫忠，董事长。
被执行人山东基德生态科技有限公司，住所地：滨州市无棣县城东开发区北环路159号。
法定代表人徐清友，董事长。
本院在执行山东利津雅美纺织有限公司申请执行山东基德生态科技有限公司追偿权纠纷一案中，经查被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）滨中商初字第25号民事判决书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马荷滨
审判员 李然深
审判员 曲新杰
二〇一六年三月十四日
书记员 李建忠
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）齐立民初字第143号
原告：宰维银，男，汉族，住齐河县。
被告：孔立敬，女，汉族，住址不明。
本院在审理原告宰维银诉被告孔立敬财产损害赔偿纠纷一案中，按照原告起诉状中载明的被告地址对被告孔立敬进行送达，但该址查无此人，无法通知被告应诉，原告在本院指定期限内既不补充被告新的送达地址，也不预交公告费，导致本案诉讼程序无法推进，参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费25元，由原告宰维银承担。
审判员 王锐
二〇一五年十二月三十日
书记员 卫凯
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）齐立民初字第143号原告：宰维银，男，汉族，住齐河县。被告：孔立敬，女，汉族，住址不明。本院在审理原告宰维银诉被告孔立敬财产损害赔偿纠纷一案中，按照原告起诉状中载明的被告地址对被告孔立敬进行送达，但该址查无此人，无法通知被告应诉，原告在本院指定期限内既不补充被告新的送达地址，也不预交公告费，导致本案诉讼程序无法推进，参照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告宰维银承担。审判员  王锐二〇一五年十二月三十日书记员  卫凯
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0306民初765号之二
原告：耿丽华，女，1969年2月13日出生，汉族，淄博市公安局周村分局辖区居民，住淄博市张店区。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：ＸＸ，山东名震律师事务所律师。
被告：刘向阳，男，1968年12月13日出生，汉族，淄博市公安局周村分局辖区居民，住淄博市周村区。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：许卫东，山东三齐律师事务所律师。
原告耿丽华与被告刘向阳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月16日立案后，依法进行了审理。本案于2016年9月7日裁定中止诉讼，2016年11月4日恢复诉讼。
原告耿丽华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告印刷设备损失及房屋租赁费用等损失150万元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告原系夫妻，于1997年11月21日办理离婚登记，时约定共同经营的周村华阳印刷厂两间厂房、厂棚、设备及生产生活资料均归原告所有。离婚后原告相继购买了周村区北门街77号和周村区沙发材料市场南侧26号房产，周村华阳印刷厂购买了周村区北门街75号房产。因被告占有上述房产及华阳印刷厂的设备，原告于2006年提起侵权诉讼，周村区人民法院作出（2006）周民初字第1329号民事判决书，判令被告将坐落于周村区北门街75号、77号、周村区沙发材料市场南侧26号的周村华阳印刷厂及厂内J2205对开双色胶印机、JZ101s单色自动胶印机等十二台设备返还原告。判决生效后原告申请强制执行，但被告采取各种方法阻挠法院执行，致生效判决未能落实。被告自2007年5月至今占据原告的房屋、设备，将房屋出租、设备变卖处理，所得款项据为己有。被告长期侵占原告的合法财产，给原告造成巨大损失，应予赔偿。望判如所请。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十四条规定，执行标的物为特定物的，应当执行原物；原物确已毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿；双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序。申请执行人可以另行起诉。就本案而言，2006年9月13日原告耿丽华起诉被告刘向阳侵权纠纷，经（2006）周民初字第1329号民事判决对争议财产依法作出处理，该判决生效后，原告耿丽华申请强制执行。现查明原判决所涉不动产尚在，机器设备被被告刘向阳处理，根据上述法律规定，原告耿丽华应当在执行程序中主张权利，其径行提起本案诉讼，不符合法律规定，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十四条规定，裁定如下：
驳回原告耿丽华的起诉。
申请诉讼保全费5000.00元，由原告耿丽华负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 贺 荣
审 判 员 满建清
人民陪审员 李婷婷
二〇一六年十一月八日
书 记 员 蔡 蕾
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0306民初765号
原告：耿丽华。
被告：刘向阳。
本院在审理原告耿丽华与被告刘向阳财产损害赔偿纠纷一案中，原告耿丽华于2016年3月16日向本院提出财产保全申请，请求对被告刘向阳价值1500000.00元的财产采取保全措施，并已向本院提供其名下位于淄博高新区石桥办事处王东村房产作为担保。
本院认为，原告耿丽华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封原告耿丽华名下位于淄博高新区石桥办事处王东村房产；
二、冻结被告刘向阳在各银行账户内的存款1500000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李 继 波
审判员 高 远 平
审判员 王涛二〇一六年三月十六日
书记员 胡 晋 铭
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第11881号
原告刘雅祺，女，1993年1月13日出生。
原告李佳丽，女，1993年3月13日出生。
被告刘海涛，男，1977年11月14日出生。
原告刘雅祺、原告李佳丽与被告刘海涛劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘雅祺、原告李佳丽到庭参加诉讼。被告刘海涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘雅祺、原告李佳丽共同诉称：刘海涛是泰康人寿公司的经理。我二人于2014年8月初至8月底在刘海涛处工作，主要是根据刘海涛给我们的电话名单，通过打电话的方式邀请别人来参加泰康人寿公司举办的酒会等活动。2014年9月1日，刘海涛因无钱发放工资，在泰康人寿大兴分公司向我二人写下一张欠条，约定于2014年9月2日9：00前归还，如未归还，则双倍返还。到期后，被告以没钱为由，拒不支付欠款，故起诉至法院，要求刘海涛支付所欠劳务费1799元、利息1799元，并承担本案诉讼费用。
被告刘海涛未作答辩，亦未参加本案庭审。
经审理查明：刘雅祺与李佳丽曾为刘海涛提供劳务，刘海涛未支付二人劳务费共计1799元。2014年9月1日，刘海涛写下欠条一张，载明以下内容：本人刘海涛（×××）欠刘雅祺、李佳丽共1799元，于2014年9月2日9：00前归还，如未归还，双倍返还。刘海涛、刘雅祺、李佳丽均在该欠条上签字。经本院询问，刘雅祺、李佳丽表示其二人主张的利息实际为刘海涛在欠条中承诺的双倍返还的劳务费。
上述事实，有原告方当事人的陈述笔录、欠条等证据材料在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘海涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。刘雅祺、李佳丽为刘海涛提供劳务，刘海涛应支付相应报酬。现刘海涛未向刘雅祺、李佳丽支付劳务费，并写下欠条，故对刘雅祺、李佳丽要求刘海涛支付劳务费1799元的诉求，本院予以支持。刘雅祺、李佳丽主张的利息，实际应为刘海涛承诺的双倍返还的劳务费，该诉求有相应证据证明，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘海涛给付原告刘雅祺、原告李佳丽劳务费一千七百九十九元（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告刘海涛给付原告刘雅祺、原告李佳丽双倍返还的劳务费一千七百九十九元（于本判决生效后十日内履行）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告刘海涛负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘静
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 程飞
甘肃省榆中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第147号
公诉机关榆中县人民检察院。
被告人陈××，男，汉族，1973年9月20日出生，小学文化程度，甘肃省兰州市榆中县人，住榆中县来紫堡乡，农民。1994年1月因抢劫罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑七年，1997年11月22日被白银市中级人民法院裁定假释。2006年6月9日因贩卖毒品罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑四年，撤销假释决定执行有期徒刑六年六个月。2011年11月1日因贩卖毒品罪被我院判处有期徒刑二年，2013年7月31日刑满释放。2014年3月3日因涉嫌贩卖毒品罪被榆中县公安局依法刑事拘留，2014年4月4日经榆中县人民检察院批准被逮捕。现羁押于榆中县看守所。
榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2014）116号起诉书指控被告人陈××犯贩卖毒品罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判。于2014年5月28日公开开庭审理了本案。榆中县人民检察院指派检察员谢晓珺出庭支持公诉。被告人陈××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
榆中县人民检察院指控：2014年3月2日晚5时许、3月3日11时许，被告人陈××在榆中县来紫堡乡黄家庄村委会门前十字路口向陆燕强贩卖毒品海洛因后被公安机关侦查人员抓获，当场缴获毒品0.08克。经鉴定，扣押的毒品可疑物中均检出海洛因成分。
上述事实，被告人陈××在开庭审�时亦无异议，并有案件来源，到案说明、办案说明、扣押决定书、扣押清单、收缴毒品清单、通话记录、（2011）榆刑初字第246号刑事判决书、罪犯出监鉴定表、户籍证明，证人陆××的证言，兰州市公安司法鉴定中心（兰）公（刑）鉴（理）字（2014）A0153号理化检验鉴定意见书，辨认笔录，被告人陈××的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈××目无国法，向他人贩卖毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，应予以支持。被告人陈××曾因贩卖毒品犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯该罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。其在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人陈××处以有期徒刑一年至二年并处罚金的量刑建�符合法律规定，应予支持。本院为严肃国法，维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元（限于判决生效后十日内日缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月3日起至2015年9月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 蒋剑鸣
二〇一四年五月二十八日
书记员 陈 昀
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第147号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人马某某，吉林省榆树市人，现住榆树市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月17日被榆树市公安局取保侯审。
吉林省榆树市人民检察院以榆检刑诉字（2014）169号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派代理检察员张树彬出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，2014年2月24日15时许，被告人马某某醉酒驾驶（悬挂假号牌×××）捷达轿车，沿泗河镇至青山乡公路行驶到万发屯北1公里处时，与魏某某驾驶的×××号客车相撞，马某某肇事后驾车逃逸后被公安民警抓获。经长春市公安局司法鉴定中心检测，马某某血液中乙醇含量为195.68mg/100ml,达到醉酒驾驶阀值。另查明，案发后被告人赔偿了被害人的经济损失人民币600元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接爱刑事案件登记表、立案决定书、到案情况及破案报告、交通事故现场勘查笔录、现场记录图及照片、榆树市公安局交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、榆树市公安局泗河派出所情况说明一份、榆树市公安局交通警察大队车辆管理所情况说明、呼气式测试结果单、当事人血样提取登记表、协议书、户籍信息、长春市公安局司法鉴定中心理化检验鉴定书、证人刘某某证言、被害人魏某某陈述、被告人马某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人马某某违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶无牌照机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人血液中乙醇含量为195.68mg/100ml，属醉酒程度较高，且发生交通事故致车辆损坏后逃逸，应依法从严惩处。鉴于被告人具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。结合本案的具体事实、情节，危害后果及被告人的悔罪表现，充分考虑控辩双方的意见，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元（罚金已缴纳）。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月9日起至2014年8月8日止）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 于长娟
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 韩会彪
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第147号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人马某某，男，1983年2月8日出生，汉族，吉林省榆树市人，小学文化，农民，现住榆树市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月17日被榆树市公安局取保侯审。
吉林省榆树市人民检察院以榆检刑诉字（2014）169号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派代理检察员张树彬出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，2014年2月24日15时许，被告人马某某醉酒驾驶（悬挂假号牌黑AA31**）捷达轿车，沿泗河镇至青山乡公路行驶到万发屯北1公里处时，与魏某某驾驶的吉A5A7**号客车相撞，马某某肇事后驾车逃逸后被公安民警抓获。经长春市公安局司法鉴定中心检测，马某某血液中乙醇含量为195.68mg／100ml，达到醉酒驾驶阀值。另查明，案发后被告人赔偿了被害人的经济损失人民币600元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接爱刑事案件登记表、立案决定书、到案情况及破案报告、交通事故现场勘查笔录、现场记录图及照片、榆树市公安局交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、榆树市公安局泗河派出所情况说明一份、榆树市公安局交通警察大队车辆管理所情况说明、呼气式测试结果单、当事人血样提取登记表、协议书、户籍信息、长春市公安局司法鉴定中心理化检验鉴定书、证人刘某某证言、被害人魏某某陈述、被告人马某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶无牌照机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人血液中乙醇含量为195.68mg／100ml，属醉酒程度较高，且发生交通事故致车辆损坏后逃逸，应依法从严惩处。鉴于被告人具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。结合本案的具体事实、情节，危害后果及被告人的悔罪表现，充分考虑控辩双方的意见，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元（罚金已缴纳）。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月9日起至2014年8月8日止）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 于长娟
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 韩会彪
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉中民一终字第1383号
上诉人（原审原告）：李某，女，1983年11月9日生，汉族，吉林市广播电视大学教师，住吉林市丰满区。
委托代理人：代唯一，吉林待续律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘某，男，1984年4月2日生，汉族，中国建设银行吉林市分行青岛街支行副行长，住吉林市船营区松北二区。
委托代理人：陈希珠，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。
上诉人李某因离婚纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2015）船民一初字第1343号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人李某于2015年12月23日自愿申请撤回本案上诉。
本院认为，上诉人李某在二审诉讼中自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。因本院未就案涉财产部分进行审理，故关于案涉财产部分的案件受理费1600元，本院予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李某撤回上诉。
二审案件受理费1900元。离婚部分案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人李某负担；财产部分案件受理费1600元，退还上诉人李娜。以上合计退还上诉人李某案件受理费1750元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 英
审 判 员 孙 伟
代理审判员 付婷婷
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 姜 雪
内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2523民初99号
起诉人二连浩特农村合作银行。
法定代表人：杨健宏
地址：二连浩特南环路西0568号
2016年4月11日，本院收到二连浩特农村合作银行的诉状，起诉被告刘静、内蒙古泰高水泥有限公司、苏尼特左旗泰高石料有限责任公司、二连市龙行宇贸易有限责任公司、二连浩特市泰高水泥有限公司、高山、刘瑞珍、高培宁、高培毓的借款合同纠纷一案。
经审查，本院认为，被告刘静住所地为二连浩特市，其余被告法人及个人住所地也均在二连浩特市。另外此案合同签订地，合同履行地也均在二连浩特市，故我院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：
对二连浩特农村合作银行诉刘静、内蒙古泰高水泥有限公司、二连浩特市泰高水泥有限公司、苏尼特左旗泰高石料有限责任公司、高山、刘瑞珍、高培宁、高培毓的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 和平
二〇一六年四月十五日
书记员 萨拉
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第2373号
原告古兵，农民。
委托代理人古关德（原告父亲），农民。
被告天津市三顺建筑安装有限公司，住所地天津小站工业园六号路17号308室。
法定代表人刘金龙，职务经理。
被告杨兵，农民。
原告古兵诉被告天津市三顺建筑安装有限公司（以下简称“三顺公司”）、杨兵劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韩学胜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人古关德、被告杨兵到庭参加诉讼。被告三顺公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告古兵诉称，被告三顺公司系天津市津南区小站镇天山紫烟阁项目施工单位，被告杨兵在该建设项目中承包了钢筋工程。被告杨兵组织原告到该项目从事钢筋工，约定劳务费按照市场行情按天计算。原告干活期间，由被告杨兵找来的ＸＸ进行考勤管理。工程停工后，被告杨兵根据ＸＸ制作的考勤记录确定：原告未发放的劳务费为1300元。经多次催要，原告的劳务费至今仍未发放。原告认为，原告受被告杨兵雇佣，被告杨兵应支付原告劳务费；原告在被告三顺公司的工地干活，原告未能领到劳务费，被告三顺公司也应承担责任。故原告起诉，请求人民法院依法判令：1、二被告连带给付原告劳务费1300元；2、诉讼费用由被告承担。
原告提交证据如下：
劳务费结算单1张，内容由ＸＸ与被告杨兵确认，证明原告的劳务费为1300元。
被告杨兵辩称，三顺公司的高层管理人员叶永章、史秋锋让被告杨兵组织钢筋工及木工施工，杨兵作为基层管理人员，三顺公司承诺给被告杨兵5万元管理费，但未给付被告杨兵；施工期间，被告杨兵垫付了部分工人劳务费，后杨兵按照公司要求确定了工人的劳务费数额，史秋锋又做了总结算，承诺将款项打到ＸＸ提供的账户上；被告杨兵对原告主张的劳务费数额无异议，确为ＸＸ与被告杨兵共同确定，但原告不是受被告杨兵雇佣，而是受被告三顺公司雇佣，原告主张的劳务费应由被告三顺公司承担，被告杨兵不同意承担。
被告杨兵提交证据如下：
1、劳务费结算单复印件1张，证明被告杨兵对工人劳务费进行结算后，史秋锋又做总结算，支付ＸＸ1000元后，形成最后结算数额，并承诺于2014年春节前打到ＸＸ预留的账户上。
2、证人王证言。证人王当庭陈述，被告杨兵介绍证人到小站紫烟阁工地干活，2013年干完活后，杨兵给出的结算单，杨兵和史秋锋在结算单上签字，叶永章的会计要求证人留下账户，后来工资款打到了账户上。
被告三顺公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩与证据材料。
经当庭质证，被告杨兵对原告提交的证据无异议。原告对被告杨兵提交的证据1真实性无异议，但称原告找杨兵结账，杨兵让原告找三顺公司，三顺公司说钱已经给了杨兵。对证据2无异议。
本院经审查分析认为，原告提交的证据与被告杨兵提交的证据1劳务费结算单中记载的原告的劳务费数额，被告杨兵无异议，本院予以确认；劳务费结算单中“史秋锋”签字，无其他证据相佐证，本院不予采信；被告杨兵称劳务费应由被告三顺公司承担，但未能提供证据证明史秋锋与三顺公司的关系，且劳务结算单未经三顺公司确认，故本院不予采信。
被告杨兵提交的证据2，无其他证据相佐证，本院无法认定其真实性，不予采纳。
根据本院认定的证据，结合庭审情况，本院认定如下事实：
被告杨兵组织ＸＸ到小站紫烟阁建设项目从事钢筋工管理工作，组织刘显全从事钢筋工，刘显全带原告等人到该工地一起干活。原告在工作期间由ＸＸ进行考勤管理，被告杨兵通过ＸＸ支付原告借支款400元。
工程停工后，被告杨兵对原告等九人的劳务费进行结算，确认原告工作15.5天，劳务费按照每天160元计算，扣除原告应支付的生活费780元及已支取的400元借支款，原告未发放的劳务费为1300元。经多次催要，原告的劳务费至今仍未发放。原告认为，原告受被告杨兵雇佣，被告杨兵应支付原告劳务费；原告在被告三顺公司的工地干活，原告未能领到劳务费，被告三顺公司也应承担责任。故原告起诉，请求人民法院依法判令：1、二被告连带给付原告劳务费1300元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告坚持诉讼请求。被告杨兵称，原告不是受被告杨兵雇佣，而是受被告三顺公司雇佣，原告主张的劳务费应由被告三顺公司承担，被告杨兵不同意承担。
本院认为，本案中，原告主张的劳务费数额，被告杨兵无异议。本案争议焦点为原告是受被告杨兵雇佣还是受被告三顺公司雇佣。原告主张其受被告杨兵雇佣。被告杨兵称，其仅是介绍组织者，原告系为被告三顺公司提供劳务，被告三顺公司的项目经理史秋锋在劳务费结算单签字并承诺给付劳务费，故应由被告三顺公司承担给付义务。
被告杨兵让ＸＸ负责钢筋工管理工作，对包括原告在内的八名钢筋工进行考勤管理。被告杨兵已给付原告部分劳务费，并最后进行劳务费结算、确定原告的劳务费标准及工作时间，本院据此认定原告与被告杨兵之间存在劳务合同关系，故被告杨兵应支付原告劳务费1300元。
被告杨兵虽称其系受被告三顺公司工作人员要求组织人员施工，但未能提供证据证明其组织工人施工的行为系受被告三顺公司的委托、原告与被告三顺公司之间存在劳务合同关系，故对其关于原告的劳务费应由被告三顺公司给付的答辩意见本院不予采纳。
原告要求被告三顺公司承担连带给付责任的主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
被告三顺公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告杨兵于本判决生效后立即给付原告古兵劳务费1300元。
二、驳回原告古兵的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告杨兵承担。此款原告已预交，被告杨兵于本判决生效后立即给付原告。
被告张自民如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 韩学胜
与原件核对无异二〇一五年十二月二日
书 记 员 蒋金伟
速 录 员 周明静
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙绍商终字第1049号
上诉人（原审被告）：李汉林。
委托代理人：吴国良，系浙江诚盛实业集团有限公司员工。
被上诉人（原审原告）：绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司。住所地：浙江省绍兴市袍江斗门镇赵墅村。
法定代表人：陈柏梁，系该公司董事长。
委托代理人：史红江、陶宇，浙江近远律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：浙江诚盛实业集团有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区湖塘镇板桥104国道旁。
法定代表人：王金云。
被上诉人（原审被告）：绍兴县江桥纺织服饰有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区钱清原料市场外贸园区***号。
法定代表人：高彩凤。
被上诉人（原审被告）：安徽驭圆重工机械有限公司。住所地：安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路。
法定代表人：王国祥。
被上诉人（原审被告）：望江县百盛特种板材制造有限公司。住所地：安徽省安庆市望江县华阳镇望华东巷**号。
法定代表人：王金云。
被上诉人（原审被告）：王国祥。
被上诉人（原审被告）：王琴娟。
被上诉人（原审被告）：夏小焕。
上诉人李汉林为与被上诉人绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司、浙江诚盛实业集团有限公司、绍兴县江桥纺织服饰有限公司、安徽驭圆重工机械有限公司、望江县百盛特种板材制造有限公司、王国祥、王琴娟、夏小焕小额借款合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2015）绍越商初字第1496号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人李汉林于2015年11月10日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人李汉林撤回上诉之申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李汉林撤回上诉。双方均按原审判决执行。
二审案件受理费14412元，减半收取7206元，由上诉人李汉林负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董 伟
代理审判员 季璐璐
代理审判员 杨 华
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 李佳婧
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1121民初1247号
原告：尹德香。
被告：五莲县新兴房地产开发有限公司，住所地五莲县沿河路378号，统一社会信用代码913711211761893640U。
法定代表人：于同生，董事长。
本院在审理原告尹德香与被告五莲县新兴房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告尹德香于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尹德香撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告尹德香撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹德香负担。
审判员 王义江
二〇一六年五月五日
书记员 崔 鹏
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0283民初23号
原告：马英，男，住吉林省舒兰市。
被告：李春芝，女，住吉林省舒兰市。
被告：张宝山，男，住吉林省舒兰市。
二被告共同委托代理人：董亮(系二被告女婿)，男，住吉林省吉林市龙潭区。
二被告共同委托代理人：青鹤(系二被告儿媳妇)，女，住吉林省吉林市船营区。
本院在审理原告马英诉被告李春芝、张宝山民间借贷纠纷一案中，原告马英于2017年2月7日向本院申请，要求撤回对被告李春芝、张宝山的起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马英撤回起诉。
案件受理费25元，由原告马英负担。
代理审判员 陈秋实
二〇一七年二月七日
书 记 员 鞠秀丽
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初543号
原告上海联源物业发展有限公司，住所上海市松江区。
法定代表人耿海宁。
委托代理人顾仲如，男。
委托代理人臧一鸣，男。
被告罗燕，女，1983年6月5日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海联源物业发展有限公司与被告罗燕物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年1月25日以被告已经支付物业费为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海联源物业发展有限公司撤回起诉。
审判员 张恩健
二〇一六年二月三日
书记员 陶娴瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉02刑更39号
罪犯韩天喜，曾用名韩可新，男，1973年10月4日出生，汉族，初中文化，吉林省白城市人，现在吉林省吉林监狱服刑。
吉林省白城市洮北区人民法院于2003年11月4日作出（2003）洮刑初字第151号刑事判决，以被告人韩天喜犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币3000元。2008年10月17日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2011年11月8日经本院裁定减去有期徒刑十个月；2014年6月4日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月。执行机关吉林省吉林监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，呈报减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯韩天喜能够认真遵守监规，接受教育改造，有悔改表现。
本院认为：罪犯韩天喜在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，有悔改表现，符合法定减刑条件；但其系累犯，应下调减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条第二款、第三款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、第五条、第六条之规定，裁定如下：
将罪犯韩天喜减去有期徒刑四个月（刑期自2003年2月23日起至2016年3月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宇
人民陪审员 刘翠燕
代理审判员 王 雪
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 路其会
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）淮民初字第791号
原告吴世杨，男，汉族。
委托代理人ＸＸ，系河南正声律师事务所律师。
被告余立潮，男，汉族，农民。系皖KG36**号驾驶员。
被告王树才，男，汉族。系皖皖KG36**号实际车主。
被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称人保财险涡阳支公司）。
法定代表人蒋堃，系该公司经理。
委托代理人赵心文，系安徽智立律师事务所律师。
被告李辉，男，汉族，住淮滨县固城乡政府家属院。
被告淮滨县恒通城乡公交有限责任公司（以下简称恒通公司）。
法定代表人胡勇，系该公司经理。
委托代理人孙浩，系该公司副经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称联合财险信阳支公司）。
法定代表人王铭月，系该公司总经理。
委托代理人段峰，系该单位员工。特别授权。
原告吴世杨诉被告余立潮、被告王树才、被告人保财险涡阳支公司、被告李辉、被告淮滨恒通公司、被告联合财险信阳支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告吴世杨向本院提起诉讼后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴世杨委托代理人ＸＸ、被告王树才、被告人保财险涡阳支公司委托代理人赵心文、被告李辉、被告淮滨恒通委托代理人孙浩、被告联合财险信阳支公司委托代理人段峰到庭参加诉讼。被告余立潮经合法传唤无正�理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴世杨诉称，2012年5月16日下午，余立潮驾驶皖KG36**号车由北向南行驶至淮滨县张庄乡丁营村路段时，与由东向西行驶的李辉驾驶的豫S623**号客车相撞，造成两车受损，乘坐人吴世杨等受伤的严重后果。经交警大队认定，余立潮负主要责任。李辉负次要责任。乘坐人吴世杨无责任。经查，皖KG36**号在人保财险涡阳支公司、豫S623**号在联合财险信阳支公司均投有交强险和三责险。综上，特提起诉讼，请依法判决。
被告余立潮经合法传唤，未到庭、未答辩。
被告王树才当庭口头辩称，我的车投有保险，应有保险公司赔偿。
被告人保财险涡阳支公司委托代理人当庭口头辩称，诉求各项赔偿过高，请法庭核定。张君身份证复印件不能证明其护理关系。
联合财险信阳支公司代理人当庭口头辩称，原告的合理损失应由皖KG36**号交强险内承担责任后，再按责任分摊。保险公司承担每人每次事故医疗费4万元，死亡、伤残费6万元。
原告吴士杨为支持自己主张，向本院提交如下证据：1、淮滨县公安交警大队事故认定书一份，证明余立潮负该事故的主要责任。李辉负该事故的次要责任。李辉客车乘坐人李云、吕春红、吴丽、张有伟、徐瑞、陈丽、吴世杨无责任。2、淮滨县人民医院住、出院证各一份，证明吴世杨受伤后在县人民医院住院8天。3、医疗票据两张，计款3066.94元。4、交通费票据300元。
以上证据经庭审质证，被告王树才无异议。被告李辉无异议。被告恒通公司代理人无异议。被告人保涡阳支公司代理人认为，对张君身份证件证明护理关系，没有提供收入证明。交通费请法庭酌定。被告联合财险信阳支公司代理人无异议。
被告李辉向法庭提交如下证据：1、豫S623**号车在联合财险�阳支公司投有交强险和三责险保单复印件，证明该车在事故发生时间内投有保险。2、客车班线经营合同书，证明该车经营淮滨至张庄班线。
被告王树才、人保涡阳支公司、恒通公司、联合财险信阳支公司均未向法庭提交证据。
根据原、被告方诉辩意见及庭审中举证、质证，本院将本案事实确认如下：
2012年5月16日14时30分，余立潮驾驶皖KG36**号重型自卸货车由北向南行驶至事故地点，与由东向西李辉驾驶的豫S623**号中型客车相撞后，客车侧翻时将对面骑电动车的李涛甩倒，造成三车受损，李涛、客车驾驶员李辉及客车乘坐人李云、吕春红、吴丽、张有伟、徐瑞、陈丽、吴世杨受伤的交通事故。此次事故，经淮滨县公安交警大队认定，余立潮负该事故的主要责任。李辉负该事故的次要责任。李涛正常行驶无责任。乘坐人李云、吕春红、吴丽、张有伟、徐瑞、陈丽、吴世杨无责任。吴世杨受伤后，入住淮滨县人民医院治疗8天，花医疗费3066.94元，交通费300元。起诉要求赔偿各项损失6451.84元。豫S623**号车主为李辉，该车挂靠淮滨恒通（广源）公司，以该公司名义在联合财险信阳支公司投有交强险和承运责任险。另案中，用皖KG36**号车投保交强险内赔偿李云医疗费5033.06元。赔偿李辉医疗费1900元。
本院认为，此次事故的过错责任，淮滨县公安交警大队已作出责任认定，原、被告方均无异议，应作为赔偿依据，本院予以确认。原告吴世杨主张医疗费3066.94元予以认定。主张误工费每天151.20元过高，因不在实际岗位上工作，每天酌定80元为宜（8天×80元）计640元。对原告多余主张，本院不予认定。主张护理费每天101.50元过高，每天按50元计算为宜（8天×50元）计400元。对原告多余主张，本院不予支持。住院伙食补助费（8天×40�）计320元。原告伤情显著轻微，无需加强营养，对营养费的主张，本院不予支持。交通费300元过高，因在本县内发生事故，酌定200元为宜。对原告多余主张，本院不予认定。上述合计4626.94元。由皖KG36**号车投保的交强险内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、限本判决生效之日起十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司用皖KG36**号车投保的交强险内赔偿原告吴世杨医疗费3066.94元、误工费640元、护理费400元、住院伙食补助费320元、交通费200元，合计4626.94元。
二、驳回原告吴世杨的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告王树才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递�上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 丁胜明
审判员 任远庆
审判员 张明光
二〇一三年九月五日
书记员 赵海峰
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1126执535号
申请执行人邓长清，男，1963年1月9日出生。
被执行人黄国勋，男，1974年8月21日出生。
本院在执行申请人邓长清与被执行人黄国勋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案执行。在执行过程中，经本院执行人员到被执行人黄国勋户籍地，并对被执行人黄国勋房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询，均查明被执行人黄国勋无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法民二初字第288号民事判决的执行。
如发现被执行人有供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 王 军
审判员 黄德喜
审判员 黄火旺
二〇一六年十月十二日
书记员 冯梅兰
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）四西郊民初字第358号
原告李娜，女，现住吉林省梨树县。
被告庞影，女，现住四平市。
本院在审理原告李娜诉被告庞影房屋租赁纠纷一案中，现因双方已自行达成和解协议，故原告李娜于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案准予原告李娜撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李娜负担。
代理审判员 王富佳
二〇一五年九月六日
书 记 员 张 爽
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）四西郊民初字第358号
原告李娜，女，现住吉林省梨树县。
被告庞影，女，现住四平市铁西区。
本院在审理原告李娜诉被告庞影房屋租赁纠纷一案中，现因双方已自行达成和解协议，故原告李娜于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案准予原告李娜撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李娜负担。
代理审判员 王富佳
二〇一五年九月六日
书 记 员 张 爽
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0803民初4275号
原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区健康东路69号。
法定代表人：徐建强，该公司董事长。
委托代理人：丁曙光、陆宝峰，该公司员工。
被告：葛连兄。
被告：朱廷海。
本院在审理原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被告葛连兄、朱廷海金融借款合同纠纷一案中，原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司于2016年11月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司撤诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取，由原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 宋永庆
审 判 员 张锦武
代理审判员 江 超
二〇一六年十一月一日
书 记 员 王方敏
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）户执字第00677号
申请执行人毛山林，男，汉族。
被执行人李钊，男，1966年9月9日生，汉族，农民.
被执行人王平安，男，1962年11月10生，汉族，居民.
被执行人齐权利，男，1960年5月1日生，汉族，农民.
本院在执行毛山林、李钊，王平安，齐权利追索劳动报酬一案中，被执行人李钊，王平安，齐权利已全部履行判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）户民初字第00192号民事判决书第一项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卜凯丰
二〇一五年七月二十日
书记员 赵珍晓
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嘉执字第1133号
申请执行人张某。
被执行人赵某。
申请执行人张某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月28日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2014）嘉民初字第785号民事判决书的确认及张某的申请，被执行人赵某应支付申请执行人张某案款50000元及利息5250元，在执行过程中，经协商，被执行人给付申请人53895元，其余权利申请人放弃，执行费700元由被执行人负担，该案执结。其法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省嘉祥县人民法院（2014）嘉民初字第785号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田吉岗
审判员 董孝增
审判员 王衍奎
二〇一六年四月十五日
书记员 曹泽阳
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0203刑初189号
公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。
被告人段某某，男，1974年4月27日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，高中文化，个体职业，现住包头市昆都仑区；因本案于2014年8月2日被拘留，2014年8月6日被取保候审，2015年11月25日被监视居住。
包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉(2016)159号起诉书指控被告人段某某犯开设赌场罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员景南南、代理检察员宁飞出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市昆都仑区人民检察院指控，2014年8月份，被告人段某某在本市昆区团结大街某小区南门开设游戏厅，游戏厅主要利用208机、打鱼机等赌博机进行赌博活动。2014年8月1日，公安机关依法对被告人段某某开设的游戏厅进行检查，查获具有赌博功能的赌博机28台。当日，被告人段某某到公安机关投案自首。
上述事实，被告人段某某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单、设备检验认定书、现场照片、证人证言、常住人口基本信息、到案经过及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人段某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人段某某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人段某某案发后主动投案，且如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。为此，对公诉机关指控被告人的犯罪事实和适用法律方面的意见和理由，予以采纳。被告人段某某认罪态度较好，且主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人段某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 纳敏夫
二〇一六年五月五日
书记员 段 超
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
包头市昆都仑区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0203刑初189号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人段某，男，1974年4月27日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，高中文化，个体职业，现住包头市昆都仑区；因本案于2014年8月2日被拘留，2014年8月6日被取保候审，2015年11月25日被监视居住。包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉(2016)159号起诉书指控被告人段某犯开设赌场罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员景南南、代理检察员宁飞出庭支持公诉，被告人段某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2014年8月份，被告人段某在本市昆区团结大街开设游戏厅，游戏厅主要利用208机、打鱼机等赌博机进行赌博活动。2014年8月1日，公安机关依法对被告人段某开设的游戏厅进行检查，查获具有赌博功能的赌博机28台。当日，被告人段某到公安机关投案自首。上述事实，被告人段某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单、设备检验认定书、现场照片、证人证言、常住人口基本信息、到案经过及被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人段某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人段某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人段某案发后主动投案，且如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。为此，对公诉机关指控被告人的犯罪事实和适用法律方面的意见和理由，予以采纳。被告人段某认罪态度较好，且主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人段某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  纳敏夫二〇一六年五月五日书记员  段 超附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）内07刑更136号
罪犯郭铁刚，男，1980年9月1日出生，汉族，初中文化，判刑前无职业，捕前住内蒙古自治区扎兰屯市蘑菇气镇，现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院于2015年4月16日作出（2015）海刑初字第157号刑事判决，以被告人郭铁刚犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元（刑期自2014年7月17日起至2024年7月16日止）。该犯于2015年5月6日交付监狱服刑改造。执行期间，刑期无变动。截止2018年5月22日，剩余刑期六年一个月二十四天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议，本院于2018年4月26日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯郭铁刚在2016年-2017年度服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减去有期徒刑四个月。
经审理查明，罪犯郭铁刚在2016-2017年度服刑期间，认罪服法，服从管教，虽有违纪行为经扣分处罚、批评教育能够认识到错误并改正，积极参加政治、技术学习，积极参加劳动，能够完成劳动任务。2016年2月3日-2018年1月25日共获狱政记功奖励二次、表扬一次。以上有罪犯奖励审批表、罪犯计分考核积分统计表、计分考核表、监管干警证言、同监犯人证言、”三课”教育成绩单，2015、2016年度罪犯评审鉴定表、内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。另查明，该犯考核期内有狱政处分，有罪犯扣分审批表、罪犯禁闭审批表等在卷作证。
本院认为，罪犯郭铁刚在2016-2017年度服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯财产刑未履行，因犯绑架罪被判处有期徒刑十年、考核期内有狱政处分，执行机关已对其从严适用减刑，降幅五个月报请，本院不再对其从严适用减刑。故依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯郭铁刚减去有期徒刑四个月（刑期自2014年7月17日起至2024年3月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包立红
人民陪审员 刘桂玲
人民陪审员 李 沫
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 田 媛
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川07民辖终36号
上诉人（原审被告）：成都石羊精卓建筑集团有限公司，住所地：成都高新区武侯大道教育科技产业园。
法定代表人：黄龙泉，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：四川勇辉建劳务有限公司，住所地：成都市武侯区永丰场街。
法定代表人：向勇林，总经理。
上诉人成都石羊精卓建筑集团有限公司因建设工程分包合同纠纷一案，不服江油市人民法院（2016）川0781民初243号民事裁定，向本院提起上诉。案经本院审查，现已审查完毕。
上诉人上诉称：本案不适用不动产专属管辖，原审裁定适用法律错误，请求撤销原审裁定，将本案移送成都市高新区人民法院管辖。
被上诉人未向本院提交书面答辩。
本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案系建设工程分包合同纠纷，应当适用该规定，原审裁定驳回上诉人管辖权异议并无不当。
综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定”和第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定
本裁定为终审裁定。
审判长 蒋 敏
审判员 罗永川
审判员 李 英
二〇一六年三月二十八日
书记员 杨 秦
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川07民辖终36号
上诉人（原审被告）：成都石羊精卓建筑集团有限公司，住所地：成都高新区武侯大道。
法定代表人：黄龙泉，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：四川勇辉建劳务有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人：向勇林，总经理。
上诉人成都石羊精卓建筑集团有限公司因建设工程分包合同纠纷一案，不服江油市人民法院（2016）川0781民初243号民事裁定，向本院提起上诉。案经本院审查，现已审查完毕。
上诉人上诉称：本案不适用不动产专属管辖，原审裁定适用法律错误，请求撤销原审裁定，将本案移送成都市高新区人民法院管辖。
被上诉人未向本院提交书面答辩。
本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案系建设工程分包合同纠纷，应当适用该规定，原审裁定驳回上诉人管辖权异议并无不当。
综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定”和第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定
本裁定为终审裁定。
审判长 蒋 敏
审判员 罗永川
审判员 李 英
二〇一六年三月二十八日
书记员 杨 秦
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）榆中法民三终字第00298号
上诉人（原审原告）马某。
被上诉人（原审被告）张某。
上诉人马某因与被上诉人张某保证合同纠纷一案，不服神木县人民法院（2013）神民初字第00428号民事判决，向本院提起上诉，本院在审理过程中，上诉人马某于2013年8月12日提交书面申请，请求撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人马某自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人马某撤回上诉，双方按一审判决执行。
一审案件受理费9600元，由上诉人马某承担；二审案件受理费8194元，减半收取4097元，由上诉人马某承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙晓宁
审 判 员 柳 强
代理审判员 冯佑贤
二〇一三年八月十二日
书 记 员 侯 静
河南省光山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1522民初1379号
原告中国农业银行股份有限公司光山县支行。
法定代表人张云霄，任该行行长。
委托代理人蔡明意，系该行员工。
被告闵辉祥，男，1967年12月17日生，汉族。
被告阮祥海，男，1958年2月10日，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司光山县支行诉被告闵辉祥、阮祥海借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司光山县支行撤回起诉。
本案受理费525元，由原告承担。
审判员 陈梦扬
二〇一六年七月一日
书记员 汪明和
湖南省隆回县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0524执保34号
龙际红、肖阳成、邱丽娟：
本院执行的龙际红申请肖阳成、邱丽娟财产保全一案，经强制执行对登记所有权人为肖阳成、邱丽娟位于隆回县桃洪镇沿江大道景江名苑住宅小区的房屋予以查封，期限为三年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕结案。
二〇一七年四月六日
宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2016）浙72民初1789号
原告：李树连，男，1963年7月9日出生，汉族，江苏省淮安市淮阴区。
委托代理人：旺昌法，浙江金众律师事务所律师。
被告：浙江建隆船务有限公司。住所地：舟山市普陀区沈家门街道食品厂路**号（新世纪花园办公楼南）。统一社会信用代码91330903770719759F。
法定代表人：戎友根。
被告：戎丽莎，女，1971年5月14日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
原告李树连为与被告浙江建隆船务有限公司（以下简称建隆公司）、戎丽莎船员劳务合同纠纷一案，于2016年7月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告于2016年8月10日向本院申请追加戎丽莎为被告，本院依法准许。本院于2016年8月2日、9月20日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告委托代理人旺昌法到庭参加诉讼，被告建隆公司、戎丽莎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告李树连请求判令：1、依法解除原告李树连与被告建隆公司之间的劳动关系；2、被告建隆公司支付拖欠原告的工资31500元，被告戎丽莎承担连带支付责任；3、确认原告31500元工资对被告戎丽莎所有“建隆工6”船享有船舶优先权；4、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2006年9月，原告李树连进入被告建隆公司工作。2015年3月，原告李树连到被告建隆公司经营的属于戎丽莎所有的“建隆工6”船上担任大管轮职务，工资调整为5000元每月。原告李树连一直工作到2016年2月14日。2016年2月20日，经双方核算，被告建隆公司共拖欠原告31500元工资。现原告李树连与被告建隆公司、戎丽莎因拖欠工资产生纠纷，为维护权益，故诉至本院，
被告建隆公司、戎丽莎未作答辩，也未向本院提交证据。
原告李树连为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据材料：
1、出海船民证及副证，用以证明原告担任大管轮的职务；
2、欠条，用以证明被告建隆公司拖欠原告工资数额；
3、舟山海事局出具的船舶基本情况，用以证明“建隆工6”船所有人及经营人信息。
本院经审查认为，原告提供的欠条、船舶基本情况均系原件，出海船民证及副证虽为复印件，但可以与欠条相互印证，本院予以认定。
根据上述认定的证据及庭审调查，本院认定如下事实：原告受雇于被告建隆公司担任船员。2015年3年，原告受指派到“建隆工6”船上担任大管轮一职，约定每月工资5000元，2016年2月14日，原告下船。经结算被告建隆公司尚拖欠原告工资31500元，其中3100元为2014年度原告在该公司所属“建隆16”船上工作的工资，其余28400元为“建隆工6”船工作期间工资。因被告建隆公司迟迟未付，故原告诉至本院。
另查明，“建隆工6”船登记所有权人为被告戎丽莎，经营人为被告建隆公司。
本院认为，本案系船员劳动合同纠纷。原告受被告建隆公司雇佣先后在“建隆16”船、“建隆工6”船工作，原告与被告建隆公司船员劳动合同关系依法成立并生效。原告为其提供劳务，被告建隆公司理应按约支付工资，现被告建隆公司拒不支付拖欠的工资，应承担继续履行的责任。因被告建隆公司拖欠工资不付，原告据此主张解除双方的劳动关系，合法有据，本院予以支持。原告所主张的工资欠款中，其中3100元系2014年度在“建隆16”船工作期间的工资，依法不能对“建隆工6”船享有船舶优先权；其余28400元原告在下船之日起一年内向被告戎丽莎主张船舶优先权，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告诉请有理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告李树连与被告浙江建隆船务有限公司的劳动关系；
二、被告浙江建隆船务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李树连工资款31500元；
三、原告李树连自2016年2月14日起至2017年2月13日止就上述工资款中的28400元对被告戎丽莎所有的“建隆工6”船享有船舶优先权，但应当通过扣押“建隆工6”船行使；
四、驳回原告李树连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590元，减半收取295元，由被告浙江建隆船务有限公司、戎丽莎共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院。
代理审判员 吕辉志
二〇一六年九月二十日
代书 记员 郑 静
附：法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
……
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
……
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国海商法》
第二十二条下列各项海事请求具有船舶优先权：
（一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌刑初字第303号
公诉机关乌兰浩特市人民检察院。
被告人贾某，男，现住乌兰浩特市丰润家园附近综合楼*单元***室。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年1月30日被刑事拘留，同年2月11日被乌兰浩特市公安局取保候审。
乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉（2015）260号起诉书，指控被告人贾某犯妨害公务罪，于2015年7月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌兰浩特市人民检察院检察员白福全出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼，现已审理终结。
乌兰浩特市人民检察院指控，2015年1月29日15时30分许，在乌兰浩特市山城路佳乐童幼儿园门前，被告人贾某酒后因琐事与该幼儿园工作人员发生争执，幼儿园工作人员报警，五一派出所民警成格尔等人接警后到达现场，处理过程中，被告人贾某使用暴力将成格尔拽倒并致其左眼下侧抓伤出血，乌兰浩特市公安局交巡2号车增援到达现场，在准备将贾某带上警车时，贾某拒不配合，又将特警大队李岩石眼镜打碎。经法医鉴定成格尔的损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人贾某以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人贾某对公诉机关指控的罪名及事实不持异议。
经审理查明，2015年1月29日15时30分许，在乌兰浩特市山城路佳乐童幼儿园门前，被告人贾某与杜某某、崔某某（均已行政处罚）酒后因琐事与该幼儿园工作人员发生争执，幼儿园工作人员报警，五一派出所民警成格尔等人接警后到达现场，处理过程中，被告人贾某使用暴力将成格尔拽倒并致其左眼下侧抓伤出血，乌兰浩特市公安局交巡2号车增援到达现场，在准备将贾某带上警车时，贾某拒不配合，又将特警大队李岩石眼镜打碎。经法医鉴定成格尔的损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人贾某赔偿成格尔7000.00元、赔偿李岩石5000.00元，并取得谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据予以证实，经当庭质证，各证据间能相互印证，本院予以确认：
1.书证：常住人口基本信息、到案经过、出警经过、头部及眼镜照片、人民警察证照片，谅解书、收到条、行政处罚决定书；
2.证人证言：证人杜某某、崔某某、刘某某、刘某丹、崔某红、杨某某、丛某、张某某、陆某、郭某某证实贾某使用暴力妨害公务的事实。
3、被害人陈述：成格尔、李岩石均陈述了贾某使用暴力妨害公务的事实。
4、被告人贾某供述：对自己妨害公务的事实供认不讳。
5、鉴定意见：身体检查报告，证实成格尔确受外伤，其损伤程度为轻微伤。
6、视听资料：现场视频录像。
本院认为，被告人贾某以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人贾某自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人贾某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份
审判长 王秀莲
审判员 薛宾杰
审判员 姜 巍
二〇一五年九月六日
书记员 赵丽梅
河北省冀州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1811财保67号
申请人：孔凡明。
被申请人：赵树超。
申请人孔凡明诉被申请人赵树超机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月4日向本院提出申请，要求对被申请人赵树超驾驶的冀E×××××号小型轿车一辆予以扣押，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被申请人赵树超驾驶的冀E×××××号小型轿车一辆就地扣押在冀州市公安交通警察大队。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王仁良
二〇一六年八月四日
书记员 李英娇
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民城初字第00371号
原告：高振海，男。
委托代理人：黄大鹏，河南许慎律师事务所律师。
被告：涂海峰，男。
被告：方勇，男。
原告高振海诉被告涂海峰、方勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告高振海到庭参加诉讼，被告涂海峰、方勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高振海诉称：2014年5月，二被告承包临颍海文置地建筑工程项目，原告为二被告提供劳务，从事水电安装工作。2014年11月，工程临近结束，被告以资金紧张为由拖欠原告劳务费43725元未付，并出具了欠款手续。后经追要被告支付5000元，剩余38725元至今未付，故提起诉讼，请求法院依法判令被告支付原告劳务费38725元。
被告涂海峰、方勇缺席未答辩。
经审理查明：2014年5月，被告方勇承包临颍海文置地建筑工程项目，原告高振海为被告方勇从事水电安装工作。2014年11月27日，方勇欠高振海工钱29800元，并给原告出具内容为“方勇今欠高振海工钱贰万玖仟捌佰元整。欠款人方勇，2014年11月27日”的欠条一张。2015年2月17日，涂海峰支付原告工钱5000元，并在方勇出具的欠条上书写“已付5000元伍仟元正，涂海峰，2015、2、17”。余款24800元被告不予支付，引起原告提起诉讼。
上述事实，有书证、当事人陈述在卷证实。
本院认为：被告方勇欠原告高振海工钱24800元属实，有方勇出具的欠条在案佐证，欠款事实存在，本院予以认定，方勇应当予以清偿。对原告要求涂海峰承担还款义务的请求，因欠条是方勇书写，不能证明工钱是方勇与涂海峰二人所欠，涂海峰支付5000元不能排除是替方勇支付，故涂海峰不承担还款义务。庭审中，原告出示方勇欠沈超工资款13925元的欠条及证人沈超出庭作证，要求被告支付其欠款13925元，根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”，本案中，债权人沈超转让债务并未通知债务人方勇知晓，该债务单方转让无效，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告方勇于本判决生效之日起十日内支付原告高振海欠款24800元。
如未按法院指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费768元，由被告方勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 李宏伟
审 判 员 卢国利
人民陪审员 宋小军
二〇一六年三月十六日
书 记 员 陈勇军
河南省临颍县人民法院
� � 事 判 决 书
（2015）临民城初字第00371号
原告：高振海，男。
委托代理人：黄大鹏，河南许慎律师事务所律师。
被告：涂海峰，男，汉族。
被告：方勇，男，汉族。
原告高振海诉被告涂海峰、方勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告高振海到庭参加诉讼，被告涂海峰、方勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高振海诉称：2014年5月，二被告承包临颍海文置地建筑工程项目，原告为二被告提供劳务，从事水电安装工作。2014年11月，工程临近结束，被告以资金紧张为由拖欠原告劳务费43725元未付，并出具了欠款手续。后经追要被告支付5000元，剩余38725元至今未付，故提起诉讼，请求法�依法判令被告支付原告劳务费38725元。
被告涂海峰、方勇缺席未答辩。
经审理查明：2014年5月，被告方勇承包临颍海文置地建筑工程项目，原告高振海为被告方勇从事水电安装工作。2014年11月27日，方勇欠高振海工钱29800元，并给原告出具内容为“方勇今欠高振海工钱贰万玖仟捌佰元整。欠款人方勇，2014年11月27日”的欠条一张。2015年2月17日，涂海峰支付原告工钱5000元，并在方勇出具的欠条上书写“已付5000元伍仟元正，涂海峰，2015、2、17”。余款24800元被告不予支付，引起原告提起诉讼。
上述事实，有书证、当事人陈述在卷证实。
本院认为：被告方勇欠原告高振海工钱24800元属实，有方勇出具的欠条在案佐证，欠款事实存在，本院予以认定，方勇应当予以清偿。对原告要求涂海峰承担还款义务的请求，因欠条是方勇书写，不能证明工钱是方勇与涂海峰二人所欠，涂海峰支付5000元不能排除是替方勇支付，故涂海峰不承担还款义务。庭审中，原告出示方勇欠沈某工资款13925元的欠条及证人沈某出庭作证，要求被告支付其欠款13925元，根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”，本案中，债权人沈某转让债务并未通知债务人方勇知晓，该债务单方转让无效，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告方勇于本判决生效之日起十日内支付原告高振海欠款24800元。
如未按法院指定的期间履行给付金钱义务，应加�支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费768元，由被告方勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 李宏伟
审 判 员 卢国利
人民陪审员 宋小军
二〇一六年三月十六日
书 记 员 陈勇军
江苏省宿迁市宿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1302行审335号
申请人宿迁市宿豫区人力资源和社会保障局，住所地宿迁市宿豫区。
法定代表人高华华，该局局长。
委托代理人杨丽、张威武,该局工作人员。
被申请人江苏华中水泥制品有限公司，住所地宿迁市宿豫区。
法定代表人李中明。
申请人宿迁市宿豫区人力资源和社会保障局（以下简称宿豫人社局）以被申请人江苏华中水泥制品有限公司在法定期限内未履行该局作出的宿豫人社察理字〔2016〕第001号《劳动保障监察行政处理决定书》为由，向本院申请强制执行该劳动保障监察行政处理决定。
本院在审查过程中，申请人宿豫人社局于2016年8月22日向本院申请撤回对被申请人的强制执行。
本院经审查认为，申请人宿豫人社局自愿撤回强制执行申请，不违反有关法律规定，亦未侵犯被申请人合法权益，应予准许。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：
准予申请人宿迁市宿豫区人力资源和社会保障局撤回对宿豫人社察理字〔2016〕第001号劳动保障监察行政处理决定的强制执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 宁辉远
代理审判员 臧玉艳
代理审判员 叶晓群
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 邓 建
河南省平顶山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）平刑终字第290号
原公诉机关河南省平顶山市湛河区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某，男。因涉嫌故意伤害罪于2015年5月4日被刑事拘留，同年5月19日被刑事拘留，6月3日被执行逮捕。现羁押于舞钢市看守所。
原审附带民事诉讼原告人崔某某，女。
河南省平顶山市湛河区人民法院审理河南省平顶山市湛河区人民检察院指控原审被告人张某某犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人崔某某提出附带民事诉讼一案，于2015年11月12日作出（2015）湛刑初字第108号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过审阅卷宗，讯问上诉人，听取原审附带民事诉讼原告人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审经审理查明，2013年5月24日11时30分许，被告人张某某因村里要收自己承包的土地，在平顶山市湛河区北渡镇政府院内与时任汴城村村委会主任的被害人崔某某发生争吵继而相互厮打，后二人进入一办公室内，张某某将崔某某甩趴在沙发上，磕住脸部，致崔某某牙齿受损，嘴角流血。后张某某和同村村民孙某某随同崔某某乘坐120急救车到平顶山市第二人民医院，经诊断崔某某为上牙外伤缺损，当日崔某某又到平顶山市第一人民医院诊治，经诊断其为多个牙齿缺失并冠折。经法医鉴定，崔某某的损伤程度为轻伤一级。
另查明，附带民事诉讼原告人崔某某共住院21天。依照法律规定，崔某某可获得的赔偿有：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，共计26888.89元。
认定上述事实的证据有：户籍证明、抓获经过、平顶山市急救中心出诊记录复印件、平顶山市第二人民医院住院证、入院记录、出院记录复印件、平顶山市第一人民医院入院证、入院记录、出院记录复印件等书证，证人孙某某、孙金某、杨某某、王某某、李某某、刘某的证言，被害人崔某某的陈述，被告人张某某的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验、检查笔录，交通费票据、医疗费票据等，且已全部经过当庭质证、辨证，予以采信。
原审法院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于本案崔某某的附带民事诉讼部分，其误工费、陪护费的过高要求部分不予支持。根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月；二、被告人张某某在判决生效后十日内向附带民事诉讼原告人崔某某支付医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计26888.89元；三、驳回附带民事诉讼原告人崔某某的其他诉讼请求。
原审被告人张某某上诉称其不是故意伤害被害人，属过失，愿意赔偿被害人，一审量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。
原审刑事附带民事诉讼原告人崔某某辩称，被告人张某某在事发后二年内无任何悔改之意，也无赔偿的诚意，请求二审法院依法维持原判。
本院二审经审理查明，2013年6月6日经法医鉴定，崔某某的损伤程度为轻伤。其他事实及证据与一审相一致。
本院认为，上诉人（原审被告人）张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。由于张某某的行为给附带民事诉讼原告人所造成的直接经济损失，张某某应当予以赔偿。关于张某某“其行为是过失，愿意赔偿被害人，一审量刑重”的上诉理由，经查，张某某因承包土地之事与崔某某发生争执，相互责骂并厮打，后张某某将其推到，导致崔某某轻伤的后果发生，张某某具有故意伤害他人身体的主观故意，并产生轻伤的后果发生，其行为符合故意伤害罪的犯罪构成，应对其进行处罚。案发后，张某某并未积极赔偿被害人，也未取得被害人的谅解，结合本案的犯罪事实、情节及社会危害程度，原判对其量刑并无不当。故张某某的上诉理由本院不予采纳。根据最高人民法院关于执行《人体损伤程度鉴定标准》有关问题的通知，致人损伤的行为发生在2014年1月1日之前，尚未审判或者正在审判的案件，需要进行损伤程度鉴定的，适用原鉴定标准。张某某的伤害行为发生在2013年5月24日，同年6月6日平顶山市公安局物证鉴定所已作出平公物鉴（伤检）字（2103）61057号法医学人体损伤程度鉴定书，认定崔某某的损伤程度构成轻伤，并将鉴定结论告知张某某，张某某对此无异议，经庭审质证后可以采信。原判采用2015年新的鉴定结论不当，应予纠正。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 秦蔚鸽
审判员 段励萍
审判员 张丰奇
二〇一五年十二月二十八日
书记员 周纳纳
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更2473号
罪犯丰新雷。现在江苏省常州监狱服刑。
盱眙县人民法院于2011年4月13日作出(2011)盱刑初字第0096号刑事判决，以被告人丰新雷犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。2013年9月20日本院以(2013)常刑执字第5355号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。2015年1月28日本院以(2015)常刑执字第0498号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关江苏省常州监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯丰新雷在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯丰新雷在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑未履行。
本院认为，罪犯丰新雷在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其没有履行财产刑，本院认为应酌情从严把握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯丰新雷的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2019年6月30日止），并处罚金人民币二万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 江 军
审 判 员 费 亮
代理审判员 马胜强
二〇一六年八月三日
书 记 员 仇云麟
北海海事法院
执 行 裁 定 书
（2015）海法执字第212-3号
申请执行人：广州市新港船务有限公司。
法定代表人：黄秀金。
委托代理人：卢振武，广西维冠律师事务所律师。
被执行人：防城港顺丰海运有限公司。
法定代表人：尤丙方。
申请执行人广州市新港船务有限公司与被执行人防城港顺丰海运有限公司通海水域货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2015）海商初字第100号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决所确定的义务，申请执行人广州市新港船务有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了以分期履行债务的执行和解协议。现申请执行人申请解除对登记在被执行人防城港顺丰海运有限公司名下的“顺丰×”号船的扣押。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对登记在被执行人防城港顺丰海运有限公司名下的“顺丰×”号船舶的扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚中伟
审 判 员 蒋有益
代理审判员 谢媛媛
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 李天和
江西省于都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0731执1441号
申请执行人：邹富华。
被执行人：谢军生、沈春英、刘观佛。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日作出的（2016）赣0731民初991号民事判决书,现该判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。在执行中，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0731执1441号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 严继东
审判员 王卫东
审判员 李培锋
二〇一七年四月一日
书记员 杜新华
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1502民初30号
原告：李景兰，女，1970年12月24日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告:中国太平洋人寿保险股份有限公司六�中心支公司，住所地安徽省六安市。
负责人：陈翀，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪浩（特别授权），男，该公司法务。
委托诉讼代理人：张蓉（特别授权），女，该公司员工。
本院在审理原告李景兰诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司六安中心支公司保险纠纷一案中，原告李景兰于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李景兰自愿申请撤诉，符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李景兰撤回起诉。
案件受理费180元，减半收取90元，由原告李景兰负担。
审判员 何 琼
二〇一七年二月二十日
书记员 李伟龙
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
中华人民共和国
辽宁省大连市西岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0203民初1437号
原告宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区。
法定代表人郑波，董事。
委托代理人衣维成、邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。
被告大连经济技术开发区成卓火狐狸服装超市，经营场所辽宁省大连经济技术开发区。
经营者朱庆龙。
委托代理人齐子龙，该超市员工。
本院在审理原告宏联国际贸易有限公司与被告大连经济技术开发区成卓火狐狸服装超市著作权侵权纠纷一案中，原告于2018年7月17日以双方已达成和解并履行完毕为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交），由原告宏联国际贸易有限公司负担。
审判员 刘 佳
二〇一八年七月十七日
书记员 刘頔一
中华人民共和国辽宁省大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0203民初1437号原告宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心**楼**。法定代表人郑波，董事。委托代理人衣维成、邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告大连经济技术开发区成卓火狐狸服装超市，经营场所辽宁省大连经济技术开发区金马路**。经营者朱庆龙，男，1966年9月16日生，汉族，住吉林省柳河县。委托代理人齐子龙，男，1979年2月18日生，汉族，该超市员工，住吉林省柳河县。本院在审理原告宏联国际贸易有限公司与被告大连经济技术开发区成卓火狐狸服装超市著作权侵权纠纷一案中，原告于2018年7月17日以双方已达成和解并履行完毕为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交），由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判员 刘 佳二〇一八年七月十七日书记员 刘頔一
甘肃省徽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1227执279号
申请执行人顾某，男。
被执行人顾某2，男。
申请执行人顾某与被执行人顾某2民间借贷纠纷一案，徽县人民法院作出的（2017）甘1227民初382号民事调解书发生法律效力后，被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百八十条的规定，《最高人民人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
依法冻结被执行人顾某2在中国农业银行徽县江洛营业所账号为622848403840666XXXX的账户内存款11053.31元，冻结期限6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田 予
审判员 范欣峰
审判员 贾利辉
二〇一七年十一月九日
书记员 胡 博
甘肃省徽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1227执279号之一
申请执行人顾某，男。
被执行人顾某2，男。
申请执行人顾某与被执行人顾某2民间借贷纠纷一案，徽县人民法院作出的（2017）甘1227民初382号民事调解书发生法律效力后，被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百八十条的规定，《最高人民人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
依法将被执行人顾某2在中国农业银行徽县江洛营业所账号为622848403840666XXXX的账户内存款11100元扣划至徽县人民法院执行款专用账户内（开户行：农行徽县支行，账户名：徽县人民法院执行款专用账户，账户：2732410104000XXXX）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田 予
审判员 范欣峰
审判员 贾利辉
二〇一八年三月十四日
书记员 杜若昕
甘肃省徽县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）甘1227执279号	申请执行人顾某，男。	被执行人顾某2，男。	申请执行人顾某与被执行人顾某2民间借贷纠纷一案，徽县人民法院作出的（2017）甘1227民初382号民事调解书发生法律效力后，被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百八十条的规定，《最高人民人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：	依法冻结被执行人顾某2在中国农业银行徽县江洛营业所账号为622848403840666XXXX的账户内存款11053.31元，冻结期限6个月。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长 田 予	审判员 范欣峰	审判员 贾利辉	二〇一七年十一月九日	书记员 胡 博