广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第609号
原告韦人会，男，1962年5月12日生，壮族，农民，罗城仫佬族自治县人，住本县，
特别授权委托代理人覃谟伦，广西龙安律师事务所律师。
被告韦人龙，男，1963年4月24日生，壮族，干部，罗城仫佬族自治县人，住本县，
特别授权委托代理人姚荣健，罗城仫佬族自治县法律援助中心律师。
一般授权委托代理人韦万方，男，1973年8月25日生，壮族，个体户，罗城仫佬族自治县人，住本县，系被告韦人龙的亲戚。
被告中国人寿财产保险股份有限公司河池市中心支公司，住所地：广西河池市西环路83号，机构代码：32266259-2。
负责人苏相干，副总经理。
特别授权委托代理人陈胜叶，该公司职员。
原告韦人会诉被告韦人龙、被告中国人寿财产保险股份有限公司河池市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法组成由审判员潘冰亦担任审判长，代理审判员罗仁长和人民陪审员谢继朗参加的合议庭，于2015年10月29日公开开庭审理了本案。书记员谢达担任记录。原告韦人会及委托代理人覃谟伦，被告韦人龙的特别授权委托代理人姚荣健、一般授权委托代理人韦万方、被告中国人寿财产保险股份有限公司河池市中心支公司的负责人苏相干、委托代理人陈胜叶等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦人会诉称，2014年11月16日，被告韦人龙驾驶桂Ｍ×××××小型轿车沿东门镇朝阳路由西往东行驶，遇到原告驾驶二轮摩托车在前方与其同向而行，在朝阳路××号前路段，被告韦人龙的车辆追尾碰撞原告的摩托车，造成原告受伤两车损坏的交通事故。本县交警大队作出交通事故认定，认定被告韦人龙负事故全部责任。原告受伤后到本县人民医院住院治疗，从2014年11月16日至2015年1月17日共62天。经河池市一舟司法鉴定所鉴定，原告的两处伤被评定为十级伤残。原告的经济损失共计81460元。被告驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司河池市中心支公司投保，由保险公司在机动车交通事故责任限额内赔偿，超过部分由韦人龙承担。
原告韦人会为证明其主张，向法庭提交的证据有：1、道路交通事故认定书，用于证明在本案中，被告韦人龙负事故全部责任，原告韦人会没有责任；2、疾病证明书、入院记录、出院记录、7份收费收据，用于证明原告住院62天，每日营养费50元的事实，被告住院以后休息三个月，住院护理人1名，以及治疗期间被告共支付1531.73元的事实；3、伤残鉴定意见书，用于证明河池市一舟司法鉴定所鉴定，原告颅脑损伤为X（十级）伤残、左上肢活动功能丧失为X（十级）伤残及取出原告体内固定物的后续治疗费用6500元的事实。鉴定费发票，用于证明原告伤残鉴定费1300元；4、摩托车发票、摩托车转让证明和摩托车原车主的身份证，用于证明原车主韦龙达购买摩托车时的价格为2900元，原车主韦龙达于2011年1月23日转让摩托车给原告，价格是1000元；5、户口本、证明，用于证明原告需要对母亲吴意琼承担抚养义务。
被告韦人龙辩称，本案事实清楚，造成原告损害应该赔偿，但赔偿数额我方不认可。
被告韦人龙提交证据：三份收条，用于证明被告韦人龙已经将3000多元的生活费给了原告。
被告中国人寿财产保险股份有限公司河池市中心支公司辩称，原告在本事故的合理损失，我公司承担相应的保险责任，原告不合理的损失不同意赔偿。涉及商业险应根据合同约定承担赔偿责任。
经过开庭质证，原告提供的证据1，两被告无异议。原告提供的证据2，韦人龙认为，对0012297疾病证明书没有异议，对第二份0011761疾病证明书来源的合法性有异议，因为同一个病人出院时只会有一份疾病证明书，第二份证明书与第一份证明书出具的时间相同，但证明书的号码差别很大，我认为这份证明书是原告事后让医生写的；保险公司认为，质证意见与韦人龙相同，因为第二份疾病证明书0011761的落款日期有涂改，且两份证明书对病人的住所地的记录差异较大；原告提供的证据3，韦人龙对鉴定书的内容无异议，但对鉴定书后面的后续治疗费有异议，认为鉴定机构没有后续治疗费用的鉴定资质，且记录为“约人民币6500元”，因为对数字不明确，所以该份鉴定书不能作为后续治疗费用的赔偿证明。保险公司认为，对真实性无异议，但对鉴定书既对伤残程度做鉴定，又对拆除固定物的费用做鉴定，此两项矛盾，因为伤残鉴定应该发生在拆除固定物之后，所以这两项费用我方只能认可其中的一项，且鉴定费用不属于我方的责任范围；原告提供的证据4，韦人龙认为该组证据与本案没有关联性。保险公司认为，对发票真实性无异议，但对证明和身份证有异议，证明的开具时间、证明的内容为2011年，该份证明是后面补开的，且原告没有证据证明该辆摩托车受到的具体损失，所以对原告估算的损失价值不予认可。原告提供的证据5，保险公司对真实性无异议，但认为原告的伤残没有丧失劳动能力，所以对原告的抚养义务不需承担法律责任。被告韦人龙提供的证据，原告无异议。
本院对无异议的证据予以确认具有证明效力。对原告其余证据，本院认为，对有涂改的《疾病证明书》原告不能作出合理解释不予认定；后续治疗费用，被告的异议理由成立；原告的不能举证证明车辆受损程度，对损失价值不予认定；原告的伤残不能证明丧失劳动能力。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年11月16日，被告韦人龙驾驶桂Ｍ×××××小型轿车沿东门镇朝阳路由西往东行驶，遇到原告韦人会驾驶二轮摩托车在前方与其同向而行，在朝阳路××号前路段，被告韦人龙的车辆追尾碰撞原告的摩托车，造成原告受伤两车损坏的交通事故。本县交警大队作出交通事故认定，认定被告韦人龙负事故全部责任。原告受伤后到本县人民医院住院治疗，从2014年11月16日至2015年1月17日，共62天，期间需陪护一人。经河池市一舟司法鉴定所鉴定，原告的两处伤分别被评定为十级伤残，后续治疗费为6500元。被告韦人龙已支付了原告4000元。原告起诉请求赔偿医疗费用为1531.73元。被告韦人龙驾驶桂Ｍ×××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司河池市中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。
本庭归纳本案的争议焦点为：1、原告请求的各项经济损失是否有事实及法律依据？是否应予支持？2、被告应如何承担责任？
本院认为，被告驾车碰撞原告车辆，造成原告受伤。经本县交警大队作出交通事故认定，认定被告韦人龙负本次事故的全部责任。原、被告均无异议。原告所受到的伤害是由于被告驾驶机动车违反交通规则的行为造成，被告应对原告的损失承担赔偿责任。本院核定原告的各项损失：误工费10174.88元[（62+90）天×66.94元]、护理费4150.28元（62天×66.94元）、鉴定费1300元、残疾赔偿金，因原告有两处十级伤残酌情加10%的系数2%为16298.4元（6791×20年×12%）、医疗费1531元、精神抚慰金酌情支持3000元，合计36454.56元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求的住院伙食费，因原告没有到外地治疗也无不能住院的情况，本院不予支持；营养费是根据伤残情况和医疗机构的意见进行确定，医疗机构的证据有涂改本院不予支持；被扶养人生活费是依据扶养人丧失劳动能力的程度来计算，原告的伤残并不能推算丧失劳动能力，本院不予支持；原告在没有取钢板的情况下进行伤残鉴定，按照规定应该在取钢板并治疗完毕后才能进行伤残鉴定，没有取钢板即鉴定，是视为以后留钢板在体内的情况下进行，后续治疗与残疾赔偿金有冲突，原告选择请求残疾赔偿金，原告请求的后续治疗费本院不予支持；摩托车损失没有证据佐证，本院不予支持；交通费是原告的儿子往返看望父亲的费用，本院不予支持。被告韦人龙的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司河池市中心支公司投保了交强险和商业险，原告得到赔偿的金额并没有超出保险理赔范围，由该公司承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，并参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司河池市中心支公司赔偿原告韦人会各项经济损失36454.56元。
案件受理费2153元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司河池市中心支公司负担963元，原告韦人会负担1190元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起15日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并在上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费2153元（汇款：河池市中级人民法院诉讼费专户，开户行：河池市农行新建分理处，帐号：50×××43。逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理），上诉于河池市中级人民法院。
审 判 长 潘冰亦
代理审判员 罗仁长
人民陪审员 谢继朗
二〇一五年十二月七日
书 记 员 谢 达