广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民二初字第48号
原告(反诉被告)：周敏，女，1999年6月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
法定代理人：周龙，男，1968年2月13日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：周华明，男，1969年8月24日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告(反诉原告)：郑招祥，男，1982年10月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：郑风，男，50岁，廉江市法制服务中心主任，住廉江市。
被告：王永沛，男，2000年4月8日出生，汉族，广东省遂溪县人，住廉江市。
法定代理人：王启畅，男，1962年11月4日出生，汉族，广东省遂溪县人，住廉江市。
被告：王启畅，男，1962年11月4日出生，汉族，广东省遂溪县人，住廉江市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市人民大道中42号泰华大厦五楼。
负责人：李顺，该公司总经理。
原告周敏诉被告郑招祥、王永沛、王启畅、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈勇于2015年2月12日公开开庭进行了审理，书记员韦丽珍担任记录。原告周敏的法定代理人周龙及其委代理人周华明、被告郑招祥及其委托代理人郑风、被告王永沛及其法定代理人王启畅(同时也是本案被告)均到庭参加了诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司经本院送达传票合法传唤，逾期不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周敏诉称：2014年12月14日，被告郑招祥驾驶粤GPQ4**号正三轮载货摩托车从廉江往良垌方向行驶，14时40分，行至旧S286线石城镇洞心墩村路段左转弯驶出道路时，与对向王永沛直行的助力车相撞，造成两车损坏，王永沛和我受伤的交通事故。2014年12月26日，廉江市交警大队作出交通事故认定书，认定郑招祥承担事故的主要责任，王永沛承担事故的次要责任，我无责任。事故造成我的伤情如下：额面部严重挫裂伤伴异物存留；头晕；11、21、22、44牙冠折；14、15、24牙冠纵裂；36、46残根；全身多处软组织挫擦伤。我从2014年11月24日起至2014年12月24日共住院11天。被告郑招祥为粤GPQ4**号正三轮载货摩托车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了交强险。请求判令四被告连带赔偿赔偿我损失32269.90元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称：本案车辆粤GPQ4**号是否在我司购买交强险仍待查证核实。被告郑招祥应当提供有效驾驶证、行驶证及保险单进行核对，否则我司不承担赔付义务。对于医疗费，原告需提供完整的医疗发票原件、医院病历、诊断证明、费用明细资料进行核定。对于护理费，原告未能明确具体的护理人员，也没有医疗机构的护理证明，我司不予认可。对于住院伙食补助费，参照100元/天结合实际住院天数核算。对于后续治疗费，缺乏治疗计划及必然产生后续治疗事项的证明，我司不予认可。对于交通费，应当提供就医情况相符合的车票。对于精神损害抚慰金，既没有提供伤残证明，也没有提供能够主张精神损害抚慰金的其他事实，我司不予认可。根据交强险条款，我司不承担本案的诉讼费用。
被告郑招祥辩称：原告请求的各项赔偿应该由保险公司在交强险的范围内进行赔偿，要求被告郑招祥赔偿没有事实和法律根据，因为交强险已经足够，不需由被告郑招祥分担赔付责任。对于原告各项赔偿请求的意见同保险公司的答辩意见。
被告王永沛辩称：周敏主动要求我去搭载她的，周敏受伤的损失不应由我承担赔偿责任。
被告王启畅辩称：周敏主动要求王永沛去搭载她的，周敏受伤的损失不应由我承担赔偿责任。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生经过、责任分担情况；
2、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）一份，证明被告郑招祥为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险；
3、原告及其法定代理人的身份证、户口簿，证明原告的主体身份及其法定代理人为周龙；
4、廉江市人民医院疾病诊断证明书、医疗收费票据，证明原告受伤治疗情况和费用。
5、王永沛的医疗收费票据，证明王永沛的治疗费用。
被告郑招祥在举证期限内提供的证据有：
1、结算票据三份，证明郑招祥预付了2800元住院按金给周敏；
2、收据一份，证明周龙收到郑招祥8000元；
3、郑招祥的身份证，证明郑招祥的身份信息。
被告王永沛、王启畅、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司均没有提供证据。
经开庭质证，对原告提供的证据，被告郑招祥对证据1-4均无异议；对证据5的真实性无异议，但认为与本案无关联。被告王永沛、王启畅均无异议。对被告郑招祥提供的证据，原告及被告王永沛、王启畅均无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司经本院传票合法传唤，逾期没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院对原、被告均无异议的证据予以认定。
被告(反诉原告)郑招祥反诉称：发生交通事故后，我预付了2800元住院按金和8000元共10800元给原告(反诉被告)。原告的损失应由粤GPQ4**号正三轮载货摩托车的交强险承保公司即被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司进行赔偿，其赔偿限额已足够赔偿原告的损失。我预付给原告的10800元应返还给我。请求判令原告周敏返还10800元给我。
被告郑招祥对其反诉在举证期限内提供的证据有：
1、结算票据三份，证明反诉人郑招祥预付了2800元住院按金给周敏；
2、收据一份，证明周龙收到反诉人郑招祥8000元。
针对被告郑招祥的反诉，原告没有提供证据。
经开庭质证，对被告提供的反诉证据，原告均无异议，本院予以认定。
本院查明：2014年12月14日14时40分，被告郑招祥驾驶粤GPQ4**号正三轮载货摩托车从廉江往良垌方向行驶，14时40分，行至旧S286线石城镇洞心墩村路段左转弯驶出道路时，与对向被告王永沛(搭载原告周敏)驾驶直行的助力车相撞，造成两车损坏，原告及被告王永沛受伤的交通事故。事故发生后原告及被告王永沛均被送到廉江市人民医院住院治疗，其中原告住院至2014年12月24日出院共11天；被告王永沛住院至2014年12月17日出院共14天。期间原告用去医疗费9649.9元，被告王永沛用去医疗费2660.5元。该院对原告的诊断为：额面部严重挫裂伤伴异物存留；头晕；11、21、22、44牙冠折；14、15、24牙冠纵裂；36、46残根；全身多处软组织挫擦伤。2014年12月26日廉江市公安局交通警察大队作出公交认字［2014］第951号《道路交通事故认定书》，认定被告郑招祥承担事故的主要责任，被告王永沛承担事故的次要责任，原告无责任。
被告郑招祥驾驶的肇事车辆粤GPQ4**号［厂牌型号HH250ZH,发动机号码：D1271008，识别代码(车架号)：001008］正三轮载货摩托车的行驶证登记所有人为被告郑招祥，其为该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间从2014年9月4日0时起至2015年9月3日24时止。本次交通事故发生在上述保险期间内。
事故发生后，被告郑招祥三次共支付了2800元给原告作预收住院按金，并于2015年1月9日支付了8000元给原告的父亲周龙收下。被告郑招祥支付了1000元给被告王永沛。庭审中，原告同意在交强险限额内预留部分份额给被告王永沛。
原告周敏是廉江市石城镇山头村的农村居民。
因赔偿问题，原告诉至本院，请求处理。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对本次交通事故的事实认定清楚，作出的责任认定正确，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”的规定，被告郑招祥、王永沛应根据所承担的事故责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。
经本院审查，参照《广东省2014年度人身损害赔偿标准》计算，原告的各项损失如下：
1、医疗费，原告周敏2014年12月14日起至2014年12月24日止的医疗费为9649.9元。
2、护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，原告的护理人员按一人计算，其护理费本院酌情参照当地护工的劳务报酬标准为100元/天。故原告周敏的护理费为1100元(100元/天×11人)。
3、住院伙食补助费，原告周敏的住院伙食补助费为1100元(100元/天×11天)。
4、交通费，原告因本次事故确实造成一定的交通费损失，其请求赔偿200元，本院予以支持。
原告周敏的以上损失合计12049.9元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告郑招祥与被告王永沛按各自承担事故责任的比例予以赔偿。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费……”规定，原告周敏在本案的医疗费、住院伙食补助费共10749.9元(9649.9元＋1100元)。由于被告王永沛在本次事故中同时受伤，原告同意在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司承保的交强险赔偿限额中预留部分份额给被告王永沛。被告王永沛在廉江市人民医院住院4天，其医疗费及相应的住院伙食补助费共4060.5元(2660.5＋400元)。原告与被告王永沛的医疗费、住院伙食补助费的比例为0.778：0.222。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内应赔偿7780元给原告，剩余部分应预留给被告王永沛。原告周敏的护理费、交通费共1300元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿后的不足部分2969.9元(12049.9元－7780元－1300元)，被告郑招祥应赔偿2078.93元(2969.9元×70%)给原告，王永沛应赔偿890.97元(2969.9元×30%)给原告。因被告郑招祥已支付给原告的款项超过了其在本案中应赔偿的金额，故原告请求被告郑招祥赔偿无理，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。……”和《中华人民共和国民法通则》第十二条“十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。”的规定，本次交通事故发生时，被告王永沛才十四周岁，属限制民事行为能力人，其赔偿责任应由监护人王启畅承担。
关于原告请求被告赔偿后续治疗费和精神损害抚慰金的问题。本案中，原告均没有提供证据对其上述损失予以证实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，对原告的主张，本院不予支持。
关于被告郑招祥反诉请求原告返还已支付的10800元问题。原告请求被告赔偿的后续治疗费主要对牙齿的后续治疗，虽然没有提供证据予以证实具体的后续治疗费用，但根据原告提供的诊断证明书证明其在本次交通事故中导致牙齿损伤严重(11、21、22、44牙冠折；14、15、24牙冠纵裂；36、46残根)。由此可见，对原告牙齿的后续治疗是必然会发生。因本案已对被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司承保的交强险中医疗费用限额已进行了分配，被告郑招祥应承担原告的后续治疗费数额无法确定。故被告郑招祥垫付的10800元应减除本案中其应承担的2078.93元，剩余的8721.07元本案暂不处理，待原告的后续治疗费用发生后再另行处理。本院对被告郑招祥的反诉请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿9080元给原告周敏。
二、限被告王启畅在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿890.97元元给原告周敏。
如被告未按上列一、二项判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告周敏的其他诉讼请求。
四、驳回被告郑招祥对原告周敏的反诉请求。
本案受理费303元，反诉费35元，共338元，由原告周敏负担200元，由被告郑招祥负担100元，被告王永沛、王启畅负担38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 陈 勇
二〇一五年三月一日
书记员 韦丽珍
附相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》第十二条“十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。”
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，……”。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。……”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”