福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仙民初字第2798号
原告蔡宗坤，住仙游县。
委托代理人吴平如，福建朗天律师事务所律师。
被告杨尾勇，男，住仙游县。
被告柯荣凤，男，住仙游县。
原告蔡宗坤与被告杨尾勇、柯荣凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡宗坤的委托代理人吴平如、被告杨尾勇、被告柯荣凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡宗坤诉称，被告杨尾勇驾驶闽BLA0**号二轮摩托车碰撞被告柯荣凤驾驶的无号牌手扶拖拉机，造成乘坐在手扶拖拉机上的原告受伤。被告柯荣凤承担事故次要责任，被告杨尾勇承担事故主要责任，原告无责任。本事故造成原告的损失为：医疗费76122.11元（人民币，下同）、继续治疗费10000元、住院伙食补助费15元／天×42天=630元、营养费9000元、误工费100元／天×（42＋90）天=13200元、护理费100元／天×42天=4200元、交通费2000元、伤残赔偿金72000元、精神损害抚慰金18000元、鉴定费1300元，共计206452.11元。被告已付的38000元予以折抵后，请求判令被告再赔偿168452.11元。
被告杨尾勇辩称，对事故经过无异议，但对责任认定有异议。其车牌照齐全，而被告柯荣凤的手扶拖拉机无牌无证且灯光不全，应承担事故主要责任。闽BLA0**二轮摩托车未投保交强险。事故发生后，已经支付给原告19000元。原告的损失依法认定。请求依法判决。
被告柯荣凤辩称，对事故经过及责任认定无异议。本人的手扶拖拉机未投保交强险。事故发生后，已经支付给原告19000元。原告请求的伤残赔偿金偏高，精神损害抚慰金不同意赔偿，其余损失依法认定。
经审理查明，当事人对以下事实均无异议，本院予以认定。
一、2013年12月14日傍晚，被告杨尾勇驾驶闽BLA0**号二轮摩托车自仙游县园庄镇往枫亭镇方向行驶，18时18分，行经243县道3KM＋480M路段，适遇相向由被告柯荣凤驾驶与驾�证载明的准驾车型不相符合，且灯光系不符合技术要求的无号牌手扶拖拉机承载原告等二人及牵引水泥搅拌机交会时，占道行驶，致闽BLA0**号二轮摩托车前部左侧与无号牌手扶拖拉机前部左侧及原告在路左发生碰撞，造成原告受伤及摩托车损坏的交通事故。
二、事故发生后，原告于2013年12月14日至2014年1月24日在九五医院住院治疗42天，花费医疗费76122.11元。出院诊断其伤情为：1、左股骨多发骨折；2、左膝内侧副韧带损伤股骨止带撕脱性骨折；3、右髌骨骨折；4、右腓骨上段骨折；5、左手小指末节指骨基底部骨折；6、右足舟状骨骨折；7、全身多处皮肤挫裂伤。出院医嘱：1、注意休息，加强肢体功能锻炼，骨折愈合前避免负重及过度活动；2、定期复查拍片（术后1个月、3个月……），待骨折愈合后可考虑取出内固定物，费用约10000元；3、门诊随访；4、建议休息三�月。
三、肇事的闽BLA0**号二轮摩托车、无号牌手扶拖拉机分别属于被告杨尾勇、被告柯荣凤所有，均未投保交强险。
四、事故发生后，被告杨尾勇、被告柯荣凤已分别支付给原告19000元。
对当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下。
一、关于事故责任问题。原告提供仙游县公安局交通管理大队2014年1月26日作出的《道路交通事故认定书》，证明被告柯荣凤承担事故次要责任，被告杨尾勇承担事故主要责任，原告无责任。被告柯荣凤无异议。被告杨尾勇认为，其车牌照齐全，而被告柯荣凤的手扶拖拉机无牌无证且灯光不全，应承担事故主要责任，其只应承担次要责任。本院认为，被告杨尾勇占道行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”的规定，是造成本事故发生的主要原因。交警认定被告杨尾勇承担事�主要责任，并无不当，予以认定。被告杨尾勇主张被告柯荣凤应承担主要责任，其理由和依据不足，不予支持。
二、关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金的问题。原告请求赔偿伤残赔偿金12000元／年×6年=72000元、精神损害抚慰金18000元。被告认为，原告未达到八级伤残程度，请求依法认定，且不同意赔偿精神损害抚慰金。本院认为，原告提供的福建恒信司法鉴定所司法鉴定意见书，可以证明本事故造成原告左下肢丧失功能50%以上，根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.8.10f之规定，构成八级伤残。福建恒信司法鉴定所及其鉴定人员具有相应的鉴定资格，现被告主张原告未达到八级伤残程度，但未提供证据证实，亦未申请重新鉴定，故其主张不予支持，福建恒信司法鉴定所关于原告构成八级伤残的鉴定意见予以采信，原告的残疾赔偿金依法认定为11184.2元／年×20年×30％=67105.2元。本事故造成原告八级伤残，损害后果较严重，原告请求被告承担精神损害赔偿责任有理，予以支持，其精神损害抚慰金酌定为15000元。
三、关于营养费、住院伙食补助费的问题。原告主张营养费9000元、住院伙食补助费15元／天×42天=630元。被告请求依法认定。本院认为，原告在莆田本地住院42天，其住院伙食补助费为10元／天×42天=420元。原告花去医疗费76122.11元，其营养费酌定为7500元。
四、关于误工费、护理费、交通费的问题。原告请求误工费100元／天×（42＋90）天=13200元，护理费100元／天×42天=4200元、交通费3000元。被告请求依法认定。本院认为，原告于2013年12月14日受伤，2014年4月17日定残，其误工时间计算至定残日前一天为124天，且原告系农村居民，故误工费认定为88.74元／天×124天=11003.76元，护理费认定为88.74元／天×42天=3727.08元。原告在莆田本地住院42天，其交通费酌定为840元。
五、关于鉴定费问题。原告主张鉴定费1300元。被告请求依法认定。本院认为，原告进行伤情鉴定及伤残评定，所花去的鉴定费1300元，可予认定。
综上所述，本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。被告杨尾勇承担事故主要责任、被告柯荣凤承担事故次要责任、原告无责任，予以认定。本事故造成原告的损失为：医疗费76122.11元、住院伙食补助费420元、营养费7500元、二次手术费10000元、误工费11003.76元、护理费3727.08元、交通费840元、伤残赔偿金67105.2元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1300元，共计193018.15元。被告杨尾勇作为肇事二轮摩托车的交强险投保义务人，未依法投保交强险，应承担交强险赔偿责任，在交强险责任范围内向原告承担医疗费用赔偿限额10000元及伤残赔偿限额97676.04元（误工费＋护理费＋交通费＋伤残赔偿金＋精神损害抚慰金），合计107676.04元。对原告剩余的损失85342.11元，根据被告杨尾勇、被告柯荣凤承担的责任及各自的车辆属性，应由被告杨尾勇承担70%即59739.48元，被告柯荣凤承担30%即25602.63元。被告杨尾勇共计应赔偿原告167415.52元，其已付19000元予以折抵后，尚应赔偿给原告148415.52元。被告柯荣凤应赔偿原告25602.64元，其已付19000元予以折抵后，尚应赔偿给原告6602.63元。原告的其他诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告杨尾勇在本判决生效之日起十日内再赔偿给原告蔡宗坤各项损失计人民币十四万八千四百一十五元五角二分。
二、被告柯荣凤在本判决生效之日起十日内再赔偿给原告蔡宗坤各项损失计人民币六千六百零二元六角三分。
三、驳回原告蔡宗坤的其他诉讼请求。
如果被告杨尾勇、柯荣凤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币三千六百六十九元，由被告杨尾勇负担三千二百五十五元，由被告柯荣凤负担一百四十五元，由原告蔡宗坤负担二百六十九元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 朱良回
审 判 员 张德海
人民陪审员 刘春桥
二〇一四年九月三十日
书 记 员 郑微微