湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初2049号
原告：周爱志，女，1947年12月18日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托诉讼代理人：何胜鹏，系原告周爱志之子，特别授权。
委托诉讼代理人：彭剑，湖南铭慧律师事务所律师，一般代理。
被告：荆万军，男，1984年4月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司。
负责人:张勇军，经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ明，湖南新星律师事务所律师，一般代理。
原告周爱志诉被告荆万军、中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称平安财险永州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周爱志及原告委托诉讼代理人何胜鹏、彭剑，被告荆万军，被告平安财险永州中心支公司委托诉讼代理人ＸＸ明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周爱志向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告赔偿原告医药费47306.89元、护理费8320元、住院伙食补助费3200元、误工费25700元、伤残补助金47720元、交通费2434元、后期治疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、营养费5000元、残疾器械费3300元，共计162980.89元，减去保险公司给付10000元、荆万军给付16000元，实际赔偿136980.89元；2、本案案件受理费由二被告承担。事实及理由：2016年7月24日上午10时左右，原告在做事回家的路上，被被告驾驶的湘M852**自卸低速货车撞倒，为此事，原告先后在宁远县中医院及广西界首骨伤医院治疗24天。经医院诊断，原告右胫骨平台骨折；法医学鉴定，原告伤残为九级伤残。事故发生后，查明被告所驾驶的湘M852**自卸低速货车在平安财险永州中心支公司宁远工营销服务部购买了交强险和商业三者责任险。为此次交通事故赔偿曾多次调解，均未达成调解意见，为维护原告的合法权益，特诉之于法院，恳请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。
被告荆万军辩称,由保险公司赔偿。
被告平安财险永州中心支公司辩称：1、本公司已垫付10000元；2、本公司不承担诉讼费用；3、原告提供的法医鉴定少了第三页和第四页，保险公司无法审查。对原告提供的法医鉴定，保险公司申请7个工作日的审查时间，以决定是否提出重新鉴定申请；4、对于原告的医药费，保险公司对非医疗保险标准范围部分申请了鉴定；5、原告的部分诉请不符合真实情况，保险公司就具体部分在法庭辩论时再予以陈述。
原告周爱志围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：
1.道路交通事故认定书，拟证明杨毅负事故主要责任，何珍发负事故次责任；
2.交强险保单，拟证明事故车辆保险情况。
3.医疗费发票及交通费发票，拟证明原告治疗所产生的相关费用；
4、何洪万证明，拟证明原告发生交通事故前一直为何洪万做工，工资为每天100元；
5、水市镇下立洞村村委会证明，拟证明原告发生交通事故前一直为何洪万做工，工资为每天100元；
6、何彬铭工资收入及请假条，拟证明原告住院期间护理人为何彬铭（系原告之次子），其收入情况为每月7800元；
7、入出院记录、诊断证明及用药清单，拟证明原告治疗情况；
8、司法鉴定意见书，拟证明原告伤残等级、后期治疗费用；
9、残疾器具费用票据，拟证明原告残疾器具费。
被告荆万军、平安财险永州中心支公司对原告周爱志提供的1号、2号证据无异议；3号证据，医药费扣减非医保部分，在药店购买的药品费用，因无处方依据，不予认可，对打印的白条，因无处方及加盖公章，无法证实与本案相关，均不予认可。另交通费开支均是收据，非正式发票，不予认可；4号证据不符合法律的证据形式，不具有合法性，不具有真实性，不具有证据效力；5号证据，不具有合法性，单位证明需要有单位负责人、经办人签名，该证据上无以人员签名，且不具有真实性，不予认可。原告现已69岁，还在务工，不符合情理，不具有证据效力；6号证据不具有合法性、真实性。该单位证明无法定代表人签名，无经办人签名，且应提供护理人护理往返车票，另要收入如此高的亲属请假护理，不符合常理。被告荆万军补充认为，其在中医院看到的是何胜鹏在护理，且原告在界首治疗及转院治疗均不知情；7号证据的真实性无异议，但其用药清单应核减非医保部分；8号证据，保留申请重新鉴定的权利；9号证据，只是收据，无单位公章，无收款人签名，不符合证据的形式要件，不予认可。
本院对原告周爱志提供的证据认证如下：原告周爱志提供的1号、2号证据因被告荆万军、平安财险永州中心支公司无异议，本院予以采信；3号证据中的医药费发票中由大参医药集团股份有限公司第三百六十三分店于2017年2月18日出具的金额分别为45元、1030元，宁远县水市镇康远恒康药店于2017年4月4日、8月6日出具的金额分别为285元、127.6元，宁远县水市恒康药店于2016年11月20日、2016年12月26日、2017年1月2日、2017年1月2日、2017年1月9日分别出具的金额分别为40.6元、129.3元、78元、290.4元、60元，楚济堂医药连锁有限公司泰济生分店于2017年8月19日出具的两张金额分别为147.5元、33元，宁远县江南大药店于2017年8月15日出具的金额为103.8元等打印购药小票，因无医院出具的处方或医嘱建议相佐证，亦无用药人名称，本院无法核实其真实性和关联性，另还有三张药店购药小票因模糊不清，本院无法核实其真实性，故对以上医药发票，本院不予采信。另由佛山市顺德区大良五沙社区卫生服务站于2017年8月1日、8月3日出具的金额分别为190.5元、95.5元，大参林药业有限公司于2017年3月5日、3月9日、7月9日出具的金额分别为177元、1075.8元、207元的打印税务票据，因有原告名称，药品名为活血止痛胶囊又加盖有出具单位公章，且符合原告需活血治疗的伤情，故本院予以采信。而由宁远县水市下立洞村乡镇村卫生室于2016年8月6日至8月14日、8月22日、8月24日出具的门诊处笺，金额合计为382元，虽处方上未加盖村卫生室公章，在证据形式上存在有瑕疵，但上面有治疗者名称，有用药清单，且庭后处方出具人曾丽芳的证言表明村卫生室无公章及治疗目的，符合原告的伤情，故本院予以采信。另司法鉴定费票据有两张其中一张为2017年3月31日（金额为1500元），另一张为2017年8月17日（金额为1500元）出具，而司法鉴定意见书只有一份，且出具日期为2017年8月24日，故属重复计算，本院对其中一份司法鉴定费发票（1500元）予以采信。其余医药费发票符证据的三性标准，本院予以采信。二被告提出应核减非医疗保险部分，因未提供相关证据佐证，本院对该质证意见，不予采纳。交通费中的六张收据，因非正式发票，不符合法律规定，本院不予采信。其他七张定额发票，因无使用时间，内容不完整，本院无法与原告就医时间相核对，故不予采信。另两张于2016年8月3日、2016年11月11日出具的从宁远至界首的票据，因无其他证据佐证原告在此期间进行过转院治疗，故本院不予信；4号、5号证据因无其他相关证据如领取工资的收条等佐证，本院无法核实其真实性，故对以上两份证据中的每天工资100元的内容不予采信；6号证据中何彬铭任职公司提供的营业执照复印件、何彬铭的工作证、何彬铭工资收入证明、工资花名册、佛山市社会保险参保缴费证明、请假条、事发当天何彬铭从广州南站到郴州西站的高铁票及有何彬铭签名的2016年8月2日的广西兴安界首骨伤医院手术记录单能形成证据链相互佐证原告在广西兴安界首骨伤医院住院期间的护理人员为其子何彬铭，及何彬铭的工资收入情况，故本院予以采信；7号证据与3号证据中的住院票据能相互佐证且符合原告伤情，另二被告对非医疗保险部分未提供证据证实，故本院对7号证据予以采信；8号证据符合证据三性标准，且二被告未提供相关证据予以反驳，故本院予以采信；9号证据虽在证据形式上存在有一定瑕疵，但该残疾辅助器具实际存在，且符合原告的伤情，另二被告未提供相关证据予以反驳其不具有合理性，故本院予以采信。
被告荆万军、平安财险永州中心支公司未向本院提交证据。
根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年7月24日10时许，被告荆万军驾驶湘M852**自卸低速货车由东向西行驶在宁远县水市镇下立洞村路段时，撞到原告周爱志推行在路边行走的斗车，造成原告周爱志受伤的道路交通事故。此次道路交通事故经宁远县公安局交通警察大队认定：荆万军负事故的全部责任；周爱志不负事故责任。原告周爱志受伤后，先后被送往宁远县中医院、兴安界首中西医结合医院（骨伤医院）及宁远县水市下立洞村乡镇村卫生室等医院治疗，其中住院治疗34天，共花费医疗费41792.41元，残疾辅助器具（电动轮椅）费3300元。经永州舜源司法鉴定所鉴定，原告周爱志伤残等级评定为九级伤残，后期医疗、医技等费评估为10000元。原告为此花费鉴定费1500元。参照《（2017-2018）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的有关规定，原告周爱志因此次交通事故造成的损失还有：护理费7172.36元［何胜鹏932.36元：参照农、林、牧、副、渔业年平均收入标准：34031元/年÷365天×（3天+7天）+何彬铭6240元：（260元/天×24天）］；误工费11561.22元［参照农、林、牧、副、渔业年平均收入标准：34031元/年÷365天×124天（3天+24天+全休3个月：90天）+7天］；住院伙食补助费1700元［参照永州市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：50元/天×（3+24+7）天］；残疾赔偿金26246元（农村居民人均收入：11930元/年×11年×20%）；精神损害抚慰金，本院依原告的精神受损程度和本地经济发展水平，酌情考虑10000元；交通费，本院结合原告就医的地点、时间、人数、次数及当地生活水平，酌情考虑2000元；营养费，本院依医嘱并结合原告伤情及本地生活水平，酌情考虑2000元。以上各项损失共计117271.99元。
另查明，原告周爱志受伤后，在广西兴安界首中西医结合（骨伤）医院住院期间的护理人员为其次子何彬铭，何彬铭的月收入为基本工资6000元，岗位补贴1300元，生活补贴500元，合计7800元。
再查明，事故发生后，被告荆万军、平安财险永州中心支公司已分别赔付原告周爱志16000元、10000元。被告荆万军驾驶的湘M852**自卸低速货车于2015年10月10日在被告平安财险永州中心支公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元人民币，包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，包括医药费、住院伙食补助费、营养费、必要合理的后续治疗费等）和商业三者险（保险限额为200000元），保险期间自2015年11月2日至2016年11月1日。
本院认为，公民生命健康权应受法律保护。因交通事故造成他人损害的，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案，被告荆万军驾驶湘M852**自卸低速货车，撞到原告周爱志推行在路边行走的斗车，造成原告周爱志受伤的道路交通事故时，因湘M852**自卸低速货车在被告平安财险永州中心支公司处已入保交强险且保单在保险有效期，故被告平安财险永州中心支公司作为湘M852**自卸低速货车的保险人，理应依上述的法律规定和保险合同的约定承担赔偿责任即70279.58元（医疗费10000元+残疾辅助器具费3300元+护理费7172.36元+误工费11561.22元+残疾赔偿金26246元+精神损害抚慰金10000元+交通费2000元）。因被告平安财险永州中心支公司已支付医药费10000元，故被告平安财险永州中心支公司实际支付赔偿款为60279.58元。由于此交通事故经宁远县公安局交通警察大队认定，被告荆万军负事故的全部责任，原告周爱志不负事故责任。故对原告受伤所造成的损失在超过交强险责任限额的部分，被告荆万军应承担全部的赔偿责任。由于被告荆万军驾驶的湘M852**自卸低速货车在被告平安财险永州中心支公司处已入保商业三者险（保险限额为200000元）且保单在保险有效期，故被告平安财险永州中心支公司作为湘M852**自卸低速货车的商业三者险保险人，理应依上述的法律规定和保险合同的约定（包含机动车综合商业保险条款，其中第二十七条第一款第㈠项“……负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率”，第三十六条第二款“不属于保险人赔偿范围或超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任”）承担赔偿责任即36393.93元[（总损失额117271.99元-交强险限额内赔偿额70279.58元－鉴定费1500元）×80%]。剩余损失10598.48元（总损失额117271.99元-交强险限额内赔偿额70279.58元－商业三者险限额内赔偿36393.93元），由被告荆万军承担，因被告荆万军已支付赔偿款16000元，应予以核减。综上所述，原告要求被告赔偿原告医疗费、后期医疗费、鉴定费、器具费、交通费、护理费、住院伙食费、残疾赔偿金、精神损失费、营养费等经济损失共计人民币162980.89元，减去保险公司给付10000元、荆万军给付16000元，实际赔偿136980.89元的诉请，本院予以部分支持。在庭审中，被告平安财险永州中心支公司提出原告已年满69周岁，已无劳动能力，其生活依赖子女的赡养，在本案中不应请求误工费的答辩意见，本院认为，原告系农村居民，被告平安财险永州中心支公司在诉讼中未提供事发前，原告已丧失劳动能力的证据，且年满69周岁的健康农村居民仍具有劳动能力，享有劳动收入也符合本地生活劳动习惯，故对该答辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈡项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险限额内赔偿原告周爱志医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费等损失共计60279.58元，在商业三者险限额内赔偿原告周爱志医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共计36393.93元，合计96673.51元（不含已付款10000元）（以上款项汇至户名：宁远县人民法院，开户行：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，账号：91062310016843072012）；
二、由被告荆万军赔偿原告周爱志医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等损失共计10598.48元；
以上给付金额限本判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告周爱志其他的诉讼请求；
四、待原告周爱志取得被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险和商业三者险限额赔偿款后，返还被告荆万军5401.52元（16000元－10598.48元）。
案件受理费3039元，减半收取1519.5元，由被告荆万军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 张艳
二〇一八年一月九日
书记员 李伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。