湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0881民初617号
原告尹德付。
原告董玉英。
原告尹某。
法定监护人尹媛媛。
委托代理人何峻清，湖北祥鑫律师事务所律师。代理权限为特别授权
被告史超。
被告中华联合财产保险股份有限公司钟祥支公司
负责人杨远珍，经理。
委托代理人王瑞，该公司员工。代理权限为特别授权。
原告尹德付、董玉英、尹晗月诉被告史超，被告中华联合财产保险股份有限公司钟祥支公司（以下简称联合财保钟祥支公司）机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，原告于2016年3月25日向本院起诉。本院受理后，被告联合财保钟祥支公司两次提出对董玉英伤残等级等进行重新鉴定，因鉴定机构不予受理，案件恢复审理。本案依法由审判员彭友德适用简易程序独任审判，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告尹德付、董玉英、尹晗月及其委托代理人肖贵宾，原告尹晗月的法定代理人尹媛媛，被告史超，被告联合财保钟祥支公司的委托代理人王瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月14日15时50分许，史超驾驶鄂H×××××号小货车沿311省道由西向东行驶至钟祥大桥西段时违规超车，与同向尹德付驾驶的两轮摩托车（后载董玉英、尹某）相撞，造成车辆损坏，尹德付、董玉英、尹某受伤的交通事故。经钟祥市公安局交通警察大队认定，史超承担此事故的主要责任，尹德付承担此事故的次要责任，董玉英、尹某二人无责任。原告董玉英受伤后在钟祥市人民医院住院20天后转荆门市第一人民医院住院61天，共花去医疗费104985.37元。原告尹德付受伤后在钟祥市人民医院住院7天，共花去医疗费2360.60元。原告尹某受伤后在钟祥市人民医院住院6天，共花去医疗费1333.23元。史超驾驶的鄂H×××××号肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司钟祥支公司投保了机动车交通事故责任强制险、第三者责任险。经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定，董玉英的伤残等级为Ⅶ（7）级，赔偿指数为40%。后续治疗费为4000元，护理依赖程度等级为大部分护理依赖。原告董玉英的损失为910751.38元：其中1、医疗费106096.05元；2、住院伙食补助费：（20天＋61天）81天×20元／天=1620元；3、护理费（含后期护理费）537202元4、残补：216408元（20年×27051元×40%）；5、误工费12333.33元（200天×61.66元）；6、营养费5130元【（20天＋61天＋90天）×20元】；7、交通费1982元；8、精神抚慰金20000元；9、鉴定费4080元；10、后期治疗费4000元；11、住宿费1900元。原告尹德付损失为7320.76元，其中：1、医疗费2360.60元；2住院伙食补助费140元（7天×20元／天）；3、误工费2742.07元
【（7天＋30天）×（27051÷365）】；4、摩托车修理费1480.99元；5护理费597.1元（7天×31138元／年÷365天）。原告尹某的损失1965.03元，其中：1、医疗费1333.23元；2住院伙食补助费120元（20元／天×6天）；3护理费511.8元（6天×31138／年÷365天）。三原告损失共计684504.31元，请求人民法院依法判由被告赔偿。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
A1：董玉英、尹德付的身份证复印件、常住人口登记卡一份、尹媛媛、尹某的常住人口登记卡、医学出生证明1份。证明原告董玉英、尹德付、尹某是适格的诉讼主体，尹某为无民事行为能力人，由其法定监护人尹媛媛作为代理人参与诉讼。
A2：被告史超的机动车驾驶证复印件1份、机动车行驶证复印件1份。证明史超具有机动车驾驶资格，鄂H×××××#事故车辆为被告史超所有。
A3：机动车交通事故责任强制保险单、第三责任险保险单复印件各1份。证明史超的鄂H×××××号肇事车辆在被告联合财保钟祥支公司投保有机动车交强险和第三责任保险，发生交通事故时，肇事车辆在保险期限内。
A4：机动车道路交通事故认定书1份。证明被告史超承担此事故的主要责任，尹德付承担此事故的次要责任，乘坐人董玉英、尹某二人无责任。
A5：钟祥市人民医院、荆门市第一人民医院出院诊断证明各1份、住院费发票13张、医院外购药证明2份、购药发票等。证明原告董玉英因为交通事故在钟祥市人民医院住院20天，后转入荆门市第一人民医院住院61天，共开支医疗费106406.65元，要求院外购药、专人陪护，加强营养，休息三个月。
A6：荆门今宋法医司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费发票3张。证明原告董玉英伤残等级为七级，赔偿指数为40%，后期治疗费4000元，护理依赖程度登记为大部分护理依赖，鉴定费用4080元。不包含保险公司申请鉴定预交的4000元。
A7：原告董玉英收入证明1份、误工费证明1份。证明原告董玉英在钟祥金时利磁业有限公司从事保洁员的工作已有2年，每月总收入为1850元。事故发生后，于2015年6月14日至2016年1月5日未上班工作，扣发工资12333.33元。
A8：钟祥市人民医院出院诊断证明1份、住院费发票2张。证明原告尹德付因为交通事故住院7天，开支医疗费2360.60元。
A9：钟祥市人民医院出院诊断证明1份、住院费发票3张。证明原告尹某因为交通事故住院6天，开支医疗费1333.23元。
A10：护理费人员收入证明4张，钟祥市仁和中心营业执照，收据3张。证明护理人员的护理费标准依据。
A11：住宿费票据14张。证明原告董玉英因受伤在荆门一医就医护理人员的住宿费1900元。
A12：交通费票据39张，金额4757元，其中第2、3次重新鉴定交通2775元。
A13：摩托车修理发票2张，金额1480.99元。
A14：重新鉴定开支的生活费发票2张287元。
A15：董玉英的房产证1份。证明原告董玉英在城区有住房，残疾赔偿金应该按照城镇标准计算。
被告史超辩称，1、对交通事故发生事实及责任的划分无异议；2、原告主张的赔偿请求过高，营养费、住院伙食补助费每天25元，误工费，交通费计算及燃油费无依据，残疾赔偿金应该按照农村居民人均年可支配的收入标准计算，不能按照城镇标准计算；3、依照侵权责任法的相关规定，应按过错责任承担，二被告不能相互连带赔偿责任。
被告史超为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
B1：医疗费发票7张，收据1张，金额为73707.85元。证明交通事故发生后，被告为原告垫付的医疗费用等。
联合财保钟祥支公司辩称，1、对交通事故的发生事实没有异议；2、史超驾驶的车辆在保险公司购买了交强险及商业险，保险公司愿意在交强险限额内根据相关法律进行赔偿，超过交强险限额，保险公司在商业险按照事故的责任进行赔偿；3、本案的鉴定费及诉讼费不应由保险公司承担；4、保险公司申请重新鉴定，并预付4000元鉴定费，要求将此费用一并审理；5、原告诉请的损失部分过高，在质证中予以阐明；原告在庭前变更诉讼请求，要求按照2016年标准计算不合理，应该按照2015年的标准计算。
联合财保钟祥支公司向本院提交如下证据：
C1：机动车交通事故强制责任保险赔款计算书、钟祥市人民法院预交鉴定费用通知书各1份。证明保险公司按照费用通知预付鉴定费4000元，要求法院一并处理。
经庭审质证，被告史超，被告联合财保钟祥支公司对原告证据A1、A2、A3、A4、A5中史超为董玉英预付的钟祥市人民医院医疗费35907.85元及董玉英在荆门市第一人民医院住院费63834.31元、A8、A9、A11A12、A13无异议，原告对被告史超证据B1、被告联合财保钟祥支公司C1无异议。本院对上述证据效力予以确认。
被告财保，被告联合财保钟祥支公司对原告证据A5中原告院外购药部分提出异议，认为系原告方自行购药。对证据A6认为原告伤残等级7级及大部分护理依赖鉴定结论过重。保险公司两次申请重新鉴定，但选定的二家鉴定机构不予受理，今宋司法鉴定所却能对董玉英的伤残等级进行鉴定，该鉴定结论不真实。对证据A7提出，董玉英大部分时间居住在农村，主要以农村居住地为主。劳动合同未经劳动部门备案，应同时提交董玉英社会保险、单位的营业执照、机构代码、法人的身份证明书等相关材料。对证据A10中原告家人护理无异议。对钟祥市仁和中心的收据提出不是正式发票。护理费应按照居民服务业的标准及住院天数计算。对证据A14提出原告已经主张了住院伙补费，不应再主张因为鉴定开支的生活费。对证据A15真实性没有异议，对证明目的认为，该房屋只能证明原告董玉英、尹德付在城镇购买有住房，但没有实际居住，其居住地在文集镇文集街北。
对上述当事人有异议的证据，本院认为，原告证据A5中院外自行药费，有医院出具的“出院诊断证明”证实，原告伤情需要院外购药，故对原告的医疗费105402.05元予以确认。关于证据A6，本院认为，原告的伤残鉴定是由钟祥市交警大队依法委托荆门今宋法医司法鉴定所作出的鉴定意见，被告联合财保钟祥支公司对结论有异议，提出重新鉴定申请，本院受理申请后，两次对外委托鉴定，鉴定机构均不予受理，本院对该证据效力予以认定。关于证据A7，原告提交有务工单位企业信息、工资单及相关证明，与原告的证据A15相印证，故原告的伤残赔偿金等损失可以按照城镇居民收入标准计算，本院对A7及A15效力予以认定。关于A10，根据原告的伤残程度及住院时间、出院诊断及鉴定意见，本院对原告请护工费用予以认定。关于A14，因被告联合财保钟祥支公司申请重新鉴定，原告为此开支的生活费属于损失范畴，本院对A14效力予以确认。
经审理查明，2015年6月14日15时50分许，被告史超驾驶鄂H×××××号小货车沿311省道由西向东行驶至钟祥大桥西段时违规超车，与同向尹德付驾驶的两轮摩托车（后载董玉英、尹某）相撞，造成尹德付、董玉英、尹某受伤，车辆损坏的交通事故。经钟祥市公安局交通警察大队认定，被告史超承担此事故的主要责任，原告尹德付承担此事故的次要责任，原告董玉英、原告尹某二人无责任。原告董玉英受伤后在钟祥市人民医院住院20天，在荆门市第一人民医院住院61天，开支医疗费105402.05元。原告尹德付受伤后在钟祥市人民医院住院7天，开支医疗费2360.60元。原告尹某受伤后在钟祥市人民医院住院6天，开支医疗费1333.23元。被告史超驾驶的鄂H×××××号小货车在被告联合财保钟祥支公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险额200000元不计免赔率的第三者责任险。被告史超在交通事故发生后，已垫付医疗费用等73707.85元。原告董玉英的伤情经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定，伤残等级为Ⅶ（7）级，赔偿指数为40%。后续治疗费为4000元，护理依赖程度等级为大部分护理依赖。
审理中，经本院组织调解，因双方意见分歧较大，致本案调解未能达成协议。
本院认为，原告董玉英、尹德付、尹某因交通事故的事实双方均无异议。双方争议的焦点：1、原告的残疾赔偿金计算标准问题，原告董玉英、尹德付在郢中城镇购置有住房，且有务工单位，其残疾赔偿金依法应当按照本案法庭辩论终结前的2016年度城镇居民年人均可支配收入27051元计算；2、原告的护理费计算问题，原告伤残七级，大部分护理依赖，在本案交通事故中，原告董玉英丈夫同时受伤，需要请护工予以护理，原告开支的护理费应予支持；3、原告的交通、住宿费问题，原告因交通事故受伤，在治疗和鉴定期间需开支一定交通费，但原告请求过高，本院酌定交通费为1500元、住宿费1000元，对过高部分不予支持；4、原告的精神损害抚慰金请求问题，本院认为，被告史超在交通事故中存在主要过错，应当赔偿原告精神抚慰金，根据原告董玉英的伤残程度及其在本案中的责任，本院酌定该项为15000元。对过高部分不予支持。审理中，被告联合财保钟祥支公司预交的申请重新鉴定费用4000元由其承担。经本院核定，三原告的损失共计912959.91元【其中：1、医疗费109095.88元（董玉英105402.05元、尹德付2360.60元、尹某1333.23元）；2、住院伙食补助费1880元（董玉英1620元、尹德付140元、尹某120元）；3、护理费538310.97元（董玉英537202.00元、尹德付597.17元、尹某511.80元）；4、残疾赔偿金216408元；5、误工费15074.07元（董玉英12332.00元、尹德付2742.07元）；6、营养费5130；7、交通费1500元；8、精神抚慰金15000元；9、鉴定费4080元；10、后期治疗费4000元；11、住宿费1000元；12、摩托车损失1480.99元）】。被告史超驾驶机动车上路行驶违规超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项的规定，是导致此次交通事故主要过错，应承担主要责任。原告尹德付未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，违规载人且未佩戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十九条、第五十一条的规定，是导致此次交通事故次要过错，应承担次要责任。原告董玉英、尹某在本案在无责任。被告史超所有的鄂H×××××号小货车在被告联合财保钟祥支公司投保有机动车交通事故强制责任保险和保险额200000元不计免赔率的第三者责任险，故被告联合财保钟祥支公司应在机动车强制责任保险限额内赔偿121480.99元（其中：医疗费10000元、残疾赔偿金120000元、摩托车损失1480.99元），余额791478.92元由被告史超按70%责任赔偿即554035.24元。被告联合财保钟祥支公司在机动车第三者责任保险范围内承担赔偿责任200000元，该保险公司赔偿以外的部分354035.24由被告史超赔偿，扣减其已支付的73707.85元，还应赔偿280327.40元。其余部分由三原告自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第十六条、第二十六条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司钟祥支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告董玉英、尹德付、尹某损失121480.99元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司钟祥支公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告董玉英、尹德付、尹某200000元；
三、被告史超赔偿原告董玉英、尹德付、尹某损失280327.40元；
四、驳回原告董玉英、尹德付、尹某的其他诉讼请求。
上述判项一、二、三限判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6000元，简易程序减半收取3000元，由原告董玉英、尹德付、尹某负担500元，被告史超负担1200元，被告中华联合财产保险股份有限公司钟祥支公司负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 彭友德
二〇一六年七月二十五日
书记员 杨玉华