江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏03民终466号
上诉人（原审被告）：徐州市健飞铸造有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区青山泉镇冶金工业聚集区。
法定代表人：胡美华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李昌田，江苏浩然风律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）江苏银行股份有限公司徐州贾汪
支行，住所地江苏省徐州市贾汪区山水大道御景华庭小区**号楼*******号。
负责人：刘亚，该行行长。
委托诉讼代理人：张成文，该行客户经理。
委托诉讼代理人：赵明浩，江苏圆点律师事务所律师。
原审被告：胡美华，女，1960年6月6日出生，汉族，住江苏省江阴市。
原审被告：许忠其，男，1958年5月23日出生，汉族，住江苏省江阴市。
上诉人徐州市健飞铸造有限公司（以下简称健飞铸造公
司）因与被上诉人江苏银行股份有限公司徐州贾汪支行（以下简称江苏银行贾汪支行）、原审被告胡美华、许忠其金融合同纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2017）苏0305民初4636号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
健飞铸造公司上诉请求：撤销江苏省徐州市贾汪区人民法院（2017）苏0305民初4636号民事判决，依法改判或将案件发回重审。事实和理由：2014年8月15日，涉案借款到期后，经被上诉人多次催收，上诉人陆续偿还借款本金102万元，并不是一审法院认定的82万元，因此上诉人提出上诉，请求二审法院查明事实依法改判。
被上诉人江苏银行贾汪支行答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回健飞铸造公司的上诉，维持原判。
原审被告胡美华、许忠其未到庭，亦未提供书面意见。
江苏银行贾汪支行向一审法院起诉请求判令：1.健飞铸造公司偿还借款本金为248万元及利息38304.5元（截止到2017年9月6日，实际支付按合同约定利率计算至被告实际全额偿付止）；2.健飞铸造公司承担本案的诉讼费、保全费及其他实现债权的费用；3.胡美华、许忠其对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年8月20日，江苏银行贾汪支行与健飞铸造公司签订《流动资金借款合同》一份（编号为JK083013000084），借款金额为350万元，借款期限为2013年8月20日至2014年8月15日，固定利率年为7.8﹪，利息月结，借新还旧。合同签订后，江苏银行贾汪支行与健飞铸造公司签订抵押担保合同一份（编号为DY083013000025），并办理了抵押登记。胡美华、许忠其和江苏银行贾汪支行分别签订了个人连带责任保证书（编号分别为BZ08301300009、4BZ083013000095），对上述债务承担连带保证。2014年8月15日，该笔借款到期并逾期至今。逾期期间，江苏银行贾汪支行多次催收，健飞铸造公司陆续归还借款本金82万元，目前尚欠本金268万元，利息11323元。借款人和担保人均在合同中确认，合同中填写地址为送达地址，合同发生争议由贷款人所在地人民法院管辖。现借款已逾期，违反合同约定，特诉至法院，望判如所请。
原审法院经审理查明：2013年8月20日，健飞铸造公司因借新还旧需要向江苏银行贾汪支行贷款，双方签订《流动资金借款合同》一份（编号：JK083013000084），约定：健飞铸造公司向江苏银行贾汪银行借款350万元。借款期限为2013年8月20日至2014年8月15日，借款利率为同期人民银行人民币贷款基准利率，执行年利率7.8﹪，合同有效期内利率不变。利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算。利息计算：日利率计算基数为一年360天，利息计算公式：利息=本金×实际天数×日利率。借款借据是本合同项下借款人借款凭证，是本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款人在本合同项下借款金额、发放日期、到款日期、利率等借款内容与借款借据记载不一致的，以借款借据记载为准。按月结息，结息日为每月的二十日。本合同项下借款出现逾期或未按合同约定用途使用借款时，采用固定利率的借款到期计收利息、复利，借款人不能按时还清借款的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定借款利率加收50﹪计收罚息，对借款人逾期支付的利息按合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。本合同项下借款采取受托支付方式，贷款人根据借款人的提款申请和支付委托，将贷款资金通过借款人账户支付给符合本合同约定用途的借款人交易对象。
同日，胡美华、许忠其分别与江苏银行贾汪支行签订编号为BZ083013000094号、BZ083013000095号的个人连带责任保证书，为江苏银行贾汪支行与健飞铸造公司于2013年8月20日签署的《流动资金借款合同》提供连带责任担保，约定被保证担保的债权为主合同项下的全部债权，保证期间为债务到期后满两年之日止，保证范围包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、律师费、诉讼费等。
2013年8月30日，江苏银行贾汪支行与健飞铸造公司签订借款借据，江苏银行贾汪支行依约于2013年8月30日发放了贷款。截止到2017年9月6日，健飞铸造公司拖欠江苏银行贾汪支行借款本金248万元，利息38304.5元，合计2518304.5元。庭审中，许忠其对江苏银行贾汪支行诉请的本金和利息无异议。
原审法院经审理后认为：江苏银行贾汪支行与健飞铸造公司签订的《流动资金借款合同》、与胡美华、许忠其签订的《个人连带责任保证书》，系双方真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。根据江苏银行贾汪支行提供的证据，能够证明江苏银行贾汪支行按约向健飞铸造公司发放了350万元贷款，庭审中，许忠其亦认可江苏银行贾汪支行的起诉本金及利息。故健飞铸造公司应按约向江苏银行贾汪支行偿还借款本息、逾期罚息。胡美华、许忠其作为连带责任保证人，应对健飞铸造公司的债务承担连带偿还责任。其在承担保证责任后，有权向健飞铸造公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。健飞铸造公司、胡美华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。据此，该院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：
一、徐州市健飞铸造有限公司应于判决发生法律效力后十日内向江苏银行股份有限公司徐州贾汪支行支付贷款本金248万元、利息38304.5元及逾期利息（以248万元为基数，自2017年9月7日起至实际给付之日止，按年利率7.8﹪的基础上加收50%计算罚息。对徐州市健飞铸造有限公司未按时支付的利息，按合同规定的利率计收复利）；二、胡美华、许忠其对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿或要求其他保证人清偿其应当承担的份额。案件受理费28300元，保全费5000元，合计33300元，由徐州市健飞铸造有限公司、胡美华、许忠其负担。
二审期间被上诉人江苏银行贾汪支行向本院提供健飞铸造公司于2017年7月17日及2017年8月3日分别还款10万的还款凭证二份，证明江苏银行贾汪支行于2017年7月17日起诉后健飞铸造公司还款20万，连同起诉之前的还款82万，健飞铸造公司共计偿还借款本金102万元。
健飞铸造公司对上述还款凭证的真实性、相关性、合法性均无异议。
本院认为：被上诉人江苏银行贾汪支行二审提供的还款凭证证明能够证明上诉人健飞铸造公司在本案起诉还款借款本金20万元，
二审期间上诉人健飞铸造公司、原审被告胡美华、许忠其均未提供新证据。
本案二审期间的争议焦点为：上诉人健飞铸造公司向被
上诉人江苏银行贾汪支行偿还借款本金数额应如何确定。
本院认为，上诉人健飞铸造公司在江苏银行贾汪支行起诉前偿还借款本金82万元，在江苏银行贾汪支行起诉后偿还借款本金20万元，合计偿还借款本金102万元，健飞铸造公司和江苏银行贾汪支行对已偿还借款本金102万元的事实均予以认可，故原审法院认定原借款本金350万元，偿还102万元后，健飞铸造公司应向江苏银行贾汪支行偿还借款本金248万元，有充分的事实依据，应予维持。
综上，上诉人健飞铸造公司的上诉请求没有事实及法律依据，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费28300元，由上诉人徐州市健飞铸造有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭 宏
审判员 冯昭玖
审判员 苏 团
二〇一八年四月二十七日
书记员 张 扬