浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈民初字第52号
原告：谢世昌，农民。
委托代理人：沈国辉，浙江万豪律师事务所律师。
被告：高才道，居民。
委托代理人：刘国远，农民。
原告谢世昌诉被告高才道提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由代理审判员王文艳适用简易程序于2014年2月12日公开开庭进行了审理。原告谢世昌及其委托代理人沈国辉、被告高才道及其委托代理人刘国远均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢世昌起诉称：2013年2月6日，原告受被告雇佣在掌起镇古窑太平闸搭戏台。在搭戏台过程中，原告从戏台上摔下来，导致原告左侧第8-11肋骨骨折。原告伤后多次在慈溪市龙山中心卫生院治疗。2013年6月，原告提起民事诉讼，慈溪市人民法院作出（2013）甬慈民初字第724号民事判决书，判令被告承担原告各项损失30%的赔偿责任。原告不服提起上诉，宁波市中级人民法院维持原判。2013年9月，原告之伤经鉴定构成九级伤残，营养期2个月。诉请判令：1.被告赔偿原告医疗费、营养费及伤残赔偿金24652.8元；2.被告赔偿原告鉴定费用2300元；3.本案诉讼费用由被告承担。审理过程中原告变更诉请1、2为判令被告赔偿原告医疗费476.8元、营养费2000元、伤残赔偿金73900元、鉴定费2300元，合计78676.8元中的30%即23603.04元。
被告高才道答辩称：原告提供的病历及检查报告单均载明“建议与老片对比和对照”，原告仅左侧9、10肋骨骨折；原告在受伤7个月后又要求被告承担伤残赔偿金，实属无理；原告在上次从戏台上摔伤之后又遭遇电瓶车撞击，原告之伤系车祸所致。请求驳回原告诉讼请求。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供以下证据：
1.（2013）甬慈民初字第724号、（2013）浙甬民一终字第827号民事判决书各一份，证明被告应对原告损害承担赔偿责任；
2.鉴定意见书一份，证明原告构成九级伤残、营养期2个月；
3.医疗费门诊收费收据若干及鉴定费发票一份，证明原告因鉴定支付费用的事实。
被告未提供证据。
对原告提供的证据，被告质证及本院认证如下：被告对原告提供的证据均不予认可。本院认为，原告提供的证据1系本院及宁波市中级人民法院民事判决书，具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以认定；证据2系具有相应资质，拥有专门知识、技能、经验的鉴定机构，基于检测情况经科学分析得出的结论。被告虽然对该鉴定结论有异议，但是未能提供充足的反驳证据并申请重新鉴定，本院对该鉴定意见书予以采信；证据3系原告为鉴定而支出的必要费用，本院予以认定。
根据本院确认的证据及原、被告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2013年2月6日，原告受被告雇佣搭戏台，在搭戏台的过程中，原告脚踏在尚未铺好的木板上，不慎从台上摔下致伤。原告于2013年6月26日向本院起诉，要求被告赔偿原告各项损失合计17453.5元。2013年9月2日，本院作出（2013）甬慈民初字第724号民事判决书，判决被告赔偿原告医疗费1017.5元、误工费14436元、交通费200元，合计15653.5元的30%计4696元，扣除被告已支付的医疗费1000元，尚需支付原告3696元，并驳回原告谢世昌其余诉讼请求。宣判后，原告谢世昌不服，提起上诉，宁波市中级人民法院作出（2013）浙甬民一终字第827号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2013年9月23日，原告之伤经宁波诚和司法鉴定所鉴定，构成九级伤残、休息期4个月、营养期2个月。现原告起诉要求被告赔偿原告医疗费476.8元、营养费2000元、伤残赔偿金73900元、鉴定费2300元，合计78676.8元中的30%即23603.04元。经审查，原告损失如下：原告系农民，残疾赔偿金根据2012年度农村居民人均纯收入计算得出残疾赔偿金为73900元（18475×20×0.2）；原告构成九级伤残，确需加强营养，原告主张2个月的营养费2000元，基本合理；原告为明确损失支出了鉴定费2300元、检查费476.8元，本院均予以认定。
本院认为，根据（2013）甬慈民初字第724号、（2013）浙甬民一终字第827号民事判决书，被告应对原告损失承担30%的赔偿责任。现原告之伤经鉴定构成九级伤残、营养期2个月，被告虽辩称原告九级伤残系原告遭遇车祸所致，与被告无涉，但未能提供证据予以证明，且鉴定报告分析认为“谢世昌左侧第6-11肋骨折（6根肋骨骨折）系本次外伤所致”。故原告要求被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、营养费、鉴定费的诉请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告高才道于本判决生效之日起七日内赔偿原告谢世昌医疗费476.8元、营养费2000元、伤残赔偿金73900元、鉴定费2300元，合计78676.8元中的30%即23603.04元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费470元，减半收取235元，由被告高才道负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 王文艳
二〇一四年二月二十日
代书 记员 邹荷君
附一：本判决所适用的相关法律及条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
附二：相关申请执行的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。