湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2823民初1869号
原告:谭小荣，女，1970年8月24日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。
被告:谭志炎，女，1982年6月13日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。
被告:巴东县大众实业有限责任公司，住所地：巴东县野三关镇沪蓉大道2号。统一社会信用代码：91422823662288197H。
法定代表人：张祖举。
委托诉讼代理人：谭志炎，身份同上。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：高文书，湖北必胜律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司巴东支公司，住所地：巴东县信陵白土坡社区北京大道53号。统一社会信用代码：91422823MA488DEC84。
负责人：曾宪智。
原告谭小荣与被告巴东县大众实业有限责任公司（以下简称大众公司）、中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司（以下简称人寿保险巴东支公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，经原告谭小荣申请，依法追加谭志炎为被告，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭小荣，被告谭志炎、被告巴东县大众实业有限责任公司委托诉讼代理人谭志炎及高文书均到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司巴东支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭小荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告房屋损失费8473元、房屋价格评估费1000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月25日上午10时许，被告谭志炎驾驶其所有的面包车在318国道大坪加油站对面的路口处与朱某发生车祸，随即其面包车撞向原告谭小荣在距离路边大约30米外的私人理发店，在其大门旁的主墙上，撞出一个大洞。本次车祸事故由野三关交警中队作出交通事故认定书，认定由大众公司驾驶员谭志炎承担事故的全部责任，原告等人无责任。被告大众公司的车辆在被告人寿保险巴东支公司购买有商业险及交强险，该保险公司应在其保险范围内承担赔偿责任。因双方协商未成，据此诉至法院，请求法院判如所请。
被告谭志炎及被告巴东县大众实业有限责任公司辩称，1、谭志炎所驾驶的车辆是挂靠在大众公司的名下，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司巴东支公司购买了交强险和不计免赔第三者商业险，且原告所起诉的财产损害赔偿事故发生于保险期间内，原告的损失应该由保险公司赔偿，大众公司和谭志炎在本案中不承担责任；2、根据计算，交强险中的财产损失赔偿限额2000元，由谭小荣获得600元的赔偿，另案的张世书获得1400元，谭小荣的下余损失在第三者责任险范围内进行赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年5月25日上午10时50分，被告谭志炎驾驶鄂Ｑ×××××号小客车由巴东县城驶向野三关集镇方向，行至318国道大坪加油站对面路口处，由于左转弯未让直行车辆先行，与当事人朱育龙驾驶的鄂Ｑ×××××号小客车（由野三关集镇驶向大支坪方向）相撞，随后撞至张世书及原告谭小荣房屋外墙，造成Q9BJ58号小客车鄂、Q74843号小客车受损，张世书的房屋及谭小荣的房屋受损的道路交通事故。本次交通事故由巴东县公安局交通警察大队野三关中队作出交通事故认定书，认定由被告谭志炎承担事故的全部责任，原告等人无责任。2017年8月18日，原告谭小荣对房屋损失申请鉴定，本院依法委托巴东县立信价格鉴定评估有限公司进行鉴定，该鉴定机构于2017年11月16日作出巴立价评（2017）047号价格评估报告书，鉴定原告谭小荣房屋损失为8473元，本次鉴定费1000元。
另查明，被告谭志炎驾驶的鄂Ｑ×××××号小客车登记在被告巴东县大众实业有限责任公司名下，被告谭志炎为车辆实际所有人，被告谭志炎与被告巴东县大众实业有限责任公司系车辆挂靠关系。鄂Ｑ×××××号小客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（包含财产损失赔偿限额2000元）及机动车辆商业保险（包含第三者责保险1000000、不计免赔率险），保险期限为2016年6月16日0时至2017年6月15日24时。
本院认为：被告谭志炎驾驶鄂Ｑ×××××号小客车由于左转弯未让直行车辆先行，与朱育龙驾驶的鄂Ｑ×××××号小客车相撞，致原告谭小荣房屋受损的事实清楚，有巴东县公安局交通警察大队野三关中队作出的事故认定书在案佐证，且本案被告均未提交相反证据予以推翻，本院予以确认。同时，原告谭小荣房屋受损价格经鉴定为8473元，并为此支付鉴定费1000元的事实有鉴定机构鉴定结论及鉴定费票据在案证实，本院予以确认。被告谭志炎与被告巴东县大众实业有限公司系车辆挂靠关系，故被告谭志炎与被告巴东县大众实业有限公司应共同承担承担本案民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中，鄂Ｑ×××××号小客车同时投保了交强险和第三者商业险，因此，在本案赔偿时，应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由该保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，则由被告谭志炎、巴东县大众实业有限责任公司承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，本案为价格评估所支付鉴定费用，系保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司予以承担。本案中，因被告谭志炎的侵权行为造成原告谭小荣及另案原告张世书房屋均受损，因此由中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司在交强险及第三者商业险项下按照比例分别予以赔偿，即在交强险财产损失2000元范围内赔偿谭小荣房屋损失600元，谭小荣余下的房屋损失7873元及由此支付的鉴定费1000元在第三者商业险1000000范围内进行赔偿。本案原告谭小荣的损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司能够在交强险及第三者商业险项下赔偿完毕，因此，被告谭志炎、巴东县大众实业有限责任公司无须再在本案中承担民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司赔偿原告谭小荣房屋损失8473元及鉴定费1000元，共计9473元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司在交强险财产损失范围内赔偿原告谭小荣房屋损失600元，在第三者商业险范围内赔偿原告谭小荣房屋损失7873元及鉴定费1000元。限本判决生效后10日内履行。
二、驳回原告谭小荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告谭志炎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。”
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 员 覃友平
法官助理 王欢欢
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 王小利
附相关法律条文
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十八条的规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十八条机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。