辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0281民初998号原告：张传洪。委托诉讼代理人：谢晓宇，系辽宁昌信律师事务所律师。被告：徐伟东。被告：邵立宏。被告：中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司。法定代表人：左振礼，系该公司负责人。委托诉讼代理人：姜萍。原告张传洪与被告徐伟东、邵立宏、中国人民财产保险股份有限公司瓦房店市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告诉讼代理人谢晓宇、被告徐伟东、邵立宏以及保险公司的诉讼代理人姜萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告已发生的医疗费等各项经济损失190570.70元，其余损失待司法鉴定后增加；2、被告承担司法鉴定费、诉讼费。审理中变更诉讼请求：1、被告保险公司赔偿原告273770.97元；2、被告徐伟东赔偿原告53597.01元；3、后续治疗费待实际发生时再请求被告承担；4、鉴定费、诉讼费由被告徐伟东和卲立宏承担。事实与理由：2016年10月5日18时00分左右，原告张传洪驾驶无号牌两轮轻便摩托车自东向西行驶至盖亮线115公里+800米（瓦房店市岗店办事处北王村矿机轴承厂路口）左转弯时，与被告徐伟东驾驶辽BXRX**两轮摩托车由北向南行驶发生交通事故，致使原告受伤，该事故经瓦房店市公安交警部门认定原告负事故的主要责任，被告徐伟东负事故次要责任。原告及摩托车倒地后，被邵立宏驾驶辽BTXX**小型轿车由北向南碾压再次发生交通事故，该事故经瓦房店市公安交警部门认定被告徐伟东负事故次要责任，被告邵立宏负事故的主要责任，原告无责任。事故当日，原告入住瓦房店第三医院治疗，住院79天，花费医疗费193556.7元。辽BXRX**两轮摩托车辽BTXX**小型轿车在被告保险公司投保了交强险，辽BTXX**小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险（50万并不计免赔）。被告保险公司已垫付1万元医疗费，被告邵立宏向原告垫付费用15000元。现为赔偿一事诉至法院。被告徐伟东辩称，事故属实，原告是酒驾且逆行，应承担全责，而且我也受伤了。我不同意赔偿。被告邵立宏辩称，事故属实，我是撞的，不是碾压的，原告合情合理的损失应由保险公司理赔。被告保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求。理由如下：1、事故车辆辽BXRX**号摩托车在人保公司投保交强险，另一台轿车辽BTXX**号轿车在人保公司投保交强险及商业险，本次事故受害人即原告张传洪的损失系两次事故分别形成，从两次事故认定书看，原告张传洪应承担其损失的主要责任，因该次事故主要是因张传洪饮酒驾车，系未依法取得机动车驾驶证，所驾驶的摩托车也没有在交通管理部门进行登记，在通过没有交通信号灯控制的交叉路口左转弯时未让直行的徐伟东车辆先行，故此事故主要是因原告造成，尽管原告在第二次事故中被邵立宏驾驶的车辆碾压，因两次事故从事故认定书看仅相隔2分钟，并且发生事故的时间为10月5日傍晚6时，此时间段天气应当已黑，作为驾驶人邵立宏无法及时反应。综上，本案原告应为其损失承担主要责任。2、按照公平原则，因原告所遭受的损失无法认定系第一次事故造成还是第二次事故造成，故对原告的合理损失应当按照两次事故各50%予以分担，对其损失中50%分配在第一次事故中，属于交强险应赔付的部分保险公司同意在徐伟东投保的交强险限额内进行赔付，超出交强险限额的合理部分应当按事故比例3/7开，徐伟东承担前次事故交强险之外的50%中的30%，对第二次事故原告总损失中的50%属于交强险中应赔付的额度，应由邵立宏和徐伟东两台车的交强险予以承担。交强险之外的合理部分应当由邵立宏承担原告损失50%中的70%。徐伟东承担第二次事故中扣除交强险之外的总额的50%中的30%，因邵立宏驾驶的车辆在保险公司还投保了第三者商业险，故保险公司对邵立宏承担的交强险之外的部分按照商业险保险条款的规定进行赔付。原告要求的误工费不应支持，原告已达退休年龄，护理费应按每天100元标准计算，住院伙食补助费按每天80元标准计算，营养费按每天50元标准计算，保险公司依法不承担本案的诉讼费、鉴定费和非医保用药。保险公司对邵立宏投保的交强险医疗费项下的1万元已支付给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当时事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的护理费证明，没有收费票据佐证，且不能证明具体护理人员，对其证明力本院不予确认；原告提交的购买棉签票据非正规票据，对其证明力本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月5日18时00分左右，原告张传洪驾驶无号牌两轮轻便摩托车自东向西行驶至盖亮线115公里+800米（瓦房店市岗店办事处北王村矿机轴承厂路口）左转弯时，与被告徐伟东驾驶辽BXRX**两轮摩托车由北向南行驶发生交通事故，致使原告受伤，该事故经瓦房店市公安交警部门认定原告负事故的主要责任，被告徐伟东负事故次要责任。原告及摩托车倒地后，被邵立宏驾驶辽BTXX**小型轿车由北向南碾压再次发生交通事故，该事故经瓦房店市公安交警部门认定被告徐伟东负事故次要责任，被告邵立宏负事故的主要责任，原告无责任。事故当日，原告入住瓦房店第三医院治疗，住院79天，花费医疗费193123.7元（含非医保费用34233.19元）。原告的伤情经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定原告的伤情构成八级、九级、十级三处伤残，外伤后共计90日需要加强营养，外伤后需要1人陪护90日，外伤后合理休治时间为300日。鉴定费1720元。辽BXRX**两轮摩托车辽BTXX**小型轿车在被告保险公司投保了交强险，辽BTXX**小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险（50万并不计免赔）。被告保险公司已垫付1万元医疗费，被告邵立宏向原告垫付费用15000元。另查，原告系农村居民，事故发生前在经营大棚。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告因两次交通事故造成身体伤害，在第一次事故中被告徐伟东对事故负次要责任，原告对事故负主要责任；第二次事故中被告徐伟东对事故负次要责任，被告邵立宏对事故负主要责任，原告对事故不负责任，故原告所受损失的合理部分应予赔偿。因原告所遭受的损失无法认定系第一次事故还是第二次事故造成，故依据公平原则对原告所受损失按照两次事故各占50%分担；原告损失的一半在第一次事故中应由被告徐伟东承担30%的赔偿责任，剩余一半在第二次事故中应由被告邵立宏承担70%的赔偿责任，被告徐伟东应承担30%的赔偿责任。因被告邵立东所有的车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告徐伟东所有的车在被告保险公司投保了交强险，故原告的损失在第一次事故中应由被告保险公司在交强险赔偿限额内优先赔偿，不足部分再由被告徐伟东按事故责任比例赔偿；原告的损失在第二次事故中应由被告保险公司在交强险赔偿限额内优先赔偿，不足部分由被告保险公司依据商业保险合同约定在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足部分再由被告徐伟东和邵立宏按事故责任比例赔偿。原告的合理损失有：1、医疗费193123.7元（含非医保费用34233.19元）；2、住院伙食补助费7900元（100元/天×79天）；3、营养费7200元（80元/天×90天）；4、残疾赔偿金82236元（15664元/年×15年×35%）；5、误工费，原告虽然已达退休年龄，但其具有劳动能力仍在从事农业，因受伤减少了该部分收入，应予支持，依据2016年辽宁省农、林、牧、渔业平均工资14286元/年÷12个月×10个月=11905元；6、护理费9000元（100元/天×90天）；7、交通费，本院酌情支持400元；8、精神损害抚慰金，原告因身体致残对其精神上造成巨大痛苦，本院根据其在事故责任中的过错比例，酌情支持25000元。以上费用合计336764.7元。综上，被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费30000元（已支付1万元），残疾赔偿金82236元、护理费9000元、交通费400元、精神损害抚慰金25000元、误工费11905元共计158541元。在第一次事故中被告徐伟东应赔偿原告的损失28233.6元[{（医疗费193123.7元+住院伙食补助费7900元+营养费7200元）×50%-10000元}×30%]。在第二次事故中被告徐伟东应赔偿原告25233.6元[{（医疗费193123.7元+住院伙食补助费7900元+营养费7200元）×50%-20000元}×30%]；被告保险公司在商业责任险限额内按与被告邵立宏的合同约定赔偿原告损失34915元[{（医疗费193123.7元+住院伙食补助费7900元+营养费7200元）×50%-20000元-非医保费用34233.19元}×70%]；被告邵立宏赔偿原告的非医保费用23963.2元（34233.19元×70%），扣减已垫付的15000元，被告邵立宏实际赔偿原告8963元。原告主张后续治疗费待实际发生时再请求系对自己权利的处分，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告张传洪医疗费20000元，残疾赔偿金82236元、护理费9000元、交通费400元、精神损害抚慰金25000元、误工费11905元，共计148541元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告张传洪34915元。三、被告徐伟东于本判决生效之日起十日内赔偿原告张传洪53467.2元。四、被告邵立宏于本判决生效之日起十日内赔偿原告张传洪8963元。五、驳回原告张传洪的其他诉讼请求。如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6210元，鉴定费1720元，共计7930元，由原告张传洪承担1222元，由被告徐伟东承担3354元，由被告邵立宏承担3354元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王慧洁人民陪审员  吕秀颖人民陪审员  李 杰二〇一七年八月十四日书 记 员  王俊文