江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初5870号
原告：朱土根，男，1951年7月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：陈孝峻，江苏名扬律师事务所律师。
被告：蔡贵保，男，1981年8月2日生，汉族，常州市金坛区人，住常州市金坛区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。社会统一信用代码91320400837176921D。
负责人：蒋旭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘柯，江苏陆周律师事务所律师。
原告朱土根与被告蔡贵保、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法由代理审判员安彪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱土根委托诉讼代理人陈孝峻，被告蔡贵保，被告保险公司委托诉讼代理人潘柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱土根诉称，2016年4月21日，蔡贵保驾驶苏Ｄ×××××小型客车沿金坛社头至后周黄金山村道由东向西行驶至后周西窑村弯道处，与相对方向原告驾驶的电动三轮车（乘坐陈定菊）相撞发生事故，事故造成电动三轮车损坏，陈定菊与原告受伤。该事故经公安交警部门处理，认定蔡贵保承担事故全部责任，朱土根、陈定菊不承担事故责任。经查，苏Ｄ×××××小型客车在被告保险公司购买了交强险及50万商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告蔡贵保垫付了9000元，现原、被告就赔偿事宜不能达成一致，故诉请法院要求判令两被告赔偿原告各项损失合计54403.36元，并承担本案的诉讼费。
被告保险公司辩称，对事故的发生、责任的认定和投保的事实均没有异议，医药费要求扣除10%的医保外用药，不承担本案的诉讼费及鉴定费，具体损失在庭审中一一质证。
被告蔡贵保辩称，事故发生后我向原告垫付了9000元，要求在本案中一并处理，其他请法院依法判决。
经审理查明，2016年4月21日，蔡贵保驾驶苏Ｄ×××××小型客车沿金坛社头至后周黄金山村道由东向西行驶至后周西窑村弯道处，与相对方向朱土根驾驶的电动三轮车（乘坐陈定菊）相撞发生事故，事故造成电动三轮车损坏，陈定菊与朱土根受伤。该事故经公安交警部门处理，认定蔡贵保承担事故全部责任，朱土根、陈定菊不承担事故责任。经查，苏Ｄ×××××小型客车在被告保险公司购买了交强险及50万商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。原告陈定菊受伤后，在溧阳市人民医院住院治疗19天（治疗费合计27843.26元）。2017年9月30日经苏州同济司法鉴定所鉴定，被鉴定人朱土根因交通事故致左足第一跖骨中段骨折等尚未构成伤残；误工期以六个月为宜、护理期以三个月为宜、营养期以三个月为宜。据此原告在庭审中主张的损失为：医药费27843.26元、营养费900元（10元/天×90天）、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、护理费8550元（95元/天×90天）、误工费21600元（120元/天×180天）、交通费500元、鉴定费3060元，以上合计63403.26元，扣除被告蔡贵保已垫付的9000元，主张54403.26元。
庭审中原告称，原告受伤前在上海陆申钢结构有限公司工作，日工资为120元每天，有该公司的考勤表、误工证明等予以证实。
被告保险公司认为，对医疗费发票的真实性无异议，总金额认可26984.02元，其中已经扣除了4张姓名为朱土庚的医疗费共计859.24元，并且要求扣除10%医保外用药；护理费认可60元/天；对于误工费，无论原告提供的证据是否真实，原告已到退休年纪，应视为无劳动能力，故对其误工费不予认可；交通费认可200元，其他没有异议。
另查明，本起事故另一伤者陈定菊也向本院提起诉讼，本院已于2017年11月10日作出判决，该案现已生效，在该案中保险公司已在交强险伤残险限额内支付了100000元、医药费限额内支付5000元。
上述事实有道路交通事故认定书、保险单复印件、驾驶证与行驶证复印件、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、及当事人陈述等附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告朱土根因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。对于保险公司辩称不承担诉讼费的答辩意见。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额；共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。可见由败诉方承担诉讼费是一项基本原则，故保险公司辩称不承担诉讼费用没有事实及法律依据，故对该辩解意见本院不予以支持；对于保险公司辩称不承担鉴定费的答辩意见。在保险合同纠纷案件中，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案的人身损害鉴定的目的就是为查明并确定原告因本次事故造成的具体损失，故对保险公司的该辩解意见不予支持，但因原告经鉴定不构成伤残，故其中的1200元伤残程度评定费应由原告自行承担，故鉴定费为1860元；对于医疗费（朱土庚）859.24元，医疗费根据机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。原告朱土根于2016年4月21日发生交通事故，事故当天被救护车送往溧阳市人民医院急诊外科就诊，根据票据显示的时间为2017年4月21日、姓名为朱土庚、费用主要为检查、抢救和救护车费，虽然姓名非朱土根，但是从上述事实不难看出朱土庚与朱土根为一人，系笔误，且上述事实符合生活常理，故对上述医药费本院依法予以支持；对于误工费，原告受伤时虽已经年满60周岁，已达到法定退休年龄，可视为无劳动能力的人，但原告提供的误工证明、考勤表不难看出原告尚有劳动能力，其因本次侵权实际收入确有减少，故本院根据本案具体情况将误工费酌定为80元每天；根据原告伤情及治疗的实际，本院酌情将交通费调整为400元，原告主张的其它有关费用被告予以认可或标准符合相关规定，本院予以支持。综上，本院对原告朱土根的各项损失依法认定如下：医疗费27843.26元、住院伙食补助费950元、营养费900元、护理费8550元、误工费14400元、交通费400元、鉴定费1860元，合计54903.26元。对于医药费，首先扣除医保外用药10%即2784元由承担事故全责的蔡贵保予以承担；其余损失52119.26元，因事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及50万商业三者险，并投保了不计免赔，故由保险公司在交强险分项限额（其中交强险伤残险限额内承担10000元、医药费限额承担5000元）及商业三者险内予以承担。事故发生后被告蔡贵保垫付的9000元在本案中本院一并予以处理，蔡贵保垫付的超出其应当承担的6216元由被告保险公司予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱土根医疗费、护理费等合计52119.26元，其中向原告朱土根支付45903.26元，向被告蔡贵保支付6216元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元（已减半收取），由原告朱土根负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担555元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。上诉须于递交上诉状副本后7日内向该院预交上诉案件受理费3900元，逾期不交，作自动放弃上诉处理。（本案履行款账户：户名：溧阳市人民法院，账号62×××54，开户行：中国银行溧阳天目支行。）
代理审判员 安 彪
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 赵鹿萍