山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1481民初266号
原告：候守昌，男，1960年12月28日生，汉族，住乐陵市。（受害者程俊田之夫）
原告：候金涛，男，1983年4月生，汉族，住乐陵市。（受害者程俊田之子）
原告：候俊杰，女，1988年4月15日生，汉族，住乐陵市。（受害者程俊田之女）
以上三原告委托诉讼代理人：王悦铎，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。
被告：程分田，女，1951年3月5日生，汉族，住乐陵市。
委托诉讼代理人：张万治，男，1973年4月30日生，汉族，住宁津县。
被告：张本军，男，1967年8月15日生，汉族，住乐陵市。
被告：李观军，男，1990年6月7日生，汉族，乐陵市。
被告：利宝保险有限公司山东分公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场8号楼西区16层。
负责人：刘培圳，经理。
委托诉讼代理人：李晓晨，山东齐鲁律师事务所律师。
原告候守昌、候金涛、候俊杰与被告程分田、张本军、李观军、利宝保险有限公司山东分公司（以下简称利宝保险）为机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候守昌、候金涛、候俊杰及其委托诉讼代理人王悦铎、被告程分田委托诉讼代理人张万治、张本军、李观军、被告利宝保险委托诉讼代理人李晓晨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告候守昌、候金涛、候俊杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决三被告赔偿原告医药费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、误工费等共计329566元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月6日，被告张本军驾驶被告李观军所有的鲁Ｎ×××××号汽车沿公路由北向南行驶至事故地点，与被告程分田驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，造成程俊田受伤后经乐陵市中医院抢救无效死亡。该事故经德州市公安局交通警察支队乐陵大队道路交通事故认定书认定：被告张本军承担事故的主要责任，程分田承担事故次要责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法公判。
被告程分田辩称，同意按照法律规定赔偿原告的损失。
被告张本军辩称，程分田驾驶的电动三轮车属于私自改装，不允许载人，电动三轮车的性质应该有鉴定，发生事故时天已经黑了，三轮车转向灯和大灯都没有打开，三轮车上道速度超过50迈，我向交警队交了2.5万元，对事故认定书不服，希望法院重新作出新的责任认定。
被告李观军辩称，事故车辆属于我的车，发生事故当时是被告张本军借用我的车辆。
被告利宝保险辩称，该案中鲁Ｎ×××××车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元，事故认定书中记载，该事故除造成程俊田死亡外，还造成程分田受伤，程分田已另案起诉，该事故中被保险车辆承担事故主要责任，程分田承担次要责任，因此根据交强险条款第8、10条以及商业险条款第23、26条规定，对于该事故给程俊田和程分田所造成的所有合理损失，我司同意在交强险的限额内遵循分项赔偿的原则进行赔付，超出交强险限额部分的合理损失，我司将按照70%比例承担赔偿责任。本案诉讼费等间接损失不在保险赔偿范围之内，我司不予承担。
经本院审理认定，原告候守昌系受害者程俊田之夫、候金涛系受害者程俊田之子、候俊杰系受害者程俊田之女。2017年9月6日19时30分许，被告张本军驾驶被告李观军所有的鲁Ｎ×××××号汽车沿公路由北向南行驶至乐陵市孔镇镇大马村交叉口处，与由西向北左转弯的程分田驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，程分田、程俊田受伤，程俊田后经医院抢救无效死亡。该事故经德州市公安局交通警察支队乐陵大队道路交通事故认定书认定：“张本军驾驶机动车上路超速行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”第四十二条第一款规定：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应保持安全车速。”程分田驾驶非机动车转弯未让直行的车辆优先通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一项的规定：“转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行。”根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，张本军承担事故的主要责任，程分田承担事故的次要责任，程俊田不承担事故责任”。事故发生后，程俊田被送往乐陵市中医院抢救，后经抢救无效死亡。
另查明，被告李观军为鲁Ｎ×××××号小型普通客车车主，被告张本军借用其车辆发生交通事故，该车在被告利宝保险入有机动车交通事故责任强制保险及100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间。
上述事实有原、被告当庭陈述、德州市公安局交通警察支队乐陵大队道路交通事故认定书、被告张本军的驾驶证、李观军的行车证、乐陵市中医院CT影像诊断报告书、药费单据、乐陵市公安局注销证明、火化证等证据在卷为凭，经庭审质证、认证，本院依法予以确认。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶均应遵守道路交通安全法的相关规定。本案中被告张本军对德州市公安局交通警察支队乐陵大队道路交通事故认定书中划分的责任提出异议，并主张程分田驾驶的电动三轮车每小时超过50迈，车速过快，但未提交任何证据证实其主张，根据德州市公安局交通警察支队乐陵大队委托山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见为：“1、鲁Ｎ×××××长安牌小型普通客车为液压式制动系统，制动装置齐全，各机件连接正常，行车制动性能合格，制动装置技术状况符合相关国家标准。2、碰撞瞬间，佳雷牌电动三轮车车头指向东偏北、车尾指向西偏南。3、鲁Ｎ×××××长安牌小型普通客车事故时的制动初速度约为87KM／H”。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条规定：“机动车在道路上行驶不得超过限速标志，标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：（一）没有道路中心线的道路，城市道路为每小时30公里，公路为每小时40公里；”从上述鉴定意见可以看出在乡村道路上被告张观军驾驶的机动车制动初速度约为87KM／H，存在严重超速，因此德州市公安局交通警察支队乐陵大队道路交通事故认定书认定张观军承担事故的主要责任，程分田承担次要责任，并无不当，对事故认定书认定的双方责任事实清楚，证据充分，本院予以认定。
原告候守昌、候金涛、候俊杰因本次交通事故造成的经济损失如下：
一、医疗费4851.48元。有乐陵市中医院门诊收费票据予以证实，本院予以确认。对被告利宝保险提出的医疗费自费项目不予认可的主张，本院不予支持。理由是：第一、伤者、车主或者交通事故处理机构对于伤者应当按照基本医疗保险的要求选择用药这一事实均无决定权，有决定权的应是治疗机构，因此伤者、车主也无法履行这项义务。第二，对于医疗费审查适用的法律依据是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，该条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。而被告利宝保险未对伤者医疗费用的必要性和合理性方面提交反驳证据，故对被告的这一主张，本院不予支持。
二、死亡赔偿金279080元。受害人程俊田系农村户籍，生于1960年1月26日，按照2016年山东省农民人均纯收入13954元／年×20年＝279080元。
三、精神损害抚慰金10000元。根据《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》、《山东省高级人民法院民事审判工作会议纪要》的相关规定“侵害人是自然人的，一般性精神损害赔偿标准为1000元－5000元；严重精神损害，赔偿标准为5000元－10000元；原告主张精神抚慰金为10000元，符合法律规定，应予以支持。
四、交通费500元。原告提交的乐陵市通达出租汽车有限公司的连号发票主张交通费1000元，被告利宝保险对连号发票提出异议并同意酌情赔偿200元过低，鉴于原告住院及处理丧葬事宜酌情支持500元为宜。
五、丧葬费28635元。按照2016年城镇单位在岗职工年平均工资计算6个月，本院予以支持。
上述费用共计323066.48元。
原告主张处理丧事人员误工费6000元，但未提交误工人员信息及收入减少的证据，因此本院不予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。原告要求被告利宝保险在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿精神损害抚慰金的主张本院予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。因本案交通事故造成程分田受伤，程俊田死亡，应按两人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因程俊田死亡造成的原告的各项损失有医疗费4851.48元、死亡赔偿金279080元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、丧葬费28635元，共计323066.48元；程分田的各项损失有医疗费202383元、住院伙食补助费5700元、营养费2700元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金70328元、残疾辅助器具费900元、护理费5586元、交通费1480元、精神损害抚慰金3600元、鉴定费2500元，共计298177元。按照二人的损失比例在医疗费限额10000元内各原告享有份额221.9元；程分田享有份额9778.1元。在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内各原告享有份额87485.29元；程分田享有份额22514.71元。原告的损失不超出保险限额，被告利宝保险应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费221.9元、精神损害抚慰金10000元、丧葬费28635元、交通费500元、死亡赔偿金48350.29元，共计87707.19元。超出交强险部分按照双方的过错程度承担赔偿责任，被告张本军在交通事故中承担主要责任、被告程分田承担次要责任、程俊田不承担责任。被告程分田驾驶的是非机动车、被告张本军驾驶的是机动车，根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条规定，“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（三）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任”。被告张本军虽对程分田驾驶的电动三轮车的性质提出异议，但未向本院提交书面鉴定申请。因原告的损失不超出商业三者险的保险限额，因此被告利宝保险应在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任，被告程分田承担20%的赔偿责任，被告利宝保险应赔偿原告医药费4629.58元、死亡赔偿金230729.71元共计235359.29元的80%即188287.43元；被告程分田应赔偿原告医药费4629.58元、死亡赔偿金230729.71元共计235359.29元的20%即47071.86元。被告张本军、李观军不再承担民事赔偿责任，被告张本军主张事故发生后向交警队交纳25000元，但原告仅认可从交警队支取10000元，因此待被告利宝保险赔偿原告后予以退还张本军丧葬费10000元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条及有关法律政策之规定，判决如下：
一、被告利宝保险有限公司山东分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告候守昌、候金涛、候俊杰医疗费221.9元、精神损害抚慰金10000元、丧葬费28635元、交通费500元、死亡赔偿金48350.29元，共计87707.19元。
二、被告利宝保险有限公司山东分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告候守昌、候金涛、候俊杰医药费4629.58元、死亡赔偿金230729.71元共计235359.29元的80%即188287.43元。
三、被告程分田赔偿原告候守昌、候金涛、候俊杰医药费4629.58元、死亡赔偿金230729.71元共计235359.29元的20%即47071.86元。
以上第一、二、三项，于本判决生效后十日内通过本院履行。
附：山东省乐陵市人民法院账户：
户名：乐陵市人民法院
开户行：中国农业银行乐陵市支行
账号：15×××49
四、被告张本军、李观军不再承担民事赔偿责任。被告张本军为原告候守昌、候金涛、候俊杰垫付丧葬费10000元，待被告利宝保险赔偿原告候守昌、候金涛、候俊杰后退还张本军。
五、驳回原告候守昌、候金涛、候俊杰的其他诉讼请求。
被告利宝保险有限公司山东分公司、程分田如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6243元减半收取3121.5元，由被告利宝保险有限公司山东分公司承担2676.5元，被告程分田承担445元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 马 颖
二〇一八年四月二十七日
书记员 於海峰