湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第118号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人朱某甲，农民。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，2014年11月28日被平江县公安局刑事拘留，12月19日被逮捕。现羁押于平江县看守所。
被告人薛某甲，农民。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，2014年11月14日被平江县公安局刑事拘留，12月19日被逮捕，2015年2月17日被平江县公安局决定取保候审。现在家。
被告人吴某，农民。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，2014年11月14日被平江县公安局刑事拘留，12月19日被逮捕，2015年2月17日被平江县公安局决定取保候审。现在家。
被告人朱某乙，农民。因涉嫌故意伤害罪，2014年11月14日被平江县公安局刑事拘留，11月27日被逮捕，2015年5月22日由本院决定取保候审。现在家。
平江县人民检察院以平检公一刑诉（2015）73号起诉书指控被告人朱某甲、薛某甲、吴某犯聚众扰乱社会秩序罪，被告人朱某乙犯故意伤害罪一案，于2015年4月13日向本院提起公诉，2015年4月16日被害人平江县鹏源矿业有限公司、朱某戊向本院提起刑事附带民事诉讼。审理期间被告人及其家属与被害人达成和解协议，被害人朱某戊于2015年5月21日撤回附带民事诉讼，被害人平江县鹏源矿业有限公司于2015年6月14日撤回附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院检察员钟池海出庭支持公诉，被告人朱某甲、薛某甲、吴某、朱某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平江县人民检察院指控：
一、聚众扰乱社会秩序罪
平江县鹏源矿业有限公司于2012年10月成立，许可经营范围是长石矿开采、收购、加工和销售。经湖南省、岳阳市、平江县三级发改、国土、安监等职能部门的审批，于2012年9月取得平江县三墩乡仁里村长石采矿许可证等合法手续，并进行依法采矿。因矿山当地道路交通不便、电力配套设施落后，经平江县鹏源矿业有限公司与平江县梅仙镇高义村民委员会及第五小组协商，层报梅仙镇人民政府、平江县发改局、县长石矿业整治工作办、县国土局、县环保局、林业局、水土保持局和城乡建设规划办和岳阳市国土资源局、岳阳市环保局等相关职能部门审批同意，在梅仙镇高义村五组建设平江县三墩乡仁里村长石浮选厂（以下简称“高义长石粉厂”）。
2014年5月至10月期间，时任平江县梅仙镇高义村第7村民小组组长的被告人朱某甲伙同第6、8、9、10组的组长程用兵、王德华、薛五希、薛新亮组织高义村部分村民，在被告人朱某甲家或其指定地点，共召开会议多次，在会议上被告人朱某甲等人以高义长石加工厂环境污染大、会导致其饮水、土地受到污染为由，多次煽动村民、要求每家每户至少派一个人参与阻工，会议决定安排被告人吴某负责打锣在第6-10组片区喊人去阻工，在2014年5月至9月共到高义长石粉厂阻工数次，其中2014年9月底两次组织村民实施打砸建设方的设备、抢走挖掘设备的钥匙，导致工地无法正常施工，工厂板房、电源等财物被打砸损坏。具体事实如下：
2014年9月25日，由被告人吴某敲锣打鼓召集数十名村民到高义村长粉厂建设工地上进行阻工，致使工地上不能正常施工；被告人薛某甲、吴某等人将高义长石粉厂的员工板房板材、门窗、水井等财物故意损坏。
2014年9月29日，由被告人吴某敲锣打鼓召集数十名村民到高义村长粉厂建设工地上进行阻工，致使工地上不能正常施工；被告人薛某甲、吴某等人将高义长石粉厂的员工板房、电线、水井等财物故意损坏，被告人薛某甲还动手哄抢施方挖掘机等设备的钥匙。经岳阳市三权价格评估有限公司鉴定：被损坏的板房等财产价值为24585元。
二、故意伤害罪
2014年9月25日，被告人朱某乙和其女等人也参加了在高义村长石粉厂工地阻工活动，因其女在工厂办工板房内为小孩饮水问题与厂方负责人罗某发生纠纷，被告人朱某乙赶到板房欲殴打罗某，在板房外误将该公司员工朱某戊当成罗某，将被害人朱某戊左脸部打伤。经岳阳汉昌司法鉴定中心鉴定，被害人朱某戊的伤情为轻伤一级。
公诉机关提供了被损坏的板房等物证照片；户籍证明、厂方相关审批文件等书证；证人朱某丙、薛某乙、程用兵、朱确群等人的证言、被害人罗某、朱某戊等人的陈述；价格鉴定和伤情鉴定意见；现场勘验笔录、图、照片；视听资料和制作说明等证据。认为被告人朱某甲组织召开村民会议，对人员进行具体分工，起到组织作用，系首要分子；被告人吴某、薛某甲积极打锣喊人，并积极参与打砸板房，哄抢机械设备钥匙，属积极参与者，三人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款的规定，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究刑事责任。被告人朱某乙故意殴打他人致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。
四被告人对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未予辩解。提供了与被害人平江县鹏源矿业有限公司和朱某戊的协议书，刑事和解协议，谅解书、收条等证据，请求从轻处罚。
本院经审理查明与公诉机关指控的被告人犯罪事实一致，且有经庭审质证、认证的被损坏板房的物证照片；户籍证明、被害厂方相关审批文件等书证；被害人罗某、朱某戊的陈述；证人朱某丙、薛某乙、施某、朱某丁、程用兵、朱确群等人的证言；价格鉴定和伤情鉴定意见；现场勘验笔录、图、照片；视听资料和制作说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人朱某甲、吴某、薛某甲为实现非法目的，聚众扰乱企业的正常生产工作秩序，被告人朱某甲组织召开会议，对人员进行分工，起到了组织作用，系首要分子；被告人吴某、薛某甲积极参与打锣、打砸板房、哄抢机械设备钥匙阻止施工，属积极参与者。其行为均已触犯刑律，构成聚众扰乱社会秩序罪，应予追究刑事责任。被告人朱某乙故意殴打他人致一人轻伤，其行为亦已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控被告人朱某甲、吴某、薛某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，被告人朱某乙犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。四被告人到案后和庭审中对主要犯罪事实供认不讳，属坦白，依法可从轻处罚。四被告人及其家属主动与被害人达成刑事和解协议，取得了被害人的谅解，亦可对四被告人从宽处罚。结合本案案情和平江县司法局社区评估意见，可对四被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人朱某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
被告人薛某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
被告人吴某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
被告人朱某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 响 槐
审 判 员 刘 秀 芬
人民陪审员 欧阳传友
二〇一五年六月十九日
书 记 员 李 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十条第一款聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。