广西壮族自治区兴业县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0924刑初28号
公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。
被告人唐某辉，男，1988年2月4日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，初中文化，居民，住兴业县。曾因犯故意伤害罪，于2006年11月24日被本院判处有期徒刑二年；因犯抢劫罪，于2011年12月20日被贵港市港南区人民法院判处有期徒刑三年九个月，2014年5月16日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年9月26日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检公诉刑诉（2018）25号起诉书指控被告人唐某辉犯寻衅滋事罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院于同年1月19日立案，并依法组成合议庭，于同年2月5日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员庞博、书记员何春燕出庭支持公诉，被告人唐某辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区兴业县人民检察院指控，2016年10月13日19时许，在兴业县，唐某3（另案处理）与被害人黎某1因停车问题发生冲突，经群众劝解后散去。20时许，被告人唐某辉及庞瑞强等十余同村青年（另案处理）跟随唐某3，手持刀、棍等工具到上述地点报复黎某1等人，殴打、开小轿车冲撞的过程中，致使黎某1、黎某2受伤，葵阳大排档无法正常营业，人群恐慌。经鉴定，黎某1的损伤程度为轻伤二级及多处轻微伤；黎某2的损伤程度为轻微伤。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人唐某辉伙同他人在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人唐某辉伙同他人共同实施寻衅滋事行为，是共同犯罪；在共同犯罪中，其起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人唐某辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法惩处。
被告人唐某辉对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪无异议，辩称其到现场时双方已经散去，没有参与打架，也没有驾车撞人。
经审理查明，2016年10月13日19时许，在兴业县，唐某4刚因车辆停放问题与黎某1等人发生争执，经群众劝解后散去。当天20时许，唐某4刚纠集庞某3（另案已判）等十余人持刀或棍等工具、被告人唐某辉驾驶小汽车回到上述地点，以随意殴打、驾驶小汽车冲撞等方式泄愤报复，致使被害人黎某1、黎某2受伤，葵阳大排档无法正常营业。经鉴定，黎某1右眉弓砍伤的损伤程度为轻伤二级，全身多处软组织擦伤损伤程度为轻微伤；黎某2左前臂前侧腕部裂伤的损伤程度为轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实于2016年10月13日20时许，黎某7报警称，在，黎某1、黎某2被葵联村榜山的青年用刀、棍打伤。
2、户籍证明，证实唐某辉出生于1988年2月4日，住兴业县葵阳镇葵联村榜山17号。
3、被害人黎某1的陈述，证实于2016年10月13日19时许，其与黎某4等几个朋友在兴业县葵阳大排档吃饭时，因车辆停放问题与唐某3等人发生争执，经人劝解后，对方离去，其亦继续吃饭。当天20时许，唐某3带着十余人持刀、棍等工具气势汹汹地回到大排档，追砍其及殴打同其吃饭的几个朋友。其被打后即往外跑，却被一辆日产小汽车追撞飞几米远。
4、被害人黎某2的陈述，证实于2016年10月13日晚，其听说黎某1在兴业县葵阳大排档被人殴打后，即赶过去劝架，看到现场一片混乱，对方人数众多，拿着刀、棍。其刚刚走进葵阳大排档，就被唐某3、庞某3等人持刀追砍，致使左手受伤。
5、法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，黎某1右眉弓砍伤的损伤程度为轻伤二级，全身多处软组织擦伤损伤程度为轻微伤；黎某2左前臂前侧腕部裂伤的损伤程度为轻微伤。
6、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实案发现场位于兴业县葵阳大排档门前。
7、辨认笔录，证实经黎某1、黎某2辨认，砍伤其的人是唐某3和庞某3；经庞某3、黎某6辨认，驾驶日产小汽车冲撞人的是唐某辉。
8、证人张某、黎某3、陈某、梁某1的证言，证实其系兴业县葵阳大排档的员工，2016年10月13日晚，在该大排档，榜山村的一个年轻人与在大排档中吃饭的一个中江村人因停车问题发生争执，后经人劝散。不久后，榜山村的那个年轻人带着一帮年轻人拿着刀、棍来到大排档打架，砍打致两个中江村人受伤，大排档也被迫关门，不能正常营业。
9、证人黎某4、黎某5的证言，证实2016年10月13日晚，在兴业县葵阳大排档，黎某1因停车问题与人发生争执后，那人纠集了一批人持刀、棍来到大排档，将黎某1砍打致伤，黎某1逃跑之后又被一辆小汽车撞倒在地。
10、证人唐某1的证言，证实其听唐某辉说，2016年10月13日晚，在兴业县，是唐某辉驾驶日产小汽车将黎某1撞倒的。
11、证人黎某6的证言，证实于2016年10月13日晚，在兴业县，唐某辉看到其逃跑后，驾驶日产小汽车两次从后面撞其，都被其避开了。唐某辉还驾车撞了其他的人。
12、证人黎某7、梁某2、庞某1、唐某2、黎某8的证言与上述证言相一致，且能相互印证。
13、同案犯庞某3的供述，供认了于2016年10月13日晚，在兴业县，唐某3与中江村人发生争执后，召集了一批村中的年轻人持刀等工具返回现场与中江村黎某1等人打架，其村的唐某辉则驾驶日产小汽车朝中江村的人冲撞过去，车速很快。
14、被告人唐某辉的供述，供认了于2016年10月13日晚，其接到唐海彪的电话，说本村的“阿尖”在兴业县葵阳大排档被人打了，让其过去看看，其即驾驶自己的日产小汽车赶过去。但辩称其到现场时双方已经散去，没有参与打架，也没有驾车撞人。
另查明，被告人唐某辉曾因犯故意伤害罪，于2006年11月24日被本院判处有期徒刑二年；因犯抢劫罪，于2011年12月20日被贵港市港南区人民法院判处有期徒刑三年九个月，2014年5月16日刑满释放。此事实有刑事判决书、释放证明书等证据所证实。
本院认为，被告人唐某辉结伙随意殴打、驾车冲撞他人，致一人轻伤，一人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人唐某辉犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人唐某辉伙同他人共同实施寻衅滋事的行为，是共同犯罪；在共同犯罪中，被告人唐某辉起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人唐某辉曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其当庭认罪，且是作用相对较小的主犯，均可酌定从轻处罚；其有犯故意伤害罪的犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人唐某辉提出其到现场时双方已经散去、没有参与打架、也没有驾车撞人的辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。本院根据被告人唐某辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项和第（四）项之规定，判决如下：
被告人唐某辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2019年1月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 梁 锋
代理审判员 梁家荣
人民陪审员 吕德坤
二〇一八年三月十九日
书 记 员 梁甲政