四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0181民初4642号
原告：李桂华，女，1938年8月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托诉讼代理人：彭光荣（系原告之子），男，1951年3月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托诉讼代理人：王静，四川金迪律师事务所律师。
被告：南英超，男，1988年7月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托诉讼代理人：南英花（南英超之姐），1982年6月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告：亚太财产保险有限公司都江堰支公司。住所地：四川省都江堰市幸福镇联盟村。
负责人：秦泰，系该公司经理。
委托诉讼代理人：黄鹏业，系该公司员工。
被告：太平财产保险有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市武侯区人民南路。
负责人：赵杨，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨旭，系该公司员工。
原告李桂华与被告南英超、亚太财产保险有限公司都江堰支公司（以下简称亚太都江堰公司）、太平财产保险有限公司成都分公司（以下简称太平成都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日受理后，依法组成合议庭，于2017年11月30日公开开庭进行审理。原告李桂华的委托诉讼代理人彭光荣、王静，被告南英超的委托诉讼代理人南英花，被告亚太都江堰公司的委托诉讼代理人黄鹏业，被告太平成都公司的委托诉讼代理人杨旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂华提起诉讼，要求判令：一、被告赔偿原告医疗费106879.6元、后续医疗费7000元、住院伙食补助费3200元、营养费3720元、护理费18310元、残疾赔偿金31168.5元、残疾辅助器具费299元、交通费1000元、精神损害抚慰金7000元、伤残鉴定费1100元；二、以上金额由被告亚太都江堰公司在交强险内赔偿，不足部分由被告太平成都公司在三者商业险内赔偿，仍有不足部分由被告南英超承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先在交强险内赔付。
2017年4月24日，南英超驾驶的川A12L**“东风雪铁龙”小型轿车，由都江堰市天马镇方向沿学府路往都江堰市区方向行驶。08时19分许，南英超驾车行驶至都江堰学府路（灌天路）“都江堰市综合社会福利院”前路段，越道路中心双实线超车时，采取措施不当，所驾车辆与其行驶方向道路右侧的行人苏玉琼等六人相撞，致车辆损坏，并致苏玉琼、李桂华、余文银、邓素贞、李华英、谢南会受伤，其中苏玉琼经抢救无效于当日死亡。2017年3月28日，都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（都公交认字[2017]第00028号），认定：南英超承担此事故的全部责任，苏玉琼、李桂华、余文银、邓素贞、李华英、谢南会不承担此事故的责任。川A12L**“东风雪铁龙”小型轿车在亚太都江堰公司投保了交强险，在太平成都公司投保了三者商业险（限额50万元）。李华英因本次交通事故受伤，被告应依法承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，请求判令支持原告的诉讼请求。
被告南英超辩称，一、对都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》无异议；二、川A12L**“东风雪铁龙”小型轿车所有人南英超，对原告主张的各项损失持异议。
被告亚太都江堰公司辩称，一、对都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》无异议；二、川A12L**“东风雪铁龙”小型轿车在亚太都江堰公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险合同有效期内，亚太都江堰公司同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。三、原告主张的各项损失由法院认定。
被告太平成都公司辩称，一、对都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》无异议；二、川A12L**“东风雪铁龙”小型轿车在太平成都公司投保了三者商业险（限额50万元），本次交通事故发生在保险合同有效期内，太平成都公司同意在三者商业险限额内承担赔偿责任；三、原告主张的各项损失由法院认定。四、太平成都公司预先支付了原告在都江堰市第二人民医院住院产生的医疗费8.3万元，要求在本案中处理。
经审理查明，一、2017年4月24日，南英超驾驶的川A12L**“东风雪铁龙”小型轿车，由都江堰市天马镇方向沿学府路往都江堰市区方向行驶。08时19分许，南英超驾车行驶至都江堰学府路（灌天路）“都江堰市综合社会福利院”前路段，越道路中心双实线超车时，采取措施不当，所驾车辆与其行驶方向道路右侧的行人苏玉琼等六人相撞，致车辆损坏，并致李桂华、（苏玉琼、李华英、邓素贞、余文银、谢南会，另案处理）受伤，其中苏玉琼经抢救无效于当日死亡。2017年3月28日，都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（都公交认字[2017]第00028号），认定：南英超承担此事故的全部责任，苏玉琼、李桂华、余文银、邓素贞、李华英、谢南会不承担此事故的责任。2017年4月24日至2017年6月27日，李桂华在都江堰市第二人民医院住院治疗64天，产生住院医疗费102479.60元，门诊费530元，出院诊断：“左股骨粗隆粉碎性骨折；右胸3－8，左胸2－6多发肋骨骨折等”。出院医嘱及建议“建议院外休息4月，加强护理及陪护，后期左股骨粗隆骨折内固定装置取除费用约7000元”。太平成都公司支付了李桂华在都江堰市第二人民医院住院产生的医疗费8.3万元。四川华大司法鉴定所出具的华大司鉴所[2017]临鉴字第1963号鉴定意见书，鉴定意见载明：李桂华的伤残等级评定为一个九级，两个十级，原告为此支付鉴定费1100元。另，李桂华英因病情需要，在成都恒瑞达大药房有限公司购买了人血白蛋白，花费4400元，并提交药房发票2张，都江堰市第二人民医院医嘱记录单载明李桂华住院期间已输入人血白蛋白。
二、受害人李桂华，女，1938年2月3日出生，户籍所在地为四川省都江堰市幸福镇观凤二巷25号。
三、川A12L**“东风雪铁龙”小型轿车所有人南英超，该车在亚太都江堰公司投保了交强险，在太平成都公司投保了三者商业险（限额50万元），不计免赔，本次交通事故发生在保险合同有效期内。
上列事实有当事人身份证及户籍证明、住院病人出院病情证明书、住院医疗费票据、门诊发票、道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票、外购药发票、机动车辆保险单、驾驶证、行驶证、案件当事人当庭陈述等为证，本院予以确认。
本次交通事故涉及六个受害人，其余五个受害人本院另案判决。
本院认为，本案争议焦点：一、原告主张各项损失的认定问题。二、被告如何承担赔偿责任。
针对争议焦点一，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”之规定，在本次交通事故中，原、被告对都江堰市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，本院予以采信。对四川华大司法鉴定所出具的华大司鉴所[2017]临鉴字第1961号鉴定意见书，原、被告无异议，本院予以采信。交通事故发生后，事故车辆的保险公司应当在交强险限额承担相应的赔偿责任，不足部分按照过错责任分担。因事故车辆在亚太都江堰公司、太平成都公司分别投保了交强险和三者商业险（限额50万元），亚太都江堰公司应在交强险保险责任范围内承担责任，不足部分由太平成都公司在三者商业险保险责任范围内承担责任，仍有不足部分由南英超承担赔偿责任。原告主张的各项损失认定如下：（一）住院医疗费102479.60元，本院予以确认。门诊费530元，有门诊发票，本院予以确认。人血白蛋白，有医疗机构的医嘱，确认金额为4400元。（二）后续医疗费。该项有医疗机构意见，本院予以确认，对后续医疗费确认为7000元。（三）住院伙食补助费。根据人身损赔的解释第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，原告实际住院64天，住院伙食补助费40元×64天＝2560元，本院予以确认。（四）营养费。对营养费标准确认为每天20元计算64天，该项确认为20元×64天＝1280元。（五）交通费。根据人身损赔的解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，原告因交通事故受伤后就医必然产生交通费，虽其未提供交通费的相应依据，本院酌情认定交通费500元。（六）护理费。根据人身损赔的解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”之规定，原告受伤后必然产生护理费，护理费按每天60元计算64天，确认为60元×64天＝3840元。（七）残疾赔偿金。李桂华的户籍所在地在城镇，原告要求按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的主张成立，本院予以支持。结合四川华大司法鉴定所出具的鉴定意见书，李桂华应获得残疾赔偿金为28335元×5年×22%＝31168.5元，本院予以确认。（八）精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，李桂华因交通事故受伤，客观上对其造成了精神损害，其主张精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持。本院根据原告的伤残等级，酌情认定精神损害抚慰金7000元。（九）残疾辅助器具费。该项主张未提供证据，本院不予确认。（十）鉴定费。该项请求有鉴定费发票，金额为1100元，本院予以确认为1100元。
针对争议焦点二，因本次交通事故涉及另五个受害人苏玉琼、李华英、邓素贞、余文银、谢南会的损失（另案处理）。经本院确认，本案的医疗项共计118249.6元，本案与邓素贞、余文银、苏玉琼（死者）、李华英、谢南会六案在交强险医疗项损失共计456567.83元，对交强险医疗项限额赔偿比例，本案为1万元×118249.6元÷456567.83元＝2590元，不足金额118249.6元－2590元＝115659.6元，计入三者商业险限额内，本案伤残项的损失为42508.5元，六案在交强险伤残项损失共计343169.07元，对交强险伤残限额赔偿比例，本案为11万元×42508.5元÷343169.07元＝13626元，交强险伤残限额超出金额42508.5元－13626元＝28882.5元计入三者商业险限额内，对三者商业险限额赔偿比例，本案纳入三者商业险的金额为115659.6元+28882.5元＝144542.1元，六案在三者商业险的损失共计679736.9元，本案的三者商业险限额赔偿比例为50万元×144542.1元÷679736.9元＝106322元，不足部分由南英超承担38220.1元。亚太都江堰公司在交强险保险限额内承担的金额为16216元，太平成都公司在三者商业险内承担的金额为106322元，扣除太平成都公司垫付的8.3万元，太平成都公司在三者商业险内承担的金额为23322元，南英超应承担赔偿款为38220.1元，鉴定费1100元，由南英超向原告支付39320.1元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司都江堰支公司于本判决生效之日起十日内向原告李桂华一次性支付交通事故损失人民币16216元；
二、被告太平财产保险有限公司成都分公司本判决生效之日起十日内向原告李桂华一次性支付交通事故损失人民币23322元；
三、被告南英超于本判决生效之日起十日内一次性向原告李桂华支付交通事故损失人民币39320.1元；
四、驳回原告李桂华的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3895元，由被告南英超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 曾 敬
审 判 员 白艳雯
人民陪审员 李国平
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 武晓磊