焦作市解放区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）解刑初字第111号
公诉机关焦作市解放区人民检察院。
被告人李树锋，男，1978年12月10日出生，汉族。因犯盗窃罪，于2000年8月30日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑十三年；因犯盗窃罪，于2012年2月29日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑一年零九个月，2013年8月14日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2014年2月27日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2014年3月31日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，于2014年4月1日被焦作市公安局焦南分局执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。
焦作市解放区人民检察院以焦解检刑诉（2014）66号起诉书指控被告人李树锋犯盗窃罪，于2014年5月4日以简易程序向本院提起公诉。本院在审理过程认为该案不适宜适用简易程序审理，建议检察机关将该案转为普通程序，焦作市解放区人民检察院于2014年5月20日同意将该案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派助理检察员王晓雯、助理检察员出庭支持公诉，被告人李树锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
焦作市解放区人民检察院指控：1、2013年12月的一天10时许，被告人李树锋窜至市解放区辉龙小区某号楼某单元某号被害人苏某某家，用自制卡片、钢钩捅门入室，将两部黑色仿苹果4手机（其中一部价值100元，另一部无法作价）盗走。一部手机已追回退还被害人。
2、2013年12月31日10时许，被告人李树锋窜至市解放区烈士西街馨港苑小区某号楼某单元某楼西户被害人王某某家，用自制刀片、钢钩捅门入室，将一部索尼PSP3000型游戏机（价值239元）、一枚黄金戒指、一枚钻石戒指（均无法作价）盗走。赃物未追回。
3、2014年1月初的一天14时许，被告人李树锋窜至市解放区南通路西苑小区某号楼某单元某号被害人李某某家，用自制刀片、钢钩捅门入室，将现金675元、一枚黄金戒指（无法作价）盗走。赃款被挥霍、赃物未追回。
4、2014年1月14日10时许，被告人李树锋窜至市解放区辉龙小区某号楼某单元某号被害人郭某家，用自制卡片、钢钩捅门入室，将现金2500元盗走。赃款被挥霍。
5、2014年1月20日14时许，被告人李树锋窜至市解放区某某街某号百瑞小区某号楼某单元某号被害人杨某家，用自制卡片、钢钩捅门入室，将现金6元左右及一个钥匙包盗走。赃款被挥霍、赃物未追回。
6、2014年1月下旬的一天14时许，被告人李树锋窜至市高新区路苑小区某号楼某单元某楼东户被害人许某某家，用自制卡片、钢钩捅门入室，将现金8000元盗走。赃款被挥霍。
公诉机关为证实以上指控的犯罪事实，向本院移送了户籍证明等书证；证人罗某等人证言；被害人苏某某等人陈述；被告人李树锋供述和辩解；价格鉴定结论书等鉴定意见；辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人李树锋以非法占有为目的，多次入室窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李树锋被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。并建议对被告人李树锋判处有期徒刑二年以下，并处罚金。
被告人李树锋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：1、2013年12月的一天10时许，被告人李树锋窜至市解放区辉龙小区某号楼某单元某号被害人苏某某家，用自制卡片、钢钩捅门入室，将两部黑色仿苹果4手机（其中一部价值100元，另一部无法作价）盗走。一部手机已追回退还被害人。
2、2013年12月31日10时许，被告人李树锋窜至市解放区烈士西街馨港苑小区某号楼某单元某楼西户被害人王某某家，用自制刀片、钢钩捅门入室，将一部索尼PSP3000型游戏机（价值239元）、一枚黄金戒指、一枚钻石戒指（均无法作价）盗走。赃物未追回。
3、2014年1月初的一天14时许，被告人李树锋窜至市解放区南通路西苑小区某号楼某单元某号被害人李某某家，用自制刀片、钢钩捅门入室，将现金675元、一枚黄金戒指（无法作价）盗走。赃款被挥霍、赃物未追回。
4、2014年1月14日10时许，被告人李树锋窜至市解放区辉龙小区某号楼某单元某号被害人郭某家，用自制卡片、钢钩捅门入室，将现金2500元盗走。赃款被挥霍。
5、2014年1月20日14时许，被告人李树锋窜至市解放区某某街369号百瑞小区某号楼某单元某号被害人杨某家，用自制卡片、钢钩捅门入室，将现金6元左右及一个钥匙包盗走。赃款被挥霍、赃物未追回。
6、2014年1月下旬的一天14时许，被告人李树锋窜至市高新区路苑小区某号楼某单元某楼东户被害人许某某家，用自制卡片、钢钩捅门入室，将现金8000元盗走。赃款被挥霍。
以上犯罪事实，被告人李树锋在开庭审理过程中亦无异议，其供述能证实其实施盗窃时间、地点、盗窃物品及现金数额等情节；与被害人苏某某、王某某、李某某、郭某、杨某、许某某陈述被盗手机的型号、被盗物品的种类、现金的金额、被盗物品的时间、地点等情节基本吻合。证人刘某某的证言证实在今年过春节前一天，李树锋到自己家给自己一部黑色仿苹果手机，这部手机应该是他偷的。并且他曾经给自己说过他有万能钥匙，很快就能打开防盗门入室盗窃，还让自己看过他盗窃物品，有笔记本电脑，金银首饰、现金等物品。证人胡某某、证人白某某证言证实李树锋从来没有给过二人金银首饰等物品。现场勘验笔录及照片证实对解放区烈士西街馨港苑小区某号楼某单元某楼西户、解放区南通路西苑小区某号楼某单元某号、市解放区辉龙小区某号楼某单元某号进行现场勘验，证实勘验现场的位置及室内物品被翻动的情况，且从3个勘验现场均提取足迹一枚。足迹检验意见书证实从3个勘验现场提取的足迹与被告人李树锋家中扣押的旅游鞋两双进行比对，送检的两双样本鞋能够形成现场遗留检材的足印。视频截图证实2013年12月31日上午10时许、2014年1月14日上午10时许，被告人李树锋驾驶电动车，在案发现场附近出现。辨认笔录证实被告人李树锋在侦查人员带领下，对涉案6个案发现场进行了辨认。价格鉴定结论书证实被盗物品的价格。扣押及发还物品清单证实将盗窃的一部黑色仿苹果手机扣押并发还给被害人；将被告人李树锋作案使用的交通工具五星钻豹踏板电动自行车予以扣押，并随案移交。发破案经过及抓获证明证实整个案件的侦破经过，被告人李树锋到案后主动供述了侦查机关尚未掌握的公诉机关指控的第1、5、6起盗窃的犯罪事实。并有被告人李树锋曾因犯盗窃罪被判刑的刑事判决书及释放证明，户籍证明等证据在卷佐证。上述证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人李树锋以非法占有为目的，多次采取秘密手段入室窃取他人财物，涉案金额为11520元，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立。被告人李树锋被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李树锋主动供述侦查机关尚未掌握的3起盗窃罪犯罪事实，且当庭自愿认罪，并能如实供述自己实施其他几起盗窃罪的犯罪事实，依法可以从轻处罚。涉案赃物及赃款被挥霍给被害人造成实际的经济损失，在量刑时应酌情从重处罚。公诉机关对被告人李树锋的量刑建议，本院认为恰当，予以采纳。综合以上情节，对被告人李树锋依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款、第六十七条第三款和最高人民法院关于处理自首和立功若干问题意见》第三条之规定，判决如下：
一、被告人李树锋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起至2016年2月26日止；罚金于本判决生效后30日内缴纳）
二、作案工具五星钻豹踏板电动车予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于焦作市中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 宋秀梅
审 判 员 郑连生
人民陪审员 刘学丽
二〇一四年六月十日
书 记 员 吴 恒