江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0902民初1488号
原告江苏长虹智能装备集团有限公司，住所地盐城市亭湖区环保大道6号。
法定代表人仇洪根，该公司董事长。
委托代理人井开标，江苏盐海中亚律师事务所律师。
被告南通振华机械设备制造有限责任公司，住所地海安县黄海西路2号江苏天一机械有限公司内。
法定代表人张振华，该公司执行董事。
委托代理人沈群、钱稳东，江苏震阳律师事务所律师。
被告张振华，男，1968年6月11日生，住海安县。
原告江苏长虹智能装备集团有限公司（以下简称长虹装备公司）与被告南通振华机械设备制造有限责任公司（以下简称振华设备公司）、张振华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，并于同年6月5日公开开庭进行了审理。原告长虹装备公司的委托代理人井开标到庭参加诉讼。被告振华设备公司，被告张振华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告长虹装备公司诉称：被告振华设备公司因经营需要，于2012年4月6日向原告借款2052万元人民币。借款到期后，被告振华公司仅于2013年6月6日归还1000万元，其后便一直以资金困难为由，怠于还款。在原告一再追要下，被告振华设备公司于2015年6月30日向原告承诺：于2015年底前还款。但到期后，被告振华设备公司未能履行承诺。2016年1月20日，被告振华设备公司再次向原告承诺于2016年底前还清欠款，同时按月息2%结算给我公司，并由被告张振华作为担保人。现承诺还款期限已过，两被告仍未能按约履行还本付息的义务。现诉请法院判决：1、被告振华设备公司立即偿还原告借款本金1052万元，并支付从2012年4月6日起至实际还款之日止按月息2%计算的利息；2、被告张振华对上述借款本息承担无限连带责任。
被告振华设备公司未答辩。
被告张振华未答辩。
经审理查明：2016年1月20日，被告振华设备公司向原告长虹装备公司出具承诺书一份，载明：“我司2012年4月6日向贵公司借款人民币1052万元，我司原承诺于2015年12月底还清，由于我司资金紧张不能及时还清，现我公司再次承诺2016年12月底还清欠款，同时按月息2%结算给贵公司。若逾期不还，贵公司可在盐城法院诉讼。”被告振华设备公司在承诺单位处盖章，被告张振华在担保人处签名。此后，因被告分文未还，原告遂诉至本院。
另查明：关于案涉承诺书的形成及原始借款的交付、偿还情况，原告陈述为：“2012年4月6日，被告因经营需要向原告借款2052万元，约定月利率2%，一年还清，并向原告出具借条一份。但被告振华设备公司仅于2013年6月6日两次向原告合计还款1000万元。此后，在原告多次催要下，被告于2015年6月30日向原告出具还款承诺书，承诺于2015年底还清，但未能履行。被告振华设备公司再次于2016年1月20日向原告出具本案的承诺书，被告张振华提供担保，同时收回原始借条。但两被告至今未能履行承诺。”同时，原告向本院提交中国工商银行汇款单三份及催款函一份，其中汇款单显示：“江苏长虹汽车装备集团有限公司于2012年4月26日向南通振华机械制造有限公司转账2052万元；被告振华设备公司于2013年6月6日分两次各向江苏长虹汽车装备集团有限公司转账500万元，合计1000万元。”催款函显示：“原告长虹装备公司曾于2015年12月28日就1052万元借款发函被告振华设备公司催款。”
上述事实，有承诺书一份、转账单三份、催款函、邮件回执一份以及当事人的陈述等在卷予以证实。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。（一）关于借款本金问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”本案中，被告振华设备公司向原告出具承诺书，其内容已明确载明“借款”，并与原告提交的银行转账记录相印证，而被告振华设备公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了本案的抗辩权，故本院认定双方的借贷关系依法成立，合法有效。现被告作出承诺的还款期限已过，仍未能偿还，已构成违约，故本院对于原告主张被告振华设备公司偿还借款1052万元的诉请依法予以支持。（二）关于借款利息问题。被告出具的承诺书中已明确在偿还本金时一并结算利息的标准为“月息2%”，该约定并不超过相关法律规定的标准。但根据银行交易记录的记载，案涉借款的到账时间应为2012年4月26日，利息起算日也应为该日期，而不是承诺书中记载的2012年4月6日。（三）关于保证的问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。被告张振华在承诺书上签名提供担保，但未约定保证的方式及保证期间，故依据上述规定被告张振华的保证方式应为连带责任保证，期限为还款期满后的六个月。现因借款人振华设备公司未按承诺书约定的义务还款，原告在担保期限内诉至本院，向两被告主张了权利，被告张振华作为连带责任保证人应对被告振华设备公司未偿还的借款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南通振华机械设备制造有限责任公司应于本判决生效后十日内偿还原告江苏长虹智能装备集团有限公司借款本金1052万元，并支付利息（计算时间及方式：从2012年4月26日起至本判决生效确定履行义务之日止按月利率2%计算）。
二、被告张振华对被告南通振华机械设备制造有限责任公司上述本息的偿还承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84920元，由被告南通振华机械设备制造有限责任公司负担（原告已预交，被告应于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李东生
代理审判员 郑春水
人民陪审员 沈文宽
二〇一七年六月十日
书 记 员 戴媛媛
附相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。