福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第787号
原告张扶养，男，1974年8月6日出生，汉族，住晋江市。
被告吴天宝，男，1982年3月7日出生，汉族，住晋江市。
被告晋江市宝强体育用品有限公司，住所地晋江市陈埭镇仙石村万实路130号，组织机构代码56166381-6。
法定代表人吴天宝，该公司执行董事兼总经理。
原告张扶养与被告吴天宝、晋江市宝强体育用品有限公司（以下简称宝强公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告张扶养到庭参加诉讼。被告吴天宝、宝强公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张扶养诉称，被告吴天宝因经营之需向其借款5次共计100万元，由被告宝强公司对上述5次借款承担连带责任保证，三方共同协商并分别签订《借款及保证担保协议》5份，该5份协议均约定借款月利率为1.5%、借款期限为90日。被告吴天宝借款后，本息未付，借款期限届满后，经原告催讨，被告吴天宝未返还借款，被告宝强公司也拒不履行保证责任，故请求判令：1.被告吴天宝偿还原告借款100万元并按月利率1.5%支付至还清借款之日止的利息（其中自2014年7月12日起计算利息的本金5万元、自2014年7月26日起计算利息的本金10万元、自2014年8月1日起计算利息的本金5万元、自2014年8月2日起计算利息的本金70万元、自2014年9月13日起计算利息的本金10万元）；2.被告宝强公司对上述借款本金共计100万元及各次借款的利息承担连带偿还责任。在审理过程中，原告撤回由被告宝强公司对上述借款利息承担连带清偿责任的诉讼请求。
被告吴天宝、宝强公司均未作答辩，亦未向本院举证。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
1.《借款及保证担保协议》5份，均为同一格式，其上均载明甲方（出借人）为张扶养，乙方（借款人）为吴天宝，丙方（担保人）为宝强公司，借款月利率为1.5%（由被告吴天宝支付），借款期限为90天，宝强公司自愿为该借款承担连带保证责任，并约定原告将借款汇入被告指定的被告宝强公司泉州银行账户（00×××12），落款处有原告在甲方处的签字捺印、被告吴天宝在乙方处的签字捺印及被告宝强公司在丙方处加盖公司公章及法定代表人私章。其中：编号为SP2014080101的协议显示借款日期为2014年7月11日，借款本金为5万元，协议签订日期为2014年8月1日；编号为SP2014080102的协议显示借款日期为2014年7月25日，借款本金为10万元，协议签订日期为2014年8月1日；编号为SP2014080103的协议显示借款日期为2014年7月31日，借款本金为5万元，协议签订日期为2014年8月1日；编号为SP2014080104的协议显示借款日期为2014年8月1日，借款本金为70万元，协议签订日期为2014年8月1日；编号为SP2014091201的协议显示借款日期为2014年9月12日，借款本金为10万元，协议签订日期为2014年9月12日。原告提供上述5份协议以证明其所主张的借款事实及担保事实。另原告陈述，上述借款本金均系通过福建尚鹏进出口贸易有限公司（以下简称尚鹏公司）汇入被告吴天宝指定账户。
2.尚鹏公司出具的代付款说明、银行汇款回单及收款收据各5份，以此证明尚鹏公司受原告张扶养委托，代其将证据1中的5次借款本金汇入被告吴天宝指定的宝强公司账户的事实。
本院认为，两被告经本院依法送达原告张扶养的起诉状及证据副本，既未到庭应诉，又未书面提出答辩或异议并提交证据，视为自动放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据1均为原件，记载内容完整明确，并有出借人、借款人的签名捺印及担保人的签章以确认，与原告主张的借款和保证事实相符，对该证据的证据效力及证明力，予以确认。原告提供的证据2均来源于尚鹏公司，该份证据中的代付款说明、银行汇款回单及收款收据能相互印证，且与原告陈述的付款过程相符，形成完整证据链，故对证据2的证据效力及证明力，予以确认。
经审理查明，被告吴天宝因经营之需分别于2014年7月11日、25日、31日、8月1日、9月12日向原告张扶养借款共计100万元，并分别约定借款月利率为1.5%、借款期限90日，被告宝强公司自愿为被告吴天宝上述借款提供连带责任保证。经原告与二被告共同协商，按上述约定签订《借款及保证担保协议》5份。尚鹏公司受原告委托先后在上述借款日期向被告吴天宝指定的被告宝强公司泉州银行账户（00×××12）分别汇入被告吴天宝所借款项，共计汇入100万元。因被告吴天宝未依约支付利息，也未按期返还借款，被告宝强公司亦未如约承担保证责任，故原告于2015年1月5日诉至本院。
综上所述，本院认为，原告张扶养与被告吴天宝、被告宝强公司之间的民间借贷关系和保证关系有《借款及保证担保协议》为证，符合法律规定、合法有效，依法予以保护。被告吴天宝陆续向原告借款5次共计100万元，并分别由被告宝强公司提供连带责任保证，事实清楚，证据确凿，予以认定。原告与被告吴天宝在所签订的《借款及保证担保新协议》中均约定借款期限为90日，期限届满后被告吴天宝均未能返还借款，故原告于2015年1月5日诉至本院请求被告吴天宝返还借款本金100万元，予以支持。被告宝强公司为该5次借款提供连带责任保证，故原告请求被告宝强公司对上述借款本金100万元承担连带清偿责任，予以支持。被告宝强公司承担保证责任后，有权向被告吴天宝追偿。因《借款及保证担保新协议》中所约定的借款月利率1.5%并未超过法律保护限度，而被告吴天宝在借款后未按约支付利息，故原告请求被告吴天宝支付自各次借款之日的次日起至还清借款之日止按约定的月利率1.5%计算的利息，符合法律规定，予以支持。被告吴天宝、宝强公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十三条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告吴天宝应于本判决生效之日起十五日内返还原告张扶养借款人民币100万元，并按月利率1.5%支付利息（其中5万元支付自2014年7月12日起至还清借款之日止；10万元支付自2014年7月26日起至还清借款之日止；5万元支付自2014年8月1日起至还清借款之日止；70万元支付自2014年8月2日起至还清借款之日止；10万元支付自2014年9月13日起至还清借款之日止）。
二、被告晋江市宝强体育用品公司对本判决第一项中被告吴天宝应返还原告张扶养的借款本金人民币100万元的债务承担连带清偿责任。被告晋江市宝强体育用品有限公司承担保证责任后，有权就已承担的责任部分向被告吴天宝追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14496元及公告费650元，由被告吴天宝、晋江市宝强体育用品有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈昌演
代理审判员 吴水龙
人民陪审员 蔡荣记
二〇一五年六月十八日
书 记 员 刘 青
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
4.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。