辽宁省连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民一终字第01520号
上诉人（原审被告）：大连市甘井子区鑫荣工业液化气气体站，住所地大连市甘井子区辛寨子镇由家村。
负责人：傅盛霖，系该气体站总经理。
委托代理人：徐展，辽宁好谋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：晋晓兵，住大连市甘井子区。
委托代理人：辛敏江，辽宁兴中律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：周政新，住大连市西岗区。
委托代理人：汤宪丽、滕双羽，辽宁誉晟律师事务所律师。
上诉人大连市甘井子区鑫荣工业液化气气体站因与被上诉人晋晓兵、周政新生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2014）甘民初字第4564号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人大连市甘井子区鑫荣工业液化气气体站的委托代理人徐展、被上诉人周政新及其委托代理人汤宪丽、滕双羽，被上诉人晋晓兵的委托代理人辛敏江到庭参加诉讼。
一审原告晋晓兵诉称，2013年7月24日，晋晓兵承租了周政新所有的位于大连市甘井子区虹港路239号1-501号房屋及相应的生活附属设施，租赁期限为一年，自2013年7月24日至2014年7月23日，每月租金为2000元。大连市甘井子区鑫荣工业液化气气体站是晋晓兵承租房屋的燃气供应单位。
2013年8月3日中午，晋晓兵在上述租住的房屋内正常使用燃气做饭时，该房屋内的燃气突然泄露引起厨房火灾，将正在厨房做饭的晋晓兵烧伤，本次事故相关单位没有作出责任认定。晋晓兵于当日入住大连市第四人民医院住院治疗，共住院55天。周政新作为房屋的出租方违反诚实信用原则，将存在重大安全隐患的房屋及附属设施出租给不知情的晋晓兵，致晋晓兵身体遭受重大损害，精神受到了严重创伤。被告气体站作为燃气经营单位，从事的系高度危险行业，其有义务确保燃气的输送及使用设施安全、避免产生公共危险的法定义务。两被告的行为构成共同侵权，依法对晋晓兵因燃气事故造成的损害后果应负有连带赔偿义务。为维护晋晓兵合法权益，故晋晓兵诉至法院，请求依法判令二被告共同赔偿晋晓兵医疗费7029元、护理费14660元、住院伙食补助费2750元、营养费6000元、残疾赔偿金268728元、精神损害抚慰金30000元，合计330807元。2.本案诉讼费用均由二被告负担。
一审被告周政新辩称，不同意晋晓兵的诉讼请求。晋晓兵的诉讼请求没有相应的事实和法律依据。理由如下：1，被告对晋晓兵的受伤深表同情，但是被告对此不存在过错，故不应该承担任何责任。2，案涉事故发生在晋晓兵使用燃气过程中，当时晋晓兵的妻子事发后承认晋晓兵的受伤是由于使用燃气不当，自己单方造成的，晋晓兵也正基于此，在事发后未向消防部门、城市燃气行政主管部门就此事故的发生申请鉴定，在没有权威部门出具事故认定书，且无法确定事故原因及责任的情况下，晋晓兵无权要求被告承担赔偿责任。3，晋晓兵与周政新于2014年7月22日就所租赁房屋完成了退租交房义务，晋晓兵在事发后一年的时间里一直居住在该房屋内。如该房屋存在重大安全隐患，依常理可知，晋晓兵在心理上也不敢居住在此，在行为上也不可能继续居住在该房屋内。晋晓兵继续居住在该房屋内的行为本身足以证明晋晓兵清楚地知晓案涉事故是由其自身单方行为造成的，与其所租房屋的相关设施无关。综上，晋晓兵应对其受伤后果自行承担责任。故请求依法驳回晋晓兵对周政新提出的诉讼请求。
一审被告大连市甘井子区鑫荣工业液化气气体站辩称，不同意晋晓兵的诉讼请求。晋晓兵的诉讼请求没有相应的事实和法律依据。理由如下：1，我单位对晋晓兵的受伤没有任何过错，故我单位不应承担任何责任。2，案涉房屋的燃气之供应是我单位供应的。我单位对案涉房屋的整个管理程序及相关设施均没有问题，相关设施也没有损坏和异常情况，故我单位不应承担任何责任。3，案涉事故发生后，我单位负责人第一时间到达现场，并摄制了现场照片。足可以证明案涉房屋的燃气设施完好无损、没有漏气现象。通过查看案涉现场，发现是由于晋晓兵自己的操作失误造成的该事故发生，且晋晓兵也承认是由于自己的操作失误导致的。然后我单位告诉晋晓兵应该通知110报警。我单位很负责任的到现场进行检查，使事故不再进一步扩大。4，燃气事故分为3种。1是自然事故，2是责任事故，3是非正常事故。本案应该把事故责任弄清楚。本案我单位认为是责任事故。责任在哪，晋晓兵应该自己去查。当我单位知道晋晓兵起诉我单位后，我单位负责人就去了案涉房屋进行查看，发生事故的燃气设施都很正常的存在。综上，晋晓兵应对其受伤后果自行承担责任。故请求依法驳回晋晓兵对被告气体站提出的诉讼请求。
大连市甘井子区人民法院经审理查明，2013年7月24日，晋晓兵与周政新签订房屋租赁合同一份，约定“晋晓兵租赁周政新所有的位于大连市甘井子区虹港路239号1-501号房屋及相应的生活附属设施，租赁期限为一年，自2013年7月24日至2014年7月23日，每月租金为2000元。”大连市甘井子区鑫荣工业液化气气体站是晋晓兵承租房屋的燃气供应单位。
2013年8月3日中午，晋晓兵在上述租住的房屋内使用燃气做饭时，晋晓兵的同住人打开该房屋内燃气管道上的塑料管处另一控制阀门开关，而该开关控制的燃气管道的末端系裸露状态，该燃气管道的末端在理石台面的下面，致燃气突然泄露引起厨房火灾，将正在厨房做饭的晋晓兵烧伤。本次事故发生后至今无相关单位作出的事故责任的分析认定。晋晓兵于受伤当日入住大连市第四人民医院治疗，共住院54天。
诉讼过程中，大连市甘井子区人民法院于2014年12月24日依法通过大连市中级人民法院委托大连中山司法鉴定中心对晋晓兵的伤情进行鉴定。2015年2月15日大连中山司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书记载“1.晋晓兵液化气火焰烧伤躯干及四肢面积70℅，本次损伤构成7级伤残.2.建议受伤后120日设1人陪护。3.建议受伤后120天给予适当增加营养。”
大连市甘井子区人民法院认为，2013年8月3日晋晓兵在租住周政新的房屋内使用燃气做饭时，晋晓兵的同住人打开该房屋内燃气管道上的另一开关，而该开关控制的燃气管道的末端系裸露状态，致燃气突然泄露引起厨房火灾，将正在厨房做饭的晋晓兵烧伤，该节事实，大连市甘井子区人民法院可以认定。
关于晋晓兵请求的相关赔偿项目及赔偿额的认定问题。1.医疗费：关于晋晓兵主张的医疗费7029元一节。晋晓兵系主张的医保外自负部分费用，该部分医疗费属实。晋晓兵的医疗费大连市甘井子区人民法院依法确定为7029元。2.护理费：晋晓兵主张14660元。大连市甘井子区人民法院参照当地护工从事同级别护理的劳动报酬标准（指导工资价位100元）计算，晋晓兵的护理费大连市甘井子区人民法院依法确定为12000元（依据鉴定结论伤后需120天1人护理）。3.住院伙食补助费：关于晋晓兵主张的住院伙食补助费2750元一节，大连市甘井子区人民法院依法确定为2700元（50元/天、住院54天）。3.营养费：关于晋晓兵主张的营养费6000元一节，大连市甘井子区人民法院依法确定为2700元（（依据鉴定结论伤后需120天增加营养，5450元）。4.残疾赔偿金：晋晓兵主张268728元（33591元20年0.4）。被告周正新主张应以30238元为基数计算残疾赔偿金、不应以33591元为基数计算残疾赔偿金，大连市甘井子区人民法院认为该主张理由合理，故大连市甘井子区人民法院依法确定为241904元（30238元2040℅）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级确定，…….；受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。”关于残疾赔偿金的性质，国家立法对其定性为公民健康受害致其劳动能力缺失的赔偿，即其性质系财产损害赔偿。关于残疾赔偿金计算的理论基础是“劳动能力丧失说”。但该规定未完全采取“劳动能力丧失说（即劳动能力丧失则应得相应赔偿）”，也未采取“收入丧失说（即收入未因残减少则不应得相应赔偿）”，鉴于这两种理论各有缺陷，也均显然不合理。故《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定则是原则上采取了“劳动能力丧失说”、同时也考虑了“收入丧失说”的实际情况。结合以上理论基础，由于本案晋晓兵并未因该次伤残事故而致其收入减少和丧失，这节事实是本案原、被告三方均知悉的实际状况。故大连市甘井子区人民法院依法斟酌调整确定晋晓兵的残疾赔偿金数额为12万元为宜。5.精神损害抚慰金：晋晓兵主张3万元过高，鉴于晋晓兵的伤情构成了7级伤残，该事故确对晋晓兵精神上造成了一定的伤害，故大连市甘井子区人民法院依法酌定精神损害抚慰金为20000元。
综上，虽晋晓兵请求二被告周政新、气体站共同赔偿330807元，但晋晓兵总的损害赔偿额依法被认定为7029元+12000元+2700元+2700元+12万元+2万＝164429元。
依据相关法律规定，“受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任”。本案中，晋晓兵作为燃气设施的使用人，晋晓兵在使用过程中疏于注意，在晋晓兵的同住人打开该房屋内燃气管道上的另一开关时未提前制止和防范，致使燃气泄露，晋晓兵存在一定的过错。大连市甘井子区鑫荣工业液化气气体站作为案涉房屋的供气单位，对燃气使用的安全状况等应进行及时监督检查，发现安全隐患应及时通知使用人采取措施消除隐患、或采取相应的安全防护措施，或临场加以监督指导，而被告气体站作为从事经营易燃物品的经营单位，也难以排除其缺失了通常的提醒、监督、检查的义务，被告气体站也存在一定的过失。在案涉事故发后，原、被告均未及时向有关消防部门或城市燃气主管部门申请和报告事故，均未申请进行事故的相关原因和责任认定，晋晓兵作为燃气的使用者、被告气体站作为燃气的供应者，对此均存在一定的责任。周政新作为案涉房屋的出租人，现无证据证明其存在擅自改变燃气设施的行为，故周政新对案涉事故的发生无过错。周政新依法不应承担赔偿责任。综上，对晋晓兵的损害后果，大连市甘井子区人民法院依法确定由晋晓兵和被告气体站各承担50℅的责任。即被告气体站依法应赔偿晋晓兵各项损失为82214.5元（164429元÷2）。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条、第六十四条之规定，判决如下：一、大连市甘井子区鑫荣工业液化气气体站于本判决生效后10日内赔偿晋晓兵医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金合计82214.5元。二、驳回晋晓兵对周政新提出的诉讼请求。三、驳回晋晓兵对大连市甘井子区鑫荣工业液化气气体站提出的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，鉴定费1640元，合计7440元，由晋晓兵负担3720元，由大连市甘井子区鑫荣工业液化气气体站负担3720元。
宣判后，上诉人大连市甘井子区鑫荣工业液化气气体站不服一审判决，向本院提起上诉。主张原判决违反法定程序、认定事实不清、适用法律错误。导致燃气闪爆的直接原因是住户在燃气终端使用不当。上诉人与被上诉人晋晓兵之间不存在侵权法律关系，上诉人没有实施侵权行为。被上诉人没有证据证明与上诉人之间存在侵权法律关系，一审判决也没有认定侵权行为人、过错、因果关系，仅凭损害事实随意认定上诉人应对晋晓兵的损失承担赔偿责任缺乏事实和法律依据。被上诉人周政新服从一审判决，被上诉人晋晓兵对一审判决不予认可，但未提出上诉。
本院认为，一审判决认定事实不清、适用法律不当，对案涉事故系因被上诉人晋晓兵租住的房屋内液化气发生爆炸导致，对导致爆炸的原因及责任主体、责任比例认定依据不足，在无法鉴定时应根据举证规则分配举证责任，从而认定责任主体；在法律适用方面，伤残赔偿金的计算方式相关司法解释有明确规定计算方式，一审法院以酌定方式进行确认，缺乏法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销大连市甘井子区人民法院（2014）甘民初字第4564号民事判决；
二、发回大连市甘井子区人民法院重审。
上诉案件受理费5800元（上诉人预交），予以退回。
审 判 长 王 彬
审 判 员 刘 杰
代理审判员 王鹏程
二〇一六年四月十二日
书 记 员 陈彩虹