昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0112民初317号
原告：云南浩恒矿业有限公司，住所云南省昆明市西山区马街镇昆州路1565号A栋二单元401、402、601室。
法定代表人：孙长春。
委托诉讼代理人：薛小强，男，汉族，该公司工作人员，特别授权代理。
被告:石朝银，男，汉族，1974年4月17日出生，身份证登记住址云南省昭通市镇雄县。
被告：高发美，女，汉族，1983年6月5日出生，身份证登记住址云南省昭通市镇雄县。
原告云南浩恒矿业有限公司与被告石朝银、高发美追偿权纠纷一案，本院于2017年11月27日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云南浩恒矿业有限公司的委托诉讼代理人薛小强到庭参加诉讼，被告石朝银、高发美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云南浩恒矿业有限公司向本院提出诉讼请求：1.二被告共同立即支付代垫款200900.96元；2.二被共同自每期垫款垫付之日起至付清之日止，按照月利率2%向原告支付垫款利息（暂算至立案之日为104604.24元）；3.二被告共同支付违约金50000元；4.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告石朝银于2013年3月19日以融资租赁方式从三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司（下称：融资公司）承租“神钢”牌挖掘机一台，其选择了原告经销的“神钢”牌SK260LC-8型，机号LL13-C5439的挖掘机，原告为被告石朝银本次融资租赁合同承担回购担保责任。根据原告与被告石朝银签订的《协议书》的约定，原告承担了垫付租金或回购的担保责任后，被告应自原告垫付之日起至还清之日止，按照月利率2%向原告支付垫款利息。租赁期间，因被告石朝银未按约定向融资公司支付租金，导致原告为被告石朝银向融资公司垫付租金10次，垫付租金共计217030.96元，被告石朝银仅于2015年6月10日支付了16130元，现仍欠原告200900.96元。被告石朝银与被告高发美系夫妻关系，被告高发美应对夫妻关系存续期间产生的债务承担连带偿还责任。
被告石朝银未作答辩。
被告高发美未作答辩。
本院确认本案法律事实如下：
被告石朝银与被告高发美于2005年4月8月登记结婚。2013年3月19日，原告、二被告与三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司签订《融资租赁合同书》，约定三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司根据承租人被告石朝银的指定向原告购买“神钢”牌SK260LC-8型，机号LL13-C5439的挖掘机（制造商成都神钢建机）一台供被告石朝银租赁使用；租赁期限为租赁物交接完成之日起36个月；租金总额1269732元，每月租金28937元；租赁期满，被告石朝银付清本合同项下所有债务的，其可以500元留购租赁物；被告高发美作为连带责任保证人。同日，原告与被告石朝银、三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司签订《买卖合同书》，约定三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司向原告购买“神钢”牌SK260LC-8型，机号LL13-C5439的挖掘机一台，单价1140000元；交货期限为2013年3月19日，交付地点由原告与承租人被告石朝银另行约定。原告与三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司于同日签订《补偿协议书》，约定在融资租赁合同有效期内，若承租人出现不按照规定时间支付租金且未付租金金额累计达到相当于3个月租金时或者连续未按规定时间支付第一期及第二期租金时等导致买方（出租人）解除融资租赁合同的，卖方（供货商）同意采取回购该融资租赁合同的标的物的形式向买方（出租人）进行补偿。卖方（供货商）回购标的物的价格：融资租赁合同剩余租赁期间不满6个月的为剩余本金＋逾期利息；融资租赁合同剩余租赁期间满6个月但不满12个月的为剩余本金＋（剩余本金×1.0%）＋逾期利息；融资租赁合同剩余租赁期间满12个月但不满24个月的为剩余本金＋（剩余本金×1.5%）＋逾期利息等。原告与被告石朝银于同日签订《协议书》，约定被告石朝银作为承租人向出租人三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司融资租赁“神钢”牌SK260LC-8型挖掘机一台（机号5439），根据原告与成都神钢集团和三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司签订的总担保协议，由原告提供担保。为此，原告与被告石朝银、三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司签订了《买卖合同》《融资租赁合同书》，原告与三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司签订了《补偿协议书》。原告对《融资租赁合同书》中约定的被告石朝银的全部债务承担连带赔偿责任，在被告石朝银不支付租金时，原告要承担垫付租金、回购租赁物等担保责任。原告承担了垫付租金或者回购租赁物的担保责任后，如果主张担保追偿权，则从原告垫付或者回购之日起，被告石朝银对全部垫付款或者回购款均要按照月利率2%向原告支付利息，至向原告实际还清之日止。三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司于2017年11月16日向原告出具《收款证明》，称关于被告石朝银与其签订的《融资租赁合同》项下租金等债务的偿还，其从原告处收到共计217030.96元；具体明细为：2015年3月10日支付租金100元，2015年4月10日支付租金28937元，2015年6月10日支付租金100元，2015年7月10日支付租金28937元，2015年12月10日支付租金22858.31元，2016年1月11日支付租金28937元、2016年4月12日支付租金16873.78元、2016年5月10日支付租金28937元，2016年5月17日支付回购金61350.87元。
以上事实有结婚证复印件、《融资租赁合同书》、《买卖合同书》、《补偿协议书》、《代为付款证明书》、《收款证明》及电汇凭证予以佐证。
庭审中，原告陈述放弃要求二被告共同支付违约金50000元的诉讼请求。
本院认为，根据原告与二被告、三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司于2013年3月19日签订的《融资租赁合同书》，可以确认被告石朝银与三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司就涉案挖掘机形成租赁合同关系，原告与三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司就涉案挖掘机形成买卖合同关系。在原告与三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司签订的《补偿协议书》中约定，若被告石朝银没有按照约定的时间支付租金且未付租金金额累计达到相当于3个月的租金等导致融资公司解除融资租赁合同的，原告以回购涉案挖掘机的形式向融资公司进行补偿。本案由于被告石朝银未按照融资租赁合同的约定支付租金，导致原告回购涉案挖掘机共计向融资公司支付款项217030.96元。根据原告与被告石朝银签订的《协议书》，原告有权就上述款项向被告石朝银进行追偿。至于上述款项的归还情况。被告石朝银作为履行义务一方未提交证据证实其归还情况，由其承担举证不能的不利后果，本院按照原告陈述的被告石朝银于2015年6月10日向其支付过16130元的情况予以确认，对原告要求被告石朝银支付200900.96元的诉讼请求予以支持。至于原告主张的利息，原告与被告石朝银签订的《协议书》中约定，若原告主张担保追偿权的，则从原告垫付或者回购之日起，被告石朝银对全部垫付款或者回购款均要按照月利率2%向原告支付利息，至向原告实际还清之日止。根据融资公司出具的《收款证明》及原告陈述的款项归还情况，被告石朝银截止2017年11月21日应向原告支付利息89615.28元，自2017年11月22日起以200900.96元为基数按月利率2%向原告支付利息。原告主张因被告高发美与被告石朝银系夫妻关系，其应对夫妻关系存续期间产生的债务承担连带偿还责任。本案中，被告高发美在《融资租赁合同书》中作为连带责任保证人签字，说明其对被告石朝银以融资租赁的方式承租涉案挖掘机是清楚的，且对因融资租赁产生的债务愿意共同偿还，被告高发美对因融资租赁产生的债务与被告石朝银作出了共同的意思表示，故被告高发美就上述债务与被告石朝银承担共同偿还责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百三十七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石朝银、高发美于本判决生效之日起十五日内向原告云南浩恒矿业有限公司共同支付200900.96元；
二、被告石朝银、高发美于本判决生效之日起十五日内向原告云南浩恒矿业有限公司共同支付截止2017年11月21日止的利息89615.28元及自2017年11月22日起至实际付清之日止的利息（以200900.96元为基数，按月利率2%计算）；
三、驳回原告云南浩恒矿业有限公司其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6632元（原告已预交），由被告石朝银、高发美共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 姚 琳
人民陪审员 王 艳
人民陪审员 张 晓
二〇一八年一月三十日
书 记 员 彭晓娟