wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省梁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）梁刑初字第485号
公诉机关梁山县人民检察院。
被告人关某甲，男，汉族，初中文化，农民。2013年8月30日因涉嫌故意伤害罪被梁山县公安局刑事拘留，同年9月11日经梁山县人民检察院批准被逮捕。现羁押于梁山县看守所。
梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉（2013）184号起诉书指控被告人关某甲犯故意伤害罪，于2013年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员杨楠楠出庭支持公诉，被告人关某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
梁山县人民检察院指控，2013年7月25日20时30分许，在梁山县，被害人关某丙与被告人关某甲因故发生口角，后厮打在一起，被告人关某甲击打关某丙面部，致关某丙双侧鼻骨及右侧上颌骨额突骨折。经法医鉴定，被害人关某丙的伤情属轻伤。案发后，被告人关某甲于2013年8月30日到梁山县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了被告人关某甲的供述与辩解，被害人关某丙的陈述，证人冯某等人的证言，鉴定意见，户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人关某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人关某甲系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。
被告人关某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，被告人关某甲在开庭审理中予以供认，并有被害人关某丙的陈述，证人冯某、关某乙的证言，录像及电子照片，梁山县公安局（梁）公（法）鉴（临床）字［2013］第478号法医学人体损伤程度鉴定书，被告人关某甲的供述，办案说明，户籍证明等证据证实。
本院认为，被告人关某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，罪名成立，予以支持。本案系民间纠纷处理不当引发，被告人关某甲自动投案，并如实供述了主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人关某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年8月30日起至2014年4月29日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭长征
代理审判员 翟亚坤
人民陪审员 董玉宽
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 屈菲菲
湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）慈民一初字第599号
原告徐宗国，男，1953年10月12日出生。
委托代理人李光宇，男，1965年11月28日出生。
被告王丽，女，1987年11月11日出生。
委托代理人谭爱民，男，1969年9月18日出生。
委托人张彐浓，女，1965年12月1日出生。
原告徐宗国诉被告王丽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告徐宗国及其委托代理人李光宇、被告王丽的委托代理人张彐浓和谭爱民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐宗国诉称，被告王丽雇请原告徐宗国做瓦工，每天150元工资。2013年1月18日上午11时许，原告徐宗国正在操作震动泵施工时，震动泵溅起的水泥浆溅到了原告徐宗国的左眼内，当时现场没有水洗，就由一位姓王的师傅送到村卫生室，卫生室的服务人员要求去上级医院治疗，因被告王丽雇请的瓦工只有原告徐宗国一人，原告徐宗国走后其他人员便要停工，这样原告徐宗国一直做到天黑放工。第二天，原告徐宗国准备去医院治疗眼睛，被告王丽不同意，原告徐宗国被迫又工作一天。第三天，原告徐宗国才去医院治疗。医院诊断为左眼外伤角膜溃疡，广州中山大学中山眼科中心建议施行角膜移植。原告徐宗国的伤残经鉴定已构成七级伤残。后双方经江垭镇临江村委会调解未达成协议，原告徐宗国于2014年2月12日提起诉讼，要求被告王丽赔偿其误工费、残疾赔偿金、后续角膜移植费95720元。
为支持其诉讼请求，原告徐宗国向法院提供了以下证据：
1，原告徐宗国的代理人对杜修国、金昌万的调查笔录，用以证明原告徐宗国在操作震动泵时，水泥浆溅到眼睛里导致眼睛受伤的事实；
2，医院的病历记录、门诊病历，用以证明原告徐宗国眼睛受伤后的检查和治疗情况；
3，张家界市天正司法鉴定所的司法鉴定意见书，用以证明原告徐宗国的伤残程度为七级伤残；
4，鉴定费发票，用以证明原告徐宗国所支付的费用。
被告王丽辩称，原告徐宗国在被告王丽家务工时眼睛没有受到伤害，至于原告徐宗国眼睛的损害后果与被告王丽没有法律上的因果关系，被告王丽没有义务赔偿其经济损失，且原告徐宗国要求赔偿角膜移植的费用没有依据。
为支持其主张，被告王丽向法庭提交了以下证据：
1，被告王丽的代理人对杜国成、江用字、唐先如等11人的调查笔录，用以证明原告在1月18日之前眼睛经常流眼泪，18日去临江居委会卫生室治疗时已有炎症，18日那天上午并没有进行混凝土施工，而是午饭后才进行混凝土施工。
2，原、被告之间的工资结算单，用以证明原告徐宗国在被告王丽家务工时间为6天，且工钱已结清。
双方发表质证意见如下：被告王丽对原告徐宗国提交的证据1认为杜修国和金昌万的证言不实际，且相互矛盾；对证据2的真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议，认为原告徐宗国眼睛受伤不排除疾病或1月18日前后受伤的因素，原告徐宗国第一次住院时间是1月25日，可以反证证人杜修国的证言（住院是第三天即1月20日）是不真实的；对证据3、4没有异议。原告徐宗国对被告王丽提交的证据1中的两点事实即证人江用字给原告徐宗国治疗过眼睛和施工时原告徐宗国的眼睛经常流泪予以认可，其他内容有异议。
针对双方的质证意见，本院认证如下：原告徐宗国提交的证据1中的证人证言与原告徐宗国的陈述相矛盾，且证人未出庭作证，故本院不予采信该证据。原告徐宗国提交的证据2、3、4真实合法，被告王丽无异议，本院予以采信。被告王丽提交的证据1中的证人证言除原告徐宗国在庭审中认可的事实外，其余内容因证人未出庭作证，本院不予采信。被告王丽提交的证据2能够证实原告徐宗国在被告王丽家务工的时间和报酬，原告徐宗国无异议，本院予以采信。
根据双方当事人的陈述和本院采信的证据，查明案件事实如下：2013年1月13日，被告王丽雇请原告徐宗国为其修建房屋，约定日工资为150元，当天主要是在地基上放样进行定位。从第二天起开始建房施工，原告徐宗国的眼睛一直不舒服，经常流泪，为此原告徐宗国曾找江用字进行过治疗。1月18日那天，被告王丽家进行混凝土施工，原告徐宗国负责操作震动泵，施工期间原告徐宗国的眼睛一直流眼泪，但原告徐宗国并未停工去医院诊疗。同年1月25日原告徐宗国才到慈利县中医医院住院治疗，2月8日出院，医院诊断为：左眼角膜溃疡病房积脓，双眼慢性泪囊炎。2月17日，原告徐宗国再次住院，并进行鼻腔泪囊吻合手术，3月23日出院。同年4月6日原告徐宗国第三次住院，并于5月12日出院。2013年9月2日广州中山大学中山眼科中心经检查治疗后建议进行角膜移植。2013年11月6日张家界市天正司法鉴定所对原告徐宗国的伤残作出司法鉴定意见书，认定徐宗国左眼外伤后致左眼视力严重受损，评定为七级伤残。原、被告经村委会调解未达成协议，原告徐宗国提起诉讼，要求被告王丽赔偿其残疾赔偿金、误工费、角膜移植费95720元。
另查明，原告徐宗国在被告王丽家务工6天，报酬900元，双方已结清。原告徐宗国住院的部分医药费已在农村合作医疗中心报销。
本院认为，在正常情况下，水泥浆溅入眼睛应当立即冲洗，并去医院进行治疗。原告徐宗国陈述1月18日在被告王丽家做工时眼睛被溅水泥浆而受伤，但在1月25日才住院治疗，不符合常理，且原告徐宗国的眼睛在1月18日之前就经常流泪，并曾经请人进行治疗，原告徐宗国提交的两位证人证言因未到庭作证，无法核实其真实性，故不能认定原告徐宗国的眼睛受损系混凝土施工时水泥浆溅到眼睛里所致。原告徐宗国的眼睛受损的后果与被告王丽雇请原告徐宗国务工没有必然的联系，因此，原告徐宗国要求被告王丽赔偿其经济损失的诉讼请求，没有充足的证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告徐宗国的诉讼请求。
本案案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告徐宗国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 潘双庆
人民陪审员 唐先明
人民陪审员 唐雄益
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 王杏元
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第630号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人李某，男，1994年11月2日出生，汉族。2013年1月30日因偷窃被河南省泌阳县公安局春水派出所行政拘留5日。因本案于2013年9月6日被郑州市公安局柳林分局行政拘留，同年9月10日被刑事拘留，同月30日被指定居所监视居住，10月7日脱逃，经上网追逃于2014年6月4日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2014）650号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员张才辉出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2013年8月27日至同年9月5日期间，被告人李某在郑州市金水区高皇寨村先后盗窃被害人郭某某、杨某某、胡某某、孙某某的电脑、电动车等物品，共计价值人民币4100元。涉案部分赃物已追回并发还被害人。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、户籍证明、抓获经过、到案经过等证据，认为被告人李某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人李某对起诉书指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：
一、2013年8月27日19时许，被告人李某在郑州市金水区高皇寨村将被害人郭某某的一台惠普HP431型号的笔记本电脑盗走。经鉴定，涉案电脑价值人民币1000元。
上述事实，有公诉机关提供的经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人郭某某的陈述证明，其与朋友张某在郑州市金水区高皇寨一房间合租房子。2013年8月27日7时许，张某的一个朋友李某来到其住处睡觉，后其和张某去上班，到晚上20时许，其下班回家，发现房门开着，其惠普牌笔记本电脑被盗。
2.证人陈某某证言证明，2013年8月底的一天，李某找到其称借用其身份证将李某自己的惠普牌笔记本电脑卖掉。其就与李某一起到郑州市金水区柳林村一家电脑店，用其身份证做登记，李某以1000元的价格将电脑卖掉。
3.辨认笔录及照片证明，案发后，被告人李某对作案地点进行了辨认。
4.郑州市金水区价格认证中心出具的价格鉴定意见书证明，涉案惠普牌笔记本电脑价值人民币1000元。
5.被告人李某对其于2013年8月27日在朋友张某住处盗窃一台惠普牌笔记本电脑，后将电脑予以销赃的犯罪事实予以供述，且能与上述证据相互印证。
二、2013年9月2日7时许，被告人李某在郑州市金水区高皇寨村将被害人杨某某停放在此处的一辆黑色屹峰牌电动车盗走。经鉴定，涉案电动车价值人民币1500元。
上述事实，有公诉机关提供的经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人杨某某陈述证明，2013年9月2日凌晨2时许，其将黑色屹峰牌电动车停放在郑州市金水区高皇寨村，未上锁就上楼休息了。直到当天9时许，其发现电动车被盗。
2.辨认笔录及照片证明，案发后，被告人李某对作案地点进行了辨认。
3.郑州市金水区价格认证中心出具的价格鉴定意见书证明，涉案屹峰牌电动车价值人民币1500元。
4.被告人李某对其盗窃电动车的犯罪事实予以供述，且能与上述证据相互印证。
三、2013年9月3日14时许，被告人李某在郑州市金水区高皇寨村楼门前将被害人胡某某停放在此处的一辆黑色苏杰牌电动车盗走。经鉴定，涉案电动车价值人民币600元。案发后，涉案赃物已追回并发还被害人。
上述事实，有公诉机关提供的经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人胡某某陈述证明，2013年9月3日12时许，其将黑色苏杰牌电动车停放在郑州市金水区高皇寨村楼门前，未上锁就上楼了。直到当天15时许，其发现电动车被盗。
2.证人吴某某证言证明，2013年9月3日14时许，其在郑州市金水区柳林镇高皇寨村门面店修车，有一名男子（指李某）来卖一辆黑色苏杰牌电动车，后其以280元的价格购买了电动车。
3.证据保全决定书、证据保全清单及赃物照片证明，案发后，涉案赃物已追回并发还被害人胡某某。
4.辨认笔录及照片证明，案发后，被告人李某对作案地点进行了辨认。
5.郑州市金水区价格认证中心出具的价格鉴定意见书证明，涉案苏杰牌电动车价值人民币600元。
6.被告人李某对其盗窃电动车并予以销赃的犯罪事实予以供述，且能与上述证据相互印证。
四、2013年9月5日17时许，被告人李某在郑州市金水区高皇寨村先立幼儿园门口将被害人孙某某停放在此处的一辆白色上海威铭牌电动车盗走。经鉴定，涉案电动车价值人民币1000元。案发后，涉案赃物已追回并发还被害人。
上述事实，有公诉机关提供的经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人孙某某陈述证明，2013年9月5日7时许，其将白色上海威铭牌电动车停放在郑州市金水区高皇寨村后街先立幼儿园门口处，未上锁就上班了。直到当天18时许，其被民警告知电动车被盗。
2.证据保全决定书、证据保全清单及赃物照片证明，案发后，涉案赃物已追回并发还被害人孙某某。
3.辨认笔录及照片证明，案发后，被告人李某对作案地点进行了辨认。
4.郑州市金水区价格认证中心出具的价格鉴定意见书证明，涉案上海威铭牌电动车价值人民币1000元。
5.被告人李某对其盗窃电动车的犯罪事实予以供述，且能与上述证据相互印证。
综上所述，被告人李某共实施盗窃四次，共计价值人民币4100元。
本案的综合证据如下：
1.户籍证明对被告人李某的身份情况予以证实。
2.到案经过证明，2013年9月5日17时许，民警巡逻至郑州市金水区花园路柳林村村口时，发现李某推着一辆电动车，形迹可疑，上前进行盘问，李某对其盗窃电动车的事实予以供述，遂将李某抓获归案。
本院认为：被告人李某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人李某依法应在上述量刑幅度内量刑。
被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。判决执行以前指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。即自2013年9月6日起至2014年9月5日止。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。
二、涉案赃物或赃物折价款依法予以追缴后发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周真真
二〇一四年七月二十九日
书记员 刘卓然
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第630号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人徐某某。
辩护人杨雪元，上海市浦南律师事务所律师。
被告人祝某某。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2014）684号起诉书指控被告人徐某某犯非法经营罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员王某某出庭支持公诉，被告人徐某某、祝某某及辩护人杨雪元到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年3月至2013年9月24日期间，被告人徐某某、祝某某在未取得网络文化经营许可证，没有互联网上网服务经营资质的情况下，租赁本区亭林镇朱行合兴村长楼6120号作为营业场所，经营互联网上网业务，营业额共计人民币10万余元。
2013年9月24日，被告人祝某某在上述营业场所内被公安机关当场抓获，计算机等作案工具被公安机关扣押；同日，被告人徐某某向公安机关投案，二被告人到案后均如实供述了上述事实。案发后，被告人徐某某、祝某某退缴了违法所得人民币2万元。
上述事实，被告人徐某某、祝某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、万某某、曹某的证言，公安机关调取的电子数据清单、电脑计费凭证，公安机关出具的扣押清单、户籍资料、案发经过等证据证实，足以认定。
被告人徐某某的辩护人对指控的事实及定性均无异议，同时认为，被告人徐某某系初犯，有自首情节，认罪态度较好，案发后积极退缴违法所得，有悔罪表现，且其家庭困难，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人徐某某、祝某某违反国家规定，未经许可擅自设立互联网上网服务营业场所，从事互联网上网服务经营活动，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。被告人徐某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人祝某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐某某、祝某某积极退缴违法所得，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
二、被告人祝某某犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
徐某某、祝某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
三、作案工具及违法所得予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 鹿
二〇一四年七月四日
书 记 员 顾佳明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一。扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
……
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行；避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第824号
原告李某甲，男，1987年9月10日出生，汉族，农民，住高阳县。
委托代理人于文忠，河北兴阳律师事务所律师。
被告李某乙，女，1987年7月12日出生，汉族，农民，住高阳县。
委托代理人魏新霜，河北佳篷律师事务所律师。
原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，我与被告经人介绍相识，于2010年11月3日登记结婚，婚后生有一子李彤烨（2011年8月19日出生）。因婚前见面少相互了解不够，婚后才知双方脾气不合，经常为家庭琐事争吵打架，致使无法在一起生活。我于2012年向高阳县人民法院起诉离婚，法院判决不准离婚。判决后我与被告一直未在一起生活，夫妻感情没有一点好转，为此特提起诉讼，请法院判决原、被告离婚，婚生子李彤烨随原告生活。
被告李某乙辩称，不同意离婚，因为双方之间并未存在不可调和的矛盾。原告母亲托人介绍我与原告相识，可以说我与原告婚前还是有一定了解。婚后感情也不错，直到孩子出生才开始有矛盾。因此，不同意离婚，希望继续与原告一起生活。
经审理查明，原、被告于2010年11月3日在高阳县民政登记结婚，2011年8月19日生育一子李彤烨。2011年9月，原、被告因家庭关系未能妥善处理发生矛盾，被告带婚生子回娘家居住，开始分居生活。后原告李某甲起诉离婚，2013年2月19日本院作出（2012）高民初字第734号民事判决书，不准双方离婚。但双方夫妻感情并无改观，原告拒绝被告回家居住，现原被告分居生活已达二年。
庭审中，被告李某乙主张志高空调一台、三开门三菱冰箱一台、一榻三座的沙发一套、清华太阳能一台、餐桌一个、椅子四把、茶几一个、垃圾桶一个、黑铁衣架一个、鞋架一个、泡沫板一套、十字绣钟表一个、盆景两对、脸盆两个、双人凉席一个、木盆架子一个、茶具一套、饮水机一台、凳子两个、双缸洗衣机一台，系婚前个人陪嫁物品，应归被告所有，但无票据予以证实；原告对饮水机一台、三开门三菱冰箱一台、一榻三座的沙发一套、清华太阳能一台、餐桌一个、椅子四把、茶几一个、双缸洗衣机一台、志高空调一台认可是被告陪嫁物品，其它物品均不认可。
以上事实有书证、庭审笔录等予以证实。
本院认为，原被告登记结婚后，未能妥善处理家庭关系，虽经本院判决不准离婚，但夫妻感情并未改善，分居生活达二年之久，应视为夫妻感情破裂。婚生子李彤烨年龄尚幼，一直随被告共同生活，不宜改变其生活环境；被告陪嫁物品中饮水机一台、三开门三菱冰箱一台、一榻三座的沙发一套、清华太阳能一台、餐桌一个、椅子四把、茶几一个、双缸洗衣机一台、志高空调一台，双方均无异议，本院予以确认，应归被告所有。被告主张的其他财产无证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告李某乙离婚。
二、婚生子李彤烨随被告李某乙生活，原告李某甲每月支付抚养费330元，自2013年10月8日起至孩子十八周岁之日止，每年5月31日之前给付。
三、原告李某甲返还被告李某乙的婚前陪嫁物品饮水机一台、三菱冰箱一台、沙发一套、清华太阳能一台、餐桌一个、椅子四把、茶几一个、双缸洗衣机一台、志高空调一台，于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元由原、被、告平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 石润清
审 判 员 吴 澜
人民陪审员 李 丽
二〇一四年三月十二日
书 记 员 李珊珊
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第824号
原告李某甲，农民。
委托代理人于文忠，河北兴阳律师事务所律师。
被告李某乙，农民。
委托代理人魏新霜，河北佳篷律师事务所律师。
原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，我与被告经人介绍相识，登记结婚，婚后生有一子李某丙，因婚前见面少相互了解不够，婚后才知双方脾气不合，经常为家庭琐事争吵打架，致使无法在一起生活。我于2012年向高阳县人民法院起诉离婚，法院判决不准离婚。判决后我与被告一直未在一起生活，夫妻感情没有一点好转，为此特提起诉讼，请法院判决原、被告离婚，婚生子李某丙随原告生活。
被告李某乙辩称，不同意离婚，因为双方之间并未存在不可调和的矛盾。原告母亲托人介绍我与原告相识，可以说我与原告婚前还是有一定了解。婚后感情也不错，直到孩子出生才开始有矛盾。因此，不同意离婚，希望继续与原告一起生活。
经审理查明，原、被告在高阳县民政登记结婚，生育一子李某丙。2011年9月，原、被告因家庭关系未能妥善处理发生矛盾，被�带婚生子回娘家居住，开始分居生活。后原告李某甲起诉离婚，2013年2月19日本院作出（2012）高民初字第734号民事判决书，不准双方离婚。但双方夫妻感情并无改观，原告拒绝被告回家居住，现原被告分居生活已达二年。
庭审中，被告李某乙主张志高空调一台、三开门三菱冰箱一台、一榻三座的沙发一套、清华太阳能一台、餐桌一个、椅子四把、茶几一个、垃圾桶一个、黑铁衣架一个、鞋架一个、泡沫板一套、十字绣钟表一个、盆景两对、脸盆两个、双人凉席一个、木盆架子一个、茶具一套、饮水机一台、凳子两个、双缸洗衣机一台，系婚前个人陪嫁物品，应归被告所有，但无票据予以证实；原告对饮水机一台、三开门三菱冰箱一台、一榻三座的沙发一套、清华太阳能一台、餐桌一个、椅子四把、茶几一个、双缸洗衣机一台、志高空调一台认可是被告陪嫁物品，�它物品均不认可。
以上事实有书证、庭审笔录等予以证实。
本院认为，原被告登记结婚后，未能妥善处理家庭关系，虽经本院判决，但夫妻感情并未改善，分居生活达二年之久，应视为夫妻感情破裂。婚生子李某丙年龄尚幼，一直随被告共同生活，不宜改变其生活环境；被告陪嫁物品中饮水机一台、三开门三菱冰箱一台、一榻三座的沙发一套、清华太阳能一台、餐桌一个、椅子四把、茶几一个、双缸洗衣机一台、志高空调一台，双方均无异议，本院予以确认，应归被告所有。被告主张的其他财产无证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告李某乙离婚。
二、婚生子李李某丙随被告李某乙生活，原告李某甲每月支付抚养费330元，自2013年10月8日起至孩子十八周�之日止。
三、原告李某甲返还被告李某乙的婚前陪嫁物品饮水机一台、三菱冰箱一台、沙发一套、清华太阳能一台、餐桌一个、椅子四把、茶几一个、双缸洗衣机一台、志高空调一台，于判决生效后十日内履行。
案件受理费200元由原、被告平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 石润清
审 判 员 吴 澜
人民陪审员 李 丽
二〇一四年三月十二日
书 记 员 李珊珊
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）高民初字第824号
原告中瑞岳华会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所，住所地济市。
负责人王传顺，所长。
被告路秀莲，女，1980年1月27日出生，汉族，住济南市。
本院于2013年11月12日立案受理了原告中瑞岳华会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所（以下简称岳华事务所）与被告路秀莲劳动争议一案后，原告岳华事务所于2014年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中瑞岳华会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所撤回起诉。
原仲裁裁决自本裁定送达之日起发生法律效力。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告中瑞岳华会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所负担。
代理审判员 位小娟
二〇一四年一月七日
书 记 员 李 响
河北省高阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）高民初字第824号原告李某甲，男，1987年9月10日出生，汉族，农民。委托代理人于文忠，河北兴阳律师事务所律师。被告李某乙，女，1987年7月12日出生，汉族，农民。委托代理人魏新霜，河北佳篷律师事务所律师。原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某甲诉称，我与被告经人介绍相识，于2010年11月3日登记结婚，婚后生有一子李某丙（2011年8月19日出生）。因婚前见面少相互了解不够，婚后才知双方脾气不合，经常为家庭琐事争吵打架，致使无法在一起生活。我于2012年向高阳县人民法院起诉离婚，法院判决不准离婚。判决后我与被告一直未在一起生活，夫妻感情没有一点好转，为此特提起诉讼，请法院判决原、被告离婚，婚生子李某丙随原告生活。被告李某乙辩称，不同意离婚，因为双方之间并未存在不可调和的矛盾。原告母亲托人介绍我与原告相识，可以说我与原告婚前还是有一定了解。婚后感情也不错，直到孩子出生才开始有矛盾。因此，不同意离婚，希望继续与原告一起生活。经审理查明，原、被告于2010年11月3日在高阳县民政登记结婚，2011年8月19日生育一子李某丙。2011年9月，原、被告因家庭关系未能妥善处理发生矛盾，被告带婚生子回娘家居住，开始分居生活。后原告李某甲起诉离婚，2013年2月19日本院作出（2012）高民初字第734号民事判决书，不准双方离婚。但双方夫妻感情并无改观，原告拒绝被告回家居住，现原被告分居生活已达二年。庭审中，被告李某乙主张志高空调一台、三开门三菱冰箱一台、一榻三座的沙发一套、清华太阳能一台、餐桌一个、椅子四把、茶几一个、垃圾桶一个、黑铁衣架一个、鞋架一个、泡沫板一套、十字绣钟表一个、盆景两对、脸盆两个、双人凉席一个、木盆架子一个、茶具一套、饮水机一台、凳子两个、双缸洗衣机一台，系婚前个人陪嫁物品，应归被告所有，但无票据予以证实；原告对饮水机一台、三开门三菱冰箱一台、一榻三座的沙发一套、清华太阳能一台、餐桌一个、椅子四把、茶几一个、双缸洗衣机一台、志高空调一台认可是被告陪嫁物品，其它物品均不认可。以上事实有书证、庭审笔录等予以证实。本院认为，原被告登记结婚后，未能妥善处理家庭关系，虽经本院判决不准离婚，但夫妻感情并未改善，分居生活达二年之久，应视为夫妻感情破裂。婚生子李某丙年龄尚幼，一直随被告共同生活，不宜改变其生活环境；被告陪嫁物品中饮水机一台、三开门三菱冰箱一台、一榻三座的沙发一套、清华太阳能一台、餐桌一个、椅子四把、茶几一个、双缸洗衣机一台、志高空调一台，双方均无异议，本院予以确认，应归被告所有。被告主张的其他财产无证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条的规定，判决如下：一、准予原告李某甲与被告李某乙离婚。二、婚生子李某丙随被告李某乙生活，原告李某甲每月支付抚养费330元，自2013年10月8日起至孩子十八周岁之日止，每年5月31日之前给付。三、原告李某甲返还被告李某乙的婚前陪嫁物品饮水机一台、三菱冰箱一台、沙发一套、清华太阳能一台、餐桌一个、椅子四把、茶几一个、双缸洗衣机一台、志高空调一台，于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元由原、被、告平均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  石润清审 判 员  吴 澜人民陪审员  李 丽二〇一四年三月十二日书 记 员  李珊珊
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤民一初字第01588号
原告：赵来，男，1976年2月10日生，汉族，农民。
委托代理人：汤宪章，凤阳县法律援助中心律师。
被告：黄永武，男，1974年1月26日出生，汉族。
被告：李雷，男，1975年7月4日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司凤阳支公司。
负责人：张梅，该公司总经理。
本院在审理原告赵来诉被告黄永武、李雷、中国平安财产保险股份有限公司凤阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵来于2014年10月9日向本院申请撤回对中国平安财产保险股份有限公司凤阳支公司的起诉。
本院认为，赵来申请撤回对中国平安财产保险股份有限公司凤阳支公司的起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵来撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司凤阳支公司的起诉。
代理审判员 王绘宇
二〇一四年十月九日
书 记 员 孙 敏
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）门执字第00932号
申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司，住所地海门市海门街道解放中路137号。
法定代表人沈向东，董事长。
委托代理人张小军、施勇，该公司员工。
被执行人姜蓓蓓。
被执行人姜克忠。
申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被执行人姜蓓蓓、姜克忠、施淑萍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月8日作出的（2015）门商初字第00065号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人姜蓓蓓应支付申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司借款本金54万元及生效判决确定的逾期付款利息和迟延履行债务利息，负担案件受理费人民币8894元，如被执行人姜蓓蓓不履行上述义务的，则申请执行人有权在人民币66万元限额内，以海政房字第××号房屋所有权证下的登记在姜克忠名下的坐落于海门市海门镇静海新村207幢402室房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿。因被执行人姜蓓蓓未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月19日立案受理。被执行人姜蓓蓓另应负担本案申请执行费人民币7889元。因生效法律文书未确定施淑萍在本案中承担还款义务，执行中，申请执行人据此申请撤销对施淑萍的执行，本院裁定终结对施淑萍的执行。
本案在诉讼时，于2015年3月10日向海门市房产交易登记中心发了协助执行通知书，轮侯查封了被执行人姜克忠名下的位于海门街道静海新村207幢402室的房屋，该房屋建筑面积为131.68平方米，抵押于江苏海门农村商业银行股份有限公司，债务金额为人民币66万元，现已被多案查封，江苏省太仓市人民法院系首查封法院。
另查明，被执行人姜蓓蓓长期在外，查无详址，其名下查无银行存款、房产、车辆等其他可供执行的财产，且因所欠债务较多，在法院有多起未结执行案件。
本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院表示可终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人姜蓓蓓的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院表示可终结本案的本次执行程序。因查封的被执行人姜克忠名下的房产设有抵押，且被多案查封，本院又系轮侯查封，当前暂不便处理，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）门商初字第00065号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人姜蓓蓓的下落或有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 沈 波
审 判 员 董景松
代理审判员 潘雄博
二〇一五年十一月三日
书 记 员 万海峰
特别提示：
本案中查封被执行人姜克忠名下的位于海门街道静海新村207幢402室的房屋的有效期至2018年3月9日止，上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0154民初1792号
原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号。统一社会信用代码1250000055409394XJ。
法定代表人余宪武，职务主任。
委托代理人（一般授权）瞿雪冬，重庆善弘律师事务所律师。
被告：简圣友，男，1970年3月15日出生，汉族，住重庆市开州区。
被告：安小雪，女，1974年8月24日出生，汉族，住重庆市开州区。
被告：王朝菊，女，1938年1月5日出生，汉族，住重庆市开州区。
本院于2017年3月1日受理原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉被告简圣友、被告安小雪、被告王朝菊机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，因被告已支付款项，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2017年3月22日向本院申请撤回对被告简圣友、被告安小雪、被告王朝菊的起诉。
本院认为：原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心申请撤诉的意思表示真实，合法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 谭宏伟
二〇一七年三月二十二日
书记员 谭晓梅
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初1792号原告重庆市开州区社会保险局，地址重庆市开州区开州大道中段153号，统一社会信用代码125002344517822911。法定代表人李建才，系该局局长。委托代理人（特别授权）张启光，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者。被告开县喜龙煤业有限公司龙垭煤矿，地址重庆市开州区敦好镇喜龙村8社，组织机构代码05320025X。法定代表人，邓延坤。第三人熊书均，男，汉族，生于1972年1月1日，住重庆市开州区。原告重庆市开州区社会保险局（以下简称开州区社保局）与被告开县喜龙煤业有限公司龙垭煤矿（以下简称龙垭煤矿）、第三人熊书均不当得利纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法由审判员罗鄢毅担任审判长，与人民陪审员何蕾和李远光组成合议庭，适用普通程序于2017年6月13日公开开庭进行审理。原告开州区社保局的委托代理人张启光到庭参加诉讼，被告龙垭煤矿、第三人熊书均经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告开州区社保局诉称，熊书均系龙垭煤矿的工人，龙垭煤矿为其参加了工伤保险。2013年4月1日，熊书均在工作中受伤。同年5月30日，经开县人力资源和社会保障局认定为工伤，又于2013年11月25日经开县劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。2013年12月11日，龙垭煤矿以书面形式并提供相关资料，向开州区社保局提出申领熊书均的一次性伤残补助金。开州区社保局核定后于2014年1月27日通过重庆三峡银行股份有限公司，将熊书均的一次性伤残补助金30033元转入龙垭煤矿在中国农业银行有限公司重庆开县平桥支行设立的对公账户中。事后，熊书均又以书面形式向开州区社保局提出要求支付一次性伤残补助金的申请。开州区社保局于2015年12月2日向熊书均作出通知，内容为熊书均的一次性伤残补助金已由龙垭煤矿申领完毕，开州区社保局不再重复支付。事后，熊书均以支付工伤保险待遇为由提起行政诉讼。开县人民法院通过审理于2016年7月26日作出判决，责令开州区社保局支付熊书均的一次性伤残补助金30033元。开州区社保局不服提起上诉，重庆市第二中级人民法院以（2016）渝02行终402号行政判决书驳回上诉，维持原判。开州区社保局接到终审判决后，于2017年1月25日通过重庆三峡银行股份有限公司开州支行，将熊书均的一次性伤残补助金30033元转入熊书均在重庆农村商业银行股份有限公司开县支行设立的个人账户中。据此，开州区社保局将判决所确定的义务履行支付完毕。龙垭煤矿申领熊书均应享有一次性伤残补助金后据为已有，导致开州区社保局重复支付的行为属不当得利，应当返还。请求人民法院判令龙垭煤矿返还开州区社保局不当得利30033元。被告龙垭煤矿、第三人熊书均未作答辩。经审理查明，熊书均系龙垭煤矿的工人，龙垭煤矿为其参加了工伤保险。2013年4月1日，熊书均在工作中受伤。2013年5月30日，开县人力资源和社会保障局认定熊书均为工伤。2013年11月25日，开县劳动能力鉴定委员会鉴定熊书均构成九级伤残。龙垭煤矿向开州区社保局申领熊书均的一次性伤残补助金。2014年1月27日，开州区社保局通过重庆三峡银行股将熊书均的一次性伤残补助金30033元转入龙垭煤矿在中国农业银行的账户。此后，熊书均以书面形式向开州区社保局提出申请，要求支付一次性伤残补助金等款项。2015年12月2日，开州区社保局书面通知熊书均，以熊书均的一次性伤残补助金已由龙垭煤矿申领完毕为由不再重复支付。熊书均遂以支付工伤保险待遇为由提起行政诉讼。本院审理后作出判决责令开州区社保局向熊书均支付一次性伤残补助金30033元。开州区社保局不服判决而提起上诉，重庆市第二中级人民法院审理后认为开州区社保局在龙垭煤矿为熊书均申请一次性伤残补助金后应当将款项直接支付给熊书均，且可在支付后向龙垭煤矿追回转入该公司对公账户的相应款项，并判决驳回上诉，维持原判。2017年1月25日，开州区社保局通过重庆三峡银行向熊书均支付一次性伤残补助金30033元。上述事实，有原告的当庭陈述，《认定工伤决定书》，本院制作的（2016）渝0234行初8号行政判决书，重庆市第二中级人民法院制作的（2016）渝02行终402号行政判决书，《重庆市工伤保险待遇申领表》，重庆三峡银行业务专用凭证，通知等证据在卷佐证。前述证据经本院审核认定，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院依法予以采纳并采信。本院认为，不当得利是指没有法律上的依据获利，导致他人利益遭受损失，事后应当承担返还义务。熊书均系龙垭煤矿的员工，熊书均在工作时发生事故被认定为工伤，经人民法院裁判由开州区社保局向熊书均支付工伤保险待遇，开州区社保局亦履行了支付义务。但是在此之前，开州区社保局根据龙垭煤矿的申请将熊书均的一次性伤残补助金30033元转入龙垭煤矿，而龙垭煤矿并非该款的享有者，即没有合法依据取得不当利益，故应当予以返还。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”之规定，本院支持开州区社保局主张龙垭煤矿返还不当得利30033元的诉求。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告开县喜龙煤业有限公司龙垭煤矿于本判决生效之日起十日内返还原告重庆市开州区社会保险局不当得利30033元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1552元，由被告开县喜龙煤业有限公司龙垭煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  罗鄢毅人民陪审员  李远光人民陪审员  何 蕾二〇一七年六月十五日书 记 员  谭 琴
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肇端法立保字第79-1号
申请人：冼少妍，女，1984年8月26日出生，汉族，身份证住址广东省高要市大湾镇高第村委会高第村7队***号，公民身份号码4412831984********。
被申请人：梁文玲，男，1981年11月3日出生，汉族，住广东省高要市莲塘镇罗勒村委会罗勒村十六队，公民身份号码4412831981********。
被申请人：肇庆市端州区润通汽车租赁有限公司，住所地广东省肇庆市端州区百花园百合苑第11-17幢第一卡之一。
关于申请人冼少妍与被申请人梁文玲、肇庆市端州区润通汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，申请人冼少妍向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人梁文玲、肇庆市端州区润通汽车租赁有限公司价值合共人民币20000元的财产采取保全措施，并已为其上述申请向本院提供现金人民币20000元作担保。
经审查，本院认为，申请人冼少妍的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人梁文玲、肇庆市端州区润通汽车租赁有限公司的银行存款及其他资金、财产权人民币20000元或查封、扣押其等值的其他财产（具体以相关清单为准）。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停
止裁定的执行。
审 判 长 唐建平
代理审判员 李志鹏
代理审判员 张伟强
二〇一四年十一月四日
书 记 员 廖思敏
四川省达州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）达中民终字第406号
上诉人（原审原告）张纯政。
上诉人（原审原告）赵本秀。
二上诉人的委托代理人郭俊连、曹燕华，四川育英律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张吉术。
委托代理人蒋学玖，系张吉术之妻。
被上诉人（原审被告）蒋学玖。
上诉人张纯政、赵本秀因与被上诉人张吉术、蒋学玖农村土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服四川省宣汉县人民法院作出的（2015）宣汉民初字第3号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张纯政、赵本秀及其委托代理人郭俊连、曹燕华，被上诉人蒋学玖及张吉术的委托代理人蒋学玖到庭参加了诉�。
本院认为，上诉人张纯政、赵本秀在二审中提交了盖有宣汉县新华镇泥溪村八社和宣汉县新华镇泥溪村民委员会的印章的证明及调查笔录等新证据，原判事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销四川省宣汉县人民法院作出的（2015）宣汉民初字第3号民事判决。
二、发回四川省宣汉县人民法院重审。
审判长 侯必明
审判员 孙 华
审判员 彭 军
二〇一五年八月十八日
书记员 杜琼瑶
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0604民初1348号
原告：王彩英，女，1962年5月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：朱瑞洋，男，1956年8月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
原告王彩英与被告朱瑞洋民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序。因被告朱瑞洋用其他方式无法送达，本院于2018年3月1日将案件转为普通程序审理，依法组成合议庭，并向被告朱瑞洋公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书等法律文书，于2018年6月4日公开开庭进行了审理。原告王彩英到庭参加诉讼，被告朱瑞洋经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王彩英向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱瑞洋立即归还原告借款本金人民币60000元，并支付原告利息损失（损失由法院裁决）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告朱瑞洋于2015年初向原告借款60000元，被告出具借条一份，约定于2015年底归还20000元，2016年底归还20000元，余额至2017年底还清。借款到期后，被告至今未按约履行还款义务，故原告起诉，诉请如上。
被告朱瑞洋未作答辩。
原告围绕诉讼请求向本院依法提交的证据有：借条一份，由被告朱瑞洋签名并捺印后出具，证明2015年初被告朱瑞洋向原告借款60000元，约定2015年、2016年、2017年底前各归还20000元的事实。
上述证据，经庭审举证、出示，被告朱瑞洋未到庭质证，也未提交书面的质证意见，放弃了质证权利。本院经审查认为，原告提交的证据系原件，由被告朱瑞洋签名捺印后出具，基于被告对案件事实未提出有事实依据的否定抗辩意见，上述借条可确认为案涉借贷过程中所形成，证据具有真实性与合法性，证据证明内容涉及原、被告间的借款事实，与案件具有关联性，可予认定，证明效力可予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年初，被告朱瑞洋向原告王彩英借款人民币60000元，并向原告出具借条一份，借条约定所借款项于2015年、2016年、2017年底前各归还20000元，但未约定借款利率及逾期利率。借款到期后，被告朱瑞洋未按约按期返还原告借款，遂致原告诉至本院。
本院认为，案涉民间借贷是原告王彩英与被告朱瑞洋真实一致的意思表示，依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告朱瑞洋在借款到期后未按约履行返还借款的义务，显属违约，依法应承担返还借款、支付逾期利息的民事责任。原告王彩英要求被告朱瑞洋返还借款本金60000元的诉讼请求，合理合法，可予支持。原被告间的借款未约定借款利率及逾期利率，根据相关法律“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告王彩英要求本院依法裁决的利息损失可按此条规定执行。被告朱瑞洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱瑞洋应于本判决生效之日起五日内返还原告王彩英借款人民币60000元，并支付原告王彩英以20000元为本自2016年1月1日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失，以20000元为本自2017年1月1日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失，以20000元为本自2018年1月1日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失，利随本清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1300元，由被告朱瑞洋负担（限于本判决生效之日起五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 赵立军
人民陪审员 张胜介
人民陪审员 夏灿江
二〇一八年六月四日
书 记 员 金 冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙法民初字第00213号
原告周开礼，男，汉族。
被告重庆市人人乐商业有限公司。
法定代表人不详。
本院在审理原告周开礼与被告重庆市人人乐商业有限公司产品责任纠纷一案过程中，原告周开礼于2014年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周开礼在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己所享有的诉讼权利作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周开礼撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告周开礼负担。
代理审判员 张 煜
二〇一四年三月十四日
书 记 员 杨婷婷
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第26904号
原告冯雪（反诉被告），女。
身份证号：×××
被告凌云（反诉原告），女。
身份证号：×××
原告冯雪与被告凌云租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘雪琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯雪，被告凌云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
冯雪诉称，我和凌云于2014年6月28日在我爱我家房地产经纪有限公司签署房屋租赁合同，房屋坐落在北京市海淀区建清园×号楼×单元×号，租赁期限自2014年7月2日至2017年7月1日止。我入住当月发现孩子天天被咬，查其原因是有蟑螂。我于2014年7月25日开始与凌云交涉问题无果，在2014年9月1日提出退租，但凌云在2014年10月6日才把扣除违约金后的两个月租金退还给我，押金未退。凌云未取得出租房屋的房屋所有权证书，且未办理出租登记备案手续，故双方签订的合同应属无效。现我起诉要求确认双方签订的《北京市房屋租赁合同》无效；要求凌云退还押金4000元、两个月房租8000元；诉讼费由凌云负担。
凌云辩称，我持有公有住房租赁合同，对房屋有出租的权利，我和冯雪签订的租赁合同应属合法有效。在冯雪于7月25日提出蟑螂问题后，我早已通过短信与冯雪解决完毕，此后直至10月2日，冯雪也未再提出异议。冯雪实际是在10月2日通过电话向我提出退租的，并非9月1日，后双方在10月6日进行交接。由于冯雪提前退租，我扣除了月租金200%及水、电、燃气费后，剩余款项包含押金已经退还给冯雪了。综上，我认为双方已经协议解除合同，且相应款项交接完毕，不同意冯雪的诉讼请求。此外，冯雪至今未退还我房屋钥匙及燃气卡，我只能自行更换锁芯，且冯雪将我房屋北面阳台断桥铝合金窗户三开把手损坏。此外，冯雪在租房期内擅自将房屋在中介挂牌转租。现我提出反诉，要求冯雪归还房门钥匙两套、燃气卡一张，并赔偿更换防盗门锁芯费用160元、对北面阳台断桥铝合金窗户三开把手进行维修或赔偿600元，本案全部诉讼费由冯雪负担。
冯雪针对凌云的反诉辩称，凌云一直未退还我押金，我才没有退还房屋钥匙及燃气卡，且凌云也没有向我索要过，故更换防盗门锁芯与我无关。凌云在退还我房租时已经检查过房屋，北面阳台的窗户三开把手损坏与我无关。我是经过凌云同意才通过中介找新租户的。现我不同意对方的反诉请求。
经审理查明，2014年6月28日，冯雪（承租人、乙方）与凌云（出租人、甲方）、北京我爱我家房地产经纪有限公司（居间人、丙方）签订《北京市房屋租赁合同》（以下简称《租赁合同》），约定凌云将位于北京市海淀区建清园×号楼×单元×号房屋（以下简称×号房屋）出租予冯雪，房屋租赁期自2014年7月2日至2017年7月1日，甲方应于2014年7月2日前将房屋按约定条件交付给乙方；租金标准为每月4000元，支付方式为押一付六，各期租金支付日期为2014年6月29日、2015年1月2日、2015年7月2日、2016年1月2日；押金4000元，租赁期满或合同解除后，房屋租赁押金除抵扣应由乙方承担的费用、租金、以及乙方应当承担的违约赔偿责任外，剩余部分应如数返还给乙方；因乙方保管不当或不合理使用，致使该房屋及其附属物品、设备设施发生损坏或故障的，乙方应负责维修或承担赔偿责任；租赁期内，甲方需提前收回该房屋的，或乙方需提前退租的，应提前30日通知对方，并按月租金的200%支付违约金，甲方还应退还相应的租金。合同签订当日，冯雪向凌云支付房屋押金4000元，并于2014年6月29日支付了2014年7月2日至2015年1月1日的房屋租金24000元。凌云于2014年7月2日将×号房屋交付冯雪使用。后冯雪提出提前退租，双方当事人于2014年10月6日在×号房屋结算费用，凌云在上述《租赁合同》空白处书写结算情况为“由于乙方冯雪提前退租，按合同约定，扣除两个月房租作为违约金（8000元），扣除其居住期间使用的水、电、燃气费共115元。退还已交剩余租金7885元。凌云20**.10.6”。后凌云退还冯雪人民币7885元，冯雪出具收条，内容为“已收到退回2个月房租款7885元正。冯雪2014.10.6”。冯雪至今未向凌云交还501号房屋钥匙两套及燃气卡一张。
庭审中，冯雪以凌云未取得×号房屋所有权证书、出租未经备案登记为由，要求确认双方《租赁合同》无效，凌云为此向本院提交了《北京市公有住宅租赁合同》一份，显示凌云作为承租人承租了位于海淀区马家沟小区×号楼×单元×号房屋一套。凌云另提交了北京市海淀区学院路街道建清园社区居民委员会出具的《证明》一份，内容为“兹证明海淀区马家沟×号楼×单元×是建清园小区×号楼×单元×。”冯雪陈述因凌云家中存在蟑螂问题，其于2014年9月1日已要求提前退租，并实际于9月7日前搬离了×号房屋，主张凌云应自9月起退还房屋租金。凌云对此不予认可，表示冯雪在7月提出蟑螂问题后，双方已沟通解决完毕，冯雪10月2日才提出提前退租，租金应自10月起计算退还。冯雪未就其主张的双方已于9月确认解除合同的事实向本院提交相应证据。
凌云陈述双方结算费用后发现北面阳台断桥铝合金窗户三开把手损坏，要求冯雪进行维修或赔偿。冯雪则表示结算前凌云已对房屋进行了验收，对此不予认可。凌云未就其主张的更换锁芯费用向本院提交相应证据。
上述事实，有双方当事人的陈述、《租赁合同》、《北京市公有住宅租赁合同》、《证明》、短信记录等证据材料在案佐证。
本院认为，依法成立的合同具有法律效力，可以作为确认缔约双方权利义务内容的依据。本案中，凌云持有《北京市公有住宅租赁合同》，系×号房屋的合法使用权人，其将×号房屋出租的行为及未在相关部门登记备案的行为不违反法律、法规的强制性规定，故其与冯雪在双方真实意思表示下签订的《租赁合同》，应系合法有效。现冯雪以凌云未取得房屋所有权证书、出租未登记备案为由要求确认双方《租赁合同》无效，无法律依据，本院不予支持，合同中违约责任条款亦应属合法有效。冯雪未能提交证据证实双方已于9月1日确认解除合同且其已于9月初搬离×号房屋，冯雪亦未在9月初将×号房屋交还凌云，故其所述的凌云应自2014年9月退还租金的主张，无事实及法律依据，故本院不予采信。根据双方当事人陈述及结算情况可知，在冯雪提出提前退租后，双方于2014年10月6日进行相关费用结算，《租赁合同》经双方协商解除。合同解除后，凌云将应付租金计算至2014年10月2日并扣除水、电、燃气费及违约金的计算方式符合双方合同约定，冯雪主张的押金应已在违约金中予以抵扣。综上，本院对冯雪要求退还押金、租金的诉讼请求不予支持。合同解除后，冯雪理应退还×号房屋钥匙及燃气卡，本院对凌云的该项反诉请求予以支持。凌云未提供证据证实北面阳台断桥铝合金窗户三开把手损坏系冯雪造成，亦未就锁芯费用向本院提交相应证据，本院对此均不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十二条、第一百零七条，判决如下：
一、驳回冯雪的全部诉讼请求；
二、冯雪于本判决生效后七日内退还凌云北京市海淀区建清园×号楼×单元×号房屋的钥匙两套及燃气卡一张；
三、驳回凌云其他反诉请求。
本诉案件受理费二十五元，由冯雪负担，已交纳。
反诉案件受理费二十五元，由冯雪负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘雪琳
二〇一四年十二月三日
书 记 员 赵鸣鸣
浙江省岱山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0921民初1104号
原告：任和琴，女，1968年12月14日出生，汉族，住岱山县。
委托诉讼代理人：张敏敏，浙江蓬星律师事务所律师。
被告：干万波，男，1978年10月1日出生，汉族，住岱山县。
第三人：朱惠芬，女，1969年9月24日出生，汉族，住岱山县。
原告任和琴与被告干万波、第三人朱惠芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。案在审理过程中，原告任和琴于2016年9月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。
本院认为，原告任和琴的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任和琴撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告任和琴负担。
代理审判员 姚洁
二〇一六年九月二十六日
代书 记员 陈颖
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰芦民初字第128号
原告：张某，农民，住唐山市路南区。
被告：幺某，住唐山市。
原告张某诉被告幺某买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月6日受理后。依法由审判员张志权适用简易程序于2014年11月28日公开开庭进行了审理，原告张某、被告幺某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称：被告于2013年6月起从原告处购买雏鸡和饲料，截止2014年1月5日，被告尚欠原告雏鸡饲料款36581.5元，经多次催要，被告拒不给付，故诉请法院判令被告归还欠款36581.5元，并承担本案诉讼费用。
被告幺某辩称，被告是从原告处购买过雏鸡和饲料，截止2014年1月5日，欠原告雏鸡和饲料款36581.5元，但在2014年1月5日后，被告归还过原告12000元，故现在只欠原告雏鸡和饲料款24851.5元，被告愿在1年内还清。
经审理查明，自2013年6月起，被告幺某从原告张某处购买雏鸡和饲料。被告幺某于2014年1月5日给原告张某出具了欠条一张，证实被告幺某共计欠原告张某雏鸡及饲料款36581.5元，被告幺某对欠条无异议，但主张在2014年1月5日后归还原告张某现金12000元，原告张某对归还12000元当庭表示属实，经当庭调解双方未能达成协议。
本院认为，原告张某于被告幺某之间的买卖关系合法有效，双方应按约定履行义务，现被告幺某未能支付应付款项属于违约，被告幺某应承担给付原告雏鸡及饲料款的义务，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告幺某于本判决生效后十日内给付原告张某雏鸡及饲料款24581.5元。
如未按本判决指定的期限履行金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费357元，保全费390元，共计747元由被告幺某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。
审判员 张志权
二〇一四年十一月二十八日
书记员 王 飞
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初2683号
原告：隋杭军，男，1980年3月26日生，汉族，住诸城市。
被告：李海河，男，1962年11月22日生，汉族，住诸城市。
被告：李少杰，男，1989年3月4日生，汉族，住诸城市。
被告：李霞，女，1989年3月4日生，汉族，住诸城市。
被告：刘双双，女，1989年10月3日生，汉族，住诸城市。
被告：李艳，女，成年，汉族，住诸城市。
原告隋杭军与被告李海河、李少杰、李霞、刘双双、李艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告隋杭军、被告李海河到庭参加诉讼，被告李少杰、李霞、刘双双、李艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告隋杭军向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告李海河、李少杰、李霞、刘双双、李艳共同偿还借款本金60000元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月30日，被告李海河、李少杰、李霞、刘双双、李艳共同向原告借款80000元，后经原告催要，五被告仅偿还20000元，尚余60000元至今未还。为此，原告诉至法院。
被告李海河辩称，原告所诉借款属实，但在原告起诉后，被告又偿还过10000元，一共偿还了30000元，尚欠50000元没有偿还。
被告李少杰、李霞、刘双双、李艳均未到庭应诉，亦未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年10月30日，被告李海河、李少杰、李霞、刘双双、李艳共同向原告隋杭军借款80000元，于当日向原告出具借条一份。后，五被告于2017年4月9日偿还20000元，于2017年4月11日偿还10000元，尚余50000元未还。为此，原告诉至法院。
本院认为，原告向法院提交的五被告为其出具的借条、原告与被告李海河的陈述相互印证，足以证明原告隋杭军与被告李海河、李少杰、李霞、刘双双、李艳间存在借贷关系及五被告尚欠原告借款50000元的事实，五被告及时返还借款。现原告起诉要求五被告偿还借款50000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
本案开庭审理时，被告李少杰、李霞、刘双双、李艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李海河、李少杰、李霞、刘双双、李艳共同偿还原告隋杭军借款50000元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告隋杭军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，财产保全费620元，共计1270元，由被告李海河、李少杰、李霞、刘双双、李艳共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨 宁
二〇一七年五月二十二日
书记员 郑淑敏
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0782民初2683号
申请人：隋杭军，男，1980年3月26日生，汉族，住诸城市。
被申请人：李海河，男，1962年11月22日生，汉族，住诸城市。
被申请人：李少杰，男，1989年3月4日生，汉族，住诸城市。
被申请人：李霞，女，1989年3月4日生，汉族，住诸城市。
被申请人：刘双双，女，1989年10月3日生，汉族，住诸城市。
被申请人：李艳，女，成年，汉族，住诸城市。
本院受理申请人隋杭军与被申请人李海河、李少杰、李霞、刘双双、李艳民间借贷纠纷一案，申请人于2017年4月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款6万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款6万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张小龙
二〇一七年四月十九日
书记员 王 菲
山东省济南市历城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）历城刑初字第491号
公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。
被告人胡某华（曾用名胡某宝），男，汉族，1968年11月10日出生于山东省济南市，初中文化，济南永润汽车服务公司法定代表人，住济南市历城区。因犯盗窃罪于1999年6月23日被处有期徒刑二年，并处罚金二千元，2000年10月8日刑满被释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年8月21日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，现羁押于济南市历城区看守所。
辩护人刘清玉，山东昌平律师事务所律师。
被告人王某，男，汉族，1990年5月9日出生于山东省济南市，初中文化，农民，住济南市历城区。因寻衅滋事，于2010年被行政拘留十五日，并被劳动教养一年。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年8月21日被刑事拘留，同年8月23日被取保候审。
被告人李某，男，汉族，1982年12月1日出生于内蒙古鄂伦春自治旗，初中文化，无业，户籍地内蒙古鄂伦春自治旗，暂住济南第二毛纺厂宿舍。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年8月21日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，现羁押于济南市历城区看守所。
被告人刘某，男，汉族，1983年11月24日出生于吉林省汪清县，初中文化，无业，户籍地吉林省延边朝鲜族自治州，暂住济南第二毛纺厂宿舍，身份证号码2224241983********。因殴打他人，于2010年7月14日被行政拘留十日，罚款五百元。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年9月4日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，现羁押于济南市历城区看守所。
被告人李某乙，男，汉族，1992年8月7日出生于山东省济南市，初中文化，农民，住济南市历城区。因涉嫌犯非法拘禁罪，2013年9月4日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于济南市历城区看守所。
济南市历城区人民检察院以济历城检刑诉（2013）500号起诉书指控被告人胡某华、刘扬、李某、王某、李某乙犯非法拘禁罪，于2013年11月15日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2013年11月20日公开开庭审理了本案。济南市历城区人民检察院检察员周燕、被告人胡某华及其辩护人刘清玉、被告人刘某、李某、王某、李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年济南市历城区王舍人镇梁王三村赵某某通过被告人胡某华向刘某某借款七万元，后赵某某无力偿还。2013年4月11日，胡某华找到赵某某的朋友杨某甲，让其代为偿还，并书写借款协议，后经多次向杨某甲催要借款未果。2013年7月26日，胡某华将杨某甲叫到济南永润汽车服务公司办公室再次催要借款，杨某甲仍然未能还款。胡某华遂安排李某（另案处理）及被告人刘某、李某、李某乙跟随被害人杨某甲，后将杨某甲带至济南第二毛纺厂宿舍4-3-502，由李某及被告人刘某、李某、李某乙四人轮流看管杨某甲以防其逃跑。2013年7月29日，被害人杨某甲被看管期间，趁被告人刘某不注意，用刀片将自己的左手腕割破。次日，被告人胡某华让杨某甲离开。2013年8月15日，被告人胡某华见杨某甲仍未还款，遂再次安排李某及被告人刘某、王某将杨某甲带至济南第二毛纺厂宿舍4-3-502看管。当晚10时左右，被告人胡某华、刘某、王某对杨某甲拳打脚踢。后仍由李某及被告人刘某、李某、王某负责轮流看管杨某甲。2013年8月20日晚7时左右，被害人杨某甲被公安机关解救。案发后，被告人胡某华、李某、王某被抓获归案，被告人刘某、李某乙于2013年9月4日投案自首。
另经审理查明，被告人胡某华的亲属已与被害人杨某甲达成和解协议，被害人杨某甲对被告人胡某华、刘扬、李某、王某、李某乙均表示谅解。
上述事实，被告人胡某华、刘扬、李某、王某、李某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某甲的陈述，证人杨某乙、吕安江、彭某某、刘某某的证言，书证借款协议及担保书复印件一宗，济南市公安局历城区分局王舍人庄派出所出具的破案经过、归案经过、现场勘验检查笔录、辨认笔录、情况说明，谅解书，刑事判决书、执行通知书、公安行政处罚鉴定书、劳动教养决定书及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某华为索取高利贷债务，纠集刘扬、李某、王某、李某乙等人，非法剥夺受害人人身自由，公诉机关指控五名被告人犯非法拘禁罪均成立。胡某华的辩护人提出胡某华归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人积极损失，取得被害人的谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，具有事实基础和法律依据，本院予以采纳。胡某华具有前科，王某、刘某具有劣迹，本院对其三人酌情从重处罚。在共同犯罪中，胡某华进行组织、策划，系主犯，刘扬、李某、王某、李某乙起辅助作用，系从犯。胡某华、刘某、王某在非法拘禁杨某甲过程中对其进行殴打，依法应从重处罚。刘某、李某乙具有自首情节，李某、王某归案后能如实供述自己的犯罪行为，对其四人均可依法从轻处罚。鉴于被害人对上述五名被告人均表示谅解，结合上述五名被告人的犯罪起因、认罪态度和悔罪表现，本院决定对其均适用缓刑。据此，对被告人胡某华依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定；对被告人王某、李某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定；对被告人刘某、李某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人胡某华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
被告人李某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 赵 飞
人民陪审员 金吉明
人民陪审员 谷明兰
二〇一三年十一月二十九日
书 记 员 刘延飞
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0303民初1882号
原告：王鹏，男，1989年4月15日出生，汉族，住安徽省霍山县。
委托代理人：李广，蚌埠市新城法律服务所法律工作者。
被告：童乃兵，男，1962年4月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经济开发区。
本院受理原告王鹏诉被告童乃兵追索劳动报酬赔偿纠纷一案，依法由审判员罗珊适用小额诉讼程序公开进行了审理。诉讼中，原告王鹏于2016年5月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准予原告王鹏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。
审判员 罗 珊
二〇一六年五月十七日
书记员 练君豫
安徽省淮南市大通区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖0402执150号
久益环球（淮南）采矿设备有限公司：
你与安徽欣澳成物资贸易有限公司一案(2017)皖0402民初92号法律文书已发生法律效力。安徽欣澳成物资贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年4月5日依法立案执行，根据相关法律规定，现将有关事项通知如下：
一、责令你在2017年4月15日前自动履行生效法律文书确定的内容和法律规定的下列义务：
1、支付执行标的2332203.32元；
2、负担执行费25722.00元。
二〇一七年四月七日
太原市尖草坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尖民初字第209号
原告太原市巨邦大模板有限公司，住所地太原市尖草坪区迎新街南一巷旭日综合市场南西面二层。
法定代表人傅锋辉，董事长。
被告顾中贤，男，1964年9月22日出生，汉族，住江苏省如皋市。身份证号：。
原告太原市巨邦大模板有限公司与被告顾中贤租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告太原市巨邦大模板有限公司的法定代表人傅锋辉到庭参加诉讼，被告顾中贤经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法经缺席审理，现已审理终结。
原告太原市巨邦大模板有限公司诉称，原告与被告于2013年5月14日签订《怀仁棚户区改造3、4、6#楼模板租赁合同》，并于2013年5月14日签订认可的结算书，此时工程已完工。结算结果是截止到结算日，被告共欠原告方钢模板租赁费191151元，其中含保证金14000元，现在也已经到了支付日期。证据为2013年11月25日结算凭据。2014年1月份，被告分两次通过转账方法给付原告60000元整，目前实际欠款131151元。从2014年4月份开始，被告失踪，电话停机，联系不上，被告也一直没有主动联系原告商量还款事宜。原告因被告欠款造成资金短缺，至今周转困难，造成大量新业务因为资金短缺无法继续损失惨重。故向人民法院提起诉讼，诉请人民法院依法判令：一、被告偿还所欠原告钢模板租赁费共计人民币131151元；二、被告承担原告追要欠款产生的差旅费、食宿费、误工费等共计人民币5000元整；三、被告支付欠款20%的违约金（依据双方2013年5月14日签订的《怀仁棚户区改造3、4、6#楼模板租赁合同》中第十条违约责任中的第1条为日千分之三违约金，但我方只要求欠款20%的违约金）数额大约为26000元；四、被告承担本案的诉讼费用。
被告顾中贤未作答辩。
经审理查明，原、被告于2013年5月14日签订《模板租赁合同》一份，合同约定被告承租原告的模板，用于怀仁棚户区3、4、6#楼工程，双方在合同的违约责任中约定：出租人即原告应按时供货，承租人即被告应按合同约定及时支付租金，如有违约，按应付款每天千分之三支付违约金。合同履行完毕后，2013年11月25日，原告职工付荣庆代表原告的法定代表人与由被告代表的马卫国签订转让合同一份，约定将马卫国所有的车牌号为×××的长城牌旅行车一辆作价140000元转让与傅锋辉用于折抵被告应付原告的租赁费，同日原告职工付荣庆与被告经核对后在结算书上签字，共同确认截止2013年11月25日，被告应付原告租赁费177151元，另有14000元保质金一年后返还。此后，被告分别于2013年12月26日与2014年1月27日分两次共计支付原告60000元，剩余款项被告再未支付原告。
上述事实有模板租赁合同、结算书、转让合同、（2015）皋搬民初字第104号民事裁定书、两份银行明细及原告当庭陈述在案佐证。
本院认为，原、被告签订的《模板租赁合同》及日后签订的转让合同及结算书均系双方真实意思表示，且不违反法律规定，具备法律效力。原、被告双方在模板租赁合同签订履行、并核对结算租赁费后，应按结算书内容向原告履行支付确认的租赁费并在一年后支付14000元保质金的法律义务。原告主张的26000元的违约金明显高于被告迟延支付行为对其造成的损失，应予适当减少。对原告主张其追要欠款产生的数额为5000元的差旅费、食宿费、误工费，因该项损失非被告迟延履行行为必然产生的损失，故本院不予支持。被告经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后既未在法定期限内提交答辩状及相关证据，也未出庭应诉，应视为自行放弃诉讼权利，本院在查明事实的基础上依法判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条的规定，判决如下：
一、被告顾中贤于本判决生效之日起十日内支付原告太原市巨邦大模板有限公司租赁费及保质金131151元；
二、被告顾中贤于本判决生效之日起十日内支付原告太原市巨邦大模板有限公司自2013年11月25日至本判决确定的履行之日止的本金为131151元的利息，利率为同期银行贷款利率。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费3540元，由太原市巨邦大模板有限公司负担567元，由被告顾中贤负担2973元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 成 勇
人民陪审员 李长林
人民陪审员 李瑞芳
二〇一五年四月十六日
书 记 员 李振玲
太原市尖草坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尖民初字第209号
原告太原市某公司。
法定代表人傅某，董事长。
被告顾某。
原告太原市某公司与被告顾某租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告太原市某公司的法定代表人傅某到庭参加诉讼，被告顾某经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法经缺席审理，现已审理终结。
原告太原市某公司诉称，原告与被告于2013年5月14日签订《怀仁棚户区改造3、4、6#楼模板租赁合同》，并于2013年5月14日签订认可的结算书，此时工程已完工。结算结果是截止到结算日，被告共欠原告方钢模板租赁费191151元，其中含保证金14000元，现在也已经到了支付日期。证据为2013年11月25日结算凭据。2014年1月份，被告分两次通过转账方法给付原告60000元整，目前实际欠款131151元。从2014年4月份开始，被告失踪，电话停机，联系不上，被告也一直没有主动联系原告商量还款事宜。原告因被告欠款造成资金短缺，至今周转困难，造成大量新业务因为资金短缺无法继续损失惨重。故向人民法院提起诉讼，诉请人民法院依法判令：一、被告偿还所欠原告钢模板租赁费共计人民币XXXX元；二、被告承担原告追要欠款产生的差旅费、食宿费、误工费等共计人民币XXX元整；三、被告支付欠款20%的违约金（依据双方2013年5月14日签订的《怀仁棚户区改造3、4、6#楼模板租赁合同》中第十条违约责任中的第1条为日千分之三违约金，但我方只要求欠款20%的违约金）数额大约为XXX元；四、被告承担本案的诉讼费用。
被告顾某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2013年5月14日签订《模板租赁合同》一份，合同约定被告承租原告的模板，用于怀仁棚户区3、4、6#楼工程，双方在合同的违约责任中约定：出租人即原告应按时供货，承租人即被告应按合同约定及时支付租金，如有违约，按应付款每天千分之三支付违约金。合同履行完毕后，2013年11月25日，原告职工付某代表原告的法定代表人与由被告代表的马某签订转让合同一份，约定将马某所有的车牌号为晋B×××××号的长城牌旅行车一辆作价XXX元转让与傅某用于折抵被告应付原告的租赁费，同日原告职工付荣庆与被告经核对后在结算书上签字，共同确认截止2013年11月25日，被告应付原告租赁费XXX元，另有XXX元保质金一年后返还。此后，被告分别于2013年12月26日与2014年1月27日分两次共计支付原告XXX元，剩余款项被告再未支付原告。
上述事实有模板租赁合同、结算书、转让合同、（2015）皋搬民初字第104号民事裁定书、两份银行明细及原告当庭陈述在案佐证。
本院认为，原、被告签订的《模板租赁合同》及日后签订的转让合同及结算书均系双方真实意思表示，且不违反法律规定，具备法律效力。原、被告双方在模板租赁合同签订履行、并核对结算租赁费后，应按结算书内容向原告履行支付确认的租赁费并在一年后支付14000元保质金的法律义务。原告主张的26000元的违约金明显高于被告迟延支付行为对其造成的损失，应予适当减少。对原告主张其追要欠款产生的数额为5000元的差旅费、食宿费、误工费，因该项损失非被告迟延履行行为必然产生的损失，故本院不予支持。被告经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后既未在法定期限内提交答辩状及相关证据，也未出庭应诉，应视为自行放弃诉讼权利，本院在查明事实的基础上依法判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条的规定，判决如下：
一、被告顾某于本判决生效之日起十日内支付原告太原市某公司租赁费及保质金XXX元；
二、被告顾某于本判决生效之日起十日内支付原告太原市某公司自2013年11月25日至本判决确定的履行之日止的本金为XXX元的利息，利率为同期银行贷款利率。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费3540元，由太原市某公司负担567元，由被告顾某负担2973元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 成 勇
人民陪审员 李长林
人民陪审员 李瑞芳
二〇一五年四月十六日
书 记 员 李振玲
北京市大兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）大行初字第284号
原告邢华新，男，1940年3月26日出生。
被告北京市大兴区安定镇人民政府，住所地北京市大兴区安定镇。
法定代表人曹跃，镇长。
委托代理人高怀楠，男。
委托代理人梁彬，北京市名谦律师事务所律师。
原告邢华新诉被告北京市大兴区安定镇人民政府政府信息公开一案，于2015年12月15日向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。在审理过程中，原告邢华新于2016年1月13日自行向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告邢华新在诉讼期间有权处分权利，原告邢华新撤诉申请系真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告邢华新撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告邢华新负担（已交纳）。
审 判 长 青 青
人民陪审员 王桂华
人民陪审员 高俊英
二〇一六年一月十三日
书 记 员 王月纯
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0125民初5684号
原告方某某，住宾县。
被告邱某某，住宾县。
原告方某某与被告邱某某借款担保合同纠纷一案，本院2016年11月29日受理后，依法由审判员国冬梅适用简易程序于2016年12月14日公开开庭进行审理，原告方某某到庭参加诉讼，被告邱某某经传票传唤未到庭。本院现已审理终结。
原告方某某诉称：一、请求法院依法判令被告邱某某担保保证责任，履行为案外人孙博偿还借款10万本金及利息的义务。并承担本案的诉讼费用。
被告邱某某无答辩。
在本院开庭审理过程中，原告方某某为证明自己的主张成立举示证据如下：
借据。拟证明被告邱某某为案外人孙博借款10万元本金及利息担保的事实。被告邱某某未出庭，无质证。
被告邱某某未提供证据。
本院确认：对原告方某某提供的证据，虽未经被告邱某某质证，因该证据来源合法，具有真实性，且与本案相关联。本院予以确认。
本院经审理查明：案外人孙博经邱某某担保，于2014年7月13日在原告方某某处借款10万元，月利率5分，用于工程用款。约定2016年7月13日前归还借款。到期若不还款由担保人负责偿还，且从到期日起每天加收本金的5%作为滞纳金。此款逾期，案外人孙博及担保人邱某某均未履行合同义务。现原告诉讼来院。
本院认为：原告方某某与被告邱某某间借款担保合同关系成立。“到期若不还款由担保人负责偿还”的约定为连带责任保证。连带责任保证人的债务人在主合同规定的债务履行期届满不有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原、被告在本案中主体适格。原告要求被告支付借款本金10万元并按月利率2分计算利息至给付时止的诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：
被告邱某某于本判决生效之日起偿还原告方某某款本金10万元，并按月利率2分计算，从2014年7月13日起至实际给付日止。
案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，由被告邱某某负担，与上款同时给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 国冬梅
二〇一六年十二月二十日
书记员 彭 丽
安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00271号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人藏某甲，男，1974年10月2日出生于安徽省淮南市，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯赌博罪于2012年1月10日被淮南市公安局毛集分局取保候审，2014年4月10日被淮南市公安局毛集分局监视居住，同年5月16日被凤台县人民检察院取保候审。同年6月30日被凤台县人民法院决定逮捕，同年7月7日由淮南市公安局毛集分局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
辩护人谢晓艳，安徽新建律师事务所律师。
凤台县人民检察院以凤检刑诉（2014）195号起诉书指控被告人藏某甲犯开设赌场罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序实行独任审判，于2014年7月14日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人藏某甲及其辩护人谢晓艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年12月中旬至2012年12月25日，被告人藏某甲伙同陈某甲（另案处理）在颍上县黄坝孜乡夹岗村以及淮南市毛集社会发展综合实验区焦岗湖镇臧巷村等地开设赌场，为赌客提供牌九、桌子等赌博工具，雇佣臧某乙在赌场内抱钱箱，藏某甲、陈某甲按庄家赢钱的10%抽头，盈利四万余元。2011年12月25日，淮南市公安局毛集分局在臧巷村湖边的民房内当场抓获参赌人员七人，并收缴牌九以及钱箱等赌博工具，藏某甲、陈某甲逃离现场。
另查明：案发后，被告人藏某甲主动退出非法所得款四万元。
上述事实，被告人藏某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯陈某甲的陈述，证人王某丁、臧某乙、袁某某、王某甲、梁某甲、王某乙、李某、梁某乙、赵某某、马某某、梁某乙、马某乙、王某丙、朱某某、朱某乙、冯某某、陈某乙、蒋某某的证言，辨认笔录，扣押物品清单，凤台县公安局出具的被告人藏某甲归案情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人藏某甲伙同他人以非法营利为目的，为他人赌博提供场所和工具，其行为已构成开设赌场罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人藏某甲归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人藏某甲主动退出非法所得款，酌情予以从轻处罚。其辩护人辩护提出被告人藏某甲归案后能如实供述犯罪事实，并主动退出非法所得款，建议对被告人藏某甲从轻处罚的意见成立，本院予以采纳；辩护人辩护提出对被告人适用缓刑的意见，经查，被告人藏某甲伙同陈某甲为他人赌博提供工具、场所，非法营利四万余元，根据本案的犯罪事实、性质和对社会的危害程度，对其不宜判处缓刑，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人藏某甲犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金三万元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月7日起至2015年1月6日止。）
二、非法所得款四万元及牌九、钱箱等赌博工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 岳古静
二〇一四年七月十四日
书 记 员 张明跃
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰商初字第2840号
原告山东临沂兰山农村合作银行银雀山支行，住所地临沂市兰山区银雀山路***号。
负责人韩炜，行长。
委托代理人李涛，该单位职工。
委托代理人杨自行，该单位职工。
被告魏某，居民。
被告范某，居民。
被告刘某，居民。
被告袁某，居民。
委托代理人李永成，山东衡正源律师事务所律师。
原告山东临沂兰山农村合作银行银雀山支行（以下简称银雀山支行）与被告魏某、范某、刘某、袁某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李新广独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李涛、杨自行，被告刘某、被告袁某的委托代理人李永成到庭参加诉讼；被告魏某、范某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告银雀山支行诉称，2011年8月13日，被告魏某在原告单位办理授信贷款100万元，由其妻被告范某签订夫妻还款协议书，由被告刘某、袁某提供连带保证担保，到期日为2014年8月13日。2013年8月16日，被告魏某办理贷款一笔，金额40万元；同年8月20日，被告魏某办理贷款一笔，金额40万元；同年10月12日，被告魏某办理贷款一笔，金额20万元。上述借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还。现依法起诉，要求判令四被告偿还借款本金100万元及利息。
被告魏某、范某均未作答辩。
被告刘某辩称，担保属实。
被告袁某辩称，担保属实。
经审理查明，2011年8月13日，原告银雀山支行与被告魏某签订编号为（兰山合行银雀山支行）个借字（2011）年第311号《个人借款合同》。该合同约定，被告魏某可在期限为2011年8月13日至2014年8月13日、金额为100万元内，向原告银雀山支行申请循环使用上述信贷资金用于购木材。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。利息按月支付，结息日为每月的第20日。还约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息（逾期利息）。同日，原告银雀山支行与被告刘某、袁某签订编号为（兰山合行银雀山支行）高保字（2011）第131号《最高额保证合同》。该合同约定，保证人刘某、袁某自愿为债务人魏某自2011年8月13日起至2014年8月13日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币150万元提供最高额保证担保，保证担保的范围为本金、利息、逾期利息、诉讼费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。
另查明，2011年7月13日，被告范某向原告出具《共同还款责任承诺书》一份，载明其与被告魏某系夫妻关系，因借款人魏某向原告申请人民币授信贷款100万元，用于购木材，其作为借款人的共同还款人，向原告承诺对借款本息及相关费用承担连带清偿责任。《个人借款合同》、《最高额保证合同》签订后，原告依约分别于2013年8月16日、同年8月20日、同年10月12日向被告魏某支付借款人民币40万元、40万元、20万元，合计100万元。借款凭证载明的借款到期日均为2014年8月13日，利率均为月息11‰。被告魏某在借款凭证上均签字确认。被告支付借款利息至2014年7月20日。借款合同到期后，被告未清偿借款本息。原告经多次催要未果，引起诉讼。
上述事实，主要根据下列证据证实：
1、原、被告陈述；
2、原、被告签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》；
3、借款凭证、《共同还款责任承诺书》；
4、被告魏某、范某、刘某、袁某的身份证明等。
以上证据均已收集并记录在卷。
本院认为，原告银雀山支行与被告魏某、刘某、袁某签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》，及被告范某向原告出具的《共同还款责任承诺书》，均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，为有效证据。双方当事人均应严格履行合同约定的义务。被告魏某、范某经本院传票传唤无正当理由未到庭质证，应视为其对质证权等一审诉讼权利的放弃。《个人借款合同》、《最高额保证合同》签订后，原告依约履行了合同义务，支付给被告魏某借款100万元，被告魏某未按合同约定支付借款本息，系违约行为，应承担合同约定的违约责任。故原告要求其偿还借款本金100万元及利息、逾期利息，理由正当、应予支持。被告刘某、袁某作为《最高额保证合同》中被告魏某的保证人，亦未履行保证合同约定的保证义务，应在保证范围内承担相应的民事责任。故原告要求被告刘某、袁某承担偿还借款本息的保证责任，理由正当，应予支持。被告范某作为借款的共同还款人，向原告出具《共同还款责任承诺书》，其应当与被告魏某共同承担偿还借款本息的责任。故原告要求被告范某承担还款责任，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏某、范某于本判决生效之日起十日内共同偿还原告山东临沂兰山农村合作银行银雀山支行借款本金100万元，并支付利息、逾期利息（利息自2014年7月21日起至同年8月13日止，按月利率11‰计算；逾期利息自2014年8月14日起至实际履行完毕之日止，按月利率16.5‰计算）。
二、被告刘某、袁某对上述借款本金及利息、逾期利息承担连带清偿责任。
三、被告刘某、袁某承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向被告魏某、范某追偿的权利。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元减半收取6900元、财产保全费5000元，共计11900元由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李新广
二〇一四年九月二十九日
书记员 朱向荣
南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高坪执字第379-2号
申请执行人：曾志强，男。
被执行人：杨小兵，男。
本院依据已经发生法律效力的于（2013）高坪民初字第17号民事调解书，受理执行曾志强申请执行杨小兵民间借贷纠纷一案。在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、曾志强申请执行杨小兵民间借贷纠纷一案，债权总额116000.00元及利息尚未实现，申请执行人可在具备执行条件时向有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘金权
审判员 吉小云
审判员 龙小军
二〇一五年八月五日
书记员 莫德强
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第983号
原告王春凯，个体户。
委托代理人李士忠，高唐福民法律服务所法律工作者。
被告王朝水，高唐县顺达精密仪器铸业有限公司经理。
被告赵汝贵，个体户。
原告王春凯与被告王朝水、赵汝贵民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王春凯及其委托代理人李士忠、被告王朝水和赵汝贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春凯诉称：2013年3月17日，被告王朝水以厂子需要资金为由向原告借款10万元，约定借款月利率3%，借款期限3个月，逾期每天另加罚200元，至结清为止。被告赵汝贵以担保人的身份签字自愿承担连带担保责任。2013年6月17日借款到期后，被告没有按期偿还本金，但一直还息。原告多次向被告主张权利未果，请求法院判令被告偿还借款10万元及利息，并承担诉讼费用。
被告王朝水辩称，原告所诉借款过程及数额属实，借钱时扣了三个月的利息即9000元，实付给我91000元借款；我一直按月息3分付利息至2014年7月17日，自2014年8月17日至2015年7月17日按月息2分付利息，本金没有偿还。原告王春凯对被告陈述当庭认可。
被告赵汝贵辩称，要求王朝水积极偿还这笔借款，不想再替王朝水担保了，要求王朝水换担保人。利率由月息3分变更为月息2分以后才知道。
原告为证明其主张，提供证据如下：1、2013年3月17日被告王朝水出具的借条一张，拟证明借款事实及数额，双方约定月利息为3%，借款期限为2013年3月17日至2013年6月17日，担保人为赵汝贵，担保期限至本息结清为止；2、被告王朝水于2015年3月23日出具的证明一份，拟证明收到原告10万元，利率自2014年7月17日开始按月息2%计算利息。被告王朝水、赵汝贵对原告提交证据均无异议。
被告王朝水、赵汝贵没有提交任何证据。
经审查，原告提供的证据1、2，能够相互印证，对本案事实形成证明力，可以作为本案定案的依据，本院确认为有效证据。
经审理查明：2013年3月17日，被告王朝水以厂子需要资金为由向原告王春凯借款10万元，约定借款月利率3%，借款期限3个月，逾期每天另加罚200元，至结清为止。被告赵汝贵以担保人的身份签字自愿承担担保责任。借据出具后，王春凯预扣了3个月的利息9000元，实际向王朝水交付91000元。王朝水按月息3分付利息至2014年7月17日，自2014年7月18日至2015年7月17日按月息2分付利息，本金没有偿还。
另查明，中国人民银行2013年3月至2015年7月间6个月以内贷款利率为年息5.60%。
本院认为，原告王春凯向被告王朝水提供借款，被告王朝水为原告出具借据，是双方真实意思表示，原、被告之间借贷关系依法成立。被告赵汝贵自愿为王朝水提供担保，原告王春凯与被告王朝水变更利率约定也在事后向赵汝贵进行告知，赵汝贵应承担相应的担保责任。王春凯预扣3个月的利息9000元的行为不符合法律规定，借款金额应以实际交付的91000元为准。原告王春凯向被告王朝水交付借款91000元后，王朝水未按协议履行还款义务，应负相应的违约责任，赵汝贵自愿为王朝水提供担保且不超出保证期间，应履行担保义务。双方约定利率超出中国人民银行同期贷款利率的4倍，超出部分应在本金中予以扣除，经比照中国人民银行同期同类贷款利率计算，原告本金91000元在2013年3月至2014年7月间多收利息11821.33元应抵扣本金，本金减为79178.67元；2014年8月至2015年7月间多收利息6263.98元应抵扣本金，本金减为72914.69元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告王朝水于判决生效后十日内偿还原告王春凯借款72914.69元及自2015年7月18日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算）；
二、被告赵汝贵对上述借款承担连带清偿责任；
三、被告赵汝贵在承担连带保证责任后，有权向被告王朝水追偿；
四、驳回原告王春凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理2300元，由原告王春凯负担677元，被告王朝水、赵汝贵负担1623元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 焦树奕
人民陪审员 张建菊
人民陪审员 郭延平
二〇一五年八月十七日
书 记 员 邢婷婷
山西省高平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第983号
原告毕某某，男，1988年10月23日生，汉族，高平市人，农民。
委托代理人李岐山，山西长平律师事务所律师。
被告陈某某，女，1989年4月14日生，汉族，高平市，农民。
原告毕某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告毕某某及其委托代理人李岐山，被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕某某诉称，2012年11月，原、被告经人介绍认识，2013年4月12日，原、被告按照农村习俗举行结婚典礼共同生活，同年6月5日办理结婚登记手续。婚前，原告给付被告彩礼款60000元及三金10000元。因婚前缺乏了解，婚后发现被告患病，影响生育。原告要求与被告离婚，并返还原告彩礼钱60000元和三金10000元。
被告陈某某辩称，不同意与原告离婚，原告要求离婚是因为被告患病。婚前被告并不知道自己患有先天性子宫畸形，婚后做手术时才知道自己的身体情况。婚前被告曾告知原告自己发育迟缓可能不能进行生育，但原告表示不会影响夫妻感情。结婚至今，彩礼钱已经全部用于家庭共同生活，不同意返还。
原告提供如下证据：晋煤集团总医院诊断证明书一份。主要证明被告患先天性子宫畸形。
被告提供如下证据：山西长治医学院附属和平医院病理学检查报告单一份。主要证明被告患有结节性血管炎。
经庭审质证，原、被告对对方提供的证据无异议，本院予以认定。
经审理查明，2012年11月，原、被告经人介绍认识，2013年4月12日举行结婚典礼，同年6月5日补办结婚登记。婚前，原告给付被告彩礼钱60000元及三金10000元。婚后，被告做手术时被查出患有先天性子宫畸形。原告认为无法与被告共同生活，要求离婚，诉至本院。
本院认为，婚姻关系的维系以感情为基础，原、被告自2013举行婚礼至今，共同生活时间较长，共同生活期间感情一向较好，已建立起深厚的夫妻感情。虽被告患病，双方偶有争吵，对夫妻感情有所影响，但夫妻感情并未完全破裂。今后只要双方加强沟通和交流，彼此互相理解和尊重，夫妻关系是可以改善的。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告毕某某与被告陈某某离婚。
案件受理费300元，由被告毕某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 高 轶
人民陪审员 郑 胜
人民陪审员 秦晓静
二〇一五年九月十五日
书 记 员 张凯轸
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第983号
原告李瑞博，男，汉族，个体销售人员。
委托代理人李敬辉，河北兴阳律师事务所律师。
被告张猛。
原告李瑞博诉被告张猛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李瑞博及其委托代理人李敬辉到庭参加了诉讼，被告张猛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李瑞博诉称，被告经营印花厂，赊购原告的色浆，截至2015年8月2日，共拖欠原告色浆款39490元，经对账，被告为原告出具了欠条，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求：判令被告张猛给付原告李瑞博拖欠的色浆款39490元并承担本案诉讼费用。原告李瑞博提交了欠据一份证明己说。
被告张猛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩。
经审理查明，原告李瑞博提交的欠据主要载明：今欠李瑞博涂料色浆款人民币叁万玖仟肆佰玖拾元整（小写：39490元），欠款人：张猛，2015年8月2日。庭审中，原告李瑞博主张，原告提交的上述欠据中时间及签名均为被告张猛所写。
以上事实，有欠据、庭审笔录等相关证据予以证实。
本院认为，原告李瑞博要求被告张猛偿还色浆款39490元，有以张猛名义出具的欠据为凭。被告张猛既未到庭参加诉讼亦未提交答辩，应视为放弃对原告李瑞博提交证据的抗辩，故本院对上述欠据的真实性予以确认。原告李瑞博据此要求被告张猛偿还色浆款39490元，符合法律规定，应对此予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张猛于本判决生效之日起十日内给付原告李瑞博39490元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费787元，由被告张猛负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 王艳北
审 判 员 叶金颖
人民陪审员 李艳敏
二〇一五年十一月九日
书 记 员 刘 畅
甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第983号
原告张某，女，汉族，1987年9月出生，初中文化，无业，
被告孙某，男，汉族，1985年6月出生，初中文化，农民，
原告张某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文斐适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某及被告孙某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原被告双方于2006年一起工作时认识，后自由恋爱，于2008年1月16日在高台县民政局登记结婚。婚后初期双方感情一般，于2009年5月4日生育一子，取名孙某某。孩子出生后原告就专职在家带孩子，打理家务，被告不但不体谅原告的辛苦，每次给50至100元的生活费还要质问原告钱都花哪了。后原告为了自己有独立的经济收入，便到宾馆打工，被告又对原告无端猜忌，甚至到原告工作的地方闹事，要和原告一起跳楼。被告的行为给原告的身心都造成了极大的伤害，原告甚至对被告产生了恐惧。被告的所作所为，对家庭、亲人的极端不负责，已严重伤害了夫妻感情。2011年，原被告一起到新疆哈密打工，原告本想两人的关系会有所缓和，但被告恶习难改，对原告根本没有夫妻间应有的信任和尊重。2013年5月份，原告离开被告后独自一人在外打工，再未与被告共同生活至今。2014年期间，被告和其他异性还存有同居关系。综上，原被告双方分居已满两年，夫妻感情已完全彻底破裂，夫妻关系名存实亡，已无法继续共同生活。现依法起诉，要求解除原被告之间的婚姻关系，婚生子由被告抚养，原告放弃对家庭财产的分割。
被告孙某辩称，对原告陈述的双方相识过程、登记结婚时间、孩子的出生时间无异议，2011年原被告共同到新疆哈密打工的事实亦无异议。但原告所述被告到原告工作的地方闹事，每次给原告50至100元的生活费，被告与她人同居的陈述均不属实，原被告分居满两年的陈述也不属实，2015年9月份原被告双方还一起回到老家给孩子上学报名了。原告现提出离婚的主要原因是觉得被告不能满足其物质要求，被告对原告的关心不够，和被告生活没有幸福感。但被告认为双方夫妻感情并没有破裂，还有缓和的余地，以前的事情就让它过去，被告以后在经济上该给的就给，为了孩子也不再外出打工了，在家里找个合适工作，双方完全可以和好一起好好生活。因此，被告不同意与原告离婚。
经审理查明，2006年原被告一起在餐厅工作时双方自由恋爱，经过两年的相互了解，于2008年1月16日双方自愿登记结婚，于2009年5月4日生育一子，取名孙某某。婚后，双方均不注重夫妻感情的进一步培养，也不能正确处理和面对彼此之间存在的问题，常为家务琐事发生矛盾。2011年，原被告一起到新疆哈密打工，在打工期间，双方之间的矛盾也时有发生。自2013年5月起，双方再未一起共同生活，分居至今。2015年5月12日，原告将本案诉至本院，要求与被告离婚，被告坚决不同意离婚。原被告现有的夫妻共同财产有两轮摩托车一辆、电动车一辆。
上述事实，由原被告的当庭陈述、高台县民政局出具的婚姻证明一份予以证实，并经庭审查证属实。
本院认为，夫妻之间应当共同维护平等、和睦、文明、健康的婚姻家庭关系，在共同生活中应当相互信任、相互尊重、相互包容。原被告在婚前系自由恋爱而确立的婚姻关系，感情基础较好，婚后生育了子女，双方应当倍加珍惜和睦的婚姻并肩负起为人父母应尽的义务。随着时间的推移，双方在共同生活中不注重夫妻生活的细节，也不能正确处理和面对彼此之间的矛盾和困难，双方之间的矛盾主要是双方未能处理好家庭生活中的一些琐碎事情及相关细节问题，并未对原被告双方之间的感情构成实质性的损害，原被告的夫妻感情尚未达到彻底破裂的情形，只要双方今后能够互谅互让，双方之间还是有一定的感情基础。现原告要求与被告离婚，被告坚决不同意离婚。本院希望原告能够顾念双方的感情，为了孩子的健康成长从长远考虑，包容对方，也希望被告今后注重生活细节，真心关爱原告，双方完全有和好生活的可能。据此，为维护婚姻家庭关系的稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条一款之规定，判决如下：
不准原告张某与被告孙某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某承担。本院预收原告的案件受理费300元，退还其150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。上诉期内不上诉，本判决即生效。
审判员 张文斐
二〇一五年七月二十七日
书记员 寇甜甜
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。