河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1302民初3045号
原告顾广杰，男，汉族，1973年11月17日出生，住南阳市宛城区。
委托代理人刘士东，南阳市宛城区司法局五里堡司法所法律工作者。
被告王海涛，男，汉族，1976年5月27日出生，住南阳市卧龙区。
被告李学坤，男，侗族，1979年2月4日出生，住南阳市宛城区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人刘冰，任经理。
住所地南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角。
委托代理人包书全，该公司员工。
原告顾广杰诉被告王海涛、李学坤、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年6月16日诉至法院，同日本院作出受理决定，并向双方当事人送达了相关法律手续，2017年11月22日本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾广杰的委托代理人刘士东，被告李学坤、王海涛及太平洋财险南阳支公司的委托代理人包书全均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告顾广杰诉称，2017年2月28日16时20分许，被告王海涛驾驶豫Ｒ×××××号轻型厢式货车沿牛高路自东向西行驶至高庙乡××官庄村处时，超车时与同向行驶的由原告顾广杰驾驶的豫Ｒ×××××号普通两轮摩托车相撞，造成原告顾广杰受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南阳医专第三附属医院就诊，因病情严重，后转入南阳市中心医院就诊，经诊断为：1、重型颅脑损伤；2、右侧额颞叶脑挫裂伤并出血；3、左颞骨骨折；4、双肺挫伤。在原告住院治疗期间，车主李学坤垫付了大部分的医疗费。
该事故经南阳市公安局管理支队事故处理一大队作出宛公交认字（2017）FD第186号道路交通事故认定书，认定被告王海涛负事故的全部责任，原告顾广杰无责任。因此，被告王海涛及车主李学坤应对原告受伤所造成的全部损失承担赔偿责任。被告太平洋财险南阳支公司作为事故车辆的强制保险和商业保险的保险人，应在保险责任限额内承担赔偿责任。因双方经协商未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、后期治疗费、精神抚慰金等共计382662.34元。
原告为支持自己的主张向本院提交以下证据：
1、原告身份证复印件一份。证明原告身份情况。
2、被告王海涛驾驶证、车辆行驶证及交强险、商业险保单复印件各一份。证明被告王海涛、李学坤的身份情况及车辆在太平洋保险公司的投保情况。
3、事故认定书及车检报告意见书复印件各一份。证明事故发生的情况及责任划分情况。
4、医疗费单据及相关票据。证明原告因伤住院情况及花费相关费用117222.88元。
5、原告两次住院病历、入院证、出院证、诊断证明。证明原告所受的伤情及入院、出院、手术用药和护理、休养等相关情况。
6、鉴定书两份，鉴定票据两张。证明原告的伤残等级及支付的鉴定费。
7、集资建房协议、白河社区证明及水电费交款单。证明原告在市区集资建房一套，并从2015年至今在市内生活居住，应按城镇标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费。
8、原告户籍地茶庵村委证明，户口薄、身份证复印件。证明原告家庭成员情况及其父母和子女均属被扶养人。
9、肖元霞的单位证明、工资表、营业执照复印件，肖元欣所在单位证明、营业执照、身份证复印件、工资表。证明护理人员及其收入、从业情况。
10、原告的工作单位证明、营业执照、工资表。证明原告的工作及收入情况，用以计算误工损失。
11、交通费票据一组。证明花费的交通费情况。
12、摩托车维修发票。证明车辆损失。
被告李学坤辩称，对事故发生无异议，但事故车辆投保有交强险及商业险，应当由保险公司承担。另事故发生后，我垫支了医疗费123201元，要求保险公司予以返还。
被告李学坤为支持其主张向法庭提交证据如下：
收条两张。证明被告垫支医疗费123201元的事实。
被告王海涛辩称，对事故发生无异议，但事故车辆投保有交强险及商业险，应当由保险公司承担。
被告太平洋财险南阳支公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保属实，我公司愿意承担原告的合理损失，原告住院期间，我公司已提前支付了10000元医疗费。保险公司不是直接侵权人，只是承担替代责任，因此不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告太平洋财险南阳支公司对原告提交的证据质证意见如下：
对证据1、2、3无异议；对证据4票据真实性无异议，外购药我公司不承担，住院花费应扣除非医保用药。对证据5无异议。
对证据6，对耿介鉴定所的鉴定无异议，对溯源鉴定所的鉴定有异议，做该鉴定时，原告颅骨未修补，现已修补完毕，已构不成伤残，该伤残已不存在。对证据7由法院核实。对证据8真实性无异议，但应提供家庭成员证明，证实其兄弟姐妹等情况。对证据9，我公司认为出院后一人护理为宜。对肖元欣的工资表有异议，其显示工资为4000多元，应提交完税证明。肖元霞的工资表有异议，应提供银行流水证明其收入情况。对证据10应提供劳动合同，请求法院核实。对证据11无异议，由法院酌定。对证据12有异议，无维修清单或鉴定意见，不能确定其实际损失。
被告王海涛、李学坤对原告提交的证据质证意见同被告太平洋财险南阳支公司的质证意见一致。
原告顾广杰及被告王海涛、太平洋财险南阳支公司对被告李学坤提交的证据均无异议。
本院对原、被告双方互无异议的证据的真实性予以认可，对双方存有异议及证明观点有异议的部分，在评析部分予以综合认证。
根据原、被告举证、质证及庭审中各方当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
2017年2月18日16时20分许，被告王海涛驾驶豫Ｒ×××××轻型厢式货车沿牛高路自东向西行驶至上处超车时，与同向由原告顾广杰驾驶的豫Ｒ×××××普通两轮摩托车相撞，造成原告顾广杰受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南阳医专第三附属医院就诊，花费1117.66元，后转入南阳市第二人民医院住院治疗，经诊断伤情为：1、右侧额颞叶脑挫裂伤并出血；2、蛛网膜下腔出血；3、左颞骨骨折；4、双肺挫伤。住院治疗至2017年3月18日，花费门诊费50元，住院费68958.66元，外购药13320元（其中被告太平洋财险南阳支公司垫支医疗费10000元）。出院医嘱：出院后三天复查血常规，必要时去我院血液科专科治疗或转上级医院治疗，3-5月后返院行颅骨缺损修补术，加强营养，适量运动，注意休息，不适随诊。后原告顾广杰在南阳市中心医院进行复查花费门诊费346元。该事故经南阳市公安局管理支队事故处理一大队作出宛公交认字（2017）FD第186号道路交通事故认定书，认定被告王海涛负事故的全部责任，原告顾广杰无责任。
受宛城区人民法院委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所于2017年9月1日做出了宛溯司鉴所【2017】临鉴字第772号鉴定意见书和宛溯司鉴所【2017】临咨字第520-2号咨询意见书，鉴定意见为：顾广杰右侧颅骨缺如构成十级伤残；咨询意见为：顾广杰的误工期为160日，护理期为80日，营养期为90日。2017年9月12日南阳耿介法医精神病司法鉴定所作出了南阳耿鉴【2017】精鉴字第439号鉴定意见书，鉴定意见为：顾广杰颅脑损伤致九级伤残。为此，原告顾广杰共花费鉴定费3920元。庭审中被告太平洋财险南阳支公司虽对原告的伤残鉴定结论有异议，但在限定时间内未向法庭提出书面理由及证据。
2017年9月1日，原告顾广杰以脑外伤术后医源性颅骨缺陷6月到南阳市中心医院进行二次手术，经诊断为：右颞额部颅骨缺损。住院治疗至2017年9月27日，共花费医疗费32701.56元，门诊费365元。出院医嘱为：出院后2月复诊，注意休息，加强营养，适量运动，不适随诊。
另查明，事故车辆豫Ｒ×××××的车主为被告李学坤，其在被告太平洋财险南阳支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和300000元的三者商业险及不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李学坤共向原告垫付医疗费123201元。原告顾广杰的父亲顾清付1956年1月19日出生，母亲刘尚风1951年4月16日出生，共生育有弟兄二人。原告的儿子顾冉2001年9月6日出生，女儿顾静雯2013年11月4日出生。
本院认为，一、被告王海涛驾驶豫Ｒ×××××轻型厢式货车，与同向行驶的原告顾广杰相撞，造成原告顾广杰受伤、车辆受损的道路交通事故，依据南阳市公安局交通管理支队事故处理一大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告王海涛应承担该事故的全部责任，原告顾广杰无责任。原、被告双方对该认定结论均未提出异议，故本院对该事故的认定结论予以认可。考虑到被告李学坤系事故车辆豫Ｒ×××××轻型厢式货车的车主，被告王海涛系其雇佣司机，且其具有相应的驾驶资格，故原告顾广杰的损失应全部由被告李学坤承担为宜。二、被告太平洋财险南阳支公司作为豫Ｒ×××××轻型厢式货车交强险的保险人和三者商业险的保险人，对被告王海涛驾驶豫Ｒ×××××轻型厢式货车所造成的赔偿责任承担的是替代责任，故被告太平洋财险南阳支公司应在该车的交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分应在第三者商业险30万元限额内按事故责任向原告承担赔偿责任。三、原告请求的赔偿项目数额及其合法性：（一）、第一次住院期间产生的费用：1、医疗费。原告顾广杰在南阳医专第三附属医院、南阳市中心医院第一次住院治疗所产生的医疗费70076.32元，门诊费50元，有医疗费票据为证，属合理支出，应予以认定。第一次住院期间购买免疫球蛋白花费13320元，有医院出具的医嘱需要外购该药，并有购药的正规发票和小票，对此本院予以支持。对于原告主张的外购外伤药品及生活用品的费用，缺乏相关依据，本院不予支持。2、住院伙食补助费。结合原告伤情及住院28天的事实，按每天30元的标准计算为宜，共计28天×30元/天=840元。3、营养费。结合原告伤情及鉴定部门出具的咨询意见营养期为90天，按每天30元的标准计算为宜，共90天×30元/天=2700元。4、护理费。原告住院28天，考虑到南阳中心医院出具诊断证明载明住院期间需2人护理，而鉴定部门出具的咨询意见护理期为80天，出院后按一人护理，护理费标准按河南省2017年度居民服务业标准33857元/年计算为宜，故其住院期间护理费为：28天×33857元/年÷365天×2人=5194.5元。出院后护理52天，故出院后的护理费为：52天×33857元/年÷365天×1人=4823.46元。原告主张的护理人员收入标准及护理天数，证据不够充分，本院不予支持。5、误工费。原告提交证据证明其在南阳市天润物业管理有限公司上班，并提供有停发工资证明、工资表及营业执照，对此本院予以认可。考虑到其事发前三个月的平均工资为3253元，而鉴定部门出具的咨询意见误工期为160天，故误工费为3253元/月÷30天×160天=17349.33元。原告主张的误工费标准，缺乏依据，本院不予支持。6、伤残赔偿金。虽然原告户籍地为南阳市××××村，属农村户口，但原告自2015年3月开始起在南阳市××里堡街道办事处白河社区居住生活，并提供有家庭生活中使用的水电费票据，足以认定原告在城镇居住生活，且收入也来源于城镇，故应按城镇标准计算为宜，故原告的残疾赔偿金应按2017年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年为标准计算为宜。原告身体伤残一个九级，一个十级，计算20年，故残疾赔偿金为114378.26元[27232.92元/年×20年×21%]。7、被扶养人生活费。原告顾广杰的父亲顾清付1956年1月19日出生，母亲刘尚风1951年4月16日出生，户籍地均为宛城区××××村，系农村户口，应按2017年度河南省农村居民人均纯收入8586.59元/年为标准计算为宜，故顾清付的抚养费为：17130.25元[8586.59元/年×19年×21%÷2]。刘尚风的抚养费为：12622.29元[8586.59元/年×14年×21%÷2]；原告顾广杰的儿子顾冉2001年9月6日出生，女儿顾静雯2013年11月4日出生，户籍地均为宛城区××××村，但其均随父母在南阳市××里堡街道办事处白河社区居住生活，应按2017年度河南省城镇居民人均消费性支出18087.79元/年为标准计算为宜，故顾冉的抚养费为3798.44元[18087.79元/年×2年×21%÷2]；顾静雯的抚养费为26589.05元[18087.79元/年×14年×21%÷2]。原告主张的被扶养人生活费计算时间缺乏依据，本院不予支持。8、交通费。原告主张花费交通费750元，考虑到原告住院的实际情况及原告居住地与住院地相距较远的事实，本院酌定支持600元为宜。9、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金40000元，考虑到损伤给原告造成的伤害程度及事故责任比例，本院酌定支持10000元为宜。10、车辆损失费。原告主张摩托车维修费1600元，仅提供有修理费发票，但未提交具体维修的项目清单等其他证据，考虑到原告的摩托车损坏的事实，本院酌定支持1000元为宜。（二）第二次住院期间产生的费用：1、医疗费。原告顾广杰在南阳市中心医院第二次住院治疗所产生的医疗费32701.56元，门诊费365元，有医疗费票据为证，属合理支出，应予以认定。2、住院伙食补助费。结合原告伤情及住院27天的事实，按每天30元的标准计算为宜，共计27天×30元/天=810元。3、营养费。原告第二次住院27天，按每天30元的标准计算为宜，共27天×30元/天=810元。4、护理费。原告第二次住院27天，考虑到南阳中心医院出具诊断证明载明住院期间需2人护理，护理费标准按河南省2017年度居民服务业标准33857元/年计算为宜，故其住院期间护理费为：27天×33857元/年÷365天×2人=5009元。原告主张的护理人员收入标准，证据不够充分，本院不予支持。5、误工费。原告顾广杰第二次住院27天，住院期间不能劳动，按照原告事发前三个月的平均工资3253元/月计算，误工费为：3253元/月÷30天×27天=2928元。综上，原告顾广杰因此次事故两次住院造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、车损费等各项损失共计343095.46元。对于原告的损失，扣除被告太平洋财险南阳支公司已垫支的10000元医疗费，余下的333095.46元应当由被告太平洋财险南阳支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔付原告顾广杰伤残赔偿金100000元，精神抚慰金10000元，车损费1000元，共计111000元。交强险赔付后下余的损失222095.46元应由被告太平洋财险南阳支公司在商业三者险30万元范围内替代被告李学坤承担，扣除被告李学坤垫支的123201元，余下的98894.46元应由被告太平洋财险南阳支公司支付给原告顾广杰。四、鉴定费3500元。考虑到鉴定费系实际发生的费用，但不属于保险理赔的范围，故应由被告李学坤负担。综上，被告太平洋财险南阳支公司应在交强险限额和商业三者险范围内赔偿原告顾广杰各项损失共计209894.46元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理〈人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉第十七条、最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉第八条第二款之规定，判决如下：
一、限被告太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十五日内支付给原告顾广杰人民币209894.46元。
二、限被告太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十五日内支付给被告李学坤垫支款人民币123201元。
三、限被告李学坤于本判决生效后十五日内支付给原告顾广杰鉴定费人民币3500元。
四、驳回原告顾广杰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7040元，由原告顾广杰负担540元，被告李学坤负担6500元。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 郜付林
审 判 员 丁心然
人民陪审员 肖章群
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 王 于