wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省高台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第21号
公诉机关甘肃省高台县人民检察院。
被告人徐某某，男，汉族，1956年8月18日出生于甘肃省高台县，初中文化程度，农民，住高台县。2014年2月26日因涉嫌交通肇事罪被高台县公安局取保候审。现在家候审。
高台县人民检察院以被告人徐某某犯交通肇事罪，于2014年4月14日以高检刑诉（2014）26号起诉书向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。高台县人民检察院指派检察员王淑萍出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
高台县人民检察院指控，2013年10月18日9时30分许，被告人徐某某无证驾驶邢宗文所有的无号牌“福工”牌298型装载机沿骆驼城乡农贸市场北侧便道路口自西向东行驶至骆驼城乡永胜村二社通路道路“T”型路口处向南右转弯时，与沿永胜村二社通村道路自南向北行驶的孙某驾驶的甘G591**号”吉利”牌小型轿车侧面相撞，造成孙某现场死亡、两车损坏的道路交通事故。高台县公安局交警大队认定被告人徐某某无证驾驶无号牌机动车忽视安全不按规定让行，负事故的主要责任；孙某驾驶机动车忽视安全未保持安全车速，负事故的次要责任。
事故发生后，被告人徐某某及装载机所有权人邢宗文与被害人亲属就本次事故造成的经济损失达成赔偿协议，由徐某某、邢宗文共同赔偿孙某亲属360000元，并已履行完毕。被害人亲属出具谅解书，对徐某某的行为予以谅解，请求司法机关对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人徐某某在开庭审理过程中无异议，且有证人邢文峰的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故责任认定书，鉴定意见，赔偿协议、收条、谅解书，户籍证明等证据证实，证据之间能够相互印证，予以认定。
本院认为，被告人徐某某无视交通管理法规，无证驾驶无号牌机动车，违反通行规定造成道路交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人徐某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人徐某某当庭认罪，如实供述其犯罪行为，依法从轻处罚；被告人能积极赔偿受害人的经济损失且取得了被害人亲属的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、经《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 牛红霞
二〇一四年四月二十四日
书记员 毛秀娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
经《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山西省高平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第21号
公诉机关高平市人民检察院。
被告人郜某某，男，中共党员，汉族，高中文化，农民，高平市神农镇人。任会计。2013年11月6日因涉嫌犯职务侵占罪被高平市公安局取保候审。现居原籍。
高平市人民检察院以高市检刑诉（2013）239号起诉书指控被告人郜某某犯职务侵占罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高平市人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人郜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高平市人民检察院起诉书指控，2008年4月12日，高平市神农镇某某村与麻城市蓝田园艺工程有限公司签订某某村玉皇庙工程施工合同，合同约定，承包方式为包工包料，工程总造价453868元。工程竣工后，某园艺工程有限公司的代表饶某某多次与村委结算工程款。2009年8月，饶某某到村里要工程款时，因村委没钱，村主任申某某与副主任郜某甲、会计郜某某商定，每人筹款20000元支付饶某某工程款，饶某某分别给三人出具了收据。被告人郜某某在取得饶某某为其出具的20000元收据后，并未筹款支付饶某某。2009年底，郜某某将该收据在村委以村委借其往来款支付工程款的形式做了账务处理。郜某某陆续与村委结算往来款后，除支付饶某某5000元外，其余15000元非法占为己有。2013年9月29日，郜某某退缴赃款15000元。公诉机关认为，被告人郜某某利用职务上的便利，采取虚报冒领的手段，将村集体资金15000元非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，构成了职务侵占罪，应当追究其刑事责任，请依法判处。公诉机关提交了相关证据。
被告人郜某某对起诉指控的犯罪事实供认不讳，没有异议。
经审理查明：被告人郜某某系村委会计。2008年4月12日，高平市神农镇某村委与某田园艺工程有限公司签订某村玉皇庙工程施工合同，合同约定，承包方式为包工包料，工程总造价453868元。工程竣工后，某园艺工程有限公司的代表饶某某多次与村委结算工程款。2009年8月，饶某某到某村要工程款时，因村委没钱，村主任申某某与副主任郜某甲、被告人郜某某商定，每人筹款20000元支付饶某某工程款，饶某某分别给三人出具了收据。被告人郜某某在取得饶某某为其出具的20000元收据后，并未筹款支付饶某某。2009年底，被告人郜某某将该收据在村委以村委借其的往来款支付工程款的形式做了账务处理。郜某某陆续与村委结算往来款后，除支付饶某某5000元外，其余15000元非法占为己有。
2013年9月29日，郜某某向高平市公安局退缴了赃款15000元。
认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据及被告人郜某某的供述可证实：
1、高平市公安局的受案登记表、立案决定书。
2、询问饶某某的笔录证实：2008年其在某村承包了玉皇庙工程，工程完工后，工程款还没结算完。2009年8月22日，郜某甲让其分别给他、申某某、郜某某三人开了2万元的收据，但没有付款给其。后其听说这款已经结算了，其找郜某甲、郜某某、申某某三人要钱，郜某甲退了其1万现金，其吃住在郜某甲家顶了1万元的生活费，郜某甲替郜某某退给其5000元现金，剩下的钱其还没要上。
3、询问申某某的笔录证实：2009年农历八月十五之前，饶某某到村上和其要工程款，其将郜某甲、郜某某叫到村委办公室和他俩人说，其三个人每人去借2万元付饶某某工程款，他俩也同意了。后来走账的时候才知道饶某某给了他俩每人一支2万元的收据，他俩都说付了饶某某工程款了，这样收据入了村委账，记入了他们的个人往来，当时饶某某也给了其一只2万元的工程款收据，其借了2万元付给了饶某某，后饶某某又给了他一只2万元的收据，让其再付他2万元工程款，因玉皇庙影壁将壁画的瓷砖贴反了，院内的地砖没有铺，其让他工程做完后再付款，饶某某和其说让其雇人将剩余的活做完了，这2万元他就不要了。后这个2万元的收据其在村委账内做了账务处理，挂了其的个人往来。
4、询问郜某甲的笔录证实：2009年玉皇庙工程完工后，饶某某到经常到其村上要账，有一次饶某甲和其说工程结算时给其、申重新、郜某某每人2万元的好处费，但他没现金，就给其三人每人开一支2万元的收据，其三人凭收据同村委结算，结算出款后钱由其三人自己花。后有一天，申某某把其和郜某某叫到一块说让每人去借2万元钱给饶某某，饶某某给每人开一支2万元的收据，其拿了收据后就给了郜某某，也没有付款给饶某某，郜某某将这支收据给其挂到村委账里的个人往来了。2013年的6月份，饶某某又到村上和其三人要6万元的收据工程款，申某某说收据款已经给了饶某某，郜某某说给了饶某某1.5万元了，剩余5千元郜某某给了其，由其转交给饶某某，其也给了饶某某1万元钱，剩余1万元顶了饶某某在其家里吃住的生活费了。
5、湖北省麻城市某园艺工程有限公司与神农镇某某村签订的施工合同、饶某某出具的四支两万元的收据及打的收条、证明证实：饶某某在工程完工后，给东沙村委出具了四支两万元的收据，后饶某某在收到郜某甲1万元、郜某某5千元的工程款后打了收条，且饶某某长期吃住在郜某甲家，以支付1万元的伙食费给郜某甲。
6、高平市神农镇东沙村委记账凭证复印件、明细账证实该村村委与饶某某关于玉皇庙工程款之间往来的情况。
7、高平市公安局的退赃记录证实：被告人郜某某向该局退缴了15000元的赃款。
8、高平市神农镇人民政府出具的证明证实：被告人郜某某于1996年至今任神农镇某某村委会计。
9、被告人郜某某的户籍证明。
10、被告人郜某某的供述。
本院认为，被告人郜某某利用职务上的便利，将村集体资金15000元非法占为己有，数额较大，其行为构成了职务侵占罪，应当追究刑事责任。高平市人民检察院指控被告人郜某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人郜某某在案发后退缴了赃款，且在庭审中自愿认罪，犯罪情节轻微，可依法对免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人郜某某犯职务侵占罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王树青
审 判 员 牛顺才
代理审判员 李涛涛
二〇一四年二月十七日
书 记 员 李 颖
南京市高淳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第21号
公诉机关南京市高淳区人民检察院。
被告人夏某，男，1985年5月28日生，汉族，出生于南京市溧水区，初中文化，南京雅梦服装厂职工。2013年12月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
南京市高淳区人民检察院以高检诉刑诉（2014）34号起诉书指控被告人夏某犯危险驾驶罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月15日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派检察员杨新德出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月6日16时许，被告人夏某酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车，沿南京市高淳区漆桥镇123省道由西向东行驶至双牌石加油站路段左侧超车时，与相向马某驾驶的苏A×××××小型轿车发生碰撞，致二车受损。后被告人夏某得知马某报警，主动停留在现场等候处理，并如实供述自己的犯罪事实。经抽血检验，送检的被告人夏某的血样中乙醇含量为168.7mg／100ml血，属于醉酒。
案发后，被告�夏某对马某的车辆损失进行了民事赔偿。
上述事实，被告人夏某当庭表示无异议，并有证人马某、胡某的证言，南京市公安局高淳分局出具的查获经过、呼气检测笔录、当事人血样提取登记表、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，南京市公安局物证检验报告书、鉴定结论告知书，南京市公安局高淳分局道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、事故调查报告书、事故认定书，涉案机动车车辆信息，道路交通事故损害赔偿调解书，被告人夏某的户籍资料及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人夏某无驾驶资格驾驶机动车辆并发生交通事故，均可酌情从重处罚。鉴于被告人夏某案发后得知他人报警，主动停留在现场等候处理，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从�处罚。同时，被告人夏某能够积极赔偿被害人车辆损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人夏某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。据此，本院为维护公共安全，保护公民人身、财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月10日起至2014年5月9日止），并处罚金人民币三千元（限于本判决生效之日起10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 季 红
�〇一四年一月十六日
书记员 王国平
济南高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2014）高刑初字第21号公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。被告人张兆斌，男，汉族，1992年8月7日出生于山东省莘县，初中文化程度，济南高新区巨野河办事处西卢村XX工厂喷漆工，暂住济南市（户籍所在地：山东省莘县）。2013年7月8日因涉嫌盗窃罪被济南市公安局高新区分局刑事拘留，同年8月12日被逮捕，现羁押于济南市历城区看守所。辩护人高丽，山东舜泽律师事务所律师。辩护人马国娟，山东舜泽律师事务所律师。济南市高新技术产业开发区人民检察院以济南高新区院公诉刑诉（2014）9号起诉书指控被告人张兆斌犯盗窃罪，于2014年1月26日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。济南市高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员吴雷出庭支持公诉。被告人张兆斌以及辩护人山东舜泽律师事务所律师高丽、马国娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人张兆斌于2013年初到济南高新区巨野河办事处西卢村干喷漆工。2013年6月被告人张兆斌携带一把长约20厘米的红色尖嘴钳窜至济南高新区埠东村、谢家庄等地的出租房，采取撬别门鼻锁等手段，先后盗窃失主李某某等16人的现金、电动车、手机等物品，盗窃总价值6300元。案发后，被告人张兆斌退赔大部分赃款及物品（详见盗窃一览表）。对指控的以上事实，公诉机关提供被害人陈述、证人证言、书证、物证、勘验检查笔录、指认作案地点笔录、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述等证据。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人张兆斌以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，公诉机关指控被告人犯盗窃罪成立。被告人张兆斌归案后认罪态度较好，主动坦白大部分盗窃犯罪事实，退赔了大部分赃款物，依法可以酌情从轻处罚；被告人张兆斌多起盗窃不适用判处缓刑，故对辩护人适用缓刑的辩护意见不予采纳，其它辩护意见予以采纳。据此，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人张兆斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2013年7月8日起至2014年5月7日止），并处罚金12000元（限判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  崔红二〇一四年二月十四日书记员  朱凤附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0302民初811号
原告：张世杰，男，1994年5月25日出生，汉族，现住阳泉市。
被告：石迎军，女，1973年8月1日出生，汉族，现住阳泉市。
原告张世杰诉被告石迎军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张世杰到庭参加诉讼，被告石迎军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张世杰诉称，被告因急需用钱于2017年10月11日向原告借款700000元用于周转，借款期限为半年，并与原告签订《房屋抵押借款合同》。现被告拒不履行还款义务，故诉至法院，请求判令被告归还原告700000元借款本金及利息。
被告石迎军未出庭亦未答辩。
经审理查明，2017年10月11日被告因急需用钱向原告借款700000元，借款期限为2017年10月11日至2018年4月11日，并于当日与原告签订《房屋抵押借款合同》，被告以其位于本市半山公馆15-1-102号房产以及安康三期19号底商作为抵押。借款到期后被告拒不履行还款义务，原告诉至法院，请求判令被告归还原告700000元借款本金及利息。
上述事实有跨行汇款记录、房屋抵押借款合同、预售商品房协议书、个人购房借款合同、房屋租赁协议、商品房买卖合同、庭审笔录等证据在案予以证实。
本院认为，原、被告签订的《房屋抵押借款合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，合法有效，本院予以确认，被告应按照合同约定归还借款。原、被告没有约定借款利息，故原告主张支付借期内利息，本院不予支持。被告石迎军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石迎军于本判决生效后十日内归还原告张世杰借款700000元整。
二、驳回原告张世杰的其他诉讼请求。
案件受理费10800元，财产保全费4020元，由被告石迎军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 牛晋军
人民陪审员 杨彩虹
人民陪审员 赵建彬
二〇一八年七月三日
书 记 员 米 咪
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0302民初811号
申请人张世杰，男，1994年5月25日出生，汉族，现住本市。
被申请人石迎军，女，1973年8月1日出生，汉族，现住本市。
申请人张世杰诉被申请人石迎军民间借贷纠纷一案，申请人张世杰于2018年4月26日向本院申请财产保全，并以中国太平洋财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险为上述财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人张世杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人银行存款700000元。
二、如银行存款不足，则查封（扣押）被申请人同值财产。
案件申请费4020元，由被申请人石迎军负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
审判员 牛晋军
二〇一八年四月二十六日
书记员 米 咪
山西省阳泉市城区人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0302民初811号原告：张世杰，男，1994年5月25日出生，汉族，现住阳泉市。被告：石迎军，女，1973年8月1日出生，汉族，现住阳泉市。原告张世杰诉被告石迎军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张世杰到庭参加诉讼，被告石迎军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张世杰诉称，被告因急需用钱于2017年10月11日向原告借款700000元用于周转，借款期限为半年，并与原告签订《房屋抵押借款合同》。现被告拒不履行还款义务，故诉至法院，请求判令被告归还原告700000元借款本金及利息。被告石迎军未出庭亦未答辩。经审理查明，2017年10月11日被告因急需用钱向原告借款700000元，借款期限为2017年10月11日至2018年4月11日，并于当日与原告签订《房屋抵押借款合同》，被告以其位于本市半山公馆15-1-102号房产以及安康三期19号底商作为抵押。借款到期后被告拒不履行还款义务，原告诉至法院，请求判令被告归还原告700000元借款本金及利息。上述事实有跨行汇款记录、房屋抵押借款合同、预售商品房协议书、个人购房借款合同、房屋租赁协议、商品房买卖合同、庭审笔录等证据在案予以证实。本院认为，原、被告签订的《房屋抵押借款合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，合法有效，本院予以确认，被告应按照合同约定归还借款。原、被告没有约定借款利息，故原告主张支付借期内利息，本院不予支持。被告石迎军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石迎军于本判决生效后十日内归还原告张世杰借款700000元整。二、驳回原告张世杰的其他诉讼请求。案件受理费10800元，财产保全费4020元，由被告石迎军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审 判 长  牛晋军人民陪审员  杨彩虹人民陪审员  赵建彬二〇一八年七月三日书 记 员  米 咪
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0106刑初611号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人贾某某，男，1988年8月6日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉[2017]772号起诉书指控被告人贾某某犯买卖身份证件罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派代理检察员武晶出庭支持公诉。被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月22日，被告人贾某某在“上海爱心献血交流群”的QQ群内发布出售居民身份证的信息，杨某遂与贾某某联系，约定以人民币750元的价格向贾购买三张居民身份证。同月24日10时许，贾某某依约在本市阳城路、沪太支路口欲向杨某出售三张居民身份证时被民警抓获。经鉴定，涉案的三张居民身份证均属合格证件。到案后，被告人贾某某如实供述了上述事实。
上述事实，被告人贾某某在庭审中不持异议，且有证人杨某、高某某的证言及部分辨认笔录，公安机关制作的《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、调取的《QQ聊天记录》、出具的《工作情况》，被告人贾某某签字确认的身份证照片，上海市公安局制证中心出具的《居民身份证鉴别书》，被告人贾某某的供述、辨认笔录及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某某贩卖居民身份证件，其行为已构成买卖身份证件罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人贾某某已经着手实施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人贾某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二十三条、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贾某某犯买卖身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年4月24日起至2017年7月23日止。罚金应自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)
二、缴获的身份证件予以发还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 高 欣
二〇一七年六月十九日
书记员 严艳雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条……
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0205执1555号
申请执行人陆家利
被执行人邱小国，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0205民初01604号，依法向被执行人邱小国发出执行通知书，责令被执行人邱小国履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邱小国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邱小国（证件号码：）在宁波建设银行的62×××19的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方晓亭
AUT（））O
二〇一六年十二月十六日
书记员 陈胜阳
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1204执1789号
申请执行人薛荣书。
委托代理人王宇、王慧华，江苏××律师事务所律师。
被执行人泰州市姜堰区泰华纺织厂，住所地泰州市姜堰区，统一社会信用代码91321204140797568R。
法定代表人徐龙林，该厂厂长。
薛荣书与泰州市姜堰区泰华纺织厂追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）苏1204民初4478号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人薛荣书于2016年8月25日向本院申请执行。
执行中，申请执行人于2016年10月8日向本院出具申请书，请求撤回执行申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。执行中，申请执行人向本院请求撤回本次执行申请，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人薛荣书撤回本次执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 黄宝林
二〇一六年八月二十五日
书记员 万 杰
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔钟民初字第2779号
原告江吉英。
委托代理人马凤雷。
被告六盘水东产商贸有限公司。
法定代表人马三平。
委托代理人李小良，系原六盘水东产商贸有限公司金三角康疗浴都经理。
原告江吉英与被告六盘水东产商贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告江吉英于2014年8月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员娄成志独任审判，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告江吉英及其委托代理人马凤雷，被告六盘水东产商贸有限公司的委托代理人李小良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江吉英诉称，我与被告原分公司六盘水东产商贸有限公司金三角大酒店于2011年10月12日达成口头供货协议，我按照双方的协议向六盘水东产商贸有限公司金三角大酒店缴纳了10000元押金，我从即日起向金三角酒店供应海鲜，到2013年8月经结算，六盘水东产商贸有限公司金三角大酒店应付我货款113422元，但其仅向我支付了20000元，余款93422元及押金10000元我多次找其催收未果，故诉至人民法院，请求判令被告给付我货款93422元、押金10000元并承担本案诉讼费用。
原告江吉英在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证，用于证明原告的自然情况；2、货款明细表、2012年5月25日欠条、2011年10月12日收款收据各一份，用于证明六盘水东产商贸有限公司金三角大酒店欠原告货款及押金的事实；3、六盘水东产商贸有限公司企业基本信息一组、变更登记申请书、企业名称预先核对通知书、六盘水东产商贸有限公司金三角康疗浴都变更前后营业执照各一份，用于证明被告的诉讼主体资格及被告六盘水东产商贸有限公司金三角大酒店系被告六盘水东产商贸有限公司的分公司及变更为六盘水东产商贸有限公司金三角康疗浴都的事实。
被告六盘水东产商贸有限公司辩称，原告所诉金额不属实，应以货款明细表注明的所欠金额为准。
被告六盘水东产商贸有限公司在举证期限内向本院提交了以下证据：1、货款明细单一份，用于证明被告欠原告的货款为19860元；2、收条二份、个人业务凭证一份，用于证明被告已支付原告货款20000元。
审理中，双方当事人无异议的证据有：原告出示的身份证、货款明细清单、欠条、收款收据、六盘水东产商贸有限公司企业基本信息、六盘水东产商贸有限公司金三角康疗浴都分公司变更登记书、企业名称预先核对通知书、变更前后营业执照；被告出示的货款明细单、收条、个人业务凭证。以上证据因双方当事人无异议,且以上证据符合证据的真实性、合法性和关联性，故对以上证据的三性予以认定，并作为认定本案事实的依据。
通过对以上证据的分析及认定，本案认定如下事实：原告江吉英系浙江东海水产品的经营者。2011年，原告江吉英与原六盘水东产商贸有限公司金三角大酒店达成供应海鲜的口头协议，原告向其缴纳了10000元押金后即开始向原六盘水东产商贸有限公司金三角大酒店供应海鲜。2011年10月7日原六盘水东产商贸有限公司金三角大酒店向原告出具收款收据一份，注明：“今收到浙江东海水产交来海鲜押金款10000元”。后原六盘水东产商贸有限公司金三角大酒店向江吉英出具货款明细单，注明：“……现金三角大酒店欠海鲜店货款金额共计：19860元。”，2012年5月25日六盘水东产商贸有限公司金三角大酒店向原告出具欠条一份，内容为：“今欠到江吉英人民币柒万叁仟伍佰陆拾贰元整￥73562.00元”，总计六盘水东产商贸有限公司金三角大酒店欠原告货款为93422元。后原六盘水东产商贸有限公司金三角大酒店支付了原告20000元，余款73422元及押金10000元，合计83422元，六盘水东产商贸有限公司金三角大酒店至今未偿还，引起原告诉讼。
另查明，原六盘水东产商贸有限公司金三角大酒店系被告六盘水东产商贸有限公司的分公司，2013年9月11日经工商部门批准登记更名为六盘水东产商贸有限公司金三角康疗浴都，2014年10月13日注销。
本院认为，六盘水东产商贸有限公司金三角大酒店系被告六盘水东产商贸有限公司设立的分公司，六盘水东产商贸有限公司金三角大酒店产生的民事责任应当由被告六盘水东产商贸有限公司承担。原告江吉英向六盘水东产商贸有限公司金三角大酒店供应猪肉，现尚欠原告货款及押金83422元的事实，有原告出示的货款明细单、收款收据以及欠条为证，事实清楚，证据充分，故对原告主张被告支付货款73422元并退还10000元押金的请求，本院予以支持，对超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告六盘水东产商贸有限公司于本判决生效后十日内支付给原告江吉英欠款73422元并退回押金10000元，合计83422元；
如被告六盘水东产商贸有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2368元，因适用简易程序减半收取1184元，由原告江吉英负担241元，由被告六盘水东产商贸有限公司负担943元（原告已预交，被告连同上述款项一并返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。
代理审判员 娄成志
二〇一四年十一月六日
书 记 员 刘 宁
四川省平昌县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）平刑初字第118号
公诉机关平昌县人民检察院。
附带民事诉讼原告人胡某某，男，汉族。
委托代理人曾钰超，平昌正大法律服务所法律工作者。
被告人苏某某，男，汉族，初中文化。因故意伤害罪一案于2015年5月8日被平昌县公安局刑事拘留，同月22日经平昌县人民检察院批准逮捕，同日由平昌县公安局执行。现羁押于平昌县看守所。
平昌县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）96号起诉书指控被告人苏某某犯故意伤害罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派代理检察员彭杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某某及其委托代理人曾钰超、被告人苏某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
平昌县人民检察院指控：2015年4月20日1时许，被告人苏某某与胡某某、张某某、蒲某某等人在平昌县江口镇新平街西段16号附59号农业银行门口的“江北烤鱼店”吃夜宵。期间被告人苏某某因喝酒的事与胡某某发生口角，继而相互推搡，后被告人苏某某持刀将胡某某腹部捅伤。经鉴定，胡某某外伤致肠破裂的损伤程度属重伤二级。公诉机关认为：被告人苏某某持刀伤害他人身体，致其重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。为支持公诉意见，公诉机关提供了相关证据在案证实。
附带民事诉讼原告人胡某某诉称：因被告人苏某某的故意伤害行为，致其重伤住院，要求被告人苏某某赔偿医疗费25387元，误工费16912元，护理费7380元，住院伙食补助费2460元，营养费2000元，交通费200元，合计54339元。
委托代理人曾钰超的代理意见：要求被告人苏某某赔偿原告人胡某某的各项费用54339元。
被告人苏某某辩称：我没有与胡某某发生口角，是胡某某他们想打我，在事发突然的情况下我没有主观故意要致伤胡某某。
经审理查明：2015年4月20日1时许，胡某某、张某某、蒲某某等人在平昌县“龙鼎”娱乐会所唱歌结束后到平昌县江口镇新平街西段16号附59号农业银行门口的“江北烤鱼店”吃夜宵，并叫被告人苏某某一起吃夜宵。在吃夜宵期间被告人苏某某因喝酒的事与胡某某发生口角，继而相互推搡、抓打，后被告人苏某某持刀将胡某某腹部捅伤。经平昌县公安局物证鉴定室鉴定，胡某某外伤致肠破裂的损伤程度属重伤二级。胡某某于当晚住院治疗63天，同年6月23日出院，用去医疗费25387.63元。
上述事实，有公诉机关提交并经质证、认证的下列证据在案证实：
1、被告人苏某某的户籍证明，证实其为完全刑事责任能力人；
2、被告人苏某某的供述及辩解，证实其持刀故意伤害受害人胡某某的事实经过；
3、受害人胡某某的陈述及医疗费票据在案，证实被被告人苏某某故意伤害并用去医疗费25387.63元元的事实；
4、证人何某某、张某某、蒲某某、吴某某、唐某某、李某某、刘某某、岳某某等证言在案，证实被告人苏某某故意伤害胡某某的事实经过；
5、平昌县公安局物证鉴定室《法医学人体损伤程度鉴定意见书》在案，证实被害人胡某某外伤致肠破裂的损伤程度属重伤二级；
6、辨认笔录在案，证实系被告人持刀并捅伤受害人胡某某；
7、现场勘验笔录及照片在案，证实案发现场情况。
本院认为：被告人苏某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控罪名成立。对被告人苏某某提出不是故意伤害他人的辩护意见，因有被告人的供述与证人证言相吻合，能够证明被告人苏某某故意持刀伤害他人身体并致一人重伤的犯罪事实，故对其辩称意见不予支持。被告人苏某某的量刑情节有：初犯、能如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人胡某某要求赔偿的误工费，护理费，住院伙食补助费等费用的诉求，因计算不实，应当依照相关法律规定计算。关于附带民事诉讼原告人胡某某要求营养费的问题，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释相关规定，只计算直接损失，故不予支持。关于附带民事诉讼原告人胡某某要求赔偿交通费的问题，因没有提供票据，但考虑会实际发生交通费用，故酌情赔偿100元；对本次伤害的造成，胡某某有一定责任，应承担部分民事赔偿责任。本院为打击犯罪，保护公民的人身健康不受侵害，维护正常的社会治安秩序。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第二款的规定，判决如下：
一、被告人苏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月8日起至2018年11月7日止）。
二、附带民事诉讼原告人胡某某用去住院医疗费25387.63元、误工费9572.2元（55458元／年÷365天×63天）、护理费5670元（90元／天×63天）、住院伙食补助费1260元（20元／天×63天）、交通费100元，共计41989.83元，胡某某自行承担20%的责任，计人民币8397.97，被告人苏某某赔偿附带民事诉讼原告人胡某某各项损失80%，共计人民币33591.86，限本判决生效后一个月内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄 河
人民陪审员 王栏瑛
人民陪审员 阳 莉
二〇一五年十一月四日
书 记 员 胡 艳
附本案适用的相关法律法规
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第二款：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第118号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。
被告人付金海，出生于黑龙江省哈尔滨市，无文化，住黑龙江省哈尔滨市双城区。因犯盗窃罪于2012年5月24日被判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月24日被刑事拘留，2015年8月6日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检诉刑诉（2015）112号起诉书指控被告人付金海犯盗窃罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院于2015年11月11日立案，依法适用简易程序，于2015年11月19日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派代理检察员丛珊出庭支持公诉，被告人付金海到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2015年7月20日7时许，被告人付金海窜至哈尔滨市平房区平房镇平房村，趁被害人马某某家中无人，翻墙跳入院中，进入马某某平时居住的屋内，盗走高加索幼犬两只（共价值人民币600元），又进入院子北侧仓房内，将被害人郭某某放在摩托车上皮包内的现金300元盗走，随后付金海翻墙离开。所盗高加索幼犬已返还被害人。被告人付金海于2015年7月24日被公安机关在哈尔滨市平房区抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为被告人付金海以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。
被告人付金海辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年7月20日7时许，被告人付金海窜至哈尔滨市平房区平房镇平房村，趁被害人马某某家中无人，翻墙跳入院中，进入马某某平时居住的屋内，盗走高加索幼犬两只（共价值人民币600元），又进入院子北侧仓房内，将被害人郭某某放在摩托车上皮包内的现金300元盗走，随后付金海翻墙离开。被告人付金海于2015年7月24日被公安机关在哈尔滨市平房区抓获。所盗高加索幼犬已返还被害人。
上述犯罪事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、案件来源、到案经过：2015年7月20日9时许，马某某电话向哈尔滨市公安局平房分局报案称，其位于黑龙江省哈尔滨市平房区平房镇平房村的家被盗，被盗现金300余元及2只幼犬。被告人付金海于2015年7月24日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市平房区传唤到案；
2、被告人付金海的户籍证明：被告人付金海案发时系完全刑事责任能力人，依法应负刑事责任；
3、黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院刑事判决书：被告人付金海曾因犯盗窃罪于2012年5月24日被判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；
4、扣押、发还物品清单：公安机关依法扣押的被告人付金海盗窃的两只高加索幼犬，上述赃物已发还给被害人马某某；
5、哈尔滨市价格认证中心价格鉴定结论书、价格鉴定结论明细表：被盗的两只高加索幼犬共计价值人民币600元；
6、被害人马某某的证言：本人住在哈尔滨市平房区平房镇平房村北头，其在房间里的狗笼子里养了4只高加索幼犬。2015年7月20日5时许，其和朋友郭某某离开家去卖羊奶，8时许回家，发现狗笼子里原来有4只幼犬，现在少了2只。郭某某发现她挂在衣架上的衣服兜里的钱包里少了300元，其就报案了。其曾经雇过一个工人（经证实为付金海）向其要过幼犬，但他成天喝酒，不像好好养狗的人，其就没答应他；
7、被害人郭某某的证言：2015年7月20日8时许，其和马某某一起出早市后回到马某某的家，准备拿着其钱包后骑电瓶车走。马某某进屋后发现他原本养了4只小狗，现在少了2只小狗。其就赶紧去西侧的房间内看钱包有没有被盗，结果其看到放在女士拎包里的钱包的两个拉锁都被拉开，里面少了二、三百元钱，其很生气，就走了；
8、证人石某某的证言：付金海是其亲戚，大概三、四天前，付金海给刘明洋抱来两只幼犬，付金海说刘明洋开废品收购站，把两只幼犬养大了可以看家。两只幼犬大小差不多，体长都在40厘米左右，一只黑色，另一只棕黄色。付金海没说这狗怎么弄来的，其也没问；
9、被告人付金海的供述：几天前其去平房区平房镇平房村马某某家干活，马某某雇其给他割草。马某某早上去外面卖奶了，其看马某某家里没有人，就想偷两只小狗回去看守院子。其就从院子的墙跳进去，里面的屋子门没锁，其就进到马某某住的屋子里偷了两只小狗。院里一个像仓房的屋子有个兜子，其在里面拿了300元钱。偷的钱被其喝酒花了，偷的狗放在其亲属（石某某）家了。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人付金海以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应负刑事责任。被告人付金海曾因盗窃罪被判处拘役，且所盗赃款300元未退回，应酌情从重处罚，但所盗赃物被追缴并返还被害人，尚可酌情从轻处罚。被告人付金海如实供述盗窃的犯罪事实，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人付金海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月24日起至2016年1月23日止），并处罚金人民币1500元（此款于判决生效后十日内缴纳）；
二、责令被告人付金海退赔所盗赃款人民币300元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 晏楠星
二〇一五年十一月二十二日
书 记 员 王艳玲
附相关法条如下：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省平乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第118号
公诉机关河北省平乡县人民检察院。
被告人豆胜轮，农民。2015年7月2日因涉嫌犯猥亵儿童罪被平乡县公安局刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于平乡县看守所。
辩护人王增辉，河北滏阳律师事务所律师。
河北省平乡县人民检察院以平检未检刑诉（2015）11号起诉书指控被告人豆胜轮犯猥亵儿童罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员徐华、齐电玉出庭支持公诉，被告人豆胜轮及其辩护人王增辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省平乡县人民检察院指控，2015年7月1日中午，被告人豆胜轮饮酒后回到家中，责问女儿豆浩宁怎么没上学。随后，豆浩宁把与其同班的被害人豆某某（9岁女童）叫来证明学校不上课。后豆某某在豆胜轮家西屋看豆浩宁玩电脑时，豆胜轮将豆某某拽倒在床边，用手抚摸其胸部，又伸进内裤抠、掐其阴部致出血（经鉴定系轻微伤）。豆某某回到家中，将该事告诉其家人，后向公安机关报案。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、被害人沾有血迹的内裤、户籍证明、现场勘验笔录及鉴定意见等证据予以证实，认为被告人豆胜轮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款的规定，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。
被告人豆胜轮对犯罪事实供认不讳。
辩护人的辩护意见：1、被告人如实坦白，当庭自愿认罪，应依法从轻判处；2、被告人系醉酒作案，应与正常作案处罚有别；3、被告人系初犯，且悔过自新，应酌情从轻处罚。
经审理查明，2015年7月1日中午，被告人豆胜轮饮酒后回到家中，责问女儿豆浩宁怎么没上学。随后，豆浩宁把与其同班的被害人豆某某（9岁女童）叫来证明学校不上课。后豆某某在豆胜轮家西屋看豆浩宁玩电脑时，豆胜轮将豆某某拽倒在床边，用手抚摸其胸部，又伸进内裤抠、掐其阴部致出血（经鉴定系轻微伤）。豆某某回到家中，将该事告诉其家人，后向公安机关报案。
庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了公安机关在侦查阶段依法收集、调取的被告人豆胜轮的供述，证人豆建状、豆省巧、豆浩宁、豆省花、豆焕焕、豆盼盼、豆庆新、周某、豆存考、豆林林、豆胜武、刘某、豆少玉、豆晓博、豆胜波的证言，被害人豆某某的陈述，提取笔录、提取物证登记表、人体检查笔录及平乡县公安局刑事科学技术室关于豆胜轮猥亵案的情况说明、辨认笔录、到案经过、户籍证明，现场勘验笔录及方位、平面示意图、法医物证鉴定意见书、人体损伤程度鉴定意见书等证据材料。
经法庭质证，被告人豆胜轮及其辩护人对上述控方证据没有提出异议。控方提交的证据形式及来源合法，内容真实且相互印证，已经形成较为完整的证据链，对其证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人豆胜轮强制猥亵幼女，致轻微伤，其行为已经构成威胁儿童罪。公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人豆胜轮到案后能够如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。辩护人关于被告人如实坦白，当庭自愿认罪，系初犯，且悔过自新，应予以从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。辩护人关于被告人系醉酒作案，应与正常作案处罚有别的辩护意见，经查，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款的规定：“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任”，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人豆胜轮犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月2日起至2019年7月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘东旭
审 判 员 李 向
人民陪审员 常会军
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 李晓辉
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第118号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人孔某甲，农民。2012年11月13日因犯故意伤害罪被平邑县人民法院判处拘役三个月。2013年10月28日因涉嫌犯骗取贷款罪被刑事拘留，同年12月5日被逮捕，12月18日被取保候审，2014年12月2日被监视居住。2015年4月17日因本案被逮捕。现押于平邑县看守所。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉（2015）91号起诉书指控被告人孔某甲犯骗取贷款罪，于2015年3月13日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派代理检察员闫继飞出庭支持公诉，被告人孔某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2006至2010年期间，被告人孔某甲冒用孔某某、武某、孔某乙的名义，虚构贷款理由从平邑县农村信用合作联社地方信用社骗取贷款各98000元、40000元、90000元，共计本金228000元；指使孔某丙、张某甲、孔某某从平邑县农村信用合作联社地方信用社骗取贷款各40000元、50000元、60000元，指使田某某、杨某某、庞某某从平邑县农村信用合作联社郑城信用社骗取贷款各95000元、95000元、100000元，共计本金440000元。上述款项共计668000元均由被告人孔某甲用于经营恒温库生意。
贷款逾期后，经信用社多次向被告人孔某甲催收未还。
被告人孔某甲到案后如实供述了其犯罪事实。
另查明，在本案侦查阶段，被告人孔某甲归还了平邑县农村信用合作联社本金100000元；在本院审理期间，被告人孔某甲归还了贷款80000元，其余贷款本金488000元被告人孔某甲定于2015年10月30日前付清，平邑县农村信用合作联社同意该意见并要求由法院对被告人孔某甲从轻处罚。
上述事实，有经庭审举证、质证的证人武某、孔某乙等人的证言，平邑县农村信用合作社出具的情况说明、借款借据、破案经过、户籍证明，还款协议及被告人孔某甲在侦查阶段所作的供述等证据证实，且被告人在庭审过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人孔某甲多次冒用他人的名义及指使他人以虚构贷款用途的方式，取得信用社贷款，至今未归还，其行为已构成骗取贷款罪。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
被告人孔某甲的犯罪行为给被害人所造成的经济损失，应予退赔。
鉴于被告人孔某甲到案后如实供述了其犯罪事实，退赔了被害人部分款项，剩余款项信用社同意由被告人按承诺的期限归还，取得了信用社谅解，可依法对其从轻处罚，并适用缓刑，缓刑期间，被告人应遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益活动，做一名守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人孔某甲犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金20000元（已缴纳）。
二、被告人孔某甲退赔平邑县农村信用合作联社现金488000元。于2015年10月30日前付清。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘作元
审 判 员 田德运
人民陪审员 魏星星
二〇一五年六月十一日
书 记 员 张正武
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第118号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人彭某某，2013年6月6日因殴打他人被白银市公安局平川分局行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月22日被白银市公安局平川分局取保候审，2015年5月20日被白银市平川区人民检察院取保候审。
被告人王某某，因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月22日被白银市公安局平川分局取保候审，2015年5月20日被白银市平川区人民检察院取保候审。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）107号起诉书指控被告人彭某某、王某某犯故意伤害罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月29日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派检察员张小平出庭支持公诉，被告人彭某某、王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2014年10月17日20时许，被告人彭某某、王某某与程某某、张某甲、周某某在白银市平川区黄峤乡一小学附近一烧烤店内套间内饮酒时，杜某甲酒后进入该烧烤店。王某某听来人说话声音较大，便问是谁，杜某甲进套间称：“我是你爷”！引起王某某不满，二人发生争吵，被在场彭某某等人将杜某甲劝出。杜某甲出套间后与王某某继续互骂，后杜某甲再次进入套间并拿起火炉旁一火钩子欲打王某某，彭某某见状便推杜某甲，杜某甲撞到火炉上。后杜某甲拿起一啤酒瓶欲打王某某，被彭某某推出烧烤店外，王某某等人觉得无法继续饮酒便结账准备离开。杜某甲再次进入烧烤店拿出两个空啤酒瓶，先用啤酒瓶在程某某头上打了一下，程某某便栽倒在烧烤店外台阶下。后杜某甲又用啤酒瓶在彭某某头部打了两下，王某某便与杜某甲厮打起来，厮打中彭某某也持啤酒瓶打杜某甲，张某甲见此叫道：“把杜某甲拉到长征往死里打”。杜某甲便起身逃跑，被彭某某、王某某追至小学门口进行殴打，后王某某见杜某甲头部流血遂停手。后彭某某、程某某、杜某甲均被送到甘肃靖煤公司总医院住院治疗，杜某甲伤经医院诊断为：头皮裂伤、左前臂皮肤裂伤。经鉴定：杜某甲全身多处皮肤裂伤构成轻伤二级，头皮下血肿构成轻微伤。
2014年10月18日，被告人王某某主动到黄峤派出所投案，并如实供述了其与王某某故意伤害杜某甲的犯罪事实。
案发后，被告人王某某赔偿杜某甲损失6500元，被告人彭某某赔偿杜某甲损失1500元，均取得了谅解。
公诉机关认为，被告人彭某某、王某某故意伤害他人身体，致成轻伤，其行为已触犯了刑法，构成故意伤害罪，均依法应予惩处。鉴于被告人彭某某具有认罪态度好的法定从轻处罚情节，具有赔偿被害人损失、取得谅解，并且被害人有过错的酌定从轻处罚情节，曾因违法被治安处罚的酌定从重处罚情节，建议对被告人彭某某判处六个月以上八个月以下管制；鉴于被告人王某某具有自首的法定从轻处罚情节，具有赔偿被害人损失、取得谅解，并且被害人有过错的酌定从轻处罚情节，建议对被告人王某某判处六个月以下管制。
被告人彭某某、王某某在开庭审理时对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，且有公诉机关或被告人提供的，经庭审举证、质证的，本院予以确认的被害人杜某甲的陈述，被告人彭某某、王某某的供述，证人周某某、程某某、张某甲、杜某乙、李某甲、张某乙、李某乙、李某丙的证言，现场勘验检查工作记录，疾病证明书，《甘肃省白银市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书》，《行政处罚决定书》，破案经过，收条，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某、王某某故意伤害他人身体，致成轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，均依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人彭某某、王某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某在案发后自动投案，并如实供述其与他人故意伤害的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。被告人彭某某到案后能如实供述其故意伤害的犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。被告人彭某某、王某某在案发后对被害人杜某甲的经济损失进行了赔偿，并取得了谅解，且被害人杜某甲存在过错，依法对被告人彭某某、王某某酌予从轻处罚。据此，本院根据被告人彭某某、王某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人彭某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 梁 云
二〇一五年七月一日
书 记 员 王高升
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第118号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人张某某，男，1992年9月12日出生，汉族，中专文化。2015年7月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审，2015年8月5日经本院决定被取保候审。2015年9月15日经本院决定，同年9月16日被平定县公安局执行逮捕，现羁押于平定县看守所。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）113号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年8月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同日决定不宜适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
起诉书指控，2015年6月18日，被告人张某某酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车，与冯某驾驶的轿车相撞，造成交通事故。经鉴定，从送检的张某某血液中检出酒精含量为121mg／100mL。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人张某某之行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人张某某对起诉书指控事实无异议，并作了如实供述。
经审理查明，
2015年6月18日22时30分许，被告人张某某酒后无证驾驶自己的无牌照钱江牌二轮摩托车，从平定县冠山镇姜家沟村到平定县冶西镇冶西村，当行至冶西村口路段时与冯某驾驶的晋C××号大众牌小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏，张某某受伤的交通事故。经平定县公安局交通警察大队认定：张某某承担事故的同等责任，冯某承担事故的同等责任。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的张某某血液中检出酒精含量为121mg／100mL。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表证实案件来源；（2）驾驶证、行驶证、常住人口基本信息、人员信息表、晋C××号车辆信息等证实被告人张某某、证人冯某的身份情况及所驾车辆信息；（3）对冯某询问笔录、道路交通事故当事人陈述材料证实报案及事故经过等情节；（4）被告人张某某的道路交通事故当事人陈述材料证实事故经过等情节；（5）平定县公安局交通警察大队鉴定委托书、抽血照片证实对被告人张某某、证人冯某血液酒精含量鉴定情况；（6）山西方正司法鉴定所司法鉴定检验报告书证实从送检的被告人张某某血液中检出酒精含量为121mg／100mL，冯某血液中未检出酒精；（7）平定县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实事故发生的原因及当事人的责任；（8）山西省公安交警公路巡警执法证等证实案件相关情节；（9）平定县公安局嫌疑人员前科劣迹调查表证实被告人张某某无前科劣迹；（10）平定县公安局交通警察大队驾驶人信息查询结果单证实经系统查询，未查询到被告人张某某已办理机动车驾驶证信息的情节；（11）平定县公安局交通警察大队到案经过、查获经过证实被告人张某某到案情况；（12）被告人供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌照机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人认罪态度好，可对其酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月16日起至2015年10月15日止，罚金于本判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张孝君
代理审判员 张枫华
代理审判员 马俊华
二〇一五年九月十六日
书 记 员 赵慧萍
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第118号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人耿×，男，1992年8月10日出生；因犯强奸罪，于2009年6月18日被本院判处有期徒刑五年；因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年1月30日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉（2015）72号起诉书指控被告人耿×犯交通肇事罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，决定适用简易程序，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派代理检察员王欢出庭支持公诉，被告人耿×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市平谷区人民检察院指控，被告人耿×于2015年1月17日6时许，驾驶奇瑞牌小型汽车，由西向东行驶至××村北口时，适有被害人胡×1驾驶威尔斯牌电动自行车由南向西左转弯，两车相撞均损坏，胡×1受伤，后经医院抢救无效死亡。事故后，被告人耿×驾车逃逸。经北京市公安局平谷分局交通支队认定，耿×负此事故的全部责任。公诉机关就指控的上述事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人耿×的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
被告人耿×对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。
经审理查明，2015年1月17日6时许，被告人耿×驾驶奇瑞牌小型汽车，由西向东行驶至××村北口时，与驾驶威尔斯牌电动自行车由南向西左转弯的被害人胡×1相撞，造成两车损坏，胡×1受伤，后胡×1经抢救无效死亡。事故发生后，被告人耿×驾车逃离现场。经北京市公安局平谷分局交通支队认定，耿×因逃逸负此事故的全部责任。
2015年1月30日，被告人耿×被公安机关抓获。本案在审理过程中，被害人胡×1的家属表示另行起诉解决民事赔偿问题，并要求对被告人耿×依法处罚。
上述事实，被告人耿×在开庭审理过程中无异议，并有证人曹×、谢×、高×、李×、胡×2、苑×的证言，公安机关出具的道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、司法鉴定检验报告书、死亡医学证明书、尸体检验意见书、火化证明、到案经过、户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人耿×违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，且在事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。北京市平谷区人民检察院指控被告人耿×犯有交通肇事罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人耿×到案后能够如实供述犯罪事实，故对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人耿×犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月30日起至2017年7月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙国立
人民陪审员 王金财
人民陪审员 满桂芳
二〇一五年五月八日
书 记 员 岳冠华
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第118号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人麻XX，男，1974年4月8日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省平舆县。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2015年2月27日被平舆县公安局刑事拘留，因涉嫌贩卖毒品犯罪于2015年3月6日经平舆县人民检察院批准逮捕，同日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）103号起诉书指控被告人麻XX犯贩卖毒品罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，平舆县人民检察院指派检察员崔建国、郭美丽出庭支持公诉。被告人麻XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月20日上午10时许，被告人麻XX在平舆县东和店镇将一小包毒品以100元的价格卖给朱学意。
上述事实，被告人麻XX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱学意的证言，书证：被告人户籍证明、监管场所犯罪线索转递函、自首材料、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人麻XX明知是毒品而贩卖的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人麻XX在强制戒毒期间主动供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人麻XX犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月27日起至2015年7月26日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 骆云亚
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 徐赟丽
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第118号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人麻xx，男，1974年4月8日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省平舆县。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2015年2月27日被平舆县公安局刑事拘留，因涉嫌贩卖毒品犯罪�2015年3月6日经平舆县人民检察院批准逮捕，同日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）103号起诉书指控被告人麻xx犯贩卖毒品罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，平舆县人民检察院指派检察员崔建国、郭美丽出庭支持公诉。被告人麻xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月20日上午10时许，被告人麻xx在平舆县东和店镇将一小包毒品以100元的价格卖给朱xx。
上述事实，被告人麻xx在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱xx的证言，书证：被告人户籍证明、监管场所犯罪线索转递函、自首材料、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人麻xx明知是毒品而贩卖的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机�指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人麻xx在强制戒毒期间主动供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人麻xx犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月27日起至2015年7月26日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 骆云亚
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 徐赟丽
山东省平度市人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2015）平刑初字第118号之二
罪犯刘海涛，男，1977年1月28日出生，汉族，大专文化程度，职工，户籍所在地山东省平度市，住平度市。2011年9月30日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2012年7月4日至2012年10月30日任青岛卓人投资有限公司平度分公司总经理。2013年4月3日因涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年4月17日转监视居住。同年10月7日被解除监视居住。2014年6月11日被取保候审。2015年6月30日被本院取保候审。2016年2月19日经本院决定逮捕，同年3月1日被执行逮捕。
2016年3月日本院作出了（2015）平刑初字第118号刑事判决，以非法吸收公众存款罪判处刘海涛有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。撤销（2011）平刑初字第590号刑事判决中对被告人刘海涛的缓刑部分，执行有期徒刑八个月。决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元。现平度市公安局建议对罪犯刘海涛暂予监外执行。
经审查，2016年3月2日，青岛市海慈医疗集团诊断，刘海涛患有“高血压3级（很高危）、高血压性心脏病、心功能Ⅱ级”，且颈动脉超声显示有“双侧颈部动脉内膜增生并右侧颈动脉斑块形成，双侧颈动脉内中膜厚度等于1.0㎜”。
2016年3月22日，本院对被告人刘海涛的上述病情到海慈医院进行了核查，核查时邀请了公诉机关法医、看守所法医，经复查与原结果一致。
上述事实，有门诊病历、影像报告单、心电图报告单、医学诊断证明书等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘海涛所患有的疾病，符合《司法部、最高人民检察院、公安部关于印发<罪犯保外就医执行办法>的通知》之附件《保外就医严重疾病范围》第三条之规定，需保外就医，不宜继续羁押。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项、第五款的规定，决定将罪犯刘海涛暂予监外执行。
审 判 员 刘建国
人民陪审员 姜进生
人民陪审员 刘焕阁
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 郭治涌
山东省平度市人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2015）平刑初字第118号之一
罪犯窦京波，男，1967年9月30日出生，汉族，高中文化程度，城镇居民，户籍所在地山东省平度市山水龙苑Ａ区。住山东省平度市安居苑东区。2011年5月至2012年2月底任青岛卓人投资有限公司平度分公司运营经理，2012年2月底到4月底任总经理。2013年1月31日因涉嫌非法吸收公众存款罪被平度市公安局取保候审。2014年6月17日再次被取保候审。2015年6月30日被本院取保候审。2016年2月19日经本院决定逮捕，同年3月1日被执行逮捕。
2016年3月日本院作出了（2015）平刑初字第118号刑事判决，以非法吸收公众存款罪判处窦京波有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元。现平度市公安局建议对罪犯窦京波暂予监外执行。
经审查，2016年3月2日，青岛市海慈医疗集团诊断，窦京波患有“高血压3级（很高危）、高血压性心脏病、心功能Ⅲ级、2型糖尿病、支气管哮喘”，且颈动脉超声显示“双侧颈部动脉内膜增生并左侧颈动脉斑块形成，双侧颈动脉内中膜厚度等于1.2㎜”。
2016年3月22日，本院对被告人窦京波的上述病情到海慈医院进行了核查，核查时邀请了公诉机关法医、看守所法医，经复查与原结果一致。
上述事实，有门诊病历、影像报告单、心电图报告单、医学诊断证明书等证据予以证实。
本院认为，罪犯窦京波所患有的疾病，符合司法部、最高人民检察院、公安部关于印发《罪犯保外就医执行办法》的通知之附件《保外就医严重疾病范围》第三条之规定，需要保外就医，不宜继续羁押。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项、第五款的规定，决定将罪犯窦京波暂予监外执行。
审 判 员 刘建国
人民陪审员 姜进生
人民陪审员 刘焕阁
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 郭治涌
河北省阜平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阜民初字第2135号
原告王国栋。
被告阜平县农村信用合作联社，住所地阜平县阜平镇中兴街。
负责人胡庆社，该联社理事长。
本院在审理原告王国栋与被告阜平县农村信用合作联社确认合同无效纠纷一案中，原告于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王国栋撤回起诉。
案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由原告负担。
审判员 李 宁
二〇一五年十二月十五日
书记员 仇利媛
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1791执444号
申请执行人张桂花，女，汉族，个体工商户。
被执行人菏泽开发区燕君肥牛餐饮有限公司，住所地菏泽经济开发区华英路中段336号，组织机构代码。
法定代表人倪岩，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）菏开商初字第345号民事判决书，通知被执行人履行该民事判决书确定的义务。在执行过程中本院查明被执行人无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）菏开商初字第345号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛广科
审判员 宋时灿
审判员 石 军
二〇一六年五月二十三日
书记员 王秋平
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更228号
罪犯王德军，男，1982年3月20日出生于吉林省德惠市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省高级人民法院于2004年7月8日以（2004）吉刑终字第290号刑事判决，认定王德军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2006年7月将王德军的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2013年11月将王德军的刑罚减为有期徒刑20年，剥夺政治权利改为8年。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王德军能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年6个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯王德军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王德军减去有期徒刑1年6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一六年一月二十二日
书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更228号罪犯王德军，男，1982年3月20日出生于吉林省德惠市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省高级人民法院于2004年7月8日以（2004）吉刑终字第290号刑事判决，认定王德军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2006年7月将王德军的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2013年11月将王德军的刑罚减为有期徒刑20年，剥夺政治权利改为8年。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王德军能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年6个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯王德军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王德军减去有期徒刑1年6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 高振洲审判员 李大卓二〇一六年一月二十二日书记员 刘 丽
湖南省绥宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0527行审7号
申请执行人绥宁县卫生和计划生育局，住所地绥宁县长铺镇中心街67号。
法定代表人梁乐高，局长。
被执行人周文静，男，1988年7月2日出生，苗族，农民。
被执行人曾芳菲，女，1994年9月19日出生，汉族，农民。
申请执行人绥宁县卫生和计划生育局于2017年3月3日申请强制执行对被执行人周文静、曾芳菲夫妇计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的绥计生征字[2012]706号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人周文静、曾芳菲夫妇于2012年1月9日违法生育第1个孩子，已造成非婚生育一个孩子的事实，申请执行人绥宁县卫生和计划生育局按照《湖南省卫生与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和第二款、第三款的规定，于2012年12月29日作出绥计生征字[2012]706号征收社会抚养费决定书决定对被执行人周文静、曾芳菲征收社会抚养费10572元；并限被执行人周文静、曾芳菲自收到决定书之日起三十日内缴清，逾期，每月加收千分之二的滞纳金，该决定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人绥宁县卫生和计划生育局对被执行人周文静、曾芳菲作出的绥计生征字[2012]706号征收社会抚养费决定；
二、限被执行人周文静、曾芳菲夫妇在收到本裁定之日起3日内自动履行上述征收决定所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨朝友
审判员 唐小忠
审判员 阳享海
二〇一七年三月七日
书记员 葛 昊
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉讼行政行为的机构执行。
湖南省绥宁县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0527行审7号申请执行人绥宁县卫生和计划生育局，住所地绥宁县长铺镇中心街67号。法定代表人梁乐高，局长。被执行人周文静，男，1988年7月2日出生，苗族，农民。被执行人曾芳菲，女，1994年9月19日出生，汉族，农民。申请执行人绥宁县卫生和计划生育局于2017年3月3日申请强制执行对被执行人周文静、曾芳菲夫妇计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的绥计生征字[2012]706号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人周文静、曾芳菲夫妇于2012年1月9日违法生育第1个孩子，已造成非婚生育一个孩子的事实，申请执行人绥宁县卫生和计划生育局按照《湖南省卫生与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和第二款、第三款的规定，于2012年12月29日作出绥计生征字[2012]706号征收社会抚养费决定书决定对被执行人周文静、曾芳菲征收社会抚养费10572元；并限被执行人周文静、曾芳菲自收到决定书之日起三十日内缴清，逾期，每月加收千分之二的滞纳金，该决定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人绥宁县卫生和计划生育局对被执行人周文静、曾芳菲作出的绥计生征字[2012]706号征收社会抚养费决定；二、限被执行人周文静、曾芳菲夫妇在收到本裁定之日起3日内自动履行上述征收决定所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨朝友审判员  唐小忠审判员  阳享海二〇一七年三月七日书记员  葛 昊附相关法律法规条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉讼行政行为的机构执行。
河南省南阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫13行初127号
原告ＸＸ，男，汉族，生于1973年4月1日，住邓州市。
被告邓州市人民政府。
法定代表人罗岩涛，任市长。
被告邓州市环保局。
法定代表人鲁启先，任局长。
本院在审理原告ＸＸ诉被告邓州市人民政府、邓州市环境保护局不履行法定职责纠纷一案中，原告以本案起诉不符合规定，欲另行起诉为由申请撤回本案起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，意思表示真实，不违背法律强制性规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤回起诉。
案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 闫 林
审 判 员 尹乐敬
代理审判员 郭 娟
二〇一七年九月七日
书 记 员 刘冰心
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城商初字第770号
原告姜勋，男，生于1990年8月1日，汉族，无业，住上海市。
委托代理人于彦生（特别授权代理），系山东诚信人律师事务所律师。
委托代理人李宁（特别授权代理），系山东诚信人律师事务所实习律师。
被告刘昂，男，生于1988年5月9日，汉族，无业，住济南市。
委托代理人王海宁（特别授权代理），系山东都君律师事务所律师。
原告姜勋因与被告刘昂委托合同纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告姜勋及委托代理人于彦生、李宁，被告刘昂及委托代理人王海宁到庭参加诉讼。双方庭外和解未果。本案现已审理终结。
原告姜勋诉称：2012年原告想要出国留学，后经熟人介绍认识了从事留学中介工作的被告。被告答应帮原告申请法国IPAG高等商学院，但要求原告必须先缴纳中介费及学费。原告按照被告要求于2012年7月2日通过银行转账方式向被告工商银行账户转汇相关费用共计65000元，后因法国领事馆拒绝向原告签证使原告无法出国留学。之后，被告答应退还原告学费及相关费用，但时至今日原告仍然没有收到被告退还的任何费用。请求法院判令被告向原告返还学费和相关费用共计65000元以及利息（以65000元为基数按照银行同期贷款利率从2013年12月1日起计算至判决生效之日止，其中自2013年12月1日至2014年6月27日利息为2238.49元），本案诉讼费用由被告承担。
针对其诉讼请求，原告姜勋提供如下证据：1、中国工商银行出具的银行转款记录1份，拟证明原告于2012年7月2日向被告账户转汇65000元人民币；2、通话录音材料2份，拟证明被告承认原告曾向其转汇65000元，并且被告同意向原告返还该款。
被告刘昂辩称：一、原告所诉主体不适格。原被告未签订中介服务合同，更不成立居间服务合同关系。被告不从事中介服务工作，只是因朋友关系，帮助原告联系IEFO留学生中介服务站的负责人李栋。即便原告认为成立中介服务合同关系，也是与留学生中介服务站或者其负责人李栋之间成立中介服务合同关系。原告主张返还学费，学费为学校收取，在原告申请签证过程中，原告申请的法国高等商学院，已经向原告出具预收学费收据，原告主张返还学费的相对方，应该为法国IPAG高等商学院。二、被告在帮助原告留学事宜中并未获利。被告帮助原告联系留学中介后，原告又因汇率及手续费方面的原因让被告帮忙。被告接到汇款后，按照原告及留学中介的要求将汇款全数移交给留学中介。被告仅是帮助原告进行了过付手续，并不是接受款项的一方。整个过程中，被告进行了协助，并未获得利益。三、在原告未能顺利办理留学的情形下，被告积极与留学中介联系。后来获悉留学中介已经顺利帮助原告申请学校，只是在签证过程中，因原告法语不过关未能办理签证。在此后办理签证过程中，留学中介也积极予以协助，并建议原告降低申请留学年级从而达到降低签证中对法语熟练程度的要求以便顺利通过签证。但原告并不采纳该意见，致使签证中再次被拒。因此，留学中介认为委托留学事宜已经办理妥当，办理签证并非委托事项，且在办理签证中也是原告拒不采纳意见所致，对原告现在损失，原告自身有过错，所交纳费用不应退还。
为证明其主张，被告刘昂提供如下证据：2014年8月13日原被告通话录音材料1份，拟证明在录音中原告承认被告只是联系李栋，让他们帮忙做这个事情，被告只是代为转款。
经审理本院认定：2012年5月，原告姜勋想出国留学，经朋友介绍认识被告刘昂。原告姜勋与被告刘昂协商，由被告刘昂帮助原告姜勋申请法国IPAG高等商学院留学。2012年7月27日，原告姜勋向被告刘昂账户汇款留学费用65000元。因原告姜勋被法国领事馆拒签三次，原告放弃留学。原被告协商返还留学费用65000元未果，为此产生纠纷。
原告姜勋主张原被告之间存在委托合同关系，且原告按被告要求向被告帐户汇款留学费用65000元，由汇款凭证予以证明；被告未能为原告申请法国留学，应向原告返还费用65000元。被告刘昂主张原被告之间不存在委托合同关系，被告只是帮助原告联系国外留学中介，是原告与相应的留学中介之间建立了居间合同关系，被告未提供原告与留学中介签订的书面合同或其他证明原告与留学中介之间存在合同关系的证据；对于65000元，被告刘昂认可曾向原告说过如不能到学校上学，可以退还留学费用65000元，但这是留学中介的承诺，并非被告的承诺。被告刘昂也未提供相应的证据证明法国IPAG高等商学院已收取了原告的学费。
上述事实，由原告提供的证据及双方当事人当庭陈述为证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，当事人应提供证据证明自己的主张。本案争议的焦点是原告与被告之间是否存在委托合同关系。原告主张与被告之间形成委托合同关系，并向被告账户支付了相关费用，原告提供了转账凭证予以证明。被告辩称其只是帮忙原告联系中介机构，由中介机构为原告申请法国商学院，原被告之间不存在合同关系；其收取的65000元已经转给中介给机构，且学费也由法国商学院收取。经调查，原告已经举证证明其向被告支付了65000元，被告对收取的65000元没有异议，被告主张其只是帮忙联系中介机构后，由中介机构与原告建立合同关系，但未提供证据证明自己的主张；故本院认定原被告之间存在委托合同关系。被告接受委托，应当按照原告的指示处理委托事务，被告未完成原告委托事项，原告有权解除委托，并要求被告退还交纳的费用。被告辩称学校已经收取了学费，但未提供证据予以证明；被告也未提供相应的证据证明其支付的相关费用，故原告要求被告返还65000元，本院予以支持。因被告未及时返还相关的留学费用，原告要求被告支付利息损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十九条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘昂于本判决生效之日起十日内返还原告姜勋留学费用65000元。
二、被告刘昂于本判决生效之日起十日内支付原告姜勋以65000元为基数，自2013年12月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决规定的履行期限届满之日或被告在本判决规定的履行期限内自觉履行义务之日的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1481元，由被告刘昂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵 静
人民陪审员 张 娜
人民陪审员 孙 营
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 王百丽
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邯市刑执字第391号
罪犯黄海超，现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省临漳县人民法院于2009年4月22日作出（2009）临刑初字第11号刑事判决，以黄海超犯强奸罪判处有期徒刑八年（刑期自2008年12月27日起至2016年12月26日止），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2015）冀邯狱减字第399号提请减刑建议提出，罪犯黄海超能够认罪服法，积极改造，服从管理，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十一个月。
河北省邯郸市人民检察院邯市检意（2015）396号检察意见认为，该犯在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，可以减刑。
经审理查明，罪犯黄海超在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬四次，记功一次的奖励。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警、罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯黄海超减刑一案定案的依据。
本院认为，罪犯黄海超自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯黄海超减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。
刑期自2008年12月27日起至2016年1月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦小力
审判员 申保清
审判员 霍鸣飞
二〇一五年八月十日
书记员 刘 雯
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0106财保133号
申请人范永康。
被申请人上海逸衡投资有限公司，住所地上海市松江区小昆山西路10号1号房1078室。
法定代表人刘名，董事长。
被申请人祝志勇。
被申请人武汉海龙电器有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道634号新世界中心写字楼23层。
法定代表人祝志勇，董事长。
被申请人湖北新路广经贸发展有限公司，住所地武汉市硚口区利济北路80号财源大厦主楼27层8室。
法定代表人刘键军，董事长。
申请人范永康因与被申请人上海逸衡投资有限公司、祝志勇、武汉海龙电器有限公司、湖北新路广经贸发展有限公司发生合同纠纷，于2016年5月20日向本院提出申请，要求对被申请人上海逸衡投资有限公司、祝志勇、武汉海龙电器有限公司、湖北新路广经贸发展有限公司价值人民币1000万元的财产予以查封、冻结，为此，上海东虹桥融资担保股份有限公司为申请人范永康向本院提供了相应的担保。
经审查，本院认为，如不对被申请人上海逸衡投资有限公司、祝志勇、武汉海龙电器有限公司、湖北新路广经贸发展有限公司的财产采取保全措施，将可能使申请人范永康的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人上海逸衡投资有限公司、祝志勇、武汉海龙电器有限公司、湖北新路广经贸发展有限公司名下价值人民币1000万元的财产。
申请人范永康应当在裁定书送达之日起30日内向人民法院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吕瑛
二〇一六年五月二十日
书记员 肖莉
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0106财保133号
申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。
负责人：李中文，行长。
被申请人：甘孝惠。
被申请人：项晓明。
申请人平安银行股份有限公司武汉分行因与被申请人甘孝惠、项晓明借款合同纠纷一案，于2016年8月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人甘孝惠、项晓明银行存款人民币110万元或查封其等价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行向本院提供信用的担保。
本院认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人甘孝惠、项晓明银行存款人民币110万元。如存款不足，则查封等值的其他财产。
申请人平安银行股份有限公司武汉分行应当在本院采取保全措施之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除诉前财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张创均
二〇一六年八月三十日
书记员 徐阳雪
贵州省兴仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁民初字第2056号
原告任某某，贵州省兴仁县人。
委托代理人白灵，贵州驭龙律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告胡某某，贵州省兴仁县人。
委托代理人余光云，贵州黔乾律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告任某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理。依法由审判员马厚荣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某某及其代理人白灵、被告胡某某及其代理人余光云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任某某诉称：我与被告胡某某认识后，2001年按农村习俗举行婚礼，此后以夫妻名义共同生活。并于2001年4月17日在兴仁县民政局补办补办了婚姻登记手续。2001年9月3日共同生育长子任某某，2010年4月27日共同生育次子任某某。现有夫妻共同财产位于兴仁县雨樟镇格沙屯村场坝组的平房一栋、干洗店一间（位于兴义市碧云路的“亮丽洁服装干洗中心”）、轿车一辆（车牌号：贵EX50**）。我与被告结婚后一段时间内感情较好，但随着时间的推移，我与被告之间出现沟通困难，经常因家庭琐事发生争吵。2013年3月，我与被告因感情不和协商后确定开始分居，分居后，被告居住在共同修建的位于兴仁县雨樟镇格沙屯村场坝组房屋的二楼，我居住在三楼。2014年农历正月，因为我与被告无感情且长期分居，被告便离家出走，至今未归。综上所述，我认为我与被告的夫妻感情已破裂，无和好的可能，且双方已达到离婚的法定条件。故根据《民事诉讼法》、《婚姻法》及相关司法解释的规定，提起诉讼，请求人民法院判令：1、判令我与被告离婚；2、判令共同生育的长子任某某、次子任某某由原告抚养，被告没每月支付孩子抚养费1600元；3、判令夫妻共同财产位于兴仁县雨樟镇格沙屯村场坝组的平房一栋（三层，约180平方米）归共同生育的孩子任某某、任某某所有；4、判令夫妻共同财产位于兴义市碧云路的“亮丽洁服装干洗中心”由被告经营管理；轿车一辆（车牌号：贵EX50**）归原告所有；5、本案诉讼费由被告承担。
原告任某某未提供证据证明其诉讼请求及理由。
被告胡某某辩称：我和原告并没有分居，至今我们仍然生活在一起，我们的夫妻感情没有破裂，未达到法定离婚条件，所以我坚决不同意离婚。
被告胡某某未提供证据证明自己的答辩理由。
经审理查明：原告任某某与被告胡某某认识后，2001年按农村习俗举行婚礼，此后以夫妻名义共同生活，2001年4月17日，原告任某某与被告胡某某在兴仁县民政局补办婚姻登记手续。原、被告婚姻关系存续期间，2001年9月3日共同生育长子任某某，2010年4月27日共同生育次子任某某。2001年原、被告双方共同修建了位于兴仁县雨樟镇格沙屯村场坝组的平房一栋（三层，约180平方米）。2013年原告任某某购买了一辆二手的众泰轿车（车牌号：贵EX50**）。2015年11月4日，原告任某某以与被告胡某某长期分居已无和好可能、夫妻感情已破裂等为由，诉至本院，请求与被告胡某某离婚。
上述事实，有原告任某某、被告胡某某的陈述在卷证实，且经庭审质证，予以认定。
本院认为，婚姻家庭是社会的重要组成部分。《中华人民共和国婚姻法》第二条明确规定了婚姻自由，即结婚自愿、离婚自由。人民法院审理离婚案件，不仅审查当事人是否自愿，而且还须审查当事人的夫妻感情是否确已破裂。本案中，原告任某某诉请判令与被告胡某某离婚，但未提供任何夫妻感情确已破裂的证据予以证明其诉讼请求。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或反驳对方诉讼依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实或主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本案举证责任的分配为，原告任某某应对夫妻感情确已破裂提供相应的证据予以证明。本案中，因原告任某某未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，故对其离婚的诉讼请求依法不予支持。为了维护婚姻家庭的和谐稳定，保障当事人的合法权益。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告任某某与被告胡某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告任某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 马厚荣
二〇一五年十二月十五日
书记员 张开伦
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）达中刑执字第1118号
罪犯唐兴飞，男，生于1982年1月23日，汉族，初中文化，四川省大竹县人。现在四川省川东监狱服刑。
四川省大竹县人民法院于2012年2月23日作出（2012）大竹刑初字第75号刑事判决，认定被告人唐兴飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产30000元。宣判后，该被告人未提出上诉。刑期从2011年3月19日起至2026年3月18日止。该犯于2012年3月13日送四川省川东监狱服刑。执行机关四川省川东监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省川东监狱减刑建议书确认，罪犯唐兴飞在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务突出。在考核期内于2014年3月6日获表扬一次，折合标准分10分；2012年6月至2014年3月获标准分136.5分；累计获标准分146.5分。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯唐兴飞在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事线圈缠绕工序劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成生产任务。在考核期内于2014年3月6日获表扬一次，折合标准分10分；2012年6月至2014年3月获标准分136.5分；累计获标准分146.5分。
上述事实，有四川省川东监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯唐兴飞在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯唐兴飞减去有期徒刑一年六个月（刑期至2024年9月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 熊 沛
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 吴学龙
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执877号
申请执行人任清美
被执行人倪永平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台三民初字第01094号，依法向被执行人倪永平（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人倪永平（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人倪永平（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结倪永平（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××49的存款人民币15000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
二〇一六年四月五日
书记员 李春才
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执877号
申请执行人任清美
被执行人倪永平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台三民初字第01094号，依法向被执行人倪永平（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人倪永平（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人倪永平（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结倪永平（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币10000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
二〇一六年四月二十九日
书记员 李春才
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0208民初799号
原告：李新宇，男，1977年12月25日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
委托代理人：刘彦玲，河北唐润律师事务所律师。
被告：孙炳浩，男，1979年8月7日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。
被告：付翠云，女，1984年3月22日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告李新宇与被告孙炳浩、付翠云买卖合同纠纷一案中，原告李新宇于2017年4月6日以原、被告双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李新宇撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李新宇负担。
审判员 梁 颖
二〇一七年四月七日
书记员 赵海涛
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）曲商初字第900-3号
原告孔某某，男，汉族。
被告曲阜某工程有限公司。
法定代表人刘某某，董事长。
被告枣庄某房地产开发有限公司。
法定代表人殷某某，董事长。
本院在审理原告孔某某诉被告曲阜某工程有限公司、被告枣庄某房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年1月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。
经审查本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是其处分自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告孔某某撤回起诉。
案件受理费7517元，减半收取3759元，由原告负担。
审 判 长 杨其灿
代理审判员 张 鑫
人民陪审员 仪 娟
二〇一五年一月十六日
书 记 员 杨 艳
甘肃省庄浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庄阳民初字第75号
原告李燕彩。
委托代理人杨杰，系广东华商律师事务所律师。
被告张建荣。
案由：民间借贷纠纷。
本院在审理原告李燕彩诉被告张建荣民间借贷纠纷一案中，本案在审理过程中，原告李燕彩于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告李燕彩的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准�原告李燕彩撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告李燕彩承担。
审判员 万晓峰
二〇一五年十二月十七日
书记员 柳军红
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）埇刑初字第00185号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人高某，男，汉族，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月4日被宿州市公安局埇桥分局抓获，同年11月5日被刑事拘留，同年11月7日被公安机关监视居住。2015年1月15日被宿州市埇桥区人民检察院决定取保候审。2015年1月29日被本院决定取保候审。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2015）87号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月4日公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员潘燕、刘明出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：2013年11月27日23时许，被告人高某在宿州市埇桥区三八街道办事处“神话KTV”上班时，与来唱歌的于某因琐事发生争执，后在“神话KTV”门口，被告人高某用烟灰缸将于某的头部及右手砸伤。经法医鉴定，被害人于某的伤情属轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关当庭提交了鉴定意见、相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实，认为被告人高某故意损害他人身体健康，致人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。建议根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人高某在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑。
被告人高某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2013年11月27日23时许，被告人高某在宿州市埇桥区三八街道办事处“神话KTV”上班时，与到歌厅唱歌的于某因琐事发生争执，后在“神话KTV”门口，被告人高某用烟灰缸将于某的头部及右手部砸伤。经法医鉴定，被害人于某的伤情属轻伤二级。本案由被害人于某报案而案发。2014年11月4日，被告人高某被宿州市公安局埇桥分局抓获。
另查明：案发后于2014年11月5日，被告人高某的近亲属与被害人于某达成民事赔偿协议，被告人高某一次性赔偿被害人于某的经济损失人民币四万八千元，并已履行完毕，被害人于某对被告人高某的行为表示谅解，建议对被告人高某从轻处罚。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见、相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人高某因琐事与他人发生纠纷，继而故意损害他人身体健康，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以刑罚处罚。被告人高某自愿认罪，并已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 耿 乾
二〇一五年二月六日
书记员 王飞燕
附法律条款：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）埇刑初字第00185号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人高某，男，1989年2月9日出生于安徽省宿州市，汉族，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月4日被宿州市公安局埇桥分局抓获，同年11月5日被刑事拘留，同年11月7日被公安机关监视居住。2015年1月15日被宿州市埇桥区人民检察院决定取保候审。2015年1月29日被本院决定取保候审。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2015）87号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月4日公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员潘燕、刘明出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：2013年11月27日23时许，被告人高某在宿州市埇桥区三八街道办事处“神话KTV”上班时，与来唱歌的于某因琐事发生争执，后在“神话KTV”门口，被告人高某用烟灰缸将于某的头部及右手砸伤。经法医鉴定，被害人于某的伤情属轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关当庭提交了鉴定意见、相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实，认为被告人高某故意损害他人身体健康，致人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。建议根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人高某在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑。
被告人高某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2013年11月27日23时许，被告人高某在宿州市埇桥区三八街道办事处“神话KTV”上班时，与到歌厅唱歌的于某因琐事发生争执，后在“神话KTV”门口，被告人高某用烟灰缸将于某的头部及右手部砸伤。经法医鉴定，被害人于某的伤情属轻伤二级。本案由被害人于某报案而案发。2014年11月4日，被告人高某被宿州市公安局埇桥分局抓获。
另查明：案发后于2014年11月5日，被告人高某的近亲属与被害人于某达成民事赔偿协议，被告人高某一次性赔偿被害人于某的经济损失人民币四万八千元，并已履行完毕，被害人于某对被告人高某的行为表示谅解，建议对被告人高某从轻处罚。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见、相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人高某因琐事与他人发生纠纷，继而故意损害他人身体健康，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以刑罚处罚。被告人高某自愿认罪，并已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本两份。
审判员 耿 乾
二〇一五年二月六日
书记员 王飞燕
附法律条款：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。