贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0181民初3142号
原告：陈登妹，女，1967年10月9日出生，汉族，住贵州省。
委托诉讼代理人：黄佑祥，男，1969年2月21日出生，汉族，住贵州省，系陈登妹丈夫，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：姚文云，清镇市威清法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。
被告：郑喜颜，男，1989年7月4日出生，汉族，住贵州省。
委托诉讼代理人：杨帆，贵州省清镇市红枫法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：郑兴未，男，1991年5月25日出生，汉族，住贵州省。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。
负责人：雷文化，总经理。
委托诉讼代理人：刘欣瑞，中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司员工，代理权限为特别授权代理。
原告陈登妹与被告郑喜颜、郑兴未、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋财保贵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈登妹及其委托诉讼代理人黄佑祥、姚文云，被告郑喜颜及其委托诉讼代理人杨帆，被告郑兴未，被告太平洋财保贵阳中心支公司的委托诉讼代理人刘欣瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈登妹向本院提出诉讼请求：1.判令二被告郑喜颜，郑兴未立即连带赔偿原告的经济损失人民币117096.88元；被告太平洋财保贵阳中心支公司承担保险赔偿责任；2.诉讼费由三被告承担。事实及理由：2017年5月18日4时许，被告郑喜颜驾驶郑兴未所有的贵Ａ×××××号小型轿车由清镇市区沿清水线往清镇市站街镇方向行驶，行驶至清水××××-水城）6KM路段时因操作不当撞伤走在马路边的原告及行人李忠英、陈国琴，造成原告及李忠英、陈国琴受伤，贵Ａ×××××号小型轿车受损的交通事故。2017年6月19日清镇市公安局交通警察大队作出事故认定，被告郑喜颜负全部责任。事发当天原告被送到清镇市人民医院抢救，由于伤情严重，当天转到贵州医科大学附属医院住院治疗，2017年8月6日出院，住院期间的医疗费191206.20元。被告郑喜颜支付了107300元，剩余83906.2元未支付。由于第一被告的侵权行为给原告造成了巨大的经济损失和精神损害，其中住院期间原告垫付住院部的医疗费83906.2元，住院期间误工费11808元，住院期间护理费8382.68元、住院期间交通费1000元，住院伙食补助费8000元，住院期间营养费4000元。第一被告作为侵权行为人应当承担赔偿责任，第二被告作为肇事车辆所有人应当与第一被告共同承担连带责任，第三被告系肇事车辆的承保公司应当承担保险理赔责任，因三被告未履行相应的法律义务，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告郑喜颜辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议，对原告方诉请的医疗费，合法的请人民法院依法核实，由于其驾驶的涉案车辆已在保险公司投保了交强险，原告诉请的合法有依据的由保险公司赔偿后，不足的才由其承担。另外，此次交通事故中还有两个人受伤，在涉案车辆交强险范围内给另外两个伤者预留合理的部分。
被告郑兴未辩称，其虽然是车主，在借车之前其也不知道被告郑喜颜要去喝酒，郑喜颜说要去跑业务，法律没有规定借车违法，所以其没有责任。
被告太平洋财保贵阳中心支公司辩称，对责任划分无异议，鉴于被告驾驶员是酒后驾驶，拒绝赔付，事故造成3人受伤，请法院依法在交强险范围内对其他2名伤者作预留，原告诉请金额过高，诉讼费保险公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年5月18日4时10分许，郑喜颜醉酒后驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由清镇市区沿清水线往清镇市站街镇方向行驶，行驶至清水××××-水城）6KM路段时因操作不当撞伤走在对向路边的行人陈登妹、李忠英、陈国琴，造成陈登妹、李忠英、陈国琴三人受伤，贵Ａ×××××号小型轿车受损的道路交通事故。当日，陈登妹被送往贵州医科大学附属医院住院至2017年8月6日出院，住院80天，支付医疗费191206.2元（其中郑喜颜支付107300元，陈登妹自行支付83906.2元）。原告陈登妹的伤情经该院诊断为：多发伤：1、失血性休克代偿期；2、颅脑外伤：外伤性蛛血；脑挫裂伤；颅面部软组织血肿；鼻骨骨折；3、胸部闭合伤；双侧多发肋骨骨折；双肺挫伤并血胸；纵膈气肿形成；胸壁软组织挫伤并积气；4、腹腔脏器伤；右侧肾上腺挫伤并血肿形成；肝挫伤；5、骨盆多发骨折；右侧耻骨支、耻骨联合、左侧髂骨骨折；6、右股骨干粉碎性骨折；7、左侧胫、腓骨上段多发骨折，左膝前后交叉韧带损伤，左膝内外侧副韧带损伤，左膝内、外侧半月板Ⅱ°损伤；8、全身多处软组织伤；9、双下肢肌间静脉血栓形成。
2017年6月19日，清镇市公安局交通警察大队作出筑公交认字(2017)第00062号道路交通事故认定书,认定郑喜颜负此次道路交通事故的全部责任，陈登妹、李忠英、陈国琴无责任。
同时查明，贵Ａ×××××号小型轿车的行驶证登记的所有人为被告郑兴未，该车在被告太平洋财保贵阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2016年11月10日0时起至2017年11月9日24时止。贵Ａ×××××号小型轿车系被告郑兴未出借给被告郑喜颜驾驶，被告郑喜颜具有驾驶资格。
另查明，同一事故中受伤的李忠英、陈国琴受伤后均住院治疗，李忠英已支付医疗费37000余元，陈国琴已支付医疗费10000余元。
诉讼中，原告陈登妹确认其本次起诉只诉请医疗费用，其余损失待二次治疗后另行起诉，并将其诉请的医疗费金额确认为83906.2元。
上述事实，有原、被告陈述，身份证复印件，企业信用信息，道路交通事故认定书复印件，住院病历，入院记录，出院记录，费用清单，医疗费发票复印件，机动车交强险保险单复印件，驾驶证复印件在卷，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对原告陈登妹提出的诉讼请求，本院对其依法应当获得赔偿的医疗费予以支持。交通事故发生后，清镇市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定郑喜颜负此次道路交通事故的全部责任，陈登妹、李忠英、陈国琴无责任，原、被告对道路交通事故认定书均无异议，本院依法确认道路交通事故认定书的证明力。本案系机动车与行人之间发生交通事故造成的人身损害，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定确定赔偿责任。先由被告郑喜颜驾驶车辆的交强险承保公司即被告太平洋财保贵阳中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分，根据事故责任划分，由被告郑喜颜承担全部赔偿责任。因本次事故还造成李忠英、陈国琴受伤，本案被告太平洋财保贵阳中心支公司在交强险限额内应当预留部分限额作为其他受伤人员的赔付款项，本院酌情预留50000元，故被告太平洋财保贵阳中心支公司应在剩余的交强险限额即72000元内对原告陈登妹的损失承担赔偿责任。原告陈登妹诉请医疗费83906.2元，并提交了医疗发票，故医疗费确定为83906.2元。被告太平洋财保贵阳中心支公司应在交强险限额内赔偿原告陈登妹医疗费72000元，剩余医疗费11906.2元，由被告郑喜颜赔偿。对原告陈登妹要求被告郑兴未承担连带赔偿责任的诉请，被告郑兴未虽是贵Ａ×××××号小型轿车的所有人，但其出借车辆给被告郑喜颜驾驶，不具有《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的情形，原告陈登妹亦不能提供证据证明被告郑兴未对损害的发生具有过错，故本院不予支持。综述，对原告陈登妹诉请合理部分予以支持，超过部分，本院不予支持。对被告郑喜颜、郑兴未的辩解意见，本院予以采纳。对被告太平洋财保贵阳中心支公司所提被告郑喜颜系醉酒驾驶，拒绝赔偿的辩解意见，因不符合法律规定，本院不予采纳，被告太平洋财保贵阳中心支公司可在赔偿范围内向被告郑喜颜进行追偿。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、第十七条“投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：
一、限中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈登妹医疗费72000元；
二、限被告郑喜颜于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈登妹医疗费11906.2元；
三、驳回原告陈登妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2642元，减半收取1321元（原告缓交），由原告陈登妹负担372元，被告郑喜颜负担949元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 周宇
二〇一七年十二月二十九日
书记员 余江