安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0191民初2299号
原告：合肥中科视野科技发展有限公司，住所地安徽省合肥高新区。
法定代表人：陈世军，总经理。
委托诉讼代理人：付海峰，安徽承义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈阳，安徽承义律师事务所律师。
被告：李晓峰，男，1979年7月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：谢舒瑶，女，1982年10月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：周少波，男，1987年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
原告合肥中科视野科技发展有限公司（以下简称中科公司）与被告李晓峰、谢舒瑶、周少波民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中科公司的委托诉讼代理人付海峰，被告周少波到庭参加诉讼。被告李晓峰、谢舒瑶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。
中科公司向本院提出诉讼请求：1.李晓峰偿还中科公司借款本金490000元，并支付逾期还款利息（以借款本金490000元为基数，按照年利率6%的标准，自2016年6月15日起计算至款清之日止）；2.李晓峰承担中科公司为实现债权而支出的律师费10000元；3.谢舒瑶对上述债务承担共同（连带）清偿责任；4.周少波对上述债务承担连带清偿责任；5.诉讼费由李晓峰、谢舒瑶、周少波承担。事实和理由：2012年5月25日，李晓峰向中科公司借款490000元。2012年6月6日，李晓峰向中科公司出具借条一份：载明：“今借到合肥中科视野科技发展有限公司肆拾玖万元整（490000元）”。后李晓峰一直未能偿还借款。经中科公司催要，李晓峰于2016年4月10日确认2016年6月1日偿还借款，如逾期应支付中科公司为实现债权支付的律师费等全部费用。李晓峰与谢舒瑶系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间。周少波系银行账户出借人。故周少波应承担连带清偿责任。
李晓峰、谢舒瑶均未作答辩。
周少波辩称：李晓峰借这个钱我并不知道，我当时是帮李晓峰开车的，我只是在李晓峰的要求下开了一张银行卡给他，他向谁借钱，怎么借钱，借多少钱我都不知道。
本院经审理认定事实如下：2012年5月26日，中科公司向周少波银行账户转款490000元。2012年6月6日，李晓峰向中科公司出具借条一张，载明：“今借到合肥中科视野科技发展有限公司肆拾玖万元整（490000元）。请将此款转入以下账户，开户行中国工商银行安徽省合肥市望江路支行，账号6222……471，户名周少波”。李晓峰在借款人处签名。2016年4月10日，李晓峰向中科公司出具《确认书》一份，载明：“2012年6月6日，李晓峰为借款人向出借人合肥中科视野科技发展有限公司（简称中科公司）出具了一份借据。明确了李晓峰向中科公司借款肆拾玖万元整（490000元）。2015年5月25日，实际借款人李晓峰（名义借款人为周少波）的一笔总额1200000元的借款，借款人李晓峰通过转让股权方式已实际偿还了中科公司1100000元。2012年7月2日，周少波转账还款了100000元。上述所拖欠借款本金共计490000元，经双方友好协商，出借人中科公司同意借款人李晓峰借款期至2016年6月1日，借款到期后一次性偿还全部本金。若借款人出现违约行为，其除应一次性偿还全部借款外，还应支付出借人为实现债权而支出的律师费、诉讼费、保全费等全部费用”。借款到期后，李晓峰未能偿还借款，中科公司经催讨无果后，遂诉至本院，要求判如所请。2016年7月23日，中科公司与安徽承义律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定：安徽承义律师事务所付海峰律师作为中科公司与李晓峰、谢舒瑶、周少波民间借贷纠纷一案的代理人，律师费为10000元。2016年7月29日，安徽承义律师事务所出具安徽增值税普通发票一张，载明：购买方中科公司，律师代理费10000元，销售方安徽承义律师事务所。
另查明：李晓峰与谢舒瑶于2007年5月8日登记结婚。
上述事实，有银行转账回单、借条、确认书、结婚登记审查处理表、委托代理合同、增值税发票及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，李晓峰向中科公司出具借条及确认书，系对双方之间民间借贷法律关系的确认。中科公司履行了出借义务，李晓峰亦应履行偿还借款的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，李晓峰和中科公司既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，中科公司要求李晓峰自其起诉之日起支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。在李晓峰和谢舒瑶婚姻关系存续期间，李晓峰以其个人名义所负债务，应属于夫妻共同债务，且李晓峰与谢舒瑶未能提供证据证明该笔借款系李晓峰与中科公司明确约定为李晓峰个人债务，亦无证据证明该笔借款属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，故中科公司要求李晓峰和谢舒瑶共同偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。且周少波未在借条或者确认书上签名，中科公司虽按照李晓峰的要求将涉案款项汇入周少波账户，但未提供证据证明周少波实际使用了该借款，故周少波既不是借款人，又不是担保人，中科公司要求周少波对案涉借款承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。根据李晓峰出具的《确认书》的约定，李晓峰应承担合肥中科视野科技发展有限公司为实现债权支付的律师费，合肥中科视野科技发展有限公司此项诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李晓峰、谢舒瑶应于本判决生效之日起十日内返还原告合肥中科视野科技发展有限公司借款本金490000元，并支付逾期利息（以借款本金490000元为基数，按年利率6%，自2016年6月15日起计算至款清之日止）；
二、被告李晓峰、谢舒瑶应于本判决生效之日起十日内支付原告合肥中科视野科技发展有限公司律师费10000元；
三、驳回原告合肥中科视野科技发展有限公司的其他诉讼请求。
如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8844元，由被告李晓峰、谢舒瑶共同负担；公告费800元，由被告李晓峰、谢舒瑶共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 周 鹏
人民陪审员 张 菊
人民陪审员 朱林芳
二〇一七年三月十四日
书 记 员 杨晓晗
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。