上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0112民初6103号
原告：陶凤英，女，1955年9月5日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：顾嘉琳，上海顺盈律师事务所律师。
被告：余序舜，男，1978年7月29日出生，汉族，住江苏省昆山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：赵玉杰，上海百悦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李刚，上海百悦律师事务所律师。
原告陶凤英与被告余序舜、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶凤英的委托诉讼代理人顾嘉琳，被告余序舜，被告人保财险的委托诉讼代理人赵玉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶凤英向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费33,049.71元、住院伙食补助费350元、营养费2,400元、护理费5,580元、误工费22,500元、残疾赔偿金157,741.92元、精神损害抚慰金7,000元、车辆损失费1,680元、交通费335元、衣物损失费300元、鉴定费2,600元、律师费8,000元，上述损失由被告人保财险在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告人保财险在商业三者险范围内承担赔偿责任，再超出部分由被告余序舜承担赔偿责任。事实和理由：2017年3月7日下午17时，被告余序舜驾驶的车牌号为沪GZXX**的小型轿车与骑电动自行车的原告在本市闵行区虹梅南路永德路口北约300米处相撞，致原告受伤。该事故经公安部门责任认定，认定结果为：余序舜负事故全部责任，陶凤英无责。原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：被鉴定人陶凤英因交通事故致左股骨下端、胫骨上端及腓骨小头骨挫伤，左膝关节积液，左膝内侧半月板体部损伤(Ⅱ级)，左膝关节内侧副韧带损伤，左膝前交叉韧带损伤，周围软组织肿胀，右腓骨下段骨折，断端错位，现检查显示其左膝关节麦氏征(+)，左下肢肌力V-级，左膝关节活动受限；右腓骨下段骨折，右踝关节活动受限，分别评定XXX伤残。酌情给予伤后休息270日，营养60日，护理90日。肇事车辆车牌号为沪GZXX**的小型轿车交强险及商业三者险由被告人保财险承保。故原告诉至法院。
被告余序舜辩称，对事发经过和责任认定无异议，不同意承担超出保险范围的赔偿责任；事发后其为原告垫付医疗费1,989元、交通费69元，要求在本案中一并处理。
被告人保财险辩称，对事发经过和责任认定无异议；肇事车辆在其处投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为100万元，购买了不计免赔，事故发生在保险期间内；对原告主张的残疾赔偿金及精神损害抚慰金予以认可，对其他费用具体金额有异议。
本院经审理认定事实如下：2017年3月7日下午17时，被告余序舜驾驶的车牌号为沪GZXX**的小型轿车与骑电动自行车的原告在本市闵行区虹梅南路永德路口北约300米处相撞，致原告受伤。该事故经公安部门责任认定，认定结果为：余序舜负事故全部责任，陶凤英无责。原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：被鉴定人陶凤英因交通事故致左股骨下端、胫骨上端及腓骨小头骨挫伤，左膝关节积液，左膝内侧半月板体部损伤(Ⅱ级)，左膝关节内侧副韧带损伤，左膝前交叉韧带损伤，周围软组织肿胀，右腓骨下段骨折，断端错位，现检查显示其左膝关节麦氏征(+)，左下肢肌力V-级，左膝关节活动受限；右腓骨下段骨折，右踝关节活动受限，分别评定XXX伤残。酌情给予伤后休息270日，营养60日，护理90日。肇事车辆车牌号为沪GZXX**的小型轿车在被告人保财险处投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险(保险金额1,000,000元)，购买了不计免赔。
另查明，事发后，被告余序舜为原告垫付医疗费1,989元。
以上事实，由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史资料、出院记录、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿及当事人庭审陈述等证据材料所证实。
本院认为：根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告的损失首先由被告太平洋财险在交强险及商业三者险范围内承担；超出部分由被告余序舜承担。原告主张的医疗费33,049.71元及被告余序舜垫付的医疗费1,989元，经本院核算，系实际发生，予以支持；住院伙食补助费350元，结合原告住院天数，予以支持；营养费2,400元，结合原告鉴定结论，予以支持；护理费5,580元，酌情支持3,600元；误工费22,500元，原告已达退休年龄且未提供相关证据以证明实际收入情况，本院不予支持；残疾赔偿金157,741.92元、精神损害抚慰金7,000元，被告人保财险无异议，本院予以认可；车辆损失费1,680元，根据事故认定书的记载，可以确认原告确实产生车辆损失，本院酌情认可500元；交通费335元，本院酌情支持200元,对于被告余序舜陈述其垫付的交通费69元，被告未提供充分证据以证明关联性，本院不予支持；衣物损失费300元，本院不予认可；鉴定费2,600元，系实际发生，本院予以认可；律师费8,000元，结合本案案情，本院酌情支持3,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告陶凤英医疗费10,000元、残疾赔偿金103,000元、精神损害抚慰金7,000元，车辆损失费500元，合计120,500元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告陶凤英医疗费25,038.71元、住院伙食补助费350元、营养费2,400元、护理费3,600元、残疾赔偿金54,741.92元、交通费200元、鉴定费2,600元，合计88,930.63元；
三、被告余序舜于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶凤英律师费3,000元(该款经与被告垫付的1,989元相折抵，被告仍需向原告支付1,011元)；
四、驳回原告陶凤英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2,940.28元，由被告余序舜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏万宏
二〇一八年三月十五日
书记员 周 辉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当按照本法承担侵权责任。
第十五条承担民事责任的方式主要有：
……
(六)赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……