陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终4368号上诉人（原审被告）西安宏硕装饰工程有限公司，住所地西安市经济开发区北二环与朱宏路交汇处龙祥御院1幢5单元10层51002号。法定代表人徐善标，总经理。委托代理人张雨涛，陕西唐烽律师事务所律师。上诉人（原审被告）孔德心，男，1984年12月15日出生，汉族，江苏省丰县王沟镇苗城***号居民，现住西安市未央区。委托代理人荆峰莹，陕西德尊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陆建宏，男，1986年8月3日出生，汉族，住江苏省丰县。委托代理人辛文强，陕西兆守律师事务所律师。委托代理人孟砾婷，陕西兆守律师事务所律师。原审被告马志强，男，1969年7月20日出生，汉族，江苏省丰县范楼镇齐庄**号居民，现住西安市未央区。上诉人西安宏硕装饰工程有限公司、孔德心与被上诉人陆建宏，原审被告马志强提供劳务者受害责任纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2015）未民初字第09569号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2015年11月7日，陆建宏在位于西安市××××西北五金机电工具建材批发商城北门对面的嘉实多润滑油二楼工地从事隔墙吊顶工作，因使用F30直钉气枪过程中枪钉反弹打到左眼，随后被送往西安交通大学医学院附属广仁医院，住院13天。出院诊断为1、左眼球内异物；2、左眼角膜穿通伤；3、左眼外伤性白内障；4、左眼视网膜脉络损伤；5、左眼视网膜裂孔；2015年12月4日陆建宏前往西安交通大学医学院附属广仁医院门诊，初步诊断：左眼无晶体眼左眼玻璃体切除术后。处理意见：1、门诊定期复诊，避免体力劳动1-3个月；必要时2期人工晶体缝线固定术。经西北政法大学司法鉴定中心鉴定陆建宏构成九级伤残。产生鉴定费800元。事故发生后，马志强以及孔德心各垫付1.5万元。事故所涉及位于西安市××××西北五金机电工具建材批发商城北门对面的嘉实多润滑油二楼所涉及的工程属于西安宏硕装饰工程有限公司承包给被孔德心的。马志强属于西安宏硕装饰工程有限公司股东以及员工。庭审中，陆建宏向法庭提交四组证据：证据一、工地现场照片、西安市第四医院住院病案、出院证、诊断证明书、门诊病历，证明陆建宏伤情以及陆建宏与孔德心、西安宏硕装饰工程有限公司之间属于雇佣关系、陆建宏是在工作中受伤，陆建宏住院以及出院至今需要护理；证据二、西安市第四医院病人住院费用清单、西安市第四医院收费票据、收条、交通费票据，证明陆建宏医疗费花费22948.22元，交通费花费744元，孔德心垫付15000元，马志强垫付医疗费5000元，垫付其他费用10000元。证据三、上海市临时居住证、上海联莲劳务服务有限公司劳动合同、协议书、房屋租赁合同、陕西省居住证、陆建宏及其妻子3月至10月工资表、户口本，证明陆建宏自2009年6月一直居住于上海，主要工作为操作工，平均工资为5700元；2015年3月因工资调整来西安，工作岗位为安装工，平均工资为7879.12元；陆建宏之妻3月至10月平均工资为2962.5元，且陆建宏有两个未成年儿子需要抚养。另陆建宏自2009年6月以来经常居住地为城镇，应以城镇标准计算陆建宏因此次受伤造成的各项损失；证据四司法鉴定意见书，证明陆建宏伤残等级为九级、鉴定费用800元。西安宏硕装饰工程有限公司对于证据一、二、四以及证据三中的户口本真实性认可；对于证据一、二、三、四证明目的不予认可；孔德心对于证据一、二、四以及证据三中的户口本真实性认可，对于证据一、二、三证明目的不予认可，对于证据四证明目的认可；马志强、孔德心对于证据一、二、四以及证据三中的户口本真实性认可，对于证据一、二、三证明目的不予认可，对于证据四证明目的认可。西安宏硕装饰工程有限公司提交F30D气动射钉枪使用明知孔德心不具备相应资质的条件下发包，根据法律规定，西安宏硕装饰工程有限公司应与孔德心承担连带责任。马志强系公司股东以及员工，属于职务行为，在本次事故中不承担责任。陆建宏于2015年12月诉至西安市未央区人民法院称，2015年11月7日，其在西安宏硕装饰工程有限公司位于西安市××××西北五金机电工具建材批发商城北门对面的嘉实多润滑油二楼工地从事隔墙吊顶工作，因使用F30直钉气枪过程中枪钉反弹打到左眼，随后被送往西安交通大学医学院附属广仁医院，住院13天，出院被诊断为1、左眼球内异物；2、左眼角膜穿通伤；3、左眼外伤性白内障；4、左眼视网膜脉络膜损伤；5、左眼视网膜裂孔。出院建议1、定期复诊，避免体力劳动1-3个月；2、必要时2期人工晶体缝线固定术。现诉至法院请求依法判令西安宏硕装饰工程有限公司、孔德心、马志强连带支付其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金等共计221858.26元整；本案诉讼费由西安宏硕装饰工程有限公司、孔德心、马志强承担。西安宏硕装饰工程有限公司辩称：一、公司是请孔德心施工，并不认识陆建宏；二、陆建宏使用气动射钉枪的过程中存在过错。孔德心辩称其与陆建宏系合伙关系，陆建宏受伤属实，但是陆建宏使用气动射钉枪的过程中存在过错，孔德心在施工中并无过错。马志强辩称其是西安宏硕装饰工程有限公司的股东，该案涉及的赔偿应由公司承担。原审法院认为，公民的身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。陆建宏在向孔德心提供劳务时受伤，按照法律规定，应根据双方各自的过错承担相应责任，孔德心对为其提供劳务的人员负有安全管理的义务，故孔德心在本案的事故中具有过错，应当承担赔偿责任。而陆建宏作为完全民事行为能力人，在提供劳务的过程中也有注意安全的义务，对自己受伤所造成的损失，也应承担一定责任。结合本案案情，对于在向孔德心提供劳务时受伤，按照法律规定，应根据双方在劳务中受伤所造成的损失，由在向孔德心提供劳务时受伤，按照法律规定，应根据双方自行承担20%的责任，由孔德心承担80%的责任。又因孔德心与被告西安宏硕装饰工程有限公司成立劳务分包合同关系，且西安宏硕装饰工程有限公司在明知孔德心不具备相应资质的条件下发包，根据法律规定，西安宏硕装饰工程有限公司应与孔德心承担连带责任。马志强系公司股东以及员工，属于职务行为，在本次事故中不承担责任。本案中陆建宏的损失有：医疗费22948.22元，属于实际发生，原审法院予以确认；住院伙食补助费，陆建宏住院19天，按照每天30元，计为570元；营养费、护理费、误工费本院参考中华人民共和国公安部《中华人民共和国公共安全行业标准》，酌定营养期限为45天、护理期限为45日，误工期限为180天。营养费为每天30元，营养期45天，共计1350元。护理费酌定每天100元，45天共计4500元。误工费酌定每天100元，180天共计1.8万元。交通费744元，属于实际花费，原审法院予以确认。残疾赔偿金，根据西北政法大学司法鉴定中心的鉴定意见，陆建宏九级伤残，因陆建宏不足60周岁，计26420元﹡20年﹡0.2=105680元。被扶养人生活费，因陆建宏有两个未成年子女，陆宇豪以及陆宇航，出生日期分别为2010年以及2013年，抚养人为两人，陆建宏主张按照农村标准，主张被扶养人生活费为22912.9无，原审法院予以确认。后续治疗费，陆建宏主张3000元，并未实际发生亦未有鉴定结论，原审法院不予支持，陆建宏可待实际发生后另行主张。精神损害赔偿抚慰金，酌定2000元。鉴定费800元，本院予以支持。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿抚慰金、鉴定费共计179505.12元由孔德心、西安宏硕装饰工程有限公司承担全部责任的80%的份额，计143604.096元，又因孔德心以及马志强已各赔偿陆建宏1.5万元共计3万元，经原审法院扣减后，由孔德心、西安宏硕装饰工程有限公司承担113604.096元。陆建宏其余诉讼请求不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告孔德心、西安宏硕装饰工程有限公司于本判决生效之日起三十日内连带赔偿原告陆建宏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿抚慰金、鉴定费共计113604.096元。二、驳回原告陆建宏其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4627元，原告已预交，现由被告孔德心、西安宏硕装饰工程有限公司负担2314元，原告陆建宏负担2313元，被告负担部分于上述款项给付之日一并给付原告。宣判后，西安宏硕装饰工程有限公司与孔德心均不服，向本院提起上诉。西安宏硕装饰工程有限公司上诉称，1、其公司与陆建宏没有产生劳务关系，且陆建宏违规操作是其受伤的主要原因，因陆建宏系农村户口，故应按农村户口标准赔偿；2、一审判决确认的主要责任人系孔德心，应当明确其公司承担多少责任，否则责任难以划分。请求：依法改判或发回重审，陆建宏与孔德心应承担主要过错责任，且赔偿标准有误，请求驳回其诉请。陆建宏辩称，1、一审责任划分认定事实清楚，适用法律正确；2、一审认定孔德心与宏硕公司承担连带责任事实清楚，适用法律正确；3、一审依据城镇标准确定陆建宏的损失事实清楚，适用法律正确。孔德心辩称，1、宏硕公司雇佣陆建宏从事劳务工作，支付相应报酬，故原审法院判决其承担赔偿责任属适用法律错误；2、陆建宏违反操作规范，陆建宏应承担50%以上的主要责任；3、陆建宏系农村户口，长期在农村生活，故应按农村标准计算赔偿金额；4、陆建宏和其均为宏硕公司雇员，故陆建宏在雇佣过程中受到的伤害应当由雇主承担责任。马志强称，认可一审判决。孔德心上诉称，1、其与陆建宏均受雇于宏硕公司，宏硕公司雇佣陆建宏从事劳务工作，支付相应的劳动报酬，应由宏硕公司承担赔偿责任；2、陆建宏违规操作，应对其损害后果承担主要责任。请求：1、依法撤销西安市未央区人民法院（2015）未民初字第09569号民事判决，发回原审法院重新审理或依法改判；2、依法判令陆建宏、西安宏硕装饰工程有限公司承担本案诉讼费。陆建宏辩称，1、一审责任划分认定事实清楚，适用法律正确；2、一审认定孔德心与宏硕公司承担连带责任事实清楚，适用法律正确；3、一审依据城镇标准确定陆建宏的损失事实清楚，适用法律正确。西安宏硕装饰工程有限公司辩称，1、一审法院认定孔德心与陆建宏是雇佣关系系认定事实清楚；2、其公司将工程分包给孔德心，由孔德心找人，一切由孔德心负责。马志强称，认可一审判决。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条明确规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，陆建宏在工地从事隔墙吊顶工作，因使用F30直钉气枪过程中枪钉反弹打到左眼，经鉴定陆建宏构成九级伤残。事故所涉及的工程属于西安宏硕装饰工程有限公司承包给被孔德心的，陆建宏受孔德心雇佣，马志强属于西安宏硕装饰工程有限公司股东以及员工。陆建宏作为完全民事行为能力人，在提供劳务的过程中有注意安全的义务，孔德心对为其提供劳务的人员负有安全管理义务，故原审法院判决陆建宏对自己受伤所造成的损失承担20%的责任，由孔德心承担80%的责任，因孔德心与西安宏硕装饰工程有限公司成立劳务分包合同关系，西安宏硕装饰工程有限公司在明知孔德心不具备相应资质的条件下发包，故西安宏硕装饰工程有限公司应与孔德心承担连带赔偿责任并无不妥。西安宏硕装饰工程有限公司上诉认为，其公司与陆建宏没有产生劳务关系，且陆建宏违规操作是其受伤的主要原因。陆建宏作为完全民事行为能力人，在提供劳务的过程中有注意安全的义务，孔德心对为其提供劳务的人员负有安全管理义务，故原审法院判决陆建宏对自己受伤所造成的损失承担20%的责任，由孔德心承担80%的责任，西安宏硕装饰工程有限公司在明知孔德心不具备相应资质的条件下发包给孔德心，故西安宏硕装饰工程有限公司应与孔德心承担连带赔偿责任并无不妥。西安宏硕装饰工程有限公司上诉称陆建宏系农村户口，故应按农村户口标准赔偿。陆建宏提供上海市临时居住证及劳动合同、房屋租赁合同。2015年3月因工作调整来西安，故其该项上诉请求本院不予采信。孔德心上诉认为其与陆建宏均受雇于宏硕公司，应由宏硕公司承担赔偿责任。因孔德心与西安宏硕装饰工程有限公司成立劳务分包合同关系，西安宏硕装饰工程有限公司在明知孔德心不具备相应资质的条件下发包，故西安宏硕装饰工程有限公司应与孔德心承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4167元（西安宏硕装饰工程有限公司已预交1595元，由西安宏硕装饰工程有限公司。孔德心已预交2572元，由孔德心承担。）本判决为终审判决。审 判 长  高俊岗代理审判员  窦 敏代理审判员  王学堂二〇一七年七月五日书 记 员  范致远