广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初5748号
原告：邓友金，女，1986年12月25日出生，汉族，住清远市清城区。
委托诉讼代理人：顾永春，广东定海针（清远）律师事务所律师。
被告：麦彩明，男，1979年8月16日出生，汉族，住清远市清城区。
被告：何丽如，女，1981年12月15日出生，汉族，住清远市清城区。
原告邓友金与被告麦彩明、何丽如民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓友金及其委托诉讼代理人顾永春到庭参加诉讼。被告麦彩明、何丽如经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓友金向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告人民币108600元以及利息，利息自2016年10月10日开始按月息2分计算直至该笔款项全部还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告麦彩明是多年的朋友，自2013年开始，被告麦彩明以生意周转困难为由开始向原告借钱，有时借三万有时借五万，截止到2016年9月30日，被告麦彩明共向原告借款140000元整。2016年9月30日，被告麦彩明签下一张欠条给原告，承诺于2016年10月10日前还款95000元给原告，余款2016年年底还清。如不能如期还款，愿意以每月月息2分计算利息给原告。2016年10月份，被告还款52300元给原告。2017年5月份至九月份期间，被告麦彩明又以工厂资金周转紧张、没钱交水电费等等为由，又陆陆续续向原告借款20900元，原告将借款通过支付宝转账到何丽如名下的中国农业银行卡，加上之前的140000元，原告共借款给被告合计160900元，至今，被告麦彩明只向原告还款了52300元，余下欠款108600元就一直以手头紧张无钱偿还为由拒绝还款。而据原告得知，被告麦彩明的工厂最近又新增了几台设备，根本不是他所说的无钱偿还，而是明摆着是有钱不愿意还款，原告多次与之沟通，均无果。经查实，被告麦彩明在向原告借款期间，与被告何丽如是合法夫妻关系，根据《婚姻法》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”之规定，被告何丽如应对被告麦彩明所欠的债务负共同偿还责任。原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，恳请法院依法判决，支持原告的诉讼请求。
被告麦彩明、何丽如均无提供答辩意见和证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，确认如下事实：被告麦彩明于2016年9月30日立下一张《欠条》交原告收执，确认尚欠原告邓友金140000元，于2016年10月10日前还95000元，其余款年底还清。庭审中，原告称借款口头约定月息2分，并确认被告借款后分别于2016年10月10日、同年10月18日、同年10月19日、同年10月20日归还借款30000元、19000元、1300元、2000元，合共归还52300元。原告另提供了其通过支付宝分八笔共转账20900元至被告何丽如的转账凭证，拟证明被告再次向其借款20900元。原告现以被告借款后未如期归还，且经多次催收未果为由向本院起诉，并提出上述请求。
另查明，被告麦彩明与何丽如于2004年7月28日登记结婚。
本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告麦彩明向原告借款140000元的事实，有原告提供的《欠条》为证，被告麦彩明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交任何答辩意见，应视为其放弃抗辩权利，故对该借款事实，本院予以确认。原告自认被告借款后分多次共归还了52300元，尚欠87700元，依据债务应当清偿原则，被告麦彩明应立即向原告归还剩余借款87700元。关于利息，由于《欠条》并未约定利息，原告就其所主张的口头约定月息2分并未举证证明，故本院不予采信，利息可从逾期之日起按年利率6%计付。其中，《欠条》约定2016年10月10日前归还95000元，剩余年底还清，而被告分别于2016年10月10日、同年10月18日、同年10月19日、同年10月20日归还借款30000元、19000元、1300元、2000元，故利息应分段计算为：65000元借款本金从2016年10月11日起计算至同年10月18日；46000元借款本金从2016年10月19日计算到同年10月20日；44700元借款本金从2016年10月20日计算至2016年10月21日；87700元借款本金从2016年10月22日计算至全部借款还清之日止。至于原告主张其通过支付宝再次出借20900元的事实，因借贷关系的成立包括借贷的合意和款项的交付两个要件，缺一不可。原告现只证明其有交付款项的事实，但并未证明其和被告达成了借贷的合意，故对于该事实，本院不予确认。对于原告要求归还该20900元的请求，无事实依据，本院不予支持。
本案借款发生在两被告夫妻存续期间，按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定,两被告未举证证明本案债务属于个人债务或存在有属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故对于原告关于本案债务为两被告夫妻共同债务的主张，本院予以采纳，对原告要求被告何丽如共同承担还款责任的请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告麦彩明、何丽如应于本判决生效之日起10日内共同向原告邓友金归还借款本金87700元及利息（其中，65000元借款本金从2016年10月11日起计算至同年10月18日；46000元借款本金从2016年10月19日计算到同年10月20日；44700元借款本金从2016年10月20日计算至2016年10月21日；87700元借款本金从2016年10月22日计算至全部借款还清之日止，均按年利率6%计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1236元，由原告负担236元，被告麦彩明、何丽如负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 童伟娟
二〇一七年十二月十四日
书记员 刘 睿
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。