福建省华安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第6号
原告黄瑞连，女，汉族，1964年2月21日出生，农民，住福建省华安县。
委托代理人汤琼林，男，华安县阳光法律服务所法律工作者。
被告王国兴，男，汉族，1958年6月9日出生，司机，住福建省南靖县。
被告于斌，男，汉族，1953年10月26日出生，经商，住福建省漳州市芗城区。
委托代理人林国福，男，汉族，1941年5月7日出生，居民，住福建省漳州市芗城区。
被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市芗城区胜利路漳州发展广场第十二层、第十八层南面。
负责人林辉，任总经理。
委托代理人黄银城，福建乐博律师事务所律师。
被告唐碧玲，女，汉族，1971年2月11日出生，农民，住福建省华安县。
被告黄金河，男，汉族，1971年8月23日出生，农民，住福建省华安县。
原告黄瑞连与被告王国兴、于斌、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称平安财险漳州中心支公司）、唐碧玲、黄金河机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由代理审判员陈婉兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄瑞连的委托代理人汤琼林、被告王国兴、被告于斌的委托代理人林国福、被告唐碧玲、被告黄金河、被告平安保险漳州中心支公司的委托代理人黄银城均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄瑞连诉称，2014年3月22日7时许，被告王国兴驾驶闽D×××××号重型特殊结构货车，沿西港线从华安利水村往华安新濑方向行驶，行经事故路口左转弯时，导致被告唐碧玲驾驶的无牌号普通两轮摩托车追尾到前方同向行驶的由原告黄瑞连驾驶的无牌号普通两轮摩托车，尔后原告黄瑞连驾驶的普通两轮摩托车碰撞到货车，造成黄瑞连、唐碧玲受伤及三部车局部损坏的交通事故。事故发生后，原告黄瑞连被送往漳州市第一七五医院住院治疗23天，花去医疗费人民币58990元。该事故经华安县公安局交通管理大队处理，于2014年3月22日做出华公交认字（2014）第00112号《道路交通事故认定书》认定：王国兴负本起事故主要责任，唐碧玲负本起事故次要责任，黄瑞连不负本起事故责任。被告王国兴驾驶的肇事车辆闽D×××××号重型特殊结构货车的所有人系被告于斌，被告平安财险漳州中心支公司作为肇事车辆闽D×××××号重型特殊结构货车强制险和商业险的承保公司。原告起诉请求判令五被告共同赔偿原告：一、医疗费58990.14、误工费10023元、护理费6031.6元、住院伙食补助费460元、交通费300元、残疾赔偿金22368.4元、营养费5899元、后续治疗费9000元、精神损害抚慰金8000元等各项损失共计人民币121071元（精神损害抚慰金在交强险限额范围内先予赔偿给原告），扣除被告王国兴已支付3万元，尚需支付91071元给原告；二、本案受理费用由五被告共同负担。
被告王国兴、于斌辩称，没有意见。
被告平安财险漳州中心支公司辩称，肇事车辆在被告平安财险漳州中心支公司投保交强险和商业险，商业险的限额是30万元。原告诉求中医疗费应扣除非医保11798元；误工费不予以支持，因为原告没有提供误工证明；护理费按70元每天计算；出院后护理依赖程度按30%计算；住院伙食补助费23天345元；交通费没有提供票据，不予支持；原告的伤情达不到十级伤残标准，残疾赔偿金不予支持；营养费应扣除11798元后按8%计算，为4000元较为合理；后续治疗费原告诉求9000元没有依据，也没有医嘱跟鉴定意见，应待实际发生后才能确定具体的金额；精神损害抚慰金不予支持。另外保险公司已经垫付10000元，请求在赔偿款中予以抵扣。被告驾驶员承担事故主要责任，在商业第三者保险部分赔偿比例不超过30%，保险公司不是侵权人，诉讼费不应由保险公司承担。唐碧玲驾驶的是摩托车，因此原告赔偿项目中也应优先扣除唐碧玲所驾驶的摩托车的交强险部分。
被告唐碧玲、黄金河辩称，华安县公安局交通管理大队作出的认定违背事实与理由；适用法律不当；显失公正平等。
经审理查明：2014年3月22日7时许，被告王国兴驾驶被告于斌所有的闽D×××××号重型特殊结构货车，沿西港线从华安利水村往华安新濑方向行驶，行经事故路口左转弯时，导致被告唐碧玲驾驶的被告黄金河所有的无牌号普通两轮摩托车追尾到前方同向行驶的由原告黄瑞莲驾驶的无牌号普通两轮摩托车，尔后原告黄瑞连驾驶的无牌号普通两轮摩托车碰撞到货车，造成原告黄瑞连、被告唐碧玲受伤及三车局部损坏的交通事故。事故发生后，原告黄瑞连经华安县医院、中国人民解放军第175医院治疗，共住院23天，原告共花去医疗费人民币58990.14元，诊断证明书有加强营养的医师意见。原告伤情经福建三晋司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见：1.原告黄瑞连的伤残等级评定为十级；2.原告黄瑞连出院后需护理，护理依赖程度属部分护理依赖，护理期限为90天。闽D×××××号重型特殊结构货车登记车主是被告于斌，其向被告平安财险漳州中心支公司投保机动车交通事故责任强制险（保险期间自2013年11月29日零时起至2014年11月28日二十四时止），其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元和商业第三者责任险（保险期间自2013年10月24日零时起至2014年10月23日二十四时止）赔偿限额为300000元。该事故发生于闽D×××××号重型特殊结构货车的机动车交通事故责任强制险、第三者责任险的保险期间。被告唐碧玲驾驶的被告黄金河所有的无牌号普通两轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险。
华安县公安局交通管理大队于2014年3月22日出具“华公交认字（2014）第00112号”《道路交通事故认定书》认定：王国兴负本起事故主要责任，唐碧玲负本起事故次要责任，黄瑞连不负本起事故责任；漳州市公安局交通警察支队于2014年6月3日以“漳公交复字（2014）第041号”《道路交通事故认定复核结论》作出维持“华公交认字（2014）第00112号”《道路交通事故认定书》的责任认定。
另查明，事故发生后，原告黄瑞连在住院治疗期间，被告于斌先行垫付医疗费人民币20000元，被告平安财险漳州中心支公司先行垫付医疗费人民币10000元。被告王国兴与被告于斌是雇员与雇主关系，被告王国兴该承担的部分，被告于斌愿意承担。
以上事实有双方当事人提供的证据、法庭陈述为证，本院予以确认。
在审理过程中，本院依法通知该事故的另一名受害人系本案被告唐碧玲到庭协商保险赔偿份额的预留问题并予以释明后，唐碧玲拒绝配合协商也拒不起诉，视为放弃保险赔偿份额的权利，不予预留。
综上，本院认为：由于被告王国兴、唐碧玲违反道路交通法规而造成本次事故，华安县公安局交通管理大队根据本次事故基本事实和事故形成原因认定被告王国兴负本起事故主要责任、被告唐碧玲负本起事故次要责任，原告黄瑞连不负本起事故责任。本起交通事故的肇事车辆即闽D×××××号重型特殊结构货车已向被告平安财险漳州中心支公司投保了交强险和第三者商业责任险，因此，被告平安财险漳州中心支公司应在交强险和商业第三者险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任。本案中，被告唐碧玲驾驶的肇事车辆所有人系被告黄金河，而被告黄金河未将肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险，因此，被告黄金河应在交强险和商业第三者险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任。
根据《2014年福建统计摘要》及相关数据，本院对原告黄瑞连因交通事故损害产生的各项损失核定如下：
1.原告黄瑞连主张的医疗费为58990.14元，本院予以核定（其中非医保费用双方一致确认为11789元）。
2.原告黄瑞连主张的误工费为（23天＋90天）×88.70元／天＝10023.10元，被告平安财险漳州中心支公司认为误工费不予以支持，因为原告没有提供误工证明，对此，本院认为，原告向本院提交了中国人民解放军第一七五医院的门诊病历、出院记录、诊断证明书，证明了原告住院23天（住院期间为2014年3月22日至2014年4月15日），出院医嘱载明：“促进骨折愈合，禁止右下肢下地负重，术后3个月来院复查视骨折端愈合情况医生决定是否下地负重，否则引起不良后果自负”，故本院对原告的误工费予以核定为（23天＋90天）×88.70元／天＝10023.10元。
3.原告主张的护理费23天×88.70元／天＋90天×88.70元／天×50%＝6031.6元，被告平安财险漳州中心支公司认为护理费每天按70元计算，出院后护理依赖程度按30%计算，对此，本院认为，根据原告住院23天及福建三晋司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见：“原告黄瑞连出院后需护理，护理依赖程度属部分护理依赖，护理期限为90天。”，本院予以核定为23天×88.70元／天＋90天×88.70元／天×50%＝6031.6元。
4.原告主张的住院伙食补助费为住院23天×20元／天＝460元，被告平安财险漳州中心支公司认为住院伙食补助费按23天每天按15元计算得出345元，对此，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院核定住院伙食补助费为23天×20元／天＝460元。
5.原告主张的交通费为300元，被告平安财险漳州中心支公司认为平安财险漳州中心支公司认为交通费没有提供票据，不予支持，对此，本院认为，原告无提供正式的交通费票据，交通费本院不予支持。
6.原告主张的营养费为58990元×10%＝5899元，被告平安财险漳州中心支公司认为营养费应扣除11798元后按8%计算，为4000元较为合理，对此，参照医疗机构的意见，本院予以核定为58990元×10%＝5899元。
7.原告主张的残疾赔偿金为11184.20元／年×2年＝22368.40元，被告平安财险漳州中心支公司认为原告的伤情达不到十级伤残标准，残疾赔偿金不予支持，对此，本院认为，根据福建三晋司法鉴定所司法鉴定：“原告黄瑞连的伤残等级评定为十级”的鉴定意见，本院核定原告残疾赔偿金为11184.20元／年×20年×10%＝22368.40元。
8.原告主张的精神损害抚慰金为8000元，被告平安财险漳州中心支公司认为精神损害抚慰金不予支持，对此，本院结合原告黄瑞连伤情情况及当地经济水平予以核定为8000元。
9、原告主张的后续治疗费为9000元，被告平安财险漳州中心支公司认为后续治疗费原告诉求9000元没有依据，也没有医嘱跟鉴定意见，应待实际发生后才能确定具体的金额，对此，本院认为，根据医院诊断证明书记载，后续治疗即取出内固定物为确定必然发生的事实，且后续治疗费建议为人民币9000元，故后续治疗费可以一并予以支持，对原告主张的后续治疗费本院予以核定为9000元。
至此，原告黄瑞连请求的各项经济损失本院予以核定为：医疗费58990.14元，其中非医保费用为11789元，营养费5899元，住院伙食补助费460元，护理费6031.6元，误工费10023元，后续治疗费9000元，残疾赔偿金22368.4元，精神损害抚慰金8000元，共计人民币120772.14元。
关于机动车交通事故责任强制险部分。根据《福建省实施办法》第五十三条“机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。”的规定，本案中，被告唐碧玲驾驶的肇事车辆所有人系被告黄金河，而被告黄金河未将肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险；因此，本案两辆肇事车辆的交强险分别由被告平安财险漳州中心支公司和被告黄金河在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费分别为人民币10000元和人民币10000元；在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告黄瑞连误工费10023元、残疾赔偿金22368.4元、护理费6031.6元、精神损害抚慰金8000元，分别为人民币23211.5元和人民币23211.5元。
关于机动车交通事故责任商业第三者责任险部分。根据本案原、被告在事故中所负的责任情况，原告黄瑞连不负事故责任，原告黄瑞连超过前述交强险医疗费用赔偿限额范围的损失部分即与本次交通事故有关的医疗费为58990.14元＋住院伙食补助费460元＋营养费5899元＋后续治疗费9000元－非医保11789元－双份交强险医疗费用赔偿限额20000元＝42560.14元，应依据责任比例承担相应的赔偿责任，因肇事车辆闽D×××××号重型特殊结构货车在被告平安财险漳州中心支公司投保了第三者商业责任险，因此，根据保险条款约定，被告平安财险漳州中心支公司应在第三者商业责任险赔偿限额范围内承担70%责任即赔偿42560.14元×70%=29792.10元。被告唐碧玲驾驶的被告黄金河所有的肇事车辆未投保机动车交通事故责任商业第三者责任险，被告唐碧玲在本次事故中负次要责任，因此，被告唐碧玲应承担30%的赔偿责任即42560.14元×30%=12768.04元。
关于医疗费中的非医保费用部分。根据第三者商业责任险保险条款约定，原告黄瑞连医疗费中的非医保费用保险公司不负责赔偿，结合被告王国兴、唐碧玲承担赔偿责任的比例分别为70%和30%，因此，本案中原告黄瑞连治疗过程中产生的非医保费用11789元应由被告王国兴和被告唐碧玲分别承担即11789元×70%=8252.3和11789元×30%=3536.7元，本案中被告王国兴与被告于斌是雇员与雇主关系，被告王国兴该承担的部分，被告于斌愿意承担。
综上，被告于斌赔偿原告黄瑞连医疗费中的非医保人民币8252.3元，应从被告余斌之前已支付的人民币20000元中予以抵扣；被告平安财险漳州中心支公司应在交强险和商业险赔偿限额范围内赔偿原告黄瑞连各项损失共计人民币10000元＋23211.5元＋29792.1元＝63003.6元，扣除被告平安财险漳州中心支公司之前先行垫付的款项人民币10000元，被告平安财险漳州中心支公司尚需赔偿原告黄瑞连各项损失人民币53003.6元。被告黄金河在交强险赔偿限额范围内应赔偿原告黄瑞连人民币10000元＋23211.5元=33211.5元，被告唐碧玲应赔偿原告黄瑞连各项损失人民币12768.04元＋非医保人民币3536.7元=16304.74元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《福建省实施办法》第五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告黄瑞连医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等各项损失共计人民币63003.6元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司之前先行垫付的款项人民币10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司尚需赔偿原告黄瑞连人民币53003.6元，限于本判决生效之日起十日内付清。（收款人名称：华安县人民法院，华安农行帐号：13×××69。）
二、被告黄金河应在机动车交通事故责任强制险赔偿限额范围内赔偿原告黄瑞连医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等各项损失共计人民币33211.5元，限于本判决生效之日起十日内付清。（收款人名称：华安县人民法院，华安农行帐号：13×××69。）
三、被告唐碧玲应赔偿原告黄瑞连医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、医疗费中的非医保费用等各项损失共计人民币16304.74元，限于本判决生效之日起十日内付清。（收款人名称：华安县人民法院，华安农行帐号：13×××69。）
四、被告于斌应赔偿原告黄瑞连医疗费中的非医保费用8252.3元，被告余斌应赔偿原告黄瑞连人民币8252.3元，应从被告余斌之前已支付的人民币20000元中予以抵扣，被告于斌无需再支付原告黄瑞连赔偿款。
五、驳回原告黄瑞连的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1361元，由被告于斌承担人民币1000元，由被告唐碧玲承担人民币361元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
代理审判员 陈婉兰
二〇一五年三月二十日
书 记 员 陈万华
附注：主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
7、《福建省实施办法》
第五十三条机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈真祥走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑罚与执行变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-12\\\\\",\\\\\