河南省焦作市解放区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0802刑初694号
公诉机关焦作市解放区人民检察院。
被告人党长明，男，1990年2月21日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍地河南省沁阳市，住河南省沁阳市。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2010年12月3日被河南省济源市人民法院判处有期徒刑七年，2015年4月16日减刑释放。因涉嫌寻衅滋事，于2017年1月24日被焦作市公安局解放分局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2017年3月2日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，次日由焦作市公安局解放分局依法执行逮捕。
被告人牛增凯，男，1993年9月26日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍地河南省焦作市，住焦作市解放区。因涉嫌寻衅滋事，于2017年2月13日被焦作市公安局解放分局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2017年3月2日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，次日由焦作市公安局解放分局依法执行逮捕。
焦作市解放区人民检察院以焦解检公诉刑诉〔2017〕177号起诉书指控被告人党长明、牛增凯犯寻衅滋事罪，被告人党长明犯盗窃罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员李致远、代理检察员李寅出庭支持公诉，被告人党长明、牛增凯到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
焦作市解放区人民检察院指控：
寻衅滋事罪
2016年12月11日21时许，被告人党长明、牛增凯伙同王某1（另案处理）、杨某1（另案处理）等人在焦作市解放区新园路上白作街道办事处对面的刀削面馆门口，无故对被害人李某1、霍某、权某进行殴打，在殴打过程中，王某1持刀将李某1、霍某、权某捅伤。经鉴定，李某1、霍某损伤程度为重伤二级，权某损伤程度为轻伤二级。
盗窃罪
1、2016年11月23日晚，被告人党长明窜至济源市水岸香洲小区13号楼1单元101号被害人侯某1家，采取撬窗入室的方式，将其家中的900元人民币盗走。
2、2016年12月4日晚，被告人党长明窜至济源市豫港花园B区3号楼101号被害人王某家，采取撬窗入室的方式，将其家中的一个黄金戒指（无法做价）盗走。
3、2016年12月4日晚，被告人党长明窜至济源市水岸香洲小区3号楼1单元1楼西户被害人宋某2家，采取撬窗入室的方式，将其家中的1800元人民币和一个金佛（无法做价）盗走。
4、2016年12月20日晚，被告人党长明窜至济源市水岸香洲小区C区2号楼2单元1楼西户被害人郭某2家，采取撬窗入室的方式，将其家中的中华烟（无法作价）等物盗走。
5、2016年12月20日晚，被告人党长明窜至济源市水岸香洲小区C区5号楼西单元102号被害人李某2家，采取撬窗入室的方式进入被害人家中，未盗走财物。
6、2016年12月20日晚，被告人党长明窜至济源市水岸香洲小区B区10号楼西单元102号被害人周某家，采取撬窗入室的方式，将其家中的两条项链和两个戒指（无法做价）盗走。
7、2017年1月1日晚，被告人党长明窜至济源市水岸香洲小区11号楼1单元102号被害人郑某家，采取撬窗入室的方式，将其家中的1030元人民币盗走。
8、2017年1月11日晚，被告人党长明窜至济源市豫港花园B区1号楼103号被害人侯某2家，采取撬窗入室的方式进入被害人家中，未盗走财物。
9、2017年1月11日晚，被告人党长明窜至济源市水岸香洲小区C区10号楼东单元1楼西户被害人翟某家，采取撬窗入室的方式进入被害人家中，未盗走财物。
10、2017年1月11日晚，被告人党长明窜至济源市隆兴花园C区5号楼1单元1楼东户被害人苗某家，采取撬窗入室的方式，将其家中的一个电子表、一部三星手机（价值2656元）盗走。案发后手机已追回。
公诉机关为证实以上指控的犯罪事实，向本院移送了户籍证明、发破案经过等书证；被害人李某1、侯某1等人陈述；被告人党长明、牛增凯供述和辩解；法医学人体损伤鉴定书、价格鉴定结论书等证据。
公诉机关认为，被告人党长明、牛增凯随意殴打他人，致人重伤，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人党长明以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人党长明被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人党长明犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。提请本院依法判处，并建议对被告人党长明、牛增凯均判处有期徒刑五年以下。
被告人党长明当庭对起诉书指控的犯罪罪名和犯罪事实没有意见。
被告人牛增凯对起诉书指控的犯罪罪名和犯罪事实没有意见。
经审理查明：
一、寻衅滋事罪
2016年12月11日21时许，被告人党长明、牛增凯伙同王某1（另案处理）、杨某1（另案处理）等人在焦作市解放区新园路上白作街道办事处对面的刀削面馆门口，无故对被害人李某1、霍某、权某进行殴打，在殴打过程中，王某1持刀将李某1、霍某、权某捅伤。经鉴定，李某1、霍某损伤程度为重伤二级，权某损伤程度为轻伤二级。
另查明，案件审理期间，被害人李某1、权某、霍某与被告人党长明的亲属党某、被告人牛增凯的亲属张某1自愿达成调解协议，并当场履行完毕，被害人李某1、权某、霍某放弃对被告人党长明、牛增凯提起刑事附带民事诉讼，也不再单独提起民事诉讼。被害人李某1、权某、霍某对被告人党长明、牛增凯的犯罪行为表示谅解，并建议法院对二名被告人从轻或者减轻处罚。
以上事实，被告人党长明、牛增凯当庭供认不讳。并有被害人李某1、权某、霍某的陈述，证人苏某、宋某1、杨某、徐某、张某、尚某的证言，辨认笔录以及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定结论通知书，被害人李某1、权某、霍某的入院记录，随案移送清单以及接受证据材料清单，调解协议，收到条，放弃刑事附带民事诉讼申请，放弃伤残鉴定申请，谅解书，被害人李某1、权某、霍某的医疗费票据，相关人员的身份证明，同案人王某1、杨某1的在逃人员登记信息表等证据在卷佐证。以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。
二、盗窃罪
1、2016年11月23日晚，被告人党长明窜至济源市水岸香洲小区13号楼1单元101号被害人侯某1家，采取撬窗入室的方式，将其家中的900元人民币盗走。案发后赃款未追回。
2、2016年12月4日晚，被告人党长明窜至济源市豫港花园B区3号楼101号被害人王某家，采取撬窗入室的方式，将其家中的一个黄金戒指（无法做价）盗走。案发后赃物未追回。
3、2016年12月4日晚，被告人党长明窜至济源市水岸香洲小区3号楼1单元1楼西户被害人宋某2家，采取撬窗入室的方式，将其家中的1800元人民币和一个金佛（无法做价）盗走。案发后赃款、赃物未追回。
4、2016年12月20日晚，被告人党长明窜至济源市水岸香洲小区C区2号楼2单元1楼西户被害人郭某2家，采取撬窗入室的方式，将其家中的中华烟（无法作价）等物盗走。案发后赃物未追回。
5、2016年12月20日晚，被告人党长明窜至济源市水岸香洲小区C区5号楼西单元102号被害人李某2家，采取撬窗入室的方式进入被害人家中，未盗走财物。
6、2016年12月20日晚，被告人党长明窜至济源市水岸香洲小区B区10号楼西单元102号被害人周某家，采取撬窗入室的方式，将其家中的两条项链和两个戒指（无法做价）盗走。案发后赃物未追回。
7、2017年1月1日晚，被告人党长明窜至济源市水岸香洲小区11号楼1单元102号被害人郑某家，采取撬窗入室的方式，将其家中的1030元人民币盗走。案发后赃款未追回。
8、2017年1月11日晚，被告人党长明窜至济源市豫港花园B区1号楼103号被害人侯某2家，采取撬窗入室的方式进入被害人家中，未盗走财物。
9、2017年1月11日晚，被告人党长明窜至济源市水岸香洲小区C区10号楼东单元1楼西户被害人翟某家，采取撬窗入室的方式进入被害人家中，未盗走财物。
10、2017年1月11日晚，被告人党长明窜至济源市隆兴花园C区5号楼1单元1楼东户被害人苗某家，采取撬窗入室的方式，将其家中的一个电子表、一部三星手机（价值2656元）盗走。案发后手机已追回，电子表未追回。
以上事实，被告人党长明、牛增凯当庭供认不讳。并有被害人侯某1、王某、宋某2、郭某2、李某2、周某、郑某、侯某2、翟某、苗某的陈述，证人郭某1、韩某的证言，辨认笔录以及照片，价格认定结论书以及价格认定协助书，鉴定意见通知书，发还清单，相关盗窃案件现场勘查材料，手印鉴定文书材料等证据在卷佐证。以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。
以上指控的事实，并有被告人党长明、牛增凯的户籍证明，被告人党长明曾因犯罪被判处刑罚的刑事判决书以及服刑证明，公安机关出具的情况说明、抓获证明、投案证明以及发破案经过等证据在卷佐证。以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人党长明、牛增凯随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人党长明以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，认定的财物总价值共计6386元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人党长明、牛增凯犯寻衅滋事罪罪名成立；指控被告人党长明犯盗窃罪罪名成立。被告人党长明当庭能够如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人牛增凯犯罪以后自动投案，并能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人党长明被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。在起诉书指控的寻衅滋事犯罪中：被告人党长明、牛增凯在共同寻衅滋事犯罪中均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人党长明、牛增凯的亲属与本案三名被害人已就民事赔偿自愿达成调解协议，并已经履行完毕，被告人党长明、牛增凯已经取得了本案三名被害人的谅解，故对二名被告人所犯寻衅滋事罪可以酌情从轻处罚。在起诉书指控的盗窃犯罪中：被告人党长明短时间内多次入户实施盗窃，且盗窃数额较大，故对被告人党长明所犯盗窃罪可以酌情从重处罚；案发后，公安机关已经追回部分被盗赃物并退还相应被害人，故对被告人党长明所犯盗窃罪可以酌情从轻处罚。被告人党长明在判决宣告以前犯数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关的量刑建议，本院认为恰当，予以采纳。综合全案情节，对被告人党长明依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第六十四条之规定；对被告人牛增凯依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人党长明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年二个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。数罪并罚后，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月24日起至2021年1月23日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）
二、被告人牛增凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月13日起至2018年9月12日止）
三、责令被告人党长明退赔被害人侯红霞900元；退赔被害人宋嘉1800元；退赔被害人郑磊1030元。
四、涉案黄金戒指一个、金佛一个、中华烟、项链两条、戒指两个、电子表一个等物品继续予以追缴并退还相应被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于河南省焦作市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李宇
审 判 员 程明
人民陪审员 刘慧
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 刘源