湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂05民终1110号
上诉人（原审被告）朱祥。
委托代理人曹时明，当阳市正阳法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被上诉人（原审原告）罗青。
委托代理人程景波，中国人寿保险公司当阳市分公司员工。特别授权代理。
原审被告朱正松。
上诉人朱祥因与被上诉人罗青、原审被告朱正松机动车交通事故责任纠纷一案，不服当阳市人民法院（2015）鄂当阳民初字第02172号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员张晓燕担任审判长，审判员沈辰、代理审判员胡晓静参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院认定，2015年6月5日18时20分许，罗青驾驶二轮电动车与朱祥驾驶鄂E×××××号二轮摩托车在锦屏大道城北垃圾回收站路口相撞，造成罗青受伤、两车损坏的交通事故。2015年7月2日当阳市公安局交通警察大队作出当公交认字（2015）第00064号《道路交通事故认定书》，认定罗青和朱祥负事故的同等责任。罗青受伤后，先后在宜昌市第一人民医院住院治疗18天和15天，诊断为二级脑外伤，共花去医疗费80395.85元。2015年9月30日，经当阳市人民医院法医司法鉴定所鉴定，罗青伤残程度为X级，误工损失日为300日，共花去鉴定费1300元。罗青在事故发生前系宜昌长坂坡药业有限责任公司员工，事故前一年罗青因病在家休养，2015年度罗青社会保险个人账户缴费工资为18120元。朱祥不具备合法的驾驶资格，其父朱正松为鄂E×××××号肇事车辆的登记车主。事故发生后，朱祥、朱正松已向罗青支付各项费用共41700元。2015年10月22日罗青诉至原审人民法院，请求判令朱祥、朱正松赔偿罗青各项经济损失191053.60元（医疗费80409.60元、住院伙食补助费1600元（50元／天×33天）、护理费3300元（100元／天×33天×1人）、误工费53340元（3800元／月÷30天×420天）、伤残赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）、鉴定费1300元、交通费600元、营养费800元）。朱祥、朱正松在交强险责任限额内承担连带责任，赔偿110000元。剩余81053.60元由朱祥按交通事故责任划分赔偿40526.80元，扣除朱祥已经支付的40000元，还应承担526.8元。由朱祥、朱正松承担原审诉讼费。
原审法院认为，罗青驾驶摩托车与朱祥驾驶的摩托车相撞，造成罗青受伤，车辆受损的交通事故，事故双方应依法承担侵权责任。朱正松将车辆交给不具备合法驾驶资格的朱祥驾驶，对交通事故的发生具有过错，罗青因此次事故受伤所致的经济损失，应由朱祥、朱正松承担连带赔偿责任。因朱祥所驾驶机动车辆未依法投保交强险，应由朱祥、朱正松在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出部分应按事故责任划分由朱祥、朱正松承担50%的赔偿责任。朱祥、朱正松称事故发生后双方口头协商由朱祥、朱正松共计赔付4万元，罗青放弃诉权，朱祥、朱正松已按协议支付给罗青4万元，应驳回罗青起诉。但朱祥、朱正松未提交相应的证据予以证明，且罗青对此不予认可，对朱祥、朱正松的抗辩意见不予采纳。罗青要求赔偿的医疗费、残疾赔偿金、鉴定费符合法律规定，予以支持。事发前罗青系宜昌长坂坡药业有限责任公司员工，但罗青月工资3800元的依据不足，综合罗青提交的证据，对其的工资收入按企业职工社会保险个人账户年账中18120元／年予以支持。罗青的司法鉴定意见书已经对其误工损失日作出鉴定，对其误工费计算天数按鉴定的300天予以支持。罗青要求赔偿的住院伙食补助费标准过高，结合住院地点按40元／天予以支持；罗青要求赔偿的营养费没有相关医嘱证明，不予支持；罗青受伤住院应有交通费发生，酌情支持400元；罗青主张的护理费标准过高，按居民服务业标准予以支持。综上，罗青因交通事故受伤所致的经济损失150610.42元（医疗费80395.85元、误工费14893.15元（18120元／年÷365天×300天）、护理费2597.42元（28729元／年÷365天／年×33天）、交通费400元、住院伙食补助费1320元（40元／天×33天）、残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）、鉴定费1300元），由朱祥、朱正松在交强险限额内先行赔偿77594.57元，剩余部分损失73015.85元，由朱祥、朱正松按照事故责任比例承担50%责任计36507.93元，抵扣其已经垫付的41700元，朱祥、朱正松合计应该赔偿罗青724**.5元，其余部分损失由罗青自行承担。综上，原审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十九条，判决：一、朱祥、朱正松共同赔偿罗青724**.5元。二、驳回罗青的其他诉讼请求。上述应履行事项于原审判决生效后十五日内履行，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费852元，减半收取426元，由朱祥、朱正松负担300元，罗青负担126元。
上诉人朱祥不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：1、原审法院认定误工时间300天有误，误工时间应为90天。2、残疾赔偿金的计算标准有误，应按照农村标准进行计算。3、鉴定费应按照事故责任划分由双方各承担50%。4、朱正松与朱祥不应承担共同赔偿责任。5、应由被上诉人承担全部诉讼费用。综上，请求二审法院依法改判，支持朱祥的上诉请求。
罗青答辩称：1、误工时间计算300天有鉴定报告核定的时间为依据。2、罗青系宜昌长坂坡药业有限责任公司员工，实际收入远远不止18000元／年，法院按照社保缴费金额认定误工工资标准只低不高。3、朱正松、朱祥系父子关系，肇事摩托车已经掉审，提供的行驶证系朱正松所有，摩托车转让协议虚假。4、朱正松、朱祥多次谩骂、恐吓罗青，加上交通事故对罗青身心造成极大伤害，请求精神损失赔偿2000元。
二审中，罗青提交了当阳市人民医院出具的《24小时入（出）院记录》，拟证明罗青转院系医生出于需要考虑，并非罗青要求转院。
朱祥、朱正松对上述《记录》真实性无异议，但该证据正好能够证明罗青转院系因本身存在血管瘤而导致转院，从而加重了朱祥、朱正松的赔偿责任，因此赔偿金应由罗青自己承担一部分。
朱正松、朱祥提交了一份当阳市人民医院出具的案外人《24小时入（出）院记录》，拟证明类似情况受伤病人没有转院，罗青不需要转院治疗。
罗青对上述《记录》真实性无异议，但认为转院是医生的考虑，其他人的《记录》与本案无关。
本院经审查认为：当阳市人民医院出具关于罗青的《24小时入（出）院记录》有当阳市人民医院签章和医生签字，能够证明罗青转院系出于医生的专业考虑，本院对其证明的内容予以采纳。朱正松、朱祥提交的当阳市人民医院出具的案外人《24小时入（出）院记录》因与本案无关，本院不予采纳。
本院二审查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为：1、关于误工时间计算是否有误问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。罗青驾驶二轮电动车与朱祥驾驶鄂E×××××号二轮摩托车相撞事故发生于2015年6月5日，罗青定残时间为2015年9月30日，因此误工时间应为117天，误工费应为5808元（18120元／年÷365天×117天），原审仅依据鉴定意见确定误工天数不当。2、关于残疾赔偿金的计算标准是否有误问题，罗青系宜昌长板坡有限责任公司员工，对其的工资收入按企业职工社会保险个人账户年账中18120元／年计算并无不妥之处，本院予以支持。3、关于鉴定费是否由双方承担的问题。根据当阳市交警大队的《事故认定书》，罗青与朱祥在本案涉及的交通事故中承担同等责任，因此鉴定费应按照各50%的比例分担，即罗青承担650元，朱祥、朱正松连带承担650元。4、朱正松与朱祥是否应承担共同赔偿责任的问题。朱正松系鄂E×××××号二轮摩托车的车主，其将车辆交给不具备合法驾驶资格的朱祥驾驶，对交通事故的发生具有过错，应由朱祥、朱正松承担连带赔偿责任。此外，朱祥对原审过程中罗青的代理人冯发全律师身份存在质疑的问题，在原审过程中冯发全提交了职业资格证书、湖北德胜律师事务所公函以及朱祥、朱正松授权委托书，原审法院已做形式审查，双方当事人在原审过程中未提出异议，因此原审不存在程序问题，即使此节存在程序瑕疵，也不影响案件的实体处理。综上，罗青因交通事故受伤所致经济损失141525.6元（医疗费80395.85元、误工费5808.33元（18120元／年÷365天×117天）、护理费2597.42元（28729元／年÷365天／年×33天）、交通费400元、住院伙食补助费1320元（40元／天×33天）、残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）、鉴定费1300元），由朱祥、朱正松比照交强险限额先行赔偿68509.75元，剩余部分损失73015.85元，由朱祥、朱正松按照事故责任比例承担50%责任计36507.93元，朱祥、朱正松共计应赔偿罗青1050**.68元，抵扣其已经垫付的41700元，朱祥、朱正松合计还应该赔偿罗青633**.68元，其余部分损失由罗青自行承担。
综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律有误，应予纠正。经合议庭评议决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持当阳市人民法院（2015）鄂当阳民初字第02172号判决第二项，即驳回罗青的其他诉讼请求。
二、变更当阳市人民法院（2015）鄂当阳民初字第02172号民事判决第一项为：罗青因交通事故受伤所致经济损失141525.6元，朱祥、朱正松共计应赔偿罗青1050**.68元，抵扣其已经垫付的41700元，朱祥、朱正松合计还应该赔偿罗青633**.68元，其余部分损失由罗青自行承担。
前述确定的义务应于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费852元，减半收取426元，由朱祥、朱正松负担315元，罗青负担111元。二审案件受理费852元（朱祥已预交），由朱祥、朱正松负担631元，由罗青负担221元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张晓燕
审 判 员 沈 辰
代理审判员 胡晓静
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 冀琦芳