四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营民初字第2345号
原告：樊玉林，男，生于1956年8月15日，住四川省营山县。
委托代理人：樊云强，男，生于1985年4月20日，汉族，住四川省达州市。系原告樊玉林之子。
被告：罗媛媛，女，生于1991年11月13日，汉族，住四川省营山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司营山支公司，住所地：营山县城新北路66号。
法定代表人：罗杰，该公司经理。
委托代理人：陈涛（特别授权），该公司员工。
委托代理人：饶磊，四川品贤律师事务所律师。
原告樊玉林诉被告罗媛媛、中国人民财产保险股份有限公司营山支公司（以下简称：人保财险营山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钟绍斌适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告樊玉林的委托代理人樊云强、被告人保财险营山公司的委托代理人陈涛、饶磊到庭参加了诉讼，被告罗媛媛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告樊玉林诉称：2015年3月5日10时，被告罗媛媛驾驶小型越野客车在营山县骆市镇街道，将原告樊玉林撞倒受伤。事故发生后，原告樊玉林被送往营山县中医医院住院治疗110天。2015年3月15日，营山县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书：罗媛媛负此次事故的全部责任，樊玉林无责任。南充鼎正司法鉴定所鉴定为：樊玉林伤残等级为十级；续医费4000元；误工时限为180天；护理期限为1人护理103天；营养费为2700元。被告中国人民财产保险股份有限公司营山支公司为被告罗媛媛驾驶的车保了险，保险公司应当在保险责任限额内承担替代赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，超出保险责任部分由被告车方承担。事故发生后，原告方未能与被告就赔偿事宜达成一致意见，现依法起诉，要求判令被告赔偿原告：医疗费用16975.46元、续医费4000元、住院伙食补助费6480元、营养费2700元、误工费36000元、护理费20600元、交通费3000元、残疾赔偿金48762元、精神损害抚慰金5000元、残疾人生活补助费19829元、鉴定费2800元等。
被告罗媛媛未到庭参加诉讼，提供了其垫支费用清单，收条等证据。
被告人保财险营山公司辩称：对事故及责任认定无异议。医疗费要求凭票据处理，并扣除20%的自费费用；主张的续医费偏高，应当按照实际发生为准，不认可二次鉴定中关于续治费的意见；住院伙食补助费认可住院天数，每天按20元计算；营养费认可1500元；误工期限认可二次鉴定的160天，每天按70元计算；护理期限认可二次鉴定的50天，每天按70元计算；因在县城内医治，对交通费认可100元以内的；残疾赔偿金应当按照农村标准赔付；对残疾人生活补助费不予认可；精神损害抚慰金依据伤残等级的情况而定；鉴定费、诉讼费不予承担。
综合本案各方证据，经审理查明：2015年3月5日10时，被告罗媛媛驾驶的小型越野车在营山县骆市镇街道，将原告樊玉林撞倒受伤。事故发生后，原告樊玉林被送往营山县中医医院住院治疗110天，住院医疗费16975.46元。
2015年3月15日，营山县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：罗媛媛负此次事故全部责任，樊玉林无责任。
事故车辆由被告罗媛媛之兄罗欣在被告人保财险营山公司投保了交强险、商业三者险（限额1000000元）、以及商业三者险的不计免赔险等，保险期间从2014年10月19日0时至2015年10月18日24时。
2015年6月10日，南充鼎正司法鉴定所出具南鼎司鉴所（2015）法临鉴字第182号司法鉴定意见书，鉴定意见为：樊玉林伤残等级评定为十级；续医费4000元；误工损失评定为180天；护理时限认定103天；营养时限90天（约需2700元）。被告人保财险营山公司对此鉴定意见有异议，申请对原告樊玉林的伤残等级、误工时限、护理时限、续治费进行重新鉴定。2015年9月16日，成都联合司法鉴定中心出具成联鉴（2015）临字第254号鉴定意见书，鉴定意见为：樊玉林伤残等级为十级、护理时限50天、误工时限为160天、续治费为20000元至21600元。被告人保财险营山公司申请成都联合司法鉴定中心出庭质证。成都联合司法鉴定中心于2015年10月29日向本院提交了成联鉴函（2015）第43号书面质证意见。
原告樊玉林受伤前在深圳市务工多年。被告罗媛媛垫付了26000费用。
认定上述事实除各方当事人陈述外，有原告樊玉林出具的证据：原、被告身份证明材料，事故认定书，保单复印件，病历资料，医疗发票及费用清单，鉴定意见书及鉴定费票据，证明等；被告人保财险营山公司出具的证据：保单，保险条款；被告罗媛媛出示的证据：垫支费用清单，收条等。以上证据在庭审中，经举证、质证，能够证实案件事实。
本院认为：营山公安局交通警察大队是处理交通事故的合法机关，各方当事人对事故责任认定均无异议，本院对营山县公安局交通警察大队做出的事故责任认定“罗媛媛承担此次交通事故的全部责任，樊玉林无责任”予以采信。公民的生命、健康权受法律保护，单位或个人因过错致他人生命、健康受到侵害由此而受到的损失，应由过错人承担民事责任。被告人保财险营山公司为被告罗媛媛驾驶的车承保了交强险、商业三者险、及商业三者险的不计免赔险等，被告人保财险营山公司应在保险责任范围内承担替代赔偿责任，保险责任外的赔偿责任由被告罗媛媛承担。原告主张的各项费用根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定予以计算。
一、医疗费：原告樊玉林医疗费用共计16975.46元，本院确定自费部分费用按15%的比例扣除即2546元，纳入保险定损部分的医疗费共为14429.46元。
二、后续治疗费：根据成都联合司法鉴定中心的鉴定意见，原告樊玉林续治费为20000元至21600元，本院酌定原告樊玉林的后续治疗费为21000元。
三、住院伙食补助费：原告樊玉林住院110天，本院酌定按每天30元计算，住院伙食补助费为3300元。
四、营养费：原告樊玉林受伤住院需要一定的营养来帮助恢复健康，依据南充鼎正司法鉴定所的鉴定意见，本院酌定其营养费为2700元。
五、误工费：原告樊玉林误工时限以成都联合司法鉴定中心的意见160天为准，根据原告提供务工证据情况，本院酌定误工费每天按150元计算，误工费为24000元。
六、护理费：护理时限以成都联合鉴定意见50天为准，本院酌定按100元每天计算，护理费为5000元。
七、交通费：原告樊玉林在营山县城住院治疗，并有二次鉴定情况等，本院酌定交通费为1000元。
八、残疾赔偿金：原告的伤残等级两次鉴定均为十级，本院予以确认，原告系城镇居民，其伤残赔偿金为48762元。
九、精神损害抚慰金：原告樊玉林因本次交通事故致残，精神上必定受到一定伤害。本院确定，原告樊玉林的精神损害抚慰金为5000元。
原告樊玉林还主张了残疾人生活补助费19829元，赔偿该笔费用的依据不充分，该主张不能予以支持。
综上所述，原告樊玉林因本次交通事故应当确认的赔偿项目和数额为：纳入保险定损部分的医疗费14429.46元、后续治疗费21000元、住院伙食补助费3300元、营养费2700元、误工费24000元、护理费5000元、交通费1000元、残疾赔偿金48762元、精神损害抚慰金5000元，以上共计125191.46元，由被告人保财险营山公司在交强险保险责任范围内向原告樊玉林赔付93762元，在商业三者险保险责任范围中向原告樊玉林赔付31429.46元，保险公司案款支付到营山县人民法院案款专户；未纳入保险定损部分的医疗费2546元由被告罗媛媛承担。被告方垫付的费用在执行算账时予以扣减。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的有关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司营山支公司在机动车交强险保险责任限额内向原告樊玉林赔付因此次交通事故产生的费用93762元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司营山支公司在机动车商业三者险保险责任限额内向原告樊玉林赔付因此次交通事故产生的费用31429.46元；
三、被告罗媛媛向原告樊玉林赔付因此次交通事故产生的未纳入基本医疗保险范围内的医疗费用2546元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1800元，鉴定费2800元，共计4600元，由被告罗媛媛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 钟绍斌
二〇一五年十二月七日
书记员 骆 伟