上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一（民）初字第2422号
原告戴汉新。
委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
被告上海虹口大众出租汽车有限公司。
法定代表人单莉雯。
委托代理人于银云，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司。
负责人杨劼。
委托代理人周粟茵，上海捷铭律师事务所律师。
原告戴汉新诉被告上海虹口大众出租汽车有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员舒海卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告戴汉新之委托代理人汤红梅，被告上海虹口大众出租汽车有限公司之委托代理人于银云、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司之委托代理人周粟茵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴汉新诉称，2014年6月9日，被告上海虹口大众出租汽车有限公司驾驶员驾驶被告所有的沪FWXX**车辆在本市延安中路、重庆中路，与骑电动自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤。交警部门认定被告驾驶员承担事故全部责任，原告无责任。经鉴定，原告因交通事故所致左下肢功能障碍构成XXX伤残，伤后需要休息、营养、护理及后续治疗，因被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司系事故车辆的交强险、商业险投保公司，故起诉要求对原告以下损失：1、医疗费人民币（币种下同）87，468.75元（原告支付5，794.82元、被告上海虹口大众出租汽车有限公司垫付81，673.93元）；2、住院伙食补助费340元；3、营养费4，800元；4、护理费6，000元；5、误工费14，560元；6、残疾赔偿金95，420元；7、精神损害抚慰金5，000元；8、交通费500元；9、躺椅费60元；10、衣物损500元；11、车辆修理费1，000元；12、鉴定费2，000元；13、律师费5，000元，由中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司在交强险限额内承担全部赔偿责任，其中精神损害抚慰金要求优先赔偿，超出部分则在商业险范围内承担，不足部分由被告上海虹口大众出租汽车有限公司赔偿。被告上海虹口大众出租汽车有限公司垫付的费用同意在本案中一并处理。
被告上海虹口大众出租汽车有限公司辩称：对交通事故认定书的责任认定没有异议，愿意在交强险、商业险外承担赔偿责任，其余与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司意见一致，被告垫付的医疗费81，673.93元、伙食费251.50元要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司辩称：对交通事故认定书的责任认定没有异议，愿意在交强险、商业险保险责任范围内承担赔偿责任，商业险部分免赔率20%，被告最高赔付80，000元。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法判决。
经审理查明，2014年6月9日，被告上海虹口大众出租汽车有限公司驾驶员驾驶被告所有的牌号为沪FWXX**车辆在本市延安中路、重庆中路，与骑电动自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤。原告伤后至上海长征医院住院治疗，经行内固定术于同月23日出院。同年9月15日原告再次入该院住院治疗，行内固定取出术，同月18日出院。期间医疗费原告支付5，794.82元、被告上海虹口大众出租汽车有限公司垫付81，673.93元。上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该事故作出责任认定，被告上海虹口大众出租汽车有限公司驾驶员承担事故全部责任，原告无责任。2015年2月4日复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤后的伤残等级及营养、护理、休息期限作出评定，鉴定意见：原告因道路交通事故所致左下肢功能障碍构成XXX伤残，伤后可酌情予以休息210日、营养90日、护理120日；需遵医嘱择期行内固定拆除术，术后可再予以休息30日、营养30日、护理30日。原告支付鉴定费2，000元。
同时查明，事发时被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司系涉案机动车的交强险、商业险投保公司，保险期间自2014年3月22日起至2015年3月21日止，第三者责任商业险赔偿限额100，000元，没有不计免赔。
审理中，原告提供了以下证明材料：1、养老保险缴费情况、上海民办新华初级中学证明（大致内容原告系我校外聘工人，从2012年1月1日至今居住在职工宿舍）、劳动合同、组织机构代码、营业执照、工资扣发情况说明（大致内容原告由上海效院物业管理有限公司派遣到上海民办新华初级中学从事物业维修，发生事故扣发1，820元／月计8个月工资14，560元；2、躺椅费单据金额60元；3、律师费单据金额5，000元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、医疗费单据、病历、出院小结、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、躺椅费单据、律师费单据、养老保险缴费情况、上海民办新华初级中学证明、养老保险缴费记录、劳动合同、组织机构代码、营业执照、工资扣发情况说明，被告上海虹口大众出租汽车有限公司提供的医疗费单据及原、被告陈述和庭审笔录佐证。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为被告上海虹口大众出租汽车有限公司驾驶员负事故全部责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认，故被告上海虹口大众出租汽车有限公司作为用人单位应承担相应的赔偿责任。由于事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司处投保了交强险、商业险，故原告的合理经济损失，应由上述保险股份在交强险、商业险范围内赔付，其中商业险限额80，000元，不足部分由被告上海虹口大众出租汽车有限公司赔偿。关于赔偿范围：1、医疗费，根据病历、出院小结、医疗费发票，本院依法核准为87，468.75元，其中原告支付5，794.82元、被告上海虹口大众出租汽车有限公司垫付81，673.93元；2、住院伙食补助费，按照住院天数计算为340元；3、营养费、护理费，依照法医鉴定的期限结合原告的伤情，分别按30元／天、40元／天计算120天、150天为3，600元、6，000元；4、关于误工费，鉴于原告计算方法和数额符合法律规定，本院予以支持，计14，560元；5、残疾赔偿金，适用法庭辩论终结时的上一年度本市城镇居民的标准，结合年龄、伤残等级来计算核定，计95，420元；6、精神损害抚慰金，本院以纠纷的性质、侵权人的主观故意、过错程度以及造成的后果，依法酌情判定计5，000元，并在交强险中优先赔付；7、交通费，按原告伤情、就诊治疗次数、由本院酌情确定，计400元；8、躺椅费按票面金额计60元；9、衣物损、车辆修理费酌情500元；10、鉴定费，以票据为准，计2，000元；11、律师费系因原告提起诉讼主张赔偿所引起的财产损失，由被告上海虹口大众出租汽车有限公司承担5，000元。被告上海虹口大众出租汽车有限公司垫付的伙食费251.50元在本案一并处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴汉新机动车交通事故责任强制保险伤残、医疗费用、财产损失赔偿限额共计人民币120，500元（包括精神损害抚慰金人民币5，000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告戴汉新人民币75，831元；
三、被告上海虹口大众出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴汉新各项损失人民币24，017.75元（包括躺椅费、商业险免赔额、律师费）；
四、原告戴汉新于本判决生效之日起十日内返还被告上海虹口大众出租汽车有限公司垫付的医疗费人民币81，673.93元、伙食费人民币251.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
依照简易程序，案件受理费人民币3，119.50元减半收取，计人民币1，559.75元，由原告戴汉新负担人民币25.75元，被告上海虹口大众出租汽车有限公司负担人民币1，534元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 舒海卫
二〇一五年八月五日
书记员 徐晓雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。