天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1590号
原告交通银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区黄河道与临汾路交口（团结里1号楼）。
负责人宋XX，行长。
委托代理人孙XX，天津四方君汇律师事务所律师。
委托代理人付XX，天津四方君汇律师事务所律师。
被告黄XX。
被告陈XX。
被告天津新春投资担保有限公司，住所地天津开发区第五大街泛海大厦2-2-243。
法定代表人孙X，总经理。
原告交通银行股份有限公司天津南开支行（以下简称交行南开支行）与被告黄XX、陈XX、天津新春投资担保有限公司（以下简称新春公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田云担任审判长，与人民陪审员万志坚、刘静共同组成合议庭，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告交行南开支行委托代理人付XX到庭参加诉讼。被告黄XX、陈XX、新春公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告交行南开支行诉称，原告与被告黄XX于2012年6月19日签订了编号为2012120140029100048号个人借款合同，合同约定被告黄XX向原告借款××00万元，借款期限为12个月，月利息为6.31‰，逾期贷款的罚息利率按合同约定利率计算。为了保证上述合同的履行，原告与被告新春公司签订了编号为2012120140029400037号保证合同，约定对上述债务提供担保。合同签订后，原告按合同约定履行了放款义务，贷款到期后，被告黄XX未履行还款义务，至今拖欠原告贷款本金399910××.××6元、利息946××0元、罚息674106.93元、利息复利1614××.43元、罚息复利××3290.14元（利息、罚息及复利暂计至2014年11月13日），以上本息合计4837298.06元。被告新春公司也未按保证合同履行合同义务。另外，原告与被告黄XX签订的个人借款合同是发生在被告黄XX与被告陈XX夫妻关系存续期间，应作为夫妻共同债务，因此被告陈XX应承担共同债务清偿责任，故起诉要求：1、被告黄XX、陈XX立即偿还原告借款本金399910××.××6元、支付截止至2014年11月13日利息、罚息、复利共计838192.××元；并依合同约定支付自2014年11月14日至全部履行清偿为止所产生的利息；3、被告新春公司对上述借款承担连带担保责任；4、本案的诉讼费用由上述三被告共同承担。
原告为支持其主张向本院提交如下证据：1、《个人借款合同》；2、《保证合同》；3、《借款凭证》；4、结婚证、身份证；××、贷款本息清单。
被告黄XX、陈XX、新春公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告黄XX与被告陈XX系夫妻关系。2012年6月19日，原告与被告黄XX签订了编号为2012120140029100048号《个人借款合同》，约定被告黄XX向原告借款××00万元，借款用途为经营，借款期限为12个月，借款利率为月利率6.31‰，遇中国人民银行调整基准利率的，合同利率不调整，还款方式为贷款到期日一次还本，分次计息，以月为一期，首期自放款日起计算，付息日为放款日的对应日；被告黄XX未按时足额偿还贷款本金，支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，原告有权按逾期贷款或挪用的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利；逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮××0%。
同日，原告作为债权人，被告新春公司作为保证人，双方签订了编号为2012120140029400037号《保证合同》，被告新春公司自愿为被告黄XX与原告签订的编号为2012120140029100048号《个人借款合同》提供担保。保证方式为连带责任保证。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项导致债务提前到期的，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。保证担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
上述合同签订后，原告于2012年6月21日向被告黄XX发放贷款××00万元。被告黄XX自2012年6月21日起向原告支付利息，自2013年3月21日开始未再向原告支付利息，至2013年6月21日未向原告支付利息共计946××0元。合同到期后，被告新春公司于2013年9月26日还款100万元；于2013年9月26日还款894.44元，共计偿还本金1000894.44元。后被告黄XX未再偿还借款，被告新春公司也未再履行保证责任。被告黄XX尚欠借款本金399910××.××6元，截止2014年11月13日，被告黄XX尚欠利息946××0元、罚息674106.93元、利息复利1614××.43元、罚息复利××3290.14元，共计838192.××元。
本案在审理过程中，原告提出财产保全申请，本院于201××年××月14日冻结被告黄XX所持河北新华房地产开发有限公司的股权转让手续。
因被告黄XX、陈XX、新春公司下落不明，本院通过《人民法院报》向被告黄XX、陈XX、新春公司公告送达起诉书副本、应诉通知书、开庭传票、（201××）南民初字第1××90号民事裁定书，原告已预付公告费860元。
上述事实有当事人陈述及原告提交的相关证据佐证在案，本院予以确认。
本院认为，原告与被告黄XX签订的《个人借款合同》及原告与被告新春公司签订的《保证合同》均系各方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应认定合法、有效。各方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。原告已向被告黄XX履行了放款式义务，然，被告黄XX未依约按期向原告还本付息，应属违约。现借款合同约定的借款期限已届满，原告要求被告黄XX偿还全部剩余借款本金、给付利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。由于被告陈XX与被告黄XX系夫妻关系，根据相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告陈XX与被告黄XX应共同承担还款责任。被告新春公司作为连带保证人对被告黄XX所欠款项应按与原告签订的保证合同的约定承担保证责任。被告黄XX、陈XX、新春公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告黄XX、陈XX共同偿还原告交通银行股份有限公司天津南开支行全部剩余借款本金3999105.56元、支付截止至2014年11月13日止的利息、复利、罚息共计838192.5元，并按双方所签《借款合同》约定的利率及罚息的计算方法支付自2014年11月14日至本判决确定的给付之日所产生的利息、罚息和复利；
二、被告天津新春投资担保有限公司对上述给付义务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费45498元、诉讼保全费5000元、公告费860元，共计51358元，由被告黄XX、陈XX共同负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告交通银行股份有限公司天津南开支行。被告天津新春投资担保有限公司对上述给付义务承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 田 云
人民陪审员 万志坚
人民陪审员 刘 静
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 李可薇