广东省中山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤20民终6918号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道（南）22号，统一社会信用代码91410700872937220T。
主要负责人：华伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：李行行，河南瀛汉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中山市凯德载带有限公司，住所地广东省中山市东凤镇小沥社区东成路101号四楼之一，统一社会信用代码914420005847230418。
法定代表人：钱高，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：张仲平，广东桂顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何礼俊，广东桂顺律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河南胜利物流有限公司，住所地河南省新乡市北环路与新八街交叉口西南角，统一社会信用代码914107007440719448。
法定代表人：郭胜利，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张令祥，该公司员工。
被上诉人（原审第三人）：郭英华，男，汉族，1971年12月13日出生，住河南省封丘县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人民保险新乡分公司）因与被上诉人中山市凯德载带有限公司（以下简称凯德载带公司）、河南胜利物流有限公司（以下简称胜利物流公司）、郭英华机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2017）粤2072民初7437号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人民保险新乡分公司上诉请求：原审多判决上诉人承担50372.6元，应予改判。事实与理由：肇事车辆是加宽加长(改装)车辆，根据商业三者险保险条款第二十五条第三款约定，因被改装、加装或改变使用性质等导致被保险车辆危险程度显著增加，由此导致第三者人身、财产损失的，保险人不负责赔偿，故人民保险新乡分公司不承担赔偿责任；凯德载带公司主张货物为其生产，但未提供证据证明，也未提供货物运输合同，无法证明肇事车辆所载货物为其生产，故主张货物损失主体不适格；根据商业三者险条款，诉讼费不属于人民保险新乡分公司承担部分。
凯德载带公司辩称，人民保险新乡分公司的上诉请求与原审判决不符。车辆加长加宽与事故发生没有因果关系，事故认定书没有认定车辆加长加宽是事故主要原因，人民保险新乡分公司上诉理由不成立；凯德载带公司与中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山分公司）达成了货物损失定损协议书，足以证明所载货物是凯德载带公司；一审认定事实清楚，适用法律正确，程序正当，请求驳回上诉，维持原判。
胜利物流公司辩称，人民保险新乡分公司一审时对本案事故认定书是认可的，车辆发生交通事故，造成事故原因代码是030，所代表的是未确保安全行驶采取措施不当造成事故发生，事故不是加宽加长所致；货损由人民保险新乡分公司委托定损，对定损数额应予认定，诉讼费应由上诉人承担；一审认定事实清楚，适用法律正确，程序正当，请求驳回上诉，维持原判。
郭英华未予陈述。
凯德载带公司向一审法院起诉请求：判令胜利物流公司、人民保险新乡分公司赔付货物损失费49928.60元。
一审法院认定事实：2017年3月24日10时，郭英华驾驶豫Ｇ×××××号牌车辆沿中山市东阜路由中山市东凤镇往顺德方向行驶，驶至肇事路段时掉头，车辆与停泊在右侧车道由章俊正驾驶的粤Ｔ×××××号牌车辆发生碰撞，造成车辆损坏。同年3月24日，中山市公安局交通警察支队东凤大队作出道路交通事故认定书，认定郭英华承担此事故的全部责任，章俊正不承担此事故的责任。粤Ｔ×××××号牌车辆上载有凯德载带公司的货物，经人民保险中山分公司定损，损失49928.6元，残值为零；当事人一致确认胜利物流公司已支付赔偿款6420元，在凯德载带公司应获赔偿款中扣减；人民保险新乡分公司承保豫Ｇ×××××号牌车辆强制保险、限额为100万元的商业第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期限内。
一审法院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷。交警部门对事故作出的认定无误，予以采信。根据法律的规定，人民保险新乡分公司应在保险赔偿限额内承担赔偿责任。故凯德载带公司上述损失49928.6元，未超保险限额，应由人民保险新乡分公司赔偿，扣减胜利物流公司已支付的6420元，还须支付43508.6元。胜利物流公司就该6420元可依法自行到人民保险新乡分公司办理理赔手续。对于争议的挂车的责任问题，因挂车是随主车移动的，二者应为同一侵权主体，不应存在两个赔偿主体。当事人的诉求或主张，有理有据的，予以支持，没有依据的，均不采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、人民保险新乡分公司于判决生效之日起十日内支付凯德载带公司交通事故赔偿款43508.6元；二、驳回凯德载带公司其他诉讼请求。一审案件受理费524元，由凯德载带公司负担80元、人民保险新乡分公司负担444元。
本院二审期间，当事人围绕争议焦点依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。人民保险新乡分公司提供了《商业三者险保险条款》、《事故车辆投保单》等证据，胜利物流公司、凯德载带公司对该证据真实性无异议，但认为事故发生与涉案车辆加宽加长(改装)无关联，且投保单是格式化内容，投保复核意见栏中没有人民保险新乡分公司工作人员填写、签名，不能证明向胜利物流公司交付的条款及对条款免责内容履行了说明义务，也没有对改装含义作明确约定。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1.机动车第三者责任商业保险条款第二十五条约定：“下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（三）被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加。”2.公安交警部门《道路交通事故责任认定书（简易程序）》认定：郭英华因车辆加宽加长(改装)、违反操作规范，代码：030、1087，应负事故全部责任。3.人民保险新乡分公司提供的投保单中“投保人声明”显示：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人及被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种，该“投保人声明”印刷字体加黑加粗、与投保单中其他字体有区别；胜利物流公司在投保单上加盖了公章。4.二审期间，人民保险新乡分公司确认，如投保车辆在外地发生交通事故，根据公司工作流程，核实事故真实性、受损部位等实行异地定损。
本院认为，本案二审主要有下列争议焦点：
一、关于人民保险新乡分公司在商业三者险应否免予赔偿。人民保险新乡分公司为证明其履行了商业三者险免责条款提示和明确说明义务，提供了保险条款和投保单，根据投保单“投保人声明”相关内容记载，人民保险新乡分公司已将保险条款送达胜利物流公司，且就免责条款作了明确说明，胜利物流公司、凯德载带公司称投保单系格式化内容，投保复核意见栏中没有人民保险新乡分公司工作人员填写、签名等，均不能否认胜利物流公司通过加盖公章方式对“投保人声明”相关内容的确认，故涉案商业险责任免除条款对胜利物流公司具有法律效力。根据涉案商业三者险免责条款的约定，被保险机动车经过改装、加装导致被保险车辆危险程度显著增加、未及时通知保险人，且改装、加装行为与事故发生存在因果关系的，保险人不承担赔偿责任，而交警部门认定郭英华驾驶的豫Ｇ×××××号车辆加宽加长(改装)、违法代码1087，即车辆改装与事故发生存在因果关系，凯德载带公司、胜利物流公司称车辆改装与事故发生无关与事实不符，故本案符合保险人在商业三者险责任范围免予赔偿之情形，人民保险新乡分公司在商业三者险责任范围内不应承担赔偿责任，对超出交强险的财产损失应由胜利物流公司承担赔偿责任。
二、关于凯德载带公司可否主张货物损失及损失如何分担。本案诉讼期间，胜利物流公司对凯德载带公司主张货物损失未提出异议，亦确认凯德载带公司与人民保险中山分公司达成的《保险事故车辆一次性定损协议书》，且未对该协议确定的金额提出异议，故本院认定凯德载带公司有权主张货物损失，并确认货物损失为49928.6元。由于人民保险新乡分公司承保了豫Ｇ×××××号车辆交强险，其应当在交强险的财产损失限额内承担赔偿责任，即应向凯德载带公司赔偿2000元；对超出交强险的损失47928.6元（49928.6元-2000元），应由胜利物流公司承担赔偿责任；又由于胜利物流公司已支付6420元，应予扣减，故胜利物流公司还须支付41508.6元（47928.6元-6420元）。
三、关于诉讼费用负担。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”规定，人民保险新乡分公司应根据其承担责任的比例负担一审部分诉讼费用。又根据国务院《诉讼费用交纳办法》第四十条“当事人因自身原因未能在举证期限内举证，在二审或者再审期间提出新的证据致使诉讼费用增加的，增加的诉讼费用由该当事人负担”的规定，二审诉讼费用应由人民保险新乡分公司负担。
综上所述，由于人民保险新乡分公司二审提供了新证据，其上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销广东省中山市第二人民法院（2017）粤2072民初7437号民事判决第二项；
二、变更广东省中山市第二人民法院（2017）粤2072民初7437号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效之日起十日内支付中山市凯德载带有限公司交通事故赔偿款2000元；
三、河南胜利物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付中山市凯德载带有限公司交通事故赔偿款41508.6元；
四、驳回中山市凯德载带有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
一审案件受理费524元（已由中山市凯德载带有限公司预交），由中山市凯德载带有限公司负担80元、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司负担21元、河南胜利物流有限公司负担423元。二审案件受理费1059元（已由中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司预交），由中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司负担。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司、河南胜利物流有限公司应负担的诉讼费分别为21元、423元，在履行本案判决时径付中山市凯德载带有限公司。
本判决为终审判决。
审判长 杨天歌
审判员 吴朝晖
审判员 王 瑄
二〇一八年三月九日
书记员 高晓欣