上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初64290号
原告：上海润泰装饰工程有限公司，住所地上海市崇明区。
法定代表人：吴宝荣，总经理。
委托诉讼代理人：黄效愚，北京市天元律师事务所上海分所律师。
被告：蔡业林，男，1969年8月27日出生，汉族，住安徽省合肥市。
原告上海润泰装饰工程有限公司与被告蔡业林企业承包经营合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序。因被告下落不明，故本院采用公告方式进行送达，并依法将本案转为适用普通程序，于2018年2月27日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄效愚到庭参加诉讼。被告经本院依法送达起诉状副本和开庭传票后，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海润泰装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付承包经营期间所欠的广告费、材料费、发票税金共计人民币40,671元；2、判令被告赔偿因逾期支付上述费用所产生的利息损失(以40,671元为基数，自2017年1月17日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年4月16日，原、被告签署《分部承包经营合同》，约定被告承包经营原告的松江店，被告使用原告的现场保护用品及工作防护服，由原告统一对外进行广告宣传，被告缴纳管理费、广告费等各种费用。后，经双方对账，被告确认欠原告承包经营期间各项费用41,171元。原告多次催讨无果，故诉至法院。
为证明其主张，原告向本院提供如下证据材料：
证据1、《分部承包经营合同》，证明原、被告约定由被告承包经营原告位于松江区的分店，被告应当支付广告费，税金等。
证据2、欠款明细，证明被告确认尚欠原告广告费、材料费、税金等合计41,171元。
证据3、原告投放广告的报纸、网页截屏、合同、发票、付款凭证及原告开具的发票记账联，证明原告对外投放广告并支付广告费用及原告为被告开具发票。
被告蔡业林未到庭应诉，亦未提供证据。
经本院审查，原告提供的证据材料均客观真实，故本院对原告证据材料的真实性予以确认。
经审理查明，2007年4月16日，原告(甲方)、被告(乙方、承包人)签署《分部承包经营合同》，约定如下：乙方承包的甲方分部地址为松江区荣乐中路XXX号；承包期限为2007年4月16日至2010年12月30日；乙方承包的分部采取独立核算、自负盈亏的方式经营；甲方有权在广告刊登前30日通知乙方支付广告费；甲方有权监督乙方正确实施公司规定的规章制度，并向乙方每月收取相应的管理费用；乙方在接到公司支付广告费用时，应进行付款准备，待公司开会时按时交纳，若有拖延或延迟交付一周者，则除应交纳广告费外，还应按广告费总价的5%接受罚款，超过二周者，停止刊登广告，若需公司派员工上门收取者，则加罚广告费总价的10%。
2011年1月1日，原告(甲方)、被告(乙方、承包人)签署《分部承包经营合同》，约定如下：承包期限为2011年1月1日至2011年12月31日；乙方承包的分部采取独立核算、自负盈亏的方式经营；甲方有权在广告刊登前30日通知乙方支付广告费；甲方有权监督乙方正确实施公司规定的规章制度，并向乙方每月收取相应的管理费用；乙方在接到公司支付广告费用时，应进行付款准备，待公司开会时按时交纳，若有拖延或延迟交付一周者，则除应交纳广告费外，还应按广告费总价的10%接受罚款，超过一周者，停止刊登广告，若需公司派员工上门收取者，则加罚广告费总价的10%。
2017年1月16日，原告制作“上海润泰装饰工程有限公司松江分公司”欠款明细，载明内容如下：2013年合计欠总公司21,954元，经双方核对无异议；2014年1月至2014年12月，广告/管理费小计75,565元，被告付款71,705元；2014年1月至2014年12月支取总公司各类用品及欠款明细：1月开会迟到500元、中铁发票12,500元*0.62=775元、神舟发票29,530元*0.62=1,830元、合同10本1,000元、6月开会迟到500元、门槛保护条8根*20元=160元、墙护角条1包/50根*15元=750元、水电导引带10包/100卷*8元=800元、封箱带10包/50卷*10元=500元、地膜1卷/100米*4.50元=450元、夏天工作服30件/30元=900元、10月开会迟到500元、工作服30件/45元=1,350元、手提袋1包100只*2.24元=224元，小计10,239元；2014年合计欠总公司14,099元；2015年1月至2015年12月，广告/管理费小计55,018元，被告付款41,800元；2015年1月至2015年12月支取总公司各类用品及欠款明细：墙膜1卷/100米/卷100*1.80元=180元、地膜2卷500米/卷100*4.50元=450元、兰羿发票11,800元*0.62=731元、合同10本1,000元、合力发票8,700元*0.62=539元、8月开会迟到500元、9月开会迟到500元，小计3,900元；2015年合计欠总公司17,118元；合计欠总公司：53,171元-2月20日付1万元-
迟到2,000元=41,171元；以上经双方核对无异议，如有争议由浦东法院管辖。被告在上述“上海润泰装饰工程有限公司松江分公司”欠款明细上手写签名。
另查明，2014年4月20日，原告向中铁11局集团电务工程有限公司上海分公司、北京神舟航天软件技术有限公司各开具建筑业统一发票1份，金额分别为12,500元、29,530元。2015年6月28日，原告向上海兰羿贸易有限公司开具建筑业统一发票，金额为11,800元。2015年7月24日，原告向合力工业车辆租赁(上海)股份有限公司开具建筑业统一发票，金额为8,700元。
审理中，原告表示，“上海润泰装饰工程有限公司松江分公司”欠款明细载明的欠款包含500元开会迟到罚款，为尽快解决纠纷，原告放弃对500元开会迟到罚款的主张。
本院认为，合同成立且生效后，当事人应当依约履行义务。本案中，原、被告签订的《分部承包经营合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应予遵守。被告承包经营原告的分支机构后，应当按约向原告支付费用。被告于2017年1月16日确认尚欠原告广告费等合计41,171元，原告现要求被告支付40,671元，合法有据，本院予以支持。被告逾期支付所欠款项，应当依法赔偿原告因此遭受的损失。原告要求被告支付自2017年1月17日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失，于法不悖，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡业林于本判决生效之日起十日内向原告上海润泰装饰工程有限公司支付40,671元；
二、被告蔡业林于本判决生效之日起十日内向原告上海润泰装饰工程有限公司赔偿利息损失(以40,671元为基数，自2017年1月17日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元，公告费560元，合计1,490元，由被告蔡业林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 杨仁感
人民陪审员 姚 月
人民陪审员 王 平
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 曹燕婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。