福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第11340号
原告李勋世，男，1972年7月1日出生，汉族，住福建省清流县。
委托代理人龚志飞，福建君州律师事务所律师。
委托代理人王福金。
被告林天明，男，1963年3月28日出生，汉族。
被告柯焱，女，1969年4月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人雷玮芬，福建力衡律师事务所律师。
被告清流县鑫明木业有限公司，住所地福建省清流县林畲乡孙坊村。
法定代表人林天明，董事长。
委托代理人刘振志，福建力衡律师事务所律师。
原告李勋世与被告林天明、柯焱、清流县鑫明木业有限公司（下称鑫明公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，于2014年9月12日转为普通程序，依法由审判员欧阳群力担任审判长，与人民陪审员吴金忠、林君伟组成合议庭，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告李勋世的委托代理人龚志飞、王福金，被告林天明，被告柯焱及其委托代理人雷玮芬，被告鑫明公司的法定代表人林天明及其委托代理人刘振志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李勋世诉称，被告林天明、柯焱系被告鑫明公司的股东。2010年11月15日，因欠缺资金，被告林天明向原告借款250000元，并向原告出具了借条，双方未约定借款期限和利息，被告鑫明公司为被告林天明的借款行为提供了担保。原告当即向被告林天明支付了现款250000元。双方虽未约定借款期限，但原告自2011年6月份起多次向被告林天明要求还款，被告均以各种理由搪塞。作为借款担保人的鑫明公司应对被告林天明的还款义务承担连带担保责任。但被告鑫明公司自2012年起，股东下落不明，再未参加年检，办公场所也于2013年5月由清流县源盛木业有限公司登记为住所地。2014年2月17日，经清流县工商行政管理局责令接受年检后，被告鑫明公司未在限期内接受年检，被吊销营业执照。被告鑫明公司被吊销营业执照后，作为股东的被告林天明、柯焱有义务成立清算组，履行清算义务，但二被告均未履行该义务。故原告诉请法院判令：（1）被告林天明向原告偿还借款250000元并支付利息（按银行同期同类贷款利率计，自2014年8月21日起计至实际还款之日止）；（2）被告鑫明公司对被告林天明的还款义务承担连带担保责任；（3）被告柯焱对被告鑫明公司的担保责任承担连带清偿责任；（4）三被告承担本案的诉讼费用及保全费1770元。
被告林天明辩称，鑫明公司成立于2003年，该公司系被告个人独资，注册需要两个股东，实际上被告柯焱并未参与管理经营，只是名义股东。向原告借款100多万已陆续归还，连本带利还高利，当时村里将土地收走无法交租金，被告无法经营。2010年被告最后归还原告200000元。被告自2010年6月离开清流，当时公司已停止营业。250000元确是借款，并已归还利息。
被告柯焱辩称，原告起诉被告柯焱承担连带还款责任并无法律依据。被告鑫明公司对被告林天明担保未经股东会决议，担保无效。被告不存在怠于履行义务、导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算的情形。故被告柯焱对被告鑫明公司的担保责任不承担连带清偿责任。
被告鑫明公司辩称，借条是2010年11月15日出具，根据原告的陈述，2011年6月还款期限已经届满，依照担保法规定，已超过保证期间。鑫明公司的担保，没有股东会决议，担保无效。担保无效，依照法律及担保法解释规定，被告鑫明公司最多只承担二分之一的保证责任。
经审理查明，2010年11月15日，被告林天明向原告出具书面《借条》一份，载明：“兹向李勋世借款人民币现金贰拾伍万元整”。被告鑫明公司以担保人的身份在该《借条》上盖章。借款后，被告林天明未能偿还借款，被告鑫明公司亦未承担相应的担保责任。另查明，被告鑫明公司的股东是被告林天明、柯焱。被告鑫明公司因未参加2012年年检，于2014年2月17日，被清流县工商行政管理局吊销营业执照。
本案在审理过程中，原告向本院申请财产保全，本院于2014年9月9日作出（2014）思民保字第726号民事裁定书，裁定查封、冻结三被告名下价值250000元的财产。原告因此支出保全费1770元。
上述事实，有原告提交的《借条》、《变更登记审核表》、《行政处罚决定书》、《（2014）思民保字第726号民事裁定书》及当事人的当庭陈述为证。
本院认为，被告林天明向原告出具的《借条》系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法认定原告与被告林天明间存在合法有效的借贷法律关系。原告向被告林天明提供了借款，被告林天明经原告催讨未能还款，其行为已经构成违约，依法应当承担违约责任，故原告要求被告林天明偿还借款并支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第十六条规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。上述规定，属于公司内部事务经营管理性规定，是针对公司股东、高级管理人员等公司内部人员行使权力的一种约束性规定。作为第三人的原告，在鑫明公司提供担保时，其有理由相信鑫明公司盖章提供担保的行为系该公司真实意思表示。被告鑫明公司应当依其承诺对被告林天明的上述还款义务承担连带保证责任，并在承担清偿责任后，有权向被告林天明追偿。被告鑫明公司于2014年2月17日被吊销营业执照后，被告林天明、柯焱应当于15日内组成清算组对公司进行清算，但被告林天明、柯焱并未在上述期限内组成清算组，应当对被告鑫明公司的保证责任承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第十六条第二款、第一百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》的规定，判决如下：
一、被告林天明应于本判决生效之日起十日内偿还原告李勋世借款250000元并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计，自2014年8月21日起计至实际还款之日止）；
二、被告林天明应于本判决生效之日起十日内支付原告李勋世保全费1770元；
三、被告清流县鑫明木业有限公司对被告林天明的上述（一）、（二）项付款义务承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后，有权向被告林天明追偿；
四、被告柯焱对被告清流县鑫明木业有限公司的担保责任承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5050元，由被告林天明、柯焱、清流县鑫明木业有限公司负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 欧阳群力
人民陪审员 吴 金 忠
人民陪审员 林 君 伟
二〇一五年二月三日
代书 记员 高 丽 婷
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国公司法》
第十六条第二款公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。
第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》
第十八条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。
有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。
上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。