wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1122民初1025号
原告：盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司，住所地辽宁省盘山县。
法定代表人：张琪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张军，该公司经理。
被告：孙振，男，1990年1月8日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘山县。
本院在审理原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司诉被告孙振物业服务合同纠纷一案中，原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司于2018年4月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是原告对其诉讼权利自行处分的行为，该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条�，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司负担。
审判员 李金宏
二〇一八年五月七日
书记员 吕 阳
河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0902刑初26号
公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。
被告人韩立光，男，1984年12月14日出生，汉族，出生地河南省清丰县，初中文化，无业，捕前住本村。2017年11月23日因涉嫌犯交通肇事罪被濮阳市公安局直属分局取保候审，2018年3月27日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。
辩护人管泽超，河南尊严律师事务所律师。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2018）9号起诉书指控被告人韩立光犯交通肇事罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员吴淑慧出庭支持公诉，被告人韩立光及其辩护人管泽超到庭参加诉讼，现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：2017年10月7日凌晨1时许，被告人韩立光酒后驾驶载着被害人王某3的豫Ｊ×××××号小型轿车，沿濮阳市京开大道由南向北行驶至五一路路口处时，与沿五一路由东向西行驶的被害人王某1驾驶的豫Ｊ×××××号重型自卸货车相撞，致使货车失控，驶入路边濮阳市京河物资有限公司的房屋内，造成王某3受伤后经抢救无效死亡、韩立光及王某1受伤、车辆损坏、房屋内物品损坏的道路交通事故，韩立光负事故的主要责任。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为韩立光的行为已构成交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。
被告人韩立光对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
辩护人辩护认为：韩立光系初犯，具有坦白情节，并取得被害人王某3家属的谅解，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2017年10月7日凌晨1时59分许，被告人韩立光酒后驾驶载着被害人王某3的豫Ｊ×××××号小型轿车，沿濮阳市京开大道由南向北超速行驶至五一路交叉口闯红色信号灯直行时，与沿五一路左转车道由东向西直行的王某1驾驶的豫Ｊ×××××号重型自卸货车相撞，致使货车失控驶入路边濮阳市京河物资有限公司的房屋内，造成王某3（殁年29岁）受伤后经抢救无效死亡、韩立光及王某1受伤、车辆损坏、房屋内物品损坏的道路交通事故。经濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定，王某3系闭合性颅脑损伤合并胸腔脏器损伤致呼吸衰竭死亡。经濮阳市公安局交通事故鉴定所检验，韩立光血液中乙醇含量为95.01mg/100ml。经湖北军安司法鉴定中心鉴定，豫Ｊ×××××号小型轿车案发时行驶速度约为81km/h。经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，韩立光违反了“饮酒不得驾驶机动车”、“车辆应当按照交通信号通行”、“最高时速不得超过70公里”之规定，负事故的主要责任；王某1违反了“机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，在划有导向车道的路口，按所需行进方向驶入导向车道”之规定，负事故的次要责任，王某3、濮阳市京河物资有限公司无责任。案发后，被害人王某3的近亲属对韩立光的行为表示谅解。
上述事实，被告人韩立光在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、王某2证言，濮阳市公安局交通事故鉴定所血乙醇检验报告单，湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书，濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见，濮阳市公安局交巡警支队第八大队常住人口基本信息、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书、到案经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、视听资料，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩立光违反道路交通运输管理法规，驾车发生重大交通事故，致一人死亡，其行为危害了交通运输安全，已犯有交通肇事罪。韩立光到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其酒后驾驶机动车超速行驶，可以酌情从重处罚。公诉机关指控韩立光犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于“韩立光系初犯，具有坦白情节，并取得被害人王某3家属的谅解，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韩立光犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年三月二十七日起至二○一九年一月二十六日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨 慧
人民陪审员 陈亮亮
人民陪审员 耿 静
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 王 雪
福建省龙岩市永定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0803行审108号
申请执行人龙岩市永定区卫生和计划生育局，住所地：龙岩市永定区，统一社会信用代码11350821501307366H。
法定代表人范晓华，局长。
被申请执行人卢启铭，男，1984年3月27日生，汉族，农民，住龙岩市永定区。
被申请执行人詹春红，女，1984年4月8日生，汉族，农民，住龙岩市永定区。
申请执行人龙岩市永定区卫生和计划生育局于2018年5月3日向本院申请执行其作出的永卫计征决字［2017］第15013号《征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明：申请执行人龙岩市永定区卫生和计划生育局于2017年8月9日作出永卫计征决字［2017］第15013号《征收社会抚养费决定书》，该征收社会抚养费决定书已于2017年8月10日依法送达给被申请执行人，决定给予卢启铭、詹春红征收社会抚养费63969元。被申请执行人卢启铭、詹春红在收到征收社会抚养费决定书后在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该征收社会抚养费决定书已发生法律效力。申请执行人龙岩市永定区卫生和计划生育局于2018年4月17日向被申请执行人送达履行征收社会抚养费决定催告书，限期履行征收社会抚养费决定义务，但被申请执行人至今未予履行。
本院认为，申请执行人对被申请执行人作出的上述征收社会抚养费决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被申请执行人在法定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又未按期履行征收社会抚养费决定义务，申请执行人申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对永卫计征决字［2017］第15013号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郑 锦 玉
审 判 员 江 麟
审 判 员 林 灿 岗
二〇一八年五月四日
法官助理 李 小 凤
书 记 员 吴銮平(代)
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）益赫刑一初字第419号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人罗某初。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月20日被益阳市公安局赫山分局取保候审，同年10月21日经益阳市赫山区人民检察院决定被取保候审，同年12月7日经本院决定被重新取保候审。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉（2015）356号起诉书指控被告人罗某初犯贩卖毒品罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员张思瑶出庭支持公诉，被告人罗某初到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：为筹措毒资，被告人罗某初于2015年3月8日至2015年3月19日期间，共计四次贩卖毒品给吸毒人员刘某毅。具体犯罪事实如下：
1、2015年3月8日左右，被告人罗某初以100元的价格，在桃花仑内衣厂家属区将重约0.1克毒品海洛因贩卖给吸毒人员刘某毅。
2、2015年3月12日，被告人罗某初以100元的价格，在赫山区七里桥公交车站附近将重约0.1克毒品海洛因贩卖给吸毒人员刘某毅。
3、2015年3月19日13时左右，被告人罗某初以100元的价格，在赫山区七里桥公交车站附近将重约0.1克毒品海洛因贩卖给吸毒人员刘某毅。
4、2015年3月19日17时左右，被告人罗某初在益师附小公交车站附近收取吸毒人员刘某毅100元毒资后，正准备将重约0.1克毒品海洛因给刘某毅时，被公安机关现场抓获。
上述事实，被告人罗某初在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某毅的证言，辨认笔录，通话详单，益阳市公安局赫山分局赫公（桃）强戒决字（2015）第0181号强制隔离戒毒决定书，益阳市公安局赫山分局赫公（桃）缴（2015）0136号收缴物品清单，益阳市公安司法鉴定中心益公物鉴（理化）字（2015）209号物证检验报告，情况说明，被告人罗某初的户籍证明及到案经过等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人罗某初违反国家关于毒品管理的规定，明知是毒品海洛因而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。益阳市赫山区人民检察院指控的罪名成立。在庭审过程中，被告人罗某初认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗某初犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 辉
审 判 员 张 欣
人民陪审员 蔡俊青
二〇一六年一月六日
书 记 员 吴乔淞
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、贩卖、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、贩卖、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、贩卖、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、贩卖、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、贩卖、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、贩卖、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、贩卖、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、贩卖、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、贩卖、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山西省吕梁市离石区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）晋1102民初622号
原告：成永永，男，汉族，住山西省吕梁市。
被告：冯永明（小名冯永永），男，汉族，住山西省吕梁市。
原告成永永与被告冯永明民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月23日立案受理后，原告成永永于2018年4月12日以原、被告已自行达成和解为由,向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成永永的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告成永永撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告成永永承担。
审判员白毅
二Ｏ一八年四月十六日
书记员王晓丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市离石区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋1102民初622号原告：成永永，男，汉族，住山西省吕梁市。被告：冯永明（小名冯永永），男，汉族，住山西省吕梁市。原告成永永与被告冯永明民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月23日立案受理后，原告成永永于2018年4月12日以原、被告已自行达成和解为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成永永的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成永永撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告成永永承担。审判员白毅二Ｏ一八年四月十六日书记员王晓丽
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镇执字第00242号
申请执行人：镇赉县建平乡晓坤化肥经销处
被执行人：聂学章聂学友
申请执行人镇赉县建平乡晓坤化肥经销处诉被执行人聂学章聂学友买卖合同纠纷一案，本院（2013）镇莫民初字第63号判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2013）镇莫民初字第63号判决书进入强制执行程序。
执行员 ： 于 伟
二〇一四年二月二十四日
书记员 ：高宇航
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0111刑初238号
公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。
被告人甘家元，男，1949年6月27日生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市五华区，住云南省昆明市五华区。被告人甘家元曾因犯盗窃罪，于2005年6月30日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金一千元，于2006年8月18日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2011年12月29日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，于2012年6月18日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2015年12月17日被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，于2016年7月19日刑满释放。被告人甘家元又因本案涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月2日被刑事拘留，于2017年11月15日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。
昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉（2018）137号起诉书指控被告人甘家元犯盗窃罪，于2018年2月8日向本院提起公诉，同时，一并提交了官检量建（2018）109号量刑建议书。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2018年3月2日在本院第十一法庭依法公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员徐春艳、书记员彭小兰出庭支持公诉，被告人甘家元到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年11月2日10时40分许，被告人甘家元在本市吴井路162路公交车站（开往新螺蛳湾方向）趁被害人张某不备，将张某右侧外衣口袋内一部白色“OPPOA33M”型手机盗走。经鉴定，涉案手机价值人民币300元。
另查明，破案后，涉案手机已追缴并发还被害人张某。
对上述认定事实及起诉指控罪名，被告人甘家元在开庭审理过程中均无异议并当庭自愿认罪，且有有关物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人甘家元无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金。公诉机关起诉指控被告人甘家元犯盗窃罪，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立。
被告人甘家元系被判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人甘家元在庭审中能够当庭自愿认罪，且被盗赃物已追缴发还了被害人，依法可以对其从轻处罚。官检量建（2018）109号量刑建议书建议对被告人甘家元判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合庭审查明的案件法律事实、情节及罪行相适应的刑罚处罚原则，本院予以采纳。
据此，本院根据被告人甘家元的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人甘家元犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月2日起至2018年11月1日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蒋 洪 源
人民陪审员 杨 兰 婷
人民陪审员 张 宝 宽
二〇一八年三月二日
书 记 员 王雪倩艺
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0603民初1876号
原告:浙江红山芋家纺有限公司。住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥经济开发区柯北工业园区。
法定代表人：毕贤程。
被告:洪行梅，女，1978年12月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
本院在审理原告浙江红山芋家纺有限公司诉被告洪行梅著作权权属、侵权纠纷一案中，因原告在本院要求交纳诉讼费的预交期内既未预交案件受理费，也未提出缓交申请，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 李籽苏
二〇一八年二月二十三日
书记员 刘思洋
?PAGE?
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0603民初1876号原告:浙江红山芋家纺有限公司。住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥经济开发区柯北工业园区。法定代表人：毕贤程。被告:洪行梅，女，1978年12月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。本院在审理原告浙江红山芋家纺有限公司诉被告洪行梅著作权权属、侵权纠纷一案中，因原告在本院要求交纳诉讼费的预交期内既未预交案件受理费，也未提出缓交申请，依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  李籽苏二〇一八年二月二十三日书记员  刘思洋??
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）岳执字第00056-2号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司岳西支行。
法定代表人：靳晓陆，行长。
被执行人：余治国。
被执行人：储媛媛。
本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2012）岳民二初字第00114号民事判决书，于2013年1月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。现查明，被执行人储媛媛在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人储媛媛存款叁万伍仟叁佰元及相应利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 祝升龙
二〇一三年六月十九日
代书记员 刘修吉
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0723民初1759号
原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139381530R，住所地灌云县伊山镇水利路东侧。
法定代表人：尚修国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马兆丽、徐华明，该公司员工。
被告：杨某某，男，1968年4月9日生，汉族，居民，住灌云县。
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告杨某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司申请撤诉的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 王 辉
二〇一八年四月八日
书 记 员 汪金玉
法律文书类型法律文书名称武义法院
常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书法律文书类型法律文书名称武义法院常用文书执行通知书武义法院常用文书�职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书浙江省浦江县人民法院
执行�定书
（2017）浙0726执4283号
本院在执行申请执行人项文正与被执行人浦江利达纺织器材有限公司劳动争议一案过程中，查明被执行人浦江利达纺织器材有限公司不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改<最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>的决定》第一条、第五条等规定，决定如下：
将被执行人浦江利达纺织器材有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月二十五日
法律文书类型法律文书名称武义法院常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书法律文书类型法律文书名称武义法院常用文书执行通知书武义法院常用文书�职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书浙江省浦江县人民法院执行�定书（2017）浙0726执4283号本院在执行申请执行人项文正与被执行人浦江利达纺织器材有限公司劳动争议一案过程中，查明被执行人浦江利达纺织器材有限公司不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下：将被执行人浦江利达纺织器材有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月二十五日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮开民初字第2712号
原告朱明鹏。
委托代理人陈新林，江苏岸庆律师事务所律师。
被告董服选。
原告朱明鹏与被告董服选民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月27日受理后，依法由审判员万晓萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱明鹏及其委托代理人陈新林到庭参加了诉讼。被告董服选经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱明鹏诉称：2014年4月9日，被告董服选向原告借款38000元，并当场写下借条，且约定了借款一个月内付清，但被告未按约付款。原告经多次索要无果，故诉至法院，要求被告归还借款38000元及利息（自2014年5月10日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），并承担本案诉讼费用。
被告董服选未答辩。
经审理查明：被告董服选于2014年4月9日向原告借款38000元，并出具借条一张，约定一个月内付清，同时约定如有纠纷由出借方法院裁判。此后原告多次索要未果，原告遂诉至本院。
上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的借条予以证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间借贷关系明确，有被告董服选书写的借条证实，原告要求被告董服选还款及承担利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告董服选经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、�中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董服选于本判决生效之日起十日内归还原告朱明鹏借款38000元及利息（从2014年5月10日起至实际履行之日止按中国人民同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费810元（原告已预交405元），减半收取405元，由被告董服选负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院�交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：3454）。
审判员 万晓萍
二〇一五年十月十六日
书记员 齐晓静
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和�合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省睢宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0324行审712号
申请人睢宁县卫生和计划生育委员会,组织机构代码证号为01409353-5。住所地：睢宁县睢城镇红叶北路188号。
法定代表人杨阳，该委员会主任。
委托代理人沈玲玲，该委工作人员。
被申请人朱思超，男，1966年11月11日生，汉族，睢宁县浦棠中学教师，住睢宁县。
被申请人梁会梅，女，1972年10月1日生，汉族，无职业，住址同上。
申请人睢宁县人口和计划生育局于2015年12月3日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、《江苏省人口与计划生育条例》（2014年3月28日修正，下同）第四十四条第二款、第三款第（一）项之规定，对被申请人朱思超、梁会梅二人违反《中华人民共和国人口与计划生育法》、《江苏省人口与计划生育条例》的规定，未经依法批准，于2010年6月24日违法生育第二胎的行为，作出睢计征决字（2015）003493号社会抚养费征收决定，决定对朱思超按照计征基本标准的四倍征收社会抚养费，计征收42408元；对梁会梅按照计征基本标准的四倍征收社会抚养费，计征收32964元。该决定于2015年12月3日送达二被申请人。因被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请人于2016年8月23日催告后，未履行缴纳社会抚养费义务，申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查后认为，申请人申请执行的行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，其申请强制执行符合法定的执行条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
睢宁县人口和计划生育局申请执行的睢计征决字（2015）003493号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。
执行中所产生的实际支出费用，由被申请人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宜红
审 判 员 金传会
代理审判员 刘海媚
二〇一六年十月十九日
书 记 员 鲍 晓
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0111民初3779号
原告：包樟炎，男，1981年4月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：张艳艳，女，1981年10月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告包樟炎与被告张艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日立案。原告包樟炎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按包樟炎撤回起诉处理。
代理审判员 鲍硕玮
二〇一八年五月二十五日
代书 记员 倪 群
?SHAPE\\\\*MERGEFORMAT????
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0111民初3779号原告：包樟炎，男，1981年4月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：张艳艳，女，1981年10月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告包樟炎与被告张艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日立案。原告包樟炎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按包樟炎撤回起诉处理。代理审判员  鲍硕玮二〇一八年五月二十五日代书 记员  倪 群?SHAPE*MERGEFORMAT????
江苏省无锡市锡山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）锡法非诉行审字第00228号
申请人无锡市惠山区环境保护局，住所地无锡市惠山区文惠路8号区机关大院。
法定代表人陈晓松，该局局长。
委托代理人陆振宇，无锡市惠山区环境监察大队大队长。
委托代理人严炜东，该局宣教法制科科长。
被申请人张沛满。
申请人无锡市惠山区环境保护局对被申请人张沛满行政处罚申请强制执行一案，本院立案受理后，依法组成合议庭对具体行政行为进行了合法性审查，并于2015年11月11日进行公开听证。申请人无锡市惠山区环境保护局的委托代理人严炜东到庭参加听证，被申请人张沛满到庭参加听证。被申请人张沛满对锡惠环罚决（2015）第8号《行政处罚决定书》确定的内容没有异议。
经审查查明，申请人于2015年4月24日作出的锡惠环罚决（2015）第8号《行政处罚决定书》所确定的内容合法。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予申请人无锡市惠山区环境保护局对被申请人张沛满作出的锡惠环罚决（2015）第8号《行政处罚决定书》的强制执行申请。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省无锡市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。
审 判 长 姚 坚
代理审判员 黄 晔
人民陪审员 钱莉丽
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 吴铭佳
本案援引法律条款
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第六十三条
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。第六十三条裁定适用于下列范围：
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）新0107执62号
申请执行人：王某，男，回族，1976年8月9日出生，现住新疆乌鲁木齐市达坂城区。
被执行人：乔某某，男，汉族，1967年10月27日出生，现住新疆呼图壁县。
被执行人：安某某，男，汉族，1963年11月1日出生，现住新疆昌吉市。
本院依据已发生法律效力的（2017）新0107民初494号民事调解书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、二百五十五条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣押或提取被执行人乔某某、安某某的存款、收入4505元(其中本金4455元，执行费50元)；
二、若上述款额不足，则查封、冻结、划拨、扣押、拍卖、变卖被执行人乔某某、安某某的债券、股票、基金份额等相应价值的财产和财产权；
三、被执行人乔某某、安某某迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；
四、经上述执行措施后，若被执行人乔某某、安某某仍不履行生效法律文书确定的义务，还可限制被执行人乔某某、安某某出境、高消费，在征信系统记录，并可通过报纸、广播等媒体予以公布。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李克东
二〇一八年三月九日
书记员 牟晨岷
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执恢字第466号
申请执行人杨立双。
申请执行人秦红芳。
被执行人青岛市城阳区河套街道罗家营社区居民委员会，住所地青岛市城阳区河套街道罗家营社区。
法定代表人罗海波，该社区居民委员会主任。
申请执行人杨立双、秦红芳被执行人青岛市城阳区河套街道罗家营社区居民委员会雇员受害赔偿纠纷一案，被执行人已经按和解协议履行了还款义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2008）城民初字第1383号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 陶志胜
审 判 员 蒋 涛
人民陪审员 刘同明
二〇一五年六月十六日
书 记 员 丁 扬
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1521民初1110号
原告：刘玉莲，女，汉族，农民，住阳谷县。
被告：郑昭伟，男，汉族，农民，住阳谷县。
本院在审理原告刘玉莲与被告郑昭伟民间借贷纠纷一案过程中，原告刘玉莲以收集证据为由于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘玉莲撤回起诉。
案件受理费25元，由原告刘玉莲负担。
审判员 张云霞
二〇一六年三月二十一日
书记员 杜 帅
安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民二初字第249-2号
原告安阳市恒安冶金耐材有限责任公司。
法定代表人张永丰。
委托代理人任根顺，河南安昌律师事务所律师。
被告沈阳瑞星耐火材料有限公司。
法定代表人孙中强。
被告沈阳东大冶金科技股份有限公司。
法定代表人孙中强。
本院在审理原告安阳市恒安冶金耐材有限责任公司与被告沈阳瑞星耐火材料有限公司、沈阳东大冶金科技股份有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告于2015年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安阳市恒安冶金耐材有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币2944元，诉讼保全费人民币2170元，共计人民币5114元，由原告安阳市恒安冶金耐材有限责任公司负担。
审 判 长 于利军
审 判 员 雷 扬
人民陪审员 陈艳琦
二〇一五年九月二十八日
代书 记员 王 蓓
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民二初字第249-2号
原告安阳市恒安冶金耐材有限责任公司，住所地安阳市龙安区西高平村。：
法定代表人张永丰，职务：总经理。
委托代理人任根顺，河南安昌律师事务所律师。
被告沈阳瑞星耐火材料有限公司，住所地沈阳市新民工业开发区东营北四路。
法定代表人孙中强。
被告沈阳东大冶金科技股份有限公司，住所地沈阳市东陵区祝科街14-5号。组织机构代码：41071443-6。
法定代表人孙中强，职务：总经理。
本院在审理原告安阳市恒安冶金耐材有限责任公司与被告沈阳瑞星耐火材料有限公司、沈阳东大冶金科技股份有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告于2015年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安阳市恒安冶金耐材有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币2944元，诉讼保全费人民币2170元，共计人民币5114元，由原告安阳市恒安冶金耐材有限责任公司负担。
审 判 长 于利军
审 判 员 雷 扬
人民陪审员 陈艳琦
二〇一五年九月二十八日
代书 记员 王 蓓
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第13699号
原告中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人许罗德，董事长。
委托代理人王文利，上海申浩律师事务所律师。
委托代理人陈志华，上海申浩律师事务所律师。
被告朱星辰，男，1984年11月20日生，汉族，户籍地江苏省徐州市。
原告中银消费金融有限公司与被告朱星辰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序，组成合议庭于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托代理人王文利到庭参加了诉讼，被告朱星辰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中银消费金融有限公司诉称，2014年8月8日，被告与原告签订《［新易贷］信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称为《合约》），约定：被告向原告借款人民币100，000元，借款期限36个月；贷款利率为中国人民银行公布施行的一年期人民币贷款基准利率上浮210%，利率随央行浮动，即时调整，原告有权根据被告的逾期还款情况上浮利率；贷款逾期未还的，原告对于逾期贷款将逐日按照贷款余额收取万分之五左右的滞纳费；若被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布已发生的贷款本息全部提前到期，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。2014年8月12日，原告向被告发放贷款100，000元。被告自2015年4月起不予还款，为此，原告诉至本院，请求判令：1、被告归还贷款本金余额86，755.83元；2、被告向原告支付2015年4月1日起至实际归还全部贷款本金之日止尚未支付的利息（暂计算至2015年6月11日止，为4，108.07元）；3、被告支付2015年4月1日起至被告实际归还全部贷款本金之日止的滞纳费，滞纳费以逾期归还贷款本金余额的日万分之五为计算标准（暂计算至2015年6月11日止，为3，240元）；4、被告支付原告为本次诉讼所支付的律师费1，882元；5、本案诉讼费由被告承担。
被告朱星辰未应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、［新易贷］信用贷款额度申请和使用合约，证明原、被告之间的借款合同关系及有关还款方式、逾期处理方式的约定；
证据2、“新易贷”告客户书，证明原告向被告告知了还款方式、逾期处理方式等内容；
证据3、详细消费记录查询，证明原告已向被告发放贷款；
证据4、交易详细信息、详细还款记录查询，证明被告逾期还款的事实；
证据5、欠款明细，证明被告应还本息的数额；
证据6、律师函，证明原告委托律师向被告宣布贷款提前到期，并要求被告归还全部借款；
证据7、委托律师协议及律师费发票，证明原告因本案发生的律师费。
被告朱星辰未提供任何证据。
鉴于被告未应诉答辩，经本院对原告提供的证据进行审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。
另查明，原告与被告签订的《合约》约定，被告朱星辰按月结还款的方式向原告偿还贷款本金、利息及相关费用。
又查明，被告朱星辰自2015年4月起未再进行任何还款，截至2015年6月11日，被告朱星辰未偿还贷款本金86，755.83元。
本院认为，原告与被告签订的《合约》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，缔约各方理应恪守。原告依约履行了放款义务，被告未按合约约定按时偿还贷款本金、利息及相关费用，显属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告归还所欠本息的主张及负担原告为本案所支付的律师费损失的主张，本院予以支持。原告主张的滞纳费，实为因被告朱星辰逾期付款而依约应支付的逾期利息，本院对此予以一并支持。但是原告主张的借款利息，借款利率为中国人民银行公布施行的一年期人民币贷款基准利率上浮210%，逾期利息按每日万分之五计算，明显过高，本院酌情调整为其总额按照年利率24%计算。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃其抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱星辰应于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金86，755.83元；
二、被告朱星辰应于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司自2015年4月1日起至实际清偿之日止的借款利息和逾期利息（二者合计，以借款本金86，755.83元为基数，按照年利率24%计算）；
三、被告朱星辰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中银消费金融有限公司律师费损失1，882元。
案件受理费2，199元，公告费560元，共计2，759元（原告已预付），由原告中银消费金融有限公司负担50元，由被告朱星辰负担2，709元。被告朱星辰负担部分应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆 燕
人民陪审员 乐新祥
人民陪审员 黄玉娟
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 丁娴静
附：相关法律条文
附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执恢753号之三
申请执行人：张文军，男，1973年8月11日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区浦江路**号时代广场*栋*层*室。
被执行人：陆家源，男，1972年12月25日出生，汉族，住哈尔滨市道里区共乐西头道街**号*单元***室。
本院依据（2011）外民督字第39号支付令执行张文军与陆家源借款合同纠纷一案，申请执行标的为3010267元。
本院立案执行后，依法向被执行人陆家源发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人陆家源名下有车辆一台及两万余元存款，其车辆本院已查封，但未实际扣押；其银行存款25710元已扣划至本院并已返还给申请人张文军，但尚未满足本案执行标的；本院已作出执行决定书，将陆家源纳入失信被执行人名单。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人陆家源确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张文军，申请执行人张文军不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢�执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周晓冬
审判员 付建新
审判员 李北涛
二〇一八年五月十二日
书记员 孟昭鹏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执恢753号之一
申请执行人：张文军，男，1973年8月11日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区浦江路18号时代广场D栋4层E室。
被执行人：陆家源，男，1972年12月25日出生，汉族，住哈尔滨市道里区共乐西头道街34号2单元601室。
本院在执行张文军与陆家源借款合同纠纷一案中，因被执行人陆家源未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人陆家源在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陆家源在银行的存款（数额及冻结期限详见协助冻结存款通知书）。
需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满日十五日前向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 周晓冬
二〇一七年十一月二十八日
书记员 孟昭鹏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执恢753号之二
申请执行人：张文军，男，1973年8月11日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区浦江路18号时代广场D栋4层E室。
被执行人：陆家源，男，1972年12月25日出生，汉族，住哈尔滨市道里区共乐西头道街34号2单元601室。
本院在执行张文军与陆家源借款合同纠纷一案中，因被执行人陆家源未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人陆家源在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陆家源在银行的存款（数额详见协助扣划存款通知书）。
本裁定立即执行。
审判员 周晓冬
二〇一八年四月二日
书记员 孟昭鹏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0104执恢753号申请执行人：张文军，男，1973年8月11日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区浦江路18号时代广场D栋4层E室。被执行人：陆家源，男，1972年12月25日出生，汉族，住哈尔滨市道里区共乐西头道街34号2单元601室。本院在执行张文军与陆家源借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陆家源有车牌号为黑A539**汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陆家源所有的车牌号为黑A539**汽车。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周晓冬二〇一七年十一月二十八日书记员  孟昭鹏
白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0802民初1475号
原告：李明国，现住白城市。
委托诉讼代理人：李佩璟，系吉林厚合律师事务所律师。
被告：于雷，现住白城市。
委托诉讼代理人：任长春，系吉林任长春律师事务所律师。
原告李明国诉被告于雷合同纠纷一案，本院于2017年1月25日作出（2016）吉0802民初1023号民事判决。被告不服，提出上诉。白城市中级人民法院于2017年5月26日作出（2017）吉08民终399号民事裁定，撤销原判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李佩璟，被告委托诉讼代理人任长春到庭参加诉讼。
李明国向本院提出诉讼请求：要求于雷给付施工款877662元的抵账房屋。事实和理由：2014年4月29日双方签订工程施工合同一份，我将白城市明珠花园房地产开发公司开发的4号楼、5号楼、13号楼、14号楼的清工发包给于雷，于雷在施工过程中，一直拖欠工人工资，导致工人上访，经白城市政府调解，我替于雷支付工资应在于雷的工程款中扣除，我替于雷给付工人工资后，与于雷就返还抵押的房屋未达成协议。故要求返还877662元施工款抵账的房屋。
于雷辩称，原告请求被告于雷返还抵账房屋价值877662元没有根据，因为于雷从未收到诉请中的抵账房屋，因此原告的请求没有证据，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2014年4月29日，李明国与于雷签订了一份《工程施工协议》，李明国将白城市明珠花园房地产开发有限公司开发的明珠花园4号、5号、13号、14号楼房的相关工程以每平方米290元、施工总面积为17993平方米，李明国全部以楼房形式抵付全部工程款承包给于雷。于雷又将清工转包给李雪冬，其中的木工承包给陈德。2015年4月2日前于雷尚欠李雪冬雇佣工人的工资款441664元、尚欠陈德雇佣工人的工资款361398元，合计803062元。于雷均未给付，导致部分雇佣的工人上访，经白城市政府信访和有关部门协调研究意见即由上访人和于雷约定，由于雷签字，从于雷承包李明国负责的建筑公司的施工往来账中扣清上访人工人工资，然后由开发公司再与李明国等额走往来账。李明国为了能够解决上述问题，同意了该意见，并于2015年7月6日履行了用楼房替于雷抵付了欠李雪冬和陈德雇佣工人的工资款。另外，在施工期间，由于于雷施工的工程部分质量不符合规范要求，被开具4张罚单，罚款金额为44000元。嗣后，于雷和李明国就返还抵账房屋未达成协议，致使李明国诉至本院。
本院所确认的上述事实，有在庭审中李明国提供的2015年5月27日有于雷签名的明珠花园小区4号、5号木工工程量证明中记载应付款为361398元，因于雷与李明国没有结算完毕，待双方结算后此款可从于雷工程款中扣除。但双方就结算产生纠纷，并已经（2015）白民三终字第198号白城市中级人民法院民事判决书终审判决，于雷应返还李明国多支付的工程款514832元，用6户楼房返还。因此，于雷欠陈德雇佣工人的工资款361398元，可从于雷工程款中扣除。另外，于雷向法庭提供的2015年3月27日有于雷、李雪冬签名的打印说明书复印件经本院与原件核对无异，而李明国也向法庭提供同一说明书复印件上多打印出“此款于雷同意在李明国付工程房款中扣除”的一段话，还多出白城市明珠花园房地产开发有限公司的王善军手写的一段话即“依据各方于2015年4月2日签定的纪要即认可书，同意李明国以此再作依此次扣回于雷房的依据，由李明国从给于雷楼房等额扣回。”从该2份说明书证据上可以认定李明国出具的说明书上“此款于雷同意在李明国付工程房款中扣除”是后粘贴上的，不具有证明力。但王善军手写的一段是写上去后复印的，从其证明的内容上看，也与李明国提供的2015年4月2日提供的有李明国、李雪冬、于永生签名的清还职工施工工资纪要（认可书）内容和时间先后顺序相符合，可以认定。说明书中的其他部分事实即明珠花园4号、5号楼欠工人工资款441664元，也可以认定。所以，于雷欠李雪冬雇佣工人的工资款441664元，可从于雷工程款中扣除。
本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”原告李明国主张的替被告于雷垫付雇佣工人的的工资款803062元的诉讼请求，本院予以支持。鉴于原告李明国承包给被告于雷的工程款全部是用楼房抵付的，现原告李明国主张用抵付给被告于雷的楼房返还上述工程款，本院也应予以支持。至于原告李明国主张的因被告于雷施工质量不合格，被原告李明国罚款44000元，也一并要求被告于雷给付之诉求，由于原告未向法庭提供其有权罚款的合法依据，故本院不予支持。
综上，本院为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定，判决如下：
一、被告于雷待本判决生效后立即给付原告李明国垫付的工资款803062元。
二、以上款项从原告李明国抵付给被告于雷的楼房中单户楼房为单位，按多退少补以人民币互找差价的方式进行返还。
三、如上述房屋全部或部分因被告于雷合法处置而不能履行返还义务时，则以相应等价人民币予以返还。
四、驳回李明国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12577元、诉讼保全费8000元,由于雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审 判 长 李国兴
人民陪审员 黄宝权
人民陪审员 丁晓南
二〇一七年十二月一日
书 记 员 刘建磊
河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫10民终397号
上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司河南分公司。住所地郑州市。
代表人文晓娜，该公司总经理。
委托代理人刘文超，河南英协律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘仁，男，1951年3月11日出生，汉族。
委托代理人尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王女，又名王风峦，女，1942年12月30日出生，汉族。系李会远之母。
被上诉人（原审被告）刘向云，又名刘香云，女，1980年3月24日出生，汉族。系李会远之妻。
被上诉人（原审被告）李某甲。
被上诉人（原审被告）李某乙。
被上诉人（原审被告）李某丙。
李某甲、李某乙、李某丙法定代理人刘向云，基本情况已述。系李某甲、李某乙、李某丙之母。
五被上诉人委托代理人刘要闯。
上诉人太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平财险河南公司）与被上诉人刘仁、王女、刘向云、李某甲、李某乙、李某丙机动车交通事故责任纠纷一案，不服禹州市人民法院（2015）禹民一初字第3145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太平财险河南公司的委托代理人刘文超，刘仁的委托代理人尹卫宾到庭参加诉讼。王女、刘向云、李某甲、李某乙、李某丙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年1月3日11时许，李会远驾驶豫K×××××号小型轿车，由南向北行驶至禹州市火龙镇西王庄中国石油加油站路段，与行人刘仁相撞，造成车辆损坏、刘仁受伤的交通事故，事故发生后，李会远驾车逃逸。经禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字（2015）第0417号道路交通事故认定书，认定李会远负此事故的全部责任，刘仁无责任。刘仁被送往禹州市第二人民医院住院治疗59天，2015年3月3日出院，花费医疗费40875元，期间李会远先期支付原告医疗费33000元。2015年6月19日许昌红卫法医临床司法鉴定所作出许红司（2015）临鉴字第173号司法鉴定意见书，原告刘仁因交通事故致右胫腓骨骨折、右踝关节内踝骨折、右踝关节半脱位，遗留右踝关节活动功能丧失，其损伤程度评定为九级伤残；内固定需要二次手术取出，所需费用14000元左右。双方就赔偿问题协商未果，原告起诉来院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计50000元，并承担本案诉讼费。李会远因病死亡后，原告变更诉状，请求李会远的继承人王风峦、刘向云、李某甲、李某乙、李某丙及太平财险河南公司赔偿医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费、鉴定费、交通费等共计200000元，并承担本案诉讼费。另查明：1、原告刘仁之子刘金涛从事交通运输业；2、事故车辆豫K×××××号小型轿车在太平财险河南公司投有机动车第三者责任商业保险，保额为200000元，保险期限自2014年12月4日至2015年12月3日；3、河南省上年度城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，河南省上年度农、林、牧、渔业为25402元／年、河南省上年度居民服务业和其他服务业为28472元／年。河南省许昌市上年度一般工作人员出差补助费为30元／天。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何公民、法人由于过错侵犯他人人身的，均应承担相应的民事责任。本案原、被告之间发生的交通事故已经禹州市公安交通警察大队作出事故责任划分，认定李会远负此事故的全部责任，刘仁无责任。该事故认定，责任划分明确、认定程序合法，予以确认。原告因交通事故所遭受的各项损失应由李会远赔偿。因事故车辆豫K×××××号小型轿车未依照规定投保机动车第三者责任强制保险，仅在被告太平财险河南公司投保有机动车第三者责任商业保险，故李会远应按机动车第三者责任强制保险限额予以赔偿，不足部分应由太平财险河南公司在机动车第三者责任商业保险限额内予以赔偿。因李会远已因病死亡，其应承担的责任由其法定继承人在继承遗产范围内予以赔偿。原告要求被告承担鉴定费的请求，未提供证据，不予支持。被告太平财险河南公司辩称，被告在事故发生后驾车逃逸，根据保险条款约定保险公司不予赔偿，因该保险条款系太平财险河南公司的格式条款，违反了保险法的相关规定，且其未提供证据证明对免责条款向被保险人尽到提示或者明确说明的义务，故该条款不产生法律效力。被告太平财险河南公司对原告赔偿后，可以向侵权人追偿。原告刘仁因本次事故所遭受损失如下：医疗费项下损失有：医疗费40875元、后续治疗费14000元、营养费1770元（30元×59天）、住院伙食补助费1770元（30元×59天），计58415元；伤残赔偿项损失有：伤残赔偿金78053元（24391.45元／年×16年×20%）、护理费7407元（28472元／年÷365天×59天×1人）、误工费11622元（25402元／年÷365天×167天）、根据原告的伤残程度，精神损害抚慰金酌定为10000元、交通费500元，计107582元。上述费用共计165997元。被告王风峦、刘向云、李某甲、李某乙、李某丙应在机动车第三者责任强制保险医疗费项赔偿原告刘仁医疗费10000元，伤残赔偿项赔偿原告刘仁107582元，计117582元，扣除李会远先期支付原告医疗费33000元，王风峦、刘向云、李某甲、李某乙、李某丙应赔偿原告刘仁各项损失84582元。太平财险河南公司应在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘仁医疗费项损失48415元。遂判决如下：一、限被告王风峦、刘向云、李某甲、李某乙、李某丙于本判决生效后十日内在继承李会远遗产范围内赔偿原告刘仁各项损失84582元。二、限被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘仁各项损失48415元。三、驳回原告刘仁其他诉讼请求。本案受理费4300元，保全费1020元，计5320元，由原告刘仁承担1441元，被告王风峦、刘向云、李某甲、李某乙、李某丙承担3879元。
太平财险河南公司上诉称：本案交通事故发生后李会远驾车逃逸，属于第三者责任保险的免责范围。肇事逃逸属于严重违法行为，其公司对保险条款的免责条款采用不同颜色、不同字体印制，已尽到提示义务，不应承担赔偿责任。
刘仁辩称：太平财险河南公司未举证证明已就免责条款尽到告知义务，应在第三者责任保险范围内承担赔偿责任。请求驳回上诉，维持原判。
王女、刘向云、李某甲、李某乙、李某丙未答辩。
根据双方当事人上诉、答辩情况，本院归纳本案二审争议焦点为：原审判决太平财险河南公司在第三者责任保险范围内承担赔偿责任是否适当。
本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。
本院认为：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时负有提示或者明确说明的义务，未尽到该义务的，免责条款不产生效力。本案中，太平财险河南公司没有提供有效证据证明其已就免责条款作出足以引起投保人注意的提示或者对免责条款的内容作出明确说明，故该免责条款不产生效力。太平财险河南公司的上诉理由据此不能成立，原审判决太平财险河南公司在第三者责任保险范围内承担赔偿责任并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1010元由上诉人太平财产保险有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 葛京涛
审 判 员 郭晓锋
代理审判员 周东鹏
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 胥阁蒙
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0302执484号
申请执行人郗爱华，女，1962年出生，汉族，住本市开发区。
被执行人刘跃华，男，1963年出生，汉族，住本市开发区。
申请执行人郗爱华与被执行人刘跃华离婚纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）晋0302民初777号民事调解书确认，双方婚后购买的开发区人民银行宿舍xxx室房屋及室内家具、家电归申请人所有，申请人应当于调解书生效之日起三十日内给付被执行人财产分割补偿款130000元。判决书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请人于2018年6月21日已向本院交纳了财产分割补偿款130000。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十一条的规定，裁定如下：
一、位于开发区人民银行宿舍xxx室归申请执行人郗爱华所有；
二、郗爱华可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费用按规定缴纳。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 冯国钢
二〇一八年六月二十五日
执行员 王晓瑞
书记员 荆卫波
河北省鹿泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民一初字第001751号
原告寿光市金丰种业有限公司，住所地：山东省寿光市鹤鸣路2408。
法定代表人王金生，职务：总经理。
委托代理人冯新华，河北子辰律师事务所律师。
被告谢庆法，男，1962年2月14日生，汉族，现住鹿泉市。
委托代理人齐君花，女，1964年11月28日生，汉族，住址同上，系被告之妻。
委托代理人齐军安,男，1964年7月12日生，住鹿泉市。
原告寿光市金丰种业有限公司与被告谢庆法劳动争议纠纷一案，本院受理后，于2013年11月25日作出（2013）鹿民一初字第01547号民事判决书，判令原告寿光市金丰种业有限公司与被告谢庆法存在劳动关系。原告不服提起上诉，石家庄市中级人民法院于2014年6月3日作出（2014）石民六终字第00199号民事裁定书，撤销原判决，发回我院重审。我院依法另行组成合议庭，于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告寿光市金丰种业有限公司委托代理人冯新华与被告谢庆法委托代理人齐君花、齐军安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寿光市金丰种业有限公司诉称，我单位和被告没有任何书面以及口头的雇佣协议，我单位也没有给被告发过工资，以此双方之间根本不存在劳动关系，仲裁裁判书认定我单位与没有承包资质的谢庆国达成了承揽铺设温室棉被和安装卷帘机的口头协议，这种认定没有任何道理。事实上，谢庆国是我单位雇佣人员，我单位只是对其工资发放上采取了计件的方式，而且作为自然人的谢庆国受我单位雇佣其不需要任何资质。谢庆国为了加快自己工作进度多挣工钱，其擅自雇佣他人工作，这种责任应当有谢庆国承担，而不能对谢庆国擅自雇佣的人员认定我单位工作人员，这种认定毫无道理。因此，劳动仲裁机构在认定事实上错误，裁决结果也毫无依据，故向贵院起诉并提出上述诉求，请依法确认原被告不存在劳动关系。
原告提交鹿泉市劳动争议仲裁委员会鹿劳仲案字（2013）第69号仲裁裁决一份、谢庆国支取施工款收据两份。
被告谢庆法辩称,2013年1月19日我在原告承揽的大棚卷棉帘工作中从大棚上摔下，至腰部多处受伤。我与原告之间存在劳动关系，认可2013年7月2日鹿泉市劳动争议仲裁委员会鹿劳仲案子（2013）第69号仲裁裁决。
被告提交证人张某证言：谢庆国在大棚那揽了点儿活，谢庆法在那干活，谢庆国发工资，是按天开工资的，谢庆国从山东那支多少钱我不知道。在铺帘子时，谢庆法摔伤了。
经审理查明，原告寿光市金丰种业有限公司注册地在山东省寿光市，法定代表人为王金生。鹿泉华ＸＸ态农业有限公司注册地在鹿泉，法定代表人为齐建军。原告寿光市金丰种业有限公司与鹿泉华ＸＸ态农业有限公司签订了温室承建合同，寿光市金丰种业有限公司又于每米9元的价格将铺设棉被卷帘机的工作发包给案外人谢庆国，谢庆法等人在工地干活，工资由谢庆国按天支付。2013年1月19日被告在工作中从大棚上摔下，腰部多处受伤。因原被告就劳动关系、工伤事宜产生纠纷，被告谢庆法向鹿泉市劳动争议仲裁委提请仲裁，2013年7月2日鹿泉市劳动仲裁委员会作出的鹿劳仲案字（2013）第69号仲裁裁决，确认谢庆法与寿光市金丰种业有限公司存在劳动关系，寿光市金丰种业有限公司不服该裁决诉至我院。
以上事实有双方陈述及原告提交的证据和被告提供的证人证言予以证实。
本院认为，劳动合同法上的劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。根据2005年5月25日劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部【2005】12号）规定，具备下列情形的；不管当事人是否签订书面合同，只要具备以下几个条件，劳动关系成立：用人单位和劳动着符合法律、法规规定的主体资格；用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者。劳动者受用人单位的劳动管理；劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，原被告双方没有订立书面合同，且根据原告提供证据和被告的证人张某的证言可以证实：案外人谢庆国在原告处承揽的活儿，谢庆法（本案被告）由谢庆国发工钱，按天开工资，即原被告双方没有形成劳动法意义上的劳动关系。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下：
原告寿光市金丰种业有限公司与被告谢庆法不存在劳动关系。
本案诉讼费10元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 李秋芳
审判员 肖 坤
陪审员 董胜丰
二〇一四年十一月二十八日
书记员 刘 命
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民四初字第522号
原告：朱五江，个体户。
委托代理人：赫健，河南翰法律师事务所律师。
被告：张海波。
原告朱五江诉被告张海波为民间借贷纠纷一案，原告朱五江于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，是其真实意思，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱五江撤回起诉。
案件受理费减半收取2900元、保全费2020元，共计4920元由原告朱五江负担。
审 判 长 张振辉
人民陪审员 李科纬
人民陪审员 李 梅
二〇一六年四月十一日
书 记 员 李冰冰
徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0391执770号
被执行人：蔡云生（自报张新杰，绰号“黄毛”、“黑子”），男，1993年10月24日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省徐州市公安局泉山区建东街。
被执行人蔡云生因犯盗窃罪，本院审理后于2014年12月1日作出（2014）开刑初字第0127号刑事判决书，现判决书已发生法律效力。根据该判决书，被执行人蔡云生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元，罚金于判决生效后三十日内缴纳。因被执行人蔡云生未履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院于2016年8月17日立案予以执行，并向被执行人送达了执行通知书，进行了风险提示。
本案执行标的8000元，执行中，本院依法通过最高人民法院司法查控系统对被执行人蔡云生的财产信息进行了查询，未查询到其名下有可供执行的银行存款、车辆、房产、等财产登记，现执行到位金额0元。
本院认为，因被执行人无可供执行的财产，案件未能有效执结，应当终结本案此次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次终结后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次予以执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩 军
审 判 员 冯 涛
代理审判员 潘子龙
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 汪 涛
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0391执770号被执行人：蔡云生（自报张新杰，绰号“黄毛”、“黑子”），男，1993年10月24日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省徐州市公安局泉山区建东街。被执行人蔡云生因犯盗窃罪，本院审理后于2014年12月1日作出（2014）开刑初字第0127号刑事判决书，现判决书已发生法律效力。根据该判决书，被执行人蔡云生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元，罚金于判决生效后三十日内缴纳。因被执行人蔡云生未履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院于2016年8月17日立案予以执行，并向被执行人送达了执行通知书，进行了风险提示。本案执行标的8000元，执行中，本院依法通过最高人民法院司法查控系统对被执行人蔡云生的财产信息进行了查询，未查询到其名下有可供执行的银行存款、车辆、房产、等财产登记，现执行到位金额0元。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，案件未能有效执结，应当终结本案此次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次终结后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次予以执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 军审 判 员  冯 涛代理审判员  潘子龙二〇一六年十一月十四日书 记 员  汪 涛
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0128民初640号
原告：俞昌发，男，1966年6月8日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：林平，男，1984年7月15日出生，汉族，住福建省平潭县。
俞昌发与林平运输合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案。原告俞昌发于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，俞昌发以双方准备私下协商为由，向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许俞昌发撤回起诉。
案件受理费450元，减半收取为225元，由俞昌发负担。
审 判 长 吴 健
人民陪审员 周伟霞
人民陪审员 林冬冬
二〇一六年十月十二日
书 记 员 卢 健
福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0922刑初68号
公诉机关古田县人民检察院。
被告人林钟音，男，1974年12月21日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，无业，户籍地古田县，住古田县。2013年4月6日因赌博被古田县公安局行政罚款人民币（币种，下同）500元。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年8月20日被古田县公安局刑事拘留，同年9月25日被取保候审。现在家。
被告人林良孝，男，1968年5月3日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，无业，户籍地古田县，住古田县。2007年4月25日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，2007年7月11日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年1月1日被古田县公安局刑事拘留，同日被监视居住。现在家。
古田县人民检察院以古检公刑诉[2016]48号起诉书指控被告人林钟音、林良孝犯开设赌场罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。古田县人民检察院指派代理检察员陈静出庭支持公诉，被告人林钟音、林良孝到庭参加诉讼。现已审理终结。
古田县人民检察院指控，2015年7月1日至同年8月1日间，被告人林钟音、林良孝在古田县城西街道河乾路108号自己经营的安吉汽车租赁店内，提供麻将牌、扑克牌等赌具聚众以“扑雀”、“屏南牌”等方式进行赌博，从中抽取“斗钱”共计4500余元。同年8月18日、19日，林钟音又在该店内以相同方式聚众赌博，从中抽取“斗钱”计560元，19日被当场查获。
另查明，林钟音、林良孝出资8000元作为借给参赌人员赌博使用的资金，2016年1月1日，林良孝主动到古田县公安局投案，退出该款4000元以及违法所得2250元。古田县公安局民警从林钟音处扣押到参赌赌资300元、已抽取的“斗钱”140元、作案工具扑克牌3副、麻将牌1副等物。
上述事实，被告人林钟音、林良孝在庭审中没有异议，且有证人张某、黄某1、易某、陈某、林某、翁某、肖某1、黄某2、郑某、肖某2、丁某证言，辨认笔录，营业执照，古田县公安局现场勘查笔录、检查笔录、示意图、照片，行政处罚决定书、收缴物品清单、到案经过说明，刑事判决书、刑满释放证明，提取笔录，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林钟音、林良孝以营利为目的提供场所、赌具，聚集多人赌博，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。林钟音曾因赌博被行政处罚，可酌情从重处罚，其到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚。林良孝有犯罪前科，可酌情从重处罚，其案发后能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且已退出赃款、供开设赌场使用的资金，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人林钟音犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2016年5月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人林良孝犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2016年5月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人林钟音被扣押的赌资人民币300元、违法所得人民币140元，被告人林良孝已退出的违法所得人民币2250元、供开设赌场所用的资金人民币4000元，均依法没收上缴国库；继续追缴被告人林钟音违法所得人民币2670元、供开设赌场所用的资金人民币4000元。
四、作案工具扑克牌3副、麻将牌1副，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 黄晓芬
二〇一六年三月十七日
书记员 卢珊珊
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）融民初字第3476号
原告中国民生银行股份有限公司福州福清支行，住所地福清市音西街道元洪路金鹰大酒店一层、四＋5层。
法定代表人陈诗全。
委托代理人陈少杰，福建正实律师事务所律师。
委托代理人李勇，福建正实律师事务所律师。
被告刘礼平，男，1966年11月5日出生，汉族，住福建省福清市。
被告周秋华，女，1969年9月21日出生，汉族，住福建省福清市。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司福州福清支行与被告刘礼平、周秋华金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司福州福清支行向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司福州福清支行的撤诉申请是在诉讼过程中对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国民生银行股份有限公司福州福清支行撤回起诉。
本案受理费人民币7052元，减半收取人民币3526元，由原告负担。
审 判 员 何武洪
人民陪审员 温云辉
人民陪审员 葵 柳
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 周书芳
福清市人民法院民 事 裁 定 书（2015）融民初字第3476号原告中国民生银行股份有限公司福州福清支行，住所地福清市音西街道。法定代表人陈诗全。委托代理人陈少杰，福建正实律师事务所律师。委托代理人李勇，福建正实律师事务所律师。被告刘礼平，男，1966年11月5日出生，汉族，住福建省福清市。被告周秋华，女，1969年9月21日出生，汉族，住福建省福清市。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司福州福清支行与被告刘礼平、周秋华金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司福州福清支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司福州福清支行的撤诉申请是在诉讼过程中对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司福州福清支行撤回起诉。本案受理费人民币7052元，减半收取人民币3526元，由原告负担。审 判 员  何武洪人民陪审员  温云辉人民陪审员  葵 柳二〇一五年十一月十二日书 记 员  周书芳
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0321执恢57号
申请执行人：汪国昌，男，1958年3月29日出生，汉族，住四川省威远县。
被执行人：肖椿生，男，1971年4月11日出生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人：徐世宝，男，1982年1月17日出生，汉族，住福建省周宁县。
本院在执行汪国昌与肖椿生、徐世宝买卖合同纠纷一案中，于2018年5月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人肖椿生、徐世宝给付申请执行人汪国昌货款34542元及利息，二被执行人共同承担案件受理费1400元、保全费350元、其他诉讼费850元、执行费418元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人肖椿生、徐世宝的银行存款37560元。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年五月二十五日
书记员 童 毅
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗民初字第0230号
原告张某。
委托代理人张同余，江苏大楚律师事务所律师。
被告刘某。现羁押于江苏省连云港市东海县戒毒所。
本院在审理原告张某诉被告刘某变更抚养关系纠纷一案的过程中，原告张某于2015年5月5日向本院撤回对被告刘某的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回对被告刘某的起诉。
案件受理费已减半收取120元，由原告张某负担。
代理审判员 翟丽丽
二〇一五年五月五日
书 记 员 江 林
第1页／共2页
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第00345号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人高某，男，汉族，初中文化，务工人员。2015年8月20日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被靖边县公安局刑事拘留，同年9月2日经靖边县人民检察院批准逮捕，于同年9月3日被靖边县公安局执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。
靖边县人民检察院以靖检诉刑诉（2015）308号起诉书指控被告人高某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员王春燕、被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月份的一天，张某某（外号某甲，不满十四周岁）在靖边县南关加油站附近北方广告公司门口盗窃了俞某某的红色狼行天下牌三轮摩托车一辆（鉴定价为人民币5580元）。后张某某在靖边县城人民路24°旱冰城楼下将该三轮摩托车卖给被告人高某，被告人高某明知该三轮摩托车是张某某盗窃所得，而仍以300元的价格予以购买。该三轮摩托车已提取并发还。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、破案报告、抓捕经过、户籍信息、靖边县公安局关于车辆合格证与机动车一致的情况说明、未找到“小浪”的情况说明，证人张某某的证言，被害人俞某某的陈述，被告人高某的供述，价格鉴定结论书，辨认笔录、提取笔录、现场指认笔录及现场照片、发还笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某为牟取非法利益，明知是他人盗窃所得赃物，而予以低价收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。靖边县人民检察院指控被告人高某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人高某在庭审中能自愿认罪，有悔罪表现，故对其可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人高某从轻处罚。靖边县人民检察院的量刑建议不当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第四十二条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人高某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年8月20日起至2015年12月19日止），并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周 虎
审 判 员 徐 洲
人民陪审员 谢青山
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 曹 昕
福建省武平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0824执异15号
异议人（被执行人）：谢龙珍，男，1969年12月8日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
申请执行人：王友萍，女，1978年2月21日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
本院在执行申请执行人王友萍与被执行人谢龙珍民间借贷纠纷案件中，异议人谢龙珍以申请执行人超过2年执行时效为由向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院向申请执行人发出限期举证通知书，要求其提交未超过2年执行时效的相关证据，亦告知逾期将承担举证不能的法律后果，现已审查终结。
谢龙珍称，其与申请执行人王友萍民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月26日作出民事调解书，现王友萍向法院申请强制执行与执行立案期限为两年的规定不符，遂向法院提出异议，要求法院驳回执行申请。
申请执行人未予答辩。
本院查明，关于异议人谢龙珍与申请执行人王友萍民间借贷纠纷一案本院于2014年11月26日作出（2014）武民初字第2318号民事调解书，于当日为法律文书生效日，2014年12月起至2016年9月的每月底为法律文书规定的每期还款履行期间的最后一日。王友萍于2018年4月27日向本院申请执行。
本院认为，根据法律规定的2年执行期间，申请执行人王友萍应分别在2016年12月起至2018年9向法院申请强制执行。而王友萍于2018年4月27日才向本院申请执行，根据本院作出的（2014）武民初字第2318号民事调解书确定的履行期限，谢龙珍应于2016年3月底前的还款义务，王友萍未在法律规定的2年执行期间向法院申请强制执行，且未提供任何证据证实在2年期间内有中止、中断的情形。谢龙珍对该部分的执行申请提出异议，理由正当，应予以支持。但对异议人谢龙珍提出的自2016年4月起至款清日止每月底应支付的款项，申请执行人未超过二年执行时效期间，谢龙珍提出的该部分异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条规定，裁定如下：
一、对（2014）武民初字第2318号《民事调解书》中确定的谢龙珍应自2014年12月起至2016年3月底前应支付给王友萍的款项部分（16个月×2500元∕月﹦40000元）不予执行。
二、驳回谢龙珍的其他异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向龙岩市中级人民法院申请复议。
审 判 长 林慕升
审 判 员 熊灵英
审 判 员 阙美琴
二〇一八年六月六日
法官助理 林秋燕
书 记 员 邓宝玉
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十三条申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
被执行人履行全部或者部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持。
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更744号
罪犯王日三（俄木日三），男，现年32岁，彝族，文盲，四川省布拖县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于2012年4月23日作出（2012）大中刑初字第48号刑事判决，以被告人�日三犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2016年1月19日提出减刑建议书，于同年2月24日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯王日三在服刑中获监狱八次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯王日三在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱八次表扬、一次记功。
另查明，在一审判决书中，该犯身份情况系自报。经执行机关湖北省沙洋范家台监狱调查核实，该犯真实姓名叫俄木日�，没有进行户籍登记。因是少数民族、文盲，音译有误，其他情况基本属实。
上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、四川省布拖县衣某派出所关于罪犯王日三身份情况证明、沙洋范家台监狱狱政科民警调查核实该犯身份情况的有关材料等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯王日三的身份情况虽系自报，但没有隐瞒真实身份；在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯王日三减去有期徒刑一年。（刑期至2025年11月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 申 平
审判员 樊 勇
二〇一六年三月十七日
书记员 鲁习梅
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第04086号
原告：李某，农民。
被告：吴某甲，农民。
原告李某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理。依法由代理审判员许小梅适用简易程序于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告李某、被告吴某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某诉称：其与吴某甲自由恋爱相识，婚初夫妻感情尚可，婚后双方经常因家庭琐事争吵。2015年1月，李某起诉要求离婚，法院判决驳回李某的诉讼请求后，双方夫妻关系没有丝毫改善，仍然分居生活。现夫妻感情已破裂，故起诉要求与吴某甲离婚。
吴某甲在庭审中辩称：不同意离婚；如果离婚，婚生子吴某乙由吴某甲抚养，不要求李某支付抚养费。
经审理查明：李某与吴某甲于1997年7月自由恋爱相识，××××年××月××日双方在庐江县民政局结婚登记并领取结婚证。××××年××月××日生育一子，取名吴某乙，现在合肥经贸旅游学院读大专二年级。李某于2015年1月5日向本院起诉要求与吴某甲离婚，2015年3月10日本院作出（2015）庐江民一初字第00606号民事判决书，判决驳回李某要求离婚的诉讼请求后，双方夫妻关系未得到改善，一直分居至今。夫妻共同财产：“格力”牌挂壁式空调1台，太阳能热水器1台，“美菱”牌冰箱1台，均在吴某甲处。无夫妻共同存款，无夫妻共同债权。李某无婚前陪嫁财产在吴某甲处。
证明上述事实的证据有：1、李某提交的身份证1份，证明其身份情况；2、李某提交的结婚证1份，证明李某与吴某甲登记结婚的时间；3、李某提交（2015）庐江民一初字第00606号民事判决书1份，证明李某曾于2015年1月5日向本院提起离婚诉讼，本院依法判决驳回李某的离婚诉讼请求后，双方仍未和好的事实；4、双方的当庭陈述。以上证据，业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，足以认定所证明的事实。
本院认为：夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。吴某甲与李某婚后因家庭琐事时有争吵，导致夫妻关系不睦。尤其是李某曾于2015年1月5日向本院提起离婚诉讼请求，本院依法驳回李某离婚诉讼请求后，双方夫妻关系仍未改善，且一直分居至今，本院衡其夫妻感情确已破裂，故对李某要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。关于婚生子吴某乙的抚养权问题，因婚生子吴某乙现随吴某甲生活，吴某甲愿意抚养吴某乙且不要求李某承担抚养费，李某亦同意婚生子由吴某甲抚养，故本院确定婚生子吴某乙由吴某甲自行抚养。夫妻共同财产：“格力”牌挂壁式空调1台，太阳能热水器1台，“美菱”牌冰箱1台，均在吴某甲处，李某表示放弃，即夫妻共同财产归吴某甲所有。吴某甲陈述夫妻共同债务：欠马勇7000元，欠张先胜6000元，因李某予以否认，且吴某甲未提供证据予以证明，本院不予认定。为维护婚姻自由，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告吴某甲离婚；
二、婚生子吴某乙由被告吴某甲自行抚养；
三、夫妻共同财产：“格力”牌挂壁式空调1台，太阳能热水器1台，“美菱”牌冰箱1台，归被告吴某甲所有。
案件受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 许小梅
二〇一五年十二月四日
书 记 员 高小亮
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自已提供的主张，有责任提供证据。
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0802刑初23号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人覃某某。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2002年11月14日被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元，2005年11月18日假释释放；因盗窃于2013年2月2日被行政拘留七日；因吸食毒品于2015年2月7日被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年7月13日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于张家界市特殊人群涉毒人员收治中心。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2016）26号起诉书指控被告人覃某某犯贩卖毒品罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派代理检察员杨璐出庭支持公诉，被告人覃某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年7月13日0时40分左右，吸毒人员周某通过打电话联系被告人覃某某，在永定区后溶街七天七夜网吧门前向覃某某购买了200元的冰毒。二人被公安民警当场抓获，公安民警从覃某某身上查获毒资200元，从周某身上查获重0.725克的冰毒一包。
上述事实，被告人覃某某在庭审过程中亦无异议，且有证人周某的证言、鉴定意见、辨认笔录、检查笔录、现场图及照片、线索来源及抓获经过、尿检报告书、通话详单、前科劣迹材料、户籍材料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人覃某某违反国家对毒品的管理规定，向他人出售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以确认。被告人覃某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人覃某某有犯罪前科及被行政处罚的劣迹，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人覃某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月13日起至2016年4月12日止）
（罚金限本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 覃彦云
二〇一六年一月二十八日
书记员 郭 琴
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0802刑初23号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人覃某，曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2002年11月14日被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元，2005年11月18日假释释放；因盗窃于2013年2月2日被行政拘留七日；因吸食毒品于2015年2月7日被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年7月13日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于张家界市特殊人群涉毒人员收治中心。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2016）26号起诉书指控被告人覃某犯贩卖毒品罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派代理检察员杨璐出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2015年7月13日0时40分左右，吸毒人员周某通过打电话联系被告人覃某，在永定区后溶街七天七夜网吧门前向覃某购买了200元的冰毒。二人被公安民警当场抓获，公安民警从覃某身上查获毒资200元，从周某身上查获重0.725克的冰毒一包。上述事实,被告人覃某在庭审过程中亦无异议,且有证人周某的证言、鉴定意见、辨认笔录、检查笔录、现场图及照片、线索来源及抓获经过、尿检报告书、通某、前科劣迹材料、户籍材料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人覃某违反国家对毒品的管理规定，向他人出售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以确认。被告人覃某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人覃某有犯罪前科及被行政处罚的劣迹，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人覃某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月13日起至2016年4月12日止）（罚金限本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  覃彦云二〇一六年一月二十八日书记员  郭 琴附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0881民初753号
原告：崔利东,男,汉族,1970年5月25日出生,住曲阜市。
委托诉讼代理人：牟桂林、蔡志宇，四川聚鑫律师事务所律师，一般代理。
被告：曲阜圣地置业集团有限公司，住所地曲阜市静轩西路。统一社会信用代码：91370881738185240K。
法定代表人：王建中，职务总经理。
原告崔利东与被告曲阜圣地置业集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告崔利东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按崔利东撤回起诉处理。
审 判 长 刘 强
审 判 员 宫同科
人民陪审员 朱明祯
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 孔春芳
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第5681号
原告：唐山瑞丰建业集团有限公司，住所地：唐山市路北区钢厂道28号。
法定代表人：于清，总经理。
委托代理人：王彩云，该公司财务总监。
委托代理人：赵青，该公司员工。
被告：唐山乾锋房地产开发有限公司，住所地：唐山市路北区祥富里小区卫国路商铺743号。
法定代表人：梁颂，董事长。
委托代理人：高岩，该公司法务。
委托代理人：陆燕艳，河北三安律师事务所律师。
原告唐山瑞丰建业集团有限公司诉被告唐山乾锋房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2015年11月27日受理后，依法组成由审判员梁怡、人民陪审员董武华、张娓嘉参加的合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人王彩云、赵青，被告委托代理人高岩、陆燕艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐山瑞丰建业集团有限公司诉称：2013年12月25日，原、被告双方签订了《施工承包合同》一份，约定由原告承揽被告碑子院平改项目厂区围墙工程，暂估价为30万元。后原告于2013年7月30日完工，且已验收合格，交付被告使用，保质期为一年，且已经到期。2015年8月25日，经原被告双方确认，结算价款为266349.14元。后经原告多次催要上述款项，被告均推脱未能给付，故起诉至本院，要求判令：1、被告支付全部工程款266349.14元，并支付逾期付款利息（其中2013.7.30日起以工程款90%为基数按照年息24%支付利息，自2014.7.30日起以工程款10%为基数按照年息24%支付利息至给付之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告唐山乾锋房地产开发有限公司辩称：对原告起诉的金额没有异议，但原告起诉要求按照欠付工程款按照年利率24%计算利息的诉请缺乏法律依据，依据相关司法解释，当事人对欠付工程价款利息计算标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，本案中原被告对欠付工程款利息没有约定，应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
经审理查明：2013年12月25日，原告唐山瑞丰建业集团有限公司与被告唐山乾锋房地产开发有限公司签订《施工承包合同》一份，约定原告承包被告的碑子院平改项目厂区围墙工程，工期为60个日历天，工程价款暂定为人民币30万元，工程质量等级为合格，付款方式为：竣工验收合格后支付工程款的90%，其余部分一年质保期满后付清。合同签订后，原告如约履行了合同。2015年8月25日，原、被告双方签订了《工程结算审核订单》，确定工程的结算金额为266349.14元。因被告至今未给付原告上述工程款，原告诉至本院，要求1、被告支付全部工程款266349.14元，并支付逾期付款利息（其中2013.7.30日起以工程款90%为基数按照年息24%支付利息，自2014.7.30日起以工程款10%为基数按照年息24%支付利息至给付之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。
上述事实有《施工承包合同》、《工程结算审核订单》及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告唐山瑞丰建业集团有限公司与被告唐山乾锋房地产开发有限公司签订的《施工承包合同》系双方真实意思表示，对双方具有约束力，双方均应按合同约定履行各自的权利义务。本案中，合同签订后，原告如约履行了合同义务，被告理应按合同约定给付原告相应工程款，被告至今未给付原告工程款的行为已构成违约，理应承担相应违约责任。原告要求被告给付工程款266349.14元提供了双方确认的《工程结算审核订单》予以证实，且被告对欠款金额没有异议，本院予以支持；原告要求被告自2013.7.30日起以工程款90%为基数按照年息24%支付利息，自2014.7.30日起以工程款10%为基数按照年息24%支付利息至给付之日止的诉讼请求，因《施工承包合同》中约定竣工验收合格后支付工程款的90%，其余部分一年质保期满后付清，因原告未能提交其所施工的工程何时竣工验收合格的证据，故本院对被告自2014年7月30日起至判决生效之日止以266349.14元为基数按中国人民银行同期贷款利率给付利息予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告唐山乾锋房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告唐山瑞丰建业集团有限公司工程款266349.14元，并自2014年7月30日起至判决生效之日止以266349.14元为基数按中国人民银行同期贷款利率给付利息；
二、驳回原告唐山瑞丰建业集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7462元、保全费3000元，由被告唐山乾锋房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 梁 怡
人民陪审员 董武华
人民陪审员 张娓嘉
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 张 晶
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第5681号
原告天津市天房物业管理有限公司。
被告刘媛。
本院在审理原告天津市天房物业管理有限公司与被告刘媛物业服务合同纠纷一案中，原告天津市天房物业管理有限公司于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市天房物业管理有限公司撤回起诉�
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张学东
二〇一五年十二月十一日
书记员 周家瑞
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省东辽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东辽刑初字第2号
公诉机关吉林省东辽县人民检察院。
被告人尹向东，男，1991年7月5日出生于吉林省东辽县，身份证号码：2204221991********，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：吉林省东辽县渭津镇铁北委*组，居所地：吉林省东辽县渭津镇桥家村二组。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月21日由东辽县公安局刑事拘留，同年11月27日由东辽县公安局决定取保候审。
东辽县人民检察院以东辽检公诉刑诉（2015）3号起诉书指控被告人尹向东犯危险驾驶罪，于2015年1月7日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月12日公开开庭审理了本案，东辽县人民检察院指派检察员郭祺、书记员姜晓娇出庭支持公诉，被告人尹向东到庭参加诉讼。本案当庭宣判。
东辽县人民检察院指控：被告人尹向东，于2014年11月19日18时50分许，无证驾驶吉DT77**号二轮摩托车（乘载吕明亮），由东向西行驶至东辽县渭津镇卫生院门前时，与前方同向徐安祥骑乘的自行车相撞，造成二车损坏，尹向东、吕明亮、徐安祥受伤的道路交通事故后果。经鉴定，案发时被告人尹向东血液中乙醇含量为144.04㎎／100mL.
上述事实，被告人尹向东在开庭审理中没有异议，并有其在公安机关的供述，有被害人徐安祥的陈述，有证人吕明亮的证言，有道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片，有道路交通事故认定书，有血样提取登记表、理化检验鉴定报告，有道路交通事故司法鉴定意见书，有人体损伤检验鉴定书，有驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单，有调解书及收条等证据证实，足资认定，本院予以确认。
本院认为，被告人尹向东违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。鉴于被告人尹向东能自愿认罪，可酌定从轻处罚。案发后，被告人尹向东与被害人经辽源仲裁委员会调解，双方自愿就民事赔偿达成和解，赔偿了被害人经济损失人民币八万元，得到被害人的谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人尹向东的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人尹向东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2015年1月23日起至2015年3月22日止。）
罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 史海君
二〇一五年一月十二日
书记员 严舒元
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿民四商初字第23号
原告申保德，男，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区。
被告辛艳荣，女，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区。
原告申保德与被告辛艳荣民间借贷纠纷一案，原告申保德于2014年12月18日向本院提起诉讼。本院于2014年12月23日受理后，依法由审判员艾丹适用简易程序，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告申保德，被告辛艳荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申保德诉称：辛艳荣以办事为由分四次向申保德借款28，200元，前两次借款辛艳荣出具了欠条，后两次借款辛艳荣未出具欠条。2012年至2013年3月26日，辛艳荣分十次还款共计11，000元。原告申保德诉至法院，要求被告辛艳荣偿还借款17，200元。
被告辛艳荣辩称：不同意偿还，不欠申保德钱。
在本院开庭审理过程中，申保德、辛艳荣为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。
申保德举示证据情况如下：
证据一、欠条两张，拟证明辛艳荣欠款事实。
辛艳荣举示证据情况如下：
证据一、收条八张，拟证明偿还申保德借款10，200元。
辛艳荣对申保德举示的证据质证意见为：对证据一的真实性没有异议，但认为9，900元欠条已经被申保德撕毁，该金额已经计算到13，700元欠条内。
申保德对辛艳荣举示的证据质证意见为：对证据一的真实性没有异议。
本院确认：因辛艳荣对申保德举示的证据一真实性没有异议，辛艳荣没有提出9，900元欠条已经核算在13，700元欠条中的证据，对申保德的证据一予以采信。因申保德对辛艳荣举示的证据一真实性没有异议，对该证据予以采信。
本院经审理查明：2012年9月13日，辛艳荣为申保德出具欠条，内容为，欠人民币13，700元，从2012年11月15日每月还2，000元，还清为止。2013年1月15日，辛艳荣为申保德出具欠条，内容为，欠人民币9，900元。2012年12月至2013年4月间，申保德为辛艳荣出具八张收条，金额共计10，200元。
本院认为，申保德与辛艳荣之间借贷关系依法成立、合法有效，应受法律保护。辛艳荣应当偿还借款，拖欠不还，应承担民事责任。申保德在起诉状中自认辛艳荣分十次共还款11，000元，对该事实应当予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告辛艳荣于判决生效后立即偿还原告申保德借款本金12，600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230元减半收取115元由被告负担84元（于判决生效后立即给付），由原告负担31元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 艾丹
二〇一五年二月十三日
书记员 袁丽
刘尚玉