山东省青岛市即墨区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0282民初2501号
原告：申立秋，女，1985年6月29日出生，汉族，住吉林省榆树市。
委托诉讼代理人：刘鹏，山东涵清律师事务所律师。
被告：杨希山，男，1977年3月1日出生，汉族，户籍所在地：菏泽市郓城县，现住青岛市即墨区。
被告：韩作胜，男，1975年3月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市南区香港中路**号阳光大厦*座*楼。统一社会信用代码：913702007636321889。
负责人：伏志强，总经理。
委托诉讼代理人陈青，该公司职工。
原告申立秋与被告杨希山、韩作胜、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告自愿撤回对被告杨希山的起诉，经审查符合法律规定本院予以准许。原告委托诉讼代理人刘鹏与被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司委托诉讼代理人陈青到庭参加诉讼，被告韩作胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告申立秋诉称，2017年4月10日3时35分许，杨希山驾驶鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车/鲁ＢＨ9**挂号重型厢式半挂车沿省道602由北向南行驶至省道203路口处，未按交通信号灯通行，与宜兆东驾驶原告所有的吉Ａ×××××重型半挂牵引车/吉ＢＡ3**挂号重型厢式半挂车沿省道203由东向西行驶时相撞，造成车辆损坏、宜兆东受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，杨希山负事故全部责任。要求被告赔偿车损223646元、评估费10000元、施救费10000元，共计243646元。
被告韩作胜无答辩。
被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险与第三者责任险1500000元，并不计免赔，事故发生在保险期内，我公司在交强险分项限额内承担原告的合理损失，第三者责任险按照第三者责任险合同约定承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等程序性费用保险公司不承担。我公司已在交强险财产损失范围内赔付原告损失2000元。肇事车辆发生事故时超载，应当免赔10%。
经审理查明，2017年4月10日3时35分许，杨希山驾驶鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车/鲁ＢＨ9**挂号重型厢式半挂车沿省道602由北向南行驶至省道203路口处，未按交通信号灯通行，与宜兆东驾驶吉Ａ×××××重型半挂牵引车/吉ＢＡ3**挂号重型厢式半挂车沿省道203由东向西行驶时相撞，造成车辆损坏、宜兆东受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，杨希山驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，杨希山负事故全部责任，宜兆东无事故责任。
吉Ａ×××××重型半挂牵引车/吉ＢＡ3**挂号重型厢式半挂车实际车主为原告，该车主车挂靠德惠市洪发物流有限责任公司，挂车挂靠吉林市泰来运输有限责任公司。
2017年5月15日，原告在本次事故中所造成的车损，经即墨市公安局交警大队委托山东金信价格事务所有限公司即墨分公司评估为223646元。被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司认为过高，申请重新鉴定。2017年12月11日，原告在本次事故中所造成的车损，经本院委托青岛中才资产评估有限公司评估为182076元，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司支付评估费8000元。庭审中，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司以原告车辆已使用九年和十年，发生事故时实际价值已不高为由，申请对吉Ａ×××××重型半挂牵引车/吉ＢＡ3**挂号重型厢式半挂车实际价值进行鉴定。青岛中才资产评估有限公司的评估报告中对委托方及产权持有简介、评估目的、评估对象评估范围、价值类型及其定义、评估基准日、评估依据、评估方法、评估程序实施过程和情况、评估假设、评估结论、特别事项说明、评估报告使用说明、评估报告提出日期均作详细说明。其中评估方法中详细说明采用修复费用加和法，修复加和法是指在现时条件下车辆恢复至事故前原有的功能所需要的全部成本，加修理企业合理的利润扣减其正常行驶期已经发生的各项损耗（折旧）贬值，扣减更换下来零配件或总成的剩余价值，确定车辆损坏配件价值的方法。并列明了计算方式。
另查明，被告韩作胜系鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车/鲁ＢＨ9**挂号重型厢式半挂车实际车主，发生该事故期间在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司处入交强险及1500000元第三者责任险并不计免赔。诉讼中，原告同意被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司免赔10%。原告自愿放弃被告韩作胜应当承担的赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司已在交强险财产损失限额内赔付原告损失2000元。
原告对其评估费之主张，未向法庭提供证据；对其施救费之主张，向法庭提交了8822元的施救费发票。
上述事实，有双方出庭当事人陈述、即墨市公安局交警大队交通事故认定书、行车证复印件、营业执照复印件、德惠市洪发物流有限责任公司证明、吉林市泰来运输有限责任公司证明、资产评估报告书、维修费发票、评估费发票等在案为凭，经开庭质证，足以采信。
本院认为，本次事故，经过公安机关处理，由杨希山负事故全部责任，宜兆东无事故责任，本院予以确认。原告车损系本院依法委托青岛中才资产评估有限公司进行评估，青岛中才资产评估有限公司评估中对委托方及产权持有简介、评估目的、评估对象评估范围、价值类型及其定义、评估基准日、评估依据、评估方法、评估程序实施过程和情况、评估假设、评估结论、特别事项说明、评估报告使用说明、评估报告提出日期均作详细说明。青岛中才资产评估有限公司在评估中采用修复费用加和法，并根据当时条件下车辆恢复至事故前原有的功能所需要的全部成本，加修理企业合理的利润扣减其正常行驶期已经发生的各项损耗（折旧）贬值，扣减更换下来零配件或总成的剩余价值，进行确定车辆损坏配件价值，并列明了计算方式，因此被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司申请对原告车辆实际价值进行鉴定，本院不予支持。原告同意被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司免赔10%不违反法律规定，本院予以确认。原告所诉的车损过高，本院核定为182076元。所诉的评估费无证据证实，不予支持。所诉的施救费过高，本院核定为8822元。综上，本院确认原告的车损、施救费共计190898元。由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿2000元，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司已在交强险财产损失限额内赔付2000元，应当予以扣除。超出限额的188898元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者险责任险范围内按90%赔付，应为170008.2元（188898元×90%）。原告自愿放弃被告韩作胜应当承担的赔偿责任不违反法律规定，本院予以确认。被告韩作胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系放弃诉讼权利之行为，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任险范围内于判决生效后十日内赔偿原告损失170008.2元（该款由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告申立秋在吉林省农村信用社榆树市闵家镇营业网点的6231810100200345836账户）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告申立秋的其他诉讼请求。
案件受理费4955元，由原告负担1498元，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担3457元（该款由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告申立秋在吉林省农村信用社榆树市闵家镇营业网点的6231810100200345836账户）。评估费8000元，由原告负担2000元（该款由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司从应赔偿原告各种经济损失中扣减），被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担6000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判长 王柏爱
审判员 王承喜
审判员 李尚爱
二〇一八年五月二十五日
书记员 付 斌