江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初9750号
原告：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司宜丰支行，住所地宜兴市徐舍镇宜丰路169号。
负责人：盛国良，该行行长。
委托诉讼代理人：杨雪亭，江苏路修律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张姣，江苏路修律师事务所律师。
被告：宜兴市丰伟冷却设备有限公司,住所地宜兴市徐舍镇洴浰村。
法定代表人：谢国平。
被告：宜兴市汇祥燃气有限公司，住所地宜兴市屺亭街道后管村方坝组。
法定代表人：洪祥定。
被告：谢国平，男，1965年5月1日生，汉族，住宜兴市。
被告：叶卫英，女，1968年3月19日生，汉族，住宜兴市。
被告：洪祥定，男，1965年11月3日生，汉族，住宜兴市。
被告：洪强，男，1985年1月14日生，汉族，住宜兴市。
原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司宜丰支行（以下简称农商行）与被告宜兴市丰伟冷却设备有限公司（以下简称丰伟公司）、宜兴市汇祥燃气有限公司（以下简称汇祥公司）、谢国平、叶卫英、洪祥定、洪强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人张姣到庭参加诉讼，被告丰伟公司、汇祥公司、谢国平、叶卫英、洪祥定、洪强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商行向本院提出诉讼请求：1、丰伟公司向农商行归还借款本金300万元，支付期内欠息（以300万元为基数自2015年8月21日起至2015年12月16日止按年利率6.16%计算）、逾期罚息（以本金300万元为基数自2015年12月17日起至实际给付之日止按年利率6.16%上浮50%计算）、期内欠息之复利（以期内欠息为基数自2015年12月17日起至实际给付之日止按年利率6.16%上浮50%计算），赔偿因实现债权发生的律师代理费损失13.39万元；2、汇祥公司、谢国平、叶卫英、洪祥定、洪强对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2014年9月26日，农商行与丰伟公司签订《流动资金循环借款合同》（以下简称借款合同），约定农商行向丰伟公司提供最高不超过300万元的贷款，并明确利息及违约责任。汇祥公司、谢国平、叶卫英、洪祥定、洪强为上述贷款提供连带保证责任担保。合同签订后，农商行于2014年12月16日发放贷款300万元。丰伟公司按约支付利息至2015年8月20日，之后未能还本付息，汇祥公司、谢国平、叶卫英、洪祥定、洪强也未履行保证义务。农商行为实现债权，委托江苏路修律师事务所（以下简称路修律所）代理诉讼。
被告丰伟公司、汇祥公司、谢国平、叶卫英、洪祥定、洪强均未作答辩。
原告农商行围绕诉讼请求依法提交了以下证据，1、《流动资金循环借款合同》，2、借款借据，3、《最高额保证合同》，4、银行交易明细，5、贷款结息凭证，6、委托代理合同。被告丰伟公司、汇祥公司、谢国平、叶卫英、洪祥定、洪强均未发表质证意见。本院经审理确认上述证据为有效证据，并认定事实如下：
1、借款及还款的事实。2014年9月26日，农商行与丰伟公司签订借款合同，约定自2014年9月26日起至2016年9月26日止农商行向丰伟公司提供最高本金余额不超过300万元的贷款，借款金额、期限、利率以借款借据记载为准，借款按日计息按月结息；借款人未按期偿还本息，自逾期之日起按合同约定的利率上浮50%支付罚息和复利，并承担贷款人为此支付的律师代理费等费用。2014年12月16日，双方在借款借据上签字盖章，确认借款金额为300万元，借款期限自2014年12月16日起至2015年12月16日止，年利率为6.16%。同日，农商行向丰伟公司发放贷款300万元。丰伟公司支付利息至2015年8月20日，此后未能偿还借款本息。
2、担保的事实。2014年9月26日，农商行与汇祥公司、谢国平、叶卫英、洪祥定、洪强签订《最高额保证合同》（以下简称保证合同），约定保证人汇祥公司、谢国平、叶卫英、洪祥定、洪强为债务人丰伟公司自2014年9月26日起至2016年9月26日止与债权人农商行形成的债务在最高本金余额300万元内提供连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起二年。
3、其他事实。2017年9月5日，农商行与路修律所签订委托代理合同，约定路修律所代理农商行与丰伟公司等金融借款合同纠纷一案诉讼，农商行向路修律所支付律师代理费13.39万元。
本院认为：本案所涉的借款合同、借款借据、保证合同均系各方当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。本案纠纷的引起是债务人丰伟公司未按借款合同约定按期还本付息，保证人汇祥公司、谢国平、叶卫英、洪祥定、洪强未履行保证义务所致，责任在债务人丰伟公司与各保证人。
丰伟公司未按照借款合同的约定在借款期限届满前返还借款本金并支付利息，已构成违约，应当承担继续偿还借款本金，支付借期内利息、逾期利息及期内欠息之复利，以及承担因实现债权产生的费用的违约责任。农商行主张的借款本金、利息、逾期利息、复利等各项数额在借款合同约定范围内，应当予以支持；律师代理费在借款合同中约定由借款人负担，路修律所提供了相应的诉讼代理服务，收费也未超过江苏省律师服务收费标准，应当予以支持。
按照保证合同的约定，保证人汇祥公司、谢国平、叶卫英、洪祥定、洪强为前述债务共同承担连带责任保证，农商行有权要求任何一个保证人承担全部的保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、宜兴市丰伟冷却设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏宜兴农村商业银行股份有限公司宜丰支行偿还借款本金300万元，支付期内欠息（以300万元为基数自2015年8月21日起至2015年12月16日止按年利率6.16%计算）、逾期罚息（以本金300万元为基数自2015年12月17日起至实际给付之日止按年利率9.24%计算）、期内欠息之复利（以期内欠息为基数自2015年12月17日起至实际给付之日止按年利率9.24%计算）。
二、宜兴市丰伟冷却设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏宜兴农村商业银行股份有限公司宜丰支行支付因实现债权发生的律师代理费损失13.39万元。
三、宜兴市汇祥燃气有限公司、谢国平、叶卫英、洪祥定、洪强对宜兴市丰伟冷却设备有限公司的上述第一、二项债务承担连带共同清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34951元、财产保全费5000元、公告费600元，合计40551元，由丰伟公司、汇祥公司、谢国平、叶卫英、洪祥定、洪强负担。农商行已预交23076元，丰伟公司、汇祥公司、谢国平、叶卫英、洪祥定、洪强应于本判决发生法律效力之日起十日内向农商行支付23076元，向本院交纳17475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
（此页无正文）
审 判 长 沈展望
审 判 员 钱 晋
人民陪审员 杨 江
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 汤 珞
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。