昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初8306号
原告：杨艳明，男，汉族，1969年1月27日生，云南省昆明市人，初中文化，个体经营，现住址：云南省西山区，
委托诉讼代理人：李升友，云南佑贤律师事务所律师，特别授权代理。
被告：游文彬，男，汉族，1956年11月20日生，四川省富顺县人，小学文化，个体经营，现住址：云南省昆明市西山区，
委托诉讼代理人：游东，男，汉族，1982年12月26日生，四川省富顺县人，大专文化，个体经营，现住址：云南省昆明市西山区，与被告系父子关系，特别授权代理。
被告：张晓艳，女，汉族，1989年2月22日生，四川省富顺县人，初中文化，现住址：四川省富顺县，
委托诉讼代理人：游东，男，汉族，1982年12月26日生，四川省富顺县人，大专文化，个体经营，现住址：云南省昆明市西山区海口街道办事处三环化工有限公司厂区内，公民身份号码：5103221982********，与被告系亲属关系，特别授权代理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司
住所：四川省自贡市汇东路425号
负责人：易平职务：总经理
统一社会信用代码：91510300762311163W
委托诉讼代理人：钱能彪，云南华序律师事务所律师，特别授权代理。
原告杨艳明诉被告游文彬、张晓艳、中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称“大地保险”）机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告杨艳明本人及其委托诉讼代理人李升友，被告游文彬、张晓艳的委托诉讼代理人游东，被告大地保险的委托诉讼代理人钱能彪到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告杨艳明向本院提出诉讼请求：1、判决三被告共同赔偿原告杨艳明经济损失共计人民币190554.18元，其中由被告中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司在其承担的交强险及商业三者险限额内优先对杨艳明的损失承担赔偿责任，剩余部分由被告游文彬和张晓艳承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月11日15时15分许，被告张晓艳驾驶车牌号为川Ｃ×××××的“长城”牌轻型普通货车在昆明市西山区海口镇云磷小区爱车坊汽车养护中心路段停车时未采取制动措施，导致停车后车辆后溜，其车辆尾部与道路旁刘明芝经营的蚕花女日用品经营部相撞，造成原告杨艳明受伤的交通事故。该事故经昆明市公安局交通警察支队九大队认定，被告张晓艳承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军昆明总医院救治，原告在受伤期间的住院费用已由被告游文彬支付，但在原告出院后，在宜良蓝天中风针灸专科医院治疗时，被告未支付相关医疗费。2017年7月29日，原告经云南正大法医院鉴定为：其损伤构成十级伤残，后期治疗费为20000元，误工期为240天，护理期为90天，营养期为90天。被告张晓艳驾驶的车辆系被告游文彬所有，被告张晓艳帮助被告游文彬开车。肇事的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司投保了交强险及第三者商业险，事故发生时在保险期内。经原告与被告协商赔偿事宜无果后，现为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，望法院判如所请。
被告游文彬、张晓艳共同辩称：对于在合理范围内的损失愿意赔偿给原告，其余辩解意见与被告大地保险公司的意见一致。
被告大地保险辩称：涉案车辆在我公司投保了交强险、300000元的商业险，我公司愿意在保险赔偿限额范围内赔偿原告。对于伤残赔偿金应按农村标准计算；对于医疗费都没有相关医嘱及病例证明与本次交通事故存在关联，且原告主张的该费用已经是经过国家基本医疗保险报销后所剩下属于原告自费部分，故不予认可；对于被告垫付医疗费应扣除15%，剩余部分再由保险公司承担；对于其他医疗耗材费存在重复主张，不予认可；对于住院伙食补助费被告游文彬已垫付，不应重复主张；对于护理费原告在住院期间已由被告游文彬垫付，不应重复主张，出院后的护理因没有医嘱，不应支持；对于交通费及住宿费请酌情支持600元；对于营养费原告主张时间过长，主张费用过高，住院时间只有39天，按30元/天来计算；对于鉴定中心鉴定的后期治疗费20000元不予认可，应按医嘱；对于鉴定费不应由保险公司承担；对于误工费因原告提供的户口册上显示是粮农，故应按农业120元/天计算；对于精神抚慰金及被扶养人生活费用因原告的伤情较轻，且并未丧失劳动能力，不应得到支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：身份证一份，企业信息公示报告一份，交通事故认定书一份，第一次门诊入院记录一份，住院病历一份，出院记录一份，出院证明书一份，诊断书一份，第二次入院记录一份，手术记录二份，诊断报告单7份，陪护证明书及发票各一份，轮椅、护垫、一次性手套收据共四份，被告游文彬垫付原告费用的清单一份（包含医疗费发票十一份、护工费一份、伙食费两份、生活用品四份），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的暂住证、场地租赁协议、营业执照、税务登记证、结婚证、配偶身份证、户口册各一份；欲证明：原告长期居住在昆明市西山区，并登记为个体工商户业主，从事汽车美容、汽车配件销售等经营业主，其伤残赔偿金及误工费等相关赔偿应依照其实际从事的行业标准进行计算。经质证，被告游文彬、张晓艳的质证意见与被告保险公司质证意见一致。被告大地保险对暂住证的真实性、合法性、关联性予以认可，但对证明目的不予认可，该证据不能证明原告一直居住在西山区，也无法证实原告是城镇居民；且暂住证、场地租赁协议、营业执照、税务登记证是在2016年4月办理未满一年，证明不了原告观点；对结婚证、身份证的真实性予以认可，对其关联性不予认可，认为与本案无关，户口本上记载为粮农，无法证明原告是城镇户口。本院对该组证据的真实性予以确认。2、原告提交的医疗费发票八份，欲证明：原告受伤后支付医疗费人民币1929.11元。经质证，被告大地保险对该份证据的真实性、合法性认可，对关联性及证明目的不予认可，认为原告没有提供病例证明该份证据与本案存在关联性，若证实与本案有关，根据医疗费的全部费用，在扣除15%的保险后剩余部分由保险公司承担。被告游文彬、张晓艳的质证意见与被告保险公司质证意见一致。本院对该份证据的真实性予以确认。3、原告提交的鉴定费发票，欲证明：原告造成十级伤残，鉴定费2600元包含三期鉴定费用800元。经质证，被告游文彬、张晓艳对三期鉴定费不予认可，其余证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。被告大地保险对该份证据的真实性、合法性认可，对关联性不予认可，认为该费用不应由保险公司承担。本院对该证据的真实性予以确认。4、原告提交的住宿费、交通费收据59份；欲证明：原告交通费用1394元。经质证，被告游文彬、张晓艳的质证意见与被告保险公司质证意见一致。被告大地保险认可一张148元的住宿费收据，交通费认可从海口到昆明往返的费用收据，请法庭可以酌情认定住宿、交通费用600元。本院对该份证据的真实性予以确认。5、原告提交的鉴定意见书两份；欲证明：原告伤残等级情况及后期治疗费、误工期限、护理期限、营养期限的情况。经质证，被告游文彬、张晓艳的质证意见与被告保险公司质证意见一致。被告大地保险对于伤残鉴定的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可，对后期治疗费及误工期、护理期、营养期鉴定不予认可，认为后期治疗费过高，误工期、护理期、营养期的时间应依照医嘱认定。本院认为误工期、护理期、营养期鉴定不符合法律规定，不予确认，对其他证据予以确认。6、原告提交的证明一份；欲证明：原告父母的身份信息及需要支付给被抚养人生活费的情况。经质证，被告游文彬、张晓艳的质证意见与被告保险公司质证意见一致。被告大地保险对该份证据的真实性、合法性、关联性及证明目的不予认可，认为不是公安机关出具的证明，且无法证明原告的家庭情况，原告只是十级伤残，并没有丧失劳动能力，该项费用不应得到支持，其他情况以法庭核实为准。本院将结合其他证据予以确认。
根据上述确认的证据材料及庭审查明的事实，本院依法确认本案如下法律事实：
2017年3月11日15时15分许，被告张晓艳驾驶车牌号为川Ｃ×××××的“长城”牌轻型普通货车在昆明市西山区海口镇云磷小区爱车坊汽车养护中心路段停车时未采取制动措施，导致停车后车辆后溜，其车辆尾部与道路旁刘明芝经营的蚕花女日用品经营部相撞，造成原告杨艳明受伤的交通事故。经昆明市公安局交通警察支队九大队出具的第0029972号道路交通事故认定书认定，被告张晓艳承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，2017年3月12日至2017年3月19日，原告被送往中国人民解放军昆明总医院救治，共计住院7天，经诊断为：1、脊髓损伤（腰1不完全性）；2、胸1椎体压缩性骨折；3、创伤性闭合性颅脑损伤；4、糖尿病；5、多处软组织挫伤；6、骨质疏松。出院医嘱：1、腰部制动；2、治疗心脏病；3、定期复查，不适随诊。2017年3月20日至2017年4月21日，原告第二次入院治疗32天，经诊断:1、脊髓损伤（腰1不完全性）；2、腰1椎体压缩性骨折；3、先心病；4、糖尿病；5、骨质疏松。出院医嘱：1、注意加强营养、休息；2、双下肢肌力、关节活动度训练，在胸腰护具保护下适时进行站立、行走训练；3、定期复查X线片，达出院后1月到院复查，以后每3月复查一次，了解愈合情况，达术后1年根据愈合情况适时拆除内固定物；4、建议休息半年，半年内避免负重、避免弯腰抬物；5、半年后到院复查骶管囊肿情况，根据复查结果决定是否手术治疗；6、不适随诊。2017年7月29日云南正大法医司法鉴定中心出具云南正大[2017]临床鉴字第11488号鉴定意见书，鉴定意见为：杨艳明的伤残等级评定为十（拾）级，后期医疗费用评估为人民币20000元。被告张晓艳驾驶的川Ｃ×××××号车辆实际所有人为被告游文彬，被告张晓艳与被告游文彬系亲属关系，被告张晓艳是借用被告游文彬的车辆使用。川Ｃ×××××号车辆在被告大地保险投保了交强险及第三者商业险，保险限额为300000元。原告系从事汽车美容及汽车配件销售的个体工商户。原告的父亲杨希禹于1944年10月25日生，母亲李树芬于1943年7月18日生。被告游文彬为原告垫付医疗费77802.55元、护理费6150元、伙食费1848元及其他费用208元,共计86008.55元。
本院认为：公民依法享有生命权、健康权等民事权益，公民的民事权益受到侵害时，有权请求侵权人承担侵权责任。本案中被告张晓艳驾驶的轻型普通货车在停车时因未采取制动措施，导致停车后车辆后溜，其车辆尾部与道路旁案外人刘明芝经营的蚕花女日用品经营部相撞，造成原告杨艳明受伤的交通事故。经交警认定，被告张晓艳承担此次事故的全部责任，原告无责任。原、被告双方均无异议，本院予以确认。被告张晓艳所驾驶川Ｃ×××××号车事故发生时登记车主为被告游文彬，庭审中，两被告陈述，被告游文彬与被告张晓艳系亲戚关系，事故发生时，被告张晓艳系借用被告游文彬的车辆使用；对此事实原告亦无异议。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告张晓艳在本案中系车辆实际使用人，被告游文彬系车辆所有人，该事故的发生，被告游文彬并未存在过错，故对原告造成的损害后果应由被告张晓艳承担。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案中对原告的损失，因肇事车辆向被告大地保险分别投保了交强险及商业三者险，且被告张晓艳承担事故全部责任，故应先由被告大地保险在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足部分由被告张晓艳承担赔偿责任。
关于原告本次交通事故产生的经济损失本院做如下确认：第一，对于残疾赔偿金57222元，因原告在此次事故中受伤后经鉴定构成十级伤残，且原告在城市经商、生活，收入主要来源于城镇，该费用计算的标准也符合法律规定，故本院予以支持；第二，对于医疗费1929.11元，原告提供相应的医疗费发票予以证实，故本院予以支持；第三，对于医疗耗材费541.4元，虽然原告提供了相应的收据，但本院认为该项费用已经包含在医疗费用中存在重复主张，故本院不予支持；第四，交通费及住宿费1394元，原告虽提交了部分票据予以证实，但原告提供的票据有部分连号，有部分系原告回家产生的费用，根据原告的伤情及治疗情况，本院认为原告主张过高，本院酌情支持800元；第五，对于护理费13500元，因被告游文彬已经垫付原告在住院期间产生的护理费共计6150元，且在出院医嘱中医疗机构未明确注明原告在出院后仍需护理的情况，故本院对该项诉请不予支持；第六，对于营养费4500元，已有明确医嘱，根据原告的伤情及市场物价因素，该费用并未超过合理限度，本院予以支持；第七，对于住院伙食补助费4100元，被告游文彬在原告住院期间垫付1848元，对该项诉请应进行相应扣减，从原告提交的证据中看出原告共计住院39天，故本院支持2052元；第八，对于后期医疗费20000元，该费用系经云南正大法医院鉴定所得，该鉴定部门具有相应的资质，且也无证据证实在鉴定过程中存在违法行为，故该项主张符合法律规定，本院予以支持；第九，对于误工费80190.9元，根据原告住院的天数及医疗机构出院医嘱的休息意见，本院确认原告的误工期为219天，依照原告提交的营业执照、场地租赁协议等证据证实原告所从事的职业，本院参照2017年批发和零售业在岗职工平均工资计算原告的误工费为：121957÷365×219=73174.2元；第十，对于鉴定费2600元，原告在云南正大法医院鉴定支出后期医疗评估鉴定费800元，伤残等级评定费1000元，误工期、护理期、营养期评定鉴定费800元，因三期鉴定不符合法律规定，不予支持，故相应的鉴定费应由原告自行承担，本院只支持鉴定费1800元；第十一，对于精神抚慰金10000元，因本次事故造成原告十级伤残，给原告带来了一定的精神痛苦，且造成事故系被告全责，故本院酌情支持2000元；第十二，对于被抚养人生活费3176.77元，因该项主张符合法律规定，且主张的费用未超过法律规定，故本院予以支持，该项赔偿应并入伤残赔偿金项下。综上，本院确认本次事故给原告造成的损失为：残疾赔偿金60398.77元、医疗费1929.11元、交通费及住宿费800元、营养费4500元、住院伙食补助费2052元、后期医疗费20000、误工费73174.2元、鉴定费1800元、精神抚慰金2000元，共计166654.08元。
上述费用由被告大地保险在交强险死亡伤残赔偿限额项下承担110000元，超出交强险死亡伤残赔偿费用的26372.97元由被告大地保险在商业三者险内承担赔偿责任；由被告大地保险在交强险医疗费赔偿限额项下承担10000元，超出交强险医疗费用的18481.11元由被告大地保险在商业三者险内承担赔偿责任，鉴定费1800元由被告张晓艳承担赔偿责任。对被告大地保险关于费用承担的辩解意见因无法律及事实依据，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告杨艳明各项经济损失共计人民币120000元；
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告杨艳明各项经济损失人民币44854.08元；
三、由被告张晓艳于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨艳明鉴定费人民币1800元；
四、驳回原告杨艳明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4420元（原告已预交），由被告张晓艳承担（于支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 王新华
人民陪审员 杨淑芬
人民陪审员 高苏寒
二〇一八年三月五日
书 记 员 邓婷婷