山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初4551号
原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州路43号。
法定代表人：王学伟，董事长。
委托诉讼代理人：解文涛，男，1990年1月29日生，汉族，住诸城市。
被告：王连玉，女，1962年10月22日生，汉族，住诸城市。
被告：马淑明，男，1967年10月12日生，汉族，住诸城市。
被告：夏学强，男，1973年8月24日生，汉族，住诸城市。
被告：任见彬，男，1973年6月30日生，汉族，住诸城市。
被告：杨锋全，男，1974年11月27日生，汉族，住诸城市。
被告：赵金治，男，1956年3月18日生，汉族，住诸城市。
被告：马瑞英，女，1952年10月16日生，汉族，住诸城市。
被告：郑明亮，男，1966年12月18日生，汉族，住诸城市。
被告：王延珍，女，1969年9月21日生，汉族，住诸城市。
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告王连玉、马淑明、夏学强、任见彬、杨锋全、赵金治、马瑞英、郑明亮、王延珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人解文涛、被告王连玉、夏学强、任见彬、杨锋全到庭参加诉讼，被告马淑明、赵金治、马瑞英、郑明亮、王延珍经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告王连玉偿还原告借款本金150000元、利息47851.19（计算至2016年3月1日），共计197851.19元，及至借款还清之日止的相应利息；2.被告马淑明、夏学强、任见彬、杨锋全、赵金治、马瑞英、郑明亮、王延珍对上述贷款本息承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：马淑亮由被告马淑明、夏学强、任见彬、杨锋全、赵金治、马瑞英、郑明亮、王延珍担保，于2013年8月13日向原告借款150000元，并签订了最高额联合保证借款合同和最高额保证合同，借款到期日为2014年8月10日。合同约定，借款人应在借款期限内按约定结息并归还借款本金。借款已到期，现因被告未按合同约定按时偿还借款本息，已构成违约。经原告多次催收，借款人欠本息197851.19元一直未还，共同债务人和保证人亦未按合同约定承担还款责任。
被告王连玉辩称，对于马淑亮的贷款被告并不知情，马淑亮已于多年前去世，被告没有能力偿还。
被告夏学强辩称，担保属实。
被告任见彬辩称，担保属实，有钱慢慢偿还。
被告杨锋全辩称，担保属实。
被告马淑明、赵金治、马瑞英、郑明亮、王延珍未作答辩。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了个人最高额联合保证借款合同、最高额保证合同、借款借据、欠息证明、利息明细各一份、同意保证承诺书二份、，本院认定如下：马淑亮生前与被告王连玉系夫妻关系。2013年7月24日，马淑亮、被告夏学强、任见彬、杨锋全、马淑明与原告签订个人最高额联合保证借款合同，约定上述人员自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年7月24日起至2016年7月23日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用），提供最高额担保，其中，马淑亮授信额度为150000元，借款用途为购饲料。在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。保证期间自联保小组期间届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。违约责任为若借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直到本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。同天，原告与被告赵金治、郑明亮签订最高额保证合同，约定被告赵金治、郑明亮为马淑亮的上述贷款承担连带保证责任，保证期间为决算期届至之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等，保证担保的债务最高余额为200000元。被告赵金治及其妻子被告马瑞英、被告郑明亮及其妻子被告王延珍同时为原告出具同意保证承诺书，为马淑亮的借款提供连带保证责任。2013年8月13日，原告按约向马淑亮发放贷款150000元，到期日为2014年8月10日，月利率为9.5‰。借款发生后，至2016年3月1日，被告尚欠借款本金150000元、利息47851.19元未还。
马淑亮于合同签订后、原告起诉前死亡。原告明确表明要求被告王连玉承担偿还责任，而不追加马淑亮其他近亲属为本案被告。
本院认为，原、被告签订的个人最高额联合保证借款合同、最高额保证合同、同意保证承诺书系当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告发放贷款后，合同义务已履行完毕。借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，马淑亮与被告王连玉负有按约定时间共同偿还借款本息的义务。马淑亮死亡后，被告王连玉未履行上述义务，构成违约，故原告要求被告王连玉偿还借款本金150000元，符合法律规定，本院予以支持。原告起诉的借款利息47851.19元（计算至2016年3月1日）数额符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告王连玉承担自2016年3月2日至借款还清之日止相应的利息，亦符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告马淑明、夏学强、任见彬、杨锋全作为联合保证人、被告赵金治、马瑞英、郑明亮、王延珍作为连带保证责任人，根据最高额保证合同约定，被告赵金治、马瑞英、郑明亮、王延珍保证担保的债务最高余额为200000元，故上述四被告应在200000元内与被告马淑明、夏学强、任见彬、杨锋全共同对上述全部借款本息承担连带保证责任，超出部分由被告马淑明、夏学强、任见彬、杨锋全承担连带保证责任；保证期间为二年，原告在保证期间内向上述被告主张权利，符合法律规定，本院予以支持。被告夏学强、任见彬、杨锋全、马淑明、赵金治、马瑞英、郑明亮、王延珍承担保证责任后有权向被告王连玉追偿。被告马淑明、赵金治、马瑞英、郑明亮、王延珍经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩权利，应当承担不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：
一、被告王连玉偿还原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金150000元、利息47851.19元（计算至2016年3月1日），共计197851.19元，以及自2016年3月2日至本院指定期间内被告王连玉偿还借款之日止按尚欠借款数额与合同约定利率计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告赵金治、马瑞英、郑明亮、王延珍在200000元内与被告马淑明、夏学强、任见彬、杨锋全对上述债务承担连带保证责任，超出部分由被告马淑明、夏学强、任见彬、杨锋全承担保证责任；
三、被告夏学强、任见彬、杨锋全、马淑明、赵金治、马瑞英、郑明亮、王延珍承担保证责任后有权向被告王连玉追偿；
四、驳回原告山东诸城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4258元，由被告王连玉负担；公告费300元，由被告马淑明、夏学强、赵金治、马瑞英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 孙兴文
人民陪审员 李永政
人民陪审员 张云芳
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 臧金娟