贵州省清镇市人民法院
民事判�书
（2017）黔0181民初1810号
原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司王庄支行，住所地贵州省清镇市王庄乡街上，统一社会信用代码91520181745713160Y。
负责人汪禹。
委托诉讼代理人：蒋敬，男，1986年11月18日生，汉族，贵州省人，住贵州省，系贵州清镇农村商业银行股份有限公司合规风险部职员。
委托诉讼代理人：张海，男，1988年1月19日生，穿青人，贵州省人，住贵州省，系该行员工。
被告：姚如春，男，1966年12月12日生，布依族，贵州省人，住贵州省，
被告：王兴菊，女，1968年3月18日生，布依族，贵州省人，住贵州省，
原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司王庄支行（以下简称农商行）诉被告姚如春、王兴菊借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人蒋敬、张海、被告王兴菊到庭参加诉讼，被告姚如春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行向本院提出诉讼请求：1.判令提前终止原告与被告姚如春、王兴菊签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》；2.判令二被告共同偿还原告借款本金100000元及正常利息7069.55元、罚息（按月利率11.2812‰，从2017年7月4日计算至债务清偿完毕之日止）、复利（以7332.79元为基数，按月利率11.2812‰，从2016年12月21日计算至债务清偿完毕之日止）；3.判令上述被告承担本案诉讼费等实现债权产生的费用。事实与理由：2016年3月29日，第一被告向原告提出贷款申请，第二被告则签字确认此债务为夫妻共同债务。同日，原告与二被告签订《农户小额信用贷款最高�循环借款合同》，约定借款金额以借据为准；借款人不能按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起，在借款借据载明利率水平上加收50%罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，原告即向被告发放贷款100000元，被告姚如春在《借款借据》上签字确认，并明确期限为2016年3月29日起至2017年3月28日，贷款月利率7.5208‰。后被告仅支付利息至2016年9月20日，再未按时偿还贷款本息。据此，原告诉至法院，望判如所请。
被告姚如春未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据材料。
被告王兴菊辩称：原告确已将100000元贷款交付第一被告，第一被告在2016年9月20日后再未支付利息，故原告诉请的欠款本息属实。但近日已经将利息归还。
经审理查明，2016年3月29日，姚如春（甲方）与农商行（乙方）签订《农户小额信用贷款�高额循环借款合同》，约定实际借款金额、期限、用途、利率和还本付息方式以借据为准；甲方不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起，在借款借据载明贷款利率水平上加收50%罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；委托代理人王兴菊与甲方系夫妻，二人共同承担债权债务。姚如春、王兴菊均在上述合同上签字捺印。
同日，姚如春在《借款借据》上签字，确认借款用途为养猪，借款金额为100000元，借款到期日为2018年3月28日，按季结息、按期还本，借款利率为7.5208‰。
后因姚如春、王兴菊未按约支付2016年9月20日后的利息，农商行遂诉至本院。
另查明，原告向本院起诉后，被告姚如春将所欠利息支付至2017年6月20日。
上述事实，有原、被告陈述，有原告所举营业执照、婚姻关系证明、《农户小额信用�款最高额循环借款合同》、共同债务确认书、《借款借据》等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，姚如春、王兴菊与农商行签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及《借款借据》均系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，属有效协议。协议达成后，农商行按约向姚如春提供了约定贷款。而姚如春、王兴菊没有完全履行按季结息的约定义务，属违约行为，依照双方签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》第六条，农商行有权提前解除双方签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，并提前收回已发放的贷款本息。因合同约定该笔借款到期日为2018年3月28日，约定的归还贷款本金时间未截止，不符合合同约定的加收罚息、计收复利的情形。故借款人姚如春应承担向农商行偿还借款本�100000元，按约定月利率7.5208‰支付借款期间利息计算至借款清偿完毕之日止的民事责任。原告起诉后，被告姚如春已将利息支付至2017年6月20日。支付借款利息应按月利率7.5208‰的标准，自2017年6月21日支付至借款清偿完毕之日止。王兴菊与姚如春系夫妻，亦认可共同承担相关债权债务，应对姚如春的上述债务承担连带清偿责任。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六�一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：
一、解除原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司王庄支行与被告姚如春2016年3月29日签订的编号为（清镇）农商行（2016）年借字105142010102201841号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》；
二、被告姚如春于本判决生效之日起15日内返还原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司王庄支行借款本金100000元、利息（按月利率7.5208‰的标准，从2017年6月21日计算至借款清偿完毕之日止）；
三、被告王兴菊对上述第二项债务承担连带清�责任；
四、驳回原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司王庄支行的其他诉讼请求。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告姚如春、王兴菊承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 卢明明
二〇一七年九月二十二日
书记员 杨晓辉