山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0983民初4736号
原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地：肥城市。
法定代表人：李传颖，职务：董事长。
委托诉讼代理人：张杰，山东同成（肥城）律师事务所律师。
被告：马衍磊，住肥城市。
被告：王春莲，住肥城市。
被告：王振亮，住肥城市。
以上三被告委托诉讼代理人：聂建明，肥城旭光法律服务所法律工作者。
被告：王风梅，住肥城市。
被告：王彦强，住肥城市。
原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）与被告马衍磊、王春莲、王振亮、王风梅、王彦强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告肥城农商行的委托诉讼代理人张杰、被告马衍磊、王春莲、王振亮的委托诉讼代理人聂建明到庭参加诉讼，被告王风梅、王彦强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肥城农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马衍磊、王春莲归还借款本金98000元及逾期利息、复利、罚息；2、被告王振亮、王风梅、王彦强对以上借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、律师代理费等由各被告承担。事实和理由：2011年6月30日，被告马衍磊与原告签订个人借款合同，借款金额98000元，借款期限至2013年6月29日。被告王振亮、王风梅、王彦强承担连带责任保证。被告马衍磊与王春莲系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间。借款期限届满后，被告未还款。
马衍磊辩称，借款属实，暂时没有还款能力。没有收到催款通知书，本案债务已经超出诉讼时效。
王春莲辩称，暂时没有还款能力。没有收到催款通知书，本案债务已经超出诉讼时效。
王振亮辩称，担保属实，没有收到催收通知书，担保期限已经超期，不承担连带责任。
王风梅未作答辩。
王彦强为作答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年6月30日，被告马衍磊与肥城市农村信用合作联社签订个人借款合同一份，约定借款金额98000元；借款用途为借新还旧；借款期限至2013年6月29日；借款方式为一次性发放；借款利率按照借款发放日所对应的中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮130%；还款方式为利随本清；借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，肥城市农村信用合作联社与被告王振亮、王风梅、王彦强签订最高额保证合同一份，约定由王振亮、王风梅、王彦强对马衍磊的上述借款提供担保，担保的债权最高余额折合人民币一项为空白，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）等；保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为决算期届至之日起二年。同日，肥城市农村信用合作联社以转存方式向被告马衍磊发放了贷款98000元，并确定借款月利率为12.2666‰，被告马衍磊在借款借据上签字确认。借款到期后，被告未还款，截至2017年1月5日，被告马衍磊尚欠借款本金98000元，欠借款期限内利息98000元X12.2666‰（月利率）X24个月=28851.04元，欠逾期利息为98000元X12.2666‰（月利率）X1.5倍（罚息）X42个月（2013年6月30日至2016年12月29日）=75733.99元，以上利息合计104585.03元。2015年6月26日，肥城市农村信用合作联社以EMS方式向被告马衍磊邮寄借款逾期催收通知书，向被告王振亮、王风梅、王彦强邮寄担保人履行责任通知书。庭审中，原告提交的四份EMS快递单中载明的收件人姓名、家庭住址、联系电话与被告在借款合同、保证合同中载明的姓名、家庭住址、联系电话一致，且四份快递单上均盖有“山东肥城王瓜店EMS2015.06.26”邮戳。
另查明，2016年5月13日经山东银监局批准成立山东肥城农村商业银行股份有限公司，原肥城市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东肥城农村商业银行股份有限公司承担。被告马衍磊与被告王春莲系夫妻关系，本案债务发生于夫妻关系存续期间。2016年11月29日原告诉至本院，要求被告偿还借款本息、复利、逾期利息。为实现债权，原告支付律师代理费10000元。案经开庭审理，因双方分歧较大，致本院调解未果。
本院认为，肥城市农村信用合作联社与被告马衍磊签订的个人借款合同，与被告王振亮、王风梅、王彦强签订的最高额保证合同，是各方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。肥城市农村信用合作联社按合同约定向被告马衍磊发放贷款98000元，被告未按合同约定按时归还借款本金及利息，已构成违约。作为债权人的肥城市农村信用合作联社终止后，其债权均由原告接收。原告要求被告支付逾期利息，因借款人未按时归还借款本息，应按照合同约定，在借款执行利率12.2666‰的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，故原告诉请被告马衍磊归还本金98000元，利息104585.03元元（截至2016年12月29日），符合法律规定，本院予以支持。原告主张由被告支付律师代理费10000元，符合合同约定，依法予以支持。本案借款形成于被告马衍磊、王春莲夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。故原告诉请被告王春莲共同偿还，符合法律规定，应予支持。被告王振亮、王风梅、王彦强与肥城市农村信用合作联社签订的最高额担保合同中“担保的债权最高余额折合人民币”一项为空白，双方对最高额没有约定，故，被告王振亮、王风梅、王彦强作为该债务的连带责任保证人应按照合同约定的担保的范围对上述债务应承担连带保证责任。原告在诉讼时效届满前以EMS方式向被告马衍磊主张权利，本院依法予以支持。原告在保证期间届满前以EMS方式向各保证人主张权利，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王风梅、王彦强未到庭参加诉讼，放弃了诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马衍磊、王春莲自本判决生效之日起十日内，偿还原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金
98000元；
二、被告马衍磊、王春莲自本判决生效之日起十日内，支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款利息（截至2016年12月29日，利息为104585.03元，自2016年12月30日起以本金98000元、按照月利率12.2666‰×1.5倍计算至本息付清之日止）；
三、被告马衍磊、王春莲自本判决生效之日起十日内，支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司律师代理费
10000元；
四、被告王振亮、王风梅、王彦强对本判决第一、二、三项承担连带清偿责任；
五、被告王振亮、王风梅、王彦强承担保证责任后，有权向被告马衍磊、王春莲追偿。
六、驳回原告山东肥城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2764元，由被告马衍磊、王春莲、王振亮、王风梅、王彦强共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
代理审判员 于英利
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 朱子鑫