安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第01359号
原告：朱闪闪，女，1995年11月生，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。
委托代理人：苏刚，安徽刘传茹律师事务所律师。
被告：李存，男，1994年5月生，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。
委托代理人：高中敏，毛集发展综合实验区毛集镇法律服务所法律工作者。
原告朱闪闪与被告李存健康权纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由审判员宋维米适用简易程序，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告朱闪闪的委托代理人苏刚，被告李存的委托代理人高中敏到庭参加了诉讼。原告朱闪闪、被告李存经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱闪闪诉称：其与李存先前双方系恋爱关系，相处之中，双方产生矛盾导致关系恶化。2015年3月15日早晨6点多钟，李存来到其家中，与其发生争吵，并夺下其的手机，对其进行拳打脚踢，致其满脸是血，全身多处受伤，当日由家人送往淮南市新康医院治疗，于2015年3月12日出院，住院治疗7天，花去医疗费用4969.55元，后又在本地卫生室治疗，花去治疗费3600元，共计花费8569.55元。此事经公安机关调解处理未果，为维护其合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判令李存赔偿医疗费8569.55元、误工费437.50元（7天×62.5元／天）、护理费682.5元（7天×97.5元／天）、住院伙食补助费210元（7天×30元／天）、营养费210元（7天×30元／天）、交通费210元（7天×30元／天）、精神抚慰金3000元，合计13319.55元，本案诉讼费用由李存承担。
李存辩称：朱闪闪所受的伤害是受钝器所致，并非是其所为，与其无关，且朱闪闪是在打架后的第二天才住院，其不应承担责任；另外，朱闪闪要求赔偿的数额过高，对朱闪闪不合理的请求部分，依法不应得到支持。
朱闪闪为支持其诉讼请求，提供如下证据：
证据一、朱闪闪的身份证复印件，证明其主体身份；
证据二、毛集派出所的询问笔录，证明李存殴打朱闪闪的事实；
证据三、医院住院病历，证明朱闪闪的伤情；
证据四、医药费发票、用药清单，证明朱闪闪花费医药费4969.55元的情况。
李存为支持其抗辩理由，提供如下证据：
证据一、李存的身份证复印件，证明其主体身份。
对证据的质证与认定：庭审中，李存对朱闪闪提供的证据一无异议，朱闪闪对李存提供的证据一无异议。本院经审查对上述无异议的证据直接予以确认。对朱闪闪提供的证据二，李存对该证据的真实性无异议，但认为朱闪闪系骑车摔伤，与其无关，故对该证据的证明观点有异议。本院认为李存对该份证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。对朱闪闪提供的证据三，李存认为朱闪闪提供的证据三为复印件，且朱闪闪的伤仅是摔伤及钝器所伤，双方都认可李存只是打了朱闪闪一巴掌，其伤情与李存无关。本院认为朱闪闪提供的证据三与其在毛集公安分局毛集派出所的调查笔录能够相互印证，完全可以证明朱闪闪所受伤害与李存有着因果关系，故本院对朱闪闪提供的证据三予以采信。对朱闪闪提供的证据四，李存认为与其无关，不予认可。本院认为朱闪闪提供的证据四为淮南市新康医院出具的正式医药费发票，其所花费的4969.55元医疗费用发票与其住院病历、出院小结、用药清单等可以相互印证，形成了一个较为完整的证据链，能够证明朱闪闪住院花费的事实，故本院对朱闪闪提供的证据四予以确认，其证明观点予以认可。
经审理查明：李存与朱闪闪于2015年初经人介绍相识，并订立了婚约关系，双方先前系恋爱关系，李存与朱闪闪在相处的过程中，发现双方性格不合，无法继续相处下去，为此，双方发生纠纷。李存于2015年3月5日早晨骑着两轮电瓶车到朱闪闪家中，双方先是谈些婚约关系之事，后李存乘朱闪闪上洗手间之机拿起朱闪闪放在家中的手机，走出朱闪闪的住宅外查看其手机信息，朱闪闪发现后，便追至屋外拦住李存的去向，要求李存还其手机，李存当时不情愿，便拿着手机放弃电瓶车奔跑离去，在朱闪闪喊叫无果后，便骑着李存停放在门前的两轮电瓶车追赶李存，当追至毛集镇魏庙村坝子下面时，因朱闪闪未掌握好车速及方向，将电瓶车的车头部位碰到了李存的左小腿，朱闪闪本人从电瓶车上摔倒在地。之后，李存便用手向朱闪闪进行厮打。致朱闪闪全身多处软组织挫伤，当日朱闪闪被送往淮南市新康医院进行检查，因当时未带住院押金而返回，于次日住进上述医院治疗，该医院诊断朱闪闪为轻度闭合性颅脑损伤，全身多处软组织挫伤，住院至2015年3月12日出院，住院治疗了7天，共花去医疗费用4969.55元。纠纷发生后，毛集公安分局毛集派出所对该案进行了调查，但尚未作出处理。朱闪闪遂于2015年5月12日提起诉讼，请求人民法院依法判令李存赔偿医疗费8569.55元、误工费437.5元（7天×62.5元／天）、护理费682.5元（7天×92.5元／天）、住院伙食补助费210元（7天×30元／天）、营养费210元（7天×30元／天）、交通费210元（7天×30元／天）、精神抚慰金3000元，合计13319.55元，本案诉讼费用由李存承担。
上述事实，由朱闪闪提供的住院病历、医疗费用票据、用药清单、公安机关的询问笔录以及双方在庭审中的陈述等予以证实，应予以认定。
本院认为：公民的身体健康权依法受到国家法律的保护，在受到他人的不法侵害后，有权获得相应的赔偿。本案当事人原系恋爱关系，本应和睦相处，双方在因琐事发生纠纷后，理应采取正确的方法加以妥善解决，不应由此产生冲突。李存在处理与朱闪闪之间的纠纷时，未能采取妥当的方法，没有冷静处理，先是擅自拿走朱闪闪的手机，后又对朱闪闪进行厮打，致朱闪闪轻度闭合性颅脑损伤及全身多处软组织挫伤，其行为构成了对朱闪闪身体健康权的侵害，依法应承担相应的赔偿责任。由于李存的行为直接导致了朱闪闪伤害后果的发生，其本身具有较大的过错。对此，应承担相应损害后果的主要赔偿责任。朱闪闪在骑电瓶车的过程中未能掌握好方向及速度，将车头碰到了李存的左小腿上，对引发纠纷也起到了一定的作用，自身也存在着一定的过错，对其自身的损害后果，也应承担一定的责任。综合本案情况，本院酌情确定李存对朱闪闪的损害后果承担70%的责任，朱闪闪对自身的损害后果承担30%的责任。
关于朱闪闪主张的赔偿项目和赔偿数额，本案分析认定如下：对于医疗费用，依照朱闪闪提供的医疗费用票据可确定为4969.55元，朱闪闪主张的误工费437.5元（7天×62.5元／天）、护理费682.5元（7天×92.5元／天）、住院伙食补助费210元（7天×30元／天）、营养费210元（7天×30元／天），并无不当，其主张符合法律规定，本院予以直接确认。关于交通费，朱闪闪没有提供交通费用票据，其诉请交通费210元，缺乏依据，不予支持。但考虑到交通费必然是要发生的，本院酌情按市内公共交通费用每天5元标准确定，则朱闪闪的交通费用为35元（7天×5元／天）。对于朱闪闪所主张的精神损害抚慰金问题，因朱闪闪所受伤害没有进行伤残等级鉴定，其主张依据不足，本院不予支持。综上，经本院确定的朱闪闪各项赔偿费用合计为6544.55元，应由李存承担70%的赔偿责任，即4581.2元（6544.55元×70%），其余部分的责任由朱闪闪自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李存赔偿原告朱闪闪各项费用合计4581.2元人民币，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告朱闪闪的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费133元，减半收取66.5元，由原告朱闪闪负担26.5元，被告李存负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 宋维米
二〇一五年七月二十日
书记员 王 瀚