河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1621民初3345号
原告：邢某某，男，1963年2月6日出生，汉族，住郑州市。
被告：班某某，女，1962年12月7日出生，汉族，住扶沟县。
委托诉讼代理人：李某某，扶沟县法律援助中心律师，代理权限为特别授权。
原告邢某某与被告班某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告邢某某、被告班某某及其委托代理人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邢某某向本院提出诉讼请求：1、判令班某某支付欠款25.4万元及利息（利息按月息20‰从2015年7月20日计算至还款之日）；2、诉讼费用由班某某承担。事实及理由：2013年8月9日，班某某及其丈夫杨某某（已死亡）以做生意急需资金为由，在邢某某处借款40万元。借款到期后，班某某夫妇不能偿还借款，于2013年11月7日，由杨某某重新出具40万元的借据一份，双方约定借期30天，利息为月息30‰，约定如不能按时还款，则以借款总额的20%支付违约金，并按银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息。借款到期后，班某某夫妻未能按约定还款，在催要过程中，经双方协商，班某某夫妻承诺愿将其自有的位于扶沟县长江步行街北邻的房屋（上下三层）转让给邢某某折抵借款本息。并于2013年2月13日，由班某某及其丈夫杨某某共同签名与邢某某签订房屋转让合同，后因班某某的房屋产权手续不齐，无法办理入户手续，该合同没有实际履行。后经邢某某多次催要，班某某夫妻于2014年3月2日偿还本金14.6万元，于2015年6月份支付利息6万元，于2015年7月份支付利息3万元，下欠本金25.4万元及部分利息未偿还。2017年春节前后，班某某丈夫杨某某因病死亡，班某某作为共同借款人又是杨某某的法定继承人，至今未再履行还款义务。
被告班某某辩称，邢某某诉称不属实，班某某从来没有借过邢某某的钱，而且班某某也不是杨某某的法定继承人。邢某某起诉班某某的理由就是，邢某某认为班某某是共同借款人又是杨某某的法定继承人，事实上原、被告并不认识，班某某也不是杨某某的法定继承人，邢某某对这一事实应提供证据证明，如不能提供则承担败诉的后果。综上，要求驳回邢某某的诉请，诉讼费用由邢某某承担。
邢某某为证明其诉讼主张，依法提交如下证据：
证据一、房屋转让合同一份。证明目的：1、本案借款杨某某应该是投资到转让合同中约定的房屋上了。2、现在该房屋可能在班某某名下。3、该房屋是杨某某与班某某的共同财产。证据二、杨某某与班某某签订的借据一份及王某某的承诺书一份。证明目的：杨某某向邢某某借款40万元。证据三、证人朱某的出庭证言，证明目的：班某某与杨某某是共同借款人。
班某某对上述证据一的质证意见为：1、该证据原件没有邢某某的签字，依照合同法规定，该合同不成立也不生效，邢某某提供的该证据的复印件明显与原件不符，是伪造的。2、该证据只是房屋转让签订的合同，不能证明杨某某借邢某某的钱投资到该房屋了，也没有显示该房屋是杨某某和班某某的共同财产，不能达到邢某某的证明目的。3、本案是民间借贷纠纷，该证据与本案不具有关联性。4、房屋转让合同的日期是2014年2月13日，而诉状中称房屋转让合同签订是2013年2月13日，邢某某的证据应系伪造，请求驳回邢某某的诉请。对证据二的质证意见为：1、该组证据中的承诺书是复印件且与本案无关，不能作为有效证据使用。2、由于杨某某已去世，该组证据中的借据上又显示交付方式是现金，杨某某有没有收到该现金班某某也不知道，该借据不能真实反映邢某某向杨某某交付了现金，缺乏证据的真实性、客观性、合法性、关联性，不能达到邢某某的证明目的。对证据三的质证意见为：1、通过证人朱某的陈述可以认定：借据是杨某某出具的，班某某并不知道，朱某也认为班某某不是实际借款人，班某某与杨某某是否存在真实的夫妻关系，朱某也不知道。2、朱某直接表述的是杨某某借朱某的钱，不是杨某某借邢某某的钱，借邢某某钱的人是朱某，因此邢某某的诉讼主体资格不适格，因此法庭应驳回邢某某的诉请。3、当时签订转让合同时，有几个人开车去崔桥街上找班某某，说杨某某在扶沟县城做一笔生意，需要班某某做见证人，让班某某在一个空白的房屋转让合同上签名，班某某就在上面签上了名字和身份证号码。
班某某为证明其抗辩主张，依法提交如下证据：
证据一、孙某某、杨某的出庭证言。证明目的：杨某某与班某某于1993年时已分居，并在扶沟县司法局崔桥司法所办理了分居协议。证据二、扶沟县崔桥镇某某村民委员会出具的证明一份及扶沟县司法局崔桥司法所出具的分居协议一份。证明目的：1、班某某与杨某某不存在诉状中所称的夫妻关系，2、班某某对分居后杨某某的债务不再承担连带责任。
邢某某对上述证据没有异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。邢某某提交的借据及房屋买卖合同，结合证人朱某的出庭证言，对该两份证据的真实性本院予以确认。邢某某提交的承诺书系复印件，且班某某不予认可，对该证据本院不予确认。证人朱某的其他证言内容，因无其他证据佐证，本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1993年8月26日，经扶沟县司法局崔桥司法所调解，班某某与杨某某达成分居协议书，主要内容为“班某某与杨某某离婚一案，经本所主持调解现达成如下分居协议：一、双方所生育子女由女方抚养，男方一次性给女方生活费5000元，以后不再承担抚养费。二、分居之前没有债务，分居以后的债务各自承担。2017年12月14日，扶沟县崔桥镇某某村民委员会出具证明一份，主要内容为“证明，杨某某与班某某1993年8月26日分居，司法所办有分居协议，他们也去民政所办理相关手续”。
2013年11月7日，由朱启明经手介绍，杨某某向邢某某出具借据一份，主要内容为“借据，今借到邢某某资金金额人民币肆拾万元（40万元），期限：30天。2013年11月7日至2013年12月7日。现金。1、借款人如不能按时还款，则以借款总额的20%向债权人支付违约金，并按银行同期贷款利率的4倍支付逾期利息。2、……”借款人杨某某及担保人王俊涛均在借据上签名并捺指印。2014年3月2日，由朱启明经手，杨某某偿还借款14.6万元，后又于2015年6月偿还6万元，于2015年7月偿还3万元。2014年2月13日，杨某某及班某某作为甲方在朱某某制作的房屋转让合同上签名，合同乙方名字空白。邢某某起诉本案时，在其提交的房屋转让合同复印件上签上了自己的名字。杨某某于2017年春节前后去世。
本院认为，本案的争论焦点为：邢某某诉请的25.4万元借款本金及利息，班某某是否应承担偿还责任。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。邢某某虽提交有杨某某出具的借据及杨某某与班某某共同签名的房屋转让合同，但该二份证据并不能证明班某某系本案借款的共同借款人或系杨某某遗产的法定继承人，且邢某某也未能提供证据证明本案借款时班某某与杨某某系夫妻关系，或本案借款系班某某与杨某某的共同借款。因邢某某提供的证据不能充分证明其诉讼主张，对邢某某的诉请本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告邢某某的诉讼请求。
案件受理费减半收取为2555元，由原告邢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 罗红艳
二〇一七年十二月二十八日
书记员 王耀浩