福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0881民初284号
原告：朱瑞权，男，1954年8月18日出生，汉族，农民，住漳平市。
原告：陈某，女，2005年12月29日出生，汉族，住漳平市。
法定代理人：陈龙灵（系陈某之父），男，1977年12月14日出生，汉族，国企干部，住漳平市。
两原告共同委托诉讼代理人：陈景新，漳平市天泽法律服务所法律服务工作者。
被告：漳平市闽富物流有限公司，住所地：漳平市芦芝镇东坑口白沙洋（吉盛家园）7幢2层203室，统一社会信用代码：91350881xxxxxxxxxx。
法定代表人：林晓娟。职务：执行董事。
被告：中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区西陂镇龙岩大道278号（龙岩商会大厦）E幢10层，统一社会信用代码91350800xxxxxxxxxx。
负责人：蓝富生，总经理。
委托诉讼代理人：沈清荣，福建六韬律师事务所律师。
原告朱瑞权、陈某与被告漳平市闽富物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告朱瑞权、陈某的共同委托诉讼代理人陈景新，被告漳平市闽富物流有限公司，中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司的委托诉讼代理人沈清荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱瑞权、陈某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令漳平市闽富物流有限公司赔偿朱瑞权的医疗费103773.19元、护理费12600元、住院伙食补助费900元、交通费500元、伤残鉴定费1800元、伤残赔偿金80994.6元、营养费10000元、精神抚慰金6000元，后续治疗费12000元，合计各项损失228567.79元，抵扣预先支付的医疗费64000元，仍应赔偿人民币164567.79元；二、依法判令漳平市闽富物流有限公司赔偿陈某的医疗费8200元、护理费8120元、住院伙食补助费1740元、交通费500元、营养费1000元，合计各项损失19560元，抵扣预先支付的医疗费6000元，仍应赔偿人民币13560元；三、请求依法判令中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在机动车交强险、商业险的范围内对上述赔偿款项承担赔付责任，不足部分由漳平市闽富物流有限公司进行赔偿。事实与理由：2016年8月1日，朱瑞权驾驶二轮轻型摩托车，载其外甥女陈某从漳平往南洋方向行驶，行至省时，与李克兵驾驶的闽Ｆ×××××号大货车发生碰撞，造成朱瑞权及陈某受伤、摩托车损坏的交通事故。本起事故经漳平市公安局交通警察大队对事发现场进行勘察后于2016年8月6日作出事故责任认定，李克兵负事故的全部责任，朱瑞权无责。朱瑞权受伤后在漳平市医院住院治疗一天，8月2日起转院至中国人民解放军第175医院治疗，经诊断：1.颈椎过伸伤并四肢瘫（颈7、胸1水平）；2.颈7椎体左侧附件骨折；3.胸5、12椎体骨折；4.腰1、2、3右侧横突骨折；5.左侧3、4及右侧第11、12肋骨骨折；6.双肺挫伤；7.右侧少量气胸；8.双侧胸腔积液；9.全身多处软组织挫伤；10.头皮、双耳裂伤清创缝合术后；11.2型糖尿病；12.低蛋白血症；13.低钾血症。朱瑞权共计住院15天，共计花费医疗费103773.19元。出院医嘱建议：1.院外继续康复治疗；2.继续可靠颈托外固定制动3-6个月；3.适当加强营养并口服营养神经药物治疗；4.术后3个月内卧床休息，术后3个月后可下床行走，但家属需保护好，务必防止摔伤；5.加强四肢各关节主被动功能锻炼；6.定期来院复查；7.术后12周饮食注意事项；8.随时复诊。根据2017年7月17日福建省闽西司法鉴定所【2017】临鉴第203号司法鉴定意见书评定：朱瑞权颈部活动功能障碍的伤残等级为“交通”十级、多发性肋骨骨折的伤残等级为“交通”十级；T5、12压缩性骨折的伤残等级为“交通”八级；颈7椎体骨折内固定物取出的后续医疗费用12000元；护理期90日。陈某受伤后在漳平市医院住院治疗至2016年9月28日，共计住院58天。经诊断：全身多处外伤，共计花费医疗费8200元。
朱瑞权与陈某治疗期间，漳平市闽富物流有限公司垫付了医疗费人民币70000元，其中用于朱瑞权的医疗费64000元，用于陈某的医疗费6000元，其余损失尚未赔付。另查明，闽Ｆ×××××号大货车在中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。李克兵系漳平市闽富物流有限公司雇佣的驾驶员。
漳平市闽富物流有限公司未作答辨。
中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司辩称，一、对本起机动车交通事故的事实和事故责任的划分均没有异议；二、在交通事故认定书中未认定陈某的受伤情况，对陈某的伤情无法确认真实性，不予认可；三、肇事车辆因超载问题发生交通事故，根据保险合同中商业第三者责任险第7条第7项约定，违反装载扣除10%免赔约定。在商业险的理赔范围内扣减10%的赔偿金额。根据事发现场交警处调取的照片，肇事车辆的车厢装载的沙子明显超过车厢，证实肇事车辆有超载行为。四、朱瑞权诉请的部分赔偿项目过高：1.医疗费中存在非医保的医药费23316.31元，应予以核减；2.事故认定书对陈某的受伤情况未认定，答辩人不予赔偿，退一步讲，法院支持陈某的赔偿金额，对不合理的赔偿应予核减：医疗费中存在非医保的医药费1317.01元，应予以核减；
到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
朱瑞权、陈某提交的有争议的证据如下：
《福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书》复印件一份，证明朱瑞权因本起交通事故造成两个“交通十级”一个“交通八级”，后续治疗费需12000元，护理期90天的事实。漳平市闽富物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司对该鉴定书所确定的护理期及后续治疗费，认为应以实际发生为准。本院认为，该组证据可证明经鉴定案涉交通事故造成朱瑞权的伤残等级为双十级和一个八级，后续治疗费12000元，护理期90天，对此，本院予以认定。
中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司提交的有争议的证据如下：
《照片》复印件三张，证明事发现场肇事车辆超载的情况及在商业险的理赔范围内扣减10%的赔偿金额。朱瑞权、陈某对该证据的来源有异议，认为不能证明其主张。本院认为，该组证据不足以证明与本起事故的发生有必然性，故其要求扣减10%赔偿金额的主张，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月1日，朱瑞权驾驶二轮轻型摩托车，载其外甥女陈某从漳平往南洋方向行驶，行至省时，与李克兵驾驶的闽Ｆ×××××号大货车发生碰撞，造成朱瑞权及陈某受伤、摩托车损坏的交通事故。事故发生后，朱瑞权、陈某当天被送往漳平市医院救治。朱瑞权在漳平市医院住院治疗一天，于8月2日转至中国人民解放军第一七五医院医治，于2016年8月15日出院，住院13天。朱瑞权于2016年8月16日在漳平市医院住院治疗，于2016年9月24日出院，住院39天。朱瑞权三次住院共53天，朱瑞权共支出医疗费用103773.19元；陈某住院58天，支出医疗费用8200元。本起事故经漳平市公安局交通警察大队对事发现场进行勘察后于2016年8月6日作出事故责任认定，李克兵负事故的全部责任，朱瑞权无责。2017年2月17日，经福建闽西司法鉴定所[2017]临鉴字第203号《司法鉴定意见书》评定：朱瑞权的伤残等级为“交通”十级、十级和八级；朱瑞权颈7椎体骨折内固定物取出的后续医疗费用12000元；朱瑞权的护理期90日。
另查明，肇事车辆闽Ｆ×××××号大货车登记的所有人是漳平市闽富物流有限公司，于2015年9月16日向中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），保险期间为2015年9月17日起至2016年9月17日止；机动车第三者责任险（责任限额100万元），保险期间为2015年9月26日起至2016年9月25日止。事故发生时在机动车交通事故责任强制险和第三者责任险保险期间内。
再查明，漳平市公安局交通警察大队于2018年3月20日，对事故责任认定出具《证明》一份，证明在本起事故中，李克兵负事故的全部责任，朱瑞权、陈某无责任。
本院认为，公民的人身权益受法律保护，侵害公民的身体健康应承担相应的民事赔偿责任。李克兵驾驶闽Ｆ×××××号大货车与朱瑞权驾驶的二轮轻型摩托车(后载陈某)发生碰撞，造成朱瑞权、陈某受伤及二车损坏的交通事故。经漳平市公安局交通警察大队认定，李克兵负本起事故的全部责任，朱瑞权、陈某无责任。李克兵系漳平市闽富物流有限公司雇佣的驾驶员。该大货车向中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，且事故发生时尚处于保险期间，故因该车造成交通事故导致的损失依法由中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内承担赔偿责任，超出该限额的损失应由中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在第三者责任险限额内承担民事赔偿责任；不在保险理赔范围内的其他损失应由漳平市闽富物流有限公司承担相应民事赔偿责任。现朱瑞权、陈某诉请中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险范围内承担保险赔偿责任，诉请漳平市闽富物流有限公司在保险赔偿不足部分承担赔偿责任，理由充分，予以支持。中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司辩称依合同条款约定非医保的药费及鉴定费不属于保险公司承担，理由充分，予以采纳。朱瑞权、陈某主张保险赔偿不足部分的损失，由漳平市闽富物流有限公司承担赔偿责任，理由充分，予以确认。朱瑞权住漳平市，系农村居民，其残疾赔偿金的赔偿标准应适用农村居民的赔偿标准。朱瑞权的伤残等级为两个“十级”，一个“八级”其伤残赔偿系数应按八级赔偿。朱瑞权诉请精神损害抚慰金6000元，结合其伤残等级程度，予以支持；朱瑞权诉请赔偿营养费10000元，结合其伤情及治疗情况，予以支持；朱瑞权诉请赔偿交通费500元予以支持；朱瑞权诉请护理费按护理期90天计算，结合其伤情及护理依赖程度，予以支持；中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司辩称护理期以14天计算，理由不充分，不予采信。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及福建省统计局的统计数据计算并结合朱瑞权、陈某的诉讼请求，对朱瑞权因案涉交通事故造成的以下损失予以认定：医疗费103773.19元（包含非医保用药费用23316.31元）、护理费90天×140元/天=12600元、残疾赔偿金14999元/年×18年÷20年×6年=80994.6元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元、住院伙食补助费30天×30元/天=900元、营养费10000元、后续治疗费12000元，共计228567.79元；对陈某因本次交通事故造成的以下损失予以认定：医疗费8200元（包含非医保用药费用1317.01元）、护理费58天×140元/天=8120元、住院伙食补助费58天×30元/天=1740元、交通费500元，营养费1000元，共计19560元。综上，朱瑞权因本起事故产生的损失总计228567.79元，由中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔付残疾赔偿金80994.6元、护理费12600元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、医疗费10000元，共计110094.6元,由中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在第三者责任险限额内赔偿医疗费70456.88元、住院伙食补助费900元、营养费10000元、后续治疗费12000元，共计93356.88元；陈某因本起事故产生的损失总计19560元，由中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔付护理费8120元，在第三者责任险限额内予以赔偿医疗费6882.99元、住院伙食补助费1740元、营养费1000元、交通费500元，共计10122.99元；不在保险赔偿范围内的损失包括朱瑞权非医保用药费用23316.31元和鉴定费1800元，共计25116.31元，应由漳平市闽富物流有限公司负责赔偿，该款从漳平市闽富物流有限公司已经支付的赔偿款64000元中抵扣；余款38883.69元折抵中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应给付朱瑞权赔偿款，折抵后，中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司向漳平市闽富物流有限公司返还垫付款38883.69元；陈某非医保用药费用1317.01元，应由漳平市闽富物流有限公司负责赔偿，该款从已经支付的赔偿款6000元中抵扣；余款4682.99元折抵中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应给付陈某赔偿款，折抵后，中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司向漳平市闽富物流有限公司返还垫付款4682.99元；二项折抵后，中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司向漳平市闽富物流有限公司返还垫付款共43566.68元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内及第三者责任险的范围内赔偿朱瑞权各项经济损失203451.48元，折抵漳平市闽富物流有限公司已支付的38883.69元后，应再给付朱瑞权164567.79元。
二、中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内及第三者责任险的范围内赔偿陈某各项经济损失18242.99元。折抵漳平市闽富物流有限公司已支付的4682.99元后，应再给付陈某13560元。
三、中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十五日内向漳平市闽富物流有限公司支付垫付款43566.68元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回朱瑞权、陈某的其他诉讼请求。
案件受理费3863元，由中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 何 爱 军
人民陪审员 邓 永 国
人民陪审员 陈 永 全
二〇一八年五月十日
书 记 员 陈巧芬（代）
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。