江苏省连云港市连云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）港刑初字第00260号
公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。
被告人周某甲。曾因犯抢劫罪，2002年7月17日被苏州市平江区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元。因本案于2015年7月24日被取保候审。
辩护人苗红伟，江苏云台山律师事务所律师。
江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉（2015）255号起诉书指控被告人周某甲犯故意伤害罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院指派代理检察员侍二波出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：
2015年6月8日，被告人周某甲在自家门口，因洗车问题与被害人封某发生口角，后被告人周某甲殴打封某，致封某右侧第5前肋及左侧第6、7前肋骨折。经法医鉴定，被害人封某损伤程度为轻伤二级。
公诉机关同时向法庭提交了被告人周某甲的供述和辩解笔录，被害人的陈述笔录，证人证言笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，发破案及到案经过，刑事判决书，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人周某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周某甲有刑事犯罪前科，可以酌情从重处罚。本案系因民间纠纷引发，可以酌情从轻处罚，建议对被告人周某甲以故意伤害罪判处有期徒刑一年至一年六个月。
被告人周某甲对起诉书指控的犯罪事实及适用法律均无异议，自愿认罪。
辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人周某甲犯故意伤害罪，事实不清、证据不足，无法证实被害人的伤情系被告人周某甲所致，不应认定被告人周某甲有罪。
经审理查明：
2015年6月8日，在被告人周某甲家门口，被告人周某甲因洗车问题与被害人封某发生口角。后被告人周某甲在被害人封某家门口殴打封某，致封某右侧第5前肋及左侧第6、7前肋骨折。经法医鉴定，被害人封某损伤程度为轻伤二级。
另查明：
1、案发后，被告人周某甲于2015年6月11日主动向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。
2、在本案审理过程中，被害人封某向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解双方达成刑事和解协议，被告人封某赔偿被害人各项经济损失共计4万元，被害人表示对被告人周某甲的行为予以谅解，请求法院对被告人周某甲判处缓刑。
上述事实，有经当庭举证、质证并已认证的下列证据予以证实：
1、被告人周某甲的供述和辩解，被害人封某的陈述笔录，未到庭证人韩某、周某乙、王某的证言笔录。证实2015年6月8日，被告人周某甲因洗车问题与被害人封某在自家门口发生口角。后被告人周某甲在东辛农场富民南路7号被害人封某家门口殴打封某，致被害人封某胸部受伤的事实。
2、视听资料光盘。证实富民路红太阳幼儿园门前的视频监控设备拍摄下被告人周某甲殴打被害人封某的过程。
3、被害人照片、连云港市东辛农场医院CT检查报告单、连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（临床）字（2015）902号法医学人体损伤程度鉴定书。证实被害人封某右侧第5前肋及左侧第6、7前肋骨折，经法医鉴定评定为轻伤二级。
4、苏州市平江区人民法院（2002）平刑初字第117号刑事判决书。证实被告人周某甲曾因犯抢劫罪，2002年7月17日被苏州市平江区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元。
5、收条、谅解书、本院出具的刑事和解笔录。证实在本案审理过程中，被害人封某向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解双方达成刑事和解协议，被告人封某赔偿被害人各项经济损失共计4万元，被害人表示对被告人周某甲的行为予以谅解，请求法院对被告人周某甲判处缓刑。
6、发破案及到案经过。证实被告人周某甲于2015年6月11日主动向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。
7、户籍证明。证实被告人周某甲的自然状况。
上述证据，来源合法，真实有效，各证据之间能相互印证，足以证明本院查明被告人周某甲的犯罪事实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人周某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。对于辩护人提出的公诉机关指控被告人周某甲犯故意伤害罪，事实不清、证据不足，无法证实被害人的伤情系被告人周某甲所致，不应认定被告人周某甲有罪的辩护意见。经查，公诉机关提交的被害人的陈述笔录、证人证言笔录，视听资料光盘，法医学人体损伤程度鉴定书等证据均可以证实被告人周某甲对被害人实施了殴打行为，并导致被害人的伤情，且被告人周某甲当庭供认其殴打被害人并致被害人受伤的事实，该辩护意见与本院查明的事实和证据不符，本院依法不予支持。被告人周某甲主动向公安机关投案并如实供述自己的全部犯罪事实，虽在庭审中翻供，但是在一审宣判前又能如实供述，其行为可以构成自首，量刑时依法可以从轻处罚。被告人周某甲有刑事犯罪前科，量刑时依法可以酌情从重处罚。本案系因民事纠纷引发的矛盾激化，被告人周某甲在本案审理阶段与被害人达成刑事和解协议，积极赔偿被害人的全部经济损失并取得被害人的谅解，确有悔罪表现，量刑时依法可以酌情从轻处罚。根据被告人周某甲的犯罪情节、悔罪表现和认罪态度，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对被告人周某甲宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人周某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 鸿
人民陪审员 姜启合
人民陪审员 张立华
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 徐茹茹
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民事纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。