河北省赤城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0732民初281号
原告（反诉被告）：霍某。
原告（反诉被告）：杨某。
委托代理人宋志国，赤城县赤城白河法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：乔某。
委托诉讼代理人：姚建明，河北文昌阁律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。
主要负责人：王硕。
委托诉讼代理人：王建斌，河北华研律师事务所律师。
原告霍某、杨某与被告乔某、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍某、杨某的委托诉讼代理人宋志国，被告乔某及其委托诉讼代理人姚建明到庭参加诉讼，被告保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍某、杨某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿二原告各项损失共计112000元；2、本案诉讼费用由二被告承担，诉讼过程中，二原告变更诉讼请求为：要求二被告赔偿各项损失共计282225元。事实和理由：2015年7月20日，二原告之子霍志全驾驶二轮摩托车从赤城县后城镇后城村回常胜庄村，沿省道353线由西向东行驶，22时30分许，行驶至169公里800米处时，驶入逆行车道，与迎面被告乔某驾驶的冀G×××××号轻型普通货车相撞，事故造成二轮摩托车驾驶人霍志全死亡，被告乔某及二轮摩托车乘坐人霍志国、贾宝利受伤，双方车辆不同程度损坏。此次事故经赤城县公安交通警察大队认定，霍志全负本次事故主要责任，被告乔某负本次事故的次要责任。经查，被告乔某驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险。
被告乔某承认原告霍某、杨某主张的事实。被告乔某向本院提出反诉请求：1、依法判令二反诉被告赔偿反诉原告各项损失计50000元；2、诉讼费用由二反诉被告承担，诉讼过程中，二原告变更诉讼请求为：要求二反诉被告赔偿各项损失共计393044.81元。事实和理由：2015年7月20日，二反诉被告之子霍志全驾驶二轮摩托车从赤城县后城镇后城村回常胜庄村，沿省道353线由西向东行驶，22时30分许，行驶至169公里800米处时，驶入逆行车道，与迎面反诉原告乔某驾驶的冀G×××××号轻型普通货车相撞，事故造成二轮摩托车驾驶人霍志全死亡，反诉原告乔某及二轮摩托车乘坐人霍志国、贾宝利受伤，双方车辆不同程度损坏。此次事故经赤城县公安交通警察大队认定，霍志全负本次事故主要责任，反诉原告乔某负本次事故的次要责任。反诉原告乔某驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险。
反诉被告霍某、杨某对反诉原告乔某的反诉辩称，本案的反诉原告主张的合理的要求，我方同意按照我方承担60%责任，对方承担40%的责任赔偿，不合理的部分我方不予认可。
被告保险公司辩称，被告乔某驾驶的车辆在我公司投保了交强险，在驾驶证及行驶证合法有效的前提下，我公司作为合同的保险人，可以依照相关法律规定在交强险赔偿限额内将保险金赔付予被答辩人，但是应当遵循交强险分项赔偿的原则。对于事故认定书记载事故的发生经过及责任划分无异议。据我公司前期调查，霍某、杨某的儿子霍志全属于农业户口，霍某、杨某按农村户口计算损失我公司没有异议。对于霍某、杨某提交的死亡证明书若与原件一致，视为认可。但是霍某、杨某应当提交火化证、医学证明、尸检报告等证据证明霍志全因交通事故导致死亡。对于原告贾宝利、霍志国所主张的医疗费等各项费用无异议。关于诉讼费、鉴定费，属于间接费用，不属于交强险的保险责任范围，我公司不负责赔偿。
本院经审理认定事实如下：2015年7月20日，二原告之子霍志全驾驶二轮摩托车从赤城县后城镇后城村回常胜庄村，沿省道353线由西向东行驶，22时30分许，行驶至169公里800米处时，驶入逆行车道与迎面被告乔某驾驶的冀G×××××号轻型普通货车相撞，事故造成二轮摩托车驾驶人霍志全死亡，被告乔某及二轮摩托车乘坐人霍志国、贾宝利受伤，双方车辆不同程度损坏。此次事故经赤城县公安交通警察大队认定，霍志全负本次事故主要责任，被告乔某负本次事故的次要责任。2016年3月4日，原告霍某、杨某诉至本院，要求二被告赔偿损失282225元。事故发生后，反诉原告乔某共花去医疗费121391.78元，先后在赤城县人民医院和中国人民解放军总医院第一附属医院住院24日。2016年4月19日，反诉原告乔某向本院提起反诉，要求被反诉人霍某、杨某赔偿各项损失。2016年9月21日，反诉原告乔某的伤情经张家口市法医鉴定中心鉴定，鉴定意见：1、（1）右眼球破裂××目5Ⅷ级伤残；（2）左尺桡骨骨折Ⅹ级伤残。2、护理期120日（1人），营养期90日。3、医疗终结期300日。
本院认为，二原告之子霍志全与被告乔某均驾驶机动车辆，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，给对方造成了人身伤害和财产损失，霍志全与被告乔某应该依法赔偿对方各项合理损失，根据双方的过错程度，本院酌情认定，霍志全承担70%责任，被告乔某承担30%责任。被告乔某驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险，所以二原告的合理损失首先应该由被告保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，超出部分由被告乔某依责承担赔偿责任。霍志全驾驶的机动车辆未投保交强险，霍志全应当首先在交强险的限额范围内赔偿被告乔某的合理损失，超出部分由霍志全依据交通事故责任承担。因霍志全死亡，其应该赔偿的部分由其法定继承人即被告霍某和被告杨某在所继承的遗产范围内进行赔偿。由于在本次事故中乘坐人霍志国、贾宝利受伤，并均已向本院提起诉讼，被告乔某投保交强险的赔偿数额应当各被侵权人的损失比例确定。二原告主张办理丧葬事宜支出的误工费、交通费等5000元，根据实际情况，本院酌定误工费以农、林、牧、渔业标准按3人7天计算，即误工费为1138元（19779元/年÷365天×7天×3人）。交通费未提供相关票据，本院不予支持。二原告主张精神抚慰金30000元，因在此次事故中，死者霍志全负主要责任，故对此主张，本院不予支持。二原告的合理损失确定如下：1、死亡赔偿金221020元（11051元/年×20年）；2、丧葬费26205元（52409元/年÷2）；3、处理丧葬事宜支出误工费1138元，以上合计248363元。反诉原告乔某及其长子乔子浩系城镇居民，故反诉原告乔某的残疾赔偿金应该按城镇居民人均年可支配收入标准，即26152元/年，被扶养人生活费应该按城镇居民人均年消费性支出标准，即17587元/年计算。反诉原告乔某向本院提供证据能够证实其从事交通运输业，故其误工费应该按交通运输业标准，即57784元/年计算。反诉原告主张精神抚慰金10000元，不符合相关规定，应该计算为9300元。反诉原告主张停车费800元及拖车费1200元，因未向本院提供正规发票，本院不予支持。反诉原告主张财产损失10000元，证据不足，本院不予支持。反诉原告主张交通费4300元，未提供证据证明其中的100元与本案的关联性，本院认可4200元。反诉原告主张医疗辅助器具费800元，未向本院提供证实票据，本院不予支持。反诉原告乔某的各项合理损失确定如下：一、医疗费121391.78元；二、护理费12000元（100元/天×120天）；三、营养费2700元（30元/天×90天）；四、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）；五、误工费47493.7元（57784元/年÷365天×300天）；六、交通费4200元；七、鉴定费2000元；八、检查费661元；九、残疾赔偿金162142.4元（26152元/年×20年×31%）；十、精神抚慰金9300元；十一、被扶养人生活费16355.91元（17587元/年×6年×31%÷2），合计378964.79元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告霍某、杨某104224元（110000元-另案的970元-另案的12793元）；
二、被告乔某赔偿原告霍某、杨某其余损失144139元的30%，计43241.7元。
三、反诉被告霍某、杨某在遗产继承范围之内赔偿反诉原告乔某各项损失120000元；
四、反诉被告霍某、杨某在遗产继承范围之内赔偿反诉原告乔某其余损失258964.79元的70%，计181275.4元；
以上赔偿款于本判决生效后十五日内交赤城县人民法院转交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5533元，减半收取计2767元，由原告霍某、杨某负担1142元，被告保险公司负担1148元，被告乔某负担477元。反诉诉讼费3598元，由反诉原告乔某负担689元，反诉被告霍某、杨某在遗产继承范围内负担2909元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 吴文利
二〇一六年十月三十日
书记员 李 卓
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。