福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0821民初1695号
原告：长汀汀州红村镇银行股份有限公司（统一社会信用代码91350800087410837R），住所地福建省长汀县汀州镇兆征路财政局财苑大厦一层。
法定代表人：廖永荣，董事长。
委托诉讼代理人：邓发璟，男，该公司客户经理。
被告：邓启康，男，1988年4月21日出生，汉族，住福建省长汀县。
被告：刘兰萍，女，1992年1月7日出生，汉族，住福建省长汀县。
被告：岳锋，男，1978年4月18日出生，汉族，住福建省长汀县。
被告：张彩明，男，1987年10月8日出生，汉族，住福建省长汀县。
原告长汀汀州红村镇银行股份有限公司（以下简称汀州红银行）与被告邓启康、刘兰萍、岳锋、张彩明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓发璟、被告岳锋到庭参加诉讼，被告邓启康、刘兰萍、张彩明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汀州红银行向本院提出诉讼请求：1、判令邓启康、刘兰萍返还借款50000元及利息507.63元（计算至2017年7月19日止），并支付自2017年7月20日始至还清借款之日止按合同约定计算的利息；2、判令岳锋、张彩明承担上述连带保证责任。事实和理由：邓启康于2016年6月28日向汀州红银行提出申请贷款50000元，并由岳锋、张彩明2人提供保证担保，汀州红银行于2016年6月28日与邓启康及担保人签订了最高额保证借款合同，借款借据一份，于当天（即2016年6月28日）通过转账方式直接将贷款转入邓启康账户。贷款到期后，经汀州红银行多次催收，但邓启康、岳锋、张彩明拒不履行返还借款的义务。
邓启康、刘兰萍、张彩明未作答辩亦未提供证据。
岳锋辩称，答辩人与邓启康从未见过面，也不认识邓启康。答辩人是为朋友邱兴权（即邓启康的表哥）在原告处贷款80000元提供担保的。因为邱兴权的征信问题审核不过关，所以未贷到款。后来邱兴权与答辩人说将主借人邱兴权改为邓启康，由答辩人提供担保，贷款金额为80000元。答辩人知道签字担保的借款人为“邓启康”。但在审核时因答辩人的征信问题（可能至今被农行关注），汀州红银行说答辩人不能担保贷款，当时答辩人还向邱兴权道歉，且答辩人忘记将签好字的材料收回。后因贷款被邓启康用掉了且未支付贷款利息，汀州红银行打电话给答辩人催款，才知道汀州红银行已经向邓启康放款50000元，当时答辩人就与信贷员说明其不承担这笔担保的。今年四、五月份，又因汀州红银行信贷员打电话给答辩人催款，当即答辩人去找汀州红银行姓邓的信贷员，却被告知该信贷员出差了。第二天，该信贷员回电话给答辩人，还威胁答辩人。综上所述，答辩人不承认这笔担保，也不承担担保责任。
本院经审理认定事实如下：2016年6月28日，汀州红银行与邓启康、岳锋、张彩明签订了《最高额保证借款合同》一份，双方约定：自2016年6月28日起至2018年6月27日止，由汀州红银行在最高额贷款本金余额50000元内，对邓启康一次或分次发放贷款。每笔贷款的最后到期日不超过2018年6月27日。每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准。借款用途为养殖河田鸡。贷款月利率为9.261875‰，按月付息。岳锋、张彩明提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。另约定，如逾期还款，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率（即按合同利率加收50%）计收利息，未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，汀州红银行与邓启康签字或盖章的“借款借据”中的还款日期为“2017年6月27日”。刘兰萍于同日以“借款人配偶”的身份与邓启康共同向汀州红银行出具“共同还款承诺书”一份，承诺承担共同还款责任。当日，汀州红银行向邓启康支付了合同约定的借款金额。借款后，邓启康已返还汀州红银行借款本金177.66元及截止至2017年6月27日的利息5619.47元。此后，邓启康未再还本付息，岳锋、张彩明也未履行保证责任。邓启康与刘兰萍于2014年5月14日登记结婚。
认定上述事实的证据有汀州红银行提供的由三方签订的《最高额保证借款合同书》一份、长汀汀州红村镇银行借款借据一份、《保证担保承诺函》一份、存款明细帐一份、共同还款承诺书一份、邓启康与刘兰萍结婚证复印件一份及汀州红银行和岳锋的庭审陈述等。
本院认为，汀州红银行与邓启康、岳锋、张彩明签订的最高额保证借款合同系各方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。邓启康、岳锋、张彩明未依约还本付息，已构成违约。汀州红银行要求其还款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。借款系在邓启康和刘兰萍婚姻关系存续期间所借，且刘兰萍承诺承担共同还款责任，对外应当按夫妻共同债务处理。岳锋明知其签字提供担保的借款人为邓启康，却主张不承担担保责任的抗辩，于法无据，本院不予采纳。岳锋、张彩明作为连带责任保证人，应对邓启康的借款负有连带清偿责任，但在承担保证责任后，依法有权向邓启康、刘兰萍追偿。邓启康、刘兰萍、张彩明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、邓启康、刘兰萍应于本判决生效之日起三日内返还长汀汀州红村镇银行股份有限公司借款49822.34元。
二、邓启康、刘兰萍应于本判决生效之日起三日内向长汀汀州红村镇银行股份有限公司支付利息507.63元（计算至2017年7月19日止）及自2017年7月20日始至还清借款之日止以尚欠的借款为基数按合同约定方式计算的利息。
三、岳锋、张彩明对本判决第一、二项承担连带清偿责任。岳锋、张彩明承担保证责任后，有权向邓启康、刘兰萍追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1063元，减半收取计531.5元，由长汀汀州红村镇银行股份有限公司负担2元，邓启康、刘兰萍、岳锋、张彩明负担529.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 刘曰祥
二〇一七年九月二十七日
书记员 陈秀萍
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。