重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0151民初2476号
原告周某甲，男，1993年6月28日出生，汉族。
委托代理人冷利（特别授权）、谭定阳，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。
被告周森林，男，1991年12月1日出生，汉族。
委托代理人谢全安（特别授权），重庆利安律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区将军路20号，组织机构代码90364189-6。
负责人彭建川，该公司总经理。
委托代理人罗小平（特别授权），男，1963年4月28日出生，汉族，住重庆市合川区，系该公司员工。
原告周某甲与被告周森林、中国人民财产保险股份有限公司合川支公司（以下简称人民财产保险合川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理。依法由审判员游洪适用简易程序于2016年6月29日、2016年7月12日两次公开开庭进行了审理。原告周某甲的委托代理人冷利、谭定阳，被告周森林，被告人民财产保险合川支公司的委托代理人罗小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称，2015年12月26日7时52分，原告周某甲驾驶二轮摩托车在上班途中与被告周森林驾驶的渝C5XX**号小型客车相撞，致两车受损、原告受伤的交通事故。该事故经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队认定被告周森林承担事故的全部责任，原告周某甲无责任。原告伤后经送铜梁区人民医院住院治疗80天，用去住院及门诊医疗费共计31464.34元，其中被告周森林已支付医疗费4000元，被告人民财产保险合川支公司已支付医疗费10000元。现原告周某甲经鉴定其伤残等级为十级伤残，医嘱尚需续医费人民币15000元。原告在此次交通事故中的损失费用为：医疗费31464.34元，续医费15000元，误工费31280元（136天×236元/天），护理费8000元（80天×100元/天），住院伙食补助费4000元（80天×50元/天），残疾赔偿金70271.60元［其中1、残疾赔偿金54478元（27239元/年×20年×10％）；2、被扶养人生活费15793.60元（19742元/年×16年×10％÷2）］，鉴定费1400元，营养费2000元，交通费500元，精神损害抚慰金2000元，合计165915.94元。因被告周森林驾驶的渝C5XX**号小型客车在被告人民财产保险合川支公司投保了交强险，故请求被告人民财产保险合川支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告周森林承担赔偿责任。
被告周森林辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，在原告周某甲医治过程中,被告周森林支付了医疗费4000元。被告周森林驾驶的渝C5XX**号小型客车在被告人民财产保险合川支公司投保了交强险，原告的损失首先应由投保的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过部分由被告周森林依法赔偿。原告要求主张的误工费无证据支持，只能按每天80元的标准主张住院期间的误工费。其续医费只能按司法鉴定意见主张11000元，交通费可酌情主张200元，精神损害抚慰金同意主张1000元，营养费不应主张。对原告要求赔偿的其余项目及金额无异议。
被告人民财产保险合川支公司辩称，对交通事故发生的事实、责任认定及渝C5XX**号小型客车在被告人民财产保险合川支公司投保了交强险及该事故发生在保险期内的事实无异议。在原告治疗过程中，保险公司已支付医疗费10000元，其交强险医疗费赔偿限额已用完，同意在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任。原告在交通事故发生前三月才因购房由农村居民转为城镇居民，未在城镇居住满一年以上且未提供实际居住的证据，其残疾赔偿金仍应按农村居民标准主张。被扶养人生活费因被扶养人系农村居民亦应按农村居民标准主张。关于误工费计算的时间可主张至定残前一日。其余赔偿项目同意被告周森林的意见。
经审理查明，2015年12月26日7时52分，被告周森林驾驶自有的渝C5XX**号小型客车行驶至铜梁区学府大道路口时，与原告周某甲驾驶的渝C68H**号普通二轮摩托车相撞，致车辆受损、原告周某甲受伤的交通事故。该事故经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队认定被告周森林承担事故的全部责任，原告周某甲无责任。原告伤后当天被送往铜梁区人民医院住院治疗至2016年3月14日出院（住院80天），用去住院医疗费31352.24元，出院后于2016年3月24日用去门诊医疗费112.10元，共计用去医疗费31464.34元，其中被告周森林支付了医疗费4000元，被告人民财产保险合川支公司支付了医疗费10000元。出院医嘱：1、门诊随访，术后3月复出X片，必要时动力化髓内钉；2、休息4周；3、加强营养、功能锻炼；4、1年后复片取内固定，费用约需15000元。2016年3月28日，原告周某甲委托重庆市铜梁司法鉴定所对其伤残程度及续医费进行鉴定，该所于2016年4月6日作出鉴定意见，其鉴定意见为：1、周某甲左下肢丧失功能10%以上（12%），评定为X级伤残（十级）；2、周某甲取内固定治疗，定期影像学复查，累计需续医费人民币壹万壹仟元（11000元）左右。原告周某甲为此支付了鉴定费1400元。2016年4月15日，铜梁区人民医院向原告开具了“左胫腓骨骨折术后，骨折未完全愈合，继续休息四周”的诊断证明。
原告周某甲与黄某某系夫妻关系，双方于2014年5月19日生育一女取名周某乙。原告周某甲户籍系城镇居民，其女儿周某乙户籍为农村居民。原告周某甲于2015年4月13日起在一建筑劳务公司从事水电安装工作，之前自行从事与装修相关的水电安装工作。
渝C5XX**号小型客车在被告人民财产保险合川支公司投保了交强险，此次交通事故发生在保险期内。发生事故时，该车未投保第三者责任商业保险。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书，铜梁区人民医院出具的诊断证明、出院证、住院病历、医疗费票据，重庆市铜梁司法鉴定所出具的伤残程度、续医费鉴定意见书、鉴定费票据，原告周某甲的房屋产权证复印件及户口簿，原告周某甲的结婚证，原告之女周某乙的出生医学证明及户口簿，原告周某甲的银行卡交易明细清单，本院（2016）渝0151民初694号民事判决书等证据材料，经庭审质证，被告周森林对原告提交的银行卡交易明细清单，本院（2016）渝0151民初694号民事判决书的真实性无异议，但认为与原告拟证明的固定收入缺乏关联性，对原告提交的其余证据材料无异议；被告人民财产保险合川支公司对原告提交的房屋产权证复印件及户口簿拟证明的目的有异议，认为原告虽系城镇居民，但尚未在城镇实际居住满一年，其残疾赔偿金和被扶养人生活费均应按农村居民标准主张，对其余证据材料的质证意见与被告周森林相同。本院认为，原告提交的本院（2016）渝0151民初694号民事判决书及银行卡交易明细清单与拟证明其固定收入的目的缺乏关联性；原告提交的铜梁区人民医院2016年4月15日出具的“……继续休息四周”的诊断证明因已有伤残鉴定结论确定误工时间，对其拟证明误工时间的证明力不予确认；原告提交的其余证据材料具有真实性、合法性、关联性，应确认其证明力并予以采信。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案致原告周某甲受伤的过错全在被告周森林，为此，应当由被告周森林承担因该交通事故造成原告损害的全部责任。因被告周森林驾驶的C5XXXX号小型客车在被告人民财产保险合川支公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内，故依法该车发生交通事故造成原告周某甲损害的赔偿责任，应当先由被告人民财产保险合川支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告周森林赔偿。
关于原告周某甲要求赔偿医疗费31464.34元的请求，被告均无异议且有医疗费票据为据，本院予以主张。关于原告要求赔偿续医费15000元的请求，虽然医疗机构出院医嘱估计约需15000元，但原告提交的司法鉴定意见为需续医费11000元左右，本院采纳司法鉴定机构的鉴定意见予以主张11000元。关于原告周某甲要求赔偿误工费31280元（136天×236元/天）的请求，本院认为，原告周某甲未能提供充分的证据证明其固定收入的金额，现原告也未举示最近三年的平均收入状况，应参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度城镇私营单位在岗职工的平均工资计算，即按原告实际从事的建筑业城镇私营单位职工平均工资45987元/年主张误工费，计算至定残前一日，应主张103天，因此，本院对原告要求赔偿的误工费主张12976.97元（45987元/年÷365天×103天）。关于原告周某甲要求赔偿护理费8000元（80天×100元/天），住院伙食补助费4000元（80天×50元/天）的请求，符合法律规定及现行标准，本院予以主张。关于原告周某甲要求赔偿残疾赔偿金70271.60元［其中1、残疾赔偿金54478元（27239元/年×20年×10％）；2、被扶养人生活费15793.60元（19742元/年×16年×10％÷2）］的请求，本院认为，原告周某甲在本次交通事故发生前已系城镇居民，其残疾赔偿金和被扶养人生活费依法均应按本地城镇居民的标准计算，故原告要求按城镇居民标准进行赔偿的残疾赔偿金70271.60元(含被扶养人生活费)符合法律规定及现行标准，本院予以主张。关于原告周某甲要求赔偿鉴定费用1400元的请求，有鉴定机构出具的票据为据，本院予以主张。关于原告周某甲要求赔偿营养费2000元的请求，虽有医疗机构加强营养的意见，但其请求金额偏高，结合原告的伤残程度，本院予以主张600元。关于原告周某甲要求赔偿交通费500元的请求，虽然原告未提供交通费票据，但被告认可酌情主张200元，故本院予以主张200元。关于原告周某甲要求赔偿精神损害抚慰金2000元的请求，因本次交通事故致原告周某甲十级伤残，确给原告周某甲造成了较大的精神痛苦，其要求赔偿精神损害抚慰金的金额适当，本院予以支持。经审核，原告应得到主张的赔偿费用总额为141912.91元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项下的为47064.34元，属死亡伤残赔偿限额项下的为93448.57元。由于被告人民财产保险合川支公司因此次交通事故已支付了医疗费10000元，其交强险医疗费限额已用完，故原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持由被告人民财产保险合川支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告93448.57元，余额损失38464.34元由被告周森林赔偿，扣除被告周森林已支付的医疗费4000元，被告周森林还应赔偿原告周某甲34464.34元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司在交强险责任限额内赔偿原告周某甲损失费用93448.57元（已扣除其支付的医疗费10000元）。
二、被告周森林赔偿原告周某甲损失费用34464.34元（已扣除其支付的医疗费4000元）。
上列赔偿款项限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1160元，减半收取580元，由被告周森林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1160元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 游 洪
二〇一六年七月二十日
书记员 徐智谋