江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第00321号
原告张某某。
委托代理人张某某、孙某某，江苏某某事务所律师。
被告刘某某。
被告某某汽车运输有限公司。
法定代表人夏某某，总经理。
被告某某保险股份有限公司某某中心支公司。
负责人吕某某，总经理。
委托代理人耿某某，公司职员。
原告张某某诉被告刘某某、某某汽车运输有限公司（以下简称定远县环宇公司）、某某财产保险股份有限公司某中心支公司（以下简称太平洋保险滁州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由审判员蒋长永独任审判，分别于2015年4月30日、2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人张某、孙某、被告刘某某到庭参加了诉讼，被告太平洋保险滁州公司经本院合法传唤，其委托代理人耿某某参加了第一次庭审，被告定远县环宇公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2014年6月13日7时40分左右，原告驾驶苏F×××××正三轮载货摩托车在南通市张江公路与南兴路路口南侧路段由南向北驾驶时与停在路面的第一被告所驾驶的皖M×××××重型半挂牵引车与其牵引的皖M×××××重型平板半挂车后部左侧发生碰撞，致原告受伤。该事故经交警部门认定，原告承担事故主要责任，第一被告承担事故的次要责任。第一被告所驾车辆系第二被告所有，并在第三被告处投保交强险和商业险。原告根据相关法律规定，要求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币143890.7元，诉讼费由被告承担。
被告刘某某辩称：对事故的事实与责任认定没有意见，事故中垫付了20000元，要求一并处理。
被告某公司未答辩。
被告某保险某公司辩称：1、对事故的发生及责任的划分没有异议，但被告刘某某应当提供相关证件证明事故发生时其系合法有效驾驶，同时要原件核实投保情况，否则不承担赔偿责任。超过交强险赔偿的部分应按责任予以认定。2、关于原告的主张，后续治疗费因已进行伤残鉴定，意味着治疗终结，不应当获得支持。如原告坚持主张，则其伤残就不应当被认可，本案应当在治疗终结后才能进行伤残鉴定，申请对原告的伤残重新鉴定。医疗费应当提供病历、住院费用清单来证明与事故造成伤害治疗的关联性，同时要扣除20%的非医保用药。护理费标准过高，应当不超过60元/天。根据伤情，原告误工期限鉴定为8个月明显过长，要求进行重新鉴定。治疗终结基础上的伤残等级予以认可，但应当按照农村标准计算。构成伤残的情况下愿意承担精神抚慰金，但原告主张过高，要求法院酌定。交通费没有证据不认可。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿项目。住院伙食补助费及营养费没有异议。综上，请法院依法判决。
经审理查明，2014年6月13日7时40分左右，原告驾驶苏F×××××正三轮载货摩托车在南通市张江公路南兴路路口南侧路段由南向北驾驶时，所驾车前部与头北尾南停在路面的刘某某所驾皖M×××××重型半挂牵引车（牵引皖M×××××挂重型平板半挂车）后部左侧碰撞，发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经交警部门认定，原告承担事故主要责任，第一被告承担事故的次要责任。
事故发生后，原告张某某立即被送至南通瑞慈医院进行门诊、住院治疗，被诊断为：1.右肩胛骨粉碎性骨折2.右侧锁骨骨折3.右侧第2-5肋骨骨折，右侧气胸，右肺挫伤4.多处皮肤挫伤。行右锁骨、右肩胛骨粉碎性骨折切开复位钢板内固定术，于2014年7月12日出院。为此原告支付医疗费用72985.56元（包含急救费160元）。
2015年1月30日，原告委托南通大学附属医院司法鉴定所对其伤残等级等进行司法鉴定。南通大学附属医院司法鉴定所出具了通大附院司鉴所［2015］法临鉴字第95号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张某某因外力作用致右锁骨中段骨折内固定术后，右肩胛骨骨折内固定术后、右侧第2-5肋骨骨折、右胸部皮肤擦伤的诊断成立，其肋骨骨折，评定为交通事故十级伤残；目前其右肩关节功能障碍，评定为交通事故十级伤残，其内固定位于右肩关节附近，可能影响右肩关节活动功能；其伤后的误工时间计算至鉴定日之前一日即2015年1月29日；其伤后的护理以一个人护理60日为宜；其伤后的营养时间以60日为宜；其二次手术取出内固定的医疗费用预估为人民币9000元左右，准确医疗费以实际发生为准。为此，原告支付鉴定费2280元。被告太平洋保险滁州公司对该鉴定意见提出异议，要求重新鉴定。
另查明，被告刘某某所驾皖M×××××重型半挂牵引车（牵引皖M×××××挂重型平板半挂车）登记车主为定远县环宇公司，涉案皖M×××××重型半挂牵引车在太平洋保险滁州公司投保交强险和商业险100万元（含不计免赔），皖M×××××挂重型平板半挂车在太平洋保险滁州公司投保商业险5万元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。事故后被告刘某某垫付了20000元。
还查明，原告张某某户籍地为南通开发区竹行街道江海村，2011年11月份其房屋被拆迁，现为失地农民，每月领取相关的生活费。事故前一年其在南通市华通钢绳有限公司从事拉丝工作，工资为110元/日，事故后休息期间公司停发相关工资及福利待遇。
上述事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证复印件、保险单、病历、出院记录、医疗费票据、住院清单、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、房屋置换协议书、劳动合同书、工资表、公司证明、南通市竹行街道江海村村委会证明等书证及双方当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由侵权人予以赔偿。本案中交警部门认定原告张某某负事故主要责任，被告刘某某负事故次要责任并无不当，且原、被告双方对事故责任认定没有异议，本院予以确认。故涉案事故超过交强险限额部分的赔偿责任由被告刘某某承担30%，其余损失原告自行承担。
被告太平洋保险滁州公司对鉴定意见有异议，提出重新鉴定申请。本院经专业咨询及审查，认为：原鉴定结论以四根肋骨骨折评定十级伤残符合伤残评定规则。内固定在位对肩关节活动可能存在影响比较客观，未取内固定而评定伤残时机不成熟，对原告因右肩关节功能障碍评定为十级伤残不予认可。其余鉴定意见并无不当，无须重新鉴定。
对于原告的损失，经本院审核：1、关于医疗费，原告主张72985.26元，有相关的票据佐证，本院予以确认。被告太平洋保险滁州公司主张扣除20%非医保用药，但未能提供相关证据证明，本院难以支持。对原告主张的二次手术取内固定的医疗费9000元，根据鉴定意见，二次手术取出内固定的医疗费用预估为人民币9000元左右。本院认为，该费用虽未实际发生，但确为原告治疗需要，为减少当事人讼累，本案将一并处理。故原告的医疗费认定为81985.26元。
2、关于住院伙食补助费，原告住院29天，计算为522元（18元/天×29天）。
3、关于营养费，根据鉴定意见，营养期限为60日，认定为600元（10元/天×60天）。
4、关于误工费，根据鉴定意见，原告误工时间为231天，其工资为110元/天，故计算为25410元（110元/天×231天）。
5、关于护理费，原告护理时间及人数本院采信司法鉴定意见，一人护理60日。护理标准按照本地实际以70元/天计算，护理费计算为4200元（2100元/月×2个月）。
6、关于残疾赔偿金，原告的房屋已被拆迁，系失地农民，其正常领取生活费，且以非农收入作为生活的主要来源，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。本院认可因肋骨骨折评定的十级伤残。对于右肩关节功能障碍因鉴定时机不成熟，原告表示放弃该部分伤残的主张，内固定取出后也不再进行主张，系原告的真实意思表示，本院照准。故残疾赔偿金计算为68692元（34346元/年×20×0.1）。
7、关于精神损害抚慰金，原告构成伤残确实给其带来精神痛苦，本院综合考虑原告方精神痛苦程度、被告的赔偿能力、当地基本生活水平、被告的过错程度等实际情况，认定1000元为宜，该款在交强险内予以赔偿。
8、关于交通费，原告因该事故受伤治疗确有交通费用发生，本院酌定为300元。
9、鉴定费2280元，有相关票据佐证，本院予以确认，该费用列入诉讼费处理。
综上，原告因本事故造成的上述1-8项损失合计人民币182709.26元，由被告太平洋保险滁州公司在交强险内赔偿109602元，超过交强险限额的73107.26元由刘某某承担30%的赔偿责任，即赔偿21932.18元，因刘某某投保了商业三者险，该费用由太平洋保险滁州公司在第三者责任商业险范围内代为赔偿。被告刘某某已经垫付20000元，原告张某某应予以返还。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司某中心支公司在交强险限额内赔偿原告张某某109602元，在商业三者险限额内赔偿原告张某某21932.18元，合计赔偿131534.18元；
二、原告张某某返还被告刘某某20000元；
上述第一、二项合计，被告某某财产保险股份有限公司某中心支公司于本判决生效后十五日内给付原告张某某111534.18元，给付刘某某20000元。
三、驳回原告张某某的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元，减半收取560元，鉴定费2280元，合计人民币2840元，由原告张某某负担640元，被告某某财产保险股份有限公司某中心支公司负担2200元（案件受理费原告已垫付，被告负担的部分于本判决生效后十五日内给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1120元。（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）
审判员 蒋长永
二〇一五年六月二十六日
书记员 张宇翔
附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。