资源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）资刑初字第110号
公诉机关广西壮族自治区资源县人民检察院。
被告人蒋某甲，男，汉族，农民。因涉嫌滥伐林木罪，于2015年6月17日被资源县公安局刑事拘留，经资源县人民检察院批准，于2015年7月10日被资源县公安局执行逮捕，经资源县人民检察院决定，于2015年8月7日被资源县公安局取保候审。本院于2015年11月22日决定对其取保候审。现在家。
辩护人贺祯，广西法治律师事务所律师。
被告人李某甲，男，汉族，农民。因涉嫌滥伐林木罪，经资源县人民检察院批准，于2015年7月10日被资源县公安局执行逮捕，经资源县公安局决定，于2015年10月20日被资源县公安局取保候审。本院于2015年11月22决定对其取保候审。现在家。
资源县人民检察院以资检公诉刑诉（2015）112号起诉书指控被告人蒋某甲、李某甲犯滥伐林木罪，于2015年11月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。资源县人民检察院指派检察员蒋委锋出庭支持公诉，被告人蒋某甲及其辩护人贺祯，被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
资源县人民检察院指控，2013年10月份，被告人蒋某甲、李某甲合伙以12080元人民币购买李某丙位于资源镇晓锦村二十四组竹高水山场上的杉树和松树，被告人蒋某甲在办理了杉树材积为5立方米，蓄积6立方米、松树材积为19立方米，蓄积27立方米的林木采伐许可证后，叫李某甲请人砍树，李某甲雇请唐某夫妇及袁某等人将李某丙位于竹高水山场上的杉树和松树全部砍伐，并雇请蒋某庚、蒋某戌等马夫将砍伐好的杉松原木运出山销售。经鉴定，该山场采伐杉树材积量为18.686立方米，蓄积量为29.769立方米。被告人蒋某甲、李某甲超采伐证数量采伐林木材积量为10.585立方米，蓄积量为19.57立方米。
2013年11月份，被告人蒋某甲、李某甲合伙以30000元人民币购买蒋某乙位于资源镇晓锦村二十四队新庵塘山场上的杉树。2014年农历10月份，在未办理林木采伐许可证的情况下，蒋某甲叫李某甲请人砍树，李某甲雇请袁某、林某等人将新庵塘山场上的杉树全部砍伐。经鉴定，该伐区采伐杉木材积为52.844立方米，蓄积量为75.784立方米。
2013年12月份，蒋某甲与李某甲合伙以5600元人民币买到蒋某戊位于资源镇晓锦村十九组园沙山场的松树和杉树，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请蒋某壬和莫某山上的树全部砍伐并运至马路边出售。经鉴定，该伐区采伐杉木蓄积材积为9.863立方米，蓄积量为14.143立方米，采伐松木材积为3.232立方米，蓄积量5.149立方米。无证滥伐林木材积共计13.095立方米，蓄积量共计19.292立方米。
2014年7月份，蒋某甲以48000元人民币购买到唐某甲位于资源镇晓锦村茶园队拱桥水山场上的林木，2014年8月份，蒋某甲在没有办理林木采伐许可证的情况下，以14000元的价格将该山林全部承包给杨某、李某戊等人砍伐。经鉴定，该山场物证采伐马尾松84株、杉木2株，采伐马尾松材积为11.84立方米，蓄积量为16.41立方米，采伐杉木材积为0.49立方米，蓄积量为0.62立方米。物证滥伐林木材积共计12.33立方米，蓄积量共计17.03立方米。
公诉机关提供了相关证据证明上述事实。
公诉机关认为，被告人蒋某甲、李某甲违反森林法的规定滥伐林木，数量巨大，其中被告人蒋某甲滥伐林木蓄积量为131.575立方米，被告人李某甲滥伐林木蓄积量为114.646立方米，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人李某甲犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚。特依法提起公诉。
被告人蒋某甲对起诉书指控的事实、罪名没有意见，自愿认罪。
被告人蒋某甲的辩护人的辩护意见为，被告人蒋某甲到案后认罪态度好，具有坦白情节，没有犯罪前科，向资源县森林公安缴纳了涉案款6万元，请求给予被告人蒋某甲一个重新做人的机会，从宽处理，适用缓刑。
被告人李某甲对起诉书指控的事实、罪名没有意见，自愿认罪。
经审理查明以下事实：
一、2013年10月份，被告人蒋某甲与李某甲合伙以12080元的价格向李某乙购买了李某丙位于资源县资源镇晓锦村二十四组竹高水山场上的杉树和松树（该片山场为李某丙与蒋清辉共有，其中李某乙一家占四份：包括李某乙与李某丙、蒋某乙与蒋某壬）。被告人蒋某甲在办理了杉树材积为5立方米、蓄积量为6立方米，松树材积量为19立方米、蓄积量为27立方米的情况下，叫李某甲雇人砍树，李某甲先后雇请唐某夫妇、廖某及袁某将树全部砍伐，雇请蒋某庚夫妇、伍某、蒋某卯、蒋某己等七人将砍好的原木运出山进行销售。经鉴定，该山场采伐杉树材积量为15.899立方米，蓄积量为29.769立方米。被告人蒋某甲、李某甲超采伐证数量采伐林木材积量为10.585立方米，蓄积量为19.57立方米。
二、2013年11月份，被告人蒋某甲、李某甲合伙以30000元的价格购买到蒋某乙位于资源县晓锦村二十四组新庵塘山场上的杉树，2014年10月份，在没有办理林木采伐许可证的情况下，被告人蒋某甲叫李某甲雇人砍伐，被告人李某甲以征得蒋某甲同意的雇工价钱，雇请袁某、林某将该山场上的杉树全部砍伐，尚未出售即案发。经鉴定，该伐区杉木材积量为52.844立方米，蓄积量为75.784立方米。
三、2013年11月份，被告人蒋某甲与李某甲以5600元的价格向蒋某戊购买到位于资源县晓锦村十九组园沙山场上的松树和杉树。2013年12月份左右，在未办理林木采伐许可证的情况下，被告人蒋某甲叫李某甲雇人砍树，李某甲雇请蒋某壬、莫某将山场上的树砍伐并运至路边，后被告人蒋某甲将树出售。经鉴定，该伐区采伐的杉木出材量为9.863立方米，蓄积量为14.143立方米；采伐的松木出材量为3.232立方米，蓄积量为5.149立方米。共计无证滥伐林木材积量为13.095立方米，蓄积量为19.292立方米。
四、2014年7月份，被告人蒋某甲以48000元人民币向唐某甲儿子唐某乙购买到唐某甲家位于资源镇晓锦村茶园队拱桥水山场上的林木，2014年8月份，蒋某甲在没有办理林木采伐许可证的情况下，以14000元的价格将该山林全部承包给杨某、李某戊等人砍伐后出售。经鉴定，该山场无证采伐马尾松84株、杉木2株，采伐马尾松材积为11.84立方米，蓄积量为16.41立方米，采伐杉木材积为0.49立方米，蓄积量为0.62立方米。无证滥伐林木材积共计12.33立方米，蓄积量共计17.03立方米。
另查明，被告人李某甲在犯罪后主动到公安机关投案。被告人蒋某甲在犯罪后主动将涉案赃款60000元退缴到资源县公安局。
证明上述事实的证据有：一、书证：1、受案登记表、举报材料，证实资源县森林公安局接举报发现被告人的犯罪事实并予以立案侦查情况；2、扣押清单，证实侦查机关将位于资源县晓锦村二十四组新庵塘山场上的杉树予以扣押的情况；3、到案经过，证实被告人蒋某甲经拘传到案，被告人李某甲于2015年10月15日主动到资源县森林公安局投案；4、木材检尺原始记录单、采伐迹地径测量单、鉴定意见，证实资源县晓锦村二十四组新庵塘山场、资源县资源镇晓锦村二十四组竹高水山场、资源县晓锦村十九组园沙山场、资源镇晓锦村茶园队拱桥水山场上被砍伐的林木检尺及鉴定情况；5、户籍证明，证实二被告人的身份情况；6、林木采伐许可证，证实位于资源县资源镇晓锦村二十四组竹高水山场办理了杉树材积为5立方米、蓄积量为6立方米，松树材积量为19立方米、蓄积量为27立方米的采伐许可证的情况；7、协议书，证实二被告人以12080元的价格向李某乙购买了其位于资源县资源镇晓锦村二十四组竹高水山场上的林木；8、蒋某庚自行登记的工数表，证实蒋某庚夫妇、伍某、蒋某卯、蒋某己等七人受二被告人雇请将竹高水山场上的原木用马驮出山；9、情况说明，证实侦查机关将二被告人之间的电话录音刻制成光盘形式；10、发票，证实被告人蒋某甲已将涉案赃款人民币60000元退缴到公安机关；11、资源县资源镇晓锦村村委会的证明，证实被告人蒋某甲平常表现情况；二、证人证言：1、证人蒋某乙、李某乙、蒋某丙、蒋某丁的证言，蒋某丙与蒋某丁为重组家庭，蒋某乙、李某乙分别为两人儿子，证实蒋某乙以30000元价格将新庵塘山场的树、李某乙以12080元的价格将竹高水山场的树卖给了二被告人的事实；2、证人蒋某戊的证言，证实蒋某戊以5600元的价格将园沙山场的树卖给了二被告人；3、唐某乙的证言，证实其以48000元的价格将拱桥水山场上的林木卖给了被告人蒋某甲；4、证人罗某的证言，该证人为李某甲妻子，证实其将二被告人之间的电话录音提交到公安机关，录音内容为二被告人为合伙购买蒋某乙位于新庵塘山场的林木；5、证人蒋某己、蒋某庚、唐某、廖某、蒋某辛、袁某、莫某、蒋某壬、杨某的证言，证实其帮砍树及将树用马驮出山的事实；三、被告人蒋某甲、李某甲的供述与辩解，证实二人合伙以30000元购买新庵塘山场蒋某乙山上的林木、以5600元购买园沙山场蒋某戊的山场的林木，蒋某甲以48000元向唐某乙购买拱桥水山场上唐某甲家的山场，在未办理林木砍伐许可证的情况下，雇人将四处山场上的林木砍伐，二被告人以12080元购买竹高水山场李某丙的山场的林木，在办理部分砍伐许证的情况下超证砍伐的情况；四、鉴定意见，证实四处伐区被滥伐的面积、材积量、蓄积量的情况；五、现场勘验、检查、辨认笔录，证实被滥伐的山场情况。六、视听资料，证实二被告人为合伙关系购买蒋某乙山场的。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人蒋某甲、李某甲违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其中被告人蒋某甲滥伐林木蓄积量为131.575立方米，被告人李某甲滥伐林木蓄积量为114.646立方米，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。二被告人滥伐林木数量巨大，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。前三起为共同犯罪。被告人李某甲犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人蒋某甲当庭自愿认罪，并主动退缴涉案赃款，可酌情从轻处罚。被告人蒋某甲的辩护人的辩护意见，本院予以采纳。二被告人均系初犯，且认罪态度较好，确有悔罪表现。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第六条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人蒋某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币50000元（罚金已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；
二、被告人李某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币45000元（罚金已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；
三、涉案赃款人民币60000元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢国美
代理审判员 银小梅
人民陪审员 谢景清
二〇一五年十二月十一日
代书 记员 蒋文宇
附法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条【盗伐林木罪；滥伐林木罪；非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。
林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。