广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初19201号原告：罗格开，女，汉族，1981年8月23日出生，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：刘俊峰，广东中信致诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洲，广东信广律师事务所律师。被告：黎毅谦，男，汉族，1960年3月27日出生，住广东省佛山市南海区，被告：黎伟谦，男，汉族，1962年9月22日出生，住广东省佛山市南海区，被告：佛山市南海盐步华盛家用电器厂（普通合伙），住所地：广东省佛山市南海区盐步河西溪头工业区，注册号：440682000117626。执行事务合伙人：黎毅谦，本案被告之一。被告：佛山市南海区乘盛电器实业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇和顺和桂工业园二期顺福东路2号（车间A1），注册号：440682000071556。法定代表人：黎伟谦，本案被告之一。被告：吴婉华，女，汉族，1963年12月4日出生，住广东省佛山市南海区，被告：何小文，女，汉族，1962年10月27日出生，住广东省佛山市南海区，被告：黎思明，女，汉族，1987年12月16日出生，住广东省佛山市南海区，原告罗格开与被告黎毅谦、黎伟谦、佛山市南海盐步华盛家用电器厂（普通合伙）（以下简称华盛电器厂）、佛山市南海区乘盛电器实业有限公司（以下简称乘盛公司）、吴婉华、何小文、黎思明民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李洲、刘俊峰到庭参加了诉讼，七被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告黎毅谦、黎伟谦共同向原告偿还借款本金10000000元并支付自2013年10月13日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息予原告（暂计至2016年11月12日的利息为7400000元）；2.被告黎毅谦、黎伟谦共同向原告支付原告�实现债权而支付的律师费100000元；3.被告华盛电器厂、乘盛公司、吴婉华、何小文、黎思明对上列两项请求的款项向原告承担连带清偿责任；4.本案所有诉讼费用由七被告承担。事实和理由：被告黎毅谦、黎伟谦于2013年5月28日因资金周转困难向原告借款10000000元，借款期限从2013年5月28日起至2015年5月28日止，借款利率为月利率2%，被告华盛电器厂、乘盛公司同意为上述借款本息提供连带责任担保。然而借款期限届满后各被告未能向原告偿还全部借款本息。被告黎思明是被告华盛电器厂的合伙人之一，应对合伙企业的债务承担连带清偿责任。据查，被告吴婉华是被告黎毅谦的妻子，被告何小文是被告黎伟谦的妻子，被告吴婉华、何小文就其婚姻期间夫妻共同债务依法应当向原告承担连带还款责任。原告认为，七被告应偿还所欠原告的借款本息，故原告向法院提起本�诉讼。七被告未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，七被告没有提供证据材料。七被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。本院经审查认为，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，证据间能相互印证，七被告未能提供反驳证据推翻，本院确认其真实性并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告华盛电器厂是普通合伙企业，合伙人包括被告黎毅谦、黎思明，由被告黎毅谦担任执行事务合伙人。被告乘盛公司是有限责任公司，法定代表人是被告黎伟谦。被告黎毅谦与被告吴婉华是夫妻关系，于1985年6月24日登记结婚。被告黎伟谦与被告何小文是夫妻关系，于1986年7月26日登记结婚。2013年5月28日，原告作为贷款人与被告黎毅谦、黎伟谦作为共同借款人、被告华盛电器厂和被告乘盛公司作为共同保证人签订《个人借款合同》，约定：被告黎毅谦、黎伟谦为进行生产经营向原告借款10000000元，借款期限为两年，即从2013年5月28日起至2015年5月28日止，借款利息是月息2%，即每月归还利息200000元，被告黎毅谦、黎伟谦按月付息，必须在每月的1日前将当月利息支付到原告指定的个人账户，被告黎毅谦、黎伟谦须在2015年5月28日前还清本金和利息，被告黎毅谦、黎伟谦确认该笔借款10000000元已于2013年6月13日汇入以下账户：户名是黎毅谦、账号是44×××11、银行名称是农行佛山市南海盐步支行；保证人华盛电器厂和乘盛公司同意为借款人黎毅谦、黎伟谦提供连带责任担保，包括但不限于借款本金、利息、罚息、滞纳金及原告为实现债权的费用；如借款人黎毅谦、黎伟谦借款到期未能还清利息或本金，原告有权对借款人及保证人名下所有的资金、货物、土地、物业、设备、股份及财产进行折价偿还拍卖、变卖处理，直到还清为止。如借款人黎毅谦、黎伟谦未能在规定的时间内支付本金，借款人黎毅谦、黎伟谦承诺每超期一天则须支付5万元作为滞纳金支付给原告，直到实际还清本息为止；与本合同订立、履行及纠纷解决有关的费用，包括但不限于评估费、律师费、清算费等均由借款人黎毅谦、黎伟谦支付等。2013年6月13日，原告将借款10000000元通过银行转账的方式汇入了上述合同指定的被告黎毅谦的收款账户。诉讼中，原告确认被告黎毅谦、黎伟谦借取涉案借款后仅向原告支付了借款利息800000元。2016年11月25日，原告与广东中信致诚律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定：广东中信致诚律师事务所接受�告的委托，指派律师在本案中担任原告的代理人，经双方协商，原告同意广东中信致诚律师事务所收取律师费100000元。后原告依约向广东中信致诚律师事务所支付了律师费100000元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，原告已经提供了《个人借款合同》和款项支付凭证证明原告与被告黎毅谦、黎伟谦双方确定了合法的民间借贷关系，依法应受法律保护。借款人黎毅谦、黎伟谦应该按照约定的期限及时归还借款。现涉案借款的还款期限已经届至，被告黎毅谦、黎伟谦没有证据证明其已向原告归还了借款10000000元，被告黎毅谦、黎伟谦欠原告借款本金10000000元，事实清楚，证据充分，被告黎毅谦、黎伟谦应全额归还予原告。对于截至2016年11月12日被告黎毅谦、黎伟谦尚欠原告的借款利息问题，双方在《个人借款合同》中约定借款期限是两年及借款利率是月息2%，该借款利率的约定符合法律规定，本院予以确认。另外根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（二）项的规定，因原告于2013年6月13日才将涉案借款通过银行转账方式汇入至被告黎毅谦的银行账户，故涉案借款的借款期限应从2013年6月13日起至2015年6月12日止，被告黎毅谦、黎伟谦应向原告支付上述期间的借款利息是4800000元（10000000元×24%×2年）。虽然双方在《个人借款合同》中约定被告黎毅谦、黎伟谦逾期未能归还借款本金需每超期一天向原告支付50000元的滞纳金，该滞纳金的约定实为逾期付款利息的约定，但该约定不符合法律规定，�据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，被告黎毅谦、黎伟谦应向原告支付按年利率24%计算的逾期付款利息，现原告已按照法律准许的标准主张逾期付款利息，本院予以支持，故被告黎毅谦、黎伟谦应向原告支付2015年6月13日起至2016年11月12日止的利息是3400000元（10000000元×2%×17个月）。综上，被告黎毅谦、黎伟谦应向原告支付截至2016年11月12日的借款利息是8200000元（4800000元+3400000元），扣减被告黎毅谦、黎伟谦已经向原告支付了借款利息800000元，故截至2016年11月12日，被告黎毅谦、黎伟谦尚欠原告的借款利息是7400000元，被告黎毅谦、黎伟谦应支付该借款利息7400000元予原告，并支付以10000000元为本金从2016年11月13日起按照年利率24%计算的利息予原告。原告请求被告黎毅谦、黎伟谦支付的利息符合法�规定，本院亦予以支持。原告主张被告黎毅谦、黎伟谦支付律师费100000元，有相应的证据证明，且符合《个人借款合同》的约定，本院予以支持。被告华盛电器厂和乘盛公司自愿为《个人借款合同》项下的债务承担连带保证责任，没有违反法律规定，合法有效，因《个人借款合同》约定被告华盛电器厂和乘盛公司承担保证责任直至主债务本息还清之日止，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，原告已在主债务履行期限届满之日（即2015年6月12日）起2年内提起了本案诉讼，故原告主张被告华盛电器厂和乘盛公司应对被告黎毅谦、黎伟谦拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。因涉案借款发生在被告黎毅谦与被告吴婉华、被告黎伟谦与被告何小文的夫妻关系存续期间，被告吴婉华、何小文对此没有到庭提出反对意见或者提供证据予以推翻，在被告吴婉华、何小文未能分别举证证实本案借款未用于被告黎毅谦与被告吴婉华、被告黎伟谦与被告何小文夫妻共同生活的情况下，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告吴婉华、何小文应分别对被告黎毅谦、黎伟谦的上述债务承担共同清偿责任。故原告的相关诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条的规定，被告黎思明作为普通合伙企业华盛电器厂的合伙人，在被告华盛电器厂不能清偿上述债务时，应对被告华盛电器厂欠原告的上述债务承担无限连带清偿责任。故原告的相关诉请，本院予以支持。七被告经本院公告传唤没有正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据现有的证�和查明的事实依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黎毅谦、黎伟谦应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金10000000元、计至2016年11月12日的利息7400000元，并支付以10000000元为本金从2016年11月13日起至实际付清之日止按照年利率24%计算的利息予原告罗格开；二、被告黎毅谦、黎伟谦应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费100000元予原告罗格开；三、被告吴婉华、何小文对被告黎毅谦、黎伟谦的上述第一、二项债务承担共同清偿责任；四、被告佛山市南海盐步华盛家用电器厂（普通合伙）、佛山市南海区乘盛电器实业有限公司对被告黎毅谦、黎伟谦的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；五、被告佛山市南海盐步华盛家用电器厂（普通合伙）的财产不足以清偿上述第一、二项债务的，被告黎思明对被告佛山市南海盐步华盛家用电器厂（普通合伙）的上述第一、二项债务承担无限连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费126800元（原告已预交），由被告黎毅谦、黎伟谦、佛山市南海盐步华盛家用电器厂（普通合伙）、佛山市南海区乘盛电器实业有限公司、吴婉华、何小文、黎思明连带负担，七被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对原告罗格开已经预交的受理费126800元，在本判决发生法律效力后经原告罗格开申请，本院退还予原告罗格开。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黎秀萍人民审判员  钟晓明人民陪审员  刘翠贞二〇一七年五月二十六日书 记 员  刘 方