广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初4523号
原告：区永豪，男，汉族，1970年9月18日出生，住广东省江门市蓬江区，
委托诉讼代理人：刘玉招，广东森德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵青云，广东森德律师事务所律师。
被告：江门市蓬江区潮连健宏五金弹簧厂，住所地广东省江门市潮连富岗新村巷底机耕路边家荣高地。
投资人：李永乐。
被告：李永乐，男，汉族，1973年12月26日出生，住广东省江门市蓬江区，
被告：李永建，男，汉族，1971年8月21日出生，住广东省江门市蓬江区，
被告：陈锦敏，女，汉族，1975年12月12日出生，住广东省江门市蓬江区，
被告：谢元会，女，汉族，1972年6月24日出生，住四川省兴文县，
被告：蓬江区深海猎人美食馆，住所地广东省江门市蓬江区汴溪二路*******************室。个体户，经营者：李永建，身份信息与本案被告李永建一致。
被告：新会区会城深海猎人美食馆，住所地广东省江门市新会区会城东侯路73号（科研楼之八二楼7-12轴）。个体户，经营者：李永建，身份信息与本案被告李永建一致。
被告：中山市深海猎人美食馆，住所地广东省中山市石岐区康华路**号*层1卡至4卡***号*层202、203、204、205卡。个体户，经营者：李永建，身份信息与本案被告李永建一致。
被告：佛山市南海区深海猎人美食有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂平路34号布拉格思广场二期（综合楼2）E座二层02区。
法定代表人：李永建。
原告区永豪诉被告江门市蓬江区潮连健宏五金弹簧厂（以下简称健宏五金厂）、李永乐、李永建、陈锦敏、谢元会、蓬江区深海猎人美食馆（以下简称蓬江美食馆）、新会区会城深海猎人美食馆（以下简称新会美食馆）、中山市深海猎人美食馆（以下简称中山美食馆）、佛山市南海区深海猎人美食有限公司（以下简称南海美食公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，原告申请追加陈植富为被告，后又申请撤回对陈植富的起诉，本院已另行裁定予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理，原告区永豪及其委托诉讼代理人赵青云到庭参加诉讼，九被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令健宏五金厂、李永乐、李永建偿还原告欠款本金2706676元及利息（以本金224万元，按年利率24%计算，自2017年3月31日起计至还清之日止，暂计至2017年6月30日为137386.67元）；2.判令陈锦敏、谢元会、蓬江美食馆、新会美食馆、中山美食馆、南海美食公司对上述债务承担连带责任；3.判令九被告共同支付本案诉讼费。
事实和理由：从2013年3月开始，健宏五金厂、李永乐、李永建因生产资金原因，向原告多次借款共6笔合共本金224万元（分别为2013年9月30日本金35万元，2013年11月20日本金18万元，2015年1月14日本金120万元，2015年1月22日本金10万元，2015年2月27日本金20万元，2016年4月1日本金21万元），约定月息3%。期间，上述被告于2013年12月29日偿还利息54000元，此后经原告多次催讨不还。
2017年3月30日，健宏五金厂、李永乐、李永建与原告协商，确认了截至2017年3月30日累计欠款2706676元，约定还款日期为2018年3月30日，月息3%，若借款人不按期支付利息，出借人有权要求借款人提前归还本息。各方并约定以两人夫妻名下所有财产和名下四间深海猎人餐厅对上述借款作为担保，蓬江美食馆、新会美食馆、中山美食馆、南海美食公司分别在借款协议书盖章，承诺担保责任。
根据我国《民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，原告有权要求健宏五金厂、李永乐、李永建偿还借款本息。因蓬江美食馆、新会美食馆、中山美食馆、南海美食公司是借款的担保人，李永乐与陈锦敏是夫妻关系，李永建与谢元会是夫妻关系，且该债务发生于其夫妻关系存续期间，因此，原告有权要求陈锦敏、谢元会、蓬江美食馆、新会美食馆、中山美食馆、南海美食公司承担连带还款责任。
原告向本院提供的证据有：身份证5份、企业信用信息公示报告4份、《借款协议书》1份、借款转账凭证6份、还款转账凭证1份、结婚证1份、《结婚登记审查处理表》1份。
九被告无答辩，也没有向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，九被告经本院传票传唤不举证，也不到庭质证，自行放弃行使应诉、举证、质证权利，不影响本院依据证据规则审核认定原告提供的证据并在卷佐证。综合原告陈述的事实及举证，本院认定如下：
1、借款事实方面。原告分别于以下日期转账借出相应金额给健宏五金厂、李永乐、李永建：2013年9月30日35万元，2013年11月20日18万元，2015年1月14日2笔共120万元（1笔80万元，1笔40万元），2015年1月22日10万元，2015年2月27日20万元，2016年4月1日21万元，合共224万元。
2017年3月30日，原告与健宏五金厂、李永乐、李永建、蓬江美食馆、新会美食馆、中山美食馆、南海美食公司、陈植富签订《借款协议书》，各方确认原告是出借人，健宏五金厂、李永乐、李永建是借款人，蓬江美食馆、新会美食馆、中山美食馆、南海美食公司是担保人，但没有约定担保方式及担保期间，陈植富是借款的经办人。各方确认健宏五金厂、李永乐、李永建因资金周转需要向原告借款，截至2017年3月30日累计向原告借款2706676元，重新确认借款期限为2017年3月30日至2018年3月30日，利息为每月3%，每月5日前付息。各方并约定，若借款人不按月支付利息，原告有权要求借款人提前归还本息。庭审中，原告确认以上所谓的借款2706676元，实质上包含了本金224万元，以及截至2017年3月30日的利息466676元。
庭审中，原告确认于2017年5月16日收到还息3万元。
2、各被告的诉讼主体资格方面。李永乐与陈锦敏是夫妻关系，两人于2001年2月19日登记结婚；李永建与谢元会是夫妻关系，两人于2004年11月15日登记结婚。
健宏五金厂是李永乐开办的个人独资企业；蓬江美食馆、新会美食馆、中山美食馆是李永建开办的个体户企业；南海美食公司是李永建开办的自然人独资有限责任公司。
本院认为：原告通过转账交付了借款，健宏五金厂、李永乐、李永建与原告签订了《借款协议书》追认了借款事实，各方借贷关系及担保关系在《借款协议书》中均有体现，相应的借贷关系、担保关系合法成立，受法律保护。健宏五金厂、李永乐、李永建借款后没有依约支付利息给原告，根据《借款协议书》约定，原告可以要求健宏五金厂、李永乐、李永建提前归还借款本息，并要求担保人承担担保责任。对于欠款本金，原告在庭审中确认为224万元，本院予以认定。对于借款利息，原告在庭审中确认截至2017年3月30日利息为466676元，本院予以确认。经审理查明，借款人于2017年5月16日偿还了利息3万元，该还息应当抵减欠息，即截至2017年3月30日的欠息为436676元。《借款协议书》约定利息为月利率3%，折合年利率36%，原告诉请调低至年利率24%，属于原告自行处分诉讼权利，本院予以支持。蓬江美食馆、新会美食馆、中山美食馆、南海美食公司在《借款协议书》中盖章确认承担担保责任，双方没有约定具体的担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应作连带保证责任处理，蓬江美食馆、新会美食馆、中山美食馆、南海美食公司应对欠款负连带清偿责任。
关于陈锦敏、谢元会的责任问题。涉案借款是健宏五金厂、李永乐、李永建共同所借，健宏五金厂是李永乐开办，蓬江美食馆、新会美食馆、中山美食馆、南海美食公司是李永建开办，相关企业是家庭式经营，且与本案原告存在多宗诉讼，陈锦敏、谢元会在不同的案件中也作为借款人出现，故应认定陈锦敏、谢元会享受了所借款项的利益。本案债务发生期间，陈锦敏与李永乐是夫妻关系、谢元会与李永建是夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”，陈锦敏、谢元会对本案欠款应承担连带清偿责任。
综上所述，原告诉请健宏五金厂、李永乐、李永建偿还借款本息合法合理，本院予以支持，但本金以本院认定的为准，且在签订《借款协议书》后偿还的利息3万元应当扣减；原告诉请陈锦敏、谢元会、蓬江美食馆、新会美食馆、中山美食馆、南海美食公司承担连带清偿责任依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江门市蓬江区潮连健宏五金弹簧厂、李永乐、李永建应自本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金224万元及利息给原告区永豪（其中计至2017年3月30日的欠息为436676元；自2017年3月31日起计至还清欠款之日止的利息，按照年利率24%计算）；
二、被告陈锦敏、谢元会、蓬江区深海猎人美食馆、新会区会城深海猎人美食馆、中山市深海猎人美食馆、佛山市南海区深海猎人美食有限公司对上述欠款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告区永豪其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费29553元，减半交纳14776.50元，财产保全费1520元，合计16296.50元，由被告江门市蓬江区潮连健宏五金弹簧厂、李永乐、李永建共同负担，并由被告陈锦敏、谢元会、蓬江区深海猎人美食馆、新会区会城深海猎人美食馆、中山市深海猎人美食馆、佛山市南海区深海猎人美食有限公司负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 肖 剑
二〇一七年十月九日
法官助理 梁沛杰
书 记 员 阮钊俊