湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0121民初6268号
原告湖南中拓汽车销售服务有限公司，住所地：长沙县湘龙街道办事处中南汽车世界J13栋。
法定代表人张端清，总经理。
委托代理人关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。
委托代理人管玺，湖南晟和律师事务所律师。
被告赵林，男，1992年9月14日出生，汉族，住湘潭县。
被告吴奇，男，1992年6月21日出生，汉族，住湘潭县。
原告湖南中拓汽车销售服务有限公司（以下简称中拓公司）与被告赵林、吴奇追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中拓公司委托代理人管玺到庭参加了诉讼，被告赵林、吴奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中拓公司请求本院判令：1、解除原告与被告签订的《分期付款购车服务合同》；2、两被告偿还原告代为支付的银行贷款本息47482元，并支付违约金14400元；3、两被告向原告支付律师费2000元及其他因实现债权而产生的费用；以上两项合计63882元；4、本案诉讼费及其他与诉讼相关的费用由两被告承担。
被告赵林、吴奇未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、原告中拓公司（甲方、担保服务人）与被告赵林（乙方、借款人）、吴奇（丙方、乙方之担保人）签订《分期付款购车服务合同》，约定：赵林以分期付款方式选购一台长安逸动车辆，单价72000元，按揭服务费3700元，总价75700元，分期付款总金额53700元，期限为36个月，每月还款1639元（具体分期金额、期限、还款方式、分期手续费率等以赵林与银行签订的信用卡购车分期付款合同为准）；赵林委托中拓公司向中国工商银行股份有限公司长沙东塘支行（以下简称工行东塘支行）办理购车分期付款业务，中拓公司为赵林的分期付款提供连带责任保证等按揭服务；吴奇自愿为对赵林在本协议项下的所有义务（包括赵林在其与银行签订的有关金融借款合同中的所有义务）提供担保，承担连带保证责任，范围包括赵林因违反本合同及银行信用卡分期付款合同导致中拓公司的一切损失以及相关诉讼费、律师费等；若赵林发生分期还款逾期连续两期或者累计三期时，无条件允许中拓公司收回该车作留置保管处理，如赵林自达到上述逾期标准之日起三十日内仍不能偿还借款，中拓公司有权提前解除合同，自行处置该车以清偿债务，履约保证金不予退还；如因赵林违约导致合同提前解除，除赔偿中拓公司损失外，还应承担车价款百分之二十或不低于壹万元的违约金；若发生逾期不还款，导致中拓公司承担保证责任并被迫为其向银行垫付借款的情况，则赵林无条件同意贷款银行和中拓公司对赵林的还款账户作相应划款操作，并同意赔偿中拓公司经济损失；中拓公司的经济损失包括但不限于垫付车款及利息、车辆折旧损失、中拓公司向银行承担担保责任所支出的所有款项、垫付的其他费用和中拓公司实现债权而产生的诉讼费、差旅费、律师费、强制执行费等。
2、2016年1月6日，工行东塘支行（甲方）与赵林签订《信用卡购车分期付款合同》，约定：赵林向汽车销售商购买长安逸动车一辆，车辆总价77000元，赵林自行支付首付款23300元，剩余购车款赵林申请通过其在工行东塘支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为53700元；分期还款共分36期，首期还款1681.12元，后续每期还款1636元；赵林向工商银行支付手续费5241元；吴奇作为共同偿债人签订《共同偿债人承诺书》，承诺对《信用卡购车分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。随后赵林与工行东塘支行签订《抵押合同》，将其购买的湘Ｋ×××××小型轿车抵押给工行东塘支行，并于2016年3月17日办理了抵押登记，抵押权人为工行东塘支行。
3、因赵林未按约定的期限足额偿还每期购车款，仅按期足额还款1期，第2期没有还款，第3期、第4期、第5期、第6期、第7期、第8期没有足额还款，第9期之后（包含第9期）没有还款，导致中拓公司于2017年1月16日为其向工行东塘支行垫付款项7304元、于2017年5月17日垫付款项7783元、于2017年6月23日垫付款项32395元，共计垫付了47482元。
判决理由与结果
本院认为：一、被告赵林、吴奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原告中拓公司与被告赵林、吴奇签订的《分期付款购车服务合同》（分期专用）以及被告赵林与工商银行东塘支行签订《信用卡购车分期付款合同》、中拓公司与赵林签订的《抵押合同》均真实、合法、有效，各方应全面履行追偿权义务。被告赵林未按期还款、吴奇未承担担保责任，违反了合同约定，原告中拓公司按照合同约定要求解除《分期付款购车服务合同》，符合法律规定，本院予以支持。包含解约意思的起诉状副本于2018年2月1日送达被告赵林、吴奇，送达之日依法视为《分期付款购车服务合同》解除之日。被告赵林出现了合同约定的逾期还款的违约情形，导致原告中拓公司承担保证责任并向工行东塘支行垫付购车款47482元，原告中拓公司承担保证责任后有权向被告赵林追偿，被告赵林应向原告中拓公司偿还垫付款47482元。原告中拓公司还主张违约金14400（《分期付款购车服务合同》中约定的车价款72000元×20%）、实现债权的费用律师费2000元，符合双方的约定，亦未超过《湖南省律师服务收费行业指导标准》的规定，本院予以支持。三、被告吴奇自愿为被告赵林的上述债务承担连带保证责任，应当对上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
一、限被告赵林于本判决生效后十日内偿还原告湖南中拓汽车销售服务有限公司垫付的购车款47482元、违约金14400元；
二、限被告赵林于本判决生效后十日内向原告湖南中拓汽车销售服务有限公司支付律师费2000元；
三、被告吴奇对被告赵林的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告吴奇承担连带清偿责任后，有权向被告赵林追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1397元，减半收取698.5元，由被告赵林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 杨柳青
二〇一八年二月七日
法官助理 才华姣
书 记 员 常 笑
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延发行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。