湖北省咸宁市咸安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1202刑初386号
公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。
被告人徐久，绰号“久强”，男，汉族，1993年9月9日出生于湖北省云梦县，初中文化，无固定职业，住云梦县。2017年1月20日因涉嫌寻衅滋事罪被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，同年2月24日被逮捕，现羁押于咸安区看守所。
被告人周方文，绰号“醒狗”，男，汉族，1973年7月11日出生于湖北省咸宁市咸安区，初中文化，无固定职业，住咸安区。2006年12月11日因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪和参加黑社会性质组织罪被浙江省台州市中级人民法院判处有期徒刑五年。2017年2月8日因涉嫌寻衅滋事罪被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，同年2月24日被逮捕，现羁押于咸安区看守所。
辩护人费冲，湖北佳成律师事务所律师。
被告人陈宇，绰号“矮脚”，男，汉族，1994年5月11日出生于湖北省咸宁市咸安区，初中文化，无固定职业，住咸安区。2017年1月24日因涉嫌寻衅滋事罪被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，同年2月24日被逮捕，现羁押于咸安区看守所。
被告人何业宽，男，汉族，1998年10月3日出生于湖北省咸宁市咸安区，初中文化，无固定职业，住咸安区。2016年12月29日因本案被咸宁市公安局温泉分局行政拘留十五日。2017年1月20日因涉嫌寻衅滋事罪被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，同年2月24日被逮捕，现羁押于咸安区看守所。
被告人张奕华，男，汉族，1998年9月5日出生于广东省大埔县，初中文化，无固定职业，住大埔县。2017年2月15日因涉嫌寻衅滋事罪被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，同年2月24日被逮捕，现羁押于咸安区看守所。
被告人王兵，男，汉族，1991年12月14日出生于湖北省咸宁市咸安区，初中文化，无固定职业，住咸安区。2017年3月24日因涉嫌寻衅滋事罪被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，同年4月21日被逮捕，现羁押于咸安区看守所。
咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉〔2017〕364号起诉书指控被告人徐久、周方文、何业宽、张奕华犯寻衅滋事罪，被告人陈宇、王兵犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年12月14日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员余宗晔出庭支持公诉，被告人徐久、周方文、陈宇、何业宽、张奕华、王兵及周方文的辩护人到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
咸宁市咸安区人民检察院指控：自2016年元月份起，被告人徐久为了从事“站场”、“放码”等非法活动牟利，在咸宁温泉城区，以“老大”身份先后组织被告人陈宇、何业宽、张奕华、王兵和王某2、顾某、王某1、张某、叶某（五人另案处理）等多人，由被告人徐久出资在宾馆租房给团伙成员居住，给付生活费用，并准备开山刀、关某刀、鱼叉、驽等作案工具，长期进行违法活动，多次实施犯罪行为：
一、2016年6月底，王某2的朋友赵某因琐事与童某发生纠纷，王某2与童某相约在温泉解决此事。2016年7月1日凌晨2时许，王某2邀约被告人王兵及顾某、刘某1及赵某等十余人，在温泉国际大酒店河边，用鱼叉将被害人童某刺伤。经法医鉴定，童某的伤情为轻伤二级。
二、2016年10月15日23时30分许，被告人周方文、陈宇和钱某2等人在温泉二号桥宵夜店宵夜时，因在旁边吃宵夜的徐某等人在钱某2的轿车后小便，钱某2到邻桌理论，之后又和徐某等人一起喝酒。周方文等人吃完宵夜后，喊钱某2离开，引起徐某等人不满，双方发生口角。周方文安排陈宇打电话叫徐久带人过来打架。随后徐久驾车带何业宽、王某2、王某1、王兵等人携带砍刀、钢管等凶器赶到二号桥夜宵店，和陈宇一同殴打对方人员，砍伤徐某，并将宵夜店的一张餐桌打坏，致二号桥夜宵市场的客人纷纷躲避逃离。
三、2016年12月27日凌晨，徐久、王某2、何业宽、张奕华、张某等人在回温泉桂花路佳鑫宾馆休息的路上，看到钱某1和其老婆胡某在路边扯皮。徐久因认识钱某1，遂上前劝架。钱某1责怪徐久管闲事，并打了徐久一巴掌。王某2、何业宽、张奕华、张某等人见徐久被打，上前用拳脚殴打钱某1。民警出警到达现场处置过程中，钱某1要喊人来打架。王某2持匕首刺伤钱某1的脸部与背部，并伙同张某等人又持钢管殴打了钱某1。经法医鉴定，钱某1的伤情为轻微伤。
另查明：2013年4月2日7时许，陈咏华（已判决）因邹亚东与咸安区大幕乡双垄村村民发生纠纷，安排被告人陈宇和郑某1（已判决）、周某等人，在咸安区大幕乡陈友铺路口，用事先准备好的木棍打伤村民陈某1。经法医鉴定，被害人陈某1的伤情为轻伤。
公诉机关为证明上述事实，向本院提交的证据如下：
1.户籍证明、到案经过、判决书等书证；2.证人王某2等人的证言；3.被害人童某、徐某、钱某1、陈某1的陈述；4.被告人徐久、周方文、何业宽、张奕华、陈宇、王兵的供述和辩解；5.鉴定意见；6、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人徐久、周方文、何业宽、张奕华、陈宇、王兵等人伙同他人，为逞强斗狠，持凶器随意殴打被害人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王兵、陈宇伙同他人故意伤害被害人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王兵、陈宇在判决宣告以前犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应对其数罪并罚。被告人王兵在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当减轻处罚。
被告人徐久辩称，起诉指控的第二笔寻衅滋事犯罪，是陈宇邀约其去吃宵夜，其并未参与寻衅滋事。
被告人周方文、何业宽、张奕华、陈宇、王兵对起诉指控的事实及罪名无异议。
被告人周方文的辩护人认为，被告人周方文自愿认罪，且积极赔偿被害人经济损失，已取得被害人的谅解，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
（一）寻衅滋事事实
2016年10月15日23时30分许，被告人周方文、陈宇和钱某2等人在温泉二号桥吉祥烧烤店宵夜时，因在旁边“半夜鸡叫”烧烤店吃宵夜的徐某、朱建设等人在钱某2的轿车后小便，钱某2便上前理论，后与徐某等人一起喝酒。周方文等人吃完宵夜后，喊钱某2离开，引起徐某、朱建设等人不满，双方为此发生争执。陈宇见状，打电话让被告人徐久带人过来帮忙。随后徐久驾车带被告人何业宽、王兵和王某2、王某1等多人携带砍刀、钢管等凶器赶至吉祥烧烤店门口，由周方文指认徐某等人后，被告人陈宇、何业宽、王兵和王某2、王某1等人持砍刀、钢管等凶器殴打徐某等人，将徐某砍伤，并将“半夜鸡叫”烧烤店的一张餐桌砸坏，致二号桥夜宵市场的客人纷纷躲避逃离。案发后，被告人周方文赔偿了被害人徐某经济损失5000元，徐某出具了谅解书，建议本院对周方文从轻处罚。
2016年12月27日凌晨，徐久、何业宽、张奕华和王某2、张某（均另案处理）等人在桂花路四通网吧门口看到钱某1和其妻子胡某在吵架，徐久因认识钱某1，遂上前劝架，钱某1责怪徐久管闲事，并打了徐久一巴掌。被告人何业宽、张奕华和王某2、张某见徐久被打，不顾徐久的阻拦，上前用拳脚对钱某1进行殴打。公安民警到达现场处置过程中，因钱某1电话邀约他人帮忙，引起王某2不满，王某2让张奕华去佳鑫宾馆拿钢管等凶器，后叶某（另案处理）和张奕华将钢管拿到现场，王某2、张某等人持钢管将钱某1打伤，在殴打过程中，王某2还持匕首刺伤钱某1的脸部和背部。经鉴定，钱某1面部及背部皮肤软组织裂伤，损伤程度为轻微伤。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、户籍信息表，证明六被告人的年龄等基本情况。
2、到案经过，证明六被告人均系被公安机关传唤后到案。
3、刑事判决书，证明被告人周方文因犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪于2006年12月11日被浙江省台州市中级人民法院判处有期徒刑五年。
4、鉴定意见，证明被害人钱某1面部及背部皮肤软组织裂伤，损伤程度为轻微伤。
5、辨认笔录，证明钱某2辨认出陈宇、周方文就是案发当天在二号桥烧烤店参与寻衅滋事的人；陈宇辨认出周方文、徐久是参与二号桥烧烤店寻衅滋事的人；何业宽、张某辨认出张奕华就是与其一同殴打钱某1的人。
6、收条、谅解书，证明周方文已赔偿被害人徐某经济损失5000元，徐某出具了谅解书，建议本院对周方文从轻处罚。
7、被害人钱某1陈述：案发当晚，我与妻子胡某在桂花路四通网吧门口吵架，一个绰号叫“久强”的过来劝架，我让他滚，他手下有七八个人过来问我为什么骂他老大，并将我打了一顿，警察来后，他们又冲过来将我背部刺伤。
8、被害人徐某的陈述：案发当晚，我和朱建设、吕某等人在二号桥桥头烧烤店吃宵夜，其间，朱建设两三次到烧烤店对面停着的一辆小车车尾撒尿，后来一个女的过来理论，并与我们喝酒。十余分钟后，一个叫狗哥的男子过来要这个女的走，朱建设说她走不走不关你的事，我们双方发生了争执。之后，我看见和狗哥一起的一个年轻人走到马路对面打电话，狗哥也跟着一起过去，过了几分钟，一辆皮卡车过来停在烧烤店前，车上下来十个年轻人，狗哥用手指着我们说就是这桌，他们就冲过来，我就往老二号桥桥头方向跑，我跑到桥下的竹林那里被人追上，有人用刀刺了我后背左边一刀，我倒地后，这群人用脚踢我，还有人用东西打我，我当时休克了。
9、证人郑某2的证言：案发当晚，钱某1与妻子胡某在桂花路四通网吧门口吵架，久强和他几个小弟在旁边看热闹，钱某1就让他们滚一边去，双方发生争执，钱某1先推了久强一下，久强几个小弟就冲上去打钱某1，有人报警后，警察到现场劝钱某1去医院，钱某1说要喊人，久强的小弟在不远处听到后，就又持砍刀、钢管将钱某1打伤。
10、证人胡某的证言：案发当晚，因钱某1要一劝架的男子滚，被该男子一伙的人殴打，后这伙人又持钢管、匕首、砍刀将钱某1打伤。
11、证人刘某2的证言：案发当晚，因周方文要钱某2一起走而与对方发生争执，后来久强开车带人过来，由周方文指认了对方后，久强带来的七八个人持钢管、砍刀打了对方。
12、证人钱某2的证言：案发当晚，因周方文要我一起离开而与对方发生争执，后来周方文叫的人开车过来，车上下来的人手里都拿着砍刀，我就跑到老农行宿舍的花坛里躲起来，只听到街上很吵，十余分钟后，我出去时双方都已经离开了。
13、证人贾某的证言：案发当晚，有七八个男子手持砍刀、铁棍追打在我烧烤店宵夜的四五个男子，我店里一张桌子被砸坏，吓跑了很多顾客。
14、证人王某1的证言：案发当晚，徐久打电话给“熊熊”，让我和何业宽、王某2等人将工具带上，他开着一辆皮卡车将我们接到二号桥烧烤店附近，由狗哥指认对方后，我们这边的人就冲上去打了对方两个人。
15、被告人周方文的供述：案发当晚，我与对方发生争执后，陈宇告诉我久强等会就过来，几分钟后，久强开了一辆皮卡车过来，来了估计有十余人，带了砍刀、棍子，对方有一个人往外跑，久强带来的人就去追，在新二桥信用合作社门口，我看到十几个年轻人围在那里，对方那个人已经倒在地上，后来我们就散了。
16、被告人徐久的供述：案发当晚，我和王某2、何业宽、张某在四通网吧门口看见钱某1和一个女的吵架，旁边还站着钱某1两个朋友，我就过去问他们做什么，钱某1不知道为什么用右手挥了我左脸一巴掌，我朋友王某2、何业宽、张某看见我被打了，就上前对钱某1进行殴打。后来警察来了，钱某1打电话叫人过来帮忙，我朋友王某2、何业宽、张某又冲上去对他进行殴打。
17、被告人陈宇、何业宽、张奕华、王兵和另案被告人王某2、张某、叶某供述的事实与起诉指控的事实一致。
（二）故意伤害事实
2016年6月31日晚，因王某2（另案处理）的朋友赵某曾与童某发生纠纷，王某2便电话邀约童某到温泉国际大酒店至尊KTV门口解决此事。次日凌晨2时许，王某2邀约被告人王兵及顾某、刘某1、赵某等十余人持鱼叉在至尊国际KTV门口将被害人童某刺伤。经鉴定，被害人童某多处皮肤裂伤，损伤程度为轻伤二级。
2012年4月，邹亚东（已判刑）因在咸安区大幕乡双垄村北坳林场开办养鸡场与当地村民发生纠纷，邹某认为是陈某1在故意与其为难，遂支付章某（已判刑）1000元，要求章某请人教训陈某1。2013年4月2日7时许，陈某3（已判刑）受邹某指使，在咸安区大幕乡陈友铺路口为章某请来的被告人陈宇和郑某1（已判刑）、周某指认陈某1后，被告人陈宇和郑某1、周某用事先准备好的木棍将陈某1打伤。经鉴定，被害人陈某1全身多处皮肤软组织挫伤，损伤程度为轻伤。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、鉴定意见，证明被害人童某多处皮肤裂伤，损伤程度为轻伤二级；被害人陈某1全身多处皮肤软组织挫伤，损伤程度为轻伤。
2、辨认笔录，证明童某辨认出王兵就是案发当晚伙同王某2等人用鱼叉将其刺伤的人；王某2、顾某辨认出王兵就是伙同其用鱼叉刺伤童某的人。
3、刑事判决书，证明邹某、章某、郑某1、陈某3因犯故意伤害罪被本院判处刑罚的情况。
4、被害人童某的陈述：2016年5月29日，我在温泉第一街将之前偷我摩托车的赵某抓住并打了他一拳，后来永安派出所将赵某拘留了。同年6月31日晚，赵某找王某2报复我，由王某2打电话约我到温泉至尊国际KTV门口去，我便约了陈愉、唐某一起去，到后，王某2、赵某、王兵等十余人用鱼叉将我刺倒在地。
5、被害人陈某1的陈述：2013年4月2日上午7时30分，我骑摩托车准备到学校上课，当行至大幕至黄沙公路陈友铺时，被三名男子持木棍打倒在地。
6、证人刘某1、顾某的证言：案发当晚，我们和王某2、王兵、赵某等十余人在温泉至尊国际KTV附近持鱼叉将童某刺伤。
7、证人章某、郑某1的证言与起诉指控的事实一致。
8、被告人陈宇、王兵和另案被告人王某2的供述与起诉指控的事实一致。
本院认为，被告人徐久、周方文、陈宇、何业宽、张奕华、王兵为逞强耍横，随意殴打他人，情节恶劣，其中被告人徐久、周方文、陈宇、张奕华、王兵各参与1起，被告人何业宽参与2起，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人王兵、陈宇伙同多人故意伤害他人身体，分别致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王兵、陈宇犯数罪，均应数罪并罚。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人何业宽、王兵作用相对较小，酌情予以从轻处罚。被告人周方文积极赔偿被害人经济损失，并已取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人周方文、何业宽、张奕华、陈宇、王兵当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人周方文有前科，酌情予以从重处罚。对于被告人徐久提出起诉指控其伙同周方文等人寻衅滋事与事实不符，是陈宇邀约其去吃宵夜，其并未参与寻衅滋事的辩解，经查，证人刘某2、王某1的证言，周方文、陈宇、何业宽、王兵及另案被告人王某2的供述均证明在陈宇电话邀约下，徐久驾车带何业宽、王兵、王某2等多人持械参与寻衅滋事的事实，故该辩解不能成立。对于被告人周方文的辩护人提出被告人周方文具有自愿认罪、积极赔偿等量刑情节的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人徐久、周方文、陈宇、何业宽、张奕华、王兵犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第一款、第六十九条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人徐久犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
二、被告人周方文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
三、被告人陈宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年四个月。
四、被告人何业宽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
五、被告人张奕华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
六、被告人王兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年四个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人徐久的刑期自2017年1月20日起至2018年5月19日止；被告人周方文的刑期自2017年2月8日起至2018年2月7日止；被告人陈宇的刑期自2017年1月24日起至2018年5月23日止；被告人何业宽的刑期自2017年1月20日起至2018年3月4日止；被告人张奕华的刑期自2017年2月15日起至2018年1月14日止；被告人王兵的刑期自2017年3月24日起至2018年7月23日止；被告人何业宽因本案被公安机关行政拘留十五日已折抵刑期。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖 鹏
人民陪审员 田学共
人民陪审员 ＸＸ会
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 陈 惦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。