浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0683民初6210号
原告：浙江金天得铜业有限公司，住所地嵊州市经济开发区城东区。
法定代表人：楼宇明，董事长。
委托诉讼代理人：应胜南，浙江计然律师事务所律师。
被告：绍兴市浪鲤服饰有限公司，住所地嵊州市城东南开发区仙湖路东侧。
法定代表人：茹代安，执行董事。
被告：茹代安，男，1973年12月6日出生，汉族，住嵊州市。
委托诉讼代理人：尹志南，浙江求道律师事务所律师。
被告：吕迎春，女，1975年11月27日出生，汉族，住嵊州市。
原告浙江金天得铜业有限公司与被告绍兴市浪鲤服饰有限公司、茹代安、吕迎春民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，经审理发现不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告浙江金天得铜业有限公司委托诉讼代理人应胜南、被告茹代安委托诉讼代理人尹志南到庭参加诉讼，被告绍兴市浪鲤服饰有限公司、吕迎春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙江金天得铜业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告绍兴市浪鲤服饰有限公司立即归还借款150000元并支付该款自交付日起至款项全部归还日止按月利率2﹪计算的利息（其中50000元自2008年5月9日起计算，100000元自2008年5月14日起计算）；2、被告茹代安、吕迎春对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告原名嵊州市金天得进出口有限公司，2011年8月变更为现名称。2008年5月8日，绍兴市浪鲤服饰有限公司法定代表人茹代安找到原告，称要求原告代理出口其产品，绍兴市浪鲤服饰有限公司支付代理费（按1美元支付原告0.32元人民币毛利计算）。当日，原告与绍兴市浪鲤服饰有限公司签订了代理出口协议书一份，约定原告先借款15万元给绍兴市浪鲤服饰有限公司，等出口货物由原告收汇后先扣回借款，然后按双方约定结汇率结算。2008年5月9日，双方签订借款合同一份，约定原告借款15万元给绍兴市浪鲤服饰有限公司，月利率10‰，借款期限二个月，2008年7月9日前应归还全部借款本息，到期未还的，自借款日起利息加倍计算。同年5月9日和14日，原告分别向绍兴市浪鲤服饰有限公司交付了借款50000元和100000元。5月12日，经绍兴市浪鲤服饰有限公司撮合，韩国外商向原告开具了信用证，但绍兴市浪鲤服饰有限公司始终未将货物交原告代理出口。经原告了解，绍兴市浪鲤服饰有限公司已通过宁波一外贸公司代理出口货物，并由韩国外商通过其他方法向该宁波外贸公司支付货款。原告收取的信用证因未实际出口货物，致信用证过期并于7月9日被撤销。嗣后，经原告多次催告，绍兴市浪鲤服饰有限公司既未委托原告代理出口货物，也未归还借款。因绍兴市浪鲤服饰有限公司法定代表人茹代安失联，原告以其涉嫌合同诈骗向嵊州市公安局报案。该局以情节显著轻微，危害不大，不认为犯罪为由于2017年7月7日作出撤销案件决定书。另据查工商登记资料，绍兴市浪鲤服饰有限公司股东为茹代安和吕迎春，该公司因不按规定接受年度检验于2009年12月8日被吊销营业执照。被告茹代安和吕迎春至今未对绍兴市浪鲤服饰有限公司进行清算，且该公司经营地点人去楼空，财产、帐册无从查找。原告认为，债务应当清偿，绍兴市浪鲤服饰有限公司未按约归还原告借款及利息，其行为已构成违约；被告茹代安、吕迎春在绍兴市浪鲤服饰有限公司被依法吊销企业法人营业执照后至今未组织清算，导致公司主要财产、账册等灭失，无法进行清算，应对绍兴市浪鲤服饰有限公司的债务承担连带清偿责任。
原告浙江金天得铜业有限公司为证明其主张向本院提供的证据：
证据1.原告的工商变更登记档案，证明原告原名是嵊州市金天德进出口有限公司，2011年8月更名为嵊州市金天得铜业有限公司。
证据2.被告绍兴市浪鲤服饰有限公司的工商登记资料，证明该公司股东是茹代安和吕迎春，其中茹代安占60%，吕迎春占40%，在2009年12月8日因不按规定接受年检被吊销执照。
证据3.借款合同一份，证明借款合同中约定绍兴市浪鲤服饰有限公司向原告借款15万元，借款期限二个月，到期不还的话，利息加倍计算。
证据4.汇票存根，证实原告向绍兴市浪鲤服饰有限公司交付借款15万元，汇票存根分别由吕迎春和茹代安签名，其中2008年5月9日是5万元，2008年5月14日是10万元。
证据5.出口代理合同复印件（原件在嵊州市公安局），证实原告借给绍兴市浪鲤服饰有限公司15万元是因为双方签订了出口代理合同，绍兴市浪鲤服饰有限公司有服装要原告代理出口，并由韩国公司向原告开具了信用证。
证据6.嵊州市公安局的受案回执、撤销案件决定书、原告的报案报告、嵊州市公安局对茹代安的询问笔录，证实原告在2008年8月6日向嵊州市公安局进行报案，要求立案对象为绍兴市浪鲤服饰有限公司和茹代安，询问笔录能证实茹代安、绍兴市浪鲤服饰有限公司在2008年6月20日已经把货物交给其他人出口，所有的外汇款项已经全部收到；撤销案件决定书证实2017年7月7日嵊州市公安局通知原告撤销案件。
被告茹代安答辩称：1.在履行原告与绍兴市浪鲤服饰有限公司签订的代理出口合同过程中，因原告取消了韩国客户开具的信用证，导致代理出口不能按约正常履行，虽然绍兴市浪鲤服饰有限公司通过其他途径进行出口，但由于信用证被撤销，导致出口货款的大部分外汇没有被收汇，原告有一定的责任，应承担相应的后果。2.原告将茹代安列为被告的理由是其作为绍兴市浪鲤服饰有限公司的股东，没有履行清算职责，需要承担连带责任，法律虽然规定股东未尽清算义务，应承担责任，但承担什么责任规定的不是很清楚，故原告要求茹代安承担连带责任缺乏相应的法律依据。3.原告的起诉超过了法定诉讼时效。根据原告提供的相关证据，代理出口合同签订于2008年，合同履行也应是2008年，在履行过程中，出现了信用证撤销与被告通过其他途径出口等情况后，原告向嵊州市公安局进行控告，该局也对原告的控告进行了受理，但是该局在2009年已告知茹代安原告控告的案件不能成立，已被撤销。嵊州市公安局在2017年7月7日作出撤销决定书违反了办案相关的规定，本案的诉讼时效应从2009年开始，现原告起诉已超过了法定诉讼时效，请求法院驳回原告诉讼请求。
被告绍兴市浪鲤服饰有限公司与吕迎春既未出庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，在依法向被告绍兴市浪鲤服饰有限公司与吕迎春送达相关诉讼法律文书后，被告绍兴市浪鲤服饰有限公司与吕迎春未在本院规定的期限内进行答辩和提供反驳证据，应视为放弃答辩和举证权利。被告茹代安对证据1-5的真实性无异议，但对证据2、3的证明目的有异议，对证据4的关联性有异议，对证据6，认为原告没有提供完整的案卷材料，有可能遗漏对被告有利的相关材料，请求法院调取案卷材料并审核。结合各方质证意见与庭审陈述，经审核，本院认为原告提供的证据具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案认定事实的依据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：
2008年5月8日，绍兴市浪鲤服饰有限公司（以下简称甲方）与原嵊州市金天得进出口有限公司（以下简称乙方）签订一份代理出口协议书，该协议书约定：甲方委托乙方代理出口女式吊带背心，出货期为2008年6月2日，乙方按出口报关金额1美元留取0.32元人民币的毛利；乙方先借款15万元给甲方，等收汇后先扣除借款，然后根据甲方所提供的经乙方审核无误的增值税发票按所定结汇率一次性结清。同月9日，原嵊州市金天得进出口有限公司（以下简称甲方）与绍兴市浪鲤服饰有限公司（以下简称乙方）签订一份借款合同，约定乙方因进出口业务需要，向甲方借款15万元，月利率1﹪，借款期限二个月，乙方于2008年7月9日向甲方归还全部借款本息，到期未还，自借款日起利息加倍计算，合同自甲方实际向乙方支付借款之日起生效。原嵊州市金天得进出口有限公司通过银行汇票分别于5月9日和14日向绍兴市浪鲤服饰有限公司交付借款50000元和100000元。5月12日，经绍兴市浪鲤服饰有限公司撮合，一韩国外商向原嵊州市金天得进出口有限公司开具了信用证，但绍兴市浪鲤服饰有限公司始终未将货物交原嵊州市金天得进出口有限公司代理出口，导致原嵊州市金天得进出口有限公司收取的信用证过期并于7月9日被撤销。2008年8月4日，原嵊州市金天得进出口有限公司以绍兴市浪鲤服饰有限公司、茹代安涉嫌合同诈骗向嵊州市公安局报案。同月6日，嵊州市公安局向原嵊州市金天得进出口有限公司出具受案回执，称你单位报称的茹代安涉嫌合同诈骗已受理。2009年5月13日，绍兴市浪鲤服饰有限公司法定代表人茹代安主动到嵊州市公安局投案，并在接受公安机关的讯问时承认向原嵊州市金天得进出口有限公司借款150000元是单独的借款行为，其要出口的货物已通过宁波的外贸公司办理出口业务。2017年7月7日，嵊州市公安局作出撤销案件决定书，称该局办理的茹代安涉嫌合同诈骗因情节显著轻微，危害不大，不认为犯罪，决定撤销此案。
另查明，2011年8月，嵊州市金天得进出口有限公司变更为浙江金天得铜业有限公司。绍兴市浪鲤服饰有限公司的法定代表人为茹代安，股东为茹代安和吕迎春，该公司因不按规定接受年度检验于2009年12月8日被吊销营业执照。绍兴市浪鲤服饰有限公司的两股东茹代安、吕迎春至今未对绍兴市浪鲤服饰有限公司进行清算，且该公司的主要财产、帐册已无从查找。
本院认为，原嵊州市金天得进出口有限公司与被告绍兴市浪鲤服饰有限公司之间的借贷关系主体适格、意思表示真实，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，对双方当事人均有约束力，绍兴市浪鲤服饰有限公司未按约归还借款并支付利息，其行为已构成违约。现嵊州市金天得进出口有限公司已变更为浙江金天得铜业有限公司，故原嵊州市金天得进出口有限公司的权利义务由浙江金天得铜业有限公司继受。被告茹代安、吕迎春在绍兴市浪鲤服饰有限公司被依法吊销企业法人营业执照后怠于履行义务，至今未成立清算组进行清算，导致公司主要财产、账册等灭失，无法进行清算，应对绍兴市浪鲤服饰有限公司的债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条、第一百八十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、绍兴市浪鲤服饰有限公司在本判决生效后十日内偿还浙江金天得铜业有限公司借款15万元并支付按月利率2%计算的利息（其中的5万元自2008年5月9日起计算，另10万元自2008年5月14日起计算）。
二、茹代安、吕迎春对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费8522元，由绍兴市浪鲤服饰有限公司负担（款限本判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 楼 益
人民陪审员 章六虎
人民陪审员 裘拯绍
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 方群英