湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0624民初1145号
原告：陈道田，建筑工人。
委托代理人王光华，湖北水镜律师事务所律师。
被告：贾永荣，驾驶员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳分公司春园路营业部（以下简称“襄阳财保春园路营业部”），统一社会信用代码：914206005622900350，住所地襄阳市樊城区春园路13-4号。
负责人：尚先往，经理。
委托代理人：王敬锋，湖北思扬律师事务所律师。
原告陈道田与被告贾永荣、襄阳财保春园路营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈道田及委托代理人王光华，被告贾永荣、襄阳财保春园路营业部的委托代理人王敬锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈道田诉称，2016年2月25日19时，被告贾永荣驾驶鄂F×××××轿车由南漳城关苗圃路至南漳城关榆树岭村，行至榆树岭村委会路段，将站在路边的原告陈道田撞倒致伤。在交警主持下双方签订了赔偿协议。后贾永荣不按协议履行。原告进行法律咨询后，才知道自已对交通事故赔偿范围存在重大误解，因鄂F×××××轿车在襄阳财保春园路营业部有交强险和商业第三者责任保险，请求人民法院判决撤销原告陈道田与被告贾永荣签订的赔偿协议，由两被告赔偿其经济损失16747.72元。并承担本案诉讼费用。
被告贾永荣辩称，发生交通事故属实。案发后其与原告陈道田就损失赔偿达成协议。因鄂F×××××轿车在襄阳财保春园路营业部投保有交强险和商业第三者责任险，依法应由保险人承担赔偿责任。理赔中保险人未按原被告双方达成的协议数额理赔，其只能就保险人给付的理赔数额，扣除其垫付的医疗费和请人护理4天的费用，余下部分给付陈道田。
被告襄阳财保春园路营业部辩称，本次交通事故损失，根据原告陈道田与被告贾永荣签订的赔偿协议和保险人与贾永荣签订的保险合同，保险人已向投保人贾永荣理赔完毕。请求人民法院驳回原告起诉。
审理查明，2016年2月25日19时，被告贾永荣驾驶鄂F×××××轿车由南漳城关苗圃路至南漳城关榆树岭村，行至城关榆树岭村委会路段将站在路边的原告陈道田撞倒致伤。陈道田被送到南漳县人民医院诊断为：脑震荡、背部软组织损伤。后入住该院补液、抗炎、止血对症治疗5天。出院医嘱：全休2-3周，复查头部CT，不适随诊。2016年3月8日，原告陈道田因头部压痛，腰部活动受限到南漳县中医院住院治疗13天。被告贾永荣支付两次为陈道田垫付医疗费10251.14元。2016年3月8日，南漳县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定贾永荣违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人……在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，负事故的全部责任。2016年4月5日，南漳县公安局交警大队主持陈道田与贾永荣就事故损失进行调解，承办交警告诉陈道田年满60岁的公民，国家规定不能计算交通事故误工损失，陈道田也未提出异议。双方按交警确认的损失为医疗费10251.14元、护理费1416.6元、住院伙补260元，合计11891元签订了赔偿协议：一、由被告贾永荣赔偿原告陈道田经济损失11891元；二、其他损失双方自理。2016年4月6日，襄阳财保春园路营业部根据贾永荣提供的事故认定书、医院病历、医疗费发票和陈道田与贾永荣签订的赔偿协议，核定赔付贾永荣经济损失10070.79元，并将该款打入贾永荣银行账号。贾永荣收款后发现与交警主持达成的交通事故赔偿协议数额不符，只同意在扣除其垫付的医部费和护理费后的余下部分给付陈道田。陈道田拒绝接受并就该案相关问题进行法律咨询，陈道田咨询后得知因交通事故只要造成实际误工收入减少的就应当赔偿误工费，陈道田即认为自已对原赔偿协议存大重大误解诉至本院，请求撤销其与贾永荣签订的交通事故赔偿协议，判令两被告赔偿经济损失16747.72元。2015年6月14日，南漳彰诚司法鉴定所对原告陈道田的损伤进行法医学鉴定，结论：陈道田因交通事故致脑震荡、背部软组织损伤，不构成道路交通事故伤残，建议其误工时间为30日，住院期间需护理。陈道田支付鉴定费620元，交通费200元。
另查明，陈道田系从事电焊、维修业务，办理有个体工商营业执照，其受伤前一直在南漳县宏伟建筑有限责任公司提供电焊、维修劳务，工资收入5400元／月。2015年5月21日，被告贾永荣在襄阳财保春园路营业部为鄂F×××××轿车投保交强险和商业第三者责任保险各一份，交强险赔偿限额122000元，商业第三者保险300000元，保险期间均自2015年5月22日零时起至2016年5月21日24时止。商业第三者责任保险不计免赔。案发后，贾永荣为陈道田垫付医疗费10251.14元。
上述事实，有南漳县公安局交警队交通事故认定书和陈道田与贾永荣签订的交通事故赔偿协议，有南漳县人民医院和中医院病历和医疗费票据，有南漳彰诚司法鉴定所鉴定意见书和鉴定费收据，有襄阳财保春园路营业部的交强险和商业第三者责任险保单和理赔支付清单，有陈道田从事电焊、维修业务的工商执照和为南漳宏伟建筑有限责任公司提供劳务的相关证据证实，经庭审质证当事人均无异议，法庭予以确认。
本院认为，本案争议焦点：
陈道田与贾永荣签订的赔偿协议，陈道田是否存在重大误解？陈道田要求撤销该协议是否支持？
法庭审理查明，2016年4月5日，南漳县公安局交警大队在主持陈道田与贾永荣交通事故调解时，承办交警就陈道田受伤后的损失赔偿范围，告知陈道田年满60岁的公民发生交通事故，国家法律规定不能计算误工损。诉讼中，原、被告和保险人三方对交警在主持调解中，解释60岁以上不计算的误工损失的解释均表示属实。基于该事实可以证明陈道田对交通事故的赔偿范围存在误解，误认为对年满60岁的公民不应当赔偿误工费是国家法律的规定，因而同意侵权人不予赔偿交通事故造成的误工损失，应当认定陈道田对交通事故损失的赔偿范围存在重大误解。现陈道田要求撤销该协议，符合行为人对行为的内容有重大误解的主客观条件，本院予以支持。襄阳财保春园路营业部辩称本案其已理赔完毕，应当驳回原告陈道田起诉与事实不符，本院不予支持。
二、本案事故责任划分和损失认定范围？
被告贾永荣忽视交通安全，驾驶机动车未确保安全行车，发生交通事故，造成原告陈道田受伤，依法应当承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责赔偿”。襄阳财保春园路营业部为鄂F×××××轿车的保险人，依法应在交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任；不足部分再在商业第三者保险合同内赔偿；仍然不足部分由被告贾永荣按责赔偿。襄阳财保春园路营业部辩称，诉讼费、鉴定费，不属商业第三者责任保险赔偿范围。法庭审查认为，根据《中华人民共和国保险法》（2009年修订）第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”、第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁费或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担”。阳财保春园路营业部在诉讼中未能提供其投保时就免责条款向投保人进行了明确的告知依据，故免责条款对投保人不产生效力。原告主张被告赔偿的误工费，被告抗辩原告年满60周岁不应计算工误工损失与事实不符。法庭查明，陈道田受伤前从事电焊、维修业务，办理有个体工商营业执照，每月工资收入5400元，受伤前一直在为南漳县宏伟建筑有限责任公司提供电焊、维修劳务，依法应当计算误工损失。但原告主张按5400元／月计算减少的误工收入，因提交的固定收入证据不足，本院依照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的建筑业审核。被告贾永荣辩称陈道田住院期间其请人护理5天及垫付的医疗费应当抵扣其赔偿款。因诉讼中贾永荣未提起反诉，本院不予裁判。贾永荣可就其垫付款另行向法院起诉。依据2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》审核，原告陈道田的损失为：医疗费10251.14元、住院伙食补助费360元（18天×20元）、误工费3657元（121.9元／日×30日）、护理费1535.58元（85.31元／日×18天），交通费200元、鉴定费620元，合计16623.72元。应由保险人在交强险赔偿限额内赔偿原告陈道田15392.58元，在商业险内赔偿1231.14元。经调解双方不能达成协议。依据《中华人民共和国民法通则》第五十九条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
撤销原告陈道田与被告贾永荣2016年4月5日在南漳县公安局交警大队签订的贾永荣赔偿陈道田交通事故损失11891元的协议。
襄阳财保春园路营业部于本判决生效后十日内，赔偿原告陈道田经济损失16623.72元，扣除已赔付的贾永荣的10070.79元，还应赔偿陈道田经济损失6552.93元
三、驳回原告陈道田的其他诉讼请求。
案件受理费减150元，由襄阳财保春园路营业部负担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。可直接交襄阳市中级人民法院，也可交本院转交。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。襄阳市中级人民法院诉讼费收费帐户为：开户行中国农业银行万山支行，帐号：17×××38。
审判员 张 雁
二〇一六年八月二十五日
书记员 陈祖平