大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0291民初3921号
原告：李苹，女，1970年8月31日生，汉族，大连中远服装有限公司员工，住大连经济技术开发区。
委托诉讼代理人：曲晓楠，辽宁竞业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘萍，辽宁竞业律师事务所律师。
被告：吴穷，男，1987年11月19日生，汉族，大连重型锻造有限公司职员，住大连经济技术开发区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市星海湾支公司，住所地大连市沙河口区星岛园11号。
负责人：陈宏，经理。
委托诉讼代理人：尹桂荣，辽宁锦连律师事务所律师。
原告李苹诉被告吴穷、中国人民财产保险股份有限公司大连市星海湾支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李苹的委托代理人曲晓楠、被告吴穷、被告保险公司的委托代理人尹桂荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告保险公司赔偿原告各项损失共计110000元；2、被告保险公司在商业三者险保额内赔偿原告损失110783.07元，不足部分由被告吴穷承担。3、诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年4月28日，被告吴穷驾驶辽B007**号小型轿车，沿大连经济技术开发区辽河西路由东向西行驶至事故路段，与横过行车道的原告相撞，导致原告受伤。原告受伤后入中国医科大学附属盛京医院住院治疗共60天，诊断为多发性大脑挫裂伤、多发盆骨骨折、癫痫小发作、横突骨骨折等。经大连科华司法鉴定中心鉴定：两处X级伤残；合理休治时间为伤后180日；护理期为伤后90日；营养期为伤后90日。此事故经大连市公安局开发区分局交警大队认定：吴穷负此事故的同等责任。辽B007**号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。
被告保险公司辩称，合理损失同意赔偿，案涉车辆在我公司投保交强险和商业险（50万），已在交强险范围内垫付医疗费10000元，医疗费中非医保用药的部分，不属于保险公司理赔范围。同意按照50%的事故责任比例承担赔偿责任。同意按照农村标准计算残疾赔偿金和误工费。
被告吴穷辩称，合理损失同意赔偿。非医保用药、鉴定费、复印费同意按照事故责任比例赔偿。我已为原告垫付医疗费4692.38元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据即原告提供的道路交通事故认定书、辽宁省医疗住院收费票据、用药明细、诊断书、住院病案、出院记录、门诊费票据、司法鉴定意见书、户口本、复印费票据、司法鉴定费票据，被告保险公司提供的非医保用药明细，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的居住证明、个人购房借款合同、保证合同、结婚证，能够证明原告李苹自2009年起至今一直居住在大连经济技术开发区湾里西36栋2-4-1号的事实，对上述证据的真实性及证明力本院予以采信。原告提供的护理费发票、护理协议书与诊疗记录向结合，能够证明原告因本次交通事故受伤需要护理，于2016年4月28日至2016年6月27日间在西岗区福恩家政信息服务部聘请护工刘学会护理60日，护理费为290元/天的事实，对于上述证据的真实性及证明力本院予以采信。原告提供劳动合同书、误工证明、工资单、领工资签字单用以证明原告系大连中远服装有限公司的员工，事故发生前在该单位任技术科科长工作，月平均工资为4300元，因发生事故未参加工作，误工期间工资未予发放的的事实，被告虽不予认可，但未能提供相反证据予以反驳，故对于原告提供的上述证据的真实性及证明问题，本院予以采信。
本院根据原、被告提供证据及各方陈述笔录等认定事实如下：
2016年4月28日，被告吴穷驾驶辽B007**号小型轿车，沿大连经济技术开发区辽河西路由东向西行驶至事故路段，与横过行车道的原告相撞，导致原告受伤。原告受伤后入中国医科大学附属盛京医院住院治疗共60天，诊断为多发性大脑挫裂伤、多发盆骨骨折、癫痫小发作、横突骨骨折等。经大连科华司法鉴定中心鉴定：两处X级伤残；合理休治时间为伤后180日；护理期为伤后90日；营养期为伤后90日。此事故经大连市公安局开发区分局交警大队认定：吴穷负此事故的同等责任。辽B007**号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（50万元）。原告因本次事故垫付鉴定费3520元、复印费112.40元。原告因本次交通事故进行治疗产生医疗费80065.10元，其中包含非医保用药4487.59元，对上述费用原、被告均予以认可，被告吴穷同意按事故责任比例承担非医保用药。被告吴穷为原告垫付医疗费4692.38元。被告保险公司在交强险医疗费限额内已为原告垫付10000元。
2016年4月28日，原告与西岗区福恩家政信息服务部签订《协议书》，聘请护工刘学会护理60日，护理费为290元/天。2017年7月16日，该服务部为原告出具护理费发票17400元。原告与大连中远服装有限公司签订《劳动合同书》，约定自2016年1月1日至2018年12月30日，原告在其单位工作。2018年8月28日，大连中远服装有限公司出具《证明》，证实原告系其单位技术科科长，月平均工资4300元，2016年5月1日至2016年11月30日工资未予发放，并提供了原告的工资表及领取单。原告于1970年8月31日出生，系农业户口。1996年8月26日，原告与案外人郭长胜登记结婚。2009年8月24日，郭长胜与中国工商银行大连友好广场支行签订《个人购房借款/担保合同》，用以购买位于大连经济技术开发区湾里西36栋2-4-1号房屋，原告作为共同借款人和抵押人在该合同上签名。2017年8月24日，大连金普新区湾里街道石城社区居民委员会出具《证明》，证实原告现居住于大连经济技术开发区湾里西36栋2-4-1号房屋。大连市2016年度城镇居民人均可支配收入为38050元/年。大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人每天100元。大人社发（2017）160号《关于发布2017年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位》的通知中公布12小时护理人员的日平均工资为150元-200元／天。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，案涉肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告有权依法向其主张相应权利。被告吴穷在本次事故中承担同等责任，因原告系行人、被告吴穷系驾驶车辆，依据优者危险负担原则，本院确定被告吴穷对原告的合理损失在扣除交强险责任限额后按照60%的比例承担赔偿责任，被告保险公司依据商业三者险保险合同的约定在50万元保额内予以赔偿。
关于本案的赔偿标准和原告的合理损失。原告因本次交通事故进行治疗产生医疗费80065.10元，其中包含非医保用药4487.59元，对上述费用原、被告均予以认可，被告吴穷同意按照事故责任比例承担非医保用药。原告虽系农业户口，但原告与其丈夫于2009年购买了大连经济技术开发区湾里西36栋2-4-1号房屋，大连金普新区湾里街道石城社区居民委员会亦出具《证明》证实原告在该地居住，因此原告的有关赔偿标准应按照城镇居民标准计算。原告的伤残程度构成两处十级伤残，依照相关规定对于原告的伤残赔偿标准应上浮为九级计算，即以20%的伤残系数予以确定，大连市2016年度城镇居民人均可支配收入为38050元/年，故原告的残疾赔偿金为152200元（38050元/年×20年×20%）。现有证据证明原告有工作及收入（月工资4200元），但工资以现金形式发放，原告未能提供完税证明，不能证明其收入是否纳税，本院认为按照大连市2016年度城镇居民人均可支配收入为38050元/年计算原告的误工费更为合理，原告的误工费为19025元（38050元/年÷12个月×6个月）。大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人每天100元，原告的住院伙食补助费为6000元（100元/天×60天）、营养费9000元（100元/天×90天）。原告与西岗区福恩家政信息服务部签订的护理协议与护理费发票，能够证明原告住院期间（60日）雇佣该护理部护工护理，护理费为290元/天的事实，大人社发（2017）160号《关于发布2017年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位》的通知中公布12小时护理人员的日平均工资为150元-200元／天，原告主张按照180元/天计算出院后另30天护理期的护理费并无不当，本院予以支持，因此原告的护理费应为22800元（290元/天×60天×1人+180元/天×30天×1人）。虽然原告未能提供交通费票据，但根据原告伤情和就诊需要，本院酌定原告产生交通费1000元，超出部分不予支持。原告主张的精神损害抚慰金12000元，结合本次事故给原告造成伤害事实、事故责任及当地实际生活水平等因素，本院予以支持。鉴定费3520元、复印费112.40元，系原告因本次交通事故产生的间接合理损失，该部分费用由被告吴穷按照责任比例承担赔偿责任。综上，原告的合理损失为：医疗费80065.10元、住院伙食补助费6000元、营养费9000元、护理费22800元、残疾赔偿金152200元、误工费19025元、精神损害抚慰金12000元、交通费1000元、鉴定费3520元、复印费112.40元，以上共计305722.50元，因被告保险公司已在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，被告保险公司还需在交强险死亡伤残限额内赔偿原告110000元，剩余损失177602.51元（185722.5元-非医保用药4487.59元-鉴定费3520元-复印费112.40元）由被告保险公司在商业三者险赔付范围内按照60%的比例进行赔偿，即106561.51元。余下损失8119.99元（非医保用药4487.59元+鉴定费3520元+复印费112.40元）由被告吴穷按照60%的事故责任比例进行赔偿，因被告吴穷已为原告垫付4692.38元，因此被告吴穷还需赔偿原告179.61元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司大连市星海湾支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残责任限额内赔偿原告李苹各项损失共计110000元；
二、于本判决生效之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司大连市星海湾支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李苹各项损失共计106561.51元；
三、于本判决生效之日起十日内，被告吴穷赔偿原告李苹各项损失共计179.61元；
四、驳回原告李苹的其他诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2267元，由被告吴穷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 高晓明
二〇一七年九月二十七日
书记员 马成铭
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。