湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0625民初809号
原告：董某。
原告：阮某。
二原告共同委托代理人曾某。
被告：陈某甲。
被告：陈某乙。
被告：某公司襄阳中心支公司。
代表人曹某。
委托代理人：刘某甲。
本院于2016年5月10日受理原告董某、阮某诉被告陈某甲、某公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，并于2016年6月8日依法由审判员刘治平独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某、阮某的共同委托代理人曾某、被告陈某甲、被告某公司襄阳中心支公司的委托代理人刘某甲到庭参加了诉讼；经审理，本院发现陈某乙系本案必须共同进行诉讼的当事人而没有参加诉讼，原告董某、阮某遂于2016年7月2日向本院提交了追加被告申请，经审查其申请符合相关法律规定，本院于2016年7月6日作出参加诉讼通知书，依法通知陈某乙作为本案的共同被告参加诉讼。本院于2016年7月18日依法由审判员张勇独任审判，适用简易程序再次公开开庭进行了审理，原告董某、阮某的共同委托代理人曾某到庭参加了诉讼，因本次开庭无新的事实及证据，被告陈某甲、陈某乙、某公司襄阳中心支公司虽未到庭应诉但均对本次审理需查明的陈某甲与陈某乙系雇工和雇主关系这一事实不持异议，并于庭审后向本院提交了答辩状。本案现已审理完结。
原告董某、阮某诉称：2015年9月21日上午10时40分，原告董某骑电动三轮车行至谷城三桥头路口处，与被告驾驶的鄂f×××××号小轿车相撞，致原告董某和乘车人阮某受伤。伤后二人被送往谷城县人民医院救治，其中董某住院61天，出院后经法医鉴定为十级伤残，护理90天，后期治疗费2000元，原告董某依法主张其各项损失为77052.50元，原告阮某住院61天，出院后经法医鉴定为十级伤残，赔偿指数为12％，后期治疗费为3000元，护理为90天，原告阮某依法主张的各项损失为85403.50元。该事故经谷城县公安局交通警察大队作出谷公交认字（2015）第42368号道路交通事故认定书认定被告陈某甲负全部责任，二原告无责任。因事故车在某公司襄阳中心支公司投保了交强险及机动车商业第三者责任保险，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。请求法院依法判令上述被告赔偿原告的各项损失合计162456元（其中董某的损失为：医疗费25744.50元、护理费13000元、残疾赔偿金21698元、后期治疗费2000元、法医鉴定费1560元、营养费5000元、精神抚慰金5000元、住院伙食补助费3050元，合计77052.50元。阮某的损失为：医疗费28595.50元、住院伙食补助费3050元、护理费15500元、后期治疗费3000元、法医鉴定费1560元、残疾赔偿金23698元、营养费5000元、精神抚慰金5000元，合计85403.50元），并承担本案诉讼费。
原告董某、阮某为证明所陈述的事实及支持其主张，举出证据如下：
证据一、原告董某、阮某的居民身份证、户口簿复印件各一份，以证实其为适格诉讼主体。
证据二、1，谷城县公安局交通警察大队于2015年9月29日作出的谷公交认字（2015）第42368号道路交通事故认定书一份，该证据载明：2015年9月21日，被告陈某甲驾驶鄂f×××××号小型普通客车行至谷城县××××路段，当日10时40分许右拐弯时，未注意观察，与原告董某所骑电动三轮车相撞，致董某和乘车人阮某受伤，车辆受损。陈某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶……”之规定，负事故的全部责任；董某、阮某无责任。
证据三、董某、阮某的谷城县人民医院出院证明、出院记录、住院医疗费票据各一份。该证据载明：董某住院治疗61天（自2015年9月21日-2015年11月20日），花医疗费25744.50元。经诊断其伤情为：1，左侧外踝粉碎性骨折、内踝撕脱性骨折。2，左足内侧楔骨粉碎性骨折，外侧楔骨骨折。3，左足第二拓骨骨折。4，右侧第4、5肋骨骨折。5，右小腿皮肤撕脱伤。6，多发软组织裂伤。7，右足背皮肤坏死。8，高血压。出院医嘱：1，休息三个月。2，定期复查胸部ct、左侧踝部正侧位片，1月／次，直至骨折愈合，复查后到我科门诊复诊。3，加强营养，避免体力劳动。4，功能锻炼，不适随诊。阮某住院治疗61天（自2015年9月21日-2015年11月20日），花医疗费28595.50元。经诊断其伤情为：1，左侧桡骨远端粉碎性骨折、左侧尺骨茎突骨折。2，脑额叶挫裂伤。3，右侧第5、10、11肋骨骨折、左侧第6肋肋骨骨折。4，右侧胸腔少许积血。5，高血压。6，二型糖尿病。出院医嘱：1，休息三个月。2，定期复查颅脑ct\\\脑部ct、左腕正侧位片，1月／次，直至愈合，并到我科门诊复诊。3，左侧腕部粉碎性骨折建议二期行关节融合术。4，继续降糖、降压治疗，每月到我院门诊复查血糖、血压。5，加强营养。6，功能锻炼，不适随诊。
证据四、1，谷城银城法医司法鉴定所于2016年3月15日作出的谷法医司鉴字（2016）073号法医学鉴定意见书一份，其主要内容为：被鉴定人董某的伤残程度为x（10）级；后续治疗费约需人民币2000元（贰千元）或据实赔付；建议护理90日。2，法医鉴定费发票一张，金额为1560元。3，谷城银城法医司法鉴定所于2016年3月15日作出的谷法医司鉴字（2016）074号法医学鉴定意见书一份，其主要内容为：被鉴定人阮某的伤残程度为x（10）级，赔偿指数为12％；后续治疗费约需人民币3000元（叁千元）或据实赔付；建议护理90日。4，法医鉴定费发票一张，金额为1560元。
证据五、护理人员张某甲，张某乙的居民身份证复印件、谷城县金田服务开发有限公司的营业执照、统一社会信用代码及该公司停发工资证明、与其签订的劳动合同各一份。以证实护理人员的收入及误工状况，要求比照2016年度居民服务业标准计算护理费。
证据六、被告陈某乙为其所有的号牌号码为鄂f×××××的北京现代bh6440lay轻型客车在某公司襄阳中心支公司投保的机动车第三者责任强制保险单及机动车商业第三者责任保险单各一份。保险期间均自2014年12月18日0时起至2015年12月17日24时止。其中机动车商业第三者责任保险的赔偿限额为200000元，不计免赔率。
经庭审质证，被告陈某甲、陈某乙、某公司襄阳中心支公司均对以上证据不持异议。
被告陈某甲辩称：我的答辩意见同保险公司一致，同时我还垫付了原告的医疗费，原告应在获赔予以返还。
被告陈某甲为证实所辩理由及支持其所述，举出证据如下：
证据一、原告董某、阮某在谷城县人民医院住院收费发票各一张，证实其垫付了医疗费。
证据二、1，被告陈某甲的机动车驾驶证复印件一份，该证据载明：陈某甲初次领证日期为1998年7月23日，有效起始日期1998年7月23日，有效期限为10年，准驾车型为a2d。证实其具备驾驶资格。2，号牌为鄂f×××××的北京现代bh6440lay轻型客车的机动车行驶证复印件一份，证实事故车具备上路行驶条件。
经庭审质证，原告董某、阮某及被告某公司襄阳中心支公司均对以上证据不持异议。
被告陈某乙于闭庭后向本院提交的答辩状中表述对原被告双方提交的证据均不持异议，陈某甲与其系雇工与雇主的关系。
被告某公司襄阳中心支公司辩称：1，事故车的确在本公司入有交强险及商业险，本公司核实相关证件后在保险限额内予以赔付。2，原告的诉请过高，应予核减。3，本公司不承担鉴定费及诉讼费。
对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证；
依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2015年9月21日，被告陈某甲驾驶鄂f×××××号小型普通客车行至谷城县××××路段，当日10时40分许，右拐弯时，未注意观察，与原告董某所骑电动三轮车相撞，致董某和乘车人阮某受伤，车辆受损。谷城县公安局交通警察大队于2015年9月29日作出谷公交认字（2015）第42368号道路交通事故认定书，认定：陈某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶……”之规定，负事故的全部责任；董某、阮某无责任。嗣后，二原告被送往谷城县人民医院住院治疗，其中原告董某住院治疗61天（自2015年9月21日-2015年11月20日），花医疗费25744.50元。经诊断其伤情为：1，左侧外踝粉碎性骨折、内踝撕脱性骨折。2，左足内侧楔骨粉碎性骨折，外侧楔骨骨折。3，左足第二拓骨骨折。4，右侧第4、5肋骨骨折。5，右小腿皮肤撕脱伤。6，多发软组织裂伤。7，右足背皮肤坏死。8，高血压。出院医嘱：1，休息三个月。2，定期复查胸部ct、左侧踝部正侧位片，1月／次，直至骨折愈合，复查后到我科门诊复诊。3，加强营养，避免体力劳动。4，功能锻炼，不适随诊。原告阮某住院治疗61天（自2015年9月21日-2015年11月20日），花医疗费28595.50元。经诊断其伤情为：1，左侧桡骨远端粉碎性骨折、左侧尺骨茎突骨折。2，脑额叶挫裂伤。3，右侧第5、10、11肋骨骨折、左侧第6肋肋骨骨折。4，右侧胸腔少许积血。5，高血压。6，二型糖尿病。出院医嘱：1，休息三个月。2，定期复查颅脑ct\\\脑部ct、左腕正侧位片，1月／次，直至愈合，并到我科门诊复诊。3，左侧腕部粉碎性骨折建议二期行关节融合术。4，继续降糖、降压治疗，每月到我院门诊复查血糖、血压。5，加强营养。6，功能锻炼，不适随诊。以上二原告所花医疗费均系被告陈某甲垫付。谷城银城法医司法鉴定所于2016年3月15日作出谷法医司鉴字（2016）073号法医学鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人董某的伤残程度为x（10）级；后续治疗费约需人民币2000元（贰千元）或据实赔付；建议护理90日。原告董某支付法医鉴定费1560元；谷城银城法医司法鉴定所于2016年3月15日作出谷法医司鉴字（2016）074号法医学鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人阮某的伤残程度为x（10）级，赔偿指数为12％；后续治疗费约需人民币3000元（叁千元）或据实赔付；建议护理90日。原告阮某支付法医鉴定费1560元。
二、二原告系夫妻关系；被告陈某甲与被告陈某乙系雇工与雇主的关系。
三、被告陈某乙为其所有的号牌号码为鄂f×××××的北京现代bh6440lay轻型客车在某公司襄阳中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险及机动车商业第三者责任保险各一份。保险期间均自2014年12月18日0时起至2015年12月17日24时止。其中机动车商业第三者责任保险的赔偿限额为200000元，不计免赔率。
本院认为：被告陈某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶……”之规定，负事故的全部责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定“国家实行机动车第三者责任强制保险制度……”而交强险系由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，当机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，应先由保险公司在交强险限额内进行赔偿。即：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；其赔偿责任的大小并不以机动车一方的过错或责任大小为依据。超出交强险限额的部分，按照交通事故责任认定书划分的责任比例承担责任。从危险来源的角度，由于机动车的驾驶行为所导致的机动车运行而非机动车本身是危险的主要来源，故危险源主要产生于使用人的驾驶行为而非机动车作为物本身的危险性。从危险控制的角度，能够最有效的控制机动车造成的危险的只能是机动车的使用人，被告陈某甲作为机动车的使用人应当承担责任。虽被告陈某乙未到庭应诉，但庭审后陈某乙向本院提交的答辩状中其自认与被告陈某甲系雇主与雇工的关系，故被告陈某甲在履职过程中造成他人损害的后果应当依法由被告陈某乙承担；而该事故车投有机动车交通事故强制责任保险及机动车商业第三者责任保险，发生交通事故后应由承保的某公司襄阳中心支公司在保险限额内依法赔偿，不足部分则按事故的责任比例承担。原告董某因此起交通事故所造成损失为：1、医疗费25744.50元。2、护理费比照2015年居民服务业标准计算为11885.21元（78.71元×（61天＋90天））（含法医鉴定意见书建议护理日90天）。3、残疾赔偿金，比照2015年度农村居民人均可收入标准计算为7594.30元（10849元／年×7年×10％）。4、住院伙食补助费1220元（20元／天×61天）。5、营养费3020元（20元／天×（61天＋90天））。6、法医鉴定费1560元。7、后续治疗费2000元，系法医鉴定意见书确定必然发生的费用，本院予以认定。8、精神抚慰金，因此起交通事故导致原告董某十级伤残，对其身心均造成极大的伤害，其要求被告方赔偿精神抚慰金的诉请于法有据，本院应予支持，但其主张明显过高，本院酌定为2000元。以上共计55024.01元。原告阮某因此起交通事故所造成损失为：1、医疗费28595.50元。2、护理费比照2015年居民服务业标准计算为11885.21元（78.71元×（61天＋90天））（含法医鉴定意见书建议护理日90天）。3、残疾赔偿金，比照2015年度农村居民人均可收入标准计算为9113.16元（10849元／年×7年×12％）。4、住院伙食补助费1220元（20元／天×61天）。5、营养费3020元（20元／天×（61天＋90天））。6、法医鉴定费1560元。7、后续治疗费3000元，系法医鉴定意见书确定必然发生的费用，本院予以认定。8、精神抚慰金，因此起交通事故导致原告阮某十级伤残，对其身心均造成极大的伤害，其要求被告方赔偿精神抚慰金的诉请于法有据，本院应予支持，但其主张明显过高，本院酌定为2000元。以上共计60393.87元。综上，原告董某、阮某的损失合计为115417.88元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告董某、阮某的各项损失115417.88元（含法医鉴定费3120元），由被告中国大地财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司在交强险限额内赔偿54477.88元，在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿57820元；由被告陈某乙赔偿3120元。
二、原告董某、阮某获得保险赔偿后，返还被告陈某甲垫付的医疗费54340元。
三、驳回原告董某、阮某要求被告陈某甲承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告董某、阮某的其它诉讼请求。
以上一、二项均于本判决生效之日起五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1112元，由被告陈某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费1112元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行万山支行。账号17×××36。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张勇
二〇一六年八月六日
书记员 任娟