新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0203民初494号
原告：刘某某，男，汉族，住克拉玛依市乌尔禾区。
法定代理人：刘杜俊（系刘某某父亲），男，汉族，克拉玛依市乌尔禾区。
委托代理人：刘勇，新疆先觉律师事务所律师。
被告：周生财，男，汉族，个体从业人员，住克拉玛依区。
被告：徐康强，男，汉族，个体从业人员，住克拉玛依区。
委托代理人：徐麒惠（系徐康强父亲），男，汉族，新疆油田公司百口泉采油厂员工，住克拉玛依区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司，住所地：新疆伊犁州伊宁市胜利街161号。
组织机构代码：93047120-4。
负责人：张卫，该公司经理。
委托代理人：马飞，克拉玛依区胜利路街道法律服务所法律工作者。
被告:伊犁伊运旅游汽车运输有限公司，住所地：新疆伊犁州伊宁市解放西路606号上海城一期B块S-02号303室。
组织机构代码：79819127-1。
法定代表人：段怀彬，系该公司总经理。
委托代理人：赵彩霞，新疆宇通律师事务所律师。
被告：崔冬冬，男，汉族，克拉玛依区煎饼先生小吃店经营者，住克拉玛依市白碱滩区。
委托代理人：王小锋，新疆鼎泽凯（克拉玛依）律师事务所律师。
原告刘某某与被告周生财、徐康强、崔冬冬、伊犁伊运旅游汽车运输有限公司（以下简称伊运公司）、中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司（以下简称人保伊犁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某之法定代理人刘杜俊、委托代理人刘勇、被告周生财、被告徐康强之委托代理人徐麒惠、被告人保伊犁分公司之委托代理人马飞、被告伊运公司之委托代理人赵彩霞、被告崔冬冬之委托代理人王小锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费22791.31元、住院伙食补助费2280元、陪护费6341元、误工费10180元、交通费4457.10元、复印费27.30元、邮寄费58.50元、残疾赔偿金105096元、营养费3313元、鉴定费4200元、后续治疗费12000元、住宿费480元、鉴定检查费1135.50元、精神损害抚慰金10000元，合计182359.71元；2、判令被告支付本案的诉讼费用。事实和理由：2015年9月3日22时53分许，被告周生财驾驶的新FN××××号桑塔纳小型轿车，沿克拉玛依市区宝石路由东向西行驶至与白桦路相交路口向左转弯过程中，与沿克拉玛依市区宝石路由西向东行驶的被告徐康强驾驶的无号牌建豪二轮摩托车相撞，造成无号牌二轮摩托车驾驶人徐康强及摩托车乘客丁宇、刘某某受伤，两车受损的事故。2015年10月16日，克拉玛依市公安局交通警察支队作出第（2015）040号《道路交通事故认定书》，认定被告周生财负事故的主要责任，被告徐康强负事故的次要责任，乘客丁宇、刘某某无责任。原告的伤情经克拉玛依市中心医院诊断为：1、左侧额叶脑挫裂伤2、蛛网膜下腔出血3、创伤性气颅4、前颅底骨折5、左侧额骨骨折6、额部头皮出血7、肺挫伤8、左侧眼睑挫伤。因新FN××××号桑塔纳小型轿车车辆所有人为被告伊犁伊运旅游汽车运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司处投保的保险，二轮摩托车所有人为被告崔冬冬。因就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。
被告周生财、伊运公司、人保伊犁分公司辩称，对事故发生经过及责任划分无异议。新FN××××车辆实际所有人为周生财，挂靠在伊运公司运营，并投保了交强险和商业险，应当先由保险公司在责任限额内进行赔付，不足部分应按照40%和60%的比例由由责任方赔偿，原告是未成年人，并非劳动者，不同意赔付误工费。
被告徐康强辩称，对事故发生经过及责任划分无异议。保险公司在责任限额内赔付后不足的部分，应按照20%和80%的比例由责任方赔付。
被告崔冬冬辩称，原告刘某某在其不知情的情况下擅自取走摩托车钥匙，并由被告徐康强驾驶搭载原告，其不存在过错，不应承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：当事人双方对事故发生经过和责任划分无异议，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告伊运公司举证的机动车保险单、加盟经营合同、机动车行驶证证实被告周生财与被告伊运公司于2014年12月31日签订加盟经营合同，约定被告周生财将其所有的新FN××××车辆挂靠在被告伊运公司营运，该合同期限一年，自2015年1月1日至2015年12月31日，该车辆登记的所有人为被告伊运公司。该车辆在被告人保伊犁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔的第三者责任保险（保险金额为500000元），保险期间自2014年10月12日0时至2015年10月11日24时止。经质证，原、被告对该组证据无异议，故对于上述事实，本院依法予以确认。原告举证的住院病案、出院证明、住院结算票据、门诊票据证实原告刘某某受伤后于2015年9月3日被送至克拉玛依市中心医院就医，其伤情被诊断为：左侧额叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性气颅、前颅底骨折左侧额骨骨折、额部头皮血肿、肺挫伤、左侧眼睑挫伤。并于2015年9月4日至9月23日期间进行住院治疗，原告为此花费门诊诊查费2769.64元、住院费16801.77元。因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。
另查，被告崔冬冬是无号牌建豪二轮摩托车所有人，被告徐康强系被告崔冬冬经营的煎饼先生总店员工，该摩托车及钥匙放置在煎饼先生总店内。
原告住院治疗期间，克拉玛依市中心医院开具陪护建议单，载明陪护两人，从2015年9月4日至9月23日。原告出院后，克拉玛依市中心医院开具病假证明，载明病假日期自2015年9月23日至10月23日；11月2日至11月13日。
事故发生后，被告周生财向原告垫付医疗费6779元，被告徐康强向原告垫付医疗费5000元，被告人保伊犁分公司向原告垫付医疗费5000元，庭审中，原、被告均同意在本案当中扣除并在未超出保险责任限额的范围内由保险公司向垫付人返还。
诉讼中，原告刘某某申请对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定，本院依法委托新疆安宁法医精神病司法鉴定所、新疆衡诚司法鉴定中心进行鉴定，2016年7月8日，新疆安宁法医精神病司法鉴定所作出鉴定意见：1、脑损害所致的器质性行为障碍；2、本病与2015年9月3日颅脑损伤有直接因果关系。2016年7月21日，新疆衡诚司法鉴定中心作出鉴定意见：1、被鉴定人刘某某颅脑的损伤其程度评定为Ⅸ（九）级伤残；2、被鉴定人刘某某的后续治疗费评定为壹万贰仟元（12000.00）。原告为此支付鉴定费4200元。
另查，本次交通事故造成本案被告徐康强、案外人丁宇受伤，经本院（2016）新0203民初889号民事判决书认定，被告徐康强的各项损失为医疗费47445.43元、误工费2503.32元、住宿费516元、交通费1000元、其他费用45元，共计51509.75元；本院（2016）新0203民初951号民事判决书认定，案外人丁宇的各项损失为医疗费51927.76元，住院伙食补助费3480元，陪护费13800元，误工费46148元，残疾赔偿金115608.50元，营养费2000元，交通费1200元，住宿费1256元，鉴定费1600元，精神抚慰金10000元，复印费21.70元，后续治疗费35000元，共计282041.96元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门依据《道路交通安全法》及其实施条例的规定，作出的事故责任认定，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。结合事故责任认定书的责任划分，对原告各项损失，应先由被告人保财险伊犁分公司在交强险范围内予以赔付，不足部分由侵权方承担70%的责任为宜。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因新FN××××号桑塔纳小型轿车同时投保了商业三者险，且原告刘某某、被告徐康强、案外人丁宇的各项损失总额未超出被告人保伊犁分公司的保险责任限额，故超出交强险限额的部分由被告人保财险伊犁分公司在承保的500000元商业三者险责任限额内按照被告周生财应承担的70%赔偿责任予以赔偿，被告徐康强承担30%的赔偿责任。被告崔冬冬系无号牌建豪二轮摩托车车辆所有人，因其疏于管理，致使被告徐康强在无驾驶资质情况下驾驶该车辆，故被告崔冬冬对被告徐康强应承担部分负连带责任。
本院对原告主张的损失赔偿项目及数额认定如下，原告主张医疗费22791.31元，有门诊票据及住院结算票据证实原告花费医疗费为19571.41元（2769.64元＋16801.77元），另有两张克拉玛依市中心医院救护车费票据共计100元，被告对此不予认可，虽票据上未载明就诊人姓名，但因原告持有该票据，结合票据载明的日期、可以认定该项费用发生与本案具有关联性，上述费用计入医疗费，故原告的医疗费应为19671.41元。原告举证出示的三张克拉玛依市第二人民医院门诊票据，开具日期在交通事故发生前，本院认定该费用的发生与本案没有关联性，依法不予支持。原告主张住院伙食补助费2280元，原告住院天数共计19天，按现行公务人员疆内出差伙食补助标准每天120元计算并无不当，本院依法予以支持。原告主张的陪护费6341元，有陪护建议单证实陪护期为19天，陪护两人，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。，故参照本市一般陪护标准100元/人/天计算，护理费应当为3800元（19天×100元/天×2人）；超出部分，不予支持。原告主张误工费10180元，本院认为，误工费的赔偿应为受害人因误工而造成的损失，其适用前提为有劳动能力，原告刘某某系未成年人，不具有劳动者的主体资格，故原告主张误工费10180元，本院依法不予支持。原告主张交通费4457.10元，根据法律规定，因交通事故而产生的赔偿项目中，交通费是指受害人及其必要的陪护人员就医治疗中发生的必要的通行费用。结合原告的伤情、就医地点及治疗次数，本院依法酌定交通费为1200元。原告主张的残疾赔偿金105096元，根据原告的伤残等级及《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》的规定，原告的主张符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张后续治疗费12000元，有鉴定机构出具的鉴定意见书证实，且被告对此无异议，本院依法予以支持。原告主张鉴定费4200元、因鉴定产生的检查费1135.50元、复印费及邮寄费85.80元，有鉴定费发票、克拉玛依市中心医院门诊票据、复印费票据、新疆衡诚司法鉴定中心收据证实，故对原告主张的上述费用，本院依法予以支持。上述因鉴定产生的检查费1135.50元计入医疗费，原告的医疗费应为20806.91元（19671.41元+1135.50元）。原告主张住宿费480元，被告对此不予认可，本院认为原告举证出示的两张住宿费发票载明的入住日期分别为2016年7月4日、2016年7月18日，结合原告进行司法鉴定的日期，本院认定该费用的发生与本案具有关联性，本院依法予以支持。原告主张的营养费3313元，结合原告的年龄、医院诊断、医院的医嘱、鉴定意见，本院酌定营养费1200元，原告主张精神损害抚慰金10000元，结合侵权人的过错程度、原告的伤情、以及本地平均生活水平，本院酌定为6000元。
综上，本院认定原告的各项损失为医疗费20806.91元、住院伙食补助费2280元、陪护费3800元、交通费1200元、残疾赔偿金105096元、后续治疗费12000元、鉴定费4200元、住宿费480元、营养费1200元、精神损害抚慰金6000元，复印邮寄费85.80元，合计157148.71元。其中在交强险医疗费10000元赔偿限额项下的为36286.91元（医疗费20806.91元+住院伙食补助费2280元+营养费1200元+后续治疗费12000元），死亡伤残项下的为116661.80元（陪护费3800元+残疾赔偿金105096元+交通费1200元+住宿费480元+精神损害抚慰金6000元+复印邮寄费85.80元）。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，应按照原告与被告徐康强、案外人丁宇的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告刘某某与另外两名伤者丁宇、徐康强在交强险医疗费10000元赔偿限额项下的损失分别占三人损失之和的20.60%[36286.91元÷(47445.43元+92407.76元+36286.91元)]、52.46%[92407.76元÷(47445.43元+92407.76元+36286.91元)]、26.94%[47445.43元÷(47445.43元+92407.76元+36286.91元)]；在交强险死亡伤残项下的损失分别占三人损失之和的37.79%[116661.80元÷(4019.32元+188012.50元+116661.80元)]、60.91%[188012.50元÷(4019.32元+188012.50元+111661.80元)]、1.30%[4019.32元÷(4019.32元+188012.50元+116661.80元)]。故原告的各项损失，应先由被告人保伊犁分公司在交强险医疗费赔偿限额现向原告赔偿2060元（10000×20.60%），在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿41569元（110000×37.79%），原告刘某某在交强险赔偿范围外的损失为113519.71元（157148.71元-2060元-41569元），因原告与被告徐康强、案外人丁宇的各项损失未超出保险公司的责任范围，故应由被告人保伊犁分公司在商业三者险责任范围内向原告赔偿70%，即79463.80元（113519.71元×70%），由被告徐康强向原告赔偿30%，即34055.91元（113519.71元×30%），被告崔冬冬对被告徐康强应负担的部分承担连带赔偿责任，扣除被告徐康强垫付的5000元，被告徐康强还应向原告赔偿29055.91元（34055.91元-5000元）。以上被告人保伊犁分公司应向原告赔偿123092.80元（2060元+41569元+79463.80元），扣除其垫付的医疗费5000元、被告周生财垫付的医疗费6779元，被告人保伊犁分公司应向原告赔偿111313.80元（123092.80元-5000元-6779元），被告周生财垫付的6779元，由被告人保伊犁分公司向被告周生财返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁分公司向原告刘某某赔偿各项费用111313.80元；
二、被告徐康强向原告刘某某赔偿各项损失29055.91元，被告崔冬冬对被告徐康强的赔偿义务负连带责任；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁分公司向被告周生财返还垫付款6779元；
四、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1973.60元、邮寄送达费182元，由原告刘某某负担273.60元，被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司负担1882元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 杨 佳
二〇一六年十一月十六日
书记员 阿依努尔