wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁执保字第00452号
原告：晏春萍，女，1965年3月21日出生，汉族，住安徽省宁国市西津办事处西津路5号，公民身份号码342524196503210022。
被告：刘明玉，女，1964年5月20日出生，汉族，住安徽省宁国市创业楼307室，公民身份号码342524196405202643。
被告：鲁孔纪，男，1963年5月17日出生，汉族，住安徽省宁国市创业楼307室，公民身份号码342524196305171317。
本院在审理原告晏春萍与被告刘明玉、鲁孔纪民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月9日向本院申请对被告刘明玉、鲁孔纪价值100000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
对被告刘明玉、鲁孔纪价值100000元的财产予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 石祖辉
二〇一五年十月十六日
书记员 汪惠云
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0821民初415号
原告荆某某。
被告胡某某。
原告荆某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告荆某某于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告荆某某在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告荆某某撤诉。
案件受理费人民币200.00元，减半收取100.00元，由原告负担。
审判员 雒明忠
二〇一七年三月三日
书记员 杨志东
安徽省淮北市杜集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0602刑初41号
公诉机关淮北市杜集区人民检察院。
被告人杨春雨，女，1972年3月10日出生于湖南省张家界市，土家族，文盲，务工，户籍地湖南省张家界市永定区，现住安徽省淮北市杜集区，因涉嫌犯妨害公务罪于2018年1月24日被淮北市公安局杜集分局刑事拘留，同年2月27日被淮北市杜集区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局杜集分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人丁莹，安徽亚星律师事务所律师。
淮北市杜集区人民检察院以杜检刑诉﹝2018﹞39号起诉书指控被告人杨春雨犯妨害公务罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月31日公开开庭进行了审理。淮北市杜集区人民检察院指派检察员段蓓蓓出庭支持公诉，被告人杨春雨及其辩护人丁莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮北市杜集区人民检察院指控：2018年1月23日15时许，淮北市公安局杜集分局高岳派出所民警李某等人在杜集区高岳镇“望湖新城”工地出警，欲将劳资纠纷双方负责人带离调解时，遭遇工地工人阻拦。被告人杨春雨使用暴力手段多次撕扯出警民警李某的警服并对其抓挠，阻碍民警正常执法。经淮北市公安局刑事科学技术研究所鉴定，李某的损伤程度为轻微伤。
公诉机关为证明上述事实，向法庭提交的证据有：视听资料、电子数据，书证，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图图、照片、辨认笔录，证人证言，被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人杨春雨的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人杨春雨对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人杨春雨辩护人的辩护意见为：杨春雨具有以下法定和酌定的从轻处罚情节：1、杨春雨系初犯；2、杨春雨到案后如实供述了自己的犯罪行为，自愿认罪；3、杨春雨文化水平较低，因对执法人员行为产生误解而采取过激行为，主观恶性较小。
经审理查明：2018年1月23日，在淮北市杜集区高岳街道办事处“望湖新城”三期工地，淮北市申鸿投资有限公司负责人朱某与工地工人协商解决农民工工资问题，双方发生争执。当日15时许，淮北市公安局杜集分局高岳派出所民警李某等人（着警服）到工地出警，欲将劳资纠纷双方负责人带离调解时，遭到工地工人阻拦。为阻碍民警带离朱某，被告人杨春雨多次撕扯民警李某的警服，并对其进行抓挠。经淮北市公安局刑事科学技术研究所鉴定，李某的损伤程度为轻微伤。
另查明，被告人杨春雨于2018年1月23日归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
以上事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有视听资料，电子数据，户籍证明、归案经过、前科核实证明、视频分析报告等书证，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、现场图、照片，辨认笔录，证人周某、尚某等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨春雨为阻止依法执行公务的公安人员将他人带离事发地点，以暴力方法对公安人员进行阻拦，该行为侵犯了公安机关正常的公务活动，阻碍了公安人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。归案后，杨春雨如实供述了自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可从轻处罚。对辩护人关于杨春雨系初犯，归案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪，主观恶性较小的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨春雨犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2018年7月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡 矿
审 判 员 房静静
人民陪审员 李 健
二〇一八年五月三十一日
法官 助理 赵 凯
书 记 员 周 敬
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0682执4935号
申请执行人吴元玲，女，1972年11月27日生，汉族，住如皋市。
被执行人王月峰，男，1975年6月11日生，汉族，住如皋市。
申请执行人吴元玲与被执行人王月峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日作出的（2017）苏0682民初2657号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告王月峰偿还原告吴元玲借款人民币4万元及占用资金期间的利息损失（自2017年2月21日起，以4万元为本金按照年利率6%标准计算至实际给付之日止），于本判决生效后立即履行（本院账户名称中国建设银行如皋市支行营业部，户名：如皋市人民法院，账户：32×××07）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元由被告王月峰负担，于本判决生效后立即直接向本院缴纳（户名如皋市人民法院，开户行中国建设银行如皋市支行营业部，账号：32×××95）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请强制执行，本院于2017年7月12日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：本息41200元、案件受理费400元，执行费518元。
执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。
1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，未能送达。
2、2017年7月、本院通过全省网络总对总查控系统查询，被执行人名下有零星银行存款，无不动产登记信息。
3、2017年7月，9月本院通过全省网络点对点查询系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。
4、2017年9月本院依职权从网控系统冻结了被执行人王月峰的中国邮政储蓄银行、中国农业银行、江苏省农村信用社联合社银行账户。
5、2018年2月，本院与申请执行人谈话，向其告知了以上执行进程，申请执行人向本院明确表示，对本院执行进程无异议，亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，要求将被执行人纳入失信被执行人名单，同意本案程序终结。
综上，除上述已被冻结的银行账户外、无不动产登记信息。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意本案程序终结。
上述事实，有银行查询结果反馈表、查封的送达回证、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除已依职权冻结的银行账户外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0682民初2657号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一八年二月六日
书 记 员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0682执4935号申请执行人吴元玲，女，1972年11月27日生，汉族，住如皋市。被执行人王月峰，男，1975年6月11日生，汉族，住如皋市。申请执行人吴元玲与被执行人王月峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日作出的（2017）苏0682民初2657号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告王月峰偿还原告吴元玲借款人民币4万元及占用资金期间的利息损失（自2017年2月21日起，以4万元为本金按照年利率6%标准计算至实际给付之日止），于本判决生效后立即履行（本院账户名称中国建设银行如皋市支行营业部，户名：如皋市人民法院，账户：32×××07）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元由被告王月峰负担，于本判决生效后立即直接向本院缴纳（户名如皋市人民法院，开户行中国建设银行如皋市支行营业部，账号：32×××95）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请强制执行，本院于2017年7月12日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：本息41200元、案件受理费400元，执行费518元。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，未能送达。2、2017年7月、本院通过全省网络总对总查控系统查询，被执行人名下有零星银行存款，无不动产登记信息。3、2017年7月，9月本院通过全省网络点对点查询系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、2017年9月本院依职权从网控系统冻结了被执行人王月峰的中国邮政储蓄银行、中国农业银行、江苏省农村信用社联合社银行账户。5、2018年2月，本院与申请执行人谈话，向其告知了以上执行进程，申请执行人向本院明确表示，对本院执行进程无异议，亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，要求将被执行人纳入失信被执行人名单，同意本案程序终结。综上，除上述已被冻结的银行账户外、无不动产登记信息。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意本案程序终结。上述事实，有银行查询结果反馈表、查封的送达回证、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除已依职权冻结的银行账户外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0682民初2657号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年二月六日书 记 员  刘国军
甘肃省会宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0422民初1274号
原告张具财，男。
原告马菊霞，女。
委托代理人张永平，男,系二原告之子。
被告马金平，男。
原告张具财、马菊霞与被告马金平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张辉平独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告张具财、马菊霞及其委托代理人张永平、被告马金平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张具财、马菊霞诉称，原告方与被告马金平系亲戚关系，2016年年初原、被告协商由被告给原告负责承建房屋，采取包工不包料的形式，约定每天支付被告工资200元。2016年4月10日上午二原告正在干活，被告马金平负责打的房屋雨檐混凝土钢筋太少，没有牵引力，存在重大安全隐患，雨檐整体坠落，将在下面干活的二原告打伤，在会宁县人民医院住院治疗。现要求被告赔偿二原告医疗费、误工护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费及造成八级伤残的残疾赔偿金。
被告马金平辩称，被告是原告方叫去负责给原告承建房屋，2016年4月10日被告负责放檩子，由于二原告在雨檐上放的砖太多，雨檐承受力不够，导致雨檐坠落致二原告受伤，现二原告要求赔偿损失，因被告是原告方叫去干活的，二原告受伤与被告没有任何关系，故被告不承担赔偿责任。
经审理查明，原告张具财、马菊霞与被告马金平系亲戚关系，2016年年初原、被告协商由被告给原告负责承建房屋，采取包工不包料的形式，约定每天支付被告工资200元。4月10日被告负责放檩子，房屋混凝土雨檐整体坠落导致在下面干活的二原告受伤并在会宁县人民医院住院治疗，原告张具财诊断为“1、右侧多发性肋骨骨折；2、右侧肱骨骨折；3、腰椎压缩性骨折；4、盆骨骨折”。住院治疗22天，住院花去医疗费54047.31元，新型农村合作医疗补偿20000元，自付金额34047.31元，门诊检查费用872.2。原告马菊霞诊断为“1、左侧肱骨骨折；2、左侧桡骨骨折；3、椎动脉供血不足；4、颈动脉粥样硬化”。住院治疗14天，住院花去医疗费16743.35元，新型农村合作医疗补偿10299.71元，自付金额6443.64元，门诊检查费用892.2元。二原告出院后与被告协商赔偿事宜未果，遂诉诸法律，要求被告赔偿因工程质量存在安全隐患，导致房屋雨檐坠落致二原告受伤造成的全部经济损失。庭审中原告方申请要求对伤残进行等级鉴定，经原、被告双方协商，会宁县人民法院委托甘肃三联司法鉴定所对原告张具财、马菊霞的伤残等级进行鉴定，张具财的伤残等级评定为八级伤残，鉴定费3200元，马菊霞的伤残等级评定为八级伤残，鉴定费3000元。
为证实自己的主张，原告在庭审中提供以下证据：
1、居民身份证复印件1份，证明原告的身份情况。
2、会宁县人民医院住院病历复印件2份、出院证明书2份、住院收费票据2份、合作医疗补偿凭证复印件2份、住院费用清单复印件1份、门诊收费票据12张，证明二原告受伤住院治疗的经过、花去医疗费及合作医疗报销等事实。
4、照片2张，证明房屋雨檐坠落在地的事实。
5、甘肃三联司法鉴定所出具的司法鉴定意见书2份、鉴定费票据2份，证明原告张具财、马菊霞的伤残等级级别。
5、交通费票据2份。证明原告受伤后实际支出交通费的事实。
被告马金平提交居民身份证复印件1份，证明被告的身份。
以上证据经质证双方当事人均无异议，且证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，能够证明本案的基本事实，对其证明效力本院予以认定。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方应按照合同要求或双方约定保质保量完成工程任务，接受劳务的一方应对工程质量实施监管并对人身保险尽完全注意义务，因劳务自己遭受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，二原告在劳务的过程中受伤，被告作为提供劳务的一方没有资质证明又缺乏技术，工程质量存在安全隐患，导致房屋雨檐整体坠落造成二原告受伤，其应当承担民事赔偿责任，二原告作为接受劳务的一方，对工程质量未尽到监管责任，明知被告没有资质又缺乏技术技能仍允许其上岗操作，自身并未尽到安全注意义务，其本身存在过错，亦应承担一定的责任，即被侵权人对损害的发生也有过错的可以减轻侵权人的责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，造成残疾的残疾赔偿金等费用赔偿义务人应当予以赔偿。纵观本案案情，根据当事人的过错程度，被告应承担60%的责任，原告承担40%的责任为宜。原告的各项经济损失根据其诉讼请求本院依法确定为：张具财医疗费34919.51元，误工费17410.50元（参照2016建筑行业的标准109.5元/天×受伤至定残前一日159天），护理费2310元（22天×105元/天），住院伙食补助费880元（22天×40元/天），营养费220元（22天×10元/天），残疾赔偿金22888.80元（6936元/天×11年×30%），鉴定费3200元，交通费860元，共计82688.81元，其中60%为49613.29元，40%为33075.52元。原告马菊霞医疗费7335.84元，误工费17410.50元（参照2016建筑行业的标准109.5元/天×受伤至定残前一日159天），护理费1470元（14天×105元/天），住院伙食补助费560元（14天×40元/天），营养费140元（14天×10元/天），残疾赔偿金24969.60元（6936元/天×12年×30%），鉴定费3000元，共计54885.94元，其60%为32931.56元，40%为21954.38元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告马金平赔偿原告张具财医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等费用共计49613.29元；
二、被告马金平赔偿原告马菊霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等费用共计32931.56元。于本判决生效后30日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张具财、马菊霞共同负担40元，被告马金平负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 张辉平
二〇一六年十月十六日
书记员 王清华
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽11刑更544号
罪犯程克望，男，现于辽宁省盘锦监狱五监区服刑。
广东省汕头市龙湖区人民法院于2013年1月25日作出了(2013)汕龙法少刑初字第9号刑事判决书，认定被告人程克望犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年05月21日至2021年05月20日止，2016年7月20日予以减去有期徒刑一年，至2020年05月20日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2017年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，盘锦市城郊地区人民检察院指派检察员张杰、马艳出庭履行职务，被提请减刑的罪犯程克望，证人何某、杨某到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯程克望在一次减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯程克望予以减刑。
经审理查明，罪犯程克望在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功一次、表扬二次。
上述事实有经庭审质证的执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯程克望在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯程克望予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯程克望予以减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王金生
审判员 孙 颖
审判员 李彦俐
二〇一七年十月十八日
书记员 王 蕾
莱芜市钢城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）钢执字第693号
申请执行人孙涛
被执行人鲍霞
本院依据（2013）钢民重初字第11号民事判决书，查封了鲍霞的银行账户，现因双方达成和解，申请执行人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对对被执行人鲍霞银行账户的的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张恒贵
二〇一五年十月十三日
书记员 吴 蕾
江西省大余县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0723刑初57号
公诉机关江西省大余县人民检察院。
被害人薛某，女，1970年7月24日出生于广东省乐昌市，汉族，个体工商户，户籍所在地广东省乐昌市，现住大余县。
委托代理人钟伟珍，系薛某亲属。
被告人赵来华，男，1976年12月11日出生于江西省大余县，汉族，小学文化，无业，住大余县。曾因犯盗窃罪，于1996年3月14日被判处有期徒刑6年。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年4月7日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于大余县看守所。
辩护人刘昌红，江西启光律师事务所律师。
被告人李建华，男，1976年11月6日出生于江西省大余县，汉族，初中文化，无业，住大余县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年4月7日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于大余县看守所。
被告人杨正杰，男，1980年12月12日出生于江西省大余县，汉族，初中文化，无业，住大余县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年4月18日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于大余县看守所。
被告人明新超，男，1989年6月28日出生于江西省大余县，汉族，初中文化，无业，住大余县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年4月18日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于大余县看守所。
江西省大余县人民检察院以余检刑诉[2017]57号起诉书指控上述四被告人犯非法拘禁罪，于2017年7月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院于8月17日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于8月30日公开开庭进行了审理。大余县人民检察院指派副检察长段宝泉、检察员朱庆荣出庭支持公诉，被害人薛某及其委托代理人钟伟珍，四被告人及被告人赵来华的辩护人刘昌红到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:被告人赵来华、李建华及赖某与被害人薛某夫妇存在经济纠纷。2016年6月29日，薛某夫妇在赵来华、李建华不知情的情况下离开大余到广东省韶关市。同年10月，赵来华得知薛某夫妇的下落后，便让其朋友以租赁薛某夫妇所有的大余县昌某矿业有限公司（以下简称昌某公司）为由，约薛某面谈。10月20日，赵来华和李建华驾车从大余到韶关，将如约出来面谈的薛某带回大余腾云宾馆，途中电话告知薛某丈夫钟某1回大余协商还款事宜。10月25日，赵来华、李建华又将薛某安置在昌某公司等候钟某1,但钟某1一直未出现。期间，赵来华、李建华、赖某还雇请被告人杨正杰、明新超及刘某4（另案处理）协助其跟守薛某，但未限制薛某自由出入。
2016年11月１日下午，因薛某未还款，在杨正杰提议下，四被告人及刘槟将薛某关在大余县黄龙镇新村村一牛棚里一个多小时。次日下午，五人又将薛某关某2上述牛棚达数小时之久。
此后，薛某将昌某公司的部分设备变卖，归还赵来华和李建华12万余元。2016年12月13日，杨正杰、明新超和刘某4将薛某送回韶关。事后，赵来华分给李建华1.5万元，付给杨正杰、明新超和刘某4报酬各人民币１万元、１万元、0.5万元。
2017年４月７日，赵来华、李建华向公安机关投案。４月18日，杨正杰、明新超向公安机关投案。
另查明：2017年1月17日，被告人赵来华、李建华因非法拘禁，被行政拘留十日，并处罚款1000元。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息、到案经过、合作协议、股份协议、借条和前科材料等书证，被害人薛某的陈述，证人曾某、赖某、张某1、张某2、刘某1、吴某、刘某2、钟某1、钟某2、钟某3、陈某、刘某3、李某和王某的证言，四被告人的供述和辩解，辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场照片、现场方位示意图等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵来华、李建华、杨正杰和明新超为索取债务，采取守候、跟随被害人的方法，虽未限制被害人人身自由，但其将被害人关某1的行为，属于侮辱被害人，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。赵来华的辩护人提出被告人将被害人关某1的行为不是侮辱的辩护意见，理由不充分，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人赵来华、李建华起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人杨正杰、明新超起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。鉴于四被告人犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，本院依法对其从轻处罚。被告人赵来华有犯罪前科，应酌情从重处罚。本案中，四被告人为索债，跟随守候被害人近二月之久，虽未限制被害人行动，但在一定程度上扰乱了被害人的正常生活秩序，在量刑时应予考虑。公诉机关建议对四被告人判处拘役刑，量刑偏轻，本院不予支持。被告人赵来华、李建华曾因本案被公安机关行政拘留10日，应折抵其刑期。本院根据四被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人赵来华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月7日起至2018年1月27日止。）
二、被告人李建华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月7日起至2017年12月27日止。）
三、被告人杨正杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2017年12月17日止。）
四、被告人明新超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2017年11月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判长 李皋彬
审判员 钟 利
审判员 尧 蕾
二〇一七年十月三十日
书记员 曾春艳
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1423民初849号
原告高明志，男，汉族，农民。
原告韩翠兰，女，汉族，农民。
被告史祥云，女，汉族，农民。
被告辛现成，男，汉族，农民。
被告辛美阁，女，汉族，农民。
原告高明志、韩翠兰与被告史祥云、辛现成、辛美阁健康权纠纷一案，原告未在本院规定的期限内缴纳诉讼费用，经通知仍未缴纳。
本院认为，原告未缴纳诉讼费用，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交，按自动撤诉处理。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见〉第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审判员 张书华
二〇一六年五月二十四日
书记员 乔 莉
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川19刑更64号
罪犯白晓东，男，1972年7月4日出生，汉族，四川省成都市武侯区人，小学文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省通江县人民法院于2016年6月7日作出（2016）川1921刑初44号刑事判决，以被告人白晓东犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元；追缴被告人白晓东非法所得人民币10000元，返还受害人。
执行机关四川省巴中监狱于2018年2月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年2月12日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为白晓东在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。
经审理查明，罪犯白晓东服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动，累计获得2个表扬。
同时查明，罪犯白晓东于2017年11月28日缴纳15000元，财产性判项已全部履行。
以上事实，有该犯减刑奖励综合材料、监区全体民警关于对该犯提请减刑会议记录、罪犯减刑申请书、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励材料、民警对罪犯改造表现的鉴定材料、询问笔录、罪犯积分考核台账记录、监狱历年评审鉴定表、改造奖励证实材料、财产性判项履行收据等证据证实。
本院认为，罪犯白晓东服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯白晓东减去有期徒刑六个月的刑罚执行。
（刑期执行至2019年8月12日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘伯梅
审 判 员 杨 垚
人民陪审员 杨志高
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 邓茳天
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0103执4361号
申请执行人：孙建军，男，1974年12月4日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。
被执行人：天津驼峰投资集团有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇庆通道18号。
法定代表人周连友。
被执行人：天津市驼峰建材工贸有限责任公司，住所地天津市武清区王庆坨镇西。
法定代表人张卫东。
被执行人：天津市隆禧赢商贸有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇津同公路100号。
法定代表人张立超。
被执行人：周连友，男，1965年1月26日出生，汉族，户籍地河北省唐山市丰润区。
被执行人：何松林，男，1974年4月24日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市河西区人民法院（2016）津02民终第361号民事判决的第二项、第三项、第四项的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 储智君
代理审判员 王小庆
代理审判员 于昊田
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 于 凯
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0103执4361号申请执行人：孙建军，男，1974年12月4日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。被执行人：天津驼峰投资集团有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇庆通道18号。法定代表人周连友。被执行人：天津市驼峰建材工贸有限责任公司，住所地天津市武清区王庆坨镇西。法定代表人张卫东。被执行人：天津市隆禧赢商贸有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇津同公路100号。法定代表人张立超。被执行人：周连友，男，1965年1月26日出生，汉族，户籍地河北省唐山市丰润区。被执行人：何松林，男，1974年4月24日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市河西区人民法院（2016）津02民终第361号民事判决的第二项、第三项、第四项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  王小庆代理审判员  于昊田二〇一七年五月二十二日书 记 员  于 凯
广东省汕尾市城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）粤1502行初3号
原告广东海兴农集团有限公司，地址：海丰县大湖镇。
法定代表人江谢武，该公司总经理。
委托代理人陈海猛，广东洋洲律师事务所律师。
被告海丰县水务局，地址：广东省汕尾市海丰县海城镇。
法定代表人陈容生，该局局长。
委托代理人曾海鹏，该局水政监察大队长。
委托代理人郭智明，广东愿力律师事务所律师。
原告广东海兴农集团有限公司（以下称海兴农集团公司）不服被告海丰县水务局（以下称县水务局）水务行政命令一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原告海兴农集团公司诉称，2004年8月22日海港养殖公司与海丰县××湖××村委会签订《养殖用地租赁合同》，湖仔村委会将低洼滩涂发包给海港养殖公司开发养殖场。开发期间，为了养殖场进水，海港养殖公司用6寸水管埋入地下1米多深从养殖场经过400多米荒地才至海边。2010年4月17日原告与海港养殖公司签订《资产转让合同》，海港养殖公司将养殖场转让给原告。2015年10月20日汕尾市海洋与渔业局发给原告《水产苗种生产许可证》。13年以来，埋入地下的6寸水管没有危害堤防安全，也没有影响河势稳定，更没有妨碍行洪畅通;被告一直没有通知原告,时至今日，被告突然于2017年8月3日向原告发出《责令停止违法行为通知书》，仅隔一个半月，又发出《责令限期改正决定书》。被告适用《中华人民共和国防洪法》第二十七条、第五十七条规定作出决定错误，严重侵害了原告的合法权益，请求法院判决撤销海丰县水务局海水责改字[2017]第16号《责令限期改正决定书》。
经审理查明，广东海兴农集团有限公司经营的养殖场位于海丰县××湖××村。被告认为原告所经营的养殖场未经水行政主管部门同意，擅自在大湖�××（××段穿堤建设管道及占用堤防管理范围，违反了《中华人民共和国防洪法》第二十七条的规定。依据该法第五十七条的规定被告于2017年9月18日作出海水责改字[2017]第16号《责令限期改正决定书》，责令原告于2017年9月26日前恢复原状，逾期不改正的，被告将依法处罚。《责令限期改正决定书》同时告知原告享有申请复议及提起行政诉讼的权利和期限，逾期不履行，将申请法院强制执行。
另查明，被告作出《责令限期改正决定书》后没有拆除涉案养殖场，该养殖场现在还保持原来的状况，在继续经营，被告的行为没有对该养殖场造成实质性影响；被告表示下一步将依照行政处罚法相关规定做出行政处罚。
本院认为，《责令限期改正决定书》是被告县水务局作出的责令原告海兴农集团公司限期改正违法行为并恢复大湖镇湖仔村段南堤原状的一�过程性处理方式，没有对原告直接产生外部法律效果，属行政处罚的前置程序，具有事后救济性，若原告不履行《责令限期改正决定书》所责令的事项，被告则将依法启动行政处罚程序，故被告作出的《责令限期改正决定书》属程序性行政行为。
《责令限期改正决定书》告知了原告逾期不改正的，被告将依法处罚。即被告是依法要求原告进行一定的作为，责令原告限期改正违法行为并恢复大湖镇湖仔村段南堤的原状，原告拒不执行改正决定书的，被告将采取行政处罚继续处理，被告作出的《责令限期改正决定书》不具有终局性。
《责令限期改正决定书》只是责令原告限期改正违法行为并恢复原状，决定书作出以后被告并没有拆除原告的涉案养殖场，该养殖场现在还保持原来的状况，在继续经营。改正决定书虽然有告知原告申请复议和提起行政�讼的权利和期限，但申请复议和提起行政诉讼的权利是法律赋予的，政府法制部门和人民法院是否受理原告的复议申请或行政诉讼必须依据法律规定，不是依据改正决定书的告知内容就可以受理的。被告作出的《责令限期改正决定书》没有对原告的养殖场造成实质性损害，对原告的权利义务没有产生实质影响。
综上，被告作出的《责令限期改正决定书》是程序性告知行为，该行为不具有终局性，对原告的权利义务不产生实质影响，属于不成熟的行政行为，不具有可诉性。原告不服被告县水务局作出的《责令限期改正决定书》提起行政诉讼，不属于人民法院受案范围，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如�：
驳回原告广东海兴农集团有限公司的起诉。
本案受理费人民币50元，退还原告广东海兴农集团有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。
审 判 长 洪海燕
审 判 员 庄照海
人民陪审员 李跃进
二〇一八年五月二十五日
法官 助理 叶俐彤
书 记 员 李秋奔
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）�于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用
〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》
第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；
（十）其他不符合法定起诉条件的情形。
前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。
人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄄商初字第1162号
原告鄄城县农村信用合作联社。
法定代表人杜万国，理事长
委托代理人任卫华，系鄄城县农村信用合作联社信贷部经理。
被告苏同聚，男，住鄄城县。
被告周登常，男，住鄄城县。
本院在审理原告鄄城县农村信用合作联社与被告苏同聚、周登常金融借款合同纠纷一案中，查明，原告与被告苏同聚签订借款合同一份，与周登常签订保证合同一份，合同签订后原告按照合同约定履行了自己的给付义务，该笔借款到期后经原告多次催要，被告至今仍拖欠借款本金200000元及利息未还。故诉至法院，请求判令借款人偿还本金及利息，担保人对上述款项承担连带清偿责任。
同时查明，原告诉状所写被告地址无效，诉讼中亦未提供出被告的有效地址且没有提供被告的相关身份证据。
本院认为，原告发放贷款后，应及时全面掌握借款人及担保人住址变动情况。借款逾期后，虽然原告依据借款凭证及担保合同诉至本院，但不能提供被告的有效地址，应视为没有明确的被告，原告的起诉不符合法定条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定裁定如下：
驳回原告鄄城县农村信用合作联社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。
审 判 长 孔和平
人民陪审员 周 舟
人民陪审员 李勋芳
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 王 腾
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字第604号
原告杨青娟，女，1980年4月2日生，汉族，农民，现住榆树市于家镇永利村10组。
被告王勤，男，1955年9月17日生，汉族，农民，现住榆树市于家镇永利村10组。
被告王振芹，女，1955年3月5日生，汉族，农民，现住榆树市于家镇永利村10组。
本院在审理原告杨青娟诉被告王勤、王振芹继承纠纷一案中，原告于2014年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨青娟撤回起诉。
案件受理费1000元由原告负担。
审 判 长 高健飞
代理审判员 徐文杰
人民陪审员 林春艳
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 许继纯
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0702执7203号
申请执行人祁学顺，男，汉族，1944年11月9日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人权金侗，男，汉族，1969年3月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
申请执行人祁学顺与被执行人权金侗民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）甘0702民初2825号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年12月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人以“我已与被执行人权金侗协商解决”为由，向本院申请撤销对（2017）甘0702执7203号案件的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘0702执7203号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宁兰红
二〇一八年五月十一日
书记员 王 璇
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）田诉保字第00051号
申请人：田成刚，男，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被申请人：安徽盛元置业（集团）有限公司（原名称安徽盛元房地产开发有限公司），住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：姚保君，该公司经理。
申请人田成刚为防止被申请人私自转移财产，现申请对被申请人安徽盛元置业（集团）有限公司开发的东方丽景商业用房副楼一、二层约750平方米及三层约450平方米房屋予以查封（保全金额1300万元），并已提供担保。
经审查，本院认为：申请人提出的诉前财产保全申请，理由充分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
依法立即对被申请人安徽盛元置业（集团）有限公司开发的东方丽景商业用房副楼一、二层约750平方米及三层约450平方米房屋（保全金额1300万元）予以查封（权属证书号：淮南市房地权证田家庵区字第××号，房屋坐落位置：淮舜南路西侧淮舜南路一号副楼，房号：102、103、104、105、202、203、204、302、303）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈方乐
审 判 员 刘 艳
人民陪审员 王祥跃
二〇一五年十月二十日
书 记 员 朱红琳
本裁定适用法律条款如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先于执行；
……
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0112执恢296号
申请执行人长春市双阳区宏源中小企业信用担保有限公司，住所地长春市双阳区甲一路城市嘉园一期门市11栋141室。
法定代表人：陈鹏，总经理。
诉讼委托代理人刘海良，长春市双阳区宏源中小企业信用担保有限公司副经理。
诉讼委托代理人王柏军，长春市双阳区宏源中小企业信用担保有限公司法律顾问。
被执行人长春市双阳区八面石煤矿集团有限公司，住所地长春市双阳区山河街道办事处八面村。
法定代表人贲洪生，公司董事长
被执行人贲洪生，男，1972年10月5日生，汉族，董事长，住长春市双阳区。
申请执行人长春市双阳区宏源中小企业信用担保有限公司与被执行人长春市双阳区八面石煤矿集团有限公司、贲洪生公证债权文书纠纷一案,本院作出的（2016）吉0112民初500号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人长春市双阳区八面石煤矿集团有限公司、贲洪生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长春市双阳区宏源中小企业信用担保有限公司于2016年10月10日向本院申请强制执行，于2017年8月14日恢复执行，请求被执行人偿还代�款3338451.84元、案件受理费15954.00元，本院依法受理。
在执行过程中，长春市双阳区八面石煤矿集团有限公司现处于企业改制，即将进入破产程序。上述情况已经书面通知申请执行人，经申请执行人同意，并告知其终结本次执行案件。本院将于终结本次执行程序后每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现因被执行人无可供执行财产，本案予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 刚
执行员 李笑阳 执行员张志宝
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张 铭 元
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0112执恢296号申请执行人长春市双阳区宏源中小企业信用担保有限公司，住所地长春市双阳区甲一路城市嘉园一期门市11栋141室。法定代表人：陈鹏，总经理。诉讼委托代理人刘海良，长春市双阳区宏源中小企业信用担保有限公司副经理。诉讼委托代理人王柏军，长春市双阳区宏源中小企业信用担保有限公司法律顾问。被执行人长春市双阳区八面石煤矿集团有限公司，住所地长春市双阳区山河街道办事处八面村。法定代表人贲洪生，公司董事长被执行人贲洪生，男，1972年10月5日生，汉族，董事长，住长春市双阳区。申请执行人长春市双阳区宏源中小企业信用担保有限公司与被执行人长春市双阳区八面石煤矿集团有限公司、贲洪生公证债权文书纠纷一案,本院作出的（2016）吉0112民初500号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人长春市双阳区八面石煤矿集团有限公司、贲洪生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长春市双阳区宏源中小企业信用担保有限公司于2016年10月10日向本院申请强制执行，于2017年8月14日恢复执行，请求被执行人偿还代�款3338451.84元、案件受理费15954.00元，本院依法受理。在执行过程中，长春市双阳区八面石煤矿集团有限公司现处于企业改制，即将进入破产程序。上述情况已经书面通知申请执行人，经申请执行人同意，并告知其终结本次执行案件。本院将于终结本次执行程序后每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现因被执行人无可供执行财产，本案予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨            刚执行员 李笑阳执行员张志宝二〇一七年十二月二十五日书记员 张      铭      元
广东省阳春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳春法合民初字第330号
原告：广东阳春农村商业银行股份有限公司圭岗支行。住所地：广东省阳春市。
负责人：黄学琪，该支行行长。
被告：罗亮，男，汉族，广东省阳春市人。
被告：祝仕珍，女，汉族，广东省阳春市人。
本院在审理原告广东阳春农村商业银行股份有限公司圭岗支行诉被告罗亮、祝仕珍金融借款合同纠纷一案中，因原告广东阳春农村商业银行股份有限公司圭岗支行没有在规定的期限内预交诉讼费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈文君
二〇一五年十二月九日
书记员 吴勇强
山西省忻州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）忻中执字第61-2号
申请执行人曹欣武，男，汉族，1963年1月4日生，河北省衡水市平安县为民西街益民巷xx区x栋x单元xxx室。
被执行人山西潘达投资有限公司。
法定代表人潘x胜，该公司经理。
担保人潘x胜，男，汉族，1966年6月21日生，浙江省桐庐县瑶琳镇潘联村人。
本院在执行曹欣武与山西潘达投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，担保人潘x胜于2016年3月9号书面向本院保证自愿以其全部资产（含债权）为被执行人拖欠申请人的债务提供担保，因被执行人山西潘达投资有限公司至今未履行本院（2015）忻中商初字第11号民事调解书确定的义务，依法应执行担保人的财产清偿本案债务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百七十条、第四百七十一条之规定裁定如下：
冻结、划拨担保人潘x胜银行存款2843048元或者查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈然昭
二〇一六年三月十七日
书记员 裴素峰
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉执字第3797号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2015)奉执字第3797号申请执行人中国建设银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。法定代表人周瑾，行长。被执行人上海卓翰房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人陆小龙。被执行人上海陆园实业投资(集团)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人陆小龙。本院在执行中国建设银行股份有限公司上海奉贤支行申请执行上海卓翰房地产开发有限公司、上海陆园实业投资(集团)有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2015)奉民二(商)初字第650号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长金献忠审判员李永林审判员陆正二O一五年十二月七日书记员沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
审判长 金献忠
审判员 李永林
二〇一五年十二月七日
书记员 沈寅飞
附：相关法律条文
吉林省龙井市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2405民初103号
原告：刘春福，男，1963年12月5日出生，住延吉市。
委托诉讼代理人：徐金华，吉林罗天律师事务所律师。
原告：赵艳杰，女，1968年4月14日出生，住延吉市。
委托诉讼代理人：徐金华，吉林罗天律师事务所律师。
被告：刘景春，男，1958年3月21日出生，住龙井市。
原告刘春福、赵艳杰与被告刘景春买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后。刘春福、赵艳杰于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，刘春福、赵艳杰的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘春福、赵艳杰撤诉。
案件受理费5050元，减半收取计2525元，由刘春福、赵艳杰负担。
审判员 南永权
二〇一七年四月七日
书记员 金爱玲
甘肃省白银市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘04民终34号
上诉人：苏钰人，男，1972年5月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。
被上诉人：熊建刚，男，1971年6月19日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。
本院在审理上诉人苏钰人与被上诉人熊建刚委托合同纠纷一案中，上诉人苏钰人于2017年1月13日申请撤诉。本院经审查认为，上诉人自愿撤诉，不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人苏钰人撤回上诉。
案件受理费100元，因撤诉减半收取50元，由上诉人苏钰人负担。
审判长 陶作科
审判员 栾春鹏
审判员 张军忠
二〇一七年一月十三日
书记员 陶思思
河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫08民终87号
上诉人（原审被告）职小营，男，汉族，1970年4月5日出生，住温县。
委托代理人岳立新，河南新潮律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张四元，男，汉族，1968年2月26日出生，初中文化，市民，住孟州市。
委托代理人田红利，河南豫星律师事务所律师。
上诉人职小营与被上诉人张四元民间借贷纠纷一案，原审原告张四元于2015年5月26日向温县人民法院提起诉讼，请求判令被告归还借款15000元并支付相应利息。温县人民法院于2015年11月16日作出（2015）温民一初字第00204号民事判决。宣判后，职小营不服，向本院提起上诉。本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。上诉人职小营及其委托代理人岳立新、被上诉人张四元的委托代理人田红利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年春原被告经人介绍认识，原告知道被告与妻子在温县文化广场西对过开办经营一家洗脚店，取名“木凡洗脚堂”。2013年10月10日，被告因生意需要向原告借款15000元，并给原告出具借据一份，借据载明：“借到张四元现金壹万五千元（15000）。职小营，2013、10、10”。后原告多次催要，被告一直推拖。
原审法院认为：本案系民间借贷纠纷。被告职小营借原告款，给原告出具有借据，故原告要求被告归还借款本金及利息，于法有据，本院予以支持。被告辩称借款是赌博款，借条是受胁迫所打，证据不足，本院不予支持。
原审法院判决：被告职小营应在判决生效后十日内偿还原告张四元借款15000元及利息（利息按中国人民银行同期借款利率计算，自起诉之日起算至判决确定履行之日止）。案件受理费175元，由被告职小营负担。
职小营不服原判，向本院提起上诉称：原审认定事实不清，上诉人与被上诉人之间并不存在民间借贷法律关系，而是上诉人受被上诉人所雇佣，到陕西省华阴县一家宾馆以猜谜语的形式为被上诉人赌博营利，亏损后，被上诉人限制上诉人人身自由，上诉人对该借据有重大误解而出具的。被上诉人称借据在被上诉人家中所打，不符合客观实际情况，借条是在华阴市一家宾馆打的。综上，被上诉人所说的借款是虚假的债务。请求撤销原判，改判驳回张四元一审诉讼请求。
被上诉人张四元辩称：没有证据证明借条是上诉人受胁迫而出具，故上诉人应当归还借款。综上，请求驳回上诉，维持原判。
本院归纳并经双方当事人认同的本案争议焦点是：双方之间是否存在民间借贷关系，上诉人是否应归还被上诉人15000元。
对于争议焦点，双方意见同其各自上诉、答辩意见。
二审中，上诉人提交：1、英华宾馆的书面证明一份，证明汤希光和张四元于2013年10月6日至2013年10月10日在该宾馆居住。2、英华宾馆住宿结算单一份，证明其与代理人、段百方一起于2016年1月2日到该宾馆调取证据。3、证人段某某出庭作证，证人陈述于2016年1月2日与职小营、岳立新一起去华县英华宾馆调取证据，听宾馆服务员说过张四元、汤希光、职小营曾在该宾馆居住。
对于上诉人提供的证据，被上诉人的质证意见是：对证据1、2，认为证人未到庭，无法质证，不能作为定案依据，且不属于新证据。另证据2与本案无关联性。对证据3，认为证人连去华县的具体日期都不清楚，却对上诉人在宾馆住宿的起止日期记得很清楚，这不符合常理。证人也仅是听说张四元在该宾馆居住。
二审中，被上诉人未提供新的证据。
根据双方举证、质证意见，本院对二审证据分析、认定如下：证据1、2的真实性不能确定，不予认定。证据3，证人对于张四元2013年10月6日至2013年10月10日居住在英华宾馆的陈述，属于传来证据，无其他证据印证，不予认定。
本院经审理查明的事实与原审查明事实相同。
本院认为：被上诉人持有上诉人给其出具的借据，可以证明双方之间存在民间借贷关系。上诉人否认，则应提供充分证据予以推翻。上诉人称借据系与被上诉人一起去猜谜语赔钱后受胁迫而出具的，但证据不足，且上诉人作为成年人，对于出具借据的法律后果应当是清楚的，其认为受胁迫，但也未报警。综上，上诉人的上诉理由缺乏证据支持，本院不予采纳。一审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费175元，由职小营负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 柳
审判员 张卫芳
审判员 原小波
二〇一六年三月三日
书记员 王永乐
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0604民初7576号 申请人:中信银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦首层01单元、A座4层、5层、6层，统一社会信用代码91440600708179616E。 负责人：张薇。 委托诉讼代理人：邱瑞嫦，广东中信致诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫灿，广东中信致诚律师事务所律师。 被申请人：徐立兵，男，汉族，1969年4月3日出生，住所地辽宁省灯塔市。 被申请人：左敬，男，汉族，1962年9月30日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 申请人中信银行股份有限公司佛山分行诉被申请人徐立兵、左敬金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年6月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐立兵、左敬的财产在价值180580.60元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人中信银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人徐立兵、左敬的财产在价值180580.60元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一七年六月十四日 书记员  曹淑娟
福建省连江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0122刑初230号
公诉机关：连江县人民检察院。
被告人：郑文春，男，1984年9月5日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省连江县。2017年4月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被连江县公安局刑事拘留，同年4月18日被逮捕，现羁押于连江县看守所。
辩护人：程奇峰，福建天福律师事务所律师。
连江县人民检察院以连检公刑诉（2017）190号起诉书指控被告人郑文春犯贩卖毒品罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。连江县人民检察院指派检察员吴晓敏出庭支持公诉，被告人郑文春及其辩护人程奇峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
连江县人民检察院指控：2017年4月4日15时许，被告人郑文春在曾某驾驶的停在连江县凤城镇人民广场旁路边的闽Ａ×××××小轿车上贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”)0.5克给吸毒人员黄某，得款人民币200元。
上述事实，被告人郑文春在开庭审理过程中无异议，并有证人黄某、曾某、吴某证言；检查笔录，现场指认笔录及照片；检查笔录；现场检测报告书及照片；车辆照片，通话记录查询结果；户籍证明，到案经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郑文春违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郑文春案发后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出对被告人郑文春从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郑文春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月5日起至2017年10月4日止，罚金款自本判决生效之日起十日内缴清）。
二、继续追缴被告人郑文春违法所得人民币200元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。
审 判 长 陈升阳
人民陪审员 王为刚
人民陪审员 谢金林
二〇一七年七月十七日
书 记 员 杨 浩
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
福建省连江县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0122刑初230号公诉机关：连江县人民检察院。被告人：郑文春，男，1984年9月5日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省连江县。2017年4月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被连江县公安局刑事拘留，同年4月18日被逮捕，现羁押于连江县看守所。辩护人：程奇峰，福建天福律师事务所律师。连江县人民检察院以连检公刑诉（2017）190号起诉书指控被告人郑文春犯贩卖毒品罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。连江县人民检察院指派检察员吴晓敏出庭支持公诉，被告人郑文春及其辩护人程奇峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。连江县人民检察院指控：2017年4月4日15时许，被告人郑文春在曾某驾驶的停在连江县凤城镇人民广场旁路边的闽Ａ×××××小轿车上贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”)0.5克给吸毒人员黄某，得款人民币200元。上述事实，被告人郑文春在开庭审理过程中无异议，并有证人黄某、曾某、吴某证言；检查笔录，现场指认笔录及照片；检查笔录；现场检测报告书及照片；车辆照片，通话记录查询结果；户籍证明，到案经过说明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郑文春违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郑文春案发后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出对被告人郑文春从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郑文春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月5日起至2017年10月4日止，罚金款自本判决生效之日起十日内缴清）。二、继续追缴被告人郑文春违法所得人民币200元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。审 判 长  陈升阳人民陪审员  王为刚人民陪审员  谢金林二〇一七年七月十七日书 记 员  杨 浩附本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0402民初137号
原告：常州正拓电气有限公司，住所地常州市天宁区采菱路3号。
法定代表人：胡文靖，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱芬俊，江苏致达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱江辉，该公司员工。
被告：顾东辉，男，1987年11月7日生，汉族，住宜兴市。
原告常州正拓电气有限公司（以下简称正拓公司）与被告顾东辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正拓公司委托代理人朱芬俊、朱江辉到庭参加诉讼，被告顾东辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告正拓公司向本院提出诉讼请求：1、判令顾东辉支付未付货款6万元；2、判令顾东辉承担上述款项自2015年1月1日起至实际给付日止按银行同期贷款利率标准计算的逾期利息；3、判令本案的诉讼费用由顾东辉承担。事实和理由：正拓公司、顾东辉自2014年起发生业务往来，正拓公司向顾东辉出售威纶通、CPU模块等电器产品，货物总计71704元。截至起诉日，顾东辉尚拖欠货款6万元。正拓公司多次催要未果，遂诉至法院，并提出前列诉讼请求。
被告顾东辉未答辩。
经审理查明，2014年10月、11月，正拓公司向顾东辉供应威纶通、CPU模块等电器产品，货款总计71704元。正拓公司陈述，顾东辉尚余6万元货款未付，双方发生往来未签订书面合同，口头约定货款于2014年年底付清。正拓公司催要上述欠款未果，遂诉至法院，并提出前列诉讼请求。
上述事实有正拓公司提供的发货单、销售记录、录音资料及当事人庭审陈述等证据证实。
本院认为，正拓公司、顾东辉发生买卖合同法律关系，有正拓公司提供的发货单、销售记录予以证明。正拓公司向顾东辉供货，顾东辉应当支付货款。正拓公司关于口头约定货款于2014年年底付清的陈述，系其单方陈述，未有其他证据佐证，本院酌定对货款利息的起算时间予以调整，调整自起诉之日起计算。顾东辉经本院传票传唤未到庭，依法可以缺席判决。综上，正拓公司的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
顾东辉于本判决发生法律效力之日起十日内向常州正拓电气有限公司支付货款6万元及该款自2016年12月22日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，按规定减半收取650元，由顾东辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 冯 云
二〇一七年二月二十一日
书记员 顾逸岚
陕西省安塞县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0624民初59号
原告贺某，女，汉族，1969年8月14日出生，陕西省安塞县人，现住安塞县真武洞镇五里湾。
被告张某，男，汉族，1968年1月21日出生，陕西省安塞县人，现住安塞县真武洞镇徐家沟政村徐家沟前队。
原告贺某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告贺某、被告张某，均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告贺某诉称，原、被告经人介绍相识，双方在父母之命、媒妁之言下于农历1984年12月按当地风俗举办了结婚仪式，1985年生育子女取名张妮；1987年8月5日生育一女取名张亚妮；1989年生育一子取名张毛毛。1994年由于被告的家暴，原告离开被告的家，处于分居状态，至此再也没有回家。现原告诉求依法判令原、被告解除婚姻关系；案件受理费由被告承担。
原告向本院提供如下证据材料：
1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格。
2、安塞县真武洞镇阳庄村村民居委会证明一份，证明原、被告于1984年12月结婚。
3、婚生子女的户口本复印件一份，证明婚生子女的身份情况。
被告张某辩称，原告大概是1994年的时候离家出走，从此再也没有回过家。如果要离婚，被告要求原告支付三个孩子的抚养费，还有精神损失费。
被告未向本院提供证据材料。
经庭审质证，对原告提供的第1、2、3份证据，根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第七十二条第一款之规定，本院予以采信。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：原、被告经人介绍相识，双方在父母之命、媒妁之言下于农历1984年12月按当地风俗举办了结婚仪式，1985年生育子女取名张妮；1987年8月5日生育一女取名张亚妮；1989年生育一子取名张毛毛。1994年原告离开被告的家，至今原被告分居生活。
本院认为，原告与被告属合法的夫妻关系。原告提出离婚的诉讼请求，且原被告从1994年分居至今，原被告的三个孩子均已经成年，现原被告的夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告贺某与被告张某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告贺某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 华国萍
二〇一六年三月二十三日
书记员 郭 莉
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第01298号
申请执行人焦可强，男，汉族，神木市人。
被执行人钞耀林，男，汉族，神木市人。
被执行人贺华，男，汉族，神木市人。
被执行人候小军，男，汉族，神木市人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第08267号民事判决书申请执行钞耀林、贺华、候小军民间借贷纠纷一案中，责令被执行人钞耀林、贺华、候小军偿还申请执行人焦可强借款本金83.8万元及利息（利息从2012年10月1日起利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本金还完毕之日止），并负担案件受理费2900元、保全费1520元及申请执行费。在执行本案的过程中,经给被执行人发出执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行中解冻、扣划、冻结的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、解除被执行人钞耀林、贺华、候小军在银行账户的冻结。
二、冻结、划拨被执行人钞耀林、贺华、候小军在银行账户内的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 鑫
审 判 员 李继斌
代理审判员 陈会军
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 刘 慧
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第01298号
申请执行人焦克强，男，1977年12月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人钞耀林，男，1971年6月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人贺华，男，1971年6月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人候小军，男，1971年3月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第08267号民事判决书，焦克强申请执行钞耀林、贺华、候小军民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：一、被执行人钞耀林、贺华、候小军偿还申请人焦可强借款本金83.8万元及利息（利息从2012年10月1日起利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本金偿还完毕之日止）；二、被执行人钞耀林、贺华、候小军承担案件受理费2900元及保全费1520元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第08267号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云飞
审判员 李 智
审判员 刘 鑫
二〇一五年十月三十日
书记员 刘 慧
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第01298号
申请执行人焦可强，男，1977年12月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人钞耀林，男，1971年6月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人贺华，男，1971年6月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人候小军，男，1971年3月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第08267号民事判决书，焦可强申请执行钞耀林、贺华、候小军民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：一、被执行人钞耀林、贺华、候小军偿还申请人焦可强借款本金83.8万元及利息（利息从2012年10月1日起利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本金偿还完毕之日止）；二、被执行人钞耀林、贺华、候小军承担案件受理费2900元及保全费1520元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第08267号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云飞
审判员 李 智
审判员 刘 鑫
二〇一五年十月三十日
书记员 刘 慧
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第01298号
申请执行人焦克卿，男，1977年12月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人钞耀林，男，1971年6月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人贺华，男，1971年6月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人候小军，男，1971年3月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第08267号民事判决书，焦克卿申请执行钞耀林、贺华、候小军民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：一、被执行人钞耀林、贺华、候小军偿还申请人焦可卿借款本金83.8万元及利息（利息从2012年10月1日起利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本金偿还完毕之日止）；二、被执行人钞耀林、贺华、候小军承担案件受理费2900元及保全费1520元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第08267号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云飞
审判员 李 智
审判员 刘 鑫
二〇一五年十月三十日
书记员 刘 慧
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1021民初1757号
原告：李寒凌。
被告：谢韶华。
被告：林文兵。
被告：ＸＸ进（曾用名杨雁云）。
被告：石峰。
本院在审理原告李寒凌与被告谢韶华、林文兵、ＸＸ进、石峰民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月26日向本院提出撤回对本案的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，其意思表示真实，理由正当，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李寒凌撤回对本案的起诉。
案件受理费2869元（原告已预交），减半收取1434.50元，合计人民币1434.50元，由原告李寒凌负担。
审 判 长 鲍展鹏
代理审判员 杨静盛
代理审判员 张 琪
二〇一六年九月二十六日
代理书记员 金飞云
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0983民初字第4654号
原告：黄骅市广信物业服务有限公司，住所地，黄骅市渤海路中段。
法定代表人：王连岐（职务总经理），个体。
委托代理人：郑蕾，该公司职员。
被告：龚志洁，农民。
原告黄骅市广信物业服务有限公司与被告龚志洁供用热力合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告黄骅市广信物业服务有限公司于2016年8月23日向本院申请撤回对被告龚志洁的起诉。
本院认为，原告黄骅市广信物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告黄骅市广信物业服务有限公司撤回对被告龚志洁的起诉。
案件受理费25元，由原告黄骅市广信物业服务有限公司承担。
审判员 张文庆
二〇一六年八月二十三日
书记员 赵 静
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0983民初字第4654号
原告：黄骅市广信物业服务有限公司，住所地，黄骅市渤海路中段。
法定代表人：王连岐（职务总经理），个体。
委托代理人：郑蕾，该公司职员。
被告：赵明建，农民。
原告黄骅市广信物业服务有限公司与被告赵明建供用热力合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告黄骅市广信物业服务有限公司于2016年8月23日向本院申请撤回对被告赵明建的起诉。
本院认为，原告黄骅市广信物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告黄骅市广信物业服务有限公司撤回对被告赵明建的起诉。
案件受理费25元，由原告黄骅市广信物业服务有限公司承担。
审判员 张文庆
二〇一六年八月二十三日
书记员 赵 静
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖13刑更543号
罪犯梁向阳，系累犯，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省安庆市中级人民法院作出（2001）宜刑初字第027号刑事判决，以被告人梁向阳犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年。决定执行无期徒刑，并处剥夺政治权利终身，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2004年03月15日作出（2004）皖刑执字第89号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年；本院于2006年11月23日作出（2006）宿中刑执字第924号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2009年04月20日作出（2009）宿中刑执字第192号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2011年12月18日作出（2012）宿中刑执字第00002号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2013年10月25日作出（2013）宿中刑执字第01016号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年均不变。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯梁向阳在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月9日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁向阳在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年06月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，罚金5000元未缴纳。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
检察机关意见，因罚金未缴纳，建议酌情扣减刑期。
本院认为，罪犯梁向阳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因罚金未缴纳且系累犯，依法应酌情扣减相应刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁向阳减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2004年3月15日起至2017年2月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛伶俐
审 判 员 王九霄
代理审判员 温 月
ggz
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 严 鹏
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑更543号罪犯梁向阳，系累犯，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院作出（2001）宜刑初字第027号刑事判决，以被告人梁向阳犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年。决定执行无期徒刑，并处剥夺政治权利终身，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2004年03月15日作出（2004）皖刑执字第89号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年；本院于2006年11月23日作出（2006）宿中刑执字第924号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2009年04月20日作出（2009）宿中刑执字第192号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2011年12月18日作出（2012）宿中刑执字第00002号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2013年10月25日作出（2013）宿中刑执字第01016号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯梁向阳在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月9日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯梁向阳在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年06月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，罚金5000元未缴纳。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。检察机关意见，因罚金未缴纳，建议酌情扣减刑期。本院认为，罪犯梁向阳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因罚金未缴纳且系累犯，依法应酌情扣减相应刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁向阳减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2004年3月15日起至2017年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛伶俐审 判 员  王九霄代理审判员  温 月ggz二〇一六年九月二十二日书 记 员  严 鹏
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1427执71号
申请执行人山东鑫鑫建设工程有限公司申请执行被执行人夏津县卓兴汽贸服务有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法向被执行人�出了执行通知书，责令被执行人履行法律义务。
本案在执行过程中查明：根据（2014）德中商初字第15号民事调解书，被执行人夏津县卓兴汽贸服务有限公司应给付申请执行人山东鑫鑫建设工程有限公司垫付土地出让金401.6万元及利息，被执行人名下土地证号为夏国用（2013）第1**号土地使用权已被法院查封，经法院查询车辆管理所、房管局、银行，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产情况，法院经查证被执行人当时确无财产可供执行。申请执行人书面同意法院终结本次执行程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终�（2014）德中商初字第15号民事调解书本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 辛宗涛
审判员 王华杰
审判员 赵海宁
二〇一六年五月二十四日
书记员 冯献钰
浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0522刑初329号
公诉机关长兴县人民检察院。
被告人易杰，男，1976年2月10日出生，穿青人，小学文化程度，住贵州省织金县绮陌乡二塘村石猫猫组。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2016年3月29日被长兴县公安局依法取保候审。
长兴县人民检察院以长检公诉刑诉（2016）319号起诉书指控被告人易杰犯危险驾驶罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派代理检察员朱新航出庭支持公诉。被告人易杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长兴县人民检察院指控：
2016年3月11日23时许，被告人易杰酒后驾驶无牌普通二轮摩托车途经104国道1310KM+340M路段处与李云标停靠在路边的重型半挂牵引车发生碰撞，造成摩托车受损、易杰受伤的道路交通事故。经长兴县公安局交通警察大队责任认定，被告人易杰负事故主要责任。后被告人易杰在长兴县人民医院被抽取血样，经湖州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人易杰血液中乙醇浓度为1.00mg/ml，属醉酒驾车。
公诉机关认为，被告人易杰的行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究被告人的刑事责任。
被告人易杰对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。
证明上述事实的证据有：1.人口信息、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、驾驶证信息、情况说明等书证；2.证人李云标的证言；3.被告人易杰的供述和辩解；4.湖州市公安司法鉴定中心检验报告、道路交通事故认定书；5.现场勘查笔录；6.现场照片、抽血照片等视听资料。上述证据相互印证，足以认定。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人易杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人易杰当庭自愿认罪，认罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚，并认为其犯罪情节轻微不需要判处刑罚。为维护道路交通的正常秩序和公共安全，根据被告人易杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人易杰犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈焕祥
二〇一六年五月六日
书记员 李学娟
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0427执469号
申请执行人贺晓坤，女，汉族，1958年12月18日出生。
被执行人刘曹生，男，汉族，1978年11月15日出生，（国棉四厂内）。
被执行人郑文丽，女，汉族，1982年6月30日出生，（国棉四厂内）。
申请执行人贺晓坤与被执行人刘曹生、郑文丽民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第2434号民事调解书，向被执行人刘曹生、郑文丽发出执行通知书，责令被执行人刘曹生、郑文丽立即支付申请执行人借款本金人民币570000元及判决书所确定的利息、代垫受理费4850元、诉讼保全费3470元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经本院组织调解，双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第2434号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞隆彬
审 判 员 廖应琼
代理审判员 邓海铨
二〇一六年四月一日
书 记 员 吴燕芳
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0203民初2728号
原告柳州日高滤清器有限责任公司，住所地：柳州市柳东新区盘龙路1号。
法定代表人吴一敏。
委托代理人秦元，广西天际律师事务所律师。
委托代理人雷嘉庆，广西天际律师事务所律师助理。
被告陈红英，女，1955年06月22日生，住柳州市鱼峰区。
本院在审理原告柳州日高滤清器有限责任公司诉被告陈红英租赁合同纠纷一案中，原告柳州日高滤清器有限责任公司于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告柳州日高滤清器有限责任公司撤回起诉。
案件受理费人民币100元，减半收取50元（原告已向本院预交），由原告柳州日高滤清器有限责任公司负担。
审判员 周灿
二〇一六年八月十日
书记员 李真
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0325民初1686号
原告：重庆彦杰物业管理有限公司，住所地：重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号。
法定代表人：何庆彦，该公司经理。
委托诉讼代理人：何庆秀，女，该公司工作人员。
被告：牟成强，男，成人，住道真自治县。
原告重庆彦杰物业管理有限公司诉被告牟成强物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告重庆彦杰物业管理有限公司于2016年11月24日以被告已将欠款履行完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许重庆彦杰物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由重庆彦杰物业管理有限公司负担。
审判员 王国红
二〇一六年十一月二十四日
书记员 胡 娅
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1321行审883号
申请执行人双峰县卫生和计划生育局。
法定代表人向建新，该局局长。
被执行人赵告立，农民。
被执行人杨茜茹，农民。
申请执行人双峰县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人赵告立、杨茜茹征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生和计划生育局双计生征字（2014）号第2574号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人赵告立、杨茜茹于2014年1月17日违法生育小孩，双峰县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人赵告立、杨茜茹征收社会抚养费35160元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县卫生和计划生育局双计生征字（2014）号第2574号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人赵告立、杨茜茹在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2014）号第2574号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
本案强制执行的费用，由被执行人赵告立、杨茜茹承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一六年九月二十一日
书记员 刘桂花
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0102执504号
申请执行人天津万谷源粮食加工有限公司。
法定代表人刘超。
被执行人天津市乐易购投资发展有限公司河东分公司。
负责人南志炉。
被执行人天津市乐易购投资发展有限公司。
法定代表人彭纪肥。
申请执行人天津万谷源粮食加工有限公司与被执行人天津市乐易购投资发展有限公司河东分公司、天津市乐易购投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，天津市河东区人民法院作出的（2015）东民三初字第974号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年2月22日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
天津市河东区人民法院（2016）津0102执504号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任遵福
审 判 员 李 洁
人民陪审员 王 力
二〇一六年六月六日
书 记 员 张 悦
湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0681民初2104号
原告：朱庆飞，1987年1月26日出生，住汨罗市。
委托诉讼代理人：李忠林，汨罗市正言法律服务所法律工作者。
被告：左申海，1967年12月11日出生，住安徽省宣城市。
被告：焦作市新晟物流有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区山阳路2089号院内。
被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市解放东路工行焦作分行办公楼6层。
主要负责人：赵春菊，该公司总经理。
原告朱庆飞与被告左申海、焦作市新晟物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱庆飞的委托诉讼代理人李忠林、被告左申海、焦作市新晟物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司经本院传票传唤,无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告朱庆飞向本院提出诉讼请求:判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失9914元。事实和理由：2016年2月10日23时10分许，左申海驾驶豫XXXX**号重型厢式货车沿107国道由南往北行驶至1533KM路段时，因相向车辆灯光照射引起视觉障碍时未安全驾驶，其车右侧车身尾部与朱庆飞驾驶载乘黎伟华从国道西侧岔路口上107国道行驶一段距离后的无号牌普通二轮摩托车的尾部相刮，造成朱庆飞、黎伟华受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。汨罗市交警大队认定被告左申海应负此事故的主要责任，朱庆飞负此事故的次要责任。原告受伤后，在汨罗市中医院住院8天，花费医疗费3825.40元，出院在家继续康复治疗后，经岳阳市正义司法鉴定所鉴定属轻微伤，误工期计算30日，计算护理15日，预估后续医疗费1000元整。原告与被告左申海达成了除保险公司赔偿限额以外的赔偿协议。豫XXXX**号重型厢式货车在中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保了交强险和商业三责险，保险公司应在其保险赔偿范围内承担相应赔偿义务。
被告左申海、焦作市新晟物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司均未予答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提供证据来佐证，是对其诉讼权利的放弃，本院对原告提供的证据一原告身份证、证据二被告驾驶证、行驶证、证据三事故认定书、证据四保单、证据五司法鉴定意见书、证据六病历发票清单均予以确认。
依据当事人提供的证据及查明的事实，本院确认如下事实：2016年2月10日23时10分许，左申海驾驶豫XXXX**号重型厢式货车沿107国道由南往北行驶至1533KM路段时，因相向车辆灯光照射引起视觉障碍时未安全驾驶，其车右侧车身尾部与朱庆飞驾驶载乘黎伟华从国道西侧岔路口上107国道行驶一段距离后的无号牌普通二轮摩托车的尾部相刮，造成朱庆飞、黎伟华受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2016年11月14日汨罗市公安局交通警察大队作出汨公交认字2[2016]第xxxxxxx号道路交通事故认定书，认定左申海应负此事故主要责任，朱庆飞应负此事故的次要责任。原告受伤后，住院治疗8天，用去医疗费3825元。岳阳市正义司法鉴定所于2016年10月12日对原告的伤情作出[2016]临鉴字第XX号司法鉴定意见书，朱庆飞属轻微伤，前期医疗费用凭票据审核认定，预估后续医疗费用1000元，误工期30日，护理期15日。事故发生后，原告与被告左申海达成了除保险公司应承担的赔偿责任以外的赔偿协议，左申海、焦作市新晟物流有限公司应承担的赔偿责任已经履行完毕，原告仅请求保险公司承担相应的赔偿责任。豫XXXX**号重型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保了交强险和1000000赔偿限额的商业三责险及不计免赔。
本院认为，被告左申海违章驾驶造成交通事故，导致原告受伤，给原告造成经济损失，被告应承担赔偿责任。原告请求的前期医疗费3825元，票据与病历相印证,本院予以支持。根据相关规定，对原告已实际支付的797元（与另一伤者按比例分配交强险内的10000元医疗费）以外的医疗费按10%的比例进行非医保核减，其中非医保医疗费303元。原告请求的误工费按农、林、牧、鱼业标准计算，本院予以支持。原告请求的护理费、住院伙食补助费，本院按原告所需护理天数、实际住院天数及相关标准计算。原告请求的交通费300元，本院考虑原告实际住院天数及住院地点，酌情支持200元。综上，本院根据原告的诉讼请求，核算原告的经济损失如下:1、医疗费4825元（前期医疗费3825元+后续医疗费1000元）；2、住院伙食补助费480元（60元／天×8天）；3、误工费2563元（31191元/年÷365天×30天）；4、护理费1746元（42494元／年÷365天×15天）；5、交通费200元；以上五项共计9814元。根据道路交通安全法的相关规定，依据本次事故责任划分,本院确定被告左申海承担70%的责任、朱庆飞承担30%的责任。豫XXXX**号重型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保了交强险和1000000赔偿限额的商业三责险及不计免赔。被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告的损失797元(与另一伤者按比例分配)，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告的损失误工费、护理费、交通费4509元，不足部分4205元，由被告左申海承担70%，即2944元，朱庆飞承担30%，即1261元。左申海应承担的2944元，由被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔付。被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司共计应赔偿原告的损失8250元。非医保医疗费303元由左申海与朱庆飞按责任分担，因朱庆飞自愿放弃对被告左申海、焦作市新晟物流有限公司的赔偿请求，故被告左申海、焦作市新晟物流有限公司不承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿原告朱庆飞的损失8250元，限在本判决书生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告朱庆飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告朱庆飞负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 湛烁瑶
人民陪审员 彭 灿
人民陪审员 赵小林
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 廖 凯
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘01刑终302号
原公诉机关兰州市红古区人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱某某，男，1986年1月1日出生于甘肃省，汉族，小学文化，农民，住兰州市红古区。因本案于2017年2月26日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕，现羁押于兰州市红古区看守所。
2007年6月5日因犯破坏公用电信设施罪被兰州市红古区人民法院判处有期徒刑十年，2013年5月20日刑满释放。
2015年3月23日因犯贩卖毒品罪被兰州市红古区人民法院判处有期徒刑一年七个月，2016年7月17日刑满释放。
兰州市红古区人民法院审理兰州市红古区人民检察院指控原审被告人朱某某犯贩卖毒品罪一案，于2017年6月14日作出（2017）甘0111刑初102号刑事判决。宣判后,原审被告人朱某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
兰州市红古区人民法院判决认定：1、2017年2月26日12时45分许，被告人朱某某在兰州市红古区海石湾镇炭素路路边，以100元价格向吸毒人员马某某贩卖了毒品海洛因1小包。吸毒人员马某某被公安民警抓获后，从马某某身上查获用白色塑料包裹的毒品1小包，经鉴定，查获的毒品检出海洛因成分，净重0.09克。
2、2017年2月26日13时许，被告人朱某某在兰州市红古区海石湾泽霖小区的马路上，以100元价格向张某某路贩卖毒品海洛因1小包后被公安民警当场抓获，从张某某路身上查获毒品1小包。从被告人朱某某身上查获了用白色塑料包裹的毒品1小包，毒资100元，手机1部。经鉴定，查获的毒品均检出海洛因成分，净重0.19克。
被告人朱某某被抓获后，从其暂住的兰州市红古区海石湾炭素路查获毒品13包，净重5.37克，检出海洛因成分。
认定上述事实，有原审法院在开庭时当庭出示并经法庭质证、认证的兰州市公安局窑街分局海石湾复兴路治安派出所出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、毒品称量笔录及照片、辨认笔录及照片、现场检测报告书、通话记录、理化检验鉴定意见书及通知书，户籍证明及前科材料，证人朱某某、朱某某、马某某、张某某路的证言以及被告人朱某某的供述等证据予以证实。
原判认为，被告人朱某某向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。其系毒品再犯、累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条之规定，判决被告人朱某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，罚金5000元；作案工具手机一部、赃款100元，予以没收。
上诉人朱某某提出：兰州市红古区炭素路由其借给朋友马某某居住，原审判决认定从该房屋查获的毒品为其贩卖的毒品不当。
经审理查明：原判认定上诉人朱某某犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实、充分。原判列举了认定犯罪事实的证据，所列证据已经原审法院庭审时出示、宣读和质证，证据来源程序合法、内容真实有效，本院依法予以确认。二审期间，上诉人朱某某未提交新的证据。
关于上诉人所提上诉理由，经查，兰州市红古区炭素路泽霖小区所有人朱某某证实其将房屋钥匙交给朱某某由其居住，上诉人在侦查阶段的供述中承认其在该房屋居住；现场指认笔录及照片等证据亦对该事实予以印证。且从该房屋查获的物品与上诉人的供述一致，搜查出的现金1955元也由上诉人确认属其所有，并由其父亲领取。其辩称该房屋由他人居住的理由及事实与常理不符，且无相关证据予以证实。上诉人在侦查阶段对该毒品的来源有明确的供述,称毒品系其从别人处购买。即使该房屋由他人居住，也因房屋内的毒品由其实际掌控并进行贩卖,原审判决将从该房屋查获的毒品认定为其贩卖的毒品数量，属认定事实准确。上诉人系毒品再犯、累犯依法应从重处罚，原审法院依法在法定刑幅度内对其量刑，并无不当，故其上诉理由不能成立。
本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）朱某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确、量刑适当、适用法律正确、审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵金荣
审判员 宋喜民
审判员 陈杰文
二〇一七年七月二十七日
书记员 杨 艳
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0904民初1319号
原告：黄国华，男，1966年5月14日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。
被告：蔡首，男，1952年11月12日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。
被告：蔡木华，男，36岁，汉族，住广东省茂名市电白区。
被告：蔡木荣，男，1984年4月22日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。
被告：蔡木强，男，1991年8月28日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。
本院在审理原告黄国华诉被告蔡首、蔡木华、蔡木荣、蔡木强买卖合同纠纷一案中，原告黄国华没有在法定期间内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 李 权
人民陪审员 唐慧明
人民陪审员 刘 少
二〇一七年四月二十日
书 记 员 车欣霞
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）谷民初字第2303号
原告甘谷县安远镇后川沟村扶贫互助协会。
法定代表人朱新录，该协会负责人。
被告朱满满，男，汉族，出生于1964年6月19日，甘肃省甘谷县人，农民。
本院在审理原告甘谷县安远镇后川沟村扶贫互助协会与被告朱满满借款合同纠纷一案中，原告甘谷县安远镇后川沟村扶贫互助协会于2014年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘谷县安远镇后川沟村扶贫互助协会的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告甘谷县安远镇后川沟村扶贫互助协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘谷县安远镇后川沟村扶贫互助协会负担。
审判员 武立刚
二〇一四年十月十七日
书记员 张珍珍
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1024民初37号
原告：萧某。
委托诉讼代理人：肖祖威，男，1995年6月11日，汉族，住址同上，系原告萧某之弟。
被告：周某。
被告：占某。
原告萧某与被告周某、占某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告萧某以需另行起诉为由，于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告萧某向本院提出撤诉申请，是对其权利的自由处分，经审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告萧某撤诉。
案件受理费1175元，减半收取588元，由原告萧某负担。
审 判 长 李学东
审 判 员 文 俊
人民陪审员 彭光生
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 何君虎