河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初29112号
原告：吕春芳，女。
委托代理人：陈睿、刘胜，河南恪法律师事务所律师。
被告：李涛涛，男。
被告：周伍功（曾用名周王功、周五功），男。
原告吕春芳诉被告李涛涛、周伍功机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕春芳及其委托代理人陈睿到庭参加诉讼，被告李涛涛，被告周伍功经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吕春芳向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告李涛涛赔偿原告医疗费7479.5元、伤残赔偿金54466元、被抚养人生活费21705.6元、交通费500元、鉴定费700元、精神损害抚慰金20000元、营养费1500元、护理费17500元、误工费64400元、复印费20元、住院伙食补助费350元，共计198517.9元；2、被告周伍功在交强险范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由�告负担。事实与理由：2015年3月26日22时10分，李涛涛驾驶“依维柯”牌小型普通客车沿中州大道由北向南行至连霍高速南100米处，与由东向西通过中州大道吕春芳驾驶的“苏杰”牌电动车相撞，致使吕春芳、段欣然、段奥涵受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，郑州市公安局交通警察支队第五大队作出事故认定书，认定李涛涛与吕春芳负事故同等责任，段欣然、段奥涵不负事故责任。“依维柯”牌小型普通客车所有人为周伍功。
被告李涛涛缺席未答辩。
被告周伍功缺席未答辩。
经审理查明：本院查明的交通事故发生的经过及责任划分与原告所诉一致。
被告李涛涛驾驶人信息和肇事车辆依维柯牌小型普通客车的所有人为被告周伍功。该车在事故发生时未依法投保机动车交通事故责任强制保险。
原告吕春芳事发生于2015年3月27日在河南省人民医院住院治疗，经诊断为：头外伤并头皮裂伤、双肺挫伤、骨盆骨折、左腓骨下端骨折、左踝骨骨折、口腔颌面软组织损伤，于2015年4月16日出院。2015年4月29日，原告吕春芳再次入住河南省人民医院，经诊断为中孕引产后，宫腔残留，同年5月1日出院。
2016年8月15日至21日，原告第三次入住河南省人民医院住院治疗，期间花费医疗费用7479.52元。住院期间伙食补助费每每日30元计算为210元（30×7），营养费按每日20元计算为140元（20×7）。住院期间由段志亮护理，段志亮为河南力拓文化传播有限公司职工，月工资为3500元，护理费计算四个月，为14000元。原告伤情，根据中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》(GB/T521-2004)9.5.1规定,骨盆稳定骨折,误工日为90-120日,10.2.17规定，踝部骨折,误工日为120日,故原告受伤误工�综合认定为120日。原告吕春芳伤前为河南力拓文化传播有限公司职工，月工资为3200元，其误工费计算四个月，为12800元。原告花费复印费用20元。原告未提供交通费证据。
在诉讼过程中，依原告申请，本院委托郑州华美法医临床司法鉴定所对原告伤残情况进行鉴定，于2017年6月16日作出鉴定意见书，结果为原告吕春芳左腓骨、后踝骨折，左侧下胫腓骨关节脱位，左踝关节功能丧失53%，评定为十级伤残。花费鉴定费用700元。
原告吕春芳自2013年6月30日起在社区居住，事故发生时已在郑州居住一年以上。原告伤情构成十级伤残，其残疾赔偿金按上年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年标准计算，为54465.84元（27232.92元/年×10%×20年）。
原告被抚养人有段奥涵，生于2008年3月15日，被抚养人生活费按上年度城镇居民人均消费性支出18087.79�/年计算至十八周岁，为8139.51元（18087.79×9×10%÷2）；段欣然，生于2010年12月30日，被抚养人生活费按上年度城镇居民人均消费性支出18087.79元/年计算至十八周岁，为9948.28元（18087.79×11×10%÷2）。
事发后被告李涛涛垫付医疗费6000元。
原告和段欣然、段奥涵曾诉至本院，本院经审理于2016年2月15日作出（2015）金少民初字第392号民事判决书，判决被告李涛涛于判决生效后十日内赔偿原告吕春芳、段欣然、段奥涵各项损失161911.36元，被告周伍功对李涛涛赔偿的其中82358.19元（其中医疗费10000元，车辆损失1770元，死亡伤残限额内损失70499.19元）交强险赔偿范围内承担连带赔偿责任。
本院认为：公民享有生命健康权。被告李涛涛驶车辆与原告相撞，造成交通事故，经郑州市公安局交通警察支队第五大队认定，李涛涛和吕春芳负事故同等责任�被告李涛涛应对本案交通事故对原告所造成的损害承担相应赔偿责任。结合本案事故发生原因力的大小，被告李涛涛对原告的损失承担60％的民事赔偿责任。被告周伍功提交的保险单显示肇事车辆在发生事故时未投保机动车交强险，因本案肇事车辆没有投保交强险，且投保义务人和侵权人不是同一人，被告周伍功系肇事车辆所有人，其作为投保义务人和侵权人即被告李涛涛在交强险赔偿责任限额范围内承担连带责任。
原告吕春芳因本案事故受到的损失包括：1、医疗费7479.52元，有医疗票据为证。2、住院伙食补助费210元（30元/天×7天）。3、营养费140元（20元/天×7天）。4、鉴定费700元，有票据为证。5、复印费20元。6、误工费12800元（3200元×4）。7、护理费14000元（3500元×4）。8、残疾赔偿金72553.63元（54465.84+8139.51+9948.28）。
综上，原告各项损�为107903.15元，其中交强险医疗费用限额部分7829.52元（7479.52+210+140），死亡伤残限额部分为99353.63元（72553.63+14000+12800），其他费用720元，被告李涛涛首先在交强险死亡伤残限额内赔偿39500.81元，因医疗费用限额已赔偿超过10000元，对剩余部分损失68402.34元（107903.15-39500.81）承担60%，为41041.40元。因被告周伍功对原告及段欣然、段奥涵各项损失除去财产1770元部分，已承担80499.19元连带赔偿责任，故应对本次原告损失的29500.81元交强险责任限额内承担连带赔偿责任。
原告因本次交通事故致伤残十级，给原告造成一定的精神损害，结合本案具体情况，原告精神损害抚慰金，本院酌定为3000元，对原告诉请过高部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六�、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李涛涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕春芳医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、复印费、精神损害抚慰金等各项损失共计80542.21元；
二、被告周伍功对被告李涛涛赔偿原告吕春芳的其中29500.81元承担连带赔偿责任；
二、驳回原告吕春芳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间内债务利息。
案件受理费2834元，公告费520元，共计3354元，由原告吕春芳负担1496元，被告李涛涛负担1360元，被告周伍功负担498元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李继卫
人民陪审员 史 健
人民陪审员 宋增喜
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 张慧洁