云南省开远市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民二初字第400号
原告张文明，男，51岁，住个旧市。
委托代理人普锐，云南砝码律师事务所律师，特别授权代理。
被告开远市诚德汽车销售有限公司，住所地：开远市东联村红大车市A9A10展厅。
法定代表人王中德，公司执行董事。
第三人云南揽天商贸有限公司，住所地：昆明市二环南路凯旋利车市。
法定代表人费永明，公司总经理。
原告张文明与被告开远市诚德汽车销售有限公司（以下简称诚德公司）、第三人云南揽天商贸有限公司（以下简称揽天公司）买卖合同一案，本院于2015年5月19日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张文明及其委托代理人普锐到庭参加诉讼。被告诚德公司、第三人揽天公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告张文明诉称，2015年7月31日，原、被告签订了《销售合同》，被告将一辆金杯牌汽车出卖给原告，原告当天全额付款提车，被告告知原告车辆合格证和发票尚在昆明总公司，待从昆明寄来时再通知原告交接。原告没有在意，此后一个月的时间里，原告每周均打电话向被告催问，被告始终说没有寄到。直到原告的临时牌照到期，车辆已不能正常上路使用，找到被告索要车辆合格证和发票，被告仍然不能提供。原告认为，被告已经向原告转移了车辆的所有权，请求人民法院判令被告继续履行销售合同，向原告交付车辆型号为尾号为6SBM，车辆识别号尾号为2102的金杯牌汽车的合格证书和车辆增值税发票以及DVD带导航。
被告诚德公司未作答辩。
第三人揽天公司未作陈述。
经审理查明，2014年12月31日，揽天公司与诚德公司签订了一份《2015年金杯汽车合作协议书》，协议书约定：甲方（揽天公司）为绵阳金杯智尚S30、金杯皮卡、恒天皮卡系列车型的提供方，乙方（诚德公司）为绵阳金杯智尚S30、金杯皮卡、恒天皮卡系列车型的经销方；双方的合作形式为无保证金合作形式；乙方在2015年度内销售产品的任务为S3036辆，皮卡36辆，其中月销售量为S303辆，皮卡3辆，具体的采购计划（包括车型、颜色）由乙方负责提出，并提前20天报送甲方；为保障合作关系，甲方向乙方提供车辆16—20台；未经甲方许可，商品车不能调到乙方所属区域以外销售，如乙方违反规定，以每台15**.00元进行罚款，如不按规定执行，甲方有权取消乙方经销权；乙方保证执行甲方制定的销售价格，甲方发现并核实乙方在销售中有违反价格规定的行为，将对乙方按每辆车1500.00元标准进行经济处罚，情节严重的甲方有权提前终止本协议，并取消乙方的经销权；本协议有效期自签订之日起至2015年12月31日。协议还对双方的其他权利义务进行了约定。2015年7月，张文明欲向诚德公司购买汽车。2015年7月3日，张文明向诚德公司交付购车款52800.00元，诚德公司向张文明出具了一份收据，载明“今收到张文明购金杯S30一台，车架号为202102，款已付清，现欠合格证、发票壹套，欠DVD带导航一台。”2015年7月31日，张文明与诚德公司补签了《销售合同》，合同再次确认张文明所购车辆为金杯S30，销售价格为52800.00元，诚德公司当日即将一辆车辆型号尾号为6SBM、车架号尾号为2102的金杯车交付给张文明。诚德公司收取张文明的购车款后，未将购车款支付给揽天公司，揽天公司因未收到诚德公司的购车款，拒绝将车辆合格证交付给诚德公司。经张文明多次催促，诚德公司始终未能将该车的车辆合格证、发票等交付给张文明。
上述事实，有原告张文明提供的收据、销售合同、车辆合格证复印件第三人揽天公司提供的金杯汽车合作协议书以及当事人的陈述予以证实，经庭审质证并为本院采信，本院予以确认。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第三人、被告签订的《2015年金杯汽车合作协议书》和原、被告签订的《销售合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，协议与合同均合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百三十六条规定“出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条规定“合同法第一百三十六条规定的‘提取标的物单证以外的有关单证和资料’，主要应当包括保险单、保修单、普通发票、增殖税专用发票、产品合格证、质量保证书、质量鉴定书、品质检验证书、产品进出口检疫书、原产地证明书、使用说明书、装箱单等。”原、被告签订销售合同时，原告已经支付了全部购车款，被告也将车辆交付给了原告，被告在向原告交付车辆的同时理应向原告交付该车辆的产品合格证和附赠的DVD导航，并开具增殖税专用发票，被告至今未向原告交付上述单证和物品，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”的规定，被告未能全面履行其应尽的合同义务，违反了诚实信用的原则，应承担违约责任。
公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理包括委托代理、法定代理和指定代理，委托代理人按照被代理人的委托行使代理权。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。”第三人与被告签订的《2015年金杯汽车合作协议书》对产品价格、销售区域、销售任务、奖励处罚等内容进行了约定，被告不能违反第三人制定的销售价格进行销售或者超出销售区域进行销售，其销售的车辆均系第三人无偿提供，且在被告违反相关约定的情况下，第三人还享有单方取消被告经销权的权利，由此可见，被告对待售车辆没有所有权，第三人与被告签订的合作协议书，名为合作，实为第三人授权被告以自己的名义进行的车辆代理销售，符合隐名代理的法律构成要件，由此所产生的法律后果应由第三人承担。保护消费者的合法权益是全社会的共同责任，原告作为消费者其合法权益不受侵害，在被告事实上已经不能继续履行合同的情况下，原告有权选择第三人主张权利，但不得变更选定的相对人，第三人应对被告的代理销售行为直接向原告开具车辆增殖税专用发票。DVD带导航属被告的附赠行为，该行为超出了第三人对被告的授权代理范围，应由被告独自承担。车辆合格证是机动车生产企业印制并随车配发的唯一证明汽车整车合格的法定文件，并不具有财产权利内容，也不属于权利质权的种类或可以出质的其他财产权利，因此，车辆合格证不得作为设立质押权或抵押权的标的，任何个人或单位以车辆合格证设立质权和抵押权的行为均属无效，原告对所购买车辆的合格证享有优于债权的物权追及力。被告未按协议约定向第三人交付购车款，是第三人与被告之间的内部代理关系，第三人可另行向被告主张相应的权利。
综上所述，本案事实清楚，证据充分，被告与第三人之间构成隐名代理，第三人应直接向原告承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十六条、第四百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十条之规定判决如下：
一、第三人云南揽天商贸有限公司继续履行被告开远市诚德汽车销售有限公司与原告张文明签订的《销售合同》。
二、第三人云南揽天商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张文明交付车辆型号尾号为6SBM、车架号尾号为2102的金杯牌汽车的车辆合格证书并开具该车的车辆增值税专用发票。
三、被告开远市诚德汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张文明交付一台D**带导航。
案件受理费100.00元，由被告开远市诚德汽车销售有限公司、第三人云南揽天商贸有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 徐豪剑
审 判 员 陆国论
人民陪审员 徐 茜
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 许妙容