福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0623民初1789号
原告：漳州市佳岩装饰有限公司，住所地漳浦县绥安镇龙湖路东段盈丰花园S2区11号楼D07号，组织机构代码07086470-1。
法定代表人：陈正文，该公司总经理。
被告：李坤胜，男，1956年4月18日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：陈静，福建仁胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑仁川，福建仁胜律师事务所律师。
原告漳州市佳岩装饰有限公司（以下简称佳岩装饰公司）与被告李坤胜装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年10月25日作出（2015）浦民初字第2872号民事判决，被告李坤胜不服该判决，向漳州市中级人民法院提起上诉，漳州市中级人民法院于2017年2月28日作出（2016）闽06民终2667号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告佳岩装饰公司的法定代表人陈正文，被告李坤胜的诉讼代理人陈静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
佳岩装饰公司向本院提出诉讼请求：判决李坤胜支付装修工程款434226元；并支付自2015年2月7日起至付清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。事实和理由：2014年10月4日，佳岩装饰公司与李坤胜签订《佳岩装修工程承包施工合同书》，约定李坤胜将其投建的坐落于漳浦县深土镇车敖村的别墅发包给佳岩装饰公司装修，装修工程总价款为136万元，分八次付款：1.签订合同及屋面防水验收完成后7日内支付工程款150000元；2.室内水电布管完毕及外墙验收后7日内支付工程款100000元；3.室内砖验收及木作进场后7日内支付工程款95000元；4.室内木作、油漆、涂料验收后7日内支付工程款110000元；5.水电验收、卫浴、灯具进场后7日内支付工程款150000元；6.装修完工验收合格后7日内支付工程款100000元；7.余款35000元作为装修质量保证金，质保期一年，期满后6日内付清；8.若部分项目甲方（指李坤胜）委托乙方（指佳岩装饰公司）采购，价格参照报价单核定支付。合同签订后佳岩装饰公司按合同的约定进行施工，案涉工程于2015年2月7日完成装修�工，李坤胜应支付的装修工程款为1004226元，扣除已支付的工程款570000元，尚欠工程款434226元。
被告李坤胜辩称，佳岩装饰公司施工的案涉装修工程存在质量问题，经鉴定案涉装修工程的造价为641772元，因装修质量不合格产生的修复费用为27744元，该部分的费用应由佳岩装饰公司承担，佳岩装饰公司未能按合同约定的时间完成案涉工程的装修施工，根据合同约定，案涉工程的装修施工工期为4个月，案涉工程的装修至今未通过竣工验收，佳岩装饰公司请求李坤胜支付装修工程款不符合合同的约定，应驳回佳岩装饰公司的诉讼请求。
佳岩装饰公司围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.《佳岩装修工程承包施工合同书》，证明2014年10月4日李坤胜与佳岩装饰公司签订别墅的装修合同，约定装修工程的建筑�积为680平方米、工程价款为136万元的事实；2.[2016]评鉴（工质）字03号司法鉴定意见书，证明案涉工程实际建筑面积为900平方米，工程实际价款为1004226元的事实；3.现场照片29份，证明李坤胜于2015年2月7日擅自使用案涉装修工程的事实。李坤胜质证后认为，对佳岩装饰公司提供的证据1-3的真实性均无异议，对证明的内容有异议。
李坤胜为支持其主张依法提交如下证据：1.律师函及回执各2份，证明李坤胜分别于2015年4月23日、5月25日通过律师函告佳岩装饰公司未按合同约定时间交付案涉工程及应对案涉工程存在的质量问题进行修复的事实；2.销售清单、销货日报表、门头石费用表、收款收据各1份，证明水塔固定支架造价2900元、老虎爪2385元、门头石3200.7元，合计8485.70元应从工程总造价中扣除，扣除后的工程总造价为633286.30元的事实；3.[2016]评鉴（工质）第03号、[2017]评鉴（工质）第15号鉴定意见书2份，证明案涉工程因质量不合格所需的修复费用为27744元及鉴定费40500元，应由佳岩装饰公司负担的事实。佳岩装饰公司质证后对证据1的真实性无异议，对证明的内容有异议；对证据2的真实性及证明的内容均有异议；对证据3的真实性无异议，对证明的内容有异议。
本院认证如下：佳岩装饰公司提供的证据1-3的真实性李坤胜均无异议，对其真实性本院予以确认；李坤胜提供的证据1、3的真实性，佳岩装饰公司均无异议，其真实性本院予以确认；李坤胜提供的证据2有漳浦县绥安镇德强建材店及许福成、郑金怀、李电顺等人的签名，其真实性本院予以确认。
本案争议的主要焦点：1.李坤胜购买的水塔固定支架2900元、老虎爪2385元、门头石3200.7元，合计8485.70元，应否从工程总造价676416.94元中扣除？2.案涉工程中的项目造价成品保护费13275元、高空作业费12520元、材料二次搬运费8850元，合计34645元；修复费厨房金属门修复的材料费360元、二至三层休息平台窗框防水密封材料费100元、卫生间插座防护罩、厨房水龙头材料费200元、餐厅柜发霉部位修复费500元、屋后污水管道基础费2000元、税金及其他费用316元，合计3475元应由谁支付？
关于第一焦点：李坤胜认为案涉装修工程中的水塔固定支架、老虎爪、门头石的造价均包含在案涉装修工程总造价中，因购买水塔固定支架、老虎爪、门头石的款项均该由李坤胜支付，该部分的款项应从装修工程总造价中扣除。佳岩装饰公司认为，水塔固定支架、老虎爪、门头石的安装不属于合同约定的范围内，与案涉装修工程总造价无关，不应该从装修工程总造价中扣除。本院认为，福建方成司法鉴定中心出具的[2016]评鉴（工质）字第03号司法鉴定意见书，对水塔固定支架、老虎爪、门头石的价格进行计算，该部分的价款已包含在案涉装修工程总价款中，因该部分装修材料均由李坤胜购买，故该部分的价款应从案涉装修工程总价款中扣除，扣除后的工程总价款为：676416.94元-8485.70元=667931.24元。
关于第二焦点：李坤胜认为，根据福建省建筑装饰装修工程消耗量定额的规定，当建筑物檐高超过20米时，才需计算高空作业费，且佳岩装饰公司未完成案涉工程的装修施工，未提供相关证据证明成品保护费、高空作业费、材料二次搬运费等费用已发生，故成品保护费、高空作业费、材料二次搬运费等三项费用属争议项目，不应计入案涉装修工程的总造价中。厨房金属门修复的材料费360元、二至三层休息平台窗框防水密封材料费100元、卫生间插座防护罩、厨房水龙头材料费200元、餐厅柜发霉部位修复费500元、屋后污水管道基础费2000元、税金及其他费用316元，合计3476元，该部分属修复费用，应由佳岩装饰公司支付。佳岩装饰公司认为，案涉装修工程总价款应为1004226元，李坤胜未经佳岩装饰公司同意擅自使用案涉装修工程，佳岩装饰公司不承担装修工程质量的修复费用。本院认为，关于成品保护费、高空作业费、材料二次搬运费，因双方在《佳岩装修工程承包施工合同书》附件2中已约定，成品保护费按每平方15元×885平方米=13275元，高空作业费按每平方米20元×626平方米=12520元计算、材料二次搬运费按每平方10元×885平方米=8850元计算，上述三项费用按双方当事人的约定应由李坤胜支付；因案涉装修工程的厨房金属门、二至三层休息平台窗框防水、卫生间、餐厅柜、屋后污水管道等部位的装修存在质量问题，应予以修复，修复费用等合计3160元，应当由佳岩装饪公司承担，修复所需支付的税金及其他费用316元，因佳岩装饰公司未能亲自修复，该部分的费用，应由佳岩装饰公司支付。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年10月4日，李坤胜与佳岩装饰公司签订《佳岩装修工程承包施工合同书》，约定李坤胜将坐落于漳浦县深土镇车敖村的别墅发包给佳岩装饰公司装修施工，装修工程总价款为74万元，分八次付款：签订合同及屋面防水验收完成后7日内支付工程款150000元，室内水电布管完毕及外墙验收后7日内支付工程款100000元，室内砖验收及木作进场后7日内支付工程款95000元，室内木作、油漆、涂料验收后7日内支付工程款150000元，装修完工验收合格后7日内支付工程款100000元，余款35000元作为装修质量保证金，质保期一年，期满后6日内付清。若部分项目甲方（指李坤胜）委托乙方（指佳岩装饰公司）采购，价格参照报价清单核定支付；装修施工工程应于2014年农历12月初一前验收合格并交付使用；实际工程量增减在3‰以内的按报价清单计算，实际工程量增减超过3‰的按实际工程量计算；材料市价实时增减在3‰以内的按报价清单计算，材料市价实时增减超过3‰的按实时市价计算；附件1.装修装饰报价清单总额，装修工程预算总造价为136万元；附件2.一装工程量清单、二次装修清单，装修工程预算总造价为743181元，附件1.2为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。合同签订后，佳岩装饰公司对案涉工程进行装修施工，李坤�已支付装修工程款570000元，由于双方在装修过程中产生纠纷，2015年2月7日（农历12月19日），李坤胜按当地的风俗举行乔迁仪式。2015年4月23日、5月25日李坤胜二次向佳岩装饰公司邮寄律师函，要求佳岩装饰公司按合同约定时间交付案涉工程及应对案涉工程存在的质量问题进行修复。
本案在诉讼过程中，佳岩装饰公司申请对案涉装修工程的工程造价进行鉴定，李坤胜申请对案涉工程的装修质量是否合格及所需修复费用进行鉴定；案涉工程经福建方成司法鉴定中心鉴定，福建方成司法鉴定中心分别于2016年1月8日出具[2016]评鉴（工质）字第03号鉴定意见书，评定案涉工程总造价为676416.94元，其中有争议的项目工程款为：成品保护费13275元、高空作业费12520元、材料二次搬运费8850元；案涉工程的一层餐厅和套房墙、地面砖铺贴、一至三层�卫及大厅部分开关面板、水龙头安装、部分卫生间地面排水施工、部分地面找平层施工、部分墙面抹灰涂饰施工、局部外墙防水层、金属窗安装等项目的装修施工均不符合规范要求，存在装修质量问题。佳岩装饰公司支付鉴定费37000元、李坤胜支付鉴定费22500元。2017年9月12日福建方成司法鉴定中心鉴定又出具[2017]评鉴（工质）字第15号鉴定意见书，评定案涉工程的一层餐厅和套房墙、地面砖铺贴、一至三层厨卫及大厅部分开关面板、水龙头安装、部分卫生间地面排水施工、部分地面找平层施工、部分墙面抹灰涂饰施工、局部外墙防水层、金属窗安装等项目的装修施工均不符合规范要求，存在质量问题，修复费用为24269元，有争议的修复费用：厨房金属门修复的材料费360元、二至三层休息平台窗框防水密封材料费100元、卫生间插座防护罩、厨房水龙头材料费200元、餐厅柜发霉部位修复费500元、屋后污水管道基础费2000元、税金及其他费用316元，合计3476元；李坤胜支付鉴定费18000元。经庭审查明，案涉装修工程总造价为：676416.94元-8485.70元=667931.24元，扣除李坤胜已支付的工程款570000元及修复费用27745元后，李坤胜尚欠佳岩装饰公司装修工程款70186.24元。
本院认为，佳岩装饰公司与李坤胜签订的《佳岩装修工程承包施工合同书》，系双方当事人真实的意思表示，合同合法有效。双方当事人应按合同的约定履行义务，因李坤胜于2015年2月7日按当地的风俗举行乔迁仪式，可视为李坤胜于2015年2月7日转移占有案涉装修工程，案涉装修工程的竣工日期为2015年2月7日。李坤胜应按《佳岩装修工程承包施工合同书》的约定支付装修工程款，因李坤胜未按合同约定支付装修工程款，构成违约的事实，依照《中华人�共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，佳岩装饰公司有权要求李坤胜按《佳岩装修工程承包施工合同书》的约定支付工程款。由于案涉工程的装修施工质量部分不合格，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条“因承包人的过错造成建设工程质量不符合约定，承包人拒绝修理、返工或者改建，发包人请求减少支付工程价款的，应予支持”的规定，李坤胜有权要求减少佳岩装饰公司相应的工程款。
综上所述，佳岩装饰公司李坤胜支付工程款434226元，缺乏证据，部分支持部分不予以支持，经庭审查明李坤胜尚未支�的工程款为97931.24元，扣除装修质量不合格所需的修复费用27745元，李坤胜应支付佳岩装饰公司的工程款为70186.24元；佳岩装饰公司请求李坤胜支付自2015年2月7日起至付清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的诉讼请求，与法相符，应予以支持。李坤胜提出因装修质量不合格产生的修复费用为27745元，该部分的费用应由佳岩装饰公司承担的辩解意见，与法相符，应予以采信。李坤胜提出案涉装修工程至今未通过竣工验收，佳岩装饰公司请求李坤胜支付装修工程款，不符合合同的约定，应驳回佳岩装饰公司诉讼请求的辩解意见，缺乏证据，不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条第一款第一项规定，判决如下：
一、李坤胜应于本判决生效后十日内支付漳州市佳岩装饰有限公司装修工程款70186.24元，并支付自2015年2月7日起至付清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；
二、驳回漳州市佳岩装饰有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费7813元，由漳州市佳岩装饰有限公司负担6258元，李坤胜负担1555元。鉴定费77500元，由漳州市佳岩装饰有限公司、李坤胜各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 林文波
人民陪审员 李玉琴
人民陪审员 李艺华
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 苏 彦
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的�应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。