贵州省三都水族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2732民初82号
原告：潘某，女，1970年12月1日生，水族，住贵州省三都水族自治县，
原告：石国盘，男，2000年12月5日生，水族，住贵州省三都水族自治县，
法定代理人：潘某（系石国盘之母），女，1970年12月1日生，水族，住贵州省三都水族自治县，
原告：石国乾，男，2004年3月12日生，水族，住贵州省三都水族自治县，
法定代理人：潘某（系石国乾之母），女，1970年12月1日生，水族，住贵州省三都水族自治县，
三原告共同委托诉讼�理人：石如坤，系贵州省黔南良正法律服务所法律工作者。
被告：张光纯，男，1965年9月10日生，水族，住贵州省三都水族自治县，
被告：黔南交运有限责任公司，住所地：贵州省都匀市龙山大道运管大楼，统一社会信用代码：9152270109696789C。
法定代表人：罗宁，系黔南交运有限责任公司总经理。
委托诉讼代理人：潘定权（系黔南交运有限责任公司职工），男，1969年1月10日生，水族，住贵州省三都水族自治县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司三都支公司，住所地：贵州省三都水族自治县三合街道办事处县府路。
负责人：龙浩，系中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司三都支公司经理。
委托诉讼代理人：唐万勇（系中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司职工），男，1974年9月29日生，苗族，住贵州省都匀市，
委托诉讼代理人：蒙新冬（系中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司职工），男，1977年12月18日生，水族，住贵州省三都水族自治县，
原告潘某、石国盘、石国乾与被告张光纯、黔南交通有限责任公司（以下简称黔南交运公司）、中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司三都支公司（以下简称人保财险三都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告潘某及原告潘某、石国盘、石国乾的共同委托诉讼代理人石如坤，被告张光纯，被告黔南交运公司的委托诉讼代理人潘定权，被告人保财险三都支公司的委托诉讼代理人唐万勇、蒙新冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某、石国盘、石国乾向本院提出诉讼请求：1、判令�被告赔偿原告因机动车交通事故致人死亡所遭受的各项赔偿费用人民币299497.42元，该赔偿款先判决由被告人保财险三都支公司在交强险限额范围内不分项进行赔偿，不足部分再判决由被告人保财险三都支公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔付，仍不足部分，另判决由被告张光纯和被告黔南交运公司承担赔偿责任；2、案件受理费由三被告承担。事实与理由：2017年10月12日18时43分许，被告张光纯驾驶贵Ｊ×××××号中型普通客车从中和方向往水龙方向行驶，行至S206线20KM+100M路段与对向石区驾驶的贵Ｊ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成贵Ｊ×××××号正三轮载货摩托车驾驶员石区受伤、贵Ｊ×××××号正三轮载货摩托车乘坐人石某死亡及两车损坏的道路交通事故。后三都县交警大队认定石区和被告张光纯承担事故同等责任，石某不承担事故责任。被告张�纯驾驶的贵Ｊ×××××号中型普通客车属被告黔南交运公司所有，该车在被告人保财险三都支公司投有交强险和商业第三者责任险。就案件损害赔偿事宜，原告多次与三被告协商均无结果，特提起诉讼，请求判令三被告赔偿原告死亡赔偿金534852.4元、丧葬费79607元、精神抚慰金5万元、被扶养人生活费67205.88元、交通费2300元、误工费3029.56元等共计736994.84元，先判令被告人保财险三都支公司在交强险限额内赔偿122000元，余下的614994.84元，应由被告张光纯承担赔偿307497.42元，减去已支付的13万元，尚余299497.42元判令由被告人保财险三都支公司在商业第三者责任险限额内予以赔付，若仍有不足，则判令被告张光纯和被告黔南交运公司承担赔偿责任。
被告张光纯辩称，被告张光纯是承包黔南交通公司车辆的，被告张光纯驾驶的车辆已投全保，应由保险公司承担赔偿责任。
被告黔南交运公司辩称，按规定赔付，该赔多少就赔多少。
被告人保财险三都支公司辩称，应追加石区参加本案诉讼。原告放弃追加石区参加本案诉讼已超过举证期限。原告请求的丧葬费已超过法定标准，应为26547元。交运公司预付的13万元应在应赔付原告的赔偿金中扣除，由保险公司直接支付给交运公司。诉讼费不在保险公司的赔偿范围。石某的死亡赔偿金应按农村居民标准计算。精神抚慰金酌情支持3万元。被扶养人生活费只能按农村标准计算。没有证据证明实际发生交通费，不予认可。误工费只通酌情按3人，每人每天按93元计算。因为石区在事故受伤，交强险部分应预留石区应得的部分。
经审理查明，各方当事人对本案交通事故发生的时间、地点、经过、后果，以及三都县公安局交警大队所作的责任认定均无异议，本院予以�认。
另查明，原告潘某系此次事故受害人石某之妻，原告石国盘、石国乾系此次事故受害人石某之子。事故发生后，黔南交运公司已赔付原告潘某人民币13万元。
又查明，石某于2016年3月25日注册成立三都县天角服装有限公司，从事服装加工和销售。另，石某一户所承包的责任田，因国家建设需要已被全部征收。
再查明，被告张光纯驾驶的贵Ｊ×××××号中型普通客车的所有权人为被告黔南交运公司，该车系被告黔南交运公司发包给被告张光纯营运的车辆，该车在被告人保财险三都支公司投交强险、第三者责任险附加不计免赔率，第三者责任险限额为100万元，本案事故发生于保险期间内。
上述事实，有当事人陈述，三都县公安局交警大队的道路交通事故认定书，三都县公安局中和派出所的户口注销证明，土地承包经营权证书（石连灿户），中和镇被征（占）用土地勘测量登记表，证人证言，三都县中和镇中和村村民委员会的证明，以及营业执照等证据证实，足以认定。
本院认为，一、关于石某死亡各项损失的确定。（一）死亡赔偿金：因石某一户所承包的责任田已全部被征收，其在生前从事服装加工和销售，其主要收入来源已非来源于农业生产，石某的死亡赔偿金可参照城镇居民可支配收入标准计算，参照贵州省2016年城镇居民可支配收入26742.64元/年按20年计算，死亡赔偿金应为534852.4元。（二）丧葬费：参照贵州省2016年各行业职工平均工资66279元/年按6个月计算，丧葬费应为33139.5元。（三）精神抚慰金：石某因本次事故死亡且其无过错，石某的死亡必然给其近亲属造成极大的精神痛苦，原告主张精神抚慰金5万元合理，精神抚慰金酌定为5万元。（四）被扶养人生活费：原告未�证据证明，被扶养人石国盘和石国乾在城镇生活，生活费标准应按农村居民人均消费性支出计算，从石某死亡之月起算，石国盘的扶养月数为14个月，石国乾的扶养月数为53个月，扶养人为2人，参照贵州省2016年农村居民人均消费性支出7533.29元/年计算，赔偿义务人应支付被扶养人生活费应为21010.43元。（五）交通费：考虑石某近亲属需往返都匀对石某的尸体进行火化等情况，必然支出一定的交通费，酌定交通费为1000元。（六）误工费：考虑石某近亲属在办理石某丧事事宜必然造成一定的误工，酌定误工费为2500元。综上，石某死亡损失共计642502.33元。
二、关于责任主体和赔偿主体。本案交通事故发生致石某死亡，三都县公安局交警认定被告张光纯和石区承担事故同等责任，石某不承担事故责任，被告张光纯所驾车辆在被告人保财险三都支公司投交强险，石某的死亡损失已超过交强险责任限额，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，石某死亡损失应先由贵Ｊ×××××号中型普通客车交强险的承保人被告人保财险三都支公司的交强险限额12万元范围内予以赔偿，超过12万元的部分由被告张光纯和石区各分担50%，即由被告张光纯和石区各分担261251.17元[(642502.33元-120000元)×50%≈261251.17元],因被告张光纯所驾驶的贵Ｊ×××××号中型普通客车在被告人保财险三都支公司投有第三者责任险附加不计免赔率，被告张光纯应分担的损失未超过第三者责任险责任限额,依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告张光纯应分担的261251.17元应全部由被告人保财险三都支公司负责赔偿,故被告人保财险三都支公司应赔偿原告的损失总额为381251.17元,因�告黔南交运公司已赔付原告13万元,因此,被告人保财险黔南支公司应赔偿原告251251.17元。因被告黔南交运公司赔付的13万元属于被告人保财险三都支公司的保险责任，且被告人保财险三都支公司亦表示此款可由被告人保财险三都支公司直接支付给被告黔南交运公司，因此，应由被告人保财险三都支公司返还被告黔南交运公司13万元。因被告张光纯应承担的赔偿责任已由被告人保财险三都支公司承担保险责任，故被告张光纯不再承担赔偿责任。因原告主动放弃追加石区参加本案诉讼，故石区应分担的损失部分，本院不予审理。因被告黔南交运公司无过错，故不应承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司三都支公司于判决生效后十日内赔付原告潘某、石国盘、石国乾人民币251251.17元；
限被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司三都支公司于判决生效后十日内支付黔南交运有限责任公司人民币130000.00元；
驳回原告潘某、石国盘、石国乾对被告张光纯和被告黔南交运有限责任公司的诉讼请求；
驳回原告潘某、石国盘、石国乾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5792.46元，已减半收取2896.23元，由原告潘某、石国盘、石国乾负担466.56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司三都支公司负担2429.67元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 韦正雷
二〇一八年三月二十九日
书记员 吴平波