广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0882民初967号
原告胡妃福，男，1966年12月6日出生，汉族，住广东省雷州市，
原告胡生，男，1957年10月13日出生，汉族，住广东省雷州市，
委托诉讼代理人庄文武，广东海东律师事务所律师。
被告王周胜，男，1968年5月20日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区，
被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司。住所地：湛江市开发区乐山路**号恒兴大厦**层。
负责人黄伟忠，总经理。
委托诉讼代理人冯海涛、邓明枫，系该公司职员。
原告胡妃福、胡生诉被告王周胜、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告胡妃福、胡生及其的委托诉讼代理人庄文武、被告王周胜、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托诉讼代理人邓明枫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡妃福、胡生向本院提出诉讼请求：1、判令被告王周胜赔偿原告胡妃福各项损失149132.58元、赔偿原告胡生的各项损失204844.38元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在保险责任内承担上述赔偿保险责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年5月21日14时许，被告王周胜驾驶粤Ｇ×××××号货车从杨家方向往唐家方向行驶，行至373省道126KM+530M雷州唐家镇洪客村路段过程中，与相对方向行驶的胡妃福驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成胡妃福和二轮摩托车乘坐人胡生受伤的道路交通事故。案经雷州市公安局交警大队于2016年6月13日作出的湛雷公交认字[2016]第00250号道路交通事故认定书认定：王周胜承担事故的全部责任，胡妃福、胡生无责任。事故发生后，原告被送到雷州骨科医院救治，门诊花去医疗费413元，后因伤情严重转送至雷州市人民医院住院治疗，原告胡妃福经该医院诊断为：1、左顶区脑挫伤出血；2、左第4指近侧指间关节脱位；3、右膝内侧半月板前角损伤；4、义齿损伤；5、全身多处软组织挫裂伤。原告胡妃福从2016年5月21日至2016年11月21日止住院184天，门诊花去医疗费1466.5元，住院治疗花去医疗费82061.98元，二项合计83528.48元，另外，原告胡妃福因需要到广东医学院附属医院治疗，花去门诊费2534元。原告胡生被送到雷州骨科医院救治花去门诊费304元，因伤情严重转到雷州市人民医院治疗，经诊断，原告胡生的伤情为：1、全身多处软组织挫伤；2、左小指挫裂伤；3、双眼挫伤，双眼视力下降，复视查因；4、烤瓷牙挫伤；5、左上斜肌不全麻痹。原告胡生从2016年5月21日至2016年11月21日止住院184天，门诊医疗费717元，住院医疗费86245.36元，需要到广东医学院附属医院治疗门诊用去医疗费4099.4元，合计91365.76元。2016年11月30日经广东正和法医临床司法鉴定所对原告胡生进行伤残鉴定为十级及后续治疗费为17000元。肇事车辆参投了交强险及商业险，故请求被告进行赔偿。
原告为支持其诉讼请求在举证期限内向本院提供如下证据：
1、交通事故认定书，拟证明被告王周胜承担本次事故的全部责任，原告无责任。
2、身份证、户口簿复印件，拟证明原告胡妃福的身份、诉讼主体资格及合法的驾驶资格。
3-4、诊断证明、病历、出院记录、出院证、住院费用清单、医疗费发票，拟证明原告原妃福因交通事故在医院住院治疗，住院医疗费用、住院时间、护理人数，并加强营养等事实。
5、交通费发票，拟证明原告因交通事故治疗发生的费用。
6、拖车费、摩托车修理费收据，拟证明原告胡妃福因交通事故造成的损失。
7、身份证、户口簿复印件，拟证明原告胡生的身份、诉讼主体资格及合法的驾驶资格。
8-9、诊断证明、病历、出院记录、出院证、住院费用清单、医疗费发票，拟证明原告原妃福因交通事故在医院住院治疗，住院医疗费用，住院时间，护理人数，并加强营养等事实。
10、司法鉴定收费发票，拟证明原告胡生支付鉴定费2500元。
11、司法鉴定意见书、发票，拟证明原告因交通事故构成十级伤残，需要后续治疗费17000元的事实。
12、交通费发票，拟证明原告因交通事故治疗发生的费用。
被告王周胜辩称，其车辆参投了交强险及商业险，原告的损失应由保险公司赔偿，原告没有驾驶证且其车辆没有牌照，原告也应承担一定责任，原告在住院期间，其垫付原告10000元（其中垫付给胡生2000元+2000元，垫付给胡妃福3000元+3000元）应从中扣减，由保险公司支付给我，其他意见与保险公司的意见一致。
被告王周胜在举证期限内向本院提交如下证据：1、驾驶证，拟证明被告王周胜具有合法的驾驶资格。2、保险单，拟证明肇事车辆参投了交强险及商业险（其中商业第三者责任保险金额为20万元并不计免赔）。
被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称，一、对原告的各项请求部分不合理：1、医疗费，我公司已垫付原告胡妃福医疗费8000元、垫付胡生医疗费2000元，2、我公司申请法院对原告的住院天数进行司法鉴定，应按鉴定意见中的住院天数计算各项赔偿，3、财产损失依据不足，因没有物价评估单，不予认可，4、营养费按30元/天计算，5、我公司已在交强险医疗费项下限额内垫付原告的医疗费10000元（其中垫付原告胡妃福的医疗费8000元，垫付原告胡生的医疗费2000元），应从扣减。6、鉴定费、诉讼费，其公司不是侵权人，不应由其公司赔偿。7、原告有挂床现象，申请法院对原告的住院时间合理性、护理期、误工期、营养期进行司法鉴定。
被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在举证期限内向本院提供如下证据：支付凭证，拟证明保险公司垫付给原告胡妃福的医疗费8000元、垫付原告胡生的医疗费2000元。
经被告申请，本院摇珠选定广东申正法医临床司法鉴定所对原告胡妃福、胡生的住院期间合理性及护理期、误工期、营养期进行司法鉴定，2017年10月11日，该鉴定所对原告胡妃福进行司法鉴定为：1、评定被鉴定人胡妃福伤后的合理治疗期限为2016年5月21日至2016年11月3日（共184日）；2、评定被鉴定人胡妃福伤后的误工期、护理期、营养期为184日。该所于同日对原告胡生进行司法鉴定为：评定被鉴定人胡生伤后的合理治疗期限为2016年5月21日至2016年11月3日（共166日）；2、评定被鉴定人胡生伤后的误工期、护理期为184日，营养期为166日。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，本院认为，原、被告提交的所有证据均符合证据的三性要求，可以作为定案的证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：粤Ｇ×××××号货车的登记车主是王那九，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司处参投了交强险和商业险（其中商业第三者责任险保额为20万元并不计免赔），本次事故发生在保险期间内，被告王周胜具有合法的驾驶资格。2016年5月21日14时许，被告王周胜驾驶粤Ｇ×××××号货车从杨家方向往唐家方向行驶，行至373省道126KM+530M雷州唐家镇洪客村路段过程中，与相对方向行驶的胡妃福驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成胡妃福和二轮摩托车乘坐人胡生受伤的道路交通事故。案经雷州市公安局交警大队于2016年6月13日作出的湛雷公交认字[2016]第00250号道路交通事故认定书认定：王周胜承担事故的全部责任，胡妃福、胡生无责任。事故发生后，原告胡妃福被送到雷州骨科医院救治，门诊花去医疗费413元，后因伤情严重转送至雷州市人民医院住院治疗，原告胡妃福经该医院诊断为：1、左顶区脑挫伤出血；2、左第4指近侧指间关节脱位；3、右膝内侧半月板前角损伤；4、义齿损伤；5、全身多处软组织挫裂伤。原告胡妃福从2016年5月21日至2016年11月21日止住院184天，门诊花去医疗费1466.5元，住院治疗花去医疗费82061.98元，另外，原告胡妃福因需要到广东医学院附属医院治疗，花去门诊费2534元，以上合计医疗费86475.48元，原告胡妃福在住院期间需要一人护理并加强营养，原告胡妃福花去拖车费300元，花去修理费860元（无合法税票）。原告胡生被送到雷州骨科医院救治花去门诊费304元，因伤情严重转到雷州市人民医院治疗，经诊断，原告胡生的伤情为：1、全身多处软组织挫伤；2、左小指挫裂伤；3、双眼挫伤，双眼视力下降，复视查因；4、烤瓷牙挫伤；5、左上斜肌不全麻痹。原告胡生从2016年5月21日至2016年11月21日止住院184天，门诊医疗费717元元，住院医疗费86245.36元，需要到广东医学院附属医院治疗门诊用去医疗费4099.4元，合计91365.76元。俩原告在住院治疗期间，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险医疗费限额内垫付原告胡妃福的医疗费8000元、垫付原告胡生的医疗费2000元，被告王周胜垫付原告胡妃福的医疗费6000元、垫付胡生的医疗费4000元。2016年11月30日，经广东正和法医临床司法鉴定所对原告胡生的伤残进行鉴定为：1、评定被鉴定人胡生双眼挫伤及左上斜肌不完全麻痹治疗后，双眼复视构成十级伤残；2、评定被鉴定人胡生牙齿损伤的后续治疗费用为17000元，原告胡生支付鉴定费2500元。本案在审理过程中，被告向本院申请对对原告胡妃福、胡生的住院期间合理性及护理期、误工期、营养期进行司法鉴定，2017年10月11日，该鉴定所对原告胡妃福进行司法鉴定为：1、评定被鉴定人胡妃福伤后的合理治疗期限为2016年5月21日至2016年11月3日（共184日）；2、评定被鉴定人胡妃福伤后的误工期、护理期、营养期为184日。该所于同日对原告胡生进行司法鉴定为：评定被鉴定人胡生伤后的合理治疗期限为2016年5月21日至2016年11月3日（共166日）；2、评定被鉴定人胡生伤后的误工期、护理期为184日，营养期为166日。
另查原告胡妃福于1966年12月6日出生，属于居住在农村的农业人口；原告胡生于1957年10月13日出生，属于居住在农村的农业人口。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。雷州市公安局交警大队于2016年6月13日作出的湛雷公交认字[2016]第00250号道路交通事故认定书认定：王周胜承担事故的全部责任，胡妃福、胡生无责任。该事故认定书认定程序合法，事实清楚，当事人没有提出异议，本院予以采信。俩原告属于居住在农村的农业人口，原告的各项损失应按农村居民标准进行赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用……”，及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”），综合原告的诉讼请求和相关证据，核定原告的各项损失如下：
1、关于医疗费问题。根据《解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定,器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。事故发生后，原告胡妃福的医疗费医疗费86475.48元、原告胡生的医疗费91365.76元，有医院的诊断证明、病历、住院收费明细汇总清单、发票等证据予以证实，本院予以认定。原告胡生经鉴定机构评估后续治疗费为17000元，属于必然发生的医疗费用，本院予以认定。
2、关于护理费问题。根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……”，经鉴定机构评定俩原告的护理期为184日，参照目前当地的护理工收入，故应赔偿原告胡妃福的护理费为100元/天×184天×1人=18400元、赔偿原告胡生的护理费为100元/天×184天×1人=18400元。
3、关于住院伙食补助费问题。根据《解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”，经鉴定机构评定原告胡妃福的合理治疗期为184日、原告胡生合理治疗期限为166日，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的计算，应赔偿原告胡妃福的住院伙食补助费100元/天×184天=18400元、赔偿原告胡生的住院伙食补助费100元/天×166天=16600元。
4、关于营养费问题。根据《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，经鉴定机构评定原告胡妃福的营养期为184日、原告胡生的营养期为166日，俩原告受伤比较严重，需要加强营养才有利于身体恢复，故应赔偿原告胡妃福的营养费为30元/天×184天=5520元、赔偿原告胡生的营养费为30元/天×166天=4980元。
5、关于误工费问题。根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算…”。经鉴定机构评定俩原告的误工期均为184日，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的农业类国有在岗职工年平均工资28812元/年计算误工费，应赔偿原告胡妃福的误工费为28812元/年×184天=14524.4元，原告胡妃福只请求此项赔付13997元，应赔偿原告胡生的误工费为28812元/年×184天=14524.4元。
6、关于交通费问题。根据《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，结合原告的就医、鉴定等情况，可酌情赔付给原告胡妃福的交通费1500元、赔偿给原告胡生的交通费1500元。
7、关于残疾赔偿金问题。依照《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告胡生于1957年10月13日出生，属于居住在农村的农业人口，至定残日止，未满60周岁，残疾赔偿金计算20年，原告胡生伤残达十级，按农村居民标准计算残疾赔偿金，参照《广东省2016年度交通事故赔偿标准》受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准13360.4元/年计算，应赔偿原告胡生的残疾赔偿金为26720.8元（13360.4元/年×20年×10%）。原告胡生因受伤需要鉴定，原告支付鉴定费2500元，有合法的票据证明，是原告胡生因受伤需要鉴定才能确定伤残程度所发生的实际损失，与残疾赔偿金是紧密联系的，应列入残疾赔偿金项下内赔付。残疾赔偿金合计29221元。
8、关于精神损害赔偿问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”，原告胡生经鉴定为十级伤残，其在本次事故中无过错无责任，应酌情赔偿原告胡生的精神损害抚慰金5000元。
9、关于财产损失赔偿问题，原告胡妃福因本次事故造成损失拖车费300元，有合法的票据，应赔偿原告胡妃福财产损失300元。原告胡妃福花去修理费860元，无合法发票证实，本院不予支持。
综上，原告胡妃福在本次交通事故中的各项损失合计144592.48元，原告胡生在本次交通事故中的各项损失合计198591元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，因本次事故是发生在粤Ｇ×××××号货车的保险期间内，涉事车辆参投了交强险和商业第三者险（保额20万元并不计免赔），故应先由承保交强险的保险公司在交强险项下限额内赔偿，不足部分，按责任分担由承保商业险公司在商业第三者责任险限额内承担，仍不足的由侵权人。属于交强险财产损失项下的赔偿项目拖车费300元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险的财产损失项下赔偿原告胡妃福的拖车费300元；属于交强险医疗费项下的项目包括医疗费177841.24元（86475.48元+91365.76元）、后续治疗费17000元、住院伙食补助费35000元（18400元+16600元）、营养费10500元（5520元+4980元），合计240341元（其中胡妃福110395.48元、胡生129945.76元），被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司已在交强险医疗费项下限额内垫付俩原告医疗费10000元（其中垫付原告胡妃福的医疗费8000元、垫付原告胡生的医疗费2000元），余额230341元，由承担商业第三者责任险的保险公司和侵权人赔偿。属于死亡伤残赔偿项下限额的赔偿项目包括残疾赔偿金29221元、护理费36800元（18400元+18400元）、误工费28521.4元（13997元+14524.4元）、交通费3000元（1500元+1500元）、精神损害抚慰金5000元，合计102542.4元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在死亡伤残赔偿项下限额内赔偿原告胡妃福的损失33897元、赔偿原告胡生的损失68645元。扣减交强险的赔偿后，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在商业第三者责任险限额20万元内按俩原告的损失比例赔偿给原告胡妃福的损失95800元、赔偿原告胡生的损失104200元，不足部分30341元，由被告王周胜赔偿，扣减被告垫付俩原告的医疗费10000元（垫付原告胡妃福的医疗费6000元、垫付胡生的医疗费4000元）后，被告王周胜仍应赔偿原告胡妃福的损失595元（144592.48元-8000元-6000元-95800元-34197元）、赔偿原告胡生的损失19746元（198591元-2000元-4000元-104200元-68645元）。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在交强险限额内赔偿原告胡妃福的损失34197元（33897元+300元）、赔偿原告胡生的损失68645元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告胡妃福的损失95800元、赔偿原告胡生的损失104200元，被告王周胜仍应赔偿原告胡妃福的损失595元、赔偿原告胡生的损失19746元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内在交强险限额内赔偿原告胡妃福的损失34197元、赔偿原告胡生的损失68645元，合计损失102842元。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告胡妃福的损失95800元、赔偿原告胡生的损失104200元，合计200000元。
三、限被告王周胜在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告胡妃福的损失595元、赔偿原告胡生的损失19746元，合计20341元。
四、驳回原告胡妃福、胡生的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3305元，由原告胡妃福、胡生负担305元，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担2000元，被告王周胜负担1000元。（原告已预交，由被告迳付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 蔡 权
二〇一七年十一月三日
书记员 李邦漫