河北省秦皇岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦民终字第377号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司，住所地河北省抚宁县抚宁镇城关南大街合作二小区。
负责人李娜，经理。
委托代理人蔡津生，河北渤海明达律师事务所律师。
委托代理人徐丽丽，河北渤海明达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵平，农民。
委托代理人王利华，河北王君娜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）付德明，城镇居民。
被上诉人（原审被告）齐景全，农民。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省抚宁县人民法院2014年12月15日作出的（2014）抚民一初字第817号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审法院判决审理查明，2013年9月26日12时5分，付德明驾驶冀C×××××现代小轿车沿205国道由西向东行驶到205国道好马营路口，与齐景全驾驶的龙燕农用货车由南向北上205国道时两车相撞，后付德明的车辆变向逆行与沿205国道由东向西行驶的赵平驾驶的冀C×××××号宗申普通正三轮摩托车相撞，致使三方车辆损坏，赵平严重受伤。此事故经抚宁县公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书认定：付德明、齐景全各承担同等责任，赵平承担自身损失的次要责任。付德明为其肇事轿车在中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司处投有交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保额为30万元。此事故发生在保险期内。赵平伤后在秦皇岛市第二医院住院治疗60天，被诊断为：1.骨盆闭合骨折2.右足外伤3.右足踇趾末节趾骨开放骨折4.右足第二跖趾关节脱位5.右足第三、四跖骨骨折6.左肩软组织挫伤7.右侧腓骨骨折8.右侧髌骨骨折。2013年11月26日秦皇岛市第二医院诊断证明治疗建议为：住院期间及出院后四个月需加强营养，出院后休息三个月，休息期间护理一人。2014年2月26日秦皇岛市第二医院诊断证明治疗建议为：建议继续休息一个半月，加强营养，需一人护理，定期复查。此后秦皇岛市第二医院的几份诊断证明治疗建议赵平持续休息至2014年9月。2014年8月19日经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定赵平的伤残程度为：三处十级伤残。后续治疗费0.6万－0.8万元。因此事故给赵平造成的经济损失有：医药费63108.61元、住院伙食补助费50元×60天＝3000元、营养费（60＋30×4）×50＝9000元、后续治疗费7000元、误工费326天×100元＝32600元（赵平为昌黎县大琪纸制品有限公司员工，其日平均工资为100元）、护理费（60＋3×30）×110＋45天×77.8元＝20001元（赵平住院期间及出院后三个月由其子赵金丰陪护，此后45天由其儿媳陈小凤护理。赵金丰系昌黎宝富食品有限公司员工，其日平均工资为110元，陈小凤护理期间按居民服务业日工资77.8元计算）、残疾赔偿金9102×20×20%＝36408元、交通费1500元、伤残鉴定费2000元、车损3855元、施救费1500元、车损鉴定费200元。
原审法院判决认为，赵平与付德明、齐景全发生交通事故，造成赵平经济损失，付德明、齐景全应按道路交通事故认定书认定的事故责任承担民事赔偿责任。因付德明为其驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司处投有交强险和商业第三者责任险，中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足的部分由中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司在商业第三者责任险赔偿限额内同齐景全按责任比例承担赔偿责任。赵平因伤致残对其日后生活造成一定影响，给赵平精神造成一定损害，故应给付赵平适当精神抚慰金。赵平要求给付后续治疗费过高部分，理据不足，不予支持。遂判决：一、中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司于判决发生法律效力后10日内在交强险限额内赔偿赵平医疗费10000元、误工费32600元、护理费20001元、残疾赔偿金36408元、交通费1500元、车损2000元，合计102509元；二、中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司于判决发生法律效力后10日内在交强险限额内赔偿赵平精神抚慰金8000元；三、中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司于判决发生法律效力后10日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿赵平医药费53108.61元、住院伙食补助费3000元、营养费9000元、后续治疗费7000元、车损1855元、施救费1500元，合计75463.61元的80%的50%即30185元；四、齐景全于判决发生法律效力后10日内赔偿赵平医药费53108.61元、住院伙食补助费3000元、营养费9000元、后续治疗费7000元、车损1855元、施救费1500元，合计75463.61元的80%的50%即30185元；五、驳回赵平的其他诉讼请求。一审案件受理费4030元，减半收取2015元，由赵平负担400元，由付德明负担815元，由齐景全负担800元；鉴定费2200元，由赵平负担440元，由付德明负担880元，由齐景全负担880元。
判后，中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司不服，向本院提出上诉，请求撤销原审法院判决，将该案发回重审或依法改判，变更被告中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司为中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，一、二审诉讼费用由赵平、付德明与齐景全承担。其上诉的主要理由为：一、齐景全驾驶农用货车属于机动车辆，属于《交强险条例》规定车型，应认为其有交强险，付德明与齐景全应共同承担赵平损失，原审法院判决付德明拥有车辆的交强险及商业险赔偿，不符合法律规定；二、赵平伤残评定不合理，申请重新鉴定；三、中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司系中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司下属机构，其诉讼案件均由中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司处理，故申请变更被告。
本院审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司增加上诉理由：在一审诉讼中，中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司未收到法院的开庭传票应诉通知书等法律文书，一审判决严重违反法定程序。
本院审理过程中，赵平提供河北省抚宁县人民法院（2014）抚民一初字第93号民事判决书及开庭传票复印件一份。赵平以此证明，在另案中抚宁平安保险公司作为被告应诉，判决已经生效，未提出主体资格问题。中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司质证称，对该证据没意见。齐景全质证称，对该证据没意见。
本院审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司提供《交强险基础费率表及说明》一份。中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司以此证明，齐景全驾驶的货车属于机动车辆，应当投保交强险。齐景全质证称，不认可该证据。齐景全车不运输，就在家拉土送粪种地用。农村车基本上没有上的。齐景全车是农机牌子。没有上路的手续，归农机监理站管，2010年农机和交通队搞移交，交通队不给检了。不是不上牌子是没有单位给检。赵平质证称，对真实性、合法性没有意见，但应当适用最高法院的司法解释第二十一条第三款，而且在一审中我方提出要求各方赔偿的观点。
经本院审理查明的其他事实与原审法院判决审理查明的事实一致。
本院认为，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款之规定，本案多辆机动车发生交通事故，赵平请求先由已承保交强险的中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司在责任限额范围内予以赔偿，于法有据，原审法院判决予以支持并无不当。中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司如认为其赔偿数额超出其应承担的部分，可另案行使追偿权。赵平伤残程度系经合法程序、由具有鉴定资质的专业机构所评定，中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司上诉称赵平伤残评定不合理、申请重新鉴定，理据不足，本院不予支持。中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司上诉称一审法院严重违反法定程序，理据不足，本院不予支持。中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司系依法设立并领取了营业执照，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条所规定的其他组织，是本案适格的被告。至于涉及中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司的诉讼案件怎么处理，系保险公司内部管理问题，中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司据此请求更换被告，理据不足，本院不予支持。综上，中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司上诉理据不足，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3110元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高晓武
代理审判员 王倩楠
代理审判员 崔冬望
二〇一五年六月十二日
代书 记员 徐鹤立