广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0803民初1590号
原告：窦克石，男，1946年8月12日出生，汉族，住湛江市霞山区，
委托诉讼代理人：陈海萍，广东领会律师事务所律师。
被告：张良松，男，1944年8月21日出生，汉族，住广东省吴川市，
被告：陈彩燕，女，1954年10月14日出生，汉族，住广东省吴川市，
被告：张智，男，1979年9月7日出生，汉族，住广东省吴川市，
被告：魏锦令，女，1984年10月21日出生，汉族，住广东省吴川市，
被告：张慧，男，1981年10月14日出生，汉族，住广东省吴川市，
被告：梁春莲，女，1981年9月29日出生，汉族,住广东省吴川市，
原告窦克石与被告张良松、陈彩燕、张智、魏锦令、张慧、梁春莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告窦克石的委托诉讼代理人陈海萍到庭参加诉讼，被告张良松、陈彩燕、张智、魏锦令、张慧、梁春莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告窦克石向本院提出诉讼请求：1.判令被告张良松、陈彩燕、张智、魏锦令、张慧、梁春莲共同偿还借款本金70万元及支付利息；2.判令被告张良松、陈彩燕、张智、魏锦令、张慧、梁春莲共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告张良松、张智、张慧以经营锌锭生意为由分别于2009年12月17日、2009年12月21日向原告借款20万元、20万元，借款期限均为一年，约定利息为月利率1.5%，每三个月付利息一次。原告通过银行转账方式向被告张良松支付借款20万元和20万元。三被告依约支付利息至2011年9月30日。被告张良松、张智、张慧再次于2011年9月30日向原告借款30万元，借款期限为一年，约定利息为月利率1.5%，每三个月付利息一次。2013年10月1日，因未能偿还上述借款本金，被告张良松、张智、张慧重新向原告立下《借据》，确认借到原告借款70万元。被告张良松、张智、张慧支付利息至2014年3月31日。约定的借款期限届满后，被告张良松、张智、张慧未履行还款义务。陈彩燕系张良松的配偶，魏锦令系张智的配偶，梁春莲系张慧的配偶，上述借款发生在陈彩燕与张良松、魏锦令与张智、梁春莲与张慧婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务。陈彩燕、魏锦令、梁春燕应当承担连带清偿责任。
被告张良松、陈彩燕、张智、魏锦令、张慧、梁春莲均不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩意见及证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告张良松、陈彩燕、张智、魏锦令、张慧、梁春莲经本院合法传唤不到庭，视其自愿放弃对原告证据的质证。原告提交的原告身份证，可以证明原告的身份信息；被告张良松、陈彩燕、张智、魏锦令、张慧、梁春莲的人口信息资料，可以证明被告的身份信息；《借据》系原告持有的原件，其真实性、合法性、关联性本院均予以确认；活期历史明细清单、银行账户信息可以证明原告转账给被告，被告向原告支付利息的情况；《结婚登记审查处理表》与《申请结婚登记声明书》可以证明被告张智与魏锦令系夫妻关系，张慧与梁春莲系夫妻关系。
本院依原告窦克石的申请到中国工商银行股份有限公司湛江分行调取了相关银行卡的信息，原告以此证明被告张良松、张智、张慧、魏锦令通过其银行卡向原告支付利息。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张良松、张智、张慧分别于2009年12月17日、12月21日、2011年9月30日向原告窦克石借款20万元、20万元、30万元。原告于同日通过银行转账方式向被告支付了借款。
被告上述三次借款均向原告出具了《借据》，每次《借据》均约定借款期限为一年。借款期限届满后，被告重新出具新的《借据》交由原告收执。现原告向本院提交的《借据》载明：“今借到窦克石人民币柒拾万元正。（700000元），月利息1.5%（百分之一点五），每三个月付利息一次，时间暂定一年（即2013年10月1日至2014年9月30日）。此据，借款人：张良松、张智、张慧，2013年10月一日”。此后，被告张良松、张智、张慧依约支付利息至2014年3月31日。经原告催讨，被告张良松、张智、张慧至今未履行还款义务，现原告诉至本院，要求被告偿还借款和支付利息。
另查明，被告陈彩燕与张良松是夫妻关系，被告魏锦令与张智于2009年4月2日登记结婚，被告梁春莲与张慧于2008年10月6日登记结婚。
再查明，原告窦克石于2016年8月30日向本院提出财产保全申请，本院于2016年8月30日作出（2016）粤0803财保165号民事裁定，裁定查封张良松位于吴川市海滨街道井头新村东区7街21号的房屋。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告张良松、张智、张慧向原告窦克石借款70万元未予偿还的事实，有被告张良松、张智、张慧向原告窦克石出具的《借据》、活期历史明细清单以及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。原、被告的借款属于民间借贷关系，该借贷关系没有违反法律的强制性规定，合法有效，依法应予以保护。《借据》中对借款利息和借款期限予以约定，故该借贷关系属定期有息借贷。被告张良松、张智、张慧在借款期限届满后应当及时偿还借款，现原告要求被告张良松、张智、张慧偿还借款70万元和支付利息，依法有据，本院予以支持。
因上述借款行为发生在被告陈彩燕与张良松、魏锦令与张智、梁春莲与张慧婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，应按夫妻共同债务处理，被告陈彩燕、魏锦令、梁春莲应负共同偿还责任。被告张良松、陈彩燕、张智、魏锦令、张慧、梁春莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告张良松、陈彩燕、张智、魏锦令、张慧、梁春莲在本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告窦克石偿还借款本金70万元及支付自2014年4月1日起至借款付清之日止以月利率1.5%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13934元，申请费4020元，由被告张良松、陈彩燕、张智、魏锦令、张慧、梁春莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 唐 宁
审 判 员 吴嘉嘉
人民陪审员 梁钟和
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 梁诗娴
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不据不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。