浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初13665号
原告：钱超平，女，1952年10月19日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
委托诉讼代理人：金小娟，浙江广缘律师事务所律师。
被告：傅政晨，男，1988年1月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
被告：单月娥，女，1963年3月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
上述两被告共同委托诉讼代理人：施萍，浙江正大金茂律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份�限公司绍兴市柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室。
负责人：祝建国，系总经理。
委托诉讼代理人：沈颖，女，系该公司员工。
原告钱超平与被告傅政晨、单月娥、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用简易程序独任审理，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告钱超平委托诉讼代理人金小娟、被告傅政晨、单月娥委托诉讼代理人施萍、被告人保公司委托诉讼代理人沈颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告傅政晨�单月娥连带赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失费等共计252474.52元；被告人保公司对上述费用在车辆保险责任范围内承担赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月8日，被告傅政晨驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型轿车途径绍兴市越城区延安东路剡溪路口地方时在由南向西左转弯过程中，与一辆由原告钱超平驾驶的自行车由南向北直行时发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城分局高新交警大队认定：被告傅政晨负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往绍兴文理学院附属医院住院治疗89天后出院，现原告的损伤经鉴定构成道路交通事故九级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天。另查证，肇事车辆为被告单月娥所有，投保于被告人保公司。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院请求依法裁判。
被告傅政晨、单月娥共同答辩称：对本案事故的事实及责任认定无异议，本案所涉车辆在被告人保公司投保交强险、商业险100万及不计免赔险，事故发生在保险期限内，要求保险公司在保险限额内承担原告的全部损失，原告诉请的各项损失的项目及金额以保险公司意见为准，精神抚慰金、非医保用药要求在交强险范围内优先赔付，事故发生后被告垫付了住院押金2000元，腰椎检查费325元，去医院探望原告给原告红包600元。
被告人保公司答辩称：事故发生及责任认定没有异议，医疗费应当扣除非医保7994.74元，其中含伙食费3715元，住院伙食费、营养费以20元每天，时间按鉴定时间为准，护理费也是按鉴定时间，�准由法院核定，误工费应原告年满65周岁，也是非农户口，故对其误工费不认可，处理事故相关亲属的误工费缺乏相关依据，保险公司不予认可，伤残等级没有异议，标准由法院予以核定，计算年限是15年，精神抚慰金由法院核定，鉴定费及评估费不属于理赔范围，不予认可，交通费原告未提供相应票据，法院酌情核定，财产损失因交通事故认定书没有载明，手机费不予认可，保险公司已垫付9400元，保险公司并非本次直接侵权人，对诉讼费不予承担。
本院经审理认定事实如下：原告诉称的事故发生经过和责任认定情况因当事人均无异议，本院予以确认。另查明，肇事车辆浙Ｄ×××××在被告人保公司处投保交强险、商业险（保险限额为100万）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告因本次交通事故受伤，住院89天。经原告自行�托鉴定所需误工期为180天，护理期为90日，营养期为90日。被告人保公司已为原告垫付9400元。
结合原告的诉讼请求，经本院核定，原告因本次交通事故造成的经济损失如下：医药费38461.12元（扣除伙食费3715元）、住院伙食补助费2670元、营养费2700元、护理费13905元、误工费12600元、残疾赔偿金151158.4元、精神抚慰金6000元、鉴定费1900元、交通费1000元，合计230394.52元。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保单复印件1份、报告单7份、入院记录1份、出院记录1份、医药费发票20份、门诊病历1份、住院费用清单1份、鉴定费发票1份、司法鉴定意见书1份、户口本复印件1份、工作证明1份、工资清单13份，以及当事人的庭审陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，原、被告均无异议，故本院对本次事故的发生及责任认定予以确认。原告的各项损失，医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费证据充分，于法有据，本院予以支持。关于误工费，因原告提供的证据可初步证明其在事发时仍在工作，故本院予以支持，但原告主张的具体误工金额仅有单位自行制作的工资清单，无其他证据予以作证，未能充分证明其真实具体的收入情况，结合原告于事发时的年龄、工作情况，本院酌情确定误工费计算标准为70元/天，误工时间以鉴定结论为准。交通费、精神损害抚慰金，根据原告伤情及就诊情况，本院酌情予以调整。关于评估费及财产损失，因交通事故认定书中未明确记载有该部分财产损坏，故本院不予支持。原告主张的2人住院伙食费、处理事故亲属误工费，于法无据，本院不予支持。综上，原告钱超平因本次交通事故造成损失计230394.52元。因被告傅政晨驾驶的肇事车辆浙Ｄ×××××在被告人保公司投保交强险、商业险及不计免赔险，上述损失金额未超过保险赔偿范围，故由被告人保公司直接予以赔付。鉴于事故发生后，被告人保公司已为原告垫付9400元，故被告人保公司尚应赔付给原告钱超平医疗费等各项损失计220994.52元。关于原告提出要求被告单月娥共同赔偿其损失的诉请，缺乏相应的事实与法律依据，本院不予支持。被告傅政晨、单月娥关于已为原告垫付相应金额及被告人保公司关于非医保费用和鉴定费不予承担、伙食费和营养费标准过高、残疾赔偿金计算年限为15年的辩称，依据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华�民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司应于本判决生效之日起三十日内赔付给原告钱超平各项损失计220994.52元；
二、驳回原告钱超平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2544元，由原告钱超平负担317元，被告傅政晨负担2227元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 沈洁瑾
二〇一八年二月十四日
书记员 李 丹
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他�财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活�需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让�或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、�数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际�入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
?PAGE?10?