山西省陵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0524民初281号
原告：赵志义，男，1972年12月22日出生，汉族，山西晋城钢铁控股集团有限公司职工，住陵川县。
原告：王军玲，女，1973年2月4日出生，汉族，农民，住陵川县。
共同委托诉讼代理人：张发亮，山西兆瑞律师事务所律师。
被告：徐伟，男，1989年12月14日出生，汉族，农民，住高平市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地晋城市城区文昌西街548号。
负责人：王景辉，该分公司经理。
委托诉讼代理人：张红云，山西海双龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹建茹，山西海双龙律师事务所律师。
原告赵志义、王军玲与被告徐伟、中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司（以下简称人保晋城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵志义及二原告委托诉讼代理人张发亮、被告徐伟、被告人保晋城分公司的委托诉讼代理人曹建茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，二原告系夫妻关系，2015年10月2日17时许，原告王军玲乘坐原告赵志义驾驶的劲隆牌JL125型两轮摩托车行驶至陵川县境内礼夺线3KM路段，从道路西侧路口驶上礼夺公路时，被告徐伟驾驶东风日产牌小型轿车与原告赵志义驾驶的两轮摩托车相撞，造成二原告受伤以及车辆损坏的道路交通事故。2015年10月20日，陵川县公安局交通警察大队以陵公交认字[2015]第70048号道路交通事故认定书，认定原告赵志义与被告徐伟均负本起交通事故的同等责任。事故发生后，二原告被送往晋城煤业集团总医院住院治疗。原告赵志义于2015年12月23日出院，原告王军玲于2015年10�6日出院。2016年4月14日，晋城大医院司法鉴定中心作出鉴定，原告赵志义因道路交通事故致伤，构成伤残。被告徐伟驾驶的东风日产牌小型轿车在被告人保晋城分公司投保了交强险和商业三者险。故诉至法院请求判令：1、二被告赔偿原告赵志义医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、车损费、被抚养人生活费、预付第二次手术费共计158907.74元；2、二被告赔偿原告王军玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费共计6739.43元；3、案件受理费由二被告承担。
被告徐伟当庭辩称，事故发生时，原告不注意撞到我的车右侧。
被告人保晋城分公司委托诉讼代理人当庭辩称，投保单显示第一受益人是东风日产汽车金融有限公司，二原告主体不适格，应依法驳回二原告对我公司的诉求。如果法庭确定二原告主体适格，对二原告合理损失我公司首先在交强险分项限额内按二原告的损失比例进行赔偿，超出部分，按照50%的事故责任比例在商业三者险责任限额内承担。原告赵志义诉请的二次手术费应待其实际发生后另案起诉。原告赵志义诉请的残疾赔偿金应参照农村居民的标准进行计算。诉讼费、鉴定费依照保险合同约定，我公司不应承担。
经审理查明，原告赵志义与原告王军玲系夫妻关系。2015年10月2日17时许，原告赵志义驾驶属其所有的劲隆牌JL125型两轮摩托车（原告王军玲乘坐该车）行驶至陵川县境内礼夺线3KM路段，从道路西侧路口驶上礼夺公路时，与由北向南在公路上行驶的被告徐伟驾驶的属其所有的东风日产牌小型轿车相撞，造成二原告受伤以及双方车辆损坏等后果的道路交通事故。事故发生后，原告赵志义、王军玲被送往陵川县礼义镇中心卫生院救治，因伤情重，行转院治疗，当日，由陵川县礼义镇中心卫生院救护车转送至晋城煤业集团总医院住院治疗。原告赵志义于2015年12月23日出院，住院治疗82天，支付住院医药费89135.19元。原告王军玲于2015年10月6日出院，住院治疗4天，支付住院医药费6179.36元。2016年1月28日，原告赵志义遵医嘱到晋城煤业集团总医院检查，支付门诊医药费321.39元。被告徐伟预付二原告赔偿款10350元。
2016年4月14日，晋城大医院司法鉴定中心作出晋煤医司法鉴定中心【2016】交鉴字第39号司法鉴定意见，鉴定结论为构成伤残。原告赵志义向该司法鉴定中心交纳鉴定费1500元。2015年10月20日，山西省陵川县公安局交通警察大队作出陵公交认字[2015]第70048号道路交通事故认定，认为赵�义未取得机动车驾驶证且未戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，未让优先通行的车辆先行，是造成本起道路交通事故的原因，赵志义的行为具有过错。徐伟驾驶机动车在没有限速标志的路段未保持安全车速，未确保安全，也是造成本起道路交通事故的原因，也具有过错。赵志义和徐伟均应负本起道路交通事故的同等责任，其他人不负本起道路交通事故的责任。
另查明，原告赵志义母亲韩东凤（1944年10月14日出生）与其丈夫（已去世）婚后共同生育三个子女，长子赵志豪、次子赵志义、女儿赵志玲，三个子女现均已成家独自生活。本案肇事车辆东风日产牌小型轿车投保于作为保险人的被告人保晋城分公司，办理了交强险和商业三者险。被保险人均为被告徐伟。保险期间均自2015年7月18日0时起至2016年7月17日24时止。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险保险金额（责任限额）为200000元。
上述事实有原被告庭审陈述、晋城煤业集团总医院住院病案、晋城煤业集团总医院诊断治疗证明书、晋城煤业集团总医院出院证、非晋煤职工住院患者费用汇总单、收款单位为晋城煤业集团总医院的山西省医疗住院收费票据、收款单位为晋城煤业集团总医院的山西省医疗门诊收费票据、收款单位为晋城煤业集团总医院的山西省医疗住院预交款统一收据复印件、晋城大医院司法鉴定中心发票（发票号码02435476）、晋城大医院司法鉴定中心晋煤医司法鉴定中心【2016】交鉴字第39号司法鉴定意见书、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（副本）复印件、中国人民财产保险股份有限公司车辆损失情况确认书、山西省陵川县公安局交通警察大队陵公交认字[2015]第70048号道路交通事故认定书、陵川县礼义镇中心卫生院证明、车票、山西晋城钢铁控股集团有限公司炼钢厂运转电工2015年7月-9月工资明细、客户名称为赵志义的银行卡客户交易查询打印单、山西晋城钢铁控股集团有限公司居住证明、陵川县礼义镇平川村民委员会证明、陵川县公安局礼义派出所常驻人口登记卡复印件、山西晋城钢铁控股（集团）有限公司简介单、晋城福盛钢铁有限公司劳动合同复印件、中华人民共和国机动车驾驶证复印件、中华人民共和国机动车行驶证复印件、居民身份证复印件在案佐证。
本�认为，陵川县公安局交通警察大队以陵公交认字[2015]第70048号道路交通事故认定书认定赵志义和徐伟均应负本起道路交通事故的同等责任，其他人不负本起道路交通事故的责任，并无不当，本院予以采纳。故，综合衡量被告徐伟和原告赵志义过错责任大小，本案道路交通事故赔偿责任被告徐伟与原告赵志义以5：5比例确定承担为宜。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
被告徐伟所驾驶的涉案车辆在被告人保晋城分公司同时被投保交强险和商业三者险。对原告赵志义、王军铃造成的损失先有承保交强险的被告人保晋城分公司在交强险各分项责任限额范围内按原告赵志义与原告王军玲的损失比例进行赔偿，不足部分，由双方按过错责任比例5：5确定赔偿数额。对超过交强险责任限额应由被告徐伟承担的部分，由承保商业三者险的被告人保晋城分公司根据保险合同在商业三者险保险责任限额内按进行赔偿。仍有不足的部分，由被告徐伟赔偿。
原告赵志义因本起道路交通事故造成的损失有：1.医疗费89456.58元（住院医药费89135.19元＋门诊医药费321.39元，其中的22.5元系病例复印费，原告该部分诉讼请求，于法无据，本院不予支持）；2.住院伙食补助费1640元（82天×20元/天）；3.护理费7690.03元（34230元÷365天×82天×1人），原告该项诉请不违反法律规定，本院予以支持；4.营养费820元（82天×10元/天）；5.交通费500元，原告向本院提供的租车费收条非正式票据，本院不予采信。本院依据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生交通费的事实酌定为500元；6.精神损害抚慰金3000元。本案受害人赵志义因道路交通事故构成伤残。综合本案侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、当地生活水平、受害人经济状况等因素，精神损害抚慰金酌定为3000元，原告诉请过高部分，本院不予支�；7.被抚养人生活费2448.93元（7421元/年×9年÷3人×11%）；8误工费19200元（100元×192天），原告该项诉请不违反法律规定，本院予以支持；9.残疾赔偿金20798.8元（9454元/年×20年×11%），被告人保晋城分公司虽对原告赵志义向本院提供的【2016】交鉴字第39号司法鉴定意见书中的鉴定结论有异议，但其未向本院提供相关反驳证据，且在本院指定的期限内无正当理由不提交重新鉴定申请，并预交鉴定费。原告提供的鉴定意见，本院予以采信。原告要求按2015年山西省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的主张，于法无据，本院不予采纳；10.车损费1141元。原告赵志义的上述各项损失共计146695.34元。
原告要求被告赔偿第二次手术费10000元的诉讼请求，因该项诉讼请求所依据的事实尚未实际发生，原告可以待实际发生后另行起诉。原告该项诉讼请求，本院不作论处。
原告王军铃因本起道路交通事故造成的损失有：1.医疗费6179.36元，其中的5.1元系病例复印费，原告该部分诉讼请求，于法无据，本院不予支持；2.住院伙食补助费80元（4天×20元/天）；3.护理费375.12元（34230元÷365天×4天×1人），原告该项诉请不违反法律规定，本院予以支持；4.营养费40元（4天×10元/天）；5误工费1312.93元【（34230元÷365天×（4天＋10天）】，原告王军玲主张误工时间为30天，未向本院提供接受治疗的医疗机构出具的证明，本院依据原告实际住院4天和原告出院医嘱术后10天左右拆线的事实，酌定原告王军铃误工时间为14天（4天＋10天）。原告王军铃的上述各项损失共计7987.41元。
被告人保晋城分公司在交强险医疗费用赔偿限额�10000元范围内，按原告赵志义与原告王军玲的损失比例【（89456.58元＋1640元＋820元）∶（6179.36元＋80元＋40元）】进行赔偿，其中赔偿原告赵志义医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元×（89456.58元＋1640元＋820元）／【（89456.58元＋1640元＋820元）＋（6179.36元＋80元＋40元）】，计9358.6元；赔偿原告王军玲医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元×（6179.36元＋80元＋40元）／【（89456.58元＋1640元＋820元）＋（6179.36元＋80元＋40元）】，计641.4元。
被告人保晋城分公司在交强险死亡伤残赔偿限额为110000元范围内赔偿原告赵志义护理费、交通费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、误工费、残疾赔偿金计款53637.76元；赔偿原告王军玲护理费、误工费计款1688.05元。被告人保晋城分公司在交强险财产损失赔偿限额为2000元范围内赔偿原告赵志义车损费1141元。原告赵志义在交强险赔偿后剩余损失82557.98元由被告徐伟赔偿50%计41278.99元，由原告赵志义自负50%计41278.99元，其中由被告徐伟赔偿的41278.99元，由承保商业三者险的被告人保晋城分公司根据保险合同予以赔偿。原告王军玲在交强险赔偿后剩余损失5657.96元，由被告徐伟赔偿50%计2828.98元，由原告赵志义赔偿50%计2828.98元，其中由被告徐伟赔偿的2828.98元，由承保商业三者险的被告人保晋城分公司根据保险合同予以赔偿。被告人保晋城分公司赔偿原告赵志义各项损失共计105416.35元；赔偿原告王军玲各项损失共计5158.43元。原告赵志义应返还被告徐伟预付款10350元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最�人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第十六条第一款、第二十二条、第二十五条、第二十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵志义医疗费、交通费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、车辆损失费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计105416.35元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司于本判决生效之日�十日内赔偿原告王军玲医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计5158.43元；
三、原告赵志义于本判决生效之日起十日内返回被告徐伟预付款10350元；
四、驳回原告赵志义的其他诉讼请求；
五、驳回原告王军玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3602元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司负担2602元，被告徐伟负担500元，原告赵志义负担500元。鉴定费1500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司负担1000元，被告徐伟负担250元，原告赵志义负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 董海忠
人民陪审员 赵书胜
人民陪审员 王喜存
二〇一六年十一月六日
书 记 员 李佩军