福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1312号
原告陈品娜，女，1964年5月2日出生，汉族，居民，住福建省漳州市芗城区。
委托代理人陈俊辉（系原告陈品娜的丈夫），男，1963年9月9日出生，汉族，居民，住福建省漳州市芗城区。
被告陈小敏，男，1983年9月5日出生，汉族，农民，住福建省平和县。
被告李敏（系被告陈小敏的妻子），女，1984年3月7日出生，汉族，农民，住福建省平和县。
原告陈品娜与被告陈小敏、李敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法由审判员黄伟兵适用简易程序公开进行审理，因案情较为复杂，于2015年8月31日裁定本案转为按普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告陈品娜的委托代理人陈俊辉到庭参加诉讼，被告陈小敏、李敏经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书、举证通知书等法律文书，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈品娜诉称：2011年4月22日被告陈小敏向原告借款人民币100000元，约定借款期限为二年六个月。同日，被告陈小敏签名出具借条一份给原告收执。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告陈小敏拒不偿还借款。被告陈小敏、李敏系夫妻关系，被告李敏应对被告陈小敏的债务承担共同偿还责任。原告请求判令：1.被告陈小敏、李敏共同偿还原告借款人民币100000元，并支付自2013年10月24日起至还清款项之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息（利息暂计算至2015年7月6日，合计人民币83300元）；2.案件受理费由被告陈小敏、李敏共同承担。
被告陈小敏、李敏未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内向本院提供抗辩证据。
经审理查明：被告陈小敏因缺乏资金，于2011年4月22日向原告陈品娜借款人民币100000元，借款期限为从2011年4月22日起至2013年10月23日止。借款同日被告陈小敏出具借条一份给原告收执，该张借据载明“借条：兹向陈品娜借来人民币壹拾万元整.借款时间贰年陆个月，从2011年4月22日止（至）2013年10月23日。借款人：陈小敏，身份号：××，2011年4月22日。”借款期限届满后，经原告多次催讨，被告陈小敏仍未偿还借款人民币100000元。被告陈小敏的上述借款行为发生在被告陈小敏与被告李敏的婚姻关系存续期间。因被告陈小敏、李敏长期外出住址不详无法直接送达，本院于2015年9月16日在《人民法院报》总第6442期G24版刊登公告向被告陈小敏、李敏送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书、举证通知书等法律文书，被告陈小敏、李敏未到庭应诉和参加诉讼。
经原告申请，本院依法向平和县民政局调取两被告的结婚登记材料。平和县民政局于2015年12月15日向本院出具《结婚登记审查处理表》，载明：被告陈小敏与被告李敏于2007年7月30日办理结婚登记，结婚证字号为：闽平小结字第××号，两被告系合法登记的夫妻关系。
以上事实，有原告陈品娜提供的被告陈小敏出具的借条一份；本院依职权调取的被告陈小敏、李敏的户籍证明各一份，平和县大溪镇新红村民委员会证明一份，平和县小溪镇联星村民委员会证明一份，结婚登记审查处理表一份，以及原告的庭审陈述等为证。上述证据来源合法，客观真实，经庭审举证并经本院审查，可以作为认定本案事实的主要依据，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告陈品娜与被告陈小敏之间的借贷关系事实清楚，有原告提供的系被告陈小敏书写签名的《借条》为证，原告请求被告陈小敏偿还借款人民币100000元，证据充分，应予支持。因原告与被告陈小敏之间既未约定借期内的利息，也未约定逾期还款利息，应视为无息借款。原告请求被告陈小敏支付从借款期限届满之日即2013年10月24日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算的利息，证据不足，不予支持。被告陈小敏应支付从2013年10月24日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的资金占用期间的利息，但借款年利率最高应以6%为上限。因被告李敏系被告陈小敏的妻子，且该笔借款是发生在两被告的婚姻关系存续期间，因此，被告陈小敏的该笔债务应视为两被告的夫妻共同债务，被告李敏应对被告陈小敏的该笔债务负共同偿还责任。现原告请求被告李敏对被告陈小敏的该笔债务承担共同还款责任，符合法律规定，应予支持。被告陈小敏、李敏经公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，可依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈小敏、李敏应于本判决生效后十日内偿还原告陈品娜借款人民币100000元，并支付从2013年10月24日起至还清款项之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息（借款年利率最高应以6%为上限）。
二、驳回原告陈品娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3966元，由原告陈品娜负担166元，由被告陈小敏、李敏负担3800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 邱德利
审 判 员 黄伟兵
人民陪审员 江荣林
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 游俊毅
附相关法律提示：
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以
不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。