江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0902民初4710号
原告：邱冬根，男，1975年9月22日出生，汉族，宜春市袁州区人，务工，住宜春市袁州区，现居住在袁州区,
委托诉讼代理人：丁筱明，宜春市法律服务中心法律工作者。
委托诉讼代理人：郑根波，宜春市法律服务中心法律工作者。
被告：林纪旭，男，1968年9月4日出生，汉族，福建省仙游县人，个体户，住福建省仙游县。
委托诉讼代理人：刘志思，宜春市中宸法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘榜荣，宜春市中宸法律服务所法律工作者。
被告：钟明华，男，1980年10月25日出生，汉族，上饶市玉山县人，住上饶市玉山县，
原告邱冬根与被告林纪旭提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案，在诉讼过程中，本院依原告的申请追加钟明华作为本案被告，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邱冬根及其委托诉讼代理人丁筱明、郑根波，被告林纪旭及其委托诉讼代理人刘志思、刘榜荣到庭参加诉讼，被告钟明华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱冬根向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工、护理、后续治疗等费用共计150000元，2、本案诉讼费用由被告负担。
事实和理由：
2017年4月7日，被告因在宜春市箭道市场要开办一家步步留香餐饮店，故对转租的店面进行重新装修。为此，被告林纪旭叫来了钟明华和原告邱冬根。而原告只负责水电安装工作。上午八点多钟，原告开始电线安装。原告在爬上楼梯一个小阁楼时不慎从三米高处摔到地上，当即昏迷。后由“120”送往宜春市中医院住院治疗17天。2017年8月30日，原告经鉴定构成一个八级、一个九级伤残，后续治疗费为1.8万元。
原告在治疗期间，被告林纪旭支付了10000元，被告钟明华支付了5000元。现原告在家养伤，没有经济收入，请求法院支持原告前列诉请。
附赔偿清单：
1、医疗费45310.82元；
2、伤残补助金172038元（28673元/年×20年×30%）；
3、误工费31700元(100元/天×317天)；
4、护理费13700元（100元/天×137天）；
5、伙食费510元（30元/天×17天）；
6、营养费2140元（20元/天×107天）；
7、后续治疗费18000元；
8、鉴定费2500元；
合计：285898.82元。
核减已支付15000元，余额270898.82元，原告放弃120898.82元，最终诉请150000元。
被告林纪旭辩称：2017年4月4日，被告林纪旭要对承租箭道市场步步留香餐饮店重新装修，4月5日下午，被告林纪旭通过附近开设童装店的找到曾经在童装店装修的人员被告钟明华，双方约定由钟明华购买提供装修材料、设备、技术、劳力，4天内完成装修，经林纪旭验收后支付装修费23500元。原告与被告林纪旭素不相识，其劳动报酬是由钟明华支付，原告所诉与客观上事实不符。
原告为农村户口依法按农村居民标准计算残疾赔偿金，原告提供的居住证明没有证明效力。原告的误工期应计算至定残前一日为142天。护理期、营养期应以住院17天计算，营养费按10元/天的标准。后续治疗费18000元过高，以9000元为宜。
林纪旭不是适格被告，被告钟明华购买提供所有装修材料，设备、技术和劳力，被告林纪旭与钟明华系承揽关系。被告钟明华叫来原告帮助其完成承揽店面装修任务，劳动报酬由钟明华支付，故真正的被告应当为钟明华。原告摔伤与林纪旭没有任何责任。故请求法院驳回原告对林纪旭的诉讼请求。
被告钟明华未参加一审庭审，亦未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据（六）许建萍的出庭证言，到庭被告林纪旭无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、对原告提供的证据（一）司法鉴定意见书。证明原告邱冬根构成一个八级伤残、一个九级伤残、误工期300天、护理期120天、营养期90天，后续治疗费在18000元酌定。被告林纪旭对三性均有异议，认为依照相关规定误工期应按定残的前一天来计算的。原告出院后是可以自理的，护理期120天与事实不符。后续治疗费应按9000元计算。原告的伤残与我方无关。本院认为，该证据系具有鉴定资质及鉴定人员所出具的，被告林纪旭有异议，但经本院释明后不要求进行再次鉴定，故被告林纪旭提出的异议证据不足，本院对该项证据予以确认。
对原告提供的证据（二）宜春市中医院的出入记录、疾病证明书、门诊费票据、住院费发票、手术记录单、检查报告单、用药明细及费用汇总清单。证明原告住院治疗17天，花费医疗费45310.82元，除去被告林纪旭支付的10000元，钟明华支付的5000元，余款30310.82元由原告垫付。被告林纪旭对关联性有异议，认为与其无关。本院认为，该组证据系原告受伤后在医院住院的医疗材料，证明了原告的伤情，治疗过程及花费医疗费情况，与本案的处理有关联，本院予以确认。
对原告提供的证据（三）宜春市袁州区凤凰街道办事处、凤凰街道滩下社区居委会出具的证明。证明原告自2000年开始就一直居住在袁州××××号其岳父施甲辉家中，赔偿标准应按城镇标准计算。被告林纪旭对三性均有异议，认为原告与施甲辉是翁婿关系，存在法律上的利害关系。滩下社区无出具证明的资格。本院认为，原告受伤前的居住情况已经由当地社区及街道出具了居住证明，被告林纪旭无证据推翻该证明，本院对该项证据予以认定。
对原告提供的证据（四）鉴定费发票。证明原告花费鉴定费2500元。被告林纪旭认为与其无关。本院认为，原告的鉴定费票据真实，予以认定。
对原告提供的证据（五）电话记录单。证明被告钟明华直接打电话雇请原告来做事。被告林纪旭对关联性有异议，该证据只能证明系钟明华雇请了原告。本院认为，对该证据的真实性予以确认，是否能达到原告的证明目的本院还需结合查明的事实确定。
2、对被告林纪旭提供的证据（一）钟明华的收条。证明钟明华收了林纪旭的装修费，林纪旭没有叫原告来装修，无雇佣关系。原告认为不符合证据要件，是张白条，与原告无关联。本院认为，该证据可以证明被告钟明华收取了林纪旭的装修款项的事实，对该项证据予以认定。
对被告林纪旭提供的证据（二）证人袁某、田某、林某出庭证言，证明林纪旭店面装修是发包给被告钟明华，没有发包给邱冬根。原告认为被告林纪旭与钟明华商谈承包装修事宜时三位证人当时在都不在现场，都是听说来的，且当时原告摔伤时他们也不在现场，故对三位证人的证言的真实性有异议。本院认为，三位证据已经出庭作证，符合举证规定，且三位证人所证明的情况与本院查明的事实基本一致，本院予以认定。
综上认证，本院认定本案事实如下：
2017年4月，被告林纪旭因承租袁州区箭道市场一个店面从事餐饮行业打算对店面进行装修。4月5日，被告林纪旭通过在附近开设童装店的业主介绍认识了曾经为该童装店进行过装修的被告钟明华，被告林纪旭与钟明华约定，由被告钟明华为林纪旭的店面进行装修，钟明华负责购买装修所需的材料并提供装修的设备、人员，4天内完成装修，被告林纪旭支付装修款23500元给被告钟明华。双方约定好后，被告钟明华叫来原告邱冬根进行水电安装。
2017年4月7日上午，原告邱冬根与其徒弟在店内安装水管电线，当原告邱冬根用梯子爬上店内的阁楼布置线路，在下阁楼时，因梯子未搁放平稳，邱冬根从高处摔落在地受伤。原告邱冬根被送至宜春市中医院住院治疗17天，于2017年4月24日出院，出院诊断为左股骨上端粉碎性骨折，腰2椎体压碎性骨折。出院医嘱：继续休养，2个月内禁止坐起及剧烈运动，术后6周、3个月、6个月和1年定期复诊拍片，视骨折愈合情况行功能锻炼及负重，不适随诊。原告住院期间花费医疗费45310.82元。在原告受伤后，被告林纪旭支付了10000元，被告钟明华支付了5000元。
2017年8月30日，原告经江西宜春司法鉴定中心评定为分别构成一个八级伤残，一个九级伤残，误工300日、护理120日、营养90日。原告花费鉴定费2500元。后因协商赔偿事宜未果，原告诉至法院。
另查明：原告受伤后，对被告林纪旭所承租店面的水电安装工作由许建萍接手并完工。装修完工后，被告林纪旭支付给了被告钟明华装修款，被告钟明华支付给了许建萍水电安装的报酬1200元，许建萍从中转付了300元报酬给原告邱冬根及其徒弟。
原告邱冬根为农业户口，其自2000年起居住在宜春市××区××号施甲辉（系邱冬根岳父）家中。
本院认为：
一、原、被告之间的法律关系问题。
被告林纪旭将店面装修工程交付给被告钟明华施工，被告钟明华购买所需装修材料，提供装修人员，完工后由原告支付装修款，被告林纪旭与被告钟明华之间系承揽关系。
被告钟明华承接装修业务后，请来原告邱冬根进行水电安装，原告交付劳动成果，并且由被告钟明华支付劳动报酬，故原告系提供劳务者，被告钟明华系接受劳务方。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。原告在提供劳务的过程中受伤，其应当获得合法合理的赔偿。
二、原、被告在本案中的责任问题。
本案原告邱冬根作为完全民事行为能力人，理应对自身工作环境中的危险因素具有相应的防范意识。其自己架设的楼梯不稳当，导致从高处摔落在地受伤，原告未尽到安全注意义务，对自身的受伤存在主观上的过失，应当承担相应的责任。
结合本案查明的事实，本院确定由原告承担自身损害45%的责任，被告钟明华作为接受劳务方应承担40%的责任。
被告林继旭作为定作人，对施工场所未尽到安全注意义务，应担一定的赔偿责任，被告林继旭的赔偿责任，责任比例本院确定为15%。
三、原告损失的认定问题。
原告治疗期间产生的医疗费45310.82元，票据真实，本院予以认定。
原告的伤残等级经鉴定为一个八级伤残，一个九级伤残，本院予以确认。原告虽然为农业户口，但提供的证据可以证实受伤前在城镇连续居住超过一年以上时间，故对其伤残赔偿金按城镇居民标准计算的请求，本院予以支持。
原告经鉴定误工300日、护理120日、营养90日，被告林继旭虽有异议，但无证据推翻该鉴定意见，本院予以采信，并按鉴定意见计算误工费、护理费、营养费。原告主张误工费、护理费按100元/天计算，住院伙食费按30元/天、营养费按20元/天计算，未超过规定的标准，予以支持。
原告进行鉴定花费鉴定费2500元，票据真实，予以支持。
原告主张后续治疗费18000元，有鉴定意见证实，本院予以支持。
原告的各项损失本院确定为：
1、医疗费45310.82元；
2、伤残补助金172038元（28673元/年×20年×30%）；
3、误工费30000元(100元/天×300天)；
4、护理费12000元（100元/天×120天）；
5、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）；
6、营养费1800元（20元/天×90天）；
7、后续治疗费18000元；
8、鉴定费：2500元；
合计人民币：282158.82元。
原告的上述损失，由被告钟明华赔偿112863.53元（282158.82元×40%），核减钟明华已支付5000元，其还需赔偿原告107863.53元。
由被告林继旭赔偿原告42323.82元（282158.82元×15%），核减林继旭已支付的10000元，还需赔偿原告32323.82元。
原告的剩余损失由其自行承担。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、限被告钟明华于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邱冬根人民币107863.53元；
二、限被告林继旭于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邱冬根人民币32323.82元；
三、驳回原告邱冬根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由原告邱冬根负担235元，被告钟明华负担2457元，被告林继旭负担608元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。
申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 袁剑琳
人民陪审员 熊厚礼
人民陪审员 敖高生
二〇一七年十二月四日
代书 记员 柳凤招