广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民四初字第203号
原告吴晓涛，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXXX，身份证号码：XXX。
委托代理人卢鉴，广东达熙律师事务所律师。
被告东莞市石排溢升五金厂。住所地：广东省东莞市。
投资人李满晃。
被告李满晃，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXXX，身份证号码：XXX。
被告陈锦荣，男，XX年XX月XX日出生，香港特别行政区居民，身份证号码：GXXXX。
原告吴晓涛诉被告东莞市石排溢升五金厂、李满晃、陈锦荣民间借贷纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定于2013年8月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢鉴到庭参加了诉讼。被告东莞市石排溢升五金厂、李满晃、陈锦荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月，被告陈锦荣与原告订立借款协议，向原告借款人民币630000元用于东莞市石排溢升五金厂资金周转。借款期限从2012年5月14日至2012年11月14日。半年利息为人民币20000元。原告按借款协议的约定，于签订日当天向被告陈锦荣支付现金130000元，由陈锦荣签字确认收到款项。2012年5月8日，原告向被告陈锦荣的银行私人账户汇出人民币169000元。2012年5月17日，珠海市谷田音频技术研发中心受原告委托，向被告东莞市石排溢升五金厂对公账户汇入人民币331000元。在上述被告中，东莞市石排溢升五金厂是个人独资企业，亦是本借款协议的受益人。被告李满晃是该个人独资企业的投资人，也是法定代表人，依法承担连带责任。被告陈锦荣是本借款协议的实际签署人，也是借款款项的受领人。原告按约履行完借款义务后，被告并未按约于2012年11月14日按期归还本金及利息。原告多次向被告催促，被告拒绝履行。为维护自身的合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：1、三被告向原告连带偿还借款及利息人民币650000元；2、三被告向原告连带偿还借款利息人民币41275元（650000＊0.09525／12＊8个月=41275元；按合同约定利率年息6.35%上浮50%暂计算至起诉时）；3、诉讼费由被告承担。
被告东莞市石排溢升五金厂、李满晃、陈锦荣既没有答辩，也没有提交相关证据。
经审理查明，被告东莞市石排溢升五金厂是一家成立于2007年9月3日的个人独资企业，被告李满晃是该个人独资企业的投资人。被告陈锦荣作为借款人与作为贷款人的原告及作为担保人的黄天德签订一份《借款协议书》。该合同约定：借款金额为人民币630000元，借款用途为用于东莞市石排溢升五金厂周转；借款期限自2012年05月14日起至2012年11月14日；借款利息按半年结算，为贰万元，复利依据双方约定的利率按年结算；贷款人依据本合同约定将上述借款金额划入借款人开立的账户，或现金支付，本借款签订之时，借款人以确认全部款项均已如数收到；户名：陈锦荣私人账户169000元；户名东莞市石排溢升五金厂331000元；现金：当面支付现金130000元；借款人与贷款人约定的借款期限到期之前，一次性还本息合计陆拾伍万元人民币。此外，该合同还就黄天德的担保范围和担保方式作出了明确的约定。在该《借款协议书》中：“现金：当面支付现金130000元”的右侧，以手写的方式载有“已收到款陈锦荣”的内容。后原告以被告逾期未归还借款为由，诉至本院要求解决。原告明确表示因未查询到黄天德的相关身份信息，故在本案中不起诉担保人黄天德。
原告提供了中国光大银行珠海紫荆路支行出具的汇款记录、珠海华润银行敬业支行出具的户名为珠海市谷田音频技术研发中心出具的流水单、电汇凭证（回单）、珠海市谷田音频技术研发中心的营业执照、珠海市谷田音频技术研发中心法定代表人甘俊杰的身份证复印件、珠海市谷田音频技术研发中心出具的证明、甘俊杰出具的证明、中国建设银行股份有限公司珠海东区支行出具的查询账单，拟证明原告已经履行了出借人民币630000元的义务。上述证据显示，原告在2012年5月8日向被告陈锦荣XXXX的账号汇出人民币100000元；珠海市谷田音频技术研发中心受原告委托于2012年5月17日向收款人为东莞市石排溢升五金厂账号为XXXX的账户汇入了人民币331000元；甘俊杰受原告委托于2012年5月7日从其建设银行卡号为XXXX的账户向XXXX的账号转账人民币69000元。在2014年6月24日，原告以邮寄方式向本院递交了《中国建设银行特殊业务申请书》，该资料显示，卡号为XXXX的户名是甘俊杰。
庭审中，原告称，被告借款后一直没有归还过本息。原告认为东莞市石排溢升五金厂是陈锦荣与李满晃合伙开办的企业，但原告没有提供相应的证据证明其主张。
以上事实，有原告提交的身份证件、被告东莞市石排溢升五金厂机读档案资料、《借款协议书》、汇款记录、流水单、电汇凭证（回单）、珠海市谷田音频技术研发中心的营业执照、甘俊杰的身份证复印件、珠海市谷田音频技术研发中心出具的证明、甘俊杰出具的证明、中国建设银行股份有限公司珠海东区支行出具的查询账单、《中国建设银行特殊业务申请书》，以及本院的开庭笔录、谈话笔录等附卷为证。
本院认为，被告陈锦荣系香港居民，故本案属涉港民间借贷纠纷案件。由于原告与被告东莞市石排溢升五金厂、被告李满晃的住所地均在中国内地，参照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款和《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，故本案争议应以中国内地的法律作为准据法。
本案三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据予以反驳，本院视为三被告放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。
关于案涉借款合同的主体问题。虽然《借款协议书》约定借款的用途为用于东莞市石排溢升五金厂的周转，也约定其中一笔款项人民币331000元由户名为东莞市石排溢升五金厂的账户接收，但因该合同是原告与被告陈锦荣签订的，东莞市石排溢升五金厂仅是被告陈锦荣指定的部分借款接收人，原告所提出的东莞市石排溢升五金厂是陈锦荣与李满晃合伙开办的企业的主张，也缺乏相应的证据予以支持，故本院认定案涉借款合同的主体为原告与被告陈锦荣，被告东莞市石排溢升五金厂、李满晃并非本案借款合同的相对方，原告要求被告东莞市石排溢升五金厂及李满晃承担本案的还款责任，证据不足，本院不予支持。
综合原告的陈述及其所提供的证据，可认定原告已经以现金支付人民币130000元、通过本人账户向被告陈锦荣汇款人民币100000元、通过委托甘俊杰向陈锦荣的账户支付人民币69000元，以及通过委托珠海市谷田音频技术研发中心向被告陈锦荣委托的收款人东莞市石排溢升五金厂的账户支付人民币331000元的方式，合共向被告陈锦荣提供了人民币630000元，足额履行了《借款协议书》约定的出借义务。对于是否有归还借款问题，应由被告陈锦荣进行举证，否则，被告陈锦荣应承担举证不能的不利后果。因被告陈锦荣没有就其是否有还款的问题进行举证，故原告所提出的被告陈锦荣借款后一直没有归还过借款本息的主张，本院予以采信，故对于原告要求被告陈锦荣归还借款本金人民币及利息的请求，本院予以支持。因案涉《借款协议书》中已明确约定半年利息为人民币20000元，原告主张借款的利息按合同约定的利率上浮50%计算，依据不足，故本案利息应当以人民币630000元为本金，按照月息5.3‰（20000元÷630000元÷6个月）的标准从2012年5月14日起计至本判决确定的清偿之日止。对原告超过部分的利息请求，本院不予支持。
综上，依照上述援引法律条文和依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈锦荣应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告吴晓涛归还借款本金人民币630000元及利息（利息以人民币630000元为本金，按照月息5.3‰的标准从2012年5月14日起计至本判决确定的清偿之日止）。
驳回原告吴晓涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币10712元，由被告陈锦荣承担。
如不服本判决，原告及被告东莞市石排溢升五金厂、李满晃可在收到判决书之日起十五日内，被告陈锦荣可在收到判决书之日起三十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 叶凤嫦
代理审判员 香玉芳
人民陪审员 叶国东
二〇一四年七月四日
书 记 员 陈 培
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百二十六条第一款涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。