宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0105民初267号
原告：库崇飞，男，1995年1月28日出生，汉族，住宁夏银川市。
委托诉讼代理人：李磬，宁夏银川市西夏区贺兰山西路法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：姚广莉（系原告母亲），住址同原告。
被告：朱荣强，男，1964年2月22日出生，汉族，住宁夏银川市。
委托诉讼代理人：刘佳，宁夏臻之律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，住所地银川市兴庆区北京中路吉泰公园世家2号综合楼。
负责人：于龙，系该公司经理。
委托诉讼代理人：彭丽琴，宁夏兴业律师事务所律师。
被告：刘刚，男，1973年11月21日出生，汉族，住宁夏银川市。
被告：银川市鹏达汽车出租有限责任公司，住所地宁夏银川市兴庆区清和北街春润苑小区4-1号营业房。
负责人：刘文耀，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘刚，男，系该公司经理。
原告库崇飞与被告朱荣强、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司、刘刚、银川市鹏达汽车出租有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告库崇飞的委托诉讼代理人李磬、姚广莉，被告朱荣强及其委托诉讼代理人刘佳、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司的委托诉讼代理人彭丽琴、被告刘刚、被告银川市鹏达汽车出租有限责任公司的委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告库崇飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱荣强、刘刚、银川市鹏达汽车出租有限责任公司连带支付原告各项费用共计182677.12元（其中医疗费33005.12元、残疾赔偿金50372元、误工费50000元、护理费20000元、住院伙食补助费2000元、营养费6000元、残疾辅助器具费（轮椅拐杖）2000元、交通费1000元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元、后期治疗费12000元）；2.被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司在交强险限额及商业三者险限额内赔偿原告相应损失；3.本案诉讼费用由被告朱荣强、刘刚、银川市鹏达汽车出租有限责任公司承担。事实和理由：2016年4月14日23时15分许，被告朱荣强驾驶×××号小型客车沿西夏区建设巷由北向南行驶至北京西路路口时，遇原告库崇飞驾驶自行车沿北京西路北侧的非机动车道由西向东行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。本次事故经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定，被告朱荣强承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，被告朱荣强驾车逃离现场。原告被送往宁夏回族自治区中医医院进行治疗，共住院20天。经诊断原告折骨（血瘀证）、左股骨干粉碎性骨折、麻疹样红斑、肝功异常等，同时医院医嘱原告需定期复查，并需要休息一年左右的时间。2016年12月31日，原告的伤情经宁夏证泰司法鉴定所鉴定为10级伤残。事故发生后，被告朱荣强仅向原告支付12500元。原告出院后多次找被告协商解决此事，但被告总以各种理由推诿直至躲避原告，至今未能解决。综上，为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告朱荣强辩称：1.被告对交通事故的事实予以认可，但被告并不存在逃逸行为，事发时被告驾驶×××号小型轿车沿建设巷由北向南行驶至北京西路路口时，发现原告驾驶自行车沿北京西路北侧的非机动车道由西向东行驶，被告当即采取了紧急制动措施，原告骑车从被告车前穿过，撞倒在路边，原告当时自行站立起来，被告查看后认为原告伤情轻微，且原告当时并未呼救，故被告驾车离开。被告仅对事发过程及结果存在错误认识，认为没有造成交通事故的后果，才驾车离开，并没有逃逸的主观恶意；2.被告驾驶的×××号小型轿车，在中国人民保险股份有限公司银川市中山支公司投保了交强险和商业三者险，原告诉请的损失应先在保险限额内赔付，不足部分按责任比例由被告进行赔付，且事发后被告已向原告支付了12500元医疗费；3.原告的各项损失要求过高。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司辩称：1.原告要求被告公司承担赔偿责任没有事实及法律依据。被告朱荣强的逃逸行为违反了法律、行政法规中的禁止性规定情形。在本案中，经交警部门认定被告朱荣强具有肇事逃逸行为，其行为系违反法律、行政法规中的禁止性规定情形；依照相关司法解释，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院应不予支持；2.被告公司已经对投保人所投保险种、保险责任、责任免除、权利义务等履行了告知义务。投保人在投保时，被告公司已经向投保人送达相应的保险条款，投保人对其投保的保险险种及条款中约定的保险责任、责任免除、权利义务等已全面了解，被告公司已经向投保人履行了包括但不限于责任免除条款等在内的免除或减轻保险人责任条款的明确说明义务；3.肇事逃逸社会危害性较大，被告朱荣强应对其违法所致侵权行为承担赔偿责任。法律规定，被告朱荣强在发生交通事故后应负有保护现场、抢救伤员、报警等义务，其肇事逃逸是严重违法行为，其行为不仅扰乱交通秩序，威胁自己及他人生命财产安全，而且具有极大社会危害性，保险相关法律的立法目的是保护当事人的合法权益，但也明确规定从事保险活动必须遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得损害社会公共利益；交强险条款明确约定，遗弃被保险机动车离开现场的，保险人不负责赔偿，对于无驾驶资格、醉酒驾驶机动车的，保险人不负责垫付和赔偿；比较肇事逃逸与醉酒、无驾驶资格驾驶的违法程度及主观恶性可知，肇事逃逸性质更为恶劣，被告公司当然不必承担赔偿责任；保险合同约定的免责条款，是根据道路交通安全法相关规定制定的，系法律禁止性规定在保险条款中的引用，具有广泛性和强制性，应为机动车驾驶人的常识性内容，投保人通过阅读免责条款即可理解，不会产生歧义，故不论保险公司是否明确说明，对投保人而言应当理解并加以遵守，保险公司履行提示投保人阅读义务即可推定投保人对该免责条款的理解，该免责条款生效；综上，请求人民法院依法驳回原告对被告公司的全部诉讼请求。
被告刘刚辩称：与被告朱荣强答辩意见一致。
被告银川市鹏达汽车出租有限责任公司辩称：与被告朱荣强答辩意见一致。
本院经审理认定事实如下：2016年4月14日23时15分许，被告朱荣强驾驶×××号小型客车，沿西夏区建设巷由北向南行驶至北京西路路口时，遇原告骑自行车沿北京西路北侧的非机动车道由西向东行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告朱荣强未立即停车、保护现场，而是驾车逃逸。本次事故经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定，被告朱荣强承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送往宁夏回族自治区中医医院治疗，经诊断原告左股骨干粉碎性骨折等，原告住院治疗20天，花费医疗费30564.90元。此外，原告门诊治疗花费医疗费2739.47元。原告出院医嘱记医生建议事项主要载明：1.定期复查，加强患肢功能锻炼；2.休息，避免剧烈运动；3.不适随诊。2017年8月23日，经银川市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，原告的伤情不构成伤残，误工期300天、营养期120天、护理期120天。事故发生前，原告系银川佳通轮胎有限公司职工，其事故发生前4个月即2015年12月至2016年3月平均工资为5637.14元[计算公式：（5151.93元+5559.27元+3829.56元+4823.49元+3184.30元）÷4=5637.14元]。
另查明，×××号小型客车系客运出租车，被告朱荣强系车辆承包人，被告刘刚系车辆所有人，被告银川市鹏达汽车出租有限责任公司系车辆挂靠公司。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司投保交强险及商业三者险，其中商业三者险赔偿限额500000元（含不计免赔），本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告朱荣强向原告预付12500元。
上述事实，有道路交通事故认定书1份、住院病案1份、门诊病历1份、疾病诊断证明书4份、住院医疗费收据1份、门诊费收据30张、原告劳动合同书1份（复印件）、宁夏职工基本养老保险缴费台账1份、中国农业银行交易明细清单1份（2015年12月至2016年4月）、收条2张、收据1张、银川市第二人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、交强险及商业三者险保险单各1份、交强险及商业三者险保险条款各1份、保险人履行告知义务确认书1份、回执单2份及双方当事人陈述在卷佐证，并经当庭举证、质证，具有真实性、合法性、关联性，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本次事故中，造成原告损失如下：1、医疗费33304.37元（含住院医疗费、门诊费），原告仅主张33005.12元，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告住院共计20天，每天100元，合计2000元；3、营养费，结合原告伤情及鉴定意见等情况综合考虑，应加强营养，本院酌定原告营养费2000元；4、护理费，原告受伤在一定时期内缺失自理能力，需要护理，本院根据原告的年龄、健康状况及鉴定意见，酌定其护理期为105天，因原告未提供有效证据证明护理人员的工资收入情况，本院参照本地区上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资42863元计算，为12330.45元（42863元/年÷365天/年×105天=12330.45元）；5、误工费，原告因本次交通事故受伤，产生一定误工，结合鉴定意见，本院酌情确定其误工时间为300天（即10个月）；原告事故发生前4个月即2015年12月至2016年3月平均工资为5637.14元，原告主张10个月误工费50000元，未超出法律规定，本院予以支持；6、交通费，原告受伤治疗期间产生一定的交通费，但原告提供的证据无法与其就医地点、次数、人数等相吻合，故根据本案的实际情况，本院酌情确认交通费为200元；7、原告左股骨干粉碎性骨折，购买轮椅、拐杖等是因伤情需要，本院应予支持，依据原告提交证据，原告主张2000元，属于合理范围，本院予以确认；以上损失合计101834.82元。
根据法律有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权责任人承担相应的赔偿责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司应先在交强险赔偿限额内先行向原告赔偿。交强险医疗费赔偿限额为10000元，赔偿项目包括医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费及营养费，本案中原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为37005.12元，超过交强险医疗费赔偿限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元；交强险死亡、伤残赔偿限额为110000元，赔偿项目包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等项目，本案中原告的护理费、交通费、误工费、残疾辅助器具费合计64530.45元，未超过交强险死亡、伤残赔偿限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司在交强险死亡、伤残赔偿限额范围内赔偿原告64530.45元；以上合计74530.45元。对于原告剩余损失27005.12元，因被告朱荣强在事故发生后驾车逃逸，根据中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款的有关约定，此种情况下被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司在商业三者险范围内免予赔偿，故原告剩余损失则应由被告朱荣强按照事故过错比例赔偿。本次事故中，被告朱荣强作为机动车方驾驶不符合安全技术的机动车及未让所借道路内行驶的车辆、行人优先通行，其过错程度明显大于原告，故其承担原告剩余损失80%的赔偿责任为宜，即21604.10元（计算公式：27005.12元×80%=21604.10元），鉴于被告朱荣强已预付12500元，故其还应向原告赔偿9104.10元；×××号小型客车系客运出租车，被告刘刚系出租车受益出租方，被告银川市鹏达汽车出租有限责任公司系车辆挂靠公司，依据法律规定，均应对上述损失承担连带赔偿责任。原告经鉴定不构成伤残，故其主张的伤残赔偿金50372元及鉴定费1300元，本院不予支持；对于原告主张的精神损害抚慰金5000元，因原告未提交证据证明其精神损害的程度，且本次事故中其也存在过错，故本院不予支持；对于原告主张的后续治疗费，因尚未发生，待实际发生后，原告可另行主张。被告朱荣强虽具有逃逸情形，但交强险先行赔偿是法律规定的义务，故对被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司要求驳回原告对其诉讼请求的辩解理由，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告库崇飞各项损失共计74530.45元；
二、被告朱荣强于本判决生效之日起五日内赔偿原告库崇飞剩余损失共计9104.10元；被告刘刚、银川市鹏达汽车出租有限责任公司对上述款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告库崇飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1214元，减半收取607元（实收607元），由原告库崇飞负担329元，由被告朱荣强负担278元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员李志权
二〇一七年十一月十三日
书记员张银慧