安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖01民终2533号
上诉人（原审被告）：浙江今晖新材料股份有限公司，住所地浙江省杭州湾上虞经济技术开发区。
法定代表人：王菊瑾，董事长。
委托诉讼代理人：连伟德，该公司员工。
委托诉讼代理人：石勇，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：合肥华派机电有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区琥珀山庄48幢。
法定代表人：穆广峰，总经理。
委托诉讼代理人：林辉，合肥市诚信法律服务所法律工作者。
上诉人浙江今晖新材料股份有限公司因与被上诉人合肥华派机电有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初7225号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年4月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
浙江今晖新材料股份有限公司不服一审判决，向本院提出上诉称：本案合同的补充协议约定，合肥华派机电有限公司（简称华派公司）承诺在2015年3月20日前完成设备所有安装调试和验收，但实际完成安装调试和验收时间是2015年10月24日，华派公司违约在先，该违约行为导致浙江今晖新材料股份有限公司（简称今晖公司）迟延付款，今晖公司没有违约。请求二审撤销一审判决，依法改判。
华派公司辩称：今晖公司的上诉理由没有事实依据，请求二审驳回今晖公司的上诉。
2016年9月12日，华派公司向一审法院提起诉讼，请求判令：今晖公司偿还华派公司设备款220000元及违约金241200元（违约金计算至款清息止）。
一审法院查明：2014年9月18日,华派公司（乙方、供方）与上虞盛晖化工股份有限公司（甲方，需方）签订《设备采购合同》，约定：“一、产品名称、规格、数量、价款：10000吨/年，水性涂料生产线壹套……合同总金额：壹佰贰拾柒万元整（￥1270000元整）含17%增值税价。二、交货期：1、本合同产品（10000吨/年水性涂料生产线一套）采用分期交付方式。2、在图纸确认后75天内完成全部设备交付。三、结算方式、条件和时间：1.预付款：合同总金额的40%，合同签订后7天内支付。甲方出具收据。2.提货款：设备分批出厂，发货前支付至该批设备合同总值的80%。3.工程款：设备分批安装调试。设备安装调试完毕后支付至该批设备总金额的95%，支付时间为该批设备安装调试合格后7天内。4.质保金：质保期满后一周内支付。四、设备移交：1、移交地点：杭州湾上虞工业园区……八、如双方在本合同履行过程中产生争议，应通过友好协商方式解决。如协商解决不成，起诉方有权向其所在地人民法院提起诉讼……”。
合同签订后，2015年2月4日，华派公司（乙方、供方）与上虞盛晖化工股份有限公司（甲方、需方）签订《<设备采购合同>补充协议》，约定：“甲乙双方于2014年9月签订的《设备采购合同》（合同编号HP4-0906）,甲方于2014年9月25日支付乙方20万元（银行承兑汇票），2014年11月17日支付乙方15万元（银行承兑汇票）。目前乙方已按合同约定完成了合同产品的全部制造工作，待验收发货。由于甲方短期内遇到资金周转困难问题，鉴于甲乙双方友好关系，就设备后期工作及合同款支付问题达成本协议。1、甲方支付三期款（合同部分提货款）30万元整，时间为2015年1月30日前。2、乙方于2015年2月4日前发运设备，并安排人员去甲方工厂安装调试。乙方承诺在2015年3月20日前完成设备所有安装调试和验收。3、甲方支付四期款（合同部分提货款及验收款）26.35万元整，时间为2015年4月30日前。4、甲方支付五期款（合同部分提货款及验收款）29.3万元整，时间为2015年8月31日前。5、质保金在质保期满7天内支付。质保期按设备到达后14个月或者验收后12个月内，以先到为准。6、甲方如未按照本协议约定时间内支付该期货款，应支付乙方损失按期应付款总额的千分之二/每天计算。7、合同其他约定事宜不变。8、本补充协议和原合同具有同等法律效用，签字盖章后生效。本协议传真件有效”。
协议签订后，双方于2015年10月24日办理完设备验收手续并在验收情况记录上签字。今晖公司仅于2015年7月30日支付200000元，2016年2月1日支付200000元。一审庭审中,双方确认今晖公司已付货款1050000元，尚欠货款220000元（含质保金63500元）。
一审另查明：上虞盛晖化工股份有限公司于2016年7月25日变更名称为浙江今晖新材料股份有限公司。
一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。双方当事人签订《设备采购合同》及补充协议，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规，应属合法有效。双方之间形成买卖合同关系，华派公司依约供应货物，双方于2015年10月24日签署《验收情况记录》，质保金依约应于2016年10月31日前支付，故今晖公司至今尚欠货款220000元（含质保金63500元）未付，华派公司要求今晖公司支付货款220000元的请求，具有事实和法律依据，予以支持。双方所签补充协议中约定逾期付款违约金计算标准为每日千分之二，今晖公司辩称利率标准明显过高，不予采信，故华派公司以此利率标准要求今晖公司支付违约金241200元的请求，依法不予支持，今晖公司应按照年利率24%的标准向华派公司支付逾期付款违约金。依据补充协议确定的分期付款时间及今晖公司实际付款时间，暂计算至2016年10月31日今晖公司应付违约金为80976.1元：2015年4月30日至2015年7月30日为15766.68元（263500元×91天×24%÷365天），2015年8月1日至8月31日为1252.6元[（263500元-200000元）×30天×24%÷365天]，2015年9月1日至至2016年2月1日为35864元[（263500元-200000元＋293000元）×153天×24%÷365天],2016年2月1日至2016年10月31日为28092.82元[（63500元＋293000元-200000元）×273天×24%÷365天]。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：1、今晖公司于判决生效之日起十日内支付华派公司货款220000元及逾期付款违约金80976.1元（暂计算至2016年10月31日，其后按照年利率24%计算至欠款实际付清之日止）；2、驳回华派公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8218元，减半收取计4109元，由华派公司承担1200元，今晖公司承担2909元。
二审期间，双方当事人未向本院提供新的证据。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
二审另查明：今晖公司以华派公司未按照约定的期限安装调试本案设备，构成违约为由，向浙江省绍兴市上虞区人民法院提起诉讼，要求承担违约责任。浙江省绍兴市上虞区人民法院以今晖公司证据不足，一审判决驳回今晖公司诉讼请求。
本院认为：根据本案合同及补充协议约定的付款期限，今晖公司未能按约支付相应货款，且今晖公司在本案设备安装调试和验收后，仍未支付相应货款，因此构成违约，应当承担相应违约责任。
鉴于今晖公司以华派公司未按照约定的期限安装调试本案设备，构成违约为由，向浙江省绍兴市上虞区人民法院提起了诉讼，浙江省绍兴市上虞区人民法院已作出一审判决，因此本院对今晖公司主张华派公司违约的上诉理由，不再审理。
今晖公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8218元，由浙江今晖新材料股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈 思
审判员 朱治能
审判员 万庆农
二〇一七年六月一日
书记员 马玢馨
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。