wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民终4627号
上诉人（原审被告）：重庆大久科技发展股份有限公司。
法定代表人：姜泳。
被上诉人（原审原告）：杨菊。
上诉人重庆大久科技发展股份有限公司因与被上诉人杨菊劳动争议一案，不服重庆市铜梁区人民法院(2015)铜法民初字第05788号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
在本院审理过程中，上诉人重庆大久科技发展股份有限公司于2016年8月15日向本院提交了撤回上诉申请书。
本院认为，上诉人重庆大久科技发展股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许重庆大久科技发展股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆大久科技发展股份有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈孟琼
代理审判员 罗太平
代理审判员 陈娅梅
二〇一六年八月十八日
书 记 员 赵晓娟
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0381执632号
申请执行人：李星玥，女，吉林省公主岭市人。
被执行人：刘强，男，吉林省公主岭市人。
本院在执行申请执行人李星玥申请执行被执行人刘强同居关系纠纷执行一案，因被执行人刘强未履行公主岭市人民法院（2014）公民一初字第968号民事判决书确定的义务，申请执行人李星玥于2017年4月18日向本院申请执行，本院向被执行人同居父母的送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人向申请执行人给付抚养费9600元，负担执行费50元，被执行人未能履行。执行中，本院查明被执行人长期在外下落不明，被执行人父母不提供被执行人的相关信息，本院经依法查询，被执行人银行无存款、无车辆、无房产。申请执行人表明没有可供执行财产，本院未能找到被执行人有可供执行财产。
本院已将该案执行情况及被执行人财产状况，终结本次执行程序的依据，及法律后果等信息告知申请执行人申请执行人未能提供可供执行财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 顺
审判员 佟晓东
审判员 曹 巍
二〇一八年四月十二日
书记员 苗 全
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂06民终225号
上诉人（原审原告、反诉被告）：襄阳市襄城区劳动就业管理局。住所：襄阳市襄城区南街**号。
法定代表人冯续然，该局局长。
委托诉讼代理人：周存平，湖北百龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：周俊，湖北百龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。
上诉人（原审被告、反诉原告）：李云，女。
委托诉讼代理人：罗峰，湖北联邦律师事务所律师。代理权限：一般授权。
委托诉讼代理人：王丹青，湖北联邦律师事务所律师。代理权限：一般授权。
上诉人襄阳市襄城区劳动就业管理局（以下简称襄城区就业局）与上诉人李云房屋租赁合同纠纷一案，均不服襄阳市襄城区人民法院（2015）鄂襄城民一初字第00665号民事判决，分别向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定案件基本事实不清，适用法律错误：一、本案案由应当确定为房屋租赁合同纠纷。民事案件案由应当依据当事人争议的民事法律关系的性质确定。而排除妨害纠纷属于物权纠纷，是物权受到他人的妨碍而引发的纠纷。本案双方当事人签订有书面房屋租赁合同，租赁期间届满，承租人将租赁物按照合同约定交付承租人，是承租人的义务，承租人不履行的，人民法院在确认双方合同关系消灭的前提下，可以判决承租人交付房屋。但不能因承租人负有交付房屋的义务，而将双方的纠纷确定为物权纠纷。二、民法上所谓期间，是指某一期日与某一期日间的时间，即从一定时间继续到达一定时间。虽然时间不依人的意志而自然流失，但合同期间，当事人可以进行约定和变更，当当事人更加关注时间的经过以实现自己的民事权利时，合同约定的期间就应当是一定长度的时间，而不是历法上的时间。当历法上的时间到达，但合同约定的时间长度因其他原因未能达到时，并不必然导致合同关系终止，当事人可以协商变更时间或者请求人民法院予以延长。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人交付租金的合同。在租赁关系中，出租人主要义务是按照合同约定将租赁物交付承租人并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。出租人不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。襄城区就业局在租赁期间内停水停电，导致租赁合同不能正常履行，在此情形下，原审判决认定合同期间因当事人约定的期日到达而届满，没有法律依据。三、本案重审时，应当在向当事人释明的基础上，告知当事人可以变更诉讼请求，针对当事人的诉讼请求进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二、三项之规定，裁定如下：
一、撤销襄阳市襄城区人民法院（2015）鄂襄城民一初字第00665号民事判决；
二、本案发回襄阳市襄城区人民法院重审。
本裁定为终审裁定。
审判长 李晓红
审判员 黄 鹂
审判员 何小玲
二〇一六年七月四日
书记员 严琦童
河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1224民初551号
原告：莫文超，男，1965年5月20日生，汉族，农民，住卢氏县。
委托诉讼代理人：姚德峰，河南洛韵律师事务所律师。特别授权。
被告：张金亮，男，1972年5月13日生，汉族，农民，住卢氏县。
委托诉讼代理人：岳光明，卢氏县东明法律服务所法律工作者。一般代理。
原告莫文超诉被告张金亮健康权纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告莫文超及其委托诉讼代理人姚德峰、被告张金亮及其委托诉讼代理人岳光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
莫文超向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金共计45960.88元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月23日晚8时许，他到被告家讨要债务，遭到被告辱骂、殴打。后他被送往卢氏第二人民医院治疗，经诊断为：腰椎L3/L4横突骨折�左耳耳廓脱伤、头皮血肿、右耳鼓膜穿孔，住院治疗20余天，出院后在家休养，无法从事体力劳动。他的伤经鉴定为轻伤二级，为维护其合法权益，诉至法院。
张金亮辩称，原告所诉不实，他和原告不存在债权债务关系。事发是2016年3月23号晚上十点多，他的行为属于正当防卫。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：三门峡明珠法医临床司法鉴定所于2017年9月21日出具的三明司鉴所[2017]临鉴字第182号司法鉴定意见书评定莫文超的伤未达到伤残等级，故对原告诉讼请求中关于伤残赔偿金、精神抚慰金、体检费、照相费、鉴定费部分本院不予支持。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原�莫文超与被告张金亮妻子王某某存在婚外情关系，后王某某欲于莫文超断绝该关系，莫文超多次纠缠王某某并欲索要与其保持婚外情关系的花销。2016年3月23日晚，莫文超明知张金亮在家，酒后到张金亮家处理该事。在张金亮家中，莫文超与张金亮发生厮打，厮打过程中张金亮致莫文超面部、腰部等部位受伤。原告莫文超受伤后在卢氏第二人民医院住院治疗19天（2016年3月24日至2016年4月12日），诊断为：腰椎L3/L4横突骨折，头外伤、多出软组织损伤，花费医疗费5775.86元。
卢氏县公安局卢（磨）行罚决字[2016]0408号行政处罚决定书认定原告莫文超的行为构成殴打他人，行政拘留10日，罚款500元。本院（2017）豫1224刑初第15号刑事判决书判决被告张金亮犯故意伤害罪，免于刑事处罚。
原、被告因赔偿事宜无法达成一致意见，原告遂诉至法院。
本院认为，公民有健康权，当健康权受到侵害时，有权向法院提起诉讼来维护其合法权益。被害人存在过错时，应减轻被告的责任。本案中原、被告发生厮打，厮打过程中被告张金亮致原告莫文超面部、腰部等部位受伤，被告应对原告受伤住院所产生的费用承担赔偿责任，但原告莫文超在明知张金亮在家的情况下酒后到被告张金亮家中讨要与王某某保持不正当关系期间的花销，莫文超的该行为违背公序良俗、人伦道德，损害他人的人格尊严，对本案的发生具有重大过错，对自身的损害也应承担部分责任，本院酌定原、被告各承担50%的责任。原告要求的医疗费、交通费、病历复印费按照相关票据计算，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费按照实际住院天数计算，交通费部分，因原告未提交正规发票，本院不予支持。
原告遭受的各项损失有：医疗费5775.86元、误工费1818.87元（95.73元/天×19天）、护理费1818.87元（95.73元/天×19天）、住院伙食补助费380元（20元/天×19天）、营养费190元（10元/天×19天）、病历复印费10元，合计9993.6元。被告应赔偿原告的损失为：9993.6元×50%=4996.8元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
限被告张金亮于本判决生效后十五日向原告莫文超支付赔偿金4996.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费949元，由原告莫文超承担840元，由被告张金亮承担109元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 陈庆军
代理审判员 常卢培
人民陪审员 莫少红
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 莫 冰
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1224民初551号原告：莫文超，男，1965年5月20日生，汉族，农民，住卢氏县。委托诉讼代理人：姚德峰，河南洛韵律师事务所律师。特别授权。被告：张金亮，男，1972年5月13日生，汉族，农民，住卢氏县。委托诉讼代理人：岳光明，卢氏县东明法律服务所法律工作者。一般代理。原告莫文超诉被告张金亮健康权纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告莫文超及其委托诉讼代理人姚德峰、被告张金亮及其委托诉讼代理人岳光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莫文超向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金共计45960.88元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月23日晚8时许，他到被告家讨要债务，遭到被告辱骂、殴打。后他被送往卢氏第二人民医院治疗，经诊断为：腰椎L3/L4横突骨折�左耳耳廓脱伤、头皮血肿、右耳鼓膜穿孔，住院治疗20余天，出院后在家休养，无法从事体力劳动。他的伤经鉴定为轻伤二级，为维护其合法权益，诉至法院。张金亮辩称，原告所诉不实，他和原告不存在债权债务关系。事发是2016年3月23号晚上十点多，他的行为属于正当防卫。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：三门峡明珠法医临床司法鉴定所于2017年9月21日出具的三明司鉴所[2017]临鉴字第182号司法鉴定意见书评定莫文超的伤未达到伤残等级，故对原告诉讼请求中关于伤残赔偿金、精神抚慰金、体检费、照相费、鉴定费部分本院不予支持。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原�莫文超与被告张金亮妻子王某某存在婚外情关系，后王某某欲于莫文超断绝该关系，莫文超多次纠缠王某某并欲索要与其保持婚外情关系的花销。2016年3月23日晚，莫文超明知张金亮在家，酒后到张金亮家处理该事。在张金亮家中，莫文超与张金亮发生厮打，厮打过程中张金亮致莫文超面部、腰部等部位受伤。原告莫文超受伤后在卢氏第二人民医院住院治疗19天（2016年3月24日至2016年4月12日），诊断为：腰椎L3/L4横突骨折，头外伤、多出软组织损伤，花费医疗费5775.86元。卢氏县公安局卢（磨）行罚决字[2016]0408号行政处罚决定书认定原告莫文超的行为构成殴打他人，行政拘留10日，罚款500元。本院（2017）豫1224刑初第15号刑事判决书判决被告张金亮犯故意伤害罪，免于刑事处罚。原、被告因赔偿事宜无法达成一致意见，原告遂诉至法院。本院认为，公民有健康权，当健康权受到侵害时，有权向法院提起诉讼来维护其合法权益。被害人存在过错时，应减轻被告的责任。本案中原、被告发生厮打，厮打过程中被告张金亮致原告莫文超面部、腰部等部位受伤，被告应对原告受伤住院所产生的费用承担赔偿责任，但原告莫文超在明知张金亮在家的情况下酒后到被告张金亮家中讨要与王某某保持不正当关系期间的花销，莫文超的该行为违背公序良俗、人伦道德，损害他人的人格尊严，对本案的发生具有重大过错，对自身的损害也应承担部分责任，本院酌定原、被告各承担50%的责任。原告要求的医疗费、交通费、病历复印费按照相关票据计算，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费按照实际住院天数计算，交通费部分，因原告未提交正规发票，本院不予支持。原告遭受的各项损失有：医疗费5775.86元、误工费1818.87元（95.73元/天×19天）、护理费1818.87元（95.73元/天×19天）、住院伙食补助费380元（20元/天×19天）、营养费190元（10元/天×19天）、病历复印费10元，合计9993.6元。被告应赔偿原告的损失为：9993.6元×50%=4996.8元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：限被告张金亮于本判决生效后十五日向原告莫文超支付赔偿金4996.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费949元，由原告莫文超承担840元，由被告张金亮承担109元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  陈庆军代理审判员  常卢培人民陪审员  莫少红二〇一七年十二月十一日书 记 员  莫 冰
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0727民初1371号
原告：新巴尔虎右旗庆生热力有限责任公司,住所地：内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇三道街。
法代表人：甄东升，职务:总经理。
委托诉讼代理人：边铁良，该公司营销部部长。
委托诉讼代理人：安翠霞，该公司收费员。
被告：巴拉胡义嘎，男，出生年月日不详，蒙古族，工作不详，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒。
本院在审理原告新巴尔虎右旗庆生热力有限责任公司诉被告巴拉胡义嘎供用热力合同纠纷一案中，原告新巴尔虎右旗庆生热力有限责任公司于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新巴尔虎右旗庆生热力有限责任公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告新巴尔虎右旗庆生热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，予以免交。
审判员 晨 光
二〇一七年十一月二十二日
书记员 朝科巴特尔
河南省汤�县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）汤执字第286-1号
申请执行人：李桂英，女，1939年7月15日出生，汉族，居民，住汤阴县城关政通中路90号院5号。
委托代理人：李文洲，男，1973年11月3日出生，汉族，汤阴县自来水公司职工，住汤阴县人民路北13巷20排1号。
被执行人：马海英，女，1970年11月26日出生，汉族，居民，住汤阴县东武路西南7巷1排1号。
本院在执行李桂英与马海英机动车交通事故责任纠纷一案中，2014年10月16日，本院依法查封被执行人马海英和其配偶李向军共有房产一座，该房产位于汤阴县光明路光明小区1号楼2单元4层东户，产权证号为2013001429号，面积128.08平方米。现申请执行人李桂英提出书面申请，请求法院对该房产进行续行查封。申请执行人李桂英提出书面申请符合法律规定，本院给予支持。�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
续行查封被执行人马海英和其配偶李向军共有房产一座，该房产位于汤阴县光明路光明小区1号楼2单元4层东户，产权证号为2013001429号，面积128.08平方米，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判长 张曙玮
审判员 刘 炳
审判员 杜连鹏
二〇一六年十月八日
书记员 贺建新
河南省汤�县人民法院执 行 裁 定 书（2013）汤执字第286-1号申请执行人：李桂英，女，1939年7月15日出生，汉族，居民，住汤阴县城关政通中路90号院5号。委托代理人：李文洲，男，1973年11月3日出生，汉族，汤阴县自来水公司职工，住汤阴县人民路北13巷20排1号。被执行人：马海英，女，1970年11月26日出生，汉族，居民，住汤阴县东武路西南7巷1排1号。本院在执行李桂英与马海英机动车交通事故责任纠纷一案中，2014年10月16日，本院依法查封被执行人马海英和其配偶李向军共有房产一座，该房产位于汤阴县光明路光明小区1号楼2单元4层东户，产权证号为2013001429号，面积128.08平方米。现申请执行人李桂英提出书面申请，请求法院对该房产进行续行查封。申请执行人李桂英提出书面申请符合法律规定，本院给予支持。�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行查封被执行人马海英和其配偶李向军共有房产一座，该房产位于汤阴县光明路光明小区1号楼2单元4层东户，产权证号为2013001429号，面积128.08平方米，期限为三年。本裁定立即执行。审判长  张曙玮审判员  刘 炳审判员  杜连鹏二〇一六年十月八日书记员  贺建新
湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0426民初1414号
原告：张玮，男。
委托诉讼代理人：钱芳（特别授权），湖南秦湘律师事务所律师。
被告：杜俊，男。
被告：周春香（杜俊之妻），女。
二被告共同委托诉讼代理人：张富强（特别授权），湖南广裕律师事务所律师。
原告张玮与被告杜俊、周春香股权转让合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钱芳、被告杜俊、周春香及其共同委托诉讼代理人张富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玮向本院提出诉讼请求：被告向原告支付股权转让对价款1,000,000元及利息（利息自2013年10月11日起按银行同期贷款利率计算至借款本金还清时止）。事实与理由：二被告系夫妻关系。2013年6月，被告到广西南宁进行商务考察，要求入股广西蔚蓝国际贸易有限公司（以下简称“蔚蓝公司”），经全体股东开会一致同意后，原告于同年10月11日将持有的10%股份转让给被告，协议价为1,000,000元，双方签订了转股协议并办理了股东变更手续。被告入股后负责公司日常经营财务审核及经营公司所属的柜语私房菜馆。原告已依约履行了义务，但被告一直未支付股权对价款。
被告杜俊、周春香辩称，1、原告与被告杜俊签订股权转让协议属实，但本案的诉讼时效已届满；2、原告陈述被告商务考察不是事实，股权转让行为是虚假的，系双方恶意串通，意图使原告规避法院执行。被告请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2013年6月，被告杜俊经朋友介绍认识案外人胡烨坤（曾用名胡志军），胡烨坤称与朋友在广西东兴市金滩合作开发一个商务酒店，邀请被告杜俊投资购地开发经营商务酒店，杜俊经过考察后决定投资该项目。同年6月19日至8月23日期间，被告杜俊通过妻子即被告周春香、其兄杜晓桦分四次转款至胡烨坤指定的原告张玮的账户，共计1,010,000元，其中10,000元供原告杜俊自己使用。胡烨坤向被告杜俊出具了今收到杜俊投资款1,000,000元的收条。胡烨坤收取原告的投资款后，以土地办理不了审批手续，不再谈投资酒店的事情。
原告张玮系蔚蓝公司的股东。2013年10月9日，蔚蓝公司召开股东会，形成的决议内容之一为同意张玮转让占公司10%的股权（1,000,000元人民币）给杜俊。同年10月11日，原告张玮与被告杜俊签订蔚蓝公司股权转让协议书，约定：张玮自愿将蔚蓝公司1,000,000元（占注册资本10%）的股权转让给杜俊。次日，蔚蓝公司在南宁市工商行政管理局办理了股权变更登记手续，杜俊成为蔚蓝公司的股东。尔后，杜俊参与蔚蓝公司的管理。
被告杜俊在其投资酒店之事无望后便多次向胡烨坤催要投资款，胡烨坤于2013年11月13日至2014年7月15日期间分四次返还142,300元后，其余款项857,700一直未还。二被告于2016年4月6日向广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院起诉胡烨坤等，要求胡烨坤返还欠款857,700元及利息，审理中，胡烨坤认为杜俊转款至张玮账户的1,000,000元系受让张玮蔚蓝公司10%股份的对价款，并由张玮出具证明：“壹佰万元为杜俊受让我持有的广西蔚蓝国际贸易有限公司10%股份的对价款，因当时未完成股权变更手续，故由胡烨坤代写收条给杜俊。”法院经审理后认为1,000,000元系杜俊支付给胡烨坤的投资款，遂作出了由胡烨坤偿还二被告投资款857,700元及利息的判决。案经二审，广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2017年6月6日作出驳回上诉、维持原判的终审判决。原告张玮遂诉至本院。
另蔚蓝公司于2012年3月15日成立，原告张玮认缴6,500,000元，占注册资本的65%。根据广西汇力会计师事务所有限公司汇力验字[2012]第393号验资报告显示，蔚蓝公司筹备阶段，张玮于同年3月8日现金缴存入蔚蓝公司（筹）在中国工商银行股份有限公司南宁市朝阳支行开立的账户6,500,000元。
以上事实，有原告提交的股权转让协议书、股东会决议、股份变更登记资料、出资信息、财务账单、结婚证，被告提交的广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2016）桂0130民初3205号民事判决书及广西壮族自治区南宁市中级人民法院（2017）桂01民终367号民事判决书、证明等证据予以证实。经审核，上述证据客观真实，相互印证，能作为认定案件事实的依据，本院予以确认。被告提交的广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2012）青民二初字第800号民事判决书及广西壮族自治区南宁市中级人民法院（2013）南市民二终字第483号民事判决书因不足以证明待证事实，与本案无关联，本院不予审查。
本院认为，原告张玮与被告杜俊签订的股权转让协议系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。本案中，杜俊在受让张玮股权后，对于受让股权前因投资项目转款至张玮账户的1,000,000元未约定转为股权对价款，在法院认定1,000,000元系投资款，判决予以返还后，杜俊受让张玮股权的对价款1,000,000元实则未予支付。现杜俊已成为蔚蓝公司的股东，张玮实际履行了义务，杜俊亦应依约履行支付股权转让款的义务。由于合同具有相对性，约束的是双方当事人，被告周春香因不是合同的当事人亦未成为蔚蓝公司的股东，周春香不承担责任。股权转让协议书中双方没有约定履行时间和利息，杜俊可以随时履行，张玮可随时要求杜俊履行，但其主张计算利息不合约定。在1,000,000元被法院认定为投资款予以返还，于2017年6月6日作出终审判决后，张玮主张权利并未超过诉讼时效。被告关于诉讼时效已届满的辩解意见，本院不予采纳。被告关于转让行为系虚假的辩解意见与本案系不同的法律关系，被告杜俊作为股东可依法行使股东权利，另案解决。
综上所述，原告要求被告杜俊支付股权对价款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四项、第一百零七条规定，判决如下：
一、被告杜俊在本判决生效后五日内支付原告张玮股权转让款1,000,000元；
二、驳回原告张玮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13,800元，由被告杜俊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判长 徐程鹏
审判员 谭敏燕
审判员 周 斌
二〇一七年十二月六日
书记员 蒋聪翀
附：本判决书所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1481民初2586号
原告：宋洪光，男，1967年10月4日出生，满族，农民，现住：兴城市郭家镇。
委托诉讼代理人：王钟波，辽宁明城律师事务所律师。
被告：兴城祥和砂石有限公司。
统一社会信用代码：91211481567587463L。
法定代表人：薛士青，该公司经理。
地址：兴城市郭家镇大石村。
原告宋洪光与被告兴城祥和砂石有限公司合同纠纷一案，本院于2017年10月24日以简易程序立案，后发现本案不适宜适用简易程序，遂转为普通程序，并于2018年4月12日向原告送达补交案件受理费通知。原告宋洪光无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告宋洪光撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费3100元（缓交），减半收取1550元。
审 判 长 李旭东
人民陪审员 崔斯奥
人民陪审员 樊 星
二〇一八年四月二十日
书 记 员 刘 璐
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1481民初2586号原告：宋洪光，男，1967年10月4日出生，满族，农民，现住：兴城市郭家镇。委托诉讼代理人：王钟波，辽宁明城律师事务所律师。被告：兴城祥和砂石有限公司。统一社会信用代码：91211481567587463L。法定代表人：薛士青，该公司经理。地址：兴城市郭家镇大石村。原告宋洪光与被告兴城祥和砂石有限公司合同纠纷一案，本院于2017年10月24日以简易程序立案，后发现本案不适宜适用简易程序，遂转为普通程序，并于2018年4月12日向原告送达补交案件受理费通知。原告宋洪光无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告宋洪光撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3100元（缓交），减半收取1550元。审 判 长  李旭东人民陪审员  崔斯奥人民陪审员  樊 星二〇一八年四月二十日书 记 员  刘 璐
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0522民初266号
原告：马进虎，男，生于1980年1月，回族，宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告：李晓福，男，生于1984年11月，回族，宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告马进虎与被告李晓福民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，在审理中过程中原告马进虎于2017年3月17日提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之�定，裁定如下：
准许原告马进虎撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马进虎负担。
审判员 白文忠
二〇一七年三月二十日
书记员 吕红苗
河北省涿鹿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0731刑初56号
公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。
被告人贾宝，男，1980年11月2日出生于河北省涿鹿县，汉族，初中文化，住河北省张家口市涿鹿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月9日被涿鹿县公安局刑事拘留，同年3月16日被涿鹿县人民检察院取保候审，2018年4月16日被本院决定取保候审。
涿鹿县人民检察院以涿检公诉刑诉[2018]49号起诉书指控被告人贾宝犯危险驾驶罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员刘亚敏、书记员李英新出庭支持公诉，被告人贾宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
涿鹿县人民检察院指控，2018年3月9日9时许，被告人贾宝驾驶车牌号为冀Ｇ×××××长安牌小型客车回大堡，该车核载7人，实载15人，载客超过额定成员百分之百。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人贾宝的刑事责任。
被告人贾宝对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2018年3月9日9时许，被告人贾宝驾驶车牌号为冀Ｇ×××××长安牌小型客车回大堡，行至京拉线196公里300米路段时被民警查获。该车核载7人，实载15人。
上述事实，被告人贾宝在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获证明及照片、证人贾某、李某1证言、驾驶证、行驶证及机动车信息查询结果单、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾宝从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为构成危险驾驶罪。涿鹿县人民检察院指控被告人贾宝犯危险驾驶罪的罪名成立，指控事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，予以采纳。被告人归案后如实供述，当庭认罪、悔罪，可以从轻处罚。参照公诉机关量刑建议及社区矫正评估意见，可以适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人贾宝犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
二、禁止被告人贾宝在缓刑考验期限内从事旅客运输活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李润刚
二〇一八年四月二十六日
书记员 韩晓斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（三）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第二款宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初10287号
原告：陈金花，女，1966年5月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：甄甜甜，女，1985年8月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。
原告陈金花为与被告甄甜甜民间借贷纠纷一案，于2017年8月1日向法院提起诉讼，原告请求判令：被告立即支付货款115500元及利息16170元（利息已自2016年12月1日起按月利率2%暂算至2017年7月1日止，此后利息自2017年7月1日起仍按该标准计算至实际清偿之日止）。本院受理后，决定适用简易程序，于2017年10月25日公开开庭审理，并当庭宣告了判决。原告陈金花到庭参加诉讼。被告甄甜甜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理查明：被告向原告购买布料，于2017年1月26日出具欠条一份，确认尚欠原告货款115500元，并约定利息自2016年12月1日起按月利率20‰计算至实际支付货款之日止，发生经济纠纷由东阳市人民法院管辖。嗣后，被告分文未付。
本院认为，本案纠纷的性质为买卖合同纠纷。被告尚欠原告布料款115500元未付，事实清楚，证据确实。被告应承担支付原告货款及按双方约定支付货款利息的责任。原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告甄甜甜应于本判决生效之日起十日内支付原告陈金花货款115500元及利息（利息自2016年12月1日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）【款项汇至，户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：95×××62，开户行：工商银行东阳支行】。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2934元，减半收取1467元，由被告甄甜甜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 卢燕萍
二〇一七年十月二十五日
代书记员 蒋锦阳
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执保141-3号
申请保全人:德州市德城区宝林小额贷款有限公司，住所地：德州市德城区东方红路金紫荆花园综合楼11层B01号房。
法定代表人：李建民，董事长。
被申请人:李立军，男，1968年6月18日出生，汉族，住德州市德城区。
被申请人：德州中立新能源科技有限公司，住所地：德州市经济开发区东方红路4188号。
法定代表人：李胜起，总经理。
被申请人：德州中立空调设备有限公司，住所地：山东省武城县滕庄镇开发区。
法定代表人：李立军，总经理。
被申请人：山东德克鼓风机有限公司，住所地：德州经济开发区东方红路东首（金光公司院内）。
法定代表人：滕振岗，总经理。
被申请人：张春莲，女，1972年5月5日出生，汉族，住德州市德城区。
本院在执行申请保全人德州市德城区宝林小额贷款有限公司与被申请人李立军、德州中立新能源科技有限公司、德州中立空调设备有限公司、山东德克鼓风机有限公司、张春莲民间借贷纠纷一案中，我院已作出（2016）鲁1402民初2519号财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下：
查封被申请人山东德克鼓风机有限公司的土地（土地证号：371402013001GB0009号）
本裁定立即开始执行。
审判员 胡 东
二〇一七年四月二十四日
书记员 张兆龙
嘉兴市秀洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0411执2125号之一
申请执行人：张地青，女，1961年9月21日生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。
委托代理人：沈金华、汤杭嘉（实习），浙江凯信律师事务所律师。
被执行人：朱莉，女，1989年1月25日生，汉族，住安徽省霍邱县。
申请执行人张地青与被执行人朱莉民间借贷纠纷一案，于2017年11月17日向本院申请执行，申请执行的依据为本院已经发生法律效力的（2017）浙0411民初917号民事判决书，被执行人朱莉应支付申请执行人张地青借款250000元、逾期利息、实现债权费用8000元及迟延履行期间的加倍债务利息，缴纳案件受理费6036元，本院于同日立案执行。
执行中，本院于2016年11月20日向被执行人发出执行通知书和财产申报令。于2017年12月8日扣划被执行人银行存款155344.02元。2017年12月21日，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。
本院认为，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0411执2125号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴政文
代理审判员 周渊圆
代理审判员 黄如山
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 张 希
嘉兴市秀洲区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0411执2125号
被拘留人:朱莉公民身份号码:×××7763
本院在执行张地青与朱莉（2017）浙0411执2125号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对朱莉拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十一月二十七日
()
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0304执字82号
申请执行人卓元毜，男，1960年10月18日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人邹金尧，男，1958年7月27日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人邹先富，男，1985年1月22日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
申请执行人卓元毜与被执行人邹金尧、邹先富民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日作出的（2015）荔民初字第3317号《民事判决书》已发生法律效力，申请执行人卓元毜于2016年1月12日向本院申请强制执行，本院于2016年1月15日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在执行通知书规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已对被执行人购买的商品房采取预查封措施，且申请执行人已向本院提出终结本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）荔民初字第3317号《民事判决书》的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
执行员 林晓锋
二〇一六年七月八日
书记员 林仙芳
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）最高法行申5436号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：祁亚灿。
委托诉讼代理人：祁建梅。
再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省如皋市人民政府。住所地：江苏省如皋市解放路行政中心。
法定代表人：何益军，该市人民政府市长。
再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省如皋市下原镇人民政府。住所地：江苏省如皋市下原镇康园路**号。
法定代表人：柳杰军，该镇人民政府镇长。
祁亚灿因诉江苏省如皋市人民政府（以下简称如皋市政府）、江苏省如皋市下原镇人民政府（以下简称下原镇政府）征兵行政处罚一案，不服江苏省高级人民法院（2015）苏行终字第00782号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法由审判员王晓滨、审判员张艳、审判员李纬华组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
祁亚灿于2015年5月12日以如皋市政府作出皋政罚（2012）第7号《行政处罚决定书》（以下简称7号处罚决定）违法、侵犯其合法权益为由，以如皋市政府、下原镇政府为被告，向江苏省南通市中级人民法院起诉，请求判决撤销7号处罚决定，依法恢复其名誉，依法归还强行其交纳的罚金。
一审法院查明：祁亚灿系江苏省如皋市下原镇藕池村适龄青年。2011年9月，下原镇政府向祁亚灿送达《预征对象通知书》，告知其被确定为预征对象。2011年10月10日，下原镇政府向祁亚灿送达《目测体检通知书》，通知其于10月18日参加目测初检，祁亚灿的家人向下原镇政府提交一份落款为福建莆田航海职业技术学校的证明复印件，内容为祁亚灿在校复读，可以免于征兵体检。下原镇政府通知祁亚灿家人提供证明材料的原件，祁亚灿家人未能提供，祁亚灿也未能参加10月18日的目测初检。2011年10月22日，如皋市政府向祁亚灿送达《责令限期改正通知书》，再次通知其于10月28日参加征兵体检，祁亚灿仍未参加体检。2012年3月8日，下原镇政府向福建莆田航海职业技术学校发函调查，次日，福建莆田航海职业技术学校出具证明，内容为：祁亚灿于2009年9月至2011年7月就读该校，2011年下半年已毕业。2012年3月21日，如皋市政府向祁亚灿发出《行政处罚事先告知书》，告知祁亚灿将受到行政处罚所认定的事实、理由和依据，以及其依法享有的权利，祁亚灿未申请听证。2012年6月26日，如皋市政府作出7号处罚决定，以祁亚灿逃避征兵体格检查违反《中华人民共和国兵役法》第三条第一款之规定为由，对其处以罚款33000元整。该决定于6月30日向祁亚灿进行送达，送达地址为如皋市下原镇藕池村四组30号，代收人一栏签名为“祁进海”，系祁亚灿外祖父。2012年10月9日，如皋市政府向祁亚灿送达履行处罚决定催告书，限期其履行义务。祁亚灿未履行，江苏省如皋市政府申请如皋市人民法院强制执行，江苏省如皋市人民法院于2012年11月3日作出（2012）皋非诉行审字第0439号行政裁定：对7号处罚决定准予强制执行。祁亚灿其后提起本案诉讼。
一审法院认为：根据如皋市政府提交的7号处罚决定的送达回证、现场照片以及祁亚灿当庭陈述，可以认定7号处罚决定于2012年6月30日已送达与祁亚灿同住的外祖父祁进海。另外，根据祁亚灿已多次缴纳部分罚款以及被7号处罚决定已进入执行程序的事实来看，祁亚灿早在2012年便收到7号处罚决定并知晓其内容及起诉期限，其于2015年5月提起行政诉讼，已经超过法定起诉期限，且无正当理由。据此，一审法院于2015年9月29日作出（2015）通中行初字第00098号行政裁定：驳回祁亚灿的起诉。
祁亚灿不服一审裁定，向江苏省高级人民法院上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。二审法院以与一审裁定基本相同的理由，于2016年6月2日作出（2015）苏行终字第00782号行政裁定：驳回上诉，维持原裁定。
祁亚灿仍不服，向本院申请再审，请求再审予以改判或发回重审。主要事实和理由为：再审申请人最初不知如何维权，多次进行控告、上访等维权活动。后至南京上访，省高院某首长接待指示：要通过诉讼程序进行维权。至此，再审申请人进行行政诉讼。通过诉讼，再审申请人得知，再审被申请人通过非法手段获取非法证据，作为处罚再审申请人的依据，遂请审查范红玉书证的谈话笔录、对朱桂英老人的询问材料、派出所的材料此三份证据的合法性。
本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定，送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收。本案中，再审被申请人如皋市政府于2012年6月26日作出7号处罚决定，并于2012年6月30日送达与再审申请人祁亚灿同住的其外祖父祁进海，应视为已送达。此外，再审申请人祁亚灿在原审期间听证中称其于2012年7月15日已经缴纳罚款3000元，故其至迟于2012年应当已经知晓7号处罚决定的内容，但直至2015年5月提起行政诉讼，已经超过法定起诉期限。且江苏省如皋市人民法院于2012年11月3日作出（2012）皋非诉行审字第0439号行政裁定，就是基于再审申请人祁亚灿在法定期限内未行使诉权经行政机关申请而作出，故涉案行政处罚决定本身依法已不具有可诉性。
综上，祁亚灿的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人祁亚灿的再审申请。
审判长 王晓滨
审判员 张 艳
审判员 李纬华
二〇一七年九月十二日
书记员 宋芳菲
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1081民初4316号
原告：吴米兵，男，1975年7月5日出生，汉族，住温岭市。
委托诉讼代理人：陈攀，北京中银（台州）律师事务所律师。
被告：王海燕，女，1980年3月28日出生，汉族，住温岭市。
原告吴米兵与被告王海燕民间借贷纠纷一案，原告于2018年4月2日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款15000元及自起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年4月25日公开开庭进行审理，并当庭宣告判�。
本院经审理认定，2016年11月25日，被告王海燕因需向原告吴米兵借款15000元，并出具借条一份。后上述款项经原告催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王海燕在本判决生效之日起十日内偿还给原告吴米兵借款15000元，并支付自2018年4月2日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告王海燕负担。
如不服本判决，可�在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 应万荣
二〇一八年四月二十五日
代书记员 林仁萧
·?PAGE?2?·
·?PAGE?1?·
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1081民初4316号原告：吴米兵，男，1975年7月5日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：陈攀，北京中银（台州）律师事务所律师。被告：王海燕，女，1980年3月28日出生，汉族，住温岭市。原告吴米兵与被告王海燕民间借贷纠纷一案，原告于2018年4月2日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款15000元及自起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年4月25日公开开庭进行审理，并当庭宣告判�。本院经审理认定，2016年11月25日，被告王海燕因需向原告吴米兵借款15000元，并出具借条一份。后上述款项经原告催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王海燕在本判决生效之日起十日内偿还给原告吴米兵借款15000元，并支付自2018年4月2日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告王海燕负担。如不服本判决，可�在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 应万荣二〇一八年四月二十五日代书记员 林仁萧·??2?··??1?·
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1323执3186号
申请执行人：ＸＸ，男，1961年7月2日出生，汉族，住泗阳县。
被执行人：苏英，女，1976年7月20日出生，汉族，住泗阳县。
被执行人：苏俊，男，1978年4月19日出生，汉族，住泗阳县。
申请执行人ＸＸ与被执行人苏英、苏俊民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的江苏省泗阳县人民法院（2016）苏1323民初5357号民事判决书，于2016年11月10日立案受理。
本案在执行过程中，于2016年12月6日查封被执行人苏俊所有的位于泗阳县阳光巴黎城×幢B36-37-38-48-49-50-53号房产，但申请执行人与被执行人达成还款计划，对于已查封房产暂不要求处置，且申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡继忠
审 判 员 刘海军
代理审判员 李娅娜
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 江 翔
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0108民初1196号
原告：冷明英，女，汉族，1973年6月出生，住重庆市南岸区。
被告：冉金龙，男，土家族，1990年5月出生，住重庆市石柱县。
原告冷明英与被告冉金龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员谭学兰任审判长、代理审判员吕金伟、人民陪审员黎海星组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冷明英到庭参加诉讼，被告冉金龙经本院依法公告传票传唤，无正当理由未在规定的时间内参加诉讼，本院依法对其缺席判决。本案现已审理终结。
原告诉称：1、要求被告立即偿还借款9000元、利息1000；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2016年5月31日，被告向原告借款9000元，并约定如逾期，逾期一天每天50元违约金，原告将借款以现金方式支付给被告，被告向原告出具借条一张。后经原告多次催收，被告至今未偿还借款。
被告冉金龙未到庭，亦未提交答辩状，视为其放弃答辩权利。
经审理查明，2016年5月31日原告通过支付现金方式向被告出借9000元。当日，被告向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到人民币现金9000元，借款用于毕业找工作和同学作一个投资项目，违约责任超过一天违约金50元。借款人冉金龙”，冉金龙在收到该借款后，并出具收条一张，载明：现收到现金9000元整。后经原告多次催收，被告至今未偿还该借款，为此特诉至本院，提出以上诉讼请求。
以上事实由原告举示的《借条》、收条、本案庭审笔录等证据在案佐证，足以认定案件事实。
本院认为，被告在2016年5月31日向原告出具的借条系双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，本院依法予以确认。原告通过支付现金的方式已经向被告支付了借款，双方之间的民间借贷法律关系依法成立并生效。被告未按照双方的约定偿还借款，依法应承担违约责任，故对原告要求被告偿还借款本金9000元的诉讼请求本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。在原告举示的借条中，借期内并未约定利息，仅约定了逾期违约金的计算标准。原告主张利息1000元实为违约金，在双方未约定还款时间的情况下，依照《合同法》的相关规定，原告可随时主张被告还款。原告于2016年11月16日向本院提起诉讼，应视为其主张原告还款，被告未在该时间还款，应视为逾期，从逾期时间2016年11月16日，至一审庭审结束之日即2017年6月27日，共计7个月零10天，以9000元为基数，计算出月利率为1.52%（1000元÷9000元÷220天×30天），未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的年利率24%的规定，故本院对原告要求被告支付利息1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、抗辩权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告冉金龙自本判决生效之日起5日内偿还原告冷明英借款本金9000元、利息1000元，共计10000元。
若被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，公告费300元，共计350元由被告冉金龙负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 谭学兰
代理审判员 吕金伟
人民陪审员 黎海星
二〇一七年七月十日
书 记 员 王艺姝
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0116刑初284号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人张某，男，1962年6月5日出生于江苏省南京市，汉族，小学文化，农民，住江苏省南京市六合区。2018年1月22日因涉嫌犯交通肇事罪被南京市公安局六合分局取保候审。
公诉机关以宁六检诉刑诉〔2018〕266号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开�审理了本案。
公诉机关指控，2017年11月18日5时40分许，被告人张某驾驶超标燃油助力车搭载乘员王某，沿本区横梁街道兴镇路由东向西行驶至光明村猴铺路段时，撞上前方由南向北横穿马路的黄某，致黄某受伤，车辆损坏。案发后，被告人张某与王某在黄某同意下将其移至路边休息，并经其同意离开现场。黄某后因伤势严重被人发现并报警，经医院抢救无效于同月24日死亡。经南京市公安局六合分局交通警察大队认定，被告人张某负此起事故的全部责任，黄某在此事故中无责任。认为被告人张某具有坦白、与被害人近亲属达成赔偿协议并履行完毕且取得谅解的量刑情节，建议判处被告人张某有期徒刑一年至一年六个月。
被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且已签字具结，在开庭�理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 韩彬
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 周琪
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0106民初8877号
原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。
负责人：李中文，行长。
委托诉讼代理人：王亮，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴敏，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被告：余朋成，男，汉族，1983年12月13日出生，住湖北省武汉市东西湖区。
被告：吴辉，女，汉族，1983年2月26日出生，住湖北省武汉市东西湖区。
原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告余朋成、吴辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在�日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉处理。
审判员 任永开
二〇一七年十一月十六日
书记员 胡飞杨
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初8877号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：李中文，行长。委托诉讼代理人：王亮，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴敏，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：余朋成，男，汉族，1983年12月13日出生，住湖北省武汉市东西湖区。被告：吴辉，女，汉族，1983年2月26日出生，住湖北省武汉市东西湖区。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告余朋成、吴辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在�日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉处理。审判员  任永开二〇一七年十一月十六日书记员  胡飞杨
宁波市海曙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0203民初12501号
原告：宁波罗琦服饰有限公司（统一社会信用代码为9133020374736196P）。住所地：宁波市海曙区洞桥镇上水碶村。
法定代表人：陈斌，该公司总经理。
被告：杭州易和纺织品有限公司（统一社会信用代码为91330102143149283U）。住所地：杭州市上城区中河中路281号金峰大厦1805-1807室。
法定代表人：李明。
本院在审理原告宁波罗琦服饰有限公司诉被告杭州易和纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月14日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波罗琦服饰有限公司撤回起诉。
（此页无正文）
审 判 员 陈东曙
二〇一七年十二月十四日
代书记员 薛玉儿
?PAGE?1?
?PAGE?2?
宁波市海曙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0203民初12501号原告：宁波罗琦服饰有限公司（统一社会信用代码为9133020374736196P）。住所地：宁波市海曙区洞桥镇上水碶村。法定代表人：陈斌，该公司总经理。被告：杭州易和纺织品有限公司（统一社会信用代码为91330102143149283U）。住所地：杭州市上城区中河中路281号金峰大厦1805-1807室。法定代表人：李明。本院在审理原告宁波罗琦服饰有限公司诉被告杭州易和纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月14日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许原告宁波罗琦服饰有限公司撤回起诉。（此页无正文）审 判 员 陈东曙二〇一七年十二月十四日代书记员 薛玉儿??1???2?
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初6118号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人陈爱云，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。
委托代理人赵浩，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。
被告上海炫博娱乐有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人赵晶。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告上海炫博娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会以与被告和解为由，于2016年4月21日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘燕萍
二〇一六年四月二十一日
书记员 倪贤锋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1192号
原告永丰县农村信用合作联社。
法定代表人黄云根，该联社理事长。
委托代理人鄢定万，男，潭城信用社员工，特别授权。
被告胡爱辉。
原告永丰县农村信用合作联社与被告胡爱辉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告永丰县农村信用合作联社委托代理人鄢定万到庭参加诉讼，被告胡爱辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告永丰县农村信用合作联社诉称，被告于2011年10月21日向原告借款30000元，借款期限24个月，用途为粮食零售，到目前为止结欠贷款余额为30000元，利息8447.87元，经多次催收，被告拒绝偿还。故诉至法院请求判令被告归还原告借款本金30000元及利息，诉讼费用由被告负担。
被告胡爱辉未答辩。
原告永丰县农村信用合作联社为支持其诉请向本院提供了以下证据：
借款凭证一份，拟证明被告于2011年10月21日向原告借款30000元，约定借款期限为自2011年10月21日至2013年10月20日止，月利率为9.42083‰，按季结息。
被告胡爱辉未到庭质证。
上述证据系合法、真实、有效证据，能够证明本案的事实，且与本案有关联性，本院依法予以确认。
综合以上证据的分析与认定，结合当事人的陈述，本院确认本案的法律事实如下：
被告胡爱辉于2011年10月21日向原告借款30000元，约定借款期限为自2011年10月21日至2013年10月20日止，月利率为9.42083‰，借款用途为养猪。借款后，被告尚未归还借款本金，仅归还了部分利息，现尚欠本金30000元及自2012年7月1日起的利息。
本院认为，原被告双方签订的借款凭证实质上是一份简易的借款合同，是双方当事人的真实意思表示且不违反法律规定，该合同合法有效，本院予以确认。原告依约给付了被告借款，被告理应在借款到期后及时归还所有借款本息。现借款已到期，被告仍尚欠原告借款本金及相应利息，因此，原告要求被告偿还所欠借款本金及利息的诉讼请求合法，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡爱辉在本判决生效后十日内偿还原告永丰县农村信用合作联社借款本金30000元整及自2012年7月1日起至还清本金之日止的利息（合同期内按合同约定利率计算，逾期按中国人民银行有关逾期利率的规定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告胡爱辉负担.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 谢启达
人民陪审员 李长根
人民陪审员 宋惠颜
二〇一五年十月十日
书 记 员 林 斌
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1192号
原告林秀珠，女，1970年3月18日出生，汉族，住永春县。
被告张君毅，男，1970年5月18日出生，汉族，住永春县。
被告颜清华，女，1973年2月7日出生，汉族，住永春县。
原告林秀珠因与被告张君毅、颜清华民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理，依法由代理审判员杨巍适用简易程序于同年5月5日公开开庭进行了审理。原告林秀珠到庭参加诉讼，被告张君毅、颜清华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林秀珠诉称，被告张君毅以做生意需要资金为由，于2013年10月10日、同年10月14日、11月11日、2014年4月17日分四次共向原告借款60000元，上述借款均由被告立下借条交由原告收执。借款后，经原告催讨，被告张君毅拒不偿还借款。被告张君毅与被告颜清华系夫妻关系，因该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，为此请求判令被告张君毅、颜清华共同偿还原告林秀珠借款60000元及该款从起诉之日起至实际还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；由被告承担本案诉讼费用。
被告张君毅、颜清华未作书面答辩及提供任何证据。
经审理查明，被告张君毅于2013年10月10日、同年10月14日、11月11日、2014年4月17日分别各向原告借款30000元、7000元、10000元、13000元。上述四次借款合计60000元，双方均未约定还款期限，也未约定借款利率。被告均出具借条交给原告收执。原告林秀珠也均以现金给付的形式向被告提供了本案讼争借款。借款后，原告多次催讨被告偿还借款未果，致使原告诉至本院。二被告系夫妻关系，双方于1994年5月2日登记结婚。
认定以上事实的证据有：原告林秀珠向本院提交的身份证、借条、原告当庭陈述等。本院依职权调取了被告张君毅、颜清华的户籍身份信息及二被告的结婚登记材料，上述证据经庭审审查，具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
本院认为，被告张君毅、颜清华既不到庭，又未提交证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利。原、被告之间的借贷关系有原告林秀珠提交的借条等证据为据，依法有效，应予确认。原告林秀珠请求被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至还清款之日止的借款利息，不违反法律规定，可予支持。因该债务系被告张君毅在与被告颜清华婚姻关系存续期间内所负，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告颜清华并未提供证据证明存在“债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形”，因此，被告颜清华对该笔借款应承担共同的偿还责任。本案被告张君毅、颜清华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告张君毅、颜清华应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林秀珠借款60000元及该款从2015年3月4日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，减半收取650元，由被告张君毅、颜清华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 杨 巍
二〇一五年五月五日
书 记 员 潘才坤
附：一、本案主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1192号
原告王某某，女，1969年11月22日出生，汉族，小学文化程度，住宁夏回族自治区永宁县。
被告杨某某，男，1968年6月12日出生，汉族，初中文化程度，住宁夏回族自治区永宁县。
本院在审理原告王某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，因原告王某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告王某某负担。
审 判 长 陈亮亮
人民陪审员 伍文奇
人民陪审员 陈 怀
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 李乐宁
附本裁定所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省永顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1192号
原告陈业顺，男。
委托代理人陈道顺，永顺新源法律服务所法律工作者，一般代理。
被告覃虎，男。
委托代理人曾中，和田诚信法律服务所法律工作者，一般代理。
本院在审理原告陈业顺诉被告覃虎合伙协议纠纷一案中，原告陈业顺于2016年3月3日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告陈业顺申请撤回起诉系自愿行为，且不违反相关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈业顺撤回起诉。
本案受理费8800元，减半收取4400元，由原告陈业顺承担。
审 判 长 杨妮亚
审 判 员 彭大双
人民陪审员 谭忠俊
二〇一六年三月七日
代理书记员 何 庆
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…
（五）准许或者不准许撤诉。
…
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1192号
原告黄竹贤，女，1963年4月28日出生，汉族，农民，住永济市。
委托代理人朱铁军，永济市法学会会员。
被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：济南市历下区山大路***号创展中心。
代表人史江波，该公司总经理。
委托代理人冯强强，山西衡霄律师事务所律师。
原告黄竹贤与被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称“阳光财险济南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理，确定适用普通程序审理。开庭前，当事人约定适用简易程序，本院予以准许。依法由审判员郭宏学独任审判，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告黄竹贤及其委托代理人朱铁军、被告阳光财险济南支公司的委托代理人冯强强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄竹贤诉称：2014年10月24日，王永其驾驶鲁RXXX**号三轮五征汽车沿运永线行驶，15时许由西向东行驶至运永线侯孟街西交叉路口，遇前方同向行驶的黄竹贤骑电动车向北左转弯时发生交通事故，致黄竹贤受伤、车辆受损，永济市公安局交通警察大队认定王永其负事故的全部责任，王永其的车辆在被告阳光财险济南支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。请求法院判令被告阳光财险济南支公司从交强险中赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、住宿费、协议外其它财产损失共计38774.08元，被告承担全部诉讼费用。
被告阳光财险济南支公司辩称：请求人民法院在交强险分项限额范围内依法判决。
经审理查明：2014年10月17日，王永其驾驶鲁RXXX**号三轮汽车沿运永线行驶，15时许由西向东行驶至运永线侯孟街西交叉路口，遇前方同向行驶黄竹贤骑小鸟牌电动车向北左转弯时，双方发生交通事故，致黄竹贤受伤，车辆均受损，发生事故后王永其驾车离开现场。2014年12月5日，永济市公安局交通警察大队作出第2014101703号道路交通事故认定书，认定王永其负事故的全部责任，黄竹贤无责任。事故发生后，原告黄竹贤被送往永济市人民医院住院治疗，医院诊断为：眼外伤（双）、额部皮肤裂伤、面部挫裂伤、颧骨骨折（左）、脑震荡，住院18天，花支医疗费6339.73元、门诊费984.6元。诉讼中，原告黄竹贤要求的具体赔偿项目及数额为：医疗费10324.33元、误工费7290元（90天×81元）、电动车损失2500元、护理费9200元[其中住院期间3800元（19天×2人×100元）、出院后门诊治疗5400元（45天×2人×60元）]、交通费3592元、住宿费2280元（19天×2人×60元）、住院伙食补助费950元（19天×50元）、营养费2700元（90天×30元）。原告黄竹贤对自己的主张提供交警队事故认定书、永济市人民医院住院病历、每日花费清单、医疗费票据、门诊费票据、永济电机医院门诊费票据、永济市城东卫生院门诊费票据及其交费单、医院外购药小票、购买电动车收据、交通费票据在卷佐证。被告阳光财险济南支公司的质证意见为：医疗费对永济市人民医院门诊费及住院费票据真实性无异议；永济电机医院门诊费票据真实性无异议，但是收费项目规格并非基本医疗用药，对于该项支出不予认可；永济市城东卫生院门诊费票据的真实性无异议，但项目规格不能体现原告此项花费是因交通事故损伤所造成的；其它的费用因不是正式发票，不予认可。误工费应当按照2013年农村居民人均可支配收入6017元计算，天数按住院期间18天计算；出院后的误工费不予认可。护理费根据原告的伤情仅需1人护理，护理期限为住院期间18天，计算标准同误工费计算标准。住宿费包含在医疗费中，不予认可。住院伙食补助费，每天30元，计算18天。营养费每天20元，计算18天。电动车损失因没有鉴定机构的鉴定结论或专业机构的维修发票，请人民法院结合原告的证据予以认定。市内的交通费原告提供的是连号票，不足以证明原告的花费，请求法院酌情认定；根据原告的就医情况，原告在本地医院治疗，没有产生外地的交通费，故对外地的交通费不认可。
同时查明：王永其驾驶的三轮汽车属其本人所有，王为该车在被告阳光财险济南支公司投保了交强险，保险期间为2014年4月27日起至2015年4月26日止。
本院认为：王永其驾驶鲁RXXX**号三轮汽车与黄竹贤骑小鸟牌电动车向北左转弯时，双方发生交通事故，致黄竹贤受伤，车辆均受损，永济市公安局交通警察大队认定王永其负事故的全部责任，黄竹贤无责任，原、被告均无异议，本院予以采信。王永其驾驶的鲁RXXX**号三轮汽车在被告阳光财险济南支公司投保了交强险，该起事故发生在保险期间内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”根据侵权责任法及人身损害赔偿司法解释规定的赔偿项目及标准，本院确定原告黄竹贤的损失如下：原告黄竹贤在永济市人民医院花支医疗费6339.73元、门诊费984.6元，被告阳光财险济南支公司无异议，本院予以认定；原告在永济电机厂医院花支的501元门诊费、在城东社区医院花支的36元门诊费、在城东卫生院花支的1400元、在药店购药花支103元、在侯孟村诊所花支的960元，即使属实，但原告未提供证明这部分花费所治疗的病情与交通事故造成的伤害具有因果关系的证据，且其中有部分收据亦不是正规医疗门诊收费票据，故对该部分支出，本院不予支持；故原告黄竹贤的医疗费为7324.33元。关于误工费问题，原告黄竹贤实际住院18天，加上公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定的60天，误工日期应为78天，每天按81元标准计算，误工费应为6318元。护理费原告实际住院18天，每天按81元标准计算，护理费应为1458元。住院伙食补助费、营养费每项按每天30元标准计算，原告实际住院18天，两项应为1080元。交通费酌定为300元。财产损失酌定为500元。住宿费没有法律依据，本院不予支持。以上原告黄竹贤的损失合计为16980.33元，由被告阳光财险济南支公司予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告黄竹贤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、财产损失、交通费等共计16980.33元。
二、驳回原告黄竹贤的其它诉讼请求。
上述赔偿款限判决生效后十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费769.4元，减半收取；由原告黄竹贤负担384.7元，退回原告384.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 郭宏学
二〇一五年九月七日
书记员 吴晶晶
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1192号
原告李某某，女，1980年2月2日出生，汉族，农民。
被告胡某某，男，1982年9月16日出生，汉族，农民。
原告李某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理，依法向双方当事人送达了相关诉讼文书。依法由审判员王莉适用简易程序，于2015年3月26日在蒋口法庭公开开庭审理了本案。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告经人介绍于2005年3月10日办理结婚登记，开始同居生活。2005年12月4日生育女儿胡某甲。婚后双方经常生气、吵架，现夫妻感情确已破裂，无法共同生活。2014年1月份双方开始分居生活至今。
被告胡某某辩称，不同意离婚，孩子共同抚养，感情没有破裂，因为被告在外打工，双方没怎么闹矛盾。原告说从2014年1月开始分居不属实，2014年春节，双方一起在家过年。
根据原、被告的诉辩请求，本院归纳争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂；2、孩子由谁抚养更有利于孩子成长；3、双方有无夫妻共同财产，应如何分割。
原告李某某向本院提交如下证据：1、结婚登记信息表一份，意在证明原、被告系合法夫妻关系；2、常住居民户口本复印件一份，意在证明婚生孩子胡一纯出生日期为2005年12月4日。
被告未向法院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议。
经庭审，本院对原告提交的证据做如下认定：证据1，内容真实，可以作为证明原、被告系合法夫妻关系的证据使用；证据2，经核对与原件无异，内容真实，可以作为证明原、被告之女胡某甲出生日期的证据使用。
依据有效证据并结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于2005年3月10日办理结婚登记并同居生活。2005年12月4日生育女儿胡某甲，现随原告生活。
本院认为，原、被告共同生活已十年，且生育一女，原告虽然向法院提出离婚诉讼，但并没有提供证明夫妻感情确已破裂的证据，因而对原告李某某要求离婚的诉讼请求，本院不予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告胡某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 王 莉
二〇一五年三月三十日
书记员 苏浩然
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1192号
原告罗兴华，男，1960年9月12日出生，汉族，住永安市。
委托代理人郑艺华。
被告梁少顺，男，1966年6月12日出生，汉族，住永安市。
被告梁孙固，男，1951年3月1日出生，汉族，住永安市。
被告李长征，男，1962年2月28日出生，汉族，住永安市。
被告林时钦，男，1958年6月12日出生，汉族，住永安市。
本院在审理原告罗兴华与被告梁少顺、梁孙固、李长征、林时钦物权确认纠纷一案中，原告罗兴华原告以与被告自行协商解决纠纷为由，于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告罗兴华撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，公告费250元，合计300元，由原告罗兴华负担。
审 判 长 陈祖军
审 判 员 周 密
人民陪审员 罗光乾
二〇一五年十月十四日
书 记 员 冯晓亮
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1192号
原告邓杰宝，男。
被告何继国，男。
本院在审理原告邓杰宝诉被告何继国民间借贷纠纷一案中，因原告邓杰宝经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费600元，减半收取300元，由原告邓杰宝负担。
（本页无正文）
审判员 张臣晖
二〇一五年七月二十三日
书记员 王媛媛
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）永民初字第1192号原告徐初云，男，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。原告徐淡华（原告徐初云之妻），女，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。二原告共同委托代理人曾建钦，福建省龙岩市永定区中心法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区，组织机构代码74637542-3。负责人郑闽，总经理。被告林福柱，男，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。被告龙岩市永定区龙顺运输有限公司，住所地福建省龙岩市永定区，组织机构代码：78216207-0。法定代表人苏永生，经理。被告罗顺泉，男，汉族，驾驶员，住福建省龙岩市永定区。本院在审理原告徐初云、徐淡华与被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司、永定县龙顺运输有限公司、林福柱、罗顺泉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐初云、徐淡华于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以欲与被告庭外协商解决纠纷为由申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告徐初云、徐淡华撤回起诉。本案受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告徐初云、徐淡华负担。审判员胡学华二〇一五年七月十五日代理书记员阙水莲
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0116民初43811号
原告：天津市水竹物业管理有限公司，住所地天津市红桥区光荣道栖霞里二号楼103号。
法定代表人：李锡铜，职务总经理。
委托诉讼代理人：崔洪凤，女，该公司项目经理。
被告：贾朋栓，住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津市水竹物业管理有限公司与被告贾朋栓物业服务合同纠纷一案，原告于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市水竹物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。
审判员 田宝强
二〇一八年五月九日
书记员 张 悦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初11412号之一
原告：沃尔沃汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区景华南街5号远洋光华中心C座11层。
法定代表人：李博，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王一迪，宁夏善知律师事务所律师。
被告：宁夏晟沃机械股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区大连东路541号。
法定代表人：陶武，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李杰，宁夏综义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹婧，宁夏综义律师事务所律师。
原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司与被告宁夏晟沃机械股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序。
审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 吴 楠
二〇一七年三月一日
书记员 杨心璐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初11412号之一原告：沃尔沃汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区景华南街5号远洋光华中心C座11层。法定代表人：李博，该公司董事长。委托诉讼代理人：王一迪，宁夏善知律师事务所律师。被告：宁夏晟沃机械股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区大连东路541号。法定代表人：陶武，该公司董事长。委托诉讼代理人：李杰，宁夏综义律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹婧，宁夏综义律师事务所律师。原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司与被告宁夏晟沃机械股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 吴 楠二〇一七年三月一日书记员 杨心璐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0104民初3591号
原告：宁夏久泰供热有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区长城花园南区42号楼1单元502室。
法定代表人：王学平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李林林，女，该公司职工。
被告：苏理文，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宁夏久泰供热有限公司与被告苏理文供用热力合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案受理。原告宁夏久泰供热有限公司于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁夏久泰供热有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告宁夏久泰供热有限公司负担。
审 判 员 贺晶婕
二〇一八年三月二十八日
法官助理 蔡 霞
书 记 员 金思航
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0116执2825号
申请人南京浩巨钢材贸易有限公司，地址本区大厂凤凰南路1号，机构代码913201165759156900。
被执行人江苏科信重工有限公司，住本省高邮市城南经济新区，机构代码：56689213-2。
申请执行人南京浩巨钢材贸易�限公司与被执行人江苏科信重工有限公司买卖合同纠纷一案，南京六合区人民法院作出（2015）六商初字第385号民事判决书。2017年10月18日原告南京浩巨钢材贸易有限公司向本院申请执行。申请执行标的为人民币87256.28元。本院已立案执行。
本院受理后，依法向被执行人送达执行法律文书，责令其履行义务，未果。执行中本院未查控到被执行人可供执行的财产。经本院向申请人释明执行法律规定，申请人同意撤销申请，本案按终结执行处理。
本院认为，经本院生效判决文书确认，本案申请人享有的债权依法应受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。因本案申请人同意撤销执行申请，案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：
本案终结执行。因撤销申请而终结执行的案件，申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年）再次申请执行。
本裁定书自送达后立即生效。
审判长 王启洽
审判员 章跃辉
审判员 潘振飞
二〇一八年四月十六日
书记员 程 衡
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）苏0116执2825号
本院在申请执行南京浩巨钢材贸易有限公司与被执行江苏某某某某有限公司买卖合同纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将江苏某某某某有限公司纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十月二十五日
河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1626刑初169号
公诉机关淮阳县人民检察院。
被告人位某某，男，1959年9月15日出生，汉族，务农。因涉嫌危险驾驶，于2016年5月10日被淮阳县公安局刑事拘留，现羁押于淮阳县看守所。
淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉（2016）122号起诉书指控被告人位某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院检察员王某某、龚某某出庭支持公诉，被告人位某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
淮阳县人民检察院指控：2014年8月14日16时50分许，被告人位某某醉酒无证驾驶无号牌二轮摩托车，由西向东行驶至淮郸公路大连乡藏桥东路段时，与由东向西行驶徐某甲骑行的三轮电动车（乘车人齐某）发生相撞，致使徐某甲受伤，两车受损的交通事故，被告人位某某逃逸时被群众抓获。经检测，被告人位某某的血液乙醇含量为97.4mg／100ML。
上述事实，被告人位某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某甲、徐某乙、万某等人证言、淮阳县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故认定书、人口基本信息、淮阳县公安局大连派出所证明、周口市疾病预防控制中心检测报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人位某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人位某某当庭自愿认罪、态度较好，具有悔罪表现，对其可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人位某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月。并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2016年7月9日止。罚金于判决书生效后五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 瑞
二〇一六年五月十七日
书记员 张恒伟
建平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1322刑初97号
公诉机关辽宁省建平县人民检察院。
被告人张某（曾用名张*），男，1991年2月14日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省建平县。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年1月20日被建平县公安局刑事拘留，同年1月31日被取保候审。2018年3月19日被本院取保候审。
辽宁省建平县人民检察院以建检公诉刑诉[2018]106号起诉书指控被告人张某犯�害公务罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月24日公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员罗丽红出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省建平县人民检察院指控，2018年1月19日23时许，被告人张某在建平县公安局叶柏寿派出所门前拒绝配合出警民警郭某某、丁某正常询问及调查工作，对二人进行辱骂和撕扯，用脚踹丁某一脚，致丁某胸部软组织伤。案发后，张某赔偿丁某各项经济损失合计人民币7000元，并取得谅解。被告人张某于案发次日被建平县公安局依法传唤到案。据此认为，被告人张某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人受伤，其行为构成妨害公务罪。请依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，无辩解意见。
经�理查明，2018年1月19日23时许，被告人张某在建平县公安局叶柏寿派出所门前因车费问题与司机马某某发生争执，后马某某报警。正在驾车巡逻的建平县公安局叶柏寿派出所民警丁某、郭某某接到警情后赶到现场，被告人张某拒绝配合出警民警正常询问及调查工作，对丁某、郭某某进行辱骂和撕扯，并踹丁某左胸部一脚，致丁某胸部软组织伤。2018年1月20日，被告人张某被建平县公安局传唤到案。案发后，被告人张某家属赔偿丁某各项经济损失共计人民币7000元，丁某对张某表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证：（一）案件来源、到案经过，证实本案的来源及被告人张某到案的经过。（二）建平县公安局叶柏寿派出所证明、警官证，证实丁某、郭某某的警察身份。（三）诊断书，证实案发后经建平县医院门诊检查，丁某胸部软组织伤。（四）常住人口基本信息，证实被告人张某及本案被害人、证人的自然身份情况。（五）协议书、谅解书、收条，证实案发后，被告人张某家属赔偿了丁某的经济损失，丁某对张某表示谅解。
二、证人证言：（一）郭某某的证言，证实其是建平县公安局叶柏寿派出所民警。2018年1月19日23时20分许，110指挥中心通过手持对讲机派警，说在佳霖豪府小区门前有人砸车，当时其与同事丁某、邢某某正在巡逻，便直接赶到现场。当了解事情经过后，发现案发地为红山派出所管辖，其就通过指挥中心联系红山派出所出警，当时违法嫌疑人张某情绪比较激动，其与丁某、邢某某控制现场情况，张某围着一辆红色QQ车走动，汽车的主副驾驶车门都已被他踢踹变形，丁某将张某带到马路边，用手抓着张某的胳膊，张某反抗，丁某口头�知张某配合工作，张某依旧反抗要挣脱离开，其上前压腕和丁某一左一右抓住张某的胳膊将他控制住，不让他离开现场。在此过程中，其一直在口头告知张某配合工作，张某根本不听，他想要挣脱民警的控制，嘴里还一直骂民警，他在反抗过程中倒地，张某妻子说他喝多了，心脏不好，其就松开手，丁某和张某妻子扶张某坐起来，张某在起身过程中一脚踹在丁某左胸部，丁某和邢某某再次控制张某不让他起身，直到红山派出所民警到达现场。（二）马某某的证言，证实其是一名出租车司机，其车的牌号为辽N59E**。2018年1月19日23时18分许，有一家三口在建平县东环岛开怀歌厅门口打车到叶柏寿派出所，到了地方以后其与这家的男人说打车一共是10元钱，这个男的当时就挺激动的问其啥时候打车就10元钱？他的妻子让其别生气，说她对象喝酒了，之后就扶着这个男的下�，这时这个男的就挺激动了，冲过来开始踹其驾驶的车，其见没有办法就报警了。其报警二、三分钟之后，警察就开着警车到了，下车后警察看这个男的还在用脚踹车就命令他停下来，这个男的也不听警察的命令，警察没办法只能先用手控制住这个男的，这个男的就开始骂警察，在警察控制这个男的离开其车往路边走的过程中，一个警察被这个男的踹得往后退了四、五步，警察就继续控制这个男的，后来这个男的就被城西派出所带走了。其出租车副驾驶位置的车门和车机盖子都被这个男的踹了一个坑，车前保险杠被他踹裂纹了，左侧倒车镜也被踹碎了。
三、被害人丁某的陈述，证实其是建平县叶柏寿派出所民警。2018年1月19日23时20分许，其与同事郭某某、邢某某处理完一起警情后在辖区内巡逻，在返回派出所的途中接到110指控中心派警，有人在红旗街的�霖豪府小区门前砸车，三人立即赶到现场。到现场经了解情况，发现案发现场为红山派出所辖区，郭某某就请指挥中心联系红山派出所出警，当时违法嫌疑人张某情绪比较激动，一直骂骂咧咧，其向他询问现场情况时，他极不配合，并且想要离开现场，其就控制住张某的胳膊将他带到路边，其口头警告张某让他配合工作，但张某一直反抗想要挣扎离开并且骂骂咧咧，随后郭某某、刑立辉也上前控制张某，其与郭某某一左一右对张某实施别臂控制时，张某一直在反抗想要挣脱民警的控制，嘴里还一直骂难听的话，张某的妻子说他心脏不好，并且酒喝多了，随后其让张某冷静，配合警察工作，其见张某没说话，就与郭某某把他松开了，其与张某的妻子扶着张某坐起来，其松开张某胳膊后，由于担心他情绪激动再做出过激行为，就没站起来，而是蹲在他的身边，结果张某一脚踢在其左胸的部位，随后其与邢某某再次控制住张某，直到红山派出所的民警到达现场。在出警过程中，其与郭某某、邢某某驾驶的是制式警车，且都穿着制式警服。
四、被告人张某的供述，证实2018年1月19日晚上8时许，其与朋友去歌厅唱歌，到了后半夜其与妻子打车从建平县东环岛一个歌厅打车到了佳霖豪府对面，这个司机下车向其要10元钱，因为平时打车都是5元钱，其就与这个司机吵起来，其一生气就踹了出租车几脚，打了司机后脑勺一掌，司机就报警了。警察开着警车来到现场后就用手将其摁在地上控制住了，想将其带回派出所继续询问情况，因为当时其不知道是被警察控制，就踹了后面那个人一脚，后来其就被带到派出所去了。其当时因为酒喝多了，不是很清醒，有些事记不清了。
五、检查笔录：人身检查笔录、照片，证实经检查，丁某未发现明显外伤，警服上衣左胸部位有土的印迹。
六、视听资料：录像光盘一张、制作说明，证实公安机关提取了出警人员佩带的执法记录仪的影像资料，并将本案事实经过刻录了光盘。
上述证据已形成完整的证据链条，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。根据本案的事实及情节，对被告人张某可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告�张某犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 杰
人民陪审员 亢学民
人民陪审员 邹吉庆
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 白丽丽
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0291执168号
申请执行人袁玉鑫，男，1993年4月1日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。
被执行人稀土高新区凯歌汽车音响装饰店，住所地内蒙古自治区。
经营者赵伟清，负责人。
（2018）内0291执168号袁玉鑫申请执行稀土高新区凯歌汽车音响装饰店劳动仲裁纠纷一案，在执行过程中，申请执行人袁玉鑫于2018年1月30日向本院提出撤销执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）内0291执168号袁玉鑫申请执行稀土高新区凯歌汽车音响装饰店劳动仲裁纠纷一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陈树乾
二〇一八年一月三十日
书 记 员 郭 超
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0102刑初102号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人廖某飞，男，1980年5月8日出生于广西壮族自治区鹿寨县，壮族，初中文化，户籍所在地广西鹿寨县。因犯盗窃罪，于2013年6月9日被广西壮族自治区鹿寨县人民法院判处有期徒刑四个月十五日，于2013年6月25日刑满释放。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪，于2017年9月11日被南宁市公安局青秀分局刑事拘留，同年10月13日被执行逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉[2018]71号起诉书指控被告人廖某飞犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员黄铁文出庭支持公诉。被告人廖某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，廖某飞于2017年9月4日、5日、6日、8日、10日使用伪基站设备在南宁市西乡塘区友爱村、兴宁区中华路、朝阳路等地发送诈骗短信。被告人廖某飞于2017年9月10日在南宁市西乡塘区明秀路北一巷37号门口被公安机关抓获。经过中国移动通讯集团广西有限公司南宁分公司统计，该伪基站影响中国移动用户累计高达10360户，每一用户通信中断时间平均值为20秒。
另查明，公安机关在被告人廖某飞处扣押立马牌电动自行车一辆、伪基站群发器一套、华为牌手机一部、三星牌手机一部。
上述事实，被告人廖某飞在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、户籍证明、无线电发射设备检测报告、伪基站对移动公司客户影响统计影响说明、前科材料、现场辨认笔录、指认照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、证人证言、被告人的供述等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某飞所使用的“伪基站”设备，属于自制的无线电发射设备，且被告人廖某飞无相关操作资质，属于违规使用无线电发射设备。被告人使用该无线电设备向附近地区发送大量诈骗短信，导致该区域信号严重堵塞，用户无法正常使用通讯工具，其行为已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪，公诉机关指控被告人廖某飞犯扰乱无线电通讯管理秩序罪成立。被告人廖某飞归案后如实供述自己的犯罪行为，是坦白，依法予以从轻处罚。综上所述，为严肃法纪，确保无线电通讯有序进行，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖某飞犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月10日起至2018年8月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）；
二、作案工具立马牌电动车一辆、伪基站设备一套，三星牌手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 阮善华
二〇一八年三月十五日
书记员 李秋艳
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百八十八条第一款违反国家规定，擅自设置、使用无线电台（站），或者擅自使用无线电频率，干扰无线电通讯秩序，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽01民终2121号
上诉人（原审原告）：方昌兴，男，1970年2月1日出生，汉族，住福建省平潭县。
被上诉人（原审被告）：平潭西航实业集团有限公司，住所地福建省平潭县城关西航路北段。
法定代表人：周廷艳，董事长。
上诉人方昌兴因与被上诉人平潭西航实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2017）闽0128民初3373号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，方昌兴经通知后未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人方昌兴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林智远
审 判 员 谢 芬
审 判 员 陈 雯
二〇一八年二月二十七日
法官助理 易 艳
书 记 员 林 颖
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0721民初63号
原告：李某某，甘肃省甘州区人。
被告：尹某某，甘肃省肃南县人。
原告李某某与被告尹某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月7日立案，原告李某某在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告李某某撤回起诉处理。
审判员杜永军
二〇一八年一月十五日
书记员强志桐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省肃南裕固族自治县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0721民初63号原告：李某某，甘肃省甘州区人。被告：尹某某，甘肃省肃南县人。原告李某某与被告尹某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月7日立案，原告李某某在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某某撤回起诉处理。审判员杜永军二〇一八年一月十五日书记员强志桐
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民催字第00080号
申请人北京发那科机电有限公司上海分公司，住所地上海青浦工业园区胜利路833号，组织机构代码78362068-6。
法定代表人景喜瑞。
申请人北京发那科机电有限公司上海分公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年12月2日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条的规定，判决如下：
一、申请人北京发那科机电有限公司上海分公司对其遗失的：出票人为：重庆渝安淮海动力有限公司，收款人为：四川银钢一通凸轮科技股份有限公司，付款银行为：中信银行重庆分行会计部，出票日期为：2015年4月23日，到期日为：2015年10月23日，票面金额为：壹拾柒万元整，票号为3020005323757960号的承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人北京发那科机电有限公司有权请求中信银行重庆分行会计部支付。
本判决为终审判决。
审判长 王濯非
审判员 刘之华
审判员 吴应强
二〇一六年三月一日
书记员 陈天天