山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）日开商初字第238号
原告：中国工商银行股份有限公司日照开发区支行。住所地：日照市天津路**号。
诉讼代表人：王京强，行长。
委托代理人：郭斌，山东兆利律师事务所律师。
委托代理人：胡祥祥，山东兆利律师事务所律师。
被告：日照经济开发区瑞丰贸易有限公司。住所地：日照市黄海三路金湾大厦****室。
法定代表人：王修峰，总经理。
委托代理人：王硕，该公司职工。
被告：王修峰。
被告：朱纪爱。
被告：日照翰德工贸有限公司。住所地：日照市东港区黄海三路23号，统一社会信用代码91371100791505530Y。
法定代表人：于胜英，经理。
委托代理人：张丽娜，山东天蓝律师事务所律师。
原告中国工商银行股份有限公司日照开发区支行（以下简称工行日照开发区支行）与被告日照经济开发区瑞丰贸易有限公司（以下简称日照瑞丰公司）、王修峰、朱纪爱、日照翰德工贸有限公司（以下简称日照翰德公司）借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行日照开发区支行的委托代理人郭斌、胡祥祥，被告日照瑞丰公司的委托代理人王硕，被告日照翰德公司的委托代理人张丽娜到庭参加诉讼。被告王修峰、朱纪爱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告工行日照开发区支行诉称，2014年12月31日，原告与被告日照瑞丰公司签订《流动资金贷款合同》，合同约定被告日照瑞丰公司向原告借款546万元，借款利率按同期人民银行基准贷款利率上浮30%，按月结息。合同签订后，被告日照瑞丰公司未按约履行付息还款义务，已构成违约。被告王修峰、朱纪爱、日照翰德公司为上述借款提供连带保证责任。故请求判令被告日照瑞丰公司返还原告借款本金546万元及利息，其余被告对上述款项承担连带清偿责任，诉讼费、律师费（15万元）由被告承担。
被告日照瑞丰公司辩称，借款属实。
案经送达，被告王修峰、朱纪爱未作答辩。
被告日照翰德公司辩称，提供最高额担保属实，但已超过保证期间，保证人免除保证责任。
经审理查明，2014年12月31日，原告工行日照开发区支行（贷款人）与被告日照瑞丰公司（借款人）签订0161600405-2014年开发（保）字00117号《流动资金借款合同》，双方主要约定：被告日照瑞丰公司向原告借款546万元，借款用途为企业日常资金周转，借款期限为一年以内；借款利率按同期人民银行基准贷款利率上浮30%，按日计息，按月结息，借款到期利息随本清；逾期的罚息利率在原借款利率基础上加收50%；借款到期一次性偿还；借款人承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等；借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项构成借款人违约。
同日，原告（债权人）与被告王修峰、朱纪爱（保证人）签订编号为20141213的《保证合同》，约定被告王修峰、朱纪爱所担保的主债权为原告与被告日照瑞丰公司于2014年12月31日签订的主合同而享有的对债务人的债权；主债权的金额和期限依主合同之约定；承担保证责任的方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间，若主合同为借款合同，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
2014年12月31日，原告（债权人）与被告日照翰德公司（保证人）签订编号为0161600405-2014年开发（保）字0070号《最高额保证合同》，约定保证人所担保的主债权为自2014年11月4日至2015年11月3日期间，在人民币550万元的最高余额内，债权人依据与被告日照瑞丰公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同等金融衍生类产品协议及其他文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；承担保证责任的方式为连带责任保证；最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间，若主合同为借款合同，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
2014年12月31日，原告向被告日照瑞丰公司指定账户发放贷款546万元，约定还款日为2015年12月3日。被告日照瑞丰公司按约偿还利息至2015年7月31日，自2015年8月起借款人及担保人均未履行偿付义务。
另查明，原告为主张权利支付律师代理费15万元，有委托代理合同、发票及银行付款记录证实。
上述事实，有原、被告当庭陈述，流动资金贷款合同、最高额保证合同、保证合同、贷款凭证、发票、委托代理合同、付款凭证等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告日照瑞丰公司签订的借款合同，与被告王修峰、朱纪爱签订的保证合同，与被告日照翰德公司签订的最高额保证合同，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。合同签订后，因被告日照瑞丰公司未按合同约定偿还借款利息，且在借款期限到期后未按时偿还借款本金及利息，构成违约，被告应当偿还原告借款本金并按照借款合同约定利率支付利息。原告主张支付律师代理费15万元，有托代理合同、发票及银行付款记录为证，本院予以采信，根据原告与被告日照瑞丰公司签订的借款合同约定，该律师代理费应由被告日照瑞丰公司负担，故对原告要求被告承担律师代理费的请求，本院予以支持。
被告王修峰、朱纪爱、日照翰德公司作为保证人为被告日照瑞丰公司的借款提供保证（最高额保证），根据原被告之间的合同约定，被告王修峰、朱纪爱、日照翰德公司应当对被告日照瑞丰公司贷款的本金、利息及罚息、律师代理费承担连带清偿责任。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告日照经济开发区瑞丰贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司日照开发区支行偿还贷款本金546万元及利息（按照本金546万元，自2015年8月1日起至本息付清之日止，按借款合同约定利率计算）。
二、被告日照经济开发区瑞丰贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司日照开发区支行支付律师代理费15万元；
三、被告王修峰、朱纪爱对上述两项日照经济开发区瑞丰贸易有限公司的还款责任承担连带清偿责任；
四、被告日照翰德工贸有限公司对上述两项日照经济开发区瑞丰贸易有限公司的还款责任在550万元的限额内承担连带清偿责任；
五、被告王修峰、朱纪爱、日照翰德工贸有限公司承担担保责任后，有权向被告日照经济开发区瑞丰贸易有限公司追偿。
案件受理费50626元，保全费5000，共计55626元，由被告日照经济开发区瑞丰贸易有限公司、王修峰、朱纪爱、日照翰德工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 王彦宗
审 判 员 宗卓英
人民陪审员 庄 欣
二〇一六年一月十日
书 记 员 丁 文
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。