wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第2176号
原告石狮市鑫昇针纺织品有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人侯振看，该公司总经理。
委托代理人李祯栋，福建双鼎律师事务所律师。
被告王良仁，男，汉族，1967年1月3日出生，住福建省石狮市。
原告石狮市鑫昇针纺织品有限公司（以下简称鑫昇公司）与被告王良仁买卖合同纠纷一案，于2014年7月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告鑫昇公司的委托代理人李祯栋到庭参加诉讼，被告王良仁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告鑫昇公司诉称：被告王良仁向原告购买布料，经结算，截至2012年1月19日，被告王良仁尚欠原告布料款51951元。经原告多次催讨，被告拒不履行还款义务，据此，原告向法院提起诉讼，请求判令：被告王良仁立即偿还原告布料款人民币51951元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款利率计算的利息。
被告王良仁经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
鑫昇公司为支持自己的主张，提供如下证据：
1、营业执照一份、组织机构代码证一份及身份证复印件一份，证明原、被告的基本情况和诉讼主体资格。
2、结欠款凭据一份，证明被告结欠原告布料款51951元的事实。
被告王良仁未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为放弃对原告主张的事实抗辩及提供证据的权利。
本院认为，原告鑫昇公司提供的上述证据的真实性、合法性、关联性应予确认，并作为本案认定事实的依据，该证据能够证明原告所主张的事实。
经审理查明，被告王良仁向原告购买布料，经双方结算，截至2012年1月19日，被告王良仁尚欠原告布料款51951元，结算后，被告王良仁未履行还款义务。原告遂于2014年7月21日向本院提起诉讼。
本院认为，鑫昇公司与王良仁之间的买卖关系系双方当事人的真实意思表示，依法应认定合法有效。双方当事人均应各自履行相应的义务。鑫昇公司已经依法履行相应的供货义务，王良仁尚欠布料款51951元未支付，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。因此，鑫昇公司有权要求王良仁支付尚欠布料款51951元以及自起诉之日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。鑫昇公司的诉讼主张，本院依法予以支持。被告王良仁经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告王良仁应于本判决生效之日起十日内支付原告石狮市鑫昇针纺织品有限公司布料款人民币51951元，并支付相应的利息（自起诉之日起至判决确定的还款之日止以51951元为基数按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1099元，由被告王良仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 戴剑萍
代理审判员 张歆歆
人民陪审员 吴雅珊
二〇一四年九月十八日
书 记 员 梁秋芳
附引用法律条文：
一、附引用法律法规条文内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西法刑初字第624号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人严某，女，1980年1月10日出生，汉族，硕士文化。2015年4月21日因本案被取保候审。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）602号起诉书指控被告人严某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月10日在本院7号法庭公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员苏静出庭支持公诉，被告人严某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月25日，被告人严某持准驾“C1”类机动车驾驶证，驾驶云AZ51**号“昌河铃木”牌小型轿车由昆明市西山区梁源小区前往云南省肿瘤医院。当日7时37分许，被告人严某驾车沿昆明市丽苑路西向东方向车行道由西向东行驶至与海源南路交叉口西口，在路口东西向直行、左转弯绿灯信号灯周期内，以约21.70公里的时速左转弯通过路口时，恰遇其车前有行人王某某沿路口北口人行横道由西向东步行，由于事前严某在驾车过程中，对车前动态观察不足，临危见状避让不及，其所驾车车头前部与被害人王某某身体相碰撞，致王某某倒地受伤，后经医院抢救无效于当日死亡，造成车辆部分损坏，人员死亡的道路交通事故。在此次事故中，被告人严某承担事故全部责任。
上述事实，被告人严某无异议，且有公诉机关出示并经质证、认证的如下证据予以证实：户籍证明、被告人供述、证人证言、抓获经过、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、道路交通事故认定书、其他书证等，足以认定。
另查明，被告人严某在事故发生后拨打了报警电话，并在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实；被告人严某与被害人家属达成赔偿协议，并已进行赔偿，取得被害人家属谅解。
本院认为，被告人严某驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，承担事故全部责任的行为构成交通肇事罪，应当依法予以惩处。被告人严某在事故发生后拨打了报警电话，并在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。鉴于被告人严某已对被害人家属进行赔偿，取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。据此，本院为维护交通运输安全，保障公民人身财产权利，结合被告人严某的犯罪性质、情节、危害后果及认罪、悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二及第三款之规定，判决如下：
被告人严某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 孟阳
二〇一五年八月十八日
书记员 彭倩
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初2065号
原告：日照广大建筑材料有限公司，住所地日照市丹阳路37号。
法定代表人：程永聚，总经理。
委托诉讼代理人：许秀梅，女，公司员工。
被告：济宁祥昊建材有限公司，住所地济宁经济开发区呈祥大道与嘉美路交汇处向北388米路东。
法定代表人：石性友，总经理。
原告日照广大建筑材料有限公司诉被告济宁祥昊建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照广大建筑材料有限公司的委托诉讼代理人许秀梅到庭参加诉讼，被告济宁祥昊建材有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告日照广大建筑材料有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款107762.45元及利息；2、被告承担违约责任。事实和理由：原告自2013年开始向被告供应苯丙乳液，至2015年6月4日止停止供货。2016年8月19日，原被告双方对账确认被告拖欠原告货款107762.45元。经原告催要未果,故诉至法院。
案经送达，被告济宁祥昊建材有限公司未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了如下证据：证据一、买卖合同，证明合同约定自8月19日起每月最低还款2万元，其余货款在2016年阴历12月25日前结清，截止起诉日被告无任何还款；证据二、对账回执单，证明被告截止到2016年8月19日尚欠原告货款107762.45元。由于被告未到庭质证，视为放弃质证，本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自2013年4月至2015年6月4日期间，多次向被告供应苯丙乳液等。2016年8月19日，原、被告双方对账确认被告拖欠原告货款共计107762.45元。原告主张同日双方签订了买卖合同一份，合同约定结算方式及期限为：本合同欠款买方每月最低还款贰万元，其余货款在2016年阴历12月25日前结清。违约责任：如一方不能按照本合同约定义务履行，须每日向对方支付合同所订数额的1‰违约金，因违约给对方造成损失的，承担对方的一切损失。
庭审中，原告明确诉讼请求中主张的利息是从2015年6月4日起至欠款全部结清之日止，按银行同期贷款利率的四倍计息。对于违约责任明确为“按合同所定数额的千分之一承担违约责任”。
本院认为，原告日照广大建筑材料有限公司与被告济宁祥昊建材有限公司在平等协商的基础上建立的买卖合同关系成立且合法有效，依法应予保护。原告按照合同约定履行了供货义务，被告亦应按照合同约定足额及时向原告支付相应货款，对于欠款的数额，经双方对账确认被告尚原告货款107762.45元未付，故对于原告要求被告支付货款107762.45元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告从2015年6月4日起至欠款全部结清之日止，按银行同期贷款利率的四倍计息及判令被告承担违约责任的诉讼请求，根据双方约定“本合同欠款买方每月最低还款贰万元，其余货款在2016年阴历12月25日（公历2017年1月22日）前结清。”的约定，对于被告拖欠的货款分别应于2016年8月31日前还款2万元，2016年9月30日前还款2万元，2016年10月31日前还款2万元，2016年11月30日前还款2万元，2016年12月31日前还款2万元，2017年1月22日前还款7762.45元。被告逾期未能支付货款构成违约，造成的损失主要是利息损失，对此被告应当赔偿，对于逾期付款部分应按照相应付款期限支付违约金，又根据双方约定“如一方不能按照本合同约定义务履行，须每日向对方支付合同所订数额的1‰违约金，因违约给对方造成损失的，承担对方的一切损失。”现原告主张按银行同期贷款利率的四倍计息的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持，但是该利息损失已经足以弥补其损失，其再以合同约定主张违约诉讼的诉讼请求属重复主张，本院不予支持。被告济宁祥昊建材有限公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告济宁祥昊建材有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告日照广大建筑材料有限公司货款107762.45元；
二、被告济宁祥昊建材有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告日照广大建筑材料有限公司货款利息损失（自2016年9月1日至2016年9月30日止以20000元为本金基数，自2016年10月1日至2016年10月31日止以40000元为本金基数，自2016年11月1日至2016年11月30日止以60000元为本金基数，自2016年12月1日至2016年12月31日止以80000元为本金基数，2017年1月1日起至2017年1月22日止以100000元为本金基数，自2017年1月23日起以107762.45元为本金基数计算至本判决确定的履行期限履行之日止，均按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
三、驳回原告日照广大建筑材料有限公司要求被告承担违约责任的诉讼请求。
四、驳回原告日照广大建筑材料有限公司本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2455元，减半收取1227.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 厉翠菊
二〇一七年四月十七日
书记员 张伟琪
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0782执1603—2号
申请执行人：郭文芹，女，1967年4月25日生，汉族，住诸城市。
被执行人：山东得利斯置业有限公司，住所地：诸城市繁荣路29号。
法定代表人陈增刚，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）诸民初字第1031号民事调解书，于2016年10月19日，以（2016）鲁0782执1603-1号执行裁定书，裁定拍卖已查封的被执行人所有的商铺两处，现已流拍。申请执行人申请以流拍价163565.44元、193588.48元接受该拍卖财产抵顶部分债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条、第三十条的规定，裁定如下：
将被执行人山东得利斯置业有限公司所有的财产（详见评估清单）以流拍价163565.44元（56号楼一层16号商铺）、193588.48元（二期商业内商铺226号）交付申请人郭文芹抵偿欠款357153.92元。上述财产的所有权自抵债裁定送达申请执行人时起转移。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 志
二〇一七年五月三日
执行员 李文远
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第2892号
原告天津市融利得物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽文化街易居庭苑31号底商。
法定代表人董克站，职务：总经理。
被告王立勇。
原告天津市融利得物业服务有限公司诉被告王立勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市融利得物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费人民币25元，由原告负担。
审判员 潘立春
二〇一五年六月十八日
书记员 毕玉珊
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪二中民二（民）终字第267号
上诉人（原审被告）章杨根。
被上诉人（原审原告）上海徐虎东部物业管理有限公司。
法定代表人徐虎。
委托代理人苏凯。
委托代理人杨寅根，上海市外滩律师事务所律师。
上诉人章杨根因物业服务合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2013）黄浦民四（民）初字第1934号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2010年1月8日，上海市卢湾区名盛苑业主大会（下简称“名盛苑业主大会”）与上海徐虎东部物业管理有限公司（以下简称“徐虎东部公司”）签订《物业服务合同》，合同约定由徐虎东部公司对名盛苑小区进行物业服务，物业服务费的标准为高层住宅每月每平方米人民币（以下币种均为人民币）1.69元；合同期限为3年（自2010年1月1日起至2012年12月31日止）；物业服务费按季缴纳，业主应在每季度第二个月履行缴纳义务，逾期缴纳的，在物业服务费基础上加收日千分之三的滞纳金。2012年12月31日，徐虎东部公司与名盛苑业主大会和名盛苑业主委员会签订《补充合同》，约定从2013年1月1日起，继续由徐虎东部公司为名盛苑小区提供物业服务，履行原合同中的一切事宜。又查明章杨根为上海市瑞金南路XXX弄XXX号XXX室（建筑面积140.4平方米）业主之一，每月应付物业服务费237.28元，章杨根自2010年8月1日起至2013年5月31日止未支付物业服务费。徐虎东部公司曾数次发函要求章杨根支付物业服务费，未果。
2013年11月13日，徐虎东部公司诉至法院，请求判令章杨根支付自2010年8月1日起至2013年5月31日止的物业服务费8，067.52元，并支付上述欠费的滞纳金6，000元。
原审法院经审理后认为：名盛苑业主大会与徐虎东部公司签订的《物业服务合同》及《补充合同》，对全体业主均具有法律约束力。徐虎东部公司作为章杨根居住小区的物业服务企业，已按照合同履行了物业服务职责。章杨根作为该小区的业主，理应按照合同约定向徐虎东部公司支付相应的物业服务费。故徐虎东部公司要求章杨根支付自2010年8月1日起至2013年5月31日止的物业服务费的诉请，法院予以支持。鉴于章杨根存在拖欠物业服务费的事实，徐虎东部公司要求章杨根支付滞纳金的诉讼请求理由亦成立，故章杨根还应按约定支付滞纳金。现徐虎东部公司主张的滞纳金金额，尚属合理，可予准许。章杨根经法院合法传唤无正当理由拒不到庭的行为，不影响法院依据查明的事实依法作出判决。原审法院据此判决：一、章杨根应在判决生效之日起十日内支付上海徐虎东部物业管理有限公司自2010年8月1日起至2013年5月31日止的物业服务费人民币8，067.52元；二、章杨根应在判决生效之日起十日内支付上海徐虎东部物业管理有限公司上述欠款的滞纳金人民币6，000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审法院判决后，章杨根不服，向本院提起上诉称，1、原审法院程序不当，未送达传票即缺席判决；2、2005年其家外墙开裂，被上诉人未及时修复，现虽已修复，但造成其损失；3、物业服务合同未约定滞纳金为日千分之三，且该滞纳金畸高。故上诉要求撤销原判，依法改判其不支付滞纳金。
被上诉人辩称，请求维持原判。
本院经审理查明，原审查明的事实无误，本院予以确认。
本院认为，被上诉人对上诉人所在小区进行管理，并签订物业管理服务合同，上诉人章杨根入住后一直接受被上诉人的物业管理服务，故上诉人章杨根理应支付物业管理费用。被上诉人根据与业委会签订的合同计收物业管理费，并无不当，上诉人章杨根未履行支付物业管理费用的义务，应支付相应滞纳金。经查，因上诉人拒收传票，原审法院依法进行留置送达，并进行缺席审理并无不当。被上诉人在本案中向上诉人主张的物业管理费始于2010年，上诉人所称的2005年其住宅维修纠纷与本案无关。原审法院所作认定与判决并无不当，本院予以维持。上诉人章杨根的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人章杨根负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 斌
代理审判员 卞晓勇
代理审判员 邬 梅
二〇一四年二月二十日
书 记 员 严姚萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第01285号
原告：桂奉顺，女，1956年8月20日生，朝鲜族，住沈阳市于洪区，现住美国纽约。
委托代理人：高桂美，女，1978年2月23日生，汉族，户籍地吉林省柳河县，现住沈阳市皇姑区。
委托代理人：韩鹏，系辽宁文化律师事务所律师。
被告：沈阳和信集团公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：许正珍，职务系董事长。
委托代理人：李迪，系沈阳市于洪区。
本院2015年2月26日立案受理原告桂奉顺诉被告沈阳和信集团公司侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告桂奉顺于2015年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告桂奉顺的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告桂奉顺撤回起诉。
案件受理费减半收取1563.7元，由原告桂奉顺承担。
审 判 长 金京玉
审 判 员 付冬梅
人民陪审员 张玮瑛
二〇一五年七月二日
书 记 员 张明明
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第382号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人刘某某，男，户籍地山东省临沂市。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2015）318号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市长宁区人民检察院指控：2015年2月6日22时30分许，被告人刘某某醉酒驾驶牌号为鲁XXXX**的小轿车，从XX出来沿XX路行驶至本市XX区XX路、XX路附近时，被民警查获。经鉴定，被告人刘某某血液中乙醇含量为1.90mg／ml。
公诉机关认为被告人刘某某具有坦白情节，建议判处被告人拘役三个月以下并处罚金之刑罚。
被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
刘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 梁志明
二〇一五年四月十七日
书记员 袁 野
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第382号
公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。
被告人陈某，系个体货运司机。2015年1月14日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。
被告人董某，系个体经营者。2015年1月15日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年1月29日被逮捕，同年2月14日被释放，同日被取保候审。
辩护人麻振庄，河北盛润律师事务所律师。
石家庄市长安区人民检察院以长检刑诉（2015）291号起诉书指控被告人陈某犯合同诈骗罪，被告人董某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员赵壮涛出庭支持公诉，被告人陈某、被告人董某及其辩护人麻振庄均到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：2014年9月20日左右，被告人陈某和樊某（已移送新疆乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局处理）商定利用陈某租来的货车去骗取货物。后二人准备了假车牌、假行驶证、假驾驶本和两部手机，并喷涂了货车的假放大号。9月29日在某县一家配货站联系到某市一家配货站，运输一车钢材到包头。陈某在石家庄配货站附近等待，樊某驾驶货车跟随配货站的人到石家庄某钢厂装钢材，后二人开车上高速公路向内蒙古方向行驶，9月30日在内蒙某县下高速后返回了张家口，后樊某通过马某（上网追逃）联系到被告人董某，董某明知钢材来路不正，仍以明显低于市场价格，以60000元左右价格收购了陈某等人骗来的37吨多钢材，马某得到好处费约3000元，其余赃款被陈某和樊某瓜分后挥霍。经鉴定，被骗钢材价值152799元。案发后，董某退还被害人李某部分钢材款，取得被害人谅解。
公诉机关认为，被告人陈某伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人的财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任；被告人董某明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人陈某、董某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人董某的辩护人提出被告人董某当庭自愿认罪，案发后其亲属已积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且无前科劣迹，依法可酌情从轻处罚。
经审理查明：2014年9月20日左右，被告人陈某与樊某（已移送新疆乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局处理）商定利用被告人陈某租来的货车去骗取货物。后二人准备了假车牌、假行驶证、假驾驶本和两部手机，并喷涂了货车的假放大号。
2014年9月，被害人李某委托石家庄市某配货服务中心的李某运输一批钢材到包头。9月29日，被告人陈某与樊某通过石家庄市某县一家配货站联系到石家庄市某配货服务中心。樊某与配货服务中心联系好后，被告人陈某在石家庄市某配货服务中心附近等待，樊某驾驶事先准备好的货车跟随该服务中心的人到某钢厂装钢材，并冒用他人姓名与石家庄市某配货服务中心李某签订了货物运输居间协议书。被告人樊某在该配货服务中心装好钢材（总重37.268吨）后，与被告人陈某开车上高速公路向内蒙古方向行驶。9月30日，被告人陈某与樊某在内蒙古某县下高速后，没有按照合同约定将货物运往包头，而是返回了张家口。后樊某通过马某（上网追逃）联系到收购钢材的被告人董某。被告人董某以1600元／吨的价格将上述钢材收购，共支付樊某60000元，后樊某将其中的20000元分给被告人陈某。被告人董某将收购的钢材出售给郭某。
经石家庄市涉案物品价格鉴证中心鉴定，涉案钢材价值152799元。
另查明，案发后，被告人董某退还被害人李某经济损失105000元，郭某退赔被害人李某经济损失84000元，被害人对被告人董某的行为亦表示谅解。
上述事实被告人陈某、董某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人樊某的供述，接受证据清单，货物运输居间协议书，辨认笔录，被害人李某的陈述，证人李某、习某、白某的证言，石家庄市涉案物品价格鉴证中心价格鉴定结论书，受案登记表，调取证据清单，石家庄钢铁有限责任公司产品出门证复印件，河北增值税专用发票复印件，搜查笔录，某县公安局出具的证明，办案说明，抓获经过，嫌疑人到案说明，谅解书，户籍证明信及现实表现等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人的财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人董某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
被告人陈某、董某当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。案发后，被告人董某亲属已代表其退赔被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第三百一十二条第一款、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月；并处罚金30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2017年7月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人董某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人陈某违法所得20000元依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 芳
人民陪审员 崔彦生
人民陪审员 尹志远
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 贾咪巧
福建省长乐市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）长刑初字第382号公诉机关长乐市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某甲，男，1986年10月18日出生于福建省长乐市，汉族，住长乐市。诉讼代理人李某乙，男，1957年10月14日出生于福建省长乐市，汉族，住址同上，系原告人李某甲之父，特别授权。被告人郑某某，男，1986年2月26日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，无业，住长乐市。因本案于2015年1月27日被长乐市公安局刑事拘留，同年2月10日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。附带民事诉讼被告人陈某甲，男，1978年6月4日出生于福建省长乐市，汉族，住长乐市。附带民事诉讼被告人中国某财产保险股份有限公司长乐支公司，住所地长乐市。法定代表人：陈某乙，负责人。诉讼代理人吴恩增、张中成，北京大成（福州）律师事务所律师，特别授权。长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2015）360号起诉书指控被告人郑某某犯交通肇事罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。期间，附带民事诉讼原告人李某甲于2015年6月29日向本院提起附带民事诉讼。后附带民事诉讼原告人李某甲又于2015年7月6日向本院申请撤回对附带民事诉讼被告人陈某甲的起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人李某甲的撤诉申请符合相关的法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人李某甲撤回对附带民事诉讼被告人陈某甲的起诉。审判长郑文钧人民陪审员陈发明人民陪审员张莉苧二〇一五年七月十日书记员李月容
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0303执890号
申请执行人边玉霞，女，汉族，住张店区。
被执行人周亮，男，汉族，住淄博市桓台县。
本院的（2016）鲁0303民初1681号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年2月06日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初1681号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张明哲
审判员 孙 辉
审判员 焦玉华
二〇一七年二月二十五日
书记员 张文璐
河北省枣强县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1121民初413号
原告：张宝林。
原告：吴焕君。
被告：李强。
被告：郝玉红。
被告：户焕琴。
被告：李长华。
委托代理人：户焕琴，系李长华之妻。
原告张宝林、吴焕君与被告李强、郝玉红、户焕琴、李长华因民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，本院于2016年3月7日受理后，依法由审判员屈其凯独任审判，于2016年3月29日公开开庭审理了本案。原告张宝林、吴焕君，被告户焕琴到庭参加诉讼。被告李强、郝玉红经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告李强与被告郝玉红系夫妻关系，被告户焕琴、李长华系夫妻关系，系李强父母，四被告共同经营顺和奶牛场，自2015年2月28日至2015年12月17日四被告分四次向二原告借款本金总计142880元，并约定借款利息为月息1.2%，至2016年3月4日利息共计15860.7元，上述本息共计158740.7元，庭审中原告承诺约定利息的借款从约定，未约定利息的借款放弃追要利息。
被告户焕琴承认原告所提出的全部诉讼请求。
被告李强、郝玉红经本院合法送达相关法律文书，在法定期限内未提交答辩状，亦未提交任何证据。
根据原告的起诉，确定本案的调查重点是：
被告李强、郝玉红偿还原告借款数额及利息的事实依据及证据？
围绕调查重点，原告提供的证据如下：
证据一、借条两张，借条1主要内容为二被告李强、郝玉红借原告钱22880元，落款有李强、郝玉红的签名，日期为2015年12月17日；借条2主要内容为二被告李强、郝玉红借原告3万元，并约定利息为月息1.2分，落款有李强、郝玉红签字并按印，日期为2015年8月14日，证明该二被告向原告借钱的事实；
证据二、被告户焕琴、李长华向原告出具的欠条两张，分别于2015年2月28日借原告现金6万元，于2015年3月27日借原告现金3万元，均约定借款利息为月息1.2分，证明该二被告向原告借款的事实。
被告户焕琴对以上证据的认证意见是：对该四份借条均无异议。
本院对上述证据的认证意见是：原告提交的证据四份借条真实、合法，且与本案相关联，予以确认。
本院经审理查明的事实与原告所述事实一致。另查明，被告李强、郝玉红于2015年12月17日为原告张宝林、吴焕君出具的22880元的借条未约定利息，且原告放弃追要该项借款的利息。
本院认为：四被告与二原告吴焕君、张宝林之间的民间借贷行为系双方真实意思表示，且不违背国家法律、法规强制性规定，应受法律保护；被告户焕琴、李长华为原告出具的借条与本案相关联，且认可全部借款金额及利息，应对四次借款本息承担偿还责任；被告李强、郝玉红未到庭，其出具借条项下的借款行为承担偿还责任；原告要求被告户焕琴、李长华共同偿还所有借款本金142880元，合情、合法，应予支持；被告李强、郝玉红应对上述借款本金中的52880元承担偿还责任，应予支持；原告要求的利息分别自借款之日起按月息1.2%计付（其中2015年8月14日起算本金3万元；2015年2月28日起算本金6万元；于2015年3月27日起算本金3万元），未超过法律限制性范围，应予支持；被告李强、郝玉红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对原告主张权利的默认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告户焕琴、李长华于判决书生效后十日内共同偿还原告张宝林、吴焕君借款本金142880元及按本金12万元月息1.2%的利率计算利息至实际清偿之日止；
二、被告李强、郝玉红于判决书生效后十日内共同偿还原告张宝林、吴焕君上述借款本金中的52880元及按本金3万元月息1.2%计息自2015年8月14日起至实际清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2757元，适用简易程序减半收取1378元，财产保全费1234元，共计2612元，由四被告共同承担。于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 屈其凯
二〇一六年三月二十九日
书记员 张娜娜
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0102民初4200号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市上城区望江东路59号。
代表人：陈昌文，该行行长。
委托诉讼代理人：钟琦虹、ＸＸ倩，该行职员。
被告：王优伟，男，1972年8月24日出生，汉族，住所地：浙江省泰顺县。
被告：陈丽丹，女，1970年9月30日出生，汉族，住所地：浙江省泰顺县。
被告：包必辉，男，1971年11月18日出生，汉族，住所地：浙江省泰顺县。
被告：邱玉林，女，1983年12月5日出生，汉族，住所地：浙江省泰顺县。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行（以下简称泰隆银行杭州分行）为与被告王优伟、陈丽丹、包必辉、邱玉林金融借款合同纠纷一案诉至本院，本院受理后，由代理审判员唐丹青独任审判，于2016年11月4日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人ＸＸ倩到庭参加诉讼，被告王优伟、陈丽丹、包必辉、邱玉林经本院依法送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告泰隆银行杭州分行请求法院判令：1、被告王优伟归还原告借款本金490000元以及截至2016年8月11日（含当日）的利息48884.07元、罚息29370.6元，共计571184.78元，并支付2016年8月12日至实际履行之日止的逾期利息；2、被告王优伟承担本案诉讼费用、财产保全费、公告费、律师费等一切实现债权所产生的费用；3、被告陈丽丹、包必辉、邱玉林对上述款项承担连带保证责任。庭审中，原告撤回第2项诉讼请求中关于财产保全费、公告费、律师费的主张。
本院经审理查明的案件事实如下：
一、主合同成立及生效情况：
1、合同签订情况：2015年4月24日，泰隆银行杭州分行与被告王优伟签订了编号为（330213150420）浙泰商银（个借）字第（0080530526）号的《个人借款合同》。
2、主债务本金：490000元。
3、借款期限：2015年4月24日至2016年4月13日。
4、合同执行利率：月利率9.99‰。
5、逾期利率标准：执行利率加收50%，即月利率14.985‰。
6、还款方式：按季结息，结息日为每季末月的20日，若借款到期，利随本清。
7、还款情况：被告王优伟仅于2015年8月13日支付利息0.35元，于2015年9月21日支付利息4.1元，于2015年12月17日支付利息9200元，此后再无还款。
8、欠款情况：暂计算至2016年8月11日，被告王优伟尚欠借款本金490000元、利息48884.07元、逾期利息29370.6元、复利2930.11元，合计571184.78元（此后至实际履行之日止的逾期罚息以未还借款本金与利息之和538884.07元为基数，按月利率14.985‰的标准计算）。
二、保证合同的成立及生效情况：
1、合同签订情况：2015年4月24日，原告与被告陈丽丹、包必辉、邱玉林签订了编号为（330213150420）浙泰商银（保）字第（0080530526）号的《最高额保证合同》。
2、主债权：原告与债务人王优伟所签订的（330213150420）浙泰商银（个借）字第（0080530526）号《个人借款合同》项下的主债权。
3、担保范围：债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、信用卡其他债务（包括但不限于年费、手续费、滞纳金、追索费等费用）以及债权银行为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他一切费用。
4、保证责任方式：连带责任保证。
5、保证期间：自约定的借款人借款期限届满之日起两年。
本院认为，原告泰隆银行杭州分行与被告王优伟签订的《个人借款合同》，与被告陈丽丹、包必辉、邱玉林签订的《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。泰隆银行杭州分行已依约履行了放款义务，被告王优伟未依约履行还款付息义务，原告有权要求被告王优伟依照合同约定偿还全部借款本金并承担相应的违约责任，亦有权要求保证人陈丽丹、包必辉、邱玉林按约承担连带保证责任。被告王优伟、陈丽丹、包必辉、邱玉林经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王优伟于本判决生效之日起十日内向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行偿还借款本金490000元、利息48884.07元。
二、被告王优伟于本判决生效之日起十日内向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行支付暂计算至2016年8月11日的逾期利息29370.6元、复利2930.11元，并支付自2016年8月12日至实际履行之日的逾期罚息（以未还借款本金与利息之和538884.07元为基数，按月利率14.985‰的标准计算）。
三、被告陈丽丹、包必辉、邱玉林对被告王优伟的上述第一、二项付款义务承担连带保证责任。被告陈丽丹、包必辉、邱玉林在实际承担付款义务后，有权向被告王优伟追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9512元，因本案适用简易程序，案件受理费减半收取，故退还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行4756元，剩余案件受理费4756元由被告王优伟、陈丽丹、包必辉、邱玉林承担。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王优伟、陈丽丹、包必辉、邱玉林于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
代理审判员 唐丹青
二〇一六年十一月九日
书 记 员 陈 佳
（以下为空白页）
河南省尉氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尉执字第402号
申请人韩勇，男。
被执行人李杰，男，1970年2月18日生，汉族，住尉氏县十八里镇孟家村一组。
被执行人刘红霞，女，1967年11月16日生，汉族，住尉氏县建设路所文化东路77号。
河南省尉氏县公证处（2015）尉证执字40号执行证书已经发生法律效力，2015年6月30日申请人韩勇向我院申请执行，被执行人李杰、刘红霞未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人李杰、刘红霞的财产采取查封、扣押、拍卖、变卖等的强制执行措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戚振岭
审判员 文 魏
审判员 崔亚东
二〇一五年八月十七日
书记员 马松松
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）尉执字第402号申请执行人：邓某，男，汉族。被执行人：李某，男，汉族。被执行人：杨某，女，汉族。2015年10月26日申请执行人邓某书面申请终结本次执行程序。经查，本案符合终结本次执行程序的相关规定，经合议庭评议，一致同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的相关解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院（2015）尉民初字第389号民事判决书的本次执行程序。二、申请人邓某对被执行人李某、杨某享有26005元的债权，当被执行人李某、杨某有财产可供执行时申请人有权向本院申请执行上述债权。本裁定送达后立即生效。审判长  周宪科审判员  徐全龙审判员  张 程二〇一五年十月二十九日书记员  张小龙
湖南省株洲市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）株中法执字第184号
申请执行人袁钟鸣。
被执行人株洲京鹰房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路158号。
法定代表人袁爱明。
申请执行人袁钟鸣与被执行人株洲京鹰房地产开发有限公司合同纠纷一案，株洲仲裁委员会作出的（2012）株仲裁字第008号裁决已发生法律效力。株洲京鹰房地产开发有限公司在规定的期限内未履行，袁钟鸣向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结株洲仲裁委员会（2012）株仲裁字第008号裁决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 伍 狄
审判员 高辉雄
审判员 赵 勇
二〇一五年二月四日
书记员 马 伶
江苏省南京市江宁区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0115执3949号
江苏御港物流有限公司、南京斯迈柯特种金属装备股份有限公司：
江苏御港物流有限公司申请执行南京斯迈柯特种金属装备股份有限公司运输合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2017）苏0115民初8228号民事判决书第一项的内容，现已全部执行完毕，特此通知。
二〇一七年十月二十六日
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜民一初字第00191号
原告：苏银秀，女，汉族，个体经商。
委托代理人：袁列文，江西华星律师事务所律师。
委托代理人：高海峰，江西华星律师事务所律师。
被告：王国进，男，汉族，居民。
原告苏银秀诉被告王国进民间借贷纠纷一案，本院2014年2月8日立案受理后，依法由审判员吴小兵适用简易程序于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告苏银秀的委托代理人袁列文到庭参加了诉讼，被告王国进经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏银秀诉称：原告与被告系朋友关系，2012年10月21日，被告向原告借款255000万元，出具借条并承诺月息按二分五厘。2013年元月起原告因资金周转困难多次向被告催还借款，被告总是以现在没有现金搪塞、敷衍。请判令被告立即返还原告借款本金及利息共计331500元（利息暂计算至2014年1月21日，日后另计）；本案诉讼费用由被告承担。
苏银秀为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、苏银秀身份证复印件一份，以证明其诉讼主体适格；
2、王国进身份信息复印件一份，以证明其诉讼主体适格；
3、借条一份，以证明苏银秀与王国进存在借款合同关系；王国进欠款本金数额。
被告王国进未答辩、未举证。
经审理查明：苏银秀与王国进系朋友关系。2012年10月21日，王国进向苏银秀借款255000元，并出具借条，载明利息按照月利率2.5%支付。2013年元月起，苏银秀因资金周转困难，多次向王国进催还借款，王国进未能还款。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。苏银秀与王国进之间的债权、债务关系，有王国进出具给苏银秀的借条为证，对此债务王国进理应及时归还。引起本案纠纷系因王国进未能按时还款所致，故王国进应负本案的全部责任。依据王国进欠条，其承诺的月利率为2.5%。现苏银秀要求按月利率2.05%计算利息，不违反相关规定，本院予以支持。综上所述，为保护合法的借贷关系，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王国进于本判决生效后十日内归还原告苏银秀借款本金255000万元，并自2012年10月21日起按月利率2.05%给付原告苏银秀利息，直至本判决生效确定的给付之日止；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3136元，由被告王国进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 吴小兵
二〇一四年三月十八日
书记员 黄婷婷
附：判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还.
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市南开区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）南执字第2434号
申请执行人天津市屹泰物业服务有限公司，住所地天津市和平区宝鸡道吉星北里8-1-109，组织机构代码68189890-0。
法定代表人金立捷，总经理。
委托代理人李禹璇，该公司职员。
被执行人陈晏，男。
申请执行人天津市屹泰物业服务有限公司与被执行人杜陈晏物业服务合同纠纷一案，天津市第一中级人民法院作出的（2015）一中民三终字第0354号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2015）南执字第2434号执行案件执行结案。
特此通知
执行员 朱 达
二〇一五年××月××日
书记员 李晓帅
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执2348号
申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司
被执行人肖家风，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初02608号，依法向被执行人肖家风发出执行通知书，责令被执行人肖家风履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人肖家风至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结肖家风（证件号码：）在省农信社的62×××99的存款人民币306231.1元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
AUT（））O
二〇一六年九月二十六日
书记员 王鑫威
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执2348号申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司被执行人肖家风，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初02608号，依法向被执行人肖家风发出执行通知书，责令被执行人肖家风履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人肖家风至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结肖家风（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××29的存款人民币306231.1元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  厉忠委AUT（））O二〇一六年九月十三日书记员  王鑫威
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1002民初2270号
原告：孙宝珠，女，1968年12月13日出生，汉族，住扬州市。
委托代理人洪金文，江苏九如律师事务所律师。
被告：王建铭，男，1982年4月15日出生，汉族，住扬州市广陵区。
第三人：王守华，男，汉族，住扬州市广陵区。
原告孙宝珠与被告王建铭，第三人王守华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案，原告孙宝珠于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙宝珠申请撤诉，系其真实意思表示，且无规避法律的行为，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙宝珠撤回起诉。
审判员 徐金余
二〇一七年七月十一日
书记员 康 冰
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）绍诸商初字第2120号
原告：陶某某。
委托代理人：许某某。
被告：郦某某。
本院在审理原告陶某某与被告郦某某民间借贷纠纷一案
过程中，原告以要求与被告进行庭外协商为由，申请本案中止
审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第
一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 周钢杰
代理审判员 赵 琴
人民陪审员 吕汉成
二〇一二年三月二十二日
书 记 员 楼 榕
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第7919号
原告曾美良，住惠安县。
被告吴青青，住晋江市。
原告曾美良与被告吴青青民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾美良到庭参加诉讼，被告吴青青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾美良诉称，被告因需于2014年7月13日向原告借款35000元，约定借款期限一个月。借款期限届满后，被告又承诺于8月26日前还清，若未按时还款，应按日千分之二计算利息。承诺还款期限届满后，经原告催讨，被告未能还款。请求判令被告立即偿还原告借款35000元，并自2014年8月27日起至还清款项之日止按银行贷款利率四倍计算支付利息。
被告吴青青未作答辩。
本案在审理过程中，原告向本院提供借条、承诺书各一份，借条的内容载明被告向原告借款35000元及约定借款期限一个月的事实，承诺书的内容载明被告承诺于8月26日全部还清，若无按时还款应按千分之二日息计算，原告主张借条及承诺书均系被告亲笔出具。
本院认为，被告吴青青未到庭参加诉讼，也未提出书面异议并提交证据，视为放弃对原告举证和主张的质证和抗辩的权利。原告提供的借条及承诺书，其来源合法，内容真实，且与原告主张的事实相符，本院对该二份证据的证明效力予以确认，由此可认定被告向原告借款及承诺还款并约定逾期还款利息的事实。
经庭审举证、质证，对本案的事实可作如下认定：
被告吴青青于2014年7月13日向原告曾美良借人民币35000元，约定借款期限一个月。借款期限届满后，被告又承诺于8月26日前还清，若未按时还款，应按日千分之二计算利息。
综上所述，本院认为，原告曾美良与被告吴青青之间的民间借贷行为系双方的真实意思表示，内容对逾期还款利息的约定千分之二超出法律保护的范围，对超出的部分本院不予保护，其他内容没有违反法律法规的禁止性规定，依法受法律保护。被告作出承诺的还款期限已届满，现原告请求被告偿还借款本金35000元，本院予以支持。原、被告双方约定的逾期还款利率虽超出法律保护的范围，但原告请求被告按银行同期同类贷款利率的四倍支付利息，本院予以支持，参照中国人民银行规定的同期六个月内的贷款基准利率，被告应按年利率5.6%的四倍支付利息。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：
被告吴青青应于本判决生效之日起十日内偿还原告曾美良借款本金35000元，并自2014年8月27日起至实际还款之日止按年利率5.6%的四倍计算支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费713元，因适用简易程序减半收取356.5元，由被告吴青青承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林荣业
二〇一四年十一月十九日
书记员 黄东德
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
河南省洛阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫03行终239号
上诉人李举跃，男，汉族，1973年1月25日出生。
委托代理人狄喜生。
上诉人李举跃因嵩县国土资源局强行拆除一案，不服栾川县人民法院（2016）豫0324行初85号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。
上诉人李举跃上诉称，上诉人被强行拆除黏土砖厂后，不断向嵩县、洛阳市、河南省、乃至中央信访局上访主张权利，从未间断，每年都去嵩县法院要求立案，但是嵩县法院既不立案，也不出任何手续。这次一审法院在没有开庭审理，双方没有举证质证、辩论的情况下，作出不予立案裁定，没有法律依据，是剥夺上诉人诉权。请求撤销栾川县人民法院（2016）豫0324行初85号行政裁定。
李举跃的代理人狄喜生向本院提交了以下证据：1、（2015）嵩法立行初字第1号行政裁定书。证明2015年5月19日以嵩县城关镇于沟村龙王庙砖厂名义起诉起诉讼县城关镇政府强行拆除砖厂，2015年5月21日嵩县人民法院以超过起诉期限为由裁定不予立案。2、嵩县城关镇人民政府信访事项处理意见书。证明2015年4月22日嵩县城关镇人民政府认可2007年11月镇土地所和于沟村为按照县专项治理联席会有关要求对于沟村龙王庙砖厂予以拆除。3、于沟村村委证明，证明于沟村龙王庙砖厂被政府拆除以后，狄喜生到县、市、省多次上访，村委和镇政府让其走司法程序，狄喜生去立案，法院不立案，造成多次赴京上访至今。
本院另查明，李举跃还在2016年以本人名义起诉嵩县城关镇人民政府强行拆除砖厂。栾川县人民法院作出（2106）豫0324行初字76号行政裁�，李举跃上诉于本院后，本院作出（2016）豫03行终字202号行政裁定，已经生效。
本院认为，李举跃提供的证据显示是嵩县城关镇人民政府强行拆除其砖厂，为此李举跃先后以自己和砖厂名义起诉嵩县城关镇人民政府，人民法院已经作出裁定。李举跃再次以自己名义起诉嵩县国土资源局，而且没有提交嵩县国土资源局拆除行为的证据，属于重复起诉，栾川县人民法院对李举跃的起诉不予立案正确。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第八项、第十一项、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 冀 新 强
审判员 黄 义 顺
审判员 王 慧 芳
书记员 �王文霞
书记员 王 文 霞
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川01民辖终1512号
上诉人（原审被告）：成都昂世实业有限责任公司，住所地：成都市青羊区锦里中路128号齐力大厦4楼。
法定代表人：胡玉冰，总经理。
被上诉人（原审原告）：李振基，男，1950年3月24日出生，汉族，住成都市金牛区。
原审被告：胡玉冰，男，1962年9月24日出生，汉族，住成都市青羊区。
原审被告：庞志娟，女，1964年6月22日出生，汉族，住成都市青羊区。
原审被告：四川星原房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区同安街道办事处上平村。
法定代表人：胡玉冰。
上诉人成都昂世实业有限责任公司不服成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第11336-1号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年8月1日立案受理本案。上诉人成都昂世实业有限责任公司称，本案合同签订地位于成都市龙泉驿区，应由成都市龙泉驿区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至成都市龙泉驿区人民法院审理。
本院经审查认为，李振基与胡玉冰签订的《借款合同》，明确约定若合同发生争议，协商或调解不成的，向合同签订地人民法院提起诉讼。该约定未违反法律规定，应认定为有效。因双方签订的《借款合同》载明的签订地为四川邮电宾馆，而该宾馆属成都市青羊区辖区内，故成都市青羊区人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人成都昂世实业有限责任公司上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何开元
审 判 员 郑 慧
代理审判员 李 露
二〇一六年八月八日
书 记 员 余正磊
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更322号
罪犯韦新德，现在广西自治区南宁监狱服刑。
广西壮族自治区武鸣县人民法院于2012年5月9日作出（2012）武刑初字第75号刑事判决，以被告人韦新德犯故意伤害罪判处有期徒刑六年六个月（刑期自2011年11月22日至2018年5月21日止）。同案被告人不服，提出上诉，本院于2012年7月20日作出（2012）南市刑一终字第142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2012年8月23日入监。2014年10月22日经本院裁定减刑一年四个月（减刑后刑期至2017年1月21日止）。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯韦新德在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自起至止共获奖励分83.3分。2014年度获监狱表扬，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯韦新德予以减去有期徒刑十一个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯韦新德在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯韦新德减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2016年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 张 黎
审判员 农克新
二〇一六年一月二十二日
书记员 于晓欣
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0115民初1059号
原告：刘占星，男，1976年6月11日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：吴景富，男，1968年10月9日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
原告刘占星与被告吴景富租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月26日立案。原告刘占星于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘占星的申请，符合法律有关规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘占星撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由刘占星负担。
审判员 张宇倩
二〇一七年三月七日
书记员 杜建玥
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）港执行字第929-2号
申请执行人林进源，男，1976年9月27日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人张淑莲，女，1971年6月27日出生，汉族，住泉州市泉港区。
申请执行人林进源与被执行人张淑莲债权纠纷一案，本院作出的（2014）港民初字第505号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林进源于2014年9月23日向本院申请强制执行，要求强制被执行人张淑莲偿还借款人民币20000元及利息（自2014年3月12日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，于2014年9月24日向被执行人张淑莲发出执行通知书与财产申报�知书，指定其在2014年10月8日前自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其至今未履行。本院依职权向泉州市泉港区房管站、泉州市交警支队泉港大队及泉州市泉港区相关金融机构查询，除被执行人张淑莲有工资收入（已依法冻结）外，未查到被执行人有其他可供执行的房产、车辆和存款。申请执行人林进源于2014年12月3日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）港民初字第505号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 林福泉
执行员 张建华
执行员 罗德棉
二〇一四年十二月三日
书�员张燕
附注：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0102民初1014号
原告田某某。
被告西安市双生好速度货运服务部。
经营者刘某。
本院在审理原告田某某与被告西安市双生好速度货运服务部运输合同纠纷一案中，原告田某某于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告田某某撤回起诉。
诉讼费50元减半收取25元，由原告田某某承担。
审判员 左 立
二〇一六年四月十三日
书记员 史志鹏
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温乐刑初字第1677号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人鲁某，无业。因赌博于2013年12月10日被乐清市公安局行政拘留二日。现因涉嫌犯赌博罪于2015年8月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月17日被取保候审，11月13日被继续取保候审，2015年12月30日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
辩护人胡秀芝，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）2317号起诉书指控被告人鲁某犯赌博罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员彭晓辉出庭支持公诉，被告人鲁某及其辩护人胡秀芝到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月份开始，被告人鲁某在乐清市盐盘街道后埭村“爱君超市”旁边的出租房内，以搓“重庆麻将”的形式聚众赌博，并从中抽取头薪，直到2015年8月17日被查获，并扣押了麻将及头薪130元。上述期间鲁某共抽取头薪6000余元。该款现已退清。
上述事实，被告人鲁某在开庭审理过程中亦无异议，并有麻将牌两副、头薪款130元、扣押清单、照片、收缴物品清单、行政处罚决定书、前科情况核实证明、证据保全清单、户籍证明、证人王某甲、叶某、程某、黄某、张某、贾某、王某乙等人的证言，抓获经过、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲁某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。辩护人提出鲁某到案后能如实供述自己的罪行，并积极退清赃款，要求从轻处罚。该辩护意见与查明的事实及法律规定相符，予以采纳。辩护人据此要求适用缓刑，不予采纳。公诉机关提出判处被告人鲁某四个月以上五个月以下拘役并处罚金的量刑建议，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人鲁某犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月30日起至2016年2月28日止）。
二、随案移送的麻将贰副、头薪款130元及暂扣于本院的赃款6000元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈修丽
二〇一六年一月六日
此件与原本核对无异
书记员 郑斯斯
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑执字第1138号
罪犯卓衡林，男，1981年6月24日出生于福建省尤溪县，汉族，中专文化。现在武夷山监狱第一监区三分监区服刑。
尤溪县人民法院于2014年8月15日作出（2014）尤刑初字第210号刑事判决，以被告人卓衡林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2015年5月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卓衡林在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量和超额完成劳动任务。罪犯考核自2014年9月至2015年2月累计获达标分1.2分。本次减刑履行财产刑3000元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，学习成绩单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分1.2分，评为确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯卓衡林减去有期徒刑二十天。
（刑期自2014年3月4日年至2015年6月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
代理审判员 周黎敏
代理审判员 陈 征
二〇一五年六月八日
书 记 员 郑姗姗
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒲执字第00764-1号
申请执行人XX县XX水泥厂。
负责人杨XX，该厂厂长。
被执行人党XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住XX县XX镇XX村*组。
XX县XX水泥厂与党XX买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）蒲民初字第00488号民事调解书已发生法律效力，权利人申请执行，本院于2015年8月14日依法受理。
本案执行过程中，确定执行标的为欠款30000元、执行费350元。现查明，被执行人党XX暂无履行能力，依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力时，权利人可以随时申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）蒲民初字第00488号民事调解书的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李晓刚
审 判 员 梁润恒
代审判员 屈晓军
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 李民旗
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江新法泽民初字第263号
原告江门市广立信化工有限公司。
法定代表人叶宝强。
委托代理人李增臣、钟淑华，均系广东天高律师事务所律师。
被告恩平市太诺涂料有限公司。
法定代表人徐玉梅。
本院在审理原告江门市广立信化工有限公司诉被告恩平市太诺涂料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江门市广立信化工有限公司于2014年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项，以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江�市广立信化工有限公司撤回起诉。
案件受理费1280元（已减半计算）、保全费1170元，合计2450元，由原告江门市广立信化工有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 庄华伟
二〇一四年六月二十三日
书记员 郭宇云
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第275号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人胡某某，男，1979年4月30日出生，湖南省益阳市安化县人，汉族，小学文化，农民。因本案，于2014年7月25日被安化县公安局决定监视居住，同年8月28日，安化县人民检察院决定继续对其监视居住。2014年10月27日，本院决定对其取保候审。现在居住地候审。
安化县人民检察院以安检刑诉（2014）第273号起诉书，指控被告人胡某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2014年10月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安化县人民检察院指派代理检察员陈旻出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月17日，被告人胡某某（未取得机动车驾驶证）驾驶湘HP3X**普通二轮摩托车沿X046线从江南镇洞市方向往高城村方向行驶。8时20分，行驶至高城村一左转弯道路时，因未减速靠右行驶，与相对方向黄某某驾驶的搭乘杨某某的普通二轮摩托车相撞，造成杨某某、黄某某、胡某某受伤，两车受损的道路交通事故。经安化县公安司法鉴定中心鉴定：杨某某构成重伤二级。该事故经安化县公安局交通警察大队道路交通事故认定：被告人胡某某负主要责任，黄某某负次要责任，杨某某无责任。
另查明，被告人胡某某于2014年5月20日主动至安化县公安局投案，如实供述了其犯罪事实。2014年9月29日，被告人胡某某与被害人杨某某在本院的主持下达成了和解协议，胡某某已一次性赔偿了杨某某45000元。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、驾驶人信息查询结果单、到案经过、民事调解书、收条、交通事故责任认定书、户籍证明；证人黄某某、陈某英的证言；勘验笔录；鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某违反交通运输管理法规，无机动车驾驶资格驾驶机动车致一人重伤，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后被告人胡某某主动至公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实，成立自首，依法从轻处罚；积极赔偿被害人的各项经济损失，达成了和解协议，取得了被害人的谅解，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯交通肇事罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人胡某某必须在本判决书生效后10日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正。在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一个有益社会的公民）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张梅忠
代理审判员 曹绍华
人民陪审员 黄 辉
二〇一四年十一月十九日
代理书记员 张飞律
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条第一款违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第275号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人郑某某，男，1989年8月26日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，住安溪县。因本案于2013年11月13日被查获，次日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕，现羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检刑诉（2014）208号起诉书指控被告人郑某某犯妨害信用卡管理罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员廖明源出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人郑某某于2013年11月间，未经姚某授权，非法持姚某身份证在贵州省贵阳市建设、邮政等银行开设户名为姚某的银行卡4张。
2013年11月13日，被告人郑某某被公安机关查获，并被扣押手机二部。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表，证人姚某证言，搜查笔录、扣押物品清单，银行清单，文件检验鉴定意见书，涉案账户开户资料，到案经过，被告人郑某某户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某使用虚假的身份证明骗领信用卡四张，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控被告人郑某某犯妨害信用卡管理罪的罪名成立，适用法律正确。归案后，被告人郑某某如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护国家信用卡管理制度，根据被告人郑某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2013年11月13日起至2015年2月12日止；罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
二、没收被告人郑某某被扣押的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨华彬
二〇一四年四月九日
书 记 员 苏逸群
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百七十七条之一第一款有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；
（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；
（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；
（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的；…
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第275号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人徐某，务农。2014年5月28日因涉嫌危险驾驶罪被廊坊市公安局取保候审。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）238号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员吴晓琪出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月30日0时30分，被告人徐某无证驾驶冀R×××××号小客车，在廊坊市安次区南龙道与银河南路交口处与孙广水驾驶的冀R×××××号小客车发生追尾事故。民警在处置事故过程中发现被告人徐某有酒后驾驶嫌疑。经依法传唤并对其进行抽血式血液酒精浓度检测，其血液酒精浓度为193.2mg／100ml，确认为醉酒驾驶机动车。
案发后，被告人徐某赔偿孙广水及乘车人张某某、孙某某经济损失共计20000元，现事故已处理完毕。
上述事实，被告人徐某在庭审过程中亦无异议，并有血液酒精检验鉴定报告，机动车信息查询单，驾驶人信息查询单，查获经过说明，交通事故损害赔偿协议，被告人徐某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人徐某未取得驾驶证，且发生交通事故，可以从重处罚。案发后，被告人徐某能够如实供述自己的罪行，属于坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张建华
二〇一四年八月六日
书 记 员 刘 婉
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第275号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人谢某某，男，生于1987年10月28日，汉族，初中文化，农民，无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月14日被定西市安定区公安局刑事拘留，同年6月19日因涉嫌犯破坏电力设备罪被执行逮捕，现羁押于定西市安定区看守所。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉（2014）172号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，定西市安定区人民检察院指派代理检察员南少伟出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年5月14日凌晨0时许，被告人谢某某携带事先准备的压剪、铁锤、凿子、手电筒等作案工具，伙同刘某某（另案处理），驾驶刘某某自有的长城牌越野车到定西市安定区内官营镇嘴头村境内定临公路堡子梁隧道，撬开该隧道内地沟盖板，剪断地沟内正在使用中的照明电缆，窃取电缆二根，长度225米，价值8640元。谢某某、刘某某将窃取的电缆拉出隧道时，侦查机关在隧道口将谢某某抓获，刘某某驾车从村道逃离，在逃跑过程中，电缆被丢弃在村道上，车辆被卡在村道边，刘某某弃车逃跑。
侦查机关查获刘某某驾驶的长城牌越野车一辆，从该车辆上查获作案工具压剪一把、铁锤一把、凿子一把、手电筒一把，在车辆附近的村道上查获电缆225米，并予以扣押。扣押的225米电缆已发还给定西公路收费管理所，扣押的作案工具已随案移交。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案及立案材料，定西公路收费管理所的证明，证人刘文某、刘某某、杨某某的证言，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，查获笔录，扣押物品清单，发还物品清单，价格鉴定意见，办案说明，户籍证明及其他书证等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某伙同他人，以非法占有为目的，采用破坏性手段秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，应从重处罚。谢某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人谢某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，予以确认；关于谢某某以破坏性手段窃取公共财物，应从重处罚，谢某某认罪态度好等量刑意见合法，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月14日起至2015年2月13日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）
二、随案移送的作案工具压剪一把、铁锤一把、凿子一把、手电筒一把，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 田发淘
审 判 员 芦永吉
人民陪审员 郭富平
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 成永安
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第2322号
原告陈国明，男，1966年12月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人戴平原，福建文衡律师事务所律师。
被告于纯彬，男，1972年12月17日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原告陈国明与被告于纯彬民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法由代理审判员吕千虹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈国明的委托代理人戴平原到庭参加诉讼，被告于纯彬经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈国明诉称，被告于2013年12月6日向原告借款35万元，约定借款利率为月息4%。借款后被告拒不还款付息，请求判令：被告立即偿还原告借款35万元并按银行同期同类贷款利率的四倍支付自借款之日起至还清之日止的利息。
被告于纯彬未作书面答辩。
本院经审查认为，被告于纯彬未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。
本院认为，被告于纯彬于2013年12月6日向原告借款35万元，有其出具给原告收执的借据一份为证，事实清楚，证据充分，足以认定。现原告要求被告于纯彬偿还所欠款项，合理合法，应予支持。该借据上约定月息为4%，现原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自借款之日即2013年12月6日起至实际还款之日止的利息，合法有据，予以支持。被告于纯彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于纯彬应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈国明借款35万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2013年12月6日起至本判决确定的还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6550元，减半收取3275元，由被告于纯彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 吕千虹
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 苏慧珍
附：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0118民初1134号
原告：阳光财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住所地重庆市南岸区南兴路64号万凯新都B座6楼，统一社会信用代码91500000790709902K。
负责人：张志宏。
委托诉讼代理人：胡明，重庆尚润律师事务所律师（特别授权）。
被告：曾海林，男，1982年10月5日出生，汉族，香港居民，住广东省深圳市。
原告阳光财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司与被告曾海林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告阳光财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告阳光财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司撤诉。
案件受理费1290元，减半收取计645元，由原告阳光财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司负担。
代理审判员 欧阳毅
二〇一七年三月十三日
书 记 员 唐盛润
山东省昌邑市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁0786刑初364号
公诉机关昌邑市人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某甲，系本案被害人。
诉讼代理人张相治，山东海瑞达律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人孙某乙，系本案被害人。
被告人刘某，2017年6月6日因涉嫌故意伤害罪被昌邑市公安局刑事拘留，同年6月8日因涉嫌故意伤害罪被昌邑市公安局取保候审。经本院决定，2017年11月3日由昌邑市公安局执行逮捕。现羁押于昌邑市看守所。
昌邑市人民检察院以昌检公诉刑诉[2017]371号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。在诉讼期间，附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙于2017年9月5日向本院提起附带民事诉讼，分别要求被告人刘某赔偿其经济损失20万元、12万元。本院审查受理后，依法适用普通程序，于2017年9月18日公开开庭合并审理了本案。昌邑市人民检察院指派检察员沈晓燕、史磊出庭支持公诉，被告人刘某、附带民事诉讼原告人孙某甲及其诉讼代理人张相治、附带民事诉讼原告人孙某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月10日20时许，被告人刘某因得知其女朋友鲁某与孙某乙发生纠纷，遂驾车追赶孙某乙、孙某甲等人至昌邑市309国道与永大路口处，被告人刘某持刀将孙某甲的右髂部、右股部砍伤，后又到昌邑市石埠镇“某某KTV”门口将孙某乙的左胸壁砍伤。经法医鉴定，孙某甲、孙某乙之损伤均构成轻伤二级。2017年2月13日，被告人刘某到昌邑市公安局投案，并如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人刘某无异议，且有物证砍刀（照片）；书证办案说明、常住人口基本信息、电话查询记录、证据保全决定书、扣押决定书及扣押清单、调取证据清单等；证人孙某丙、孙某丁、鲁某、孙某戊等人的证言；被害人孙某乙、孙某甲的陈述，鉴定结论法医学人体损伤程度鉴定书，被告人刘某的供述与辩解；辨认笔录；石埠“东方神韵KTV”监控录像等证据证实，足以认定。
另查明，附带民事诉讼原告人孙某甲伤后入住潍坊市第二人民医院住院治疗12天，花费医疗费21321.03元。其损失还有住院伙食补助费360元、交通费585元、护理费1118.16元、营养费1000元。
附带民事诉讼原告人还主张伤残赔偿金136048元（城镇标准九级伤残计算）、误工费19567.8元（城镇标准计算210天）、精神损害抚慰金20000元。
上述事实有附带民事诉讼原告人提交的潍坊市第二人民医院病历、费用明细、住院费单、身份证复印件等证实。
附带民事诉讼原告人孙某乙伤后入住潍坊市人民医院住院治疗7天，花费医疗费7648.38元。
其还主张误工费30000元、护理费10000元、饭钱500元、精神损害抚慰金60000元（庭后提交的赔偿明细主张误工费29500元、陪护费1800元、伙食补助费1000元、伤残赔偿金40000元、精神损害费40000元）。
上述事实有附带民事诉讼原告人提交的潍坊市第二人民医住院费及门诊单据、赔偿明细证实，未提供其它证据。
本院认为，被告人刘某故意非法损害他人身体健康，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人刘某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某给两附带民事诉讼原告人造成的损失，应予赔偿。附带民事诉讼原告人孙某甲主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金无法律依据，故不予支持；其主张误工费，未向法庭提供其误工时间、损失情况的证据，可按其实际居住即城镇居民标准计算住院期间12天的损失，即1118.16元。附带民事诉讼原告人孙某乙主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持；其主张误工费、护理费、伙食补助费因未向法庭提供证据，可按其实际居住地即农村居民标准、护理人员标准计算其住院期间的损失，即误工费450.17元、护理费551.25元、伙食补助费210元。鉴于被告人系自首，庭审中自愿认罪，故依法予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月3日至2019年1月30日止。）
二、被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人孙某甲各项经济损失人民币25502.35元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人孙某乙各项经济损失人民币8859.8元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回两附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。
如果被告人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 孙宪聚
人民陪审员 王雪森
人民陪审员 马显会
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 郝晓红
山东省昌邑市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）鲁0786刑初364号公诉机关昌邑市人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某甲，系本案被害人。诉讼代理人张相治，山东海瑞达律师事务所律师。附带民事诉讼原告人孙某乙，系本案被害人。被告人刘某，2017年6月6日因涉嫌故意伤害罪被昌邑市公安局刑事拘留，同年6月8日因涉嫌故意伤害罪被昌邑市公安局取保候审。经本院决定，2017年11月3日由昌邑市公安局执行逮捕。现羁押于昌邑市看守所。昌邑市人民检察院以昌检公诉刑诉[2017]371号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。在诉讼期间，附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙于2017年9月5日向本院提起附带民事诉讼，分别要求被告人刘某赔偿其经济损失20万元、12万元。本院审查受理后，依法适用普通程序，于2017年9月18日公开开庭合并审理了本案。昌邑市人民检察院指派检察员沈晓燕、史磊出庭支持公诉，被告人刘某、附带民事诉讼原告人孙某甲及其诉讼代理人张相治、附带民事诉讼原告人孙某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月10日20时许，被告人刘某因得知其女朋友鲁某与孙某乙发生纠纷，遂驾车追赶孙某乙、孙某甲等人至昌邑市309国道与永大路口处，被告人刘某持刀将孙某甲的右髂部、右股部砍伤，后又到昌邑市石埠镇“某某KTV”门口将孙某乙的左胸壁砍伤。经法医鉴定，孙某甲、孙某乙之损伤均构成轻伤二级。2017年2月13日，被告人刘某到昌邑市公安局投案，并如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人刘某无异议，且有物证砍刀（照片）；书证办案说明、常住人口基本信息、电话查询记录、证据保全决定书、扣押决定书及扣押清单、调取证据清单等；证人孙某丙、孙某丁、鲁某、孙某戊等人的证言；被害人孙某乙、孙某甲的陈述，鉴定结论法医学人体损伤程度鉴定书，被告人刘某的供述与辩解；辨认笔录；石埠“东方神韵KTV”监控录像等证据证实，足以认定。另查明，附带民事诉讼原告人孙某甲伤后入住潍坊市第二人民医院住院治疗12天，花费医疗费21321.03元。其损失还有住院伙食补助费360元、交通费585元、护理费1118.16元、营养费1000元。附带民事诉讼原告人还主张伤残赔偿金136048元（城镇标准九级伤残计算）、误工费19567.8元（城镇标准计算210天）、精神损害抚慰金20000元。上述事实有附带民事诉讼原告人提交的潍坊市第二人民医院病历、费用明细、住院费单、身份证复印件等证实。附带民事诉讼原告人孙某乙伤后入住潍坊市人民医院住院治疗7天，花费医疗费7648.38元。其还主张误工费30000元、护理费10000元、饭钱500元、精神损害抚慰金60000元（庭后提交的赔偿明细主张误工费29500元、陪护费1800元、伙食补助费1000元、伤残赔偿金40000元、精神损害费40000元）。上述事实有附带民事诉讼原告人提交的潍坊市第二人民医住院费及门诊单据、赔偿明细证实，未提供其它证据。本院认为，被告人刘某故意非法损害他人身体健康，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人刘某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某给两附带民事诉讼原告人造成的损失，应予赔偿。附带民事诉讼原告人孙某甲主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金无法律依据，故不予支持；其主张误工费，未向法庭提供其误工时间、损失情况的证据，可按其实际居住即城镇居民标准计算住院期间12天的损失，即1118.16元。附带民事诉讼原告人孙某乙主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持；其主张误工费、护理费、伙食补助费因未向法庭提供证据，可按其实际居住地即农村居民标准、护理人员标准计算其住院期间的损失，即误工费450.17元、护理费551.25元、伙食补助费210元。鉴于被告人系自首，庭审中自愿认罪，故依法予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月3日至2019年1月30日止。）二、被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人孙某甲各项经济损失人民币25502.35元，于本判决生效后十日内付清。三、被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人孙某乙各项经济损失人民币8859.8元，于本判决生效后十日内付清。四、驳回两附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。如果被告人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  孙宪聚人民陪审员  王雪森人民陪审员  马显会二〇一七年十一月十三日书 记 员  郝晓红
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执5317号
申请执行人赵志萍
被执行人林华波，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初01025号，依法向被执行人林华波发出执行通知书，责令被执行人林华波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林华波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林华波（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××73的存款人民币785000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余易达
AUT（））O
二〇一六年十二月二十九日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执5317号
申请执行人赵志萍
被执行人林华波，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初01025号，依法向被执行人林华波发出执行通知书，责令被执行人林华波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林华波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林华波（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币785000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
AUT（））O
二〇一六年十月三十一日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执5317号
申请执行人赵志萍
被执行人杨微莲，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初01025号，依法向被执行人杨微莲发出执行通知书，责令被执行人杨微莲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨微莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨微莲（证件号码：）在省农信社的62×××80的存款人民币785000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
AUT（））O
二〇一六年十月三十一日
书记员 阮晶晶
浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖长刑初字第719号
公诉机关民检察院。
被告人钱某。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月9日被长兴县公安局取保候审。
长兴县人民检察院以长检公诉刑诉（2014）1554号起诉书指控被告人钱某犯盗窃罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员马正乾独任审判，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派代理检察员焦岸浪出庭支持公诉，被告人钱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长兴县人民检察院指控：
1、2013年11月上旬的一天晚上，被告人钱某在长兴县雉城街道欧迪亚克金属制品有限公司集团宿舍103号房间内，趁四下无人，将被害人任某的1部小米手机窃走，价值人民币350元。
2、2014年6月下旬的一天凌晨5时许，被告人钱某在长兴县雉城街道昌盛集团宿舍510室内，趁人不备，将被害人孙某的1部三星手机窃走，价值人民币1260元。
3、2014年6月30日凌晨5时许，被告人钱某在长兴县雉城街道星座网吧内，以借打手机为名，将被害人吴某的1部苹果手机窃走，价值人民币1920元。
综上，被告人钱某共盗窃作案3起，涉案财物价值共计人民币3530元。另查明，被告人钱某已退赔人民币3530元。
公诉机关认为，被告人钱某的行为已构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，追究被告人的刑事责任。
被告人钱某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，唯请求从轻处罚。
本院查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。
另查明，案发后，被告人钱某已退赔被害人任某人民币350元、被害人孙某人民币1260元、被害人吴某人民币1920元。
证明上述事实的证据有：
1、抓获经过、人口信息、调取及接受物品清单、情况说明及收条等书证；
2、证人潘某、周某的证言；
3、被害人任某、孙某、吴某的陈述；
4、被告人钱某的供述；
5、估价鉴证结论书；
6、现场勘查笔录、辨认笔录。
本案事实清楚，证据证实、充分，足以认定。
本院认为，被告人钱某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人钱某认罪态度较好，且能退赔被害人的经济损失，本院酌情从轻处罚，并认为对其适用缓刑，不致再危害社会，依法宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公民的财产所有权不受非法侵犯，根据被告人钱某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人钱某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
被告人钱某回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马正乾
二〇一四年十月二十九日
书记员 宋 娟
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬象商初字第600号
原告：梁建宏，个体工商户。
被告：浙江萧云建设有限公司。住所地：奉化市南山路189号。
法定代表人：江玉姬，该公司总经理。
被告：严望标。
本院在审理原告梁建宏与被告浙江萧云建设有限公司、严望标买卖合同纠纷一案中，原告梁建宏于2010年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告梁建宏撤回起诉。
本案受理费2730元，减半收取1365元，由原告梁建宏负担。
审判员 翁羽
二〇一〇年五月十日
书记员 朱彦
上海市闸北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闸刑初字第487号
公诉机关上海市闸北区人民检察院。
被告人王某某。
上海市闸北区人民检察院以沪闸检诉刑诉（2015）460号起诉书，指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月13日20时许，被告人王某某在本市中兴路XXX弄XXX号，将一小包用塑料袋包装的白色晶体以人民币150元的价格贩卖给李某某后，被公安人员人赃俱获。经鉴定，上述白色晶体净重0.97克，从中检出甲基苯丙胺成分。到案后，被告人王某某如实供述了上述事实。
上述事实，被告人王某某在庭审中不持异议，并有证人李某某、刘某某、吕某某的证言笔录，公安机关出具的《受案登记表》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《工作情况》及相关照片，上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》以及被告人王某某的供述笔录、前科材料、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某贩卖毒品甲基苯丙胺0.97克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某某贩卖毒品的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月13日起至2015年10月12日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。）
二、查缴的毒品予以没收；违法所得予以追缴没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 周康
二〇一五年六月三十日
书 记 员 张萌
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。