内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）科民初字880号
原告ＸＸ，男，1981年11月05日出生，汉族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
委托代理人刘子东，内蒙古乌兰浩特市和平法律服务所，法律工作者。
被告刘军，男，1960年07月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟科右前旗。
委托代理人朱红波，内蒙古天厚律师事务所律师。
被告刘立东，男，1989年11月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟科右前旗。
被告中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支分公司，住所地内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
法定代表人陈爱峰，该公司总经理。
委托代理人史广宇，内蒙古乌兰浩特市和平法律服务所，法律工作者。
原告ＸＸ诉被告刘军、刘立东、被告中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司机动车事故责任纠纷一案，本院于2015年03月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年04月21日公开开庭进行了缺席审理。原告ＸＸ、委托代理人刘子东，被告刘军、委托代理人朱红波、被告中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司委托代理人史广宇到庭参加诉讼。被告刘立东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2015年01月04日20时20分许，被告刘军驾驶蒙FE35**号夏利牌小型轿车（由平安保险公司保险，车主刘立东），由南向北行驶至大石寨镇南1KM水泥路处时，与前方同向行人ＸＸ相刮撞，造成原告严重受伤。原告被送往兴安盟人民医院住院治疗。诊断为：“左大腿皮肤裂伤；右足跗骨及跖骨多处骨折；颜面部擦伤。”住院治疗23天，因无钱继续医治，只好出院在家养伤。经兴安盟司法鉴定所鉴定，二次手术费为6000元；护理依赖为出院后30日；误工损失日为5个月。根据科右前旗公安局道路交通事故认定书［公交认字（2015）第2002号］，认定被告刘军在此次事故中负全部责任。被告刘军的侵权行为严重侵害了原告的合法权益。依据《中华人民共和国道路交通安全法》，《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，特诉至法院要求被告刘军赔偿下列损失：1.医疗费（包括门诊费）14865.02元，2.二次手术费6000元，3.误工费280元×24天=6720元，4.出院后误工费280元×150天=42000元，5.护理费101元×24天=2424元，6.出院后护理费101元×30天=10130元，7.交通费30元，8.住院伙食补助费40元×24天=960元，9.法医鉴定费2430元，10.检查费用151.5元，合计85710.52元。要求车主被告刘立东负连带赔偿责任。被告刘立东的肇事车辆已向被告中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司投保了交强险，故该保险公司在保险理赔范围内予以赔偿。
原告ＸＸ为支持自己的主张，向法庭提交了以下证据：
1.身份证复印件1枚，证明原告ＸＸ系城镇户口；
2.内蒙古兴安盟科右前旗公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》1份，证明被告刘军在此次事故中负全部责任，也证明该肇事车辆已向被告中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司投保交强险的事实；
3.兴安盟人民医院诊断书1份，证明原告ＸＸ在该医院进行治疗以及损伤情况；
4.兴安盟人民医院住院病案1份，证明原告住院23天，其中一级护理1天，亦证明原告ＸＸ受损害的事实及治疗情况；
5.住院费收费收据1枚、门诊收据2枚，证明原告ＸＸ因此支付医疗费用的事实；
6.兴安盟博广司法鉴定所（2015）临鉴字第153号《司法鉴定意见书》1份，证明原告ＸＸ二次手术费需6000元左右人民币；误工损失日为5个月；护理依赖为出院后30日，护理人员为1人；
7.兴安盟博广司法鉴定所司法鉴定费收据2枚，证明原告ＸＸ支付鉴定费2400元、打印费30元；
8.证人郭树成、胡志强的证言，证明原告ＸＸ从事木工工作及工资情况。
被告刘军庭审答辩称，不同意赔偿原告ＸＸ的诉讼请求。理由为：1、原告要求的医疗费太高，其间我已支付医疗费4000元；二次手术费待实际发生后再行赔付；2、误工天数应以医院出具的病历为准，按23天计算，不应计算为24天，出院后的误工费按医院建议为准，不同意赔偿。3、对原告主张的住院期间的护理天数无异议，但对要求的赔偿标准不同意；对于后续护理费不予认可，后续护理费应以医院建议为准；4、对交通费的计算以实际发生的费用收据为准；5、不同意赔偿鉴定费。
被告刘军为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司出具的强制保险缴费收据1枚，证明该肇事车辆在该支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内；
行驶证复印件1枚，证明该肇事车辆投保了交强险，该车车主是被告刘立东，被告刘军系被告刘立东的父亲，且共同生活。
被告中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司庭审答辩称，被告刘军系无证驾驶，不应该是保险公司理赔范围。
经审理查明，2015年01月04日20时20分许，被告刘军（无证驾驶）驾驶蒙FE35**号夏利牌小型轿车由南向北行驶至大石寨镇南1KM水泥路处时，因未确保安全畅通的原则下会车，且在冰雪路面超速行车，与前方同向行人ＸＸ相刮撞，造成车辆损坏，原告ＸＸ受伤的道路交通事故。2015年01月13日内蒙古科右前旗公安局对此次事故作出公交认字（2015）第2002号《道路交通事故认定书》，认定：“被告刘军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条（驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证），第三十八条（车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行），《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条四项［机动车行驶中遇有下列情形之一的，最高行驶速度不得超过每小时30公里，（四）在冰雪、泥泞的道路上行驶时］之规定，根据其行为对事故所起的作用及过错程度应负事故的全部责任。行人ＸＸ无责任”。事故发生后原告ＸＸ于2015年01月05日到兴安盟人民医院住院治疗23天，于2015年01月28日出院。诊断为：“踝关节骨折（右）；左大腿皮肤裂伤；右足跗骨及跖骨多发骨折；出院医嘱：3月内避免负重；定期复查；术后石膏外固定6个周”。支付医疗费14743.52元，门诊费121.5元，合计14865.02元。2015年02月10日，兴安盟博广司法鉴定所司法鉴定意见书对原告ＸＸ二次手术费、护理依赖、误工损失日进行法医学临床鉴定。兴博司法鉴定所（2015）临鉴字第153号《司法鉴定意见书》的鉴定意见为：“1.ＸＸ的二次手术费需6000元左右人民币；2.护理依赖为出院后30日，护理人员为1人；误工损失日为5个月。”。支付鉴定费及复印费2430元。
另查明，被告刘军系被告刘立东之父，且共同生活。该肇事车辆蒙FE35**号夏利牌小型轿车车主为被告刘立东，在被告刘军驾驶该机动车发生交通事故时被告刘立东在外打工。该肇事车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司投保了交通事故责任强制保险，保险单号为：13130013900054578599，事故发生在保险期限之内。事故发生后，被告刘军支付给原告ＸＸ医疗费4000元。
原告ＸＸ于2015年03月18日诉至本院要求被告刘军赔偿下列损失：1.医疗费（包括门诊费）14865.02元，2.后续治疗费6000元，3.误工费280元×24天=6720元，4.出院后误工费280元×150天=42000元，5.护理费101元×24天=2424元，6.出院后护理费101元×30天=10130元，7.交通费30元，8.住院伙食补助费40元×24天=960元，9.法医鉴定费2430元，10.检查费用151.5元，合计85710.52元。要求车主被告刘立东负连带赔偿责任，要求被告中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司在保险理赔范围内予以赔偿。
以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的身份证复印件、内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》1份、兴安盟人民医院诊断书、住院病案、住院费收费收据、兴安盟博广司法鉴定所司法（2015）临鉴字第153号《司法鉴定意见书》、司法鉴定费收据、中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司出具的强制保险缴费收据、行驶证复印件等证据予以证实。
上述证据来源合法，证明的事实确实充分，本院均予以采信。
本院认为，被告刘军无证驾驶蒙FE35**号夏利牌小型轿车由南向北行驶至大石寨镇南1KM水泥路处时，与前方同向行人原告ＸＸ相刮撞，造成车辆损坏、原告ＸＸ受伤的道路交通事故。内蒙古科右前旗公安局根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，对该起事故作出了被告刘军负全部责任的认定。本案事实清楚，责任明确，被告刘军应承担民事责任。被告刘军驾驶其子刘立东名下的机动车发生交通事故时因被告刘立东在外打工，故其在此次交通事故中无明显过错，不应承担责任。被告刘立东名下的蒙FE35**号夏利牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司投保了第三者责任强制保险，且在保险有效期内该车辆发生交通事故造成原告ＸＸ受伤，故原告ＸＸ依法享有对被告中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司的直接请求权，该承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告刘军予以赔偿。
关于原告ＸＸ的损失赔偿范围及标准：1.原告ＸＸ主张医疗费14865.02元，有原告ＸＸ提供的住院病案、出院小结、诊断证明书、医疗费收据等证据予以证实，该损失客观真实，应予以支持；2.原告主张后续治疗费6000元，对此被告方有异议，本院认为根据原告提供的住院病案、出院小结、诊断证明书及法医学鉴定意见，原告ＸＸ的该项请求可一并予以赔偿适宜；3.原告ＸＸ要求住院期间的误工费按24天计算，对此被告方有异议，本院认为原告ＸＸ住院天数以实际住院的23天为宜；4.原告要求出院后误工费42000元，即出院后误工损失日5个月，按150天每日280元计算，对误工费的标准被告方持有异议，对此原告ＸＸ虽然申请证人郭树成、胡志强出庭予以证实，但二位证人证言无法证明原告具有稳定的工资收入，原告亦未提供确凿的证据加以证明，故原告ＸＸ主张误工费每日280元的请求过高，根据《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的误工费标准应按照受诉法院所在地相关标准予以确定；5.原告ＸＸ要求护理费每日按101元计算，对此被告方无异议，本院予以支持；6.原告ＸＸ要求出院后护理费101元，护理依赖为出院后30天，护理人员1人，对此原告ＸＸ提供司法鉴定书予以证实，故予以确认，出院后护理费的标准亦应按住院期间的护理费标准予以计算为宜；7.原告要求交通费30元，对此被告方不予认可，因原告ＸＸ未提供相应的证据证明，故对此项请求不予支持；8.原告ＸＸ要求住院伙食补助费每日40元，按24天计算为960元，对此被告方认为应按23天计算，原告实际住院23天，应以此为基准；9.对于法医鉴定费2430元，因原告受伤后为鉴定而支出的合理费用，应予支持。10.对于原告ＸＸ要求赔偿检查费用151.5元。，因无证据证明，本院不予支持。事故发生后，被告刘军已支付给原告ＸＸ医疗费4000元，应抵顶被告刘军应承担的赔偿款。
综上，原告ＸＸ的各项损失为：1.医疗费14865.02元，2.后续治疗费6000元，3.住院期间的误工费2871.55元（124.85元×23天=2871.55元），4.出院后的误工费18727.50元（124.85元×150天=18727.50元），5.护理费2424元（101元×24天=2424元），6.出院后的护理费3030元（101元×30天=3030元），7.住院伙食补助费920元（40元×23天=920元），8.法医鉴定费2430元，合计51268.07元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司赔偿原告ＸＸ医疗费14865.02元、住院伙食补助费920元、后续治疗费6000元，共计21785.02元中的10000元。不足部分的医疗费11785.02元由被告刘军予以赔偿（扣除被告刘军已支付给原告ＸＸ的4000元，余款7785.02元由被告刘军进行赔偿）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司赔偿原告ＸＸ住院期间的误工费2871.55元、出院后的误工费18727.50元、住院期间的护理费2424元、出院后的护理费3030元，合计27053.05元；
三、法医鉴定费2430元，由被告刘军赔偿；
四、被告刘立东不承担赔偿责任；
五、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
上述第一、二项中由被告中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司赔偿的医疗费10000元，其他赔偿款27053.05元，合计37053.05元，在本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清。
第一、三项中由被告刘军赔偿的医疗费11785.02元（扣除被告刘军已支付给原告ＸＸ的4000元，余款7785.02元）和鉴定费2430元，由被告刘军在本判决发生法律效力后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1942元，原告ＸＸ负担781元，被告刘军负担1161元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审 判 长 乌云毕力格
人民陪审员 张 奎 生
人民陪审员 刘 占 胜
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 高 俊 宇
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承
担责任；双方都有过程的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人。行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶员已经采取必要处置措施，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负责举证责任的当事人承担不利后果。