河南省郑州市惠济区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0108刑初134号
公诉机关郑州市惠济区人民检察院。
被告人臧金保，男，1988年2月21日出生于河南省郑州市,汉族，小学文化程度，个体，住郑州市高新技术开发区。因犯交通肇事罪，于2010年11月10日被金水区人民法院判处有期徒刑三年零六个月。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月31日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，于2018年1月12日被逮捕。
辩护人王士燕，河南具匠律师事务所律师。
郑州市惠济区人民检察院以郑惠检公诉刑诉（2018）98号起诉书指控被告人臧金保犯交通肇事罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员王瑞娟、杜峥出庭支持公诉。被告人臧金保及其辩护人王士燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市惠济区人民检察院指控，2017年12月29日22时35分许，被告人臧金保饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型越野车沿郑州市王屋路由南向北行驶至福利院路与北三环交叉口向南（王屋路）约150米处时，与行人方某2相撞发生交通事故，致方某2当场死亡，事发后臧金保驾车逃逸。经检测，臧金保体内血醇含量为160.01mg/100ml。经公安交管部门认定，臧金保负事故全部责任。针对指控，公诉机关提交有被告人供述、证人证言、现场勘验检查笔录、道路交通事故认定书、鉴定意见、视听资料和有关书证等，认为被告人臧金保的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请依法惩处。
被告人臧金保对指控的罪名无异议，但辩称事故发生时其处于醉酒状态，意识不清醒，没有意识到撞人，不是肇事逃逸。
其辩护人提出的辩护意见是，被告人臧金保不构成肇事逃逸，其事发时处于醉酒状态，对事故发生情况不清楚，主观上没有逃逸的故意；案发现场没有路灯，光线昏暗，被告人驾驶车辆的右前侧撞到被害人，被告人所驾车辆的车身较重，被害人体型瘦小，在车速较快的情况下，被告人未发现撞击的情况也属正常；臧金保认罪悔罪，积极赔偿被害人家属损失并取得被害人家属谅解，希望对被告人在三年以下有期徒刑或者拘役幅度内对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2017年12月29日22时35分许，被告人臧金保饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型越野车沿郑州市王屋路由南向北行驶至福利院路与北三环交叉口向南（王屋路）约150米处时，与行人方某2相撞发生交通事故，致方某2当场死亡，事发后臧金保驾车逃逸。2017年12月30日，公安民警在被告人臧金保家中将臧金保抓获归案，并对臧金保进行血醇含量检测。经检测，臧金保体内血醇含量为160.01mg/100ml。经公安交管部门认定，臧金保负此事故全部责任。经鉴定，方某2符合颅脑损伤并胸腹腔脏器闭合性损伤死亡的特征。
另查明，2018年4月4日，被告人臧金保家属与被害人方某2家属达成赔偿协议，在交强险外一次性赔偿方某2家属死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计人民币80万元，并履行完毕，取得了方某2家属的谅解。
上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：
1.被告人臧金保供述，证明2017年12月29日18时许，其驾驶豫Ａ×××××号白色路虎越野车去位于郑州市高新技术开发区瑞达路和宏兴街东北角的“爱妃堡”饭店吃饭，吃饭期间喝了有二三两舍得牌白酒，之后的事记不清了。经辨认公安机关出示的监控录像，才知道2017年12月29日21时45分许，其驾车行至托斯卡纳小区门口时与一个行人发生交通事故了。
2.证人方某1证言，证明2017年12月29日23时许，其得知女儿方某2发生交通事故死亡。
3.证人阮某证言，证明2017年12月29日18时许，其丈夫臧金保到郑州市高新区瑞达路与宏兴街交叉口东北角的“爱妃堡”饭店吃饭，当晚22点多，臧金保回到家并称自己喝多了。大约一个小时后，警察敲其家的门，称臧金保开车出事了，就把臧金保带到交警二大队了。
4.证人杨某证言，证明其是托斯卡纳小区的保安，在小区西门出口上班，2017年12月29日19时到12月30日7时值夜班。2017年12月29日21时50分许，有一辆白色路虎越野车从西门进口进入小区，直接拐到出口停下，其跟该车司机说“地库门我给你打开了，你走吧”，该车司机是个三十多岁的男子，该男子下车给其和其同事孔某让烟，满身酒气，骂骂咧咧，随后该男子上车开车出小区门向西走了，出去的时候还撞到了门口的灯箱。大约过了半个小时左右，该男子又驾车回来，直接进入地下车库了，之后警察将该男子驾驶的豫Ａ×××××号白色路虎越野车拖走。
5.证人孔某证言，证明其系托斯卡纳小区的保安，在小区西门进口上班。2017年12月29日21点多，一辆豫Ａ×××××号白色路虎越野车从西门进口进到小区，直接拐到出口站住，该车司机是个30多岁的男子，该男子满身酒气，下车给其和其同事杨某让烟、聊天，还对其骂骂咧咧。
6.证人赵某证言，证明2017年12月29日22时35分许，其在郑州市电厂西路托斯卡纳西门向南50米路东侧的人行道上停好车准备步行回家时，听见一声巨大的响声，然后看见有一辆白色路虎车不知撞了什么，没有停车就沿电厂西路向北跑了，其走到事故现场时，才发现那辆白色路虎车撞的是一位女子，该女子已经被撞到了电厂路东侧，其随即拨打了120报警。路虎车是沿电厂西路由南向北行驶的。车前部撞到了该女子。
7.证人卫某证言，证明2017年12月29日22时35分许，其沿郑州市电厂西路由南向北步行至托斯卡纳小区西门向南50米处，听到其后方传来巨大的响声，转过身看见一辆白色的机动车沿电厂西路由南向北飞快行驶，之后看到一名女子倒地鲜血直流，白色机动车向北跑了，其随即拨打了“110”。
8.证人陈某、姚某证言，二人证言相互印证，证明2017年12月29日21时10分许，陈某驾驶臧金保的白色路虎车将饮酒后的臧金保送回家。
9.现场勘验检查笔录，证明案发现场位于河南省郑州市电厂西路正商明钻沁园小区门口，肇事车辆为白色路虎向北方向驶离，现场有一名女性尸体，肇事车辆及肇事驾驶人不在现场。
10.道路交通事故认定书，证明经郑州市公安局交通警察支队第二大队认定，此事故系因臧金保饮酒（醉酒）后驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，事发后未立即停车报警、保护现场造成的，臧金保负事故全部责任，方某2不负事故责任。
11.鉴定意见，证明经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，方某2符合颅脑损伤并胸腹腔脏器闭合性损伤死亡的特征；臧金保体内血醇含量为160.01mg/100ml。
12.视听资料、提取证明及视频说明，证明案发现场的监控资料及臧金保行车记录仪记录的臧金保肇事逃逸的情况。
13.110、120接警证明，证明案发后，110、120先后接电话报警的情况。
14.郑州院前急救病历，证明郑州大学第四附属医院急救站于2017年12月29日22时52分对被害人方某2检查，方某2到达医院抢救前已死亡。
15.辨认笔录，证明辨认人杨某、孔某分别辨认出臧金保就是驾驶白色路虎车的人。
16.驾驶证复印件，证明被告人臧金保具有准驾资格。
17.郑州市金水区人民法院刑事判决书、河南省洛阳市监狱罪犯档案材料及违法犯罪记录查询证明，证明被告人臧金保因犯交通肇事罪于2010年11月10日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，后在监狱服刑至2013年1月28日。
18.抓获经过，证明2017年12月29日22时36分许，110接电话报警私家车与行人出事故，肇事后逃逸，经公安民警现场走访调查，被告人臧金保交通肇事后离开现场，后民警在其家中将其抓获的情况。
19.协议书、刑事谅解书、转账凭证，证明2018年4月4日，被告人臧金保家属与被害人方某2家属达成赔偿协议，在交强险外一次性赔偿方某2家属死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计人民币80万元，并履行完毕，取得了方某2家属的谅解。
20.户籍证明，证明被告人臧金保的户籍登记信息。
本院认为，被告人臧金保违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，造成重大交通事故，致一人死亡，并在事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。
关于被告人臧金保及其辩护人提出臧金保不具有逃逸情节的意见，经查，现场监控录像、肇事车辆的行车记录仪与多名证人证言相互印证，证明臧金保驾驶车辆与方某2发生交通事故后并未停车保护现场，而是向北疾驰而去，被害人相某车辆虽然体型弱小，但并非处于驾驶员视线盲区，从行车记录仪中可以清晰地看到被撞瞬间，并能听到较大的响声；臧金保肇事后将车开到地下车库，停放车辆后自行回家，亦说明其仍有一定的自控能力，且有自主意识，有基本的辨认能力。故被告人臧金保及其辩护人关于其对事故发生无意识，没有逃逸的主观故意，不构成肇事逃逸的辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。对被告人臧金保所犯交通肇事罪应当在“三年以上七年以下有期徒刑”的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：被告人臧金保有交通肇事犯罪前科，可以酌情从重处罚；已赔偿被害人家属损失，并取得被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人与此相一致的辩护意见成立，予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，判决如下：
被告人臧金保犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月31日起至2021年7月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 任 斐
人民陪审员 马卫青
人民陪审员 毛新凤
二〇一八年四月十二日
书 记 员 曹叶新