河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1423民初987号
原告宁素莲，女，汉族，1956年10月6日出生，住河南省宁陵县。
委托代理人胡冬梅，河南信陵律师事务所律师。
被告张志国，男，汉族，1988年2月26日出生，住河南省宁陵县。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司，住所地河南省宁陵县张弓路104号，组织机构代码证87521240-1。
法定代表人常宁华，职务：经理。
委托代理人陈奎，河南浩君律师事务所律师。
原告宁素莲与被告张志国、中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月3日诉至本院，本院同日予以立案并向其送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票，向二被告送达了民事诉状副本、应诉通知书及开庭传票。本院于2016年6月20日由审判员赵世魁适用简易程序对本案进行了公开开庭审理，原告的委托代理人胡冬梅，被告张志国、被告保险公司的委托代理人陈奎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月1日18时40分，被告张志国驾驶豫Ｎ×××××号轿车，沿宁陵县宁阳路由西向东行驶至宁陵县邮政局门口路段时，因对面来车用远光灯，会车时没有会灯，致张志国驾车将原告撞伤住院治疗。该事故经宁陵县交警部门处理，认定张志国负事故全部责任。另查张志国驾驶的豫Ｎ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司投保保险，事故发生在保险期间内。现原、被告就赔偿事宜协商无果，故具文诉至法院，请法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、精神抚慰金、伤残赔偿金、鉴定费、被抚养人的生活费等各项损失共计90602.23元，（具体数额待伤残评定后确定）。2、诉讼费由被告承担。诉讼期间原告变更其诉讼请求数额为92502.23元。
被告张志国辩称：我驾驶的车辆在被告保险公司投保有保险，应当由保险公司先行赔付，不足部分由法院依法判决。
被告保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保有交强险，但驾驶员张志国在发生事故后逃逸，根据保险条例规定，我公司不应承担赔偿责任。如果判决我公司承担赔偿责任，我公司保留追偿的权利，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据原、被告的诉辩观点，本庭归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否合法有据，二被告应当如何承担赔偿责任。双方当事人对本庭归纳的争议焦点均无异议和补充，本庭予以确认。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件、租房协议、居委会、村委证明各1份及证人李某、张某的当庭证言，证明原告主体适格，赔偿标准应按城镇标准计算。2、事故责任认定书1份，证明事故的发生时间、地点及责任承担。3、××例、诊断证明、入院证、出院证、结算单据2份，门诊单据1份、洛阳正骨医院病历、入院证、出院证、收费单据，证明原告的伤情，住院治疗情况，所花医疗费21727.73元、住院时间为38天。4、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告的伤残等级为十级，鉴定费用700元。5、交通费票据1组，证明原告因伤住院导致的交通费为1470元。
被告张志国为证明其辩称观点，向本院提交的证据有：1、身份证、驾驶证、行驶证、交强险保单各1份，证明车辆合法驾驶，且在被告保险公司投保有交强险；2、原告出具的收条共计31000元，另支付原告从洛阳回宁陵的路费2500元，以上共计33500元。
被告保险公司提交的证据材料有：商丘京九法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书1份。
被告张志国对原告提交的证据无异议。
对原告提交的证据，被告保险公司提出异议的有：对证据1中的租房协议真实性有异议，租房协议签订于2011年，但从该协议的纸面看，应该是近期所签订，且第1组证据的证明目的有异议，原告仅能提供村委会、居委会证明，原告称在邮政局门口摆摊，没有提供营业执照等相关证据，应当依照农村标准计算。对证人证言，二证人虽然证明原告在县城摆摊卖鞋，但结合其他证据无法证实其在城镇连续居住满一年以上，应当依照农村标准计算。对证据2的真实性无异议，但该事故认定记载事故发生后张志国逃逸，根据交强险保险条例，我公司不应承担赔偿责任。对证据3中洛阳市佳佳公司出具的票号为05789287的票据400元的有异议，该票显示为日用品，且原告未提供销售清单，无法证明该笔支出与本次事故具有关联性。对6张100元定额发票有异议，该票据显示为某干果店发票专用章及欣欣超市等，原告提交的所有的定额发票我公司均不予认可，部分定额发票并非药房出具，且根据原告的病例，并未显示治疗需要外购药品，均不能证实与本次事故有关联性，我公司仅认可原告住院收费票据。对证据4，该鉴定系原告单方委托，且评定伤残级别过高，该鉴定不客观，我公司申请重新鉴定，对鉴定费票据，鉴定费不属于我公司赔偿范围。对证据5交通费，原告主张过高，请法院酌定。
对被告张志国提交的证据，原告宁素莲无异议，但是原告认为被告只为原告垫付了31000元，被告张志国所称的交通费2500元因无交通费票据，不在起诉范围内。
对被告张志国提交的证据，被告保险公司无异议。
对被告保险公司提交的证据，原告的质证意见为：对证据无异议，但是误工费要计算至定残前一日，从上一次定残时间到本次定残时间多了62天，增加了误工费4890元，误工费变更为13272元。因本次鉴定原告增加147元交通费用，交通费变更为1610元，要求保险公司承担。
对双方当事人无异议的证据本院予以确认，对原告提交的证据有异议的，本院作如下分析认定：1、证据1中的租房协议，该证据可以与原告提交的宁陵县刘楼乡谢西村民委员会出具的证明、宁陵县城关回族镇宁阳路社区居民委员会出具的证明及证人张某、李某的当庭证言相互印证，可以达到原告的证明目的，对该证据本院予以采纳。2、证据3中的洛阳市瀍河区水乐学干果店出具的定额发票1张、洛阳市瀍河区鑫鑫超市熙春店出具的6张定额发票、洛阳市瀍河区艳飞清真徐氏湘菜瀍河店出具的5张定额发票、洛阳市瀍河区心连心医药超市出具的4张定额发票、宁陵县华杰医药有限公司建设药店出具的2张定额发票、宁陵县清水河大药房出具的2张定额发票、宁陵县宁百连锁超市出具的5张定额发票，上述证据上均无购买人及购买时间，无法证明上述支出与本次事故具有关联性，对上述证据，本院不予采纳。洛阳市家家商贸有限公司出具的付款人为宁素莲，开票时间为2016年2月21日的机打发票，该票据无法证明该支出与本次事故治疗费具有关联性，对此本院不予采纳。洛阳万家康大药房连锁有限公司出具的名称为宁素莲，开票时间分别为2016年2月22日、2016年2月15日（2张）的增值税普通发票、洛阳市瀍河区心连心医药超市出具的名称为宁素莲，开票时间分别为2016年2月17日、2016年2月23日的增值税普通发票，上述证据客观真实，与本案有关联性，应为原告因本次交通事故的支出，对此本院予以采纳。3、商丘信陵法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费用，该鉴定系原告单方委托作出的鉴定意见书，被告保险公司申请对原告的伤残等级进行了重新鉴定，该组证据与被告保险公司申请重新鉴定后，由本院委托商丘京九法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书的鉴定结论一致，均具有合法性、客观性、关联性，依法可以作为本案确定案件事实的依据，依法予以确认。4、交通费，原告在医疗费中要求的救护车费用2500元，本院认为将该费用列为交通费为宜，故结合原告的伤情、救护车费用及本地的实际情况，本院酌情认定原告的交通费用为3200元。
通过对上述有效证据的认定及双方当事人相一致的陈述，可以确认以下案件事实：2016年2月1日18时40分，被告张志国驾驶豫Ｎ×××××号轿车，沿宁陵县宁阳路由西向东行驶至宁陵县邮政局门口路段时，因对面来车用远光灯，会车时没有会灯，致张志国驾车将原告撞伤，事故发生后张志国驾驶车辆逃逸。该事故经宁陵县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书认定：张志国负事故的全部责任。事故发生后原告宁素莲被送往宁陵县人民医院抢救治疗，从2016年2月1日至2016年2月5日，支出医疗费用1788.48元；后转入河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院住院治疗，从2016年2月5日至2016年2月23日，支出医疗费用12966.49元；2016年2月23日至2016年3月10日转入宁陵县人民医院住院治疗，支付医疗费1796.96元。另原告支付门诊费用940元，外购药品679.4元。2016年5月17日，经原告申请，商丘信陵法医临床司法鉴定所出具了司法鉴定意见书1份，鉴定意见为：宁素莲损伤属十级伤残。后原告与被告协商无果，诉至宁陵县人民法院。在庭审过程中被告保险公司对原告自行鉴定的司法鉴定意见书提出重新鉴定申请，经本院依法委托，2016年7月17日商丘京九法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书1份，鉴定结论为：“被鉴定人宁素莲骨盆多发骨折畸形愈合评定为十级伤残”。在处理此次交通事故期间，原告共支出交通费用3200元。被告张志国在原告住院治疗期间为原告垫付各项费用共计31000元。
另查明：原告宁素莲为农业户口，但在此次交通事故发生时其已经在城镇连续居住满一年，且收入和支出均在城镇。被告张志国驾驶的车辆在被告保险公司购买有交强险和商业第三者责任保险，交强险的保险期间自2015年12月3日0时至2016年12月2日24时止。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，宁陵县公安局交通警察大队对本案事故发生经过、成因、过错及责任作出认定，认定被告张志国承担事故的全部责任，当事人对该交通事故责任认定书认定的事实和责任划分均无异议，本院予以确认。公民的健康权受法律保护，原告宁素莲因本次交通事故受伤致残，且该交通事故均发生在保险期间，其作为赔偿权利人请求肇事司机张志国及肇事车辆投保的保险公司承担赔偿责任有事实和法律依据，故原告要求二被告进行赔偿的诉讼请求，本院予以支持。原告虽为农业户籍，但在此次交通事故发生时其已经在城镇连续居住满一年，且收入和支出均在城镇，故其损失应当参照河南省城镇2015年人均纯收入的标准进行计算。被告张志国辩称为原告垫付交通费2500元，但是没有提交相应的证据予以证实，故被告张志国的辩称理由不成立，本院不予支持。原告要求二被告赔偿被抚养人生活费、鉴定费的诉讼请求，因原告没有提交相应的证据证明其存在该项损失，故对该项诉讼请求本院不予支持。原告要求依据法院委托的鉴定机构作出的司法鉴定意见书的前一日作为计算误工费的观点，因原告在起诉时已经自行作出鉴定参考意见书，其伤情已经治疗终结，故原告提供的司法鉴定意见书作出的前一日应作为本案计算误工费的依据。因被告张志国驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了交强险，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”，被告保险公司应首先在交强险限额内对原告合理合法的损失予以赔偿，超出交强险之外的部分，由被告张志国赔偿。虽然被告张志国驾驶的车辆在被告保险公司参加有商业三者险，但因被告张志国在交通事故后逃逸，根据保险条款的约定，被告保险公司在商业三者险的限额内不承担赔偿责任。参照河南省2016年道路交通事故损害赔偿标准及原告的赔偿清单、有效证据，原告的各项损失数额为：医疗费18171.33元、误工费8374元（79元／天×106天）、护理费3154元（83元／天×38天）、住院伙食补助费3040元（80元／天×38天）、营养费380元（10元／天×38天）、交通费3200元、伤残赔偿金51152元（20年×25576元／年×10%）、根据本案交通事故责任比例情况和当地的生活水平，精神抚慰金酌定为5000元，以上共计92471.33元。由被告保险公司在交强险限额内应赔偿原告：医疗费10000元、误工费8374元、护理费3154元、交通费3200元、伤残赔偿金51152元、精神抚慰金5000元，共计80880元。原告超出交强险部分的损失共计11591.33元，因被告张志国承担此次事故的全部责任，故该部分的损失由被告张志国承担。本案的诉讼费用由原告和被告按照诉请支持比例分担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司在交强险各分项限额内赔偿原告宁素莲各项损失共计80880元，于本判决书生效后七日内履行；
二、被告张志国赔偿原告宁素莲各项损失共计11591.33元（已经支付31000元）；
三、驳回原告宁素莲的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2114元，减半收取1057元，由被告张志国负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式六份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 赵世魁
二〇一六年八月十一日
书记员 李苗苗
附：赔偿款收款单位：宁陵县财政国库支付中心
开户行：中国建设银行股份有限有限公司宁陵支行
账号：41×××90