湖南省辰溪县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）湘1223刑初1号
公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。
附带民事诉讼原告人蔡教文，男，1975年1月25日出生于湖南省溆浦县，，汉族，小学文化，无业，住湖南省溆浦县。
被告人肖军，男，1976年3月2日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，农民，住湖南省辰溪县上蒲溪。2017年5月19日被逮捕。现押辰溪县看守所。
湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检公刑诉（2017）4号起诉书指控被告人肖军犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蔡教文向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭,于2017年2月21日公开开庭合并进行了审理。湖南省辰溪县人民检察院指派检察员吕圣满出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人蔡教文，被告人肖军均到庭参加诉讼。在审理期间，经湖南省辰溪县人民检察院建议，本院于2017年3月30日决定延期审理，同年4月30日决定恢复审理。现已审理终结。
湖南省辰溪县人民检察院指控，2016年9月24日19时许，被告人肖军酒后来到辰溪县上蒲溪瑶族乡集镇石某某的麻将馆内。欲付清瞿某某的鹅钱。付清钱后，便与在场打麻将的瞿某某等人开了几句玩笑。在开玩笑的过程中，肖军与同在打麻将的蔡教文发生了口角，肖军即上前欲殴打蔡教文，但被在场人劝开。之后，蔡教文继续与其他人打麻将，肖军则离开了麻将馆。不久，肖军找来一根木棒再次来到麻将馆，走到蔡教文身边，手持木棒朝蔡教文的头部打了几次木棒，蔡教文用手抵挡，致其头、手等处受伤，经鉴定，蔡教文损伤程度为轻伤一级。被告人肖军归案后，如实供述了自己的罪行，并对被害人进行了部分赔偿。
就其指控，公诉机关提供了被告人的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，书证，勘查、辨认等笔录，鉴定意见，视听资料等证据，认为被告人肖军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。
附带民事诉讼原告人蔡教文诉称，2016年9月24日19时左右，被告入肖军在辰溪县上蒲溪瑶族乡集镇石某某的麻将管内,叫了几声正在打麻将的原告人,原告人表示不认识被告人,被告竟持木棒将原告人蔡教文头部及右手打伤，经辰溪县公安局刑事科学技术室对蔡教文损伤程度进行司法鉴定，后经法医鉴定原告人蔡教文构成轻伤一级，九级伤残。请求依法追究被告人故意伤害罪的刑事责任任,并从重处罚，并赔偿原告人蔡教文的经济损失合计人氏币148080元整。
被告人肖军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。对附带民事诉讼原告人蔡教文诉讼请求辩解意见为，附带民事诉讼原告人赔偿要求不符合规定，他也没能力赔偿。
经审理查明：2016年9月24日19时许，被告人肖军酒后来到辰溪县上蒲溪瑶族乡集镇石某某所开的麻将馆内，欲付瞿某某的鹅钱，给瞿某某付钱后，便与打麻将的瞿某某等人开玩笑。在开玩笑的过程中，被告人肖军与同在打麻将的被害人蔡教文发生�口角，被告人肖军即上前欲殴打被害人蔡教文，但被在场人劝开。之后，被害人蔡教文继续同其他人打麻将，被告人肖军则离开了麻将馆。不久，被告人肖军找来一根木棒再次来到麻将馆，走到被害人蔡教文身边，手持木棒朝被害人蔡教文的头部殴打，被害人蔡教文用手抵挡，致蔡教文右尺骨骨折,全身多处软组织挫伤，损伤程度为轻伤一级。
附带民事诉讼原告人蔡教文受伤后住院治疗14天，造成直接物质损失共计19631.6元，其中医疗费7991.6元，误工费14天×80元/天=1120元，住院伙食补助费14天×100元/天=1400元，陪护人员误工费14天×80元/天=1120元，后续治疗费8000元
被告人肖军于2016年10月21日自动投案，如实供述了自己的罪行，赔偿了附带民事诉讼原告人蔡教文经济损失10000元。
上述事实，有经庭审举证、质证、认证且查证属实的下列证据证�：
1、常住人口信息表，证明被告人肖军犯罪时系已满18周岁的成年人等基本情况；
2、到案经过，证明被告人肖军于2016年10月21日到公安局投案自首；
3、交款收据、取款凭证，证明被告人肖军赔偿被害人蔡教文部分经济损失情况；
4、证人瞿某某、陈某某、李某某、米某某、米某甲的证言，证明2016年9月24日，被告人肖军打伤被害人蔡教文的事实经过。证人肖辉的证言，证明被告人肖军支付被害人蔡教文医药费的事实；
5、被害人蔡教文的陈述了2016年9月24日，他到辰溪县上蒲溪瑶族乡“旺旺”的麻将馆打麻将玩。晚上19点许，有个人(及被告人肖军)来到麻将馆,趴在陈某某肩膀上喊他“溆浦佬”。他说不认识对方。然后那个人就在那里骂他,并要冲过来打他,被陈某某劝住离开了。隔了大约30多分钟,那个人又回来了,手里拿着一根木棍，突然冲到他前面，拿起手中木棍殴打他,他用手去挡,一棍子打在他小臂处等事实；
6、被告人肖军的供述与辩解，证明了其于2016年9月24日打伤蔡教文，且已主动支付蔡教文医药费10000元的事实；
7、(辰)公(伤)鉴(法)字[2016]107号法医学人体损伤程度鉴定书,证明被鉴定人蔡教文因钝器打击致其右尺骨骨折,全身多处软组织挫伤损伤程度为轻伤一级；
8、现场勘验笔录，证明案发中心现场的方位及概貌；
9、检查笔录，证明对蔡教文人身伤害的照片系依法收集；
10、辨认笔录，证明被告人肖军从12张不同男性正面免冠照片中辨认出4号照片中的“溆浦佬”就是其打伤的本案受害人。蔡教文从12张不同男性正面免冠照片中辨认出3号照片中的人就是打伤其的本案被告人肖军。证人瞿某某从12张不同男性正面免冠照片中辨认出3号照片中的肖军就是打伤蔡教文的男子。证人陈某某从12张不同男性正面免冠照片中作了两次辨认,第一次辨认出2号照片中的人就是打伤蔡教文的肖军,第二次辨认出5号照片中的人就是被肖军打伤的蔡教文。证人李某某从12张不同男性正面免冠照片中作了两次辨认,第一次辨认出5号照片中的人就是打伤蔡教文的肖军,第二次辨认出3号照片中的人就是被肖军打伤的蔡教文。证人米某某从12张不同男性正面免冠照片中作了两次辨认,第一次辨认出3号照片中的人就是打伤蔡教文的肖军,第二次辨认出7号照片中的人就是被肖军打伤的蔡教文。
11、住院发票，证明住院时间为14天，住院医疗费是7991.6元。
12、(辰)公(物)鉴(法临)字[2016]137号法医学人体损伤程度鉴定书，证明蔡教文后续治疗费8000元。
13、视听资料，证明公安机关对被告人讯问全程同步录间录像的内容与讯问笔录一致,未发现刑讯逼供等违法取证情形。
本院认为，被告人肖军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖军自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，应当从轻处罚。被告人肖军赔偿被害人部分经济损失，酌情从轻处罚。被告人肖军犯罪行为给附带民事诉讼原告人蔡教文造成的有证据证明的直接物质损失依法应予承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人蔡教文要求被告人肖军赔偿其残疾赔偿金、精神损失费的诉讼请求，因残疾赔偿金、精神损失费不属刑事附带民事诉讼物质损失范畴，本院不予支持。附带民事诉讼原告人蔡教文要求被告人肖军赔偿其交通费、鉴定费、营养费的诉讼请求，未提交证据予以佐证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款�第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人肖军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人肖军的刑期自2017年5月19日起至2018年5月18日止。）
二、由被告人肖军赔偿附带民事诉讼原告人蔡教文物质损失19631.6元，已赔偿10000元，下欠9631.6元；（限判决生效后一个月内付清。）
三、驳回附带民事诉讼原告人蔡教文其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份�副本二份。
审 判 长 唐美显
代理审判员 孙跃斌
人民陪审员 米秀浓
二〇一七年六月十四日
代理书记员 彭青书
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未�握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造�被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。