河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1681民初1913号
原告：宋某某，男。1970年9月19日出生，汉族，住河南省民权县。
委托诉讼代理人：钱炳言，河南平原律师事务所律师。
被告：丁某某，男，1959年10月10日出生，回族，住河南省项城市。
被告：项城市新农城乡巴士客运有限公司。
住所地：项城市交通中路。
法定代表人：刘某某，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。
负责人：贾某某，该公司总经理。
原告宋某某与被告丁某某、项城市新农城乡巴士客运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托诉讼代理人钱炳言、被告丁某某到庭参加了诉讼，被告项城市新农城乡巴士客运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、残疾赔偿金、残疾器具辅助费、精神抚慰金、鉴定费等各项费用共计314223.45元;2、案件受理费由三被告承担。事实和理由：2016年5月8日15时许，被告丁某某驾驶被告项城市新农城乡巴士客运有限公司的豫Ｐ×××××大型普通客车沿项城市湖滨路由南向北越过道路中心双黄线行驶至南环路口北50米处时与由北向南行驶的朱建华驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车发生事故，致原告宋某某左眼眼外伤，左眼角膜穿通伤，左眼外伤性晶体脱出，并出现原因不明的头痛。项城市公安交通警察大队认定被告丁某某在此事故中负全部责任，原告宋某某和朱建华无责任。经查肇事车辆豫Ｐ×××××大型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有交强险和150000的商业第三者责任险，且在保险期间内。
被告丁某某辩称，是我开车碰的原告，我承担全部责任，我的车有交强险和商业险150000元，我愿意合理合法承担责任。
被告项城市新农城乡巴士客运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司�口市中心支公司在法定期间内未提出答辩。
原告宋某某围绕诉讼请求提交如下证据：1、原告身份证、户口本、民权县绿洲街道工业区居民委员会《证明》、《合同书》1份、居民建设规划许可证1份，证明原告和护理人员郭大君城镇居民身份，赔偿应当按城镇标准；2、原告之母的户口本、身份证、民权县程庄镇西胡庄村民委员会证明，证明原告的被抚养人情况；3、项城市公安交通警察大队豫公交认字（2016）第001176号道路交通事故认定书，证明被告丁某某驾驶豫Ｂ×××××号机动车将原告撞伤，被告丁某某负全部责任，原告宋某某无责任；4、保单两份，证明肇事车辆豫Ｐ×××××大型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有交强险和商业第三者责任险150000元；5、原告的住院票据2张、门诊票据22张、病历、诊断证明、出院证、用�清单等，证明原告花费医疗费46042.45元，住院16天；6、交通费票据73张、加油票5张，证明因伤花交通费5515元；7、视光档案表1张及配眼镜票据，证明原告扶助医疗器具眼镜花费1035元；8、（2016）临鉴字第163号司法鉴定意见书及鉴定费票据1张，证明原告交通事故构成七级伤残，误工期限120天，护理期限90天，营养期限90天和鉴定费1300元；9、餐饮票据两张，证明餐饮花费100元。
被告丁某某对原告提交的证据进行了质证，质证意见为：对证据1、2、3、4、5、7、8无异议；对证据6、9有异议，票据不规范。
被告丁某某围绕诉辩意见依法提交如下证据：身份证、驾驶证、保单两份，证明其身份、其是豫Ｐ×××××大型普通客车的实际车主及车辆投保情况，原告对上述证据无异议。
被告项城市新农城乡巴士客运有限公司、中国人寿财产保险股份有限�司周口市中心支公司未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据1、2、3、4、5、7、8，本院予以确认并在卷佐证，对证据6交通费酌定为2000元，对证据9餐饮票据没有开具日期，不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月8日15时许，被告丁某某驾驶其所有的豫Ｐ×××××大型普通客车沿项城市湖滨路由南向北越过道路中心双黄线行驶至南环路口北50米处时与由北向南行驶的朱建华驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车发生事故，原告系豫Ｂ×××××车辆上的乘车人。致使原告受伤及两车损坏。项城市交通警察大队作出豫公交认字【2016】第001176号道路交通事故认定书，认定原告无责任，被告丁某某负全部责任。事故发生后，原告在河南省人民医院住院16天花去医疗�33759.28元，在民权县中医院花医疗费282.17元，在中国人民解放军防空兵指挥学院医院购买义眼片12000元。周口杏林法医临床司法鉴定所作出的【2016】临鉴字第163号鉴定书结论为：原告宋某某的伤残等级为道路交通事故7级伤残，误工期为120日，护理期限90日，营养期限90日。被告丁某某为豫Ｐ×××××大型普通客车向被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保了交强险和第三者责任保险（150000元），本案事故发生在保险期间内。原告之母付新英于1940年12月28日出生，为农业户口，付新英共生育一子一女，儿子即原告宋某某、女儿宋巧华。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险医疗限额先行赔付原告宋某某10000元。
本院认为，被告丁某某驾驶其所有的豫Ｐ×××××大型普通客车与朱建华驾驶的BD1Z58小型轿车发生交通事故，被告丁某某负全部责任，原告无责任。豫Ｐ×××××大型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，对原告的损失应当在交强险和第三者责任险限额内承担，不足部分由被告丁某某承担。被告项城市新农城乡巴士客运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司未提出答辩意见，也未提供抗辩证据，经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告宋某某的各项损失数额为：医疗费46041.45元、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）、营养费2700元（30元／天×90天）、护理费8348.30元〔（33857元／年÷365天×90天）×1人〕、误工费8408.55元（25576元／年÷365天×120天）、残疾赔偿金204608元（25576元／年×20年×40%）、精神抚慰金酌定20000元、交通费本院酌定2000元、鉴定费用1300元、残疾生活辅助具费1032元、被扶养人生活费7887元〔（5年×7887元／年×40%）÷2人〕，总计302805.3元。原告宋某某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计49221.45元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交通事故强制险医疗限额承担10000元（已履行完毕），超出的39221.45元由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在第三者责任保险范围内承担。护理费、误工费、交通费、伤残赔偿�、精神抚慰金、残疾生活辅助具费、被扶养人生活费共计252283.85元由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在机动车交通事故强制险伤残限额内赔偿110000元，超出的142283.85元由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在第三者责任保险范围内承担110778.55元。不足的31505.3元及鉴定费1300元由被告丁某某承担。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条�第二十五条、第二十六、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在机动车交通事故强制险医疗限额和残疾限额内赔偿原告宋某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、残疾生活辅助具费、被扶养人生活费共计110000元，于判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告宋某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、残疾生活辅助具费、被扶养人生活费150000元，于判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告丁某某赔偿原告宋某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤�赔偿金、精神抚慰金、残疾生活辅助具费、被扶养人生活费、鉴定费用32805.3元，于判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6013元，由原告承担410元，被告丁某某承担5603元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 张学志
审 判 员 周焕翔
人民陪审员 刘 闽
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 史 恒