湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第04710号
原告陶某华
原告聂某玲
委托代理人陈果平，湖南泓锐律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人蔡婷，湖南泓锐律师事务所律师。
被告万某昌
委托代理人欧某红
被告中华联合财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司，住所地湖南省宁乡县玉潭镇花明南路156号。
负责人肖红松，系该公司经理。
委托代理人张某，系公司法务。
原告陶某华、聂某玲诉被告万某昌、中华联合财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司（以下简称“中华联合财险宁乡县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，原告陶某华、聂某玲将被告华泰财产保险股份有限公司湖南省分公司变更为被告中华联合财险宁乡县支公司，本案依法由审判员李士忠适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陶某华、聂某玲及其委托代理人陈果平、蔡婷、被告万某昌委托代理人欧某红、被告中华联合财险宁乡县支公司委托代理人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陶某华、聂某玲诉称：2015年7月12日12时30分许，被告万某昌驾驶湘AXXX**号小型面包车搭乘高某沿S208线由花明楼镇往宁乡县城方向行驶，当行至S208线1.5KM地段时，遇陈某良怀抱陶某宇站在S208线南侧路边自家地坪内，因万某昌疲劳驾驶，未注意安全，导致湘AXXX**号小型面包车右侧车身撞到陶某宇、陈某良身体，造成万某昌、陈某良受伤，陶某宇经医院抢救无效于2015年7月13日死亡，同时车辆受损的交通事故。该事故经宁乡县交警大队作出事故认定书，万某昌负此事故的全部责任，陈某良、陶某宇无责任。被告万某昌驾驶的湘AXXX**号小型面包车在被告中华联合财险宁乡县支公司投保了机动车交强险，事故发生在保险有效期内。现对原告的损失被告均怠于履行赔偿义务，故请求法院依法判令被告万某昌赔偿原告各项损失672176元；请求判令被告中华联合财险宁乡县支公司在保险责任限额内先予赔偿；本案诉讼费用由被告承担。
被告万某昌辩称：没有异议，对原告的赔偿明细也无异议。
被告中华联合财险宁乡县支公司辩称：答辩人承保肇事车辆的交强险，愿意在交强险责任限额内承担责任，本案另一伤者陈某良也受伤，请求按照比例分摊；门诊费，按照法律规定和保险合同的约定，医疗费应当剔除20%的非医保用药；死亡赔偿金应当按照其户口性质认定；丧葬费应只计算6个月；交通费没有票据，请求酌情认定500元；精神损害抚慰金保险公司认可20000元；根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年7月12日12时30分许，被告万某昌驾驶湘AXXX**号小型面包车搭乘高某沿S208线由宁乡县花明楼镇往宁乡县城方向行驶，当行至S208线1.5KM地段时，遇陈某良怀抱陶某宇站在S208线南侧路边陶亮平家地坪内，因万某昌疲劳驾驶，未注意安全驾驶车辆，导致湘AXXX**号小型面包车右侧车身撞到陶某宇、陈某良身体，造成万某昌、陈某良受伤，陶某宇经医院抢救无效于2015年7月13日死亡，车辆受损的交通事故。2015年7月15日，长沙市公安局宁乡县交通警察大队对此事故作出了长公交认字【2015】第00464号道路交通事故认定书，认定万某昌负此事故的全部责任，陈某良、陶某宇无责任。2015年7月15日，长沙市楚天司法鉴定所接受宁乡县公安局交通警察大队的委托对陶某宇死亡原因进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陶某宇生前系因交通事故致致急性颅脑损伤死亡。被告万某昌驾驶的湘AXXX**号小型面包车系被告万某昌所有。2014年12月13日，被告万某昌为该车在被告中华联合财险宁乡县支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，保险限额为医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元，保险期限为2014年12月27日至2015年12月26日，本次事故发生在保险有效期内。原告陶某华、聂某玲系死者陶某宇的父母。本次交通事故造成原告陶某华、聂某玲的损失有：医疗费11740.89元；死亡赔偿金531400元（26570元/年×20年）；丧葬费23556元（3926元/月×6个月）;办理丧葬事宜的交通费、误工费5000元；精神抚慰金30000元，各项损失共计601696.89元。其中被告万某昌已支付原告陶某华、聂某玲103000元。
以上事实，有宁乡县交通警察大队道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票，户口注销证明、医疗费发票、户籍资料，原被告的陈述及庭审笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，陶某宇因交通事故死亡造成原告陶某华、聂某玲的损失，其损失理应得到相应的赔偿，故原告要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的请求，本院予以支持。宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分客观、恰当，本院予以认定。原告主张办理丧葬事宜的交通费、误工费5000元系因交通事故造成陶某宇死亡所产生的合理费用，本院予以认定；精神损害抚慰金，侵权人的行为造成陶某宇的死亡给其父母及其近亲属造成了严重的精神损害，故本院酌情予以认定30000元。被告中华联合财险宁乡县支公司承保了湘AXXX**号小型面包车的机动车交通事故第三者责任强制保险，该车在保险有效期限内发生事故，故原告陶某华、聂某玲的损失应当先由被告中华联合财险宁乡县支公司在其承保的保险责任限额内予以承担，剩余损失由被告万某昌承担。故原告陶某华、聂某玲的损失应当先由被告中华联合财险宁乡县支公司在交强险范围内赔偿医疗费3300元，赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等96800元，共计100100元（限额内余额赔偿给事故中另一伤者），剩余损失501596.89元由被告万某昌承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款的规定，判决如下：
一、被告中华联合财险保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告陶某华、聂某玲各项经济损失100100元，此款限被告中华联合财险保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司在本判决生效后十日内支付给原告陶某华、聂某玲。
二、由被告万某昌赔偿原告陶某华、聂某玲各项经济损失398596.89元（已扣除被告万某昌支付103000元），此款限于被告万某昌在本判决生效后三十日内支付给原告陶某华、聂某玲。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陶某华、聂某玲的其他诉讼请求。
案件受理费3660元，减半收取1830元，由被告万某昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李士忠
二〇一五年十二月三十日
代理书记员 殷 灿
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七)赔偿损失；
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第18条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。