广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1321民初101号
原告：黄启能，男，1968年8月6日出生，壮族，住广西忻城县。
委托诉讼代理人：黄茂荣，忻城县中心法律服务所法律工作者。
被告：黄某，男，2001年5月22日出生，壮族，住广西忻城县。
被告暨黄某之法定代理人：黄义，男，1966年3月18日出生，壮族，住广西忻城县。
被告暨黄某之法定代理人：蓝爱菊，女，1960年5月3日出生，壮族，住广西忻城县。
三被告共同的委托诉讼代理人：李彦瑺（系黄义的近亲属），住广西忻城县。
原告黄启能与被告黄某、黄义、蓝爱菊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄启能及其委托诉讼代理人黄茂荣，被告黄某、黄义、蓝爱菊及共同的委托诉讼代理人李彦瑺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄启能向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计人民币16821.37元给原告。本案审理过程中，原告追加黄义、蓝爱菊为被告。事实与理由：2017年11月11日晚，原告与黄义因本屯回乡青年集资烧烤小吃帐目之事发生口角。2017年12月20日1时许，黄义对原告大声辱骂、挑衅。原告忍无可忍出屋与黄义对骂。被告黄某和黄义突然冲向原告，黄义紧紧揪住原告胸膛的衣服不放，被告黄某手持啤酒瓶朝原告头上猛砸，原告当即身软无力，头破血流，被告及黄义逃离现场。原告乘车往中心卫生院抢救，后到忻城县人民医院住院治疗。因打伤原告，忻城县公安局对被告黄某行政拘留5日。为维护原告的合法权益，故依法向法院提起诉讼。
黄某、黄义、蓝爱菊辩称，1、事件起因是黄义骂自家的狗，原告以为是骂原告便与黄义对骂，双方在黄义家门前打架；2、黄启能过错在先，是黄启能主动挑斗邀约先动手，打架后黄义第一时间报警，黄义向来老实本分，没有违法违纪记录；3、黄某的行为属正当防卫：4、在没有第三方权威机构作出合法有效的责任认定的前提下，不能认定被告负有赔偿义务，黄启能要求被告赔偿无法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：
原告提供的证据
韦加益的证明，拟证明黄启能从事建筑水泥工作，平均每天的工资是250元。被告认为原告是农村的，应按广西农村收入标准来计算。本院认为证明人韦加益无故不出庭，无法核实该证明的真实性，故本院不予采纳。
被告提供的证据
1、打架现场图，拟证明打架现场是在被告家门口。原告认为照片不能证明打架现场。本院认为结合公安机关的处警材料能证明打架现场是在被告家附近，而该图片刚好也是在被告在门前，故对图片的真实性予以采纳。
2、被告受伤图片三张，拟证明在打架中，被告也受伤。原告认为图片跟本案无关，不能证实被告受伤。本院认为仅从图片中无法看出是否是被告受伤，也无法看出这三张图片与本案有关联，故对该证据的关联性不予采纳。
3、忻城县上浪村民委员会的证明、蓝桂民的证明、兰建方的证明，拟证明黄义在村里老实本分，身体较弱。原告认为村委没有权力证明被告是否有违法行为，证明与本案无关。本院认为这些证明无相关机关的材料佐证无法核实证明内容的真实性，故对证明的关联性不予采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：
原、被告系同一村屯的村民。2017年12月20日0时许，原告黄启能与被告黄义在被告家附近发生口角，并发生相互推搡。被告黄某见其父亲黄义被黄启能压在身下后，遂在自家附近用一个啤酒瓶将黄启能的头部打伤，致使黄启能头部出血。当晚原告的妻子及村民用汽车送原告至中心卫生院抢救，后转至忻城县人民医院住院治疗，在忻城县人民医院住院9天。共花医疗费用7791.67元。出院医嘱：建议全休2周，不适随诊。被告黄某因打伤原告黄启能被公安机关处以行政拘留5日，同时给予不执行行政拘留。原告为维护其合法权益，故向本院提起诉讼请求：判决被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计人民币16821.37元给原告。
另查明，被告黄某于2001年5月22日出生，案发时未满十八周岁，被告黄义系黄某父亲，被告蓝爱菊系黄某母亲。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任,被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告黄某将原告打伤有公安机关相关的处警材料予以证明，该事实清楚，故被告黄某应赔偿原告的经济损失。事发时，原告到被告家附近与被告黄义发生口角后相互推搡，并将被告黄义压在身体下，原告的行为也存在一定过错，应承担相应的责任。本案中被告黄某于事件发生时为16周岁，属于限制民事行为能力人，因其侵权行为造成他人损害的，应由其监护人即被告黄义、蓝爱菊承担赔偿责任。另原告为农业家庭户,因其提供的证据不足以证明收入情况，故按农村居民标准计算赔偿项目。经审查，本院确认原告各项经济损失有医疗费7791.67元(有票据)、住院伙食补助费（100元×9天）900元、误工费（23天×104.3元）2398.9元、护理费（104.3元×9天）938.7元、交通费100元（酌情而定），合计人民币12129.27元。因原告的行为也存在过错，上述费用本院酌情被告赔偿原告9700元。另原告主张的精神损害抚慰金因其没有相关证据佐证，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告黄义、蓝爱菊于本判决生效后十日内共同赔偿给原告黄启能因身体受伤害而造成的各项经济损失合计人民币9700元。
二、驳回原告黄启能的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费221元，减半收取110.5元，由原告负担30.5元，由被告黄某、黄义、蓝爱菊共同负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审判员 蒙向平
二〇一八年三月七日
书记员 蓝晓芳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。