wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初10858号
原告吕步云，女，1978年4月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人翟孝娅，上海凯正律师事务所律师。委托代理人丁潇潇，上海凯正律师事务所律师。被告陈正宏，男，1972年2月4日出生，汉族，住上海市松江区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人陈雪松，该公司总经理。委托代理人沈默，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。原告吕步云诉被告陈正宏、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨奕独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕步云的委托代理人丁潇潇，被告陈正宏，被告平安保险公司的委托代理人沈默到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕步云诉称，2014年12月9日，被告陈正宏驾驶牌号为沪M9XX**机动车至上海市杨浦区眉州路近河间路与原告(行人)发生碰撞，造成原告受伤。上海市公安局杨浦分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书》，认定陈正宏负事故全部责任。事故发生后，原告被送至医院治疗，被诊断为右足拇趾远节趾骨近端粉碎性骨折。平安保险公司作为肇事车辆的保险公司，应在强制保险限额和商业第三者责任保险范围内承担赔付责任，超出部分由陈正宏承担赔偿责任。现原告诉至法院，要求被告赔偿下列损失：医疗费人民币(以下所涉币种均为人民币)5574元(含物品费2968元)、营养费900元、护理费2400元、误工费6570元、交通费238元、鉴定费1900元、律师费8000元。被告陈正宏辩称，事发时，本人在机动车道上行驶，原告横穿马路，现不对交警部门作出事故认定提出异议。原告主张的律师费过高。其余费用应由保险公司赔付。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，本公司在交强险及商业第三者责任保险100万元限额内进行赔付。原告主张的营养费、护理费、交通费没有异议。原告主张的医疗费认可2606元，物品费2968元不是医疗费，也不是医院开具的票据，不予认可。原告未提供误工相关证明，应当按照事发时2014年的月最低工资标准即2020元计算误工费。原告提供的鉴定意见为其伤情构成XXX伤残，已被重新鉴定的意见所推翻，故其支付的鉴定费应由原告自行承担，本公司预付的鉴定费2230元由本公司在商业三者险范围内赔付。律师费不属于理赔范围。经审理查明，2014年12月9日8时20分，在上海市杨浦区眉州路进河间路南约70米处，陈正宏驾驶牌号为沪M9XX**小客车因违反让行规定与原告(行人)发生碰撞，致原告受伤。同日，上海市公安局杨浦分局交警支队出具《道路交通事故认定书》，认定陈正宏承担事故全部责任，原告无责任。原告被送往医院治疗，花费医疗费2606元，支付拐杖费168元、充气式步行器2800元。为诉讼，原告支付律师费8000元。另查明，2014年6月，涉案车辆向平安保险公司投保了机动车强制保险、商业第三者责任保险(保险金额/责任限额100万元)、不计免赔，保险期间自2014年6月26日0时起至2015年6月25日24时止。审理中，原告就其伤情提供了上海市浦东新区公利医院司法鉴定所于2015年9月17日出具的法医临床鉴定意见书，鉴定意见：原告因交通事故致右足拇趾远节趾骨近端粉碎性骨折，该损伤后遗症构成X(拾)级伤残；其损伤后给予休息期90天、营养期30天、护理期60天。原告支付了鉴定费1900元。平安保险公司对上述鉴定意见中伤残评定有异议，申请重新鉴定。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心受本院委托进行重新鉴定，于2016年6月17日出具鉴定意见书，鉴定意见：原告右足交通伤，损伤的后遗症未达到道路交通事故伤残程度。平安保险公司支付了鉴定费2230元。原、被告对重新鉴定的鉴定意见书均无异议。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系一起由交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，交警部门就本起事故出具了交通事故认定书，认定陈正宏负全部责任，事故各方民事责任的负担依此确定。平安保险公司作为事故车辆的保险人，在机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任保险范围内予以赔付，超出部分由陈正宏予以赔偿。关于原告主张的损失，本院认定如下：1、原告主张的营养费、护理费、交通费，平安保险公司无异议，本院予以确认；2、原告主张的医疗费，原告提供的医疗费票据金额为2606元，平安保险公司予以认可，本院予以确认；拐杖及助行器属于辅助器具费，原告提供了相应的票据，根据原告的伤情，属治疗的合理费用，本院亦予以认定；3、误工费，原告根据上年度的本市最低月工资标准2190元按照鉴定意见计算90天，计6570元，并无不当，本院予以确认；4、鉴定费，原告提供的鉴定意见虽与本院采纳的鉴定意见存在差异，但鉴定系为了确定原告伤情，作为赔偿依据，原告对两次不同鉴定意见不存在主观过错，故原告主张的鉴定费及重新鉴定的鉴定费，本院均予以确认。5、律师费，根据本案案情及律师工作量，酌情确定为4000元，由陈正宏予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告吕步云医疗费人民币2606元、营养费人民币900元、护理费人民币2400元、误工费人民币6570元、交通费人民币238元、残疾辅助器具费人民币2968元;二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔付原告吕步云鉴定费人民币1900元;三、被告陈正宏应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕步云律师费人民币4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币438元,减半收取计人民币219元，由被告陈正宏负担。鉴定费人民币2230元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨 奕
二〇一六年七月二十七日
书记员 沈世杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
甘肃省和政县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘2925民初104号
原告马某1，女，东乡族，生于1992年9月，文盲，农民，住和政县新庄乡榆木村阳洼社。
被告马某2，男，东乡族，生于1990年2月，小学文化，农民，住和政县新庄乡榆木村下光金社。
原告马某1诉被告马某2离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2018年5月2日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告马某1诉称：我与被告于2010年11月登记结婚。婚后感情一般，并生育男女孩各一个，两个孩子由我娘家抚养，被告未尽对两个孩子抚养义务，后将孩子领回家，婚后被告对我无情殴打，严重伤害了我，因多次殴打，我跑回娘家，娘家人多次调解安家，均无效果。2015年12月被告在外打工，回家后无事生非，故意找茬手持皮带扫帚对我进行殴打，致使我全身软组织受伤，并住院，被告当时承担了治疗费。由于被告行为我于2015年12月向法院起诉离婚。至今分居达两年，导致感情彻底破裂。现要求：一.要求与被告离婚；2.女孩由原告抚养，男孩由被告抚养；3.被告补偿给原告生活费50000元；4.本案的诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告起诉的结婚情况属实，子女情况也对，2015年12月我打工回来时，发现原告与别的男人有联系，我打了她，原告回娘家至今。原告外出期间我弟弟修建了瓦房五间，购买了三轮农用车一辆。无债务。现我的意见是不同意离婚。
原告围绕诉讼请求向本院提交了身份证复印件，被告向法庭提交了身份证复印件、结婚证等证据材料。本院当庭组织当事人进行了举证、质证，对上述证据双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：原、被告于2011年1月18日登记结婚，结婚时被告给原告送彩礼25000元。婚后生育有两个孩子，女孩名叫马兰，现年6岁，现随原告生活，男孩名叫马华，现年5岁，现随被告生活。原告的个人陪嫁财产有：木制沙发带茶几一套、摩托车一辆、立柜一件、梳妆台一个。2015年12月原、被告因生活琐事发生矛盾，被告打了原告一顿，原告遂回娘家居住至今。原告外出期间，被告修建了砖混结构瓦房五间，购买了农用三轮车一辆。2015年12月原告向本院起诉离婚，经审理后原告撤诉。
本院认为，原、被告的婚姻属合法婚姻，应受法律保护。共同生活期间原、被告不能正确处理家庭矛盾纠纷，发生矛盾后分居二年多时间，原、被告间的夫妻感情已彻底破裂，原告要求离婚的主张应予支持。孩子抚养应当考虑到孩子的健康成长，不应改变孩子的生活环境为宜。原告主张的要求补偿生活费的主张没有法律依据，不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（四）项、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告马某1与被告马某2离婚；
二、女孩马兰由原告马某1抚养，男孩马华由被告马某2抚养；
三、共有财产房屋中属于原告的部分以及原告的个人陪嫁财产自愿作为经济帮助费留给被告所有，另外原告马某1自愿给付被告马某2经济帮助费15000元（判决书生效后十日内付清）。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 年明虎
人民陪审员 马晓明
人民陪审员 马世良
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 蓝凌霞
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）河行执字第732号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被执行人张洁，男，汉族，1986.09出生，农民。
被执行人邢箫，女，汉族，1987.09出生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年3月16日向其下达了临沂市河东区费征字（2015）D1341号、D1342号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年8月3日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区卫生和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第九十七条和﹤﹤最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释﹥﹥第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字（2015）D1341号、D1342号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字（2015）D1341号、D1342号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 魏荣良
审判员 沈华芳
审判员 李 妍
二〇一五年八月七日
书记员 周崇华
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2015)河行执字第732号申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。法定代表人闫正彩，局长。被执行人张洁，男，汉族，1986.09出生，农民。被执行人邢箫，女，汉族，1987.09出生，农民。申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年3月16日向其下达了临沂市河东区费征字[2015]D1341号、D1342号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年8月3日向本院申请强制执行。经审查，临沂市河东区卫生和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据>第九十七条和>第九十三条之规定，裁定如下：一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2015]D1341号、D1342号征收决定书。二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2015]D1341号、D1342号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。审判长  魏荣良审判员  沈华芳审判员  李 妍二〇一五年八月七日书记员  周崇华
河北省平乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第135-2号
申请执行人平乡县人口和计划生育局，住所地平乡县丰州镇中华路。
法定代表人程彩霞，该局局长。
被执行人马立瑾，男，1987年10月13日出生，汉族，住平乡县。
被执行人郭少蕊，女，1985年9月19日出生，汉族，现住平乡县。
平乡县人口和计划生育局与马立瑾、郭少蕊行政非诉执行一案，平计征字（2014）3011号征收社会抚养费决定书已经发生效力，本院已于2015年4月13日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第一款的规定，裁定如下：
将被执行人郭少蕊在中国农业银行平乡文明路分理处个人账户存款6195元（陆仟壹佰玖拾伍元）整予以冻结六个月。
本裁定送达后立即生效。
审判长 商黎丽
审判员 李朝国
审判员 黄孟锋
二〇一五年五月二十日
书记员 许利辉
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第135-2号
申请人陈昀辉。
被执行人田治忠。
申请人陈昀辉申请执行被执行人田治忠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）平民三初字第129号民事判决书，向被执行人发出了限期执行通知书，2015年5月13日，我院查封了白银海纳川生物制品有限公司位于被执行人田治忠名下的土地使用权，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）平执字第135号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石福荣
审判员 苟云鹏
审判员 王 挺
二〇一五年五月十三日
书记员 刘志生
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜经开民二初字第01016号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：黄军，系该公司员工。
委托代理人：肖黎明，该公司员工
被告：王红见，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告王红见物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。
经审查，原告芜湖祥瑞物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
代理审判员 吴杰健
二〇一五年十一月十日
书 记 员 高 晶
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0322恢执22号
申请执行人张锋，男，1986年10月22日出生，汉族，临淄区人，住淄博市临淄区。
被执行人山东皇龙服饰有限公司。住所地：高青县黄河路北侧西外环路以西。
法定代表人：翟月华，公司董事长。
本院在执行申请执行人张锋与被执行人山东皇龙服饰有限公司担保合同纠纷一案中，因被执行人山东皇龙服饰有限公司进入破产清算程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结山东省高青县人民法院（2017）鲁0322恢执22号
案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一七年二月二十八日
书记员 孙 颖
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0322恢执22号
申请执行人张铎。
被执行人山东皇龙服饰有限公司。
本院在执行申请执行人张锋与被执行人山东皇龙服饰有限公司担保合同纠纷一案中，因被执行人山东皇龙服饰有限公司进入破产清算程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结山东省高青县人民法院（2017）鲁0322恢执22号
案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一七年二月二十八日
书记员 孙 颖
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民二初字第717号
原告丘业雄，男，汉族。
被告玉林市美凰鸡业有限公司，住所地：兴业县大平山镇工业区。
法定代表人庞德坚，执行董事长。
原告丘业雄诉被告玉林市美凰鸡业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由审判员梁拔南担任审判长、代理审判员王世妮、人民陪审员罗晓组成合议庭，并于2015年11月9日公开开庭进行了审理。书记员梁艳担任法庭记录。原告丘业雄及被告玉林市美凰鸡业有限公司的法定代表人庞德坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丘业雄诉称，原告与被告签订的《委托养鸡合同》约定，被告向原告提供鸡苗、饲料，并回收肉鸡，原告向被告支付鸡苗款、饲料款及养鸡所需的各项费用，并缴交养鸡风险押金50300元。原告依约履行了自己的义务后，被告已回收原告所养的肉鸡。经双方于2010年10月28日结算，并签订结算协议，确认被告尚欠原告养鸡风险押金50300元，后经原告多次追索均未果。为此，为维护原告的合法权益特起诉。请求判令：1、被告退还养鸡风险押金50300元给原告；2、被告支付利息给原告（以50300元为基数，自起诉之日起至还清款项之日止，按金融机构收缴逾期贷款利率计算）；3、本案的受理费由被告承担。
原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告的身份情况；2、农户结款单，证明玉林市美凰鸡业有限公司向原告收取养鸡风险押金50300元；3、电脑咨询单，证明被告的诉讼主体资格。
被告玉林市美凰鸡业有限公司辩称：1、原告主张债权50300元属实，请求原告和法院准许被告延期偿还。2、原告起诉事实情节失实，为避免认定事实错误带来新纠葛，请求法院驳回其诉讼，更正起诉事实情节后再审。本案诉讼费用全部由原告承担。
被告玉林市美凰鸡业有限公司为其辩解在举证期限内未向本院提供任何证据。
经开庭质证，被告对原告提供的证据的真实性及证明问题均无异议，对上述证据本院依法予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年10月28日，被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告丘业雄出具并交由原告收执“农户结款单”（单号№0007898）一份，经原、被告双方确认，被告尚欠原告养鸡风险押金50300元未退还。
本院认为，被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告丘业雄收取养鸡风险押金，经双方确认，且被告当庭认可，被告尚欠原告50300元风险押金未支付，故对原告要求被告退还50300元养鸡风险押金的诉请依法予以支持。由于原告与被告之间就利息的计算没有约定，故计算利息应自其向本院主张权利之日起计付，对原告主张利息的请求依法予以支持，但利息的计算应以中国人民银行同期同类贷款利率计付。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：
一、被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告丘业雄退还养鸡风险押金50300元；
二、被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告丘业雄支付利息（利息计算方法：以50300元为基数，自2015年7月6日起至本案债务履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
本案受理费1058元，由被告玉林市美凰鸡业有限公司承担。
上述债务，义务人于本判决生效之日起六十日内履行完毕，如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1058元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁拔南
代理审判员 王世妮
人民陪审员 罗 晓
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 梁 艳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民二初字第717号
原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。
代表人：王学武，该行行长。
委托代理人：周家学，广西桂三力律师事务所律师。
委托代理人：余波，广西桂三力律师事务所律师。
被告：刘照勋。
被告：陈建珍。
被告：南宁威特斯房地产开发投资有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市。
法定代表人：赵呈闽，该公司董事长。
案由：金融借款合同纠纷
适用程序：简易程序（√）普通程序（）
立案时间：2015年4月1日
待裁事项：原、被告双方达成和解，原告申请撤回起诉。
裁定如下：准予撤诉。
诉讼费：本案诉讼费694.5元，由原告负担。
代理审判员 王 星
二〇一五年六月五日
书 记 员 朱迪绯
【附法律条文】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第1656号
罪犯孙付，于安徽省怀远县，现在余姚市看守所服刑。
浙江省余姚市人民法院于2010年9月10日作出了(2010)甬余刑初字第767号刑事判决，以被告人孙付犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2011年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯孙付在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯孙付在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯孙付在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙付减去有期徒刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 陆慧慧
审 判 员 张彦强
二〇一一年四月二十日
代书记员 何锦霞
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0826民初1402号
原告：薛自成，住丰宁满族自治县。
委托代理人：白景录，住丰宁满族自治县。
原告：白景录，住丰宁满族自治县。
被告：赵仕明（曾用名赵世明），住河北省承德市承德县。
被告：刘伶，住河北省承德市。
原告薛自成、白景录与被告赵仕明、刘伶劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白景录到庭参加诉讼，被告赵仕明、被告刘伶经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2013年被告赵仕明、刘伶在御大线丰宁外沟门乡路段承包隧道工程，在施工期间，雇佣二原告为被告隧道施工，董钰林是被告的管理人员，董钰林为二原告出据了欠条，证明被告拖欠原告薛自成工资1000元，欠原告白景录工资2865元，二原告数次向被告索要，被告一直推拖，为此诉请被告给付并承担本案的诉讼费用。
二原告为证明自己的主张向本院提交了2015年6月11日经手人董钰林为原告出据的欠条一份。
被告赵仕明、刘伶未出庭，也未向本院提交书面答辩。
本院经审理查明：2013年，被告赵仕明与被告刘伶二人合伙承包御大线丰宁满族自治县外沟门乡路段隧道工程，在施工过程中，雇佣二原告等人为被告隧道工程施工，原被告双方未签订书面的合同。施工期间，二被告聘用董钰林为其承包工程进行管理。工程完工后，董钰林对二原告所出勤天数及劳务费进行了结算，经结算，二被告尚有3865.00元（其中欠薛自成1000元、欠白景（欠条中写为“井”）录2865元）的劳动报酬未支付给二原告。后因二被告承包工程的款项未拔付到位，为此，董钰林做为经手人为二原告出据了欠条，证明二被告欠二原告劳动报酬计3865.00元.该款经二原告数次索要，二被告一直未予支付致诉讼。
上述事实有原告的诉讼陈述及所举证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为：依法订立的合同对双方具有法律约束力，当事人应当全面履行合同所约定的义务。本案中，二原告与被告虽未订立书面合同，但二原告已经履行了合同义务，至工程完工时止，二被告应当按照约定向原告足额支付劳动报酬，现被告未向原告支付劳动报酬，不符合合同的约定，因此二原告诉请被告给付拖欠的劳动报酬的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于二被告拖欠二原告劳动报酬的数额，有被告管理人员出据的欠条为凭，本院予以确认。二被告合伙承包隧道工程，系共同债务人，应对合伙债务承担连带责任。审理中被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法可以缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵仕明、刘伶于本判决生效之日起三日内给付原告薛自成劳动报酬人民币1000.00元、给付原告白景录劳动报酬人民币2865.00元，二被告互负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵仕明、刘伶承担（二原告已预交，限二被告于本判决生效后三日内付给二原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 张树全
二〇一七年五月十一日
书记员 谢云飞
附相关法律法规及标的款的履行方式：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国劳动合同法》
第三条订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。
依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。
第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附标的款（含诉讼费）履行方式：可将标的款汇至本院以下帐号
本院标的款专用帐号：5013148700014。
本院开户银行：承德银行股份有限公司丰宁支行。
户名：丰宁满族自治县人民法院
本院地址：丰宁满族自治县大阁镇东苑小区5号楼邮编：068350
汇款后联系本院执行局进行核对，电话：0314-827****。
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）虹民一（民）初字第1287号
原告姚某某，女，1963年6月12日出生，汉族，住上海市。
委托代理人陆某某（原告之子），男，住上海市。
被告关某某，男，1948年6月8日出生，住上海市。
委托代理人朱某某。
本院在审理原告姚某某与被告关某某离婚后财产纠纷一案中，因原告姚某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费140元，减半收取70元，由原告姚某某负担。
审判员 姚卫民
二〇一四年四月三日
书记员 王致民
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条?原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0116民初9872号
原告：吴某某，男，2000年2月7日出生，住所地：西安市长安区。
法定代理人：张会利，系原告母亲。
被告：贾建飞，男，1985年11月13日出生，住所地：陕西省西安市长安区。
原告吴某某与被告贾�飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其法定代理人张会利，被告贾建飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉讼请求为：1、判令被告立即支付原告医疗费15107.79元，误工费9000元、护理费14280元、营养费5400元、交通费800元、住院伙食补助费2900元、伤情鉴定费800元，共计48287.79元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年5月24日21时许，被告贾建飞因为垃圾桶与原告母亲张会利发生口角，进而发生厮打，被告将原告吴某某用砖头打伤，原告母亲张会利报警。原告被送往西安医学院一附院进行治疗，被诊断为：脑震荡和颈部脊髓震荡，共计住院29天，出院后仍需在家休养、复查，花费医疗费15107.79元。2017年10月12日，西安市公安局沣东新城分局作出行政处罚�定书，决定给予被告贾建飞行政拘留五日的行政处罚。被告的行为致使原告受伤，应其承担民事赔偿责任，但是被告却对之置之不理。
被告辩称：原告之母经常将垃圾桶放置于被告之母刘巧琴种植的菜地中，并将生活垃圾丢弃于菜地当中，严重影响被告母亲刘巧琴对土地的管理使用，被告母亲多次交涉无果。2017年5月24日18时左右，刘巧琴因给菜地施肥将张会利家垃圾桶移至地外，张会利大骂，双方发生争吵。张会利致使吴某某对被告母亲进行殴打，并将被告妻子抓伤。原告用砖击中被告大腿后躲回自己家中，并自行摔倒在自家门前，被告未对原告进行人身攻击，故不承担赔偿责任。
经审理查明：2017年5月24日21时许，被告母亲刘巧琴因移动原告家的垃圾桶，与原告母亲张会利发生争吵及相互谩骂。原告将其母亲叫回家，在自己家门口被被告用砖块砸倒在地。原告受伤后，被送到西安医学院第一附属医院，诊断为：外伤性头疼、头部软组织损伤、脑震荡、颈部脊髓震荡。原告住院29天，后原告又到西京医院治疗，共花去医疗费14613.43元。2017年10月12日，被告被西安市公安局沣东分局行政拘留5天。庭审中，因双方分歧较大，案件调解不立。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的行政处罚决定书、诊断证明、住院病案记录、医疗费票据在卷证明，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告之母与原告之母发生冲突，致被告用砖块将原告砸伤，责任在于被告。故对于原告损失，被告应当依法予以赔偿。原告要求被告赔偿医疗费损失14613.43元，有票据为凭，依法予以支持。根据原告伤情，酌情确定原告误工期限为三个月，每月误工费2000元、共计6000元。原告护理费期限亦确定为三个月，每月2000元，共计6000元。原告营养费部分，每日计算30元，住院29天共计870元。原告住院伙食补助费部分，每日计算30元，住院29天共计870元。原告伤情鉴定费800元，予以支持。根据原告住院治疗实际情况，原告交通费部分酌情支持500元，其余部分不予支持。综上所述，原告损失共计29653.43元。为维护公民合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
本判决生效后10日内，由被告贾建飞赔偿原告吴某某医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤情鉴定费共计29653.43元。
如被告未按本判决规定的期限履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1007元，原告吴某某已预交，由原告承担466元，由被告承担541元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 纪胜利
人民陪审员 李运良
人民陪审员 朱建宏
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 寇爽爽
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1423民初1542号
原告谭宏刚，男，汉族，1971年11月7日生，住济南市历下区。
被告刘敬泽，男，汉族，1964年2月15日生，住河北省保定市曲阳县。
被告王旭宁，男，汉族，1987年7月2日生，住河北省保定市曲阳县。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司
以上原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，因原告向本院申请对其车辆进行司法鉴定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止审理
审判员 杨福行
二〇一七年七月十八日
书记员 李美娜
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第3675号
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第3675号申请执行人广发银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。负责人杨晓民，行长。被执行人金健，男，汉族，1970年10月18日生，户籍地上海市闸北区。本院在执行(2014)黄浦民五(商)初字第4748号广发银行股份有限公司上海分行与金健信用卡纠纷一案，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产或线索。本院认为：人民法院发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应自觉履行，权利人申请执行的，应严格依法执行。现由于被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)黄浦民五(商)初字第4748号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长顾剑东审判员吴刚审判员吴昊罡二〇一五年七月二十三日书记员姜文栋
审判长 顾剑东
审判员 吴昊罡
二〇一五年七月二十三日
书记员 无
附：相关法律条文
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0212民初3139号
原告：马威，男，1991年11月12出生，汉族，住河南省兰考县。
委托诉讼代理人：叶海恭，福建平齐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马飘海，福建平齐律师事务所律师。
被告：厦门银满房地产开发有限公司，住所地厦门市同安区银湖中路314号，统一信用社会代码：913502120793859773.
法定代表人：郑振山。
原告马威与被告厦门银满房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马威之委托诉讼代理人叶海恭到庭参加诉讼。被告厦门银满房地产开发有限公司经本院公告送达，公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。本案现已审理终结。
原告马威向本院提出诉讼请求：判令被告厦门银满房地产开发有限公司欣盛丰公司从2016年10月1日起按每日408.1元的标准支付原告逾期交房违约金至交房之日止（暂计至起诉之日为人民币104881.7元）；并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告马威与被告厦门银满房地产开发有限公司于2015年10月13日签订一份《商品房买卖合同》约定，原告向被告购买位于紫云花园A梯5层502室商品房。合同第八、九条约定被告应于2016年9月30日前，将符合约定条件的商品房交付原告使用；如未按合同规定的期限将该商品房交付使用，按合同第九条第1种方式处理（逾期超过30日后，买受人有权要求出卖人继续履行合同，并自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向买受人支付已付款万分之三的违约金）。原告已经将购房款1360564元全部支付给被告，但被告至今没有交房。故提起诉讼，请求判如所诉。
被告厦门银满房地产开发有限公司未作书面答辩。
经审理查明：2015年10月13日，原告马威与被告厦门银满房地产开发有限公司签订一份《商品房买卖合同》（合同编号：03233966），该合同约定：马威购买厦门银满房地产开发有限公司开发的紫云花园A梯5层502室商品房，该商品房建筑面积为117.29平方米，总价款为人民币1360564元。关于付款方式、期限及逾期付款违约责任，《合同》第六条第3款约定：“买受人已于2015年10月13日前付清首付款30.18%，即人民币410564元整，余款人民币950000元整，办理银行按揭支付。《合同》第八条约定交付条件与期限：“出卖人应当在2016年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将同时符合下列各项约定条件的商品房交付买受人使用：1.该商品房经建设单位依法组织勘察、设计、施工、监理等单位竣工验收合格和消防验收合格……。《合同》第九条约定出卖人逾期交房的违约责任：“……逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同书面通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人已付款的20%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付款万分之三（该比率应不小于本条第（1）项和第七条中的比率）的违约金。”
合同签订后，马威分别支付首付款410564元及通过按揭贷款方式支付购房尾款950000元。截止本案开庭前，厦门银满房地产开发有限公司仍未向马威交付讼争商品房。
上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、《销售不动产统一发票》、商品房买卖合同备案证明、贷款信息证明、厦门市城镇房屋权属登记查询结果表，当事人的陈述等证据证明,以上证据均经庭审举证、质证，并经本院审查核实，对其相应的证明力予以确认。
本院认为，2015年10月20日，原告马威与被告厦门银满房地产开发有限公司签订一份《商品房买卖合同》（合同编号：03233966），系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。根据马威与厦门银满房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》之约定，厦门银满房地产开发有限公司应当在2016年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将同时符合约定条件的商品房交付原告马威使用。但截止本案开庭之前，厦门银满房地产开发有限公司仍未将诉争商品房交付马威使用，已经构成逾期交房，应当依约承担逾期交房的违约责任。故马威要求厦门银满房地产开发有限公司按照合同约定支付违约金，即从2016年10月1日起至实际交房之日止的违约金（按已付购房款1360564元的日万分之三计付）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告厦门银满房地产开发有限公司经本院公告送达，公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面证据提出异议，视为自动放弃诉讼权利，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告厦门银满房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告马威逾期交房违约金（从2016年10月1日起至实际交房之日止，按已付购房款人民币1360564元的日万分之三计付）；
二、驳回原告马威的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2398元，由被告厦门银满房地产开发有限公司负担，款均限于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 吴天赐
人民陪审员 叶金榜
人民陪审员 陈 坤
二〇一八年一月十八日
代书 记员 刘妙赛
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂汉川民初字第01229号
原告张国翔，居民。
被告张红涛，居民。
被告周彩红，居民。系张红涛之妻。
原告张国翔诉被告张红涛、周彩红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告张国翔到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月5日，两被告以经营缺少资金为由，向原告借款70万元，并约定1个月后一次性还清。逾期后以各种理由拖延还款，原告于2015年8月27日提起诉讼，要求两被告共同清偿70万元的借款。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了两被告的身份证信息及“借条”和“收条”合并书写的条据1张。拟证明双方约定的借款金额、还款期限及两被告收到借款的情况。
两被告未提出答辩，也未向本院提交证据。
经庭审举证和认证，本院对原告的证据依法予以采信。
经审理查明，2015年6月5日，两被告以经营缺少资金为由，向原告借款70万元，约定次月5日一次性还清该借款，并向原告出具了借条。当日，原告以现金和转账方式向两被告支付该款后，两被告在借条的下方补写“收条”，注明原告通过交付现金和转账方式出借了70万元。逾期后原告多次向被告索要，但两被告均以资金困难为由推诿不还。原告于2015年8月27日诉讼来院，要求两被告共同清偿70万元的借款。
本院认为，本案中的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。原告的诉请有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张红涛、周彩红于本判决生效之日起10日内，向原告张国翔清偿借款70万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10800元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应相应预交案件受理费10800元，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的按自动撤回上诉处理。
审判长 肖乐新
审判员 邹 琦
审判员 张国良
二〇一六年三月七日
书记员 李会平
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂汉川民初字第01229号原告张国翔，男，汉族,汉川市人,居民,住湖北省汉川市。被告张红涛，男，汉族,汉川市人,居民,住湖北省汉川市。被告周彩红，女，汉族,汉川市人,居民,住址同上。系张红涛之妻。原告张国翔诉被告张红涛、周彩红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭,于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告张国翔到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月5日，两被告以经营缺少资金为由，向原告借款70万元，并约定1个月后一次性还清。逾期后以各种理由拖延还款，原告于2015年8月27日提起诉讼，要求两被告共同清偿70万元的借款。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了两被告的身份证信息及“借条”和“收条”合并书写的条据1张。拟证明双方约定的借款金额、还款期限及两被告收到借款的情况。两被告未提出答辩，也未向本院提交证据。经庭审举证和认证，本院对原告的证据依法予以采信。经审理查明，2015年6月5日，两被告以经营缺少资金为由，向原告借款70万元，约定次月5日一次性还清该借款，并向原告出具了借条。当日，原告以现金和转账方式向两被告支付该款后，两被告在借条的下方补写“收条”，注明原告通过交付现金和转账方式出借了70万元。逾期后原告多次向被告索要，但两被告均以资金困难为由推诿不还。原告于2015年8月27日诉讼来院，要求两被告共同清偿70万元的借款。本院认为，本案中的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。原告的诉请有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张红涛、周彩红于本判决生效之日起10日内，向原告张国翔清偿借款70万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10800元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应相应预交案件受理费10800元，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的按自动撤回上诉处理。审判长  肖乐新审判员  邹 琦审判员  张国良二〇一六年三月七日书记员  李会平附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）田民二初字第00077号
原告李宗义，男，1965年8月21日出生，汉族，淮南市木材公司下岗工人，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人胡峰，安徽亚星律师事务所律师。
被告浙江省二建建设集团有限公司，住所地浙江省。
法定代表人蒋莹，该公司董事长。
委托代理人单莹，浙江导司律师事务所律师。
委托代理人邱思佳，浙江导司律师事务所律师。
被告范振峰，男，1963年12月29日出生，汉族，无职业，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区，现在安徽省白湖监狱管理分局串河监区服刑。
本院在审理原告李宗义诉被告浙江省二建建设集团有限公司、范振峰买卖合同纠纷一案中，2015年9月24日，原告李宗义向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李宗义的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李宗义撤回对被告浙江省二建建设集团有限公司、范振峰的起诉。
案件受理费11798元，依法减半收取5899元，由原告李宗义负担。
审 判 长 李恒瑞
审 判 员 费 云
人民陪审员 张娟娟
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 张 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1723执397号
申请人山东成武农村商业银行股份有限公司。
法定代表人刘艳，理事长。
组织机构代码证号：70614978-x。
地址成武县永昌路69号。
被执行人徐德伟，农民。
被执行人马立成，农民。
被执行人徐怀密，农民。
本院在执行山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人徐德伟、马立成、徐怀密金融借款合同纠纷一案，因被执行人外出无音信，家中又未有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结成武县人民法院（2015）成商初字第833号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即具法律效力。
审判长 魏振良
审判员 李 超
审判员 侯福栋
二〇一六年四月十九日
书记员 李长江
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第4283号
罪犯向兴君，于湖南省龙山县，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2009年12月3日作出了(2009)甬余刑初字第1282号刑事判决，以被告人向兴君犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯向兴君在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯向兴君在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯向兴君在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯向兴君减去有期徒刑一个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 陆慧慧
审 判 员 张彦强
二〇一〇年十一月十五日
代书记员 何锦霞
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0107民初8266号
原告上海浦东发展银行�份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰。
委托代理人唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。
被告袁文秀，女，1993年5月9日出生，汉族，住河南省新乡市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告袁文秀信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告袁文秀系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币90,901.86元(包括利息、滞纳金，计算至2018年3月7日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币90,901.86元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王玉丽
二〇一八年四月二十三日
书记员 王莉英
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0381民初14388号
原告：瑞安市罗安建设工程有限公司，住所地瑞安市安阳街道隆山东路381弄2幢3单元601室。
法定代表人：张丽芹，总经理。
委托诉讼代理人：姜正，浙江合一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴力，浙江合一律师事务所律师。
被告：浙江海洋工程有限公司，住所地宁波市镇海沿江西路417号
法定代表人：陈烁，总经理。
被告：瑞安市华东散装水泥有限公司，住所地瑞安市东山街道渔港码头。
法定代表人：薛荣飞，董事长。
原告瑞安市罗安建设工程有限公司与被告浙江海洋工程有限公司、瑞安市华东散装水泥有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告瑞安市罗安建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 员 吴 健
二〇一七年十二月二十七日
代书记员 宋一静
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0702刑初17号
公诉机关鄂州市梁子湖区人民检察院。
被告人张某甲，因涉嫌交通肇事罪于2016年1月13日被鄂州市公安局梁子湖区分局取保候审，2016年3月3日本院决定对其取保候审。
鄂州市梁子湖区人民检察院指控被告人张某甲犯交通肇事罪一案，于2016年2月25日以梁检公诉刑诉（2016）9号起诉书向本院提起公诉。本院于2016年2月29日立案后，依法组成合议庭，于2016年3月18日公开开庭审理了本案。鄂州市梁子湖区人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月6日10时许，被告人张某甲无证驾驶无号牌二轮摩托车由沼山洪内村往沼山王铺方向行驶，当该车行驶至314省道沼山镇新桥村新屋垅湾路段时，不慎将同向行走的路人张某乙心撞倒，造成张某乙心受伤后抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，被告人张某甲负全部责任。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示的证据有：
1.书证：（1）被告人张某甲身份信息材料；（2）交通事故现场图；（3）关于张某甲到案经过的说明；（4）驾驶人信息查询结果单；（5）道路交通事故认定书；（6）调解协议书、谅解书、收条。2.证人明某、刘某的证言。3.被告人张某甲的供述及辩解。4.鉴定意见：鄂州市公安局法医学尸体检验报告书。
公诉机关认为，被告人张某甲无证驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年12月6日10时许，被告人张某甲无证驾驶无号牌二轮摩托车由鄂州市梁子湖区沼山镇洪内村往沼山王铺方向行驶，当该车行驶至314省道沼山镇新桥村新屋垅湾路段时，不慎将同向行走的路人张某乙心（女，殁年85岁）撞倒，造成张某乙心受伤后抢救无效死亡的交通事故。经湖北省鄂州市公安局梁子湖交通警察大队认定，被告人张某甲在事故中承担全部责任。
另查明：2015年12月8日被告人张某甲与被害人张某乙心的家属在鄂州市梁子湖区沼山镇人民调解委员会的调解下，双方自愿达成赔偿协议，全部赔偿款已履行完毕，且被害人张某乙心家属对被告人张某甲予以谅解。
鄂州市梁子湖区司法局出具的（2016）梁社矫审调字009号调查评估意见书，建议对被告人张某甲适用社区矫正刑罚。
认定上述事实，有下列证据经庭审质证，本院予以采信。
1.被告人张某甲的供述。2015年12月6日上午9点多钟，我骑摩托车带我老婆明某从沼山镇洪内村家中出发，准备到沼山王铺去办事，当车子开到新桥村新屋垅湾路段时，有个婆婆在路边与我同向行走。这时，对面有辆小车与我对向，同时我的后面也有一辆小车与我同向，我就往右边避让，就把婆婆带倒了。事故发生后，我就马上停车下来，把婆婆扶起来，旁边有二个人过来了，我就打110和120，旁边二个人也在报警。然后120救护车来后把婆婆送鄂城医院去了。摩托车是2006年买的，没有办理牌照。
2.证人证言。
（1）明某的证言。证实2015年12月6日上午在沼山镇新桥村新屋垅湾路段发生一起交通事故，其当时正坐在张某甲驾驶的摩托车上，张某甲在避让车辆时，右边车把手将路上的婆婆带倒。
（2）刘某的证言。证实2015年12月6日10点左右，新桥村新屋垅湾路段发生一起交通事故，其正在旁边做事，看见一辆摩托车将一个婆婆带倒了。摩托车司机夫妻马上下车把婆婆扶起来，并马上拨打110报警电话。
3.书证书证：（1）被告人张某甲身份信息材料，证实案发时被告人张某甲已达刑事责任年龄；（2）交通事故现场图，证实交通肇事现场；（3）关于张某甲到案经过的说明，证实事故发生后，被告人张某甲随同救护车一同将被害人张某乙心送往鄂州市中心医院进行抢救，被害人经医院抢救无效后死亡。2015年12月7日，张某甲主动到梁子湖交警大队接受调查询问，并积极协商赔偿事宜；（4）驾驶人信息查询结果单，证实被告人张某甲未办理机动车驾驶证；（5）鄂州市公安局交通警察支队梁子湖大队道路交通事故认定书，证实被告人张某甲在该事故中承担全部责任；（6）调解协议书、谅解书、收条，证实被告人张某甲与被害人张某乙心的家属自愿达成调解协议，全部赔偿款已履行完毕，且被害人家属对被告人张某甲予以谅解。
4.鉴定意见：鄂州市公安局法医学尸体检验报告书，证实被害人张某乙心系生前因颅脑损伤而死亡。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，驾驶未经交通部门登记的机动车在道路上行驶，发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任。其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的被告人张某甲犯交通肇事罪犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某甲到案后如实供述自己的犯罪事实、认罪，依法可从轻处罚。被告人张某甲积极赔偿被害人家属的全部经济损失，并取得谅解，酌情可从轻处罚。鉴于交通肇事罪系过失犯罪，根据被告人张某甲的犯罪事实、性质、情节和认罪态度及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吕 盾
审判员 邓 斌
审判员 张学梅
二〇一六年三月二十四日
书记员 刘仁辉
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民二初字第168号
原告梁晓，女，汉族，1980年7月11日生，住河南省新蔡县。
被告朱建设，男，汉族，1968年12月8日生，住河南省新蔡县。
本院在审理原告梁晓诉被告朱建设民间借贷纠纷一案中，原告梁晓于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁晓的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梁晓撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元由原告梁晓负担。
审 判 长 周 伟
代理审判员 杨 靖
人民陪审员 王贝贝
二〇一五年十一月四日
书 记 员 肖东辉
云南省新平彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民二初字第168号原告陈家华，男，1958年12月24日生，汉族，住新平县。原告李利萍，女，1964年10月8日生，汉族，住新平县。被告王宝元，男，1962年7月16日生，汉族，住新平县。本院在审理原告陈家华、李利萍诉被告王宝元追偿权纠纷一案中，原告陈家华、李利萍于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告陈家华、李利萍以双方已达成和解协议，被告王宝元已一次性偿还原告陈家华、李利萍欠款670.00元为由，自愿要求撤回起诉，其请求不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈家华、李利萍撤回起诉。案件受理费176元，减半交纳88元，由原告陈家华、李利萍负担。审判员  瞿晓红二〇一五年十二月二日书记员  马丽清
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执2286号
申请执行人：马杰宏,男，1983年12月1日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：余勇保,男，1985年7月28日出生，汉族，住淳安县。
马杰宏与余勇保民间借贷纠纷一案，本院的（2017）浙0127民初1615号民事判决书，已经发生法律效力。权利人马杰宏于2017年9月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，被执行人余勇保无可供执行的财产，至今尚欠申请执行人马杰宏案款24000元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费200元，执行费263元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人马杰宏如发现被执行人余勇保有可供执行的财产�，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 叶元聪
二〇一七年十二月十八日
书记员 徐志燕
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津01民辖终535号
上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区马场道59号增1号平安大厦。
主要负责人：章华，总经理。
被上诉人（原审原告）：齐振江。
原审被告：中国平安人寿保险股份有限公司，住所地北京市昌平区天通苑北一区西侧。
法定代表人：丁新民，董事长。
上诉人中国平安人寿保险股份有限公司天津分公司因与被上诉人齐振江保险合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市蓟县人民法院（2016）津0225民初6854-1号民事裁定，向本院提出上诉。
中国平安人寿保险股份有限公司天津分公司上诉称，根据法律规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。又因为天津市高级人民法院指定此类案件由天津市铁路运输法院管辖。故上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送天津市铁路运输法院审理。
本院经审查认为，本案系保险合同中的人身保险合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第二款的规定，因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。在双方签订的人身保险合同中，明确约定被保险人为被上诉人齐振江，被上诉人住所地位于天津市，故天津市蓟县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人中国平安人寿保险股份有限公司天津分公司的上诉请求，理由不足，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张炳正
代理审判员 刚继斌
代理审判员 薛东超
二〇一六年九月五日
书 记 员 张红星
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1324民初651号
原告：王玉兰，女，汉族，生于1970年7月8日，住四川省仪陇县。
委托代理人：张书明、王春，四川修为律师事务所律师。
被告：仪陇县登祥鞋业有限公司，住所地：仪陇县新政镇河西工业区。
法定代表人：蔡晓东，经理。
被告：李登寿，男，汉族，生于1963年1月5日，住成都市金牛区。
被告：蔡晓东，男，汉族，生于1970年10月17日，住仪陇县。
原告王玉兰诉称：其是被告仪陇县登祥鞋业有限公司职工，该公司为自然人独资有限责任公司，被告李登寿为公司原独资股东，蔡晓东为公司现独资股东。截止2016年1月7日，被告共欠原告工资2787元，被告仪陇县登祥鞋业有限公司、李登寿同意支付。现起诉请求三被告连带支付工资2787元。
依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告仪陇县登祥鞋业有限公司于本判决生效后三日内向原告王玉兰支付工资2787元，被告李登寿、蔡晓东承担连带责任。
如其未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元（未预交），由被告仪陇县登祥鞋业有限公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 王 明
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 廖先龙
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0102刑初532号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人冷某某，男，1988年6月18日出生于湖北省孝感市，汉族，中专文化，宜多梦（湖北）商贸有限公司员工，户籍地武汉市东西湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月1日被刑事拘留，同年3月8日由武汉市公安局决定取保候审。
辩护人丁丽、毛海君，湖北汉武律师事务所律师。
公诉机关以武某岸诉刑诉[2018]540号起诉书指控被告人冷某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年2月28日21时37分许，被告人冷某某酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色马自达牌小型汽车，沿武汉市三环线由姑嫂树往金桥大道方向行驶，当车行至三环线江岸段三金潭立交下金桥大道匝道处时，被执勤民警当场抓获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人冷某某体内酒精含量为152mg/100ml。经鉴定，被告人冷某某血液中的乙醇浓度为113.73mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人冷某某具有自愿认罪、在城市快速路上驾驶等量刑情节，建议判处拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金人民币3,000元至4,000元。
被告人冷某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人冷某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人冷某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 桂莉
二〇一八年五月二十三日
书记员 袁莎
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第1611号
罪犯车凤燕，现在天津市女子监狱服刑。
天津市津南区人民法院于2011年4月13日作出（2011）南刑初字第176号刑事判决，以被告人车凤燕犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币150000元。刑期自2010年12月4日起至2018年6月3日止。
天津市女子监狱于2015年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯车凤燕在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯车凤燕在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱表扬奖励二次；单项奖励三次。
本院认为，罪犯车凤燕在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯车凤燕减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2010年12月4日起至2017年11月3日止），并处罚金人民币150000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 回云庭
审 判 员 刘美茹
代理审判员 阎 涛
二〇一五年四月二十日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第1611号
罪犯车凤燕。
天津市津南区人民法院于2011年4月13日作出（2011）南刑初字第176号刑事判决，以被告人车凤燕犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币150000元。刑期自2010年12月4日起至2018年6月3日止。
天津市女子监狱于2015年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯车凤燕在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯车凤燕在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱表扬奖励二次；单项奖励三次。
本院认为，罪犯车凤燕在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯车凤燕减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2010年12月4日起至2017年11月3日止），并处罚金人民币150000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 回云庭
审 判 员 刘美茹
代理审判员 阎 涛
二〇一五年四月二十日
书 记 员 史军锋
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0101民初7249号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人刘显峰，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心总经理。
委托代理人张一君，北京大成（上海）律师事务所律师。
委托代理人徐新建，北京大成（上海）律师事务所律师。
被告莫贵翔，男，1987年9月29日生，住广东省广州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告莫贵翔信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告莫贵翔系原告信用卡持卡人，截止至2016年1月31日，被告持该卡累计透支人民币37，524.04元（包括本金、利息、滞纳金等）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币37，524.04元，并支付自2016年2月1日起至实际还款日止的透支金额，诉讼费由被告承担。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨立文
二〇一六年三月二十一日
书记员 叶慧琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1304执434号
申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行，住所地四川省南充市嘉陵区都尉路2号。
负责人：张定洪，支行行长。
委托诉讼代理人：任培，该行职工。
被执行人：腾明帆，男，汉族，1979年5月18日出生，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：杨荣果，男，汉族，1972年12月16日出生，住四川省南充市嘉陵区。
本院在执行南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行与腾明帆、杨荣果借款合同纠纷一案中，查明被执行�腾明帆名下登记有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人腾明帆与案外人熊某共有的位于四川省成都市青白江区某某路XX号XX栋XX单元XX层XX号住宅房（监证号XXXXX）一套,查封期限为三年；
二、查封被执行人腾明帆所有的位于南充市嘉陵区某某路XX号某某小区XX幢XX单元XX层XX号住宅房一套,查封期限为三年。
三、查封被执行人腾明帆所有的川RRUX**号东风日产牌车辆一辆，查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请�履行义务后，可申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 赵祥松
二〇一八年四月三日
书记员 林光伟
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1304执434号申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行，住所地四川省南充市嘉陵区都尉路2号。负责人：张定洪，支行行长。委托诉讼代理人：任培，该行职工。被执行人：腾明帆，男，汉族，1979年5月18日出生，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：杨荣果，男，汉族，1972年12月16日出生，住四川省南充市嘉陵区。本院在执行南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行与腾明帆、杨荣果借款合同纠纷一案中，查明被执行�腾明帆名下登记有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人腾明帆与案外人熊某共有的位于四川省成都市青白江区某某路XX号XX栋XX单元XX层XX号住宅房（监证号XXXXX）一套,查封期限为三年；二、查封被执行人腾明帆所有的位于南充市嘉陵区某某路XX号某某小区XX幢XX单元XX层XX号住宅房一套,查封期限为三年。三、查封被执行人腾明帆所有的川RRUX**号东风日产牌车辆一辆，查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请�履行义务后，可申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  赵祥松二〇一八年四月三日书记员  林光伟
北京市密云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）密民初字第6391号
原告孙雪，女，1988年11月22日出生。
被告北京市宝城客运有限责任公司，住所地北京市密云县西大桥加油站南侧。
法定代表人娄宝山，董事长。
委托代理人李旭东，男，1980年4月23日出生，该公司职员。
委托代理人曹岩，北京市檀州律师事务所律师。
原告孙雪与被告北京市宝城客运有限责任公司（以下简称宝城客运公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵双璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙雪，被告宝城客运公司之委托代理人曹岩、李旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙雪诉称：2014年9月3日我乘坐被告所有的公交客车，车辆行至巨各庄镇东康各庄车站时，因司机操作不当造成我受伤。现起诉至法院要求被告赔偿我医疗费676.77元、营养费300元、误工费3840元，合计4816.77元。诉讼费由被告负担。
被告宝城客运公司辩称：原告陈述事故发生时间、地点属实，事发后我公司已为原告支付了医疗费1112.74元，同意赔偿原告合理合法的损失。对于原告的诉讼请求，医疗费依相关票据，具体数额由法院核实；没有需要加强营养的相关医嘱，不同意赔偿营养费；误工费的相应证据不足，且主张过高，具体数额由法院酌情考虑。
经审理查明：2014年9月3日14时许，原告孙雪乘坐被告宝城客运公司的公交车行至密云县巨各庄镇东康各庄车站时，在车辆制动过程中受伤。经北京市密云县公安局交通大队认定，被告宝城客运公司司机对此次事故负全责。原告到密云县医院就诊治疗，其伤经诊断为：腰背部、双臂软组织损伤、脑外伤后神经反应，扣除被告宝城客运公司垫付的医疗费后，原告自行支付676.77元。密云县医院为原告开具休息至2014年9月26日的诊断证明。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明等证据在案佐证。
本院认为：在公路客运合同中，承运人对在其运输过程中旅客发生的人身损伤承担损害赔偿责任。本案中，原告在乘坐被告营运的公共运输工具过程中受伤，被告作为承运方，除已为原告支付的部分费用外，对原告因受伤造成的医疗费误工费等损失亦应当予以赔偿。故对于原告之诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，具体数额由本院依法酌定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告北京市宝城客运有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙雪医疗费、误工费，共计二千四百三十六元七角七分。
二、驳回原告孙雪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告北京市宝城客运有限责任公司负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵双璐
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 郑 莹
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0381财保8号
申请人：丹江口市广源投资服务有限公司。住所地：丹江口市均州一路。
法定代表人：崔立新，该公司总经理。
委托代理人：朱延峰，湖北延津律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、签收法律文书）。
被申请人：十堰市武当山珍系列产品开发有限公司。住所地：十堰市东风大道*号。
法定代表人：刘群群，该公司总经理。
申请人丹江口市广源投资服务有限公司与被申请人十堰市武当山珍系列产品开发有限公司诉前财产保全纠纷一案，于2017年3月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人十堰市武当山珍系列产品开发有限公司所有的位于十堰市茅箭区武当街办东风大道7号1幢1-4约价值320万元的一楼商业房屋予以保全。申请人的法定代表人崔立新自愿以其所有的位于丹江口市武当大道的一楼商业房屋（建筑面积884.57㎡，房产证号：丹江口市房权证三官殿字第c201428**号）作为担保，并书面承诺对由此而产生的后果承担法律责任。
本院经审查认为：申请人丹江口市广源投资服务有限公司提出的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对担保人崔立新提供其所有的位于丹江口市武当大道的一楼房屋（建筑面积884.57㎡，房产证号：丹江口市房权证三官殿字第c201428**号、房号101）予以查封。查封期限为三年，查封期间暂由担保人崔立新管理、使用，未经本院允许不得擅自变卖、毁损或抵押。
二、对被申请人十堰市武当山珍系列产品开发有限公司所有的位于十堰市茅箭区武当街办东风大道7号1幢的一楼房屋（房产证号：十堰房权证茅箭区字第201799**号）予以查封。查封期限为三年，查封期间暂由被申请人十堰市武当山珍系列产品开发有限公司管理、使用，未经本院允许不得擅自变卖、毁损或抵押。
案件申请费5000元，暂由申请人丹江口市广源投资服务有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王汝军
二〇一七年三月八日
书记员 刘 晨
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成华民初字第424号
原告四川省妇幼保健院。住所地：成都市。
法定代表人熊庆，院长。
委托代理人刘莉，四川英济律师事务所律师。特别授权。
委托代理人谭玲，女，汉族，住成都市金牛区，系该院员工。特别授权。
被告黄荣成，男，汉族，户籍地：成都市成华区现住成都市成华区。
被告王莉，女，汉族，住成都市成华区。
委托代理人黄荣成，男，1972年10月16日出生，汉族，，户籍地：住成都市成华区，系王莉丈夫。一般代理。
原告四川省妇幼保健院与被告黄荣成、王莉无因管理纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员舒友蛟独任审判，于2015年3月17日、2015年7月1日、2015年7月17日公开开庭进行了审理，原告四川省妇幼保健院的委托代理人刘莉、谭玲，被告黄荣成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告四川省妇幼保健院诉称，被告王莉于2007年5月22日于原告处顺产一活婴，由于新生儿出生后被确诊患有21-三体综合症，二被告遂将其子黄宇翰遗弃在原告处，拒不承担抚养义务。原告本着人道主义原则，为避免造成患儿生命及健康损害，一直承担二被告之子的抚养义务至今已近7年，期间共垫付抚养费用共计182840.4元。在此期间，原告曾多次要求二被告将患儿接回均遭拒绝。目前，由于原告已无法安排人员抚养该患儿，不得不将该患儿送往福利院代养并支付代养费。原告认为二被告作为黄宇翰的父母，理应对其履行抚养义务，而不得以任何理由逃避。原告作为一家医疗机构，无论与二被告之间是否存在医疗争议，均没有义务对其子进行抚养，原告基于对患儿人道主义原则进行的抚养，已构成无因管理，有权要求二被告支付垫付的抚养费用。同时，该患儿目前已到学龄前，更需要父母的教育，二被告之行为已构成遗弃，更是对患儿的不人道和严重不负责任。为维护原告合法权益，也为了保护未成年人的合法权益，原告现依法诉至法院，诉讼请求：1、判令二被告支付原告代为垫付的费用187500元；2、判令二被告立即领回其子黄宇翰，履行抚养义务；3、判令二被告承担本案诉讼费用。
被告黄荣成、王莉辩称，我们从2007年开始便与原告因医疗纠纷在金牛区法院打官司，目前此案已上诉到成都市中级人民法院。从整个审理和一审判决情况来看，原告是应当承担医疗责任的。而且并不是我不管小孩，到目前为止我方也不知道小孩在什么地方，我方也无法联系到原告。
经审理查明，被告黄荣成与被告王莉系夫妻关系。2007年5月22日，王莉在四川省妇幼保健院入院，并于当日在四川省妇幼保健院产下一名男婴，后取名为黄宇翰。2007年6月12日，经四川大学华西医院医学遗传室染色体检查确认，黄宇翰出生时即患有21-三体综合症。自2007年7月1日起，黄荣成和王莉便拒绝履行黄宇翰的抚养义务，黄宇翰一直由原告抚养。2007年12月24日，原告与肖永德签订《王莉之子委托代养协议书》一份，约定将黄宇翰交由肖永德代养，每月代养费用1700元，由原告以现金方式于每月10日之前支付给肖永德，代养费中包括肖永德工资、黄宇翰住宿费、伙食费、尿不湿等生活用品等必须费用，代养期限为不定期，即从2007年12月24日起至原告终止代养协议为止。2013年2月6日，原告与成都市儿童福利院签订《委托代养协议》一份，约定将黄宇翰交由成都市儿童福利院代养，代养期间，原告应按照1500元／月的标准支付黄宇翰在成都市儿童福利院的生活费，代养期限为从2013年2月7日起至2014年2月7日。2015年3月11日，原告又与成都市儿童福利院续签了《委托代养协议》一份，约定原告继续将黄宇翰交由成都市儿童福利院代养，代养期间，原告应按照1500元／月的标准支付黄宇翰在成都市儿童福利院的生活费，代养期限为从2014年2月8日起至2016年2月7日。黄宇翰从2013年2月7日起至今，便一直由成都市儿童福利院代养。
上述事实，有经过庭审质证的如下证据及当事人庭审陈述在案为证：1、双方当事人的身份信息；2、民事判决书；3、委托代养协议；4、医疗费凭证；5、代养费票据。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十三条的规定，无因管理是指没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受到损失进行管理或服务。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，父母对子女有抚养教育的义务，因此被告黄荣成、王莉对其子黄宇翰有法定抚养义务，原告既没有法定义务抚养黄宇翰，经庭审也无证据证明原告负有抚养黄宇翰的约定义务。二被告因与原告存在医疗纠纷便拒绝履行对其子黄宇翰的抚养义务，原告为避免造成黄宇翰生命及健康受到损害而对黄宇翰进行抚养，符合无因管理的构成要件。对于原告要求二被告支付原告在无因管理期间代为垫付的相关费用请求，符合《中华人民共和国民法通则》第九十三条的规定，本院予以支持。但是在相关费用金额的认定上，本院认为原告要求二被告支付的费用应当是黄宇翰生活、医疗所需，符合当地生活水平的，即应该是原告在无因管理期间而支付的合理费用，此部分费用本院认为包括无因管理期间的代养费、医疗费。关于代养费，本院酌情以原告与成都市儿童福利院约定的代养费金额1500元／月为计算标准，从2007年7月1日计算至2015年2月7日，共计91.25个月，代养费的总金额为136875元。对于超出部分，本院不予支持。关于医疗费23110元，因已实际发生，故本院予以支持。二被告作为黄宇翰的父母，是黄宇翰的法定抚养人，因此本院对原告要求二被告履行其子黄宇翰的抚养义务的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十三条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告黄荣成、被告王莉于本判决生效之日起十日内向原告四川省妇幼保健院支付费用159985元。
二、被告黄荣成、被告王莉于本判决生效之日履行对其子黄宇翰的抚养义务。
三、驳回原告四川省妇幼保健院的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1978元，由被告黄荣成、被告王莉负担，案件受理费原告四川省妇幼保健院已预交，被告黄荣成、被告王莉在履行上述义务时一并向四川省妇幼保健院支付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 舒友蛟
二〇一五年八月三日
书 记 员 肖 然
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）苏中刑执字第01251号
罪犯戈闯江，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省镇江市中级人民法院于2008年12月16日作出（2008）镇刑一初字第0025号刑事附带民事判决，以被告人戈闯江犯故意伤害罪，判处决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，民事赔偿人民币208447元。2013年3月29日经本院以（2013）苏中刑执字第0691号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2017年7月29日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2015年11月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯戈闯江服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次、记奖一次，确有悔改表现。没有再犯罪的危险，建议予以假释。
经审理查明，执行机关提出的罪犯戈闯江在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯重新犯罪评估预测报告、社区矫正机构调查评估报告、家庭经济困难救助证明、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯戈闯江在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯原判财产义务虽未履行完毕，但提供证据证明确无履行能力。符合法定假释条件，本院准予假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十一、八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯戈闯江予以假释，剥夺政治权利改为一年（假释考验期限：从假释之日起至2017年7月29日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周军
审 判 员 杨兵
代理审判员 李伟
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 冯岚
贵州省绥阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0323民初111号
原告：贵州亮锐科技有限公司。注册地址：遵义市汇川区董公寺沿红村孙家湾大路口。
法定代表人：罗飞，公司经理。
委托代理人：何治，公司员工。
被告：绥阳聚源鑫发房地产有限责任公司，住所地：绥阳县洋川镇郑场路。
法定代表人：梁健，公司经理。
本院在审理原告贵州亮锐科技有限公司与被告绥阳聚源鑫发房地产有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。2018年3月6日，原告贵州亮锐科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本案按原告贵州亮锐科技有限公司撤诉处理。
案件受理费20442元，减半收取10221元，由原告贵州亮锐科技有限公司负担。
审 判 员 方世兴
二〇一八年三月六日
法官助理 尹维维
书 记 员 游军军
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1322执562号
申请执行人侯春霖。
被执行人易勇。
申请执行人侯春霖与被执行人易勇民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川1322民初148号民事调解书，于2016年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并依法查询被执行人相关财产情况。经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案执行标的额7840000.00元及利息，已实现债权数额0元，剩余债权数额7840000.00元及利息。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 易 军
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘清念
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑执字第1984号
罪犯尚荣炎，男，1974年11月27日出生，汉族，初中文化，贵州省独山县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2015年1月5日作出(2015)甬慈刑初字第84号刑事判决，以被告人尚荣炎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币9000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年8月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯尚荣炎在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯尚荣炎在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯尚荣炎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尚荣炎减去有期徒刑二十五天。刑期自2014年9月22日起至2015年8月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
审 判 员 尹振国
二〇一五年八月十九日
代书记员 何锦霞
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第7474号
申请执行人杜晓丽。
被执行人吕新扬。
被执行人康玲。
原告杜晓丽与被告吕新扬、康玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日作出的（2015）东商初字第2369号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年12月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年1月5日向被执行人吕新扬、康玲公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人杜晓丽未实现债权22500元及利息。现因被执行人吕新扬、康玲查无下落且无可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年2月19日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东执民字第7474号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨志强
代理审判员 胡航晓
代理审判员 何 倩
二〇一六年二月十九日
代书 记员 金飞腾
结 案 通 知 书吕新扬、康玲：关于申请执行人杜晓丽依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第2369号民事裁定书，向本院申请执行与被执行人吕新扬、康玲民间借贷纠纷一案，�经本院执行，（2015）东执民字第7474号案件已于2018年5月25日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年五月二十五日
衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0802刑初81号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人吴某甲，巨化合成氨厂员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月12日被衢州市公安局取保候审。现在家。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2016）84号起诉书指控被告人吴某甲犯危险驾驶罪，于2016年2月14日向本院提起公诉，并建议对被告人吴某甲判处三个月以下拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。本院于2016年2月18日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员裴军出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月9日20时04分许，被告人吴某甲（无驾驶资格）酒后驾驶无号牌轻便二轮摩托车，行驶至衢州市柯城区石头坪—安仁线7KM＋10M附近路段时，被执勤交警查获。后经抽血检测，被告人吴某甲血液中的酒精含量为140mg／100ml，已达醉酒标准。
上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份信息；查获经过；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；血样提取登记表；现场照片及说明；行政处罚决定书；现场呼气式酒精测试单；报废汽车回收证明；证人吴某乙、吴某丙的证言；被告人吴某甲的供述及辩解；衢州市公安局物证鉴定所检验报告、浙江出入境检验检疫鉴定所鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人吴某甲无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚；其归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。根据被告人吴某甲的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等情况，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月（考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金2000元（罚金款限于本判决生效之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
被告人吴某甲应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。
代理审判员 胡 适
二〇一六年二月十八日
书 记 员 韩晓彦
附页：
1、被告人吴某甲首次报到单位：衢州市司法局直属分局社区矫正科，地址：衢州市世纪大道677号，电话：385****、385****；
2、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初21820号
原告：朱国景，男，1981年9月9日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：张燕，系原告妻子，住同原告。被告：上海丹吉企业管理咨询有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨俊洁。原告朱国景与被告上海丹吉企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告朱国景在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱国景撤回起诉处理。
审 判 长 徐新健
代理审判员 左玉国
人民陪审员 童笑钦
二〇一六年九月五日
书 记 员 殷晓晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初21820号原告：朱国景，男，1981年9月9日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：张燕，系原告妻子，住同原告。被告：上海丹吉企业管理咨询有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨俊洁。原告朱国景与被告上海丹吉企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告朱国景在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱国景撤回起诉处理。审 判 长  徐新健代理审判员  左玉国人民陪审员  童笑钦二〇一六年九月五日书 记 员  殷晓晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑执字第142号
罪犯李松哲，男，1975年3月25日生，朝鲜族，吉林省延吉市人，大专文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2011年2月21日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2010）刑初字第107号刑事判决，认定李松哲犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2015年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李松哲在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分367.5分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯李松哲确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
将罪犯李松哲的刑罚减去有期徒刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柳南洙
审 判 员 金亨今
代理审判员 邓 艳
二〇一五年六月五日
书 记 员 李 洋
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0184民初807号
原告：范京刚，男，1976年10月2日出生，汉族，现住河北省新乐市。
委托诉讼代理人：范建宗，男，1954年6月11日出生，汉族，现住河北省新乐市，原告之父。
被告：河北地质大学华信学院，住所地河北省新乐市空港工业园区北环港路**号。
法定代表人：ＸＸ，学院董事长。
委托诉讼代理人：韩明校，学院法律顾问。
原告范京刚与被告河北地质大学华信学院（以下简称华信学院）民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范京刚委托诉讼代理人范建宗、被告华信学院委托诉讼代理人韩明校到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范京刚向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告借款1000000元及2017年2月9日以前的欠付利息200000元并自2017年2月9日起按年利率12%支付利息。事实与理由：被告于2015年2月9日向原告借款1000000元，约定利息为年利率20%，被告向原告出具了收据，此后被告付给原告一年的利息200000元，至2017年2月9日被告将原收据收回重新向原告出具收据，利息变为年利率12%，同时被告工作人员李娜在收据背面注明：欠2016年2月9日至2017年2月9日的利息200000元未付。此后至今被告再未支付原告利息，也未偿还本金。
被告华信学院除认为李娜在收据上对利息的背注系其个人签写，其行为是否具有代表被告单位的效力请法庭依法认定外，认可原告其他所述属实。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于被告工作人员李娜在收据上背注的利息问题，因李娜是被告工作人员，其背注是履行职务的行为，具有代表被告的效力，因此对原告主张的事实，本院予以确认。
本院认为，被告向原告借款后应当及时履行还款付息的义务，其至今未履行相关义务属违约行为，应承担相应的违约责任。被告除应当偿还原告借款本金外，还应支付利息，双方约定的利息未超过法律规定的最高限额，合法有效，被告应按约定的利率支付利息。
综上所述，原告请求被告偿还借款1000000元并支付利息具有事实和法律依据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告河北地质大学华信学院于判决生效后十日内偿还原告范京刚借款本金1000000元及2016年2月9日至2017年2月8日期间的利息200000元，自2017年2月9日起按年利率12%计付借款本金1000000元的利息，至借款还清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15600元，减半收取计7800元由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费15600元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 相月卿
二〇一八年四月十二日
书记员 刘 丹
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0105民初17768号
原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦，统一社会信用代码91500105709386748F。
代表人：张旻，行长。
委托诉讼代理人：叶峥嵘，重庆睿通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭晶晶，重庆睿通律师事务所律师。
被告：程先琼，女，1971年8月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告兴业银行股份有限公司重庆分行（以下简称兴业银行重庆分行）与被告程先琼金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行重庆分行的委托诉讼代理人叶峥嵘、谭晶晶到庭参加诉讼，被告程先琼经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.程先琼偿还兴业银行重庆分行贷款本金49956.87元，支付至借款本息还清之日止的罚息及复利，截至2017年7月31日尚欠罚息和复利3788.79元，自2017年8月1日起至本息还清之日止以尚欠借款本金为基数，按借款年利率9%上浮50%作为罚息利率计收罚息，并对所有未支付罚息、复利按罚息利率计收复利，利随本清；2.程先琼赔偿兴业银行重庆分行支付律师服务费损失4000元。事实及理由：2014年1月21日，程先琼与兴业银行重庆分行签订《零售授信额度借款合同》，兴业银行重庆分行给予程先琼25万元授信额度，授信有效期为36个月，自2014年1月21日起至2017年1月21日止，并约定授信用途为旅游贷款额度授信。在上述授信项下，2014年1月21日，程先琼与兴业银行重庆分行签订《个人旅游借款合同》，借款金额15万元，借款期限自2014年5月16日起至2017年1月16日止。兴业银行重庆分行于2014年5月16日向程先琼发放了该笔贷款，但程先琼未按约履行义务。
诉讼过程中，原告兴业银行重庆分行变更诉讼请求为程先琼赔偿兴业银行重庆分行律师服务费损失4000元。
被告程先琼未作答辩。
经审理查明，2014年1月21日，程先琼与兴业银行重庆分行签订《零售授信额度借款合同》约定，兴业银行重庆分行给予马ＸＸ授信额度最高本金25万元。同日，程先琼（债务人）与兴业银行重庆分行（债权人）签订《个人旅游借款合同》载明，本合同为授信额度项下具体借款合同，借款金额15万元，借款期限为32个月，自2014年1月21日至2016年9月21日，若约定的借款期限起止日与借款借据所记载的借款期限起止日不一致的，则以借款借据中的记载为准；借款利率为固定利率，执行年利率9%，借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%，借款利率采取固定利率的，则罚息利率也为固定利率；还款方式为固定日分期还本付息，以每月作为利息还款周期，以每年作为本金还款周期，自借款发放次月起每满还款周期的19日及借款到期日为还款日，无对日的，则以该月的最后一日为还款日；债务人不按合同约定按时偿还借款本息即构成违约，债权人有权要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；因债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担，债权人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费等。债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息，债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利，罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计结息方式一致等。前述合同签订后，兴业银行重庆分行于2014年5月16日依约将15万元借款发放至程先琼指定账户，借款借据上载明借款期限自2014年5月16日至2017年1月16日。程先琼收到借款后，付清了借款期间的利息，并返还部分借款本金。借款到期之日，程先琼尚欠借款本金49956.88元。2017年8月28日，兴业银行重庆分行向本院提起诉讼。本案诉讼过程中，程先琼陆续结清贷款本息。
另查明，兴业银行重庆分行因本案诉讼支付律师服务费4000元。
本院认为，兴业银行重庆分行与程先琼签订的《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按约履行合同义务。兴业银行重庆分行如约发放15万元借款后，程先琼应当按《个人旅游借款合同》的约定支付利息、返还借款本金。借款到期后，程先琼未全额返还借款，兴业银行重庆分行有权提起诉讼，依法向程先琼主张有关权利。根据《个人旅游借款合同》的约定，因债务人未履行合同项下的义务而引起诉讼，债权人所支付的实现债权的律师代理费由债务人承担。本案诉讼系程先琼违约所致，且兴业银行重庆分行提起诉讼在程先琼结清贷款本息之前，支付的律师服务费符合有关规定，故对兴业银行重庆分行要求程先琼赔偿律师服务费损失4000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程先琼于本判决生效之日起十日内赔偿原告兴业银行股份有限公司重庆分行律师服务费损失4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告程先琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李世军
代理审判员 李 骏
人民陪审员 刘成均
二〇一八年二月二日
书 记 员 王 燃
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临罗商初字第625-12号
原告临沂鲁德贸易有限公司。住所地：临沂市兰山区银雀山路与陶然路交汇处前岗头村。
法定代表人孔德磊，总经理。
被告山东泰宇建设工程有限公司。住所地：临沂市罗庄区盛庄街道办事处后盛庄村1110号。
被告莫凡君。
本院在审理原告临沂鲁德贸易有限公司与被告山东泰宇建设工程有限公司、莫凡君买卖合同纠纷一案中，2014年5月30日作出（2013）临罗商初字第625-8号民事裁定书，依法冻结二被告银行存款130万元，现因冻结期限即将到期，为继续冻结的需要，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告山东泰宇建设工程有限公司、莫凡君银行存款130万元的冻结。
审 判 长 苏 光
审 判 员 刘晓莉
人民陪审员 魏荣坤
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 隋 嫱