淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第2215号
原告徐立华。
委托代理人张雾。
被告郑中海。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人蒋耀良。
委托代理人李军。
原告徐立华诉被告郑中海、信达财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐立华要求各被告赔偿各项损失合计99400元。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过及事故责任：2012年1月14日，桂晋生驾驶苏H×××××号轻型厢式货车从淮安市淮阴区韩桥镇出发送酒到长江路仓库。18时30分许，所驾车沿淮安市清浦区明远西路由西向东行驶至码头大桥桥面时，与同向徐立华所驾电动三轮车（后载谭素兰）追尾发生碰撞，事故造成徐立华、谭素兰受伤，电动三轮车及装载的鸡蛋和咸鸭蛋损坏。此事故经交警部门认定，桂晋生负主要责任，徐立华负次要责任。
二、事故后果：事故发生后，原告当即被送到淮安市第一人民医院住院治疗，2月22日出院，出院诊断为：右踝关节开放性脱位，右腓骨远端开放性骨折…。
2012年3月28日，原告因行下胫腓骨内固定取出术再次入院治疗，4月6日出院。
2013年5月22日，原告第三次入院行内固定取出＋肌腱松解术，5月27日出院。
2013年11月5日，淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告伤情出具鉴定意见：1、徐立华此次交通事故致右踝关节开放性脱位，右腓骨远端开放性骨折并遗留右下肢功能障碍已构成十级伤残。2、休息期限按180日、营养期限按60日为宜、护理期限60日为宜。3、不合理医疗费用及非医保用药数额：徐立华住院清单不合理医疗费用为198.6元。
三、本案责任承担主体。根据事故责任大小，本院确定桂晋生和徐立华按8：2比例分担事故责任。
苏H×××××号货车登记所有人为被告郑中海，该车已在保险公司投保交强险和不计免赔商业三者险（限额30万元），桂晋生是郑中海雇佣的驾驶员，桂晋生具有驾驶资质，事故发生时系履行职务行为，故对原告损失应先由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿；仍然不足的，由被告郑中海承担80%的赔偿责任。
四、医疗费，共发生医疗费用64891.74元（其中，原告支付17457.7元，被告郑中海支付47434.04元），扣除不合理用药198.6元，本院确定为64693.14元。
五、住院伙食补助费1060元（53天＊20元／天）、护理费4200元（60天＊70元／天），经审查，符合法律规定，本院予以支持。
六、营养费，根据原告伤情及鉴定意见确定的营养期限，本院确定为1080元（60天＊18元／天）。
七、鉴定检查费3010元，该费用是司法鉴定支出的费用，属于合理支出，本院予以支持。
八、伤残赔偿金，原告家庭承包地已全部被征用，多年从事咸鸭蛋和草鸡蛋收购、制售、贩卖，主要收入来源于城镇，应按城镇标准计算相关赔偿费用。原告母亲吴玉珍（1933年7月20日生）年事已高，无劳动能力，应当给予被抚养扶生活补助，吴玉珍共育有四个子女（原告徐立华为长子）。据此，本院确定原告该项损失为67622元（32538元／年＊2年＋20371元／年＊5年＊10%÷4人）。
九、误工费16020元（180天＊89元／天），原告受伤后休息不能劳动必然发生误工损失，根据江苏省人均收入水平及鉴定意见确定的休息期限，本院对该项损失予以支持。
十、精神损害抚慰金，根据被告过错程度及原告损伤后果，本院确定为3000元。
十一、交通费，根据原告就医情况酌情确定为500元。
十二、财产损失，事故造成原告电动三轮车后车厢板撞坏，后车架扭曲变形，车座脱落，事故还造成车载咸鸭蛋和草鸡蛋损坏，根据事故现场照片及询问笔录，本院酌定财产损失为5000元。
十三、其他需要说明的问题。被告保险公司已赔偿事故另一伤者谭素兰损失，其中，交强险医疗费用限额无余额，伤残赔偿金限额内余12346元，财产损失限额余2000元，三者险限额内余267207.02元。
原告上述各项损失合计166185.14元，由被告在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告12346元（含精神损害抚慰金），财产损失限额内赔偿原告2000元，合计14346元；超出交强险限额部分，被告郑中海应赔偿80%的损失计121471.31元，对此，根据三者险保险合同约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，被告保险公司和郑中海一致认可按10%比例扣除，经计算，被告保险公司应在三者险限额内赔偿原告116295.86元，被告郑中海应承担非医保费用5175.45元（64693.14元＊80%＊10%）。因郑中海已支付给原告47434.04元，原告尚须返还给郑中海42258.59元，为减少双方当事人讼累，此款直接从保险公司赔偿原告的款项中支出，综上，被告保险公司应赔偿原告88383.27元，支付给被告郑中海42258.59元。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决书生效之日起三十日内赔偿给原告徐立华88383.27元；支付给被告郑中海42258.59元。
二、驳回原告徐立华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，开户名：淮安市清浦区人民法院，账号：80403005100007032）。
案件受理费414元（已减半收取），由被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 朱峰敏
二〇一四年六月六日
书 记 员 董育晨
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。