江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江盛商初字第00210号
原告吴江市巾帼担保有限公司。
法定代表人吴红，该公司总经理。
委托代理人陈志伟，江苏震宇震律师事务所律师。
委托代理人陆晓君，该公司员工。
被告吴江市恒春织造厂。
负责人俞春明，该厂投资人。
被告苏州迪川织造有限公司。
法定代表人张一奔，该公司总经理。
被告俞春明。
被告徐卫芳。
被告俞飞。
被告徐琴。
原告吴江市巾帼担保有限公司与被告吴江市恒春织造厂、苏州迪川织造有限公司、俞春明、徐卫芳、俞飞、徐琴担保追偿权纠纷一案，本院于2015年2月15日立案受理，依法由审判员陆明荣独任审判，后依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告吴江市巾帼担保有限公司的委托代理人陈志伟、陆晓君到庭参加诉讼，被告俞春明、徐卫芳、俞飞、徐琴经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等应诉材料，公告期间届满未到庭参加诉讼，被告苏州迪川织造有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴江市巾帼担保有限公司诉称：2014年4月18日，被告吴江市恒春织造厂向中国农业银行股份有限公司吴江分行（以下简称农行吴江分行）申请贷款，委托原告为其提供连带责任保证担保，并签订编号为巾帼（委担）字（2014）第（0064）号《委托担保合同》，约定委托担保本金最高余额360万元，债务形成期间：2014年4月18日至2015年4月17日。同时，被告吴江市恒春织造厂请求分期支付担保费9万元。
为担保原告担保债权的实现，2014年4月18日，被告苏州迪川织造有限公司、俞春明、徐卫芳、俞飞、徐琴与原告签署编号为巾帼（反担高保）字（2014）第0064号《最高额反担保保证合同》一份，由被告苏州迪川织造有限公司、俞春明、徐卫芳、俞飞、徐琴为原告与债务人形成的担保债权提供保证反担保，约定：被反担保的金额最高余额为360万元，保证范围为：原告代偿金额、代偿期间应收费用、实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证。并约定债务人没有履行或没有全部履行其债务，原告代偿后有权直接要求被告承担保证责任。
2014年4月18日，被告吴江市恒春织造厂与农行吴江分行签订《流动资金借款合同》一份，合同约定：借款金额360万元，借款期限12个月，从2014年4月18日起至2015年4月17日止。同日，原告为被告吴江市恒春织造厂的借款与农行吴江分行签订《保证合同》一份，合同约定：由原告为被告吴江市恒春织造厂提供连带责任保证担保，原告所担保的本金部分为360万元。同日，农行吴江分行据此向被告吴江市恒春织造厂发放了贷款360万元。
2014年5月27日，被告吴江市恒春织造厂未履行付息还款义务，农行吴江分行依据《保证合同》约定，向原告出具《担保人履行责任通知书》，要求原告履行代偿责任。同日，原告履行代偿责任，为被告吴江市恒春织造厂代偿21202.34元；2014年6月25日，为被告吴江市恒春织造厂代偿20854.38元；2014年7月24日，为被告吴江市恒春织造厂代偿21072.32元；2014年8月25日，为被告吴江市恒春织造厂代偿21778.97元；2014年9月24日，为被告吴江市恒春织造厂代偿21774.73元；2014年10月29日，为被告吴江市恒春织造厂代偿21092.85元；2014年11月25日，为被告吴江市恒春织造厂代偿21778.97元；2014年12月29日，为被告吴江市恒春织造厂代偿21080.53元及12.32元；2015年1月30日，为被告吴江市恒春织造厂代偿3628118.19元。以上代偿金额合计3798765.6元。截止2015年2月9日，原告尚存在担保费、本金和利息及代偿期间利息共计3927417.39元未清偿。后原告多次与各被告沟通，要求被告履行反担保责任，被告均拒绝履行。为此，特向法院起诉，请求判令被告吴江市恒春织造厂立即支付担保费90000元、代偿本金和利息3798765.6元及代偿期间利息［至2015年2月8日止为38651.79元，自2015年2月9日起至判决确定履行之日，以3798765.6元为基础，按银行同期贷款利率4倍计算），判令被告吴江市恒春织造厂承担律师费5000元，判令被告苏州迪川织造有限公司、俞春明、徐卫芳、俞飞、徐琴对以上债务承担连带清偿责任，本案诉讼费用及保全费用由各被告承担。
被告吴江市恒春织造厂、苏州迪川织造有限公司、俞春明、徐卫芳、俞飞、徐琴均未作答辩。
经审理查明：2014年4月18日，被告吴江市恒春织造厂向农行吴江分行申请贷款，委托原告为其提供连带责任保证担保，并签订《委托担保合同》一份，该合同约定：委托担保本金最高余额为360万元；债务形成期间为2014年4月18日至2015年4月17日；委托人不及时、或不完全履行主合同义务而造成担保人代偿的，担保人代偿后，委托人除应向担保人全额支付代偿金额外，还应以担保人实际代偿金额为基数，按代偿时中国人民银行公布的一年期贷款基准利率的四倍，按天计算代偿期间的利息并向担保人支付（代偿期间利息=担保人实际代偿金额＊基准年利率＊4／360＊担保人代偿日至担保人完全受偿日间隔天数）；担保人履行代偿义务后，对委托人和反担保人享有追偿权，追偿权及于但不限于担保人实际代偿金额、代偿期间利息、代偿违约金、诉讼费用、律师费等一切实现担保债权的费用；担保费以担保金额为基数，按年费率2.5%计收；合同还对其他方面进行了约定。被告吴江市恒春织造厂请求分期支付担保费9万元。同日，被告苏州迪川织造有限公司、俞春明、徐卫芳、俞飞、徐琴与原告签署了《最高额反担保保证合同》一份，该合同约定：由被告苏州迪川织造有限公司、俞春明、徐卫芳、俞飞、徐琴为原告与被告吴江市恒春织造厂所形成的一系列债权担保提供最高额反担保保证，反担保的债权为自2014年4月18日至2015年4月17日期间；因甲方（即原告）为债务人（即被告吴江市恒春织造厂）在农行吴江分行的借款及银行承兑汇票等进行担保所形成的一系列担保债权，其本金最高余额为人民币360万元。乙方（即反担保保证人）实际承担的保证责任可以高于最高金额，高于部分也包含在反担保范围内。甲方尚未实现的债权余额包括代偿金额、代偿期间应收费用（包括代偿期间利息、代偿违约金）、实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、调查费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）及担保费等其他费用。代偿期间利息以原告实际代偿金额为基数，按代偿时中国人民银行公布的一年期贷款基准利率的四倍按天计算代偿期间的利息并向原告支付（代偿期间利息=实际代偿金额＊基准年利率＊4／360＊原告代偿日至原告完全受偿日间隔天数）；保证方式为连带责任保证；如有多个反担保保证人，反担保保证人之间承担共同连带担保责任。保证期间按甲方对债务人的单笔债务担保分别计算，自每笔债务担保按主合同及担保合同约定履行代偿责任之日起两年。甲方按主合同及担保合同约定履行代偿义务后，即取得对债务人及乙方的追偿权，权利范围包括代偿的金额、代偿期间应收费用、实现债权的费用及其他费用等。
2014年4月18日，被告吴江市恒春织造厂与农行吴江分行签订了《流动资金借款合同》一份，合同约定：借款金额360万元，借款期限12个月，从2014年4月18日起至2015年4月17日止，借款人未按约定使用借款的或违反合同义务的，农行吴江分行可以提前收回借款。同日，原告为被告吴江市恒春织造厂的借款与农行吴江分行签订《保证合同》一份，合同约定：由原告为上述借款合同项下债务提供连带责任保证担保，原告所担保的主债权部分为贷款360万元，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等一切实现债权的费用。农行吴江分行依约定发放贷款后，因被告吴江市恒春织造厂未能按约支付利息，2014年5月27日至2015年1月30日，农行吴江分行依据《保证合同》约定多次向原告出具《担保人履行责任通知书》，要求原告履行代偿责任。2014年5月27日，原告为被告吴江市恒春织造厂代偿利息21202.34元；2014年6月25日，为被告吴江市恒春织造厂代偿利息20854.38元；2014年7月24日，为被告吴江市恒春织造厂代偿利息21072.32元；2014年8月25日，为被告吴江市恒春织造厂代偿利息21778.97元；2014年9月24日，为被告吴江市恒春织造厂代偿利息21774.73元；2014年10月29日，为被告吴江市恒春织造厂代偿利息21092.85元；2014年11月25日，为被告吴江市恒春织造厂代偿利息21778.97元；2014年12月29日，为被告吴江市恒春织造厂代偿利息21080.53元及12.32元；2015年1月30日，农行吴江分行宣布提前收回360万元借款，原告为被告吴江市恒春织造厂代偿本金360万元和利息28118.19元。以上代偿金额合计3798765.6元。后原告多次与各被告沟通，要求各被告承担责任，各被告均拒绝履行。
另查明，原告与江苏震宇震律师事务所签订《委托代理收费合同》，原告委托该所代理本案诉讼事宜，并于2015年6月19日支付律师费用5000元。
以上事实，由原告提供的《委托担保合同》、《最高额反担保保证合同》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《担保人履行责任通知书》、借款凭证、还款凭证、代偿证明、《委托代理收费合同》、律师费支付凭证、律师费发票及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告吴江市恒春织造厂之间签订的《委托担保合同》，原告与被告苏州迪川织造有限公司、俞春明、徐卫芳、俞飞、徐琴签订的《最高额反担保保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，均依法成立并有效。原告为被告吴江市恒春织造厂代偿借款本息3798765.6元事实清楚，其履行代偿义务后依法有权向债务人追偿。原告主张的代偿期间利息损失，在原、被告约定的范围内，且符合法律规定，被告也未提出抗辩，应予以支持。关于律师费的主张，在《委托担保合同》中有明确约定，且计算标准不违反法律规定，本院对此予以支持。被告苏州迪川织造有限公司、俞春明、徐卫芳、俞飞、徐琴作为反担保保证人应对被告吴江市恒春织造厂履行上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴江市恒春织造厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴江市巾帼担保有限公司支付代偿款3798765.6元、代偿期间利息损失（至2015年2月8日止利息损失为38651.79元，自2015年2月9日起至实际给付之日止，以3798765.6元为基数、按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
二、被告吴江市恒春织造厂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴江市巾帼担保有限公司支付担保费9万元。
三、被告吴江市恒春织造厂于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴江市巾帼担保有限公司律师费损失5000元。
四、被告苏州迪川织造有限公司、俞春明、徐卫芳、俞飞、徐琴对被告吴江市恒春织造厂的上述第一、二、三项债务及其应承担的诉讼费用承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41140元，公告费600元，合计41740元，由被告吴江市恒春织造厂负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本八份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：10×××99，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 陆明荣
人民陪审员 钱建初
人民陪审员 张海生
二〇一五年七月一日
书 记 员 郑沈毅