江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0123民初1257号
原告：江西安义农村商业银行股份有限公司（原为江西安义农村合作银行），住所地：江西省南昌市安义县龙津镇前进大道格林郡A#商务中心101-501，统一社会信用代码：91360123723927301K。
法定代表人：颜向东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈越，男，1987年9月29日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县，系该公司职工。
委托诉讼代理人：付甜，男，1990年1月21日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县，系该公司职工。
被告：万垂军，男，1967年1月8日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县，
被告：熊小莲，女，1972年5月7日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县，
被告：万垂勇，男，1969年1月9日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县，
被告：张绍洪，男，1973年12月24日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县，
原告江西安义农村商业银行股份有限公司与被告万垂军、熊小莲、万垂勇、张绍洪借款合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈越、付甜到庭参加诉讼。被告万垂军、熊小莲、万垂勇、张绍洪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西安义农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还本金130万元及利息（利息按双方约定计算，暂计算至2017年9月27日欠息22744.73元，实际应付款项计算至被告还清全部款项为止）。2、判令被告熊小莲、万垂勇、张绍洪对上述债务承担连带担保责任。3、诉讼费由被告负担。事实和理由：经平等协商，原告与被告万垂军于2016年4月7日签订了《个人借款合同》，合同约定借款金额为140万元，授信期限24个月，自2016年4月7日起至2018年4月5日止，借款用途为进型材，利率为浮动利率，结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。按借款利率上浮50%计收罚息及复利，并就双方的其他权利与义务做了明确约定。同日，原告与被告熊小莲、万垂勇、张绍洪签订《最高额保证合同》，根据合同约定，三被告同意为被告万垂军上述借款提供连带责任担保，并就双方的权利义务做了明确约定。合同签订后，原告于次日就发放了该笔贷款，履行了合同义务。但合同履行期间，经原告多次催收，被告人均以无钱为由未按期结息，因此，原告根据合同约定，宣布贷款本息全部提前到期，提前收回本息。综上，原告认为根据合同约定，被告万垂军负有偿还借款本息的义务，被告熊小莲、万垂勇、张绍洪作为负有连带保证责任的担保人，也依法负有偿还借款本息的义务，但四被告均拒绝履约，其违约行为严重损害了原告的合法权益。
被告万垂军未作答辩。
被告熊小莲未作答辩。
被告万垂勇未作答辩。
被告张绍洪未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告与被告万垂军于2016年4月7日签订编号为[2016]安合银个借字第104072016040810010001号《个人借款合同》，合同约定：借款金额为1400000元借款期限为24个月，自2016年4月7日起至2018年4月5日止，具体借款期限及日期以借款凭证为准；分期提款，借款期限自第一个实际提款日起算；借款利率为浮动利率，每笔提款利率为实际提款日当日中国人民银行公布施行的壹年期贷款基准利率上浮137%，贷款发放后，如遇中国人民银行相应的贷款基准利率则本合同贷款实际利率以贷款发放日借款凭证上的利率为准；按季结息，每季度末的20日为结息日，21日为付息日，若贷款本金的最后一期清偿日不在付息日，则该贷款本金的最后一期清偿日为付息日，借款人应付清全部应付利息；逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%；挪用贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收100%；借款人未近期归还本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。同日，被告万垂勇、熊小莲、张绍洪与原告签订编号为[2016]安合银高保字第B10407201604080001号《最高额保证合同》，约定为被告万垂军在2016年4月7日至2018年4月5日期间内的借款提供最高额保证，被担保的主债权为原告依据主合同规定的期间和最高贷款余额内，原告依据主合同发放的所有人民币贷款；保证方式为连带责任保证，担保范围包括主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；如原告根据主合同约定提前收回贷款，则保证期间为自原告向借款人通知的还款次日起两年。2016年4月8日，原告向被告万垂军发放第一笔贷款，并出具了借款凭证，载明：金额1400000元，利率10.309500%，贷款期限为2016年4月8日至2017年4月6日，按季结息。被告万垂军陆续归还利息，并于2017年5月10日归还借款本金10万元，于2017年7月28日归还贷款本金130万元，第一期贷款本息全部结清。2017年7月28日，原告向被告万垂军发放第二笔贷款并出具借款凭证载明：金额1300000元，利率10.309500%，贷款期限为2017年7月28日至2018年4月5日，按季结息。截至2017年12月11日，被告万垂军欠原告借款本金1300000元及利息51106.07元。
本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》、原告与被告熊小莲、万垂勇、张绍洪签订的《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按约定向被告发放贷款，被告未按合同约定向原告支付利息，已构成违约。因此，原告诉请被告万垂军归还借款本金1300000元及利息，于法有据，本院予以支持。被告熊小莲、万垂勇、张绍洪作为本案中借款合同的连带责任保证人，应对该笔借款承担连带保证责任。被告万垂军、熊小莲、万垂勇、张绍洪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告万垂军于本判决生效之日起二十日内返还原告江西安义农村商业银行股份有限公司借款本金1300000元及相应利息、罚息（截至2017年12月11日被告万垂军应偿还利息51106.07元，自2017年12月12日起至还清全部欠款之日止的利息、罚息按《个人借款合同》约定的利率计算）；
二、被告熊小莲、万垂勇、张绍洪对上述第一项还款义务承担连带清偿责任；被告熊小莲、万垂勇、张绍洪承担保证责任后，有权向被告万垂军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费16705元，减半收取计8352.5元，诉讼保全申请费5000元，合计13352.5元，由被告万垂军、熊小莲、万垂勇、张绍洪负担。原告江西安义农村商业银行股份有限公司已预交。被告万垂军、熊小莲、万垂勇、张绍洪于上述款交纳时，一并给付至原告江西安义农村商业银行股份有限公司。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费【户名：江西省南昌市中级人民法院；帐号：14×××91；开户行：中国农业银行南昌市东湖支行，诉讼费缴纳时请在用途中注明“诉讼费”】，上诉于江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张国宝
二〇一七年十二月十二日
书记员 徐海铭