广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0405民初288号
原告：丁美燕，女，1987年3月1日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
被告：蒙锦钊，男，1989年2月3日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
原告丁美燕与被告蒙锦钊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁美燕及被告蒙锦钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁美燕向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失6900.9元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月2日1时许，被告蒙锦钊驾驶无牌号无保险二轮燃油机动车（车主：蒙锦钊，车架号：3207164）沿冬湖路由珠宝路往灏景尚都方向行驶。当车辆行驶至字路口时，与对向正在左转弯往银湖南路由原告驾驶的无牌号燃油二轮机动车（车主：丁美燕，车架号：20102061）发生碰撞，造成原、被告两人受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。发生交通事故后，原、被告同时搭乘救护车去红十字会医院，被告在红十字会医院逃跑。经过梧州市公安局交通警察支队事故处理大队现场勘查和调查取证，根据相关法律规定，作出责任认定：1.被告蒙锦钊承担此事故的主要责任；2.原告丁美燕承担事故次要责任。原告受伤后被送至红十字会医院门诊治疗，为了方便原告家人来照顾，救护车又把原告送至梧州市中医医院住院治疗，共住院8天。根据2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算，原告人身损失共6900.9元，其中:1.医药费2847.9元；2.营养费320元（8天×40元/天）；3.住院伙食补助费800元（8天×100元/天）；4.护理费1041元（居民服务、修理和其他服务业47511元÷365天×8天）；5.误工费1692元（居民服务、修理和其他服务业47511元÷365天×13天）；6.交通费200元。由于原告的损失没有超过强制险的范围，被告没有购买强制险，因此原告的损失应由被告承担，被告一直不愿协商赔偿原告损失，故原告诉至法院并提出上述诉讼请求。
原告丁美燕向法庭提供的证据有：
1.身份证复印件一份，证明原告的身份情况；
2.梧公交事认字[2017]第SGYB201712011号道路交通事故认定书一份，证明原、被告的身份情况，以及原告、被告发生交通事故及责任认定；
3.入院记录、出院记录、疾病证明书各一份，证明原告伤情，住院8天，需要加强营养，医院需要一人陪护，出院全休5天；
4.门诊收费票据两份、住院发票一份、住院费用汇总清单一份，证明原告支出医疗费2847.94元。
被告蒙锦钊辩称，认为原告诉请不合理，被告同意赔偿部分损失，发生事故不是被告一人的责任，原、被告双方都有责任。
经过庭审质证，被告蒙锦钊对原告丁美燕提供的证据1-4无异议。本院认为，原告丁美燕提供的证据1－4符合证据的真实性、合法性、关联性，依法予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年10月2日01时许，被告蒙锦钊驾驶无号牌二轮燃油机动车（车架号：3207164）沿冬湖路由珠宝路往灏景尚都方向行驶，当车辆行驶至字路口时，与对向正在左转弯往银湖南路由原告丁美燕驾驶的无号牌燃油二轮机动车（车架号：20102061）发生碰撞，造成被告蒙锦钊、原告丁美燕两人受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。发生交通事故后被告蒙锦钊、原告丁美燕同时乘救护车往红十字会医院，被告蒙锦钊在红十字会医院逃跑。2017年12月8日，梧州市公安局交警支队事故处理大队作出梧公交事认字[2017]第SGYB201712011号道路交通事故认定书，认定事故发生的原因是被告驾驶与其驾驶证准驾车型不符的无号牌二轮燃油机动车上路行驶，且发生事故后弃车逃逸，其行为已违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款、第七十条的规定，是发生事故的主要原因，应承担事故的主要责任。原告驾驶与其驾驶证准驾车型不符的无号牌二轮燃油机动车上路行驶，且转弯时没有避让直行行驶的车辆，其行为已违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款的规定，是发生事故的次要原因，应承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告丁美燕被送至梧州市字会医院进行门诊治疗，后被送至梧州市中医医院进行住院治疗，医院诊断为：1.右顶枕部头皮下血肿；2.全身多处软组织挫擦伤。2017年10月10日原告出院，共住院8天。同日，梧州市中医医院出具《疾
病证明书》，要求：1.原告住院期间需加强营养，需陪人壹名陪护；2.出院后建议全休五天。原告为治疗共用去医疗费2847.9元，其中住院医疗费为2464.84元、门诊费383.1元。原告丁美燕要求被告蒙锦钊赔偿医疗费等费用未果，故诉至法院成讼。
本院认为，被告蒙锦钊驾驶与其驾驶证准驾车型不符的无号牌二轮燃油机动车上路行驶，且发生事故后弃车逃逸，其行为已违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款、第七十条的规定，存在过错，是发生此事故的主要原因。原告丁美燕驾驶与其驾驶证准驾车型不符的无号牌二轮燃油机动车上路行驶，且转弯时没有避让直行行驶的车辆，其行为已违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款的规定，亦存在过错，是发生此事故的次要原因。梧州市公安局交警支队事故处理大队认定被告蒙锦钊负此事故的主要责任，原告丁美燕负此事故次要责任，该责任认定划分清楚，客观公正，本院予以采纳。被告蒙锦钊应当对原告的损失承担主要赔偿责任。被告应当对原告的损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的损失。
公民的身体健康权受法律保护。原告丁美燕因道路交通事故所造成的人身损失，依法有权获得赔偿。参照《中华人民共和国侵权责任法》和《2017年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告丁美燕因事故造成的损失有：一、医疗费2847.94元，有医疗收费票据为证，原告因伤支出的住院医疗费为2464.84元、门诊费383.1元；二、住院伙食补助费800元（100元/天×8天＝800元），按每天100元，住院8天计算；三、护理费1041元（47511元/年÷365天×8天×1人＝1041元），医院出具的疾病证明书证明原告住院期间需要陪护，护理费计算标准应按居民服务业在岗职工年平均工资47511元/年计算；四、营养费200元，参照医疗机构出具原告需要增加营养的意见，本院酌情支持；五、误工费1355元（38069元/年÷365天×13天），原告住院8天，出院后医嘱全休5天，合计13天，原告的户籍地梧州市万秀区村，其没有提供收入证明，按照农业在岗职工年平均工资38069元/年计算；六、交通费100元，本院酌情支持。综上，原告丁美燕本次事故损失合计为6343.94元。因此，被告蒙锦钊应赔偿原告丁美燕本次事故损失4440.75元（5997.74元×70%）。
综上所述,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
被告蒙锦钊应向原告丁美燕赔偿事故损失4440.75元。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告丁美燕负担18元，被告蒙锦钊负担32元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 杨慎瑜
人民陪审员 黄 莹
人民陪审员 黄子娟
二〇一八年五月十六日
法官 助理 谢廷耘
书 记 员 郭 莹
附适用的法律条文：
《中华人民共和侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。