江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第207号
原告：朱琼，女，1985年9月17日生，汉族，上高县人，住上高县。
委托代理人：饶伟珑，新余市钢城法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：冯立桥，男，1966年1月25日生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司，住所地：仙桃市沙嘴办事处一中花园会所，组织机构代码证：74175846-8。
负责人：李桥，该公司总经理。
委托代理人：童辉义，江西瑞州律师事务所律师，一般代理。
委托代理人：邹萍，江西瑞州律师事务所律师，一般代理。
原告朱琼诉被告冯立桥、中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司（简称平安财保仙桃中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理，依法由审判员黄光明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人饶伟珑，被告冯立桥、平安财保仙桃中心支公司委托代理人邹萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱琼诉称：2015年9月4日18时许，冯立桥驾驶鄂Ｍ×××××小型客车途经上高县镜山口路段时，与朱和平驾驶的两轮摩托车（车上承载女儿朱琼）发生碰撞，造成朱和平、朱琼受伤，车辆受损的一起交通事故。事故发生后，原告朱琼被送往上高县中医院住院治疗26天。经诊断：1、蛛网膜下腔出血（外伤性），2、右颞部硬膜下血肿，3、右额顶叶脑挫裂伤，4、左颞骨骨折，5、左顶部头皮裂伤并血肿，6、右侧肋骨骨折，7、多处软组织挫裂伤。经上高县公安局交警大队作出“公交认字【2015】第780号”道路事故认定书：认定被告冯立桥承担此次事故全部责任，原告朱琼无责任。2015年12月7日经江西正一司法鉴定所司法鉴定中心对原告的1、伤残等级，2、误工期、营养期、护理期，3、后续治疗费用评定后，作出赣正一司鉴【2015】医鉴字第（449）号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残等级为十级。2、误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。3、后续治疗费3000元。经查肇事车辆鄂Ｍ×××××号小型客车在被告平安财保仙桃中心支公司处投保了交强险、商业险及不计免赔，该交通事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。请求事项：1、请求法院判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失合计人民币119506.25元。2、请求法院判令被告平安财保公司仙桃市中心支公司在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
被告冯立桥辩称：我准备变道的时候已经打了转向灯，但还没有变道，是原告自己撞过来的。事故发生后，我及时把原告送往医院，并出了两个人的医疗费24000元左右。我已经在中国平安保险公司仙桃中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元且不计免赔，损失由保险公司承担。
被告平安财保仙桃中心支公司辩称：一、对上高县交警大队认定书认定冯立桥负全责，朱和平不负责任的道路交通事故责任认定书提出异议，冯立桥应当负事故的主要责任，朱和平应当承担事故的次要责任。1、冯立桥所驾驶的客车变道时已打了转向灯，虽然影响变道内朱和平驾驶的二轮摩托车，但不应当负事故的全部责任，最多只是负事故的主要责任；2、朱和平驾驶二轮摩托车涉嫌无牌无证驾驶，如果两证不齐或未通过年检，其行为违反了道路交通安全法的规定，而且朱和平所驾驶的二轮摩托车没有与前车保持必要的安全距离，其行为最少也应当承担次要责任。二、要结合保险公司的保单和机动车强制条款2009版进行确认，而且保险公司在保险中进行了明确的告知明示义务，详细阅读条款，特别是免除投保人和被保险人责任的义务。三、原告的医疗费应当核实医疗费发票上的数额，且要提供费用清单。根据保险条款的规定，根据国务院的标准，要扣除非医保用药25%，就是扣除5062.81元。四、对误工期、营养期、护理期、后续治疗费有异议。关于三期鉴定的标准，存在就高不就低，该标准是地市级医院的标准，而朱琼的户籍所在地是在上高县，按照县级的标准，下浮30%，误工期90日、营养期30日，护理期30日，后续治疗费是没有实际发生的费用，等实际发生之后再另行主张。伙食补助费过高，应按照16元一天；护理费过高，应按照117元一天；营养费过高，应按照10元一天；误工费，原告提供的证据不能充分证实原告在治疗期间所减少的工资收入；精神抚慰金一个级别是3000元，应当结合交通事故的责任来认定；交通费500元过高，原告也没有提供证据证实因事故所发生的交通费用；鉴定费和诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：2015年9月4日18时许，冯立桥驾驶鄂Ｍ×××××小型客车途经上高县镜山口路段，实施向右侧变道时，同朱和平驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成两轮摩托车驾驶人朱和平及乘车人朱琼受伤，两车受损的道路交通事故。2015年9月11日，上高县交警大队对事故作出公交认字[2015]第780号道路交通事故认定书认定：1、冯立桥违反了《道路交通安全法实施条例》第四十四条之规定，负事故全部责任；2、朱和平不承担事故责任；3、朱琼不承担事故责任。事故发生后，原告朱琼于当日被送至上高县中医院住院治疗，当月29日出院，住院25天，花费医疗费20251.25元（冯立桥已垫付全部医疗费）。医院诊断：1、重症颅脑外伤，外伤性蛛网膜下腔出血；2、右颞部硬膜下血肿；3、右额顶叶脑挫裂伤；4、左颞骨骨折；5、左顶部头皮裂伤并血肿；6、右侧肋骨骨折；7、多处软组织挫裂伤。出院医嘱和疾病证明：休息1个月，加强营养。2015年12月8日，江西正一司法鉴定中心作出赣正一司鉴[2015]医鉴字第（449）号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人朱琼的伤残等级为十级伤残；2、误工期120日，护理期60日，营养期60日（均自受伤之日起计算）；3、后续治疗费叁仟元整（3000元）。原告支付鉴定费3100元及照相等相关费用100元。
另查明，原告朱琼系非农业家庭户口，居住于上高县敖阳街道沿江东路11号4栋4单元201室。其子郭子欲，2014年11月3日出生，现年1岁。被告冯立桥驾驶的事故车辆鄂Ｍ×××××小型客车已在平安财保仙桃中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险（50万元/保险限额）和不计免赔率险，保险期限均为：自2015年4月22日至2016年4月21日，事故发生在保险期限内。江西省统计局公布的2014年度城镇住户人均可支配收入为24309元，城镇居民消费性支出15142元/年。
以上事实，有双方当事人的陈述、上高县交警大队《道路交通事故认定书》、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、朱琼的身份证和户口本复印件、郭子欲的户口本和出生医学证明复印件、机动车交强险和商业三者险保单、冯立桥的驾驶证和行驶证、鉴定费发票等证据予以证实。
本院认为：本次事故经上高县交警大队责任认定，被告冯立桥负此次事故的全部责任，朱琼不负事故责任，冯立桥虽提出异议，但未在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，结合事故发生的经过，本院认定被告冯立桥负此次事故全部责任,并依法确认该事故责任认定的法律效力。因被告冯立桥在被告平安财保仙桃中心支公司处投保了交强险和50万元的不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，故被告平安财保仙桃中心支公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告冯立桥予以赔偿。原告朱琼诉求的损失中，医疗费20251.25元、鉴定费3100元和照相等相关费用100元系实际发生的合理、必要费用，有相关票据予以证实，本院予以确认。被告平安财保仙桃中心支公司虽提出要核减5062.81元的非医保用药，但其未提供相关证据予以证明，对该抗辩意见，本院不予采信；关于后续治疗费3000元，有鉴定机构的相关证明，本院予以认可；关于住院伙食补助费，原告主张偏高，本院调整为20元/天；关于营养费，原告所主张的符合法律规定，本院予以支持；关于误工费，原告朱琼虽提供了上高裕盛工业有限公司的《证明》，但该份《证明》只能证明朱琼在上高裕盛工业有限公司上班，并不能证明其事故发生前一年的收入情况，故原告的误工费按我省上年度制造业就业人员年平均工资标准42976元/年计算；关于护理费,原告未提供证据证明护理人员的收入情况，但被告平安财保仙桃中心支公司关于护理标准应按117.11元/天计算的辩称意见符合法律规定，故本院予以认可；误工期、护理期和营养期以鉴定意见为准。关于残疾赔偿金，原告主张以城镇居民标准依照伤残等级赔偿系数10%计算20年，本院予以支持；关于被扶养人生活费，原告主张以城镇居民标准计算17年，本院予以支持；关于精神损害抚慰金，本院根据受害人的伤残程度以及侵权人、受害人的过错程度、当地平均生活水平等因素，对原告主张精神损害赔偿5000元予以支持；关于交通费，因原告未提供合法有效的票据来证明，但考虑到原告朱琼因此次交通事故受伤住院必然会产生相应的交通费，故本院酌定交通费为200元。
综上认定，原告朱琼因此次事故造成的各项经济损失为：医疗费20251.25元，后续治疗费3000元，误工费14129.1元[（42976元/年÷365天）×120天]，护理费7026.6元（117.11元/天×60天），住院伙食补助费500元（20元/天×25天），营养费1800元（30元/天×60天），残疾赔偿金48618元（24309元/年×20年×10%），被扶养人生活费12870.7元（15142元/年×17年×10%÷2人），鉴定费和照相等相关费用3200元，精神损害抚慰金5000元，交通费200元，共计116595.65元，由平安财保仙桃中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿87844.4元，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险赔偿限额内的损失为18751.25元,由被告冯立桥赔偿（由平安财保公司仙桃中心支公司在第三者责任险限额内赔偿）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第二十九条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司在交强险范围内赔偿97844.4元，在第三者责任险范围内赔偿18751.25元，两项合计中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司应赔偿116595.65元给朱琼。
二、冯立桥已支付给朱琼的20251.25元医疗费在朱琼的受偿款中抵扣。
三、驳回原告朱琼的其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后十日内支付完毕。赔偿款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行上高支行，账号：38×××98。逾期不履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2280元，减半收取计1140元，由冯立桥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处14024401040000848账上，逾期按自动放弃上诉处理。
审判员 黄光明
二〇一六年一月二十六日
书记员 熊 鹏