江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第0503号
原告崔建，驾驶员。
委托代理人丁进，江苏锐智律师事务所律师。
被告尹磊磊，居民。
被告洪玉兰（系尹磊磊之妻），居民。
两被告共同委托代理人尹亮（系尹磊磊之父），男，1963年1月4日生，汉族，居民。
原告崔建与被告尹磊磊、洪玉兰健康权纠纷一案，本院于2014年2月15日受理后，依法由审判员杨建彬独任审判，于同年3月25日公开开庭进行了审理。后本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于同年6月30日、7月22日公开开庭进行了审理。原告崔建及其委托代理人丁进，被告尹磊磊、洪玉兰及其共同委托代理人尹亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔建诉称：2013年6月5日晚22时许，原告将一位乘客从五星车站载至建军东路大星南路口时，被被告尹磊磊、洪玉兰驾驶的苏J×××××号小型轿车拦下，下车后两被告无故殴打原告，致原告受伤、眼镜损坏。请求法院判决被告赔偿原告医疗费6789.02元、后续治疗费2000元、误工费23880元、护理费5600元、交通费598元、住院伙食补助费90元、营养费1800元、残疾赔偿金65076元、鉴定费1360元，合计107483.02元。
被告尹磊磊辩称：2013年6月5日晚，我妻子洪玉兰在五星车站遇到两个熟客，谈好到我家住宿，后来我就开车去接。在行李装车的过程中，崔建以低价欺骗的方式将两个熟客喊走要送到射阳，但并不是他送到射阳。当时，我强调了几遍说这是我家的老客，叫他不要喊，车站所有的出租车司机都知道这两个人是我家的老客，都没有喊这两个熟客。后来两个熟客就被他骗上车了。后来我又送住在我家的住客到新四军纪念馆附近吃饭，又遇到了崔建和该两个熟客，我就下车和两个熟客打招呼，刚说几句话，崔建就上来打我，一拳将我的眼镜打掉了，将我的眉骨打肿，鼻子打骨折，我没有还手。原告的手原来就有旧伤，他是碰瓷的。整个事情都是原告引起的，我不应当承担赔偿责任。
被告洪玉兰辩称：除同尹磊磊的辩称意见外，另我和尹磊磊送客到新四军纪念馆附近吃饭时，我看到崔建打尹磊磊，我就从车子上下来了，我跟崔建说这两个客人本来就是我家的，在车站说了好多次叫崔建不要拉这两个客人，平时我介绍了不少客人给崔建，叫崔建不要打尹磊磊。崔建却来打我一拳，我嘴里皮被他打破了。后来，旁边开出租车的同行拉架，就结束了。因尹磊磊鼻子疼，我们就开车去医院了。回家后，发现崔建和其父母、派出所警察已到我家宾馆。崔建说手疼，派出所警察拍了照片，作了记录。我公公尹亮对崔建说手是旧伤，崔建当时承认是旧伤，作记录时也承认的，我家里的监控也录下来了。五星车站出租车司机都知道他的手有旧伤，他和同行说正好这次乘机把手开刀治好。
经审理查明：2013年6月5日晚9时许，洪玉兰在盐城市五星车站招揽两名旅客准备到其经营的爱尚宾馆住宿后，便打电话给尹磊磊开车来接该两名旅客。后尹磊磊驾驶苏J×××××号小型轿车前来接应两名旅客，在两名旅客准备将随身行李放置到苏J×××××号小型轿车时，崔建驾驶JB1621号出租车也在五星车站招揽乘客，在听到崔建坐车到射阳县的报价后，该两名旅客决定晚上不住宿而坐车到射阳，便乘坐崔建的JB1621号出租车离开五星车站。因两名旅客未能住宿，洪玉兰便抱怨尹磊磊。尹磊磊听后，在估计崔建会将出租车开到盐城市新四军纪念馆附近拼客去射阳县后，就驾驶车辆载着洪玉兰驶往盐城市新四军纪念馆处，在发现停驶的苏J×××××号出租车及崔建后，即上前责问并发生扭打。后三人缠打在一起。停手后，尹磊磊感觉鼻子疼就驾车与洪玉兰一起到医院检查，崔建则驾驶车辆到爱尚宾馆与被告尹磊磊的父亲尹亮进行交涉。盐城市公安局亭湖分局五星派出所接警后到爱尚宾馆进行了初步处理（后移交大洋派出所）。当晚，崔建至盐城市第三人民医院门诊治疗，伤情被诊断为：右手无名指伸肌腱断裂。被予修补，外固定4周，右手中指疼痛、肿胀，建议复查。同年7月2日，崔建再至盐城市第三人民医院住院治疗，伤情被诊断为：右中指指深屈肌腱末端挫伤，右中指屈肌腱断裂，右无名指伸指肌腱末端断裂。后被行手术，同月6日出院。治疗期间，崔建共产生医疗费用6597.22元。2014年2月15日，原告崔建诉至本院。同年5月5日，根据崔建的申请并预交鉴定费1360元，本院依法委托建湖县人民医院司法鉴定所对崔建的伤残等级、误工、护理及营养期限进行鉴定。该所经鉴定于同月14日作出建湖县院司鉴所（2014）临鉴字第141号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、崔建外伤致右手指损伤已构成十级伤残。2、崔建误工期限以4个月为宜，护理期限以2个月为宜，人数1人，营养期限以3个月为宜。”
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告崔建受伤造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于原告损失的审核确定。医疗费用：1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，扣除原告住院期间的伙食费84元、护理费64.8元以及非医疗费发票的挂号费附联39元，确定医疗费为6597.22元。2、后续治疗费。原告主张后续治疗费2000元，系原告自己的预测，因原告未申请鉴定机构对此项目作出鉴定意见，故本案不予理涉。3、误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为4个月，参照江苏省2012年度道路运输业平均工资42557元计算，确定误工费为14184元。4、护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为2个月，1人护理，按照70元／日的标准计算，确定护理费为4200元。5、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗需要发生交通费用的实际情况，酌情考虑，确定交通费为300元。6、住院伙食补助费。根据医疗机构记录记载，原告的住院时间为5天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为90元。7、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为3个月，按照9元／日的标准计算，确定营养费为810元。8、残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，自定残之日起按20年并结合伤残等级系数0.1计算，确定残疾赔偿金为65076元。9、财产损失费。根据原告财物受到损失的实际情况，酌情确定财产损失费150元。上述第1至9项除第2项外合计91407.22元。
（二）关于损害赔偿的责任确定。被告尹磊磊、洪玉兰与原告崔建为客源问题发生纠纷后，缺少冷静，驾驶车辆追上崔建，继而发生扭打，被告尹磊磊、洪玉兰应对崔建受伤致残负主要责任；原告崔建在该纠纷中亦有一定过错，可以适当减轻被告尹磊磊、洪玉兰的赔偿责任。被告尹磊磊、洪玉兰辩称没有动手打原告，与在公安机关的询问记录不符，被告尹磊磊、洪玉兰辩称原告是旧伤，未能提供证据证明。结合原、被告对该起纠纷发生的过错程度，本院依法认定被告尹磊磊、洪玉兰对原告崔建受伤致残造成的损失应承担三分之二的赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告尹磊磊、洪玉兰应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告崔建60938.15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元，鉴定费1360元，合计2290元，由原告崔建负担850元，被告尹磊磊、洪玉兰负担1440元（被告尹磊磊、洪玉兰应在判决生效之日起十五日内直接给付原告崔建1440元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 杨建彬
审 判 员 阮 烯
人民陪审员 董 琴
二〇一四年八月四日
书 记 员 熊正露
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第四条二人以上共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害后果，不能确定实际侵害行为人的，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的，不承担赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。