广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0924民初61号
原告：黎某，女，1962年7月15日生，汉族，住广西兴业县。
委托代理人：宁意，男，1977年11月4日生，汉族，兴业县法律服务所法律工作者，住广西兴业县。
被告：梁某，男，1956年6月24日生，汉族，住兴业县。
原告黎某诉被告梁某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎某及其委托代理人宁意、被告梁某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎某向本院提出诉讼请求：1、判决被告梁某赔偿经济损失43568.32元给原告黎某；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月12日07时20分，被告梁某驾驶无号牌电动自行车沿国道324线由玉林往贵港方向，行驶至1465KM+550KM，在道路右侧非机动车道上追尾碰撞到在前面行驶由原告黎某驾驶的无号牌自行车，造成黎某及两车损坏的道路交通事故。
该事故后经兴业县公安局交通管理大队于2017年11月17日作出兴公交认字【2017】第1012号《道路交通事故认定书》认定：梁某吃的事故的全部责任，黎某不承担事故责任。
原告黎某受伤后被送至广西玉林市医结合骨科医院住院治疗，2017年10月25日出院，现仍未康复，出院医嘱：术后一年返院拆除内固定，出院全休三个月，住院期间陪护人两人等。由于该事故的发生，原告黎某现已遭受了如下损失：
1、医疗费：28314.91元；
2、住院伙食补助费：100元/天×13天＝1300元；
3、护理费：104.29元/天×13天×2人＝2711.54元；
4、误工费：104.29元/天×13天×（全休三个月）＝10741.87元；
5、交通费：500元。
以上各项合计43568.32元。
原告的以上经济损失依法按照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农村居民类标准计算。
本案中，由于被告梁某承担事故的全部责任，所以被告梁某应赔偿原告黎某的全部经济损失。原告为维护自己的合法权益，遂起诉。
被告梁某答辩：1、原告对事故的发生也有过错；2、原告的经济损失过高。
综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：1、本案的交通事故责任应如何划分？2、民事赔偿责任应如何分担？4、原告的经济损失应为多少？
原告黎某围绕诉讼请求依法提交了1、居民身份证、户籍本；2、出入院记录、疾病证明书；3、住院收费票据、费用清单；4、道路交通事故认定书等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年10月12日7时许，被告梁某驾驶无号牌电动自行车沿国道324线由玉林往贵港方向，行驶至1465KM+550M处，在道路右侧非机动车道上追尾碰撞到在前面行驶由原告黎某驾驶的无号牌自行车，造成黎某受伤及两车损坏的交通事故。
事故当天，原告黎某即到广西玉林市医结合骨科医院住院治疗，2017年10月25日出院，共住院13天。诊断及治疗结果：1、右锁骨骨折；2、左足第1、2指近节趾骨骨折；3、左胫骨平台骨挫伤；4、左膝后交叉韧带II-
III级损伤；5、左膝前交叉韧带、外侧副韧带、外侧半月板I级损伤；6、左膝部、做足部多处皮肤擦伤；7、右侧面部皮肤擦伤。建议注意事项：1、带药出院；2、出院后适当进行患肢功能锻炼，右上肢暂免剧烈活动及持重物3个月，左下肢暂免剧烈活动1个月，定期返院复查，术后一年返院拆除右肩部内固定；3、如有不适，随时就诊；4、出院后全修3个月，住院期间陪护人两人，出院后注意加强营养。此次住院用去医药费28314.91元。
2017年10月12日，兴业县公安局交通管理大队作出兴公交认字【2017】第1012号《道路交通事故认定书》，载明：梁某驾驶非机动车在道路上行驶，没有与前方行驶的车辆保持安全距离，是造成事故的直接原因。黎某无导致事故发生的过错。认定：梁某承担该事故的全部责任；黎某不负事故责任。
另查明，无号牌电动自行车的所有人为被告梁某，该车未投保有保险；无号牌自行车的使用人为原告黎某。
在查明，事故发生后，被告梁某已经向原告黎某垫付了5941.5元。
本院认为，兴业县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》程序合法、事实清楚、适用法律正确、责任划分合理，本院予以确认、采信。原告黎某因本次事故受伤，依法有权请求赔偿义务人对他们在本起道路交通事故中遭受的经济损失承担赔偿责任。关于原告在此次事故中的损失认定，本院根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损赔解释》），参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《广西标准》），核定本案应处理的当事人损失如下：
1、医疗费28314.91元；凭票支持。
2、住院伙食补助费1300元；
原告梁福才受伤住院治疗13天，依据《广西标准》，住院伙食补助费每人每天100元，合计1300元（100元/人/天×13天）。原告方的主张符合法律的规定，本院依法予以支持。
3、护理费2711.54元；
医疗机构的疾病证明，证实原告住院期间二人护理，计算标准按《广西标准》农、林、牧、渔业的标准38069元/年进行计算，原告的护理费应为2711.76元（38069元/年÷365天×13天×2人）。原告仅主张2711.54元，是其对自己权利的自由处分，且未违反他人及国家的利益，原告的主张符合法律的规定，本院依法予以支持。
4、误工费10741.87元；
原告住院治疗13天，另广西玉林市医结合骨科医院建议“出院后全修三个月”，原告实际误工的天数为103天（13天+90天）。本院依据《广西标准》农、林、牧、渔业的标准38069元/年进行计算，原告的误工费为10742.76元（38069元/年÷365天×103天）。原告仅主张10741.87元，是其对自己权利的自由处分，且未违反他人及国家的利益，原告的主张符合法律的规定，本院依法予以支持。
5、交通费200元；
根据《人身损赔解释》第二十二条的规定，交通费应当以正式票据为凭，本案原告虽未提供有有效地票据，但因发生交通事故进而受伤住院13天，必然会产生必要的交通费用，本院根据本次事故的实际情况及当地的生活水平，本院酌情支持200元。
上述5项合计43268.32元。
本院根据本次事故当事人在本起事故中的过错程度，确定因本次交通事故的责任分担。由于被告梁某驾驶非机动车在道路上行驶，没有与前方行驶的车辆保持安全距离，是造成事故的直接原因，承担事故的全部责任，故被告梁某亦应对原告黎某因本次交通事故造成的经济损失承担全部赔偿责任。被告梁某已经垫付的5941.5元应从中扣除。
综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告梁某赔偿原告黎某医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等经济损失合计43268.32元（被告梁某已经垫付的5941.5元应从中扣除）。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
本案受理费889元，减半收取445元，由被告梁某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费889元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 王世妮
二〇一八年三月二十三日
书记员 钟丽明