安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）皖03刑终126号
原公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某成，男，汉族,1989年10月10日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，系本案的被害人。
委托代理人毛均，安徽刘洪庆律师事务所律师。
原审被告人蒋某刚，男，汉族，1981年12月8日出生于安徽省怀远县，初中文化程度，农民，现住安徽省蚌埠市禹会区。2016年9月27日，蒋某刚因涉嫌故意伤害罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年9月30日经蚌埠市禹会区人民检察院批准，同日被蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
蚌埠市禹会区人民法院审理蚌埠市禹会区人民检察院指控原审被告人蒋某刚犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人李某成提起附带民事诉讼一案，于2017年1月23日作出（2016）皖0304刑初422号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人李某成不服，提出上诉。因原公诉机关未本案刑事部分提起抗诉、原审被告人蒋某刚也未提出上诉，故本院仅就附带民事部分进行二审审理。本院依法组织合议庭，进行阅卷、询问上诉人、听取其委托代理人意见，讯问原审被告人。本案现已审理终结。
原判认定：被告人蒋某刚与被害人李某成系朋友关系。2016年7月13日22时许，在蚌埠市禹会区马城镇朱村村乡村公路上，蒋某刚与李某成酒后言语不和发生口角，随后双方发生互殴，致使李某成鼻部受伤，蒋某刚头部受伤。2016年9月8日，经蚌埠市司法鉴定中心鉴定，李某成鼻骨粉碎性骨折并右侧上颌额突骨折，损伤程度为轻伤二级。2016年9月27日，公安机关在蚌埠市禹会区马城镇朱村村乡村公路上将蒋某刚抓获。另查明：附带民事诉讼原告人李某成受伤后于2016年7月14日在蚌埠市第一人民医院住院治疗，于2016年7月29日出院，计住院15天，支付医疗费4681.01元。李某成为复印病案支付复印费30元。
上述事实，有下列证据证明：
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关接报案称，2016年7月13日22时许，被告人蒋某刚与被害人李某成酒后发生口角，后双方发生打架，李某成鼻部受伤、蒋某刚头部受伤。后公安机关予以立案侦查。
2、归案经过，证实2016年9月27日，公安机关在蚌埠市禹会区马城镇朱村村乡村公路上将被告人蒋某刚抓获。
3、户籍证明，证实案发时，被告人蒋某刚达到完全刑事责任年龄。
4、现场检查笔录，证实公安机关对被告人蒋某刚、被害人李某成的受伤情况进行检查。
5、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书，证实公安机关对被害人李某成作出行政拘留7日，罚款300元。
6、照片，证实被告人蒋某刚、被害人李某成受伤后情况。
7、住院病历、病案、发票等材料，证实2016年7月14日1时许，被害人李某成在蚌埠市第一人民医院住院治疗的情况，经诊断为鼻骨骨折、右眼挫伤等。
8、鉴定聘请书、蚌埠市公安司法鉴定中心（蚌）公（司）鉴（伤检）字[2016]282号鉴定文书、鉴定意见通知书，证实2016年9月8日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某成的损伤程度为轻伤二级。
9、住院收费票据、门诊收费票据，证明被害人李某成在蚌埠市第一人民医院住院治疗15天，支付医疗费4681.01元，复印病案花费30元。
10、证人王某的证言，证实王某是被告人蒋某刚的妻子。2016年7月13日晚上8时许，王某和蒋某刚、李某成等人在孝仪街吃饭。饭后在回家的路上，李某成和蒋某刚要单独说话，王某等人就先去吴某2家。没多久，王某就听见李某成喊蒋某刚别打我了，蒋某刚说就打你。等我们跑到跟前，吴某2、吴某1把他们两人拉开。王某看到蒋某刚头被打破，在用砖头砸李某成的电瓶三轮车，李某成鼻子淌血、脸也肿了。
11、证人蒋某的证言，证实2016年7月13日晚上8时许，蒋某和蒋某刚、王某、李某成等人在孝仪街吃饭。结束后我们一起往回走，到吴某1家时，李某成要和蒋某刚讲话，让我们先走。没多久，李某成和蒋某刚打起来，等我们到现场时，看到蒋某刚头被打伤了，说是李某成用砖头砸的；李某成鼻子流血、脸部也肿了，说是蒋某刚用拳头掏的。
12、证人吴某1的证言，证实2016年7月13日晚上8时许，吴某1和蒋某刚、王某、李某成等人在孝仪街吃饭。结束后我们一起往回走，到家门口时，李某成要和蒋某刚讲话，让我们先进家里坐会。没多久，李某成和蒋某刚打起来，等我们到现场时，看到蒋某刚头上都是血，李某成脸部也都是血。
13、证人吴某2的证言，证实2016年7月13日晚上7时许，吴某2和蒋某刚、王某、李某成等人在孝仪街吃饭。饭后我们又一起到吴某2家时，蒋某刚和李某成没有跟来。过了一会，我们听到北边有人打架，吴某2和蒋某、吴某1就去看看。到跟前时，蒋某刚和李某成在沙堆山相互用拳头对打，我们把他俩拉开。
14、证人贾某的证言，证实2016年7月13日晚上7时许，贾某和蒋某刚、李某成等人在孝仪街道吃饭。等吃完饭回到贾某家门口时，李某成和蒋某刚有事往北边去了，其他人到贾某家去。过了10多分钟，贾某听见北边有打架的声音，我们就到跟前去看看，看到蒋某刚一脸是血往朱村街上跑，李某成也是一脸血，往朱村街上走。他俩之前关系很好，当天两人单独谈还钱的事情，不知道怎么就打起来了。
15、被害人李某成的陈述，证实2016年7月13日晚上8时许，李某成和蒋某刚、吴某2等人在孝仪街道吃饭。吃完饭李某成骑三轮车带着蒋某刚一起准备往家走，到吴某2家旁边时，李某成把车停下来想和蒋某刚说拉石头份子钱的事情，我们都喝多了，没说两句就吵起来，后双方相互用拳头巴掌厮打在一起，李某成顺手从地上摸了块石头砸蒋某刚头部，当时就砸出血了，蒋某刚把李某成压在身下，用拳头朝李某成眼睛、脸上打，鼻子当时就被蒋某刚打出血了。李某成求他别打了，结果他继续用拳头朝脸上打。直到蒋某、吴某2等人赶来把我们拉开。蒋某刚还用石头把李某成的三轮车码表和车灯砸坏。后来李某成去医院了。
16、被告人蒋某刚的供述和辩解，证实2016年7月13日晚上8时许，蒋某刚和李某成、蒋某、吴某2等人在孝仪街道吃饭。吃完饭我们一起往家走，走到朱村村委会南边时，李某成要单独和蒋某刚说点事，其他人就先到吴某2家。我们坐在电动三轮车谈在山上采石头的分子钱，以前李某成答应给五分之一，现在说给八分之一，双方就吵起来。李某成先用拳头在蒋某刚左耳后面掏了一拳，蒋某刚往他肩膀上打了一拳，后双方在地上厮打在一起，他从地上摸了一块石头往蒋某刚头顶砸了一下，蒋某刚骑在他身上用拳头往他额头、鼻子、左眼掏了三拳头，后来蒋某等人来了把我们拉开。
原审法院认为：被告人蒋某刚故意伤害被害人李某成致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人蒋某刚到案后如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；本案系因民间纠纷而引发的，对被告人蒋某刚可以酌情从轻处罚。被告人蒋某刚的故意伤害行为，造成附带民事诉讼原告人李某成的经济损失，应依法承担民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人诉讼请求中的合理部分，予以支持。其各项合理损失为医疗费4681.01元；病案复印费30元；护理费1740元（116元／天×15天）；误工费为1275元（85元／天×15天）；营养费450元（30元／天×15天）；住院伙食补助费450元（30元／天×15天），以上共计8626.01元。附带民事诉讼原告人诉请中的其他超出部分，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告人蒋某刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。二、被告人蒋某刚于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计8626.01元。三、驳回附带民事诉讼原告人李某成的其他诉讼请求。
上诉人李某成上诉提出，依法改判增加判令被上诉人赔偿上诉人交通费、大门损坏、三轮电动车等各项损失7260元。其委托代理人提出相同的代理意见。
经二审审理查明的事实、证据与一审一致。
本案证据经一审庭审举证、质证，查证属实，本院依法予以确认。
本院认为：原审被告人蒋某刚故意伤害上诉人李某成致轻伤，其行为构成故意伤害罪。对于该伤害行为造成上诉人李某成的经济损失中的合理部分，原审被告人蒋某刚应依法承担民事赔偿责任。因缺乏事实和法律依据，原判对上诉人诉请中的其他超出部分，不予支持并无不当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘俊杰
审判员 任秀莲
审判员 秦 玉
二〇一七年五月十一日
书记员 高 帅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式依法驳回上诉，维持原判决、裁定。