山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2013）平民初字第516号原告郭长珍，女，1945年3月21日，汉族，住平阴县委托代理人高旺，1974年6月17日出生，汉族，平阴明星法律服务所工作人员。被告民安财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市。法定代表人薛红彬，总经理。委托代理人张铁峰，河北驰舟律师事务所律师。委托代理人侯士朝，河北驰舟律师事务所律师。被告邯郸市祥通汽车运输有限公司，住所地邯郸市。法定代表人王成孝，总经理。被告孙序强，男，1980年8月2日出生，汉族，住泰安市东平县委托�理人凌辉，山东鲁平律师事务所律师。原告郭长珍与被告民安财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称民安保险邯郸公司）、邯郸祥通汽车运输有限公司（以下简称祥通汽车公司）、孙序强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭长珍委托代理人高旺，被告民安保险邯郸公司委托代理人张铁峰、被告孙序强委托代理人凌辉到庭参加诉讼，被告祥通汽车公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭长珍诉称，2013年3月15日，原告郭长珍骑自行车与孙序强驾驶的冀DF53**冀DTT**挂重型仓栅式半挂车在平阴县境内220国道322公里＋330米发生交通事故，造成郭长珍受伤。被告祥通汽车运输有限公司系车辆的所有人，且冀DF53**冀DTT**号车在被告民安保险邯郸公司投有交强险和商业三者险，故诉求各被告�偿原告医疗费24429.76元，后续治疗费27000元、误工费9000元，护理费33233.02元、住院伙食补助费2630元、伤残赔偿金129805.2元、精神抚慰金5000元、交通住宿费1900元、法医鉴定费3000元，诉讼费、保全费由被告承担。被告民安保险邯郸公司辩称，该事故中的车辆在公司投保情况属实，同意赔偿原告合理合法的损失，对于超出交强险部分在商业三者险范围内赔偿不超过70%，我公司不承担诉讼费、鉴定费等费用，原告年龄已超过60岁，不应支持其误工损失，同时其残疾赔偿金应当按照农村标准计算。被告孙序强辩称，发生交通事故属实，愿承担合理合法的损失，因该车辆在民安保险邯郸公司投有交强险和第三者责任险，应当先在保险限额内予以赔偿。被告祥通汽车公司书面辩称，我公司与孙序强2010年10月20日签订购车合同，将本次涉及交通事故的车辆卖于孙序强，但未办理过户手续，本案所涉车辆发生交通事故时，所有车、控制权和经营权均由孙序强所有和支配，对于本次事故发生无任何过错，不应当承担责任，且该车辆在民安保险邯郸公司投有交强险和商业险，应当由保险公司直接赔付。经审理查明，2013年3月15日，原告郭长珍骑自行车与孙序强驾驶的冀DF53**冀DTT**挂重型仓栅式半挂车在平阴县境内220国道322公里＋330米发生交通事故，造成原告受伤住院。2013年4月19日，平阴县公安局交通警察大队作出平公交认字（2013）第00034号道路交通事故认定书，认定被告孙序强承担本次事故的主要责任，原告郭长珍承担本次事故次要责任。原告郭长珍受伤后，被送至平阴县人民医院治疗，于2013年3月15日至4月17日共住院33天，诊断为：1、右额叶脑挫裂伤；2、右侧额颞硬膜下血肿；3、开放性额骨骨折并额骨缺损；4、颅底骨折；5、右侧眼眶壁�6、右侧眶周软组织损伤；7、右眼球破裂伤并右球内积血；8、右额、右眼睑皮肤撕裂伤，共计花费医疗费32467.1元。后至山东省立医院治疗，于2013年4月17日至5月15日住院28天，共计花费医疗费47414.59元。住院期间总计花费医疗费79881.69元。住院期间由其子朱士廷和朱士斌护理，出院后由其子朱士廷护理。审理中，经原告郭长珍申请，本院委托济南平阴县人民医院司法鉴定所对原告郭长珍的伤残等级、误工期限、护理人数及时间、后续治疗费等事项进行鉴定，济南平阴县人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，其结论为：1.郭长珍后期颅骨缺损构成十级伤残；右眼球摘除构成七级伤残；2、郭长珍后期颅骨修补术治疗费约需3万元。义眼台及义眼片一般情况下，日后不需要更换，如遇特殊情况需要更换时以实际支出为准；3、被鉴定人郭长珍休息期180日；4、被鉴定人郭�珍护理期120日，住院期间2人护理，其余1人护理。因申请鉴定原告郭长珍支出鉴定费3000元。该起事故中的鲁E766**鲁ER2**挂重型罐车实际车主为被告孙序强，登记车主为邯郸市祥通汽车运输有限公司，该车辆在民安保险邯郸公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险各两份，其中第三者责任险赔偿限额为55万元。该次事故发生在保险期间，被告孙序强为适格驾驶员另查明，在事故发生后，被告孙序强为原告郭长珍垫付医疗费用55451.93元。以上事实有双方当事人陈述、平公交认字（2012）第00034号道路交通事故认定书一份、郭长珍住院病历两份、诊断证明书四份、朱士廷机动车驾驶证、行驶证、道路运输证各一份、山西华融龙宫煤业有限责任公司证明、营业执照、组织机构代码证、朱士斌劳动合同、工资发放单一份、山东九天贡阿胶制品有限公司证明、工资单、工资停发证明、公司营业执照各一份、机动车交通事故强制保险及商业保险单各两份、亲属关系证明一份、山东省立医院用药清单一份、平阴县人民医院用药清单一份、孙序强驾驶证一份、鉴定费发票一张、郭长珍、朱士廷身份证复印件一份、外出就医转诊证明书一份、车票一宗、济南平阴县人民医院司法鉴定所鉴定报告一份及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，2013年3月15日，原告郭长珍骑自行车与孙序强驾驶的冀DF53**冀DTT**挂重型仓栅式半挂车在平阴县境内220国道322公里＋330米发生交通事故，造成原告受伤住院。2013年4月19日，平阴县公安局交通警察大队作出平公交认字（2013）第00034号道路交通事故认定书，认定被告孙序强承担本次事故的主要责任，原告郭长珍承担本次事故次要责任。上述事实清楚，证据充分。综合本次事故责任情况，本院认为原告�长珍应当承担本次事故责任的20%，被告孙序强应当承担本次事故责任的80%。原告郭长珍要求民安保险邯郸公司在交强险责任限额内对其损失进行赔偿，不足部分在机动车第三者责任险范围内予以赔偿，其余部分由孙序强赔偿，并要求被告祥通汽车公司承担连带责任。本院认为，因被告孙序强所驾驶的车辆冀DF53**冀DTT**挂重型仓栅式半挂车在民安保险邯郸公司投有交强险和三者责任险，原告要求在保险限额内承担赔偿责任符合法律规定；被告祥通汽车公司辩称已将车辆卖于孙序强，但未到庭参加诉讼，亦未提交相关证据予以证实，本院不予认可，因其系该车辆的登记车主，原告要求被告孙序强承担赔偿责任，要求祥通汽车公司承担连带责任，本院予以支持。原告郭长珍主张医疗费24429.76元，因本次事故共花费医疗费用79881.69元，其中被告孙序强垫付55451.93元。对于�疗费数额两被告均无异议。但被告民安保险邯郸公司认为部分用药不合理，应当予以扣除，但未在法庭规定的时间内提交相关证据予以证实，本院不予支持。故被告民安保险邯郸公司应在机动强制保险医疗费限额部分赔偿原告郭长珍医疗费2万元，剩余4429.76元由被告民安保险邯郸公司在第三者责任保险限额内依据比例责任赔偿原郭长珍3543.8元【（24429.76-20000）×80%】。原告郭长珍主张后续治疗费27000元，其依据为鉴定报告为需3万元，按照90%要求赔偿。被告民安保险邯郸公司认为责任比例过高，应当按照事故责任的70%主张。本院认为，依据双方发生交通事故发生情况，原告诉求并无不当，但根据其责任比例，应当调整为80%。故被告民安保险邯郸公司在第三者责任保险限额内依据比例责任赔偿原郭长珍24000元（30000×80%）。原告郭长珍主张误工费9000元，其依据是在山东九天贡阿胶制品有限公司从事清洁工工作，固定工资为1500元，为此提交了山东省九天贡阿胶制品公司的营业执照、组织机构代码证、停发工资证明、工资表予以证实。两被告认为原告没有提供劳动合同，应当不予支持。本院认为，原告虽然未签订劳动合同，但是根据其提交的证据，足以证实其在受害前具有劳动能力，且因遭受人身损害而不能从事原有的工作，因此对于原告诉求的误工费，本院予以支持。被告民安保险邯郸公司应在机动强制保险伤残限额部分赔偿原告郭长珍误工费9000元（1500＊6）。原告郭长珍主张护理费33233.02元，依据为住院期间由原告郭长珍两名儿子朱士斌和朱士廷予以护理，出院后由朱士斌一人护理。对于朱士斌的护理费，原告提交了山西华融龙宫煤业有限责任公司工资发放单、停发工资证明、劳动合同、营业执照、组织机构代码证，证实其�资发放情况。本院认为，依据其工资计算护理费用，依据不足，可参照上年度城镇居民可支配收入计算。其护理费为8467元（25755÷365×120）】。对于朱士廷的护理费，原告主张按照上年度交通运输业标准，住院69天计算，为此提交了驾驶证、行驶证、道路货物运输驾驶证予以证实。被告民安保险邯郸公司持有异议，认为根据原告提交的证据不能证实现在的车辆所有人为朱士廷，应当按照农村户口标准计算。本院认为，依据其提交的证据，按照事故发生前上年度交通运输行业工资标准计算并无不当，但住院天数应当调整为61天，故朱士廷的护理费应为8807元（52697÷365×61）。综上，被告民安保险邯郸公司应在机动强制保险伤残限额部分赔偿原告郭长珍护理费17274元。原告郭长珍主张住院伙食补助费2630元，按照在平阴住院41天，每天30元计算，在济南住院28天，按照每天50元计算。两被告对于住院天数持有异议，认为实际住院天数为61天，且计算标准都应当按照每天30元计算。经审查，本院认为原告郭长珍实际住院天数应当为61天，其标准可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准省内每天30元计算。因该部分费用已超出机动车强制保险医疗费赔偿限额部分，故被告民安保险邯郸公司应在第三者责任险赔偿限额内依据事故责任比例赔偿原告郭长珍住院伙食补助费1464元（30×61×80%）。原告郭长珍主张的精神损害抚慰金，原告陈述该事故对其本人和家人均造成严重精神压力，要求被告赔偿5000元，并要求在机动车交通事故强制保险中优先支付。本院认为，原告因该事故造成一处七级伤残，一处十级伤残，精神遭受损害较为严重，其诉求并无不当，但诉求偏高，本院酌定为4000元。原告要求在交强险范围内优先赔付，不违反法律规定�本院依法予以支持。故被告民安保险邯郸公司应当在机动车强制保险死亡伤残限额内赔偿原告郭长珍精神损害抚慰金4000元。原告郭长珍主张残疾赔偿金140622.3元，依据鉴定报告为一处七级伤残，一处十级伤残，按照上年度山东省城镇居民人均可支配收入计算。两被告要求按照上年度农村居民人均纯收入标准计算。本院认为，原告虽然提交了山东省九天贡阿胶制品公司的营业执照、组织机构代码证、停发工资证明、工资表予以证实其工作情况，但是按照上年度城镇居民可支配收入计算依据不足，应适用上年度农村居民人均纯收入标准计算为宜。故被告民安财产邯郸公司应当赔偿原告郭长珍残疾赔偿金51575.16元（9446×（20-7）×42%】。关于原告郭长珍主张交通费1900元，并提交汽车运输票据一宗。两被告认为提交的票据不能证时就医的时间和人次，要求法庭酌定。本院�为，该次交通事故的发生，确需发生一定的交通费用，结合原告伤情情况，本院酌定为1200元。故被告民安财产邯郸公司应当赔偿原告郭长珍交通费1200元。关于原告郭长珍主张的鉴定费3000元，被告都邦东营保险公司主张不属于保险范围，本院认为，鉴定费应由被告孙序强承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：�、被告民安财产保险有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭长珍医疗费23543.8元。二、被告民安财产保险有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭长珍误工费9000元。三、被告民安财产保险有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭长珍护理费17274元。四、被告民安财产保险有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭长珍后续治疗费24000元。五、被告民安财产保险有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭长珍住院伙食补助费1464元。六、被告民安财产保险有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭长珍精神损害抚慰金4000元。七、被告民安财产保险有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭长珍残疾赔偿金51575.16元。八、被告民安财产保险有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭长珍交通费1200元。九、被告孙序强于本判决生效后十日内赔偿原告郭长珍鉴定费3000元。十、被告邯郸市祥通汽车运输有限公司对第九项判决中确立的内容承担连带赔偿责任。十一、驳回原告郭长珍的其他诉讼请求。如被告民安财产保险有限公司邯郸中心支公司、孙序强、邯郸市祥通汽车运输有限公司不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3597元，由原告郭长珍承担720元，由被告孙序强、邯郸市祥通汽车运输有限公司承担2877元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长 杨 洪 刚审判员 �吴鹏审判员 付 言 波二〇一四年八月二十五日书记员 李 晓 辉