甘肃省平凉市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘08民终9号
上诉人（原审被告）：孙某1，住灵台县。
上诉人（原审被告）：孙某2（孙某1之父），住灵台县。
被上诉人（原审原告）：冯某，住灵台县。
委托诉讼代理人：王某，甘肃溪河律师事务所律师。
上诉人孙某1、孙某2因与被上诉人冯某婚约财产纠纷一案，不服灵台县人民法院（2017）甘0822民初769号民事判决书，向本院提起上诉，本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭，经询问当事人不开庭进行了审理，现已审理终结。
孙某1、孙某2上诉请求：撤销原判，重新审理和判决返还冯某彩礼数额，解决孩子抚养费给付问题，解除孙某1住房公积金为冯某房屋按揭贷款提供的担保。事实及理由：1.一审判决认定事实错误，对离婚的过错方在于冯某这一事实不管不顾，把本案当成单一的借款纠纷案进行了审理，从根本上偏离事实真相，违背了最高法院司法解释关于彩礼返还照顾无过错方原则和公平原则。2015年2月，冯某、孙某1经人介绍相识，2016年2月18日依法登记结婚，2016年2月22日举行结婚仪式后共同生活。2017年2月15日孙某1生育一女孩，名叫冯文雅。婚姻存续一年零九个月期间，从结婚后第二个月开始，冯某就开始对孙某1拳打脚踢、脏话辱骂逼着要孙某1的工资折子，逼着打胎，冯某和其母多次辱骂已怀孕临产的孙某1并施以家庭暴力。孩子出生后，一直由孙某1独自抚养，冯某不但不分担抚养孩子的家务和奶粉钱等日常花销，经常夜不归宿打骂孙某1，经常性持续性的家庭暴力，并且扣押孙某1的身份证、户口本，限制人身自由，因她长期遭受冯某的拳打脚踢，她的身体、心理遭受了严重创伤，至今，她胳膊疼、肚子痛，头疼的后遗症到现在都没有得到治疗。于2017年7月11日起诉离婚，2017年10月23日调解二人离婚，前后的三次审理对关系到孙某1权益的方面一审法院都不做任何处理，毫无公平可言。2.一审判决法律适用不当。一审判决依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第三项认定孙某1、孙某2依本地习俗收受的彩礼造成冯某一定的生活困难，判决返还彩礼适用法律错误。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十七条，《婚姻法》第四十二条所称的，一方生活困难，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。孙某1与冯某结婚时，虽然孙某2按照农村习俗收取了冯某彩礼人民币15.4万元，但并未对冯某家庭造成困难。理由有二：其一，冯某家庭富裕，其父亲、爷爷都是正式职工，是财政供养人员，收入水平绝对高于当地最低生活水平。另外冯某婚前购买了价值38万元的商品房一套并登记在其名下，结婚后，转贷在孙某1及冯某名下，由二人分担住房按揭债务，离婚至今，冯某仍未能从公积金按揭贷款中依法解除孙某1的公积金担保。其二，离婚时未对婚内财产进行分割，冯某没有任何财产损耗。冯某与孙某1共同偿还婚前债务2.8万元，冯某在为其弟筹备婚礼时背着孙某1给其父1.2万元，共同清偿住房按揭贷款13689元，共同交暖气费4000元，共同交天然气安装费2500元，收孩子满月钱7000元，冯某向孙某1实施家庭暴力逼着要1.2万元。3.一审法院违反法定审判程序。一审法院判决认定双方当事人未当庭举证、质证纯粹捏造，没有遵照事实。一审开庭审理中，法院对孙某1的当庭辩解不理不睬，只收取答辩状，将证据材料返还孙某1。一审判决认定孙某1收受彩礼造成冯某生活困难，冯某没有任何举证，审判中也没有任何质证，符合证据不足枉下判决情形。一审开庭审理中，书记员符合回避情形而没有回避，违反了回避程序，判决不公正不公平，冯某是本案书记员孟小亮的结婚媒人兼朋友。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款（三）项所规定的”婚前给付并导致给付人生活困难的”情形，但是已经共同生活两年以上、生育子女或者所送彩礼确已用于共同生活，一方请求对方返还彩礼的，一般不予支持。本案中，孙某1与冯某共同生活一年零九个月，且育有一女。离婚后孙某1没有住所，还要抚养九个月大的孩子，生活面临很大困难，这些情况一审应该考虑但未考虑。一审法院判决返还彩礼10.78万元，返还数额巨大，违反法律规定，违背公平公正。
冯某辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。2017年10月23日孙某1起诉的离婚案件，经调解双方对离婚，子女抚养和陪嫁物返还问题自愿达成协议。双方对返还彩礼问题协商未果，冯某另案起诉。审理中孙某1、孙某2当庭承认收取彩礼15.4万元。一审法院适用法律和审判程序是合法的，在离婚和婚约财产纠纷案件审理中孙某1未申请回避，书记员孟小亮与双方均认识，与案件处理无利害关系，无回避的事由，故一审法院的审理程序合法。孙某1与孙某2的上诉理由和请求均不能成立，请求驳回。双方结婚不到一年零五个月，孙某1提出离婚，让冯某难以接受。孙某1上诉称存在家庭暴力不是事实。孙某1上诉称共同缴纳暖气费4000元、天然气费2500元、收孩子满月钱7000元过于片面。共同生活中冯某确实归还过银行按揭贷款，但孙某1也隐瞒了名下存款2万元的事实。婚后双方经济独立。由于结婚时冯某借债，加之房贷每月扣除1500元和家庭生活费用造成经济拮据。孙某1认为需要抚养9个月大的孩子，生活面临困难的说法不能成立。请求二审法院查明事实，维持原判。
冯某向一审法院起诉请求：孙某1、孙某2共同返还冯某彩礼123200元。
一审判决认定事实：2015年2月，冯某、孙某1经杨林平介绍相识，2016年2月18日依法登记结婚，2016年2月22日举行结婚仪式后共同生活。结婚时，孙某1、孙某2收受冯某彩礼15.4万元，2017年7月11日，孙某1起诉冯某离婚，该案经审理调解离婚，对彩礼未做处理。2017年10月23日，冯某起诉要求孙某1、孙某2共同返还彩礼123200元。冯某起诉孙某1、孙某2收受彩礼15.4万元，孙某2认可实收彩礼15.4万元，法庭当庭予以确认。本案事实清楚，双方当事人未当庭举证、质证。
一审法院认为，因冯某、孙某1缔结婚约，孙某2收受冯某彩礼15.4万元，数额较大，对冯某家庭造成一定生活困难。2017年10月23日，法院审理孙某1起诉冯某离婚纠纷，已调解孙某1与冯某离婚，本案中彩礼虽由孙某2实际收取，但孙某2与孙某1系父女关系，且收受彩礼是基于冯某与孙某1缔结婚约关系为前提，故孙某1与孙某2对彩礼均有返还义务。冯某的诉求符合法律规定，应予支持。孙某1答辩冯某不能给付孩子抚养费、并要求解除以自己的住房公积金为冯某房屋按揭贷款提供的担保，非本案处理范围。
在二审中，孙某1出示证据有：1.照片复印件6张，用以证明实施家暴的工具；2.离婚案件中委托代理人对孙某2、孙凤莉、孙悦的调查笔录，用以证明实施家庭暴力；3.平凉市住房公积金网上营业厅关于冯某的住房公积金缴存明细，用以证明给冯某按揭贷款情况；4.孙某1自述，5.冯某的短信、微信打印件，用以证明实施家庭暴力的事实成立；6.孙某1的银行卡交易明细，用以证明在孙某1坐月子期间，冯某向其五次要钱。经质证，冯某及其委托诉讼代理人质证认为，证据1的证明目的有异议，证据2的证明目的有异议，证据来源不合法，没有关联性。对证据3、6的真实性无异议，对证明目的有异议。证据4属于当事人自述，不属于证据。证据5对证明目的有异议，无关联性。经审查，孙某1出示的证据1、2、4、5用以证明存在家庭暴力，本案是冯某提起返还彩礼的婚约财产纠纷，孙某1出示的证据与本案无关联性，故不予审查。证据3平凉市住房公积金网上营业厅关于冯某的住房公积金缴存明细只能证明冯某的住房公积金缴存情况，证据6只能证明孙某1银行账户的开支情况，与本案无关联性。
一审法院判决认定的事实属实，予以确认。
本院认为，孙某1、孙某2对收受彩礼的数额并无异议，一审法院判决对本案事实认定正确。一审法院根据双方共同生活时间，结合当地民俗习惯，判决返还彩礼数额并无不当。孙某1上诉主张的孩子抚养费给付问题，在离婚案件中已调解处理，孙某1上诉请求的抚养费给付问题属于执行问题，若被执行人逾期不履行义务，孙某1有权申请人民法院强制执行。孙某1上诉主张解除按揭贷款担保问题，不属本案审理范围，在二审中经调解未达成协议。孙某1主张存在家庭暴力，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第三十条第一款”人民法院受理离婚案件时，应当将婚姻法第四十六条等规定中当事人的有关权利义务，书面告知当事人。在适用婚姻法第四十六条时，应当区分以下不同情况：（一）符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为原告基于该条规定向人民法院提起损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼的同时提出。”的规定，不是本案审查范围。在一审审理中，孙某1和孙某2并未申请回避，亦无证据证明存在自行回避的法定事由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条第一款”当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。”的规定，一审法院的审判程序合法。关于孙某1上诉认为离婚时未对婚内财产进行分割，若有证据证明存在婚姻法第四十七条规定的情形，孙某1可以依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第三十一条第一款的规定主张权利。
综上所述，上诉人孙某1，孙某2的上诉理由均不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，诉讼程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2456元，由上诉人孙某1负担。
本判决为终审判决。
审判长李凌
审判员张厉
审判员白皎洁
二○一八年三月二十日
书记员任倩