山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0832民初4170号原告：周某。委托代理人（特别授权）：杨长顺，山东及时雨律师事务所律师。被告：丁某。被告：平某。上列二被告委托代理人（特别授权）：丁养琛，山东圣和律师事务所律师。原告周某诉被告丁某、平某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序由审判员丰某独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某的委托代理人杨长顺到庭参加诉讼，被告丁某、平某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款3300000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月7日，被告在原告出借款3800000元并约定月利率1.5%，利息按月支付。但自2015年8月起，被告未再支付利息，经原告催要，被告多次写下书面保证书答应还款，承诺自2015年7月1日起按月利率3%支付利息。但被告至今金偿还借款本金500000元。被告丁某、平某未出庭应诉，亦未答辩。原告周某围绕诉讼请求向法庭提交的证据有：1、2015年4月7日被告丁某向原告周某出具的借据一份、2015年7月5日、9月20日出具的保证书两份，以证明被告丁某欠原告周某借款3300000元，被告未能按保证书的承诺偿还。2015年7月1日以后借款利息按月利率3%计算，利息已偿还至2015年7月15日。2、银行卡业务回单及银行账户明细共8页，以证明原告周某通过银行账户给付被告丁某部分借款。3、被告丁某、平某的结婚、离婚登记审查表三份，以证明被告丁某、平某于1998年7月14日登记结婚，2010年12月14日登记离婚，2014年4月17日登记结婚，其中2014年7月8日借款200000元、8月18日借款500000元、12月12日借款600000元，合计1300000元借款系发生在被告丁某、平某夫妻关系存续期间。经庭审质证，被告丁某、平某对原告周某提交的证据无异议，但主张银行业务回单确实发生过上述交易，但在出具欠条之前都已结清。被告所借款3800000元，是从原告公司借款，原告作为本案主体不适格，或者原告应从取得两个公司的相关证明，以证明原告是借用两个公司的账户，将款项给付被告。对于登记审查表，能够证明被告丁某、平某已解除婚姻关系，2014年4月17日的结婚登记审查表能够证明被告丁某、平某复婚的事实，而原告提交的转账记录大部分发生在二被告婚姻关系不存在的情况下，由被告丁某个人所借，因此按法律规定，不属于夫妻共同债务，加被告丁某、平某复婚后，原告周某又出借1300000元给被告丁某，结合转账记录能够证明被告丁某所借款项并不是用于夫妻共同生活，不能认定为夫妻共同债务。被告丁某、平某为支持其诉讼主张，向法庭提交的证据有：1、19份银行转账回单，以证明被告丁某、平某向原告偿还借款1860400元。2、被告丁某、平某的离婚证，以证明被告丁某、平某于2015年6月19日登记离婚。经庭审质证，原告周某对被告丁某、平某提交的证据真实性无异议，但主张银行回单中，2015年4月14日的500000元、5月1日的200000元、10月26日的20000元与本案无关，是偿还的其他款项，从还款记录上看，如果偿还了该700000元，就不能得出在2015年7月5日由被告丁某出具的保证书中2015年7月1日尚欠原告周某借款3300000元的事实。被告丁某在9月30日出具的保证书中，尚欠原告周某借款300余万元的事实。2015年6月12日到6月23日偿还3笔借款500000元，3800000元减去500000元，正好得出到2015年7月1日欠借款3300000元。从原告提交的银行转账记录中可以看出，被告欠原告款远不止3800000元，其余还款均是偿还的借款利息。对离婚证无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交的结婚登记审查处理表二份、离婚登记审查处理表一份，被告提交的离婚证一份，以上四份证据内容客观、形式合法，本院依法予以采信。以上证据可证明，被告丁某与被告平某于1998年7月14日登记结婚、于2010年12月14日登记离婚、于2014年4月17日登记结婚、于2015年6月19日登记离婚。二、原告提交的借据一份、保证书二份银行卡业务回单及银行账户明细8页，被告提交的转账回单19页，双方均对以上证据的真实性无异议，但对证明事项有异议，可以认定2012年3月30日至2016年8月31日，原告周某与被告丁某发生多次资金往来。其中在二被告婚姻存续期间即2014年4月17日至2015年6月19日，被告丁某向原告周某借款1300000元。2015年4月7日，被告丁某向原告出具借据，对借款3800000元予以确认；2015年7月5日，被告丁某向原告出具保证，双方确认借款3300000元、约定利息自2015年7月1日按照月利率3%计算；2015年9月20日，被告丁某向原告出具保证，对借款3100000元还款计划予以确认。2015年9月20日至2016年8月31日，被告丁某向原告还款共计250000元。本院认为，债务应当清偿，被告丁某欠原告周某借款3100000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定，原告要求被告偿还借款3300000元的诉讼请求，因原告举证不足，本院依法支持3100000元；借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照预定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告要求被告丁某自2015年7月16日按照月利率2%支付利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持，对于被告丁某已支付的250000元利息予以扣除；债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。该3100000元借款中有1300000元发生在被告丁某与被告平某婚姻关系存续期间，被告平某未就该1300000元借款系被告丁某个人债务或者存在属于婚姻法第十九条第三款规定情形举证，应按二被告夫妻共同债务处理，被告平某应对该1300000元借款及利息与被告丁某共同承担清偿责任。原告周某请求被告丁某偿还借款3100000元及利息（利息自2015年7月16日按照年利率24%计算至本判决指定的还款之日，并扣除已经支付的250000元）；由被告平某对其中1300000元及利息与被告丁某承担共同清偿责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告周某的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁某于本判决生效之日起十日内偿还原告周某借款3100000元及利息（利息自2015年7月16日按照年利率24%计算至本判决指定的还款之日，并扣除已经支付的250000元）。二、被告平某对上述款项中的1300000元及相应利息与被告丁某承担共同清偿责任。三、驳回原告周某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16600元、保全费5000元，共计21600元，由被告丁某、平某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  丰思国二〇一六年九月十日书记员  曹务豪