云南省绿春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绿民一初字第101号
原告李x1，又名李三都，女，1975年5月16日生，哈尼族，文盲，农民，身份证号码：5325311975********。
被告张x1，男，1976年7月1日生，哈尼族，初中文化，农民，身份证号码：5325311976********。
原告李x1诉被告张x1离婚纠纷一案，本院于2014年10月5日受理后，于2014年11月7日依法由审判员王伟简独任审判，公开开庭进行了审理。原告李x1、被告张x1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李x1诉称：原、被告于1995年10月结婚，婚后感情一般，生育有两个儿子，长子张x2，2000年10月生，现在绿春县第二中学读初二；次子张x3，2006年农历4月生，现在瓦那中心小学（三八街）读三年级。由于被告酒后经常实施家庭暴力和虐待，不分场合不分时间的恐吓打骂原告，原告生病时被告不照顾，不尽夫妻应尽的义务，并有不良恶习，参与聚众赌博，把家庭基本生活费输光，就对原告进行殴打，造成了原告身体和精神上很大的创伤。故提起诉讼，请求法院依法判令准予原、被告离婚；婚生两个孩子各自抚养一个；夫妻共同财产：一幢钢混结构两层房屋（屋顶是石棉瓦），两头肥猪，约每头200多斤，位于老呀木茶叶地（哈尼语地名），面积6亩，和嘎渣独茶叶地（套种植杆桉树，哈尼地语名），面积6亩，欧独茶叶地（哈尼语地名），面积5亩，阿那老同植杆桉树（今年种植，哈尼语地名），面积3亩，哈洛阿玛植杆桉树（哈尼地名），面积12亩，等翁翁玛承包水田里种植的植杆桉树（哈尼语地名），面积1.5亩，总沟社朋植杆桉树（哈尼语地名），面积2亩，们求们波植杆桉树（哈尼语地名），面积2亩，德安承包水田（哈尼语地名），面积2亩归被告所有，由被告给予原告经济帮助2000元。无夫妻共同债权债务。
被告张x1辩称：原告诉称的结婚时间、生育孩子、夫妻共同财产情况属实，于1997年8月27日补办结婚登记。由于原告到其姐夫家里帮忙割植杆按叶，晚上与其姐夫在植杆按树地里孤男寡女烤植杆按叶，在植杆按树地里夜不归宿，为此事夫妻双方争吵过属实，但只是在家里争吵，并没有实施家暴力和虐待，也没有“不分场合、不分时间”无休止的恐吓、威胁原告，经常参与聚众赌博不属实；2014年7月22日，原告去个旧打工后，2014年7月31日至8月16日我和家人一同前往个旧劝其回家，但是其听家里人而未能回家。2014年10月4日，我再次劝其回家，已经高高兴兴地回来了，按我们民族习惯叫了魂，过了一夜，恢复了往常的生活。2014年10月5日20时许，原告又听其家人离家出走至今不归。夫妻共同债务：建房时借大哥张期斗款5000元、孩子开学时借二哥张然发款2000元，共计7000元。如原告有悔改之意，我愿意正确处理好家庭生活琐事，改善夫妻关系，为了两个孩子的健康成长，保证今后：“我会更加真心实意地关心和照顾好原告，并珍惜多年的夫妻感情，有和好如初的可能。”因此，我不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。
综合原告李x1的诉讼请求、被告张x1的辩解，本案各方当事人争议的焦点是：1、夫妻感情是否破裂，该不该离婚；2、婚生孩子如何抚养；3、夫妻共同财产如何分割；4、原告诉求被告给予经济帮助2000元，该不该支持；5、夫妻共同债务有多少，如何分担。
原告李x1列举以下证据支撑其诉讼主张：1、身份证复印件1份，欲证明原告的自然情况。
2、证人李x2的证言，欲证明被告殴打原告的具体时间记不清楚，比较严重的殴打原告三次，其中有一次住院治疗，并且由亲戚朋友陪护原告，被告从来没有照顾过，但没有亲眼见过被告殴打原告的事实。
经质证，被告张x1对原告列举的证据1无异议。证据2有异议，认为该证据系与原告胞姐妹关系，其证言不真实。
被告张x1列举以下证据支撑其诉讼辩解：
1、身份证复印件1份，欲证明被告的自然情况。
2、结婚证复印件1份，欲证明原、被告已向有权力颁发结婚证的婚姻登记机关进行结婚登记，属于合法夫妻。
经质证，原告李x1对被告列举的证据1、2均无异议。
以上原、被告列举的证据，经质证，对原告李x1列举的证据1，形式、来源合法，内容客观真实，予以确认和采信，对证据2，被告有异议，证人系原告有直接利害关系的胞妹，没有其他证据相互印证，故不予确认和采信；对被告张x1列举的证据1、2，原告无异议，形式、来源合法，内容客观真实，予以确认和采信。
根据原、被告列举的证据，以及当事人各方在庭审中的陈述和发表的质证意见，本院确认以下案件事实：
原、被告于1995年农历10月份自由恋爱在一起同居生活，1997年8月27日补办结婚登记。婚后感情较好，并生育两孩子，长子张x2，2000年10月生；次子张x3，2006年农历4月生。后因被告怀疑原告有外遇，加之，为家庭一些琐事相互吵闹，原、被告于2014年农历5月份分居生活至今。夫妻共同财产：一幢钢混结构两层房屋（屋顶为石棉瓦），两头肥猪，每头约200多斤，位于老呀木茶叶地（哈尼语地名），面积6亩，和嘎渣独茶叶地（套种植杆桉树，哈尼语地名），面积6亩，欧独茶叶地（哈尼语地名），面积5亩，阿那老同植杆桉树（今年种植的，哈尼地名），面积3亩，哈洛阿玛植杆桉树（哈尼语地名），面积12亩，等翁翁玛承包水田里种植的植杆桉树（哈尼语地名），面积1.5亩，总沟社朋植杆桉树（哈尼语地名），面积2亩，们求们波植杆桉树（哈尼语地名），面积2亩，德安承包水田（哈尼语地名），面积2亩。无夫妻共同债务。在庭审过程中，原告自愿放弃分割夫妻共同财产。
根据本案各方当事人举证、质证，及其在庭审中的陈述，以及本院确认的案件事实，就本案各方当事人争议焦点作如下评判：
首先，关于本案各方当事人争议的第一个焦点，即夫妻感情是否破裂，该不该离婚。本院认为，原、被告经自由恋爱在一起同居生活，1997年8月27日补办了结婚登记，其婚姻关系受法律保护。原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础好，共同生活时间长，双方在今后的共同生活中正确处理好家庭一些琐事，特别是被告在今后家务分担上多主动承担，并珍惜多年的夫妻感情，就有重归于好的可能，夫妻感情尚未破裂。故原告请求法院判令准予原、被告离婚的诉讼请求无事实和法律依据，依法不予支持。被告辩解夫妻感情尚未破裂，不同意离婚的辩驳理由有事实和法律依据，予以采纳。
其次，关于本案各方当事人争议的第二个焦点，即婚生孩子如何抚养。本院认为，婚生孩子双方均有抚养和教育的权利和义务，但原、被告婚姻基础、婚后感情较好，共同生活时间长，夫妻感情尚未破裂。故原告请求婚生孩子各自抚养一个的诉讼请求于法无据，依法不予支持。
第三，关于本案各方当事人争议的第三个焦点，即夫妻共同财产如何分割。本院认为，夫妻对共同所有的财产有平等的分割权。原、被告在共同的生活中建盖一幢钢混结构两层房屋，饲养的两头肥猪，共同经营的经济林地以及承包水田属于夫妻共同财产，应依法分割。在庭审过程中，虽然原告自愿放弃分割夫妻共同财产，但夫妻感情尚未破裂，故原告对放弃分割夫妻共同财产的诉讼请求，依法不予支持。
第四，关于本案各方当事人争议的第四个焦点，即原告诉求被告给予经济帮助2000元，该不该支持。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条的规定：“离婚后，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。”但原、被告夫妻感情尚未破裂，故原告请求法院判令被告给予其经济帮助的诉讼请求，依法不予支持。
第五，关于本案各方当事人争议的第五个焦点，即夫妻共同债务有多少，如何分担。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还。”被告辩解夫妻共同建房时借张期斗款5000元、孩子开学时借张然发款2000元，共计7000元。但其没有提供证据证明自己主张的事实，故其对夫妻共同债务由共同偿还的辩驳理由无事实和法律依据，依法不予采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、不准原告李x1和被告张x1离婚。
二、驳回原告李x1的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币100元减半收取50元，根据《诉讼费用交纳办法》第十六条、第三十三条的规定，由原告李x1承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 王伟简
二〇一四年十一月二十日
书记员 白旭东