江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0382民初649号
原告：赵某1，男，2004年11月1日生，汉族，学生，住新沂市。
法定代理人：赵某2（系原告赵某1之父），男，1972年5月10日生，汉族，无业，住新沂市。
委托诉讼代理人：许莉、王永吉，江苏恒毅律师事务所律师。
被告：枣庄恒宇运输有限公司，住所地枣庄市市中区齐村镇东村西华路。
法定代表人：陈晓菲，总经理。
委托诉讼代理人：李祥明，男，1963年4月4日生，汉族，该公司安全员，住山东省枣庄市山亭区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司，住所地枣庄市市中长江路21号。
法定代表人：刘玉柱，总经理。
委托诉讼代理人：张海权，江苏典锐律师事务所律师。
被告：陶建新，男，1967年5月27日生，汉族，驾驶员，住枣庄市薛城区。
第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区云龙湖金山东路33-1号。
负责人：范海玲，经理。
委托诉讼代理人：温红梅，该公司职工。
原告赵某1诉被告枣庄恒宇运输有限公司（下称恒宇运输公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司（以下简称人寿保险枣庄公司）、被告陶建新、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（下称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理。依法适用简易程序于同年2月5日、2月26日公开开庭进行了审理。原告赵某1委托诉讼代理人赵某2、许莉、王永吉、被告恒宇运输公司委托代理人李祥明、被告人寿保险枣庄公司委托代理人张海权、被告陶建新、第三人紫金保险公司委托代理人温红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某1诉称：2017年11月2日6时，被告陶建新驾驶鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车，沿270省道东侧由南向北行驶至47KM+9M“十”字交叉路口遇红灯直行进入路口时，与沿该路东侧非机动车道同向行驶至该路口遇黄灯闪烁时左转进入路口的赵某1驾驶的电动自行车相撞，致赵某1受重伤。经邳州市公安局交通警察大队作出的（2017）第00266号交通事故认定书认定:陶建新、赵某1各负事故的同等责任。陶建新不服该认定书向徐州市公安局交通警察支队申请复核，该支队维持了邳州市公安局交通警察大队作出的责任认定。现原告依法申请法院重新认定事故责任，理由如下：1.陶建新违反了《中华人民共和国道路安全法》第21、26、44条的规定，经检验，陶建新驾驶的肇事车辆制动不合格，上路行驶存在巨大的安全隐患；2.陶建新通过交通路口时应当减速慢行，注意观察行人，但通过监控录像可以看出，陶建新非但没有减速，反而加速通过，更没有尽到观察行人的义务。3.在红灯已经亮起时，陶建新却加速通过。以上是造成事故的主要原因，陶建新应当承担事故的主要责任。事故发生后，陶建新没有在第一时间报警抢救伤员，延误了抢救时间，这也是导致赵某1一直重度昏迷的原因。赵某1经诊断为：创伤性失血性休克、弥漫性脑肿胀、左侧额颞顶叶脑挫裂伤等，至今原告家人已经支付了巨额医疗费。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费等各项损失计201570.38元。
被告恒宇运输公司辩称：被告陶建新是我公司的驾驶员，其驾驶的车辆系我公司所有。该车辆已在保险公司投保交强险及商业险。请求法院依法处理。
被告人寿保险枣庄公司辩称：1、对事故发生的事实没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任保险100万元，并通报了不计免赔，事故发生在保险期限内。2、在驾驶员具备驾驶资格、货运从业资格，车辆具备营运证及正常年检的情况下，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。如肇事车辆超载、或有其他免赔的情形下应扣除免赔额。3、事故发生后，我公司已经在交强险限额内垫付1万元医药费，该部分费用应当予以扣除。4、对原告的医疗费应扣除10%的非医保用药。输血费和人血白蛋白应扣除50%的费用。5、对于超过交强险部分第三者责任保险应按照事故责任比例承担。6、对原告主张事故责任按次要责任没有事实和理由，该责任是经过邳州交警队认定及徐州市交通警察支队复核后维持的原事故责任。7、诉讼费、鉴定费等程序性费用保险公司不承担。
被告陶建新辩称：对该事故事实和责任认定无异议，我是公司的雇佣驾驶员，请求依法判处。
第三人紫金保险公司诉称：事故发生后，经赵某1近亲属赵某2申请，道路救助基金为赵某1垫付抢救费54236.42元。事故责任人有义务偿还该垫付款。
经审理查明：2017年11月2日6时许，被告陶建新驾驶鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车，沿270省道东侧机动车道由南向北行驶至47KM+900M路口遇红灯直行进入路口时，与沿该路东侧非机动车道同方向行驶至该路口遇黄灯闪烁时左转弯进入路口的原告赵某1驾驶电动自行车相撞，致原告赵某1受伤，两车损毁。邳州市公安局交通巡逻警察大队作出的苏公交认字（2017）第00266号道路交通事故认定书认定:陶建新、赵某1均负事故的同等责任。后原告赵某1不服该责任认定并申请徐州市公安局交通警察支队予以复核。2017年12月27日，徐州市公安局交通警察支队作出徐公交复字（2017）第126号道路交通事故认定复核结论书，对邳州市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书予以维持。
事故发生后，原告赵某1被送往邳州人民医院，经检查诊断为：1.创伤性失血性休克。2.弥漫性脑肿胀。3.双侧额颞顶部急性硬膜下血肿。4.左额颞顶叶脑挫裂伤。5.左额骨、前颅凹骨折，右顶骨骨折，左顶骨粉碎性骨折。6.小脑幕切迹疝。7.广泛帽状腱膜下血肿。8.创伤性蛛网膜下腔出血。9.创伤性脾破裂。10左肩胛骨骨折等。11.双侧创伤性湿肺。12.头皮多发挫裂伤；在该院住院40天，支付医疗费147558.59元，于2017年12月12日出院。出院医嘱：转上级医院继续治疗。
当日，原告转至徐州市医学院附属医院，该院诊断为：1.头颅外伤术后。2.气管切开术后。3.××。4.脑积水。5.脑性瘫痪。6.癫痫。7.多脏器损伤。后于2017年12月20日出院，在该院住院8天，支付医疗费27796.35元。后原告家属自动要求转回本地医院继续治疗，经医生指导购药支付1050.2元。
2017年12月20日，原告转至邳州市人民医院继续住院治疗，至2018年2月6日止，原告住院48天，支付医疗费51172.71元。至此，原告赵某1共计住院96天，累计支付医疗费227577.85元。此间，被告枣庄恒宇运输公司支付原告医疗费80000元，被告人寿保险枣庄公司支付交强险医疗费项下限额10000元，第三人紫金保险公司垫付抢救费54236.42元，其余损失未付。2018年1月9日原告诉至本院，请求赔偿各项损失201570.38元。
另查明，被告枣庄恒宇运输公司系鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车登记所有人，被告陶建新系该公司雇佣驾驶员，车辆在被告人寿保险枣庄公司投保了交强险及100万元不计免赔的第三者责任商业险。
上述事实，有原、被告提供的交通事故认定书、复核结论书、交强险及商业险保单、驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证、邳州市人民医院医疗文证及医疗费发票、徐州市医学院附属医院医疗文证与医疗费票据、道路救助基金申请书、承诺书及本院庭审笔录等在案证实，本院予以确认。
本院认为：原告赵某1因该事故所造成的人身伤害损失依法有权获得赔偿。关于原告赵某1主张赔偿的各项损失问题。1.医疗费，原告已提供了合法的医疗文证及医疗费票据予以证实，故本院对其医疗费227577.85元予以认定和支持。医疗单位为抢救伤者所采取的治疗措施及医疗方案非伤者本人及其家属所能左右的，故本院对被告保险公司辩驳扣除10%的非医保用药及50%的输血费意见不予采信；2.关于住院伙食补助费，原告按照50元/天标准以实际住院96天主张该费用符合法律规定，本院予以支持；3.关于营养费，原告按照34元/天主张现阶段住院期间的营养费符合法律规定，对此予以支持；4.关于护理费，原告赵某1脑部严重外伤、脾破裂、多脏器功能衰竭，入院后气管切开，现仍反复抽搐，病情十分危重，其住院期间主张两名护理人员符合实际需要，本院对其主张两名护理人员150元/天护理费标准依法应当予以支持；5.关于交通费2000元，原告两次转院支付医疗应急转运费4400元，其主张2000元本院予以支持；关于车辆损失问题，因原告对该损失未申请鉴定评估，故本院对此不能予以支持。原告可待评估后另行主张该损失。
综上，本院确认原告的各项损失为：医疗费227577.85元、住院伙食补助费4800元（96天×50元）、营养费3264元（96天×34元）、护理费14400元（96天×150元/2人）、交通费2000元，合计252041.85元。该损失应当由被告人寿保险枣庄公司在交强险限额内先于赔付。庭审中，原告对邳州市公安局交通巡逻警察大队作出的责任认定有异义，认为陶建新应当承担事故的主要责任，并要求本院重新认定事故责任。对此本院认为，邳州市公安局交通巡逻警察大队是处理道路交通事故的专门性机构，其通过现场勘验、综合分析、集体研究后作出的责任认定，且已经徐州市公安局交通巡逻警察支队复核后予以维持，本院对邳州市公安局交通巡逻警察大队作出的责任认定应当予以采信。虽然原告赵某1与陶建新均负事故的同等责任，但鉴于原告赵某1驾驶的电动自行车系非机动车，依照相关规定，交强险限额外的剩余损失可确认人寿保险枣庄公司在第三者责任商业险限额内承担70%的赔偿责任。其已支付的10000元应当予以扣除。对不属于保险公司承担的部分损失应当由事故车辆登记所有人即被告恒宇运输公司承担，其已支付的8万元应当在其承担的责任限额内予以扣除，多支付的款项可待原告赵某1治疗结束后予以结算。被告陶建新系被告恒宇运输公司的驾驶员，其在行使职务过程中发生的事故，依法不应当承担赔偿责任。第三人紫金保险公司垫付的54236.42元应当予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵某126400万元，在商业险限额内赔偿剩余损失225641.85元70%为157949.29元，合计184349.29元，已付10000元，余款174349.29于判决书生效后十日内一次付清。
二、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付的54236.42元，在中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司履行款到帐后予以返还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1408元减半收取704元，由被告枣庄恒宇运输公司负担（已付8万元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 汤步银
二〇一八年三月五日
书记员 郭雯雯