江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0382民初3124号
原告：张美君，女，1955年8月5日出生，汉族，住邳州市。
原告：刘亮，男，1993年10月14日出生，汉族，住邳州市。
原告：刘芹，女，1981年11月23日出生，汉族，住邳州市。
原告：刘二芹，女，1984年2月24日出生，汉族，住邳州市。
原告：刘京，女，1985年10月11日出生，汉族，住邳州市。
原告：刘洋，女，1992年8月21日出生，汉族，住邳州市。
上述六原告共同委托诉讼代理人：吕文靖，江苏彭淮律师事务所律师。
被告：吴振宇，男，1989年2月16日出生，汉族，住邳州市。
委托诉讼代理人：吴强，男，1977年11月6日出生，汉族，住邳州市。
被告：浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市复兴南路276号。
法定代表人：赵刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：李春，该公司员工。
委托诉讼代理人：张松，该公司员工。
原告张美君、刘亮、刘芹、刘二芹、刘京、刘洋诉被告吴振宇、浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“浙商徐州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。依法由代理审判员周新欢适用简易程序，于2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告刘亮及其与张美君、刘芹、刘二芹、刘京、刘洋的共同委托诉讼代理人吕文靖，被告吴振宇的委托诉讼代理人吴强，被告浙商徐州公司的委托诉讼代理人李春、张松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张美君、刘亮、刘芹、刘二芹、刘京、刘洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计408227.71元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月21日，原告亲属刘某驾驶电动三轮车从官湖镇安顺木业场由南向北进入育才路左转弯时，与被告吴振宇驾驶沿育才路由西向东行驶的苏Ｃ×××××号轻型普通货车相撞，致刘某受伤，两车不同程度损坏。该事故经邳州市公安交通警察大队认定，双方负事故的同等责任。事故车辆在保险公司投保了交强险。
事故发生后，刘某被送往邳州市人民医院抢救治疗，入院诊断为，左侧外囊区脑出血破入脑室、右额叶脑挫裂伤伴脑内血肿等症状，后经抢救无效死亡。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。
被告吴振宇辩称，首先对于原告方表示歉意和同情，其次对于事故认定和责任划分没有异议，应该按照50%的责任划分计算赔偿数额。事故车辆在保险公司投保了交强险，应当先在交强险限额内予以扣除，被告已经垫付了30000元。
被告浙商徐州公司辩称，对事故的真实性部分有异议，客户于2017年12月21日出险，出险后肇事车辆未及时向我司报案，导致我司对事故事实无法确认，我司申请法院调取事故卷宗，如事故真实性无异议，我公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年12月21日，刘某驾驶电动三轮车从官湖镇安顺木业场由南向北进入育才路左转弯时，与吴振宇驾驶的沿育才路由西向东行驶的苏Ｃ×××××号轻型普通货车相撞，致刘某受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，吴振宇与刘某负事故的同等责任。
刘某受伤后，被送往邳州市人民医院住院治疗10天至2017年12月31日，支出医疗费90365.18元。诊断为：左侧外囊区脑出血破入脑室，左额颞顶部急性硬膜下血肿，左额颞顶叶脑挫裂伤伴脑内血肿，L1椎体爆裂性骨折等。出院医嘱建议至上级医院继续治疗。2017年12月31日，刘某转往徐州医科大学附属医院继续治疗57天至2018年2月24日，支出医疗费136082.33元。诊断为：颅脑外伤术后，呼吸衰竭Ⅱ，肺部感染，右侧多发肋骨骨折等。出院医嘱建议继续治疗。刘某于出院当天死亡。刘某受伤后，因转院治疗支出转运服务费2200元、治疗费150元。
受害人刘某，1956年2月10日出生，户籍地为邳州市，2017年江苏省农村常住居民人均可支配收入为19158元/年。原告张美君与受害人刘某生前系夫妻关系，两人生育有子女五人分别为本案的原告刘亮、刘芹、刘二芹、刘京、刘洋均已成年。
被告吴振宇驾驶的车辆苏Ｃ×××××号轻型普通货车在浙商徐州公司投保了交强险，事故发生在保险期间；事故发生后，被告吴振宇已支付30000元。
庭审中，被告浙商徐州公司以事故发生后，未向保险公司报案为由，要求调取交警部门事故卷宗材料。
以上事实有，常住人口登记卡、公安机关证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、入院记录、出院记录、用药明细、医疗费发票、火化证、村委会证明及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，事故认定书是公安机关，在事故发生后对事故进行调查后形成的书面材料，事故认定书已载明事故经过及双方过错，可以客观真实反应事故发生后的情况，本院依法予以采信，并作为事故责任划分的依据，故对于被告浙商徐州公司要求调取事故卷宗材料的申请，本院不予准许。该起事故致六原告亲属刘某死亡，六原告因此所遭受的损失，依法有权获得赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由原、被告双方按照责任分担。因被告吴振宇驾驶机动车负事故同等责任，故原告超出交强险范围部分的损失应由被告吴振宇承担50%赔偿责任。
本案原告主张的各项损失应确定为：1、医疗费，根据原告提交的有效医疗费票据，本院予以支持226597.51元；2、住院伙食补助费，按照50元/天计算，原告主张65天，本院予以支持，为3250元；3、营养费，原告主张按照36元/天计算65天，本院予以支持为2340元；4、护理费，按照80元/天计算，原告主张65天，本院予以支持，为5200元；5、误工费，原告主张误工费标准，按照100元/天计算，证据不足，根据受害人户籍性质，本院按照2017年度江苏省农村常住居民人均可支配收入19158元/年予以支持65天，为3411.70元；6、死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。事故发生时，受害人刘某已满61周岁，故死亡赔偿金按照2017年江苏省农村常住居民人均可支配收入19158元/年标准，予以计算19年，为364002元；7、关于丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告主张36342元未超出相关标准，本院予以支持。8、精神损害抚慰金，本院酌情予以支持30000元；9、交通费，根据刘某住院治疗情况及其提供的有效转运服务费票据，本院予以支持2850元。关于原告主张的被抚养人生活费及财产损失，证据不足，本院不予支持。以上损失合计673993.21元，先由被告浙商徐州公司在交强险范围内承担部分医疗费10000元、部分死亡赔偿金80000元、精神损害抚慰金30000元，合计12万元；原告剩余损失553993.21元，由被告吴振宇承担50%的赔偿责任为276996.60元，扣除被告吴振宇已支付的30000元，被告吴振宇还应赔偿原告246996.60元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第十八条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张美君、刘亮、刘芹、刘二芹、刘京、刘洋各项损失共计12万元。
二、被告吴振宇于本判决生效之日起十日内赔偿原告张美君、刘亮、刘芹、刘二芹、刘京、刘洋各项损失共计246996.60元。
三、驳回原告张美君、刘亮、刘芹、刘二芹、刘京、刘洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2236元，减半收取1118元，由原告张美君、刘亮、刘芹、刘二芹、刘京、刘洋承担559元，由被告吴振宇承担559元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 周新欢
二〇一八年五月二十日
书 记 员 张 娇