安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初3395号
原告：李广宏，男，汉族，1976年8月10日生，住安徽省寿县。
委托诉讼代理人：李洪亮、张海龙（实习），安徽大森律师事务所律师，特别授权。
被告：高文涛，男，汉族，1985年3月3日生，住安徽省肥东县。
被告：阜阳市骏通运输有限公司，住所地阜阳市颍州区西二环路东侧怡和庄园11#、14#、15#楼10幢108号，社会信用代码9134120078308334X4。
法定代表人：徐鹤群，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，社会信用代码913412007117862653.
负责人：郑亚东，经理。
委托诉讼代理人：郑鸿雁，安徽国运律师事务所律师，特别授权。
原告李广宏诉被告高文涛、阜阳市骏通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案受理，2017年10月23日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李广宏特别授权委托代理人李洪亮，被告高文涛，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司特别授权诉讼代理人郑鸿雁到庭参加了诉讼。被告阜阳市骏通运输有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李广宏向本院主张的诉讼请求为：1、判令被告高文涛、被告阜阳市骏通运输有限公司赔偿原告医疗费137343.95元、伙食补助费1890元、营养费3600元、护理费10936.8元、误工费200067.6元、残疾赔偿金116624元、抚慰金16000元、被抚养人生活费41172.6元、鉴定费2000元、交通费2000元、残疾辅助器具费138元、财产损失53420元等共计405192.95元，因原告负同等责任，故应赔偿263596.48元（详见赔偿清单）；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任（精神抚慰金及医疗费非医保部分在机动车交通事故责任强制保险中优先赔偿）。
事实和理由：2016年5月4日4时45分许，原告李广宏驾驶皖Ａ×××××号江淮牌重型普通货车，沿合蚌高速由南向北行驶至下行线113KM+800M路段时，追尾碰撞到前方同车道因故障驻车的，由被告高文涛驾驶登记为被告阜阳市骏通运输有限公司的皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车尾部，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故经长丰县公安局交通管理大队认定，李广宏与高文涛负事故同等责任。原告受伤后先后被送往安徽医科大学第一附属医院、解放军第105医院、南京军区南京总医院等进行住院治疗。皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保了交强险和500000元商业三者险，未投保不计免赔，事故发生在保险期间。
原告为证明其诉请提供了道路交通事故认定书；驾驶证、行驶证、保险单、企业基本信息查询单；出院小结、医疗费发票；挂靠协议、从业资格证、驾驶证、行驶证、企业基本信息查询单；证明、租房合同、拆迁安置协议、房东身份证；证明、户口本、出生医学证明；鉴定意见书及发票；残疾辅助器具费发票；车辆维修费发票等证据在卷佐证。
被告高文涛辩称：交通事故是事实，我没有垫付钱。
被告高文涛在举证期限内未提供证据。
被告阜阳市骏通运输有限公司书面辩称:1、皖Ｋ×××××号货车的实际车主为高文涛，该车系其挂靠在我司名下经营，其与我司签订有《车辆挂户协议经营书》，根据该协议第四条约定，车辆出现的货损、货差、发生交通事故等均由其承担经济损失。因此，本案的赔偿责任等一切经济损失都应由实际车主高文涛承担；2、涉案货车在保险公司投保了交强险和商业险，根据相关法律、法规和最高人民法院的相关司法解释，被答辩人的相关经济损失应由保险公司直接承担赔偿责任；3、被答辩人主张的相关赔偿数额较高，不符合相关规定，没有事实依据和法律依据。综上，请求驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。
为证明其辩解，被告阜阳市骏通运输有限公司提供了挂靠协议；保险单等证据在卷佐证。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司辩称：1、投保人要提供合法有效的保单，被保险车辆的有效的行驶证和事故发生时驾驶员的有效驾驶证和从业资格证，如不能提交，保险公司拒赔；2、因我公司承保的车辆皖Ｋ×××××号车在事故中负同等责任，商业三者险的赔偿比例为50%，因该车没有投保不计免赔，负同等责任的，扣除10%的免赔率；同时该车还存在违反安全装载规定，应加扣10%的免赔率，商业险要扣20%的不计免赔率；3、被答辩人的诉请过高，请法庭对其不合理不合法的请求，予以驳回。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司提供了免责告知书；商业三者险条款和交强险条款；车辆损失情况确认书（打印件）证明其辩解。
经庭前交换证据和当庭组织质证，本院对双方当事人无异议证据予以确认。原告提供的用来证明其在城镇居住的证据，仅有一份出租方未到庭印证的房屋租赁协议和一份长丰县吴山镇井岗社居委出具的未有出具人和单位负责人签字的证明，故该证据不足以证明原告的残疾赔偿金和被抚养人生活费请求可以比照城镇居民标准计算；原告请求的车辆损失费用与被告保险公司的定损价值无较大的差距，考虑原告车辆维修中的其他因素，原告提供的请求被告赔偿车辆损失53420元的证据，本院予以认定。
根据当事人提供的证据以及陈述，本院对以下事实予以确认：2016年5月4日4时45分许，原告李广宏驾驶皖Ａ×××××号江淮牌重型普通货车，沿合蚌高速由南向北行驶至下行线113KM+800M路段时，追尾碰撞到前方同车道因故障驻车的，由被告高文涛驾驶登记为被告阜阳市骏通运输有限公司的皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车尾部，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故经长丰县公安局交通管理大队认定，李广宏与高文涛负事故同等责任。原告受伤后先后被送往安徽医科大学第一附属医院、解放军第105医院、南京军区南京总医院等进行住院治疗63天，花去医疗费136645.58元（不包括浙江无病历的医疗费用698.37元）。原告因交通事故造成车辆维修等损失费53420元。
2017年4月20日，安徽中和司法鉴定所对李广宏伤残等级、“三期”等作出鉴定，安徽中和司法鉴定所鉴定意见书，鉴定李广宏因交通事故构成九级伤残一处；护理期为90日；营养期为120日，误工费为120日，花去鉴定费2000元。
另查明，皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保了交强险和500000元商业三者险，未投保不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。长丰县公安局交通管理大队根据案件事实对本次交通事故作出了责任认定，原告李广宏与被告高文涛负事故同等责任，本院依法予以确认，故原告李广宏与被告高文涛各承担50%的赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司系皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车交强险和商业三者险承保单位，事故发生在投保有效期间，其依法应先在交强险限额内就被告高文涛所负赔偿责任直接对原告进行赔付，超出交强险限额部分在第三者责任险限额内向原告赔偿，但应扣除不计免赔部分，仍有不足部分由被告高文涛向原告进行赔偿，被告阜阳市骏通运输有限公司作为皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车的挂靠单位，应对高文涛承担连带清偿责任。本案中，基于原告李广宏年龄、伤情、伤残等级、事故责任等因素，精神损害抚慰金本院酌定为12000元。
关于原告请求的误工费，虽然原告李广宏未提供最近三年的平均收入，但其系从事运输行业的驾驶员，故可以参照2016年度交通运输业职工的年平均工资61038元计算。故原告主张误工费符合客观现实和法律规定。
原告请求的残疾赔偿金，因原告居住在农村，系农业户口，故其赔偿标准应按2016年农村居民年人均纯收入11720计算。
原告请求的两被抚养人生活费：二女李若惜，2005年5月16日生，身份证号码，应被抚养7年；三子李胜超，2012年1月31日生，出生证编号L340724616，应被抚养14年。
原告符合法律规定且有证据证实的赔偿请求，本院依法予以支持。具体赔偿数额如下：1、医疗费136645.58元，2、护理费10935元（90天×121.5元/天），3、营养费3600元（30元/天×120天），4、住院伙食补助费1890元（30元/天×63天），5、残疾赔偿金61281.80元【伤残赔偿金46880元（11720元/年×20年×20%）+被抚养人生活费14401.80元（10287元/年×14年×20%÷2人）】，6、交通费1200元，7、误工费20067.30元（61038元/365天×120天），8、鉴定费2000元，9、精神抚慰金12000元，10、残疾器具费138元，11、车辆损失53420元，以上合计303177.68元。上述原告赔偿款由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在医疗费用赔偿限额内赔偿李广宏医疗费、伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿李广宏精神抚慰金、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费等105484.10元；在交强险限额财产损失部分赔偿原告2000元，超出交强险限额部分185693.58元，因被告所有的皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车未投保第三者商业险不计免赔，故应扣除10%的免赔数额；被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司辩称已告知被告阜阳市骏通运输有限公司相关违反安全超载规定，扣除10%免赔率，无证据证实，故中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应在商业第三者责任险限额内赔偿向原告李广宏直接赔付83562.11元（185693.58元×50%-185693.58元×50%×10%）；被告高文涛赔偿原告9284.68元（185693.58元×50%×10%），阜阳市骏通运输有限公司承担连带赔偿责任。其他损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李广宏各项损失合计117484.10元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李广宏各项损失合计83562.11元。
三、被告高文涛赔偿原告9284.68元，阜阳市骏通运输有限公司承担连带赔偿责任。
四、驳回原告李广宏其他诉讼请求。
以上赔款于本判决生效后十日内付清，汇至开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，账号：20000011287110300000018，户名：长丰县人民法院代管款。开户行行号：402361016018
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费5255元减半收取2627.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司承担1800元，被告高文涛承担承担300元，原告李广宏承担527.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
本判决生效后，如被告拒不履行义务，原告可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 戚明贵
二〇一七年十月二十七日
书记员 陈海霞
附件一、证据目录：
（一）原告提供的证据：
1、道路交通事故认定书，证明涉案事故发生情况及事故责任划分。
2、驾驶证、行驶证、保险单、企业基本信息查询单，证明被告主体适格。
3、出院小结、医疗费发票，证明原告因为本次事故产生的医疗费用。
4、挂靠协议、从业资格证、驾驶证、行驶证、企业基本信息查询单，证明原告的工伤情况及因本次交通事故产生的误工费应按照交通运输行业标准计算。
5、证明、租房合同、拆迁安置协议、房东身份证，证明原告因本次事故受伤所需赔偿的残疾赔偿金按城镇标准计算。
6、证明、户口本、出生医学证明，证明原告有被抚养人的事实且被抚养人生活费应按城镇标准计算。
7、鉴定意见书及发票，证明原告的伤残等级，三期的具体期限，后续治疗费与鉴定费用。
8、残疾辅助器具费发票，证明原告因本次事故产生的残疾辅助器具费用。
9、车辆维修费发票，证明原告因本次事故产生的车辆维修费用。
（二）被告阜阳市骏通运输有限公司提供的证据：
1、挂靠协议，证明原告的车辆皖AKH11**挂靠骏通公司，车辆所有人是李广宏。
2、保险单，证明投保了不计免赔。
（三）被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司提供的证据：
1、免责告知书，证明保险公司就保险条款包括免责条款已告知投保人，投保人盖章认可。
2、商业三者险条款和交强险条款，证明：1、负同等责任的，商业三者险的赔偿比例为50%，没有投保不计免赔，扣除10%的免赔率；违反安全装载规定，扣除10%的免赔率；2、不承担诉讼费和鉴定费用的赔偿。
3、车辆损失情况确认书（打印件），证明经我司核定，车辆定损为5万元。
二、本案相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。