江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0982民初38号
原告：万德福，男，1964年9月6日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。
原告：朱秀风，女，1963年3月19日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。
被告：冯伟，男，1988年10月28日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市松江支公司，统一社会信用代码913101178322173848，住所地上海市松江区松江镇人民北路66号。
负责人：邱涤，该公司经理。
原告万德福、朱秀风诉被告冯伟、中国人民财产保险股份有限公司上海市松江支公司（以下简称人民财保上海松江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万德福、朱秀风，被告冯伟参加诉讼，被告人民财保上海松江支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告万德福、朱秀风向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计14987.70元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月1日20时40分左右，被告冯伟驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿利民村中心路由东向西行驶至事发路段，超车时与相对方向行驶的原告万德福驾驶的无号牌三轮车（后载原告朱秀风）发生碰撞，造成朱秀风受伤及两车部分损坏。2017年8月5日，盐城市大丰区公安局交通警察大队作出第32098200S201708015号《道路交通事故认定书》，认定冯伟负此事故的全部责任，万德福、朱秀风无责任。事故发生后，原告朱秀风在盐城市大丰人民医院接受治疗，并陆续治疗至今。期间原告多次向被告冯伟主张赔偿，均遭其拒绝，冯伟坚持由被告人民财保上海松江支公司赔偿。后原告向被告人民财保上海松江支公司索赔，该公司称原告已单方代表事故双方签字结案并放弃理赔，若想申请理赔，需被告冯伟申请撤销结案。原告遂要求被告冯伟一同前往保险公司处协助办理理赔手续，但冯伟仍然拒绝。后经盐城市大丰区公安局草庙派出所协商处理，仍未能解决，故向法院提起诉讼。
被告冯伟辩称，我对事故发生的事实以及责任认定无异议。事故发生时，因原告拒绝处理，交警大队才以认定我负全责为条件，使其同意处理此事故。我驾驶的车辆在被告人民财保上海松江支公司处投保了交强险及商业三者险（50万，不计免赔）。原告的合理损失应当由保险公司赔付。
被告人民财保上海松江支公司未答辩、未举证。
经审理查明：2017年8月1日20时40分左右，被告冯伟驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿利民村中心路由西向东行驶至事发路段，超车时与相对方向原告万德福驾驶的无号牌三轮摩托车（后载朱秀风）发生碰撞，造成原告朱秀风受伤及两车部分损坏。2017年8月5日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具第32098200S201708015号《道路交通事故认定书》，认定冯伟负此事故的全部责任，万德福、朱秀风无责任。被告冯伟驾驶的车辆在被告人民财保上海松江支公司处投保了交强险及商业三者险（50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告朱秀风在盐城市大丰人民医院接受治疗，疾病证明书载明医嘱“休息叁天”，其又于2017年8月4日在盐城市大丰人民医院接受治疗，疾病证明书载明医嘱“休息壹周”，原告为此花去医疗费共计355.70元。此外，原告的车辆损失，经中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司查勘定损为1950元。原告支付大丰区晓施汽车修理门市部拖车费300元。
另查，原告万德福、朱秀风均系农村居民，居住于农村，从事农业生产。
上述事实，有当事人的陈述，《道路交通事故认定书》、门诊病历、检查报告单、疾病诊断证明书、医疗费发票、拖车费发票、驾驶证、行驶证、保单等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。公民在交通事故中身体及财产受到损害的，其有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失，因肇事车辆投保了交强险和商业三者险，故先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告朱秀风未举证其收入减少的证据，因其住所地及收入来源地均为农村，本院酌定其误工费以54元/天计算为宜。原告举证的出租车发票（132元）上车时间为2017年8月1日19时，系事故发生之前，本院依法不予采信。根据原告伤情及诊断情况，本院酌定交通费80元。因原告于2017年11月8日发生的加油费200元与本次事故没有直接因果关系，故对加油费200元不予支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，因其并未因本次交通事故造成严重的人身损害后果，故对其该项主张，本院依法不予支持。事故发生后，因原告并未住院治疗，医嘱中没有加强营养的内容，原告也未举证其存在护理依赖，结合原告的伤情、诊疗情况，对其主张的护理费、住院伙食补助费及营养费，本院依法不予支持。结合原告的诉请，本院确认原告因交通事故造成的损失如下：医疗费355.70元、误工费540元[54元/天*(3天+7天)]、交通费80元、财产损失2250元（1950元+300元），合计3225.70元。因被告冯伟驾驶的车辆在被告人民财保上海松江支公司处投保了交强险及商业三者险（50万元，不计免赔）。故原告因此事故造成的损失，首先由被告人民财保上海松江支公司在交强险限额内赔偿2975.70元，超出交强险限额部分的损失，按责由被告人民财保上海松江支公司在商业三者险范围内赔偿250元。归并后，由被告人民财保上海松江支公司赔偿原告3225.70元。被告人民财保上海松江支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩、举证、质证等权利的放弃，责任自负。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市松江支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告万德福、朱秀风3225.70元（户名:朱秀风，账号:62×××46，开户行:江苏大丰农村商业银行）；
二、驳回原告万德福、朱秀风的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告万德福、朱秀风负担62.50元，被告冯伟负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 张磊
二〇一八年三月十九日
法官助理 尹群
书 记 员 陈玮
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。