广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0126民初4476号
原告覃国云，男，1972年9月13日出生，壮族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。
委托代理人黄度芳，宾阳县黎塘镇法律服务所法律工作者。
被告谭綋杰，男，1994年10月4日出生，汉族，住重庆市石柱县。
被告熊江英，女，1972年9月1日出生，汉族，住广东省广州市天河区。
被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地广东省云浮市迎宾大道三河洲花园西门10-11卡。
代表人赖伟忠，该公司总经理。
委托代理人梁怀华，该公司职员。
原告覃国云诉被告谭綋杰、熊江英、中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称“平保云浮支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，被告谭綋杰、熊江英、平保云浮支公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关事实如下：
一、事故发生概况：
2017年6月18日17时35分，谭綋杰驾驶粤Ａ×××××号小型普通客车沿宾阳县黎塘镇宝园路由南往北方向行驶，行至宾阳县黎塘镇宝园路黎塘工业园区服务中心门前路段在实施左转弯掉头时与沿宾阳县黎塘镇宝园路由南往北方向直行的由覃国云驾驶的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成覃国云受伤，两车不同程度损坏的伤人交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：1、谭綋杰驾车于肇事地段左转弯掉头时，妨碍正常行驶的其他车辆通行，违反相关法律法规，单方过错作用造成事故，承担事故的全部责任；2、覃国云驾车于肇事地段时，未存在与事故有因果关系的违法行为，无事故责任。
三、受害人概况：覃国云系农业户口，于2017年6月18日事故当天被送往南宁市第九人民医院抢救治疗，入、出院诊断：1、脑挫裂伤；2、左侧颞顶部硬膜下、硬膜外混合性血肿；3、左侧脑肿胀；4、双下肢散在软组织擦伤；5、脂肪肝。住院治疗至2017年7月27日出院，住院39天，出院医嘱：1、休息1个月，加强营养；2、带药出院；3、定期复查头颅CT；4、如有不适请随诊；支出住院费27785.90元，门诊费2606.70元。
四、赔偿义务主体的关系情况：粤Ａ×××××号小型普通客车车主为熊江英，事发时由被告谭綋杰驾驶，事发时该车没有购买交强险，但在被告平保云浮支公司购买有商业三者险（保额为100万元）及不计免赔。
五、受害方已获得赔偿情况：被告谭綋杰支付了原告医疗费9148元，被告平保云浮支公司支付了原告医疗费6156.32元。
六、原告诉讼请求：1、原告本案损失：医疗费30392.60元、住院伙食补助费3900元（39天×100元/天）、误工费69×104.3元/天=7196.70元、护理费39天×104.3元/天=4067.70元、交通费2000元、车辆损失费（含拖车、停车、检测费）1055元、精神损害抚慰金5000元、营养费39天×40元/天=1560元，合计55372元，扣减被告已支付的15304.32元，余下40067.68元，先由被告谭綋杰、熊江英在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告平保云浮支公司在商业险限额内赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。
七、被告的答辩意见：被告平保云浮支公司书面辩称，本案事故车辆在答辩人处仅投保有商业三者险（保额100万元）及不计免赔，因为肇事车辆未购买有交强险，答辩人仅赔偿原告损失扣减交强险限额后属于商业险部分。答辩人已赔偿原告医疗费6156.32元，对伙食补助费无异议，营养费不予认可，误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金属于交强险伤残死亡赔偿限额的费用，且未超过该责任限额，由承保粤Ａ×××××号小型普通客车交强险的保险公司赔付，如未购买交强险则由被告谭綋杰、熊江英自行承担。施救费、检查费、保管费、车辆维修费属于交强险财产损失限额内费用，且未超过该责任限额，由承保粤Ａ×××××号小型普通客车交强险的保险公司赔付，如未购买交强险则由被告谭綋杰、熊江英自行承担。
八、其他需要说明的情况：机动车交通事故责任强制保险限额：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用责任赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。
九、本院核定原告的各项损失：
1、医疗费30392.60元，有医院的医疗发票、费用清单等为凭，本院予以支持。
2、住院伙食补助费：原告住院39天，请求住院伙食补助费为39天×100元/天=3900元，合法有据，本院予以支持。
3、护理费：原告住院39天，请求护理费为39天×104.3元/天=4067.70元，合法有据，本院予以支持。
4、交通费：原告因事故住院及门诊治疗，确实产生交通费，根据其就医地点、时间、次数，本院酌情支持交通费800元。
5、误工费：原告住院治疗39天，出院医嘱休息1个月，其误工天数为69天，请求误工费69天×104.3元/天=7196.70元符合法律规定，本院予以支持。
6、营养费：根据原告伤情、治疗情况及医疗机构意见，该项本院酌情支持1000元。
7、精神损害抚慰金：原告受伤经治疗好转后出院，目前无证据证明其受伤构成残疾或造成其精神严重伤害，请求精神抚慰金不予支持。
8、车辆损失费（含拖车、停车、检测费）：施救费150元、检测费300元、停车费200元、维修费405元均有票据为证，本院予以支持。
本案裁判意见：
本院认为，宾阳县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律、法规准确，本院予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。被告熊江英作为肇事车辆粤Ａ×××××号小型普通客车所有人，未依法投保交强险，根据上述规定及原告的诉请，原告本案的事故损失应先由谭綋杰、熊江英在交强险责任限额范围内连带赔偿，不足部分因粤Ａ×××××号车在被告平保云浮支公司购买有商业三者险（100万元），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，先由被告平保云浮支公司在保险限额内赔偿，仍有不足的由被告谭綋杰赔偿。原告本案应得赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计35292.60元，先由被告谭綋杰、熊江英在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元，超出的25292.60元未超出商业险保险限额，由被告平保云浮支公司赔偿；原告本案应得赔偿的护理费、交通费、误工费合计12064.40元，未超出交强险死亡伤残责任限额，由被告谭綋杰、熊江英连带赔偿；车辆施救费、维修费合计555元未超出交强险财产损失责任限额，被告谭綋杰、熊江英连带赔偿；检测费、停车费合计500元不属于交强险赔偿范围，由被告谭綋杰赔偿。综上，并扣减各被告之前赔付部分，被告谭綋杰、熊江英尚应连带赔偿原告10000元+12064.40元+555元-（9148元-500元）=13971.40元；被告平保云浮支公司尚应赔偿原告25292.60元-6156.32元=19136.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十九条第一、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定,判决如下：
一、被告谭綋杰、熊江英连带赔偿原告覃国云事故损失13971.40元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司赔偿原告覃国云事故损失19136.28元；
三、驳回原告覃国云的其他诉讼请求。
案件受理费805元，由被告谭綋杰负担700元，原告覃国云负担105元。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 波
审 判 员 廖国伟
人民陪审员 梁翠莲
二〇一八年四月十日
书 记 员 蓝秋明
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承当侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。