四川省新津县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）新津刑初字第56号
公诉机关新津县人民检察院。
附带民事诉讼原告人何某某，女。
附带民事诉讼原告人林某某，女。
被告人孙超，男。
辩护人杨飞，四川律豪律师事务所律师。
新津县人民检察院以新检公诉刑诉（2014）31号起诉书指控被告人孙超犯故意杀人罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某某、林某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。新津县人民检察院检察员程中毅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某某、林某某，被告人孙超及其辩护人杨飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
新津县人民检察院指控，被告人孙超与被害人林某某因发生感情纠葛扬言弄死林某某。2013年10月15日凌晨2时40分左右，被告人孙超携带装有一把菜刀的紫色背包翻窗进入新津县五津镇兴隆街林某某母女租住房中，与林某某发生争执，林某某夺过被告人孙超的背包扔出窗外并向其母亲呼救，其母亲何某某准备用手机报警时，被告人孙超将手机夺过并推倒何某某，抓起一把铁锤击打被害人何某某头部致其晕厥。随后，被告人孙超将被害人林某某推搡至窗户边，将其抱起从三楼扔到楼下，随即被告人孙超自己也跳下楼，不久，被巡逻的公安民警发现，将2人送往医院救治。经鉴定，被害人林某某全身多处骨折、双下肢不全瘫，所受损伤为重伤，伤残等级为LX、X、X、X级伤残；被害人何某某颞顶部硬膜下血肿及颞骨骨折，所受损伤为轻伤一级，X级伤残。
为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了证人证言、辨认笔录、作案工具、现场勘验笔录、司法鉴定所司法鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书、案发经过、抓获经过、被告人供述、被害人陈述等证据，公诉机关认为被告人孙超故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，被告人孙超的行为未能导致被害人死亡，系犯罪未遂，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条之规定依法判处。
附带民事诉讼原告人何某某、林某某以被告人孙超的行为给其造成了经济损失为由，请求判令被告人孙超赔偿何某某医疗费11939.67元，残疾赔偿金40614元，护理费980元，住院伙食补助费420元，交通费800元，鉴定费1000元，共计55753.67元；请求判令被告人孙超赔偿林某某医疗费181950.25元，残疾赔偿金93412.2元，住院期间护理费12320元，后期护理费12600元，误工费9800元，住院伙食补助费2640元，营养费2640元，支具费3000元，换药费1000元，复查费5850元，后期内固定手术费8000元，交通费1000元，鉴定费1000元，共计335212.45元。并当庭出示新津县人民医院出院病情证明书、鉴定收费发票、住院结算票据、新津县人民医院病人住院费用清单、四川华大司法鉴定所法医临床学鉴定意见书等证据。
被告人孙超当庭辩称自己因受伤，对指控事实没有记忆，自己与被害人林某某是普通朋友关系，林某某、何某某怎样受伤自己不清楚。并称如果是事实，愿意承担相应的法律责任。被告人孙超的辩护人提出被告人孙超属犯罪未遂，请求对孙超从轻处罚的辩护意见；对附带民事诉讼，请求法院根据医嘱及相关法律规定依法判处。
经审理查明，被告人孙超追求被害人林某某遭到拒绝后，便一直纠缠。2013年10月14日孙超多次拨打林某某电话，要求与其见面，林某某不同意并将电话关机。15日凌晨，林某某上网时在QQ上遇见孙超，孙超又要求林某某电话开机，并称自己准备进入林某某的房间，威胁林某某不准吵醒其母亲何某某，如果吵醒了“今晚谁也别活”。同日凌晨2时40分许，孙超携带装有一把菜刀的蓝紫色背包翻窗进入新津县五津镇兴隆街林某某母女租住房林某某的房间，林某某见状便跑至其母亲何某某的房间，用门板将门抵住。孙超踢开门进入何某某的房间，准备打开随身所带背包时，林某某将孙超的背包夺过扔出窗外，并让何某某报警。何某某刚拿出手机准备报警即被孙超将手机夺走，何某某大叫救命，被孙超推倒在地。随后，孙超又抓起一把铁锤击打被害人何某某头部数下，致何某某当场晕厥。林某某见状，便抓抢孙超手中铁锤，被孙超用拳头殴打并被推至何某某卧室的窗边，孙超将林某某抱起从窗户扔下，孙超随后也从三楼跳下。公安民警接报后赶到现场，与120人员一起将2人送往医院救治。经新津县人民医院诊断，被害人何某某所受伤为：左颞顶部硬膜下血肿、右颞部硬膜外血肿、左颞叶脑挫伤、头皮裂伤、右颞骨骨折、顶骨凹陷性骨折、右桡骨远端骨折；经鉴定，被害人何某某所受损伤为轻伤一级，颅脑损伤遗留神经功能障碍属十级伤残。被害人林某某所受伤为：全身多处骨折、双下肢不全瘫；经鉴定，所受损伤为重伤，腰2椎体爆裂性骨折属九级伤残、双侧多发肋骨骨折属十级伤残、左胫骨下段粉碎性骨折遗留左下肢功能障碍属十级伤残、左侧跟骨开放性粉碎性骨折伴左踝内侧皮肤软组织坏死影响足弓属十级伤残。
经鉴定，被告人孙超作案时无精神病，对其2013年10月15日的违法行为评定为有刑事责任能力。
另查明，被害人何某某受伤后，在新津县人民医院住院治疗14天，用去医疗费11939.67元，鉴定费1000元，并造成交通费、护理费等损失；被害人林某某受伤后在新津县人民医院住院治疗88天，用去医疗费181950.25元、支具费3000元、后期需换药费1000元、复查费5850元、后期内固定手术费8000元、鉴定费1000元，并造成误工费、营养费、交通费、护理费等损失。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、破案报告书，证实案件来源、立案及侦破情况。
2、挡获经过，证实2013年10月15日3时许，接新津县公安局指挥中心指令，公安民警出警至新津县五津镇林园路与兴隆街交叉路口某网吧旁的现场，发现路边地上躺着一男一女，两人周围有大量血迹。男子约20多岁，身穿黑色上衣，自称孙超；旁边躺有一名约30多岁的年轻女性，身穿灰色上衣，下身只穿一条黑色内裤，面部朝上躺在在地上呻吟；路边还有一名约50岁左右的中年妇女，头上有大量血迹。遂与120一同将3人送医院抢救，经询问调查后，将被告人孙超控制的情况。
3、工作情况说明，证实被告人孙超于2013年10月24日被新津县公安局刑事拘留，因孙超颅脑损伤及全身多处创伤、骨折，送往新津县人民医院强制治疗，在此期间新津县公安局每日指派民警三人全天看守、监管。经治疗，病情好转，于2013年11月22日送新津县看守所羁押。
4、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、现场勘验检查提取痕迹物品登记表、照片，证实案发现场位于新津县五津镇兴隆街x号x楼林某某与何某某的租住房内。在该租住房下面的一楼街边的地面发现蓝紫色背包1个，该包内有菜刀1把（编号1，提取），带血卫生纸（编号2，提取），血迹2处（编号3、4，提取），铁锤1把（编号5，提取）；3楼租住房由林某某和林某某母亲何某某居住，该租住房房门门锁完好，林某某房间内发现血迹2处（编号6、7提取），在西墙窗户框上提取指纹2枚，在窗户上侧玻璃外侧发现手掌印和指节纹（照相提取），在窗户外墙发现一根绳索。林某某房间北侧是何某某居住的房间，在该房间地面发现1处血迹（编号8，提取），沙发上发现1处血迹（编号9，提取），北侧窗台上发现1处血迹（编号10，提取）。卧室北墙上窗户呈开启状，窗户距楼下地面8.5米。
5、手印鉴定书，证实经鉴定，从林某某卧室窗户上现场提取的手印与提取的孙超的手印样本中的左手中指指纹同一。
6、检验报告，证实经检验，送检检材2号、6号至10号检材的STR分型均一致；3号、4号检材的STR分型一致。
7、鉴定书，证实经鉴定，检验报告中的2号、6号至10号检材的STR分型均与何某某一致，同一认定几率大于99.99%；3号、4号检材的STR分型均与孙超一致，同一认定几率大于99.99%。
8、调取证据通知书、调取证据清单、QQ聊天记录，证实新津县公安局调取了2013年10月15日新津县人民医院120在林园路兴隆街出诊记录1份；调取自由网吧视频录像光盘1张；2013年10月15日凌晨林某某与孙超的QQ聊天记录；孙超手机号分别于2013年9月6日、9月10日、9月12日发到何某某手机的三条短信；从何某某处调取铁质挂钩一个。
9、电子数据（QQ聊天记录），证实2013年10月15日凌晨2时33分22秒，孙超通过自己的QQ号与林某某的QQ号聊天时告知林某某：他距离林某某只有10几米远。在孙超强烈要求林某某电话开机未得到应允下，孙超于2013年10月15日凌晨2时40分20秒，通过自己的QQ向林某某的QQ发消息告知林某某：自己准备进入其房间，并威胁林某某不准吵醒其母亲何某某。如果吵醒何某某，今晚谁也别活。
10、视听资料，被害人林某某与被告人孙超坠楼的视频。
11、工作说明，证实新津县公安民警在某网吧调取了该网吧右侧大门处2013年3月15日2时至2时59分45秒时间段的监控视频，共计全长59分45秒，对该视频进行了光盘刻录，未做任何增加、删减及改动。
12、接处警登记表，证实2013年9月12日因林某某与孙超发生纠纷；2013年9月18日，林某某父亲坟墓被人破坏，林某某疑是孙超所为，均在公安机关有报警记录。
13、中国移动通信客户2013年6月1日至2013年10月15日凌晨通话及短信详单，证实孙超电话联系林某某频繁，并于2013年10月14日晚上多次电话联系林某某的事实。
14、孙超的病历资料。证明孙超的病情，出院诊断为高处坠落伤。
15、四川华西法医学鉴定中心法医精神病学鉴定意见书，证实孙超鉴定时精神检查主要查见记忆障碍，表现符合脑器质性精神障碍的诊断；作案时无精神病，对其2013年10月15日的违法行为评定为有刑事责任能力。
16、法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，被害人林某某所受损伤为重伤；被害人何某某所受损伤为轻伤一级。
17、四川华大司法鉴定所法医临床学鉴定意见书，证实经鉴定，被害人何某某颅脑损伤遗留神经功能障碍属十级伤残；被害人林某某腰2椎体爆裂性骨折属九级伤残、双侧多发肋骨骨折属十级伤残、左胫骨下段粉碎性骨折遗留左下肢功能障碍属十级伤残、左侧跟骨开放性粉碎性骨折伴左踝内侧皮肤软组织坏死影响足弓属十级伤残。
18、常住人口详细信息，证实被告人孙超与被害人林某某、何某某的身份情况。
19、民警郑某琦的证言，证实郑某琦是新津县公安局处突大队3中队民警。2013年10月15日3时许，郑某琦与辅警陈某、周某、陈某宇巡逻至新津县五津镇林园路与兴隆街交叉路口“自由天堂”网吧附近时，发现一男一女躺在地上，周围有大量血迹。男子约20多岁，身穿黑色上衣，面部朝下趴在地上，女的约30多岁，身穿深灰色上衣，下身只穿一条黑色内裤，面部朝上躺在地上呻吟。遂将现场情况向指挥室报告，让指挥室通知120赶到现场。之后一名50多岁的妇女走到那一男一女旁边坐下，手捂着头，满脸是血。随后120赶到现场将伤员接走。
20、证人陈某（男）的证言，证实2013年10月15日3时许，陈某与民警郑某琦和辅警周某、陈某宇巡逻至新津县“自由天堂”网吧附近时，发现一男一女躺在地上，周围有大量血迹。男子自称叫孙超。郑某琦立即将现场情况向指挥室报告，之后一名大概50多岁的老大娘走到那一男一女旁边坐下，手捂着头，满脸是血。从群众口中得知案发之前有很大的吵闹声，那对男女好像是从楼上摔下来的。随后120赶到现场将伤员接走，现场移交给五津派出所处理。
21、证人余某的证言、辨认笔录及照片，证实余某是孙超的妻子，因感情不和两人已分居两年。孙超脾气有点暴躁，余某常被孙超殴打。孙超常在外面找女人。余某因离婚的事找孙超时，曾见过一个和孙超交往的女人。余某指认和孙超交往的女人是林某某。
22、证人王某忠的证言、辨认笔录及照片，证实孙超是新津县永商镇九莲村4组人。孙超与王某忠都认识林某某。孙超曾因林某某接王某忠的电话不接他的电话而向王某忠发火。之后王某忠就没再和孙超联系了。听人说孙超因林某某不同意与其耍朋友，就将林某某从林某某家租住的三楼扔下，后自己又跳楼。王某忠辨认了孙超、林某某。
23、证人郑某的证言、辨认笔录及照片，证实2013年10月15日凌晨，郑某在位于新津县五津镇兴隆街某网吧上网时，听见有人喊了声“救命”，后又听到网吧外面有人喊“抓贼”，紧接着其听到网吧外面还有“砰”的声音。郑某出去后看见网吧的旁边停的一辆小货车正上方楼上有一个老太婆指着小货车那里喊“抓贼”。后看见她指的地方有一男一女倒在地上，女的仰面躺在地上，头朝向公路中间，男的头靠着女子的肚子，脚朝向街边趴着。那女子的右手边有一个学生背包。女子当时嘴里还在流血，男子一脸都是血。郑某将男子拉到一边后，发现男子身下有一把铁锤。之后警察赶到了现场，郑某说明情况后返回网吧。经郑某辨认，2013年10月15日凌晨在位于新津县五津镇某网吧外看见的躺在地上的女的是林某某，男的是孙超。
24、证人邓某明的证言、辨认笔录及照片，证实邓某明住新津县五津镇兴隆街经营一茶铺，3楼租给林某某母女居住。2013年10月15日凌晨3时许，邓某明正在家中睡觉，突然听见有人呼救，查看过程中发现三楼的林某某和她的朋友孙超倒在楼下的马路边上，便下楼查看。之后又见林某某的母亲何某某头部被敲了一个洞，满脸鲜血地走下了楼。现场有血迹、有一把铁锤和一个蓝色背包，包里面有一把菜刀。事发前听到有打斗和吵架的声音。事后，邓某明发现林某某房间上的天台上多了个铁钩子，一头卡在天台边上，另一头拴了一根粗绳子，绳子的下端正好到林某某的窗台。邓某明将该铁钩交给了何某某。相邻的房屋天台和自己房子的天台都是通的。孙超和林某某之前也发生过纠纷，并报警备案。邓某明辨认了2013年10月15日与林某某一起躺在路上的人是孙超。
25、证人帅某如的证言、辩论笔录及照片，证实林某某是帅某如的侄女，林某某与其母何某某租住在新津县五津镇兴隆街，帅某如住在2楼临街的房间。2013年10月15日凌晨，帅某如在家中睡觉，楼上的房间有声音将其吵醒，帅某如从窗户上看见楼下马路边有个包。因为天冷，帅某如回去穿衣服时听见三楼的何某某说了声“又是你”。穿好衣服后来到窗户时，看见一男一女倒在楼下路边上（女的头朝路中间，脚朝路边平躺着，穿了条短裤；男的头靠着女的的肚子，头朝路中间，脚朝路边，穿了条长裤）。帅某如就朝着窗户外面喊“抢人了”，后一个年轻男子从旁边的网吧走出来，帅某如就指着楼下的一男一女对着他说“在这里”。下楼后看清躺在地上的女子是林某某，在她旁边的是以前找她谈恋爱的男子（孙超）。该男子的旁边还有一个铁锤（大概二十多公分长）。一会儿何某某从楼上下来了，她的头上流着血。帅某如看见自己家二楼的雨棚烂了。那个男子之前一直纠缠林某某耍朋友。经帅某如辨认，2013年10月15日凌晨趴在林某某身上的男子是孙超。
26、证人林某梅的证言、辨认笔录及照片，证实林某某是林某梅的堂姐，林某某与其母亲何某某租住在新津县五津镇兴隆街林某梅家的3楼，林某梅住4楼。2013年10月15日凌晨2时30分许，林某梅听见林某某和何某某的3楼房间里有吵架的声音，就起来下楼到林某某房间门口，没听到动静，后林某梅又回到四楼，从窗户看见楼下躺着林某某和孙超，旁边还有一把铁锤和一个红蓝相间的书包。林某梅下楼后见何某某下楼，她的头上流了很多血。林某某说她妈妈是被孙超用锤子打伤的，自己是被孙超扔下楼的。孙超喜欢林某某，但林某某没有同意跟他谈恋爱。林某梅辨认2013年10月15日凌晨和林某某一起躺在楼下的是孙超。
27、证人孙某忠的证言、辨认笔录及照片，证实孙某忠是孙超的父亲。孙超性格内向，不爱说话，爱发脾气，与其妻子已分居，但还没有离婚。孙超摔伤的那天家里的一把菜刀被孙超拿走了。2013年上半年时，孙超带女子来过家里几次，每次都是住几天。从没听他们吵过，看上去关系还不错。经辨认，孙某忠确认案发现场包中的菜刀是自己家的，铁锤不是自己家的，并辨认出孙超带回家中居住的女子是林某某。
28、证人宛某英的证言、辨认笔录及照片，证实其系孙超的奶奶，孙超性格比较内向，有时候脾气比较暴躁。2013年孙超带一女子回过几次家，每次都待上几天才离开。他们表现得都比较和气，有时还牵着手。并辨认出孙超带回家的女子是林某某。
29、证人唐某玲的证言、辨认笔录及照片，证实唐某玲与林某某是同学，关系很好。2013年9月12日唐某玲过生日，唐某玲与其丈夫开车去接林某某时，被一个骑自行车的男子拦下，并将林某某从车上拉下来，拉着不放手，当时还报了警。林某某说那个男子找她谈恋爱，被她拒绝了，之后该男子一直纠缠她。林某某告知2013年10月15日就是该男子将她从三楼上扔了下去。唐某玲辨认出2013年9月12日拦车拉下林某某的男子是孙超。
30、证人陈某（女）的证言，证实陈某与林某某是好朋友，林某某告诉陈某她和孙超谈恋爱不合适，但孙超却不依不饶，还威胁她要杀死她的家人。有一次林某某在陈某家住，孙超威胁林某某不准离开，否则让她再也见不到陈某。林某某的手机号是。
31、证人陈某华的证言，证实陈某华是新津县人民医院外三科医生，2013年10月15日凌晨在新津县五津镇兴隆街的路边出过一次急诊，一共有三名伤员，一男子俯卧在地上，不叫也不说话，头部有血，双小腿骨折；旁边仰卧一年轻女子，一直在哭，喊痛，当时没发现明显伤口；女子旁几米处坐一老太婆，一直哭着骂那个受伤的男子，其头上有伤口，一直在流血。经过检查，叫孙超的男子系脑外伤，颅内有出血，双小腿骨折；叫林某某的女子系腰椎骨折，双跟骨骨折，左小腿骨折，从医学上来说是标准的高坠伤；叫何某某的年老女性系脑外伤，头皮裂伤。
32、证人康某的证言，证实康某是新津县人民医院医生，是孙超的主治医生，孙超于2013年10月15日凌晨入院，在住院期间极不配合治疗，当月19日孙超在未告知医护人员的情况下擅自离开医院，临走时没有办出院手续。
33、证人林某、许某的证言，证实林某是新津县川办医院医生，许某是川办医院护士。2013年10月23日凌晨新津县川办医院接收了一名叫孙超的病人，林某是他的主治医师。入院记录上填写的伤情来源是在家盖瓦不慎摔伤，入院后他自述是从家里屋顶坠落造成。治疗期间孙超有时不配合，情绪不稳定。同月24日孙超被公安民警接走了。
34、证人杨某的证言，证实杨某是新津县人民医院的医生。2013年10月24日晚上收治一名叫孙超的病人。他是被警察送来的，之前他在人民医院医治过，是康某的病人。
35、证人田某芳的证言，证实2013年10月15日凌晨，田某芳接到家人的电话称亲戚林某某和何某某出事了，当田某芳赶到她们家楼下时，看见警察和很多人在场，地上有一个灰蓝色书包、一个铁锤和几滩血迹。
36、证人王某琴、李某的证言，证实王某琴是新津县永商镇九莲村4组的组长，李某是孙超的邻居，二人均证实孙超是新津县永商镇九莲村4组村民，无精神方面疾病。
37、证人陈某国的证言，证实2013年9月18日凌晨，林某某父亲的墓地被人撬动过，并报警的事实。
38、证人谭某华的证言，证实被告人孙超于2013年3月租住过谭某华在新津县五津镇兴隆街的房子，该房子的天台搭梯子可以上去。按道理与林某某租住的房子是可以联通的，但中间隔的217号房的天台修了瓦房，就走不过去了。孙超和林某某耍过朋友，有一次孙超和林某某因发生纠纷还报过110。
39、证人羊某林的证言，证实羊某林在新津县五津镇兴隆街195号经营某网吧，2013年10月14日晚，有一男一女从网吧旁的楼上坠楼。当时网吧的监控从兴隆街由西向东录下了部份坠楼的情况。具体从哪层楼坠楼没有摄下，但可以看到女的先落下，男的后落下。公安民警调查该案时，对该段视频进行了拷备。
40、被害人何某某的陈述、辨认笔录及照片，证实林某某是何某某的女儿，孙超一直想和林某某耍朋友，但林某某不同意。2013年10月14日，孙超一直给何某某母女打电话，晚上9时许何某某就睡了。次日凌晨，孙超进入林某某的房间，林某某跑到何某某的房间并用一个床板抵住门，被孙超踢开。随后何某某欲报警拨打110，被进屋的孙超抢了电话。何某某当时大喊救命。随即三人发生拉扯，被告人孙超将何某某推倒并用铁锤将其打昏。当何某某醒来后，听到楼下有林某某的呻吟声，从窗户看见林某某和孙超都躺在楼下的街上。随后何某某摸索着下楼，后又昏倒，醒来时发现自己在医院。案发后，房东邓某明从楼顶林某某窗户上方的墙上取下了一个铁制的挂钩交给了何某某，挂钩上有“丁”字型结构，可挂东西。何某某辨认了孙超。
41、被害人林某某陈述、辨认笔录及照片，证实2012年林某某与被告人孙超通过朋友相识。孙超要求与其耍朋友。林某某以双方年龄有差距不合适在一起为由，拒绝了孙超。之后，孙超一直纠缠林某某，两人有了暖昧关系，但林某某始终没有同意和孙超耍朋友。孙超便以要弄死林某某家里人、要把林某某父亲的骨灰扔了等威胁林某某，还规定林某某必须要接他电话。因孙超纠缠的事，林某某曾向公安机关报案。2013年10月14日下午，孙超一直打电话问林某某的行踪，并要求电话响了要立刻接。晚饭后至晚上12时期间，孙超多次打来电话称要见林某某，林某某没有同意，并将电话关机。15日凌晨0时40分许，林某某上网，在QQ上遇到孙超，孙超要求林某某电话开机，2时40分许，孙超在QQ上说自己距林某某只有十几米远，只有进入林某某的房中才能出去等，林某某未予理睬。随后，林某某下线准备休息。孙超背一背包从窗户翻入林某某卧室。林某某跑去母亲何某某的房间并用床板抵住房门。孙超踢开房门，何某某叫孙超出去，孙超用手去摸他的背包，林某某将背包抢到并扔出了窗外。孙超就用拳头殴打林某某及何某某。何某某准备用手机报警，被孙超抢下手机，何某某大喊救命，孙超将何某某推倒并随手拿了把铁锤直接敲向何某某的头部，敲了数下，何某某当场昏厥。林某某去抢孙超手中的铁锤，孙超用拳头打林某某并将其推至窗边，称“你妈已经死了，我们一起死”，随即将被害人林某某抱起从窗户扔了下去。林某某先掉在下面的雨棚上，之后坠落至一楼的路边。林某某辨认孙超、辨认了2013年10月15日孙超进入林某某家时所背的背包。
42、被告人孙超供述、辨认笔录及照片，证实被告人孙超归案后均无有罪供述。孙超供述其因坠楼，记不清事情。其头部、面部还有两个小腿都有骨折，听说是摔的。和林某某是普通朋友关系，孙超一直喜欢林某某。2013年8、9月份孙超和林某某发生过争执，其中有一次报了警。对2013年10月15日凌晨林某某家中发生的事情不清楚。孙超一般通过电话和QQ与林某某联系，手机号是，QQ号忘记了。孙超对林某某的照片进行了辨认。
43、新津县人民医院出院病情证明书，证实被害人何某某、林某某于2013年10月15日至新津县人民医院住院治疗。何某某所受伤为：左颞顶部硬膜下血肿、右颞部硬膜外血肿、左颞叶脑挫伤、头皮裂伤、右颞骨骨折、顶骨凹陷性骨折、右桡骨远端骨折；经治疗，2013年10月28日出院，医生建议出院后门诊随访。林某某所受伤为全身多发伤：（1）腰2椎体爆裂性骨折伴脊髓锥马尾神经损伤、双下肢不全瘫、腰1椎体骨折。（2）双肺挫伤、双侧胸腔积液、急性呼吸窘迫综合征。（3）胸骨体骨折、右侧5、8肋骨骨折，左侧6、7、8肋骨骨折。（4）骶骨骨折。（5）右侧髂骨撕脱性骨折。（6）左侧跟骨开放性粉碎性骨折伴左踝内侧皮肤组织坏死。（7）左胫骨下段粉碎性骨折。（8）右侧跟骨粉碎性骨折。（9）右坐骨撕脱骨折。（10）双肾挫伤。（11）左足皮肤挫裂伤。（12）轻型脑伤。（13）心肌损伤。（14）应激性肝损伤。（15）右跟部压疮。经治疗，于2013年1月10日出院。出院医嘱及建议：（1）院外继续平卧硬板休息，起床活动需佩戴胸腰椎支具（价格3000元）保护；（2）右跟部压疮伤口及左内踝创面继续换药护理（需要1000元）；（3）分别于1、2、3、5、7、9、12、18、24月后复查腰椎、左小腿、双足跟部DR片（每次需费用650元）。骨折愈合后返院手术取出内固定（费用需要8000元。）；（4）骨科门诊随访治疗；（5）暂休息半年，加强营养，需要护理人员一人。
44、发票、收据、门诊发票、住院费结算票据，证实被害人何某某用去住院费用11650.32元、门诊费289.35、鉴定费1000元；林某某用去住院治疗费181950.25元、鉴定费1000元。
上述证据来源合法，与本案事实关联，被害人何某某、林某某的陈述，QQ记录及收集在案的物证菜刀，手印鉴定书，电话通话记录，唐某玲、陈某（女）等证人的证言，接处警登记表等证据证实被告人孙超因与被害人林某某因感情纠纷而产生杀人动机，并带刀进入林某某住处的事实。何某某、林某某的陈述，收集在案的物证铁锤，伤情鉴定书，病情证明等证据证实孙超持铁锤击打被害人何某某头部致其当场晕厥事实。林某某的陈述证实孙超在致伤何某某之后，将林某某抱起从窗户扔下致伤，该陈述有记录林某某、孙超先后从楼上坠落的监控视频，郑某琦、陈某（男）、陈某华、帅某、郑某等证人的关于林某某与孙超落地后状态的证言，帅某、郑某、邓某明、林某梅关于案发经过的证言，现场勘查笔录等证据予以佐证。综上，上述证据形成证据锁链，足以定案，本案予以采信，作为定案证据。
本院认为，被告人孙超故意非法剥夺他人生命，其行为己构成故意杀人罪。因意志以外的原因，未致被害人何某某、林某某死亡，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。公诉机关指控被告人孙超犯故意杀人罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。被告人孙超的辩护人所提被告人孙超系犯罪未遂，请求对孙超从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人孙超加害致伤何某某、林某某，给二被害人造成了经济损失，应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人何某某诉请判令孙超赔偿其医疗费11939.67元、鉴定费1000元，附带民事诉讼原告人林某某诉请判令孙超赔偿其医疗费181950.25元、鉴定费1000元、支具费3000元、后期换药费1000元、复查费5850元，后期内固定手术费8000元的诉请，于法有据，本院予以支持。附带民事诉讼原告人何某某、林某某诉请判令孙超赔偿护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费的诉请，于法有据，应予支持，该费用系实际必然支出，因未能提供票据支持诉请金额，故酌情确定赔偿金额，赔偿何某某因伤治疗期间护理费840元，住院伙食补助费280元，交通费300元；赔偿林某某护理费16080元，住院伙食补助费1760元，营养费1760元，误工费7519元，交通费500元；对何某某、林某某所提赔偿残疾赔偿金的诉请，因不属于刑事附带民事诉讼的审理范围，本院不予支持。据此，为惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款和第二款之规定，判决如下：
一、被告人孙超犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月24日起至2026年10月23日止。）
二、被告人孙超赔偿附带民事诉讼原告人何某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等各项费用共计14359.67元。以上赔偿款限本判决生效后十日内给付。
三、被告人孙超赔偿附带民事诉讼原告人林某某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费等各项费用共计228419.25元。以上赔偿款限本判决生效后十日内给付。
四、驳回附带民事原告人何某某、林某某的其他诉讼请求。
五、对扣押在案的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴雪恋
审 判 员 蒋慧英
人民陪审员 李 萍
二〇一四年九月五日
书 记 员 常 沙
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。