福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初3205号
原告郑爱萍，女，1960年4月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告方鸿炎，男，1964年7月13日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告李秀莺，女，1966年5月7日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告郑爱萍与被告方鸿炎、李秀莺民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告方鸿炎、李秀莺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告系夫妻关系，被告方鸿炎以经营厦门珉发综合大楼项目，资金周转困难为由，分三次向原告借款135万元（人民币，下同），三笔借款均约定按月利率3%计利息。第一次于2015年3月20日向原告借款60万元，第二次于2015年8月16日向原告借款65万元，第三次于2015年9月1日向原告借款10万元，其中60万元的借据上双方约定借款期限为3个月，其它二份借据上军未约定还款期限，60万元借款的利息已付到2015年12月20日，其余的借款至今未付分文利息。被告均以珉发综合大楼项目即将建成需要继续投入，待项目建成后即可转让或出租，还款绝对没问题为由拖延还款，被告于2015年12月将投资珉发综合大楼项目的资金和可观的收益兑现后，把所有的资金卷走，玩起了失踪。两被告系夫妻关系，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，系两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同承担。故请求判令两被告共同偿还给原告借款135万元及利息（其中借款60万元自2015年12月20日起计息，借款65万元自2015年8月16日起计息，借款10万元自2015年9月1日起计息，均按月利率2%计算计至还清借款之日止）；本案诉讼费由两被告承担。
两被告均没有答辩及提供证据。
在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1、提供原告身份证一份，欲证明原告的主体身份。
2、提供被告方鸿炎身份证影印件一份，欲证明被告的主体身份。
3、提供借条三张[内容分别为“借据兹向郑爱萍暂借现金人民币陆拾万元整，月利率百分之三即3%（注已于借款当天先付利息三个月，期限陆个月。此据借款人：方鸿炎2015.3.20”、“借据兹向郑爱萍暂借现金人民币陆拾伍万元整（人民币650000元），月利率百分之三。此据借款人：方鸿炎2015.8.16”及“借据兹向郑爱萍暂借现金人民币壹拾万元整，月利率百分之三（小写人民币￥100000元）。此据借款人：方鸿炎2015.9.1”]和中国建设银行厦门南光支行银行卡客户交易查询/打印记录五份、短信记录打印件三张，欲证明被告方鸿炎有向原告借款135万元的事实[其中2015年3月20日的这一笔，分两次转账（3月20那天，一次转30万,同一天再次转账246000元，因银行不能一次转太多，分两次转账），在借款的时候，直接扣掉三个月利息54000元，所以在借条之中有“已于借款当天先付利息三个月”，之后本金利息都没有还。2015年8月16日的借款情况是：在2014年5月22日借了40万（当天通过银行转账），后2015年2月16日，借了10万（当天通过银行转账），2015年2月17日，又通过银行转账114000元，40万的2014年有写借条，在2015年8月16日三笔总和并一张借条，原来那张借条被告当场撕掉作废，在2015年8月16日时又借了现金36000元，所以写成65万的借条，该笔借款借了之后都没有还。2015年9月1日的借款情况：于2015年8月31日通过银行转账4万，2015年9月1日在厦门原告住的小区围墙外白城市场门口拿6万现金，并当场写下借条，之后本息都没有还。上述转账均系转到被告方鸿炎的银行账户]。
本院经审查认为，两被告经本院送达原告的起诉状副本及证据复印件，没有到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，具有证明力，本院依法予以采信。
在本院审理过程中，两被告在本院指定的举证期限内没有提供证据。
根据本案原告的上述陈述、举证，及本院的认证，对本案事实认定如下：
被告方鸿炎、李秀莺系夫妻关系，在两被告夫妻关系存续期间，被告方鸿炎于2015年3月20日向原告借款546000元，约定月利率按3%计，约定借款期限为6个月，由被告方鸿炎立下一张借据给原告收执，被告方鸿炎于2014年5月22日至2015年8月16日间向原告借款计65万元，由被告方鸿炎于2015年8月16日立下一张总金额为65万元的借据给原告收执，约定月利率按3%计，没有约定借款期限，2015年9月1日，被告方鸿炎又向原告借款10万元，由被告方鸿炎立下一张借据给原告收执，约定月利率按3%计，没有约定借款期限。后原告经催讨未果，故原告于2016年4月5日诉至本院请求处理，并提出上述诉讼请求。
本院认为，原告主张被告方鸿炎于2015年3月20日向原告借款60万元，约定月利率按3%计，约定借款期限为6个月，原告在庭审中也自认在借款的时候，直接扣掉三个月利息54000元，所以在借条之中有“已于借款当天先付利息三个月”，之后本金利息都没有还，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”，故该笔借款的借款本金只能认定为546000元。故本案中，被告方鸿炎应偿还给原告的借款本金1296000元及利息，利息计算方法为：以本金546000元为基数自2015年3月20日起按月利率2%计至还清借款之日止、以本金65万元为基数自2015年8月16日起按月利率2%计至还清借款之日止及以本金10万元为基数自2015年9月1日起按月利率2%计至还清借款之日止。本案债务发生于被告方鸿炎、李秀莺夫妻关系存续期间，且两被告均未提供证据证明本案债务系被告方鸿炎的个人债务，故本案债务应认定为两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同负责偿还。原告的诉讼请求合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方鸿炎、李秀莺应在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告郑爱萍借款人民币一百二十九万六千元及利息，利息计算方法为：以本金人民币五十四万六千元为基数自二0一五年三月二十日起按月利率百分之二计至还清借款之日止、以本金人民币六十五万元为基数自二0一五年八月十六日起按月利率百分之二计至还清借款之日止及以本金人民币十万元为基数自二0一五年九月一日起按月利率百分之二计至还清借款之日止。
二、驳回原告郑爱萍的其它诉讼请求。
如果被告方鸿炎、李秀莺未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币一万八千三百一十元，由被告方鸿炎、李秀莺共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 张世伟
人民陪审员 蔡珍强
人民陪审员 吴志先
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 王若兰
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。