河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲民初字第594号
原告：张�泽，木工。
委托代理人：张浩亮，职工。
委托代理人：樊中慧，河北厚正律师事务所律师。
被告：王世辉，农民。
被告：庞志强，农民。
被告：任士标。
原告张国泽诉被告王世辉、庞志强、任士标提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国泽及其委托代理人张浩亮、樊中慧、被告王世辉到庭参加诉讼，被告庞志强、任士标经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国泽诉称，2014年7月31日，原告经被告王世辉介绍到老旧城关公社工地做木工，日工资200元，该老旧城关公社工程系曲�县隆源投资咨询有限公司开发。两三天后，被告王世辉又介绍原告到北关城墙工地干活。2014年8月5日下午3点左右原告在工作时被电锯锯伤右脚，当时被送往恒州肿瘤医院治疗，2014年8月20日出院。原告受伤时所在的北关城墙工地系私人伙计班承包（没有包工头，工程款五人平分），私人伙计班成员包括王世辉、许爱国、许领军、任士标、庞志强，故原告与该私人伙计班五人之间应属雇佣关系。请求判令三被告赔偿原告损失共计7400元，三被告承担本案诉讼费用。在审理过程中原告变更诉讼请求，请求三被告赔偿各项损失共计51960元。
被告王世辉在法定期限内未提交答辩状。庭审中口头辩称，拒绝赔偿原告的损失。
被告庞志强、任士标在法定期限内均未提交答辩状。
经审理查�，2014年7月31日，原告张国泽经被告王世辉到曲阳县老旧城关公社工地干木工，后又经王世辉到北关城墙工地干活。2014年8月5日，原告在干活过程中被电锯锯伤右脚。事故发生后，原告于当日被送往曲阳肿瘤医院住院治疗，经诊断为：右足踇长伸肌腱断裂；右足踇趾皮裂伤，2014年8月20日出院。2015年6月12日，受本院委托保定市法医鉴定中心对原告的伤残程度出具鉴定意见，内容为“右足踇趾长伸肌腱断裂术后。参照最高人民法院《人体损伤程度鉴定标准（试行）》张国泽的损伤未达评残最低标准。”，对误工、护理、营养时限出具评定意见，内容为“右足踇趾长伸肌腱断裂术后。参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》，（一）休息期为15-30天。（二）营养期为1-15天。（三）护理期为1-7日。”。庭审中原告称王世辉是其雇主，提交证据如下：1、与王世辉的通话录音书面材料（无原始录音）；2、保定市人民政府市长信箱给原告的回复，内容为：经曲阳县政府调查……张国泽2014年7月31日到县城老旧城关公社工地干活，在包工头王世辉手下从事木工，没有签订劳动合同，2014年8月4日到北关住宅楼工地（在此工地包工头王世辉从包工头王现心手中承揽木工）……；3、曲阳县劳动人事争议调解仲裁委员会仲裁裁决书，申请人为张国泽，被申请人为曲阳县隆源投资咨询有限公司，该裁决书中本委查明：申请人2014年7月31日到被申请人承建的“老旧城关公社”工地干活，在私人包工负责人王世辉手下从事木工至2014年8月2日，2014年8月3日私人包工负责人王世辉将申请人派往另一工地�活，2014年8月5日下午3点申请人在工作时电锯锯伤右脚……；4、（2014）曲民初字第1402号民事判决书及法庭审理笔录，判决书经审理查明：2014年7月31日，经第三人王世辉介绍，张国泽到老旧城关公社工地干木工。后因工资低，第三人又介绍张国泽到另一私人伙计班工地干活。2014年8月5日下午3时左右，张国泽在干活时受伤……。被告王世辉对民事判决书及法庭审理笔录的真实性无异议，对通话录音书面材料、保定市市长信箱回复、裁决书有异议，称不清楚录音内容是不是真的，回信查询看不懂是什么，裁决书中写王世辉是包工头负责人不对。
原告主张损失为：一、医疗费9550元。提交了曲阳肿瘤医院诊断证明书、住院病案（载明“实际住院15天”）、门诊收�票据（120元）、住院收费票据（4807.2元）及曲阳县文德镇南洪德村卫生室门诊处方笺（4560元）。二、误工费18000元。就误工期、护理期、营养期，原告不认可保定市法医鉴定中心的评定意见，称应以实际为准，主张误工时间为三个月，每天工资200元。三、护理费18000元。称护理人员有两个，其妻子马俊芬与儿子张浩亮，护理时间为三个月，护理费每天200元。四、住院伙食补助费1600元。称伙食补助时间为16天，每天100元。五、营养费9000元。称营养期为三个月，每天100元。六、精神损害抚慰金10000元。七、交通费900元。称交通费包含住院期间的交通费及到天津后续治疗的交通费，提交了客运发票、火车票（乘坐期间为定州到天津）、出租车发票（发票号码显示为连号）。八、鉴定费1474.8元。提交了保定法医医院门诊收费票据（1474.8元）。对于以上损失，原告称因北关城墙工地的工作系三被告及许爱国、许领军五人承包，三被告是合伙关系，因此三被告应承担连带赔偿责任。就原告主张及提供的相关证据，被告王世辉称医疗费以票据为准，其他等均不认可。
本院认为，原告张国泽称被告王世辉是其雇主，并提供了相应的证据予以佐证，且被告王世辉认可原告是通过自己到北关城墙工地干活的，故应认定王世辉是原告的雇主。原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，王世辉作为雇主应承担赔偿责任。根据保定市法医鉴定中心出具的评定意见，原告出院后的误工期、营养期、护理期分别酌定为23天、8天、4天。因曲阳肿瘤医院住院病案载明“实际住院15天”，故原告住院时间应为15天，误工时间共计38天、护理时间共计19天。关于原告的损失：一、医药费：原告主张医疗费9550元，提交的曲阳肿瘤医院医药费票据共计4927.2元，予以认定，提交的曲阳县文德镇南洪德村卫生室门诊处方笺非正式票据，不予认定，故医疗费计为4927.2元。二、误工费：原告主张误工费18000元，因误工时间为38天，工资每天200元，故误工费计为7600元（200元／天38天）。三、护理费：原告主张护理费18000元，称需二人护理、护理费每天200元，未提供相应证据证实，且被告王世辉不予认可，故护理人员应认定为一人，护理费宜按照农林牧渔业标准计算，计为802.18元（42.22元／天19天）。四、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费1600元，因住院15天，伙食补助时间应为15天，住院伙食补助费计为1500元（100元／天15天）。五、营养费：原告主张营养费9000元，每天按100元计算过高，�定为每天50元，营养费计为400元（50元／天8天）。六、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金10000元无法律依据，不予支持。七、交通费：原告主张交通费900元，称到天津后续治疗产生了交通费，但未提供相应的治疗凭证，且提交的出租车发票系连号，故对交通费票据不予采纳。根据案件实际情况，交通费酌定为500元。八、鉴定费：原告主张鉴定费1474.8元，有据证实，且属于原告的合理损失，予以认定。以上损失共计17204.18元，应由王世辉负担。原告以三被告共同承包北关城墙工地为由主张三被告承担连带赔偿责任，无据证实，不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定�判决如下：
一、被告王世辉于判决生效之日起十日内赔偿原告张国泽各项损失共计17204.18元。
二、驳回原告张国泽其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，原告张国泽负担368元，被告王世辉负担182元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 李京京
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 白若艺