广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1621民初180号
原告：刘某甲，男。
原告：刘某乙，男。
原告：刘某丙，女。
原告：刘某丁，男。
上列原告的共同委托代理人：黄金文，男。
被告：刘某戊，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司。
负责人：刘永强，该公司总经理。
委托代理人：翁培雄，男。
原告刘某甲等4人诉被告刘某戊、中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司（以下简称平安财保河源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理，依法由审判员钟金香适用简易程序独任审判，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告刘某丙、原告刘某丁、原告刘某甲等4人的共同委托代理人黄金文、被告平安财保河源公司的委托代理人翁培雄到庭参加了诉讼，被告刘某戊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某甲等4人诉称，2017年12月7日，被告刘某戊驾驶的粤PG53**号小型轿车沿S242线从紫金县临江镇往紫金县柏埔镇方向行驶，行驶至S242线8KM+100M路段（紫金县临江镇高望开发区好万家店门口路段）时，因被告刘某戊驾驶机动车夜间行驶未降低行驶速度，致使车辆与行人郭某某发生碰撞，造成郭某某受伤送往医院于2017年12月13日抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，河源市紫金县公安局交通警察大队出具紫公交认字［2017］第0063号道路交通事故认定书，认定被告刘某戊负此事故的全部责任，郭某某无责任。原告刘某甲等4人均为事故死者郭某某的近亲属。由于被告刘某戊驾驶的肇事车辆在被告平安财保河源公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，所以被告平安财保河源公司应当在保险责任限额范围内对死者郭某某的损失承担赔偿责任。郭某某因此事故造成损失814346.75元（1、医疗费117506.49元；2、住院伙食补助费600元；3、护理费1238.93元；4、丧葬费41433元；5、死亡赔偿金527580.2元；6、交通费10000元；7、精神损害赔偿金100000元；8、善后误工费2168.13元；9、住宿费8820元；10、伙食费5000元。以上1-10项合计814346.75元）。为维护原告的合法权益，请求法院判令：１、请求法院依法判决被告赔偿原告814346.75元；２、请求判决被告平安财保河源公司在交强险范围内优先赔偿精神损害赔偿金；３、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘某戊未作答辩，也未在本院规定的举证期限内提交证据。
被告平安财保河源公司辩称，1、郭某某死亡赔偿金应按农村标准予以计算；2、医疗费应按医保标准核减，且因原告尚欠河源市人民医院85318.31元，请求从赔付款中直接扣除支付给河源市人民医院；3、对于护理费，河源市人民医院遗嘱中并未载明需要护理，请求予以剔除；4、对于善后误工费的计算标准及计算天数均有异议，应按受诉法院地误工标准80元/天计算，误工天数应按3天计算为宜；5、对于住宿费用，原告未提交任何的票据予以核实，请求法院予以剔除；6、对于伙食费，不属于法律规定的赔偿项目，且该费用已经包含在善后误工费中，属于重复主张；7、原告请求精神损害抚慰金100000元过高，该项请求应予以扣减；8、对于交通费用，原告未提交任何票据予以核实，请求法院予以剔除；9、被告平安财保河源公司依照保险合同约定不承担诉讼费用；10、被告平安财保河源公司事发后向原告垫付了10000元的医疗费。
经审理查明，2017年12月7日18时16分，被告刘某戊驾驶的粤PG53**号小型轿车沿S242线从紫金县临江镇往紫金县柏埔镇方向行驶，行驶至S242线8KM+100M路段（紫金县临江镇高望开发区好万家店门口路段）时，因被告刘某戊驾驶机动车夜间行驶未降低行驶速度，致使车辆与行人郭某某发生碰撞，造成郭某某受伤送往医院于2017年12月13日抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，河源市紫金县公安局交通警察大队出具紫公交认字［2017］第0063号道路交通事故认定书，认定被告刘某戊负此事故的全部责任，郭某某无责任。被告刘某戊驾驶的肇事车辆在被告平安财保河源公司投保了机动车交通事故责任强制保险（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）及限额100万元的第三者商业责任保险，保险期限从2017年8月26日0时起至2018年8月25日24时止。
郭某某因交通事故受伤后被送往河源市人民医院接受治疗，于2017年12月13日抢救无效死亡，共住院6天。住院期间共用去医疗费117506.49元，其中被告平安财保河源公司垫付了10000元。
另查明，本案死者郭某某系农业户口，事发时郭某某66周岁11个月。2011年至2017年12月6日，郭某某随其子刘某丁居住于紫金县临江开发区。原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁系事故死者郭某某的婚生子女。原告刘某甲等4人未向本院提供郭某某住院期间护理人员的收入证明、处理事故的交通费用发票和住宿费用发票。
以上事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单，机动车驾驶证行驶证、河源市人民医院的死亡记录、医院发票、医疗费用清单、司法鉴定意见书、家庭成员情况调查表、居住证明、垫付支付回单及庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告刘某戊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案系机动车交通事故责任纠纷，河源市紫金县公安局交通警察大队对此作出的道路交通事故认定书，符合法律规定，本院予以采信。本次事故造成郭某某受伤住院抢救无效死亡，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。原告刘某甲等4人诉请被告赔偿因本次交通事故造成郭某某死亡的各项合理损失，本院依法应予支持。本次交通事故发生在2017年12月7日，死者郭某某的事故损失应按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计赔，具体计算如下：
1、医疗费：郭某某在河源市人民医院抢救无效死亡，用去医疗费117506.49元，有医院出具的死亡记录、医疗费发票、病人费清单予以佐证，足以认定，本院予以采信。
2、住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。”的规定，河源市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元/天，郭某某受伤住院6天，住院伙食补助费为[100元/天×6天]=600元。原告刘某甲等4人请求住院伙食补助费600元，本院予以支持。
3、护理费：郭某某因交通事故受重伤在河源市人民医院接受抢救，情况紧急，确需多人留陪护理，本院综合本案案情酌定郭某某在河源市人民医院住院期间护理人员合理人数为2人。原告刘某甲等4人未向本院提供其母郭某某护理人员的收入证明，考虑到护理人员在城镇消费，故其护理费应参照2017年度广东省一般地区的城镇居民人均可支配收入计算，即郭某某住院期间护理费为[37684.3元/年÷365天/年×6天×2人]=1238.93元。原告刘某甲等4人请求护理费1238.93元，本院予以支持。
4、丧葬费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，郭某某的死亡丧葬费的赔偿数额为[82866元/年÷12个月×6个月]=41433元。原告刘某甲等4人请求丧葬费41433元，本院予以支持。
5、死亡赔偿金：郭某某因本次交通事故造成死亡时66周岁11个月，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，郭某某的死亡赔偿金赔偿年限为13年1个月。郭某某虽属农业户口，但其自2011年起，一直随其子刘某丁居住在紫金县临江开发区，其生活来源及消费均在城镇，因此其死亡赔偿金应按广东省2017年度一般地区城镇居民人均可支配收入赔偿13年1个月（157个月），即[37684.3元/年÷12个月×157个月]=493036.26元。原告刘某甲等4人请求超出部分，本院不予支持。
6、交通费：原告刘某甲等4人在庭审时虽未提交处理本次事故的交通费用票据，但郭某某住院抢救治疗、原告刘某甲等4人办理郭某某的丧葬事宜及多次往返交警部门处理本事故，确需支出交通费用，本院综合本案案情酌定原告刘某甲等4人交通费为3000元。原告刘某甲等4人请求超出部分，本院不予支持。
7、精神损害抚慰金：本次交通事故造成原告刘某甲等4人的近亲属郭某某因死亡确实造成精神上的损害，本院根据侵权人的过错程度，事故造成的后果，侵权人的责任能力、地方的平均生活水平等因素，酌定该项损失为50000元。原告刘某甲等4人请求超出部分，本院不予支持。
8、处理事故人员误工费：原告刘某甲等4人为办理郭某某的丧葬事宜，确实会产生误工损失，根据处理事故人员合理人数3人，天数5天，参照2017年度广东省一般地区的城镇居民人均可支配收入计算，处理事故人员误工费为[37684.3元/年÷365天/年×5天×3人]=1548.67元。原告刘某甲等4人请求超出部分，本院不予支持。
9、住宿费：原告刘某甲等4人为办理郭某某的丧葬事宜，确需支出住宿费用，根据处理事故人员合理人数3人，天数5天，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，原告刘某甲等4人办理郭某某丧葬事宜的住宿费为[420元/天×5天×3人]=6300元。原告刘某甲等4人请求超出部分，本院不予支持。
原告刘某甲等4人请求的伙食费已涵盖在上述第8项的处理事故人员误工费当中，原告刘某甲等4人属重复请求，本院不予支持。
以上原告因交通事故造成的1-9项合理损失共714663.35元。被告刘某戊驾驶的肇事车辆粤PG53**号小型轿车在被告平安财保河源公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）及限额100万元的第三者责任商业保险。事故发生在保险期限内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”，2008年1月11日，保监会发布《中国保险监督管理委员会关于调整交强险责任限额的公告》，规定被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。依据上述规定，原告刘某甲等4人因本次交通事故造成郭某某死亡的事故损失应由被告平安财保河源公司在机动车第三者责任强制保险限额内先分项予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡费用赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，因此被告平安财保河源公司应在粤PG53**号小型轿车机动车交通事故第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内负责赔偿原告刘某甲等4人因本次交通事故造成郭某某死亡的医疗费、住院伙食补助费共118106.49（医疗费117506.49元+住院伙食补助费600元），超出交强险医疗费用分项赔偿限额，因此被告平安财保河源公司应在粤PG53**号小型轿车机动车交通事故第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内先予以赔偿原告刘某甲等4人10000元（此款已由被告平安财保河源公司先行垫付，故无需再支付）；在交强险死亡伤残赔偿限额内负责赔偿原告刘某甲等4人因本次交通事故造成郭某某死亡的护理费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、处理事故人员误工费、住宿费共计596556.86元（护理费1238.93元+丧葬费41433元+死亡赔偿金493036.26元+交通费3000元+精神损害抚慰金50000元+处理事故人员误工费1548.67元+住宿费6300元），超出交强险死亡伤残分项赔偿限额，因此被告平安财保河源公司应在粤PG53**号小型轿车机动车交通事故第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内先予以赔偿原告刘某甲等4人110000元；根据不诉不理的原则，被告平安财保河源公司在粤PG53**号小型轿车机动车交通事故第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内无需赔偿原告刘某甲等4人。原告刘某甲等4人因本次交通事故造成郭某某死亡超出第三者责任强制保险限额的事故损失为[714663.35元-10000元-110000元]=594663.35元，因涉案事故是机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条“……超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，被告刘某戊负此事故的全部责任，应承担此事故的全部赔偿责任，故被告刘某戊还应赔偿原告刘某甲等4人594663.35元。被告刘某戊驾驶的粤PG53**号小型轿车在被告平安财保河源公司投保了责任限额100万元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：……（二）不足部分，由承担商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，被告刘某戊的赔偿责任应由被告平安财保河源公司在粤PG53**号小型轿车的第三者责任商业保险责任限额内承担。故被告平安财保河源公司还应在粤PG53**号小型轿车的第三者责任商业保险责任限额内向原告刘某甲等4人赔偿594663.35元，被告刘某戊在本案中无需承担赔偿责任。被告平安财保河源公司提出与本案处理结果不符的辩解，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中国保险监督管理委员会关于调整交强险责任限额的公告》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司在本判决发生法律效力之日起十五日内，在粤PG53**号小型轿车机动车交通事故第三者责任强制保险限额内直接向原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁赔偿因交通事故造成郭某某死亡的人身损害的损失110000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司在本判决发生法律效力之日起十五日内，在粤PG53**号小型轿车机动车交通事故第三者责任商业保险限额内直接向原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁赔偿因交通事故造成郭某某死亡的人身损害的损失594663.35元。
（上述款项交本院转原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁收领，法院帐号户名：紫金县人民法院，开户行：中国工商银行紫金县支行，帐号：xxxxxxxxxxx，须注明本案案号）。
三、驳回原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11944元，因适用简易程序减半收取5972元，由原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁负担804元，被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司负担5168元。原告在起诉时已申请缓交并获批准，待本判决生效后十五日内，原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁，被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司应将负担部分直接付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 钟金香
二〇一八年三月十九日
书记员 许仕其