wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）全民一初字第00454号
原告：李某，打工，住安徽省全椒县。
被告：吴某，打工，住安徽省全椒县。
本院在审理原告李某诉被告吴某离婚后财产纠纷一案中，原告李某于2015年3月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴某的起诉。
本院认为：原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费200元，撤诉减半收取100元，由原告李某负担。
审判员 谢连顺
二〇一五年三月十九日
书记员 李 济
湖南省株洲市芦淞区人民法院
财 产 保 全 通 知 书
（2016）湘0203执保259号
周杰贤：
我院已经依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，对你申请的要求对被申请人湖南省第五工程有限公司名下的财产，以及你提供担保的财产采取了如下查封、冻结、扣押等保全措施：
一、2016年10月27日，本院依法冻结了被申请人在银行账上的存款，期限一年即自2016年10月27日起至2017年10月26日止；
二、2016年10月26日，本院依法对你及案外人张翠新提供担保的财产即轿车二辆进行了查封、冻结，期限二年即自2016年10月27日起至2018年10月26日止。
你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满五日前向执行局保全部门提出续行保全措施的书面申请。你在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。
特此通知
株洲市芦淞区人民法院
二〇一六年十月二十八日
签发：时间：
核稿1：核稿2：核稿3：时间：
印发：当事人份有关单位份留档份共印份
拟稿：时间：
打字：
校对1：校对2：校对3：
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍越民初字第3186号
原告萧岗。
被告金宝祥。
本院在审理原告萧岗与被告金宝祥相邻关系纠纷一案中，原告萧岗于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告萧岗撤回对被告金宝祥的起诉。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告萧岗负担。
审判员 何敏敏
二０一五年八月十一日
书记员 王玲玲
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1024民初1859号
原告：中国工商银行股份有限公司仙居支行（下简称仙居工行），住所地：仙居县安洲街道城北西路1号。
负责人：李献平，系行长。
委托代理人：徐向阳，该行职工。
委托代理人：潘崇富，浙江鼎鑫律师事务所律师。
被告：张福华，男，汉族，身份证号码：3326241976********，住仙居县田市镇上街村范宅西路南边*号。
原告仙居工行与被告张福华信用卡纠纷一案，原告于2016年5月24日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告张福华立即归还原告牡丹卡透支本金4914.94及利息、滞纳金（至2016年4月12日的利息、滞纳金为2837.91元,2016年4月13日后的利息、滞纳金按中国工商银行牡丹信用卡合约规定计算到付清之日止）；2、要求判令被告张福华支付给原告为实现债权支出的律师代理费人民币1000元；3、本案诉讼费由被告张福华承担。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告仙居工行的委托代理人徐向阳、潘崇富到庭参加诉讼，被告张福华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
本院经审理认定，2015年1月12日，被告张福华向原告申请办理牡丹信用卡个人卡，被告在阅读了《中国工商银行牡丹卡章程》及相关合约和申请表以后，于当天填写《牡丹卡个人卡申请表》，并在申请表上声明：本人知悉并保证遵守牡丹卡章程，已阅读并了解《牡丹卡领用合约》，自愿遵守合约的规定。原告按约发放给被告张福华授信额度为2000元牡丹贷记卡（卡号为）。被告张福华领卡使用后，截止2016年4月12日，被告张福华尚欠原告透支本金4914.94元，利息、滞纳金2837.91元。期间原告经多次催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张福华在本判决生效之日起十日内，归还原告中国工商银行股份有限公司仙居支行透支款本金4914.94元及利息、滞纳金（2016年4月12日前为2837.91元，从2016年4月13日起按合同约定及中国人民银行利率支付的有关规定计算至判决履行完毕之日止）；
二、被告张福华在本判决生效之日起十日内，支付给原告为实现债权支出的费用（律师代理费）1000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费200元，由被告张福华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 徐妙芳
人民陪审员 吴济华
人民陪审员 张定余
二〇一六年九月二十三日
代理书记员 王微微
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌北民初字第01223号
原告：李翠连，女。
被告：吴鸿斌，男。
被告：高富，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司。
负责人：刘艳娥，经理。
委托代理人：肖赛红，律师。
追加被告：李晓敏，女。
原告李翠莲与吴鸿斌、高富、中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司，追加被告李晓敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理，依法由审判员张连适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李翠莲，被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司负责人的委托代理人肖赛红、追加被告李晓敏到庭参加诉讼，被告吴鸿斌、高富经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月19日14时30分许，在老宽线凌源市松岭子129公里＋600米路段时，被告高富驾驶的辽N＊＊＊**号小型轿车，撞到辽NF＊＊**三轮汽车致原告受伤。事故发生后，原告到凌源市中心医院伤情检查开药支出人民币1，500元。经凌源市公安局交通警察大队凌公交认字（2014）09191430号责任认定书，认定被告高富负事故的全部责任，原告李翠莲无责任。现要求被告赔偿原告医疗费、检查费、误工费、交通费等合计人民币1，800元。本案的诉讼费由被告承担。
被告吴鸿斌未答辩。
被告高富未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期内，我公司同意在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿。鉴定费及诉讼费我公司不承担。
追加被告李晓敏辩称：肇事车辆在发生事故时的实际车主是我，之前该车辆是吴鸿斌所有，后来吴鸿斌把车辆卖给我。高富与我是朋友关系，当时高富是借用我的车。高富在发生交通事故后将车辆归还给我。我的车辆在人保公司投保了交强险和商业险，原告的损失应该由保险公司进行赔偿。
经审理查明，2014年9月19日14时30分许，被告高富驾驶辽N＊＊＊**号小型轿车由北向南行驶至老宽线凌源市辖区129公里＋600米路段时，与同方向案外人吕军驾驶的停放在路边的辽NF＊＊**号三轮汽车相撞后，三轮汽车又与站在路外的行人吕军、赵玉芹、毕兰芝、徐翠侠、李术芹、任晓慧、李婧涵原告李翠连相撞，致上述人员受伤，两辆损坏。事故发生后原告分别于2014年9月19日、9月25日及10月10日到凌源市中心医院门诊治疗，经该医院诊断为右膝挫擦伤。原告因交通事故所造成的损失为：医疗费1365.2元、误工费108.45元、交通费228元，合计人民币1701.65元。为此，原告诉至本院，要求被告赔偿原告医药费、误工费、交通费等损失1，800元。本案在审理过程中原告撤回要求被告吴鸿斌承担赔偿责任的诉讼请求。本案中交通事故涉及到的伤者徐翠侠、李术芹已向本院明确不要求被告赔偿损失。
2014年9月25日凌源市公安局交通警察大队作出凌公交认字（2014）第09191430号道路交通事故认定书，认定高富驾驶机动车在道路上行驶时未保持安全车速、未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为，是造成此事故的直接原因。高富负此事故的全部责任，吕军、赵玉芹、毕兰芝、徐翠侠、李术芹、李翠连、任晓慧、李婧涵无责任。辽N＊＊＊**号小型轿车的行驶证登记的所有人为吴鸿斌，该车在发生交通事故前吴鸿斌已将该车辆出售给追加被告李晓敏。被告高富驾驶追加被告李晓敏所有的辽N＊＊＊**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆第三者责任保险，其中机动车辆第三者责任保险的保险责任限额为500，000元。保险期间自2014年8月13日0时起至2015年8月12日24时止。
上述事实，有原、被告的陈述、诊断书、门诊病志、医疗费收据、道路交通事故认定书、保险单、身份证明等在卷为凭，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的按规定应由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由过错方按过错承担赔偿责任，双方都有过错的应按各自比例分担责任。被告高富驾驶追加被告李晓敏所有的车辆发生交通事故，致使原告受到伤害。经交警部门责任认定，此事故被告高富负全部责任，原告无责任。故被告高富对原告因交通事故所造成的损失应承担全部的民事赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司作为追加被告李晓敏所有车辆的交通事故责任强制保险和机动车辆第三者责任保险的保险人，应该在被保险车辆的机动车交通事故责任强制保险和机动车辆第三者责任保险的保险责任限额内承担相应的保险赔付责任。案外人吕军所有的车辆在发生交通事故时停放在路边，在发生事故时，该车辆未处于行驶状态，故其不应在机动车交通事故责任强制保险无责任限额内赔偿原告的损失。因原告的全部损失已由被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司予以赔付，被告高富、追加被告李晓敏不需再承担民事赔偿责任，故原告要求被告高富、追加被告李晓敏承担民事赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告撤回要求被告吴鸿斌承担赔偿责任的诉讼请求，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李翠莲医疗费计人民币500元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残费用赔偿限额内赔偿原告李翠莲误工费、交通费计人民币336.45元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司在机动车辆第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李翠莲医疗费计人民币865.2元。
四、驳回原告李翠莲的其他诉讼请求。
上述给付款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司负担150元，由被告高富负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 李冬雷
二〇一五年六月一日
书 记 员 李庆宜
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0113民初3401号
原告张宇，男，1993年4月13日生，汉族，住长春市九台区。
委托诉讼代理人毕洪野。
被告徐伟，男，1969年5月11日生，汉族，住长春市宽城区。
被告李慎謐，女，1974年6月1日生，汉族，住德惠市。
被告中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司。
本院在审理原告张宇与被告徐伟、李慎謐、中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张宇于2017年8月21日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告张宇的撤诉申请。
案件受理费90元减半收取由原告负担。
审判员 金 威
二〇一七年八月二十一日
书记员 杨春艳
安徽省池州市贵池区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）贵行非审字第00019号
申请执行人：池州市城市管理行政执法局，住所地安徽省池州市长江南路红森国际大厦B座六楼。
法定代表人：盛建国，该局局长。
被执行人：赵尧生，男，1973年3月11日生，汉族，个体工商户，住安徽省池州市贵池区。
申请执行人池州市城市管理行政执法局以被执行人赵尧生在法定期限内不提起诉讼，又不履行池城管（市政）罚决字（2012）第3906号《行政处罚决定书》，于2013年1月9日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了审查。
本院认为，申请执行人池州市城市管理行政执法局2012年8月8日作出的池城管（市政）罚决字（2012）第3906号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，裁定如下：
对申请执行人池州市城市管理行政执法局申请执行池城管（市政）罚决字（2012）第3906号《行政处罚决定书》，决定对被执行人赵尧生“处以人民币玖佰元的罚款”及加处罚款的行政处罚准予强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 孙晓姿
审判员 韩可胜
审判员 慈 源
二〇一三年一月二十二日
书记员 汪 磊
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨滩民初字第0197号
原告张某，男，42岁。
委托代理人赵洪如，滨海县滨海港法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。
被告于某，女，43岁。
原告张某与被告于某离婚纠纷一案，本院于2014年6月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人赵洪如到庭参加诉讼，被告于某经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告于1999年经人介绍相识同居，××××年××月××日生长女张××，××××年××月××日生长子张××，××××年××月××日在滨海县民政局办理婚姻登记手续。由于原、被告婚�缺乏了解，草率同居，双方性格差异较大，双方无共同语言，导致婚后不能和睦相处，经常为生活小事发生吵打，导致感情破裂。被告赌博成瘾，控制家庭经济，双方已经无法一起生活。原告曾于2010年10月向滨海县人民法院起诉离婚，后撤诉，但仍未和好。故请求：1、准予原、被告离婚；2、双方所生长女张馨宇、长子张定胜随原告生活，抚育费各半承担；3、依法分割共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。
被告于某未到庭答辩，亦未提供证据。
经审理查明：原、被告于1999年经人介绍相识同居，××××年××月××日生长女张××，××××年××月××日生长子张××，××××年××月××日在滨海县民政局办理婚姻登记手续。原、被告双方婚后未能正确处理好家庭矛盾，原告张某曾于2010年10月向滨海县人民法院起诉要求与被告于某离婚，经法院调解，原告撤回�诉。现原告张某再次诉至本院，要求与被告于某离婚。
上述事实有（2010）滨滩民初字第0227号民事裁定书、滨海县民政局出具的婚姻登记证明、常住人口登记卡、原告的庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护，同时婚姻是自由的。原、被告婚后未能正确处理好家庭矛盾，导致夫妻感情淡化。原告曾于2010年10月起诉要求离婚，经法院工作人员做工作，原告撤回起诉，但双方仍未和好，现原告再次诉讼，要求离婚，应视为夫妻感情确已破裂，故原告张某的诉讼请求，本院予以准许。对于原、被告所生子女，因均未成年，且目前都随原告生活，从有利于小孩成长，生活考虑，均随原告生活为宜。对于双方共同财产、债权债务，可待被告出现后另行诉讼。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国�事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告于某离婚；
二、原、被告婚生长女张××、婚生长子张××均随原告生活，被告于某从2014年6月25日起，每月承担小孩抚养费700元，直至孩子成年止。
案件受理费240元，由原、被告各半承担。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第四款规定，原、被告在本判决书未生效前不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费240元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 张 桐
代理审判员 吴堂胜
人民陪审员 孙昌本
二〇一四年十月二十日
书 记 员 臧海浪
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
在下列情形之一，调解无效，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应�担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0822执120号
申请执行人鲁初雨）男，1949年9月12日出生，汉族，住浙江省常山县。
被执行人浙江司比轴承有限公司，住所地浙江省常山县球川工业区，组织机构代码:725855188。
法定代表人徐志军。
本院在执行鲁初雨与浙江司比轴承有限公司（2017）浙0822执120号追索劳动报酬纠纷一案中;查明:申请人鲁初雨于2016年12月2日经本院（2016）浙0822民特第202号民事裁定确认。并于2017年1月5日申请本院执行，本院以（2017）浙0822执120号立案执行。因被执行人浙江司比轴承有限公司的财产均被我院其他案件查封，且正在评估拍卖当中，2017年3月28日浙江司比轴承有限公司向本院申请破产，本院以（2017）浙0822破申3号立案。已致申请执行人的劳动报�5264.46元，暂时难以执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：
本院的（2017）浙0822执120号案件终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人有继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定、原生效法律文书以及相关证据，依照《种花人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 纵
审 判 员 郑风英
人民陪审员 洪 剑
二〇一七年四月七日
书 记 员 樊志洋
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1302民初512号
原告：柳廷金，男，1958年1月11日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托诉讼代理人：申法周，山东沂河律师事务所律师。
被告：山东云乾金融信息服务有限公司，住所地：临沂市兰山区柳青街道沂蒙路颐高上海街1号楼507室。
法定代表人：廖艳梅，经理。
被告：廖艳梅，女，汉族。
原告柳廷金与被告山东云乾金融信息服务有限公司（以下简称云乾公司）、廖艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳廷金的委托诉讼代理人申法周到庭参加诉讼，被告云乾公司及其法定代表人廖艳梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柳廷金向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还原告柳廷金借款78100元及约定利息；2.本案诉讼费用、保全费用由二被告承担。事实和理由：2015年被告云乾公司向原告柳廷金借款78100元，约定年利率为8%，期限为一年。借款期限届满后，被告云乾公司未能按时偿还借款本息。被告廖艳梅应按照公司法的相关规定对前述债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至贵院。
云乾公司、廖艳梅均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告云乾公司的工商信息资料显示该公司成立于2014年，发起股东为廖艳梅。经营范围为经济信息、财务信息、企业管理咨询、以自有资金对全外投资等业务。2015年1月10日、2015年2月7日、2016年3月23日，原告分别在被告云乾公司处存款39200元、30900元、8000元，云乾公司为原告出具了理财通知单三份。通知单约定：起息日为存款后3天，期限一年，分红利率为年利率8%。该笔款项到期后，被告云乾公司未予兑付，为此原告诉至本院主张权利。
另查明，原告主张被告廖艳梅滥用公司法人独立地位和股东有限责任，要求被告廖艳梅连带偿还该款项。
上述事实，主要根据原告陈述、举证及法庭调查予以认定，相关证据材料均已收集记录在卷。
本院认为，被告云乾公司收到原告款项78100元的事实，有被告云乾公司给原告出具的理财通知单予以证实，本院予以认定。理财通知单中对数额、期限、分红利率，均明确约定，被告未到庭陈述如何理财，原告亦未给债务人作其他书面约定。本院认为该理财单名为理财实为存款，双方存在借贷关系。原告的存款到期后，被告云乾公司应予偿付。原、被告约定的利率，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告廖艳梅系被告云乾公司的法定代表人，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，应对该款项承担连带偿还责任，未提供有效的证据予以证实，故对此诉求本院不予支持。被告云乾公司、廖艳梅，经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为其对抗辩权、质证权等权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东云乾金融信息服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告柳廷金借款78100元并支付利息（自2015年1月13日起至付清之日止，以借款本金39200元为基数，按年息8%计算；自2015年2月7日起至付清之日止，以借款本金30900元为基数，按年息8%计算；自2015年3月26日起至付清之日止，以借款本金8000元为基数，按年息8%计算）
二、驳回原告柳廷金的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1753元减半收取877元，由被告山东云乾金融信息服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 徐晨阳
二〇一七年二月二十日
书记员 朱佳宁
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更2619号
罪犯张祖培，男，1970年4月19日出生于云南省曲靖市麒麟区，汉族，大学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省昭通市中级人民法院于二○一一年五月五日作出（2010）昭中刑一初字第160号刑事附带民事判决，以被告人张祖培犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，刑事附带民事赔偿250000元（已全部履行）。刑期自2010年4月3日起至2023年4月2日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2011年7月12日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2016年4月6日对罪犯张祖培提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯张祖培的考核结果，以罪犯张祖培在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯张祖培系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达6年。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，2015年1月27日减刑后的刑期至2021年7月2日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬，评为2014年度改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯张祖培在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张祖培减去有期徒刑一年。（刑期自2010年4月3日起至2020年7月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一六年四月十五日
书 记 员 张 艳
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1225民初3381号
原告：孔祥荣，女，1956年11月16日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
法定代理人：唐某3，男，1954年8月19日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告：唐某1，女，2008年2月22日出生，汉族，住安徽省阜南县
法定代理人：唐某4，男，1984年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告：唐某2，男，2008年11月23日出生，汉族，住安徽省湖南省郴州市苏仙区。
法定代理人：唐某4，男，1984年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：张战士，男，1971年7月13日出生，汉族，农民，住河南省沈丘县。
被告：周口市通达运输有限公司，住所地河南省周口市。
法定代表人：张兵，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地河南省周口市。
法定代表人：贾国军，该公司经理。
被告：河南ＸＸ运输集团有限公司，住所地河南省郑州市。
法定代表人：周大兵，该公司经理。
本院审理原告孔祥荣、唐某1、唐某2与被告张战士、周口市通达运输有限公司、河南ＸＸ运输集团有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被告河南ＸＸ运输集团有限公司法定代表人下落不明，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条第三项，第一百五十四条第十一项的规定，第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审 判 长 魏田田
人民陪审员 答侠利
人民陪审员 李西凤
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 胡雅涵
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法西执字第1394－1号
申请执行人周红伟。
被执行人陈龙。
本院作出的（2013）深宝法西民初字第2079号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人陈龙于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 金圣春
二〇一四年七月十七日
书记员 洪浩江
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第1299号
原告吴智慧，男，汉族。
被告彭扬鑫，男，汉族。
原告吴智慧诉被告彭扬鑫民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法由代理审判员王玮担任审判长，与人民陪审员叶晓春、陈玲组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。书记员黄其威担任法庭记录。原告吴智慧到庭参加诉讼，被告彭扬鑫经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴智慧诉称，原、被告原系同事关系，2015年3月份被告以做生意需资金周转为由向原告借款1000元人民币，因当时考虑数目不大且双方曾是同事关系所以并没有要求被告写借条。2015年4月1日，被告又以生意需资金周转为由向原告借款16000元人民币，当天被告写了一份借条给原告留执，原借的1000元也补写借条给原告。当时两份借条约定了还款期限，分别限于2015年4月28日、2015年5月10日还清。但约定还款期限已过，原告多次联系被告要求其归还借款，但被告总找各种理由搪塞原告拒不归还。综上所述，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，现原告依据相关法律规定提起诉讼，请求法院判令：1、被告立即归还借款本金17000元人民币以及支付利息340元，合计：17340元。（利息从2015年5月11日暂计至2015年6月10日止，以后产生的另计）。2、本案诉讼费由被告承担。
原告吴智慧为其陈述的事实向本院提交如下证据：借条原件两份，拟证明被告向原告借款17000元的事实。
被告彭扬鑫未到庭参加诉讼，亦未进行答辩及向本院提交证据。
经过庭审调查，本院认为，原告提交的证据来源合法、真实客观，与本案具有关联性，本院均予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2015年4月1日，被告彭扬鑫向原告吴智慧出具《借条》一份，载明：“今借到吴智慧人民币壹万陆仟元整（￥16000），限2015年5月10日前归还。”2015年4月27日，被告彭扬鑫向原告吴智慧出具《借条》一份，载明：“今借到吴智慧人民币壹仟元（￥1000），限2015年4月28日前归还。”2015年5月28日，原告以多次联系被告要求其归还借款，被告找各种理由拒不归还为由向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还借款本金17000元人民币以及支付利息340元，合计：17340元。（利息从2015年5月11日暂计至2015年6月10日止，以后产生的另计）。2、本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告称1000元的借款系2015年3月份出借的，到4月27日一直没有归还才要被告补签的一份《借条》，因为被告承诺第二天就还，所以还款时间就定在2015年4月28日；16000元的借款是2015年4月1日当天出借的；两笔借款均是现金支付的；诉讼请求中要求支付的利息是按照月利率2%主张的。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告要求被告偿还2015年4月1日、2015年4月27日的借款本金合计17000元的主张，有原告提供的两份《借条》为证，被告也未就是否偿还借款的事实进行举证，理应承担举证不能的法律后果，双方法律事实清楚，债权债务关系明确。故本院对原告要求被告偿还借款本金17000元的主张，予以支持。
关于借款利息的问题。公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计息。本案中，原告要求被告按照月利率2%向其支付逾期利息，但原、被告的两笔借款均未约定利息，故逾期利息只能按照银行同类贷款的利率进行计算。原告要求两笔借款均自2015年5月11日起计算逾期利息，按照两份《借条》的约定2015年4月1日的借款的还款期限至2015年5月10日届满，2015年4月27日的借款的还款期限至2015年4月28日届满，确实在借款期限届满后，故本院予以支持。综上，被告应自2015年5月11日起按照银行同类贷款的利率向原告支付逾期利息。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告彭扬鑫向原告吴智慧偿还借款本金17000元及支付逾期利息（逾期利息的计算：以17000元为本金，按银行同类贷款的利率计算，自2015年5月11日起计算至本金偿还完毕时止）。
案件受理费734元、公告费700元，共计1434元（原告已预交），由被告彭扬鑫负担并迳付原告吴智慧。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 玮
人民陪审员 叶晓春
人民陪审员 陈 玲
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 黄其威
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第1299号
原告曹××，农民。
被告冷一×，农民。
原告曹××诉被告冷一×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员关怀适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹××，被告冷一×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹××诉称，原被告于1986年举行婚礼并同居生活，1987年生育一子取名冷二×，现已成年。双方因感情破裂，曾于1996年离婚，于2011年8月15日补办结婚证。双方在共同生活期间经常发生矛盾，被告经常殴打原告。原告曾于2012年初起诉与被告离婚，本院以（2012）南民一初字第1684号民事判决书判令双方不准离婚，判决作出后双方未能和好。故原告再次诉至人民法院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、个人财产归个人，共同财产依法分割（共同财产有夏利轿车一辆，价值2万元）。
被告冷一×当庭辩称，双方还有感情，可以继续生活，双方感情并未破裂，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1986年举行婚礼并同居生活，但双方未办理结婚登记手续。双方于1987年生育一子，取名冷二×，现已成年。1996年，黑龙江省哈尔滨市阿城市人民政府认定原、被告系事实婚姻，并为双方办理离婚手续。双方离婚后其子冷二×随原告共同生活。1998年，原、被告共同来津并同居生活。2011年8月15日，原、被告双方以结婚证损毁为由，在黑龙江省农垦宁安民政局补办了结婚证。原告于2012年曾诉至本院，请求与被告离婚，本院于2012年7月5日作出民事判决书，判定双方感情尚未破裂，不准离婚。判决作出后，原告称双方并未和好，被告则称双方和好并继续生活。原告认为，双方在共同生活期间经常发生矛盾，被告经常殴打原告，双方已无感情。故原告再次诉至人民法院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、个人财产归个人，共同财产依法分割（共同财产有夏利轿车一辆，价值2万元）。
被告则认为，双方还有感情，可以继续生活，双方感情并未破裂，故不同意离婚。
本院认为，原、被告系自主婚姻，彼此应有一定的了解，且原、被告共同生活多年，应有一定的感情基础。在婚姻关系存续期间，双方因生活琐事发生矛盾也在所难免。现原告要求离婚，被告不同意离婚且有与原告和好的强烈愿望。只要夫妻双方互谅互让、相互扶助、和善相处、加强沟通，双方仍有和好可能。原、被告夫妻感情尚未完全破裂，因此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告曹××的诉讼请求，不准离婚。
案件受理费100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 关 怀
二〇一五年六月四日
书 记 员 蒋金伟
速 录 员 王 芳
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民二初字第1142号
原告：广西永卓贸易有限公司，住所地：南宁市西乡塘区科园大道68号南宁高新区软件园二期5号楼第六层605号。
法定代表人：陈小宾，执行董事。
被告：南宁市盛英印刷有限责任公司，住所地：南宁市高新区高新大道东段19号
法定代表人：何强勇。
本院在审理原告广西永卓贸易有限公司与被告南宁市盛英印刷有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广西永卓贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费19872元（原告已预交），减半收取9936元，由原告广西永卓贸易有限公司负担，另9936元退回原告广西永卓贸易有限公司。
审 判 长 许晓彤
人民陪审员 陈俊华
人民陪审员 刘 敏
二〇一五年十月二十日
书 记 员 覃 淳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2015)西民二初字第1142号原告天津市房产总公司法定代表人姚雨生，该公司总经理。委托代理人郎某，该公司职员。被告天津联华停车业服务有限公司直属分公司法定代表人ＸＸ，该公司经理。本院在审理原告天津市房产总公司诉被告天津联华停车业服务有限公司直属分公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告天津市房产总公司于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市房产总公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告天天津市房产总公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市房产总公司负担。代理审判员  赵战勇二〇一五年七月十五日书 记 员  李 明
安徽省池州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）池民一终字第00177号
上诉人（原审原告）：安徽石牌木艺有限责任公司，住所地东至县大渡口镇经济开发区，组织机构代码08033432-5。
法定代表人：产金水，该公司总经理。
委托代理人：杨全志，安庆市德宽法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：楼东海，男，1965年3月17日出生，汉族，农民，住浙江省杭州市萧山区。
委托代理人：王鹏，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。
上诉人安徽石牌木艺有限责任公司与被上诉人楼东海劳动争议纠纷一案，不服东至县人民法院（2015）东民一初字第00011号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人安徽石牌木艺有限责任公司的委托代理人杨全志、被上诉人楼东海的委托代理人王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：原告安徽石牌木艺有限责任公司与被告楼东海于2014年2月15日签订了一年期限的劳动合同，约定：合同期限为2014年2月15日至2015年2月16日，被告在原告处从事土木主管工作，约定年工资130000元，实行固定工资制，每月支付工资10000元，年底结清全部工资。2014年8月24日原告辞退被告，被告离开了原告单位，原告未支付被告2014年7月和8月的工资，被告于2014年10月30日向东至县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求：1、解除原、被告的劳动合同关系；2、原告补缴被告的2014年2月15日至2014年8月的社会保险费；3、支付所欠工资22000元。东至县劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月18日作出（2014）东劳仲裁字第81号仲裁，裁决原告在裁决书生效后10日内一次性支付被告2014年7-8月份工资10086元。原告不服仲裁裁决，现提起诉讼。
原审认为：劳动者因过错造成用人单位直接经济损失的，依法应当赔偿的，用人单位可以从其工资中扣除赔偿费，但应当提前书面告知劳动者，未书面告知的，不得扣除。原告安徽石牌木艺有限责任公司与被告楼东海签订了劳动合同双方形成用人单位与劳动者的劳动关系，原告系用人单位，被告系劳动者。原告认为被告在工作中给其造成了经济损失，要求被告赔偿，但未提供充分证据证明被告有过错及过错程度、给原告造成的直接经济损数额，原告要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求因证据不足，不予支持。原、被告双方签订的劳动合同，约定被告年工资为130000元，每月支付工资10000元，双方已于2014年8月底解除了劳动关系，故原告应按每月10000元，支付被告2014年7月和8月的工资，合计为20000元。遂判决：一、原告安徽石牌木艺有限责任公司于判决生效之日起十日内支付被告楼东海工资合计20000元；二、驳回原告安徽石牌木艺有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告安徽石牌木艺有限责任公司负担。
宣判后，安徽石牌木艺有限责任公司不服，向本院提起上诉称：双方签订劳动合同，楼东海在上诉人处工作期间严重失职，给上诉人造成巨大经济损失，上诉人根据法律规定要求楼东海作出赔偿，依法有效；且上诉人要求楼东海赔偿已告知楼东海。综上，一审认定事实不清，适用法律错误，依法改判上诉人向被上诉人支付3000元。
双方当事人二审未提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：本案系劳动争议案件，安徽石牌木艺有限责任公司与楼东海签订劳动合同，双方已形成劳动关系，楼东海提供劳务，安徽石牌木艺有限责任公司应按约支付工资报酬，现楼东海2014年8月底离职，安徽石牌木艺有限责任公司应向楼东海支付拖欠的2014年7、8月工资共20000元。安徽石牌木艺有限责任公司上诉认为楼东海因在工作期间严重失职给上诉人造成经济损失9.1万元，对此楼东海并不认可，且安徽石牌木艺有限责任公司提供的证据亦不足以证明楼东海给其造成的具体损失数额以及楼东海的过错程度，故安徽石牌木艺有限责任公司要求楼东海在该劳动争议案件中赔偿其损失的上诉请求，不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人安徽石牌木艺有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 阮敬东
审判员 余 玮
审判员 杨似友
二〇一五年七月十五日
书记员 胡 静
济南市历下区人民法院
司 法 确 认 裁 定 书
（2014）历调确字第359号
申请人臧杰新，男，1967年4月30日出生，汉族，中国人寿养老保险公司山东省分公司总经理，住济南市。
申请人山东三联集团有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人张继升，董事长。
申请人山东三联房地产经纪有限公司，住所地济南市。
法定代表人赵岐，董事长。
申请人山东三联城市建设有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人张继升，董事长。
以上三公司共同委托代理人陈阜东，男，1958年1月27日出生，汉族，三联集团职员，住济南市。
申请人臧杰新与申请人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司之间的房屋买卖合同纠纷，经历下区诉前民事纠纷人民调解委员会主持调解，于2014年11月4日自愿达成调解协议，于2014年11月6日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于2014年11月6日受理了申请人的申请，依法由审判员张海涛独任审理，于2014年11月11日公开开庭审查，申请人臧杰新以及申请人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司三公司的共同委托代理人陈阜东到庭。本案现已审查完毕。
申请人臧杰新与山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司房屋买卖合同纠纷，经历下区诉前民事纠纷人民调解委员会人民调解员魏鲁荣主持调解，达成调解协议如下：
一、山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司于山东三联集团有限责任公司涉案土地使用权拍卖变现后15日内返还臧杰新的房款本金29.15万元；
二、山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司于山东三联集团有限责任公司涉案土地使用权拍卖变现后15日内赔偿臧杰新80%的利息损失（以房款本金29.15万元为基数，自交纳房款的第二天即2006年8月30日始，至实际给付之日止，按照同期中国人民银行流动资金一年期贷款利率计算）；
三、其他互不追究。
经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人臧杰新以及山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司于2014年11月4日经历下区诉前民事纠纷人民调解委员会调解达成的调解协议有效。
本裁定书自各方当事人签收后即具有法律效力。各方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。
审判员 张海涛
二〇一四年十一月十一日
书记员 路文懿
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民三（民）初字第3171号
原告滕晓妍。
委托代理人杜梅华（系原告滕晓妍之母），住同原告滕晓妍。
被告上海卓翰房地产开发有限公司。
法定代表人陆小龙，总经理。
委托代理人鲁明明，上海市华亭律师事务所律师。
原告滕晓妍与被告上海卓翰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜梅华、被告上海卓翰房地产开发有限公司的委托代理人鲁明明均到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
原告滕晓妍诉称，原、被告于2013年9月24日签订了《上海市商品房预售合同》，约定原告向被告购买坐落于上海市奉贤区解放东路XXX弄《馨雅名筑》9号12层1201室房屋，被告应于2014年12月31日前将房屋交付给原告，若延期交付，被告按原告已支付的房价款日万分之五向原告支付违约金。现原告已足额支付购房款，被告延期交房，故原告诉至法院，要求判令被告支付延期交房违约金人民币（下同）46，144.18元。
原告滕晓妍针对其诉请提供并当庭出示了下列证据：
1、《上海市商品房预售合同》一份，证明原、被告之间存在商品房买卖关系，并对交房期限、延期交房的违约责任作了约定的事实。
2、交房退款支付确认书、计算清单各一份，证明被告实际交房的时间、被告确认的违约金金额及支付期限。
3、销售不动产统一发票两份，证明原告已经支付的房屋总价。
被告上海卓翰房地产开发有限公司辩称，日万分之五的违约金标准过高，请求法庭考虑被告公司资金情况，做相应调整；部分业主存在逾期支付房款的违约行为，要求扣除这部分业主逾期付款的违约金。
被告上海卓翰房地产开发有限公司针对其辩称未向法庭提供证据。
经当庭质证，原、被告对相对方提供的证据的真实性均无异议，且与本案有关联，本院依法予以确认。
基于上述认定的证据，本院确认如下法律事实：2013年9月26日，原、被告签订《上海市商品房预售合同》一份，约定由原告向被告购买坐落于上海市奉贤区解放东路XXX弄《馨雅名筑》9号11层1201室房屋，总房价款为2，146，241元，被告于2014年12月31日前交付房屋，若被告延期交付，应当向原告支付违约金，违约金按原告已支付的房价款日万分之五计算。原告按期向被告支付了全部购房款，被告未能按约向原告交付房屋。后被告向原告发出交房通知书，通知原告于2015年2月13日起交房。2015年2月14日，原、被告签订《上海卓翰-
馨雅名筑交房退款支付确认书》，确认原告于2015年2月14日收房，经核算，被告需退还原告金额53，171.90元，并于10个工作日内将上述款项通过银行转入原告所提供的银行卡内。后被告未能支付延期交房的违约金46，144.18元，致涉讼。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中原、被告签订的《上海市商品房预售合同》、《上海卓翰-
馨雅名筑交房退款支付确认书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。现被告未能按期交房，显属违约，故本院对原告要求被告支付延期交房违约金的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告上海卓翰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告滕晓妍延期交房违约金人民币46，144.18元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币953元，减半收取计人民币476.50元，由被告上海卓翰房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 苏 姝
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 郑伟丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）陇执字第00150号
申请执行人张某，女，生于1974年2月19日。
诉讼代理人吴晓彤，陕西衡真律师事务所律师。
被执行人文某甲，女，生于1975年7月18日。
辩护人张万红，陕西法豪律师事务所律师。
被告人文某乙，女，生于1970年12月23日。
自诉人暨附带民事诉讼原告人张某指控被告人文某甲、文某乙故意伤害附带民事赔偿一案，调解生效后，权利人张某依据（2013）陇刑初字第00017号刑事附带民事调解书，向本院申请执行，本院依法受理执行。
在执行过程中，申请执行人张某依据本院（2013）陇刑初字第00017号刑事附带民事调解书第三项向本院申请执行12000元。本院向被执行人文某甲、文某乙发出�行通知后，被执行人文某甲、文某乙自动履行执行款共计12000元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省陇县人民法院（2013）陇刑初字第00017号刑事附带民事调解书第三项中由被告人文某甲、文某乙向自诉人暨附带民事诉讼原告人张某于2013年2月28日前履行12000元的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 魏宏玲
二〇一三年三月十九日
书记员 梁 潇
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第2411号
原告胡荣俊，男，1968年10月26日出生，汉族。
被告陈晓玲，女，1979年11月8日出生，汉族。
被告陈武民，男，1954年6月20日出生，汉族。
原告胡荣俊与被告陈晓玲、陈武民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡荣俊到庭参加诉讼，被告陈晓玲、陈武民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡荣俊诉称，2013年1月25日，被告陈晓玲以业务资金周转困难为由向原告借款1300000元（人民币，下同），后仅归还原告800000元，余款500000元经原告多次催款，其拒不还款。被告陈武民，系被告陈晓玲父亲，在借款时自愿对上述债务承担连带保证责任，并以其所有的东孚镇后柯村二组巷仔口的房产作为抵押保证。特此，向贵院提起诉讼，请求判令：被告陈晓玲、被告陈武民立即支付所欠借款人民币500000元及利息（利息自2014年2月10日起至实际还清借款之日止，利率按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。
被告陈晓玲未作答辩。
被告陈武民未作答辩。
经审理查明，2013年1月25日，被告陈晓玲向原告胡荣俊出具《借条》，约定：被告陈晓玲因临时周转需要向原告胡荣俊借款1300000元，月利息5%，借款期限自2013年1月25日至2013年2月9日，被告陈武民以担保人的身份在《借条》上签名、摁手印，承诺为该笔借款承担连带保证担保。后因被告未能足额偿还借款，原告于2014年7月诉至本院。
另，原告庭审陈述：1、被告陈晓玲已归还借款800000元；2、被告陈晓玲于2013年期间向其支付了利息39000元。
以上事实，有原告提交的《借条》及法庭审理笔录为证，足以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陈晓玲向原告胡荣俊借款1300000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。扣除被告陈晓玲已归还的借款800000元，被告陈晓玲尚应向原告胡荣俊归还借款500000元。原告庭审确认，被告陈晓玲已向其支付利息39000元，该金额并未超过2014年2月9日前被告陈晓玲应支付的利息总额（以500000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍进行核算），原告自2014年2月10日起向被告陈晓玲主张逾期还款利息，不违反法律规定，本院予以许可。逾期还款利息应依照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2014年2月10日计算至判决确定的还款之日止。本案所涉借款于2013年2月9日到期，原、被告之间并未约定被告陈武民的连带保证责任期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，被告陈武民的连带保证责任期间为六个月，于2013年8月9日到期。原告未能举证证明其在此期间曾向连带担保责任人主张债权，因此原告请求判令被告陈武民共同归还借款及利息诉讼请求，本院不予支持。被告陈晓玲、被告陈武民经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相关诉讼权利，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈晓玲应于本判决生效之日起十日内归还原告胡荣俊借款500000元并支付逾期还款利息（按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2014年2月10日起至本判决确定的还款之日止）；
二、驳回原告胡荣俊的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8800元及公告费，由被告陈晓玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 薛自力
代理审判员 林 丹
人民陪审员 邱武勇
二〇一四年十二月八日
书 记 员 黄娟娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第2411号
原告王灵波，男，汉族，1965年12月3日生，现住昌黎县。
委托代理人庄洋，秦皇岛市群联法律服务所法律工作者。
被告刘继春，男，汉族，1982年12月22日生，现住秦皇岛市海港区。
原告王灵波诉被告刘继春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李树军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王灵波的委托代理人庄洋到庭参加了诉讼，被告刘继春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王灵波诉称，被告于2013年7月1日和2013年7月29日，以做生意为名，从原告处分两次借款共计人民币10万元，2013年7月1日借款7万元，2013年7月29日借款3万元。原告通过银行转账的方式，将上述借款10万元转入被告账户。2013年9月18日，被告为原告出具欠条，欠条内容为“今欠王灵波现金10万元，刘继春”。该款经原告多次催要，被告至今未给付。为此，原告维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，要求被告立即偿还原告欠款人民币10万元，并承担本案诉讼费用。
被告刘继春未答辩。
经审理查明，2013年7月1日，原告王灵波通过邮政银行昌黎碣石支行以银行转账方式，汇入被告刘继春账户中人民币7万元；2013年7月29日，原告王灵波通过邮政银行昌黎碣石支行以银行转账方式，汇入被告刘继春账户中人民币3万元。两次汇款金额共计人民币10万元。2013年9月18日，被告刘继春为原告王灵波出具欠条一份，欠条内容为“今欠王灵波现金壹拾万元整，￥（10.0000.00元）整。刘继春”。原告多次向被告催要借款未果，维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，要求被告立即偿还原告欠款人民币10万元，并承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告提供的欠条一份，中国邮政储蓄银行转账凭单两份、当事人陈述及开庭笔录等在卷佐证。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或依照法律的规定履行义务。本案中，原告为债权人，被告为债务人。原告提供的欠条及转账凭证意思表示真实，合法有效。原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未向法庭提交任何证据。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告刘继春于本判决生效之日起十日内偿还原告王灵波借款本金人民币10万元。
如果未按判决指定期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，保全费1020元，合计3320元，由被告刘继春负担，于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 李树军
二〇一四年九月二日
书记员 褚立朝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第739号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人刁怀民。
公诉机关以乌新检公诉刑诉（2015）619号起诉书指控被告人刁怀民犯危险驾驶罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员白焱、许欢出庭支持公诉。被告人刁怀民到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控：2014年1月10日01时24分许，被告人刁怀民酒后驾驶新A8L2**小型轿车，在本市沿西外环由西向东行驶至广汇立交桥，通过广汇桥盘桥调头，由东向西行驶至广汇桥黄河路出口路段被民警查获。经抽血检验鉴定，被告人刁怀民血液中酒精含量为111mg／100ml。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人刁怀民的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。
被告人刁怀民对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2014年1月10日01时24分许，被告人刁怀民酒后驾驶新A8L2**小型轿车，在本市沿西外环由西向东行驶至广汇立交桥，通过广汇桥盘桥调头，由东向西行驶至广汇桥黄河路出口路段被民警查获。经抽血检验鉴定，被告人刁怀民血液中酒精含量为111mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人刁怀民在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、鉴定意见、视听资料、证人证言、被告人刁怀民的供述和辩解等证据在案证实，足以认定。
本院认为：被告人刁怀民违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以支持。被告人刁怀民在城市快速路醉酒驾驶机动车，依法可从重处罚。被告人刁怀民归案后能如实供述自己的罪行，且当庭表示自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刁怀民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月11日起至2015年10月25日止；罚金自判决生效第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张莉
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 张晶
广东省江门市江海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤0704行审182号
申请执行人：鹤山市环境保护局，住所地：广东省鹤山市沙坪街道朗和路。
法定代表人：冯宝能，系该局局长。
委托代理人：黄建伟、梁志源，均系该局工作人员。
被执行人：丁志辉，男，汉族，1978年10月15日出生，户籍地址：江西省赣州市于都县，系鹤山市桃源镇新辉叠彩丝印厂的经营者，经营场所：广东省鹤山市桃源镇桃源大道北33号B座。
申请执行人鹤山市环境保护局向本院申请强制执行其于2015年7月3日作出的鹤环罚（2015）80号《行政处罚决定书》中责令被执行人丁志辉经营的印刷项目停止生产的决定。
本院审查认为：被执行人丁志辉违反了《建设项目环境保护管理条例》第九条第二款、第十六条的有关规定，在未办理环评文件报批手续，需配套的环境保护设施未建成的情况下，已建成印刷项目并擅自投入生产，事实清楚。申请执行人鹤山市环境保护局在作出行政处罚前履行了告知程序，后依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定对被执行人丁志辉作出责令停止生产与罚款人民币贰万元的行政处罚决定，符合法定程序，适用法律法规正确，该行政决定合法有效。被执行人丁志辉在法定期限内既未提起行政复议也未提起行政诉讼，仅于2015年7月31日缴纳了罚款人民币贰万元，但并未履行停止生产的义务，经催告，仍未按处罚决定书的规定履行该义务。申请执行人鹤山市环境保护局据此向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人鹤山市环境保护局申请强制执行的鹤环罚（2015）80号《行政处罚决定书》中责令被执行人丁志辉经营的印刷项目停止生产的决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭韦东
代理审判员 李周旭
代理审判员 龚展泽
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 周威鹏
宁波市海曙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬海立预字第22号
原告：解明成。
委托代理人：钟景德，浙江正清和律师事务所律师。
委托代理人：陈翔，浙江正清和律师事务所律师。
被告：宁波高新区八方鸿运装饰工程有限公司，住所地：浙江省宁波市高新区丹桂路59号。
法定代表人：谭少超。
被告：宁波中瑞太丰食品有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区中山西路796弄11号。
法定代表人：陈烨。
本院在审理原告解明成诉被告宁波高新区八方鸿运装饰工程有限公司、宁波中瑞太丰食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结被告宁波高新区八方鸿运装饰工程有限公司银行存款128764元或查封、扣押等值的财产，并已提供担保。
本院认为：原告解明成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告宁波高新区八方鸿运装饰工程有限公司银行存款128764元或查封、扣押其等值的财产。
本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 昌 晖
二〇一四年一月十日
代书记员 徐倩倩
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦商初字第1719号
原告黄双英。
被告韩冰洋。
原告黄双英与被告韩冰洋民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄双英到庭参加诉讼，被告韩冰洋经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称：在浦江虞宅经营水晶业务。2014年2月22日，被告向原告借款50000元，并出具借条一张，约定每月利息为750元，借期为四个月。但被告至今分文未付。现原告向被告主张权利但无果。故原告诉至法院请求：1、判令被告归还原告借款本金50000元及利息11250元（自2014年2月22日起按约定计算至2015年4月22日，共计15个月），以上共计人民币61250元；2、自2015年4月22日以后的利息按约定另行计算至实际还清之日止。
为证明其主张，原告向本院提交了被告韩冰洋出具的落款为“2014年2月22日”欠条一张。证明被告韩冰洋向原告黄双英借款50000元。
被告韩冰洋未作答辩，也未提供证据。
对原告提供的证据，被告未到庭质证，系对其质证权利的放弃，对上述证据经本院审查，认为符合证据的“三性”，本院予以认定。
根据上述证据，本院认定本案的事实如下：
被告韩冰洋向原告黄双英出具落款为“2014年2月22日”的欠条一张，欠条载明：“今向黄双英借50000整伍万元，每月历息750元，五月份之前全部还清。借钱人：韩冰洋。2014年2月22日。”该款被告至今未还。现原告诉讼来院，提出如上诉请。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立。被告韩冰洋尚欠原告借款50000元，有被告韩冰洋出具的欠条为凭，事实清楚，本院予以认定。双方约定每月历息750元即利息为月利率1.5%，被告理应还约还款付息，拖欠不还属违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告之诉请合理合法，本院予以支持。被告韩冰洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
限被告韩冰洋于本判决生效之日起十日内归还原告黄双英借款人民币50000元及利息（自2014年2月22日起按月利率1.5%计算至本判决确定的履行之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1331元，公告费400元，合计人民币1731元，由被告韩冰洋负担。被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江支行，汇入账号：33×××47。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1331元。款汇至浙江省金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040500000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 黄国振
审 判 员 郑霞芳
人民陪审员 蒋约苟
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一五年十月八日
代书 记员 潘国松
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深福法执字第434-437、439、441-474、476-492、494-498、500-506、508-520、524-526、529、531、533-534、537-538、540之一号
申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。
负责人姚贵平。
被执行人刘会方等91人（详见附表2）。
关于上列申请执行人与各被执行人信用卡纠纷九十一案，本院（2014）深福法民二初字第1338号等民事判决书已发生法律效力，确定各被执行人应向申请执行人偿还拖欠的本金及利息、滞纳金、超限费等各项费用；各案案件受理费由各被执行人负担（具体金额详见附表2）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
执行过程中，本院经向国土、工商、车管、证券、银行等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，上述案件被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 曾朝晖
执行员 吴 爽
执行员 恽文佼
二〇一五年三月三十一日
书记员 张倩倩
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初15093号
原告：宁波市盛和担保有限公司（统一社会信用代码为91330204691395215J）。住所地：浙江省宁波市鄞州区新天地东区**幢**号。
法定代表人：王惠聪，该公司总经理。
委托代理人：刘建永，浙江大衡律师事务所律师。
委托代理人：徐佳艺，浙江大衡律师事务所律师。
被告：高莹莹，女，1987年1月20日出生汉族，户籍所在地：安徽省涡阳县。
被告：彭英，女，1968年6月18日出生汉族，户籍所在地：浙江省奉化市。
原告宁波市盛和担保有限公司（以下简称盛和担保公司）为与被告高莹莹、彭英追偿权纠纷一案，于2017年11月28日向本院起诉，请求判令：1.被告高莹莹归还原告代偿款103080.73元，并支付代偿款利息34001.32元（自代偿之日起按月利率2%暂计算至2017年10月27日，要求继续计算至判决确定的履行之日止）；2.被告高莹莹支付原告律师费5400元；3.被告彭英对上述第一、二项债务承担连带保证责任。本案现已审理终结。
本院经审理查明的事实如下：
2014年6月13日，原告盛和担保公司与被告高莹莹签订《担保服务合同》，约定：盛和担保公司为高莹莹与中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行（以下简称工行镇海支行）签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的债务提供连带责任保证担保；若高莹莹违约，盛和担保公司有权要求高莹莹支付垫付款本金及利息（日利息按1‰计算，自垫付之日起至清偿之日止）、为实现债权和担保权利的费用及违约金等。同日，被告彭英与原告盛和担保公司签订《反担保合同》一份，自愿为被告高莹莹的债务向原告提供反担保，担保方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于被告高莹莹在主合同项下的主债务及利息、违约金、赔偿金、被告高莹莹应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与反担保权利而发生的包括律师费、诉讼费等一切费用。2014年6月13日，被告高莹莹与工行镇海支行签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，约定高莹莹因购车需要向工行镇海支行贷款90000元，分期付款手续费8541元，均分36期偿付。2014年6月9日，原告向工行镇海支行出具《担保承诺函》，承诺对被告高莹莹在上述《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保、保证金质押担保和全额全程担保。后因被告高莹莹逾期还款，原告多次代为还款合计103080.73元，具体为：2015年3月25日支付4173.84元、2015年7月24日支付7608元、2015年11月25日支付9937元、2016年3月25日支付34458元、2016年7月25日支付12197元、2016年11月25日支付15360元、2017年3月24日支付9606元、2017年7月24日支付9740.89元。另，原告为本案诉讼支出律师费5400元。
以上事实由原告提供的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《担保服务合同》（含附件《购车人及购置车辆基本信息》、《反担保合同》）、《担保承诺函》、垫付凭证、《法律服务委托合同》、律师费发票等证据予以证明。
本院认为：涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告高莹莹向工行镇海支行分期贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向工行镇海支行垫付部分款项，原告有权向被告高莹莹追偿，并依约要求其支付利息损失及为实现债权而支出的律师费等费用。原告主张被告彭英对被告高莹莹上述债务承担连带保证责任，符合涉案《反担保合同》之约定，本院予以支持。被告彭英承担保证责任后，有权向债务人高莹莹追偿。被告高莹莹、彭英未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告高莹莹于本判决生效之日起十日内归还原告宁波市盛和担保有限公司担保代偿款103080.73元，并支付利息34001.32元（暂计算至2017年10月27日，之后的利息以未还代偿款为基数按年利率24%计算至本判决确定的履行之日止）；
二、限被告高莹莹于本判决生效之日起十日内支付原告宁波市盛和担保有限公司律师费5400元；
三、被告彭英对被告高莹莹的上述第一、二项付款义务承担连带保证责任；被告彭英承担保证责任后，有权向债务人高莹莹追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费3450元，减半收取1725元，由被告高莹莹、彭英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审判员 张梦琬
二〇一八年二月六日
一八年二月六日
王娇娇
七台河市茄子河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茄刑初字第22号
公诉机关七台河市茄子河区人民检察院。
被告人孟XX，男，1971年7月24日出生，汉族，文盲，无职业，住七台河市茄子河区。2014年12月5日至2014年12月10日因涉嫌故意伤害罪被临时寄押于淄博市看守所，2014年12月11日因涉嫌故意伤害罪被七台河市公安局茄子河分局刑事拘留，2014年12月22日因涉嫌故意伤害罪，经七台河市茄子河区人民检察院批准逮捕，当日由七台河市公安局茄子河分局执行。2015年2月16日经本院决定对其取保候审。
本案由七台河市公安局茄子河分局侦查终结。七台河市茄子河区人民检察院以七茄检诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人孟XX犯故意伤害罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。七台河市茄子河区人民检察院指派检察员张颖出庭支持公诉，被告人孟XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年7月5日21时许，被告人孟XX酒后在茄子河区鼎盛摩托车修理部门口地摊烧烤闲坐，因琐事与被害人黄XX发生争执，被害人黄XX踹了被告人孟XX一脚，被告人孟XX用随身携带的水果刀捅了被害人黄XX的腹部一刀，随后双方被王X甲和王X乙拉开。孟XX逃走。经七台河市刑事技术支队鉴定被害人黄XX之损伤构成轻伤二级。
经侦查，被告人孟XX于2014年12月5日被山东省淄博市公安局张店分局火车站广场派出所民警抓获。
在审理期间，经本院组织调解，被告人孟XX与被害人黄XX自愿达成调解协议，并已实际履行。被害人黄XX对被告人孟XX的伤害行为予以谅解，请求给予孟XX缓刑。
上述事实，被告人孟XX在开庭审理过程中无异议。并有：1.书证受案登记表、七煤集团总医院诊断证明、户籍证明、在逃人员登记信息表、淄博市公安局张店分局抓获材料、抓捕及破案经过、淄博市看守所出具的临时羁押证明、调解笔录、谅解书、收条；2.证人王X甲、王X乙的证言；3.被害人黄XX的陈述；4.被告人孟XX的供述与辩解；5.七台河市公安局刑事技术支队鉴定文书；6.七台河市公安局刑事技术支队现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人孟XX故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪，且认罪态度较好，故建议对其判处二年以下有期徒刑。双方达成赔偿协议并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。
本院认为，被告人孟XX因琐事与他人发生纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人孟XX自愿认罪，积极赔偿被害人黄XX经济损失，并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。结合本案主客观方面，被告人孟XX主观恶性不大，社会危害性相对较小，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人孟XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算，即自2015年4月3日起至2016年4月2日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王庆林
代理审判员 陈丽丽
人民陪审员 金玉婷
二〇一五年四月三日
书 记 员 全 帅
抚顺市顺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0411执201号
申请执行人刘炯，男,1966年2月21日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
被执行人董梦宇，男，1980年10月21日出生，汉族，住顺城区。
刘炯申请董梦宇民间借贷纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院作出的（2016）辽0411民初2240号民事调解书已经发生法律效力。刘炯于2017年1月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登�、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）辽0411执201号案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李亮浩
审判员 李 松
审判员 李 丹
二〇一七年八月四日
书记员 杨志爽
呼和浩特市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第149号
公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
被告人高某某，男，1977年5月14日出生于内蒙古自治区武川县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：内蒙古自治区武川县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月14日被刑事拘留，同12月18日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
辩护人王玉龙，内蒙古经纬天融律师事务所律师。
呼和浩特市新城区人民检察院以呼新检刑诉字（2014）181号起诉书指控被告人高某某犯贩卖毒品罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员张艳东出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人王玉龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市新城区人民检察院指控：
2013年11月13日，吸毒人员张某某电话联系被告人高某某，要求向被告人高某某购买600元的冰毒。当日23时许，在本市新城区石头新营村，被告人高某某正欲向吸毒人员张某某出售冰毒时，被蹲守的公安民警当场抓获，同时抓获了另一名准备向被告人高某某购买300元毒品的吸毒人员陈某某，并从被告人高某某身上缴获冰毒1.2998克。
被告人高某某对起诉书指控的犯罪事实予以承认，并有证人证言、鉴定意见、书证等证据足以认定。其辩护人的辩护意见是：被告人高某某犯罪情节轻微；属犯罪未遂；未造成实际危害后果；认罪态度较好，应予从轻、减轻处罚。
本院认为，被告人高某某为谋取非法利益，向他人贩卖冰毒，从其身上缴获冰毒1.2998克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人高某某贩卖毒品因其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂；且认罪态度较好，应予从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十三条之规定，判决如下：
被告人高某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月14日起至2014年5月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 白舒文
二〇一四年四月一日
书记员 郝春红
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第149号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人王某某，男，1970年11月16日出生。因涉嫌犯赌博罪，于2013年12月11日被新郑市公安局刑事拘留，2014年1月6日由新郑市公安局执行逮捕，2014年1月23日由河南省新郑市人民检察院决定取保候审，2014年2月21日由本院决定取保候审。
被告人李某某，男，1970年1月1日出生。因涉嫌犯赌博罪，于2013年12月11日被新郑市公安局刑事拘留，2014年1月6日由新郑市公安局执行逮捕，2014年1月23日由河南省新郑市人民检察院决定取保候审，2014年2月21日由本院决定取保候审。
被告人邱某，男，1980年4月6日出生。因涉嫌犯赌博罪，于2013年12月11日被新郑市公安局刑事拘留，2014年1月6日由新郑市公安局执行逮捕，2014年1月23日由河南省新郑市人民检察院决定取保候审，2014年2月21日由本院决定取保候审。
被告人刘某，男，1986年11月1日出生。因涉嫌犯赌博罪，于2013年12月11日被新郑市公安局刑事拘留，2014年1月6日由新郑市公安局执行逮捕，2014年1月23日由河南省新郑市人民检察院决定取保候审，2014年2月21日由本院决定取保候审。
被告人马飞，男，1987年1月20日出生。曾因犯聚众斗殴罪于2006年8月18日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年；因犯故意伤害罪，于2011年1月21被本院撤销缓刑，判处拘役五个月，决定执行有期徒刑三年，2013年2月13日释放。因涉嫌犯赌博罪，于2013年12月11日被新郑市公安局刑事拘留，2014年1月6日由新郑市公安局执行逮捕，现羁押于新郑市看守所。
被告人邱某某，男，1986年8月22日出生。因涉嫌犯赌博罪，于2013年12月11日被新郑市公安局刑事拘留，2014年1月6日由新郑市公安局决定取保候审，2014年1月23日由河南省新郑市人民检察院决定取保候审，2014年2月21日由本院决定取保候审。
被告人卢某某，男，1995年3月15日出生。因涉嫌犯赌博罪，于2013年12月11日被新郑市公安局刑事拘留，2014年1月6日由新郑市公安局决定取保候审，2014年1月23日由河南省新郑市人民检察院决定取保候审，2014年2月21日由本院决定取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2014）124号起诉书指控被告人王某某、李某某、邱某、刘某、马飞、邱某某、卢某某犯赌博罪，于2014年2月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，河南省新郑市人民检察院指派检察员霍晓莉、马红磊出庭支持公诉，被告人王某某、李某某、邱某、刘某、马飞、邱某某、卢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控：2013年12月9日21时许至2013年12月10日凌晨1时许，被告人王某某、李某某、邱某、刘某、马飞、邱某某、卢某某预谋后，在新郑市郭店镇黄金大道皇家雅轩酒店8888房间聚众赌博，其中被告人王某某、李某某、邱某负责提供场地等，被告人刘某在赌场内放“冲”并“抽头”、被告人马飞在赌场内放“冲”，被告人邱某某在赌场内洗牌，被告人卢某某在赌场外放哨，被公安机关当场查获，现场“水箱”中查获赃款24800元。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人王某某、李某某、邱某、刘某均系主犯，被告人邱某某、卢某某均系从犯，被告人马飞系主犯、累犯，建议对其判处有期徒刑一年至二年，并处罚金；对被告人王某某、李某某、邱某、刘某建议均判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金；对被告人邱某某、卢某某均判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
上述事实和量刑建议，被告人王某某、李某某、邱某、刘某、马飞、邱某某、卢某某在庭审过程中均无异议，并有七被告人的供述和辩解、证人证言、照片、会员卡对账单、消费单、现场勘查笔录、常住人口基本信息、前科证明、刑事判决书、证明、行政处罚决定书、扣押物品清单、到案经过、侦破报告、相关书证等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某、李某某、邱某、刘某、马飞、邱某某、卢某某以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人王某某、李某某、邱某、刘某、马飞在共同犯罪中起主要作用，均系主犯；被告人邱某某、卢某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。
根据我国刑法规定，犯赌博罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。对被告人王某某、李某某、邱某、刘某、马飞、邱某某、卢某某均应在上述法定刑幅度以内判处适当刑罚。
在对被告人王某某、李某某、邱某、刘某、马飞、邱某某、卢某某量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、王某某、李某某、邱某、刘某、邱某某、卢某某均系初犯，可以酌情从轻处罚；2、七被告人到案后，能如实供述自己的罪行，均系坦白，可以从轻处罚；3、被告人马飞被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。综上，本院认为被告人王某某、李某某、邱某、刘某、邱某某、卢某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对王某某、李某某、邱某、刘某、邱某某、卢某某宣告缓刑。公诉机关对被告人王某某、李某某、邱某、刘某的量刑建议适当，本院予以采纳，对被告人马飞、邱某某、卢某某的量刑建议偏重，本院不予采纳。
根据被告人犯罪行为的动机和目的、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李某某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人邱某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人刘某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
五、被告人马飞犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年12月11日起至2014年8月10日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
六、被告人邱某某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
七、被告人卢某某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
八、非法所得106200元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 赵梅香
二〇一四年三月六日
代理书记员 张亚奇
辽宁省新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第149号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人李帅，男，汉族，1990年1月17日出生于辽宁省新民市，小学文化，无业。2010年1月因犯盗窃罪，被新民市人民法院判处有期徒刑六个月，2010年6月因犯聚众斗殴罪，被新民市人民法院判处有期徒刑一年，因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月。2012年7月刑满释放。因涉嫌故意伤害犯罪于2013年11月1日被新民市公安局刑事拘留，2013年11月14日被新民市人民检察院批准逮捕，并于次日被新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。
新民市人民检察院以新检刑诉（2014）第47号起诉书指控被告人李帅犯故意伤害罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序简化审公开开庭审理了本案，新民市人民检察院指派检察员张越出庭支持公诉。被告人李帅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月4日22时许，被告人李帅在新民市自由翱翔歌厅与黄某等人发生口角后，双方互相厮打过程中，黄某用啤酒瓶子将李帅头部打伤，当日23时许，在新民市站前大街122号路旁，被告人李帅找到黄某，用砍刀将黄某颈部砍成轻伤。
公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李帅的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人李帅对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议亦无辩解。
经审理查明：2013年9月4日22时许，被告人李帅在新民市自由翱翔歌厅与黄某等人发生口角后，双方互相厮打过程中，黄某用啤酒瓶子将李帅头部打伤，当日23时许，在新民市站前大街122号路旁，被告人李帅找到黄某，用砍刀将黄某颈部砍伤。经沈阳司法鉴定所鉴定被害人黄某左颈部裂伤损伤程度为轻伤。
另查明，被害人黄某与被告人李帅就民事赔偿问题已经达成调解协议，被害人黄某对被告人李帅的犯罪行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
接受刑事案件登记表，案件来源，抓捕经过，被害人黄某的陈述，证人李某、黄某某、王某、马某的证言，户口信息，沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定意见书，住院病志，刑事判决书，赔偿协议及收条，轻伤害案件和解协议书，被告人李帅的供述等证据证明。
上述证据由公诉机关提交，并经庭审举证、质证，可相互认证，经查证属实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人李帅持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李帅犯故意伤害罪罪名成立。鉴于被告人李帅系累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人李帅当庭自愿认罪，主动赔偿被害人经济损失，取得被害方的谅解，故对被告人李帅可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条之规定，判决如下：
被告人李帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月1日起至2014年7月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张红明
代理审判员 林述静
代理审判员 王 盟
二〇一四年三月三日
书 记 员 郭 芳
河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第149号
公诉机关河北省保定市新市区人民检察院。
被告人范某某，无业。2013年11月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市公安局取保候审。2014年5月14日被本院取保候审。
保定市新市区人民检察院以保新检刑诉（2014）79号起诉书指控被告人范某某犯危险驾驶罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市新市区人民检察院指派检察员张月龙出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月9日20时许，被告人范某某酒后驾驶冀F×××××号小轿车沿保定市京昆高速引线大锅闹饭店东50米处由西向东横过道路时，与被害人吕某某驾驶浙B×××××小型轿车沿京昆高速引线由北向南行驶至此相撞，两车损坏的交通事故。经保定市法医鉴定中心酒精检测：范某某静脉血中乙醇含量为325.1毫克／100毫升。
上述事实，被告人范某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人吕某某陈述、道路事故认定书、现场事某足以认定。
另查明，事故发生后被告人范某某赔偿被害人吕某某经济损失25000元。2013年12月30日，双方达成协议，被告人范某某于2014年6月30日之前赔付被害人吕某某余款20000元，但未履行。
本院认为，被告人范某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，其行为已构危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人范某某认罪态度较好，且赔偿被害人部分经济损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（一）款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人范某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效后二十日内缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李茗媛
审 判 员 宗宝利
代理审判员 贾 璨
二〇一四年九月十七日
书 记 员 赵 宁
山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第149号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人王某某，因涉嫌故意伤害罪，2013年11月20日被新泰市公安局刑事拘留，同年12月4日被取保候审。
新泰市人民检察院以新检公刑诉（2014）154号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月22日公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员冯晨光出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，被告人王某某与被害人王某甲均系新泰市宫里镇王家隅村村民。2013年9月29日17时许，在王家隅村村北，因浇地用井，王某某与王某甲在水井附近发生争执，王某某用拳头将王某甲脸部打伤，致王某甲鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折损伤，均构成轻伤。案发后王某甲报案，同年11月2日，王某某被抓获归案。
另查明，2013年12月2日，被告人王某某与被害人王某甲达成4万元的赔偿协议，取得被害人谅解。
上述事实被告人王某某在庭审过程中无异议，并经当庭举证、质证的被害人王某甲陈述；证人王某乙、王某丙、王某丁、李某某证言；新泰市公安局出具受案登记表及立案决定书；伤情照片及（新）公（刑）鉴（伤）字（2013）1387号人体损伤程度鉴定书；被告人王某某户籍信息；调解协议书及收到条；案件侦破经过及被告人王某某的供述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某因琐事与被害人王某甲发生争执，用拳头将王某甲脸部打伤构成轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。本案系民间矛盾引发，被告人王某某归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 白彦平
二〇一四年四月二十二日
书记员 马宗娟
山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第149号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人王某甲。因涉嫌故意伤害罪，2013年11月20日被新泰市公安局刑事拘留，同年12月4日被取保候审。
新泰市人民检察院以新检公刑诉（2014）154号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月22日公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员冯晨光出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，被告人王某甲与被害人王某乙均系新泰市宫里镇王家隅村村民。2013年9月29日17时许，在王家隅村村北，因浇地用井，王某甲与王某乙在水井附近发生争执，王某甲用拳头将王某乙脸部打伤，致王某乙鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折损伤，均构成轻伤。案发后王某乙报案，同年11月2日，王某甲被抓获归案。
另查明，2013年12月2日，被告人王某甲与被害人王某乙达成4万元的赔偿协议，取得被害人谅解。
上述事实被告人王某甲在庭审过程中无异议，并经当庭举证、质证的被害人王某乙陈述；证人王某丙、王某丁、王某戊、李某甲证言；新泰市公安局出具受案登记表及立案决定书；伤情照片及（新）公（刑）鉴（伤）字（2013）1387号人体损伤程度鉴定书；被告人王某甲户籍信息；调解协议书及收到条；案件侦破经过及被告人王某甲的供述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某甲因琐事与被害人王某乙发生争执，用拳头将王某乙脸部打伤构成轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。本案系民间矛盾引发，被告人王某甲归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 白彦平
二〇一四年四月二十二日
书记员 马宗娟
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）益赫执字第869-1号
申请执行人高德才。
被执行人钟国平。
被执行人钟飞先。
本院在执行申请执行人高德才与被执行人钟国平、钟飞先侵权纠纷一案中，因被执行人钟国平（已经履行5000元）、钟飞先暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）益赫执字第869号申请执行人高德才与被执行人钟国平、钟飞先侵权纠纷执行一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹卫恩
审 判 员 吴连保
审 判 员 张 佐
二〇一五年四月十五日
代理书记员 赵祥芳
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民初字第1163号
原告徐致钢，男，1978年10月14日出生，汉族，住四川省合江县。
委托代理人郑国强，福建元光律师事务所律师。
被告林延辉，男，1977年12月13日出生，汉族，住福建省龙海市。
本院于2014年3月19日立案受理了原告徐致钢与被告林延辉劳务合同纠纷一案。原告请求判令被告支付其尚欠的工资30000元。本案在审理过程中，原告以经核算被告仅欠原告10000元工资款为由变更诉讼请求为：请求被告支付原告10000元。原告徐致钢于2014年4月28日以原、被告双方拟自行和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，原告徐致钢向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且未违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐致钢撤回起诉。
本案受理费50元，以撤诉方式结案减少收取25元，由原告徐致钢负担。
审判员 郑贤德
二〇一四年四月二十八日
书记员 黄 琴
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0106民初3040号
原告：天津市民德安物业管理有限公司，住所地天津市红桥区益博公寓1号楼底商-111。
法定代表人：果立栋，职务总经理。
委托诉讼代理人：马杰，该公司项目经理。
委托诉讼代理人：魏丹丹，该公司法律顾问。
被告：魏光英，1955年5月20日出生。
原告天津市民德安物业管理有限公司与被告魏光英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告天津市民德安物业管理有限公司的委托诉讼代理人马杰、魏丹丹到庭参加诉讼，被告魏光英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市民德安物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告2011年10月1日至2016年12月31日的物业管理服务费7675.67元；2.判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告住房坐落于天津市红桥区芥园道康华里，原告系为该小区提供物业服务的企业。自2011年10月1日至2016年12月31日，被告未向原告交纳物业服务费。
被告魏光英未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告系天津市红桥区芥园道康华里的业主。2011年2月1日，原告天津市民德安物业管理有限公司与天津市怡华园康华里小区业主会签订《天津市住宅物业服务合同》，约定由原告为康华里小区提供物业服务，期限自2011年2月1日至2014年1月31日；物业管理服务等级为四级，收费标准为每月每平方米0.5元，高层建筑加收每月每平方米0.7元的机电设施维护费，业主应于每季度第一个月5日前交纳物业服务费。其后在该小区业主会解散前，原告与康华里小区业主会在合同第三条中补充约定，“本合同到期后，如无异议自动延续3年”，并由康华里小区业主会加盖公章。被告魏光英的住房在合同约定服务范围之内，建筑面积为101.53平方米，每月应交纳物业服务费121.84元。自2011年10月1日至2016年12月31日，被告未向原告交纳物业服务费，累计拖欠7675.67元。
上述事实，有原的当庭陈述及相关证据佐证。
本院认为，原告天津市民德安物业管理有限公司与天津市怡华园康华里小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》及其补充条款有效，对天津市红桥区康华里全体业主均有约束力；虽然2014年合同到期后，该小区业主会已经解散，但是结合该小区的物业费缴费率、物业服务等级评比结果等客观因素，可以认定该小区大部分业主对原告继续提供物业服务时没有异议的，所以原《天津市住宅物业服务合同》自动延续三年，合同履行期间至2017年1月31日止。原告按照合同约定的服务内容和质量要求为该小区业主提供物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，即应按合同约定履行交费义务，基于此，原告要求被告给付所欠物业服务费，本院予以支持。被告魏光英经合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃对本案的抗辩权利，本院依法缺席审判，被告应承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告魏光英一次性给付原告天津市民德安物业管理有限公司2011年10月1日至2016年12月31日的物业服务费7675.67元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告魏光英负担。
本判决为终审判决。
审判员 商轶
二〇一七年五月二日
书记员 魏欣
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河北省魏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）魏民初字第01931号
原告王某某
被告张某某
本院在审理原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2012年9月30日提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
审判员 陈文涛
二〇一二年九月六日
书记员 李海岭