福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2233号
原告阙月琴，女，住福建省龙岩市永定区。
委托代理人罗大京，龙岩市永定区康桥法律服务所法律工作者。
委托代理人黄亮，龙岩市永定区康桥法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司永定支公司，住所地福建省龙岩市永定区。
负责人苏云万，经理。
委托代理人李雪莲，女，中国大地财产保险股份有限公司永定支公司员工。
第三人赖育森，男，住福建省龙岩市永定区。
原告阙月琴与被告中国大地财产保险股份有限公司永定支公司、第三人赖育森保险合同纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法由审判员陈定森适用简易程序，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告阙月琴的委托代理人罗大京、黄亮、被告中国大地财产保险股份有限公司永定支公司的委托代理人李雪莲、第三人赖育森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告阙月琴诉称，原告阙月琴与第三人赖育森是朋友关系，2015年3月6日上午第三人赖育森向原告阙月琴借用尾号为82号轿车，20时许，第三人赖育森驾驶尾号为82号轿车从湖雷镇上湖村往湖雷街方向行驶，行至肇事路段（适峰线32KM＋50M），驾车挂五档，突然有辆二轮摩托车从第三人赖育森行驶方向的路右边冲出来，第三人赖育森为了避开那辆二轮摩托车，驶向路左外，碰撞路外的水沟，导致车辆掉转了头，悬在水沟上面，造成尾号为82号轿车损坏、第三人赖育森受伤的交通事故。经永定县公安局交通警察大队作出的道路交通事故证明，证实发生交通事故的事实。2l时20分第三人赖育森被送至湖雷中心卫生院，经医生诊断，第三人赖育森是脑震荡、全身多处软组织损伤等，住院2天，用去医疗费1278.4l元，因病情之需，2015年4月15日第三人赖育森在永定区医院治疗，用去医疗费1，132元。原告阙月琴因交通事故造成的损失28，193元（汽车配件、维修费27，393元、施救费800元）。尾号为82号轿车在第三人赖育森投保交强险和商业险。诉请要求判令：被告中国大地财产保险股份有限公司永定支公司立即赔偿原告阙月琴因交通事故所造成的损失30，603.41元。
被告中国大地财产保险股份有限公司永定支公司辩称，一、根据原告阙月琴与被告中国大地财产保险股份有限公司永定支公司签订《交强险投保单》和《机动车辆保险投保单》，双方约定：诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。二、被告中国大地财产保险股份有限公司永定支公司驾驶的尾号为82轿车事故发生时间是2015年3月6日22时许，向被告中国大地财产保险股份有限公司永定支公司报案时间是2015年3月7日，并由张先生向95590报案，永公交认字（2015）第30053号道路事故证明，证实：1、事故发生时间是2015年3月6日20时许，报案110时间是第二天，2、因当事人在事故发生后未及时报案，相关证据灭失，驾驶人是否（醉）酒驾驶无法查清，经永定县公安局交通警察大队调查取证后，无法查清交通事故的成因，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明”。公安机关交通部门都无法确认本案的驾驶员是否为第三人赖育森、是否为醉酒，事故发生的真实性、事故发生的原因。原告阙月琴与被告中国大地财产保险股份有限公司永定支公司签订的《机动车车上人员责任保险条款》和《家庭自用汽车损失保险条款》中第十八条规定“发生保险事故时，被保险人应当及时采取合理的，必要的施救和保护措施，防止或减少损失，并在保险事故发生后48小时内通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定，保险人对无法确定部分，不承担赔偿责任，但被保险通过其他途径已经及时知道或者应当知道保险事故发生的除外”；第六条第（六）项规定：“事故发生后，保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，第三人赖育森不承担保险赔责任”。三、第三人赖育森用去医疗费2，410.4l元中非国家基本医疗保险医疗费和治疗牙齿的医疗费。综上所述，请求法院驳回原告阙月琴诉讼请求。
第三人赖育森述称，原告阙月琴与第三人赖育森是朋友关系，2015年3月6日上午第三人赖育森向原告阙月琴借用尾号为82号轿车，20时许，第三人赖育森驾驶尾号为82号轿车从湖雷镇上湖村往湖雷街方向行驶，行至肇事路段（适峰线32KM＋50M），驾车挂五档，突然有辆二轮摩托车从第三人赖育森行驶方向的路右边冲出来，第三人赖育森为了避开那辆二轮摩托车，驶向路左外，碰撞路外的水沟，导致车辆掉转了头，悬在水沟上面，造成尾号为82号轿车损坏、第三人赖育森受伤的交通事故。经永定县公安局交通警察大队作出的道路交通事故证明，证实发生交通事故的事实。2l时20分第三人赖育森被送至湖雷中心卫生院，经医生诊断，第三人赖育森是脑震荡、全身多处软组织损伤等，住院2天，用去医疗费1278．4l元，因病情之需，2015年4月15日第三人赖育森在永定县医院治疗，用去医疗费1，132元。原告阙月琴因交通事故造成的损失28，193元（汽车配件、维修费27，393元、施救费800元）。原告阙月琴付给其医疗费2，410.4l元。
本案在诉讼过程中，原告阙月琴对其主张提供以下证据：
1、身份证1份，以此证明，原告阙月琴的主体身份。经质证，被告中国大地财产保险股份有限公司永定支公司、第三人赖育森无异议。
2、《道路交通事故证明》1份，以此证明，2015年3月20日永定县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故证明》：交通事故时间为2015年3月6日20时许，交通事故地点为适峰线32KM＋50M，本起事故因当事人在事故发生后未及时报案，相关证据灭失，驾车人是否（醉）酒后驾驶已无法查清。经我队调查取证后，无法查清交通事故的成因，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人”规定，特作出本交通事故证明并送达当事人。经质证，被告中国大地财产保险股份有限公司永定支公司有异议，认为不能证明该车驾驶员是第三人赖育森，第三人赖育森是否醉酒驾驶或者有故意的可能。第三人赖育森无异议。
3、《中国大地财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单（交强险）》、《中国大地财产保险股份有限公司机动车辆保险单（商业险）》、《机动车交强险发票》各1份，以此证明，原告阙月琴所有的闽FK02**号轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司永定支公司投交强险和商业险，商业险保险期间为2014年4月29日0时至2015年4月28日24时止，汽车损失保险金额79，740元，驾驶员车上人员责任险金额10，000元。经质证，被告中国大地财产保险股份有限公司永定支公司、第三人赖育森无异议。
4、《机动车辆损失情况确认书》、《修理项目清单》、《零部件更换项目清单》、《维修发票》、《施救费发票》各1份，以此证明，2015年5月25日原告阙月琴因交通事故用去施救费800元，2015年9月5日原告阙月琴因交通事故用去维修费27，393元。经质证，被告中国大地财产保险股份有限公司永定支公司有异议，认为未经被告中国大地财产保险股份有限公司永定支公司确认。第三人赖育森无异议。
5、《疾病证明书》、《住院病历单》、《住院发票》、《出院汇总单》、《出院小结》、《门诊收费票据》、《费用日清单》各1份，以此证明，2015年3月6日至8日第三人赖育森在湖雷中心卫生院治疗，用去医疗费1278．4l元，2015年4月15日第三人赖育森在永定区医院治疗，用去医疗费1，132元。经质证，被告中国大地财产保险股份有限公司永定支公司有异议，认为应扣非国家基本医疗保险医疗费和治疗牙齿的医疗费，才是保险理赔医疗费。第三人赖育森无异议。
6、证人张友群出庭作出的证言，以此证明，2015年3月6日22时许，其接到阮彩忠的电话称“第三人赖育森驾驶尾号为82号轿车在湖雷高速路口路段发生交通事故，受伤住院了”，其立即到湖雷卫生院看望第三人赖育森，第三人赖育森未喝酒，第三人赖育森要求其代为报警，其说“那么晚了，还下着雨，明天再说吧”。经质证，被告中国大地财产保险股份有限公司永定支公司有异议，认为证人张友群与第三人赖育森关系亲密，没有直接证据证明赖育森驾车是否有饮酒。第三人赖育森无异议。
本案在诉讼过程中，被告中国大地财产保险股份有限公司永定支公司对其主张提供以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证各1份，以此证明，被告中国大地财产保险股份有限公司永定支公司的主体身份。经质证，原告阙月琴、第三人赖育森无异议。
本案在诉讼过程中，第三人赖育森对其主张提供以下证据：
1、身份证1份，以此证明，第三人赖育森的主体身份。经质证，原告阙月琴、被告中国大地财产保险股份有限公司永定支公司无异议。
本院对证据的分析与认定，原告阙月琴提供的第1-5号证据、被告中国大地财产保险股份有限公司永定支公司提供的第1号证据和第三人赖育森提供的第1号证据，形式和来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。原告阙月琴的第1号证据即阮彩忠电话告知证人张友群“第三人赖育森驾驶尾号为82号轿车在湖雷高速路口路段发生交通事故”，该证据的真实性不确定，本院不予确认。
根据本院认定的证据，及原告阙月琴的委托代理人罗大京、黄亮、被告中国大地财产保险股份有限公司永定支公司的委托代理人李雪莲、第三人赖育森在法庭上的陈述，本院对本案的事实作如下认定：
2015年3月20日永定县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故证明》：交通事故时间为2015年3月6日20时许，交通事故地点为适峰线32KM＋50M，本起事故因当事人在事故发生后未及时报案，相关证据灭失，驾车人是否（醉）酒后驾驶已无法查清。经我队调查取证后，无法查清交通事故的成因，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人”规定，特作出本交通事故证明并送达当事人。
原告阙月琴所有的闽FK02**号轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司永定支公司投商业险，商业险保险期间为2014年4月29日0时至2015年4月28日24时止，汽车损失保险金额79，740元，驾驶员车上人员责任险金额10，000元。
2015年5月25日原告阙月琴因交通事故用去施救费800元，2015年9月5日原告阙月琴因交通事故用去维修费27，393元。
2015年3月6日至8日第三人赖育森在湖雷中心卫生院治疗，用去医疗费1278．4l元，2015年4月15日第三人赖育森在永定区医院治疗，用去医疗费1，132元。
本院认为，原告阙月琴主张第三人赖育森驾驶其所有的尾号为82号轿车发生交通事故，未提供充分的证据证实，而被告中国大地财产保险股份有限公司永定支公司表示否认，原告阙月琴该主张，本院不予确认。现原告阙月琴诉请要求：被告中国大地财产保险股份有限公司永定支公司赔偿原告阙月琴因交通事故所造成的损失30，603.41元，证据不足，不予支持，予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告阙月琴的诉讼请求。
本案受理费565元，因适用简易程序减半收取282.50元，由原告阙月琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 陈定森
二〇一五年十一月十一日
代理书记员 李 滨
附注：主要法律条文及执行申请提示。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。