浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0104民初1204号
原告：纪文件，男，汉族，1981年11月24日出生，户籍所在地安徽省利辛县。
委托代理人：方正、夏雨农，浙江之江律师事务所律师。
被告：金建琴，女，汉族，1977年9月27日出生，户籍所在地浙江省杭州市江干区。
被告：黄俊东，男，汉族，1976年2月11日出生，户籍所在地浙江省杭州市江干区。
原告纪文件为与被告金建琴、黄俊东民间借贷纠纷一案，于2017年3月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员蒋加安独任审判，于2017年5月4日公开开庭进行了审理，原告纪文件的委托代理人夏雨农，被告金建琴、黄俊东到庭参加诉讼。后本案依法转为普通程序进行审理，本院依法组成合议庭，于2017年11月1日公开开庭进行了审理，原告纪文件的委托代理人夏雨农、被告黄俊东到庭参加诉讼，被告金建琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告纪文件诉称，两被告系夫妻关系，2016年10月初两被告以资金周转为由向原告借款160万元，被告承诺原告于数日后归还。原告遂开始筹集款项。原告于2016年10月5日转账给被告金建琴110万元，又于2016年11月1日通过朋友向被告金建琴转账48万元并交付现金2万元。被告收到上述款项后于2016年11月1日向原告出具借条一份。借条确认被告向原告借款160万元，双方约定借款利息为银行同期贷款四倍，双方并且约定律师费等一切实现债权费用由被告承担。被告同时出具收条一份确认上述款项已经收到。借款到期后，原告多次向被告催讨借款，但被告均认欠不还。原告认为双方之间的借款真实、合法、有效。原告已经履行了自己的借款义务，被告依法应当承担还款义务。被告拒不还款的行为侵害了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求：判令被告金建琴、黄俊东共同归还原告借款本金160万元，归还利息16万元（按年利率24%计算，暂计算自2016年10月7日至2017年3月6日，实际计算到判决确定履行之日止）。
被告黄俊东辩称，原告起诉的160万借款是金建琴与原告在外网赌博时由金建琴向原告所借。金建琴借钱时我并不清楚，直到原告起诉我了，我才知道金建琴赌博借钱的事情，所以我不应该承担该借款及相应利息。
被告金建琴在庭审后提交书面意见辩称，因我有个恶习，喜欢赌博，经由李春玲认识了高翔，参与了网上百家乐的赌博。前几个星期输了好多钱，在2016年10月25日星期一结账的日子，因无力还赌款，高翔让我写了110万元的借条，并在中信银行让我开了一个账号，不知由何人转账过来。我记得当时在柜台上，高翔在我边上与银行工作人员交谈，让她用现金支取的方式取出，那个工作人员说没有那么多现金，让经理和他交谈，最后那笔钱的去向如何就不得而知了。但我能确定，当时我没有取到任何钱，而高翔送我回家的时候也没提取，那应该是转存掉了。所以请求法院将银行把那天的监控调出来，足可以证明我没有取钱。至于第二笔48万元，一样的情况，因百家乐是星期一结账，算了一下总账，高翔让我重新写了一张借条，并又让我在银行里过账，因我欠着赌债，无力偿还，还想着翻本，只能照做。但从拉出来的清单上可以看出，那天高翔转过来的48万元立刻转出到一个叫杨宝财的账号，而高翔当天的银行清单上杨宝财转给了他50万元。事情很明显是为了银行过账。为了这笔赌债，他屡次派人上门恶意讨要，不惜泼油漆、堵钥匙孔，让我父母天天提心吊胆，一度生病住院。我有错在先，但已无力回天，已经输了很多钱给他们，已无力支付，也不甘心再付赌债。至于原告纪文件，我与他不认识，也没有任何交往，他有何理由借我那么大一笔钱而无任何抵押，甚至连借款的日子都弄错，明显是一个托。本来我还有一个证人刘某，她和我一起赌博，因欠高翔赌债已逃往外地，但我有她的微信记录，可以看出一起赌博的事。事情经过就是这样，恳请法院作出一个公正判决。
本院经审理查明的事实如下：
2016年11月1日，金建琴在一份借条上的借款人处签名、摁印，该借条载明：“兹本人因资金周转需要，特向纪文件借款，今借到人民币（大写）：壹佰陆拾万圆（?160000元整），约定借款期限自2016年11月1日至2016年11月10日止，借款利息按银行同期贷款的四倍利息计算，逾期不还的，愿承担每日按借款总额的0.5%计算，支付违约金至借款还清之日止，并承担诉讼费、仲裁费、评估费、鉴定费、保全费、拍卖费、公证费、车旅费、调查费、律师费等一切实现债权的费用，担保方愿承担连带保证责任，并放弃一切抗辩，承担上述还款义务。其他约定：以三新家园东3-1-402安置房作为抵押，10日还清借款，如有为违约，出借方有权处理此房。
2016年10月5日，纪文件通过中国农业银行向金建琴转账110万元。2016年11月1日，金建琴出具收条一份，载明已于2016年11月1日收取纪文件人民币1600000元（大写：壹佰陆拾万圆整）。
另查明，金建琴与黄俊东曾于2002年3月5日登记结婚。
上述事实，本院依据原告纪文件提交的借条、中国农业银行个人结算业务申请书、收条、结婚证以及原告纪文件、被告黄俊东的陈述予以证实。原告纪文件提交的客户名称为高翔的银行卡客户交易查询明细系复印件，真实性难以核实，且无法证明高翔向金建琴转出的款项系案涉出借的款项，故本院对该证据不予确认。原告纪文件提交的社区证明不足以证明原告欲证明的事实，本院不予确认。被告黄俊东提交的金华中院民事判决书、照片、离婚协议书复印件均与本案缺乏实质关联，本院不予确认。
本院认为，纪文件与金建琴的借款合同关系，有金建琴签字确认的借条、收条及纪文件的中国农业银行个人结算业务申请书予以证实，事实清楚、证据充分、合法有效。金建琴辩称该借款实际系其欠案外人高翔的赌债、未收取到任何款项，但金建琴的上述主张均缺乏证据证明，本院不予采信。因案涉借款期限已至而金建琴未按约还款，纪文件有权要求金建琴支付借款本金、利息及逾期利息。关于借款本金，应当以实际出借的金额为准，现纪文件仅提供证明其实际交付给金建琴的款项金额为110万元，故金建琴应归还给纪文件的借款本金为110万元。关于利息，金建琴在其签字确认的借条上约定的借款利息为银行同期贷款利率的4倍、借款期限自2016年11月1日至2016年11月10日止，故金建琴应按此约定支付纪文件借期内的利息及逾期还款之日起的逾期利息，经计算，暂算至2017年3月6日，金建琴应支付的利息、逾期利息为65547.95元。
关于黄俊东是否需要对上述金建琴的债务承担共同清偿责任一项。本院认为，虽然案涉债务发生于金建琴与黄俊东的夫妻关系存续期间，但案涉借条系金建琴个人名义出具、案涉借款转入金建琴个人账户，且案涉借款金额超出家庭日常生活需要，而纪文件尚无证据证明金建琴所负债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故纪文件主张黄俊东共同承担金建琴所负债务缺乏依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告金建琴归还原告纪文件借款本金人民币110万元并支付原告纪文件利息、逾期利息人民币65547.95元（逾期利息暂计算至2017年3月6日，此后以未偿还借款本金为基数，按银行同期贷款利率的4倍计算至生效判决确定的履行之日止，计算标准以不超过24%为限），于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告纪文件的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币20640元，由原告纪文件负担人民币5350元；由被告金建琴负担人民币15290元。
原告纪文件于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告金建琴于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 钱 姣
代理审判员 黄 亮
人民陪审员 陈媛媛
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 郝莎莎
?PAGE?
?PAGE?1?