青海省共和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青2521民初109号
原告(反诉被告)穆某某，男。
委托代理人孟志刚，青海清致律师事务所律师。
被告（反诉原告）张某某甲，男。
被告（反诉原告）张某某乙，男。
被告青海省水利水电工程局有限责任公司，住所地青海省西宁市城西区西关大街55号。
法定代表人白成中，公司董事长。
委托代理人王国义，该公司项目经理。
委托代理人赵易民，该公司法律顾问。
原告穆某某与被告张某某甲、张某某乙、青海省水利水电工程局有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告穆某某于2016年2月23日向本院提起诉讼。本院当日作出受理决定，并依法组成合议庭，本院于2016年4月16日、5月18日依法公开开庭进行了审理。被告张某某甲、张某某乙于2016年5月18日当庭提出反诉，原告穆某某及委托代理人孟志刚，被告张某某甲、张某某乙，被告青海省水利水电工程局有限责任公司及委托代理人赵易民，均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告穆某某诉称，2014年，被告青海省水利水电工程局有限责任公司承建共和县水利局阿乙亥第二标段防洪工程，该公司在施工过程中将工程分别分包于被告张某某甲与张某某乙。2014年8月21日原告穆某某与被告张某某甲、张某某乙分别签订了《砂石料供应协议书》，协议签订后，原告穆某某按被告的施工人员要求给阿乙亥第二标段防洪工程拉运石料；期间被告张某某甲给付石料款450000元，尚欠106875元，被告张某某乙给付石料款450000元，尚欠243375元。供应石料完毕后，原告多次向被告张某某甲、张某某乙索要各自剩余石料款，但二被告以各种理由推拖不给，2015年8月20日经被告青海省水利水电工程局有限责任公司项目负责人魏某某出面协调，并经被告张某某甲、张某某乙同意，魏某某书写保证书，保证被告张某某甲、张某某乙欠原告穆某某石料款由被告青海省水利水电工程局有限责任公司从被告张某某甲、张某某乙各自工程款中扣除支付给原告，但到现在各被告没有给原告支付剩余砂石款350000元，故起诉法院，要求依法判令被告张某某甲、张某某乙给付所欠砂料款350000元，被告青海省水利水电工程局有限责任公司连带给付原告砂石款350000元，并承担本案诉讼费、诉前财产保全费，以维护原告的合法权益。
被告张某某甲、张某某乙辩称,2014年8月21日，因共和县阿乙亥防洪工程项目，张某某甲、张某某乙与穆某某分别签订了《沙石料供应协议书》，协议约定明确，合同当事人均应该严格履行。但是，在合同的履行过程中，原告穆某某未能全面履行合同确定之义务，所提供的砂石料质量、规格均不符合合同约定，给二被告造成了租用破碎机的租赁费用及油料费用计90749.02元，所提供的砂石料的方量也不符合合同约定，低于合同要求的方量，差额为3325立米，按协议约定石料价格每立米75元计价，75元×3325立米=249375元以上两项经济损失合计为340124.02元，故二被告没有支付剩余的砂料款，同时要求原告赔偿给二被告造成的经济损失。
被告青海省水利水电工程局有限责任公司辩称，该案是买卖合同关系，答辩人与原告没有买卖合同关系，答辩人项目负责人魏某某书写的保证书系个人行为，公司未授权或事后追认，依照法律规定其保证事项对答辩人不发生法律效力，应当由行为人自己承担责任，写保证是答辩人的项目经理是受到胁迫的情况下写的，没有法律效力，故被答辩人起诉答辩人是没有法律事实和法律依据，应当依法驳回被答辩人的起诉。
被告张某某甲，张某某乙反诉称，2014年8月21日，因共和县阿乙亥防洪工程项目，原告穆某某与被告张某某甲，张某某乙分别签订了《沙石料供应协议书》，协议条款清晰明确，特别是对石料规格作出了明确约定，“原告提供25㎝—60㎝规格的石料”。但是，在合同实际履行过程中，被反诉人供应的石料不符合协议约定规格，反诉原告只能自己雇佣人工用大锤破碎，对此，合同双方多次沟通，原告承诺进场用破碎机碎石，但是其迟迟不予兑现承诺。为保证不延误工期，我们只能自行租赁破碎机碎石，为此产生了破碎机租赁费用及油料费用计90749.02元。穆某某供应石料是按车计量每车计25立米方量，但其每车供应的石料超规格（大于60㎝）的多、参杂的渣土、废料（小于25㎝）的多，且车辆未装满，每车实际方量低于20立米。依据双方按车统计的数量，原告共向二被告供应石料665辆次，按每车25立米方量计，为16625立米，如果按实际方量每车20立米计，为13300立米，差额为3325立米。按协议约定石料价格每立米75元计价，75元×3325立米=249375元。以上两项数额合计340124.02元即为二被告的经济损失。原告出示的砂石料收据中，我们的收料员在票据上没有写方量数的都是方量不符合规定的，我们不认可。综上，基于原告没有依照合同约定全面履行合同义务，给二被告造成了直接经济损失340124.02元，故二被告依法提起反诉，请求人民法院判令原告穆某某依法承担因违约给二被告造成的经济损失责任，并承担本案的诉讼费用，以维护二被告的合法权益。
原告穆某某对二被告的反诉辩称，反诉原告张某某甲、张某某乙提出砂石料不符合合同规定的事实不属实，如果当时砂石料真的不符合合同规定，收料员可以不开出库单，就因为砂石料符合合同规定，收料员才验收合格后开出的库单，双方的合同中规定收料员开出的库单作为结算单，且合同中没有约定砂石料的方量，二被告的反诉不符合事实，无法律依据，应予驳回。对被告青海省水利水电工程局有限责任公司提出项目经理的行为是个人行为不予认可，当时项目负责人魏某某是该工程项目经理，原告有理由相信魏某某的行为是有代理权而写的保证书。
经审理查明，2014年，被告青海省水利水电工程局有限责任公司承建共和县水利局阿乙亥第二标段防洪工程，被告青海省水利水电工程局有限责任公司在施工过程中将工程分别分包于被告张某某甲与被告张某某乙。2014年8月21日原告穆某某与被告张某某甲、及被告张某某乙委托的收料员彭永胜分别签订《砂石料供应协议书》，双方主要约定：“1、穆某某按需方要求供应需方石料；2、石料价格每立方按75元计价（含运输费）；3、穆某某提供25cm-60cm规格的石料；4、穆某某将石料拉运到需方施工工地，需方向原告预付10000元预付金，每拉够1000方石料时，给付70%石料款；5、需方工地收料员开出的库单作为双方结算依据”。《砂石料供应协议书》订立后，原告穆某某按被告张某某甲、张某某乙的要求给阿乙亥第二标段防洪工程拉运石料；期间，被告张某某甲给付原告穆某某石料款450000元，尚欠106875元，被告张某某乙给付原告穆某某石料款450000元，尚欠243375元。砂石料供应完毕后，被告张某某甲、张某某乙未履行余款给付义务，2015年8月20日经被告青海省水利水电工程局有限责任公司项目负责人魏某某协商，并经被告张某某甲、张某某乙同意，被告青海省水利水电工程局有限责任公司项目负责人魏某某给原告穆某某出具保证：“青海省水利水电工程保证剩余牟金龙石头款由我方支付。余350000，叁拾伍万，魏某某。石头款本由张某某乙、张某某甲支付，我方从工程款中扣除。张某某甲，张某某乙签名”（原文表述），后各被告未履行给付义务。
上述事实有原告提供的保证书、砂石料供应协议合同、被告张某某甲的收料员签字的库单票据297张，被告张某某乙的收料员签字的库单票据361张、收据、证明、证人马某某的证言证词等证据以及本院的调查笔录、庭审笔录在案佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原告（反诉被告）穆某某与被告（反诉原告）张某某甲、张某某乙分别签订的买卖砂石料合同，是当事人真实意思的表示，合法有效，双方应当按照协议的约定履行义务，原告穆某某向被告张某某甲、张某某乙履行了交付买卖标的物砂石料的义务后，被告张某某甲、张某某乙本应履行支付相应货款的义务，二人未能及时支付相应货款的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。现原告穆某某要求被告张某某甲、张某某乙给付砂料款350000元，符合相关法律规定，本院予以支持。关于被告张某某甲、张某某乙提出的反诉请求，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，本案反诉原告张某某甲，张某某乙主张由于原告穆某某未按合同约定提供砂石料给反诉原告张某某甲，张某某乙造成经济损失，根据庭审查明的事实，原告按照协议的约定给被告提供的工程所需的砂石料，二被告已实际接收并给原告穆某某出具了库单票据，表明被告对原告提供的砂石料实际是认可的，而被告也不能提供证据证明原告提供的砂石料不符合合同约定，应承担举证不能的法律后果，故二被告的反诉请求本院不予采纳。
关于被告青海省水利水电工程局有限责任公司是否应该承担砂石料款付款民事责任问题。魏某某作为被告青海省水利水电工程局有限责任公司的工程项目负责人，在工程施工过程中对二被告欠付原告的砂石料款，以被告公司的名义向原告保证对二被告欠付的砂石料款由被告公司支付的行为，足以使原告有充分的理由相信魏某某具有代表被告青海省水利水电工程局有限责任公司的表征，因此魏某某的行为应当对被告张某某甲、张某某乙欠付原告穆某某的砂石料款承担担保责任，原告穆某某要求被告青海省水利水电工程局有限责任公司承担连带清偿责任的诉求，符合法律规定，本院予以支持。对被告青海省水利水电工程局有限责任公司认为魏某某书写的保证书系其个人行为，公司未授权或事后追认，对青海省水利水电工程局有限责任公司不发生法律效力的抗辩理由不成立，本院不予采信；据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,判决如下：
一、被告张某某甲于本判决生效之日起十日内给付原告穆某某砂石料款106875元；
二、被告张某某乙于本判决生效之日起十日内给付原告穆某某砂石料款243375元；
三、被告青海省水利水电工程局有限公司对上述第一项，第二项确定的债务承担连带清偿责任；
四、驳回被告张某某甲、张某某乙的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3275元，保全费2320元，反诉费3275元,共计8870元，由被告张某某甲、张某某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 万玛旦增
审 判 员 安 顺 英
人民陪审员 赵 菊 香
二〇一六年七月二十日
书 记 员 先 巴 措