江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1302民初4622号
原告：宿迁市洋河新区同济农村小额贷款有限公司，住所地宿迁市宿城区青海湖路80号君临国际一楼东
法定代表人：任江，该公司董事长。
委托诉讼代理人：牛志超，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈正，江苏西楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牛志超，江苏西楚律师事务所律师。
被告：曹丽萍，女，1980年9月28日出生，汉族，住宿迁市。
被告：宿迁市经济开发总公司，住所地宿迁市经济开发区发展大道西侧。
法定代表人：徐建兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：惠川，该公司员工。
委托诉讼代理人：韩韬，江苏宿兴律师事务所律师。
被告：江苏亿泰自动化工业有限公司，住所地宿迁经济技术开发区富民大道西侧B区。
法定代表人：曹丽萍，该公司总经理。
被告：宿迁亿泰自动化工程有限公司，住所地宿迁市宿城区金鸡湖路178号。
法定代表人：曹丽萍，该公司董事长。
诉讼代表人：江苏宿兴律师事务所，该公司管理人。
负责人：胡玖，该所主任。
委托诉讼代理人：张先伟，江苏宿兴律师事务所律师。
被告：张兆威，男，1974年12月24日出生，汉族，住宿迁市。
被告：张伟，男，1979年3月16日出生，汉族，住宿迁市。
被告：孙振法，男，1981年2月10日出生，汉族，住宿迁市。
被告：张瑞，男，1983年5月6日出生，汉族，住宿迁市。
被告：吴新红，女，1974年3月17日出生，汉族做，住宿迁市。
原告宿迁市洋河新区同济农村小额贷款有限公司（以下简称同济公司）诉被告曹丽萍、宿迁市经济开发总公司（以下简称经开公司）、江苏亿泰自动化工业有限公司（以下简称江苏亿泰）、宿迁亿泰自动化工程有限公司（以下简称宿迁亿泰）、张兆威、张伟、孙振法、张瑞、吴新红民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告同济公司委托诉讼代理人陈正、经开公司的委托诉讼代理人惠川、韩韬、宿迁亿泰委托诉讼代理人张先伟到庭参加诉讼，被告曹丽萍、江苏亿泰、张兆威、张伟、孙振法、张瑞、吴新红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告同济公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告曹丽萍立即给付原告借款本金2400000元及利息1446200元（暂算至起诉日2017年6月12日；之后的利息以2400000元为基数，按照年利率24%计算起至实际付款之日止）及律师费5000元，扣除已偿还的利息100438.8元，合计3747761.2元；2、请求判令被告经开公司对上述债务的一半承担连带责任保证；3、被告江苏亿泰、宿迁亿泰、张兆威、张伟、孙振法、张瑞、吴新红对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费以及实现债权的其他一切费用由被告承担。事实和理由：被告曹丽萍因资金周转需要，于2014年12月23日从原告处借款2400000元整，被告曹丽萍与原告签订了《借款合同》（合同编号：宿同济农贷借字2014第002221号），合同约定：借款期限为六个月，即从2014年12月23日始至2015年06月19日止，约定借款月利率10‰，利息按月结算，结算日为每月末的第20日。被告曹丽萍从2015年04月14日开始拖欠利息；被告经开公司为该笔借款向原告提供连带责任保证担保，并与原告签订了《保证合同》（合同编号：宿同济农贷保字2014第002222），被告江苏亿泰、宿迁亿泰、张兆威、张伟、孙振法、张瑞为该笔借款向原告提供连带责任保证担保，并与原告签订了《保证合同》（合同编号：宿同济农贷保字2014第002222号），被告吴新红为该笔借款向原告提供连带责任保证担保，并与原告签订了《个人不可撤销保证书》（合同编号：2014002221）。现原告无法与借款人及相关担保人就偿还贷款本息事宜进行协商并达成一致意见。故提起诉讼。
被告经开公司辩称：应驳回原告的诉讼请求。理由：1、经开公司承担担保责任的条件尚未成就；2、即便被告承担担保责任，应为按份一般保证责任；3、本案应终止审理。
被告宿迁亿泰辩称：对担保事实无异议，但宿迁亿泰已进入破产清算程序，原告已向宿迁亿泰管理人申报债权，无权再次主张。
被告曹丽萍、江苏亿泰、张兆威、张伟、孙振法、张瑞、吴新红均未作答辩。
本院经审理查明：2014年12月23日，原告同济公司（贷款人）与被告曹丽萍（借款人）签订《借款合同》[合同编号：宿同济农贷借字（2014）第002221号]一份，约定：借款金额为贰佰肆拾万元，借款期限为2014年12月23日至2015年6月19日；合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为合同的组成部分，与合同有同等法律效力。借款月利率为10‰，按月结息。借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，贷款人有权要求借款人从借款之日起至实际还款之日按合同约定利率加付100%的利息。违反本合同规定的义务，贷款人有权停止发放合同项下未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款本息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、查询费、律师费、差旅费）及实现债权的其他一切费用。本合同项下借款的担保方式为保证担保，担保合同另行签订。本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，也可按诉讼方式解决，由贷款人住所地人民法院管辖。
2014年12月22日，原告同济公司作为债权人，被告曹丽萍作为债务人，被告经开公司作为保证人，签订《保证合同》[合同编号：宿同济农贷保字（2014）第002221号]一份，合同约定：为了确保曹丽萍与债权人签订的合同编号为：宿同济农贷借字（2014）第002221号《借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保。担保范围为合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（包括复利和罚息）……债权人为实现其债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费……公告费、律师费等）。被保证的主债权种类贷款本金、利息以及因此产生的一切费用。其中本金数额：贰佰肆拾万元整。保证方式为连带责任保证。保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。其他约定事项：依据2014年9月24日国开区《关于加强亿泰自动化发展会办会的会议纪要》的相关精神，如亿泰自动化不能按时归还上述相关债务，宿迁市经济开发总公司承担50%（120万）的连带责任。
同日，原告同济公司作为债权人，被告曹丽萍作为债务人，被告江苏亿泰、宿迁亿泰、张兆威、张伟、孙振法、张瑞作为保证人，签订《保证合同》[合同编号：宿同济农贷保字（2014）第002222号]一份，合同约定：为了确保曹丽萍与债权人签订的合同编号为：宿同济农贷借字（2014）第002221号《借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保。担保范围为合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（包括复利和罚息）……债权人为实现其债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费……公告费、律师费等）。被保证的主债权种类贷款本金、利息以及因此产生的一切费用。其中本金数额：贰佰肆拾万元整。保证方式为连带责任保证。保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
同日，被告吴新红向原告出具《个人不可撤销保证书》，载明：为保障贵公司债权的实现，本保证人愿意为贵公司与借款人：曹丽萍（以下统称借款人）签订的编号为：宿同济农贷借字（2014）第002221号《借款合同》（下称主合同），借款金额：贰佰肆拾万元整，所形成的全部债权提供无条件的、不可撤销的连带保证责任担保。本保证人现作出如下保证：保证人对主合同项下任一方借款人申请办理的信用业务而形成的债权均提供保证担保。保证范围为借款人在合同项下的全部信用业务金额及按合同约定计收的全部利息（包括罚息和复利）……和原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费……律师费、差旅费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为两个公历年。
2014年12月23日，原告向被告曹丽萍发放了2400000元贷款，被告曹丽萍向原告出具了借款借据一份，载明借款日期为2014年12月23日，到期日期为2015年6月19日，借款金额为2400000元，还款方式为按期还息到期还本，月利率为10‰。借款期间，被告共计偿还原告利息100438.8元。
2017年2月17日，原告同济公司（乙方）与被告经开公司（甲方）达成《协议书》一份，约定：根据《关于加快亿泰自动化发展会办会纪要》（开发区2014年第21号书记办公会议纪要）精神，由江苏亿泰自动化工业有限公司（以下简称亿泰自动化）、曹丽萍从乙方共借款500万元整，甲方承担50%的连带保证责任，并签订《保证合同》。目前，亿泰自动化已经进行破产重组，从乙方所借的500万元也已经逾期未还。为妥善解决相关债务，经甲方与乙方平等协商，现达成如下协议：一、甲方同意向乙方支付250万元，作为甲方向乙方履行担保责任的保证金。二、甲方承诺：在乙方向亿泰自动化追偿完代偿款前，不得以任何理由和方式向乙方提出返还保证金的请求。在亿泰自动化破产清算终结后，甲方按乙方实际损失额从250万保证金中转化为代偿款，并在担保金额范围内向乙方支付利息及相关费用，如有多余款项乙方需足额退还给甲方。三、乙方承诺：乙方积极采取诉讼等方式向亿泰自动化及相关担保人开展追偿工作，但判决生效后、执行程序终结前，不对甲方申请强制执行。
2017年2月28日，被告经开公司向原告同济公司支付2500000元。2017年3月1日，原告同济公司向被告经开公司出具收据两份，金额1200000元的收据为曹丽萍担保保证金，金额为1300000元的收据为江苏亿泰担保保证金。
另查明，2015年11月3日，本院裁定受理宿迁亿泰破产清算一案。后原告向宿迁亿泰管理人申报债权，2016年3月20日，本院作出（2015）宿城商破字第00011-3号民事裁定，确认原告就该笔债务对宿迁亿泰享有的债权为2896000元。
再查明，原告为实现债权，支付律师费5000元。
以上事实，有借款合同、保证合同、个人不可撤销保证书、协议书、借款借据、转账支票存根、收据、民事裁定书、委托代理合同、律师费发票、转账记录及双方当事人陈述在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。涉案借款合同、保证合同、个人不可撤销保证书均系双方当事人真实的意思表示，不违反法律和法规的规定，依法成立并生效，双方均应当按照合同约定履行相应的义务。原告已依约向被告曹丽萍发放了2400000元的借款，但被告曹丽萍并未按照合同约定按月偿还借款本息，根据双方《借款合同》的约定，被告曹丽萍应支付原告同济公司借款本金、利息及罚息。截至2017年6月12日，被告江苏亿泰尚欠原告本金2400000元、逾期利息1446200元，扣除被告已偿还利息100438.8元，被告曹丽萍仍应支付原告逾期利息1345761.2元，之后的利息、罚息应以2400000元为基数，按照年利率24%支付至实际给付之日。关于律师费，因《借款合同》有明确约定并在合理范围之内，且原告已实际支付，被告曹丽萍应当支付原告为实现债权支出的律师费5000元。被告江苏亿泰、张兆威、张伟、孙振法、张瑞、吴新红作为连带责任保证人，应对被告曹丽萍的上述债务承担连带保证责任，并可在实际履行后向被告曹丽萍追偿。
关于被告宿迁亿泰的保证责任，因宿迁亿泰已于2015年11月3日进入破产清算程序，且原告已申报债权，管理人已经确认，我院亦作出民事裁定确认同济公司就该笔债务对宿迁亿泰享有的债权数额为2896000元。原告同济公司对宿迁亿泰的享有的债权在破产财产分配程序分配即可，无须再行诉讼。本院认为，被告宿迁亿泰的辩解意见应予采纳，应驳回原告同济公司对宿迁亿泰的诉讼请求。
关于被告经开公司的保证责任。原告同济公司与被告经开公司签订的《保证合同》第九条约定：依据2014年9月24日国开区《关于加强亿泰自动化发展会办会的会议纪要》的相关精神，如亿泰自动化不能按时归还上述相关债务，宿迁市经济开发总公司承担50%（120万）的连带责任。该条约定经开公司承担保证责任的限额应为120万元。关于保证方式，原告主张被告经开公司主张连带责任保证，被告经开公司辩称其应承担一般保证责任。本院认为，被告经开公司应承担一般保证责任。理由如下：原告与被告经开公司签订的《保证合同》第九条约定“如亿泰自动化不能按时归还上述相关债务，宿迁市经济开发总公司承担50%（120万）的连带责任”，此处的“不能按时归还”应指履行期限届满后，被告曹丽萍未履行还款义务，并非《担保法》第十七条规定的“就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务”，此时的保证方式为确为连带责任保证。但是双方于2017年2月17日达成的《协议书》第三条约定，“乙方积极采取诉讼等方式向亿泰自动化及相关担保人开展追偿工作，但判决生效后、执行程序终结前，不对甲方申请强制执行”，此时强调的是江苏亿泰及相关担保人不能履行债务时，经开公司承担担保责任。因该《协议书》形成时间在后，应视为原告同济公司与被告经开公司就保证方式的变更达成了新的合意，将保证方式从此前的连带责任保证变更为一般保证。因此，被告经开公司应对被告曹丽萍的案涉债务在1200000元限额内承担一般保证责任。被告经开公司关于本案应中止审理的辩解意见，因保证人宿迁亿泰进入破产清算程序，并不影响主债务人江苏亿泰及其他保证人案件的审理，因此对于该项辩解意见本院不予采信。
被告曹丽萍、江苏亿泰、张兆威、张伟、孙振法、张瑞、吴新红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告曹丽萍于本判决生效后十日内偿还原告借款本金2400000元及逾期利息1345761.2元（暂算至2017年6月12日；之后利息以2400000元为基数，按照年利率24%计算起至实际给付之日）及律师费5000元；
二、被告江苏亿泰自动化工业有限公司、张兆威、张伟、孙振法、张瑞、吴新红对上述债务承担连带清偿责任，并有权在实际清偿后向被告曹丽萍追偿；
三、被告宿迁市经济开发总公司对本判决第一项债务在1200000元限额内承担一般保证责任，并有权在实际清偿后向被告曹丽萍追偿；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取18391元，由曹丽萍、江苏亿泰自动化工业有限公司、宿迁市经济开发总公司、张兆威、张伟、孙振法、张瑞、吴新红共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费36782元（该院开户行：中国农业银行宿迁分行，户名为宿迁市财政局国库处，账号为46×××80）。
代理审判员 蔡天宇
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 袁楠楠