湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资民三初字第33号
原告王再香。
委托代理人宋汉修，男，居民，住湖南省资兴市东江街道办事处东江居委会小东江组。系原告丈夫。
被告邓勇刚。
被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称郴州人保财险公司）。
负责人陈小周，该公司总经理。
委托代理人袁佳，男，郴州人保公司员工，住湖南省资兴市文锋路粮站宿舍。
原告王再香与被告邓勇刚、被告郴州人保财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员曹庚雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王再香及其委托代理人宋汉修、被告邓勇刚、被告郴州人保财险公司委托代理人袁佳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王再香诉称，2014年7月31日，邓勇刚驾驶湘LC59**号轻型箱式货车，从资兴市东江文化路驶往资兴市东江社区菜市场，12时14分途经资兴市东江街道天鹅福超市门前路段时因未避让非机动车，与相对方向直行由王再香骑行的自行车相撞，造成王再香受伤，后经资兴市公安局交通警察大队（以下简称资兴交警队。审注）认定，邓勇刚负次事故的的全部责任，王再香无责任。事故发生后，原告被送往资兴市市立医院住院治疗，经医生诊断，王再香左桡骨头骨折、左肩部等多处软组织挫伤。住院治疗28天后，改由出院回家进行中药治疗（所有医药费用被告已承担），中药停止后至今没有痊愈，无法继续劳作。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、必要营养费、精神损害抚慰金等19284元。
交通事故责任认定书，拟证明此次交通事故原告王再香无责任，由被告邓勇刚承担此次交通事故全部责任；
2、医院诊断证明及复查结果，拟证明原告王再香实际病情；
3、劳动合同书，证明原告王再香系郴丰鞋业（郴州）有限公司员工（下称郴丰鞋业。审注）；
4、外发产品工作证明、外发产品工资单及外发产品工资由现金方式支付，拟证明原告王再香所在公司确有外发手工产品加工，此类手工工资以现金方式支付；
5、请假证明，拟证明原告王再香一直在职上班，确系从2014年7月31日起因出车祸才请假未上班；
6、银行工资卡流水账单，拟证明原告王再香在公司的本厂工资单流水记录。
被告邓勇刚辩称：1、对事故的事实没有异议，被告邓勇刚愿意赔偿；2、原告诉请要求过高。
被告郴州人保财险公司辩称：1、原告的诉请偏高；2、保险公司不承担诉讼费。
被告邓勇刚和郴州人保财险公司未向本院提交证据。
庭审中，本院就原告提供的证据进行了举证、质证，现认证如下：
被告对原告证据1、证据3、证据4和证据5的真实性、合法性和关联性不持异议，本院对该证据予以认定。
被告对原告证据2的真实性、合法性不持异议，对其关联性提出异议，认为证据2医院的医嘱全休是2个月，加上住院的28天，其误工费认定按88天计算。本院认为，被告的质证理由成立，原告误工费按88天计算。
被告对原告证据6的真实性、合法性不持异议，对其关联性提出异议，只认可银行流水账的工资单。本院认为，该证据的真实性与合法性予以认定，但该证据不足证明原告近三年平均收入，故本院对该务工损失标准不予以认定。
根据以上采信的证据以及当事人的当庭陈述，查明以下事实：
2014年7月31日，邓勇刚驾驶湘LC59**号轻型箱式货车，从资兴市东江文化路驶往资兴市东江社区市场，12时14分途经资兴市东江街道天鹅福超市门前路段时，与相对方直行由王再香骑行的自行车相撞，造成王再香受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。同日，资兴交警队作出道路交通事故认定书，认定邓勇刚驾驶机动车未避让非机动车，其行为违反了《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第二十五条第四款“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让”之规定，负全部责任，王再香无责任。
事故发生后，王再香被送至资兴市第一人民医院住院治疗，于同年8月28日出院，出院医嘱：1、加强营养、注意休息，建议休假贰个月；2、支具外固定2-3周；3加强功能锻炼；4、定期复查；5、随诊。王再香医疗费用已由邓勇刚支付。
另查明，1、邓勇刚为其湘LC59**号轻型箱式货车在郴州人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），本次道路交通事故发生在保险有效期限内。
2、王再香从2009年1月1日以来，一直在郴丰鞋业（郴州）有限公司务工。
本院认为：被告邓勇刚驾驶机动车未避让非机动车，是造成本次道路交通事故的直接原因，应承担事故的全部责任。被告邓勇刚为其湘LC59**号轻型箱式货车在被告郴州人保财险公司投保了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于王再香的损失，应当先由郴州人保财险公司在交强险范围内赔偿后，不足部分，由被告邓勇刚承担。
本案争议焦点是，原告诉讼请求应当如何认定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告于2014年7月31日住院，8月28日出院，住院28天，医嘱建议全休休息2个月，故原告的误工时间为88天。原告系郴丰鞋业员工，其误工费标准应当参照上一年度制造行业年平均工资收入计算，其主张按84元一天计算误工费未超出法律规定，因此，本院认定原告误工费认定为88天×84元／天计7392元。
原告主张护理费28天×98元／天计2744元符合法律规定，本院予以支持。
交通费应当以正式票据为凭。原告主张交通费200元，但未能向本院提供相应有效票据，本院不予以支持。
庭审中，被告对原告主张住院伙食补助费840元不持异议，该损失本院予以支持。
原告在此事故中受伤住院治疗，且已行手术，治疗期间加强营养是有必要的，本院认定其住院期间营养费为28天×30元／天计840元。原告出院医嘱“加强营养”，故本院对其出院后营养费酌情确定为500元。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告未有证据证实本次道路交通事故造成其严重精神损害后果的事实，故本院对原告主张精神损害抚慰金4000元的诉讼请求予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第二十五条第四款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王再香误工费7392元、护理费2744元、住院伙食补助费840元、营养费1340元，合计12316元；
二、驳回原告王再香的其他诉讼请求；
案件受理费282元，减半收取141元，由被告邓勇刚负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 曹庚雄
二〇一五年三月二日
书记员 吴 丹
附本判决所适用法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》
第二十五条……
机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。