安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民一初字第00619号
原告：杜某某，男。
委托代理人：夏雷，安徽照杰律师事务所律师。
委托代理人：胡晶晶，安徽照杰律师事务所律师。
被告：安徽昊利肥业股份有限公司。住所地安徽省阜阳市颍泉区周棚办事处涡阳北路*******号。组织机构代码57042266-X。
法定代表人：杨新虎，该公司总经理。
委托代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。
被告：张某甲，男。
被告：张某乙，男。
原告杜某某诉被告安徽昊利肥业股份有限公司（以下简称昊利公司）、张某甲、张某乙提供劳务者致害责任纠纷一案，本院2014年4月8日受理后，依法由审判员任晓慧独任审判，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。杜某某委托代理人胡晶晶，昊利公司委托代理人高健，被告张某甲、张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜某某诉称：2013年3月25日7时许，杜某某到昊利公司干装卸活。为了便于装卸，杜某某和其他装卸工一起将运输带推至车间出料口，由于运输带较重，杜某某爬上运输带，坐在运输带上压着，当众人把运输带推至车间出料口时，杜某某还没来得及下来，张某乙就打开电源开关，导致运输带突然转动，杜某某从运输带上摔下受伤。杜某某的损伤构成二处十级伤残，休息期限7个月、护理期限150天、营养期限15天，后续治疗费约需8000元等。对于上述损害结果，三被告均有过错，应连带赔偿杜某某的损失。杜某某为维护合法权益诉至法院，请求判令三被告连带赔偿杜某某损失合计107300.8元，并承担本案诉讼费用。
昊利公司当庭辩称：该事故责任已经阜阳市颍泉区人民法院判决认定，昊利公司对该过错责任划分虽有异议，但尊重生效判决的认定。杜某某主张的损失中判决已支持的部分应予以扣除。杜某某主张的误工期限过长，误工期限应计算至定残前一日，杜某某没有固定的工作，其误工费标准应参照2013年安徽省城镇的可支配收入标准计算。护理期限过长，且未提供护理人员误工情况，其护理费不应支持。营养费应以20元每天的标准计算。杜某某存在过错，结合其损伤情况，精神抚慰金应认定为4000元。交通费已经生效判决认定，本次诉讼不应再支持。
张某甲、张某乙同意昊利公司的答辩意见。
杜某某为支持其主张提供如下证据：
证一：杜某某身份证及户口本复印件，证明杜某某诉讼主体资格及其系非农业家庭户口。。
证二：企业信息查询单一份，证明昊利公司的基本信息。
证三：阜阳市颍泉区人民法院（2013）泉民一初字第00800号民事判决书，证明杜某某受雇于张某甲为昊利公司进行货物装卸时受伤害的事实；张某乙打开运输带开关具有过错的事实。
证四：住院病历一份，证明杜某某受伤住院治疗的事实。
证五：司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明杜某某的伤残程度及误工、护理、营养期限等。
昊利公司质证意见：对证一无异议，其户籍情况请法院予以核实。对证二无异议。对证三真实性、合法性无异议，对其证明目的有异议，杜某某未提供证据证明其一直从事装卸工作。对证四无异议。对证五伤残等级鉴定无异议，对三期鉴定有异议，误工期限应计算至定残前一日，营养期限及护理期限没有其他证据予以证实。
张某甲、张某乙同意昊利公司质证意见。
昊利公司提供（2013）泉民一初字第800号民事判决书，证明昊利公司承担的责任比例是30%。杜某某、张某甲、张某乙质证无异议。
张某甲、张某乙未提供证据。
根据双方当事人举证、质证意见，本院对上述证据认证意见如下：
对杜某某所举证一至证四、昊利公司所举证据，均已提供证据原件予以核对，双方当事人无异议，对证据证明力予以认定。对杜某某提供的证五，各被告对伤残级别鉴定结论无异议，对护理期限、营养期限的鉴定结论提出异议，但未针对其异议申请重新鉴定，亦未提供证据证明其异议成立，且该鉴定结论系根据杜某某伤情参照标准予以确定的，故对该鉴定报告中关于伤残等级，护理、营养期限的鉴定意见予以认定。因杜某某已构成伤残，根据规定误工期限为定残前一日，不再参照鉴定结论中休息期限予以计算误工费。
经审理查明：2012年4月1日，昊利公司与张某甲签订协议一份，约定张某甲承包昊利公司所有货物的装卸。协议生效后，张某甲购买一架皮带堆高机（即杜某某等人所称的运输带）在昊利公司处从事货物装卸工作。杜某某系装卸工人，经他人通知于2013年3月25日到昊利公司从事装卸工作。杜某某、张某乙等人准备装卸工作时，将已插上电源的运输带推到装卸处，因运输带较长，为方便推动运输带，杜某某爬上运输带并坐在运输带偏前方。当运输带被推到货物装卸处时，张某乙无意中打开了运输带开关，导致杜某某从运输带上摔落在地受伤。杜某某被送往阜阳市人民医院住院治疗，2013年4月19日出院。其伤情经诊断为：左腓骨远端粉碎性骨折、高血压病，支付医疗费44418.12元。2013年5月6日，杜某某在本院提起诉讼，请求判令昊利公司、张某甲、张某乙赔偿其医疗费等损失50289.12元。本院于2013年8月5日作出（2013）泉民一初字第00800号民事判决书，判决认定昊利公司、张某甲、张某乙、杜某某的过错责任分别按30％、30％、20％、20％承担；杜某某的损失：医疗费44418.12元，住院伙食补助费500元，营养费500元（20元／天×25天），误工费2418元（85.92元／天×25天）、护理费2418元（85.92元／天×25天）、交通费75元，合计49789.12元。判决：一、昊利公司赔偿杜某某损失14937元；二、张某甲赔偿原告杜某某损失14937元；三、张某乙赔偿杜某某损失9958元。经安徽照杰律师事务所委托，安徽公平司法鉴定所于2013年11月12日出具皖公平司（2013）临鉴字第1920号《关于杜某某伤残程度、后续医疗费用和三期的鉴定意见》，鉴定意见载明：被鉴定人杜某某因外伤致右胫腓骨严重粉碎性骨折伴错位并累及踝关节面，并导致踝关节面破坏、右腓神经、右胫神经受损，经治疗后遗留右踝关节跖屈畸形伴功能完全丧失构成十级伤残、右足趾骨活动受限构成十级伤残。杜某某本次外伤后休息期限270日、营养期限150日、护理期限180日等。杜某某支付鉴定费1500元。
经审理另查明：杜某某系非农业家庭户口。
综合双方当事人诉辩主张，本院归纳本案争议焦点为：一、杜某某本次诉讼中主张的损失如何计算；二、赔偿义务主体如何承担赔偿责任。
本院认为：关于杜某某本次诉讼中主张的损失如何计算问题。杜某某因本起事故造成的伤害构成两处十级伤残，其系非农村家庭户口，残疾赔偿金应参照安徽省上一年度城镇居民可支配收入标准予以计算。本院作出的（2013）泉民一初字第00800号民事判决认定杜某某系装卸工人，其误工费、护理费应参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均收入标准予以计算，本次诉讼的误工期限计算至定残前一日扣除已赔付住院期间的天数为211天（231-25）。护理费、营养费计算期限根据鉴定意见扣除已判决赔偿的住院期间分别为155天、125天。营养费按照安徽省财政部门公布的工作人员出差伙食补助标准每天30元予以计算。杜某某第一次诉讼中已主张住院期间的交通费，本次诉讼未提供造成交通费损失的证据，故其本次诉讼主张的交通费不予支持。杜某某在本次诉讼中应支持的损失如下：误工费20572.5元（97.5元／天×211天），护理费15112.5元（97.5元／天×155天），营养费3700元（30元／天×125天），残疾赔偿金50850.8元（23114元／年×20年×11%），鉴定费1500元，精神抚慰金根据其伤残等级酌情按7000元予以计算，合计98735.8元。
关于赔偿义务主体如何承担赔偿责任问题。杜某某要求各被告连带承担全部赔偿责任没有提供有效证据，该主张不予支持。经生效判决认定，昊利公司、张某甲、张某乙、杜某某在本起事故的过错责任分别为30％、30％、20％、20％，昊利公司、张某甲、张某乙作为赔偿义务主体仍应按上述比例承担赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条的规定，判决如下：
被告安徽昊利肥业股份有限公司赔偿原告杜某某损失29621元（98735.8元×30％）；
被告张某甲赔偿原告杜某某损失29621元（98735.8元×30％）；
被告张某乙赔偿原告杜某某损失元19747元（98735.8元×20％）；
驳回原告其他诉讼请求。
上述一至三项判决内容于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2446元，减半收取1223元，由原告杜某某负担223元，被告安徽昊利肥业股份有限公司负担400元，被告张某甲负担400元，被告张某乙负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 任晓慧
二〇一四年六月十一日
书记员 刘佳音
附：（2014）泉民一初字第00619号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。