安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0111民初1726号
原告：合肥江淮汽车融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道6669号滨湖时代广场C-01地块C8幢办公1301、1308，统一社会信用代码91340100790141501P（1-10）。
法定代表人：陶伟，该公司执行董事。
委托代理人：程艳艳，该公司员工。
委托代理人：岳峻秀，该公司员工。
被告：李小乐，男，1989年6月22日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，
被告：许新恋，男，1978年12月3日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，
被告：淮南中鸿汽车销售服务有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区古沟乡陶圩车站西500米路北，组织机构代码06362908-4。
法定代表人：陶秀珍，该公司总经理。
原告合肥江淮汽车融资担保有限公司诉被告李小乐、许新恋、淮南中鸿汽车销售服务有限公司担保追偿权纠纷一案，本院于2018年1月29日受理后，依法由审判员张建适用简易程序于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告合肥江淮汽车融资担保有限公司的委托代理人程艳艳到庭参加诉讼，被告李小乐、许新恋、淮南中鸿汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合肥江淮汽车融资担保有限公司诉称：基于原告担保，被告李小乐向徽商银行合肥南七支行申请贷款28.1万元，三方签订《汽车按揭贷款担保合同》、《个人借款合同》、《个人借款最高额保证合同》，合同明确约定了借款金额、借款期限、借款利息、还款方式、保证方式、反担保人等内容。另外，被告淮南中鸿汽车销售服务有限公司将登记在其名下的车牌号为皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××的车辆抵押给原告，原告有权就该车辆拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿。合同签订后，徽商银行于2016年5月27号依约放款，但李小乐未能按约还款，导致原告分别于2017年6月29号、2017年9月26日、2017年12月28日代为偿还银行借款本息合计112264.92元。经原告多次电话及上门催收，被告至今仍未清偿。为保护自身合法权益，故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告李小乐立即偿还原告代偿款112264.92元；2、被告李小乐立即支付原告代偿利息暂计5410.84元（代偿利息以37429.16元为基数按照年利率15%标准自2017年6月30日计算至2018年1月22日为3212.66元，以37415.07元为基数按照年利率15%标准自2017年9月27日计算至2018年1月22日为1823.98元，以37420.69元为基数按照年利率15%标准自2017年12月29日计算至2018年1月22日为374.2元，暂合计5410.84元，此后以112264.92元为基数按照年利率15%标准自2018年1月23日顺延计算至实际款清之日止）；3、被告许新恋对上述第一、二项诉请款项承担连带偿还责任；4、依法确认原告对登记在被告淮南中鸿汽车销售服务有限公司名下的车牌号为皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××的车辆享有抵押权，并有权就该车辆拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿；5、本案诉讼费用由被告共同负担。
被告李小乐、许新恋、淮南中鸿汽车销售服务有限公司未提出答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。
经审理查明：2016年4月19日，被告李小乐向徽商银行合肥南七支行申请贷款28.1万元用于购买车辆，并签订了一份《个人借款合同》，合同明确约定借款金额、借款期限、还款方式、还款日期等内容。同日，原告与该银行签订《个人借款最高额保证合同》，约定原告为李小乐的该笔贷款向银行承担连带保证责任。淮南中鸿汽车销售服务有限公司将登记在其名下的车牌号为皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××的车辆抵押给原告作为反担保，并办理了抵押登记。原告和被告李小乐、许新恋签订了《汽车按揭贷款担保合同》，被告许新恋自愿为保证人向原告承担连带反担保责任。《汽车按揭贷款担保合同》约定，如原告代偿贷款，则被告李小乐、许新恋应按照年利率15%的标准向原告支付利息。合同签订后，徽商银行合肥南七支行于2016年5月27号依约放款，但李小乐未能按时还款，导致原告分别于2017年6月29号、2017年9月26日、2017年12月28日代为偿还银行借款本息合计112264.92元。经原告多次电话及上门催收，被告至今仍未清偿。
上述事实，除有原告的当庭陈述和认可外，还有原告提供的被告身份证、户口本、营业执照、组织机构代码证书、《个人借款合同》、个人借款凭证、业务通知单、《个人借款最高额保证合同》、《汽车按揭贷款担保合同》、《抵押合同》、履行担保通知书两份、业务通知单三份、代偿证明等书证予以证实，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为本案的定案依据。
本院认为：被告李小乐和徽商银行合肥南七支行签订的《个人借款合同》、原告合肥江淮汽车融资担保有限公司和徽商银行合肥南七支行签订的《个人借款最高额保证合同》及原告合肥江淮汽车融资担保有限公司和被告李小乐、许新恋签订的《汽车按揭贷款担保合同》、原告和被告淮南中鸿汽车销售服务有限公司签订的《抵押合同》系各方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告李小乐未按借款合同约定偿还贷款，原告合肥江淮汽车融资担保有限公司履行了连带担保责任，代替李小乐向徽商银行合肥南七支行偿还了到期贷款本息112264.92元，故原告要求被告李小乐偿还上述款项合法有据，本院予以支持。原告要求被告李小乐以代偿款项为基数按照合同约定的年利率15%支付利息的诉请不违反法律规定，本院予以支持。被告许新恋作为保证人对上述款项应向原告承担连带清偿责任。被告淮南中鸿汽车销售服务有限公司将登记在其名下的车牌号为皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××的车辆抵押给原告作为反担保，并办理了抵押登记手续，原告对上述抵押车辆依法享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条、第三十三条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李小乐于本判决生效之日起十日内向原告合肥江淮汽车融资担保有限公司支付代偿款112264.92元及截至2018年1月22日的利息5410.84元，此后的利息以112264.92元为基数，从2018年1月23日起按照年利率15%继续计算至实际款清之日止；
二、被告许新恋对上述第一项判决的款项承担连带清偿责任；
三、被告淮南中鸿汽车销售服务有限公司以登记在其名下的车牌号为皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××的车辆向原告承担抵押担保责任，原告合肥江淮汽车融资担保有限公司有权就该车辆的拍卖、变更、折价所得价款享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2654元减半收取1327元，由被告李小乐、许新恋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张建
二〇一八年三月十三日
书记员 邹鑫
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。