山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0323民初1453号
原告：陈波，山东鲁阳股份有限公司职工。
委托代理人：鹿成义，沂源安邦法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沂源支公司，统一社会信用代码9137032373721832X31-1，住所地沂源县振兴路56号。
负责人：李文斌，经理。
被告：周世德。
原告陈波诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司沂源支公司、周世德机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员迂鲁丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈波及其委托代理人鹿成义，被告周世德到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沂源支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈波诉称：2016年2月17日8时15分，被告周世德驾驶鲁Ｃ／×××××号小型客车，将原告撞伤，经交警部门认定被告周世德承担事故的全部责任。被告周世德的鲁Ｃ／×××××号小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沂源支公司投保，为此原告诉至法院。为此原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费4433.30元、护理费320元（4天*80元/天）、住院伙食补助费120元（4天*30元/天）、误工费13338元（171元/天*78天）、交通费120元、鉴定费1300元，共计19631.30元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沂源支公司辩称：在交强险项下承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。
被告周世德辩称：投保交强险一份，商业三者险50万元，不计免赔。该事故车辆的登记车主是我儿子，我是实际车主。事故发生后，我支付原告医疗费2176.39元。
经审理查明：2016年2月17日8时15分，被告周世德驾驶鲁Ｃ／×××××号小型客车，沿鲁山路由东向西行至鲁山路乐万家西路口向南转弯时，与对行的原告陈波驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成车辆受损，原告受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定被告周世德承担事故的全部责任，原告陈波不承担事故责任。原告受伤后被送往沂源县中医医院住院治疗4天，共花费医疗费4434.69元，其中被告周世德为原告垫付医疗费2176.39元。被告周世德驾驶鲁Ｃ／×××××号小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沂源支公司投保交强险一份和50万元的不计免赔商业三者险一份。该事故发生在保险期间内。
对于原告主张的赔偿项目及金额，本院作如下认定：医疗费，根据原告所举收费单据、及相应的住院病历、用药明细、门诊检查收费单据等可认定原告住院期间的医疗费4434.69元，原告主张4433.30元本院予以认定；护理费，原告主张320元（4天*80元/天），两被告对此无异议，本院予以认定；住院伙食补助费，原告主张120元（4天*30元/天），两被告对此无异议，本院予以认定；鉴定费，依单据认定1300元；交通费，参考原告所举交通费单据结合原告及其必要的陪护人员因就医治疗的实际情况酌定80元。
误工费，原告主张13338元（171元/天*78天），并对此主张向本院提供原告与山东鲁阳股份有限公司的劳动合同、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、企业变更情况的证明、事故发生前6个月的工资表、沂源县地方税务局出具的工资完税证明等证据，证明原告是山东鲁阳股份有限公司（现更名为山东鲁阳节能材料股份有限公司）的职工，其发生事故前6个月的日平均工资标准为171元/天；关于原告的误工期限，原告主张78天，并对此主张向本院提供了原告与山东鲁阳股份有限公司的劳动合同、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、企业变更情况的证明、事故发生前6个月的工资表、山东鲁阳节能材料股份有限公司出具的误工证明、沂源县地方税务局出具的工资完税证明、事故发生后的工资发放银行流水、请假单、住院病历、门诊病员检查证明及2016年6月1日淄博桓台县人民医院司法鉴定所作出的淄桓司鉴所[2016]临鉴字第０５４号司法鉴定意见书，此鉴定书的鉴定意见为被鉴定人陈波误工时限为９０日。上述证据经两被告进行质证，两被告对此鉴定意见书提出了异议，认为此鉴定意见书作出的依据是参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）10.2.5.a款之规定，鉴定结论与原告的伤情明显不符，对此鉴定意见书不予认可，在庭审中，经征求两被告的意见，两被告在庭审中明确表示不申请重新鉴定。原告对此反驳主张在2016年7月7日本案第二次开庭时，向本院提供2016年7月4日淄博桓台县人民医院司法鉴定所作出的关于对陈波误工时限鉴定意见的补充说明一份，该补充说明中阐述：关于参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.5.a）款之规定，该款是尺桡骨骨折范围，之所以适用该款。主要是考虑到陈波受伤部位在桡骨连接处，而标准中没有桡骨骨挫伤的具体规定。根据GA/T1193附录A7，“如有本标准以外的损伤，应根据临床治疗情况或比照本标准相类似损伤所需的误工期进行评定”。因而桡骨部位就只能参考与受伤部位相近的条款，即10.2.5.a款。被鉴定人陈波是桡骨骨挫伤，虽不是骨折，但尚有手舟骨、月骨、三角骨等亦存在骨挫伤，并结合被鉴定人陈波2016年2月17日沂源县中医院Ｘ线片（片号：116536），2016年3月26日沂源县中医院MRI（片号：25581），2016年4月30日中医院MRI（片号：26353）所作的检查，进行综合分析，认为陈波自2016年2月17日至4月30日是一个受伤、复诊、检查诊断的完整过程，与沂源县中医院的检查报告单、休息治疗的诊断检查证明相吻合。因此结合陈波的临床治疗情况、陈波本人的实际情况、比照桡骨相类似损伤，对陈波的伤情作出的客观公正的分析认定。此补充说明经被告周世德进行质证，被告周世德对此证据无异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沂源支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对该证据质证权利的放弃。本院认为，淄博桓台县人民医院司法鉴定所作出的淄桓司鉴所[2016]临鉴字第０５４号司法鉴定意见书及淄博桓台县人民医院司法鉴定所作出的关于对陈波误工时限鉴定意见的补充说明，程序合法，该鉴定是具备鉴定资质的单位对原告的伤情进行的鉴定，鉴定内容合法有效，客观公正，被告的异议理由不成立，淄博桓台县人民医院司法鉴定所作出的淄桓司鉴所[2016]临鉴字第０５４号司法鉴定意见书及淄博桓台县人民医院司法鉴定所作出的关于对陈波误工时限鉴定意见的补充说明，可作为本案定案的依据。根据原告提供的上述证据，本院酌定原告的误工期限为74天，依此计原告的误工费12654元（171元/天*74天）。
以上事实由原告所举交通事故责任认定书、住院病历、医疗费单据、用药明细、交通费单据、鉴定费单据、鉴定意见书、原告与山东鲁阳股份有限公司的劳动合同、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、企业变更情况的证明、事故发生前6个月的工资表、山东鲁阳节能材料股份有限公司出具的误工证明、沂源县地方税务局出具的工资完税证明、事故发生后的工资发放银行流水、请假单、住院病历、门诊病员检查证明及2016年6月1日淄博桓台县人民医院司法鉴定所作出的淄桓司鉴所[2016]临鉴字第０５４号司法鉴定意见书、淄博桓台县人民医院司法鉴定所作出的关于对陈波误工时限鉴定意见的补充说明、原告的身份证以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按事故责任划分赔偿责任。鉴定费等程序性费用依据保险合同当属责任免除的范围，故不应由保险公司承担赔偿责任。对于被告周世德已支付原告的医疗费2176.39元，应当予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沂源支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈波医疗费4433.30元、住院伙食补助费120元、护理费320元、误工费12654元、交通费80元，以上共计17607.30元。
二、被告周世德支付原告鉴定费1300元，此款与被告周世德已支付原告医疗费的2176.39元相折抵，原告还应支付被告周世德876.39元。
三、驳回原告陈波的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费292元，减半收取146元，由原告陈波承担22元，被告周世德承担124元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 迂鲁丽
二〇一六年八月十一日
书记员 耿彩云