新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新2301民初1789号
原告：昌吉州融通融资担保有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉高新技术产业开发区科技大道9号综合办公楼605室。
法定代表人：马定才，系公司董事长。
委托诉讼代理人：李忠林，新疆西域律师事务所律师。
被告：撒成忠，男，回族，1968年9月13日出生，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。
被告：班豆叶，女，回族，1969年10月9日出生，农民，现住址同上，系被告撒成忠之妻，公民身份号码：×××。
被告：张兆新，男，汉族，1974年8月25日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：×××。
被告：吴晓红，女，汉族，1972年12月23日出生，现住址同上，系张兆新之妻，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：张兆新，男，汉族，1974年8月25日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。
被告：马建武，男，回族，1981年10月18日出生，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。
被告：刘雪荣，女，回族，1983年5月10日出生，无固定职业，现住址同上，系被告马建武之妻，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：马建武，男，回族，1981年10月18日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。
被告：马建文，男，回族，1987年10月26日出生，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：马恒发，男，回族，1959年12月18日出生，农民，现住址同上，系马建文父亲，公民身份号码：×××。
被告：妥红艳，女，回族，1987年5月12日出生，农民，现住址同上，系被告马建文之妻，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：马恒发，男，回族，1959年12月18日出生，农民，现住址同上，系马建文父亲，公民身份号码：×××。
被告：马晓峰，男，回族，1982年10月23日出生，系新疆西域财富代理加盟商，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。
原告昌吉州融通融资担保有限公司与被告撒成忠、班豆叶、张兆新、吴晓红、马建武、刘雪荣、马建文、妥红艳、马晓峰追偿权纠纷一案，本院于2018年3月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌吉州融通融资担保有限公司的委托诉讼代理人李忠林，被告撒成忠、张兆新、被告吴晓红的委托诉讼代理人张兆新、被告马建武、被告刘雪荣的委托诉讼代理人马建武、被告马建文、妥红艳的委托诉讼代理人马恒发、被告马晓峰到庭参加诉讼。被告班豆叶经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告昌吉州融通融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告撒成忠、班豆叶支付代偿款100000元；2、判令被告撒成忠、班豆叶按照24%年息支付利息及违约金5133.33元；3、判令被告撒成忠、班豆叶支付律师费用5505.33元；4、判令被告张兆新、吴晓红、马建武、刘雪荣、马建文、妥红艳、马晓峰对上述款项承担连带保证责任；5、本案诉讼费（包括但不限于受理费、邮寄费、保全费、公告费）由上述被告共同承担。事实和理由：2017年5月11日，原告与被告撒成忠、班豆叶签订《担保服务合同》。合同约定：被告撒成忠、班豆叶因资金周转在新疆西域财富金融信息服务有限公司的网络平台上借款100000元（各方签订了《互联网金融借款协议书》）。原告为该笔借款提供连带保证责任担保，代偿债务后即取得债权人的地位。原告与被告张兆新、吴晓红、马建武、刘雪荣、撒成忠、班豆叶、马建文、妥红艳、马晓峰签订《保证反担保合同》。合同约定，马建武、刘雪荣、张兆新、吴晓红、马建文、妥红艳、马晓峰为该笔借款提供连带保证责任反担保。各方在合同中就担保范围、违约责任等具体事项作了明确约定。借款到期后被告撒成忠、班豆叶未按时还款，原告依据《担保服务合同》约定，于2017年9月14日为撒成忠、班豆叶代偿100000元。后原告多次向各被告追偿，各被告均以各种理由推脱。现依法向被告追偿。
被告撒成忠辩称：被告撒成忠与班豆叶系夫妻。二被告是和西域财富签订的合同，二被告向西域财富借款100000元。该笔借款确实未偿还，但利息已付清。对于原告起诉要求被告承担利息及律师费，不同意承担。对于诉讼费请求法庭依法裁决。
被告张兆新、吴晓红辩称：二被告为撒成忠、班豆叶的借款提供担保。利息已付清。对于借款本金二被告愿意承担连带清偿责任，对于利息及律师费不同意承担。
被告马建武、刘雪荣辩称：二被告为撒成忠、班豆叶的借款提供担保。但之前的利息已向西域财富公司付过。对于借款本金二被告愿意承担连带清偿责任，对于利息及律师费不同意承担。
被告马建文、妥红艳辩称：二被告为撒成忠、班豆叶的借款提供担保。利息已向西域财富支付过。合同中的签字及捺印均是本人所签。
被告马晓峰辩称：当时由本人将其他被告介绍到西域财富借款，按公司规定本人向借款人提供担保。借款人和西域财富签订借款协议，和原告公司签订担保协议。本人为撒成忠、班豆叶的借款提供担保。原告所诉的诉求本人都同意承担。
被告班豆叶未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告昌吉州融通融资担保有限公司举证、被告质证及本院认证如下：
证据一、《互联网金融借款协议书》一份、《担保服务合同》一份。证实原告与被告撒成忠、班豆叶成立担保合同关系，为二被告借款100000元提供担保。合同第七条、第十二条明确约定被告逾期还款的违约责任，原告按年息24%计算逾期利息及违约金符合规定。合同第九条明确约定担保追偿权包括律师费等费用。被告撒成忠、张兆新、吴晓红、马建武、刘雪荣、马建文、妥红艳、马晓峰质证后对该组证据的真实性认可，合同上的签名、捺印系各被告本人签名及捺印。本院对该组证据的真实性予以确认。
证据二、《保证反担保合同》一份。证实原告与被告马建武、刘雪荣、张兆新、吴晓红、马建文、妥红艳、马晓峰成立反担保合同关系，上述被告为担保合同提供反担保。合同第四条约定反担保的范围包括担保合同项下的全部费用，包括违约金。被告撒成忠、张兆新、吴晓红、马建武、刘雪荣、马建文、妥红艳、马晓峰质证后对该组证据的真实性认可，合同上的签名、捺印系各被告本人签名及捺印。本院对该组证据的真实性予以确认。
证据三、新疆农商信用社网银电子回单三份、网络平台账户还款截图一份。证实原告通过银行账户打款代替被告撒成忠、班豆叶偿还向西域财富公司网络平台的借款100000元。被告撒成忠、张兆新、吴晓红、马建武、刘雪荣、马建文、妥红艳质证后表示不清楚还款的事。被告马晓峰对该组证据的真实性认可。本院对该组证据的真实性予以确认。
证据四、委托代理合同一份、律师费付款凭证一份、新疆西域律师事务所出具的说明一份。证实原告为实现担保合同及反担保合同中约定的追偿权，实际支出律师费用5505.33元，律师费收取按照律师收费标准计算的。被告撒成忠、张兆新、吴晓红、马建武、刘雪荣、马建文、妥红艳质证后对该组证据的真实性认可，但不同意承担此项费用。被告马晓峰对该组证据的真实性认可。本院对该组证据的真实性予以确认。
被告撒成忠、班豆叶、张兆新、吴晓红、马建武、刘雪荣、马建文、妥红艳、马晓峰未提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月11日，被告撒成忠、班豆叶作为借款人与原告及新疆西域财富金融信息服务有限公司三方签订《互联网金融借款协议书》。被告撒成忠、班豆叶通过新疆西域财富金融信息服务有限公司的网络平台借款100000元，借款期限四个月，原告为此笔借款提供连带保证责任。同日，被告撒成忠、班豆叶与原告签订《担保服务合同》。合同第二条约定：”甲方（昌吉州融通融资担保有限公司）为乙方（撒成忠、班豆叶）在主合同项下的借款向贷款方新疆西域财富金融信息服务有限公司提供保证责任，担保方式为连带责任担保。”合同第七条约定：”甲方（昌吉州融通融资担保有限公司）在按照合同约定履行了保证义务代乙方（撒成忠、班豆叶）清偿债务后，即取代债权人地位，有权要求乙方归还甲方垫付的全部款项，并支付自代偿付款之日起至乙方实际还清代偿款期间的利息、违约金、追偿所需的律师费及甲方实现债权的所有费用等。”合同第九条约定：”甲方（昌吉州融通融资担保有限公司）依照本合同和保证合同履行保证义务，代乙方（撒成忠、班豆叶）清偿主要债务或部分主债务后，有权依法对乙方及乙方提供的反担保人进行追偿，要求乙方偿还甲方垫付的全部款项，并支付自代偿付款之日起的利息（利率按照甲方实际代偿贷款利率的四倍计算）、违约金、追偿所需的律师费以及甲方实现债权的费用等。同日，原告（担保人）与被告撒成忠、班豆叶（借款人）及被告张兆新、吴晓红、马建武、刘雪荣、马建文、妥红艳、马晓峰（反担保人）签订《保证反担保合同》。合同约定，被告张兆新、吴晓红、马建武、刘雪荣、马建文、妥红艳、马晓峰同意为被告撒成忠、班豆叶与原告昌吉州融通融资担保有限公司所签订的《担保服务合同》提供担保，并同意《担保服务合同》中所有条款。担保方式为连带责任保证反担保。保证期间为《保证反担保合同》签订至担保人代偿后两年。合同签订后，上述被告均在《保证反担保合同》上签名并捺印。借款到期后，被告撒成忠、班豆叶未偿还借款100000元，原告昌吉州融通融资担保有限公司作为担保人，于2017年9月14日通过昌吉农村商业银行中山南路支行的账户向新疆新疆西域财富金融信息服务有限公司法定代表人马成才所有的中国工商银行股份有限公司昌吉州分行业务处理中心账户代偿二被告撒成忠、班豆叶在西域财富平台上注册的账户的借款100000元。原告代偿借款后，向被告追偿该款项无果诉至法院，为此支出律师费用5505.33元。
另，被告张兆新、吴晓红系夫妻；被告马建武、刘雪荣系夫妻；被告撒成忠、班豆叶系夫妻；被告马建文、妥红艳系夫妻。
本院认为：原、被告签订的上述合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。被告撒成忠、班豆叶通过新疆西域财富金融信息服务有限公司的网络平台借款100000元，原告为此笔借款提供连带保证责任。后被告撒成忠、班豆叶未按时足额偿还借款，原告作为担保人代偿二被告的借款，原告向二被告追偿该笔款项符合法律规定，故本院对原告要求被告撒成忠、班豆叶支付代偿款100000元的诉讼请求予以支持。
关于原告要求被告支付利息的请求，根据原告与被告撒成忠、班豆叶签订的《担保服务合同》，约定被告未按期偿还贷款，按原告实际代偿贷款利率的四倍计算支付自代偿付款之日起的利息，按原告所承担担保责任的30%支付违约金。本案中，原告是2017年9月14日代被告撒成忠、班豆叶偿付了借款本金，原告按照年息24%主张要求被告撒成忠、班豆叶支付自2017年9月14日至2017年11月30日此期间的利息损失5133.33元（100000元×24%÷360天×77天）及自2017年11月30日之后按年息24%计算至上述款项全部偿还完毕之日的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。
关于原告要求被告支付律师费用5505.33元的诉讼请求，本院认为，原、被告双方签订的《担保服务合同》、《保证反担保合同》中对律师费的承担作了明确的约定，被告理应按照约定承担此费用，故对原告的此项请求，本院予以支持。
被告张兆新、吴晓红、马建武、刘雪荣、马建文、妥红艳、马晓峰作为反担保人，担保方式为连带责任保证。原告在担保期间内要求被告张兆新、吴晓红、马建武、刘雪荣、马建文、妥红艳、马晓峰承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。故被告张兆新、吴晓红、马建武、刘雪荣、马建文、妥红艳、马晓峰对被告撒成忠、班豆叶应支付给原告的代偿款本金及逾期付款利息承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告撒成忠、班豆叶向原告昌吉州融通融资担保有限公司支付代偿款100000元；
二、被告撒成忠、班豆叶向原告昌吉州融通融资担保有限公司支付利息损失5133.33元；
三、被告撒成忠、班豆叶向原告昌吉州融通融资担保有限公司支付按年息24%计算自2017年11月30日至上述款项全部偿还完毕的利息损失；
四、被告撒成忠、班豆叶向原告昌吉州融通融资担保有限公司支付律师费用5505.33元；
五、被告张兆新、吴晓红、马建武、刘雪荣、马建文、妥红艳、马晓峰对上述款项承担连带清偿责任；
以上应付款项，被告须于本判决生效后十日内给付。逾期给付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1256元（已减半收取），由被告撒成忠、班豆叶、张兆新、吴晓红、马建武、刘雪荣、马建文、妥红艳、马晓峰负担（本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 邱桂文
二〇一八年四月十日
书记员 何秀红