河南省焦作市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）豫08刑终203号
原公诉机关焦作市解放区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋财险焦作中心支公司）。
住所地：焦作市焦东南路****号邮政大厦*楼。
法定代表人范学良，该公司总经理。
委托代理人宋建瑛，该公司工作人员。
原审附带民事诉讼原告人刘某1，男，1981年8月3日出生，汉族，住博爱县。系本案被害人。
原审被告人王伟松（小名丸儿），男，1980年12月12日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍地河南省博爱县，住博爱县。因犯交通肇事罪，于2002年11月11日被博爱县人民法院判处有期徒刑十个月，2003年3月23日刑满释放。因涉嫌危险驾驶，于2015年9月29日被博爱县公安局取保候审，因涉嫌交通肇事，于2016年3月10日被博爱县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪，2016年3月24日经博爱县人民检察院批准逮捕，次日由博爱县公安局执行逮捕。
焦作市解放区人民法院审理焦作市解放区人民检察院指控原审被告人王伟松犯交通肇事罪以及附带民事诉讼一案，于2017年4月20日作出（2017）豫0802刑初23号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人没有上诉，公诉机关没有抗诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事被告太平洋财险焦作中心支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年9月17日晚22时许，被害人刘某1酒后乘坐和海滨驾驶的摩托车，欲到博爱县城内找他人要账，23时许，当二人行至博爱县鸿昌路与团结街交叉口北侧时，被闻讯乘坐刘某2所驾驶的轿车赶来的王某2（系刘某1之妻）、王某1（系和海滨之妻）等人发现，在王某2等人欲将刘某1拉上刘某2所开轿车的过程中，刘某1跌坐于快车道内,被由北向南行至此处的王伟松醉酒后所驾驶的豫Ｈ×××××号吉利帝豪小轿车碰撞,导致刘某1受伤。经鉴定，刘某1的损失程度为重伤二级。经检测：王伟松血液酒精含量为194.84mg/100ml，系醉酒；经道路交通责任认定：王伟松承担本次事故的主要责任，刘某1承担本次事故的次要责任。事故发生后，被告人王伟松主动向交警部门投案，并如实供述了犯罪事实。被害人刘某1受伤后，先后在博爱县人民医院、郑州市骨科医院住院治疗150天，并支出医疗费157008.39元。2016年7月11日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，结论为被害人刘某1颅脑损伤属七级伤残，右下肢损伤属十级伤残，左下肢损伤属十级伤残。为进行伤情鉴定及伤残等级鉴定，被害人刘某1支出鉴定费1400元。附民原告人有4个被扶养人员，其父刘长有（出生日期为1955年2月28日），其母王树琴（出生日期为1956年8月8日）、其子刘晨辉（出生日期为2004年2月27日）、其子刘晨雨（出生日期为2005年12月12日）。附民原告人有姊妹三人，其子由刘某1和其妻子王某2共同扶养。附民原告人及其父母子女均系博爱县磨头镇南十字村村民，均系农业户口。2016年度，农、林、牧、渔业的平均工资为34941元/年，居民服务业和其他服务业的平均工资为33857元/年，农村居民的人均纯收入为11696.74元/年。为治疗伤情，被害人刘某1支出交通费796元。被告人王伟松为肇事车辆在附民被告人太平洋财险焦作中心支公司处购买有交强险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人王松伟垫付附民原告人刘某1费用72400元。
原判认定上述事实的证据有：
1、被告人王伟松的供述：2015年9月17日23时20分左右，我驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车从南道村回孝敬村，当我沿博爱县团结路由北向南行驶至鸿昌路口北侧时，不知道和什么相撞了，我停下车后才知道和一个人相撞了，这个人躺在地上受伤了，有一个女的抱着他在哭，还有几个人对我说“你不能走。”我说我不走。事发现场的团结路是南北走向，有路灯照明，有一辆车头朝南尾朝北停在道路西侧的最西侧车道内，我是在道路西侧靠中心线那条机动车道内行驶的，当时有三四个人站在那辆车旁边，被撞伤的人我当时没注意到，相撞后我才发现的。当时我的车灯光不是很亮，我也喝了酒，所以没发现他。我的车右侧和那人相撞了，具体什么部位不清楚。当时我挂的是四档，速度是五十到六十码之间。发生事故前，我在南道村一个苗圃饭店喝了二两多白酒和一瓶多啤酒。我有C1驾驶证，我的车登记的是我的名字，有年审，有强险。发生事故时车上就我一个人。事故发生后，我没有报案，我手机没电了。交警到达现场前，对方去医院走了之后，我怕再发生事故，就将车开到道路西侧的非机动车道上了。交警到达现场后没见到我，是因为我害怕他们打我，我就走到现场北侧30米处，一直在那里站着。交警到达现场后，我害怕不敢去，交警撤离现场后，我就到交警队了。
2、证人刘某2的证言：2015年9月17日晚22时左右，我在本村和海滨家喝啤酒时，本村的刘某1过来了，说话中间刘某1说博爱东二环路有个修车店欠他几千元钱，让我们同他一起去要账。当时刘某1不知在哪喝的酒，喝多了，说话都不清楚了。我说你喝酒了，不要去，刘某1非要去，然后和海滨就骑摩托车带他走了。他们走后，和海滨妻子王某1进来了，发现和海滨不见了，就问去哪了，我把情况说了说。王某1就去找刘某1妻子王某2了。后来王某1、王某2让我开车去博爱找他俩人。我们走到鸿昌路、团结路口北侧时，正好遇到刘某1、和海滨两人，当时他俩在路东侧的非机动车道内站着。当时我们是沿着机动车道由南向北行驶，看到他俩后，调头转回来，由北向南，我将车靠在机动车道最西边，靠近护栏的车道里。王某2下车去拉刘某1上我的车，让他回家，拉到车跟前时，刘某1不上车，两人在拉扯当中，刘某1坐到地上，我和王某1等上前准备将刘某1抬上车时，从北边由北向南过来一辆小轿车，车头右侧同刘某1撞到一起，刘某1受伤倒地，头烂了。小轿车撞过后，向南行驶有二十米左右停了下来。王某2爬到刘某1身上边哭边喊“打120”，我说咱自己有车，先抬上车去医院。然后我们几个人还有几个路人帮忙，将刘某1抬上我的车，然后去博爱县人民医院。当时对方车停下后，我还跑到车尾部，看到是一辆黑色帝豪轿车，我还用手机将对方车牌照拍了下来，牌照是豫Ｈ×××××。由于我们当时急着救人，没看见司机是谁。
3、证人和海滨的证言：案发当晚22时许，我骑摩托车带刘某1从南十字村到博爱县城去找刘某1的二姐夫要钱。我们到县城后沿鸿昌路一直向东走，刘某1说走过了，我又拐回来向带刘某1回家，行驶到团结路口向北转弯行驶了几百米远，刘某1不愿意回家，我就把摩托车停到道路东侧的非机动车道内，刘某1要下车，我赶快去拽他。这时刘某2开着一辆褐色帝豪轿车来找我们，刘某1媳妇王燕、我媳妇王某1也在车上，刘某2开车调了个头，将车头朝南尾朝北停在道路西侧靠栏杆的那条机动车道内，王燕过来扶刘某1上车，我也搀着他往车跟走，到车跟刘某1不愿意上车，我们几个人想把他弄上车，刘某1坐在地上，这时由北向南行驶过来一辆黑色帝豪轿车撞住了刘某1，将刘某1撞伤。我赶快打120电话，旁边也有人过来说赶紧把人送医院，我们就把刘某1抬上刘某2的车，我们一起把他送到博爱县人民医院了。刘某1是我们拽他上车他不上，就坐在地上了，他坐了大概一、二分钟，然后被撞伤了。
4、证人王某2的证言：2015年9月17日23时左右，和海滨媳妇海娜到家叫我说“和海滨和刘某1去县城二环路找崔盈利要账了。”我怕他们去要账惹出什么事，就让刘某2开车到博爱县城找他们。我们在博爱县团结路找到了和海滨和刘某1，看见他们两个人站在那里，我和和海滨、海娜、刘某2四个人拉刘某1上车，刘某1不上，坐在地上。这时有一辆黑色小轿车行驶过来将刘某1撞倒，刘某1受伤了。我说快打120，后来我们把刘某1抬上刘某2的车，送到了博爱县人民医院。
5、证人王某1的证言：2015年9月17日22时许，和海滨打电话说：“我和刘某1到县城找他姐夫哥要账了。”我怕他们出什么事，就到刘某1家找他媳妇王某2，然后我又找到刘某2开车带我们俩到博爱县城找和海滨、刘某1他们。我们在县城团结路和南二环路口找到了他们，见他俩在道路东侧的非机动车道内，和海滨在拦着刘某1。刘某2将车头朝南尾朝北停在道路西侧靠栏杆的位置，王某2也下车去叫刘某1上车，和和海滨两个人拉扯把刘某1拽上车，刘某1一翻拨郎又下车了，王某2、刘某2、和海滨三人撵上刘某1去拽他，刘某1也不知道咋回事坐到了地上，刚坐到地上，我听见和海滨“哎”了一声，喊得可害怕，我抬头看到从北往南行驶过来一辆黑色小轿车，速度老快快也没有减速，就撞着刘某1，把刘某1撞倒受伤了。那辆车没有停下来，我和和海滨去撵车，没有撵上。那辆车可能意识到撞人了停了下来，司机下了车走到车后边在打电话。这时我们听到王某2在喊“快打120，快救人！”我们几个人赶快把刘某1抬上刘某2的车往博爱县人民医院送，在路上我打110报案，我给110说不清楚就把电话挂了，110又给我回了过来我还是说不清楚地点，和海滨把电话接了过来跟110说了说情况。
6、公安机关工作记录，证实2015年10月14日，交警到博爱县人民医院对刘某1进行询问，但因刘某1颅脑损伤、意识不清，无法询问，故未制作询问笔录。
7、当事人血样（尿样）提取登记表，焦作天援法医临床司法鉴定所检验报告书，证实事故发生后，2017年9月18日1时10分，被告人王伟松在博爱县人民医院被提取血样，后经检验，其血液中乙醇含量为194.84mg/100ml。
8、焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定意见书，鉴定意见通知书，重新鉴定申请书，公安机关工作记录，不同意重新鉴定告知书，证实被害人刘某1之伤情经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定后，其伤情为重伤二级，被告人王伟松对此不服，申请重新鉴定，公安机关认为该伤情鉴定不符合重新鉴定情形，故不同意重新鉴定。
9、焦作市华辰二手车鉴定评估有限公司涉案、事故车辆技术鉴定意见书及照片，证实被告人王伟松驾驶的豫Ｈ×××××号吉利帝豪小轿车制动系统、转向系统、灯光系统符合相关技术要求。
10、公安交警部门道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实了案发后，公安交警部门接报警后，对事故现场进行勘查的情况。
11、公安交警部门道路交通事故认定书，证实被告人王伟松因醉酒后驾驶机动车、夜间行驶未降低行驶速度，对本次交通事故负主要责任；被害人刘某1因在车行道内坐卧，对本次交通事故负次要责任。
12、驾驶人信息查询结果单，证实被告人王伟松有驾驶证，准驾车型为C1。
13、机动车信息查询结果单，证实被告人王伟松驾驶的豫Ｈ×××××号吉利帝豪小轿车的相关车辆登记信息。
14、机动车交通事故责任强制保险单，证实被告人王伟松为其所有的豫Ｈ×××××号吉利帝豪小轿车购买有交强险，承保单位为太平洋财险焦作中心支公司，本次交通事故发生在保险期间内。
15、博爱县公安局交警大队出具的办案说明、发破案报告，证实了本案的侦破、揭发情况，并证实交警在接警赶到交通事故现场后，被害人刘某1已被送往医院救治，现场未见到肇事司机，现场勘查结束后，交警到医院看望伤者、了解情况，结束后，遇到王伟松，自称是肇事司机，遂对王伟松进行了抽血，并将其带回交警队进行询问。
16、并有被告人王伟松的户籍证明，其曾因犯交通肇事罪被判处刑罚的刑事判决书及服刑证明等证据在卷佐证。
17、附民原告人刘某1的身份证明，证实其主体资格。
18、博爱县人民医院住院病历2套及相应出院证明、诊断证明，郑州市骨科医院住院病历2套及相应出院证明、诊断证明，证实刘某1受伤后住院治疗150天，医嘱中陪护一人。
19、住院医疗费票据4张及门诊收费票据2张，证实刘某1支出医疗费157008.39元。
20、鉴定费票据14张，证实刘某1支出鉴定费1400元。
21、交通费票据15张，证实刘某1支出交通费796元。
22、焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，证实经法医鉴定，刘某1颅脑损伤属七级伤残，右下肢损伤属十级伤残，左下肢损伤属十级伤残。
23、交强险保单1份，证实肇事车辆在太平洋财险焦作中心支公司处购买有交强险，事故发生在保险期间内。
24、刘某1家的户口本及博爱县磨头镇南十字村委会出具的证明，证实刘某1有4个被扶养人员，其父刘长有（出生日期为1955年2月28日），其母王树琴（出生日期为1956年8月8日）、其子刘晨辉（出生日期为2004年2月27日）、其子刘晨雨（出生日期为2005年12月12日）。
根据上述事实和证据，原审法院认为，被告人王伟松违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王伟松在事故发生后，能够主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王伟松曾因犯交通肇事罪被判处刑罚，本次又犯交通肇事罪，故对其可以酌情从重处罚。事故发生后，被告人王伟松支付了被害人部分医疗费用，故对其可以酌情从轻处罚。被害人刘某1对本次交通事故的发生负有一定责任，故对被告人王伟松可以酌情从轻处罚。被告人王伟松交通肇事致刘某1重伤，应当赔偿因此而造成的各项经济损失，但刘某1对事故发生负有次要责任，故应相应减轻被告人的部分赔偿责任，根据案件情节，确定被告人所负的赔偿责任比例为70%。因肇事的豫Ｈ×××××号小型轿车由王伟松在太平洋财险焦作中心支公司投保有机动车交强险，且该事故发生在交强险保险期限内，故原告应获得的赔偿数额应先由太平洋财险焦作中心支公司在承保交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由实际侵权人王伟松按照其过错比例进行赔偿。
刘某1各项损失的计算方式和计算标准如下：
医疗费，以票据为准，为157008.39元；
误工费，按照河南省2016年度农、林、牧、渔业的平均工资为34941元/年的标准，乘以误工时间297天（从受伤之日起至定残之日前一日），为28431.44元。
护理费，按照医嘱一人陪护，住院150天，按照河南省2016年度居民服务业和其他服务业的平均工资为33857元/年的标准计算为13913.84元。
交通费，以票据为准，为796元；
住院伙食补助费，按照50元/天的标准，乘以住院150天，为7500元。
营养费，按照30元/天的标准，乘以住院150天，为4500元。
残疾赔偿金，按照2016年度河南省农村居民的人均纯收入为11696.74元/年，乘以20年，再乘以伤残等级系数0.42，为98252.62元。
被扶养人生活费，按照2016年河南省农村居民的人均消费性支出8586.59元/年，刘某1的父亲刘长有赔偿年限为18年，其母王树琴的赔偿年限为19年，其应承担刘长有、王树琴的抚养费的三分之一；其子刘晨辉赔偿年限为5年，其子刘晨雨的赔偿年限为6年，其应承担的刘晨辉、刘晨雨被抚养人生活费的二分之一，再乘以伤残等级系数0.42，上述扶养费共计为64313.56元。
鉴定费1400元，以票据为准。
以上合计376115.85元。
上述赔偿项目：在交通事故强制保险范围内，太平洋财险焦作中心支公司赔偿医疗费10000元，超出的医疗费147008.39元、住院伙食补助费7500元、营养费4500元由被告人王松伟负担；刘某1的误工费28431.44元、护理费13913.84元、交通费796元、残疾赔偿金98252.62元、被扶养人生活费64313.56元，共计为205707.46元，附民被告人太平洋财险焦作中心支公司赔偿最高限额为110000元，超出部分95707.46元由被告人王松伟负担；鉴定费1400元，由被告人王松伟负担。上述王松伟应承担的超出部分赔偿金额及应承担鉴定费1400元，共计为256115.85元，乘上其过错比例70%，为179281.1元，再减去其垫付的72400元，故其仍需支付的赔偿金额为106881.1元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，并依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，作出如下判决：
一、被告人王伟松犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月。
二、被告人王伟松在判决生效后十日内支付附民原告人赔偿款106881.1元。
三、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司在判决生效后十日内支付附带民事诉讼原告人刘某1赔偿款120000元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回附带民事诉讼原告人刘某1的其他诉讼请求。
原审附带民事诉讼被告太平洋财险焦作中心支公司上诉的理由：第一、原审附带民事诉讼原告人刘某1的伤残等级达不到七级；第二、被告人王伟松是第二次醉酒驾驶，一审判决保险公司赔偿有失公正；第三、一审原告人没有提供被告人王伟松的身份证和驾驶证这些基本信息，事实不清。请求撤销原判，改判其在商业三者险责任限额范围内不承担责任。
经二审审理查明的事实与原判的认定相同，原判所列证据已经一审庭审举证、质证，查证属实，足以认定。关于上诉人的上诉理由，经查：第一、焦作天援法医临床司法鉴定所是具有鉴定资质的司法鉴定机构，该鉴定所根据刘某1的病历资料和现场检查，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行伤残等级评定，作出刘某1颅脑损伤属七级伤残的鉴定意见，客观、真实；第二、《机动车交通事故责任强制保险条例》对于交强险的赔偿范围和责任限额进行了明确规定，原审判决太平洋财险焦作中心支公司在责任限额内予以赔偿，符合法律规定；第三、作为交通肇事案件，公安机关在办案过程中已经调取了被告人王伟松的身份信息和驾驶证信息，这些材料装订在侦查卷宗中，作为原告人是否提交这些信息，不影响案件的审理和判决；第四、原审法院判决太平洋财险焦作中心支公司在交强险范围内予以赔偿，并没有判决其在商业三者险范围内承担责任。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，民事判决数额适当。上诉人太平洋财险焦作中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡有安
审 判 员 原树林
代理审判员 谢 芳
二〇一七年五月十九日
书 记 员 毋绘慧