湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂06民终259号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司，住所地湖北省南漳县城关镇苗圃路12号。法定代表人：胡咏涛，该公司经理。委托诉讼代理人：曾杰，湖北三顾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周保明，男，1970年4月28日出生，汉族，法律工作者，住湖北省南漳县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司（以下简称人保南漳支公司）因与被上诉人周保明责任保险合同纠纷一案，不服湖北省南漳县人民法院（2017）鄂0624民初1083号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人人保南漳支公司的委托诉讼代理人曾杰、被上诉人周保明均接受了本院询问。本案现已审理终结。上诉人人保南漳支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判人保南漳支公司少赔周保明经济损失50000元；本案上诉费由周保明承担。事实和理由：本案交通事故发生于2017年1月13日，交警调解达成赔偿协议于2017年4月1日，此时2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准尚未公布，一审法院按照2017年5月1日才实施的赔偿标准确定周保明的各项经济损失于法无据，周保明多支付给本案伤者的损失，应由其自行承担；本案交通事故造成唐尚英死亡，唐系农村居民，交通事故发生时已年满86周岁，一审法院按照40000元确定精神抚慰金明显过高。周保明答辩称，一审判决认定事实清楚，请求驳回人保南漳支公司的上诉请求。周保明向一审法院起诉请求：判令人保南漳支公司按照保险合同赔偿各项损失252039.03元（其中：唐尚英医疗费3321.7元、丧葬费25707.5元、死亡赔偿金63625元、精神抚慰金60000元、运尸费3000元、处理丧葬事宜人员误工费1880.13元；罗超医疗费4636.9元、误工费10800元、护理费3581.2元、交通费380元；王小菊医疗费754.1元、交通费120元；罗俊颖医疗费5861元、护理费2685.9元、交通费1200元、后期治疗费、检查费、交通费10000元；王小菊的鄂Ｆ×××××小型轿车维修费63886.2元、施救费1000元、拖车费800元、交通工具替代费900元）；本案诉讼费由人保南漳支公司承担。一审法院认定事实：2016年6月17日，周保明在人保南漳支公司为鄂Ｆ×××××小型轿车投保《机动车交通事故责任强制保险》、《机动车第三者责任保险》及不计免赔率各一份。《机动车交通事故责任强制保险》赔偿限额为122000元（其中：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），《机动车第三者责任保险》赔偿限额为500000元（含不计免赔率）。《机动车交通事故责任强制保险》、《机动车第三者责任保险》及不计免赔率的保险期间自2016年6月19日0时起至2017年6月18日24时止。2017年1月31日10时许，周保明之子周稞俊持C1证驾驶鄂Ｆ×××××小型轿车由南漳城关至襄阳，行至305省道21KM＋100M路段，驶向路左与相对方向王小菊驾驶的鄂Ｆ×××××轿车相撞，致两车受损，周稞俊及王小菊车上人员唐尚英、罗超、罗俊颖不同程度受伤，唐尚英后经医院抢救无效死亡。经南漳县公安局交通警察大队认定，周稞俊负本次事故全部责任，王小菊、唐尚英、罗超、罗俊颖无责任。2017年4月1日，周稞俊与王小菊、罗超、罗俊颖自愿达成赔偿调解书，约定：周稞俊一次性承担唐尚英、王小菊、罗超、罗俊颖损害赔偿费30万元，其他损失各方自理。协议签订后，周保明及周稞俊于当日支付给王小菊、罗超、罗俊颖赔偿款30万元。事后，周保明与人保南漳支公司就保险理赔未能达成一致意见，遂诉至法院。另查明，唐尚英生于1930年6月15日，系农业户口，唐尚英系罗超的母亲，罗超与王小菊系夫妻关系，罗俊颖系罗超与王小菊的女儿，罗超系襄南监狱狱警。一审法院认为，本案属责任保险合同纠纷。周保明与人保南漳支公司签订《机动车交通事故责任强制保险》、《机动车第三者责任保险》及不计免赔率是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规，属依法成立的合同，合同双方应当按照合同约定履行义务。周保明允许的合法驾驶人驾驶被保险车辆在保险期间内发生交通事故，致使他人财产、人身受损，形成保险事故，人保南漳支公司应当按照约定承担保险责任，赔偿周保明因此发生的各项损失。周保明已向第三者王小菊、罗超、罗俊颖支付了事故赔偿款，人保南漳支公司应当在交强险责任限额和第三者责任保险限额内对周保明所支付给第三者王小菊、罗超、罗俊颖合理合法的损失予以赔偿。经审查，本案中周保明所遭受的各项合理合法的经济损失为：唐尚英医疗费3321.7元、丧葬费25707.5元、死亡赔偿金63625元、精神损害抚慰金40000元，罗超医疗费4468.51元、交通费380元，王小菊医疗费744.9元、交通费120元，罗俊颖医疗费5681元、交通费800元，王小菊的鄂Ｆ×××××小型轿车维修费63186元、施救费1800元，合计209834.61元。依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条第三款、第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院》第十条，《最高人民法院》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向周保明支付保险金112000元；二、中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额内向周保明支付保险金97834.61元；三、驳回周保明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5080元，减半收取2540元，由中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司负担。二审中，周保明提交交通事故赔偿协议书一份，以证明交通事故发生后，其实际按照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准对事故受害进行赔偿，且包含精神抚慰金。人保南漳支公司对该协议书的真实性没有异议，但认为该协议系周保明与受害人之间的约定，与人保南漳支公司没有关系，且该协议没有明确赔偿标准。本院认为，南漳县公安局交警大队已对该协议予以确认，并据此出具了交通事故损害赔偿调解书，该协议内容客观真实，能够证明本案事实，本院予以采纳。一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，周保明与人保南漳支公司之间的保险合同合法有效，人保南漳支公司应在保险责任限额内对周保明的损失承担责任。虽然本案交通事故发生于2017年1月13日，交警调解达成赔偿协议于2017年4月1日，但本案一审法庭辩论终结于2017年7月19日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，人身损害赔偿标准应按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定，该“上一年度”系一审法庭辩论终结时的上一统计年度，因此，一审法院按照2017年5月1日实施的2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准确定周保明的各项经济损失，符合法律规定。另外，一审判决综合考虑周保明之子周稞俊在本案交通事故中所负的责任、承担责任的经济能力、当地平均生活水平以及春节期间唐尚英因交通事故死亡给其亲属造成的精神痛苦等因素，酌定精神损害抚慰金为40000元并无不当。综上所述，人保南漳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘贤玉审判员  尹波涛审判员  靳谢兵二〇一八年三月十六日书记员  付全喜