陕西省宜川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜川民初字第00028号
原告王涛，男，1989年4月17日出生，汉族，初中文化。
委托代理人尧百祥，男，陕西屹立律师事务所律师，代理权限：特别代理。
被告王江，男，1986年4月13日出生，汉族，初中文化。
被告宁景东，男，1989年7月19日出生，汉族，初中文化。
被告永安财产保险股份有限公司大荔支公司。
负责人：曹世武，系该公司经理。
委托代理人史宇，永安财产保险股份有限公司大荔支公司员工，代理权限：特别代理。
被告大荔县东方汽贸有限公司。
法定代表人：周红耀，系该公司经理。
委托代理人谢银耀，男，1945年1月2日出生，汉族，大学文化，代理权限：特别代理。
原告王涛诉被告王江、宁景东、永安财产保险股份有限公司大荔支公司、大荔县东方汽贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王涛于2014年3月4日诉于本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月8日进行了第一次公开开庭审理，原告王涛及其委托代理人尧百祥、被告宁景东、被告永安财产保险股份有限公司大荔支公司委托代理人史宇、被告大荔县东方汽贸有限公司委托代理人谢银耀均到庭参加了诉讼；被告王江、被告永安财产保险股份有限公司大荔支公司负责人曹世武、被告大荔县东方汽贸有限公司法定代理人周红耀经合法传唤均未到庭。于2014年9月26日进行了第二次公开开庭审理，原告王涛及其委托代理人尧百祥到庭，被告永安财产保险股份有限公司大荔支公司委托代理人史宇到庭，被告王江、宁景东、大荔县东方汽贸有限公司委托代理人谢银耀经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王涛诉称：被告王江系被告宁景东雇佣的陕E962**号重型自卸货车的驾驶员。2013年11月4日，被告王江请求原告为其帮忙开车，处于朋友情面，原告前往为其帮忙。当行驶至延壶路88km＋300m处时，由于车制动出现故障，为了紧急避险，车辆撞在高柏乡秀西村饮水池上。造成原告、被告王江受伤的交通事故。事发后，各被告虽然口头上答应承担责任，但至今各被告实际没有承担任何费用。原告为被告帮忙期间造成身体受伤，被告应当承担赔偿责任，现提起诉讼，请求依法判令：1、各被告在各自责任范围内赔偿原告医疗费：161487.32元、误工费8400元、护理费3000元、住院伙食补助费1290元、合计174177.32；2、各被告在各自责任范围内赔偿原告残疾赔偿金26012元、后续治疗费50000元、后期护理费36500元由各被告承担，鉴定费2200元，共计114712元；3、诉讼费由被告承担。
被告王江未出庭答辩。
被告宁景东辩称：被告宁景东所有的陕E962**号重型自卸货车是在王涛驾驶时发生的交通事故，不是驾驶员王江所开，对于原告王涛的损失，被告宁景东不承担赔偿责任。
被告永安财产保险股份有限公司大荔支公司辩称：原告的损失本公司在商业保险中的车上人员责任险（驾驶员）5万元限额内予以赔偿；原告应提供行驶证原件与保单予以核对，是否属于本公司承保车辆，原告需向本公司提供具有驾驶资质的驾驶证和资格证，否则本公司不承担赔偿责任。原告王涛不是被保险人允许的驾驶员，按照保险合同规定本公司不承担责任。
被告大荔县东方汽贸有限公司辩称：陕E962**号重型自卸货车系分期付款车辆，本公司不承担赔偿责任。
原告王涛为支持其诉讼主张，向法庭提供了六组证据：
证据一：王涛的驾驶证复印件（经与原件核对无异）一份，证明原告具有驾驶大货车的资格。
证据二：延公交认定（2013）第00073号道路交通事故认定书一份，证明原告为被告王江帮忙开车，因车的制动系统出现故障，为了紧急避险而发生事故。
证据三：延安大学附属医院诊断证明、门诊病历、出院证、住院病历、住院结算收据原件各一份，证明原告王涛接受治疗的情况以及所发生的治疗费数额。
证据四：杨延峰证明一份，证明在机动车驾驶的行业中，互相无偿帮忙是一种惯例，是客观存在的，同时引证了本案中无偿帮工的事实。
证据五：陕西延安天恒司法医学鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告王涛左下肢损伤评定为九级伤残，后续治疗费50000元，护理期限为12个月。
证据六：鉴定费票据一张，证明原告申请伤残鉴定花去鉴定费2200元。
被告王江未出庭质证。
被告永安财产保险股份有限公司大荔支公司对原告王涛提供的证据一、二无异议，但对其证明目的有异议，认为发生该起交通事故的原因是原告操作不当，不是车辆制动系统出现故障；对证据三无异议；对证据四有异议，认为其证明目的与本案无关系；对证据五、六均无异议。
被告大荔县东方汽贸有限公司对原告提供的证据一无异议；对证据二无异议，但对其证明目的有异议；对证据三无异议；对证据四有异议，认为其证明目的与本案无关系；
被告宁景东同意被告大荔县东方汽贸有限公司的质证意见。
对原告王涛提供的证据经当庭举证、质证、认证如下：
对原告王涛提供的证据一、二、三，因被告对其无异议，且其具有真实性，法庭当庭予以认证，作为定案依据；对证据四，因各被告对其有异议，且证人杨延峰无正当理由未出庭作证，故对该证据不予认定；对证据五、证据六，因其具有真实性、合法性、关联性，对其予以认定，作为定案依据。
被告王江未向法庭提供证据材料。
被告宁景东未向法庭提供证据材料。
被告永安财产保险股份有限公司大荔支公司为支持其诉讼主张，向法庭提供了一组证据：
永安财产保险股份有限公司机动车商业保险条款一份，证明永安财产保险股份有限公司对非被保险人允许的驾驶员驾驶的机动车辆造成的损失不承担赔偿责任。
原告王涛对被告永安财产保险股份有限公司大荔支公司提供的该份证据有异议。
对被告永安财产保险股份有限公司大荔支公司提供的证据经当庭举证、质证，认证如下：
对被告永安财产保险股份有限公司大荔支公司提供的该份证据因其具有真实性，法庭对其真实性予以认定。
被告大荔县东方汽贸有限公司为支持其诉讼主张，向法庭提供了两组证据：
证据一：大荔县东方汽贸有限公司与宁景东签订的车辆买卖分期付款手续原件一份，证明该车系分期付款车辆，被告东方汽贸不承担责任。
证据二：大荔县东方汽贸有限公司与永安财产保险股份有限公司大荔支公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单各一份。证明该肇事车辆依法向永安财产保险股份有限公司大荔支公司投保了强制险与商业险。
原告王涛对被告大荔县东方汽贸有限公司提供的证据一、二的真实性无异议。
被告永安财产保险股份有限公司大荔支公司对被告大荔县东方汽贸有限公司提供的证据一、二的真实性无异议。
被告宁景东对被告大荔县东方汽贸有限公司提供的证据一、二的真实性无异议。
对被告大荔县东方汽贸有限公司提供的证据经当庭举证、质证，认证如下：
对被告大荔县东方汽贸有限公司提供的证据一、证据二，因原告王涛与被告永安财产保险股份有限公司大荔支公司、被告宁景东对其均无异议，且其具有真实性、合法性、关联性，法庭对其予以认证，作为定案依据。
根据确认的证据和双方当事人陈述，查明以下事实：
2013年3月14日，被告宁景东与被告大荔县东方汽贸有限公司签订车辆买卖分期付款合同书一份，合同约定：被告大荔县东方汽贸有限公司将车牌号为陕E962**号东风牌重型自卸货车一辆出售给被告宁景东；付款方式为分期付款，在余款付清之前，被告大荔县东方汽贸有限公司保留该车的所有权。2013年3月14日，被告大荔县东方汽贸有限公司将该车向永安财产保险股份有限公司大荔支公司投保了机动车强制保险与商业保险；其中，商业保险的承包险种为：第三者责任险赔偿限额为300000元、车上人员责任险（乘客）险赔偿限额为50000元／座X2、车上人员责任险（驾驶员）险赔偿限额为50000元、车辆损失险260000元、不计免赔特约险。保险期间为：自2013年3月15日零时起至2014年3月14日二十四时止。被告王江系被告宁景东雇佣的驾驶员。2013年11月4日17时，被告王江让原告王涛为其帮忙驾驶陕E962**号重型自卸货车由宜川壶口镇向云岩镇方向行驶，行至延壶路88KM＋300m处时，由于原告王涛操作不当致使车辆侧翻，撞在壶口镇秀西村饮水池上，造成陕E962**号重型自卸车驾车人王涛、乘车人王江、杨海龙受伤，车辆部件及路边饮水池受损的一般交通事故。该事故经宜川县公安局交通管理大队延公交认字（2013）第00073号道路交通事故认定书认定为：王涛承担全部责任、王江不承担责任、杨海龙不承担责任、赵鹏海不承担责任。事故发生后，原告王涛被送往延安大学附属医院治疗，经诊断为：左胫腓骨远端开放性骨折、左股骨内上髁撕脱骨折、左髌韧带部分断裂、头部软组织挫伤、左股骨干骨折、左髌骨开放性骨折、左足部骨折；原告王涛共计住院治疗43天，共计花去医药费161487.32元。2014年5月31日，陕西延安天恒司法医学鉴定所陕延天恒（2014）临鉴字第0413号司法鉴定书鉴定为：王涛左下肢损伤评定为九级伤残；后续择期行内固定取除约需人民币50000元；王涛存在部分护理依赖，护理人数以1人为宜，护理期限以12个月为宜。
原告王涛的医药费为：161487.32元、护理费：10570元（43X70＋360X70X30%）、误工费：3010元（43X70）、伙食补助费：1290元（43X30）、残疾赔偿金：26012元（130060X20%）、后续治疗费：50000元、鉴定费：2200元，共计：254569.32元。
本院认为：被告大荔县东方汽贸有限公司将陕E962**号重型自卸车向被告永安财产保险股份有限公司大荔支公司投保了机动车强制保险与商业保险；其中，商业保险包括第三者责任险、车上人员责任险（乘客）、车上人员责任险（驾驶员）、车辆损失险、不计免赔特约险五种机动车辆保险；被告永安财产保险股份有限公司大荔支公司收取了保险费并出具了保险单；被告大荔县东方汽贸有限公司与被告永安财产保险股份有限公司大荔支公司之间的保险合同合法有效；双方均应依保险合同的约定行使权利、履行义务。原告王涛为发生事故时陕E962**号重型自卸车的驾驶员，故被告永安财产保险股份有限公司大荔支公司应在车上人员责任险（驾驶员）的赔偿限额内对原告王涛予以赔偿。对于原告王涛要求被告大荔县东方汽贸有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》规定：采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。本案中，被告宁景东是以分期付款方式在被告大荔县东方汽贸有限公司购买陕E962**号重型自卸车，在被告宁景东未还清欠款前被告大荔县东方汽贸有限公司对该车保留所有权。故原告王涛要求被告大荔县东方汽贸有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。对于原告王涛要求被告宁景东承担赔偿责任的诉讼请求，因原告王涛与被告王江之间形成个人劳务关系，故对该诉讼请求不予支持。对于原告王涛要求被告王江承担赔偿责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间相成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告王涛因操作不当致使车辆侧翻，撞在壶口镇秀西村饮水池上；该事故由宜川县公安局交通管理大队认定原告王涛承担全部责任；故原告王涛要求被告王江承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告王涛的医药费、护理费、误工费、伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费共计254569.32元，由被告永安财产保险股份有限公司大荔支公司在车上人员责任险（驾驶员）限额内赔偿原告王涛50000元，剩余的204569.32元，由原告王涛自行承担。
二、驳回原告王涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5005元，由原告王涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 员 胡金江
代理审判员 杨 莹
人民陪审员 强天川
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 范莹英