浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初4106号
原告：曹苏肖，女，1963年11月7日出生，汉族，住浙江省永康市。
委托诉讼代理人：陈文武，浙江三星律师事务所律师。
被告：郑釗（曾用名：郑兵兵），男，1988年6月25日出生，汉族，住湖北省南漳县。
委托诉讼代理人：张道军，湖北君谐律师事务所律师。
被告：庄卓越，女，1987年10月5日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。
被告：张磊，男，1985年4月21日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。
被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市樊城区春园东路与清河路交汇处东方银座商住楼6-7楼。
负责人：鞠鹏。
委托诉讼代理人：肖云，湖北首义律师事务所律师。
原告曹苏肖与被告郑釗、庄卓越、张磊、长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司健康权纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告曹苏肖及其委托诉讼代理人陈文武、被告郑釗的委托诉讼代理人张道军、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司的委托诉讼代理人肖云到庭参加诉讼，被告庄卓越、张磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹苏肖向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告郑釗、庄卓越、张磊共同赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、伤残补助费、精神赔偿金等共计人民币232092.22元。二、依法判令被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司对上述款项在保险范围内承担优先赔付责任。三、由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告明确第二项诉讼请求为：依法判令被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司对上述款项在交强险范围内承担优先赔付责任。
事实与理由：2016年1月1日上午8：30分左右，原告在永康市××街道××沿村口靠右边往自家走时，被告郑釗驾驶一辆鄂Ｆ×××××货车经过此处时撞翻道路限高架，限高架倒地时刚好整个铁架撞压在原告身上，原告受伤。被告郑釗立即送原告到永康市第一人民医院住院治疗五天。此后，原告又到缙云钭氏伤科医院、金华市中医院治疗。经医院诊断，原告伤势为“两侧肋骨骨折、头皮挫裂伤”。经金华市天鉴司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成九级伤残，误工期限为120天，营养期限为60天、护理期限为60天。事故发生后，被告郑釗保证赔偿原告损失，并要求原告不要报案。原告治疗出院后，多次要求被告郑釗赔偿损失，被告郑釗一直没有赔偿实际行动，并一直拖到至今。被告庄卓越系鄂Ｆ×××××货车的车主。被告庄卓越、张磊系夫妻关系，据了解，被告郑釗受雇于被告庄卓越、张磊，另鄂Ｆ×××××货车投保于被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司。
被告郑釗答辩称：一、此案结果是多因一果，共同原因力侵权，原告起诉遗漏了重要的被告“东阳二建”，东阳二建的限高架明显不符合法律规定标准，也是侵权的原因之一，故东阳二建应作为本案共同被告承担责任。二、鄂Ｆ×××××江铃双排座货车（肇事车辆）的车辆所有人是庄卓越，并且该车已投保交强险，在保险合同期内，保险公司应在交强险限额内承担责任。三、根据《侵权责任法》第三十五条之规定，答辩人系张磊雇请的雇员，雇员在雇佣活动中，造成他人损失的，应由张磊承担责任，当时事故发生时，郑釗开车送工人陈兴福、刘继华、冯明学上班去的。四、原告诉讼请求标准明显过高，应当提供赔偿明细，误工期限120天的依据不足，医疗病历中记载仅为出院后一月。综上，原告起诉标准过高，遗漏被告，答辩人在本案中不应承担任何法律责任。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司答辩称：该车牌号鄂Ｆ×××××货车在我处投保交强险属实，但本案没有证据证明事故是由投保的鄂Ｆ×××××货车造成，故我方不应承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院对予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告曹苏肖提供录音整理资料用以证明2016年1月1日原告被被告郑釗驾驶的鄂Ｆ×××××货车撞伤侵权，撞伤后，原告与被告郑釗通话录音中，被告郑釗是冒用陈豪名字与原告联系，且愿意承担原告造成健康损害的后果，当时原告认为被告郑釗就是陈豪的事实。被告郑釗质证对该证据真实性无异议，郑釗确实是冒用了陈豪的名义，但不能证明被告郑釗全负责赔偿的事实，被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司质证对证明目的有异议，并不能证明原告受伤是由投保于被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司处的鄂Ｆ×××××货车车辆造成。对该证据真实性本院予以确认，但录音资料中不能证明出事故系由鄂Ｆ×××××货车车辆造成，对该部分证明目的，本院不予确认。
二、原告曹苏肖提供（2016）浙0784民初6267号判决书、（2016）浙07民终5230号裁定书及庭审笔录、（2017）浙0784民初1776号撤诉裁定书各一份用以证明本案曾起诉的事实，被告郑釗曾冒用陈豪的名字及相关证件提供给原告方，原告错认为被告郑釗就是陈豪向法院提起诉讼，经过金华市中级人民法院（2016）浙07民终5230号二审才弄清楚本案肇事者是被告郑釗并不是陈豪，陈豪系冒用，且被告郑釗系被告庄卓越、张磊雇佣开车的事实。上述证据经被告质证真实性无异议，对该组证据真实性本院予以确认，但不足以证明被告郑釗与被告庄卓越、张磊存在雇佣关系的事实，对该证明目的，本院不予确认。
三、原告曹苏肖提供照片四页、证人徐某出庭作证，用以证明被告郑釗驾车造成原告损伤，且该肇事车辆是鄂Ｆ×××××货车及事故现场的事实。对于照片，郑釗质证无异议，对郑釗驾车造成原告损伤的事实，本院予以确认，但该照片并不是事故现场照片，且结合其他证据无法证明事故系由车牌号为鄂Ｆ×××××的车辆造成，虽然被告郑釗对原告主张的系驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××的车辆造成事故予以认可，但该自认会损害第三方即长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司的权益，故对该证明目的，本院不予确认。
四、被告郑釗提供证明及分包合同复印件用以证明被告郑釗系张磊的员工，其开车系履行职务行为的事实，该证据经质证有异议。该证据不符合证据形式要件，无法确认其真实性，本院不予确认。
庭审中，原告陈述被告郑釗已支付原告医疗费8075.02元，并另行给付原告500元，系对其己身不利事实的自认，本院予以确认。被告郑釗主张除垫付医疗费外已另行赔偿原告4800元，但未提供相应的证据，本院不予采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曹苏肖系失地农民。2016年1月1日上午8：30分左右，原告在本村村口靠右边往自家走时，被告郑釗驾驶车辆经过此处时撞翻道路限高架，限高架倒地时铁架撞压在原告身上，原告受伤。被告郑釗立即送原告到永康市第一人民医院住院治疗五天。此后，原告曾到缙云钭氏伤科医院，金华市中医院门诊治疗。经医院诊断，原告的伤势为“两侧肋骨骨折，头皮挫裂伤”。住院和门诊共花去医疗费8075.02元。经金华市天鉴司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成九级伤残，误工期限为120天、营养期限为60天、护理期限为60天。事发后，被告郑釗已支付原告医疗费8075.02元，并另行赔偿原告500元。
本院认为，被告郑釗驾车撞翻道路限高架，限高架倒地压伤原告的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告郑釗的行为造成了原告曹苏肖的经济损失，被告郑釗理应承担民事赔偿责任，对原告合理经济损失部分予以赔偿。庭审中，原告明确按照2016年的人身损害赔偿标准计算，本院予以采纳。经审核，原告曹苏肖因本次事故所遭受的合理经济损失如下：医药费8075.02元，误工费119.76元/天×120天=14371.20元，护理费150元/天×5天+142元/天×55天=8560元，营养费60元/天×60天=3600元，住院伙食补助费30元/天×5天=150元，鉴定费2040元，伤残补偿金43714元/年×20年×20%=174856元，精神损害抚慰金10000元，共计221652.22元。被告郑釗的抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。原告主张要求被告庄卓越、张磊承担赔偿责任，但未提供相应的证据，对该主张本院不予支持。原告主张要求被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司在交强险范围内承担优先赔付责任，但其提供的证据不足以证明发生事故车辆系投保于长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司处的车牌号为鄂Ｆ×××××的车辆，对该主张，证据不足，本院不予支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告郑釗赔偿原告曹苏肖医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、伤残补助费、精神损害抚慰金共计人民币221652.22元，扣除已支付的8575.02元，实际应付213077.2元。此款限本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告曹苏肖的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元（已减半收取），由原告曹苏肖负担47元，由被告郑釗负担733元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 金华英
二〇一七年八月八日
代书 记员 周秋圆