云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0111民初1362号
原告：昆明官渡农村合作银行吴井支行。
住所地：昆明市官渡区民航路***号云南城投大厦*座*层*******号。
负责人：温清丽，行长。
委托代理人：马佳，云南中云律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南思泉文化传播有限公司。
住所地：云南省昆明市盘龙区穿金路193-195号云南省统计局新办公楼*楼。
法定代表人：梁青。
被告：云南华威融资担保有限公司。
住所地：云南省昆明市经开区云大西路**号创业大厦*楼***号。
法定代表人：冯谨。
被告：梁青，女，汉族，1974年11月22日生，身份证住址：贵州省。
被告：冯谨，女，汉族，1975年1月22日生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。
被告：李欣，男，汉族，1971年10月19日生，身份证住址云南省昆明市官渡区。
被告：宋磊，男，汉族，1978年11月19日生，身份证住址：云南省昆明市五华区。
原告昆明官渡农村合作银行吴井支行诉被告云南思泉文化传播有限公司、云南华威融资担保有限公司、梁青、冯谨、李欣、宋磊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日受理后，依法组成合议庭于2017年8月22日公开开庭进行了审理，原告昆明官渡农村合作银行吴井支行的委托代理人马佳到庭参加应诉。被告云南思泉文化传播有限公司、云南华威融资担保有限公司、梁青、冯谨、李欣、宋磊经本院依法公告送达副本及开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，原告经第一被告申请，于2015年11月10日双方协商一致，与第一、第二被告签订了合同编号为【0104013391151110530000014】的《流动资金借款合同》和合同编号为【0104013391151107130000001】《保证合同》，约定原告向被告发放贷款930万元，期限自2015年11月10日至2017年11月10日止，贷款利率为浮动利率，以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为准上浮68％。贷款按季结息，结息日为每季末月20日，到期还本，利随本清。上述《保证合同》约定第二被告对上述借款承担连带责任。同时第二被告签署了《股东（大）会同意共同还款承诺书》,承诺承担共同还款责任。第三、四、五、六被告签署了《共同还款承诺书》，承诺对上述借款承担共同还款责任。上述合同签订后，原告依约向第一被告发放了贷款本金930万元，但被告未按合同约定按时偿还本金，支付利息，经多次催收无果。被告的行为已经构成违约，侵犯了原告的合法权益。原告经多次催讨欠款未果，特诉至人民法院，请法院依法判令：判决合同编号:“0104013391151110530000014”的《流动资金借款合同》提前到期并判令第一、第二、第三、第四、第五、第六被告立即偿还原告借款本金930万元及截至2016年09月20日止的期内利息570736.3元(含合同期内利息、逾期利息及复利)，两项合计9870736.3元，并承担自2016年09月21日起至实际还清之日的逾期利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）；2、上述六被告承担本案的律师代理费101387元；3、原告对第二被告质押的93万元定期存单享有优先受偿权并判令第二被告在上述第1.2项诉讼请求范围内承担连带保证责任4、上述六被告承担本案诉讼案件受理费、保全费。庭审中，原告明确，本案没有保全费，只有公告费260元。
被告张云南思泉文化传播有限公司、云南华威融资担保有限公司、梁青、冯谨、李欣、宋磊未到庭亦为提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款申请书、编号为：“0104013391151110530000014”的《流动资金借款合同》、编号为“0104013391151107130000001”《保证合同》、《质押合同》、单位定期存单、《股东（大）会同意共同还款承诺书》、《共同还款承诺书》、借款借据、利息清单或贷款账、委托代理协议书、发票等证据材料，被告张云南思泉文化传播有限公司、云南华威融资担保有限公司、梁青、冯谨、李欣、宋磊缺席未予质证，也未向法庭提交任何证据材料。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认其真实性并在卷佐证。
经审理查明，本院依法确认以下法律事实：
经原告向被告申请，原、被告于2015年11月10日，原告与被告云南思泉文化传播有限公司签订《流动资金借款合同》，合同期限自2015年11月10日起至2017年11月10日止，合同约定被告云南思泉文化传播有限公司向原告借款930万元借款用途为债务转移，贷款期限为24个月，以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为准上浮68％。借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按合同约定的罚息利率（合同约定利率基础上加收50%）按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止；对借款人不能按时支付的利息，（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利。同时约定：“由于借款人、担保人和其他共同还款人没有按合同约定履行各自义务，贷款人为实现债权和相关权利而发生的费用由借款人承担（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）。贷款人为保障自身权益先行垫付的费用，贷款人有权向借款人追偿，并从贷款人垫付之日起计收期存款利息。”同日，被告云南华威融资担保有限公司与原告签订编号为：“0104013391151107130000001”的《保证合同》，合同约定被告云南华威融资担保有限公司对被告云南思泉文化传播有限公司的借款进行连带担保责任，担保范围包括主合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生费用（法律、法规另有规定或双方另有约定除外）以及其他应付费用。保证期间为：“自主合同项下的借款期限届满之日起两年；原告根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之日起两年”。同日，被告云南华威融资担保有限公司、梁青、冯谨、李欣、宋磊向原告出具《股东（大）会同意共同还款承诺书》及《共同还款承诺书》，共同承诺将承担上述借款合同项下的借款人责任，承担共同还款责任。2015年11月11日被告云南华威融资担保有限公司于原告签订《质押合同》，合同约定，被告云南华威融资担保有限公司对被告云南思泉文化传播有限公司就上述借款行为提供质押担保，质押物为：《单位定期存单》（编号：0000014278，金额为：玖拾叁万元），担保范围：主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（法律。法规另有规定或双方另有约定的除外）以及其他应付费用。原告于2015年11月11日向被告云南思泉文化传播有限公司发放贷款，被告逾期未归还贷款本金及相应利息，被告尚欠原告借款本金930万元及相应利息、罚息、复利，经原告反复催促，被告仍未履行还款义务，故诉至法院。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第五条的规定：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定的谁主张谁举证，《中华人民共和国合同法》第二百零四条规定：“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限的确定”；第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”；第二百零六条规定：“贷款人应当按照约定的期限返还借款；依照第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”。本案中，原告与被告云南思泉文化传播有限公司之间签订的《流动资金借款合同》真实、合法有效，双方成立金融借款合同关系，应当按照合同的约定履行各自的义务，原告已经按照约定向被告发放贷款930万元，被告未偿还本金及利息（包含罚息、复利）。截止2016年9月20日止，被告共欠原告贷款本金930万元，贷款利息（包含罚息、复利）570736.3元，本院对原告主张的本金及利息（包含罚息、复利）并承担自2016年9月21日起至全部款项实际还清之日止的逾期利息（包含罚息、复利按合同约定利率加收50%计算）予以确认并支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十五条规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就是生效，附解除条件的合同，自条件成就是失效……”，本案中，原、被告签订的《流动资金借款合同》中约定：如借款人违约，原告可以宣布本合同和贷款人与借款人直接其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回偿还款项。故原告诉请的要求宣布借款提前到期的诉讼请求本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。本案中，被告云南华威融资担保有限公司与原告签订《担保合同》约定其就上述《借款合同》项下原告所享有债权向原告提供连带责任保证担保，相应约定不违反法律规定，合法有效。被告云南华威融资担保有限公司、梁青、冯谨、李欣、宋磊向原告出具《股东（大）会同意共同还款承诺书》及《共同还款承诺书》自愿为被告云南思泉文化传播有限公司对本案借款承担共同还款责任为各方当事人真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应受法律保护，故原告要求被告云南华威融资担保有限公司、梁青、冯谨、李欣、宋磊共同偿还被告云南思泉文化传播有限公司所欠借款本息有事实与法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第六十三条规定：“……债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。”第六十四条规定：“出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。”本案中，原告与被告云南华威融资担保有限公司签订的《质押合同》真实有效，未违反法律规定，且质押物已经实际交付原告质押，《质押合同》生效，故本院对原告主张的对质押的93万元的存单享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。对于原告诉请的律师费，合同中有明确约定，且原告提交证据证明律师费时间发生，故本院对原告诉请的律师费请求予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第五十四条，第一百零七条、第一百九十六条、二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六十三、六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告云南思泉文化传播有限公司与原告昆明官渡农村合作银行吴井支行与2015年11月10日签订的《流动资金借款合同》于本判决生效之日提前到期；
二、被告云南思泉文化传播有限公司于判决生效后十日内偿还原告昆明官渡农村合作银行吴井支行贷款本金930万元，贷款利息（包含利息、罚息、复利）570736.3元，及自2016年9月21日起至款项还清之日止的利息（包含罚息、复利，罚息利率按照合同约定利率上浮50%计算）；
三、被告云南思泉文化传播有限公司于判决生效后十日内支付原告昆明官渡农村合作银行吴井支行律师费101387元；
四、云南华威融资担保有限公司、梁青、冯谨、李欣、宋磊对本判决二、三项承担连带还款责任；
五、原告昆明官渡农村合作银行吴井支行有权对被告云南华威融资担保有限公司质押的《单位定期存单》（编号：0000014278，金额：玖拾叁万元）折价、拍卖或者变卖后所得价款享有优先受偿权。
案件受理费81604元、公告费260元，由张云南思泉文化传播有限公司、云南华威融资担保有限公司、梁青、冯谨、李欣、宋磊共同承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案的申请执行期限为判决生效后二年内。
审 判 长 罗 诚
人民陪审员 王金梅
人民陪审员 赵德昌
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 马楚然