重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津法民初字第07663号
原告：赖维荣，男，汉族，1954年12月19日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：魏吉操，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，一般代理。
委托代理人：贾春芳，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：艾世勇，男，汉族，1971年8月20日出生，住重庆市綦江县。
委托代理人：周永国，重庆永登律师事务所律师，一般代理。
被告：邹洪富，男，汉族，1970年12月5日出生，住重庆市江津区。
被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司，住所地：重庆市綦江区文龙街道新街子150号2-（-1）-10，组织机构代码67866219-8。
负责人：胡洪伟，经理。
委托代理人：雷玥，重庆海外律师事务所律师，特别授权。
原告赖维荣与被告艾世勇、被告邹洪富、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法由代理审判员邓亚囡独任审判，适用简易程序于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告赖维荣及其委托代理人魏吉操、贾春芳，被告艾世勇及其委托代理人周永国，被告邹洪富，被告保险公司的委托代理人雷玥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赖维荣诉称：2014年11月9日17时10分，艾世勇醉酒（静脉血乙醇含量为144.6mg／100ml）后驾驶渝BP76**号普通二轮摩托车从重庆市江津区往重庆市綦江区隆盛镇方向行驶，当车行驶至江津区支坪镇真武面房沟路段时，与同向前方正在左转弯的邹洪富驾驶的渝C2Z1**号普通二轮摩托车相撞，造成艾世勇、邹洪富及渝C2Z1**号摩托车搭乘人员赖维荣受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，艾世勇承担事故主要责任，邹洪富承担事故次要责任，赖维荣无事故责任。赖维荣受伤后在江津区中医院治疗，伤情为：1、左侧额叶脑挫裂伤部；2、左侧颞部硬膜外血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、枕骨骨折；5、左胫腓骨骨折。原告的伤情经鉴定为十级，需续医费6000元。请求被告赔偿原告医疗费76418.92元、住院伙食补助费3300元（100元／天×33天）、续医费6000元、误工费13950元（150元／天×93天）、护理费6600元（100元／天×33天×2人）、残疾赔偿金18980元（9490元×20年×10%）、被扶养人生活费997.88元（7983元／年×5年×10%÷4人）、交通费1000元、鉴定费600元、精神损害抚慰金6000元，共计133846.8元。
被告艾世勇辩称：渝BP76**号车系被告艾世勇所有。被告艾世勇已经支付了原告3800元。被告艾世勇虽然醉酒驾驶，但被告艾世勇按照规定路线正常行驶，邹洪富驾驶的渝C2Z1**号突然转变方向左转弯且未开转弯灯导致本次事故，邹洪富应承担事故主要责任，被告艾世勇应承担次要责任。事故发生时，原告未佩戴头盔，原告自身应承担相应责任。医疗费只认可住院期间医疗费，对出院后的医疗费不认可。误工费不应主张。护理费认可80元／天，认可一人护理。交通费认可100元。住院伙食补助费由法院判决。残疾赔偿金计算年限为18年。精神损害抚慰金认可2000元。对被扶养人生活费、续医费、鉴定费无异议。
被告邹洪富辩称：对交通事故发生的事实和责任认定无异议。渝C2Z1**号车系被告邹洪富所有。被告邹洪富已经支付了原告12000元。对原告请求的具体金额请求法院依法确定。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实和责任认定无异议。渝BP76**号车在我公司投保了交强险。我公司已经支付了原告医疗费10000元。被告艾世勇系醉酒驾驶，对垫付的医疗费10000元我公司保留追偿的权利。原告请求的其余费用均不应由我公司赔偿。医疗费只认可住院期间医疗费，对出院后的医疗费不认可。误工费不应主张。护理费认可80元／天，认可一人护理。交通费认可100元。住院伙食补助费认可32元／天。残疾赔偿金计算年限为18年。精神损害抚慰金认可2000元。对被扶养人生活费、续医费无异议。
经审理查明：2014年11月9日17时10分，艾世勇醉酒（静脉血乙醇含量为144.6mg／100ml）后驾驶渝BP76**号普通二轮摩托车从重庆市江津区往重庆市綦江区隆盛镇方向行驶，当车行驶至江津区支坪镇真武面房沟路段时，与同向前方正在左转弯的邹洪富驾驶的渝C2Z1**号普通二轮摩托车相撞，造成艾世勇、邹洪富及渝C2Z1**号摩托车搭乘人员赖维荣受伤，两车受损的交通事故。赖维荣搭乘渝C2Z1**号摩托车系免费搭乘，事故发生时赖维荣未佩戴头盔。该事故经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字（2014）第00196号道路交通事故认定书认定，艾世勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，艾世勇负事故主要责任；邹洪富的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款之规定，邹洪富负事故次要责任；赖维荣不承担事故责任。原告赖维荣受伤后在重庆市江津区中医院住院治疗于2014年12月12日出院，伤情诊断为：1、左侧额、颞、顶叶脑挫裂伤；2、左侧颞部硬膜外血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、枕骨骨折；5、左胫腓骨骨折；6、左侧眼眶内侧壁骨折；7、左侧眼眶外侧皮肤挫裂伤。出院医嘱：视复查情况决定下地负重时间；复查左胫腓骨X片及头颅CT，适时取出内固定；休息1月；如有不适，门诊随访。赖维荣住院产生医疗费75109.92元，出院后在医院门诊复查产生医疗费397元。在赖维荣住院期间由两人护理。2015年6月11日，重庆市江津区公安道路交通事故司法鉴定中心作出江津公交鉴（临床）字（2015）66号鉴定书，鉴定意见为：赖维荣的伤残程度为第X（十）级。2015年6月18日，重庆市弘正司法鉴定所作出渝弘正（2015）医（临）鉴字第1025号鉴定书，鉴定意见为：赖维荣的后续医疗费为6000元。本次鉴定产生鉴定费600元。赖维荣系农村居民户口，事故发生前赖维荣在农村居住并从事农业生产。代成珍（1936年12月18日出生，）系赖维荣之母，代成珍共生育子女四人，四子女均成年独立生活。代成珍系农村居民户口，并长期在农村居住生活。渝BP76**号车系被告艾世勇所有，该车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告艾世勇已赔偿原告3800元，被告邹洪富已赔偿原告12000元，被告保险公司已支付原告医疗费10000元。
原告赖维荣因交通事故产生如下损失：医疗费75506.92元、住院伙食补助费2640元（80元／天×33天）、续医费6000元、误工费5116.46元（29643元／年÷365天×63天）、护理费6600元（100元／天×33天×2人）、残疾赔偿金19977.88元［残疾赔偿金18980元（9490元×20年×10%）、被扶养人生活费997.88元（7983元／年×5年×10%÷4人）］、交通费300元、鉴定费600元、精神损害抚慰金3000元，共计119741.26元。
上述事实，有道路交通事故认定书、身份证、常住人口登记卡医疗费发票、出院证、病例、检查报告单、生活护理登记卡、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居委会证明、保险代抄单及当事人当庭陈述等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照过错比例承担赔偿责任。驾驶人醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。本案被告保险公司应首先在交强险责任限额内对原告的合法损失进行赔偿。艾世勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，邹洪富的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款之规定，交警部门认定艾世勇负事故主要责任，邹洪富负事故次要责任，赖维荣不承担事故责任符合法律规定，本院予以确认。原告赖维荣虽然对交通事故的发生没有过错，但原告赖维荣搭乘摩托车未佩戴头盔，该行为对造成原告头部受伤存在原因力，原告赖维荣自身存在过错，应承担部分责任。本院综合原、被告的过错程度，酌情确定对超出交强险的赔偿金额由原告赖维荣承担5%的责任，艾世勇承担65%的赔偿责任，邹洪富承担30%的赔偿责任。由于原告赖维荣系免费搭乘，本院酌情减轻邹洪富20%的赔偿责任。医疗费应结合医疗费发票、病例确定为75506.92元。原告请求的医疗费中有912元为西药、中成药，但未提供用药清单或其他医疗凭证证明该用药与治疗交通事故伤有关，本院对原告请求医疗费中的912元不予支持。住院伙食补助费标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准应为80元／天，天数为33天。原告请求残疾赔偿金18980元、被扶养人生活费997.88元、续医费6000元、鉴定费600元符合法律规定，本院予以支持。事故发生前赖维荣在农村从事农业生产，误工费应按照上一年度农林牧渔业就业人员平均工资计算为29643元／年。误工时间应按照住院33天及医嘱建议休息30天，误工天数共计63天。原告提供了生活护理登记卡证明住院期间需两人护理，本院对原告请求两人护理予以支持。原告请求护理费100元／天符合法律规定，本院予以支持。交通费本院酌情确定为300元。关于精神损害抚慰金，由于原告赖维荣系免费搭乘，被告邹洪富不再承担精神损害抚慰金。本院综合考虑到被告艾世勇的过错程度、当地平均生活水平等因素，酌情确定精神损害抚慰金3000元。原告的损失共计119741.26元，被告保险公司应首先在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费5116.46元、护理费6600元、残疾赔偿金19977.88元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，共计44994.34元。被告保险公司已支付了10000元，应再实际支付34994.34元。被告艾世勇应赔偿原告医疗费65506.92元（75506.92元－10000元）、住院伙食补助费2640元、续医费6000元、鉴定费600元，共计74746.92元的65%，即48585.5元。扣除被告艾世勇已经支付的3800元，被告艾世勇应再实际赔偿44785.5元。被告邹洪富应赔偿原告医疗费65506.92元（75506.92元－10000元）、住院伙食补助费2640元、续医费6000元、鉴定费600元，共计74746.92元的30%的80%，即17939.26元。扣除被告邹洪富已经支付的12000元，被告邹洪富应再实际赔偿原告5939.26元。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告赖维荣误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，共计34994.34元。
二、被告艾世勇于本判决生效后十日内赔偿原告赖维荣医疗费、住院伙食补助费、续医费、鉴定费，共计48585.5元。扣除已支付的3800元，被告艾世勇应再实际赔偿原告赖维荣44785.5元。
三、被告邹洪富于本判决生效后十日内赔偿原告赖维荣医疗费、住院伙食补助费、续医费、鉴定费，共计17939.26元。扣除已支付的12000元，被告邹洪富应再实际赔偿原告赖维荣5939.26元。
四、驳回原告赖维荣的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元，减半收取535元，由原告赖维荣负担27元，被告艾世勇负担348元，被告邹洪富负担160元。案件受理费原告赖维荣已预交，被告艾世勇、被告邹洪富负担部分由被告艾世勇、被告邹洪富于本判决生效后十日内支付原告赖维荣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 邓亚囡
二〇一五年十月十三日
书 记 员 慕 敏