福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初4835号
原告：陈铖，男，1993年7月29日出生，汉族，住漳州市芗城区，
委托诉讼代理人：杨文华，福建扬都律师事务所律师。
被告：许兹旭，男，1991年10月4日出生，汉族，住漳州市芗城区，
被告：刘芳，女，1985年5月4日出生，汉族，住漳州市芗城区，
委托诉讼代理人：许忠辉，福建闽格律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林艺华，福建闽格律师事务所律师。
原告陈铖与被告许兹旭、被告刘芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。原告陈铖的委托诉讼代理人杨文华、被告许兹旭、被告刘芳及其委托诉讼代理人许忠辉等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈铖向本院提出诉讼请求：1、被告许兹旭、刘芳共同偿还原告借款人民币240000元及利息（从起诉之日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算。）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年12月22日及2017年1月13日，被告许兹旭因资金所需分两次分别向原告借款人民币4万元及20万元，合计人民币24万元。被告许兹旭分别于借款之日各出具一份借条给原告收执，双方同时约定催讨债务一切费用由被告许兹旭承担。近期原告因资金周转需要向被告多次催讨该两笔欠款，被告均以各种理由推托，拒绝偿还欠款。因被告刘芳与被告许兹旭系夫妻关系，该借款发生于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当共同承担责任。鉴此，为了维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特提起诉讼，请求法院立案受理，并依法判决支持原告的诉请。
被告许兹旭辩称，其不认识原告，款项系郭俊杰、彬彬转账支付其的，其只借款12万元，利息约定一万元一个月400元。
被告刘芳辩称，1、原告对其起诉缺乏事实和法律依据。其与被告许兹旭于2016年6月6日登记结婚，从2016年10月起开始双方分居，2017年8月15日经法院判决双方离婚。其对原告与被告许兹旭之间的借款不知情，被告许兹旭称不认识原告且借款只有12万元。此期间双方已处于分居状态，该借款不属于夫妻关系存续期间共同债务。2、2016年12月前两被告已分居，其对该借款不知情，且借款不是用于家庭费用，被告许兹旭有赌博习惯，借款是用于赌博和周转赌债。根据婚姻法若干问题的解释（二）第二十四条第三款规定，原告主张不应得到支持。根据最高法院办公厅的有关答复，原告和被告许兹旭应举证证明该借款用于夫妻共同生活，而他们无法提供证据证明该借款用于夫妻共同生活，故该借款不属于夫妻共同债务。3、原告主体资格不具有法律依据。被告许兹旭称不认识原告，该借款系被告许兹旭向郭俊杰、彬彬借贷的，且借款只有12万元。借条上原告名字系原告自己写上去的，被告许兹旭对借条上违约金、日期等均予以否认，故该借条真实性有待查明。原告并非该借款的利害关系人，原告不具有债权人资格，应裁定驳回起诉。据此，请求法院驳回原告对其的起诉或诉讼请求。
经审理查明，对本案主要事实可作如下认定：
2016年12月22日，被告许兹旭向原告陈铖借款现金4万元，并出具一张借条给原告陈铖收执。借条主要内容为：“本人许兹旭因生意上资金周转需要，向陈铖（备注：原告书写）借到现金人民币肆万元整，本人承诺借款用途全部用于合法正当的资金周转，不涉及赌博、高利贷等违法行为，并立据确认和遵守民间借贷条款的相关法律规定。如到期无法偿还，本人愿意承担由此产生的一切经济、法律责任，以及产生的所有费用等等。借款人签名许兹旭。借款日期2016年12月22日。”。2017年1月13日，被告许兹旭向原告陈铖借款现金20万元，并出具一张借条给原告陈铖收执。借条主要内容为：“本人许兹旭因生意上资金周转需要，向陈铖（备注：原告书写）借到现金人民币贰拾万元整，本人承诺借款用途全部用于合法正当的资金周转，不涉及赌博、高利贷等违法行为，并立据确认和遵守民间借贷条款的相关法律规定。如到期无法偿还，本人愿意承担由此产生的一切经济、法律责任，以及产生的所有费用等等。借款人签名许兹旭。借款日期2017年1月13日。”。借款后至今被告许兹旭未还。被告许兹旭与被告刘芳于2016年6月6日登记结婚。2017年3月6日，被告刘芳向本院提出民事诉讼，要求与被告许兹旭离婚。2017年8月15日本院作出（2017）闽0602民初2565号民事判决书，判决准予被告刘芳与被告许兹旭离婚。（2017）闽0602民初2565号民事判决书的事实部分认定婚后被告刘芳与被告许兹旭经常因为家庭琐事发生争吵，并从2017年1月分居至今。原告陈铖于2017年5月16日向本院提起民事诉讼。
上述事实，有被告许兹旭向原告陈铖出具的借条二份、被告刘芳与被告许兹旭的结婚登记审查处理表一份、（2017）闽0602民初2565号民事判决书一份及原、被告的庭审陈述为证，以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
本院认为，原告与被告许兹旭之间的民间借贷关系有被告许兹旭向原告出具的借条为据，事实清楚、证据充分，依法成立有效，受法律保护，被告许兹旭应偿还原告借款本金24万元及从起诉之日即2017年5月16日起至还款之日止按年利率6%计付利息。原告上述诉求,合法有据，应予支持。2016年12月22日，被告许兹旭向原告借款现金4万元，该借款系在被告许兹旭与被告刘芳夫妻关系存续期间，属于被告许兹旭与被告刘芳夫妻共同债务，被告刘芳应当承担共同偿还责任。原告上述诉求,合法有据，应予支持。2017年1月13日，被告许兹旭向原告借款现金20万元，该借款系在被告许兹旭与被告刘芳因家庭琐事发生争吵分居期间产生的借款，该借款不应认定为被告许兹旭与被告刘芳夫妻共同债务，被告刘芳不应当承担共同偿还责任。原告该诉求,缺乏事实依据，与法无据，本院不予支持。被告刘芳上述辩称，合法有据，本院予以采纳，被告刘芳其他辩称，缺乏证据佐证，与法无据，本院不予支持。被告许兹旭的辩称，缺乏证据佐证，与法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告许兹旭、被告刘芳应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈铖借款本金4万元及从2017年5月16日起至还款之日止按年利率6%计付利息。
二、被告许兹旭应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈铖借款本金20万元及从2017年5月16日起至还款之日止按年利率6%计付利息。
三、驳回原告陈铖的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4900元，由被告许兹旭、被告刘芳负担816元，被告许兹旭负担4084元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 杨志忠
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 卢金莲
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 陈少华
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院
《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院
《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。