江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安高民初字第00685号
原告王国军。
委托代理人王华，江苏锦润律师事务所律师。
委托代理人沈璇，江苏锦润律师事务所律师。
被告梅广鹏。
被告夏红萍。
原告王国军诉被告梅广鹏、夏红萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告王国军及其委托代理人沈璇到庭参加诉讼，被告梅广鹏、夏红萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王国军诉称：被告梅广鹏于2014年7月8日至2015年6月12日期间向原告借款共计1490000元，用于资金周转，原告将借款分别打入被告梅广鹏账户或取现交付给被告梅广鹏，完成支付借款义务。在借款期间，被告夏红萍与梅广鹏一直系夫妻关系，应对债务承担共同还款责任。后原告向被告梅广鹏主张还款遭拒，现请求判令被告梅广鹏、夏红萍共同归还原告借款1490000元，并承担从起诉之日起至实际给付之日的逾期利息（按银行同类贷款利率计算）。
被告梅广鹏、夏红萍未答辩。
经审理查明：梅广鹏因资金周转困难，经朋友介绍认识王国军，并向王国军提出借款。2014年7月8日，梅广鹏向王国军出具借条一份，载明“今借到王国军人民币计叁拾万元整”。当日，王国军通过其尾号为1306的银行卡转账300000元至梅广鹏尾号为3699的银行卡中。
2014年7月18日，梅广鹏向王国军出具借条一份，载明“今借到王国军人民币计叁拾万元正”。
2014年12月27日，梅广鹏向王国军出具借条一份，载明“今借到王国军人民币叁拾万元正”。当日，梅广鹏通过其银行卡转账283200元至徐海峰尾号为1199的银行�中。
2015年3月23日，梅广鹏向王国军出具借条一份，载明“今借到王国军人民币现金拾伍万元正”。当日，王国军通过其尾号为0508的银行卡刷pos机取现150000元交付给梅广鹏。
2015年3月26日，梅广鹏向王国军出具借条一份，载明“今借到王国军人民币现金壹拾万元人民币整”。当日，王国军以其尾号为0508的银行卡刷pos机取现100000元交付给梅广鹏。
2015年6月12日，梅广鹏向王国军出具借条一份，载明“今借到王国军人民币现金计叁拾肆万元正用于本人生意周转，一天归还利息为5000.00元”，并在借条下方备注“此（截止）2015年6月12日之前总计借王国军人民币计壹佰肆拾玖万元整”，同时在此前案涉的5张借条上加注“没有利息”或“无息”。
另查明，两被告曾系夫妻关系，于2015年1月8日协议离婚，并至海安县民政局办理了离婚登记�续。
庭审中，原告王国军陈述，2014年7月18日的借款是通过其朋友转账给梅广鹏的，现与该朋友联系不上了，不知该朋友是转账给梅广鹏还是以现金给梅广鹏的。2014年12月27日的借款，王国军是将钱转给徐海峰，让徐海峰转给梅广鹏的。所有款项借出后至今，梅广鹏除了将最后一笔借款的利息5000元给付原告外，没有向原告偿付过其他本息。
上述事实，有原告王国军提供的6张借条、海安农村商业银行转账凭条3张、中国工商银行借记卡账户历史明细清单两张及原告当庭陈述等在卷佐证。
庭审结束后，本院将原告王国军提供的2014年7月18日及2014年12月27日的两张借条原件及相关支付借款凭据退还给原告王国军，王国军已收存。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告梅广鹏因缺少资金而向原告王国军借款，其中有借条和资金交付证据相互印证的部分借款本院予以确认。2014年7月28日、2015年3月23日、2015年3月26日、2015年6月12日，原告4次借款给被告梅广鹏，有借条和资金交付凭据，且能相互印证。原告王国军向被告梅广鹏出借890000元，证据充分，事实清楚，原告要求被告梅广鹏归还借款890000元的诉讼请求，本院依法予以支持。
原告王国军主张2014年7月18日及同年12月27日梅广鹏分别向其借款各300000元，虽然原告提供了2份借条，但2014年7月18日的借款是否交付，原告未提供资金交付的任何证据，原告主张通过朋友向被告梅广鹏转交该笔借款，但未能提供证据加以证明。2014年12月27日借款转账凭据显示，原告将数额款项并非转给梅广鹏，而是转给他人，对此原告解释称，是通过他人转交梅广鹏，但对他人是否转交、如何转交，原告均不能提供证据加以证明。故原告主张该两笔借款60万元已�实际交付给被告梅广鹏，证据不充分，本院难以采信。
原告主张从起诉之日起要求被告按同期银行贷款利率偿付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。
两被告于2015年1月8日登记离婚，此前被告梅广鹏向原告借款时两被告为夫妻关系，原告主张此前借款为两被告夫妻共同债务，符合法律规定。但原告主张全部借款均为两被告的夫妻共同债务，与两被告离婚后被告梅广鹏单独向原告借款的事实不符，本院不予采信。
被告梅广鹏、夏红萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，由此引起的不利后果依法由其自负。
参审人民陪审员意见与本院意见相同。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干�题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告梅广鹏、夏红萍共同归还原告王国军借款300000元并偿付利息（从2015年6月24日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至借款清偿之日止）。
二、被告梅广鹏归还原告王国军借款590000元并偿付利息（从2015年6月24日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至借款清偿之日止）。
上述一、二两项均于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。如两被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王国军的其他诉讼请�。
案件受理费18210元，公告费700元，合计18910元，由原告王国军负担7615元，由被告梅广鹏、夏红萍共同负担3800元，由被告梅广鹏负担7495元（两被告负担的部分已由原告代垫，两被告在履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费18210元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 刘春华
代理审判员 陆晓丽
人民审判员 朱长余
二〇一五年十二月十八日
见习书记员 曹智梅
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四�被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。