上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初21454号
原告：任中成，男，1980年3月5日生，汉族，住江苏省。
被告：刘信尧，男，1989年1月28日生，汉族，住江苏省邳州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地江苏省如皋市。
负责人：冒建勋，总经理。
委托诉讼代理人：吕小涛，男。
原告任中成与被告刘信尧、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任中成、被告刘信尧到庭�加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告任中成向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币3,539元(以下币种相同)、误工费1,347元、车辆修理费1,160元，上述费用由被告保险公司在交强险及商业三者险赔偿限额内先行赔付，不足部分或者不属于保险范围的部分由被告刘信尧承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月13日18时27分许，被告刘信尧驾驶牌号为苏F5XX**小型轿车行驶至本市浦东新区华夏中路、孙耀路处时，遇原告任中成骑电动自行车行驶至此，两车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，刘信尧承担事故全部责任。另肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事发时均在保险期间内。因原、被告就赔偿事宜无法协商一致，故提起本案诉讼。
被告刘信尧辩称，对事故发生的经过及责任认定均无异议，同意承担相应的赔偿责任。
被告保险公司书面辩称，对事故发生的经过及责任认定均无异议，肇事车辆的交强险及商业三者险投保在本公司，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对于具体赔偿项目：医疗费，仅认可2016年12月22日用于外科检查费用的2张票据计金额36元，其余的医疗费均无相关门诊病历佐证，且检查项目均为肾科，而本起事故发生后原告经检查为膝盖外伤，并不涉及肾脏损伤，故所有用于肾科检查的费用均不属于保险责任，系伤者自身疾病检查治疗的费用，与此次交通事故无关联性；车辆修理费，原告未提供损失的照片以及修理车辆的相关票据及清单，且事故认定书中明确载明三者车无损坏，仅三者人伤，故对车辆修理费不予认可；误工费，原告未能提�事故前3个月的工资证明，以及事故后工资减少证明，不能证明原告的损失情况，但根据医院于2016年12月22日出具的病休证明，被告保险公司愿意承担原告12天的误工费，标准参照一般标准76.70元/天，合计920元。
本院经审理认定事实如下：2016年12月13日18时27分许，被告刘信尧驾驶牌号为苏F5XX**小型轿车行驶至本市浦东新区华夏中路、孙耀路处时，遇原告任中成骑电动自行车行驶至此，两车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，刘信尧承担事故全部责任，原告无责任。
事发时，牌号为苏F5XX**小型轿车的行驶证登记在案外人缪某某名下，该车在被告保险公司投保了机动车交强险及商业三者险(责任限额1,000,000元，附加不计免赔险)。涉案交通事故发生在保险责任期间内。
事故发生后，原告至上海中医药大学附属曙光医院及上海长征医院进�门诊治疗。2016年12月14日，上海长征医院出具病假证明单，载明，“建议休息：7天”。同年12月22日，上海长征医院再次出具病假证明单，载明，“建议休息：5天”。
另查明，原告于2016年10月28日至上海长征医院住院治疗，入院诊断为慢性肾炎综合征，于2016年10月30日在B超定位下行肾穿刺活检术，后于2016年11月3日出院，出院医嘱及健ＸＸ活指导中载明，“定期肾内科门诊随访，定期复查”。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本�交通事故经交警部门认定，被告刘信尧承担事故全部责任，原告无责任。因被告保险公司是肇事车辆的交强险及商业三者险的保险人，故被告保险公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失先行承担赔偿责任；超出或不属于交强险责任限额的部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任；超出或不属于保险赔偿的部分由被告刘信尧承担赔偿责任。
对于赔偿项目及金额，本院认为，1、医疗费。原告因交通事故受伤，经就医治疗产生费用，属于交通事故产生的合理损失。但根据原告提供的医疗费票据，因原告无证据证明其就诊于肾内科、肾病一科的相关费用与本起事故有关，故对于医疗费金额中就诊于肾内科、肾病一科的相关费用本院不予支持。现被告保险公司认可医疗费36元，并无不当，本院予以确认。2、误工费。误工费应根据原告的误工时间和收入状况确定。原告与被告保险公司就误工期12天达成一致意见，经审查，无不当，本院予以确认。根据原告提供的劳动合同、中国银行交易流水明细清单、上海市地方税务局个人所得税纳税清单等证据，现原告主张误工费1,347元，尚属合理，本院予以确认。3、车辆修理费。原告的电动自行车虽未经被告保险公司定损，但根据道路交通事故认定书记载，此次交通事故造成原告的电动自行车车身损坏，且被告刘信尧亦在庭审中确认原告电动自行车的脚踏损坏，故合理的修理费用应当由侵权人赔偿。现原告主张车辆修理费1,160元，但原告提供的维修清单载明的车辆维修项目显然已超出车身及脚踏的范围，原告亦未就车辆其它零部件损坏的合理性、关联性进行举证，故本院酌定车辆修理费500元。
以上费用中，医疗费36元由被告保险公司在交强险医疗费用�偿限额内承担；误工费1,347元由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担；车辆修理费500元，由被告保险公司在交强险财产损害赔偿限额内承担。故被告保险公司共计赔偿原告1,883元。被告保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告任中成医疗费、误工费、车辆修理费共计1,883元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘信尧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 颜佩娥
二〇一八年五月二十三日
书记员 姜 黎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、�人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件�用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退�的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。