江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0903民初6195号原告：凌者祥，男，1941年3月6日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。原告：施粉香，女，1945年7月3日生，汉族，居民，住址同上。委托代理人：王健，盐城市盐龙法律服务所法律工作者。被告：张旭，男，1989年3月27日生，汉族，居民，现住江苏省盐城市盐都区�委托代理人：陈韦伟，江苏国磊律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司盐城中心支公司，住所地盐城市西环路37号。负责人：孙学理，该公司总经理。委托代理人：彭娟、朱正林，该公司职员。原告施粉香、凌者祥与被告张旭、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司盐城中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法组成合议庭于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告施粉香、凌者祥的委托代理人王健，被告张旭的委托代理人陈韦伟、被告保险公司负责人孙学理的委托代理人彭娟、朱正林到庭参加诉讼。原告凌者祥内固定在位，暂不宜作司法鉴定，故申请撤回对被告的起诉，本院依法照准。本案现已审理终结。原告施粉香向本院提出诉讼请求:要求被告张旭、太平洋保险公司赔偿我因交通事故发生的医疗费134525.68元、伙食补助费980元、护理费303440元、营养费1800元、误工费25908元、残疾赔偿金337902.57元、精神损害抚慰金30000元、交通费1000元、鉴定费1312元，合计836868.25元，按责赔偿我546120.95元。事实和理由：2016年3月12日11时00分，被告张旭驾驶苏Ｊ×××××轿车在S125线X308线交叉口与凌者祥驾驶的电动三轮车发生碰撞，致凌者祥和电动三轮车乘车上的我受伤，两车受损。事故发生后，我在盐城市第三人民医院住院治疗，用去医疗费134525.68元。该交通事故经交警部门处理认定，被告张旭与凌者祥均负事故的同等责任，我无责任。被告张旭驾驶的苏Ｊ×××××轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险和50万不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。事故发生前，我与丈夫凌者祥家中的责任田已被集体收回，我二人一直在花木场打工来维持生活，故对我赔偿标准应按城镇居民标准予以计算。对于被告张旭的垫付款在我的案件中暂不返还，待我丈夫凌者祥案件诉讼中一并处理，对于保险公司垫付10000元，我同意在本案中一并处理，对于我的赔偿款要求被告太平洋保险公司交强险和商业险限额内先于赔付。被告张旭辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，我所驾驶的苏Ｊ×××××轿车为我所有，在被告太平洋保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后我垫付了76245.3元，请求法院一并处理。对原告主张的残�赔偿金应当按农村标准计算赔偿项目，对于保险公司要求扣除15%的非医保用药我方不认可，亦无事实和法律依据，现请求法院依法处理。被告太平洋保险公司辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议，事故车辆苏Ｊ×××××轿车在我司投保了交强险和50万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后我司垫付10000元医疗费。对原告主张的医疗费要求扣除15%的非医保用药；误工费不予认可；对伤残赔偿要求按照农村标准计算。因本案还有另一名伤者，故在交强险限额内我司要求预留其相关费用。我司不承担诉讼费、鉴定费。其余由法院依法处理。原告施粉香围绕诉讼请求依法提交下列证据：交通事故认定书、门诊病历、诊断证明书、出院记录、医疗费票据、药品费用清单、保单、驾驶证、行驶证、法医学鉴定书、鉴定费票据、村委会证明、开发区管委会证明；被告张旭提交收条六份。对上述证据，本院予以确认，并存卷佐证。结合上述证据，本院对下列事实予以认定：2016年3月12日11时00分许，被告张旭驾驶苏Ｊ×××××轿车在S125由东向西行驶与凌者祥驾驶的电动三轮车发生碰撞，致凌者祥和电动三轮车乘车上的原告施粉香受伤，两车受损。事故发生后，施粉香在盐城市第三人民医院住院治疗，用去医疗费134525.68元。该交通事故经交警部门处理认定，被告张旭与凌者祥均负事故的同等责任，原告施粉香无责任。事故车辆苏Ｊ×××××轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业险。原、被告之间因赔偿事项协调处理未果，原告遂诉至本院。另查明：凌者祥与施粉香系夫妻关系；原告施粉香的责任田已于2012年征用，事故发生前，原告与其丈夫凌者祥二人一直在花木场打工。根据原告的申请，本院依法委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所作出的盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第2360号法医临床鉴定意见书鉴定意见为：1、施粉香因交通事故致A、后遗颅脑外伤后植物状态，构成交通事故I（一）级伤残；B、后遗颅骨缺损6平方厘米以上，构成交通事故X（十）级伤残。2、施粉香其误工、护理、营养期限、护理依赖：根据伤情及参照规定，建议误工（休息）期限自受伤之日起截止伤残评定之前日为宜；护理期限同误工期限（2人护理），定残后存在全部护理依赖（一级护理依赖）；3、施粉香住院治疗的费用合理，应予认定。本院认为：公�身体的健康权受法律保护。本交通事故的事实与责任，已由公安交警部门依法处理并作出认定，对公安交警部门作出的道路交通事故责任认定书，本院作有效证据采用，即被告张旭与凌者祥均负事故的同等责任，施粉香无责任。苏Ｊ×××××轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险与50万元不计免赔第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故对原告施粉香因本起交通事故所造成的损失，结合事故责任，被告太平洋保险公司应在交强险限额内优先向原告进行赔偿，对超出交强险限额部分，根据合同的约定，被告太平洋保险公司按责宜60%应在商业险限额内依法向原告进行赔偿。因两原告为夫妻关系，故两原告请求在被告太平洋保险公司限额内优先赔偿施粉香的要求，本院予以支持。本院所支持的赔偿费用超出交强险和第三者责任险限额范围部分，由被告张旭承担民�赔偿责任。因原告承包田已全部被流转，且在花木场打工，故对原告的赔偿均按城镇居民标准计算。对被告张旭垫付的76245.3元，因另一名伤者凌者祥尚未治疗终结，原告主张对被告张旭垫付的76245.3元待凌者祥治疗终结定残后再一并予以返还，本院予以准许。综上，对原告主张的损失经审核如下：医疗费134525.68元、住院伙食补助费882元（18元/天×49天）、营养费1800元（10元/天×180天）、护理费303440元[（254天×80元/天×2）+（29200元/年×9年）]、误工费18107元（37173元/年÷365天×254天）×70%、残疾赔偿金337902.57元（37173元/年×9年×1.01）、精神损害抚慰金30000元、交通费1000元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释�》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告施粉香因交通事故发生的医疗费134525.68元、住院伙食补助费882元、营养费1800元、护理费303440元、误工费18107元、残疾赔偿金337902.57元、精神损害抚慰金30000元、交通费1000元，合计人民币827657.25元，中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司盐城中心支公司在交强险中赔付110000元（已扣除垫付的10000元），在商业险限额内赔付424594.35元[（827657.25-120000）×60%]。于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告施粉香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2830元，鉴定费1312元，合计4142元，由原告施粉香与被告张旭各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据>的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，账号：40×××21）审 判 长  杨汉华代理审判员  张 玉人民陪审员  徐洪青二〇一六年十二月二十三日书 记 员  花 培附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之�发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿�利人已经向人民法院起诉的除外。4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权�任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。