上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初1249号
原告：吴某1，男，1954年1月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：刘凌子，上海闰德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：连超，上海闰德律师事务所律师。
被告：吴某2，男，1923年12月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：吴某3(系被告吴某2儿子)，住上海市浦东新区。
被告：吴某3，男，1949年1月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：吴某4，女，1951年8月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：吴某5，女，1956年8月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：吴某6，男，1962年5月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告吴某1与被告吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6分家析产、遗嘱继承纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告吴某1及其委托诉讼代理人连超、被告吴某2、吴某3、吴某4、吴某6到庭参加诉讼。被告吴某5经本院依法传唤无正当理由不到庭，依法缺席审理。于2018年4月12日第二次公开开庭进行审理，原告吴某1及其委托诉讼代理人刘凌子、被告吴某4、被告吴某3(暨被告吴某2的委托诉讼代理人)到庭参加诉讼。被告吴某6、吴某5经本院依法传唤无正当理由不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
吴某1向本院提出诉讼请求：依法判决原告继承被继承人曹某某在上海市浦东新区高桥镇海高二村XXX号XXX室房屋(以下至判决主文前简称系争房屋)享有的二分之一份额，房屋归原告所有。事实和理由：被继承人曹某某在2003年11月15日报死亡，其配偶为被告吴某2，两人共生育子女五名，分别为吴某3、吴某1、吴某5、吴某6、吴某4。曹某某的父亲曹某某已于1968年10月去世，母亲周某某已在1988年7月去世。被继承人曹某某在系争房屋中享有二分之一份额，曹某某在生前就多次说过要将此房屋给原告，故被继承人在生前已经留下口头遗嘱，见证人有吴某2、吴某4和吴某3，其余子女也都知情，此遗嘱的意思表示是真实的。故原告要求系争房屋归原告一人所有，如果其他被告享有份额，由原告支付其他继承人相应房屋折价款。
吴某2辩称，同意原告的诉讼请求。确认原告所述身份信息及房屋登记情况。其妻子曹某某生前确实说过系争房屋是给原告吴某1的。如果其在系争房屋中有法定继承曹某某的份额，同意赠与原告吴某1，不要求原告支付房屋补偿款。
吴某3辩称，同意原告的诉讼请求。确认原告所述身份信息及房屋登记情况。其母亲生前的确说过系争房屋是给吴某1的，但前提是等到父母均已过世。系争房屋可以归原告所有，如果有继承自母亲曹某某的份额，愿意赠与原告吴某1，不要求原告支付房屋折价款。
吴某4辩称，同意原告的诉讼请求。确认原告所述身份信息及房屋登记情况。其母亲生前的确说过系争房屋是给吴某1的。系争房屋可以归原告所有，如果有继承自母亲曹某某的份额，愿意赠与原告吴某1，不要求原告支付房屋折价款。
吴某6辩称，不同意原告的诉讼请求。确认原告所述身份信息及房屋登记情况。不认可口头遗嘱，系争房屋中曹某某的份额应当按照法定继承处理，确认了其继承的份额后，该折价就折价。
吴某5未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告吴某2与被继承人曹某某系夫妻关系，共育有子女五人，即原告吴某1及被告吴某3、吴某4、吴某5、吴某6。曹某某于2003年11月15日死亡，其父母均先于其死亡。系争房屋登记在原告吴某1与曹某某名下，建筑面积38.11平方米，两人各占1/2产权份额。因原、被告对系争房屋的继承、分割未能达成一致意见，致讼。
另查明，2017年4月18日，吴某2写明：“上海浦东高桥镇花山路海高二村XXX号XXX室房屋产权本人和内人曹某某在生前决定，归吴某1所有，别人无权过问……特此证明。”吴某2、吴某3、吴某4在落款处签名署期。2017年6月22日，吴某2再次写有遗嘱一份，内容同2017年4月18日材料，吴某2在落款处签名署期。2017年12月26日，被告吴某3、吴某4各写有证明一份，载明：“因母亲曹某某过世，现将上海市浦东新区花山路海高二村XXX号XXX室其中房屋产权所属本人的份额全部放弃给吴某1所有”，落款处各自为被告吴某3、吴某4签名署期。吴某2、吴某3、吴某4均确认上述材料的真实性，并当庭表示其在系争房屋中如有法定继承自曹某某的份额，愿意赠与原告吴某1，不要求原告支付房屋折价款。
因被告吴某5未到庭，原、被告对系争房屋的市场价格不能协商一致，原告吴某1就系争房屋申请评估，经法院委托，上海百盛房地产估价有限责任公司于2018年3月12日出具报告书：系争房屋总价1,565,000元，折合建筑面积单价为41,065元/平方米，原告吴某1为此支付评估费5,771元。原告吴某1、被告吴某2、吴某3、吴某4、吴某6对上述评估结果无异议。
本院认为，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。公民依法享有继承遗产的权利，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，系争房屋归原告吴某1与曹某某按份共有，两人各占1/2产权份额。曹某某死亡后，原告要求对系争房屋依法继承、分割，于法不悖，本院予以准许。但口头遗嘱的订立需要符合严格的法定情节，原告提出因曹某某生前曾多次口头表示将系争房屋给予原告故以口头遗嘱请求继承系争房屋，缺乏相应法律依据，本院不予支持。故曹某某于系争房屋内所享有的1/2产权份额发生法定继承。关于系争房产中被继承人享有的产权份额的分割。系争房产于2002年4月4日登记在原告吴某1及曹某某名下，婚姻关系存续期间所得的财产为夫妻共同财产。如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产，本院确定系争房产中被告吴某2享有1/4房产份额，曹某某于系争房屋内的剩余1/4产权份额即遗产由原、被告各继承1/6。被告吴某2、吴某3、吴某4将自己法定继承曹某某的遗产份额赠与原告吴某1，不要求原告支付其相应房屋折价款，系其对自身权利的处分，于法不悖，本院予以认可。根据本案实际情况，本院认为系争房屋产权归原告及被告吴某2所有，由原告支付被告吴某6、吴某5相应房屋折价款为妥。关于系争房屋的价格，根据评估报告，本院确定系争房屋按每平方米41,065元即总价1,565,000元作价。据此，原告应各给付被告吴某5、吴某6折价款65,208元(房屋总价的1/24)。被告吴某5、吴某6经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条、《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十三条第一款、第十七条、第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、上海市浦东新区海高二村XXX号XXX室房屋产权归原告吴某1、被告吴某2按份共有，原告吴某1占3/4产权份额，被告吴某2占1/4产权份额；
二、原告吴某1于本判决生效之日起十日内分别支付被告吴某5、吴某6折价款各65,208元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11,400元，减半收取计5,700元，由原告吴某1负担1,900元，被告吴某2负担2,850元，被告吴某5、吴某6各负担475元。评估费5,771元，由原告吴某1负担1,923.50元，被告吴某2负担2,885.50元，被告吴某5、吴某6各负担481元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆 钰
二〇一八年四月二十六日
书记员 吴文荣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国物权法》
第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。
第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。
二、《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。