广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1202民初505号
原告：韩琪，男，1965年10月15日生，壮族，住广西河池市金城江区。
被告：广西河池金城西街投资有限公司，住所地：河池市金城江区新建路96号，统一社会信用代码:91451200MA5KCD1L3B。
法定代表人：全飞燕。
委托诉讼代理人：麦喜鹏，该公司员工。
被告：刘毅，男，1980年12月12日，汉族，住南宁市兴宁区。
被告：全修坦，男，1974年10月1日生，户籍地：环江毛南族自治县。
被告：林国成，男，1967年5月8日生，户籍地：广西壮族自治区博白县。
委托诉讼代理人：周林，广西锐勇律师事务所律师。
被告：蔡维坚，男，1964年3月2日生，住河池市金城江区。
原告韩琪与被告广西河池金城西街投资有限公司（以下简称金城西街公司）、刘毅、全修坦、林国成、蔡维坚买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩琪、被告金城西街公司的委托诉讼代理人麦喜鹏、被告刘毅、被告林国成的委托诉讼代理人周林到庭参加诉讼，被告全修坦、蔡维坚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案.现已审理终结。
原告韩琪向本院提起诉讼请求：一、判令被告支付货款28858元及利息4118元（2%÷30天×3200元×201天=428元；2%÷30天×6858元×180天=822元；2%÷30天×10000元×137天=913元；2%÷30天×18800元×156天=1955元。暂计至2017年2月15日，此后另计至付清之日止）；二、判令被告广西河池金城西街投资有限公司还清原告应得之货款及利息;三、判令被告刘毅、全修坦、林国成、蔡维坚承担连带清偿责任；四、案件受理费由被告负担。
事实与理由：被告金城西街公司在开发金城西街综合楼“海鲜批发农贸市场”工地期间，由于资金不足，指定材料施工员林国成、公司法定代表人之弟全修坦于2016年7月24日至9月9日间，先后三次向原告赊了胶合板999块，共欠货款48858元，蔡维坚自愿承担连带保证责任。在原告多次追讨下，被告林国成于2016年8月3日支付了1万元，2017年1月26日公司法定代表人指定账务室付了1万元,其余货款28858元及利息至今未付。被告刘毅作为公司股东、经理，在《款项支付审批单》上签字，应承担还款责任。根据《合同法》第8条、第107条的规定，被告应承担付款责任及赔偿损失。为此，特提起本案诉讼，请求判如所请。
被告金城西街公司辩称，本公司与原告没有发生购买关系。金城西街综合楼的承包方是林国成，是林国成与原告发生买卖关系。
被告刘毅辩称，其是金城西街公司工程部员工。金城西街公司将金城西街综合楼工程发包给林国成施工。2016年7月24日林国成与原告发生交易，因其个人原因工地停工，林国成口头委托全修坦代其签收材料。公司只有支付款项给林国成的义务。
被告全修坦未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告林国成辩称，其不是本案适格主体，所签字的13200元欠条是受金城西街公司的委托，为金城西街公司采购的，材料并未用于林国成所承包的工程，其不应承担付款责任。
被告蔡维坚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告金城西街公司在河池市颐园路水洞一队建设综合楼一栋，项目名称为金城西街项目。2016年7月7日其将该工程发包给被告林国成。2016年7月24日被告林国成为工程建设需要，向原告购买264块胶合板，总计13200元。当日被告林国成向原告出具《欠条》一张，并承诺90天内付清欠款，逾期20天还款，从欠款之日起按月2%计算利息。《欠条》上连带保证人姓名栏签有“蔡维坚”。2016年8月初被告林国成停止施工。2016年8月3日被告林国成向原告支付了10000元货款。
被告全修坦是被告金城西街公司员工。被告林国成停止施工后，为继续建设综合楼，2016年8月15日、9月9日被告全修坦到原告处采购735块胶合板。两次采购的价款分别为6858元和28800元。均承诺90天内付清欠款，逾期20天还款，从欠款之日起按月2%计算利息。被告蔡维坚自愿为2016年8月15日的交易承担连带保证责任。2017年1月26日被告金城西街公司向原告支付了10000元货款。
被告刘毅是金城西街公司股东，工程部员工。
本院认为，被告林国成、被告全修坦向原告出具的三张《欠条》能证实在原告处购买胶合板的事实。被告全修坦作为金城西街公司员工，其是履行职务行为。故本案与原告形成买卖关系的是被告林国成和被告金城西街公司。原告与被告林国成、被告金城西街公司达成的买卖协议系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效协议。原告已向被告林国成、被告金城西街公司履行了交付胶合板的义务，被告林国成、被告金城西街公司应按约定支付货款。被告林国成付款金额为3200元；被告金城西街公司付款金额25658元。
被告蔡维坚仅在林国成出具的《欠条》和2016年8月15日全修坦出具的《欠条》上签字确认承担连带保证责任，该约定明确、清楚，符合法律规定，本院予以支持。被告蔡维坚对被告林国成尚欠的3200元承担保证责任。至于被告金城西街公司的欠款，被告蔡维坚仅在6858元范围内承担保证责任。
原告请求按月2%计算利息，符合约定及法律规定，本院予以支持。被告林国成的欠款3200元从2016年7月24日起计付利息；被告金城西街公司的欠款，6858元从2016年8月15日计付；至于2016年9月9日购买胶合板欠款28800元，截止2017年1月26日支付1万元，共136天，应付利息2575元。此后，余款18800元从2017年1月27日起计付利息。利息计付至本判决确定的履行期限最后一日止。
被告刘毅在《款项支付审批单》上的签字，是履行职务行为，原告请求其承担责任没有法律依据。原告主张被告金城西街公司对被告林国成欠款承担清偿责任应否支持问题，被告林国成与被告金城西街公司系承包关系，被告林国成向原告购买胶合板并非被告金城西街公司的意思表示，故对原告的该主张本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、由被告林国成付给原告韩琪货款3200元及利息（从2016年7月24日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率24%计付）；
二、被告广西河池金城西街投资有限公司付给原告韩琪货款25658元及利息（其中6858元从2016年8月15日计付利息，另18800元从2017年1月27日计付利息，前述两项利息均按年利率24%计付至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；
三、被告广西河池金城西街投资有限公司付给原告韩琪利息2575元；
四、被告蔡维坚对上述第一项债务承担连带清偿责任，对上述第二项债务仅在6858元范围内承担连带清偿责任；
五、驳回原告韩琪的其他诉讼请求。
案件受理费624元，减半收取312元（原告已预交），由被告林国成负担25元，被告广西河池金城西街投资有限公司负担287元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定、最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起，二年内向本院或者向与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院，同时在上诉期满后七日内预交案件受理费624元，户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈珍妮
二〇一七年五月十五日
书记员 曹敏铃