黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0103民初9306号
原告中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行，住所地哈尔滨市南岗区红军街67号-5-33层。
负责人石永拴，职务行长。
委托代理人谢娜，黑龙江泽盛律师事务所律师。
被告哈尔滨梓聚商贸有限公司，住所地哈尔滨市道外区升平街18号2层。
法定代表人张莹，职务总经理。
被告哈尔滨双鑫家电经销有限公司，住所地哈尔滨市道外区升平街20号1-2层。
法定代表人周红先，职务总经理。
被告哈尔滨宏翼翔商贸有限公司，住所地哈尔滨市道外区靖宇街368号（哈尔滨同记珠宝古玩有限公司4层4034号）。
法定代表人李宏光，职务总经理。
被告哈尔滨巨诺商贸有限公司，住所地哈尔滨市道外区靖宇街337号-4门1层。
法定代表人赵望国，职务总经理。
被告仲光丽，女，1987年6月5日生，汉族，住吉林省东辽县。
委托代理人李宏光（与被告仲光丽系叔嫂关系），男，1977年8月31日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区，现住哈尔滨市松北区。
被告李宏伟，男，1975年1月14日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。
委托代理人李宏光（与被告李宏伟系兄弟关系），男，1977年8月31日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区，现住哈尔滨市松北区。
被告孙向辉，女，1952年12月10日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。
委托代理人李宏光（与被告孙向辉系母子关系），男，1977年8月31日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区，现住哈尔滨市松北区。
被告李宝林，男，1952年11月24日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。
委托代理人李宏光（与被告李宝林系父子关系），男，1977年8月31日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区，现住哈尔滨市松北区。
被告李宏光，男，1977年8月31日生，汉族，户籍所在地吉林省辽源市龙山区，
被告王海娟，女，1977年9月24日生，汉族，户籍所在地黑龙江省庆安县，现住哈尔滨市道外区。
被告赵望国，男，1982年7月26日生，汉族，户籍所在地黑龙江省绥化市北林区，现住哈尔滨市道外区。
被告李起平，男，1977年1月15日生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告张莹，男，1978年10月26日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告李伟华，女，1981年12月19日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告刘炜，男，1982年4月16日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被告周红先，女，1962年3月3日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被告刘祥根，男，1960年4月22日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被告刘昆，男，1987年6月26日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被告陈娇颖，女，1975年6月17日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
原告中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行与被告哈尔滨梓聚商贸有限公司、哈尔滨双鑫家电经销有限公司、哈尔滨宏翼翔商贸有限公司、哈尔滨巨诺商贸有限公司、仲光丽、李宏伟、孙向辉、李宝林、李宏光、王海娟、赵望国、李起平、张莹、李伟华、刘炜、周红先、刘祥根、刘昆、陈娇颖借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行委托代理人谢娜;哈尔滨梓聚商贸有限公司法定代表人张莹、哈尔滨双鑫家电经销有限公司法定代表人周红先、哈尔滨宏翼翔商贸有限公司法定代表人李宏光、哈尔滨巨诺商贸有限公司法定代表人赵望国、被告张莹、被告周红先、被告李宏光、被告赵望国、被告王海娟、被告刘祥根、被告刘昆；被告仲光丽、李宏伟、孙向辉、李宝林的共同委托当事人李宏光到庭参加诉讼，被告李起平、李伟华、刘炜、陈娇颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行诉称：2015年10月12日，被告哈尔滨巨诺商贸有限公司、哈尔滨梓聚商贸有限公司、哈尔滨双鑫家电经销有限公司、哈尔滨宏翼翔商贸有限公司与原告中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行签订了合同编号为建黑营小企（2015）043号《商盟贷融资额度合同》。四被告以四户联保的方式向原告分别借款200万元，总计借款800万元整，借款期限自2015年10月13日起至2016年9月13日止，被告仲光丽、李宏伟、孙向辉、李宝林、李宏光、王海娟、赵望国、李起平、张莹、李伟华、刘炜、周红先、刘祥根、刘昆、陈娇颖为上述债务承担连带保证责任。上述借款到期后，原告主动扣收了被告哈尔滨梓聚商贸有限公司提供的质押担保金75万元，除部分偿还外，尚欠借款本金及利息1272997.66元（截止至2017年8月21日）。现原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，申请法院依法保护原告合法权益，请求法院依法判令：一、被告哈尔滨梓聚商贸有限公司偿还原告贷款本金1159069.08元，逾期利息113928.58元，合计1272997.66元（计算截止至2017年8月21日）；自2017年8月22日起至实际清偿日止的利息、逾期利息按双方借款合同约定的标准支付；二、被告哈尔滨巨诺商贸有限公司、哈尔滨宏翼翔商贸有限公司、哈尔滨双鑫家电经销有限公司、被告仲光丽、李宏伟、孙向辉、李宝林、李宏光、王海娟、赵望国、李起平、张莹、李伟华、刘炜、周红先、刘祥根、刘昆、陈娇颖承担连带保证责任。三、案件受理费及相关费用由被告承担。
被告哈尔滨梓聚商贸有限公司、哈尔滨双鑫家电经销有限公司、哈尔滨宏翼翔商贸有限公司、哈尔滨巨诺商贸有限公司辩称：对欠款事实无异议，对于原告陈述的现欠本金的数额及逾期付款违约金的数额均没有异议，对于提供担保的事实也无异议，同意承担担保责任，请求在逾期罚金及利息上给予减免。
被告李宏光、仲光丽、李宏伟、孙向辉、李宝林、周红先、刘祥根、刘昆、赵望国、王海娟、张莹辩称：对于原告陈述的事实及借款的过程、提供担保的事实均无异议。对于原告陈述的现在欠款的数额及逾期付款违约金的数额也无异议，同意承担担保责任，请求分期还款，希望在逾期罚金及利息上给予减免。
被告李起平、李伟华、刘炜、陈娇颖未答辩。
原告中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，到庭被告对原告举示的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明，2015年10月12日原告中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行与被告哈尔滨梓聚商贸有限公司、哈尔滨双鑫家电经销有限公司、哈尔滨宏翼翔商贸有限公司、哈尔滨巨诺商贸有限公司签订《商盟贷融资额度合同》，合同约定：原告同意向上述四被告提供商盟贷融资额度，分别为人民币200万元，用于采购原材料，额度有效期为2015年10月13日至2016年9月12日。合同项下的融资额度一经借款人使用，即构成该借款人对贷款人的债务，也构成其他各方借款人分别对贷款人承担的连带责任。贷款人对任何一方借款人的债权是指本合同项下该借款人对贷款人未清偿的一切到期和未到期债的款项，包括但不限于本金、相关利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的一切费用。贷款人对任何一方借款人的保证担保债权是贷款人对除该借款人之外其他各方借款人的债权之和。借款的利率为固定利率，即在基准利率水平上上浮30%，在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为合同约定的贷款利率上浮50%，借款人单笔贷款的起息日，为首次发放的贷款转存到该借款人账户之日。首次发放贷款时，基准利率是该笔贷款起息日当日中国人民银行公布施行的同档次贷款利率。借款人贷款利息自贷款转存到该借款人之日起计算。本合同项下的各笔贷款按日计算，日利率=月利率/30。如借款人不能按期付息，则自次日起计收复利。本合同项下单笔贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日。借款人需在合同约定的到期日清偿所负债务，对于本金逾期超过90天仍未收回的贷款、利息逾期超过90天仍未收回的贷款，按照先还本后还息的原则偿还，除此以外的，按照先还息后还本、息随本清的原则偿还。上述合同签订当日，原告与被告哈尔滨梓聚商贸有限公司、哈尔滨双鑫家电经销有限公司、哈尔滨宏翼翔商贸有限公司、哈尔滨巨诺商贸有限公司签订了《联盟体协议书》，约定联盟体的全体成员对成员间的贷款承担连带保证责任。任何一方未能按照相关合同约定在贷款归还期届满前归还贷款的，贷款银行除有权要求借贷方归还贷款外，还有权要求联盟体任何一方归还该到期贷款，具体约定以相关合同为准。原告又分别与被告仲光丽、李宏伟、孙向辉、李宝林、李宏光、王海娟、赵望国、李起平、张莹、李伟华、刘炜、周红先、刘祥根、刘昆、陈娇颖签订个人不可撤销保证合同，约定仲光丽、李宏伟、孙向辉、李宝林、李宏光、王海娟、赵望国、李起平、张莹、李伟华、刘炜、周红先、刘祥根、刘昆、陈娇颖为《商盟贷融资额度合同》所形成的全部债权提供无条件的、不可撤销的连带保证责任担保。原告还与被告哈尔滨梓聚商贸有限公司签订保证金质押合同，由该被告自合同签订日起三个工作日内将75万元的保证金存入保证金专户。以保证金专户中的保证金提供提供质押担保。上述合同签订后，原告于2015年10月13日向被告哈尔滨梓聚商贸有限公司发放贷款200万元，被告哈尔滨梓聚商贸有限公司按合同约定偿还利息，借款期满后未一次性偿还本金，陆续偿还部分本金，原告扣收了哈尔滨梓聚商贸有限公司的质押保证金75万元及利息，现被告尚欠原告借款本金1159069.08元及借款期满后的逾期利息（截止2017年8月21日为113928.58元）。原、被告确认双方上述借款利率为基准利率年息4.35%上浮30%，即年息5.655%。逾期利率为借款利率上浮50%，即年息8.4825%。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行与被告哈尔滨梓聚商贸有限公司、哈尔滨双鑫家电经销有限公司、哈尔滨宏翼翔商贸有限公司、哈尔滨巨诺商贸有限公司签订的《商盟贷融资额度合同》、《联盟体协议书》、与哈尔滨梓聚商贸有限公司签订的《保证金质押合同》、原告分别与被告仲光丽、李宏伟、孙向辉、李宝林、李宏光、王海娟、赵望国、李起平、张莹、李伟华、刘炜、周红先、刘祥根、刘昆、陈娇颖签订的《个人不可撤销保证合同》，均是合同各方的真实意思表示，确定了合同各方的权利、义务关系，均合法有效。合同各方应按照约定履行。原告已按照约定向被告哈尔滨梓聚商贸有限公司发放贷款200万元。借款期满后，被告哈尔滨梓聚商贸有限公司未按合同约定偿还本金，尚欠原告借款本金1159069.08元及借款期满后的逾期利息（截止2017年8月21日利息为113928.58元），事实清楚，原告举证充分，到庭当事人均认可。现原告要求被告哈尔滨梓聚商贸有限公司偿还拖欠借款本金及逾期利息，要求被告哈尔滨巨诺商贸有限公司、哈尔滨宏翼翔商贸有限公司、哈尔滨双鑫家电经销有限公司、仲光丽、李宏伟、孙向辉、李宝林、李宏光、王海娟、赵望国、李起平、张莹、李伟华、刘炜、周红先、刘祥根、刘昆、陈娇颖承担连带保证责任，符合合同的约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第六十三条、第六十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告哈尔滨梓聚商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行借款本金1159069.08元；
二、被告哈尔滨梓聚商贸有限公司于本判决生效之日起十日内按借款利率上浮50%即年息8.4825%支付原告中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行上述借款本金1159069.08元的逾期利息，从2016年9月13日起至给付日止；
三、被告哈尔滨巨诺商贸有限公司、哈尔滨宏翼翔商贸有限公司、哈尔滨双鑫家电经销有限公司、仲光丽、李宏伟、孙向辉、李宝林、李宏光、王海娟、赵望国、李起平、张莹、李伟华、刘炜、周红先、刘祥根、刘昆、陈娇颖对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16257元，由被告哈尔滨梓聚商贸有限公司负担。被告哈尔滨巨诺商贸有限公司、哈尔滨宏翼翔商贸有限公司、哈尔滨双鑫家电经销有限公司、仲光丽、李宏伟、孙向辉、李宝林、李宏光、王海娟、赵望国、李起平、张莹、李伟华、刘炜、周红先、刘祥根、刘昆、陈娇颖承担连带给付责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 姜忠琦
审 判 员 王金龙
人民陪审员 田丽春
二〇一八年一月十日
书 记 员 李欣欣