上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初1407号
原告：孟令国，男，1971年12月4日生，汉族，住江苏省。
委托诉讼代理人：乔雨，上海市ＸＸ律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈青，上海市ＸＸ律师事务所律师。
被告：丁峰，男，1981年8月10日生，汉族，住安徽省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市。
负责人：陈雪松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：饶思，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。
原告孟令国与被告丁峰、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人乔雨、陈青、被告平保上海公司委托诉讼代理人饶思到庭参加诉讼。被告丁峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币34,383.22元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费110元、营养费3,000元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、误工费15,330元、护理费5,475元、交通费434元、车辆损失费350元、鉴定费3,600元、医疗辅助费9,811元、律师代理费10,000元，前款由被告平保上海公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告丁峰承担全部的赔偿责任。
被告丁峰未答辩。
被告平保上海公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在保险范围内承担相应的赔偿责任，原告的XXX伤残认定原因是颈椎病，和本案无关联，不予赔偿。医疗费金额无异议，要求扣除非医保，12.3之后治疗颈椎的费用不认可；住院伙食补助费不认可；营养费认可30元/天，15天；护理费认可40元/天，15天；误工费认可2,190元/月，30天；残疾赔偿金不认可；精神损害抚慰金不认可；交通费认可100元；车辆损失费不认可；医疗辅助费不认可；鉴定费认可900元；律师代理费不在保险范围内。
本院经审理认定事实如下：2015年7月30日12时1分许，被告丁峰驾驶牌号为沪CSXX**的小型轿车行驶至上海市嘉定区华江支路曹安公路口处，适逢原告孟令国驾驶助动车由北向南行驶至事发地点，两车相撞，造成原告孟令国受伤、车辆损坏的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告住院治疗5.5天，共计花费医疗费34,383.22元、医疗辅助费9,811元。2015年7月30日，上海市公安局嘉定分局江桥派出所出具交通事故认定书，认定被告丁峰承担事故的全部要责任，原告孟令国无责任。2015年11月10日，原告经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，结论为：孟令国头面部、胸部等交通伤，伤后休息30-60日、营养、护理各15日。为此，原告支付鉴定费900元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。
另查明，1、事故车辆牌号为沪CSXX**的小型轿车在被告平保上海公司处投有交强险、商业第三者责任险(责任限额100万，含不计免赔)，本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费交通费数百元。
再查明，1、2014年9月10日至2017年1月23日期间，原告居住于上海市嘉定区江桥镇海川路XXX弄XXX号XXX室；2、原告系上海书雅贸易有限公司员工。
审理中，原告以其伤情恶化为由，书面申请对其伤情进行补充鉴定。本院审查后，受理了原告的补充鉴定申请，并依法委托华东政法大学司法鉴定中心对原告孟令国的伤情进行补充鉴定。2016年11月7日，华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，1、孟令国因交通事故受伤，临床诊断：头部外伤伴轻度脑震荡、牙外伤，鼻骨骨折、左胸壁挫伤，颈椎病，现颈部活动受限，评定XXX伤残；酌情给予其伤后休息180日、营养、护理各60日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日、营养、护理各15日。2、经委托机关调查排除2015年7月30日至2015年11月30日之间损伤的情况下，2015年7月30日的交通事故是孟令国颈部损伤的诱发和加重因素不能排除。为此，原告支付了补充鉴定费2,700元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定被告丁峰承担事故的全部要责任，原告孟令国无责任，该认定并无不当，本院予以确认。原告孟令国要求被告丁峰承担其经济损失全部的赔偿责任，并无不当，本院予以确认。因被告平保上海公司未提交证据证明2015年7月30日至11月30日期间，原告有其他损伤介入的因素，故被告平保上海公司依法应在强制保险及商业第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费34,383.22元、住院伙食补助费110元、鉴定费3,600元、医疗辅助费9,811元，经本院审查，并无不当，本院予以确认。鉴于2015年7月30日的交通事故仅属原告颈部损伤诱发和加重因素不能排除的情形，故本院酌定原告的残疾赔偿金为31,777.20元、精神损害抚慰金为1,500元。原告主张的营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费均过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定营养费2,250元、误工费14,140元、护理费3,000元、交通费200元、车辆损失费100元。原告主张律师代理费的诉请，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有合理性，现原告已提供证据证明该部分费用已实际发生，故本院予以支持，具体金额由本院根据本案实际情况结合司法实践酌定为3,000元。审理中，被告丁峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担由此而引起的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟令国医疗费34,383.22元、住院伙食补助费110元、营养费2,250元、残疾赔偿金31,777.20元、精神损害抚慰金1,500元、误工费14,140元、护理费3,000元、交通费200元、车辆损失费100元、鉴定费3,600元，合计人民币91,060.42元；
二、被告丁峰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟令国医疗辅助费9,811元、律师代理费3,000元，合计人民币12,811元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,347元，减半收取2,173.50元，由原告负担1,062.50元，被告丁峰负担1,111元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 高 璐
二〇一七年三月三十一日
书记员 王燕华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。