文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0101民初10662号原告：张榕，女，出生，汉族，住重庆市，公民身份号码。委托诉讼代理人：冉莉，重庆超祥律师事务所律师。被告：重庆信利赢商贸有限公司，住所地重庆市号，注册号。法定代表人：李信，该公司执行董事。被告：任友全，男，出生，汉族，住，公民身份号码。被告：李信，男，出生，汉族，住重庆市，公民身份号码。被告：杨必清，女，，汉族，住重庆市，公民身份号码。被告：谭顺菊，女，出生，汉族，住重庆市，公民身份号码。原告张榕与被告重庆市信利赢商贸有限公司（以下简称信利赢公司）、任友全、李信、杨必清、谭顺菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张榕及其委托诉讼代理人冉莉到庭参加了诉讼。被告信利赢公司、任友全、李信、杨必清、谭顺菊经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张榕向本院提出诉讼请求：1.判令被告信利赢公司、任友全共同偿还其借款200000元并支付自2017年1月1日起至还清之日止按年利率36％计算的利息；2.被告李信对被告信利赢公司所负债务承担连带清偿责任；3.被告杨必清对被告任友全所负债务承担共同清偿责任；4.被告谭顺菊对被告李信所负债务承担共同清偿责任；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月9日，被告重庆信利赢有限公司、任友全共同向原告借款200000元，约定月利率3％。后被告仅归还了原告28000元利息（2014年10月9日偿还利息6000元；2014年11月10日偿还利息6000元；2014年12月8日偿还利息6000元；2016年12月31日偿还利息10000元）。尚欠原告借款本金200000元及利息未归还。原告多次要求被告偿还借款，但被告一直拖延，不按约定归还。被告信利赢公司系由被告李信出资设立的个人独资企业，李信应当对该公司债务承担连带清偿责任。被告谭顺菊与被告李信系夫妻关系，应当承担共同清偿责任。被告杨必清与被告任友全在借款时系夫妻关系，应当承担共同清偿责任。被告信利赢公司未作答辩。被告任友全未作答辩。被告李信未作答辩。被告杨必清未作答辩。被告谭顺菊未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月9日，被告任友全、信利赢公司向原告张榕出具借条一份，载明：今借到张榕人民币200000元，月息3％，借期从2014年9月9日至2015年3月9日。同日，原告向被告任友全6212583003319619银行账户存款194000元，预先扣除了利息6000元。被告信利赢公司系由被告李信出资设立的个人独资公司。被告任友全与被告杨必清原系夫妻关系（1981年4月8日登记结婚），2014年9月18日登记离婚。被告李信与被告谭顺菊于2010年11月16日登记结婚，系夫妻关系。另原告张榕自认被告于2014年10月9日偿还利息6000元；2014年11月10日偿还利息6000元；2014年12月8日偿还利息6000元；2016年12月31日偿还利息10000元，对该事实本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告所举示的证据能够证明被告任友全、信利赢公司向其借款的事实。被告任友全、信利赢公司应当按照约定，如期向原告还本、付息。现该借款已逾期，对原告被告任友全、信利赢公司共同偿还其借款本金并支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。但其请求金额及计息标准不符合规定，应予调整。原告预先扣除了利息6000元，其实际出借给被告的金额为194000元，应当将实际出借的金额认定为借款本金。二被告于2014年10月9日偿还的利息6000元；2014年11月10日偿还的利息6000元；2014年12月8日偿还的利息6000元；2016年12月31日偿还的利息10000元，应当认定为被告向原告支付截止该付款日之前的利息。对被告已支付的利息，超过以未偿还借款本金为基数按年利率36％计算的部分，应当折抵本金。经计算，截止2016年12月31日，被告超额支付利息794.55元。折抵本金后，被告尚欠原告借款本金193205.45元（计算方式详见附表）。另原告请求被告支付自2017年1月1日起至还清之日止按年利率36％计算的利息的，其请求的利率过高，按照相关规定，应当调整为按年利率24％计算。被告信利赢公司系由被告李信出资设立的个人独资公司。作为出资人，被告李信未能举示证据证明其个人财产独立于公司财产，应当对被告信利赢公司所负债务承担连带清偿责任。对原告要求被告李信对被告信利赢公司所负上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告谭顺菊与李信系夫妻关系。在被告未举示证据证明该债务明确约定为被告李信的个人债务，或者债权人明知被告李信与谭顺菊为分别财产制的情况下，被告李信的上述债务应当认定为与被告谭顺菊的夫妻共同债务，应由二人共同清偿。同理，被告任友全的借款行为发生于其与被告杨必清夫妻关系存续期间，上述债务应当认定为二人的夫妻共同债务，应由二人共同清偿。对原告要求被告谭顺菊对被告李信、被告杨必清对被告任友全的本案所负债务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和合同法》第六十条第一款、第一百零七条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：一、被告任友全、重庆信利赢商贸有限公司于本判决生效后五日内共同偿还原告张榕借款本金193205.45元，并向原告张榕支付自2017年1月1日起至还清之日止以193205.45元为基数按年利率24％计算的利息；二、被告李信对被告重庆信利赢商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、被告谭顺菊对被告李信的上述债务承担共同清偿责任；四、被告杨必清对被告任友全的上述债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告任友全、重庆信利赢商贸有限公司负担。原告张榕已预交，二被告随案款迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长 刘 彦人民陪审员 魏 英人民陪审员 马昭英二〇一八年一月十二日书 记 员 向 琪借款本金      （元）              起息日              结息日              计息天数              法定年利率（％）              法定利息      （元）              付息金额（元）              折抵本金金额（元）              抵后本金      （元）                  194000.00               2014/9/9              2014/10/9              30              0.36              5740.27               6000              259.73               193740.27                   193740.27               2014/10/9              2014/11/10              32              0.36              6114.76               6000              -114.76               193740.27                   193740.27               2014/11/10              2014/12/8              28              0.36              5350.42               6000              534.82               193205.45                   193205.45               2014/12/8              2016/12/31              754              0.36              143681.34               10000              -133681.34               193205.45       附：本案本金、利息计算表