广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清佛法民二初字第510号
原告宋振戈，男，汉族，住广东省佛冈县，身份证号码：×××1813。
委托代理人吴丹花。
委托代理人吴丽红，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省中山市。
被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（下称平安财保清远中心支公司），地址：广东省清远市清城区连江路52号首层1、2、4卡及二、三层，组织机构代码：××。
负责人杨丙江，该公司总经理。
委托代理人江海华，广东业证律师事务所律师。
被告邓文武，男，汉族，住广东省英德市，身份证号码：×××7413。
被告黄社辉，男，汉族，身份证住址广东省佛冈县汤塘镇江，现住广东省佛山市三水区，身份证号码：×××3317。
原告宋振戈诉被告平安财保清远中心支公司、邓文武、黄社辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由审判员黄焕霞适用简易程序，于2015年8月12日公开开庭进行了审理，原告宋振戈的委托代理人吴丹花、被告平安财保清远中心支公司的委托代理人江海华、被告邓文武到庭参加诉讼。后依法追加黄社辉作为本案共同被告，于2015年9月29日公开开庭进行了审理，原告宋振戈及其委托代理人吴丽红、被告平安财保清远中心支公司的委托代理人江海华、被告邓文武、被告黄社辉到庭参加诉讼。简易程序审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序审理，经本院院长同意，本案延长审限90天。本案现已审理终结。
原告宋振戈诉称：2015年3月7日08时39分许，邓文武驾驶粤R×××××小型轿车沿106国道由南往北行驶，行至106国道2380KM＋350M处追尾碰撞前方由黄社辉驾驶的粤R×××××小型普通客车，导致粤R×××××小型普通客车失控再碰撞同方向行驶由宋振戈驾驶的粤R×××××普通二轮摩托车，造成三车损坏，宋振戈受伤的交通事故。2015年3月11日佛冈县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定邓文武承担此事故的全部责任；黄社辉、宋振戈不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往佛冈县人民医院住院治疗，共住院18天，于2015年3月25日出院，出院诊断：左侧第11肋骨折；左侧第6、8、10肋不完全性骨折；双下肺挫伤；双侧胸腔少量积液；全身多次皮肤擦伤等。出院医嘱：出院后全休三个月，避免重体力活动，1个月后复诊，若有不适，我科随诊。2015年6月16日广东清正法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定原告因本次交通事故所受伤情评定为十级伤残。原告自2013年7月10日至发生交通事故之日前一直在新力（佛冈）化机有限公司任生产部抽粗组员工，并在公司宿舍居住，有固定的收入和住址，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于（道路交通安全法）施行后处理交通道路事故案件若干问题的意见》第27条：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定的收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定，故本案中原告的各项损失应按城镇居民的标准计算，本次事故造成原告损失的具体赔偿项目及金额如下：1、医疗费：84.5元（医疗费发票共15084.45元，其中被告平安财保清远中心支公司支付1万元，被告邓文武支付5000元，原告个人支付84.5元）；2、被抚养人生活费：1585.27元，刘亚女（母亲，现年70.5岁，共生育5个子女）8343.5元／年×9.5年÷5人×10%=1585.27元；3、住院伙食补助费：18天×100元／天=1800元；4、护理费：89.31元／天×18天=1607.58元；5、误工费：89.31元／天×（18天＋90天【全休3个月】）=9645.48元；6、残疾赔偿金：32598.7元×20年×10%=65197.4元；7、精神损害抚慰金：5000元；8、评残费：1800元。以上1-8项合计：86720.23元。据查，粤R×××××号车在被告平安财保清远中心支公司处购买了“交强险”及50万元的“商业第三者责任保险”。故上述赔偿款，应首先由被告平安财保清远中心支公司在“交强险”伤残限额范围内赔偿原告83035.73元（其中精神损害抚慰金在“交强险”中优先赔付）；超出部分86720.23元－83035.73元=3684.5元由被告平安财保清远中心支公司在“商业第三者责任保险”限额范围内赔偿给原告，被告邓文武对上述赔偿款承担连带及补充赔偿责任。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：一、被告平安财保清远中心支公司在“交强险”伤残限额范围内赔偿原告83035.73元（其中精神损害抚慰金在“交强险”中优先赔付），在“商业第三者责任保险”限额范围内赔偿原告3684.5元；二、被告邓文武对上述赔偿承担连带及补充赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供的证据有：
证据一、身份证、证明，拟证明原告系本案的适格主体及宋振戈的供养情况；
证据二、道路交通事故认定书，拟证明本案交通事故的基本情况及邓文武承担此事故的全部责任，宋振戈不承担此事故的责任；
证据三、出院诊断证明书、医药费发票、用药清单明细，拟证明原告因本案交通事故受伤治疗的情况及用去医药费15084.5元（其中原告个人支付84.5元）的事实；
证据四、司法鉴定意见书、评残费发票，拟证明原告因本案交通事故受伤伤情评定为十级伤残及用去评残费1800元的事实；
证据五、工作证明、劳动合同2份、新力——个人简历表、劳动合同，拟证明原告自2013年7月10日起至发生交通事故前一直在新力（佛冈）化机有限公司工作，并在该公司宿舍居住的事实；
证据六、驾驶证、行驶证，拟证明被告的基本信息；
证据七、保险单，拟证明粤R×××××号车在被告平安财保清远中心支公司处购买了“交强险”及50万元“商业第三者责任保险”的事实；
证据八、养老保险缴费单，拟证明原告从2013年7月已经在新力（佛冈）化机有限公司上班，并已在该公司购买了医保、社保的事实；
证据九、车辆评估鉴定、维修费发票，拟证明原告的摩托车因本次交通事故造成损坏，产生了维修费3100元。
证据十、宋家欣行驶证、宋家欣身份证及其声明，拟证明涉案摩托车由宋家欣所有，对于本次交通事故造成的损失宋家欣表示放弃获得，由原告获得。
被告平安财保清远中心支公司辩称：本案是因三车相撞发生交通事故，应当根据《交通安全法》第七十六条规定，由各个车辆人先在交强险责任限额内进行赔偿。对于原告的各项损失，意见如下：一、原告诉称的误工费过高，误工时间有误，原告没有举证证明其因交通事故而减少收入；二、误工时间最长只可以计算至定残前一天，因此，原告的的误工时间只能计算至2015年6月15日；三、原告主张的残疾赔偿金应按农村标准计算，原告提供的证据不能证明；四、原告主张的摩托车维修费，原告没有提供证据证明涉案摩托车是属于原告所有的，我公司对此不予认可。
被告平安财保清远中心支公司在法定期限内向本院提交证据有：电子汇款凭证，拟证明其通过银行汇款，垫付了10000元医疗费给原告。
被告邓文武辩称：对原告的诉讼请求、事实和理由没有意见，事发后，其已经支付了5000元给原告。
被告邓文武在法定期限内未向本院提交证据。
被告黄社辉辩称：对原告的诉讼请求、事实和理由没有意见。
被告黄社辉在法定期限内未向本院提交证据。
经审理查明：2015年3月7日8时39分许，邓文武驾驶粤R×××××小型轿车沿106国道由南往北行驶，行至106国道2380KM＋350M处追尾碰撞前方由黄社辉驾驶的粤R×××××小型普通客车，导致粤R×××××小型普通客车失控再碰撞同方向行驶由宋振戈驾驶的粤R×××××普通二轮摩托车，造成三车损坏，宋振戈受伤的交通事故。2015年3月11日，佛冈县公安局交通警察大队作出第2015号道路交通事故认定书（简易程序），认定邓文武承担此事故的全部责任；黄社辉、宋振戈不承担此事故的责任。事故发生后，原告宋振戈被送到佛冈县人民医院住院治疗18日，用去医疗费14590.5元，被诊断为：1、左侧第11肋骨骨折；2、左侧第6、8、10肋不完全性骨折；3、双下肺挫伤；4、双侧胸腔少量积液；5、全身多处皮肤挫擦伤；6、左肾结石；7、前列腺钙化。出院医嘱：出院后全休三个月，避免重体力活动，1个月后复诊。住院期间陪护壹人。2015年5月6日，原告宋振戈到佛冈县人民医院门诊治疗，用去医疗费494元。2015年6月16日，广东清正法医临床司法鉴定所出具广清司鉴所（2015）临鉴字第381号法医临床司法鉴定意见：被鉴定人宋振戈胸部共4根肋骨骨折评定为十级伤残。原告为此花去鉴定费1800元。2013年7月10日至今，原告宋振戈（乙方）在新力（佛冈）化机有限公司（甲方）工作，双方签订了劳动合同，约定：乙方的工作内容普工，计时工资1110元／月，甲方给乙方发放工资的时间为每月20日。如遇节假日或休息日，应提前到最近的工作日支付。2015年6月8日，新力（佛冈）化机有限公司出具证明：我单位员工宋振戈（身份证号码：××，自2013年7月10日入职任生产部抽粗组员工，在我公司工作至今，月平均工资1500元，包食宿，在我司宿舍居住。注：我公司为该员工购买了社保等保险。2015年6月10日，石角镇诚迳党政公共服务站出具证明：兹证明我村村民刘亚女，身份证号××，婚后共生育五个子女，分别系大儿子宋振凯，身份证号××；二儿子宋振戈，身份证号××；三儿子宋振威，身份证号××；大女儿宋玉桂，身份证号××；二女儿宋玉英，身份证号××。事故发生后，被告平安财保清远中心支公司支付了10000元费用给原告，被告邓文武支付了5000元费用给原告。本案在审理过程中，原告增加诉讼请求：摩托车配件与维修费3100元，故，诉讼标的总计为89820.23元。
另查明：被告邓文武是粤R×××××小型轿车的登记车主及实际支配人，该车在被告平安财保清远中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（额度为50万，附加购买不计免赔），事发时上述保险均在保险期限内。被告黄社辉是粤R×××××小型普通客车的实际支配人，该车没有购买机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。宋家欣是粤R×××××普通二轮摩托车的登记车主，该车产生配件及维修费3100元。2015年8月13日，宋家欣出具声明：本人宋家欣在此声明，粤R×××××车的实际支配人系宋振戈，关于该车于2015年3月7日在106国道2380KM＋350M处发生交通事故造成车辆损坏一事，由宋振戈向事故责任方主张索赔权利，索赔权归宋振戈所有，本人不参与索赔事宜。
本案在审理过程中，本院依法到新力（佛冈）化机有限公司调取了宋振戈与新力（佛冈）化机有限公司签订的劳动合同（合同期限从2013年10月10日起至2013年12月31日止）。
以上事实，有原告的陈述及其提供的证据、被告的答辩及其提供的证据、庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为：佛冈县公安局交通警察大队作出的第2015号道路交通事故认定（简易程序）：邓文武承担此事故的全部责任，黄社辉、宋振戈不承担此事故的责任。该认定事实清楚，适用法律法规正确，本院对此予以采信。对原告因此而造成的损失，被告邓文武、黄社辉作为肇事车辆的实际支配人，被告平安财保清远中心支公司作为粤R×××××小型轿车的保险机构，应按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合查明的事实，原告具体的损失如下：
一、医疗费15084.5元（14590.5元＋494元）：上述费用是原告在医院治疗实际产生的损失，本院予以确认；
二、住院伙食补助费：100元／天×18天=1800元，符合相关规定，本院予以确认；
三、护理费1440元（80元／天×18天），原告住院18天，参照本地实际护工标准，本院依法认可护理人员的护理费为80元／天，原告主张护理费为1607.58元（89.31元／天×18天），对其超出部分，本院不予支持；
四、误工费5400元（1500元／月÷30天×（18天＋90天）】：原告主张按89.31元／天计算误工费事实依据不足，新力（佛冈）化机有限公司出具的证明中确认原告的工资收入为1500元／月，故此，本院依法认可原告的工资收入为1500元／月，其计算误工天数108天，符合相关规定，本院予以确认；
五、残疾赔偿金项下
1、被抚养人生活费1585.27元（8343.5元／年×9.5年÷5人×10%），符合相关规定，本院予以确认；
2、残疾赔偿金65197.4元（32598.7元／年×20年×10%）：原告虽然是农村户籍，但其自2013年7月在新力（佛冈）化机有限公司工作且有固定的收入，因此，其主张以城镇居民标准32598.7元／年计算残疾赔偿金，证据充分，本院予以支持；
以上1、2项合计66782.67元。
六、精神损害抚慰金4000元：原告因为本次事故受伤致十级伤残，故其要求给付精神损害抚慰金的理由正当，本院予以支持。综合考虑侵权人的过错程度、造成的损害后果、本地生活水平等因素，酌情支持4000元；
七、鉴定费1800元：有票据为凭且已实际发生，本院予以确认；
八、车辆配件及维修费3100元，有发票为凭，本院予以认可；
以上一至八项共为99407.17元。对原告的上述损失，被告平安财保清远中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内医疗费项下赔偿10000元、死亡伤残项下赔偿70559.01元（包含残疾赔偿金66782.67元、误工费5400元、护理费1440元、精神损害抚慰金4000元，合共77622.67元，与黄社辉按比例承担）、财产损失项下赔偿2000元，合共82559.01元；由于被告黄社辉的车辆没有购买机动车交通事故责任强制保险，故此，黄社辉应当在机动车交通事故无责任限额内医疗费项下赔偿1000元、在残疾赔偿金项下赔偿7063.66元（包含残疾赔偿金66782.67元、误工费5400元、护理费1440元、精神损害抚慰金4000元，合共77622.67元，与平安财保清远中心支公司按比例承担）、财产损失项下赔偿100元给原告，合共8163.66元；剩余8684.5元（99407.17元－82559.01元－8163.66元），其中的鉴定费1800元，不属于商业第三者责任险赔偿范围，由于被告邓文武承担事故全部责任，应由邓文武赔偿1800元给原告。尚余的6884.5元（8684.5元－1800元），属于商业第三者责任险赔偿范围，由被告平安财保清远中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额50万元内赔偿给原告。由于被告邓文武支付了5000元给原告，被告平安财保清远中心支公司支付了10000元给原告，应予以扣减，即被告邓文武无需再支付赔偿款给原告；被告平安财保清远中心支公司赔偿76243.51元（82559.01元＋6884.5元－10000元－（5000元－1800元）】给原告；被告黄社辉赔偿8163.66元给原告。被告邓文武多支付的3200元，可另行向被告平安财保清远中心支公司理赔。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿76243.51元给原告宋振戈；
二、被告黄社辉自本判决生效之日起十五日内赔偿8163.66元给原告宋振戈；
三、驳回原告宋振戈的其他诉讼请求。
本案受理费2046元，减半收取1023元，由原告宋振戈负担60元，被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担870元，被告黄社辉负担93元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄焕霞
二〇一五年十月十日
书记员 莫泽洪
附佛冈县人民法院账户（户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户行：中国农业银行股份有限公司佛冈石角支行。）
附引用法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。