江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0322民初1336号
原告：李增敏，男，1984年6月4日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。
原告：戴金兰，女，1986年10月19日出生，汉族，上栗县人，住江西省。
上列原告的共同委托诉讼代理人：陈爱萍，江西金鳌律师事务所律师。
被告：陈远桂，男，1970年9月23日出生，汉族，萍乡市人，住江西省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司,住所地江西省萍乡市安源区建设东路5号，统一社会信用代码91360300705637415Y。
代表人：李卫，总经理。
委托诉讼代理人：曾丽萍，江西达金律师事务所律师。
原告李增敏、戴金兰与被告陈远桂、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告李增敏、戴金兰及其共同委托诉讼代理人陈爱萍，被告保险公司的委托诉讼代理人曾丽萍到庭参加诉讼，被告陈远桂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李增敏、戴金兰诉称：2017年10月7日17时30分，被告陈远桂驾驶赣Ｊ×××××号重型半挂牵引车（赣Ｊ×××××），从上栗县彭高镇东山村由西向东行驶，途径东山村瓜塘下路段时，遇受害人李明轩在道路左侧路边瓜塘下玩耍，由于陈远桂疏忽大意，对李明轩动态估计不足，导致所驾车辆与李明轩相撞，随即将其碾压，造成李明轩在送医院途中死亡的交通事故。经上栗县公安局交通警察大队（2017）第20171014号道路交通事故认定书认定，陈远桂负此事故全部责任、李明轩及其监护人无责任。经查，赣Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业第三者险，赣Ｊ×××××在被告保险公司投保了第三者责任保险限额100000元。本次事故发生在保险期间。因被告未按法律规定承担赔偿责任，故起诉要求被告支付赔偿款。其中:死亡赔偿金573460元、丧葬费28735元、交通费1000元、亲属误工费1431元、精神损害抚慰金50000元，合计654624元。
被告陈远桂未参加庭审，其在法定期限内向本院提交书面答辩状称：事故发生后，被告陈远桂已支付赔偿费用150000元，至于本案如何赔偿则由法院依法认定。
被告保险公司辩称：一、应提供涉案车辆赣Ｊ×××××号重型半挂牵引车（赣Ｊ×××××）的行驶证、被告陈远桂的驾驶证及其与此相关的年检资料，否则不承担任何保险责任；二、对事故发生的事实以及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业险，且投保不计免赔；三、我司只在主车责任限额500000元内承担赔偿责任。超出该限额部分应由交通事故当事人根据过错责任承担；四、我司不承担本案诉讼费。
经审理查明：2017年10月7日17时30分，被告陈远桂驾驶赣Ｊ×××××号重型半挂牵引车（赣Ｊ×××××），从上栗县彭高镇东山村由西向东行驶，途径东山村瓜塘下路段时，遇受害人李明轩在道路左侧路边瓜塘下玩耍，由于陈远桂疏忽大意，对李明轩动态估计不足，导致所驾车辆与李明轩相撞，随即将其碾压，造成李明轩在送医院途中死亡的交通事故。此次交通事故经上栗县公安局交通警察大队（2017）第20171014号道路交通事故认定书认定，陈远桂负此事故全部责任、李明轩及其监护人无责任。
赣Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业第三者险，赣Ｊ×××××在被告保险公司投保了第三者责任保险限额100000元。本次事故发生在保险期间。
另查明，受害人李明轩于2015年5月11日出生，户别为非农业家庭户口。原告李增敏系受害人李明轩之父，原告戴金兰系受害人李明轩之母，李增敏与戴金兰同居生活期间生育了受害人李明轩。
江西省统计局提供2016年度城镇居民人均年可支配收入28673元／年，城镇居民人均消费性支出17696元/年，在岗职工平均工资57470元/年。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、身份证、户口本、死亡证明、鉴定文书、交强险保单、商业险保单及条款、行驶证、驾驶证等相关证据在卷为证。
本院认为：被告陈远桂驾驶重型半挂牵引车与二原告亲属李明轩发生交通事故，造成李明轩死亡，后经交警部门派员现场勘察及分析事故原因，认定被告陈远桂负事故全部责任，李明轩及其监护人不负事故责任，到庭当事人均无异议，本院予以确认。被告保险公司分别为赣Ｊ×××××号重型半挂牵引车与赣Ｊ×××××车承保了不同限额的第三者责任保险并分别收取了保险费，发生事故时，赣Ｊ×××××号重型半挂牵引车与赣Ｊ×××××车属于参与交通活动的一个整体，从公平合理、权利义务相一致的原则出发，应由保险公司在承保两车的第三者责任保险限额总额600000元范围内向原告承担赔偿责任。对于保险公司抗辩的应按主车投保的第三者责任保险限额500000元承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。被告保险公司应在交强险责任范围内赔偿原告损失，交强险限额外原告损失由被告保险公司在主、挂车商业险限额总额内赔偿。
根据原告的请求、举证情况，本院核定原告因此次事故造成的损失为：1、丧葬费：28735元（57470元／年÷12个月×6个月）；2、死亡赔偿金：573460元（28673元／年×20年）；3、精神损害抚慰金：依上述事故中被告陈远桂的过错程度及损害结果，本院酌定40000元；4、受害人亲属办理丧葬事宜的误工费：1080元（120元／天）；5、交通费：原告主张处理丧葬事宜交通费1000元，本院酌定为400元，以上各项合计643675元，由保险公司直接赔付给原告。原告的请求超过本院核定的损失，对于超出部分本院不予支持。事故发生后，原、被告在交警部门主持下达成的调解协议，在调解程序和结果不违反法律的有关强制性规定的情形下，应当依约按协议履行，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内给付原告李增敏、戴金兰损失死亡赔偿金70000元、精神抚慰金40000元，合计110000元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在商业险范围内给付原告李增敏、戴金兰损失死亡赔偿金503460元、丧葬费28735元、处理丧葬事宜人员误工费1080元、交通费400元，合计533675元。
上述二项均于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告李增敏、戴金兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述款项如采用转账方式支付，请汇入本院指定账户（户名：上栗县人民法院标的款专户；开户行：上栗县农商银行新群支行；账号：1213184000000065840002）。
本案受理费10346元，由被告陈远桂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式叁份，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。并在上诉期间届满之日起7日内向该院(收款单位江西省萍乡市中级人民法院，开户行中国农业银行萍乡市分行营业部，账号30×××78)预交上诉费，并将上诉费收据交付本院。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 易建军
书记员 江文娟
二〇一七年十二月二十日
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。