浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初9594号
原告：李月明，女，1978年4月28日出生，汉族，黑龙江桦南县人，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：叶蓓娣，北京安博（上海）律师事务所律师。
被告：于小峰，男，1983年5月10日出生，汉族，江苏宿迁人，住绍兴市上虞区。
原告李月明与被告于小峰同居关系子女抚养纠纷一案，经上海浦东新区法院移送至本院，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告李月明及其委托代理人叶蓓娣、被告于小峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李月明向本院提出诉讼请求：1、判令由原告抚养非婚生女于某2、于昕辰；2、由被告支付原告自××××年××月××日至2018年1月13日期间的抚养费144000元（以每人每月1000元计算）；3、由被告支付原告垫付的于某2与于昕辰医疗费用的一半计款16423.24元；4、由被告承担于某2和于昕辰自2018年2月起至其成年时的抚养费，以每人每月1000元标准支付；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告均为外地到上海务工人员，原为同事关系。期间，双方产生感情并发生性关系，原告于××××年××月××日生下两孪生女孩，即于某2和于昕辰。原告生育后，被告即与原告分手。两小孩一直随原告在上海生活至今。两小孩又因体弱，多次住院治疗。原告为照顾两小孩，无法外出工作，生活困难有。被告仅偶尔看望小孩，但从未支付过抚养费。原告一直通过朋友与被告协商，请求被告支付抚养费，但均遭被告拒绝。现两小孩即将升入小学，各项生活教育费用不断增加，故向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告于小峰辩称，被告在上海期间承担了给付抚养费的责任，至少按每月2000元标准给付的。现在，被告虽在上虞与他人开办了一家美发店，但由于新开店，生意清淡，前期又有投入，没有能力来承担抚养费，包括之前的医疗费用，被告也不愿承担。对于抚养权的问题，现在被告也要求抚养其中一个小孩，由双方各自承担相应的抚养费用。
原告围绕其诉讼请求向本院提供证据如下：
出生医学证明二份、户籍资料一份、上海市浦东新区妇幼保健院新生儿科知情同意书及新生儿疾病筛查告知单各二份，证明：于某2与于昕辰于××××年××月××日出生于上海浦东新区妇幼保健院，系原、被告的两非婚生女，被告是两女孩的父亲；
浦东新区康桥第一幼儿园开具的教育费收据十份，舞蹈、英语等兴趣班培训费发票二份、收据一份，于某2和于昕辰在上海的临时居住证各一份，证明：两小孩现在上海随原告一起生活学习，由原告承担她们的生活教育费用；
出院记录三份及住院发票三份，证明：两小孩因先天性鼻腺体肥大，经住院手术治疗，于昕辰因患××住院治疗，合计支付医疗费用32846.47元；
照片六张，证明：在不同的时间时，被告与于某2、于昕辰在一起的场景，印证被告系两小孩的父亲。
上述证据，经庭审质证，被告对真实性均无异议，但又认为，原告怀孕后，因被告之前已结婚，并生有一子，不同意原告把小孩生下来，后来是原告坚持要生下来的。对于小孩住院的情况，被告不清楚，因为当时，被告与人打架被判刑，服刑9个月。本院认为，上述原告提供的证据，被告对证据本身的真实性均无异议，予以认定，同时结合全案事实，对证据的合法性和关联性也予认定。
被告在本案诉讼中未向本院提供证据。
综上，根据对证据的分析，结合原、被告在庭审中的一致陈述，本院认定事实如下：
2008年10月，原告李月明与被告于小峰同在上海京世公司下属的某美容美发店上班，原系同事关系。之后，在相互的交往中，原、被告间产生感情，于2010年前后发生性关系，后双方同居生活，致原告怀孕。××××年××月××日，原告在上海浦东新区妇幼保健院生下一对孪生女孩，取名于某2和于昕辰，自出生后，两女一直随其母原告李月明一起生活，现均在上海浦东新区康桥第一幼儿园上学。2015年12月，于某2和于昕辰因先天鼻腺体肥大，曾在上海交大医学院附属上海儿童医学中心经手术治疗，2016年4月，于昕辰因××也曾在上海儿童医学中心住院治疗，合计医疗费用32846.47元，均由原告李月明承担。
被告于小峰与原告同居前已与案外人李小慧存在婚姻关系，于2009年生育一子，取名于某1，双方于2017年7月经协议离婚，于某1由被告抚养。2015年10月，被告于小峰因与人斗殴被判刑，于2016年7刑满释放，之后回上虞居住。2017年7月，被告在上虞百官街道人民路与他人合伙开办一家左思理发店。
本院认为：本案原、被告未经登记结婚而同居生活，属同居关系，不受法律保护，双方自分居时起，同居关系自动解除，但因同居期间子女抚养纠纷提起诉讼的，依法应予受理。根据我国婚姻法规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直到子女能独立生活为止。本案中，原告要求被告承担其所生二女的抚养费用，应以于某2和于昕辰与被告之间存在亲子关系为前提。根据原告提供的出生医学证明和妇幼保健院出具的知情书及告知单的记载及照片内容反映，结合原、被告对同居经过和怀孕事实的一致陈述，原告为此已提供了必要的证据事实，相反，被告在庭审中已明确拒绝做亲子鉴定，据此，本院确认被告于小峰与于某2、于昕辰之间存在亲子关系，因两小孩尚年幼，被告对其应承担抚养义务。因两孪生女孩自出生后一直随原告共同生活，现在上海康桥幼儿园上学，具备稳定的学习生活环境，而被告现居住在上虞，并带有一男孩，故由原告抚养教育为宜，为此，被告应承担相应的抚养费。在具体抚养费用的承担上，原告主张以每人每月1000元的标准支付，符合客观实际，本院予以准许。对2018年1月之前的抚养费，原告主张应从小孩出生时起算，要求被告按上述标准支付144000元，根据被告自2015年10月起与原告已实际分居的事实，本院酌定支持54000元（以27个月计算）。对原告已垫付的有关两女孩的住院医疗费计32846.47元，因该医疗费用属必要合理的支出，且发生在被告服刑期间，应由被告负担其中的一半计款16423元。综上，对原告提出的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，判决如下：
原告李月明与被告于小峰的孪生非婚生女于某2和于某3由原告李月明抚养教育至其能独立生活时止；
自2018年2月起，被告于小峰每月承担于某2和于昕辰的抚养教育费2000元，直至其能独立生活时止，限被告于每月的15日前支付给原告李月明；
被告于小峰应承担2018年1月前于某2和于昕辰的抚养教育费54000元，限被告于本判决生效之日七日内支付给原告李月明；
被告于小峰给应承担2015年至2016年期间于某2和于昕辰医疗费16423元，限被告于本判决生效之日起七日内支付给原告李月明；
驳回原告李月明的其余部分诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 王技江
二〇一八年一月十九日
书记员 梁娅萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。