安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0323民初935号
原告：徐秋宇，女，1979年8月20日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省固镇县。
委托诉讼代理人：王玮，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：步建兵，男，1972年1月16日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市邯郸县。
委托诉讼代理人：徐智，男，1958年3月7日出生，汉族，邯郸县滏华物流中心职工，住河北省邯郸市复兴区。
被告：邯郸县滏华物流中心，住所地河北省邯郸市邯郸县西环路与纵横大道交叉口南侧，组织机构代码91130421092851071L
法定代表人：王亚平，该中心总经理。
委托诉讼代理人：徐智，邯郸县滏华物流中心职工。
被告：王振伟，男，1983年2月26日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市复兴区。
委托诉讼代理人：徐智，男，1958年3月7日出生，汉族，邯郸县滏华物流中心职工，住河北省邯郸市复兴区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市滏西北大街33号，统一社会信用代码911304008055652606。
负责人：温涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈亚，该公司法律顾问。
原告徐秋宇与被告步建兵、邯郸县滏华物流中心（以下简称邯郸物流）、王振伟、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人民财保邯郸分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐秋宇的委托诉讼代理人王玮、被告步建兵、邯郸物流、王振伟共同委托诉讼代理人徐智、被告人民财保邯郸分公司的委托诉讼代理人陈亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐秋宇诉讼请求：依法判令1、四被告赔偿原告的二次手术费、营养费、鉴定费等25012.53元。蚌医二次手术医疗费12713.66元+30元+30元+30元+15元+80元=12898.66元、误工费1天×93.87元/天=93.87元(已经主张209天）、营养费110天×30元/天=3300元、住院伙食补助费38天×30元/天=1140元（第一次住院29天、二次手术住院9天）、交通费38天×10元/天＋500元+500元=1380元、精神抚慰金5000元、鉴定费1200元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月16日，步建兵驾驶超载的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车，沿蚌固一级公路由东向西行驶至与固镇县唐仲公路交叉口时，未按交通信号灯指示通行，在红灯时仍然继续向前行驶，与沿唐仲路由南向北正常行驶的胡建凯驾驶的皖Ｃ×××××号小型客车相撞，造成乘坐胡建凯车辆的徐秋宇等人受伤，两车损坏的交通事故，交警部门认定步建兵承担全部责任。徐秋宇受伤后被送至固镇东方医院治疗1天后因病情未见好转后转到蚌埠医学院第一附属医院继续治疗，后好转出院。步建兵驾驶的车辆所有人为邯郸物流，该车在人民财保邯郸分公司投保了交强险及商业险，本起事故发生在保险期间内。（2016）皖0323民初1964号民事判决中应当承担责任的各方当事人也已经履行完毕。现原告已做过二次手术，治疗已经终结。故原告主张二次治疗的医疗费及第一次诉讼中尚未主张的部分损失。
步建兵辩称，步建兵与冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××车实际车主是劳动关系，事故是在履行职务过程中发生的，故步建兵不应承担赔偿责任。
邯郸物流辩称，事故车辆冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××车是实际车主王振伟以分期付款方式从邯郸物流处购买，邯郸物流只保留车辆的所有权，不参与该车辆的经营管理，也不从中获利，根据法律规定，徐秋宇的损失应由实际车主及保险公司承担，邯郸物流不承担任何责任。
王振伟辩称，王振伟是事故车辆冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××车实际车主，该车在人民财保邯郸分公司投保了交强险及不计免赔的商业险，徐秋宇的损失应由人民财保邯郸分公司全额赔偿。
人民财保邯郸分公司辩称，本起交通事故中包含原告在内的四名伤者，交强险1万元限额已使用完毕，伤残限额已使用42192.6元，针对原告损失应在交强险剩余限额内予以赔付，另本案我司承保车辆存在超载情形，因在商业险赔偿额度内免赔10%；鉴定费、诉讼费系间接损失，我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年7月16日，步建兵驾驶超载的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车，沿蚌固一级公路由东向西行驶至与固镇县唐仲公路交叉口时，未按交通信号灯指示通行，在红灯时仍然继续向前行驶，与沿唐仲路由南向北正常行驶的胡建凯驾驶的皖Ｃ×××××号小型客车相撞，造成乘坐胡建凯车辆的徐秋宇等人受伤，两车损坏的交通事故，交警部门认定步建兵承担全部责任。徐秋宇受伤后被送至固镇东方医院治疗1天后又转到蚌埠医学院第一附属医院治疗。在固镇东方医院花去医疗费8727.01元，蚌埠医学院第一附属医院花去医疗费69751.22元，后好转出院。步建兵驾驶的车辆登记所有人为邯郸物流，该车在人民财保邯郸分公司投保了交强险及商业险，本起事故发生在保险期间内。2016年8月26日徐秋宇向本院提起诉讼，要求四被告承担原告已经产生的医疗费、误工费、护理费、其它损失保留诉权。2016年11月10日固镇县人民法院审理后已作出（2016）皖0323民初1964号民事判决。判决中应当承担责任的各方当事人也已经履行完毕。2017年10月11日至10月20日，徐秋宇二次住院治疗9天，已治疗终结。2018年2月1日，原告委托安徽恒正司法鉴定所对其“三期”进行鉴定：误工期210日、护理期70日、营养期110日。现原告主张二次治疗医疗费及第一次诉讼中尚未主张的部分损失。
双方争议的焦点：1、人民财保邯郸分公司认为，徐秋宇主张的固镇东方医院医疗费与蚌埠市医学院的治疗费没有关联性。本院认为，手术治疗医院为蚌埠市医学院，在出院记录明确伤口良好的情况下在当地拆线、换药是合理的，所产生费用，本院予以确认；2、人民财保邯郸分公司认为，原告没有构成伤残，原告不应享有精神抚慰金。按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第二十五条规定：确定精神抚慰金的数额时可以参考下列标准：（二）公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元。原告进行二次手术，精神抚慰金酌定3000元；3、鉴定报告是原告单方面委托，人民财保邯郸分公司不予以认可，认为误工期210天过长。鉴于原告所提供的鉴定结论系由有相应鉴定资质的社会中介机构及鉴定人员作出，被告不能提供相反的证据推翻，本院对该证据予以采信；4、人民财保邯郸分公司对交通费有异议，认为原告提供二份派车单，非正式发票。本院认为，交通费属于必要、合理的支出，对于有票据的交通费1000元予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康的，应承担相应的侵权责任。步建兵驾驶车辆时违反交通安全相关法律规定，造成交通事故，至徐秋宇受伤，侵害了徐秋宇的健康权，步建兵存在过错，徐秋宇无过错，故其应对徐秋宇的合理损失承担全部赔偿责任。由于步建兵受雇于王振伟，且本起事故发生履行职务期间，故步建兵承担的赔偿责任应由王振伟承接。邯郸物流与王振伟之间是保留所有权的车辆买卖关系，邯郸物流对事故车辆不具有支配权，也没有从事故车辆营运中获取利益，故邯郸物流对徐秋宇的损失不承担民事赔偿责任。因事故车辆在人民财保邯郸分公司投保了交强险及商业险，故人民财保邯郸分公司应在保险责任限额内承担保险责任，人民财保邯郸分公司主张依据保险合同约定在商业险中因事故车辆超载应免赔10%有事实依据，本院予以支持。又因本起事故中除徐秋宇外，还有他人受伤，故交强险赔偿限额应给他人适当保留。
安徽省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的》指导意见第八条规定：“道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》”。故对人民财保邯郸分公司不承担诉讼费的辩解，本院不予支持。对于原告超过交强险责任限额范围的费用即鉴定费损失1200元，应依据交通事故当事人各自的责任大小分担。由于本案中被告步建兵承担此次交通事故全部责任，由其赔偿原告徐秋宇鉴定费1200元。本院认定，因本起交通事故给徐秋宇造成的各项损失为：蚌医二次医疗费12898.66元、误工费93.87元、营养费3300元、住院伙食补助费1140元、交通费1000元、鉴定费1200元，精神抚慰金3000元，合计22974.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告徐秋宇损失4093.87元（误工费93.87元、交通费1000元、精神抚慰金3000元），在商业三者险赔偿中赔偿原告徐秋宇损失15604.79元〔（医疗费12898.66元+营养费3300元+住院伙食补助费1140元）×90%〕，合计19698.66元;
二、被告王振伟赔偿原告徐秋宇损失1733.87元〔（医疗费12898.66元+营养费3300元+住院伙食补助费1140元）×10%〕。
上述一、二项赔偿款于判决生效后十日内履行完毕，将款额履行汇至：固镇县人民法院，开户行：中国工商银行股份有限公司固镇支行，账号：13×××72，否则由原告徐秋宇向本院申请执行；
三、驳回原告徐秋宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取213元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担35元，被告王振伟负担158元，原告徐秋宇20元；鉴定费1200元由被告王振伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 朱云
二〇一八年六月五日
书记员 王璐