四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江阳民初字第4643号
原告（反诉被告）泸州云峰矿泉水有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区方山镇云峰村二组，组织机构代码：67579280-0。
法定代表人左乔生，董事长。
委托代理人乔治久，四川大山律师事务所律师。
被告（反诉原告）金铁祥瑞（北京）商贸有限公司，住所地：北京市通州区新华西街145号东门（北京通苑宾馆207室），组织机构代码：08554807-4。
法定代表人张瑞珍，总经理。
委托代理人李龙军，男，1974年3月29日出生，汉族，该公司员工，住山西省太原市杏花岭区。
委托代理人王翔，男，1987年10月27日出生，汉族，该公司员工，住山西省河曲县。
原告（反诉被告）泸州云峰矿泉水有限公司（以下简称云峰矿泉水公司）与被告（反诉原告）金铁祥瑞（北京）商贸有限公司（以下简称金铁祥瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙永全独任审判，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）云峰矿泉水公司的委托代理人乔治久，被告（反诉原告）金铁祥瑞公司的委托代理人李龙军、王翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）云峰矿泉水公司诉称：2015年2月10日，原被告经协商达成《列车商品供销合同》，约定：乙方（原告）授权甲方（被告）为利唯牌矿泉水在中国高铁动车渠道独家代理商，由被告负责将原告生产的利唯牌矿泉水供应到相关动车上销售。双方约定利唯牌矿泉水上广州局、上海局、武汉局管辖的动车的实际起始日不得晚于2015年5月20日，其他铁路局的实际起始日不得晚于2015年7月31日；甲方用电子邮件发送订货单，乙方根据该订货单发货；甲方完成一定的上车销售，乙方给予一定的促销费；2016年12月31日以前货款结算周期为账期三个月，即第三个月结算第一个月的全部货款；甲方（被告）每月30日前须将当月应付货款汇到乙方指定账户；甲方支付货款延迟15天以上时，乙方有权提前单方面解除合同；本合同若发生纠纷，双方协商不成时，交乙方所在地法院诉讼解决。从2014年4月合同签订后至2015年7月12日，被告共进货利唯牌360×24瓶装水10200件，每件132元，货款合计1346400元。按照账期三月之约定，被告应在2015年6月30日前向原告支付4月货款382800元。但被告只在2015年7月10日向原告支付4月货款102800元，另开具推广服务费（促销费）280000元用于冲抵4月所欠货款。至2015年8月30日，被告应该支付货款462000元，但被告未能按期付款。虽经原告催收，被告仍然拒绝支付到期货款，已构成根本性违约。目前，被告已欠原告货款计963600元。另一方面，在2015年4、5、6月，被告以“已上车”为由，以小额订货为诱饵，骗取原告所为促销费1850000元。2015年端午节前夕，被告代表至泸州，原告代表当面并通过电话要求被告停止新铁路局的市场推广，被告置之不理，继续发来新的订货邮件要求发货，并要求原告再次支付促销费80万元。原告最终因促销费与回收货款差距巨大而醒悟，遂拒绝支付。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求：一、解除双方签订的《列车商品购销合同》；二、判令被告支付原告尚欠货款1243600元；三、判令被告返还原告推广服务费（促销费）1570000元；四、本案诉讼费用由被告承担。
被告（反诉原告）金铁祥瑞公司辩称：双方所签订的合同系双方的真实意识表示，不存在解除合同的事实依据，应继续履行；被告有部分货款未能支付是因为原告未支付促销费，且被告在下订单后，原告迟迟不发货，原告违约在先；原告在诉状中陈述的内容被告不予认可，原告先违约并提起诉讼，导致双方的合同无法继续履行，原告应承担相应的责任。
被告（反诉原告）金铁祥瑞公司反诉称：双方于2015年5月10日签订《列车商品供销合同》，合同第四条约定：由反诉原告将订货单发送至反诉被告指定的邮箱地址，反诉原告分别于2015年6月19日、7月5日、7月14日、8月25日、10月13日发送编号分别为15061901、15070501、15070502、15071401、15071402、15082501、15082502、15101301、15101302、15101303、15101304、15101305、15101306、15101307的14份订单，货值共计1584000元，反诉被告至今未按照合同约定供货，已经严重违约。反诉被告现在尚有用于开发新客户的促销费共计118万元（2015年5月20日开发济南客户的费用28万元、2015年6月30日开发南昌客户的费用45万元、2015年7月15日开发郑州客户的费用45万元）未支付，该费用已经在前期与反诉被告交涉的过程中抵消了反诉原告应当支付的货款。相抵消后，反诉原告还应支付反诉被告的费用为63600元。但反诉被告违约不予供货，给反诉原告造成巨大损失，前期用于开发客户的花销费用至今无法收回。虽经反诉原告多次催促，反诉被告均拖延履行，故提起反诉，请求判令原告（反诉被告）继续履行合同、支付因迟延供货而产生的违约金728400元，并承担本案的全部诉讼费用。
原告（反诉被告）云峰矿泉水公司针对被告（反诉原告）金铁祥瑞公司提起的反诉辩称：反诉原告所说分别发送订货单是存在的，但是反诉被告早已通知对方解除合同；由于前期反诉原告多次根本性违约，且拖欠巨额货款的情况下，反诉被告不可能再向反诉原告供货；反诉被告没有违约，是在合同的框架内书面通知解除合同，反诉被告依法不应该承担解除合同的违约责任，相关费用应由反诉承担。
经审理查明：2015年4月10日，原告云峰矿泉水公司（乙方）被告金铁祥瑞公司（甲方）签订《列车商品供销合同》一份，约定：乙方授权甲方为利唯牌矿泉水在中国高铁动车渠道独家代理商。本合同期限为三年，以每个铁路局的首批订单时间为实际起始日，双方约定：上海局、广州局、武汉局的实际起始日不得晚于2015年5月10日，其他铁路局的实际起始日不得晚于2015年7月31日（该起始日如需延后，需经乙方书面认可），如甲方在双方约定的各铁路局实际起始日前未能完成首批订单，乙方可另外授权其他公司代理。本合同履行期满，在同等条件下双方均有优先续约权，但应经双方协商一致另行签订合同。乙方在合同期内向甲方提供利唯高锶天然矿泉水，规格为360ml＊24瓶，条形码为6951224500101，含税专供价为144元／箱，保质期为2年。甲方以《订货单》形式将所订商品的品名、规格、数量、单价、交货时间、交货地点并加盖公章通过电子邮件的形式通知乙方。甲方应在要求的收货时间前十天将《订货单》发至乙方。乙方指定电子邮箱地址：919624108@qq.com。乙方收到《订货单》后需依照《订货单》要求将货送到指定交货地点，所需运输费用由乙方负责，每次进货不得低于500件。经甲方签字确认的送货单为双方商品交接的有效凭证。货款结算周期：2016年12月31日前为账前三个月，即第三个月底结算第一个月的全部货款；2017年1月1日至2017年12月31日期间为账前两个月，即第二个月底结算第一个月的全部货款；2018年1月1日至2018年12月31日期间为账前一个月，即当月月底结算当月的全部货款。甲乙双方共同认可下列利唯矿泉水在全国各铁路局的销售目标和促销费用，如甲方到期后仍无法完成该局的销售目标时，乙方同意甲方通过与铁路局延长销售时间等的方式完成该局的销售目标：1.上海局，销售目标6万箱／年，促销费用150万元／年；2.北京局，销售目标5万箱／年，促销费用240万元／年；3.广州局，销售目标3万箱／年，促销费用120万元／年；4.武汉局，销售目标4万箱／年，促销费用120万元／年；5.济南局，销售目标3万箱／年，促销费用90万元／年；6.西安局，销售目标3万箱／年，促销费用80万元／年；7.郑州局，销售目标3万箱／年，促销费用90万元／年；8.成都局，销售目标3万箱／年，促销费用80万元／年；9.太原局，销售目标2.5万箱／年，促销费用90万元／年；10.哈尔滨局，销售目标2.5万箱／年，促销费用85万元／年；11.沈阳局，销售目标2万箱／年，促销费用55万元／年；12.南昌局，销售目标3万箱／年，促销费用90万元／年；13.兰州局，销售目标3万箱／年，促销费用70万元／年。促销费用支付方式为：促销费用在每个铁路局利唯矿泉水上车销售开始后（以首批订单时间为准）分三次支付：首月支付50%、销售时间超过半年且实际销量超过销售目标量50%时支付30%、销售时间达到一年以上且实际销量达到或超过销量目标时支付20%。如乙方未及时供货，乙方按延期货值的5%×延期天数赔偿甲方；如乙方未及时支付促销费用，乙方按延期促销费用额的5%×延期天数赔偿甲方。如甲方未及时支付货款，甲方按延期货款额的5%×延期天数赔偿乙方。一方如违反本合同的有关约定，另一方有权提前解除本合同，但必须提前一个月书面通知对方；否则违约方应赔偿守约方因此造成的全部损失，包括以下情况：A.因乙方商品质量问题销售过程中发生重大消费者投诉或事故，造成严重后果的，甲方有权提前单方面解除本合同。B.乙方供货时间延迟15天以上时，或乙方支付销售管理费用延迟15天以上时，甲方有权提前单方面解除本合同。甲方支付货款延迟15天以上时，乙方有权提前单方面解除本合同。本合同一式贰份，甲、乙方各执一份，自双方签字盖章之日起生效。合同生效后，除不可抗力因素外，双方均不得擅自单方面解除合同，否则，解约方应赔偿守约方因此造成的全部损失。同时，双方在合同中还对商品质量与保证、争议解决等进行了约定。随后，原、被告双方在该合同上加盖公司合同专用章，双方的法定代表人在该合同上签字。
同日，原告向被告出具《授权书》，载明：被授权公司：金铁祥瑞（北京）商贸有限公司，授权事项：在中国高铁动车渠道独家代理销售利唯矿泉水系列产品，授权权限：被授权公司全权负责利唯矿泉水与各铁路局签订销售合约、参与相关招投标活动、产品销售配送、售后服务等事宜。在授权期限内，授权方承诺不再授权其他公司（包括授权公司自身）在中国高铁动车渠道内销售前述产品。授权期限：2015年4月10日-2018年12月31日，具体细则以双方签订的供销合同的约定为准。
2015年5月10日，原告（乙方）、被告（甲方）签订《补充协议》一份，载明：为了提升利唯矿泉水在全国各铁局的销量，乙方决定在与甲方签订的《列车商品供销合同》的基础上，给予甲方如下支持与奖励：1.合同期内，乙方给予甲方每瓶5.5元结算开票，此结算单价按原合同所列各站定的进货任务数量为基本任务。2.合同期内，第一年按合同任务不变，第二年任务在第一年基础任务上递增10%，第三年任务在第二年基础任务上递增10%。3.合同期间内，双方所定的基本任务完成后，超出进货部分合并再奖励每瓶五角整，该奖励部分在各铁路局利唯矿泉水实际销售时间满一年后60天以现金形式兑现返利。4.本补充协议是原合同不可分割的组成部分，如与原合同有抵触，以本协议为准，本协议与原合同具有同等法律效力。5.本协议一式贰份，甲乙双方各执一份，本协议自双方签字盖章日起生效。随后，原、被告双方在该合同上加盖公司合同专用章，双方的法定代表人在该合同上签字。
合同签订后，被告依约分别于2015年4月10日、4月23日、4月25日、4月27日、5月19日、5月26日、6月1日、6月10日、6月16日发送编号分别为15041001、15042301、15042501、15042302、15042701、150051901、15052601、15060101（两份）、15061001（两份）、15061601的12份订单，共订购利唯牌高锶矿泉水8400件（分别送往广东省广州市番禺区大石街42号4900件、山东省济南市槐荫区济南西站500件、山东省青岛市市南区西藏二路9号500件、四川省成都市金牛区四马桥西北角动车段500件、陕西省西安市未央区西安北站高铁仓库1000件、山东省济南市槐荫区宋家庄220号500件、四川省成都市金牛区火车北站500件），货值1108800元（按双方协商的优惠价5.5元／瓶计算）。2015年7月12日，原告继续依约向山东青岛、山东济南、陕西西安分别发货500件、500件、800件，合计1800件，货值237600元（按双方协商的优惠价5.5元／瓶计算）。
同时，原告依约分别于2015年4月29日、6月8日支付被告促销费（推广服务费）60万元、45万元。后原告又于2015年6月23日、6月29日支付被告促销费（推广服务费）27万元、25万元，同时，以被告应付的货款折抵促销费28万元。被告向原告开具推广服务费发票185万元。2015年7月10日，被告支付原告货款102800元。
2015年7月24日，原告向被告发出《通知》一份，载明：金铁祥瑞（北京）商贸有限公司，贵公司将于7月31日前付我公司利唯360ml＊24共2000件的货款，共计264000元（贰拾陆万肆仟元整），此2000件是发往西安500件、成都500件、广州1000件，希贵公司按时付款。
2015年8月22日，原告向被告发出《函》一份，载明：金铁祥瑞（北京）商贸有限公司，就双方签订的《列车商品供销合同》，告知贵公司：1.因贵公司已根本性违约，现书面通知提前解除该合同；2.贵公司需即时支付所欠货款，并退回所有促销费用；3.贵公司可来泸州友好协商解决相关事宜。我公司保留追究贵公司民事和刑事责任的权利。
在此期间，双方因支付促销费及货款事宜产生异议，后被告分别于2015年6月19日、7月5日、7月14日、8月25日、10月13日向原告发送编号分别为15061901（发往南昌500件）、15070501（发往南昌500件）、15070502（发往郑州500件）、15071401（发往南昌1000件）、15071402（发往郑州1000件）、15082501（发往济南500件）、15082502（发往广州1000件）、15101301（发往济南1000件）、15101302（发往广州1000件）、15101303（发往郑州1000件）、15101304（发往西安1000件）、15101305（发往青岛1000件）、15101306（发往南昌1000件）、15101307（发往成都1000件）的14份订单并要求原告支付新开发铁路局的促销费，原告未能发货，也未再向被告支付促销费。
因双方无法协商解决争议，原告遂诉至法院，请求判决如诉讼请求。在诉讼过程中，被告在法定期限内提起反诉，请求判决如反诉请求。
上述法律事实，有双方当事人当庭陈述、《列车商品供销合同》、《授权书》、《补充协议》、订单、发票、《通知》、《函》等在案佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的《列车商品购销合同》及《补充协议》，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应当按约全面履行。本案中，双方对原告已向原告发货10200件、货值1346400元的事实，原告已支付被告促销费185万元（含货款折抵28万元）的事实、被告已支付原告货款102800元以及被告有14份订单原告未予发货的事实无异议，本院予以确认。本案的争议焦点为：一、双方签订的《列车商品购销合同》应予解除还是应继续履行。二、被告应否返还原告促销费1570000元以及原告应否支付被告违约金728400元。三、被告应否支付原告尚欠货款1243600元。
针对上述争议焦点，结合本院查明的法律事实，本院作以下评述：
一、关于双方签订的《列车商品购销合同》应予解除还是继续履行的问题。
庭审查明，双方在合同中约定的解除合同的条件是：一方如违反本合同的有关约定，另一方有权提前解除本合同，但必须提前一个月书面通知对方；否则违约方应赔偿守约方因此造成的全部损失，包括以下情况：A.因乙方商品质量问题销售过程中发生重大消费者投诉或事故，造成严重后果的，甲方有权提前单方面解除本合同。B.乙方供货时间延迟15天以上时，或乙方支付销售管理费用延迟15天以上时，甲方有权提前单方面解除本合同。甲方支付货款延迟15天以上时，乙方有权提前单方面解除本合同。
庭审中，原告主张合同应予解除，理由是被告支付货款延迟已达15天以上，原告享有单方面解除权。但庭审查明，被告于合同签订后分别于2015年4月10日完成广州局的首批订单、于4月25日完成济南局首批订单、于5月19日完成成都局首批订单、于5月26日完成西安局首批订单。原告依约于2015年4月29日支付被告促销费（推广服务费）60万元（广州局）后，依约还应于2015年5月25日前支付被告济南局的促销费45万元、于2015年6月19日前支付被告成都局的促销费40万元、于2015年6月26日前支付被告西安局的促销费40万元。相应的，被告依约第一次结算货款的时间是2015年6月30日前。原告支付促销费的时间早于被告支付第一次货款的时间。原告未能在合同约定的期限（即首批订单的首月）内支付被告济南局、成都局及西安局的促销费，且从2015年6月19日起不再向被告供货（2015年7月12日的供货除外），原告首先出现违约。在原告未履约的情况下，被告享有先履行抗辩权，暂不支付原告货款符合法律规定。后原告虽然于2015年6月8日、6月23日、6月29日分别支付被告促销费45万元、27万元、25万元，并以被告应付的货款折抵促销费28万元，但此后原告继续拒绝供货（原告于2015年7月12日继续向山东青岛、山东济南、陕西西安发货1800件除外），也未及时向被告支付新开发的其他铁路局的促销费。在此情况下，被告有权拒绝继续支付货款。故原告所主张的合同解除的条件并未成就，双方应继续履行合同。鉴于原告提出的解除合同的诉请既无合同依据，也无法律依据，本院依法不予支持，对被告提出的继续履行合同的反诉请求依法予以支持。
二、关于被告应否返还原告促销费1570000元以及原告应否支付被告违约金728400元的问题。
正如以上所述，原告支付被告促销费185万元（含货款折抵28万元）的行为是原告依法履约行为，故原告提出的判令被告返还促销费1570000元的诉请缺乏合同依据，也无法律依据，本院依法不予支持。
同时，原告除依约于2015年4月29日支付被告促销费60万元后，首先未能在合同约定的期限内支付被告济南局、成都局及西安局的促销费，其次自2015年6月19日起原告除了于2015年7月12日继续向山东青岛、山东济南、陕西西安发货1800件外，既未依照被告发送的订单发货（2015年8月25日前订单为新开发局，2015年8月25日起订单既有新开发局也有已开发局），也未支付被告新开发铁路局的促销费（原告依约应于2015年7月19日前支付被告南昌局促销费45万元，应于2015年8月5日前支付被告郑州局促销费45万元），原告已构成违约，依法应承担违约责任，故本院对于被告提出的判令原告支付被告因迟延供货而产生的违约金的反诉请求依法予以支持。但被告所主张的违约金过高，本院酌定为100000元。
三、关于被告应否支付原告尚欠货款1243600元的问题。
一方面，庭审查明，原告共向被告供货15批、10200件，货值合计1346400元。同时，原告以货款折抵促销费280000元，被告支付原告货款102800元。故原告应得货款为1346400元-280000元-102800元=963600元。另一方面，原告应支付被告违约金100000元。两方面款项进行品迭后，被告还应支付原告货款863600元。至于原告与被告之间的促销费事宜，因不属于本案审理范围，双方可另案解决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告（反诉被告）泸州云峰矿泉水有限公司与被告（反诉原告）金铁祥瑞（北京）商贸有限公司继续履行双方于2015年4月10日签订的《列车商品供销合同》及于2015年5月10日签订的《补充协议》；
二、被告（反诉原告）金铁祥瑞（北京）商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）泸州云峰矿泉水有限公司货款863600元；
三、驳回原告（反诉被告）泸州云峰矿泉水有限公司与被告（反诉原告）金铁祥瑞（北京）商贸有限公司的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费本院减半收取14656元、保全费5000元，合计19656元，由原告（反诉被告）泸州云峰矿泉水有限公司承担10438元，由被告（反诉原告）金铁祥瑞（北京）商贸有限公司承担9218元，反诉案件受理费5592元，由原告（反诉被告）泸州云峰矿泉水有限公司承担1150元，由被告（反诉原告）金铁祥瑞（北京）商贸有限公司承担4442元（此款原、被告已预交，折抵后，被告金铁祥瑞（北京）商贸有限公司应支付原告泸州云峰矿泉水有限公司8068元，由被告金铁祥瑞（北京）商贸有限公司在支付上述款项时一并支付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 孙永全
二〇一六年三月十七日
书记员 章 贵