河北省内邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0523民初739号
原告：亢二房，男，1947年11月24日出生，汉族，农民，住内丘县。
原告：王仁丰，女，1948年1月3日出生，汉族，农民，住内丘县。
委托诉讼代理人：亢腊生，住内丘县，系二原告之子。
原告：亢洋红，女，汉族，2011年7月9日出生，学龄前儿童，住内丘县。
法定代理人：亢某，男，住内丘县，系亢洋红父亲。
法定代理人：李某，女，住内丘县，系亢洋红母亲。
三原告委托诉讼代理人：文延军，住内丘县，系内丘镇北庄村委会推荐诉讼代理人。
被告：王华龙，男，汉族，1988年10月21日出生，住内丘县。
委托诉讼代理人：陈宏志，男，住内丘县，系内丘县官庄镇下屯村委会推荐诉讼代理人。
被告:中国人民财产保险股份有限公司内丘支公司，地址：内丘县城振兴东路，统一社会信用代码：91130523403214759D。
负责人:和力强，系该公司经理。
委托诉讼代理人：白永学，系该公司员工。
原告亢二房、王仁丰、亢洋红与被告王华龙、中国人民财产保险股份有限公司内丘支公司（以下简称人财保险内丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任联青适用简易程序公开开庭进行了审理，三原告共同委托诉讼代理人文延军、原告亢二房、王仁丰委托诉讼代理人亢腊生、原告亢洋红法定代理人亢某、被告王华龙委托诉讼代理人陈宏志、被告人财保险内丘支公司委托诉讼代理人白永学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告亢二房、王仁丰、亢洋红诉称，请求法院依法判令被告赔偿三原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费、鉴定检查费、车损等各项损失共计人民币798629.97元。由被告负担诉讼费用。事实和理由：2016年6月9日10时50分许，被告王华龙驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车沿328省道由西向东行驶至西邱村至东庞路口处时，与由东向南转弯的原告亢二房骑的电动车（载王仁丰、亢洋红）相撞，造成亢二房、王仁丰、亢洋红受伤，两车不同程度损坏，此次事故经内丘县交通警察大队内公交认字（2016）第50041号道路交通事故认定书认定，王华龙负事故的主要责任，亢二房负事故的次要责任，王仁丰、亢洋红无责任。原告亢二房、王仁丰、亢洋红先后入住内丘县人民医院、冀中能源邢台矿业集团总医院住院治疗。另冀Ｅ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司内丘支公司投有交强险和第三者责任险。故此，根据民法、民事诉讼法等相关规定，特提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项损失共计人民币798629.97元。另原告保留二次手术后另行起诉的权利。对于三原告损失不需要分别计算给付。
三原告赔偿数额的计算方法为：
亢二房赔偿情况说明：医疗费：各种票据简单累加60921.78元；2、住院伙食补助费：内丘县人民医院住院1天、邢台市人民医院住院4天、冀中能源邢台矿业集团有限责任公司总医院住院31天，在内丘住院按50元/天计算、在邢台住院按100元/天计算，计算公式为：1×50+（4+31）×100=3550元；3、营养费：营养期按照鉴定意见为189天，每天30元，计算公式为：189×30=5670元；4、护理费：该费用分为评残前护理和评残后护理，评残前护理亢腊生护理189天，计算方法为（3497+3498+3498）÷（31+30+31）×189=21556.27元，亢计青护理36天，计算方法为（3100+2950+2850）÷（31+30+31）×36=3482.60元，两项累加为21556.27+3482.60=25038.87元；5、定残后护理费计算：根据患者年龄请求定残后护理12年，护理标准按照居民服务、修理和其它服务业标准计算方法33543×12=402516元；6、残疾赔偿金：11051×12×100%=132612元；7、精神损害抚慰金：50000元；8、交通费：没有票据，按照实际发生请求2000元；9、司法鉴定检查辅助费：按照票据请求259.2元；10、司法鉴定费：按照票据请求2000元；亢二房的总损失为686767.85元。
王仁丰赔偿情况说明：1、医疗费：各种票据简单累加51161.49元；2、住院伙食补助费：42×50=2100元；3、营养费：营养期按照鉴定意见为90天，每天30元，计算公式为：90×30=2700元；4、护理费：由程桂花及亢霞霞进行护理，程桂花护理120天，计算方法为（2973+2989+2730）÷（31+30+31）×120=11337.39元；亢霞霞护理42天，按照农林牧渔标准计算，计算方法为19779÷365×42=2275.94元；两项累加为11337.39+2275.94=13613.33元；5、残疾赔偿金：根据年龄计算12年，计算方式为11051×12×10%=13261.2元；6、精神损失抚慰金：5000元；7、交通费：没有票据，按照实际发生请求1000元；8、司法鉴定费：按照票据请求2000元；王仁丰的总损失为90836.02元。
亢洋红赔偿情况说明：医疗费：各种票据简单累加45839.2元；2、住院伙食补助费：内丘1天、冀中能源邢台矿业集团有限责任公司总医院住院35天，计算公式为50×1+100×35=3550元；3、营养费：营养期按照鉴定意见为90天，每天30元，计算公式为：90×30=2700元；4、护理费：由亢某及李某进行护理，亢某护理120天，计算方法为（3000+3100+3150）÷（31+30+31）×120=12065.21元；李某护理36天，按照农林牧渔标准计算，计算方法为19779÷365×36=1950.8元；两项累加为12065.21+1950.8=14016.01元；5、残疾赔偿金：计算20年，计算方式为11051×20×10%=22102元；6、精神损害抚慰金：5000元；7、交通费：没有票据，按照实际发生请求1000元；8、司法鉴定费：按照票据请求2000元；亢洋红的总损失为96207.61元。
三个人的总损失累加减去交强险赔偿额122000元，再按照90%的比例计算，再加上交强险赔偿限额122000元，二被告应赔偿原告各项损失798629.97元。
被告王华龙辩称，对本案的事实部分没有异议，请人民法院依法核实原告的证据后公平公正判决。另外对亢二房住院伙食补助费应当每天50元计算，营养费应当每天20元计算，护理人员应当按农业的标准进行计算，定残后护理费，我方认为以护理期限六年妥当，同时护理费的标准也应当以农业的标准进行计算，残疾赔偿金计算年限为11年，精神损失费结合责任及本案案情2-3万较妥，交通费因没有票据请法院酌情考虑；其次对王仁丰的赔偿情况进行说明，对营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费同以上意见，另外精神损失费应当以2000元较妥；对亢洋红的意见，住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损失费、交通费同王仁丰的意见，另外残疾赔偿金计算年限应当是13年，而不是20年。
被告人财保险内丘支公司辩称，诉讼费不属于保险费用范围之内，不予承担，因为原告住院期间我方已经垫付一万元的治疗费用，所以在后续中应扣除这一万元费用。其余意见同王华龙意见。
各方当事人举证、质证情况：
为证明原告主张，原告提供如下证据:
证据1、交通事故认定书，拟证明交通事故发生的时间、地点、当事人以及当事人的事故责任情况。
证据2、亢二房门诊及住院费票据，拟证明亢二房因交通事故在医疗机构门诊及住院治疗所花费的费用支出情况。
证据3、亢二房在内丘县人民医院的诊断证明书，拟证明亢二房因交通事故受伤的疾病诊断名称及在内丘县人民医院住院治疗的处理意见。
证据4、亢二房在邢台市人民医院的诊断证明书，拟证明亢二房因交通事故受伤的疾病诊断名称及在邢台市人民医院住院治疗的处理意见。
证据5、亢二房在冀中能源邢台矿业集团有限责任公司总医院的诊断证明书，拟证明亢二房因交通事故受伤的疾病诊断名称及在冀中能源邢台矿业集团有限责任公司总医院住院治疗的处理意见。
证据6、亢二房在内丘县人民医院的住院病案，拟证明亢二房因交通事故受伤在内丘县人民医院抢救、治疗、伤情、住院时间等详细情况。
证据7、亢二房在邢台市人民医院的住院病案，拟证明亢二房因交通事故受伤在邢台市人民医院抢救、治疗、伤情、住院时间等详细情况。
证据8、亢二房在冀中能源邢台矿业集团有限责任公司总医院的住院病案，拟证明亢二房因交通事故受伤在冀中能源邢台矿业集团有限责任公司总医院抢救、治疗、伤情、住院时间等详细情况。
证据9、亢二房在内丘县人民医院的患者治疗住院费用清单，拟证明亢二房因交通事故所受伤害在内丘县人民医院住院治疗期间诊断、检查、治疗的详细费用支出情况。
证据10、亢二房在邢台市人民医院的患者治疗住院费用清单，拟证明亢二房因交通事故所受伤害在邢台市人民医院住院治疗期间诊断、检查、治疗的详细费用支出情况。
证据11、亢二房在冀中能源邢台矿业集团有限责任公司总医院的患者治疗住院费用清单，拟证明亢二房因交通事故所受伤害在冀中能源邢台矿业集团有限责任公司总医院住院治疗期间诊断、检查、治疗、手术的详细费用支出情况。
证据12、亢二房司法鉴定辅助检查票据，拟证明亢二房进行司法鉴定为确定伤残结论而进行必要检查的费用支出情况。
证据13、亢二房司法鉴定费票据，拟证明亢二房进行司法鉴定的费用支出情况。
证据14、亢二房司法鉴定意见书，拟证明亢二房进行伤残鉴定伤残等级情况、营养期限、护理期限、护理人数情况。
证据15、亢二房财产评估费票据，证明亢二房对受损机动车辆进行财产评估的费用支出情况。
证据16、亢二房交通事故车物损失评估报告书，拟证明亢二房车辆损失情况的评估机构评估意见。
证据17、亢腊生在交通事故发生前三个月工资表，拟证明交通事故发生前护理人亢腊生的收入情况。
证据18、亢腊生停发工资证明，拟证明亢腊生因对其父亲亢二房进行护理的停发工资情况。
证据19、掌上明珠家具生活馆营业执照，拟证明经营状态。
证据20、亢计青在交通事故发生前三个月工资表，拟证明交通事故发生前护理人亢计青的收入情况。
证据21、亢计青停发工资证明，拟证明亢计青因对其爷爷亢二房进行护理的停发工资情况。
证据22、石家庄市桥西区盛世兴超市营业执照，拟证明亢计青所服务的处所在交通事故发生前直到现在处于正常经营状态。
证据23、王仁丰门诊、住院费及外购药票据，拟证明王仁丰因交通事故在医疗机构门诊、住院治疗及外购药所花费的费用支出情况。
证据24、王仁丰司法鉴定费票据，拟证明王仁丰进行司法鉴定的费用支出情况。
证据25、王仁丰内丘县人民医院诊断证明书，拟证明王仁丰因交通事故受伤的疾病诊断名称及在内丘县人医院住院治疗的处理意见，同时在该病案临时医嘱单2016年6月10日09:45及2016年6月11日10:20注明人血白蛋白10g静脉滴入并在括号内注明自备且与证据23的外购药购买时间吻合，说明王仁丰在证据23中外购药具有必要性和合理性。
证据26、王仁丰内丘县人民医院的患者治疗住院费用汇总统计，拟证明王仁丰因交通事故所受伤害在内丘县人民医院住院治疗期间诊断、检查、治疗的详细费用支出情况。
证据27、王仁丰司法鉴定意见书，拟证明王仁丰进行伤残鉴定伤残等级情况、营养期限、护理期限、护理人数情况。
证据28、程桂花在交通事故发生前三个月工资表，拟证明交通事故发生前护理人程桂花的收入情况。
证据29、程桂花停发工资证明，拟证明程桂花因对其婆母王仁丰进行护理的停发工资情况。
证据30、亢洋红门诊及住院费票据，拟证明亢洋红因交通事故在医疗机构门诊及住院治疗所花费的费用支出情况。
证据31、亢洋红在内丘县人民医院的诊断证明书，拟证明亢洋红因交通事故受伤的疾病诊断名称及在内丘县人民医院住院治疗的处理意见。
证据32、亢洋红在冀中能源邢台矿业集团有限责任公司总医院的诊断证明书，拟证明亢洋红因交通事故受伤的疾病诊断名称及在冀中能源邢台矿业集团有限责任公司总医院住院治疗的处理意见。
证据33、亢洋红在内丘县人民医院的住院病案，拟证明亢洋红因交通事故受伤在内丘县人民医院抢救、治疗、伤情、住院时间等详细情况。
证据34、亢洋红在冀中能源邢台矿业集团有限责任公司总医院的住院病案，拟证明亢洋红因交通事故受伤在冀中能源邢台矿业集团有限责任公司总医院抢救、治疗、伤情、住院时间等详细情况。
证据35、亢洋红在内丘县人民医院的患者治疗住院费用清单，拟证明亢洋红因交通事故所受伤害在内丘县人民医院住院治疗期间诊断、检查、治疗的详细费用支出情况。
证据36、亢洋红在冀中能源邢台矿业集团有限责任公司总医院的患者治疗住院费用清单，拟证明亢洋红因交通事故所受伤害在冀中能源邢台矿业集团有限责任公司总医院住院治疗期间诊断、检查、治疗、手术的详细费用支出情况。
证据37、亢洋红司法鉴定费票据，拟证明亢洋红进行司法鉴定的费用支出情况。
证据38、亢洋红司法鉴定意见书，拟证明亢洋红进行伤残鉴定伤残等级情况、营养期限、护理期限、护理人数情况。
证据39、亢某在交通事故发生前三个月工资表，拟证明交通事故发生前护理人亢某的收入情况。
证据40、亢某停发工资证明，拟证明亢某因对其女儿亢洋红进行护理的停发工资情况。
证据41、内丘县私立春蕾幼儿园办学许可证，拟证明亢某所服务的处所在交通事故发生前直到现在处于正常经营状态。
证据42、亢二房家庭情况人员证明，拟证明亢二房与亢腊生、亢某、亢霞霞的亲属关系以及交通事故发生后其亲属对其护理的合理性。
证据43、亢二房户口本，证明亢二房与其子女、孙子、孙女的户口迁出情况以及他们之间的亲属关系。
证据44、亢腊生户口本，拟证明亢腊生对其父亲亢二房进行护理及亢腊生之妻程桂花对其婆母王仁丰护理的合理性。
证据45、亢某户口本，拟证明亢某及其妻子李某对其女儿亢洋红进行护理以及其子亢计青对其祖父亢二房进行护理的合理性。
证据46、机动车信息查询结果单，拟证明被告驾驶车辆在交通事故发生时车辆状况符合国家的机动车安全技术标准。
证据47、被告投保交强险保单，拟证明被告车辆投保交强险且事故发生在保险期间。
证据48、被告投保商业三者险保单，拟证明被告车辆投保商业三者险且事故发生在保险期间。
被告王华龙质证意见为：对原告提供的证据15、23有异议，两份证据不是正规发票，收费单位应当开具正规发票，另外对证据17、18、20、21、28、29、39、40有异议，其中停发工资证明没有明确书写工资停发的具体时间段，其中注明的休养时间产生歧义，另外关于护理人员，用人单位应当提供组织机构代码证或者统一社会信用代码证以及劳动合同。对其他证据无异议。
被告人财保险内丘支公司质证意见同被告王华龙质证意见。
被告王华龙和人财保险内丘支公司没有提供证据。
对原、被告均无异议的证据，本院予以确认，对有异议的证据，本院将在审理查明和本院认为中综合予以说明。
经审理查明，2016年6月9日10时50分许，被告王华龙驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车沿328省道由西向东行驶至西邱村至东庞路口处时，与由东向南转弯的原告亢二房骑的电动车（载王仁丰、亢洋红）相撞发生交通事故，造成亢二房、王仁丰、亢洋红受伤，两车不同程度损坏。此次事故经内丘县交通警察大队处理，做出内公交认字（2016）第50041号道路交通事故认定书，认定王华龙负事故的主要责任，亢二房负事故的次要责任，王仁丰、亢洋红无责任。原告亢二房事发后随即入住内丘县人民医院，并于当日晚上20时转入邢台市人民医院住院治疗，在住院4天后又转入冀中能源邢台矿业集团总医院住院治疗，在该院住院31天，于2016年7月14日上午出院。对亢二房伤情内丘县人民医院诊断为:颅底骨折、头面部多发挫裂伤、头面部软组织血肿、肺挫伤、左侧多发肋骨骨折、多处软组织损伤、脊髓损伤。邢台市人民医院诊断为:胸脊髓损伤伴截瘫、头部皮裂伤、双肺挫伤、多发软组织损伤、高血压病。冀中能源邢台矿业集团总医院诊断为：胸髓损伤（SI级）、胸椎黄韧带骨化症、头皮裂伤术后。经原告亢二房申请，本院依法委托邢台桥东司法医学鉴定中心鉴定，亢二房的伤残等级为一级，护理期、营养期均为评残前一日，住院期间护理人数2人，出院后护理人数1人。原告王仁丰事发后随即送内丘县人民医院住院治疗，于2016年7月21日出院，共住院42天。对王仁丰的伤情，内丘县人民医院诊断为：右股骨下端开放性骨折、右胫腓骨下端开放性骨折、腰3椎侧横突骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿。经原告王仁丰申请，本院依法委托邢台桥东司法医学鉴定中心鉴定，王仁丰的伤残等级为十级伤残，护理期120日，营养期90日，住院期间护理人数2人，出院后护理人数1人。原告亢洋红事发后被送至内丘县人民医院治疗，当日又转入冀中能源邢台矿业集团总医院住院治疗，并于2016年7月14日出院，亢洋红在该院住院36天。对于亢洋红的伤情内丘县人民医院诊断为：右股骨下端骨折、右胫腓骨多段骨折。冀中能源邢台矿业集团总医院诊断为：右股骨干骨折、右胫骨多段骨折、右腓骨上端骨折、右胫骨远端骨骺损伤、全身多处皮肤挫伤。经原告亢洋红申请，本院依法委托邢台桥东司法医学鉴定中心鉴定，亢洋红的右下肢损伤为十级伤残，护理期为120日，营养期为90日，护理人数2人，出院后护理人数1人。
原告亢二房在内丘县人民医院花费医疗费共计6355.65元，在邢台市人民医院共花费医疗费15243.15元，在冀中能源邢台矿业集团总医院花费医疗费39322.15元，上述共计医疗费60921.78元。亢二房花费司法鉴定费2000元、鉴定检查费259.2元，花费车辆损失评估费200元。车辆损失经鉴定为2000元。被告王华龙垫付了医疗费20000元和鉴定费2000元。被告人财保险内丘支公司垫付了10000元医疗费。
原告王仁丰在内丘县人民医院共花费医疗费50301.49元，购买白蛋白两瓶花费860元，司法鉴定费2000元。
原告亢洋红在内丘县人民医院花费医疗费1553.54元，在冀中能源邢台矿业集团总医院花费医疗费44285.66元。花费司法鉴定费2000元。
另查明，冀Ｅ×××××号小型轿车系被告王华龙所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司内丘支公司投有交强险和第三者责任险，其中第三者责任险限额为100000元。
在诉讼中，原告称亢二房在住院期间由其儿子亢腊生、孙子亢计青护理，王仁丰在住院期间由其儿媳程桂花、孙女亢霞霞护理，出院后由程桂花护理。亢洋红住院期间由其父亲亢某、母亲李某护理，出院后由其父亲亢某护理。被告王华龙及人财保险内丘支公司未提出异议。
在诉讼中，原告亢二房、王仁丰、亢洋红与被告人财保险内丘支公司于2017年1月22日达成调解协议，被告人财保险内丘支公司一次性赔偿原告亢二房、王仁丰、亢洋红医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费等共计212000元(不含人财保险内丘支公司已经垫付的10000元)，原告亢二房、王仁丰、亢洋红不再向被告人财保险内丘支公司主张其他损失。双方的协议符合法律规定，本院予以确认。现人财保险内丘支公司已经履行了该协议约定由其给付原告亢二房、王仁丰、亢洋红的赔偿义务。原告亢二房、王仁丰、亢洋红与被告王华龙之间的赔偿问题调解未果。
本院认为，本案对事故的责任无争议，被告人财保险内丘支公司已经在其保险限额内足额赔偿了三原告的损失，因此，本案争议的焦点在于：被告王华龙在保险公司赔偿之外应承担的赔偿比例及原告各项损失的数额问题。
一、关于王华龙应承担的赔偿比例问题。在本次事故中，王华龙负事故的主要责任，亢二房负事故的次要责任。鉴于原告亢二房驾驶非机动车，因此，酌定由王华龙承担80%的赔偿责任较为适宜。
二、关于三原告损失的数额问题。
（一）、原告亢二房是各项损失。
1、医疗费60921.78元、鉴定检查费259.2元、司法鉴定费2000元、车辆财产损失2000元，各方无异议，应予以确认。
2、住院伙食补助费：参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食标准每天补助50元的标准，亢二房住院共计36天，住院伙食标准费共计1800元。
3、营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见，亢二房的营养期为评残前一日，计189天，每天酌定30元，共计5670元。
4、护理费：根据鉴定机构意见，亢二房的住院期间护理人数为2人，出院后护理人数1人。
对于亢二房评残前的护理费：根据原告提供的护理人员的收入情况，原告计算方法为：亢腊生护理189天，用事发前三个月工资之和3497+3498+3498除以31+30+31乘以189天，得出21556.27元，亢计青护理36天，用事发前三个月收入之和（3100+2950+2850）除以（31+30+31）乘以住院天数36天得3482.60元，两项累加得出21556.27+3482.60=25038.87元。原告的计算方式及标准并无不妥，本院予以确认。而对被告所称原告没有提供劳动合同及机构代码等信息从而不应采信原告证据的说法，本院认为劳动合同和机构代码不是误工损失的必要条件，且被告没有提供相反的证据予以佐证，故此对被告的异议本院不予采纳。
对于亢二房定残后护理费：结合原告亢二房的伤残等级，亢二房属一级伤残，属完全护理依赖，根据亢二房的年龄酌定给予定残后护理6年的期限。因亢二房的护理人员均没有固定劳动合同，均属农业生产人员，其护理费标准按照农林牧渔行业标准人均收入计算，每年为19779元，6年共计118674元。如6年后仍需护理，可另行主张护理费。
5、残疾赔偿金：根据亢二房的年龄、伤残等级，按照河北省2015年度农村居民人均纯收入统计数据，自定残之日起计算，因亢二房年龄为68周岁，赔偿年限应为12年，计11051×12×100%=132612元；
6、精神损害抚慰金：根据其伤残等级情况，酌定50000元；
7、交通费：因没有票据，考虑到确有交通费用产生，酌定给付交通费1000元；
8、车辆损失鉴定费200元，虽然该票据不属于正规票据，根据亢二房车辆鉴定的事实，应予以确认。
因此，亢二房的总损失为400175.85元。
（二）、原告王仁丰的各项损失。
1、医疗费50301.49元、司法鉴定费2000元，各方无异议。本院予以确认。对于购买白蛋白的860元费用。因系医嘱所需，且与病历相符，其价格与市场价格相当，应予以确认。至于没有正规发票的问题，属于税法调整范畴，不影响事实的认定。
2、住院伙食补助费：参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食标准每天补助50元的标准，王仁丰住院共计42天，住院伙食标准费共计2100元。
3、营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见，王仁丰的营养期为90天，每天酌定30元，共计2700元。
4、护理费：根据鉴定机构意见，王仁丰的住院期间护理人数为2人，出院后护理人数1人。
对于王仁丰的护理费：根据原告提供的护理人员的收入情况，原告的计算方法为：程桂花护理120天，用事发前三个月工资之和2973+2989+2730除以31+30+31乘以120天，得出11337.39元，亢霞霞护理42天，根据其农业行业收入标准，19779÷365×42=2275.94元，两项累加得出11337.39+2275.94=13613.33元。原告的计算方式及标准并无不妥，本院予以确认。而对被告所称原告没有提供劳动合同及机构代码等信息从而不应采信原告证据的说法，本院认为劳动合同和机构代码不是误工损失的必要条件，且被告没有提供相反的证据予以佐证，故此对被告的异议本院不予采纳。
5、残疾赔偿金：根据王仁丰的年龄、伤残等级，按照河北省2015年度农村居民人均纯收入统计数据，自定残之日起计算，因王仁丰此时年龄为68周岁，赔偿年限为12年，计11051×12×10%=13261.2元；
6、精神损害抚慰金：根据其伤残等级情况，酌定5000元；
7、交通费：因没有票据，考虑到确有交通费用产生，酌定给付交通费500元；
因此，王仁丰的总损失为90336.02元。
（三）、原告亢洋红的各项损失。
1、医疗费45839.2元、司法鉴定费2000元，各方无异议，应予以确认。
2、住院伙食补助费：参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食标准每天补助50元的标准，亢洋红住院共计36天，住院伙食标准费共计1800元。
3、营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见，亢洋红的营养期为90天，每天酌定30元，共计2700元。
4、护理费：根据鉴定机构意见，亢洋红的住院期间护理人数为2人，出院后护理人数1人，护理期限120天。
对于亢洋红的护理费：根据原告提供的护理人员的收入情况，原告计算方法为：亢某护理120天，用事发前三个月工资之和3000+3100+3150除以31+30+31乘以120天，得出12065.21元，李某护理36天，根据其农业行业收入标准，19779÷365×36=1950.8元，两项累加得出12.65.21+1950.8=14016.01元。原告的计算方式及标准并无不妥，本院予以确认。而对被告所称原告没有提供劳动合同及机构代码等信息从而不应采信原告证据的说法，本院认为劳动合同和机构代码不是误工损失的必要条件，且被告没有提供相反的证据予以佐证，故此对被告的异议本院不予采纳。
5、残疾赔偿金：根据亢洋红的年龄、伤残等级，按照河北省2015年度农村居民人均纯收入统计数据，自定残之日起计算，赔偿年限为20年，计11051×20×10%=22102元；
6、精神损害抚慰金：根据其伤残等级情况，酌定5000元；
7、交通费：因没有票据，考虑到确有交通费用产生，酌定给付交通费500元；
因此，亢洋红的总损失为93957.21元。
以上三原告损失数额共计584469.08元。因被告王华龙投保了交强险和商业险（第三者责任险，限额10万元），根据其交强险和商业险条款规定，上述损失由保险公司根据交强险赔偿限额承担122000元外，其余损失应当根据责任比例由原告亢二房和被告王华龙进行分担，其中，王华龙负担部分10万元以内损失由保险公司负担。其余由王华龙负担。在诉讼中，三原告与人财保险内丘支公司已经达成协议，由人财保险内丘支公司全额支付了222000元，故此对保险公司赔偿部分不再详述。另外被告王华龙已经垫付医疗费20000元和鉴定费2000元，应予以扣除。据此，被告王华龙应赔偿三原告损失为：（584469.08-122000）×80%-100000-22000=247975.26元。另外，对于三原告要求过高部分，本院不予支持。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"郭顺叶与天津大铁勺餐饮发展有限公司劳动争议二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-29\\\\\",\\\\\