吉林省通化市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）通中刑初字第42号
公诉机关吉林省通化市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，男，1982年1月14日生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市，系被害人王某之子。
被告人郭永赓，男，1980年9月28日生，汉族，初中文化，农民，住吉林省梅河口市，因涉嫌犯故意杀人罪，于2013年10月15日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，现羁押于梅河口市看守所。
指定辩护人兰守泽，吉林省通化市法律援助中心律师。
吉林省通化市人民检察院以通检公诉刑诉（2014）12号起诉书，指控被告人郭永赓犯故意杀人罪。本院于2014年3月27日退回公诉机关建议补充侦查。公诉机关于2014年8月21日重新移送起诉，本院审查后认为符合立案条件，于当日予以立案受理。本案在审理过程中附带民事诉讼原告人王某甲向本院提起附带民事诉讼。本院于2014年9月17日公开开庭对本案进行了审理，吉林省通化市人民检察院检察员杨志强、代理检察院孟令琦出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲，被告人郭永赓及其指定辩护人兰守泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月17日凌晨1时许，被告人郭永赓酒后持刀至其前妻乔某的继父王某家。在谈及乔某问题时，王某持木棒击打郭永赓，郭永赓将刀掏出，王某之妻李某见状，将郭永赓抱倒后逃走。郭永赓持刀追赶李某未果后返回王某家室内，持刀砍刺王某头部、胸腹部，致王某因肝脏破裂，急性失血性休克，急性心包填塞抢救无效死亡。2013年10月14日郭永赓被民警抓获归案。
公诉机关认定上述事实的证据有书证、现场勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料、证人曹某等证言、被告人郭永赓的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人郭永赓无视国法，故意非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人王某甲要求被告人郭永赓赔偿其死亡赔偿金404160元、丧葬费19203元，共计423363元。
被告人郭永赓对其犯罪事实供认不讳，无辩解。
辩护人兰守泽认为，本案因婚姻家庭矛盾引起，被害人王某殴打郭永赓在先，在案件起因上存在过错，建议法庭从轻处罚。
经审理查明：被告人郭永赓与其前妻乔某于2012年12月20日离婚。此后郭永赓曾多次到乔某的继父、被害人王某家询问乔某下落，双方亦因此发生过口角。2013年7月17日凌晨1时许，郭永赓酒后再次来到吉林省梅河口市王某家中，在谈及乔某事宜时郭永赓与王某发生口角，王某拿家中擀面杖击打郭永赓头部数下，郭永赓掏出随身携带的尖刀欲还击，被王某妻子李某从身后拽倒，郭永赓遂持刀追击李某到门外。李某逃脱后，郭永赓又返回室内再次与王某发生厮打，郭永赓用尖刀捅刺王某胸部、腹部数刀后逃离现场，王某经抢救无效死亡。经鉴定王某身体表面创口为十五处，其中胸腹部8处，致命伤系被他人用单刃长锐器致上腹部（剑突右侧）锐器伤，致肝脏破裂，急性失血性休克，急性心包填塞抢救无效死亡。2013年10月14日郭永赓在通化市新站街附近被公安机关抓获。
上述事实有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）公安机关立案登记表、抓捕经过、指认现场照片、在逃人员登记表，能够证明2013年7月17日凌晨1时许被告人郭永赓到王某家中，双方言语不和发生厮打，郭永赓随身携带的尖刀将王某刺伤经抢救无效死亡及案发后郭永赓潜逃，公安机关将其为列网上追逃对象，2013年10月14日22时30分郭永赓逃至通化市新站附近被公安机关抓获的事实。
（二）现场勘验检查工作记录及现场照片，能够证明位于王某家的现场，提取到深黄色绝缘管棒长50厘米，现场院子地面、房门、屋内地面、卧室地面、墙及仓房门、仓房地方、绝缘管棒上共提取9处血迹及位于梅河口市郭永赓家提取到浅黄色牛仔裤一条、迷彩胶鞋一双，郭永赓家卧室窗台上、炕面碗上各提取血迹一份，郭永赓儿子郭某左脸上提取血迹一份的事实。
（三）鉴定意见
1梅河口市公安司法鉴定中心于2013年7月17日出具的（梅）公（法）鉴（尸）字（2013）019号法医学尸体检验鉴定书，能够证明死者王某身体表面创口为十五处，致命伤系被他人用单刃长锐器致上腹部（剑突右侧）锐器伤，致肝脏破裂、急性失血性休克、急性心包填塞死亡的事实。
2、通化市公安司法鉴定中心2013年8月16日出具的（吉）公（通）鉴（法物）字（2013）171号刑事科学技术检验报告，能够证明第一，嫌疑人郭永赓所穿灰色牛仔裤右裤腿上血迹（即15号检材）未检出完整STR分型谱带。第二，送检的现场地面血泊血、现场地面血泊血旁边的滴落血、现场炕面血的STR分型与死者王某的STR分型均一致，经计算其偶合概率为9.9494×10-19。第三，送检的现场屋内炕面上棍棒上血迹上检出混合STR分型谱带，死者王某血样的STR分型谱带和房门里侧门把手血、现场卧室东墙下滴落血、现场套间外间地面滴落血、现场东侧仓房地面滴落血、现场仓房后门上血迹、嫌疑人郭永赓家卧室窗台上血迹、嫌疑人郭永赓儿子郭某左脸上血迹、嫌疑人郭永赓家炕上碗上血迹检材的STR分型谱带在其中均同时可见的事实。
3、吉林省公安厅物证鉴定中心于2014年7月8日出具的吉公鉴（法物）字（2014）554号刑事科学技术检验报告，能够证明被告人郭永赓牛仔裤上的斑迹未检出STR分型谱带的事实。
4、通化市公安司法鉴定中心2013年12月16日出具的（吉）公（通）鉴（法物）字（2013）381号刑事科学技术检验报告，能够证明送检的嫌疑人郭永赓血样的STR分型与（吉）公（通）鉴（法物）字（2013）171号检验报告中房门里侧门把手血、现场卧室东墙下滴落血、现场套间外间地面滴落血、现场东侧仓房地面滴落血、现场仓房后门上血迹、嫌疑人郭永赓家卧室窗台上血迹、嫌疑人郭永赓儿子郭某左脸上血迹、嫌疑人郭永赓家炕上碗上血迹的STR分型均一致，经计算其耦合概率为2.6178×10-19的事实。
5、梅河市公安司法鉴定中心2013年10月15日出具的（梅）公（法）鉴（伤）字（2013）469号法医学人体损伤程度鉴定书，能够证明郭永赓损伤为轻伤的事实。
（四）证人证言
1证人曹某证言，能够证明2013年7月17日凌晨1时许，李某到其家中称郭永赓把王某杀了，其遂报警，警察于凌晨1时50分赶到案发现场，其未进入王某家室内的事实。
2、证人李某（系被害人王某之妻）证言，能够证明郭永赓曾多次到其家中询问乔某下落并曾对其持刀威胁。2013年7月17日0时50分，郭永赓到其家中因谈及乔某的问题与王某发生冲突。王某用擀面杖击打郭永赓头部两下，郭永赓掏出随身携带的尖刀欲与王某打斗，被其从身后将郭永赓拽倒，郭永赓起身对其追击至室外，其逃脱后，郭永赓又返回其家中将王某刺死的事实。
3、证人赵某（被告人郭永赓之舅母）证言，能够证明2013年7月17日凌晨2时许，郭永赓来到其家中，其发现郭永赓脸上、脖子上有血迹，腰间有一把约10厘米长尖刀，刀把有黑色。郭永赓称他将王某刺伤，伤的挺严重。其训斥郭永赓称，你老去人家闹什么。郭永赓亲了郭某（郭永赓之子）几口后，从其家中拿了一双42码迷彩胶鞋离开的事实。
4、证人郭某甲（被告人郭永赓之叔）证言，能够证明2013年7月16日19时左右郭永赓在其商店买一瓶白酒及次日2时左右买一瓶啤酒，其未注意郭永赓的穿着及是否有伤的事实。
5、证人乔某证言，能够证明其因郭永赓有暴力倾向而离婚。其与郭永赓生活时家里有菜刀、尖刀各一把。尖刀是单刃，红色木头把，全长四十公分左右，非折叠，有棕色牛皮套，平时放在屋里卧室柜上的事实。
6、证人王某甲（被害人王某之子）证言，能够证明2012年秋天某日早上5时左右，王某与李某到其梅河住所称，郭永赓到王某家中，因和乔某离婚问题，要杀王某夫妇，他们遂连夜来其家躲藏的事实。
7、证人郭某（郭永赓之子）证言，能够证明2013年7月16日郭永赓询问乔某找的对象对其好不好，其告诉郭永赓乔某男朋友将其掐伤。郭永赓当晚酒后将其送到赵某家就走了的事实。
（五）被告人郭永赓的供述和辩解，能够证明2013年7月16日，其得知其子郭某的身体被乔某男朋友掐青。当晚12时左右其携带尖刀来到王某家。因谈及乔某问题言语不和与王某发生冲突，王某用棒子击打其头部数下，致其头破出血。其持刀准备与王某厮打，被李某从身后拽住。其挣脱后持刀追击李某于门外未果，又返回屋内与王某再次发生厮打，王某继续用棒子击打其头部，其用刀还击将王某刺伤，后其逃离现场的事实。
上述证据，经庭审举证、质证，控辩双方无异议，本院予以确认作为定案依据。
另查明，附带民事诉讼原告人王某甲的合理经济损失为丧葬费21423元。
附带民事诉讼事实，有附带民事诉讼原告人当庭出示，并经质证、认证的下列证据予以证明：
被害人王某、王某甲的户籍信息，能够证明被害人王某、附带民事诉讼原告人王某甲的身份信息及双方系父子关系的事实。
对于辩护人提出的被害人王某首先殴打被告人郭永赓，在案件起因上存在过错的辩护意见，经查，被告人郭永赓曾多次到被害人王某家中询问乔某下落，双方因此发生过口角。案发当日被告人郭永赓深夜酒后携刀至王某家中，其行为已经严重影响到被害人家的正常生活，故被害人王某驱赶并用擀面杖打击被告人郭永赓的行为不应认定为存在过错，辩护人的辩护意见不成立，本院不予支持。
本院认为，被告人郭永赓携刀深夜至他人家中，发生冲突后持刀捅刺他人要害部位数刀，至他人死亡，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控的罪名成立。且其犯罪情节恶劣，后果严重，应予严惩，但鉴于本案系因婚姻家庭矛盾引发，且被告人郭永赓到案后能够如实供述其犯罪事实，可不判处立即执行。由于被告人郭永赓的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人罪、第四十八条死刑缓期执行、第五十七条剥夺政治权利、第三十六条赔偿经济损失，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人郭永赓犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身；
二、被告人郭永赓赔偿附带民事诉讼原告人王某甲丧葬费人民币21，423.00元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 华
代理审判员 郭丽萍
代理审判员 修 勇
二〇一四年十一月十日
书 记 员 杨婉俪