上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第18703号
原告薛国虎，男，1959年10月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
委托代理人周妙雯，广东国晖（上海）律师事务所律师。
委托代理人王文娟，广东国晖（上海）律师事务所律师。
被告冯家成，男，1990年3月15日出生，汉族，住安徽省。
被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地安徽省亳州市。
负责人李莉，总经理。
委托代理人张俊，安徽金华安律师事务所律师。
委托代理人李建华，安徽金华安律师事务所律师。
原告薛国虎与被告冯家成、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称“平安财保涡阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理，先适用简易程序审理，后组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告薛国虎及其委托代理人王文娟、被告冯家成、被告平安财保涡阳支公司委托代理人李建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛国虎诉称，2015年3月9日1时00分许，被告冯家成驾驶牌号为皖SJXX**车辆在本市闵行区翠钰路红松东路口行驶时，与行人原告相撞，致原告受伤，构成事故。经公安机关认定，被告负事故的全部责任。经上海申远医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，原告胸部交通伤，四根肋骨骨折构成XXX伤残，上述损伤后休息期120日，营养期60日，护理期60日。另，牌号为皖SJXX**车辆系被告冯家成所有，并在平安财保涡阳支公司投保了交强险及商业险，事发时该车辆在保险期间内。因双方未就赔偿事宜达成一致意见，故原告诉讼至法院，请求判令：被告平安财保涡阳支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告医疗费38，490.28元、住院伙食补助费300元、营养费2，400元、护理费2，400元、鉴定费1，950元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元（在交强险范围内优先赔偿）、误工费17，500元、残疾辅助器具费102元、住宿费1，232元、眼镜费4，840元、物损费300元、交通费2，563.50元，不足分部，由被告冯家成赔偿。
被告冯家成辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，同意就原告的合理损失承担赔偿责任，事发时，被告车辆在被告保险公司处投保了交强险及100万元的商业险（含不计免赔）。对于原告的全部损失，认为应全部由被告保险公司赔偿。
被告平安财保涡阳支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事发时，被告车辆在被告保险公司处投保了交强险及100万元的商业险（含不计免赔），同意就原告的合理损失在保险责任范围内承担赔偿责任。对医疗费依据票据金额据实计算，但认为应扣除非医保、自费部分及无病历对应之医疗费，即要求扣除10%的非医保用药；对住院伙食补助费没有异议；对营养费认为标准过高，期限过长；对误工费有异议，要求按社保交纳纪录上显示的工资计算；对护理费认为标准过高，期限过长；对残疾赔偿金有异议，要求按农村标准；对精神损害抚慰金没有异议；对交通费认可500元；对残疾辅助器具费认为没有医嘱或者鉴定报告的确认，对此不予认可；对物损费不予认可；对住宿费不予认可；对眼镜费不予认可；鉴定费、诉讼费不属于保险责任的赔偿范围。
经审理查明，原告薛国虎诉称的事故发生经过、责任认定、肇事车辆所有情况、保险情况、保险期间、鉴定意见均属实。事发后，原告为治疗，发生医疗费38，490.23元。
另查明，皖SJXX**车辆在平安财保涡阳支公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的商业三者险（含三者险不计免赔条款），事故发生时正处于保险期间。
还查明，原告现系城镇户籍。
以上事实，由原告提供的事故证明、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、住院费用清单、出院小结、鉴定意见书、居住证明、房地产权证、误工证明、社保交纳记录、劳动合同、工资表、营业执照、配镜单及交通费、医疗费、住宿费、鉴定费、眼镜费、残疾辅助器具费发票等证据及双方当事人的庭审陈述，并均经庭审质证所证实。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。承保皖SJXX**车辆的交强险以及商业三者险的保险公司均为被告平安财保涡阳支公司，故被告平安财保涡阳支公司应当在交强险限额范围内向原告赔付。本起事故经公安机关认定，由被告冯家成负事故的全部责任，故原告主张的超出交强险赔偿限额的损失部分，由平安财保涡阳支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告冯家成承担。
关于原告的各项损失：对于医疗费，系原告因本起事故受伤所需治疗而产生的费用，均应计入赔偿范围；关于医疗费中自费部分和分类支付金额，本院认为，被告平安财保涡阳支公司保险合同中对自费部分的约定，系其向保险合同相对方提供的格式条款，内容实质上属于责任免除条款，但被告平安财保涡阳支公司未能举证证明其在订立商业险合同时已尽到充分、明确的提示说明义务，故该条款不发生责任免除的法律效力约定，故本院认定原告主张的医疗费中自费和分类支付部分属于商业三者险理赔范围，应由被告平安财保涡阳支公司承担。对于住院伙食补助费，本院根据原告住院天数确定为300元；对于残疾赔偿金，本院根据原告之户籍、伤残等级等情况确定为95，420元；对于营养费、护理费，本院根据鉴定所确定之期间及原告实际需要酌情确定为1，800元、2，400元；对于交通费，本院根据原告伤情及实际需要酌情确定为1，000元；对于残疾辅助器具费，本院根据原告伤情酌情予以确认；对于误工费，本院根据鉴定所确定之休息期间及原告误工情况等酌情确定为14，000元；原告因事故遭受了肉体和精神上的痛苦，其主张的精神损害抚慰金的请求应予支持，具体金额本院结合本案的实际情况酌定为5，000元；对于住宿费，本院根据原告来沪复查实际需要及相关标准等酌情确定为240元；对于物损费（包括眼镜及衣物损失），本院结合遗失物品的折旧等本案实际情况，酌情确定为2，000元；对于鉴定费，本院认为，原告鉴定费的支出系为查明和确定保险事故的保险标的损失程度所支付的必要、合理的费用，应当由被告平安财保涡阳支公司承担。
综上，本起事故造成本案中原告损失有：医疗费38，490.23元、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金95，420元、交通费1，000元、精神损害抚慰金5，000元、误工费14，000元、住宿费240元、营养费1，800元、护理费2，400元、残疾辅助器具费102元、物损费2，000元、鉴定费1，950元。上述损失中，被告平安财保涡阳支公司在交强险范围内赔偿原告精神损害抚慰金5，000元及医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、住宿费、护理费、交通费、营养费、残疾辅助器具费、物损费计117，000元，合计122，000元；超出限额部分及鉴定费合计40，702.23元，由被告平安财保涡阳支公司在商业三者险中赔偿。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告薛国虎122，000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告薛国虎40，702.23元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，749.96元，由原告薛国虎负担749.96元，被告冯家成负担3，000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 薛 靓
审 判 员 李 珺
人民陪审员 杨 立
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 徐旻琰
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
五、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。