河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0702民初680号原告：孙建华，男，1956年7月5日出生，汉族，现住张家口市桥东区。委托诉讼代理人：赵福林，河北环都律师事务所律师。被告：范玉花，女，1975年7月7日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被告：张家口市公共交通总公司，住所地张家口市桥东区工业街。法定代表人：李永，该公司总经理。委托诉讼代理人：康兵，该公司安全副经理。委托诉讼代理人：范玉花，该公司驾驶员。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。法定代表人：王硕，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭晓海，该公司职员。原告孙建华与被告范玉花、被告张家口市公共交通总公司（公交公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建华的委托诉讼代理人赵福林，被告公交公司的委托诉讼代理人康兵、被告范玉花同时作为被告公交公司的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人郭晓海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙建华向本院提出的诉讼请求：1.判令被告赔付原告误工费16567元（3500元/月×142天）、护理费40400元（3000元/月×202天×2人）、住院伙食补助费4260元（30元/天×142天）、营养费6060元（30天/天×202天）、残疾赔偿金52304元（26152/年×20年×10%）、后续治疗费40000元、鉴定费1374元、精神损害抚慰金3000元，以上共计163965元。被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2016年4月7日10时20分，被告范玉花驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××号大型客车沿胜利北路由南向北行驶至胜利北路五一大街交叉路口时，与沿五一大街由西向东骑自行车的孙建华发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。事故经张家口市公安交通警察支队直属三大队出具道路交通事故认定书，认定范玉花负此次事故的全部责任，原告孙建华无责任。被告公交公司是肇事车辆的所有者，应当承担赔偿义务。肇事车辆在被告保险公司处投保有相关保险，被告保险公司应在其保险限额内赔偿原告损失。原告为证明其主张提交的证据有：1.道路交通事故认定书，证明事故的发生，及责任的划分。2.张家口市第二医院出具的诊断证明书、住院病历，证明原告因此事故被送往张家口市第二医院住院治疗142天，经医生诊断为左侧腓骨头近端骨折，出院需要加强营养及护理2个月，后续治疗费用约为40000元左右。3.河北北方学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明原告因交通事故致伤，评定为十级伤残。4.张家口市第一医院门诊票据、鉴定费票据，证明原告因鉴定花费1374元。5.误工证明、工资清单，证明孙建华误工情况及工资收入为3500元每月，赵鸿飞误工情况及工资收入为3000元每月，王嫣误工情况及工资收入为3000元每月。被告公交公司辩称，我公司为原告垫付了医疗费35249.93元，范玉花个人单独给付原告现金1000元。被告公交公司提供的证据有：原告的医疗费发票及原告为范玉花出具的收条。被告范玉花辩称，同公交公司意见。被告保险公司辩称，对事故的发生和责任的划分无异议。对于原告主张的护理期202天不予认可。对于原告主张的后续治疗费不予认可。原告住院期间，自2016年6月13日至7月12日，无治疗记录，属挂床行为，不予认可。对于原告用药明细中，治疗其他疾病的药物应当剔除。因原告未提交劳动合同，故对其误工证明不予认可。对护理人员的误工证明，原告应提交误工前三个月的工资流水。对于公交公司出具的原告的医疗费发票无异议，合理部分，我公司予以赔付。本院经审理认定事实如下：2016年4月7日10时20分，被告范玉花驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××号公交车沿胜利北路由南向北行驶至胜利北路五一大街交叉路口时，与沿五一大街由西向东骑自行车的孙建华发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。事故经张家口市公安交通警察支队直属三大队出具道路交通事故认定书，认定范玉花负此次事故的全部责任，原告孙建华无责任。原告受伤后被送往张家口市第二医院进行住院治疗，诊断为：左侧腓骨头近端骨折。经张家口市公安交通警察支队直属三大队委托，河北北方学院司法鉴定中心对原告伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：X级伤残。另查，被告公交公司车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险（限额100000元），未投保不计免赔险，不计免赔额为20%。本院认为，道路交通事故损害赔偿纠纷案件，被告应当根据在此事故中所负责任对原告的损失承担赔偿责任，根据交警部门出具的事故认定书中认定被告范玉花负此次事故的全部责任，原告无责任，此认定程序合法，依据充足，故本院对事故认定书予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告因本次事故造成的损失应由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足的由侵权人予以赔偿。本案被告保险公司作为机动车交强险和商业三者险的承保公司，应首先在交强险和商业三者险的限额内承担赔偿责任。被告范玉花作为公交公司职员，在驾驶公交车时发生交通事故，被告公交公司应承担赔偿责任，故对于保险公司在交强险和商业三者险范围内不足以赔付原告的情况下，公交公司需负担赔偿义务。对于原告主张的误工费16567元，依据原告的住院病历，结合原告提交的误工证明及工资发放记录，本院予以支持。对于原告主张的护理费40400元，对其护理期及护理人数，依据原告的伤情及住院情况，本院酌情认定其住院期间一人护理。结合护理人员的误工证明及工资发放记录，本院支持原告护理费为14200元（3000元/30日×142天×1人）。对于原告主张的住院伙食补助费4260元（30元/天×142天），结合住院病历，本院予以支持。对于原告主张的营养费6060元，依据原告的伤情及住院情况，本院酌情认定其营养期为住院期间，即营养费为4260元（30元/天×142天）。对于原告主张的残疾赔偿金52304元（26152/年×20年×10%），依据鉴定意见，本院予以支持。对原告主张的后续治疗费40000元，应待原告实际发生后另行主张。对于原告主张的鉴定费1374元，依据原告提交的鉴定费票据，本院予以支持。对于原告主张的精神损害抚慰金3000元，结合原告的伤情及司法鉴定意见，本院予以支持。根据被告公交公司提交的医疗费票据，对被告公交公司为原告垫付医疗费35249.93元，本院予以认定。结合被告范玉花向法庭提交的收条，本院对范玉花给付原告的1000元现金的事实予以认定。综上，原告因本次交通事故产生的损失为：医疗费35249.93元、误工费16567元、护理费14200元、住院伙食补助费4260元、营养费4260元、残疾赔偿金52304元、鉴定费1374元、精神损害抚慰金3000元，以上共计131214.93元。被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告损失：医疗费10000元、误工费16567元、护理费14200元、住院伙食补助费4260元、营养费4260元、残疾赔偿金52304元、鉴定费1374元、精神损害抚慰金3000元，以上共计105965元。因被告公交公司未投保不计免赔险，故保险公司应在商业三者险的范围内承担80%的赔偿义务，即赔付原告医疗费20199.94元。原告剩余的医疗费用5049.99元应由被告公交公司负担。因医疗费35249.93元系被告公交公司负担，扣除被告公交公司自行负担的5049.99元，被告保险公司还应返还被告公交公司30199.94元。对于被告范玉花给付原告的1000元，原告在获得上述赔偿后返还被告范玉花。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《最高人民法院》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔付原告误工费16567元、护理费14200元、住院伙食补助费4260元、营养费4260元、残疾赔偿金52304元、鉴定费1374元、精神损害抚慰金3000元，以上共计95965元。被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险和商业三者险的限额内返还被告公交公司垫付的医疗费30199.94元。原告在获得保险公司赔偿后，应返还被告范玉花1000元。驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1822元，依法减半收取911元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。代理审判员  苏东阳二〇一七年五月二十四日书 记 员  胡文静附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额的范围内予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。