江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第117号
原告：杨家平，男，1962年11月28日出生，汉族，住江西省南昌县。
委托代理人：伍伟清，江西致力律师事务所律师。执业证号：13601199610850640。
被告：吴嘉龙，男，1985年8月28日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
被告：柯嘉宝，女，1988年7月11日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
被告吴嘉龙、柯嘉宝共同委托代理人：李伟群，江西阳明阳律师事务所律师。执业证号：13601200810805472。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司。住所地：江西省南昌市东湖区沿江北大道紫金城写字楼*****层。
组织机构代码：74606545-X。
负责人：程航，该公司总经理。
委托代理人：姜萱，江西求正沃德律师事务所律师。执业证号：13601201411564360。
原告杨家平诉被告吴嘉龙、柯嘉宝、中国平安保险股份有限公司江西分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，本院依法组成合议庭，适用普通程序进行了审理。原告杨家平及其委托代理人伍伟清、被告吴嘉龙、柯嘉宝的共同委托代理人李伟群、被告平安保险公司委托代理人姜萱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨家平诉称：2014年9月7日16点10分，被告吴嘉龙驾驶赣Ｍ×××××号小轿车行驶至南昌县××××自然村与杨家平驾驶的二轮电动车相撞，造成原告杨家平受伤，二轮电动车受损的交通事故。经交警部门认定：被告吴嘉龙负事故的全部责任，原告杨家平不承担本次事故的责任。原告杨家平受伤后，当即被送往南昌县人民医院抢救。住院治疗36天，花费医疗费33633.21元。经法医鉴定：原告为十级伤残；后续治疗费和拆除内固定物费用分别为3000元和7000元。自出院之日起，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。经查明，被告吴嘉龙驾驶的肇事车的所有人为被告柯嘉宝，该肇事车在被告平安保险公司购买了交强险和商业险。原告认为被告吴嘉龙作为肇事司机理应对原告的损失进行赔偿，被告柯嘉宝作为肇事车所有人应当承担连带赔偿责任。被告平安保险公司应当依法在交强险和商业险内赔偿原告的各项损失。各方之间因赔偿问题协商未果，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令三被告共同赔偿原告的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计人民币83268.8元。本案的诉讼费用由被告承担。
被告吴嘉龙、柯嘉宝辩称：本案的肇事车辆赣Ｍ×××××号小轿车已经在被告平安保险公司处投保了交强险及500000元商业险且投保了不计免赔，在本案当中依法由车主及驾驶人承担的赔偿责任依法由保险公司直接予以赔偿。车主方已经给原告垫付了费用是32334.21元，要求在本案中一并处理。原告的诉请过高，有一些缺乏法律依据不应予以支持。
被告平安保险公司辩称：医疗费扣减10%非医保费用。误工费的计算标准应该以原告的实际收入或者农业行业收入标准来进行计算，而不应该以在岗职工平均标准工资计算。误工费、护理费、营养费计算时间重复，误工时间应该计算94天，护理期、营养期应该计算36天，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。复印费属于间接损失保险公司也不应承担。精神抚慰金过高。交通费没有相关票据应不予支持。
经审理查明：2014年9月7日16时10分许，被告吴嘉龙驾驶赣Ｍ×××××号小轿车由西向东上塔城高速左拐弯时避让不及撞上原告杨家平由西向北驾驶两轮电动车，造成原告杨家平受伤，车辆受损的交通事故。经南昌县公安局交通管理大队作出的编号为南公交认字[2014]第Y025号《道路交通事故认定书》认定：吴嘉龙负本次事故全部责任，杨家平无责任。事故发生后原告立即被送往南昌县人民医院住院治疗，住院治疗36天于2014年10月13日出院，共花费医药费33633.21元（其中住院费32494.21元、门诊费1139元）。2014年12月10日，经南昌公安司法鉴定中心所作的编号为南公（活检）伤鉴字[2014]287号法医学人体损伤检验鉴定书鉴定：1、杨家平因交通事故致伤评定为十级伤残；2、被鉴定人住院期间医疗费用凭医院医疗发票处理，其出院后积蓄门诊治疗费用及拆除固定物费用在壹万元解决；3、自出院之日起全休180天，营养及护理时间以90日计算。
同时查明，被告柯嘉宝系赣Ｍ×××××号小轿车的车主，被告吴嘉龙系事故发生时的驾驶员。赣Ｍ×××××号小轿车于2014年4月30日向被告平安保险公司投保了交强险及500000元的商业三者险，并投保了不计免赔。事故发生时，该车尚处于保险期限内。事故发生后，被告吴嘉龙已向原告杨家平先行垫付了医药费共计人民币30633.21元。
另查明，原告杨家平系农业家庭户口。原告杨家平的母亲万凤莲，1942年12月1日出生，系农业家庭户口，杨家平为家中长子，另有二弟杨佳云（1965年10月20日出生）、三弟杨家红（1968年7月10日出生）、四弟杨家兵（1970年2月23日出生）。
以上事实有原告杨家平向法庭提供的身份证、户口本、派出所证明、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书，被告吴嘉龙、柯嘉宝提供的行驶证、驾驶证、交强险及商业险保单、医药费发票一张等证据予以证实。
本院认为：被告吴嘉龙驾驶机动车发生交通事故，造成原告杨家平受伤致残，该事故经交警部门作出的道路交通事故认定书认定吴嘉龙负本次事故的全部责任、杨家平对本次事故的无责任的认定，本院予以确认。关于被告吴嘉龙要求将其已向原告垫付的医疗费在本案中一并处理的主张，本院认为，为鼓励交通事故赔偿义务人先行赔付及减轻当事人的诉累，对上述主张，本院予以支持。关于原告主张按照43582元/年的标准计算误工费的诉讼请求，本院认为，虽然原告提供了由南昌青岚现代农业有限公司出具的证明用以说明原告在该公司从事技术管理员工作，年薪50000元，但并未提供劳动合同以及事发前连续一年以上的银行卡工资凭证或个人所得税凭证或单位财务会计凭证证明其收入状况，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于护理期间的计算，本院认为，原告在南昌县人民医院住院治疗36天后出院，主治医生在出院医嘱中写到：绝对卧床全休5个月，而原告主张126天的护理期间，系对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以认可。关于原告主张鉴定费160元的诉讼请求，本院认为，虽然原告向法庭提交了总计160元的收据两张用于证实自己的主张，但因收据并非正规票据，故对该项诉讼请求本院不予认定。庭审中，被告平安保险公司主张医药费应扣减10%非医保用药费用，但对该扣除比例标准却未提供任何证据予以证明，故本院不予支持。根据本案中吴嘉龙和杨家平的责任过错大小，本院确定被告吴嘉龙承担全部的赔偿责任，原告杨家平不承担任何责任。根据机动车交强险和商业第三者责任保险相关规定，因赣Ｍ×××××号小轿车已向被告平安保险公司投保了交强险及500000元商业第三者责任保险，且投保了不计免赔，故先由被告平安保险公司在交强险限额内赔付原告损失；超出交强险部分的赔偿费用，先由被告平安保险公司赣Ｍ×××××号小轿车商业第三者责任保险限额内赔付原告，超出商业第三者责任险部分由被告吴嘉龙承担；被告柯嘉宝作为赣Ｍ×××××号小轿车的车主，因其对损害的发生无过错，故不承担任何责任。综合全案原、被告向法庭提交的有效证据，依照相关法律规定，本院确定原告杨家平的赔偿项目及金额如下：医药费33633.21元、后续治疗费10000元、误工费按上年度农、林、牧、渔业私营单位就业人员年平均工资25854元、误工期限自事故发生之日起计算至定残前一天为94天，即25854÷365天×94天=6658.29元、护理费按上年度居民服务行业私营单位就业人员年平均工资23432元计算，即23432元/年÷365天×126天=8088.85元、营养费30元×36天=1080元、住院伙食补助费50元×36天=1800元、伤残补偿金按上年度农民人均纯收入8781元/年计算，即8781元/年×20年×10%=17562元、被扶养人生活费按上年度农民人均生活消费支出5654元/年计算8年，即5654元/年×8年÷4×10%=1130.8元、精神损害抚慰金3000元、交通费酌定为400元，上述合计83353.15元，此款由被告平安保险公司在赣Ｍ×××××号小轿车交强险限额内赔付原告杨家平46839.94元；余款36513.21元由被告平安保险公司在赣Ｍ×××××号小轿车投保的商业三者险限额内赔付给原告。被告吴嘉龙先行垫付给原告杨家平的医疗费30633.21元，在保险公司理赔款中调整后退回被告吴嘉龙，对原告其他过高的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在赣Ｍ×××××号小轿车交强险限额内支付原告杨家平交通事故损失赔偿款人民币46839.94元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在赣Ｍ×××××号小轿车商业三者险限额内支付原告杨家平交通事故损失赔偿款人民币5880元（36513.21-30633.21）；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在赣Ｍ×××××号小轿车商业三者险限额内支付被告吴嘉龙垫付的交通事故损失赔偿款人民币30633.21元；
四、上述一至三项赔偿款限被告在本判决生效后十日内履行；
五、驳回原告其他过高的诉讼请求；
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。
案件受理费1881元由被告吴嘉龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 朱 琳
人民陪审员 肖守康
人民陪审员 李国新
二〇一五年四月二十日
书 记 员 刘文莉