河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1202民初3221号
原告惠成丝，女，1967年6月16日出生，汉族，住三门峡市陕州区。
委托代理人朱彩霞，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告武晓，男，1988年4月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被告三门峡市公交出租汽车有限公司。住所地：三门峡市湖滨区崤山路南段火车站。
法定代表人张荣清，总经理。
委托代理人高建勋、薛汉玲，公司员工。代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地：三门峡市崤山路中段58号。
负责人韩建丽，总经理。
委托代理人张雯、孙雄峰，公司员工。代理权限为特别授权。
原告惠成丝与被告武晓、三门峡市公交出租汽车有限公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告惠成丝的委托代理人朱彩霞，被告武晓，被告公交公司的委托代理人高建勋，被告保险公司的委托代理人张雯、孙雄峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠成丝诉称：2015年12月14日，被告武晓驾驶豫Ｍ×××××号轿车沿崤山路由西向东行驶至植物园东门处时，将我撞倒致伤。该事故经三门峡市公安交警支队事故处理大队作出三公交认字[2015]第00373号《道路交通事故认定书》，认定武晓负事故全部责任，我无责任。武晓驾驶的豫Ｍ×××××号轿车在被告保险公司处投保有交强险。事发后，我被送往陕州区人民医院治疗，经诊断为：骶骨粉碎性骨折；右侧耻骨上支、下支骨折；左侧耻骨联合骨折。我住院期间被告支付医疗费27000元后，对剩余费用拒绝支付。为维护原告的合法权益，现起诉请求判令：三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金等共计50000元；诉讼费用由三被告负担。
被告武晓辩称：事故属实，请求法院依法判决。
被告公交公司辩称：事故属实，请求法院公正审理。
被告保险公司辩称：对于原告的损失，我公司将依照保险法及保险条款进行理赔。诉讼费及鉴定费不应由我公司承担。
经审理查明：2015年12月14日，被告武晓驾驶豫Ｍ×××××号轿车沿崤山路由西向东行驶至植物园东门处时，碰撞由北向南横过人行横道的行人惠成丝，致惠成丝受伤。该事故经经三门峡市公安交通警察支队事故处理大队作出三公交认字[2015]第00373号《道路交通事故认定书》，认定武晓负事故全部责任，惠成丝无责任。事发当天，惠成丝被送往三门峡市陕州区人民住院治疗，于2016年2月8日出院，住院56天，支付医疗费30431.31元。出院诊断为：1、骶骨粉碎性骨折；2、右侧耻骨上支、下支骨折，左侧耻骨联合骨折；3、右眉部皮肤挫裂伤；4、脑梗塞。出院医嘱为：1、建议出院后继续卧床休息2个月，休息期间建议陪护1人；2、院外继续不负重间断功能锻炼2个月，禁止右下肢负重行走；3、复诊周期分别为出院后1月、2月、半年及1年；4、如有病情变化，及时复诊。
2016年9月28日，本院委托三门峡明珠法医临床司法鉴定所对惠成丝伤残等级进行鉴定，该鉴定机构于2016年11月25日出具三明司鉴所[2016]临鉴字第205号鉴定意见书，认定：惠成丝残情评定为IX级伤残。2017年2月22日，本院再次委托三门峡明珠法医临床司法鉴定所对惠成丝二次手术费用进行鉴定，该鉴定机构于2017年3月8日出具鉴定意见书，认定：惠成丝二次手术费用约6000元-8000元左右。惠成丝共支付鉴定费1300元。
惠成丝递交房东刘百珍出具的证明一份，证明其自2012年6月至今一直在三门峡市湖滨区会兴街租房居住，会兴街村民委员会在该证明上盖章，证明情况属实。惠成丝父亲惠点顺，1936年8月7日出生；母亲贺黑丑，1942年12月20日出生。惠点顺与贺黑丑户口所在地均为陕××××庄村，育有儿子惠成军、女儿惠成丝。
另查明：1、豫Ｍ×××××号车辆所有权人为被告公交公司，该车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三责险（保险金额500000元）等险种，保险期间自2015年1月22日起至2016年1月21日止；2、事故发生后，武晓垫付急诊费等882.3元、住院费17000元；被告保险公司垫付住院费10000元；3、2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年，2015年河南省农村居民人均生活消费支出为7887元/年。
审理中，原告惠成丝增加诉讼请求132975元，要求三被告连带赔偿其各项损失共计182975元。
经核实，原告惠成丝的损失包括：1、医疗费：在三门峡市陕州区人民医院支付急诊等费用882.3元，住院费用30431.31元，共计31313.61元。2、住院伙食补助费：原告住院56天，按30元/天的标准计算为1680元。3、营养费：原告住院56天，按20元/天的标准计算为1120元。4、误工费：原告虽户籍登记在农村，但其提供了在城镇租房居住一年以上的证明，且有街道村民委员会盖章确认，故原告主张误工费按照城镇居民人均可支配收入计算并无不当。误工时间计算至定残之日前一天即2016年11月24日为346天，误工费计算为25576元/年÷365天×346天=24244.65元。5、护理费：原告出院医嘱写明出院后继续卧床休息2个月，休息期间建议陪护1人，故护理期间自2015年12月14日至2017年4月8日，共116天。原告雇佣护工进行护理，住院期间的护理费应参照城镇居民人均可支配收入计算，故护理费为：25576元/年÷365天×116天×1人=8128.26元。6、残疾赔偿金：原告惠成丝构成伤残九级，故其赔偿系数为20%，故残疾赔偿金为25576元/年×20年×20%=102304元。7、被扶养人生活费：原告父亲惠点顺年满80周岁，被抚养年限为5年；母亲贺黑丑年满74周岁，被抚养年限为6年，抚养人数为2人，故参照2015年河南省农村居民人均生活消费支出7887元/年计算，惠点顺的被扶养生活费为：7887元/年×5年×20%÷2人=3943.5元，贺黑丑的被扶养生活费为：7887元/年×6年×20%÷2人=4732.2元。惠点顺、贺黑丑二人的年被抚养人生活费累计不超过2015年河南省农村居民人均生活消费支出，故被扶养人生活费计算为8675.7元。8、精神损害抚慰金：结合原告因事故造成的伤残程度及其在事故中无过错的事实，确定精神损害抚慰金为10000元。9、二次手术费：根据三门峡明珠法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见，惠成丝的二次手术费为6000元-8000元，结合公平原则，本院确定二次手术费为7000元较为适宜。10、交通费：原告主张交通费500元并无不当，本院予以支持。11、鉴定费1300元。以上合计196266.22元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任。对此次事故，公安交警部门作出的责任认定书客观真实，本院予以确认。被告武晓负事故全部责任，应当对原告惠成丝造成的损失承担全部的赔偿责任。被告武晓驾驶的豫Ｍ×××××号车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业三责险等险种，且事故发生在保险期间内，故被告保险公司应依法在保险范围内承担赔付责任。本案中，肇事车辆的所有权人虽为被告公交公司，但原告没有举证证明公交公司在该事故发生中存在过错，故被告公交公司不应承担赔偿责任。
原告惠成丝起诉要求的赔偿数额，本院确认如下：1、医疗费：30431.31元(不含武晓垫付的急诊费用882.3元)；2、住院伙食补助费1680元；3、营养费1120元；4、误工费24244.65元；5、护理费8128.26元；6、残疾赔偿金102304元；7、被扶养人生活费8675.7元；8、精神损害抚慰金10000元；9、二次手术费7000元；10、交通费500元；11、鉴定费1300元；以上合计195383.92元。
被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。除鉴定费用1300元外，被告保险公司应在商业三责险范围内赔偿原告74083.92元。综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失194083.92元。由于被告武晓已经垫付17000元(原告主张中不含武晓垫付的急诊费用882.3元)，被告保险公司已经垫付10000元，故保险公司还应赔偿原告167083.92元。被告武晓垫付的医疗费17000元，由保险公司直接支付给武晓。被告武晓、被告公交公司在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司赔偿原告惠成丝各项损失共计167083.92元。限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告惠成丝的其他诉讼请求。
案件受理费3960元，鉴定费1300元，由原告惠成丝负担500元，被告武晓负担4760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 马军亚
审 判 员 马 宁
人民陪审员 王 璐
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 薛铁伟