广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）贺八刑初字第264号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
附带民事诉讼原告人曾某甲，男，1961年2月1日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，农民，住贺州市八步区。系被害人谢某某的儿子，亦系本案被害人。
附带民事诉讼原告人曾某某，女，1967年2月11日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，农民，住贺州市八步区莲。系被害人谢某某之长女。
附带民事诉讼原告人曾某乙，女，1974年6月14日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，农民，住贺州市八步区。系被害人谢某某之小女。
诉讼代理人熊明生，广西灵丰律师事务所律师。系上述三名附带民事诉讼原告人之诉讼代理人。
被告人曾广快，男，1991年12月25日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯故意杀人罪于2013年3月7日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
法定代理人暨附带民事诉讼被告人曾某丙，男，1962年5月16日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，农民，住贺州市八步区。系被告人曾广快之父亲。
法定代理人暨附带民事诉讼被告人范某某，女，1969年10月9日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，农民，住贺州市八步区。系被告人曾广快之母亲。
辩护人叶正国，广西贺江律师事务所律师。
诉讼代理人奉晓政，广西贺江律师事务所律师。
贺州市八步区人民检察院以贺八检刑诉（2014）143号起诉书指控被告人曾广快犯故意杀人罪和抢劫罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曾某甲、曾某乙、曾某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年6月4日公开开庭进行了合并审理。贺州市八步区人民检察院指派检察员于松林出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曾某甲及其诉讼代理人熊明生，被告人曾广快及法定代理人暨附带民事诉讼被告人曾某丙、范某某，辩护人叶正国、诉讼代理人奉晓政均到庭参加诉讼。在本案审理期间，公诉机关认为本案需要补充侦查，于2014年6月17日建议延期审理，本院决定对本案延期审理。公诉机关补充侦查后，于2014年7月16日提请本院对本案恢复法庭审理，本院决定恢复法庭审理。在本案审理期间，公诉机关再次认为本案需要补充侦查，于2014年10月15日向本院提出延期审理的建议，本院决定对本案延期审理。公诉机关对本案补充侦查后，于2014年11月14日提请本院恢复法庭审理。本院决定恢复法庭审理。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2013年3月5日晚8时许，被告人曾广快携带匕首窜到贺州市八步区莲塘镇文坡村其伯婆谢某某的住处，用手捂住谢某某的嘴巴，用匕首朝其头部、颈部等部位刺去，造成谢某某头部、面部多处损伤，右锁骨下动脉破裂，右肺破裂及全身严重损伤大出血死亡。当晚11时许，曾广快又回家拿了一把斧头走到自家房屋外小路转弯处等候伺机作案。当被害人曾某甲和曾某丁坐电动车经过此处时，曾广快用斧头敲击曾某甲的头部，致曾某甲和曾某丁倒在旁边水沟处，曾广快骑着抢来的电动车（价值2480元）逃离现场。曾某甲的损伤程度构成重伤。经广西壮族自治区龙泉山医院司法鉴定所鉴定，被告人曾广快作案时具有限制刑事责任能力。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相关的证据，认为被告人曾广快的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条和第二百六十三条之规定，应以故意杀人罪和抢劫罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人曾广快作案时具有限制刑事责任能力，属尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，依法可以从轻或减轻处罚。被告人曾广快一人犯数罪，依法应当数罪并罚。
附带民事诉讼原告人曾某甲、曾某乙、曾某某请求本院判令被告人曾广快及附带民事诉讼被告人曾某丙、范某某赔偿死亡赔偿金120160元、丧葬费18810元、误工费739元、交通费500元，合计140209元。附带民事诉讼原告人曾某甲请求本院判令被告人曾广快及附带民事诉讼被告人曾某丙、范某某赔偿其误工费1725元、住院伙食补助费840元、营养费420元、交通费500元、车辆损失2480元，合计5965元。并在法庭上出示了曾某甲的疾病诊断证明书，入院记录，出院诊断证明书，公安机关户籍证明等证据。
被告人曾广快及附带民事诉讼被告人曾某丙、范某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。对附带民事诉讼原告人曾某甲、曾某乙、曾某某的诉讼请求，表示愿意赔偿合理合法部分，但暂无赔偿能力。
辩护人叶正国提出，被告人曾广快认罪态度好，是具有限制刑事责任能力的精神病人，建议本院对被告人曾广快减轻处罚。
诉讼代理人奉晓政提出，附带民事诉讼原告人请求赔偿死亡赔偿金，在刑事附带民事诉讼中无法律依据，不应支持；交通费无票据，不应支持；其他赔偿款项请求法院在法律规定的范围内依法判处。
经审理查明，一、故意杀人的事实
2013年3月5日晚8时许，被告人曾广快携带匕首窜到贺州市八步区莲塘镇文坡村其伯婆谢某某的住处，用手捂住谢某某的嘴巴，后用匕首朝其头部、颈部等部位刺去，造成谢某某头部、面部多处损伤，右锁骨下动脉破裂，右肺破裂及全身多处严重损伤大出血死亡。
此节事实，被告人曾广快及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人，附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人在开庭审理过程中亦无异议。且有曾招军的报案陈述，证人曾某丙、曾某戊、曾某己的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录，现场方位示意图，现场照片，指认现场照片，贺州市公安局刑事科学技术研究所（贺）公（法医）鉴（尸检）字（2013）B4号法医学尸体检验鉴定书，尸检照片，扣押物品笔录和清单，提取笔录，贺州市公安局刑事科学技术研究所贺公（刑）鉴（DNA）字（2013）019号生物物证鉴定书，贺州市公安局八步分局物证鉴定室贺公八（刑）鉴（痕）字（2013）001号检验意见书，贺州市公安局物证鉴定所贺公（刑）鉴（DNA）字（2013）160号生物物证鉴定书，被告人曾广快的供述等证据证实，足以认定。
二、抢劫的事实
2013年3月5日晚11时许，被告人曾广快回家拿了一把斧头走到莲塘镇文坡村自家房屋外小路转弯处等候伺机作案。当被害人曾某甲和曾某丁坐电动车经过此地时，曾广快用斧头敲击曾某甲的头部，致曾某甲左顶部硬膜外血肿；左顶骨骨折；颅内积气；左顶部头皮挫裂伤；颈部软组织挫裂伤。已构成重伤。见曾某甲和曾某丁倒在旁边水沟处，曾广快骑着抢来的电动车（价值2480元）逃离现场。
此节事实，被告人曾广快及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人，附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人曾某甲的报案陈述，证人曾某丁、曾某丙、曾某戊、曾某庚的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录，现场方位示意图，现场照片，指认现场照片，曾某丙辨认物证笔录，曾某甲的疾病诊断证明书、入院记录、出院诊断证明书，贺州市公安局刑事科学技术研究所（贺）公（刑）鉴（伤检）字（2013）B73号法医学人体损伤程度鉴定书，贺州市价格认证中心价格证明书，扣押物品笔录和清单，被告人曾广快的供述等证据证实，足以认定。
另查明，被告人曾广快作案时处于精神分裂症发病期，具有限制刑事责任能力，后经住院治疗部分缓解，具有受审能力。
此节事实，有广西壮族自治区龙泉山医院司法鉴定所龙泉医司鉴（2013）精鉴字第086号、第660号法医精神病鉴定意见书等证据证实。
再查明，被害人谢某某生前与曾金安（已故）共生育三个子女，分别为曾某甲、曾某某、曾某乙，属农业户口，均已成年；被害人曾某甲因被告人曾广快的抢劫行为致伤，于2013年3月6日至2013年3月26日在贺州市中医医院住院治疗21天，并造成医疗费、误工费等经济损失。附带民事诉讼被告人曾某丙、范某某已支付被害人曾某甲的住院医疗费。
此节事实，有贺州市公安局莲塘派出所的证明，户口本，贺州市中医医院曾某甲的疾病诊断证明书和入院记录及出院诊断证明书等证据证实。被告人曾广快及附带民事诉讼被告人曾某丙、范某某，附带民事诉讼原告人当庭予以确认。
本院认为，被告人曾广快故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪。被告人曾广快还以非法占有为目的，采用暴力手段，当场劫取他人财物，致一人重伤，其行为又触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人曾广快犯故意杀人罪和抢劫罪成立。被告人曾广快患有精神分裂症，作案时处于发病期，属尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，依法应当负刑事责任，对被告人曾广快所犯故意杀人罪可以从轻处罚；对所犯抢劫罪可以减轻处罚。被告人曾广快归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于被告人曾广快的辩护人提出被告人曾广快认罪态度好，是具有限制刑事责任能力的精神病人，建议对被告人从轻或减轻处罚的辩护意见，与查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。被告人曾广快一人犯数罪，依法应当数罪并罚。由于被告人曾广快的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人曾某甲、曾某某、曾某乙遭受经济损失，被告人曾广快除依法应当承担刑事责任外，还应承担民事责任。由于被告人曾广快案发时处于精神分裂症发病期，属于限制民事行为能力人，其应负的民事责任，依法应由其监护人即法定代理人曾某丙、范某某共同承担。附带民事诉讼原告人曾某甲、曾某某、曾某乙请求本院判令被告人曾广快及附带民事诉讼被告人曾某丙、范某某赔偿丧葬费18810元，合法有据，本院予以支持；请求赔偿误工费739元过高，本院根据附带民事诉讼原告人曾某甲、曾某某、曾某乙办理丧葬事宜的天数，参照有关赔偿项目计算标准，支持其合理合法部分，即误工费506元；对于请求赔偿交通费500元，因附带民事诉讼原告人未能提供相应证据，本院不予支持；对于请求赔偿死亡赔偿金120160元，因在刑事附带民事诉讼中无法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人曾某甲请求本院判令被告人曾广快及附带民事诉讼被告人曾某丙、范某某赔偿其住院伙食补助费840元、营养费420元合法有据，本院予以支持；请求赔偿误工费1725元过高，本院根据附带民事诉讼原告人曾某甲实际治疗天数，参照有关赔偿项目计算标准，支持其合理合法部分，即误工费1181元；对于请求赔偿交通费500元，因附带民事诉讼原告人未能提供相应证据，本院不予支持；对于请求车辆损失2480元，因被告人曾广快的抢劫行为，致使被害人曾某甲遭受的车辆损失，不属于附带民事诉讼范畴，本院不予支持。对于附带民事诉讼被告人的诉讼代理人提出死亡赔偿金在刑事附带民事诉讼中无法律依据、交通费无票据不应支持的辩护意见，本院予以采纳。综上，被告人曾广快和附带民事诉讼被告人曾某丙、范某某应赔偿附带民事诉讼原告人曾某甲、曾某某、曾某乙经济损失19316元；赔偿附带民事诉讼原告人曾某甲经济损失2441元。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受非法侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百六十三条第（五）项、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十三条之规定，判决如下：
一、被告人曾广快犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑十七年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月7日起至2030年3月6日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元（罚金限本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳）。
二、被告人曾广快和附带民事诉讼被告人曾某丙、范某某共同赔偿附带民事诉讼原告人曾某甲、曾某某、曾某乙经济损失19316元；赔偿附带民事诉讼原告人曾某甲经济损失2441元。赔偿款限在本判决发生法律效力后30日内给付附带民事诉讼原告人曾某甲、曾某某、曾某乙。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧余伟
人民陪审员 黄彬珍
人民陪审员 梁燕梅
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 徐 敬