湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0103民初1193号
原告:杨霞，女，汉族，1962年12月29日出生。
委托诉讼代理人：李牧昭,北京德恒（长沙）律师事务所律师。
被告：王敏，男，汉族，1961年5月19日出生。
委托诉讼代理人：李星，湖南竞茂律师事务所律师。
原告杨霞与被告王敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月28日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨霞及其委托诉讼代理人李牧昭、被告王敏及其委托诉讼代理人李星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨霞向本院提出诉讼请求：一、判令被告王敏赔偿原告杨霞各项损失150635元；二、判令被告王敏承担全部诉讼费用。
事实与理由：被告王敏与原告杨霞，及朱向荣、夏莉、张云霞约定拼车出游，共摊油费。2017年7月22日14时45分回程途中，被告王敏驾驶湘A3ZU**的小型客车沿长沙永安高速由东向西行驶途中撞至中央护栏，造成包括原告杨霞在内的车上乘客4人不同程度受伤，车辆毁损的的交通事故。
经湖南省高速公路交通警察局长沙支队星沙大队调查并出具《道路交通事故认定书》，认定被告王敏承担此次事故的全部责任，原告杨霞不承担责任。
原告杨霞被送往长沙市第一医院进行救治，住院治疗30天，2017年11月18日经湖南省鉴真司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，原告王敏评定为十级伤残，后续治疗费10000元，误工时间300天，护理期为120天，营养期90天。
被告王敏辩称，发生交通事故属实，但当时系同事相约拼车出游，车辆是朱向荣提供，另外本次交通事故中，被告王敏自身也受伤较重，故对于原告杨霞的诉讼请求，请求法院依法驳回。
经审理查明:被告王敏与原告杨霞，及案外人朱向荣、夏莉、张云霞系同事关系，约定由原告杨霞提供其所有的车辆，被告王敏驾驶，各人分摊油费拼车出游。2017年7月18日12时22分许回程路上，被告王敏驾驶湘A3ZU**的小型客车沿长沙-
永安高速由东向西行驶至27KM+285M处时，车左前轮爆胎，导致车辆失控，撞至中央护栏，造成包括原告杨霞、被告王敏在内的车上乘员5人不同程度受伤，车辆受损的的交通事故。
经湖南省高速公路交通警察局长沙支队星沙大队调查并出具《道路交通事故认定书》，认定湘A3ZU**的小型客车左前轮爆胎时，被告王敏未采取有效措施，导致车辆失控，撞至中央护栏，是造成此次交通事故的根本原因，故被告王敏承担此次事故的全部责任，原告杨霞及其他乘车人不承担责任。
原告杨霞被送往长沙市第一医院进行救治，住院治疗30日，出院诊断为：右股骨干骨折，臀部二度烧伤，高血压病1级中危险组，2型糖尿病，骨质疏松。治疗期间购买有拐杖，花费500元。后经湖南省鉴真司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，原告杨霞评定为十级伤残，后续治疗费10000元，误工时间300天，护理期为120天，营养期90天。
湘A3ZU**小型客车车主系案外人朱向荣，该车购买于2010年，未购买车上乘员险。
另查明：原告杨霞提供的湖南远程盛旺营销有限公司工作证明，载明原告杨霞自2016年7月入职以来，一直在该公司从事市场营销工作，月综合收入为13000元。
再查明：庭审时，原告杨霞陈述交通事故发生时其坐在车辆后排右侧座位，未系安全带。
又查明：原告杨霞陈述其购买有相应人身意外险，医疗费已获得保险公司赔偿。
上述事实，有身份信息、道路交通事故认定书、病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、重新鉴定司法意见书、劳动合同、工作证明、工资流水、司法鉴定费票据、鉴定费票据等证据及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：本案系交通事故而引发的人身损害赔偿纠纷，争议的焦点是案涉交通事故责任的确定、原告杨霞的损失以及相关损害赔偿责任的承担问题。
一、关于交通事故责任确定的问题
公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。湖南省高速公路交通警察局长沙支队星沙大队作出的道路交通事故认定书认定被告王敏对本次交通事故负全部责任，原告杨霞不承担责任。本案中，原告杨霞、被告王敏及案外人朱向荣、夏莉、张云霞系同事关系，该5人拼车出游，平均分摊油费，及约定原告杨霞提供车辆，由被告王敏驾驶等一系列“协议”，并未有设立合同的意思表示，显然不属于法律行为中的合同行为，而是社会生活中人们之间的情谊行为，故该“协议”是否“履行”及“履行”情况，不受民法所制约。现被告王敏在“履行”此情谊行为的过程中，驾驶车辆在高速公路行驶时出现重大过错，在车辆左前轮爆胎时，未及时采取有效措施，致使车辆撞向中央护栏，导致包括自己及原告杨霞在内车上5人全部受伤的交通事故。则被告王敏应就其重大过错导致他人健康权受损的侵权行为承担相应责任。但如上所述被告王敏非为履行合同或是工作职务等法律关系上的原因运送原告杨霞等4人出游，仅系出于情谊，或社会生活中的互助行为，即好意施惠。倘若把互助行为中的风险全加诸施惠一方，显然施惠方若事前知晓此风险，绝难再从事此互助行为，此既不利于人们的社会生活中弘扬互助精神，亦不利于平衡当事人之间的利益。故互助行为中的施惠方较小的过错应予相应免除责任，而本案中施惠方被告王敏的重大过错亦应予以适当减轻相应责任。另原告杨霞虽系乘坐后排座椅，但未系安全带，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条规定：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”而本案交通事故发生在高速公路行驶过程中，乘坐人员更应该系安全带，保证自身安全。故原告王向荣自身亦存在过错，应承担相应责任。综上，本院认定原告杨霞、被告王敏各自承担50％责任，
二、关于原告杨霞相关损失的问题
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告杨霞在本案中损失如下：1、后续治疗费10000元。根据司法鉴定意见，后期康复费为10000元，本院予以支持。2、营养费2000元。根据受害人受伤情况，确需加强营养，本院酌情予以支持。3、住院伙食补助费1800元（60元/天×30天），原告杨霞住院30天，根据住院天数，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。4、交通费1000元。仅根据原告杨霞因就医实际可能发生的费用，本院酌情予以支持。5、护理费14400元（120元/天×120天）。根据鉴定意见确定的住院期间及伤后护理期120日，原则上陪护为1人，按照原告杨霞实际支出及参照本地护工同等级护理的劳务报酬标准计算，本院酌情予以支持。6、残疾赔偿金67896元（33948元/年×20年×10%）。原告杨霞身份证显示其居住在长沙市，应按受害人伤残程度及受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入计算。7、误工费39699元（47639元/年×300天÷360天），原告杨霞提供的单位证明显示其从事市场营销工作，月综合收入为13000元。该证明无银行工资流水、社保缴纳记录等证据佐证，本院不予采信，原告杨霞参照商业服务业在岗职工年收入47639元/年标准计算误工费，较符合实际情况，本院予以确认。8、医疗辅助器具费500元.原告杨霞股骨骨折，其使用拐杖符合实际情况，且提供有相应票据，本院予以采信。9、鉴定费1900元。根据原告杨霞提供的有效正式票据，本院予以支持。10、精神损害抚慰金5000元。原告杨霞已构成十级伤残，故本院酌情予以支持。
据此，原告杨霞的损失总计为144195元。原告杨霞的损失超出上述范围的部分，因提供的证据不足以证明，本院不予采信。
综上所述，被告王敏应当赔偿原告杨霞72097.5元（144195元×50％）。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告王敏于本判决发生法律效力后10日内一次性赔偿原告杨霞72097.5元；
二、驳回原告杨霞其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费880元，原告杨霞负担440元，被告王敏负担440元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 黎 阳
人民陪审员 周觉军
人民陪审员 李菊兰
二〇一八年四月十一日
代理书记员 卜建文
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。