wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）方民二金初字第148号
原告：方城县农村信用合作联社
法定代表人：王猛，任理事长
委托代理人：杨磊，男，汉族。
被告：田焱，女，汉族。
被告：王颖颖，女，汉族。
被告：李东旭，男，汉族。
被告：田清，男，汉族。
被告：孟林，男，汉族。
被告：张志广，男，汉族。
原告方城县农村信用合作联社诉被告田焱、王颖颖、李东旭、田清、孟林、张志广为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人杨磊，被告田焱、孟林到庭参加了诉讼，被告王颖颖、李东旭、田清、张志广经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年9月28日，被告田焱由被告王颖颖、李东旭、田清、孟林、张志广担保在原告处借款60万元，利率为月息8.4‰，借款期限24个月，保证方式为连带责任保证。借款到期后，经原告催要，被告拒不归还借款本金及利息。原告依据法律规定，特向法院起诉，请求依法判令被告即时连带清偿在原告处借款本金60万及利息231756元（利息算至2014年6月19日），起诉之后的利息按中国人民银行对农村信用合作社规定的逾期贷款利率计付，由被告承担至款清之日止，并承担本案的诉讼费用（其中封息一次）。
原告为支持其诉讼请求及事实理由的成立，向本院提供了以下证据：
1、2010年9月28日被告田焱的贷款合同。
2、2010年9月28日借款借据及存款凭证。
3、被告身份证明复印件各一份。
4、2010年9月28日被告张王颖颖、李东旭、田清、孟林、张志广的连带责任保证书。
5、影像资料。
6、2010年9月28日周红燕、田建涛对该笔贷款的保证书。
被告田焱辩称：签订合同时，我没有上班，也没有收入，所有手续都是空白的，一起签的，我也没有在信用社开户，签字是在望花湖度假村，不是在信用社，我也没有见到钱。
被告孟林辩称：主借款人没有收到钱，签手续是需要经过批准的，一天时间把手续办下来不可能，主借人没有收到贷款，借款合同不能成立，主合同不成立，担保合同也不成立，我不承担担保责任。
被告王颖颖、李东旭、田清、张志广未到庭，无答辩意见。
被告田焱、王颖颖、李东旭、田清、孟林、张志广未向本院提交证据材料。
经审理查明：2010年9月28日，被告田焱由被告王颖颖、李东旭、田清、孟林、张志广担保在原告处借款60万元，利率为月息8.4‰，借款期限24个月，保证方式为连带责任保证。同日周红燕、田建涛对该笔贷款出具书面保证书。2011年12月30日被告归还利息49896元，借款到期后，经原告催要，被告拒不归还下余借款本金及利息。原告依据法律规定，特向法院起诉，请求依法判令被告即时连带清偿在原告处借款本金60万及利息231756元（利息算至2014年6月19日），起诉之后的利息按中国人民银行对农村信用合作社规定的逾期贷款利率计付，由被告承担至款清之日止，并承担本案的诉讼费用。
综上事实，本院认为：被告田焱与原告签订的借款合同主体资格合法，意思表示真实，不违反法律规定，且已实际履行，为有效合同。被告田焱应承担向原告清偿借款本金并支付利息的民事责任，故原告请求被告田焱归还借款本金60万元及利息的理由成立，本院予以支持。被告已支付期内利息至2011年12月30日，被告应支付2012年1月1日至2012年9月28日的期内利息，逾期利息按中国人民银行对农村信用合作社规定的逾期贷款利率计付，由被告承担至款清之日止。被告王颖颖、李东旭、田清、孟林、张志广已为被告田焱提供了连带责任保证，且原告对保证人的起诉未超过保证期间，因此，保证人应承担连带清偿借款本息的保证责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人田焱追偿的权利。原告出示了被告田焱签字的借款借据及存入开户名称为田焱的存款60万的存款凭条，被告田焱未见到贷款的辩称，本院不予采信。被告王颖颖、李东旭、田清、张志广经本院依法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田焱于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社清偿借款本金60万元及利息，期内（2012年1月1日至2012年9月28日）利息按合同约定利率计算，逾期利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计算至款清之日止。
二、被告王颖颖、李东旭、田清、孟林、张志广对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12118元，由被告田焱、王颖颖、李东旭、田清、孟林、张志广承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 陈庆阳
审 判 员 牛俊蒙
人民陪审员 刚晓阳
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 包 玉
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民二（商）初字第488号
原告维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人廖世宏，该公司董事长。
委托代理人王改英，上海市申中律师事务所律师。
被告李德龙，男，1987年3月21日生，汉族，户籍所在地江苏省邳州市。
原告维仕担保有限公司（以下简称维仕公司）与被告李德龙追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王改英到庭参加诉讼。被告李德龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告维仕公司诉称：2011年11月9日，原告作为担保方、被告作为借款人、案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸信托公司）作为贷款人、维视投资咨询（上海）有限公司（以下简称为维视公司）作为服务方共同签订《个人消费信托贷款及服务合同》，主要约定：贷款人向被告发放金额为20，000元（人民币，下同）的个人消费贷款，贷款期限为24个月，起始日为贷款人放款日，月利率为1.3%；被告的每月还款额为本息1，093.33元、并应向维视公司及原告支付服务费及担保费260元，被告授权中国建设银行股份有限公司上海市分行营业部于合同生效后次月起连续24个月在合同列明的被告银行帐户上扣划合同约定的全部款项，如因被告帐户余额不足导致银行扣划失败，被告应就失败的次数向服务方及贷款人各支付每笔每次50元的扣款失败手续费；若原告为被告承担了连带保证责任，则被告承诺无条件足额归还原告为其支付的全部款项，同时承担原告在承担连带保证责任时及承担连带责任后向被告追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、诉讼费等一切费用；被告违反任何一期还款及支付义务，则贷款人有权宣布合同贷款提前到期，合同立即解除，被告应立即偿还全部贷款本金、剩余贷款期的全部利息和其他所有应付费用，被告不支付的，贷款人有权要求原告承担连带保证责任；被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸信托公司有权对逾期未还贷款按日计收0.1%的罚息，对未支付的利息按罚息利率计收复利，直至全部的本金、利息、罚息及全部费用付清为止；若被告对贷款人构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告被贷款人追究连带保证责任的，则被告还应支付给原告6，000元的违约金；因履行合同引起的任何争议，由各方协商解决，协商不成的，由合同签约地所属的上海市闸北区人民法院管辖；合同还约定了各方的其他权利义务。后，贷款被划入被告指定的银行帐户。但自2012年7月起被告就未按期归还合同约定的贷款本息及相关费用，对外经贸信托公司多次催讨未果，遂于2012年11月29日向被告发出《解除合同通知书》，后向原告出具《履行担保义务通知书》，要求原告按约承担连带担保责任，原告遂于2012年12月24日代为偿还了被告结欠的贷款本金、利息、罚息及扣款失败手续费共计19，164.69元，对外经贸信托公司为此出具《已履行担保责任确认书》予以确认。原告为追讨前述款项诉至法院，请求判令被告李德龙偿还担保款19，164.69元、支付违约金6，000元，并承担诉讼费用。
原告维仕公司为证明其主张提交以下证据：《个人消费信托贷款及服务合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、中国建设银行放款证明、联网业务入账通知书、电子转账凭证（附转账流水查询截图打印件）、被告未还款证明、《解除合同通知书》、《履行担保义务通知书》（附明细表）、原告向对外经贸信托公司付款的银行转帐凭证（客户回单）、《已履行担保责任确认书》（附明细表）。
被告李德龙经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未到庭应诉。
鉴于被告李德龙未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据材料进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。
本院认为，原告维仕公司与被告李德龙及案外人对外经贸信托公司、维视公司之间的《个人消费信托贷款及服务合同》系各方当事人自愿合意签订，合法有效，各方均应自觉履行。在被告未履行合同义务的情况下，原告作为被告向对外经贸信托公司借款的连带担保责任人，为被告代偿了借款本金、利息、罚息及扣款失败手续费等共计19，164.69元，其有权依照我国担保法律的相关规定向被告追偿，亦有权依照合同约定向被告主张违约金。故，原告的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李德龙于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司支付代偿款19，164.69元；
二、被告李德龙于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司偿付违约金6，000元。
被告李德龙若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费429.10元、公告费328.50元（原告维仕担保有限公司已预交）由被告李德龙负担，于本判决生效之日起十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 郭莉敏
代理审判员 陆维溪
人民陪审员 唐 芩
二〇一五年八月十日
书 记 员 吴鹏展
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国担保法》
第十八条……
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0502民初157号
原告：华都国际建设集团邢缆房地产开发有限公司，地址邢台市桥东区新华北路华都襄湾壹号售楼部，统一社会信用代码911305015648960847。
法定代表人：赵玉，系该公司经理。
被告：赵立明，男，1989年2月25日出生，汉族，现住邢台市任县。
第三人：邢台市城乡房产测绘队，地址邢台市桥西区桥西中华大街88号，统一社会信用代码91130503737372925X。
法定代表人：李玉峰，测绘队队长。
原告华都国际建设集团邢缆房地产开发有限公司与被告赵立明、第三人邢台市城乡房产测绘队不当得利纠纷一案，原告华都国际建设集团邢缆房地产开发有限公司于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告华都国际建设集团邢缆房地产开发有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告华都国际建设集团邢缆房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费1011元，减半收取计505.5元，由原告华都国际建设集团邢缆房地产开发有限公司负担。
审判员 高峰
二〇一八年三月八日
书记员 赵爽
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖03民终123号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司，住所地安徽省怀远县禹王路东段。
负责人：刘安好，该支公司经理。
委托诉讼代理人：王小柱，安徽国梦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：姚俊花，女，1953年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托诉讼代理人：张治（系姚俊花儿子），1975年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托诉讼代理人：陈钢，安徽东石律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王永路，男，1989年8月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司（简称人保财险怀远公司）与被上诉人姚俊花、王永路机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初1466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月18日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人人保财险怀远公司的委托诉讼代理人王小柱、被上诉人姚俊花的委托诉讼代理人张治、陈钢到庭参加诉讼，被上诉人王永路经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保财险怀远公司上诉请求：原判认定姚俊花的损失过高，请求依法改判。事实和理由：姚俊花提供的证据不足以证明误工减少收入，误工费不应当得到支持；交通费没有票据不应当得到支持；张东红负主要责任，不应当支持姚俊花的精神抚慰金。
姚俊花辩称，上诉人的上诉理由没有法律依据均不成立，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
王永路未答辩。
姚俊花向一审法院起诉请求：判令被告赔偿医疗费1620.39元（5401.30元×30%）、营养费900元（3000元×30%）、住院伙食补助费90元（300元×30%）、误工费11258元（86.60元/天×130天）、护理费15080元（116元/天×130天）、交通费400元、复印费15元、精神抚慰金3000元，合计32363.39元，并由被告承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年10月27日11时许，未取得机动车驾驶证的张东红驾驶无号牌三轮载货摩托车沿南侧朱村村道由南向西左转弯驶入蒙唐路时，与王永路超速驾驶的皖Ｃ×××××号轻型普通货车碰撞，致张东红及三轮摩托车乘车人姚俊花受伤，两车受损。该起事故经蚌埠市公安局交通警察支队三大队认定，张东红应承担此起交通事故的主要责任，王永路承担事故的次要责任，姚俊花无责任。事故发生当日，原告入住解放军第一二三医院住院治疗，诊断为脑震荡、头皮血肿。2015年11月5日原告出院，住院9天，支出医疗费5401.30元，出院医嘱注意休息、加强营养，出院后，医院建议全休30天。原告另支出病案复印费15元。
另查明，皖Ｃ×××××号轻型普通货车登记所有人为被告王永路，该车在被告人保财险怀远公司投保了交强险和限额30万元商业第三者责任险且不计免赔率。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。在本起事故中，出庭当事人对交警部门作出的责任认定无异议，依法予以采纳。由于事故车辆在被告人保财险怀远公司投保了交强险和商业第三者责任险且不计免赔率，故原告的合理、合法损失应由被告人保财险怀远公司在交强险限额内赔偿，超过交强险限额部分在商业第三者责任险限额内赔偿30%。原告损失确认如下：医疗费1620.39元（5401.30元×30%）、营养费81元（30元×9天×30%）、住院伙食补助费81元（30元×9天×30%）、误工费3321.24元（85.16元/天×39天）、护理费1027.98元（114.22元/天×9天）、交通费酌定54元、复印费4.50元（15元×30%）、精神抚慰金酌定1000元，合计7190.11元。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司赔偿原告姚俊花各项损失共计7185.61元，于本判决生效之日起10日内付清；二、被告王永路赔偿原告姚俊花复印费4.50元，于本判决生效之日起10日内付清；三、驳回原告姚俊花的其他诉讼请求。案件受理费610元，减半收取305元，由原告姚俊花负担230元，被告王永路负担75元。
二审中，当事人均未提交新的证据，姚俊花对一审提供的工资表补充了制表人和审批人签名，并更正了姚俊花的姓名，故对一审判决认定的案件事实，本院予以确认。
本院认为，姚俊花在本次交通事故中的损失，王永路应当依法承担赔偿责任，人保财险怀远公司应当在保险限额内承担替代赔偿责任。人保财险怀远公司上诉认为姚俊花不存在误工费，经审查，一审判决按照农村居民计算了姚俊花的误工损失，姚俊花虽然年满60周岁，但其作为农村家庭承包经营户的一员，从事农业生产活动，符合实际情况，一审支持误工损失并无不当。交通费和精神抚慰金可以结合实际情况予以支持，一审判决均是按照最低数额酌定，符合法律规定。
综上所述，上诉人人保财险怀远公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴公礼
审判员 卞新春
审判员 杭军红
二〇一七年三月二十八日
书记员 桂梦枝
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法民申字第609号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张杰明，男，汉族，住广东省增城市。
委托代理人：李剑锋，广东杰信律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：广州市和新货运代理有限公司。住所地：广东省增城市。
法定代表人：谢青新，经理。
委托代理人：刘逸洲，广东岭南律师事务所律师。
委托代理人：黄达宏，广东岭南律师事务所律师。
一审原告、二审被上诉人：肖奇峰，男，汉族，住湖南省衡南县。
法定代理人：肖春晖，男，汉族。
法定代理人：何燕芳，女，汉族。
一审被告、二审被上诉人：张立明，男，汉族，住广东省增城市。
再审申请人张杰明因与被申请人广州市和新货运代理有限公司（下称和新公司）、一审原告肖奇峰、一审被告张立明机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2014)穗中法少民终字第233号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张杰明申请再审称：我在和新公司的劳动管理下，受其安排在增××石滩镇沙庄区域从事收发快递，并且获得劳动报酬，为此，虽然我们之间没有签订书面劳动合同，但是不影响双方存在劳动关系。我作为弱势群体，可以证明存在劳动关系的证据材料基本掌握在用人单位手里，和新公司没有提交就要承担举证不能的后果。综上，二审判决查明事实不清，适用法律错误，请求立案再审。
和新公司提交书面意见称：二审判决根据查明事实认定我司与张杰明不存在劳动关系是正确的，张杰明的再审申请没有依据，请求予以驳回。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，争议焦点为张杰明与和新公司是否成立劳动关系，和新公司是否需要为张杰明就本案交通事故的侵权行为承担赔偿责任的问题。劳动关系具有如下特征：1.劳动关系须以国家法定的工资、劳动时间、劳动保护等条款为内容，劳动者除了获得劳动报酬外，还有保险、福利待遇和参与单位事务的权利等；2.劳动者要参加到用人单位中，成为该单位的一员，并且要遵守该单位的各项规章制度；3.劳动者的劳动须在高度服从用人单位的情形下进行，两者之间存在行政上的从属关系；4.用人单位负责提供生产资料、生产工具、生产作业环境等必要的劳动条件。本案中，张杰明与和新公司没有签订劳动合同，张杰明也未能提供和新公司的工作证或工资单，张杰明的报酬与其收取和派送的快件数量直接挂钩，原审时证人王某甲、王某乙均证实张杰明没有基本工资；其次，张杰明是以自己的车辆收取和派送快件，和新公司没有为张杰明提供车辆等劳动工具；第三，张杰明除了为和新货运公司派送快件外，其承认还为其他快递公司派送快件，张杰明交回和新公司的快件由其自行收取，派送快件的工作也没有严格的上下班时间，由此可见，张杰明并未受和新货运公司的管理和监督，双方不存在行政上的从属关系或人身依附关系；第四，张杰明以2.1元/张的价格向和新公司购买快递单，其向客户收取的快递费用中，由其自行留存部分费用作为报酬，其为和新货运公司派送快件则由和新公司按1元/件计算报酬。综上，张杰明与和新公司之间不符合成立劳动关系的特征，二者之间不成立劳动关系。张杰明主张其与和新公司存在劳动关系的理据不足，本院不予采纳。因张杰明并非和新公司的工作人员，故二审改判和新公司不需要为张杰明就本案交通事故的侵权行为承担赔偿责任，于法有据，本院予以维持。
综上，张杰明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张杰明的再审申请。
审 判 长 黄立嵘
代理审判员 廖云海
代理审判员 陈慧峰
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 郝银清
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法民申字第609号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张杰明，男，汉族，住广东省增城市。
委托代理人：李剑锋，广东杰信律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：广州市和新货运代理有限公司。住所地：广东省增城市。
法定代表人：谢青新，经理。
委托代理人：刘逸洲，广东岭南律师事务所律师。
委托代理人：黄达宏，广东岭南律师事务所律师。
一审原告、二审被上诉人：肖奇峰，男，汉族，住湖南省衡南县。
法定代理人：肖春晖，男，汉族，系肖奇峰的父亲。
法定代理人：何燕芳，女，汉族，系肖奇峰的母亲。
一审被告、二审被上诉人：张立明，男，汉族，住广东省增城市。
再审申请人张杰明因与被申请人广州市和新货运代理有限公司（下称和新公司）、一审原告肖奇峰、一审被告张立明机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2014）穗中法少民终字第233号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张杰明申请再审称：我在和新公司的劳动管理下，受其安排在增城市石滩镇沙庄区域从事收发快递，并且获得劳动报酬，为此，虽然我们之间没有签订书面劳动合同，但是不影响双方存在劳动关系。我作为弱势群体，可以证明存在劳动关系的证据材料基本掌握在用人单位手里，和新公司没有提交就要承担举证不能的后果。综上，二审判决查明事实不清，适用法律错误，请求立案再审。
和新公司提交书面意见称：二审判决根据查明事实认定我司与张杰明不存在劳动关系是正确的，张杰明的再审申请没有依据，请求予以驳回。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，争议焦点为张杰明与和新公司是否成立劳动关系，和新公司是否需要为张杰明就本案交通事故的侵权行为承担赔偿责任的问题。劳动关系具有如下特征：1.劳动关系须以国家法定的工资、劳动时间、劳动保护等条款为内容，劳动者除了获得劳动报酬外，还有保险、福利待遇和参与单位事务的权利等；2.劳动者要参加到用人单位中，成为该单位的一员，并且要遵守该单位的各项规章制度；3.劳动者的劳动须在高度服从用人单位的情形下进行，两者之间存在行政上的从属关系；4.用人单位负责提供生产资料、生产工具、生产作业环境等必要的劳动条件。本案中，张杰明与和新公司没有签订劳动合同，张杰明也未能提供和新公司的工作证或工资单，张杰明的报酬与其收取和派送的快件数量直接挂钩，原审时证人王某甲、王某乙均证实张杰明没有基本工资；其次，张杰明是以自己的车辆收取和派送快件，和新公司没有为张杰明提供车辆等劳动工具；第三，张杰明除了为和新货运公司派送快件外，其承认还为其他快递公司派送快件，张杰明交回和新公司的快件由其自行收取，派送快件的工作也没有严格的上下班时间，由此可见，张杰明并未受和新货运公司的管理和监督，双方不存在行政上的从属关系或人身依附关系；第四，张杰明以2.1元／张的价格向和新公司购买快递单，其向客户收取的快递费用中，由其自行留存部分费用作为报酬，其为和新货运公司派送快件则由和新公司按1元／件计算报酬。综上，张杰明与和新公司之间不符合成立劳动关系的特征，二者之间不成立劳动关系。张杰明主张其与和新公司存在劳动关系的理据不足，本院不予采纳。因张杰明并非和新公司的工作人员，故二审改判和新公司不需要为张杰明就本案交通事故的侵权行为承担赔偿责任，于法有据，本院予以维持。
综上，张杰明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张杰明的再审申请。
审 判 长 黄立嵘
代理审判员 廖云海
代理审判员 陈慧峰
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 郝银清
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宜珙执字第267号
申请执行人刘吉贵。
被执行人姚运刚。
本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院（2014）宜珙民初字第596号民事调解书所确定的义务已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）宜珙执字第267号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 秦孟驰
二〇一四年五月六日
书记员 李 静
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第2262号
罪犯冯海军，男，汉族，1970年6月8日出生于黑龙江省大庆市，高中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省大庆市中级人民法院于2010年3月14日作出（2010）庆刑二初字第6号刑事判决，以被告人冯海军犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币15万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2012年10月10日以（2012）黑刑执字第806号刑事裁定将该犯刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。现执行机关黑龙江省呼兰监狱于2015年6月25日根据该犯服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯冯海军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯冯海军予以减刑一年十个月。
经审理查明，罪犯冯海军在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑尚未执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯冯海军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯赃款退缴情况和财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯冯海军减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2012年10月10日至2030年6月9日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 杨庆明
二〇一五年七月九日
书记员 盛丽那
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第2262号
罪犯冯海军，出生于黑龙江省大庆市。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省大庆市中级人民法院于2010年3月14日作出（2010）庆刑二初字第6号刑事判决，以被告人冯海军犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币15万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2012年10月10日以（2012）黑刑执字第806号刑事裁定将该犯刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。现执行机关黑龙江省呼兰监狱于2015年6月25日根据该犯服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯冯海军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯冯海军予以减刑一年十个月。
经审理查明，罪犯冯海军在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑尚未执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯冯海军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯赃款退缴情况和财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯冯海军减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2012年10月10日至2030年6月9日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 杨庆明
二〇一五年七月九日
书记员 盛丽那
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）固民一初字第00593号
原告：荀传玉，男，1954年8月25日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被告：薛照好，男，1981年5月26日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：耿现瑞，男，1970年11月10出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：曹长斌，男，1954年4月14日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被告：薛磊，曾用名薛小磊，男，1985年11月14日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：王大猛，男，1988年4月21日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院受理原告荀传玉诉被告薛照好、耿现瑞、曹长斌、薛磊、王大猛民间借贷纠纷一案，荀传玉于2014年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告荀传玉申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告荀传玉撤回起诉。
案件受理费425元，减半收取213元，由原告荀传玉负担。
审判员 张 成
二〇一四年四月十六日
书记员 李安芳
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1081民初557号
原告周秀琴，女，1975年9月6日生，汉族，住扬州市邗江区。
委托代理人陈宗超，仪征市正泰法律服务所法律工作者。
被告花海磊，男，1991年7月7日生，汉族，住仪征市。
原告周秀琴与被告花海磊保证合同纠纷一案，本院于2016年2月6日立案受理后，依法由代理审判员陈恺适用简易程序公开进行了审理。原告周秀琴的委托代理人陈宗超到庭参加诉讼。被告花海磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周秀琴诉称，我与唐宏伟系朋友关系。唐宏伟因急用现金于2014年4月3日向我借款20000元，并出具借条一份，由被告花海磊承担连带担保。嗣后唐宏伟未能及时还款，被告花海磊亦未履行保证义务。现请求法院判令被告立即偿还担保借款人民币20000元及承担本案的诉讼费用。其向本院提供的证据有：借条1份。
被告花海磊在本院送达应诉材料后，在答辩期间内未提出答辩意见，也未提供证据。
经审理查明，2014年4月3日，案外人唐宏伟向原告周秀琴借款20000元，并出具借条一份，由被告花海磊进行担保，借条载明：“2014.4.3今借到周秀琴人民币贰万元正￥20000借款用途说明：注急用现金唐宏伟321081199201116312担保人：花海磊。”
上述事实，有原告提供的借条及原告当庭陈述等证据证实。本院对上述事实与证据予以认定。
本院认为，原告提供的借条能够证明唐宏伟向原告借款且由被告花海磊提供担保的事实。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，因债务人唐宏伟未能在债权人周秀琴催要后及时偿还借款，债权人有权要求保证人花海磊承担保证责任，故原告周秀琴要求被告花海磊偿还担保借款20000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告花海磊承担保证责任后，有权向债务人唐宏伟追偿。被告花海磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告花海磊于本判决生效之日起10日内给付原告周秀琴担保借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由被告花海磊负担；此款原告已垫付，由被告花海磊于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 陈 恺
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 刘春香
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0184民初8242号
原告：张娜，女，1981年1月1日出生，汉族，住陕西省华县。
委托诉讼代理人：徐全玲，河南千益律师事务所律师。
被告：司维，男，1978年7月27日出生，汉族，住所地河南省新郑市，现住郑州市郑东新区。
被告：北京中维华建科技有限公司，住所地北京市海淀区天秀路10号中国农大国际创业园3号楼A410号。
原告张娜与被告司维、北京中维华建科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。
原告张娜诉称：原告于2017年6月12日由被告司维招聘到被告北京中维华建科技有限公司处工作，工作场所为郑州市郑东新区金水东路16号东方维景国际大酒店19楼，原告担任行政总监，约定月工资15200元。原告及多位同事到二被告处工作近三个月，二被告未支付任何劳动报酬。2017年8月初，北京中维华建科技有限公司的经营招牌拆除，原告及同事要求被告支付工资，被告司维向原告出具工资欠条一份并承诺于2017年8月28日前支付，但经多次催要，被告不予支付。被告北京中维华建科技有限公司是被告司维在北京注册的公司，但该公司在北京并无经营场所，被告司维与被告北京中维华建科技有限公司在经济上并不独立，工商登记信息记载的股东实际并不存在。因此，被告司维和被告北京中维华建科技有限公司对原告应承担连带责任。请求：判令被告支付原告拖欠的工资33350元；本案诉讼费用由被告承担。
被告司维在提交答辩状期间未应诉答辩。
被告北京中维华建科技有限公司在提交答辩状期间未应诉答辩。
本院经审查认为，本案原告诉为劳务合同纠纷，依法应由被告住所地或者劳务合同履行地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，原告在诉状中陈述司维的“现住址为五星花苑7号楼2单元一楼西户”，司维在本院向其送达诉状时陈述其经常居住地为“郑州市郑东新区兴荣街五星花苑7-2-101号”，故被告司维的经常居住地是在河南省郑州高新技术产业开发区法院辖区；依据原告陈述，合同的履行地是“郑州市郑东新区金水东路16号东方维景国际大酒店19楼”，也是在河南省郑州高新技术产业开发区法院辖区。因此，新郑市人民法院对本案不具有管辖权，本案依法应由河南省郑州高新技术产业开发区法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十五条规定，裁定如下：
本案移送河南省郑州高新技术产业开发区法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 员 刘沛佩
二〇一七年十一月二十二日
代理书记员 张 豪
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0184民初8242号原告：张娜，女，1981年1月1日出生，汉族，住陕西省华县。委托诉讼代理人：徐全玲，河南千益律师事务所律师。被告：司维，男，1978年7月27日出生，汉族，住所地河南省新郑市，现住郑州市郑东新区。被告：北京中维华建科技有限公司，住所地北京市海淀区天秀路10号中国农大国际创业园3号楼A410号。原告张娜与被告司维、北京中维华建科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告张娜诉称：原告于2017年6月12日由被告司维招聘到被告北京中维华建科技有限公司处工作，工作场所为郑州市郑东新区金水东路16号东方维景国际大酒店19楼，原告担任行政总监，约定月工资15200元。原告及多位同事到二被告处工作近三个月，二被告未支付任何劳动报酬。2017年8月初，北京中维华建科技有限公司的经营招牌拆除，原告及同事要求被告支付工资，被告司维向原告出具工资欠条一份并承诺于2017年8月28日前支付，但经多次催要，被告不予支付。被告北京中维华建科技有限公司是被告司维在北京注册的公司，但该公司在北京并无经营场所，被告司维与被告北京中维华建科技有限公司在经济上并不独立，工商登记信息记载的股东实际并不存在。因此，被告司维和被告北京中维华建科技有限公司对原告应承担连带责任。请求：判令被告支付原告拖欠的工资33350元；本案诉讼费用由被告承担。被告司维在提交答辩状期间未应诉答辩。被告北京中维华建科技有限公司在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，本案原告诉为劳务合同纠纷，依法应由被告住所地或者劳务合同履行地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，原告在诉状中陈述司维的“现住址为五星花苑7号楼2单元一楼西户”，司维在本院向其送达诉状时陈述其经常居住地为“郑州市郑东新区兴荣街五星花苑7-2-101号”，故被告司维的经常居住地是在河南省郑州高新技术产业开发区法院辖区；依据原告陈述，合同的履行地是“郑州市郑东新区金水东路16号东方维景国际大酒店19楼”，也是在河南省郑州高新技术产业开发区法院辖区。因此，新郑市人民法院对本案不具有管辖权，本案依法应由河南省郑州高新技术产业开发区法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送河南省郑州高新技术产业开发区法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  刘沛佩二〇一七年十一月二十二日代理书记员  张 豪
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕南法刑初字第410号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人张某，男，1987年9月8日出生于四川省古蔺县，汉族，文化程度小学，农民。因犯抢劫罪于2009年12月8日被广东省汕头市潮阳区人民法院判处有期徒刑三年，2011年8月30日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2014年3月22日被羁押，同月23日被刑事拘留，因涉嫌犯抢夺罪于同年4月29日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
辩护人郑光华，广东练江律师事务所律师。
被告人刘某，男，1988年10月1日出生于贵州省遵义县，汉族，文化程度小学，农民。因犯抢夺罪于2009年1月19日被广东省汕头市潮阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年11月15日被广东省汕头市潮阳区人民法院判处有期徒刑十个月，同年12月15日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2014年3月22日被羁押，同月23日被刑事拘留，因涉嫌犯抢夺罪于同年4月29日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
辩护人郑松添，广东练江律师事务所律师。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检诉刑诉（2014）420号起诉书指控被告人张某、刘某犯抢夺罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员周厚崇出庭支持公诉，被告人张某、刘某及辩护人郑光华、郑松添到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（一）2014年3月16日14时许，被告人刘某驾驶二轮摩托车载被告人张某窜至潮南区峡山街道洋汾林居委东四路时，见被害人程某梅驾驶电动车经过，遂驾车上前，由被告人张某伸手将被害人程某梅佩戴在脖子上的1条黄金项链（价值人民币2，364元）夺走后逃离现场。赃物金项链被销赃给“小西瓜”（身份不明）。
上述事实，被告人张某、刘某在开庭审理过程中均无异议，并有汕头市公安局潮南分局峡山派出所受案登记表，发案现场拍照，证人邓某平的证言，被害人程某梅的陈述，汕头市潮南区物价局价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书和广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心法医学人体损伤检验意见书等证据证实，足以认定。
（二）2014年3月14日时许，被告人刘某和张某实施第（一）宗抢夺作案后，驾驶二轮摩托车载被告人张某窜至潮南区司马浦镇蔡沟村合盛洗车场处，见被害人李某泉站在路边打电话，遂驾车上前，由被告人张某伸手将被害人李某泉佩戴在脖子上的1条黄金项链夺走后逃离现场。赃物金项链被销赃给“小西瓜”（身份不明）。
2014年3月22日，被告人刘某、张某被公安机关抓获。
上述事实，被告人张某、刘某在开庭审理过程中均无异议，并有汕头市公安局潮南分局司马浦派出所受案登记表，刑事侦查大队第二中队抓获经过说明，搜查笔录，扣押清单，调取证据清单，发案现场、作案工具拍照，监控视频截图，四川省古蔺县公安局石屏派出所和贵州省遵义县公安局马蹄派出所户籍证明，汕头市潮阳区人民法院（2009）潮阳法刑初字第17号、（2009）潮阳法刑初字第300号、（2012）汕阳法刑二初字第261号刑事判决书，广东省东莞监狱（2011）狱释字第763号释放证明书，汕头市潮阳区看守所刑满释放证明，证人魏某杰的证言和被害人李某泉的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、刘某以非法占有为目的，结伙利用行驶的机动车辆公然夺取他人财物，数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，均己构成抢夺罪。公诉机关指控被告人张某、刘某犯抢夺罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人张某、刘某均起主要作用，均系主犯，依法均应当按照其各自所参与的全部犯罪处罚。被告人张某、刘某前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法均应当从重处罚。鉴于被告人张某、刘某均自愿认罪，酌情均予以从轻处罚。被告人张某、刘某的辩护人提出的被告人张某、刘某自愿认罪，请求给予从轻处罚的辩护意见，理由成立，均予以采纳。公诉机关提请对被告人张某、刘某各判处有期徒刑二年至二年九个月的量刑建议适当，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人张某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月22日起至2016年3月21日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人刘某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月22日起至2016年3月21日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑伟贤
审 判 员 许统才
人民陪审员 吴国坤
二〇一四年十月三十日
书 记 员 李奕生
附有关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲁民辖终字第480号
上诉人（原审被告）山东欧亚房地产开发有限公司，住所地山东省沂南县城人民路西首诸葛亮城3号楼。
法定代表人李秀芝，董事长。
被上诉人（原审原告）山东华泰建设集团有限公司，住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路454号。
法定代表人朱长岭，董事长。
上诉人山东欧亚房地产开发有限公司（以下简称欧亚公司）因管辖权异议不服山东省临沂市中级人民法院（2014）临民一初字第39号民事裁定，向本院提起上诉称，涉案2012年合同仅为完成备案手续而签订，对双方无约束力。2011年合同是双方的真实意思表示，也是双方实际履行的合同，该合同中的仲裁条款合法有效，该案应由临沂仲裁委员会仲裁解决。请求撤销原审裁定，驳回被上诉人的起诉。
本院经审查查明，2011年4月，山东华泰建设集团有限公司（以下简称华泰公司）与欧亚公司就华泰公司承建欧亚公司开发的朝阳新城项目1、2号楼工程签订《建设工程合同书》，该合同第十三条约定“如发生争议，可参照（GF-1999-0201）建设工程施工合同相应通用条款协商或到临沂仲裁委员会仲裁解决”。2012年4月25日，双方就同一工程再次签订《建设工程施工合同》，该合同专用条款第37条约定产生争议“向临沂市人民法院提起诉讼”。现因合同履行发生纠纷，华泰公司向原审法院提起诉讼，请求判令终止双方签订的建设工程施工合同，由欧亚公司支付拖欠工程款15736313元及利息损失，支付工程施工临时设施及现场材料款919676元，支付停工损失223446元并承担相关诉讼费用。
本院认为，双方就同一建设工程项目先后签订了两份合同，后签订的2012年合同所约定的争议解决方式应视为双方对2011年合同争议解决方式的变更。至于合同效力的认定，则属实体审理范畴，本院在程序审理阶段不予审查。涉案2012年合同第37条关于发生争议“向临沂市人民法院提起诉讼”的约定，体现了缔约双方选择管辖地域法院的真实意思表示。该案诉讼标的额超过500万元。根据级别管辖规定，原审法院作为缔约双方约定的管辖地域有管辖权的法院管辖该案并无不当。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 光
审 判 员 丛燕燕
代理审判员 闫 慧
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 赵翎羽
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0825民初2626号
原告：杨政，男，1943年12月29日出生，汉族，农民，住隆化县。
被告：杨存，男，1938年12月4日出生，汉族，农民，住隆化县。
本院在审理原告与被告合同纠纷一案中，原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。
审判员 丛人杰
二〇一六年十月二十五日
书记员 刘 阳
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬鄞东商初字第97号
原告：郑惠英，无固定职业。
被告：余彭华，无固定职业。
本院在审理原告郑惠英与被告余彭华民间借贷纠纷一案中，原告郑惠英于2015年9月10日向本院提出申请，要求撤回起诉并免缴案件受理费。
本院认为，原告郑惠英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用缴纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
准许原告郑惠英撤回起诉并免缴案件受理费。
审 判 员 陈文生
二〇一五年九月十日
代书记员 陈涛婉
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0724执125号
申请执行人昔阳县农村信用合作联社。
法定代表人武栋，男，任昔阳县农村信用合作联社理事长。
被执行人韩元文，男，1965年生，昔阳县三都乡XX村人。
申请执行人昔阳县农村信用合作联社申请执行韩元文支付令纠纷一案，我院作出（2015）昔民督字第106号支付令，已经发生法律效力。权利人申请执行人昔阳县农村信用合作联社于2016年4月11日向本院申请执行，本院于同日依法受理。
本案在执行过程中，查明被执行人韩元文无存款、无固定收入，暂无履行能力，也无可供执行的其他财产。
本院认为，鉴于被执行人的实际情况，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款的规定，裁定如下：
昔阳县人民法院的（2015）昔民督字第106号支付令的本次执行程序终结，保留申请执行人的剩余债权。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 王乃武
审判员 李唐槐
审判员 付亚洲
二〇一六年九月二十七日
书记员 路如生
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）柘民初字第767号
原告张某某，女，住柘城县。
委托代理人王晓红，商丘市睢阳区148法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，住柘城县。
本院在审理原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告张某某负担。
审判员 宋红伟
二〇一五年四月九日
书记员 张 蒙
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台黄民初字第930号
原告：侯国壮。
被告：陈继梁。
被告：浙江黄岩中和塑料模具厂。
法定代表人：虞志伟。
被告：吴进。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司。
负责人：杨易挺。
委托代理人：陈聪。
被告：天安财产保险股份有限公司台州中心支公司枫南营销服务部。
委托代理人：奚小晨。
本院在审理原告侯国壮与被告陈继梁、浙江黄岩中和塑料模具厂、吴进、中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司、天安财产保险股份有限公司台州中心支公司枫南营销服务部为机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告方经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币400元，依法减半收取200元，由原告侯国壮负担。
代理审判员 梅 嬉
二〇一四年六月二十六日
代书 记员 王丹君
湖南省澧县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0723执562号
本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行与被执行人刘力文金融借款合同纠纷一案，当事人双方达成执行和解协议，已按和解协议履行完毕。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。
特此通知。
二〇一七年四月十日
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0983执1573号
申请执行人：沧州渤海新区第一建筑安装工程有限公司。（以下简称渤海一建公司）住所地：河北省黄骅市旧城镇。
法定代表人：万丽，经理。
被执行人：沧州市鑫涛房地产开发有限公司。（鑫涛房地产公司）
法定代表人：张玉涛，经理。
被执行人：张玉涛，男，1988年12月20日出生，汉族，住沧州渤海新区。
被执行人：张国峰，男，1963年12月20日出生，汉族，住沧州渤海新区。
本院在执行渤海一建公司与鑫涛房地产公司、张玉涛、张国峰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第1０2条第2项规定，裁定如下：
中止（2016）冀0983民初1656号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王洪军
审 判 员 董传刚
代理审判员 王安臣
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 吴世臣
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初3673号
原告毛爱民，男，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人侯全喜，河南成盛律师事务所律师。
被告驻马店魏道德骨科医院。住所地：驻马店市文明路**号。
法定代表人魏道德，该医院院长。
委托代理人杨晓，驻马店市高新法律服务所法律工作者。
原告毛爱民与被告驻马店魏道德骨科医院劳动争议纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告毛爱民及其委托代理人侯全喜，被告驻马店魏道德骨科医院的委托代理人杨晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛爱民诉称，其于2003年2月份到被告驻马店魏道德骨科工作。2008年劳动合同法生效后，为了应对上级检查，被告医院和其签订了五年的劳动合同。合同约定的月工资1500元并不是其工资的实际发放标准。由于工资环境差、工作量大、压力大，造成其于2012年被诊断为扩张性心肌病，并于2014年3月份做了心脏移植手术。病情恢复后，其多次向被告医院要求上班工作，但被告医院一种种理由拒不为其安排工作，也不向其支付病假工作，严重侵害了其合法权益。请求依法判决被告医院立即安排其上班工作；判决被告医院向其付2013年12月份的工资，并向其支付从2014年1月分至安排工作时止的工资，标准按每月5000元支付；判决被告医院为其补交完整的社会保险金；
被告驻马店魏道德骨科医院辩称，1、因原告毛爱民自身疾病的原因，其医院无法为毛爱民安排工作；2、同意向原告毛爱民支付2013年12月份的工资；3、原告毛爱民2014年治疗期间的工资不应支付；4、其医院已为原告毛爱民缴纳了社会保险。双方签订劳动合同的工资为每月1500元，其医院已为原告毛爱民缴纳养老保险费至2016年1月份。
经审理查明，原告毛爱民于2003年2月份到驻马店魏道德骨科医院工作。2008年3月1日，双方签订劳动合同书一份，约定毛爱民在驻马店魏道德骨科医院执业医师岗位工作，工资形式为基本工作加奖金，月工资为1500元，其中基本工资为1000元。2013年3月份，劳动合同到期后，双方未在重新签订劳动合同，但毛爱民继续在驻马店魏道德骨科医院工作。
2013年12月份，毛爱民被诊断患有××。2014年1月14日，毛爱民到华中科技大学同济医学院协和医院住院治疗。××。住院期间，医院为毛爱民行心脏移植术。2014年4月3日，毛爱民出院。
毛爱民治疗终结后，因要求驻马店魏道德骨科医院为其安排工作未果，于2016年3月份向驻马店市驿城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。要求驻马店魏道德骨科医院安排其上班工作，支付2013年12月份的工资并支付从2014年1月份至安排工作时止的医疗期的工资，补交社会保险费。仲裁机构经审理后作出驿劳人仲案字（2016）43号仲裁裁决书，裁决：驻马店魏道德骨科医院支付毛爱民2013年12月份的工资1500元及医疗期工资18000元；驻马店魏道德骨科医院为毛爱民补交失业、工伤、生育保险金（不含个人缴纳部分）；驳回毛爱民的其他仲裁请求。
诉讼期间，驻马店魏道德骨科医院对拖欠毛爱民2013年12月份工资未付不持异议。
劳动关系存续期间，驻马店魏道德骨科医院为毛爱民缴纳了2013年1月至2016年1月份间的养老保险费和职工基本医疗保险费。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，用人单位与劳动者发生的下列争议属于劳动争议调解仲裁法的调整范围：1、因确认劳动关系发生的争议；2、因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；3、因除名、辞退和辞职、离职发生的劳动争议；4、因工作时间、休息时间、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；5、因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿等发生的争议；6、法律、法规规定的其他劳动争议。原、被告对劳动关系存在不持异议。劳动关系存续期间，因劳动者自身疾病，能否从事正常工作及用人单位为劳动者能否合理安排工作等事项发生的争议，不属于劳动争议调解仲裁法的调整范围。故原告毛爱民要求被告驻马店魏道德骨科医院立即安排其上班工作的诉讼请求，因不属于劳动争议调解仲裁法的调整范围，本案不予处理。毛爱民可就用人单位无法安排而形成的因劳动合同履行、变更、解除和终止及其由此产生的经济补偿或者赔偿问题另行主张解决。企业职工因患病或非因工负伤，需要停止工作医疗时，根据本人实际参加工作的年限和在本单位工作年限，给予三个月到二十四个月医疗期，工作年限十年以上十五年以下的，医疗期为十二个月。原告毛爱民于2003年2月份到驻马店魏道德骨科医院工作，至2013年12月份，工作年限已满10年，依法应享受十二个月的医疗费。企业职工因患病或非因工负伤治疗期间，××救济费。××救治费可以低于当地最低工作标准支付，但不能低于最低工作标准的80%。原、被告劳动合同约定的工资为1500元，该工资数额高于本地最低工资标准，被告驻马店魏道德骨科医院对仲裁裁决按每月1500元支付医疗期工资并不持异议，故医疗期工资应按每月1500元支付，十二个月医疗期的工资应为18000元（1500元／月×12个月）。被告驻马店魏道德骨科医院关于不应支付医疗期工资的辩称不符合法律法规的规定，应不予采纳。被告驻马店魏道德骨科医院对拖欠毛爱民2013年12月份工资未付这一事实予以认可，其单位应向毛爱民支付2013年12月份的工资1500元。劳动关系存续期间，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险。劳动关系存续期间，驻马店魏道德骨科医院仅从2013年1月为毛爱民缴纳养老保险费和职工基本医疗保险费，原告毛爱民要求被告驻马店魏道德骨科医院为其补缴社会保险费的请求，符合法律规定，依法应予支持。被告驻马店魏道德骨科医院应依法为原告毛爱民补交2003年2月份至2012年12月份间的社会保险费。原告毛爱民要求被告驻马店魏道德骨科医院按每月5000元的标准支付从2014年1月分至安排工作时止的工资的请求，不符合法律规定，应不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告驻马店魏道德骨科医院向原告毛爱民支付2013年12月份的工资1500元及医疗期工资18000元。
二、被告驻马店魏道德骨科医院为原告毛爱民补交2003年2月份至2012年12月份间的社会保险费（不含个人缴纳部分），具体数额由社会保险经办机构核算。
三、驳回原告毛爱民的其他诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告驻马店魏道德骨科医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 马 伟
二〇一六年七月三十一日
书记员 张文凯
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第01037号
原告马某某，女，1987年11月17日出生，汉族。
被告郜某某，男，1988年1月2日出生，汉族。
原告马某某与被告郜某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加诉讼，被告郜某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，2008年5月，原告与被告典礼同居，2011年8月8日双方登记结婚。婚后，被告变的脾气暴躁，整天无所事事，好逸恶劳，常常不在家，对原告及女儿的生活不管不问，偶尔回家总是找借口吵架，对原告进行辱骂和殴打，事后原告多次规劝，被告仍劣行不改。2013年9月被告离家出走，原告回娘家居住，双方分居至今。综上，被告的行为已造成双方感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡。为此，原告要求与被告离婚；婚生女儿郜某甲由原告抚养，被告一次性支付子女抚养费144000元。
被告郜某某未答辩。
经审理查明，原、被告于2007年12月相识，2008年5月举行典礼仪式并同居生活，2011年8月8日补办结婚登记手续。2008年11月22日双方生育女儿郜某甲，现随原告生活。婚后双方夫妻感情一般，经常因家务琐事生气吵架。2013年9月被告离家出走，至今下落不明。上为本案事实。
上述事实，有原告提交的结婚证1份予以证实，经认证可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原、被告婚后未建立起牢固的夫妻感情，经常因家务琐事生气吵架，现双方分居时间较长，互不尽夫妻义务，被告又下落不明，双方无和好可能，夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，本院予以准许。婚生女儿郜某甲现随原告生活，由原告抚养为宜，被告应支付原告适当的抚养费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告马某某与被告郜某某离婚；
二、婚生女儿郜某甲由原告马某某抚养，被告郜某某于本判决生效后十日内支付原告马某某子女抚养费20000元；
三、驳回原告马某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 平国良
代理审判员 魏志强
人民陪审员 卫法广
二〇一五年七月十四日
书 记 员 李东方
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第01037号
原告马某，女，1987年11月17日出生，汉族。
被告郜某甲，男，1988年1月2日出生，汉族。
原告马某与被告郜某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告郜某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马某诉称，2008年5月，原告与被告典礼同居，××××年××月××日双方登记结婚。婚后，被告变的脾气暴躁，整天无所事事，好逸恶劳，常常不在家，对原告及女儿的生活不管不问，偶尔回家总是找借口吵架，对原告进行辱骂和殴打，事后原告多次规劝，被告仍劣行不改。2013年9月被告离家出走，原告回娘家居住，双方分居至今。综上，被告的行为已造成双方感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡。为此，原告要求与被告离婚；婚生女儿郜某乙由原告抚养，被告一次性支付子女抚养费144000元。
被告郜某甲未答辩。
经审理查明，原、被告于2007年12月相识，2008年5月举行典礼仪式并同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日双方生育女儿郜某乙，现随原告生活。婚后双方夫妻感情一般，经常因家务琐事生气吵架。2013年9月被告离家出走，至今下落不明。上为本案事实。
上述事实，有原告提交的结婚证1份予以证实，经认证可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原、被告婚后未建立起牢固的夫妻感情，经常因家务琐事生气吵架，现双方分居时间较长，互不尽夫妻义务，被告又下落不明，双方无和好可能，夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，本院予以准许。婚生女儿郜某乙现随原告生活，由原告抚养为宜，被告应支付原告适当的抚养费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告马某与被告郜某甲离婚；
二、婚生女儿郜某乙由原告马某抚养，被告郜某甲于本判决生效后十日内支付原告马某子女抚养费20000元；
三、驳回原告马某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 平国良
代理审判员 魏志强
人民陪审员 卫法广
二〇一五年七月十四日
书 记 员 李东方
河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民初字第196号
原告：宋振坡，农民。
被告：固安温泉休闲商务产业园区王明庄村村民委员会。
负责人：张素环，农民，系该村民委员会主任。
原告宋振坡诉被告固安温泉休闲商务产业园区王明庄村村民委员会（以下简称王明庄村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理，依法由审判员刘军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋振坡及被告王明庄村委会主任张素环到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋振坡诉称，2013年7月至9月份，按照园区政府的统一部署。王明庄村委会指派我和其他有关村民清理本村街道。用工费由上级政府财政拔发。因村委会班子变更，至今仍拖欠我工资1380元未付。张素环作为王明庄新上任主任后，只接收了账目和村集体财产，对我用工费用不予支付，对此我等多次找被告讨要无果，又经园区有关领导多次出面协调，被告拒不给付。为维护我的合法权益，特诉请人民法院判令被告给付我工资款1380元。
被告王明庄村委会辩称，现在村委会没有钱，给不了。现在又在交接班子，如果我继续担任村主任，我将村边地的承包费收回，就给原告。村里已申请了20万元是2014年修路的费用，这笔钱专款专用。欠原告工资是2013年修路的钱。我接手时有16万多元的欠账，现在只有现金38.23元，有交接单，具体欠谁的也不清楚。
经审理查明，2013年7月至9月份，按照固安温泉休闲商务产业园区的统一安排部署，进行村级面貌提升工作，受当时王明庄村委会负责人指派原告宋振坡等人进行清理村街道、违章建筑、道路两侧漫砖等工作。完工后被告共计拖欠原告工资1380元未付，为原告出具欠条一张。后因王明庄村委会负责人换任等原因，此款经原告催要一直未付。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的身份证复印件一份、欠条一份、证明一份等证据材料在案佐证。
本院认为，原告受王明庄村委会前任负责人指派为提升村级面貌工作付出了劳动，与被告形成了劳务合同关系。原告付出劳动后，理应得到其应有的报酬，现被告拖欠原告劳务费的事实清楚，证据充分，故对原告要求被告给付拖欠的工资款1380元的诉讼请求，本院应予支持。被告以村委会没钱及班子交接为由拒付原告工资款的行为，于理相悖、于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告固安温泉休闲商务产业园区王明庄村村民委员会于本判决发生法律效力后五日内一次给付拖欠原告宋振坡的工资款1380元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取，由被告固安温泉休闲商务产业园区王明庄村村民委员会负担25元。限于本判决发生法律效力后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 刘 军
二〇一五年一月二十一日
书记员 王晓峰
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0183刑初22号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人郑某甲，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年1月21日被新密市公安局取保候审，于2015年11月25日被新密市人民检察院取保候审，于2016年1月5日被本院取保候审。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉（2015）596号起诉书，指控被告人郑某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员ＸＸ飞出庭支持公诉。被告人郑某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2015年1月6日18时左右，被告人郑某甲驾驶豫A×××××号吉普车由西向东行驶到新密市米村镇镇区大道中段时，与被害人杨某丙由北向南行走相撞，致被害人杨某丙受伤，后经医院抢救无效死亡。造成死亡一人，车损一台的交通事故。发生事故后郑某甲驾车逃逸，郑某甲负此事故的全部责任。案发后，郑某甲已对被害人家属进行民事赔偿并取得谅解。
被告人郑某甲于2015年1月21日投案自首。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了被告人郑某甲供述，证人郑某乙、杨某甲、杨某乙证言，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图，道路交通事故照片，道路交通事故认定书，驾驶证复印件，诊断证明书，法医学尸体检验报告意见书，注销证明，遗体火化证明，道路交通事故损害赔偿调解书，交通事故损害赔偿凭证，收到条，谅解书，证明，户籍证明，到案经过等证据，并提请本院以交通肇事罪追究被告人郑某甲的刑事责任。
被告人郑某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
经审理查明，2015年1月6日18时左右，被告人郑某甲驾驶豫A×××××号吉普车由西向东行驶到新密市米村镇镇区大道中段时，与被害人杨某丙由北向南行走相撞，致被害人杨某丙受伤，后经医院抢救无效死亡。造成死亡一人，车损一台的交通事故。发生事故后郑某甲驾车逃逸。经新密市公安局交巡警大队认定，郑某甲负事故的全部责任。案发后，郑某甲家属已对被害人家属进行民事赔偿，被害人家属对郑某甲的行为予以谅解。被告人郑某甲于2015年1月21日主动到新密市公安局交巡警大队投案。
上述事实，有经开庭审理查证属实的下列证据予以证实：
1、被告人郑某甲供述，证实2015年1月6日18时左右，其驾驶豫A×××××号越野车，由西向东行驶到米村镇镇区大道时，其车的右前角不知道撞住了什么东西，其当时意识到可能是撞到人了，就把车开到了公路边道停下来，其非常害怕不敢回现场看，准备给其父亲打电话时发现电话没电了，就借路人的电话给其父亲打电话，在打电话时其看见“120”和“110”车过去了，其站在车旁等其父亲郑某乙来，其父亲来之后去现场看情况，其就离开了，其听父亲说是撞到人了。其有C1驾驶证。
2、证人郑某乙证言，证实2015年1月6日19时30分左右，其接到女儿郑某甲的电话，说她在米村镇镇区大道不知道撞了什么东西，现在车在事故地点旁边的边道上停着，其接完电话就驾车赶往米村镇镇区大道，在那里其见到郑某甲和豫A×××××号车，郑某甲说心里很害怕不敢去现场看，其就自己到现场去了解情况。
3、证人杨某甲证言，证实2015年1月6日18时31分，其村支书打电话说新密市米村镇镇区大道中段发生一起交通事故，让其去看看是不是其哥杨某丙。其到现场后看见伤者后确认是杨某丙，当时杨某丙头朝东在地上躺着，头部流着血，其没有看到肇事车辆。
4、证人杨某乙证言，证实2015年1月6日18时30分左右，其母亲给其打电话说其父亲杨某丙让车撞了，让其赶紧回家。走到半路时其母亲又说其父亲在医院，其就直接去了医院。
5、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故照片，证实交通事故发生后现场状况。
6、道路交通事故认定书，证实经新密市公安局交巡警大队认定，被告人郑某甲负事故全部责任。
7、诊断证明书，证实交通事故发生后被害人入院抢救的情况。
8、法医学尸体检验报告意见书、注销证明、遗体火化证明，证实杨某丙系交通事故所致颅脑及颈部损伤导致创伤性休克死亡，遗体已火化，户籍已注销。
9、肇事车辆行驶证、郑某甲驾驶证复印件，证实肇事车辆及郑某甲具有C1驾驶证的情况。
10、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、收到条、谅解书，证实被告人郑某甲家属已与被害方达成赔偿协议，赔偿被害人家属180000元，被害人家属对郑某甲的行为予以谅解。
11、新密市公安局袁庄派出所出具的无违法犯罪证明，证实被告人郑某甲在其辖区内无违法行为。
12、到案经过，证实被告人郑某甲于2015年1月21日主动到新密市公安局交巡警大队投案。
13、户籍证明，证实被告人郑某甲的个人基本情况。
本院认为，被告人郑某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。新密市人民检察院指控被告人郑某甲犯交通肇事罪，罪名成立，本院予以支持。
被告人郑某甲所犯交通肇事罪，依法应在“三年以上七年以下有期徒刑”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人郑某甲案发后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚；案发后被告人郑某甲家属已与被害人家属达成赔偿协议并履行完毕，被害人家属对郑某甲的行为予以谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人郑某甲犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人郑某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 潘雪涛
代理审判员 张 静
代理审判员 张建东
二〇一六年三月十日
书 记 员 刘媛媛
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六民初字第413号
原告尹永康，男，1974年12月20日生，汉族，无业。
委托代理人胡铭，江苏焯燃律师事务所律师。
被告深圳远鹏装饰集团有限公司，住所地深圳市福田保税区红柳道1号A座。
法定代表人叶大岳，深圳远鹏装饰集团有限公司董事长。
委托代理人文剑波，男，1982年3月16日生，仡佬族。
委托代理人游娟，女，1989年2月23日生，汉族。
被告深圳远鹏装饰设计工程有限公司南京分公司，住所地南京市六合区雄州镇峨嵋路300号718室。
负责人张燕。
原告尹永康与被告深圳远鹏装饰集团有限公司（以下简称深圳远鹏公司）、深圳远鹏装饰设计工程有限公司南京分公司（以下简称深圳远鹏南京分公司）劳动争议纠纷一案，本院于2013年5月10日受理后，被告深圳远鹏公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院经审查，裁定驳回其对本案管辖权提出的异议，被告深圳远鹏公司对该裁定不服，向南京市中级人民法院提出上诉。南京市中级人民法院于2013年8月14日作出裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭，分别于2013年12月5日第一次公开开庭进行了审理，原告尹永康的委托代理人胡铭、深圳远鹏公司委托代理人文剑波到庭参加诉讼，被告深圳远鹏南京分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；于2014年6月5日第二次公开开庭进行了审理，原告尹永康的委托代理人胡铭、深圳远鹏公司委托代理人游娟到庭参加诉讼、被告深圳远鹏南京分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。于2014年6月30日第三次公开开庭进行了审理，原告尹永康的委托代理人胡铭，被告深圳远鹏公司、被告深圳远鹏南京分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹永康诉称，原告于2009年8月至今一直在被告深圳远鹏南京分公司从事副经理岗位工作，年薪约定为100000元。工作期间被告一直拒绝与原告签订劳动合同，未办理社会保险，且被告自2009年起至今已拖欠原告提成及工资合计188000元未予支付，故原告诉至法院，请求判决：1、被告支付2009年拖欠提成50000元；2、被告支付2010年期间的拖欠工资22000元、2011年期间的拖欠工资42000元、2012年2月至今拖欠工资74000元（2010年应付工资60000元，已付38000元，未付22000元；2011年应付工资90000元，已付48000元，未付42000元；2012年至今应付工资100000元，已付26000元，未付74000元）；3、被告承担诉讼费用。两被告对上述请求承担连带责任。
被告深圳远鹏公司辩称，本案被告主体不适格，被告与原告不存在劳动关系，驳回原告的诉讼请求。
被告深圳远鹏南京分公司未作答辩。
经审理查明，被告深圳远鹏南京分公司于2009年8月成立，刘宁系该分公司负责人。原告尹永康在深圳远鹏南京分公司工作，双方未签订劳动合同，原告工资报酬为年薪90000元。被告深圳远鹏南京分公司未为原告缴纳社会保险，原告的社会保险缴费记录显示其社会保险缴费单位为南京炯源装饰幕墙工程有限公司。2012年2月22日，刘宁向原告出具欠款单一张，言明：“截止2012年2月20日，深圳远鹏南京分公司欠尹永康工资和提成共计：拾壹万肆仟元整（114000.00）。（其中：欠2009年提成伍万元整；欠2010年工资计贰万贰仟元整；欠2011年工资计肆万贰仟元整）”。原告于2013年2月后未再至被告深圳远鹏南京分公司工作，2012年2月21日至原告离职期间，被告深圳远鹏南京分公司仅支付原告工资26000元，尚欠64000元未予支付。2013年4月19日，原告就被告欠薪等事项向南京市六合区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于4月26日以申请人未在规定期限内提供相关证据材料，不符合受理条件，作出不予受理通知书。原告诉至本院。
另查明，深圳远鹏南京分公司负责人刘宁已于2013年7月2日变更为张燕。深圳远鹏装饰设计工程有限公司于2013年8月19日变更企业名称为深圳远鹏装饰集团有限公司。刘宁在任深圳远鹏南京分公司负责人期间，同时亦为南京美庭装饰工程有限公司法定代表人。南京美庭装饰工程有限公司的工商登记资料显示尹永康为该公司选举产生的监事。
上述事实，有欠款单、清单、工资表、个人缴费记录情况表、南京市养老保险参保人员缴费清单、工商登记资料、授权委托书、南京万达希尔顿酒店工程缺陷、考勤表、宁六劳人仲不字（2013）第124不予受理通知书、原被告的陈述等证据予以证实。
本院认为，用人单位不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。本案中，原告提供的由被告深圳远鹏南京分公司负责人刘宁签字确认的欠款单，能够证实被告远鹏装饰南京分公司拖欠原告2009年提成50000元及2010年至2011年间的工资64000元的事实，虽然被告深圳远鹏公司提供的南京美庭装饰工程有限公司工商登记资料显示刘宁亦为该公司的法定代表人、尹永康为该公司选举产生的监事，但在被告没有证据证实刘宁出具的言明由深圳远鹏装饰南京分公司欠付的工资报酬应由南京美庭装饰工程有限公司支付的情况下，抗辩原告与被告深圳远鹏南京分公司不存在劳动关系，不应支付工资报酬，本院不予支持。另，虽然原告的社会保险缴费记录显示，在其主张工资报酬期间的社会保险缴费单位为南京炯源装饰幕墙工程有限公司，因被告深圳远鹏分公司在此期间没有为原告缴纳社会保险，原告选择由其他单位缴纳社会保险，也不为法律所禁止，因此，原告主张要求深圳远鹏南京分公司支付拖欠的2009年提成50000元及2010年、2011年间的工资64000元，于法有据，本院予以支持。原告主张的2012年间的拖欠工资74000元，本院认为，根据原告提供的授权委托书、南京万达希尔顿酒店工程缺陷、考勤表，能够证实在2013年2月原告离职前仍接受被告深圳远鹏南京分公司及被告深圳远鹏公司安排的工作，被告深圳远鹏南京分公司应当向原告支付相应的工资报酬，现被告未能提供其已支付工资报酬的证据，因此，在扣除原告自认被告已支付26000元后，被告深圳远鹏南京分公司应再支付原告2012年2月20日之后至其离职前拖欠的工资64000元。原告虽然主张2012年间其工资报酬为年薪100000元，因未能提供其工资报酬在2011年年薪90000元基础上已调整的证据，因此，本院认定原告2012年工资的计发基数为90000元。
由于被告深圳远鹏装饰南京分公司无独立的法人财产，故应由被告深圳远鹏公司对其不能履行部分承担补充清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国公司法》第三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳远鹏装饰设计工程有限公司南京分公司自本判决书生效之日起十日内向原告尹永康支付提成50000元、工资128000元，合计178000元；
二、被告深圳远鹏装饰集团有限公司对上述债务承担补充清偿责任；
三、驳回原告尹永康的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告深圳远鹏装饰设计工程有限公司南京分公司、深圳远鹏装饰集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 王 丽
代理审判员 沈 力
人民陪审员 秦 勇
二０一四年六月三十日
见习书记员 张煜荻
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）云高刑执字第2493号
罪犯迪洛俄鬼，现在云南省楚雄监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二0一一年十一月四日作出（2011）临中刑初字第246号刑事判决，以被告人迪洛俄鬼犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人迪洛俄鬼不服，提出上诉。本院于二0一二年七月十九日作出（2012）云高刑终字第95号刑事判决，维持原判对被告人迪洛俄鬼的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2013年4月17日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省楚雄监狱于2015年8月17日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，于2015年9月29日报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，××犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，并被评为2014届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪�奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、病犯证明材料等证据予以证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯迪洛俄鬼的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零三个月（刑期自2015年10月8日起至2035年1月7日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
代理审判员 陈金平
代理审判员 何丽萍
二〇一五年十月八日
书 记 员 李彦鑫
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深南法粤民初字第1871号
原告熊密方，户籍地址广东省深圳市福田区。
被告深圳市力同亚太科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新南一道009号中国科技开发院三号楼17楼。
法定代表人潘美珠。
委托代理人张晓黎，北京市中银（深圳）律师事务所律师。
原告熊密方诉被告深圳市力同亚太科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告熊密方、被告的委托代理人张晓黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
相关案情
一、入职时间：2014年4月28日。
二、工作岗位：技术类岗位。
三、工资情况：原、被告双方签订有劳动合同，最后一份劳动合同的期限为2014年4月28日至2017日4月28日。
四、工资：原告离职前十二个月的平均工资为10418元/月。
五、离职情况：经审理查明，2015年7月31日，被告通知原告到新岗位报到，工作地点由南山科技园变更为宝安石岩，原告予以拒绝。原告再到原岗位工作时遭到被告阻止。2015年8月3日，原告以被告未能提供劳动条件使其无法正常工作，且未依法为其足额缴纳社保为由，通过邮件向被告提出解除劳动合同关系。被告收到邮件后作出回复，通知原告前往被告公司办理离职手续。2015年8月6日，原告到被告处办理了离职手续。
六、关于是否应当支付违法解除劳动合同赔偿金的问题：根据相关法律规定，用人单位调整劳动者的工作岗位必须具备以下条件：1、调整劳动者工作岗位是用人单位生产经营需要；2、调整工作岗位后劳动者的工资水平与原岗位基本相当；3、不具有侮辱性和惩罚性。只有同时具备了以上三个条件，用人单位才可以行使用工自主权调整劳动者的工作岗位。
本案中，被告未能举证证明其就调岗事宜与原告进行了协商，也未举证证明调岗同时满足以上三个条件，因此被告对原告的调岗行为不属于用人单位合法行使用工自主权。被告阻止原告进入工作场所，使得原告无法正常提供劳动，依据相关法律规定，被告应当向原告支付经济补偿金。原告要求被告向其支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。故，本院对深圳市劳动人事争议仲裁委员会认定的被告应当向原告支付解除劳动合同经济补偿金15627元的裁决予以确认。
七、关于是否应当支付未休年休假工资的问题：原告主张，其2015年共有10天年休假，已休7天，尚有3天未休，被告应当向其支付未休年休假工资8275.8元。被告向本院提交了年休假统计表，原告对该证据予以确认。该表显示，原告2015年的标准年休假为10天，已休7天。
本院认为，原告于2015年8月3日向被告提出辞职，经这算，原告2015年应休的年休假不足7天，原告确认其已经休7天，因此并不存在未休年休假的问题。故，本院对原告提出的要求被告支付其未休年休假工资的诉讼请求不予支持。
八、关于是否应当支付医保和补偿多缴税款的问题：原告未提交证据证明其遭受了该两项损失，且该两项诉求均不属于劳动争议的受案范围，因此本院对原告的该两项诉讼请求不予支持。
九、劳动仲裁情况：原告向深圳市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，仲裁请求为：1、被告支付违法解除劳动合同赔偿金36000元及额外补偿金18000元；2、被告支付未休年休假工资8275.8元；3、被告支付不能补缴医保的损失7533元；4、被告支付因其未全额缴纳原告的社保使得原告多缴的税款3645元。
深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出深劳人仲案（2015）5109号仲裁裁决书，裁决结果为：1、被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金15627元；2、驳回原告的其他仲裁请求。
十、诉讼请求：1、被告支付违法解除劳动合同赔偿金36000元；2、被告支付未休年休假工资8275.8元；3、被告支付不能补缴医保的损失7533元；4、被告支付因其未全额缴纳原告社保使得原告多缴的税款3645元。
判决结果
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告深圳市力同亚太科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告熊密方支付解除劳动合同的经济补偿金15627元；
二、驳回原告熊密方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5元，由原告熊密方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 张法民
二〇一六年二月十九日
书记员 蓝 天
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）楼民一初字第383号
原告张＊＊，女，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，湖南省华容县人，住岳阳市岳阳楼区＊＊＊＊。
被告冯＊＊，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳市岳阳楼区＊＊＊＊＊。
原告张＊＊与被告冯＊＊离婚纠纷一案，本院于2013年7月8日立案受理后，依法组成由审判员陈正荣担任审判长，审判员任福刚、代理审判员钟宁参加评议的合议庭，于2013年8月23日公开开庭进行了审理。书记员曾蓉担任记录。原告张＊＊、被告冯＊＊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2002年经朋友介绍相识并恋爱，2003年3月19日在岳阳市岳阳楼区民政局登记结婚，2005年7月11日生育女儿冯存静。由于婚前缺乏了解，被告婚后对家庭极端不负责任，经常对原告实施家庭暴力，并且婚后吸毒成瘾。为此，原告与被告多次发生争执和打骂。现双方已分居两年之久，夫妻感情已经彻底破裂，特具状起诉，请求依法判决：1、原、被告离婚；2、原、被告婚生女儿冯存静由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，医疗费、教育费各承担50%；3、分割原、被告共有的价值20万元的房产一栋。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：原、被告结婚证原件一份，拟证明原、被告双方的夫妻关系；
证据二：岳阳市公安局岳阳楼分局强制隔离戒毒决定书、岳阳市公安局岳阳楼分局公安行政处罚决定书各一份，拟证明被告吸食毒品的事实。
被告辩称，2003年2月，原告的母亲托媒找到被告。原、被告相识不到一个月，原告就逼被告与其结婚，而当时被告与前妻的感情还没有完全破裂，更没有与前妻离婚。因为当时原告的弟弟要结婚，原告称自己没有结婚其弟弟就不能结婚，被告出于无奈就答应了。由于被告与前妻离婚和与原告结婚都是原告出的钱，婚后原告仗着自己有钱好吃懒做，成天打牌，为此我们还分开过一段时间。2005年原、被告婚生女儿冯存静出生后，双方就一直为家庭琐事争吵不休，且原告长期对原告与前妻所生女儿冯存芳进行言语上的侮辱，在家中也没有好脸色看，被告心中非常烦恼，从2009年开始就染上了吸食毒品的恶习。虽然吸食毒品，但是家中的一切开支都是由被告一人承担的，原告对此不闻不问。原、被告婚姻关系存续期间，原告与其他异性存在不正当的男女关系，为此被告多次找到原告娘家要求原告回来离婚，但未果。双方婚姻关系存续期间未购置共同财产，现在居住的房子是被告父母的，被告无权处理，至于女儿冯存静，被告要求做亲子鉴定后再谈抚养问题。
被告冯＊＊并未向本院提交证据。
对于原告提供的证据一、证据二，被告均没有异议，故本院依法确认其真实性、合法性和关联性。
根据本院认定的证据以及原、被告的当庭陈述，本院依法确认如下事实：
原、被告经人介绍于2003年2相识，经过短暂的交往，被告与其前妻离婚后，于2003年3月19日与原告登记结婚。2005年7月11日生育一女，取名冯存静，后原、被告双方因为家庭琐事经常发生争吵。2009年，被告开始染上吸食毒品的恶习，并多次被公安机关处以行政拘留及强制隔离戒毒。原、被告自2010年9月开始分居至今。
另查明，原告提出婚姻存续期间双方居住的房屋是共同财产，庭审中未提供房屋登记证明及相关手续且被告持异议。产权归属不明，认定缺乏事实依据，被告在庭审中被告提出作为亲子鉴定，庭审后被告在法定规定的一个内未提供鉴定书面材料，应视为放弃。
本院认为，原、被告系经人介绍相识，彼此相互了解不够、感情基础不牢便草率结婚。婚后，双方经常因为家庭琐事发生争吵，夫妻感情逐渐淡薄。被告于2009年染上吸食毒品的恶习，多次被公安机关处以行政拘留及强制隔离戒毒，且双方自2010年9月28日开始分居至今，夫妻感情已经彻底破裂，并无和好的可能，故原告起诉要求离婚，本院予以支持。原、被告婚生女儿冯存静由原告抚养更有利于其今后的健ＸＸ活与教育成长。原告依法请求分割夫妻共有的一套住房，缺乏事实依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（三）、（四）项之规定，判决如下：
一、准予原告张＊＊与被告冯＊＊离婚；
二、原告张＊＊与被告冯＊＊婚生女儿冯存静随原告张＊＊共同生活，被告冯＊＊自本判决书生效之日起承担冯存静生活费300元至冯存静年满十八周岁止，医疗费、教育费凭正规发票由原、被告双方各承担一半。
三、驳回原告其他诉讼请求。
本案案件受理费200元，原、被告各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 陈正荣
审 判 员 任福刚
代理审判员 钟 宁
二〇一四年四月三日
书 记 员 曾 蓉
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）利民一初字第01890号
原告：闫某，男，1971年8月15日出生，汉族。
被告：江某，女，1977年3月18日出生，汉族。
委托代理人樊万强，安徽和协律师事务所律师。
本院在审理原告闫某与被告江某离婚纠纷一案中，原告闫某于2014年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告闫某撤回起诉。
本案受理费100元，由原告闫某负担。
审判员 张美平
二〇一四年七月二十一日
书记员 江海燕
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）金执字第452号
申请执行人曹翠芝，女，1977年10月10日出生，住郑州市金水区。
被执行人崔建林，男，1968年4月23日出生，住郑州市金水区。
被执行人王春芳，女，1968年7月15日出生，住郑州市金水区。
曹翠芝诉崔建林、王春芳民间借贷纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2015）郑黄证执字第004661号执行证书及（2014）郑黄证民字第23692号具有强制执行效力的债权文书公证书已经发生法律效力，崔建林、王春芳未履行生效法律文书确定的义务，权利人曹翠芝于2015年12月16日申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人曹翠芝向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）金执字第452号案件的本次执行程序序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春尧
审 判 员 李安永
助理审判员 张 良
二〇一六年八月八日
书 记 员 ：张鑫
合议庭评议笔录
案由：民间借贷纠纷
评议时间：2016年8月8日
评议地点：执行局
合议庭成员：张春尧、李安永、张良
书记员：张鑫
关于曹翠芝诉崔建林、王春芳民间借贷纠纷一案，评议记录如下：
承办法官张春尧介绍案件执行情况：本案在执行过程中申请执行人申请终结本次执行程序。
张春尧意见：建议终结本次执行程序。
李安永、张良意见：均同意。
合议庭意见：本院在执行过程申请执行人申请终结本次执行程序。根据相关法律规定，合议庭认为应终结本次执行程序。
河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0102刑初54号
公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。
被告人杨某，2015年9月18日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同月26日被执行逮捕。现羁押于石家庄市正定看守所。
石家庄市长安区人民检察院以长检刑诉（2015）504号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员马冬梅出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：2015年9月18日7时，被告人杨某来到石家庄市某某生活区黄某经营的小吃店内，从床上包内盗窃人民币2115元，离开现场后被黄某追赶，并与黄厮打，后被公安机关抓获。
公诉机关出示了相关证据，指控被告人杨某犯盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2015年9月18日7时，被告人杨某来到石家庄市某某生活区黄某经营的小吃店内，从床上包内盗窃人民币2115元，离开现场后被黄某追赶，并与黄厮打，后被公安机关抓获。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某陈述，证人贾某证言，指认照片，记账清单，被害人受伤部位照片，抓获材料，户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役六个月，罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月18日起至2016年3月17日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 潇
人民陪审员 施爱红
人民陪审员 崔彦生
二〇一六年三月二日
书 记 员 安红丹
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫17民终899号
上诉人（原审被告）郭生勋，男，汉族，1966年9月23日出生。
被上诉人（原审原告）胡卓明，男，汉族，1992年10月22日出生。
被上诉人（原审原告）胡桂香，女，汉族，1946年8月26日出生。
被上诉人（原审被告）偃师世捷开元汽车运输服务有限公司（以下简称世捷开元运输公司），住所地河南省偃师市。
法定代表人安增斌，任公司总经理。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财险洛阳公司），住所地洛阳市涧西区。
负责人蔡中锋，任公司总经理。
上诉人郭生勋因与被上诉人胡卓明、胡桂香、偃师世捷开元汽车运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司机动车交通事故责任事故纠纷一案，不服河南省驻马店市泌阳县人民法院（2015）泌民初字第02261号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，上诉人郭生勋未在指定的期限内交纳上诉费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人郭生勋自动撤回上诉处理，上诉人与被上诉人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙卫国
审判员 王巧莉
审判员 王 静
二〇一六年三月二十九日
书记员 甘凤婷
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫17民终899号
上诉人（原审被告）郭生勋，男，汉族，1966年9月23日出生，住河南省偃师市。
被上诉人（原审原告）胡卓明，男，汉族，1992年10月22日出生，住湖北省石首市。
被上诉人（原审原告）胡桂香，女，汉族，1946年8月26日出生，住湖北省石首市。
被上诉人（原审被告）偃师世捷开元汽车运输服务有限公司（以下简称世捷开元运输公司），住所地河南省偃师市，组织机构代码为69997259-0。
法定代表人安增斌，任公司总经理。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财险洛阳公司），住所地洛阳市涧西区，组织机构代码为67287825-4。
负责人蔡中锋，任公司总经理。
上诉人郭生勋因与被上诉人胡卓明、胡桂香、偃师世捷开元汽车运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省驻马店市泌阳县人民法院（2015）泌民初字第02261号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，上诉人郭生勋未在指定的期限内交纳上诉费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人郭生勋自动撤回上诉处理，上诉人与被上诉人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙卫国
审判员 王巧莉
审判员 王 静
二〇一六年三月三十日
书记员 甘凤婷
黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑12民辖终43号
上诉人（原审被告）：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路125号。
法定代表人：李宝忠，职务董事长。
被上诉人（原审原告）：王丽红，女，住辽宁省中县。
被上诉人（原审被告）：肇东市公共设施建设管理局，住所地黑龙江省肇东市南三道街。
法定代表人：赵坤，职务局长。
上诉人河北建设集团股份有限公司因买卖合同纠纷一案，不服肇东市人民法院（2017）黑1282民初2697号之一民事裁定，向本院提出上诉。
河北建设集团股份有限公司上诉称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；本案被告河北建设集团股份有限公司住所地在保定市竞秀区，因此本案应由保定市竞秀区人民法院（即原保定市新市区人民法院）管辖。另，本案的举证期限也应在本案管辖权确定之后，重新起算。请求撤销原裁定，将该案件移送至保定市竞秀区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷案件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定，同一诉讼几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原审被告之一肇东市公共设施建设管理局的住所地为黑龙江省肇东市。肇东市人民法院作为被告住所地人民法院受理本案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 军
审判员 王 鹤
审判员 吴红杰
二〇一七年十月二十四日
书记员 高 睿
河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民初字第209号
原告卫某某，女。
被告叶某某，男。
原告卫某某诉被告叶某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告卫某某、被告叶某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告和被告经人介绍相识于2013年腊月十六按农村风俗举行婚礼，于2014年1月10日在叶县婚姻登记机关办理结婚登记。婚后未生育子女，但原、被告性格差异较大，常因家务琐事生气争吵，被告对原告不信任、不关爱，动不动就对原告发脾气，实施家庭暴力，甚至在原告怀孕期间被告也打骂原告。本来原、被告没有夫妻感情基础，在被告父母挑拨下，夫妻关系更加紧张。被告无主见，且脾气粗暴野蛮，原告于2014年8月生气后分居至今，夫妻感情已彻底破裂。特诉至法院，请求法院依法判令：1、原告与被告离婚；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告所诉不实，原、被告没有经常吵架，被告对原告没有家庭暴力行为，原告怀孕期间被告没有打她。原、被告夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚，夫妻之间吵架很正常。
经审理查明，原告卫某某与被告叶某某于2014年1月10日办理结婚登记手续，双方婚后无子女。原、被告共同生活中偶尔因家务琐事吵架生气，但夫妻感情尚未破裂。原告卫某某诉至本院，要求与被告叶某某离婚，被告叶某某不同意离婚。
本院确认的上述事实，由原、被告身份证、结婚证、庭审笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审核，可以采信。
本院认为，原、被告登记结婚，构成合法夫妻关系。在日常生活中虽因家务琐事生气、吵架，但夫妻感情尚未完全破裂，双方仍有和好和共同生活的可能。为维护家庭和睦、社会稳定，原告卫某某请求与被告叶某某离婚，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告卫某某与被告叶某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告卫某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 吴林林
二〇一五年四月十四日
书记员 孟慧芳
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可以由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
卫辉市人民法院应 诉 通 知 书（2015）卫民初字第209号姚培司：本院已受理王庆虎诉你方买卖合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式二份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇一五年一月九日
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尉民初字第204号
原告王桂娟，女，汉族，1971年10月14日出生，山东省即墨市人，农民工。
被告李付仁，男，汉族，1991年12月15日出生，安徽省阜阳市人，农民。
被告陈宝军，男，1975年7月3日出生，四川省阆中县人，农民。
原告王桂娟诉被告李付仁、陈宝军劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理。依法由审判员曾静独任审判，公开开庭进行了审理。原告王桂娟和被告陈宝军到庭参加了诉讼，被告李付仁经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王桂娟诉称：2014年10月20日至2015年1月23日期间，原告在被告李付仁承包陈宝军位于本县卡尔曲尕乡棉花地拾棉花，当时李付仁承诺棉花全部拾完后就付工资，但棉花全部拾完以后，虽经原告多次催要，被告以亏损为由拒不支付。故原告诉诸法院，请求法院依法判令被告支付原告劳务费用8638元，并承担诉讼费用。
被告李付仁经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告陈宝军辩称：被告陈宝军不欠原告的劳务费，也不认识原告。被告陈宝军与李广有承包合同关系，与被告李付仁无任何关系，李付仁是土地承包合同的保证人。被告陈宝军不应承担责任，请求依法驳回原告对被告陈宝军的诉讼请求。
经审理查明：2014年11月2日至2015年1月23日，原告王桂娟在被告李付仁承包的土地上采摘棉花，至2015年1月23日，由被告李付仁与原告王桂娟结算，被告李付仁共计欠原告王桂娟劳务费8638元，由被告李付仁给原告王桂娟出具了欠据一份。欠据内容为：“今有李付仁欠王贵娟捡棉花钱8638元，大写捌仟陆佰叁拾捌元。欠款人李付仁。2015年1月23日”。现原告以此欠据要求被告李付仁、陈宝军支付劳务费用。
另查明，2014年2月8日，被告李付仁的弟弟李广作为乙方与作为甲方的被告陈宝军签订了《土地承包合同》一份，被告陈宝军将其位于尉犁县卡尔曲尕乡阿瓦提村的土地670亩（以实际丈量为准）承包给李广，由林国先和被告李付仁作为保证人。合同主要内容为：乙方每年向甲方交纳70公斤籽棉，在10月10日之前必须交清交到棉花站为准，10月底之前长工工资和拾花工工资必须由甲方监督发放，合同自2014年2月8日至2019年2月7日至共计6年。保证人和承租人承担相应的法律责任。
2014年11月，新疆维吾尔自治区人民政府办公厅下发了新政办明电（2014）214号文件《关于尽快做好棉花目标价格改革试点补贴资金兑付准备工作的通知》。依据该文件精神，棉花补贴资金发放要确保棉花实际种植者利益，承包土地的棉花实际种植者与土地发包人及其他利益相关人之间存在就棉花的补贴资金方面的利益分配问题。被告陈宝军将其土地承包给被告李付仁的弟弟李广，被告陈宝军作为棉花补贴资金的受领人，该补贴资金与作为实际种植者的被告李付仁存在利益分配问题。
至2015年1月24日，被告李付仁拖欠包括原告王桂娟等人在内的拾花工劳务费9万余元未予支付，还拖欠了为其管理棉花地的普德富的劳务费73200元未予支付。原告王桂娟等其他相关人员已申请诉前保全了被告陈宝军的棉花补贴资金的账户，并申请先予执行陈宝军的棉花补贴款。本院于2015年2月4日裁定扣押了登记在被告李付仁名下的新MML9**号轻型普通货车，并裁定冻结了被告陈宝军棉花补贴款96320元。2015年2月15日，本院已裁定将被告陈宝军的棉花补贴款用于先行支付了原告劳务费8638元的50%即4319元。
以上事实，有原告提供的2014年10月23日欠据一份及原告、被告陈宝军的当庭陈述及被告陈宝军提供的《土地承包合同》等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：本案系劳务合同纠纷。原告王桂娟就自己的主张提供了被告李付仁出具的欠劳务费8638元的欠据，足以证明原告的主张。被告李付仁未到庭，应承担不利的后果。原告要求被告李付仁支付劳务费用，符合法律规定，本院依法予以支持。
依照新疆维吾尔自治区人民政府办公厅新政办明电（2014）214号文件精神，被告李付仁欠原告王桂娟等拾花工、棉田管理人员的劳务费，虽然承包土地的棉花实际种植者被告李付仁与土地发包人被告陈宝军及其他利益相关人之间存在就棉花补贴资金方面的利益分配问题，但被告陈宝军与原告王桂娟等拾花工、棉田管理人员并无合同关系，原告的劳务费应由被告李付仁承担给付责任，不应直接由被告陈宝军承担给付责任。对原告要求由被告陈宝军支付劳务费的诉讼请求，本院依法予以驳回。
本院虽裁定将被告陈宝军名下的棉花补贴款用于部分支付了原告的劳务费，但被告李付仁应将先予执行案款返还给陈宝军。被告陈宝军仍有权另行与被告李付仁就双方之间的利益分配关系进行结算。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李付仁于本判决生效后三日内支付原告王桂娟的劳务费用8638元，扣除先予执行案款4319元，实际还应支付4319元。
二、驳回原告王桂娟对被告陈宝军的诉讼请求。
三、被告李付仁于本判决生效后三日内返还被告陈宝军案款4319元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取25元（缓交），由被告李付仁负担。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，向本院或直接向巴州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状及副本五份。
审判员 曾 静
二〇一五年三月二日
书记员 马旭瑞
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营民初字第238号
原告：营山县农村信用合作联社。
法定代表人：黄海涛，该社理事长。
委托代理人（特别授权）：高越尘，营山县农村信用合作联社太蓬分社负责人。
被告：李春。
原告营山县农村信用合作联社与被告李春金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由助理审判员梁松柏于2015年1月8日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单位委托代理人高越尘到庭参加了诉讼，被告李春经本院送达诉状副本、开庭传票等法律文书后未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告营山县农村信用合作联社诉称：2009年6月5日，被告李春在原告单位借款30，000元用于建房，约定月利率7.2‰，结息方式为按季结息，还款日期是2011年6月4日。借款到期后，原告单位多次进行了贷款催收，并于2012年12月28日在《四川经济日报》第2版刊登了贷款催收公告，被告至今仍未归还借款本息。原告单位为维护合法权益，现依法提起诉讼，请求法院判决被告偿还贷款本金30，000元及支付相应利息，并承担本案诉讼费用。
被告李春未到庭应诉，也未提出答辩意见。
原告营山县农村信用合作联社为支持其诉讼请求，除当庭陈述外，还出示了原、被告双方的身份证明、农户小额信用借款合同、四川省农村信用社借款借据、营山县农村信用合作联社贷款催收公告、贷款利息清单查询结果等证据佐证。
综合原告单位出示的证据，经审理查明：2009年6月5日，被告李春在原告营山县农村信用合作联社借款30，000元，约定月利率7.2‰，还款日期是2011年6月4日。借款到期后，原告单位多次进行了贷款催收，并于2012年12月28日在《四川经济日报》第2版刊登了贷款催收公告，但被告至今仍未归还借款本金及支付相应利息。
本院认为：原告营山县农村信用合作联社与被告李春签定的借款合同真实、合法、有效，应受法律保护。原告按合同约定履行了借款义务，被告也应按合同约定履行还款付息的义务。被告至今未偿还借款本、息，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
被告李春返还在原告营山县农村信用合作联社的借款本金30，000元及支付相应资金利息（利息按约定利率计算）。
本案案件受理费550元，由被告李春负担。
上述给付义务自本判决生效之次日起二十日内履行，逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 梁松柏
二〇一五年一月十二日
书 记 员 王 涛