重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初17708号
原告：重庆两江新区瀚曦小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区财富大道2号12-7、12-8，统一社会信用代码915000005801838507。
法定代表人：E，董事长。
委托诉讼代理人：李迎春，重庆百君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕俊，重庆百君律师事务所律师。
被告：重庆光荣实业发展有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿锦驿路1号，统一社会信用代码/注册号915001077562416804。
法定代表人：刘宇仆。
被告：刘宽，男，1993年12月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：刘宇仆，男，1964年12月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：刘亚玲，女，1968年11月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：刘震，男，1968年4月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：罗静，女，1975年6月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：重庆市福道物流市场有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇石堰村二社，统一社会信用代码/注册号91500107660864007M。
法定代表人：罗静。
被告：重庆市聚乾农业开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区陶家镇文峰村十三社，统一社会信用代码/注册号915001070912163240。
法定代表人：罗静。
原告重庆两江新区瀚曦小额贷款有限公司（以下简称：瀚曦小额贷款公司）与被告重庆光荣实业发展有限责任公司（以下简称：光荣实业公司）、刘宽、刘宇仆、刘亚玲、刘震、罗静、重庆市福道物流市场有限责任公司（以下简称：福道物流公司）、重庆市聚乾农业开发有限公司（以下简称：聚乾农业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日受理后，依法由审判员吴伟担任审判长，与人民陪审员李国华、王先容组成合议庭适用普通程序于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告瀚曦小额贷款公司的委托诉讼代理人李迎春到庭参加了诉讼，被告光荣实业公司、刘宽、刘宇仆、刘亚玲、刘震、罗静、福道物流公司、聚乾农业公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告瀚曦小额贷款公司提出诉讼请求：1、判令被告光荣实业公司立即偿还原告借款本金500万元，并以500万元为基数，按照月1.44%的利率标准支付自2016年3月28日起至实际付清之日止的利息；2、判令被告光荣实业公司立即以500万元为基数，按照月0.56%的利率标准支付从2016年6月28日起至实际付清之日止的加收利息；3、判令被告光荣实业公司支付原告因实现债权产生的前期律师费30000元及按代理合同约定产生的风险代理费；4、判令被告刘宽、刘宇仆、刘亚玲、刘震、罗静、福道物流公司、聚乾农业公司对上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、保全费由八被告连带共同承担。
事实与理由：2016年3月28日，原告与被告光荣实业公司签订《委托贷款合同》，主要约定，原告接受重庆港渝担保有限公司（以下简称：港渝担保公司）委托向被告光荣实业公司提供贷款共计500万元，借款期限为2016年3月28日至2016年6月27日，协议还对利率、还款方式等进行了约定。同日，原告向被告光荣实业公司转账500万元。被告刘宽、刘宇仆、刘亚玲、刘震、罗静、福道物流公司、聚乾农业公司通过与原告签订《保证合同》，承诺对上述借款向原告提供连带责任保证担保。现债务已到期，借款人及保证人均未清偿债务，故依法诉至法院，请求判如所请。
被告光荣实业公司、刘宽、刘宇仆、刘亚玲、刘震、罗静、福道物流公司、聚乾农业公司均未作答辩。
围绕上述诉讼请求，原告举示了如下证据：《委托贷款三方协议》【编号：瀚曦小贷（2016）年委贷协字第6号】、《委托贷款合同》【编号：瀚曦小贷（2016）年委贷字第6号】、《保证合同》五份【编号：瀚曦保字20160323-1号、瀚曦保字20160323-2号、瀚曦保字20160323-3号、瀚曦保字20160323-5号、瀚曦保字20160323-6号】、大连银行企业网银回单（付款）、借款借据、《法律事务委托合同》、律师费打款凭证、增值税专用发票、保全费发票、案件受理费发票复印、准予变更登记通知书。对于原告举示的其他证据，本院对其三性予以确认。
根据原告举示的证据和庭审中的陈述，本院认定以下事实:2016年3月28日，原告（受托人、乙方）与委托人港渝担保公司（甲方）以及被告光荣实业公司（借款人、丙方）共同签订了《委托贷款三方协议》【编号：瀚曦小贷（2016）年委贷协字第6号】，主要约定：1、甲方拟将自有资金委托乙方贷款给丙方；2、委托贷款的金额为500万元，用途为补充企业流动资金，委托贷款期限3个月，委托贷款月利率1.44%；3、委托贷款按月付息到期还本，每月21日为利息支付日；4、丙方按期向乙方偿还委托贷款本息后，甲方有权要求乙方按照本协议之约定及时划付至甲方账户；5、丙方应按时足额向乙方支付利息和归还本金；6、委托贷款到期后丙方不能偿还的，如需通过司法程序进行追索，乙方可以协助甲方为甲方的利益主动提起诉讼。经甲方要求并经乙方同意后由乙方向丙方提起诉讼的，甲方应承担乙方为此产生的一切支付和费用。
当日，原告（贷款人、甲方）与被告光荣实业公司（借款人、乙方）签订了《委托贷款合同》【编号：瀚曦小贷（2016）年委贷字第6号】，主要约定：1、应委托人港渝担保公司的委托和指定，甲方向乙方发放借款500万元，用于补充企业流动资金；2、借款期限3个月，月利率1.44%，按月付息到期还本，每月21日为利息支付日；3、甲方将本合同项下借款发放至乙方提供的以下开户银行和账号：户名重庆光荣实业发展有限责任公司，开户银行农行微电子园支行营业部；4、如乙方未按约定期限和金额归还借款和利息，甲乙双方协商加收50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；5、因乙方违约，致使甲方采取诉讼、仲裁或其他方式以实现债权所支出的全部费用，包括但不限于差旅费、诉讼仲裁费、保全费、执行费、律师费等均由乙方承担。
同日，原告（债权人、甲方）还分别与被告刘宽、刘宇仆、刘亚玲、刘震、罗静、福道物流公司、聚乾农业公司（以上均为保证人、乙方）签订了五份《保证合同》【编号：瀚曦保字20160323-1号、瀚曦保字20160323-2号、瀚曦保字20160323-3号、瀚曦保字20160323-5号、瀚曦保字20160323-6号】，主要约定：1、鉴于甲方与光荣实业公司签订了《委托贷款合同》【编号：瀚曦小贷（2016）年委贷字第6号】，为保障甲方在主合同项下的债权得以顺利实现，乙方愿意为借款人主合同项下应履行的义务和承担的责任向甲方提供连带责任保证担保；2、保证担保的范围包括贷款本金及利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及甲方为实现主合同项下的各项债权及本合同项下保证担保权益而发生的费用（包括律师费）；3、本合同项下保证期间为主债务的清偿期届满之日起两年。
2016年3月28日，原告向被告光荣实业公司指定的账户发放贷款500万元。该笔借款于2016年6月27日到期。原告在庭审中陈述，原告向被告光荣实业公司发放借款后，被告光荣实业公司并未向原告还本付息。原告为实现本案债权委托重庆百君律师事务所律师代理诉讼活动并支付律师代理费3万元。
另查明，原告原公司名称为重庆市北部新区瀚曦小额贷款有限公司，于2016年5月20日变更为重庆两江新区瀚曦小额贷款有限公司。
本院认为，原告与港渝担保公司以及被告光荣实业公司共同签订的《委托贷款三方协议》，原告与被告光荣实业公司签订的《委托贷款合同》以及原告与被告刘宽、刘宇仆、刘亚玲、刘震、罗静、福道物流公司、聚乾农业公司签订的《保证合同》均是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应当按照合同约定，行使权利，并履行义务。本案借款为委托贷款，委托人为渝港担保公司，贷款人为原告。根据《最高人民法院关于如何确定委托贷款协议纠纷诉讼主体资格的批复》规定，在履行委托贷款协议过程中，由于借款人不能按期归还贷款而发生纠纷的，贷款人可以借款合同纠纷为由向人民法院提起诉讼。原告具有本案的诉讼主体资格。原告按照合同约定向被告光荣实业公司发放了借款，被告光荣实业公司未按约还款，已构成违约，应当承担继续还本付息，并支付逾期利息的违约责任。原告要求被告光荣实业公司偿还借款本金500万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息及逾期利息，原告要求被告光荣实业公司按照月利率1.44%支付期内利息符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。合同约定的逾期利息超出了月利率2%的标准，原告自愿将逾期利息调整为按照月利率2%（1.44%+0.56%）计算，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费3万元符合合同约定，且未高出相关收费标准，本院予以支持。原告主张的风险代理费并未明确金额，且未举证证明上述费用已实际发生，本院不予支持。
被告刘宽、刘宇仆、刘亚玲、刘震、罗静、福道物流公司、聚乾农业公司自愿就被告光荣实业公司所负的上述债务向原告提供连带责任保证担保，原告在保证期间内要求上述被告承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告光荣实业公司、刘宽、刘宇仆、刘亚玲、刘震、罗静、福道物流公司、聚乾农业公司无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆光荣实业发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆两江新区瀚曦小额贷款有限公司借款本金500万元以及从2016年3月28日起至2016年6月27日的利息（利息以本金500万元为基数，按照月利率1.44%计算）；
二、被告重庆光荣实业发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆两江新区瀚曦小额贷款有限公司从2016年6月28日起至本清时止的逾期利息（逾期利息以本金500万元为基数，按照月利率2%计算）；
三、被告重庆光荣实业发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆两江新区瀚曦小额贷款有限公司律师费3万元；
四、被告刘宽、刘宇仆、刘亚玲、刘震、罗静、重庆市福道物流市场有限责任公司、重庆市聚乾农业开发有限公司对被告重庆光荣实业发展有限责任公司所负的第一、第二、第三项债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告重庆两江新区瀚曦小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费49740元，保全申请费5000元，共计54740元，由原告重庆两江新区瀚曦小额贷款有限公司负担100元，由被告重庆光荣实业发展有限责任公司、刘宽、刘宇仆、刘亚玲、刘震、罗静、重庆市福道物流市场有限责任公司、重庆市聚乾农业开发有限公司负担54640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 吴 伟
人民陪审员 李国华
人民陪审员 王先容
二〇一七年二月十七日
书 记 员 邹 敏