武威铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2018）甘7102民初135号
原告：李多文，男，汉族，1987年4月5日出生，住甘肃省武威市。
委托诉讼代理人：王国虎，凉州区黄羊工业开发区法律服务所法律工作者。
被告：许国尉，男，汉族，1984年2月21日出生，住甘肃省武威市。
被告：张吉龙，男，汉族，1982年4月17日出生，住甘肃省武威市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司，住所地甘肃省武威市凉州区胜利街4号。
负责人：武贤德，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨明，该公司工作人员。
原告李多文与被告许国尉、张吉龙、中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李多文及其委托诉讼代理人王国虎、被告许国尉、张吉龙、中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司委托诉讼代理人杨明，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李多文向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计223744.06元，其中医疗费60166.01元、住院伙食补助费1360元（19天×40元/天+12天×50元/天）、护理费5057.59元（59549元÷365天×31天）、误工费20067.20元（59549元÷365天×123天）、交通费2461元、营养费310元（31天×10元/天）、住宿费724元、残疾赔偿金102772元（25693元/年×20年×20％）、被扶养人生活费85972.26元、复印病例费54元、精神抚慰金4000元、司法鉴定费1000元、摩托车清障费800元、修理费1000元，合计285744.06元，扣除被告许国尉垫付的62000元，即223744.06元。事实与理由：2017年10月5日22时40许，被告许国尉驾驶×××号小型普通客车沿文庙路由南向北行驶至凉州区文庙路西夏博物馆停车场入口向南15米处掉头时，与同方向行驶的原告李多文驾驶的×××号二轮摩托车发生碰撞，致原告李多文受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后原告李多文被送往武威市人民医院治疗，门诊花费1933元，出院诊断为：1.急性硬膜外血肿（右额）；2.颅骨骨折；3.颅内积气；4.眶骨骨折；5.头皮裂伤；6.视神经损伤。住院治疗至10月24日，共19天，住院花费19683.2元。2017年10月27日转入首都医科大学附属北京同仁医院住院治疗，2017年11月8日出院。11月10日至12月25日在武威市人民医院门诊治疗，花费9562.82元。2018年1月15日凉州区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告许国尉负此次事故的主要责任，原告李多文负此次事故的次要责任。2018年2月9日，武威市人民医院司法医学鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人右眼损伤构成九级伤残。×××号小型普通客车所有人是张吉龙，在中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司购买了交强险和商业险，该事故发生在保险期间内。
被告许国尉辩称，对交通事故发生的事实及事故认定书的责任划分、原告住院治疗的事实均无异议，并称其在原告住院期间垫付医疗费42733元，应在赔偿额内扣除。
被告张吉龙辩称，×××号小型普通客车是其所有，许国尉承租后用于出租车营运。
被告中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司辩称，×××号小型普通客车在其公司投保了交强险和商业三者险，愿意按照保险条款约定审核后，在保险限额范围内予以赔偿；复印费、鉴定费不在保险赔偿范围内；对误工费、护理费、子女的扶养费应按照农、林、牧、渔业标准计算；对于原告父亲的扶养费不予认可；精神损害抚慰金按2000元赔偿，并称其公司已向原告垫付20000元。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。对原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、医药费用票据、交通住宿费票据、鉴定意见书及鉴定费用票据、户口簿复印件、房产证复印件、焊工证复印件、清障费、修理费票据；被告许国尉提交的向交警队交纳的事故保证金票据、垫付医药费收条；被告中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司提交的机动车辆保险单、交强险保单、银行转账凭证，当事人均无异议,本院对其证明效力予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告提供的其父户口簿复印件，被告方对该证据的真实性无异议，但认为原告伤残鉴定作出时其父李明未满60周岁，对该被扶养人的生活费不应赔偿。本院认为，原告只提交了户口簿再无其他证据，无法证明其父丧失劳动能力及无其他生活费来源，故本院不予认可。对于原告提交的工资收入证明，由于未提交工资发放清单及完税凭证予以证实，故对该证据证明效力不予确认。
本院经审理认定事实如下:2017年10月5日22时40许，被告许国尉驾驶×××号小型普通客车与原告李多文驾驶的×××号二轮摩托车发生碰撞，致原告李多文受伤，车辆受损的交通事故。2017年10月5日至2017年10月24日，原告李多文在武威市人民医院住院19天，出院诊断为：1.急性硬膜外血肿（右额）；2.颅骨骨折；3.颅内积气；4.眶骨骨折；5.头皮裂伤；6.视神经损伤。2017年10月27日转入首都医科大学附属北京同仁医院住院治疗，2017年11月8日出院，住院12天。2018年1月15日凉州区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书(凉公交认字第6223011201800111号)，认定被告许国尉负此次事故的主要责任，原告李多文负此次事故的次要责任。2018年2月9日，武威市人民医院司法医学鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人右眼损伤构成九级伤残。×××号小型普通客车所有人为张吉龙，被告许国尉为该车的承运人，该车在中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。另查明，被告许国尉在交警队交纳事故保证金30000元，原告李多文已领取20000元。在原告住院期间被告许国尉垫付医药费22733元、被告中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司垫付20000元。原告李多文长子李志祥出生于2010年1月23日，次子李志轩出生于2013年3月1日，均为非农业户口。
本院认为，原告的部分诉讼请求因有事实和法律依据，应予支持，但赔偿的具体数额应以有效证据证明的数额和法律规定来确定，超出部分不予支持。审理中原告自愿放弃摩托车清障费800元，故本院不再认定。本院经审理认定原告的合理损失如下:1.医疗费60166.01元。鉴于当事人双方对提供的票据无异议，本院予以确认；2.住院伙食补助费1360元（19天×40元/天+12天×50元/天）、营养费310元（31天×10元/天）。被告方均无异议，本院经审查符合法律规定予以支持；3.误工费14743.15元。原告诉请误工费20067.20元（59549元÷365天×123天），并提供了焊工证、本人户口本复印件、江苏汉皇安装集团有限公司出具的工资收入证明。被告方对误工费计算标准提出异议，认为应按农、林、牧、渔业行业在岗职工年平均工资计算。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。故原告误工时间认定为2017年10月5日至2018年2月8日共123天。因焊工可归属于建筑行业，故依据《2017年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，建筑业年平均工资为43750元/年，误工费为43750元/年÷365天×123天=14743.15元；4.护理费3555.32元。原告诉请护理费为5057.59元（59549元÷365天×31天），经审查原告住院共31天，住院期间的护理人员张玉慧虽属于非农业户口但职业为粮农，且未提供收入减少的证据。依据《2017年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，农、林、牧、渔业行业在岗职工年平均工资为41861元/年，护理费认定为41861元/年÷365天×31天=3555.32元；5.交通费2461元、住宿费724元。原告诉请交通费2461元、住宿费724元，并提交了相关票据，被告方均无异议。本院经审查符合法律规定予以支持；6.伤残赔偿金102772元。原告诉请的伤残赔偿金102772元（25693元/年×20年×20％），武威市人民医院司法医学鉴定所鉴定原告右眼损伤构成九级伤残，被告方表示均无异议。经审查残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持；7.被扶养人生活费44998.78元。原告诉请被扶养人生活费85972.26元并提供了本人与被扶养人居民户口簿，证明其父李明出生于1958年4月1日，长子李志祥出生于2010年1月23日，次子李志轩出生于2013年3月1日。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。在庭审中原告未能提供其父丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，故对于李明的扶养费本院不予认定。根据原告提供的居民户口簿，其长子李志祥与次子李志轩均为非农业户口，依据《2017年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》及《甘肃省道路交通安全条例》，扶养费计算标准为19539.20元/年。扶养费从原告定残之日起计算，即2018年2月9日，被扶养年限：原告长子李志祥为9.95年，次子李志轩为13.08年。故被扶养人生活费为19539.20元/年×9.95年×20％÷2＋19539.20元/年×13.08年×20％÷2=44998.78元；8.精神损害抚慰金4000元。对于原告诉请的精神损害抚慰金4000元，被告方认为过高，本院结合原告的伤残等级、当地生活水平，酌定精神损害抚慰金为4000元；9.鉴定费1000元、修理费1000元。对于原告提供的1000元鉴定费用票据及车辆修理费票据，被告许国尉、张吉龙均无异议，被告中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司表示鉴定费不在保险赔偿范围内，对于修理费1000元无异议。对于鉴定费1000元、修理费1000元，本院予以确认；10.复印病历54元。被告许国尉无异议，本院予以支持。
综上所述，公民的生命健康权依法受法律保护，因生命健康权受到不法侵害的，赔偿权利人有权要求侵权行为人承担民事赔偿责任。原告的合理损失为以上十项所确定的数额，合计237144.26元。首先由被告中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告各项损失121000元，剩余116144.26元除去鉴定费1000元、复印费54元，共计115090.26元，因被告许国尉负此次事故主要责任，原告李多文负次要责任，故由原告李多文承担30％的责任，被告许国尉承担70％的责任。被告中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告李多文80563.18元（115090.26元×70％）。被告许国尉赔偿原告李多文鉴定费、复印费737.80元，扣除其在原告住院期间垫付医药费42733元后，还剩余垫付医药费为41995.20元。由原告李多文自行承担鉴定费、复印费316.20元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李多文医疗费用10000元，伤残费110000元，财产损失1000元，共计121000元；在商业三者险限额内赔偿原告李多文各项损失共计80563.18元。以上二项合计201563.18元，扣除已垫付原告李多文医药费20000元，扣除被告许国尉垫付原告李多文医药费41995.20元，实际赔偿原告李多文各项损失139567.98元，退付被告许国尉41995.20元，于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告李多文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4656元，减半收取计2328元，由原告李多文负担432元，被告许国尉负担1896元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 王树开
二〇一八年五月三日
书记员 李 娟