山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第879号
原告：侯立强。
委托代理人：张慧，山东大地人（临淄）律师事务所律师。
被告：冉令哲。
被告：肥城市润洋运输有限公司，住所地：肥城市湖屯镇。
法定代表人：张涛，职务：经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司肥城支公司，住所地：肥城市上海路。
负责人：袁诚，职务：经理。
委托代理人：王晓康，山东鲁杰律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市。
负责人：宋洪强，职务：总经理。
委托代理人：叶恒水，山东泰诚律师事务所律师。
委托代理人：赵敏，山东泰诚律师事务所实习律师。
原告侯立强诉被告冉令哲、肥城市润洋运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司肥城支公司、天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹茂冰独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯立强的委托代理人张慧，被告冉令哲，被告中国太平洋财产保险股份有限公司肥城支公司的委托代理人王晓康，被告天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司的委托代理人叶恒水、赵敏到庭参加诉讼。被告肥城市润洋运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告侯立强诉称，2015年2月14日21时10分左右，侯立强执与准驾车型不符的驾驶证、醉酒驾驶未定期审验的鲁C×××××号“大阳”牌二轮摩托车，沿临淄区辛河路由南向北行驶至鑫泰石化公司路口，遇冉令哲驾驶超载的鲁J×××××（鲁J×××××挂）号“福田”牌大型汽车由东向北右转弯上辛河路，两车相撞，致使侯立强受伤，车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，冉令哲驾车驶离现场。该事故经交警部门认定，侯立强、冉令哲承担事故的同等责任。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计660000元。
被告冉令哲辩称，对交通事故的发生及责任认定书无异议，鲁J×××××（鲁J×××××挂）号“福田”牌大型汽车的车主系被告肥城市润洋运输有限公司，其是公司雇佣的司机，交通事故发生在雇佣过程中，鲁J×××××（鲁J×××××挂）号“福田”牌大型汽车在中国太平洋财产保险股份有限公司肥城支公司投保交强险一份，在天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保商业三者险二份（保险金额105万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，对于原告的损失，先由保险公司进行赔偿，保险公司不予赔偿的部分，由肥城市润洋运输有限公司进行赔偿。
被告肥城市润洋运输有限公司未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司肥城支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定书无异议，鲁J×××××（鲁J×××××挂）号“福田”牌大型汽车在其公司投保交强险一份，同意在交强险限额内依法赔偿。
被告天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定书无异议，鲁J×××××（鲁J×××××挂）号“福田”牌大型汽车在其公司投保商业三者险二份（保险金额105万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，对于原告的损失，按照保险合同的约定，在被保险车辆应承担责任范围内扣除10%的免赔率后依法赔偿原告的合理损失。
经审理查明，2015年2月14日21时10分左右，侯立强执与准驾车型不符的驾驶证、醉酒驾驶未定期审验的鲁C×××××号“大阳”牌二轮摩托车，沿临淄区辛河路由南向北行驶至鑫泰石化公司路口，遇冉令哲驾驶超载的鲁J×××××（鲁J×××××挂）号“福田”牌大型汽车由东向北右转弯上辛河路，两车相撞，致使侯立强受伤，车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，冉令哲驾车驶离现场。该事故经交警部门认定，侯立强、冉令哲承担事故的同等责任。事故发生后，原告侯立强到临淄区人民医院住院治疗1天，到中国人民解放军第八十九医院住院治疗72天，共计花费医疗费76555.27元。原告系淄博鑫泰石化有限公司职工，自2009年7月1日至交通事故发生时一直在该企业务工，事故前六个月月平均工资3621.04元。原告住院期间医院建议需二人护理。原告侯立强的伤情经山东齐都司法鉴定所司法鉴定：侯立强评定为六级伤残；出院后一人护理20天；××辅助器具的价格、更换周期：普通适用型小腿假肢及锁具共计31600元，每三年更换一次；硅胶套6400元，一年更换一次。原告花费鉴定费3090元；原告之父侯庆民出生于1954年4月4日，原告之母李桂珍出生于1953年12月21日，其二人均系农村户口，且生育子女二人，原告之子侯志轩出生于2004年1月29日。原告因交通事故受伤向被告索赔未果，形成诉讼。
另查明，鲁J×××××（鲁J×××××挂）号“福田”牌大型汽车的车主系被告肥城市润洋运输有限公司，被告冉令哲是肥城市润洋运输有限公司雇佣的司机，交通事故发生在雇佣过程中，鲁J×××××（鲁J×××××挂）号“福田”牌大型汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司肥城支公司投保交强险一份，在被告天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保商业三者险二份（保险金额105万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有道路交通事故认定书一份、临淄区人民医院住院费单据一份、门诊单据三份、门诊病历一份、住院病历一份、用药明细一份、中国人民解放军第八十九医院住院费单据一份、门诊单据五份、门诊病历一份、住院病历一份、用药明细一份、工资扣发证明一份、劳动合同一份、完税证明一份、营业执照一份、组织机构代码证一份、工资表六份、诊断证明一份、鉴定报告一份、养老保险手册一份、户口本二份、学校学籍证明及证明信一份、村委会证明二份、假肢发票四份、鉴定费发票一份、清障费单据一份、交通费发票一宗、保单二份、保险合同条款一份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据，经当庭质证与本院审查，予以采信。
本院认为，侯立强执与准驾车型不符的驾驶证、醉酒驾驶未定期审验的鲁C×××××号“大阳”牌二轮摩托车与冉令哲驾驶超载的鲁J×××××（鲁J×××××挂）号“福田”牌大型汽车相撞，致侯立强受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，侯立强、冉令哲承担事故的同等责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认。结合本案案情，以冉令哲、侯立强各承担50%的事故责任为宜。鲁J×××××（鲁J×××××挂）号“福田”牌大型汽车的车主系被告肥城市润洋运输有限公司，被告冉令哲是肥城市润洋运输有限公司雇佣的司机，交通事故发生在雇佣过程中，对于原告侯立强因此次交通事故造成的经济损失，应由被告肥城市润洋运输有限公司承担赔偿责任。鲁J×××××（鲁J×××××挂）号“福田”牌大型汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司肥城支公司投保交强险一份，在被告天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保商业三者险二份（保险金额105万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内。对于原告因此次交通事故造成的经济损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司肥城支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司根据保险合同的约定，在商业三者险限额内按照50%的比例赔偿，仍有不足的，由被告肥城市润洋运输有限公司按照50%的比例赔偿。因鲁J×××××（鲁J×××××挂）号“福田”牌大型汽车在发生交通事故时系超载，被告天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任时应增加免赔率10%。原告侯立强因此次交通事故造成的经济损失：1、原告主张的医疗费76555.27元，被告对其中的部分提出异议，但该费用系原告因此次交通事故受伤实际支出的费用，证据充分，本院予以支持；2、原告主张的误工费16898.19元，原告系淄博鑫泰石化有限公司职工，自2009年7月1日至交通事故发生时一直在该企业务工，事故前六个月月平均工资3621.04元，原告主张误工时间140天，并不违反法律规定，对原告主张的误工费，证据充分，本院予以支持；3、原告主张的护理费13479.46元，被告提出异议，原告主张住院时间72天，医院建议原告住院期间需二人护理，原告的伤情经鉴定出院后一人护理20天，按照淄博市劳动力市场护理人员平均工资30000元／年计算，符合法律规定，本院予以支持；4、原告主张的××赔偿金292220元，原告经鉴定构成六级伤残，原告系淄博鑫泰石化有限公司职工，自2009年7月1日至交通事故发生时一直在该企业务工，在企业务工一年以上，按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元／年计算20年乘以伤残系数，符合法律规定，本院予以支持；5、原告主张的被抚养人生活费109694.75元，被告提出异议，原告之父侯庆民出生于1954年4月4日，需扶养19年，原告之母李桂珍出生于1953年12月21日，需扶养18年，其二人均系农村户口，且生育子女二人，原告之子侯志轩出生于2004年1月29日，需抚养7年，按照2014年山东省农村居民人均消费支出7962元／年计算，计款87582元（7962×19×50%／2＋7962×18×50%／2＋7962×7×50%／2），对原告主张的过高部分，本院不予支持；根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的解释》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入××赔偿金，故原告主张的××赔偿金共计379802元（292220＋87582）；6、原告主张的××辅助器具费676280元，被告提出异议，原告主张的第一次安装假肢费用38000元，系原告因第一次安装假肢所花费的实际费用，由原告提供的发票予以证实，证据充分，本院予以支持；根据原告提供的鉴定报告，普通适用型小腿假肢及锁具共计31600元，每三年更换一次；硅胶套6400元，一年更换一次，按照人均寿命75周岁计算，原告小腿假肢及锁具需更换13次，原告主张12.3次，计款388680元（31600×12.3）；原告硅胶套需要更换39次，计款249600元（6400×39）；以上原告的××辅助器具费共计676280元，不违反法律规定，本院予以支持。7、原告主张的精神损害抚慰金10000元，被告提出异议，原告因此次交通事故受伤构成六级伤残，经鉴定需要安装假肢等，给原告造成持续性精神损害，结合原告在本次事故中承担的责任，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持8000元；8、原告主张的鉴定费3090元，证据充分，本院予以支持；9、原告主张的住院伙食补助费2160元，原告住院72天，按照每天30元计算，符合法律规定，本院予以支持；10、原告主张的清障费350元，证据充分，本院予以支持；11、原告主张的交通费1000元，被告提出异议，本院酌情支持800元；12、原告主张的住宿费100元，被告提出异议，原告未能提供充足证据予以证明，本院不予支持；据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肥城支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告侯立强医疗费10000元、精神损害抚慰金8000元、××赔偿金102000元，以上共计120000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告侯立强医疗费66555.27元、误工费16898.19元、护理费13479.46元、××赔偿金277802元（含被抚养人生活费）、××辅助器具费676280元、住院伙食补助费2160元、交通费800元，以上共计1053974.92元的50%，计款526987.46元，扣除10%的免赔率52698.75元，余款474288.71元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告肥城市润洋运输有限公司赔偿原告侯立强鉴定费3090元、清障费350元，以上共计3440元的50%，计款1720元，10%的免赔率52698.75元，以上共计54418.75元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告侯立强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，诉讼保全费1020元，由原告侯立
强负担125元，由被告肥城市润洋运输有限公司负担6095元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 曹茂冰
二〇一六年一月十三日
代理书记员 朱丽娜