江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1081民初602号
原告：曹英，女，1981年12月12日生，汉族，住仪征市。
委托代理人：经修麟，仪征市盛昌法律服务所法律工作者。
被告：曹爱国，男，1978年9月27日生，汉族，住仪征市。
被告：仪征市汇成公交客运有限公司，住所地仪征市真州镇工农路415号。
法定代表人：朱兵，董事长。
委托代理人：孙德明，系该公司职工。
委托代理人：王超，系该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地仪征市真州镇人民路127号。
法定代表人：刘社刚，总经理。
委托代理人：谈再明，系该公司法律顾问。
原告曹英与被告曹爱国、被告仪征市汇成公交客运有限公司（以下简称“汇成公交公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法由代理审判员徐美菊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹英及其委托代理人经修麟，被告汇成公交公司的委托代理人孙德明、王超、被告人保公司的委托代理人谈再明到庭参加诉讼。被告曹爱国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹英向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共计350000元。事实和理由：2015年5月3日7时左右，曹爱国驾驶苏Ｋ×××××号大型普通客车沿仪征市解放东路由西向东行驶至文墩××东侧路段，超越前方在机动车道内同向行驶原告曹英驾驶的电动自行车时，发生碰撞，事故致原告受伤，电动自行车损坏。该事故经仪征市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告曹爱国承担事故主要责任，原告曹英承担事故次要责任。被告曹爱国驾驶的苏Ｋ×××××号大型普通客车为被告汇成公交公司所有，在被告人保公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。
被告曹爱国在答辩期间内未提出答辩意见，在举证期限内未提供反驳证据。
被告汇成公交公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。肇事车辆苏Ｋ×××××号大型普通客车系我公司所有，被告曹爱国是在履行我公司职务时发生交通事故。该车在被告人保公司投保有交强险和1000000元无不计免赔商业三责险（驾驶员主要责任免赔率15%），事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司向原告已经垫付费用157342.83元。
被告人保公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。肇事车辆苏Ｋ×××××号大型普通客车在我公司投保有交强险和1000000元无不计免赔商业三责险（驾驶员主要责任免赔率15%），事故发生在保险期限内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对事故认定书、出院记录、诊疗证明书各方当事人无异议，本院予以确认并在卷作证。上述证据及原告当庭的一致陈述可以证实：2015年5月3日7时左右，被告曹爱国驾驶苏Ｋ×××××号大型普通客车沿仪征市解放东路由西向东行驶至文墩××东侧路段，超越前方在机动车道内同向行驶原告曹英驾驶的电动自行车时，双方发生刮擦，事故致曹英受伤，电动自行车损坏。该事故经仪征市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定曹爱国承担事故主要责任，曹英承担事故次要责任。被告曹爱国驾驶的车辆苏Ｋ×××××号大型普通客车系被告汇成公交公司所有，在被告人保公司处投保有交强险和1000000元无不计免赔商业三责险（驾驶员主要责任时免赔率为15%），事故发生在保险期限内。被告曹爱国为被告汇成公交公司员工，系在履行该公司职务时发生交通事故。事故发生后，被告汇成公交公司向原告共垫付费用157342.83元。本案在诉讼过程中，经原告曹英申请，由本院依法委托仪征市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级以及三期进行鉴定。该所作出仪医司鉴所[2017]活鉴字第180号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人曹英左侧上肢神经受损。遗留左上肢瘫（肌力4级），构成道路交通事故七级伤残。左侧第1、2、3、4、5、7肋骨（共计6肋）骨折，构成道路交通事故十级伤残。其伤后误工期限270日，护理期限120日、营养期限90日。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告曹爱国驾驶机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶，对路面情况观察不够，未能确保安全，是造成该事故的主要因素。原告曹英驾驶制动器不符合安全技术标准的非机动车上道路行驶，未在非机动车道内行驶，是造成该事故的次要因素。根据各方行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，被告曹爱国承担事故主要责任，原告曹英承担事故次要责任。公安机关的责任认定并无不当，且双方当事人无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告曹爱国系被告汇成公交公司工作人员，在执行工作任务中发生交通事故，故应当由汇成公交公司承担侵权责任。综上，被告人保公司应当在交强险的责任限额122000元范围内（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损害赔偿限额2000元）和商业三责险1000000元范围内对该起交通事故受害人承担赔偿责任。仍有不足的，由被告汇成公交公司承担70%赔偿责任，其余损失由原告自行负担。对于原告主张的各项损失：1、医疗费215715.14元，本院根据原告提供的医疗票据（含被告汇成公交公司提供的医疗票据），认定医疗费为215702.4元（已扣除住院伙食补助费10.8元）。被告人保公司抗辩应扣除15%的非医保费用，未提供相应证据，本院不予采信；2、住院伙食补助费2020元（101天×20元/天），被告认可住院101天，故本院认定住院伙食补助费为2020元（101天×20元/天）；3、营养费900元（90天×10元/天），各被告予以认可，本院予以确认；4、护理费8400元（120天×70元/天），本院根据原告护理期限120天的鉴定结论，结合被告提供的护理票据，支持原告护理费为7383元{[住院护理费6433元+出院护理费950元[（120天-101天）×50元/天]}；5、误工费41938元（56694元/年÷365天×270天），原告提供的证人洪某以及证人曹某的证人证言能够证明原告从事小工，年收入30000元左右的事实（250天×120元/天），本院结合原告误工期限270日的鉴定结论，认定误工费为22191.7元（30000元/年÷365天×270天）；6、残疾赔偿金329246.4元（40152元/年×20年×41%）、精神抚慰金20000元，各被告对于鉴定结论有异议。本院认为，仪征市人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书系由原告申请，本院依法委托，经有鉴定资质的鉴定机构依法作出，故本院对该鉴定意见书的效力依法予以认定。被告对原告伤残等级有异议，但未提供相应的反驳证据，本院不予采信。综上本院根据构成一个七级伤残以及一个十级伤残的鉴定结论，认定伤残赔偿金为329246.4元（40152元/年×20年×41%）、精神抚慰金15000元；7、鉴定费1570元，各被告对于鉴定票据无异议，本院予以认定；8、交通费3000元，本院根据原告就医情况，结合原告伤情，酌定交通费为1500元；9、财物损失（修车费用400元、施救费50元以及衣物损失550元）。各认可修车费用400元、施救费50元，本院对该两项费用予以确认。原告主张衣物损失，但未提供存在衣物损失以及损失程度的相关证据，故本院不予支持。综上，原告的总损失为595963.5元[医疗费用项下218622.4元（医疗费215702.4元+住院伙食补助费2020元+营养费900元）+伤残赔偿项下376891.1元（护理费7383元+误工费22191.7元+伤残赔偿金为329246.4元+精神抚慰金15000元+交通费1500元+鉴定费1570元）+财产损失项下450元（施救费50元+修车费用400元）]。被告人保公司应在交强险内赔偿原告120450元（医疗费用10000元+伤残赔偿金110000元+财产损失450元），在商业险范围内赔偿原告282930.53元（595963.5元-120450元）×70%×（1-15%）。被告汇成公交公司赔偿原告49928.91元[（595963.5元-120450元）×70%×15%]。被告汇成公交公司向原告已经垫付费用157342.83元，可在其赔偿款中予以扣减。被告曹爱国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告曹英403380.53元（交强险120450元+商业险282930.53元）
二、原告曹英于本判决生效之日起10日内返还被告仪征市汇成公交客运有限公司107413.92元（157342.83元-49928.91元）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，依法减半收取1075元，由被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司负担。此款原告已垫付，由被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起10日内给付原告曹英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
代理审判员 徐美菊
二〇一七年五月十六日
书 记 员 刘 丽