福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0783民再2号
再审申请人（原审原告）：王某1，男，1966年2月23日出生，汉族，下岗职工，住建瓯市。
被申请人（原审被告）：王某2，男，1973年7月7日出生，汉族，个体职业，住建瓯市。
再审申请人王某1与被申请人王某2继承纠纷一案，本院于2015年12月28日作出（2015）瓯民初字第2774号民事判决。该案判决生效后，王某1于2017年1月11日以有新的证据足以推翻“（2015）瓯民初字第2774号”的判决为由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，向本院申请再审。本院于2017年3月24日作出（2017）闽0783民申1号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人王某1、被申请人王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某1申请再审称，1、依法撤销建瓯市人民法院（2015）瓯民初字第2774号民事判决。2、依法判令被申请人王某2向再审申请人王某1支付继承建瓯市察院路83号房屋已收取的租金（截止2016年12月）22180元的七分之一计3168元。3、依法判令被申请人向再审申请人承担原审案件的诉讼费125元及再审案件的代书费300元。事实及理由：再审申请人王某1与被申请人王某2等人共同继承父母亲所有座落建瓯市察院路83号的房产，但被申请人擅自将该房出租并收取租金，不与再审申请人分配和分割。再审申请人曾于2015年10月22日诉至法院要求继承房屋出租的租金，因客观原因，无法取得被申请人出租该房及收取租金的证据，法院于2015年12月28日以再审申请人虽对涉案房屋享有七分之一的所有权，但认为再审申请人申请的证人无正当理由拒不出庭作证，再审申请人未能提供其他证据佐证，而作出（2015）瓯民初字第2774号民事判决，驳回再审申请人的诉讼请求。2016年10月17日再审申请人向法院起诉承租人王强支付承租房屋租金的诉讼。在该案诉讼中被申请人王某2为王强出具被申请人已将该房出租及收取租金的证据，并出庭作证。法院于2016年11月21日作出（2016）闽0783民初字2925号民事判决，驳回再审申请人对出租人王强要求支付租金的诉讼请求。根据该案被申请人王某2已收租金的《证明》和庭审笔录，属于被申请人将继承房屋出租和已收取租金的新证据。
王某2再审辩称，涉案房产是再审申请人和被申请人及其他兄弟姐妹共同继承的父母遗产，母亲去世之前就已交代，被申请人经济困难，除由王某2居住外，其余的由王某2出租及收取房租。收取的房租用于房屋修缮及清明节、农历七月十五二个祭祖日的开支。再审申请人的诉讼费及代书费，于被申请人无关。综上，再审申请人诉请不是事实，原审判决正确，请求维持。
原审王某1向本院起诉请求，原审原告王某1、原审被告王某2系亲兄弟。原审原告王某1、原审被告王某2的父亲王宝盛与母亲李瑶金分别于1999年2月和2013年2月病故，二人生前共生育四女三男。王宝盛、李瑶金遗有座落建瓯市察院路83号前座平房一层（2间1厅1厨）、后座混合三层（一层4间、二层4间、三层2间）、空坪76.8平方米的房产。王宝盛、李瑶金生前未留遗嘱，上述遗产均由原审被告王某2占用，部分房屋出租的租金亦由原审被告王某2收取。为此，原审原告王某1向本院起诉，要求确认原审原告王某1对上述房产享有七分之一份额的所有权。建瓯市人民法院于2015年4月30日作出了（2015）瓯民初字第544号民事判决书，判决确认了原审原告王某1对上述房产享有七分之一的所有权。原审被告王某2自2013年3月起将上述房屋部分出租，截至2015年10月止共收取租金17980元，该租金中有七分之一应由原审原告王某1收取。综上，诉请判令：1、原审被告王某2支付原审原告王某1共有房屋已收租金17980元的七分之一计2568元。2、本案诉讼费由原审被告王某2承担。本院原审认定事实：李瑶金与王宝盛系夫妻关系，共生育谢雪钦、王某1、王某2、王雪仙、王雪珍、王雪娇、王雪珠7个子女。王宝盛于1999年2月死亡，李瑶金于2013年2月17日死亡。王宝盛、李瑶金生前均未立有遗嘱。1994年6月13日王宝盛取得瓯芝字第100202号房屋所有权证，载明察院路51号（现83号）其它结构，建筑面积256.7平方米，房屋所有权人王宝盛。2015年4月30日，建瓯市人民法院作出(2015)瓯民初字第544号民事判决书，判决建瓯市察院路83号（原51号）建筑面积256.7平方米，其它结构的房屋一幢，由王某1、王某2以及谢雪钦、王雪仙、王雪珍、王雪娇、王雪珠各享有七分之一的份额。本院原审认为，原审原告王某1虽对涉案房屋享有七分之一的所有权，但原审原告王某1申请的证人无正当理由拒不出庭作证，原审原告王某1未能提供其他证据佐证，对原审原告王某1主张原审被告王某2收取涉案房屋租金17980元的事实，不予确认。本院原审判决：驳回原审原告王某1的诉讼请求。
围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：
再审申请人王某1要求被申请人王某2支付建瓯市察院路83号房屋租金22180元的七分之一3168元有无事实及法律依据。
本院认为，对于被申请人王某2出租给王强、陆盛祖的租期及租金情况，根据双方提供的证据及陈述分析如下：被申请人王某2认可2013年3月至2016年11月王强的房租由其收取，但认为租金每月是200元并非再审申请人主张的350元，对此根据（2016）瓯民初字第2925号王某1与房屋承租人王强房屋租凭合同纠纷一案，2016年11月10日王强对租金的庭审陈述“在王某1的母亲李瑶金去世之前月租是300元，房租是交给李瑶金，李瑶金去世之后，月租金是200元，租金交给王某2收。”对月租金数额，虽然再审申请人有提供王强在2015年5月25日有出具的证明月租金为350元，而被申请人亦出示2015年11月10日王强出具的证明，否认2015年5月25日写给王某1的证明的相反证据。故应以王强的庭审陈述予以认定。对于陆盛祖月租金及租期，被申请人认为租期是2015年2月至2015年10月，共9个月，月租50元。但根据陆盛祖的电话录音可证实月租金为230元，租期再审申请人认为2013年3月至2016年11月，但无证据证实，以被申请人认可的9个月认定。对于被申请人认为所收的租金已用于修缮房屋和两节的费用，虽提供费用清单，但不足以证实其主张，该辩解不予采纳。
本案经再审查明：李瑶金与王宝盛系夫妻关系，共生育谢雪钦、王某1、王某2、王雪仙、王雪珍、王雪娇、王雪珠7个子女。王宝盛于1999年2月死亡，李瑶金于2013年2月17日死亡。王宝盛、李瑶金生前均未立有遗嘱。1994年6月13日王宝盛取得瓯芝字第100202号房屋所有权证，载明察院路51号（现83号）其它结构，建筑面积256.7平方米，房屋所有权人王宝盛。2015年4月30日，建瓯市人民法院作出(2015)瓯民初字第544号民事判决书，判决建瓯市察院路83号（原51号）建筑面积256.7平方米，其它结构的房屋一幢，由再审申请人王某1、被申请人王某2以及谢雪钦、王雪仙、王雪珍、王雪娇、王雪珠各享有七分之一的份额。2013年3月至2016年11月王某2将该房部分出租王强的租金，月租金200元，共43个月，收取租金8600元；2015年2月至2015年10月王某2该房部分出租陆盛祖，月租金230元，共9个月，收取租金2070元，二项共计10670元。
本院再审认为，建瓯市察院路83号房屋系再审申请人王某1、被申请人王某2和其他兄弟姐妹共同继承的房产，根据已生效的（2015）瓯民初字第544号民事判决，确定再审申请人王某1对该房产享有七分之一的所有权。本案被申请人王某2将涉案房产出租所收取的租金10670元，对此再审申请人王某1享有七分之一的份额1524.28元。被申请人王某2辩解所收取的房租已用于房屋修缮及清明节、农历七月十五两节的开支，证据不足，不予采纳。对于再审申请人王某1要求被申请人王某2支付原审诉讼费用125元及再审的诉讼代书费用300元，于法无据，不予支持。本案经本院审判委员讨论决定，依照《中华人民共和国继承法》第二条，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定，判决如下：
一、撤销（2015）瓯民初第2774号民事判决。
二、被申请人王某2应于本判决生效之日起十五日内支付再审申请人王某1房屋租金1524.28元。
三、驳回再审申请人王某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由再审申请人王某1负担25元，被申请人王某2负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 吴华玉
审 判 员 李立新
人民陪审员 林 建
二〇一七年九月十一日
书 记 员 范芳芳
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百零一条按审判监督程序决定再审或提审的案件，由再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、改变或者维持原判决，裁定；达成调解协议的，调解书送达后，原判决、裁定即视为撤销。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。