湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0923民初260号
原告：陆金梅，女，1969年9月8日出生，汉族，湖北省云梦人，务工，住云梦县。
委托诉讼代理人：王念东，湖北梦律师事务所律师。
被告：张卫星，男，1980年3月2日出生，汉族，湖北省武汉市江夏区人，司机，住武汉市江夏区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区建设大道***号**楼。
主要负责人：毕伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊传红，湖北清风律师事务所律师。
原告陆金梅与被告张卫星、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆金梅及其委托诉讼代理人王念东，被告张卫星，被告平安财险湖北分公司的委托诉讼代理人熊传红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆金梅向本院提出诉讼请求：1、判令各被告张卫星赔偿原告陆金梅各项损失18507元；2、判令被告平安财险湖北分公司在交强险和商业第三者责任保险限额范围内先承担赔偿责任，超出保险公司赔偿范围或不予赔偿部分由其他被告承担；3、案件诉讼费由各被告承担。事实和理由：2016年5月22日20时40分左右，被告张卫星驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车沿云梦县曾店镇汉十连接线自北往南行驶至“云旭实业有限公司”路段左转弯时，与滕亚清驾驶的沿汉十连接线自南往北行驶至此的无号牌二轮摩托车（乘坐陆金梅一人）相撞，造成原告陆金梅、滕亚清受伤及两车受损的交通事故。2016年6月2日，云梦县公安局交警大队对此事故作出认定，认定被告张卫星承担此事故的主要责任，滕亚清承担事故的次要责任，陆金梅无责任。事故发生后，原告陆金梅被送到云梦县人民医院住院治疗25天，支出医疗费4606元。2016年12月30日，原告陆金梅的伤情经云梦立中法医司法鉴定所鉴定，鉴定认为：原告陆金梅伤情不构成伤残，误工期120日，护理时间为60日，营养期90日。原告陆金梅支出鉴定费600元。被告张卫星向原告陆金梅、滕亚清垫付费用22500元后，对原告陆金梅的其他损失未赔偿。鄂Ａ×××××号小型普通客车登记所有权人为被告张卫星，该车在被告平安财险湖北分公司处投保交强险和不计免赔保额50万元商业第三者责任保险。现双方多次协商未果，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告张卫星辩称，对交通事故发生的经过以及责任划分无异议，所驾驶的鄂Ａ×××××号小型普通客车投保交强险以及商业第三者责任保险，应当由被告平安财险湖北分公司承担赔偿责任；已向原告陆金梅和滕亚清共计垫付费用22500元。
被告平安财险湖北分公司辩称，1、我公司愿意在驾驶人具有合法的驾驶资格、车辆年检合格的情况下在交强险和商业第三者责任保险限额内承担；2、不承担案件的诉讼费和鉴定费；3、原告部分诉请过高，应当依法核减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有异议的证据，本院认定如下：原告陆金梅提交的证据六真实、客观，来源合法，与本案具有关联性，故本院予以采信。
对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、被告平安财险湖北分公司承保鄂Ａ×××××号小型普通客车交强险及500000元商业第三者责任险（不计免赔）；原告陆金梅住院治疗的经过以及支出医疗费4606元、鉴定费600元，伤残鉴定意见，被告张卫星已向原告陆金梅、滕亚清共计垫付费用22500元；被告平安财险湖北分公司已向滕亚清赔付医疗费10000元等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告陆金梅户籍类型为农业居民，从2008年脱离农业生产，在湖北省××县蔡氏禽业从事技术工作，年收入30000元。于2013年在云梦县××六合名居购买房屋，一直住居、生活至今。
本院认为，被告张卫星驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车将原告陆金梅撞伤，经交警部门认定被告张卫星应承担此事故的主要责任。依据侵权行为过错程度，被告张卫星应向原告陆金梅承担70%的民事赔偿责任。被告平安财险湖北分公司承保鄂Ａ×××××号小型普通客车的交强险和商业第三者责任险，应在保险范围内予以赔偿；基于交强险医疗费项下的限额已向另案伤者滕亚清先予赔付，故应在交强险项下剩余限额内以及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。原告陆金梅自愿放弃在其交强险限额内份额，优先赔偿本案交通事故另一伤者，本院依法予以准许。
就原告陆金梅主张的各项损失，本院认定如下：医疗费4606元、营养费酌情确定3000元、住院期间伙食补助1250元、护理费5119元、误工费9863元、鉴定费600元，交通费无证据证实，本院不予支持，以上合计24438元。
综上所述，本院确定被告平安财险湖北分公司在交强险残疾赔偿金项下赔偿原告陆金梅损失14982元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陆金梅其他损失6199.20元（4606元+3000元+1250元）×70%。被告张卫星赔偿原告陆金梅鉴定费420元，被告张卫星已垫付的费用，在双方结算时一并扣减。据此，经合议庭评议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《最高人民法院关于审理民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险责任限额内直接赔偿原告陆金梅损失14982元，限于本判决生效之日起三日内给付。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陆金梅其他损失6199.20元，给付期限同上。
三、被告张卫星赔偿原告陆金梅鉴定费420元，给付期限同上，已垫付的款项，在双方结算时予以扣减并返还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费100元，由被告张卫星负担，限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 袁 刚
人民陪审员 鞠爱彬
人民陪审员 万翠琴
二〇一七年五月二日
书 记 员 李 琴
原告陆金梅向本院提交如下证据：
原告身份证、户口簿复印件；
道路交通事故认定书；
驾驶证、行驶证、保险单复印件；
云梦县人民医院住院病历资料以及法医司法鉴定意见书；
云梦县人民医院住院票据、用药清单、鉴定费票据、门诊票据；
云梦县胡金店镇盛砦村委会证明、义堂社区以及六合名居小区证明、购房合同、物业收费票据、义堂派出所证明、湖北省云梦县蔡氏禽业证明一份；
被告平安财险湖北分公司向本院提交赔偿凭证一份。
附：法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比列分担责任。
…………
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
…………
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。