宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第2757号
原告夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人杨晓玲，宁夏瀛智律师事务所律师。
被告冯超刚，男，1981年5月10日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市兴庆区。
原告夏靖诉被告冯超刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托代理人杨晓玲到庭参加了诉讼，被告冯超刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏靖诉称，原、被告双方于2014年12月31日签订“借款协议”，约定原告向被告提供借款37138.80元，并约定了月偿还数额、还本付息方式、还款分期月数、还款起止日期等内容。协议签订后，原告依约向被告提供了借款，但被告未依照合同约定还款，截止2015年7月31日，逾期天数已达182天。虽然经原告授权的公司多次催要，被告仍以种种借口拒不偿还。故原告诉至法院，请求：1、判令被告一次性偿还原告本金37138.80元，利息4506.17元（计算时间截止2015年7月31日）；2、判令被告承担原告为处理本案而支付的律师费2465元；以上两项共计44119.97元；3、判令解除双方签订的《借款协议》；4、本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼主张，原告向法庭提交如下证据：
证据一、《借款协议》一份，证明：1、被告向原告借款的金额、借款期限、还款方式、应还金额以及逾期违约金、罚息等的计算方法；2、咨询费、审核费、服务费等应由被告支付，约定由原告代付的事实；
证据二、《信用咨询及管理服务协议（借款人）》一份，证明被告应支付咨询费4854.38元、审核费428.33元、服务费1856.09元，共计7138.80元；
证据三、《信访咨询费收取告知书》一份，证明被告应缴纳信访咨询费200元；
证据四、收据三份，证明原告代被告支付咨询费4854.38元、审核费428.33元、服务费1856.09元，共计7138.80元的事实；
证据五、招商银行转账汇款业务回单一张，证明原告已按照借款协议的约定向被告提供了借款；
证据六、增值税发票2张，证明原告为了实现债权支出律师费2465元的事实。
被告冯超刚未到庭答辩及质证，亦未向法庭提交证据。
本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据一、二、三、四、五符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，原告提交的证据六虽客观真实，但不能证明原告的证明目的，本院不予采信。
根据上述有效证据并结合原告陈述，本院确认本案事实如下：
2014年12月31日，被告冯超刚在信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称汇金公司）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称汇诚公司）、信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称惠民公司）等三公司的推荐下，与原告夏靖签订《借款协议》。双方约定借款本金为37138.80元，借款期限为18个月，还款起止日期为2015年1月30日至2016年6月30日，按每月等额本息的方式还本付息，利息为每月1%，每月偿还数额为2434.66元，还款日为每月30日。同时约定若被告未按约定的还款日足额还款，则按当月应付未付金额10%的标准支付逾期违约金，并约定逾期每日按照月本息数×未还期数×逾期天数×0.2%的方式来计算罚息；若被告严重违反还款义务（逾期达到15天以上），原告有权提前终止借款协议，被告应一次性支付剩余所有本金、利息、罚息和逾期违约金，被告还应承担因未还款而带来调查费、律师费、诉讼费等原告实现债权的合理费用。双方还约定，经被告同意并授权，原告在扣除代替被告应交纳给汇金公司的咨询费、汇诚公司的审核费以及惠民公司的服务费后，应将约定借款本金的剩余款项支付至被告指定的专用账户中。2014年12月31日，原告夏靖代被告冯超刚支付7138.80元相关中介费用后，通过招商银行转账支付被告借款29800元。上述借款被告至今未还，故原告诉至本院。
另查明，被告与上述三公司于2014年12月31日签订了《信用咨询及管理服务协议》，明确约定被告应支付咨询费4854.38元、审核费428.33元、服务费1856.09元，共计7138.80元，汇诚公司于2014年12月26日向被告出具的《信访咨询费收费告知书》中明确因进行了实地考察，需收取200元信访咨询费。
本院认为，合法的债务应当得到清偿。原告夏靖与被告冯超刚之间的借贷关系，有原告提交的证据相互印证，本院予以确认。双方约定被告逾期还款达到15天以上时，原告有权提前终止借款协议，被告借款后从未向原告还款，逾期天数已超过182天，故对原告要求解除双方签订的借款协议的诉讼请求，本院予以支持。借款协议解除后，被告冯超刚应向原告归还借款本金，并依法支付利息。因被告未偿还借款及利息，故对原告要求被告偿还借款37138.80元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期付款的行为给原告造成了一定的损失，现原告要求被告按照年利率24%，支付自2015年1月31日起至2015年7月31日止共182天的逾期利息，未超出双方关于借款利息、逾期违约金及罚息的约定，亦不违反法律规定，故本院予以支持。但原告计算结果4506.17元有误，应为4444.45元（计算公式：37138.80元×年利率24%÷365天×182天=4444.45元）。因原告主张的律师费并不是实现债权的必要费用，故对原告要求被告支付律师费2465元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百一十三条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告夏靖与被告冯超刚签订的借款协议；
二、被告冯超刚于本判决生效之日起七日内偿还原告夏靖借款本金37138.80元、逾期利息4444.45元，共计41583.25元；
三、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费904元，公告费300元，均由被告冯超刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 薛敬阔
人民陪审员 李 民
人民陪审员 李玉香
二〇一六年五月五日
书 记 员 郝 飞
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
……
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。