成都铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2015）成铁中刑初字第23号
公诉机关四川省人民检察院成都铁路运输分院。
被告人阿里达机木，女，1970年3月8日出生，彝族，小学文化，因本案于2015年9月7日被抓获并被限制人身自由，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
指定辩护人余达君，四川博锐律师事务所律师。
指定辩护人杨全友，四川博锐律师事务所律师。
四川省人民检察院成都铁路运输分院以川检成铁分公刑诉（2015）19号起诉书指控被告人阿里达机木犯运输毒品罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月7日公开开庭审理了本案。四川省人民检察院成都铁路运输分院指派代理检察员贾红纳出庭支持公诉，被告人阿里达机木及其指定辩护人余达君、杨全友、翻译人员白华到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省人民检察院成都铁路运输分院指控：2015年9月7日21时许，被告人阿里达机木持当日T126次成都至东莞的列车车票进入成都车站，执勤民警与安检员当场从其所携带的行李包查获三包用白色透明胶带缠裹的海洛因763.6克。该院根据归案情况说明、提取笔录、扣押物品清单、称量记录、查获的海洛因及照片、火车票，证人王某某、徐某某、朱某某、万某某的证言、尿样检测报告、刑事科学技术鉴定书、视听资料、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人阿里达机木的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究刑事责任。据此，诉请本院依法判处。庭审中，公诉人认为被告人阿里达机木认罪态度较好，具有坦白情节，建议法院对其从轻处罚。
被告人阿里达机木对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。请求法院对其从轻处罚。
其指定辩护人以被告人阿里达机木系初犯、偶犯，认罪态度较好，具有坦白情节，毒品未流入社会，社会危害性较小，其家庭困难为由提出辩护意见，请求法院对其从轻处罚。
阿里达机木及其指定辩护人均未向法庭提供证据。
经审理查明，2015年9月7日21时许，被告人阿里达机木持当日T126次旅客列车车票在成都车站进站，准备前往东莞。在7号安检口进行安检时，安检人员发现其随身携带的红色行李包内藏有块状可疑物，立即通知值班民警将其带至公安值班室进行盘查，并当场从其行李包内查获两块和一小包海洛因，共计净重763.6克。
上述事实，有经控辩双方质证的下列证据证实：
1.成都铁路公安处成都车站派出所民警谢某、唐某某出具的归案情况说明，证实2015年9月7日21时06分许，谢某在车站执勤时，接7号安检口安检人员报警称：一妇女随身携带的红色行李包内有块状可疑物。即通知唐某某一起将该妇女带至公安值班室进行盘查，并当场从其行李包内查获两块和一小包毒品可疑物。
2.证人朱某某、王某某、徐某某、万某某（成都车站安检人员）的证言，均证实2015年9月7日21时05分许，安检人员发现阿里达机木随身携带的行李包内藏有块状可疑物，即通知民警对其进行盘查，民警从其行李包内共查获两块和一小包毒品可疑物的事实。
3.成都铁路公安处成都车站派出所出具的扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，证实民警从阿里达机木处扣押了两块和一小包毒品可疑物、2015年9月7日T126次成都
--东莞东火车票一张、红色行李包一个、手机一部、现金人民币一千三百二十元。
4.成都铁路公安处成都车站派出所出具的称量记录及毒品可疑物拍照、称量及告知笔录，证实从阿里达机木处查获的毒品可疑物经称重，净重分别为451.3克、310.8克、1.5克，共计763.6克。
5.成都铁路公安处成都车站派出所出具的鉴定委托书和成都铁路公安局物证鉴定所出具的公（成铁）鉴（理化）字（2015）042号检验鉴定报告，证实阿里达机木运输的毒品可疑物经鉴定均为海洛因，其含量均为34.3%。
6.成都铁路公安处成都车站派出所出具的尿液检测样本提取笔录、现场检测报告，证实民警对阿里达机木的尿样当场进行提取、检验，其结果为海洛因类呈阳性反应。
7.成都铁路公安处禁毒支队出具的毒品收缴保管收据，证实阿里达机木所运输的毒品已被成都车站派出所移交至成都铁路公安处禁毒支队进行保管。
8.从阿里达机木处扣押的成都至东莞东的T126次旅客列车车票，证实阿里达机木欲从成都前往东莞的事实。
9.当庭出示的刑事科学技术照片，证实阿里达机木所运输毒品的外包装和称量情况，并经阿里达机木当庭辨认无异议。
10.成都铁路公安处禁毒支队出具的工作情况，证实阿里达机木交代毒品是一名叫“古吉伍沙”的男子叫她带的，因古吉伍沙真实姓名及地址不详，无法查找。
11.成都铁路公安处成都车站派出所出具的在四川省人口管理系统查询的阿里达机木的户籍信息，证实了阿里达机木的身份情况。
12.被告人阿里达机木的供述，证实其为获取一万三千元的好处费，明知是毒品而帮他人运输的事实。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人阿里达机木明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。四川省人民检察院成都铁路运输分院对阿里达机木犯运输毒品罪的指控成立，予以支持。其辩护人关于毒品未流入社会，社会危害性较小的辩护意见，经查，毒品未扩散至社会，是公安机关的及时侦破所致，而不是阿里达机木的主观愿望，阿里达机木的行为已经严重危害了社会管理秩序，该辩护意见不予采纳；关于阿里达机木家庭困难的辩护意见，不是法定从轻处罚的理由，不予采纳；关于阿里达机木是初犯、偶犯的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采纳；公诉人及其辩护人关于阿里达机木认罪态度较好，具有坦白情节，可对其从轻处罚的意见，与庭审查明的事实、证据相符，予以采纳，鉴于阿里达机木当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。为维护社会管理秩序，严厉打击毒品犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第五十九条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：
一、被告人阿里达机木犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（包括已经扣押在案的人民币一千三百二十元）。
二、本案扣押的海洛因763.6克，予以没收。由扣押机关成都铁路公安处负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯建明
审 判 员 方 明
人民陪审员 于春莲
二〇一六年一月七日
书 记 员 袁 野
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者海洛因五十克以上或者其他毒品数量大的。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十四条公安机关、人民检察院和人民法院对查封、扣押、冻结的犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息，应当妥善保管，以供核查，并制作清单，随案移送。任何单位和个人不得挪用或者自行处理。对被害人的合法财产，应当及时返还。对违禁品或者不宜长期保存的物品，应当依照国家有关规定处理。
对作为证据使用的实物应当随案移送，对不宜移送的，应当将其清单、照片或者其他证明文件随案移送。
人民法院作出的判决，应当对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理。
人民法院作出的判决生效以后，有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财物及其孳息进行处理。对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律上缴国库。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国
刑事诉讼法﹥的解释》
第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。
涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。