湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀鹤民二初字第1224号
原告罗中良，男，1969年12月20日出生，汉族。
被告袁荣，男，1979年10月24日出生，汉族。
被告袁金凯，男，1954年4月7日出生，汉族。
被告赵官保，男，1955年11月27日出生，汉族。
原告罗中良与被告袁荣、袁金凯、赵官保民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20日受理后，依法适用普通程序，由审判员袁婷担任审判长，与人民陪审员黄永亮、刘华成组成合议庭，于2016年6月12日公开开庭进行了审理，代理书记员李翊铭担任庭审记录。原告罗中良到庭参加诉讼,被告袁荣、袁金凯、赵官保经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗中良诉称，被告袁荣、袁金凯父子以其工厂、公司购买原材料急需资金周转为由，于2013年11月16日、12月6日分两次向原告罗中良借款39万元，并分别出具借条两张，约定借款期限为半年，并口头约定利息，由被告赵官保为该借款提供连带责任保证，原告以银行转账形式向被告袁荣支付20万元，剩余19万元在长沙乐枫宾馆当面给付，被告赵官保这场见证。借款到期后，经原告多次催告，被告一直推诿无力偿还，并于2014年8月16日经双方协商本息后，被告袁荣、袁金凯、赵官保在怀化市金苑宾馆向原告重新出具欠款借条共计43万元的借据一张，并约定还款期限及利息。经原告多次催讨，被告于2015年4月归还10万元利息。后经原告多次催告，被告均故意拖延不还，故起诉至法院，请求依法判令：1、被告袁荣、袁金凯向原告偿还借款本金43万元及截止2015年10月15日止的利息20400元，并按月利率2%支付利息至借款还清之日止；2、被告赵官保承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告袁荣、袁金凯、赵官保未作答辩。
经审理查明：被告袁荣通过转账和现金的方式于2013年11月16日向谌杨波借款26万元，于2013年12月6日通过现金的方式向原告罗中良借款13万元，约定借款期限为半年，并口头约定利息。借款后，被告未向原告偿还本息，经原告多次催告，2014年8月16日，双方对未支付的利息进行了结算，谌杨波将26万元的债权转让给原告罗中良，被告袁荣重新向原告罗中良出具借款43万元的借条1张，约定月利率5%。被告袁金凯作为借款人在借条上签字，被告赵官保作为担保人在借款上签字，担保该笔借款在2014年12月30日之前还款。经原告多次催讨被告袁荣、袁金凯还款，被告袁荣、袁金凯于2015年4月归还10万元利息。2015年7、8月，原告开始向被告赵官保催讨借款。经原告多次向三被告催讨未果，原告故向法院提起诉讼，形成纠纷。
上述事实，经公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证、辩论，本院确认，有下列证据证实：
证据1、身份证复印件4份，证明原、被告的诉讼主体资格；
证据2、借条原件3份，证明被告袁荣于2013年11月16日向谌杨波借款26万元，于2013年12月6日通过现金的方式向原告罗中良借款13万元，约定借款期限为半年，并口头约定利息。借款后，被告未向原告偿还本息，经原告多次催告，2014年8月16日，双方对未支付的利息进行了结算，谌杨波将26万元的债权转让给原告罗中良，被告袁荣重新向原告罗中良出具借款43万元的借条1张，约定月利率5%。被告袁金凯作为借款人在借条上签字，被告赵官保作为担保人在借款上签字，担保该笔借款在2014年12月30日之前还款的事实；
证据3、承诺书2份，证明2015年3月18日和2015年9月15日，被告袁荣、袁金凯分别承诺向原告偿还借款的事实；
证据4、建设银行转款凭条，证明原告于2013年11月16日向被告袁荣转款20万元的事实；
证据5、庭审笔录1份，证明本案其他事实。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告袁荣通过转账和现金方式向谌杨波借款26万元，向原告罗中良借款人民币13万元，有借条及转账凭证予以证实，双方之间的借款合同已成立并生效。2014年8月16日，双方对未支付的利息进行了结算，谌杨波将26万元的债权转让给原告罗中良，被告袁荣重新向原告罗中良出具借款43万元的借条，应认定原告罗中良受让谌杨波26万元债权获得了被告袁荣的同意，原告罗中良取得了从被告袁荣处要求偿还26万元借款本息的权利。2014年8月16日，原、被告对利息进行结算，将自2013年11月16日和2013年12月6日起的借款利息免除部分后的4万元利息计入本金，按4万元计算的利息未超过年利率24%，根据相关法律的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，故被告向原告的借款本金可认定为43万元，但被告在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。2014年8月16日，原、被告约定月利率为5%，超出年利率36%，超出部分的约定无效，2015年4月被告向原告支付利息10万元，应视为支付利息7个月23日{100000÷［430000×3%］-7×30}，故被告已支付利息至2015年4月9日。根据原告诉讼请求，被告应向原告偿还借款本金430000元，并按月利率2%支付自2015年4月9日起至借款本金还清之日止的利息，但被告计入本金的利息4万元、已支付的利息10万元及从2015年4月9日起至借款本金还清之日止按月利率2%计算应支付的利息之和不能超过按照年利率24%计算的26万元借款本金从2013年11月16日起至借款本金还清之日止的利息及13万元借款本金自2013年12月6日起至借款本金还清之日止的利息之和。被告袁金凯作为借款人在2014年8月16日的借条上签字，应认定为债务承担行为，被告袁金凯加入到该债务关系中，与被告袁荣共同对原告罗中良承担该债务的偿还义务。被告赵官保作为担保人在借款上签字，未约定担保的方式，应按照连带责任保证承担保证责任，其在借条中注明担保该笔借款在2014年12月30日之前还款，系对担保期限作出的约定，原告罗中良在约定的担保期限内未向被告赵官保要求承担保证责任，保证人赵官保免除保证责任。故对原告要求被告赵官保承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条第一款、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁荣、袁金凯于本判决生效之日起10日内偿还原告罗中良借款本金430000元，并按月利率2%支付自2015年4月9日起至借款本金还清之日止的利息（被告计入本金的利息4万元、已支付的利息10万元及从2015年4月9日起至借款本金还清之日止按月利率2%计算应支付的利息之和不能超过按照年利率24%计算的26万元借款本金从2013年11月16日起至借款本金还清之日止的利息及13万元借款本金自2013年12月6日起至借款本金还清之日止的利息之和）；
二、驳回原告罗中良对被告赵官保的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8056元，诉讼保全申请费3020元，共计11076元，由被告袁荣、袁金凯共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 袁 婷
人民陪审员 黄永亮
人民陪审员 刘华成
二〇一六年六月十三日
代理书记员 李翊铭
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。