山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0281民初7789号
原告：夏克刚，男，汉族1957年5月8日生，住胶州市。
原告：于志明，男，汉族，1975年11月5日生，住胶州市。
二原告委托诉讼代理人：法永欣，胶州启正法律服务所法律工作者。
被告：李常俊，男，汉族，1972年4月9日生，住胶州市。
被告：田秀丽，女，汉族，1972年5月6日生，住址同上。
被告：青岛慧和纺织有限公司，住所地：胶州市胶北街道办事处胶北工业园一园。统一社会信用代码：913702815685868923。
法定代表人：李常俊，经理。
被告青岛韩香子食品有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处湘江迎宾大道西段。统一社会信用代码：913702817064989122。
法定代表人：李常俊，董事长。
委托诉讼代理人：李启浙，山东康元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王志香，山东康元律师事务所律师。
原告夏克刚、于志明与被告李常俊、田秀丽、青岛慧和纺织有限公司、青岛韩香子食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏克刚、于志明的委托诉讼代理人法永欣、被告青岛韩香子食品有限公司的委托诉讼代理人李启浙、王志香到庭参加了诉讼，被告李常俊、田秀丽、青岛慧和纺织有限公司经本院公告传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏克刚、于志明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款400000元，利息208000元，共计608000元；2、承担自2015年1月7日至判决给付之日的利息；3、被告负担一切诉讼费用。庭审中，原告明确诉讼请求为：被告偿还借款本金318000元及从借款之日至2015年3月7日的利息352880元，以及按照318000元为基数从2017年8月4日至判决给付之日按照月息2%的标准计算的利息，2015年3月8日至2017年8月4日的利息原告自愿放弃。事实和理由：2014年4月21日，被告李常俊、田秀丽以急用为由，向原告借款人民币100万元，并给原告出具了借条。两被告系夫妻关系。原告向被告多次追要欠款至今，被告已经支付60万元，尚欠40万元至今未还。原告要求自2014年6月26日至2015年1月5日止分段利息208000元。综上事实，原告认为被告长期拖欠借款不偿还，侵犯了原告的合法权益。故此，提起诉讼，请贵院依法判令。
被告李常俊未答辩。
被告田秀丽未答辩。
被告青岛慧和纺织有限公司未答辩。
被告青岛韩香子食品有限公司辩称，借款属实，但是原告预先扣除利息4.5万元，实际收到借款为95.5万元，并且利息过高，已还款68.2万元，尚欠27.3万元，利息没有支付。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告与被告青岛韩香子食品有限公司无异议的证据，有原告提交的个人借款合同、转账交易打印件、被告提交的网上银行电子回单打印件，被告李常俊、田秀丽、青岛慧和纺织有限公司均未予质证，本院经审查后予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
被告青岛韩香子食品有限公司提交的付款明细（被告自行打印）一份，拟证实每一次偿还本金的时间，作为计息的依据。原告经质证后认为，对该证据请求法院予以审查。被告李常俊未质证。被告田秀丽未质证。被告青岛慧和纺织有限公司未质证。
本院经审查认为，对被告青岛韩香子食品有限公司提交的该证据，因系被告自行打印，不具备证据效力，本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年4月21日，原告夏克刚、于志明（贷款人）与被告李常俊、田秀丽（借款人）、青岛慧和纺织有限公司（担保人）、青岛韩香子食品有限公司（担保人）签订个人借款合同一份，约定被告李常俊、田秀丽向原告夏克刚、于志明借款100万元，借款期限为2014年4月21日至2014年5月20日止，借款利率为执行固定利率年利率54%，还约定本合同借款的担保方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起两年。该个人借款合同下方手写部分载明“贷款人转款时先留下1个月的利息四万伍仟元，剩余玖拾伍万元再划入李常俊的账户”。被告李常俊、田秀丽在该个人借款合同借款人处签字捺印，被告青岛慧和纺织有限公司在担保人处加盖公章，被告青岛韩香子食品有限公司在担保人处加盖公章，原告夏志刚、于志明在贷款人处签字。同日，原告夏克刚通过银行账户向被告李常俊的银行账户转账95.5万元。
另查明，被告还款情况为：2014年6月17日偿还5万元；同年10月4日偿还15万元；同年10月10日偿还5万元；同年10月28日偿还5万元；同年10月29日偿还5万元；同年12月4日偿还10万元；同年12月9日偿还5万元；同年12月10日偿还5万元；2015年1月6日偿还10万元；同年1月23日偿还1.6万元；同年3月24日偿还1.6万元，共计还款68.2万元。庭审中原告与被告青岛韩香子食品有限公司均认可偿还的系借款本金。
本院认为，原告夏克刚、于志明与被告李常俊、田秀丽、青岛慧和纺织有限公司、青岛韩香子食品有限公司签订的个人借款合同，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人均应当按照合同的约定自觉履行合同义务。被告李常俊、田秀丽作为借款人，应当按照合同约定偿还借款。被告青岛慧和纺织有限公司、青岛韩香子食品有限公司作为连带责任保证人，应当按照合同约定承担连带保证责任。原告夏克刚、于志明于个人借款合同签订当日通过银行账户向被告李常俊转账95.5万元，本案个人借款合同明确载明预扣4.5万元利息，按照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十七条之规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故本案借款本金本院确认为95.5万元。
关于被告欠原告借款数额，经查，因原告认可被告已偿还的68.2万元均系偿还借款本金，现原告主张按照月息2%计算符合法律规定，因被告从2014年6月17日至2015年3月24日偿还借款，故关于欠款数额本院分段计算如下：
2014年6月17日被告偿还5万元，自借款之日至2014年6月17日的借款利息为36290元（95.5万元×2%×57天／30天）；同年10月4日被告偿还15万元，截止到2014年10月4日的利息为65763元【（95.5万元-5万元）×2%×109天／30天】；同年10月10日被告偿还5万元，截止到2014年10月10日的利息为3020元【（95.5万元-5万元-15万）×2%×6天／30天】；同年10月28日被告偿还5万元，截止到2014年10月28日的利息为8460元【（95.5万元-5万元-15万-5万元）×2%×18天／30天】；同年10月29日被告偿还5万元，截止到2014年10月29日的利息为437元【（95.5万元-5万元-15万-5万元-5万元）×2%×1天／30天】；同年12月4日被告偿还10万元，截止到2014年12月4日的利息为14520元【（95.5万元-5万元-15万-5万元-5万元-5万元）×2%×36天／30天】；同年12月9日被告偿还5万元，截止到2014年12月9日的利息为1683元【（95.5万元-5万元-15万-5万元-5万元-5万元-10万元）×2%×5天／30天】；同年12月10日被告偿还5万元，截止到2014年12月10日的利息为303元【（95.5万元-5万元-15万-5万元-5万元-5万元-10万元-5万元）×2%×1天／30天】；2015年1月6日被告偿还10万元，截止到2015年1月6日的利息为7290元【（95.5万元-5万元-15万-5万元-5万元-5万元-10万元-5万元-5万元）×2%×27天／30天】；同年1月23日被告偿还1.6万元，截止到2015年1月23日的利息为3457元【（95.5万元-5万元-15万-5万元-5万元-5万元-10万元-5万元-5万元-10万元）×2%×17天／30天】；同年3月24日被告偿还1.6万元，截止到2015年3月24日的利息为11560元【（95.5万元-5万元-15万-5万元-5万元-5万元-10万元-5万元-5万元-10万元-1.6万元）×2%×60天／30天】。故截止到2015年3月24日被告尚欠原告借款利息为152783元(36290元+65763元+3020元+8460元+437元+14520元+1683元+303元+7290元+3457元+11560元)，截止到2015年3月24日被告尚欠原告借款本金为273000元（95.5万元-5万元-15万-5万元-5万元-5万元-10万元-5万元-5万元-10万元-1.6万元-1.6万元），本息共计425783元。
综上，截止到2015年3月24日，被告还应向原告偿还借款本金27.3万元及利息152783元共计425783元，原告主张被告还应偿还从2017年8月4日至判决给付之日按照借款本金40万元为基数按照月息2%计算的利息，因被告尚欠借款本金273000元，故本院支持被告偿还按照借款本金273000元为基数从2017年8月4日至被告实际给付之日止按照月息2%计算的利息。
被告李常俊、田秀丽、青岛慧和纺织有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、二十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李常俊、田秀丽于本判决生效后十日内偿还原告夏克刚、于志明本金273000元及利息152783元共计425783元。
二、被告李常俊、田秀丽于本判决生效后十日内偿还原告夏克刚、于志明按照借款本金273000元为基数从2017年8月4日至被告实际给付之日止按照月息2%计算的利息。
三、被告青岛慧和纺织有限公司、被告青岛韩香子食品有限公司对上述第一项至二项承担连带清偿责任。
四、驳回原告夏克刚、于志明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10509元，由原告夏克刚、于志明负担3150元。被告李常俊、田秀丽承担7359元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 匡德富
审 判 员 周 妍
人民陪审员 杜运飞
二〇一八年二月一日
书 记 员 徐 彦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。、
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。