重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石法民初字第04895号
原告李江军，男，1986年2月4日出生，汉族，住重庆市丰都县。
被告重庆大安重型钢结构工程有限公司，住所地重庆市永川工业园区凤凰湖工业园，统一社会信用代码：9150011877178347XY。
法定代表人王彬，该公司总经理。
委托代理人郑晓红，该公司职工。
被告重庆大安重型钢结构工程有限公司安装分公司，住所地重庆市永川区工业园区凤凰湖工业园，统一社会信用代码：915001185922911111。
负责人殷树荣，该公司总经理。
委托代理人罗应巧，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告卫伟，男，1982年9月24日出生，汉族，住四川省南充市蓬安县。
被告杜建波，男，1987年12月7日出生，汉族、住四川省南充市蓬溪县。
原告李江军与被告重庆大安重型钢结构工程有限公司（以下简称大安公司）、重庆大安重型钢结构工程有限公司安装分公司（以下简称大安分公司）、卫伟、杜建波建设工程分包合同纠纷一案，本院于2015年11月6日受理后，依法由本院代理审判员刘玲担任审判长，与人民陪审员张辉红、人民陪审员张道武组成合议庭适用普通程序，并于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告李江军，被告大安公司的委托代理人郑晓红、大安分公司的负责人殷树荣及其委托代理人罗应巧到庭参加了诉讼。被告卫伟、杜建波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李江军诉称，被告大安分公司系石柱土家族自治县（以下简称石柱县）金彰工业园年产30万吨钢结构厂项目建设的承建单位。尔后，该公司将部分项目劳务分包给被告卫伟、杜建波。2014年3月，被告杜建波将该项目支撑、屋面、墙面彩钢瓦安装工程的劳务分包给原告。2014年6月26日，双方补签书面《劳务分包合同》一份，约定包干价为340000.00元。上述项目原告组织人员进场施工完毕，在施工过程中，还作业了部分附属项目劳务。现原告多次找到上述被告要求给付尚欠的劳务费，以便及时发放参与施工人员的劳务报酬。被告拒不按照合同的约定向原告支付劳务费，导致施工人员至今未领到相应的劳务报酬，故诉至法院请求判令：上列被告立即支付尚欠原告修建石柱县金彰工业园年产30万吨钢结构厂劳务费135964.00元。
被告大安公司辩称，原告与大安公司无合同关系，大安公司不是本案的适格主体；大安公司与大安分公司是内部承包的，由大安公司发包给大安分公司，法律责任应由分公司承担；原告即便证明与大安公司有关系，工程尚未作竣工，不具备支付条件。综上，原告的请求无事实依据，请求驳回。
被告大安分公司辩称，大安分公司并非合同的相对方，未与杜建波签订过任何协议，大安分公司不是本案适格的被告，原告只能依据合同相对性要求杜建波支付劳务费；其次涉案工程没有完工，也没有进行结算，不具备支付条件，因此就现有工程量而言，没有达到安装费支付的条件。请求驳回原告的诉讼请求。
被告卫伟未作答辩。
被告杜建波未作答辩。
经审理查明：2014年2月14日，大安公司（甲方）与大安分公司（乙方）签订了《工程劳务分包合同》，该《工程劳务分包合同》约定：甲方将所承建的重庆华冶重型钢结构30万吨／年重型钢结构产业化石柱基地厂房项目工程委托给乙方施工，施工内容包含主次钢结构安装（含卸车）、次钢结构安装（含卸车）、屋面板安装、墙面板安装、气楼安装。合同单价47.00元／㎡，合同总金额为3256771.00元，以厂房轴线中心线计算面积进行安装报价，不计算屋檐挑出部分面积。合同工期从2014年2月14日至2014年6月14日止。付款方式为三个阶段，第一阶段为1-18轴线、第二阶段为19-30轴线、第三阶段为31-52轴线。主次结构安装完毕，经项目经理验收合格并签字后，甲方支付本批次轴线安装费的60%，屋面板及屋面所有包边、附件全部安装完毕，墙面板及墙面所有包边、附件、雨篷全部安装完毕，经项目经理验收合格并签字后，甲方支付本批次轴线安装费的80%。工程全部完工，经甲方组织检查验收合格并经项目经理签证后，甲方支付至合同总价款的90%。工程竣工验收后，经业主、监理等相关部门竣工验收合格后，甲方支付本合同总价款的97%。留3%余款作为质量保证金，在一年的质保期满后无任何质量问题，甲方于一周内付清余款给乙方。甲方每次向乙方付款时，乙方必须提供乙方现场全体施工人员亲笔签名后的工资清单，附工资清单上在册施工人员身份证复印件（必须经本人签名）。大安公司代表人张明在合同签字并加盖大安公司合同专用章，大安分公司代表人殷树荣在该合同上签字并加盖了公司印章。大安分公司将工程整体转包给卫伟，并于2014年3月与卫伟签了《工程劳务内部承包合同》，该《工程劳务内部承包合同》约定的工程范围为1-26轴线，合同单价为37.00元／㎡，合同总金额为1276500.00元人民币。付款方式为主次结构安装完毕，经项目经理验收合格并签字后，甲方支付合同安装费的20%，屋面板及屋面所有包边、附件全部安装完毕，甲方支付本安装费的40%，墙面板及墙面所有包边、附件、雨篷全部安装完毕，经项目经理验收合格并签字后，甲方支付合同安装费的20%。工程全部完工，经甲方组织检查验收合格并经项目经理签证后，甲方支付合同总价款的90%。工程竣工验收后，经业主、监理等相关部门竣工验收合格后，甲方支付合同总价款的97%。留3%余款作为质量保证金，在一年的质保期满后无任何质量问题，甲方于一周内付清余款给乙方。甲方每次向乙方付款时，乙方必须提供乙方现场全体施工人员亲笔签名后的工资清单，附工资清单上在册施工人员身份证复印件（必须经本人签名）。卫伟委托杜建波管理该项目工地。
2014年6月26日，杜建波（甲方）与李江波（乙方）签订了《分包合同》，该合同约定甲方大安钢结构石柱县金彰工业园年产30万吨钢结构厂分包外墙安装给乙方，1柱至26柱及屋面檩条、墙面檩条、屋面拉杆，结构清洁，偶撑及柱间支撑，屋面、墙面彩钢瓦安装。工程以34万元整总价包干方式承包。付款方式按每月的工程进度付款，所有檩条拉杆、偶撑、柱间支撑安装完成后，甲方应付乙方总价格的30%款项，人民币102000.00元（大写壹拾万零贰仟元整）。墙面彩钢板安装完成后应付总价格的20%款项人民币68000.00元（大写陆万捌仟元整），屋面板安装完成后付总价格47%，人民币159800.00元（大写壹拾伍万玖仟捌佰元整），3%的保证金10200.00元（大写壹万零贰佰元整）。乙方必须保质保量完成安装，保险及吊车费由甲方提供，乙方必须配合甲方安全施工。甲方杜建波签字并注明身份证号码，乙方李江军签字并注明身份证号码。
另查明：1柱至26柱及屋面檩条、墙面檩条、屋面拉杆、偶撑、窗上收边已全部完成。柱间支撑一共30个、8个未完成。屋面彩钢瓦一共624张、2张未完成。墙面彩钢瓦一共50间、3间未完成。窗下收边、门上的瓦未安装、门收边均未完成。原告承包的范围内未完成的原因系原材料不到位，原告在合同范围内已实际领取240000.00元劳务费。原告超出合同范围内增加的工程量，杜建波签字确认的劳务费为11500.00元，殷树荣、黎某签字确认的劳务费为12064.00元，殷树荣当庭对自己与黎某签字确认的签证单予以认可。原告自己书写的工程增加的工程量造价为38900.00元（无项目部负责人的签字）。大公司未与大安分公司结算，大安分公司也未与卫伟进行结算，大安公司支付卫伟大部分工程进度款。
以上事实有原、被告提供的证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告大安公司、大安分公司辩称不是本案适格的被告，根据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款的规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当受理，故被告大安公司、大安分公司此项辩称理由，本院不予采信。大安公司将涉案的钢结构工程整体承包给有资质的大安分公司，大安分公司又将1-26轴线工程内部分包给不具资质的个人卫伟。杜建波接受卫伟的委托管理工地，并与原告签订了《分包合同》。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款的规定，禁止分包单位将其承包的工程再分包，故原告与杜建波签订的《分包合同》无效。
根据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设施工合同无效，但建设工程竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，原告承包的1柱至26柱钢结构施工未完成且未竣工验收，双方之间也未进行结算，原告请求被告在《分包合同》范围内支付工程款，本院不予支持。原告可与被告进行结算后，另行主张工程款。原告请求支付合同范围外增加工程量的劳务费，被告杜建波签字认可，又因杜建波接受卫伟的委托管理工地，故杜建波不承担责任，杜建波签字确认的劳务费11500.00元由被告卫伟负担。殷树荣、黎某签字确认的劳务费，大安公司分公司法定代表人殷树荣当庭表示认可，故殷树荣、黎某签字确认的劳务费12064.00元由被告大安分公司负担。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十三条，《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卫伟在本判决生效之日起十日内支付原告李江军11500.00元；
二、被告重庆大安重型钢结构工程有限公司安装分公司在本判决生效之日起十日内支付原告李江军12064.00元；
三、驳回原告李江军的其余诉讼请求。
案件受理费3020.00元（原告已预交），由原告李江军负担1510.00元，被告卫伟负担739.90元，被告重庆大安重型钢结构工程有限公司安装分公司负担770.10元。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 刘 玲
人民陪审员 张辉红
人民陪审员 张道武
二〇一六年三月八日
书 记 员 石润章