连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初3862号
原告:李顺志，男，1957年10月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：刘世全，连云港市赣榆区石桥法律服务所法律工作者。
被告:李宝玉，男，1962年9月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：秦彬，连云港市赣榆区海头法律服务所法律工作者。
原告李顺志与被告李宝玉提供劳务者受害责任赔偿纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李顺志及其委托诉讼代理人刘世全、被告李宝玉及其委托诉讼代理人秦彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李顺志向本院提出诉讼请求：1.被告李宝玉赔偿原告李顺志各项损失共计125457.3元；2.被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：1.被告李宝玉赔偿原告李顺志各项损失共计141457.3元（增加后续治疗费16000元）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年4月份，被告雇佣原告从事农村建房工作，2016年5月8日上午7时许，原告在被告承建的石桥镇白石头村村民李志提家房屋进行施工时，被房梁砸伤，后原告至山东临沂坪上镇临港康平医院进行治疗，住院期间的医疗费被告已经支付，2016年8月份，经过调解，被告又支付了原告10000元，原告伤情经过法医鉴定，已经构九级伤残，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告李宝玉辩称：1、原告受伤的主要原因是：原告正在施工时，案外人李欢新驾驶吊车吊木头，因为案外人李欢新操作不当，导致吊车上下运送时速度过快，正巧碰到正在固定的房梁，房梁倒塌将原告砸伤，因此案外人李欢新应当承担相应的责任，原告自身在施工过程中未能尽到相关的注意事项，应当承担相应的责任；2、原告受伤后，被告为原告实际支付了医药费52824.68元，并花费了1000元为被告购买了接骨药，给原告生活费用1200元，给原告护理费4800元，另赔偿原告10000元，被告总计为原告花费的医疗费用及给付原告的费用共计70024.68元；3、原告主张后续治疗费用，因尚未实际发生，被告不予认可，原告可待实际发生后另行主张，原告主张的误工费、护理费、营养费的计算标准均超过法律规定，应当以原告实际户口性质进行计算，原告实际向被告给付的护理费4800元，应待按照法律规定计算原告的护理费后，剩余部分应视为被告对原告的其他赔偿；4、经过被告了解，原告受伤时，原、被告地位相同，同工同酬，双方并不形成雇佣关系。
本院经审理认定如下事实：被告李宝玉系从事农村建房工作的个体包工头，2016年5月8日上午7时许，原告李顺志受雇于被告为连云港市赣榆区石桥镇白石头村李志提（音）进行二层楼房建设，原告在二层房梁建设过程中，未固定的房梁倒塌，将原告李顺志砸伤。原告伤后被被告送至临沂市临港康平医院住院治疗46天，经诊断，原告胫腓骨开放性骨折、腰椎椎体骨折、肋骨骨折、多发性软组织挫伤。原告在临沂市临港康平医院住院治疗期间所有医疗费52824.68元均由被告李宝玉支付。原告出院后，又分别于2016年10月12日、2017年1月11日至临沂市康平医院、赣榆区人民医院对伤情进行复检，两次共计花费医疗费713.3元。李顺志自行委托连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所对其伤情鉴定，鉴定意见为“李顺志构成九级伤残，误工日210日，营养期限为90日、护理期限为120日（含二次手术）、后续治疗费用16000元。”李顺志花费鉴定费用2700元。被告李宝玉对李顺志的鉴定意见不予认可，申请重新鉴定。本院依照法定程序委托连云港正达司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为“李顺志构成九级伤残，误工日210日，护理期为120日、营养期为90日，后续治疗费用为16000元（或以实际发生为准）。”重新鉴定的费用2820元由被告李宝玉预交。原告受伤后，被告除支付原告住院期间的医疗费用52824.68元外，另花费1000元为被告购买接骨药，给付被告生活费1200元，赔偿被告各项损失10000元，向被告给付护理费用4800元，上述费用共计69824.68元。
诉讼中，原告向法庭提交原告委托诉讼代理人刘世全于诉前与被告李宝玉的通话录音一份，被告对该录音的真实性无异议，录音中，被告陈述称，原告妻子一直受雇于原告从事建房工作，原告并非长期受雇于被告，原告因为没有工作，多次要求跟随被告干活，被告遂雇佣原告从事农村建房的瓦工，后原告跟随被告工作不久即在从事雇佣活动过程中受伤。
诉讼中，被告申请证人陈某出庭作证，证人陈某述称，其是被告李宝玉的妹夫，证人与原告均受雇于被告从事农村建房工作，原告受伤时证人也在现场，房屋上梁过程中，房梁已经安装完毕，斜撑已经加固完毕，案外人李欢新在驾驶吊车吊木材的过程中，碰到房梁导致房梁倒塌砸伤了原告。证人另陈述称，被告在从事农村房屋建设时，时间并不固定，有活才干。
另查明，原告李顺志系农村居民性质，2016年江苏省农村常住居民人均可支配收入17606元，农村常住居民人均生活消费支出14428元。
诉讼中，被告李宝玉主张，原告受伤的原因系案外人李欢新在驾驶吊车时操作不当，以致吊车将房梁碰倒后砸向原告，继而使原告受伤，被告并向本院提出申请，申请追加案外人李欢新为本案共同被告参与诉讼。本院于庭审中向原、被告双方释明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，雇员在从事雇佣活动中遭受雇佣关系以外的第三人造成的人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。并询问原告是否要求追要案外人李欢新参与诉讼？原告表示，原告系在雇佣活动中受伤，雇主应当承担相应的赔偿责任，且原告并无证据证明原告伤情系因案外人李欢新操作吊车不当所致，故原告坚持要求被告在雇佣关系范围内承担相应的赔偿责任。本院于庭审中作出口头裁定，驳回被告要求追加当事人的申请。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告李宝玉虽主张原、被告在建房过程中同工同酬，双方并不存在雇佣关系，但原告委托诉讼代理人与被告进行的通话录音中，被告明确表示原告在受雇于被告从事雇佣活动中受伤，且被告申请的证人陈某也陈述称，原、被告之间存在雇佣关系，被告对于其主张的事实未提交证据证明，故本院依法认定，原告李顺志与被告李宝玉之间形成了雇佣关系，李顺志在提供劳务过程中受到损害，被告应当承担相应的责任。李顺志作为长期从事农村建房工作的劳务人员，在高空作业时未能有效采取安全措施，未尽到安全注意义务，对自身受伤有一定的过错。综合案情，对于原告李顺志的受伤，酌定原告李顺志承担20%的责任，李宝玉承担80%的责任。原告主张其误工费的标准应当按照每天170元计算，护理费的标准应当按照每天100元计算，但根据法庭查明的事实，被告并非持续固定从事农村建房工作，且原告也并非长期固定跟随被告从事农村建房工作，原告所主张的计算标准无事实及法律依据，原告的误工费、护理费可参照当地农村居民人均可支配收入水平进行计算。故原告李顺志受伤产生的损失应为：医疗费53537.98元（52824.68元+713.3元），伤残赔偿金70424元、误工费10129.48元（17606元÷365天×210天）、护理费5788.27元（17606元÷365日×120日）、营养费1778.79元（14428元÷365日×90日÷2），精神抚慰金10000元、鉴定费2700元、住院伙食补助费920元（20元×46日）、上述损失共计155278.52元，被告应承担80%的责任，即124222.81元，扣除原告已经实际支付的69824.68元，尚需赔偿54398.14元。对于原告所主张的后续医疗费16000元，因被告对此不予认可，原告可就该项费用待实际产生时再行主张。因重新鉴定的结果与李顺志初次鉴定结果相同，故重新鉴定的费用2820元由被告李宝玉负担。被告主张，案外人李欢新在驾驶吊车时操作不当以致房梁倒塌并将原告砸伤，案外人李欢新应当承担相应的赔偿责任，但诉讼中，经本院释明，原告明确表示，仅要求被告李宝玉在雇佣关系范围内承担赔偿责任，故本院对被告的该项辩解意见依法不予采纳，被告可待赔偿完毕后另行向直接侵权人主张。
综上，对于原告要求被告李宝玉赔偿原告各项损失共计141457.3元的诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第一款，第十七条第一款、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告李宝玉于本判决生效之日起十日内赔偿原告李顺志各项损失共计54398.14元；
二、驳回原告李顺志的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取554元，鉴定费2820元，共计3374元，由原告李顺志承担300元、被告李宝玉承担3074元。被告李宝玉应承担的费用原告李顺志已预交，由被告李宝玉于本判决生效之日起十日内直接向原告李顺志给付。
如被告李宝玉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1108元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部：帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 方 圆
二〇一七年九月十五日
书 记 员 张宸铭
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
（二）、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第一款：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以求情第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
（三）、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条：自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以处理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。