福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0125民初337号
原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园E区*号。
法定代表人：李茹辛，理事长。
委托诉讼代理人：卢绍芳，男，该单位工作人员。
被告：陈锋，男，1986年10月6日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被告：林美，女，1990年3月6日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。
被告：唐信通，男，1968年6月15日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被告：唐为增，男，1979年12月10日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
原告永泰县农村信用合作联社与被告陈锋、林美、唐信通、唐为增金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢绍芳到庭参加诉讼，被告陈锋、林美、唐信通、唐为增经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永泰县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令陈锋、林美共同偿还永泰县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡透支本金42333.49元、透支利息及罚息6837.34元(利息及罚息暂计至2018年1月21日止，此后的利息及罚息按合同约定计至还清欠款之日止)。2.判令唐信通、唐为增对上述透支本金及利息承担连带偿还责任。3.本案诉讼费用由陈锋、林美、唐信通、唐为增承担。事实与理由：2015年1月11日，陈锋因家庭生活需要向我社申请办理“福万通普惠金融卡”（以下简称“普惠卡”）。同日，陈锋、林美、唐信通、唐为增共同在《个人征信信息采集、查询授权书》上签字并提交各自身份证复印件以授权我社查询个人征信情况。2015年1月27日，我社经审核后与陈锋、唐信通、唐为增签订《福万通普惠金融卡保证借款合同》并向陈锋发放了授信额度为50000元的“普惠卡”。该合同约定：授信额度为50000元，由唐信通、唐为增承担连带保证责任，透支月利率按12‰执行，有效期自系统开卡之日起三年，持卡人超过到期还款日未偿还透支款项或利息的，发卡机构有权依法向持卡人催收、追缴并有权要求持卡人全额偿还所欠款项。现该合同约定的有效期已届满，经我社多次催款，陈锋尚结欠我社透支本金42333.49元及自2017年5月19日起至今的透支利息及罚息未还。该笔债务产生于陈锋、林美夫妻关系存续期间，林美应对上述债务承担共同还款责任。唐信通、唐为增作为连带责任保证人亦拒不承担连带偿还责任。
永泰县农村信用合作联社为支持其主张，向本院提交了以下证据：1.身份证复印件4张，用于证明陈锋、林美、唐信通、唐为增身份情况。2.结婚证复印件1张，用于证明陈锋、林美于2012年2月15日办理结婚登记手续。3.《福万通普惠金融卡申请表》1张及《福万通普惠金融卡保证借款合同》一份9页，用于证明陈锋于2015年1月11日向永泰县农村信用合作联社申请办理“普惠卡”，陈锋、唐信通、唐为增于2015年1月27日与永泰县农村信用合作联社签订保证借款合同，约定本案债务由唐信通、唐为增承担连带责任保证的事实。4.《个人征信信息采集、查询授权书》复印件1张，用于证明林美与其配偶陈锋共同签字授权永泰县农村信用合作联社查询其个人征信情况并知悉本案债务发生的事实。
陈锋、林美、唐信通、唐为增未作答辩。
本院听取了卢绍芳的庭审陈述，认为陈锋、林美、唐信通、唐为增未到庭参加诉讼且未提交证据，视为自动放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利。本院认为永泰县农村信用合作联社提供的上述证据具备来源合法性、内容真实性及与本案的关联性，予以确认。
根据卢绍芳的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月11日，陈锋因家庭生活需要向永泰县农村信用合作联社递交《福万通普惠金融卡申请表》申请办理“普惠卡”，陈锋、林美、唐信通、唐为增共同在《个人征信信息采集、查询授权书》上签字并提交各自身份证复印件以授权永泰县农村信用合作联社查询其个人征信情况。2015年1月27日，永泰县农村信用合作联社与陈锋、唐信通、唐为增签订《福万通普惠金融卡保证借款合同》,合同约定：授信额度为50000元，透支日利率按4?执行；有效期自系统开卡之日起三年，持卡人超过到期还款日未偿还透支款项的，发卡机构有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片；唐信通、唐为增对此承担连带保证责任，保证期间为该合同债务履行期限届满之日起二年（即“普惠卡”到期还款日的次日起二年）。当日，永泰县农村信用合作联社按合同约定向陈锋发放授信额度为50000元的“普惠卡”。上述有效期届满后，陈锋尚欠永泰县农村信用合作联社“普惠卡”透支本金42333.49元及自2017年5月19日起的透支利息及罚息未还。永泰县农村信用合作联社多次向陈锋催讨，陈锋未履行还款义务，唐信通、唐为增也未履行连带保证责任。2018年2月1日，永泰县农村信用合作联社以诉称理由诉至本院。
另查明，陈锋、林美于2012年2月15日办理结婚登记手续。
本院认为：永泰县农村信用合作联社与陈锋、唐信通、唐为增签订《福万通普惠金融卡保证借款合同》后,向陈锋发放“普惠卡”，名为普惠卡实为借款，故本案应为金融借款合同纠纷。该合同为各方当事人的真实意思表示，且内容不违反国家有关法律规定，应认定有效。现该合同约定的有效期已届满，陈锋未按合同约定还本付息，其行为显属违约，故应偿还永泰县农村信用合作联社借款本金42333.49元并应按合同约定的利率和计算方式（但总计不得超过年利率24%），自2017年5月19日起计付利息至还清借款之日止。永泰县农村信用合作联社主张上述借款系陈锋、林美夫妻共同债务，并提交陈锋、林美共同签字确认的《个人征信信息采集、查询授权书》以佐证俩人对该笔借款具共同意思表示。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，林美虽未在案涉合同上签字，但于2015年1月11日与其配偶共同授权永泰县农村信用合作联社查询其个人征信情况，应视为陈锋、林美夫妻共同举债的意思表示，故永泰县农村信用合作联社以属于夫妻共同债务为由向陈锋、林美主张权利并提供相关证据加以证明，予以支持。唐信通、唐为增作为陈锋的连带责任保证人，永泰县农村信用合作联社有权要求保证人承担保证责任，合同约定的保证期间为本案债务履行期限届满之日起二年，现永泰县农村信用合作联社在约定的保证期间内向唐信通、唐为增主张权利，故唐信通、唐为增应对陈锋拖欠的借款本息承担连带清偿责任，在承担连带责任后，有权向陈锋追偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈锋、林美在本判决生效之日起十日内共同偿还永泰县农村信用合作联社借款42333.49元及利息（利息按《福万通普惠金融卡保证借款合同》中约定的利率和计算方式，自2017年5月19日起计付至还清借款之日止，但总计不得超过年利率24%）。
二、唐信通、唐为增对上述款项的偿还承担连带清偿责任，在承担连带责任后，有权向陈锋追偿。
如果陈锋、林美、唐信通、唐为增未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1030元，减半收取计515元，由陈锋、林美、唐信通、唐为增负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 员 林致瑞
二〇一八年四月二十五日
法官助理 林建锋
书 记 员 鄢燕平
本案所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负债务，应当认定为夫妻共同债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。