安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0522民初357号
原告:王兴明,男,1971年2月24日出生,汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托诉讼代理人：陶善武，安徽籍山律师事务所律师。
被告:洪胜,男,1985年7月18日出生,汉族，住安徽省马鞍山市含山县。
被告:阳光财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司,住所地安徽省马鞍山市.
法定代表人：刘永会，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁静，该公司员工。
委托诉讼代理人：李伟，该公司员工。
原告王兴明与被告洪胜、阳光财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司(以下至判决主文前简称阳光保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，并于2018年3月23日和4月24日公开开庭进行了审理。原告王兴明委托诉讼代理人陶善武、被告洪胜、被告阳光保险公司委托诉讼代理人袁静、李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王兴明向本院提出诉讼请求：1、判决被告洪胜赔偿医疗费66092.79元、误工费50400元（140元/天×360天）、护理费23400元（120元/天×195天）、住院伙食补助费2400元（30元/天×80天）、营养费5850元（30元/天×195天）、交通费1000元、残疾赔偿金139216元（31640元/年×22%×20年）、精神抚慰金16000元、二次手术治疗费17000元，合计323348.81元。2、判决被告阳光保险公司在承保的范围内承担赔付责任。
事实与理由：2016年10月23日7时5分左右，洪胜驾驶皖Ｅ×××××客车，沿S226线行驶至S226线59KM+800M，因没有按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，该车撞到原告驾驶的摩托车上，原告受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。事发后，安徽省含山县公安局交通警察大队经调查，依法出具了道路交通事故认定书(简易程序)，认定洪胜负全责，原告无责。原告受伤后，先后经含山县中医院、芜湖市第五人民医院治疗，经治疗现已出院。后原告经司法鉴定，被评定为伤残九级(另有两处十级)；评定其后期拆除内固定物费用约需人民币17000元；“三期”分别为误工期330日，护理期180日，营养期180曰；二次手术拆除内固定物时，“三期”分别为误工期30曰，护理期l5日，营养期15日。因被告洪胜违规行车是导致原告身体受损的直接原因，故其应对原告因此产生的损失承担赔偿责任；经查，事故发生前，肇事车辆皖Ｅ×××××客车已为阳光保险公司承保，故阳光保险公司依法应当在承保的责任范围内承担赔偿责任。公民生命健康权受法律保护。鉴于被告行为已严重损害了原告合法权益，为维护原告合法权益，诉请贵院，望判如所请。
洪胜辩称：1、原告诉请的赔偿金过高；2、事故发生地现场在修路，双行道变成单行道，我直走，在会车时，原告从一辆货车后出来，该事故的责任我不应负全责，原告当时是无证驾驶，摩托车也是机动车。
阳光保险公司辩称：1、原告的事故认定，原告存在明显的无证驾驶机动车过错行为，应承担本次事故的对应责任；2、本案医疗费原告在治疗后又进行了康复性的治疗及训练，故此对应的营养及伙补应扣减；3、原告的误工未能提供法律依据类的不能证实其误工减少收入，故因按照户籍农业计算；4、原告的伤残提供的证据为理论性、推测性，无相关的文件支持，同时案件的证据有明显的不合理，结合原告的误工不能证实其在城镇居住且生活满一年；5、交通费请法庭依法酌定；6、二次手术费，原告属内固定取出，其影响伤残等级评定，故原告请求伤残时二次手术费不予认可，如需二次手术应等二次手术后再进行本案的功能性伤残鉴定；7、抚慰金根据案件的过错明显过高；8、本案鉴定费以及诉讼费属于间接费用，保险公司不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的质证。
王兴明向本院提交证据如下：
1、王兴明身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格。
2、洪胜身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件各一份，证明洪胜主体资格及事故发生的车辆属于洪胜所有。
3、保险单证一份，证明洪胜驾驶的车辆投保了交强险和商业险。
4、道路交通事故认定书，证明各方事故的责任划分，认定洪胜为全责。
5、病历一份，证明原告遭受的伤害及事故发生后治疗情况。
6、医疗费票据，证明原告住院产生的各项治疗费用。
7、司法鉴定意见书一份，证明原告因遭受交通事故导致伤残九级(另有两处伤残十级)。
8、鉴定费发票一张，证明鉴定伤残等级支出2090元。
9、证明及工资表各一份，证明原告受伤前的工作单位及工资收入情况，原告在受伤前是有稳定收入的。
10、房产证复印件一份，证明原告长期在芜湖市鸠江区居住，因此赔偿标准应当按城镇的标准进行赔付。
11、芜湖市鸠江区汤沟镇早映村民委员会证明、芜湖市四联物业管理有限公司证明、物业费发票，证明原告于2016年2月起居住芜湖市鸠江区早映绿城2号楼1单元401室，属于居住城镇生活。
洪胜向本院提交证据如下：
1、证明一份，证明原告在中医院治疗期间自行支付了16500元，其余30172元是我和保险公司垫付的。
2、收条两份，证明被告为原告在住院期间请护工花费3200元。
3、收条一份，证明治疗期间我支付给原告生活费700元。
4、商业保险条款一份，证明我车辆投保的公司为阳光保险公司。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：
原告王兴明提交的医疗费票据经本院核对，具有真实性、合法性和关联性；阳光保险公司对司法鉴定书虽提异议，但在本院指定期限内未提出重新鉴定申请，故本院对司法鉴定书予以认定，鉴定费属于原告损失范围应予以认定。原告提供的证明只能证明其受伤前工作情况，工资表收入数额已超过所得税纳税起征点，但未能提交纳税证明，故所举证据不足以证明其收入情况。原告提交的房产证为国有出让土地性质，芜湖市鸠江区汤沟镇早映村民委员会证明、物业公司证明和物业费票据，证明原告自2016年2月起在芜湖市鸠江区生活。
经审理查明：2016年10月23日7时5分左右，洪胜驾驶皖Ｅ×××××客车，沿S226线行驶至S226线59KM+800M，因没有按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，该车撞到王兴明驾驶的摩托车上，致王兴明受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。事发后，含山县公安局交通警察大队依法作出《道路交通事故认定书》，认定被告洪胜负全责，王兴明无责任。王兴明受伤后，经含山县中医院住院治疗，经诊断为：左侧骨盆粉碎性骨折、双侧髌骨粉碎性骨折、左侧尺桡骨远端骨折、左侧股骨头骨折。经治疗于2016年11月23日出院。出院医嘱：继续预防感染、活血散瘀等对症治疗，左腕部石膏固定制动三周，加强营养功能护理；建议绝对卧床二个月，加强营养护理，加强屈伸膝锻炼，很具复查情况逐步扶拐下地；建议休息一年，约术后一年内固定装置取出术，期间及二次手术后一年内禁止体力劳动；后期发生骨折不愈合即创伤性关节炎、负重行走疼痛、跛行及行人工关节置换术可能；按嘱服药，双膝后期合并膝韧带及半月板损伤，需行关节镜手术可能；术后一月、三月、半年复诊，此后复查时间遵医嘱，建议转康复医院继续治疗。2016年11月24日至2017年1月12日，原告转芜湖市第五人民医院进行康复治疗后出院。经安徽广济司法鉴定所鉴定，王兴明被评定为一处九级伤残、两处十级伤残；“三期”鉴定分别确定为误工期330日，护理期180日，营养期180曰；后期行二次手术拆除内固定物约需人民币17000元；二次手术拆除内固定物时，“三期”分别为误工期30曰，护理期l5日，营养期15日。
洪胜驾驶的EHS718客车在阳光保险公司投保交强险和保险金额为50万元的第三者责任险和附加不计免赔险，本起事故发生在保险期内。
王兴明治疗期间共支出医疗费66092.79元，其中，洪胜垫付18900元，保险公司垫付40000元。洪胜另支出护理人员护理费3200元，支付王兴明700元。
原告王兴明系农业户籍，2016年2月起一直在芜湖市鸠江区生活，交通事故发生前在安徽嘉禾整木家居有限公司工作。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告各项诉请中，医疗费以实际发生额计算，阳光保险公司辩称应当扣除非医保治疗费用，但即未向本院提交医保用药范围，也未申请非医保治疗费用鉴定，故其抗辩本院不予采纳。护理期、营养期、休息期已鉴定结论确定，住院伙食补助费、营养费按照20元/天计算，原告主张的误工费标准所举证据不足，但其主张的收入不超过本院参照安徽省上一年度制造业工资标准，故本院予以采纳，交通费酌定为1000元。原告系农业户籍，但原告受伤前在城镇居住、生活未满一年，应当按照上一年度农村居民人均纯收入计算残疾赔偿金，故原告主张按照城镇居民可支配收入计算残疾赔偿金，本院不予支持；原告主张精神抚慰金过高，本院依法调整。对被告垫付的费用，三方当事人均同意在本案中一并处理，本院予以采纳。
依法确定原告各项经济损失为：医疗费66092.79元、误工费50400元（140元/天×360天）、护理费23400元（120元/天×195天）、住院伙食补助费1600元（20元/天×80天）、营养费3900元（20元/天×195天）、交通费1000元、二次手术治疗费17000元、残疾赔偿金56135.2元（12758元/年×22%×20年）、精神抚慰金14000元、鉴定费2090元，合计235617.99元。
综上，洪胜驾驶皖Ｅ×××××客车，因没有按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，该车撞到王兴明驾驶的摩托车上，致王兴明受伤，负事故全部责任，造成王兴明经济损失，应承担全部赔偿责任。因EH8718客车向阳光保险公司投保了交强险和不计免赔的三者险，阳光保险公司应在交强险和三者险责任限额内承担赔偿责任。道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，应适用保险合同的约定。故阳光财产保险股份有限公司辩称不承担诉讼费用，不予支持。被告洪胜辩称原告无证驾驶负有事故责任未提供证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司在交强险责任险和商业三者险限额内赔偿原告王兴明235617.99元，扣除保险公司垫付医疗费40000元，余款195617.99元应于本判决生效后十日内一次性付清。
二、原告王兴明收到保险赔偿款的同时返还被告洪胜垫付的费用22800元（18900+3200+700）。
三、驳回原告王兴明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费适用简易程序收取2990元，原告负担811元，被告阳光保险公司负担1110，被告洪胜负担1079元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 姚远文
二〇一八年四月二十四日
书记员 唐玲玲
诉讼费计算方法：
王兴明87730.82/323348.81*2990=811
235617.99/323348.81*2990=2179
保险公司120000/235617.99*2179=1110
洪胜2179-1110=1079元