河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初353号
原告：朱立强，农民。
委托代理人：孙桂娟，河北鼎佳律师事务所律师。
被告：刘兴亮，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司。住所地：河北省黄骅市。
负责人：辛海鹏，经理。
委托代理人：杨雪，河北傲宇律师事务所律师。
委托代理人：张坤，河北傲宇律师事务所实习律师。
原告朱立强与被告刘兴亮、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称人保财险黄骅支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱立强的委托代理人孙桂娟，被告人保财险黄骅支公司的委托代理人杨雪、张坤到庭参加诉讼。被告刘兴亮经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱立强诉称：2015年8月22日14时40分，被告刘兴亮驾驶冀J×××××号车沿道路由南向北行驶至常郭村北路口处时，因操作不当，与原告骑电动自行车相撞。造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经公安交警部门认定，被告刘兴亮负事故的全部责任，原告无责任。经查，被告刘兴亮系冀J×××××号车所有人，该车在被告人保财险黄骅支公司投保交强险及第三者责任险。根据相关法律规定，上述二被告对原告损失均应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费等暂计10000元，具体数额待伤残鉴定后再确定，并由二被告承担本案的诉讼费。
庭审中，原告朱立强补充内容为：经司法鉴定，原告构成伤残十级、二次手术费10000元，诉讼请求数额确定为132985.9元。
被告刘兴亮缺席无答辩。
被告人保财险黄骅支公司辩称：1.对冀J×××××号车在被告人保财险黄骅支公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔，且该车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成原告受伤的事实无异议。要核实发生交通事故时冀J×××××号车行驶证及驾驶员驾驶证合法有效的情况下，原告合理合法的损失，被告人保财险黄骅支公司同意在保险限额内承担保险责任；2.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失不应由保险公司承担。
经审理查明：2015年8月22日14时40分，被告刘兴亮驾驶冀J×××××号车沿道路由南向北行驶至黄骅市常郭镇常郭村北路口处时，因操作不当，与原告朱立强骑电动自行车相撞。造成原告朱立强受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队现场勘查，作出第1309832201551164号道路交通事故认定书，认定被告刘兴亮负事故的全部责任，原告朱立强无责任。被告刘兴亮系冀J×××××号车所有人，该车在被告人保财险黄骅支公司投保交强险及第三者责任任险，并投保不计免赔。其中，第三者责任险限额500000元。发生交通事故时，上述保险处于保险合同有效期内，被告刘兴亮的驾驶证及冀J×××××号车行驶证均合法有效。
对上述事实，原、被告双方均无异议。
庭审中，原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案，发生交通事故后原告在黄骅开发区博爱医院前后住院42天，并在沧县爱德医院进行治疗，支付医疗费合计44368.9元；2.司法鉴定意见书，经司法鉴定，原告二次手术费为10000元；3.原告住院期间按每天100元计算，伙食补助费为4200元；4.诊断证明、病案、沈小林的身份证，发生交通事故造成原告右踝部骨折（内、外、后）、双肘软组织损伤、双膝软组织损伤，原告住院期间由妻子沈小林一人护理，按2014年河北省在岗职工日平均工资126元计算，护理费为5292元；5.企业法人营业执照、劳动合同、事故发生前三个月工资表、误工证明，发生交通事故前原告在黄骅市丰汇五金制品有限公司工作，月工资收入3600元，误工期按5个月计算，误工费为18000元；6.身份证、户口本、司法鉴定意见书，原告系河北省农村居民，经司法鉴定构成伤残十级，按2014年河北省农村居民人均可支配收入10186元计算，伤残赔偿金为20372元；6.辅助检查费票据，证明原告支付辅助检查费270元。同时，原告支付鉴定费800元，请求庭后三日内提交鉴定费票据，要求赔偿鉴定费及辅助检查费合计1070元；7.原告构成伤残十级，要求赔偿精神损害抚慰金6000元；8.朱洪彬及刘淑娥的身份证、户口本，朱洪彬系原告的父亲，1948年12月23日出生，发生交通事故时67岁，需给付13年生活费。刘淑娥系原告的母亲，1948年1月17日出生，发生交通事故时67岁，需给付13年生活费。朱某甲系原告的长女，2002年出生，发生交通事故时13岁，需给付5年生活费。朱某乙系原告的次女，2007年出生，发生交通事故时8岁，需给付10年生活费。朱某丙系原告的儿子，2011年出生，发生交通事故时4岁，需给付14年生活费。朱洪彬、刘淑娥生育两个子女，按2014年河北省农村居民人均消费性支出8248年计算，被扶养人生活费合计22682元；9.要求赔偿交通费1000元，未提供交通费票据，具体数额请求人民法院依法确认。
对原告提供的上述证据及主张，被告人保财险黄骅支公司质证意见为：1.原告提供的沧县爱德医院数额为540元的票据不属于正式医疗费票据，不予认可。原告提供的黄骅开发区博爱医院数额分别为210元和120元的门诊收费收据，未加盖医院收费专用章，不予认可。对原告主张的其他医疗费无异议；2.原告主张的二次手术费应待实际发生后再行主张；3.原告住院伙食补助费应按每天50元计算；4.对原告住院期间由妻子沈小林护理的事实予以认可，但原告未提供沈小林因护理原告减少收入的相关证据予以证实，对护理费不予认可；5.对发生交通事故前原告在黄骅市常郭村五金厂工作的事实予以认可，但原告主张的误工期限过长，具体误工期限及误工费标准由人民法院依法确认；6.对司法鉴定意见书的真实性及鉴定程序的合法性无异议，但对原告构成伤残十级的鉴定结论不予认可，要求保留对原告伤残等级重新鉴定的权利；7.对辅助检查费票据的真实性无异议，但根据保险合同约定，该费用不属于保险赔付范围；8.对朱洪彬、刘淑娥生育两个子女的事实无异议，但对原告被扶养人生活费计算方式不予认可，具体数额由人民法院依法确认；9.因原告未提供交通费票据予以证实，对原告主张的交通费不予认可。
另查明：1.原告当庭提供的司法鉴定意见书，是本院在原、被告双方协商鉴定机构不一致的情况下，依法委托具有相关鉴定资质的鉴定机构出具的意见书，鉴定程序合法，因被告人保财险黄骅支公司未提供该鉴定依据明显不足的充分证据予以证实，据此，被告人保财险黄骅支公司要求保留对原告伤残等级重新鉴定权利的申请，本院不予准许，并已当庭释明；2.经本院当庭释明后，原告未按期提交鉴定费票据。
上述事实，由原告提供的上述证据，由被告人保财险黄骅支公司提供的车险人伤住院探视表及原、被告双方当庭陈述在案佐证。
本院认为：黄骅市公安交通警察大队作出的第1309832201551164号道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以采信。根据交通事故认定书，本院确认本次事故产生的民事责任，全部由被告刘兴亮承担。原、被告双方对冀J×××××号车在被告人保财险黄骅支公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔，且发生交通事故时，上述保险处于保险合同有效期内的事实无异议，本院予以确认。被告人保财险黄骅支公司作为冀J×××××号车的承保人，对被保险车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成原告受伤及车辆损失，应当根据保险合同约定，在保险限额内承担保险责任。
本院确认原告的损失为：
1.原告提供的沧县爱德医院数额为540元的票据不属于正式医疗费票据，本院不予采信。原告提供的黄骅开发区博爱医院数额分别为210元和120元的门诊收费收据，未加盖医院收费专用章，本院亦不予采信。原告提供的其他医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案合法有效，本院予以采信，据此，医疗费为43498.9元；
2.经司法鉴定，原告二次手术费为10000元，本院予以确认；
3.原告前后住院42天，按每天100元计算，伙食补助费为4200元（100元∕天×42天＝4200元）；
4.根据原告的伤情，本院确认原告住院期间由妻子沈小林一人护理，按2014年河北省在岗职工日平均工资126元计算，护理费为5292元（126元∕天×42天＝5292元）；
5.被告人保财险黄骅支公司对发生交通事故前原告在黄骅市常郭村五金厂工作的事实予以认可，本院予以确认。但原告提供的工资表未加盖公司财务专用章，不符合民事诉讼证据要求，本院不予采信。根据原告的伤情，参照《人身损害受伤人员误工损失评定准则》的相关规定，本院确认原告误工费按2014年河北省制造业年收入43863元计算120天，据此，误工费为14421元（43863元∕年÷365天×120天＝14421元）；
6.原告系河北省农村居民，经司法鉴定构成伤残十级，按2015年河北省农村居民人均可支配收入10186元计算，伤残赔偿金为20372元（10186元∕年×20年×10%＝20372元）；
7.原告主张的270元辅助检查费，是原告为查明其伤残等级实际支付的费用，具有合理性，本院予以确认；
8.根据原告在本次事故中无交通违法行为的事实，原告主张的精神损害抚慰金6000元，本院予以确认；
9.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”原告构成伤残十级，应当给付被扶养人生活费。发生交通事故时原告的父亲朱洪彬、母亲刘淑娥、长女朱某甲、次女朱某乙和儿子朱某丙分别为67岁、67岁、13岁、8岁和4岁，应分别给付13年、13年、5年、10年和14年生活费。因原告被扶养人系多人，前13年被扶养人生活费已超出河北省农村居民人均消费性支出标准。因此，前13年被扶养人生活费应按河北省农村居民人均消费性支出计算。按2014年河北省农村居民人均消费性支出8248年计算，被扶养人生活费为11134.8元（（8248年∕年×13年＋8248元∕年×1年÷2人）×10%＝11134.8元）；
10.原告居住地系河北省黄骅市常郭镇常郭村274号，根据发生交通事故后原告自事故地点到黄骅开发区博爱医院住院治疗，治疗终结后回家休养，并到黄骅法医鉴定中心进行伤残鉴定均需要支付交通费的事实，原告主张的交通费，本院酌情确认400元。
因原告未在本院指定期限内提交鉴定费票据，原告要求赔偿鉴定费800元的主张，本院不予确认。
原告上述医疗费、二次手术费、伙食补助费合计57698.9元，首先由被告人保财险黄骅支公司在冀J×××××号车交强险医疗费限额内赔付10000元，剩余47698.9元，由被告人保财险黄骅支公司在冀J×××××号车第三者责任险限额内依责向原告予以赔付。原告上述护理费、误工费、伤残赔偿金、辅助检查费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费合计57889.8元，由被告人保财险黄骅支公司在冀J×××××号车死亡伤残限额内予以赔付。被告人保财险黄骅支公司赔付原告上述保险金后，被告刘兴亮在本案中不再承担民事赔偿责任。被告刘兴亮经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在冀J×××××号车交强险医疗费限额内赔付原告朱立强医疗费、二次手术费、伙食补助费合计10000元，在冀J×××××号车交强险死亡伤残限额内赔付原告朱立强护理费、误工费、伤残赔偿金、辅助检查费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费合计57889.8元，在冀J×××××号车第三者责任险限额内依责赔付原告朱立强医疗费、二次手术费、伙食补助费合计47698.9元，共计115588.7元；
二、驳回原告朱立强的其实诉讼请求；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司赔付原告朱立强上述保险金后，被告刘兴亮在本案中不再承担民事赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480元，由原告朱立强承担174元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司承担1306元（限判决书生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周延刚
二〇一六年三月一日
书记员 徐雅杰