wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第2929号
原告精益电器集团有限公司。
法定代表人陈冬青，职务：经理。
组织机构代码：××。
地址：浙江省乐清市经济开区。
委托代理人张春菊，河北德圣律师事务所律师。
被告青龙满族自治县龙汇矿业有限公司。
法定代表人王福斌，职务：董事长。
组织机构代码：××。
地址：河北省秦皇岛市青龙满族自治县土门子乡明塘子村。
原告精益电器集团有限公司与被告青龙满族自治县龙汇矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，进行了公开开庭审理。原告精益电器集团有限公司委托代理人张春菊到庭参加了诉讼，原告精益电器集团有限公司法定代表人陈冬青、被告青龙满族自治县龙汇矿业有限公司法定代表人王福斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告精益电器集团有限公司诉称，原、被告分别于2012年12月26日、2013年1月21日签订了两份订货合同。合同中对合同签订地、合同履行地、合同履行方式等均有约定。合同签订后原告如约履行了合同义务，将合同标的交付到被告处，合同履行后，原告多次找被告催要货款，但被告至今仍未给付完全，故原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告货款共计35735元及自2013年2月20日起至货款给付之日止的利息；并由被告承担本案诉讼费。
被告青龙满族自治县龙汇矿业有限公司未答辩，亦未参加本案庭审。
原告为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：证据1、青龙满族自治县龙汇矿业有限公司与精益电器集团有限公司材料订货合同一份，合同对合同的履行方式，合同标的，付款方式等都作出了约定；证据2、精益电器发货清单一份，证明向龙汇矿业的送货的具体内容；证据3、青龙满族自治县龙汇矿业有限公司与精益电器集团有限公司材料订货合同及附页一份，证明原、被告之间的合同关系及合同标的的具体内容；证据4、龙汇矿业向精益集团打款凭证复印件，曾于2013年2月20日偿还27940元；证据5、录音一份，证明欠款情况。
被告未到庭质证，亦未在举证期内向本院提交证据。
本院对原告提交的五组证据真实性予以认定，该证据能够证明被告与原告之间签订《材料订购合同》及双方履行合同的情况，本院对该五组证据予以采信。
本院根据上述认证查明，原、被告双方分别于2012年12月26日、2013年1月21日签订了《青龙满族自治县龙汇矿业有限公司材料订货合同》，标的分别为31045元、32630元。合同签订后，原告已向被告交付全部货物，被告仅于2013年2月20日向原告给付货款27940元，至今仍下欠原告货款35735元。原告主张向被告多次催要货款，被告未能给付，故原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告货款共计35735元及自2013年2月20日起至货款给付之日止的利息；并由被告承担本案诉讼费。
本院认为，原告精益电器集团有限公司与被告青龙满族自治县龙汇矿业有限公司签订的《材料订购合同》是双方真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，各方均应当按照合同的约定全面履行合同义务。原告已经按照合同约定履行交付义务，被告青龙满族自治县龙汇矿业有限公司应按照合同约定给付原告剩余货款，故对原告要求被告给付货款35735元的诉讼请求本院予以支持。原告精益电器集团有限公司主张该笔欠款的逾期付款利息，原告虽主张多次催要，但未提供相应证据予以证明，故该笔欠款逾期利息的起始时间应从其主张（起诉）之日（2015年11月16日）开始计算。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。青龙满族自治县龙汇矿业有限公司对精益电器集团有限公司的起诉既不予答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃其依法所享有的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告青龙满族自治县龙汇矿业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告精益电器集团有限公司货款35735元及逾期付款利息（利息计算：自2015年11月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决限定履行期间内实际履行日或指定给付期间届满之日止）。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费693元，减半收取346.5元，由被告青龙满族自治县龙汇矿业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 宋国杰
二〇一五年十二月二十八日
书记员 张 龙
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0521执678号
申请执行人沈阳科印机械科技有限公司，住沈阳市
被执行人通化金正机械加工有限公司，住通化县。
本院在执行人申请执行人沈阳科印机械科技有限公司与被执行人通化金正机械加工有限公司买卖合同纠纷一案中，现被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结通化县人民法院（2016）吉0521民初1030号民事调解书案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 孙国军
审判员 孙永志
审判员 宣金富
二〇一六年十二月十三日
书记员 胡静娟
云南省凤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凤执字第73号
申请执行人闵先竹，女，汉族，1993年4月7日生，云南省临沧市人。
被申请人曹福兰，女，汉族，1995年12月12日生，云南省凤庆县人。
被申请人杨林坡，男，汉族，1988年9月10日生，云南省凤庆县人。
申请人闵先竹与被申请人曹福兰、杨林坡机动车交通事故责任纠纷一案，凤庆县人民法院于2013年11月15日作出了（2013）凤民初字第430号民事判决书，已发生法律效力。因被申请人曹福兰、杨林坡未按时履行判决书所确定的义务，故申请人闵先竹于2014年5月19日向本院申请执行，本院于当日受理立案执行。
本案在执行过程中，申请人闵先竹与被执行人杨林坡达成执行和解协议：“由被执行人杨林坡一次性给付给申请人闵先竹5000元，放弃1339.92元，被执行人杨林坡到法院取回被扣押的摩托车；”因被执行人曹福兰及其母外出打工，暂无可供执行财产，故申请人闵先竹申请司法救助5000元，待被执行人曹福兰、回家后或有执行能力时再重新向本院申请执行。经合议庭评议，申请人符合救助条件，应给予5000元司法救助。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
凤庆县人民法院（2014）凤执字第73号执行案件终结执行。
�裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汤家碧
审判员 李源泉
审判员 朱 琼
二〇一四年十二月十日
书记员 陈庆康
新乡市凤泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凤执字第73号
申请执行人：李祥俊。
被执行人：周振明。
李祥俊申请执行周振明买卖合同纠纷一案，在执行过程中查被执行人周振明长期外出下落不明，申请人亦无法提供其线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 赵宏伟
代执行员 董钰杨
代执行员 张睿星
二〇一四年六月十二日
代书记员 宋林涛
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）西监刑执减字第1196号
罪犯蒋某。
陕西省延安市中级人民法院于2005年8月4日作出（2005）延中刑初字第17号刑事判决，以被告人蒋某犯故意伤人罪，判处有期徒刑十三年（刑期执行至2018年3月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。2010年8月26日本院以西监刑执字第071号刑事裁定对该犯减刑二年六个月（余刑执行至2015年9月28日止）。
执行机关陕西省未成年犯管教所于2013年5月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯蒋某在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极24次并获得所级改造积极分子2次。
本院认为，罪犯蒋某在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋某准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 晏永娟
审判员 高小林
审判员 齐 放
二〇一三年六月十七日
书记员 周 媛
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽缙商初字第1969号
原告：张志强，农民。
被告：缙云县四方电镀厂，住所地缙云县东渡镇大桥南路****号。
代表人：胡志华，该厂厂长。
被告：郑彩旺。
本院在审理原告张志强与被告缙云县四方电镀厂、郑彩旺买卖合同纠纷一案，原告于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张志强撤回起诉。
案件受理费775元，减半收取387.5元，由原告张志强负担。
审 判 员 饶赛萍
二〇一五年十二月七日
代书记员 麻杨炜
镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）京民初字第2567号
原告吕林娟。
委托代理人唐雷洪，江苏大唐人律师事务所律师。
委托代理人叶琳，江苏大唐人律师事务所律师。
被告尹秀红。
原告吕林娟与被告尹秀红民间借贷纠纷一案，本院2014年11月13日立案受理，依法适用简易程序，由审判员周伟独任审判，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告吕林娟及其委托代理人叶琳，被告尹秀红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕林娟诉称，2014年5月12日，被告因经营周转向原告借款70万元，约定借款期限自2014年5月12日至2014年11月12日。期满后，被告未还款，原告诉至法院请求判令被告归还原告借款70万元，并从2014年11月12日起至实际还款之日止按照人民银行同期贷款利率标准赔偿原告逾期还款利息损失。
被告尹秀红未答辩。
经审理查明，2013年9月，被告向原告借款70万元，约定2014年5月还款，借款到期后，被告于2014年5月12日，重新向原告出具填写式借款借据一份，载明：“今借到吕林娟（先生／女士）人民币（现金）柒拾万元整（小写￥700000）。借款期限自2014年5月12日至2014年11月12日止，共6个月，利率为每月2%，月息人民币壹万肆仟元整（小写￥14000），月息支付方式为转帐（银行转帐或现金）。本金将于2014年11月12日前一次性还清。注：本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证。”同日，被告以名下位于丹阳市华南新村XXX幢XX单元XXX室房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。借款到期后，被告未偿还，原告诉至法院。
上述事实，有借款借据、房屋抵押借款合同、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，由此引起的法律后果应由其自行承担。
合法借贷受法律保护，被告出具给原告的借条客观真实，结合原告的陈述，可以认定，被告向原告借款70万元的事实成立。作为借款人负有到期偿还借款之义务，原告主张的借款已过借款期限，故对原告要求被告返还借款70万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告未按约定还款期限，从借款逾期之日，原告可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准向被告主张逾期还款利息损失。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尹秀红于本判决生效之日起十日内返还原告吕林娟借款本金70万元，并从2014年11月13日起至实际还款之日止按照人民银行同期贷款利率标准赔偿原告逾期还款利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10850元，保全费4270元，合计15120元，由被告尹秀红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 周 伟
人民陪审员 贾 明
人民陪审员 蒋雪敏
二〇一五年五月五日
书 记 员 乐 娟
（附上诉须知）
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省大同市矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）矿刑初字第31号
公诉机关大同市矿区人民检察院。
被告人张某某，无业。2014年10月13日被抓获并羁押，2014年10月22日被拘留，同年10月31日被批准逮捕。现羁押在大同市矿区看守所。
大同市矿区人民检察院以矿检公诉刑诉（2015）第1号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市矿区人民检察院检察员黄宇晴、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大同市矿区人民检察院指控：2014年5月12日下午15时左右，被告人张某某因琐事与吴某发生矛盾后双方发生揪扯，后吴某联系被害人王某来帮忙说和，双方在矿区平易街小区门口发生争执，被告人张某某用随身携带的刀将王某捅伤，造成王某外伤后致腹部开放性损伤，胃破裂。经鉴定属于重伤二级。
公诉机关认为，被告人张某某使用刀具故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及指控其犯有故意伤害罪无异议，并表示当庭认罪。
经审理查明，被告人张某某与吴某系多年男女朋友关系。2014年5月12日11时许，二人因情感问题发生争吵。之后，二人又在吴某住所再次发生纠纷，后被告人张某某离开，吴某便联系被害人王某前来帮助劝说。约15时左右，被害人王某赶到，随后双方发生争执，期间被告人张某某用随身携带的刀具将被害人王某腹部捅伤。经鉴定，王某外伤后致腹部开放性损伤，胃破裂，属重伤二级。
2014年5月22日，被告人张某某与被害人王某经协商达成谅解协议，由张某某一次性赔偿王某医疗费、营养费二万元，并已实际履行。
又查，吴某已支付被害人王某住院期间的医疗费用。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有：一、书证：抓获经过、报案材料、刑事案件现场指认笔录、情况说明、临时羁押证明、户籍证明；二、证人证言：证人吴某、张某某、高某某、张某某的证言；三、被害人陈述；四、被告人供述；五、鉴定意见；六、辨认笔录、七、谅解协议书等证据予以证实。上列证据能够相互印证，形成完整证据体系，足以证实被害人王某的损伤是由被告人张某某的加害行为造成。谅解协议书证实被告人已对被害人进行赔偿并取得其谅解。
本院认为，被告人张某某故意伤害公民身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。大同市矿区人民检察院指控被告人犯故意伤害罪，事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张某某主动赔偿了被害人王某的经济损失，并取得被害人谅解，减轻了危害后果，依法应从轻处罚。鉴于被告人张某某在审理中确有悔罪表现，对其处以非监禁刑，不致再危害社会，对所居住社区亦无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张卫东
审 判 员 徐友琴
人民陪审员 连金桃
二〇一五年二月十二日
书 记 员 赵文馨
石家庄市井陉矿区人民法院刑 事 判 决 书(2015)矿刑初字第31号公诉机关石家庄市井陉矿区人民检察院。被告人高某。2014年5月10日因涉嫌犯盗窃罪被井陉矿区公安分局刑事拘留，同年6月6日被逮捕，6月14日被井陉矿区公安分局取保候审，2015年5月5日被井陉矿区人民检察院取保候审，6月2日被本院取保候审于现住址。被告人阎某。2014年5月11日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被井陉矿区公安分局刑事拘留，同年6月11日被逮捕，6月14日被井陉矿区公安分局取保候审，2015年5月5日被井陉矿区人民检察院取保候审，6月2日被本院取保候审于现住址。石家庄市井陉矿区人民检察院以矿检刑诉（2015）18号起诉书指控被告人高某、廉某、郜某犯盗窃罪，被告人阎某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市井陉矿区人民检察院指派检察员武亚楠、代理检察员赵秀芳出庭支持公诉，被告人高某、廉某、郜某、阎某到庭参加诉讼。庭审后，被告人廉某、郜某脱逃，本院已对被告人廉某、郜某中止审理，对被告人高某、阎某已审理终结。石家庄市井陉矿区人民检察院指控：2013年10月份的一天上午，被告人高某伙同廉某在矿区某煤矿某采区盗窃罐轱辘2个、溜槽3个，后卖至某村一收购站，得赃款220元。经鉴定，被盗物品价值共计2800元。当天中午，高某、廉某、郜某商议再次到某煤矿盗窃。下午，三人共盗窃罐箍2个、溜槽11个。被告人阎某明知物品系盗窃所得，仍驾车帮助运输至某收购站，变卖后得赃款600余元。经鉴定，被盗物品价值共计6000元。现赃款已挥霍。次日上午，被告人高某再次到某煤矿盗窃溜槽25个并运至围墙外一路边，阎某去拉被盗物品时被红星煤矿扣留，现25个溜槽被追回。经鉴定，被盗物品价值共计10000元。公诉机关向法庭出示了相应的证据证实指控的犯罪事实。公诉机关认为，被告人高某、廉某、郜某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人阎某明知是犯罪所得而予以帮助转移，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人高某、阎某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。经审理查明：2013年10月的一天上午，被告人高某伙同被告人廉某（在逃）在石家庄市某煤矿某采区一木房内盗窃罐轱辘2个、溜槽3个，后销赃至某村一收购站，得赃款220元。经鉴定，被盗物品价值共计2800元。当日下午，被告人高某、廉某伙同被告人郜某（在逃）驾驶摩托车再次到上午盗窃的地点盗窃罐轱辘2个、溜槽11个。三被告人在运输赃物时，因摩托车损坏，高某联系被告人阎某帮忙运输，阎某明知物品是被盗所得的情况下，帮助运输至某一收购站，得赃款600余元。经鉴定，被盗物品价值共计6000元。两次盗窃所得赃款均已挥霍。次日上午，被告人高某又到上次的盗窃地点盗窃价值10000元的溜槽25个，并将赃物搬运至围墙外，同时通知了被告人阎某帮忙运走；高某再次进入煤矿盗窃溜槽时，被红星煤矿工作人员发现，高某逃走。阎某驾车驶至存放赃物地点附近时，被某煤矿工作人员怀疑是帮助运输赃物的，某煤矿工作人员将阎某拦下，阎某未能将赃物运走，赃物被红星煤矿扣留。另查明，案发后，石家庄市红星某煤矿出具书面材料，表示不需要被告人赔偿并谅解了被告人高某、阎某。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人高某、阎某的供述，对犯罪事实供认不讳。2、证人许某（某煤矿某采区区长）的证言证实，2013年10月上旬一天上午，其在办公室看电视，听到采区东边围墙处有响动，出去发现一名男子正往外搬溜槽，其就喊那个人，那人往果园跑了，其追到离围墙50米处时，发现地上放着20多块溜槽，正有一辆工具车经过，其拦下司机，怀疑是来拉溜槽的，那名司机说有人让他拉东西，并打电话叫过来一名妇女，其不相信他们说的话，把那个妇女的摩托车扣下了；第二天上午，某村的高某带着媳妇（扣下摩托车的女子）到其办公室，承认了前一天上午偷溜槽的事，之后就把摩托车给了他们。3、证人蔡某（高某之妻）的证言证实，2013年10月份的一天下午及第二天早上，高某让其联系阎某帮忙拉东西的事实。4、证人王某（某收购站工人）、姚某（某收购站工人）的证言证实，2013年10月份，收购罐轱辘及溜槽的事实。5、被告人高某对被告人廉某、郜某的辨认笔录及被告人阎某对廉某的辨认笔录。6、石家庄市井陉矿区物价局价格认证中心价格鉴定意见书，证实被盗罐轱辘800元/个，溜槽400元/个。7、被告人高某、阎某指认作案现场照片。8、被告人所盗物品样本照片。9、井陉矿区公安分局刑事警察大队出具的抓获经过，证实2014年5月10日在山西省灵石县某煤矿将高某抓获；2014年5月11日在矿区医院附近将阎某抓获。10、石家庄市红星煤矿对被告人高某、阎某出具的谅解书。11、二被告人的户籍证明。本院认为，被告人高某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人阎某在明知物品系他人盗窃所得的情况下，仍予以帮助运输，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人阎某实施的第二次犯罪行为，因其意志以外的原因，未得逞，系犯罪未遂，依法予以从轻处罚。案发后，被盗单位放弃了经济赔偿并谅解了被告人高某、阎某，对二被告人酌情予以从轻处罚。鉴于被告人高某、阎某的犯罪情节和悔罪表现及石家庄市井陉矿区司法局对二被告人的调查评估意见书，可以对二被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人阎某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  武永萍审 判 员  宋英廷人民陪审员  韩进贤二〇一五年八月七日书 记 员  杜 禹
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陈执民字第00496号
申请执行人段玉英，女，汉族，农民。
申请执行人张红林，女，汉族，农民。
申请执行人张林军，男，汉族，农民。
被执行人康省宁，男，汉族，下岗职工。
段玉英、张红林、张林军与康省宁健康权纠纷一案，本院作出的（2015）陈民初字第00086号民事调解书已发生法律效力。权利人于2015年7月23日向本院申请执行该调解书确定的赔偿款10000元，本案执行费50元，计10050元。
本案执行过程中，被执行人未自觉履行，本院依法划拨被执行人康省宁存款5100元后，由本院收取执行费50元，申请人领取5050元。此后被执行人再无可供执行的财产；申请人也提供不了被执行人财产线索，同意暂缓执行。待被执行人有能力履行时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈执民字第00496号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 冯笃岐
审判员 王 彬
审判员 何振云
二〇一五年十一月十二日
书记员 赵民权
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第1719号
原告周树志。
被告孟海鹏。
被告苏州安隆货运有限公司。
法定代表人杜德平，总经理。
委托代理人沈斌，公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司。
法定代理人王新，总经理。
委托代理人赵倩倩，江苏五洲信友律师事务所律师。
原告周树志与被告孟海鹏、苏州安隆货运有限公司（以下简称安隆公司）、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平保财险苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，本庭由助理审判员袁奇钧独任审判，公开开庭进行了审理。原告周树志、被告孟海鹏、被告安隆公司之委托代理人沈斌、被告平保财险苏州分公司之委托代理人赵倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周树志诉称，2015年1月7日，被告孟海鹏驾驶登记于被告苏州安隆货运有限公司名下的机动车与原告的车辆发生碰撞。经交警部门认定，被告苏州安隆货运有限公司负全责，原告无责。因原、被告就赔偿事宜协商不成，原告遂诉讼来院，要求被告赔偿车辆维修费47，840元及拖车费1，490元。
被告孟海鹏辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，其投保有全险，故应由保险公司承担全部赔偿责任。
被告苏州安隆货运有限公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，其系肇事车辆挂靠单位，车辆投保有全险，故应由保险公司承担全部赔偿责任。。
被告平保财险苏州分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆的投保情况也无异议，但不认可原告的定损结果，拖车费也不应由其承担。
经审理查明，2015年1月7日19时30分许，在上海市嘉定区G2高速上海方向1211KM处，被告孟海鹏驾驶牌号为苏EX**大货车由西向东行驶，由于其不按规定变道，与通向行驶原告驾驶的牌号为苏FX**小轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。同日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故简易程序认定书认定，孟海鹏承担事故全部责任，王洪林无责任。2015年1月21日，原告车辆经上海道路交通事故物损评估中心评定，直接物质损失为47，840元，并支出评估费1，490元。后原告为修理车辆实际支出维修费47，840元。因双方就赔偿事宜未能达成协议，原告遂诉讼来院。
另查明，1、牌号为苏EX**大货车大货车由平保财险苏州分公司承保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险100万（不计免赔），事故发生在保险期限内；2、被告安隆公司系肇事车辆挂靠单位。
上述事实，有交通事故认定书、维修费发票及当事人庭审陈述等证据为证，并经庭审质证。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分，由双方按责承担。本案中，因肇事车辆已投保了强制保险，事故发生在保险期间，故被告平保财险苏州分公司应在强制保险的责任限额内承担先行赔付责任。至于超过交强险部分的损失，因孟海鹏负事故全部责任，故本院确定由被告孟海鹏承担全部赔偿责任。被告安隆公司作为肇事车辆挂靠单位，原告要求其对被告孟海鹏所负之款承担连带赔偿责任的请求，于法无悖，予以支持。被告平保财险苏州分公司提出原告车辆维修费过高，但未提供证据佐证，故本院对该项抗辩理由不予采纳，本院认为原告的车辆修理费应以实际发生的金额为准。关于评估费，确系原告因本起交通事故所造成的实际损失，故对原告的该项诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司应在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额及商业三者险限额内赔偿原告周树志车辆维修费47，840元；
二、被告孟海鹏应在本判决生效之日起十日内赔偿原告周树志评估费1，490元；
三、被告苏州安隆货运有限公司对被告孟海鹏所负上述款项承担连带赔偿责任。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1，033元，减半收取516.50元，由被告孟海鹏负担，告苏州安隆货运有限公司对被告孟海鹏所负之款承担连带责任。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 袁奇钧
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 袁文钦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初10685号
原告：宁波浙电物业经营有限公司（组织机构代码为74219110-9）。住所地：宁波市江北区清湖路175号2层。
法定代表人：余海波（公民身份号码为330107197203280910），该公司董事长。
委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。
被告：应小民，男，1968年4月18日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
本院在审理原告宁波浙电物业经营有限公司与被告应小民物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月23日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波浙电物业经营有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波浙电物业经营有限公司负担。
代理审判员 陈雯雯
二〇一六年十一月二十三日
代书 记员 翁启慧
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第1791号
申请执行人李栋梁。
被执行人丁碧莲。
被执行人李马竖。
申请执行人李栋梁与被执行人丁碧莲、李马竖民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月12日作出的（2014）晋民初字第6704号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人丁碧莲、李马竖应支付申请执行人李栋梁借款人民币70000元及逾期付款利息，本院于2015年5月4日向被执行人发出执行通知及财产申报通知书，限其在规定的期限内自动履行义务，但被执行人至今尚未履行。本院依法向各大银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局查询被执行人丁碧莲、李马竖的银行存款及其他财产线索，均查无财产可供执行。申请执行人李栋梁到庭表示同意先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 陈文卿
执行员 杨白兰
执行员 施金满
二〇一五年十月十日
书记员 杨 易
江苏省淮安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）淮中执字第0213号
申请执行人张述科，个体户。
被执行人淮安浙商投资建设有限公司，住所地江苏省淮安巿淮阴区国际农贸城B7号楼1单元201、301室。
法定代表人夏交明，该公司董事长。
张述科与淮安浙商投资建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）淮中民初字第0053号民事调解书已发生法律效力。依该民事调解书，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、经双方结算，截至2013年3月5曰，淮安浙商投资建设有限公司欠张述科借款本息以及迟延履行违约金共计1700万元。二、淮安浙商投资建设有限公司自行开发建设的位于淮安市淮阴区黄河东路54号淮安市中央皮革城的222套商铺（房号明细见附件）折抵11522265元借款本息，淮安浙商投资建设有限公司在2013年6月20日前（或按原告要求的时间）将上述全部办理房屋交付给张述科，并配合张述科办理上述商铺的房屋所有权证，办理房屋所有权证所需各项税费由双方依法承担。三、淮安浙商投资建设有限公司以另外位于淮安市淮阴区黄河东路54号淮安市中央皮革城约2700平方米商铺折抵剩余5477735元欠款，淮安浙商投资建设有限公司在2013年6月20曰前（或按张述科要求的时间）将上述全部房屋交付给张述科，并配合张述科办理上述商铺的房屋所有权证，办理房屋所有权证所需各项税费由双方依法承担。四、淮安浙商投资建设有限公司有权在2014年3月31日前按照双方另行协议的价格一次性回购上述全部商铺。案件受理费121400元，减半收取60700元，由张述科承担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2013年7月31曰立案执行。
在执行�程中，本院依法查封了被执行人淮安浙商投资建设有限公司位于淮安巿淮阴区黄河东路260号淮安国际农贸城综合商城36套商铺，面积1010.67m2。执行中张述科要求法院向有关部门出具以房抵债的执行裁定书、协助执行通知书，不同意对法院查封的房屋进行评估、拍卖，致使该案未能进入评估程序。
本院认为，张述科要求法院向有关部门出具以房抵债的执行裁定书、协助执行通知书的请求，不符合最高人民法院2013年6月28日法明传（2013）359号《关于房地产调控政策下人民法院严格审查各类虛假诉讼的紧急通知》第二条第5项“当事人对以房抵债生效法律文书或者调解协议申请执行的，原则上不得出具以房抵债裁定书或要求登记机构办理过户的协助执行通知书，当事人要求以房产清偿债务的，应当釆取拍卖等执行变价措施”的规定，据此申请执行人张述科请求不予支持。�案只能对抵债及查封的房屋釆取拍卖等执行变价措施。因申请执行人张述科不缴纳评估费用，致使该案不能进入评估程序。本案经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2013）淮中民初字第0053号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 周 康
执行员 吴淮清
执行员 孙亚平
二〇一四年九月五日
书记员 刘仕龙
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0129执恢295号
申请执行人昆明宏磊科技有限公司。
法定代表人朱宏。
被执行人大邑显明西岭水泥有限公司。
法定代表人张显明。
本院在执行申请人昆明宏磊科技有限公司申请执行被执行人大邑显明西岭水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人昆明宏磊科技有限公司向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第1765号案件中对被执行人大邑显明西岭水泥有限公司的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王世伟
审 判 员 康 洪
代理审判员 且国治
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 杨 莎
福建省古田县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）古执审字第55号
申请人古田县人口和计划生育局
法定代表人余某某，局长。
被执行人苏晓恩，男，汉族，福建省古田县人，农村居民。
被执行人兰丽恩，女，畲族，福建省古田县人，农村居民。
申请人古田县人口和计划生育局于2014年11月6日向本院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人古田县人口和计划生育局于2014年6月16日作出古计生征决字（2014）第（08023）号《征收社会抚养费决定书》，认定苏晓恩、兰丽恩于2008年5月登记结婚，2010年5月生育第一胎男孩，又于2014年2月生育第二胎，男孩。违反《福建省人口与计划生育条例》之规定，属多生育一个子女行为。依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，决定征收社会抚养费人民币68796元整，并应在收到征收决定书之日起30日内主动缴纳。逾期不缴纳，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请人古田县人口和计划生育局作出的古计生征决字（2014）第（08023）号《征收社会抚养费决定书》，于2014年6月16日依法送达被执行人，被执行人苏晓恩、兰丽恩在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人古田县人口和计划生育局于2014年9月16日书面催告被执行人于十日内履行。
本院认为，申请人古田县人口和计划生育局作出的古计生征决字（2014）第（08023）号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人苏晓恩、兰丽恩在法律规定的期间内既不起诉又不履行缴纳社会抚养费义务，经催告后仍不履行，申请人古田县人口和计划生育局于2014年11月6日申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人苏晓恩、兰丽恩必须在接到本裁定书后立即自动履行古计生征决字（2014）第（08023）号《征收社会抚养费决定书》所确定的缴纳社会抚养费人民币68796元及滞纳金的义务。
三、被执行人苏晓恩、兰丽恩在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 吴雅珍
审判员 余新利
审判员 蔡贺生
二０一四年十一月十日
书记员 黄 达
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊垦民初字第85号
原告伊犁森茂农机销售有限公司，住所地伊宁市环城路218线以北-苏洋客栈旁。
法定代表人刘玉文，公司总经理。
委托代理人唐志峰，伊犁森茂农机销售有限公司销售经理。
被告刘祖国。
本院在审理原告伊犁森茂农机销售有限公司与被告刘祖国买卖合同纠纷一案中，原告伊犁森茂农机销售有限公司于2015年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告伊犁森茂农机销售有限公司的申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告伊犁森茂农机销售有限公司撤回起诉。
案件受理费366元（减半收取），由原告伊犁森茂农机销售有限公司负担。
审判员 贺东
二〇一五年二月二十七日
书记员 杨丽
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临潼民初字第00465号
原告王某某，女，1988年9月15日出生，汉族。
被告师某某，男，1982年3月16日出生，汉族。
本院在审理原告王某某诉被告师某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告王某某负担。
审判员 王娜
二〇一五年三月十三日
书记员 李维
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石大刑初字第55号
公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。
被告人温某某，男，1977年4月26日出生于宁夏中卫市，汉族，初中文化，住石嘴山市大武口区。2014年11月29日因殴打他人被石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留十日并处罚款伍佰元。2014年12月9日因涉嫌故意伤害罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年12月23日经石嘴山市大武口区人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
指定辩护人孙云霞，石嘴山市大武口区法律援助中心律师。
辩护人李冬芝，宁夏致和律师事务所律师。
石嘴山市大武口区人民检察院以石大检公诉刑诉（2015）第46号起诉书指控被告人温某某犯故意伤害罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭审理了本案。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员周小龙出庭支持公诉，被告人温某某及其辩护人孙云霞、李冬芝到庭参加诉讼。现已审理终结。
石嘴山市大武口区人民检察院指控，2014年11月28日22时许，被告人温某某酒后在大武口区某面馆内吃饭，与同在该面馆吃饭的马某某、张某某、张某某等人因琐事发生争执，后在厮打过程中，被告人温某某持刀将被害人张某某、张某某砍伤。经鉴定，被害人张某某的伤情为轻伤二级，被害人张某某的伤情为轻伤一级。案发后，被告人温某某的近亲属赔偿被害人部分经济损失。
公诉机关认为，被告人温某某故意损害他人身体，持械致二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人温某某归案后能如实供述，量刑时应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议对被告人温某某在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑，并向法庭提交被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、物证等证据。
被告人温某某对起诉书指控事实及罪名无异议；其辩护人认为：1、对起诉书所定罪名没有异议，2、被告人与被害人在面馆吃饭，因为琐事发生争执，是被害人先动手，被面馆老板拉开后，又对被告人进行殴打，被害人出于自卫，才拿起菜刀，因此对方存在明显过错，3，被告人到案后认罪态度良好，并且赔偿被害人全部损失，并取得谅解，希望对被告人从轻处罚，4，被告人平时工作积极，生活中为人和善，这次是由于法律意识淡薄，冲动而引发的，希望对被告人从轻处罚。
经审理查明，2014年11月28日22时许，被告人温某某酒后在大武口区某面馆内吃饭，与同在该面馆吃饭的马某某、张某某、张某某等人因琐事发生争执，后在厮打过程中，被告人温某某持刀将被害人张某某、张某某砍伤。经鉴定，被害人张某某的伤情为轻伤二级，被害人张某某的伤情为轻伤一级。案发后，被告人温某某的近亲属赔偿被害人部分经济损失。庭审前，被告人温某某赔偿被害人全部经济损失并取得谅解。
上述事实，有石嘴山市大武口区人民检察院及本院当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、案件受理登记表、发破案经过证实，被告人温某某无自首立功情节；2、常住人口基本信息证实，被告人温某某实施犯罪行为时已达刑事责任年龄；3、鉴定意见、鉴定结论通知书证实，经鉴定，被害人张某某头皮裂创及右耳廓裂创评定为轻伤二级、被害人张某某颈前部裂创愈合痕评定为轻伤一级，鉴定结果已告知被告人；4、被害人张某某、张某某陈述证实，2014年11月28日22时许，其与朋友黄某某、马某某一起在大武口区某面馆吃面，因为被告人嫌被害人说话声音大，而发生争执，在面馆门口被被告人持刀将其砍伤；5、证人证言：（1）证人马某某证言证实，2014年11月28日22时许，其与朋友黄某某、被害人张某某、张某某一起在大武口区某面馆吃面，因为被告人嫌被害人说话声音大，而发生争执，在面馆门口看到被告人持刀将被害人张某某、张某某砍伤的经过；（2）面馆老板郭某的证言证实，其在大武口区经营某面馆，目睹被害人张某某、张某某等人在其面馆吃面与同在吃面的被告人温某某因琐事发生争执，后被告人在面馆门口持刀将被害人张某某、张某某砍伤的经过；6、被告人温某某供述和辩解证实，其在大武口区某面馆吃面，因为琐事与被害人张某某、张某某发生争执，其到面馆后厨拿刀，走出面馆后，与被害人厮打，持刀将被害人致伤的经过；7、扣押、移送清单证实，被告人温某某作案工具菜刀一把已随案移交；8、赔偿协议、谅解书、收条证实，被告人温某某亲属已赔偿被害人张某某经济损失50000元、赔偿张某某经济损失53300元，并得到二被害人的谅解；9、社区矫正评估表证实，被告人温某某符合社区矫正条件。
本院认为，被告人温某某故意损害他人身体，持械致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。被告人温某某持械伤人，酌定从重处罚，其归案后如实供述案件事实，当庭认罪，有悔罪表现，赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，其符合社区矫正条件，可从轻处罚并适用缓刑。辩护人认为被害人有明显过错未提交相关证据，本院不予采纳。作案工具菜刀一把予以没收。本院为打击犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人温某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、作案工具菜刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李天军
审 判 员 顾秀珍
人民陪审员 李艳华
二〇一五年二月九日
书 记 员 ＸＸ飞
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条
第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条
第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
5、《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第2886号
罪犯宋国文，现在天津市李港监狱服刑。
辽宁省营口市中级人民法院于2004年8月26日作出（2004）营刑初字第71号刑事判决，以被告人宋国文犯盗窃罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币四万元。刑期自2002年12月6日起至2020年12月5日止。依据（2007）衡刑执字第562号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年十个月；依据（2009）衡刑执字第714号刑事裁定书,对其减去有期徒刑一年十个月；本院以（2012）一中刑执字第1335号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年四个月；以（2013）一中刑执字第1729号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月；该犯现刑期自2002年12月6日起至2015年4月5日止。
天津市李港监狱于2014年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯宋国文在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯宋国文在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获�狱级改造积极分子奖励二次，获先进个人奖励一次。
本院认为，罪犯宋国文在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋国文减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2002年12月6日起至2014年9月5日止），并处罚金人民币四万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 宗 蔷
代理审判员 阎 涛
二〇一四年八月一日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第2886号
罪犯宋国文，男，1978年11月22日出生，汉族，天津市人，小学文化，现在天津市李港监狱服刑。
辽宁省营口市中级人民法院于2004年8月26日作出（2004）营刑初字第71号刑事判决，以被告人宋国文犯盗窃罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币四万元。刑期自2002年12月6日起至2020年12月5日止。依据（2007）衡刑执字第562号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年十个月；依据（2009）衡刑执字第714号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年十个月；本院以（2012）一中刑执字第1335号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年四个月；以（2013）一中刑执字第1729号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月；该犯现刑期自2002年12月6日起至2015年4月5日止。
天津市李港监狱于2014年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯宋国文在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯宋国文在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，获先进个人奖励一次。
本院认为，罪犯宋国文在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋国文减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2002年12月6日起至2014年9月5日止），并处罚金人民币四万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 宗 蔷
代理审判员 阎 涛
二〇一四年八月一日
书 记 员 史军锋
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初5904号
原告梅豫东，男，1972年9月11日出生。
被告王清艳，女，1982年2月15日出生。
原告梅豫东与被告王清艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高笛独任审判，公开开庭进行了审理。原告梅豫东到庭参加诉讼。被告王清艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梅豫东诉称：2015年1月3日，被告王清艳因个人资金周转紧张，向我借款41万元，并写下借条约定2015年12月30日一次还清，如到期不还，按照银行贷款利率支付利息。借款到期后，王清艳至今未偿还借款。经多次催要未果，故向法院起诉，请求依法判令：一、王清艳偿还我借款本金41万元并支付利息87740元（以41万借款本金为基数，自2015年12月31日起至2016年3月28日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；二、诉讼费由王清艳承担。
被告王清艳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：
2011年8月15日，王清艳收到梅豫东12万元，并向梅豫东出具了收条。2011年8月16日，梅豫东通过银行转账的方式向王清艳交付了10万元。2011年8月19日，梅豫东通过银行转账的方式向王清艳交付了5万元。2011年9月15日，梅豫东通过银行转账的方式向王凤文交付了19万元。2012年10月24日，王维强收到梅豫东5.5万元，并向梅豫东出具了收条。梅豫东表示，其系替王清艳向王维强还款5.5万元，替王清艳向王凤文交房租19万元，上述五笔款项共计51.5万元，后王清艳偿还了其10万元。
2012年10月17日，王清艳向梅豫东出具借条一张，内容包括：王清艳因个人资金周转，向梅豫东个人借款41万元，到2013年11月30日还清，如到时不能偿还，将按照银行同期贷款利息四倍支付利息；出借方也有权向自己户口所在地或常住地法院提起诉讼，追讨借款。
2015年1月3日，王清艳又向梅豫东出具借条一张，内容包括：王清艳因个人资金周转，向梅豫东个人借款41万元，到2015年12月30日还清，如到时不能偿还，将按照银行同期贷款利息四倍支付利息；出借方也有权向自己户口所在地或常住地法院提起诉讼，追讨借款；以上借款，每半年双方根据偿还情况确�一次，以前所有借条俱作废，以今日所签借条为准。
王清艳至今未偿还梅豫东上述41万元借款。
上述事实，有收条、银行转账凭条、银行客户回单、借条以及当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据王清艳出具的借条和本案的其他证据，可以确认梅豫东与王清艳之间存在民间借贷关系，该民间借贷关系未违反我国相关法律法规的强制性规定，合法有效。现借条上载明的还款期限已经届满，王清艳未向梅豫东按时偿还41万元借款，故本院对梅豫东要求王清艳返还41万元借款本金的诉讼请求予以支持。借条中明确约定了借款逾期利息的利率，即中国人民银行同期贷款利率的四倍，因此本院对梅豫东要求按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算借款逾期利息的诉讼请求亦予支持。因梅豫东主张的借款逾期利息为自2015年12月31日起至2016年3月28日止，该期间内以41万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算得到的利息应为17395.23元，故本院对梅豫东在本案中主张的逾期利息金额仅支持17395.23元。
王清艳经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王清艳于本判决生效之日起七日内返还原告梅豫东借款本金四十一万元；
二、被告王清艳于本判决生效之日起七日内支付原告梅豫东借款利息一万七千三百九十五元二角三分；
三、驳回原告梅豫东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履�给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千三百八十三元，由原告梅豫东负担六百一十九元，已交纳；由被告王清艳负担三千七百六十四元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 高笛
二〇一六年五月十六日
书 记 员 方冲
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初4609号
原告徐增光，居民。
委托代理人张玉，沭阳县扎下法律服务所法律工作者。
被告张兆广，居民。
原告徐增光诉被告张兆广买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由代理审判员李军辉适用小额诉讼程序，于2016年4月21日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张玉及被告张兆广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月，被告到原告处购买模板，后于2012年8月7日经双方结算，被告欠原告模板款17520元，并由被告向原告出具欠据一份。因原告多次要求被告还款，被告拒不还款，现请求判令被告给付原告欠款17520元。
被告张兆广辩称：欠据是我出具给原告的，但模板是胡方亮买的，应该由胡方亮向原告支付欠款。
经审理查明：被告张兆广欠原告模板款17520元，并由被告张兆广于2012年8月7日向原告出具欠据一份，载明被告张兆广欠原告徐增光模板款17520元。后原告多次向被告索款未果，原告诉至本院，要求处理。
上述事实，有原告陈述、欠据等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为：原告徐增光与被告张兆广之间的买卖合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。被告张兆广欠原告模板款17520元，由被告出具的欠据证实，本院依法予以确认。原告要求被告给付模板款17520元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告张兆广辩解应由案外人胡方亮归还欠款，原告不予认可，被告也未提供证据证明，本院依法不予采信。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告张兆广于本判决生效之日起十日内给付原告徐增光17520元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费238元，减半收取119元，由被告张兆广负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 李军辉
二〇一六年四月二十五日
法官 助理 仲云云
书 记 员 许 静
书 记 员 方 亮
附本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书
指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金武商初字第271号
原告：汤俊武。
被告：陈涛。
本院在审理原告汤俊武与被告陈涛民间借贷纠纷一案中，因原告以被告已归还借款为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汤俊武撤回起诉。
案件受理费188元，由原告汤俊武负担（已交纳）。
审 判 长 章春华
人民陪审员 王伯林
人民陪审员 徐增连
二〇一四年十月十四日
书 记 员 王 震
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）库民初字第1026－2号
原告张智敏，男，汉族，1968年12月10日出生，住库尔勒市。
委托代理人袁星海，新疆天雪律师事务所律师。
委托代理人傅淑霖，新疆天雪律师事务所律师。
被告阿克苏英达雅军垦农场棉业有限公司。住所地：库车县东河塘镇部队农场。
法定代表人蒋卫民，该公司执行董事。
委托代理人许蓉，新疆龟兹律师事务所律师。
第三人蒋卫明，男，汉族，1960年2月19日出生，住库尔勒市。
第三人马国财，男，汉族，1951年6月15日出生，住库车县。
本院在审理原告张智敏诉被告阿克苏英达雅军垦农场棉业有限公司、第三人蒋卫明、马国财公司盈余分配纠纷一案中，原告于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张智敏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张智敏撤回起诉。
本案案件受理费12932元，依法减半收取为6466元，由原告张智敏承担。
审 判 长 程秀风
代理审判员 昝 坤
人民陪审员 贺光远
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 郭 勇
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第02819号
罪犯薛志东，现在河北省鹿泉监狱服刑。
石家庄铁路运输法院于2007年11月27日作出（2007）石铁刑初字第62号刑事判决，以被告人薛志东犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2014年8月18日报送我院提请减刑。本院于2014年9月23日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，受到考核表扬奖励，符合减刑条件。
经审理查明：罪犯薛志东服刑期间认罪悔罪；遵守监规，无违纪行为；积极接受改造，认真参加思想、文化、职业技术培训，成绩优良；能够较好地完成劳动任务，受到8次考核表扬奖励，确有悔改表现。以上事实有管教干警及同监区罪犯的证人证言；有原审判决、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯改造情况汇报等书证予以证实。
本院认为，罪犯薛志东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。罪犯薛志东曾因盗窃罪被判处刑罚，执行机关报请减刑时已予从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干规定问题的规定》（法释（1997）6号）第一、二、三条之规定，裁定如下：
对罪犯薛志东减去有期徒刑八个月。
（刑期自本裁定确定之日起计算。即自2007年6月25日起至2014年10月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 玲
审 判 员 安 勇
代理审判员 王彦松
二〇一四年十月九日
书 记 员 孙世伟
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0681执311号
申请执行人苑振福。
被执行人李忠发。
被执行人王淑怡。
申请执行人苑振福与被执行人李忠发、王淑怡民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日作出（2015）东民初字第02204号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人于法定时间内向本院申请执行，本院予以立案，并向二被执行人发出执行通知书。
本案在执行过程中，按判决书确定被执行人应给付申请执行人213130元及利息，但二被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待发现二被执行人的可供执行财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民初字第02204号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 高明兹
二〇一六年十月八日
书记员 孙美艳
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）穗南法刑初字第162号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人薛燕磊，男，1986年12月20日出生于河南省漯河市，汉族，初中文化，案发前系广州市南沙区东涌镇祈信金属制品有限公司员工，户籍地河南省漯河市郾城区，现住广州市南沙区。因涉嫌犯强奸罪于2013年1月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。
广东省广州市南沙区人民检察院以南检公刑诉（2013）164号起诉书指控被告人薛燕磊犯强奸罪，于2013年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员廖亮出庭支持公诉。被告人薛燕磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年12月初，被告人薛燕磊到位于广州市南沙区东涌镇鱼窝头大街的某发廊理发时，经人介绍认识了在该发廊工作的被害人贺某某（女）。2013年1月29日晚23时许，被告人薛燕磊与被害人等人到酒吧喝酒，后被害人先行回到位于广州市南沙区东涌镇同乐路28号201房的宿舍。次日凌晨，被告人薛燕磊酒后去到上述被害人住处，不顾被害人的反抗与呼叫求救，强行脱去其衣物，并强行与被害人发生性关系。案发后，被害人报警。公安机关在现场将被告人薛燕磊抓获。公诉机关当庭建议本院对被告人薛燕磊在有期徒刑三年六个月至四年六个月的幅度内量刑。
上述事实，被告人薛燕磊在庭审中亦无异议，并有公安机关出具的《现场勘验笔录》、现场照片、广东省广州市南沙区公安司法鉴定中心出具的穗南公（司）鉴（法医）字（2013）50号、51号《法医学人体损伤程度鉴定书》、公安机关出具的《抓获经过》、被害人贺某某的陈述及人口信息资料、证人张华树、彭桂明、贺保路、许小红、吕盛、吕昌、王波的证言、相关的辨认笔录、被告人薛燕磊在公安机关的供述、辩解及其人口信息资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛燕磊无视国家法律，违背妇女意志，强行与被害人发生性关系，其行为已触犯刑律，构成强奸罪，依法应予惩处。被告人当庭自愿认罪，依法酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：
被告人薛燕磊犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月30日至2016年11月29日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡名态
人民陪审员 陈金好
人民陪审员 吴树永
二〇一三年五月七日
书 记 员 薛 莹
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长安民初字第03338号
原告山西铁力建材有限公司。
法定代表人李忠义，该公司董事长。
委托代理人周毅，山西祝融万全律师事务所运城分所。
被告冯冬云。
原告山西铁力建材有限公司（以下简称铁力公司）诉被告冯冬云买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告铁力公司委托代理人周毅到庭参加了诉讼，被告冯冬云经传票传唤未到庭应诉。
原告诉称，被告冯冬云与贾少云原系夫妻关系，2009年贾少云欠原告货款270127元，后经万荣县人民法院调解，贾少云分期向原告偿还货款并承担诉讼费。调解书生效后贾少云未能按期偿还，却与被告于2011年12月9日办理了离婚登记，并约定债权债务由贾少云承担。原告认为债务系贾少云与被告婚姻存续期间形成，被告应与贾少云共同承担向原告偿还货款、利息及诉讼费的责任，故诉至法院，请求：1.判令被告冯冬云与贾少云共同承担向原告偿还270127元本金、利息及诉讼费3303.50元的责任；2.判令被告承担诉讼费用。
被告冯冬云经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，被告冯冬云与贾少云于2008年12月13日登记结婚，2011年原告因买卖合同纠纷一案将贾少云诉至山西省万荣县人民法院，该院查明2009年8月10日，贾少云欠铁力公司270127元并出具欠条及还款计划。2011年9月19日该院作出（2011）万民一初字第910号民事调解书，确认双方达成以下协议：“一、贾少云于2011年10月15日前归还原告铁力公司100000元及其利息（利息按月息0.75分计算，从2009年8月10日算至2011年10月15日）；贾少云于2012年1月22日前归还原告170127元（利息按月息0.75分计算，从2009年8月10日算至2012年1月22日）；二、如果贾少云不能按上述期限归还欠款，则利息按月息1.5分计算，从2009年8月10日算至欠款归还之日。案件受理费6607元，由贾少云减半负担。”2011年12月9日，被告冯冬云与贾少云登记离婚，并约定西安市高新区长征365小区83802号房屋归冯冬云所有；西安市碑林区瑞鑫摩天城10701号房屋归贾少云所有；做生意欠材料供应商40万元，由贾少云偿还，与冯冬云无关；其他合作单位所欠工程材料款60万元，收回后归男方所有。2013年7月18日，因贾少云不履行（2011）万民一初字第910号民事调解书确定的义务，原告申请法院执行，山西省万荣县人民法院于2013年8月9日查封了冯冬云名下的房屋，后原告又申请追加冯冬云为被执行人，该法院认为“申请人对被执行人的原配偶主张权利应另行起诉”，驳回原告的申请。故原告诉至本院，请求判令被告冯冬云与贾少云共同承担向原告偿还欠款本金、利息及诉讼费的责任。
以上事实，有（2011）万民一初字第910号民事调解书、婚姻登记审查处理表、离婚登记审查处理表、离婚协议书、询问笔录、执行裁定书等在卷佐证，予以认定。
本院认为，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。本案中，原告所主张的债务已经人民法院生效文书确认，但贾少云未能按照调解书确定的时间履行义务，故按约定应当支付每月1.5分的利息至欠款归还之日。上述债务虽系贾少云在婚姻关系存续期间以个人名义所负，且在与冯冬云离婚时约定该债务由贾少云偿还，但依照《最高人民法院关于适用﹤婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。被告经传票传唤未到庭应诉，视为对其答辩权利的放弃，故原告诉称的欠款应属于冯冬云与贾少云夫妻关系存续期间的共同债务，被告冯冬云应对该笔债务承担连带清偿责任。故对于原告的诉请，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于适用﹤婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告冯冬云与贾少云共同承担（2011）万民一初字第910号民事调解书确认的向原告偿还270127元本金、利息及诉讼费3303.50元的责任。（利息按月息1.5分计算，从2009年8月10日算至欠款归还之日）
本案受理费5401元，原告已预交，由被告冯冬云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 杨占民
代理审判员 王 婷
人民陪审员 卢 永
二〇一五年九月三十日
书 记 员 李 妍
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长安民初字第03338号
原告山西铁力建材有限公司。
法定代表人李忠义，该公司董事长。
被告冯冬云。
本院在审理山西铁力建材有限公司（以下简称铁力公司）与被告冯冬云买卖合同纠纷一案中，原告铁力公司于向本院提出财产保全的申请，要求对被告冯冬云名下位于西安市高新区新型工业园西部大道1号8幢30802房屋一套（房产证号：X）予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告冯冬云（身份证号：Z）所有的位于西安市高新区新型工业园西部大道1号8幢30802房屋（房产证号：X）予以查封，查封期间不得转让、变卖。查封期限一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨占民
代理审判员 王 婷
人民陪审员 卢 永
二〇一五年七月三十日
书 记 员 李 妍
绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0604刑初705号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人帅某，农民。因本案于2016年5月3日被刑事拘留，同年5月12日变更为取保候审。
被告人胡某，农民。因本案于2016年5月11日被刑事拘留，同年5月25日变更为取保候审。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2016]695号起诉书指控被告人帅某、胡某犯开设赌场罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人帅某、胡某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控，经事先商谋，2014年4月份至同年10月份、2015年10月份至2016年5月3日期间，被告人胡某在绍兴市上虞区盖北镇联合村被告人帅某经营的利华棋牌室内，摆放赌博机1台供他人赌博，双方约定五五分成，非法获利共计人民币7000余元。
案发后，被告人帅某、胡某已向公安机关退出违法所得人民币7000元。
上述事实，被告人帅某、胡某在开庭审理过程中无异议，并有被告人帅某、胡某供述，证人李某、王某证言，辨认笔录及照片，检查笔录，扣押决定书、清单，电子游戏设施设备认定意见书和照片，行政处罚决定书，抓获经过，被告人帅某、胡某户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人帅某、胡某以营利为目的，利用具有赌博功能的游戏机共同开设赌场，抽头获利，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。二被告人能自愿认罪且非法所得已退出，均可酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节及悔罪表现，可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人帅某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效时即日缴纳）；
二、被告人胡某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效时即日缴纳）；
三、扣押在绍兴市上虞区公安局人民币七千元予以没收，上缴国库；扣押在绍兴市上虞区公安局橙色老虎机一台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯尧土
二〇一六年八月一日
书记员 朱佳燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省牡丹江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8108执保272号
申请执行人：杜惠民。
被执行人：李玉平。
杜惠民与李玉平不当得利纠纷一案中，本院于2017年4月11日作出本院（2017）黑8108民初547号民事裁定书，杜惠民依据该民事裁定书于2017年4月11日向本院提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人李玉平在中国邮政储蓄银行账户存款7696元，期限壹年。
本裁定立即执行。
审判员 刘太明
二〇一七年四月十一日
书记员 郭爱春
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民二终字第01692号
上诉人（原审被告）：大连大世界房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区五一广场4号地下三层。
法定代表人：王振国，该公司总经理。
委托代理人：王向华，该公司职员。
被上诉人（原审原告）刘威，无职业。
被上诉人（原审原告）孙林翔，无职业。
二被上诉人委托代理人郝方舫，辽宁住邦律师事务所律师。
原审原告刘威、孙林翔与原审被告大连大世界房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，大连市沙河口区人民法院作出（2015）沙民初字第2588号民事判决，大连大世界房地产开发有限公司不服该判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人大连大世界房地产开发有限公司向本院提出撤回上诉的申请。
本院经审查认为，上诉人申请撤回上诉，系当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的正当处分行为，亦不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人大连大世界房地产开发有限公司撤回上诉。
二审案件受理费160元（上诉人预交），减半收取80元，由上诉人大连大世界房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 霍 宏
审 判 员 吕 瑛
代理审判员 刘小南
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 董 芳
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）溧执字第916号
申请执行人胡发龙，男。
被执行人朱顺森，男。
申请执行人胡发龙与被执行人朱顺森劳务合同纠纷一案，本院作出的（2014）溧民初字第432号民事调解书已发生法律效力。因被执行人朱顺森未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年7月31日申请强制执行，本院业已立案受理。
本案在执行过程中，本院查明，被执行人朱顺森暂无有效财产可供执行，申请执行人胡发龙也提供不出被执行人朱顺森其他可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）溧民初字第432号民事调解书的本次执行程序，如申请执行人胡发龙发现被执行人朱顺森有有效的可供执行的财产，�向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院书面提出异议。
审判长 王巧美
审判员 邓树林
审判员 陈庆生
二〇一五年一月二十日
书记员 芮 敏
福建省华安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华民初字第410号
原告李颖秀，女，1970年2月6日出生，汉族，住福建省华安县。
被告泰龙电力集团有限公司，住所地漳州市长泰县岩溪镇东市场南侧。
法定代表人叶跃松，董事长。
原告李颖秀与被告泰龙电力集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理。本案在审理过程中，原告于2015年7月9日以与被告协商处理为由向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李颖秀撤回对被告泰龙电力集团有限公司的起诉。
本案受理费人民币6540元，减半收取3270元，由被告泰龙电力集团有限公司承担。
审 判 长 严春森
人民陪审员 罗 猛
人民陪审员 李立德
二〇一五年七月九日
书 记 员 陈万华
云南省华坪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华民初字第410号
原告郑义平。
被告邓成康。
上列当事人因买卖合同纠纷一案由原告于2015年3月10日起诉来院。本院受理后，原告郑义平于2015年4月20日以双方纠纷已解决为由，书面向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑义平撤回起诉。
案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告承担。
审判员 杨立淮
二〇一五年四月二十日
书记员 王陈斌
甘肃省华亭县人民法院张进仁与张宗仁、曹玉文宅基地使用权纠纷一审民事判决书（2015）华民初字第410号原告张进仁，男，1966年1月30日出生，汉族，高中文化，农民，住甘肃省华亭县。被告张宗仁，男，1935年10月15日出生，汉族，中专文化，农民，住甘肃省华亭县。委托代理人曹玉文，女，1938年2月14日出生，汉族，大专文化，退休教师，住甘肃省华亭县。系被告张宗仁之妻。代理权限为特别代理。被告曹玉文，女，1938年2月14日出生，汉族，大专文化，退休教师，住甘肃省华亭县。系被告张宗仁之妻。原告张进仁与被告张宗仁、曹玉文宅基地使用权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柳荣山独任审判，公开开庭进行了审理，原告张进仁，被告张宗仁、曹玉文均已到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张进仁诉称：原告和被告张宗仁属堂兄弟关系，且同住一个院落。原、被告居住的房是解放时期前修建，1958年前后弟兄分家时，其他弟兄有的迁移，有的去逝，该院落只剩原、被告两家居住。现被告侵占了原告宅基地内的窑和窑前的地方及厕所。要求被告予以退还给原告。本院认为：本案是因宅基地使用权争议产生的纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款的规定，当事人因土地使用权发生争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。对人民政府的处理决定不服的，可以在接到处理决定通知之日起30日内向人民法院起诉。当事人因土地使用权发生争议，行政部门处理是前置程序。因此，当事人因宅基地内的窑和窑前的地方及厕所占用土地的使用权发生争议，原告在庭审中对其主张未提供相应的证据证实，故本案争议的土地使用权属不清，应先由有关行政部门处理，对处理决定不服的，可以提起行政诉讼，而不能不经行政机关处理直接向人民法院提起民事诉讼。当事人不经行政部门处理而直接向人民法院起诉，不属人民法院的受案范围。故本案不符合人民法院受理条件，应当予以驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回原告张进仁的起诉。案件受理费300元，退还原告张进仁。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  柳荣山二〇一五年五月五日书记员  杨娅妮
甘肃省华亭县人民法院张进仁与张宗仁、曹玉文宅基地使用权纠纷一审民事裁定书（2015）华民初字第410号原告张进仁，男，1966年1月30日出生，汉族，高中文化，农民，住甘肃省华亭县。被告张宗仁，男，1935年10月15日出生，汉族，中专文化，农民，住甘肃省华亭县。委托代理人曹玉文，女，1938年2月14日出生，汉族，大专文化，退休教师，住甘肃省华亭县。系被告张宗仁之妻。代理权限为特别代理。被告曹玉文，女，1938年2月14日出生，汉族，大专文化，退休教师，住甘肃省华亭县。系被告张宗仁之妻。原告张进仁与被告张宗仁、曹玉文宅基地使用权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柳荣山独任审判，公开开庭进行了审理，原告张进仁，被告张宗仁、曹玉文均已到庭参加了诉讼，本案现已审�终结。原告张进仁诉称：原告和被告张宗仁属堂兄弟关系，且同住一个院落。原、被告居住的房是解放时期前修建，1958年前后弟兄分家时，其他弟兄有的迁移，有的去逝，该院落只剩原、被告两家居住。现被告侵占了原告宅基地内的窑和窑前的地方及厕所。要求被告予以退还给原告。本院认为：本案是因宅基地使用权争议产生的纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款的规定，当事人因土地使用权发生争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。对人民政府的处理决定不服的，可以在接到处理决定通知之日起30日内向人民法院起诉。当事人因土地使用权发生争议，行政部门处理是前置程序。因此，当事人因宅基地内的窑和窑前的地方及厕所占用土地的使用权发生争议，原告在庭审中对其主张未提供相应的证据证实，故本案争议的土地使用权属不清，应先由有关行政部门处理，对处理决定不服的，可以提起行政诉讼，而不能不经行政机关处理直接向人民法院提起民事诉讼。当事人不经行政部门处理而直接向人民法院起诉，不属人民法院的受案范围。故本案不符合人民法院受理条件，应当予以驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回原告张进仁的起诉。案件受理费300元，退还原告张进仁。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  柳荣山二〇一五年五月五日书记员  杨娅妮
云南省华坪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）华民初字第410号原告郑义平，男，现年38岁，汉族，云南省华坪县人，个体，住华坪县。被告邓成康，男，现年50岁，汉族，小学文化，云南省华坪县人，务农，住华坪县。上列当事人因买卖合同纠纷一案，由原告于2015年3月10日起诉来院。在审理过程中，原告于2015年4月20日以双方纠纷已解决为由，书面向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑义平撤回起诉。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告郑义平负担。审判员  杨立淮二〇一五年四月二十日书记员  邓舒文
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第38446号
原告上海轻工物业管理有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人季作林，董事长。
委托代理人刘壁和，男，女。
被告梁祖生，男，1962年8月14日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告上海轻工物业管理有限公司诉被告梁祖生物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费2，385元（人民币，下同）及滞纳金608.20元。本院于2015年10月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员张晖独任审判，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，确认被告拖欠原告自2014年1月至2015年6月的物业服务费2，385元属实。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告梁祖生于本判决生效之日起十日内支付原告上海轻工物业管理有限公司自2014年1月至2015年6月的物业服务费2，385元；
二、驳回原告上海轻工物业管理有限公司的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案�受理费10元，由被告梁祖生负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
审判员 张晖
二〇一五年十一月十一日
书记员 倪熠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……；
（五）按时交纳物业服务费用；
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0322执3502号
申请执行人徐锦伟，男，1963年2月11日出生，汉族，居民，住所地仙游县。
申请执行人余辉，男，1979年5月25日出生，汉族，居民，住所地仙游县。
委托代理人黄剑飞，福建理顺律师事务所律师。特别代理。
被执行人福建省莆田市山中集团公司，住所地仙游县郊尾镇香安路。组织机构代码15534624-1。
法定代表人佘飞鹏，总经理。
被执行人许国山，男，1963年3月11日出生，汉族，居民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人徐锦伟、余辉与被执行人福建省莆田市山中集团公司、许国山民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初3460号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人福建省莆田市山中集团公司即日偿还给申请执行人徐锦伟借款人民币一千万元及利息、偿还给申请执行人徐辉借款人民币二百万元及利息，均加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费及执行费；被执行人许国山对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人福建省莆田市山中集团公司、许国山的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已依法查封被执行人许国山所有的车牌号为闽Ｂ×××××的五菱牌汽车一辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人福建省莆田市山中集团公司、许国山纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查情况和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322民初3460号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 姚凌燕
执行员 翁振宇
执行员 吴劲榕
二〇一七年五月二日
书记员 郭 河
PAGE
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0322执3502号申请执行人徐锦伟，男，1963年2月11日出生，汉族，居民，住所地仙游县。申请执行人余辉，男，1979年5月25日出生，汉族，居民，住所地仙游县。委托代理人黄剑飞，福建理顺律师事务所律师。特别代理。被执行人福建省莆田市山中集团公司，住所地仙游县郊尾镇香安路。组织机构代码15534624-1。法定代表人佘飞鹏，总经理。被执行人许国山，男，1963年3月11日出生，汉族，居民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人徐锦伟、余辉与被执行人福建省莆田市山中集团公司、许国山民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初3460号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人福建省莆田市山中集团公司即日偿还给申请执行人徐锦伟借款人民币一千万元及利息、偿还给申请执行人徐辉借款人民币二百万元及利息，均加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费及执行费；被执行人许国山对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人福建省莆田市山中集团公司、许国山的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已依法查封被执行人许国山所有的车牌号为闽Ｂ×××××的五菱牌汽车一辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人福建省莆田市山中集团公司、许国山纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查情况和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初3460号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  姚凌燕执行员  翁振宇执行员  吴劲榕二〇一七年五月二日书记员  郭 河
四川省内江市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1002刑初29号
公诉机关内江市市中区人民检察院。
被告人高某某，男，1968年10月23日出生，汉族，初中文化，无业。因本案于2015年10月8日被公安机关挡获，次日被刑事拘留，同年11月3日经内江市市中区人民检察院批准并由内江市公安局市中区分局执行逮捕，现羁押于内江市看守所。
被告人饶某某，男，1955年1月20日出生，汉族，小学文化，无业。因本案于2015年10月8日被公安机关挡获，次日被刑事拘留，同年11月3日经内江市市中区人民检察院批准并由内江市公安局市中区分局执行逮捕，现羁押于内江市看守所。
内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉（2016）第11号起诉书指控被告人高某某、饶某某犯招摇撞骗罪，于2016年1月18向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员马伟军出庭支持公诉，被告人高某某、饶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月至2015年10月期间，被告人高某某伙同饶某某多次在开往内江的火车上，冒充被害人当地的乡镇干部、人民警察，骗取被害人的信任，并将被害人骗至内江市市中区黄桷井商场附近，以单位购买仪器差钱等理由，骗取被害人钱财。具体的犯罪事实如下：
1、2014年1月2日9时许，被告人高某某、饶某某分别冒充内江市东兴区双才镇派出所所长、党委书记，取得被害人唐某某的信任后，二人将唐某某带至内江市市中区黄桷井商场附近，以购买仪器差钱为由，骗取被害人唐某某银行卡内的现金10000元。
2、2015年6月8日12时许，被告人高某某、饶某某分别冒充内江市东兴区高粱镇派出所所长、镇长，取得被害人熊某某的信任后，二人将熊某某带至内江市市中区黄桷井商场附近，以购买丈量土地仪器差钱为由，骗取被害人谢某某现金200元。
3、2015年10月8日12时许，被告人高某某、饶某某分别冒充资阳市安岳县鹭大镇副镇长、党委书记，取得被害人谢某某的信任后，二人将谢某某带至内江市市中区黄桷井商场附近，以购买丈量土地仪器差钱为由，骗取被害人谢某某现金200元。
案发后，被告人高某某的家属代为退还赃款12000元。
公诉机关提供了相应的证据认为被告人高某某无视国法，冒充国家机关工作人员、人民警察，被告人饶某某冒充国家机关工作人员，招摇撞骗，其行为已触犯刑法，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。被告人高某某能犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
被告人高某某对指控罪名无异议，对指控犯罪事实供认不讳。
被告人饶某某对指控罪名无异议，对指控犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2014年1月至2015年10月期间，被告人高某某、饶某某多次结伙在开往内江的火车上，冒充被害人当地的乡镇干部、人民警察，骗取被害人的信任，并将被害人骗至内江市市中区黄桷井商场附近，以单位购买仪器差钱等理由，骗取被害人钱财。具体的犯罪事实如下：
1、2014年1月2日9时许，被告人高某某冒充内江市东兴区双才镇派出所所长，被告人饶某某冒充东兴区双才镇党委书记，取得被害人唐某某的信任后，二人将唐某某带至内江市市中区黄桷井商场附近，以购买仪器差钱为由，骗取被害人唐某某银行卡内的现金10000元。
2、2015年6月8日12时许，被告人高某某冒充内江市东兴区高粱镇派出所所长，被告人饶某某冒充内江市东兴区高粱镇镇长，取得被害人熊某某的信任后，二人将熊某某带至内江市市中区黄桷井商场附近，以购买丈量土地仪器差钱为由，骗取被害人熊某某现金2000元。
3、2015年10月8日12时许，被告人高某某冒充资阳市安岳县鹭大镇副镇长，饶某某冒充资阳市安岳县鹭大镇党委书记，取得被害人谢某某的信任后，二人将谢某某带至内江市市中区黄桷井商场附近，以购买丈量土地仪器差钱为由，骗取被害人谢某某现金200元。二被告人在逃离过程中被公安机关挡获。
案发后，公安机关当场查扣二被告人犯罪所得的现金200元。被告人高某某的家属代为向公安机关退出赃款12000元。该两笔款项均已分别发还给被害人唐某某、熊某某和谢某某。
上述事实，被告人高某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人高某某、饶某某的供述与辩解；被害人唐某某、熊某某、谢某某的陈述；证人熊某某、蒋某某的证言；接受刑事案件登记表、立案决定书、指认照片、挡获经过、人口信息表、扣押物品清单、情况说明；辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某无视国法，冒充国家机关工作人员和人民警察，被告人饶某某冒充国家机关工作人员，招摇撞骗，其行为已触犯刑法，构成招摇撞骗罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人高某某冒充人民警察招摇撞骗，依法应当从重处罚；其犯罪后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；其主动退还全部赃款，酌情可以从轻处罚。被告人饶某某犯罪当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚。被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一、二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人高某某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年；（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人饶某某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾亚君
人民陪审员 吴淑君
人民陪审员 巩 固
二〇一五年二月二日
书 记 员 张馨媛
附：《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选
第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
六十七条……。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重发生的，可以减轻处罚。
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初1525号
原告：李双成，住黑龙江省。
被告：大连天河百盛购物中心有限公司，住所地大连市。
法定代表人：周福盛，总经理。
委托诉讼代理人：宋雅青，该公司职员。
原告李双成与被告大连天河百盛购物中心有限公司买卖合同一案，本院于2017年3月23日立案。原告李双成于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李双成向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李双成撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 付雯楠
二〇一七年四月七日
书记员 李芝莹
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泗执字第1215号
申请执行人：陈明，男，1963年6月1日出生，汉族，住泗阳县。
被执行人：陈复林，男，1963年10月15日出生，汉族，住泗阳县。
申请执行人陈明与被执行人陈复林保证合同纠纷一案，本院依据已生效的江苏省泗阳县人民法院（2015）泗开民初字第0054号民事判决书，于2015年5月22日立案受理。
本案在审理过程中，于2015年6月17日依法查封了被执行人所有的位于泗阳县金三角国际家居广场G幢23-×号房屋，但因被执行人对该房屋的共有份额未能确定，暂不宜处置。除上述财产外，被执行人无其他银行存款、车辆和房屋等可供执行财产，且经电话联系申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡继忠
审 判 员 刘海军
代理审判员 李娅娜
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 江 翔
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0302民初329号
原告陈常春，男，1982年12月14日出生，汉族，河南省光山县人，户籍地河南省光山县马畈镇，现住湘潭市九华红旗社区。
被告朱浩林，男，1988年10月13日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县石鼓镇。
原告陈常春诉被告朱浩林买卖合同纠纷一案，原告陈常春于2016年1月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员蔡红独任审判，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。代理书记员梁媚担任记录。原告陈常春到庭参加了诉讼。被告朱浩林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告陈常春诉称：被告因承包谦轩阁茶楼的装修欠陈常春材料款6900元，并完工后十天内还清所有装修款，直到现在被告一分钱未付。为维护其合法权益，原告诉至法院，请求：1、判令被告立即支付材料费6900元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告朱浩林未到庭参加诉讼，未作答辩。
经审理查明：被告朱浩林因向原告陈常春购买大理石材料。被告朱浩林于2015年9月26日出具欠条一张：今欠陈常春大理石材料钱6900元（陆仟玖佰元整），于10天之后还清，欠款人朱浩林。现原告陈常春以被告朱浩林拒不还款为由诉至本院。
以上事实有当事人的开庭陈述，原、被告的身份信息资料，欠条等证据予以证实，足以认定。
本院认为：原告陈常春持被告朱浩林出具的欠条向法院主张权利，结合查明的事实，可以认定原、被告之间买卖合同关系成立，被告应对所欠价款进行支付，故对原告陈常春要求被告朱浩林支付6900元欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱浩林在本判决生效后十日内向原告陈常春支付货款6900元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告朱浩林负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 蔡红
二〇一六年三月二十二日
代理书记员 梁媚
本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澧民一初字第1400号
原告廖秋霞，女。
被告常德市凌云城建综合开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区洞庭大道390号。
法定代表人罗德勤，该公司董事长。
原告廖秋霞与被告常德市凌云城建综合开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告廖秋霞诉称，2009年10月29日，原告与被告签订了商品房买卖合同一份，购买了位于澧县澧阳镇解放中路丁公桥金利商城第1幢1层33号商品房一间，原告依约付清房款后取得了诉争门面的实际使用权，后由于被告与他人的债权纠纷导致原告至今无法办理产权登记。经与被告多次协商未果，原告认为被告构成了根本违约，向法院起诉，请求判令被告立即为原告办理房屋产权登记手续，按已付房款的1%支付违约金并承担本案诉讼费用。
经审查，2009年10月29日，原告廖秋霞与被告常德市凌云城建综合开发有限公司签订了《金利商城商品房买卖合同》一份，该合同第十九条约定：在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交常德市仲裁委员会澧县工作站仲裁。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项规定：“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。”本案中，原、被告签订的房屋买卖合同中约定有仲裁条款，属于上述规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告廖秋霞的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院或常德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 罗 红
二〇一五年十月二十六日
代理书记员 蒋菲菲
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条第二项人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
......
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
......。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广州市从化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0184刑初100号
公诉机关广州市从化区人民检察院。
被告人李某甲，务工，住广州市从化区。因本案于2015年12月24日被羁押，同日被刑事拘留，2016年1月21日被逮捕。现羁押于广州市从化区看守所。
广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉（2016）75号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2016年2月5日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序公开开庭审理了本案。从化区人民检察院指派检察员骆婉如出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月14日15时许，被告人李某甲与同案人李文锋、李灿锋、ＸＸＸ（另案处理）在从化区鳌头镇中塘村务山养鸭场干活时，发现被害人黄某乙所养的羊在吃李某丙所种的菜，于是四人决定抓羊宰杀并食用，后四人采取持刀围猎的方式，在从化区鳌头镇中塘村务山山脚的荔枝林将三只黑色山羊宰杀，后因被害人发现而弃羊逃离现场，现场缴获作案工具菜刀一把及被杀死的三头黑色母山羊（共重195斤，经鉴定，价值人民币6435元）。破案后赃物已发还给被害人。
上述事实，被告人李某甲在庭审中亦无异议，且有控辩双方提供并经法庭庭审质证的抓获经过，户籍材料，同案人的刑事判决书，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，涉案物价格鉴定结论书，现场勘验检查工作笔录及现场照片，被告人李某甲扣押作案工具、赃物、作案现场的照片，被告人李某甲与同案人李某乙、李某丙、李某丁及被害人黄某乙相互辨认的辨认笔录及照片，被害人黄某乙的陈述，同案人李某戊锋、李某戊华、李某戊锋的供述，被告人李某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于其归案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其犯罪时因为意志意外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。公诉机关建议对被告人李某甲判处六个月以上一年以下有期徒刑、并处罚金的量刑意见符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2016年7月23日止），并处罚金2000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黎 国 坚
二〇一六年二月二十三日
书记员 ??邓少娟
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第01601号
罪犯黄某。
重庆市涪陵区人民法院于2013年5月20日作出（2013）涪法少刑初字第00002号刑事判决，以被告人黄某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金2千元（已交纳），共同退赔被害人2百余元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市未成年犯管教所以罪犯黄某在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获2次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑五个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯黄某在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯黄某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其无退赔损失已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯黄某减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 杜 伟
二〇一五年八月十九日
书记员 庹科玲
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0527执73号
申请执行人：郭满春，男，1971年1月21日出生，汉族，农民，户籍地湖北省鄂州市梁子湖区，经常居住地秭归县。
申请执行人：向玉清，女，1974年6月14日出生，汉族，居民，住秭归县。
被执行人：秭归县顺鑫工贸有限责任公司，住所地秭归县两河口镇太坪村三组。组织机构代码：679788972。
申请执行人郭满春、向玉清与被执行人秭归县顺鑫工贸有限责任公司运输合同纠纷一案，秭归县人民法院（2015）鄂秭归民初字第01013号民事判决书发生效力后，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：要求被执行人支付欠款180972元及相应利息。本院依法立案受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。经本院依法调查，没有查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）鄂0527执73号执行案件的本次执行程序。
二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 辉
审判员 邓永红
审判员 郑 钰
二〇一七年十一月十六日
书记员 李卫国
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0802民初1638号
原告：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。
委托诉讼代理人：蔡青，北京友恒（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄书巍，安徽豪迪律师事务所律师。
被告：严明，男，1972年5月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：龙枝，女，1974年9月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
原告王晓婷与被告严明、龙枝民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告王晓婷于2017年9月27日向本院提出撤回对被告龙枝的起诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王晓婷撤回对被告龙枝的起诉。
审判员 马宏伟
二〇一七年九月二十八日
书记员 吴秀青