福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0206民初2209号
原告：厦门昊凯供应链管理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元A之七。
法定代表人：李百凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈川，福建天衡联合律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：陈嘉莉，福建天衡联合律师事务所执业律师。
被告：福建中庚国际贸易有限公司，住所地福建省福州市马尾区琅岐镇新道路408号鸿鑫楼20509号房间。
法定代表人：梁衍锋，该公司董事长。
原告厦门昊凯供应链管理有限公司（以下简称昊凯公司）与被告福建中庚国际贸易有限公司（以下简称中庚公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。昊凯公司的委托诉讼代理人陈嘉莉到庭参加诉讼。中庚公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昊凯公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令中庚公司立即向昊凯公司偿还借款本金400000元，及自2016年11月25日起按月利率1.5%计算至实际付款日止的利息，暂计至2017年3月6日为20400元；2.本案诉讼费用（含保全费用）由中庚公司负担。事实和理由：2016年11月25日，昊凯公司与中庚公司签订借款协议，约定中庚公司向昊凯公司借款1200000元，借款期限自2016年11月25日起至2016年12月24日止，月利率为1.5%计为每月18000元，中庚公司承诺借款到期后一次性付清借款本息。2016年11月25日，昊凯公司通过银行转账的方式向中庚公司支付了1200000元借款本金，2016年12月1日中庚公司向昊凯公司偿还了借款800000元。现还款期限已届满，中庚公司尚欠昊凯公司400000元及利息，故昊凯公司提起诉讼。
中庚公司未作答辩，亦未提交书面答辩意见。
昊凯公司围绕诉讼请求依法提交了借款协议、银行付款回单、银行收款回单等证据，中庚公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证质证权利。经审查，昊凯公司提交的借款协议上加盖的中庚公司的公章为复印件，其陈述该复印件系通过QQ方式取得，但亦未能提供QQ聊天记录予以佐证，本院对该份借款协议不予采信。对昊凯公司提交的银行付款回单、银行收款回单，有原件供核对，本院对其真实性、关联性、合法性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定全案事实如下：
2016年11月25日，昊凯公司向中庚公司转账1200000元。2016年年12月1日，中庚公司向昊凯公司转账800000元，并在用途中备注“还2016-11-25借款120万，其中的80万”。之后中庚公司未再偿还其他款项，双方因此成讼。
诉讼过程中，昊凯公司向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2017）闽0206民初2209号民事裁定书，并分别于2017年5月2日、6月1日、6月2日冻结中庚公司开立于中国建设银行股份有限公司的账户35×××65、开立于福建海峡银行的账户10×××01、开立于中国建设银行股份有限公司厦门市分行35×××78的账户、开立于中国银行股份有限公司厦门市分行账户00×××38，实际冻结金额为0元。昊凯公司实际支付财产保全费2622元。
本院认为，本案系借款合同纠纷。虽然本院对昊凯公司提交的借款协议不予确认，但昊凯公司提交的银行付款回单、银行收款回单尤其是收款回单上关于款项用途的备注足以证明双方之间存在1200000元的借款事实，形成借款合同关系。昊凯公司向中庚公司提供借款，中庚公司应履行按时还款付息的义务。由于昊凯公司未能举证证明双方就借款期限及利息作出约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，昊凯公司可随时催告中庚公司还款，并在中庚公司经催告仍未还款时要求其支付逾期利息，但其主张支付借期内利息的请求并无事实和法律依据。综上，对于昊凯公司要求中庚公司立即偿还尚欠的借款本金400000元的诉讼请求，本院予以支持，对于其主张的逾期利息，应自起诉之日即2017年3月15日起计算，并应按年利率6%的标准进行支付。对昊凯公司的其他诉讼请求，本院不予支持。中庚公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、福建中庚国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还厦门昊凯供应链管理有限公司借款本金400000元及利息（以400000元为基数，自2017年3月15日起按年利率6%计至实际还款之日止）；
二、福建中庚国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付厦门昊凯供应链管理有限公司财产保全费2622元；
三、驳回厦门昊凯供应链管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2606元，由厦门昊凯供应链管理有限公司负担126.5元，由福建中庚国际贸易有限公司负担2479.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 林 娜
人民陪审员 杨红霞
人民陪审员 宋阿娟
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 陈 怡
附页
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。