河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫0103刑初519号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，男，1970年2月5日出生，汉族，大专文化程度,系郑州市公安局火车站分局民警,住郑州市。
被告人王海东，男，1974年9月16日出生，汉族，初中文化程度，无业，住郑州市，户籍所在地河南省汝南县。因涉嫌妨害公务于2017年1月22日被郑州市公安局火车站分局刑事拘留，因涉嫌犯妨害公务罪于2017年3月2日被郑州市公安局火车站分局逮捕。
辩护人李子仲、崔林林（实习），河南金纬律师事务所律师。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2017〕157号起诉书指控被告人王海东犯妨害公务罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。在审理过程中，公诉机关以补充侦查为由，先后于2017年9月1日和2017年12月29日向本院申请延期审理，本院依法予以准许。郑州市二七区人民检察院指派检察员冯利云、王月平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、被告人王海东及其辩护人李子仲、崔林林（实习）、鉴定人付建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2017年1月21日15时40分许，郑州市公安局火车站分局治安管理大队民警李某、沈某、余某接该分局指挥中心指令依法处理一起用轿车封堵分局大门的警情。被告人王海东拒绝挪车，并用拳头将民警李某的鼻部打伤（经鉴定李某所受损伤程度构成轻伤二级），当场被公安人员抓获。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述与辩解、被害人李某陈述、证人陈某1、陈某2、陈某3、沈某、余某、徐某的证言、受案及抓获经过、被告人户籍证明、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人王海东的行为已构成妨害公务罪。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人李某要求被告人王海东赔偿其医疗费40000元、营养费10000元、护理费10000元、误工费20000元，共计80000元。
被告人王海东辩称其行为不构成妨害公务罪。关于民事赔偿部分，其要求法庭依法判决。
其辩护人认为：1、被告人王海东没有伤害被害人的故意，其行为是为了保护其女儿出现的过失；2、被害人的伤情不构成轻伤，请求重新鉴定；3、被告人王海东系初犯。
经审理查明：2017年1月21日，被告人王海东因与他人发生纠纷，由郑州市公安局火车站分局对该纠纷进行处理。当日15时40分许，被告人王海东以对郑州市公安局火车站分局的处理不满为由，指示他人驾驶豫Ａ×××××号轿车堵住该公安分局大门。郑州市公安局火车站分局治安管理大队民警李某、沈某、余某接该分局指挥中心指令，依法处理王海东用轿车封堵分局大门的警情。在此过程中，被告人王海东拒绝挪车，其女儿用手机拍摄，并伴有挑衅性语言。民警李某在阻止其女儿拍摄时，王海东上前用拳头将李某的鼻部打伤，造成李某鼻部肿胀，右鼻骨及鼻尖粉碎性骨折，鼻中隔骨折。经鉴定，李某所受损伤程度构成轻伤二级。被告人王海东当场被公安人员抓获。
因被告人王海东的上述行为，给附带民事诉讼原告人李某造成了一定的经济损失，包括医疗费3479.13元、护理费323.92元、住院伙食补助费120元、营养费120元、交通费100元，共计人民币4143.05元。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
1、被告人王海东供述，证明2017年1月21日早上5点左右，其在郑州火车站和他人发生纠纷，火车站分局治安大队进行了处理。下午15时许，其和陈某3、陈某2、王娜、陈某1等人回家，在本市二马路桥头，上午与其发生纠纷的人故意“碰瓷”。陈某2报警，警察处理后，其觉得民警处理不公，便让陈某2将豫Ａ×××××轿车开到火车站分局门口，堵住该分局大门。大门口聚集了很多人，在纠缠中其听到王娜惨叫一声，其以为民警打她，其比较冲动，就出手打了民警一拳。
2、被害人李某的陈述，证明2017年1月21日下午15时40分许，其接到郑州市公安局火车站分局110指挥中心指令，在分局门口有人用车将分局大门堵住，110指挥中心要求其去处理该起警情。接到指令后，其和民警沈某、余某三人着警服到分局门口处理警情。一辆黄色车停放在分局门口，旁边有五六人吵闹，其和民警沈某、余某劝阻，要求他们将车挪开，对方不听劝阻。一女子（指王娜）用手机拍照，并称要让民警上电视，其上前制止拍照行为，女子顺势倒在地上，其他闹事的人对其围攻，其中一男子（指被告人王海东）对其脸部打了一拳，其鼻子被打出血。
3、证人陈某1的证言与被告人王海东的陈述基本一致，另证明出警民警当时进行了解释，让把车挪开，王娜用手机录像，民警说了几次不让录了，王娜不听，一民警（指李某）夺王娜手机时不知怎么把王娜弄倒在地，王海东看见后一拳将民警的鼻子打出血。
4、证人陈某2的证言与证人陈某1的证言基本一致，另证明王海东打电话让其把豫Ａ×××××轿车开到郑州市公安局火车站分局门口，堵住该分局大门。
5、证人陈某3的证言与证人陈某2的证言基本一致，相互印证。
6、证人沈某、余某、徐某的证言与被害人李某的陈述基本一致，相互印证。
7、2017年1月郑州市公安局火车站分局值班表、被害人李某警官证，证明李某系郑州市公安局火车站分局民警且案发当天由其执勤。
8、视听资料，证明案发经过及王海东用拳头击打民警李某的鼻部的事实。
9、鉴定意见，证明李某鼻部所受损伤程度构成轻伤二级。
10、诊断证明、医疗费发票，证明被害人李某诊断情况及因伤诊疗所支出医疗费的事实。
11、本案另有公安机关出具的受案及到案经过、情况说明、被告人身份信息及前科前科查询情况等证据，证明了本案的相关事实。
本院认为，被告人王海东以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人王海东犯妨害公务罪的罪名成立，本院予以支持。
关于被告人王海东及其辩护人提出的王海东没有伤害被害人的故意，其行为是为了保护其女儿出现的过失，其行为不构成妨害公务罪的辩解和辩护意见，经当庭查证，本案被害人的陈述、被告人的供述、相关证人证言、视听资料、鉴定意见等证据相互印证，证明了公安民警李某在处理被告人王海东用汽车封堵郑州市公安局火车站分局大门的警情过程中，在阻止王海东的女儿挑衅性拍照时，被告人王海东用拳头将李某的鼻部打伤的事实，足以认定其打伤被害人在主观上存在故意，其行为符合妨害公务罪的特征，故该辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于辩护人提出的被害人的伤情不构成轻伤，请求重新鉴定的辩护意见，经当庭查证，被害人李某的法医学人体损伤程度鉴定书，是鉴定人员依法作出，内容客观、真实，应予以认定。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于辩护人提出的被告人王海东系初犯的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。
被告人王海东因其犯罪行为给被害人李某造成的经济损失，应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人李某关于医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、住院伙食补助费的诉讼请求中，符合法律规定部分，本院予以支持。
我国刑法规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。被告人以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人王海东妨害公务致一人轻伤，可酌定从重处罚；2、被告人王海东系初犯，可酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人王海东犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月22日起至2018年7月21日止。）
二、被告人王海东应赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费3479.13元、护理费323.92元、住院伙食补助费120元、营养费120元、交通费100元，共计人民币4143.05元。限期于判决生效之日起十日内履行完毕。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 陈 君
人民陪审员 朱富强
人民陪审员 芦爱梅
二〇一八年四月八日
书 记 员 罗 鑫