wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）修民初字第749号
原告梁某某，女，1980年1月3日出生，汉族，农民。
委托代理人付菊梅，江西东太律师事务所律师。
被告饶某某，男，1963年9月16日出生，汉族，农民。
委托代理人姚晟，修水县白岭法律服务所法律工作者。
原告梁某某与被告饶某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告家是纯女户，父母想招上门女婿顶户。2000年初被告隐瞒自己的真实年龄在媒人的介绍下到原告家当上门女婿，原、被告虽然结婚，但不是原告自愿的，夫妻间十分冷淡。被告不把原告家当成自己的家，对原告父母不尊敬，原告母亲脑梗住院不照顾，对小孩未尽抚养义务，夫妻关系越来越差，感情彻底破裂。诉请与被告离婚，三个小孩由原告抚养，被告支付抚养费。
被告辩称，被告因家庭条件不是很好，兄弟多，所以答应入赘原告家做上门女婿。被告到原告家时家里经济不富裕，被告作为家中男人担负起一家老小的生活，辛勤劳动，还为原告家建起了一层砖混结构的房屋。被告对原告百依百顺，家里内外被告全挑起来。原、被告感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，2000年3月原、被告经人介绍相识谈婚，原告家是纯女户，约定被告到原告家做上门女婿。同年4月27日登记结婚，2003年11月24日生长子饶某甲，2006年6月20日生次子梁乙，2009年4月3日生女儿梁某丙。婚后原告大部分时间在外务工，被告在家照顾家庭，原告逢年过节回家。近年原告回家相对较少，夫妻间缺乏沟通，影响了夫妻感情。2014年5月6日原告诉诸本院提出上述诉请。
以上事实，有原、被告在庭审中的陈述及相关证据在卷，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告经政府登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。被告入赘原告家庭，夫妻俩共同努力改变了家庭境况，生育了三个子女，建立了完整的家庭。现原告诉请离婚，除家庭人员户籍信息外没有任何证明夫妻感情破裂的证据，因此原告诉请离婚证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告梁某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取，由原告梁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 晏 亮
二〇一四年六月十日
书记员 石章政
四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第480号
原告吴顺荣。
委托代理人杨咏梅，四川舟楫律师事务所律师。
委托代理人王雷，四川舟楫律师事务所律师。
被告宋东梅。
被告李桃。
原告吴顺荣与被告宋东梅、李桃民间借贷纠纷一案，本院受理后，因无法以直接或邮寄的方式向被告李桃送达起诉状副本等诉讼文书，故以公告的方式向其送达起诉状副本等诉讼文书，并依法组成合议庭于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告吴顺荣及其委托代理人杨咏梅、被告宋东梅到庭参加诉讼。被告李桃经公告传唤，期限届满未到庭应诉。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴顺荣诉称，原、被告经人介绍认识，从2010年起，二被告以经营需要为由陆续向原告借款850000元。2011年10月28日，二被告向原告出具借条两张，并注明在2011年12月31日前归还。此后，虽经原告多次催收却无果。原告据此请求法院判令二被告立即偿还原告借款850000元；并从2012年1月起按中国人民银行同期贷款利率4倍支付违约金及利息。
被告宋东梅辩称，原告所诉属实，应偿还原告借款，但现无能力支付本金及利息。
被告李桃未作答辩。
经审理查明，被告宋东梅与被告李桃原系夫妻，在夫妻关系存续期间，被告陆续向原告吴顺荣借款合计850000元。2011年10月28日，二被告向原告出具了借条两张，其中一张借条载明“今借到吴顺荣现金350000元，大写人民币叁拾伍万元整。注明：如借吴顺荣350000元现金于2011年12月31日前未归还，超出时间按违约金每天百分之三计算。”；另一张借条载明“今借到吴顺荣现金500000元，大写人民币伍拾万元整。于2012年12月31日前归还。”二被告至今未向原告清偿该笔借款。本案审理中，原告放弃关于违约金及利息的诉讼请求。
上述事实，有原、被告身份信息、借条、原告及被告宋东梅的当庭陈述等证据在案佐证。上述证据因被告李桃未到庭质证，本院经审核后依法认定原告的举证成立并予以确认。
本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条关于“债务应当清偿。……”之规定，根据查明的事实，二被告向原告借款合计850000元并出具了借条，该二被告理应共同承担及时向原告还款的义务。对于原告自愿放弃关于利息及违约金的请求，属于原告对其民事权利的处分，本院予以确认。另，被告李桃经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋东梅、李桃在本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴顺荣借款850000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12300元，由被告宋东梅、李桃负担。（此款已由原告预交，被告宋东梅、李桃应在本判决生效之日起十日内直接支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 王 涛
代理审判员 周 虎
人民陪审员 赵小华
二〇一四年四月三十日
书 记 员 张 伟
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）西刑执字第001号
罪犯岩光，男，1992年8月10日生，傣族，初中文化，云南省勐腊县人，现在西双版纳监狱服刑。
云南省勐腊县人民法院于2013年6月13日作出了（2013）腊刑初字第121号刑事判决，以被告人岩光犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币9000元（刑期自2013年2月8日起至2016年1月7日止）。执行机关西双版纳监狱于2015年1月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年1月30日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关西双版纳监狱提出，罪犯岩光在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬3次。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。
经审理查明，罪犯岩光自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯岩光确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯岩光减去有期徒刑六个月（刑期至2015年7月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 云
审 判 员 张少明
人民陪审员 刀德校
二〇一五年二月十三日
书 记 员 聂也祥
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0781民初490号
原告邹某，女，汉族。
被告谢某1，男，汉族。
原告邹某为与被告谢某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月16日受理后，依法组成合议庭对此案公开开庭进行了审理。原告邹某和被告谢某1到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某诉称：原告与被告在2005年1月经人介绍相识相恋，后于××××年××月××日到婚姻登记机关办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育一男孩谢某2，于××××年××月××日生育另一男孩谢某3。婚后双方在XX镇××村新建房屋一栋共三层半。因原、被告婚后性格不合，被告对家庭没有责任心，且被告还有赌博恶习，导致双方感情彻底破裂。原告曾于2016年2月25日向法院起诉，要求与被告离婚，后在法院的调解下，原告撤回了对被告的起诉。但撤诉后，被告仍没改变，还是经常参与赌博活动。为此，现原告特向贵院第二次起诉，要求：1、依法判决原告与被告离婚；2、依法判决原告与被告所生儿子谢某2、谢某3归被告抚养，抚养费用原、被告共同承担；3、共同兴建的房屋归被告所有，夫妻共同债权债务由被告享有和清偿；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告谢某1辩称，我不同意离婚，有些不良习惯日后会改。
经审理查明：原告与被告在2005年1月经人介绍、谈婚。双方于××××年××月××日办理了结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育一男孩谢某2，于××××年××月××日生育另一男孩谢某3。原、被告婚后感情尚可，但自2017年正月以来，因原、被告双方缺少沟通，感情开始出现裂痕，双方很少在一起生活。原告曾于2016年2月10日向法院起诉，要求与被告离婚，后原告撤回了对被告的起诉。现原告再次以夫妻感情已彻底破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
以上事实有核对无异的原、被告结婚证；原、被告及所生小孩的身份证明；法院撤诉裁定书；原、被告的当庭陈述等证据在卷证实，本院据此予以认定。
本院认为，原、被告双方自愿结婚，并办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法，受法律保护。原、被告共同生活了多年时间，且生育了二个小孩，可以认定建立了一定的夫妻感情，从原告第一次起诉后又撤诉，再与被告一起共同生活也可以证明。虽然夫妻关系后因家庭琐事原因产生裂痕，但夫妻感情没有达到完全破裂的地步，原告也未提供证据予以证明。如果原、被告双方能相互增进沟通，彼此谅解对方，夫妻完全有和好的可能。因此，本院对于原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持，对于原告提出的以离婚为前提条件的其他诉讼请求，也不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告邹某与被告谢某1离婚。
案件受理费300元，由原告邹某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 刘德泉
审 判 员 廖晓津
人民陪审员 刘建红
二〇一七年四月二十日
书 记 员 杨光辉
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）包执字第00141-1号
申请执行人：施乾，自由职业。
被执行人：王容，安徽食安达粮油有限责任公司法定代表人。
本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2013）包民一初字第02387号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现应支付申请执行人本金380000元、本息71070元、诉讼费4135元、执行费6666元，合计人民币461871元及利息（以本金380000元为基数，按同期银行贷款年利率的二倍即11.2%计算，自2013年12月31日起计算至款清时止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人王容在银行帐户上的存款人民币461871元及利息（以本金380000元为基数，按同期银行贷款年利率的二倍即11.2%计算，自2013年12月31日起计算至款清时止）；或者扣留、提取其同等数额的收入；或者查封、扣押其同等数额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛春风
二〇一四年二月十八日
书记员 李潇倩
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）包执字第00141-1号
申请执行人：施乾，男，汉族，自由职业，住浙江省宁波市鄞州区。
被执行人：王容，男，汉族，安徽食安达粮油有限责任公司法定代表人，住安徽省合肥市包河区。
本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2013）包民一初字第02387号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现应支付申请执行人本金380000元、本息71070元、诉讼费4135元、执行费6666元，合计人民币461871元及利息（以本金380000元为基数，按同期银行贷款年利率的二倍即11.2%计算，自2013年12月31日起计算至款清时止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人王容在银行帐户上的存款人民币461871元及利息（以本金380000元为基数，按同期银行贷款年利率的二倍即11.2%计算，自2013年12月31日起计算至款清时止）；或者扣留、提取其同等数额的收入；或者查封、扣押其同等数额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛春风
二〇一四年二月十八日
书记员 李潇倩
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧临商初字第1343号
原告孔幼良。
被告韩灿法。
本院在审理原告孔幼良诉被告韩灿法买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告孔幼良在本案宣判前自愿申请撤回对被告韩灿法的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许孔幼良撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由孔幼良负担。
代理审判员 项海波
二〇一五年八月二十日
书 记 员 陈小红
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第121号
公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。
被告人赵有福，男，1985年10月16日出生，广西壮族自治区金秀瑶族自治县人，瑶族，初中文化，农民，住金秀瑶族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年3月22日被金秀瑶族自治县公安局刑事拘留，同年3月31日被执行逮捕，现羁押于金秀瑶族自治县看守所。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）120号起诉书指控被告人赵有福犯故意伤害罪，于2014年9月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员梁敏诗出庭支持公诉，被告人赵有福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指控，2014年3月19日22时许，被告人赵有福因怀疑其摩托车被赵某乙的车碰坏而与赵某乙在金秀瑶族自治县忠良乡三合村能段屯公路边发生争吵，在争吵过程中，被告人赵有福手持装着汽油的娃娃哈花生牛奶瓶朝赵某乙身上泼汽油，尔后用打火机点燃汽油，导致赵某乙身体被烧伤。经来宾市公安局刑事科学技术研究所鉴定，赵某乙全身多处被烧伤的损伤程度评定为轻伤二级。
对指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵有福故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人赵有福对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名及事实均无异议，只请求法院对其从轻判处。
经审理查明，被告人赵有福与被告人赵某乙同住一村，且系亲戚关系。2014年3月19日22时许，被告人赵有福因怀疑其摩托车被赵某乙的车碰坏而与赵某乙在金秀瑶族自治县忠良乡三合村能段屯公路边发生争吵，在争吵过程中，被告人赵有福手持装着汽油的娃哈哈花生牛奶瓶朝被害人赵某乙身上泼汽油，尔后用打火机点燃汽油，导致赵某乙身体被烧伤。经来宾市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人赵某乙全身多处被烧伤的损伤程度评定为轻伤二级。本案在审理过程中，被害人赵某乙向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人赵有福赔偿其医药费、误工费、交通费、精神抚慰金等经济损失共计人民币22242.5元。经本院庭前主持调解，被害人赵某乙与被告人赵有福自愿达成协议，由被告人赵有福一次性赔偿给被害人赵某乙经济损失人民币10000元（上述款项已兑现完毕）。被害人赵某乙表示同意并对赵有福的行为表示谅解，并请求本院对被告人赵有福从轻处罚。
以上事实，有下列证据予以证实：
一、书证
1、接受刑事案件登记表。证实了金秀瑶族自治县公安局忠良派出所于2014年3月19日22时30分接到110指挥中心转赵某丙的电话报案后予以立案的情况。
2、蒙山县人民医院住院收据、入院记录、出院记录、疾病证明书。证实被害人赵某乙被烧伤后，到蒙山县人民医院检查、治疗，用去医药费8612.50元的事实。
3、辨认笔录及照片。证实在见证人的见证下，经被告人赵有福辨认金秀瑶族自治县忠良乡三合村能段屯公路边系其作案现场的事实。
4、收条及谅解书。证实被告人赵有福已赔偿了被害人赵某乙的经济损失，得到被害人赵某乙的谅解并请求本院对赵有福从轻处罚的事实。
二、证人证言
1、证人赵某丙证实2014年3月19日22时30分左右，其在家看电视，后听到外面有喊声，就出来看见赵某乙的手及脖子被烧得通红，其听旁人说是赵有福认为其摩托车被赵某乙碰坏，叫赵某乙赔偿一万元，赵某乙不同意，赵有福就将娃娃哈花生牛奶1.5L瓶装的汽油泼到赵某乙身上，并用打火机点火烧，后其打电话报警的事实。
2、证人赵某丁证实2014年3月19日晚，其看见赵有福手持一个营养快线的塑料瓶来到金贵商店找黄某甲，称赵某乙碰烂其摩托车，其与黄某甲跟赵有福到停放摩托车的地方，赵某乙当时亦在那里，赵有福要赵某乙赔偿其一万元，赵某乙不同意，赵有福就拿出瓶子向赵某乙泼东西，后就点火，致使赵某乙被火烧伤的事实。
3、证人黄某甲证实2014年3月19日10时许，赵有福手持花生牛奶瓶讲赵某乙碰坏他摩托车叫其去帮讲理，其就与赵有福到停放摩托车的地方，赵有福就与赵某乙发生拉扯，其看见赵某乙身上起火，赵某乙被火烧伤的事实。
4、证人赵某戊证实2014年3月19日10时左右，其听见赵有福讲他摩托车被赵某乙碰烂，要赵某乙赔偿一万元被赵某乙拒绝，赵有福从身后拿一个装有汽油的瓶子泼向赵某乙，后用打火机将赵某乙身上汽油点燃，致使赵某乙被火烧伤的事实。
5、证人郑某甲证实2014年3月19日10时左右，其听见赵有福讲他的摩托车被赵某乙碰烂，要赵某乙赔偿一万元，二人发生争吵，后其看见赵某乙身上着火被烧伤的事实。
6、证人黄某乙证实案发的当晚9时左右，其看见其儿子赵有福在用瓶子装从摩托车放出的汽油，还听见赵有福讲有人碰坏他的摩托车，不久，其就听见赵某乙被赵有福烧伤的事实。
三、被害人的陈述
被害人赵某乙于2014年3月21日向公安机关陈述其于2014年3月19日晚9时左右，因赵有福讲其碰坏他摩托车，要其赔偿一万元，其与赵有福发生争吵，赵有福用汽油泼在其身上并点火，其身上多处被烧伤的事实。
四、鉴定结论
经来宾市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人赵有福全身多处的损伤程度评定为轻伤二级的事实。
五、被告人的供述
被告人赵有福在案发后向公安机关和在庭审上均供述其于2014年3月19日晚，其看见赵某乙碰倒其摩托车，其将车子扶起来后发现漏油，遂用一个娃哈哈花生牛奶瓶装了一瓶汽油，后其拿该瓶子去商店找队长黄某甲帮忙处理此事，其叫赵某乙赔偿一万元，赵某乙不同意，双方发生争吵，其就把瓶子装的汽油泼在赵某乙身上，用打火机点燃，其就跑走的事实。其所供述的与证人证言、被害人陈述等证据相吻合。
以上证据均经庭审举证、质证，符合案件客观事实，本院予以确认。
本院认为，被告人赵有福因琐事与他人发生争吵后，故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵有福犯故意伤害罪成立。被告人赵有福归案后认罪态度较好，且积极赔偿被害人赵某乙的经济损失，取得了被害人赵某乙的谅解，有悔罪表现，依法可从轻处罚。综观全案，考虑被告人赵有福与被害人赵某乙系同村人，又系亲戚关系，从有利解决矛盾，搞好团结方面出发，本院决定给被告人赵有福从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵有福犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年3月22日起至2014年12月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 蓝建国
代理审判员 覃武琦
人民陪审员 余庆文
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 莫婧姿
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第121号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人常某，男，1970年10月13日出生，汉族，初中文化，个体，住宁夏银川市兴庆区。2013年11月22日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。2014年5月12日被银川市金凤区人民检察院取保候审。2014年5月14日被本院取保候审。
银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉（2014）90号起诉书指控被告人常某犯危险驾驶罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月19日公开开庭审理了本案。银川市金凤区人民检察院指派代理检察员马娟出庭支持公诉，被告人常某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
银川市金凤区人民检察院指控，2013年11月6日18时20分许，被告人常某驾驶轿车沿银川市金凤区宁安大街由南向北行驶至宝湖路交叉口南侧30米路段处时，将一辆沿此路段同向行驶的由陈某某驾驶的押款车追尾碰撞，造成二车受损的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被告人常某血液中乙醇含量为243.55mg／100mL。银川市公安局交通警察支队金凤区二大队认定：被告人常某承担事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人常某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人常某在案发后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关向法庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及书证等证据证明上述指控的犯罪事实，建议判处被告人常某四个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人常某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及公诉机关提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2013年11月6日18时20分许，被告人常某醉酒后驾驶轿车沿银川市金凤区宁安大街由南向北行驶至宝湖路交叉口南侧30米路段处时，与沿此路段同向行驶由被害人陈某某驾驶的押钞车追尾碰撞，造成二车受损的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所检验，被告人常某血液检材中检出乙醇，含量为243.55mg／100mL。银川市公安局交通警察支队金凤区二大队认定：被告人常某负事故的全部责任，被害人陈某某无责任。被告人常某到案后如实供述自己醉酒后驾驶机动车上道路行驶并造成交通事故的犯罪事实，且已赔偿经济损失人民币15000元。
上述事实，有公诉机关向法庭出示并经法庭质证、认证的被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及书证等证据予以证明。
本院认为，被告人常某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成二车受损的道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人常某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人常某具有坦白情节，本院依法对其从轻处罚。被告人常某已赔偿经济损失，本院酌情对其从轻处罚。被告人常某造成交通事故且负事故全部责任，血液中乙醇含量超过200mg／100mL，均应从重处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人常某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已交）。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 吴娟
二〇一四年五月十九日
书 记 员 周晶
本案依据法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第121号
公诉机关郑州市金水区人民检察院。
被告人马某某，女，1983年2月27日出生，汉族。因本案于2013年10月31日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，同年11月26日被取保候审，2014年1月6日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
被告人朱某某，男，1985年2月6日出生。因本案于2013年11月1日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，同年11月26日被取保候审，2014年1月6日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2013）1681号起诉书指控被告人马某某、朱某某犯贩卖毒品罪，于2013年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员孔飞出庭支持公，被告人马某某、朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2013年10月30日22时许，被告人朱某某在郑州市二七区张巍寨村某号按摩店内，以600元的价格给被告人朱彦丽毒品冰毒一包。当晚23时，被告人马某某在郑州市金水区经三路威尼斯水世界门前马路上，将上述毒品以1000元价格卖给沙某。经鉴定，涉案毒品中含甲基苯丙胺成分，重0.79克。2013年10月31日凌晨2时需，被告人马某某协助民警将被告人朱某某抓获。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、理化检验报告书等证据，认为被告人马某某、朱某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第四款之规定，提请以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
二被告人对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明：2013年10月30日22时许，被告人朱某某在郑州市二七区张巍寨村某号按摩店内，以600元的价格卖给被告人朱彦丽毒品冰毒一包。当晚23时，被告人马某某在郑州市金水区经三路威尼斯水世界门前马路上，将该包毒品以1000元价格卖给沙某。经鉴定，涉案毒品中含甲基苯丙胺成分，重0.79克。后马某某协助民警将朱某某抓获。
上述事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.证人沙某证实：其向公安机关举报一个叫小丽的女子贩卖毒品。2013年10月30日，其通过电话和短信约马某某在金水区经三路威尼斯水世界交易，其按马某某的要求向一个叫孟某某的帐户上汇款1000元，后在其与马某某交易时被公安机关抓获。有短信照片及通话记录照片在卷予以证实。
2.郑州市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告证实：送检的毒品中均含有甲基苯丙胺的成分，共重0.79克。
3.扣押物品清单及上缴毒品单证实：涉案毒品已被扣押且已上缴。
4、被告人马某某、朱某某指认郑州市二七区张巍寨村某号按摩店内即是马某某向朱某某购买毒品的地方，被告人马某某指认郑州市金水区经三路威尼斯水世界门口即是其贩卖毒品的地方。有辨认笔录和指认犯罪现场照片在卷予以证实。
5.到案经过证实：被告人马某某于2013年10月30日23时许在金水区经三路威尼斯水世界门口被抓获，后在马某某的配合下，民警在郑州市二七区张巍寨村某号按摩店内将朱某某抓获。
6.户籍证明证实被告人马某某、朱某某的身份情况。
7.被告人马某某的供述证实，2013年10月30日晚，其以600元的价格在郑州市二七区张巍寨某号按摩店内从朱某某购买一包冰毒，并在金水区经三路威尼斯门口贩卖时被抓获。被告人朱某某对起诉书指控的事实予以供述，且与上述证据相印证。
本院认为：被告人马某某、朱某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七第一款规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款规定，走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人马某某、朱某某依法应在上述量刑幅度内予以量刑。
被告人马某某、朱某某到案后如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。马某某到案后协助公安局抓获同案犯，系立功，应当从轻处罚。
根据被告人马某某、朱某某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条，第五十三条，第六十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保侯审的，刑期的终止日期顺延。即自2013年10月31日起至2014年2月6日止。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。
二、被告人朱某某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保侯审的，刑期的终止日期顺延。即自2013年11月1日起至2014年3月10日止。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 华
二〇一四年一月二十一日
书记员 高丽娟
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第121号
公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。
被告人孙某，农民。曾因犯盗窃罪于2003年2月13日被本院判处有期徒刑八年零六个月。现因犯盗窃罪于2014年2月9日河池市公安局金城江分局刑事拘留，2014年3月14日被逮捕，现羁押于河池市看守所。
河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2014）123号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2014年7月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于同月30日立案受理后，发现本案不宜适用简易程序审理后，于2014年8月26日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河池市金城江区人民检察院指派代理检察员覃云出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人孙某因没有钱用而起意盗窃。一、2013年10月21日16时许，被告人孙某来到河池市金城江区运达商贸城寻找盗窃作�目标，其在一家名叫“女子会舍”的店面发现店内员工黄某放在柜台旁凳子上的手提包，被告人孙某趁内无人注意之机将包盗走。手提包内的现金约200元，三星手机S4I959手机一部，及银行卡和证件等。经鉴定，被盗手机价值3792元。
二、2014年1月19日20时许，被告人孙某又来到金城江区运达商场寻找作案目标。其发现在商场二楼的永乐豆浆吃饭的韩某将挎包放在身后，随即靠近韩某并伸手将包盗走离开商场。包内有现金4800多元，手机一部，以及证件和银行卡等物品。经鉴定，被盗手机价值507元。
对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人孙某的行为已构成盗窃罪，请依法判处。
庭审中，被告人孙某对起诉书指控的主要犯罪事实及罪名无异议，辩称：1、其在第二起盗窃中盗得现金3000多元，而不是4800元。2、其犯前罪因获减刑于2008年10月20日刑满释放。
经审理查明：
一、2013年10月21日16时许，被告人孙某来到河池市金城江区运达商贸城寻找盗窃作案目标，在一家名叫“女子会舍”的店面发现店内员工黄某放在柜台旁凳子上的手提包时，被告人孙某趁店内无人注意之机将包盗走。手提包内的现金200元，三星手机S4I959手机一部，及银行卡和证件等。经鉴定，被盗手机价值3792元。
另查明，2014年2月9日，河南派出所民警在运达百货商场将被告人孙某控制并口头传唤至该所接受调查，被告人孙某如实供述其作案两起的犯罪事实。被告人孙某曾因犯盗窃罪于2003年2月13日被本院判处有期徒刑八年零六个月，2008年10月20日获减刑刑满释放。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、被害人黄瑛的陈述、监控录像及截图、河池市价格认证中心价格鉴定结论书、抓获经过、刑事判决书�被告人孙某的有罪供述、辩认作案现场笔录及照片、户籍证明等证据证实，足以认定。
二、2014年1月19日20时许，被告人孙某来到金城江区运达商场寻找作案目标。发现在商场二楼的永乐豆浆店内吃饭的被害人韩某将挎包放在身后，趁韩某不备之机将包盗走离开商场。包内有现金3000元，手机一部，以及证件和银行卡等物品。经鉴定，被盗手机价值507元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭质证、本院确认的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、被害人韩某的陈述，证实2014年1月19日19时许，其带三个孩子在运达商场二楼的永乐豆浆内吃饭，21时，韩某发现放在身边的绿色包包被盗窃，通过查看店内的监控录像，发现一名35岁左右，身高170CM，穿黑色上衣蓝色牛仔裤的男子在其吃饭时把包偷走了，包内有一把钥匙、一个红色的小钱包内有800多元现金、4张银行�、信用社存折一本、邮政存折一本、华为型号手机一台、有一个卡套装有很多张卡和4000多元现金。
2、被告人孙某的供述、辩认作案现场笔录及照片、监控录像及截图。证实2014年1月底的一天晚上8时许，其在金城江区白马街运达商场二楼一家餐厅内，看到一名年轻女子带着两三个小孩在吃东西不注意之机，盗走该女子的挎包，包内有三千多元现金，一台黑色杂牌手机，及一些证件和银行卡。手机以50元价格卖出。赃款用于挥霍。并对现场进行了辩认。
3、河池市价格认证中心价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证实被害人韩某被盗华为牌C8812E型手机价值人民币507元。
以上证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认，作为本案的定案依据采用。关于本起被盗现金数额的问题，因监控录像无法辨认出被盗现金的具体数额，在被害人陈述与被告人供述不吻合的情况下�采信对被告人有利的证据即被告人的供述认定本次盗窃现金数额。被告人辩解盗得现金3000多元，而不是4800元意见成立，本院予以采纳。
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币7499元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙某犯盗窃罪的罪名成立。被告人孙某有前科劣迹，可酌情从重处罚。庭审时自愿认罪，可酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公民合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人孙某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算�判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月9日起至2014年11月8日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
二、责令被告人孙某退赔盗窃所得赃款200元及手机折价款3792元给被害人黄某，退赔盗窃所得赃款3000元及手机折价款507元给被害人韩某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 覃文努
代理审判员 韦 娜
人民陪审员 韦景秋
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 蒙万谋
甘肃省金昌市金川区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）金刑初字第121号
公诉机关金昌市金川区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，女，汉族，生于2000年10月7日。
法定代理人李某乙，男，汉族，生于1957年2月4日。系李某甲父亲。
委托代理人斯钰，金川区桂林路法律服务所法律工作者。
被告人于某某，男，生于1973年2月24日。2014年4月11日因涉嫌危险驾驶罪被金昌市公安局金川分局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。
金昌市金川区人民检察院以金区检未检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2014年5月27日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人同时提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了此案。金川区人民检察院指派检察员谢德禄出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲的法定代理人李某乙、委托代理人斯钰及被告人于某某到庭参加了诉讼。期间，经金昌市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控：2012年11年8日18时40分许，被告人于某某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车与步行的被害人李某甲身体相撞，发生致李某甲重伤的交通事故。经鉴定，被告人于某某血液酒精含量213mg／100ml。经事故认定，被告人于某某负事故主要责任。
上述事实，公诉机关举出了被害人陈述、刑事照片、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故认定书、伤情鉴定意见书及被告人的供述等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人于某某醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车在道路上行驶，发生致1人重伤的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。
附带民事诉讼原告人要求被告人于某某赔偿经济损失共计100851.5元（医药费13077.5元、后续治疗费29814元、护理费14980元、住院伙食补助费680元、营养费170元、残疾赔偿金37930元、鉴定费3700元、交通费500元。）
被告人于某某对起诉书指控其犯交通肇事罪无异议，但对民事部分无力赔偿。
经审理查明，2012年11年8日18时40分许，被告人于某某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿市区新华路由东向西行驶至供电局门前时，该车与在机动车道步行的被害人李某甲身体相撞，发生致被害人李某甲右侧顶部硬膜处血肿为重伤，枕部头皮下血肿为轻微伤，右侧眼睑挫伤为轻微伤，右膝关节皮肤擦伤的交通事故。经金昌市公安局司法鉴定中心理化检验鉴定，被告人于某某血液酒精含量213mg／100ml。经金昌市公安局交警支队金川大队事故认定，被告人于某某负事故主要责任。经甘肃金证司法医学鉴定所鉴定此次事故造成被害人李某甲十级伤残，所需后续治疗费为29814元。
同时查明，被告人于某某的行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失70545.2元。
被告人于某某于案发后向附带民事诉讼原告人支付赔偿款合计2200元。
上述事实，被告人于某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人李某甲陈述、驾驶员信息查询单、交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故认定书、刑事照片、扣押物品清单、血样提取登记表、理化检验鉴定报告、司法鉴定意见书、在逃人员登记表、出警经过、查获经过、刑事判决书、收条、病历、医药费票据、鉴定费票据、户籍证明及被告人于某某的供述等证据在案证实，足以认定。
关于附带民事诉讼原告人经济损失的认定：医药费13077.5元，据实认定；护理费按2013年居民服务和其他服务业平均工资67.95元／天×17天×2人=2310元；残疾赔偿金按2014年城镇居民人均可支配收入18965元／年×20年×10%=37930元；住院伙食补助费17天×40元=680元，营养费17天×10元=170元，依法认定；交通费酌情认定500元；鉴定费3700元，据实认定；后续医疗费29814元，依据出院医嘱并结合司法鉴定意见书，本院认为该项请求合理应予支持；上述费用总计88181.5元。因被告人于某某负本次事故的主要责任，被告人于某某应赔偿上述损失的80%即70545.2元。
本院认为，金川区人民检察院指控被告人于某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人于某某醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车在道路上行驶，发生致一人重伤的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处，并应对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失予以赔偿。被告人于某某自到案后能如实供述罪行，认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人于某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月11日起至2015年5月10日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）
二、被告人于某某赔偿附带民事诉讼原告人李某甲经济损失70545.2元（已支付2200元，余款68345.2元限判决生效后十日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙正华
人民陪审员 石建琴
人民陪审员 吕致龙
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 沈勤学
辽宁省大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第121号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人王某，女。
辩护人谷源玲，辽宁胜诚律师事务所律师。
大连市金州区人民检察院以金检刑诉（2014）24号起诉书指控被告人王某犯非法持有毒品罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派代理检察员卢文福出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人谷源玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2013年9月26日14时许，被告人王某携带毒品到大连市金州区汇金市场附近，被民警抓获。民警在被告人王某随身携带的挎包中查获晶体及药丸15袋。经鉴定，扣押物品合计净重26.5克，检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人王某明知是毒品而非法持有甲基苯丙胺20余克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成非法持有毒品罪。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定予以惩处。
被告人王某对被指控的犯罪事实不否认。
其辩护人提出，1、被告人王某到案后认罪态度较好，能够积极配合公安机关调查，坦白老实；2、被告人王某一贯表现良好，无前科劣迹；3、被告人王某属自己吸食毒品而持有，社会危害性小。
经审理查明，2013年9月26日14时许，被告人王某应人之约携带毒品来到大连市金州区“汇金”市场附近，被警察抓获。警察在被告人王某随身携带的挎包中查获晶体及药丸15袋。经检验鉴定，所扣押物品合计重26.5克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有经过当庭举、证质的被告人王某的供述笔录、证人徐某某的证言笔录、辨认笔录存案为凭，亦有扣押清单、指认照片、检验报告书、案件来源、抓捕经过及被告人王某的户籍证明材料等证据存案佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王某明知是毒品而持有，所持有的基苯丙胺毒品达20余克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，公诉机关指控其犯非法持有毒品罪的罪名成立。被告人王某自愿认罪，可从轻处罚。其辩护人的辩护意见酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三之规定，判决如下：
被告人王某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 沛
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林卫东
二〇一四年二月十七日
书 记 员 郝 冰
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省金乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第121号
公诉机关金乡县人民检察院。
被告人上官延红，农民。2004年4月30日、2008年12月19日因犯盗窃罪被金乡县人民法院分别判处有期徒刑一年缓刑二年、有期徒刑一年；2013年4月19日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪被金乡县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013年5月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月13日被金乡县公安局刑事拘留，同年2月17日被金乡县人民检察院批准逮捕，当日被金乡县公安局执行逮捕。现羁押于金乡县看守所。
被告人冯兴尚，农民。2010年6月15日因盗窃被金乡县公安局行政拘留7日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月27日被金乡县公安局刑事拘留，同年2月17日被金乡县人民检察院批准逮捕，当日被金乡县公安局执行逮捕。现羁押于金乡县看守所。
金乡县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）106号起诉书指控被告人上官延红、冯兴尚犯盗窃罪，于2014年5月22日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派代理检察员邱海东出庭支持公诉，被告人上官延红、冯兴尚到庭参加诉讼。现已审理终结。
金乡县人民检察院指控，2014年1月12日16时许，在金乡县金兴商贸城B7区31号楼2单元西侧消防通道内，被告人上官延红伙同被告人冯兴尚将被害人杨生田的一辆银白色百事利牌电动三轮车盗走。经金乡县价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值2400元。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述，被害人陈述，现场勘查笔录，鉴定意见，书证，视听资料及其他证据材料予以支持。
公诉机关认为，被告人上官延红、冯兴尚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人上官延红在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。建议分别对被告人上官延红、冯兴尚在有期徒刑一年至二年、有期徒刑六个月至一年六个月量刑幅度内量刑，提请本院依法判处。
被告人上官延红、冯兴尚对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭表示自愿认罪。被告人冯兴尚辩称其是主动向公安机关投案。
经审理查明，被告人上官延红、冯兴尚的犯罪事实与起诉书指控的一致。
另查明，被告人上官延红2004年4月30日、2008年12月19日因犯盗窃罪被金乡县人民法院分别判处有期徒刑一年缓刑二年、有期徒刑一年；2013年4月19日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪被金乡县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013年5月12日刑满释放。被告人冯兴尚2010年6月15日因盗窃被金乡县公安局行政拘留7日。
还查明，被告人上官延红、冯兴尚所盗赃物已于2014年1月22日通过金乡县公安局退还被害人杨生田。
上述事实，被告人上官延红、冯兴尚在庭审过程中亦无异议，且有物证T型锥一把、L型锥两把，书证被告人上官延红、冯兴尚的户籍证明、金乡县公安局扣押及发还物品、文件清单、被盗物品照片、金乡县公安局开发区派出所出具的抓获经过、提取说明、监控提取说明、金乡县公安局金公（开）决字（2010）第618号公安行政处罚决定书、山东省金乡县人民法院（2004）金刑初字第47号、（2008）金刑初字第251号、（2012）金刑初字第229号刑事判决书、金乡县看守所金看刑释字（2013）第012号刑满释放证明书，被害人杨生田的陈述，被告人上官延红、冯兴尚的供述，金乡县价格认证中心宁金乡价鉴字（2014）9号涉案物品价格鉴定（认证）结论书、金乡县公安局制作的金公（刑）勘（2014）K3708284100002014010012现场勘查笔录、现场图及照片、视听资料等。事实清楚，证据充分，足以认定。
庭审后，被告人上官延红的近亲属为其财产刑的执行提供了部分保证。
本院认为，被告人上官延红、冯兴尚以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同故意犯罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。关于被告人冯兴尚提出其系主动投案的辩解，与审理查明的事实不符，不予采纳。被告人上官延红在被判处有期徒刑刑罚执行完毕之后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法予以从重处罚。被告人上官延红具有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人上官延红、冯兴尚当庭自愿认罪，所盗赃物已被追回并退还被害人，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议幅度适当，本院予以支持。被告人上官延红的作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人上官延红犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月13日起至2014年11月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人冯兴尚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月27日起至2014年7月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）；
三、随案移送的被告人上官延红犯罪时所使用工具T型锥一把、L型锥两把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王璐璐
二〇一四年六月九日
书 记 员 陈佩佩
山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）烟民一终字第1254号
上诉人（原审原告）：海阳市海怡大酒店有限公司。住所地：海阳市旅游度假区黄海大道南路**号。
法定代表人：高波，该公司董事长。
委托代理人：张新平，该公司总经理助理。
委托代理人：纪圣波，该公司工程部经理。
被上诉人（原审被告）：孙松。
上诉人海阳市海怡大酒店有限公司（简称海怡酒店公司）因与被上诉人孙松经济补偿金纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院（2014）海民初字第1463号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，孙松原系海怡酒店公司的职工，于2012年4月26日至公司上班，从事餐饮主管工作，当时双方未签订劳动合同，口头约定月工资为2500元。2012年11月1日双方签订劳动合同，合同期限自2012年11月1日至2013年11月1日止。2013年10月底，海怡酒店公司因经营不善等原因而关闭停业，孙松于2013年10月31日被辞退离开公司。因双倍工资、经济补偿金等问题，孙松作为申请人，以海怡酒店公司为被申请人，申请至海阳市劳动人事争议仲裁委员会，要求海怡酒店公司支付其经济补偿金3750元、因未缴纳社会保险给予现金补偿4000元、加班费166元、双倍工资25000元。2014年5月7日，海阳市劳动人事争议仲裁委员会裁决：1、申请人与被申请人自2012年4月26日至2013年10月31日存在劳动关系；2、被申请人支付申请人经济补偿金3750元；2、驳回申请人其他申请请求。海怡酒店公司不服裁决，诉至法院，请求判令其不支付孙松经济补偿金。
原审法院依据海怡酒店公司提供的法定代表人身份证明、营业执照副本、海劳仲案字（2014）第244号裁决书及其送达证明、劳动合同书，孙松提供的身份证明等认定上述事实。
原审法院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。孙松自2012年4月26日至公司上班，2013年10月31日离开公司，因此，双方自2012年4月26日至2013年10月31日存在劳动关系。本案的焦点：海怡酒店公司应否支付孙松经济补偿金。《劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：…（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；…”第四十四条规定：“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；…”双方签订的劳动合同至2013年11月1日期满，且海怡酒店公司于2013年10月底因经营不善等原因而关闭停业，未与劳动者续订劳动合同，故根据《劳动合同法》第四十四条第一项、第四十六条第五项之规定，海怡酒店公司应向孙松支付经济补偿金。《劳动合同法》第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。…本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”孙松自2012年4月至2013年10月在海怡酒店公司工作，共计1年6个月，应按2个月计算经济补偿，其平均月工资为2500元，经济补偿金计为2个月×2500元=5000元，但孙松的仲裁申请为经济经济补偿金3750元，且劳动仲裁委也裁决1个半月的经济补偿3750元，予以支持。关于孙松的其他仲裁申请，劳动争议仲裁委员会作出裁决后，孙松未在法定期间提起诉讼，视为对仲裁裁决的认可。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一项、第四十六条第五项、第四十七条之规定，原审法院于2014年9月22日判决：一、海阳市海怡大酒店有限公司与孙松自2012年4月26日至2013年10月31日存在劳动关系。二、海阳市海怡大酒店有限公司自本判决生效之日起十日内支付孙松经济补偿金3750元。三、驳回孙松的其他申请请求。案件受理费10元，由海阳市海怡大酒店有限公司承担。
宣判后，上诉人海怡酒店公司不服，向本院提起上诉称，双方之间的劳动合同应于2013年11月1日期满，孙松没有办理辞职手续离开酒店。当时酒店经营困难停业，来年开业时还要继续用孙松。海怡酒店公司已多支付孙松一个月工资作为经济补偿，2013年11月工资表有孙松的领取签字。原审判决认定事实不清。请求改判海怡酒店公司不支付孙松经济补偿金。
被上诉人孙松未答辩。
经查阅原审卷宗查明，海怡酒店公司在原审当中提供了2013年11月工资表，其上无孙松领取工资的记录。海怡酒店公司在二审期间提供了2013年10月工资表复印件，载明孙松该月应发工资为2917元，海怡酒店公司主张比孙松2500元的月工资高出的417元是多发工资。本院审理查明的其他事实与原审判决认定事实一致。
本院认为，上诉人海怡酒店公司主张孙松是自动离职，但未能提供证据证实，本院不予采信。海怡酒店公司因经营困难停业后与孙松终止了劳动关系，其依法应当支付孙松经济补偿金。按照孙松在海怡酒店公司的工作年限，孙松可享受相当于两个月工资的经济补偿金。孙松请求海怡酒店公司支付3750元经济补偿金，未超出其可享受经济补偿金数额，依法应予支持。海怡酒店公司主张已为孙松多发放一个月工资，证据不足，本院不予采信。上诉人海怡酒店公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项及第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人海阳市海怡大酒店有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨卫东
审判员 陈晓彦
审判员 吴继辉
二〇一四年十二月三十日
书记员 林重霄
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仙民初字第3895号
原告黄丽琴，女，住仙游县。
被告刘开彬，男，住仙游县。
原告黄丽琴诉被告刘开彬民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法由审判员廖清欣适用简易程序，于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告黄丽琴到庭参加诉讼，被告刘开彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄丽琴诉称：2012年11月21日，被告刘开彬立据向原告借款3万元（人民币，下同），双方口头约定利息按月利率2%计算及20日内还清借款，但被告至今分文未还，故原告请求法院判令被告偿还给原告借款3万元及利息，利息计算方法为：以借款本金3万元为基数，自2012年11月21日起按月利率2%计至还清借款之日止。在本案审理过程的最后陈述阶段，原告自愿调整利息部分的诉讼请求为：以借款本金3万元为基数，自起诉之日起按中国人民银行规定同期银行贷款利率计至还清借款之日止。
被告刘开彬没有向本院递交书面答辩。
在本院审理过程中，原告黄丽琴在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
提供借条一份，内容为：“本人向黄丽琴借人民币叁万元正（30000元）借款人：刘开彬2012.11.21”。欲证明被告刘开彬于2012年11月21日向原告黄丽琴借款3万元至今未偿还的事实。
本院经审查认为，被告刘开彬经本院送达原告的起诉状及证据副本、应诉通知书，既没有到庭应诉，也没有提出书面答辨和异议，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的上述借条，其证据来源合法，内容真实，与本案有关联，具有证明力，本院依法予以采信。
被告刘开彬在本院指定的举证期限内没有向本院提供证据。
根据原告黄丽琴的陈述，经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
被告刘开彬于2012年11月21日立据向原告黄丽琴借款3万元，双方没有约定借款利息及还款期限。由于被告至今未偿还借款，致产生诉讼。
本院认为，原告黄丽琴主张被告刘开彬向其借款3万元未偿还的事实，有其提供的被告刘开彬出具给原告的借条为据，本院依法予以认定。本案原告黄丽琴与被告刘开彬均是自然人，双方所设立的借款合同应自贷款人即原告黄丽琴提供借款时生效。对约定了借期的借款，借款人应当在借期届满后偿还借款；未约定借期的借款，经出借人催讨后，借款人亦应当在合理期限内还款。原、被告双方未就本案借款约定借款利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条关于“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿还催告后利息的，可以参照银行同类贷款的利率计息”之规定，原告黄丽琴请求被告承担以借款本金3万元为基数自原告黄丽琴起诉之日起按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计支付利息，于法有据，本院予以支持。被告刘开彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘开彬应在本判决生效之日起十日内偿还给原告黄丽琴借款人民币三万元并支付利息，利息以借款人民币三万元为基数，自二0一四年六月二十三日起按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计至本判决指定还款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币八百二十元，减半后收取人民币四百一十元，由原告黄丽琴负担人民币一百三十五元，由被告刘开彬负担人民币二百七十五元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 廖清欣
二〇一四年八月七日
书记员 陈宝林
云南省晋宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0122民初765号
原告吴某某，女。
被告蔡某某，男。
原告吴某某诉被告蔡某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加了诉讼，被告蔡某某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉,本案现已审理终结。
原告吴某某诉称,原、被告经自由恋爱后于1999年1月20日登记结婚，同年12月4日生育一女蔡薇。因双方婚前了解不够，草率结婚，被告有赌博恶习且屡教不改，为躲避赌债已失踪二年多，夫妻关系已名存实亡，故诉至人民法院，请求判令：一、解除原、被告的婚姻关系；二、婚生女蔡薇（1999年12月4日生），由原告抚养，不需要被告支付抚养费；三、诉讼费由被告承担。
被告蔡某某未到庭应诉。
原告吴某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交了晋宁县昆阳街道办事处储英村委会出具的《证明》一份。欲证实被告蔡某某与家人失去联系已有将近三年的时间。
被告蔡某某未到庭发表质证意见。
本院认为，原告提交的证据符合证据要件，本院予以采信。
经审理查明，原、被告经自由恋爱后于1999年1月20日登记结婚，婚后夫妻感情一般，同年12月4日生育一女蔡薇。被告蔡某某与家人已失去联系近三年，原告遂诉至本院请求离婚。原、被告无夫妻共同财产、存款、现金、债权。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱结婚，但被告至今下落不明近三年，不履行家庭义务和夫妻义务，根据《最高人民法院<关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已破裂的若干具体意见>》第十二项“一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。”的规定，本院确认本案的原、被告双方的夫妻感情已破裂。原告起诉离婚的请求，本院予以支持。婚生女蔡薇的抚养，根据本案的实际情况，由原告抚养较为适宜。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告吴某某与被告蔡某某的婚姻关系。
二、婚生女蔡薇（1999年12月4日生），由原告吴某某抚养，原告自愿放弃被告支付抚养费。
案件受理费300元，由原告吴某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行；申请执行的期间为二年。
审 判 长 刘成志
人民陪审员 杨 明
人民陪审员 李忠贤
二〇一六年八月一日
书 记 员 安青清
云南省晋宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0122民初765号原告吴某某，女。被告蔡某某，男。原告吴某某诉被告蔡某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加了诉讼，被告蔡某某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉,本案现已审理终结。原告吴某某诉称,原、被告经自由恋爱后于1999年1月20日登记结婚，同年12月4日生育一女蔡薇。因双方婚前了解不够，草率结婚，被告有赌博恶习且屡教不改，为躲避赌债已失踪二年多，夫妻关系已名存实亡，故诉至人民法院，请求判令：一、解除原、被告的婚姻关系；二、婚生女蔡薇（1999年12月4日生），由原告抚养，不需要被告支付抚养费；三、诉讼费由被告承担。被告蔡某某未到庭应诉。原告吴某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交了晋宁县昆阳街道办事处储英村委会出具的《证明》一份。欲证实被告蔡某某与家人失去联系已有将近三年的时间。被告蔡某某未到庭发表质证意见。本院认为，原告提交的证据符合证据要件，本院予以采信。经审理查明，原、被告经自由恋爱后于1999年1月20日登记结婚，婚后夫妻感情一般，同年12月4日生育一女蔡薇。被告蔡某某与家人已失去联系近三年，原告遂诉至本院请求离婚。原、被告无夫妻共同财产、存款、现金、债权。本院认为，原、被告虽系自由恋爱结婚，但被告至今下落不明近三年，不履行家庭义务和夫妻义务，根据《最高人民法院》第十二项“一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。”的规定，本院确认本案的原、被告双方的夫妻感情已破裂。原告起诉离婚的请求，本院予以支持。婚生女蔡薇的抚养，根据本案的实际情况，由原告抚养较为适宜。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：一、解除原告吴某某与被告蔡某某的婚姻关系。二、婚生女蔡薇（1999年12月4日生），由原告吴某某抚养，原告自愿放弃被告支付抚养费。案件受理费300元，由原告吴某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行；申请执行的期间为二年。审 判 长  刘成志人民陪审员  杨 明人民陪审员  李忠贤二〇一六年八月一日书 记 员  安青清
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0221执503-1号
申请执行人孙俊，男，汉族，1966年2月6日出生，安徽省芜湖市人，个体工商户，住安徽省芜湖市马塘区。
委托代理人洪至强，安徽振宏律师事务所律师。
被执行人广西五鸿建设集团有限公司，住所地广西宜州市金宜大道88号，统一社会信用代码91451281619848910K。
法定代表人蔡立宗，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0221民初572号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人广西五鸿建设集团有限公司银行款人民币565691元。
本裁定立即执行。
执行员 罗正荣
二〇一六年十一月十六日
书记员 芮道昌
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执503-1号申请执行人孙俊，男，汉族，1966年2月6日出生，安徽省芜湖市人，个体工商户，住安徽省芜湖市马塘区。委托代理人洪至强，安徽振宏律师事务所律师。被执行人广西五鸿建设集团有限公司，住所地广西宜州市金宜大道88号，统一社会信用代码91451281619848910K。法定代表人蔡立宗，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0221民初572号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人广西五鸿建设集团有限公司银行款人民币565691元。本裁定立即执行。执行员  罗正荣二〇一六年十一月十六日书记员  芮道昌
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第1199号
原告黄远捷。
委托代理人潘小泉，广西天际律师事务所律师。
委托代理人张力予，广西天际律师事务所律师。
被告黄桂召。
委托代理人黄绘洁，女，1965年3月生，壮族，来宾市兴宾区城东三路7号。
原告黄远捷诉被告黄桂召房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告黄远捷及其委托代理人张力予，被告黄桂召的委托代理人黄绘洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月8日，原告与被告签订《房屋契约书》，被告将位于来宾市城东二路一间旧砖瓦房转让给原告，转让价为78000元整。该房长18米，宽4.36米，原告当天一次性付清78000元给被告，有在场人潘英陆、兰春敦见证。该房没有房产证、宅基地使用证，是被告于1987年在自己的开荒地上建起的。原告认为，原、被告签订的《房屋契约书》违反我国《土地管理法》和《城市房地产管理法》的禁止性规定，属于无效合同，因此，依法提起诉讼，请求判决被告返还原告购房款78000元。
被告辩称，原告与被告签订《房屋契约书》之前，原告和他家人多次到该房看房，被告也告知原告该砖瓦房没有房产证及其他报建手续，过了一段时间原告才决定买房。2012年10月8日，原告与被告签订《房屋契约书》，当时原告称资金困难，答应在一个月内付清房款，此后被告多次催促，原告至今分文未付。原、被告签订的《房屋契约书》因违反《城市房地产管理法》和《合同法》的规定为无效合同，原告应将本案诉争房返还被告。综上，原告所述与事实不符，请驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年10月8日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《房屋契约书》，约定甲方将其位于来宾市城东二路一间旧砖瓦房转让给乙方，该房长18米，宽4.36米，协议成立后，上至青天下至黄土一切权利属于乙方，任由乙方改造或重建。《房屋契约书》第四条约定“乙方一次性付现金柒万捌仟元整（￥78000元整）给甲方后，双方盖手印，协议成立，双方不得反悔”。落款处有原告、被告及见证人潘英陆、兰春敦签名并捺手印。后因原告未能办理建房手续，要求被告退回其交付的购房款78000元未果，于2014年5月16日诉至本院，提出上述诉讼请求。
另查明，被告出卖的上述位于来宾市城东二路一间旧砖瓦房，是被告于1987年在自己开荒地上建起的，建房时未办理相关建房许可手续，未取得土地使用权证，也未取得房屋产权证。
以上事实有《房屋契约书》、证明等证据材料及本院的庭审笔录附卷证实。
本院认为，当事人订立合同应当遵守法律、行政法规，不得损害社会公共利益。我国土地法第二条规定，中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地法第六十三条规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。本案被告在自己开荒地上建房，未办理相关建房许可手续，将未取得土地使用权证，也未取得房屋产权证的房屋出卖给原告，实质上是变相买卖集体土地，虽然是双方真实意思表示，但是由于该合同违反上述法律的强制性规定，因此，原告与被告于2012年10月8日签订的《房屋契约书》属无效合同。合同无效后因该合同取得的财产，应当予以返还，因此，原告请求判决被告退回其交付的购房款78000万元理由充分，本院应予支持。被告提出原告至今分文未付购房款，但认可在《房屋契约书》落款处签名并捺手印，因此，根据《房屋契约书》第四条关于“乙方一次性付现金柒万捌仟元整（￥78000元整）给甲方后，双方盖手印，协议成立，双方不得反悔”的约定，本院认定原告已向被告支付78000元购房款。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：
房屋买卖合同无效，被告黄桂召返还原告黄远捷购房款78000元，原告黄远捷返还给被告黄桂召位于来宾市城东二路旧砖瓦房。
案件受理费1750元，由被告承担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕，逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内预交上诉费1750元。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院。开户行：中国农业银行来宾分行营业部。账号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦 润
代理审判员 卢 艳
人民陪审员 黄世龙
二〇一四年八月二十日
书 记 员 陈 标
《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的确强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第1199号
原告马xx，住址兴隆县。
原告刘xx。
二原告委托代理人张xx。
被告郭xx，住兴隆县。
被告宋xx，住兴隆县.
委托代理人付xx，
本院在审理原告马xx、刘xx与被告郭xx、宋xx合同纠纷一案中，因原告向本院预交案件受理费不足，本院通知原告在2014年7月15日前向本院补交案件受理费3600.00元，但原告未按期交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第143条的规定，裁定如下：
本案按原告马xx、刘xx撤诉处理。
案件受理费100.00元，由原告马xx、刘xx负担。
审判员 冯静
二〇一四年七月十七日
书记员 陈明
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第1199号
原告马XX，住址兴隆县。
原告刘XX。
二原告委托代理人张XX，兴隆县挂兰峪祥和法律服务所法律工作者。
被告郭XX，住兴隆县。
被告宋XX，住兴隆县.
委托代理人付XX河北瑞峰律师事务所律师。
本院在审理原告马XX、刘XX与被告郭XX、宋XX合同纠纷一案中，因原告向本院预交案件受理费不足，本院通知原告在2014年7月15日前向本院补交案件受理费3600.00元，但原告未按期交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第143条的规定，裁定如下：
本案按原告马XX、刘XX撤诉处理。
案件受理费100.00元，由原告马XX、刘XX负担。
审判员 冯静
二〇一四年七月十七日
书记员 陈明
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢柯巡民初字第35号
原告：陈某甲。
委托代理人：祝思祥。
被告：陈某乙。
原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员章文独任审判，于2015年2月10日公开开庭进行审理。原告陈某甲及其委托代理人祝思祥、被告陈某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原、被告系同村村民，2005年原告到部队服役。2007年下半年退役，回家和被告建立恋爱关系。次年6月18日登记结婚。××××年××月××日生育一子陈某丙，××××年××月××日生育一女陈某丁。婚后不到一年，被告就向原告提出离婚，后经双方父母做工作才平息。在生活中，被告经常威胁原告，对家庭不负责任，未尽到照顾女儿的责任，并离家出走。现原告认为夫妻感情已经破裂，诉至法院，要求判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生子陈某丙、女儿陈某丁随原告生活。
被告陈某乙辩称，原告所述恋爱、登记结婚、生育子女情况属实，其他不属实，双方感情较好，被告不同意离婚。
原告陈某甲为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、结婚登记审查处理表1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
2、户口本复印件1份，证明婚生子陈某丙于××××年××月××日出生，婚生女陈某丁于××××年××月××日出生，婚生子女户口均登记在原告处的事实。
上述证据，被告均无异议，经本院审查，来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以认定。
被告陈某乙未向本院提供证据。
经审理查明，原、被告自行相识并恋爱，××××年××月××日双方登记结婚。××××年××月××日生育一子陈某丙，××××年××月××日生育一女陈某丁。婚后双方因家庭琐事影响了夫妻感情，原告认为夫妻感情破裂，诉至法院，诉请如前。
本院认为，人民法院审理离婚案件，对于夫妻感情确已破裂且无和好可能的，才能准予离婚。原、被告自行相识并恋爱后结婚，婚后育有一双儿女，婚姻基础和婚后感情均较好。现双方虽因家庭琐事产生矛盾，但尚未到达难以挽回的地步，双方如能加强沟通，互相理解，仍有和好可能。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某甲要求与被告陈某乙离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某甲负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 章 文
二〇一五年三月十日
代书 记员 李晓慧
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江油民初字第5342号
原告：陆川生，女，生于1950年12月18日，江油市人，住江油人，高中文化，住江油市。
委托代理人：唐兴明，江油市小溪坝法律服务所法律工作者。
被告：王方全，男，生于1952年3月17日，汉族，江油市人，
小学文化，住江油市。
被告：赵义琼，女，生于1965年2月6日，汉族，江油市人，初中文化，住江油市。
本院于2014年10月8日立案受理原告陆川生与被告王方全、赵义琼民间借贷纠纷一案，依法由审判员印邦兴适用简易程序独任审判，于2014年11月10日公开开庭进行审理。原告陆川生的委托代理人唐兴明和被告王方全、赵义琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆川生诉称：1995年，我借款20000元给被告做生意。后因被告经营状况不良，长期拖欠，多次更换借条。2014年5月24日，被告再次给我更换了借条。我在2013年因脑溢血需治疗，但被告仍然没有给我还钱。故诉至法院请求判令被告赔偿我的借款20000元及截止2004年的利息8370元，共计28370元；本案诉讼费被告承担。
被告王方全辩称：我与被告赵义琼系夫妻。我现在退休了一个月只有1700元，赵义琼还没有拿到退休金，我们没有能力一次性给原告还钱。原告的脑溢血和我们之间的借款无关。其他人也差了我的钱，我给原告说过，只要我收到钱立即向原告归还。我最早是借原告4万元，用于纸袋厂的经营。2003年我给原告还了2万元，所以还差原告本金2万元。我借原告的钱在2004年之前都是算了利息的。我同意给原告还本金和借条上载明的利息，希望原告和我自行协商解决此事。
被告赵义琼辩称：我的意见和王方全的意见一致。我们是做生意亏了，现在确实没有能力给原告还款。
经审理查明：1991年，被告王方全与赵义琼登记结婚。1995年，因经营纸袋厂被告王方全向原告陆川生借款人民币40000.00元。2003年，被告王方全向原告还款20000.00元。2004年，被告王方全与原告陆川生确认，被告尚欠原告人民币20000.00元及截止2004年8月欠原告利息8370.00元。并向原告出具借条一份。2014年5月24日，被告王方全给原告重新出具了借条一份，载明“借条今到陆川生现金20000元大写贰万元正，2004年8月止利息8370元大写捌仟叁佰柒拾元此据借款人王方全2014年5月24日”。后因被告未向原告还款，原告遂向我院起诉，请求判令被告赔偿原告的借款及利息合计28370元；本案诉讼费被告承担。
上述事实，有原、被告的陈述、原告身份证复印件、二被告人口信息、借条等证据在案佐证。
本院认为：被告王方全向原告陆川生借款并出具借条，双方形成合法、有效的民间借贷法律关系。该借款发生在被告王方全与被告赵义琼系夫妻关系存续期间，且用于纸袋厂的经营，故该债务属于二被告的夫妻共同债务。现原告诉请判令二被告归还借款2万元并按约定承担8370元利息，二被告当庭表示虽然现在暂无能力还款但同意按借条约定分期向原告还款，故对原告诉请判令二被告共同偿还借款本息28370元，本院依法予以支持。因被告暂无力还款，致使本案调解无果。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，判决如下：
限被告王方全、赵义琼在本判决生效后十日内一次性归还原告陆川生借款本金人民币20000.00元及截止2004年8月的利息8370.00元；
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费510元，减半收取255元，由被告王方全、赵义琼承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 印邦兴
二〇一四年十一月十四日
书记员 杨丽梅
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛三法民二初字第159号
原告：广州宜立物业管理有限公司。
被告：黎建文，男。
原告广州宜立物业管理有限公司诉被告黎建文物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告以“双方达成和解”为由于2014年4月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广州宜立物业管理有限公司撤回对被告黎建文的起诉。
案件受理费减半收取即25元，由原告负担。
审判员 季永峰
二〇一四年四月十五日
书记员 何贵豪
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）碑执字第00346号
申请执行人西安市碑林区人力资源和社会保障局，住所地西安市南二环西段69号。
法定代表人刘娜，局长。
被执行人新疆百富餐饮股份有限公司西安市兴庆南路分公司，住所地本市兴庆路10号。
法定代表人吴俊侠，经理。
本院受理西安市碑林区人力资源和社会保障局与新疆百富餐饮股份有限公司西安市兴庆南路分公司行政处罚一案，本院（2014）碑行非审字第00008号行政裁定书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。
本案在执行中，申请人于2014年4月14日向本院申请撤销执行申请。经查，申请人的申请与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）碑行非审字第00008号行政裁定书终结执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 赵卫东
审 判 员 梅宏枝
代理审判员 夏怀山
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 刘 辉
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更2561号
罪犯庞炳华，男，1973年11月25日出生，汉族，河南省内乡县人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。
河南省卢氏县人民法院于2004年6月29日作出（2004）卢刑初字第76号刑事判决，认定被告人庞炳华犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金四万元。同案被告人不服，提出上诉。三门峡市中级人民法院于2004年8月31日作出(2004）三刑终字第155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑四次，共减刑五年六个月。刑罚执行机关河南省第四监狱于2017年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人庞炳华于1998年8月6日、2002年3月12日，伙同他人采用暴力手段抢劫作案二次；2002年10月至2003年8月，于卢氏县多处入室盗窃作案七次，盗窃总价值63084.83元。
罪犯庞炳华在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，改造评审优良率为：5/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯庞炳华自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯庞炳华减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2003年12月29日起至2017年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周朝晖
审判员 王 伟
审判员 焦丽娟
二〇一七年七月十七日
书记员 韩文达
山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄄民初字第531号
原告刘某，女，住山东省鄄城县。
委托代理人：王景亮，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。
被告宋某甲，男，住山东省鄄城县。
原告刘某与被告宋某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某、委托代理人王景亮、被告宋某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：我与被告经人介绍订婚，1992年2月14日经政府登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，常因生活琐事发生争执。被告好吃懒做，脾气暴躁，多次对我实施暴力，虽经双方家人劝说也无效果。2010年11月我曾诉至法院，请求与被告离婚，因被告保证改正错误，我撤诉。2014年元月双方又因故发生纠纷，被告对我实施殴打，致使我多处受伤，从此双方开始分居生活，现夫妻感情彻底破裂。故再次诉至法院，请求与被告离婚，抚养两个未成年孩子。
被告宋某甲辩称：我与原告经人介绍相识，婚后夫妻感情一直很好，并生育两女一男。原告多次在公共场所对我辱骂、讽刺，致使我受到刺激，被菏泽市第三人民医院诊断为神经病，后经治疗现已正常。我与原告夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍订婚，1992年2月14日经政府登记结婚，1994年5月18日生长女宋某乙，2001年3月16日生次女宋某丙，2003年2月11日生男孩宋某丁，现次女宋某丙、男孩宋某丁起均随原告生活。原被告婚姻基础一般，婚后夫妻关系尚可。夫妻共同生活中，随着家务事增多，原、被告曾因生活琐事发生纠纷，被告为此精神受到刺激，后经住院治疗好转。2010年11月原告曾诉至法院，请求与被告离婚，后因故撤诉。2014年1月原、被告又因故发生纠纷，原告从此在鄄城打工不归，并于同年3月27日诉至法院，请求与被告离婚，抚养两个未成年孩子。
上述事实，有双方当事人的陈述、结婚证、庭审笔录等书在卷为凭，已经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告婚姻基础一般，婚后夫妻关系尚可，并生育了孩子，应该说双方建立了一定的夫妻感情。夫妻共同生活中，曾因生活琐事生气吵架，对夫妻感情有一定影响，但夫妻感情并未完全破裂，原、被告仍有和好可能，为有利于孩子健康成长，原、被告应珍惜已建立的夫妻感情，以不离为宜。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告宋某甲离婚。
案件受理费300元减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王磊
二〇一四年四月二十八日
书记员 蒋伟
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0102执89号
被执行人罗某，男，1990年1月1日生，汉族。
被执行人罗某犯盗窃罪一案，本院作出的（2014）玄刑初字第344号刑事判决书已发生法律效力，依法判决罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人罗某未能按该判决涉财产部分确定的义务，本院移送执行，于2016年1月8日立案执行。
本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书及财产申报表等，要求被执行人在规定期限内自动履行，但被执行人仍未履行。故本院向银行、工商、房产、土地、车辆等登记管理机关和金融机构发出查询书，调查被执行人的财产情况，经查，被执行人罗某下落不明，无银行存款、车辆、房产等财产可供执行且未发现有其他财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执等证据证实。
本院认为，刑事涉财产部分应当依法执行，被执行人罗某下落不明，无银行存款、车辆、房产等财产可供执行且未发现其他财产，本院作出的（2014）玄刑初字第344号刑事判决书涉财产部分现无执行可能，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于财产刑执行的若干规定》第九条第（二）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）玄刑初字第344号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，本院可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 武圣祥
执行员 马 健
执行员 余同斌
二〇一六年三月三十日
书记员 李 艺
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第4562号
原告李传柱。
委托代理人郑斌，山东平畴律师事务所律师。
被告新泰市翟镇汶河北村村民委员会。
法定代表人田永超。
委托代理人史安强，新泰国宇法律服务所法律工作者。
原告李传柱与被告新泰市翟镇汶河北村村民委员会农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告法定代表人及委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2000年9月16日原被告签订土地承包合同，约定原告承包汶河北村西北塌陷土地，承包期十年，承包费每年60元，收七年承包费，一次性付清承包费等权利、义务。2010年合同到期后，被告未依法解除承包合同，原告一直承包经营。根据《中华人民共和国土地承包法》第二十条的规定及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第七条的规定，原告要求延长承包期限应予支持。请求确认原被告于2000年9月16日签订的承包合同有效，将原合同承包期限延长至2030年9月15日止。
被告辩称，原告的诉讼请求无事实和法律依据。原被告签定的承包合同期限早已届满，被告有权利收回承包土地。原告一直强行侵占被告的土地。原告承包土地属于家庭承包方式以外的其他方式的承包，不适用土地承包法及最高人民法院相关司法解释关于土地承包期限的规定。对本案所涉土地被告已经采用招投标的方式进行发包，原告在招标公告期间均未提出异议，也未参与投标，已放弃优先承包权。原告要求将土地承包期限延长，没有法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2000年9月16日原告李传柱与被告新泰市翟镇汶河北村村民委员会（以下简称汶河北村村委）签订土地承包合同，主要内容是：原告李传柱承包汶河北村西北塌陷地一块（村已挖水池造地），面积2800平方米；承包期限自2000年9月16日起至2010年9月16日止；每亩每年承包费60元，汶河北村村委收7年承包费，承包费�次性付清；承包地块只能建大棚、植桑养蚕，不准随意改变用途，对承包的水池允许村民挑水，用车拉水种植庄稼。合同约定的土地承包期限届满后，原告仍占用承包土地及水池。2014年3月至4月期间，汶河北村村委将包含原告承包土地、水池在内的地块及水池通过招投标方式发包，原告未投标。
上述事实由原、被告陈述及原告提供的土地承包协议书和承包土地四至示意图及被告提供的汶河北村村委对本村土地、鱼池进行招投标承包的资料予以证实。
本院认为，原、被告签订的土地及水池承包合同是双方的真实意思表示，不违背相关法律规定，属有效合同。原告李传柱根据该合同承包的土地、水池是双方通过协商方式约定了承包期限和承包费等，对不宜采取家庭承包方式承包的土地、水池以其他方式的承包，对于采取家庭承包方式以外的其他方式的承包不适用我国土地承包法关于家庭承包方式承包期限的规定。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第七条的规定，对于家庭承包方式承包土地约定的承包期限短于农村土地承包法规定的承包期限的，承包人要求延长承包期限，应予支持，但原告李传柱以家庭承包方式以外的其他承包方式承包涉案土地、水池，要求延长承包期限，不符合该条的规定。原告对涉案土地、水池要求延长承包期限，应经发包人同意，双方协商一致，方可变更合同约定的承包期限，被告汶河北村村委不同意原告要求延长承包期限，原告要求延长承包期限的请求无法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第七十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第七条�规定，判决如下：
一、原被告于2000年9月16日签订的汶河北村西北塌陷地承包合同有效。
二、驳回原告要求延长承包期限的诉讼请求。
案件受理费人民币100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 赵联合
人民陪审员 陈建法
人民陪审员 陈绪凯
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 高 焕
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭普法刑初字第224号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人杨××，因本案于2014年11月30日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现押于普宁市看守所。
辩护人范练旭，广东粤剑律师事务所律师。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2015）180号起诉书指控被告人杨××犯交通肇事罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月25日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员蔡顺民出庭支持公诉，被告人杨××及其辩护人范练旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2014年11月29日6时40分许，被告人杨××驾驶湘AB06**大型货车从深圳市出发前往揭阳市，路经S236线普宁市□□附近路段，自南向北行驶时，因疏忽大意没有注意到车辆右前方同方向行驶的摩托车，致发现该摩托车时采取措施不及车辆追尾碰撞摩托车后尾，造成摩托车驾驶人卓××受伤送医院抢救无效死亡以及双方车辆损坏的道路交通事故。经法医鉴定，卓××符合交通事故致内脏破裂大出血死亡。经交警部门认定，杨××应承担本事故的全部责任；卓××在本事故中无责任。
普宁市人民检察院向法庭提供了破案经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场相片、道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、协议书、请求书、赔偿凭证等证据，认为被告人杨××的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告人杨××对指控的事实无异议，请求从轻处罚。
被告人杨××的辩护人辩称杨××有自首情节，没有犯罪前科，有悔罪表现，能积极赔偿被害人经济损失，请求法庭从轻处理。
经审理查明，2014年11月29日6时40分许，被告人杨××驾驶湘AB06**大型货车从深圳市前往揭阳市路经S236线普宁市□□附近路段，自南向北行驶时，因疏忽大意没有注意到车辆右前方同方向行驶的摩托车，致发现该摩托车时采取措施不及车辆追尾碰撞摩托车后尾，造成摩托车驾驶人卓××受伤送医院抢救无效死亡以及双方车辆损坏。经法医鉴定，被害人卓××符合交通事故致内脏破裂大出血死亡。经交警部门认定，杨××应承担本事故的全部责任，卓××在事故中无责任。事故发生后，杨××主动打电话报警并送伤者到医院治疗，后随交警同志到交警部门接受处理。
案发后，被告人杨××一次性赔偿被害人卓××近亲属死亡赔偿金、丧葬费等费用共计人民币408000元，并已履行。被害人卓××的近亲属请求不追究杨××的刑事责任。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图，证明：发生事故路段路面及事故情况。
2.经被告人杨××当庭辨认无误的事故现场的相片。
3.法医学尸体检验意见书，证明：经法医鉴定，卓××符合交通事故致内脏破裂大出血死亡。
4.普宁市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明：杨××应承担本事故的全部责任，卓××在本事故中无责任。
5.普宁市公安局出具的破案经过及受案登记，证明：2014年11月29日6时46分，事故发生后，被告人杨××主动打电话报警并送伤者到医院治疗，后随交警同志到交警部门接受处理。
6.证人赖××的证言，证明：2014年11月29日6时40分，他乘坐同事杨××驾驶的湘AB06**号重型厢式货车从深圳往揭阳方向行驶，路经普宁市□□附近路段自南往北行驶时与同向在他们右前方行驶的摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶人受伤送医院抢救无效死亡以及双方车辆损坏的道路交通事故，事故发生后他们马上下车查看伤者立刻打120叫救护车和110报警。
7.被告人杨××的供述，证明：2014年11月29日6时40分许，他驾驶湘AB06**大型货车从深圳市前往揭阳市路经S236线普宁市□□附近路段，自南向北行驶时，因疏忽大意没有注意到车辆右前方同方向行驶的摩托车，致发现该摩托车时采取措施不及车辆追尾碰撞摩托车后尾，造成摩托车驾驶人受伤及双方车辆损坏。事故发生后，他主动打110报警并送伤者到医院治疗，后随交警同志到交警部门接受处理。
8.协议书、请求书、赔偿凭证，证明：案发后，被告人杨××一次性赔偿被害人卓××近亲属死亡赔偿金、丧葬费等费用共计人民币408000元，并已履行。被害人卓××的近亲属请求不追究杨××的刑事责任。
本院认为，被告人杨××违反道路交通安全法，驾驶机动车辆发生事故致1人死亡，应负事故的全部责任，其行为侵犯交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。依法应予惩处。公诉机关指控杨××所犯罪名成立。鉴于杨××案发后能主动报警，接受交警部门调查时能如实供述自己的犯罪事实，是自首；且已赔偿被害人近亲属的经济损失，被害人近亲属请求不追究其刑事责任，对杨××依法可从轻处罚。杨××请求从轻处罚的意见，予以采纳。辩护人提出杨××有自首情节，没有犯罪前科，有悔罪表现，能积极赔偿被害人经济损失，请求法庭从轻处理的意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人杨××犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月30日起至2015年5月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭树雄
人民陪审员 黄少义
人民陪审员 张锐洪
二〇一五年四月三日
书 记 员 许玉旋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0322民初7875号
原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路***号。
法定代表人：孙志明，该联社理事长。
委托诉讼代理人：黄金文，男，该联社职员。
委托诉讼代理人：林剑平，男，该联社职员。
被告：陈湧泉，男，1977年8月4日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
被告：柯志华，男，1968年4月2日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
被告：叶开福，男，1968年7月11日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
原告仙游县农村信用合作联社与被告陈湧泉、柯志华、叶开福金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告仙游县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按仙游县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 陈新发
二〇一六年十二月二十七日
书记员 郑晓琳
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0582执541之一号
申请执行人湖北当阳农村商业银行股份有限公司，住所地当阳市玉阳办事处长坂路146号。
法定代表人李天龙，该公司董事长。
被执行人当阳市金砂建材有限公司，住所地当阳市玉泉办事处金沙村七组。
法定代表人程从兵，该公司董事长。
被执行人程从兵，男，1963年8月4日出生，汉族，私营企业主，住当阳市。
被执行人陈宗武，男，1963年7月21日出生，汉族，务工，住当阳市。
被执行人李啟明，男，1968年6月13日出生，汉族，务工，住当阳市。
被执行人齐克军，男，1970年5月19日出生，汉族，务工，住当阳市。
本院在执行当阳市人民法院作出的（2016）鄂0582民初632号民事判决书的过程中，查封了被执行人的房产、土地，但该房产、土地暂无法处理，本院也未查到其他可供执行的财产，该案在短期内难以执结（应执行金额2578151.34元及利息，并交纳案件受理费13715元、承担申请执行费30000元）。终结后，待具备执行条件时申请执行人可随时申请对本案的执行。经合议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
终结当阳市人民法院作出的（2016）鄂0582民初632号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王太举
执行员 林华强
执行员 田殿勇
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李建军
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）柘民初字第73号
原告王龙玉，女，住河南省鲁山县。
被告王改新，男，住柘城县。
原告王龙玉诉被告王改新民间借贷纠纷一案，原告王龙玉自愿于2014年12月29日向本院提出撤诉。
本院认为，原告王龙玉的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王龙玉撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告王龙玉负担。
审判员 李 艳
二〇一四年十二月二十九日
书记员 郭恒诗
湖北省通城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1222民初1481号
原告胡某甲。
委托代理人何光来，通城县隽水法律服务所法律工作者，一般代理。
被告胡某乙。
本院在审理原告胡某甲与被告胡某乙同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡某甲撤回起诉。
本案依法收取案件受理费100元，由原告胡某甲负担。
审判员 吴金胜
二〇一六年十一月二十二日
书记员 苏 敏
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸城民初字第76号
原告王玉军，男，汉族。
委托代理人邱娟，诸城平正法律服务所法律工作者。
被告李明安，男，汉族。
被告青岛宇明运输有限公司。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市经济技术开发区支公司。
代表人丁伟。
原告王玉军与被告李明安、青岛宇明运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市经济技术开发区支公司（以下简称太保青岛开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月2日受理后，依法由审判员王洪芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告王玉军委托代理人邱娟到庭参加诉讼，被告李明安、青岛宇明运输有限公司、太保青岛开发区支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉军诉称，2013年12月14日19时许，原告驾驶鲁XX**号轿车沿省道217行驶至诸城市朱诸路北石桥村路段处时，与停靠在路边的被告李明安驾驶的鲁XX**（鲁XX**挂）号半挂车发生交通事故，致两车损坏。因事故车辆在被告太保青岛开发区支公司投保交强险，请求依法判令被告赔偿原告损失40136元，诉讼费用由被告承担。
被告李明安未到庭应诉，书面答辩称，原、被告发生交通事故属实，事故车辆在被告太保青岛开发区支公司投保交强险与商业险，被告李明安在提供劳务过程中发生交通事故，且已支付原告现金4000元，应由被告太保青岛开发区支公司承担赔偿责任。
被告青岛宇明运输有限公司未到庭应诉，亦未答辩。
被告太保青岛开发区支公司未到庭应诉，书面答辩称，原、被告发生交通事故及事故车辆在保险公司投保交强险属实，本次事故发生在保险期间，保险公司应在交强险分项限额内赔偿原告的损失；本案诉讼费、鉴定费等不承担。
经审理查明，2013年12月14日19时许，原告驾驶鲁XX**的小型客车，沿省道217行驶至诸城市朱诸路北石桥村路段处时，与停靠在路边的被告李明安驾驶的鲁XX**（鲁XX**挂）号半挂车发生交通事故，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定原告王玉军承担事故的主要责任，被告李明安承担事故的次要责任。
原告系事故车辆鲁XX**越野车的登记车主，该车经潍坊市凯诚价格评估事务所评估，认定车辆损失为127121元。
被告李明安驾驶的车辆鲁XX**（鲁XX**挂）登记在被告青岛宇明运输有限公司名下经营，被告青岛宇明运输有限公司为主车鲁XX**在被告在太保青岛开发区支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间均自2013年10月17日零时起至2014年10月16日24时止。鲁XX**挂车未投保交强险。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、车辆损失费127121元，2、停车费60元，3、救援费1070元。
另查明，事故发生后，被告李明安支付原告费用4000元。
上述事实，有原告陈述，原告提供的交通事故认定书、价格认定书、维修发票、救援费、停车费票据、机动车行驶证、驾驶证、交强险保单等证据在案为证。
本院认为，原告王玉军与被告李明安发生交通事故，致使原告车辆损坏，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告王玉军承担事故的主要责任，被告李明安承担事故的次主要责任，本院对此予以确认。结合事故认定及原、被告的过错程度，对于原告在交强险范围外的损失，原告与被告李明安按70%：30%的比例承担为宜。因被告李明安与被告青岛宇明运输公司未到庭参加诉讼，对于两者之间的关系，本院无法查明，被告青岛宇明运输有限公司作为车辆的登记车主，应与被告李明安承担连带赔偿责任。
关于原告主张的车辆损失费127121元，原告提供的证据价值认定书及维修发票足以证明车辆的实际损失，本院予以支持。原告主张停车费60元、救援费1070元，并提供相应的票据予以证明，本院予以认可。以上原告因本次交通事故造成的合理损失共计128251元。
因被告李明安驾驶的事故车辆主车鲁XX**在被告太保青岛开发区支公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告太保青岛开发区支公司首先在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告车辆损失费2000元，对原告因本次交通事故导致的交强险不能完全赔偿的损失126251元，由被告李明安与被告青岛宇明运输有限公司连带赔偿30%，计款37875元，因被告李明安已为原告垫付费用4000元，尚需要再赔偿原告损失33875元。原告要求被告太保青岛开发区支公司在商业险范围赔偿其剩余损失，因原、被告均未提供商业险保单，无法确定投保的真实性及合同约定，本院不予处理。
本案在开庭审理时，被告李明安、青岛宇明运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利，应自行承担不利法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市经济技术开发区支公司在交强险范围内赔偿原告王玉军车辆损失费2000元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告李明安与被告青岛宇明运输有限公司连带赔偿原告王玉军损失33875元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告王玉军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费803元，减半收取401.5元，由原告王玉军负担53.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市经济技术开发区支公司负担25元，被告青岛宇明运输有限公司负担323元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王洪芳
二〇一四年三月四日
书记员 于振伟
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0105民初9751号
原告：邓艳。
委托诉讼代理人：范凯。
被告：沈阳辽一网络有限公司。
法定代表人：王朝阳。
本院在审理原告邓艳诉被告沈阳辽一网络有限公司劳动争议纠纷一案，因原、被告案外已达成和解协议，且被告已按约定履行义务，故原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分。原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邓艳撤回起诉。
案件受理费10元，由原告邓艳承担。
审判员 王 嘉
二〇一六年十二月十三日
书记员 赵春阳
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执886号
申请执行人王久洲，男，1959年7月5日出生，汉族，退休职工，现住巴林左旗。
被执行人孟召福，男，1953年4月14日出生，汉族，职工，现住巴林左旗。
申请执行人王久洲与被执行人孟召福劳务合同纠纷一案，巴林左旗人民法院于作出的（2016）内0422民初678号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人孟召福没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王久洲于2016年4月1日向本院申请强执行，请求被执行人孟召福偿还劳务合同纠纷款25000元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在中国银行巴林左旗支行代发的工资26000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王海楼
二〇一六年四月十六日
书记员 翟大群