镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徒民初字第00463号
原告高付明，男，汉族，住江苏省镇江市润州区。
委托代理人刘士刚，江苏苏瑞律师事务所律师。
委托代理人钱吉飞，扬中兴隆法律服务所法律工作者。
被告周长海，男，汉族，住江苏省句容市天王镇。
被告句容市龙翔机动车驾培有限公司，住所地江苏省句容市经济开发区。
负责人王成杰，该公司经理。
委托代理人邢国新、丁丹，江苏汇瑞律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市。
负责人陆忠，该公司总经理。
委托代理人罗心宇，该公司职员。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高付明委托代理人钱吉飞、被告周长海、被告句容市龙翔机动车驾培有限公司（以下简称龙翔公司）委托代理人丁丹、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）委托代理人罗心宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高付明的诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失合计205497.04元；2、本案的诉讼费、鉴定费由三被告承担。
被告周长海辩称：1、对事故发生的事实无异议，但我不应当承担本次事故责任；2、被告龙翔公司系苏LK2**学小型轿车车主，该车辆在被告保险公司投保了保险，我是该公司的驾驶员；3、事发后，我已在交警部门缴纳事故预付金30000元，要求在本案中一并处理。
被告龙翔公司辩称：1、对事故发生的事实无异议，但被告周长海不应当承担本次事故责任；2、我公司系苏LK2**学小型轿车车主，该车辆在被告保险公司投保了保险，被告周长海系我公司驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称保险公司）辩称：1、对事故发生的事实无异议；2、苏LK2**学小型轿车在我公司投保了保险，事故发生在保险期限内；3、我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
本院经审理查明：
一、双方对事实、诉讼请求无争议部分
2014年4月22日8时8分许，被告周长海驾驶苏LK2**学小型轿车沿文心路由西向东行驶，当车行至该道与楚桥路交叉口时，与沿楚桥路由北向南原告高付明驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致使两车损坏，原告高付明受伤。周长海反映：其驾驶的苏LK2**学小型轿车进入路口时，行驶方向的交通信号灯为绿灯；高付明反映：其驾驶电动自行车进入路口时，行驶方向的交通信号灯为绿灯。2014年5月7日，交警部门出具道路交通事故证明，因现有调查无法确定未按交通信号灯同行的车辆驾驶人，且无其他有效证据证明事发经过，故无法确定事故成因。事发后，原告被送往镇江市第四人民医院治疗，被诊断为：头部外伤、脑挫伤。创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅底骨折、多处软组织损伤等。经原告申请，本院依法委托江苏大学司法鉴定所对原告的伤残等级及“三期”进行鉴定，经鉴定，高付明因车祸致两侧额叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血等颅脑外伤所致精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限已构成道路交通事故九级伤残，其误工期限为180天，护理期限为90天，营养期限为90天。
被告龙翔公司系苏LK2**学小型轿车车主，该车辆在被告保险公司投保了交强险、1000000元第三者责任险以及不计免赔险，保险期限自2013年6月4日0时起至2014年6月3日24时止。被告周长海系被告龙翔公司驾驶员，事发时其正在履行职务行为。事发后，被告周长海已垫付原告费用22000元。
二、双方对事实、诉讼请求争议部分
1、医疗费，原告主张医疗费24662.24元，并提供住院收费票据、门诊收费收据。
经质证，三被告提出原告主张的该项费用由法院依法认定。
本院认为，原告因交通事故受伤，其治疗损伤所产生的费用，有相应的医疗费票据佐证，本院予以支持，核定医疗费为24662.24元。
2、住院伙食补助费，原告主张30天，以50元／天计算为1500元。三被告认可30天，标准15元／天。
本院认为，原告因伤住院治疗30天，参照当地一般国家机关工作人员出差伙食补助标准，酌定住院伙食补助标准35元／天，认定住院伙食补助费为1050元。
3、营养费，原告主张90天，以33元／天计算为2970元。三被告认可营养期限90天，标准12元／天。
本院认为，根据原告的伤情，酌定其营养费标准25元／天，各方均无异议的营养期限90天，认定营养费为2250元。
4、护理费，原告主张90天，标准120元／天，计算为10800元。三被告认为原告主张的护理期限过高，标准认可50元／天。
本院根据原告的护理依赖程度，并参照当地从事同级别护理的劳务报酬，酌定其住院期间的护理费标准按100元／天计算、出院后护理费标准按50元／天计算，结合鉴定机构认定的护理期限90天，认定护理费为6000元。
5、误工费，原告主张误工期限180天，以4000元／月计算为24000元，并提供镇江市润州区观塘桥街道观塘桥村村民委员会出具的证明及镇江市润州物业管理中心南山一品物业管理项目部出具的证明，证明事发前原告从事瓦工工作。
经质证，三被告对原告主张的该项费用不认可。
本院认为，原告主张误工费标准4000元／月，其虽然提供了所在村委会及小区物业管理中心出具的证明，但依据不足。原告虽从事瓦工工作，但无固定工作单位，根据其工作性质和同行业工资标准，本院酌定原告误工费标准80元／天，结合鉴定机构认定误工期限180天，认定误工费为14400元。
6、残疾赔偿金，原告主张19年，以34346元／年乘伤残系数0.2计算为130514.8元，并提供江苏大学司法鉴定所鉴定意见书、镇江市润州区观塘桥街道观塘桥村村民委员会出具的证明及镇江市润州物业管理中心南山一品物业管理项目部出具的证明。
经质证，三被告认为原告的残疾赔偿金应当按照农村标准计算18年。
本院认为，原告提供的所在村委会及小区物业管理中心出具的证明材料，能够证明其居住在城镇，且收入来源于非农业，残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算；本案原告出生于1953年5月24日，定残之日为2015年5月26日，其定残时已年满62周岁，残疾赔偿金应计算18年，故认定残疾赔偿金为即34346元／年×18年×0.2=123645.6元。
7、精神抚慰金，原告主张10000元。三被告对原告的该项主张不认可。
本院认为，原告的伤情构成交通事故九级伤残，结合本次事故发生的实际情形，故酌定精神抚慰金为10000元。
8、交通费，原告主张500元，并提供交通费票据一组。
经质证，三被告提出原告主张的该项费用由法院依法认定。
本院认为，交通费系原告治疗客观发生的费用，根据其伤情及就诊情况，酌定为400元。
9、财产损失，原告主张车损550元，并提供被告保险公司定损发票。
经质证，三被告对定损发票的真实性无异议，但认为原告还应当补充提供修理费发票。
本院认为，本次事故致原告电动自行车损坏，该损失已经被告保险公司定损为550元，故本院予以支持。
综上，本院对原告的各项损失认定为：医疗费24662.24元、住院伙食补助费1050元、营养费2250元、护理费6000元、误工费14400元、残疾赔偿金123645.6元、精神抚慰金10000元、交通费400元、财产损失550元，上述损失合计182957.84元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成他人人身伤亡或财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人依法赔偿。本案被告周长海系被告龙翔公司驾驶员，其执行单位工作任务致原告损伤，根据法律规定，应由用人单位龙翔公司厂承担侵权责任。故对原告要求被告周长海担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
根据相关规定，机动车与非机动车之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可减轻机动车一方的赔偿责任，应由机动车方承担全部赔偿责任。本案中，原告驾驶的电动自行车与被告周长海驾驶的小型轿车发生交通事故，事故成因无法查清，因机动车芳被告周长海及机动车所有人龙翔公司未举证证明原告存在过错，故对原告的交通事故产生的各项损失应当承担全部赔偿责任。原告的各项损失核定为182957.84元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费及财产损失，合计120550元［医疗费项下10000元、伤残赔偿项下110000元（含精神损害抚慰金10000元）、财产损失项下550元］，超出限额的费用62407.84元，根据被告龙翔公司与被告保险公司订立的第三者责任险合同，被告龙翔公司应承担的赔偿责任由被告保险公司负责赔偿，故被告保险公司应在第三者责任险限额内赔偿原告62407.84元，两项合计182957.84元。被告周长海已垫付原告费用22000元，由被告保险公司在赔付原告时直接予以返还被告周长海。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十一条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告高付明各项损失合计160957.84元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告周长海垫付款22000元。
三、驳回原告高付明对被告周长海的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1430元，鉴定费4860元，合计6290元，由原告高付明负担790元，被告句容市龙翔机动车驾培有限公司负担3000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担2500元。
上述款项可汇至镇江市丹徒区人民法院（全称：镇江市丹徒区财政局，开户行：江苏镇江农村商业银行股份有限公司丹徒支行，账号：3211022401201000009648。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：1104010829000140561）
审 判 长 邰利明
人民陪审员 王杏华
人民陪审员 袁 红
二〇一五年九月九日
书 记 员 韩淑敏