临沧市临翔区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）临刑初字第179号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
附带民事诉讼原告人姚某甲，男，1950年11月20日出生于云南省昌宁县，户籍地址临沧市临翔区凤翔街道圈掌社区食城巷。系本案被害人字凤林的丈夫。
附带民事诉讼原告人姚甲，男，1982年6月10日出生于云南省耿马傣族佤族自治县，住临沧市临翔区凤翔街道圈掌社区食城巷，系本案被害人字凤林的长子。
委托代理人周子熙，云南临疆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
附带民事诉讼原告人苏某某，男，1981年1月21日出生于临沧市临翔区，住临沧市临翔区西大街。系本案云S275**号小型轿车所有人。
附带民事诉讼原告人刘某某，男，1976年8月2日出生于四川省隆昌县，现住临沧市临翔区汀旗路。系本案云SMJ1**号小型轿车所有人。
委托代理人李开萍，女，1981年10月17日出生于临沧市临翔区，汉族，初中文化，个体，住临沧市临翔区汀旗路***号附*号，系附带民事诉讼原告人刘某某妻子。代理权限：一般授权代理。
附带民事诉讼原告人许某某，女，1962年10月10日出生于临沧市临翔区住临沧市临翔区扎路营红三叶小区***号。系本案云SLX2**号小型轿车所有人。
委托代理人李本书，男，1956年12月6日出生于临沧市临翔区，汉族，高中文化，临沧市林牧技术推广站驾驶员，住临沧市临翔区扎路营红三叶小区***号*幢***室，系附带民事诉讼原告人许某某丈夫。代理权限：特别授权代理。
被告人徐建涛，男，1988年2月9日出生于云南省昌宁县，汉族，大专文化，无业，户籍地址云南省保山市昌宁县温泉乡温泉村张家寨组**号，现住临沧市临翔区玉龙花园小区**幢*单元****室。2015年6月23日因涉嫌交通肇事罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。
辩护人暨委托代理人陈昆，云南昌源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
附带民事诉讼被告人董某，男，1981年11月14日出生于临沧市临翔区，住临沧市临翔区华旭小区1区**栋。
委托代理人刘冬云，临沧市法律援助中心工作者。代理权限：一般授权代理。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称财保北京分公司）。住所地：北京市东城区朝阳门北大街**号。
法定代表人冯贤国，该分公司总经理。
委托代理人高铮铮，财保北京分公司诉讼岗职员。代理权限：特别授权代理。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉刑诉（2015）159号起诉书指控被告人徐建涛犯交通肇事罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。在审理过程中，发现不宜适用简易程序审理的情形出现，故本院于2015年10月19日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临沧市临翔区人民检察院指派检察员姜万斌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姚某甲、姚甲、苏某某，委托代理人周子熙、李本书、李开萍，被告人徐建涛及其辩护人陈昆到庭参加诉讼，被告人董某的委托代理人刘冬云到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人财保北京分公司的委托代理人高铮铮向本院提交民事答辩状，被告人徐建涛的委托代理人陈昆向本院提交民事答辩状。现已审理终结。
临沧市临翔区人民检察院指控，2015年6月22日22时30分许，被告人徐建涛在未取得机动车驾驶资质的情况下醉酒驾驶云SUV8**号小型普通客车沿临翔区圈掌街由东向西行驶，当行驶至阳光酒店路段时，撞到对向行走的行人字凤林及静止停放在路面北侧的云SLX2**号小型轿车、云SMJ1**号小型轿车、云SDL6**号小型轿车，其后又与静止停放在路面南侧的云S275**号小型轿车发生碰撞，造成字凤林当场死亡及五车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，徐建涛驾车逃离现场，于当日23时50分许被临沧市公安局临翔区分局交警大队民警抓获。
经临沧市公安局临翔区分局道路交通事故责任认定，被告人徐建涛承担此次事故的全部责任；被害人字凤林不承担事故责任；被害人张刚荣不承担事故责任；被害人苏某某不承担事故责任。经临沧市临翔区公安司法鉴定中心鉴定，字凤林系交通事故致全身多处复合性损伤死亡。经云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验鉴定，被告人徐建涛的血液中检出乙醇成分，含量为252.59mg／100ml。
针对上述指控，临沧市临翔区人民检察院当庭出示了处接警记录表，受案登记表，查获经过，户口证明，现场辨认笔录及照片，被害人张刚荣、苏某某的陈述，证人李开萍、李彪、周天华、字忠富、赵泽春、董某、孙继伟、李福荣、刘红臣、董庆保、罗婧姝的证言，当事人血样提取登记表，物证提取笔录及照片，机动车交通事故责任强制保险单复印件，血液乙醇含量检验报告书、法医学尸体检验鉴定报告、车辆技术鉴定意见书、法医物证鉴定意见书、鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，尸体处理通知书，现场呼气式酒精测试结果单，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证复印件，丧葬协议书，情况说明，购车欠条复印件，现场监控视频光盘等证据。公诉机关认为，被告人徐建涛违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡及四辆被撞小型轿车不同程度受损，且肇事后驾车逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人徐建涛有期徒刑三年零六个月至四年零六个月。现依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉请求依法判处。
附带民事诉讼原告人姚某甲、姚甲诉称，2015年6月22日22时30分，被告人徐建涛驾驶车主为董某的云SUV8**号小型普通客车行驶至阳光酒店路段时，撞到行人字凤林，造成字凤林当场死亡。因云SUV8**号小型普通客车在财保北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。遂要求财保北京分公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿110000元。要求被告人徐建涛、董某共同赔偿死亡赔偿金485980元、丧葬费27184元、精神抚慰金50000元，扣除财保北京分公司赔偿的110000元，共计453164元。针对其附带民事诉讼请求，附带民事诉讼原告人姚某甲、姚甲及委托代理人周子熙列举出示了户口簿，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明，被告人董某的询问笔录予以证实。
附带民事诉讼原告人苏某某诉称，2015年6月22日22时30分，自己停放于路边的云S275**号小型轿车被徐建涛驾驶的云SUV8**号小型普通客车撞坏。因云SUV8**号小型普通客车在财保北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。遂要求财保北京分公司在交通事故责任强制保险财产理赔范围内进行赔偿，不足范围由徐建涛进行赔偿。要求二被告人赔偿修理费共计21014元。针对其附带民事诉讼请求，附带民事诉讼原告人苏某某出示了汽车修理发票，身份证复印件予以证实。
附带民事诉讼原告人刘某某诉称，2015年6月22日22时30分，自己停放于路边的云SMJ1**号小型轿车被徐建涛驾驶的云SUV8**号小型普通客车撞坏。要求被告人徐建涛赔偿修理费共计13077元。针对其附带民事诉讼请求，附带民事诉讼原告人刘某某出示了汽车修理发票，身份证复印件予以证实。
附带民事诉讼原告人许某某诉称，2015年6月22日22时30分，自己停放于路边的云SLX2**号小型轿车被徐建涛驾驶的云SUV8**号小型普通客车撞坏。因云SUV8**号小型普通客车在财保北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。遂要求财保北京分公司在交通事故责任强制保险财产理赔范围内进行赔偿，不足范围由徐建涛进行赔偿。要求二被告人赔偿修理费共计800元。针对其附带民事诉讼请求，附带民事诉讼原告人许某某出示了汽车修理发票，车辆行驶证予以证实。
被告人徐建涛及其辩护人针对公诉机关的指控表示无异议，对其酒后驾驶机动车造成的伤害向附带民事诉讼原告人表示道歉，针对附带民事诉讼部分表示符合法律规定的费用均同意赔偿，但目前暂无能力赔偿。
被告人董某的代理人针对附带民事诉讼原告人姚某甲、姚甲的赔偿请求提出异议，表示被告人董某已经将云SUV8**号小型普通客车卖给了被告人徐建涛，并且于2015年4月3日完成交付，不承担赔偿责任。并向法庭出示了欠条，微信支付打印凭据，临沧市临翔区公安分局交通警察大队出具的一份说明，8090汽车公司出具的证明，微信互动材料，被告人董某的询问笔录。
被告人财保北京分公司的委托代理人高铮铮表示希望法庭核实事故车辆及交通事故责任强制保险单的相关信息是否相符。若经核实，本案的事故车辆确实在本公司投保的车辆，但因事发时本车驾驶员醉酒、未取得机动车驾驶证且逃逸，故同意在交强险医疗限额内赔偿原告合法合理的医疗损失，其他诉求及超出部分，不予赔偿，且对于赔付的费用享有法律赋予的追偿权。
经审理查明，2015年6月22日22时30分许，被告人徐建涛在未取得机动车驾驶资质的情况下醉酒驾驶云SUV8**号小型普通客车沿临翔区圈掌街由东向西行驶，当行驶至阳光酒店路段时，撞到对向行走的行人字凤林及静止停放在路面北侧的云SLX2**号小型轿车、云SMJ1**号小型轿车、云SDL6**号小型轿车，其后又与静止停放在路面南侧的云S275**号小型轿车发生碰撞，造成字凤林当场死亡，以上车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，徐建涛驾车逃离现场，于当日23时50分许被临沧市临翔区公安分局交通警察大队民警抓获。经临沧市临翔区公安分局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人徐建涛承担此次事故的全部责任；其他被害人不承担事故责任。经临沧市临翔区公安司法鉴定中心鉴定，字凤林系交通事故致全身多处复合性损伤死亡。经云南云通司法鉴定中心鉴定，云SUV8**号小型普通客车未检见机械故障。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，云SUV8**号小型普通客车的引擎盖上提取的血迹均为字凤林所留。经云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验鉴定，被告人徐建涛的血液中检出乙醇成分，含量为252.59mg／100ml。
另查明，北京蓝富德医疗设备有限公司2014年6月19日到财保北京分公司为京HY74**号小型普通客车投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2014年7月12日0时起至2015年7月11日24时止。该车经过几次转让，过户到董某名下，车牌为云SUV8**号。2015年4月3日，被告人董某将该车辆转让给被告人徐建涛并完成交付，徐建涛实际占有该车辆。2015年6月23日，被告人徐建涛的父亲徐国周与被害人字凤林的家属达成丧葬赔偿协议，并支付了70000元。
被撞的云S275**号小型轿车共支付修理费共计21014元，云SMJ1**号小型轿车共支付修理费共计13077元，云SLX2**号小型轿车共支付修理费共计800元。
被撞的云SDL6**号小型轿车车主张刚荣放弃对被告人徐建涛及财保北京分公司的赔偿请求。被撞的云SMJ1**号小型轿车车主刘某某放弃对财保北京分公司的赔偿请求，要求被告人徐建涛全额赔偿其损失，被告人徐建涛对此表示无异议。
上述事实有下列经当庭举证、质证的证据为证，本院予以确认：
1.处接警记录表、受案登记表、查获经过，证明本案的受案情况及被告人徐建涛被抓获的经过；
2.户口证明，证明被告人徐建涛的年籍身份；
3.现场辨认笔录及照片，证明被告人徐建涛对现场进行辨认的情况；
4.被害人张刚荣、苏某某的陈述，证明车辆受损情况；
5.证人李开萍、李彪、周天华、字忠富、赵泽春、董某、孙继伟、李福荣、刘红臣、董庆保、罗婧姝的证言，证明本案被告人徐建涛酒后驾驶机动车肇事的相关情况；
6.现场呼气式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、血液乙醇含量检验报告书、鉴定意见通知书，证明被告人徐建涛肇事时血液中乙醇含量为252.59mg／100ml，并告知相关当事人；
7.机动车交通事故责任强制保险单复印件，证明肇事车辆的投保情况；
8.物证提取笔录及照片，证明公安民警对案件相关证据提取情况；
9.法医学尸体检验鉴定报告、鉴定意见通知书，证明字凤林系交通事故致全身多处复合性损伤死亡，并告知相关当事人；
10.车辆技术鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明云SUV8**号小型普通客车未检见机械故障，并告知相关当事人；
11.法医物证鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明云SUV8**号小型普通客车的引擎盖上提取的血迹均为字凤林所留，并告知相关当事人；
12.道路交通事故认定书，证明被告人徐建涛承担此次事故的全部责任；
13.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明发生交通事故的地点、遗留的血迹、车辆损坏的碎片等；
14.尸体处理通知书、居民死亡医学证明，证明字凤林已经死亡；
15.驾驶人信息查询结果单，证明被告人徐建涛无证驾驶机动车；
16.驾驶证复印件、机动车信息查询结果单，证明车辆所有人的相关情况；
17.丧葬协议书，证明被告人徐建涛的父亲与被害人家属达成丧葬赔偿协议的情况；
18.情况说明，对视频时间与实际时间不符的原因进行说明；
19.购车欠条复印件，证明被告人徐建涛与董某的汽车交易情况；
20.现场监控视频光盘，证明案件发生情况；
21.被害人的户口簿，证明被害人的身份情况及附带民事诉讼原告人与被害人的关系；
22.身份证复印、汽车修理发票，证明被撞车辆车主的身份及汽车修理情况；
23.临沧市临翔区公安分局交通警察大队出具的一份证明，证明临沧市临翔区公安分局交通警察大队民警在云SUV8**号小型普通客车里找到被告人董某身份证的情况；
24.8090汽车公司出具的证明，证明被告人徐建涛向该公司咨询办理过户的相关情况；
25.微信支付打印凭据，证明被告人徐建涛与被告人董某有关云SUV8**号小型普通客车交易的情况；
26.微信互动材料，证明被告人董某曾要求被告人徐建涛办理过户手续的情况。
本院认为，被告人徐建涛违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡及四辆被撞小型轿车不同程度受损，且肇事后驾车逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人徐建涛系酒后、无证驾驶机动车，从重处罚。辩护人提出被告人徐建涛归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚的辩护意见，与查明的事实及法律规定相符，予以采纳，但建议被告人家属积极筹集资金对被害人家属进行部分赔偿，也应该从轻处罚的意见，鉴于被告人徐建涛的家属并未完全履行赔偿协议，未能取得被害人家属谅解，故不予采纳。公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人徐建涛有期徒刑三年零六个月至四年零六个月的意见适当，予以采纳。
附带民事诉讼原告人姚某甲、姚甲要求被告财保北京分公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出的部分由被告人徐建涛赔偿的诉请，与法律的规定相符，本院予以支持；要求被告人徐建涛赔偿死亡赔偿金485980元、丧葬费27184元的诉请，与法律的规定相符，本院予以支持；要求被告人徐建涛赔偿精神抚慰金的诉请，与法律的规定不符，不予采纳；上述获得支持的费用共计513164元，扣减财保北京分公司赔偿的110000元，扣减被告人徐建涛的父亲徐国周支付的70000元，被告人徐建涛还需赔偿附带民事诉讼原告人姚某甲、姚甲死亡赔偿金、丧葬费合计333164元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。本案中，被告人徐建涛所驾驶的肇事车辆，已于2015年4月3日由附带民事诉讼被告人董某出卖给被告人徐建涛并完成交付。据此，附带民事诉讼原告人姚某甲、姚甲要求被告人董某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金的诉请，与法律的规定不符，不予采纳。
附带民事诉讼原告人苏某某要求财保北京分公司在财产损失赔偿限额2000元内赔偿修理费21014元，不足部分由被告人徐建涛赔偿的诉请，与法律的规定相符，本院予以支持。根据附带民事诉讼原告人苏某某与许某某的损失比例，附带民事诉讼原告人苏某某应获得财产损失赔偿限额2000元内96%的赔偿。据此，财保北京分公司在财产损失赔偿限额2000元内赔偿附带民事诉讼原告人苏某某修理费1920元，被告人徐建涛赔偿附带民事诉讼原告人苏某某修理费19094元。
附带民事诉讼原告人刘某某放弃对财保北京分公司的赔偿请求，要求被告人徐建涛全额赔偿修理费13077元的诉请，被告人徐建涛表示无异议，且符合事实及法律的规定，本院予以支持。
附带民事诉讼原告人许某某要求财保北京分公司在财产损失赔偿限额2000元内赔偿修理费800元，不足部分由被告人徐建涛赔偿的诉请，与法律的规定相符，本院予以支持。根据附带民事诉讼原告人苏某某与许某某的损失比例，附带民事诉讼原告人许某某应获得财产损失赔偿限额2000元内4%的赔偿。据此，财保北京分公司在财产损失赔偿限额2000元内赔偿附带民事诉讼原告人许某某修理费80元，被告人徐建涛赔偿附带民事诉讼原告人许某某修理费720元。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条，第五十条，第五十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二、三款，第二十七条，第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条，第十五条第一项，第十六条第一款第（一）、（三）项，第二十二条之规定，判决如下：
一、被告人徐建涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月23日起至2019年6月22日止）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人姚某甲、姚甲死亡赔偿金110000元。赔偿附带民事诉讼原告人苏某某修理费1920元。赔偿附带民事诉讼原告人许某某修理费80元。
三、附带民事诉讼被告人徐建涛于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人姚某甲、姚甲死亡赔偿金、丧葬费合计333164元。赔偿附带民事诉讼原告人苏某某修理费19094元。赔偿附带民事诉讼原告人刘某某修理费13077元。赔偿附带民事诉讼原告人许某某修理费720元。
四、附带民事诉讼被告人董某不承担民事赔偿责任。
五、驳回附带民事诉讼原告人姚某甲、姚甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李 莹
代理审判员 ＸＸ龙
人民陪审员 张立彦
二〇一五年十二月一日
书 记 员 纪德香