山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0403民初1437号
原告：冯允华（系死者冯其滨之父），农民。
原告：李士秀（系死者冯其滨之母），农民。
二原告委托代理人：黄志（特别授权代理），山东祥鼎律师事务所律师。
被告：巩守全，农民。
被告：岳勇，居民。
二被告委托代理人：刘春（特别授权代理），枣庄薛城东胜法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司，住所地为：枣庄市市中区长江路21号，组织机构代码证号为：55439773-2。
负责人：刘玉柱，总经理。
委托代理人：金志豪（特别授权代理），山东金罡律师事务所律师。
原告冯允华、李士秀与被告巩守全、岳勇、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司（以下简称中国人寿财保枣庄市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙中鹏适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告冯允华、李士秀及其委托代理人黄志，被告巩守全、岳勇委托代理人刘春，被告中国人寿财保枣庄市支公司委托代理人金志豪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯允华、李士秀诉称，2016年3月21日22时26分，二原告之子冯其滨驾驶鲁D×××××号小型轿车沿常庄镇派出所向南行驶时，与沿珠江路由东向西行驶由被告巩守全驾驶的鲁D×××××/鲁D×××××挂号重型半挂牵引车相撞，导致冯其滨死亡。此事故经薛城区交警大队认定，被告巩守全承担事故的次要责任。冯其滨自2014年9月15日至事故发生时，其一直在兖州市城区居住，并一直从事厨师工作。同时，事故车辆鲁D×××××/鲁D×××××挂号重型半挂牵引车在被告中国人寿财保枣庄市支公司投保了交强险及商业三者险55万元，且不计免赔，此次事故发生在保险期间。综上，为了维护二原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令：一、被告赔偿二原告：丧葬费35,309元、死亡赔偿金630,900元、精神损害赔偿金30,000元、车损13,402元、鉴定费800元，以上共计710,401元；二、诉讼费由被告承担。
被告巩守全、岳勇共同辩称，被告保险公司应先行在交强险限额及商业三者险限额内承担赔偿责任。
被告中国人寿财保枣庄市支公司辩称，事故发生属实，事故车辆鲁D×××××/鲁D×××××挂号重型半挂牵引车在其公司投保了交强险一份和商业三者险50万元（且不计免赔），事故发生在保险期间。待被告巩守全、岳勇提交驾驶证、行驶证、上岗证、营运证、安全锁等证据材料，并经其公司核查没有免赔事由的情形下，其公司愿意在交强险及商业险限额内赔偿原告合理损失。诉讼费、鉴定费、保全费等程序性费用不予赔偿。
经审理查明，2016年3月21日22时26分许，受害人冯其滨驾驶鲁D×××××号小型轿车沿珠江花园东南北路由北向南行驶至事故地点处，与沿珠江路由东向西行驶由被告巩守全驾驶的鲁D×××××/鲁D×××××挂号重型罐式半挂车相撞，造成冯其滨当场死亡，两车损坏。此事故经薛城区交警大队认定，冯其滨承担事故的主要责任，被告巩守全承担事故的次要责任。
2016年4月26日，济宁市兖州区新兖镇宋家村村委会出具书面证明一份，该证明内容为：兹证明我村委会原属于兖州市大安镇，自2013年并入新兖镇管理，已经纳入城区规划，属于城中村，居民纳入城镇居民管理。一亩三分地菜馆位于我辖区范围。
2016年4月27日，一亩三分地菜馆出具书面证明一份，该证明内容为：兹证明冯其滨同志自2014年9月15日至2016年3月18日一直在我饭店工作，每月工资5,000元，2014年9月至2014年12月自己租房居住，后一直居住在五里庄社区（位于兖州区龙桥办事处），3月18日冯其滨休假回家。
2016年4月27日，济宁市兖州区龙桥街道办事处五里桥村委会出具书面证明一份，该证明内容为：兹证明冯其滨租用我村村民徐振文楼房，居住在五里庄村A13号楼中单元302室。
2013年11月21日，山东省人民政府办公厅印发《山东省人民政府关于调整济宁市部分行政区划的通知》文件，其中该文件第二项内容为：撤销兖州市，设立济宁市兖州区，以原兖州市的行政区域为兖州区的行政区域。
2016年4月29日，受害人冯其滨驾驶的车辆鲁D×××××号小型轿车经山东金光交通事故司法鉴定所评估，其评估意见为：鲁D×××××奇瑞牌SQR7130S21小型轿车于鉴定基准日的损失价格为13,402元。二原告为此支付鉴定费800元。
同时查明，原告冯允华系受害人冯其滨之父，李士秀系受害人冯其滨之母。
另查明，事故车辆鲁D×××××/鲁D×××××挂号重型罐式半挂牵引车的车主为被告岳勇，被告巩守全系被告岳勇雇佣的驾驶员。该车辆在被告中国人寿财保枣庄市支公司投保了一份交强险和商业三者险，且不计免赔。
以上事实有原、被告当庭陈述及经质证的原、被告提交的证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，薛城区交警大队针对此次事故作出的事故认定书，事实清楚，程序合法，应予采信。被告巩守全在此次事故中负有次要责任，作为雇主，被告岳勇应承担相应的赔偿责任。鉴于受害人冯其滨在此次事故中负有主要责任，本院酌情确定被告岳勇承担30%的赔偿责任。同时，事故车辆鲁D×××××/鲁D×××××挂号重型罐式半挂牵引车在被告中国人寿财保枣庄市支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。被告中国人寿财保枣庄市支公司应在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。
二原告主张的丧葬费35,309元、车损13,402元、鉴定费800元，数额合理，符合实际，本院予以采信。
关于二原告主张的死亡赔偿金630,900元，本院认为，根据二原告提交的证据，能够认定受害人冯其滨在此次事故发挥前，已连续在城镇居住生活满一年以上。因此，从二原告提交的证据及受害人冯其滨在事故发生前的工资收入状况，本院酌情参照城镇居民的身份标准计算死亡赔偿金，即630,900元（31545元/年乘以20年）
二原告主张的精神损害赔偿金30,000元过高，本院酌情确定为10,000元。
因此，二告的损失为：丧葬费35,309元、死亡赔偿金630,900元、精神损害赔偿金10,000、车损13,402元、鉴定费800元，以上共计690,411元。其中，由被告中国人寿财保枣庄市支公司在交强险限额内赔偿二原告各项损失共计112,000元（精神损害赔偿金10,000元、死亡赔偿金100,000元、车损2,000元）；在商业三者险范围内赔偿二原告173,283.3元（690,411元减去112,000元再减去鉴定费800元再乘以30%）。剩余损失为鉴定费800元，由被告岳勇赔偿二原告240元（800元乘以30%）。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司于本判决生效后七日内在交强险责任限额内赔偿原告冯允华、李士秀各项损失共计112,000元；在商业三者险范围内赔偿原告冯允华、李士秀各项损失共计173,283.3元；以上合计285,283.3元；
二、被告岳勇于本判决生效后七日内赔偿原告冯允华、李士秀各项损失共计240元；
三、驳回原告冯允华、李士秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,575元，减半收取3,288元，由被告岳勇负担2,960元，由原告冯允华、李士秀负担328元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 孙中鹏
二〇一六年六月二十二日
书记员 周宸旭