山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1998号
原告程淑华，工人。
委托代理人郭广京，山东福泰律师事务所律师。
委托代理人史卫东，山东福泰律师事务所律师。
被告史红彬。
委托代理人吴绍华。
被告吴绍华。
被告青岛交运莱西温馨的士有限公司，住所地莱西市青岛路70号。
法定代表人王润杰，该公司总经理。
委托代理人徐涛，交运集团公司青岛莱西分公司职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市香港西路67号（光大国际金融中心）。
负责人李培义，该公司总经理。
委托代理人王瑞，中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司职工。
原告程淑华与被告史红彬、吴绍华、青岛交运莱西温馨的士有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告程淑华于2015年5月19日向本院提起诉讼，本院于2015年5月19日受理后，由审判员李妍担任审判长，并担任本案主审，与人民陪审员段淑杰、王京娥共同组成合议庭，于2015年7月10日公开开庭审理了本案。原告程淑华的委托代理人郭广京与史卫东、被告史红彬的委托代理人吴绍华、被告吴绍华、青岛交运莱西温馨的士有限公司的委托代理人徐涛、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人王瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月25日8时40分许，被告史红彬驾驶鲁B×××××号车辆沿莱西市青岛路由南向北行驶至与团岛路交叉路口处右拐弯时，遇孙保芝、程淑华分别驾驶二轮电动车顺行相撞，致孙保芝、程淑华受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定：被告史红彬承担事故全部责任，孙保芝、程淑华不承担事故责任。肇事鲁B×××××号车辆的登记车主为被告青岛交运莱西温馨的士有限公司，实际车主为被告吴绍华。该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司参加第三者强制保险及商业第三者责任险。请求法院判令四被告赔偿原告医疗费3432.71元、住院伙食补助费180元（20元／天×9天）、护理费1052.55元（116.95元／天×9天）、误工费2739.76元（119.12元／天×23天）、清障费95元，共计7500.02元。
被告史红彬未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：答辩人是被告吴绍华雇佣的司机，履行职务行为，不应当承担赔偿责任。
被告青岛交运莱西温馨的士有限公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：肇事鲁B×××××号车辆的登记车主为被告青岛交运莱西温馨的士有限公司，实际车主为被告吴绍华，被告史红彬系被告吴绍华雇佣的司机。
被告吴绍华未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：原告所诉事实属实。答辩人所有的鲁B×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险及商业三者险，原告的经济损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在保险限额内首先赔付，超限额部分依事故责任承担相应的赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：答辩人在交强险分项限额及医保范围内依法承担相应的责任。交强险不足部分应在商业三者险限额内按保险合同约定赔偿。诉讼费、鉴定费等一切间接损失保险公司不予承担。原告主张的损失应提供相应的证据证明。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据一、莱西市公安局交通警察大队交通事故认定书，证实：2015年2月25日8时40分许，被告史红彬驾驶鲁B×××××号车辆沿莱西市青岛路由南向北行驶至与团岛路交叉路口处右拐弯时，遇孙保芝、程淑华分别驾驶二轮电动车顺行相撞，致孙保芝、程淑华受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定：被告史红彬承担事故全部责任，孙保芝、程淑华不承担事故责任。
被告史红彬、吴绍华、青岛交运莱西温馨的士有限公司质证称：无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司质证称：无异议。
本院认为：四被告对该份证据均无异议，本院予以采纳。
证据二、原告的莱西市市立医院门诊病历、住院病案、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表、证明，证实：原告之伤经该院诊断为左膝部外伤等，住院治疗9天，期间支出医疗费3432.71元，医嘱建议出院后休息2个周。
被告史红彬、吴绍华、青岛交运莱西温馨的士有限公司质证称：无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司质证称：无异议。
本院认为：四被告对该系列证据均无异议，本院予以采纳。
证据三、青岛万福集团股份有限公司的组织机构代码证、营业执照、劳动合同、证明、工资表、社保缴纳证明，证实：事故发生前，原告程淑华系青岛万福集团股份有限公司职工，月平均工资为3362.60元，因伤误工期间被停发工资。
被告史红彬、吴绍华、青岛交运莱西温馨的士有限公司质证称：无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司质证称：无异议。
本院认为：四被告对该系列证据均无异议，本院予以采纳。
证据四、李茂全的身份证、结婚证复印件，证实：原告住院治疗期间由其夫李茂全护理。
被告史红彬、吴绍华、青岛交运莱西温馨的士有限公司质证称：无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司质证称：原告住院期间我公司到医院询问过，原告住院期间是由其女儿李红霞护理。有照片、询问笔录为凭。
本院认为：原告提交的上列证据不足以证实其主张，本院不予采信。
证据五、清障管理费单据，证实：原告因本次事故支出清障管理费95元。
被告史红彬、吴绍华、青岛交运莱西温馨的士有限公司质证称：无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司质证称：无异议。
本院认为：四被告对该份证据均无异议，本院予以采纳。
证据六、肇事鲁B×××××号车辆的行驶证、保险单，证实：鲁B×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，第三者责任险的保险金额／责任限额为100万元，并投有不计免赔保险，保险期间内发生本次交通事故。
被告史红彬、吴绍华、青岛交运莱西温馨的士有限公司质证称：无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司质证称：无异议。
本院认为：四被告对上列证据均无异议，本院予以采纳。
被告吴绍华提交证据及原告、被告史红彬、青岛交运莱西温馨的士有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司质证情况如下：
证据一、承包合同，证实：肇事鲁B×××××号车辆登记车主为青岛交运莱西温馨的士有限公司，实际车主为被告吴绍华。
原告质证称：无异议。
被告史红彬、青岛交运莱西温馨的士有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司质证称：无异议。
本院认为：原告与被告史红彬、青岛交运莱西温馨的士有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司对该份证据均无异议，本院予以采纳。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司提交证据及原告、被告史红彬、吴绍华、青岛交运莱西温馨的士有限公司质证情况如下：
证据一、询问笔录、照片，证实：原告住院期间由其女李红霞护理，李红霞系莱阳卫生学院学生。
原告质证称：有异议，原告住院期间是其丈夫护理，李红霞放假临时去看望原告。
被告史红彬、吴绍华、青岛交运莱西温馨的士有限公司质证称：无异议。
本院认为：该系列证据形式要件合法、来源合法，内容真实客观，与本案有关联性，属有效证据，能够证实原告的主张，本院予以采纳。
被告史红彬、青岛交运莱西温馨的士有限公司未向法院提交证据。
经审理查明：2015年2月25日8时40分许，被告史红彬驾驶鲁B×××××号车辆沿莱西市青岛路由南向北行驶至与团岛路交叉路口处右拐弯时，遇孙保芝、程淑华分别驾驶二轮电动车顺行相撞，致孙保芝、程淑华受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告史红彬承担事故全部责任，孙保芝、程淑华不承担事故责任。
原告受伤后，当即被送到莱西市市立医院诊治，其伤经该院诊断为：左膝部外伤等，住院治疗9天，期间支出医疗费3432.71元，医嘱建议出院后休息2个周。
原告孙保芝系青岛万福集团股份有限公司职工，事故发生前月平均工资为3362.60元，因伤误工期间被停发工资。
原告住院期间由李红霞陪护。李红霞系莱阳卫生学院学生。
原告因本次事故还支出清障管理费95元。
被告史红彬驾驶的鲁B×××××号车辆，登记车主为被告青岛交运莱西温馨的士有限公司，实际车主为被告吴绍华，承包经营。被告史红彬系被告吴绍华雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生本次交通事故。肇事鲁B×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司处参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，第三者责任险的保险金额／责任限额为100万元，并投有不计免赔保险，保险期间内发生本次交通事故。
该次交通事故的另一受害人孙保芝亦已诉至本院，要求赔偿其经济损失。本院经审理认定，程淑华的合理经济损失：医疗费用3982.71元、死亡伤残费用3140.57元、财产损失95元。
本案经调解，未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有原告提交的莱西市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、莱西市市立医院门诊病历、出院记录、住院病案、医疗费单据、住院费用明细汇总表、证明原告身份证明、青岛万福集团股份有限公司营业执照、组织机构代码证、劳动合同、工资表、单位证明、社保缴纳证明、清障管理费单据、保险单、被告吴绍华提交的承包合同、被告保险公司提交的询问笔录、照片以及法庭审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，被告史红彬驾驶鲁B×××××号车辆与孙保芝、程淑华在莱西市青岛路与团岛路交叉路口处相撞，致孙保芝、程淑华受伤，事实清楚，证据确实充分。被告史红彬的违法行为导致了本次事故的发生，系一方过错，其应承担事故全部责任，孙保芝、程淑华不应承担事故责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。
根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告吴绍华所有的鲁B×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司处投有交强险和商业三者险，保险期间内发生交通事故，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司应依法承担相应的赔偿责任；超责任限额部分，应当由被告吴绍华赔偿。被告史红彬在履行职务行为时发生事故并致人损害，应由被告吴绍华承担侵权责任，对原告要求被告史红彬承担赔偿责任的请求，本院不予支持。被告青岛交运莱西温馨的士有限公司应对被告吴绍华所承担的赔偿金额承担连带赔偿责任。
关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。1、原告主张的医疗费为3432.71元，有病历、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表等相关证据证明，本院予以认定。2、原告主张的误工费2739.76元（119.12元／天×23天）过高，原告有固定收入，误工费应按照实际减少的收入计算，其误工费应为2578.07元（112.09元／天×23天）。3、原告主张的护理费1052.55元（116.95元／天×9天），缺乏事实与法律依据，本院不予认定与支持。4、原告主张的住院伙食补助费180元（20元／天×9天）、清障费95元，均证据确实充分，且符合法律规定，本院予以认定。原告的医疗费、住院伙食补助费，共计3612.71元，本次事故另一受害人孙保芝的医疗费用为3982.71元，二者共计7595.42元，不超过机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司全部承担；原告的误工费、护理费为2578.07元，孙保芝的死亡伤残费用为3140.57元，二者共计5718.64元，不超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司全部承担；财产损失95元，孙保芝的财产损失为95元，二者共计190元，不超过机动车交通事故强制保险中财产损失赔偿2000元的限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司全部承担。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司应当赔偿原告经济损失6285.78元（3612.71元＋2578.07元＋95元）。因原告的损失不超过保险责任限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司全部承担，故对原告要求被告吴绍华、青岛交运莱西温馨的士有限公司赔偿损失的请求，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司关于诉讼费、鉴定费之辩称意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信；其他辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。被告史红彬、吴绍华、青岛交运莱西温馨的士有限公司之辩符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告程淑华经济损失6285.78元。
二、驳回原告程淑华对被告史红彬、吴绍华、青岛交运莱西温馨的士有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 妍
人民陪审员 王京娥
人民陪审员 段淑杰
二〇一五年八月七日
书 记 员 李晓华