wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第6123号
原告陈明，男，1982年12月10日出生，汉族，住江西省修水县，职工。
被告陈德清，男，1986年12月3日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。
原告陈明与被告陈德清买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄田中适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明到庭参加诉讼，被告陈德清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈明诉称，原、被告于2014年12月21日进行菊花买卖，并签订协议：约定被告收到原告菊花875斤（200元／斤），总货款人民币175000元，并约定被告应在2014年春节前向原告支付货款总数30%以上，在2015年6月30日前向原告支付货款总数的40%以上，剩余货款在2015年11月30日前付清。双方签订协议后，在原告的催讨下，被告仅支付给原告货款人民币24500元，其余货款经原告多次催讨，被告均避而不见，拒绝支付后续任何款项。最后一期货款虽未到期，现被告已明确表明拒绝履行，因此，原告要求被告支付剩余全部货款。原告请求判令：1.被告陈德清支付原告陈明货款人民币150500元；2.本案的诉讼费用由被告承担。
被告陈德清未作答辩也未在本院指定的举证期限内提供证据。
在举证期限内，原告向本院提供如下证据：
1.原告常住人口查询复印件1张，以此证明原告的身份情况。
2.被告常住人口基本信息复印件1张，以此证明被告的身份情况。
3.协议1份，以此证明被告陈德清因购买菊花结欠原告陈明货款人民币175000元的事实。
本院认为，被告陈德清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。经审查，原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院予以采信。
经庭审举证、本院审查，对本案主要事实作如下认定：
2014年12月21日，原告陈明与被告陈德清签订协议一份，约定：陈德清收到陈明菊花875斤，每斤200元，总货款人民币175000元；付款方式：陈德清应在2014年春节前支付货款总数30%以上，其余在2015年6月30日前支付货款总数40%以上，剩余货款在2015年11月30日前全部付清。协议签订后至今，被告陈德清支付货款人民币24500元，尚欠货款人民币150500元未能支付，原告于2015年9月17日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告陈明与被告陈德清之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告未能按照约定支付货款，应当承担违约的民事责任，即被告应当支付尚欠原告货款人民币150500元。被告陈德清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈德清应于本判决生效之日起十日内支付原告陈明货款人民币150500元。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3310元，减半收取1655元，由被告陈德清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 黄田中
二〇一五年十一月六日
书记员 李达佳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省安国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第6123号
原告侯军良，男，1961年10月3日生，汉族，初中文化，农民，住安国市。
委托代理人王明亮，安国市总商会律师服务协会法律工作者。
委托代理人侯芷若，女，1987年6月8日，汉族，农民，大专文化，住安国市，系原告女儿。
被告王伟光，男，1973年11月14日生，汉族，小学文化，农民，安国市人。
原告侯军良与被告王伟光为所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王明亮、委托代理人侯芷若，被告王伟光均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告侯军良诉称，2004年我以我蒙姐唐淑先之名在北京购买新车一辆，并以唐淑先之名的北京户口上的车牌照，牌照号京Ｈ×××××，车辆为捷达FV7160CIF，发动机号517453，车辆识别代号LFV13A11G843119659.由于我在经营水泵门市时欠被告一部分款，经协商将我的捷达车作价后扣除我的欠款并由被告补齐差额后卖给了被告所有，于2006年12月16日达成协议。后我多次催被告将车办理过户，然而被告久拖不办，并在使用中多次违章，给车主登记人唐淑先和我造成了不必要的麻烦，经多次交涉无果，为维护我及唐淑先的合法权益，请求法院责令被告将所购我的车辆过户到他自己的名下，收回车辆登记人唐淑先的名称。
被告王伟光辩称，我并没有多次违章，也没给他带来什么麻烦，我花钱买的车，比市场价格还要贵。也没用人督促过我把车过户到我的名下，而且现在也无法过户，我也愿意过户到我的名下，但是法律规定不能过户。
经审理查明，涉案京Ｈ×××××捷达型小型轿车机动车信息查询单登记所有人为唐淑先。原告承认已将车辆卖予被告，被告亦认可购买了原告车辆。
以上事实有当事人身份证明、协议书及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告诉请被告将京Ｈ×××××捷达型小型轿车过户到被告名下，原告无充分证据证明对HG9498捷达型小型轿车拥有所有权，原告不是适格的诉讼主体。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，经合议庭合议，并经本院审判委员会研究决定，裁定如下：
驳回原告侯军良的起诉。
案件受理费80元由原告侯军良负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，缴纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 王建立
人民陪审员 刘保玉
人民陪审员 张永思
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 扈佳伟
河北省安国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第6123号
原告侯军良，农民。
委托代理人王明亮，安国市总商会律师服务协会法律工作者。
委托代理人侯芷若，1987年6月8日，农民。
被告王伟光，农民。
原告侯军良与被告王伟光为所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王明亮、委托代理人侯芷若，被告王伟光均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告侯军良诉称，2004年我以我蒙姐唐淑先之名在北京购买新车一辆，并以唐淑先之名的北京户口上的车牌照，牌照号京H×××××，车辆为捷达FV7160CIF，发动机号517453，车辆识别代号LFV13A11G843119659.由于我在经营水泵门市时欠被告一部分款，经协商将我的捷达车作价后扣除我的欠款并由被告补齐差额后卖给了被告所有，于2006年12月16日达成协议。后我多次催被告将车办理过户，然而被告久拖不办，并在使用中多次违章，给车主登记人唐淑先和我造成了不必要的麻烦，经多次交涉无果，为维护我及唐淑先的合法权益，请求法院责令被告将所购我的车辆过户到他自己的名下，收回车辆登记人唐淑先的名称。
被告王伟光辩称，我并没有多次违章，也没给他带来什么麻烦，我花钱买的车，比市场价格还要贵。也没用人督促过我把车过户到我的名下，而且现在也无法过户，我也愿意过户到我的名下，但是法律规定不能过户。
经审理查明，涉案京H×××××捷达型小型轿车机动车信息查询单登记所有人为唐淑先。原告承认已将车辆卖予被告，被告亦认可购买了原告车辆。
以上事实有当事人身份证明、协议书及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告诉请被告将京H×××××捷达型小型轿车过户到被告名下，原告无充分证据证明对HG9498捷达型小型轿车拥有所有权，原告不是适格的诉讼主体。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，经合议庭合议，并经本院审判委员会研究决定，裁定如下：
驳回原告侯军良的起诉。
案件受理费80元由原告侯军良负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，缴纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 王建立
人民陪审员 刘保玉
人民陪审员 张永思
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 扈佳伟
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿东执民字第730号
申请执行人何策。
被执行人汪海燕。
被执行人陈志林。
申请执行人何策与被执行人汪海燕、陈志林民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月03日作出的（2015）温鹿东商初字第00652号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2015年11月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院查明：被执行人名下在温州市各大商业银行无存款余额，在温州市车辆管理所查询系统中亦无车辆登记信息，被执行人汪海燕、陈志林名下坐落于温州市鹿城区飞霞北路江滨大厦一层24室的房产，被执行人汪海燕名下坐落于温州市鹿城区府前街鸿华大厦C座401室的房产，被执行人陈志林名下坐落于温州市鹿城区矮凳桥35弄7号的房产，上述房产均已被本院依法查封，查封截止至2018年12月9日。因上述房产均被杭州市江滨区人民法院首封，本院已申请参与分配，但所需时间较长。随后，本院向申请执行人通报了上述执行状况，同时要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产状况，但申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。截止2016年3月17日，被执行人尚欠申请执行人借款本金50万元及利息。
本院认为，被执行人除上述房产外，无其他财产可供执行，本案未能有效执结，而申请执行人也不能提供证据证明被执行人有可供执行的财产，因此，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温鹿东执民字第730号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏益民
审判员 苏 惺
审判员 沈文江
二〇一六年三月十七日
书记员 郑超前
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏民申637号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：濮某，女，1978年8月29日生，汉族，住江苏省海安市。
委托诉讼代理人：朱敏剑，江苏信阳光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜曼，江苏万欣律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：季宜坤，男，1947年2月8日生，汉族，住江苏省海安市。
委托诉讼代理人：朱敏剑，江苏信阳光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜曼，江苏万欣律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高祥珍，女，1952年5月28日生，汉族，住江苏省海安市。
委托诉讼代理人：朱敏剑，江苏信阳光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜曼，江苏万欣律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：季某1，男，2007年1月10日生，汉族，住江苏省海安市。
法定代理人：濮某（系季某1之母），女，1978年8月29日生，汉族，住江苏省海安市。
委托诉讼代理人：朱敏剑，江苏信阳光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜曼，江苏万欣律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：季某2，女，汉族，2001年10月10日生，住江苏省海安市。
法定代理人：濮某（系季某2之母），女，1978年8月29日生，汉族，住江苏省海安市。
委托诉讼代理人：朱敏剑，江苏信阳光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜曼，江苏万欣律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。
负责人：张渝，该公司总经理。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：何达生，男，1972年12月5日生，汉族，住江苏省如皋市雪岸居民区。
再审申请人濮某、季宜坤、高祥珍、季某1、季某2（以下简称濮某等5人）因诉被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司）、何达生意外伤害保险合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2016）苏06民终2519号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
濮某等5人申请再审称，一、二审判决认定事实严重不清。何达生向太平洋保险公司购买的是“乐驾人生”驾驶员及随车人员意外保险。从保险单名称和内容看，按照一般常人的理解，“驾驶员和随车人员”可以清楚地理解为案涉保险系保障驾驶员和随车人员的，而太平洋保险公司交付的保险条款中却限缩了被保险人的范围为被保险人以及被保险人的亲属，违法最大诚信原则。即使允许，也必须对投保人尽到特别的提示和明确告知，否则，合同目的将会落空，因为该汽车上只有被保险人及其亲属乘坐发生伤亡事故才能理赔，其他人员伤亡得不到保障，根据《中华人民共和国保险法》第十九条的规定，此条款系免除保险人依法应承担的义务，应认定为无效条款。太平洋保险公司向一审法院提交的其与何达生的录音中提到保险公司向其推荐了性价比更高、保障额度更大的保险，如果保障对象有重大不同，保险公司更应详尽、明确说明和告知，但保险公司并未明确告知。综上，请求撤销一、二审判决，支持濮某等5人一审诉讼请求。
本院认为，太平洋保险公司与何达生签订的案涉保险合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规规定，应属合法有效。根据保险合同的约定，“被保险人”应为保单中列明的驾驶或者拥有非营运的机动车的自然人，以及被保险人的亲属或保单中列明的其他人。濮某等5人主张根据案涉保险合同的标题，随车人员应包括本案死者季海东。对此本院认为，对于被保险人范围的理解，不能仅仅看保险合同名称，而应以保险合同约定的内容为准。案涉保险合同对于被保险人的范围已经明确，季海东并非案涉苏Ｆ×××××车辆的驾驶人、拥有人，也非该车辆驾驶人、拥有人的亲属，同时保单中也没有将其列明为被保险人，因此，季海东不是本案保险合同的被保险人，其亲属不能基于案涉保险合同获得相关赔偿。综上，濮某等5人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回濮某、季宜坤、高祥珍、季某1、季某2的再审申请。
审 判 长 王 淳
审 判 员 杨长青
审 判 员 汤立双
法官助理 张锴冬
二〇一八年六月十五日
书 记 员 杨璇璇
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1403民初581号
原告：田胜国，男，1979年10月3日出生，汉族，住河北省衡水市景县。
被告：王英飞，男，1976年6月1日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。
被告：吕文红，女，1979年8月27日出生，汉族，住德州市陵城区。
原告田胜国与被告王英飞、吕文红教育培训合同纠纷一案，原告田胜国于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的有效处分，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定,裁定如下：
准许原告田胜国撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告田胜国负担。
审判员 魏洪兵
二〇一八年三月十九日
书记员 毕小林
湖南省安仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执保字第62号
申请人张剑，男。
被申请人阳声，男。
被申请人段红红，女。
申请人张剑与被执行人阳声、段红红借款合同一案，申请人张剑于2015年10月16日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人阳声、段红红名下的银行存款285000元或查封其大众牌小车一辆，并已提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人张剑因情况紧急，向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，应予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人段红红所有的大众牌小车一辆，查封期限为三年。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内提起民事诉讼，逾期未提起诉讼的，本院将依法予以解除财产保全措施。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
执行员 李红日
二０一五年十月十六日
书记员 段文祺
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执4435号之一
申请执行人:冯灵锋，男，1982年1月18日出生，住玉环市。
被执行人：王坚，男，1981年11月14日出生，住玉环市。
被执行人：陶利君，女，1980年9月8日出生，住温岭市。
申请执行人冯灵锋与被执行人王坚、陶利君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1021民初7054号民事判决已于2017年4月8日生效。经申请执行人申请，本院于2017年8月16日立案执行，并于2017年8月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人74468元及利息，并负担案件受理费2050元、申请执行费1017.02元。若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。
本案在执行过程中，本院依法未能查找到被执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无银行存款等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无房地产登记信息；查有被执行人陶利君所有的车牌号为浙Ｊ×××××沃尔沃牌汽车一辆，已被本院另案查封，但未能实际查控；查有被执行人王坚在台州鸿峰阀门有限公司持有的70%的股权份额（出资额210万元），已被本院裁定冻结并予公示。另查明本案两被执行人在我院尚有多起债务纠纷案件未履行。因被执行人未在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2017年10月30日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有其他可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有其他可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序的告知提出异议。
本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2017）浙1021执4435号案件本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王胜权
审 判 员 张天明
审 判 员 林晓辉
二〇一七年十二月一日
代理书记员 陈 强
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执4435号
申请执行人:冯灵锋，男，1982年1月18日出生，住玉环市。
被执行人:王坚，男，1981年11月14日出生，住玉环市。
被执行人:陶利君，女，1980年9月8日出生，住温岭市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1021民初7054号民事判决书，于2017年08月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳执行款74468及延迟履行期间的利息、申请执行费1017.02、诉讼费2050元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王坚在台州鸿峰阀门有限公司持有的出资额210万元占该公司70%的股权；
二、冻结期限为三年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
执 行 员 俞 忠
二〇一七年八月二十三日
代书记员 胡明微
浙江省玉环市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1021执4435号
本院在执行申请执行人冯灵锋与被执行人王坚、陶利君民间借贷纠纷一案中查明，被执行人王坚、陶利君拒不履行本院已经发生法律效力的（2016）浙1021民初7054号民事判决书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下:
将被执行人王坚，男，1981年11月14日出生，住玉环市清港镇徐都村横港南28号，公民身份号码:331021198111142171。
被执行人陶利君，女，1980年9月8日出生，住温岭市城南镇后塘村223号，公民身份号码:332623198009080863。
纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十月三十一日
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1021执4435号申请执行人:冯灵锋，男，1982年1月18日出生，住玉环市。被执行人:王坚，男，1981年11月14日出生，住玉环市。被执行人:陶利君，女，1980年9月8日出生，住温岭市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1021民初7054号民事判决书，于2017年08月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳执行款74468及延迟履行期间的利息、申请执行费1017.02、诉讼费2050元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王坚在台州鸿峰阀门有限公司持有的出资额210万元占该公司70%的股权；二、冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执 行 员  俞 忠二〇一七年八月二十三日代书记员  胡明微
河北省永清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1023民督259号
申请人：中国联合网络通信有限公司永清县分公司，住所地：永清县益昌中路215号。
法定代表人：衡鑫，该公司总经理。
委托代理人：刘艳春，男，1974年2月1日出生，汉族，河北省永清县人，系该公司客户中心主任。
被申请人：张凯，男，河北省廊坊市永清县人，现住本村。
申请人中国联合网络通信有限公司永清县分公司于2017年9月22日向本院提出支付令申请。本院于2017年9月22日受理后，经审查认为，申请人未提供充分有效的证据证明其与被申请人之间有明确的债权债务关系。
依照《中华人民共和国民事诉讼讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十条规定，裁定如下：
驳回中国联合网络通信有限公司永清县分公司的支付令申请。
本裁定为终审裁定。
审判员 ＸＸ强
二〇一七年九月二十五日
书记员 杨 征
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1023民督259号申请人：中国联合网络通信有限公司永清县分公司，住所地：永清县益昌中路215号。法定代表人：衡鑫，该公司总经理。委托代理人：刘艳春，男，1974年2月1日出生，汉族，河北省永清县人，系该公司客户中心主任。被申请人：张凯，男，河北省廊坊市永清县人，现住本村。申请人中国联合网络通信有限公司永清县分公司于2017年9月22日向本院提出支付令申请。本院于2017年9月22日受理后，经审查认为，申请人未提供充分有效的证据证明其与被申请人之间有明确的债权债务关系。依照《中华人民共和国民事诉讼讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司永清县分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  ＸＸ强二〇一七年九月二十五日书记员  杨 征
黑龙江省五常市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）五民初字第378号
原告兰某某，女，1936年10月24日出生，汉族，农民，现住五常市。
被告房某甲，男，1955年5月5日出生，汉族，退休干部，现住五常市。
被告房某乙，男，1960年10月出生，汉族，退休教师，现住五常市。
本院在审理原告兰某某诉被告房某甲、房某乙赡养纠纷一案中，原告于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告请求撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款的规定。裁定如下：
准许原告兰某某撤回起诉。
案件受理费1＋00.00元，减半收取50.00元，由原告负担。
审 判 长 王更新
代理审判员 李宪阳
人民陪审员 刘仁龙
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 杨金明
山西省五台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）五民初字第378号
原告王青山，男，1973年9月15日出生，汉族，五台县人，住五台县。
被告山西阳光建设机械有限公司。地址：晋中市。
法定代表人温卫忠，系该公司经理。
本院在审理原告王青山诉被告山西阳光建设机械有限公司合同纠纷一案中，2014年11月12日原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理期间就双方争议的事项向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：
准予原告王青山撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王青山负担。
审 判 长 高喜和
审 判 员 李少政
人民陪审员 罗星平
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 韩圣平
龙江省五常市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）五民初字第378号
原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司，住所地五常市山河镇东北街。
法定代表人邓久龙，经理。
被告曲树森，男，52岁，汉族，农民，现住五常市冲河镇四平村。
被告曹庆国，男，39岁，汉族，农民，现住五常市冲河镇四平村。
原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司诉被告曲树森、曹庆国买卖合同纠纷一案，原告于2014年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司撤回起诉。
案件受理费240.00元减半收取，由原告负担。
审判员 计福来
二〇一四年三月十九日
书记员 张连吉
阜新蒙古族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0921行审13号
申请执行人阜新蒙古族自治县市场监督管理局，地址阜蒙县民族街22号。
法定代表人叶军华，该局局长。
被执行人张艳丽，女，1971年1月11日出生，汉族，个体工商户，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。
申请执行人阜蒙县市场监督管理局于2018年2月27日向本院递交执行申请书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人称，2017年8月4日，阜蒙县市场监督管理局向张艳丽送达了阜蒙市监处字[2017]15号《行政处罚决定书》，关于张艳丽（系阜新蒙古族自治县阜新镇家家福超市的经营者）经营超过食品安全标准限量食品行为的行政处罚决定已发生法律效力，当事人逾期未履行行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项和《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，特申请：强制执行对被申请人的罚款50000元人民币；没收违法所得4.2元。合计人民币50004.2元。
经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 英
人民陪审员 付立城
人民陪审员 李洁春
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 陈 霖
河南省温县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0825民初1354号
原告：郑奇峰，男，1971年出生，住温县。
被告：殷大周，男，成年，住温县。
本院在审理原告郑奇峰诉殷大周民间借贷纠纷一案中，本院于2017年4月11日立案审理，原告郑奇峰于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑奇峰撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告郑奇峰负担。
审判员 樊世凯
二〇一七年五月五日
书记员 张文静
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第01702号
申请执行人：杨星，男，1981年10月31日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：王思宇，男，1956年10月12日出生，汉族，住宁国市。
申请执行人杨星与被执行人王思宇排除妨碍纠纷一案，本院于2015年3月20日作出（2014）宁民一初字第00004号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月31日向本院申请执行，要求被执行人支付案件执行款25000元，以及本案诉讼费、鉴定费12977元。本案在执行过程中，已执行到0元。
现查明：被执行人暂无财产可供执行，申请人同意本案按终结本次执行程序结案。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民一初字第00004号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴兆明
审判员 张晓根
审判员 汪 冰
二〇一五年十二月十八日
书记员 晋 军
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第4705号
罪犯邹玉中，于贵州省习水县，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于2009年8月5日作出了(2009)甬象刑初字第418号刑事判决，以被告人邹玉中犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2011年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯邹玉中在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯邹玉中在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯邹玉中在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邹玉中减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 邵芳芳
审 判 员 陈作岚
二〇一一年十二月十四日
代书记员 张文雯
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0382民初2393号
原告：中国农业银行股份有限公司乐清市支行。住所地：乐清市乐成街道宁康东路*号。统一社会信用代码：91330382704396736T。
负责人：冯卫兵，该支行行长。
委托诉讼代理人：邵秀华、徐华，系原告职员。
被告：胡立勇,男,1973年7月23日出生,汉族,住乐清市。
原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被告胡立勇金融借款合同纠纷一案，原告于2018年3月9日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告胡立勇偿还原告借款本金人民币66000元、期限内利息3784.14元、逾期利息及复利（逾期利息从2017年11月5日开始以本金66000元为基数按照逾期年利率8.4825%计算至判决确定履行之日止，复利从2017年11月5日开始以3784.14元为基数按照逾期年利率8.4825%计算至判决确定履行之日止）；2、本案诉讼费等费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年11月5日，被告胡立勇作为借款人，原告作为贷款人，双方签订《农户贷款借款合同》，合同约定：自2016年11月5日起至2019年11月4日止，借款人可在可循环借款额度66000元内向贷款人申请借款；借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。
2016年11月5日，原告向被告胡立勇放款66000元，还款方式为利随本清，执行利率为年利率5.655%。截至2017年11月4日尚欠本金66000元，合同期内利息3784.14元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告胡立勇应在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行借款本金人民币66000元、利息3784.14元、逾期利息（从2017年11月5日起以本金66000元为基数，按照逾期年利率8.4825%计算至判决确定履行之日止）及复利（从2017年11月5日起以3784.14元为基数按照逾期年利率8.4825%计算至判决确定履行之日止）。款交本院虹桥法庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1545元，减半收取772.5元，由被告胡立勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 赵晓峰
二〇一八年五月二日
代书记员 张 资
湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0223民初474号
原告：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸洲互联网金融创新中心208室。
法定代表人：王新国，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：何小明，湖南地博律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：蒙述青，女，1993年6月2日出生，壮族，广西忻城县人，住广西忻城县，
原告攸县卓信达资产管理有限公司（以下简称卓信达公司）与被告蒙述青民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序于2018年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告蒙述青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告卓信达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒙述青偿还原告借款本金人民币929.88元及利息(利息自2017年9月10日起按约定的年利率24%计算至实际还款日为止）；2.判令由被告承担本案原告律师代理费人民币130元。
被告蒙述青未进行答辩，也未向本院提供证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月10日，被告蒙述青通过南京麦芽金服数据科技有限公司开设的互联网“麦芽金服”平台与出借人钟浩然签订借款合同，明确了双方相关的权利和义务。合同主要内容是：一、被告蒙述青向钟浩然借款本金人民币1000元；二、借款期限为20日；三、借款利率为年利率24%，逾期利息=借款本金*借款年利率24%（换算为日利率）*逾期天数，违约金=逾期利息*30%。借款同日，出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司通过快捷通电子支付的方式向被告蒙述青实际支付了借款本金929.88元。2018年1月30日，出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司与原告卓信达公司签订了债权转让协议，将其债权全部转让给原告，并于2018年2月6日向被告发送了债权转让通知。上述借款到期之后，被告蒙述青没有按照合同的约定按时偿还借款本息，经原告催收未果，双方由此酿成纠纷。
庭审中，原告卓信达公司自愿放弃要求被告蒙述青承担本案律师代理费的诉讼请求。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。出借人钟浩然与被告蒙述青签订的借款合同以及出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司与原告卓信达公司签订的债权转让协议，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，两合同均合法有效。被告蒙述青在合同借款期限届满后，未按照合同的约定按时偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案的违约责任。现出借人钟浩然已将该债权转让给原告卓信达公司并通知了被告蒙述青，故被告蒙述青应当向原告卓信达公司偿还该笔借款。原告要求被告根据合同约定按年利率24%支付自2017年9月10日起至实际还款日为止的借款利息，未违反国家法律、行政法规关于利率上限的禁止性规定，本院予以支持。庭审中，原告放弃要求被告承担本案律师代理费的诉讼请求，系其对自身民事权利的自由处分，未违反相关法律的规定，本院亦予以支持。
综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告蒙述青经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒙述青在本判决生效之日起三日内偿还原告攸县卓信达资产管理有限公司借款本金人民币929.88元并支付利息（利息按年利率24%自2017年9月10日起计算至实际还款之日止）；
被告蒙述青如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蒙述青负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于株洲市中级人民法院。
审 判 员 罗曼华
二〇一八年三月二十六日
法官助理 陈 丽
书 记 员 罗婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
(一)根据合同性质不得转让
(二)按照当事人约定不得转让
(三)依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第5143号
罪犯许涛，男，1992年3月18日出生于安徽省巢湖市，汉族，初中文化，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市江北区人民法院于2011年1月28日作出了(2010)甬北刑初字第321号刑事附带民事判决，以被告人许涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月；与同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失294691元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2012年12月7日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯许涛在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯许涛在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2011年获监狱优秀学员。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯许涛在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯许涛减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一二年十二月十二日
代书 记员 何锦霞
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）里执字第868号
申请执行人彭慧敏。
被执行人赵桂艳。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2014）里民二商初字第1194号民事判决书已发生法律效力，申请执行人彭慧敏于2015年5月6日向我院申请执行。执行标的为38.4万元，未执行标的为38.4万元。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，此案现不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋洪军
代理审判员 夏迎海
代理审判员 顾 强
二〇一五年十月十三日
书 记 员 张晓晨
湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0223民初392号
原告：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸洲互联网金融创新中心308室。
法定代表人：王新国，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：何小明，湖南地博律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：张磊，男，1988年7月2日出生，汉族，安徽省宣传市人，住安徽省宣城市宣州区，
原告攸县卓信达资产管理有限公司（以下简称卓信达公司）与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告张磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告卓信达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张磊偿还原告借款本金人民币1139.18元及利息(利息自2017年8月29日起按约定的年利率24%计算至实际还款日为止）；2.判令由被告承担本案原告律师代理费人民币130元。
被告张磊未进行答辩，亦未向本院提供证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月29日，被告张磊通过南京麦芽金服数据科技有限公司开设的互联网“麦芽金服”平台与出借人钟浩然签订借款合同，明确了双方相关的权利和义务。合同主要内容是：一、被告张磊向钟浩然借款本金人民币1300元；二、借款期限为45日；三、借款利率为年利率24%，逾期利息=借款本金*借款年利率24%（换算为日利率）*逾期天数，违约金=逾期利息*30%。借款同日，出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司通过快捷通电子支付的方式向被告张磊实际支付了借款本金1139.18元。2018年1月30日，出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司与原告卓信达公司签订了债权转让协议，将其债权全部转让给原告，并于2018年2月6日向被告发送了债权转让通知。上述借款到期之后，被告张磊没有按照合同的约定按时偿还借款本息，经原告催收未果，双方由此酿成纠纷。
庭审中，原告卓信达公司自愿放弃要求被告张磊承担本案律师代理费的诉讼请求。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。出借人钟浩然与被告张磊签订的借款合同以及出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司与原告卓信达公司签订的债权转让协议，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，两合同均合法有效。被告张磊在合同借款期限届满后，未按照合同的约定按时偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案的违约责任。现出借人钟浩然已将该债权转让给原告卓信达公司并通知了被告张磊，故被告张磊应当向原告卓信达公司偿还该笔借款。原告要求被告根据合同约定按年利率24%支付自2017年8月29日起至实际还款日为止的借款利息，未违反国家法律、行政法规关于利率上限的禁止性规定，本院予以支持。庭审中，原告放弃要求被告承担本案律师代理费的诉讼请求，系其对自身民事权利的自由处分，未违反相关法律的规定，本院亦予以支持。
综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告张磊经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张磊在本判决生效之日起三日内偿还原告攸县卓信达资产管理有限公司借款本金人民币1139.18元并支付利息（利息按年利率24%自2017年8月29日起计算至实际还款之日止）；
被告张磊如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张磊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于株洲市中级人民法院。
审 判 员 贺湘华
二〇一八年三月二十八日
法官助理 彭丽敏
书 记 员 刘泽伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
(一)根据合同性质不得转让
(二)按照当事人约定不得转让
(三)依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0105民初4909号
原告沈阳丰华物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区贵和街6号，组织机构代码：75550830-4。
法定代表人张远，系该公司经理。
委托代理人陈忠萍，系该公司工作人员。
被告牛征，住沈阳市皇姑区。
本院在审理原告沈阳丰华物业管理有限公司诉被告牛征物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳丰华物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。
审判员 马存起
二〇一八年六月十四日
书记员 路 璐
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1004民初477号
原告：黄宏伟，男，1989年10月2日出生，汉族，住牡丹江市爱民区北安乡放牛村8队***号。
委托诉讼代理人：黄德贵（系原告父亲），住牡丹江市爱民区北安乡放牛村8队***号。
被告：李强，男，1988年5月10日出生，汉族，住宁安市海浪镇岔路村。
被告：王业民，男，1982年12月30日出生，汉族，住宁安市海浪镇小牡丹村***号。
被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司宁安市支公司，其他情况不详。
�告黄宏伟与被告李强、王业民、中国太平洋人寿保险股份有限公司宁安市支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告黄宏伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告黄宏伟撤回起诉处理。
审判员 邓卫平
二〇一七年五月二十六日
书记员 付晓迪
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1004民初477号原告：黄宏伟，男，1989年10月2日出生，汉族，住牡丹江市爱民区北安乡放牛村8队***号。委托诉讼代理人：黄德贵（系原告父亲），住牡丹江市爱民区北安乡放牛村8队***号。被告：李强，男，1988年5月10日出生，汉族，住宁安市海浪镇岔路村。被告：王业民，男，1982年12月30日出生，汉族，住宁安市海浪镇小牡丹村***号。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司宁安市支公司，其他情况不详。�告黄宏伟与被告李强、王业民、中国太平洋人寿保险股份有限公司宁安市支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告黄宏伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄宏伟撤回起诉处理。审判员  邓卫平二〇一七年五月二十六日书记员  付晓迪
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初00937号
原告：杭州西奥电梯有限公司，住所地：杭州市余杭经济开发区宏达路168号。
法定代表人：周俊良，该公司总经理。
委托代理人：叶成伟，该公司员工。
被告：朔州宣源房地产开发有限公司，住所地：朔州市开发区招远路。
法定代表人：孙林。
本院在审理原告杭州西奥电梯有限公司诉被告朔州宣源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州西奥电梯有限公司于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杭州西奥电梯有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州西奥电梯有限公司撤回起诉。
本案案件受理费21442元，减半收取10721元，由原告杭州西奥电梯有限公司负担。
审判员 李 丽
二〇一六年三月二十四日
书记员 梅晨蔚
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0827民初415号
原告佟海峰。
委托代理人王亚军，系原告表弟。
被告韩国飞。
被告孙瑞国。
本院在审理原告佟海峰与被告韩国飞、孙瑞国借款合同纠纷一案中，原告佟海峰于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告佟海峰的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告佟海峰撤回起诉。
案件受理费550元减半收取275元，由原告负担。
审判员 刘文海
二〇一六年三月七日
书记员 张立娜
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0391财保8号
申请人ＸＸ，女，1981年10月16日生，汉族，住徐州市。
被申请人徐州龙太钢铁物流经营管理有限公司，住所地徐州市铜山区第四工业园榆庄村龙太钢铁物流园。
法定代表人杨春木，该公司经理。
被申请人杨春木，男，1974年3月10日生，汉族，住徐州市铜山区。
申请人ＸＸ与被申请人徐州龙太钢铁物流经营管理有限公司、杨春木民间借贷纠纷一案，申请人ＸＸ于2018年4月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结被申请人徐州龙太钢铁物流经营管理有限公司、杨春木银行存款5000000元或其他等价值财产，并已提供担保。
经审查本院认为，申请人ＸＸ的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人徐州龙太钢铁物流经营管理有限公司、杨春木银行存款5000000元或其他等价值财产；
二、查封担保人滕蕊名下的位于铜山区黄河西路两侧、华山路西侧（原汉泉山庄三区地块）香山檀宫44号楼1-101的房屋（国徐房权证铜山字第××号），查封期间不得有变卖、抵押、转移等设定权利负担的行为。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。
审判员 侯希斌
二〇一八年四月十三日
书记员 王 晨
衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢交民初字第416号
原告郑建英，女，1974年9月10日出生，汉族，住衢州市衢江区横路乡宋塘尹村下畈**号，身份证号码：3308211974********。
被告汤志刚。
被告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地衢州市柯城区信安街道府东街460号1-2层。
法定代表人那春利，总经理。
委托代理人梁忠建，公司员工。
本院于2015年12月14日立案受理原告郑建英诉被告汤志刚、中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告郑建英以原、被告已庭外和解为由，于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑建英撤回起诉。
本案受理费102元，由原告负担（已交纳）。
审 判 员 黄甘富
二〇一五年十二月十四日
代书记员 吴 奇
衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢交民初字第416号
原告郑建英，女，1974年9月10日出生，汉族，住衢州市衢江区横路乡宋塘尹村下畈**号，身份证号码：3308211974********。
被告汤志刚。
被告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司。
法定代表人那春利。
委托代理人梁忠建。
本院于2015年12月14日立案受理原告郑建英诉被告汤志刚、中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告郑建英以原、被告已庭外和解为由，于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑建英撤回起诉。
本案受理费102元，由原告负担（已交纳）。
审 判 员 黄甘富
二〇一五年十二月十四日
代书记员 吴 奇
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1003民初7542号
原告：赵春梅，男，1949年2月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告：任智灵，女，1954年10月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。
上列二原告委托代理人：陈新利，浙江中英律师事务所律师。
被告：陶培鑫，男，1943年7月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。
本院在审理原告赵春梅、任智灵与被告陶培鑫为物权保护纠纷一案中，原告赵春梅、任智灵于2018年1月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵春梅、任智灵撤回起诉。
案件受理费人民币80元，减半收取40元，由原告赵春梅、任智灵负担。
审 判 长 苏 威
人民陪审员 应庭芝
人民陪审员 黄富军
二〇一八年一月九日
代书 记员 解蓉蓉
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0106民初2066号
原告：常小剑，男，1965年6月14日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，
被告：武汉宝中旅程国际旅行社有限公司，住所地武汉市解放大道1007号兴隆大厦写字楼第10A层。
法定代表人：肖坚，总经理。
委托诉讼代理人：邹汉华，湖北獬志律师事务所律师。
原告常小剑与被告武汉宝中旅程国际旅行社有限公司返还原物纠纷一案，本院于2018年2月7日立案，原告常小剑于2018年5月3日申请撤回起诉。
本院认为，原告常小剑申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告常小剑撤诉。
案件受理费1300元，减半收取650元由原告常小剑负担。
审判员 徐齐
二〇一八年五月三日
书记员 刘莹
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执3777号
申请执行人慈溪市卫生和计划生育局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道二灶潭路1258号。
法定代表人史国建，男，局长。
被执行人陆丽奶，女，1976年9月11日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
申请执行人慈溪市卫生和计划生育局依据由其作出的且已经发生法律效力的慈卫计征字（2016）第183-2号征收社会抚养费决定，于2017年7月11日向本院申请强制执行，本院于同日受理后，作出（2017）浙0282行审356号行政裁定，准许强制执行申请执行人作出的慈卫计征字（2016）第183-2号征收社会抚养费决定。本院于2017年7月11日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人陆丽奶应缴纳社会抚养费45404元，已履行2000元，尚未履行43404元。现被执行人家庭经济困难，无可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人财产状况的证明。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0282执3777号案本次执行程序终结。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的，可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 周 红
执行员 周 继 元
执行员 徐 礼
二〇一七年十二月十九日
书记员 戚海燕（代）
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0783民初3298号
原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号。
法定代表人：韦凯华，理事长。
委托诉讼代理人：许永献（系原告职工），男，1968年11月27日出生，汉族，住东阳市。
被告：刘旭平，男，1976年1月18日出生，汉族，住东阳市。
被告：刘新浩，男，1958年10月13日出生，汉族，住东阳市。
被告：刘俊隽，男，1985年12月3日出生，汉族，住东阳市。
被告：杨素术，女，1989年7月12日出生，侗族，住东阳市。
原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告刘旭平、刘新浩、刘俊隽、杨素术金融借款合同纠纷一案，原告于2018年3月19日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告刘旭平归还原告借款本金239787.93元、利息13198.75元（利息已算至2018年1月15日，此后利息按合同约定计算利息、复息至实际履行完毕之日止）；二、判令被告刘新浩、刘俊隽、杨素术对上述借款本息承担连带清偿责任。本院受理后，依法决定由审判员蒋旭华适用简易程序，于2018年4月10日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人许永献到庭参加诉讼，被告刘旭平、刘新浩、刘俊隽、杨素术经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告在庭审中将诉讼请求中的第一项变更为：判令被告刘旭平归还原告借款本金215639.36元、利息7667.6元（利息已算至2018年4月10日，此后利息按合同约定计算利息、复息至实际履行完毕之日止）。
本院经审理查明，2016年7月28日，原、被告签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：借款金额为27万元，额度期限自2016年7月28日起至2017年7月25日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；每笔借款的金额和期限由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；贷款资金使用采用自主支付方式；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮70%确定；付息方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，逾期不还，从逾期之日起按合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息，按罚息利率计收复息；被告刘新浩、刘俊隽、杨素术自愿为借款人刘旭平在本合同项下的贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、实现债权的费用等提供连带责任保证；保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。同日，被告刘旭平通过其6230910799001526352账户自助领取了27万元贷款。被告刘旭平至今累计共已归还本金54360.64元并支付利息31496.42元，剩余本金及利息未归还，被告刘新浩、刘俊隽、杨素术也未履行保证义务。经核算，截止2018年4月10日，被告刘旭平尚欠原告借款本金215639.36元及利息7667.6元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘旭平应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金215639.36元并支付利息7667.6元（利息已算至2018年4月10日，此后利息、复利按合同约定算至实际履行之日止）。
二、被告刘新浩、刘俊隽、杨素术对判决第一项确定的被告刘旭平所负债务承担连带清偿责任。刘新浩、刘俊隽、杨素术承担保证责任后，有权向刘旭平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4650元，减半收取2325元，由被告刘旭平负担，被告刘新浩、刘俊隽、杨素术负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 蒋旭华
二〇一八年四月十日
书记员 马俊杰
海南省琼海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）琼海民二初字第228号
原告：中国建设银行股份有限公司琼海支行。住所地：琼海市嘉积镇东风路91号建行大厦。
负责人：郭仁芳，行长。
委托代理人：刘天禄，该行个人贷款中心主任。
被告：李冰姝，女，1982年1月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司琼海支行与被告李冰姝金融借款合同纠纷一案中，经本院调解，原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司琼海支行撤回起诉。
案件受理费人民币1441元，减半收取720.5元，由被告李冰姝负担（原告预交，被告已支付给原告）。
审 判 长 符儒超
审 判 员 周英俊
人民陪审员 黄 翀
二〇一六年三月二十四日
法官 助理 祁永芳
书 记 员 邹燕萍
哈尔滨市香坊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0110刑初71号
公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。
被告人徐某某，曾用名徐奥、徐遥，男，汉族，1992年5月1日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，户籍地黑龙江省宾县，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月20日被刑事拘留，2016年1月6日被逮捕。现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。
哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉一刑诉（2016）83号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院于同年1月25日立案，依法组成合议庭，于同年2月29日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员谷立新出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2015年6月17日17时30分许，被告人徐某某伙同于某某、沈某某（均已起诉）、李某某、林某某（均另案处理）等人途经哈尔滨市香坊区幸福镇信义村小桥附近时，遇见被害人张某某（男，49岁）在该处购买水果时，因价格问题与水果摊业主李某甲发生争执并对李进行殴打。沈通遂唆使李某甲对张某某还击，引起张某某不满，张某某持拳殴打沈通。后徐某某伙同于某某、沈某某、李某某、林某某等人上前对张某某进行拳打脚踢，致张某某左胸第5、6、7、10肋骨骨折，右胸第6、8肋骨骨折。经法医鉴定：被害人张某某胸部损伤构成轻伤一级，十级伤残。经侦查，被告人徐某某于2015年12月14日被公安机关在广东省惠州市抓获。公诉机关认为，被告人徐某某犯故意伤害罪，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以处罚。
被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，表示自愿认罪。
经审理查明，2015年6月17日17时30分许，被害人张某某（男，49岁）在哈尔滨市香坊区幸福镇信义村小桥处附近购买水果时，因价格问题与水果摊业主李某甲发生争执并对李某甲进行殴打。途经此处的被告人徐某某伙同于某某、沈某某（均已起诉）、李某某、林某某（均另案处理）等人见此情形，沈通唆使李某甲对张某某还击，引起张某某不满，张某某用拳击打沈通，后徐某某、于某某、沈某某、李某某、林某某等人上前对张某某进行拳打脚踢，致张某某左胸第5、6、7、10肋骨、右胸第6、8肋骨骨折。经法医鉴定，张某某胸部损伤构成轻伤一级，十级伤残。徐某某于2015年12月14日被公安机关在广东省惠州市抓获。
2016年1月26日，被告人徐某某家属与被害人张某某就民事赔偿自行达成和解，徐某某家属代其赔偿了张某某的经济损失并取得谅解。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件来源及抓捕经过证明案件侦破情况。
2、被害人张某某的陈述证实其被徐某某、于某某、沈某某等人殴打致肋骨骨折的事实。
3、证人李某甲、张某甲、李某乙、曲某某、王某某、吴某某、李某丙的证言证实徐某某、于某某、沈某某等人将张某某打伤的事实。
4、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定书证明张某某胸部损伤构成轻伤一级，十级伤残。
5、哈尔滨市公安局香坊分局现场勘查笔录、辩认笔录证明现场勘查情况。
6、被告人徐某某的供述供认公诉机关指控的犯罪事实。
本院认为，被告人徐某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。其到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚；徐某某家属代其赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜锐夫
人民陪审员 詹珊珊
人民陪审员 张 滨
二〇一六年三月三日
书 记 员 逯 阳
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉平刑初字第284号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人周亮钦，曾用名周亮亮，无业。因犯盗窃罪，于2008年7月被上海市金山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；因犯敲诈勒索罪，于2009年8月被本院判处有期徒刑一年十个月。因本案，于2013年1月4日被平湖市公安局刑事拘留，同年2月8日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
指定辩护人曹磊，浙江沈忠明律师事务所律师。
平湖市人民检察院以平检刑诉（2013）302号起诉书指控被告人周亮钦犯抢劫罪、盗窃罪，于2013年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员张潮出庭支持公诉。被告人周亮钦及其指定辩护人曹磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
平湖市人民检察院指控：被告人周亮钦以非法占有为目的，先后七次窃取他人财物，合计价值14797.10元，其行为已构成盗窃罪；被告人在实施盗窃的过程中，为抗拒抓捕，当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。被告人一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人周亮钦系累犯，依法应当从重处罚。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了接受刑事案件登记表、被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、收据、扣押及发还物品清单、贵金属检测报告、卷烟鉴别检验报告、价格鉴定意见书、案发经过、情况说明、前罪刑事判决书、身份证明等证据，诉请本院予以惩处。
被告人周亮钦对起诉书指控的事实无异议，但认为不构成抢劫罪。
被告人周亮钦的辩护人提出被告人周亮钦不构成抢劫罪，理由如下：1、认定构成转化型抢劫的暴力，在程度上应当要比典型抢劫罪中的暴力重，为抗拒抓捕而采取的轻微暴力不足以构成抢劫罪；2、被告人周亮钦朝被害人使用的螺丝刀并非一般意义上的刀具，被害人在躲闪后依旧追赶被告人，可见被告人周亮钦使用的暴力并未使得被害人不能或者不敢抗拒。
经审理查明：
一、抢劫罪
2013年1月3日上午，被告人周亮钦采用撬锁的方式进入平湖市新仓镇中华村周家宅基1号租房，窃走戴振东的戴尔笔记本一台，价值2100元。被告人周亮钦刚从租房离开，即被平湖市公安局新仓派出所巡逻队员发现。被告人周亮钦为抗拒抓捕，用螺丝刀捅向巡逻队员，并言语威胁“敢过来，就捅死你”。后被告人周亮钦丢弃笔记本电脑并趁机逃离。
二、盗窃罪
1、2012年12月12日，被告人周亮钦采用撬锁的手段进入平湖市新仓镇中华村杨家浜31号租房，窃走陈林林的清华同方笔记本电脑一台，价值2200元；
2、同年12月13日，被告人周亮钦采用同样的手段进入平湖市新仓镇中华村北横沼42号租房，窃走方宝林的惠普笔记本电脑一台，价值1400元；
3、同年12月17日，被告人周亮钦采用同样的手段，在平湖市新仓镇中华村北横沼62号租房，窃走陈平凡的联想牌笔记本电脑一台，价值1800元；在北横沼70号二楼租房，窃走张新亚的5.20g黄金戒指一枚，2.28g的黄金吊坠一个，富士数码相机一台，窃走朱小垒的现金200元，6.56g的黄金项链一条，共计价值7583元；
4、同年12月24日下午，被告人周亮钦采用相同的手段，进入平湖市新仓镇糟坊浜2号租房，窃走王伟的联想牌笔记本电脑一台，价值3534元；
5、2013年1月3日，被告人周亮钦采用相同的手段，进入平湖市新仓镇中华村糟坊浜9号，窃走王彩平的中华5000香烟6包，价值80.1元。
另查明，案发后，公安机关在被告人周亮钦处扣押了中华5000香烟6包，富士数码相机一台，现金1000元，在收赃人处扣押惠普笔记本电脑一台，联想笔记本电脑一台，并已将部分财物发还给了失主。
上述事实，被告人周亮钦在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、扣押及发还物品清单、检测报告、卷烟鉴别检验报告、价格鉴定意见书、案发经过、情况说明、前罪刑事判决书、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周亮钦在实施盗窃的过程中，为抗拒抓捕，当场使用暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪；被告人周亮钦以非法占有为目的，先后多次入户窃取他人财物，合计价值14797.10元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名均成立，应予支持。被告人周亮钦一人犯数罪，依法应当数罪并罚。对被告人周亮钦及其辩护人提出的被告人周亮钦不构成抢劫罪的辩护意见，本院不予采纳，但被告人周亮钦在抢劫过程中既未取得财物，也未造成致人轻伤以上的后果，属犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人周亮钦系累犯，依法应当从重处罚。被告人周亮钦在归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。本案部分被盗窃的财物已被公安机关追回并发还给被害人，亦可酌情对被告人周亮钦从轻处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人周亮钦犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月4日起至2015年7月3日止；罚金款限本判决书生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陆 飞
人民陪审员 沈玲英
人民陪审员 沈建中
二〇一三年六月二十四日
书 记 员 林媛媛
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1026执384号
申请执行人孟令光，男，汉族，1979年10月21日出生，住文安县。
被执行人蒋卓虎，男，1963年9月9日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
本院在执行孟令光申请执行蒋卓虎买卖纠纷一案中，申请人申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院2017冀10**民初2579号民事判决书的执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张海秋
审判员 李 健
审判员 杨建民
二〇一八年三月十九日
书记员 史建伟
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内0403刑初133号
公诉机关内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民检察院。
被告人兰海辉，男，1976年3月22日出生于赤峰市，汉族，小学文化，个体户，住赤峰市。无前科。2017年4月7日因涉嫌危险驾驶罪，被赤峰市公安局元宝山区分局取保候审。
赤峰市元宝山区人民检察院以元检公诉刑诉（2017）133号起诉书指控被告人兰海辉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2017年8月21日立案后，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赤峰市元宝山区人民检察院指派检察员王世军、杨丽莹出庭支持公诉，被告人兰海辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
赤峰市元宝山区人民检察院指控，2017年4月5日15时许，被告人兰海辉驾驶无牌照两轮助力摩托车，沿赤峰市元宝山区元宝山镇青年路由南向北行驶，在超越前方车辆时将车驶入道路中间，与由北向南由宋思娟驾驶的×××号轿车相刮，造成车辆受损，兰海辉受伤的交通事故。经鉴定，被告人兰海辉血液中酒精含量为263mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。道路交通事故认定书认定兰海辉负事故的全部责任。民事部分已赔偿。并得到谅解。
上述事实，被告人兰海辉在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、当事人血样提取登记表、朝阳营州司法鉴定所（2017）法化酒鉴字第503号血液酒精含量检验报告书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、赤峰市公安局交通警察支队元宝山交通警察大队出具的元公交认字〔2017〕第0102号道路交通事故认定书、被告人户籍信息、赤峰市公安局元宝山区分局交警大队出具的驾驶证信息、机动车驾驶证查询结果及被告人供述等证据证实，足能认定。
本院认为，被告人兰海辉醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，负事故的全部责任，对公共交通安全造成了危险隐患，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人兰海辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员陈玉明
二O一七年八月二十八日
书记员夏景峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）内0403刑初133号公诉机关内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民检察院。被告人兰海辉，男，1976年3月22日出生于赤峰市，汉族，小学文化，个体户，住赤峰市。无前科。2017年4月7日因涉嫌危险驾驶罪，被赤峰市公安局元宝山区分局取保候审。赤峰市元宝山区人民检察院以元检公诉刑诉（2017）133号起诉书指控被告人兰海辉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2017年8月21日立案后，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赤峰市元宝山区人民检察院指派检察员王世军、杨丽莹出庭支持公诉，被告人兰海辉到庭参加诉讼。现已审理终结。赤峰市元宝山区人民检察院指控，2017年4月5日15时许，被告人兰海辉驾驶无牌照两轮助力摩托车，沿赤峰市元宝山区元宝山镇青年路由南向北行驶，在超越前方车辆时将车驶入道路中间，与由北向南由宋思娟驾驶的×××号轿车相刮，造成车辆受损，兰海辉受伤的交通事故。经鉴定，被告人兰海辉血液中酒精含量为263mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。道路交通事故认定书认定兰海辉负事故的全部责任。民事部分已赔偿。并得到谅解。上述事实，被告人兰海辉在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、当事人血样提取登记表、朝阳营州司法鉴定所（2017）法化酒鉴字第503号血液酒精含量检验报告书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、赤峰市公安局交通警察支队元宝山交通警察大队出具的元公交认字〔2017〕第0102号道路交通事故认定书、被告人户籍信息、赤峰市公安局元宝山区分局交警大队出具的驾驶证信息、机动车驾驶证查询结果及被告人供述等证据证实，足能认定。本院认为，被告人兰海辉醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，负事故的全部责任，对公共交通安全造成了危险隐患，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人兰海辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员陈玉明二O一七年八月二十八日书记员夏景峰
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁商初字第2341号
原告：陈先宽，农民。
被告：赵晓霞，居民。
原告陈先宽与被告赵晓霞为民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月30日向本院提起诉讼，诉请：判令被告归还原告借款12000元，并支付逾期利息（自起诉之日起按照年利率6%计算至判决确定的履行之日止）。本院于同日受理后，依法由审判员田晓敏独任审判，于2015年12月29日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告陈先宽到庭参加诉讼，被告赵晓霞经本院合法传唤无正当理由未到庭。
本院经审理认定：被告赵晓霞因需于2014年7月17日向原告陈先宽借款12000元，并出具借条一份交原告收执。现经原告催讨未果，故诉至法院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告赵晓霞应于本判决生效后十五日内归还原告陈先宽借款12000元，并支付逾期利息（自起诉之日起按照年利率6%计算至判决确定的履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费100元，减半收取50元，由被告赵晓霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 田晓敏
二〇一六年一月六日
此件与原本核对无异
代书记员 陈丽妮
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第2539号
罪犯张前武，男，1983年5月24日出生，土家族，贵州省人，初中文化，现在天津市西青监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2011年9月16日作出（2011）滨港刑初字第236号刑事判决，以被告人张前武犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金30000元，刑期自2010年12月15日起至2015年6月14日止。
天津市西青监狱于2014年7月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张前武在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张前武在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励三次、单项奖励三次。
本院认为，罪犯张前武在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张前武减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2010年12月15日起至2014年8月14日止），并处罚金30000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一四年七月三十一日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第2539号
罪犯张前武，现在天津市西青监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2011年9月16日作出（2011）滨港刑初字第236号刑事判决，以被告人张前武犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金30000元，刑期自2010年12月15日起至2015年6月14日止。
天津市西青监狱于2014年7月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张前武在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张前武在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励三次、单项奖励三次。
本院认为，罪犯张前武在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张前武减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2010年12月15日起至2014年8月14日止）,并处罚金30000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一四年七月三十一日
书记员 史军锋
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运盐民初字第991号
原告：原运芳，女。
委托代理人：谢虎钢，山西众志诚律师事务所律师。
委托代理人：武泽明，山西众志诚律师事务所律师。
被告：山西华魁房地产开发有限公司。
被告：孙建生，男。
本院在审理原告原运芳与被告山西华魁房地产开发有限公司、孙建生劳务合同纠纷一案中，原告原运芳于二〇一六年七月四日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告原运芳提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告原运芳撤回起诉。
案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告原运芳承担。
审 判 长 杨跃华
审 判 员 畅清泉
代理审判员 焦晓红
二〇一六年七月四日
书 记 员 刘 洪
陕西省陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0327民初25号
原告：陕西陇县农村商业银行股份有限公司。
委托代理人：张建华，男，1975年12月28日生，陇县农村商业银行股份有限公司东南支行行长，住陇县城关镇北贤巷77号（特别授权）。
委托代理人：许永红，陕西衡真律师事务所律师（一般授权）。
被告：杨建平，男，1976年12月29日生。
被告：杨培娟，女，1976年2月15日生。
被告：张栓茂，男，1968年8月13日生。
原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司（以下简称陇县农村商业银行）诉被告杨建平、杨培娟、张拴茂金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由审判员晁少波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陇县农村商业银行的委托代理人张建华、许永红，被告杨建平、张拴茂均到庭参加诉讼，被告杨培娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
陇县农村商业银行起诉称，2014年9月29日，被告杨建平、杨培娟夫妇在原告所属东南支行贷款12万元，期限1年，月利率9.45‰，被告张拴茂为该笔贷款提供连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起2年。现贷款已逾期，各被告均未归还。故依据“合同法”、“担保法”相关规定，要求被告归还借款本金12万元，逾期利息13940.64元（止2015年11月30日）以及至本案执行终结之日的逾期利息（按月利率13.23‰计算）。
原告陇县农村商银行向本院提交以下证据予以证明：1、个人借款合同复印件1份；2、保证担保合同复印件1份；3、贷款放出凭证复印件1份。
被告杨建平答辩称，他在原告处贷款属实，但这笔贷款他并没有实际使用，实际使用人是杨恩利，他现在没有能力归还。
被告杨培娟既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
被告张拴茂答辩称，他和杨恩利是亲戚关系，碍于面子他担保属实，杨恩利是该笔贷款的实际使用人，他现在也没能力还。
经审理查明，2014年9月29日，原告与被告杨建平、杨培娟签定借款合同，约定原告给被告杨建平、杨培娟借款12万元，月利率9.45‰，借款期限1年（2014年9月29日至2015年9月28日），逾期罚息利率按合同利率上浮40%。次日，被告张拴茂作为该笔借款的担保人与原告签定了保证担保合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起2年。合同签订后，原告即依约向被告杨建平、杨培娟发放了借款12万元。借款到期后，被告杨建平、杨培娟只清偿部分利息，其余本息至今未还。原告遂状诉本院，要求被告归还借款本金12万元、逾期利息13940.64元（止2015年11月30日）以及至本案执行终结之日的逾期利息（按月利率13.23‰计算）。
上述事实有原告提供的以下证据证实：1、个人借款合同复印件1份，经核实与原件一致，证实被告杨建平、杨培娟向原告借款12万元以及借款期限、利率等事实；2、保证担保合同复印件1份，经核对与原件一致，证实被告张拴茂为该笔贷款提供连带责任保证的事实；3、贷款放出凭证复印件1份，经核对与原件一致，证实原告依约向被告杨建平、杨培娟提供贷款的事实以及实际付款的数额；4、双方陈述。
上述证据经当庭质证，能够相互印证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力；合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告在平等、自愿基础上签定的借款合同、保证合同系双方真实意思的表示，合同生效后应当全面履行各自的义务。本案原告在合同生效后依约按时向被告杨建平、杨培娟发放了借款，履行了合同约定的义务，但被告杨建平、杨培娟在到期后未按合同约定归还借款本金及利息，构成违约，除应当承担继续履行的民事责任外，还应当承担相应的违约责任。被告张拴茂作为该笔借款的连带责任保证人，在合同约定的保证期间内，应当承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、由杨建平、杨培娟清偿陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金12万元以及至本案执行终结之日的利息（借期内利息按月利率9.45‰计算，逾期利息按月利率13.23‰计算），于判决生效后30日内履行完毕；
二、由张拴茂向陕西陇县农村商业银行股份有限公司在杨建平、杨培娟承担的清偿责任范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2979.00元，由被告杨建平、杨培娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 晁少波
二〇一六年三月九日
书记员 姜 斌
江西省抚州市临川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣1002行审78号
申请执行人抚州市临川区卫生和计划生育委员会。
负责人甘爱民，主任。
被执行人汪抚华，女，1989年12月16日出生，汉族，农民，住抚州市临川区。
申请执行人抚州市临川区卫生和计划生育委员会于2017年9月25日向本院申请强制执行临卫计生征决[2017]第361002107007号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经抚州市临川区卫生和计划生育委员会查明：汪抚华夫妻于2010年12月18日生下第一胎男孩，2012年4月25日生下第二胎男孩，2013年3月24日生下第三胎女孩（涉案），根据《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一项之规定，申请执行人于2017年1月20日作出临卫计生征决[2017]第361002107007号征收社会抚养费决定，对被执行人汪抚华征收社会抚养费19876元。
本院认为，抚州市临川区卫生和计划生育委员会对上述案件作出的临卫计生征决[2017]第361002107007号征收社会抚养费决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人汪抚华收到征收决定书后，在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行征收决定，申请执行人经催告后申请我院强制执行社会抚养费符合我国法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行抚州市临川区卫生和计划生育委员会作出的临卫计生征决[2017]第361002107007号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽雯
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 丁筱玲
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 黎蕾菲
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执字第18374号
申请执行人陶亮，男，1985年1月27日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人顾季清，男，1980年10月24日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人陶亮申请执行被执行人顾季清民间借贷纠纷一案，我院作出的(2013)浦民一(民)初字第35343号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，查明被执行人顾季清名下暂无房产、股票、车辆等财产可供执行。申请执行人陶亮也未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院依法予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2013)浦民一(民)初字第35343号民事判决的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂波达
审判员 桂波达
二〇一六年九月二十六日
书记员 王 嬿
附：相关法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市张店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0303刑初42号
公诉机关淄博市张店区人民检察院。
被告人方某，无业。因涉嫌犯非法制造、出售非法制造的发票罪于2015年5月27日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年7月3日被逮捕，现羁押于淄博市看守所。
被告人杭某，山东省聊城市金太阳生物化学有限公司负责人。因涉嫌犯持有伪造的发票罪于2015年8月24日被取保候审。
辩护人赵春军、甄天伦，山东万航律师事务所律师。
淄博市张店区人民检察院以张检公刑诉（2015）464号起诉书指控被告人方某犯非法制造、出售非法制造的发票罪、被告人杭某犯持有伪造的发票罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员宋宁宁、李乐出庭支持公诉，被告人方某、被告人杭某及其辩护人赵春军、甄天伦到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，
1、2014年下半年至2015年5月份，被告人方某以牟利为目的，在其位于淄博市张店区南定镇大旦村的家中非法制造并对外出售其伪造的发票，累计票面额达4158万元。被告人方某通过出售发票获利20000元。
2、2015年春节前后被告人杭某分两次从方某处购买发票，被告人杭某明知是伪造的发票并持有，累计票面额841万元。
上述事实，被告人方某、被告人杭某及其辩护人赵春军、甄天伦在开庭审理过程中亦无异议，且有淄博市公安局张店分局出具的办案说明、税务机关出具的证明、证人李某、杨某、王某的证言、搜查笔录、扣押清单、扣押的伪造的发票、刑事判决书、被告人方某、杭某的供述及二被告人身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某伪造并出售伪造的普通发票，其行为构成非法制造、出售非法制造的发票罪；被告人杭某明知是伪造的发票而持有，其行为构成持有伪造的发票罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人方某、杭某归案后认罪态度较好，可对二被告人酌情从轻处罚，采纳辩护人相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第二百一十条之一第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人方某犯非法制造、出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2016年11月26日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
被告人杭某犯持有伪造的发票罪，判处管制一年，并处罚金人民币三万元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，凭执行通知书执行；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、追缴被告人方某非法所得20000元上缴国库。
三、扣押在案的假发票、印章及制作假发票的工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郭 健
人民陪审员 孟利军
人民陪审员 石秉杰
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 赵 瑾
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0381民初7379号
原告：瑞安市海鹏工艺刀具厂（统一社会信用代码：913303810716326033），住所地：瑞安市安阳街道西岙村。
法定代表人：陈积海，厂长。
委托代理人（特别授权）：朱伟方、吴乙伟，浙江合一律师事务所律师。
被告：瑞安市骏玛汽配有限公司（统一社会信用代码：91330381087395059C），住所地：瑞安市经济开发区发展区金源路88号。
法定代表人：池银春，执行董事兼总经理。
被告：陈钱银，男，1965年12月5日出生汉族，户籍所在地：瑞安市。
委托代理人（特别授权）：周大红�曹高敏，浙江安瑞律师事务所律师。
第三人：瑞安市东都农垦开发有限公司（统一社会信用代码：913303817707087857），住所地：瑞安市东山街道飞云江农场。
法定代表人：贾应勇，执行董事。
委托代理人（特别授权）：余心海、潘伟章，浙江玉海律师事务所律师。
本院在审理原告瑞安市海鹏工艺刀具厂与被告瑞安市骏玛汽配有限公司、陈钱银、第三人瑞安市东都农垦开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告瑞安市海鹏工艺刀具厂于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。原告之撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告瑞安市海鹏工艺刀具厂撤回起诉。
本案受理费2600元（已减半收取），由原告瑞安市海鹏工艺刀具厂承担。
审 判 长 潘胜华
人民陪审员 蔡永林
人民陪审员 曹高锋
二〇一七年十二月七日
代书 记员 张鑫豪
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0111民初9319号
原告:徐文天，男，1951年6月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：雷明华，男，1968年3月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：应为敏，女，1969年4月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告徐文天诉被告雷明华、应为敏民间借贷一案，本院于2017年11月3日立案。原告提出诉讼请求要求：1、二被告归还原告借款本金50000元，支付利息21125元；2、二被告支付利息（以50000元为基数，按月息1.3分计算，从2017年11月1日起至借款还清之日止）；3、被告承担本案诉讼费。审理中，原告减少前两项诉讼请求为要求二被告归还借款24000元。后原告徐文天于2017年12月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告徐文天申请撤回起诉，系依法处分自身诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许徐文天撤回起诉。
本案受理费1578元，因原告减少诉讼请求应收400元，减半收取200元，由原告徐文天负担。
代理审判员 鲍硕玮
二〇一七年十二月八日
代书 记员 胡佳玲
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0382民初3895号
原告：唐海平，男，1971年6月16日生，汉族，住邳州市。
委托诉讼代理人：马云峰，江苏昭鹏律师事务所律师。
被告：江苏金轮装饰集团股份有限公司，住所地江苏省南通市通州区二甲镇工业园区。
法定代表人：沈宏茂，该公司董事长。
委托诉讼代理人：季文成，南通市通州区二甲法律服务所法律服务工作者。
原告唐海平与被告江苏金轮装饰集团股份有限公司（以下简称金轮公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，先依法适用简易程序进行公开审理，后又依法转为普通程序进行了公开审理。原告唐海平及委托诉讼代理人马云峰，被告金轮公司委托诉讼代理人季文成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐海平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告所欠货款151900元、迟延履行利息14779.87元，合计166679.87元（该款暂计至2016年7月20日，到2017年4月24日拖欠天数为278天）2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告双方存在买卖合同关系，原告向被告供应不锈钢金属制品，原告按照约定提供材料，被告未能按照约定支付货款，原告多次催要无果，诉至法院。
被告金轮公司辩称：原被告之间没有买卖关系，请求法院依法驳回原告对被告的起诉。被告没有证据向法庭提交。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案的争议焦点为：原、被告之间是否存在买卖合同关系。
经审理查明：2015年以来，原告唐海平多次向新苏工地发货，所发货物为不锈钢金属制品，所发货物由丁双泉、沈怀林、周春友、冯喆等签收，合格后由上述签收人在送货单上签字确认。2016年12月1日晚，原告唐海平与另一案原告曹红艳等人在邳州新苏北门与案外人沈敏就债务发生纠纷，后邳州市公安局东湖派出所接警处理，在现场沈敏表示说：“知道这回事，新苏欠款给我们，我们会在今年大年三十之前将你们的欠款拨到位，你们这才几个钱，新苏欠我几千万，只要你们手里有单据和欠条，钱我不会少你们一分。有些小账可以随时结掉，第二天找周洪涛直接结掉”。
另查明，沈敏系被告江苏金轮装饰集团股份有限公司股东。
本院认为：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据对买卖合同是否成立作出认定。买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。本案中，被告江苏金轮装饰集团股份有限公司虽然否认与原告唐海平存在买卖合同关系，但认可沈怀林、周春友、丁双泉三人为该公司驻邳新苏项目部职工，而且该公司股东沈敏在与唐海平等人就材料款的问题上也明确表示清楚这些事情，承诺予以还钱。因此，本院认定:原告唐海平与被告江苏金轮装饰集团股份有限公司存在买卖合同关系。被告尚欠原告货款151900元。原告要求被告支付货款151900元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告之间未约定逾期付款的利率、也未约定具体还款时间，因此原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，应从其主张权利之日即本案立案之日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下:
一、被告江苏金轮装饰集团股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告唐海平人民币151900元及利息（151900元自2017年4月26日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。
二、驳回原告唐海平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3634元，原告唐海平负担296元，被告江苏金轮装饰集团股份有限公司负担3338元，保全费1520元由被告江苏金轮装饰集团股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 花芙蓉
代理审判员 房盈光
人民陪审员 陈克联
二〇一八年四月十三日
书 记 员 朱宣霖
广东省怀集县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1224民初242号
原告：植丽明，女，1980年6月23日出生，汉族，住广东省怀集县，
委托诉讼代理人：黄浩东，广东中天鼎盛律师事务所律师。
被告：怀集县华利房地产开发有限公司，住所地：广东省怀集县怀城镇怀高工业区，统一社会信用代码：91441224L11418309J。
法定代表人：刘起。
原告植丽明与被告怀集县华利房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告植丽明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和�民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按植丽明撤回起诉处理。
审判员 苏少雄
二〇一八年二月二十八日
书记员 徐嘉婵
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甘法执字第741号
申请执行人刘彦云，女，汉族。
被执行人孙有维，男，汉族。
本院在执行申请执行人刘彦云与被执行人孙有维民间借贷纠纷一案中。自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对甘南县人民法院（2015）甘商初字第203号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈晓峰
审判员 齐庆才
审判员 丛 波
二〇一五年十一月十二日
书记员 毛艳琦
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执1106号
申请执行人孙宝昇，男，1935年1月27日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人孙娴，女，1972年3月20日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人孙弘，男，1968年7月26日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人黎冬，男，1990年11月12日出生，汉族，户籍地湖北省咸宁市。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市。原告孙宝昇、孙娴、孙弘与被告黎冬、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月16日作出的(2015)闵民一(民)初字第19412号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确定：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙宝昇、孙娴、孙弘120,300元；二、被告黎冬于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙宝昇、孙娴、孙弘261,824.60元；三、驳回原告孙宝昇、孙娴、孙弘其余诉讼请求。案件受理费减半收取计3,584.58元，由原告孙宝昇、孙娴、孙弘共同负担84.58元，被告黎冬负担3,500元。因义务人黎冬、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司未能履行付款义务，权利人孙宝昇、孙娴、孙弘于2016年1月16日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人黎冬、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司发出执行通知书，但被执行人黎冬未履行赔付义务。执行中，本院通过有关部门查询了被执行人黎冬的车辆、银行存款、房屋、股票等财产线索，目前本院暂未发现被执行人黎冬有可供执行的财产及线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人黎冬可供执行的财产线索，但申请执行人表示目前无法提供。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结本院(2015)闵民一(民)初字第19412号民事判决书主文第二项内容的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞海斌
审 判 员 徐 强
代理审判员 彭 巍
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 郭轶琨
附：相关法律条文
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初9374号
原告：厦门新凯宾物业服务有限公司,住所地福建省厦门市思明区湖滨中路98号第三十六层A单元。
法定代表人：侯秀蓉，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：刘欣、陈熠，上海锦天城（厦门）律师事务所执业律师。
被告：吴神培。
原告厦门新凯宾物业服务有限公司与被告吴神培物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。厦门新凯宾物业服务有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门新凯宾物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许厦门新凯宾物业服务有限公司撤诉。
案件受理费因适用小额诉讼程序予以免交。
审 判 员 陈艳红
二〇一七年十月三十日
代书记员 邹 越
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执3377号
申请执行人浙商银行股份有限公司杭州西溪支行
被执行人叶振国。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭余余商初字第00956号，依法向被执行人叶振国(证件号码:)发出执行通知书，责令被执行人叶振国(证件号码:)履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶振国(证件号码:)至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶振国(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币755425.27元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任新华
二〇一六年五月二十五日
书记员 刘明明
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏07刑更142号
罪犯杨根，无业。现在连云港监狱服刑。
罪犯杨根于2005年5月12日因犯抢劫罪被邳州市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币500元，2008年1月25日刑满释放。因犯聚众斗殴罪于2014年4月15日被江苏省邳州市人民法院以（2014）邳刑初字第0099号刑事判决，判处有期徒刑三年二个月，刑期自2013年9月19日起至2016年11月18日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关认为，罪犯杨根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事监内维修基建。为此，2014年以来，被评为监狱“表扬”二次，确有悔改表现。该犯系二次故意犯罪，应当缩减减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，提请对罪犯杨根减去有期徒刑七个月。
经审理查明，执行机关提出罪犯杨根在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨根在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨根减去有期徒刑七个月（刑期至2016年4月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 利
审 判 员 刘 浦
代理审判员 李红梅
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 刘李彦
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏07刑更142号罪犯杨根，无业。现在连云港监狱服刑。罪犯杨根于2005年5月12日因犯抢劫罪被邳州市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币500元，2008年1月25日刑满释放。因犯聚众斗殴罪于2014年4月15日被江苏省邳州市人民法院以(2014)邳刑初字第0099号刑事判决，判处有期徒刑三年二个月，刑期自2013年9月19日起至2016年11月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关认为，罪犯杨根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事监内维修基建。为此，2014年以来，被评为监狱“表扬”二次，确有悔改表现。该犯系二次故意犯罪，应当缩减减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，提请对罪犯杨根减去有期徒刑七个月。经审理查明，执行机关提出罪犯杨根在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨根在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯杨根减去有期徒刑七个月（刑期至2016年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 利审 判 员  刘 浦代理审判员  李红梅二〇一六年一月二十九日书 记 员  刘李彦