河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初7591号
原告中信银行股份有限公司郑州分行，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。
负责人韩光聚，行长。
委托代理人乔楠，系公司职员。
委托代理人刘绪蒙，系公司职员。
被告海博工具（商丘）有限公司。
法定代表人吴海运，董事长。
委托代理人卞德利，河南君盟律师事务所律师。
被告吴海运。
被告李爱皊，女，1963年3月10日出生，汉族。
被告商丘诚信中小企业投资担保有限公司，（市政府院内），统一社会信用代码：914114007751398410。
法定代表人韩先义。
原告中信银行股份有限公司郑州分行（以下简称“中信银行郑州分行”）诉被告海博工具（商丘）有限公司（以下简称“海博工具”）、吴海运、李爱皊、商丘诚信中小企业投资担保有限公司（以下简称“商丘诚信投资担保公司”）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人乔楠、刘绪蒙，被告海博工具委托代理人卞德利到庭参加诉讼，被告吴海运、李爱皊、商丘诚信中小企业投资担保有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告海博工具与原告于2015年12月4日签订编号为2015信银豫贷字第1532093号的《人民币流动资金贷款合同》，向原告借款450万元，到期日为2016年5月20日。2015年12月4日，被告商丘诚信投资担保公司与原告签订编号为2015信豫银保字第1532093号《保证合同》，为编号2015信银豫贷字第1532093号《人民币流动资金贷款合同》提供连带责任担保；2015年12月4日被告李爱皊与原告签订2015信豫银最保字第1532093-1号《最高额保证合同》，为编号2015信银豫贷字第1532093号《人民币流动资金贷款合同》提供连带责任担保；被告吴海运与原告签订2015信豫银最保字第1532093-2号《最高额保证合同》，为编号2015信银豫贷字第1532093号《人民币流动资金贷款合同》提供连带责任担保；被告李爱皊、吴海运对自2015年12月4日至2017年12月4日期间因原告向被告海博工具而发生的债权，向原告提供连带保证责任。现被告海博工具未根据《人民币流动资金贷款合同》约定按时付息，原告已经向被告海博工具发出提前终止贷款通知书，依据合同的约定，宣布提前终止与被告海博工具的《人民币流动资金贷款合同》，其他被告也拒绝偿还贷款本息。现为维护原告的合法债权，原告诉至法院，请求依法判令：一、被告海博工具偿还原告借款本息合计人民币4523769.92元，其中本金4500000.00元，利息23769.92元（截止2016年2月21日），以后利息及罚息、逾期利息按中国人民银行的规定及合同约定计算，直到本息还清；二、被告商丘诚信投资担保公司向原告承担被告海博工具尚欠原告编号为2015信银豫贷字第1532093号《人民币流动资金贷款合同》项下全部贷款本息的连带还款责任；三、被告李爱皊和吴海运以其家庭共有财产向原告承担被告海博工具尚欠原告全部贷款本息的连带还款责任。
被告海博工具答辩称，原告在贷款未到期的情况下起诉，要求偿还借款和利息无事实及法律依据。
被告吴海运、李爱皊、商丘诚信投资担保公司未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、中信银行人民币流动资金贷款合同（合同编号：2015信银豫贷字第1532093号），证明原告与被告海博工具借贷关系成立；2、中信银行保证合同（合同编号：2015信豫银保字第1532093号），证明原告与被告商丘诚信投资担保公司保证关系成立；3、中信银行最高额保证合同（合同编号：2015信豫银最保字第1532093-1号），证明原告与被告李爱皊保证关系成立；4、中信银行最高额保证合同（合同编号：2015信豫银最保字第1532093-2号），证明原告与被告吴海运保证关系成立；5、单位借款凭证（借据），证明原告依约履行了放款义务；6、提前终止贷款通知书、快递单、贷款交易明细信息单，证明于2016年3月9日原告已经宣布本案贷款提前到期。
被告海博工具质证称，对原告证据6的证明目的有异议，提前终止贷款通知被告并未认可，系原告单方行为，对被告不发生效力。
被告吴海运、李爱皊、商丘诚信投资担保公司对原告提交的证据未发表质证意见。
经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
四被告未向本院提交证据。
根据当事人陈述、举证、质证及庭审情况，本院查明以下事实：2015年12月14日，原告与被告海博工具签订《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：2015信银豫贷字第1532093号）一份，原告与被告商丘诚信投资担保公司签订《保证合同》（合同编号：2015信豫银保字第1532093号）一份，原告与被告李爱皊、吴海运分别签订《最高额保证合同》各一份，合同编号分别为2015信豫银最保字第1532093-1号、2015信豫银最保字第1532093-2号。《人民币流动资金贷款合同》中约定原告向海博工具提供450万元的贷款，期限为2015年12月18日至2016年5月20日，贷款利率以贷款实际提款日的定价基础利率上浮222.5BPs，贷款期内利率保持不变，贷款按月结息，到期还本，结息日为每月的第20日；海博工具在未按约定偿还合同项下本息及其他应付款项时构成违约，如果发生违约事件，原告有权无须经海博工具的同意直接单方宣布合同项下的贷款立即全部到期并要求海博工具立即偿还，原告要求海博工具偿还前述款项之日即为合同项下债务提前到期之日；海博工具未按合同约定偿还的本金原告有权根据逾期天数按贷款利率加收50%罚息，对于海博工具未按时支付的利息和罚息自逾期之日起至全部清偿之日按上述合同约定的罚息利率和结息方式计收复利。《保证合同》约定商丘诚信投资担保公司为上述《人民币流动资金贷款合同》项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用等承担连带保证责任，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。两份《最高额保证合同》约定，被告李爱皊、吴海运对海博工具与原告在2015年12月4日至2017年12月4日期间所签署的主合同享有的一系列债务提供连带保证责任，担保债权的最高额度为600万元，保证范围包括主债权、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权的费用等，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。原告提交的《单位借款凭证（借据）》显示原告于2015年12月19日将借款本金450万元发放至海博工具名下账户（账号：73×××03，开户行：中信郑分营），起息日2015年12月19日，到期日2016年5月20日，年利率6.525%。
另查明，原告发放全额贷款后，被告海博工具2016年2月、3月、4月、5月的利息均发生逾期，原告依据双方合同约定向被告送达提前终止贷款通知书，被告于2016年3月9日签收。庭审中，原告自认，原告于2016年5月24日划扣了商丘诚信投资担保公司名下的保证金450592.7元，其中包含2016年5月20日之前的利息（含罚息）46753.75元，复利127.4元，本金403712.55元，被告海博工具对此亦无异议。至今，被告尚欠原告借款本金4096287.45元及2016年5月21日之后的利息和罚息。
本院受理该案后，经调解未果。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限支付利息，并按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。担保人自愿为债务人提供连带保证责任的，在债务人履行期限届满时未履行还款义务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，原、被告之间签订的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》系合同双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，对双方当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自的义务。上述协议签订后原告如约履行义务，于2015年12月19日向海博工具发放了本案借款450万元，后由于海博工具出现合同约定的违约事由，未按期支付利息，原告按照合同约定向被告宣布债务提前到期，被告于2016年3月9日收到原告的提前到期通知书，故本案所有债务于2016年3月9日提前到期，被告海博工具应当偿还借款本息。原告自认，起诉后于2016年5月24日划扣保证金账户中的450592.7元偿还本案贷款本息，其中包含本金403712.55元，故对于原告请求被告海博工具偿还借款本金450万元的诉讼请求本院予以支持4096287.45元。对于原告请求的利息，因原告庭审时自认扣划的保证金中已经结清2016年5月20日之前的利息、罚息和复利，故根据本院查明事实，被告应当按照逾期罚息利率标准年利率9.7875%支付2016年5月21日之后的利息（含罚息），并按合同约定自2016年5月21日起计收复利，其中2016年5月21日至2016年5月24日之间的利息以4500000元本金为基数计算利息（含罚息），2016年5月25日之后以4096287.45元为基数计收利息（含罚息）。对于原告主张被告商丘诚信投资担保公司、吴海运、李爱皊对本案债务承担连带保证责任的诉讼请求，经查，原告对于商丘诚信投资担保公司的请求符合双方合同约定，且原告在保证期间内主张权利，本院对此予以支持，原告对于吴海运、李爱皊的该项诉讼请求因双方签订的两份《最高额保证合同》中约定该两被告担保的债权最高限额均为600万元，因此被告吴海运、李爱皊仅在600万元的限额内对本案债务承担连带保证责任。被告商丘诚信投资担保公司、吴海运、李爱皊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告海博工具（商丘）有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金4096287.45元并以4500000元为基数按照年利率9.7875%支付自2016年5月22日至2016年5月24日期间的利息（含罚息），以4096287.45元为基数按照年利率9.7875%支付自2016年5月25日至还清之日的利息（含罚息），并自2016年5月21日起按照年利率9.7875%计收复利；
二、被告商丘诚信中小企业投资担保有限公司对本判决第一项承担连带保证责任；
三、被告吴海运、李爱皊分别在6000000元的限额内对本判决第一项承担连带保证责任；
四、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42990元，由被告海博工具（商丘）有限公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司、吴海运、李爱皊负担39570元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担3420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 李建涛
审判员 胡向楠
审判员 刘红丽
二〇一六年八月三日
书记员 潘 婷