.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2016）内0404民初9130号原告：柳某，男，1994年2月3日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：葛某，内蒙古乐民律师事务所律师。被告：杨某，男，1975年11月17日出生，公民身份号码×××，汉族，个体司机，住辽宁省锦州市义县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地：辽宁省锦州市凌河区南京路五段恒升现代城11甲。负责人：韩国强，总经理。委托诉讼代理人：秦某，男，1981年8月19日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，住辽宁省锦州市太和区德新里光明园******号。第三人：赤峰市公安局松山区分局交通警察大队，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区松山大街。负责人：邹国峰，大队长。委托诉讼代理人：刘某，女，1983年9月3日出生，公民身份号码×××，汉族，公务员，住内蒙古自治区赤峰市松山区临河路农电局家属楼*号楼*单元***室。原告柳某与被告杨某、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称太平洋保险锦州支公司）、第三人赤峰市公安局松山区分局交通警察大队机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序于2017年4月13日、2017年7月11日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中原告柳某向本院提出申请，要求对身体受伤部位进行伤残等级评定。2017年8月4日，本案再次公开开庭审理，原告柳某的委托诉讼代理人葛某，第三人赤峰市公安局松山区分局交通警察大队的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告杨某、太平洋保险锦州支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。柳某向本院提出如下诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费24126.6元、误工费27392.53元、护理费2722.32元、住院伙食补助费2400元、残疾赔偿金91782元、被抚养人生活费11966.62元、交通费400元、鉴定费1200元，合计161990.07元。事实和理由：2016年5月7日0时许，杨某驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车沿G111线由东向西行驶至558KM处向左后方倒车行驶时，与沿G111线由西向东直行宋某驾驶的×××号小型轿车相撞，发生致小型轿车乘车人柳某、赵某、韩某及宋某受伤，轿车及重型仓栅式半挂车损坏的道路交通事故。2016年6月25日，赤峰市公安局松山区分局交通警察大队作出赤松公交认字[2016]第00201号道路交通事故认定书，认定杨某负本次事故的主要责任，宋某负本次事故的次要责任，柳某、赵某、韩某本次事故无责任。事故发生后，柳某被送往赤峰市医院住院治疗19日，经赤峰市医院诊断柳某的伤情为：”面部多发皮肤挫裂伤；鼻骨骨折；上颌骨额突骨折；双眼脉络膜渗透；右眼瞳孔麻痹性散大；右眼挫伤性眼底病变；面部血管神经损伤”。后因伤情不见好转，转入赤峰市第二医院住院治疗5日，柳某合计支出医疗费24126.6元。柳某身体受伤部位经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，面部构成X级伤残，右眼损伤构成X级伤残，柳某支出鉴定费1200元。杨某驾驶的×××号重型半挂牵引车在太平洋保险公司锦州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额500000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。原告要求二被告赔偿未果。杨某辩称，发生交通事故属实。对赤峰市公安局松山区分局交警大队出具的道路交通事故认定书及事故责任划分比例均无异议。因杨某驾驶的×××号重型半挂牵引车在太平洋保险锦州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为500000元的商业三者险，此次事故发生在保险期间内，故柳某的合理损失应由太平洋保险锦州支公司在保险限额内赔偿。事故发生后，杨某曾为柳某在内的同起事故的其他伤者共垫付33000元费用，该部分费用应予返还。太平洋保险锦州支公司辩称，发生交通事故属实。对赤峰市公安局松山区分局交警大队出具的道路交通事故认定书认定的事实亦无异议，但对事故责任划分比例有异议。宋某无有效机动车驾驶证驾驶×××号小型轿车，事故发生时亦未减速行驶，故太平洋保险锦州支公司不应承担赔偿责任；同时宋某驾驶的车辆存在超载现象，太平洋保险锦州支公司应在商业三者险限额的70%范围内承担赔偿责任.保险公司不承担鉴定费及诉讼费。赤峰市松山区公安分局交通警察大队述称，事故发生后，我大队为原告柳某在内的同起事故受伤者垫付30000元，该部分费用应返还于我大队。原、被告围绕各自的诉讼请求和答辩主张，依法提交了道路交通事故认定书、诊断书、医疗费收据、住院病历、司法鉴定意见书等证据，本院组织双方当事人进行了质证。原告所举证据证明了事故发生的经过、事故双方的责任、原告受伤治疗过程及原告支出医疗费的情况，上述证据与本案事实具有关联性，证据的形式、来源符合法律规定，证据内容客观真实，本院予以采信。被告杨某提交的收据，双方均无异议，本院予以采信。根据上述有效证据及庭审双方陈述，本院认定事实如下：2016年5月7日0时许，杨某驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车沿G111线由东向西行驶至558KM处向左后方倒车行驶时，与沿G111线由西向东直行宋某驾驶的×××号小型轿车相撞，发生致小型轿车乘车人韩某、赵某、柳某及宋某受伤，轿车及重型仓栅式半挂车损坏的道路交通事故。2016年6月25日，赤峰市公安局松山区分局交通警察大队作出赤松公交认字[2016]第00201号道路交通事故认定书，认定杨某负本次事故的主要责任，宋某负本次事故的次要责任，柳某、韩某、赵某本次事故无责任。事故发生后，柳某被送往赤峰市医院住院治疗19日，经赤峰市医院诊断柳某的伤情为：”面部多发皮肤挫裂伤；鼻骨骨折；上颌骨额突骨折；双眼脉络膜渗透；右眼瞳孔麻痹性散大；右眼挫伤性眼底病变；面部血管神经损伤”。后柳某转入赤峰第二医院住院治疗5日，柳某合计支出医疗费24126.6元。依据刘鹏的申请，本院委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，柳某面部构成X级伤残，右眼损伤构成X级伤残，柳某支出鉴定费1200元。杨某驾驶的×××号重型半挂牵引车在太平洋保险公司锦州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额500000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。另查明，因本次事故同时致韩某、赵某、宋某受伤，韩某、赵某、柳某均已对二被告提起诉讼。韩某主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费在太平洋保险锦州支公司交强险医疗费10000元限额内占比例13.7﹪，计1370元；其主张的误工费等剩余损失在交强险死亡伤残110000元限额内占比例4﹪，计4400元。赵某主张的医疗费、住院伙食补助费在太平洋保险锦州支公司交强险医疗费限额内占比例48﹪，计4800元；其主张的误工费、护理费等剩余损失在交强险死亡伤残限额内占比例45.6﹪，计50160元。宋某主张的医疗费、住院伙食补助费，两项在太平洋保险锦州支公司交强险医疗费限额内占比26.7％，计2670元；其主张的误工费等其他经济损失在交强险死亡伤残限额内占比例24％，计26400元。柳某主张的医疗费、住院伙食补助费在太平洋保险锦州支公司交强险医疗费限额内占比例11.6﹪，计1160元；其主张的误工费等剩余损失在交强险死亡伤残限额内占比例26.4﹪，计29040元。柳某与其妻子于2013年10月21日生育长子柳柄序。再查明，事故发生后，杨某为宋某、韩某、赵某、柳某垫付费用33000元；诉讼中，宋某、韩某、赵某、柳某承认平均分配了杨某垫付的33000费用，每人分得8250元。另柳某还分得赤峰市公安局松山区分局交通警察大队垫付的5000元费用。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告杨某负本次交通事故的主要责任，原告柳某无责任的事实清楚，证据充分，依据法律规定，对原告柳某因此次交通事故所致的合理经济损失，被告杨某应承担相应的赔偿责任。因杨某驾驶的车辆在被告太平洋保险锦州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，且此次交通事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）......。的规定，故对于原告柳某因此次交通事故而造成的合理经济损失，由被告太平洋保险锦州支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内优先赔偿，不足部分由被告太平洋保险锦州支公司在保险金额为500000元的商业三者险限额范围内按责任比例赔偿，仍有不足部分按双方当事人的过错比例承担赔偿责任。原告柳某主张的医疗费24126.6元，与其提交的医疗费单据数额相符，本院予以支持；其主张的误工费27392.53元（98.89元×277日）、护理费2722.32元（113.43元×24日）、住院伙食补助费2400元、残疾赔偿金91782元（30594元×20年×15﹪）、被抚养人生活费11966.62元（10637元×15年∕2×15﹪）、鉴定费1200元均符合法律规定，本院予以支持；其主张的交通费400元过高，结合原告及其陪护人员出入院及原告往来医院及住所地的距离，本院予以支持200元，超出部分，本院不予支持。因事故发生后被告杨某为宋某、韩某、赵某、柳某垫付费用33000元，诉讼中，韩某、宋某、赵某、柳某四人亦认可每人分得8250元，故杨某垫付的费用，被告太平洋保险锦州支公司应在赔偿款项中予以扣除后返还杨某。第三人赤峰市公安局松山区分局交通警察大队为原告柳某垫付的5000元费用在赔偿总数扣除后由保险公司返还交警大队。被告太平洋保险锦州支公司辩称不承担赔偿责任及宋某驾驶的车辆存在超载现象，应在商业三者险限额的70%范围内承担赔偿责任及不承担鉴定费的辩称理由，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，被告太平洋保险锦州支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下10000元限额内赔付原告柳某医疗费24126.6元、住院伙食补助费2400元，计26526.6中的1160元；在死亡伤残赔偿项下110000元限额内赔付原告柳某误工费27392.53元、护理费2722.32元、残疾赔偿金91782元、被抚养人生活费11966.62元、交通费200元、鉴定费1200元，计135263.47中的29040元；原告柳某剩余医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费由被告太平洋保险锦州中心支公司在机动车交通事故第三者责任保险限额内按责任比例赔付。被告杨某及第三人赤峰市公安局松山区分局交通警察大队为原告柳某垫付的费用由被告太平洋保险锦州支公司在赔偿总数中扣除后返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿项下10000元限额内赔付原告柳某医疗费24126.6元、住院伙食补助费2400元，计26526.6元中的1160元；在死亡伤残赔偿限额项下110000元限额内赔付原告柳某误工费27392.53元、护理费2722.32元、残疾赔偿金91782元、被抚养人生活费11966.62、交通费200元、鉴定费1200元，计135263.47元中的29040元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故第三者责任保险限额500000元内赔付原告柳某剩余医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费合计118340.07元的70%，计82838.04元（已扣除垫付的13250元）。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内返还被告杨某垫付款8250元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内返还第三人赤峰市公安局松山区分局交通警察大队垫付款5000元。五、驳回原告柳某的其他诉讼请求及对被告杨某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1635元，由原告柳某负担495元，被告杨某负担1140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员吴学刚二〇一七年八月四日书记员刘颖颖