河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0192民初948号
原告：赵聚旺，男，1989年4月3日出生，汉族，住河南省方城县。
委托诉讼代理人：奚太斌，河南言东方律师事务所律师。
被告：程诚，男，1995年5月9日出生，汉族，住山东省济南市历城区。
被告：济南宏润运输有限公司，住所地济南市天桥区二环北路与无影山北路交界处山东洛口旧机动车交易市场内7排8号。
法定代表人：张帮运。
委托诉讼代理人：刘春成，该公司工作人员。
被告：中路财产保险股份有限公司山东分公司,住所地济南市历下区经十路13777号中润世纪广场二期17号楼1101。
负责人：王学军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐向宇，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：徐超，该公司工作人员。
被告：信达财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市天桥区顺河街西侧顺河片区1号公建2楼西侧二层。
负责人：付建华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张逸冉，该公司工作人员。
原告赵聚旺与被告程诚、济南宏润运输有限公司(简称宏润公司)、中路财产保险股份有限公司山东分公司(简称中路公司)、信达财产保险股份有限公司济南中心支公司(简称信达公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，原告赵聚旺的委托诉讼代理人奚太斌,被告宏润公司的委托诉讼代理人刘春成、中路公司的委托诉讼代理人徐向宇、徐超、信达公司的委托诉讼代理人张逸冉到庭参加了诉讼，被告程诚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵聚旺向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费8058.88元、交通费320元、护理费668元、住院伙食补助费240元、误工费2064元，复印费4元，共计10322.5元。2.本案诉讼费用及其它费用由被告承担。事实和理由:2016年11月27日，被告程诚驾驶鲁Ａ×××××福田牌轻型货车沿郑州航空港区四港联动大道由南向北行驶至郑尚线交叉口处发生交通事故，原告身受重伤。同日，郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具交通认定书，认定被告程诚承担事故的全部责任。鲁Ａ×××××福田牌轻型货车在被告中路公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）在信达公司投有第三者责任保险（特约不计免赔），事故发生在保险期间。现原告与四被告就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令如诉。
被告程诚缺席未答辩。
被告宏润公司辩称，车辆在保险公司投保交强险和商业险，所有损失应当由保险公司承担。
被告中路公司辩称，肇事车辆鲁Ａ×××××在我司投保交强险，我司愿在交强险各项限额内赔偿原告合理的损失，诉讼费、鉴定费等属于间接费用不属于我司赔偿范围。
被告信达公司辩称，请法院核实事故的真实性及事故车辆信息，确认事故车辆是否在我司投保有商业险，在以上事实准确的前提下，请法院核实事故发生时车辆装载情况，是否存在超载、醉酒、无证驾驶等免责行为，同时请被告车辆提供营运证、驾驶人的从业资格证，否则我司在商业险范围内拒绝赔付原告任何损失。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年11月27日，被告程诚驾驶鲁Ａ×××××号福田牌轻型货车沿郑州航空港区四港联动大道由南向北行驶至郑尚线交叉口处与孙大伟驾驶的豫Ａ×××××号车辆发生交通事故，原告赵聚旺及其他乘车人闫某某、王某某、孙某某受伤。同日，郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队认定被告程诚承担事故的全部责任。肇事车辆鲁Ａ×××××号轻型货车在被告中路公司投保有交强险，在被告信达公司投保有三责险，保险责任限额为200000元（不计免赔），上述保险均是由被告宏润公司作为投保人缴纳保险金，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告赵聚旺先后在经××九龙卫生院和郑州市第七人民医院共住院治疗8天，共计花费医疗费6866.5元。
另查明，鲁Ａ×××××号福田牌轻型货车的登记车主是被告宏润公司，实际车主是程某某，宏润公司与程某某系挂靠关系。
再查明，原告赵聚旺和闫某某、孙某某、王某某系豫Ａ×××××号车辆的乘坐人，并在此次交通事故中同时受伤。
另案查明，孙某某受伤花费医疗费280元，王某某花费医疗费84元，闫某某受伤住院治疗8天，花费医疗费8058.88元。
本院认为，程诚驾驶鲁Ａ×××××号福田牌轻型货车与孙大伟驾驶的豫Ａ×××××号车辆发生交通事故，致乘车人赵聚旺受伤。经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队认定，程诚负事故全部责任，赵聚旺无责任。故对原告赵聚旺的损失应由程诚承担全部赔偿责任，但鲁Ａ×××××号车辆挂靠于宏润公司，故被告宏润公司对本事故承担连带赔偿责任。基于肇事车辆在被告中路公司投保交强险和被告信达公司投保200000元商业三责险的事实，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应当由被告中路公司在交强险下首先对原告各项损失予以赔偿，不足部分在商业险下予以赔偿。
现将原告的各项损失认定如下：1.医疗费：6866.5元；2.住院伙食补助费：参照30元／天的标准，住院伙食补助费为240（30元／天×8天）元；3.护理费：原告住院长期医嘱显示，其住院期间陪护一人，参照2016年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资33857元的标准，住院期间的护理费为742（33857元／年÷365天／年×8天）元。原告主张的护理费是668元，不违反法律规定，本院予以支持；4.误工费：根据原告所提供的事发前六个月的工资表，月均工资为4126元，因伤住院其误工费为1100元（4126÷30×8）。5.交通费：根据原告提供的交通费票据，本院认定合理的交通费为200元；6.复印费：4元，不予支持。上述各项费用共计9074.5元。
本案中，原告赵聚旺和闫某某、孙某某、王某某系豫Ａ×××××号车辆的乘坐人，并在此次交通事故中同时受伤，应根据四人损失比例确定交强险医疗费赔偿数额。原告赵聚旺医疗费7106.5元（包括住院伙食补助费）、闫某某的医疗费为8298.88元（包括住院伙食补助费）、孙某某医疗费280元、王某某医疗费84.5元。以上费用共计15769.88元，超出10000元医疗费赔偿限额，故被告中路公司应在交强险医疗费限额内赔付原告赵聚旺医疗费（包括住院伙食补助费）4506.37元，剩余医疗费2600.13元由被告信达公司在商业三责险限额内进行赔付。其护理费、误工费、交通费共1968元由被告中路公司在交强险死亡伤残限额内进行赔付。被告程诚经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中路财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后十日内，在交强险范围内赔偿原告赵聚旺医疗费（包括住院伙食补助费）4506.37元、护理费668元、误工费1100元，交通费200元，共计6474.37元；
二、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后十日内，在商业三责险范围内赔偿原告赵聚旺医疗费（包括住院伙食补助费）损失2600.13元；
三、驳回原告赵聚旺的其他诉讼请求。
如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29元，由被告程诚与济南宏润运输有限公司共同负担22元，原告赵聚旺负担7元。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 焦静霞
二〇一七年五月八日
法官助理 李冠男
书 记 员 蔡 令