江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0781民初2470号原告杨早连，女，1926年1月30日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告罗美云，女，1964年5月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住址同上。原告刘讯，男，1987年7月1日生，汉族，江西省瑞金市人，住址同上。原告刘火华，男，1988年12月27日生，汉族，江西省瑞金市人，住址同上。上述原告的共同委托代理人钟小荣，江西华瑞律师事务所律师，特别代理。被告柯昌京，男，1969年12月9日生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县。被告柯海雄，男，1987年9月10日生，汉族，湖北省阳新县人，住址同上，系被告柯昌京之子。上述两被告共同委托代理人杨倞，高安市瑞强法律服务所法律工作者，一般代理。被告铜鼓县鸿瑞物流有限公司。法定代表人熊奎，该公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司。负责人游先锋，该公司总经理。委托代理人赵兵，江西省建成律师事务所律师，一般代理。原告杨早连、罗美云、刘讯、刘火华诉被告柯昌京、柯海雄、铜鼓县鸿瑞物流有限公司（以下简称鸿瑞物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人民财保高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案诉讼过程中，经原告杨早连、罗美云、刘讯、刘火华申请，本院依法追加了柯海雄为本案被告。原告罗美云及四原告共同委托代理人钟小荣、被告柯昌京、柯海雄共同委托代理人杨倞，被告人民财保高安公司的委托代理人赵兵到庭参加诉讼，被告鸿瑞物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨早连、罗美云、刘讯、刘火华诉称：2016年6月10日凌晨，被告柯昌京驾驶赣Ｃ×××××/赣CXX**挂大货车从宁都往瑞金市区方向行驶，行驶至厦成线398公里瑞金市黄柏乡瑞律村路段时，遇受害人刘小毛骑自行车从公路右侧往左侧横过公路，被告柯昌京发现受害人刘小毛后往右避让不及，两车在公路西侧行车道上相撞，造成刘小毛当场死亡，两车受损的交通事故。本起交通事故经瑞金市公安局交通管理大队依法作出道路交通事故认定书认定被告柯昌京、受害人刘小毛各负事故同等责任。原告认为根据《江西省实施办法》第六十七条的相关规定，非机动车驾驶人、行人一方负同等责任的，机动车一方在超过交强险赔偿责任限额部分承担60%的赔偿责任。本案中，受害人刘小毛骑自行车与被告柯昌京驾驶的赣Ｃ×××××重型半挂车发生交通事故，被告柯昌京应当在超过交强险责任限额部分向原告承担60%的赔偿责任。另，受害人刘小毛自2014年起一直在广东省汕头市XXX社区XXX文胸厂务工，其家里的承包地一直由其兄弟耕种，其发生事故前经常居住地在城镇，主要收入来源于城镇。经查，被告柯昌京驾驶的赣Ｃ×××××重型半挂车登记在被告鸿瑞物流公司名下，该车在人民财保高安公司投保了交强险和商业第三者责任险，因此，被告人民财保高安公司应在承保的保险范围内直接向原告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，要求判决：被告赔偿原告因其近亲属刘小毛本次交通事故死亡所造成的死亡赔偿金、丧葬费、近亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计362199.14元，本案诉讼费由被告承担。被告柯昌京辩称：答辩人系被告柯海雄雇佣的驾驶员，原告因本次交通事故造成的各项损失应当由被告柯海雄承担。被告柯海雄辩称：1、答辩人对本案事实无异议，被告柯昌京在本次交通事故中与受害人刘小毛各负同等责任，答辩人愿意根据事故责任比例承担赔偿责任；2、赣Ｃ×××××/赣C89**挂大货车在被告人民财保高安公司投保了交强险和1000000元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间，故原告因本次交通事故造成的各项损失由被告人民财保高安公司承担赔付责任；3、根据相关司法解释的规定，原告的精神损害抚慰金可在交强险范围内优先赔偿。被告鸿瑞物流公司辩称：1、本次事故车辆赣Ｃ×××××/赣C89**挂重型半挂牵引车是答辩人应被告柯海雄的要求采取分期付款方式购买的，双方于2013年11月27日签订了《购买汽车分期付款合同》一份，分期付款期限自2013年11月27日至2016年11月27日止。因此，根据《侵权责任法》以及相关司法解释的规定，答辩人依法不承担赔偿责任。2、答辩人为赣Ｃ×××××/赣C89**挂重型半挂牵引车在被告人民财保高安公司投保了交强险和1000000元商业第三者责任险（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期间，故原告的各项损失应当由被告人民财保高安公司在保险责任范围内承担赔偿责任。被告人民财保高安公司辩称：1、赣Ｃ×××××重型半挂牵引车在答辩人处投保了交强险和1000000元商业第三者责任险（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期间；2、如被告柯昌京具有驾驶资格及涉案车辆经年检合格，原告的相关损失符合法律规定和保险合同约定，答辩人愿意在保险限额范围内承担赔偿责任；3、原告主张的死亡赔偿金按广东省汕头市城镇居民标准计算证据不足，应按江西省农村居民标准计算；4、原告的损失超过交强险部分，答辩人在商业第三者责任险（含不计免赔）按50%的比例承担；5、原告主张的误工费、交通费、精神损害抚慰金过高，请法院依法予以核减。经审理查明：2016年6月10日凌晨，被告柯昌京驾驶赣Ｃ×××××/赣CXX**挂大货车从宁都往瑞金市区方向行驶，3时25分许，行驶至厦成线398公里瑞金市黄柏乡瑞律村路段时，遇受害人刘小毛骑自行车从公路右侧往左侧横过公路，被告柯昌京发现受害人刘小毛后往右避让不及，两车在公路西侧行车道上相撞，造成受害人刘小毛因胸腹腔脏器闭合性损伤而当场死亡，两车受损的交通事故。本起交通事故经瑞金市公安局交通管理大队依法作出《道路交通事故认定书》，认定被告柯昌京、受害人刘小毛各负事故同等责任。被告柯昌京持A2类驾驶证，事故发生时属于合法驾驶。被告柯昌京系被告柯海雄雇佣的驾驶员。赣Ｃ×××××牵引车登记车主为被告鸿瑞物流公司，实际车主为被告柯海雄，被告柯海雄与被告鸿瑞物流公司签订了《购车分期付款保留所有权合同》，双方之间属于保留所有权买卖合同关系。赣Ｃ×××××重型半挂牵引车投保了交强险和1000000元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间。赣C89**挂号挂车未投保险。事故发生后，被告柯昌京与原告于2016年6月19日达成《交通事故补偿协议书》，约定由被告柯昌京一次性补偿原告困难补偿款80000元，原告对被告柯昌京行为作出了谅解。受害人刘小毛因本次交通事故死亡后，原、被告双方就赔偿问题不能达成协议，原告遂向本院提起诉讼。另查明，受害人刘小毛出生于1957年3月30日，户籍地为瑞金市黄柏乡，属于农业家庭户口。受害人刘小毛生前居住于瑞金市黄柏乡自建房屋，该地址属瑞金市城市规划区控制范围。受害人刘小毛的母亲杨早连生于1926年1月30日，生活居住于农村，育有包括受害人刘小毛在内共7个子女。以上事实有原告向本院提供的身份证、户口簿、尸体检验司法鉴定意见书、江西省瑞金市公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》、赣Ｃ×××××重型半挂牵引车的交强险和商业险保单、瑞金市公安局黄柏乡派出所证明、瑞金市城乡规划建设局、瑞金市黄柏乡规划建设所和瑞金市黄柏乡马荠村委会证明；有被告柯昌京、柯海雄提供的身份证、驾驶证、赣Ｃ×××××/赣CX**挂大货车行驶证、《购车分期付款保留所有权合同》、《交通事故补偿协议书》、收条、谅解申请书等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担赔偿责任，原告作为受害人刘小毛的近亲属，有权主张受害人刘小毛在本次交通事故中死亡所造成的各项损失。现依据原、被告双方提交的有效证据及本案查明的事实，原告主张受害人刘小毛长期在广东省汕头市务工，其相关损失应当按广东省汕头市城镇标准计算，因原告未能提供充分证据予以证实，故对原告该主张，本院不予支持。受害人刘小毛于1995年在瑞金市黄柏乡建房生活居住，该址已划入瑞金市城市规划区控制范围，故原告因本次交通事故所造成的各项损失可以按江西省城镇居民标准进行计算。据此，本院对原告因近亲属刘小毛在本次交通事故中死亡所造成的各项损失作如下认定：1、原告主张死亡赔偿金465202元（23260.1元/年×20年，23260.1元/年系广东省汕头市的标准，该标准未超过江西省统计部门公布的2015年度城镇居民可支配收入26500元/年的标准）、丧葬费26068.50元、被扶养人生活费6061.40元[原告杨早连生于1926年1月30日，育有7个子女，故其扶养费为6061.40元（8486元/年×5年÷7）]，符合法律规定，本院予以支持；2、原告主张近亲属办理丧葬事宜误工费2000元、交通费1000元。本院根据当地实际，酌定原告办理受害人诉刘小毛的丧葬事宜人数及天数为4人3天，因原告未提供办理丧葬事宜人员的收入情况，本院参照江西省统计部门公布的2015年度居民服务行业年平均工资标准，酌定受害人刘小毛近亲属处理丧葬事宜的误工损失为1475.11元（44868元/年÷365天×4人×3天），交通费1000元合情合理，本院予以支持；3、原告主张精神损害抚慰金30000元过高，本院根据当地的生活水平及本次交通事故中受害人刘小毛的过错，酌情支持25000元。综上，原告因其近亲属刘小毛在本次交通事故中死亡所造成的各项合理损失有：死亡赔偿金465202元、丧葬费26068.50元、被扶养人生活费6061.40元、近亲属办理丧葬事宜误工费1475.11元、交通费1000元、精神损害抚慰金25000元等各项损失共计524807.01元。关于本案赔偿问题，瑞金市公安局交通管理大队作出的道路交通事故责任认定书认定被告柯昌京、受害人刘小毛负此次事故同等责任，对该事故认定书，原、被告均无异议，经本院审查，认为该认定书程序合法，适用法律正确，事故责任划分恰当，本院予以确认。在本次交通事故中，受害人刘小毛骑自行车横过公路时与柯昌京所驾驶赣Ｃ×××××/赣CXX**挂大货车相撞，属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，参照《江西省实施办法》第六十七条“……（二）非机动车驾驶人、行人一方负同等责任的，机动车一方承担60％的赔偿责任；”之规定，本院认为由被告柯昌京承担原告因本次交通事故造成各项损失60%的赔偿责任为宜。被告柯昌京系被告柯海雄的驾驶员，事故发生时正履行职务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，被告柯昌京的赔偿责任由被告柯海雄承担。被告鸿瑞物流公司对本次交通事故无过错，故不承担赔偿责任。赣Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告人民财保高安公司投保了交强险和1000000元商业第三者责任险（含不计免赔），本次事故发生在保险期间，故由被告人民财保高安公司在交强险死亡赔偿限额范围内承担110000元，剩余414807.01元（524807.01元110000元），由被告人民财保高安公司在商业第三者责任险（含不计免赔）赔偿限额范围内承担248884.21元（414807.01元×60%）。被告柯昌京先行支付给原告的80000元，根据原告和被告柯昌京签订《交通事故补偿协议书》约定，该款属补助性质款项，不抵扣法定赔偿款。原告与被告柯昌京之间的约定未违反相关法律规定，本院予以确认。被告鸿瑞物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利，本案依法制度审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司应在交强险限额范围内赔偿原告杨早连、罗美云、刘讯、刘火华因本次交通事故造成的各项损失计110000元，在商业第三者责任险（含不计免赔）限额范围内赔偿248884.21元，合计358884.21元；二、上述款项限被告于本判决生效后10日内付清，被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司应将358884.21元，被告柯海雄将受理费4042元汇入瑞金市标的款帐号14×××64，户名：瑞金市人民法院，开户行：瑞金市信用合作联社营业部；三、驳回原告杨早连、罗美云、刘讯、刘火华的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6732元，由原告杨早连、罗美云、刘讯、刘火华负担2690元，被告柯海雄负担4042元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出上诉状副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  危冬庆人民陪审员  宋东北人民陪审员  陈彩霞二〇一六年十一月十六日代书 记员  邓逸楠