河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第00421号
原告王某，男，1974年4月13日出生，回族，住所地河南省民权县老颜集乡闫道口村委***号，身份证号：4123231974********。
委托代理人王政道，河南宇博律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司民权支公司，住所地河南省民权县迎宾路9号。
负责人李远海，该公司经理。
委托代理人韩广臣，河南六方律师事务所律师。
原告王某与被告中国人民财产保险股份有限公司民权支公司（以下简称人保财险民权公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年2月5日起诉来院，同日我院作出受理决定，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票，依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票，指定举证期限为30日。依法组成合议庭于2015年7月22日公开开庭审理了此案，原告委托代理人、被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月20日21时20分许，原告王某驾驶豫NWK6**号小型轿车行驶到民权县S211线太阳城花园大酒店50米处时，与安呈龙驾驶的豫KH51**号小型轿车发生交通事故，造成豫KH51**号小型轿车乘车人王鑫、张文隆受伤，原告车辆和安呈龙驾驶的豫KH51**号小型轿车损坏以及路右侧木振方玻璃店的玻璃受损。该事故经民权县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告王某负该事故的主要责任，安呈龙负该事故的次要责任。因原告王某驾驶的豫NWK6**号小型轿车已在被告人保财险民权公司保了强制险和第三者责任保险，且豫KH51**号小型轿车损失、乘车人的医疗费用和玻璃损失以及施救费都是由原告王某予先赔偿，所以被告人保财险民权公司应在保险限额内承担赔偿原告的车辆损失和予先对被害人的赔偿的保险金。要求依法判决被告赔偿原告王某保险金共计160000元。
被告人保财险民权公司辩称：1、对原告的合理损失，如没有保险合同规则的免责情形，保险公司可以涉案保险条款的约定承担保险责任；2、不承担本案诉讼费、评估费、鉴定费等相关程序费用。
根据原、被告的诉辩意见合议庭归纳本案的焦点如下：
被告人保财险民权公司应否赔偿原告王某各项损失共计160000元。
原告为支持其诉请向本院提交的证据有：1、民权县公安局交通警察大队民公交认字（2014）第0120001号道路交通事故认定书，证明2014年1月20日21时20许，王某驾驶豫NWK6**号小型轿车行驶到民权县S211线太阳城花园大酒店西50米处时，与安呈龙驾驶的豫KH51**号小型轿车发生交通事故，造成豫KH51**号小型轿车乘车人王鑫、张文隆受伤，豫NWK6**号小型轿车和豫KH51**号小型轿车损坏以及路右侧木振方玻璃店的玻璃受损。该事故认定书认定，王某负该事故的主要责任，安呈龙负次要责任；2、民权县公安局交通警察大队事故处理赔偿调解书及张文隆、王鑫、安呈龙赔付凭证，证明受害人所受损失都由原告预先赔偿的事实，被告保险公司应对原告予以偿还；3、原告王某身份证复印件一份，证明原告主体适格；4、张文隆、王鑫、安呈龙身份证及在民权县人民医院的住院证、出院证、诊断证明、住院病历、医疗费发票，证明王鑫、张文隆、安呈龙因交通事故受伤住院的伤情，原告的相关费用被告应予赔偿；5、木振方的身份证及王某的赔付凭证，木振方玻璃店的损失报告和豫NWK6**车损报告、豫KH51**号车损报告，施救费发票，证明原告的车辆系事故车辆，经实物勘验、认真测算和市场调查后确认该车物损失价值，被告应赔偿原告的车物损失费、评估费、施救费，木振方玻璃店的损失报告详情，证明受害人所受损失都由原告预先赔偿的事实，被告保险公司应对原告予以偿还；6、豫NWK6**号小型轿车车辆损失情况确认书，证明原告的车辆损失详情；7、豫NWK6**号小型轿车保险合同，证明被告人民财险商丘公司主体适格；8、王某、安呈龙驾驶证，豫KH51**号、豫NWK6**号小型轿车行车证，证明驾驶车辆在正常保险范围内。
被告人保财险民权公司向法院提交证据有：交强险条款、商业三者险条款、机动车损失保险条款各一份。
庭审时，被告对原告提交的第1组证据没有异议；第2组证据保险公司没有参与赔偿调解，对调解数额不认可，没有提供相关的交通事故损坏赔偿评定；第3组证据对王某身份证有异议，同事故认定书所列的驾驶人不是同一人，原告主体不适格；对第4组证据有异议，经过保险公司审核，原告对第三人赔付的赔偿数额过高；对第5组证据有异议，该两份车损报告及玻璃损失，系事故大队委托，保险公司没有选择评估机构，同时赔付数额与实际损失不一致，保险公司申请重新评估，5个工作日内提交相关材料；对第6组证据有异议，同证据5质证意见；对第7组证据有异议，被保险人是王坤，王某不是赔付权利人；对第8组证据本身无异议，对证明目的有异议，豫KH51**小型轿车所有人为许昌万通有限公司，许昌万通有限公司应当是被赔偿主体，豫NWK6**小型轿车所有人为杨富元，证明王某不是本案适格原告。
庭审时，原告王某对被告人保财险民权公司提交的证据无异议。
本院认为，原告王某所提交的第1、2、3、4、5、6、7组证据客观真实，形式合法且与本案事实相关联，证据之间相互印证，本院依法确认为有效证据。被告人保财险民权公司提交的证据原告没有异议，本院确认为有效证据。
本院依据上述有效证据确认本案事实如下：
2014年1月20日21时20分许，原告王某驾驶豫NWK6**号小型轿车行驶到民权县S211线太阳城花园大酒店50米处时，与安呈龙驾驶的豫KH51**号小型轿车发生交通事故，造成豫KH51**号小型轿车乘车人王鑫、张文隆受伤，原告车辆和安呈龙驾驶的豫KH51**号小型轿车损坏以及路右侧木振方玻璃店的财产受损。该事故经民权县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告王某负该事故的主要责任，安呈龙负该事故的次要责任。事故发生后，乘车人张文隆在民权县人民医院治疗8天，花去医疗费4314.79元；乘车人王鑫在民权县人民医院治疗8天，花去医疗费3937.01元；安呈龙在民权县人民医院治疗8天，花去医疗费3492.61元。经民权县交警大队评估鉴定安呈龙驾驶的豫KH51**号小型轿车车辆损失46000元，原告王某驾驶豫NWK6**号小型轿车车辆损失132160元，二车各支付施救费1500元，木振方玻璃店损失为30668元。事故发生后王某赔付张文隆医疗费4314元，赔付王鑫医疗费3937元，赔付安呈龙医疗费5492元，赔付木振方玻璃店财产损失21468元，赔付安呈龙车辆损失费、施救费35000元，并对豫NWK6**号小型轿车进行了维修施救。原告王某驾驶的豫NWK6**号小型轿车在被告人保财险民权公司投保了交强险、第三者责任保险、机动车损失保险。
本院认为：原告王某与被告人保财险民权公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王某负该事故的主要责任，安呈龙负该事故的次要责任，原告王某应承担70%的赔偿责任，因原告王某驾驶的豫NWK6**号小型轿车已在被告人保财险民权公司投保了交强险、第三者责任保险、机动车损失保险，被告人保财险民权公司应在交强险、第三者责任保险、机动车损失保险限额内承担赔偿责任。张文隆医疗费4314.79元、王鑫医疗费3937.01元、安呈龙医疗费3492.61元，由人保财险民权公司在交强险限额内承担10000元，剩余部分在第三者责任保险限额内承担70%即1221元；豫KH51**号小型轿车车辆损失46000元、施救费1500元，由人保财险民权公司在交强险限额内承担2000元，剩余部分在第三者责任保险限额内承担70%即31850元；木振方玻璃店损失为30668元，由人保财险民权公司在第三者责任保险限额内承担70%即21468元；豫NWK6**号小型轿车车辆损失132160元、施救费1500元，由人保财险民权公司在机动车损失保险限额内承担（132160元＋1500元-2000元）×70%=92162元。因上述损失原告王某已先行支付，人保财险民权公司应将上述损失赔偿给原告王某。原告王某诉请160000元超出法律规定的应赔偿数额，超出部分本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司民权支公司于本判决书生效后三日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王某预付款共计12000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告王某预付款共计54539元，在机动车损失保险限额限内赔偿原告王某预付款92162元；
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司民权支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 朱家重
审 判 员 吴 静
人民陪审员 安 新
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 徐红星