文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0826民初6250号原告:徐敏松，男，1969年3月5日出生，汉族，居民，住涟水县。原告:刘志芹，女，1966年1月30日出生，汉族，居民，住涟水县。两原告委托诉讼代理人：徐丰，涟水县正平法律服务所法律工作者。两原告委托诉讼代理人：马中祥，涟水县时码法律服务所法律工作者。被告:郑某，男，1999年9月4日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：郑其红，男，1978年3月11日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：薛英，女，1977年11月3日出生，汉族，居民，住涟水县。上述三被告共同委托诉讼代理人：郑其会，男，1968年11月7日出生，汉族，居民，住涟水县。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市迎宾南路166号房产交易中心综合楼。负责人：孙学理，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪振军，该公司员工。原告徐敏松、刘志芹与被告郑某、邱金霞、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下至判决主文前简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。审理中，原告自愿撤回对邱金霞的起诉，根据原告申请，本院追加郑其红、薛英为被告。第一次开庭，原告徐敏松、刘志芹及原告共同委托诉讼代理人马中祥、被告郑某及其委托诉讼代理人郑其会、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人倪振军到庭参加诉讼，被告邱金霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。第二次开庭，原告徐敏松、刘志芹及原告共同委托诉讼代理人徐丰、被告薛英及被告郑某、郑其红、薛英共同委托诉讼代理人郑其会、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人倪振军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、被告赔偿原告医疗损失76830.22元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年3月31日19时左右，郑某驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车在涟水东马线施洼村路段由北向南行驶时撞到徐敏松驾驶的沿该路段由南向北行驶的电动三轮车（车上载刘志芹），致徐敏松、刘志芹受伤，两车损坏的交通事故。经淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所鉴定，郑某血液中乙醇含量为91.4㎎/100ml，属于醉酒。经交警队责任认定，郑某负该起事故的全部责任，徐敏松、刘志芹无责任。由于双方未能就赔偿事宜达成一致意见，故诉至法院。被告郑某辩称，1、对原告申请追加郑其红、薛英为本案被告无异议；2、被告郑某已为两原告垫付18000元；3、原告刘志芹主张的费用应扣除治疗糖尿病的费用，原告徐敏松主张的费用应扣除血栓通447.44元、血糖试纸4元。被告郑其红、薛英辩称，1、被告郑某已为两原告垫付18000元；2、原告刘志芹主张的费用应扣除治疗糖尿病的费用，原告徐敏松主张的费用应扣除血栓通447.44元、血糖试纸4元。被告太平洋保险公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议，邱金霞的车辆在我公司投保交强险和限额为100万元商业险不计免赔，商业险于2016年9月3日退保，事故发生时不在保险期限内，不应承担赔偿责任；2、对交强险部分不承担赔偿责任，因为被告郑某系无证驾驶且醉酒驾驶；3、对于医疗费部分，答辩意见同被告郑某的答辩意见。本院经审理认定事实如下：两原告系夫妻关系。2017年3月31日19时左右，郑某驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车在涟水东马线施洼村路段由北向南行驶时撞到徐敏松驾驶的沿该路段由南向北行驶的电动三轮车（车上载刘志芹），致徐敏松、刘志芹受伤，两车损坏的交通事故。经淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所鉴定，郑某血液中乙醇含量为91.4㎎/100ml，属醉酒。该事故经涟水县公安局交通警察大队处理，认定郑某负事故的全部责任，徐敏松、刘志芹无责任。原告徐敏松、刘志芹受伤后均到涟水县人民医院住院治疗，徐敏松花医疗费30795.39元、刘志芹花医疗费46035.22元，合计76830.61元。事故发生后，被告郑某垫付18000元费用。被告郑某驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车行驶证登记所有人为邱金霞，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险，保险期间自2016年6月4日起至2017年6月3日止。同时，该车投保了限额为100万元附不计免赔第三者商业责任险，保险期间自2016年6月5日起至2017年6月4日止。2016年9月3日，该车办理了商业险退保手续，终止商业险保险责任。另查明，被告郑某于1999年9月4日出生，没有经济能力。2017年3月31日，郑某驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故时未取得驾驶资格。被告郑其红、薛英系被告郑某的父母。审理中，关于被告要求扣除原告主张的医疗费中用于治疗糖尿病、血栓等用药费用问题，原、被告一致同意扣除3446.79元。本院认为，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。本案中，被告郑某在发生交通事故时虽然未取得驾驶资格且醉酒驾驶机动车，但被告太平洋保险公司仍应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，故对被告太平洋保险公司辩称的其在交强险责任限额范围内不承担赔偿责任的辩解意见，本院不予采信。本案原告徐敏松、刘志芹因交通事故造成损害，共花费医疗费76830.61元，现两原告主张医疗费76830.22元，原、被告一致同意扣除治疗糖尿病、血栓等费用3446.79元，两原告主张医疗费为73383.43元，该费用由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内赔偿10000元。因发生事故时，本案所涉车辆已办理了商业险退保手续，故被告太平洋保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任。未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。本案中，被告郑某擅自驾驶邱金霞所有的机动车发生交通事故造成原告徐敏松、刘志芹受伤，现原告要求被告郑某承担赔偿责任，本院应予支持，故被告郑某应赔偿两原告医疗费63383.43元，因被告郑某于事故发生后已垫付18000元，故应再付45383.43元。侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。本案中，被告郑某在交通事故发生时不满十八周岁，诉讼时已满十八周岁，但其没有经济能力，相应的赔偿责任应由其原监护人即其父母承担，故被告郑其红、薛英应赔偿原告徐敏松、刘志芹医疗费45383.43元。经调解未果，据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告徐敏松、刘志芹因交通事故受伤所造成的医疗费损失10000元。二、被告郑其红、薛英于本判决生效后十日内赔偿原告徐敏松、刘志芹因交通事故受伤造成的医疗费损失45383.43元。三、驳回原告徐敏松、刘志芹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1721元，由被告郑其红、薛英负担1271元，原告徐敏松、刘志芹负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘加翀人民陪审员  邓 敏人民陪审员  范清扬二〇一八年五月二十三日法官助理薛莲书记员刘欣杰附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。……