福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0102民初8195号
原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区。
法定代表人：孙建平,董事长。
委托诉讼代理人：魏少萍，北京中银（福州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈雅芳，北京中银（福州）律师事务所律师。
被告:程丽彬，女，1963年1月29日出生，汉族，住福建省光泽县。
原告中国平安财产保险股份有限公司与被告程丽彬保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人陈雅芳，被告程丽彬经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付理赔款59458.12元及逾期保费9787.23元；2.被告立即向原告支付相应的违约金19561.72元（以理赔款和逾期保费为基数按日千分之一自2016年9月14日起算暂算至2017年8月10日，判决时应当算至实际还款支付）；3.被告承担本案的全部诉讼费用。
事实与理由:2014年6月26日，被告与平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行”）签订《个人小额消费贷款合同》（以下简称“贷款合同”），约定平安银行向被告发放贷款150000元用于购买日常生活消费品，贷款期限为36个月。为取得上述贷款，被告于同年6月22日向原告投保，要求为其与平安银行间的贷款合同提供信用担保，原告于同年6月26日签发了编号为100770014000811的《平安个人消费信贷保证保险保险单》（以下简称“保单”）。该保单约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。此后，平安银行向被告发放了全部贷款，但被告未完全履行贷款合同约定的还款义务，发生保单约定的保险事故。为此，原告按约向平安银行进行理赔，理赔金额为59458.12元。因此，根据保单的相关约定和《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，原告作为保险人在向被保险人赔付保险金后，获得了被保险人对被告的债权请求权，有权代位行使被保险人对被告的权利，要求被告向原告返还相应的款项。综上所述，原告在履行保险责任后依法取得了代位求偿权，并多次向被告进行催收，但被告均未予以清偿债务。
程丽彬未作答辩。
经审理查明，2014年6月26日，被告与平安银行股份有限公司福州分行签订《个人小额消费贷款合同》，约定平安银行股份有限公司福州分行向被告发放贷款150000元用于购买日常生活消费品，贷款期限为36个月。2014年6月22日被告向原告投保，要求为被告与平安银行股份有限公司福州分行间的贷款合同提供信用担保，原告于2014年6月26日签发了编号为100770014000811的《平安个人消费信贷保证保险保险单》约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”，同日，平安银行股份有限公司福州分行向被告发放了全部贷款，截止2016年5月26日被告实际还款总期数36期中的23期，此后被告未继续还款，拖欠贷款超过80天，发生保单约定的保险事故。因此，原告按约向平安银行股份有限公司福州分行进行理赔，理赔金额为59458.12元，平安银行股份有限公司福州分行出具《保险赔款确认书》，确认于2016年9月14日收到原告提供的代偿款59458.12元。庭审中，原告撤回关于要求被告支付逾期保费的诉讼请求并将违约金计算调整为如下：以理赔款59458.12元为基数按月利率2%，自2016年9月14日起计算至实际还款之日止。
本院认为，被告程丽彬与平安银行股份有限公司福州分行签订《个人小额消费贷款合同》及原、被告签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》是双方真实意思表示，符合法律规定，双方均应依约履行。平安银行股份有限公司福州分行作为贷款人依合同约定向被告程丽彬提供贷款，被告应当按照合同约定按期归还欠款。现被告未依约还款，根据原、被告签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》，由原告对上述债务提供担保。原告与被告之间担保责任关系清楚，现原告根据上述保险单代被告偿还个人借款，根据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，原告作为保险人在向被保险人赔付保险金后，获得了被保险人对被告的债权请求权，有权代位行使被保险人对被告的权利，故对原告主张被告支付理赔款59458.12元的请求，本院予以支持。对原告主张被告支付违约金的请求，根据《平安个人消费信贷保证保险保险单》，“投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”的约定，由于庭审中原告自愿将月利率调整为2%，符合法律规定，故对该诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告撤回主张被告支付预期保费的请求，本院予以照准。被告程丽彬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，判决如下：
被告程丽彬于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款59458.12元及违约金（以59458.12元为基数，按月利率2%计算，自2016年9月14日起算至实际还清之日止）。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2020元，适用简易程序减半收取计1010元，由原告负担110元、由被告程丽彬负担900元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 梁文鸿
二〇一八年二月二十三日
书记员 郑怡馨
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。