浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈逍民初字第54号
原告：张素平，农民。
委托代理人：王国权，慈溪市求是法律服务所。
被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市睢阳区南京路中段金世纪广场西。
法定代表人：夏文涛，该公司总经理。
委托代理人：王国栋，河南华豫律师事务所律师。
被告：杨兵，农民。
被告：慈溪市捷诚货运有限公司，住所地：慈溪市白沙路街道潘余村。
法定代表人：毛国英，该公司总经理。
原告张素平诉被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称联保商丘公司）、杨兵、慈溪市捷达货运有限公司（以下简称捷达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年2月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员阮珂适用简易程序，于2014年3月19日公开开庭进行审理，原告张素平及其委托代理人王国权、被告联保商丘公司的委托代理人王国栋到庭参加了诉讼，被告杨兵、捷达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告张素平起诉称：被告杨兵系被告捷诚公司驾驶员，2013年7月29日19时15时，被告杨兵驾驶浙B×××××号重型自卸货车沿本市新浦镇新闸村村道南北向自南向北行驶至半掘浦电站西侧地方处时，因车上石头散落，与自北向南行使的由原告张素平驾驶的浙B×××××号普通二轮摩托车（车上乘坐李钦芬）发生碰撞，造成原告、李钦芬受伤，车辆损坏的交通事故。经慈溪市公安局交通警察大队认定，原告张素平与被告杨兵负事故的同等责任。事故发生后，原告在慈溪市卫生院住院治疗15天。后原告委托宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定，伤后的误工期限为210日，护理期限为60日、营养期限为60日，后续医疗费6000元，鉴定花费1200元，车辆受损造成原告支出车辆修理费500元、停车费100元。事故发生后，被告捷诚公司已支付原告约9000多元的医疗费。现原告诉请：1.判令被告联保商丘公司在交强险和商业险限额范围内赔偿原告尚有的医疗费183.7元、后续医疗费6000元、住院伙食补助费450元、误工费24927元、护理费7122元、营养费4000元、鉴定费1200元、车辆维修费500元、停车费100元、精神抚慰金500元，合计44982.7元，赔偿后尚有不足部分，请判令被告杨兵、被告捷诚公司承担；2.本案诉讼费由三被告承担。本案诉讼过程中，原告当庭减少诉讼请求第一项为判令被告联保商丘公司在交强险限额范围内赔偿原告尚有的医疗费183.7元、后续医疗费6000元、住院伙食补助费450元、误工费24927元、护理费7122元、营养费4000元、鉴定费1200元、车辆维修费500元、停车费100元、精神抚慰金500元，合计44982.7元，赔偿后尚有不足部分，请判令被告杨兵、被告捷诚公司承担。
被告联保商丘公司未作书面答辩，在庭审中答辩称：保险公司根据交强险约定对原告的合理损失进行赔偿，对超出部分不予赔偿。另外对案件受理费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
被告杨兵、捷诚公司未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供任何证据。
原告为证明自己的诉称事实及主张成立，向本院提供了如下证据：
A1.道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单各一份，拟证明事故发生的经过，及原、被告双方责任认定的事实；
A2.慈溪市卫生院门诊病历、出院小结，拟证明原告门诊就医、住院治疗15日，住院伙食补助费450元；
A3.医疗费发票若干，拟证明原告自行支付医疗费183.7元的事实；
A4.甬崇司鉴（2013）临鉴字第696号司法鉴定意见书一份，拟证明原告伤后误工期限为210日，误工费为24927元，伤后的护理期限为60日，护理费为7122元，伤后营养期限为60日，营养费为4000元，后续医疗费为6000元的事实；
A5.鉴定费发票一份，拟证明原告支出鉴定费1200元的事实；
A6.车辆修理费发票一份，拟证明原告花去车辆维修费500元的事实；
A7.停车费发票一份，拟证明原告因交通事故花去停车费100元的事实；
A8.医疗费发票若干，拟证明被告捷诚公司已支付原告医疗费9493.6元的事实。
被告联保商丘公司对原告提供的证据发表质证意见如下：
对证据A1、A3、A6、A8均无异议。对证据A2的真实性无异议，但认为住院伙食补助的计算标准过高。对证据A4的真实性无异议，但认为误工费、营养费等的计算标准过高，且鉴定是原告方单方鉴定，请法院酌情予以考虑。对证据A5真实性无异议，但认为不属于保险公司赔偿范围。对证据A7认为不属于交强险范围内。
被告杨兵、捷诚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。
被告联保商丘公司未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据的认证意见如下：
原告提供的证据A1、A3、A6、A8，被告联保商丘公司均无异议，本院予以认证，作为认定本案事实的依据。原告提供的证据A2，被告联保商丘公司无异议，认为计算标准过高，本院认为原告的计算标准符合法律的规定，故对原告提供的证据A2予以认证，作为认定本案事实的依据。原告提供的证据A4，被告联保商丘公司对其真实性无异议，但认为误工费、营养费等的计算标准过高，且鉴定是原告方单方鉴定，本院认为被告联保商丘公司在举证期限内未对原告单方鉴定提出重新鉴定的申请，故视为对原告提供鉴定意见书的认可，但其认为相关项目的计算标准过高，本院对原告主张合理的部分予以认证，对原告主张不合理的部分不予认证。原告提供的证据A5，被告联保商丘公司虽认为不属于保险公司理赔范围，但对其真实性无异议，故本院对原告提供的证据A5予以认证，作为认定本案事实的依据。原告提供的证据A7，被告联保商丘公司认为不属于保险公司理赔范围，本院认为，该停车费用系原告为交通事故车辆受损支付的必要费用，应当计算在原告的财产损失中，故本院对原告提供的证据A7予以认证，作为认定本案事实的依据。
结合上述证据的质证、认证，本院确定原告因该起交通事故的损失为：
1.医疗费：原告自己支付医疗费183.7元，被告捷诚公司为原告垫付医疗费9493.6元，共计9677.3元，经本院审核予以确认。
2.后续医疗费：依据宁波崇新司法鉴定所慈溪分所的鉴定意见书，原告拆除左锁骨骨折处的内固定费用为6000元。本院认为，由于拆除内固定属于必然发生的后续治疗费用，原告可以和其他赔偿一并主张，故本院确认后续医疗费为6000元。
3.住院伙食补助费：本院确认为450元。
4.误工费：原告主张24927元，被告联保商丘公司认为标准过高，本院确定为24916.5元。
5.护理费：原告主张7122元，被告联保商丘公司认为标准过高，本院确定住院期间护理费1779.75元，出院期间护理费2669.63元，护理费总额为4449.38元。
6.营养费：原告主张2个月共计4000元，根据原告的伤情，本院酌定2000元。
7.司法鉴定费：被告联保商丘公司认为自己不应当承担鉴定费用，但对真实性无异议，故本院对鉴定费1200元予以确认。
8.财产损失：原告车辆维修费500元，停车费100元，共计财产损失600元。
9.精神抚慰金：原告主张精神损害抚慰金500元，但未构成伤残，故本院对原告主张精神损害抚慰金不予支持。
因此，确定原告因该起交通事故的损失为49293.18元。
综上，并根据原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2013年7月29日19时15时，被告杨兵驾驶浙B×××××号重型自卸货车沿本市新浦镇新闸村村道南北向自南向北行驶至半掘浦电站西侧地方处时，因车上石头散落，与自北向南行使的由原告张素平驾驶的浙B×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告、李钦芬受伤，车辆损坏的交通事故。经慈溪市公安局交通警察大队认定，原告张素平与被告杨兵负事故的同等责任。事故发生后，原告在慈溪市卫生院住院治疗15天。后原告委托宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定，伤后的误工期限为210日，护理期限为60日、营养期限为60日，原告因该起交通事故造成的损失为49293.18元。
另查明，浙B×××××号重型自卸货车在被告联保商丘公司处投保交强险，该起事故发生在交强险保险期间内。被告杨兵所驾驶的车辆所有人为被告捷诚公司，交通事故发生后，被告捷诚公司已支付原告医疗费9493.6元
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。被告联保商丘公司作为肇事车辆浙B×××××号重型自卸货车交强险的承保人，应当首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告张素平在交通事故中造成的损失承担赔偿责任，超过交强险部分由事故责任人按比例承担。本案中，原告张素平与被告杨兵负事故的同等责任。被告联保商丘公司在本案中应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费24916.5元、护理费4449.38元、财产损失600元，共计39965.88元。被告杨兵承担本次交通事故的同等责任，虽原告与被告联保商丘公司均认可被告杨兵系职务行为，但被告杨兵与被告捷诚公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，导致两者间的法律关系无法查清，故被告杨兵与被告捷诚公司应承担连带赔偿原告张素平交强险范围外不足的损失9327.3元中50%的责任，计4663.65元，在本案交通事故发生后，被告捷诚公司已再支付原告医疗费9493.6元，故在本案中被告杨兵及被告捷诚公司无需对超出交强险赔偿的部分承担赔偿责任。综上所述，故对原告主张中合理部分的损失，本院予以支持，对不合理部分的损失，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张素平医疗费10000元、误工费24916.5元、护理费4449.38元、财产损失600元，共计39965.88元，于本判决生效之日起七日内履行；
二、被告杨兵与被告捷诚公司应承担连带赔偿原告张素平机动车第三者责任强制保险责任限额范围不足的损失9327.3元中50%的责任，计4663.65元，于本判决生效之日起七日内履行（款已履行）；
三、驳回原告张素平的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告张素平负担50元，由被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担412.5元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 阮 珂
二〇一四年三月二十六日
代书 记员 宋浏浏
附一：判决所适用的相关法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
2．《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
7.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附二：关于申请执行的相关规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。