广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东二法刑初字第1551号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人陈德强，男，1967年9月21日出生，汉族，广东省东莞市人，小学文化，无业，住东莞市。。
辩护人陈月凤，广东林德律师事务所律师。
被告人叶应伦，男，1978年11月27日出生，汉族，广东省东莞市人，初中文化，无业，住东莞市。。
以上二名被告人均因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月19日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月27日被逮捕。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2015〕1544号起诉书指控被告人陈德强、叶应伦犯贩卖毒品罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员崔常锐出庭支持公诉，被告人陈德强及辩护人陈月凤、被告人叶应伦到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关以补充侦查为由先后于2015年12月3日、2016年3月8日建议本院延期审理，并分别于2015年12月16日、2016年4月7日建议恢复审理。由于案情复杂，经东莞市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控称，被告人陈德强于2014年先后让龙某（已判刑）在其位于东莞市长安镇新安社区街口旧村街口路西二巷3号的住宅内、让被告人叶应伦在东莞市大岭山镇贩卖毒品海洛因，并免费提供房间让龙某居住，免费提供毒品让叶应伦吸食。
2014年10月18日12时许，龙某向吸毒人员申某（另案处理）贩卖50元海洛因；10月19日19时许，龙某向吸毒人员吴某（另案处理）贩卖30元海洛因。10月20日17时许，龙某分别向吸毒人员申某、范某（另案处理）贩卖海洛因50元、100元；当日18时许，龙又向范贩卖海洛因50元。随后，公安机关前往上述西二巷3号住宅进行抓捕，龙某将3包装有海洛因的袋子（净重共约24.58克）放进范某的挂包内。公安机关随后将龙某、范某、申某抓获，并当场从范的挂包内缴获上述3包海洛因，从该住宅主人房的床头枕头下搜获46小包白色固体（总净重5.24克，经检验含海洛因成分）。
2014年12月19日14时许，被告人叶应伦与吸毒人员陈某1（另案处理）在大岭山镇金桔村台升厂后面路边准备交易100元海洛因时，被民警当场抓获，当场从叶的身上缴获11小包海洛因（重约5克）。当日16时许，民警在叶应伦的指引下，前往金桔村一出租屋四楼XXXX房将陈德强抓获，并从XXXX房内搜获冰毒3包（重约4克，经检验含甲基苯丙胺成分）、麻古10粒（重约1.24克，经检验含甲基苯丙胺成分）、海洛因4包（重约3.07克）、锡纸1卷和针筒30只。
为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料,检验鉴定报告，范某等证人的证言，到案经过等书证，被告人陈德强、叶应伦的供述和辩解等证据，据此认为被告人陈德强、叶应伦的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人陈德强、叶应伦的刑事责任，并认为被告人叶应伦协助公安机关抓获了被告人陈德强，是立功，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
在法庭上，被告人陈德强否认公诉机关的指控，辩称他没有贩卖毒品，他只是收留龙某住在街口旧村西二巷3号，没有让龙某贩卖毒品，2014年10月他很少回西二巷3号住宅，他在照顾自己的父亲，案发当天也不在西二巷3号；他不认识叶应伦。
被告人陈德强的辩护人提出公诉机关指控被告人陈德强贩卖毒品的证据不足的辩护意见，具体如下：1.本案除同案人叶应伦的供述、证人范某等人的证言外无其他直接证据证明被告人陈德强有贩卖毒品的行为，且证人证言前后存在矛盾，范某曾称“不知道陈德强有无贩卖毒品”，后期翻供亦是其推测；2.陈德强只是让龙某居住在其位于街口路西二巷3号的住宅，陈平时居住在其父亲处，对龙某在街口路西二巷3号住宅内贩卖毒品的行为并不知情，亦没有证据证明在该住宅内缴获的毒品是陈德强的，龙某亦供述其平时是向“阿某1”、“阿某2”等人购买毒品，而非从陈德强处获得毒品，亦未供述其是帮陈贩卖毒品；3.无证据证明从陈德强租住的金桔村XXXX房内搜出的毒品是用于贩卖的，被告人陈德强自身为吸毒人员，现场缴获的毒品数量不超过十克，应认定该批毒品是用于自吸，且该批缴获的毒品数量均未除去包装，不是净重。
被告人叶应伦对公诉机关的指控表示认罪，没有提出辩解意见。
经审理查明，被告人陈德强于2014年先后让龙某（已判刑）在其位于东莞市长安镇新安社区街口旧村街口路西二巷3号的住宅内、让被告人叶应伦在东莞市大岭山镇贩卖毒品海洛因，并免费提供房间让龙某居住，免费提供毒品让叶应伦吸食。
一、2014年10月20日17时许，龙某在东莞市长安镇新安社区街口旧村街口路西二巷3号住宅内向吸毒人员申某贩卖50元的海洛因。当日18时许，龙某与申某、范某在上述住宅客厅内吸食毒品时被公安机关抓获。龙某在被抓获前将3包装有海洛因（净重共24.58克）的袋子放进范某的挂包内。公安机关当场从范某的挂包内缴获上述3包海洛因，并从上述住宅主人房的床头枕头下搜获46小包白色固体（总净重5.24克，经检验含海洛因成分）。
以上事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人范某的证言及辨认笔录，证实陈德强和“阿某3”（即龙某）都是贩卖海洛因的，且龙某是帮陈德强贩卖的，“十二”（即申某）经常在西二巷3号玩，她不知道申某是做什么的。2014年10月20日16时许，她到陈德强位于西二巷3号的家中，看到客厅有十多名男子在注射海洛因，其中有龙某和申某，她到卧室内向陈德强购买了100元的海洛因注射后回家。同日17时许，她再次去到陈德强家中，当时只有龙某和申某在客厅注射海洛因，她再次在卧室内向陈德强购买了100元的海洛因并注射，后陈德强说有事外出一会就回来。不久民警来查房，龙某往她包里塞了有约七千元现金、一包白色粉末及一个铁盒。除这两次在陈德强家中购买毒品外，她之前还曾两次去陈德强家中购买毒品，当时因陈德强不在，分别是陈德强的朋友“阿飞”、龙某卖给她海洛因的。
后又称她手机中保存的龙某的号码是151××××5070，该号码之前是“阿某2”的。龙某身体不好又没地方住，陈德强几年前就收留龙某住在院子的小屋里，约一年多前陈德强开始贩卖毒品，“阿某2”是陈德强的手下，后因“阿某2”生病回老家了并将手机给龙某用，龙某则帮陈德强贩卖毒品。她多次看到申某向龙某购买毒品，每次购买50或100元的海洛因。她共四次去陈德强的家中购买毒品，前两次陈德强不在，分别是“阿飞”、龙某卖给她海洛因，她去的时候申某已经在吸食，她认为申某是在她去之前向龙某购买的，因为陈德强只会让向其购买毒品的买家在其家中吸食。另外两次都是在2014年10月20日下午，其中第三次是16时许，她看到客厅有十多名男子在注射海洛因，她进去一会后，就看到申某向龙某购买毒品，申某给了钱，龙某就拿了一包透明塑料袋装的海洛因给申某，这包毒品跟她之前向龙购买的100元的海洛因的量差不多。接着她也向龙某购买了100元的海洛因，当场注射后离开。第四次是当天17时许，她到陈德强的家中，当时客厅只有申某和龙某在注射毒品，她向龙某购买了50元的海洛因。18时许，警察来查房的时候，龙某往她包里塞了现金约七千元、一个铁盒以及一包白色粉末。
龙某自称是帮陈德强贩卖毒品的，而且她在那段时间一两个月内基本每天都在陈德强家里与龙某、陈德强一起玩。陈德强有住在西二巷三号的住处，且她也在该处住过三次，当时陈是住在那里的。西二巷三号的住宅是二房一厅，陈德强住在最里面的房间。她没有见过申某向陈德强购买毒品，但有看到过十多个人向陈购买毒品。
辨认笔录，范某辨认出龙某就是“阿某3”，申某就是“十二”，辨认出被告人陈德强。
2.证人申某的证言及辨认笔录，证实2014年10月20日18时许他去到西二巷三号“阿某4”（即陈德强）的家中，当时“阿某3”（即龙某）在客厅等人来买毒品，陈德强、“阿姣”（即范某）在房内搞卫生。他向龙某购买了50元的海洛因并注射，后看到龙某烫烧冰毒吸食，他也吸了几口，范某看到也吸了几口。当时陈德强不知因何事离开，他们在聊天时民警来查房，他看到龙某将两个盒子和装有海洛因的袋子塞到范某的包里，还塞了一叠钱，并叫范从楼上逃走，后民警将他们三人抓获。
他从2014年5月底开始吸食毒品，他吸食的毒品都是到西二巷三号找龙某购买的，每次30或50元，共购买了一百多次。西二巷3号房是陈德强的，陈是贩卖毒品的，龙某帮陈打工，有两三次龙某不在，是陈德强与他交易的。他经常看到范某在陈德强的家中玩，不知道二人是什么关系。
龙某自称是帮陈德强贩卖毒品的，而且他是在陈德强的家里向龙某购买毒品的，他认为龙某是帮陈德强贩卖的。他没有见过其他人向陈德强购买毒品。
辨认笔录，申某辨认出被告人陈德强就是“阿某4”、龙某就是“阿某3”、范某就是“阿姣”。
3.证人吴某的证言及辨认笔录，证实他从“阿某3”（即龙某）和“强某”（即陈德强）两人处购买毒品，向龙某购买了七八次，向陈德强购买了约二十次。陈德强和龙某暂住在西二巷三号，他提供线索给公安机关将龙某抓获，陈德强则不知去向。他从2014年10月初开始在龙某处购买毒品，每次先联系龙某151××××5070的号码，然后去到西二巷三号门外交易，有时他会进去西二巷房里吸食，有时在外面吸食。2014年10月19日20时许，他在西二巷三号向龙某购买了30元的海洛因。
他不知道陈德强与龙某是什么关系，但听人说二人是老乡关系。他有大约几十次见到“阿姣”、申某向陈德强购买毒品，有单独的也有一起的，都是在西二巷三号。
辨认笔录，吴某辨认出龙某就是“阿某3”，陈德强就是“强某”。
4.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市长安镇新安社区街口旧村街口路西二巷3号住宅，主人房内双人床被铺整齐，掀开床头枕头发现一个圆形铁盒，盒子内有两个透明塑料袋，塑料袋内有46个装有白色固体的透明塑料袋子。
5.检验鉴定报告，证实从长安镇新安社区街口旧村西二巷3号出租屋缴获的可疑3包白色固体及46小包白色固体均检验出海洛因成分。
6.搜查证、搜查笔录，证实从长安镇新安社区街口旧村街口路西二巷3号住宅主人房枕头下搜出一个圆形铁盒，内有两个透明塑料袋，塑料袋内装有46小包装有白色固体的透明胶袋；从范某的黑色手提包内搜出3小包可疑白色粉末、现金、手机1部、账簿1本。
7.扣押决定书、扣押清单，证实公安机关从龙某处扣押白色固体46小包（净重5.24克）、铁盒1个、诺基亚牌1050型手机1部；从范某处扣押白色固体1小包（净重21.58克）、白色固体1小包（净重2.49克）、白色固体1小包（净重0.51克）、账簿1本、现金3万元、现金8305元、小米2A手机1部、手提包1个。
8.毒品缴交收据，证实从范某处缴获的3包海洛因共净重24.58克已上缴东莞市公安局禁毒支队。
9.东莞市公安局长安分局街口派出所出具的说明，证实侦查人员根据被告人陈德强提供的长安镇新安社区街口旧村西十二巷十一号住宅找到其父亲陈某2，陈某2表示患病卧床已没法书写，并对侦查员陈述，该住宅是其居住地，现只有其本人及一名护工居住，其儿子陈德强已有一年多没有在此居住，也没有居住这里照顾他的情况。该说明经陈某2捺印确认，经见证人农某1签名见证。
10.说明，证实民警对长安镇新安社区街口旧村街口路西二巷3号周边进行走访询问，周边人员均称不知道谁居住在该栋房子里，并拒绝配合制作询问笔录。因此无法找到相关人员制作笔录核实有关情况。
11.同案人龙某的供述及辩解、辨认笔录，供述称2014年10月20日18时许，他和“十二”（即申某）、“阿姣”（即范某）在陈德强家的客厅里吸毒，后警察将他们抓获，并在范某的黑色挂包里搜出毒品海洛因，从挂包里搜出的毒品和钱都不是他的。后辩称当晚他是去陈德强的家里洗澡被抓，他没有在陈家里吸毒，也没有看见过其他人吸毒，没有贩卖毒品。他第一次讯问时身体不舒服可能说错了。他不知道从范某挂包里搜出的白色物体就是毒品海洛因，他没有叫范某跳窗逃跑。
他跟陈德强是朋友关系，陈德强收留他在街口旧村西二巷3号的房屋围院内的小房间住。自从两年前他认识陈德强，陈都是居住在西二巷三号房屋，陈德强平时没有工作，很少外出，大部分时间都在房屋内。房屋的院子有时锁有时不锁，主屋大门一般陈德强夫妇不在的话都会锁。他没有主屋大门的钥匙所以进入不到主屋，陈德强在的时候他会到主屋客厅玩，但很少到主人房，他只在2014年5月份的时候在陈在场的情况下进入过主人房一次。他不知道主人房搜出的毒品是谁的，他估计主人房内存放的东西是陈德强夫妇的。他被抓当天去到房子时陈德强不在房内，他平时都在主屋旁边的洗手间吸毒，不知道陈德强是否看到过，陈不知道当天他在房内吸毒。他没听说过叶应伦这个名字，不知道是否认识。有时会有他不认识的男子来找陈德强。
辨认笔录，龙某辨认出范某就是“阿姣”，申某就是“十二”，辨认出陈德强。
12.被告人陈德强的供述及辩解，供述他于2014年4月份认识“阿某3”，他看“阿某3”可怜身体差又没吃的没住的，遂收留“阿业”住在他位于长安镇新安社区街口旧村西二巷3号的住处，并提供吃的。他不知道“阿某3”是否吸毒、有无贩毒，也不知道“阿某3”有无其他违法犯罪行为，收留“阿某3”没有回报或要求帮做事。他于2014年7、8月认识“阿姣”，“阿姣”经常去他家找他玩，他不知道“阿姣”是否吸毒及有无其他违法行为。他不认识申某。2014年10月20日晚上，他在他父亲位于长安镇新安社区街口旧村十二巷11号的家中照顾生病的父亲，没有在街口旧村西二巷3号的住处出现过，不知道有人在那里吸毒，他也没有同意他人在其房内吸毒，他是过了三四天房子被封了才知道的。2014年10月份他很少回街口旧村西二巷3号，大部分时间是住他父亲那里，一般几天或十多天才回去一次看水电表之类的，“阿某3”住在院子内的小房子，主人房没有人住，但主人房没有锁门，有人过去都可以进去。他不知道在主人房里搜出的46包毒品是谁的。
二、2014年12月19日14时许，被告人叶应伦与吸毒人员陈某1（另案处理）在东莞市大岭山镇金桔村台升厂后面路边准备交易100元的海洛因时，被民警当场抓获，当场从叶的身上缴获11小包可疑白色粉末（重5克，经检验含甲基苯丙胺成分）。当日16时许，民警在叶应伦的指引下，前往金桔村一出租屋四楼XXXX房将陈德强抓获，并从XXXX房内搜获可疑白色晶体3包（重3.8克，经检验含甲基苯丙胺成分）、可疑红色药丸10粒（重1克，经检验含甲基苯丙胺成分）、可疑白色粉末4包（重3克，经检验含海洛因成分）、锡纸1卷和针筒30只。
以上事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人范某的证言，证实2014年12月19日她打电话跟陈德强说她从看守所出来了，要去陈那里玩，后她和陈德强在金桔村一出租屋被抓获。她之前因为涉嫌贩卖毒品被拘留。她不知道陈德强有无吸毒、是否贩毒，她刚从看守所出来不久，没有吸毒，不知道为什么她的尿液检测对吗啡、甲基安非他明类试剂呈阳性。
2.证人陈某1的证言及辨认笔录，证实2014年12月19日14时许，他电话联系一名男子购买100元的海洛因，在金桔村台升家具厂后门路边交易时被抓。
辨认笔录，辨认出叶应伦就是贩卖毒品给他的男子。
3.证人叶某的证言及辨认笔录，证实陈德强是2014年12月7日过来租下XXXX房的，但12月15日前都没有人住，15日当天陈搬家具过来居住。
辨认笔录，辨认出被告人陈德强。
4.证人邝觉辉、郭某的证言及辨认笔录，证实巡逻过程中在台升家具厂后门路段发现两名男子形迹可疑并准备交易什么东西，遂将二人控制并从其中一名男子身上缴获11小包疑似海洛因。
辨认笔录，辨认出叶应伦、陈某1就是被抓获的两名男子，其中从叶身上缴获毒品。
5.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市大岭山镇金桔村一居民出租屋四楼XXXX房，现场缴获毒品及吸毒工具一批。
6.到案经过，证实2014年12月19日14时许，公安人员在大岭山镇金桔村台升厂后门一路边将叶应伦抓获，并从叶身上缴获疑似海洛因11小包。当日16时许，公安人员在叶应伦的指引下前往金桔村一出租屋四楼XXXX房将陈德强抓获。
7.调查函、人口信息查询表，证实陈德强、叶应伦的身份情况。
8.通话清单，证实135××××9439（陈德强）与180××××7128（叶应伦）的手机号码在2014年11月24日至12月19日有频繁的通话记录。
9.搜查笔录，证实公安人员对大岭山镇金桔村一出租屋四楼XXXX房进行搜查，在该房间衣柜大衣内袋搜出红色药丸10粒、电视柜右边大柜搜出白色晶体3包、衣柜上格子搜出白色粉末3包、圆桌上烟盒内搜出白色粉末1包、梳妆柜右边柜子搜出白色粉末3包、衣柜内搜出30只针筒、衣柜左边袋子搜出1卷锡纸。
10.扣押决定书、扣押清单，证实公安机关从叶应伦处扣押11小包白色粉末（重约5.9克）；从陈德强处扣押3包白色粉末（重约39.78克，）、3包白色晶体（重约4克）、10粒红色药丸（重约1.24克）、4包白色粉末（重约3.07克）、1卷锡纸和30只针筒。
11.现场检测报告书，证实陈德强、叶应伦、范某的尿液样本对吗非、甲基安非他明类试剂检测呈阳性反应。
12.检验鉴定报告，证实在金桔村一出租楼XXXX房搜出的4包白色粉末及叶应伦身上搜出的11包白色粉末均检出海洛因成分；在XXXX房搜出的1包红色药丸和3包白色晶体均检出甲基苯丙胺成分；在XXXX房搜出的3包白色粉末检出烟酰胺成分。
13.毒品缴交收据，证实公安机关已将叶应伦的海洛因5克，陈德强的海洛因3克、甲基苯丙胺晶体3.8克、甲基苯丙胺片剂1克上交东莞市公安局禁毒支队。
14.被告人叶应伦的供述及辩解、辨认笔录，供述他是帮“阿某4”（即陈德强）贩卖海洛因的，陈德强是长安镇人，现暂住在大岭山镇金桔村一出租屋。因为他没有钱买毒品，就帮陈德强卖毒品，陈德强免费提供毒品给他吸食。每次陈德强将毒品包装好，他拿出去卖，卖的钱拿回给陈德强。他每次拿毒品没有其他人在场，不知道陈德强自己有无贩卖毒品。他于2014年10月左右在金桔村认识陈德强，12月6日开始帮陈德强贩卖海洛因，至今共贩卖了四次，最后一次是2014年12月19日14时许，一名男子电话联系他说要购买100元的海洛因，后他与该男子在金桔村台升厂后门路边准备交易时被抓获，并从他身上缴获11小包海洛因，这11小包海洛因是从陈德强处拿的。他被抓后带公安人员去到陈德强的出租屋将陈抓获。
辨认笔录，辨认出陈德强就是“阿某4”，陈某1就是案发当天向他买毒品的男子。
指认笔录，指认出与吸毒人员陈某1交易的地点、指认出金桔村一出租屋四楼XXXX房是其跟陈德强拿毒品的地点。
15.被告人陈德强的供述及辩解，供述2014年12月19日15时许，他在大岭山镇金桔村一出租屋四楼XXXX房睡觉，警察来查房将他抓获，并搜出海洛因、冰毒、麻古和吸毒工具，缴获的毒品都是他自己吸食的。海洛因是向“阿生”购买的,麻古、冰毒是向“排骨”购买的。当时与他一起在412房被抓获的还有朋友“阿姣”。他不认识叶应伦。
本院认为，被告人陈德强伙同他人贩卖毒品海洛因十克以上不满五十克，被告人叶应伦伙同他人贩卖毒品海洛因不满十克，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈德强、叶应伦犯贩卖毒品罪,基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
对控辩双方的意见评析如下：
（一）关于被告人陈德强是否构成贩卖毒品罪的问题
首先，关于陈德强是否有让龙某在其位于东莞市长安镇新安社区街口旧村街口路西二巷3号的住宅内贩卖毒品并免费提供房间让龙某居住的问题，经查，证人范某、申某均一致指证陈德强、龙某均是贩卖毒品的，且龙某是帮陈德强贩卖，并长期居住在陈德强的家中，他们买卖毒品亦都是到该地点购买；范某、申某二人还证实涉案的长安镇新安社区街口旧村街口路西二巷3号住宅是陈德强的家，陈德强一直有在该住处居住，且案发当天即2014年10月20日民警检查前陈德强刚从上述住处离开；证人吴某亦证实陈德强和龙某住在涉案的西二巷3号；被告人陈德强亦供述其收留龙某居住在其院内；被告人陈德强的父亲亦证实案发时间段陈德强并没有在其父亲那里居住也没有照顾其父亲。上述证据互有关联，相互印证，足以证实被告人陈德强在案发当日即2014年10月20日及之前长期居住在涉案的西二巷3号住宅内，并免费提供该住宅的房间给龙某居住，且龙某有在该住宅内贩卖毒品，被告人陈德强作为一名吸毒人员，其对毒品及贩毒行为有着比常人更强的认知力，龙某长期住在其住处，陈德强不可能不知道龙有贩卖毒品的行为。而证人范某又证实其在案发那段时间内基本每天都在陈德强家里与龙某、陈德强一起玩，并曾看到多人在陈德强家中向陈德强购买毒品；申某亦证实其多次在陈德强的家中向龙某购买毒品，且有两三次龙某不在，是陈德强与他交易的，并证实他经常看到范某在陈德强的家中玩。范某、申某二人的证言能相互印证，足以证实被告人陈德强亦有贩卖毒品的行为。综上，上述证据足以证实被告人陈德强提供住处让龙某帮其贩卖毒品的事实，对被告人陈德强应当以贩卖毒品罪定罪处罚，且公安机关当场从龙某处缴获的24.58克海洛因及从陈德强居住的房间内缴获的46小包海洛因（净重5.24克）依法应计入其贩卖的数量。被告人陈德强辩称其没有贩卖毒品，亦没有让龙某帮其贩卖毒品，其在2014年10月很少回西二巷3号，而是在其父亲家中照顾其父亲的辩解意见及辩护人提出公诉机关指控被告人陈德强贩卖毒品的证据不足的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。
其次，关于被告人陈德强是否有让被告人叶应伦在东莞市大岭山镇贩卖毒品海洛因并免费提供毒品让叶应伦吸食的问题，经查，被告人叶应伦归案后稳定供述其是帮陈德强贩卖毒品，并带领公安人员抓获陈德强，叶并辨认出陈德强；本案并有通话清单、扣押清单等证据予以佐证，足以证实被告人陈德强有让叶应伦帮其贩卖毒品的事实，且从被告人陈德强租住的房间内缴获的毒品及从叶应伦身上缴获的毒品均应计入其贩卖的数量。被告人陈德强辩称其不认识叶应伦，其没有贩卖毒品及辩护人提出公诉机关指控被告人陈德强犯贩卖毒品罪的证据不足的辩护意见，本院不予采纳。
（二）关于涉案毒品的数量问题
被告人陈德强的辩护人提出公诉机关指控的从叶应伦身上缴获的毒品及从陈德强租住的金桔村XXXX房内搜出的毒品数量均未除去包装，指控的数量不是净重的辩护意见，经查，公安机关出具的扣押清单和毒品缴交收据所显示的毒品数量不一致，扣押清单上显示的重量均为约数，本院从有利于被告人的原则出发，以毒品缴交收据显示的数量认定涉案的毒品数量，即从叶应伦处缴获海洛因5克，从陈德强处缴获海洛因3克、甲基苯丙胺片剂1克、甲基苯丙胺晶体3.8克。对辩护人的上述辩护意见，予以采纳。
公诉机关还指控龙某于2014年10月18日12时许向申某贩卖海洛因50元，10月19日19时许向吴某贩卖海洛因30元，10月20日17时许向范某贩卖海洛因100元，10月20日18时许向范某贩卖海洛因50元，经查，本案除上述吸毒人员的单独指证外，无其他直接证据予以佐证，而同案人龙某对上述指控又予以否认，故现有证据尚不足以充分证实同案人龙某有实施上述四次贩卖行为，故对公诉机关的该部分指控，本院不予支持。
鉴于被告人叶应伦归案后能如实供述自己的罪行，且协助公安机关抓获同案被告人陈德强，是立功，依法可对其从轻处罚。
经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人陈德强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金2万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2026年12月18日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人叶应伦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2016年10月18日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋云花
人民陪审员 伍乃仁
人民陪审员 梁焕弟
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 杨 杰