安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0803民初481号
原告:代传华。
委托代理人：徐胜民，安徽胜悦律师事务所律师。
被告：程四友。
被告：六安市叶集顺安汽车运输有限责任公司，地址安徽省六安市叶集实验区柳林大道。
负责人：江曾莹，该公司总经理。
两被告共同委托代理人：徐华明，安庆市宜潜建材有限公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路人保大厦，统一社会信用代码：9134150070499762X4。
委托代理人：董永剑，安徽金三洲律师事务所律师。
委托代理人：张志，安徽金三洲律师事务所律师。
原告代传华诉被告程四友、六安市叶集顺安汽车运输有限责任公司（以下简称：叶集汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称：人保财险六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月29日和2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐胜民、被告程四友、叶集汽运公司共同委托代理人徐华明，人保财险委托代理人张志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月27日，被告程四友驾驶车牌号为皖N×××××重型普通货车，行驶至安庆市集贤北路菱湖造漆厂附近路段时，与原告代传华骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、电动自行车受损的交通事故。该起事故经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无责任。被告程四友驾驶的皖N×××××号重型普通货车登记车主为被告叶集汽运公司，该车在被告人保财险六安分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。故原告诉至法院要求各被告赔偿各项损失124812.11元，并承担本案的诉讼费。
原告为支持其主张提供了下列证据：
1、身份证、户口本，证明原告的身份情况及主体资格，原告系城镇居民相关损失应按城镇标准计算；
2、事故认定书，证明事故发生的时间、地点，原告受伤、车辆受损及被告程四友负事故全部责任等事实；
3、出院记录、诊断证明书、医药费发票、用药清单，证明原告的伤情、治疗经过及所花费的医药费；
4、驾驶证、行驶证，被告的主体资格，事故发生时车辆两证齐全，属于保险责任范围；
5、保险单，证明事故车辆投保情况及事故发生在保险期内；
6、证明、营业执照，证明原告因交通事故造成的误工费损失；
7、鉴定报告、鉴定费发票，证明原告伤情经鉴定构成10级伤残一处，误工期、营养期、护理期分别为定残前一日、60日、60日，并支付鉴定费1300元。
8、修理费发票，证明原告车辆因事故受损，花费修理费350元。
被告程四友、叶集汽运公司共同辩称：关于交通事故的事实及责任划分无异议；车辆实际车主为程四友，责任应该由程四友承担；车辆在被告人保财险六安公司处投有保险，赔偿应该由保险公司承担；对原告的诉求，请法庭依法认定。
被告程四友、叶集汽运公司未举证。
被告人保财险六安分公司辩称：对事故的事实及责任划分无异议；原告诉求部分赔偿项目过高，请法庭依法予以核减，具体待法庭辩论时一并陈述；肇事车辆确实在我司投保属实，保险公司不承担鉴定费和诉讼费用。
被告人保财险六安分公司未举证。
经审理查明，2015年10月27日16时00分，被告程四友驾驶车牌号为皖N×××××重型普通货车，行驶至安庆市集贤北路菱湖造漆厂附近路段时，与原告代传华骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、电动自行车受损的交通事故。该起事故经安庆市公安局交警一大队认定，被告程四友负事故全部责任，原告代传华无责任。原告受伤后被送往安庆市石化医院治疗，经诊断为右膝内、外侧半月板前、后角损伤，脑震荡，右膝侧副韧带损伤，右肩袖挫伤，全身多处软组织损伤。经原告申请安庆市公安局交警大队委托安徽利民司法鉴定所对原告的伤残、三期进行鉴定，经鉴定原告伤情构成十级伤残一处，其误工期、营养期、护理期分别为伤后至评残前一日、60日、60日。本案争议焦点为原告误工时间和误工费标准以及是否扣除非医保用药等。
原告列举安徽省好运装饰工程有限公司证明和安徽利民司法鉴定所鉴定意见书一份，证明其误工费标准为100元/天，误工时间依据鉴定报告从伤后至定残前一日共180日。被告人保财险六安分公司认为，单位出具的证明没有劳动合同和工资表佐证，建议按城镇居民可支配收入计算误工费，误工期认可出院后1个月。通过分析，原告提供的误工证明没有相应的劳动合同和工资表佐证，仅凭该证据无法证明其因交通事故造成的误工费损失，故采纳被告人保财险六安分公司的抗辩意见，原告误工费标准按2015年安徽省城镇居民人均可支配收入26936元/年即73.80元/天认定；关于误工期，原告提交了相应的司法鉴定意见书，被告人保财险六安分公司虽提出异议，但并未提交证据证明原告误工期不合理，故对原告主张180天的误工期予以支持。
被告人保财险六安分公司要求按10%扣除非医保用药。本院认为，其未提交证据证明非医保用药的范围及数额，亦未提交证据证明其就免责条款已依法履行了明确的告知解释义务，故对此抗辩主张本院不予支持。
结合事故发生实际情况认定，原告代传华各项损失为：1、医药费19598.76元；2、住院伙食补助费30元/天×50天=1500元；3、营养费，原告主张4800元，结合伤情及鉴定意见书，本院酌定为1800元；4、护理费，原告主张6853.20元，符合法律规定，本院予以认定；5、误工费73.8元/天×180天=13284元（从受伤之日计算至定残前一日即2016年4月27日，共180天）；6、残疾赔偿金，原告主张53872元，符合法律规定，本院予以认定；7、被抚养人生活费，原告有一子胡军，9周岁，故被抚养人生活费为16107元/年×9年×10%÷2人=7248.15，对该项费用人保财产六安分公司认为，原告未提供证据证明劳动能力丧失，不应支持，本院认为，原告已构成10级伤残，达到伤残等级标准已充分说明日常工作能力有所丧失，故原告主张被抚养人生活费符合法律规定，本院予以支持；8、精神抚慰金，原告主张8000元，结合事故责任及原告伤情，本院酌定为7500元；9、鉴定费1300元；10、交通费酌定为500元；11、车损350元。以上合计113806.11元。
以上事实有原告身份信息、道路交通事故认定书、出院记录、诊断证明书、医药费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保险单等及双方当事人的陈述予以佐证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告程四友在驾驶机动车过程中致原告代传华受伤，其负事故全部责任，应当承担赔偿责任，因被告程四友驾驶的皖N×××××重型普通货车在被告人保财险六安分公司投保了交强险和商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期内，故人保财险六安分公司应在保险限额内承担赔付责任。原告受伤通过鉴定诉求赔偿，必然产生鉴定费，故对人保财险六安分公司不承担鉴定费的意见不予采纳。被告人保财险六安分公司于2016年6月29日开庭时对伤残等级及营养期、护理期无异议，又于2016年7月5日申请对原告伤残等级及三期申请重新鉴定，本院认为人保财险六安分公司未在举证期限内申请，且无证据证明符合《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定事由，故对其重新鉴定申请不予支持。
综上，原告损失116306.11元，因事故由被告程四友承担全部责任，且未超出保险限额，故不区分交强险和商业三者险，上述损失由被告人保财险六安分公司赔偿。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人名共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告代传华各项损失113806.11元。
二、驳回原告代传华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2796元（原告已预缴），由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司承担2500元，由被告程四友负担200元，由原告代传华负担96元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 邹丁泉
审 判 员 邹如干
人民陪审员 左啸峰
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 左可可
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。