江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0924民初157号
原告：徐卫东，男，1972年2月22日生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。
被告：周为俊，男，1972年1月11日生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山北路30号名人城市广场39F。
负责人：全先刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁朋，该公司员工。
原告徐卫东与被告周为俊、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“安邦财保江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2018年1月15日公开进行了质证。原告徐卫东的委托诉讼代理人张学祥到庭参加质证，被告周为俊、安邦财保江苏分公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。后裁定转为普通程序审理，于2018年4月23日公开开庭进行了审理。原告徐卫东及其委托诉讼代理人张学祥，被告周为俊、安邦财保江苏分公司的委托诉讼代理人丁朋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐卫东向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故造成医疗费49980.74元（含牙齿修复39000元）、住院伙食补助费960元、营养费1800元、误工费32716.5元、护理费11770元、残疾赔偿金183212.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、财产损失1500元，现请求法院判令被告赔偿原告248145.4元；2.本案的诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年9月13日16时许，周为俊驾驶苏Ｊ×××××号重型平板货车，行驶至省道226线85公里+300米路段，与原告驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成事故，致徐卫东受伤，车辆损坏。事故经交警部门认定周为俊承担此事故的主要责任，徐卫东负次要责任。周为俊驾驶的肇事车辆在安邦财保江苏分公司投保了交强险和商业三者险。
周为俊辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和30万元计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我已垫付徐卫东35000元。
安邦财保江苏分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。肇事车辆在我司投保交强险和30万计免赔商业三者险（免赔率15%），事故发生在保险期限内。对医疗费以票据金额为准，要求扣除15%非医保用药，牙齿修复费认可一次，标准600元/颗，数量13颗；营养费、住院伙食补助费无异议；误工期限无异议，标准认可按射阳县最低工资标准计算；护理期限无异议，标准70元/天；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可4000元；交通费认可300元；财产损失不予认可。另我司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年9月13日16时许，徐卫东醉酒后驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿省道226线由北向南行驶至省道226线85K+300M路段时，撞上前方同方向左转弯掉头的周为俊驾驶的苏Ｊ×××××号重型平板货车造成事故，致徐卫东受伤，摩托车损坏。徐卫东自2016年9月13日至2016年10月15日在盐城市第一人民医院住院治疗32天；2017年5月16日至同月19日在盐城市第一人民住院治疗3天，在射阳县人民医院检查，共产生医疗费10981.54元。射阳县公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定周为俊承担此事故的主要责任，徐卫东承担事故的次要责任。
周为俊驾驶的苏Ｊ×××××号重型平板货车在安邦财保江苏分公司投保了交强险和30万元计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
再查明，徐卫东曾于2017年1月16日就首次住院医疗费向本院提起诉讼，本院于2017年2月21日作出（2017）苏0924民初550号民事判决书，认定截止2017年2月21日徐卫东医疗费损失为121950.82元；安邦财保江苏分公司在交强险医疗项下赔偿徐卫东10000元，周为俊依责应承担11754.83元，安邦财保江苏分公司在商业险范围内依保险合同约定赔偿徐卫东66610.74元。
另查明，徐卫东在事故发生前，居住在射阳县耦耕办事处三角镇居委会，常年用拖拉机搞运输。
受本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2018年4月2日对徐卫东的伤残等级，误工、护理、营养时限，后续治疗费用合理性作出盐四院司鉴所[2018]临鉴字第191号法医临床鉴定意见书，其鉴定意见为：1.被鉴定人徐卫东因交通事故受伤致缺血缺氧性脑病，外伤性蛛血，硬膜下积液，寰枢关节半脱位，C6、7棘突骨折等，构成下列伤残：A、颅脑外伤后精神障碍（人格改变）（轻度）（日常活动能力部分受限），构成交通事故九级伤残；B、颈部活动度丧失10%以上，构成交通事故十级伤残；2.建议误工期限270日，护理期限120日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限120日；3.牙齿修复费用，共需13枚牙钛合金烤瓷牙修复，每枚钛合金烤瓷牙修复需1000元，约每十年更换一次。鉴定费3399.5元，由徐卫东预交。
上述事实有当事人的陈述，（2017）苏0924民初550号民事判决书，盐城市第一人民医院门诊病历、疾病诊疗证明、出院记录、病人费用清单、医疗费票据，徐卫东驾驶证、行驶证，江苏射阳经济开发区三角镇居委员会证明，徐卫东宅基地使用证，收据，拖拉机数据资料，法医学鉴定书，鉴定费票据等证据在卷予以证实。
本院认为，1.公民的健康权受法律保护，徐卫东因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，应予采信。3.盐城市第四人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法，意见合理，亦予以采信。4.周为俊驾驶的肇事车辆在安邦财保江苏分公司投保了交强险和30万元计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，故徐卫东因该交通事故造成的损失应先由安邦财保江苏分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，应由安邦财保江苏分公司根据保险合同的约定予以赔偿。5.徐卫东在事故发生前，居住在射阳县耦耕办事处三角镇居委会，常年用拖拉机搞运输，故残疾赔偿金、误工费可按城镇居民标准计算，护理费按80元/天计算。
对徐卫东主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：据徐卫东病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其现有医疗费票据计10981.54元，与伤情相吻合，在合理范围，本院予以确认，为减轻当事人讼累，后续治疗费39000元（13枚×1000元/枚×10年/次×3次）应予支持。徐卫东主张49980.74元，不违反法律规定，本院予以确认;
2.营养费：15元/天×120天＝1800元；
3.住院伙食补助费：30元/天×（32+3）天＝1050元，徐卫东主张960元，不违反法律规定，本院予以确认；
4.误工费：43622元/年÷365天×270天＝32268.33元；
5.护理费：80元/天×（120+32+3）天＝12400元，徐卫东主张11770元，不违反法律规定，本院予以确认；
6.残疾赔偿金：43622元/年×20年×0.21＝183212.4元；
7.精神损害抚慰金：根据事故责任，本院酌定为4200元；
8.交通费：根据徐卫东伤情，本院酌定1800元；
9.财物损失：本院酌定1000元。
以上认定损失计286991.47元，其中1－3项合计52740.74元，4－8项合计233250.73元，第9项1000元。
以上徐卫东的精神损害抚慰金及误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费，由安邦财保江苏分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿徐卫东110000元，超出部分123250.73元（233250.73－110000），徐卫东的医疗费、营养费、住院伙食补助费计52740.74元，合计175991.47元（123250.73+52740.74），由安邦财保江苏分公司在商业三者险赔偿限额范围内按保险合同约定赔偿徐卫东104714.92元（175991.47×0.7×0.85），由周为俊赔偿徐卫东18479.10元（175991.47×0.7×0.15）；由安邦财保江苏分公司在交强险范围内赔偿徐卫东财产损失1000元。综上，安邦财保江苏分公司在交强险和商业险限额内赔偿徐卫东215714.92元（110000+104714.92+1000），周为俊赔偿徐卫东18479.10元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内，向原告徐卫东支付赔偿款计215714.92元；
二、被告周为俊于本判决生效后十日内，向原告徐卫东支付赔偿款计18479.10元；
上述一、二项款项汇至－户名：徐卫东，账号：62×××27，开户行：中国建设银行射阳支行；
三、驳回原告徐卫东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5022元，鉴定费3399.5元，合计8421.5元，由原告徐卫东负担2526.5元，被告周为俊负担5895元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 孔玲玲
审 判 员 韦勇民
人民陪审员 施建中
二〇一八年五月三十日
法官 助理 边海凤
书 记 员 张晓鹏
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。