湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1021民初1856号原告：房白香，女，1963年5月5日生。委托诉讼代理人：刘鸿，湖南指点律师事务所律师。被告：刘仲雷，男，1940年6月25日生。委托诉讼代理人：刘文忠，湖南志浩律师事务所律师。原告房白香与被告刘仲雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房白香及其委托诉讼代理人刘鸿，被告刘仲雷的委托诉讼代理人刘文忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房白香向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失22489.9元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月4日5时20分，被告刘仲雷驾驶无号牌电动助力车从桂阳县一市场驶往二市场方向，在蔡伦中路五云观综合市场路段违规逆向行驶，与原告搭乘的原告丈夫陈世光驾驶的无号牌电动摩托车相撞的交通事故。原告受伤后，到桂阳县人民医院住院治疗至2017年8月3日出院。出院诊断为：脑震荡，头皮血肿，双侧额顶叶多发小缺血灶，右侧乳突炎。桂阳县交警队认定刘仲雷承担事故主要责任。现要求被告赔偿原告住院费12895.9元、护理费2797元、误工费2797元、伙食费3000元、营养费600元、交通费300元、打印费100元等各项经济损失合计人民币22489.9元。被告刘仲雷辩称：1、本案的道路交通事故认定书认定事实不清、责任划分不准确，因原告乘坐的电动摩托车是无行驶证、无保险的机动车，该车不得上路行驶，不得载人，在行驶时没有避让被告驾驶的非机动车，且原告搭乘摩托车时没佩戴安全头盔。被告最多承担本次事故15%的责任；2、陈世光承担事故的主要赔偿责任，原告在诉讼过程中应将陈世光应承担的赔偿份额进行核减；3、原告系成年人，应当知道搭乘摩托车必需佩戴安全头盔和轻便摩托车不得载人的规定，但原告忽视安全行为，导致头部受伤，该损害结果与自身的行为具有因果关系，原告具有过错，应减轻被告的赔偿责任；4、原告搭乘的电动摩托车系机动车，归原告夫妻共同所有，该车未购买强制保险，被告在本次事故中的经济损失应予抵销原告的经济损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原、被告提交的道路交通事故认定书，本院认为该认定书在认定事实、适用法律上并无不当，对该证据本院予以采信；对原告提交的治疗费用票据，该费用系原告受伤治疗实际开支，对该证据本院予以采信；对原告提交的阿莲打字社收据及2017年9月22日的门诊发票，不符合证据的三性，对该证据本院不予采信；对被告提交的2017年7月4日住院诊断书以及发票，该证据系被告受伤治疗及实际开支情况，对该证据本院予以采信；对被告提交的2017年8月16日的住院诊断，该证据与本案的关联性不确定，本院不予采信；对被告提交的神州行电动车用户手册及收据，该证据系证明被告购买电动助力车的情况，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月4日5时20分许，刘仲雷驾驶无号牌电动自行车从桂阳县一市场驶往二市场方向，在蔡伦中路五云观综合市场路段违规逆向行驶，与陈世光（房白香的丈夫，准驾车型D）驾驶的搭乘房白香的无号牌电动摩托车相撞，造成两车受损及刘仲雷、陈世光、房白香受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，刘仲雷承担此次事故的主要责任，陈世光承担此次事故的次要责任，房白香无责任。房白香受伤后，当天到桂阳县人民医院住院治疗至2017年8月3日出院，住院30天，花住院费用12895.9元。出院诊断为：脑震荡，头皮血肿，双侧额顶叶多发小缺血灶，右侧乳突炎。刘仲雷受伤后当天到桂阳县中医医院住院治疗至2017年7月13日出院，花治疗费用2167.1元。2017年9月27日，原告向本院提起诉讼，要求刘仲雷赔偿房白香各项经济损失22489.9元。本院认为，本案争议焦点为：一、交通事故中的车辆是否属于非机动车的问题；二、本案民事赔偿责任如何承担及原告损失范围的确定的问题。关于第一个问题。根据第一百一十九条第（三）项：“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆；第（四）项：“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具的规定，结合当事人的陈述与道路交通事故责任认定书及被告提交的购车票据及使用手册，陈世光驾驶的车辆系电动摩托车，属于机动车，刘仲雷驾驶的车辆系电动自行车，属于非机动车。关于第二个问题。(一)原告损失范围的确定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款之规定：“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”本案法庭辩论终结于2017年10月31日，相应的损失应依据湖南省2016年人身损害赔偿标准计算。结合本案的实际情况及原告的诉请，原告的经济损失项目及金额有：1、医疗费用12895.9元，该费用是原告住院治疗的实际费用，本院予以支持；2、住院伙食补助费1800元（30天×结合当地的实际情况酌定住院伙食补助费为60元/天）。原告诉讼3000元，对超过1800元部分，本院不予支持；3、营养费600元。该诉请符合相关法律规定，本院予以支持；4、误工费2730.49元。按2016年度湖南省农、林、牧、渔业标准计算，即33221元/年÷365天×30天=2730.49元。原告诉请2797元，对超过2730.49元部分，本院不予支持；5、护理费2730.49元。按2016年度湖南省农、林、牧、渔业标准计算，即33221元/年÷365天×30天=2730.49元。原告诉请2797元，对超过2730.49元部分，本院不予支持；6、交通费100元。原告未提供交通费用凭据，但住院就诊应有实际交通费用发生，本院酌定交通费为100元，以上损失共计20856.88元。(二)责任如何承担的问题。驾驶机动车、非机动车在道路上行驶均应遵守有关交通安全的规定。陈世光驾驶的车辆系机动车，刘仲雷驾驶的车辆系非机动车。本案的交通事故系机动车与非机动车发生的交通事故，因刘仲雷驾驶非机动车不遵守有关交通安全的规定，违规逆向行驶，其行为是造成此次交通事故的主要原因，陈世光驾驶车辆途经交叉路口时未注意观察路面车辆动态，遇险采取措施不当，其行为是造成此次交通事故的原因之一，综合事故发生原因及当事人的过错，本院酌定刘仲雷承担事故60％的责任，陈世光承担事故4O％的责任。因此，刘仲雷应赔偿房白香经济损失12514.13元（20856.88元×60%）。因原告放弃要求陈世光赔偿损失的权利，其余部分经济损失由原告自行承担。综上所述，本院对房白香主刘仲雷赔偿金额予以支持12514.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告刘仲雷赔偿原告房白香各项经济损失12514.13元，限在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕；二、驳回原告房白香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，减半收取181.5元，由被告刘仲雷承担100元，原告房白香承担81.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 李 六 荣二〇一七年十一月十五日书记员 欧阳洁琼附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。5、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。