内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内25民终134号上诉人（一审原告）关世英，女，1966年5月10日出生，蒙古族，现住北京市海淀区。委托代理人白巴特尔，内蒙古泽铭律师事务所律师。委托代理人乌玲，内蒙古泽铭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）内蒙古宝林生物质能源科技开发有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市铁道东、二满线北。法定代表人孙慧君，职务执行董事。委托代理人李志杰，内蒙古天原律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）孙慧君，女，1970年9月18日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市昆都仑区。被上诉人（一审第三人）关宝山，男，1964年7月20日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市昆区。上诉人关世英因与被上诉人内蒙古宝林生物质能源科技开发有限公司、孙慧君、关宝山民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区二连浩特市人民法院（2015）二民初字第402号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年2月19日受理后，依法组成合议庭分别于2016年3月15日、5月23日公开开庭审理了本案。第一次开庭审理时，上诉人关世英及其委托代理人白巴特尔，被上诉人关宝山到庭参加诉讼，被上诉人内蒙古宝林生物质能源科技开发有限公司、孙慧君经本院依法传唤未到庭参加诉讼。第二次开庭审理时，上诉人关世英及其委托代理人乌玲，被上诉人内蒙古宝林生物质能源科技开发有限公司的委托代理人李志杰到庭参加诉讼，被上诉人孙慧君、关宝山经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。一审法院经审理查明，第三人孙慧君、关宝山曾系夫妻关系，在婚姻关系存续期间于2006年至2014年向原告借款75.3万元,此借款以银行汇款的方式打入第三人孙慧君名下的银行卡，原告主张借款本金100万元，借款利息2分，对此未提供相关证据予以佐证。2014年9月1日，孙慧君、关宝山协议离婚，协议约定孙慧君、关宝山在婚姻关系存续期间在宝林公司的股权全部归女方孙慧君所有，该企业的债权债务及其他法律责任均与男方关宝山无关，此协议系婚姻当事方的约定与当事方以外的第三人无关。2015年5月21日，原告向该院提出诉前财产保全申请，请求对被告宝林公司位于二连浩特市铁道东、二满线北二国用2006年第001239号国有土地使用权8万平方米的土地进行保全，依照原告的申请根据法律的规定该院于2015年5月26日将被告位于二连浩特市铁道东、二满线北二国用2006年第001239号国有土地使用权8万平方米的土地予以查封。一审原告关世英以孙慧君与关宝山在婚姻关系存续期间陆续向其借款100万元，至今尚未偿还本金及利息200万元为由，于2015年5月21日诉至一审法院，请求判令被告偿还借款200万元。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷，原告与第三人孙慧君、关宝山借款属当事人的真实意思表示，且此约定不违背法律的强制性规定，亦未损害第三人的利益应当受法律保护。原告请求被告宝林公司偿还借款本息，其提供的证据虽来源合法但与本案缺乏关联。根据庭审查明的事实，原告为出借人，第三人孙慧君、关宝山为借款人，原告作为出借人向第三人提供了借款，孙慧君、关宝山作为借款人应当履行还款的义务，孙慧君、关宝山没有偿还借款，将承担继续履行的责任。原告与第三人孙慧君、关宝山未约定借款的利息，根据我国法律的规定民间借贷未约定利息的，利息从明确催告之日起计算利息。原告未提供明确催告的证据，应以提起诉讼日为明确催告日。据此判决：第三人孙慧君、关宝山于本判决生效之起五日内，一次性返还原告借款75.3万元，孙慧君、关宝山承担连带给付责任。宣判后，一审原告关世英不服，向本院提起上诉。上诉人关世英上诉的主要理由是：被上诉人孙慧君与关宝山在婚姻关系存续期间陆续向上诉人借款200万元，因双方在离婚协议书中明确约定该笔借款由被上诉人内蒙古宝林生物质能源科技开发有限公司偿还，故一审法院判令给付75.3万元不当，请求依法予以改判。被上诉人内蒙古宝林生物质能源科技开发有限公司答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。被上诉人孙慧君、关宝山未提出书面答辩意见。二审经审理查明，被上诉人孙慧君、关宝山在婚姻关系存续期间，陆续向上诉人关世英借款，上诉人关世英通过银行汇款的形式向被上诉人孙慧君汇款。被上诉人孙慧君、关宝山于2014年9月1日在包头市昆都仑区民政局离婚。双方在《离婚协议书》中第二条第二款约定：作为债务人的孙慧君、关宝山在婚姻关系存续期间向债权人关世英借款200万元，该笔债务概括变更为内蒙古宝林生物质能源科技开发有限公司。该笔借款至今尚未偿还。上述事实，有离婚协议书、汇款凭证、当事人陈述等证据在案为凭，这些证据均已经一、二审开庭举证、质证和认证，具有证明效力。本院认为，本案的争议焦点即被上诉人孙慧君与关宝山的借款金额及偿还主体。因被上诉人孙慧君、关宝山在《离婚协议书》中明确约定，双方在婚姻关系存续期间向上诉人关世英借款200万元，故被上诉人孙慧君、关宝山理应按照协议的约定偿还借款。虽然被上诉人孙慧君为被上诉人内蒙古宝林生物质能源科技开发有限公司的法定代表人，其与被上诉人关宝山在离婚协议书中约定将该笔债务概括变更为被上诉人内蒙古宝林生物质能源科技开发有限公司，但被上诉人内蒙古宝林生物质能源科技开发有限公司并未在该协议上加盖公章，现被上诉人内蒙古宝林生物质能源科技开发有限公司又不予认可其为债务承担人，而被上诉人孙慧君、关宝山就被上诉人内蒙古宝林生物质能源科技开发有限公司作为债务承担人的约定也违反了《中华人民共和国公司法》的相关规定，故被上诉人内蒙古宝林生物质能源科技开发有限公司对该笔借款不承担还款义务。上诉人关世英上诉主张的，被上诉人孙慧君与关宝山在婚姻关系存续期间陆续向上诉人借款200万元，因双方在离婚协议书中明确约定该笔借款由被上诉人内蒙古宝林生物质能源科技开发有限公司偿还，故一审法院判令给付75.3万元错误，请求依法予以改判的上诉理由，本院部分予以支持。综上，原判认定事实不清，适用法律不当。依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《中华人民共和国公司法》第三十七条第一款（一）项、第四十七条第一款（三）项、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用干问题的解释(二)》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销内蒙古自治区二连浩特市人民法院（2015）二民初字第402号民事判决；二、由被上诉人孙慧君、关宝山于本判决生效后15日内，一次性偿还上诉人关世英200万元；三、驳回上诉人关世英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费22800元，由被上诉人孙慧君、关宝山承担；二审案件受理费22800元，由被上诉人孙慧君、关宝山承担。本判决为终审判决。审判长  景超审判员  朝勒审判员  黄涛二〇一六年六月十五日书记员  刘娜附相关法条：《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条：公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《中华人民共和国公司法》第三十七条第一款（一）项：股东会行使下列职权：（一）决定公司的经营方针和投资计划；第四十七条第一款（三）项：董事会对股东会负责，行使下列职权：（三）决定公司的经营计划和投资方案；《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十五条第一款：当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。