江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0303民初3386号
原告：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路1号。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
委托诉讼代理人：余坤，男，1983年11月14日生，汉族，该公司法务，住徐州市铜山区。
被告：张学录，男，1982年4月26日生，汉族，住山东省高唐县。
被告：张莉，女，1983年7月25日生，汉族，住湖北省建始县。
被告：马存平，男，1969年12月11日生，汉族，住山东省高唐县。
原告江苏公信资产经营管理有限公司（以下简称公信公司）与被告张学录、张莉、马存平融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告公信公司的委托诉讼代理人余坤、被告马存平到庭参加诉讼。被告张学录、张莉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐工租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张学录、张莉向原告支付所欠租金832614元，违约金84000元。2、被告马存平对上述诉讼请求承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费、律师费、差旅费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2009年10月16日，被告张学录向江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）提出融资租赁申请，并在同日与徐工租赁公司签订了《融资租赁合同》一份（合同号I200910189，以下称合同）。约定由被告张学录选定出卖人和租赁设备，融资租赁QY25K5起重机一台（发动机号B409039691，车架号：LXGCPA3269A011770），设备价款为840000元。合同签订后，徐工租赁公司履行了合同项下设备的交付等义务，但被告未完全履行合同约定的付款义务。2012年6月9日，徐工租赁公司与原告签订《债权转让协议》，将其对被告依据上述合同所享有的主债权及合同从权利全部转让给原告。债权转让后，徐工租赁公司将债权转让事宜通知被告。在原告多次催款后，原告与被告就还款事项达成一致意见，并于2012年8月3日签订了还款协议，被告马存平继续为被告张学录提供连带责任保证。还款协议签订后，被告至今未履行相应的还款义务。原告为维护自己合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。
被告马存平辩称，我一直要求原告将车拖回来，原告一直不拖，拖欠的租金没有这么多，还应该先找车，卖车的钱就可以抵租金。我不愿意承担保证责任。
被告张学录、张莉未答辩。
本院经审理查明事实如下：2009年10月16日，江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）（甲方、出租人）与被告张学录（乙方、承租人）签订《融资租赁合同》（合同编号：I200910189）一份，约定甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备一台，出租给乙方使用。设备名称为徐工QY25K5汽车起重机，设备金额840000元，起租日为租赁设备正式交付之日。设备租赁期限为自交付之日起48个月，即48期。首个月租金付款日为2009年11月20日。乙方在合同签订后三个工作日内支付履约保证金42000元，首期租金84000元，手续费15120元。因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还。若乙方无违约行为，在合同履行完毕前一个月，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方。乙方每月支付月租金17939元。本合同租赁年利率为6.53%，乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止。承租期内，租赁设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权。租期届满后，若乙方能够按约支付租金，且无违约行为，甲方为乙方出具所有权转移证明后，设备所有权转移至乙方。未经甲方书面同意，乙方在承租期限内不得出售、转让、赠与、抵押租赁设备，不得用租赁设备向第三方投资，也不得使租赁设备被留置、扣押。若乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5日，属根本性违约，甲方有权停止设备运转、履约保证金不予退还，并采取以下措施，要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项，或者单方解除合同，收回租赁设备。乙方应予以配合，并承担收回设备的相关费用。要求乙方赔偿甲方的全部损失。因乙方违约造成合同解除，收回设备时（除履约保证金作为违约金不予返还外），乙方应继续承担拖欠的租金及逾期付款利息（计算至设备收回之日），且每日按照设备总金额的千分之一承担违约金（自拖欠租金之日起算，截止至设备返还之日）。乙方无权就已付款项向甲方主张返还。因乙方违约，甲方要求乙方立即付清全部租金及一切应付款项的，乙方还应按上述标准承担违约金，直至乙方付清之日。因乙方违约造成甲方停止设备运转或收回设备，乙方承担因此而产生的一切费用和后果。（包括但不限于收回设备的运输费用及甲方通过合法途径维护甲方权益的评估费用、差旅费用、诉讼费用、律师代理费用、收回或处分租赁设备而发生的费用等）。
合同签订后，被告向徐工租赁公司支付履约保证金42000元，首期租金84000元，手续费15120元。徐工租赁公司将设备交付被告张学录。
2012年6月9日，徐工租赁公司与原告签订《债权转让协议》，约定徐工租赁公司将基于融资租赁合同（合同号I200910189）对被告张学录及保证人马存平的主债权及从权利转让给原告。债权转让后，徐工租赁公司将债权转让事宜通知了马存平及张学录。2012年8月3日，原告与被告张学录、马存平签订《还款协议书》，约定甲方公信公司，乙方（主债务人）张学录，丙方（保证人）马存平。经各方友好协商，就债务偿还事宜达成如下协议：一、各方共同确认，截止到2012年8月2日，乙方拖欠甲方逾期租金363966元、逾期利息39163元及违约金42000元，共计445129元；尚未到期租金18期，每期17939元，计322902元。二、款项偿还方式：1、尚未到期的租金（即2012年8月20日至2014年1月20日共18期）按原合同按期履行，每月还款17939元，于每月的20日之前支付。截止到2012年8月2日乙方拖欠甲方逾期租金、逾期利息、违约金合计445129元，甲方同意减免违约金42000元，减免后合计403129元，按年利率10%计算至2014年2月20日本息合计460239元，按照等额本息法，年利率10%，分24期，从2014年2月20日至2016年1月20日，乙方须每月支付租金21238元（于每月的20日之前支付）。2、如乙方任何一期逾期，作为处罚，甲方有权收回上述减让的违约金，乙方仍应将该款项支付与甲方。3、合同履行完毕后，乙方原交纳的履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方。4、乙方将上述约定的款项支付至甲方的账户。乙方付清所有款项前，租赁设备所有权仍属甲方，乙方仅有使用权，乙方付清所有款项后，设备的所有权转移至乙方。三、乙方承诺按照第二条“款项偿还方式”的约定支付款项，如乙方违约，甲方可以采取以下措施的一种或几种要求乙方承担违约责任：1、如乙方任意一期租金未按本协议约定按期足额支付，甲方可以要求乙方立即付清本协议确定的包括到期及未到期的全部款项，合832614元。2、解除本协议，收回租赁设备。乙方原交纳的履约保证金作为违约金不予返还，并且甲方有权要求乙方支付使用费。3、乙方如没有按照本协议履行支付义务，作为处罚，应按照设备总款的10%支付违约金。4、甲方实现债权的费用包括但不限于律师费、差旅费、拖车费、评估费等由乙方承担。四、丙方为乙方履行本协议及原《融资租赁合同》提供连带担保责任。双方还约定了其他事项。
上述协议签订后，被告未按照协议履行，至本案庭审结束，尚欠原告租金832614元。被告马存平认可原告在保证期间曾向其主张过担保责任。
被告张学录与张莉于2009年8月登记结婚，上述融资租赁合同关系发生在夫妻关系存续期间。被告张学录、张莉未举证证明该融资租赁设备非用于家庭生产、经营。
本院认为，徐工租赁公司与被告签订的《融资租赁合同》、原、被告签订的《还款协议书》均系双方真实意思表示，内容不违反相关法律规定，依法成立并生效。合同签订后，原、被告均应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案被告未按照合同约定支付租金，已经构成违约。原告要求被告支付租金832614元，本院予以支持，但被告已支付的履约保证金42000元应自租金总额中扣除，租金数额应为790614元。按照合同约定，被告若未按协议履行，应支付设备款的10%作为违约金，因此，原告主张违约金84000元，本院予以支持。上述融资租赁合同关系发生在被告张莉与张学录夫妻关系存续期间，被告未能举证证明该租赁设备非用于家庭生产、经营，故张莉应当对张学录的上述债务承担共同偿还责任。被告马存平自愿对张学录的上述债务承担连带保证责任，在保证期内，应当承担连带保证责任，故原告要求被告马存平承担连带保证责任，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张学录、张莉于本判决生效之日起十日内，给付原告江苏公信资产经营管理有限公司租金790614元、违约金84000元。
二、被告马存平对被告张学录的上述债务承担连带保证责任。被告马存平承担保证责任后，有权向被告张学录追偿。
三、驳回原告江苏公信资产经营管理有限公司其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12966元，公告费560元，由原告负担420元，被告张学录、张莉、马存平负担13106元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 董 莉
人民陪审员 范淑敏
人民陪审员 冷旭东
二〇一八年五月十四日
书 记 员 耿海涛