黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香民二民初字第803号
原告杨国凤，黑龙江省巴彦县交通粉石场退休职工（现哈尔滨市道外区串城缘阿里巴巴大串），住哈尔滨市香坊区。
委托代理人朱美玲，黑龙江森耀律师事务所律师。
被告刘万宝，住哈尔滨市香坊区。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区。
代表人王永久，男，总经理。
委托代理人陆丛珊，黑龙江晟义律师事务所律师。
委托代理人赵楠，黑龙江晟义律师事务所律师。
原告杨国凤与被告刘万宝、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称中保哈分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月3日、2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告杨国凤及其委托代理人朱美玲、被告刘万宝、被告中保哈分公司委托代理人陆丛珊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月13日20时40分许，被告刘万宝驾驶黑A39L**号雅阁轿车将原告撞伤，该事故经哈尔滨市公安交警支队动力大队认定，被告刘万宝负事故全部责任，原告不承担事故责任。事发后，原告在哈尔滨医科大学附属第一医院救治，住院29天。为此，原告要求被告赔偿医疗费7000元、误工费7000元、护理费6400元、伙食补助费3000元，诉讼费由被告承担；第二次开庭时原告将误工费增加为按每月3500元计算（自2015年7月13日至2015年9月29日期间），护理费按每月4500元计算（自2015年7月13日至2015年8月20日），交通费为332元。
被告刘万宝辩称，发生交通事故属实，因原告住院期间一直由被告刘万宝派人护理。故不同意给付原告误工费和护理费。
被告中保哈分公司辩称，肇事车辆在被告中保哈分公司投保交强险，事故发生在保险期间内，原告诉请的合理费用同意赔偿。因原告为退休职工，不同意承担误工损失，护理费因未实际发生，也不同意承担。
原告为证明其诉讼主张成立，向法庭提供证据如下：
证据一、道路交通事故认定书一份。证明被告刘万宝驾车将原告撞伤。
证据二、住院病案首页及出院记录、住院记录各一份。证明原告因交通事故住院治疗。
证据三、医疗费票据一张、费用结算清单一张、门诊票据一张、急救车票据一张、7月15日门诊票据一张（姓名为纪瑞博）。证明原告花费住院医疗费及门诊费18000元、急救车费用187元。
证据四、诊断书一份。证明原告出院后，医嘱休息2周，应计算为误工时间。
证据五、出租车票据21张。证明原告支付交通费332元。
证据六、哈尔滨市道外区串城缘阿里巴巴大串店营业执照、证明、工资证明共三份。证明原告因交通事故产生误工费，时间应计算到2015年9月29日。
证据七、哈尔滨市龙禧昌盛商贸有限公司营业执照、证明、工资证明共三份。证明因交通事故产生护理费，应计算至2015年8月20日。
以上证据经当庭质证，被告刘万宝对证据一、二、四、五真实性无异议，对证据三真实性无异议，但被告垫付住院费用11000元，对原告8月25日门诊费票据有异议，事故是7月发生，该费用应由原告承担。对7月15日纪瑞博门诊票据有异议，认为并未发生该费用。对证据六、证据七质证意见同被告中保哈分公司。被告中保哈分公司对证据一、二、三真实性无异议，但复印费不在保险理赔范围内，对7月15日纪瑞博门诊票据有异议，不是本案原告，该部分损失不同意承担。对证据四真实性无异议，应通过鉴定认定误工时间，原告已经为退休职工，不存在误工损失。对证据五真实性无异议，但无法证明该费用是因该交通事故产生。对证据六真实性、证明问题均有异议，原告是退休职工，不存在误工损失，原告应提供6个月工资流水及完税证明。对证据七真实性、证明问题均有异议。原告护理期应以住院实际天数为准，工资4500元应提供6个月工资流水及完税证明。
经审理查明，2015年7月13日20时40分许，被告刘万宝驾驶黑A39L**号雅阁轿车在哈尔滨市香坊区沿文政街由西向东行驶至110-6195232电杆附近时，遇原告及案外人纪瑞博由北向南横过道路，由于被告刘万宝酒后驾驶机动车未保持安全车速，未遵守道路交通安全法律、法规的规定、未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，将原告撞伤，该事故经哈尔滨市公安交警支队香坊大队认定，被告刘万宝承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事发后，原告入住哈尔滨医科大学附属第一医院，住院29天，花费医疗费16008.01元，其中被告刘万宝垫付11000元，由原告支付5008.01元，原告另支付急救费187元、复印费35.50元。经诊断，原告伤情为：“多发性损伤、头外伤、闭合性胸外伤、右肩外伤、右肘外伤、腰外伤，建议出院后休息贰周”。
再查明，《黑龙江省省直机关差旅费管理办法》规定出差伙食补助费为每人每天100元。2014年黑龙江省居民服务业年社会平均工资为52333元，原告退休后在哈尔滨市道外区串城缘阿里巴巴大串店打工的月工资收入为3500元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。……（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故、非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”。被告作为侵权行为人，应对原告的损失承担赔偿责任。
关于原告要求被告支付医疗费7000元的问题，因医疗机构出具的住院费票据16008.01与被告刘万宝垫付的医疗费11000元冲抵后只剩5008.01元及急救费187元，共计5195.01元为原告实际支付，故本院对该数额予以确认，原告诉请超出的部分，未提供证据，本院不予支持。
关于原告诉请住院期间护理费的问题，考虑到原告的伤情，住院期间由一人护理符合法律规定，原告称住院期间由其儿子护理，月工资4500元，但未提供其六个月以上的工资证明，可按黑龙江省2014年度居民服务业年社会平均工资52333元的标准计算，护理费应为4158.02元（52333元÷365天×29天×1人），原告主张超出部分，不予支持。被告刘万宝称原告住院期间由其派人护理，未提供证据，本院不予支持。
关于原告诉请伙食补助费3000元的问题，根据《黑龙江省省直机关差旅费管理办法》规定，出差伙食补助费按每人每天100元计算，原告住院29天，故原告的伙食补助费应为2900元（100元×29天），原告诉超出的部分，本院不予支持。
关于原告诉请误工费6400元的问题，误工费是指受害人因侵权行为受到伤害而就医治疗，无法获得报酬所产生的实际损失，原告虽属于退休人员，但并未丧失劳动能力，原告已证明其从事其他劳动并有实际收入，且实际工作收入因该事故受到损失，故依据法律规定，原告的误工费应自受伤之日起计算至出院后贰周，原告主张按月工资3500元赔偿其误工损失，并不高于在岗职工社会平均工资，故原告请求的误工费应为5016.67元（3500元÷30天×43天），原告诉请超出部分，本院不予支持。
关于原告诉请交通费332元，均为出租车票据，扩大被告损失，本院酌定支持100元，原告诉请超出部分，概不予支持。
关于原告主张的复印费35.50元，因有票据为证，本院予以支持，因该费用不在交强险理赔范围内，故该费用应由被告刘万宝承担。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨国凤医疗费5195.01元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨国凤护理费4158.02元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨国凤伙食补助费2900元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨国凤误工费5016.67；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨国凤交通费100元；
六、被告刘万宝驳回原告杨国凤于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨国凤复印费35.50元；
七、驳回原告杨国凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费303元（原告已预交），由原告杨国凤承担67元，由被告刘万宝承担236元，被告刘万宝承担部分与上款一并给付原告杨国凤。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 周小华
人民陪审员 杜景艳
人民陪审员 詹姗姗
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 姜丽丽