广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤03刑终1080号
原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某，户籍地四川省达州市开江县。因本案于2015年10月16日被羁押并被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。
辩护人唐某、钟某，律师。
深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人刘某犯组织卖淫罪一案，于2016年3月23日作出（2016）粤0307刑初3号刑事判决。宣判后，原审被告人刘某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原判认定，2013年9月，被告人刘某接手经营深圳市龙岗区坂田街道XX市场XX栋XX座XX休闲中心，后雇用易某担任涉案会所场所主任，负责整个场所的运行。2013年10月以来，涉案会所开始组织女子在场所内从事卖淫活动，每一次卖淫服务就在中心账本上以“贵”字来记录，共多达数十人次。经查，涉案会所除了易某担任场所主任外，赵某、石某、陈某均系场所部长，负责带客介绍卖淫嫖娼；赵某、黄某为场所收银人员（上述易某等六人均已被判刑）。2013年11月5日22时许，民警对该休闲中心进行检查，当场在该休闲中心三楼305房查获涉嫌卖淫嫖娼的管某、周某（另案处理）。2015年10月16日，被告人刘某在四川省开江县被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：1、书证。接受刑事登记表、立案决定书、抓获经过、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、易某等对账本及价目单的指认照片、短信截图（被告人赵某发给刘某的有关营业额的信息）、XX休闲中心价目单、XX休闲中心账本（自2013年10月18日以来该账本上以“贵”字记录的卖淫服务多达数十次，每天有多名技师参与卖淫）等。2、证人证言。证人刘某系巡防员，证实其在巡逻时发现XX休闲中心有穿着暴露的女子站在门口，怀疑里面有卖淫嫖娼，遂报告民警，其协助民警在该休闲中心305房抓获一对卖淫嫖娼的男女。证人管某系被抓获的卖淫人员，证实其经其朋友“石头”介绍第一天到XX休闲中心上班，去到后并没有正式的培训，只是一个部长给其介绍了138元、168元和368元的服务项目，其中368元的服务包括向客人提供性服务。当晚其被安排到305房做368元的项目，其和客人发生完性关系后被抓获。平时技师由部长来管理，有两个部长，部长上面还有两个经理。其等人上钟是轮牌的，客人没有点的就轮着上，客人有点到谁就叫谁去。证人周某证实其一个张姓朋友带其到XX休闲中心，楼下的一个工作人员就带其来到305房，告知其朋友为其安排做368元的服务，并介绍该服务包含“波推”和“做爱”的项目。其和一名女子发生性关系后，民警就进来将其抓住。3、被告人及同案人的供述与辩解：被告人刘某供述涉案会所系其与其他三人共同开设，聘请经理负责管理、经营、招聘女技师，赚到的钱，经理得30%，其四个股东得到70%，股东不参与经理所管理的范围。股东们不知涉案会所存在卖淫嫖娼，经理是独立经营的，经理是易某，会所所有的日常运作都是由易某全权负责。同案人易某供述其是XX休闲中心主任，负责中心的招聘、部长和服务员的管理，日常全面工作都是其负责。中心有沐足、按摩、推油、“波推”、“打飞机”等项目，368元的服务称为“抄大费”，也就是技师跟顾客做爱服务。中心有部长四人，服务员三人，收银员一人，主任两人（包括其），沐足女技师七人，按摩推油女技师十人。中心营业执照负责人叫薛某，其没有见过，其上级叫刘某，其是他招聘来上班的，他负责管理涉案会所的全面工作。同案人赵某供述其是XX休闲中心的部长，主要负责安排来消费的客人进房间和安排技师对客人进行服务，其他三个部长负责安排按摩，老板是一个叫“成哥”的男子，易某是管理中心的主任。中心有“波推”服务，休闲中心提供的所有服务内容包括色情服务在内易某应该都知道。提供色情卖淫服务的技师都在四楼。同案人赵某供述其是XX休闲中心收银员，负责前台收钱。中心有部长四人，负责带客，向客人介绍服务项目，监督房间卫生和技师的服务。易某是负责管理的主任，负责休闲中心日常所有工作。从十月份开始有370元的服务，包含推油按摩、和客人做爱一次。收钱时会告诉其是“贵”，就是收370元的服务费，技师提成200元，中心提成170元，当日结算。其收银的钱交给休闲中心一名瘦瘦的男子，所有员工的工资也是该男子开的。同案人石某供述其在XX休闲中心负责在门口接待客人到二楼。休闲中心从十月初就开始提供色情服务，包含全身按摩推油和做爱一次,该项目简称“贵”。有六七个女技师提供色情服务，每次收费370元，中心提成170元，技师提成200元，当日结算。休闲中心由易主任统一管理，其下还有部长赵某和陈某分管足浴和按摩，主要在服务质量、请假等对技师进行管理。做“贵”项目的技师是轮牌上钟，该规矩由易主任制定。当天带客人上房的是陈某，赵某是负责收银记账的。几个部长和主任没有底薪，靠利润提成。有时易主任会让其等人跟进“贵”这个项目的服务，就是让负责按摩的部长在客人做完服务后问客人意见，如果有朋友来玩，打电话可以给优惠。同案人陈某供述其在XX休闲中心负责在二楼接待客人并介绍服务（包括370元的色情服务），然后安排技师给客人做服务。易主任负责管理整个休闲中心，向客人介绍服务的还有石部长、赵部长。中心从十月底就开始提供色情服务，包含全身按摩推油和做爱一次。有六七个女子提供色情服务，每次收费370元，中心提成170元,技师提成20O元。提供色情服务的女技师上钟采用轮牌制。同案人黄某供述其负责白天收银，晚上是赵某负责。听说老板有三个，其中一个叫刘某；易经理负责分配工作，招聘和培训管理技师；赵某、石某、陈某是部长。中心从十月底就开始提供色情服务，包含全身按摩推油和做爱一次。有六七个女技师提供色情服务，每次收费370元，中心提成170元，技师提成200元，做账时会用“贵”字代替。4、勘验、检查、辨认等笔录：现场勘查笔录及照片：现场位于深圳市龙岗区坂田街道XX市场XX栋XX座XX休闲中心。辨认笔录：管某辨认出易某是负责管理的经理，赵某是负责安排客人进房的部长，赵某是前台收银员，嫖客是周某。周某辨认出赵某是带其上房的工作人员，管某是和其发生性关系的女子。易某辨认出赵某、石某、黄某、陈某是部长，管某是技师，赵某是收银员，刘某是负责人。赵某称见过刘某，但不认识他，辨认出易某是主任，周某是嫖娼的男子，赵某是收银员，管某是提供色情服务的技师，石某是负责足浴的部长，黄某是负责早班工作的部长，陈某是负责按摩的部长。赵某辨认出易某是主任,赵某是部长，管某是提供370元服务的技师，刘某是每天收取营业额的男子，石某是一楼的咨客部长，黄某是白班的收银员，陈某是负责按摩的部长。石某辨认出陈某、黄某是部长。陈某辨认出黄强、石某是部长。黄某辨认出刘某是老板，石某、陈某是部长。刘某辨认出易某、赵某。
原判认为，被告人刘某无视国家法律，组织他人卖淫，其行为已经构成组织卖淫罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人刘某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。
宣判后，原审被告人刘某上诉提出，没有实施组织他人卖淫的行为，自己只是深圳市XX足部保健服务有限公司的一个小投资人，占股比例小，且其投资与易某组织卖淫行为没有必然的因果关系；其已将“XX”承包给易某，不干涉易某的经营管理，2013年10月之后的营业额不是其收管，其不是易某组织卖淫罪的共犯，易某为减轻自己罪责将其说成实际负责人，证言前后矛盾，不应采信；本案没有证据证明其与易某有共同犯罪的故意，行为不构成组织卖淫罪。辩护人提出相同的辩护意见。
经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本案所采用证据均经原审庭审质证，证据确实充分，经本院审理亦未发生变化，本院依法均予确认。
关于上诉人及其辩护人提出的意见，经查，在案的抓获经过、扣押清单、XX休闲中心价目单、账本等书证物证，证人证言、同案人的证言等证据证实XX休闲中心是个卖淫场所；上诉人刘某供述其与人合伙开了涉案XX休闲中心，聘请易某负责管理，赚到的钱由股东和易某分成，10月份给易某纯利润的20%，11月份起就分纯利润30%，但其强调股东没有参与经营管理，由易某独立经营；同案人易某的证言证实其是刘某是休闲中心的股东之一，其是刘某招聘来涉案场所上班的，股东对休闲中心的卖淫行为是知情，股东默认，技师才会提供性服务；同案人赵某是涉案休闲中心的收银员，其证实将每天的营业额交给刘某，所有员工的工资也是刘某开的，并有其发给刘某的有关营业额的短信截图印证；同案人黄某证实并辨认出刘某是涉案休闲中心的老板。本院认为，易某的证言是在刘某归案后录取的，易某当时已因本案被判刑在监狱服刑，其证言得到了同案人赵某、黄某的印证，内容客观、真实，没有减轻或推卸责任的行为，上诉人刘某聘请易某经营管理XX休闲中心，收管休闲中心的营业额，并获取利润分成，其提出对易某在休闲中心组织卖淫的犯罪行为毫不知情，不构成组织卖淫罪的意见与在案的证据不符，本院不予支持。
本院认为，上诉人刘某无视国家法律，组织他人卖淫，其行为已经构成组织卖淫罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 正 茂
审 判 员 杨 爱 云
代理审判员 何 远 彬
二〇一六年六月三十日
书 记 员 马泽铃(兼)
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。