山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1102民初1072号
原告：田翠爱，女，1963年3月10日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省莒县，现住日照市东港区。
委托诉讼代理人：郑加友，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：费洪志，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。
被告：王蓬勃，男，1980年2月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市海滨五路8号，统一社会信用代码913711027784233897。
诉讼代表人：曹向东，经理。
委托诉讼代理人：盛大鹏，该公司职工。
原告田翠爱诉被告王蓬勃、中国大地财产保险股份有限公司日照中心公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈祥勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田翠爱的委托诉讼代理人费洪志、被告王蓬勃、被告保险公司的委托诉讼代理人盛大鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田翠爱向本院提出诉讼�求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失226312元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月25日7时45分许，被告王蓬勃驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿五莲路由西向东行驶至济宁路口时，与由北向南行驶的原告驾驶的电动车发生相撞，致原告受伤住院治疗，被告没有垫付任何费用。由于事发路口有交通信号灯，无监控、无交通警察指挥，致部分事实无法查清，日照市公安局交通警察支队直属大队出具了交通事故证明。
被告王蓬勃辩称，发生交通事故属实，请求依法处理。
被告保险公司辩称，对于事故真实性无异议，对于原告增加的损失应提供予以证实损失的合理性、合法性证据，并提供标的车双证予以证实涉案处理无免赔拒赔情形，对于诉讼费、鉴定费间接损失不予承担�
本院经审理认定事实如下：2017年4月25日7时45分许，被告王蓬勃驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿五莲路由西向东行驶至济宁路口时，与由北向南行驶的原告驾驶的电动车发生相撞，致原告受伤住院治疗，被告没有垫付任何费用。由于事发路口有交通信号灯，无监控、无交通警察指挥，致部分事实无法查清，日照市公安局交通警察支队直属大队出具了交通事故证明。被告王蓬勃驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车登记在闫丰梅名下，王蓬勃与闫丰梅系夫妻关系，该车辆属于夫妻家庭共同财产，其在被告保险公司处投保交强险和30万元的商业三者险、不计免赔险。
事故发生后，原告即到日照市人民医院入院治疗37天，经诊断为腰椎骨折、××症。原告伤情经法医鉴定，构成九级伤残一处，后续治疗费约10000元。
原告主张了如下损失：1、医疗费55059元;2、伙食补助3700元（100元/天×37天）；3、护理费14400元（120元/天×120天）；4、营养费3000元（50元/天×60天）；5、误工费12000元（3000元/30天×120天）；6、残疾赔偿金147156元（36789元/年×20年×20%）；7、鉴定费2200元；8、后续治疗费10000元；9、电动自行车损失费1100元；10、精神损害抚慰金3000元；11、交通费1000元。以上合计252615元。
原告提供证据如下：道路交通事故证明、日照市人民医院诊断证明书、××例、住院用药费用清单、治疗费用单据、山东金盾司法鉴定所鉴定费单据、山东金盾司法鉴定所鉴定意见书、昊大价格评估报告、、财产保全保险单、保全费用单据、保全裁定、原告单位出具的工资收入证明、工资停发证明、工资发放流水、原告的居住证�。
对原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对医疗费真实性无异议；住院伙食补助费标准应按每天30元计算；对于护理费应根据原告实际住院天数37天，并结合护工标准每天80元计算；营养费并未出具任何证据，也未提供医嘱证明，故不予认可；对于误工费，原告提供的工资单、扣发工资证明均无法定代表人签字，应提供原告实际扣发工资的银行卡明细予以证实，且通过原告提供的证明可以看出原告为厨工，应提供健康证予以证实工作的真实性；对于伤残有异议，通过原告的病例2017年4月25日CT报告单可以看出原告仅为L1椎体压缩性骨折，T11仅为骨折，并无压缩性，故对于鉴定机构出具的鉴定报告两椎体压缩性骨折不予认可，申请重新鉴定；鉴定费于间接损失，不予承担；后续治疗费明显过高，原告住院期间的手术费仅为2610元，但后续治疗费达到1万元，明显高于市场规定，申请法院依法处理；对于车辆损失，原告应提供车辆购买时的价格、发票予以证实车辆所有权问题，且通过鉴定机构附着的照片可以看出车辆并非新车，且鉴定机构对于损失项目并未明确拍照附卷，应提供完整的鉴定报告，予以证实车辆损坏程度；对于精神损害抚慰金不予认可；对于交通费申请法院酌情认定；关于事故责任，因被告王蓬勃报案时称系原告系闯红灯所致，故原告应承担事故全部责任；对于伤残赔偿标准应适用2016年伤残农村标准。
被告王蓬勃同意被告保险公司的质证意见。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告王蓬勃驾驶的机动车与原告田翠爱骑行的电动�行车在日照市济宁路与五莲路路口处相撞，致原告田翠爱受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。因双方均未举证证实对方存在闯红灯行为，本院酌定双方分别承担事故的同等责任。对因该事故给原告造成的损失，根据相关规定，由被告王蓬勃按照70%进行赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因鲁Ｌ×××××号牌轿车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿因事故给原告造成的损失。对超出交强险限额的损失，由被告王蓬勃按照70%进行赔偿，由保险公司在商业险范围内予以承担。
对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费55059元，原告提供医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药明细等予以证实，本院予以确认;2、关于伙食补助，原告实际住院37天，原告的伙食补助费标准酌定为50元/天，故原告的住院伙食补助费应为1850元（50元/天×37天）；3、关于护理费，对于护理费标准，可以参照日照市护工工资标准120元/天进行计算，对于护理时间，参照护理期相关标准，护理期酌定为90天，故原告的护理费损失为10800元（120元/天×90天）；4、关于营养费，原告伤情较重，本院酌情予以支持，其营养费损失酌定为1200元（20元/天×60天）；5、关于误工费，原告提供的日照市东港区八姑娘快餐店的营业执照、工作及收入证明、工资停发证明、工资流水发放明细等，能够证实原告的实际工作及工资情况，原告的工资标准为100元/天。原告的误工期，根据误工期相关规定，本院酌定为120天。故原告的误工费损失为12000元（100元/天×120天）；6、关于残疾赔偿金，原告提供的山东海纳物业服务有限公司儒风海韵物业服务中心出具的居住证明及原告提供的工作证明等，能够证实原告实际工作、居住在城镇，故对原告要求按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。原告的伤残等级经鉴定为九级伤残，被告保险公司虽有异议，要求重新鉴定，但未提出重新鉴定的充分理由，对其重新鉴定申请，本院不予准许。原告的伤残等级为九级，参照2017年度山东省城镇居民人均可支配收入36789元/年，原告的残疾赔偿金为147156元（36789元/年×20年×20%）；7、鉴定费2200元，原告提供鉴定费发票予以证实，本院予以确认；8、后续治疗费10000元，原告提供司法鉴定意见书予以证实，本院予以确认；9、电动自行车损失费1100元，原告提供日照昊大价格评估有限公司出具的评估报告予以证实，被告保险公司虽有异议，但未提供相关证据予以推翻该评估报告，故对原告的车辆损失，本院予以确认；10、关于精神损害抚慰金，原告因该次交通事故受伤，并构成九级伤残，结合原、被告在该次交通事故中的责任，本院酌情支持其精神损害抚慰金1000元；11、关于交通费，本院酌情支持600元。以上予以确认的合理损失为242965元。
对以上损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金109000元、车损1100元，以上共计121100元；对于超出交强险限额的部分，原告的医疗费45059元、住院伙食补助费1850元、营养费1200元、误工费12000元、护理费10800元、交通费600元、残疾赔偿金38156元、后续治疗费10000元、鉴定费2200元，共计121865元，由被告王蓬勃按照70%的比例赔偿85306元，由被告保险公司在商业三者险限额范围内予以承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车强制责任保险内赔偿原告田翠爱各项损失121100元，于判决生效后七日内付清；
二、中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车商业�者险保险内赔偿原告田翠爱各项损失85306元，于判决生效后七日内付清；
三、驳回原告田翠爱本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2347元，由原告田翠爱负担149元，由被告王蓬勃负担2198元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 陈祥勇
二〇一八年四月九日
书记员 马 艳