山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第153号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人庞某，农民。2006年10月25日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年；2014年8月26日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于平度市看守所。
被告人武某，个体经营者。2001年7月12日因犯盗窃罪被山东省莱西市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2009年6月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2009年9月23日刑满释放；2011年12月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2013年1月29日刑满释放。2014年10月21日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于平度市看守所。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2015）52号起诉书指控被告人庞某、武某犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派代理检察员何倩出庭支持公诉，被告人庞某、武某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2014年8月9日7时许，被告人庞某、武某同冯某（另案处理）在平度市凤台街道办事处小洪沟村武某租房处，以庞某曾经为同在此处租房的王某乙介绍对象为由，合伙向王某乙索要钱财并实施殴打，后强行将王某乙拖进武某的面包车，将王某乙带到村外一偏僻处后，再次对王某乙实施殴打，庞某持刀威胁王某乙并逼迫其写下3500元的欠条，王某乙被迫向其朋友杨某甲追要欠款，杨某甲送来人民币660元，由冯某下车取走，后庞某又向王某乙索要步步高手机一部，价值人民币948元。当日约12时许，三人将王某乙放回。王某乙双眼挫伤、体表多处皮肤挫伤，经法医鉴定构成轻微伤。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，报案记录，破案经过，抓获经过，被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，书证，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人庞某、武某非法剥夺他人人身自由，具有殴打、侮辱情节；敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二百七十四条的规定，应当以非法拘禁罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。敲诈勒索未遂，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定。被告人武某系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定。建议在法定刑幅度内对被告人庞某、武某量刑。
被告人庞某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实无异议，表示认罪，要求对其从轻处罚。但是，其辩解，1、起因是王某乙以前借其款3500元，案发时向他要钱说没有，让他出去借钱上的车；2、在武某房间里没有打他，在车上打他是事实；3、自己没有拿刀子，没有逼他写欠条；4、没有看到杨某甲给钱，没有要他手机。
被告人武某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实无异议，要求对其从轻处罚。
经审理查明，2014年8月9日7时许，被告人庞某、武某同冯某（另案处理）在平度市凤台街道办事处小洪沟村武某租房处，以庞某曾经为同在此处租房的王某乙介绍对象为由，合伙向王某乙索要钱财并实施殴打，后强行将王某乙拖进武某的面包车，将王某乙带到村外一偏僻处后，再次对王某乙实施殴打，被告人庞某持刀威胁王某乙并逼迫其写下3500元的欠条，王某乙被迫向其朋友杨某甲追要欠款，杨某甲送来人民币660元，由冯某下车取走，后庞某又向王某乙索要步步高手机一部，价值人民币948元。当日约12时许，三人将王某乙放回。致王某乙双眼挫伤、体表多处皮肤挫伤，经平度市公安局法医鉴定，王某乙损伤属轻微伤。案发后，由被害人王某乙向公安机关报警，被告人庞某、武某被抓获归案。
在诉讼过程中，被害人王某乙同被告人庞某亲属、武某亲属自行协商，由被告人庞某、武某各赔偿了被害人王某乙损失款人民币1600元，均即时付清，王某乙对被告人庞某、武某的行为表示谅解，其他不再追究；
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1、受案登记表、报案记录、破案经过、抓获经过等材料，证实案件侦破、被告人庞某、武某到案过程等事实。
2、刑事判决书、释放证明，证实被告人庞某、武某被判处刑罚、刑满释放等事实。
3、户籍证明书、在逃人员登记信息表、逃犯证明、前科证明，一是证实被告人庞某的身份及其是网上逃犯；二是证实武某的身份及其是网上在逃人员等事实。
4、青岛市通用门（急）诊病历、平度市人民医院门诊收费票据、平度市中医院收费明细证明、身份证复印件，证实王某乙的身份及其伤情、治疗过程、花费数额等事实。
5、谅解书，证实被告人庞某、武某赔偿被害人王某乙损失数额并谅解等事实。
（二）证人证言
1、证人冯某证言，证实其参与并同庞某、武某对王某乙索要钱款的原因并对其殴打、拘禁的时间、地点、过程，以及庞某持刀子威胁，索取到钱款的数额、迫使王某乙写下欠条和庞某拿王某乙手机的过程等事实。
2、证人杨某甲证言，证实案发时间、地点及王某乙向其借钱急用，因自己无钱便将原先借王某乙的660元交给王某乙让来取钱男子过程等事实。
3、证人向某证言，证实2014年8月9日10时许，王某乙电话说有急事向其借钱，自己无钱。王某乙还说向杨某甲借钱，自己打电话给杨某甲询问等事实。
4、证人杨某乙证言，证实王某乙、武某、盛某、小冯（冯某）等人租其在平度市凤台街道办事处小洪沟村的房子。听盛某说2014年8月9日早晨，看见武某、小冯等把王某乙叫到武某房间，听到打他的声音，让他拿钱、拿介绍费，王某乙说没有介绍对象为什么拿钱等事实。
5、证人盛某证言，证实其租平度市凤台街道办事处小洪沟村杨某乙房住。2014年8月9日早晨，看见武某站在租房门口，向王某乙要介绍媳妇的钱，王某乙说没有见人不给。后听到里面有打王某乙的声音等事实。
6、证人王某甲证言，证实其是王某乙的哥哥，2014年8月11日下午，自称陈玉、张某和一名女子到其家中，因王某乙被三人打伤而私下协商的事实。
7、证人陈某甲证言，一是证实其与庞某有亲戚关系，通过庞某认识冯某，通过冯某认识武某。案发后一天，碰到武某、张某，武某说与庞某、冯某喝醉了酒，把一起租房的王某乙拖到一个山上好打一顿，还要了六百元钱，庞某换了王某乙的手机；二是证实其与张某到平度市万家镇赵戈庄村找到王某乙的哥哥，想协商私了需等侯回话；三是证实冯某说都是因为庞某、王某乙以前一起上班，曾因给王某乙介绍对象引起矛盾，庞某在租房处看见王某乙，所以把王某乙打了一顿，还拉出去打并要六百元钱都是庞某引起的，准备私了。开始三人都同意，后张某说不用管了等事实。
8、证人姜某证言，证实案发时间、地点以及庞某把在小洪沟村租房的、以前与他一块上班的人拉到武某房间，说给他介绍对象要钱，并用巴掌打其脸。还说明案发后，听张某、陈某甲说庞某、武某、冯某把此人拉到村外打一顿，要六百元，想私了未成等事实。
9、证人张某证言，证实2014年8月一天，武某打电话说明，他和庞泉（庞某）、冯某三人把王某乙拉出去打了一顿，要六百元钱，庞泉索要王某乙一块手机，还让王某乙打了一张欠条，让帮忙协商解决此事。及其找到张玉明一块到王某乙老家找其哥哥协商，因对方要钱多未果的过程等事实。
（三）被害人王某乙陈述，证实案发时间、地点、原因、过程及其被庞某、武某、冯某殴打、拘禁、迫使其出具欠条、索取钱款数额、拿走手机等事实。
（四）被告人供述
1、被告人庞某供述，证实案发原因、时间、地点、过程及其同武某、冯某对王某乙殴打、拘禁、索取钱款等事实。
2、被告人武某供述，证实案发原因、时间、地点、过程及其参与并同庞某、冯某对王某乙殴打、拘禁、庞某持刀子威胁，迫使其出具欠条、索取钱款、拿走手机等事实。
（五）鉴定意见
1、平度市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实王某乙伤情程度的事实。
2、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实涉案物品被损坏价值的事实。
（六）辨认笔录
辨认笔录、照片，证实被告人武某指认案发现场和行迹路线；冯某通过照片指认同案人庞某、武某；武某通过照片指认同案人庞某、冯某；王某乙通过照片指认对其非法控制的庞某、在同一租房处并开面包车拉其至村外进行殴打的“高个小青年”武某、同一租房处并伙同庞某、武某对其非法拘禁的“小冯”冯某；杨某乙通过照片指认经常找武某的“男青年”庞某、冯某就是在其家中租房并登记为“小冯”的人；盛某通过照片指认武某就是在杨某乙家正屋最西间房内租房的“小武”，庞某就是经常晚上找小武喝酒的人；陈玉明、姜某通过照片指认嫌疑人庞某、武某、冯某等事实。
本院认为，被告人庞某、武某与他人合伙非法拘禁他人，具有殴打情节；并以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均构成非法拘禁罪、敲诈勒索罪，应当数罪并罚。在共同犯罪中，不宜区分主从犯，被告人庞某、武某均参与实施犯罪行为，应当按照各自在犯罪过程中的地位、行为、作用、得赃等情节予以处罚。但是，被告人庞某所起作用相对被告人武某要大，故量刑时予以考量。被告人庞某、武某敲诈勒索王某乙钱款三千五百元未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人庞某、武某归案后，如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，均可以从轻处罚。两被告人赔偿被害人王某乙损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人庞某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人武某在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人庞某辩解起因是王某乙以前借其款3500元，案发时向他要钱说没有，让他出去借钱上的车，和在武某房间里没有打他，自己没有拿刀子，没有逼他写欠条，没有看到杨某甲给钱，没有要王某乙手机的意见，被同案人冯某供述及武某在侦查阶段供述、被害人王某乙陈述、证人杨某甲、盛某、姜某、张某、杨某乙、陈某乙证言所否定，本院不予采信；综合本案基本案情和量刑情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二百七十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第五十二条、第五十三条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十九条，第八十一条第二款的规定，判决如下：
被告人庞某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月26日起，至2016年2月25日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
被告人武某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元，不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月21日起，至2016年4月20日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 耿拥军
人民陪审员 张淑敏
人民陪审员 姜进生
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 孙 璐
附：有关法律、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。