长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长经开民初字第00367号
原告：张宇，住长春市朝阳区。
法定监护人：么晓红，女，汉族，1972年4月9日生，住长春市朝阳区建设胡同******号。（系原告的母亲）
委托代理人：崔新国，吉林新悦律师事务所律师。
第一被告：关东，男，锡伯族，1999年8月13日生，长春职业学校学生，暂住长春市经济技术开发区兴隆山镇长春职业学校。
法定监护人：李树华，女，汉族，1969年6月14日生，住松原市幸福家园*号楼****号。（系被告的母亲）
委托代理人：张海林，前郭县前郭镇法律服务所律师。
第二被告:长春职业技术学校，住所地长春市经济技术开发区兴隆山镇。
法定代表人：王家青，该单位校长。
委托代理人：刘继业，吉林刘继业律师事务所律师。
原告张宇诉被告关东、长春职业技术学校健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张宇、法定监护人幺晓红及其委托代理人崔新国，被告关东、法定监护人李树华及其委托代理人张海林，被告长春职业技术学校的委托代理人刘继业等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告张宇与被告关东系被告长春职业技术学校学生。2014年10月11日13时40分左右，在学校自习期间，因乱窜座位原告张宇与被告关东发生纠纷，被告关东用凳子把原告张宇打伤。经长春市公安局法医鉴定，原告张宇的伤势已经构成轻伤；经司法鉴定原告张宇的伤已经构成八级伤残，因被告关东未满16周岁，不能追究刑事责任，根据《侵权责任法》第三十二条的规定被告关东及其监护人依法应当承担赔偿责任。因原告张宇是在学校生活期间所受到的伤害，被告长春职业技术学校对原告张宇受伤承担赔偿责任；根据《侵权责任法》第三十九条的规定，学校应当承担连带赔偿。原告请求，（1）被告关东及法定监护人连带赔偿原告医疗费101,430.20元、继续治疗费15,000.00元、住院伙食补助费2,700.00元、营养费3,000.00元、护理费15,636.96元、残疾赔偿金133,647.60元、鉴定费3,756.00元、律师服务费5,000.00元、交通费351.50元、精神损失费20,000.00元，合计300,522.30元；（2）被告长春职业技术学校承担连带的赔偿责任；（3）诉讼费由被告承担。
被告关东辩称，（1）对赔偿数额有异议，律师费被告关东不予承担，按吉林省八级伤残精神损失费是15，000.00元，交通费也有异议。（2）致伤的原因问题。原告张宇的说法与事实不符，在监控录像中显示被告关东没有用凳子击打过原告张宇的腿部，原告张宇的腿部骨折是在撕扯中造成的，原告张宇要求被告关东承担的腿部骨折损失，没有事实依据。（3）由原告张宇乱串座位，被告关东是班级的纪律委员，在维护班级纪律中与原告张宇发生纠纷，导致双发厮打到一起。在此次事件中原告张宇违反纪律不听劝告错误在先，又与班干部相互厮打原告张宇是有过错的，根据侵权责任法26条规定原告张宇对此次伤害事件应当承担相应的责任。（4）原、被告的责任问题。在此次事件中原告张宇有过错应当承担民事责任，被告关东在履行纪律委员职责维持班级纪律工作中产生的错误，在学生上自习时班级没有老师坐班，学校没有尽到组织管理和监督职责，因此学校应当承担被告关东为学校工作产生的民事责任，同时学校应当承担对学生管理监督失职产生的民事责任。
被告长春职业技术学校辩称，（1）本案的案由是健康权纠纷，该案由在民事部分第一项，原告张宇主张被告长春职业技术学校承担教育机构责任纠纷，在民事案由第九部分348项，原告张宇主张健康权与教育机构责任纠纷混为一谈，系告诉错误。（2）原告张宇依据侵权责任法39条，要求学校承担连带责任，系使用的过错责任原则，在本事件中学校没有过错，故承担连带赔偿责任没有法律依据。（3）本案的赔偿主体应是本案的被告关东及监护人，根据《侵权责任法》28条规定，损害是因第三方造成的，第三人应当承担侵权责任。原告张宇的损害是由于被告关东造成的，就应由被告关东承担侵权责任。故驳回原告张宇对学校要求承担连带责任的诉讼请求。
经审理，认定事实如下：
原告张宇与被告关东系被告长春职业技术学校同班同学；被告关东任班级纪律委员。2014年10月11日13时45分许，原告张宇与被告关东在被告长春职业技术学校14号教学楼上自习期间，因原告张宇串座位，被告关东进行制止，原告张宇与被告关东发生纠纷，被告关东动手打原告张宇，双方发生厮打，被告关东用凳子把原告张宇打伤。原告张宇被送到吉林大学第一医院治疗，经医院诊断为“左胫骨骨折、左胫骨pilon骨折、左腓骨远端骨折、头皮下血肿”；原告张宇住院治疗27天，其中特级护理1天、一级护理26天；医院出具护理证明，原告张宇在住院期间及出院后叁个月均需要壹名陪护人员护理。原告张宇因治疗外伤支付相关费用如下：急救医疗费151.50元，住院医疗费100,973.22元，门诊医疗费457.00元；合计人民币101,581.72元。2015年1月13日，经长春市公安局法医鉴定，原告张宇的伤势已经构成轻伤一级；原告支付鉴定费人民币456.00元。2015年2月10日，经吉林正达司法鉴定中心出具《临床司法鉴定意见书》。该《意见书》结论是：（1）原告张宇左下肢损伤后果评定为八级伤残；（2）原告张宇后续治疗费需人民币15，000.00元；（3）原告张宇此次损伤护理期限评定为90日，需要一人护理；（4）原告张宇此次损伤营养费用需人民币3,000.00元。原告张宇因司法鉴定支付鉴定费人民币3,300.00元；原告张宇因诉讼支付律师服务费人民币5,000.00元。原告张宇提供出租车交通费票据人民币226.00元，多数为原告张宇住院期间发生。另，原告张宇住院治疗期间，被告关东支付医疗费人民币2,000.00元。
上记事实，有原、被告陈述及原告举证身份证、户籍、住院病历、医疗费票据、护理证明、《临床司法鉴定意见书》、鉴定费票据、律师服务费票据，本院调查取证公安机关调查材料、被告长春职业技术学校的监控录像等在卷为凭。
本院认为，（1）原告张宇与被告关东因被告关东对原告张宇履行管理职责时发生纠纷并厮打，被告关东将原告张宇打伤，被告关东应当承担赔偿责任；但此次纠纷系因原告张宇串座位引发，原告张宇自身存在过错，依据《侵权责任法》第二十六条的规定，应当减轻被告关东的赔偿责任。（2）此次损害事件发生时，被告关东是未满16周岁的未成年人，依据《侵权责任法》第三十二条的规定，被告关东的赔偿责任应当由其监护人承担。（3）此次损害事件发生时，原告张宇与被告关东均是未满16周岁的未成年人，且被告关东是在履行被告长春职业技术学校赋予的班级干部管理职责时与原告张宇发生纠纷并打伤原告张宇，被告长春职业技术学校未尽到教育、管理职责；依据《侵权责任法》第四十条的规定，被告长春职业技术学校应当承担相应的补充责任。（4）虽然被告关东系未成年人，且在被告长春职业技术学校担任班级干部，但被告关东系限制民事行为能力的未成年人，被告长春职业技术学校既不是被告关东的监护人，亦不是被告关东的雇主，故原告张宇主张被告长春职业技术学校承担连带赔偿责任无事实依据，也无法律依据。（5）原告张宇主张的各项经济损失，应根据原告张宇举证及相关规定予以确认和保护；原告张宇主张的精神损失费，应根据原告张宇的伤病情况、被告的给付能力等情况予以确认和保护。综上所述，依据《中华人民共和国未成年人保护法》第二条、第四十七条之规定，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第四十条之规定，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告张宇医疗费101,430.20元、急救车费151.50元、继续治疗费15,000.00元、住院伙食补助费2,700.00元（100.00元/日×27日）、营养费3,000.00元、护理费9,773.10元（108.59元/日×90日）、残疾赔偿金133,647.60元（22,274.60元/年×20年×30%）、伤害鉴定费456.00元、伤残鉴定费3,300.00元、律师服务费5,000.00元、交通费200.00元，合计人民币274,658.40元；原告张宇及监护人幺晓红自行承担20%，即人民币54,931.68元；被告关东及其监护人李树华承担40%，即人民币109,863.36元；被告长春职业技术学校承担40%，即人民币109,863.36元；被告关东已经支付人民币2,000.00元应扣除。
二、被告关东及其监护人李树华赔偿原告张宇精神损失费人民币8,000.00元；被告长春职业技术学校赔偿原告张宇精神损失费人民币8,000.00元。
三、驳回原告张宇其它诉讼请求；
上列判决给付项应当在本判决生效后10日内履行。
案件受理费人民币5,808.00元，原告张宇及监护人幺晓红承担972.00元，被告关东及其监护人李树华承担2，418.00元，被告长春职业技术学校承担2，418.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 崔国强
人民陪审员 李文刚
人民陪审员 王 丽 波
二〇一六年五月三十日
书 记 员 许 琳