河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0824民初3635号
原告：李维彬，男，住滦平县。
被告：连桂森，男，住滦平县。
原告李维彬与被告连桂森排除妨害纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李维彬向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告停止侵权行为恢复原状。2、依法责令被告因侵权行为给我造成的损失6000.00元。3、本案诉讼费用及其它费用由被告承担。事实和理由:2001年12月份经原告与巴克什营村姜斌协商，姜斌将现原告所有的房屋卖给原告。但本案被告经常无视事实，对原告实施侵权行为，2009年8月18日，被告在原告的后墙处建一棚子，并设为洗澡间，致使雨水、洗澡水淋到原告房屋后墙，造成内墙装修脱落。2009年8月30日被告又将原告房后原有水沟填平并打上水泥，致使地面超过原告地基30公分，使雨水的浸渍更加严重。为此，原告找村干部康文举、姜延海、高显东同被告多次商量解决，被告置之不理，2011年12月30日经滦平县人民法院调解，（2011）滦民初字第3423号调解书：一、原告李维彬于2012年5月1日前在其房屋后墙外挖出自西墙至东长为3.43米，宽度以不超过原告原有地下砖墙为限、深至地基下0.1米的排水沟，费用由其自行负担。二、原告施工时，被告不得阻拦。三、原告李维彬放弃其他诉讼请求。现在被告又将原告家后墙流水沟填平打上水泥，洗澡水浸泡原告家后墙，现又将墙西侧用砂石料垫起，致使人很容易就攀越原告家墙，并阻挡了水流，积水更加浸泡原告家后墙及侧墙。被告无视法律，私自堵原告家厕所不允许租房者使用，给原告家及租房者生活带来极大影响。被告无视法律，私自圈占土地，影响原告及周边群众交通，被告未经原告允许私自跳入原告家院内修补石墙。为维护我的合法权益，特诉至人民法院，请人民法院根据事实和相关法律的规定，给予公正裁决，以维护我的合法权利。
为证明自己的观点，原告向法庭提供的证据材料有：1、照片8张，用以证明在2011年挖沟之前情况、现在现场情况、原告家屋内情况、被告堆砂石料及杂物的事实、双方争议的厕所位置。2、房产证复印件一份，用以证明原告对房屋的所有权。3、（2011）滦民初字第3423号调解书一份，用以证明双方因发生纠纷及经本院调解的结果。
连桂森辩称，我家的洗澡间在原告购买姜斌的房屋前、姜斌居住期间就建了，原告家的房屋返潮是因为在原告家东边有棵树，有坑，下雨水就积那了，是从地基往上阴的，与我无关；原告诉我私自跳入原告家院内不属实，当时我是让给原告看房的赵文明给开的门，我不是私自去的；至于原告所说的厕所，是我2016年建的，开始我与原告关系不错，当时我同意原告使用，但并未同意其他人使用，现原告租房给他人，我不同意其他人使用该厕所。
被告向法庭提供社员林木所有权证和自留山证，用以证明双方争议的厕所是被告建在自己的自留山范围内。被告对原告提供的证据材料的真实性无异议；原告认为被告提供的社员林木所有权证和自留山证已作废，没有法律效力。
庭审后，本院组织双方当事人进行了现场勘查。
本院经审理认定事实如下：2001年12月份原告购买滦平县巴克什营镇巴克什营村姜斌的房院一处，与被告连桂森前后为邻。2010年，因被告家的洗澡间及被告家门口的水泥路面高于原告家房屋地基，原告因此认为雨水及被告家的洗澡水渗入原告家的墙体，造成原告家房屋后墙潮湿，影响原告的居住，给原告造成了经济损失，向本院起诉，经本院调解，双方于2011年12月30日达成调解协议：一、由原告李维彬于2012年5月1日前在其房屋后墙外挖出自西墙至东长为3.43米，宽度以不超过原告原有地下砖墙为限、深至地基下0.1米的排水沟，费用由其自行负担。二、原告施工时，被告不得阻拦。三、原告李维彬放弃其他诉讼请求。调解后，原告在其家后房屋后墙外挖出排水沟。原告挖完排水沟后，被告连桂森家又在自家门口的胡同内打水泥路面，新打的水泥路面在原有的水泥路面的基础上向西延长，在原告家的房屋后墙外为原告家的排水留出约十厘米的排水沟。2017年6、7月份，原告在自家院内主房西侧建小房一间，2017年秋，被告连桂森为便于出行又在自家门口胡同西部向南即原告家的院墙西侧堆放沙土将该地的道路垫起，改变了原道路的状况。
上述事实，有原被告的陈述及原告提供的房屋所有权证、（2011）滦民初字第3423号调解书、现场照片及本院现场勘查笔录及视频资料予以证实。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确相邻关系。不动产权利人因用水排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。造成损害的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。原、被告前后为邻，被告在其门前的胡同内铺建水泥路面，阻塞了原告房后雨水自东向西的自然流向，此纠纷虽经本院于2011年调解解决，由原告在其家房屋后墙外建排水沟，但在此后被告又延长了其家门口胡同的水泥路面的长度，原告也在其房屋西侧新建房屋一间，其后被告又在原告新建房屋西侧将路面垫起，影响了原、被告间原有排水沟的正常排水，该影响应予以排除。原告起诉所述被告在未经原告许可，私自进入原告家院内，经本院现场勘查在双方当事人在场的情况下，了解了相关情况，确认被告系在原告委托的看房人赵文明同意的情况下到原告家院内的，原告所述的事实不能成立。原告起诉所述被告私自堵原告家厕所，不允许租房者使用，被告认为该厕所是被告建造，被告有权不让他人使用，原告也未提供证据证实该厕所归原告合法所有，其该项诉讼请求，本院不予支持。原告起诉被告私自圈占土地，影响原告及周边群众交通，经现场勘查，被告堆放杂物的地方与原告家相隔一条村内道路，不在原告具有使用权的土地上，也不影响原告的正常出行，但被告同意将其堆放在路边的杂物清理掉，双方可经村、镇协调解决。原告要求被告赔偿损失6000.00元，未向法庭提供证据予以证实，其该项诉讼请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告连桂森于2018年5月1日前在被告家门前胡同的水泥路面沿原告房屋后墙外挖出排水沟一条，排水沟北沿至被告洗澡间东、两家间的石墙南端，深至原告地基下0.1米，东自水泥路面东端，西至原告家西院墙外。
二、被告连桂森于本判决生效之日起十日内将其垫在自家门口胡同西部向南延伸的道路上即原告家的院墙西侧的沙土清除，恢复道路原状。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告连桂森负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 关志新
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘吉国
河北省滦平县人民法院
民事判决书附页
一、判决书依据法律条款
《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
第九十二条不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。
《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
二、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本一份，副本二份，交至滦平县人民法院巴克什营人民法庭。同时,向巴克什营人民法庭领取上诉费用通知单到立案庭交纳上诉费，法定上诉期内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。