湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第642号
原告呙胜能。
委托代理人李丹，新邵县常清律师事务所律师。
被告徐明高。
被告安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。
法定代表人杨洁，系该支公司负责人。
委托代理人陶中秀，系该支公司员工。
原告呙胜能与被告徐明高、被告安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员黎志强担任审判长，审判员胡飞、人民陪审员周述顺组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告呙胜能及其委托代理人李丹、被告徐明高、被告保险公司特别授权委托代理人陶中秀到庭参加诉讼。期间保险公司申请对原告呙胜能合理伤休时间进行重新鉴定。本案现已审理终结。
原告呙胜能诉称，2014年8月5日，被告徐明高驾驶湘EＤ99**轻型货车从新邵县雀塘镇方向驶往雀塘镇曾家村方向，13时20分许，途经新邵县雀塘镇曾家村1组转弯路段时因占道行驶，与由呙胜能驾驶的安装有遮阳伞的湘E7H4**普通两轮摩托车相撞，造成呙胜能受伤及车辆受损的交通事故。事发后，原告在正大邵阳骨伤科医院住院治疗，被告徐明高支付了医疗费；原告的伤经鉴定构成二处十级伤残，后期需继续治疗。湘ED99**轻型货车在保险公司处投保交强险、第三者责任险等保险。现请求法院依法判令二被告赔偿原告误工费32110元，护理费10800元，营养费1800元，住院伙食补助费960元，伤残补助金18308.4元，被抚养人生活费3679.5元，交通费1000元，精神损害抚慰金5000元，后续治疗费7000元，以上费用合计80657.9元，本案诉讼费用由二被告共同承担。
原告呙胜能为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
原告呙胜能身份信息，拟证明原告的诉讼主体资格；
被告徐明高身份信息，拟证明被告的诉讼主体资格；
被告保险公司注册登记资料，拟证明被告的诉讼主体资格；
被告保险公司商业第三者责任险保单和机动车交通事故责任强制保险保单各一份，拟证明机动车辆信息及事故车辆投保了交强险和第三者责任险；
5、正大邵阳骨伤科医院疾病诊断证明书，拟证明原告呙胜能伤情及治疗情况；
6、邵阳市白云司法鉴定所司法鉴定书，拟证明原告呙胜能的伤残等级、后续医疗费等；
7、工资表，拟证明原告呙胜能工资情况；
8、误工证明，拟证明原告呙胜能误工情况；
9、罗武亮身份证复印件，拟证明罗武亮身份信息；
10、曾家村村委会证明，拟证明原告呙胜能误工情况；
11、护照，拟证明护理人员情况；
12、新邵县公安局交警大队道路交通事故认定书，拟证明案发经过及事故责任承担情况；
13、、杨定英身份信息，拟证明原告呙胜能被抚养人情况；
14、曾家村村委会证明，拟证明原告呙胜能误工情况；
15、领条，拟证明原告呙胜能2014年5月工资；
16、领条，拟证明原告呙胜能2014年6月工资；
17、领条，拟证明原告呙胜能2014年7月工资；
被告保险公司辩称：1、湘EＤ99**轻型货车在保险公司投保交强险、第三者责任险，保险公司同意在交强险、第三者责任险范围内予以赔偿；2、保险公司不是侵权人，不承担本案诉讼费及鉴定费。
被告保险公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、邵阳医专司法鉴定所司法鉴定书，拟证明原告呙胜能合理伤休时间等；
被告徐明高辩称：我垫付了医疗费，后期治疗费4000元及二次鉴定费，应由原告返还给我。
被告徐明高为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、正大邵阳骨伤科医院住院发票，拟证明其垫付原告呙胜能的医疗费；
2、后期治疗费收据，拟证明其垫付原告呙胜能的后期治疗费；
3、鉴定费发票，拟证明其垫付原告呙胜能鉴定费；
4、正大邵阳骨伤科医院入、出院记录及小项统计表，拟证明原告呙胜能伤情及治疗情况；
庭审中，各方当事人对上述证据的质证意见如下：
被告徐明高、被告保险公司对原告呙胜能提供的证据1－5、9、10、12、13的真实性均无异议；对证据5，保险公司已申请了重新鉴定，误工费的计算应以重新鉴定为依据；证据6－8、11、14－17真实性有异议；对证据9、10有异议。
对被告保险公司提供的证据1，原告呙胜能、被告徐明高均无异议。
对被告被告徐明高提供的证据1－4，原告呙胜能、被告被告保险公司均无异议。
经庭审举证、质证，对原告呙胜能提供的证据1－5、9、10、12、13，因各方当事人均无异议，且证据客观、真实，与本案有关联，本院予以认定。证据6－8，14－17证据间能相互印证，形成客观、真实的证据链，被告保险公司虽提出异议，但未提供证据证明其主张，对该证据本院予以采信；证据11，原告未提供护理人员相关的证据证明，本院不予采信。
对被告保险公司提供的证据1及被告徐明高提供的证据1－4，各方当事人均无异议，本院予以认定。
通过举证、质证与认证，结合各方当事人的庭审陈述，本院查明的案件事实如下：湘EＤ99**轻型货车车主为被告徐明高。2014年8月5日，被告徐明高驾驶湘EＤ99**轻型货车从新邵县雀塘镇方向驶往雀塘镇曾家村方向，13时20分许，途经新邵县雀塘镇曾家村1组转弯路段时因占道行驶，与由呙胜能驾驶的安装有遮阳伞的湘E7H4**普通两轮摩托车相撞，造成呙胜能受伤及车辆受损的交通事故。原告呙胜能受伤后在正大邵阳骨伤科医院住院治疗31天，期间用去住院治疗费23937.63元、门诊治疗费1626.9元（均由被告徐明高垫付）。原告呙胜能出院后，被告徐明高支付了4000元后续医疗费。2014年8月5日，新邵县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告徐明高应承担此次事故的主要责任，原告呙胜能承担此次事故的次要责任。2014年9月10日邵阳市白云司法鉴定所作出邵白司鉴所（2014）临鉴字第473号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人呙胜能此次交通事故已构成拾级伤残；2、建议自鉴定之日起计算继续伤休治疗6个月，后续医疗费7000元（含复查、取内固定物、药物治疗等费用）；3、伤后壹人护理叁个月，营养贰个月，用去鉴定费700元（由被告徐明高垫付）。2015年4月8日，邵阳市白云司法鉴定所作出邵白司鉴所（2015）临鉴字第187号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人呙胜能此次交通事故致多发性肋骨骨折目前已构成拾级伤残，左膝损伤伴关节功能丧失40%以上，目前已构成拾级伤残；2、由于被鉴定人左膝仍有疼痛，活动障碍，结合伤情实际，建议伤后误工损失日计算至本次定残日前一日，用去鉴定费1108元（由被告徐明高垫付）。2015年6月23日保险公司申请对原告呙胜能合理伤休时间进行重新鉴定，邵阳医专司法鉴定所（2015）临鉴字第275号司法鉴定书鉴定意见为：误工期从受伤之日起计算至伤残评定前一日。
另查明，湘EＤ99**轻型货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险与机动车第三者责任险，三责不计免赔条款，保险期间为2014年7月12日0时起至2015年7月11日24时止。其中，机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，机动车第三者责任保险保险金额200000元。
再查明，原告呙胜能尚有母亲杨定英由原告四兄妹赡养，杨定英出生于1930年1月15日。
原告呙胜能有关赔偿范围及标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《湖南省道路交通事故责任及人身损害赔偿项目计算标准（2015-2016）》，原告呙胜能因此次交通事故造成的损失为：1、后续医疗费7000元（根据鉴定意见确定，且为实际需要）；2、被抚养人生活费1240.9元（9025元／年×5年×11%÷4人）；3、误工费为16785元（25212元／年÷365天×243天，原告为农村户口，按农林牧副渔标准计算至第二次定残日前一日）；4、残疾赔偿金18308.4元（10060元／年×20年×11%＝22132元，原告伤情为二处十级伤残，但原告只起诉18308.4元，本院按18308.4元认定）；5、护理费9991.2元（40520元／年÷365天×90天）；6、住院伙食补助费930元（30元／天×31天）；7、营养费1200元（20元／天×60天）；8、精神损害抚慰金，根据原告伤残等级酌情认定4000元；9、车旅费本院酌情认定500元，以上原告呙胜能的各项损失共计59955.5元。
本院认为，本案系机动车道路交通事故责任纠纷。各方当事人对交警部门的责任认定书均无异议，本院予以认可。被告徐明高应承担此次事故的主要责任，原告呙胜能承担此次事故的次要责任。但因肇事的湘ED99**轻型货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险与机动车第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案产生的损失应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，超出的赔偿数额依据机动车第三者责任险约定的数额予以赔付，即被告徐明高在上述保险限额范围的赔偿责任得以免除，由保险公司对原告呙胜能进行理赔。对于原告的损失，根据机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的条款约定，原告呙胜能因此次交通事故造成的后续医疗费7000元，住院伙食补助费930元，营养费1200元，共计9130元，应从机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额中赔付9130元；误工费16785元、残疾赔偿金18308.4元，护理费9991.2元，精神损害抚慰金4000元，车旅费500元，被抚养人生活费1240.9元，共计50825.5元，应从机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额中赔付50825.5元。被告徐明高垫付的住院治疗费23937.63元、门诊治疗费1626.9元由被告徐明高和保险公司另行结算。鉴定费1808元由被告徐明高承担。被告徐明高所执付给原告呙胜能的后续治疗费4000元，可由原告在保险公司获赔后予以返还给被告徐明高，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
由被告安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告呙胜能9130元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告呙胜能50825.5元，以上合计59955.5元；
二、由被告徐明高承担鉴定费1808元（己支付）；
三、驳回原告呙胜能的其他诉讼请求。
以上第一项由被告安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司支付给原告59955.5元，限本判决生效后15日内付清。履行方式为：支付给原告呙胜能55955.5元（59955.5元—徐明高垫付的后续治疗费4000元），支付给被告徐明高4000元。
本案受理费1816元，由被告徐明高承担1280元，原告呙胜能自负536元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 黎志强
审 判 员 胡 飞
人民陪审员 周述顺
二〇一五年十二月十二日
代理书记员 张 珍