广东省江门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤07民终700号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地江门市蓬江区。
代表人王磊。
委托代理人包文峰。
被上诉人（原审原告）钟贵女，女，汉族，住台山市。
委托代理人刘健向，男，××年××月××日出生，住台山市，现住台山市。
被上诉人（原审被告）陈志中，男，汉族，住台山市。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称大地财保江门支公司）因与被上诉人钟贵女、陈志中机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省台山市人民法院（2015）江台法城民初字第563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条、第27条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、陈志中于原审判决发生法律效力之日起十日内向钟贵女赔付14259.95元；二、中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司于原审判决发生法律效力之日起十日内向钟贵女赔付120100元；三、驳回钟贵女其他诉讼请求。如未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元，由钟贵女负担732元，陈志中负担311元，中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司负担2617元。
上诉人大地财保江门支公司上诉称：一审法院认定事实有误，扩大了上诉人的保险赔偿范围。一、残疾赔偿金评残等级不合理。我司不认可钟贵女的10级伤残，针对不合理的地方我司已向一审法院申请重评，但一审未采信我司意见，具体详见“重新鉴定申请书”。二、护理天数、伙食费天数不合理。根据前期调查，钟贵女拖欠医院医疗费用，所以我司不认可其的住院天数，详见“住院天数调查申请书”。三、判决我司赔付被扶养人生活费不合理。钟贵女的儿子虽患有××，在2015年7月14日的病历中，医生明确患者再无复发，且无其子丧失劳动能力明证或第三方鉴定机构证明其无劳动能力，一审法院仅凭以前的病历且无相关的鉴定文书就判决我司赔付生活费是极其不合理的。综上，上诉请求：1、撤销广东省台山市人民法院（2015）江台法城民初字第563号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人钟贵女辩称：原审判决认定事实清楚。其委托具有伤残鉴定资质的鉴定机构进行伤残鉴定，鉴定意见是其的伤残程度为十级伤残，是合理有效的；护理天数及伙食费天数有××证明书、病历等证据证明；被抚养人刘健华的残疾情况有病历、残疾人证等证明。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，恳请二审法院驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人陈志中辩称：其与上诉人的意见一致。
二审期间，各方当事人均未提交新证据。
原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，本院仅针对大地财保江门支公司的上诉请求范围进行审查，对各方当事人没有提出请求的问题不予审查。
一、关于钟贵女伤残等级的鉴定意见应否采信的问题。首先，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，一方当事人自行委托的鉴定未经推翻可以作为证据采用。其次，关于鉴定依据是否充分的问题。经查，广东天地方正法医临床司法鉴定所是具有法医临床鉴定资质的鉴定机构，鉴定人员具有法医临床鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定过程中对钟贵女右踝关节活动度进行了测量，评定钟贵女右踝关节活动功能丧失达61.5%，属十级伤残。一审期间，广东天地方正法医临床司法鉴定所已就上诉人大地财保江门支公司针对该鉴定意见提出的异议进行了充分的说明，大地财保江门支公司未提供新证据予以反驳。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，大地财保江门支公司应承担举证不能的不利后果。大地财保江门支公司的重新鉴定申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，原审法院不予采纳并无不当。原审法院依据广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定意见认定钟贵女伤残等级，判决大地财保江门支公司承担残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。
二、关于钟贵女住院天数的认定问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”本案中，钟贵女主张其于2014年8月2日至2015年1月19日在台山市人民医院住院治疗，并提供该医院出具的《诊断证明》和《出院记录》予以证实。大地财保江门支公司质疑钟贵女的实际住院天数，并申请法院依职权进行调查。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条：“符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据：（一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；（二）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；（三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。”的规定，上诉人的申请不符合上述规定的情形，原审法院不予采纳并无不当，本院予以支持。大地财保江门支公司认为钟贵女护理天数、伙食费天数不合理，请求法院调查收集证据的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。
三、关于是否应该赔付被扶养人生活费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。……”，本案中，钟贵女之子刘健华为××二级残疾人，有江门市残疾人联合会核发的《残疾人证》为证。根据《﹤中华人民共和国残疾人证﹥管理办法》的规定，残疾评定标准为国务院批准的《第二次全国残疾人抽样调查残疾标准》。据此，××二级的适应行为表现为：“适应行为重度障碍；生活大部分不能自理，基本不与人交往，只与照顾者简单交往，能理解照顾者的简单指令，有一定学习能力。监护下能从事简单劳动。能表达自己的基本需求，偶尔被动参与社交活动；需要环境提供广泛的支持，大部分生活仍需他人照料。”结合刘健华到医院就医情况综合考虑，本院确认刘健华为丧失劳动能力的人。原审法院判令上诉人赔付被扶养人生活费并无不当，本院予以维持。上诉人主张不予赔付被扶养人生活费，缺乏事实和法律依据，不予支持。
综上所述，上诉人大地财保江门支公司的上诉理由不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处置妥当，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币1602元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗志彬
审 判 员 熊昌波
代理审判员 肖文文
二〇一六年五月十六日
书 记 员 江继业