新疆维吾尔自治区额敏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）额民一初字第1399号
原告：刘成文，男，1958年12月出生，无业，汉族，现住额敏县。
委托代理人：朱国银，系额敏县国银法律服务所法律工作者。
被告：刘伟，男，1982年5月出生，汉族，现住额敏县。
被告：翟运堂，男，1976年4月出生，汉族，现住额敏县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司。
地址：额敏县友好路208号。
法定代表人：杨继红，系该公司经理。
委托代理人：刘建磊，系该公司职员。
原告刘成文与被告刘伟、翟运堂、中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司（以下简称，人保财险额敏支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理，依法由审判员高智军适用简易程序于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告刘成文及其委托代理人朱国银、被告翟运堂、被告中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司的委托代理人刘建磊到庭参加了诉讼，被告刘伟经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席进行了审理，现已审理完毕。
原告刘成文诉称，2015年8月11日19时许，被告刘伟无证驾驶新GB59**号小型普通客车，沿额敏县友好路由东向西行驶至肇事处左转弯掉头时，与沿额敏县友好路由西向东行驶的原告驾驶的新G215**号普通二轮摩托车相撞，致使原告受伤，车辆损坏的交通事故。后经额敏县交通警察大队认定，被告刘伟承担此次事故的全部责任。为此原告共花费各项费用10788.68元。故提起诉讼，要求：一、判令被告刘伟、翟运堂赔偿原告医疗费2054.68元，误工费3576元，护理费2533元，住院伙食补助费425元，交通费200元，车辆维修费485元，合计9273.68元。二、判令被告人保财险额敏支公司在交强险限额内承担赔偿责任。三、本案的诉讼费由被告承担。
被告刘伟未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告翟运堂辩称，其不知道自己的车撞人的事，车上也没有划痕，其在接到法院的传票后才知道自己的车出了事故。其不知道是不是自己的车撞了人，认为自己不应该承担赔偿责任。
被告人保财险额敏支公司辩称，在被告公司投保的涉案车辆发生事故后未向其公司报案，导致被告公司不知道事故的具体情况。而且被告刘伟属无证驾驶，所以按照规定其公司免赔。
原告刘成文为支持自己的诉讼请求，向本院提供以下证据：
证据一、额敏县公安局交警大队道路交通事故认定书一份。证实：事故的发生、被告刘伟承担事故的全部责任，原告不承担责任，造成原告受伤、车辆损坏的事实。
被告翟运堂质证认为，因其不知道自己的车撞人的情况，不认可。
被告人保财险额敏支公司质证认为，认可。
证据二、证明一份，证实：事故发生后，被告刘伟没有及时报案，第二天才报案，交警大队才进行了处理的事实。
被告翟运堂质证认为，因其不知道自己的车撞人的情况，其怀疑是被告刘伟作的假证据，不认可。
被告人保财险额敏支公司质证认为，不发表意见。
证据三、额敏县人民医院住院费用结算统一票据一份；额敏县人民医院出院证一份；住院病历一册。证实：原告的受伤情况，原告住院期间共支出医疗费4054.68元（其中被告刘伟垫付2000元），以及住院期间需一人陪护，共住院17天，出院后建议休息一周等事实。
被告翟运堂质证认为，认可。
被告人保财险额敏支公司质证认为，认可。
证据四、额敏县华鹰摩托车修理部修理费发票一张，交通费发票20张。证实：事故导致原告支出修理费485元，交通费200元的事实。
被告翟运堂质证认为，对修理费认可，对交通费不认可，因为原告提供的发票是连号。
被告人保财险额敏支公司质证认为，因事故发生后未保险，故对维修费不认可，对交通费中合理的部分认可。
被告翟运堂未提供证据证实其抗辩理由。
被告人保财险额敏支公司提供如下证据：
机动车交通事故责任强制险保险单一份。证实：被告翟运堂的新GB59**号涉案机动车在被告公司投保了交强险的事实。
原告刘成文质证认为，认可。
被告翟运堂质证认为，认可。
本院认证认为，对原告所举证据中除交通费发票确属同一公司的连号发票，不予采纳外，对原告提供的其他证据本院予以采纳；对被告人保财险额敏支公司提供提交的保险单亦予以采纳；可作为认定本案事实的根据。
根据以上举证、质证、认证以及原、被告的当庭陈述，本院依法确认事实如下：
2015年8月11日19时许，被告刘伟无证驾驶新GB59**号小型普通客车，沿额敏县友好路由东向西行驶至肇事处左转弯掉头时，与沿额敏县友好路由西向东行驶的原告驾驶的新G215**号普通二轮摩托车相撞，致使原告受伤，车辆损坏的交通事故。当日双方欲私自解决未报警，次日报警后，经额敏县交通警察大队认定，被告刘伟承担此次事故的全部责任。事故造成原告全身多处软组织损伤入院治疗17天，共支付医疗费4054.68元（其中含被告刘伟垫付的2000元），住院期间陪护一人，出院后全休7天。另查明，涉案的新GB59**号小型普通客车的实际所有人是被告翟运堂，该车在被告人保财险额敏支公司投保了交强险。涉案的新GB59**号小型普通客车发生事故时的实际驾驶人被告刘伟无有效驾驶证，事故发生后未报险。
本院认为，原告在此次事故中不负事故责任，被告刘伟承担事故的全部责任。被告刘伟明知自己无有效驾驶证件，仍然驾驶机车上路行驶，有违我国法律、法规关于无证不得驾驶机动车的禁止性规定，致自己与他人的安危于不顾，导致事故的发生，造成原告身体伤害、财产损失。因此，被告刘伟理应承担赔偿责任。被告翟运堂对其所有的涉案新GB59**号小型普通客车监管不力，未尽到应有的管理责任，致使无有效驾驶证的被告刘伟有机会驾驶其车辆上路出行，导致事故的发生。被告翟运堂存在过错，也应承担赔偿责任。鉴于两人的过错，本院认定被告刘伟、翟运堂承担连带赔偿责任。被告刘伟虽无有效驾驶证，但依据相关法律规定，驾驶人未取得驾驶资格致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，保险公司对财产损失不承担赔偿责任。因此，被告人保财险额敏支公司关于其免赔抗辩理由，本院不予采纳。被告人保财险额敏支公司应在交强险责任限额范围内对原告刘成文的人身损害部分进行赔偿，被告人保财险额敏支公司在赔偿范围内有权向侵权人主张追偿权。综上，被告人保财险额敏支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘成文医疗费2054.68元（4054.68元-2000元），误工费3576元［149元／天×24天（17＋7）］，护理费2533元（149元／天×17天），住院伙食补助费425元（25元／天×17天）。鉴于原告提供的交通费票据确属同一公司的连号票据，不能排除合理怀疑，但在原告住院期间其家人往返照顾产生交通费是可预见的合理情况。故本院酌情支持交通费100元。摩托车修理费485元属财产损失应由被告刘伟、翟运堂承担。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告刘成文医疗费2054.68元（4054.68元-2000元），误工费3576元，护理费2533元，住院伙食补助费425元，交通费100元，合计8688.68元。
二、被告刘伟、被告翟运堂于本判决生效之日起五日内连带赔偿原告刘成文修理费485元。
三、驳回原告刘成文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
该案争议标的金额9273.68元，案件受理费50元，减半收取25元，投递费130元，合计155元（原告刘成文已预交），由被告刘伟、翟运堂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。
审判员 高智军
二〇一五年十一月十日
书记员 李 娜