江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0803民初73号
原告：葛鹏飞，男，1974年10月11日生，汉族，住淮安市淮安区。
原告：孙凤，女，1975年11月12日生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：于建国，男，1981年9月22日生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：包玲，女，1980年7月6日生，汉族，住淮安市淮安区。
原告葛鹏飞、孙凤与被告于建国、包玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛鹏飞、孙凤，被告于建国到庭参加诉讼。被告包玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛鹏飞、孙凤共同向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同偿还两原告借款125万元，并自2017年8月13日起按月利率2%计算利息至实际还款之日止；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。两被告因经营需要多次向两原告借款，2017年8月12日，原、被告结算，两被告共向两原告借款125万元，约定月利率2%，被告于建国出具借条。之后，两被告未能按约偿还借款本息，当原告得知两被告欠外债较多，且又处置财产，再向两被告索要未果。
被告于建国辩称，被告向原告借款125万元是事实，目前没有还款能力。第一次向原告借款50万元，第二次向原告又借了20万元，第三次又借了55万元。还了20万元。现在还欠原告借款本金105万元，约定月息2分。
被告包玲未到庭答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。两被告因经营儿童娱乐场、餐饮需要，自2014年3月至2016年11月数次向两原告借款，两原告先后于2014年3月24日、2015年3月9日、同年7月29日、同年10月30日、2016年10月23日、同年10月31日、同年11月4日、同年11月7日通过银行转账方式转账至被告包玲银行帐号上10万元、于建国银行帐号上7万元、18000元、5万元、20万元、20万元、10万元、20万元、5万元，88.8万元，现金方式支付26.8万元，借款合计125万元。约定借款月利率2%，利息按季度或年度支付。
2017年8月12日，原、被告结算，双方确认两被告累计向两原告借款125万元，由被告于建国重新立据，并约定之前借据全部作废或退还给于建国、包玲；还约定月利率2%，每月11日前支付；但未约定还款期限。此后，两原告向两被告索要未果。
另查明，被告于建国﹑包玲于2004年2月14日登记结婚。
诉讼中，原告陈述，2017年5月17日左右，被告于建国通过银行转账方式至原告葛鹏飞银行卡上20万元，用于偿还借款利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按合同约定的义务全面履行义务。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。涉案两被告共同因共同经营需要向两原告借款，有两原告的陈述、银行转账凭条和被告于建国的陈述、结算后出具的借条为证，本院应予以确认。
借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。涉案两被告共同在婚姻存续期间，因共同经营需要向两原告借款，后经双方结算，又由被告于建军向两原告出具借条。之后，两原告经向两被告催告后，两被告未能全部返还借款，当属违约，应负民事清偿责任。两原告主张要求两被告偿还借款125万元，符合法律规定，本院应予以支持。两原告要求两被告按重新出具的借条中确认的款项为本金、按月利率2%计算借款利息，未超出年利率24%，本院应予以支持。
根据法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案两被告向原告借款时双方约定按季度或年度支付借款利息。被告支付给原告20万元的清偿顺序在双方结算时抵扣了借款利息，并无不当，符合双方约定和法律规定，且未超出法律规定的24%至36%。故对被告的此款冲抵借款本金的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告包玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可以缺席审判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告于建国、包玲于本判决生效后五日内共同返还原告葛鹏飞、孙凤借款125万元、利息（自2017年8月13日起按本金125万元、月利率2%计算至实际返还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16050元（原告已预交），减半收取8025元，由被告于建国、包玲共同负担（于本判决生效后，一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××72）。
审判员 林以喜
二〇一八年三月二十六日
书记员 王雪洁
附:裁判所依据的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。