天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第2109号
原告李××。
委托代理人宋建岩，天津福臻律师事务所律师。
被告闵一×。
委托代理人赵春燕。
原告李××诉被告闵一×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李××及其委托代理人宋建岩、被告闵一×及其委托代理人赵春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告2003年9月份经人介绍相识，建立恋爱关系。2004年3月18日举行婚礼，并开始共同生活。××××年××月××日，办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育一子，取名闵二×。××××年××月××日，生育一女，取名闵三×。由于恋爱时间较短，原被告彼此了解不深，婚后感情一般，经常因琐事争吵，缺少共同语言，结婚后，被告由于工作原因一直在外地，每年回家也就一两个月，原被告双方缺少沟通，没有建立起夫妻感情，被告而且还殴打过原告，使得原告人身无法保障。生活中被告对原告漠不关心，没有责任感，对家庭也没有尽到应尽的责任，家庭和孩子全靠原告一人在维持，这样辛苦的生活换来的不是被告的关心和呵护，而是无休止的争吵，两天一小吵，三天一大吵，这样的婚姻生活使得原告身心疲惫，无法和被告生活在一起，原被告经常吵架，对孩子的身心成长也不利。因原告一个人经济能力有限，请求法院判决原被告离婚；婚生子闵二×随被告生活，抚养费由被告自理；判决婚生女闵三×随原告生活，被告每月给付抚养费1000元；个人财产归个人，共同财产依法分割；诉讼费由被告承担。
被告闵一×辩称：不同意离婚，双方感情未破裂。
为支持自己的主张，原告提交如下证据：
1、河北省沙河市东诚天下（原名东方紫苑）小区的物业公司出具的证明1份及李××与杨丽芬的房屋买卖协议复印件1份，证明原被告所有的河北省沙河市东诚天下（原名东方紫苑）小区9-4-602号房屋已经卖给了杨丽芬。
2、被告闵一×书写的闵福龙欠款记录1份。
3、结婚证2份.
4、本院（2013）南民一初字第3488号民事判决书1份，证明原告曾向本院起诉被告要求离婚。
被告对原告提交的证据的意见：对证据1不认可，认为被告对卖房的事情不清楚。对证据2，认为不是被告书写。对证据3和证据4无异议。
被告向本院提交如下证据：
1、被告的社保缴费清单1份和工资计算表1份，证明被告每月的工资收入和近十年的工资收入，认为因原告拿着被告的银行卡，被告不清楚工资收入的支出。
2、被告的公积金贷款还款明细表1份。证明富源里1-1-702房屋的还款情况。
3、富源里1-1-702房屋产权证复印件1份。
4、被告的户口本复印件1份，证明被告是天津户口，孩子跟随被告在天津生活，对孩子成长有利，两个孩子应当随被告一起生活。
5、购买富源里1-1-702房屋的相关票据，证明该部分费用是被告父母花费，该房屋是在购买沙河的房屋之后买的，是被告父母出资买房，认为房屋属于被告父母。
6、照片7张
7、个人活期查询明细4张。
8、银行卡客户交易查询单1份。
9、收据、协议复印件共17张，证明夫妻共同债务。
原告对被告提交的证据的意见：对证据1不认可，认为与本案无关，不能证明被告工资收入。对证据2无异议。对证据3无异议，认为该房屋是原被告的共同财产。对证据4真实性无异议，不认可证明目的，认为女儿闵三×年龄过小，且一直与原告生活。对证据5，不认可，不能证明是被告父母花费了该款项。对证6不认可，该照片可以证实原告母亲照顾原被告的女儿很辛苦。对证7、8真实性认可，证明目的不认可，卡不在原告手中，且其中一笔18.5万元存款是卖房的钱，说明被告对卖房一事是知情的，且被告用该笔钱在津南咸水沽买了房子和汽车；尾号4378的查询结果真实性、关联性均不认可，根据该项查询第2页，其中有一笔17.4万元入账，同日有一笔8万元支出，这就是大额还款，与原被告在津南所买房屋大额还款是相符的，2013年1月2日现金支取8万元，也与购车时间是相符的，因此这份证据可以证实被告将在沙河县存入的18.2万元转入到尾号4378的卡上，并且用于在津南购买房屋的大额还款和购车，因此被告主张大额还款是借的钱是没有依据的；对证9不认可。
本院依法调取了如下证据：
1、被告闵一×在中国建设银行的贷款还款明细、住房公积金个人账户余额明细。
2、本院依法向河北省沙河市东诚天下（原名东方紫苑）小区所的物业公司即邢台市远清物业服务有限公司进行了调查询问，该物业公司负责人胡建华表示：2014年10月，邢台市江泰房地产开发有限公司将东方紫苑小区的物业交接至邢台市远清物业服务有限公司，从邢台市江泰房地产开发有限公司交给邢台市远清物业服务有限公司的业主登记表中显示东方紫苑小区9-4-602号房屋业主是李××，5-4-502号房屋的业主是张建强。
3、本院自邢台市远清物业服务有限公司依法调取了河北省沙河市东诚天下（东方紫苑）小区9-4-602号房屋和5-4-502房屋的买卖合同原件。
原被告对本院调取的证据1、2均无异议。原告对本院调取的证据3的真实性无异议。被告对本院调取的证据3的意见：认为合同可能是复制的，时间和指纹也有问题，故不认可。
经审理查明：原、被告2003年9月经人介绍相识，并建立恋爱关系。2004年3月18日举行婚礼后共同生活。××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名闵二×，现随被告共同生活，××××年××月××日生育一女，取名闵三×，现随原告共同生活。2013年11月18日，原、被告分居至今。2013年11月21日原告曾向本院提起诉讼，要求判令原被告离婚。本院于2013年12月16日做出（2013）南民一初字第3488号民事判决书，驳回了原告李××的诉讼请求。本次庭审中，原告以夫妻感情破裂为由坚持离婚，被告则以夫妻尚有感情为由，不同意离婚。经法庭调解，因双方各持己见，未能达成协议。另查，关于财产问题，原告认为座落于津南区咸水沽镇富源里1-1-702号房屋、津N×××××号现代牌汽车、被告闵一×名下的公积金和存款属于共同财产。被告则认为座落于津南区咸水沽镇富源里1-1-702号房屋系被告父母出资首付款，属于被告父母所有；津N×××××号现代牌汽车已由被告出卖；座落于河北省沙河市东诚天下（东方紫苑）小区5-4-502的房屋属于共同财产。
本院认为，婚姻关系的存续以夫妻感情的存在为基础。本案原告系第二次起诉离婚，自第一次起诉至今原被告未在一起生活，双方已无和好的可能，本院认定原、被告双方夫妻感情破裂，应依法准予离婚。关于子女抚养问题，考虑原被告的女儿闵三×和儿子闵二×的一直分别跟随原告李××和被告闵一×生活，本院确定婚生女闵三×随原告李××生活，抚养费由原告李××自理；婚生子闵二×随被告闵一×生活，抚养费由被告闵一×自理。关于财产分割，截至2015年6月2日，被告闵一×名下的公积金余额为40656元，由原被告各享有二分之一，即20328元。津N×××××号车辆，被告主张已经将车辆出卖，价款60000元。原告对该车辆价值未申请鉴定，本院认为应以60000元为准，由被告闵一×给付原告30000元。关于双方诉争的富源里1-1-702房屋，因其中的房屋产权问题涉及到案外人，本案不予涉及。关于河北省沙河市东诚天下（东方紫苑）小区的房屋，因涉及房屋买卖合同问题，因可能涉及案外人的利益，本案不予涉及。关于原告主张的原被告对闵福龙的债权20100元，被告不认可且涉及案外人利益，本院不予涉及。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告李××和被告闵一×离婚。
二、婚生女闵三×随原告李××生活，抚养费由原告李××自理；婚生子闵二×随被告闵一×生活，抚养费由被告闵一×自理。
三、被告闵一×于本判决生效后三日内给付原告李××50328元。
四、驳回原被告的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告承担100元，被告承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张旭东
代理审判员 田洪峰
代理审判员 李长猛
二〇一五年八月二十日
书 记 员 廖正勇