江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0282民初1867号
原告：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街8号，统一社会信用代码913202001359024585。
负责人：杨文胜，该分行行长。
委托诉讼代理人：倪荣，江苏谋盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张俊，江苏谋盛律师事务所律师。
被告：无锡市逸翔线缆有限公司，住所地宜兴市杨巷镇工业集中区（坝塘村），统一社会信用代码913202826284134840。
法定代表人：朱文君，该公司执行董事。
被告：无锡亿顺玻璃有限公司，住所地宜兴市杨巷镇工业集中区（新芳村），统一社会信用代码913202826668006378。
法定代表人：周如祥（已故），该公司执行董事。
被告：朱文君，男，1963年6月24日生，汉族，住宜兴市。
被告：蒋惠琴，女，1963年4月21日生，汉族，住宜兴市。
原告交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交行无锡分行）与被告无锡市逸翔线缆有限公司（以下简称逸翔公司）、无锡亿顺玻璃有限公司（以下简称亿顺公司）、朱文君、蒋惠琴金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行无锡分行的委托诉讼代理人张俊到庭参加诉讼，被告逸翔公司、亿顺公司、朱文君、蒋惠琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交行无锡分行向本院提出诉讼请求：1、判令逸翔公司立即归还贷款本金800万元、期内欠息（借款1以400万元为基数，按合同约定利率自欠息之日起计算至提前到期日止；借款2以400万元为基数，按合同约定利率自欠息之日起计算至提前到期日止）、欠息之复利（以上述借款1的期内欠息为基数，自提前到期日之次日起至实际给付之日止按合同约定利率上浮50%计算；以上述借款2的期内欠息为基数，自提前到期日之次日起至实际给付之日止按合同约定利率上浮50%计算）、逾期罚息（借款1以400万元为基数，自提前到期日之次日起至实际给付之日止按合同约定利率上浮50%计算；借款2以400万元为基数，自提前到期日之次日起至实际给付之日止按合同约定利率上浮50%计算）以及交行无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费231700元；2、对逸翔公司前述第1项债务，亿顺公司、朱文君、蒋惠琴在其保证范围内承担连带保证责任；3、逸翔公司、亿顺公司、朱文君、蒋惠琴承担本案诉讼费用。审理中，交行无锡分行明确第1项诉讼请求为：判令逸翔公司立即归还贷款本金800万元、期内欠息（以800万元为基数，自2017年10月21日起至2018年4月13日止，按年利率5.22%计算）、欠息之复利（以上述期内欠息为基数，自2018年4月14日起至实际给付之日止，按年利率5.22%上浮50%计算）、逾期罚息（以800万元为基数，自2018年4月14日起至实际给付之日止，按年利率5.22%上浮50%计算）以及交通银行为本案诉讼支出的律师代理费231700元。事实和理由：2017年8月22日及同年9月7日，交行无锡分行与逸翔公司签订流动资金借款合同两份，约定逸翔公司向交行无锡分行借款400万元、400万元，合同同时约定了借款利率、借款期限等。上述债务由亿顺公司、朱文君、蒋惠琴承担连带保证责任。交行无锡分行按约发放贷款后，逸翔公司未按约归还借款本息，各保证人亦未履行保证义务，故其诉至法院。
被告逸翔公司、亿顺公司、朱文君、蒋惠琴均未作答辩。
交行无锡分行向本院提交了借款合同、保证合同、借款额度使用申请书、利息清单、确认书、董事会决议、委托合同等证据，逸翔公司、亿顺公司、朱文君、蒋惠琴经本院合法传唤无正当理由未到庭进行质证，本院对上述证据予以确认。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月22日及同年9月7日，交行无锡分行与逸翔公司签订流动资金借款合同各一份，约定交行无锡分行分别向逸翔公司提供400万元的一次性额度，授信期限均自2017年8月16日至2018年8月16日；若借款人未按时足额偿还贷款本息，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50％计算；同时，债权人有权对应付未付利息计收复利；在借款人未按时还本付息时，贷款人有权宣布已发放贷款全部提前到期并要求借款人立即偿还到期贷款本息，同时，借款人应承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费等费用。同日，逸翔公司向交行无锡分行提交借款额度使用申请书各一份，约定由逸翔公司向交行无锡分行借款400万元、400万元，借款到期日分别为2018年8月21日、2018年9月6日，借款利率均为5.22%，还款方式为分次付息一次还本，按月结息。
同年8月22日，交行无锡分行分别与亿顺公司，朱文君、蒋惠琴签订保证合同各一份，约定亿顺公司、朱文君、蒋惠琴自愿为逸翔公司与交行无锡分行在2017年8月22日至2018年8月16日期间签订的全部主合同在最高债权额960万元范围内提供最高额保证担保，保证范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利以及诉讼费、律师费等实现债权的费用；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。
上述合同签订后，交行无锡分行依约于2017年8月22日及同年9月7日向逸翔公司发放贷款400万元、400万元，借款到期日分别为2018年8月21日、2018年9月6日，借款利率均为年利率5.22％。根据交行无锡分行提供的利息清单及其陈述称，借款合同履行过程中，逸翔公司两笔借款利息均支付至2017年10月21日，其余借款本息均未归还，各保证人亦未履行保证义务。据此，交行无锡分行诉至本院，宣布贷款提前到期，并委托江苏谋盛律师事务所参与本案诉讼，由此需支出律师费231700元。
诉讼中，交行无锡分行未向本院提交向借款人宣布已发放贷款提前到期的有效凭证，本院于2018年3月21日将诉讼材料送达给各被告。据此，交行无锡分行以2018年4月13日作为提前收贷日。
本院认为：本案所涉借款合同、保证合同均系各方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照合同约定履行相应义务。交行无锡分行已依约履行义务，纠纷的引起是逸翔公司未及时归还借款利息所致，逸翔公司已构成违约，交行无锡分行有权按照合同约定宣布贷款提前到期，并要求逸翔公司归还全部本金及相应利息。因交行无锡分行未提供提前收贷依据，现其主张以2018年4月13日作为提前收贷日，属于其处分自身民事权利的行为，本院予以支持。亿顺公司、朱文君、蒋惠琴应按保证合同约定对逸翔公司的债务承担连带保证责任。同时认为，根据合同约定，逸翔公司承担责任范围包括交行无锡分行为实现债权所支出的律师费，该代理费金额应以最新江苏省律师服务收费标准为宜。经审查，交行无锡分行主张的因本次诉讼需支出的律师费231700元符合标准，且江苏谋盛律师事务所也已提供相应法律服务，对交行无锡分行关于律师费用的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、无锡市逸翔线缆有限公司于本判决发生法律效力之日
起十日内归还交通银行股份有限公司无锡分行借款本金800万元、期内欠息（以本金800万元为基数，自2017年10月21日至2018年4月13日止，按年利率5.22%计算）、逾期罚息（以本金800万元为基数，自2018年4月14日起至实际给付之日止，按年利率5.22%上浮50%计算）、期内欠息之复利（以前述期内欠息为基数，自2018年4月14日起至实际给付之日止，按年利率5.22%上浮50%计算）。
二、无锡市逸翔线缆有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿交通银行股份有限公司无锡分行因本案需支出的律师费损失231700元。
三、无锡亿顺玻璃有限公司、朱文君、蒋惠琴对无锡市逸翔线缆有限公司的上述第一、第二项债务承担连带保证责任。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费76202元，减半收取38101元，财产保全费5000元，合计43101元，由逸翔公司、亿顺公司、朱文君、蒋惠琴负担。交行无锡分行同意其预交的案件受理费由逸翔公司、亿顺公司、朱文君、蒋惠琴向其直接支付，本院不再退还，由逸翔公司、亿顺公司、朱文君、蒋惠琴于本判决发生法律效力之日起十日内向交行无锡分行支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 陈 豪
二〇一八年四月二十八日
法官 助理 陆 妍
书 记 员 于婷婷
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。