山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋10刑终183号
原公诉机关临汾市曲沃县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张连云，女，1968年5月13日出生于山西省曲沃县，汉族，初中文化，住曲沃县。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪于2017年5月3日被北京市公安局海淀分局羊坊店派出所抓获，同年5月8日被曲沃县公安局刑事拘留，5月17日被逮捕羁押于临汾市看守所。2018年3月2日释放。
临汾市曲沃县人民法院审理临汾市曲沃县人民检察院指控被告人张连云犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2018年2月26日作出（2017）晋1021刑初67号刑事判决。原审被告人张连云不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：王某诉张连云民间借贷一案，曲沃县人民法院于2014年10月28日依法作出（2014）曲民初字第1010号民事判决书，判令被告人张连云偿还王某借款55万元。该民事判决书发生法律效力后，2015年1月6日，曲沃县人民法院根据王某的申请依法向张连云发出执行通知书，要求张连云自觉履行法律文书确定的义务。并于2014年12月2日依法裁定冻结了张连云在曲沃县新华人寿保险股份有限公司投保保险金好利年年78122元，其夫边彦军在曲沃县新华人寿保险股份有限公司投保保险金尊逸人生94902元，要求张连云夫妻共同承担债务。因张连云未履行判决，曲沃县人民法院于2015年4月17日对张连云司法拘留15日。2016年3月17日，曲沃县人民法院向张连云夫妇发出责令交出财务（票据）通知书，责令张连云、边彦军限期将被冻结的两份保险单交付该院并配合退保，但张连云拒不履行。2016年6月12日，曲沃县人民法院向曲沃县公安局送达案件移送函，公安民警对张连云进行传唤，张连云一直避而不见。2017年5月3日，张连云被北京市公安局海淀分局抓获，并被临时羁押于海淀区看守所。张连云归案后，以各种理由推脱，拒不配合履行曲沃县人民法院的判决、裁定。
原判认定上述事实的证据：
1、书证。①受案登记表，证明曲沃县公安局于2016年6月12日收到曲沃县人民法院关于张连云、边彦军拒不履行人民法院发生法律效力的判决的移送函，予以受理。②山西省曲沃县人民法院（2014）曲民初字第1010号民事判决书。证明王某与张连云民间借贷纠纷一案的事实和判决内容。③曲沃县人民法院法律文书生效证明，证明王某与张连云民间借贷纠纷一案（2014）曲民初字第1010号民事判决书于2014年11月7日送达双方当事人，已发生法律效力。④执行申请书，证明王某于2014年11月26日依据曲沃县人民法院生效的（2014）曲民初字第1010号民事判决书，向法院申请执行。⑤曲沃县人民法院（2015）曲法执字第16号执行通知书，证明该院于2015年1月6日向张连云发出执行通知书，要求张连云限期履行法律文书确定的内容。⑥曲沃县人民法院（2015）曲法执字第16号执行裁定书和（2015）曲法执字第16-3号执行裁定书，证明该院依法追加张连云丈夫边彦军为被执行人，并冻结了张连云在曲沃县新华人寿保险股份有限公司保险金好利年年78122元和边彦军在该保险公司的保险金尊逸人生94902元。⑦曲沃县人民法院（2014）曲法执字第216号协助执行通知书，证明该院于2014年12月2日要求曲沃县新华人寿保险股份有限公司协助执行，不得为张连云、边彦军办理分红及退保手续。⑧曲沃县人民法院（2015）曲法执字第16-2号执行裁定书，证明该院于2015年5月7日依法裁定将张连云在曲沃县新华人寿保险股份有限公司分红保险金好利年年74610元和边彦军在该保险公司分红保险金尊逸人生94902元变更到王某名下。⑨曲沃县人民法院责令交出财物（票据）通知书及送达手续（照片），证明该院于2016年3月17日依法责令张连云、边彦军限期将两份保单交付法院并配合退保，并将该通知书留置送达张连云婆婆。⑩临汾中支协助曲沃县公安局调取证据清单，证明张连云、边彦军在新华人寿保险公司保单情况。?户籍证明，证明张连云的出生日期等身份信息，具有刑事责任能力。?北京市公安局海淀分局出具的到案经过，证明该局羊坊店派出所于2017年5月3日将张连云抓获。?北京市海淀区看守所临时羁押证明书，证明张连云于2017年5月3日至5月8日被临时羁押于该所。?曲沃县人民法院证明，证实张连云、边彦军未交出相关证据，致使裁定书至今未能履行。
2、证人证言。①曲沃县人民法院执行人员贾普俊的证言，称2014年10月28日曲沃县人民法院判决张连云偿还原告王某借款55万元并承担4650元受理费，张连云至今未履行判决，我们通过协商将张连云、边彦军夫妻二人在曲沃县新华人寿保险股份有限公司保险金变更到王某名下，张连云一直不到场，保险公司无法变更，我们找不到张连云、边彦军夫妻二人，打电话也不接，判决根本执行不下去。②曲沃县人民法院执行人员宋作民的证言，称2014年10月28日曲沃县人民法院判决被告张连云偿还原告王某借款55万元，并承担4650元受理费。张连云至今未履行判决，没有偿还王某一分钱，也不配合执行工作。我们冻结了张连云、边彦军夫妻二人在新华人寿保险公司的分红保险金，通过协商将张连云、边彦军夫妻二人的保险金变更到王某名下，但张连云一直不到场，保险公司无法执行变更，我们也找不到张连云、边彦军二人，该案根本执行不下去。
3、被害人陈述。被害人王某陈述，称张连云是曲沃县新华人寿保险公司的员工，2012年开始张连云陆续共计借了我55万元人民币，一直未还。2014年9月我将张连云起诉至曲沃县人民法院，经法院判决张连云归还我55万元欠款和4000余元受理费。张连云一直不履行判决。2014年12月法院冻结了张连云在曲沃县新华人寿保险公司保险金好利年年78122元及张连云丈夫边彦军在该公司保险金尊逸人生94902元，后法院裁定将二人的分红保险金变更到我名下，但二人拒不到保险公司配合变更。至今保险公司无法变更。
4、被告人供述与辩解。被告人张连云在公安机关供述以及庭审时供述与查明事实一致。
原判认为，被告人张连云作为负有执行义务的人有能力执行，在人民法院向其发出责令交出财物（票据）通知书后，拒不交付保单并配合执行，情节严重，其行为侵犯了人民法院裁判的权威，构成拒不执行判决、裁定罪，依法判处其有期徒刑十个月。
上诉人张连云上诉称：原审判决事实不清，证据不足，（2015）曲法执字第16号执行通知书、（2015）曲法执字第16号责令交出财物（票证）通知书不属于生效的法律文书，上诉人不履行上述通知书的行为不构成拒不执行判决裁定罪。其他上诉理由与原审一致。
二审审理查明的事实、证据与一审相同，上述证据均经一审法院当庭举证、质证，本院予以确认。
关于上诉人张连云所提“（2015）曲法执字第16号执行通知书和（2015）曲法执字第16号责令交出财物（票证）通知书不属于生效的法律文书，上诉人不履行上述通知书的行为不构成拒不执行判决、裁定罪”的理由。经查，拒不执行判决、裁定罪是对人民法院已经发生法律效力的判决或裁定有能力执行而不执行，情节严重的行为。（2014）曲民初字第1010号民事判决书生效后，上诉人张连云应当履行而没有履行该判决确定的还款义务。曲沃县人民法院于2015年1月6日向其送达冻结裁定书和执行通知书后，上诉人拒不退保执行，后被依法拘留。2015年5月7日，曲沃县人民法院作出（2015）曲法执字第16-2号变更执行裁定书并于2016年3月17日依法送达了（2015）曲法执字第16号责令交出财物（票证）通知书，上诉人以种种理由推脱，拒不配合变更，甚至在一审开庭后经调解仍不履行，其行为严重影响了审判机关的正常工作秩序，侵害了生效裁判的法律权威，完全符合最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（三）项规定的“拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的”情形，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”，构成了拒不执行判决、裁定罪。故该上诉理由及辩解意见均不能成立，本院不予支持。上诉人其他上诉意见与原审一致，本院不再重复评价。
本院认为，上诉人张连云对人民法院的生效判决，有能力执行而拒不执行，在人民法院执行生效判决中，发出执行通知书和执行裁定书后，一直不履行判决裁定确定的义务，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。上诉人张连云二审期间没有提出新的证据，其上诉理由于法无据，本院不予支持。原审判决定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 侯文锋
审判员 李绍颂
审判员 李 芳
二〇一八年五月二十九日
书记员 朱丽琴