河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1281民初670号原告：赵线营，男，1978年12月12日出生，汉族，住宜阳县。委托诉讼代理人：贾红松，男，1971年6月21日出生，洛阳市洛龙区法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地洛阳市九都路副88号，统一社会信用代码914103008711473232。负责人：刘建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丹，河南航星律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王卫奇，河南航星律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王治辉，男，1986年8月21日出生，汉族，住宜阳县。被告：王全伟，男，1967年1月12日出生，汉族，住宜阳县。被告：洛阳市威通汽车运输有限公司。住所地洛阳市洛龙区辛店工业园区（镇政府对面），组织机构代码76022845-4。法定代表人：张继友，该公司总经理。原告赵线营诉被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳分公司）、王治辉、王全伟、洛阳市威通汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，原告赵线营于2016年6月22日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告王治辉及被告洛阳市威通汽车运输有限公司的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。后依法组成合议庭，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告赵线营委托诉讼代理人贾红松，被告人保财险洛阳分公司委托诉讼代理人王丹、被告王全伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵线营向本院提出诉讼请求：1、请求被告人保财险洛阳分公司在承保的机动车交强险及三责险保险责任内赔付原告因交通事故造成的二次医疗费2248元、护理费417元、鉴定费3300元、鉴定检查费1005元、残疾赔偿金153456元、住院伙食补助费250元、营养费250元、交通费500元、专家费及外购药费4600元、误工费37944元、精神损害补偿金3万元、被扶养人生活费56164元，共计267926元，被告人保财险洛阳分公司赔付后的不足部分由其他被告赔付；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月28日下午17时许，原告在义马毛沟凯迪电厂院内被王治辉驾驶豫Ｃ×××××号灰罐车撞伤，事故发生后，原告被送到义马市人民医院手术救治并住院多日，经查豫Ｃ×××××车实际车主为被告王全伟，被告人保财险洛阳分公司为该机动车交强险和商业三责险的承保人，且该事故中原告无责任。2016年1月5日，义马市人民法院对原告的前期诉讼出具了（2015）义民初字第1081号民事调解书，依据该民事调解书，该次事故所造成的伤残赔偿金。精神抚慰金、被抚养人生活费等项目原告可在二次手术后向被告方主张。2016年7月14日至19日，原告在宜阳县北城区人民医院进行了二次手术，2017年1月19日，原告的伤情经河南金剑司法鉴定中心鉴定后确定为八级伤残，现为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告人保财险洛阳分公司辩称，本案非发生在道路内，不属于道路交通事故，交强险不予理赔，本次事故中无法显示双方的过错程度，因此请法院认定双方的过错程度，我公司应赔偿因车主的过错造成的损失部分，诉讼费、鉴定费、鉴定检查费不属于我公司的理赔范围。被告王全伟辩称，对于原告要求的数额无异议。原告赵线营向法庭提交的证据有：第一组：1、赵线营身份证复印件一份；2、（2015）义民初字第1081号民事调解书；3、宜阳县北城区人民医院住院病历；4、医院诊断证明一份；5、出院证一份；6、原告父亲赵老虎、女儿赵书琪、赵恩琪、赵天琪户口本复印件一份；7、河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，该组证据证明赵线营的二次诉讼主体身份，赵线营被豫Ｃ×××××号机动车撞伤后已先期调解过，赵线营已进行完二次手术并构成伤残，被扶养人有父亲赵老虎，女儿赵书琪、赵恩琪、赵天琪共四人；第二组：1、宜阳县北城区人民医院医疗费票据5张；2、义马市人民医院专家费及外购药收据两张；3、鉴定费发票两张；4、鉴定检查费票据三张；5、交通费票据，该组证据证明赵线营二次手术花费医疗费2248元并住院4天有陪护人员的事实，第一次住院手术时聘请有专家支付费用3000元并外购药1600元，义马法院委托的鉴定机构收取鉴定费4350元及鉴定检查费1005元，治疗及主张权利共产生交通费500元，赵线营因交通事故构成8级伤残；第三组：1、赵线营劳动合同书一份；2、全伟灰粉厂证明一份；3、义马常苑小区2区42号楼5单元5楼东户业主周奎身份证复印件及该房屋租赁费收据；4、柳泉村委会出具的证明两份；5、宜阳县红旗实验学校证明两份，该组证据证明赵线营受伤前的工作及收入情况，赵线营长期在义马居住的事实，赵线营本人收入来自城镇的事实，赵恩琪、赵天琪在宜阳县城住校读书的事实。第四组：义马市人民医院住院病历、诊断证明、出院证各一份。被告人保财险洛阳分公司对原告提交证据提出以下质证意见：第一组证据真实性无异议，户口本显示赵线营是农村户口，因此残疾赔偿金及各被抚养人生活费应该按照农村标准计算；第二组：证据1无异议，证据2不属于正规票据真实性有异议；证据3、4不属于保险公司理赔范围；证据5交通费请求法院依法酌定；第三组：证据1、2因没有缴纳社保的证明，庭审后我公司人员会去进行核实；证据3真实性有异议，庭审后依法核实；证据4关于赵天琪、赵恩琪的就学情况庭审后核实在哪上学；证据5真实性不予认可，庭审后我公司人员会去调查核实；第四组证据对于原告由证据支持的因本次事故造成的伤情予以认可，××或者自身伤情不认可。被告王全伟对原告提交的证据无异议。被告人保财险洛阳分公司、王全伟未向法庭提交证据。根据原告赵线营的申请，××司法鉴定所、河南金剑司法鉴定中心对原告的伤情及精神损害程度进行鉴定。2017年1月19日，河南金剑司法鉴定中心作出豫金剑司鉴中心[2016]临鉴字第585号司法鉴定意见书。原被告均对该鉴定意见的真实性无异议。经过庭审质证，本院对原被告双方互无异议证据，即原告方第一组、第二组证据1、第四组证据本院予以采纳；原告的第三组证据1、2、3符合证据特征，且与案件事实相关联，本院亦予以采信；对原告的其他证据，因不符合证据三性特征，本院不予采信。依据上述有效证据，结合庭审调查，本院认定以下案件事实:2015年8月28日下午，原告在义马毛沟凯迪电厂院内被王治辉驾驶的豫Ｃ×××××号灰罐车撞伤，该事故中原告无责任，事故发生后，原告被送到义马市人民医院手术救治并住院104天。2016年1月5日，义马市人民法院对原告第一次住院治疗的费用出具了（2015）义民初字第1081号民事调解书，被告人保财险洛阳分公司共赔偿原告赵线营医疗费损失96868元。依据该民事调解书，原告赵线营第一次住院的医疗费已处理完毕，原告因该次事故所造成的伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等项目，可在二次手术后向被告方主张。2016年7月14日，原告在宜阳县北城区人民医院进行了右桡骨远端骨折固定物取出术，共住院5天，花去医疗费2248元。住院期间，陪护一人。2017年1月19日，原告的伤情经洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所和河南金剑司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：赵线营的伤残程度为八级伤残。经查，王治辉驾驶的豫Ｃ×××××号灰罐车的实际车主为被告王全伟，被告王治辉与王全伟系雇佣关系，该车辆挂靠在洛阳市威通汽车运输有限公司名下，该车辆在被告人保财险洛阳分公司投保了交强险和商业三责险，三责险的保险限额为50万元，并购买了不计免赔，本案事故发生在保险责任期间。另查，原告赵线营户籍所在地为河南省××××组，系宜阳县柳泉镇全伟灰粉厂的职工，其长期租住在义马市××小区××区××楼，居住时间已超过两年。原告父亲赵老虎，1948年7月21日出生，原告母亲已去世，赵老虎系农业家庭户口，共生育子女4人。原告赵线营与妻子张丽娟生育子女三人，其中长女赵书琪，2001年9月26日出生，次女赵恩琪，2003年11月5日出生，三女赵天琪，2008年10月22日出生，上述三子女均为农业家庭户口。关于原告赵线营因此次交通事故造成的损失，经核算，具体项目和数额如下：1、医疗费2248元；2、误工费，原告以2015年河南省制造业平均年收入，按误工时间一年计算为37944元，符合法律规定的计算标准，本院予以确认；3、护理费按照一人护理，护理期间工资减少应为350.36元；4、住院伙食补助费、营养费按每天40元计算，共计200元；5、伤残赔偿金参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入，计算为153456元；6、鉴定费及鉴定检查费共计4305元；7、交通费500元；8、关于被扶养人生活费，参照2015年河南省农村居民人均消费性支出，原告父亲赵老虎的被扶养人生活费计算为7098元，原告长女赵书琪、次女赵恩琪、三女赵天琪的被扶养人生活费共计算为21294.5元；9、精神损害抚慰金根据原告伤残等级及事故的责任比例承担情况，本院酌定为15000元。以上共计242395.86元。本院认为：公民的健康权受法律保护。被告王治辉驾驶豫Ｃ×××××号灰罐车将原告赵线营撞伤，现原告要求被告方赔偿损失，依法应予支持。被告王治辉系被告王全伟雇佣的司机，依据法律规定，王全伟应对王治辉致人损害造成的损失应当承担赔偿责任。本案事故车辆在被告人保财险洛阳分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院》规定，保险公司应首先在交强险赔偿限额内进行赔偿，超出交强险范围部分，保险公司在第三者责任保险限额内根据保险合同及条款的规定承担赔偿责任。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院在2015年1月已就原告第一次住院的医疗费做出了处理，故被告人保财险洛阳分公司在交强险死亡伤残赔偿11万元限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金110000元。被告人保财险洛阳分公司在交强险范围内应赔偿原告的损失为110000元。原告被确定的损失超出交强险赔偿范围的部分扣除鉴定费用后为128090.86元。被告人保财险洛阳分公司在第三者责任保险限额内根据保险合同及条款的规定承担应承担的赔偿责任，第三者责任保险限额一份为50万元，且投保有不计免赔特约险，肇事车辆负本次事故的全部责任，保险公司对超出交强险的部分128090.86元应予以赔偿。综上，被告人保财险洛阳分公司在保险责任限额范围内应赔偿原告的损失共计238090.86元。原告要求被告赔偿损失267926元，不符合法律规定部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司赔偿原告赵线营各项损失共计238090.86元；二、被告王全伟赔偿原告赵线营鉴定费及鉴定检查费共计4305元；三、驳回原告赵线营的其他诉讼请求。上述款项限判决生效后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5318元，由被告王全伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或三门峡市中级人民法院递交上诉状（向本院递交上诉状的，应同时附上诉费预收票据），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  刘迎宾人民陪审员  平爱红人民陪审员  孙伟红二〇一七年三月十七日书 记 员  张 翼