云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2015)大民初字第1129号原告李学江，男。委托代理人戴毓川，律师。特别授权代理。被告马银生，男。现下落不明。原告李学江诉被告马银生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李学江及其委托代理人戴毓川到庭参加诉讼。被告马银生经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月10日9时许，被告驾驶云LBE6**号五菱微型车由西向东行驶至西景线K2318+980米处时，所驾车辆与我驾驶由南向北行驶的云LL66**号二轮摩托车相撞，造成我及二轮摩托车乘车人我母亲杨丕志受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后我被送往大理六十医院(以下简称六十医院)急救，伤情诊断为左肘关节闭合性完全脱位、左尺骨冠突撕脱性骨折。我在六十医院住院治疗6日后主动要求出院，此后到江尾飞龙正骨医院治疗。2015年4月5日，经复查为左肘关节活动稍受限，医生建议加强肘关节功能锻炼，继续修养，定期复查。大理市公安局交通警察大队对事故责任作出认定，马银生负主要责任，我负次要责任。马银生所驾云LBE6**号车未投保机动车交通事故强制责任保险。诉请人民法院判令被告赔偿我医疗费3927.87元、住院伙食补助费600元（6日×100元/日）、护理费711元（6日×79元/日）、误工费7584元（96日×79元/日）、交通费500元、鉴定费1100元、摩托车损失2000元，合计16422.87元，上述损失由被告在交强险赔偿限额内先予赔偿，超过交强险赔偿限额部分由被告承担80%赔偿。被告马银生经公告传唤，未到庭应诉及答辩。经审理查明：2014年10月10日9时许，被告马银生驾驶其所有的云LBE6**号微型车由西向东行驶至西景线K2318+980米处时，所驾车辆与原告驾驶由南向北行驶的云LL66**号二轮摩托车相撞，造成原告及二轮摩托车乘车人杨丕志受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故当日原告被送往六十医院治疗，其伤情诊断为左肘关节闭合性完全脱位，左尺骨冠突撕脱性骨折。原告于2014年10月15日出院，期间共住院治疗5日，支出医疗费3177.87元。出院医嘱术后3月复查，石膏继续固定4-6周，3月内禁止左上肢过度负重，加强左上肢锻炼。事故发生后被告垫付原告医药费500元。2015年4月2日，原告在六十医院复查。大理市公安局交通警察大队对事故责任作出认定，被告负事故主要责任，原告负次要责任。经云南云通司法鉴定中心鉴定，送检原告的血液中未检出乙醇成分，云LL66**号二轮摩托车事故时制动及转向功能有效，车速不能计算。原告支出鉴定费1100元。被告所驾云LBE6**号车未依法投保机动车交通事故强制责任保险。原告为农村居民，云南省2014年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为28844元。同起事故伤者杨丕志诉本案被告机动车交通事故责任纠纷案，本院以（2015）大民初字第1130号案受理。原告诉至我院，要求被告赔偿各项损失共计16422.87元，该损失由被告在交强险赔偿限额内先予赔偿，超过限额部分由被告承担80%赔偿责任。上述事实有原告提交的李学江身份证复印件、大理市公交认字[2014]第00125号《道路交通事故责任认定书》、六十医院《诊断证明书》两份及《出院通知书》一份、六十医院医疗费发票两张（合计3177.87元）及病人费用清单一份、云通司鉴中心[2014]Z71血检字第210号司法鉴定意见书（复印件）、云通司鉴中心[2014]Z71车鉴字第333号司法鉴定意见书（复印件）、司法鉴定费发票两张（合计1100元）及原告的相应陈述在卷证实，本院予以确认。本院认为：交通事故责任者对交通事故所造成的损失承担赔偿责任。此次交通事故经大理市公安局交通警察大队对事故责任作出认定，被告负事故主要责任，原告负次要责任，被告应对原告的损失承担赔偿责任。事故发生时，被告所驾云LBE6**号车未投保机动车交通事故强制责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生事故造成损害，当事人有权请求投保义务人在交强险责任限定范围内予以赔偿。原告诉请由被告在交强险责任范围内先予赔偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，超过部分由原被告按事故责任划分。鉴于本案案情，本院确定由被告承担70%的赔偿，原告自行承担30%。另，本次交通事故另一伤者杨丕志已提起相应诉讼，对被告在交强险限额内先行赔偿的数额，应留出杨丕志的相应份额。原告主张在江尾飞龙正骨医院支出医疗费750元，但未提交相应病历等佐证，本院不予确认，原告的医疗费为3177.87元。住院伙食补助费按原告住院5日，参照2014年度云南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/日计。原告未提交因伤生活不能自理，需专人陪护的证明，原告的护理费主张，本院不予支持。原告的误工期以其住院5日及医嘱石膏继续固定4-6周情况，酌情支持40日，按云南省2014年农、林、牧、渔业在岗职工日平均工资79元计。交通费，本院依据原告受伤住院治疗实际发生交通费用情况，酌情支持200元。鉴定费1100元，予以支持。原告摩托车损失2000元的主张未提交相应证据证实，本院不予支持。综上，本院确认原告损失如下：1、医疗费3177.87元；2、住院伙食补助费500元（100元/日×5日）；3、误工费3160元（79元/日×40日）；4、交通费200元；5、鉴定费1100元。上述合计8137.87元。本案原告交强险医疗费用赔偿限额内损失为3677.87元（医疗费3177.87元+住院伙食补助费500元），伤残赔偿金限额内损失为3360元（误工费3160元+交通费200元）。本院（2015）大民初字第1130号杨丕志诉马银生机动车交通事故责任纠纷案中杨丕志交强险医疗费用赔偿限额内损失为125435.41元，伤残赔偿金限额内损失为120287元。本次事故原告及杨丕志的交强险医疗费用赔偿限额内总损失为129113.28元（3677.87元+125435.41元），伤残赔偿金限额内总损失为123647元（3360元+120287元）。交通事故责任强制保险医疗费限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元。本起事故两个伤者的医疗及伤残费用赔偿限额内的总损失已超过两项赔偿的限额，应按各伤者的损失数额所占总损失的比例，分配交强险赔偿额。本案被告应在交强险医疗费限额内赔偿原告284.86元（10000元×3677.87元/129113.28元），在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告2989.15元（110000元×3360元/123647元）。原告交强险限额内赔偿不足的4863.86元（8137.87元-284.86元-2989.15元），应由被告承担3404.7元（4863.86元×70%），原告自行承担1459.16元（4863.86元×30%）。综上，被告应赔偿原告6678.71元（284.86元+2989.15元+3404.7元），扣减被告已支付的500元，被告应赔偿原告6178.71元（6678.71元-500元）。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼及提交答辩意见，不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告马银生在本判决生效后三十日内赔偿原告李学江各项损失6178.71元。二、驳回原告李学江的其他诉讼请求。案件受理费211元，由被告马银生承担147元，由原告李学江承担64元（案件受理费原告已预交，由被告马银生在交付执行款时一并支付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审 判 长  马 云代理审判员  杨建伟人民陪审员  施玉萍二〇一六年一月二十日书 记 员  曾从康