天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初65610号
原告:张超亮，男，1990年5月1日出生，汉族，北京京邦达贸易有限公司北京分公司职工，住天津市滨海新区小王庄镇渡口村福安街29号，现住天津市滨海新区，
委托诉讼代理人:王玉鹏，天津王玉鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人:于欢，天津王玉鹏律师事务所律师。
被告:赵伟，男，1982年1月12日出生，汉族，住天津市津南区八里台镇毛家沟村一区**号，现住天津市滨海新区，
被告:天津广源汇通物流有限公司，住所地天津市滨海新区中塘工业区，统一社会信用代码911201165594632179。
法定代表人:薛崇新，经理。
被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号，统一社会信用代码91120000746651037M。
主要负责人:石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人:金永凯，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码91130900806603142A。
主要负责人:李彦君，经理。
委托诉讼代理人:李大超，河北傲宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王天军，河北傲宇律师事务所律师。
原告张超亮与被告赵伟、天津广源汇通物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张超亮及其委托诉讼代理人王玉鹏、于欢,被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人金永凯,被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托诉讼代理人李大超到庭参加诉讼。被告赵伟、被告天津广源汇通物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张超亮向本院提出诉讼请求：1、原告的损失：医疗费30078.33元、住院伙食补助费2500元、营养费3000元、残疾赔偿74220元、被扶养人生活费24093.25元、精神损害抚慰金10000元（在交强险限额内优先赔偿）、误工费15239.11元、护理费6890.9元、交通费1000元、鉴定费2340元，共计169361.59元。由被告保险公司在保险限额内依法赔偿，不足部分由被告赵伟、被告天津广源汇通物流有限公司承担。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月4日16时55分，赵伟驾驶津Ｒ×××××号车辆与张超亮驾驶的冀Ｊ×××××号车、刘洪源驾驶的冀Ｊ×××××号车在交口发生碰撞，造成张超亮受伤，三车损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队事故处理大队认定，赵伟承担事故的全部责任，张超亮无责任，刘洪源无责任。另外，赵伟驾驶的津Ｒ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间。刘洪源驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险1份，事故发生在保险期间。
中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事实及责任认定无异议。投保情况属实。被告赵伟驾驶的车辆确在其公司投保交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，发生事故时亦在保险期限内。该事故为三车事故，对原告合理合法的损失首先由两车在交强险范围内进行赔偿，不足部分在商业三者险的责任限额内依法赔偿，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，对事实及责任认定无异议。刘洪源驾驶的车辆确在其公司投保交强险1份，从事故认定书中不能看出其公司承保的车辆与原告的车辆发生接触，所以其公司不应承担本次事故的赔偿责任，应由平安保险在保险限额内赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费等。
被告赵伟、被告天津广源汇通物流有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下:2017年8月4日16时55分，赵伟驾驶津Ｒ×××××号车辆与张超亮驾驶的冀Ｊ×××××号车、刘洪源驾驶的冀Ｊ×××××号车在交口发生碰撞，造成张超亮受伤，三车损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队事故处理大队认定，赵伟承担事故的全部责任，张超亮无责任，刘洪源无责任。赵伟驾驶的津Ｒ×××××号车系天津广源汇通物流有限公司所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间。刘洪源驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险1份，事故发生在保险期间。
另查，原告的主要伤情为颈2椎体粉碎性骨折累及关节面、颈2椎体右侧椎板骨折等；原告于2017年8月4日至2017年8月7日在天津市滨海新区大港医院住院3天，于2017年8月7日至2017年8月14日在天津市天津医院住院7天，于2017年8月21日至2017年9月5日在天津市滨海新区大港医院住院15天，先后花费医疗费30078.33元。原告伤情于2017年12月28日经鉴定为脊柱损伤，评定为10级伤残；误工期为136天、护理期为60天、营养期为60天。原告花费鉴定费2340元。原告之女张舒瑞，2016年4月3日出生，由原告张超亮及其妻子二人共同抚养。原告与北京京邦达贸易有限公司北京分公司于2015年6月12日订立劳动合同，工作地点为天津市滨海新区霞光路71号天津迎宾站，北京京邦达贸易有限公司天津市第一分公司为原告缴纳社会保险。原告于2015年9月21日至2017年9月20日租住在天津滨海新区建安里60-2-403室。张超亮驾驶的车辆与另一无责车辆事故中未接触。
上述事实，原告提交事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费票据及明细、鉴定意见书、鉴定费发票、户口页、出生证明、居委会证明、租房协议、房产证复印件、劳动合同、在职证明、社保缴费证明、银行流水加以证实。上述证据。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司认为原告提交的医疗费票据中，2017年8月7日产生的救护车费1600元是原告自行扩大的损失，应由原告自行承担。本院认为，该费用与原告的治疗有必然的联系，应计算在医疗费中，本院予以认定。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司对居委会的居住证明、租房协议不认可，但未提交相反证据，本院认为居委会作为基层自治组织其对辖区居住居民的证明具有合理性，本院予以采信。原告提交的其他的证据，均具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，关于原告的诉讼请求，1.医疗费30078.33元。本院根据已查明的事实，依法支持原告医疗费30078.33元。2.住院伙食补助费2500。本院根据已查明的25天的住院事实，参照本地国家机关工作人员出差伙食补助标准，依法支持原告住院伙食补助费2500元。3.营养费3000元。本院认为，原告的伤情系10级伤残，营养期为60天，酌情支持营养费1800元。4.护理费6890.9元。本院根据已查明事实，认定原告的护理期为60天。原告主张参照2016年天津市居民服务业每年41920元的标准支持原告护理费6890.9元（41920元/年÷365天×60天）并无不妥，本院依法支持。5.误工费15239.11元。本院根据已查明的事实，依法认定原告的误工期为136天。原告提交本次事故之前连续一年的工资流水，证明其日收入为180.71元。本院扣除原告误工期间单位支付的工资，原告主张的误工费15239.11元并无不妥，本院依法支持。6.残疾赔偿金74220元。原告主张按照城镇标准计算该项损失，本院认为原告居住在城镇且主要收入来源于城镇，应按照城镇标准支持其损失。原告定残时27周岁，构成10级伤残。原告主张参照2016年天津市城镇常住居民人均可支配收入每年37110元的标准支付原告残疾赔偿金74220元并无不妥，本院依法支持。7.被扶养人生活费24093.25元。原告主张其女张舒瑞一人的被扶养人生活费。本院认为该项损失赔偿标准应与原告主张的残疾赔偿金的标准相一致。原告之女张舒瑞，2016年4月3日出生，由原告张超亮及刘静二人共同抚养，原告定残时，其女1周岁。原告主张按照2016天津市城镇常住居民人均消费支出每年28345元的标准，支持张舒瑞的被扶养人生活费24093.25元（28345元/年×17年×0.1÷2人）并无不妥，本院依法支持。8.精神损害抚慰金10000元。考虑原告10级伤残的实际伤情，结合侵权人过错程度、赔偿义务人赔偿能力等因素酌情支持精神损害抚慰金8000元。9.鉴定费2340元。本院支持原告鉴定费2340元。关于鉴定费的承担，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告支付的鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。10.交通费1000元。考虑原告的实际就医情况并结合原告的伤情，本院酌情支持原告交通费600元。
以上本院支持原告损失共计165761.59元。由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司予以赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告张超亮165761.59元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费724元，由被告赵伟负担710元，由原告负担14元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 员 胡旭
二〇一八年二月七日
法官助理 张华
书 记 员 赵红
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。