河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0506民初662号原告：宰莉莉，女，1987年10月17日出生，汉族，农民，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：张素平，河南骏腾律师事务所律师。被告：许世轩，男，1995年4月4日出生，汉族，农民,住河南省安阳县。被告：许立庆，男，1979年7月22日出生，汉族，农民,住河南省安阳县。二被告共同委托诉讼代理人：魏光民，安阳县”148“法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市市辖区经济开发区联通南路2号。法定代表人：孟庆涛，总经理。委托诉讼代理人：魏京宝，职工。原告宰莉莉与被告许世轩、许立庆、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称阳光保险邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告宰莉莉及其委托诉讼代理人张素平，被告许世轩及其共同委托诉讼代理人魏光民、被告阳光保险邯郸公司的委托诉讼代理人魏京宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宰莉莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、物品损失等共计71111.37元；2.残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用待鉴定后确定；3.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告经鉴定后变更诉讼请求为：1.判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计219313.63元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年8月23日21时27分，被告许世轩驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车沿文昌大道由西向东行驶至平原路交叉口向左转弯时，与原告驾驶电动自行车载苏悦桐沿文昌大道由东向西行驶中发生相撞，造成原告和苏悦桐受伤，车损两辆的交通事故。该事故经安阳市公安交通警察支队出具安公交认字[2015]事故第0684号《交通事故责任认定书》认定，被告许世轩负事故的全部责任，原告、苏悦桐无责任。原告、苏悦桐在本次交通事故受伤后被送往安阳市第二人民医院后转至安钢职工总医院。原告被诊断为：1.左足跟部撕脱伤；2.脑震荡；3.颌面部外伤。苏悦桐经医院诊断为：1.颅脑损伤；2.全身多处组织损伤。另外，由于事故原因，原告宰莉莉电动车损坏严重。经查，被告许世轩所驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车的实际车主系许立庆，并且在阳光保险邯郸公司投有机动车交通事故责任强制保险。故原告诉至法院请求被告阳光保险邯郸公司在交强险范围内优先承担责任,被告许世轩和被告许立庆在保险责任范围外承担连带赔偿责任。被告许世轩辩称，事故车辆在保险公司投有交强险，事故发生后其给原告垫付医疗费用5220元，请求法院依法处理。被告许立庆辩称，同意许世轩的答辩意见，当时其是借车，发生事故不应由车主承担责任。被告阳光保险邯郸公司辩称，本案肇事车辆在其公司投有交强险，其公司同意在交强险限额内对原告合理、必要的损失进行赔偿。本案为侵权案件，根据交强险道路交通条例及保险条款约定，其公司不承担本案诉讼费、鉴定费等费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告户口本、道路交通事故认定书、保险报案记录、许世轩的驾驶证、冀Ｄ×××××号小型普通客车行驶证及交强险保单、医疗费票据和病历、安阳中意法医临床司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告主张误工费标准按69223元/年计算。原告提供与平安普惠投资咨询有限公司签订的劳动合同一份和工作证，证明其工作的情况。被告辩称，原告没有单位近期工资证明，也没有交纳社会保险的相关证明，已经超过了年纳税标准而没有纳税证明，不能证明其实际减少的收入及误工时间。本院认为，原告提供证据证明其误工计算标准应按69223元/年计算的证据不足，故本院参照上年度在岗职工年平均工资42670元计算；2.原告主张的误工期间为372日。被告辩称，原告计算372日误工期间的证据不足，根据《中华人民共和国公共行业标准》相关规定误工期限应该最长为180天。本院认为，据原告伤残鉴定书显示，原告鉴定时仍遗留有左足跟变形，植皮区敏感疼痛，不能正常行走，轻度影响日常生活的事实，故原告主张从受伤日至定残日前一天共372天的误工期，合理、合法，本院予以支持；3.原告主张住院期间2人和出院后90天1人的护理费。被告辩称，原告要求出院后的护理费，因未鉴定，没有事实依据，住院期间两人护理没有合理依据，根据最高院司法解释应为1人护理，除非有医嘱或鉴定可以计算2人护理。本院认为，原告对其该主张未提供证据予以证明，故本院确定原告护理人数按1人计算，并结合原告病历显示的治疗情况，酌定出院后的护理时间为1个月；4.原告主张交通费2000元。被告辩称，对关联性提出异议。故本院参照原告住院时间、地点等实际情况予以酌情确认；5.残疾赔偿金计算标准。被告辩称，原告户口本显示为农村户口，故应当按农村标准计算。本院认为，据安阳市公安局高新分局社区警务大队出具的居住证明，证实原告夫妻二人自2013年1月至今居住在安阳市高新园长明苑，属于该小区业主。可以认定原告的长期居住地，故本院对原告要求城镇标准计算残疾赔偿金的诉请予以支持；6.精神损害抚慰金5000元。被告辩称，原告主张精神抚慰金过高。根据原告十级残疾等级的事实，本院予以支持；7.鉴定费700元。被告阳光保险邯郸公司辩称，不应当由保险公司承担。本院认为，该辩解于法有据，本院予以支持。8.电动车车损2150元。被告辩称，原告电动车辆未经鉴定，电动车损失应在300元。本院认为原告提供的购买车辆价格的证据，不能证明本次事故所造成的损失，鉴于被告同意按300元赔付，故本院对被告该辩解意见予以支持；9.原告主张的住院伙食补助费5500元（住院天数55天×100元/天）。被告辩称，应按每天30元计算。本院认为，被告该辩解意见合理、合法予以支持，故对原告的主张本院不予支持；10.营养费4350元。被告辩称，应按住院天数每日10元计算。本院酌定为住院期间按每日20元计算。11.原告主张的其父母和女儿苏悦桐的被抚养人生活费共计48031.2元。被告阳光保险邯郸公司辩称，原告主张其父母的被抚养人生活费，其父母不具备被扶养人条件。本院认为，原告未提供相关证据证明其父母符合法定的抚养条件，故本院对原告主张的其父母的被抚养人生活费不予支持；12.被告许世轩借用被告许立庆的冀Ｄ×××××号小型普通客车。原告辩称，二被告系亲属关系，具有包庇的嫌疑，应当有两被告共同承担连带责任。本院认为，原告对其主张的事实未提供相关证据证明，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月23日21时27分，被告许世轩驾驶DQ5793号小型普通客车沿文昌大道由西向东行驶至平原路交叉口向左转弯时，与原告驾驶电动自行车载苏悦桐沿文昌大道由东向西行驶中发生相撞，造成原告和苏悦桐受伤，车损两辆的交通事故。安阳市公安交通警察支队对该事故作出道路交通事故认定书，认定被告许世轩负事故的全部责任，原告及苏悦桐无责任。原告受伤后，于2015年8月23日到安阳市第二人民医院治疗，诊断为：左足部不全离断伤。出院医嘱要求转院治疗。同日又转入安钢职工总医院住院治疗，安阳市人民医院诊断为：左足跟部皮肤撕脱伤。于2015年10月17日出院。事故发生后，被告许世轩为原告支付5000元，为原告之女苏悦童（2013年3月15日出生）支付200元。诉讼中经原告申请，本院委托安阳中意法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，作出豫安中意司鉴所[2016]临鉴字第164号鉴定意见书，鉴定结论：被鉴定人宰莉莉，左足损伤，构成十级伤残。为此原告支出鉴定费700元。另查明，冀Ｄ×××××号肇事车辆实际车主为许立庆，该车在被告阳光保险邯郸公司投有交强险。本院认为，被告许世轩驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车行驶过程中与原告驾驶电动自行车载苏悦桐发生交通事故。该事故经安阳市公安交通警察支队出具安公交认字[2015]事故第0684号《交通事故责任认定书》认定，被告许世轩负事故的全部责任，原告、苏悦桐无责任。故本次事故造成原告的损失，被告许世轩应当承担赔偿责任，被告许立庆在本案中不存在过错，故不承担赔偿责任。基于肇事车辆冀Ｄ×××××号小型普通客车在被告阳光保险邯郸公司投保有机动车强制保险，故因本次事故造成原告的损失，应先由被告阳光保险邯郸公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告许世轩承担赔偿责任。原告主张各项损失，本院依法确认为，医疗费12959.87元、住院伙食补助费1650元（55日×30元）、营养费1100元（55日×20元）、护理费7098.55元（住院期间护理费：55日×居民服务业和其他服务业为30482/年×1人；出院后护理费：30日×居民服务业和其他服务业为30482/年×1人）、交通费1100元、误工费43488.33元（上年度在职工年平均工资42670元/年×372日）、残疾赔偿金51152元（城镇居民人均可支配收入25576元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元、电动自行车损失300元、原告女儿苏悦桐的被抚养人生活费13723.2元（城镇居民人均消费支出17154元/年×16年÷2人×10%），共计为138271.95元。被告阳光保险邯郸公司应在机动车交强险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、电动自行车损失、被抚养人生活费共计120300元。超出交强险限额17971.95元除去被告许世轩已垫付的5000元后为12971.95元，由被告许世轩承担赔偿责任。对于原告主张过高部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宰莉莉医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、电动自行车损失、被抚养人生活费等共计120300元；二、被告许世轩于本判决生效后十日内赔偿原告宰莉莉医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费共计12971.95元；三、驳回原告宰莉莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4590元，由原告宰莉莉负担1696元，被告许世轩负担2894元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  郭洪波审 判 员  崔 瑛代理审判员  刘媛媛二〇一六年十二月十八日书 记 员  李晓静