广西壮族自治区北海市银海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）银民初字第490号
原告：莫益财。
原告：吴其凤。
两原告委托代理人：罗一静，北海市银海区法律援助中心律师。
被告：卢小余。
被告：李信文。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司，住所地北海市四川南路61号。
负责人：杨建，总经理。
委托代理人：黄鹏，系中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司员工。
原告莫益财、吴其凤诉被告卢小余、李信文、中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司（简称人保北海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。两原告委托代理人罗一静、被告卢小余及被告人保北海分公司委托代理人黄鹏到庭参加诉讼。被告李信文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告莫益财、吴其凤诉称：2014年12月26日23时08分许，被害人莫某（系两原告之子）驾驶桂E×××××号二轮摩托车沿北铁一级公路由东往西行驶至白龙路口往西200米路段时，尾随碰撞前方同方向行驶的、由被告李信文驾驶的桂05-043**号方向盘拖拉机所装载的甘蔗传输机，造成莫某当场死亡以及摩托车损坏的交通事故。事故发生后，被告李信文驾车逃逸（车主被告卢小余也在车上），二人没有采取任何求助措施，以致伤者没能得到及时抢救而死亡。被公安机关抓获后，在证据面前，被告李信文才承认自己的交通肇事。《北海市公安局交通警察支队银海大队道路交通事故认定书》认定，被告李信文承担此事故的主要责任，莫某承担此事故的次要责任。该事故给原告造成的损失如下：1、死亡赔偿金488640元（24432元×20年）；2、被扶养人莫益财的生活费7955元（6791元×8.5年／7人）；3、被扶养人吴其凤的生活费12127元（6791元×12.5年／7人）；4、精神损害抚慰金5万元。莫某的死亡，给其亲人精神上造成极大的打击，被告应赔偿精神损害抚慰金5万元。上述四项合计558722元。车主被告卢小余明知被告李信文的驾驶执照不符驾驶车辆，且该车不能上一级公路，却没有制止，也应承担责任。按照事故主次责任7：3的民事责任分配，三被告应承担558722元×70%=391105.4元。被告人保北海分公司作为肇事车辆桂05-043**号的承保人，应在交强险责任限额范围内赔偿原告上述损失11万元，其余部分由被告李信文和车主被告卢小余协商解决，并承担连带责任。为此，请求法院判决：一、被告人保北海分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告的死亡赔偿金、被扶养人生活费和精神损害抚慰金共11万元；二、被告李信文、卢小余承担连带赔偿责任。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、《居民户口簿》及《居民身份证》三份，证明两原告、被害人莫某的基本身份情况。
2、《证明》三份，证明被害人莫某生前在城镇居住。
3、《北海市公安局交通警察支队银海大队道路交通事故认定书》，证明在本次事故中，被告李信文承担此事故的主要责任，莫某承担此事故的次要责任。
4、身份信息登记表、《居民身份证》，证明被告卢小余、李信文的基本身份情况。
5、《拖拉机行驶证》、《证明》，证明肇事车辆拖拉机的基本情况，车主属被告卢小余。
6、机动车交强险保险单（抄件），证明肇事车辆桂05-043**号的承保人为被告人保北海分公司。
被告卢小余辩称：原告在《民事起诉状》上所写的本案交通事故发生过程是事实，对原告的诉讼请求没有意见。
被告卢小余为其辩解在举证期限内未提供证据。
被告李信文未作答辩，亦未提供证据。
被告人保北海分公司辩称：肇事桂05-043**号车在我公司投保了交强险属实。两原告主张的各项损失应按照相关规定及证据予以认定，我公司同意在交强险中死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿，公司保留对被告李信文、卢小余追偿的权利。
被告人保北海分公司为其辩解在举证期限内未提供证据。
经过开庭质证，被告卢小余对原告提供的证据无异议。被告人保北海分公司对原告提供的证据1、证据3-6无异议；对证据2中一份《证明》所证明内容有异议，认为村委会不能证明被害人莫某在外打工。本院认为，被告人保北海分公司异议不能成立，证据2相互印证，可以证明原告的举证目的即被害人莫某生前常年在城镇居住。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告李信文既不答辩，也未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的以上证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年12月26日23时08分许，被害人莫某驾驶桂E×××××号二轮摩托车沿北铁一级公路由东往西行驶，行驶至白龙路口往西200米路段时，尾随碰撞前方同方向行驶的、由被告李信文驾驶搭载被告卢小余的桂05-043**号方向盘拖拉机所装载的甘蔗传输机，造成莫某当场死亡及摩托车损坏的重大道路交通事故。事故发生后，被告李信文驾车逃逸。交警部门经现场勘查、调查取证核实后，作出《北海市公安局交通警察支队银海大队道路交通事故认定书》认定，此次交通事故形成原因，是被告李信文驾驶与准驾车型不符、载物长度违反装载要求的机动车上道路行驶，发生事故后驾车逃逸，但其与事故的发生没有因果关系；莫某醉酒后驾驶机动车上道路行驶。由此，被告李信文承担此事故的主要责任，莫某承担此事故的次要责任。因本案重大交通事故，被告李信文被追究刑事责任。
查明，本案交通事故发生后，北海市银海区人民检察院以北银刑诉（2015）35号起诉书指控被告人李信文犯交通肇事罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。经审理，本院于2015年6月15日作出已生效（2015）银刑初字第55号《刑事判决书》，判决：被告人李信文犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。该刑事案件审理期间，被害人莫某的父母莫益财、吴其凤于2015年6月15日出具一份《谅解书》，内容为：“……，事故发生后，在法院的调解下，李信文和车主卢小余已多次表示歉意，且赔偿了我方人民币壹拾叁万元以及丧葬费贰万壹千叁佰余元，并且承诺将协助我方向保险公司索赔壹拾壹万元的损失。基于上述，我方对李信文的犯罪行为表示谅解，并请求法院对被告李信文从轻或减轻处罚”。同日，莫益财、吴其凤出具了一份《收条》，内容为“现收到李信文赔偿款壹拾万元正，卢小余赔偿款叁万元正，合计壹拾叁万正”。至此，在刑事案件中，两原告收取被告李信文赔偿款10万元、丧葬费21300余元及被告卢小余赔偿款3万元。
另查明，被告卢小余是肇事车辆桂05-043**号方向盘拖拉机的所有人。事发时，被告卢小余雇佣司机被告李信文（卢小余亦在车上）在去帮他人装甘蔗的路上。
还查明，事发时，桂05-043**号方向盘拖拉机在被告人保北海分公司投保有机动车交通事故责任强制保险。根据规定，交强险最高赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。事故发生后，被告人保北海分公司尚未进行过赔付。
还查明，事故发生前，被害人莫某常年居住在市区，其损失应按城镇居民标准计算；原告莫益财、吴其凤夫妻属农村居民，生育有7个子女，被害人莫某系其儿子。
本院认为，本案道路交通事故，经交警部门现场勘查，调查取证，所作出的事故责任认定合法、有效。根据责任认定，被告李信文承担此事故的主要责任，被害人莫某承担此事故的次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”。本案中，被告李信文是被告卢小余所雇佣的司机，其驾驶车辆违章上路，被害人莫某违章驾驶摩托车尾随碰撞其所驾车辆装载甘蔗传输机，被害人莫某当场死亡，从而造成本次重大交通事故。事故发生后，被告李信文驾车逃逸，被告卢小余（车主）同在车上，没有加以制止。依法，应按事故主次责任的分担，对原告的损失，由雇主被告卢小余承担主要赔偿责任，被害人莫某承担次要责任。肇事桂05-043**号拖拉机投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，被告人保北海分公司应在交强险规定责任限额范围内对原告损失予以赔偿。参照二０一四年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》规定，原告的损失为：1、死亡赔偿金466100元；2、被扶养人莫益财的生活费5950元；3、被扶养人吴其凤的生活费8925元；4、丧葬费，被告李信文在刑事案件中已支付。此外，被害人莫某死亡后，造成原告严重的精神损害，应得精神损害抚慰金5万元。以上各项合计530975元。依照规定，被告人保北海分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内足额赔付原告上述损失。综上，原告要求被告人保北海分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内足额赔付死亡赔偿金、被扶养人的生活费、精神损害抚慰金11万元，依法有据。保险公司足额赔付后，原告诉求11万元已实现。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告莫益财、吴其凤的死亡赔偿金、被扶养人的生活费、精神损害抚慰金共计110000元；
二、驳回原告莫益财、吴其凤的其余诉讼请求。
本案受理费2500元，由被告卢小余负担。
上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉受理费2500元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汪 丰
人民陪审员 刘玲花
人民陪审员 巫秋蓉
二〇一五年十月九日
书 记 员 蒋兴娜
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。