广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇怀法梁民初字第171号
原告（反诉被告）苏珍，女，汉族，住广东省怀集县，身份证号码×××4848，是死者黎须国的妻子。
原告（反诉被告）黎天锋，男，汉族，住广东省怀集县，身份证号码×××481X，是死者黎须国的儿子。
原告（反诉被告）黎施敏，女，汉族，住广东省怀集县，身份证号码×××4849，是死者黎须国的女儿。
原告（反诉被告）黎妹娇，女，汉族，1984年6月18日出生，住广东省怀集县马宁镇谭播村委会门楼村****号，身份证号码4412241984********，是死者黎须国的女儿。
上述四原告（反诉被告）的共同委托代理人黎永桥，广东桥法律师事务所律师。
被告（反诉原告）伍文少，男，汉族，住广东省怀集县，身份证号码×××5137。
委托代理人文志海，广东融晖律师事务所律师。
委托代理人文少斌，广东融晖律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，地址：广东省肇庆市端州区，组织机构代码××。
负责人叶建平，经理。
委托代理人梁敏仪，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省肇庆市端州区，
原告（反诉被告）苏珍、黎天锋、黎施敏、黎妹娇与被告（反诉原告）伍文少、被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称中华财保肇庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）黎天锋及其与原告（反诉被告）苏珍、黎施敏、黎妹娇的共同委托代理人黎永桥，被告（反诉原告）伍文少的委托代理人文少斌，被告中华财保肇庆支公司的委托代理人梁敏仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏珍、黎天锋、黎施敏、黎妹娇诉称，2015年4月6日8时，原告的亲人黎须国骑电动车在怀集县马宁镇谭播村路段被被告伍文少驾驶的粤H×××××号摩托车（在被告中华财保肇庆支公司投保有交强险）碰撞，导致黎须国受伤送医院抢救，于2015年6月20日死亡的交通事故。交警部门认定黎须国、被告伍文少各负事故的同等责任。事故造成原告方的损失包括医疗费167092.21元、住院伙食补助费7600元、误工费5452元、丧葬费32395元、死亡赔偿金244912元共457451.21元，首先由被告中华财保肇庆支公司赔偿120000元，余款337451.21元，由被告伍文少承担50%份额即168725元，加上精神损害抚慰金30000元为198725元，扣除其已赔偿的15000元，仍应赔偿183725.60元。现原告请求：1、判令被告伍文少赔偿各项损失183725.60元；2、判令被告中华财保肇庆支公司赔偿原告120000元。
被告（反诉原告）伍文少辩称并反诉，1、本被告对本次事故发生的事实无意见；2、原告方有关损失由法院依法判决；3、因黎须国属无证驾驶并出现左转弯，本被告要求按四成承担责任；4、到目前为止，本被告因伤而受到的损失包括医疗费51630.84元、伙食费3500元、护理费5600元、误工费每天300元计15000元，要求原告方赔偿六成责任暂计36358元。待日后评定伤残等级再向其索赔残疾赔偿金、精神抚慰金。
被告中华财保肇庆支公司辩称，原告方没有提供黎须国的死亡资料，本公司不予认可，对其死亡在交强险不承担赔偿责任，对医疗费问题因无提供相关的医疗发票及用药清单，对医疗费不予认可，黎须国一直在ICU医疗不存在住院伙食费，死亡赔偿金应适用2014年计算标准计算16年，黎须国死亡时已64岁不存在误工费，对精神损害抚慰金过高由法院判定，本公司不承担诉讼费。
经审理查明，2015年4月6日，被告伍文少驾驶其本人的粤H×××××号普通二轮摩托车（后搭载庞明）沿怀集县县道X423线由西（怀集县蓝钟镇）往东（怀集县马宁镇）方向行驶，08时05分，行驶至怀集县马宁镇谭播村路段处时，遇前方同向黎须国（男，1950年6月26日出生，农民，是原告苏珍、黎天锋、黎施敏、黎妹娇的亲属）驾驶车辆所有人为原告苏珍的肇庆E2631号超标电动车左转弯时，被告伍文少驾驶粤H×××××号普通二轮摩托车从左侧超越肇庆E2631号超标电动车过程中，粤H×××××号普通二轮摩托车前轮右侧减震器与肇庆E2631号超标电动车左侧护杆发生碰撞，造成两车倒地，黎须国、被告伍文少两人不同程度受伤及两车不同程度损坏的交通事故。
事故发生后，黎须国被送到怀集县人民医院ICU科进行救治，于2015年6月20日抢救无效死亡。该医院出具的“居民死亡医学证明书”记载死亡原因为特重型颅脑外伤，另出具“通知”证明黎须国至当日用去医疗费167092.21元，除已交按金48000元外，尚欠医疗费119092.21元未付。事故发生后，被告伍文少支付15000元给原告方。
被告伍文少受伤后当日也被送到怀集县人民医院治疗，被诊断为“急性开放性中型颅脑外伤”等症状，住院35天于2015年5月11日出院，花去医疗费51630.84元。出院医嘱“1、注意休息；2、如有不适，及时就诊；3、出院带药”。医院证明“1、患者住院期间留陪人两人；2、暂休息半个月；3、1月后回院复查”。
怀集县公安局交通警察大队于2015年6月29日作出怀公交认字（2015）第44122400B042号道路交通事故认定书，认为被告伍文少驾驶机动车在道路上行驶，遇前车正在左转弯时超车，是造成此事故的一种过错；黎须国未依法取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的超标电动车上路行驶，左转弯时没有提前开启左转向灯，是造成此事故的另一个过错，故此认定黎须国、被告伍文少各负此事故的同等责任，庞明不负此事故的责任。被告伍文少的粤H×××××号普通二轮摩托车在被告中华财保肇庆支公司处投保有交强险，而原告苏珍的肇庆E2631号超标电动车没有投保有交强险。
2015年7月8日，原告苏珍、黎天锋、黎施敏、黎妹娇向本院提起诉讼。庭审中，原告将其请求的死亡赔偿金数额变更计算16年为195929.60元。被告伍文少提起反诉，并申请本院委托作伤残等级鉴定。在庭审时该伤残等级鉴定尚未作出。被告伍文少在诉讼中提供有一份怀集县马宁镇群龙村委会出具的证明，以证实其在村内做建筑泥水装修工程，每天收入300元。原告方对该证明有异议。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷案件，事故责任人应按照事故责任的大小承担相应的民事责任。交警部门对本案交通事故所作的责任认定，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认，即黎须国与被告伍文少各负此事故的同等责任。
本案在2015年10月23日进行庭审辩论，原告苏珍、黎天锋、黎施敏、黎妹娇及反诉原告伍文少的相关损失宜参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算。结合原告及反诉原告在本案中的请求范围，本院其中确认原告方因其亲属黎须国死亡的损失包括：1、怀集县人民医院的医疗费167092.21元；2、住院伙食补助费7500元，住院75天×100元／天=7500元；3、对误工费，因黎须国在事故发生时年满64岁，已经达到退休年龄，原告未提供有其所在村委会证明或其他证据证实黎须国在事故发生前尚从事养殖、种植等经营为部分生活来源，对其请求的黎须国误工费不予支持；4、丧葬费32395元，64790元／年x6个月=32395元；5、死亡赔偿金195929.60元，黎须国在死亡之日已满64岁，其死亡赔偿金计算16年，12245.60元／年（农村）x16年=195929.60元；6、精神损害抚慰金40000元，结合黎须国死亡的事实、当地平均生活水平、被告伍文少承担责任的经济能力等因素，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金的数额为40000元；以上各项损失共442916.81元。
同时本院确认反诉原告伍文少因受伤而受到的损失包括：1、怀集县人民医院的医疗费51630.84元；2、住院伙食补助费3500元，住院35天×100元／天=3500元；3、护理费5600元，出院医嘱证明“患者住院期间留陪人两人”，其护理费为住院35天×2人护理×80元／天／人=5600元；4、误工费6527.95元，对怀集县马宁镇群龙村委会出具证明证实反诉原告伍文少在村内做建筑泥水装修工程，反诉被告无证据推翻，本院对此予以认定，其误工费可参照“房屋建筑业”的同行业在岗职工平均工资标准47654元／年计算，结合反诉原告伍文少住院35天及出院医嘱的“暂休息半个月”共计误工天数为50天，47654元／年×50天=6527.95元；以上各项损失共67258.79元。
鉴于黎须国与被告伍文少的肇事车辆均为机动车，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，被告中华财保肇庆支公司承保被告伍文少的粤H×××××号普通二轮摩托车的交强险，应首先在交强险的医疗费责任限额10000元内赔偿原告包括医疗费、住院伙食补助费共10000元，在死亡伤残责任限额110000元内赔偿原告包括丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金在内共110000元，两款共120000元。对超出交强险赔偿不足的原告损失322916.81元，被告伍文少承担50%份额即161458.41元，扣除其已支付的15000元，仍应赔偿146458.41元。而对于反诉原告伍文少的损失共67258.79元，黎须国应承担50%份额即33629.40元。因肇庆E2631号超标电动车机件不符合技术标准，反诉被告苏珍作为车辆所有人，将该车交由未依法取得机动车驾驶证的黎须国驾驶，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，应承担其中的40%份额，即应承担赔偿13451.76元，对其余赔偿款20177.64元，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限”的规定，反诉被告苏珍、黎天锋、黎施敏、黎妹娇应在黎须国的遗产范围内承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应在交强险责任限额内赔偿120000元给原告苏珍、黎天锋、黎施敏、黎妹娇，限于本判决生效之日起十日内支付完毕；
二、扣除已支付的15000元，被告伍文少应赔偿146458.41元给原告苏珍、黎天锋、黎施敏、黎妹娇，限于本判决生效之日起十日内支付完毕；
三、反诉被告苏珍应赔偿13451.76元给反诉原告伍文少，限于本判决生效之日起十日内支付完毕；
四、反诉被告苏珍、黎天锋、黎施敏、黎妹娇应在黎须国的遗产范围内赔偿20177.64元给反诉原告伍文少，限于本判决生效之日起十日内支付完毕；
四、驳回原告苏珍、黎天锋、黎施敏、黎妹娇的其他诉讼请求；
五、驳回反诉原告伍文少的其他诉讼请求。
上述款项交由本院（户名：怀集县人民法院，账户：80×××35，开户行：怀集县农村信用合作联社营业部），收支相抵后转原告苏珍、黎天锋、黎施敏、黎妹娇和反诉原告伍文少收。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5714元，由原告苏珍、黎天锋、黎施敏、黎妹娇共同负担540元，由被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担2330元，被告伍文少负担2844元。反诉费355元，由反诉原告伍文少负担27元，反诉被告苏珍、黎天锋、黎施敏、黎妹娇共同负担328元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 朱坚峰
人民陪审员 何美兰
人民陪审员 梁 营
二〇一五年十月三十日
书 记 员 林国志