山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1002民初2049号
原告中国银行股份有限公司威海分行。
委托代理人汤庆华，山东英良泰业律师事务所律师。
委托代理人丁萍，山东英良泰业律师事务所律师。
被告刘治富。
被告张玉兰。
被告山东泛亚达融资担保有限公司威海分公司。
原告中国银行股份有限公司威海分行与被告刘治富、张玉兰、山东泛亚达融资担保有限公司威海分公司金融借款、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司威海分行之委托代理人汤庆华到庭参加了诉讼，被告刘治富、张玉兰、山东泛亚达融资担保有限公司威海分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。现本案已审理终结。
原告中国银行股份有限公司威海分行诉称，2013年7月4日，原告隶属的环翠支行与被告刘治富签订了《信用卡专向分期付款合同》一份，约定原告向被告刘治富提供信用卡专项分期付款额度为40万元，用于购买轿车，分期期数为36期。同日，又与被告刘治富签订了《信用卡专向分期付款抵押合同》，约定被告以新购买的鲁K2W7**轿车作为抵押以保证被告履行合同约定的还款义务，并办理了抵押权登记。被告山东泛亚达融资担保有限公司威海分公司（更名前为山东泛亚达担保有限公司威海分公司）作为保证人提供连带责任保证。上述保证及抵押担保的范围为主债权之本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、强制执行费用等）。合同签订后，原告按照合同约定发放了贷款。至今被告多次未按期归还本金，根据合同的约定，被告已经构成违约，原告有权宣布本合同项下的本息提前到期。故诉至法院，要求被告刘治富、张玉兰提前偿还未到期本金44444元、已到期欠款金额106866.66元（计算至2016年3月2日止，2016年3月3日至实际履行之日的利息、罚息按合同约定的方式及方法计算），律师费9965元；请求法院判令原告对被告抵押鲁K2W7**轿车享有优先受偿权；被告山东泛亚达融资担保有限公司威海分公司对上述债务及费用承担连带保证责任；诉讼费由三被告负担。
被告刘治富、张玉兰、山东泛亚达融资担保有限公司威海分公司未答辩。
经审理查明，2013年7月4日，原告隶属的环翠支行（合同中的“乙方”）与被告刘治富（合同中的“甲方”）签订了编号为：2013年FHCQF字0031号的《信用卡专向分期付款合同》一份，与本案有关的主要内容为：原告向被告刘治富提供信用卡专项分期付款额度为40万元，用于购买轿车，分期期数为36期；被告刘治富以新购买的鲁K2W7**号轿车作为抵押；因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费）由甲方承担；被告若未按期归还原告透支本金及手续费，原告有权宣布本合同项下所有欠款全部或者部分提前到期。合同落款乙方处加盖原告隶属的环翠支行合同专用章及代理人签名，甲方处由被告刘治富签名并加摁手印。
同日，原告隶属的环翠支行与被告刘治富签订了编号为：2013年DHCQF字0031号的《信用卡专向分期付款抵押合同》一份，与本案有关的主要内容为：主合同项下债务构成本合同之主债务，包括手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用；被告自愿以鲁K2W7**号轿车提供抵押担保。合同落款抵押权人处加盖原告隶属的环翠支行的合同专用章及授权代理人签名，抵押人处由被告刘治富签名并加摁手印。原、被告对上述车辆办理了抵押登记手续。
同日，原告隶属的环翠支行与被告山东泛亚达融资担保有限公司威海分公司（原名称山东泛亚达担保有限公司威海分公司）签订了编号为：2013年BHCQF字0031号的《信用卡专向分期付款保证合同》一份，与本案有关的主要内容为：本合同主合同为债权人与持卡人刘治富之间签署的编号为2013年FHCQF字0031号的《信用卡专向分期付款合同》及其修订或补充；保证范围为：主合同项下债务及本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用；被告山东泛亚达融资担保有限公司威海分公司对上述债务提供连带责任保证；保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。合同落款债权人处加盖原告隶属的环翠支行的合同专用章及授权代理人签名，保证人处加盖被告山东泛亚达融资担保有限公司威海分公司原名称公章及授权代理人签名。
2013年6月22日，被告刘治富、张玉兰出具共同债务人承诺及授权书，与本案有关的主要内容为：借款人为刘治富，借款金额为40万元、上述借款为借款人与张玉兰共同债务，愿共同履行合同，承担偿还所有贷款本息责任，承诺期限到债务人偿清所欠全部贷款本息为止。被告刘治富在借款人处签名并加摁手印，被告张玉兰在共同债务人处签名并加摁手印；抵押人处由二被告签名并加摁手印。
2013年6月29日，原告向被告刘治富提供了40万元的借款，有原告提供的被告刘治富签名的《银行凭条》予以证实。
另查，原告向法庭提供了贷款已还款明细清单二份，载明自2015年7月起，被告刘治富出现逾期还款，截止2016年3月2日，被告刘治富欠原告未到期借款本金44444元、已到期欠款金额106866.66元。此后三被告均未偿还任何款项。
再查，原告为本次诉讼支出律师费9965元，并向本院提交山东英良泰业律师事务所开具的收据1份。该律师费数额计算标准不违反法律规定。
上述事实，有《信用卡专享分期付款合同》、抵押合同、保证合同、他项权证、共同债务承诺函、银行凭条、还款明细清单、收据等书证及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，原告向本院提交了《信用卡专向分期付款合同》、《信用卡专向分期付款抵押合同》、《信用卡专向分期付款保证合同》、共同债务人承诺函、他项权证、银行凭条、还款明细清单、收据，在本院依法向三被告送达开庭传票、起诉状副本、举证通知书、应诉通知书等时一并送达复印件，而该三被告无正当理由未按时到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，应视为其放弃质证权利，本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认。由此可以认定，上述合同的签订系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律规定，应当认定为合法有效，合同各方都应严格按照合同履行。
合同签订后，原告按约定履行了合同义务，被告刘治富、张玉兰理应按约定的期限和利息方式偿还借款本息，被告刘治富、张玉兰未按合同约定期限偿还借款本息，违反了合同约定，应承担相应的违约责任。根据合同约定则原告有权宣布借款提前到期，要求被告偿还借款本息并支付律师费。原告主张的为实现债权所支付的律师费符合合同约定，且律师费数额符合山东省律师收费标准，本院予以支持。
原告与被告已就涉案车辆办理了抵押登记，原告对该车辆依法在权利价值范围内享有优先受偿权。根据保证合同约定，被告山东泛亚达融资担保有限公司威海分公司自愿为被告刘治富、张玉兰的上述债务提供连带责任保证，因被告刘治富、张玉兰未按约定期限偿还借款本息，原告有权要求保证人在保证范围内承担保证责任。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘治富、张玉兰偿还原告未到期借款本金44444元、已到期欠款金额106866.66元（自2016年3月3日起至实际履行之日止的利息、罚息，按照合同约定的方式及标准计算）；
被告刘治富、张玉兰支付原告律师费损失9965元；
原告对被告抵押的鲁K2W7**号轿车在权利价值范围范围内享有优先受偿权；
四、被告山东泛亚达融资担保有限公司威海分公司对被告刘治富、张玉兰的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告刘治富、张玉兰追偿。
上述款项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3526元、公告费560元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 严相荣
人民陪审员 谷新玲
人民陪审员 赵德宝
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 侯鲲灵