福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0211民初1748号
原告李某某，女，汉族。
法定代理人黄霞莲，女，汉族，1980年11月17日出生，住福建省厦门市集美区，系原告李某某母亲。
委托代理人曲晓东、王玗莹，福建明嘉律师事务所律师。
被告傅茂忠，男，汉族，1986年2月19日出生，住福建省莆田市仙游县。
被告何燕娜，女，汉族，1989年1月10日出生，住福建省莆田市仙游县。
原告李某某与被告傅茂忠、何燕娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曲晓东、被告傅茂忠、何燕娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2016年3月29日17时14分许，被告傅茂忠驾驶闽DK08**号小轿车沿厦成线20公里--
集美区聚镇杏北小学南门路段从东往西方向行驶至事故路段时，与从北往南方向行走在人行横道线上的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经厦门市公安局交警支队集美大队厦公交认字（2016）第00063号《道路交通事故认定书》认定，被告傅茂忠负本事故全部责任，原告不负本事故责任。经核实，被告何燕娜系事故车辆闽DK08**号小轿车所有人，事故车辆未依法投保交强险，亦未投保商业三者险，原告受伤后在厦门大学附属医院第一医院（杏林分院）治疗，已支付医疗费16125.95元，原告于2016年4月16日出院，住院共计19天，出院医嘱：门诊随诊，术后每月复查，视复查情况决定石膏及克氏针去除时间，休息两个月。现因案涉事故造成原告损失暂共计136149.93元，被告傅茂忠已经支付22500元，扣除后两被告尚应支付113649.93元。被告傅茂忠肇事后逃逸，且肇事车辆未投保交强险，被告傅茂忠、何燕娜应依法对原告损失承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判令：一、被告傅茂忠赔偿原告各项损失暂共计113649.93元。二、被告何燕娜对原告上述损失承担连带赔偿责任。三、二被告承担本案诉讼费。本案在审理过程中，原告将诉讼请求变更为：一：被告傅茂忠赔偿原告各项损失114287.73元，二、被告何燕娜对原告上述损失承担连带赔偿责任。三、二被告承担本案的诉讼费及保全费。
被告傅茂忠辩称：首先，对于原告要求的赔偿数额无法承受，其次，我是肇事司机，责任由我来承担，不应由被告何燕娜来承担。
被告何燕娜答辩意见与被告傅茂忠的答辩意见一致。
经审理查明：2016年3月29日17时14分许，在厦成线20公里--
集美区聚镇杏北小学南门路段，被告傅茂忠驾驶闽DK08**号小轿车沿事故道路从东往西方向行驶至厦成线20公里--
集美区聚镇杏北小学南门路段时与从北往南方向行走在人行横道线上的原告李某某发生碰撞，造成李某某受伤的损害后果。事故发生后，傅茂忠驾车逃逸，于2016年3月29日被集美交通大队查获。经厦门市公安局交警支队集美大队厦公交认字（2016）第00063号《道路交通事故认定书》认定：傅茂忠负本事故全部责任，李某某不负本事故责任。
原告李某某受伤后，于2016年3月29日到厦门大学附属第一医院住院治疗，共住院18天（2016年3月29日至2016年4月16日）。李某某的伤情出院记录中出院诊断为：一、左胫腓骨远端闭合性骨折2、右膝皮肤软组织挫擦伤。出院记录中出院医嘱为：1、门诊随诊，继续石膏外固定，左足趾渐功能锻炼，术后每月复查X片，视X片复查情况决定石膏及克氏针去除时间及下床负重时间；2、休息两个月。
2016年6月12日原告李某某委托福建义成司法鉴定所对李某某伤残等级、护理期、营养期进行鉴定。2016年6月16日福建义成司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李某某于2016年3月29日受伤，致左胫腓骨远端闭合性骨折等，经治疗与恢复，其后遗情况构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人李某某因本次事故受伤，予以其出院后护理期至定残前一日，伤后营养期至定残前一日。李某某鉴定费花费1300元。
原告李某某户口簿登记户籍地为福建省厦门市集美区。
车牌号为闽DK08**号小轿车所有人系被告何燕娜，该车在事故发生时未投保交强险。被告傅茂忠事故发生后已支付原告李某某22500元。何燕娜与傅茂忠系夫妻关系。
上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、放射科诊断报告、证明书、出院记录、医疗发票、费用汇总清单、售货凭证、户口簿、鉴定意见书、鉴定费发票以及原被告当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本案争议焦点为：一、本次交通事故给原告造成的经济损失有哪些？二、原、被告各方应该如何承担本次交通事故的民事责任？
关于争议焦点一、本次交通事故给原告造成的经济损失有哪些？
1、医疗费。原告李某某主张医疗费16863.75元。被告傅茂忠、何燕娜无异议。
本院认为：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告李某某提交的发票，本院确认李某某医疗费共花费17863.75元，李某某主张医疗费16863.75元，系对其权利的处分，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告李某某主张住院伙食补助费1900元，按照每天100元，住院19天计算。被告傅茂忠、何燕娜不予认可。
本院认为：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。关于住院天数，李某某提供的出院记录载明的住院时间为18天，本院确认李某某的住院时间为18天。关于住院伙食补助费标准，参照2014年厦门市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算。本院确认李某某住院伙食补助费为1800元（18天×100元／天）。
3、营养费。原告李某某主张营养费3000元。被告傅茂忠、何燕娜不予认可。
本院认为：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。结合李某某构成十级伤残的伤情，本院确认李某某营养费按照医疗费的10%计算为1686.4元。
4、后续治疗费。原告李某某主张后续治疗费8000元。被告傅茂忠、何燕娜不予认可。
本院认为：根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的后续治疗费，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。李某某并未提交证据证明其必然发生后续治疗费，本院对李某某后续治疗费的主张不予支持。
5、护理费。原告李某某主张住院期间护理费1330元，按照住院19天，护理费标准按照70元／天计算。出院后护理费4200，按照护理天数60天，护理标准70元／天计算。被告傅茂忠、何燕娜对住院期间护理费没有异议，对出院期间护理费不予认可。
本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。李某某住院期间护理费，关于护理时间，根据李某某提供的出院记录载明的住院时间为18天，本院确认李某某的住院时间为18天。护理费标准李某某主张按照70元／天计算，没有超过厦门市护工从事同等级别护理的劳务报酬每天70元，本院予以确认。李某某住院期间护理费为1260元（70元／天×18天）。出院后护理费，根据中华人民共和国公安部发布的《人身损害护理依赖程度评定（GA／T800-2008）》附录B中对于护理依赖赔付比例的规定：“护理依赖赔付比例是指各护理依赖程度等级所需护理费用的比例，分以下三等：a）完全护理依赖100％；b）大部分护理依赖80％；c）部分护理依赖50％。”李某某出院后护理依赖程度，本院结合李某某的伤情，确认为部分护理依赖。关于护理时间，根据李某某提供的鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李某某因本次事故受伤，予以其出院后护理期至定残前一日。李某某2016年4月16日出院，2016年6月16日福建义成司法鉴定所作出鉴定，故李某某出院后护理期限为60天，本院予以确认。护理费标准李某某主张按照70元／天计算，没有超过厦门市护工从事同等级别护理的劳务报酬每天70元，本院予以确认。李某某出院后护理费为2100元（60天×70元／天×50%）。故李某某护理费本院确认为3360元（1260元＋2100元）。
6、交通费。李某某主张交通费500元。被告傅茂忠、何燕娜对赔偿项目没有异议。
本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；李某某虽未提交正式票据，考虑到原告李某某受伤住院治疗必然产生相应交通费用，本院酌情支持李某某交通费180元。
7、残疾赔偿金。李某某主张残疾赔偿金按照2015年厦门市城镇居民人均可支配收入标准42607元计算，构成十级伤残，残疾赔偿金计算为42607元×20年＊10%=85214元。被告傅茂忠、何燕娜不予认可。
本院认为：残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。根据李某某的户籍信息，本院确认李某某系厦门市城镇居民。李某某主张残疾赔偿金按照2015年厦门市城镇居民人均可支配收入标准42607元／年计算，本院予以支持。李某某构成十级伤残，本院确认其劳动能力丧失程度为10%，故李某某残疾赔偿金计算为42607元／年×20年＊10%=85214元。
8、精神损害抚慰金。李某某主张精神损害抚慰金8000元。被告傅茂忠、何燕娜不予认可。
本院认为：根据本案的具体侵权情况、被告的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平及侵权人承担责任的经济能力等因素，结合李某某构成十级伤残的伤情，本院酌情支持李某某精神损害抚慰金5000元。
9、辅助器具费。李某某主张辅助器具轮椅花费480元。被告傅茂忠、何燕娜没有异议。
本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第二十六条之规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿年限参照配置机构的的意见确定。本院结合原告李某某的伤情，其购买轮椅具有合理性，本院对其辅助器具费480元予以确认。
10、补课费。李某某主张补课费9000元。被告傅茂忠、何燕娜不予认可。
本院认为：原告主张补课费9000元，没有事实依据，本院不予支持。
11、鉴定费。李某某主张鉴定费1400元。被告傅茂忠、何燕娜没有异议。
本院认为，李某某鉴定伤残等级、护理期和营养期花费鉴定费1300元，有发票为据，本院予以确认。
综上，因本次交通事故给李某某造成的合理损失有：1、医疗费16863.75元；2、住院伙食补助费1800元；3、营养费1686.4元；4、护理费3360元；5、交通费180元；6、残疾赔偿金85214元；7、精神损害抚慰金5000元；8、辅助器具费480元；9、鉴定费1300元，共计115884.15元。
关于争议焦点二、原、被告各方应该如何承担本次交通事故的民事责任？
本院认为，厦门市公安局交通警察支队集美大队认定傅茂忠负本事故全部责任，李某某不负本事故责任，事实清楚，程序合法，本院予以确认。根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。李某某在交强险医疗费用项下的损失包括：医疗费16863.75元、住院伙食补助费1800元、营养费1686.4元，共计20350.15元，已超过医疗费用赔偿限额10000元。李某某在交强险死亡伤残赔偿项下的损失包括护理费3360元、交通费180元、残疾赔偿金85214元、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费480元，共计94234元，并未超过死亡伤残赔偿限额110000元。何燕娜作为肇事车辆车牌号为闽DK08**号小轿车所有人，未依法投保交强险，故应在交强险赔偿限额范围内赔偿李某某经济损失104234元（交强险医疗费用项下赔偿数额10000元＋交强险死亡伤残赔偿项下赔偿数额94234元），傅茂忠作为侵权人应与车牌号为闽DK08**号小轿车的投保义务人何燕娜承担连带责任，因傅茂忠已支付李某某22500元，故何燕娜与傅茂忠还应在交强险范围内再连带赔偿李某某经济损失81734元。傅茂忠在本起交通事故中负全部责任，李某某合理损失中超过交强险赔偿限额的11650.15元（合理损失115884.15元-交强险赔偿限额范围内赔偿数额104234元）应由傅茂忠承担。
综上，本院认为，本案系因交通事故引发的一般侵权案件，适用过错责任原则。原告李某某的合理损失为115884.15元，被告何燕娜还应在交强险赔偿限额范围内再赔偿原告李某某各项经济损失共计81734元。傅茂忠对何燕娜的赔偿责任负连带责任。被告傅茂忠还应再赔偿原告李某某合理损失中超过交强险赔偿限额的经济损失11650.15元。李某某的其它诉讼请求无事实与法律依据，本院不予支持，被告傅茂忠、何燕娜的其他抗辩于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告何燕娜应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额范围内再赔偿原告李某某各项经济损失共计81734元。
二、被告傅茂忠应对何燕娜的上述赔偿责任承担连带责任。
三、被告傅茂忠应于本判决生效之日起十日内再赔偿原告李某某合理损失中超过交强险赔偿限额的经济损失11650.15元。
四、驳回原告李某某的其它诉讼请求。
本案案件受理费918元，减半收取459元，由被告何燕娜负担328元，被告傅茂忠负担47元，原告李某某负担84元。保全费用1095元，由被告傅茂忠、何燕娜负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 庞 敏
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 刘冰莹
附：本案所适用法律法规及相关司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括第和第规定的各项损害。
第规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。