安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0104民初5391号
原告：许xx。
委托诉讼代理人：张xx，安徽xx律师事务所律师。
被告：中国xxxxxx有限公司安徽分公司。
主要负责人：程x，该分公司xx。
委托诉讼代理人：越x，该分公司xx。
委托诉讼代理人：王xx，该分公司xx。
第三人：xxxxxx融资租赁（中国）有限公司。
法定代表人：颜xx，该公司xx。
委托诉讼代理人：江x，安徽xx律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵x，安徽xx律师事务所律师。
原告许xx诉被告中国xxxxxx有限公司安徽分公司（以下简称xx公司）、第三人xxxxxx融资租赁（中国）有限公司（以下简称xxxxxx公司）保险纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。各方委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许xx向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告赔偿原告保险事故赔偿金额为1157144.13元，其中包括事故赔偿金1116808.13元，评估鉴定费40336元；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月份，原告购买了一台xx牌xx型新挖掘机，在被告处购买了《平安工程机械设备保险》及包含自燃损失险等附加险种，并支付了保险费用109980元，保险单号为xxxxxxxx。保单约定：保险期限为48个月，即自2014年4月21日上午0时起至2018年4月27日下午24时止。保险标的为一台xx牌xx型新挖掘机，车架号为XXXX，发动机号为XXXX，新车购置价即保险金额为人民币2350000元，保单还对其他相关事项作了约定。在保险期限内的2017年4月4日晚，原告挖掘机在河南省××县某施工工地发生自燃保险事故，致挖机全部烧毁。原告遂报案被告保险公司并通知挖机销售方xxxxxx融资租赁（中国）有限公司，被告现场查勘了保险事故后，双方就赔偿问题经多次协商未果。原告为了维护自身的合法权益，依据国家相关法律规定，特提起诉讼，请求贵院依法裁判。
被告xx公司辩称：1.保险协议中约定的相关赔款的计算及免赔，案涉保单是在xx公司与xxxxxx公司财产保险协议的基础上，根据原告向xxxxxx公司融资租赁的“xxxx挖机”所产生的保单，保单约定机器损毁赔款的计算为购置价减残值乘以20%的免赔乘以不足额投保比例；2.xxxxxx公司为保单的第一受益人，机器损毁的赔款应当由xxxxxx公司获得；3.鉴定费不属于保单约定的赔偿范围，不应当由我司承担；4、本案的诉讼是由于原告不满意我司之前提出的赔偿方案，就汇众鉴定出具的评估报告，结合保单约定的赔付标准与我司之前提出的赔偿方案相差不及，我司即便承担诉讼费用，也只应当承担多出部分的诉讼费。
第三人xxxxxx公司述称：1.关于本案的投保情况，原告所述属实，被保险人为我司和原告，第一受益人为我司，赔款应该赔给我司，由我司根据与原告的融资租赁合同结算以后，支付剩余款项；2.挖机自燃的事实，具体挖机是原告在使用，具体事实我方不清楚，具体数额请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求提供了证据（证据目录见附1），本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方提交的证据，本院均予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：
2014年4月21日，xxxxxx公司（买方）、xxxxxx机械（合肥）有限公司（卖方，以下简称xxxxxx合肥公司）与许xx（承租人）签订《购买合同》一份，约定：货物名称液压挖掘机，规格型号xx，机器编号XXXX，单价2350000元；交货方式为自提，由承租人安排提货并由承租人承担运费和运输风险；买方收到承租人签署的《租赁物交付证明书》以及承租人应于融资租赁合同签订日支付的租金及其他应付款（以《融资租赁合同》及附件约定项目和金额为准）后将全部货款付至卖方银行账户；买方基于合同而承担的付款义务仅限于本合同约定的货款，买方不承担货款以外的运输、保险、仓储、关税或其他任何费用；卖方对因本合同产生、与本合同有关或本合同引起、或因本合同下任何货物或根据本合同提供的任何货物的制造、销售、交货、修理或使用所引致的任何种类之索赔（包括就疏忽或损失而提出的索赔）所承担的责任，在任何情况下均不超过引起索赔的货物或其部件的价格；在任何情况下，卖方均不对特殊或间接的损失负责；本合同约定之买卖是为满足承租人融资租赁所需，本合同之卖方以及本合同买卖之货物完全由承租人自主选择而丝毫不依赖买方那个技能或判断，更非买方指定；本合同中与承租人有关的条款由卖方和承租人协商确定，货款及支付由买卖双方协商确定并可不经承租人同意而变更。2014年4月29日，xxxxxx公司支付货款共计2350000元。后，许xx一直租赁该挖掘机使用。
xxxxxx机械（昆山）有限公司（以下简称xxxxxx昆山公司）为案涉挖掘机在xx公司投保了平安工程机械设备保险，保额为2350000元，费率0.0117。投保单免赔说明一栏载明：“主险及附加碰撞、倾覆险，附加自然损失险、附加全车盗抢险，附加扩展托运期间保险，附加扩展罢工、暴乱及民众骚动条款，非矿区作业每次事故绝对免赔额为人民币5000元或损失金额的10%，以高者为准。矿区作业出险每次事故绝对免赔额为人民币5000元或损失金额的20%，以高者为准。”保单载明的保险价值的确定依据是：当保险标的发生全部损失，保险标的的保险价值为出险当时的实际价值（实际价值的确定依据《平安工程机械设备保险条款》第四条）。《平安工程机械设备保险条款》第四条约定：工程机械设备的实际价值按同类型的新机械设备的市场购置价减去该设备已使用年限折旧后的价值计算。即：实际价值=新设备购置价×（1-累计折旧率），其中累计折旧率=年折旧率×已使用年限。折旧每满一年扣除一年，不足一年的按一年计算，新机械设备自购买日起一年内可不计折旧。年折旧率为20%或者由投保人和保险人在投保时约定并于保险单中载明（累计折旧率最高不超过80%）。
2017年4月4日，案涉挖掘机被全部烧毁。应许xx申请，安徽汇众价格评估有限公司就案涉xx彼勒xxxx型挖掘机2017年4月4日（出险时）的市场价值进行评估。估价结论为：评估对象xx彼勒xx挖掘机（出厂编号XXXX）在评估基准日的评估价格为1116808.13元。许xx为此支出鉴定费40336元。
2017年8月28日，经xx公司询价，上海xx供应链管理有限公司、杭州xx商贸有限公司就案涉挖掘机残值分别报价121000元、115000元。
本院认为：xxxxxx昆山公司就第三人xxxxxx公司所有、原告许xx融资租赁的案涉xx牌xx号挖掘机在被告xx公司投保，xxxxxx公司、许xx系被保险人，三方形成保险合同关系，该合同系各方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。xx号挖掘机因事故被全部烧毁，xx公司应在保险责任范围内负赔偿责任。就案涉挖掘机的损失金额，应以出险时的市场价值扣减残值确定。案涉挖掘机出险时的市场价值经评估为1116808.13元；烧毁后残值经xx公司询价有两公司报价121000元、115000元，从保护被保险人利益角度，本院取较低的数值即115000元。故案涉挖掘机损失金额为1001808.13元（1116808.13元-115000元）。根据保险条款约定，矿区作业时，每次事故绝对免赔额为人民币5000元或损失金额的20%，故xx公司就案涉挖掘机应赔付1001808.13元×（1-20%），即801446.5元。许xx称xx公司关于免赔额、免赔率的条款并未尽到明确的说明义务，因投保单免赔说明一栏就上述事项进行了明确说明，且投保人xxxxxx昆山公司在投保人签章处加盖了公司信用部投保专用章，可见xx公司已就免赔条款向投保人xxxxxx昆山公司进行了说明和提示，免赔条款对各方具有约束力。故对许xx的上述主张，本院不予认可。因保单上受益人载明系xxxxxx公司，故上述款项应由xx公司支付给xxxxxx公司。许xx在本案中支出的鉴定费40336元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由xx公司承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国xxxxxx有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日支付第三人xxxxxx融资租赁（中国）有限公司保险金801446.5元；
二、被告中国xxxxxx有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日支付原告许xx鉴定费40336元；
三、驳回原告许xx的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15600元，减半收取计7800元，由原告许xx负担2300元，由被告中国xxxxxx有限公司安徽分公司负担5700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 蒋鸿铭
二〇一八年一月十五日
书记员 武 娟
附1：本案证据目录
原告许xx提交证据如下：
证据一：保单及发票；
证明：原被告间的保险合同法律关系及具体合同相关内容，包括保险项目、保险金额、保险期限等。
证据二：接警情况说明；
证明：保险事故发生事实。
证据三：价格评估报告书及鉴定费交费凭证；
证明：在保险事故发生前案涉保险标的xx挖机评估的市场价格和原告预交的鉴定费用，即被告应当赔付的事故赔偿金额。鉴定费发票因鉴定机构尚未开具，我方没提交。被告方代理人在选择鉴定机构谈话笔录中认可对该涉案挖机事发前的市场价值进行价格评估的司法鉴定且同意由法院指定委托鉴定机构进行评估。
被告xx公司提交证据如下：
证据一：保险协议、投保单、保单、标的清单；
证明：1.实际价值=新设备购置价×（1-累计折旧率）；2.年折旧率20%，累计不超80%；3.矿区作业免赔为5000元或损失金额的20%，两者以高者为准。
证据二：索赔申请书、询问笔录；
证明：1.作业地点为矿区；2.保养为自行保养。
证据三：购机合同、购机发票、残值询价单；
证明：1.本机价值为235万元；2.本机残值为11.8万元。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第二十一条投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。