安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0522民初1725号
原告：宫为高，男，1927年11月16日出生，汉族，住安徽省含山县。
委托诉讼代理人：宫能梅，女，1954年4月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市，系原告女儿。
委托诉讼代理人：张小燕，安徽吴楚律师事务所律师。
被告：宫为刚，男，1955年3月19日出生，汉族，住安徽省含山县。
委托诉讼代理人：杨德敏，男，1944年10月28日出生，汉族，含山县农委退休干部，住安徽省含山县。
原告宫为高与被告宫为刚土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年8月19日受理后，依法适用简易程序由代理审判员徐晨炜独任审判，并于2016年10月21日公开开庭进行审理。原告宫为高委托代理人宫能梅和张小燕、被告宫为刚及其委托代理人杨德敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宫为高向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还侵占的大榨角1.74亩耕地；2、由被告承担本案诉讼费。
事实与理由，原告于1995年4月10日取得含山县清溪镇白衣行政村马院村大榨角1.74亩耕地承包权，并签订耕地承包合同书，约定承包期限为30年。原告因年事已高，子女外出务工，于1997年将耕地交由被告代耕，未收取任何费用。现农村正在开展土地确权工作，被告在没有办理任何手续的情况下，将原告交由其代耕的土地占为已有，拒不返还。原告为维护其合法权益，故诉至法院。
宫为刚辩称：1、被告于1997年春，从含山县清溪镇皖山行政村迁至含山县清溪镇镇白衣行政村马院村。被告首先向宫尚平购买了三间房屋，解决了住房问题。其后由大队（行政村）出面将三户的4.24亩抛荒田让我耕种，其中包括宫为义0.8亩、宫尚平1.7亩、宫为高1.74亩。当时在大队部，大队书记出面还有自然村代表九人及三户转让者，共同协议承诺，将土地承包经营权转让给我。由此产生的各种税费由被告承担。2、现原告是一个人居住，三个儿子均在外地。如果其三个儿子还享受土地承包经营权，是不公平的。2014年6月3日，农村土地承包经营权调查表，原、被告均签字认可。
本案原告围绕诉讼请求依法向本院提交证据：1、原告身份证，证明原告身份情况及合法诉讼主体资格；2、耕地承包合同书，证明原告承包的耕地面积为2.70亩，包括涉案的1.74亩耕地，承包时间为30年，自1995年4月1日至2025年4月1日。
被告对原告的证据质证意见如下：对原告举证的两份证据均无异议。
被告向本院举证如下：1、被告身份证，证明被告身份情况；2、2014年6月3日制作的农村土地承包经营权调查表两份（复印件），证明涉案土地已被划到被告名下；3、22名村民签字的证明一份，证明被告自愿将涉案的1.74亩土地承包经营权给被告；4、农业税纳税通知书一份、村内筹资项目和标准清单四份（复印件），证明自1997年以来涉案的1.74亩土地摊派的各项费用由被告负担。
原告对被告的证据的质证意见如下：对证据1的三性没有异议；对证据2因为是复印件，真实性无法确认。且该份证据只是调查表，只能反映原告现承包耕地的情况，被告的签字不是被告本人书写，更不能证明被告的观点；对证据3的三性均有异议，不具有真实性；证据4为复印件，对其真实性有异议，且与本案不具有关联性。
本院对原告证据的认证如下：两份证据均为行政机关核发，故对其证据三性予以认定。
本院对被告证据认证如下：证据1为行政机关核发，对其证据三性予以认定；证据2虽为复印件，但通过核实对其真实性和合法性予以认定，但不能证明被告的观点；证据3虽为原件，但作为证人除法律规定的特殊情况外应出庭作证，故对其证据三性不予采信；证据4虽为复印件，但通过核实对其证据三性予以采信。
根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：原告系含山县清溪镇白衣行政村村民。1995年4月5日原告作为承包方（甲方）与含山县清溪镇白衣村经济合作社作为发包方（乙方）签订一份《耕地承包合同书》，乙方将2.70亩（大榨角1.74亩、秧田0.30亩、路折0.36亩、长过水0.30亩）土地发包给甲方，期限为30年，自1995年4月1日起至2025年4月1日。涉案的大榨角1.74亩土地自1997年开始由被告进行耕种，且相关税费由被告缴纳。2004年开始涉案土地的粮补也由被告领取。
本院认为：通过原告提供的《耕地承包合同书》，可以认定原告宫为高在土地二轮承包时合法取得了位于含山县清溪镇白衣行政村马院村2.70亩耕地的承包经营权，其中包括涉案的大榨角1.74亩土地。农村土地承包经营权是农民对集体经济组织所有的土地所享有的承包经营权，农村集体经济组织成员一旦依法取得土地承包经营权，就受到法律的保护，并且具有长期稳定性，原告于二轮承包时取得的马院村2.70亩土地并未经法定程序予以变更，该土地承包经营权应当仍为原告所有。被告宫为刚实际占有经营的大榨角1.74亩土地的承包经营权仍属于原告，被告现继续耕种拒绝返还的行为侵犯了原告的合法权益，应当予以返还。由于农作物的生长具有阶段性，已经耕作的植物需要一定的生长期才能成熟，原告如果选择重新流转或耕种，应当等到耕地中他人农作物收获以后方可续种。据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第二十六条、第二十七条、第三十五条的规定，判决如下：
被告宫为刚于判决生效的当季农作物收获后三日内将位于含山县清溪镇白衣行政村马院村的1.74亩耕地（又名“大榨角”）的承包经营权返还给原告宫为高。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40元，由被告宫为刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 徐晨炜
二○二○一六年十二月十三日
书 记 员 赵如慧
本判决所引用的法律条款原文：
《中华人民共和国土地管理法》
第十四条农民集体所有的土地由本集体经济组织的成员承包经营，从事种植业、林业、畜牧业、渔业生产。土地承包经营期限为三十年。发包方和承包方应当订立承包合同，约定双方的权利和义务。承包经营土地的农民有保护和按照承包合同约定的用途合理利用土地的义务。农民的土地承包经营权受法律保护。
在土地承包经营期限内，对个别承包经营者之间承包的土地进行适当调整的，必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府和县级人民政府农业行政主管部门批准。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第二十六条承包期内，发包方不得收回承包地。
承包期内，承包方全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。
承包期内，承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口的，应当将承包的耕地和草地交回发包方。承包方不交回的，发包方可以收回承包的耕地和草地。
承包期内，承包方交回承包地或者发包方依法收回承包地时，承包方对其在承包地上投入而提高土地生产能力的，有权获得相应的补偿。
第二十七条承包期内，发包方不得调整承包地。
承包期内，因自然灾害严重毁损承包地等特殊情形对个别农户之间承包的耕地和草地需要适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府和县级人民政府农业等行政主管部门批准。承包合同中约定不得调整的，按照其约定。
第三十五条承包期内，发包方不得单方面解除承包合同，不得假借少数服从多数强迫承包方放弃或者变更土地承包经营权，不得以划分“口粮田”和“责任田”等为由收回承包地搞招标承包，不得将承包地收回抵顶欠款。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。