江西省靖安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0925民初34号
原告：余源彬，男，汉族，靖安县人，住靖安县。
法定代理人：项某，女，汉族，靖安县人，住靖安县。系原告母亲。
被告：罗建新，男，汉族，靖安县人，住靖安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司。住所地：靖安县石马中路**号。统一社会信用代码：913609257057239038。
负责人：周玉军，该公司经理。
委托诉讼代理人：许建虹，江西智泉律师事务所律师。
原告余源彬诉被告罗建新、中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理。依法由审判员黄枧适用简易程序于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告余源彬的法定代理人项某、被告罗建新、被告保险公司委托诉讼代理人许建虹到庭参诉讼。本案现已审理终结。
原告余源彬向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令第一被告罗建新赔偿原告护理费12500元、营养费3750元、住院伙食补助费3750元、住院期间补课费2000元，共计22000元；2、请求法院判令第二被告在保险责任范围内对上述赔偿费用承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。
原告余源彬在2018年3月19日的庭审中，增加114元的门诊费用，诉讼请求中的赔偿总数额相应变更为22114元。
事实和理由：2017年3月30日早上7时20分许，原告的父亲余毛毛驾驶电动车从家中送原告去双溪镇小学上学。途经靖安清华大道东门广场红绿灯交叉路口路段时，被同向行驶的被告罗建新驾驶的赣Ｃ×××××号小客车从后面刮碰，造成余毛毛、余源彬两人受伤。后经靖安公安交通警察大队认定：被告罗建新负此次事故的全部责任。事故发生后，原告余源彬即被送往靖安县人民医院救治，经诊断：左胫腓骨骨折。原告住院治疗125天后基本痊愈，于2017年8月2日出院。住院费用被告罗建新已全部垫付。但针对原告住院期间的护理费、营养费、伙食补助费等双方存在争议而未能协商解决。原告遂于2018年1月11日诉至法院，诉请如诉讼请求。
被告罗建新辩称：被告为原告垫付了医疗费21643.94元，希望法庭一并处理。
被告保险公司辩称：保险公司在保险限额范围内赔偿，诉讼费不承担。另外原告各项诉求过高，具体意见在质证过程中会提出。还请法庭核实肇事司机的驾驶证、行驶证，以确定是否有免责事宜的发生。同意被告垫付的医疗费在本案中一并处理，但要按照实际发生的金额中扣除13%的非医保用药。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人有争议的证据，本院作如下认定：
1.被告罗建新提供的原告在靖安县人民医院的出院小结、住院费发票、费用清单、门诊费发票及宜春市昌盛大药房靖安广场店发票，以证明原告在医院治疗情况及被告为原告垫付了医疗费共计21643.94元。被告保险公司对上述证据的真实性、合法性未提出异议，但要求扣除医疗费中的非医保用药百分之十三，且对原告的住院时间不认可，认为其存在挂床时间。原告对上述证据未提出异议。本院认为，上述证据中，除六张余毛毛门诊发票外，来源合法，符合证据的“三性”规定，本院对该上述证据予以认定。另外，余毛毛的六张门诊费发票，与本案无关联，不能作为认定本案的事实和依据。
2.被告保险公司提供的医嘱记录单六张，以证明原告在住院治疗期间存在挂床行为。原告对真实性、合法性未提出异议，但对证明目的不认可。被告罗建新对该组证据的真实性未提出异议，但是否存在挂床行为认为应由法院依法确认。本院认为，因三方都认可该组证据的真实性，本院予以确认该证据的真实性；对被告保险公司提出的证明目的，没有事实和法律依据，本院不予认可。
3.本院依职权制作的调查笔录一份，原告及被告罗建新对该证据未提出异议，被告保险公司对该证据的真实性、合法性未提出异议，但对该证据的关联性有异议。本院认为，该证据来源合法，符合证据的“三性”规定，可以作为认定本案事实的依据。
本院经审理认定事实如下：
被告罗建新驾驶的赣Ｃ×××××号小客车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，且不计免赔，保险金额为500000元，保险期间自2016年8月2日0时起至2017年8月1日24时止。
2017年3月30日，被告罗建新驾驶赣Ｃ×××××号小客车从靖安宝峰大道往靖安双溪镇小学方向行驶。7时20分许，途经靖安清华大道东门广场红绿灯交叉路口路段时，与同向前方由余毛毛驾驶后乘原告余源彬的电动车相刮碰，造成余毛毛、原告余源彬两人受伤，两车损害的交通事故。事故发生后，原告余源彬被送往靖安县人民医院救治。原告余源彬于2017年8月2日出院，住院125天，花费医疗费20804.76元、门诊费114元，在外购药花费223元。该院出院诊断：1.左胫腓骨下段骨折；2.左侧额面部表皮擦伤。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，患肢可下地负重功能锻炼，定期复诊；2.有情况及时随诊。
原告住院期间，被告罗建新为原告支付医疗费及在外购药费共计21027.76元。
2017年4月11日，靖安县公安局交通警察大队作出靖公交认字[2017]第258号道路交通事故认定书，认定被告罗建新负该事故的全部责任，原告余源彬及驾驶人余毛毛不负该事故责任。
另查明，原告余源彬住院期间主要由其母亲项某护理，项某月收入为2700元到2800元，每月休息四天，对上述事实，被告罗建新及保险公司未提出异议。
本院认为：原、被告在道路上行驶均应当遵守道路交通安全法律及法规，被告罗建新当日驾车未与前方车辆保持必要的安全距离，且疏忽大意，未确保安全，是造成该事故的全部原因。靖安县公安局交通警察大队作出被告罗建新负该事故的全部责任，原告余源彬及驾驶人余毛毛不负该事故责任的认定，该认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。公民的生命健康权受法律保护，侵犯他人身体造成伤害的，依法应承担民事赔偿责任。原、被告双方对事故发生的事实及其责任认定均无异议，本院予以确认；被告保险公司对赣Ｃ×××××号小客车购买“交强险”和的“第三者责任保险”事实也无异议，本院予以确认。原告余源彬因此次事故遭受人身伤害，要求被告罗建新予以赔偿，被告保险公司在保险责任范围内予以赔偿，均符合法律规定，应予以支持，并依法确定赔偿金额。
经核算，原告余源彬此次交通事故产生的损失有：
1.医疗费。原告因此次事故花费医疗费20804.76元、门诊费114元，在外购药花费223元，总计21141.76元，有医疗发票及其他正式票据予以证实，本院予以确认；被告保险公司辩称13%的非医保用药不予承担，由被告罗建新承担，被告罗建新表示同意，故本院确认上述医疗费中2748.42元（21141.76元×13%=2748.42元）由被告罗建新自行承担。
2.营养费。原告主张其营养费为3750元（30元/天×125天=3750元），符合法律规定，本院予以支持。
3.住院伙食补助费。原告主张其住院伙食补助费为3750元（30元/天×125天=3750元），符合法律规定，本院予以支持。
4.护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定。本案中，原告的护理人员为其母亲项某，庭审中项某自认其工资收入为2700元到2800元左右，且每月休息四天，本院酌情确认其工资收入为2750元，故原告护理费标准每天可按2750元÷26天计算，原告主张按100元/天计算护理费，未超过上述标准，符合法律规定，本院予以支持。故本院确认原告护理费为12500元（100元/天×125天=12500元）
5.其他损失。原告余源彬主张住院期间补课费用2000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，原告余源彬各项损失为41141.76元。被告保险公司在“交强险”责任限额内对原告的各项损失先行赔付，超出交强险责任限额部分按事故责任比例在商业第三者责任险内承担，由被告保险公司依照保险合同的规定承担责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司靖安县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告余源彬医疗费10000元、护理费12500元，共计22500元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司靖安县支公司赔偿原告余源彬超出交通事故责任强制保险责任限额部分的医疗费8393.34元（21141.76元－10000元－2748.42元=8393.34元）、营养费3750元及住院伙食补助费3750元，共计15893.34元。
上述一、二项相加后，被告中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司应赔付原告余源彬38393.34元。
三、原告余源彬收到被告中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司赔付款的当天，返还被告罗建新已垫付的18278.58元（21027.76元－2748.42元=18278.58元）。
四、驳回原告余源彬的其他诉讼请求。
上述给付限在本判决生效后十日内履行完毕。若逾期给付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费350元，减半收取175元，由被告罗建新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。）
审判员 黄枧
二〇一八年四月二日
书记员 吴冬