江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0722民初1341号
原告:徐某。
原告:焦冬。
原告:焦某1。
法定代理人：徐某，本案原告系原告焦某1之母。
原告:焦田太。
原告:郇术英。
以上原告共同委托诉讼代理人：朱翔，江苏东方金牛律师事务所律师。
被告:王鑫鑫。
委托诉讼代理人：王宝成，男，1968年5月7日生,汉族，住址同上，系被告王鑫鑫父亲。
被告:中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司,住所地连云港市海州区建设东路88号。
单位负责人：陈立纯，总经理。
委托诉讼代理人：闵治霖，公司职员。
原告徐某、焦冬、焦某1、焦田太、郇术英与被告王鑫鑫、中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称中联财保连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐某、焦冬、焦某1、焦田太、郇术英委托诉讼代理人朱翔、被告王鑫鑫及委托诉讼代理人王宝成、被告中华联合财保东海公司委托诉讼代理人闵治霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某、焦冬、焦某1、焦田太、郇术英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等共计1054555元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月28日20时04分，被告王鑫鑫驾驶×××××号牌轿车沿245省道由西向东行驶至25KM+500M处，车辆驶入左侧与焦某2驾驶二轮电动车由东向西行驶，两车发生碰撞，致焦某2死亡，焦某1受伤。本次事故经东海县公安局交通巡逻大队认定被告王鑫鑫承担本次事故全部责任，焦某2、焦某1无责任。
另查明，被告王鑫鑫驾驶×××××号牌轿车在中华联合保险股份有限公司东海支公司投保了交强险和商业险。
在本次事故中，原告受到了巨大的精神伤害。因此为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所诉。
被告王鑫鑫在法定答辩期间未提出书面答辩，庭审中辩称：同意按法律规定赔偿。
被告中华联合财保东海公司在法定答辩期间未提出书面答辩，庭审中辩称：涉案车辆向我司投保了交强险和商业险100万不计免赔，对事故事实和责任认定没有异议。但该起事故另造成焦某1受伤，已另案诉讼，应当预留合理的份额。受害人原系农村户籍，相关赔偿应当按农村户口赔偿。因被告王鑫鑫已被追究刑事责任不应当再支持抚慰金。其他相关部分诉求过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：对于各方没有争议的事故经过及责任认定、交通事故致原告亲属焦某2（1972年10月28日出生）死亡、涉案车辆在中联财保连云港公司办理了投保交强险和商业险100万不计免赔、事故发生在保险期间、被告王鑫鑫因本次事故构成交通肇事罪被判处有期徒刑一年六个月、被告王鑫鑫具备的驾驶证及行驶证、原告徐某、焦冬、焦某1、焦田太、郇术英原以中华联合财产保险股份有限公司东海支公司作为起诉被告，双方庭审中均同意以中联财保连云港公司作为被告参与诉讼，并承担权利义务。被告王鑫鑫垫付3万元。原告焦田太、郇术英系死者焦某2父母，原告焦冬、焦某1系死者焦某2之子女、死者焦某2父母有三名子女的事实均无争议。上述事实有东公交认字[2017]第0495号道路交通事故认定书、保险单、医疗费发票、（2017）苏0722刑初517号刑事判决书、户口本、火化证、被告王鑫鑫驾驶证及行驶证、交通事故支款单、庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。
就各方有争议的事实，根据当事人陈述和经庭审质证确认的证据，本院认定如下：
原告亲属死者焦某2生前户籍地系东海县管辖，其家庭用地并不能满足生活需要，死者焦某2生前在连云港荣燊农机设备有限公司工作，也不是再依靠农业收入种地作为主要生活来源，应按城镇标准予以赔偿。对于原告不要求交强险预留限额的赔付部分，由同事故另案诉讼先行处理，是其民事权利的自行处分，并不违反法律规定，本院予以应允。关于原告主张交通费，考虑其事故安葬处理、路程情况，酌定300元。对原告要求赔偿精神抚慰金，因被告王鑫鑫已经受到最严厉的刑罚，对其请求不予支持。被告王鑫鑫垫付款项应在赔偿款中折抵返还。
上述事实,有原、被告陈述，原告亲属死者焦某2生前所在村证明、原告亲属死者焦某2生前工作单位证明、法庭核证笔录、庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守车辆通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告李廷访驾驶车辆违反交通法律、法规导致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。本案被告王鑫鑫承担交通事故全部责任，对其侵权后果应当承担法律责任，本案系机动车与非机动车之间事故。因涉案车辆同时在被告中联财保连云港公司投保了交强险及商业第三者责任险，故被告中联财保连云港公司应在同事故另案原告焦某1诉讼先行处理的交强险余额和商业第三者责任险保险限额内承担赔偿责任。为此，对原告徐某、焦冬、焦某1、焦田太、郇术英的合理诉求予以支持。
根据查明的事实，依照相关统计数据及原告徐某、焦冬、焦某1、焦田太、郇术英的诉讼请求情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告徐某、焦冬、焦某1、焦田太、郇术英因本次交通事故造成的损失，本院认定如下：丧葬费36342元、死亡赔偿金803040元（40152元/日×20年）、被扶养人生活费167409元（26433元×3年）+2人×（26433元×4年÷3）+（26433元×2年÷3）、交通费300元，共计1007091元。由被告中联财保连云港公司在交强险及商业第三者责任险保险限额内赔偿原告徐某、焦冬、焦某1、焦田太、郇术英各项损失共计1007091元。被告王鑫鑫垫付3万元，在扣除本次应承担的费用后余额，应返还被告王鑫鑫。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险及商业第三者责任险保险限额内赔偿原告徐某、焦冬、焦某1、焦田太、郇术英各项损失共计1007091元。于本判决生效之日起十日内付清。
二、原告徐某、焦冬、焦某1、焦田太、郇术英返还被告王鑫鑫垫付款30000元，扣除案件受理费5773元，还应返还24227元，从上述赔偿款中扣除。
三、驳回原告徐某、焦冬、焦某1、焦田太、郇术英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5773元，由被告王鑫鑫负担（先由原告垫付，于本判决生效之日起从被告王鑫鑫已付30000元中予以扣除给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5773元。连云港市中院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 孙海滨
审 判 员 杨 旭
人民陪审员 刘红艳
二〇一八年四月二十九日
书 记 员 陶婷婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。