河北省巨鹿县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0529刑初78号公诉机关河北省巨鹿县人民检察院。被告人曹运锋，男，汉族，1976年6月23日出生于河北省巨鹿县，专科文化。户籍所在地河北省巨鹿县，现住巨鹿县。因本案于2017年3月7日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕，同年6月1日被取保候审。辩护人任培、裴占波，河北甲信（宁晋）律师事务所律师。河北省巨鹿县人民检察院以巨检公诉刑诉〔2017〕54号起诉书指控被告人曹运锋犯非法持有枪支罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巨鹿县人民检察院指派检察员周利锋、代理检察员卢军甫出庭支持公诉，被告人曹运锋及辩护人任培、裴占波等到庭参加诉讼。其间，因公诉机关补充侦查，延期审理一次。现已审理终结。巨鹿县人民检察院指控：2017年3月2日15时，被告人曹运锋化名张起灵，为了自用在网上通过一个微信号：×××（昵称：龍诚商贸（香烟一手招代理））以7000元商定购买掌心雷手枪一支，子弹50发以及香烟15条。2017年3月6日曹运锋通过韵达快递、国通快递收悉购买的掌心雷手枪枪体和子弹50发（其中一发无弹头），同日下午曹运锋被公安机关抓获，当场扣缴手枪枪体及子弹。当日公安机关从曹运锋的老家搜查出两支气枪及铅弹92发（其中一支气枪和92发铅弹系刘某（另案处理）于3月5日留于曹云峰处)。同年3月9日，公安机关将经由中通快递送给曹运锋的掌心雷手枪枪管予以扣押。经邢台市物证鉴定所鉴定：曹运锋持有的掌心雷手枪是发射5.6毫米小口径运动枪弹，是以火药为动力发射金属弹丸的枪支；曹运锋所持有的气步枪为制式气枪，认定为枪支，机件损坏，不能正常击发。公诉机关就上述指控提交和出示了被告人供述、证人证言、书证、勘验、检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人通过微信购买而持有一支非制式枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人曹运锋当庭对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人的辩护意见是：本案中对“枪支”的鉴定结论不能作为证据使用。鉴定中所使用的检材不是被告人所持有的物品。是由公安机关介入，使用被告人的手机与商家进行微信聊天，对补发邮件中的物品进行组装完成。《鉴定机构资质证书》的鉴定业务范围、鉴定项目可知，鉴定机构只有“枪道痕迹”鉴定，不具有枪支鉴定的相关资质。被告人被抓获前收到的第一批邮包内的配件组成的“枪支”不能使用，不属于刑法规范所调整的枪支对象。被告人被抓获后经办案机关联系发来的配件及组装后的物品不可能由被告人持有。被告人的行为不构成非法持有枪支罪。经审理查明：2017年3月2日15时，被告人曹运锋化名张起灵，为了自用在网上与一个微信号×××[昵称：龍诚商贸（香烟一手招代理）]（以下简称“龍诚商贸”）以7000元商定购买掌心雷手枪一支、子弹50发以及香烟15条。卖方表示，枪要分两个包发货。同年3月6日曹运锋通过韵达快递、国通快递收到购买的不能击发的掌心雷手枪一支和子弹50发（其中一发无弹头）。当日下午，公安机关将曹运锋抓获，当场扣押购买的手枪及子弹。之后，公安机关办案人员用曹运锋微信号同龍诚商贸聊天，询问枪是不是缺东西，并让对方把缺的东西发过来。对方称还有一个包没发出去，之后补发。同年3月8日，公安机关将经由中通快递送给曹运锋的掌心雷手枪枪管予以扣押，并通过微信聊天按照对方介绍的安装方法，将曹运锋3月6日收到的手枪的枪托部分和3月8日公安机关扣押的枪管安装在一起。经鉴定，该手枪是以火药为动力发射金属弹丸的枪支。公安机关扣押的曹运锋购买的50发子弹，在做枪支鉴定时消耗三发，剩余四十七发（其中一枚无弹头）。2017年3月6日,公安机关根据曹运锋的供述，从曹运锋的老家搜查出两支气枪及铅弹92发，并予以扣押。其中一支气枪和92发铅弹系刘某于3月5日留于曹运锋处。另一只为曹运锋所持有，经邢台市公安局物证鉴定所鉴定，意见为枪支，机件损坏，不能正常击发。案件侦办过程中，公安机关还扣押了被告人曹运锋用于微信聊天购买枪支的苹果手机一部。扣押的物品均存放在巨鹿县公安局。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1、被告人曹运锋的供述,内容：2017年3月2日上午我看到微信好友龍诚商贸发的朋友圈有一款叫掌心雷的手枪图片，我就给他聊天问价格，他说价格2600元（掌心雷手枪一支、子弹20发），我又说买点香烟，他要7000元。3月2日下午我用微信转给他7000元。他说掌心雷手枪分开发快递给我，我在微信上发了我的收货地址“河北省巨鹿县某小区，姓名：张起灵，电话152××××6956”。第二天龍诚商贸在微信上发给我两张快递单号截图。2017年3月6日上午9点左右有自称韵达快递的工作人员给我152××××6956的号码打电话说我邮件到了，我就想是掌心雷手枪到了，就让他送到巨鹿县某小区的售楼部。我在售楼部前面的街里接了邮件，接到邮件我也没有打开就放到我的冀Ａ×××××捷豹车的后备箱里了。2017年3月6日下午5点左右，有自称是国通快递的工作人员给我152××××6956的号码打电话，我也让他送到了售楼部前台了。后来刑警队的民警就来到售楼部内把我和国通快递送来的邮件带到了巨鹿县公安局。韵达快递邮寄来的是掌心雷手枪一支，国通快递邮来的是小口径子弹50发，这两个邮件都是公安机关当着我的面打开的。在微信聊天交易时，我们称掌心雷手枪为“狗”，小口径子弹称“粮食”或“狗粮”。我购买手枪和子弹就是好奇，看着好玩就打算买来自己玩。我在凌某的家中有一支报废的气枪、一支某在我家中让我修的气枪、一盒气枪子弹。2、证人证言（1）证人马某的证言，内容：我是巨鹿某小区售楼部做销售。2017年3月6日下午6点左右，我上班时一个快递员把一个叫“张起灵”的人的快递放我这里，我就签收了。快递员刚出我们大门，公安机关的人就赶到了，把我和我签收的包裹带到了公安机关。（2）证人靳某的证言，内容：2017年3月6日下午1点多曹运锋接了个快递公司的电话让他签收快递，我当时在车上说把快递给曹运锋拿楼上，曹运锋不让我管。下午6点左右一个快递员拿着一个快递包裹来到了售楼中心，马某把快递包裹放到吧台了，然后警察就来了。这次他不让我管这个快递我担心有问题，就给曹运锋发了短信“今天下午6：06你那快递出问题了。刑警队来了”。3、书证（1）受案登记表、立案决定书，载明：2017年3月3日接匿名举报，巨鹿县的张起灵网购军用子弹，张起灵的手机号码152××××6956。巨鹿县公安局当日决定立案侦查。（2）曹运锋微信聊天记录照片、物流单照片、转账记录、公安机关用曹运锋的微信聊天记录照片，载明：购买掌心雷手枪的过程及物流情况。（3）曹运锋户籍证明信，载明：曹运锋个人基本情况及其无犯罪前科。（4）巨鹿县公安局刑事警察一中队出具的相关情况说明，载明：2017年3月6日18时在巨鹿县某小区售楼部将曹运锋抓获，并当场收缴小口径手枪一支，小口径子弹50发（其中一发无弹头）。曹运锋对非法购买枪支弹药一事供认不讳；扣押涉案的五十发子弹，在做枪支鉴定时消耗三发，剩余四十七发（其中一枚无弹头），移交治安警察大队集中保管；我单位扣押曹运锋的第一个邮包内的枪身与曹运锋被抓获后扣押的另一个邮包内的枪管，由办案人员按照卖家聊天记录中的教学视频，进行结合后作为检材进行送检。4、物证涉案掌心雷手枪及枪管、50发子弹、气枪的照片。5、勘验、检查笔录（1）扣押清单、搜查笔录，载明：根据曹运锋的供述，对位于巨鹿县凌某村曹运锋老家搜查过程中搜查出组装好的气枪一支、拆散的气枪零部件、气枪铅弹92发，并予以扣押。（2）扣押清单及办案说明，分别载明：2017年3月6日从扣押持有人曹运锋掌心雷手枪、铅弹头49发，炮筒（无铅头）一支；2017年3月8日扣押收件人为张起灵（联系电话152××××6956）的快递包裹一个。并作说明：2017年3月8日，从中通快递公司工作人员谭某手中扣押单号为709677847745、收件人张起灵、联系电话152××××6956的邮包。2017年3月9日，办案人员将该邮包带到看守所提讯曹运锋，经曹运锋确认，该邮包是发给他本人的。随后当面将邮包打开，包内装有一根疑似枪管，及部分零件，随即我单位将疑似枪管从曹运锋手扣押。2017年3月6日和6月9日，分别从曹运锋手扣押同一部涉案的苹果手机一部。并作说明;在办理本案中，曹运锋在购买掌心雷手枪时，与卖家网上聊天所使用的手机，于2017年3月6日曹运锋到案后被我局依法扣押，2017年6月2日将涉案手机发还曹运锋。2017年6月9日，因案件需要重新将曹运锋涉案手机扣押。6、鉴定意见邢台市公安局物证鉴定所鉴定书及书证巨鹿县公安局刑事警察一中队出具的办案说明及书证警官教育出版社出版的《枪弹痕迹检验技术》，鉴定意见为：曹运锋持有的掌心雷手枪是发射5.6毫米小口径运动枪弹，是以火药为动力发射金属弹丸的枪支；曹运锋所持有的气步枪为制式气枪，认定为枪支，机件损坏，不能正常击发。邢台市公安局物证鉴定所《鉴定机构资格证书》所载鉴定业务范围包括痕迹检验鉴定，鉴定项目包括枪弹痕迹检验鉴定。巨鹿县公安局刑事警察一中队出具的办案说明及书证警官教育出版社出版的《枪弹痕迹检验技术》，载明：枪弹痕迹检验的任务作用中包括:检查枪支、枪弹的性能、状况，枪支发射是否可靠，机件是否完好、原配，是否具有足够杀伤力。7、视听资料（1）曹运锋微信号购买掌心雷手枪语音的录音录像，载明：曹运锋通过微信购买掌心雷手枪（代号“狗”）及子弹(代号“狗粮”)的过程，其中曹运锋在与龍诚商贸聊天中，对方称“狗是分开发的，分两个包”。在曹运锋被公安机关抓获后，办案人员用曹运锋微信号同对方聊天，询问“狗是不是缺东西”、“还缺什么东西，给发过来吧”。对方称还有一个包没发出去，并表示要补发。对方通过微信聊天具体介绍了手枪的安装方法。（2）讯问曹运峰的录音录像光盘2张。关于辩护人提出该案中对“枪支”的鉴定结论不能作为证据使用的辩护意见,其一，关于鉴定中所使用的检材问题，本院认为，被告人同龍诚商贸用微信聊天时，明知要买的是枪支，对方也明确表示枪是分开发的，分两个包。公安机关在扣押了部分涉案物品即被告人收到的第一个邮包后，为了查询和获取被告人尚未收到的涉案物品而用被告人的微信同对方聊天，并在扣押全部涉案物品后，按照对方介绍的方法安装。公安机关的介入，系合法的侦查行为，并未改变涉案物品的性质。以此取得的涉案物品作为检材进行鉴定并无不当。其二、关于鉴定机构资质问题，本院认为，《中华人民共和国枪支管理法》第四条规定国务院公安部门主管全国的枪支管理工作。《公安部关于公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》明确了鉴定机关是涉案枪支的鉴定由地（市）级公安机关负责。鉴定书还附有鉴定机构邢台市公安局物证鉴定所的《鉴定机构资格证书》、鉴定人的《鉴定人资格证书》，《鉴定机构资格证书》所列鉴定项目包括枪弹痕迹检验鉴定，《枪弹痕迹检验技术》书中载明枪弹痕迹检验的任务作用中包括对枪支的鉴定。综上，邢台市公安局物证鉴定所做出的鉴定意见，符合相关规定，可以作为定案的根据。故对辩护人的该辩护意见不予采纳。本院认为，被告人曹运锋为非法持有而购买以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控本案事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人如实供述自己的罪行，犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。扣押在巨鹿县公安局的被告人曹运锋的掌心雷手枪一支、气枪一支、子弹四十七发（其中一枚无弹头）予以没收；苹果手机一部返还被告人曹运锋。由扣押机关巨鹿县公安局负责处理。扣押与本案无关的刘某的气枪一支和铅弹92发，由扣押机关巨鹿县公安局依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三十七条、第六十七条第三条、第六十四条,《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条、第三百六十九条第一款的规定，判决如下：一、被告人曹运锋犯非法持有枪支罪，免予刑事处罚。二、扣押在巨鹿县公安局的被告人曹运锋的掌心雷手枪一支、气枪一支、子弹四十七发（其中一枚无弹头）予以没收；苹果手机一部返还被告人曹运锋。由扣押机关巨鹿县公安局负责处理。三、扣押在巨鹿县公安局与本案无关的刘某的气枪一支和铅弹92发，由扣押机关巨鹿县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  崔会青审 判 员  薄耀辉人民陪审员  田泽民二〇一八年一月六日法官 助理  贠彦强书 记 员  程 金