江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初20828号
原告(反诉被告):中国移动通信集团江苏有限公司宿迁分公司,统一社会信用代码913213007040169083，住所地江苏省宿迁市发展大道9号。
法定代表人：徐洪清，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙树成、仲伟喜，江苏怀容律师事务所律师。
被告（反诉原告）:吴超,男,1985年1月25日出生,汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：顾卫国，江苏德沛律师事务所律师。
原告中国移动通信集团江苏有限公司宿迁分公司（以下简称“移动公司”）与被告吴超委托合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案受理后，被告吴超于2018年4月26日向本院提起反诉。本院依法将本诉与反诉合并审理，依法组成合议庭，于2018年5月14日、6月11日两次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙树成、仲伟喜、被告吴超及委托代理人顾卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告移动公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2016年9月1日签订的合同及补充协议；2、被告返还原告各项专项补贴176256元；3、被告支付违约金50000元、律师费10000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年9月1日签订许可专营合同一份，约定经营期限为8年，被告办理经营原告相关的各项业务。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付相关专项补贴，被告正常开展各项业务。2017年8月底，被告擅自终止合同，违反约定和中国电信合作，经营电信相关业务。被告的行为严重违反双方约定，构成根本违约。请求支持原告的诉讼请求。在本案审理过程中，原告将第二项诉讼请求中专项补贴的金额变更为161492元。
被告吴超辩称：原、被告之间签订加盟合同及补充协议是事实，双方之间形成委托代理关系。合同签订后原告向被告收取保证金50000元。根据合同第六章约定，原告应按月结算酬金，并于次月底向被告支付。依据补充协议第三条约定，原告应向被告支付年金奖励、房屋租金、房屋装修等专项补贴。原告未按照约定向被告支付酬金、租金等专项补贴，违反合同约定。原告所称的161492元专项补贴是由原告向电信客户支付，并非向吴超支付，要求吴超返还没有依据。被告于2017年9月1日终止合同的履行，是因原告违约在先，未按照约定支付酬金，被告解除合同是正当的维权行为。合同解除后，原告应当向被告退还保证金50000元。被告未向原告支付2017年7月、8月的酬金，也未违反合同约定。被告解除合同的行为未给原告带来损失，原告主张50000元违约金过高，请求进行调整。同意原告解除合同的诉讼请求，请求驳回原告其他诉讼请求。被告向本院提出如下反诉请求：1、原告向被告退还保证金50000元，支付2017年7、8二月酬金10000元；2、本案诉讼费由原告负担。在本案审理过程中，被告表示放弃向原告主张2017年8月份的酬金。
原告针对被告的反诉请求辩称：原告收取被告保证金50000元属实。双方签订的补充协议约定合同履行期间可以给予被告一定的专项补贴，而不是必然向被告支付房租和房屋装修的补贴。2017年8月8日，原告已向被告支付了2017年6月的酬金4040.62元。被告于2017年8月份和中国电信签订合同，违反合同约定，构成根本违约。请求驳回被告的反诉请求。
原告为证明其诉讼请求，向本院出示如下证据：
1、原、被告签订的加盟合同及补充协议，证明原、被告双方于2016年9月1日签订加盟合同及补充协议。根据合同第八章约定，被告违反合同约定，应当承担违约金50000元。
2、原告移动公司制作的买手机送话费业务流水、充值送话费业务流水，证明原告向被告给付各项专项补贴费用161492元。
3、沭阳县国家税务局第一税务分局出具的沭阳县陇集镇吴超手机卖场开具给中国电信的发票信息，证明被告至少自2017年8月18日起存在违约行为。
4、委托代理合同、律师代理费发票一份，证明原告因此次诉讼向江苏怀容律师事务所支付律师费10000元。
5、原告移动公司制作的吴超2017年5月、6月、7月酬金统计明细表，证明吴超的酬金情况。
被告对原告出示的证据发表如下质证意见：
对证据1、3、4、5的真实性无异议。证据2中大部分的流水产生于本案合同签订之前，流水中所记载的相关补贴并没有支付给吴超，不能达到原告的证明目的。
被告为支持其答辩意见及反诉请求，向本院出示如下证据：
原告向被告支付酬金的银行流水账，证明自2016年9月1日签订合同以后，原告未按照合同约定的“酬金支付日期原则上不晚于次月底”向被告支付酬金，多次迟延支付。
原告对被告出示的证据发表如下质证意见：
对证据的真实性无异议，迟延支付本金的原因是需要将统计的数据上传到省公司审核后发放。合同约定原则上不晚于次月底，并没有对发放酬金晚于约定时间视为违约进行约定，不属于被告所称的违约行为。
本院对原、被告出示的证据作如下认证：被告对原告出示的证据1、3、4、5的真实性无异议，本院予以确认。证据1反映了双方约定的相关内容，其与本案的关联性予以确认；证据2买手机送话费业务流水、充值送话费业务流水反映吴超代办原告业务的具体明细，本院对其真实性予以确认。原告对被告提供的证据无异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年9月1日，原告移动公司（甲方）与被告吴超（乙方）签订《中国移动通信集团江苏有限公司宿迁分公司带店加盟合同》及补充协议，约定以吴超投资设立的沭阳陇集中心手机卖场（个体工商户）作为营业场所，开设中国移动江苏公司宿迁分公司带店加盟店。合同期限8年，自2016年9月1日起至2024年8月31日止。乙方向甲方交纳的带店加盟店经营信用保证金50000元。乙方在取得授权后设立的带店加盟店的经营范围为:(一)受理甲方授权认可其办理的各项业务，包括：1、中国移动客户入网业务；2、家庭业务；3、其他综合业务、增值业务；（二）甲方认可类型的手机终端产品的销售业务；（三）甲方认可类型的手机终端产品的售后服务及维修业务。第（一）项业务作为主营业务，为甲方授权乙方代办业务，必须按照甲方的业务规定和业务流程办理；第（二）、（三）项业务为乙方自营业务，其经营责任由乙方承担。（四）甲方认可并审批由乙方自行引入的其他行业业务。乙方有义务在每日结束营业后，将代办甲方业务所得的款项按甲方要求，做好日账后，存入甲方指定账户，必须做到日账日结，不得漏列业务所得。甲方按照乙方代办业务数量、质量和营业厅的服务质量向乙方支付代办业务酬金，酬金结账周期为每月1日至月底，酬金支付日期原则上不晚于次月底。第七章约定，乙方与甲方以外的其他电信网络运营商发生业务合作行为，或者乙方在其所申办的带店加盟店内从事甲方许可经营范围以外的其他经营活动，甲方有权解除合同等。第八章违约责任约定，（一）乙方违反本合同约定（尤其是发生严重违约）的，应向甲方赔付违约金，乙方不能及时赔付的，甲方有权在乙方交纳的信用保证金中扣除；信用保证金不够赔付的，甲方有权从乙方的代办业务酬金中扣除。违约金赔付标准如下：乙方首次严重违约赔付甲方1万元；乙方首次严重违约一周内产作整改或第二次严重违约，赔偿2万元，乙方严重违约两周内不予整改或第三次严重违约，赔付5万元。因乙方违约造成甲方经济损失（含直接经济损失、间接经济损失及处理费用、律师费用）的，乙方应予赔偿。补充协议第三条约定，甲方对乙方提供的专项补贴：（一）合同履行期间，甲方除向乙方支付代办业务酬金处，可给予乙方一定的专项补贴，用于支持乙方经营发展。专项补贴项目包含但不限于以下项目：1、甲方对乙方已支付或尚未支付的期权奖励、年金奖励；2、甲方对乙方支付的房租补贴、装修补贴；3、甲方对乙方支付的以书面形式约定的各类专项奖励；4、乙方申请，甲方对乙方提供的专项营销资源支持，主要包括充话费送终端或买终端送话费所赠送的金额、充值送礼品所赠送的金额、广告宣传费等补贴金额；5、其他专项补贴。（二）乙方违约责任，如乙方违反合同约定，与甲方同行业经营者发生直接或间接的业务合作关系，甲方将追回对乙方支付的所有专项补贴费用，尚未支付给乙方的专项补贴费用、代办业务酬金将不予支付，并没收乙方的所有信用保证金。
在履行合同过程中，原告移动公司自2016年9月起按月向被告吴超支付代办业务酬金至2017年6月份，其中2016年9月、10月、2017年1月、2月、3月、4月、5月、6月酬金发放的时间晚于合同约定的“次月底”。原告未向被告给予房租补贴、装修补贴等专项补贴。经结算，2017年7月业务代办酬金为4860.34元，原告尚未向吴超支付。2017年8月，吴超与中国电信股份有限公司沭阳分公司签订合作协议，并终止涉案合同的履行。
另查明，原告因此次诉讼，委托江苏怀容律师事务所作为诉讼代理人，支出律师费10000元。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。本案中，原、被告双方签订的合同及补充协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告吴超在合同约定的履行期限内，终止履行合同，并与中国电信股份有限公司沭阳分公司发生业务合作，构成根本违约，应当承担违约责任。虽然原告在履行合同过程中存在迟延给付酬金的行为，但不构成根本违约，被告吴超辩称“原告违约在先，解除合同是正当的维权行为”的理由不能成立，不予采纳。原告要求被告退还“买手机送话费业务、充值送话费业务”中的专项补贴，本院认为，所谓的“送话费”是原告移动公司面向客户的营销活动，所送话费是向电信客户手机充值，并非向吴超支付。被告吴超经移动公司授权代为办理上述业务以获得酬金，并未因此获得专项补贴费用，原告要求被告返还161492元专项补贴费用无事实和法律依据，本院依法不予支持。违约金以补偿性为主，兼具处罚性。本案中，原告主张违约金50000元，被告认为违约金数额过高，请求本院予以调整。本院认为，被告请求调整违约金数额，但未提供违约金过高的初步证据，且被告吴超的行为属于故意违约且构成根本违约，故对吴超调整违约金数额的请求，本院不予支持。综上，对原告主张50000元违约金及10000元律师费的诉讼请求予以支持，违约金从被告交纳的信用保证金中扣除。被告要求返还50000元保证金的请求不予支持。原告移动公司未按约定及时向吴超支付代办业务酬金，亦未支付年金奖励、房屋租金、房屋装修等专项补贴，未全面履行合同义务，亦应当承担违约责任。被告要求原告给付2017年7月代办业务酬金4860.34元的请求有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、解除原告中国移动通信集团江苏有限公司宿迁分公司与被告吴超于2016年9月1日签订的《中国移动通信集团江苏有限公司宿迁分公司带店加盟合同》及补充协议；
二、被告吴超于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国移动通信集团江苏有限公司宿迁分公司违约金50000元（从吴超交纳的信用保证金中扣除，不再另行给付）；
三、被告吴超于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国移动通信集团江苏有限公司宿迁分公司律师费10000元；
四、原告中国移动通信集团江苏有限公司宿迁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告吴超酬金4860.34元；
五、驳回原告的其他诉讼请求；
六、驳回被告的其他反诉请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费4844元，由被告吴超负担1500元，由原告中国移动通信集团江苏有限公司宿迁分公司负担3344元；反诉案件受理费650元，由原告中国移动通信集团江苏有限公司宿迁分公司负担150元，由被告吴超负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5494元。
审 判 长 卓凤芹
人民陪审员 常国良
人民陪审员 王惠平
二〇一八年六月十九日
书 记 员 胡 汛
附录：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）不发只一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的滞纳金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的滞纳金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的滞纳金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定滞纳金的，违约方支付滞纳金后，还应当履行债务。
第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。