辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初9749号
原告：姜宇，男，汉族，住沈阳市铁西区。
委托诉讼代理人：李长仁，辽宁人民律师事务所律师。
被告：刘洪发，男，住于洪区。
被告：辽宁新元混凝土有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：翟新元，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈强，男，汉族，住沈阳市和平区。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人：郑影华，该单位总经理。
委托诉讼代理人：姚军，辽宁仲达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨曼，辽宁仲达律师事务所实习律师。
原告姜宇与被告刘洪发、辽宁新元混凝土有限公司（以下简称“新元公司”）、英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜宇及其委托诉讼代理人，被告新元公司委托诉讼代理人，被告保险公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。被告刘洪发未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜宇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费87,299.21元、误工费104,000元、护理费11,260元、住院伙食补助费11,800元、残疾赔偿金124,504元、精神损害抚慰金20,000元、鉴定费1,640元、轮椅费750元；2、诉讼费用由被告负担。
事实和理由：2014年8月4日，原告在单位院内维修车辆，换泵管时让被告刘洪发驾驶的新元公司所有的辽AE41**号搅拌车倒车时刮倒摔伤。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，刘洪发付全责。原告摔伤后，先后住院118天，二次手术于2015年9月10日治疗结束后出院。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，故原告诉至法院。
新元公司辩称，对原告陈述的事实没有异议。住院费我公司颠覆69,656.19元，包括在原告的诉讼请求中。首次检查费327.2元没有包括在原告的诉讼请求中。从原告受伤的2014年8月到2015年3月，我公司临时给原告每月1,810元的生活费。护理费我公司垫付3,000元。住院伙食补助费、残疾赔偿金没有异议。辽AE41**号车辆是我公司的车辆，刘洪发是我公司员工，原告是泵车操作人员。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险、三者险50万元，含不计免赔。
保险公司辩称，肇事车辆辽AE41**在我公司投保交强险、三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。由于事故发生在原告单位内，不属于道交法规定的在公共车辆通行的行驶道路上，故此次事故为一般民事侵权，不属于交通事故，我公司不应付赔偿责任。
被告刘洪发经本院合法传唤未出庭应诉亦未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年8月4日12时40分，在于洪区沈于线新元公司院内，被告刘洪发驾驶辽AE41**号车辆将原告姜宇刮倒造成姜宇受伤。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，被告刘洪发负本次事故的全部责任。原告受伤后，就医于辽宁中医药大学附属医院住院治疗，期间共住院102天（均为二级护理），被诊断为双侧跟骨骨折，遵医嘱，出院后需休息至2015年2月18日。2015年8月25日，原告再次于沈阳市骨科医院入院就诊，取固定物，期间共住院16天（均为二级护理），遵医嘱，原告出院后需休息一个月。原告住院期间共产生医疗费86,960.42元、轮椅费750元（其中包含被告新元混凝土垫付的69,656.19元），被告新元混凝土另为原告支付327.2元医疗费。2016年9月30日，经本院委托，中国医科大学法医司法鉴定中心对原告伤残等级做出鉴定，结论为“姜宇双足伤残程度均为十级”。
事故发生时，辽AE41**号肇事车辆由被告刘洪发驾驶，该车实际所有权人为被告新元公司，刘洪发系新元公司司机并在被告保险公司处投保交强险及第三者责任险50万元含不计免赔。原告姜宇系被告新元公司员工，事故发生后，被告新元公司自2014年8月起至2015年3月止每月向原告支付1,810元生活费用，在原告住院期间，被告新元公司为原告支付3,000元护理费。
本院认为：公民合法的人身、财产权利受到法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。我国道路交通安全法规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。而道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方。本案中，事故发生地为新元公司院内，在该场所内，所有或必要的机动车可自由出入，在此范围内因机动车使用过程中发生意外造成他人损害的，应属机动车交通事故。本案中，刘洪发驾驶车辆与原告发生交通事故，并负本次事故的全部责任，理应对原告因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任。刘洪发系被告新元公司员工，事故发生在工作地点、工作时间，应属职务行为，被告新元公司应对刘洪发所负上述义务承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险500,000元含不计免赔，被告保险公司应按照《中华人民共和国保险法》的规定对原告承担赔偿责任。
关于医疗费，应计算至法庭辩论终结前实际产生的数额。经庭审质证及本院核实，原告花费医疗费86,960.42元，其中包含被告新元公司为原告垫付的69,656.19元，原告自行花费17,304.23元（86,960.42元-69,656.19元），新元公司另为原告垫付327.2元，新元公司共为原告支付医疗费69,983.39元（69,656.19元+327.2元）。
关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告受伤后造成误工，但其未提供充分证据证明工资标准，考虑到原告受伤前所从事的行业，本院可以参照辽宁省2016年建筑业43,183元/年的标准计算原告误工费。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算值定残日前一天。原告要求误工期计算至定残日前一天，但并未提供证据证明其存在持续误工的状态，本院按照医疗机构出具的证明确定原告误工244天（198天+46天），原告应得误工费总额为28,868元（43,183元/年÷365天×244天）。自2014年8月原告受伤时起，被告新元公司每月向原告支付1,810元生活费至2015年3月，共八个月，应从误工费总额中予以扣除。经核，本案中原告应得误工费14,388元（28,868元-1,810元×8个月）。
关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院118天，均为二级护理，但未提供证据证明护理人员的收入标准，本院按照辽宁省2016年居民服务、修理和其他服务业37,127元/年的标准计算，原告要求护理费11,260元并未超出合理范畴，本院予以支持。扣除被告新元公司向原告支付的护理费3,000元，原告应得护理费8,260元（11,260元-3,000元）。
关于住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院118天，应得住院伙食补助费11,800元（100元×118天）。
关于残疾赔偿金，本次交通事故造成原告两处十级伤残，应得残疾赔偿金80,927.6元（31,126元/年×20年×13%）。鉴定费1,640元，原告诉求合理，本院予以支持。本次事故造成原告双足受伤，其购买轮椅花费750元属合理支出，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金，本次交通事故造成原告两处十级伤残，给原告身体及精神造成一定的痛苦。参考被告的过错程度、手段、造成的后果、承担责任的经济能力考量，本院酌定精神损害抚慰金8,000元。
上述医疗费17,304.23元、误工费14,388元、护理费8,260元、住院伙食补助费11,800元、残疾赔偿金80,927.6元、鉴定费1,640元、轮椅费750元、精神损害抚慰金8,000元，计143,069.83元。鉴于被告保险公司保险限额明显足以向原告赔偿，本院不在明确分项，由被告保险公司向原告一并赔偿。被告新元公司为原告垫付的医疗费69,983.39元及先行支付的护理费3,000元，共计72,983.39元，应由保险公司向其支付。被告刘洪发经本院合法传唤未出庭应诉亦未提出答辩意见，不影响本案的正常审理。
综上所述，对原告的部分诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告姜宇赔偿143,069.83元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决发生法律效力之日起十日内向被告辽宁新元混凝土有限公司支付72,983.39元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2,306元，减半收取1,153元，由被告辽宁新元混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭 建
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王东杰