天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0104民初1643号
原告：天津宇宏电子工程有限公司，住所地天津市河北区中山路赛园里10号（军辉宾馆）。
法定代表人：李和平，经理。
委托诉讼代理人：高增祥，男，公司员工。
被告：天津市南开区美丽心殿业主大会，住所地天津市南开区龙川路2号11号楼旁。
负责人：毛军，主任。
委托诉讼代理人：孟庆平，天津新来律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程琳，天津新来律师事务所律师。
被告：天津市春硕物业有限公司，住所地天津市河北区王串场一号路与正义道交口波莹公寓。
法定代表人：李春润，总经理。
委托诉讼代理人：徐兆海，男，公司法律顾问。
原告天津宇宏电子工程有限公司（以下简称宇宏电子公司）与被告天津市南开区美丽心殿业主大会（以下简称美丽心殿业主大会）、被告天津市春硕物业有限公司（以下简称春硕物业公司）合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宇宏电子公司的委托诉讼代理人高增祥、被告美丽心殿业主大会的委托诉讼代理人孟庆平、被告春硕物业公司的委托诉讼代理人徐兆海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宇宏电子公司向本院提出诉讼请求：1.要求二被告支付工程欠款31648.20元及利息；2.本案的诉讼费用由被告负担。诉讼期间，原告将主张工程款利息一项诉讼请求予以撤回。事实和理由：原告与被告美丽心殿业主大会于2015年3月25日签订了《美丽心殿小区门禁安装合同》，其中约定工程费为44539.1元，补充协议约定为8409.1元，卡费34200元，共计87148.20元。原告按照合同的约定施工完毕，但被告美丽心殿业主大会仅支付了55500元，仍拖欠31648.2元未支付。后被告美丽心殿业主大会向被告春硕物业移交物业服务手续，承诺于2016年底付清剩余工程款，但二被告至今未付清，故原告起诉。
美丽心殿业主大会辩称，不同意原告的诉讼请求。理由如下：1、业主大会本身是会议决策机构而非常设机构，不是适格的被告，没有独立财产，不能独立承担民事责任；2、被告美丽心殿业主大会已经支付了相关工程款项，原告诉状中所称34200元卡费并无证据。
春硕物业公司辩称，不同意原告的诉讼请求。涉诉合同系原告与被告美丽心殿业主大会所签，与本被告无关，春硕物业公司系2015年8月底进驻涉诉小区，当时未签订物业服务合同，只是帮忙进行物业服务，后因为涉诉小区收取物业费困难，就在2016年8月份搬出了涉诉小区，因此不同意支付剩余工程款项。
本院经审理认定事实如下：2015年3月25日，原告与被告美丽心殿业主大会签订了《美丽心殿小区门禁安装合同》，其中甲方为被告美丽心殿业主大会，乙方为原告，合同约定：工程名称为门禁安装，工程地点为天津南开区美丽心殿，工程量为车辆门禁两套（东门和北门）、行人门禁三套，详情见附页，承包方式为包工包料，工程期限为2015年3月27日开工，2015年5月27日竣工，工程费用金额肆万肆仟伍佰元，乙方投入工种及人数6人；合同签订后，甲方向乙方预付30%，设备到场后付30%，安装完毕验收合格后甲方支付35%，余款壹年后付清；……甲乙双方不得借故拖欠各种应付款项，如拖欠不付，按银行短期贷款利率，偿付给双方逾期付款违约金。该合同后附“有源蓝牙远距离15米一进一出配置报价”，其中系统设备总价为32807元，门禁系统为5946.6元，监控部分为5785.5元，以上合计44539.1元。2015年6月30日，原告与被告美丽心殿业主大会签订了《实际安装补充协议》，其中门禁部分为63.6元，监控部分为2845.5元，小门改造费为5500元，总计8409.1元。原告主张除上述合同及补充协议外，另有34200元门禁卡费用，以上费用共计87148.2元（44539.1元+8409.1元+34200元）。原告表示其在美丽心殿小区的施工工期为2015年3月27日至2015年5月27日，迄今为止，被告美丽心殿业主大会已向其支付工程款55500元。
2015年6月30日，证人何某及证人王某与原告代表签订了《工程竣工验收证明书》，其中载明工程名称为美丽心殿小区门禁安装，建设单位为美丽心殿小区业主大会，施工单位为天津市宇宏电子工程有限公司，工程主要内容为车辆门禁、小区通道门禁、监控，验收意见为合格。
关于卡费34200元一节，原告未提供直接证据，但其申请涉诉工程施工期间美丽心殿业主大会原主任何某及副主任王某出庭作证，二证人均认可原告已完成了全部涉诉工程，被告美丽心殿业主大会已向原告支付了55500元工程款，且认可已经收到门禁卡及卡费为34200元。
被告美丽心殿业主大会及二位证人均称，涉诉门禁卡已经移交给春硕物业公司，并由春硕物业公司向小区业主出售，故相关付款义务应由被告春硕物业公司负担。
本院认为，原告与被告美丽心殿业主大会签订的《美丽心殿小区门禁安装合同》系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的相关规定，合法真实有效，本院予以确认，双方均应按照合同的约定行使权利、履行义务。合同签订后，原告依约将涉诉工程施工完毕，涉诉工程为安装门禁系统及监控系统，其中的门禁卡应为门禁系统的配套设施，即系涉诉工程的一部分，因此该笔费用的存在符合逻辑常理，结合证人证言的相关内容，本院对于原告主张的卡费34200元予以认定。原告在完成涉诉工程项目后，向被告美丽心殿业主大会主张剩余工程款项31648.2元（87148.2元-55500元），符合法律规定及合同约定，本院予以支持。
原告在诉讼期间自愿撤回主张利息损失的诉讼请求，系原告自行处分诉讼权利，本院照准。关于被告美丽心殿业主大会抗辩将涉诉门禁卡移交给被告春硕物业公司、剩余工程款项应由春硕物业公司负担一节，此系另一法律关系，被告美丽心殿业主大会应另行向春硕物业公司主张权利。
综上所述，原告主张被告美丽心殿业主大会支付剩余工程款的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告天津市南开区美丽心殿业主大会给付原告天津宇宏电子工程有限公司剩余工程款31648.2元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费591元，减半收取295.5元，由被告天津市南开区美丽心殿业主大会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 邱淼淼
二〇一八年四月二日
书 记 员 付子爱
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生的法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的人民法院不予受理。