长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第1251号
原告洪立霞，女，住长春市朝阳区。
委托代理人李静月、房文英，长春市桃源法律服务所法律工作者。
被告辉立刚，男，住长春市南关区。
被告长春公共交通（集团）有限责任公司，地址长春市南关区。
法定代表人刘长春，总经理。
委托代理人邱泽林，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，地址长春市南关区。
负责人张永哲，经理。
委托代理人王占龙，吉林中证律师事务所律师。
原告洪立霞诉被告辉立刚、长春公共交通（集团）有限责任公司（以下简称公交集团）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洪立霞及其委托代理人李静月、房文英、被告公交集团的委托代理人邱泽林、被告人财保险的委托代理人王占龙到庭参加诉讼。被告辉立刚经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告洪立霞诉称，2014年1月8日19时30分，被告辉立刚驾驶车牌号为吉AA90**的258路公交客车，沿长庆街行驶至长庆街与义和路口时，将洪立霞撞伤。经朝阳区交警大队认定，被告辉立刚负事故全部责任。原告受伤后被送到长春市中医院进行救治。现原告诉讼请求为：1、请求判令被告赔偿原告医疗费15,330.28元、误工费20,957.87元、护理费9,555.92元、住院伙食补助费7,900.00元、交通费300.00元、鉴定费1,500.00元、律师代理费5,000.00元、伤残赔偿金44,549.20元、精神损害抚慰金5,000.00元。2、案件受理费由被告承担。
被告辉立刚未到庭参加诉讼，亦未递交答辩状。
被告公交集团辩称，对事故认定无异议，我公司投保了交强险及商业险，同意在保险范围内赔偿，超出范围不同意赔偿。
被告人财保险辩称，原告己经58周岁，己经达到退休年龄误工费不应保护，即使原告提供误工证明，其误工期限也应计算至鉴定前一日计120天，护理费足月按月计算，不足月应扣除相应节假日天数，护理按1人标准计算，鉴定费、代理费不再保险理赔范围内。
经审理查明，2014年1月8日19时30分，被告辉立刚驾驶吉AA90**号大型客车沿长庆街行驶至长庆街义和路口时，将行人洪立霞刮倒受伤，经朝阳区交警大队认定，被告辉立刚负全部责任，洪立霞无责任。原告洪立霞受伤后，于当日被送往长春市中医院住院治疗，住院79天。被告辉立刚是被告公交集团职工，事故发生时是职务行为。肇事车辆吉AA90**号大型客车的登记所有人为被告公交集团。被告公交集团为肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。其中交强险保单号为PDZA201322010000114513，第三者责任险保单号为PDAA201322010000044945，保险限额为300,000.00元，不计免赔。原告洪立霞于起诉前委托吉林正达司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定。该中心于2014年5月7日出具吉正司鉴中心（2014）法临鉴字第F0504号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人洪立霞此次外伤致右肩关节活动功能受限评定为十级伤残。”另查明，被告公交集团为原告洪立霞垫付医疗费用5,139.00元。以上事实有事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历及票据、庭审笔录、洪立霞收条等为凭，足资认定。
本院认为，公安交警部门做出的事故认定客观公正，原、被告各方均无异议，对事故认定书予以采信，辉立刚负事故全部责任，其作为侵权人亦应承担民事赔偿责任。因辉立刚是职务行为，其给原告造成的损失应由公交集团赔偿。被告人财保险应当在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。不足部分再在商业第三者强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。保险公司赔偿不足及责任限额以外的部分再由被告公交集团依法赔偿。原告因此次事故发生的各项损失范围及数额为，1、医疗费，原告门诊费用为2,335.80元，住院医疗费用为12,994.48元，其中被告公交集团垫付5,139.00元，合计10,191.28元，有门诊手册、住院病历、医疗票据为凭，依法应予保护。2、住院伙食补助费，原告共住院79天，计7,900.00元（100.00元/天×79天），依法应予保护。3、护理费，原告住院79天，按居民服务和其他服务业标准，计6,787.05元（108.59元/天×19天+2,361.92元/月×2个月），有住院病历为凭，依法应予保护。4、交通费，酌情保护200.00元为宜。5、残疾赔偿金，依据鉴定结论原告构成十级伤残，共计44,549.20元（22,274.60元/年×20年×10%），依法予以保护。6、精神损害抚慰金，依据鉴定结论，原告主张5,000.00元较为合理，应予保护。7、误工费，原告住院79天，误工期限应计算至定残前一日，即2014年5月6日，共计118天。原告职业为个体工商户，有个体工商户营业执照为凭，原告主张按居民服务和其他服务业标准，共计10,126.28元（108.59元/天×28天+2,361.92元/月×3个月），有出院诊断书、门诊诊断书为凭，依法应予保护。8、鉴定费1,500.00元，有相关票据为凭，依法予以保护。9、律师代理费，原告主张5,000.00元，有发票为凭，依法应予保护。综上，此次事故给原告造成的损失为原告医疗费10,191.28元、误工费10,126.28元、护理费6,787.05元、住院伙食补助费7,900元、交通费200元、伤残赔偿金44,549.20元、精神损害抚慰金5,000.00元，共计84,753.81元，依法应予保护。其中被告人财保险交强险范围内赔偿原告76,662.53元，不足部分在第三者责任险限额内赔偿8,091.28元。鉴定费1,500.00元、律师代理费5,000.00元，共计6,500.00元，由被告公交集团承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内在其承保的交强险保险合同的赔偿限额内赔偿原告洪丽霞医疗费、精神损害抚慰金、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金等计76,662.53元（10,000.00元+5,000.00元+200.00元+10,126.28元+6,787.05元+44,549.20元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内在其承保的第三者责任保险合同赔偿限额内赔偿原告洪立霞医疗费、住院伙食补助费等合计8,091.28元（10,191.28元-10,000.00元+7,900.00元）。
三、被告长春公共交通（集团）有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告洪立霞鉴定费、律师代理费，共计6,500.00元（1,500.00元+5,000.00元）。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内在其承保的第三者责任险保险合同的赔偿限额内给付被告长春公共交通（集团）有限责任公司垫付医疗费5,139.00元。
五、驳回原告洪立霞其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,240.00元，由被告长春公共交通（集团）有限责任公司负担1,971.00元，由原告洪立霞负担269.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 夏 禹
人民陪审员 王晓慧
人民陪审员 朱惠君
二〇一四年十月九日
书 记 员 张大伟