江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0802民初1215号
原告：王湘生，男，1954年6月17日出生，汉族，住吉安市吉州区，。
委托诉讼代理人：颜琼，吉安市吉州区法律援助中心法律援助工作者。
被告：吴志斌，男，1980年11月15日出生，汉族，住吉安市吉安县，。
被告：江西长运吉安公共交通有限责任公司，住所地：吉安市吉州区长岗南路61号，组织机构代码56628760-2。
法定代表人：张伟进，董事长。
委托诉讼代理人：潘涛，公司职员。
委托诉讼代理人：蔡海燕，江西共创律师事务所律师。
原告王湘生与被告吴志斌、江西长运吉安公共交通有限责任公司（以下简称吉安公交公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王湘生，被告吴志斌，被告吉安公交公司委托代理人潘涛、蔡海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王湘生向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴志斌、吉安公交公司赔偿原告医疗费7491.816元、鉴定费600元、营养费200元（20元/天×10天）、住院伙食补助费200元（20元/天×10天）、护理费878元（87.8元/天×10天）、误工费5600元（80元/天×70天）、交通费200元，合计15169.816元，扣除被告垫付的3402.816元，尚需赔偿11767元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年8月15日下午，原告带着孙子乘坐吉安公交公司司机吴志斌驾驶的203路公交车，上车投币2元，吴志斌说少投了1元，原告便补投了1元，但吴志斌一直在骂原告，原告便说吴志斌欺负老人家，如果是后生他就会挨打，吴志斌就停车打了原告。原告受伤后住院治疗10天，花费医疗费7491.816元，其中被告方垫付了医疗费3402.816元。经法医鉴定原告为轻微伤，误工时间2个月。
被告吴志斌辩称，原告先动手打到其下巴左侧，其才用拳头挥了原告一下。
被告吉安公交公司辩称，原告对双方纠纷的发生有重大过失；原告赔偿项目和金额请法院依法核定；我公司为原告垫付了医疗费用3991元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2015年8月15日下午，被告吉安公交公司司机即被告吴志斌驾驶203路公交车从吉安市吉州区兴桥镇开往吉安市区方向，途中原告王湘生带其孙子（9岁）乘坐该车。原告方上车后投币2元，被告吴志斌要原告再补投1元车费，原告不同意。为此原告和被告吴志斌发生口角，原告用手指了吴志斌,吴志斌遂用拳头打原告脸部。此后，原告到吉安市中心人民医院检查后住院治疗10天，入院诊断为双侧额部硬膜下积液，左侧上唇皮肤挫伤。原告共花费住院费7202.82元，门诊费780元，其中被告吉安公交公司垫付给原告医疗费3991元。2015年10月20日，江西吉安司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，王湘生损伤程度为轻微伤，受伤之日起误工时间为贰个月。原告因鉴定支出了鉴定费600元。次日，吉安市公安局吉州分局兴桥派出所对吴志斌处行政罚款300元。
上述事实，有原告提交的证据即原告身份证、住院费票据及费用清单、出院记录、疾病证明书、门诊发票、CT检查报告单、行政处罚决定书及罚款票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据各1份；被吉安公交公司提交的证据即门诊票据3张、收条1份、吉安市物价局《关于核定郊区无人售票公交线票价的批复》1份，经被告吉安公交公司申请，本院依法向吉州公安分局兴桥派出所调取的原告王湘生、被告吴志斌、证人刘某的询问笔录共3份等证据，以及原、被告当庭陈述予以证明。
本院核定原告的损失如下：1.原告主张医疗费7491.816元，经庭审双方举证，本院确认原告住院费7202.82元、门诊治疗费780元，共计医疗费7982.82元，其中被告垫付3991元；2.原告主张营养费200元、住院伙食补助费200元、护理费878元、交通费200元合理，予以确认；3.原告主张误工费5600元（80元/天×70天），本院认为原告虽年满60周岁，因其实际仍参与农业生产劳动，误工费可参照本省上一年度私营单位农业就业人员年平均工资24648元计算，误工时间参照司法鉴定意见按受伤之日起2个月，原告提出的误工费金额过高，本院确认误工费为4108元（24648元/年÷12个月×2个月）。本院对被告提出不应考虑原告误工费的相关意见，不予采纳。综上，本院核定原告的损失共计13568.82元，另外原告支出鉴定费600元。
本院认为，公民的身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告吴志斌辩称原告先动手打了其下巴左侧，仅有其本人陈述，没有其他证据予以证明，故对该辩解意见不予采信。原告王湘生当庭陈述其补投了1元车费，与被告吴志斌、证人刘某的陈述不符，亦与其本人在公安机关所作询问笔录中的陈述不符，故对原告当庭相关陈述亦不予采信。被告吴志斌在驾驶公交车工作中，因原告带孙子乘车少投币与之发生纠纷，吴志斌在纠纷中致原告受伤，吴志斌应对原告的损害承担主要责任；原告自身也有过错，也应承担相应责任。本院确定被告吴志斌承担80%的责任，原告王湘生自行承担20%的责任。因被告吴志斌系在执行职务中致人损害，故依法应由被告吉安公交公司对原告的损失承担民事赔偿责任，被告吴志斌不承担民事赔偿责任。
综上所述，被告吉安公交公司应赔偿原告10855.06元（13568.82元×80%），核减该公司已垫付给原告的3991元，尚应赔偿原告6864.06元。原告诉请部分过高，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告江西长运吉安公共交通有限责任公司赔偿原告王湘生6864.06元，限在判决生效后10日内付清；
二、驳回原告王湘生的其他诉讼请求。
案件受理费94元，减半收取，鉴定费600元，共计647元，由原告负担140元，被告江西长运吉安公共交通有限责任公司负担507元。
如未按期履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 王晖
二〇一六年八月二十二日
书记员 曹阳
附录相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条第一款法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。