浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初10290号
原告：王可朝,男,1949年8月4日出生,汉族，住绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：李金星，男，1959年4月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：陈洁,男,1991年10月9日出生,汉族，住绍兴市越城区。
被告:浙商财产保险股份有限公司绍兴中心支公司,住所地绍兴市迪荡新城胜利东路富绅大厦25-1、25-2、25-4室。
负责人：马仲兴。
委托诉讼代理人：王明祥，系公司员工。
原告王可朝与被告陈洁、浙商财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年9月8日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李金星，被告浙商保险公司委托诉讼代理人王明祥到庭参加诉讼，被告陈洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告支付原告医药费、误工费、营养补贴费、车旅费、拖车费、后续医疗费等赔偿金共计人民币20856.26元；二、本次诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年10月1日上午10时零45分，被告陈洁驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的小型轿车由东向南行驶经绍兴市越城区上寨路21号门口时，与由南向北行驶的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告电动自行车损坏及身体受伤的交通事故。绍兴市公安局越城区分局交警大队在道路交通事故认定书上认定被告陈洁负全责。同日，原告送绍兴市人民医院拍片检查，后回家调理修养，实施保守治疗。此次事故虽然没有涉及骨折等大的伤害，但受伤后对手、肩、腿的经络、经脉有很大影响，现在经常有麻胀发陈伤，对原告今后的身体健康留下无法挽回的虚弱和带来不良后遗症，故原告要求二被告赔偿：医疗费3286.26元、误工费13000元、后续医药费2000元、伙食补贴及营养费900元、车旅费180元、电瓶车修理费1400元、拖车费90元，合计20856.26元。
被告陈洁未作答辩。
被告浙商保险公司答辩称：对交通事故发生和责任认定没有异议。2016年12月3日病历医院诊断中的神经麻痹与交通事故受伤无关，2016年10月3日报告单记载考虑运动伪影导致，与交通事故无关，2016年10月10日报告单记载的诊断伤情是陈旧性的，原先就在的，不是交通事故造成的；原告已经67岁，超过法定退休年龄，误工费不应支持；2016年10月24日与2016年12月3日医院休息证明是补开的，有异议；非医保费用应由被告陈洁承担；对于修理费、拖车费没有异议；交通费发票是打的产生，应按照公交车标准、10元每天，结合就诊次数计算。
原告围绕其诉讼请求，向本院提交交通事故认定书1份、保险单、行驶证、驾驶证复印件各1份、道路交通事故伤者人体检验记录1份、医疗证明5份、门诊病历1组、报告单9份、医疗费发票9份、修车费发票1份、拖车费发票1份、交通费发票1组，均为原件或经到庭的被告质证对真实性无异议，本院对该些证据均依法予以认定；原告提供的收入证明1份、军事记录（红白事记录）1份，本院结合其他证据和当事人陈述，综合予以认定。二被告未向本院提供证据。
本院经审理查明的道路交通事故发生经过和责任认定与原告诉称一致。
另查明，原告因本案交通事故就医治疗，医院建议休息共计65天。结合本案实际，本院核定原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费3286.26元、误工费6500元、交通费180元、修理费1400元、拖车费90元。浙Ｄ×××××车辆在被告浙商保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定，被告陈洁负全部责任，原告据此要求被告陈洁承担赔偿责任于法有据。因被告陈洁驾驶的浙Ｄ×××××车辆已在被告浙商保险公司处投保，故被告浙商保险公司应当在保险责任范围内承担先行赔付责任。原告主张的医药费、交通费、修理费和拖车费合理，本院均依法予以支持，被告保险公司认为非医保费用应由被告陈洁承担、交通费过高，本院不予采纳；原告虽已超过退休年龄，但根据原告提供的证据，结合其陈述及年龄、健康状况等，能够证明原告尚在从事劳动，但其主张的误工费本院酌情按照100元一天予以支持；原告主张的后续医疗费没有实际发生，伙食补助费和营养费缺乏事实和法律依据，本院均不予支持。综上，对原告主张的损失，应由被告浙商保险公司在交强险范围内赔偿11456.26元。被告陈洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿原告王可朝11456.26元，于本判决生效之日起三十日内履行；
二、驳回原告王可朝的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取161元，由原告王可朝负担73元，被告陈洁负担88元，被告陈洁负担部分，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 何鲁峰
二〇一七年十二月六日
书记员 王启文
附页：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。