河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1119号
原告贾秀清，无业。
原告闫耀军，个体工商户。
二原告委托代理人夏丽华，河北国器律师事务所律师。
被告张家口市天石混凝土有限公司，住所地宣化县大仓盖镇梅家营村盛华园区内。
法定代表人林德胜，该公司经理。
委托代理人刘廷峰，该公司职工
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥东区胜利北路16号中保大厦。
代表人张小军，该公司总经理。
委托代理人韩翠芝，该公司法务员，口中心支公司。
原告贾秀清、闫耀军与被告张家口市天石混凝土有限公司（以下简称天石公司）、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾秀清、闫耀军的委托代理人夏利华，被告天石公司委托代理从刘廷峰及保险公司委托代理人韩翠芝到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，2014年8月23日11时左右，被告谷振涛驾驶车牌号为冀G×××××号重型货车沿滨河北路由北向南行驶至供水公司门前路段时，与同向行驶的原告贾秀清驾驶车牌号冀G×××××号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损、贾秀清眼镜损坏的交通事故。事故经张家口市公交三大队勘察，作出事故认定书，认定谷振涛负全责，贾秀清无责任。肇事车辆系天石公司所有，在保险公司投有交强险及商业三者险且在保险期内。原告驾驶车辆系原告闫耀军所有。事后原、被告双方就车辆赔偿事宜无法达成一致，为维护原告合法权益诉至法院，请求法院判决被告判决原告贾秀清眼镜费1800元、闫耀军车辆维修费用29600元、鉴定费6000元、租车费用10800元，共计48200元。
被告天石公司辩称，对事故发生没有异议。我公司在保险公司投有交强险和500000元的商业险。
被告保险公司辩称，被告天石公司在我公司投有交强险和500000元的商业险。对于车辆损失我们需要向原告一起参与鉴定，对于眼镜的损失需要提供当时购买的发票和实物，租车损失属于间接损失，我方不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内，不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年8月23日11时23分，天石公司司机谷振涛驾驶车牌号为冀G×××××号重型货车，沿滨河北路由北向南行驶至滨河北路供水公司门前路段时，与同向行驶的原告贾秀清驾驶车牌号冀G×××××号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损、贾秀清眼镜损坏的交通事故。事故经张家口市公交三大队认定谷振涛负全责，贾秀清无责任。肇事车辆在保险公司投有交强险及商业三者险。原告贾秀清驾驶车辆GAR933号小型轿车系原告闫耀军所有。贾秀清的眼镜价值1800元。原告闫耀军就其GAR933号小型轿车修复及损失费用申请价格鉴定。张家口科技事务司法鉴定中心作出张科司汽（2014）鉴字第62号司法鉴定意见书、张家口市物价局价格认证中心作出价格鉴定报告书，鉴定总价值为25628元。原告对鉴定报告有异议，认为鉴定报告修复项目与4S店对该车辆评估修复项目相差41项。被告无异议。
原告申请鉴定人张家口科技事务司法鉴定中心就修复项目出庭作证，证明原告提出的41项基本已经包含在了鉴定的修复项目中。原告对鉴定人证言真实性有异议，认为鉴定人只是对大的项目进行了鉴定，小的项目在修理过程中才能发现，价格鉴定报告书是依据鉴定人出具的鉴定意见作出的，相差的小的项目41项并没有包含在价格鉴定书中。被告对鉴定人证言无异议，价格鉴定报告书书经将原告所列的41项包含在鉴定的项目中了。单列了辅料项1200元、拆装费用2500元。
原告在诉讼中提供证据：1、事故认定书一份，被告无异议。2、张家口科技事务司法鉴定中心鉴定费票据一张，金额5000元，价格认证中心鉴定费票据一张，金额1000元。被告对真实性无异议。3、租车费用发票4张。被告天石公司质证认为与己无关。保险公司质证认为间接损失，不承担赔偿责任。4、张家口市第四医院劳动服务中心出具的眼镜发票一张，金额1800元。被告天石公司无异议，保险公司认为价格偏高。5、张家口鹏程事故车维修单二份。被告质证认为鉴定结论是比照4S店维修单作出的。6、修理费发票三张，金额29600元、维修结算单一张。被告对真实性无异议，对关联性提出异议。因为发票明确记录了税金4300.85元，首次鉴定结论是25688元是合理的，而扩大的费用是原告方不认可造成的，保险公司不承担扩大费用的赔偿。
本院认为，机动车交通事责任纠纷案件，被告谷振涛应当根据在此事故中所负责任对原告的损失承担赔偿责任，根据交警部门出具的事故认定书中认定被告谷振涛负全责，贾秀清无责任。双方对事故认定书均无异议，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。原告闫耀军共计产生医疗费8965.6元，提供了相关的医疗费票据，保险公司对中国人民解放军第二五一医院的票据，金额8865.6元无异议，遵二五一医院医嘱，原告到北京积水潭医院就诊支出的挂号费100元应予支持。故对医疗费8965.6元予以认定。住院伙食补助费以30元／日计算较为适宜，即30元／日×19天＝570元。原告主张营养费，因无医疗机构加强营养的意见，故不予支持。原告父亲为其护理，其提供的证明非有效证据，故应当依照上一年度河北省在岗职工平均工资计算护理费。据医疗机构意见及原告具体伤情，认定护理期为3个月，42532元÷12月×3月＝10633元。租赁陪护椅费用152元应计入护理费，护理费为10785元。原告是在校学生，此事故造成其无法正常到校学习，原告主张补课费，不属于机动车交通事故责任纠纷案件法定的赔偿范围，于法无居，不予支持。原告因伤住院，遵本地治疗机构意见到上一级医院就诊必然产生交通费，原告提供外地就诊车票525元，予以认定。在本地住院治疗支出交通费酌情认定300元，交通费共计825元。原告系在校学生，此次事故对其身心造成了严惩的伤害，故对其主张的精神损害抚慰金支持2000元。此事故造成其衣服等财物损失，酌情认定为400元。综上，闫耀军可获赔数额及项目为：医疗费8965.6元、住院伙食补助费570元、护理费10785元、精神损害抚慰金2000元、交通费825元、财产损失费400元，共计23545.6元。以上损失，保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。原告在领取以上赔偿款后，将被告保健院垫付的15588.9元予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十七条、第十八条、十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内一次性赔偿闫耀军原告闫耀军医疗费8965.6元、住院伙食补助费570元、护理费10785元、精神损害抚慰金2000元、交通费825元、财产损失费400元，共计23545.6元。
二、原告闫耀军于领取第一判项理赔款之日返还被告张家口市妇幼保健院15588.9元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1358元，依法减半收取679元，原告负担106元，被告谷振涛负担427元，被告保险公司负担252元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 武剑虹
二〇一四年四月十七日
书记员 白 璐
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。