四川省绵阳市游仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0704刑初76号
公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。
被告人彭大勇，男，生于1986年1月2日，汉族，初中文化，绵阳市游仙区人，无业，住四川省绵阳市游仙区。因犯非法持有枪支罪，于2017年3月23日被本院判处管制四个月。因涉嫌盗窃罪，于2018年2月9日被绵阳市公安局游仙区分局取保候审。
被告人张魏，男，生于1989年10月28日，汉族，初中文化，绵阳市游仙区人，无业，住四川省绵阳市游仙区。因涉嫌盗窃罪，于2018年2月7日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年2月11日被取保候审。
绵阳市游仙区人民检察院以绵游检诉刑诉〔2018〕68号起诉书指控被告人彭大勇、张魏犯盗窃罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年4月24日公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员王薇出庭支持公诉，被告人彭大勇、张魏到庭参加诉讼。现已审理终结。
绵阳市游仙区人民检察院指控：2018年2月1日凌晨，被告人彭大勇、张魏二人分别雇佣两辆货车及一辆装载机前往绵阳市游仙区石马镇翠屏村甘泉路科莱电梯厂对面路边，乘无人看守之机，将被害人余某某放置在路边的76.88立方米自然沙盗走，后将所盗自然沙与其他沙石混合，销赃得款11870元。经物价鉴定，被盗自然沙价值人民币11532元。案发后，二被告人已赔偿被害人余某某全部损失。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了证人证言，被害人陈述，鉴定意见，侦查实验笔录，现场勘查笔录，辨认笔录，书证，视听资料以及被告人的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人彭大勇、张魏以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人彭大勇、张魏自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，诉请本院依法判处。
被告人彭大勇、张魏对指控事实均未提出异议。
被告人彭大勇的辩护人提出如下辩护意见：被告人彭大勇具有自首情节，超额赔偿了被害人的损失并取得谅解，悔罪态度良好，同时其系初犯偶犯，请求对被告人彭大勇从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2018年2月1日凌晨，被告人彭大勇、张魏二人分别雇佣两辆货车及一辆装载机前往绵阳市游仙区石马镇翠屏村甘泉路科莱电梯厂对面路边，乘无人看守之机，将被害人余某某放置在路边的76.88立方米自然沙盗走，后将所盗自然沙与其他沙石混合，销赃得款11870元。经物价鉴定，被盗自然沙价值人民币11532元。
案发后，二被告人各赔偿被害人余某某2万元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据佐证：
1、受案登记表，立案决定书，证实了本案的发案经过；
2、被告人的户籍资料，归案情况说明，证实二被告人的基本情况及到案过程；
3、证人杨某某、殷某某、薛某、邱某某、张某证言，分别证实2018年2月1日彭大勇和张魏叫上述人员驾驶装载机和双桥车在石马镇货运通道旁边加油站斜对面的路边上，连夜不开车灯一共装了有四车沙，一共装有70多方沙，将沙转到石马高速公路四桥下面的沙场里，次日将沙与大石头搅拌后又装走卖与他人的情况。
4、证人李某证言，证实其2018年2月1日晚收了8车沙，大概每车28方，全是双桥车拉的，价值1万多元的情况。
5、被害人余某某陈述，陈述其所有沙子被盗的事实。
6、被告人彭大勇、张魏供述，均与起诉书指控事实一致。
7、现场勘查笔录，现场图，刑事照相，证据了被盗现场的情况。
8、辨认笔录，被告人彭大勇、张魏对盗窃地点进行了辨认，以及证人杨某某、邱某某、张某对二被告人进行了辨认，均辨认出二被告人就是当晚雇佣其拉沙的老板。
9、侦查实验笔录，绵阳市计量测试所测试报告，经侦查实验，还原案发当日双桥车辆所装沙石的数量，并经测量，认定被盗沙为76.88立方米。
10、物价鉴定结论，认定被盗自然沙价值人民币11532元。
11、绵阳市圣博砂石加工有限公司付款审批单，证实2018年2月1日付给被告人彭大勇连沙款11870元。
12、被害人收条及谅解书，证实二被告人案发后赔偿了被害人的损失经取得谅解。
13、本院刑事判决书，证实了被告人彭大勇的前科情况。
14、天网视频及加油站视频光碟，证实案发当晚运沙车辆的活动情况。
以上证据经当庭质证、认证，来源合法，客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人彭大勇、张魏以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物且数额较大，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人彭大勇、张魏在案发后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，均可从轻处罚；同时二被告人赔偿了被害人的全部损失并取得谅解，亦可酌定从轻处罚；被告人彭大勇在此次犯罪前曾受刑事处罚，具有前科，应酌定从重处罚。被告人彭大勇之辩护人所提辩护意见成立，予以支持。综上，为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪，根据本案的事实、性质、情节、对社会的危害程度及二被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人彭大勇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金4500元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人张魏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金4000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 马小丽
二〇一八年四月二十四日
书记员 宋黎黎
附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。