江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沛民初字第01631号
原告刘某某，男，汉族，农民。
委托代理人刘忠，江苏金维律师事务所律师。
被告马某某，女，汉族，农民。
委托代理人师忠华，沛县正大法律服务所法律工作者。
被告刘某，男，汉族，农民。
原告刘某某诉被告马某某、刘某婚约财产纠纷一案，本院于2013年9月29日受理后，依法由审判员常拥军独任审判，于2013年11月12日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人刘忠，被告马某某的委托代理人师忠华、被告刘某到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人刘忠，被告马某某的委托代理人师忠华、被告刘某到庭参加诉讼。于2014年7月23日再次公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人刘忠，被告马某某的委托代理人师忠华到庭参加诉讼。被告刘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2012年2月6日，原告刘某某经被告刘某介绍与被告马某某相识，2月12日原告与被告马某某订立婚约。刘某某、马某某、刘某某父亲刘进凯、马某某的父亲马刚共同签订订婚证书一份，被告刘某作为介绍人，朱述茂、李士争作为证明人在订婚书上签字，同时，原告将金饰及见面礼10700元交给被告刘某。后被告马某某拒绝与原告结婚，两被告均拒绝向原告返还见面礼、金饰等彩礼。原告认为，根据婚姻法的相关规定，被告马某某拒绝与原告登记结婚，彩礼应当予以返还。彩礼是交给被告刘某的，被告刘某对该笔彩礼亦负有返还义务。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令被告返还原告彩礼10700元，金戒指一枚、金项链一条、手镯一个、吊坠两个、金耳环一对（金饰价值合计28000元）；本案的诉讼费用由被告承担。
被告马某某未提供书面答辩，其在庭审中辩称，原被告订婚是事实，解除婚约原告存在过错，从原告的诉状可知，原告马某某未收到原告的彩礼和金饰，原告要求被告返还彩礼和其他财产的诉求无事实和法律依据，请求驳回原告的诉求。
被告刘某未提供书面答辩，其在庭审中辩称，原告委托答辩人把东西给马某某，不过答辩人没拿，是刘某某亲自送去的，答辩人只是把刘某某领去了马某某家，这些东西答辩人没见。答辩人不承担责任。
经审理查明，2012年2月，原告刘某某经被告刘某介绍与被告马某某相识。同年2月12日原告刘某某与被告马某某订婚。双方订婚后，2012年3月2日，原告刘某某与其婶子李继菊一起在山东省滕州市瑞丰金行购买明牌千足金戒指1枚（金额3781元）、明牌千足金手链1条（金额6737元）、明牌千足金耳坠1对（金额2519元）、明牌千足金项坠1枚（金额416元）、明牌千足金项链和项坠各1个（金额8381元），合计金额为21834元。原告刘某某购买的上述金饰和彩礼10100元交给被告马某某。后双方发生纠纷未办理结婚登记手续。
另查明，被告刘某是原告刘某某的本家叔叔，也是被告马某某的姨父。
以上事实，有原告的陈述，被告的答辩，证人李继菊、李士争、朱述茂的证言，订婚证书、滕州市瑞丰金行统一收银票据、微山县留庄派出所对李书美（刘某之妻）所做的询问笔录，刘进华与刘双美的通话录音，刘进华与李书美的通话录音，庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告刘某经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。
彩礼是几千年来在部分地区形成的一种婚嫁风俗，在本地区结婚给付彩礼的现象比较普遍。本案中，原告刘某某与被告马某某订立婚约，原告刘某某按照风俗给付被告马某某彩礼和金饰是事实。被告马某某抗辩没有收到原告的彩礼和金饰，不是事实，对被告马某某的抗辩，本院不予采信。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”本案中，原告刘某某与被告马某某缔结婚约后，没有实现结婚登记或共同生活的目的。原告刘某某请求返还彩礼及金饰的主张符合法律规定，应予以支持。被告刘某只是原告刘某某与被告马某某相识的介绍人，原告在庭审中也明确是将彩礼与金饰交给被告马某某本人，被告刘某并没有收取原告主张的彩礼和金饰。原告要求被告刘某承担返还责任没有事实和法律依据。故原告刘某某要求被告刘某承担返还责任的主张，本院不予支持。
原告主张给付彩礼的数额为10700元，但在原告提供的微山县留庄派出所对李书美（刘某之妻）所做的询问笔录中以及2013年刘进华与刘双美的通话录音中，均对彩礼表述为10100元，原告无其他证据证实其支付的礼金为10700元，故对原告要求被告返还彩礼10700元礼金的意见本院不予支持，被告返还礼金数额为10100元。
原告刘某某在诉状中主张要求被告返还的金首饰的意见，通过原告自己提供的购买证据，证实其购买的为手链，而非手镯，其购买所有金饰的款项应以票据记载的数额为准，本院确定为21834元。故原告刘某某要求被告返还的金首饰的意见，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马某某于本判决生效之日起十日内返还原告彩礼10100元以及明牌千足金戒指1枚（金额3781元）、明牌千足金手链1条（金额6737元）、明牌千足金耳坠1对（金额2519元）、明牌千足金项坠1枚（金额416元）、明牌千足金项链和项坠各1个（金额8381元）；
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告马某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 常拥军
代理审判员 司丽君
人民陪审员 孙 倩
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 翟朔瑶
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破怀或者非法查封、扣押、冻结、没收。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条第一款第一项
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
为保证您的合法权益得到实现，请注意以下事项：
1、申请执行的期间为二年。
2、根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请人将承担执行不能的法律后果。
3、对生效法律文书确定的义务，被执行人必须履行。否则，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖等强制执行措施。被执行人有能力履行而拒不履行的或有妨害执行人员执行职务的行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，人民法院将对被执行人或者妨害执行人员予以罚款、拘留。
4、对被执行人隐匿、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转让、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的；按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条的规定，追究刑事责任。