江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安开民初字第00700号
原告陈某。
委托代理人丁维仁。
被告金某。
委托代理人祝应茂。
委托代理人缪伟。
原告陈某与被告金某离婚纠纷一案，本院受理后，依法两次公开开庭进行了审理，第一次开庭审理由审判员刘春华独任审判，后依法组成合议庭。原告陈某及其委托代理人丁维仁，被告金某及其委托代理人祝应茂、缪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告于1993年初经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，1994年7月22日生一子陈丞。结婚前原告一直在南京铁路企业工作，被告在海安工作。双方结婚初期感情尚可，自婚生子出生至今双方关系一直不睦，多年来经亲朋好友协调均未果。被告从2013年12月离家出走，双方感情已彻底破裂。请求法院依法判令原、被告离婚，婚生子在校期间的生活费、教育费由双方各半负担，依法分割婚后共同财产。
被告金某辩称：原、被告婚前相处时间短，婚后原告对被告实施家庭暴力，而且每次与被告吵架后，原告都到被告娘家以及单位闹事，严重影响了被告的生活及工作。同时原告还因刑事犯罪被判缓刑，此外原告还有婚外情，被告同意离婚。双方已经多次协商离婚，但原告想把全部财产据为已有，双方未能达成一致意见。原、被告夫妻共同财产有：海安县海安镇丹凤小区7号楼304、305室房屋各一套，汽车一辆、冰箱两台、太阳能、煤气热水器各一台，床、家具若干，存款若干，请求法院依法分割。由于原告存在家庭暴力及婚外情，依法应承担赔偿责任，可与儿子的生活费、教育费、医疗费相抵，即被告�再支付儿子的抚育费用。原告的家庭暴力导致被告精神衰弱，生活困难，请求判令原告给予被告一次性经济补偿100000元，并赔偿精神损害30000元。
经审理查明：1993初，陈某与金某经人介绍相识并建立恋爱关系；××××年××月××日登记结婚；1994年7月22日生一子陈丞，现就读大学。双方婚前基础、婚后一段时间内夫妻感情均一般。陈某正常在外地工作，金某在海安工作。多年来，双方因家庭生活琐事多次发生矛盾，多次向公安机关报警，夫妻感情日渐疏远。2014年1月，双方曾立下离婚协议，但未到民政部门办理离婚登记。2014年4月，陈某诉来本院要求与金某离婚。
另查明：金某的陪嫁有旧式家具一套，包含床、办公桌、梳妆台各一张，四仙桌一张（含茶凳四张）、老式方桌一张（含茶凳四张）、橱五张。
1995年3月31日，以陈某（金某）的名义与海安县市政建设工程�司就海安县海安镇丹凤小区7幢304室签订了商品房产权移交协议书，江苏省海安丝绸印染厂（金某的工作单位）在合同上作为购买方的见证单位盖章。对于该房屋的情况，陈某称系其父母于1993年7月出资购买，应视为其婚前个人财产，但现在已经无法调取当时的购房协议及付款情况。金某认可婚前陈某签订协议购买了海安县海安镇丹凤小区7幢304室，但当时仅仅预付了10000元房款，婚后房屋交付使用，从购房到拿到房产证大约花费45000元，余款35000元在婚后由双方共同支付。
2001年11月29日，金某（陈某）与缪芳（马德生）就海安县海安镇丹凤小区7幢305室签订了房屋买卖合同，购买价为50000元，先付40000元，缪芳（马德生）于2001年农历腊月20日前搬离，金某（陈某）同时付清余款。该房屋买卖合同已实际履行，但未办理产权过户手续。陈某称305室房屋是其母亲与对方协商�买的。
双方婚后还添置了如下共同财产：电视机两台，海尔空调一台，格力空调一台，苏F×××××雅马哈摩托车一辆，电瓶车一辆，手机两部，组合沙发一套，联想电脑一台。
陈某称其无债权债务需要处理，金某称陈某于2005年因经营，通过金某向其父亲借款30000元，未打借条，至今未还。陈某对此予以否认。金某称苏F×××××号汽车为陈某购买，登记于其父亲陈守法名下，应作为夫妻共同财产进行处理。陈某称该车系其父亲出资购买，二手车转移登记手续由陈某办理，在此过程中其父签名均由陈某代签，该车一直由陈某实际使用。
金某还主张陈某存在婚外情，并向本院提供了陈某与她人一起拍摄的照片，从多张照片上显示，站在陈某身边的异性非同一人。
以上事实，有结婚证，海安县海安镇丹凤小区7幢304室的商品房产权移交协议书房、房屋所有权证存根，海�县海安镇丹凤小区7幢305室的房屋买卖合同、收条、租房协议，照片等及当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为：陈某与金某之间的婚姻关系合法有效，双方婚前基础及婚后一段时间内夫妻感情均一般。因工作的原因，双方正常两地分居，长期不共同生活，加之双方在性格上存在差异，感情交流不畅，致使夫妻感情受到严重的影响，现陈某要求离婚，金某同意离婚，本院尊重当事人的选择，予以准许。因婚生子已成年，陈某主张婚生子的教育费等各项费用依法不属于法律意义上的子女抚育费的范畴，本院不予支持。双方对此应妥善协商解决。
离婚之诉为复合之诉，不仅处理婚姻问题、子女抚育问题，还应对相应的财产包括夫妻存续期间所取得的共同财产进行分割。本院具体阐述如下：
1．金某的婚前财产：旧式家具一套，含床、办公桌、梳妆台各一张，四仙桌一张（含茶凳四张）、老式方桌一张（含茶凳四张）、橱五张，仍归金某所有。
2．双方最大争议在于两个房屋的性质，陈某称海安县海安镇丹凤小区7幢304室为其父母出资在婚前所购，从本案相关情况来看，1993年，以陈某的名义购房是事实，除了金某认可婚前陈某支付10000元房款，陈某未能提供任何证据证明其父母交付余款的情况，而房屋实际于1995年进行了产权移交，且实际登记于陈某名下，金某的工作单位海安丝绸印染厂在合同上作为购买方的见证单位盖章。结合当地习惯、民俗等，本院确认海安县海安镇丹凤小区7幢304室属于双方共同财产，但陈某占有份额稍大于金某。
3．海安县海安镇丹凤小区7幢305室由金某出面购买并支付了相应房款，应为双方共同财产。陈某称该房由其母亲出资购买，但同样未能提供任何证据予以证明，故对陈某的诉称理由，本院不予支持。
综合考虑两处房屋的实际情况、双方当事人的居住状况等客观情况，本院确定海安县海安镇丹凤小区7幢304室归陈某所有，海安县海安镇丹凤小区7幢305室归金某所有。综合考虑海安县海安镇丹凤小区7幢305室将来面临房屋产权过户需支出各项费用、陈某在婚姻过程中存在过错、金某收入水平低于陈某等各种因素，本院确定金某在房屋差价上无需补偿陈某。
上述房屋内的家具、家电以及各自使用的手机均保持现状，归各自所有。苏F×××××摩托车一辆归金某所有。
4．金某称陈某尚欠其父亲30000元，但未能举证证明，本院不予采信。
5、金某主张苏F×××××汽车属原、被告的夫妻共同财产，所举证据不充分，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第一、二款，第三十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干�定》第二条之规定，判决如下：
一、原告陈某要求与被告金某离婚，本院准许。
二、被告金某的婚前陪嫁：旧式家具一套，含床、办公桌、梳妆台各一张，四仙桌一张（含茶凳四张）、老式方桌一张（含茶凳四张）、橱五张，仍归金某所有。
三、海安县海安镇丹凤小区7幢304室归陈某所有。
四、海安县海安镇丹凤小区7幢305室归金某所有。
上述两处房屋内的家具、家电均保持现状，归各自所有。
五、苏F50C**摩托车一辆归被告金某所有。
以上可履行各项均于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
案件受理费3040元，由原告陈某、被告金某各负担1520元（被告负担部分已由原告代垫，被告金某在本判决发生法律效力后10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3040元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 刘春华
人民陪审员 钱德凤
人民陪审员 朱长余
二〇一四年十二月十九日
见习书记员 曹智梅
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条（第二款）人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条（第一款）父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
（第二款）离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十九条（第一款）离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。