山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初1639号
原告郝红霞，女，1979年6月1日出生，汉族，住山东省博兴县。
原告李国庆，男，1978年1月24日出生，汉族，住博兴县。
原告李某,男，2012年4月25日出生，汉族，住博兴县湖滨镇。
法定代理人李国庆，男，1978年1月24日出生，汉族，住博兴县，系原告李某父亲。
上述三原告委托代理人韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告朱鑫磊，男，1986年8月23日出生，汉族，住博兴县。
被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路498号1号楼。
负责人安晋清，该公司总经理。
委托代理人孙伟，山东黄河律师事务所律师。
原告郝红霞、李国庆、李某与被告朱鑫磊、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称为阳光财险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王兆伟独任审判，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告郝红霞、李国庆、李某的委托代理人韩卫东，被告朱鑫磊，被告阳光财险滨州中心支公司的委托代理人孙伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝红霞、李国庆、李某诉称，2016年6月10日6时40分许，被告朱鑫磊驾驶鲁Ｍ×××××号小型客车沿省道323由东向西行驶至与兴福镇皇冠大道丁字路口处，与沿省道323由西向东原告李国庆驾驶的无牌号普通摩托车相撞，致原告郝红霞、李国庆、李某受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定原告郝红霞、李国庆、李某不应承担事故责任，被告朱鑫磊应承担事故全部责任。事故车辆鲁Ｍ×××××号车在被告阳光财险滨州中心支公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，请求判令被告按照事故责任赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、车损等各项损失共计30000元。
被告朱鑫磊辩称，事故事实及责任认定无异议，事故车辆为本人所有，在阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司投有交强险与商业三者险，为原告垫付医疗费5000元，请求法庭依法处理。
被告阳光财险滨州中心支公司辩称，保险公司在核实原被告提交的证据的情况下，同意在保险限额内依法承担原告的各项合理合法损失。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2016年6月10日6时40分许，被告朱鑫磊驾驶鲁Ｍ×××××号小型客车沿省道323由东向西行驶至与兴福镇皇冠大道丁字路口处，与沿省道323由西向东原告李国庆驾驶的无牌号普通摩托车相撞，致原告郝红霞、李国庆、李某受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定原告郝红霞、李国庆、李某不应承担事故责任，被告朱鑫磊应承担事故全部责任。涉诉交通事故发生后，原告李国庆在博兴县人民医院住院治疗12天（2016年6月10日2016年6月22日），经诊断原告伤情为胸部外伤、肋骨骨折、软组织损伤等。原告支付住院费用9558.56元，门诊费用1624.42元。2016年6月10日，原告李国庆在博兴县中医医院注射破伤风人免疫球蛋白，支付门诊费用584元。原告郝红霞在博兴县人民医院治疗，经诊断原告伤情为右膝外伤等，原告支付门诊费用377.8元。原告李某博兴县人民医院治疗，经诊断原告伤情为颅脑损伤等，原告支付门诊费用577.98元。2016年6月21日，滨州士德旧机动车评估事务所有限公司作出滨士车鉴交字（2016）第097号事故损失价值鉴定评估报告书，认定事故摩托车损失价值670元。原告支付鉴定费200元。2016年11月16日，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所作出滨医附院法医司法鉴定所[2016]临鉴字第778号鉴定意见书，认定:被鉴定人李国庆因交通事故造成右桡骨茎突骨折、右侧第6肋骨骨折，其损伤程度及后遗症构不成伤残等级。建议：1、误工期120天。2、住院期间需要2人护理，院外需要1人护理30天。3、评定营养期45天。原告支付鉴定费1900元。
另查明，被告朱鑫磊系事故车辆鲁Ｍ×××××号车的所有人。该事故车辆在被告阳光财险滨州中心支公司投保交强险和商业三者险300000元，均投保不计免赔。事故发生在保险期间。被告朱鑫磊为三原告垫付费用5000元，包含在原告的诉讼请求中。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，保险单复印件2份、驾驶证及行驶证复印件各1份，博兴县人民医院住院病案1份、住院费用清单1张、住院票据1份、门诊票据18份、门诊病历3份，滨士车鉴交字（2016）第097号事故损失价值鉴定评估报告书1份、鉴定费票据1份，滨医附院法医司法鉴定所[2016]临鉴字第778号鉴定意见书1份、鉴定费票据1份，交通费票据1宗及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、原、被告双方对博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对该证据依法予以采信。鲁Ｍ×××××号车在被告阳光财险滨州中心支公司投保交强险，该交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，被告阳光财险滨州中心支公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任。被告朱鑫磊为直接侵权人，对原告因涉诉交通事故造成的超出交强险的损失承担全部赔偿责任。2、关原告李国庆主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①关于原告李国庆提交的鉴定意见书。被告阳光财险滨州中心支公司虽对原告提交的鉴定意见书提出异议，但未提出足以反驳该鉴定意见书的证据，故对该异议不予支持。根据该鉴定意见书，本院依法认定原告李国庆构不成伤残等级，误工期120天，住院期间需要2人护理、院外需要1人护理30天，营养期45天。②关于原告主张的营养费。根据鉴定意见书的鉴定结论结合原告因涉诉交通事故造成的伤情、年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元/天。原告营养费计算为1350元（45天×30元/天）。③关于原告主张的误工费。原告系农村居民，其误工费可参照农村居民标准（59.39元/天）计算为7126.8元（120天×59.39元/天）。④关于原告主张的护理费。原告系农村居民，其护理费可参照农村居民标准（59.39元/天）计算为3207.06元（12天×2人×59.39元/天+30天×1人×59.39元/天）。⑤关于原告主张的交通费。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费300元。3、关原告郝红霞主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①关于原告主张的误工费。原告系农村居民，其误工费可参照农村居民标准（59.39元/天）计算。根据原告伤情，综合案件情况，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院依法酌定原告误工期10天。原告误工费计算为593.9元（10天×59.39元/天）。②关于原告主张的护理费。原告虽主张护理15天，但未提供证据证实其伤情存在护理的必要，故对该主张不予支持。③关于原告主张的交通费。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费100元。4、关原告李某主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①关于原告主张的护理费。原告虽主张护理30天，但未提供证据证实其伤情存在护理的必要，故对该主张不予支持。②关于原告主张的交通费。原告虽主张交通费100元，但但未提供证据证实其伤情存在护理的必要，故对该主张不予支持。5、根据三原告的诉请及相关法律规定，原告李国庆的损失计算为：医疗费用：①医药费11766.98元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费360元（12天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费1350元。伤残赔偿费用：①护理费3207.06元；②交通费300元；③误工费7126.8元。财产损失：车损670。其他损失：鉴定费1900元，车损鉴定费200元。以上共计26880.84元。原告郝红霞的损失计算为：医疗费用：医药费377.8元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定。伤残赔偿费用：①误工费593.9元；②交通费100元。以上共计1071.7元。原告李某的损失计算为：医疗费用：医药费577.98元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定。以上共计577.98元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告阳光财险滨州中心支公司在交强险限额内赔偿三原告损失21997.76元，原告超出交强险外的剩余损失6532.76元，由被告阳光财险滨州中心支公司在商业第三者险范围内按照责任比例承担4432.76元，由被告朱鑫磊赔偿两原告损失2100元。被告朱鑫磊已为两原告垫付费用5000元，故两原告需向其返还垫付款2900元（5000元2100元）。原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告郝红霞、李国庆、李某损失21997.76元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告郝红霞、李国庆、李某损失4432.76元，原告郝红霞、李国庆、李某在取得上述赔偿款项后向被告朱鑫磊返还垫付款项2900元；
二、被告朱鑫磊在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告郝红霞、李国庆、李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元减半收取275元，由被告朱鑫磊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 王兆伟
二〇一七年二月十日
书 记 员 郝丽娜