福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0503民初5767号
原告：泉州银行股份有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路3号，统一社会信用代码913505001561125193。
主要负责人：傅子能，该公司董事长。
委托诉讼代理人：傅文雄，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：肖凌凌，该公司工作人员。
被告：康玉娇，女，1982年4月15日出生，汉族，住福建省永春县。
被告：吴景红，男，1983年1月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原告泉州银行股份有限公司（以下简称泉州银行）与被告康玉娇、吴景红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。泉州银行的委托诉讼代理人肖凌凌、傅文雄到庭参加诉讼，康玉娇、吴景红经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
泉州银行向本院提出诉讼请求：1、判令康玉娇、吴景红立即偿还泉州银行借款本金82451.13元、利息、复利、罚息5545.34元，并支付自2017年7月25日至实际还清款项之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计付）；2、由康玉娇、吴景红承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，康玉娇于2017年9月1日偿还借款本金1000元。泉州银行当庭变更诉讼请求第一项为：判令康玉娇、吴景红立即偿还泉州银行借款本金82225元、利息、复利、罚息7483.63元，并支付自2017年11月16日至实际还清款项之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计付）；泉州银行向本院明确第二项诉讼请求中的费用指案件受理费2000元。事实与理由：2016年3月30日，泉州银行与康玉娇、吴景红签订了编号为HT9350501021SJ160300073的《个人信用贷款合同》、贷款合同约定：泉州银行向康玉娇发放金额为壹拾万元整（￥100000元）的贷款，贷款期限为2016年3月31日至2019年3月31日，借款月利率为6.927083‰，还款方式为按月等额还本付息。吴景红，与借款人康玉娇系夫妻关系，其自愿作为共同借款人，并在贷款合同中签字确认。借款合同还就双方的权利义务、违约责任等作出明确的约定。借款合同签订后，泉州银行依约于2016年3月31日向康玉娇发放贷款壹拾万元整。康玉娇借款后，自2016年11月起未能依约还本付息。根据贷款合同第五条约定，泉州银行有权提前收回贷款。截至2017年7月25日，康玉娇、吴景红结欠泉州银行借款本金82451.13元、利息、罚息、复利5545.34元。
康玉娇、吴景红均未作答辩。
本院经审理查明的事实与泉州银行的陈述一致。另查明：1、泉州银行与康玉娇签订的编号为HT9350501021SJ160300073《个人信用贷款合同》约定，借款人未按合同约定按时足额偿还借款的，贷款人有权收取利息、罚息等相关费用；逾期利率按执行年利率加收50%，罚息利率按执行年利率加收50%，按罚息利率计收复利；康玉娇、吴景红在上述《个人信用贷款合同》签署页的“甲方”处签字、捺印，确认其声明并接受合同内容。2、起诉后，康玉娇一直没有还款。截至2017年11月15日，康玉娇尚欠泉州银行借款本金人民币82225元，利息、复利、罚息合计7483.63元（其中利息5297.62元、罚息1791.77元、复利394.24元）。3、康玉娇、吴景红于2013年11月6日登记结婚。
以上事实，有泉州银行提供的营业执照、组织机构代码证、居民身份证、《个人信用贷款合同》、借款凭证、借据本息计算单及庭审中泉州银行的陈述为证。康玉娇、吴景红未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院对上述事实依法予以确认。
本院认为，泉州银行与康玉娇签订的《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，内容未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行相应的权利义务。泉州银行依约履行放款义务，康玉娇未依约按时足额还款，其行为构成违约，依法应承担违约责任。截至2017年11月15日，康玉娇尚欠泉州银行借款本金82225元、利息5297.62元、罚息1791.77元、复利394.24元，事实清楚，证据充分，足以认定。泉州银行要求其偿还所欠借款本息，合理合法，应予支持。吴景红在上述《个人信用贷款合同》签署页的“甲方”处签字、捺印，确认其声明并接受合同内容，且本案借款发生于康玉娇、吴景红婚姻关系存续期间，系二人夫妻共同债务，对民生银行泉州分行要求吴景红共同清偿本案债务的诉求，予以支持。康玉娇、吴景红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一项、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告康玉娇、吴景红应于本判决生效之日起十日内向原告泉州银行股份有限公司偿还借款本金82225元、利息5297.62元、罚息1791.77元、复利394.24元，并支付自2017年11月16日起至实际还款之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及编号为HT9350501021SJ160300073《个人信用贷款合同》约定计算的利息、罚息、复利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，由被告康玉娇、吴景红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 杨 伟
代理审判员 伍晓利
人民陪审员 卢侨生
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 郭小芬
附本案引用的主要法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
(一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
(二)债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
(三)当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
(四)按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。