南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0106民初55号
原告上海快鹿电线电缆有限公司，住所地在上海市闵行区虹梅南路3928弄228号。
法定代表人张新，该公司总经理。
委托代理人韩斌，江苏宁盾律师事务所律师。
被告南通凤凰置业有限公司，住所地在江苏省南通市人民中路80号。
法定代表人齐世洁，该公司总经理。
委托代理人白帮武，男，该公司员工。
委托代理人黄超，男，该公司员工。
原告上海快鹿电线电缆有限公司（以下简称快鹿公司）诉被告南通凤凰置业有限公司（以下简称凤凰公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李蕊独任审判，公开开庭进行了审理。原告快鹿公司委托代理人韩斌、被告凤凰公司委托代理人白帮武、黄超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告快鹿公司诉称：2013年9月26日，原、被告签订电线电缆采购合同一份，原告按约向被告交付了合同项下货物。2014年8月，被告根据原告要求增补了部分电缆，两次合计供货4243794.38元，此后，原告按约向被告开具金额为4243794.2元的发票。经原告催要，被告于2014年9月向原告支付合同项下70%的货款2295812.4元、于2015年2月向原告支付了增补电缆70%的货款674843.67元，根据合同约定，被告应在验收后10日内向原告付至货款总价的95%，扣除已支付的70%，被告迟迟未能支付剩余25%的货款1060948.6元，故原告诉至法院，要求被告支付原告货款及违约金，诉讼过程中，被告将全部货款1060948.6元支付完毕，故原告要求被告支付违约金254627.66元，本案诉讼费用由被告承担。
被告凤凰公司辩称：被告不存在违约情形，双方签订的合同金额为327万余元，被告已履行了付款义务，针对增发的96万余元的货物，双方并未签订书面合同，对违约条款并未约定；增补发货延迟付款系因该增补货物并非我公司要求，原告发货过多后由施工企业代收，并无我公司签字，但我公司因货物已签收便予以认可，并支付了部分货款，我公司在收到该案诉讼材料后已将剩余货款全部给付完毕。
经审理查明：2013年9月26日，快鹿公司与凤凰公司签订编号为南通凤置工使（2013）10025-2的《电线电缆采购合同》一份，约定就南通凤凰国际书城项目所需材料，凤凰公司向快鹿公司采购“0660-13730741\\\2柔性矿物绝缘防火电缆（BBTRZ）系列矿物绝缘防火电缆”，总价为3279732元，合同签订生效后接买方通知20日内，全部货物运抵买方项目指定的使用现场，货物的生产制造应符合国家及行业同类标准及当地供电部门的技术要求；合同生效后，每批次货到工地，经第1次验收并抽验合格10天内，买方向卖方支付实际供货货款的70%，全部交货完毕并经抽验合格，第2次验收合格项目通电后10天内，付至货款总价的95%，质保期满，所有货物无质量问题，买卖双方共同验收合格后10天内，买方向卖方付清货款总价5%的余款（无息），本合同签署且卖方按照本合同规定全部或批次交付货物，买方在收到卖方提供全部或批次交付货物的如下单据后10日内，买方向卖方支付该批次的合同款项：相应金额的、符合国家规定的发票，卖方发出的付款通知书原件3份，买方签署的供货证明原件2份，签署的到货证明原件3份，买方和卖方共同签署的开箱验收证明原件3份；货物运抵买方项目现场后，买、卖双方及买方安装单位、监理单位有关人员共同开箱验货，如有货物短缺、质次、损坏等问题，应作详细记录，并由卖方先立即、无条件为买方调换或补齐，然后再检查原因，追究责任人，直至无异议后，第1次验收合格；货物安装、调试结束，按买卖双方认可的验收方案进行验收，达到验收标准，买、卖双方及相关单位派员共同验收合格，第2次验收合格；质保期满，货物无质量问题，经买卖双方确认，最终验收合格；买方所供货物的质量保证期为24个月，自第2次验收合格后正式通电之日起计算；卖方未按合同规定的质量要求交货，买方有权拒收，买方如延迟付款，每延迟1天，按延迟部分价款的千分之五向卖方偿付违约金，合同附件中双方对电力电缆的型号、数量、单价等事项进行了确认。
2014年7月24日，快鹿公司将合同项下货物按约送至案涉工地，刘波在送货单上签收。2014年9月19日，快鹿公司又增补一批合同之外的电线电缆送至案涉工地，仍由刘波进行了签收。
2014年8月26日，快鹿公司向凤凰公司开具金额为3279732.02元的增值税普通发票。2015年2月9日，快鹿公司向凤凰公司开具金额为964062.38元的增值税普通发票。
2014年9月24日，凤凰公司支付了案涉采购合同项下70%的货款2295812.4元。2015年2月13日，凤凰公司支付了增补部分70%的货款674843.67元。2016年1月19日，凤凰公司支付了全部货款的25%即1060948.6元。
庭审过程中，凤凰公司确认案涉项目已于2014年11月底正式通电，2014年12月24日通过竣工验收。快鹿公司为证明其供货情况，还提交以下证据：1、采购增补一份，载明工程名称为南通凤凰国际书城、买方为凤凰公司、卖方为快鹿公司，同时载明增补电缆的数量、价格、单价，货款总额为964062.38元，此合同为南通凤凰国际书城项目增补合同，所有条款根据编号为南通凤置工使（2013）10025-2合同执行，合同落款处仅有快鹿公司在卖方处盖章；2、原、被告就快鹿公司所供电缆签章确认的结算汇总表，载明货款金额为4243794.38元，证明被告于2014年10月与原告及施工、监理等相关单位对原告供应的电缆出具了质量验收及价款确认单；3、催款函、邮寄凭证，证明快鹿公司于2015年12月2日向凤凰公司位于中央路389号的实际经营地邮寄催款函催要案涉货款。
被告凤凰公司经质证认为：对证据1真实性、关联性不予认可，并无凤凰公司签章；对证据2的真实性、关联性予以认可；对证据3真实性不予认可，其并未收到该函，其经营地址位于南通的注册地址而非南京。
以上事实，由原告提交的采购合同、增补协议、结算汇总表、发票、银行入账通知书、工程竣工总结及本院庭审笔录予以证明。
本院认为：快鹿公司与凤凰公司签订的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。根据案涉采购合同约定，全部交货完毕并经抽验合格，第2次验收合格项目通电后10天内，付至货款总价的95%。虽凤凰公司辩称，根据采购合同其付款条件为快鹿公司提交付款通知书、供货证明、开箱验收证明的书面材料，但交付上述材料并非合同项下快鹿公司的主要履行义务，凤凰公司虽称其收货时并不在场，但对案涉全部货物及发票均予以认可，并已结算确认，案涉项目于2014年12月24日前亦通电完毕、通过竣工验收，应视为快鹿公司履行完毕交货义务，已符合采购合同约定的付款期限，凤凰公司理应在通电后10日内向快鹿公司支付合同项下货款的25%即819933元。根据采购合同约定，如买方延迟付款，按延迟部分每日千分之五向卖方偿付违约金，现快鹿公司自愿将该违约金调整至按年息24%的标准，该标准尚属合理，本院予以确认，结合项目通电、竣工及凤凰公司实际支付货款的时间，故对快鹿公司主张以819933元为基数、自2015年1月4日起至2016年1月3日止、按照年利率24%的标准计算违约金即196783.92元的诉讼请求，本院予以支持。针对增补部分的货款，快鹿公司虽称增补部分应受案涉采购合同的约束，但其提交的增补协议并无凤凰公司盖章，不能证明双方对于增补货物货款的给付时间、违约条款予以约定，亦未提交充分证据证明结算确认后已向凤凰公司催要过货款，现凤凰公司在知悉本案诉讼后已及时支付了增补部分25%的货款，故其不应就该部分货款承担违约责任，对快鹿公司针对增补部分货款主张的违约责任，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告南通凤凰置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海快鹿电线电缆有限公司支付违约金196783.92元；
二、驳回原告上海快鹿电线电缆有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5119元、减半收取2559.5元，由原告上海快鹿电线电缆有限公司负担581.5元，被告南通凤凰置业有限公司负担1978元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按被上诉人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 李蕊
二〇一六年三月二十九日
见习书记员 陆晓