wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第125号
原告赵东博，男，鲁西化工职工。
委托代理人王永光，山东雄迈律师事务所律师。
被告东阿县瑞丰木业有限公司，住所地东阿县经济开发区。
法定代表人：申永明，职务：总经理。
原告赵东博与被告东阿县瑞丰木业有限公司（以下简称瑞丰公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵东博及其委托代理人王永光到庭参加诉讼，被告瑞丰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵东博诉称：2012年8月15日，被告在建厂期间因资金不足，向原告借款35万元，并约定了每月2%的利息。2013年7月16日，被告在生产期间因流动资金不足，向原告借款13万元，并约定了每月2%的利息。被告借款后，没有按照约定支付本金及利息，原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，望依法判决：被告归还借款本金48万元及利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告瑞丰公司未提供答辩。
经审理查明：2012年8月15日，被告瑞丰公司向原告赵东博出具借条一份，收到现金35万元，经手人为申永明，加盖瑞丰公司印章。2013年7月16日，被告瑞丰公司法定代表人申永明向原告赵东博出具借条一份，收到现金13万元，经手人申永明。两笔借款均用在瑞丰公司经营上。2015年4月22日，本院依原告申请调查瑞丰公司法定代表人申永明时称：“13万的借条全是本金，35万元的借条中有利息7-8万元，当时约定的利息是月息3分，打完借条后，我偿还了3万元利息。”原告认为调查笔录中被告陈述的利息数额没有7-8万元，但同意35万的借条中利息以8万元计算，两借条共计40万元本金的利息按同期同种类中国人民银行贷款利率的四倍予以主张。后被告偿还原告赵东博现金3万元，未再归还，致原告于2015年3月提起诉讼。
以上事实有原告提交的借条两份、当事人当庭陈述、对被告法定代表人申永明的调查笔录予以佐证，均已记录在卷为凭，可以采信。
因被告未到庭，致本案无法调解。
本院认为：被告向原告赵东博出具借条二份，被告对借条予以认可，故该欠款事实清楚，证据确实充分，内容及形式并不违背法律，原、被告之间债权债务关系成立。被告借款48万元，其主张其中有7-8万元利息，原告亦同意借款中按8万元利息处理，故借款本金为40万元，利息为8万元。后被告偿还现金3万元，应先扣除利息，故借款本金为40万元，利息为5万元。该两笔借款双方均认可用于公司经营，故被告瑞丰公司应承担偿还责任。被告陈述约定的利息为月息3分，原告在庭审中将利息变更为以同期同种类中国人民银行贷款利率四倍予以计算，符合法律规定，本院予以认定。被告未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告东阿县瑞丰木业有限公司于本判决生效后五日内归还原告赵东博借款45万元，及自2012年8月15日起至判决书确定还款之日止按基数27万元的利息，自2013年7月16日起至判决书确定还款之日止按基数13万元的利息，利息均按同期同种类中国人民银行贷款利率的四倍予以计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8500元，由原告赵东博承担450元，由被告东阿县瑞丰木业有限公司承担8050元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 田 帅
人民陪审员 李兆阳
人民陪审员 郭秀明
二〇一五年五月十一日
书 记 员 赵丙磊
山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东商初字第125号原告：东营市东营港开发区元丰小额贷款股份有限公司。住所地：东营市东营港经济开发区港城路**号。法定代表人：闫吉永，董事长。委托代理人：邱娜，女，汉族，东营市东营港开发区元丰小额贷款股份有限公司信贷员。委托代理人：陈士玉，男，汉族，东营市东营港开发区元丰小额贷款股份有限公司法务专员。被告：山东正一新型建材有限公司。住所地：东营市东营区山东明皓建材有限公司以南、东营胜利工业园管理委员会(13号路)以东。法定代表人：宋琦，董事长。被告：广饶县东方煤炭有限责任公司。住所地：山东省广饶县东辛路西侧。法定代表人：宋建国，董事长。被告：东营裕茂园林工程有限责任公司。住所地：山东省广饶县李鹊镇西大村。法定代表人：魏在东，董事长。被告：宋琦，男，汉族。被告：宋建国，男，汉族。被告：魏在东，男，汉族。原告东营市东营港开发区元丰小额贷款股份有限公司（以下简称元丰小贷公司）与被告山东正一新型建材有限公司（以下简称正一建材公司）、广饶县东方煤炭有限责任公司（以下简称东方煤炭公司）、东营裕茂园林工程有限责任公司（以下简称裕茂园林公司）、宋琦、宋建国、魏在东小额借款合同纠纷一案，本院2015年3月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告元丰小贷公司的委托代理人邱娜、陈士玉到庭参加诉讼。被告正一建材公司、东方煤炭公司、裕茂园林公司、宋琦、宋建国、魏在东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告元丰小贷公司诉称，2014年10月29日，元丰小贷公司与正一建材公司签订2014年元丰信贷借字第270号《借款合同》，借款金额300万元，借款期限自2014年10月29日至2015年3月28日。同日，东方煤炭公司、裕茂园林公司、宋琦、宋建国、魏在东分别与元丰小贷公司签订《保证合同》，对上述借款提供保证担保，担保方式为连带责任保证。合同到期前一个月，正一建材公司未按时向原告归还借款利息，故请求判令：1、正一建材公司偿还元丰小贷公司借款本金300万元、截至2015年3月26日的利息63240元以及自2015年3月27日至清偿之日按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息；2、东方煤炭公司、裕茂园林公司、宋琦、宋建国、魏在东对上述款项承担连带清偿责任；3、案件受理费、保全费由被告承担。被告正一建材公司、东方煤炭公司、裕茂园林公司、宋琦、宋建国、魏在东未进行答辩。经审理查明，2014年10月29日，元丰小贷公司与正一建材公司签订2014年元丰信贷借字第270号《借款合同》，合同约定正一建材公司向元丰小贷公司借款300万元，借款期限自2014年10月29日至2015年3月28日，借款利率为月利率18.6‰，合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日，贷款到期，利随本清，逾期还款按合同利率加收50%的利率计收罚息。同日，元丰小贷公司分别与东方煤炭公司、裕茂园林公司、宋琦、宋建国、魏在东签订《保证合同》，约定东方煤炭公司、裕茂园林公司、宋琦、宋建国、魏在东自愿为2014年元丰信贷借字第270号《借款合同》项下借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用以及其他所有应付费用；保证期间为自主合同约定的到期之日起两年。合同签订后，元丰小贷公司于2014年10月29日向正一建材公司账户汇入借款300万元。庭审中，元丰小贷公司述称，涉案借款利息还至2015年2月20日，此后借款人和各保证人均未再偿还任何款项。另查明，元丰小贷公司是经山东省金融工作办公室批复成立的小额贷款公司，具有从事小额贷款业务的资格。以上事实，有原告元丰小贷公司提交的《借款合同》、《保证合同》、国内支付业务付款回单及当事人的陈述等在卷为凭。本院认为，原告元丰小贷公司是经山东省金融工作办公室批准设立的小额贷款公司，可以从事小额贷款业务。原告元丰小贷公司与被告正一建材公司签订的《借款合同》，与被告东方煤炭公司、裕茂园林公司、宋琦、宋建国、魏在东签订的《保证合同》，均是当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告元丰小贷公司依约履行了合同义务，但被告正一建材公司未按合同约定按期偿还借款本息，已构成违约，其应当承担归还借款本金并支付法律保护范围内利息的责任。原告元丰小贷公司与被告正一建材公司在《借款合同》中约定的逾期利率超过了中国人民银行同期贷款利率的四倍，原告元丰小贷公司要求被告正一建材公司按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持；涉案借款的到期日为2015年3月28日，但原告元丰小贷公司要求自2015年3月27日起计算逾期利息，没有事实和法律依据，逾期利息应自借款期限届满次日2015年3月29日起算。被告东方煤炭公司、裕茂园林公司、宋琦、宋建国、魏在东自愿为被告正一建材公司的借款向原告元丰小贷公司提供连带责任保证，原告元丰小贷公司要求其承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告东方煤炭公司、裕茂园林公司、宋琦、宋建国、魏在东承担保证责任后，有权向被告正一建材公司追偿。被告正一建材公司、东方煤炭公司、裕茂园林公司、宋琦、宋建国、魏在东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东正一新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告东营市东营港开发区元丰小额贷款股份有限公司借款本金300万元并支付利息（利息计算方式：自2015年2月21日至2015年3月28日按本金300万元，月利率18.6‰计算；自2015年3月29日至实际清偿之日按本金300万元，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）；二、被告广饶县东方煤炭有限责任公司、东营裕茂园林工程有限责任公司、宋琦、宋建国、魏在东对上述款项承担连带清偿责任；三、被告广饶县东方煤炭有限责任公司、东营裕茂园林工程有限责任公司、宋琦、宋建国、魏在东承担保证责任后，有权向被告山东正一新型建材有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31306元，保全费5000元，均由被告山东正一新型建材有限公司、广饶县东方煤炭有限责任公司、东营裕茂园林工程有限责任公司、宋琦、宋建国、魏在东共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  乔良艳审 判 员  胡祥英人民陪审员  程文华二〇一五年五月二十九日书 记 员  白 雪
福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0304刑初361号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人宋建明，绰号土车明，男，1985年3月15日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住所地福建省莆田市荔城区。曾因犯寻衅滋事罪，于2013年1月31日被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑三年三个月，于2015年6月27日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月28日被抓获，同月29日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2016）368号起诉书指控被告人宋建明犯贩卖毒品罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员吴寅生出庭支持公诉，被告人宋建明到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：1.2016年4月5日晚，被告人宋建明向“小林子”（另案处理）购买约0.6克甲基苯丙胺（俗称冰毒）后，在莆田市荔城区黄石镇重兴街德信鱼头馆附近，以人民币100元的价格卖给汪某某（已行政处罚）约0.5克甲基苯丙胺。
2.2016年4月28日18时许，被告人宋建明在莆田市荔城区黄石镇重兴街德信鱼头馆对面马路准备再次向汪某某贩卖甲基苯丙胺时，被民警当场抓获，并从其身上查获3小包白色粉末，分别净重0.66克、0.69克、0.68克。经鉴定，3小包白色粉末中均检出甲基苯丙胺成分；被告人宋建明、吸毒人员汪某某的尿样甲基安非他明检测结果均呈阳性。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人宋建明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人宋建明是累犯，依法应予以从重处罚。
上述事实，被告人宋建明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汪某某的证言，辨认笔录，搜查笔录，现场检测报告书，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，现场�片，莆田市公安局物证鉴定所莆公物鉴（2016）307号《检验报告》，刑事判决书，释放证明书，手机通话记录，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋建明违反国家对毒品的管理规定，贩卖甲基苯丙胺2.53克，其行为已构成贩卖毒品罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人宋建明犯贩卖毒品罪成立。被告人宋建明曾因故意犯罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人宋建明归案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋建明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年四月二十八日起至二○一七年三月二十七日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、扣押在莆田市公安局荔城分局的甲基苯丙胺2.03克，予以没收，依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 荔 晖
二〇一六年七月二十七日
书记员 �宇鹰
附：本案适用的主要法律摘录：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕�者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第27860号
原告沈奎，男，1972年8月7日生，汉族，户籍地安徽省。
委托代理人金佳，北京长安（上海）律师事务所律师。
被告上海火星时代数字艺术有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人刘晓力，总经理。
委托代理人徐亮，北京市时代九和律师事务所律师。
原告沈奎诉被告上海火星时代数字艺术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法适用简易程序，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告沈奎及其委托代理人金佳、被告上海火星时代数字艺术有限公司的委托代理人徐亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈奎诉称，2012年9月28日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于上海市浦东新区唐镇民丰村钥匙队北黄家宅35-8临公寓房（以下简称系争房屋）出租给被告使用，租赁期限为5年，自2012年10月5日起至2017年10月4日止。被告未经原告同意，擅自退租，于2015年2月13日从系争房屋中迁出。被告自2014年12月5日起不付租金，迁出系争房屋后被告支付了自2015年2月5日起至2015年2月13日止的租金人民币（以下币种相同）23，496元，故被告尚欠付自2014年12月5日起至2015年2月4日止的租金149，940元。被告将系争房屋返还给原告时，缺少美的双门冰箱两台，要求被告支付冰箱折价款2，400元。现向法院起诉要求：一、判令被告支付2014年12月5日至2015年2月4日期间租金149，940元；二、判令被告支付冰箱折价款2，400元；三、诉讼费由被告负担。
被告上海火星时代数字艺术有限公司辩称，同意解除原、被告于2012年9月28日签订的《房屋租赁合同》，对欠付2014年12月5日至2015年2月4日期间租金149，940元无异议，被告支付给原告两个月押金132，600元，要求用押金抵扣房租。被告只同意支付冰箱折价款700元。系争房屋是农村宅基地上建造的房屋，系违法建筑，故《房屋租赁合同》无效，违约条款无效，被告有权以两个月房屋押金抵扣两个月租金。系争房屋属拆迁范围，消防验收不合格，且配电间多次起火，严重影响房屋的正常使用，被告有权解除房屋租赁合同。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年9月28日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于上海市浦东新区唐镇民丰村钥匙队北黄家宅35-8临公寓房出租给被告使用。第二条第1款约定，租赁期限为5年，自2012年10月5日起至2017年10月4日止。第三条第1款约定，该房屋内的每间房间租赁费为975元／月，此房租金自2014年1月5日起每年每间房间租金上涨50元／月。可使用房屋共计69间，按68间计算每月租金金额。第2款约定，房屋押金为两个月房屋租金费132，600元。第五条第3款约定，被告如需解除本合同，如提前6个月以书面方式通知原告，原告则扣除一个月房租押金66，300元作为违约金，并将另一个月房租押金66，300元于被告退房当天退还给被告；如未提前6个月以书面方式通知原告，则原告扣除两个月房租押金132，600元作为违约金。第4款约定，本合同履行期限届满或本合同依法或依约定解除的，原告应在被告办理完交接手续并结清相关费用后向被告返还全部房屋押金。原告于2012年11月5日将系争房屋交付给被告使用。被告支付给原告押金132，600元。被告自2014年12月4日始拖欠租金。2015年2月13日，被告从系争房屋中迁出，原、被告签订《宿舍及相关物品交接清单》，明确将系争房屋钥匙等物品交付给原告，缺少美的牌冰箱2台。
另查，1985年1月，张政权（户）《申请建房用地申请表》显示同意建造楼房两幢60平方米，灶间14平方米。1997年6月，张政权（户）《申请建房用地申请表》显示同意原二翻三层，照顾卫生间6平方米，在主房西北凹角建卫生间。申请建房建筑面积为12平方米，建筑占地6平方米（卫生间）。
以上事实由经庭审质证的房屋租赁合同、上海市农村宅基地使用证、居民户口簿、厂房租赁合同、宿舍及相关物品交接清单、支出凭证等证据以及当事人庭审陈述在案佐证。
本院认为，原、被告之间建立的房屋租赁合同关系，因出租房屋中大部分面积系未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，故原、被告签订《房屋租赁合同》无效。原告要求没收被告支付押金132，600元缺乏依据，本院难以支持。被告对欠付自2014年12月5日起至2015年2月4日止的房屋使用费149，940元无异议，并愿意以支付押金132，600元予以抵扣，本院依法予以准许，被告还应支付给原告房屋使用费17，340元。原告主张于2012年12月5日将两台冰箱交付给被告，但无法提供两台冰箱的发票，原告要求被告支付冰箱折价款2，400元缺乏依据，考虑到冰箱的折旧因素，现被告自愿支付给原告冰箱折价款700元，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、第九十七条之规定，判决如下：
一、被告上海火星时代数字艺术有限公司支付给原告沈奎自2014年12月5日起至2015年2月4日止的房屋使用费人民币149，940元，扣除被告上海火星时代数字艺术有限公司支付的押金人民币132，600元，余款人民币17，340元于本判决生效之日起十日内支付给原告沈奎；
二、被告上海火星时代数字艺术有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告沈奎2台冰箱折价款人民币700元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4，329.16元，减半收取计人民币2，164.58元，由原告沈奎负担人民币1，913.58元，被告上海火星时代数字艺术有限公司负担人民币251元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨怡霖
二〇一五年十二月八日
书记员 胡贤君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第五十二条?有下列情形之一的，合同无效：
……
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第九十七条?合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1081民初3116号
原告：江苏省仪征市公路管理站，住所地仪征市万年北路101号
法定代表人：徐全兵。
委托代理人：包志华，江苏东宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：冯国庆，男，1972年9月30日出生，汉族，住仪征市。
原告江苏省仪征市公路管理站与被告冯国庆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月2日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告江苏省仪征市公路管理站的委托代理人包志华，被告冯国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏省仪征市公路管理站提出诉讼请求：要求判令被告交付租赁的房屋，承担自2016年1月1日起至实际交付房屋止按每年1000元计算的房租，承担诉讼费用。事实和理由：2013年5月15日，原告与被告签订租赁协议，约定由原告将坐落于仪征市十二圩横街的房屋4间约30平方米出租给被告，租期三年，自2013年1月1日至2015年12月31日，租金每年1000元。合同期满后，原告多次通知被告交还房屋及场地，但被告拒绝交还。故诉至法院。
其向本院提供的证据有：1、房屋所有权证1份，证明原告对出租房屋有所有权的事实；2、场地租赁协议1份，证明双方签订合同的事实。
被告冯国庆辩称，对原告所述无异议。希望继续租赁该房屋。
经审理查明，2013年5月15日，原告与被告签订场地租赁协议，约定由原告将其坐落于仪征市十二圩横街的房屋4间及过道约30平方米出租给被告；租赁期限三年，自2013年1月1日至2015年12月31日；租金每年1000元。合同期满后，原告多次通知被告交还房屋及场地，但拒绝交还。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的房屋所有权证、场地租赁协议等证据证实。
本院认为，原、被告之间签订的场地租赁协议合法有效，租赁期满后，被告应当返还租赁物；被告未及时返还租赁物，应当承担违约责任。原告要求被告返还房屋的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；原告要求被告承担自2016年1月1日起至实际交付房屋止按每年1000元计算的房租的诉讼请求，本院，本院认为，被告未及时返还租赁物，应当承担租赁物的占有使用费用，该费用可以参照双方约定的租金标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、第二百三十五条之规定，判决如下：
一、被告冯国庆于本判决生效之日起十日内，向原告江苏省仪征市公路管理站返还所承租的4间房屋及过道；
二、被告冯国庆于本判决生效之日起十日内，向原告江苏省仪征市公路管理站支付租赁物占有使用费（自2016年1月1日起至实际返还房屋之日止，以每年1000元的标准计算）。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告冯国庆负担。此款已由原告江苏省仪征市公路管理站垫付，由被告于本判决生效之日起十日内偿付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 赵明
二〇一六年十一月二十二日
书记员 邢典
西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长安执字第01595号
申请执行人陈峥。
被执行人何斌。
被执行人西安市长安区鸿达出租汽车有限责任公司。
西安市长安区人民法院（2014）长安民初字第03434号民事判决书生效后，申请执行人陈峥向本院申请执行，执行中被执行人何斌、西安市长安区鸿达出租汽车有限责任公司经本院执行案件款5930.3元。申请执行人已领取案件款5930.3元。本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院（2014）长安民初字第03434号民事判决终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱平旗
审判员 郑 潇
审判员 张育民
二〇一五年一月二十三日
书记员 王 毅
四川省富顺县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）富非执审字第222号
申请执行人富顺县人口和计划生育局，住所地富顺县富世镇。
法定代表人高国伦，局长。
被申请人甘道红，男，1976年12月出生，住富顺县。
被申请人王良会，女，1974年4月出生，住富顺县。
申请执行人富顺县人口和计划生育局因征收社会抚养费处理决定纠纷一案，于2015年3月23日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，申请人申请执行的具体行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2011年7月28日违法生育一女（二胎），
取名甘恬的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第一项、第二款的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行富顺县人口和计划生育局2014年10月12日作出的富人口征决（2014）第0004678号征收社会抚养费处理决定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 伟
审判员 余 华
审判员 兰政权
二〇一五年三月二十五日
书记员 房春娜
湖北省江陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江陵民初字第00597号
原告湖北江陵农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省江陵县郝穴镇荆洪路215号。
法定代表人张巍巍，该行行长。
委托代理人赵戈，湖北江陵农村商业银行股份有限公司职员。
被告徐娟。
本院在审里原告湖北江陵农村商业银行股份有限公司诉被告徐娟借款合同纠纷一案中，因原告湖北江陵农村商业银行股份有限公司不预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王业才
二〇一四年十月十六日
书记员 梁 洁
三门峡市湖滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖刑初字第27号
公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。
被告人王某某，男，1971年4月30日出生，2005年12月任义马市东区办事处副主任，2009年10月任义马市新区党工委委员、副书记，2011年12月至案发任中共义马市委政法委副书记、义马市国家安全工作领导小组办公室主任（正科级），住义马市银杏小区南门*楼平台2**。因涉嫌受贿犯罪于2014年8月9日被刑事拘留，8月22日被逮捕。现羁押于三门峡市看守所。
辩护人李柯仪，河南天保律师事务所律师。
辩护人吕曙辉，河南锐达律师事务所律师。
三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检公诉刑诉（2014）438号起诉书指控被告人王某某犯受贿罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员杜秀明出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门峡市湖滨区人民检察院指控：2006年，被告人王某某在担任义马市东区办事处副主任期间，利用分管义马市东区农民集中居住区建设的职务之便，以入干股的形式参与义马市伟业有限责任公司（后更名为义马市安成房地产开发有限责任公司）的东区农民集中居住区商品房开发，并在2006年至2007年期间分三次向义马市伟业有限责任公司的茹某某索要分红款共计30万元人民币。
公诉机关认为，被告人王某某身为国家工作人员，利用职务之便，多次索取贿赂共计30万元，其行为已构成受贿罪。请依法判处。
被告人王某某对起诉指控其收取茹某某30万元不持异议，辩解其没有利用职务之便，也没有索取贿赂，表示认罪。其辩护人对起诉指控基本事实及罪名不持异议，提出被告人王某某有自首、积极退赃情节，且认罪、悔罪，建议对其判处五年以下有期徒刑或适用缓刑。
经审理查明：2006年，被告人王某某在担任义马市东区办事处副主任期间，利用分管义马市东区农民集中居住区建设的职务之便，以入干股的形式参与义马市伟业有限责任公司�后更名为义马市安成房地产开发有限责任公司）的东区农民集中居住区商品房开发，并在2006年至2007年期间分三次向义马市伟业有限责任公司的茹某某索要分红款共计30万元人民币，后陆续将钱款消费。
另查明：1、2014年8月8日，被告人王某某在被三门峡市湖滨区检察院反贪局工作人员询问过程中，主动交代了办案单位尚未掌握的上述受贿犯罪事实；后于2014年8月10日翻供，不予认可上述受贿犯罪事实，开庭审理时表示认罪。
2、2014年8月15日、2015年1月7日，被告人王某某的亲属先后代其向三门峡市湖滨区人民检察院退缴赃款50000元、250000元。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据证实：
被告人王某某在2014年8月9日供述了其参与了茹某某商品房开发的利润分红，入了20%的干股，并让其同父异母的哥哥刘某某代其和茹某甲、茹某某签订了利润分配的协议，后让其�子朱某某到茹某某的公司当会计。茹某某组织施工队动工时，前期其负责到建设局跑施工图、预售等工作，后期帮助茹某某协调与村民之间的矛盾和用水、电的事。2005年6、7月份的一天，其到茹某某办公室提出分配利润，茹某某让其去财务上领10万元，后其让朱某某到茹某某公司签字领了10万元钱。2006年春节前，其给茹某某打电话要钱花，茹某某交代给财务人员，后其让朱某某签字领了10万元钱。2006年春节过后，其又给茹某某打电话表示最后要10万元钱，后其又让朱某某签字领走了10万元钱。其一共从茹某某那里分到了30万元钱。因为其是义马市东区副主任，正好分管城区建设和土地工作，茹某某找到其想让其帮他协调当地的村民关系和用水电的事并答应让其入20%的干股，这30万元是其入干股的分红。
证人茹某某的证言：陈述了义马市东区办事处和其父亲的义马市安成房地产公司签订了委托代建协议。后来，其到王某某办公室协调城乡一体化建设项目的事情，王某某要求在这个项目中入股，并让他哥刘某某替他签利润分红的协议。工程顺利开工后，王某某要求让他嫂子朱某某到公司上班。工程干了一段时间后，王某某找其要钱，其安排财务人员方某某让朱某某打借条领走5万元。又过了一段时间，王某某又跟其说要用10万元钱，因王某某是主管领导，其又不好得罪他，所以其就跟方某某说让朱某某打个条给她10万元钱。又过了一段时间，王某某又跟其提出要用15万元钱，其想这个工程还需要王某某关照，所以就让王某某到方某某那里打条拿走了15万元。
证人茹某甲的证言：陈述了王某某通过其向其弟弟茹某某要求按协议给钱，后其给茹某某打电话让茹某某给王某某钱的事情。
证人方某某证言的内容与证人茹某某的证言基本一致。
证人刘某某的证言：陈述了2006年上半年的一天晚上，王某某让其替王某某和茹某甲签合伙盖楼的协议，其只是替王某某签字，其当时还在煤矿上班，没有参与他们之间的事。其替王某某签过协议后，王某某就让其爱人朱某某到伟业公司上班。后来朱某某从伟业公司替王某某拿了15万元钱，王某某还给朱某某了5000元工资。
证人朱某某的证言，陈述了王某某让其去伟业公司当会计，并让其去伟业公司财务上先后拿了15万元钱，给财务上打领条的情况，并陈述了王某某从上述款项中抽出5000元作为工资给其，其在伟业公司上了大约10个月的班，以后的事情其就不知道了。
义马市东区办事处出具的《证明》：证实王某某在任东区办事处副主任期间，分管土地、城管和农民集中居住区建设。
义马市安成房地产开发有限责任公司出具的《证明》：证实朱某某在2006年5月至2007年3月15日在该公司工作。
另有证人朱某甲、马某某等人的证言；王某某任职文件、干
部任免审批表，东区办事处农民集中居住开发协议书，伟业公司记账凭证，朱某某出具的领到条，王某某出具的收到条，银行账户明细，明细分类账及被告人王某某的户籍证明等证据证实。
本院认为：被告人王某某身为国家工作人员，利用职务之便，多次索取他人财物共计300000元，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人王某某受贿罪名成立，应予支持。被告人王某某辩解其没有利用职务之便，其行为不是索贿，与查明的事实不符，不予采信。被告人王某某多次向他人索取财物，有其本人在侦查机关的供述、证人茹某某、茹某甲、方某某等人的证言予以印证，对其依法予以从重处罚。被告人王某某在办案机关调查谈话期间，如实交代办案机关尚未掌握的犯罪事实，其行为应以自首论，对其依法可以减轻处罚。案发后，被告人王某某的亲属代为退缴全部赃款，可视为其有悔罪表现，对其可以酌情予以从轻处罚。其辩护人提出的王某某存在自首、退赃的情节，与查明事实相符，予以采纳；提出的量刑意见，理由不足，不予支持。结合本案事实、情节，经合议庭评议，报请本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯受贿罪，判处有期徒刑六年六个月；
二、被告人王某某退缴的300000元赃款，予以没收，由扣押机关上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某某的刑期自2014年8月9日起至2021年2月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 贾丽虹
代理审判员 曾庆果
人民陪审员 张 丹
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 史 晓
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初9364号
原告郑芸菲，女，汉族，1983年12月29日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区。
委托代理人邱荣煊，广东益人律师事务所律师。
被告梁燕妮，女，汉族，1982年10月17日出生，户籍地址广东深圳市龙岗区。
被告刘泽，男，汉族，1975年5月31日出生，户籍地址广东深圳市龙岗区。
本院在审理原告郑芸菲诉被告梁燕妮、刘泽民间借贷纠纷一案中，原告郑芸菲于2016年6月24日向本院提出财产保全申请，要求查封被告梁燕妮、刘泽价值人民币1081500元的财产，担保人深圳市xx融资担保有限公司出具保函[保函号为（2016-龙）xx保第xx号]为原告的上述保全申请提供担保（以人民币1081500元为限）。
本院认为，原告郑芸菲的申请符合法律规定，本院予以准许。同时为保证因原告申请可能给被告造成损失时，被告的合法权益能够得到保护，担保人深圳市xx融资担保有限公司出具保函[保函号为（2016-龙）xx保第0214号]为原告的上述保全申请提供担保（以人民币1081500元为限）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被告梁燕妮、刘泽价值人民币1081500
元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈树雄
二〇一六年六月二十九日
书记员 张欢欢
第2页共2页
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诸城民初字第331号
原告董朋朋。
原告孙国洁。
被告孙述海。
本院在审理原告董朋朋、孙国洁诉被告孙述海机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 宋国庆
审 判 员 郭海龙
人民陪审员 张 浩
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 张志莲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）镜执字第00401-1号
申请执行人潘康娟，女，1958年8月22日出生。
被执行人程蔚，男，1963年8月10日出生。
被执行人朱成凤，女，1963年8月5日出生。
本院在执行过程中查明朱成凤有位于本市团结西路门面房房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定裁定如下：
查封朱成凤位于本市团结西路门面房房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪运峰
二〇一二年六月十四日
书记员 肖雪梅
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第39号
原告徐中亮，男，1965年2月11日生，汉族，住河南省泌阳县铜山乡楼房岭村委张庄组。
委托代理人王跃进，系商水县148法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告张霖涛，男，1984�10月20日生，汉族，住商水县练集镇练集村。
委托代理人张振清，男，1958年8月15日生，汉族，住商水县练集镇练集村，系张霖涛之父。
被告张有飞，男，1994年11月13日生，汉族，住甘肃省武威市凉州区长城乡十二墩村*组**号。
原告徐中亮诉被告张霖涛、张有飞合同纠纷一案，原告于2014年12月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告徐中亮及其委托代理人王跃进、被告张霖涛的委托代理人张振清到庭参加诉讼，被告张有飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐中亮诉称，原告于2014年6月18日供给二被告柴油10吨，折合12026.6升，单价每升7.11元，计款85509元，二被告收到柴油后，于次日出具欠条一份，后经原告多次催要未果，故要求二被告偿还欠款85509元及利息。
被告张霖�辩称，张霖涛组织车辆给张有飞运输，加油欠原告钱是事实，现在张霖涛一直积极找张有飞帮助原告要款，不同意还款，愿意协助原告要款，张有飞应负责偿还全部欠款
被告张有飞未进行答辩。
原告向本院提交的证据材料有：欠条一份及17张柴油票据共记12026.6升，用以证明二被告欠原告柴油款85509元。被告张霖涛无异议，原告提供的证据能够相互印证，本院确认为有效证据使用。
二被告均未向本院提交任何相关证据材料。
依据有效证据及当事人一致部分的陈述，本院确认以下案件事实：2014年6月18日、19日，原告徐中亮给被告张霖涛、张有飞供柴油，被告张霖涛组织的车辆，出具收据17张，共计12026.6升，单价每升7.11元，计款85509元。二被告于同月19日共同签字向原告出具欠条一份，内容为“今欠徐中亮柴油12026.6升，12026.6×7.11=85509元（捌万伍仟伍佰零玖圆整），2014年6月19日”，后原告向二被告追要未果。
本院认为，原告向二被告供给柴油，二被告向原告出具欠条，该柴油买卖合同依法成立、有效，二被告应及时予以偿还原告柴油款85509元，并相互负连带清偿责任，原告的诉讼请求应予合理支持；原告要求二被告支付相应利息，因双方未约定，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告张霖涛、张有飞偿还原告徐中亮柴油款85509元，二被告相互负连带清偿责任，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，由被告张霖涛、张有飞连带负担�
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 袁幸福
审 判 员 曾照平
人民陪审员 许余粮
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 程俊生
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第39号
原告徐某某，男，1965年2月11日生，汉族，住河南省泌阳县铜山乡楼房岭村委张庄组。
委托代理人王跃进，系商水县148法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告张某某，男，1984年10月20日生，汉族，住商水县练集镇练集村。
委托代理人张振清，男，1958年8月15日生，汉族，住商水县练集镇练集村。
被告张某甲，男，1994年11月13日生，汉族，住甘肃省武威市凉州区长城乡十二墩村*组**号。
原告徐某某诉被告张某某、张某甲合同纠纷一案，原告于2014年12月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人王跃进、被告张某某的委托代理人张振清到庭参加诉讼，被告张某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，原告于2014年6月18日供给二被告柴油10吨，折合12026.6升，单价每升7.11元，计款85509元，二被告收到柴油后，于次日出具欠条一份，后经原告多次催要未果，故要求二被告偿还欠款85509元及利息。
被告张某某辩称，张某某组织车辆给张某甲运输，加油欠原告钱是事实，现在张某某一直积极找张某甲帮助原告要款，不同意还款，愿意协助原告要款，张某甲应负责偿还全部欠款
被告张某甲未进行答辩。
原告向本院提交的证据材料有：欠条一份及17张柴油票据共记12026.6升，用以证明二被告欠原告柴油款85509元。被告张某某无异议，原告提供的证据能够相互印证，本院确认为有效证据使用。
二被告均未向本院提交任何相关证据材料。
依据有效证据及当事人一致部分的陈述，本院确认以下案件事实：2014年6月18日、19日，原告徐某某给被告张某某、张某甲供柴油，被告张某某组织的车辆，出具收据17张，共计12026.6升，单价每升7.11元，计款85509元。二被告于同月19日共同签字向原告出具欠条一份，内容为“今欠徐某某柴油12026.6升，12026.6×7.11=85509元（捌万伍仟伍佰零玖圆整），2014年6月19日”，后原告向二被告追要未果。
本院认为，原告向二被告供给柴油，二被告向原告出具欠条，该柴油买卖合同依法成立、有效，二被告应及时予以偿还原告柴油款85509元，并相互负连带清偿责任，原告的诉讼请求应予合理支持；原告要求二被告支付相应利息，因双方未约定，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告张某某、张某甲偿还原告徐某某柴油款85509元，二被告相互负连带清偿责任，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，由被告张某某、张某甲连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 袁幸福
审 判 员 曾照平
人民陪审员 许余粮
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 程俊生
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄长商初字第00063号
原告沈志芳。
被告江阴市双君服饰有限公司。
法定代表人龚军。
本院在审理原告沈志芳与被告江阴市双君服饰有限公司加工合同纠纷一案中，原告沈志芳于2015年2月2日以被告江阴市双君服饰有限公司已履行付款义务为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告沈志芳向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许沈志芳撤回起诉。
案件受理费减半收取270元、保全费320元，合计590元（沈志芳已预交），由沈志芳负担。
审判员 储振宇
二〇一五年二月二日
书记员 宋阅懿
第1页共1页
汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汝执字第2011-507号
申请执行人汝州市人口和计划生育委员会。
法定代理人晋振强，主任。
被执行人张振伟，男，现年34岁，汉族，初中文化程度，住河南省汝州市。
被执行人张改玲，女，现年32岁，汉族，初中文化程度，住河南省汝州市。
本院在执行关于汝州市人口和计划生育委员会申请执行被执行人张振伟、张改玲征收社会抚养费纠纷一案，汝州市人口和计划生育委员会于2011年5月17日作出的汝计生小征字（2011）第64号社会抚养费征收决定书已发生法律效力，于2011年10月10日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，并按协议履行完毕，申请执行人汝州市人口和计划生育委员会同意结案，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结汝州市人口和计划生育委员会于作出的汝计生小征字（2011）第64号社会抚养费征收决定书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郭红光
二〇一五年十一月九日
书记员 赵乐乐
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第4833号
原告许某某。
委托代理人吴某某。
被告李某某。
原告许某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于200
9年7月17日受理后，依法组成合议庭，于2009年12月29日公开
开庭进行了审理。原告许某某的委托代理人吴某某到庭参加了
诉讼；被告李某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案
现已审理终结。
原告许某某诉称，2008年7月，被告向原告订购一批不同
型号的纱袋等产品。货物价值为243000元，并约定于2008年7
月30日送货，2008年8月30日付一半货款，2008年9月30日之前
付清，送货地点为浙江龙甲出口有限公司（住所××城××州
××号）（以下简称龙乙司），由龙乙司代收货物。2008年7
月30日原告按照合同约定准时把货物送到龙乙司某某，并由龙
乙司的员工曾某某签收货物。被告支付了60000元货款后拒绝
支付剩余货款，故请求法院判令被告支付货款183000元及利息
（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告李某某未作答辩。
原告为证明其主张的事实，向本院提供如下证据：
1、订货单一份，证明被告向原告订购货物的规格、价值、送货日期及被告委托的曾某某代收货的情况。经查，该订货
单中订货方处“土耳其：李某某”及订货单左下方“7月30日
送货，送货后一个月付一半货款，然后一个月付”均由被告李
某某所写，货号、产品名称、规格等所有黑体字都是由原告所
写，“曾某某代收120件货08730”由曾某某书写。本院对订货
单的真实性予以确认。
2、代理出口协议书一份，其中第一条和第十条证明被告
委托龙乙司2008年代收货物及产品的质量、规格、数量、交货
日期、交货地点。经查，该代理出口协议系由被告李某某和龙
乙司签订，在该代理出口协议中约定：被告李某某委托龙乙司
出口，龙乙司负责货物的制单、报关等工作；被告李某某使用
龙乙司的仓库，龙乙司代被告李某某收货验货；李某某将外汇
转入龙乙司帐号后，由龙乙司支付给相应供应商，但龙乙司不
承担债务责任；被告李某某以RMB月结方式付给龙乙司代理费
；龙乙司于2008年度代理李某某出口货物纯属代理性质，不承
担由于产品质量、交货期等因素产生的任何收汇风险，也不承
担货款责任。本院对该证据的真实性予以确认。
3、证明一份，证明收货人曾某某是被告委托代收的。经
查，该证明系由龙乙司出具，载明“曾某某系我司仓管员”，
本院对该证据的真实性予以确认。
4、工商登记一份，证明龙乙司住所地在义乌。本院对该
证据的真实性予以确认。
5、通知收货情况传真件一份，是被告李某某传真给龙乙
司的经理郭某某的，证明被告已经知道龙乙司收货。该证据上未显示与本案所涉货物关联，故本院对该证据不予认可。
6、录音资料一份（内含两次通话录音），主叫均为被告
李某某，因为是国外打过来的，电话号码无法显示，被叫为原
告代理人吴某某，号码158××××8709，通话时间第一次为2009
年5月12日下午5点左右，被叫吴某某在义乌树园记酒店，第二
次2009年5月14日被叫吴某某在廿三里法庭。证明被告确实收
到货物，且被告自称因为产品质量有问题拒绝支付款项及双方
协商情况。本院对该证据的真实性予以确认。
经审理查明：被告李某某委托龙乙司代理2008年度的货
物出口，约定由龙乙司代为收货验货，不承担货款责任，被告
李某某以RMB月结方式付给龙乙司代理费。2008年7月，被告向
原告订购一批不同型号的纱带等产品，货物共120件，价值共
计243000元，约定7月30日送货。2008年7月30日，原告将货物
送至龙乙司某某，由龙乙司的仓管员曾某某代收该120件货。
被告支付了6万元货款后，余款至今未付。
本院认为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责
任。龙乙司作为代理人，代被告收取货物属实，故被告作为买
受人应当按照约定的数额支付价款。被告李某某尚欠原告货款
183000元属实，应当及时予以支付，逾期支付应当承担相应的
民事责任。原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告李某某
经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩
的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条第
二款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下：
被告李某某于本判决生效后十日内向原告许某某支付货
款183000元并赔偿利息损失（自2009年7月17日起按中国人民
银行公布的同期同类贷款基准利率计付至本判决指定的履行期
限止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3960元，公告费260元，共计4220元，由被告
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 长 朱 明
审 判 员 王闽芳
代理审判员 王 艳
二〇一〇年二月二十五日
代书 记员 宗菊艳
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威文葛商初字第68号
原告威海市文登区米山镇米山村村民委员会。
法定代表人隋仁强，系村委主任。
被告隋元亭，农民。
本院在审理原告威海市文登区米山镇米山村村民委员会诉被告隋元亭农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告威海市文登区米山镇米山村村民委员会撤回起诉。
案件受理费25元，由原告威海市文登区米山镇米山村村民委员会负担。
审 判 长 李 涛
人民陪审员 蔡耿滋
人民陪审员 刘昌波
二〇一五年八月十四日
书 记 员 邢晓斐
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第235号
申请执行人：张连军。
被执行人：路光华。
被执行人：路兴东。
本院在执行张连军申请执行路光华、路兴东劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人路光华、路兴东暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结临邑县人民法院（2012）临民初字第987号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄立欣
审 判 员 刘崇胜
代理审判员 周建民
二〇一六年三月一日
书 记 员 张 良
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巢执字第01232号
申请执行人：王健
被执行人：胡文娟
本院依据已经发生法律效力的（2014）巢民一初字第01677号民事判决书，于2014年11月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除对被执行人银行账号的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高家鹏
二〇一四年十一月十九日
书记员 刘 冰
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巢执字第01232号
申请执行人：王健
被执行人：胡文娟
本院依据已经发生法律效力的（2014）巢民一初�第01677号民事判决书，于2014年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款叁万肆仟壹佰壹拾元整
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高家鹏
二〇一四年十一月六日
书记员 刘 冰
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阜执字第0190号
申请执行人中国银行股份有限公司阜宁支行。
住所地：阜宁县阜城镇胜利路**号。
委托代理人祁杰，女，该行员工。
被执行人高志山，男，1982年6月26日出生，居民身份证号码3209231982********，汉族，农民，住阜宁县三灶镇丰墩村*组*号。
被执行人张丽娟，女，1982年5月9日出生，居民身份证号码3209231982********，汉族，农民，住阜宁县郭墅镇张庄居委会*组**号。
被执行人高建，男，1955年8月17日出生，居民身份证号码3209231955********，汉族，教师，住阜宁县三灶镇通榆三路**号。
申请执行人中国银行股份有限公司阜宁支行与被执行人高志山、张丽娟、高建借款合同纠纷一案，阜宁县人民法院作出的（2013）阜商初字第0114号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应偿还申请执行人借款57157.85元并承担约定利息及罚息，并承担律师代理费2800元。限在本判决生效后10日内履行完毕。根据申请执行人的申请，本院于2014年1月13日立案。
本案在执行过程中查明，被执行人高志山、张丽娟无财产可供执行，且下落不明。保证人高建亦无其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的确切线索，经同申请执行人谈话，申请执行人同意该案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
阜宁县人民法院作出的（2013）阜商初字第0114号民事判决书终结执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 谢天德
执行员 刘青松
执行员 郝晓东
二〇一四年六月十日
书记员 王莉莉
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑执字第2056号
罪犯陈军，男，1968年8月29日生，汉族。
上海市金山区人民法院于2013年5月24日作出了（2013）金刑初字第366号刑事判决，以被告人陈军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2015年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2015年12月2日至2015年12月6日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈军在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯陈军能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯陈军在服刑期间受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈军减去有期徒刑二个月。
（刑期自2013年1月9日始至2016年1月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 忻贤麟
审 判 员 孙 虹
代理审判员 常宝妹
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绍越执民字第695-2号
申请执行人绍兴市越城区越信小额贷款股份有限公司。
法定代表人谢中富。
被执行人绍兴县宝增毛纺织有限公司。
法定代表人李纲。
被执行人绍兴丰华织造绣印科技有限公司。
法定代表人赵惠娟。
被执行人邵巧云。
被执行人李纲。
被执行人绍兴市装潢有限公司。
法定代表人任关生。
被执行人任关生。
原告绍兴市越城区越信小额贷款股份有限公司与被告绍兴县宝增毛纺织有限公司、绍兴丰华织造绣印科技有限公司、邵巧云、李纲、绍兴市装潢有限公司、任关生小额借款合同纠纷一案，本院于2014年1月17日作出的（2014）绍越商初字第280号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法于2014年2月19日查封了被执行人绍兴县宝增毛纺织有限公司名下位于绍兴市柯桥区王坛镇沙地村权证号为绍房权证王坛字第××、00××32的房产两处，并责令被执行人绍兴县宝增毛纺织有限公司、绍兴丰华织造绣印科技有限公司、邵巧云、李纲、绍兴市装潢有限公司、任关生限期履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将所查封之财产，委托有关单位依法进行拍卖或变卖，但被执行人绍兴县宝增毛纺织有限公司、绍兴丰华织造绣印科技有限公司、邵巧云、李纲、绍兴市装潢有限公司、任关生至今未履行。现上述房产经三次拍卖均未成交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第281条第l款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条的规定，裁定如下：
变卖被执行人绍兴县宝增毛纺织有限公司名下位于绍兴市柯桥区王坛镇沙地村权证号为绍房权证王坛字第××、00××32的房产两处［以绍兴天泉资产评估有限公司绍天泉评报（2014）第122、155号评估报告书为准］。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 颜 丰
审判员 黄文松
审判员 王幼元
二〇一五年一月十九日
书记员 郑海明
河北省张北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0722执133号
申请人：王万林，男，1965年10月26日出生，汉族，农民，住河北省张北县油篓沟乡大水泉村208号。
被被执行人：张树亮，男，1974年12月20日出生，汉族，农民，住河北省张北县张北镇东华家园7号楼4单元401室。
被被执行人：朱建军，男，1988年3月16日出生，汉族，农民，住河北省张北县张北镇东华家园7号楼4单元502室。
本院在执行申请执行人王万林与被执行人张树亮、朱建军机动车交通事故责任一案中，我院通过司法救助的形式将案款全部给付了申请执行人王万林，申请执行人王万林同意终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）北民初字第1079号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄兴
二〇一七年七月二十日
书记员 杨彪
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗天法民二初字第3698号
原告：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区。
负责人：梁镜华，总经理。
委托代理人：伍素贞，广东拓孚创展律师事务所律师。
委托代理人：崔俊源，广东拓孚创展律师事务所律师。
被告：詹坤，男，1968年8月17日出生，汉族，住广西博白县。
原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部诉被告詹坤信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部的委托代理人崔俊源到庭参加了诉讼。被告詹坤经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部诉称：被告申领金穗贷记卡后进行消费，但长期透支不还。截止至2013年2月27日，被告共透支本息、滞纳金合计6515.69元（利息从2013年2月28日起计至被告实际清偿之日止，按每日万分之五的标准计付）。原告认为，其与被告的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》合法有效。被告逾期还款经原告多次催收，被告仍拒不履行还款义务，已构成恶意透支。被告的行为严重违反了《中国农业银行金穗贷记卡章程》及双方协议的有关规定，侵害了原告的合法权益。原告有权要求被告立即归还本协议项下的全部欠款及利息。同时，由于被告拖欠款项不还，根据协议约定，由此产生的全部费用依约应由被告承担。现起诉请求判令：一、被告立即偿还原告截止至2013年2月27日的透支款本金4861.88元、利息1369.97元、滞纳金283.84元，合计6515.69元（从2013年2月28日起的利息按每日万分之五的标准计至被告实际清偿之日止）；二、被告承担本案的诉讼费用、快递费35元、人口信息查询费10元。
被告詹坤未答辩，也未在法律规定的举证期限内向本院提交证据。
经审理查明：2009年9月14日，被告向原告申领贷记卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表（个人卡）》一份，该申请表附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称“合约”）及《中国农业银行金穗贷记卡章程》（以下简称“章程”）。
上述合约订明：乙方（被告，下同）已知悉并全面理解章程的内容。对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇。未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方超过甲方（原告，下同）批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款均不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。
上述章程订明：中国农业银行金穗贷记卡（以下简称贷记卡）是中国农业银行向社会发行的，给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具。具有消费信贷、预借现金、还款等功能，符合条件的持卡人可享受免担保、循环信用、免息还款期等便利。持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对贷记卡账户的超额还款不计付利息。持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。
此后，原告接受被告的申请，向被告发放了金穗贷记卡，信用额度为5000元。被告使用该贷记卡多次进行消费后，未向原告偿还全部透支本息。庭审中，原告提供催收资料显示被告账户拖欠的情况：截止2013年2月27日，被告拖欠透支本金4861.88元、利息1369.97元、滞纳金283.84元。
另查明，原告为本案诉讼而支出快递费35元、人口信息查询费10元。
本院认为：被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）时已明确表示知悉并全面理解章程的内容。因此，被告使用中国农业银行金穗贷记卡出现透支后，即与原告产生借贷合同关系，原、被告应按合约、章程履行各自义务。被告使用贷记卡进行消费后，未按时向原告偿还透支款，已构成违约，应承担违约责任。
根据原告提供的催收资料显示，截止2013年2月27日，被告拖欠透支本金4861.88元、利息1369.97元及滞纳金283.84元。被告经本院合法传唤，未答辩，本院视其放弃抗辩权利。本院对原告提供的证据予以采信。根据中国农业银行金穗贷记卡合约和章程的约定，原告要求被告清偿上述欠款本金、利息、滞纳金及自2013年2月28日起至实际清偿之日止的利息有理，本院依法予以支持。同理，因被告违约，原告为提起本案诉讼而支付快递费35元及人口信息查询费10元应当由被告承担，现原告要求被告支付快递费35元及人口信息查询费10元有理，本院依法予以支持。
被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第八十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告詹坤于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部偿还截止2013年2月27日的透支本金、利息及滞纳金共计6515.69元及之后的利息（利息从2013年2月28日起至实际清偿日止，按每日万分之五的标准计付）。
二、被告詹坤于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部支付快递费35元、人口信息查询费10元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告詹坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 陈宗桢
人民陪审员 刘艳婵
人民陪审员 符永红
二〇一四年六月十日
书 记 员 陈永妹
黄丽娜
河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第1031号
原告赵某，农民。
委托代理人阎飞，河北高俊霞律师事务所律师。
被告张某，农民。
原告赵某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2013年4月24日立案受理。依法由审判员康洪滨适用简易程序于2013年5月29日公开开庭进行审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。因案情需要，本案于2013年6月3日中止诉讼，2013年7月22日本案恢复审理。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，我和被告张某于××××年××月××日登记结婚。2001年10月31日生长女赵宇，2007年9月26日生次女赵晗羽。我和被告婚后性格不合，经常发生争执，相互间无法沟通。2013年3月份，被告回娘家居住至今，我多次打电话恳请被告回家，被告拒绝。婚后夫妻财产有存款2万元（存折在被告手里）。综上，我与被告的感情已经彻底破裂，请求法院判决1、离婚。2、婚生女儿均随我生活。3、依法分割夫妻共同财产。
被告张某辩称，我和原告婚后感情很好，先后生育两个女儿，为了老人和孩子不同意离婚。2008年2月份，原告去日本国农业研修，2011年2月份回国，所得收入均在他手中。原告所述的2万元存款不在我手中。今年4月份的一个晚上，原告无故打我们的女儿，后来和我打架，把我们娘三儿全部扔出屋外，于是我回到娘家居住，孩子现在随原告母亲生活。如果离婚，我没有抚养孩子的能力。我们的夫妻共同财产有一辆五菱之光面包车、一辆手扶车，一台电脑、一台洗衣机、一套旋耕犁。
原告赵某为证明与被告张某系夫妻关系向本院提交结婚证一份，经质证，被告无异议，本院予以采纳。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。2001年10月3月生长女赵宇，2007年9月26日生次女赵晗羽。2013年4月份，原、被告发生争执，被告张某回到娘家居住至今。赵宇和赵晗羽现随原告的父母生活。经本院调解，原、被告未达成一致意见，被告张某坚持不同意离婚。
本院认为，原告赵某与被告张某自愿登记结婚，且婚生二女，具有一定的感情基础。原告主张与被告离婚，但未向本院提交证明夫妻感情确已破裂的相关证据，且被告不同意离婚，故本院对原告主张与被告离婚的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
驳回原告赵某主张与被告张某离婚的诉讼请求
案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 康洪滨
二〇一三年八月二十八日
书记员 田敬华
河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第1031号
原告赵某某，男，1978年1月4日出生，汉族，农民，现住昌黎县。
委托代理人阎飞，河北高俊霞律师事务所律师。
被告张某某，女，1978年4月7日出生，汉族，农民，现住昌黎县。
原告赵某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2013年4月24日立案受理。依法由审判员康洪滨适用简易程序于2013年5月29日公开开庭进行审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。因案情需要，本案于2013年6月3日中止诉讼，2013年7月22日本案恢复审理。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，我和被告张某某于2000年12月1日登记结婚。2001年10月31日生长女赵宇，2007年9月26日生次女赵晗羽。我和被告婚后性格不合，经常发生争执，相互间无法沟通。2013年3月份，被告回娘家居住至今，我多次打电话恳请被告回家，被告拒绝。婚后夫妻财产有存款2万元（存折在被告手里）。综上，我与被告的感情已经彻底破裂，请求法院判决1、离婚。2、婚生女儿均随我生活。3、依法分割夫妻共同财产。
被告张某某辩称，我和原告婚后感情很好，先后生育两个女儿，为了老人和孩子不同意离婚。2008年2月份，原告去日本国农业研修，2011年2月份回国，所得收入均在他手中。原告所述的2万元存款不在我手中。今年4月份的一个晚上，原告无故打我们的女儿，后来和我打架，把我们娘三儿全部扔出屋外，于是我回到娘家居住，孩子现在随原告母亲生活。如果离婚，我没有抚养孩子的能力。我们的夫妻共同财产有一辆五菱之光面包车、一辆手扶车，一台电脑、一台洗衣机、一套旋耕犁。
原告赵某某为证明与被告张某某系夫妻关系向本院提交结婚证一份，经质证，被告无异议，本院予以采纳。
经审理查明，原、被告于2000年12月1日登记结婚。2001年10月3月生长女赵宇，2007年9月26日生次女赵晗羽。2013年4月份，原、被告发生争执，被告张某某回到娘家居住至今。赵宇和赵晗羽现随原告的父母生活。经本院调解，原、被告未达成一致意见，被告张某某坚持不同意离婚。
本院认为，原告赵某某与被告张某某自愿登记结婚，且婚生二女，具有一定的感情基础。原告主张与被告离婚，但未向本院提交证明夫妻感情确已破裂的相关证据，且被告不同意离婚，故本院对原告主张与被告离婚的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
驳回原告赵某某主张与被告张某某离婚的诉讼请求
案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 康洪滨
二〇一三年八月二十八日
书记员 田敬华
云南省开远市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第00113号
公诉机关开远市人民检察院。
被告人杨保华，男，壮族，云南省石屏县人，初中文化，农民，住蒙自市。1999年10月因犯盗窃罪被文山州中级人民法院判处无期徒刑，2012年12月29日被减刑释放。2014年5月6日因涉嫌盗窃罪被开远市公安局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于开远市看守所。
辩护人王红鹏，云南大合律师事务所律师。
开远市人民检察院以开检公诉刑诉（2014）89号起诉书指控被告人杨保华犯盗窃罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开远市人民检察院指派代理员袁洪、代理检察员徐燕出庭支持公诉，被告人杨保华及辩护人王红鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
开远市人民检察院指控，2014年4月22日，被告人杨保华在开远市四道拐公路炸药仓库附近，盗走曾XX堆放的30吨鸡粪并销赃，共计盗窃价值人民币15000元，后被公安机关查获。
在法庭审理过程中，针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人杨保华的行为已构成盗窃罪，且系累犯，应依法处予刑罚。建议法庭判处被告人杨保华有期徒刑一年零四个月至一年零六个月，并处罚金。
被告人杨保华对指控的犯罪事实如实进行了供述，表示认罪，请求从轻处罚。辩护人对指控的事实及罪名均无异议，以被告人杨保华能自愿认罪、积极赔偿了被害人的全部经济损失，请求从轻处罚等提出了辩护意见。
经审理查明，2014年4月22日，被告人杨保华在乘车经过开远市四道拐公路炸药仓库附近时，发现路边有鸡粪无人看守。遂于当晚20时许，从开远市内租来一辆装载机和一辆双桥货车，将曾XX的30吨鸡粪盗走并运到蒙自市销赃。经鉴定，被盗物品价值人民币15000元。被害人报案后，公安机关于2014年5月6日将被告人杨保华抓获归案。
另查明，案发后，2014年8月12日，被告人家属与被害人双方就民事赔偿达成协议，赔偿了被害人的全部经济损失15000元，并取得了被害人的谅解。
上述案件事实及情节，有下列证据在案证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书。证实开远警方接到被害人曾某某的报案后警方立案侦查的情况。
2、户口证明。记录了被告人杨保华的出生日期等身份自然情况，证实本案的被告人杨保华在作案时已达到刑事责任年龄。
3、抓获经过。证实2014年5月6日1时许，开远警方在蒙自市新村西路21号出租房内抓获被告人杨保华的案件事实。
4、辨认笔录、现场辨认笔录和照片。证人邓××、普××辨认出被告人杨保华即是叫自己去拉运鸡粪的男子、被告人对盗窃现场的指认情况，与案发现场相吻合。
5、和解协议书、谅解书。证实被告人与被害人于2014年8月12日达成协议，赔偿被害人15000元，取得了被害人的谅解。
6、刑事判决书、释放通知等书证。记录被告人杨保华于1999年10月因犯盗窃罪被文山州中级人民法院判处无期徒刑，于2012年12月29日减刑释放的前科情况。证实被告人杨保华在本案中是累犯的案件情节。
7、证人白XX、邓XX、普XX等人的证言。从另一角度证实了与案件相关的具体事实和情节。与起诉书指控的事实基本一致。
8、被害人曾XX的陈述。证实自己的鸡粪被盗的具体时间、地点等事实、情节，与起诉书指控的犯罪事实的时间、地点相互吻合。
9、鉴定意见。开远市价格认证中心对被盗的30吨鸡粪所作的价格评估，与起诉书指控价值一致。
10、被告人杨保华的供述及辩解。印证了盗窃的时间、地点、过程等案件的具体事实和情节，与起诉书指控的事实、情节吻合。
以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。我国刑法第二百六十四条规定“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”根据最高人民法院和云南省高级人民法院的相关司法解释，数额较大、巨大和特别巨大的起点分别为1500元、40000元、350000元。本案中，被告人杨保华是已达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的人，其见财起意，为达到非法占有的目的，秘密窃取他人价值15000元的30吨鸡粪并予以销赃，侵犯了公民财物的所有权，其行为完全符合盗窃罪的全部构成要件，触犯刑法第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪定罪处罚，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关的指控，事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人杨保华在2012年12月29日被减刑释放，根据我国刑法第六十五条规定“被判处有期徒刑以上刑法的犯罪分子，刑罚执行完毕后者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。”被告人杨保华在刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，系累犯，应从重处罚。被告人杨保华在归案后能如实供述其罪行，自愿认罪并取得了被害人的谅解，根据刑法第六十七条第三款规定“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”因此，辩护人请求从轻处罚的意见，符合事实及法律规定，本院予以采纳，在对被告人杨保华量刑时予以从轻处罚。据此，为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会管理秩序，根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十二条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十四条之规定，判决如下：
被告人杨保华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月6日起至2015年9月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 勇
人民陪审员 王如华
人民陪审员 江跃成
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 林 妍
湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第00113号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人刘某，男，1985年10月15日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，无业，；2007年9月因犯故意伤害罪被长沙市望城区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；2012年8月9日因犯寻衅滋事罪被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑七个月，2012年11月23日刑满释放；因涉嫌非法拘禁犯罪，2013年11月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕；现押于长沙市第一看守所。
辩护人刘笑眉，长沙市湘大法律服务所法律工作者。
被告人卫某，男，1992年11月25日出生于广西融安县，汉族，初中文化，无业，；2012年10月11日因犯寻衅滋事罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑十一个月，2013年2月13日刑满释放；因涉嫌非法拘禁犯罪，2013年11月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕；现押于长沙市第一看守所。
被告人阎某，曾用名闫敏，男，1985年2月27日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，；2012年12月14日因犯寻衅滋事罪被长沙市岳麓区人民法院判处拘役四个月，2012年12月29日刑满释放；因涉嫌非法拘禁犯罪，2013年11月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕；现押于长沙市第一看守所。
被告人黄某，男，1991年5月26日出生于湖南省宁乡县，汉族，小学文化，无业，；2012年12月28日因犯寻衅滋事罪被宁乡县公安局处行政拘留十二日；因涉嫌非法拘禁犯罪，2013年11月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审，现取保候审在家。
长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉（2014）100号起诉书指控被告人刘某、卫某、阎某、黄某犯非法拘禁罪，于2014年2月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员吴辉勇出庭支持公诉。被告人刘某及辩护人刘笑眉、被告人卫某、阎某、黄某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市开福区人民检察院指控，2013年11月15日22时许，被告人刘某、卫某、阎某、黄某四人在长沙市开福区金帆小区门口的保安亭内欲将朱某拖上被告人刘某驾驶的湘A×××××黑色别克车，遭到朱某的反抗，后四被告人强行将朱某从保安亭内拖出来，由被告人卫某和被告人黄某夹住朱某的左右手，强行将朱某抬到了被告人刘某驾驶的湘A×××××黑色别克车上。在车上，由被告人卫某抱住朱某的头，被告人黄某抓住其脚，被告人阎某抓住其右手，因朱某不停反抗，被告人卫某殴打朱某，迫使朱某不再反抗。被告人刘某驾车沿二环线往河西方向走，途径长沙市岳麓区金洲大道雷高路口警务站时被警务站民警查获，朱某得以解救，民警在湘A×××××黑色别克车的后备箱内收缴不锈钢刀三把。
案发后，被告人刘某、卫某、阎某、黄某均能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人刘某、卫某、阎某、黄某在开庭审理中亦无异议，且有查证属实的接受刑事案件登记表，立案决定书，抓获经过，扣押决定书，扣押物品清单，刑事技术照片，情况说明，被害人朱某的陈述，公安行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明书，四被告人的供述及辩解和户籍证明及现实表现材料，视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、卫某、阎某、黄某以暴力方法非法剥夺他人人身自由，并有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应当追究四被告人的刑事责任。公诉机关指控四被告人犯非法拘禁罪的罪名成立。本案系共同犯罪，在犯罪过程中，四被告人均实施主要犯罪行为，起主要作用，是主犯，均应按其参与的全部犯罪处罚。被告人刘某、卫某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，均是累犯，依法应当从重处罚。案发后，四被告人均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘某的辩护人刘笑眉提出被告人刘某案发后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚的辩护意见，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。结合被告人黄某的犯罪事实、情节及认罪态度和社区矫正机构同意对其实施社区矫正的意见，本院决定对被告人黄某从轻处罚并适用缓刑。据此，为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月16日起至2014年9月15日止）；
二、被告人卫某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月16日起至2014年9月15日止）；
三、被告人阎某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月16日起至2014年7月15日止）；
四、被告人黄某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
限被告人黄某在判决生效之日起十日内，到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 周立
二〇一四年三月十三日
代理书记员 易静
辽宁省开原市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）开刑初字第00113号
公诉机关辽宁省开原市人民检察院。
被告人赵某。2009年3月因犯交通肇事罪被开原市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2012年12月26日因涉嫌信用卡诈骗犯罪被沈阳市公安局刑事拘留，2013年1月13日被开原市公安局取保候审，2014年1月13日重新被取保候审。
辩护人刘国胜，辽宁廉明律师事务所律师。
辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检刑诉（2014）75号起诉书指控被告人赵某犯信用卡诈骗罪，于2014年5月26日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察员吴迪、何涛出庭支持公诉，被告人赵某及辩护人刘国胜到庭参加诉讼。在诉讼过程中，开原市人民检察院认为事实、证据有变化，于2014年7月3日下达开检刑撤诉（2014）1号撤回起诉决定书，决定对被告人赵某撤回起诉。
本院认为，开原市人民检察院撤回起诉决定理由成立，符合法律规定，准许对被告人赵某撤回起诉。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许开原市人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 源
审 判 员 丁宝俊
代理审判员 刘建光
二〇一四年七月十日
书 记 员 井 鑫
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第2647号
原告李建镇，男，1970年10月5日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人陈军英，福建梁峰律师事务所律师。
被告王华南，男，1986年6月27日出生，汉族，住漳浦县。
被告王翠英（追加），女，1985年7月21日出生，汉族，住漳浦县。
原告李建镇诉被告王华南、王翠英民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由代理审判员林志晖适用简易程序公开开庭进行审理。原告李建镇的委托代理人陈军英到庭参加诉讼，被告王华南、王翠英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建镇诉称，2014年6月30日，被告王华南因急需资金向原告李建镇借款人民币40000元，双方约定月利息为5%；2014年10月22日，被告王华南再向原告李建镇借款人民币10000元，双方约定月利息为5%；2014年11月11日，被告王华南继续向原告李建镇借款人民币40000元，双方约定月利息为5%。三次借款，被告王华南均承诺如未能按期还本付息，除应依约支付本息外，还应承担违约责任，并承担债权人实现债权的一切费用，包括律师代理费。自借款后，被告分文未还。原告多次向其催讨，被告迟迟不予归还。被告王翠英与被告王华南于2008年9月22日办理结婚登记，至今仍是合法夫妻。上述三笔借款属于二被告夫妻存续期间的共同债务。请求依法判决二被告共同偿还原告借款人民币90000元，并从借款之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息；判令二被告支付原告诉讼律师代理费2000元。
被告王华南、王翠英未提出答辩意见。
经审理查明，被告王华南因资金需要，于2014年6月30日由郑坤斌担保向原告李建镇借款人民币40000元。2014年10月22日，被告王华南又向原告李建镇借款人民币10000元；2014年11月11日，被告王华南再次向原告李建镇借款人民币40000元。上述三笔借款均约定月利息为5%，并约定如借款人未能按期还本付息，则除应依约支付本息外，还应承担违约责任，即承担自违约之日起至还清欠款本息之日的违约金（按拖欠的全部本息以日利率万分之五计算违约金），并承担债权人实现债权的一切费用。上述三笔借款均未约定还款期限。经原告催讨，被告未偿还借款。
另查明，被告王华南与被告王翠英于2008年9月22日登记结婚，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间。原告李建镇因本案诉讼支付律师费人民币2000元。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的借条、结婚登记审查处理表、发票等证据加以证明。被告王华南、王翠英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。上述证据经本院审查形式合法、内容客观真实、与本案具有关联性，可以作为定案依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告李建镇与被告王华南之间的民间借贷关系合法，双方之间债权债务明确，被告王华南负有清偿的义务。被告王翠英与被告王华南系合法夫妻，且本案借贷债务发生在被告王华南与被告王翠英夫妻关系存续期间，被告王翠英应承担共同偿还责任。现原告李建镇以本案讼争债务属二被告夫妻关系存续发生的债务为由，请求判令被告王华南、王翠英共同偿还借款的诉讼请求，有事实及其法律依据，依法应予以支持。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，原、被告之间的约定的借款利息超过此法定限额，超过部分不予保护。原告李建镇请求判令被告王华南、王翠英支付自借款之日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付利息的请求，低于约定的数额且不超过法定最高限额，本院予以支持。被告王华南、王翠英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王华南、王翠英应于本判决生效后10日内偿还原告李建镇借款本金人民币90000元，并支付从借款之日起至还清欠款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息（其中2014年6月30日起至2014年10月21日止按借款本金40000元计付；2014年10月22日起至2014年11月10日止按借款本金50000元计付；2014年11月11日之后按借款本金90000元计付）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2100元，减半收取1050元由被告王华南、王翠英负担；原告李建镇支付的律师费人民币2000元由被告王华南、王翠英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 林志晖
二〇一五年六月十七日
书 记 员 陈妙芸
附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执2221号
移送单位莆田市城厢区人民法院少年刑事审判庭。
被执行人蔡家涛，男，汉族，农民，住所地陕西省石泉县。
本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2013）城少刑初字第32号刑事判决，于2016年11月9日向被执行人蔡家涛发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人蔡家涛在金融机构的存款，执行数额以清偿本案债务为限。
冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曾可嘉
执行员 陈金贤
执行员 徐 杭
二〇一六年十一月十四日
书记员 张智贤
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温石商初字第302号
原告：吴象鹿。
被告：陈达友。
被告：刘月萍。
原告吴象鹿为与被告陈达友、刘月萍民间借贷纠纷一案，于2014�9月11日向本院起诉。本院于同日立案受理后，因两被告下落不明，本案依法由简易程序转为普通程序并组成合议庭于2014年12月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吴象鹿到庭参加诉讼，被告陈达友、刘月萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告吴象鹿起诉称：两被告系夫妻关系，2012年10月15日，被告陈达友因资金周转困难向原告借款150000元。2012年12月20日，被告陈达友又向原告借款300000元。被告借款后，原告多次要求被告归还借款，但至今未果。现原告起诉要求两被告共同归还借款450000元及利息（从起诉之日起至法院确定归还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
原告吴象鹿为支持其主张的事实，提交了下列证据材料：
1、原告身份证、两被告常住人口登记卡复印件、结婚登记申请书复印件各一份，用以证明原�被告主体资格以及两被告系夫妻关系的事实。
2、借条、转账凭证各二份，用以证明被告陈达友分别于2012年10月15日、2012年12月20日向原告吴象鹿借款150000元、300000元的事实。
被告陈达友、刘月萍未作答辩，亦未提交相关证据。
经审查，原告吴象鹿提交的上述证据材料，被告陈达友、刘月萍既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和质证的权利。本院经审查认为，上述证据材料来源合法、内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的依据。两份借条虽未载明出借人，但本案原告系借条的持有人，应推定为适格的债权人。
综上，本院认定的案件事实如下：
被告陈达友、刘月萍系夫妻关系。2012年10月15日，被告陈达友向原告吴象鹿借款150000元，并出具借条一份，未约定还款期限和�息。此后，被告陈达友又向原告借款300000元，并于2012年12月20日出具借条一份，未约定还款期限和利息。上述款项至今未还。
本院认为，原告吴象鹿与被告陈达友之间形成的民间借贷关系，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。双方对还款期限未作约定，原告可以要求被告在合理期限内返还借款。经原告催讨后，被告仍未返还的，应支付原告相应的利息损失，现原告要求被告支付自起诉之日（即2014年9月11日）起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至判决确定的履行之日止的利息，本院予以支持。被告陈达友、刘月萍系夫妻关系，夫妻关系存续期间一方以个人名义所负债务应按夫妻共同债务处理，被告刘月萍应承担共同偿还责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈达友、刘月萍在本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告吴象鹿借款450000元，并支付自2014年9月11日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至判决确定的履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，由被告陈达友、刘月萍负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费8050元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 长 江 笑
人民陪审员 杜志才
人民陪审员 杨文云
二〇一四年十二月十九日
代书 记员 毛律然
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第144-2号
申请执行人蔡善升。
被执行人王军。
本院依据已经发生法律效力的（2013）高商初字第659号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留王军在xxx的工资收入，每月扣留xxx元，从xxx年xxx月份开始扣留，直至额满xxx元为止。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邱 松
审判员 牟长征
审判员 王教慧
二〇一四年××月××日
书记员 王 炜
四川省德阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德知民初字第152号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。
委托代理人：李维，四川环峰律师事务所律师。
被告：什邡市美莱餐饮娱乐有限公司，住所地：四川省什邡市。
法定代表人：张德军，总经理。
委托代理人：蔡勇，四川朗照律师事务所律师。
委托代理人：杨积艳，四川朗照律师事务所律师。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告什邡市美莱餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 张天天
审 判 员 罗德东
人民陪审员 杨向成
二〇一五年十二月七日
书 记 员 周琪琪
河北省承德县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）承行他字132号
申请人承德县人口和计划生育局
法定代表人姜涛
被申请人孙双
被申请人许志华
2014年9月26日，本院收到申请人承德县人口和计划生育局的强制执行申请。申请强制执行2013年9月22日所作（2013）9011号征收社会扶养费决定书，本院依法组成合议庭，对该决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。
经审查，本院认为，申请人承德县人口和计划生育局所作（2013）9011号征收社会扶养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第66条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第93条之规定，裁定如下：
对承德县人口和计划生育局（2013）9011号处罚决定书应予强制执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘卫东
审 判 员 徐宝生
人民陪审员 李炳杰
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 张金礼
安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）明刑初字第00231号
公诉机关明光市人民检察院。
被告人石某，男，1955年8月7日生，个体，住明光市。2013年7月18日因涉嫌非法行医罪被明光市公安局取保候审。2013年8月22日被本院决定取保候审。
明光市人民检察院以明检刑诉（2013）225号起诉书指控被告人石某犯非法行医罪，于2013年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年8月26日公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员杨妺出庭支持公诉。被告人石某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2003年至今，被告人石某在未取得医师执业证书及《医疗机构执业许可证》的情况下，利用自家位于韩山路19号、25号的门面房从事非法诊疗活动，分别于2009年6月26日、2010年9月7日、2012年10月8日、2013年6月15日被明光市卫生局行政处罚，后仍继续非法行医。
案件审理过程中，被告人石某退缴赃款5万元。
上述事实，被告人窦培生在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王志香、王苗苗、王朝桂、黄万卷、柳卿正等人的证言；被告人石某的供述；检查笔录；书证：案发经过、到案说明、卫生局情况说明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人石某未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法行医罪。公诉机关指控成立。被告人石某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会。综上，根据被告人石某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）、（二）项及第二条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人石某犯非法行医罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年，并处罚金四万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、对被告人石某所退缴的赃款，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨振兴
二〇一三年九月二日
书 记 员 金翠龙
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”：
（一）未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的；
（二）个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的；
（三）被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的；
（四）未取得乡村医生执业证书，从事乡村医疗活动的；
（五）家庭接生员实施家庭接生以外医疗行为的。
第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”：
（一）造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；
（二）造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的；
（三）使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的；
（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的；
（五）其他情节严重的情形。
安徽省当涂县人民法院
支 付 令
（2017）皖0521民督166号
申请人：马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇东营北路139号，统一社会信用代码913405217749500509。
负责人：王绍保，系该分公司总经理。
委托诉讼代理人：常小琴，系该分公司员工。
被申请人：刘洪业，男，1979年7月25日出生，汉族，住安徽省当涂县。
申请人马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司于2017年3月14日向本院申请支付令。申请人马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司称，其于2007年8月5日与安徽佳达房地产开发（集团）当涂县开发有限公司签订了物业服务合同，被申请人刘洪业是该小区业主，每月应缴物业费53.6元，现欠自2015年1月1日至2016年6月3日共计907元的物业费。被申请人的行为违反了合同的约定和物业管理法律法规的规定，影响到了申请人的日常工作，同时也侵害了绝大多数已经交纳了物业服务费业主的合法权益。基于调解工作需要，现要求被申请人刘洪业支付所欠物业费544元（907元*60%）。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人刘洪业应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司物业服务费544元。
申请费17元，由申请人马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 陈险峰
二〇一七年四月五日
书记员 姜 芬
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1425民初728号
原告：康元宝，男，齐河县人。
被告：孟文秀，女，住齐河县人。
原告康元宝与被告孟文秀返还原物纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理。依法由本院审判员张彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康元宝、被告孟文秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康元宝诉称，我于2013年9月12日开车（鲁N6Qx**）到我弟弟康爱军在焦集村的蔬菜基地去拉蔬菜，由于当天蔬菜数量不足，我就把车停在蔬菜基地回家了。第二天再去装车时发现我的车不见了，经询问门岗才知道是被告开走了。被告在我不知情的情况下私自将我的车辆开走，严重影响了我的蔬菜运输生意，造成了经济损失。我多次找到被告，被告拒不返还车辆。请求判令被告返还车辆（黑豹牌，鲁N6Qx**），赔偿车辆漏审罚款5000元。
被告孟文秀辩称，2013年10月2日，我去焦集村的蔬菜基地找刘兆忠要账，刘兆忠说卖完菜给5000元，我等了一天没给我，傍晚，刘兆忠说开着这辆车顶账去吧，拉着玉米也可以。当时这辆车在那儿停着，我将车开走了。开车的时候，这辆车没有营运，在基地放了很长时间了。
经审理查明，原告康元宝将自己所有的黑豹牌轻型普通货车（车牌号鲁N6Qx**，车架号LKHN22K249CBxxxxx）停放于齐河县刘桥镇焦集村的蔬菜基地内。2013年10月2日傍晚，被告孟文秀在未告知原告康元宝的情况下，将该车开走。后原告曾委托其弟弟康爱军找到被告，要求被告返还车辆，被告拒绝返还。2016年3月7日，原告诉至本院，要求被告返还车辆并赔偿因车辆漏审造成的罚款5000元。
以上事实有机动车登记证书一份、车辆购置税完税证明一份、证人焦宗俊出庭证言、庭审笔录予以证实。
原告要求被告赔偿因车辆漏审造成的罚款，未举证证实，本院不予采信。
被告对自己的答辩主张，为举证证实。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。原告康元宝对黑豹牌轻型普通货车（车牌号鲁N6Qx**，车架号LKHN22K249CBxxxxx）享有合法所有权，被告孟文秀未经原告康元宝许可，将车辆开走且拒不返还的行为，侵犯了原告的财产权利。被告占有该车辆，没有法律依据或合同根据，应返还原告车辆。原告主张的经济损失，未举证证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告孟文秀于本判决生效后七日内返还原告康元宝黑豹牌轻型普通货车一辆（车牌号鲁N6Qx**，车架号LKHN22K249CBxxxxx）。
二、驳回原告康元宝的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告孟文秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 张 彬
二〇一六年三月二十九日
书记员 孙培良