安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1222民初633号
原告：太和县中原汽车运输有限公司，住所地安徽省太和县城关镇工业园区。
法定代表人：王磊，该公司经理。
委托诉讼代理人：李璞君，安徽皖太律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王仲梁，安徽皖太律师事务所律师实习律师。
被告：郑白川，男，1968年1月6日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：蒋顶飞，江苏益淮律师事务所律师。
原告太和县中原汽车运输有限公司（以下简称中原运输公司）与被告郑白川公路货物运输合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告中原运输公司委托诉讼代理人李璞君、王仲梁，被告郑白川及其委托诉讼代理人蒋顶飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中原运输公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被�赔偿原告经济损失68102.78元，并承担10%的违约金6810.27元，合计74913.05元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月6日，郑白川驾驶本人所有的苏Ｈ×××××/苏Ｈ×××××重型半挂牵引车，并持有该车辆的行驶证、道路运输证和本人的驾驶证，与原告中原运输公司签订了运输合同，约定由被告承运原告承接的淮安某有限公司的货物（货单号：8151094617,30000公斤全脂奶粉）。合同签订后，原告向被告交付了上述货物。运输过程中因车辆起火造成1950公斤奶粉报废。依据原告与淮安某有限公司签订的《公路运输承运服务合同及附件一工厂操作执行细则》的约定，造成货物损失共计68102.78元，以上费用，原告已全部赔偿给货主淮安某有限公司。依据双方合同约定，被告还应支付原告公司损失总额10%的违约金即6810.78元。
郑白川辩称，原、被告之间存在运输合同关系是事实，但原告的诉请数额过高，原告主张货物损失68102.78元没有依据。且造成本次事故的原因属于意外事件，我不应承担违约责任。另外，原告欠我两次以上运费计款8200元，请求在本案中一并处理。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月22日，淮安某有限公司（以下简称甲方）与太和县中原汽车运输有限公司（以下简称乙方）签订《公路运输承运服务合同》，合同约定，中原运输公司承接淮安某有限公司的货物运输业务期限为12个月，自2016年6月1日起至2017年5月31日止。乙方应及时、准确、安全、完整地完成甲方交付的承运服务。运费结算，经甲方确认或收货方确认为货损、或因承运原因不被接收的货物，免于结算运费。该合同附件一《操作执行细则（工厂）》第九项“货损处理”，其中对货物灭失的界定：�甲乙双方完成货物交付后，若发生收货方反映货物未到、乙方无法提供货物去向的有效证明且货物未回甲方仓库，将视为该批货物发生灭失。如因车祸或被盗等原因发生货物灭失、货损或货差时，则需乙方自【标准运输在途时间+1天】算起的【14天内（含）】提供相关有效事故证明（含照片、纪录影片等）。产品受损：乙方原因造成产品外包装纸箱破损、内容物破损、挤压变形、冻损、淋湿、污染、散发异味等异常情况，并以甲方工厂销售价格/分公司开单价【1倍】支付赔偿金。货损状况判定与处理：包装受损赔偿：针对确认为报废货物，乙方须依甲方工厂销售价格/分公司开单价【1倍】支付赔偿金，并由乙方承担报废处理所产生之全部费用（含场地费、人工费等）。合同还约定了其他事项。合同签订后，中原运输公司按约定承接淮安某有限公司货物运输业务，�组织车辆进行运输。
2016年10月6日，被告郑白川驾驶本人所有的苏Ｈ×××××/苏Ｈ×××××重型半挂牵引车，并持有该车辆的行驶证、运输证和本人的驾驶证，到中原运输公司驻淮安办事处，与原告中原运输公司签订了公路货物运输合同（合同编号No00160829）。
合同约定：一、货物名称、规格、单位、数量、价款。货单编号8151094617，品名奶粉，单位公斤，单价30，数量30000，金额93万。二、承运人以其所有的车牌号为苏Ｈ×××××/苏Ｈ×××××重型半挂牵引车，驾驶员郑白川，承运托运人承接的上述货物。货物起运地点：从淮安运往安庆，承运日期2016年10月6日，到达日期2016年10月7日。三、运输质量安全要求。承运人必须在规定的期限内，将货物完整无缺、安全、准确的运送到货物到达地点，保证货物无短缺、无损毁、无变形、无变质、无污染、无辐�，按合同约定向收货人全部交付货物。四、运价为包干运费4800元。五、运费4800元，在承运人将货物按时按数全部交付收货人后，托运人凭收款活人验收签章的交货回单、合同、发票原件结算运费，否则托运人拒付运费。七、违约责任。承运人在运输过程中发生货物灭失、短少、变质、污染、辐射、毁损、变形、雨淋等损失的，承运人应赔偿由此给托运人造成的全部直接和间接经济损失，即承运人赔偿由此造成托运人支付货主（生产商）的违约金和赔偿金，以及货主拒付托运人该批货物的运费，以及托运人赔偿货主处理该批货物的包装材料费、货物贬值损失费、工时费、装卸费、转运费、保管费、报废费用以及托运人为此支出的差旅费等费用的损失总额，还应支付托运人经济损失总额10%的违约金。发生上述违约责任情形的，承运人均无权要求托运人支付运费，已付运费托运人有权追回。八、争议解决办法。如遇纠纷，协商解决，如不能协商或协商不成，在托运人住所地人民法院诉讼解决。合同还约定了其他内容。合同签订后的当日，被告郑白川的苏Ｈ×××××/苏Ｈ×××××装载承运了合同约定的30000公斤奶粉。运输途中因车辆起火，造成该1950公斤奶粉报废。淮安某有限公司依据其与中原运输公司签订的《公路货物承运服务合同》及《附件一操作执行细则（工厂）》规定，中原运输公司应赔偿旺旺公司68102.78元。上述赔偿款，旺旺公司从应付中原运输公司的运费中扣除。中原运输公司认为其上述损失，是由郑白川造成的，依照约定和法律规定，应由郑白川赔偿并承担违约责任。为此，向本院提起诉讼。
本院认为，郑白川与中原运输公司签订的《公路运输合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方应当按照合同约定履行各自的义务。郑白川承运中原运输公司食品，在运输途中因车辆起火，造成货物损毁。淮安某有限公司依据与中原运输公司的合同约定计算，中原运输公司赔偿了淮安某有限公司68102.78元。中原运输公司上述损失，是由郑白川不当运输造成的，中原运输公司依约要求赔偿，郑白川应当予以赔偿。此次运输造成货物损毁，郑白川显属违约。郑白川虽辩称，原告主张货物损失68102.78元没有依据及造成本次事故的原因属于意外事件，其不应承担违约责任，但原告举证的淮安某有限公司出具的增值税发票及扣款明细表，均证明因被告运输不当，致使原告赔偿了淮安某有限公司损失68102.78元；中原运输公司依约要求郑白川支付损失总额10%的违约金6810.27元，不违反法律规定，郑白川应当支付，故被告的上述辩称理由不当，�院不予支持。被告另辩称，原告欠其两次运费计款8200元，请求在本案中一并处理,但被告未举证相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条的规定，判决如下：
郑白川于本判决生效之日起十日内向太和县中原汽车运输有限公司赔偿损失68102.78元，支付违约金6810.27元，合计74913.05元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1693元，减半收取847，保全费770元，合计1617元，由郑白川负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交�诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。
审判员 高峻
二〇一八年三月十九日
书记员 徐静
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。
第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约�；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。