广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初10568号
原告：巫洁敏，女，1994年7月4日出生，汉族，身份证住址广东省广宁县。
委托诉讼代理人：凌礼辉，系广东华誉律师事务所律师。
被告：徐涛涛，男，1986年11月1日出生，汉族，身份证住址湖北省监利县。
被告：徐斌，男，1983年1月24日出生，汉族，身份证住址湖北省监利县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，营业场所广东省广州市越秀区。
负责人：陈业雄，职务总经理。
委托诉讼代理人：何伟，系北京德恒（广州）律师事务所律师。
原告巫洁敏诉被告徐涛涛、徐斌、中国人民财产保险股份有限公司广州市番禺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法适用简易程序审理。审理过程中，原告巫洁敏申请变更被告中国人民财产保险股份有限公司广州市番禺支公司为中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保财险广州分公司），本院予以准许。本案公开开庭进行了审理，原告巫洁敏的委托诉讼代理人凌礼辉，被告徐涛涛，被告徐斌，被告人保财险广州分公司的委托诉讼代理人何伟，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第三项、第四项、第五项、第六项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十二项、第十三项、第十六项，其他事项双方无争议。
一、事故发生的概况：2017年5月28日，被告徐涛涛驾驶粤Ａ×××××号小型普通客车，在广州市番禺区桥南街兴业大道陈涌公园对开路口由北往东行驶，碰撞在该路段步行的原告巫洁敏，造成原告巫洁敏受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队番禺大队作出编号为4401002016079094的道路交通事故认定书（简易程序），认定被告徐涛涛承担事故全部责任，原告巫洁敏无责任。
三、受害人概况：巫洁敏，女，1994年7月4日出生，汉族，身份证住址广东省广宁县。原告巫洁敏办理有效期限为2016年4月14日至2017年2月14日的广东省居住证，登记现居住地址为广东省广州市番禺区XXX。
事故发生当日，原告巫洁敏至广州市番禺区中心医院门诊治疗，同日转该院住院治疗，于2017年6月7日出院，共住院10日，花费门诊医疗费265.14元及住院医疗费15187.06元。出院诊断：1右侧双踝骨折；2.右足踝部皮肤擦伤；3.甲亢。出院医嘱：1.隔2-3日创伤骨科门诊复诊、换药，术后2周拆线，不适随诊；2.注意休息，加强营养，维持石膏托固定6-8周，届时拆除石膏医师指导下逐步加强功能锻炼，3个月内禁止下地负重行走；3.术后1年返院拆除内固定物，预计费用约7000元，仅供参考，具体以实际发生为准；4.出院带药。出院当日医院出具第0724033号疾病证明书/病假建议书，建议原告巫洁敏休息叁个月，住院期间需陪人壹名。
2017年6月7日，广州市XX公司开具金额为560元的轮椅购买发票，购买方为原告巫洁敏。
2017年6月12日，广州XX有限公司开具金额为835元的服务费发票，购买方为原告巫洁敏，时间为2017年5月28日至同年6月7日。
2017年6月12日、同年6月16日、同年6月22日、同年9月4日，原告巫洁敏至广州市番禺区中心医院门诊复诊，共花费门诊医疗费1092.40元。
经广州市公安局交通警察支队番禺大队委托，广东华杰法医临床司法鉴定所于2017年12月1日出具粤华杰司鉴所[2017]临鉴字第392号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人巫洁敏的损伤符合交通事故所致的损伤特征；右侧双踝骨折，已行右侧内踝骨折开放复位内固定术，现右踝关节活动功能丧失55.0%，评定为十级伤残。原告巫洁敏为此支付鉴定费2360元。
广州XX有限公司于2018年3月7日出具证明，记载该单位员工巫洁敏，于2016年10月8日至今在该单位工资，其于2017年5月28日发生交通事故受伤住院治疗，出院后至今在家中休养，因交通事故非该单位原因造成，故其未上班期间单位未发放工资。其受伤前六个月平均工资为3000元/月，以现金方式发放。
四、医疗费（含后续治疗费）：7954.40元。
2017年5月2日，原告巫洁敏至广州市番禺区中心医院门诊治疗，同日转该院住院治疗，于2017年6月7日出院，花费门诊医疗费265.14元及住院医疗费15187.06元；2017年6月12日、同年6月16日、同年6月22日、同年9月4日，原告巫洁敏至广州市番禺区中心医院门诊复诊，共花费门诊医疗费1092.40元。原告巫洁敏上述治疗期间共花费医疗费16544.60元，有医疗费收费票据、费用清单、出院记录、门诊病历等证据证实，本院予以确认。其中被告徐涛涛垫付5590.20元，被告人保财险广州分公司垫付10000元。原告巫洁敏实际支付954.40元。
原告巫洁敏的出院记录记载其术后一年须返院拆除内固定物，预计费用约7000元，故原告巫洁敏请求后续治疗费7000元，属根据医疗证明确定必然发生的费用，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告巫洁敏的医疗费（含后续治疗费）共计7954.40（954.40元+7000元）。
五、误工费：10000元。
原告主张及证据：原告巫洁敏主张按3000元/月计算187日误工费共18700元，为此原告提交了广州XX有限公司出具的误工证明、疾病证明书等证据。
被告答辩意见及证据：被告人保财险广州分公司辩称，对原告提交的误工证明三性不予确认，原告无提供劳动合同、社保等具有公信力的证据材料来证实该单位是否真实存在以及原告工作情况及收入情况。此外，原告主张的误工天数过长，根据医嘱最长应为90日。
法院认定及理由：关于误工时间，2017年5月28日至同年6月7日，原告巫洁敏在广州市番禺区中心医院住院治疗10日，出院医时医院开具的疾病证明书建议原告全休三个月，故本院依医嘱证明酌情支持原告的误工时间计算住院10日及出院后三个月共100日（30日/月×3月+10日）。关于误工费计算标准，原告请求按3000元/月计算，并提交广州XX有限公司出具的误工证明，本院认为原告上述请求有误工证明证实，且未超合理范围，本院予以支持。故原告巫洁敏误工费计得10000元（3000元/月÷30日/月×100日）。
六、交通费：300元。
根据原告巫洁敏的治疗及评残经过，本院酌情支持交通费300元。
七、住院伙食补助费：1000元。
2017年5月28日至同年6月7日，原告巫洁敏在广州市番禺区中心医院住院治疗10日，住院伙食补助费按100元/日计得1000元（100元/日×10日）。
八、营养费：500元。
原告巫洁敏因交通事故致十级伤残，医嘱建议加强营养，本院酌情支持营养费500元。
九、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：75368.60元。
广东华杰法医临床司法鉴定所于2017年12月1日出具司法鉴定意见书，鉴定原告巫洁敏为十级伤残，定残时原告巫洁敏未满60周岁，其残疾赔偿金可计算20年，赔偿系数为10%。原告巫洁敏提交的误工证明、居住证等证据，足以证明原告巫洁敏于事故发生前在广州市番禺区工作居住且有收入，故其残疾赔偿金可按广东省2017年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民可支配收入标准37684.30元/年计算，计得75368.60元（37684.30元/年×20年×10%）。
十、精神损害抚慰金：10000元。
原告巫洁敏因交通事故导致十级伤残，对其身心造成较大损害，且事故中无过错，本院酌情支持精神损害抚慰金10000元，该项目计入交强险赔偿限额内。
十一、鉴定费：2360元。
原告巫洁敏起诉前委托鉴定机构对其伤残等级鉴定花费2360元，有鉴定费发票证实，本院予以支持。
十二、原告的其他诉讼请求：
原告巫洁敏另请求护理费800元。本院认为，2017年5月28日至同年6月7日，原告巫洁敏在广州市番禺区中心医院住院治疗10日，出院时医院开具的疾病证明书记载原告住院期间需一人陪护。原告提交广州XX管理服务有限公司开具金额为835元的服务费发票，购买方为原告巫洁敏，时间为2017年5月28日至同年6月7日。被告徐涛涛陈述上述835元服务费系其为原告巫洁敏聘请护工的费用。结合原告住院时间、服务费发票及被告徐涛涛陈述，本院确认原告巫洁敏住院期间的护理费共835元，已由被告徐涛涛垫付。原告另请求护理费800元，未提交证据证明其另有护理费支出或医嘱建议需要多人护理，故本院对该请求不予支持。
十三、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，被告徐涛涛为原告巫洁敏垫付医疗费5590.20元、护理费835元、残疾辅助器具（轮椅）费560元，原告均予以认可。被告人保财险广州分公司为原告巫洁敏垫付医疗费10000元。
十四、肇事车辆投保情况：被告人保财险广州分公司承保粤Ａ×××××号车的交强险及责任限额为1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔），本次事故发生在上述保险期间内。其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
十五、机动车使用人与机动车所有人、管理人：被告徐斌系粤Ａ×××××号车的登记所有人。被告徐涛涛陈述其与被告徐斌系朋友关系，事故发生时借用被告徐斌的车辆。
十六、原告的诉讼请求：一、被告徐涛涛、徐斌连带赔偿原告事故损失等合共人民币118183.00元，其中医疗费954.40元、误工费18700元、住院护理费800元、住院伙食费1000元、交通费1000元、营养费1000元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费2360元、残疾赔偿金75368.60元、后续治疗费7000元；二、被告人保财险广州分公司在交强险及商业第三者责任险赔偿范围内承担连带赔偿责任；三、三被告承担本案的全部诉讼费用。
裁判理由与结果
本院认为，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出的道路交通事故认定书，认定被告徐涛涛承担事故全部责任，原告巫洁敏无责任，该认定事实清楚，定性准确，本院予以采纳。原告巫洁敏作为本次交通事故的受害人，有权请求赔偿义务人赔偿其因此所遭受的损失。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告人保财险广州分公司承保粤Ａ×××××号车辆的交强险及商业第三者险，事故发生在保险期间内，且无免责事由，对于原告巫洁敏的损失，应先由被告人保财险广州分公司在交强险各分项责任限额范围内不计事故责任赔偿本次事故的伤者；不足部分，由被告人保财险广州分公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。
原告巫洁敏上述第四项损失7954.40元，属于交强险医疗费用赔偿限额的损失项目，因被告人保财险广州分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内为原告巫洁敏垫付10000元，该公司交强险医疗费用赔偿限额内的赔偿义务已履行完毕，故该损失由被告人保财险广州分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。上述第五至十一项损失合计99528.60元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失项目，由被告人保财险广州分公司还应在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。被告徐涛涛垫付的款项，可按保险合同自行向被告人保财险广州分公司理赔，本案不作处理。原告巫洁敏超出本院认定部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告巫洁敏99528.60元
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告巫洁敏7954.40元；
三、驳回原告巫洁敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2664元，减半收取1332元（原告巫洁敏已预交），由原告巫洁敏负担121元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1211元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 姚 琳
二〇一八年四月十二日
书记员 叶嘉莹