湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1023民初186号
原告：ＸＸ程，男，1988年12月6日出生，汉族，住湖南省永兴县。
被告：黄斌，男，1993年1月5日出生，汉族，住湖南省永兴县。
被告：曹检香，女，1966年9月10日出生，汉族，住湖南省永兴县。
原告ＸＸ程与被告黄斌、曹检香民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ程、被告曹检香到庭参加诉讼，被告黄斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金150000元及逾期利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄斌以买地建房为由，于2016年7月向原告借款150000元，约定月利率1.5%，每季度付息一次，借款期限为一年，并承诺以房产作抵押。被告曹检香为借款提供担保。2017年5月前，被告尚能按期支付借款利息。借款到期后，被告经原告多次催讨未能偿还借款本息。原告遂提起诉讼，望判如所请。在法庭调查时，原告将其诉讼请求第一项变更为：“判令被告偿还原告借款本金90000元和利息3250元（暂计算至2017年12月31日，2018年1月1日后的利息另计）。”
被告曹检香确认原告所述属实。
被告黄斌未予答辩，亦未向法院提交证据。
经审理查明：2016年7月30日，被告黄斌向原告ＸＸ程立据借款150000元，借据载明：“兹黄斌向ＸＸ程借到人民币15万元整（壹拾伍万元整），月息1.3%，此据。（1）借款日期起1年内还清本息（2017年7月30日）；（2）半年内即（2017年1月30日前）补上抵押物；（3）利息一个季度付一次，三个月一个季度；（4）特殊情况经商议半年还清。借款人：黄斌日期：2016年7月30日”，被告黄斌还在该借条上注明其身份证号码。被告曹检香作为保证人在该借条上签名，并注明身份证号码、家庭住址及借款日期。当日，原告向被告黄斌指定的尾号为1975的中国农业银行账户汇款50000元，剩余借款100000元于次日汇入被告黄斌尾号为5129的中国邮政储蓄银行账户。借款后，被告黄斌按月利率1.5%支付利息。2016年11月10日，被告黄斌偿还了借款本金40000元，支付了当日至2017年1月9日的利息4950元，原告ＸＸ程向被告黄斌出具承诺书，确认被告黄斌尚欠本金110000元，已支付2016年11月至2017年1月的利息4950元。借款到期后，被告黄斌未按约定偿付借款本金，仅支付了2017年12月31日前的部分利息，尚拖欠原告利息3250元及借款本金。2018年1月3日，被告黄斌偿还了原告ＸＸ程20000元，此款由原告ＸＸ程之母李会英代为收取。剩余借款本息，经原告多次催讨，被告未予偿还，双方遂酿成纠纷。
上述事实，有原告ＸＸ程和被告曹检香的当庭陈述、借条和银行汇款凭证，承诺书和收条等证据证明，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案原告与被告黄斌就借款约定了还款期限，借款到期后，被告经原告多次催讨仍未履行还款义务，其行为已构成违约，原告提起诉讼要求判令被告黄斌偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。从原告向被告黄斌出具的承诺书来看，被告黄斌于2016年11月10日偿还了原告借款本金40000元，并支付了当日至2017年1月9日的利息4950元，因利息是按约定利率计算的孳息，是借款人完全支配和使用借款本金所承担的成本，是借款人使用该借款本金所创造经济效益转移给出借人的一部分利润，当事人借款目的是为了取得利益，包括借款的期限利益。原告与被告黄斌借款时约定利息是每季度支付一次，2016年11月10日，被告黄斌在偿还原告借款本金40000元后，又于当日支付了2016年11月10日至2017年1月9日的利息，黄斌于借款利息尚未发生时支付的利息应视为偿还本金，故截止2016年11月10日，被告黄斌拖欠原告的借款本金为105050元。原、被告在借条上写明的借款月利率虽为1.3%，但在合同实际履行过程中，双方对借款利息均以月利率1.5%计算，故原、被告约定的借款月利率应为1.5%，该借款利率未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以确认。根据原告和被告曹检香的当庭陈述，原告与被告曹检香确认拖欠截止2017年12月31日以11万元本金为基数计算的利息3250元，折算为未支付利息的天数为59日[3250元÷（11万元×1.5%÷30日）]，即2017年11月2日后的利息未支付。因原告确认2018年1月3日由原告母亲李会英代为收取的20000元为被告黄斌偿还的借款本金，截止2018年1月3日，被告黄斌拖欠原告的借款本金为85050元（105050元－20000元）、利息为3257元（105050元×1.5%×62日）。
被告曹检香在被告黄斌向原告ＸＸ程出具的借据上签名担保，对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，但根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告黄斌于本判决生效后7日内偿还原告ＸＸ程借款本金85050元；
二、限被告黄斌于本判决生效后7日内偿还原告ＸＸ程借款利息3257元（2018年1月4日后利息按月利率1.5%计算至借款还清日止）；
三、被告曹检香对被告黄斌的上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2132元，减半收取1066元，由被告黄斌、曹检香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 罗 利 桃
二〇一八年二月九日
法官 助理 李 建 凤
代理书记员 李 巧 连
法 官 寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对于支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。