湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1021民初1291号
原告：刘成忠，男。
委托诉讼代理人：刘支雄（系原告儿子）。
委托诉讼代理人：欧阳满保，桂阳县东升法律服务所法律工作者。
被告：梁小勇，男。
被告：十堰运邦物流有限公司。
法定代表人：万帮勇。
委托诉讼代理人：孙云，湖南正之道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹影影，湖南正之道律师事务所实习律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司。
法定代理人：陶旭松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈阳波，湖南锐鹏律师事务所律师。
原告刘成忠与被告梁小勇、十堰运邦物流有限公司（以下简称运邦物流公司）以及中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称太平洋财产保险十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用普通程序。2017年8月25日本案第一次公开开庭进行了审理，原告刘成忠及其委托诉讼代理人刘支雄、欧阳满保，被告太平洋财产保险十堰支公司委托诉讼代理人陈阳波到庭参加诉讼，被告梁小勇、十堰运邦物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在庭审过程中，被告太平洋财产保险十堰支公司向本院申请重新鉴定，本院予以准许，2018年2月2日本案第二次公开开庭审理，原告刘成忠及其委托诉讼代理人刘支雄，被告运邦物流公司委托诉讼代理人孙云、被告太平洋财产保险十堰支公司委托诉讼代理人陈阳波均到庭参加诉讼，被告梁小勇经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘成忠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告梁小勇和被告十堰运邦物流公司连带赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费等损失共计312926元，被告太平洋财产保险十堰支公司在保险责任内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月1日，被告梁小勇驾驶临时牌号xxxx轻型自卸货车从十堰市驶往广州市，上午10时许，途径S323线13㎞+700m路段，因会车不当，导致车辆侧滑，撞上停在路边的原告刘成忠的拖拉机，造成拖拉机受损、原告刘成忠受伤。原告受伤后，送往郴州市第一人民医院住院治疗住院43天，花去医疗费17万余元，经诊断为：1、双肺挫伤，2、右侧血气胸，3、双侧多根肋骨骨折等。2017年5月15日，经桂阳县公安局交通警察大队认定，被告梁小勇承担此次事故的全部责任，原告刘成忠无责任。2017年6月26日，经郴州市旺昇司法鉴定所鉴定，原告刘成忠的损伤为捌级伤残，误工期为180日、护理期60日、营养期90日。
另，临时牌号xxxx轻型自卸货车所有权人为被告十堰运邦物流公司，其作为车主应当与被告梁小勇承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告太平洋财产保险十堰支公司购买了交强险和商业保险，其应在交通事故保险责任范围内依法承担赔偿责任。为此，请法院判如所请。
被告梁小勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
运邦物流公司辩称，1.本案肇事车辆事故发生在保险期间内，原告主张答辩人赔偿的金额应当由被告太平洋财产保险十堰支公司赔付；2.被告梁小勇应该对本事故承担相应的赔偿责任；3.原告在此次交通事故中存在过错，应当承担相应的责任；4.原告所主张的赔偿费用标准过高，应适当扣减。
太平洋财产保险十堰支公司辩称，1.需核实本案肇事车辆是否属于在答辩人公司购买的保险；2.发动机号为xxxx的车辆，在答辩人处购买了交强险、车损险以及商业三者险（20万元），但没有购买不计免赔险，如本案肇事车辆确实在答辩人处购买上述保险，即使承担赔偿责任，被保险人在本案中负全责，答辩人只负20%的赔偿责任；3.发动机号为xxxx的车辆在答辩人处购买的商业三者险是单程险，该险只包含保单的产地到购买人所在地的这段路程，且本案肇事车辆从事载货运输，保险公司不承担赔偿责任；4.原告诉请过高，请求法庭予以核实；5.保险公司不承担诉讼费用；6.原告住院期间，答辩人垫付了10000元住院费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的证据3系道路交通事故认定书，两被告虽有异议，但没有向公安机关交管部门提出复核申请，亦没有提供足以推翻的证据，该证据具有真实性、合法性与关联性，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信；2.原告提交的证据4系住院病历，具有真实性、合法性与关联性，本院予以采信；3.原告提交的证据5系住院费、鉴定费票据以及住院费用清单，被告太平洋财产保险十堰支公司认为有些费用与涉案事故无关，但没有提交证据予以证实，本院认为，该证据系正式发票，为原告的实际开支，具有真实性、合法性与关联性，本院予以采信；4.证据6系郴旺昇司鉴所【2017】临鉴字第314号司法鉴定意见书，因被告太平洋财产保险十堰支公司申请重新鉴定，并由湖南正宏司法鉴定中心做出了湖南正宏司鉴所【2017】临鉴字第709号司法鉴定意见书，故本院不予采信；5.原告提交的证据7系拖拉机被损照片，结合本次交通事故，本院对拖拉机受损的真实性予以认定，但对于拖拉机受损价值，因原告没有提供有关价值证据材料予以证实，本院无法核实，故本院不予认定；6.证据8系保单复印件，被告对真实性没有异议，本院予以采信；7.证据9系护理证明及护理人员工资收入证明，本院对护理证明予以采信，但原告没有提交具体护理人证明，本院对护理证明收入不予采信；8.被告提交的证据1系机动车单程提车保险条款，但无保险人与被保险人的签字，本院不予采信；9.第二次开庭中本院依法调取的询问笔录以及车辆过磅单，具有真实性、合法性与关联性，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月1日上午，被告梁小勇驾驶临时牌号鄂xx**轻型自卸货车（发动机号:xxxx，车架号：xxxx）从湖北省十堰市驶往广东省广州市，上午10时0分许，途径S323线13㎞+700m路段，与相对方向的车辆会车时，因操作不当，导致车辆侧滑，撞上停在路边的原告刘成忠的拖拉机，造成两车受损、拖拉机车厢上的原告刘成忠受伤的道路交通事故。原告受伤后，送往郴州市第一人民医院住院治疗43天，花去医疗费172018.74元，出院诊断为：双肺挫伤、右侧血气胸、双侧多根肋骨骨折、鼻骨骨折、颈7颈椎横突骨折等。2017年5月15日，经桂阳县公安局交通警察大队作出湘公交认字【2017】第00084号道路交通事故认定书，认定由梁小勇承担此次事故的全部责任，刘成忠无责任。2017年6月26日，经郴州市旺昇司法鉴定所作出郴旺昇司鉴所【2017】临鉴字第315号司法鉴定意见书，评定刘成忠误工期为180日、护理期60日、营养期90日。2017年9月21日，经湖南正宏司法鉴定中心重新鉴定作出湖南正宏司鉴中心【2017】临鉴字第709号司法鉴定意见书，评定刘成忠的伤残程度为玖级、拾级、拾级。
另查明，临时牌号xxxx轻型自卸货车所有权人为被告十堰运邦物流公司。涉案车辆在被告太平洋财产保险十堰支公司购买了机动车第三者责任强制保险(限额为122000元)和机动车第三者责任保险(限额为20万元），被保险人为被告运邦物流公司，保险期限为2017年4月28日至2017年5月1日，保单特别约定：“本保单仅承保'十堰'到'海南'单程发生的交通事故，车辆到达'海南'后保险责任终止。十堰运邦物流有限公司不承担一切事故责任。该保单事故责任人及索赔权益人均为张圆军：xxxx”。
再查明，原告刘成忠系农业人口，本次交通事故发生后，被告太平洋财产保险十堰支公司向原告刘成忠垫付10000元医疗费。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案的争议焦点如下：1.原告方具体经济损失金额;2.民事赔偿责任承担的问题。
关于第一个问题。结合原告的诉请，原告的经济损失有：1.住院医疗费172018.74元，原告门诊费、住院费实际开支，本院予以支持；2.残疾赔偿金52492元（11930元×20年×22%），本院予以支持52492元；3.误工费16382.96元（33221元÷365天×180天），原告误工期根据鉴定意见为180天，故本院予以支持16382.96元；4.护理费5460.99元（33221元÷365天×60天），护理期根据鉴定意见为60天，故本院予以支持5460.99；5.住院伙食补助费4300元（100元／天×43天），原告住院天数为43天，故本院支持4300元；6.营养费2700元（30元／天×90天），营养期根据鉴定意见为90天，故本院予以支持2700元；7.鉴定费1500元，该费用系鉴定实际开支，本院予以支持；8.精神损失费10000元，根据原告刘成忠的伤残等级及事故责任，本院予以支持10000元；9.交通费用500元，因原告就医会产生交通费用，本院酌定交通费用为500元;10.原告主张拖拉机损失费3000元，因本院无法核实价值，故本院不予支持。以上总损失合计265354.69元。
关于第二个问题。公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。由于桂阳县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书，在认定事实、适用法律上并无不当，可以作为本案确定事故责任划分的依据，因此，被告梁小勇承担本次事故的全部责任。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告梁小勇所驾驶的车辆在太平洋财产保险十堰支公司购买了交强险，交通事故发生在保险期内，被告太平洋财产保险十堰支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告94835.95元[医疗费用赔偿限额10000元+伤残赔偿限额84835.95元(残疾赔偿金52492元＋误工费16382.96元+护理费5460.99元+精神损失费10000元＋交通费500元)]，在交强险赔偿范围限额外的损失160518.74元{（原告总损失265354.69-交强险赔偿限额94835.95元）×100%-被告太平洋财产保险十堰支公司垫付的10000元}由被告太平洋财产保险十堰支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿。被告太平洋财产保险十堰支公司辩称保险车辆从事载货运输属免责条款，保险车辆如未购买不计免赔险，全责应免赔20%，本院认为，因保单中特别约定：“本保单仅承保'十堰'到'海南'单程发生的交通事故，车辆到达'海南'后保险责任终止。十堰运邦物流有限公司不承担一切事故责任”，属非格式条款；故本院对保险公司的该辩词不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十四条（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告刘成忠医疗费用10000元、伤残赔偿费用84835.95元，共计94835.95元，限在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘成忠各项损失160518.74元，限在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕；
三、驳回原告刘成忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6075元，由原告负担75元，由被告梁小勇、十堰运邦物流有限公司共同负担6000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 张金来
人民陪审员 曹爱平
人民陪审员 刘雪山
二〇一八年三月七日
法官 助理 邱雪飞
书 记 员 何凯龙
附本案的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废者生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》
第十四条保险合同中记载的内容不一致的，按照下列规则认定：
(一)投保单与保险单或者其他保险凭证不一致的，以投保单为准。但不一致的情形系经保险人说明并经投保人同意的，以投保人签收的保险单或者其他保险凭证载明的内容为准;
(二)非格式条款与格式条款不一致的，以非格式条款为准;
(三)保险凭证记载的时间不同的，以形成时间在后的为准;
(四)保险凭证存在手写和打印两种方式的，以双方签字、盖章的手写部分的内容为准。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。