wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中宁民初字第209号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中宁县支行，住所地宁夏回族自治区中宁县城西街2号。
负责人魏啸吟，该行行长。
委托代理人张学武，宁夏鸣钟律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告刘富，男，生于1972年7月1日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
被告尤彦茹，女，生于1975年9月24日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
被告周满堂，男，生于1963年3月9日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
被告康宏伟，男，生于1973年9月21日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中宁县支行诉被告刘富、尤彦茹、周满堂、康宏伟金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中宁县支行于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中宁县支行的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中宁县支行撤回起诉。
案件受理费1198元，减半收取599元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中宁县支行负担。
代理审判员 陈霞旻
二〇一五年三月九日
书 记 员 陈萧华
四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崇州刑初字第401号
公诉机关崇州市人民检察院。
被告人罗红某某。
被告人阿里某某。
崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉（2014）385号起诉书指控被告人罗红某某、阿里某某犯盗窃罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检�院指派代理检察员颜欣出庭支持公诉，被告人罗红某某、阿里某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇州市人民检察院指控，2014年5月中旬的一天，被告人罗红某某、阿里某某在本市羊马镇永和村永和大道“便捷超市”内，盗走“云烟”牌卷烟12条，经鉴定，被盗卷烟价值人民币2600元。公诉机关认为被告人罗红某某、阿里某某的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人罗红某某、阿里某某在开庭审理过程中无异议并认罪。有崇州市公安局接受刑事案件登记表和关于被告人罗红某某、阿里某某到案经过的说明，被害人魏某某的陈述，证人吉克某某、凌某的证言，超市监控视频，价格鉴定意见书，被告人罗红某某、阿里某某指认作案现场的笔录及照片，被告人罗红某某、阿里某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗红某某、阿里某某相互伙同，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，其行为构成盗窃罪，属共同犯罪。另查明，二被告人所窃12条卷烟已由公安机关追回发还被害人。崇州市人民检察院指控被告人罗红某某、阿里某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，予以支持。二被告人归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。根据被告人罗红某某、阿里某某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人罗红某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年六月二十五日（羁押之日）起至二O一四年十二月二十四日止。罚�限在本判决生效之次日起一个月内缴纳。］
二、被告人阿里某某犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元。
［罚金限在本判决生效之次日起一个月内缴纳。］
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马玲菲
二〇一四年十一月五日
书 记 员 郭其异
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省从江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）从民初字第383号
原告中国农业银行股份有限公从江县支行。地址：从江县丙妹镇新建路88号。
法定代表人杨劲松，该行行长。
委托代理李本春，男，1980年11月11日出生，苗族，中国农业银行股份有限公从江县支行客户部经理，住址贵州省从江县。
被告何兴田，男，1976年12月3日出生，侗族，小学文化，农民，住址贵州省从江县。
被告莫伟林，男，1971年11月20日出生，侗族，初中文化，农民，住址贵州省从江县。
被告何金良，男，1976年5月2日出生，侗族，初中文化，农民，住址：贵州省从江县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公从江县支行与被告何兴田、莫伟林、何金良金融借款合同纠纷一案中，原告原告中国农业银行股份有限公从江县支行于2015年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，是原告对自己合法权利的处分，并未损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公从江县支行撤回起诉。
案件受理费292元，减半收取146元，由原告中国农业银行股份有限公从江县支行负担。
审判员 陆胜红
二〇一五年七月三十日
书记员 吴东海
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第207号
申请执行人宁夏同和柳工机械有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：孟宪杰，该公司副总经理。
委托代理人：来洪光，该公司部门经理。
被执行人杨文保，男，1965年10月4日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被执行人何丽慧，女，1971年7月14日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
申请执行人宁夏同和柳工机械有限公司与被执行人杨文保、何丽慧买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）兴民商初字第685号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人杨文保、何丽慧支付申请执行人宁夏同和柳工机械有限公司货款112828.09元及利息5638.31元、支付迟延履行利息6594.80元（暂计算至2015年11月30日），承担执行费1700元，合计126761.2元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年12月30日立案执行。
本院通过银行查询系统、银川市车辆管理系统和银川市房屋管理系统，被执行人名下无车辆房产登记信息。本案在执行过程中，依法作出裁定评估、拍卖被执行人杨文保所有的CLG836型柳工装载机1辆，但因价格过高流拍，申请执行人宁夏同和柳工机械有限公司书面申请愿意以拍卖保留价110073元接受该车辆，本院依法作出裁定将上述车辆交付申请执行人宁夏同和柳工机械有限公司抵偿欠款110073元。二被执行人至今未履行下剩款项16688.2元。被执行人名下暂无其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索并书面申请终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费734元未缴纳。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）兴民商初字第685号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
审 判 员 弥天亮
代理审判员 陈 璐
二〇一五年十二月七日
书 记 员 侯向楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后
广西壮族自治区兴业县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第207号
申请执行人钟海刚。
被执行人广西玉林市桥霸水泥厂，地址兴业县城隍镇塘肚。
法定代表人梁远庭，该厂厂长。
本院于2015年9月25日立案执行钟海刚申请广西玉林市桥霸水泥厂追索劳动报酬纠纷一案，根据兴业县人民法院作出的已经发生法律效力的（2015）兴民一初字第450号民事判决书，被执行人广西玉林市桥霸水泥厂应支付申请人钟海刚案款10700.0元，承担执行费60.5元。本院于2015年9月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。
在案件执行中，申请执行人得到了大部分执行款，自动放弃余下不足额部分并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
兴业县人民法院作出的（2015）兴民一初字第450号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈永慈
代理审判员 王运钧
代理审判员 罗世光
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 张展源
广西壮族自治区兴安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第207号
申请执行人文星玉。
被执行人广西桂果食品有限公司。
本院在执行文星玉申请执行广西桂果食品有限公司关于劳动仲裁一案，双方达成执行和解协议，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结兴安县劳动人事仲裁委员会作出的（2014）兴劳人仲案字第78号仲裁裁决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆正胜
代理审判员 李夷平
审 判 员 赵忠杭
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 尹冬妮
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金武刑初字第75号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人吴某，原系武义县通达公路养护工程有限公司副总经理，家住武义县。因涉嫌犯受贿罪，于2014年11月21日被武义县人民检察院决定刑事拘留，同年12月8日被金华市人民检察院决定依法逮捕。现押于武义县看守所。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）62号起诉书指控被告人吴某犯受贿罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年2月13日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员吴昊出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人吴某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2010年-2014年期间，被告人吴某在担任武义县通达公路养护工程有限公司副总经理期间，利用职务之便，非法收受武义县通达公路养护工程有限公司相关工程承包人黄某、陈某、朱某、高某、楼某为与其搞好关系，以便在工程施工及工程款支付等方面得到吴某的照顾而分多次贿送的现金、购物卡，共计价值人民币35600元。具体如下：
1、2011年-2014年期间，被告人吴某收受道路安保工程承包人黄某多次贿送的现金、购物卡，共计人民币18000元。
2、2011年-2014年期间，被告人吴某收受道路路面大中修工程承包人陈某多次贿送的现金、购物卡，共计人民币6000元。
3、2012年-2014年期间，被告人吴某收受道路安保工程承包人朱某分二次贿送的现金，共计人民币8600元。
4、2013年-2014年期间，被告人吴某收受道路安保工程承包人高某分二次贿送的购物卡，共计人民币2000元。
5、2010年期间，被告人吴某收受武义县泉溪镇白革村示范路工程承包人楼某贿送的现金人民币1000元。
2014年11月20日，武义县人民检察院传唤被告人吴某到案后，如实供述了检察机关尚未掌握的受贿事实。
2014年11月20日，被告人吴某先后向武义县交通局、武义县纪委主动交代了其受贿事实。当日，其被武义县人民检察院传唤到案后，主动供认了检察机关尚未掌握的大部分受贿事实。
2014年12月23日，被告人吴某退出赃款人民币35600元。
证明以上事实的证据有，1、户籍证明、任职文件、施工合同、记账和领（付）款凭证、归案经过、退赃款发票等，分别证实被告人吴某身份和任职情况；行贿人承包道路相关工程；2014年11月20日吴某被传唤后如实供述检察机关未掌握的受贿事实；案发后其退清赃款。2、证人黄某、陈某、朱某、高某、楼某的证言，证实2010年至2014年期间，其承包道路安保等工程期间贿送给吴某现金、购物卡，共计35600元。3、被告人吴某供述，供认2010年至2014年期间，其收受道路工程承包人黄某、陈某、朱某、高某、楼某贿送的现金、购物卡共计35600元。以上证据均经庭审质证，证据来源合法，客观真实，足以认定。
本院认为，被告人吴某身为国有企业管理人员，利用职务之便，为他人谋取利益，收受道路工程承包人贿送的财物共计人民币35600元，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人吴某在归案后如实供述检察机关尚未掌握的大部分受贿事实，庭审中自愿认罪，是自首，并已全部退清赃款，予以从轻处罚。根据被告人吴某的犯罪情节，悔罪表现，判处其缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。为维护国有企业工作人员的廉洁性和国有企业的正常活动，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第二款、第九十三条第二款、第六十七条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、被告人吴某退出的赃款人民币35600元，予以没收，由扣押单位武义县人民检察院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱春武
人民陪审员 刘昌其
人民陪审员 章伟军
二〇一五年五月七日
书 记 员 沈 斌
附：
（2015）金武刑初字第75号刑事判决书
适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第3574-6号
申请执行人：高桂珍，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：李金贵，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：唐杰，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：王雪峰，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区.
申请执行人高桂珍与被执行人李金贵、唐杰、王雪峰民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2013）东执第3574-5号执行裁定书，依法冻结了被执行人王雪峰在内蒙古伊泰煤炭股份有限公司的工资。现需提取已冻结的款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
依法解除被执行人王雪峰在内蒙古伊泰煤炭股份有限公司工资的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 伟
二〇一五年六月十九日
书记员 王亚飞
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）筠连执字第138号
申请执行人宜宾市铁龙运业有限公司，住所地：四川省宜宾市筠连县筠连镇天筠路。
法定代表人李启明，执行董事。
委托代理人邓绍兴，筠连县巡司镇法律服务所法律工作者。
被执行人石永书，男，汉族，农民。
本院在执行申请执行人宜宾市铁龙运业有限公司与被执行人石永书其他合同纠纷一案中，查明，被执行人目前无可供执行财产，现外出下落不明，且申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产情况。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，中央政法委、最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》（法发（2009）15号）第三条第八款第（一）项、第十款之规定，裁定如下：
终结对筠连县人民法院（2013）筠连民初字第460号民事判决书确定的由被告石永书偿还原告宜宾市铁龙运业有限公司借款本金130000元及利息（利息以本金130000元从2012年10月10日起按月利率1.5%计算至还清之日止）的本次执行程序。在被执行人石永书具备执行条件时，申请执行人宜宾市铁龙运业有限公司可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曾本胜
二〇一四年四月四日
书记员 周光鸿
山西省山阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）山刑初字第17号
公诉机关山阴县人民检察院。
被告人武兴民，男，1972年8月9日出生于大同市南郊区，汉族，大专文化，身份证号xx********，户籍所在地大同市公安局城区分局南关派出所，山阴县金海洋台东山煤业有限公司职工，户籍住址大同市城区迎宾东路xx号院x楼x单元x号，现住山阴县金海洋台东山煤业有限公司职工宿舍。2014年7月11日因涉嫌交通肇事被山阴县公安局取保候审。
山阴县人民检察院以山检公诉刑诉（2014）103号起诉书指控被告人武兴民犯交通肇事罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山阴县人民检察院指派检察员郭秀荣出庭支持公诉，被告人武兴民到庭参加诉讼。现已审理终结。
山阴县人民检察院指控，2014年1月13日15时许，被告人武兴民驾驶自己的晋BM16**“大众”牌小型轿车，拉乘被害人王建东、王志龙、崔婕，从山阴县台东山煤业出发准备去山阴县玉井镇，当行驶至台东山煤业下坡道路事故地点处时，车辆突然发生机械事故导致刹车失灵，后与道路边侧水泥固定物发生碰撞，造成被告人武兴民及乘车人王志龙、崔婕受伤，乘车人王建东死亡，车辆受损的重大道路交通事故。经山阴县公安交警大队道路交通事故认定书认定，武兴民负事故的全部责任。2014年7月11日，被告人武兴民主动投案。被告人武兴民之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人武兴民对公诉机关指控其的犯罪事实供认不讳。当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2014年1月13日15时许，被告人武兴民驾驶自己的晋BM16**“大众”牌小型轿车，从山阴县台东山煤业有限公司出发准备去山阴县玉井镇，车上搭乘人有王建东、王志龙、崔婕。当车辆行驶至台东山煤业有限公司附近下坡道路事故地点处时，突然发生机械事故导致刹车失灵，车辆与道路边侧水泥固定物发生碰撞，造成王建东死亡，武兴民、王志龙、崔婕受伤，车辆受损的重大道路交通事故。案发后，被告人武兴民拨打了报警电话，车内人员被送往医院。被告人武兴民准驾车型为A2。经山阴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，武兴民负事故的全部责任。2014年7月11日，被告人武兴民主动投案，如实供述了其犯罪事实。
另查明，事发后，在山阴县公安局交通警察大队的主持下，双方当事人就民事赔偿部分达成调解协议：被告人武兴民一次性赔偿被害人王建东亲属死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等各项费用共计9万元；被害人王志龙、崔婕的医药费等各项费用由二人自行承担。被害人及其亲属对被告人武兴民表示谅解，希望法院对被告人从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、山阴县公安局110指挥中心接处警登记表证实，2014年1月13日16时30分，手机号1366369****报警称在玉马路发生交通事故。
2、犯罪嫌疑人归案情况说明证实，2014年7月11日11时，武兴民到交警队投案，承认其系发生事故时晋BM16**“大众”牌小型轿车的驾驶人，并叙述了事实的经过。
3、山阴县公安局交通警察大队的现场勘查笔录、现场图及现场照片证实了案发地点及案发情况。
4、受害人王志龙陈述，其和崔婕、王建东搭乘武兴民驾驶的桑塔纳轿车准备去玉井，行驶至台东山煤矿的下坡路时，车辆失灵，发生事故。武兴民的手机号为1366369****。
5、被告人武兴民的供述与公诉机关指控其的犯罪事实一致。
6、证人ＸＸ的证言证实，2014年1月13日16时许，其儿子王建东乘坐的车在台东山煤矿门口附近发生交通事故。
7、山阴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书确认，武兴民违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款之规定，应负事故的全部责任。
8、山西晋安司法鉴定所关于道路交通事故机动车安全技术司法鉴定意见书确认，晋BM16**大众牌小型轿车的右前轮ABS接口由于维护的欠缺，导致制动瞬时失灵；制动装置总泵，由于使用过程发热产生气体，形成总泵工作效能下降；造成整车制动效能下降，从而形成了一起机械交通事故。
9、山阴县公安司法鉴定中心尸体检验意见书确认，王建东系受较大钝性外力作用导致颅脑严重损伤而死亡。
10、大同市第三人民医院诊断证明书证实，武兴民胸椎骨折，建议手术。
11、驾驶人及机动车信息查询结果单证实，武兴民准驾车型A2，初次领证日期1999年5月26日，有效期2011年5月26日至2021年5月26日，晋BM16**大众牌小型轿车所有人系马春英（武兴民妻子）。
12、赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书证实，被告人武兴民一次性赔偿被害人王建东亲属死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等各项费用共计9万元；被害人王志龙、崔婕的医药费等各项费用由二人各自承担。被害人及其亲属对被告人武兴民表示谅解，希望法院对被告人从轻处罚。
综上，被告人武兴民的犯罪事实，有其自己的供述、被害人陈述、证人证言、交通事故认定书、机动车安全技术司法鉴定意见书、尸体检验报告、现场勘查笔录、现场图及现场照片、归案情况说明等予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，且各证据间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人武兴民违反道路交通安全法的规定，造成一人死亡、二人受伤的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人武兴民的犯罪事实清楚，罪名准确，本院予以支持。被告人武兴民主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，量刑时予以从轻处罚。案发后，被告人与被害人及其亲属达成调解协议，赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得谅解，量刑时予以从轻处罚。综合考虑被告人武兴民以上法定、酌定情节，并综合其所在地司法机关作出的关于被告人武兴民适合社区矫正的评估意见，考虑对其不予关押不致发生社会危险，可以适用缓刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人武兴民犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵清库
审 判 员 杨秀芬
人民陪审员 刘青连
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 吴立萍
河南省鹤壁市山城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）山刑初字第17号
公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。
被告人王撵平，男，1970年4月出生。曾因犯强奸罪，于1999年5月5日被鹤壁市郊区人民法院判处有期徒刑四年。曾因犯抢夺罪，于2002年8月16日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。曾因犯盗窃罪，于2010年9月3日被鹤壁市山城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，2011年1月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2014年10月27日被鹤壁市公安局春雷分局刑事拘留，2014年12月4日被逮捕。现羁押于鹤壁市看守所。
鹤壁市山城区人民检察院以山检公诉刑诉（2014）159号起诉书指控被告人王撵平犯盗窃罪于2014年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员李艳菲出庭支持公诉，被告人王撵平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2011年9月11日凌晨许，王撵平跳墙进入鹤壁市山城区人员生物技术发展有限公司内盗窃电脑主机6台、显示器8台（价值720元）。
二、2014年9月11日凌晨许，王撵平攀爬进入鹤壁市山城区电子供销公司家属楼1单元3楼东户吴某某家中，盗窃现金300元。
上述事实，被告人王撵平在开庭审理过程中无异议，且有被告人王撵平的供述和辩解；被害人吴某某的陈述；证人李某某、闫某某的证言；鉴定意见：鹤壁市公安局物证鉴定所（鹤）公（刑技）鉴（痕）字（2014）037、038号手印鉴定书，鹤壁市价格认证中心鹤价证鉴（2014）151号关于明基液晶显示器、戴尔电脑主机等物品的价格鉴定结论书，书证：常住人口基本信息、抓获证明、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王撵平以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鹤壁市山城区人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。王撵平在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人王撵平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起至2015年6月26日止。）
罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 赵南洁
审判员 唐 磊
审判员 李志伟
二〇一五年一月二十六日
书记员 胡永丽
本案引用的法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省衡山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）山刑初字第17号公诉机关湖南省衡山县人民检察院。被告人颜某某，男，1984年3月8日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌盗窃犯罪，于2014年11月12日被衡山县公安局刑事拘留，同年11月26日被衡山县公安局执行逮捕。现羁押于衡山县看守所。湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2015]2号起诉书指控被告人颜某某犯盗窃罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。衡山县人民检察院指派检察员谭林敏出庭支持公诉，被告人颜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。衡山县人民检察院指控，2014年10月6日，被告人颜某某伙同蔡某、谢某某（二人均另案处理）携带盗窃摩托车的作案工具从衡阳市坐车窜至衡山县城盗窃女式电动摩托车三起，盗窃价值3260元。对于指控的上述事实，公诉机关提交了被告人颜某某的供述、被害人陈述、证人证言及相关书证证实。指控认为，被告人颜某某的行为构成盗窃罪，提请法庭依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚，并提出了相应的量刑建议。被告人颜某某对指控犯罪事实无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2014年10月6日中午，被告人颜某某伙同蔡某、谢某某（均另案处理）携带盗窃摩托车的钥匙、一字起、T型扳手等作案工具，从衡阳市乘坐中巴车窜至衡山县城准备盗窃摩托车。当天14时许，三人到达衡山县开云镇人民西路233号衡山县信用联社附近。谢某某安排颜某某一人一组，自己与蔡某两人一组分开寻找目标，后谢某某与蔡某在附近一门店前，发现了周某某停放在此的一辆铃木牌女式电动车。蔡某在旁负责望风，谢某某则利用随身携带的钥匙将电动车套开并骑走。在返回衡阳市途中，谢某某打电话给颜某某，告知其已盗窃一台电动车，并要颜某某与蔡某在衡山县城继续寻找目标。颜某某与蔡某会合后，两人沿路寻至衡山县开云镇豆芽菜社区四组一栋居民楼下，发现了宾某某停放在此的一辆立马牌女式电动车。蔡某仍负责望风，颜某某则利用钥匙套开电动车，两人骑车离开现场。途经衡山县开云镇豆芽菜巷子1号门前时，颜某某与蔡某发现了邓某甲停放在此的一辆峰田牌女式电动车。蔡某继续望风，颜某某负责用钥匙套锁。随后，颜某某骑着峰田牌电动车，蔡某骑着立马牌电动车欲驶离现场，被害人邓某甲及时发现并与众人追赶，颜某某与蔡某在行驶一段距离后，将两台车丢弃并分开逃跑。后蔡某被群众抓获，被告人颜某某逃离现场，两台被盗车辆被追回。经衡山县价格认证中心鉴定，被盗的铃木牌女式电动摩托车价值1490元，立马牌女式电动摩托车价值960元，峰田牌女式电动摩托车价值810元。另查明，被告人颜某某2014年11月9日晚因吸食毒品被衡阳市公安局查获并羁押于衡阳市强制戒毒所，同年11月12日由衡山县公安局将其转押归案。上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明：1、被告人颜某某的供述，证明2014年10月6日伙同蔡某、谢某某在衡山盗窃三台电动车的事实经过；2、被害人周某某、宾某某、邓某甲、李某某的陈述，分别证明被盗电动车的时间、地点等情况；3、证人陈某某、邓某乙的证言，证明周某某、邓某甲被盗电动摩托车的事实；4、现场勘验检查笔录及照片，证明盗窃现场方位、概貌；5、价格鉴定书，证明被盗电动摩托车的价值；6、行政处罚决定书，证明被告人颜某某因吸毒被处行政处罚的事实；7、视听资料，证明盗窃现场情况；8、扣押物品文件清单，证明公安机关扣押作案工具的情况；9、领条，证明同案人蔡某已赔偿被害人周某某被盗电动车的损失及另两台被盗窃电动摩托车已发还被害人的事实；10、被告人到案经过材料及户籍资料。上述证据均经庭审质证、认证核实无异，本院予以确认。本院认为，被告人颜某某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段盗窃他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，其提出的量刑建议适当，本院予以采纳。共同犯罪中，被告人与同案人所起的作用相当，系主犯。被告人颜某某到案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。本案被盗窃财物已追回并发还被害人，没有造成更大损失，对被告人可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人颜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2015年5月11日止。罚金限在判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。（本页无正文）审 判 长  贺炳仁审 判 员  易琴芳人民陪审员  贺原媛二〇一五年三月十一日书 记 员  邹丽青校对责任人：邹丽青打印责任人：易琴芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈铁西民小字第01408号
原告：北京中原华夏物业管理有限公司
法定代表人：赖国强，系该公司董事长。
委托代理人：董芳，系该公司工作人员。
被告:陈大治
本院在审理原告北京中原华夏物业管理有限公司诉被告陈大治物业服务合同纠纷一案中，因无法联系上被告，原告向本院提出撤诉申请。
经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请不违反有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京中原华夏物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。
代理审判员 刘洋
二〇一五年八月十日
书 记 员 李鲲
卫辉市人民法院
应 诉 通 知 书
（2014）卫民初字第1729号
新乡市陈煤新型环保建材有限公司：
本院已受理石晶泉诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式二份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。
四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
二〇一四年十月八日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民二初字第795号
原告：中国光大银行股份有限公司南宁分行，住所地：x。
代表人：x，该分行行长。
委托代理人：陆琴敏，广西x律师事务所律师。
委托代理人：陈立俸，广西x律师事务所律师。
被告：雷慧，男，汉族。
被告：李芳，女，汉族。
本院在审理原告中国光大银行股份有限公司南宁分行诉被告雷慧、李芳金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国光大银行股份有限公司南宁分行撤回起诉。
本案案件受理费629元，保全费4760元，减半收取314.5元，由原告中国光大银行股份有限公司南宁分行负担。剩余案件受理费314.5元按规定退回原告。
审 判 员 邵 晨
人民陪审员 王 莉
人民陪审员 姜彩霞
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 罗莉莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……（五）准许或者不准许撤诉；……
河北省元氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0132刑初96号
公诉机关河北省元氏县人民检察院。
被告人程某某。
被告人杜某某。
元氏县人民检察院以元检公诉刑诉（2016）56号起诉书指控被告人程某某、杜某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人程某某、杜某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月26日20时许，被告人程某某、杜某某在元氏县院家村卫杰门市附近,与被害人杜某甲发生口角纠纷后将被害人杜某甲打伤。经元氏公安局物证鉴定室鉴定，杜某甲的伤情属轻伤二级。
另查明，被告人程某某、杜某某与被害人杜某甲签订了轻伤害案件和解书，并赔偿了被害人的经济损失，被害人杜某甲出具谅解书，表示不再追究被告人程某某、杜某某的任何责任。
上述事实，被告人程某某、杜某某在开庭审理中亦无异议，且有证人周某某、杜某乙的证言，被害人杜某甲的陈述，和解书和谅解书，现场照片，户籍证明，元氏县公安局的人体损伤医学鉴定书等证据证实。上述证据相吻合，足以认定。
本院认为：被告人程某某、杜某某故意伤害他人身体致被害人杜某甲轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控二被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。鉴于二被告人到案后如实供述自己的罪行，且在庭审中认罪、悔罪，积极赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，故可依法并酌予从轻处罚。根据被告人程某某、杜某某的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现和对社会的危害程度、以及社区矫正部门对被告人的社会调查评估意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人程某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人杜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨小勇
二〇一六年六月二日
书记员 次茹平
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）克民一终字第219号
上诉人（原审原告）高文，男，汉族，1968年2月23日出生，住昌吉市建设路216号艺园小区*幢*单元*号***室。
被上诉人（原审被告）阿图什市众志新型建材有限责任公司，住所地：新疆克州阿图什市重工业园区。
法定代表人常城，该公司总经理。
委托代理人辛建保，新疆天鹤律师事务所律师。
上诉人高文因与被上诉人阿图什市众志新型建材有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服阿图什市人民法院（2014）阿民初字第709号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人高文经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理，当事人按原审判决执行。
二审诉讼费10元，由高文承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 彭 敬 福
审判员 梁 易 江
审判员 刘 磊
二〇一五年三月九日
书记员 尼里帕尔
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0111民初470号
原告：杭州万星物业管理有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道富春路118号。
法定代表人：寿国建，该公司董事长。
委托代理人：陈霞玲，浙江好阳光律师事务所律师。
被告：赵敏。
本院在审理原告杭州万星物业管理有限公司诉被告赵敏物业服务合同纠纷一案中，原告杭州万星物业管理有限公司以双方已自行协商解决纠纷为由，于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杭州万星物业管理有限公司申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州万星物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告杭州万星物业管理有限公司承担。
审 判 员 陈琴霞
二〇一六年二月二十三日
代书记员 孙泽南
湖南省衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东法执字第235-2号
申请人曾强庚，男，1971年8月5日出生，汉族。
申请人颜思前，男，1960年1月17日出生，汉族。
被执行人敖剑平，男，1959年4月15日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2013）东民二初字第517号民事判决书，在执行过程中，二申请人向本院提供了被执行人敖剑平的房屋所有权证。
经查明，被执行人敖剑平在衡东县建设路有一套房产，房产证号为东房权证字第××号，在诉讼过程中，本院作出的（2013）东民二初字第517-1号民事裁定书已经查封该套房屋。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人敖剑平所有的房产证号为东房权证字第××号，坐落于衡东县新塘镇建设路的房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 唐建平
执行员 黎 玲
执行员 林毅鹏
二〇一四年九月十日
书记员 蒋 倩
湖南省浏�市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浏民初字第06433号
原告浏阳市紫泰物业管理有限公司，住址地浏阳市淮川北川里1号房产局宿舍。
法定代表人李胡庆，董事长。
委托代理人王觅，浏阳市泰阳法律服务所法律工作者。
被告周宇锋。
本院在审理原告浏阳市紫泰物业管理有限公司诉被告周宇锋物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市紫泰物业管理有限公司，于2016年3月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请系其真实意思表示，符合准许撤诉的有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：
准许浏阳市紫泰物业管理有限公司，撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市紫泰物业管理有限公司，负担。
（�页无正文）
审判员 粟畅
二〇一六年三月七日
书记员 周波
湖北省公安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1022刑初86号
公诉机关公安县人民检察院。
被告人徐某。
指定辩护人刘珍珠，湖北荆辉律师事务所律师。
公安县人民检察院以鄂公检公诉刑诉（2016）82号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员李志华出庭支持公诉，被告人徐某及指定辩护人刘珍珠、翻译高俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公安县人民检察院指控，被告人徐某无证驾驶电动三轮车，于2015年12月17日晚19时50分，在207国道2156KM＋700M路段，撞到行人谢某某，致谢某某受伤后抢救无效死亡。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了有关证人证言、事故现场勘验记录、鉴定意见书、事故责任认定书及被告人的供述等证据。公诉机关认为，应当以交通肇事罪追究被告人徐某的刑事责任，建议本院对其判处一年以下有期徒刑，并可适用非监禁刑。
被告人徐某对起诉书指控的事实和证据不持异议，并当庭自愿认罪。
指定辩护人提出，被告人徐某系聋哑人，案发后积极赔偿被害人亲属的经济损失，已得到谅解，且认罪态度较好，依法可以对被告人从轻、减轻或免除处罚。亦建议本院对其判处非监禁刑。
经审理查明，被告人徐某系又聋又哑的人。2015年12月17日晚，被告人徐某无证驾驶一辆建设牌电动三轮车，从公安县南平镇联丰超市沿207国道往向群中学行驶，19时50分左右，行驶至207国道2156KM＋700M路段，因被告人徐某对前方道路安全状况观察不够，未尽到注意义务，将其前方横过公路的被害人谢某某撞倒在地，致谢某某受伤后经抢救无效死亡（殁年52岁）。经公安县公安局交通警察大队认定，被告人徐某承担事故主要责任。
同时查明，案发后，被告人徐某与被害人近亲属就民事赔偿问题在交警部门主持下达成调解协议，被告人徐某已按该协议赔偿了被害人近亲属经济损失52000元。
上述事实，被告人徐某在开庭审理中无异议，且有证人龙某、陈某某的证言，现场勘验记录，荆州盛元交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，公安县公安司法鉴定中心法医尸检报告意见书，公安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，被告人徐某的供述及民事调解协议书、刑事谅解意见书等证据证实，应予认定。
本院认为，被告人徐某违反道路交通安全法规，无证驾驶机动车，且未尽到行车安全注意义务，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某系又聋又哑的人，依法可以从轻处罚。案发后，其能积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，且能当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议及指定辩护人的辩护意见符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十九条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈春林
人民陪审员 熊 萍
人民陪审员 雷秋元
二〇一六年六月十五日
书 记 员 李 俊
速 录 员 杜小曼
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第15995号
原告北京大有信诚物业管理有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇刘李店村。
法定代表人那明福。
被告赵建荣，男，39岁。
本院在审理原告北京大有信诚物业管理有限公司诉被告赵建荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月2日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京大有信诚物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 路军
二〇一五年十一月二日
书 记 员 段莉
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂茅箭民一初字第02122号
原告王某。
被告杜某。
原告王某诉被告杜某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告王某要求与被告杜某离婚。诉讼中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证也无法确定被告送达地址。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址的，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款的规定，裁定如下：
驳回原告王某的起诉。
案件受理费13736元，退还原告王某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
代理审判员 吕 杰
二〇一四年十月十一日
书 记 员 陈怡然
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰刑初字第00501号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人吴某，工人。被告人吴兴国曾因犯盗窃罪，于2004年6月4日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。现因本案于2015年9月8日被泰兴市公安局取保候审，同年10月29日经本院决定并由公安机关执行逮捕，现羁押于泰兴市看守所。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉（2015）507号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员虞娟、被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月9时0时许，被告人吴某无证酒后驾驶牌号为苏M×××××的二轮摩托车，沿229省道由南向北行驶至149Km＋500m处时，与驾驶牌号为G58359重型半挂牵引车牵引牌号为苏G×××××重型普通半挂车由北向南左拐弯向东行驶的许某发生交通事故，致两车受损。经抽血检测，被告人吴某血液中酒精含量为142.97mg／100ml，属醉酒驾驶。被告人吴某负事故的次要责任。
归案后，被告人吴某如实供述了上述犯罪事实。
在审理过程中，被告人吴某主动缴纳财产刑保证金人民币2000元。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人许某的陈述，证人朱某、金某的证言，公安机关制作的受案登记表、道路交通事故现场图、提取血样检验体内酒精含量决定书、当事人血样提取登记表，调取的常住人口登记表、机动车信息查询结果单、违法犯罪记录证明、（2004）泰刑初字第153号刑事判决书，出具的犯罪嫌疑人归案情况说明、理化检验报告、查询函、复函、道路交通事故认定书及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。
泰兴市人民检察院对被告人吴某犯危险驾驶罪的指控成立，认定其具有坦白情节于法有据，本院予以支持。
被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人吴某自愿认罪，且主动缴纳财产刑执行保证金，均可以酌情从轻处罚；被告人吴某具有前科，无证醉酒驾驶机动车发生交通事故，均可以酌情从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月29日起至2015年12月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 丁异
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 丁菁
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泰刑初字第00501号
被告人吴某危险驾驶一案，本院于2015年10月29日作出（2015）泰刑初字第00501号刑事判决书。现补充裁定如下：
在原刑事判决书第3页落款日期有笔误，原落款日期为“二○一五年十月二十八日”，现变更为“二○一五年十月二十九日”。
代理审判员 丁异
二〇一五年十一月九日
书 记 员 丁菁
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第01266号
原告：张某，农民。
被告：赵某，农民。
原告张某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原被告经人介绍相识，2005年11月份举行典礼仪式，××××年××月××日补办结婚登记。由于婚前没有感情基础，婚后也未能建立起夫妻感情，经常因家庭琐事争吵。婚后于2006年10月25日生一男孩，取名赵某甲；××××年××月××日生一女孩，取名赵某乙，孩子出生后也未能改变夫妻现状。婚后发现被告好吃懒做，酗酒成性，酒后殴打原告，对妻子和子女不尽义务，原告多次规劝其性格不改，原告无法与被告一起生活。2014年6月份原告回娘家居住至今，至此夫妻感情彻底破裂，期间经多人多次调解无效，无奈诉至贵院恳请人民法院准许原告与被告离婚，儿子由被告抚养，女儿由原告抚养，费用各自负担。
被告赵某辩称：我和原告感情很好，是有争吵，但是吵架以后还会和好，2014年农历6月25日原告说要出去打工，从家离开后就一直没回来，走之前也并未发生争吵。孩子还小，我和原告还有和好的可能性，我不同意离婚。
经审理查明：原告张某与被告赵某于2005年11月举行结婚典礼仪式，××××年××月××日办理结婚登记。原告于2006年10月25日生一男孩，取名赵某甲，××××年××月××日生一女孩，取名赵某乙，现两个孩子均跟随被告共同生活。原、被告于2014年7月21日（农历6月25日）分居至今。原告以夫妻感情确已破裂为由起诉要求离婚，但并未提供相关证据。被告不同意离婚，认为其与原告感情并未破裂，还有和好的可能。以上事实有原、被告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告办理了结婚登记，结婚后共同生育了两个子女，能够认定双方已经建立了一定的夫妻感情。原告未就其主张的夫妻感情确已破裂提供相应的证据，且双方分居时间较短，被告又不同意离婚，故原告要求离婚，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
不准原告张某与被告赵某离婚。
案件受理费300元由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 刘继德
代理审判员 卢 航
人民陪审员 邢社军
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 王翠月
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0103执异102号
申请人：劳凤娟，住广州市越秀区。
申请人：莫丽君，住广州市越秀区。
申请执行人：莫匡中，已死亡。
被执行人：广州市国商大厦开发有限公司，住所地广州市。
法定代表人：潘维曦。
本院在执行莫匡中申请执行广州市国商大厦开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案【案号：（2010）荔法执字第1098号】的过程中，申请人劳凤娟、莫丽君于2016年8月25日向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了广东省广州市南方公证处出具的编号为（2016）粤广南方第010143号公证书、广州市荔湾区人民法院作出的（2009）荔法民三初字第1895号民事判决书等作为证据。
本院查明，本院在执行（2010）荔法执字第1098号案件申请执行人莫匡中于2015年5月19日死亡，其遗留有该案执行依据【已发生法律效力的本院（2009）荔法民三初字第1895号民事判决书】判决确定的权利。上述权利经广东省广州市南方公证处（2016）粤广南方第010143号公证书确认为申请执行人莫匡中与本案申请人劳凤娟的夫妻共同财产，申请人劳凤娟占二分之一权利份额；申请执行人莫匡中占有的另二分之一权利份额为遗产，由其女儿莫丽君（本案另一申请人）一人继承。
本院认为，从广东省广州市南方公证处出具的（2016）粤广南方第010143号公证书可确认：两申请人为（2010）荔法执字第1098号案件执行依据判决确定权利的承受人。两申请人本案的请求符合相关司法解释中对申请执行人主体资格的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
变更申请人劳凤娟、莫丽君为（2010）荔法执字第1098号案的申请执行人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭洁梅
人民陪审员 谢慧贞
人民陪审员 卢嘉乐
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 欧卓芬
河南省洛阳市洛龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0311刑初310号
公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。
被告人郭凤兵，男，1995年8月29日出生，汉族，农民，小学肄业，住河南省洛阳市洛龙区。2014年10月22日因盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金15000元，2015年9月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月9日被洛阳市公安局伊滨分局刑事拘留，2016年5月20日被依法逮捕。
被告人赵亚峰，男，1996年11月9日出生，汉族，农民，初中毕业，住河南省洛阳市洛龙区。2013年7月29日因犯盗窃罪被洛阳市涧西区人民法院判处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月9日被洛阳市公安局伊滨分局刑事拘留，2016年5月20日被取保候审，2016年8月22日被本院决定逮捕。
辩护人柳矿生、杨长安（实习），河南中冶律师事务所律师。
洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检诉刑诉〔2016〕224号起诉书指控被告人郭凤兵、赵亚峰犯盗窃罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员丁鸿波出庭支持公诉，被告人郭凤兵、被告人赵亚峰及其辩护人柳矿生、杨长安（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。
洛阳市洛龙区人民检察院指控：2016年1月中旬，被告人郭凤兵翻墙进入伊川县吕店乡周沟村被害人周某1家中，在其卧室内盗窃现金800余元及一条白色“珍珠”项链。经鉴证，被盗财物价值约100余元。
2016年2月4日，被告人郭凤兵趁被害人周某2家中无人之际，从周某2家后院的土山上翻越至院子，撬开门锁，在周某2家卧室的柜子内盗窃现金3000多元。盗窃后被告人郭凤兵电话通知被告人赵亚峰送其离开，赵亚峰分得400元。
2016年春节期间，被告人郭凤兵翻入被害人谢某1家中，在卧室内衣柜的一个抽屉中盗窃现金6000元左右。盗窃后被告人郭凤兵电话通知被告人赵亚峰送其离开，赵亚峰分得1000元。
2016年春节之后，被告人郭凤兵翻入被害人孙某1家中，将卧室内的一个小电视和10余张光盘盗走，价值约300余元。
2016年3月16日，被告人郭凤兵翻入被害人孙某2家中，在卧室柜子内盗窃现金2000元；随后郭凤兵沿墙跳进被害人谢某2家中，在卧室内撬开桌子抽屉，盗窃现金2000多元及两条玉溪香烟；随后翻入被害人谢某3家中，将卧室内的2000余元盗走后离开盗窃后被告人郭凤兵电话通知被告人赵亚峰送其离开。
2016年4月份，被告人郭凤兵从窗户进入周某3家中，未能取得财物；随后被告人郭凤兵进入被害人曲某和家中卧室，盗走现金1500多元。
2016年5月初，被告人郭凤兵在伊川县吕店乡打电话给被告人赵亚峰，让被告人赵亚峰将其接到寇店镇水泉村，并与被告人赵亚峰约定弄到钱后再跟赵亚峰联系；被告人郭凤兵在寇店镇五龙村翻入被害人高某1家中，在卧室的铁皮柜内盗窃现金400元左右。
2016年5月7日上午，被告人郭凤兵行至伊川县吕店乡周沟村时，翻入姚某家中，盗窃现金1000元。
公诉机关认为，被告人郭凤兵、赵亚峰以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭凤兵系累犯，应从重处罚。
被告人郭凤兵对公诉机关指控的犯罪事实无异议并表示认罪。
被告人赵亚峰对公诉机关指控的犯罪事实有异议，但表示认罪。其辩称，郭凤兵仅给其分过两次钱，一共一千四百元。
其辩护人认为：1、被告人赵亚峰的行为不符合盗窃罪构成要件；2、起诉书指控赵亚峰盗窃罪证据不足；3、被告人赵亚峰平时表现尚可。综上，建议法庭对被告人赵亚峰免予刑事处罚。
经审理查明：2016年1月中旬，被告人郭凤兵翻墙进入伊川县吕店乡周沟村被害周某1武家中，在其卧室内盗窃现金800余元及一条白色“珍珠”项链。经鉴证，被盗财物价值约100余元。
2016年2月4日，被告人郭凤兵趁被害周某2莹家中无人之际，周某2莹家后院的土山上翻越至院子，撬开门锁，周某2莹家卧室的柜子内盗窃现金3000多元。盗窃后被告人郭凤兵电话通知被告人赵亚峰送其离开，赵亚峰分得400元。
2016年春节期间，被告人郭凤兵翻入被害谢某1兵家中，在卧室内衣柜的一个抽屉中盗窃现金6000元左右。盗窃后被告人郭凤兵电话通知被告人赵亚峰送其离开，赵亚峰分得1000元。
2016年春节之后，被告人郭凤兵翻入被害孙某1中家中，将卧室内的一个小电视和10余张光盘盗走，价值约300余元。
2016年3月16日，被告人郭凤兵翻入被害孙某2珍家中，在卧室柜子内盗窃现金2000元；随后郭凤兵沿墙跳进被害谢某2进家中，在卧室内撬开桌子抽屉，盗窃现金2000多元及两条玉溪香烟；随后翻入被害谢某3行家中，将卧室内的2000余元盗走后离开盗窃后被告人郭凤兵电话通知被告人赵亚峰送其离开。
2016年4月份，被告人郭凤兵从窗户进周某3强家中，未能取得财物；随后被告人郭凤兵进入被害曲某世和家中卧室，盗走现金1500多元。
2016年5月初，被告人郭凤兵在伊川县吕店乡打电话给被告人赵亚峰，让被告人赵亚峰将其接到寇店镇水泉村，并与被告人赵亚峰约定弄到钱后再跟赵亚峰联系；被告人郭凤兵在寇店镇五龙村翻入被害高某2钢家中，在卧室的铁皮柜内盗窃现金400元左右。
2016年5月7日上午，被告人郭凤兵行至伊川县吕店乡周沟村时，翻姚某伊家中，盗窃现金1000元。
上述事实，有被告人郭凤兵、赵亚峰的供述，被害谢某3行孙某2珍曲某世和谢某2进高某2钢周某3强孙某1中谢某1兵周某2莹周某1武姚某伊的报案材料及陈述，证张某畅焦某风的证言，指认盗窃现场照片，被告人郭凤兵、赵亚峰的户籍证明及前科判决书，到案经过证明等证据予以证明。
本院认为，被告人郭凤兵以非法占有为目的，采取秘密手段，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人赵亚峰明知郭凤兵实施犯罪，为其提供帮助和便利，赵亚峰在其参与的范围内与郭凤兵成立共同犯罪，二被告人均依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵亚峰在其参与的共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人郭凤兵前罪被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人赵亚峰有盗窃前科，酌情从严处罚。被告人郭凤兵、赵亚峰当庭认罪，可酌情对二被告人从轻处罚。被告人赵亚峰的辩护人认为赵亚峰不构成盗窃罪的辩护意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十五条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭凤兵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
二、被告人赵亚峰犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即郭凤兵的刑期自2016年5月9日起至2018年5月8日止；赵亚峰的刑期自2016年8月22日起至2017年1月9日止。）
三、本案未追回的赃款，依法继续追缴或责令被告人退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘 琴
审判员 韩智海
审判员 张 静
二〇一六年九月二十二日
书记员 段 佳
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）零民初字第450号
原告朱太柱，男。
委托代理人卿敬楷，湖南宗元律师事务所律师（特别授权）。
被告张智慧，男。
委托代理人罗盛华，永州市零陵区萍洲法律服务所法律工作者。
原告朱太柱诉被告张智慧侵权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2012年9月他在本组腰郎岭、刘家岩边山相连荒山上用挖机开发荒山。2013年4月，他在所开发的荒山种西瓜。同年4月30日，被告以西瓜地系被告所承包的山地为由，组织村民在西瓜地里种植杨柳树，他发现后报警制止。5月19日下午，被告又组织人员去西瓜地扯西瓜苗690棵，每株按100元计算，直接经济损失为69000元。冷水滩区岚角山镇和零陵区接履桥镇两地政府协调过，只是当时山界问题还未处理清楚。按照侵权责任法的规定，被告应赔偿原告上述经济损失。因此，请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失69000元。
本院认为，原告对诉称山地（西瓜地）未提供山林权属证明，而被告则认为该山的使用权在于其所属村委会，该山地使用权存在争议，故尚不能确定到底是原告种西瓜的行为侵权，还是被告扯西瓜苗的行为侵权，同时，原告诉请的经济损失未做价格鉴定，故原告的诉讼请求证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告朱太柱的起诉。
本案案件受理费100元，由原告朱太柱负担。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 卿淑君
人民陪审员 何香荣
人民陪审员 刘 贤
二〇一五年四月二十日
书 记 员 沈 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梅执行字第903号
申请执行人王争谊，男，1955年12月27日出生，汉族。
被执行人福建安益冷冻有限公司，住所地三明市。
法定代表人连乐源，经理。
被执行人健盛食品股份有限公司，住所地三明市。
法定代表人颜耀军，董事长。
被执行人颜耀军，男，1964年12月2日出生，汉族。
被执行人三明市瑞城房地产开发有限公司，住所地永安市。
法定代表人姚金渠，经理。
申请执行人王争谊与被执行人福建安益冷冻有限公司、健盛食品股份有限公司、颜耀军、三明市瑞城房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，本院于2013年12月10日作出的（2013）梅民初字第2224号民事判决，已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2014年10月9日向本院申请强制执行。我院立案执行后，由执行员项宇辉执行，并依法组成合议庭对本案进行评议。
本院在执行过程中，查明被执行人无登记房产、车辆信息，银行无存款，申请人也未能提供相关财产线索，现暂无财产可供执行。
申请执行人因被执行人暂无其他财产可供执行，同意保留债权，待该案有条件执行时，立即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
三明市梅列区人民法院的（2014）梅民初字第2224号民事判决本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴植文
审判员 陈 忠
审判员 裘红曼
二〇一五年四月三日
书记员 蔡起文
河南省商水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）商刑初字第29号
公诉机关商水县人民检察院。
被告人吴某某（又名吴某岭），男，1973年7月8日生，居民身份证号码4127231973********，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省周口市商水县固墙镇，住商水县固墙镇王店村吴楼自然村。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2014年8月14日向公安机关投案自首，同日被商水县公安局依法取保候审。
商水县人民检察院以商检公诉刑诉（2014）272号起诉书指控被告人吴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。商水县人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
商水县人民检察院指控：2012年1月，被告人吴某某（又名吴国岭）低价从刘某（已另案处理）处购买一辆无任何手续的红色“豪爵125”型两轮摩托车。经鉴定，该车价值人民币4845元。公诉机关建议依法判处。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人吴某某供述与辩解，证人刘某、雷某某的证言，被告人吴某某的户籍证明、无前科证明、商水县人民法院（2013）商刑初字第2号刑事判决书、商水县公安局扣押、发还物品清单、抓获经过、公安机关案件基本信息复印件证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已经构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控被告人吴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。鉴于被告人吴某某系初犯、偶犯，且犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以对其从轻或减轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，判决如下：
被告人吴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币5000元。（已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 胡勇
二〇一五年二月二日
书记员 井杰
山东省商河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）商刑初字第29号
公诉机关山东省商河县人民检察院。
被告人刘某某，男，1989年11月9日出生，汉族。
公诉机关以商河检公刑诉（2015）27号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2014年9月30日19时15分左右，被告人刘某某驾驶鲁CZB3**号奥迪A6轿车沿省道248线由北向南行驶至商河县尹巷镇尹巷街十字路口北侧时，与在此处由西向东步行的商河县尹巷�尹巷村村民刘某甲发生交通事故，造成被害人刘某甲（女，61周岁）受伤于当日抢救无效死亡，经法医鉴定，刘某甲系交通事故致创伤性休克死亡。后经交警部门认定，刘某某承担事故的全部责任，刘某甲不承担事故责任。事故发生后，刘某某因害怕挨打而驾车离开现场，行驶至商河县宏业集团门口处时拨打“110”报警电话，后按照商河县公安局交警大队民警要求驾车至商河县公安局交警大队等候处理，到案后如实供述了其交通肇事的事实。2014年10月31日，刘某某赔偿被害人刘某甲的近亲属各项经济损失共计人民币310000元，取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关认为被告人的行为构成交通肇事罪，且具有自首、积极赔偿被害人方经济损失、取得被害人方谅解的处罚情节，建议判处被告人有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑。
被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 王玉亭
二〇一五年三月十二日
书记员 吕宪芸
河南省虞城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）虞行初字第15号
原告暨诉讼代表人张书利，男，1964年1月15日出生，汉族，住虞城县。
原告暨诉讼代表人陈祥法，男，1967年11月24日出生，汉族，住虞城县。
原告周玉凤，女，1979年11月9日出生，汉族，住虞城县。
原告杨新素，女，1969年10月11日出生，汉族，住虞城县。
原告闫中华，男，1973年3月17日出生，汉族，住虞城县。
原告刘建党，男，1969年4月23日出生，汉族，住虞城县。
原告雷新建，男，1963年11月20日出生，汉族，住虞城县。
被告虞城县人民政府。住所地虞城县城关镇嵩山路。
（未提交法定代表人身份证明）。
原告张书利等7人不服虞城县人民政府房屋行政登记一案，于2014年3月24日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理。并于2014年3月28日向被告虞城县人民政府送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。在审理过程中，被告作出关于撤销商丘市盈通房地产开发有限公司虞房权证（2010）字第10000228**号房屋所有权证的决定，将虞房权证（2010）字第10000228**号房屋所有权证予以撤销，并书面告知本院，原告同意并于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，被告改变原具体行政行为原告同意并提出撤诉申请是其真实意思表示，属于正当行使诉讼权利，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益。应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告张书利等7人撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告虞城县人民政府负担。
审判长 李静然
审判员 苏永昌
审判员 李 勇
二〇一四年三月三十一日
书记员 赵 华
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阜执字第0203号
申请执行人中国银行股份有限公司阜宁支行。
住所地：阜宁县阜城镇胜利路**号。
委托代理人祁杰，女，该行员工。
被执行人孙星光，男，1989年5月17日出生，居民身份证号码3209231989********，汉族，市民，住阜宁县阜城镇城南村*组***号。
被执行人孙斯步，男，1966年2月20日出生，居民身份证号码3209231966********，汉族，市民，住阜宁县阜城镇城南村*组***号。
被执行人严福秀，女，1968年2月25日出生，居民身份证号码3209231968********，汉族，市民，住阜宁县阜城镇城南村*组***号。
被执行人刘杰峰，男，1986年7月16日出生，居民身份证号码3209231986********，汉族，市民，住阜宁县阜城镇东风雅致苑*****号。
申请执行人中国银行股份有限公司阜宁支行与被执行人孙星光、孙斯步、严福秀、刘杰峰借款合同纠纷一案，阜宁县人民法院作出的（2013）阜商初字第0216号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应偿还申请执行人购车逾期付款本金人民币153486.66元，利息6918.43元及滞纳金3857.73元合计人民币164262.82元（对未到期部分，如逾期则从逾期之日起至还款之日按月计收复利，并按日万分之五计算利息，并承担5%滞纳金；对其他逾部分仍按原约定计算利息）。此款限被告于本判决生效后七日内履行完毕。根据申请执行人的申请，本院于2014年1月14日立案。
本案在执行过程中查明，被执行人孙星光、孙斯步、严福秀无财产可供执行，且下落不明。保证人刘杰峰目前亦未有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的确切线索，经同申请执行人谈话，申请执行人同意该案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
阜宁县人民法院作出的（2013）阜商初字第0216号民事判决书终结执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 谢天德
执行员 刘青松
执行员 郝晓东
二〇一四年六月十日
书记员 王莉莉
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阜执字第0203号
申请执行人中国银行股份有限公司阜宁支行。
法定代表人王明华，该行行长。
被执行人孙星光，男。
被执行人孙斯步，男。
被执行人严福秀，女。
被执行人刘杰峰，男。
本院受理的申请执行人中国银行股份有限公司阜宁支行与被执行人孙星光、孙斯步等其他财产纠纷一案，本院作出的（2013）阜商初字第0216号民事判决书载明：一、被告孙星光、孙斯步、严福秀共同偿还原告中国银行股份有限公司阜宁支行购车逾期付款本金人民币153486.66元，利息6918.43元及滞纳金3857.73元合计人民币164262.82元（对未到期部分，如逾期则从逾期之日起至还款之日按月计收复利，并按日万分之五计算利息，并承担5%滞纳金；对其他逾部�仍按原约定计算利息）。此款限被告于本判决生效后七日内履行完毕。（开户名称：阜宁县人民法院；开户行：中国农业银行阜宁县支行；帐户：408201040005391；汇款时须注明案号、原告姓名及审判员姓名）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告刘杰峰对被告孙星光向原告中国银行股份有限公司阜宁支行偿还上述欠款承担连带清偿责任。案件受理费3560元（原告已预交），由被告孙星光、孙斯步、严福秀负担。
法律文书生效后，被执行人未履行生效法律文书中规定的给付义务，申请人向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并限期按照生效的法律文书自动履行给付义务，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行义务。现�明，被执行人孙星光、孙斯步等下落不明且无财产可供执行，申请人向本院申请保留债权，本案终结执行，待发现被执行人财产时再继续执行。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请人向本院申请保留债权，本案终结执行，待发现被执行人财产时再继续执行。申请人的申请符合有关法律规定，应予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
阜宁县人民法院（2013）阜商初字第0216号民事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产时，申请人可随时请求本院执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 邱庆春
执行员 刘青松
执行员 郝晓东
二〇一四年三月二十八日
书记员 王建恩
浙江省衢州市柯某区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢柯巡民初字第157号
原告：杨某。
委托代理人：王某某。
被告：汪某。
原告杨某与被告汪某离婚纠纷一案，本院于2010年5月
18日受理立案，依法适用简易程序，由代理审判员江建扬独任
审判。后因案情复杂，该案转入普通程序进行审理。本院依法
组成合议庭，于2011年2月9日公开开庭进行了审理。原告杨某
及其委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告汪某经本院合法
传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某起诉称：2008年4月中旬，原、被告经人介绍相
识恋爱，并于××××年××月××日在柯某区民政局登记结婚。双方
虽办理了登记手续，但共同生活时间只有2个月。婚后双方未
生育子女。2009年1月7日，被告以外出打工为由，离家出走。
直到2009年10月20日，原告才得知被告与他人同居并生育一男
孩，后原告多次劝说被告回家无果。另外，2008年11月24日，
被告娘家雇用杨乙摘桔子不慎摔伤，原告为此到处借钱，为伤
者垫付医药费46000元。故原告诉至法院，要求判令：一、准
予原、被告离婚；二、被告赔偿原告精神损失费20000元；三
、被告偿还夫妻共同债务46000元；四、本案诉讼费用由被告
承担。诉讼中，原告放弃了第二项诉讼请求。原告杨某为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
一、结婚证1本，证明原、被告系夫妻关系。
二、村委会证明1份，证明原、被告长期分居的事实。
三、借条6张，证明原、被告婚姻关系存续期间的共同债
务。
被告汪某在本院指定的答辩期间未作答辩，也未在本
院指定的举证期间向本院提供证据。
庭审中，原告提交的上述证据经当庭出示，被告汪某
未到庭，本院视为其自动放弃质证的权利。本院认为，原告提
供的结婚证及村委会证明来源合法，内容真实，可以证明原、
被告系夫妻关系及分居的事实，对上述证据本院予以确认；对
于原告提供的借条，在没有其他证据相佐证的情况下，无法证
明待证事实。
根据法庭认定的证据，结合原告在法庭上的陈述，本院
认定以下事实：
原、被告双方经人介绍相识，并于××××年××月××日在柯
某区民政局办理结婚登记手续，现无子女。婚后不久，被告便
离家出走，夫妻双方分居至今。故原告诉至法院，诉请如前。
本院认为，人民法院对夫妻感情确已破裂且无和好可能
的，应准予离婚。本案原、被告登记结婚后不久，被告汪某
便离家出走，现去向不明，未尽到夫妻义务及家庭责任，可见
夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本
院予以支持。本案中，原告要求被告偿还夫妻共同债务，却未
能提供充足证据予以证实，本院不予支持。被告汪某经本院以公告方式送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案
的审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚
姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事
诉讼法》第六十四条第一款和第一百三十条之规定，判决如下
：
一、准许原告杨某与被告汪某离婚；
二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告杨某负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审 判 长 徐荣华
代理审判员 江建扬
代理审判员 杨 丽
二〇一一年二月十一日
书 记 员 吴 潇
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第583号
原告胡显波，男，1969年8月19日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。
委托代理人侯强，系黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。
被告大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。
法定代表人宋海英，系大庆隆源房地产开发有限公司经理。
原告胡显波诉被告大庆隆源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，由审判员苑晓红担任审判长，与人民陪审员杨柏艳、闫巍组成合议庭，依法于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告胡显波到庭参加诉讼，被告大庆隆源房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2012年7月18日、2013年3月13日，原告分别与被告签订认购合同一份，认购由被告开发建设的位于大庆市红岗区银湖馨苑温馨家园三期C02号楼1单元1302室商品房以及4号楼55号车库各一套。被告承诺于2013年5月30日前交房并签订正式商品房买卖合同，签订认购书前后，原告先后向被告交付购房款共计275800元，在被告承诺交房期限届满后，被告却未按照其承诺的期限交房，也没有与原告签订正式的商品房买卖合同。原告多次向被告催询相关事宜，才得知被告至今仍没有取得商品房预售许可证等相关证件，依法被告不能对外进行销售，致使原告的合法权益受到侵害。故原告起诉至法院，要求分别解除原、被告于2012年7月18日、2013年3月13日所签订的银湖馨苑认购合同，判令被告返还原告支付的购房款共计275800元，判令被告给付原告购房款的利息损失41303.4元，要求被告赔偿原告275800元，要求被告承担本案的诉讼费用。
被告未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
庭审中，原告举证如下：
1.提供银湖馨苑认购书、收据复印件各2份（与原件核对），欲证明原告购买由被告所开发的银�馨苑温馨家园3期C02-1-1302室及4号楼55号车库的事实。双方签订的认购书中对房屋具体位置、面积、单价、购房总价、付款形式等均进行明确约定，原、被告签订的上述认购书基本内容具备商品房买卖合同主要条款，原告已按照合同约定向被告交付购房款且被告也按照合同约定收取了原告交付的购房款，交款金额275800元。
被告未到庭参加诉讼，亦未提出质证意见。
经审查，认购书、收据复印件与原件核对无异，故本院对该组证据的真实性予以确认，对该组证据予以采信。
2.提供2013年3月13日被告出具的书面通知复印件1份，欲证明被告承诺于2013年10月底将原告购买的上述房屋交付给原告的事实。
被告未到庭参加诉讼，亦未提出质证意见。
经审查，本院对该证据的真实性予以确认，对该证据予以采信。
3.证人王海军，身份证号232101196903030010，男，1969年3月3日出生，汉族，系大庆翔翼电子科技电子公司员工，住黑龙江省双城市双城镇隆化街七委六组（现住大庆市红岗区银湖馨苑C06-1-1101室）。证人王海军出庭作证，欲证明原告在购买上述房屋时被告故意隐瞒没有取得商品房预售许可证的事实，被告没有按照约定履行交付房屋的义务，并多次延期至今尚未交付房屋的事实。
被告未到庭参加诉讼，亦未提出质证意见。
经审查，本院对该证人证言的真实性予以确认，对该证据予以采信。
4.证人刘强，身份证号232126197309043611，男，1973年9月4日出生，汉族，系钻井三公司技术服务公司工人，住大庆市红岗区创业庄8-1-2-102室。证人刘强出庭作证，欲证明原告在购买上述房屋时被告故意隐瞒没有取得商品房预售许可证的事实，被告没有按照约定履行交付房屋�义务，并多次延期至今尚未交付房屋的事实。
被告未到庭参加诉讼，亦未提出质证意见。
经审查，本院对该证人证言的真实性予以确认，对该证据予以采信。
被告未到庭参加诉讼，亦未提供证据。
依据上述证据及庭审调查，确认本案的法律事实为：
原告与被告于2012年7月18日、2013年3月13日分别签订商品房认购书一份，由原告认购被告开发建设的位于大庆市红岗区银湖馨苑温馨家园三期C02号楼1单元1302室商品房和4号楼55号车库各一套，并在签订认购书前后，原告先后向被告交付购房款共计275800元。在约定的交房期限届满后，被告没有与原告签订正式的商品房买卖合同，也没有按照其承诺的期限交房，后原告得知被告没有取得商品房预售许可证等相关证件，依法不能对外销售商品房。故原告起诉至法院，要求分别解除原、被告于2012年7月18日、2013年3月13日所签订的银湖馨苑认购书，判令被告返还原告支付的购房款共计275800元，判令被告给付原告购房款的利息损失41303.4元，要求被告赔偿原告275800元，要求被告承担本案的诉讼费用。
本院认为：原告提供的证据能够证明原、被告之间签订商品房认购书及原告交付部分购房款的事实，被告在约定的交房期限届满后，未按照约定与原告签订正式的商品房买卖合同，也未按照约定交付商品房，构成违约。原告要求解除商品房认购书，返还原告支付的购房款275800元及利息损失41303.4元的主张符合法律规定，本院予以支持。但原告提供的商品房认购书不具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，该协议不应当认定为商品房买卖合同，故原告要求被告赔偿275800元损失的主张不符合法律规定，本院不予支持�
故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、解除原、被告于2012年7月18日、2013年3月13日签订的商品房认购书；
二、被告大庆隆源房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告胡显波购房款275800元及利息损失41303.4元，共计317103.4元；
三、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费9729元，由原告胡显波承担4526元，由被告大庆隆源房地产开发有限公司承担5203元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 苑晓红
人民陪审员 杨柏艳
人民陪审员 闫 巍
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 林建男
本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第五条商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第583号
原告王智，男，1960年10月10日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市阿旗。
被告李海燕，其他自然情况不详。
原告王智诉被告李海燕民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王智到庭参加诉讼。被告李海燕经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王智诉称，2010年11月27日，被告向原告借款30000元，并为原告出具欠条一枚，约定利息为3%，借款后经多次向被告催要未果。原告诉至法院，要求被告偿还借款300000元，并从借款之日起至款项付清之日止，按月利率2%计算利息。
被告李海燕未作答辩亦未向本院提交证据。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：
欠条一枚，证明2010年12月27日，被告李海燕向原告王智借款300000元，双方约定借款利息为月息3%。
经审理查明的事实与原告所陈述的事实及所提交的证据一致。
本院认为，被告李海燕向原告王智借款属实，有被告出具的欠条在卷佐证，足以认定。对原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。双方虽约定月利率为3%，但原告按月利率2%主张利息，不违背法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李海燕于本判决生效后十日内偿还原告王智借款300000元及利息（利息按月利率2%从2010年11月28日起计算至款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10300元，邮寄送达费40元，合计10340元（原告已预交），由被告李海燕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 齐 华
人民陪审员 王耐霜
人民陪审员 武彦君
二〇一五年九月七日
书 记 员 隋春宁
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执536号
申请执行人毕见伦。
被执行人彭守星。
申请执行人毕见伦与被执行人彭守星租赁合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2014）荣商初字第644号民事判决书确定：被告于本判决生效后十日内给付原告租金220000元及利息，案件受理费4600元，由被执行人负担。现申请执行人向本院申请执行租金220000元。
在执行中，被执行人自动将赔偿款交到荣成市人民法院，案件执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2014）荣商初字第644号民事判决书执行完毕。
执行费3629元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
�判员于海明
审判员 于浩志
二〇一六年三月七日
书记员 刘 静
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瑶民一初字第03219号
原告：桂云，男，1965年8月5日出生，汉族，住址合肥市瑶海区。
被告：丁金斌，男，1975年1月12日出生，汉族，住址合肥市瑶海区。
被告：唐明，男，1964年9月10日出生，汉族，住址合肥市瑶海区。
原告桂云诉被告丁金斌、唐明公路货物运输合同纠纷一案，本院审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告桂云的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告桂云撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂云负担。
审判员 顾苏淮
二〇一四年九月二日
书记员 王 莹
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）海执字第1106号
申请执行人张霖，男，1982年8月10日出生，身份证号码：4112821982********，汉族，住所地北海市海城区文明路***号。
委托代理人张文弟（张霖的祖父），男，1936年10月1日出生，汉族，住所地北海市海城区文明路***号。
被执行人北海市鑫达市场投资服务有限公司，住所地北海市北部湾西路铜锣湾商夏2048、2049号房。
法定代表林济浓，董事长。
本院受理执行的申请执行人张霖与被执行人北海市鑫达市场投资服务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2012）海民初字第1095号民事判决书确定权利义务，申请请求被执行人支付工资差额514.22元、二倍工资5072元、押金260元、受理费10元。在执行过程中，申请执行人已收到上述款项及迟延履行债务履行利息合计6308.22元并确认被执行人应履行的义务全部履行完毕。本执行案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下
北海市海城区人民法院（2012）海民初字第1095号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄春平
审判员 张培兴
审判员 易文尧
二〇一三年十二月六日
书记员 赖铭鼎
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书（2013）海执字第1106号本院在执行申请执行人于金良与被执行人马飞机动车事故责任纠纷一案中，查明被执行人马飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将马飞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一四年十二月十一日
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二七民一初字第2437号
原告郭振刚，男，汉族，1984年4月2日生。
委托代理人李超锋，河南风驰律师事务所律师。
被告李兰兰，女，汉族，1989年10月12日生。
委托代理人冯月荣，河南得益律师事务所律师。
原告郭振刚与被告李兰兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王昊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭振刚及其委托代理人李超锋、被告李兰兰的委托代理人冯月荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月6日17时20分许，被告李兰兰驾驶二轮电动车沿中原路地下道北侧非机动车道由东向西行驶时违章超车将骑自行车行驶在其前方的原告连人带车撞到在地，造成原告受伤的交通事故。该事故经郑州市公安局交警支队三大队认定：被告负事故全部责任，原告无责任。原告在事故发生后被送往郑州大学第一附属医院治疗，前期费用经郑州市二七区人民法院（2015）二七民一初字第723号民事调解书，双方进行了处理。现原告牙齿修复后所产生费用，被告拒绝赔偿。故请求判令：1、被告向原告赔偿因道路交通事故致人伤害各项损失赔偿金共58425元（其中医疗费为54925、误工费2500元、交通费1000）。2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称，原告要求数额比较大，被告不能接受。没有证据的不予承认，误工费没有证据。
经审理查明，2014年10月6日17时20分，被告李兰兰驾驶二轮电动车沿中原路地下道北侧非机动车道由东向西行驶至事故地点时遇原告郭振刚骑自行车沿中原路地下道北侧非机动车道由东向西同向行至此处，双方发生交通事故，致使原告受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队第4101033201400634号事故认定书认定：李兰兰负事故全部责任，郭振刚无责任。原告在事故发生后被送往郑州大学第一附属医院治疗，前期费用经郑州市二七区人民法院（2015）二七民一初字第723号民事调解书双方达成协议，且已履行完毕。自2015年5月15日至2015年6月9日原告先后五次到郑州大学第一附属医院进行牙齿修复，用去医疗费10985元。因被告拒绝赔偿原告牙齿修复后所产生费用。故原告诉讼来院，请求判令：1、被告向原告赔偿因道路交通事故致人伤害各项损失赔偿金共58425元（其中医疗费为54925、误工费2500元、交通费1000）；2、被告承担本案全部诉讼费用。
本院认为，公民享有生命健康权，当身体健康遭受侵害时，受害人有权获得赔偿。本案中，被告李兰兰驾驶二轮电动车沿中原路地下道北侧非机动车道由东向西行驶至事故地点时遇原告郭振刚骑自行车沿中原路地下道北侧非机动车道由东向西同向行至此处，双方发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定：李兰兰负事故全部责任，郭振刚无责任。因该事故给原告造成的损失，应由被告负担。原告花费的医疗费10985元、交通费本院酌定为50元，以上共计11035元，合法有据，本院予以支持。对原告请求的其他损失尚未实际发生，且原告未提供相应的证据，本案不予支持。待发生后，原告可另案起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李兰兰于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭振刚医疗费、交通费，共计11035元；
二、驳回原告郭振刚的其他诉讼请求。
如义务人未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元，减半收取。由原告郭振刚负担504元被告李兰兰负担126元，剩余630元退还原告郭振刚（该费用原告已垫付，被告应将负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 王 昊
二〇一五年八月三十一日
书记员 冀婷婷
广东省五华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梅华法刑初字第51号
公诉机关五华县人民检察院。
被告人张某某，男，1970年8月23日出生于广东省五华县，汉族，大专文化，中共党员，任五华县中小企业局综合信息股副股长，住五华县。因涉嫌受贿罪于2013年11月27日被取保候审。
五华县人民检察院以华检自诉（2014）1号起诉书，指控被告人张某某犯受贿罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。五华县人民检察院指派检察员张文军出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张某某在五华县中小企业局工作任职期间，在解决划归该局管理的原县二轻局下属企业未参保人员参加养老保险的办理过程中，利用其登记造册、审核把关的职务之便，将由李某某提供的没有参保资格的社会人员张某甲、张某乙等人，假冒划归该局管辖的五华县安流综合厂的职工，违规为其办理企业未参保人员一次性补缴社保纳入企业职工�本养老保险，并从中先后2次收受李某某为得到和感谢其的关照而送的贿赂款共人民币43000元。认为应当以受贿罪追究被告人张某某的刑事责任，但有自首和退清全部赃款的情节，可依法从轻或者减轻处罚。此外，被告人张某某还有非法所得人民币65000元，请求一并判决没收。
经审理查明，2003年4月28日，五华县人民政府设立赋予行政管理职能的事业单位五华县中小企业局，负责指导、协调、促进全县中小企业的改革与发展，包括原二轻局下属县城外的乡镇企业等。由于历史原因，相关乡镇企业已停产多年，干部、职工的养老保险问题未得到解决，作为主管部门的五华县中小企业局曾于2008年11月4日召集原二轻局划归单位负责人或者联络人研究补缴事宜。2008年12月1日，梅州市人民政府发出《关于解决早期离开国有和县以上集体企业人员社会保险有关问题的通知》，五华县人民政府于2009年1月7日转发该通知，要求各镇、各单位认真贯彻执行。根据五华县人民政府的统一部署，五华县中小企业局于2009年2月12日成立原二轻划归企业档案审核工作领导小组，具体负责上述企业办理社会保险的档案登记、审核申报、协调等工作。被告人张某某时任五华县中小企业局综合信息股副股长，也是该领导小组成员之一，负责该局的档案资料管理，代表该局对办理养老保险人员进行档案登记造册并负责与相关部门沟通协调，同时对办理养老保险相关工作进行监督。社会人员得知上述养老保险具有政府福利性质，一次性补缴款额少，领取数额多，且逐年会增加，许多人想托人违法代办，因而李某某为从中牟利于2011年10月中旬找被告人张某某帮忙为不符合条件的社会人员办理养老保险。2011年10月11日梅州市人力资源和社会保障局与梅州市地方税务局联�发出梅市人社（2011）239号《关于妥善解决企业未参保人员纳入企业职工基本养老保险问题的通知》后，被告人张某某利用代表该局办理安流综合厂干部职工养老保险的职务之便，私自为李某某提供的没有参保资格的社会人员张某甲、张某乙等人制作了安流综合厂花名册等档案资料，假冒安流综合厂的职工，五华县社保局根据被告人张某某提供的档案材料为社会人员张某甲、张某乙等人办理了企业未参保人员一次性补缴社保纳入企业职工基本养老保险。期间，被告人张某某从中先后2次收受李某某为得到和感谢其的关照而送的贿赂款共人民币43000元。具体分述如下：
1、2011年10月中旬的一天，被告人张某某利用职务之便，在五华县中小企业局其办公室，收受李某某为得到和感谢其帮请托的社会人员办理企业职工基本养老保险过程中的关照而送的贿赂款人民币8000元。
2、2011年11月中旬的一天，被告人张某某利用职务之便，通过提供账号给李某某汇款的方式，收受李某某为得到和感谢其帮请托的社会人员办理企业职工基本养老保险过程中的关照而送的贿赂款人民币35000元。
此外，被告人张某某还有非法所得款人民币65000元。
被告人张某某于2013年11月26日主动到五华县人民检察院自首，并如实交代其犯罪事实。
上述事实，被告人张某某在审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经法庭出示、辨认、质证的下列证据证实：行贿人李某某供述，证人刘某某、廖某某、李某甲、陈某某的证言，办理企业职工基本养老保险的表册及辨认笔录，相关文件及会议记录，自首证明，退赃收据和非法所得表，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某无视国家法律，身为国家事业单位中从事公务的人员，利用职务上的便利，�法收受李某某43000元，为李某某请托的社会人员违法办理企业职工基本养老保险谋取利益，究其行为已构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人张某某属自首，且能主动退清全部赃款，确有悔罪表现，免予刑事处罚。案经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第九十三条第二款、第六十七条第一款、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯受贿罪，免予刑事处罚。
二、被告人张某某退出的赃款43000元，予以没收，由五华县人民检察院上缴国库。
三、被告人张某某非法所得款人民币65000元，予以追缴，由五华县人民检察院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提�上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟伟萍
代理审判员 刘 东
人民陪审员 周运金
二〇一四年四月一日
书 记 员 魏玉妮
吉林省白城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉08民终560号
上诉人（原审被告）：赵宇航，男，1992年9月1日生，汉族，系白城市洮北区。
委托代理人:李佩璟，系吉林厚合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：邓月明，男，1965年5月14日生，汉族，现住洮北区。
委托代理人：郑文茹，系吉林程淑莉律师事务所律师。
原审被告：赵华峰，男，1969年2月28日生，汉族，现住洮北区。
原审被告：赵丽荣，女，40岁，汉族，现住洮北区。
上诉人赵宇航因买卖合同纠纷一案，不服洮北区人民法院（2015）白洮市民初字第316号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人赵宇航委托代理人李佩璟，被上诉人邓月明及委托代理人郑文茹到庭参加诉讼，原审被告赵华峰及赵丽荣经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院缺席审理了此案。
本院认为，原审判决认定事实不清，违反法定程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款三、四项之规定，裁定如下：
撤销洮北区人民法院（2015）白洮市民初字第316号民事判决。
发回洮北区人民法院重审。
审 判 长 孔庆江
代理审判员 曹宝明
代理审判员 倪继迎
二〇一六年六月十七日
书 记 员 李立群
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉执字第5515号
申请执行人黄伟，男，1989年6月22日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人顾叶钦，男，1994年5月25日生。本院在执行原告黄伟与被告顾叶钦民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人目前名下均无可供执行的财产,申请人且无法提供其它可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，故依据相关法律规定终结本次执行程序，对此情况本院已告知申请执行人，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2015)奉民一(民)初字第5187号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王飞宏
审判员 王飞宏
二〇一五年十二月十二日
书记员 沈寅飞
附：相关法律条文
四川省广元市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民终字第603号
上诉人（原审被告）王正洪，男，生于1985年4月18月，汉族。
被上诉人（原审原告）惠全贤，男，生于1954年9月5日，汉族。
委托代理人吕叶擘，四川天称律师事务所律师。
上诉人王正洪与被上诉人惠全贤民间借贷纠纷一案，不服广元市朝天区人民法院（2014）朝天民初字第652号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人王正洪向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人王正洪申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王正洪撤回上诉。
二审案件受理费2163元，减半收取1081元，由上诉人王正洪负�。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁晓斌
审 判 员 张 明
代理审判员 袁 俊
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 徐 菲
河南省虞城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1425刑初336号
公诉机关河南省虞城县人民检察院。
被告人邢某甲，曾用名王某甲，女，1974年11月18日出生，汉族，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月13日到虞城县公安局投案，同日被虞城县公安局刑事拘留，同年6月20日被虞城县公安局监视居住。2016年8月10日经本院决定被执行逮捕。
辩护人何明智，河南××律师事务所律师。
河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉（2016）238号起诉书指控被告人邢某甲犯故意伤害罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月22日公开开庭审理了本案，河南省虞城县人民检察院指派检察员乔羽、王胜领出庭支持公诉，被告人邢某甲及其辩护人何明智到庭参加了诉讼。现已审理终结。
辩护人何明智提出的辩护意见是，被告人邢某甲系自首，依法可对其从轻或减轻处罚；系初犯、认罪，赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。建议在一年以下量刑，并适用缓刑。
经审理查明，2016年5月29日早上八点钟左右，被告人邢某甲在虞城县××××村，因琐事与王某乙发生厮打，在厮打过程中，致使王某乙受伤。经虞城县公安局法医鉴定中心鉴定，王某乙之损伤构成轻伤一级。
另查明，2016年9月29日，被告人邢某甲的家人与被害人王某乙达成协议，赔偿王某乙各项经济损失共计50000元，王某乙对邢某甲表示谅解。
上述犯罪事实，被告人邢某甲在开庭时无异议，并有户籍证明、人口信息查询、鉴定委托书、证人邢某乙证言、虞城县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、被害人王某乙陈述、赔偿协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邢某甲故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应当依法追究其刑事责任。鉴于其自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻或减轻处罚；系初犯、赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。邢某甲认罪、悔罪，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可适用缓刑。辩护人何明智提出对邢某甲从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据邢某甲的犯罪事实、性质、情节等综合因素及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人邢某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 马明锋
审判员 范晓娟
审判员 杨海营
二〇一六年九月二十九日
书记员 侯文付
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠民初字第01856号
原告陈剑飞。
被告江苏高力汽博城有限公司无锡分公司，住所地无锡市惠山区惠山大道1555号。
负责人高仕军，江苏高力汽博城有限公司无锡分公司董事长。
委托代理人熊明华（受江苏高力汽博城有限公司无锡分公司的特别授权委托）。
本院在审理原告陈剑飞与被告江苏高力汽博城有限公司无锡分公司（以下简称高力无锡公司）房屋租赁合同纠纷一案中，陈剑飞于2014年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈剑飞自愿向本院申请撤回对被告高力无锡公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈剑飞撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由陈剑飞负担。
代理审判员 周腾
二〇一四年十月十四日
书 记 员 王静