河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辛民初字第01545号
原告：刘英荣。
原告：李书站。
委托代理人：李旭，石家庄市辛集睿智法律服务所法律工作者。
被告：辛训。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司。
地址：辛集市西华路116号。
负责人：李荣海。
组织机构代码证：XXXXXX。
委托代理人：张畅，河北海洲律师事务所律师。
原告刘英荣、李书站与被告辛训、中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司（以下简称保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建欣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李旭、被告辛训、被告保险公司的委托代理人张畅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月28日13时30分，被告辛训驾驶冀XXXX**号小型轿车沿307国道由西向东行驶，当行驶至军齐路口时，与前方同向行驶左转弯李书站驾驶的三轮汽车（后乘坐刘英荣）相撞，发生交通事故，造成刘英荣受伤、两车损坏。该事故经辛集市公安交通警察大队责任认定被告辛训与原告李书站负事故的同等责任，原告刘英荣无责任。该事故给原告刘英荣造成：1.医药费21268.95元；2.误工费100元／天×90天=9000元；3.护理费（原告女儿李璐）78.43元／天×23天=1411.8元；4.伙食补助费100元／天×18天=1800元；5.交通费800元；6.营养费50元／天×18天=900元；7.精神损失费1500元，以上共计37072.84元。原告李书站：1.医疗费409元；2.误工费：原告系农民，按农林牧渔计算，原告之伤系软组织挫擦伤及头外伤，按15天计算，每天42元，计630元；3.交通费488元；4.车辆损失及财务损失1740元；5.鉴定费100元；6.拖车费750元，共计4117元。两人损失共计41189.84元。
被告保险公司辩称，被告辛训事故车辆我在公司入交强险、商业三者险50万元，有不计免赔，事故发生在保险期间。诉讼费鉴定费等间接损失不承担。
被告保险公司对原告所提交的证据的质证意见为：对李英荣证据：1.对原告除了破伤风以外的医疗费没有异议，经保险公司核定非医保用药扣减1272元，破伤风180元应有正式的票据来证实；2.对原告所说的误工费是同意按照2500元标准，给45天；3.护理费当时在跟踪调查时候说是其母亲护理，原告主张的护理费数额不认可，同意按照一个人农村的标准计算住院期间的费用；4.伙食补助费按50元一天的标准计算；5.交通费，原告主张的800元比较高，原告所提交的交通费票据上面应写明承载人，以及具体的乘坐时间，对交通费酌定；6.营养费，因为原告所提交的证据中没有加强营养这一项，对营养费不予支持；7.原告主张的精神损失，我们认为虽然说给原告造成了身体伤害，但是尚未达到要求精神损失的程度。对李书站证据：医疗费409元，应核减23元，对误工同意按照休息5天给付，因为李书站没有住院，对原告所提的车辆损失真实性没有异议，对鉴定费真实性没有异议，不属于保险公司赔偿的范围。对原告所说的救援费750元真实性没有异议。护理证明、误工证明真实性没有异议，同以上质证意见。李书站与辛训的协议，真实性没有异议。
被告辛训辩称，我车在中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司入强制险、商业三者险50万元，有不计免赔。
被告辛训对原告所提交的证据的质证意见为：我与原告事先写的协议，现在原告起诉我，我的协议就不算数了。其他同保险公司意见。
经审理查明，2014年10月28日13时30分，被告辛训驾驶冀XXXX**号小型轿车沿307国道由西向东行驶，当行驶至军齐路口时，与前方同向行驶左转弯李书站驾驶的三轮汽车（后乘坐刘英荣）相撞，发生交通事故，造成刘英荣受伤、两车损坏。该事故经辛集市公安交通警察大队辛公交认字（2014）第174号道路交通事故认定书认定被告辛训与原告李书站负事故的同等责任，原告刘英荣无责任。被告辛训驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险50万元，有不计免赔。
以上事实有庭审笔录和原告所提交的证据：1、辛集市公安交通警察大队辛公交认字（2014）第174号道路交通事故认定书；2、辛集市第一医院医药费单据、诊断证明、病历、住院费用明细；3、原告的误工证明、事故发生前三个月工资表；4、护理人的误工及工资证明、身份证复印件（护理人、二原告）；5、交通费票据；6、原、被告之间的协议书；7、被告辛训的驾驶本、行使本复印件、商业险保险单复印件；8、车损及财产损失价格鉴定结论书、鉴定清单、鉴定费票据；9、拖车费票据、交通费票据。
本院认为，辛集市公安交通警察大队作出的辛公交认字（2014）第174号道路交通事故认定书，原、被告均无异议，责任认定并无不当，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任，原告要求被告赔偿其经济损失，其合理部分应予支持。原告刘英荣要求的医疗费、住院伙食补助费、原告李书站要求的医疗费、误工费、车损及物损、车辆救援费、鉴定费提交了相应证据本院予以确认；原告要求的误工费按批发零售业标准计算50天为宜；护理费支持实际住院天数；营养费没有医嘱不予支持；原告之伤未构成伤残精神损害抚慰金不予支持；交通费支持200元为宜；原告李书站要求的交通费支持50元为宜。综上原告刘英荣的损失为：1、医疗费21268.95元；2、住院伙食补助费100元／天×18天=1800元；3、误工费97.76元／天×50天=4888元；4、护理费78.43元／天×18天=1412元；5、交通费200元。以上共计29569元。原告李书站的损失为：1、医疗费409元；2、误工费630元；3、财产损失1740元；4、鉴定费100元；5、车辆救援费750元；6、交通费50元。以上共计3679元。
事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔，原告与被告负该事故的同等责任，被告保险公司应当在交强险医疗限额内赔偿原告刘英荣（医疗费21268.95元＋住院伙食补助费1800元）÷（21268.95元＋1800元＋409元）×10000元=9826元，赔偿原告李书站409元÷（21268.95元＋1800元＋409元）×10000元=174元；在伤残限额内赔偿原告刘英荣误工费4888元＋护理费1412元＋交通费200元=6500元，赔偿原告李书站误工费630元＋交通费50元=680元；在财产损失限额内赔偿原告李书站车损1740元＋车辆救援费750元=2490元中的2000元；在商业三者险内赔偿原告刘英荣医疗费21268.95元＋住院伙食补助费1800元=23069元-9826元=13243元的50%=6622元，赔偿原告李书站剩余车损及车辆救援费490元×50%=245元。故被告保险公司共计赔偿原告刘英荣9826元＋6500元＋6622元=22948元，赔偿原告李书站174元＋680元＋245元=1099元。被告辛训应赔偿原告李书站车损鉴定费100元×50%=50元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司在判决生效后十日内赔偿原告刘英荣医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计22948元。将此款直接赔偿原告（银行卡号附后）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司在判决生效后十日内赔偿原告李书站医疗费、误工费、车损、车辆救援费、交通费共计1099元。
三、被告辛训在判决生效后十日内赔偿原告李书站车损鉴定费50元。
四、驳回二原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由被告辛训负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王建欣
二〇一五年九月二十日
书记员 张琦云