四川省广元市朝天区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝天民初字第176号
原告王文玉，女，汉族，四川省阆中市人，住四川省阆中市福星乡。
委托代理人侯光华，四川蜀道律师事务所律师。
被告上海空港旅游服务有限公司，住所地上海市虹桥路。
法定代表人何鑫龙，董事长。
委托代理人陈贵，四川龙正律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人吴军，总经理。
委托代理人樊丽，四川慧济律师事务所律师。
原告王文玉与被告上海空港旅游服务有限公司（以下简称空港公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理后，依法由审判员谭帅独任审理，于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告王文玉的委托�理人侯光华、被告空港公司的委托代理人陈贵、被告平安公司的委托代理人樊丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月17日，被告空港公司雇员丛林驾驶其所有的沪BE69**号大型普通客车搭乘原告等乘客由广元向陕西方向行驶，12时50分，行驶至京昆高速公路（广陕段）1472KM处时，车辆发生侧翻后与右侧护栏发生碰撞，造成车辆受损、路产损失、原告等乘客受伤的交通事故。2013年8月6日，经四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广高速公路三大队作出的“公交认定（2013）第00036号”道路交通事故认定书，认定丛林承担此次交通事故的全部责任，原告等乘客不承担该事故责任。另悉，被告空港公司在被告平安公司投保了车上人员责任险等各类商业保险。
从2013年7月17日至2013年8月16日住院期间，被告空港公司支付了部分医疗费用，其余费用全部由原告垫付。2013年10月19日，经广元市利州司法鉴定中心对原告的伤残等级进行评定，鉴定为十级伤残。故请求法院判令各被告赔偿原告住院伙食补助费1500元、误工费7200元、护理费3000元、营养费300元、残疾赔偿金40614元、鉴定费750元、精神损害抚慰金2000元、交通住宿费1000元，共计56364元。
被告空港公司辩称：1、对原告提出的各项损失由法院审查确认，并且被告空港公司在被告平安公司投有保险，对原告的各项损失应该由被告平安公司对其赔偿；2、被告空港公司已经给原告垫付了24622.8元的医疗费用，借支给原告3000元，这些费用应该由被告平安公司直接赔付给被告空港公司。
被告平安公司辩称：对事实没有异议，被告平安公司的赔偿项目及费用在举证和质证阶段说明。
经审理查明：2013年7月17日，被告空港公司雇员丛林驾驶其所有的沪BE69**号大型普通客车搭乘原告等乘客由广元向陕西方向行驶，12时50分，行驶至京昆高速公路（广陕段）1472KM处时，车辆发生侧翻后与右侧护栏发生碰撞，造成车辆受损、路产损失、原告等乘客受伤的交通事故。原告于2013年7月17日至2013月8月16日在广元市朝天区人民医院住院30天，花去医疗费24622.8元，由被告空港公司垫付，被告空港公司借支给原告3000元。2013年8月6日，经四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广高速公路三大队作出的“公交认定（2013）第00036号”道路交通事故认定书认定：当事人丛林驾驶安全设施不全的机动车上路行驶，未确保安全行车，是造成该事故的原因，在此次事故中承担全部责任，原告等乘客不承担该事故责任。2013年10月19日，经广元利州司法鉴定中心鉴定意见：原告的伤残等级为十级，原告支付鉴定费700元。
另查明，当事人丛林驾驶的沪BE69**号大型普通客车所有人是被�空港公司，该车在被告平安公司投保每座乘坐险赔偿限额950000元、每座精神损害赔偿限额50000元。
原告因本次交通事故受伤，造成的损失有：住院费24622.8元、误工费90天×（26700元／年÷365天）6583.56元、护理费30天×（26700元／年÷365天）2194.5元、交通费和住宿费500元、住院伙食补助费（30天×50元／天）1500元、残疾赔偿金（7001元／年×20年×10%）14002元、鉴定费700元、共计50102.86元。
原告举证：1、身份证、户口本、驾驶证、行驶证复印件。证明原告的主体资格。2、交通事故认定书。证明案件事实及责任划分。3、病历资料。证明原告受伤治疗情况。4、司法鉴定书及鉴定费发票。证明原告因交通事故造成十级伤残以及花费的鉴定费用。5保险信息查询、保险条款结合交通事故认定书。证明二被告的主体资格、事故发生在保险期内。
被告空港公司质证：对第1组证据无异议�但印证了原告是农村户口。对第2、3、4、5组证据均无异议。
被告平安公司质证：对第1组证据中的驾驶证、行驶证要看原件，行驶证反映不出有没有过期。对2、3、4、5组证据均无异议。
被告空港公司举证：6、原告的医疗费发票及用药清单。证明被告空港公司给原告已经垫付了医疗费用。7、借条。证明被告空港公司给原告支付了3000元的预付款。8、保险单。证明被告空港公司在被告平安公司投有每座的乘坐险赔偿限额950000元。
原告质证：对第7组证据，被告空港公司是给原告提前支付了3000元的预付款，但应该扣除原告的车票350元。对第6、8组证据无异议。
被告平安公司质证：对证据6、7、8均无异议，对当事人丛林的的行驶证认可。
被告平安公司举证：9、保险抄件、保险条款。证明被告空港公司在被告平安公司买有保险，但交通事故认定书中肇事车辆未达到安�技术上路是造成事故的原因，因此我们不承担赔偿责任。
原告质证：对证据9没有异议。对证明目的提出异议，安全设施不全是不是造成本次事故的主要责任，这个不是被告平安公司拒赔的理由。
被告空港公司质证：对证据9中保单抄件没有异议，但对保险条款异议，被告空港公司在被告平安公司买有不计免赔险，雇员有没有重大过失、车辆上路前是符合安全的，因此不能达到原告的证明目的。
本院认证：对无异议的证据2、3，4、5、6、8予以确认，对其证明的观点予以采纳。对证据1结合被告平安公司对被告空港公司所举证据的质证意见、以及证据2交通事故认定书，能互相印证当事人丛林的驾驶证、行驶证是合法有效的，故对该证据予以确认，对其证明的观点予以采纳。对证据7借条无异议，原告称应该扣除350元的车票钱应另行举证，因此，对该证据予以确认，对其证明的观点予以采纳。对证据9，原告及被告空港公司的质证意见成立，予以采纳。
本院认为：当事人丛林驾驶沪BE69**号大型普通客车搭乘原告等乘客发生车辆侧翻后与护栏发生碰撞的交通事故，造成原告受伤，而当事人丛林受雇于被告空港公司，且是在履行职务时发生交通事故，依法应由雇主被告空港公司承担赔偿责任。原告户籍属于农村居民，应当依照农村居民标准进行赔偿。对原告主张交通费、住宿费共1000元，没有证据予以证明，但原告系外地人，为处理本次交通事故必然会花费一定的交通费和住宿费，可以酌情确定为500元。对原告主张的误工费，结合出院证明书的医嘱说明，确定误工天数为3个月。对原告主张300元的营养费，因医嘱说明上未写明要加强营养，对该诉讼请求不予支持。对原告主张的住院伙食补助费1500元，因原告系外地人，住院伙食补助费�每天50元的标准合情合理，予以支持。原告提出赔偿精神抚慰金2000元的请求，符合本地实际生活水平情况，予以支持。因此原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。原告因本次交通事故造成的损失应当支持的有误工费6583.56元、护理费2194.5元、交通费、住宿费共500元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金14002元、鉴定费700元、精神损害抚慰金2000元，共计27480元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应由被告平安公司按照保险合同在保险赔偿限额内对原告的损失进行赔偿。对被告空港公司辩称已给原告垫付了医疗费24622.8元应由被告平安公司直接支付给被告空港公司，借支给原告3000元应由被告平安公司在对原告进行赔偿时将这部分费用扣除直接支付给被告空港公司的理由成立，本院予以支持。故原告的诉讼请求，其合法有理部分，本院予以支持，但过�请求，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿原告王文玉误工费6583.56元、护理费2194.5元、交通费和住宿费500元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金14002元、鉴定费700元、精神损害抚慰金2000元，共计27480元，扣减预先借支的3000元外，实际应赔偿24480元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在商业险范围支付给被告上海空港旅游服务有限公司垫支的医疗费24622.8元和预先借支款3000元，共计27622.8元；
三、驳回原告王文玉的其他诉讼请求。
案件受理费505元，由原告王文玉负担301元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担204元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 谭 帅
二〇一四年四月十日
书记员 杨海（代）