河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1323民初1828号
原告：内乡县宏运物流有限公司。组织机构代码：79061605-2。住所地：内乡县马山口镇工业园区*号。
法定代表人：赵轩豪，公司总经理。
委托代理人：袁武献，西峡县利民法律事务所法律工作者。
被告：祝闯，男，生于1986年12月15日，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人：李稳，女，生于1989年2月，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系祝闯妻子。
被告：驻马店市路安汽车运输服务有限公司。组织机构代码：77216996-5。住所地：驻马店市驿城大道中段。
法定代表人：赖鸿志，公司总经理。
委托代理人：张磊，公司员工，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。组织机构代码：87586506-6。住所地：驻马店市春晓街***号。
负责人：潘建华，公司总经理。
委托代理人：王宏林，河南济世雨律师事务所律师。
原告内乡县宏运物流有限公司（以下简称内乡宏运公司）与被告祝闯、被告驻马店市路安汽车运输服务有限公司（以下简称驻马店路安公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人财保险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，经审理于2015年12月24日作出（2015）西民一初字第475号民事判决书，被告内乡县宏运物流有限公司不服，提起上诉，南阳市中级人民法院经审理认为原判认定事实不清，于2016年3月19日作出（2016）豫13民终847号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。该案发还后，本院于2016年7月5日受理，并依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁武献、被告祝闯委托代理人李稳、被告驻马店路安公司委托代理人张磊、被告人财保险驻马店公司委托代理人王宏林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月11日，王四领驾驶豫Ｑ×××××-豫QC8**挂半挂车（乘车人：祝闯）沿312国道由东向西行驶至西峡县××路段，车辆侧翻后，与相对方向水腾务驾驶原告所有的豫Ｒ×××××-豫RP2**挂重型半挂车（乘车人：张国亮）碰撞，造成王四领、水腾务、张国亮、祝闯受伤，双方车辆及货物、公路不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经西峡县公安交警大队作出道路交通事故认定书认定：王四领负事故的全部责任；水腾务、张国亮、祝闯无责任。豫Ｑ×××××-豫QC8**挂车辆的实际所有人为被告祝闯，挂靠在被告驻马店路安公司，并在被告人财保险驻马店公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间。事发后，原告所有的豫Ｒ×××××-豫RP2**挂车辆经西峡县嘉瑞汽车维修厂施救并维修，支付施救费及维修费共计157160元，维修期间造成原告停运损失60450元。现诉至法院，要求三被告赔偿原告：车辆损失及施救费157160元、停运损失60450元，共计217610元。
被告祝闯辩称:对事故的发生及事故责任认定无异议；事故车辆实际所有人为祝闯，在被告人财保险驻马店公司投保交强险及商业第三者责任险，原告损失应由保险公司承担；原告诉请停运损失证据不足，不应支持。
被告驻马店路安公司辩称：豫Ｑ×××××-豫QC8**挂车辆系被告祝闯在公司分期付款购买，在被告人财保险驻马店公司投保交强险及商业第三者责任险，原告损失应由保险公司承担；根据相关法律规定驻马店路安公司不承担赔偿责任。
被告人财保险驻马店公司辩称：对事故的发生及事故责任认定不持异议；豫Ｑ×××××-豫QC8**挂车辆投保交强险及商业三者险属实，保险公司同意在保险限额范围内赔偿原告合理损失；原告部分诉请过高，应予核减；停运损失系间接损失，根据保险合同约定，保险公司不予赔偿；保险公司不是事故侵权人，不承担案件诉讼费。
经审理查明：2015年7月11日4时，王四领驾驶豫Ｑ×××××-豫QC8**挂半挂车（乘车人：祝闯）沿312国道由东向西行驶至西峡县××路段，车辆侧翻后，与相对方向水腾务驾驶原告所有的豫Ｒ×××××-豫RP2**挂重型半挂车（乘车人：张国亮）碰撞，造成王四领、水腾务、张国亮、祝闯受伤，双方车辆及货物、公路不同程度损坏的道路交通事故。2015年7月22日，西峡县公安交通警察大队作出西公交认字［2015］第0711号道路交通事故认定书认定：王四领驾驶车辆在道路上行驶，采取措施不力，未保持安全车速，未确保安全，应负事故的全部责任；水腾务、张国亮、祝闯无责任。原告所有的豫Ｒ×××××-豫RP2**挂车辆事故后经西峡县嘉瑞汽车维修厂施救并维修，原告支付施救费6000元、维修费151160元。
车牌号豫Ｑ×××××-豫QC8**挂车辆实际所有人为被告祝闯，系在被告驻马店路安公司分期付款购买并挂靠于该公司，王四领系被告祝闯雇佣的司机。该车辆在被告人财保险驻马店公司投保了责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）的机动车交通事故责任强制保险和保险限额为1100000元（主车1000000元、挂车100000元）的第三者责任商业保险并不计免赔。
本案在审理过程中，被告人财保险驻马店公司对原告车损提出异议并申请了车损鉴定，本院委托西峡县众义达二手车鉴定评估服务有限公司于2015年11月21日对原告豫Ｒ×××××-豫RP2**挂车辆损失情况出具鉴定意见为：该标的车组事故损失价格为140080元。
重审期间，原告内乡县宏运物流有限公司申请对营运车辆豫Ｒ×××××-豫RP2**挂停运损失进行鉴定，经本院委托南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司鉴定意见为：该车停运损失价值约为35659元。
重审另查：1、2014年度交通运输业职工平均工资为44421元/年（121.70元/天）；
2、重审庭审过程中，原告代理人提出本事故由司机水腾务为原告起诉祝闯等三被告的机动车交通事故责任纠纷一案中，（另案见西峡县人民法院（2015）西民一初字第616号民事判决书），水腾务的误工费由法院支持的是1888.74元，原告支付给水腾务的工资9800元，扣除保险公司支付的1888.74元，三被告还要赔偿原告8000元的误工费，但原告未在本院指定的举证期限内变更诉讼请求，本院对该诉请依法不予审理。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险及商业险保险单、施救费及维修费发票、维修清单、鉴定评估报告书等证据在卷为证。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。根据交警部门认定，被告祝闯雇佣的司机王四领负本次事故全部责任,原告司机无责任，原被告对此责任认定均无异议，本院予以确认。王四领为被告祝闯提供劳务，因王四领的行为致原告财产损失的，由被告祝闯承担责任。被告祝闯的车辆在被告人财保险驻马店公司投保了交强险及第三者责任商业险，故原告的合理直接损失应由被告人财保险驻马店公司在保险限额范围内代替被告祝闯予以赔偿。其间接的停运损失不属保险公司承保范畴，应由肇事车辆实际车主承担。
原告诉请的车辆损失经西峡县众义达二手车鉴定评估服务有限公司鉴定为140080元，双方当事人对该鉴定结论均无异议，本院予以确认。施救费6000元，有施救费发票证实，本院予以确认。诉请停运损失，原告在原一审虽提供了西峡县佳瑞汽车维修厂关于车辆维修时间的证明以及内乡县纵横物流有限公司谢则刚关于车辆运输路线、次数、费用、利润的证明，以证实其产生了停运损失，但上述证据不能客观、合理反映出原告车辆在维修期间的实际停运损失，也无其他证据予以佐证，案件发还后，原告向本院提出了自身车辆因交通事故导致停运损失的鉴定申请，经鉴定评估，该车辆停运损失为35659元，该鉴定经当庭质证，被告保险公司提出该鉴定未扣除人工成本即司机工资，经审查该鉴定应扣除司机工资而未扣除，本院酌定司机为2人，故应从鉴定的停运损失35659元中扣除司机工资121.7元/天×47天×2人（11439.80元）后为24219.20元（35659元-11439.80元）。故原告诉请的停运损失应确定为24219.20元。综上，经本院确认原告车辆停运损失140080元、施救费6000元、等直接损失为146080元、间接的停运损失24219.20元，共计170299.20元。因被告祝闯雇佣的司机负事故全部责任，故原告直接损失146080元由被告人财保险驻马店公司在交强险财产损失限额及商业第三者责任险限额范围内全部予以赔偿。停运损失24219.20元由被告祝闯承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项之规定，判决如下：
第15被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效后十日内赔付原告内乡县宏运物流有限公司146080元。
第15被告祝闯于判决生效后十日内赔偿原告内乡县宏运物流有限公司停运损失24219.20元。
三、驳回原告内乡县宏运物流有限公司其他诉讼请求。
如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4564元，保全费520元，合计5084元（原告已预交），由被告祝闯负担4113元，原告内乡县宏运物流有限公司负担971元。鉴定费3000元由原告负担650元，被告祝闯负担2350元。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 胡兴伟
审 判 员 刘 波
人民陪审员 丁少锋
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 王娅斌
附：相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第15行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
第15机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
第15机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第15因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。