山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民初4171号
原告：徐义江，居民。
原告：徐金彩，居民，
原告：徐金祥，居民，
原告：杨振斗，居民，
原告：马春芳，居民，
以上五原告委托代理人：张廷明，兰陵三合法律服务所法律工作者。
被告：张小新，居民。
被告：青岛卓岳国际物流有限公司。地址：山东省青岛市黄岛区千山南路***号*栋***室。
被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。地址：菏泽市和平路与长江路交叉口西10米路南。
负责人崔凤涛，经理。
委托代理人：高树人，山东品众元律师事务所律师。
原告徐义江、徐金彩、徐金祥、杨振斗、马春芳诉被告张小新、青岛卓岳国际物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。在庭审前，五原告撤回对被告张小新的起诉。五原告委托代理人张廷明、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司委托代理人高树人到庭参加诉讼，被告青岛卓岳国际物流有限公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告徐义江、徐金彩、徐金祥、杨振斗、马春芳诉称，2016年7月18日17时许，被告张小新驾驶被告青岛卓岳国际物流有限公司所有鲁B×××××/鲁B×××××挂号重型集装箱货车，沿国道206线由西向东行驶至国道206线573公里处向北转弯时，与由南向北行驶的五原告近亲属杨连英驾驶的电动自行车相撞，造成杨连英死亡，两车不同程度坏的事故。该事故经兰陵县交警大队认定被告张小新负事故同等责任，五原告近亲属杨连英负事故同等责任。肇事车辆鲁B×××××/鲁B×××××挂号重型集装箱货车在被告保险公司投保相关保险，被告保险公司应依法承担赔偿责任。为此，请求法院判决被告赔偿原告方各项损失共计62万元，诉讼费由被告方承担。
被告张小新未答辩。
被告青岛卓岳国际物流有限公司未答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险属实，在查明无其他免责的情况下，同意在保险范围内按责任比例赔偿合理、合法的损失。死亡赔偿金、抚养费、赡养费应按户籍性质计算。程序性费用不予承担。对死者的证明材料有异议，工作情况没有相关的劳动局备案的劳动合同，没有劳动局社会保险的交纳情况，房屋租赁合同没有派出所的备案，没有房产局的备案，也没有出租房关于房产的材料，没有国家有关部门相应的证明，仅凭个体工商户及个人的材料不能够证实死者生前工作及居住情况，而且该证明人今天均没有出庭做证，不符合证据规则的要求，无法确定该证明的真实性，不应当做为定案材料的依据。徐金彩的伤残等级应当需要法医鉴定部门的评定，是否需要抚养也是有无独立的生活能力，也需要法医鉴定部门的鉴定，该××证不能作为所赔依据。死亡赔偿金应按农村标准计算，丧葬费误工费、赡养费请求法庭依法认定，抚养费不应支持，交通费不应支持，车损过高，精神抚慰金应根据事故责任比例酌情认定，其要求数额过高，超出交强险的部分，应按50%的责任比例赔偿。
经审理查明，2016年7月18日17时许，被告张小新驾驶被告青岛卓岳国际物流有限公司所有鲁B×××××/鲁B×××××挂号重型集装箱货车，沿国道206线由西向东行驶至国道206线573公里处向北转弯时，与由南向北行驶的五原告近亲属杨连英驾驶的电动自行车相撞，造成杨连英死亡，两车不同程度坏的事故。该事故经兰陵县交警大队认定被告张小新负事故同等责任，五原告近亲属杨连英负事故同等责任。
兰陵县金岭镇上砚台村村民委员会出具证明证实原告徐义江系死者杨连英之夫，原告徐金彩系死者杨连英之女，原告徐金祥系死者杨连英之子，原告杨振斗系死者杨连英之父，原告马春芳系死者杨连英之母。死者杨连英出生于1970年4月24日。以上人员其户口性质均为农民。死者杨连英共兄妹三人。兰陵县任兴粮油超市出具证明证实死者杨连英生前在其处工作，日工资为90元，并提供自2015年1月份至2016年7月份工资发放明细表。原告徐义江还提供房屋租赁合同一份，该合同证明其于2015年1月10日与吴兴兵签订三年房屋租赁合同，该房屋位于北环路南文化路西、泉山路东，房屋月租金为人民币600元，并主张死者杨连英生前与其在此居住。原告徐金彩还提供××人证一份，证实其××等级为肆级。诉讼期间五原告开支邮寄费150元。
死者杨连英生前所驾驶的电动自行车经莒东价评字（2016）第L254号价格评估报告书认定损失价值为1718元，五原告开支评估费100元。
鲁B×××××/鲁B×××××挂号重型集装箱货车登记车主为青岛卓岳国际物流有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险及商业险，主、挂均投商业险各一份，主车保险金额为100万元，挂车保险金额为50万元，均投保不计免赔，本次事故发生在交强险及商业险保险期间内。
上述事实，主要是根据庭审当事人的陈述、道路交通事故认定书、死亡证明、评估报告书、房屋租赁合同、其他书证等认定的，其材料均经庭审质证和审查后，记录在卷。
本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。张小新驾驶机动车与原告的近亲属杨连英发生交通事故致其死亡，交警部门认定张小新负事故的同等责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院应予支持。过高请求于法无据，本院不予支持。张小新驾驶鲁B×××××/鲁B×××××挂号重型集装箱货车在被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司处投保交强险及商业险，故被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应在交强险分项赔偿限额内、商业险范围内先行对本案原告做出赔偿，不足部分由青岛卓岳国际物流有限公司根据事故责任赔偿。被告方认为原告主张的其亲属死亡赔偿金应按照农村居民标准进行计算，但原告方提供了其近亲属杨连英生前自2015年1月份至2016年7月份长期在兰陵县任兴粮油超市处工作，原告徐义江还提供房屋租赁合同一份，证明其于2015年1月10日与吴兴兵签订三年房屋租赁合同并与杨连英生前在此居住，该房屋位于县城范围内，被告方虽对此有异议但未提出相反证据予以反驳，故对其死亡赔偿金的赔偿，应按照城镇居民的标准进行计算，对被告方的抗辩，本院不予采信。原告要求的丧葬费误工费3人7天每人每天59.35元计1246.35元符合相关规定，本院应予支持。被告方抗辩原告主张的交通费无发票、数额过高，请求法庭酌情认定，因原告处理该死亡事故确需支出一定的交通费用，结合本案实际情况，交通费本院酌情支持800元。被告方认为原告主张的精神抚慰金50000元过高，因本案肇事车辆所有权人即被告青岛卓岳国际物流有限公司为单位，结合本案死者过错情形，本院酌情支持30000元。被告方认为徐金彩是否需要抚养也是有无独立的生活能力，需要有关部门的鉴定，该××证不能作为所赔依据的意见成立，本院予以采纳，原告未提供该方面证据，故对原告的该项请求，本院不予支持。中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司认为诉讼费、邮寄费不应承担，因该费用的支出，系必然、合理的支出，故应予以支持。五原告近亲属杨连英驾驶的电动自行车系非机动车辆，故超出交强险部分被告方的赔偿比例可按60%计算。原告方的各项损失为死亡赔偿金630900元、丧葬费29098.5元、精神抚慰金30000元、赡养费61236元（其中杨振斗赡养费为26244元、马春芳赡养费为34992元）、处理丧葬事宜误工费1246.35元、车辆损失1718元、交通费800元、评估费100元、邮寄费150元，合计755248.85元。综上，对原告的诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内支付原告徐义江、徐金彩、徐金祥、杨振斗、马春芳死亡赔偿限额110000元、车辆损失1718元计111718元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业险责任范围内支付原告徐义江、徐金彩、徐金祥、杨振斗、马春芳保险理赔款386118.5元（原告的损失755248.85元-交强险范围内承担111718元，按60%的责任比例承担）。
驳回原告徐义江、徐金彩、徐金祥、杨振斗、马春芳的其他诉讼请求。
上述一、二项合计497836.51元，于判决生效后十日内付清（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司苍山埝桥路分理处账户20×××22，并注明案号和当事人）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
诉讼费11520元（含保全费1520元），由原告徐义江、徐金彩、徐金祥、杨振斗、马春芳负担2500元、由被告青岛卓岳国际物流有限公司负担4054元，由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担4966元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 赵启龙
审 判 员 纪佃彬
人民陪审员 胡文晓
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 徐兰霞