广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0721民初1261号
原告：陈某1，男，2006年10月25日出生，汉族，广西灵山县居民，住灵山县。
法定代理人：陈某2，男，1984年11月25日出生，汉族，广西灵山县居民，住灵山县。
法定代理人：黄某，女，1984年11月25日出生，汉族，广西灵山县居民，住灵山县。
被告：灵山县汇丰出租车有限公司。住所地：灵山县县城城区江南路西段（三海汽车站开发区）。组织机构代码：91450721901217258R。
法定代表人：王文南，该公司经理。
被告：陈涛，男，1980年12月14日出生，汉族，广西灵山县居民，住灵山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司，住所地：灵山县灵城镇丰江路13号，组织机构代码：91450721901217258R。
负责人：韦思广，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨海，男，1987年8月8日出生，壮族，中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司职员。
原告陈某1与被告灵山县汇丰出租车有限公司、陈涛、中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告陈某1及其法定代理人陈某2、黄某，被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司的委托诉讼代理人杨海到庭参加诉讼，被告灵山县汇丰出租车有限公司的法定代表人王文南、被告陈涛和被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司的负责人韦思广经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本庭依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告经济损失共计54598.3元（先由被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司在交强险限额内赔偿10965.5元，不足部分43632.8元再由被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司在商业险范围内赔偿，仍有不足的由被告灵山县汇丰出租车有限公司与被告陈涛负连带赔偿责任）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月25日，原告陈某1骑自行车回家，准备到达伯劳镇埤肚村委会那春队路口时，原告陈某1即下车推车行走，快要走到那春路口入口时被对面飞速驶来的陈涛所驾驶的灵山县汇丰出租车公司所有的车牌号为桂Ｎ×××××的出租车撞飞，造成原告受伤的交通事故。经灵山县公安局交通管理大队认定，原告陈某1负事故全部责任，被告陈涛不负事故责任。原告对灵山县公安局交通管理大队对此次事故认定不服，向钦州市公安局交通警察支队申请复核后，钦州市公安局交通警察支队复核后作出了维持的决定。原告认为交警部门认定原告负此次事故的全部责任是错误的。被告陈涛应负此次事故的主要责任。原告因事故被送到灵山县卫生院治疗，因伤势严重转到灵山县人民医院住院治疗。原告因此造成的各项经济损失为65506.5元。其中医疗费4041元；护理费465.5元（93.10元∕天×5天）；住院伙食补助费500元（100元∕天×5天）；交通费500元；后续治疗费60000元（牙齿种植费、以鉴定结果为准）。以上费用先由被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司在交强险限额范围内赔偿10965.5元（医疗费4041元、住院伙食补助费500元、交通费500元、护理费5465.5元、后续治疗费中的5459元），超出交强险限额部分54541元由被告承担80%的赔偿责任为43632.8元。先由被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司在商业险范围内赔偿，仍有不足的由被告灵山县汇丰出租车有限公司与被告陈涛负连带赔偿责任。案发后，三被告未向原告赔偿任何损失，为维护原告的合法权益，故恳请人民法院依法判决支持原告诉讼请求。
被告灵山县汇丰出租车有限公司辩称，其公司不应承担赔偿责任。一、其公司车辆购买有交强险，也有商业险，以上诉讼都应该由保险公司承担责任；二、本案诉讼费与精神抚慰金都不应其公司承担，因其公司车辆在本次事故中不存在事故责任，不应承担诉讼费用和精神损害抚慰金。
被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司辩称，在交强险无责任范围内可依法赔偿，但超出的部分其公司不予赔偿。
被告陈涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其为放弃答辩的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告灵山县汇丰出租车有限公司、陈涛无正当理由拒不到庭，本院视为其自动放弃质证权利。对原、被告有争议的证据，本院认定如下：对本院调取的《陈涛询问笔录》，原告质证认为被告陈涛存在超速驾驶车辆的事实，该证据交待的事故发生过程与实际发生过程不相符。本院认为，该证据与灵山县公安局交通管理大队灵公交认字（伤人）[2017]武利第100号《道路交通事故认定书》能相互印证，原告未能向本院提供足以推翻该认定结论的证据，应由原告承担举证不能的不利后果。
综合在案证据及双方当事人的诉辩意见，本院确认以下法律事实：2017年2月25日，原告陈某1骑自行车由灵山县埤肚村往灵塘村方向行驶，行驶至埤肚村委会那春队路段时，碰撞到陈涛对向驾驶的灵山县汇丰出租车有限公司所有的车牌号为桂Ｎ×××××出租车，造成陈某1受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，灵山县公安局交通管理大队作出灵公交认字（伤人）[2017]武利第100号《道路交通事故认定书》，认定当事人陈某1负此次交通事故的全部责任，当事人陈涛不负此次交通事故的责任。后原告对该事故认定不服，向钦州市公安局交通警察支队申请复核，钦州市公安局交通警察支队复核后作出维持的决定。事故发生后，原告陈某1多次到灵山县人民医院进行医学检查，并诊断为:1、头面部挫伤;2、轻度脑震荡；3、右上中切牙、侧切牙及左上中切牙骨质局部缺损，用去医疗费3175.6元。原告于事发当日及于2017年2月26日至2017年3月3日在灵山县中心卫生医院住院治疗5天，共用去医疗费791.6元。期间在灵山县妇幼保健院用去医疗费57.8元，在广西医科大学附属口腔医院花去医疗费16元。上述医疗费合计4041元。2017年7月14日，原告诉至本院提出上述请求。
另查明，被告灵山县汇丰出租车有限公司系桂Ｎ×××××出租车的登记所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司投保了交强险和商业险（不计免赔保额100万元），事故发生于保险期内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。灵山县公安局交通管理大队作的灵公交认字（伤人）[2017]武利第100号《道路交通事故认定书》，认定陈某1负事故的全部责任、陈涛不负事故责任，认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。被告陈涛驾驶的桂Ｎ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司投保了交强险和商业险，被告陈涛亦不负事故责任，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第（四）项“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元”及2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的有关规定，对原告已支出的医疗费4041元，由被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司在交强险的无责任范围内赔偿原告1000元；对原告请求的965.5元（其中：护理费465.5元、交通费500元）由被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司在无责任死亡伤残赔偿限额予以赔偿。超出交强险的部分3541元（其中：医疗费3041元、住院伙食补助费500元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，由被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司在商业险的范围内承担10%的赔偿责任即354.1元。原告请求的后续治疗费60000元数额过大，待原告实际支出后另行主张，不宜在本案一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司赔偿原告陈某1经济损失2319.6元。
二、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费582元，由原告陈某1负担557元，被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 陈光波
二〇一七年十月十日
书记员 黄富伟