安徽省淮北市相山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0603刑初57号
公诉机关淮北市相山区人民检察院。
被告人赵景华，男，1966年4月11日出生于安徽省濉溪县，汉族，小学文化，无业，住安徽省淮北市烈山区。1994年7月因犯盗窃罪被原宿州市人民法院判处有期徒刑四年；1999年6月因犯盗窃罪被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑一年；2000年4月因盗窃被宿州市人民政府劳动教养三年；2003年6月因抢夺被宿州市人民政府劳动教养二年；2006年11月因犯盗窃罪被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑二年；2008年因盗窃被宿州市人民政府劳动教养二年；2011年5月10日因犯盗窃罪被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。2017年11月5日因涉嫌盗窃罪被淮北市公安局相山分局刑事拘留，2017年11月16日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局相山分局执行逮捕，现羁押于淮北市第二看守所。
淮北市相山区人民检察院以相检刑诉（2018）52号起诉书指控被告人赵景华犯盗窃罪，于2018年2月6日向本院提起公诉，本院于2018年2月8日立案,并依法组成合议庭，于2018年2月27日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院指派检察员朱艳梅、代理检察员郑丽萍出庭支持公诉，被告人赵景华等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮北市相山区人民检察院指控：
2017年11月5日16时许，在淮北市相山区淮海路百货大楼对面公交站台，被告人赵景华趁被害人戚某不备，将其放在大衣口袋内的一部玫瑰金色OPPO手机盗走。该手机已追回并发还失主，经鉴定价值人民币1188元。
公诉机关当庭宣读、出示了被告人的户籍信息、刑事判决书、离监犯信息表、扣押返还清单、到案经过、价格认定结论书、勘验、辨认笔录、视听资料、被害人戚某的陈述、证人吴某1、郭某的证言、被告人赵景华的供述等相关证据。公诉机关认为：被告人赵景华以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追加其刑事责任。被告人赵景华在被判处有期徒�刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。
被告人赵景华对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2017年11月5日16时许，被告人赵景华在淮北市相山区淮海路百货大楼对面公交站台，趁被害人戚某不备，将其放在大衣口袋内的一部玫瑰金色OPPO手机盗走。被害人发现后和其母及他人将赵景华控制并电话报警，赵景华在被害人等人责令下被迫将手机退还被害人，归案后其如实供述了上述犯罪事实。经鉴定该手机价值人民币1188元。
上述事实，被告人赵景华当庭均无异议，并有公诉机关当庭举证、并经质证的下列证据证明：
1.户籍信息，证明：被告人赵景华作案时系成年人，具有完全刑事责任能力；
2.被告人前科情况核实证明、刑事判决书，证明：被告人1994年7�因犯盗窃罪被原宿州市人民法院判处有期徒刑四年，1999年6月因犯盗窃罪被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑一年，2000年4月因盗窃被宿州市人民政府劳动教养三年，2003年6月因抢夺被宿州市人民政府劳动教养二年,2006年11月因犯盗窃罪被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑二年，2008年因盗窃被宿州市人民政府劳动教养二年，2011年5月10日因犯盗窃罪被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；
3.到案经过，证明：被告人赵景华于2017年11月5日被群众和被害人戚某控制至民警到达，将其传唤至东区派出所接受调查；
4.淮北市公安局相山分局扣押决定书、扣押物品清单、发还清单，证明：2017年11月5日从赵景华处扣押OPPOA57手机一部，于11月6日归还被害人戚某；
5.离监犯信息表、释放通知书，证明：2011年5月10日因盗窃罪被安徽宿州埇桥区人民法院判处有期徒刑三年，2013年9月5日从白湖监狱刑满释放；
6.物证手机，证明:赵景华盗窃的手机实物；
7.淮北市价格认定局淮价认案[2017]1310号价格认定结论书。
证明：被告人人赵景华盗窃所得的OPPO手机认定价格为人民币1188元。
8.勘验、辨认笔录、指认现场笔录，证明：案发现场的概貌和方位，淮北市相山区淮海路百货大楼对面公交站台靠东某的位置即是赵景华盗窃被害人戚某手机的现场，被害人戚某、郭某、证人吴某1辨认出，赵景华即是2017年11月5日16时许在百货大楼南站台盗窃戚某手机并在104路公交车被抓获的人；
9.视听资料，证明：皖Ｆ×××××的104路公交车监控录像显示，2017年11月5日下午15时30分至16时30分，录像中出现涉嫌盗窃的嫌疑人赵景华与被害人戚某、证人郭某、吴某1；
10.�害人戚某陈述，证明：其的手机被盗了,拨打110报警电话，小偷被抓到了。2017年11月5日下午16时许，其和其妈在淮北市相山区淮海路百货大楼南侧公交站台等车，其的手机放在左侧大衣口袋内，然后其突然发现自己口袋轻了，一看是手机不见了。这时其妈说她看到那个偷手机的男的上了一辆公交车，他上车之前还瞅了其妈一眼，然后其和其妈就跟着那个男的上了公交车，之后其就借公交车司机的手机打其电话，然后她们俩就往后走，他当时大概坐倒数第三排，其走到他面前，就问那个男的：“是不是你拿的我的电话。”那个男的起身就要走，这时旁边一个年龄大的男的就帮其抓着他，然后就报警，到了批发市场站台公交车司机就把车停在路边一直等出警民警来了，其才从公交车上下来。其被盗的手机是OPPOA57手机，玫瑰金色，32G内存，2017年10月19日购买，购买价格1400元。抓到他之后，他当场把手机还给其了，现在手机在这。手机是抓住他之后，他从拎的袋子里掏出来的；
11.证人吴某1的证言，证明：其来东区派出所反映一下2017年11月5日下午16时许，在其驾驶的104路公交车上抓到小偷一事的情况。2017年11月5日下午16时许，其驾驶104路公交车在百货大楼对面公交站台停靠，等上完乘客后，其驾驶车辆往东走，当时其驾驶位旁边站了一对母子，那个女孩问其借手机打一下电话，其当时就借给她了，她边打电话边往车后面走，她母亲就在那说，小女孩的手机被人偷了，看见小偷上这辆车了。她母亲说着说着就走到后面指着一个男子说，就是他偷的，接着她们母女俩就问那个男的要手机，刚开始那个男的拿出来一个旧手机给那个小女孩，那个小女孩说这个不是她的，就接着问他要，要了半天那个男的才将手机给那个女的。给过�机，旁边有个乘客就说不能让他走，赶紧报警。接着就把那个男子拉到车后面旁边那个带栏杆的座位上报警了，当时其的车开到久兴批发市场停在那等公安人员的到来。其没有看到他的盗窃行为，是那对母女在那说有人偷东西，其才知道的。当时车内乘客没有过激行为。小偷身高大概有一米七左右，大概四十岁左右，方脸，体型不算胖，手里面还拿着一个布包。其能辨认出那个小偷。其现在能辨认出那对母女；
12.证人郭某证言，证明：其来反映一下在11月5日16时许，其女儿戚某在百货大楼对面公交站台等车时，手机被人偷走一事的事情经过。2017年11月5日16时许，当时其跟其女儿戚某在百货大楼对面公交站台等公交车，等到104路公交车来的时候，其女儿就跟其说她放在上衣口袋内的手机不见了，其就朝周围看，看到一个男的朝其笑笑就上104路公交车了，其�疑就是他拿的，其就跟女儿一起上了公交车去找他，到车上之后找到他问他可拿手机没，他没有说话下车走，接着旁边有个乘客就拉住他，在那问了好多次，接着他就将其女儿的手机拿出来了，接着就报警了。当时其没有看见，就看他对其笑笑，就怀疑是他，就去问他要，接着他就自己掏出来了。那个偷手机的是从他手上拎着的布袋子内拿出来的。一直到警察赶到，事情全程都在104路公交车上。那个人大概有五十多岁的男子，身高有一米七多，体型有点瘦。向他讨要手机时没有什么过激行为，只是拉着他。女儿被盗的是OPPO手机一部，型号A57，玫瑰金色，32G，2017年10月份1400元左右购买。当时还有一名男性乘客帮其拉住那个偷手机的，但是他当时没有留下姓名和联系方式。还有一个是当时开车的公交车司机，他的手机号是136××××5488；
13.被告人人赵景华供�，证明：因为其偷别人手机传唤至淮北市公安局东区派出所。中午其从宿州回到淮北在老火车站旁边下的车，然后中午其喝了半瓶酒，晕晕乎乎其就到了一个公交站台，其知道那个公交站台北面是个小吃街，其在站台站一会，看到一个穿大衣的女孩口袋里装了一部手机，其就伸手把她口袋里的手机偷走了。这时正好来了一辆公交车，其就上去了，也没看是几路车。上去之后其就到公交车后面找了一个位子坐了下来，刚坐下没一会，被其偷手机的那个女的，还有另外年龄大点的女的一起过来问其：“是不是你偷的我的手机？”还有个男的让其站车后面拐角，让其不要动。那个女孩让其把手机掏出来，其就把手机掏出来拿给她了。然后那个女孩就报警了，他们就在车上等，直到警察来，就把其带到派出所了。盗窃了一部手机，其当时偷走之后看都没看就把手机装到其�的袋子里了，什么颜色什么型号其不知道。后来手机其还给那个女孩了。其身上就十几块钱了，其就想偷部手机卖钱花。中午又喝了点酒，趁着酒劲就偷了。
以上证据能够相互印证，足以证明案件事实。
本院认为：被告人赵景华以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其归案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵景华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月5日起至2018年7月4日止；罚金于判决生效之日起一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 马中杰
人民陪审员 乐可洁
人民陪审员 杜明磊
二〇一八年三月三十日
书 记 员 徐 莎
相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。