天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1966号
原告贾文奇。
委托代理人刘长江，天津宇平律师事务所律师。
委托代理人莫爱华，天津宇平律师事务所律师。
被告胡志明。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司。
负责人马淑红。
委托代理人王九胜。
原告贾文奇与被告胡志明、中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭福来独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾文奇的委托代理人刘长江、被告胡志明到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告贾文奇诉称，2013年10月3日，被告胡志明驾驶京G×××××号机动车沿河北区××××街由东向西行驶至××××街218号前时，遇原告由北向南未走人行横道横过××××街机动车道至此，被告胡志明未及时发现情况致其所驾车前部右侧与原告身体接触，造成原告倒地受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河北支队光复道大队（以下简称：交通队）认定被告胡志明负事故主要责任，原告负次要责任。现原告起诉要求被告胡志明赔偿原告截止2014年3月3日前的医疗费57993.83元（含被告胡志明支付3481元）、住院伙食补助费6150元（住院123天×50元／天）、营养费3825元［（住院123天＋出院后30天）×25元／天］、住院及出院后护理费23175元、误工费14000元、残疾辅助器具费（购买轮椅费）1098元、交通费561.2元，共计106803.03元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费三项总计67968.83元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿1万元，余额57968.83元的80%应由被告胡志明承担的部分，由被告保险公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿。其他主张由被告保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿。
被告胡志明辩称，原告所述事故发生时间、地点、过程均属实，对被告胡志明负事故主要责任也没有异议。京G×××××号机动车登记在被告胡志明名下所有，被告胡志明为该车在被告保险公司投保了交强险和责任限额30万元的第三者责任商业保险、不计免赔率附加险。原告的合理损失先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分按责任比例由胡志明承担70%赔偿责任，该部分由被告保险公司在第三者责任商业保险的责任限额内进行赔偿。事故发生后，胡志明为原告垫付医疗费3481元，要求原告返还。
被告保险公司未出庭应诉。
经审理查明，被告胡志明为登记在其名下的京G×××××号机动车在被告保险公司投保了交强险和责任限额30万元的第三者责任商业保险、不计免赔率附加险。保险期限均自2012年11月10日起至2013年11月9日止。2013年10月3日11时许，被告胡志明驾驶京G×××××号机动车沿河北区××××街由东向西行驶至××××街218号前时，遇原告由北向南未走人行横道横过××××街机动车道至此，被告胡志明未及时发现情况致其所驾车前部右侧与原告身体接触，造成原告倒地受伤的道路交通事故。该起交通事故经交通队认定，被告胡志明负事故主要责任，原告负次要责任。原、被告对事故责任认定结论均无异议。事故发生后，原告赴天津市第四中心医院治疗，诊断结果为：1、右三踝骨折；2、头外伤后反应；3、胸背部软组织挫伤。原告于2013年10月3日至2014年2月3日住院治疗123天，共花费医疗费57993.83元（含被告胡志明支付3481元）。出院医嘱载：加强营养，在陪护下行功能锻炼，在支具保护下患肢部分负重功能锻炼，促进功能恢复。原告住院期间聘用护理人员，支付护理费21080元；购置轮椅支付1098元。出院后原告按医嘱休假一个月。
上述事实，有双方当事人陈述及相关书证为凭，本院予以确认。
本院认为，被告胡志明为其所有的京G×××××号机动车在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险和责任限额为30万元的第三者责任商业保险、不计免赔率附加险。被告胡志明驾驶该机动车发生交通事故造成原告人身伤害，本起事故经交通队认定被告胡志明负事故主要责任，原告贾文奇负次要责任。双方对此不持异议，本院予以确认。原告的合理损失应先由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分按照《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第一款第（二）项的规定，由胡志明承担80%赔偿责任。该80%部分由被告保险公司在第三者责任商业保险的责任限额内赔偿。原告主张医疗费57993.83元（含被告胡志明支付3481元），误工费14000元、住院期间支付护理费21080元，有相关证据佐证，本院予以支持。原告主张出院后的康复护理费，有医嘱“在陪护下行功能锻炼”佐证，原告按2012年度天津市居民服务业收入标准主张一个月2095元（25149元÷12个月），并无不当，本院予以支持。原告住院伙食补助费6150元，结合其住院天数核算并无不当，本院予以支持。关于原告主张营养费3825元，结合原告伤情、住院123天及出院后需加强营养的医嘱，该项主张并无不当，本院予以支持。关于原告的交通费问题，结合原告出院及其门诊复查次数，本院酌定就医交通费为200元。原告主张残疾辅助器具费即住院期间购买轮椅费1098元，无相关证据佐证该购买轮椅行为的必要性，本院不予支持。本院认定原告的合理损失为医疗费57993.83元（含被告胡志明支付3481元）、住院伙食补助费6150元、营养费3825元、护理费23175元、误工费14000元、交通费200元。原告以上损失由被告保险公司在交强险的责任限额内赔偿，不足部分由被告保险公司在第三者责任商业保险的责任限额内赔偿80%。被告胡志明要求原告返还其垫付的医疗费3481元，原告同意返还，本院准许。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、原告贾文奇医疗费57993.83元、住院伙食补助费6150元、营养费3825元，共计67968.83元，本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在第三者责任商业保险的责任限额内赔偿46375元；
二、本判决生效后十日内，原告贾文奇返还被告胡志明为其垫付的医疗费3481元；
三、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告贾文奇误工费14000元、护理费23175元、交通费200元；
四、驳回原告贾文奇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1255元，由原告贾文奇负担251元、被告胡志明负担1004元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 郭福来
二〇一四年七月十七日
书记员 宋晓慧
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《天津市道路交通安全管理若干规定》
第四十七条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任；
（五）在高速公路等封闭道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之五的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过二万元；在其他道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之十的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过四万元。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。