河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初第441号
原告邹俊杰。
委托代理人吴圈池，河北一力律师事务所律师
被告赵胜强。
委托代理人孙康宁，河北京南律师事务所律师
被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司，组织代码证：58818931-7。
法定代表人冉文武，总经理。
委托代理人刘玮，该公司职员。
原告邹俊杰与被告赵胜强、安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告邹俊杰的委托代理人吴圈池，被告赵胜强的委托代理人孙康宁，被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人刘玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月2日14时许，原告驾驶二轮摩托车沿米西路行驶至10KV5313米镇直东-
北分支71（b）-901号线杆处，与被告赵胜强驾驶的冀J×××××小型轿车发生交通事故，造成原告受伤。此事故经河间市公安交通警察大队认定，原告负事故主要责任，被告赵胜强负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往河间市人民医院住院治疗，现已花去巨额医疗费用。经鉴定已构成伤残。经了解，被告赵胜强驾驶的肇事车辆在安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险。为维护原告的合法权益，诉请法院判决二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金等损失计60000元。
被告赵胜强辩称，我方同意在交强险限额范围内予以赔偿，超出部分不予支持。
被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，在核实驾驶证、行驶证合法有效的情况下，公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告有证据支持的合理合法损失，诉讼费不属于保险责任范围内我公司不予承担。
经原、被告举证、质证合议庭综合评议，对本案的证据的效力确认如下：
原告提交的证据1、交通事故认定书一份，证实事故发生及责任的划分。
原告提交的证据2、医疗费单据8张，用药明细一份，证实原告住院支出医疗费用金额为15897.13元、住院病历、诊断证明，证实原告伤情及住院10天，尚需二次手术取出内固定费用4000元。
原告提交的证据3、陪护人员邹佳微误工证明、事故前三个月工资表、劳动合同、所在单位河间市华财注塑厂营业执照复印件各一份，证实邹佳微月平均工资为3300元。
原告提交的证据4、交通费单据20张，证实原告因此次事故住院、出院、复查、评残支出1000元费用。
原告提交的证据5、河间法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，证实原告伤残等级为十级，出院后误工期180天，护理期90天，住院二人护理，出院后一人护理。
原告提交的证据6、鉴定费单据两张，金额1400元。
原告提交的证据7、原告家庭关系证明、常住人口登记卡各一份，证实原告家庭成员身份及被抚养人情况。
被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司、赵胜强对证据1、7无异议，本院对以上证据的证据效力予以确认。对证据2医疗费要求扣除非医保用药，对用药明细无异议，对病例真实性无异议，二次手术费在实际发生后再另行主张，本院认为，以上医疗费单据均为原告的实际支出，且依据法律规定，有医疗证明能证实后续治疗费必然发生的，可与发生的医疗费一并予以赔偿，故本院对被告主张不予支持，对证据2的证据效力予以确认。被告对证据3认为护理人员的相关证据没有单位组织机构代码证，不认可其真实性，本院认为组织机构代码证不是证实护理人员有固定收入的必需证据，证据3能证实原告的实际收入，故本院对证据3的证据效力予以确认。被告对证据4认为交通费过高，支持出院当天的费用，本院认为，交通费系原告就医过程中必然发生的费用，综合原告的住院、出院、复诊的时间、地点、次数及护理人合理往返，原告主张交通费1000元比较适宜，本院对证据4的证据效力予以确认。被告对证据5鉴定意见书有异议，保留在7日内申请重新鉴定的权利，逾期视为放弃权利，被告未提出重新鉴定申请，故本院对证据5的证据效力予以确认。被告对证据6鉴定费有异议，认为属于间接损失保险公司不承担，本院认为，因被告赵胜强只投保有交强险，鉴定费不属于交强险赔偿范围，故本院对被告此主张予以支持，该费用应由侵权人予以相应承担。
被告赵胜强提交的证据为：驾驶证、行驶证各一份、保险单一份。
原告邹俊杰及被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司对以上证据均无异议，本院对其证据效力予以确认。
经原、被告举证质证、合议庭综合评议，对本案事实确认如下：
2014年9月2日14时许，原告邹俊杰驾驶无牌照二轮摩托车沿米西路由南向北行驶至10KV5313米镇直东-
北分支71（b）-901号线杆处，因超车驶入逆行，在返回原车道过程中，与对向行驶为躲避邹俊杰的二轮摩托车而驶入逆行的被告赵胜强驾驶的冀J×××××小型轿车相撞，造成原告邹俊杰受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经河间市公安交通警察大队认定，原告邹俊杰负事故主要责任，被告赵胜强负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往河间市人民医院住院治疗。经鉴定原告的伤情构成十级伤残，出院后误工期180天，护理期90天，住院二人护理，出院后一人护理。
又查明，被告赵胜强所有的冀J×××××小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险1份。
庭审后原告邹俊杰与被告赵胜强达成调解协议，约定：原告邹俊杰不再向被告赵胜强主张交强险限额外的损失，被告赵胜强撤回对原告要求车辆损失、施救费的起诉。双方互不追究。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照河北省公安厅关于印发2014年度河北省交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据的通知，本次事故给原告邹俊杰造成的损失为：1、原告先后共花费医疗费15897.13元，二次手术费4000元，合计19897.13元；2、原告共住院10天，住院伙食补助费按每天50元标准计算，计为50×10=500元；3、原告住院10天，出院后经鉴定误工期为180天，合计误工190天，原告为农民，其误工费按农林牧渔业职工的年平均工资13664元标准计算，计为13664÷365×190=7112.76元；4、原告住院10天，经鉴定，原告住院期间2人护理，出院后一人护理90日，护理人员邹佳微月平均工资3300元，住院期间的另一人的护理费按河北省职工年平均工资43532元标准计算，护理费计为3300÷30×（10＋90）＋42532÷365×10=12165.26元；5、经鉴定原告构成十级伤残，其伤残赔偿金按农村居民人均年纯收入9102元标准计算，计为9102×20×10%=18204元；6、原告的被扶养人其父邹敬旺，1945年12月出生，有3个扶养人，应扶养11年，被扶养人其母杜付女，1942年12月出生，有3个扶养人，应扶养8年，其扶养费按农村居民年可支配收入6134元标准计算，计为6134÷3×（11＋8）×10%=3884.87元；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费1400元；9、交通费1000元。以上损失合计69164.02元。
本院认为，原告邹俊杰驾驶无牌照二轮摩托与被告赵胜强驾驶的冀J×××××小型轿车相撞，造成原告邹俊杰受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经河间市公安交通警察大队认定，原告邹俊杰负事故主要责任，被告赵胜强负事故的次要责任。因被告赵胜强驾驶冀J×××××小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险1份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”规定，被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在交强险内赔偿原告邹俊杰医疗费10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费计47366.89元，合计57366.89元。原告邹俊杰超出交强险限额部分的剩余损失应由被告赵胜强按事故责任比例予以承担，因庭审后原告邹俊杰与被告赵胜强达成调解协议，约定原告邹俊杰不再向被告赵胜强主张交强险限额外的损失。此调解协议不违背法律规定，本院予以确认，故被告赵胜强不再承担原告剩余损失的赔偿责任。综上，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告邹俊杰医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费等损失合计57366.89元。（赔偿款打入原告邹俊杰的委托代理人吴圈池在中国工商银行河间支行的银行卡，卡号为62×××56）。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。
二、被告赵胜强不承担原告损失的赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用1300元，原告邹俊杰负担58元，被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1242元（因诉讼费已由原告预交，故被告诉讼费打入原告邹俊杰的委托代理人吴圈池在中国工商银行河间支行的银行卡，卡号为62×××56）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 王国海
审判员 刘春景
审判员 郝秀芳
二〇一五年四月一日
书记员 胡玲玉