广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0785民初916号原告：袁英丽，女，1964年1月1日出生，汉族，户籍地河南省邓州市，住广东省高要市，委托诉讼代理人：郑伟京，广东结信律师事务所律师。被告：田云东，男，1975年1月24日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，原告袁英丽与被告田云东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑伟京到庭参加诉讼，被告田云东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告127149.95元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年6月21日，陈经佐驾驶粤X15F**号轻型普通货车由六乡市场方向经工业大道向六古头方向行驶，至新××路段，与由六古头往六乡市场方向行驶的田云东驾驶搭载袁英丽的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成原告受伤。恩平市交警大队认定被告陈经佐、田云东各承担事故的同等责任，原告袁英丽不承担此次事故的责任。事故发生时，粤X15F**号轻型普通货车车属单位为广东朗新材料股份有限公司；涉事车在被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司分别投保了机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险（商业第三者责任保险限额500000元），事故发生于上述保险期内。事故发生后，原告即被送往恩平市人民医院治疗，住院日期为2015年6月21日至2016年3月11日。同时因原告左耻骨下支骨折不愈合�需要进行手术治疗，后续治疗费用至少20000元。经广东南天司法鉴定所江门分所鉴定，构成玖级伤残。原告与其丈夫丁新保事前工作于高要市金渡镇向荣水处理经营部，且居住在高要市××镇××村宋隆工业区，两人月工资均3300元。原告父亲袁玉卓、母亲赵文英二人均已年老体弱，且均未办理养老保险，二人生活均需原告与其弟弟袁笔峰扶养。经两级法院确认，原告因事故造成的损失有：1、医疗费：83308元，后续治疗费20000元；2、误工费：38940元；3、护理费：26400元；4、交通费：500元；5、住院伙食补助费：26400元；6、营养费2000元；7、残疾赔偿金139028.8元；被扶养人袁玉卓的生活费：12836.55元；被扶养人赵文英的生活费：12836.55元；根据《关于适用若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，不再单独列出，故合并被抚养人生活费后的残疾赔偿金总额为：164701.9元；8、精神损害抚慰金：8000元；9、司法鉴定费：2050元。以上合计374299.9元。2016年8月12日，原告向法院起诉，要求陈经佐、田云东、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司赔偿原告以上损失；因无法找到田云东，故原告在诉讼中撤去对田云东的起诉；2016年11月30日，法院判决中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司赔偿原告226149.95元。法院判决后，陈经佐及中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司不服一审判决，分别向江门市中级人民法院上诉，在二审法院的调解下，保险公司赔偿原告226149.95元。同时一审法院查明，并经二审法院确认，超过交强险部分的损失为254299.9元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院�于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，被告田云东应在其责任限额内赔偿原告254299.9×50%=127149.95元。事故发生后，被告曾在恩平市人民医院治疗，但治疗后被告即不知去向，至今未对原告做任何赔偿。被告田云东没有出庭答辩，亦没有提供证据。经审理查明：2015年6月21日9时30分，陈经佐驾驶粤X15F**号轻型普通货车由六乡市场方向经工业大道向六古头方向行驶至新锦城陶瓷厂路段时，与由六古头往六乡市场方向行驶的田云东驾驶搭载袁英丽的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成原告和被告受伤。恩平市交警大队认定陈经佐、被告田云东各承担事故的同等责任，原告袁英丽不承担此次事故的责任。事故发生后，原告被送往恩平市人民医院治疗，至2016年3月11日出院，广东南天司法鉴�所江门分所鉴定原告的伤残等级为玖级。事故发生后，被告没有向原告作出赔偿。2016年7月8日2016年8月12日，原告向本院提起诉讼【案号：（2016）粤0785民初1152号】，请求中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在机动车交强险限额内赔偿原告120000元、在商业三者险限额内赔偿原告128099.95元，陈经佐负连带赔偿责任。本院于2016年11月30日作出判决，认定原告的损失总额是374299.9元。中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应在粤X15F**号轻型普通货车的交强险死亡伤残限额项下赔偿原告110000元。对超过交强险部分的损失254299.9元，中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司承保的粤X15F**号轻型普通货车负事故的同等责任，应在商业三者险限额内赔偿原告127149.95元，减除陈经佐已赔偿的11000元，中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司共应赔偿原�226149.95元（110000元+116149.95元）。判决中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿226149.95元给原告袁英丽。判决后，中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司、陈经佐均不服本院的判决，分别向江门市中级人民法院上诉【案号：（2017）粤07民终638号】，江门市中级人民法院调解，双方达成调解协议，由中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司一次性赔偿原告226149.95元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。对于原告请求被告赔偿的问题，本院在原告与中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司、陈经佐机动车交通事故责任纠纷一案中【（2016）粤0785民初1152号】，已经认定中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司交强险死亡伤残限额内赔偿原告110000元，超过交强险部分的损失254299.9元，中国人民财�保险股份有限公司佛山市分公司承保的粤X15F**号轻型普通货车负事故的同等责任，应赔偿原告127149.95元。江门市中级人民法院在审理（2017）粤07民终638号时，双方达成调解协议，中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的赔偿金额与本院判决的金额一致。因此，被告田云东应按本院在（2016）粤0785民初1152号案中认定的原告的损失进行赔偿。在本次事故中，被告负事故的同等责任，故被告应赔偿原告127149.95元（254299.9元÷2）。原告的请求理由充分，本院予以支持。被告田云东经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田云东应在本判决生效之日起十日内赔偿127149.95元给原告袁英丽。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1421元，由被告田云东负担（原告已预交受理费1421元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  梁日稳二〇一�年八月二十五日书记员  冯宇君