清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法民二初字第105号
原告：中国银行股份有限公司清远分行，住所地清远市新城北江二路银天大厦。
负责人：伍演志，该分行行长。
委托代理人：刘瑞艳，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托代理人：郑小飞，广东东方昆仑律师事务所工作人员。
被告：罗子洲，男，1980年3月16日出生，汉族，住清远市清城区。
被告：黄庆红，女，1983年11月4日出生，汉族，住清远市清新区。
原告中国银行股份有限公司清远分行诉被告罗子洲、黄庆红信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司清远分行的委托代理人刘瑞艳到庭参加诉讼，被告罗子洲、黄庆红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司清远分行诉称：被告罗子洲于2013年3月4日向原告书面申请长城环球白金信用卡装修分期付款贷款，用于装修房屋。原、被告于2013年11月29日签订了《中银长城人民币信用卡装修分期付款借款合同》，原告向被告发放借款。借款发放后，被告未能依约对借款本息进行偿还。截止2014年12月7日，被告已拖欠借款本金155217.69元、利息1068.47元、滞纳金3377.23元。根据约定，被告未按期归还借款的行已构成违约，原告有权宣布合同项下的欠款全部或部分提前到期，因追偿债权所产生的费用由被告承担。现向法院起诉，要求判令：1、解除原告与被告罗子洲之间签订的《中银长城人民币信用卡装修分期付款借款合同》；2、被告罗子洲立即偿还借款本金、滞纳金、利息共159663.39元（其中本金155217.69元、滞纳金3377.23元、利息暂计至2014年12月7日为1068.47元）；3、被告罗子洲支付律师费7185元；4、被告黄庆红对上述第2、3项诉讼请求承担共同清偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。
原告中国银行股份有限公司清远分行提供的证据有：1、被告身份证、结婚证，拟证明被告的诉讼主体资格；2、信用卡申请表及领用合约、申请表、借款合同、借款借据，拟证明被告罗子洲向原告中国银行股份有限公司清远分行申领信用卡用于装修专项借款的事实；3、欠款明细表、信用卡交易流水，拟证明被告信用卡透支不还的事实；4、委托代理合同、发票，拟证明原告支付律师费7185元。
被告罗子洲、黄庆红没有答辩，也未提供证据。
本院经审理查明，被告罗子洲因装修需要，于2013年3月4日向原告申请长城环球通白金信用卡，填写了《中国银行家居装修分期付款业务申请表》，并自愿接受《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）》上的所有条款。领用合约约定，除本合同另有规定，乙方（被告罗子洲）非现金透支交易从交易记帐日至甲方（原告）规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为20至50天，具体以乙方申请信用卡产品为准。乙方在到期还款日前偿还信用卡帐户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡帐户内的有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记帐日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定。乙方需自交易记帐日起按规定利率向甲方支付透支利息。乙方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，乙方除按甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。乙方及其指定持卡人使用信用卡所发生的各种收付款项由甲方记入乙方信用卡帐户，该帐户存款不足发生透支时，甲方按照上一条款对透支额计收利息。信用卡透支按月计收利息，日利率为万分之五。如有变动，按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记帐日为准。甲方对乙方信用卡帐户内存款按照中国人民银行规定的同期同档次活期存款利率及计息办法计付利息。人民币存款按季结息，每季末月20日为结息日。乙方按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费和相关费用等。
同一天，被告罗子洲与原告中国银行股份有限公司清远分行签订了一份《中银长城人民币信用卡装修分期付款借款合同》，约定向原告借款200000元，还款期为36期，每月为一期，自持卡人实际交易日起算。装修分期手续费为24000元，还款方式为月均等额还款法，利息、滞纳金等按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）》上的约定计算。合同约定，持卡人未按期归还透支本金手续费，贷款人有权提前收回全部贷款，所产生的诉讼费、律师费由借款人承担。
2013年11月28日，原告向被告发放信用卡贷款200000元，并由被告罗子洲立下200000元的借据。贷款发放后，被告罗子洲起初能依约每月按期偿还，但自2014年11月4日起出现违约，未按期还款，截止2014年12月7日，被告已拖欠借款本金155217.69元、滞纳金3377.23元、利息1068.47元。
另查明，被告罗子洲、黄庆红于2006年10月31日登记结婚，上述债务发生在夫妻关系存续期间。
另外，原告为催收债务，委托广东东方昆仑律师事务所律师进行诉讼，支付律师费7185元。
本院认为，被告罗子洲填写了开卡申请表，并自愿接受《中银长城人民币贷记卡领用合约（个人卡）》及申请表所有条款为该信用卡的合约条款，并且与原告签订了《中银长城人民币信用卡装修分期付款借款合同》，该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同的当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告中国银行股份有限公司清远分行已按约履行了义务，但被告罗子洲借款后未按约定时间还款，其行为已经构成违约，按合同约定，原告有权解除合同，并要求被告罗子洲提前还款，现原告要求被告罗子洲归还借款本息、滞纳金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，截止2014年12月7日，被告已拖欠借款本金155217.69元、滞纳金3377.23元、利息1068.47元。2014年12月8日后的利息、滞纳金按照《中银长城人民币贷记卡领用合约（个人卡）》约定计至还清之日止。
合同约定，因被告罗子洲违约，原告而产生的律师费由被告罗子洲承担，原告要求被告罗子洲承担律师费7185元的请求，符合双方约定，本院予支持。
被告罗子洲、黄庆红是夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告黄庆红应当对借款本息、滞纳金、律师费承担共同清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司清远分行与被告罗子洲之间于2013年11月29日签订的《中银长城人民币信用卡装修分期付款借款合同》；
二、被告罗子洲、黄庆红于本判决生效之日起10日内向原告中国银行股份有限公司清远分行清偿本金155217.69元、滞纳金3377.23元、利息1068.47元（利息、滞纳金暂计至2014年12月7日，之后的利息、滞纳金按照合同约定计付至还清之日止）；
三、被告罗子洲、黄庆红于本判决生效之日起10日内向原告中国银行股份有限公司清远分行支付律师费7185元。
案件受理费1818元，财产保全费1354元，共3172元，由被告罗子洲、黄庆红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 李 航
二〇一五年三月十六日
书记员 许尚君
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。