天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第5753号
原告吴刚。
委托代理人孙玉伟，天津法政牛津（北京）律师事务所律师。
被告房宝印。
被告郭广杰。
原告吴刚与被告房宝印、郭广杰、韩孝先机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回对韩孝先的起诉，本院准予，本案依法由审判员张皓独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人孙玉伟、被告房宝印、郭广杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月24日20时20分，房宝印醉酒驾驶冀R×××××号桑塔纳牌小客车沿城王公路由南向北行驶至城王公路与民旺道交口左转弯时与对行郭广杰饮酒驾驶的津K×××××号东南牌小客车发生事故，造成两�受损，房宝印及其乘车人王殿征、郭广杰及其乘车人吴刚受伤；原告的各项损失为医疗费35027.34元、住院伙食补助费1200元、营养费360元、误工费43331.4元、护理费1113.96元、交通费2000元、鉴定费980元，共计84012.7元；上述损失，要求被告房宝印在交强险责任限额内优先赔偿，不足部分由各被告按照事故责任依责赔偿；原告伤情尚未痊愈，尚需继续治疗，要求保留后续治疗等产生相关损失的索赔权；案件受理费由被告担负。
被告房宝印辩称：本被告驾驶的事故车辆属本被告所有，该事故车辆是本被告在2013年通过中介购得，当时事故车辆有保险，也不存在车辆改装的情形；本次事故发生时保险已经过期；本被告愿意按照责任比例赔偿原告合法的损失；原告请求的误工费应提供工作单位、工种等证据，否则本被告不认可。
被告郭广杰辩称：本被告驾驶的事故�辆属本被告所有；请法院依法判决
经审理查明，2014年12月24日20时20分，房宝印醉酒驾驶属其所有的冀R×××××号桑塔纳牌小客车沿城王公路由南向北行驶至城王公路与民旺道交口左转弯时与对行郭广杰饮酒驾驶的津K×××××号东南牌小客车发生事故，造成两车受损，房宝印及其乘车人王殿征、郭广杰及其乘车人吴刚受伤。事故发生后，原告于2014年12月25日到天津市武清区人民医院治疗，后于当日转院至武警后勤学院附属医院，于2015年1月5日14时出院，共住院治疗11天，支出医疗费35027.34元，原告分别按每日100元和30元请求12日的住院伙食补助费和营养费。原告伤情经诊断为：右髌骨粉碎性骨折、头面部外伤等。经天津市公安局武清分局交通警察支队委托，对吴刚的伤情进行鉴定，天津明正司法鉴定中心于2015年5月26日出具司法鉴定意见书：被鉴定人吴刚的损伤程�构成轻伤二级，原告支出鉴定费980元并向本院提交了鉴定费发票。原告称事故前从事道路运输工作，按天津市道路运输业在岗职工平均工资每日240.73元请求180日的误工费，原告向本院提交了道路运输证复印件、吴刚从业资格证复印件、车辆行驶证及挂靠协议复印件。原告按天津市居民服务业平均收入每日92.83元请求12天护理费。原告称支出交通费2000元，向本院提交了天津市武清区通途客运有限公司开具的360元定额发票。本次事故武清交警支队认定，房宝印醉酒驾车，左转弯未按规定让行，其过错是引发并造成事故的原因，负事故主要责任，郭广杰饮酒后驾车未保安全，其过错也是造成事故的原因，负事故次要责任，吴刚、王殿征无违法行为，不承担事故的责任。被告房宝印驾驶的事故车辆未投保交强险。
以上事实，有原、被告陈述及书证等证据证明属实。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。
首先，关于本案的责任承担问题。
本院认为，此事故经武清交警支队根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度认定，房宝印负事故主要责任，郭广杰负事故次要责任，吴刚、王殿征不承担事故的责任，并无不当，本院对此予以采信。被告房宝印承担本次事故70%的民事赔偿责任，被告郭广杰承担30%的民事赔偿责任；原告的合理损失，因被告房宝印所驾事故车辆未投保交强险，被告房宝印作为投保义务人，应在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告房宝印与被告郭广杰依责赔偿。
其次，关于赔偿项目和相应数额的问题。
对于原告主张的赔偿项目应当有法律依据，损失范围应当合理确定。本院对原告主张的各项分析如下：
1、医疗费：原告�求医疗费35027.34元，提供了医疗机构出具的相关票据，本院依法予以支持。
2、营养费：原告因本次交通事故受伤住院治疗，结合原告伤情及住院天数，本院酌情支持300元。
3、住院伙食补助费：本院参照原告病案，支持原告住院期间11天，计1100元。
因本次事故同时造成郭广杰受伤，前述三项费用涉及交强险医疗费限额分配，本院酌定交强险医疗费限额由原告受偿6800元。
4、护理费：原告护理费参照本市居民服务业平均收入及住院病案，暂支持住院期间11天，计1021.13元。
5、误工费：原告提供的证据不足以证明原告事故前从事道路运输行业工作，本院参照本市居民服务业平均收入及住院病案，暂支持住院期间11天，计1021.13元，因原告尚未治疗终结，其余误工费损失可待治疗终结后一并主张。
6、交通费：原告主张的交通费过高�本院酌情确定为400元。
7、鉴定费：原告支出的伤情鉴定费，不是为确定民事赔偿范围必然支出的费用，本院不支持。
原告后续治疗等相关损失可待实际发生后另行解决。此案经本院调解未达成协议，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、原告的各项损失医疗费35027.34元、住院伙食补助费1100元、营养费300元，合计36427.34元，由被告房宝印在交强险责任限额内赔偿6800元，剩余部分，由被告房宝印赔偿20739.14元［（36427.34元-6800元）×70%］，由被告郭广杰赔偿8888.2元［（36427.34元-6800元）×30%］。
二、原告的各项损失误工费1021.13元、护理费1021.13元、交通费400元，�计2442.26元，由被告房宝印在交强险责任限额内赔偿。
上述一至二项合计，由被告房宝印赔偿原告29981.4元，由被告郭广杰赔偿原告8888.2元。上述应履行款均于判决生效后3日内给付。
三、原告后续治疗等相关损失，可待实际发生后另行解决。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，由被告房宝印担负224元，由被告郭广杰担负96元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张皓
二〇一五年九月三十日
书记员 敖翔
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担�偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。