湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0681民初2955号
原告:彭建国，男，1956年8月7日出生，汉族，住湖南省汨罗市。
委托诉讼代理人：杨华平，汨罗市法律援助中心律师。
被告：吴水明，男，1973年5月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县蒋家嘴北区。
被告：柳雄伟，男，1966年5月6日出生，汉族，住湖南省汨罗市。
上述两被告共同委托诉讼代理人：马伍，男，1969年12月4日出生，住汨罗市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区站前路495号。
主要负责人：李勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周可卿，湖南碧灏律师事务所律师。
原告彭建国与被告吴水明、柳雄伟、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人保财险岳阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭建国及其委托诉讼代理人杨华平，被告吴水明、柳雄伟共同委托诉讼代理人马伍，被告人保财险岳阳公司委托诉讼代理人周可卿均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
彭建国向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴水明、柳雄伟赔偿原告因交通事故造成的损失118407元，被告保险公司在其保险赔偿范围内承担相应赔偿责任。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月18日8时50分许，被告吴水明驾驶湘Ｆ×××××号轻型厢式货车沿S308线由西往东行驶至国家电网前路段左转弯掉头过程中，与原告驾驶的正三轮摩托车由西往东行驶时相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定,被告吴水明负此事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后被送往汨罗市中医院、浏阳市骨伤科医院等治疗，原告的伤情经鉴定为拾级伤残。
吴水明、柳雄伟辩称：一、发生交通事故造成原告损失属实；二、事故车已购买了交强险，应由保险公司先行依法理赔；三、已为原告垫付了部分医疗费，请求人民法院一并处理。
人保财险岳阳公司辩称：一、事故车辆在该公司购买保险情况属实；二、原告主张的赔偿数额过高，应依法审核；三、医疗费应进行非医保核减；四、保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的岳阳正义司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，庭审中，保险公司请求保留七天内部审查期限来确定是否申请重新鉴定，并表示逾期未申请重鉴，则对该鉴定结论予以认可。由于保险公司未在约定期限申请重鉴，本院对该司法鉴定意见书予以采信。2、原告提供的务工证明、营业执照、工资表等。上述证据，拟证明原告自2015年12月起就在汨罗市长盛纸业有限公司务工，其残疾赔偿金应参照城镇居民标准予以计算。庭审质证时，被告保险公司对上述证据虽有异议，但并无相关反驳证据提供，因此，对原告提供的上述证据本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年3月18日8时50分许，吴水明驾驶湘Ｆ×××××号轻型厢式货车沿S308线由西往东行驶至汨罗市国家电网前路段左转弯掉头过程中，与彭建国驾驶粤Ｗ×××××号正三轮载货摩托车由西往东行驶时相撞，造成彭建国受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，汨罗市公安局交通警察大队对事故现场进行了勘查，并出具了交通事故认定书，认定吴水明应负此事故主要责任，彭建国应负此事故次要责任。彭建国受伤后，被送往汨罗市中医院、浏阳市骨伤科医院、白水中心医院等治疗，共住院30天,累计用去医疗费17054.07元(其中柳雄伟垫付14559.60元,彭建国在城乡医保报销部分已核减)。2017年9月15日，彭建国经岳阳正义司法鉴定所进行司法鉴定，该所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人彭建国所受损伤诊断为：右髌骨粉碎性骨折……，其伤残程度评定为拾级伤残。2、前期医疗费用凭据审核认定，预估后续医疗费用陆仟元整；误工自受伤之日起计算至伤残评定前一日止、计算护理75日、营养60日；以后取内固定另计算误工30日。原告为此支付鉴定费1600元。在原告治疗过程中，柳雄伟还向原告支付现金3000元。
另查明，湘Ｆ×××××号轻型厢式货车所有人为柳雄伟，吴水明系其雇佣司机，该车在人保财险岳阳公司投保了交强险和商业三责险，商业三责险限额50万元，并购买了不计免赔,该事故发生在保险有效期限内。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，原告彭建国因交通事故受伤造成损失，原告主张由承担责任的侵权人赔偿其相应损失，本院应予支持。关于原告主张的医疗费问题，经本院审查确认，原告因伤已实际花费医疗费17054.07元，对此本院予以支持。关于原告主张的后续医疗费问题，考虑到原告需择期取除内固定，本院采纳鉴定意见，支持后续医疗费6000元。关于原告主张的残疾赔偿金问题，根据本院采信的相关证据，对其残疾赔偿金赔偿可参照城镇居民标准予以计算。关于原告主张的误工费问题，本院采纳司法鉴定意见书中误工期的建议，认定原告误工时间为206天，按3800元每月计算（未超出居民服务业标准）。关于原告主张的护理费问题，本院采纳司法鉴定意见书中关于护理75天的建议，参照居民服务业的收入标准予以计算。关于原告主张的住院伙食补助费问题，可根据原告的实际住院时间，按每天60元标准予以计算。关于原告主张的营养费问题，本院采纳司法鉴定意见书中关于营养期60天的建议，并酌情按每天30元的标准予以计算。关于原告主张的交通费2000元，被告保险公司认为原告主张数额过高，请求法院酌定。本院考虑到原告因伤在汨罗市中医院、浏阳市骨伤科医院、白水中心医院等住院治疗，原告及必要的陪护人员确有交通费的实际发生，酌情支持交通费1000元。关于原告主张的摩托车损失问题，本院采纳保险公司的定损意见，支持摩托车损失800元。关于原告主张的鉴定费问题，因有司法鉴定意见书以及鉴定费票据予以证实，对此本院予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，保险公司请求法院酌定。本院考虑到事故双方的过错责任程度，酌情支持精神损害抚慰金3500元，并根据原告的申请，在交强险中优先赔付。
本院根据查明的事实，结合原告的诉请要求，核算原告的经济损失如下:一、医疗费23054.07元（17054.07元＋6000元）；二、残疾赔偿金59439.60元（31284元／年×19年×10%）;三、误工费26093.33元（3800元／月÷30×206天）；四、护理费9546.16元（46458元／年÷365天×75天）；五、住院伙食补助费1800元（住院时间30天×60元／天）；六、营养费1800元（30元／天×60天）;七、摩托车损失800元；八、交通费1000元；九、鉴定费1600元；十、精神损害抚慰金3500元。上述十项共计128633.16元(含柳雄伟垫付医疗费)。本院认为，以上损失，根据道路交通安全法的相关规定，应由人保财险岳阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费损失99579.09元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车损失800元，三项共计110379.09元。剩余18254.07元(总损失128633.16元－交强险赔偿110379.09元)，则应根据该事故的责任划分，由被告吴水明负担70%,即负担12777.85元,其余部分由原告自负。由于吴水明驾驶的车辆还购买了商业三责险，人保财险岳阳公司除应在交强险部分予以赔偿外，还应在商业三责险限额内直接赔偿原告损失12284.07元[12777.85元－非医保核减493.78元(17054.07元－10000元)×10%×70%],以抵付吴水明的赔偿责任，再剩余的493.78元损失，则应由吴水明个人承担。又由于吴水明系柳雄伟的雇佣司机，根据侵权责任法的相关规定，吴水明应负的赔偿责任，则应由柳雄伟替代承担。至于柳雄伟先行支付的医疗费、生活费共计17559.60元，在折抵其应承担的损失493.78元后，多余部分可予退回。
综上所述，彭建国的诉讼请求基本成立，本院对其主张的赔偿项目及数额，已依法进行了调整并予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿彭建国医疗费损失10000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿彭建国精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费损失99579.09元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿彭建国摩托车损失800元，在商业三险限额内赔偿彭建国其他损失12284.07元，四项共计122663.16元(含柳雄伟垫付医疗费在内)。
二、柳雄伟应赔偿彭建国损失493.78元，因已先行赔偿到位，不再另行支付。
三、吴水明在本案中不承担民事赔偿责任。
上述第一项中的款项，限在本判决生效后七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2668元,由彭建国负担668元，由柳雄伟负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 周建军
人民陪审员 李恒利
人民陪审员 苏 平
二〇一八年二月八日
书 记 员 霍 超