广东省翁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0229民初229号
原告:张玉红，住所地：广东省翁源县。
委托诉讼代理人：闫军，男，广东诚于信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱雯，女，广东诚于信律师事务所实习律师。
被告：郭学斌，住所地：广东省翁源县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司。地址：韶关市浈江区韶南大道北112号南天豪庭。
负责人：朱汉辉，男，总经理。
委托诉讼代理人：刘诒满，男，韶关中心支公司员工。
委托诉讼代理人：吴海洋，男，韶关中心支公司员工。
原告张玉红与被告郭学斌、中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下称韶关中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月9日受理后，依法适用普通程序，于2018年5月17日公开开庭进行了审理。原告张玉红及其委托诉讼代理人闫军、被告郭学斌、被告韶关中心支公司委托诉讼代理人刘诒满到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为1、3、6、8、11、项，其他事项无争议。
1、医疗费
原告主张及依据：原告主张赔偿医疗费30324.16元及后续治疗费6000元。依据：交通事故认定书、广东省医疗收费票据、病历、诊断证明书。
被告韶关中心支公司对原告提交的交通事故认定书、粤北人民医院的医疗费收据、病历、诊断证明书无异议，但应减除其支付的5000元。后续治疗费以实际发生的为准。
被告郭学斌无异议，但应减除其已支付的4000元。
本院认定及理由：依照《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称解释）第二十一条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿义务人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告提交了粤北人民医院的疾病诊断书，确定后续治疗费6000元，并请求与实际发生的医疗费一并赔偿。故原告诉请赔偿实际发生的医疗费30324.16元及后续治疗费6000元，证据充分，本院予以支持。
2、住院伙食补助费
|
原告主张及依据：原告主张赔偿住院伙食补助费2800元（100元×28天）。依据：疾病诊断书、出院记录、出院证。
被告韶关中心支公司无异议。
被告郭学斌无异议。
本院认定及理由：被告韶关中心支公司、郭学斌无异议，本院予以确认。
3、陪护人员护理费
|
原告主张及依据：原告主张赔偿护理费27766.60元〔7000元÷30天×（28天＋91天）〕。依据：疾病诊断书、出院记录。
被告韶关中心支公司对护理天数有异议，认为护理期限过长，60天较为合理，按100元/天计算。
被告郭学斌与被告韶关中心支公司意见一致。
本院认定及理由：依照《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告提交了粤北人民医院疾病诊断书、出院记录，住院期间陪护一人，出院后继续陪护一人3个月。原告住院及出院后由其丈夫何国和护理，原告提交了广州阳硕建筑工程有限公司的证明、工资单，何国和在该公司工作，月工资收入7000元。故原告请求按护理期限及何国和的收入计算护理费，证据充分，本院予以支持。被告主张每天按100元计算，证据不充分，本院不予支持。
4、误工费
|
原告主张及依据：原告主张赔偿误工费10313.33元〔2600元÷30天×（28天+91天）〕。依据：住院病历、疾病诊断书、出院记录、出院证、卡西欧电子（韶关）有限公司居住证明、工资收入证明、参保证明、银行交易明细单。
被告韶关中心支公司、郭学斌无异议。
本院认定及理由：被告韶关中心支公司、郭学斌无异议，本院予以确认。
5、残疾赔偿金
|
原告主张及依据：原告主张赔偿残疾赔偿金75368.60元（37684.30元×20年×10%）。依据：交通事故认定书、住院病历、疾病诊断书、出院记录、出院证、卡西欧电子（韶关）有限公司居住证明、工资收入证明、社会保险参保证明、银行交易明细清单、2018年1月26日广东法正司法鉴定所《司法鉴定意见书》。
被告韶关中心支公司对计算标准无异议，具体数额由法院核实。
被告郭学斌的意见与被告韶关中心支公司意见一致。
本院认定及理由：依照《解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十周岁以上的，按五年计算。”广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”的规定，原告的户籍地为翁源县新江镇双石村下新组22号，属于农村居民，但发生交通事故时，2016年始居住在卡西欧电子（韶关）有限公司宿舍，该公司在翁源县官渡镇官渡街，且在该公司工作，原告请求按城镇居民的标准计算赔偿金，被告无异议，按城镇居民标准计算赔偿金。经鉴定，原告构成一个十级伤残程度，赔偿20年，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入37684.30元／年标准计算，残疾赔偿金为75368.60元（37684.30元×20年×10%）。
6、交通费
|
原告主张及依据：原告主张2000元。依据：交通费正式票据、收据。
被告韶关中心支公司认为，原告提交的交通费发票由法院核实，原告要求赔偿过高，赔偿800元较合理。
被告郭学斌的意见与被告韶关中心支公司意见一致。
本院认定及理由：根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告提交了13张交通费正式票据，发生交通事故的地点在翁源县新江镇阳河村，原告在粤北人民医院住院，入院时间2017年7月29日，出院时间2017年8月25日，原告提交的交通费正式票据仅有一张2017年8月15日的与原告就医地点、时间相符，其余不符，原告提交的收据不是交通费正式票据。故对原告提交的与就医地点、时间不相符的交通费票据及收据，本院不予采信。但被告认为赔偿交通费800元较为合理，本院酌情确定原告的交通费为800元。
7、营养费
|
原告主张及依据：原告主张2000元。依据：出院记录、疾病诊断书。
被告韶关中心支公司认为，由法院确定。
被告郭学斌的意见与被告韶关中心支公司一致。
本院认定及理由：根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告提交了医了机构的意见：出院后继续加强营养。原告伤残程度为一个十级，酌情赔偿营养费500元，超过部分本院不予支持。
8、精神损害抚慰金
|
原告主张及依据：原告主张5000元。依据：广东法正司法鉴定所《司法鉴定意见书》。
被告韶关中心支公司认为，原告主张金额过高，赔偿3000元较为合理。
被告郭学斌的意见与被告韶关中心支公司的意见一致。
本院认定及理由：依照《解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”的规定，本次事故给原告造成十级伤残，造成了原告精神上的痛苦，原告在本事故中无责任，原告请求赔偿精神抚慰金5000元，证据充分，本院予以支持。被告主张5000元过高，证据不充分，本院不予支持。
9、残疾辅助器具费
|
原告主张及依据：原告主张120元。依据：收条、收据。
被告韶关中心支公司、郭学斌无异议。
本院认定及理由：被告无异议，本院予以确认。
10、被扶养人生活费
|
原告主张及依据：原告主张67241.25元（其中：张伟能12875.98元＝28613.30元×18年×10%÷4人、张东花14306.65元＝28613.30元×20年×10%÷4人、何炜天17167.98元＝28613.30元×12年×10%÷2人、何佳芮22890.64元＝28613.30元×16年×10%÷2人）。依据：户口本复印件、《道路交通事故认定书》、广东法正司法鉴定所《司法鉴定意见书》、居住证明、收入证明、参保证明。
被告韶关中心支公司对原告主张的被扶养人四人的生活费相加总额67241.25元无异议。
被告郭学斌无异议。
本院认定及理由：张伟能1955年5月13日出生，年满60周岁，系原告父亲；张东花1957年10月25日出生，年满60周岁，系原告母亲，张伟能、张东花丧失劳动能力又无其他生活来源。何炜天2010年12月5日出生，系原告儿子；何佳芮2014年11月18日出生，系原告女儿。何炜天、何佳芮系未成年人。依照法律规定，原告对张伟能、张东花负有赡养义务，对何炜天、何佳芮负有抚养义务。在庭审中，被告韶关中心支公司、被告郭学斌对原告主张赔偿被扶养人4人的生活费相加总额无异议，系被告处分自己的民事权利，本院予以确认。
11、鉴定费
|
原告主张及依据：原告主张赔偿鉴定费1956元，依据：广东法正司法鉴定所《司法鉴定意见书》、发票。
被告韶关中心支公司对真实性、合法性无异议，但认为不在保险范围内赔偿。
被告郭学斌认为其购买了保险，应由保险公司赔偿。
本院认定及理由：原告因本次事故造成伤残，鉴定费是用于伤残程度的评定，由原告支付的合理和必要的费用，原告要求被告赔偿，证据充分，本院予以支持。被告韶关中心支公司主张的理由不充分，本院不予支持。
12、交强险、第三者商业责任险及理赔情况
|
被告郭学斌驾驶的临时牌粤F773F7(登记车牌为粤FTE333)号车，车辆登记所有人郭学斌。在被告韶关中心支公司投保了交强险，保险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2017年7月16日17时起至2018年7月16日24时止，事故发生在保险期间内。在被告韶关中心支公司投保了机动车第三者责任保险，保险赔偿限额为100万元，保险期间自2017年7月17日00时起至2018年7月16日24时止，购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。
13、被告赔偿情况
|
原告住院期间，被告郭学斌支付原告医疗费4000元，被告韶关中心支公司在交强险医疗费限额10000元内支付原告在粤北人民医院住院医疗费5000元。
以上1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11项合计：228189.94元。
裁判理由与结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告韶关中心支公司于2018年5月17日开庭时提交申请，认为中国平安财产保险股份有限公司翁源支公司不备法人资格，其民事责任由中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司承担，由韶关中心支公司应诉。经征询原告的意见，原告同意由被告中国平安财产保险股份有限公司翁源支公司变更为中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司。本院准许被告韶关中心支公司的申请。中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司提交了营业执照及负责人身份证明书，并委托刘诒满出庭参加诉讼。本案事故责任经交警部门认定，驾驶人张伟能承担事故的主要责任，被告郭学斌承担事故的次要责任，原告张玉红无责任，原、被告对道路交通事故责任书未提出异议，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生道路交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依照上述规定，原告受伤后，在粤北人民医院住院治疗，住院医疗费30324.16元、后续治疗费6000元、残疾辅助器具费120元、住院伙食费2800元、护理费27766.60元、误工费10313.33元、交通费800元、残疾赔偿金75368.60元、被扶养人生活费67241.25元、营养费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1956元，合计228189.94元。被告郭学斌驾驶的临时牌粤Ｆ×××××车在被告韶关中心支公司购买了机动车交通事故强制保险，被告韶关中心支公司在原告住院时已在交强险医疗费用赔偿限额10000元内支付5000元医疗费给原告（剩余5000元留另案处理），应当在医疗费36324.16元（30324.16元＋6000元）中减除。减除后，被告仍有医疗费31324.16元（36324.16元－5000元）未赔偿。精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金75368.60元，合计80368.60元，被告韶关中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告55000元（剩余55000元留另案处理），仍有25368.60元（80368.60元－55000元）未赔偿。未赔偿部分医疗费31324.16元、未赔偿部分残疾赔偿金25368.60元、住院伙食费2800元、护理费27766.60元、误工费10313.33元、交通费800元、营养费500元、残疾辅助器具费120元、被扶养人生活费67241.25元、鉴定费1956元，合计168189.94元，被告郭学斌负次要责任，赔偿原告50456.98元（168189.94元×30%），被告郭学斌在原告住院期间已支付原告赔偿款4000元，应当减除，减除后被告郭学斌仍应赔偿原告46456.98元（50456.98元－4000元）。被告郭学斌驾驶的临时牌粤Ｆ×××××车在被告韶关中心支公司购买了机动车第三者责任保险100万元，被告韶关中心支公司应在机动车第三者责任保险100万元内赔偿原告46456.98元。被告郭学斌支付给原告的4000元，由被告郭学斌另行向被告韶关中心支公司主张权利。
综上所述，原告提出的诉讼请求，提交了相关证据，本院对原告主张的事实提交了充分证据予以证明的，本院予以支持，对其主张的事实没有提交证据证明的，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告张玉红55000元；在机动车第三者责任保险限额100万元内赔偿原告张玉红46456.98元。合计101456.98元。
二、驳回原告张玉红的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
案件受理费3185.34元，由原告负担953.34元，被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担2232元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额按普通程序的标准向韶关市中级人民法院代收账户预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或者仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期限的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 胡 平
人民陪审员 林 虹
人民陪审员 张瑞新
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 黄丽霞