杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）杭上刑初字第325号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人卢大富。2009年7月23日因犯贩卖毒品罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年8月5日被依法逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。
杭州市上城区人民检察院以杭上检刑诉（2009）343号起诉书指控被告人卢大富犯贩卖毒品罪，于2009年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派代理检察员杜恬君、田晶出庭支持公诉，被告人卢大富到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市上城区人民检察院指控被告人卢大富在2009年7月22日晚21时许，在杭州市上城区天城路84号莫泰168酒店318房间内以人民币3500元的价格将8.68克海洛因毒品贩卖给王某、张某甲、张某乙。双方完成毒品交易，被告人卢大富离开房间后被杭州市公安局上城区分局民警抓获。民警当场查获用于交易的毒品及毒资。公诉机关认为上述事实有被告人卢大富供述、证人证言、接受刑事案件登记表、扣押物品文件清单、抓获现场照片、通话某、短信内容照片、辨认笔录及照片、毒品检验报告、毒品上交清单、户籍证明、归案经过、情况说明等证据证明，对被告人卢大富应以贩卖毒品罪追究刑事责任。
被告人卢大富对公诉机关指控其贩卖毒品的犯罪事实有异议，认为其是代他人给吸毒人员送毒品，其本人未贩卖毒品的问题。
经审理查明，2009年7月22日，被告人卢大富和毒品买家王某通过短信多次联系商量购买毒品。晚21时许，被告人卢大富来到位于杭州市天城路84号的莫泰168宾馆318房间，与毒品买家王某、张某甲、张某乙见面。王某等人提出要购买10克海洛因，并由张某乙支付了人民币200元。被告人卢大富收下后离开了房间。约半小时后，被告人卢大富再次来到318房间，并拿出一小包绿色塑料袋包装的海洛因交给王某等人试样。王某等人试样后，被告人卢大富拿出一包用透明塑料袋包装的白色块状物交给王某等人（经鉴定检出海洛因，净重8.68克），并收下了人民币3300元。被告人卢大富离开房间在宾馆走廊上被杭州市公安局上城区分局小营派出所民警抓获，并当场缴获交易的毒品及毒资。
上述事实经庭审质证有下列证据证明：（1）被告人卢大富的原有供述及辨认笔录，证明2009年7月22日晚，其在杭州市天城路84号的莫泰168宾馆318房间，以人民币3500元的价格向王某等人出售毒品的事实。（2）证人王某、张某甲、张某乙的证言、辨认笔录及照片，证明2009年7月22日晚，根据事先的约定，被告人卢大富在杭州市天城路84号的莫泰168宾馆318房间，以人民币3500元的价格向王某等人出售毒品。交易结束后被告人卢大富被民警抓获，并当场缴获交易的毒品及毒资的事实。（3）接受刑事案件登记表，证明杭州市公安局上城区分局小营派出所接到群众举报，在杭州市天城路84号的莫泰168宾馆318房间抓获贩卖毒品的被告人卢大富，并当场缴获交易的毒品及毒资的事实。（4）抓获现场照片，证明杭州市公安局上城区分局小营派出所民警在杭州市天城路84号的莫泰168宾馆318房间抓获贩卖毒品的被告人卢大富，并当场缴获交易的毒品及毒资的事实。（5）扣押物品、文件清单及照片，证明涉案毒品、毒资的扣押情况。（6）毒品上交清单，证明本案收缴的毒品已上交杭州市公安局禁毒支队的事实。（7）通话某、短信照片，证明被告人卢大富（手机号码158××××9176）和王某（手机号码138××××8442）在2009年7月之间有电话联系。在2009年7月22日当天有频繁联系的事实。（8）毒品检验报告，证明涉案毒品净重8.68克，检出海洛因的事实。（9）情况说明，证明因被告人卢大富无法提供“阿芳”的联系电话，无法查找到该人的事实。（10）户籍证明，证明被告人卢大富的身份情况。（11）归案经过，证明被告人卢大富的归案情况。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
被告人卢大富关于其是代他人给吸毒人员送毒品，其本人未贩卖毒品的辩解。经审查认为，根据到案证据，证人王某、张某甲、张某丙证实2009年7月22日，被告人卢大富根据事先的约定，在杭州市天城路84号的莫泰168宾馆318房间，以人民币3500元的价格向王某等人出售毒品的事实。三位证人的证言均可以相互印证，也与到案的通话某、现场查获的毒品形成严密的证据锁链。可以认定被告人卢大富贩卖毒品的事实。被告人卢大富声称其当晚是代人送毒品到酒店的辩解，仅有其当庭供述，没有其他证据佐证。另外，根据被告人卢大富的供述，要求其代为送货的人员与其之间在此之前仅仅是点头之交，由于毒品犯罪的特殊性，在明知贩卖毒品将课以严刑的情况下，上述行为显然违背常理。被告人的辩解不予采纳。
本院认为，被告人卢大富明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院关于《贩卖毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项的规定，判决如下：
被告人卢大富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年7月23日起至2014年1月22日止，罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈曦晔
人民陪审员 徐子文
人民陪审员 王微微
二〇〇九年十月十二日
书 记 员 方 莉
附页
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情况之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情况严重”
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以下不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为