贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0102民初6603号
原告:贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地：本市南明
区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目B南13栋。
法定代表人:肖春红，公司董事长。
委托代理人(特别授权):傅舒，公司员工。
被告:雷斌，男，1984年5月11日生，汉族，住本市云岩区。
第三人:交通银行股份有限公司贵州省分行，住所地：本市省府路4号。
负责人:何睿，行长。
原告贵阳宏益房地产开发有限公司（以下至正文前简称宏益公司）诉被告雷斌、第三人交通银行股份有限公司贵州省分行（以下简称交行贵州省分行）追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宏益公司的委托代理人傅舒到庭参加了诉讼；被告雷斌、第三人交行贵州省分行经本院传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏益公司向本院提出诉讼请求,请求判决被告：一、支付原告垫付款56513.02元及违约金16953.91元（按已垫付款项的30%计算），共计73466.92元；二、承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告签订《商品房买卖合同》约定：被告购买原告花果园R2区5栋3单元44层4号房屋，总价款292940元；被告在签订合同之日支付原告首期房款92940元，余款200000元办理按揭贷款支付。原、被告与第三人签订《个人房产抵押贷款合同》（以下简称《贷款合同》）约定：第三人向被告发放贷款200000元；原告承担阶段性连带保证责任。其后，由于被告多期未偿还第三人贷款，导致原告承担连带保证责任，代被告偿还第三人贷款本息56513.02元。根据原、被告签订的《商品房买卖合同补充协议》（以下简称《补充协议》）第4.3约定：“买受人违反银行按揭贷款合同义务，导致银行要求出卖人承担责任的，出卖人因此支付的费用（包括本金、利息、违约金、赔偿金、诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）由买受人承担，同时买受人应按本合同购房总价款30%向出卖人支付违约金。”原告有权要求被告偿还原告代其支付第三人的全部费用，并支付原告违约金。原告为维护合法权益诉至本院。
被告雷斌未到庭应诉，未答辩和举证。
第三人交行贵州省分行未到庭参加诉讼，未答辩和举证。
经审理查明:2013年8月22日，原告宏益公司作为出卖人，与被告雷斌作为买受人签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，《商品房买卖合同》约定：买受人购买原告开发建设的南明区花果园路花果园项目R-2区第5栋3单元44层4号房屋，总价款292940元，交付首期房款92940元，余款200000元办理银行按揭贷款支付。《补充协议》约定：(4.3)买受人违反银行按揭贷款合同的义务，而导致银行要求出卖人承担责任的，出卖人因此支付的相关费用（包括本金、利息、违约金、赔偿金、诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）由买受人承担，同时买受人应按本合同购房总价款的30%向出卖人支付违约金;(20.2)无论双方因何种原因解除本合同，双方应相互配合办理本合同备案登记的注销、抵押登记的注销及按揭合同解除等手续。双方还约定了其他事项。合同签订后，原、被告在贵阳市住房和城乡建设局办理了商品房预售合同备案登记。同月25日，被告雷斌作为甲方（借款人、抵押人），第三人交行贵州省分行作为乙方（贷款人、抵押权人），原告作为丙方（保证人）订立《个人房产抵押贷款合同》（以下简称《贷款合同》），约定：被告因购买保证人的上述房屋，向第三人申请购房贷款200000元；贷款期限120月，自2013年8月25日至2023年8月25日，保证人为本合同项下贷款提供连带责任保证；保证期间为本合同项下贷款到期日之日起两年；保证范围为本合同项下贷款本金及利息、罚息、复利及乙方实现债权的费用；甲方未按本合同约定足额偿还任一期还款额或其他费用时，丙方应按乙方的要求立即支付甲方的全部到期应付款项。三方还约定了其他事项。合同签订后，第三人按约向被告发放了贷款200000元；但被告未按约偿还第三人贷款本金及利息；原告为此于2015年3月31日、2015年6月30日、2015年9月29日、2015年12月29日、2016年3月31日、2016年6月30日、2016年9月27日为被告代偿第三人贷款本金、利息、欠息、复利11796.02元、11460.76元、6822.81元、6823.43元、6604.24元、6504.23元、6501.53元，共计56513.02元。原告为维护合法权益诉至本院，提出如前诉讼请求。
上述事实，有原告陈述、《商品房买卖合同》及《补充协议》、《商品房预售合同备案登记表》、《贷款合同》、《还款凭证》等证据证明，本院予以确认。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告宏益公司作为保证人，被告雷斌作为借款人，与第三人交行贵州省分行作为贷款人订立的《贷款合同》，系三方真实意思表示，内容合法，属有效合同，各方应按约全面履行各自义务。合同签订后，第三人按约向被告发放了贷款；但被告未按约履行还款义务，导致原告为被告代偿第三人贷款本金、利息、欠息、复利56513.02元，原告有权向被告追偿。本院对原告要求被告支付代偿款的主张予以支持。
关于违约金问题，原、被告在《商品房买卖合同》及《补充协议》中约定了违约金，本院为此对原告要求被告支付违约金的主张予以支持；但双方约定违约金按代偿款的30%支付，标准过高，有悖法律规定。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，违约金以支付利息的方式计算为宜，即以原告代偿款11796.02元、11460.76元、6822.81元、6823.43元、6604.24元、6504.23元、6501.53元为基数，按月利率2%，从原告代偿之日即2015年3月31日、2015年6月30日、2015年9月29日、2015年12月29日、2016年3月31日、2016年6月30日、2016年9月27日计算至本判决指定的履行期限届满之日，但不得超过代偿款56513.02元的30%，即16953.91元。原告的违约金主张，本院部分支持;部分驳回。
被告雷斌及第三人交行贵州省分行经本院传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，由其承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告雷斌于本判决生效之日起十日内支付原告贵阳宏益房地产开发有限公司代偿款56513.02元及违约金（以代偿款11796.02元、11460.76元、6822.81元、6823.43元、6604.24元、6504.23元、6501.53元为基数，按月利率2%，分别从2015年3月31日、2015年6月30日、2015年9月29日、2015年12月29日、2016年3月31日、2016年6月30日、2016年9月27日计算至本判决指定的履行期限届满之日，但不得超过16953.91元）；
二、驳回原告贵阳宏益房地产开发有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1637元，由原告贵阳宏益房地产开发有限公司负担300元，被告雷斌负担1337元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院依法申请强制执行。
审判长 黄明宇
审判员 胡双全
审判员 冯 雪
二〇一七年十二月十二日
书记员 陈 美