杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0109民初1699号原告陈东风，男，汉族，住河南省淮滨县。法定代理人陈士军，男，汉族，住河南省淮滨县，系原告陈东风的父亲。委托代理人陈益平、王汀，浙江法君律师事务所律师。被告王红新，男，汉族，户籍所在地河南省信阳市固始县，现在杭州市。委托代理人盛建坤，浙江富奥律师事务所律师。被告永安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，组织机构代码证77082045-1，住所地浙江省杭州市萧山区金城路萧山天汇园1幢2单元501室。负责人夏水祥，公司总经理。委托代理人王力，浙江光梁律师事务所律师。原告陈东风诉被告王红新、永安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称永安保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后，依法由代理审判员张星远适用简易程序于同年2月27日公开开庭进行了审理。原告陈东风委托代理人陈益平，被告王红新委托代理人盛建坤、永安保险萧山公司委托代理人王力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈东风诉称：2014年11月7日14时3分许，被告王红新驾驶浙Ａ×××××号轻型普通货车沿104国道由南向北行驶至杭州市萧山区宁围街道宁新村传化集团红绿灯路口时，与原告陈东风驾驶的沿104国道东侧非机动车道由北向南进入路口右转弯的无号牌电动二轮车发生碰撞，造成原告陈东风受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，被告王红新弃车逃逸。该事故经公安机关交警部门认定，被告王红新负事故的主要责任，原告陈东风负事故的次要责任。原告陈东风因该事故造成的损失为医疗费652187.80元、误工费109392.40元（141.70元/天×772天）、护理费109392.40元（141.70元/天×772天）、护理依赖1034380元（51719元/年×20年）、营养费9000元（50元/天×180天）、残疾赔偿金1303492.67元{残疾赔偿金944740元（47237元/年×20年×100%）+被扶养人生活费358752.67元【大女儿112833.50元（17359元/年×13年×100%÷2人）+小女儿130192.50元（17359元/年×15年×100%÷2人）+父亲115726.67元（17359元/年×20年×100%÷3人）】}、精神损害抚慰金50000元、鉴定费3872元、交通费3000元，合计3298817.27元。其中超出交强险部分要求被告方承担70%的赔偿责任，且被告王红新已支付84000元，故被告方实际应赔偿的数额为2261772.09元。现请求判令：被告永安保险萧山公司在交强险和商业三者险责任限额范围内先行赔偿原告上述损失（精神损害抚慰金、非医保、鉴定费在交强险范围内优先赔付），不足部分由被告王红新承担赔偿责任；本案诉讼费用由两被告共同承担。被告王红新口头辩称：一、对交通事故认定书中的事实无异议，但原告酒后逆向行驶导致涉案事故发生，本身具有较大过错，请求法院对责任认定重新进行划分。二、对原告主张的各项损失：医疗费，原告多次住院，医疗费的合理性由法院审核；住院伙食补助费，时间无异议，标准认可30元/天；误工费、护理费和交通费，由法院酌定；护理依赖，应逐年计算，我方认为暂计算3年为宜；残疾赔偿金无异议；被扶养人生活费，应当由派出所与村委会共同出具证明予以证实，且每年总赔偿限额不应超过农村居民一年生活消费支出；精神损害抚慰金，不予认可；鉴定费无异议。三、事故发生后，我方已垫付现金84000元。四、我方正在监狱服刑，目前没有赔偿能力。被告永安保险萧山公司口头辩称：一、对交通事故认定书中的事实和责任认定无异议。二、浙Ａ×××××号轻型普通货车在我司投保交强险和50万元限额的商业三者险（含不计免赔险），但我司在被告王红新投保时已就保险条款的免责事由尽了告知义务，现被告王红新事发后弃车逃逸，属于商业三者险的免赔事由，我司商业三者险不予赔偿。三、即使法院认定我司需承担赔偿责任，我司认为事发后双方始终未向我司报案和提出理赔要求，本案已超诉讼时效。四、鉴定费，不属于保险公司赔偿的范围，其余损失由法院审核。经审理查明，原告诉称的交通事故事实与责任认定，与事故认定书一致，本院予以确认。原告通过法院委托浙江汉博司法鉴定中心对原告的肢体伤残进行鉴定，经鉴定：1、原告因交通事故受伤，目前遗留四肢瘫（肌力2级）、混合型不完全性失语（中重度）、颅骨缺失达6平方厘米以上等后遗症，已分别构成一级、六级、十级伤残；2、建议误工期限和护理期限均为受伤之日（2014年11月7日）起至评残前一日止（2016年12月17日），营养期限为180天；3、护理依赖程度为完全护理依赖；4、后续治疗费用不予评定。同时，原告通过法院委托杭州市第七人民医院司法鉴定所对原告的精神伤残进行鉴定，经鉴定：原告因交通事故造成脑挫伤所致痴呆（轻度智能损害），已构成七级伤残。事故发生后，被告王红新已支付原告现金84000元。另查明，浙Ａ×××××号轻型普通货车向被告永安保险萧山公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险（含不计免赔险），交强险责任赔偿限额为122000元（医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额分别为1万元、11万元和2000元），商业三者险赔偿限额为50万元。商业三者险条款中约定：“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场”，属于商业三者险的免赔事由。本起交通事故发生在上述保险期间内。又查明，被告王红新因涉案事故被判交通肇事罪，判处有期徒刑三年。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、工伤认定书、银行工资明细、子女证明、户口本、交通费发票、刑事判决书，被告永安保险萧山公司出具的交强险保单、商业三者险保单（附条款）、责任免除告知书等证据及原、被告在庭审中的陈述所证实，足以认定。根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：（一）医疗费用项：医疗费，经核算票据金额无误，但应扣除病历复印费和住院费用清单中的伙食费，实际金额计652041.79元；营养费9000元（50元/天×180天）；住院伙食补助费24100元（50元/天×482天）；该项计685141.79元。（二）伤残赔偿项：误工费，根据原告提供的工资清单，误工标准酌情参照事发前5个月的平均工资计算，时间参照鉴定意见，计102495.87元（3983元/月÷30天×772天）；护理费，原告未提供证据证明护理人员实际收入减少或近三年工资收入状况，护理费标准参照2015年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元计算为宜，时间参照鉴定意见，计109392.40元（141.70元/天×772天）；后续护理依赖，根据原告的伤情和事发前的年龄等身体状况，暂定护理期限为5年（即自2016年12月18日起至2021年12月17日止），计258595元（51719元/年×5年）；残疾赔偿金，其中被扶养人生活费的部分扶养年限已超每年人均生活消费支出的限额，本院予以相应扣减，计1228270.34元【残疾赔偿金944740元（47237元/年×20年）+被扶养人生活费283530.34元{17359元/年×13年×100%+17359元/年×2年×100%×（1/2+1/3）+17359元/年×5年×100%×1/3}】；交通费3000元；该项计1701753.61元。（三）财产损失项：鉴定费，系原告立案时申请司法鉴定所产生的费用，亦为证明本次事故对原告造成伤害的具体程度而发生的必要费用，本院予以确认，计3872元。上述物质损失总计2390767.40元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。被告永安保险萧山公司作为本案肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。被告王红新的过失行为造成原告损失，对超出交强险部分根据各方过错责任，由其承担70%的赔偿责任。综上，被告永安保险萧山公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈东风122000元；被告王红新赔偿原告陈东风1588137.18元【（2390767.40元-122000元）×70%】，结合其已支付84000元，则其尚需赔付原告1504137.18元。原告从事非农产业，并以此作为主要收入来源，故其主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算的诉讼请求，本院予以支持。被告王红新因涉案事故已被追究刑事责任，故原告方关于精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。原告定残后应视为已治疗终结，且浙江汉博司法鉴定中心亦作出后续治疗费不予评定的鉴定意见，故原告关于后续治疗费的主张，本院不予支持。被告永安保险萧山公司关于被告王洪新存在事发后弃车逃逸的免责事由，商业三者险不予赔偿的答辩意见，符合合同约定，且其已尽免责告知义务，故本院予以支持。被告永安保险萧山公司关于本案已超诉讼时效的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、永安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿陈东风损失122000元，限在本判决生效之日起十日内付清；二、王红新赔偿陈东风损失1504137.18元，限在本判决生效之日起十日内付清；三、驳回陈东风的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24894元，减半交纳12447元（其中12177元已批准缓交），由陈东风负担2729元，王红新负担9718元。原告陈东风、被告王红新于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  张星远二〇一七年三月十三日书 记 员  沈鸿儒·??6?·??2?·??7?·??1?