安徽省淮南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖04民终726号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司淮南中心支公司,住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路西湖天地2栋A座107、108、109、207、208、209、210、211及2栋B座203，统一社会信用代码91340400MA2MQRYTX0。
主要负责人：程曦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张戈，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：孙娟,女,1984年12月7日出生，汉族，住安徽省寿县。
被上诉人（原审被告）：袁成,男,1982年4月12日出生，汉族，住安徽省寿县。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称中联财保淮南支公司）因与被上诉人孙娟、袁成机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2018）皖0422民初136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月7日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
中联财保淮南支公司上诉请求：撤销原判，改判驳回孙娟误工费及二次手术费的诉讼请求。事实与理由：孙娟仅提供了所谓的“工资证明”，无法核实其实际减少的收入。孙娟称其在寿县红寿州酒店任大堂经理一职，月工资4800元，但其并未提供银行流水对账单，无法对其工资减少部分进行核实。且孙娟提交的“工资证明”无相应制表人和财务人员签字，亦没有加盖财务或人力资源公章。一审法院在未核实该证据的情况下按照160元/天认定孙娟的误工费严重超出服务行业标准。对于二次手术费，孙娟出院小结记载其前额上部存在3.5厘米长疤痕，非面部中心区域。疤痕修复费系孙娟自行委托鉴定所得，且并未在治疗终结三个月后申请鉴定，在流程和法理上，该鉴定意见均存在瑕疵。
孙娟、袁成均未作答辩。
孙娟向一审法院起诉请求：判令袁成、中联财保淮南支公司赔偿孙娟2017年7月6日因交通事故产生的医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食费、鉴定费、二次手术费、精神抚慰金、交通费、手机受损和电动车受损合计58207.60元。
一审法院认定事实：2017年7月6日13时55分，袁成驾驶车牌号为皖Ｄ×××××的小型客车，在寿县东津大道与滨阳大道交叉口200米（寿县县医院内）与孙娟骑的电动车发生碰撞，造成双方车损、孙娟受伤及手机受损的交通事故。本起事故经交警部门认定，袁成负事故全部责任，孙娟无责任。孙娟受伤当日即入住寿县县医院住院治疗至2017年8月25日出院，花费医疗费9784.60元。2017年10月14日，安徽正源司法鉴定所作出（皖）正源司鉴[2017]临鉴字第1570号司法鉴定意见书，评定孙娟因交通事故致面部裂伤遗留明显条状瘢痕范围为2.1cm2不构成“分级标准”伤残等级。面部瘢痕二次手术修复和住院期间的相关费用累计需要壹万元。孙娟事发前在寿县红寿州酒家工作。袁成为孙娟垫付住院费用5000元，孙娟丈夫鲍士师为此向袁成出具了5000元欠条。事故车辆皖Ｄ×××××小型客车在中联财保淮南支公司处投有机动车交通事故责任强制保险和责任险额为30万元的商业三者险，并投有不计免赔。
一审法院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。袁成驾驶机动车违反交通法规与孙娟驾驶的非机动车发生交通事故致孙娟受伤、电动车及手机受损，并负该事故的全部责任，故袁成应对孙娟因本起事故所受合理损失承担相应的民事赔偿责任。鉴于袁成驾驶的皖Ｄ×××××小型客车已在中联财保淮南支公司投有保险，且事发在保险期间，孙娟要求该保险公司在保险限额范围内直接承担赔偿责任的请求，符合法律规定，应当予以支持。袁成为孙娟垫付的费用有5000元包含在孙娟的诉请中，故本院仅对该5000元在本案中一并处理。孙娟诉请的医疗费，应按实际支出的医疗费发票数额予以计算；诉请的误工费，应根据其住院时间，按其提供的工资表上平均工资计算；诉请的护理费，应根据其住院时间，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的营养费，应根据其住院时间，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的交通费，根据其住院治疗的实际情况，酌情予以计算；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的鉴定费按照票据金额计算；诉请的手机及电动车损失结合使用折损情况酌定；诉请的精神抚慰金因孙娟未构成伤残，对精神抚慰金不予支持；诉请的二次手术费按照司法鉴定意见予以认定。
根据孙娟的诉请，结合本案案情，确认孙娟的损失项目和数额为：医疗费9784.60元、误工费8000元（160元/天×50天）、护理费6075元（121.50元/天×50天）、交通费500元、住院伙食补助费1500元（30元/天×50天）、营养费1500元（30元/天×50天）、电动车及手机损失2000元、鉴定费1250元，二次手术费10000元，合计40609.60元。上述损失，应由中联财保淮南支公司赔偿39359.60元，由袁成赔偿1250元。判决：一、中华联合财产保险股份有限公司淮南中心支公司在保险限额内赔偿孙娟因本次事故产生的医疗费9784.60元、误工费8000元、护理费6075元、交通费500元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、电动车及手机损失2000元、二次手术费10000元，合计39359.60元；二、袁成赔偿孙娟鉴定费1250元，与袁成已经为孙娟垫付的5000元相抵后，孙娟退还袁成3750元；三、驳回原告孙娟的其他诉讼请求。上述第一、二项，于本判决书生效后十五日内履行完毕。案件受理费1255元，减半收取628元，由袁成负担。
二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定证据的意见和理由符合法律规定，本院二审予以确认。
本案二审查明事实与一审判决书认定事实一致。
本案争议焦点：原判关于孙娟误工费及二次手术费的认定是否正确。
针对上述争议焦点，本院评判如下：
关于误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，孙娟虽提交了劳动合同、工资发放明细等证据证明其事发之前的工作及收入情况，但其并未提交相关证据证明其实际减少的收入。考虑到孙娟的工作性质及实际住院情况，本院按照安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资标准计算其误工费，经核算，孙娟误工费应为6075元（121.50元/天×50天）。原判关于孙娟误工费计算不当，本院依法予以纠正。
关于二次手术费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，孙娟委托安徽正源司法鉴定所对其面部瘢痕二次手术修复费进行鉴定，经鉴定，孙娟的面部瘢痕二次手术修复和住院期间的相关费用累计需要壹万元。中联财保淮南支公司虽对该鉴定意见有异议，但其未能提供相反证据予以反驳，应当承担举证不能的法律后果。原判关于孙娟二次手术费的认定并无不当，本院予以确认。
经核算，中联财保淮南支公司应赔偿孙娟各项损失合计37434.60元（39359.60元-8000元+6075元）。
综上所述，原判关于孙娟误工费计算不当，本院依法予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：
一、维持安徽省寿县人民法院（2018）皖0422民初136号民事判决第二项、第三项，即“袁成赔偿孙娟鉴定费1250元，与袁成已经为孙娟垫付的5000元相抵后，孙娟退还袁成3750元”、“驳回原告孙娟的其他诉讼请求”；
二、维持安徽省寿县人民法院（2018）皖0422民初136号民事判决中“上述第一、二项，于本判决书生效后十五日内履行完毕”的表述；
三、变更安徽省寿县人民法院（2018）皖0422民初136号民事判决第一项“中华联合财产保险股份有限公司淮南中心支公司在保险限额内赔偿孙娟因本次事故产生的医疗费9784.60元、误工费8000元、护理费6075元、交通费500元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、电动车及手机损失2000元、二次手术费10000元，合计39359.60元”为“中华联合财产保险股份有限公司淮南中心支公司在保险限额内赔偿孙娟因本次事故产生的医疗费9784.60元、误工费6075元、护理费6075元、交通费500元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、电动车及手机损失2000元、二次手术费10000元，合计37434.60元”
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费300元，由中华联合财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 代 奇
审判员 魏 宁
审判员 焦 波
二〇一八年六月二十六日
书记员 陈维为