河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第2150号
原告：王艳辉，男，1988年6月5日生，汉族，住新安县。
委托代理人：李化伟，新安县法律服务所法律工作者。
被告：李卫虎，男，1984年7月14日生，汉族，住河南省渑池县。
被告：上官菊卫，男，1982年3月10日生，汉族，住河南省渑池县。
被告:洛阳顺鑫汽车运输有限公司。住所地：洛阳市涧西先进制造业集聚区王湾村2组22号涧西区。机构代码：06648924-0。
法定代表人：刘风光，该公司经理。
委托代理人：王少辉，该公司员工。
被告:中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地:洛阳市九都路付**号。机构代码：87114733—3。
负责人:刘建军，该公司总经理。
委托代理人：贺宪锋，河南诚然律师事务所律师。
原告王艳辉诉被告李卫虎、上官菊卫、洛阳市顺鑫汽车运输有限公司（以下简称顺鑫运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王艳辉及其委托代理人李化伟，被告上官菊卫、被告李卫虎、被告顺鑫运输公司委托代理人王少辉、被告人保财险洛阳公司委托代理人贺宪锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王艳辉诉称：2014年12月6日2时55分左右，被告李卫虎驾驶被告顺鑫运输公司所有的豫Ｃ×××××号红岩牌重型自卸货车，沿310国道由西向东行至772KM+760M处时侧翻，后我驾驶被告芳鑫出租汽车公司所有的豫3G8**号捷达牌小型轿车由西向东行驶与侧翻后横在道路上的豫Ｃ×××××号车的右后轮相撞，造成我受伤，车辆受损的交通事故。该事故经新安公安交通警察大队认定：我负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。我受伤后在新安县人民医院住院治疗，花去医疗费贰仟余元。同时查明被告车辆在人保财险洛阳洛阳公司投有交强险及商业险。我出院后，就赔偿问题双方无法达成一致，为维护我的合法权益，故诉至贵院，请求贵院依法公判。诉讼请求：1、依法判令被告赔偿我医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、陪护费等共计4684.27元；2、依法判令人保财险洛阳公司在交强险及商业险责任限额范围内先行赔偿我损失；3、本案诉讼费由被告负担。
被告顺鑫运输公司辩称：1、事故发生时车辆在保险期间内，应由保险公司赔偿；2、我公司并非实际车主，实际车主为被告上官菊卫，我公司不应承担赔偿责任；3、原告诉讼请求中超出法律规定的项目和数额，应当依法驳回。
被告李卫虎辩称：同顺鑫公司意见。
被告上官菊卫辩称：我车辆有保险，应由保险公司承担赔偿。
被告人保财险洛阳公司辩称：1、原告或被保险人提供行车证、驾驶证、保单后经我公司核实确实在我公司购买有保险的情况下，我公司在法律以及保险条款范围内赔偿原告合理合法以及免责条款之外的损失；2、非医保用药不予赔偿；3、诉讼费、保全费等间接损失不予承担；4、本起事故其他伤者经贵院2015新民初字第236号判决书已经判决，请法院扣除该判决的费用，余额部分在保险公司限额内部承担赔偿。
经审理查明：2014年12月6日2时55分左右，被告李卫虎驾驶豫Ｃ×××××号红岩牌重型自卸货车，沿310国道由西向东行至772KM+760M处，遇路面湿滑结冰，该车右侧侧翻，造成该车受损的交通事故，后王艳辉驾驶豫Ｃ×××××号捷达牌小型轿车（车上乘坐杨天、龚雪）由西向东行驶与侧翻后横在道路上的豫Ｃ×××××号车右后轮胎相撞，造成杨天、王艳辉、龚雪受伤，豫Ｃ×××××号车、龚雪手机受损的交通事故。事故发生后，原告王艳辉即被送往新安县人民医院进行治疗，经诊断为：1、胸部挫伤；2、头外伤。原告王艳辉于2014年12月15日出院，出院医嘱：继续康复治疗，不适随诊。原告王艳辉住院9天，住院期间一人护理，共花费医疗费2097.27元。2014年12月15日，新安公安交通警察大队作出新公交认字【2014】第308号道路交通事故认定书，认定第一次事故李卫虎负事故全部责任，第二次事故王艳辉负事故主要责任，李卫虎负事故次要责任，杨天、龚雪不负事故责任。我院于2015年8月25日作出（2015）新民初字第236号民事判决书，判决被告人保财险洛阳公司在交强险限额范围内赔偿杨天医疗费10000元，被告人保财险洛阳公司已履行完毕。原告王艳辉系出租汽车司机，该事实由原告提交的出租车驾驶员证、出租车驾驶员服务监督卡及驾驶证在卷证实。
另查明，被告李卫虎驾驶的豫Ｃ×××××号车登记车主为被告顺鑫运输公司，该车实际车主为被告上官菊卫，系挂靠经营关系，被告李卫虎系被告上官菊卫雇佣的司机。豫Ｃ×××××号车在被告人保财险洛阳公司投有交强险、商业三者险并附加不计免赔险，其中商业三者险赔付限额为500000元。本次事故发生时均在保险有效期间内。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队作出的新公交认字【2014】第308号道路交通事故认定书，认定第一次事故李卫虎负事故全部责任，第二次事故王艳辉负事故主要责任，李卫虎负事故次要责任，杨天、龚雪不负事故责任，该认定具有事实根据和法律依据，本院予以采信。原告王艳辉在第二次事故中受伤，被告李卫虎对本次事故的发生存在过错，对其造成的损失应由其雇主上官菊卫承担相应的赔偿责任，车辆挂靠公司顺鑫运输公司承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告的损失首先应由被告人保财险洛阳公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分再由被告人保财险洛阳公司在商业三者险限额内按照合同约定承担相应的民事赔付责任，仍有不足的，由被告上官菊卫、顺鑫运输公司按照事故双方过错程度承担相应的民事赔偿责任。关于被告人保财险洛阳公司主张豫Ｃ×××××号车在事故发生时存在超载现象，应按照商业三者险合同约定免赔10%，本院认为商业三者险保险合同系双方真实意思表示，对双方具有约束力，新安公安交通警察大队作出的事故认定书认定李卫虎在事故发生时违反安全装载规定，因此被告人保财险洛阳公司在商业三者险限额内按照合同约定免除10%的赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告王艳辉本案的损失为：1、医疗费2097.27元，根据有效票据予以认定；2、住院伙食补助费450元，参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助标准，原告主张50元/天，符合法律规定，原告住院9天；3、营养费180元，参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助标准，原告主张20元/天，符合法律规定，原告住院9天；4、关于护理费，参照河南省2015年居民服务行业年均收入28472元/年计算，原告主张78元/天，符合法律规定，原告住院9天，一人护理，经核算为702元；5、关于误工费，根据原告提交的证据，参照河南省2015年交通运输行业45823元/年进行计算，原告主张125.50元/天不超出合理范围，原告共住院9天，经本院核算为1129.50元；6、关于交通费，原告王艳辉因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案实际情况酌定为100元。以上损失共计4658.77元。因被告人保财险洛阳公司已在交强险限额内赔偿杨天医疗费10000元，故本案原告王艳辉的医疗费不在交强险限额范围内进行赔偿。被告人保财险洛阳公司应在交强险限额范围内赔偿原告王艳辉护理费、误工费、交通费等共计1931.50元。原告王艳辉的剩余损失为2727.27元。根据事故双方过错程度，由被告人保财险洛阳公司在商业三者险限额内负担赔付其中的30%，扣除免赔的10%为736.36元，对于保险公司免赔的10%即81.82元，由被告上官菊卫负担赔偿，被告顺鑫运输公司对该81.82元承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告王艳辉因交通事故造成的损失包括护理费、误工费、交通费等共计1931.50元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔付原告王艳辉因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计736.36元；
三、被告上官菊卫应于本判决生效后十日内赔偿原告王艳辉因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计81.82元；
四、被告洛阳顺鑫汽车运输有限公司对上述被告上官菊卫承担的赔偿数额负连带赔偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告王艳辉的其它诉讼请求。
案件受理费300元，由被告上官菊卫、洛阳顺鑫汽车运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张 联
人民陪审员 杨 勇
人民陪审员 吕 瑞
二〇一六年一月二十六日
代书 记员 郭玉杰