河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1403民初1513号
原告许林业，男，汉族，1937年8月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人宋绘英，商丘市睢阳区法律服务所法律工作者。
被告：张汉民，男，汉族，1968年9月9日出生，住河南省鹿邑县。
被告：永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市。
负责人吴晓东，职务总经理。
委托代理人王占民，河南扬善律师事务所律师。
原告许林业与被告张汉民、永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年2月17日立案受理后，分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法由代理审判员史彩虹独任审理本案，书记员张萌萌担任本庭记录，于2017年3月20日在本院第五审判庭公开开庭审理了本案。原告许林业的委托代理人宋绘英，被告张汉民，被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司公司的委托代理人王占民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许林业诉称，2016年12月13日12时20分许，被告张汉民驾驶所有人为商丘交通运输集团的豫Ｎ×××××号车行驶至商丘市××区××闫集乡许营路口时与驾驶三轮电动车的原告相撞，造成原告受伤的交通事故，该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队商公交认字[2016]第1213303号认定书�认定被告张汉民承担事故主要责任，原告次要责任。事故发生后原告急入院救治，住院后花去大量医疗费用，并因本次交通事故伤后遗留有功能性后遗症，给原告带来巨大的经济和精神压力。经查，本案肇事车辆事故前在永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险及第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法判令被告赔偿原告各项损失100000元。
被告张汉民辩称,事故属实，我是实际车主，我在交警队押款20000元，原告支取了16500元。我的车投有保险，交强险和50万三者险，不计免赔，由保险公司赔偿。
被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，在核实驾驶证、行车证、资格证、事故真实情况下，对于原告的合法损失，保险公司愿意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，对于超过交强险分项限额以外的部分，超出交强险部分严格按照三者险保险合同及条款进行赔偿。不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议的焦点是：原告要求被告赔偿医疗费等费用共计100000元的事实及法律依据是什么？
原告许林业向本院提交的证据材料有：1、事故认定书一份，证明本次交通事故发生的时间、地点、双方当事人基本情况、被告承担事故主要责任，原告驾驶非机动车与机动车发生交通事故，交强险外的赔偿责任应当依法确定为20:80。2、豫Ｎ×××××号肇事车辆行驶证复印件及被告张汉民驾驶证复印件各一份，证明肇事车辆登记所有人及驾驶人具有合法驾驶资格，被告适格，并与证据1相互印证真实性。3、豫Ｎ×××××号肇事车辆保险单复印件两份，证明该车在第二被告处投保有保险。本次事故�生在有效保险期间内，保险公司系本案适格被告。4、商丘市第四人民医院诊断证明、出院证各1张，病历一份，证明原告伤情，住院治疗41天。5、商丘市第四人民医院住院费票据1张，证明原告因本次交通事故花费医疗费用27249.08元。6、户口本复印件一份，证明原告经常居住地为城镇。7、司法鉴定意见书一份、鉴定费单据1张，证明原告伤残构成9级，出院后护理期限60日，原告支出鉴定费用1300元。8、车辆损失评估费票据1张、评估结论1份，证明原告车损1875元，支出评估费100元。9、交通费票据一组，证明原告支付交通费用1000元。
被告张汉民未向本院提交证据材料，但提出为原告垫付医疗费用16500元。原告对此认可。
被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司未向本院提交证据材料。
庭审中，被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司公司对原告所举证据2、3、4、5真实性无异议。对证据1真实性无异议，但事故发生后我司没有接到报案，是否属于保险事故不得而知，请法院审核。对证据6有异议，要求原告提供老户口本证明其户籍性质。对证据7有异议，原告的伤情达不到9级伤残，我司申请重新鉴定，在7个工作日内提交书面申请，逾期放弃。对证据8法院酌定。对证据9请法院审核。
被告张汉民对原告所举证据均无异议意见。
经庭审质证，本院对被告张汉民、永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司公司均未提出异议的2、3、4、5、8证据的效力予以确认。原告所举证据1事故认定书符合证据的客观真实性、合法性、关联性原则，能达到证明目的，该证据可以作为本案的定案依据。原告所举证据6根据商丘市公安局商公（户）【2001】4号通知，原告系城镇居民，其各项赔偿标准应按照城镇标准计算。原告所举证据7鉴定报告，该鉴定报告系法院委托，程序合法，结论真实，可以作为本案的定案依据。鉴定意见书显示，评定许林业护理期为60日，故原告许林业的护理期限为60日。但鉴定费保险公司不承担。原告所举证据8车辆损失评估结论书，该评估结论书系商丘市公安局交通警察支队事故大队委托，程序合法，结论真实，可以作为本案的定案依据。对证据9交通费票据，本院根据原告就医地点、时间、人数、次数酌定为410元。
依照上述有效证据并结合双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2016年12月13日被告张汉民驾驶豫Ｎ×××××号依维柯牌中型普通客车，沿商丘市商鹿由南向北行驶到商丘市××区××闫集乡许营路口时,与原告许林业驾驶由东向西横过道路的七星豹牌电动三轮车发生交通事故，造成原告许林业受伤、�方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经商丘市公安局交警支队事故处理大队处理，作出商公交认字【2016】第1213303号事故认定书，认定被告张汉民承担此次事故的主要责任，原告许林业次要责任。肇事车辆豫Ｎ×××××号依维柯牌中型普通客车在被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有交强险及商业三者险（保险限额500000元含不及免赔），本次事故发生在保险期间内。事故发生后原告许林业在商丘市第四人民医院住院41天，住院花费医疗费用共27249元。原告许林业伤情经商丘京九法医临床鉴定所鉴定构成9级伤残，护理期限60天，支出鉴定费1300元。原告许林业系非农业户口，1937年8月25日出生。2016年河南省居民服务业和其他服务业为33857元/年。2016年河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年。
本院认为：侵犯公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等�用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照各自过错的比例由侵权人分担责任。本案中，此事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队处理，作出商公交认字【2016】第1213303号事故认定书，认定被告张汉民承担此次事故的主要责任，原告许林业次要责任。故被告张汉民承担此次事故70%的责任，原告许林业承担此次事故30%的责任。肇事车辆豫Ｎ×××××号依维柯牌中型普通客车在被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有交强险及商业三者险（保险限额500000元含不及免赔），本次事故发生在保险期间内。故应由其首先在交强险责任限额内对原告方的损失予以赔偿，不足部分，由其在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告张汉民按事故责任划分赔偿。原告许林业的医疗费为27249元；护理费参照2016年河南省居民服务业和其他服务业为33857元/年，经计算为33857元/年÷365天×60天=5565.5元；住院伙食补助费按每天80元，经计算为3280元；营养费每天10元，经计算为410元；伤残赔偿金27233元/年×5年×20%=27233元；交通费410元；车辆损失费1875元；评估费100元；鉴定费1300元，精神损害抚慰金的赔偿数额本院酌情支持7000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
原告许林业的医疗费27249元，营养费410元、住院伙食补助费3280元、护理费5565.5元、交通费410元、残疾赔偿金27233元、鉴定费1300元、车辆损失费1875、评估费100元、精神损害抚慰金7000元，以上共计74422.5元，被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司公司在交强险限额内赔偿原告许林业52083.5元。在商业三者险限额内赔偿原告许林业14657元。
被告张汉民赔偿原告鉴定费1300元、评估费100元的70%共计980元。因被告张汉民在交警队押款20000元，原告许林业支取16500元，由原告许林业在领取赔偿款后返还被告张汉民14370元（已扣除被告张汉民应负担的鉴定费、评估费的70%共计980元、诉讼费1150元）。
三、上述款项于本判决生效后10日内履行完毕。
四、驳回原告许林业的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张汉民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
代理审判员 史彩虹
二〇一七年四月五日
书 记 员 张萌萌