湖北省竹溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0324民初170号
原告：曾艳华，女，1970年2月18日出生，汉族，住湖北省竹溪县。
委托诉讼代理人：徐亚培，湖北君迪律师事务所律师，其代理权限为特别授权，包括：代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。
被告：肖辉，男，1976年5月11日出生，汉族，住湖北省竹溪县。
原告曾艳华与被告肖辉健康权纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾艳华及其委托诉讼代理人徐亚培，被告肖辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告曾艳华向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金等共计11469.08元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月26日，在竹溪县佳佳鑫建材市场处，原告曾艳华与被告肖辉因琐事发生争吵，后引发厮打，被告肖辉将原告曾艳华打伤，报警后经调解，双方达成一致意见，双方放弃追究对方法律责任，就药费等民事纠纷双方可到法院诉讼解决。原告受伤后在竹溪县人民医院住院治疗9天，医嘱院外休息二周。被告的行为性质恶劣，给原告身心造成伤害，从事发至今，没有做出任何赔偿，故原告具文起诉，请求支持其前列诉请。
被告辩称，一.原告歪曲事实、颠倒黑白、无中生有，企图嫁祸答辩人，答辩人未对原告实施过任何伤害或不当。二.原告是造成邻里关系不和的责任人和全部过错方。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对原告提交的证据治安调解协议书提出异议，认为被告没有殴打曾艳华。本院认为，原告与被告相互厮打已经公安机关调解双方互相赔礼道歉，故对原、被告双方相互厮打的事实本院予以采信。2、被告对原告提交的证据出院记录及病情证明书提出异议，要求原告提供病历、拍片子资料及医药清单�并要提交被告打原告的照片证明，要求被告进行法医鉴定。本院认为，原、被告双方相互厮打是事实，根据原告住院出院记录记载，入院诊断：1、轻型颅脑损伤；2、脑血管畸形；3、全身多处软组织损伤，结合原告提交的住院费用清单，能够确定原告受伤后住院的情况。被告虽提出异议，但未提供否认的证据，对原告住院治疗的事实予以采信。3、被告对原告提交的证据医疗费票据提出异议，认为票据上花了多少钱，原告因什么病住院，被告都不清楚，原告应该提供更加详细的清单及医疗机构的证明，证明原告是因被告打伤而住院花费的事实。本院认为，医疗费发票系正规发票，能够证明原告住院治疗的费用，对原告提交的该份证据本院予以采信。4、原告对被告提交的证据肖辉受伤的照片及门诊病历材料提出异议，认为该份证据不能证明被告受伤是因原告造成的，�被告提交的病历资料与本案无关。本院认为，被告因伤花费的医疗费，可以另行主张，对原告的异议理由本院予以采纳。5、原告对被告提交的证据照片三张及小区居民联名“关于佳佳鑫建材市场四栋楼集体诉求”提出异议，认为照片与本案无关，是原告与被告其他的争执，小区居民联合签名的真实性无法确认，且与本案诉争的医药费赔偿无关，无法作为证据使用。本院认为，该份证据中的照片只能证明车辆停在公共通道，小区居民联名材料也是因公共场地使用纠纷，原告的异议理由成立，故对该证据不予采信。
本院经审理认定事实如下：2017年11月26日，在竹溪县佳佳鑫建材市场处，曾艳华与被告肖辉因琐事发生争吵，继而引发厮打，导致肖辉与曾艳华均受轻微伤。经竹溪县公安局城关派出所调解，双方达成协议：肖辉与曾艳华伤情先行治疗，费用自行垫付，肖辉与张吉超、曾艳华双方均相互放弃追究对方一切法律责任，就药费等民事纠纷，双方自行到人民法院诉讼解决。原告曾艳华在竹溪县人民医院住院治疗9天，出院诊断：1、轻型颅脑损伤；2、脑血管畸形；3、全身多处软组织损伤。住院花费医疗费5140.98元。医嘱院外休息二周，不适随诊。故原告具文起诉，请求支持其前列诉请。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告曾艳华因琐事与被告肖辉发生争吵进而引发厮打，双方经公安机关调解已经相互赔礼道歉并取得了对方的谅解。原、被告引发厮打，双方均有过错。故原告对其损害的发生也有过错，应依法减轻肖辉的责任。综合双方的过错程度，本院酌定肖辉对曾艳华的损失承担50%的赔偿责任。曾艳华自行承担50%的民事责任。对原告主张医药费，本院予以支持。对原告主张的误工费，因�告系退休人员，有固定收入，曾艳华并未实际减少收入，故对其误工费本院不予支持。对原告主张的护理费，因原告入院诊断为四肢血运、感觉、活动可，不影响生活自理能力，故对原告主张的护理费，本院不予支持。对原告主张的住院伙食补助费，本院予以支持。对原告主张的营养费，本院部分予以支持。关于原告主张的精神抚慰金，根据查明事实及原告损伤程度，综合原、被告双方的过错，本院不予支持。
根据原告的诉讼请求及本院查明的事实，参照《2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院对此次事故给原告曾艳华造成的损失认定如下：1、医疗费5140.98元；2、住院伙食补助费270元（30元×9天）；3、营养费180元（20元×9天）。以上损失共计5590.98元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六�，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告肖辉应当赔偿原告曾艳华各项损失5590.98元（医疗费，住院伙食补助费，营养费）的50%，计款2795.49元，
二、驳回原告曾艳华的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后一个月内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87元，由曾艳华承担43.5元，肖辉承担43.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘峰
二〇一八年四月十六日
书记员 叶红
本案适用的相关法律依据：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理人�损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
审判员刘峰
二〇一八年二月二日
书记员叶红