浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐商初字第1532号
原告：贾展秋。
委托代理人：方海华、刘毅，浙江越人律师事务所律师。
被告：周广宇。
被告：李强华。
被告：郑贤龙。
被告：温州仁德医院（原温州经济技术开发区龙湾园区社区卫生服务中心。
法定代表人：陈仁虹。
原告贾展秋与被告周广宇、李强华、郑贤龙、温州仁德医院民间借贷纠纷一案，于2013年12月26日由温州市龙湾区人民法院受理，2014年5月6日温州市龙湾区人民法院以主合同借款合同借款人周广宇的住所地在永嘉县为由将本案件移送到永嘉县人民法院审理。永嘉县人民法院于2014年5月29日受理后，又以被告周广宇系永嘉县人民法院退休干部之子为由，将本案报请温州市中级人民法院指定管辖，温州市中级人民法院将该案指定本院审理。本院于2015年5月22日立案受理后适用简易程序进行审理，2015年8月13日本院作出民事裁定，裁定本案转为普通程序审理，依法组成合议庭于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告贾展秋委托代理人刘毅到庭参加了诉讼，被告周广宇、李强华、郑贤龙、温州仁德医院经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2008年9月11日，被告周广宇因投资所需经被告郑贤龙介绍向原告借款500万元，被告周广宇在收到借款的同时，写下一份借款借据，双方约定：借款期限为2008年9月11日至2010年9月10日止，利息按月利率为20‰计算，违约逾期加借款额每日万分之六违约金。郑贤龙、温州经济技术开发区龙湾园区社区卫生服务中心自愿对以上借款承担连带责任，保证借款人按期限归还，无法还清以上借款金额时，担保人愿承担还款责任，并以个人家庭合法财产对上述款项作不可撤销的无限还款担保。借款到期后，原告多次向被告催讨借款，均未果，以上事实由借款借据予以证实。借款在被告周广宇、李强华夫妻关系存续期间，被告李强华应与周广宇共同偿还上述债务。审理中，原告因保证人温州经济技术开发区龙湾园区社区卫生服务中心于2014年3月4日通过医疗机构转型转变为“温州仁德医院”，故申请要求将被告“温州经济技术开发区龙湾园区社区卫生服务中心”名称变更为“温州仁德医院”。现原告起诉请求本院判令：1、被告周广宇、李强华偿还原告借款本金500万元，并在借款期限内按月利率2%计息，利息为120万元（从2009年9月11日起计算至2010年9月10日止）；2、从2010年9月11日起至判决确定履行之日止，按每日万分之六支付违约金；3、被告郑贤龙、温州仁德医院对上述第1项诉讼请求中的债务承担连带保证责任。
在举证期限内，原告贾展秋为证明其主张的事实，提供了如下证据：
1、原告身份证复印件，以证明原告的主体资格。
2、被告的户籍信息、营业执照复印件，以证明各被告的主体资格。
3、婚姻登记证明复印件，以证明被告周广宇、李强华系夫妻关系的事实。
4、借款借据、银行转账回单复印件，以证明被告周广宇向原告借款事实。
5、龙湾区卫生局医疗机构转型公示（2014年第2号）、证明复印件，以证明温州经济技术开发区龙湾园区社区卫生服务中心于2014年11月27日转型为温州仁德医院的事实。
本案在温州市龙湾区人民法院审理时被告周广宇、李强华口头答辩称：本案系虚假诉讼，从诉讼请求到事实理由以及款项支付的计算都是虚假。借款已经全部偿还，周广宇目前尚欠原告的欠款与本案无关。请求驳回原告的诉讼请求。
被告周广宇、李强华为证明其主张的事实，提供了如下证据：
1、借款借据复印件，以证明原告于2011年1月27日向龙湾区公安局提供的借款借据，与原告诉讼中提供的借款借据是同一张借款借据，但部分内容明显被伪造篡改，原告提供的借款借据不真实的事实。
2、对账单复印件，以证明经龙湾区公安局核对后整理的双方银行卡往来清单，双方自2008年3月26日至2009年7月21日的资金往来情况，被告周广宇已经偿还原告借款的款项500万元整，剩余尚欠156.7万元借款与本案无关的事实。
3、询问笔录复印件，以证明2011年4月7日，原告在龙湾区公安局谈话时，承认收到被告周广宇偿还原告借款247.5万元整，认为周广宇尚欠其252.5万元的事实。
本案在温州市龙湾区人民法院审理时郑贤龙答辩称：1、原告诉称借款期限为2008年9月11日至2010年9月10日止，月利率为20‰，与事实不符。原告于2010年10月9日向温州市鹿城区人民法院起诉时以同一事实及证据起诉，但与本案的借款借据出现完全不同的约定，系原告在制造证据，提起虚假诉讼。2、原告在龙湾区公安局的询问笔录中承认本案500万元借款周广宇还欠其252.5万元借款，根据温州市龙湾区人民法院（2012）温龙刑初字第918号刑事判决书认定，周广宇向原告共借款1039万元，已归还832.28万元，尚欠156.72万元。足以证明本案500万元借款属于非法吸收存款之内的借款。周广宇向原告非法吸存，根据借款的先后顺序及还款的顺序，本案借款已经归还。尚欠的156.72万元与本案无关。3、本案保证期限已过诉讼时效，保证人免除责任。原告于2010年10月9日起诉到温州市鹿城区人民法院，后周广宇涉嫌犯非法吸收公众存款罪被立案侦查，2013年2月21日温州市龙湾区人民法院对周广宇作出刑事判决。借款借据未约定保证期间，根据担保法规定，六个月内主张权利，否则保证人免除保证责任。因此原告应当在2013年8月21日前提起诉讼，但本案原告于2013年10月间起诉，可见再追究保证人已过诉讼时效。
被告郑贤龙为证明其主张的事实，提供了如下证据：
1、民事诉状复印件，以证明原告于2010年向温州市鹿城区人民法院以同一事实理由起诉，原、被告之间的利息是没有计算过的事实。
2、借款借据复印件，以证明原告于2010年10月9日起诉提供的借款借据就已被伪造的事实。
3、温州市鹿城区人民法院（2010）温鹿商初字第2818号民事裁定书复印件，以证明2010年12月23日温州市鹿城区人民法院因被告周广宇涉嫌犯非法吸收公众存款罪一案已由公安机关立案侦查而裁定驳回原告的起诉，本案借款合同无效的事实。
4、温州市龙湾区人民法院（2012）温龙刑初字第918号刑事判决书、暂予临外执行决定书复印件，以证明该刑事判决已生效，刑事判决中认定了被告周广宇向贾展秋非法吸收1039万元，已归还832.28万元，本案的借款已归还的事实。
在温州市龙湾区人民法院审理时，原告贾展秋提供的证据1-4在庭审中出示，经质证，被告周广宇、李强华、郑贤龙均对证据1、2、3无异议；对证据4的借款借据有异议，借款借据原件上的月利率和还款期限和复印件不一致，复印件上这两项内容是空白的，怀疑原告篡改所致。对转账回单真实性无异议，但认为这笔借款已被认定是犯罪金额，周广宇共向原告借款1039万元，已经偿还832.28万元，所以本案500万元借款已经还清。温州经济技术开发区龙湾园区社区卫生服务中心未到庭质证，视为放弃权利。
被告周广宇、李强华提供的证据在庭审中出示，经质证，原告对证据1、2、3的真实性均无异议，证据1中借款原约定借款利息为月利率5.5%，被告周广宇出具的借款借据上借款利息和还款期限的确是空白，后来是原告本人在原件上填写的。证据2中被告还款832.28万元，其中有部分是利息款，还有部分是其他人的款项。证据3原告陈述的247.5万元还款也是利息款。被告郑贤龙对证据1、2、3均无异议。温州经济技术开发区龙湾园区社区卫生服务中心未到庭质证，视为放弃权利。
被告郑贤龙提供的证据在庭审中出示，经质证，原告对证据1无异议，对证据2无法解释，原借款借据空白内容不清楚原告是什么时候添加的，对证据3、4真实性无异议，但合同是合法有效的，归还的832.28万元中有部分是利息款。被告周广宇、李强华对证据均无异议。温州经济技术开发区龙湾园区社区卫生服务中心未到庭质证，视为放弃权利。
在本院审理时，原告提供的证据在庭审中出示，四被告均未到庭质证。结合温州市龙湾区人民法院庭审质证意见，经审核，对原告提供的证据1、2、3及其待证的事实本院均予以认定；对证据4中的银行转账回单的真实性也予以认定，原、被告在龙湾区人民法院庭审中都确认借款借据上的月利率“20‰”和约定归还期限“2010年9月10日”在周广宇出具借款借据时是空白的，该两项内容系原告本人后来填写的，因此原告和被告周广宇、李强华及郑贤龙各自提供的借款借据，本院统一认证如下：对借款借据原件上月利率“20‰”和约定归还期限“2010年9月10日”认定为原告本人所添加，借款借据上除了该两项内容以外其他内容的真实性本院予以认定；对证据5的真实性本院予以认定，可以证明温州经济技术开发区龙湾园区社区卫生服务中心因医疗机构转型转变为“温州仁德医院”的事实。对被告郑贤龙提供的证据1、3、4的真实性，原、被告双方当事人均无异议，本院均予以认定。被告周广宇、李强华提供证据2、3已由被告郑贤龙提供的证据4予以认定，可以证明被告周广宇向原告共借款1039万元，并已归还832.28万元的事实。
经审理查明：被告周广宇自2008年开始以投资为由，承诺高息回报，通过口口相传，向17人共非法吸收公众存款28173.3万元，其中向原告贾展秋共吸收资金1039万元，之后被告周广宇陆续归还原告832.28万元，该事实由温州市龙湾区人民法院（2012）温龙刑初字第918号刑事判决书予以认定，该刑事判决认定周广宇行为构成非法吸收公众存款罪，判处周广宇有期徒刑五年，并处罚金人民币50万元，但对被告周广宇犯罪违法所得未作退赔。该刑事判决已经生效。被告周广宇从原告贾展秋处非法吸收的1039万元资金，其中包括2008年9月11日原告借给被告周广宇的借款人民币500万元，其他借款为：2008年3月26日吸收189万元、2008年12月16日吸收300万元、2009年3月19日吸收50万元。
本院认为，本案涉案款项已由生效刑事判决认定属于非法吸收公众存款犯罪的构成部分，被告周广宇因犯罪违法所得款项在已终结的刑事程序中，未作退赔处理。由于本案所涉借贷已构成犯罪，所涉借贷合同依法应确认无效，为与刑事退赔认定标准保持统一性，同时考虑非法集资类案件参与者损失自负的处置原则，借款合同无效返还责任应限于本金损失，故对原告方在质证时认为被告周广宇归还的832.28万元中有部分是利息款的意见本院不予采纳。被告周广宇共向原告非法吸存1039万元，已归还832.28万元，是已生效的刑事判决书对原告和被告周广宇之间包括本案所涉借款500万元在内的所有往来款进行的结算后认定的事实，刑事判决之前1039万元的债权凭证的法律效力被生效刑事判决确认的事实所代替，现原告又将结算之前的500万元债权凭证单独出来起诉，明显不符合法律规定。且被告周广宇尚欠原告的款项是否是本案500万元借款所余欠的金额，根据原告提供的现有证据，本院无法予以认定，因此原告起诉要求被告周广宇、李强华共同偿还借款500万元本金、利息及违约金，保证人承担保证责任，因证据不足，本院不予支持。被告周广宇、李强华、郑贤龙、温州仁德医院经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告贾展秋的诉讼请求。
本案受理费55200元、公告费200元，由原告贾展秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 黄乐珍
人民陪审员 余倩光
人民陪审员 陈学群
二〇一六年一月二十一日
代书 记员 支培銮