福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第1619号
原告朱某某，女，1980年6月9日，汉族，住闽清县。
被告廖某某，男，1978年11月23日出生，汉族，住闽清县。
委托代理人许传清，福建扬航律师事务所律师。
原告朱某某与被告廖某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某某、被告廖某某及其委托代理人许传清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，1998年下半年，原、被告经人�绍认识不久后同居，1999年12月29日生育女儿廖某甲，2004年4月19日生育儿子廖某乙。2004年6月8日被办结婚登记手续，婚后感情一般。由于两人认识时原告年纪尚小、不懂事，草率同居。孩子出生后，原告发现双方性格不合，被告为人自私霸道、思想偏激、有暴力倾向。两人经常因生活琐事发生争吵，被告还常对原告实施家庭暴力，严重损害了夫妻感情。当时看到孩子尚小，故能忍则忍。2012年9月，两人争吵后原、被告就分居生活至今。2014年9月23日，原告向法院起诉离婚，2014年10月20日，法院以夫妻感情仍有和好可能为由，驳回原告的诉求。可是，法院驳回原告诉求后，原、被告仍各处一方，互不联系，无法和好，且因夫妻感情不和分居已满两年，夫妻感情完全破裂。为此，原告请求判令：1.原、被告离婚；2.女儿廖某甲归原告抚养，儿子廖某乙归被告抚养，抚养费各自承担。（庭审中原告变更部分诉讼请求：女儿廖某甲、儿子廖某乙归被告抚养，原告承担抚养费；原告有探视女儿廖某甲、儿子廖某乙的权利，周未原告带孩子出去。）
被告廖某某辩称，1.被告不同意离婚，原、被告夫妻感情尚可，未达到夫妻感情破裂程度；2.假设离婚的话，因原、被告女儿、儿子已满十周岁，女儿、儿子都要求与被告共同生活；3.假设离婚的话，夫妻共同债务要求夫妻共同承担，夫妻共同债务均因抚养两个子女，被告没有收入，身体做过两次手术，故举债用于家庭生活。（庭审中被告最后陈述：1.同意与原告离婚；2.女儿廖某甲、儿子廖某乙由被告抚养，原告承担抚养费5000元；3.因为女儿、儿子都满十周岁了，探视权要尊重孩子的意愿；3.被告债务差不多五、六万，均由原告承担。）
原告向本院提交的证据材料有：
1.�婚证一份，以此证明原、被告于2004年6月8日登记结婚的事实。
2.闽清法院（2014）梅民初字第1034号民事判决书一份，以此证明原告曾于2014年9月23日向法院起诉离婚，2014年10月20日法院以夫妻感情仍有和好可能为由，驳回原告诉求的事实。
3.闽清县塔庄镇溪东村人口与计划生育信息卡一份，以此证明原告已经实施结扎手术无法生育以及女儿廖某甲、儿子廖某乙出生情况的事实。
4.汇款凭证一份，以此证明2007年8月至2011年11月原告出国期间有给孩子寄人民币118500元抚养费、尽到养育子女的责任的事实。
被告向本院提交的证据材料有：
5.福建医科大学附属医院门诊病历、出院小结、疾病证明书各一份，以此证明被告于2008年时得了甲状腺肿瘤动了两次手术，花了医疗费及没有收入，且要抚养孩子的事实。
6.申明书及泣书各一份，以此证明女儿廖某甲、儿子廖某乙均要求与被告共同生活的事实。
本院准许被告申请的证人廖道朗、江连、张延灯、苏国章、翁义增、黄琼、叶友端出庭作证。
7.借条复印件11张及证人廖道朗、江连、张延灯、苏国章、翁义增、黄琼、叶友端的证言，以此证明夫妻共同债务人民币165000元（其中欠廖道朗12000元、欠黄琼700**元、欠苏国章40000元、欠张延灯8000元、欠江连10000元、欠翁义增10000元、欠叶友端15000元）的事实。证人廖道朗证言：被告我弟弟向我借钱，结婚前我弟弟就欠我钱了，结婚后也向我借钱，孩子出生后罚款也是我帮我弟弟交的，2006年4月15日我弟媳妇出国时向我借了12000元，2009年3月15日当时我弟弟要还别人钱，在我这借去20000元周转。总共向我借了十五、六万；证人江连证言：被告是我大舅子，2008年4月10日，被告向我借10000元，当时被告说孩子没钱上学，向我借钱；证人张延灯证言：我是被告廖某某的姐夫，被告于2006年4月份向我借8000元，被告说原告出国需要钱，2009年3月份又向我借10000元，被告说要还别人钱，找我周转；证人苏国章证言：我跟被告是朋友关系。2006年3月份被告向我借32000元，当时被告还有算利息给我，2006年10月份才给我写借条。2011年9月底又向我借了8000元。第一笔借款32000元已经还了，也有给我利息。8000元的借款没有还；证人翁义增证言：我跟被告是朋友关系。被告父母生病，2012年4月12日向我借10000元。证人黄琼证言：我跟被告是朋友关系。2006年6月份被告因老婆要出国，向我借30000元，2015年5月份，被告说他母亲生病向我借10000元；证人叶友端证言：我跟被告是朋友关系。被告女儿上大学，于2015年9月10日向我借15000元。
本院依职权向原、被告的女儿廖某�、儿子廖某乙询问并制作笔录。
8.询问笔录二份，以此证明原、被告的女儿廖某甲、儿子廖某乙均表示原、被告离婚后愿意随被告一起生活的事实。
经庭审质证，证据1、2、3，被告表示没有异议；证据4，被告表示时间比较久，记不清，被告就记得有收到人民币30000元左右，寄给被告哥哥姐姐的钱，是原告欠被告哥哥姐姐的债务，具体情况被告不清楚；证据5，原告表示没有异议；证据6，原告没有发表意见；证据7，原告表示有异议，认为借条中出借人及证人都是被告的兄弟姐妹、关系很好，债务系不真实的；证据8，原、被告表示没有异议。
本院结合原、被告的陈述，对上述证据分析认证如下：证据1、2、3、5、6、8，原、被告双方均表示没有异议，故所证明的事实予以确认。证据4，被告表示对汇款数额提出有异议，但没有提供相关的证�予以反驳，且该证据来源合法、内容真实，有关联，故证明的事实予以确认。证据7，原告表示有异议，该证据为借条和出借人出庭作证的证言，证据相互印证，可以证明被告向他人借款的事实，但以此证明为夫妻共同债务，缺乏相应的证据佐证，故不予采信。
经审理查明，1998年下半年，原告朱某某与被告廖某某经人介绍认识，1999年12月29日，原、被告生育一女，名廖某甲，2004年4月19日，原、被告生育一子，名廖某乙。2004年6月8日，原、被告补办了结婚登记手续。婚后感情一般。2014年9月23日，原告起诉与被告离婚，后被判决不予准许，现原告再次起诉与被告离婚。另查，原告已实施了结扎绝育手术。原告于2006年6月至2011年11月出国新加坡劳务，并在出国劳务期间通过汉生快速汇款公司等单位向被告等人汇款计人民币118500元。被告于2008年间因甲状腺肿瘤实�两次手术。被告于2006年至2015年期间向廖道朗、江连、张延灯、苏国章、翁义增、黄琼、叶友端借款人民币165000元。原、被告共同财产有登记被告名下的于2011年5月9日购买的海马欧陆卡面包车一辆，该车现由被告保管。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案被告也表示同意与原告离婚，原、被告夫妻感情应视为确已破裂，因此，对原告的离婚诉求，本院予以准许。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若�具体意见》第三条、第五条规定：对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的，可予优先考虑。父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。根据上述规定，本院征询了原、被告的俩子女意见，他们表示原、被告离婚后愿意随被告一起生活，结合原告同意俩子女归被告抚养的意见以及俩子女目前有较为稳定的生活和学习环境，且目前的环境也有利于他们健康成长，故俩子女归被告抚养较为适宜。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的�干具体意见》第七条、第八条、第十一条规定：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。根据上述规定，结合闽清县实际生活水平等情况以及主要考虑到原告愿意每月负担俩子女抚养费人民币1500元，本院酌定原告每月负担俩子女抚养费人民币1500元。《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。根据上述规定，原告诉请在周未带子女出去玩的探望方式，合情合理，故本院予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得工资、奖金，生�、经营的收益，知识产权的收益，除本法第十八条第三项规定外的继承或赠与所得的财产以及其他应当归共同所有的财产归夫妻共同所有。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。根据上述规定，本案原、被告双方确认夫妻存续期间有购买海马欧陆卡面包车一辆，因此，该车应属于夫妻共同财产。基于原告没有主张对该车进行分割以及该车现在由被告使用等情况，故该车可以归被告所有。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。根据上述规定，被告作为债务人应当举证证明其所借债务是基于夫妻双方合意或者是用于夫妻共同生活。因原告对被告所借债务不予以承认，且被告缺乏相应的证据证明，故被告所辩称的夫妻共同债务，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第七条、第八条、第十一条之规定，判决如下：
一、准予原告朱某某与被告廖某某离婚；
二、俩子女廖某甲和廖某乙由被告廖某某抚养，原告朱某某从2015年11月起至俩子女满十八周岁止每月支付给被告廖某某抚养费人民币1500元；
三、原告朱某某从本判决生效之日起周末有探望俩子女廖某甲和廖某乙的权利；
四、共同财产海马欧陆卡面包车一�归被告廖某某所有。
本案案件受理费人民币245元，原告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 黄仁敏
代理审判员 叶道伟
人民陪审员 黄銮声
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 杨宝琼