甘肃省华亭县人民法院
华亭县华联汽贸运销有限责任公司、ＸＸ与中国人寿财产保险股份有限公司华亭县支公司保险合同纠纷一审民事判决书
（2014）华民初字第108号
原告华亭县华联汽贸运销有限责任公司（以下简称华联汽贸运销公司）。
法定代表人刘刚，该公司经理。
原告ＸＸ，男，汉族，1977年4月1日生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司华亭县支公司（以下简称人寿财险华亭县支公司）。
负责人王军旺，该公司经理。
委托代理人魏一凡，人寿财险平凉中心支公司职工。
原告华联汽贸运销公司、ＸＸ与被告人寿财险华亭县支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张小彦独任审判，公开开庭进行了审理。原告华联汽贸运销公司、ＸＸ，被告人寿财险华亭县支公司委托代理人魏一凡等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华联汽贸运销公司、ＸＸ共同诉称，原告ＸＸ所有的甘L-281**号车挂靠于原告华联汽贸运销公司从事运营。2013年3月1日，原告为甘L-281**号车在被告人寿财险华亭县支公司投保了交强险、第三者责任保险、车上人员险及车损险，保险期间自2013年3月14日止2014年3月13日。2013年10月8日9时许，原告雇佣的司机冯福才驾驶甘L-281**号车在崆峒区四十里铺马峪口村桥头罗爱平煤场称重倒车时不小心将赵国君碾压致死，造成交通事故。在崆峒区法院审理期间，原告与死者家属达成刑事和解协议，赔偿死者家属各项损失即死亡赔偿金343138元、丧葬费19556元、精神抚慰金50000元，共计412694元中的380000元。原告向受害人家属赔偿后，向被告申请理赔，遭被告拒赔。遂诉至法院，请求判令被告赔付原告经济损失380000元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告人寿财险华亭县支公司辩称：我公司对原告所有的车辆发生事故、原告所有的车辆在我公司投保交强险及商业险的事实及原告赔偿死者家属各项损失380000元无异议。该起事故发生在过磅过程中而非道路上，属非道路交通事故，不是我公司理赔的范围，且交强险及商业第三者责任险属于责任保险，该起事故责任不清晰，在责任不清的情况下，我公司无法赔偿。原告的诉讼请求没有法律依据，我公司不赔偿。
原告为证实其主张，向法庭提交的证据有：
1、营运车辆挂靠合同一份、机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单各一份，证明二原告之间是挂靠关系，车辆实际所有人是ＸＸ，且原告为甘L-281**号车在被告处投保的险种及保险期间、限额等；
2、（平）公（崆）勘（户）字（2013）060号法医学尸体检验意见书及（2014）崆刑初字第15号刑事判决书各一份，证明甘L-281**号车2013年10月8日9时发生事故时机动车处于倒车的运动状态，不影响该状态所表现出的车辆通行的事实存在，属于车辆在道路以外通行时发生的事故，应依法参照《道路交通安全法》第七十七条的规定按照道路交通事故处理。
3、死亡证明一份、常住人口登记卡六份、平凉市崆峒区人民法院刑事和解协议书一份、扣押物品清单和甘肃省农村信用社回单各一份，证明事故发生后原告和死者家属在崆峒区法院主持下达成赔偿和解协议，原告共赔偿死者家属各项损失412694元中的380000元，并已支付。
被告未向法庭提交证据。
对原告提交的证据，经庭审质证，被告无异议，本院予以确认。
根据以上已经确认的证据及当事人当庭陈述，本院确认以下事实：
原告ＸＸ为L-28190号车实际车主，该车挂靠于原告华联汽贸运销公司从事运营。2013年3月13日，原告华联汽贸运销公司在被告人寿财险华亭县支公司为L-28190号车投保了“机动车交通事故责任强制保险”，保险限额为122000.00元；“第三者责任险”，保险金额为1000000.00元及不计免赔率特约险，保险期间均为2013年3月14日零时起至2014年3月13日二十四时止。
2013年10月8日9时许，原告雇佣的司机冯福才驾驶甘L-281**号车在平凉市崆峒区四十里铺镇马峪口村桥头路南罗爱平家煤场称重倒车行驶过地坪磅时，不慎将站在车后磅秤上玩耍的赵国君碾压致死，造成事故。后经平凉市崆峒区人民法院主持调解，原告与死者家属达成刑事和解协议，原告赔偿赵国君家属死亡赔偿金343138元、丧葬费19556元、精神抚慰金50000元，共计412694元中的380000元。原告履行了刑事和解协议书确定的赔付义务后，向被告申请理赔，遭被告拒赔。遂于2013年1月2日向本院提起诉讼。
另查明，死者赵国君生于2010年9月30日。
本院认为，原告在被告人寿财险华亭县支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”、“第三者责任险”及特约不计免赔，该保险合同是双方当事人自愿协商达成的一致意见，是双方的真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护，合同各当事人应当全面履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；超过责任限额的部分，由各当事人按过错承担责任。”第七十七条规定“车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。”既然非道路交通事故比照道路交通事故进行处理而交强险和商业险的赔偿也应当参照上述的原则处理。本案事故虽然不是发生在道路上，事故发生时机动车处于倒车的运动状态，该状态所表现出的车辆通行的事实存在，属于车辆在道路以外通行时发生的事故，且原告已向被告投保了第三者责任强制保险及商业第三者责任险，应参照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条规定处理，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告赔付保险金的诉讼请求，被告应当首先在交强险保险限额内赔付，超出交强险赔偿限额部分，在第三者责任险赔偿限额内按原告负事故责任的大小进行理赔。本案死者赵赵国君系无民事行为能力人，其法定监护人怠于履行监护职责，放任孩子在具有安全隐患的地方玩耍，造成赵赵国君遭受意外伤害，其法定监护人应当对事故的发生承担相应责任；原告雇佣的司机冯福才驾驶甘L-161**号车在称重倒车行驶时，未尽安全注意义务，疏忽大意，不慎将赵赵国君碾压致死，其对事故的发生承担主要责任。故被告提出的该事故发生在非道路，且事故责任不清，理赔没有法律依据而拒赔的抗辩理由不成立，本院不予采信。
对原告陈述的死者家属各项损失即死亡赔偿金343138元、丧葬费19556元、精神抚慰金50000元，共计412694元，被告无异议，亦符合法律规定，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人寿财险华亭县支公司应在甘L-161**号车交强险122000元责任限额内支付原告华联汽贸运销公司、ＸＸ各项损失，即精神抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，共计110000.00元；在第三者责任险保险限额内支付原告各项损失，即死亡赔偿金283138元、丧葬费19556元，共计302694元的80%，即242155.20元，合计赔付352155.20元，限被告于本判决生效后一月内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费7000元，减半收取3500元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 张小彦
二〇一四年三月十一日
书记员 任 捷