浙江省绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0604刑初724号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人陶坤，男，1992年3月2日出生于河南省商丘市虞城县，汉族，小学文化，农民，住河南省商丘市虞城县。因本案于2017年5月21日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
辩护人祝香林，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2017〕692号起诉书指控被告人陶坤犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院即日立案，组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员谢淑琴出庭支持公诉，被告人陶坤及其辩护人祝香林到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控：
(一)故意伤害
2012年9月14日凌晨，被告人陶坤与刘某、黄某1、李某（三人均已判刑）等人在绍兴市上虞区曹娥街道星期六娱乐城内，因琐事与潘某等人发生冲突，遂持灭火器、啤酒瓶等殴打潘某、高某1、高某2等人。经鉴定，潘某的损伤构成重伤二级、高某1的损伤构成轻伤一级、高某2的损伤构成轻微伤。
(二)寻衅滋事
1、黄某1受魏某2（已判刑）雇佣，于2012年9月25日下午，纠集被告人陶坤等人，在绍兴市上虞区百官街道工业园区附近，拦截金某的浙Ｄ×××××轿车，并将该轿车的车窗玻璃、尾灯、后厢盖等处砸坏。经鉴定，轿车损失价值人民币2707元。
2、黄某1受魏某2雇佣，于2012年9月28日凌晨，纠集被告人陶坤、黄某2（已判刑）等人，在绍兴市上虞区百官街道叶家埭村陈某1家门口摆放花圈4只，并焚烧其中1只花圈。
被告人陶坤于2017年5月21日向公安机关投案，供述其故意伤害的犯罪事实。
为证明上述犯罪事实，公诉机关向本院提交了相应证据。公诉机关认为，被告人陶坤伙同他人故意伤害他人身体致一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤，又任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，应当以故意伤害罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人陶坤自动投案，如实供述故意伤害的犯罪事实，是自首，被告人陶坤一人犯数罪，应当数罪并罚。故提请本院对被告人陶坤依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条之规定追究刑事责任，并建议对被告人陶坤犯故意伤害罪判处三年以上五年以下有期徒刑，犯寻衅滋事罪判处一年六个月以下有期徒刑。
被告人陶坤对起诉书指控的故意伤害罪的事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人陶坤在故意伤害及寻衅滋事犯罪中不是组织发起者，仅起次要和辅助的作用，应认定为从犯，具有自首情节，能自愿认罪，其家人也已赔偿并取得被害人谅解，被告人系初犯、偶犯，故请求法院对被告人陶坤从轻、减轻处罚或免除处罚。
经审理查明：
一、故意伤害
2012年9月14日凌晨，被告人陶坤与刘某、黄某1、李某（三人均已判刑）等人在绍兴市上虞区曹娥街道星期六娱乐城内，因琐事与潘某等人发生冲突，遂持灭火器、啤酒瓶等殴打潘某、高某1、高某2等人。经鉴定，潘某的损伤构成重伤二级、高某1的损伤构成轻伤一级、高某2的损伤构成轻微伤。
另查明，同案犯黄某1、刘某、李某已赔偿被害人潘某人民币35,000元。本案审理过程中，被告人陶坤家属代陶坤赔偿被害潘某野人民币17,000元，并取得被害人潘某的谅解。
上述事实，被告人陶坤在庭审过程中均无异议，并由公诉机关提交，且经法庭质证的被告人陶坤供述，同案犯黄某1、刘某、李某供述，被害人潘某、高某1、高某2陈述，证人魏某1、任某,4、陈某3、陈某4、周某,4、陈某5、常某,4证言，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，同案犯刑事判决书，收条及谅解书等证据证实，上述证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。
二、寻衅滋事
1、黄某1受魏某2（均已判刑）雇佣，于2012年9月25日下午，纠集被告人陶坤等人，在绍兴市上虞区百官街道工业园区附近，拦截金某的浙Ｄ×××××轿车，并将该轿车的右前门车窗玻璃、右后窗三角玻璃、后尾灯、后厢盖等处砸坏。经鉴定，轿车损失价值人民币2,707元。
2、黄某1受魏某2雇佣，于2012年9月28日凌晨，纠集被告人陶坤、黄某2（已判刑）等人，在绍兴市上虞区百官街道叶家埭村金某女友家摆放4只花圈，其中2只放在门口、1只被扔进院内，还有1只在门口被焚烧。
另查明，同案犯魏某2已赔偿被害人金某经济损失。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证的被告人陶坤供述，同案犯黄某1、黄某2、魏某2供述，被害人金某、陈某1、陈某2陈述，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，行驶证、汽车修理发票及清单，价格认定意见书，谅解书、收条，同案犯刑事判决书、认罪书等证据证实，被告人陶坤最终对上述事实均无异议，其供述能与上述证据互相印证，本院依法予以确认。
还查明，被告人陶坤于2017年5月21日向公安机关投案，如实供述其故意伤害的犯罪事实。
收集在卷，并经法庭质证的证据还有在逃人员登记表、查获经过、常住人口信息。
本院认为，被告人陶坤伙同他人，故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人陶坤还伙同他人任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为另构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陶坤一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人陶坤自动投案，如实供述故意伤害的犯罪事实，对故意伤害一节构成自首，结合其家属代为赔偿被害人并取得被害人的谅解，可对其犯故意伤害罪依法减轻处罚；对寻衅滋事一节其最终能自愿认罪，其同案犯已赔偿被害人并取得谅解，均可酌情从轻处罚。在故意伤害共同犯罪中，被告人陶坤参与持啤酒瓶砸人，寻衅滋事共同犯罪中，被告人陶坤参与砸车及放花圈、烧花圈，均属积极参与者，并非仅起次要和辅助作用，不应认定为从犯。采纳其辩护人提出的上述要求被告人陶坤从轻处罚的辩护意见，提出的要求认定被告人陶坤系初犯、偶犯、从犯的辩护意见缺乏事实和法律依据，不予采纳。公诉机关对被告人陶坤提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第（三）项、第六十九条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
被告人陶坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年五月二十一日起至二〇二〇年五月二十日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙芳芳
人民陪审员 李越虎
人民陪审员 胡岳夫
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 施钢琴
?
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。
?PAGE??
?PAGE?7?