河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0825民初1083号
原告：张茂松，男，1979年4月22日出生，汉族，农民，初中文化程度，住温县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。住所地：洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心**楼。统一社会信用代码91410300672878254J。
诉讼代表人：朱振洲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高栋卫，河南诚然律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩晨星，河南诚然律师事务所实习律师。
被告：温县佳捷汽车运输有限公司。住所地：温县新洛路西段。统一社会信用代码914108256780916988。
法定代表人：马建平，该公司总经理。
被告：郑天胜，男，1962年10月28日出生，汉族，农民，高中文化程度，住温县。
原告张茂松与被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称“人寿财险洛阳公司”）、温县佳捷汽车运输有限公司（以下简称“佳捷公司”）、郑天胜财产保险合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张茂松、被告人寿财险洛阳公司的委托诉讼代理人高栋卫到庭参加了诉讼。被告佳捷公司、郑天胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张茂松向本院提出诉讼请求：1、要求被告人寿财险洛阳公司在保险限额内赔偿原告损失9674.09元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月14日，张茂松驾驶被告郑天胜挂靠在被告佳捷公司名下的豫Ｈ×××××号半挂车在绍兴永仕针纺有限公司装货，在车上盖篷布时不慎从车上摔下受伤。原告的伤情为左尺骨鹰嘴闭合性粉碎型骨折等。出院医嘱为骨折愈合后取出内固定物等。原告的前期损失，已经处理完毕。2018年1月11日，原告在医院住院治疗5天，行内固定物取出术。二次手术又给原告造成的损失为医疗费2301.65元、住院伙食补助费150元、营养费50元、误工费6708.64元、护理费463.8元，合计9674.09元。因原告张茂松驾驶的车辆在被告人寿财险洛阳公司投保了车上人员责任险（驾驶员）及不计免赔率险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险限额内赔偿原告的损失。
被告人寿财险洛阳公司辩称，1、本案是原告二次起诉，答辩人愿意在保险剩余限额内承担合理合法的赔偿责任。2、原告的非医保用药费用答辩人不予赔偿。3、答辩人之前已经赔偿过原告误工费，本次误工费不应支持。4、诉讼费不属于保险赔偿范围，答辩人不予承担。
被告佳捷公司、郑天胜未予答辩。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原告主张的损失项目及数额是否合理。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、河南省温县人民法院（2017）豫0825民初4250号民事判决书、河南省焦作市中级人民法院（2017）豫08民终4123号民事判决书，证明事故的发生和保险理赔情况。
2、病历和诊断证明书、出院证，证明原告第二次治疗的过程、休息和护理情况。
3、医疗费票据，证明原告的医疗费损失。
4、张茂松的驾驶证、从业资格证，结合第1组证据，证明原告从事交通运输业，误工费应按交通运输业的标准计算。
5、户口本、陈坤霞的身份证，证明护理人员的基本情况。
针对上述证据，被告人寿财险洛阳公司质证认为，1、对证据的真实性没有异议。2、医疗费应扣除10%的非医保用药费用。3、原告实际住院4天，住院伙食补助费、营养费应分别按每天30元、10元计算4天。4、对原告主张的误工期限有异议。根据病历显示，原告骨折已经愈合，出院时外伤恢复情况良好，因此出院后休息4-6周，没有事实和法律依据，也没有相关鉴定意见，该期限明显与实际不符。另外原告虽有驾驶证和从业资格证，但是没有提供劳动合同和工资收入证明，误工费也不应支持。5、原告没有提供陪护人员的误工损失证明。根据原告的户籍证明，护理费应按农村收入标准计算4天。
（二）针对焦点，三被告没有提供证据。
对于当事人双方没有争议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。对于当事人双方有争议的证据，本院分析认定如下：
根据伤情及恢复情况，医疗机构医嘱原告张茂松院外继续休息4-6周并无不妥，符合医疗规范，本院应予认定。
依据当事人的陈述、举证和有效证据，本院确认以下案件事实：
1、2016年12月14日12时许，原告张茂松驾驶豫Ｈ×××××号半挂牵引车在绍兴永仕针纺有限公司装货，在车上盖篷布时不慎从车上摔下受伤。
2、事故发生后，经诊断，原告张茂松的伤情为左尺骨鹰嘴闭合性粉碎型骨折、左桡骨远端闭合性粉碎型骨折、腰椎多发横突骨折、骨盆骨折等。出院医嘱为骨折愈合后行取内固定物术等。2017年9月19日，原告向本院提起诉讼，要求被告人寿财险洛阳公司赔偿损失87767.06元；不足的部分，由被告佳捷公司、郑天胜赔偿。2017年10月31日，本院作出（2017）豫0825民初4250号民事判决书，判决被告人寿财险洛阳公司应赔偿原告张茂松损失79706.16元。被告人寿财险洛阳公司不服本院判决，提起了上诉。河南省焦作市中级人民法院于2017年12月26日作出（2017）豫08民终4123号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。被告人寿财险洛阳公司已按生效判决书履行完毕。
3、2018年1月11日至1月15日，原告张茂松在温县人民医院住院治疗4天，行内固定物取出术，由一人护理。出院医嘱为院外继续正规治疗、院外继续正规休息治疗4-6周、不适随诊等。为此，原告支付医疗费2301.65元。
4、豫Ｈ×××××号半挂牵引车的实际车主为被告郑天胜，挂靠在被告佳捷公司名下经营。2016年8月2日，豫Ｈ×××××号半挂牵引车在被告人寿财险洛阳公司投保了30万元的车上人员责任险（驾驶人）及不计免赔率险，保险期间自2016年8月3日0时起至2017年8月2日24时止。
本院认为，被保险机动车在使用过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，保险公司应依法承担保险责任。原告张茂松在使用被保险机动车过程中发生意外事故，遭受人身损害，属于保险合同约定的保险事故，被告人寿财险洛阳公司应在车上人员责任险限额内承担赔偿责任。
（一）原告张茂松的损失本院分项计算认定如下：1、医疗费2301.65元。被告人寿财险洛阳公司主张扣除非医保用药费用没有法律依据，本院不予支持。2、住院伙食补助费按照每天30元计算4天，计款120元。3、营养费按照每天10元计算4天，计款40元。4、原告张茂松第一次起诉时主张的误工费是其第一次治疗时产生的误工费。原告本次起诉的误工费是行内固定物取出术产生的，与第一次起诉的误工费不同，本院应予支持其误工费的诉求。根据伤情和医嘱，误工期酌定为39天。原告张茂松是货车司机，从事交通运输业，误工费参照2015年度河南省交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资52099元的标准计算，计款5566.74元。5、原告住院4天由一人护理，护理人员没有固定收入，护理费参照2015年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资33857元的标准计算4天，计款371.04元。以上损失合计8399.43元，均在车上人员责任险范围内，由被告人寿财险洛阳公司予以赔偿。
（二）根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条关于“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，被告人寿财险洛阳公司作为败诉方应承担相应的诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司应赔偿原告张茂松损失8399.43元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告张茂松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 王卫东
二〇一八年三月三十一日
书记员 柴云斐
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2018）豫0825民初1083号
本院（2018）豫0825民初1083号民事判决书所引用的有关法律条文的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
2、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。