深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法龙民初字第532号
原告陶训飞，男，汉族，身份证住址安徽省巢湖市和县。
委托代理人王大应，广东法迈律师事务所律师。
委托代理人陈光东。
被告黎达志，男，壮族，户籍地址广西上思县。
被告深圳巴士集团股份有限公司，住所地，组织机构代码19218056X。
法定代表人李永生。
被告深圳巴士集团股份有限公司第二分公司，住所地，组织机构代码×××726。
负责人梁广豪。
委托代理人李兵。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地，组织机构代码×××861。
负责人李志军。
委托代理人高宝云，广东君言律师事务所律师。
上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、交通事故事实及责任认定
2014年4月6日深圳市公安局交通警察支队龙华大队出具龙华20140000030号道路交通事故认定书，交通事故事实及责任中载明2014年4月6日12时15分许，黎达志驾驶粤B×××××号车某观路上由西往东方向行驶至龙城派出所路段时，因操作不当，车体右侧与由陶训飞驾驶的电动自行车的车头左侧发生碰撞，造成陶训飞、胡某、杨某受伤的交通事故，两车部分损坏，杨某手机破损。黎达志负主要责任，陶训飞驾驶电动自行车在机动车道上行驶负次要责任，胡某、杨某不负责任。
二、事故发生后有关事实
事故发生后陶训飞于2014年4月6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17日每日进行门诊治疗。2014年4月17日深圳市人民医院龙华分院出具陶训飞疾病证明书，建议中载明建议休息三个月。事故发生后深圳巴士集团股份有限公司第二分公司为陶训飞支付医疗费7328元，给付陶训飞现金2000元。
三、原告有关情况
陶训飞未能提交充分证据证实其在事故发生前一年所从事行业及收入。陶训飞要求赔偿护理费，但未能提交充分证据证实其在事故发生后需人陪护。陶训飞要求赔偿住院伙食补助费，但未能提交充分证据证实其在事故发生后进行住院治疗。陶训飞要求赔偿营养费，但未能提交加强营养的医嘱予以证实。陶训飞要求赔偿精神损害抚慰金，但未能提交证据证实其因本次交通事故所受伤构成伤残。
四、被告有关情况
粤B×××××号车行驶证登记车主为深圳巴士集团股份有限公司。深圳巴士集团股份有限公司第二分公司为深圳巴士集团股份有限公司下属无独立法人资格分支机构。深圳巴士集团股份有限公司第二分公司认可其公司为粤B×××××号车实际支配人，认可事故发生时黎达志驾驶粤B×××××号车系在履行职务。粤B×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2014年2月25日至2015年2月24日。粤B×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保商业第三者责任险，保险期限为2014年2月25日至2015年2月24日，保险限额为50000元。
五、原告诉讼请求
陶训飞诉至本院，请求判令黎达志、深圳巴士集团股份有限公司、深圳巴士集团股份有限公司第二分公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司连带赔偿交通事故人身损害赔偿金30548元，其中包括误工费13931元，护理费1517元，住院伙食费1100元，营养费3000元，精神损害抚慰金10000元，交通费1000元；中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交强险责任范围内优先赔付，且在交强险剩余限额及商业第三者责任险限额内，对其他赔偿金额承担直接赔付责任；黎达志、深圳巴士集团股份有限公司、深圳巴士集团股份有限公司第二分公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司共同连带承担本案诉讼费用。
六、本院裁判意见
本院认为，2014年4月6日深圳市公安局交通警察支队龙华大队出具龙华20140000030号道路交通事故认定书，认定黎达志负主要责任，陶训飞负次要责任，胡某、杨某不负责任。依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队龙华大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
陶训飞因本次交通事故所受损失为：
1、医疗费7328元。
2、陶训飞未能提交充分证据证实其在事故发生前一年所从事行业及收入。故误工费按照事故发生的2014年4月深圳市最低工资收入1808元计算2014年4月6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17日门诊治疗12天及2014年4月17日深圳市人民医院龙华分院出具的陶训飞疾病证明书所载明的建议休息三个月即90天为1808÷30×（12＋90）=60.27×102=6147.54元。
3、交通费酌定为800元。
陶训飞要求赔偿护理费，但未能提交充分证据证实其在事故发生后需人陪护。陶训飞要求赔偿住院伙食补助费，但未能提交充分证据证实其在事故发生后进行住院治疗。陶训飞要求赔偿营养费，但未能提交加强营养的医嘱予以证实。陶训飞要求赔偿精神损害抚慰金，但未能提交证据证实其因本次交通事故所受伤构成伤残。故本院对陶训飞此部分诉讼请求不予支持。
上述赔偿款项中包括机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费7328元，死亡伤残赔偿限额项下的误工费、交通费共计为6147.54＋800=6947.54元。本案交通事故另一受害人胡某以本次交通事故所受损失提起深宝法龙民初字第287号案。经查，胡某因本次交通事故所受损失中包括机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下款26262.46元，死亡伤残赔偿限额项下款149323.86元。本次交通事故共造成机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下款26262.46＋7328=33590.46元，死亡伤残赔偿限额项下款149323.86＋6947.54=156271.40元。则陶训飞因本次交通事故所受损失中机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下款7328元占本次交通事故共造成机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下款33590.46元的7328÷33590.46=21.82%，死亡伤残赔偿限额项下款6947.54元占本次交通事故共造成机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额项下款156271.40元的6947.54÷156271.40=4.45%。粤B×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2014年2月25日至2015年2月24日。故中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿陶训飞款10000×21.82%=2182元，死亡伤残赔偿限额内赔偿陶训飞款110000×4.45%=4895元。
黎达志对陶训飞在机动车交通事故责任强制保险限额外所受损失（7328-2182）＋（6947.54-4895）=5146＋2052.54=7198.54元的80%即7198.54×80%=5758.83元承担赔偿责任。深圳巴士集团股份有限公司第二分公司认可其公司为粤B×××××号车实际支配人，认可事故发生时黎达志驾驶粤B×××××号车系在履行职务。故深圳巴士集团股份有限公司第二分公司对黎达志在本案中所负债务承担赔偿责任。粤B×××××号车行驶证登记车主为深圳巴士集团股份有限公司。深圳巴士集团股份有限公司第二分公司为深圳巴士集团股份有限公司下属无独立法人资格分支机构。故深圳巴士集团股份有限公司对黎达志、深圳巴士集团股份有限公司第二分公司在本案中所负债务承担赔偿责任。但事故发生后深圳巴士集团股份有限公司第二分公司已为陶训飞支付医疗费7328元，给付陶训飞现金2000元。此款抵消黎达志、深圳巴士集团股份有限公司第二分公司、深圳巴士集团股份有限公司应付款项，余款（7328＋2000）-5758.83=9328-5758.83=3569.17元抵消中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额应付款项，尚余款3569.17-2182=1387.17元抵扣中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内应付款项，故中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内尚应赔偿陶训飞款4895-1387.17=3507.83元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陶训飞款3507.83元；
二、驳回原告陶训飞其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费282元，已由原告陶训飞预交，此款由被告黎达志、深圳巴士集团股份有限公司第二分公司、深圳巴士集团股份有限公司负担33元，余款由原告陶训飞自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘 媛
二〇一五年九月十日
书记员 刘 依
书记员 文英玲
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。