河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0108民初2573号
原告：侯佰叶，女，1962年8月3日生，汉族。
委托诉讼代理人：李伟，郑州市惠济区法律服务所法律工作者。
被告：李世浩，男，1980年7月15日生，汉族。
被告：苗富卫，男，1990年5月4日生，汉族。
被告：李世鹏，男，1982年5月5日生，汉族。
被告：华泰财产保险有限公司河南省分公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环路11号楼1901、1905、1906室，统一社会信用代码：914101005828530452。
负责人：万宇，总经理。
委托诉讼代理人：王丹、梁贺锋，系公司员工。
原告侯佰叶与被告李世浩、苗富卫、李世鹏、华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯佰叶的委托诉讼代理人李伟、被告李世鹏、被告保险公司的委托诉讼代理人梁贺锋到庭参加了诉讼，被告李世浩、苗富卫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、护理费、车损费、停车费等共计103086元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2015年12月7日16时许，李世浩驾驶豫Ａ×××××号五菱牌小型普通客车（登记车主苗富卫）在郑州市××路大河路口与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。事故发生后，李世浩驾车逃逸，2016年1月2日到公安机关投案，该事故经交警部门认定被告李世浩负全责，原告无责任，原告诉至法院。
被告李世浩未作出答辩。
被告苗富卫未作出答辩。
被告李世鹏辩称，事故车辆实际车主是被告李世鹏，车辆是被告苗富卫卖给李世鹏的，车辆没有过户。被告李世浩是被告李世鹏的哥，事故发生时李世浩没有取得驾驶证，当天开事故车辆在练车；原告的损失超出被告保险公司赔偿的部分被告李世鹏不应该承担。
被告保险公司辩称，驾驶人李世浩属于无证驾驶，此行为属于交强险免赔范围，原告所有损失不应被告保险公司承担，被告保险公司保留追偿权。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述、举证、质证，结合有效证据，本院确认事实如下：
2015年12月7日16时00分许，李世浩驾驶豫Ａ×××××号五菱牌小型普通客车沿大河路由南向北行驶至大河路右转弯，与侯佰叶驾驶远鹏电动三轮车沿天河路由南向北行驶至此处相撞，致侯佰叶受伤，车辆损坏，造成交通事故。交警部门出具事故认定书，认定被告李世浩负事故全部责任，原告侯佰叶不负事故责任。事故发生后原告入郑州市惠济区人民医院住院治疗，住院42天出院。出院诊断：腰1椎体骨折。出院医嘱：加强营养，继续佩戴腰背部肢具，禁止弯腰等腰背部负重动作，功能锻炼，不适随诊。原告共支付医疗费11355.47元，支付护具费600元。2016年5月24日郑州华美法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，该鉴定意见书显示：1、侯佰叶腰1椎体压缩性骨折评定为十级伤残；2、侯佰叶护理期限为住院日，出院后护理期限为80天-100天。原告支付鉴定费1300元。被告保险公司对原告的伤残等级、护理期申请重新鉴定，2016年12月16日河南唯实司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，该鉴定意见书显示：1、侯佰叶腰1椎体压缩骨折的伤残等级为十级；2、护理期为90日。2015年12月17日郑州厚信价格评估咨询有限公司作出道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，该结论书显示：远鹏电动三轮车车损总值为280元。
另查明，豫Ａ×××××号车登记车主为被告苗富卫，实际车主为被告李世鹏。被告李世鹏与被告李世浩系兄弟关系，事故发生时，被告李世浩借用被告李世鹏的车辆练车，被告李世浩并未取得驾驶资格。远鹏电动三轮车车主为杨建喜，杨建喜与原告系夫妻关系，杨建喜将车损赔偿请求权转移给原告。豫Ａ×××××号车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年（70.07元/天），2015年河南省居民服务业在岗职工平均工资为30482元/年（83.51元/天）。
再查明，被告李世鹏向原告侯佰叶垫付2000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由过错方承担侵权责任。道路交通事故认定书认定被告李世浩负事故全部责任，原告侯佰叶不负事故责任，对该事故认定结论本院予以采信。被告保险公司作为豫Ａ×××××号车交强险承保人，应在承保范围内承担责任。被告李世浩未取得驾驶资格而驾驶车辆，被告李世浩应对超出交强险赔偿限额的部分承担赔偿责任。被告李世鹏作为豫Ａ×××××号车实际车主明知被告李世浩无驾驶资格而借其车辆驾驶，被告李世鹏存在过错，故被告李世鹏应对超出交强险赔偿限额的部分承担连带赔偿责任。基于原告的诉讼请求和本案事实，本院确定赔偿范围及数额如下：一、医疗费，根据原告提交的医疗票据，原告医疗费为11355.47元；二、住院伙食补助费，按照50元/天计算42天，原告住院伙食补助费为2100元；三、营养费，按照20元/天计算42天，原告营养费为840元；四、误工费，参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年（70.07元/天）计算132天，原告误工费为9249.24元；五、护理费，参照2015年河南省居民服务业在岗职工平均工资30482元/年（83.51元/天）计算132天，原告护理费为11023.32元；六、残疾赔偿金，原告主张51152元符合法律规定，本院予以支持；七、残疾辅助器具费，原告主张护具费600元，系残疾辅助器具费用，本院予以支持；八、精神损害抚慰金，根据原告伤情，本院酌定5000元；九、交通费，根据原告就医地点，本院酌定为200元；十、车损费，根据原告提供的车物损失估价鉴定结论书，原告车损费为280元，以上共计91800.03元。被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告侯佰叶医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告侯佰叶误工费9249.24元、护理费11023.32元、残疾赔偿金51152元、残疾辅助器具费用600元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元等共计77224.56元，在交强险财产赔偿限额内赔偿原告侯佰叶车损费280元，以上共计87504.56元。超出交强险赔偿限额的部分医疗费1355.47元、住院伙食补助费2100元、营养费840元等共计4295.47元，扣除被告李世鹏向原告垫付的2000元，被告李世浩、李世鹏应连带赔偿原告侯佰叶超出交强险赔偿限额的部分医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计2295.47元。被告保险公司辩称被告李世浩属于无证驾驶，被告保险公司不应承担责任，理由不当，本院不予支持。被告苗富卫系豫Ａ×××××号车登记车主，并不直接支配该车辆，故被告苗富卫无需对原告的损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告侯佰叶医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告侯佰叶误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费用、交通费、精神损害抚慰金等共计77224.56元，在交强险财产赔偿限额内赔偿原告侯佰叶车损费280元，以上共计87504.56元；
二、被告李世浩于本判决生效后十日内赔偿原告侯佰叶医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计2295.47元，被告李世鹏承担连带赔偿责任；
三、驳回原告侯佰叶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2362元，鉴定费1300元，由原告侯佰叶负担472元，被告李世浩、李世鹏负担3190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 张海燕
代理审判员 冯 鹏
人民陪审员 罗小喜
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 王珊珊