青海省西宁市城东区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）青0102民初3780号
原告：胡恩光，男，汉族，1972年7月2日出生，系酒钢公司汽车运输厂工人，现住甘肃省嘉峪关市。
被告：青海省富康医药连锁有限公司永丰医药超市（统一社会信用代码：×××），营业场所：西宁市城东区东关大街88号。
负责人：李世文。
被告：青海省富康医药连锁有限公司（统一社会信用代码：×××），住所地：西宁市城北区朝阳东路42号。
法定代表人：李世文，该公司董事长。
二被告委托代理人：凌爱军、沈良，青海省富康医药连锁有限公司员工。
原告胡恩光与被告青海省富康医药连锁有限公司永丰医药超市（以下简称永丰医药超市）、青海省富康医药连锁有限公司（以下简称富康医药连锁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，经审理发现有不适宜用简易程序的情形，裁定转为普通程序，依法组成合议庭再次公开开庭进行审理，原告胡恩光，被告青海省富康医药连锁有限公司永丰医药超市、青海省富康医药连锁有限公司的委托代理人凌爱军、沈良到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告胡恩光向本院提出诉讼请求：1.判令退货并由被告返还购物款3340元；2判令被告销售三无产品赔偿金33340元；3.判令被告支付住宿费、查询费、通信费、误工费、交通费、打字复印费等1000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月23日11时我在青海省富康医药连锁有限公司永丰医药超市柜台购买西洋参一盒、石斛两盒，到收款台交完钱后开发票时店员说只能开土特产发票，这三盒不是柜台店员说的中药。我说不开中药发票就退钱，他就开发票了，后经核实，该产品属于三无产品，现原告为维护合法权益，判如所请。
被告永丰医药超市、富康医药连锁公司辩称1.被告与原告之间的买卖合同关系合法有效，被告向原告提供的并非三无产品；2.被告提供的西洋参、石斛系保健食品且并未造成原告的损害，原告要求被告支付十倍价款赔偿不应该支持；3.原告要求被告支付住宿费等1000元不是本案必然费用，于法无据；综上，请求法院驳回原告诉求。
原告胡恩光为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、城东区食品药品和市场监督管理局调取的现场检查笔录一份，询问调查笔录二份，照片十六张（法庭依据原告胡恩光的申请调取），欲证明原告在第一被告处购买诉争产品发生纠纷后投诉处理的事实；
2、西洋参一盒，天然石斛两盒及产品发票三张，欲证明原告在第一被告处购买诉争产品是中药材及被告所出售的商品属三无产品的事实；
3、住宿费发票三张、火车票二张，交通费票据二张，欲证明原告因维权产生费用1000元的事实；
经质证，二被告对原告提交的第1组证据的真实性及证明方向认可，对第2、3组证据的真实性认可，但对证明方向不予认可，认为原告所购买的产品并不是三无产品，有生产厂家，生产日期和产品合格证，因为产品合格证是在包装盒中，不排除原告将合格证故意隐瞒的可能，且在纠纷发生后，原告完全可以回家等待结果，住宿费不是必须产生的合理费用，交通费20元的票据不能证明是因为纠纷产生。本院对原告提交证据的真实性认可，结合证据1，在纠纷发生时，原告向城东区食品药品和市场监督管理局投诉，食药监局的工作人员的现场处理过程中，未显示被告所出售的商品中有产品合格证，故对证据2的效力予以确认。对证据3的证明方向无法律依据，不予采信。
被告青海省富康医药连锁有限公司永丰医药超市、青海省富康医药连锁有限公司为证明其辩解意见，向法庭提交如下证据：
1、西宁藏天骄商贸有限公司的营业执照、食品流通许可证、青海富康医药有限公司的营业执照及永丰医药超市的营业执照和食品经营许可证各一份，欲证明被告向原告提供的产品是可以流通交易的事实；
2.三份询问调查笔录，一份关于原告在城东区食品药监局做的笔录，二份关于我公司永丰超市店长王爱霞在城东区食品药监局做的笔录以及在永丰超市的笔录，欲证明被告向原告提供的是合格产品并非三无产品，有相应的标签标识的事实。
经质证，原告胡恩光对上述证据的真实性认可，但对证明方向不予认可，认为被告所销售的诉争商品应属中药材并非保健食品，而且食药监局在现场处理时也并未有生产检验合格证，另被告出售的产品包装也不符合食品安全法的规定，本院对上述证据的真实性及效力予以确认。
根据原、被告的当庭陈述及提交的证据，认定事实如下：
2017年10月23日上午11时许，原告胡恩光在被告永丰医药超市购买西洋参一盒、天然石斛两盒，共计花费3340元，被告永丰医药超市出具货物名称为”中药”的增值税发票三张。随后，原告认为被告所售的产品属三无产品，向3.15电话投诉后，又向城东区食品药品和市场监督管理局以所购产品是中药材，其包装不符合相关法律规定为由投诉，要求退货并进行十倍赔偿，经城东区食药监局工作人员检查，原告所购买的西洋参和天然石斛的内包装盒封口处贴有”检封”标签，上面标注有日期和青海西宁藏天骄商贸有限公司，但无产品合格证，其中西洋参的内包装盒上除”西洋参”三字外，无其他任何说明，天然石斛在内包装盒背面标注有”别名：石斛、枫门。功效：具有益胃润肺、清肝明目、养阴生津之功效，对亏阴虚火、口燥舌苦，熬夜积火，烟酒过度，有显著疗效。常服能治虚损各症，特别能治标治本，调和阴阳，壮阴补肾，养颜驻容，从而达到保健益寿。（一）、清润剂：金霍斛10-20克，西洋参1-2克，麦冬20-30克，煲水服，效果甚佳。（二）清补剂：金霍斛10-20克，冬虫夏草1-2克，煲水服。（三）补以剂：金霍斛10-20克，高丽参1-2克，煲水服，对胃寒者更适合。以上剂量供一人服，多人服用酌加剂量。摘自标准，规范的《中国医药用书》”的字样外，没有标示产地、生产批号、净含量、执行标准、批准文号等信息，原告所购的西洋参形态为切片状，天然石斛形态为圆柱形的段，原告对购买的产品未启封，亦未食用。
另查明，被告青海省富康医药连锁有限公司永丰医药超市是被告青海省富康医药连锁有限公司的直营店，二被告的经营范围包含：中成药、中药材、中药饮片、化学药制剂、抗生素、生化品、生物制品、预包装食品、散装食品、保健食品的销售等。原告胡恩光购买的西洋参和天然石斛是青海省富康医药连锁有限公司从西宁藏天骄商贸有限公司购进，西宁藏天骄商贸有限公司的经营范围包含有中藏药材的收购、销售，诉争产品包装盒标签上的日期为生产日期，但二被告未提供诉争产品进货时的合格标志、产地、产品批号、执行标准等标识材料。
本案争议的焦点为：1、原告购买的”西洋参”和”天然石斛”属于中药材还是保健食品；2、原告主张退货及十倍的赔偿能否得到支持？
一、关于原告购买的西洋参和天然石斛属于中药材还是保健食品的问题。
《中华人民共和国食品安全法》第七十八条规定：保健食品的标签、说明书不得涉及疾病预防、治疗功能、内容应当真实、与注册或者备案的内容相一致，载明适宜人群、不适宜人群、功效成分或者标志性成分及其含量等，并声明”本品不能代替药物”。保健食品的功能和成分应当与标签、说明书相一致。原告所购买的西洋参和天然石斛的包装说明都与法律规定的保健食品不符。而《中华人民共和国药典》（2015年版一部）中将西洋参和石斛归为药材，且西洋参饮片的描述为：长圆形或类圆形薄片，外表皮浅黄褐色，切面淡黄白至黄白色，形成层环棕黄色，皮部有黄棕色点状树脂道。石斛饮片的描述为：呈扁圆柱形或圆柱形的段，表面金黄色、绿黄色或棕黄色，有光泽，有深纵沟或纵棱，有的可见棕褐色的节。上述描述与原告购买的西洋参和天然石斛的形态一致。故对诉争产品可以确定为中药饮片。
二、原告主张退回货款及十倍赔偿金的问题。
《中华人民共和国药品管理法》第十七条规定：药品经营企业购进药品，必须建立并执行进货检查验收制度，验明药品合格证明和其他标识；不符合规定要求的，不得购进。第一百条第二款的规定：药品，是指用于预防...包括中药材、中药饮片...等。《中华人民共和国药品管理法实施条例》第四十四条规定：生产中药饮片，应当选用与药品性质相适应的包装材料和容器；包装不符合规定的中药饮片，不得销售。中药饮片包装必须印有或者贴有标签。中药饮片的标签必须注明品名、规格、产地、生产企业、产品批号、生产日期、实施批准文号管理的中药饮片还必须注明药品批准文号。原告所购买的产品上虽然贴有”检封”标签，但该标签上只有生产日期和西宁藏天骄商贸有限公司的字样，故被告所销售的药品违反了上述法律规定。
综上，本院认为，被告作为药品经营企业和销售者，未严格执行进货检查验收制度，故意隐瞒了所销售的西洋参和天然石斛不具有合格证明、标签无产地、规格、产品批号的事实，将诉争产品出售给原告胡恩光的行为，已构成欺诈。且原告对所购产品的质量并未提出质疑，只认为产品包装不符合法律规定，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。故原告主张二被告退还货款3340元的诉求，应予支持，但其请求赔偿金按十倍价款计算于法无据，增加赔偿金额应以其支付的货款三倍范围内即10020元为限。原告请求被告支付因维权所产生的住宿费、查询费、通信费、误工费、交通费、打字复印费1000元的主张于法无据，不予支持。鉴于原告胡恩光要求退回货款的诉求已获支持，根据权利义务相一致原则，原告应将所购买西洋参一盒、天然石斛两盒退还给二被告。因被告永丰医药超市是被告富康公司的直营店，不具有法人资格，其民事责任由二被告共同承担。故依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国产品质量法》第三十三条，《中华人民共和国药品管理法》第十七条、第一百条第二款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款，《中华人民共和国药品管理法实施条例》第四十四条、最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（实行）》第68条之规定，判决如下：
一、被告青海省富康医药连锁有限公司永丰医药超市、青海省富康医药连锁有限公司于本判决生效后十日内退还原告胡恩光西洋参和天然石斛的货款3340元，并支付赔偿金10020元；
二、原告胡恩光于本判决生效后十日内返还被告青海省富康医药连锁有限公司永丰医药超市、青海省富康医药连锁有限公司西洋参一盒、天然石斛两盒；
三、驳回原告胡恩光的其他诉讼请求。
案件受理费742元（原告已交纳），由原告胡恩光承担490元，被告青海省富康医药连锁有限公司永丰医药超市、青海省富康医药连锁有限公司承担252元。（被告承担部分与上述款项一并给付原告）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判长马原花
审判员韩薇
人民陪审员黄蓓莉
二〇一八年三月十九日
书记员黎艳娜