吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）白洮西民初字第336号
原告徐立冬，1967年5月16日生.
委托代理人徐秉有，系洮北区新立法律服务所法律工作者。
被告白城市福顺汽车出租有限公司
法定代表人夏德福，系经理。
被告赵胜，1967年12月12日生，现住白城市。
被告中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司（以下简称保险公司）
法定代表人李宇生，系经理。
委托代理人杜永佳，公司法律顾问。
原告徐立冬诉被告白城市福顺汽车出租有限公司、赵胜、中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告赵胜、被告保险公司委托代理人均到庭参加诉讼，被告白城市福顺汽车出租有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年7月29日11时许，被告赵胜驾驶白城市福顺汽车出租公司的×××号轿车，在吉鹤广场欧亚购物中心门前停车下人时，与原告骑的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，电动自行车损坏。原告当即被送往白城市中医院治疗，住院107天，好转出院，医嘱每月来院复查，花费医疗费9346.28元。白城市公安局交通警察支队洮北大队认定被告赵胜承担此次事故的全部责任，原告不承担事故责任。被告系×××号轿车的承保人。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计108955.29元，医疗费9346.28元、住院生活补助费5350元、护理费14730.28元、误工费24574.05元、残疾赔偿金40416.08元、精神抚慰金8083.20元、被抚养人生活费5845.40元、交通费60元、财产损失费550元，其中保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告福顺汽车出租公司与被告赵胜承担连带赔偿责任。
被告保险公司辩称，我司没有直接过错，不承担鉴定费、诉讼费，只同意按农村户口进行赔偿。
被告赵胜辩称，超出限额的部分，我不承担任何费用。诉讼费我可以承担。鉴定费用不同意承担。我与被告福顺汽车出租公司之间是承包关系，有承包合同。超过保险公司赔偿限额之外的，我也不要求福顺汽车出租有限公司承担。
被告白城市福顺汽车出租有限公司未答辩。
根据双方当事人的陈述、答辩，本庭归纳本案争议的焦点为：原告的诉讼请求是否有事实与法律依据。
原告为证实自己的主张向法庭提交如下证据：
1、道路交通事故认定书一份。证明原、被告发生交通事故，原告不承担责任。被告赵胜承担全部责任。
被告赵胜与被告保险公司质证后没有异议。
被告白城市福顺汽车出租有限公司未到庭质证。
2、住院病历一份，证明原告住院期间所承担的经济损失。
被赵胜与被告保险公司质证后没有异议。
被告白城市福顺汽车出租有限公司未到庭质证。
3、医疗费和财产损失的票据共计十一枚。证明医疗费、交通费、车辆损失费用。
被告赵胜质证后没有异议。
被告保险公司质证后有异议。对证据的本身没有异议，对交通费、复印费我方不承担。
被告白城市福顺汽车出租有限公司未到庭质证。
4、鉴定费收据一份，数额1000元，证明鉴定费的数额。
被告赵胜质证后没有异议。
被告保险公司质证后有异议。对证据的本身没有异议，但保险公司不承担此项费用。
被告白城市福顺汽车出租有限公司未到庭质证。
5、司法鉴定意见书一份，证明原告残疾等级和因致残应该承担的损失。
被告赵胜与被告保险公司质证后没有异议。
被告白城市福顺汽车出租有限公司未到庭质证。
6、原告户口本一份，证明原告系城镇户口。
被告赵胜质证后没有异议。
被告保险公司质证后有异议。对证据的本身没有异议，登记日期是在交通事故之后的，保险公司不能按照城镇户口赔偿。
被告白城市福顺汽车出租有限公司未到庭质证。
7、原告妻子及婚生女户口页二份，证明原告婚生女的身份。
被告赵胜与被告保险公司质证后没有异议。
被告白城市福顺汽车出租有限公司未到庭质证。
被告保险公司为证实自己的辩解向法庭提交如下证据：
1、人身损害受伤人员误工损失评定准则一份，证明误工费计算天数最高120天。
原告质证后有异议，对证明的问题有异议，称：这份证据是公安部2004年发布的，不是按照《最高人民法院关于审理道路交通人身损害赔偿案件若干问题的解释》规定计算的。
被告赵胜质证后无异议。
被告白城市福顺汽车出租有限公司未到庭质证。
被告赵胜与被告白城市福顺汽车出租有限公司未向法庭提交证据。
根据原、被告的诉求和答辩，以及双方当事人的举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议焦点，本院综合评判如下：
2013年7月29日11时许，被告赵胜驾驶×××号轿车与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤、电动自行车损坏。经交警部门认定，被告赵胜承担此事故的全部责任，原告不承担责任。×××号轿车系被告白城市福顺汽车出租公司所有，且在被告保险公司处投保了交强险。原告的伤经吉林仁合司法鉴定所鉴定为十级伤残。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”根据原告提交的医疗费票据，原告花费的医疗费共计9316.28元。原告住院共107天，其中一级护理15天，二级护理92天，故应保护原告护理费14730.28元（15天x120.74元x2人＋92天x120.74元）。原告住院107天，应保护其住院伙食补助费5350元（50元x107天）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告系城镇户口，伤后被鉴定为十级伤残，应保护其残疾赔偿金40416.08元（20208.04元x20年x10%）。被告保险公司虽提出原告的户口系发生交通事故后补办的，原告的伤残赔偿金应当按照农村户口计算，但保险公司未提交其他证据证明原告系农村户口，且原告提交的户口上标注的是“久居”，故应当认定原告系非农业户口。第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”故应保护原告误工费21129.50元（120.74元x175天）。原告主张交通费60元，虽提交了交通费票据予以证明，但其中有两份票据的日期不在原告的住院期间内，故本院对其中的47元交通费予以保护。
关于被扶养人生活费数额问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”依上规定，原告现有婚生女徐闯（2005年2月24日生）现年9周岁，至其十八周岁还需扶养9年，由原告与其妻子共同扶养，结合原告的伤残等级十级以及吉林省上一年度城镇居民人均消费性支出的数额，原告现主张被扶养人生活费5845.40元未超出以上计算标准，符合法律规定，本院予以保护。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条一款规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条二款规定“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”第十一条规定“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”因原告所受到的伤害为十级残，其要求精神损害抚慰金的请求应予支持；考虑本案的具体情况及本地平均生活水平，原告主张精神损害抚慰金8083.20元，本院予以保护。
《中华人民共和侵权责任法》第二十条“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。”原告主张本次交通事故造成其电动自行车损坏，给其造成财产损失550元，并提交了票据予以证明，且被告未提出异议，故原告财产损失550元应予以保护。以上原告的各项损失总计为105467.74元。
《中华人民共和侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”因被告赵胜驾驶的×××号已向被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，且在保险合同有效期内发生的交通事故，故原告的各项损失应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额的范围内予以赔偿。又因被告赵胜在该起事故中承担全部责任，《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》中规定“被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元人民币；医疗费用赔偿限额10000元人民币；财产损失赔偿限额2000元人民币。该规定自2008年2月1日起施行。”按此规定，被告保险公司应赔偿原告医疗费及住院伙食补助费共计10000元、残疾赔偿金40416.08元、误工费21129.50元、护理费14730.28元、精神损害抚慰金8083.20元、被扶养人生活费5845.40元、交通费47元、财产损失550元，以上共计100801.46元。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告赵胜驾驶的×××小型轿车系被告白城市福顺汽车出租有限公司所有，发生交通事故时，该机动车所有人与使用人不是同一人，原告未提交证据证明车辆所有人白城市福顺汽车出租有限公司对损害的发生有过错，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原告要求被告白城市福顺汽车出租有限公司承担赔偿责任的主张本院不予支持；被告赵胜应针对不足部分承担赔偿责任。以上，被告赵胜应当赔偿原告各项损失共计4666.28元（105467.74元-100801.46元）。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司于本判决生效后赔偿原告100801.46元。
二、被告赵胜于本判决生效后赔偿原告4666.28元。
三、被告白城市福顺汽车出租有限公司不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费472元由被告赵胜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据双方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 ：孙晓琦
二〇一四年五月七日
书 记 员 ： 田 娟