广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0102民初7694号
原告：谢春梅，女，1981年3月4日出生，汉族，住广西马山县。
委托代理人：张珑耀，南宁市衡东法律事务所法律工作者。
被告：严岳鹏，男，1978年12月12日出生，汉族，住湖南省华容县。
第三人：蓝家秀，男，1973年5月8日出生，壮族，住南宁市。
案由：建设工程施工合同纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2017年12月1日
开庭时间：2018年1月19日
当事人到庭情况：
原告谢春梅：本人及委托代理人张珑耀到庭。
被告严岳鹏：未到庭。（传票送达日期：2017年12月18日）
第三人蓝家秀：未到庭。（传票送达日期：2017年12月24日）
原告诉请要点
诉讼请求：1、判令被告偿还原告工程款150000元；2、判令被告向原告支付上述款项的资金占用费7347元（计算方法：以150000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率暂参照年利率6%计算，从2016年10月16日起暂计至2017年8月10日，以后另计至被告付清上述款项为止）；3、判令被告向原告支付诉讼代理费3000元；4、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年5月1日，被告严岳鹏将位于广西军区教导大队南宁东沟岭临时训练场的10KV厢变配电工程发包给原告及原告前夫蓝家秀施工。发包方式为包工包料，工程内容及工程价格暂以《工程预算表》为准。虽然该工程是以原告及原告前夫蓝家秀的名义共同承包的，但实际只有原告一人在负责工程的投入、施工、管理。期间，原告因与前夫蓝家秀感情破裂，在经被告许可后，原告的前夫蓝家秀退出了承包。2016年9月30日，工程项目施工完毕并经验收合格，经原告与被告结算，被告尚欠原告工程余款共计150000元。被告向原告出具《结算单》，承诺于2016年10月15日前付清拖欠的工程余款150000元，逾期不付清的，愿意承担律师费、诉讼费等所有费用。但约定的还款期限到期后，被告仍未履行还款义务，原告为此多次向被告催讨，均无果告终，故原告特提起本诉，请求判如所请。
被告答辩要点
被告严岳鹏未作答辩，亦未提交证据。
第三人陈述要点
第三人蓝家秀未作陈述，亦未提交证据。
认定事实及法律适用
经审理查明，2016年4月，被告严岳鹏将广西军区教导大队临时训练场10KV厢变配电工程项目发包给原告谢春梅及第三人蓝家秀施工。2017年7月30日，被告严岳鹏向原告谢春梅出具《结算单》一份，主要载明内容为：严岳鹏将东沟岭部队厢变配电工程发包给谢春梅和蓝家秀，项目由谢春梅一人负责施工及收款。谢春梅已于2016年9月30日完工且经供电局验收通过。严岳鹏承诺于2016年10月15日前结清谢春梅工程款120000元、代垫电费15000元、电控表及安装费15000元，双方账目已核算清楚，严岳鹏于2016年10月15日前须一次性付清谢春梅150000元。如逾期付款，严岳鹏愿意承担律师费、诉讼费等所有费用。
另查明，谢春梅与蓝家秀于2016年12月26日在广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院办理调解离婚手续。
还查明，2017年8月16日，原告谢春梅与南宁市衡东法律事务所签订《委托代理合同》，双方约定：南宁市衡东法律事务所接受谢春梅的委托，指派法律工作者张珑耀为本案的一审代理人；谢春梅向南宁市衡东法律事务所交纳代理费3000元。当日，原告谢春梅依约向南宁市衡东法律事务所支付了代理费3000元。
以上事实，有结算单、工程预算单、民事调解书、委托代理合同、法律服务费发票以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告严岳鹏、第三人蓝家秀经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、陈述和质证的权利。
关于本案原告诉讼主体是否适格的问题。原告提交的结算单、协议书可以证实，被告严岳鹏已书面明确确认涉案电力建设工程由谢春梅一人负责施工及收款，原告谢春梅系工程项目的实际施工方和收款方，根据合同相对性原则，原告有权据此在本案中向被告主张权利，故原告谢春梅作为本案诉讼主体适格。而第三人蓝家秀如认为本案诉争款项属其与谢春梅的共同收益，则应基于离婚后财产关系，另行通过合法途径包括诉讼提出诉求予以解决。
关于涉案建设工程施工合同是否合法有效的问题。根据《中华人民共和国建筑法》第十二条“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，应当具备下列条件：（一）有符合国家规定的注册资本；（二）有与其从事的建筑活动相适应的具有法定执业资格的专业技术人员；（三）有从事相关建筑活动所应有的技术装备；（四）法律、行政法规规定的其他条件。”、第二十六条“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式，用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。”及《电力建设工程施工安全监督管理办法》第二十条“施工单位应当具备相应的资质等级，具备国家规定的安全生产条件，取得安全生产许可证，在许可的范围内从事电力建设工程施工活动。”之规定，本案原告在庭审中自认其承建涉案工程并不具备施工资质的事实，原告谢春梅作为自然人并不具有承包电力建设工程的资质，而被告将涉案工程分包给原告，违反了上述法律的强制性规定。故根据《中华人民共和国合同法》第五十二条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，原、被告之间的建设工程施工合同依法应认定为无效。
关于原告的各项诉请是否应予支持的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，虽然涉案建设工程施工合同无效，但被告书面确认原告承包的涉案工程已完工并经验收通过，现原告主张按照被告出具的《结算单》支付工程价款150000元，于法有据，本院予以支持。前述已论，被告应依约于2016年10月15日前向原告付清工程价款150000元而未予实际支付，因双方对欠付工程价款的利息计付标准未作约定，现原告主张以150000元为基数，从2016年10月16日起至被告实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付欠付工程价款的占用利息，符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”及第十八条“利息从应付工程价款之日计付。”之规定，本院予以支持。另原告诉请被告负担本案诉讼所支出的律师代理费3000元，并提交委托代理合同及法律服务费发票予以证实。原告该项主张符合被告出具的《结算单》中关于“严岳鹏愿意承担律师费、诉讼费等所有费用”的约定，该费用亦已实际产生，故本院对此亦予以支持。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国建筑法》第十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、?被告严岳鹏向原告谢春梅支付工程款150000元；
二、被告严岳鹏向原告谢春梅支付工程款占用利息（利息以150000元为基数，自2016年10日16日起至被告严岳鹏实际付清之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率分段计付）；
三、被告严岳鹏向原告谢春梅支付诉讼代理费3000元。
案件受理费3507元，由被告严岳鹏负担。
上述金钱给付义务，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林 莉
人民陪审员 周国萍
人民陪审员 梁绍连
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 黄丽霖
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
《中华人民共和国建筑法》
第十二条从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，应当具备下列条件：
（一）有符合国家规定的注册资本；
（二）有与其从事的建筑活动相适应的具有法定执业资格的专业技术人员；
（三）有从事相关建筑活动所应有的技术装备；
（四）法律、行政法规规定的其他条件。
第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。
禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《电力建设工程施工安全监督管理办法》
第二条本办法适用于电力建设工程的新建、扩建、改建、拆除等有关活动，以及国家能源局及其派出机构对电力建设工程施工安全实施监督管理。
本办法所称电力建设工程，包括火电、水电、核电（除核岛外）、风电、太阳能发电等发电建设工程，输电、配电等电网建设工程，及其他电力设施建设工程。
本办法所称电力建设工程施工安全包括电力建设、勘察设计、施工、监理单位等涉及施工安全的生产活动。
第二十条施工单位应当具备相应的资质等级，具备国家规定的安全生产条件，取得安全生产许可证，在许可的范围内从事电力建设工程施工活动。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。