广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1972民初2534号
原告：李小玲，女，1982年10月12日出生，汉族，住湖南省蓝山县，
委托诉讼代理人：江路照，广东苏曼律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄凤娟，广东苏曼律师事务所实习律师。
被告：刘辉，男，1990年8月15日出生，汉族，住湖南省衡南县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）。住所地：广东省东莞市南城街道三元路*号粤丰大厦办公*********号。统一社会信用代码为91441900981951806U。
主要负责人：陈青松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨建军，该公司员工。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告李小玲的诉讼请求为：⑴.判令被告共同赔偿原告各项损失共计336261.69元[医疗费24665.1元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费2400元、营养费2000元、护理费2640元、误工费28700元、残疾赔偿金150737.2元、被扶养人生活费94423.89元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、住宿费2000元、鉴定费3185.5元、处理事故人员误工费1510元，由被告平安财险东莞公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称三者险）范围内赔偿给原告，不足部分由被告刘辉赔偿，一并审理交强险和三者险，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付]；⑵.本案的诉讼费用由被告承担。
2.事发经过：2017年4月16日，被告刘辉驾驶本人所有的粤Ｓ×××××号轿车与案外人罗伟珍驾驶的无号牌电动自行车载原告李小玲发生碰撞，造成罗伟珍、李小玲受伤及车辆损坏的交通事故。由于无法查清本次事故是哪一方车辆违反道路交通安全法造成的，交警部门无法对本次事故作出认定。
被告平安财险东莞公司申请调取交警档案查明原告是否存在过错以及原告乘坐的电动自行车是否属于机动车。本院依法调取交警档案，档案中交警委托鉴定机构对无号牌电动自行车进行了车辆技术检验，该车辆基本技术参数均符合要求（合格），本院予以认定其为非机动车。根据交警询问笔录，事故时罗伟珍载原告横过道路时是骑行并未下车推行。原被告对此均无异议。
3.保险情况：被告平安财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号轿车的交强险、三者险及三者险不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险限额为500000元。
4.医疗情况：原告住院治疗24天（诊断证明书显示出院日期为2017年5月5日，但根据住院费用票据及费用清单显示出院为2017年5月11日，床位费和护理费均是24天），医院诊断为：双侧颞叶及双侧额叶脑挫裂伤等，医嘱：全休90天，住院期间留陪护1人等，原告用去医疗费24665.1元（其中被告平安财险东莞公司垫付10000元，被告刘辉垫付5702.5元）。
5.营养费：本院根据原告伤情酌情支持1000元。
6.住院伙食补助费：100元/天×24天=2400元。
7.后续医疗费：原告主张后续治疗费，仅提交了2017年5月22日一次门诊复查费用票据，该费用本院已在第4项医疗费中支持，原告未提交其他票据佐证且未有医嘱证明复查相关项目和费用，本院不予支持。
8.护理费：原告主张住院期间护理人员为原告母亲，但未能提供医疗机构出具的证明佐证，本院不予认可。护理费计算为：100元/天×24天=2400元。
9.残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定构成九级伤残，定残时年满35周岁，属农业户口居民。原告诉请残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，提交了居住证明、误工证明、劳动合同、营业执照，本院认为，上述证据充分，原告诉请的残疾赔偿金可以按照城镇居民标准计算，计算为：37684.3元/年（2017年度广东省城镇居民人均可支配收入）×20年×20%（伤残系数）=150737.2元。原告提交村委会出具的亲属关系证明书，载明原告父亲李秋生、母亲李秀青，但未有身份证号码，原告提交了李秀青的户口本信息，未能提交李秋生的身份信息资料，本院要求其庭后补充提交李秋生身份证明（身份证或户口本），但原告在规定期限内未能提交，亦未向本院说明未能提交的原因，无法证明李秋生具体出生年月及是否健在，其主张李秋生的被扶养人生活费，本院不予支持。李秀青、罗理、罗聪、罗督分别是原告的母亲、儿子、儿子、儿子，定残时分别年满64周岁、12周岁、10周岁10个月、9周岁11个月。李秀青生育子女2人（包括原告），需被扶养16年。罗理、罗聪、罗督被扶养至成年仍需分别被扶养6年、7年2个月、8年1个月，由父母二人扶养。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，经计算，在不考虑原告丧失劳动能力的程度时，以上4人前8年的被扶养人生活费年赔偿总额已超过28613.3元/年（2017年度广东省城镇居民人均消费性支出），被扶养人生活费计算为：[28613.3元/年×8年+28613.3元/年×8年（李秀青剩余扶养年限）÷2人+28613.3元/年÷12个月/年×1个月（罗督剩余扶养年限）÷2人]×20%=68910.36元。以上共计219647.56元。
10.误工费：原告住院24天，全休90天，共计误工114天，原告提交的误工证明月收入为3500元，误工费计算为：3500元/月÷30天/月×114天=13300元。
11.精神损害抚慰金：原告因事故构成九级伤残，对其精神造成较大的伤害，本院酌情支持10000元。
12.鉴定费：3185.5元。
13.交通费：700元。
14.住宿费：500元。
15.处理事故人员误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，原告诉请处理事故人员误工费无依据，本院不予支持。
裁判结果
本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门未对事故责任进行划分，根据现有证明，并不能反映各方在事故中的责任及责任大小，本院亦不作出责任划分。考虑到事故发生在机动车与非机动车之间，原告放弃对罗伟珍的诉请，原告李小玲事故时乘坐案外人罗伟珍驾驶的无号牌电动自行车骑行横过机动车道，未下车推行车辆及行走过机动车道，本院认为李小玲存在过错，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，应减轻被告刘辉一方的赔偿责任，本院酌情减轻10%。
原告李小玲相对于粤Ｓ×××××号轿车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告平安财险东莞公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，根据上述论述，应由被告刘辉承担90%的赔偿责任。根据三者险约定，被告平安财险东莞公司对被告刘辉的赔偿责任在三者险范围内赔偿给原告。
以上第4-7项损失共计28065.1元，属于交强险医疗费用赔偿限额，已超过10000元保险限额，应由被告平安财险东莞公司赔偿10000元，超过部分为18065.1元，按照上述论述，应由被告平安财险东莞公司赔偿90%即16258.59元给原告。
以上第8-15项损失共计249733.06元，属于交强险死亡伤残赔偿限额，已超过110000元，应由被告平安财险东莞公司赔偿110000元给原告。超过部分为139733.06元，应由被告平安财险东莞公司赔偿90%即125759.75元给原告。
综上，被告平安财险东莞公司需赔偿262018.34元给原告，扣除被告平安财险东莞公司垫付的10000元、被告刘辉垫付的5702.5元，被告平安财险东莞公司仍需赔偿246315.84元给原告。被告刘辉垫付的5702.5元可自行与被告平安财险东莞公司协商返还。原告诉请精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，本院予以支持。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿246315.84元给原告李小玲；
二、驳回原告李小玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3172元（原告已预交），由原告李小玲负担846元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担2326元。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 单晓丽
二〇一八年五月十六日
书记员 袁慧君
叶燕珊
附：相关的主要法律条文（节选）
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。