河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0506民初270号
原告：杨文成，男，1970年9月20日出生，汉族，住山西省祁县。
委托诉讼代理人：范慧如，山西祁明律师事务所律师。
被告：袁文波，男，1982年3月3日出生，汉族，住河南省安阳县。
委托诉讼代理人：卢成伟，河南国厚律师事务所律师。
被告：安阳市恒源运输有限责任公司，住所地河南省安阳市文昌大道西段路北。
法定代表人：吴予宁，职务：总经理。
委托诉讼代理人：张迎宾，男，系该公司法务部助理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
主要负责人：张国勇，职务：总经理。
委托诉讼代理人：刘全，男，系该公司法律顾问。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司，住所地河北省曲周县建设街北头路西农牧局南侧。
主要负责人：冯运坤，职务：经理。
委托诉讼代理人：马晓雷，男，系该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司，住所地河北省邯郸市馆陶县陶艺路西侧。
主要负责人：安连波，职务：经理。
委托诉讼代理人：马晓雷，男，系该公司员工。
原告杨文成与被告袁文波、安阳市恒源运输有限责任公司（以下简称恒源运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司（以下简称人寿财险曲周支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司（以下简称人寿财险馆陶支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文成委托诉讼代理人范慧如、被告袁文波及其委托诉讼代理人卢成伟、被告恒源运输公司委托诉讼代理人张迎宾、被告人寿财险郑州支公司委托诉讼代理人刘全到庭参加诉讼，被告人寿财险馆陶支公司、人寿财险曲周支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨文成向本院提出诉讼请求：原告的损失271983元由被告人寿财险郑州支公司、人寿财险曲周支公司、人寿财险馆陶支公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告袁文波、恒源运输公司共同赔偿。事实与理由：2016年5月4日1时30分，被告袁文波驾驶被告恒源运输公司名下的豫Ｅ×××××号车辆（原告与另一名伤者王敏是乘坐人），行驶至青兰高速公路山西方向603KM+300M处与前方冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆追尾，导致冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆又撞击到冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆尾部，造成袁文波、王敏、杨文成受伤、车辆受损、货物损失的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队永年大队认定，袁文波负事故的全部责任。豫Ｅ×××××号车辆在被告人寿财险郑州支公司投保交强险及车上人员险等。冀Ｄ×××××车辆在被告人寿财险曲周支公司处投保有交强险，冀Ｄ×××××号车辆在被告人寿财险馆陶支公司处投保有交强险。被告人寿财险曲周支公司和人寿财险馆陶支公司应在交强险范围内承担无责赔付义务。原告在事故发生时作为乘车人受伤严重，被就近送往肥乡县人民医院抢救并住院治疗，病情稳定后转往晋中市第二人民医院以及太谷县职工医院住院治疗。原告出院后经山西省平遥司法鉴定中心鉴定，原告杨文成脾切除构成八级伤残；左下肢复合伤构成十级伤残。原告各项损失应由五被告共同赔偿，但事发至今，五被告均未赔偿，故诉至法院，要求判如所请。
被告袁文波辩称，本案事故三车连环相撞,其驾驶的豫Ｅ×××××车辆以被告恒源运输公司的名义在被告人寿财险郑州支公司处投有交强险、商业险及不计免赔险,应该在另外两辆碰撞车辆交强险无责赔偿范围及本车商业险、不计免赔险限额不足部分承担本案的合理合法损失。本案原告与袁文波之间为货运合同关系,并非客运合同关系,在明确告知原告不属于车辆陪乘人员的情况下,原告酒后强行搭车,对本次事故的风险具有可预知性,应承担相应过错责任。原告系无偿搭趁车,根据相关法律规定,应适当减轻袁文波在本次事故的赔偿责任。
被告恒源运输公司辩称，该公司是事故车辆的挂靠单位,在本次事故中无过错,原告的损失应当由保险公司在保险限额内赔付,超出部分应由事故责任人袁文波承担。
被告人寿财险郑州支公司辩称，精神抚慰金商业险不予赔偿,事故车辆在其公司投有车上人员险,每人20万元。事故发生在2016年5月4日,而原告向法院提起诉讼时间是2017年9月,已明显超过诉讼时效,其公司将不赔偿原告的所有损失。
被告人寿财险曲周支公司未作答辩。
被告人寿财险馆陶支公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月4日1时30分，被告袁文波驾驶被告恒源运输公司名下的豫Ｅ×××××号车辆（原告与另一名伤者王敏是乘坐人），行驶至青兰高速公路山西方向603KM+300M处与前方冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆追尾，导致冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆又撞击到冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆尾部，造成袁文波、王敏、杨文成受伤、车辆受损、货物损失的交通事故。2016年5月25日经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队永年大队出具冀公（高）交（邯永）认字[2016]第1388026201650000认定书，认定袁文波负事故全部责任。豫Ｅ×××××号车辆挂靠于被告恒源运输公司，在被告人寿财险郑州支公司投保交强险和商业险，其中包括不计免赔率限额为20万元的车上人员责任保险（乘客），保险期间为2015年9月15日起至2016年9月14日止。冀Ｄ×××××车辆在被告人寿财险曲周支公司处投保有交强险，其中无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，保险期间为2016年4月27日起至2017年4月26日止。冀Ｄ×××××号车辆在被告人寿财险馆陶支公司处投保有交强险，其中无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，保险期间为2016年3月5日起至2017年3月4日止。
事故发生当日，原告杨文成被送往肥乡县人民医院抢救并住院（2016年5月4日至2016年5月11日）治疗，病情稳定后转往晋中市第二人民医院（2016年5月11日至2016年5月26日）以及太谷县职工医院（2016年5月26日至2016年6月15日、2016年8月22日至2016年8月29日）住院治疗。原告共住院49天。2016年9月10日，经山西省平遥司法鉴定中心鉴定，原告脾切除构成八级伤残；左下肢复合伤构成十级伤残。2017年3月10日，经山西省平遥司法鉴定中心鉴定，杨文成二次手术费用预计需9880元。两次鉴定，原告分别支出鉴定费1500元、1000元，共计2500元。原告提供肥乡县急救站费用票据4400元，肥乡县医院医疗费票据27683.35元，晋中市第二人民医院住院费票据7782.87元、门诊费票据146.7元，太谷县职工医院住院费票据2张分别为5084.56元、15259.36元，祁县人民医院门诊费票据311.3元，太谷县华夏药业零售连锁有限公司外购药费394元（购买药品为骨松宝、阿司匹林肠溶片），购买时间为第三次住院出院后的2016年7月6日；第三次出院医嘱载明“院外转上级医院进一步抗凝治疗、对症支持治疗”。以上医疗费票据共计61062.14元。原告提供交通费票据3068元。
另查明：1、原告杨文成系农村户口；2、原告的父母育有二子，父亲杨旺出生于1949年5月30日，母亲王鸿莲出生于1951年12月16日；3、原告提供村委会证明一份及货物运输协议一份，拟证明原告从事批发零售行业；4、本次事故造成包含原告杨文成在内的3人受伤，（2016）豫0506民初1494号判决书中人寿财险曲周支公司和人寿财险馆陶支公司已在交强险无责赔偿限额内分别赔偿了袁文波4000元,共计8000元,（2018）豫0506民初164号民事判决书中人寿财险曲周支公司和人寿财险馆陶支公司已在交强险无责赔偿限额内分别赔偿了王敏1500元,共计3000元,预留共计13000元（12000元+12000元-11000元）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告袁文波驾驶豫Ｅ×××××号车辆，行驶至青兰高速公路山西方向603KM+300M处与前方冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆追尾，造成袁文波、王敏、杨文成受伤、车辆受损、货物损失的交通事故，经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队永年大队认定被告袁文波负事故全部责任，该事故认定书认定事实清楚，划分责任正确，本院予以确认。冀Ｄ×××××车辆在被告人寿财险曲周支公司处投保有交强险，冀Ｄ×××××号车辆在被告人寿财险馆陶支公司处投保有交强险，原告的损失应由上述保险公司在交强险无责赔偿限额内先予赔付，不足部分由被告人寿财险郑州支公司按商业保险合同约定在20万元限额内赔偿，仍有不足由侵权人袁文波赔偿。
关于原告的损失，1、医疗费票据共计61062.14元，原告主张61062元，本院予以认可；后续治疗费依据鉴定意见为9880元；2、住院伙食补助费1470元（30元/天×49天）；3、营养费每天20元，营养期限参照公安部评定规范酌定90天，营养费共计1800元；4、护理费标准可按河南省居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年计算，护理期限参照公安部评定规范酌定90天，护理费为8348.40元（33857元/年÷365天×90天）；5、关于误工费，根据原告提供的相关证据，误工费标准可按河南省批发零售业就业人员平均工资39990元/年计算，误工期限结合原告伤情可计算至定残前一日共计129天，误工费为14133.24元（39990元/年÷365天×129天）；6、原告为农村户口，原告主张按残疾赔偿金河南省农村居民人均纯收入11697元/年计算72521.4元（11697元/年×31%×20年），本院予以认可；原告主张被扶养人生活费按河南省农村居民人均消费支出8587元/年计算，本院予以认可；原告的父母共育有二子，父亲杨旺1949年3月30日生，被扶养人生活费为17302.81元（8587元/年×31%×13年÷2人）；母亲王鸿莲出生于1951年12月16日，被扶养人生活费为19964.78元（8587元/年×31%×15年÷2人）；以上被扶养人生活费共计37267.59元；计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计109788.99元（72521.4元+37267.59元）；7、鉴定费共计2500元，本院予以支持；8、原告提供交通费票据3068元，结合原告四次住院的实际情况，本院酌定1000元；9、精神损害抚慰金酌定16000元。以上合计225982.63元，应先由被告人寿财险曲周支公司和人寿财险馆陶支公司在交强险无责限额内各赔付6500元（共计13000元），剩余212982.63元，按照商业保险合同由人寿财险郑州支公司在保险限额内赔付20万元，下余12982.63元由被告袁文波赔付。被告人寿财险郑州支公司辩称原告诉请超过诉讼时效，因原告杨文成在事故发生后持续治疗，2017年3月10日相关鉴定机构作出二次手术费用鉴定意见，故对被告人寿财险郑州支公司上述辩解意见，本院不予采纳。关于被告袁文波辩称原告系无偿搭乘、应适当减轻其责任的意见，提供证据及相关依据不足，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨文成6500元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨文成6500元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨文成20万元；
四、被告袁文波于本判决生效后十日内赔偿原告杨文成12982.63元；
五、驳回原告杨文成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5453元，减半收取2727元，由原告杨文成承担464元，由被告袁文波承担2263元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
。）
审判员 张小桢
二〇一八年三月七日
书记员 尚瑞敏