江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）京民初字第1015号
原告邱卫星。
被告中国移动通信集团江苏有限公司镇江分公司，住所地：镇江市京口区正东路2号。
法定代表人杨斌，该公司总经理。
委托代理人赵松。
原告邱卫星与被告中国移动通信集团江苏有限公司镇江分公司（以下简称为中国移动镇江分公司）侵权纠纷一案，本院于2014年5月4日受理后，依法由代理审判员吴福君独任审判，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告邱卫星、被告中国移动镇江分公司的委托代理人赵松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱卫星诉称：原告于2003年9月在被告处购买入网手机卡一张，卡号为138××××1782，并于2008年9月在被告提供的格式合同上开通神州行轻松卡C套餐。该卡号自入网后一直由原告之妻在使用，使用过程中，被告单方修改双方所签合同并增加服务项目收费。2014年1月5日，无意间发现该手机上收到10086短信关于13版集团套餐的使用情况提醒，从江苏移动官网上查询到该套餐名叫“13版集团V网分组产品（V网套餐易）”，原告随即向10086质询，10086服务员要求输入该卡办理相关业务密码后，告知我在2013年8月1日开通了V网套餐易业务。本人名下所有卡从未开通过该套餐等业务且所有卡密码只有我一人知晓，未经本人授权，又没有本人去移动网点办理该业务的记录，更没有本人签字确认开通V网套餐易的证据，被告是怎么开通V网套餐易业务的？原告即向10086投诉，其答应在几日内予以答复。2014年1月7日本人分别接到150××××1997、150××××1220一男一女两人的电话，声称在办理该单位集团网时填错号码了，因我仅与移动公司有合同关系与他人无关，拒绝与其沟通。对于合同变更、服务项目增加“合同法”、“消法”都有明确规定，被告审核该业务开通时，未经原告同意擅自开通，不符合“合同法”、“消法”相关规定。2014年1月14日上午10时左右接到自称是镇江移动杨姓（男）客户经理的电话，通话时长28分钟左右，通话内容大致是跟我核实我家是否有人在镇江瑞富强科技有限公司（音）工作过，我回答没有人在该公司工作过，向他介绍家人工作状况并将本人诉求告知他，他提出将我138××××1872卡号的现有神州行轻松卡C套餐，由他调整转为内部资费大幅下降套餐，被我拒绝，移动公司的馅饼不会无缘无故落到我一个平民百姓头上。镇江瑞富强科技有限公司（音）与镇江移动公司是什么关系？其背后有什么利益链？我认为该公司与被告涉嫌恶意串通、巧取豪夺本人财产，公民的合法财产及个人信息受法律保护，被告的行为涉嫌盗抢、合同欺诈及侵权，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告人民币壹元整、在新华日报、扬子晚报第一版显著位置上连续三日刊登经法院、原告认可的公开赔礼道歉信，并由被告承担本案诉讼费用。
被告中国移动镇江分公司辩称：被告为138××××1782号码办理集团V网业务，是由该号码的实际使用人，也就是原告之妻雎娟的姐姐雎玲委托被告办理的。办理该业务的目的是为了让雎娟享受集团V网的通话优惠，方便其家庭成员沟通联络。开通集团V网的事实并未损害原告的合法权益，甚至是为原告获益的行为，瑞蚨通公司是为开通集团V网所建立的空白集团，也就是开集团V网必须要有一个集团名称，有集团名称才能开通集团业务，集团V网成员之间才能享受通话优惠。号码实际使用人的姐姐替该号码申请加入集团V网，我公司有理由相信是经过号码使用人认可的，是一种表见代理行为，请求驳回原告的诉请。
经审理查明：原告用自己的身份证在被告处购买入网手机卡一张，卡号为138××××1782，办理好该卡后实际交由原告之妻雎娟使用，费用由原告交纳。2013年7月，因被告公司的员工贾蓉之婆婆与雎玲（雎娟之亲姐姐，身份证姓氏误为眭）相熟，贾蓉的婆婆向雎玲说起有一个移动公司的套餐是一个月多加一元钱可通话300分钟，要求是移动的号码，随后雎玲将包括本案所涉号码138××××1872在内的几个移动号码交给了贾蓉的婆婆，贾蓉的婆婆将收集到的号码转交贾蓉后，贾蓉将该几个号码加入一个名叫瑞蚨通公司（即原告所称的瑞富强公司）的网内后组建成集团V网，从2013年8月1日起为该号码开通了套餐类型为“集团V网分组产品”、名称为V网套餐易（1元包本地主叫300分钟）的移动资费套餐，并每月收取1元费用。雎玲当庭陈述，因考虑到只需要1元钱每月，所以当时将138××××1782等号码交给贾蓉的婆婆时，并未征得雎娟或者原告的同意，其后也未跟雎娟陈述过该情况，其只知该号码一直是雎娟使用，不知开户时使用的是原告的身份证。2014年1月，该手机上收到10086短信关于该集团套餐的使用情况提醒，原告发现该卡号在未经其同意的情形下被加入了集团V网套餐并扣取费用，通过网络查询到结果后与被告交涉未果，故诉至本院。
以上事实，有已开通服务项目套餐图、业务受理单、证人证言及当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为：当事人协商一致，方可变更合同。被告在未经原告同意的情形下疏于审核义务擅自将原告的号码加入集团V网变更服务项目并扣取每月一元钱费用的行为构成对原告财产权的侵犯，依法应当承担相应的民事责任。原告诉求中要求被告承担责任的方式为赔偿损失及赔礼道歉，对于原告诉请中的赔偿一元钱，因被告的行为确实使原告遭受了财产损失，自2013年8月至今每月均多支出了一元钱，但原告仅主张赔偿一元，此为原告对自己权利的处分，对此诉请，本院予以支持；而对于原告要求被告对此予以登报赔礼道歉的诉请，因赔礼道歉是指公民或法人的人格权受到他人不法侵害，其情节轻微者，权利人可以请求侵权行为人承认错误、表示歉意，以保护其人格尊严的责任形式。《中华人民共和国民法通则》第134条将赔礼道歉规定为承担民事责任的方式之一，但在第120条第一款亦限定了其适用范围，即“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失”，也就是说赔礼道歉主要是针对侵犯人格权的一种责任承担形式，对于侵犯财产权的，《中华人民共和国民法通则》并未规定适用赔礼道歉的责任形式，而综观本案案情，本案被告侵犯的是原告的财产性质的权利，原告亦未能提供充分证据证明被告的侵权行为导致原告的声誉受损，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《中华人民共和国合同法》第七十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国移动通信集团江苏有限公司镇江分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告人民币一元；
二、驳回原告邱卫星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告中国移动通信集团江苏有限公司镇江分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）
代理审判员 吴福君
二〇一四年八月一日
书 记 员 邓悦玲
附相关法律规定如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”
第一百二十条：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。”
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任……”
第三条：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”
《中华人民共和国合同法》
第七十七条：“当事人协商一致，可以变更合同……”
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
第六十三条：“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。”
第七十六条：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。”