上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一（民）初字第8062号
原告马甲。
委托代理人沈华，上海文勋律师事务所律师。
被告王某某。
原告马甲与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年10月16日、10月27日二次不公开开庭进行了审理。原告马甲及其委托代理人沈华、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马甲诉称：原、被告双方于2002年4月相识，2004年5月登记结婚，2008年7月生育一女马丙。由于婚前双方缺乏深入了解，感情基础薄弱，对生活的态度和认识区别过大，经常为家庭经济问题发生争执。被告不尊重原告的兄弟姐妹。被告在2007年左右辞掉工作，去安徽庐江学习佛教人士举办的传统文化，完全沉迷于佛教。被告性情暴急，经常和原告发生争执，最近几年已经分居生活，致使夫妻感情完全破裂，毫无和好可能。2013年5月，原告曾诉至法院要求与被告离婚，后撤诉；2013年11月，原告再次诉至法院要求与被告离婚，后判决不离婚。现双方关系未有任何改善，故原告再次诉至法院请求判令原告与被告离婚。
被告王某某辩称：从被告内心来讲，被告是不同意离婚，但是原告已经第三次诉讼离婚，基于现状，现在被告同意离婚；由于原告无法提供一个好的环境给女儿，被告要求女儿随被告共同生活；夫妻财产依法分割。
经审理查明：原、被告双方于2002年5月确立恋爱关系，2004年5月12日登记结婚，2008年7月19日生育女儿马丙。婚初，夫妻关系尚可。自2008年10月起，双方为琐事产生矛盾。原告曾于2013年5月、2013年12月诉至本院要求与被告离婚，经本院审理后，分别撤诉和判决不予离婚在案。嗣后，双方感情仍未改善。现因原告认为夫妻感情确已破裂，故再次诉至法院要求与被告离婚。审理中，经本院调解，原、被告均表示双方已经没有和好可能，一致同意离婚。
原、被告在庭审中提及的财产如下：
1、位于上海市松江区九亭镇涞亭南路XXX弄XXX号XXX室房屋一套，该房屋系原、被告于2005年5月共同出资购买，建筑面积为142.68平方米，房屋总价款为750，000元，首付款为225，000元，其余以原告名义分别申请商业贷款325，000元、公积金贷款200，000元，截止2014年11月20日，商业贷款本金余额为184，253.26元、公积金贷款本金余额为167，189.83元，现该房屋登记在原、被告二人名下。
审理中，原、被告一致确认该房屋的现有价值（含装修）为2，450，000元，现该房屋由原、被告及其女儿共同居住使用。原告主张离婚后，该房屋归原告所有，扣除贷款余额后，由原告支付被告50%的房屋折价款；被告同意离婚后，该房屋归原告所有，但扣除贷款余额后，要求原告支付被告60%的房屋折价款。
2、号牌号码为苏GEXX**的朗逸牌小型轿车一辆，该车辆现在登记在案外人马乙名下。审理中，案外人马乙出具书面证明，证明该车辆产权属于原告所有，由原告全权处理。
审理中，原、被告一致确认该车辆的现有价值为70，000元，离婚后，该车辆归原告所有，由原告支付被告50%的车辆折价款。
3、关于其他夫妻共同财产，原、被告一致同意除书桌一个、次卧中的大床一只、书柜三个、创维牌32英寸液晶电视机二台归被告所有外，其余家具、家电均归原告所有。
原、被告共同确认有共同债务为被告之大姨孙绿云处20，000元；此外，原告陈述原告处没有存款、现金、有价证券、债权等，被告陈述被告处没有存款、现金、有价证券、债权等，但另有共同债务为被告之父王继德处20，000元，原告对此予以否认。
审理中，原、被告一致确认双方婚生女儿马丙目前由被告及其父亲共同照料。原告要求女儿随其共同生活，如果被告坚持要求女儿随被告共同生活，原告也表示同意；被告则坚持要求女儿随被告共同生活。原告陈述原告在飞思卡尔半导体（中国）有限公司上海分公司工作，税后月收入为13，000元，并由该公司出具书面工资证明，被告对此表示不清楚；被告陈述被告在立达（中国）纺织仪器有限公司上海分公司工作，年收入约为75，000元，并由该公司出具书面证明，原告对此表示无异议。
以上事实，有结婚证、出生医学证明、上海市房地产权证、住房公积金个人购房担保借款合同、个人住房抵押借款合同、个人贷款还款对账单、机动车登记证书、机动车行驶证、二手车销售统一发票、书面证明、收入证明、（2013）松民一（民）初字第9303号民事判决书及双方当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：婚姻以感情为基础，感情是否破裂是判定是否准予夫妻离婚的标准。
本案中原、被告双方虽系自主婚姻，但双方因性格脾气不合，时常为家庭生活琐事产生矛盾，且双方未采取正确的方法处理，导致双方隔阂日渐加深，双方互不履行夫妻义务，原告之前曾二次诉讼要求与被告离婚，经本院审理后，分别撤诉和判决不予离婚在案。现经调解无效，原告坚持要求离婚，被告亦同意离婚，本院认为原、被告夫妻感情已经彻底破裂，故对于原告要求与被告离婚之请求，本院予以准许。
关于子女抚养问题，现双方婚生女儿马丙目前由被告及其父亲共同照料，结合本案实际情况，为有利于其健康成长，本院认为其随被告共同生活为妥，原告应当支付女儿必要的抚养费，结合原告的收入以及本案实际情况，本院酌定原告每月支付女儿抚养费2，000元。
关于夫妻共同财产及债权的处理问题：
（一）、位于上海市松江区九亭镇涞亭南路XXX弄XXX号XXX室房屋（包括装修），系原、被告双方于婚后共同购买，现登记在原、被告二人名下，故本院依法认定为夫妻共同财产，原、被告现一致确认该房屋的现有价值（含装修）为2，450，000元，本院予以确认；截止2014年11月20日，商业贷款本金余额为184，253.26元、公积金贷款本金余额为167，189.83元。结合本案实际情况，本院确定离婚后系争房屋归原告所有，扣除贷款余额后，由原告支付被告50%的房屋折价款即1，049，278.46元。被告主张扣除贷款余额后，要求原告支付被告60%的房屋折价款，缺乏相应依据，本院难以支持。
（二）、号牌号码为苏GEXX**的朗逸牌小型轿车一辆，原、被告一致确认该车辆的现有价值为70，000元，离婚后，该车辆归原告所有，由原告支付被告50%的车辆折价款，即35，000元。
（三）、其他夫妻共同财产：书桌一个、次卧中的大床一只、书柜三个、创维牌32英寸液晶电视机二台归被告所有，其余家具、家电均归原告所有。
（四）、案外人孙绿云处债务20，000元由被告负责归还，由原告补偿被告10，000元。被告所陈述的其他债务，因原告未认可，故本院不予处理，如该债务真实存在，债权人可另循正当途径解决。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、第三十七条第一款、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告马甲与被告王某某离婚；
二、原、被告婚生女儿马丙随被告王某某共同生活，自2014年12月起，原告马甲在每月月底前支付女儿抚养费2，000元，至女儿18周岁止；
三、位于上海市松江区九亭镇涞亭南路XXX弄XXX号XXX室房屋（含装修）一套归原告马甲所有，原告马甲于本判决生效之日起三十日内给付被告王某某房屋折价款1，049，278.46元，被告王某某于收到房屋折价款之日起七日内搬离上述房屋，并协助原告马甲办理房屋过户登记手续（由原权利人马甲、王某某变更登记为权利人马甲）；自2014年12月起，该房屋上的剩余银行贷款本息由原告马甲负责归还；
四、号牌号码为苏GEXX**的朗逸牌小型轿车一辆归原告马甲所有，原告马甲于本判决生效之日起三十日内给付被告王某某车辆折价款35，000元；
五、案外人孙绿云处债务20，000元由被告王某某负责归还，原告马甲于本判决生效之日起三十日内补偿被告王某某10，000元；
上述第三、第四、第五项相加，原告马甲应当于本判决生效之日起三十日内支付被告王某某1，094，278.46元；
六、书桌一个、次卧中的大床一只、书柜三个、创维牌32英寸液晶电视机二台归被告王某某所有，其余家具、家电均归原告马甲所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11，900元，减半收取计5，950元，由原告马甲负担2，975元（已付200元，其余2，775元于本判决生效之日起七日内交付本院），被告王某某负担2，975元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谢铭
二〇一四年十二月四日
书记员 张健
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
……
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
……
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。