内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0521民初1252号
原告：张权，男，1961年8月6日出生，蒙古族，人，小学文化，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。
委托诉讼代理人：杨晓峰，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。
被告：海永清，男，1964年3月14日出生，蒙古族，人，高中文化，个体工商户，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：信达财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司（以下简称：信达保险公司），住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街1256号（新华书店三楼）
负责人：宋世凡职务：经理
委托诉讼代理人：孙瑞权，男，1988年12月24日出生，汉族，通辽市科尔沁区人，高中文化，保险公司员工，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区健康家园小区。（身份证号：×××）
原告张权诉被告海永清、信达保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告张权向本院提出申请，要求对其伤残等级、护理期限、营养期限进行司法鉴定，本院予以准许并委托吉林公正司法鉴定中心进行鉴定后，公开开庭进行了审理。原告张权委托诉讼代理人杨晓峰、被告海永清、被告信达保险公司委托诉讼代理人孙瑞权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张权向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告海永清赔偿原告张权各项损失合计127420.73元[医疗费21903.66元+住院伙食补助费2900（100元/天×29天）+护理费11797.76元（113.44元/天×104天）+误工费17701.31元（98.89元/天×179天）+伤残赔偿金61188元（30594元/年×20年×10%）+精神抚慰金3000元（30000元×10%）+营养费4500（100元/天×45天）+鉴定费3230元+摩托车修理费1200元]；2、请求依法判令第二被告信达保险公司在其保险理赔限额内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年9月29日14时30分许，被告海永清驾驶×××号长安牌小型轿车沿保康镇科尔沁大街由东向西行驶至农牧大酒店门前向右转弯时，与驾驶两轮摩托车的原告张权相撞，致原告张权受伤，双方车辆损坏的事故，经科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队认定，原告张权负事故次要责任，被告海永清负事故主要责任。事故发生后，原告张权被送至科尔沁左翼中旗人民医院住院治疗29天，诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左腓骨小头骨折；3、头面部外伤；4、双手部外伤；5、胸部外伤；6、2型糖尿病；7、左侧腓骨近端骨软骨瘤；8、左侧颞叶底蛛网膜囊肿；9、脂肪肝。支出医疗费37131.23元。出院医嘱：每3天更换切口敷料，14天拆线，每1个月复查术后X线片，禁止负重行走，根据复查结果决定负重时间，病情变化随诊。原告张权维修摩托车支出修理费1200元。2017年4月28日经吉林公正司法鉴定中心鉴定，原告张权下肢损害后果评定为十级伤残，护理期以75日为宜，营养期以45日为宜。在原告张权住院期间，被告海永清垫付医疗费7126元。被告海永清驾驶×××号长安牌小型轿车在被告信达保险公司处投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险（限额30万元，并不计免赔），事故发生在保险期内。因此提出诉讼请求，要求被告海永清赔偿各项经济损失合计127420.73元，被告信达保险公司在保险限额内承担连带赔偿责任，并由二被告承担本案诉讼费。
被告海永清辩称，对本案事故发生的时间、地点、经过及责任划分没有异议。被告海永清驾驶×××号长安牌小型轿车在被告信达保险公司处投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险（限额30万元，并不计免赔），事故发生在保险期内，故应由被告信达保险公司在保险限额内承担赔偿责任。被告海永清在原告张权住院治疗期间垫付医疗费7126元，要求被告信达保险公司予以退还。
被告信达保险公司辩称，对本案事故发生的时间、地点、经过及责任划分没有异议，被告海永清驾驶×××号长安牌小型轿车在我公司投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险（限额30万元，并不计免赔），事故发生在保险期内，我公司同意对残疾赔偿金和其他合理的损失予以赔偿。1、对于医疗费我公司主张按照内蒙古自治区基本医疗保险标准剔除该项目10%的非医保费用。2、住院伙食补助费和营养费同意按照每日100元的标准给付住院期间的费用。3、我公司同意按照每日98.89元的标准给付住院期间的护理费。4、因为原告张权未能提供劳动合同，所以我公司按照内蒙古自治区最低工资标准每月1640元，给付住院期间29天和出院后90天的误工费。5、原告张权要求的精神抚慰金过高，请求人民法院根据我公司的过错程度酌情认定。6、经我公司核定，摩托车维修费用为500元。7、鉴定费不是因为本次事故产生的直接损失，不属于保险赔偿范围，我公司不同意赔偿。8、我公司不是实际侵权人，不同意承担本案诉讼费。
经审理查明，2016年9月29日14时30分许，被告海永清驾驶×××号长安牌小型轿车沿保康镇科尔沁大街由东向西行驶至农牧大酒店门前向右转弯时，与原告张权无驾驶证驾驶的吉J41**号大阳牌125型两轮摩托车相撞，致原告张权受伤，双方车辆损坏的交通事故。2016年10月8日科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队作出左公交认字[2016]第040134号道路交通事故认定书认定，原告张权负事故次要责任，被告海永清负事故主要责任，原告张权驾驶的吉J41**号大阳牌125型两轮摩托车是已报废车辆。事故发生后，原告张权被送至科尔沁左翼中旗人民医院住院治疗29天，诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左腓骨小头骨折；3、头面部外伤；4、双手部外伤；5、胸部外伤；6、2型糖尿病；7、左侧腓骨近端骨软骨瘤；8、左侧颞叶底蛛网膜囊肿；9、脂肪肝。支出医疗费37131.23元。出院医嘱：每3天更换切口敷料，14天拆线，每1个月复查术后X线片，禁止负重行走，根据复查结果决定负重时间，病情变化随诊。2017年4月28日经本院委托吉林公正司法鉴定中心鉴定，原告张权下肢损害后果评定为十级伤残，护理期以75日为宜，营养期以45日为宜。在原告张权住院期间，被告海永清垫付医疗费7126元。被告海永清驾驶×××号长安牌小型轿车在被告信达保险公司投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险（限额30万元，并不计免赔），事故发生在保险期内。现原告张权提出诉讼请求，要求被告海永清赔偿各项经济损失合计127420.73元，被告信达保险公司在保险限额内承担连带赔偿责任，并由二被告承担本案诉讼费。
本案争议焦点：原告张权的诉讼请求是否有事实及法律依据。
原告张权针对本案争议焦点，在举证期限内向法庭举证：证据1、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分情况，原告张权受伤及摩托车受损的事实；证据2、住院病历、出院诊断书、费用清单各一份，医疗费票据7枚，证明原告张权在事故发生后，在科尔沁左翼中旗人民医院住院治疗的过程及治疗支出费用情况；证据3、修车费发票24枚及销货清单一份，证明原告张权维修摩托车支出费用情况；证据4、吉林公正司法鉴定中心鉴定结论书一份及鉴定费发票一枚，证明原告张权的伤残等级为十级，护理费、营养费的计算依据，及鉴定费支出情况。
被告海永清的质证意见是：对原告张权所举证据均无异议。
被告信达保险公司的质证意见是：对原告张权所举证据的真实性均无异议，但要求：1、医疗费应按照内蒙古自治区基本医疗保险标准剔除该项目10%的非医保费用；2、摩托车核损应为500元；3、营养费和护理费均同意给付住院期间的，护理费应按照每日98.89元标准给付，鉴定费属于间接损失，我公司不同意承担。
被告海永清当庭出示收据两枚及医疗费票据两枚，证明被告海永清为原告张权垫付医疗费7126元。经本院当庭释明，原告张权与被告信达保险公司均同意质证。
原告张权的质证意见是：无异议。
被告信达保险公司的质证意见是：无异议。
被告信达保险公司未向法院递交证据。
本院审查认为，原告张权向法庭出示的证据1、2及被告海永清向法庭出示的证据来源合法，内容客观真实，与本有关联性，本院予以采信。原告张权向法庭出示的证据4中，关于营养期限的鉴定结论，因为未有医嘱证明原告张权出院后需加强营养，故此鉴定结论与本案无关联性，本院不予采信，其他鉴定结论，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。原告张权出示的证据3系摩托车维修费支出票据，因在公安机关出具的左公交认字[2016]第040134号道路交通事故认定书中认定，原告张权驾驶的吉J41**号大阳牌125型两轮摩托车是报废车辆，故该修车支出与法无据，本院不予采信。
本院认为，被告海永清驾驶×××号长安牌小型轿车与原告张权无驾驶证驾驶的两轮摩托车相撞，致原告张权受伤，双方车辆损坏的交通事故，本起事故经交警部门认定：被告海永清负事故主要责任，原告张权负事故次要责任，事实清楚，程序合法，本院依法予以确认。故被告海永清应在事故责任范围内承担相应的赔偿责任。被告海永清驾驶的肇事车辆在被告信达保险公司投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，且事故发生在保险期内，故应由被告信达保险公司在保险限额内对原告张权的各项合法损失予以赔偿。因原告张权驾驶的摩托车已报废，同时未有医疗机构建议原告张权出院后需加强营养，故对原告张权主张的摩托车维修费和出院后营养费的请求不予支持，因此本院对原告张权的诉讼请求在合法范围内予以支持。被告海永清要求被告信达保险公司返还已垫付医疗费7126元的答辩意见，于法有据，本院予以采纳。被告信达保险公司关于医疗费、误工费、护理费的答辩意见于法无据，本院不予采纳。法律规定责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。被告信达保险公司未提出与投保人另有约定的证据，因此对被告信达保险公司提出不同意承担诉讼费和鉴定费的辩解理由不予采纳。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条一款、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张权各项经济损失合计103687.07元【医疗费限额10000元+残疾赔偿金61188元（30594元/年×20年×10%）+护理费11797.76元（113.44元/天×104天）+误工费17701.31元（98.89元/天×179天）+精神抚慰金3000元（30000元×10%）】；
二、被告信达财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张权各项经济损失合计15925.86元【医疗费37131.23元-交强险限额10000元+住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）+营养费2900元（100元/天×29天）=32931.23元×70%-被告海永清垫付7126=15925.86元】；
三、被告信达财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司于本判决发生法律效力后十日内返还被告海永清垫付的医疗费7126元；
四、原告张权的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1494元，鉴定费3230元，原告张权负担1013元，被告信达财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司负担3711元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 杨志远
二〇一七年七月六日
书记员 谭宏志
附：本判决书所引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：误工时间根据接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国保险法》第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。