江苏省泗阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1323刑初92号
公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。
被告人胡继亮，男，1970年10月17日出生于江苏省泗阳县，汉族，小学文化，农民，住泗阳县。2013年11月7日因赌博被泗阳县公安局罚款五百元。2017年12月30日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2018年1月10日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。
辩护人佴凤奎、丁一凡，江苏金邦律师事务所律师。
江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉（2018）88号起诉书指控被告人胡继亮犯交通肇事罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员席敏出庭支持公诉，被告人胡继亮及其辩护人佴凤奎到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省泗阳县人民检察院指控，2017年12月29日20时许，被告人胡继亮驾驶苏Ａ×××××小型普通客车沿泗阳县众裴二线由西向东行驶至裴某黄某街永顺汽配汽车门市前，撞到同向步行的被害人许某1、闫某1，造成被害人许某1、闫某1当场死亡，车辆损坏。事故发生后，被告人胡继亮逃离现场。经鉴定，被害人闫某1死于颅脑损伤并创伤性休克，被害人许某1死于主动脉横断。经泗阳县公安局交通警察大队认定，被告人胡继亮承担本起事故的全部责任。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人胡继亮的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，且逃逸。
被告人胡继亮辩解：其没有逃逸，离开事故现场的目的是投案自首。
辩护人提出的辩护意见：对被告人胡继亮构成交通肇事罪不持异议，但被告人胡继亮离开事故现场目的不是为了逃避法律责任，不应认定为交通肇事后逃逸，被告人胡继亮主动投案，如实供述主要犯罪事实，应认定为自首。
经审理查明，2017年12月29日20时（雾天）许，被告人胡继亮驾驶苏Ａ×××××小型普通客车沿泗阳县众裴二线由西向东行驶至裴某黄某街永顺汽配汽车门市前，撞到同向步行的被害人许某1（1941年2月11日出生）、闫某1（1989年9月8日出生），造成被害人许某1、闫某1当场死亡，车辆损坏。经泗阳县公安局交通警察大队认定，被告人胡继亮承担本起事故的全部责任。经鉴定，被害人闫某1死于颅脑损伤并创伤性休克，被害人许某1死于主动脉横断。
另查明，事故发生后，被告人胡继亮拨打120，在120救护车赶至现场前将车辆及妻子留在现场，独自离开，2017年12月30日5时许，主动至泗阳县高渡派出所投案，归案后如实供述主要犯罪事实。被告人胡继亮亲属与被害人亲属签署谅解书，并已赔偿被害人许某1亲属7.5万元、赔偿被害人闫某1亲属26.3万元（上述赔偿款中包括交强险赔偿），被告人胡继亮的行为取得被害人许某1亲属谅解，被害人闫某1亲属在签署谅解书并取得赔偿款后又以赔偿数额少、谅解书不是其真实意思表示为由，对被告人胡继亮的行为又不予谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1.被告人胡继亮供述证实：2017年12月29日19时许，驾驶苏Ａ×××××面包车到堂兄弟胡继前家接妻子马某1和小孩。20时许，车辆行驶至黄某加油站门前东西路时，因大雾导致看到行人后已来不及刹车，撞到步行的许某1、闫某1，下车用其手机拨打120，又打电话给丁某、王某，后由东向西步行离开事故现场准备到裴圩派出所投案，途中手机丢失，因雾大迷路，行至高渡时找不到派出所，去赵某1家问路，借手机打电话告知丁某投案情况，12月30日5时许，至高渡派出所投案。
2.证人马某1（被告人胡继亮妻子）证言证实：2017年12月29日晚，带小孩在堂兄弟胡继前家吃晚饭，胡继亮驾车来接，其和小孩坐上车。后车辆行驶至黄某加油站东边时，看见车前黑影一闪，下车后发现撞到二人，胡继亮急急忙忙找电话打120。看见胡继亮在现场来回跑，称要去自首，后来胡继亮什么时候离开不清楚，胡继亮走在路上时还打电话告知去自首了。
3.证人丁某证言证实：2017年12月29日20时30分左右，胡继亮打电话告知发生事故，后赶到事故现场找到胡继亮妻子马某1，未找到胡继亮，后又打胡继亮电话，胡继亮告知去裴圩派出所投案，2017年12月30日4时许，开车去高渡，最后将胡继亮送到派出所巷子门口。
4.证人赵某1证言证实：2017年12月30日凌晨，马某1打电话告知发生交通事故，4时50分左右胡继亮到家中，胡继亮称去裴圩投案，跑错路，然后借手机打电话等情况。
5.证人闫某2（被害人闫某1父亲）、许某2（被害人许某1儿子）证言证实：2017年12月29日21时许，闫某1、许某1在黄某加油站东边的路上发生交通事故死亡。
6.证人朱某证言证实：2017年12月29日晚，与闫某1、许某1、杨某四人一起去看吹喇叭，在回家的路上，许某1、闫某1被一面的撞到，看见从车上下来一男一女，其去闫某1、许某1家喊人。
7.证人陈某证言证实：2017年12月29日20时40分左右，听到声音，一开始以为雾大车辆撞到电线杆，后来发现发生交通事故，打电话报警。
8.鉴定书、道路交通事故车辆技术检验报告证实：被害人闫某1死于颅脑损伤并创伤性休克，被害人许某1死于主动脉横断。苏Ａ×××××车辆驻车制动不合格，右灯因撞击损坏，检测不合格。
9.道路交通事故认定书、情况说明证实：被告人胡继亮负本起事故的全部责任，且系雾天行车。如果被告人胡继亮在本起事故中无逃逸情节，应承担主要以上事故责任。
10.手机通话记录、手机定位证实：被告人胡继亮、证人马某1、证人丁某手机通话情况及手机通话时相关人员所在的大致位置。
11.酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表以及理化检验报告证实：提取被告人胡继亮血样以及送检血样酒精含量等情况。
12.监控视听资料证实：相关路口检测到的车辆通行情况。
13.谅解书、申请书、情况报告等证实：被告人亲属赔偿被害人亲属情况以及被告人行为取得被害人许某1亲属谅解、被告人闫某1亲属签署谅解书后对被告人行为又不予谅解等情况。
14.发破案经过及归案情况说明、车辆信息、保险单、户籍信息等证据证实：本案案发情况，被告人归案情况及涉案人员身份等情况。
上述证据经过庭审举证、质证，证据间相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
公诉机关指控被告人胡继亮交通肇事后逃逸。被告人胡继亮辩解没有逃逸，离开事故现场目的是投案自首。辩护人提出被告人胡继亮离开事故现场不是为了逃避法律责任，不应认定为交通肇事后逃逸。经查，被告人胡继亮供述,发生交通事故致二人死亡受到惊吓，怕被死者家属殴打，准备去裴圩派出所投案，途中手机丢失，因雾天，走错路，后至赵某1家，并电话联系丁某称要去高渡派出所投案自首，次日凌晨5时许至高渡派出所投案。证人马某1证言，事故发生后，胡继亮急急忙忙打120，并称要去自首，后离开现场，走后他还打电话告知去自首。证人丁某证言，胡继亮电话告知其发生交通事故，后骑电动车到现场后未找到胡继亮，打胡继亮电话问在什么地方，胡继亮称去裴圩派出所投案以及后来胡继亮在高渡打电话告知投案等情况。证人赵某1证言，30日凌晨，马某1打电话告知发生交通事故，约4时许，胡继亮到家中，称去裴圩投案，但走错路。通话记录证实2017年12月30日4时许，赵某1手机与丁某手机有通话。被告人胡继亮供述与证人马某1、丁某、赵某1证言证实，被告人胡继亮在事故发生后告知他人其去派出所投案，且证据间能够相互印证。道路交通事故认定书，证人陈某、马某1、丁某等人证言证实，案发当晚是大雾天气，且事故发生后，被告人胡继亮用其手机拨打120，离开现场时未将妻子马某1及孩子一同带离，将涉事车辆留在现场。上述遗留在现场的信息均能够使侦查人员查找到车主。发破案经过及归案情况说明等证据证实，被告人胡继亮于2017年12月30日5时许至高渡派出所投案。综上，公诉机关指控被告人胡继亮在事故发生后为了逃避法律责任追究而逃跑即具有交通肇事逃逸情节，证据不充分，本院不予支持。对被告人胡继亮的辩解及辩护人的辩护意见，本院予以采信。
本院认为，被告人胡继亮违反道路交通安全法规，驾驶车辆发生事故致二人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且有其他特别恶劣情节。公诉机关指控被告人胡继亮犯交通肇事罪，指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡继亮主动投案，归案后如实供述其驾驶机动车发生交通事故致二人死亡的主要犯罪事实，系自首；被告人胡继亮亲属赔偿被害人亲属经济损失，取得部分被害人亲属谅解，故对被告人胡继亮减轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采信。综合案情，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人胡继亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月30日起至2020年10月29日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 常开平
人民陪审员 葛少卿
人民陪审员 刘厚昶
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 付伟伟