湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0503民初1699号
原告：朱凤联，女，1987年11月7日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，
委托诉讼代理人：毛华，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹佳，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被告：张丽华，女，1977年7月11日出生，汉族，住宜昌市西陵区，
委托诉讼代理人：黄红成，男，1976年11月15日出生，汉族，住湖南省邵东县，
委托诉讼代理人：段江波，男，1984年7月21日出生，汉族，住湖北省枝江市，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部，住所地武汉市武昌区友谊大道特8号，统一社会信用代码91420100MA4KM6U692。
负责人：胡杰，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：吴凡，中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路47号，统一社会信用代码91370200863623756W。
负责人：于璇，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：吴凡，中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司员工。
委托诉讼代理人：郭飞，湖北三峡律师事务所律师。
原告朱凤联与被告张丽华、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部（以下简称太平洋财险武昌服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，原告朱凤联于2017年11月2日申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称太平洋财险青岛分公司）为本案共同被告参加诉讼。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱凤联及其委托诉讼代理人毛华、邹佳，被告张丽华的委托诉讼代理人段江波，被告太平洋财险武昌服务部的委托诉讼代理人吴凡，被告太平洋财险青岛分公司的委托诉讼代理人吴凡、郭飞到庭参加诉讼。审理中，双方当事人申请庭外和解，未能达成一致。本案现已审理终结。
原告朱凤联向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费（变更为）595.52元、护理费2880元、交通费2000元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、误工费30826.67元、残疾赔偿金58772元、被抚养人生活费28438.80元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元等损失，共计135312.99元。上述损失先由太平洋财险武昌服务部在交强险限额内赔偿，不足部分由太平洋财险青岛分公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的由张丽华予以赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月5日19时，张丽华驾驶鄂Ａ×××××号小型客车在沿江大道嘉年华门前路段在人行横道上将原告撞倒，造成原告受伤。经宜昌市公安局交警事故大队认定，张丽华负全部责任。原告因本次事故在宜昌市中心人民医院住院治疗46天，事故造成原告头部外伤、腹部损伤、骨盆骨折、骶骨骨折等。2017年6月14日，原告经宜昌大公司法鉴定所鉴定，结论为伤残程度Ⅹ级；护理时限70日；营养时限60日。原告支付出院后护理费2880元、交通费2000元、鉴定费1500元。两家保险公司分别承保鄂Ａ×××××号车辆交强险和商业三者险，应当分别在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由张丽华赔偿。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。
被告张丽华辩称，本次交通事故发生后，张丽华为原告垫付部分医疗费、护理费等费用，共计16723.25元，要求在本案中一并处理，由保险公司返还给张丽华。原告其余损失由保险公司在保险限额范围内赔付。
被告太平洋财险武昌服务部、太平洋财险青岛分公司共同辩称，1、本次交通事故的事故经过以及责任划分以交警部门的认定书为准。2、原告的鉴定费以及诉讼费保险公司不承担。3、原告的各项损失在交强险的责任限额内分项赔付，超过交强险部分按照责任比例及保险条款约定在商业三者险限额内赔付。4、原告部分诉讼请求过高。5、太平洋财险武昌服务部在本次交通事故发生后为原告垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月5日19时许，张丽华驾驶鄂Ａ×××××号小型客车行驶至宜昌市沿江大道嘉年华门前路段时，行经人行横道未避让行人，与朱凤联发生碰撞，造成朱凤联受伤的道路交通事故。本次事故经宜昌市公安局交警支队事故处理大队认定，张丽华负全部责任，朱凤联无责任。朱凤联受伤后，于2017年3月5日至2017年4月20日在宜昌市中心人民医院住院46天，诊断为头部外伤、脑震荡、头皮血肿；腹部损伤；骨盆骨折、双侧髋臼骨折、双侧耻骨下支骨折；骶骨骨折；全身多处软组织损伤，出院医嘱全休3月，合理饮食，定期复查，不适随诊等。朱凤联于2017年3月5日产生急诊医疗费1517.44元，住院期间产生医疗费17345.81元，合计18863.25元，其中，太平洋财险武昌服务部垫付10000元，张丽华垫付8863.25元。朱凤联住院期间，张丽华聘请护工对朱凤联护理，张丽华支付护理费4860元，张丽华另向朱凤联赔付现金3000元。2017年6月5日，朱凤联复查支付CT检查费480元。2017年12月18日，朱凤联门诊检查支付检查费、X光费共计112.02元。
2017年6月12日，朱凤联委托宜昌大公法医司法鉴定所对其伤残程度、护理时限、营养时限进行鉴定，鉴定机构于2017年6月14日作出鉴定意见：朱凤联因车祸致骨盆多发性骨折，其伤残程度Ⅹ级；护理时限为70日；营养时限为60日。朱凤联支付鉴定费1500元。本案在审理中，太平洋财险武昌服务部申请对朱凤联的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托宜昌仁和司法鉴定所进行鉴定，鉴定机构于2017年12月18日作出鉴定意见：朱凤联骨盆多发性骨折轻度畸形愈合的伤残等级为Ⅹ级。
张丽华驾驶的鄂Ａ×××××号小型客车在太平洋财险武昌服务部投保交强险，其中，交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元,保险期间自2016年12月16日17时起至2017年12月16日17时止；在太平洋财险青岛分公司投保商业三者险，商业三者险责任限额1000000元，不计免赔，保险期间自2016年12月17日起至2017年12月16日止。
朱凤联在发生本起交通事故期间，系宜昌市伍家岗区嘉年华商务会所员工，自2015年12月1日起在该会所从事足疗技师工作。朱凤联生育一子周兆鑫，出生于2010年10月4日。
本院认为，张丽华驾驶鄂Ａ×××××号机动车与行人朱凤联发生道路交通事故，造成朱凤联受伤，本次事故经宜昌市交警支队事故大队认定，张丽华负全部责任，朱凤联无责任，双方当事人对责任认定均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”；不足的部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责赔偿。故太平洋财险武昌服务部、太平洋财险青岛分公司应当按责任保险的约定向朱凤联赔偿保险金。
关于朱凤联的损失，本院根据当事人提交的证据及质证意见，经审核，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，确认如下：1、医疗费19455.27元（18863.25元＋480元＋112.02元）；2、住院伙食补助费2300元（50元/天×46天）；3、护理费7008.62元[住院46天4860元＋（出院后24天×32677元/年÷365天）]；4、朱凤联主张的误工费，因未能提交其最近三年的平均收入证据，本院以朱凤联从事的“足疗技师”职业，参照2017年度湖北省“文艺、体育和娱乐业”人均年平均工资收入标准计算，为19003.11元（51001元/年÷365天×136天）；5、残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10％）；6、被扶养人（周兆鑫）生活费6562.80元（10938元/年×12年×10％÷2）；7、鉴定费1500元；8、交通费500元（酌定）；9、朱凤联主张的精神损害抚慰金，本院根据侵权行为人的过错程度、行为方式，造成的后果等因素，依法酌情确定支持其精神损害抚慰金2000元，合计117101.80元。朱凤联主张的营养费，没有医疗机构的意见，本院不予支持。朱凤联主张其父母被扶养人生活费，缺乏证据证明其父母丧失劳动能力又无其他生活来源，该项请求本院不予认定和支持。
朱凤联的上述损失，由太平洋财险武昌服务部在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金93846.53元，合计103846.53元。张丽华垫付朱凤联的护理费4860元和赔付现金3000元，合计7860元，由太平洋财险武昌服务部从其应赔款中直接支付给张丽华。太平洋财险武昌服务部扣减其垫付朱凤联的医疗费10000元后，实际赔付朱凤联85986.53元（103846.53元－10000元－7860元）。超出交强险赔偿限额之外（扣除鉴定费）的损失11755.27元，由太平洋财险青岛分公司在商业三者险范围内予以赔偿。鉴定费1500元由张丽华赔偿。张丽华垫付的医疗费8863.25元（即超出交强险医疗费用赔偿限额部分），在扣减其应赔偿的鉴定费1500元后，由太平洋财险青岛分公司从其应赔款中将差额7363.25元直接支付给张丽华。太平洋财险青岛分公司实际赔付朱凤联4392.02元（11755.27元－7363.25元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部赔偿原告朱凤联损失85986.53元，于判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部向被告张丽华支付垫付款7860元，于判决生效之日起十日内付清。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告朱凤联损失4392.02元，于判决生效之日起十日内付清。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司向被告张丽华支付垫付款7363.25元，于判决生效之日起十日内付清。
五、被告张丽华赔偿原告朱凤联损失1500元（已抵扣履行完毕）。
六、驳回原告朱凤联的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费488元，由被告张丽华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 员 闫刚
二〇一八年三月十四日
法官助理 聂飘
书 记 员 汪丽