广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0821民初1778号
原告李小菊，女，1973年10月2日出生，汉族，居民，住平南县。
委托代理人王兴福，男，1969年6月2日出生，居民，住平南县。
被告姚卓君，男，1976年5月17日出生，汉族，居民，住平南县。
被告杨连，女，1981年1月22日出生，汉族，居民，住平南县。
原告李小菊与被告姚卓君、杨连排除妨害纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法由代理审判员黄永谈适用简易程序，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告李小菊及其委托代理人王兴福均到庭参加诉讼，被告姚卓君、杨连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原�李小菊诉称，被告姚卓君因与他人发生民间借贷诉讼，经平南县人民法院审理后作出（2009）平民初字第782号民事判决书，该案进入执行程序后，平南县人民法院于2011年6月依法委托平南县国土资源局对被告座落于平南县上渡镇桥南开发区的一块地（面积67.5平方米）使用权进行拍卖。原告参与该宅基地竞拍活动，并以158000元的最高价竟得拍卖土地。平南县人民法院裁定确认拍卖结果。原告依据人民法院作出的拍卖土地相关法律文书，办理取得了受让土地使用权证，随后原告向平南县住房和城乡规划建设委员会申请建房，于2013年7月16日获得批准，取得了私人住宅建设工程规划审批单和建设工程规划许可证。
综上所述，被告原来享有的国有土地使用权因拍卖结果而丧失，原告通过竞买行为合法取得了上述国有土地使用权。现被告以非法占有为目的，擅自在原�取得土地上施工建房，严重损害原告的合法权益。2016年6月30日，原告获知被告的侵权行为后，向有关部门反映，要求调查、制止被告的侵权行为，但被告依然我行我素，继续抢建。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判决：1、被告非法侵占行为成立，即被告非法侵占原告坐落于平南县上渡镇桥南区开发区的国有土地使用权；2、判令被告立即停止侵权行为，排除妨碍，恢复原状，并拆除被告在原告取得的国有土地使用权宗地上建设的建筑物；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、成交确认书，证实原告经法院拍卖程序竟得本案国有土地使用权；2、《国有土地使用权出让合同》，证实根据拍卖结果，原告与国土部门签订了《国有土地使用权出让合同》；3、原告交款票据，证实原告依规定按时足额缴拍�土地成交款、税款、交易金等；4、土地证作废公告，证实被告持有的该宗地土地使用证，经平南县国土资源局公告作废；5、法院执行通知书，法院确认拍卖结果，并依拍卖结果变更土地使用权人的事实；6、国有土地使用证，证实原告是该宗土地的合法使用权人；7、建设工程规划许可证及审批单，证实原告取得该宗地的合法建设权利；8、举报报告及现场图片，证实被告客观存在侵占原告土地使用权以及原告向有关部门反映要求查处的过程；9、原告及委托代理人身份证、结婚证，证实原告以及委托代理人身份情况；10平南县国土资源局的《信访事项告知书》、《责令停止违法行为通知书》，证实被告姚卓君对原告合法土地使用权建房的侵权事实；11、平南县上渡镇调解委员会的调查笔录，证实被告姚卓君对原告合法土地使用权建房的侵权事实。被告姚卓君、杨连没�出庭参加诉讼，也没有提供书面答辩和证据。
经开庭质证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告姚卓君、杨连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告李小菊提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。
综合全案证据及庭审中原告的陈述，本院确认以下法律事实：2011年6月23日，原告李小菊参加平南县国土资源局举办的国有建设用地使用权挂牌出让活动中，以158000元的最高价，从平南县国土资源局竟得平南县2011年第八期（姚卓君）位于平南县上渡镇桥南区的国有建设用地使用权一宗，该宗土地面积为67.50平方米。2011年7月20日，原告与平南县国土资源局签订了国有土地使用权出让合同，并缴清成交款、土地出让金等费用。平南县国土资源局于2011年九月十三日作出平国土资告（2011）20号公告，公告内容：“平国用（2015）字第120508165号《国有土地使用证》丢失，无法办理土地变更登记，现公告作废”。2012年4月25日，平南县人民法院作出（2010）平执字第145-5号、第145-6号，裁定：“将原属被执行人姚卓君所有的坐落在平南县上渡镇桥南区的宅地一份【国有土地使用证号：平国用（2005）字第120508165号，土地使用面积67.5平方米】的使用权及相应的其他权利归买受人李小菊享有”。2012年9月20日，原告李小菊取得该宗土地的国有土地使用证【国有土地使用证号：平国用（2012）第120508235号，占地面积：67.50平方米，登记在李小菊名下】。2016年6月30日，被告姚卓君在原告已经取得国有土地使用权的宗地进行平整、打地基、建房，平南县�土资源局针对被告姚卓君的行为，下发了《责令停止违法行为通知书》，勒令被告姚卓君停止继续建房的行为。2016年7月18日，原告以被告侵权为由，向本院提起诉讼，请求法院判决：1、被告姚卓君非法侵占行为成立，即被告非法侵占原告坐落于平南县上渡镇桥南区开发区的国有土地使用权；2、判令被告姚卓君立即停止侵权行为，排除妨碍，恢复原状，并拆除被告姚卓君在原告取得的国有土地使用权宗地上建设的建筑物；3、本案诉讼费用由被告承担。
本案审理过程中，原告向本院申请追加杨连作为本案被告。2016年7月26日，原告李小菊向本院提出责令被告停止在其享有的国有土地使用权的土地上施工行为的申请，本院于2016年8月1日作出（2016）桂0821民初1778号民事裁定书，责令被告立即停止在原告李小菊享有的国有土地使用权的土地上施工行为。
本案的争议焦点：一、两被告是否侵犯原告坐落于平南县上渡镇桥南区开发区的国有土地使用权；二、原告要求两被告立即停止侵权行为，排除妨碍，恢复原状，并拆除被告在原告取得的国有土地使用权宗地上建设的建筑物的请求应否的到支持。
本院认为，一、关于两被告是否侵害原告坐落于平南县上渡镇桥南区开发区的国有土地使用权的问题。根据《中华人民共和国物权法》第一百三十五条的规定：“建设用地使用权人依法对国家所有的土地享有占有、使用和收益的权利”，在本案中，原告通过拍卖形式，依法取得了平南县上渡镇桥南区开发区的国有土地使用权，对涉案土地依法享有物权，受国家法律保护。被告姚卓君无视原告已依法取得这块地的国有土地使用权的事实，公然占有属于原告的国有土地使用权，并在这宗地上进行施工、建造房屋，被告�卓君的行为已经侵害了原告的物权，构成侵权；原告提交证据无法证实被告杨连亦参加建房行为，故原告主张被告杨连亦侵害自己权益缺乏事实和证据，故本院对原告的该主张不予采纳。
二、关于原告要求被告姚卓君立即停止侵权行为，排除妨碍，恢复原状，并拆除被告在原告取得的国有土地使用权宗地上建设的建筑物的请求应否的到支持的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》的第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任”、第十五条：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨害；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状”，本案中，被告姚卓君的行为已侵害了原告的国有土地使用权，其行为构成侵权，应当承担侵权责任。依照法律规定，原告请求被告承担停止侵害、排除妨害、恢复原状的侵权责任，符合法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》的第六条第一款、第十五条、《中华人民共和国物权法》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告姚卓君立即停止对原告李小菊的土地使用权侵害行为，并在本判决生效后20日内将该土地上的建筑物予以拆除；
二、驳回原告李小菊其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告姚卓君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届之日起七日内预交上诉费100元（收款单位：贵港市中级人民法院，受理费帐号：45×××93，开户银行：中国农业银行贵港分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄永谈
二〇一六年十月十一日
书 记 员 秦文燕