安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0522民初1020号
原告:马武霞。
委托代理人：陈义良，安徽正伦律师事务所律师。
被告:安徽东昊建设有限公司,住所地安徽省含山县环峰镇华阳东路锦绣花园185号，统一社会信用代码913405221537421286。
法定代表人：韦航锋,该公司总经理。
委托代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。
被告:韦金良。
被告:应梅仙。
原告马武霞诉被告安徽东昊建设有限公司、韦金良、应梅仙买卖合同纠纷一案，于2016年4月11日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员阮法明于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告马武霞及其委托代理人陈义良，被告安徽东昊建设有限公司委托代理人庄光先到庭参加诉讼，被告韦金良、应梅仙经本院合法传唤，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马武霞诉称：2015年5月份左右，被告韦金良要求原告供应建筑辅材（钢丝网、网格布、防水材料），自述货送到后付款，原告依照约定向被告工地送货并经被告工作人员签收，但被告一直拖着不付款，经原告催促，被告给原告出具了欠条一份，载明欠原告货款50000元，付款时间为2015年春节前，并盖上了被告安徽东昊建设有限公司项目部的印章，被告应梅仙（是安徽东昊建设有限公司的股东，也是被告韦金良的妻子）也在欠条上签名。之后，被告韦金良电话也不接，面也不见。原告认为，安徽东昊建设有限公司项目部在欠条上盖了章，原告的货物也是按照被告的要求送到安徽东昊建设有限公司在陶厂溪岭佳苑项目部工地上，安徽东昊建设有限公司应该对货款承担连带责任。被告应梅仙与被告韦金良是夫妻关系，也在欠条上签了名，应当承担连带责任。特诉请判令：1、被告支付货款50000元，并偿付自2016年4月14日（立案之日）起至判决确定的给付之日止，按银行同期贷款基准利率计算的逾期利息；2、被告承担本案诉讼费530元。
安徽东昊建设有限公司辩称：1、送货清单上只有个人签字，没有安徽东昊建设有限公司盖章；2、对账单上所使用的材料是否用于安徽东昊建设有限公司的工程需核实；对账单上的印章是否属于被告项目部专用章也需核实，根据该印章的内容，不能起到被告与原告对账的作用，因为该印章中明确刻有签订任何合同无效的内容。
韦金良、应梅仙未进行答辩。
马武霞为支持其诉请，提交如下证据材料：
1、原告的身份证复印件，证明原告是适格的诉讼主体；
2、被告的身份信息，证明被告的主体身份，且应梅仙是安徽东昊建设有限公司股东；
3、送货清单，证明原被告双方交易明细；
4、工地图片，证明原告是按照约定将货物送到陶厂溪岭佳苑项目部工地上；
5、对账单，证明三被告对欠原告的50000元货款承担连带责任。
安徽东昊建设有限公司、韦金良、应梅仙均未提交证据。
安徽东昊建设有限公司对马武霞提交的证据质证如下：
1、对证据一、二，“三性”无异议；
2、对证据三，上面只有个人签字，没有安徽东昊建设有限公司盖章，是否真实，庭后向公司相关人员核实；
3、对证据四，可能是真实的，但与本案没有关联性；
4、对证据五，真实性庭后向韦金良核实，核实的内容一是该对账单上所使用的材料是否用于安徽东昊建设有限公司的工程，二是根据对账单上的印章是否属于被告安徽东昊建设有限公司项目部专用章。根据该印章的内容，即使是被告的印章，也不能起到被告公司与原告对账的作用，因为该印章中明确刻有签订任何合同无效的内容，不能用于对账。
经审查，马武霞提交的证据一、二，具有真实性、合法性和关联性，予以认定；证据三，结合对账单，真实性、合法性和关联性，予以认定；证据四，结合对账单上安徽东昊建设有限公司陶厂溪岭佳苑项目部盖章，关联性予以认定；证据五中，有韦金良、应梅仙签字，且工商公示信息反映，应梅仙为安徽东昊建设有限公司股东，安徽东昊建设有限公司陶厂溪岭佳苑项目部盖章，应视为是对所欠款的确认，不能因该印章中有“签订任何合同无效”字样而否定欠款事实的存在，该组证据的真实性、合法性和关联性，予以认定；
经审理查明：安徽东昊建设有限公司承建含山县陶厂镇溪岭佳苑安置小区安置房及配套项目。2015年5月份左右，该项目现场采购人员韦金良向马武霞购买建筑辅材（钢丝网、网格布、防水材料等），马武霞同意后，陆续向项目工地送货，货送到现场由工地工作人员签收，并出具收据。双方发生买卖业务11笔，总计价款62966元。后经催要，马武霞仅收到货款12966元。2015年12月27日，韦金良与马武霞对账后，向马武霞出具欠条，欠条载明欠到马武霞材料款50000元，春节前付清。马武霞此后多次索要材料款无果，对韦金良不放心，在工地韦金良住所，应梅仙又在欠条上签了字，马武霞仍不放心，要求公司盖章，安徽东昊建设有限公司溪岭佳苑项目部随后也盖章确认。
本院认为，含山县陶厂镇溪岭佳苑安置小区安置房及配套项目为安徽东昊建设有限公司承建，在项目建设过程中，向马武霞购买建筑辅材，从马武霞诉称，货送到现场后由工地工作人员签收，以及安徽东昊建设有限公司溪岭佳苑项目部后盖章确认看，韦金良的行为并非个人行为，而是执行职务的代理行为，其与马武霞对账后，向马武霞出具欠条，应视为安徽东昊建设有限公司出具，安徽东昊建设有限公司与马武霞应认定为本案买卖合同的相对人，且买卖合同合法有效，安徽东昊建设有限公司应向马武霞支付下欠货款50000元，并应偿付马武霞利息损失。马武霞对安徽东昊建设有限公司诉请成立，予以支持。安徽东昊建设有限公司辩解，与事实不符，难以成立，不予支持；马武霞对韦金良、应梅仙诉请，于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽东昊建设有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告马武霞货款50000元，并偿付延期支付此款利息损失（自2016年4月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计息）。
二、驳回原告马武霞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元，适用简易程序减半收取530元，由被告安徽东昊建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 阮法明
二〇一六年六月二十日
书记员 孙齐花
附件：本判决书所援引的法律条款原文
《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。