wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二中执字第0921号
申请执行人天津冶金集团商贸有限公司，住所地天津市河东区卫国道太阳城紫玉名邸5号。
法定代表人王学全，经理。
被执行人天津三九泛华煤炭销售有限公司，住所地天津海河工业区聚兴道9号7号楼1123。
法定代表人李迅，总经理。
被执行人李迅。
被执行人于捷。
被执行人何占华。
被执行人李振华。
申请执行人天津冶金集团商贸有限公司与被执行人天津三九泛华煤炭销售有限公司、李迅、于捷、何占华、李振华借款合同纠纷一案，本院于2015年5月12日作出的（2014）二中民二初字第438号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年8月21日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人天津三九泛华煤炭销售有限公司、李迅、于捷、何占华、李振华欠款998万元（其中本金450万元，利息损失548万元）并加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、冻结、扣划被执行人天津三九泛华煤炭销售有限公司、李迅、于捷、何占华、李振华案件受理费81660元、保全费5000元、公告费600元、执行费77467元；
三、采取上述措施仍不足以履行法律文书确定的给付义务，依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人天津三九泛华煤炭销售有限公司、李迅、于捷、何占华、李振华应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马家树
代理审判员 李中华
代理审判员 张 庆
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 吕守一
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）牧执字第108号
曹龙：
刘怀玺与你买卖合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院于2014年4月28日作出的（2014）牧民一初字第59号民事判决书，已发生法律效力。本院于2015年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
限你三日内按判决书确定的义务履行。
特此通知
二〇一五年四月十七日
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁09刑更340号
罪犯马淮玉，男。现在泰安监狱服刑。
山东省泰安市中级人民法院于二OO九年三月二十三日以（2008）泰刑二初字第23号刑事判决，以贪污罪判处马淮玉有期徒刑十五年，并处没收个人财产五十万元（刑期自2008年4月15日起至2023年4月14日止）；已追缴的赃款返还泰山索道运营中心。山东省高级人民法院于二OO九年五月二十一日以（2009）鲁刑二终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2009年7月14日起入监执行。山东省泰安市中级人民法院于二O一二年六月一日以（2012）泰刑执字第247号刑事裁定，裁定对罪犯马淮玉减去有期徒刑一年的刑罚执行。山东省泰安市中级人民法院于二O一四年六月二十五日以（2014）泰刑执字第366号刑事裁定，裁定对罪犯马淮玉减去有期徒刑一年的刑罚执行，刑期至2021年4月14日止。
执行机关山东省泰安监狱于2016年5月11日提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泰安监狱指派报请人吕晓军、邵瑞，泰安市人民检察院指派检察员马丽、张建斌出庭履行职务。罪犯马淮玉到庭参加庭审。本案现已审理终结。
执行机关呈报：该犯在服刑改造期间，认罪服法，服从管教；自觉遵守行为规范，积极参加“三课”学习和生产劳动；现有考核分70.7分，兑现记功奖励一次、表扬奖励一次，获得2014年度省级改造积极分子，缴纳没收个人财产1000元，确有悔改表现。上述事实有庭审中报请人出具的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、提请减刑建议书、检察意见书、预交款通知单等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯马淮玉在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，受到记功、表扬奖励，被评为2014年度省级改造积极分子，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯马淮玉减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期自2008年4月15日起至2020年8月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕经纶
代理审判员 井 慧
人民陪审员 王懋峰
二〇一六年六月一日
书 记 员 韩天晶
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）农执字第2231号
申请执行人：农安县农村信用合作联社华家信用社。
被执行人：江清春，住农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社华家信用社与被执行人江清春借款合同纠纷执行一案，申请执行人农安县农村信用合作联社华家信用社依据本院的（2015）吉农民督字第846号支付令向本院申请执行立案，在执行过程中，申请执行人农安县农村信用合作联社华家信用社申请暂缓执行。依据最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款的规定，裁定如下：
终结（2015）吉农民督字第846号支付令的本次执行程序。
申请执行人在条件具备时，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明辉
审判员 崔永富
审判员 赵泽新
二〇一五年十二月十七日
书记员 刘 辉
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉善刑初字第132号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人刘杨安俊，曾用名：刘学飞，务工人员，住四川省苍溪县。2009年3月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元，同年5月27日刑满释放。因本案于2014年6月25日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
被告人吴某甲，绰号“小耳朵”，无业，住浙江省嘉善县。2009年2月11日因盗窃被嘉善县公安局行政拘留十二日。因本案于2014年7月11日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
被告人郦某，务工人员，住浙江省嘉善县。2012年8月21日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，缓刑一年，并处�金2000元。因本案于2014年7月25日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
被告人周某，务工人员，住四川省成都市彭州市。因本案于2014年7月25日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2015）88号起诉书指控被告人刘杨安俊、吴某甲、郦某、周某犯盗窃罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月11日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派代理检察员朱轶群、黄霁隽出庭支持公诉，上述四被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年2月23日晚，被告人刘杨安俊、吴某甲、郦某、周某至海宁市硖石街道群益路工联房产门口，窃得被害人刘某停放在该处的本田改装车内后座上的汽车轮胎3个（连轮毂），价值人民�2700元。
2、2014年4月的某日晚上，被告人刘杨安俊、吴某甲、郦某、周某至嘉善县魏塘街道国庆村地字圩小区85号底楼缙丹超市门口处，窃得被害人邓某甲放置在该处一台香烟机内的硬币500元左右。后四人又至嘉善县魏塘街道西项社区姜家厍新区105号世纪华联超市富源店门口处，窃得该处一台香烟机内的硬币70元左右。
3、2014年3月的某日晚上，被告人刘杨安俊、吴某甲、郦某至嘉善县干窑镇北港口桥北侧申嘉湖高速桥下的路边，窃得被害人邓某乙停放在该处的一辆拖拉机上的电瓶1个，价值人民币420元。
4、2014年4月的某日晚上，被告人吴某甲、郦某、周某至嘉善县魏塘街道程家小区永冠副食品店门口处，窃得该处一台香烟机内的硬币790元左右。
5、2014年1月底某日晚上，被告人刘杨安俊、郦某至嘉善县干窑镇新星开发区中兴无油�承厂内，以破窗栅钻窗洞的方式进入到厂内，窃得被害人钱某厂内的钢铜复合板约400张，价值人民币8480元。
6、2014年4月的某日晚上，被告人刘杨安俊、吴某甲伙同严文江、贺喜、吴磊（均另案处理）至嘉善县于王家具有限公司西南角河边，窃得被害人吴某乙停在该处的水泥船1条及船上的柴油发动机1台、挂桨1副、竹子15根，总计价值人民币2405元。案发后，柴油发动机及挂桨被扣押并已发还被害人。
7、2013年6月的某日，被告人郦某伙同他人至嘉善县魏塘街道南暑小区42号二楼西南间郑某经营的网吧内，窃得电脑主机1台，价值人民币1170元。
另查明，被告人刘杨安俊、吴某甲、郦某、周某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、邓某甲、邓某乙、钱某、吴某乙、郑�的陈述，证人蒋某、杨某、宋某、潘某的证言，价格鉴定结论书，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押及发还物品清单，行政处罚决定书，户籍信息，抓获经过，刑事判决书，刑满释放证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘杨安俊、吴某甲、郦某、周某以非法占有为目的，多次交叉结伙秘密窃取他人财物，价值分别为人民币14500余元、6800余元、14100余元、4060余元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人刘杨安俊被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人刘杨安俊、郦某、吴某甲、周某在归案后均能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。鉴于本案部分赃物被追回并发还被害人，可对被告人酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘杨安俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币14000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年6月25日起至2015年8月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人吴某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年7月11日起至2015年3月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人郦某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币14000元。
（刑期�判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年7月25日起至2015年6月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年7月25日起至2015年2月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陆平华
人民陪审员 丁金龙
人民陪审员 徐小娜
二〇一五年二月十三日
书 记 员 刘文婷
福建省福鼎市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鼎刑初字第358号
公诉机关福建省福鼎市人民检察院。
被告人周某甲，男，1988年3月10日出生于福建省霞浦县，户籍地福建省霞浦县，现住福建省霞浦县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月23日被福鼎市公安局取保候审。
福建省福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉（2015）330号起诉书指控被告人周某甲犯危险驾驶罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派代理检察员王艳出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省福鼎市人民检察院指控：2015年7月3日1时45分许，被告人周某甲酒后驾驶闽A×××××号小型轿车从霞浦县牙城镇开往三沙镇，行经沈海高速公路牙城收费站入口前高速连接线时，碰撞中央隔离护栏，造成周某甲本人受伤、车辆损坏的交通事故。案发后，经群众报警，被告人周某甲被送至霞浦县医院救治，并于当日5时10分进行血样抽取，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，被告人周某甲血液中的酒精含量为94.24mg／100ml。
上述事实，被告人周某甲在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的证人方某、周某乙证言，被告人周某甲身份信息、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、福建省公安厅交警总队宁德高速支队二大队出具的查获经过、现场检查照片、检查笔录、当事人血样提取登记表、福建鼎力司法鉴定中心闽鼎（2015）毒检字第460号法医毒物学司法鉴定检验报告书、福建省霞浦县医院疾病诊断证明书、被告人周某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，具有酌定从重处罚情节，但案发后，被告人周某甲能如实供述其罪行并认罪，依法可从轻处罚。结合被告人的犯罪情节、悔罪表现并参考所在社区意见，其符合适用缓刑条件，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款的规定，的规定，判决如下：
被告人周某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
（罚金于本判决生效之日缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 戴传保
二〇一五年十月十三日
书记员 高惠平
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沙法民初字第11593号
原告重庆山泰物业管理有限公司。
法定代表人游建华，重庆山泰物业管理有限公司总经理。
委托代理人罗洪，女。
委托代理人魏婷婷，女。
被告刘刚，男，民族不详。
本院在审理原告重庆山泰物业管理有限公司与被告刘刚物业服务合同纠纷一案，原告重庆山泰物业管理有限公司于2014年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆山泰物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆山泰物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆山泰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆山泰物业管理有限公司负担。
审 判 长 龚陵川
代理审判员 王 成
人民陪审员 唐金玉
二〇一四年一月六日
书 记 员 龙 洪
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽14执复31号
复议申请人（被执行人）：杨瑞江，男，1969年4月20日出生，汉族。
申请执行人：吴连海，男，1971年8月18日出生，汉族。
复议申请人杨瑞江不服辽宁省建昌县人民法院于2018年5月7日作出的（2018）辽1422执异8执行裁定（以下简称异议裁定），向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
建昌县人民法院在执行申请执行人吴连海与被执行人杨瑞江民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人杨瑞江名下辽P878**汽车，杨瑞江不服提出异议。
建昌县人民法院查明，吴连海与杨瑞江、刘存香民间借贷纠纷一案，建昌县人民法院于2015年12月9日作出（2015）建民初字第00995号民事判决书，内容为：一、被告杨瑞江于本判决生效后十日内给付原告吴连海借款本金25000.00元及利息；被告刘存香承担连带责任。二、驳回原告其他诉讼诉求。吴连海于2016年12月8日申请执行。
2018年1月25日，建昌县人民法院作出（2016）辽1422执1072号执行裁定书，查封了杨瑞江名下的辽P878**比亚迪牌轿车，查封期限为二年。查封期间不得过户、转让、抵押、质押及其他有碍查封等行为。另查明，异议人提交的建昌县为民中介协议书中显示车款50000元，二手车销售统一发票出入库联显示车款为5000元。现车辆登记在杨瑞江名下。
建昌县人民法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名的不动产、特定动产及其他财产权。本案中，辽P878**号车现登记在杨瑞江名下，因此法院对该车辆采取查封措施这一执行行为没有违反法律规定。相反，此查封措施具有合法依据。另外从异议人提交的证据上看，建昌县为民中介协议书和二手车销售统一发票联显示的车辆价格不同。其提供的证据并不能足以证明该车辆已经以合理的价格卖与他人。因此，对异议人提出的异议无法支持。
建昌县人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议复议若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定驳回异议人杨瑞江的异议。
复议申请人杨瑞江复议称，其早在2012年8月24日就将辽P878**号比亚迪牌轿车出售给池艳丰，建昌县人民法院的查封是错误的，请求依法撤销建昌县人民法院的异议裁定，解除查封。
本院查明的事实和建昌县人民法院查明的事实相同。
本院认为，复议申请人杨瑞江提出车辆已出售给他人，法院查封错误的观点，因该车现仍登记其名下，建昌县人民法院对其名下财产依法采取查封措施并无不当。另其作为案件的被执行人对其主张已出售给他人的执行标的物不具备提出执行异议的主体资格，故建昌县人民法院依法驳回其异议，并无不当。其复议请求无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回复议申请人杨瑞江的复议申请，维持建昌县人民法院（2018）辽1422执异8号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙志远
审判员 孟宪桐
审判员 李跃杰
二〇一八年六月十二日
书记员 谢欣妍
本裁定书援引的相关法律条款：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者纠正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”
二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款：“上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。”
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民初字第2752号
原告耿加军，男，1956年12月27日出生，汉族。
被告朱智，男，1969年9月8日出生，汉族。
本院在审理原告耿加军诉被告朱智建筑合同纠纷一案中，原告耿家军于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请属自愿且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告耿加军撤诉。
案件受理费400元由原告负担。
审判员 李清淮
二〇一五年十二月七日
书记员 李克胜
河南省太康县人民法院
� � � 事 裁 定 书
（2015）太民初字第2752号
原告耿加军，男，汉族，1956年12月27日出生，住太康县
被告朱智，男，1969年9月8日出生，汉族，村民，住河南省淮阳县
本院在审理原告耿加军诉被告朱智建筑工程合同纠纷一案中，因原告于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方已自行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告耿加军撤回起诉。
审判员 李清淮
二〇一五年十二月七日
书记员 李克胜
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2015)太民初字第2752号原告耿加军，男，1956年12月27日出生，汉族。被告朱智，男，1969年9月8日出生，汉族。本院在审理原告耿加军诉被告朱智建筑合同纠纷一案中，原告耿家军于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请属自愿且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告耿加军撤诉。案件受理费400元由原告负担。审判员  李清淮二〇一五年十二月七日书记员  李克胜
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执1863号
申请执行人柴伟，男，汉族，1981年8月15日出生，住郑州市金水区黄河路*号。
被执行人华夏，男，汉族，1985年6月12日出生。
被执行人申晓峰，女，汉族，1975年5月2日出生。
被执行人河南乌兰木伦食品有限公司。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2015）二七民二初字第4020号民事判决书立案执行的申请执行人柴伟申请执行被执行人华夏、申晓峰、河南乌兰木伦食品有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人华夏、申晓峰、河南乌兰木伦食品有限公司的银行存款2906元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 明
审 判 员 毛 建
代理审判员 李 魁
二〇一六年六月一日
书 记 员 崔晓强
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）株中法刑执字第918号
罪犯刘国强，男，1966年7月8日出生于湖南省宁乡县，汉族，高中文化。现在湖南省茶陵监狱服刑。
湖南省宁乡县人民法院于2010年11月2日作出（2010）宁刑初字第472号刑事判决书，以犯诈骗罪，判处罪犯刘国强有期徒刑六年，附加罚金10000元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月20日经本院裁定减刑十个月。
执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯刘国强在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2014年6月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘国强在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务。从事变压器劳作，表现较好，无违规记录，并能积极交纳罚金。目前考核得分126.3分。2012年监狱积极份子。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯刘国强在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘国强减刑一年（刑期自2010年6月4日至2014年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 红
审判员 周继祥
审判员 敖 云
二〇一四年六月三十日
书记员 郭敏慧
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐阿民初字第18号
原告张伟。
委托代理人王开平，安丘春和法律服务所法律工作者。
被告刘爱香。
委托代理人谢同波，昌乐众维仁和法律服务所法律工作者。
原告张伟与被告刘爱香民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月18日和4月30日两次公开开庭进行了审理。原告张伟及其委托代理人王开平、被告委托代理人谢同波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟诉称，被告刘爱香分别于2014年5月23日、7月10日、7月25日和11月20日向原告借款50000元、50000元、50000元和35000元。以上借款到期后，经原告多次催要，被告拒付。请求判令被告偿还借款185000元及违约金（按约定计算至付清借款之日），诉讼费用由被告承担。
被告刘爱香辩称，借款属实，但已偿还了部分，余款暂时无偿还能力。
经审理查明，被告刘爱香分别于2014年5月23日、7月10日、7月25日和11月20日向原告张伟借款50000元、50000元、50000元和35000元，并约定还款日期分别为2014年6月22日、8月25日、8月5日和11月25日，以上共计借款185000元。被告分别为原告出具了借据四份。借据上均载明：“借款人逾期不还借款时，应按借款总额每日1%向出借人支付违约金。”
上述事实，有原、被告陈述，借据，收到条等在案证实。
本院认为，被告向原告借款185000元，有被告出具的借据和庭审陈述证实，足以确认。被告借款未还引发纠纷，应负全部责任。被告庭审中提出的已付部分借款的辩解意见，因双方尚有其它借贷关系，故被告的辩解不成立，不予支持。被告除应付清借款外，亦应按约支付原告违约金。原告主张的从逾期之日始，每日按借款总额的1%计算违约金，超出了法律规定，按同期银行贷款基准利率的四倍予以支持。超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告刘爱香偿还原告张伟借款50000元及违约金（期限自2014年6月23日至本判决确定的还款之日，按同期银行贷款基准利率的四倍计算）；
二、被告刘爱香偿还原告张伟借款50000元及违约金（期限自2014年8月26日至本判决确定的还款之日，按同期银行贷款基准利率的四倍计算）；
三、被告刘爱香偿还原告张伟借款50000元及违约金（期限自2014年8月6日至本判决确定的还款之日，按同期银行贷款基准利率的四倍计算）；
四、被告刘爱香偿还原告张伟借款35000元及违约金（期限自2014年11月26日至本判决确定的还款之日，按同期银行贷款基准利率的四倍计算）；
五、驳回原告张伟的其它诉讼请求。
以上一、二、三、四项内容均于判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元，保全费1520元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 钟德军
审判员 陈广华
审判员 李在兴
二〇一五年五月四日
书记员 张艳霞
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐阿民初字第18号
原告张伟。
被告刘爱香。
本院在审理原告张伟诉被告刘爱香民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款200000元或查封（扣押）被告同等价值的财产，原告已提供相应价值的财产作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款200000元或查封（扣押）被告同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 钟德军
审判员 李在兴
审判员 陈广华
二〇一五年一月六日
书记员 张艳霞
山东省昌乐县人民法院
� � 事 裁 定 书
（2015）乐阿民初字第18号
原告张伟。
被告刘爱香。
本院在审理原告张伟诉被告刘爱香民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款200000元或查封（扣押）被告同等价值的财产，原告已提供相应价值的财产作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款200000元或查封（扣押）被告同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 钟德军
二〇一五年一月六日
书记员 张艳霞
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涪民初字第5767号
原告：厦门柏事特信息科技有限公司，住址：厦门市思明区软件园二期观日路8-3号四层01单元。
法定代表人：陈京鹭，该公司董事长。
委托代理人：田仁会，该公司员工。
被告：杨中华，男，汉族，生于1980年6月15日。
本院在审理原告厦门柏事特信息科技有限公司诉被告杨中华不当得利纠纷一案中，原告厦门柏事特信息科技有限公司向本院申请撤回对被告杨中华的起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告厦门柏事特信息科技有限公司撤回起诉。
本案减半收取案件受理费137.5元，由原告厦门柏事特信息科技有限公司承担。
审判员 牟玉峰
二〇一四年十二月九日
书记员 张雨佳
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执1737号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人文爱平，男，汉族，身份证地址:江西省吉安市永新县，。
上列申请执行人与被执行人文爱平小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初7436号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王旭日
审判员 武旭东
审判员 雒虹媛
二〇一八年五月二十日
书记员 周云鹏
四川省盐边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）盐边刑初字第19号
公诉机关盐边县人民检察院。
被告人田井文，男，××年××月××日出生，汉族，四川省盐边县人，初中文化，农村居民，家住四川省盐边县××。身份证号码：××。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2013年10月23日被盐边县公安局决定取保候审。
盐边县人民检察院以攀盐检公诉刑诉（2014）13号起诉书指控被告人田井文犯非法持有枪支罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月13日公开开庭审理了本案。盐边县人民检察院指派检察员童章键出庭支持公诉，被告人田井文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2012年3月，被告人田井文为了打猎非法持有射钉枪两只，于2013年9月2日被盐边县公安局永兴派出所民警查获。经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定：被告人田井文所持有的两只射钉枪均是通过火药燃烧气体发射金属弹丸的枪支，具有致伤力。
上述事实，被告人田井文在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，被告人田井文的供述，证人史尔哈、胡清华的证言，辨认笔录及照片、指认照片，攀公（刑）鉴（痕）字（2013）17号鉴定书，到案经过，户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人田井文违反国家法律规定，擅自持有通过火药燃烧气体发射金属弹丸的非军用枪支二支，危害了公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人田井文系初犯，其非法持有枪支的行为没有造成严重的危害后果，归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，本院依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，《中华人民共和国枪支管理法》第四十一条之规定，判决如下：
被告人田井文犯非法持有枪支罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即自2014年3月24日起至2015年3月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 秦盛兰
二〇一四年三月十三日
书 记 员 杨学雄
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
《中华人民共和国枪支管理法》第四十一条违反本法规定，非法持有、私藏枪支的，非法运输、携带枪支入境、出境的，依照刑法有关规定追究刑事责任。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）驿执字第435号
李欢：
你与杨威民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0322执231号
申请执行人中国工商银行股份有限公司富顺县支行，住所地富顺县。
代表人曾某某，行长。
被执行人黄某某，女，1966年1月3日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人张某某，男，1965年10月11日出生，汉族，住四川省富顺县。
关于中国工商银行股份有限公司富顺县支行申请执行黄某某、张某某金融借款合同纠纷一案，被执行人黄某某、张某某应归还申请执行人中国工商银行股份有限公司富顺县支行借款本金178266.88元。现在执行过程中查明被执行人无可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）富民二初字第870号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定随时向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制.
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 雷腾科
审 判 员 张胜贵
助理审判员 何 佳
二〇一六年五月十六日
书 记 员 吴清泉
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0322执231号申请执行人中国工商银行股份有限公司富顺县支行，住所地富顺县。代表人曾兴利，行长。被执行人黄某某，女，1966年1月3日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人张某某，男，1965年10月11日出生，汉族，住四川省富顺县。关于中国工商银行股份有限公司富顺县支行申请执行黄某某、张某某金融借款合同纠纷一案，被执行人黄某某、张某某应归还申请执行人中国工商银行股份有限公司富顺县支行借款本金178266.88元。现在执行过程中查明被执行人无可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2015）富民二初字第870号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定随时向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制.本裁定送达后立即生效。审 判 长  雷腾科审 判 员  张胜贵助理审判员  何 佳二〇一六年五月十六日书 记 员  吴清泉
福建省大田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民初字第2163号
原告：陈淑琳，女，1978年11月9日出生。
委托代理人：曾垂术，男，1974年3月12日出生。
被告：吴初塍，男，1966年4月5日出生。
委托代理人：林乐漂、张丽玲，福建九信律师事务所律师。
本院在审理原告陈淑琳与被告吴初塍合伙协议纠纷一案中，原告于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告另行协商解决为由向本院提出撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈淑琳撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告陈淑琳负担。
代理审判员 陈夏瑛
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 吴翠云
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省吉安市吉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0802刑初58号
公诉机关吉安市吉州区人民检察院。
被告人刘聪，男，1995年8月9日出生于江西省吉安市吉州区，汉族，中专文化，无业，住吉安市吉州区。2016年1月13日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年1月28日被取保候审。
吉安市吉州区人民检察院以赣吉州检刑诉[2016]61号起诉书指控被告人刘聪犯交通肇事罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉安市吉州区人民检察院检察员尹向鹏依法出庭支持公诉，被告人刘聪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月12日19时许，被告人刘聪驾驶赣Ｄ×××××轻型普通货车沿吉安市吉州区吉福路某往东行驶至石阳路路口西侧路段时，因未确保安全驾驶，与由北向南横过马路的被害人欧某发生碰撞，造成被害人欧某经医院抢救无效死亡的重大交通事故。案发后，被告人刘聪及时报警，同时将被害人送往医院抢救，并一直在医院等候交警处理。后经交警部门认定，被告人刘聪负此次事故的全部责任。2016年1月25日，被告人家属与被害人家属达成了赔偿协议，由被告人刘聪赔偿被害人家属经济损失共计人民币30.5万元，被害人家属对被告人的行为予以了谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘查记录及照片，司法鉴定意见书，道路交通事故责任认定书，归案情况说明，收条，谅解书，被告人的身份信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘聪违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人刘聪能投案自首，并与被害人家属达成了赔偿协议，取得了被害人家属谅解，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人刘聪犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘国华
二〇一六年四月二十日
书记员 阮艳兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涧法执字第289-1号
申请执行人范东齐，男。
被执行人李欣，男。
范东齐与李欣买卖合同纠纷一案,河南省洛阳市涧西区人民法院（2014）涧民四初字第469号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李欣银行存款或收入116173元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人李欣自2015年3月31日起以113222元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：王洪海
二〇一五年四月二十二日
书记员 ：巫朝彩
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涧法执字第289-1号
申请执行人范东齐，男。
被执行人李欣，男。
范东齐与李欣买卖合同纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院（2014）涧民四初字第469号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李欣银行存款或收入116173元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人李欣自2015年3月31日起以113222元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：王洪海
二〇一五年四月二十二日
书记员 ：巫朝彩
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0682民初3411号
原告：安丽芬，女，1965年12月17日出生，汉族，住莱阳市。
委托诉讼代理人：李风光，莱阳市龙旺庄法律服务所法律工作者。
被告：徐栋梁，男，1960年7月11日出生，汉族，住莱阳市。
委托诉讼代理人：董清江，山东汇通律师事务所律师。
原告安丽芬与被告徐栋梁机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李风光、被告徐栋梁及其委托诉讼代理人董清江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月24日，被告徐栋梁骑电动车沿龙门西路由东西行至莱阳市公路局门口处，与在前顺行的原告安丽芬骑自行车发生碰撞事故，致原告安丽芬椎体受伤。莱阳市交警大队出具事故证明：事故双方当事人陈述不一致，无法查清事故事实。因原告的相关损失未得到赔偿，原告诉至本院，请求依法判令被告徐栋梁赔偿原告安丽芬各项损失10000元(暂定)；诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告安丽芬增加诉讼请求，要求被告徐栋梁赔偿原告安丽芬各项损失共计86536.6元。
被告徐栋梁辩称：本案事实不清，证据不足，从事故发生至今交通警察大队并未查清案件事实，也未依法作出相应的责任认定书，目前交通警察大队出具的法律文书与处理本案没有任何意义，不能证明原告受伤与被告之间存在因果关系。被告也是在案发时被他人的摩托车撞着，然后摔倒受伤，而肇事者逃逸，至今未找到逃逸者，在该事故中被告没有任何法律上的过错。因肇事者逃逸，造成被告受伤，而现场另一个人也自称在现场受伤，在另一个人受伤无法证实是某人行为或逃逸者致伤的情况下，就要求被告承担赔偿责任，缺少法律依据，只能待本案侦破后，再由肇事者依法承担责任。本案的举证责任应由原告进行举证，本案除了交警的询问笔录，再没有其他任何证据证实本案事实，也没有其他证据予以佐证，不应支持，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2016年4月24日11时40分许，被告徐栋梁骑电动车沿龙门西路由东西行至莱阳市公路局门口处，与在前顺行的原告安丽芬骑自行车发生碰撞事故，原告安丽芬、被告徐栋梁受伤。莱阳市交警大队经调查出具道路交通事故证明，因事故双方陈述不一致，根据现场勘查和当事人的陈述无法查清交通事故事实，特通知双方当事人到莱阳市人民法院提起民事诉讼。原告安丽芬伤后到莱阳市中医医院检查治疗，花医疗费1714.6元。2016年12月30日，经本院依法委托，烟台正贺司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人安丽芬因交通事故致T11椎体前缘高度压缩1/3以上，构成十级伤残，误工期为90日，伤后1人护理45天，用药合理。原告支付鉴定费2800元。为维护合法权益，原告诉至本院，请求依法判令被告徐栋梁赔偿医疗费1844.6元(含护腰费130元)、误工费9503元、护理费4185元、残疾赔偿金68024元、交通费170元、鉴定费2800元、拖车费10元，合计86536.6元，要求被告徐栋梁承担全部赔偿责任。
另查明，原告安丽芬系莱阳市中医医院职工。莱阳市中医医院出具证明，证实安丽芬因车祸致伤，请假期间扣工资3827元、绩效5676元，合计9503元。原告安丽芬因交通事故致T11椎体前缘高度压缩1/3以上，日常生活由丈夫曲海岳护理照顾，系城镇居民。
审理中，被告徐栋梁始终主张原告的伤是受他人所致，但没有证据证实系自伤或他伤。被告对原告主张的医疗费单据真实性没有异议，但对医疗费中的护腰费不予认可。工资表的形式条件不合法，原告及其女儿都是卫生系统的，对鉴定结论有影响。鉴定费单据真实性没有异议，但不应当承担，交通费发票都是连号，拖车费与本案没有关系。
上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故证明书、门诊病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、CT报告、诊断报告、交警询问笔录、事故现场图等在案佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应当进行赔偿。莱阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明中明确记载，调查交通事故得到的事实是被告徐栋梁骑电动车沿龙门西路由东西行至莱阳市公路局门口处，与在前顺行的原告安丽芬骑自行车发生碰撞事故，致原告安丽芬和被告徐栋梁受伤。从该道路交通事故证明中能够证实原、被告之间确实发生碰撞事故，只是由于双方陈述不一致，无法进行责任划分。但原、被告之间的交通事故发生在非机动车之间，对非机动车之间发生的交通事故无法划分责任的，被告也没有证据证实原告的伤系自伤或他伤的情况下，本院依法推定原告安丽芬与被告徐栋梁各负事故的同等责任。莱阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明中，并没有记载原、被告的伤是他人所致，被告也没有证据予以证实自已的主张，故对被告主张原告是在案发时被他人的摩托车撞着，因肇事者逃逸，应由肇事者承担责任的抗辩理由，本院不予采信。
烟台正贺司法鉴定所是具有鉴定资质的鉴定机构，且经本院依法委托，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，本院依法予以采信。原告主张医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、鉴定费，符合法律规定，本院依法予以支持。拖车费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费用，本院依法予以支持。原告虽然受伤，但没有住院治疗，故主张交通费本院不予支持。根据原告提供的相关证据且经本院依法审查，本院对原告主张的各项损失依法确认为：医疗费1714.6元、误工费9503元、护理费4185元（2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元÷365天×45天）、残疾赔偿金68024元（2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元×20年×10%）、鉴定费2800元、拖车费10元,以上损失合计86236.6元，由被告徐栋梁承担承担50%的赔偿责任即43118.30元，超出部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告徐栋梁于本判决生效之日起十日内赔偿原告安丽芬各项损失合计43118.30元；
二、驳回原告安丽芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1964元，减半收取计982元，由原告安丽芬负担491元，由被告徐栋梁负担491元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 张伟  
二○一七年四月十七日
书记员 迟华清
内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）满民初字第320号
原告满洲里伊利亚小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。
法定代表人于鸿伟，经理。
委托代理人靳晓楠，内蒙古缘合律师事务所律师。
被告李红梅（曾用名李宏梅），女，1978年4月9日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。
被告周维涛，男，1978年11月21日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。
原告满洲里伊力亚小额贷款有限责任公司诉被告李红梅、周维涛小额借款合同纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理。依法由审判员张旭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人靳晓楠到庭参加诉讼。被告李红梅、周维涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系。2012年11月1日，二被告与原告签订借款合同，向原告借款人民币200000元，用于货款，借款期限为12个月，即2012年11月1日至2013年11月1日。合同签订当日原告依约向二被告履行了放款义务。现借款期限已经届满，原告多次向二被告索要借款，二被告均以各种理由推脱。并且，根据借款合同约定，二被告除应当归还借款本金外，还应当承担原告为实现债权而支付的诉讼费、律师代理费。故原告诉至法院，请求判令二被告立即偿还原告借款本金200000元、利息85333元（自2013年3月21日暂计算至2014年12月20日，要求给付至借款本金全部清偿之日止），由二被告承担律师代理费15666元及本案诉讼费。
被告李红梅、周维涛未到庭参加诉讼，亦未答辩。
原告为支持其诉讼主张，提交了如下证据：
证据一，营业执照、组织代码证、法定代表人身份证明书复印件各一份。证明：原告的主体资格。
证据二，被告李红梅、周维涛身份证复印件、结婚证复印件、户口簿复印件各一份。证明：二被告的身份情况，借款时二被告系夫妻关系，上述证据系借款时二被告向原告提供的。
证据三，2012年11月1日二被告与原告签订的编号为满-
伊力亚借款（2012）第19号《借款合同》一份。证明：原告与二被告借贷关系成立。二被告向原告借款人民币200000元，借款期限12个月，即2012年11月1日至2013年10月31日，月利率为2%。依据合同约定：借款人未按时足额偿还借款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费等所有实现债权的费用。故被告应当依约承担本案的诉讼费和律师代理费。
证据四，满洲里伊力亚小额贷款有限责任公司借款凭证。证明：《借款合同》签订后，原告已经于2012年11月1日向二被告履行了放款200000元的义务。
证据五，代理合同及发票，证明：原告已与内蒙古缘合律师事务所建立委托代理关系，并依据《内蒙古自治区律师服务收费管理实施办法》、《内蒙古自治区律师服务收费标准》的规定已向内蒙古缘合律师事务所交纳了律师代理费15666元。依据《借款合同》第11.4条的约定，上述律师费系原告实现债权的而实际发生的费用，应当由二被告共同承担。
被告未到庭参加诉讼，对以上证据未进行质证。
本院认为，原告出示的以上证据客观真实，能够证明本案待证事实，本院予以采信。
经审理查明事实同原告诉称事实。另查，原告提供的姓名为“李宏梅”、“周维涛”的婚姻登记证复印件，经婚姻登记部门证明，“李宏梅”与“李红梅”根据身份证号和户籍证明确认为同一人，其身份证与结婚证上均系李红梅本人，且婚姻登记机关可以查询到二被告的婚姻登记情况，借款合同签订时，二被告系夫妻关系。
本院认为，原告与二被告签订借款合同，原告已按合同约定履行放款义务，该笔借款作为二被告夫妻关系存续期间共同借贷的债务，应由二被告按合同约定共同履行还款义务、支付原告利息。但二被告至合同约定还款期限未归还原告借款，致使原告为主张债权支出了律师代理费及诉讼费，该费用根据借款合同约定均应由二被告承担，故原告诉请由二被告偿还借款本金、利息并承担律师代理费、诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十条的规定，判决如下：
一、被告李红梅、周维涛于本判决生效之日起3日内共同偿还原告满洲里伊利亚小额贷款有限责任公司借款200000元；
二、被告李红梅、周维涛自2013年3月21日起以200000元为基数，按照月利率2%的标准支付原告满洲里伊利亚小额贷款有限责任公司贷款利息至欠款实际给付之日止；
三、被告李红梅、周维涛于本判决生效之日立即给付原告满洲里伊利亚小额贷款有限责任公司律师代理费15666元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5815元，减半收取2907.50元，由被告李红梅、周维涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 张旭
二〇一五年六月十日
书记员 王晶
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
三、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
湖北省随州市曾都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1303执568号
申请执行人谈荣华，自由职业。
被执行人孟勇，自由职业。
被执行人王丹，自由职业。系被告孟勇之妻。
申请执行人谈荣华与被执行人孟勇、王丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日作出（2016）鄂1303民初99号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认被执行人偿还申请执行人90万元。申请执行人于2016年6月21日向本院申请执行，本院于2016年6月27日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1303民初99号民事判决书一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余晓冬
审判员 罗立付
审判员 王元忠
二〇一六年十一月十八日
书记员 张成滨
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬慈商初字第52号
原告：杨卫君，男，1965年12月9日出生，汉族，农民，住慈溪市慈溪经济开发区。
被告：章央苹，女，1972年8月21日出生，汉族，农民，住慈溪市慈溪经济开发区。
本院在审理原告杨卫君与被告章央苹民间借贷纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无争当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
本案按原告杨卫君撤回起诉处理。
本案受理费300元，减半收取计150元，由原告负担，在本裁定生效后七日内交纳本院。
审判长 王如强
审判员 李 杰
审判员 穆 勤
二〇一〇年五月五日
书记员 高哲一
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更2456号
罪犯李春，男，1987年12月7日出生，汉族，重庆市丰都县人，小学文化，现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市第三中级人民法院于2007年3月12日作出（2007）渝三中法刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人李春犯故意杀人罪，判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人54056元。判决发生法律效力后，交付执行。重庆市高级人民法院于2010年3月2日作出（2010）渝高法刑执字第55号刑事裁定书，将其由死刑，缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2012年3月29日作出（2012）渝高法刑执字第155号刑事裁定书，将其无期徒刑减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利十年。本院于2014年7月31日作出（2014）渝一中法刑执字第01621号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年十一个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯李春在服刑改造期间能认罪服法，听管服教；遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务；曾获4次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯李春在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯李春在服刑期间，能遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但其无民事赔偿已履行依据，依法应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯李春减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包 颖
审 判 员 王宗富
代理审判员 唐代忠
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 赵 玲
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0402财保110号
申请人：刘江，男，1971年7月24日出生，汉族，住赤峰市翁牛特旗。
被申请人：孔晓丹，女，1980年9月20日出生，汉族，住赤峰市红山区。
申请人刘江与被申请人孔晓丹民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人刘江的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
准予采取保全措施。
审判员 霍俊彤
二〇一七年三月十四日
书记员 周英杰
河北省磁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0427刑初149号
公诉机关磁县人民检察院。
被告人王文学，曾用名王大文，男，1971年3月16日出生，汉族，出生于河北省磁县，文盲，农民，住磁县。曾因犯盗窃罪于1989年3月18日被磁县人民法院判处有期徒刑六年；又因犯盗窃罪于1996年4月24日被磁县人民法院判处有期徒刑八年；再因犯盗窃罪于2005年6月30日被河南省安阳县人民法院判处有期徒刑十年；再又因犯盗窃罪于2013年9月17日被河南省汤阴县人民法院判处有期徒刑八个月；又再因犯盗窃罪于2015年3月18日被磁县人民法院判处有期徒刑六个月，于2015年5月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月18日被磁县公安局刑事拘留，于2016年6月3日被执行逮捕。
磁县人民检察院以磁检公诉刑诉（2016）140号起诉书指控被告人王文学犯盗窃罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院于即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。磁县人民检察院指派检察员李海明出庭支持公诉，被告人王文学到庭参加诉讼。现已审理终结。
磁县人民检察院指控，磁县人民检察院指控，2016年5月11日凌晨2时许，被告人王文学驾驶摩托车到磁县人民医院住院楼骨科一科七病室盗窃贾珊珊一部金色苹果6s手机，盗窃宋秀花一部白色VIVOX5L手机。经磁县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币5771元。
上述事实，被告人王文学在庭审过程中并无异议，并有被盗人贾珊珊、宋秀花的陈述；被盗手机票据复印件、价格鉴定结论书；现场照片、监控截图；被告人王文学因犯前罪的刑事判决书、释放证明；到案证明；办案说明；以及被告人王文学的相关供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王文学以非法占有为目的，在医院内趁病人和其亲友熟睡之机，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律准确。其行为构成盗窃罪。鉴于被告人王文学被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依法从重处罚。被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，本院予以酌情从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人王文学犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；违法所得人民币一千五百元责令退赔。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2017年5月17日止。罚金及违法所得限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚纪泽
二〇一六年九月二十八日
书记员 张秀伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬海执民字第1216-2号
申请执行人：刘琳。
申请执行人：刘玉珍。
申请执行人：王淑珍。
被执行人：郭晓青。
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬海民初字第250号民事判决书，于2015年9月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付执行标的金额320343.60元及利息等；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费2390元、申请执行费4705.15元。但被执行人至今未履行其义务，为此，本院依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖平台对被执行人郭晓青名下位于宁波市海曙区高塘四村xx幢xxx室房产进行公开拍卖。2015年12月8日，竞买人孙中自在拍卖中以最高价620000元竞得该房产，且已支付全部价款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对宁波市海曙区高塘四村xx幢xxx室房产的查封；
二、将宁波市海曙区高塘四村xx幢xxx室房产【房产权证号：甬房权证私移字第××号，土地使用权证号：甬国用（xx）字第xx号】归买受人孙中自（公民身份号码××）所有；
三、买受人孙中自应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛建军
审判员 张 磊
审判员 陈 杨
二〇一五年十二月三十日
书记员 方 薇
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）句诉保字第181号
申请人吴足升，江苏射阳人。
被申请人翁锡春。
被申请人翁星。
被申请人翁莉。
被申请人任志航。
被申请人翁习华。
被申请人任子文。
被申请人梁昶，江苏宜兴人。
被申请人句容市环城房地产开发有限公司，住所地句容市华阳镇河滨南路朝阳嘉园内二楼。
法定代表人张金平，系该公司总经理。
申请人吴足升因与被申请人翁锡春、翁星、翁莉、任志航、翁习华、任子文、梁昶、句容市环城房地产开发有限公司民间借贷纠纷，申请人于2015年12月19日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人翁锡春、翁星、翁莉、任志航、翁习华、任子文、梁昶的银行存款350万元，或查封其等值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人翁锡春、翁星、翁莉、任志航、翁习华、任子文、梁昶的银行存款350万元，或查封其等值的其他财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 房道生
二〇一五年十月二十日
书记员 张 平
山东省烟台市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）烟行初字第53号
原告邹广厚。
被告蓬莱市人民政府，所在地址蓬莱市钟楼东路1号。
法定代表人孙业宝，男，市长。
原告邹广厚诉被告蓬莱市人民政府房屋行政征收补偿一案，向本院提起行政诉讼。
本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
指定山东省招远市人民法院审理本案。
审判长 尹鹏亮
审判员 于 红
审判员 张磊玉
二〇一四年四月十日
书记员 闫彩玲
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第49号
公诉机关西宁市城北区人民检察院。
被告人姚某，男，汉族，1987年某月某日出生。2013年12月24日因盗窃被西宁市公安局刑事拘留，2014年1月7日被依法逮捕，现羁押于西宁市第一看守所。
指定辩护人兰某，西宁市城北区法律援助中心律师。
被告人张某某，女，汉族，1989年某月某日出�。2013年12月24日因盗窃被西宁市公安局刑事拘留，2014年1月7日被依法逮捕，现羁押于西宁市第二看守所。
指定辩护人李某某，西宁市城北区法律援助中心律师。
西宁市城北区人民检察院以北检刑诉（2014）第62号起诉书指控被告姚某、张某某犯盗窃罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察员孙伟出庭支持公诉，被告人姚某及指定辩护人兰某、被告人张某某及指定辩护人李某某、翻译人员张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城北区人民检察院指控：2013年12月23日12时许，被告人姚某、张某某经事先预谋，一同乘坐107路公交车至西宁市城北区柴达木路，趁被害人宋某某不备，盗取其挎包内钱夹一个，内有现金501元。经被害人及时报案，二犯罪嫌疑人被当场抓获，赃款追回退还�害人。
公诉机关认为，被告人姚某、张某某以非法占有为目的，在公交车上盗窃公民钱财，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。当庭出示的证据有被害人宋某某的报案材料及陈述笔录，被告人到案经过，扣押、发还物品清单，刑事照片，被告人基本信息，被告人当庭及以往供述等，提请本院依法惩处。
被告人姚某、张某某在开庭审理过程中对起诉书指控的的盗窃事实及罪名均无异议，表示认罪。
姚某的指定辩护人兰某对起诉书指控的盗窃事实及罪名亦不持异议。其主要辩护意见是被告人系聋哑人，系初犯，认罪态度好，破案后赃物追回退失主，请求从轻处罚。
张某某的指定辩护人李某某对起诉书指控的盗窃事实及罪名亦不持异议。其主要辩护意见是被告人系聋哑人，系初犯，认罪态度好，破案后赃物追回退失主，请求�轻处罚。
经审理查明，2013年12月23日上午，被告人姚某、张某某经事先预谋，在西宁市共同乘坐107路公交车寻找盗窃目标，当车由西向东至城北区柴达木路时，看到被害人宋某某带着孩子上车后站在公交车前门位置，被告人姚某给被告人张某某使眼色后，被告人张某某用事先准备好的单肩包搭在被害人的挎包上，遮挡住被害人及其他乘客的视线，被告人姚某趁机盗取了钱包藏在腰间。被害人宋某某发现钱包被盗后及时报警，民警将二被告人当场抓获，缴获的钱包内有现金501元及建设银行银行卡一张。破案后赃款退还被害人。
上述事实，有被害人宋某某的报案材料及陈述笔录、被告人到案经过，扣押、发还物品清单，刑事照片，被告人基本信息，物证黑色挎包一个，被告人当庭及以往供述等经当庭质证的证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人姚某、张某某以非法占有为目的，在公交车上扒窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人姚某、张某某所处地位、所起作用基本相当，故不宜划分主、从犯。被告人姚某、张某某系聋哑人，可依法从轻处罚。被告人姚某、张某某归案后自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姚某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月24日起至2014年4月23日止；罚金于判决生效后五日内缴纳）。
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算�判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月24日起至2014年4月23日止；罚金于判决生效后五日内缴纳）。
二、作案工具黑色单肩包一个依法没收，随案归档。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 成
审 判 员 冯和秀
人民陪审员 陈 祎
二〇一四年三月十三日
书 记 员 白 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金……
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯�，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省北安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第49号
公诉机关北安市人民检察院。
被告人张××，男，汉族，初中文化，无职业。2014年7月1日因涉嫌故意伤害被北安市公安局刑事拘留，2014年8月1日经北安市人民检察院以涉嫌故意伤害罪批准逮捕，同日由北安市公安局执行，现羁押于北安市看守所。
北安市人民检察院以黑北检刑诉（2014）62号起诉书指控被告人张××犯故意伤害罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北安市人民检察院指派检察员杜肇敏出庭支持公诉，被告人张××到庭参加诉讼，现已审理终结。
北安市人民检察院指控：2013年2月14日23时许，被告人张××同关××、李×（二人均已判刑）、高××及被害人廉××一起在北安市三道街聚财火锅吃饭，期间李×称廉××的儿子廉×以前坐车不给钱，廉××听后没有过多表示。凌晨2点钟左右，几人吃完饭，李×驾车先将高××送回家后，继续驾车行驶至北安市药厂西侧胡同口廉××家时，廉××不下车，并打电话质问廉×坐车不给钱之事，廉×便从家出来手持尖刀来到车前，李×等人下车后欲抢廉×手中尖刀，与其厮打在一起将其压倒在地。此时张××与关××一起将廉×的刀抢下，随即被告人张××、关××、李×三人对廉家父子进行殴打，随后驾车离去。廉××受伤后与廉×到北安市农场局医院救治。经法医鉴定：廉××胸部损伤构成重伤。
经侦查，被告人张××于2014年6月28日在黑河市被公安机关抓获。
北安市人民检察院认为，被告人张××故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时向法庭提供了如下证据：1、物证廉×携带刀具照片、关××受伤照片；2、书证被告人张××户籍信息证明，关××、李×常住人口详细信息表，破案经过，抓获材料，廉××住院病历证明及诊断书，案件情况说明，刑事判决书，在逃人员登记信息表，在逃人员撤销表等；3、证人廉×等人的证言；4、被害人廉××的陈述；5、被告人张××的供述和辩解及同案犯关××、李×的供述和辩解；6、北安市法医学技术鉴定所人体损伤程度鉴定书等。并建议法庭对被告人张××在有期徒刑三年至四年之间确定刑罚期限。
被告人张××对检察机关指控的故意伤害罪的犯罪事实无异议，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：2013年2月14日23时许，被告人张××同关××、李×（二人均已判刑）、高××及被害人廉××一起在北安市三道街聚财火锅吃饭，期间李×（出租车司机）称廉××的儿子廉×以前打出租车不给钱一事，廉××听后没有过多表示。饭后约凌晨2点钟，李×开出租车将高××送回家后，继续驾车行驶至北安市药厂西侧胡同口廉××家附近时，廉××不下车，并打电话质问廉×坐出租车不给钱之事，廉×便手持尖刀从家出来，关××、李×及张××下车抢下廉×手中的尖刀后，与廉家父子厮打在一起，并对廉家父子拳打脚踢，随后驾车离去。廉×受伤后与廉×到北安市农场局医院救治。经法医鉴定：廉××胸部肋骨属多发性骨折，伤后导致左胸闭合性气胸，损伤程度构成重伤。
附带民事赔偿部分，被告人张××的家属与被害人廉××自愿达成了和解协议，并已全部履行完毕。
经侦查，被告人张××于2014年6月28日在黑河市被公安机关抓获。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、物证廉×携带刀具照片、关××受伤照片；
2、书证被告人张××户籍信息证明，关××、李×常住人口详细信息表，破案经过，抓获材料，廉××住院病历证明及诊断书，案件情况说明，刑事判决书，在逃人员登记信息表，在逃人员撤销表等；
3、证人廉×等人的证言；
4、被害人廉××的陈述；
5、被告人张××的供述和辩解及同案犯关××、李×的供述和辩解；
6、北安市法医学技术鉴定所人体损伤程度鉴定书。
本院认为，被告人张××故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。北安市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人张××与关国成、李伟系共同犯罪，在共同犯罪中所起的作用基本相当；被告人张××犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉方式获得被害人的谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，依法对被告人减轻处罚；被害人在案件的起因上有一定的过错，对被告人可酌情予以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人张××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李俊杰
人民陪审员 杨雅清
人民陪审员 赵志辉
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 谢广雨
安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第49号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人安某某，男，1987年11月25日出生于内黄县。2006年4月20日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年11月10日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。
辩护人李冬，河南鼎维律师事务所律师。
被告人柴某某，男，1989年2月15日出生于内黄县。因涉嫌犯贩卖毒品犯罪，于2013年11月13日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。
安阳市北关区人民检察院以安北检刑诉（2014）16号起诉书指控被告人安某某、柴某某犯贩卖毒品罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员刘云阁出庭支持公诉，被告人安某某及其辩护人李冬、被告人柴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年5月份的一天下午15时许，被告人安某某在安阳市北关区奥玛商务酒店一楼大厅楼梯口处，以500元的价格贩卖给黄某（另案处理）冰毒一包，重约0.7克。
上述事实，被告人安某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、张某的证言、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
2、2013年8月份的一天傍晚，被告人柴某某在安阳市北关区书香园小区安某某租房处，以900元的价格贩卖给安某某冰毒三包，重约2.1克。
上述事实，被告人柴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人安某某证言等证据予以证实，足以认定。
3、2013年10月份的一天晚上零时许，被告人柴某某在安阳市文峰区夜色1898后门处收取安某某购买冰毒的毒资1750元后，将毒资在安阳市北关区奥玛商务酒店交给王某（在逃），次日王某在安阳市北关区奥玛商务酒店318房间将五包冰毒交给安某某，重约3.5克。
上述事实，被告人柴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人安某某证言等证据予以证实，足以认定。
综上，被告人安某某贩卖毒品约0.7克，被告人柴某某贩卖毒品约5.6克。
除上述证据外，卷内还有鉴定意见、工具照片、公安机关出具的情况说明、到案经过、安某某前科证明、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、扣押发还物品清单、现场勘测报告书、上交毒品单据、称重记录、销毁说明、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安某某、柴某某贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控安某某、柴某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。安某某、柴某某自愿认罪，本院予以从轻处罚。辩护人所提安某某认罪态度好、有悔罪表现，望从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人柴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月13日起至2015年9月12日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人安某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月10日起至2014年5月9日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
三、违法所得，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 崔 伟
代理审判员 李 静
人民陪审员 石云凤
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 张 洋
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第49号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人王晓龙，男，1965年11月18日出生于辽宁省抚顺市，汉族。因犯盗窃罪于2006年3月被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2006年12月被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2008年6月被判处有期徒刑一年六个月，2009年7月2日刑满释放。因本案于2013年10月28日被公安机关刑事拘留，同年11月8日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。
天津市河北区人民检察院以津北检刑诉（2013）371号起诉书指控被告人王晓龙犯盗窃罪，于2014年1月2日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，于2014年1月20日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员郭芮出庭支持公诉，被告人王晓龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月28日11时30分许，被告人王晓龙在天津市河北区××菜市场内，趁被害人丰××不备，窃取被害人丰××自行车筐内手提包中的钱包一个，内有现金人民币61元。被告人王晓龙被公安人员当场抓获归案。
案发后，被窃取的钱包及现金已由公安机关发还被害人。
上述事实，被告人王晓龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人丰××的陈述及辨认笔录，证人郭×、孙×证言及辨认笔录，公安机关案件来源、抓获经过，证物照片，扣押、发还财物清单，常住人口信息，释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王晓龙以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王晓龙犯盗窃罪的罪名成立，应定罪科刑。被告人王晓龙在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王晓龙当庭能够如实供认犯罪事实，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人王晓龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月28日至2014年6月27日，罚金自判决生效后三个月内执行。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金柱
代理审判员 宫兆军
人民陪审员 夏淑琴
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 梁 芳
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第49号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人韦XX，男。因吸食毒品，于2013年10月13日被柳州市公安局柳北分局行政拘留五日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2O13年10月18日被柳州市公安局柳北分局取保候审。2014年1月17日被本院继续取保候审。
柳州市柳北区人民检察院以柳市北检刑诉（2013）377号起诉书指控被告人韦XX犯容留他人吸毒罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员周钰杰出庭支持公诉，被告人韦XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2013年10月12日23时许，被告人韦XX以庆祝自己生日为由，在柳州市柳北区北雀路文化商业广场“宾士吧”总统包厢内开厢招待朋友，并从他人（真实姓名不详，系被告人韦XX交代）处以200元的价格购得毒品“K粉”一小包拿回到上述包厢，在该包厢厕所内与朋友莫X勤、谭X杰、覃X、韦X灵、谭X星、杨X婷、龙X标一同吸食。次日凌晨1时许，被告人韦XX及莫X勤、谭X杰、覃X、韦X灵、谭X星、杨X婷、龙X标在上述包厢内被公安机关抓获。经公安人员对被告人韦XX，吸毒人员莫X勤、谭X杰、覃X、韦X灵、谭X星、杨X婷、龙X标的尿液进行氯胺酮检测，结果均呈阳性反应。
上述事实，被告人韦XX在庭审中亦无异议，且有证人莫X勤、谭X杰、覃X、韦X灵、谭X星、杨X婷、龙X标的陈述，相关的辨认笔录及照片，案件现场指认笔录及照片，行政处罚决定书，尿液检测证明，归案经过，情况说明，被告人韦XX的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦XX为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韦XX归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韦XX犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的1日，即自2014年3月21日起至2015年1月19日止；罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢 霜
人民陪审员 邓胜琳
人民陪审员 谭晶晶
二〇一四年三月二十一日
代书 记员 屈晓男
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第49号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人赵某，男，1962年7月4日出生，汉族，唐山市人，初中文化，无业。因涉嫌犯窝藏、包庇罪于2013年5月16日被取保候审。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检刑诉（2014）20号起诉书指控被告人赵某犯窝藏罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员薄英杰出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：吴某甲（已判决）与被告人赵某系朋友关系。2012年6月7日吴某甲因涉嫌非法采矿罪被唐山市公安局钢城分局立案侦查，同年6月8日被该局网上登记为刑拘在逃人员。被告人赵某明知吴某甲是犯罪的人，仍让吴某甲在其开办的唐山市开平区后屯村石灰厂办公室内居住。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、证人吴某甲、吴某乙的证言、勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某明知是犯罪的人而为其提供隐藏住所，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控被告人赵某犯窝藏罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人赵某当庭自愿认罪，故可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯窝藏罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董振荣
代理审判员 刘宏博
代理审判员 魏 林
二〇一四年三月十日
书 记 员 刘卫军
河北省张北县人民法院刑 事 判 决 书（2014）北刑初字第49号公诉机关河北省张北县人民检察院。被告人翟某某，男，1976年8月9日出生，汉族，小学文化，捕前住张北县张北镇东关村；2014年2月27日因涉嫌犯盗窃罪被张北县，2014年4月1日经张北县人民检察院批准，同日被张北县公安局执行逮捕。被告人武某某，男，1974年11月17日出生，汉族，小学文化，捕前住张北县张北镇东关村；2014年2月27日因涉嫌犯盗窃罪被张北县，2014年4月1日经张北县人民检察院批准，同日被张北县公安局执行逮捕。辩护人张勇，河北鸿义律师事务所律师。上述二被告人现羁押于张北县看守所。张北县人民检察院以张检公诉刑诉（2014）30号起诉书，指控被告人翟某某、武某某犯盗窃罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，张北县人民检察院检察员郭云华、代理检察员梁燕霞出庭支持公诉，被告人翟某某、武某某及其辩护人张勇到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2014年2月26日晚，被告人翟某某与被告人武某某在翟某某家吃饭。饭后，翟某某提议盗窃电缆线，武某某表示同意。2月27日7时30分许，翟某某携带事先准备好的脚扣、切菜刀、钳子、壁纸刀等作案工具驾驶红色欧豹牌125型摩托车载武某某行至张北县郝家营乡新地坊行政村实施盗窃。翟某某负责上杆绞断电缆线，武某某负责在地面盘线，后二人将盗窃得来的电缆线用菜刀剁成小段，用壁纸刀将电缆线外层塑料皮割开，将电缆线内的铜线拽出来装进事先准备好的编织袋中，二人在对电缆线剥皮加工时被当场抓获。经张北县物价局价格认证中心鉴定：被盗电缆线价值人民币4680元。被盗电缆线被扣押并发还中国网通张北分公司。上述事实，被告人翟某某、武某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的证人贺某某、李某某、刘某某的证言；张北价认字（2014）第14号价格鉴证报告书、公（冀-张）鉴（法物）DNA字（2014）0108号鉴定文书；勘验、辨认笔录；被盗案现场平面示意图及现场照片；提取痕迹、物证登记表、扣押物品、文件清单；二被告人的户籍证明信及供述等证据证实。本院认为，被告人翟某某、武某某以非法占有为目的，结伙盗窃未使用的电缆线，数额较大，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。武某某的辩护人所提被告人武某某参与盗窃的是未使用的通信电缆线，所盗物品被追回，减轻了其行为的社会危害性及武某某所起作用较小，且系初犯、偶犯、到案后坦白犯罪的辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳。鉴于二被告人系初犯，所盗财物已被追回，且到案后如实交代犯罪事实，庭审中认罪态度较好，依法对其从轻处罚。被告人武某某在共同盗窃犯罪中所起作用较小，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人翟某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币九千元（已缴纳）；被告人武某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币九千元（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即翟某某自2014年2月27日起至2014年7月26日止，武某某自2014年2月27日起至2014年6月26日止。）二、作案工具红色欧豹牌125型号摩托车一辆予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  赵立军审 判 员  段永桃人民陪审员  陈新宇二〇一四年六月十九日书 记 员  巴焕凤附相关法律规定《中华人民共和国刑法》1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第13694号
原告营媛媛，女，1979年7月11日出生。
委托代理人伍诚笑，男，1977年9月6日出生。
被告北京正和鸿远置业有限责任公司，住所地北京市东城区海运仓1号海运仓国际大厦605室。
法定代表人鲍景魁，总经理。
委托代理人林涛，福建格律律师事务所律师。
原告营媛媛诉被告北京正和鸿远置业有限责任公司（以下简称正和鸿远公司）劳动争议纠纷一案，依法由代理审判员周琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告营媛媛之委托代理人伍诚笑，被告正和鸿远公司之委托代理人林涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告营媛媛诉称：原告原系被告处营销总监，2014年4月，原被告签订《解除劳动合同协议书》，约定被告向原告支付解除劳动合同补偿金269780.04元，并于协议签订后三个工作日内一次性支付给原告，每逾期一日，被告需支付3%的滞纳金。直到2014年9月16日，被告才将解除劳动合同经济补偿金支付给原告。现原告诉至法院要求：1、被告支付逾期滞纳金1092609.16元；2、诉讼费用由被告承担。
被告正和鸿远公司辩称：原被告签订《解除劳动合同协议书》时，因重大误解，被告向原告支付的经济补偿金已远超过法律规定；同时，原被告约定的每日3%的滞纳金过高，应予调低。综上，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原告营媛媛原系被告正和鸿远公司处员工。2014年4月28日，原告营媛媛（乙方）与被告正和鸿远公司（甲方）签订《解除劳动合同协议书》，内容为：”甲乙双方于2008年6月27日签订为期6年的劳动合同，现甲乙双方同意解除劳动合同关系。经双方协商一致，签订本协议如下：第一条，自2014年4月30日起，解除双方签订的劳动合同，双方的权利义务随之终止。第二条，乙方工资结算至2014年4月30日离职之日。第三条，甲方同意向乙方支付劳动合同解除金共计269，780.04元人民币。甲方同意在乙方签订合同后三个工作日内一次性支付给乙方。第四条，甲方为乙方交纳社会保险至2014年4月30日止。第五条，甲方根据相关劳动法规和规定，向乙方提供劳动合同解除的证明并办理相关离职手续。第六条，乙方离职后不得作出有损公司名誉或利益之行为。第七条，乙方应为所掌握的甲方之任何商业秘密（包括本协议内容）进行保密，不得泄露给任何第三方，否则应向甲方承担相当于本协议第三条约定的解除金数额的违约金。第八条，本协议是甲乙双方之间劳动合同关系解除的所有安排和规定，除上述约定外，双方之间不存在其他任何争议，乙方亦不得再向甲方提出任何其他主张，若有违反的，应向甲方支付相当于本协议第三条约定的解除禁数额的违约金。第九条，如若甲方未按照合同第三条支付乙方全额补偿金，则每逾一日支付3%的滞纳金。第十条，本协议书自双方签署之日起成立并生效。本协议一式二份，甲乙双方各持一份，各份具有同等的法律效力。”
原被告均认可被告正和鸿远公司向原告营媛媛支付补偿金的时间为2014年9月16日。
另查，原告营媛媛曾向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2014年10月23日作出不予受理通知书。随后，营媛媛诉至本院。
上述事实，有当事人当庭陈述、《解除劳动合同协议书》、京东劳仲不字（2014）第0508号不予受理通知书等证据，在案佐证。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。
本案中，原被告签订的《解除劳动合同协议书》系原被告双方平等协商的基础上确立，不违反法律法规的强制性规定，应属有效。现被告未按该协议约定及时向原告支付补偿金，应当向原告支付相应的滞纳金。但是，原被告双方约定的日3%的滞纳金已明显高于原告损失，故被告要求本院对滞纳金数额进行调整，理由正当，本院予以支持。具体数额由本院比照民事法律相关规定予以酌定。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
北京正和鸿远置业有限责任公司于本判决书生效之日起七日内，支付营媛媛未按时支付经济补偿金的滞纳金人民币二万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五元，由被告北京正和鸿远置业有限责任公司负担，于本判决书生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉，在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 周琳
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 耿侃
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1003民初10992号
原告:李庆芳,女,1967年11月10日生,汉族，住扬州市邗江区。
被告:江苏隆安汽车销售服务有限公司,住扬州市扬子江北路西北绕城公路交叉口东南角（荣威4S店）。
本院在审理原告李庆芳与被告江苏隆安汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李庆芳申请撤诉，其意真实，亦符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李庆芳撤回起诉。
案件受理费550元，依法减半收取225元，由原告李庆芳负担。
审判员 熊 娟
二〇一七年三月二十六日
书记员 谈炳圆
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱城民初字第1809号
原告：张可。
委托代理人：孙志强，山东鲁中环宇律师事务所律师。
被告：张红。
被告：刁爱国。
原告张可与被告张红、刁爱国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张可的委托代理人孙志强到庭参加诉讼。被告张红、刁爱国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张可诉称：两被告以买房为由向我借款共计6万元，并于2013年8月14日为我出具借据，约定借款期限6个月，按月息一分五计算利息。期限到期后，经原告多次催要，两被告未偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令两被告共同偿还借款6万元及利息，诉讼费由两被告负担。
被告张红、刁爱国均未作答辩。
经审理查明：2013年8月14日，被告刁爱国、张红向原告借款60000.00元，并出具借条一份，其内容为“借条今借张可现金6万元整.大写陆萬元整期限6个月.月息按一分五计息.借款人：刁爱国张红2013年8月14日”。上述借款到期后，被告一直未予偿还。2014年8月4日，原告诉来本院。
以上事实：由借条一份及庭审笔录中当事人的陈述等在案予以证实。
本院认为：被告刁爱国、张红向原告借款60000.00元且未按照双方约定的期限还款，事实清楚，证据确实，本院予以认定。原、被告约定的该笔借款的利息，符合法律规定，故原告请求的利息，应按月利率1.5%，自借款之日即2013年8月14日起计算。原告要求二被告共同偿还借款60000.00及利息的诉讼请求，其合理部分，本院应予支持。被告刁爱国、张红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刁爱国、张红于本判决生效之日起三日内，偿还原告张可借款60000.00元及利息（按月利率1.5%计息，自2013年8月14日计算至本判决生效之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300.00元，保全费620.00元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 朱文苹
人民陪审员 崔言禧
人民陪审员 吕瑞云
二〇一四年十月十六日
书 记 员 高宁宁
相关法律法规条文附后：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0381民初583号
原告：王某某。
被告：程某某。
原告王某某与被告程某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王某某到庭参加诉讼，程某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某某诉称：其与程某某经人介绍于1999年2月12日登记结婚，于2000年5月11日育一子程某甲。婚初夫妻感情一般，后因双方性格不和致感情破裂，现已分居两年。故诉至法院，请求判令：原、被告离婚；婚生子程某甲归原告抚养，被告每月支付500元抚养费。
程某某未答辩未提交证据。
经审理查明：1999年2月12日，王某某、程某某在公主岭市毛城子镇民政部门登记结婚，于2000年5月11日育一子程某甲。
2015年5月27日，程某某向王某某出具书面材料一份，记载：不要王某某了，养护不起老婆孩子，经常打仗，感情不和、破裂，分居3年等。
因程某某未到庭致无法调解。
上述事实，有毛城子镇民政部门证明信、程某某出具的书面材料、户口本等证据证实，并有当事人陈述证实。
王某某另提交陈立平书面证明材料一份，拟证实程某某常打王某某，酒后闹事，挣钱不拿回家等，其二人分居三年。经审核，该证人未出庭作证，除分居事实外，其他证人证言本院不予采信。
程某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应诉讼权利。
本院认为：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，因程某某未到庭故无法调解。本案中，王某某与程某某因夫妻感情不和分居已满两年，现有证据能够证实其夫妻感情确已破裂，故王某某诉请离婚之主张，本院应予支持。婚生子程某甲归王某某抚养，程某某每月支付程某甲抚养费300元。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告程某某离婚；
二、被告程某某自2016年3月起每月支付婚生子程某甲抚养费300元至程某甲年满十八周岁时止，其中：2016年3月的抚养费于本判决生效后立即给付，自2016年4月起的抚养费于每月15日前给付。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告程某某、原告王某某各负担75元，余款退回原告王某某。
各方当事人在本判决发生法律效力前不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 李晓利
二〇一六年四月五日
书 记 员 张文娇
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初16354号
原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人：李永盛，行长。
委托诉讼代理人：杨富轩，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付剑桥，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所实习律师。
被告：李和斌，男，1967年4月12日出生，汉族，住重庆市万盛区。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告李和斌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法由审判员颜莉丽担任审判长，与人民陪审员赵晓渝、人民陪审员丁庆生组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人杨富轩、付剑桥到庭参加诉讼，被告李和斌经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李和斌立即偿还原告平安银行重庆分行贷款本金90万元，并支付截至2016年8月3日的利息31974.44元、罚息185409元、复利24599.53元，合计1141982.97元；2、判令被告李和斌向原告平安银行重庆分行支付自2016年8月4日起至本息付清之日止的罚息和复利（罚息以本金为基数，按合同约定的利率加50%计算；复利以未偿还的利息为基数，按合同约定的利率加50%计算）；3、判令被告李和斌向原告平安银行重庆分行支付实现债权的律师费1000元；4、判令被告李和斌承担本案的诉讼费、保全费及其他原告平安银行重庆分行为实现债权所需的合理费用。事实及理由：2013年12月25日，被告李和斌与原告平安银行重庆分行签订了《个人信用额度贷款合同》，约定：李和斌向平安银行重庆分行申请最高限额为100万元的可连续、循环使用的个人信用贷款；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在平安银行重庆分行审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准，具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等，贷款出账凭证的形式包括但不限于李和斌署的纸质凭证、平安银行重庆分行单方面出具的进账凭证、从平安银行重庆分行网站上打印的进账单等；贷款到期，李和斌未能按约定偿还贷款的，平安银行重庆分行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率上浮50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，平安银行重庆分行于2015年6月12日分九次向李和斌发放贷款共计90万元，确定贷款年利率为15.12%，贷款期限3个月，还款方式为按月付息，到期一次性还本。截至2016年8月3日，李和斌累计拖欠平安银行重庆分行贷款本金90万元、利息31974.44元、罚息185409元、复利24599.53元，共计1141982.97元。
被告李和斌未答辩。
经审理查明，2013年12月25日，李和斌（甲方）与平安银行重庆分行（乙方）签订《个人信用额度贷款合同》一份，合同约定：甲方向乙方申请个人信用额度及额度项下单笔贷款的使用；可连续、循环使用的个人信用贷款额度金额最高不超过人民币100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准；甲方应在每个结息日向乙方支付利息；甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息；分期还款任一期未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息；本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款等构成违约，乙方有权停止或终止发放本合同项下尚未发放的任何款项，有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
2015年6月12日，平安银行重庆分行分九次向李和斌发放贷款合计人民币90万元，《个人贷款出账凭证》上载明：贷款期限3个月，自2015年6月12日起至2015年9月12日，年利率为15.12%，还款方式为净息还款。
嗣后，李和斌未按照还款日期归还欠款，截至2016年8月3日，李和斌累计拖欠平安银行重庆分行贷款本金90万元、利息31974.44元、罚息185409元、复利24599.53元。
2016年7月22日，平安银行股份有限公司重庆分行委托上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所实现债权回收，支付了相应律师费1000元。
上述事实，有《个人信用额度贷款合同》、《个人贷款出账凭证》、《平安银行小企业微贷委托清收协议》及代理费支付凭证等证据以及当事人的陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案所涉的《个人信用额度贷款合同》为合同当事人的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。合同当事人应按合同约定的内容履行各自的义务。前述合同确定后，平安银行重庆分行按约向李和斌发放了贷款，履行了出借款项的义务，李和斌未按合同约定期限偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，现理应按约偿还全部借款本息，并承担违约责任。原告平安银行重庆分行要求被告李和斌立即偿还借款本金、逾期利息及支付原告因追收贷款而产生的相关费用的请求，证据充分，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。
被告李和斌经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李和斌在本判决生效后10日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金90万元，并支付截止至2016年8月3日的利息31974.44元、罚息185409元、复利24599.53元。
二、被告李和斌在本判决生效后10日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付自2016年8月4日起至上述欠款本息全部清偿之日止的罚息和复利（罚息以本金90万元为基数按照贷款执行利率上浮50%计收，复利以利息31974.44元为基数按照贷款执行利率上浮50%计收）。
三、被告李和斌在本判决生效后立即支付原告平安银行股份有限公司重庆分行律师代理费1000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15078元，由被告李和斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 颜莉丽
人民陪审员 赵晓渝
人民陪审员 丁庆生
二〇一六年十二月十五日
法官 助理 蒋雪琴
书 记 员 余 峥