湖南省武冈市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武法刑初字第292号
公诉机关湖南省武冈市人民检察院。
被告人李烈球，男，1988年12月8日出生于湖南省武冈市，汉族，因犯故意伤害罪，2012年11月12日被武冈市人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2014年9月1日被武冈市公安局刑事拘留，2014年10月2日被武冈市公安局执行逮捕，现羁押于武冈市看守所。
被告人罗明汪，男，1995年4月27日出生于湖南省武冈市，汉族，因涉嫌犯聚众斗殴罪，2014年10月11日被武冈市公安局刑事拘留，2014年10月27日被武冈市公安局执行逮捕，现羁押于武冈市看守所。
辩护人唐小立，湖南越明律师事务所律师。
被告人尹铀，男，1982年10月22日出生于湖南省武冈市，汉族，因犯故意伤害罪，2012年12月20日被武冈市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2014年7月21日被武冈市公安局刑事拘留，2014年8月28日被武冈市公安局执行逮捕，现羁押于武冈市看守所。
被告人张成，男，1988年12月29日出生于湖南省武冈市，汉族，因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，2012年9月25日被武冈市人民法院判处有期徒刑一年九个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2014年9月1日被武冈市公安局刑事拘留，2014年10月2日被武冈市公安局执行逮捕，现羁押于武冈市看守所。
被告人杨某某，男，1988年10月6日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，因涉嫌聚众斗殴罪，2014年9月9日被武冈市公安局刑事拘留，2014年10月2日被武冈市公安局执行逮捕。2015年1月4日本院决定对其取保候审。
辩护人刘怡高，湖南人和律师事务所律师。
被告人许某某，男，1984年6月10日出生于湖南省武冈市，汉族，因犯故意伤害罪，2012年12月20日被武冈市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑两年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2014年10月13日被武冈市公安局刑事拘留，2014年10月27日被武冈市公安局执行逮捕，现羁押于武冈市看守所。
湖南省武冈市人民检察院以武检刑诉（2014）258号起诉书指控被告人李烈球、罗明汪、尹铀、张成、杨某某、许某某犯聚众斗殴罪，于2014年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员刘秋云担任审判长，人民陪审员张才友、方兴和参加的合议庭，于2014年12月18日公开开庭进行了审理。代理书记员唐娟担任记录。湖南省武冈市人民检察院指派检察员阳海滨出庭支持公诉。被告人李烈球、罗明汪、尹铀、张成、杨某某、许某某及辩护人唐小立、刘怡高到庭参加诉讼。现已审理终结。
武冈市人民检察院指控：
2014年6月上旬的一天，被告人李烈球在武冈市庆丰路张家岭小区一麻将馆内打牌时借了刘某某钱，后刘某某问李烈球还钱时，双方发生争吵，李烈球和与刘某某一伙的被告人罗明汪在麻将馆内发生打斗，后刘某某一伙喊起杨某某等人持凶器赶到现场，李烈球见势不对从后门逃走，双方因此事结仇。
2014年6月24日晚上11时左右，被告人李烈球与被告人罗明汪在武冈市“钻石钱柜”KTV碰见，双方各自喊人准备打架，罗明汪打电话给被告人杨某某，并喊起当时在一起的黄某（另案处理）、吴某某（另案处理）等人，李烈球则打电话给被告人许某某叫其去帮忙，当时和许某某在一起的被告人尹铀和张成得知此事，三人即赶往武冈市“钻石钱柜”，途中，许某某得知尹铀与张成身上携带有枪支。三人赶到钻石钱柜之前，罗明汪和杨某某、黄某、吴某某等人将李烈球围住，并和李烈球发生激烈争吵，罗明汪当场表示将李烈球打一顿算了，杨某某表示等对方喊的人来了再说。过了一会，尹铀、张成、许某某三人搭乘外号“男男婆”的小车赶至“钻石钱柜”，李烈球会合尹铀、张成、许某某以后，尹铀对着罗明汪一伙人讲到“钻石钱柜”的花坛去讲，后李烈球一伙四人与罗明汪一伙一起往花坛附近走，李烈球一伙走在前面，罗明汪一伙走在后面，走到花坛附近时，尹铀突然从身上抽出钢珠枪对着罗明汪一伙拉动枪栓，许某某弹开随身携带的弹簧匕首对着对方，李烈球手持铁质打火机冲向罗明汪对其实施殴打，将罗明汪头部打伤，这时罗明汪一伙人想冲上来帮忙，张成从身上抽出钢珠枪对着罗明汪一伙连开几枪，罗明汪一伙吓着不敢上前，罗明汪也不敢还手边往花坛退边挡。李烈球一伙对罗明汪实施殴打以后准备离开现场。罗明汪被打以后不服气，从车上拿起砍刀去追张成等人，杨某某持砍刀，黄某、吴某某持钢管等凶器也在后面追着。张成逃跑至钻石钱柜斜对面（聚贤楼附近）的巷子内时摔倒，罗明汪持刀朝张成砍了一刀，杨某某、吴某某、黄某几人也追上来，罗明汪、杨某某、吴某某、黄某四人围起张成对张成身上一顿用刀子砍、用钢管打、用脚踢。打了张成以后，罗明汪一伙离开现场。杨某某将作案时使用的砍刀丢弃在新广场一块荒地。罗明汪将作案时使用的砍刀丢弃在东升路樟树下，后罗明汪到武冈市龙溪铺镇罗岚桥卫生院看伤。尹铀和许某某扶着张成到武冈市人民医院看伤，尹铀到人民医院后将作案时使用的二把钢珠枪丢弃在人民医院食堂门口的过道角落内。所有凶器都已遗失。
经邵阳市都梁司法鉴定所鉴定：张成的损伤构成轻微伤。
案发后，李烈球、张成到武冈市公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关为认定上述事实，提供的证据如下：户籍资料、到案经过等书证；证人刘某某、杨某甲等人的证言；被告人李烈球、罗明汪等人的供述与辩解；损伤程度司法鉴定意见书；辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人李烈球、罗明汪、尹铀、张成、杨某某、许某某持械聚众斗殴，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定；犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李烈球、罗明汪、尹铀、张成、杨某某均起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款；被告人许某某起次要作用，系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一、二款；被告人李烈球、张成在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款；被告人许某某在缓刑考验期限内犯新罪，应适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条第一款；被告人罗明汪、尹铀、杨某某、许某某到案后如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。
公诉机关建议判处被告人李烈球有期徒刑三年以上四年六个月以下，判处罗明汪有期徒刑三年以下四年以下，判处尹铀有期徒刑三年以上四年以下，判处张成有期徒刑三年以上四年六个月以下，判处杨某某有期徒刑三年以上四年以下，判处许某某有期徒刑二年六个月以上三年六个月以下。
被告人李烈球、罗明汪、尹铀、张成、杨某某、许某某对公诉机关指控的基本犯罪事实、罪名及法律适用没有异议。
辩护人唐小立的辩护观点是：本案被害人有重大过错，罗明汪本身也是受害人。罗明汪对整个案件的侦破有重要作用，年龄比较小，对社会的认知不够，且认罪伏法，愿意改过自新；有悔罪表现，罗明汪的亲属赔偿了张成的经济损失。请求人民法院对罗明汪从轻处罚。
辩护人刘怡高的辩护观点是：对方在本案中有重大过错，杨某某对张成没有实施殴打行为，起次要作用，属于从犯。杨某某的认罪态度好，赔偿了张成的损失，有悔罪的表现，且系初犯、偶犯，不致于危害社会，有较好的社区矫正环境，可以适用缓刑。
经审理查明：
2014年6月上旬的一天，被告人李烈球在武冈市庆丰路张家岭小区一麻将馆内打牌时借了刘某某钱，后刘某某问李烈球还钱时，双方发生争吵，李烈球和与刘某某一伙的被告人罗明汪在麻将馆内发生打斗，后刘某某一伙喊起杨某某等人持凶器赶到现场，李烈球见势不对从后门逃走，双方因此事结仇。
2014年6月24日晚上11时左右，被告人李烈球与被告人罗明汪在武冈市“钻石钱柜”KTV碰见，双方各自喊人准备打架，罗明汪打电话给被告人杨某某，并喊起当时在一起的黄某（另案处理）、吴某某（另案处理）等人，李烈球则打电话给被告人许某某叫其去帮忙，当时和许某某在一起的被告人尹铀和张成得知此事，三人即赶往武冈市“钻石钱柜”，途中，许某某得知尹铀与张成身上携带有枪支。三人赶到钻石钱柜之前，罗明汪和杨某某、黄某、吴某某等人将李烈球围住，并和李烈球发生激烈争吵，罗明汪当场表示将李烈球打一顿算了，杨某某表示等对方喊的人来了再说。过了一会，尹铀、张成、许某某三人搭乘外号“男男婆”的小车赶至钻石钱柜，李烈球会合尹铀、张成、许某某以后，尹铀对着罗明汪一伙人讲到钻石钱柜的花坛去讲，后李烈球一伙四人与罗明汪一伙一起往花坛附近走，李烈球一伙走在前面，罗明汪一伙走在后面，走到花坛附近时，尹铀突然从身上抽出钢珠枪对着罗明汪一伙拉动枪栓，许某某弹开随身携带的弹簧匕首对着对方，李烈球手持铁质打火机冲向罗明汪对其实施殴打，将罗明汪头部打伤，这时罗明汪一伙人想冲上来帮忙，张成从身上抽出钢珠枪对着罗明汪一伙连开几枪，罗明汪一伙吓着不敢上前，罗明汪也不敢还手边往花坛退边挡。李烈球一伙对罗明汪实施殴打以后准备离开现场。罗明汪被打以后不服气，从车上拿起砍刀去追张成等人，杨某某持砍刀，黄某、吴某某持钢管等凶器也在后面追着。张成逃跑至钻石钱柜斜对面（聚贤楼附近）的巷子内时摔倒，罗明汪持刀朝张成砍了一刀，杨某某、吴某某、黄某几人也追上来，罗明汪、杨某某、吴某某、黄某四人围起张成对张成身上一顿用刀子砍、用钢管打、用脚踢。打了张成以后，罗明汪一伙离开现场。杨某某将作案时使用的砍刀丢弃在新广场一块荒地。罗明汪将作案时使用的砍刀丢弃在东升路樟树下，后罗明汪到武冈市龙溪铺镇罗岚桥卫生院看伤。尹铀和许某某扶着张成到人民医院看伤，尹铀到人民医院后将作案时使用的二把钢珠枪丢弃在人民医院食堂门口的过道角落内。所有凶器都已遗失。
经邵阳市都梁司法鉴定所鉴定：张成的损伤构成轻微伤。
案发后，李烈球、张成到武冈市公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。
本案在审理过程中，组织双方就民事部分达成调解协议，罗明汪赔偿了张成医疗费4000元，杨某某赔偿了张成医疗费10000元，双方均对对方予以谅解，出具了刑事谅解书。
本院委托城步苗族自治县司法局对被告人杨某某进行社区矫正社会调查评估，城步苗族自治县司法局出具了调查评估意见书建议对杨某某实行社区矫正。
上述事实，被告人李烈球、罗明汪、尹铀、张成、杨某某、许某某在庭审时供认不讳，且有经过庭审质证确认其证明效力的户籍资料、到案经过等书证；证人刘某某、杨某甲等人的证言；被告人李烈球、罗明汪等人的供述与辩解；损伤程度司法鉴定意见书；辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人李烈球、罗明汪、尹铀、张成、杨某某、许某某结伙在公共场所持械斗殴，破坏公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪，应当依法追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李烈球、罗明汪、尹铀、张成、杨某某均起主要作用，系主犯，应按照其组织或参与的全部犯罪处罚。被告人许某某起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人李烈球、张成自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人罗明汪、尹铀、杨某某、许某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李烈球、张成在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人许某某在缓刑考验期限内犯新罪，应撤销缓刑，予以数罪并罚。本案在审理过程中双方就民事部分达成调解协议，出具了刑事谅解书，可酌情予以从轻处罚。被告人杨某某犯罪后有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关指控被告人李烈球、罗明汪、尹铀、张成、杨某某、许某某犯聚众斗殴罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所提出的量刑建议符合法律规定，应予支持和采纳。对被告人李烈球、张成适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定；对被告人罗明汪、尹铀适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定；对被告人许某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十七条第一款之规定；对被告人杨某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2012）武法刑初字第301号刑事判决书对被告人许某某所判处的缓刑；
二、被告人李烈球犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；
三、被告人罗明汪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；
四、被告人尹铀犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；
五、被告人张成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；
六、被告人许某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，与本院（2012）武法刑初字第301号刑事判决书被告人许某某因犯故意伤害罪所判处的刑罚有期徒刑一年合并，决定执行有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李烈球的刑期自2014年9月1日起至2018年2月28日止，被告人罗明汪的刑期自2014年10月11日起至2018年4月10日止，被告人尹铀的刑期自2014年7月21日起至2018年1月20日止，被告人张成的刑期自2014年9月11日起至2017年8月31日止，被告人许某某的刑期自2014年10月13日起至2017年7月4日止。）
七、被告人杨某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘秋云
人民陪审员 张才友
人民陪审员 方兴和
二〇一五年一月二十日
代理书记员 唐 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。