山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开商初字第182号
原告：中国工商银行股份有限公司烟台开发区支行，住所地烟台经济技术开发区长江路6号。
负责人：任晓燕，行长。
委托代理人：雷静，中国工商银行股份有限公司烟台开发区支行风险部主任。
委托代理人：叶龙，中国工商银行股份有限公司烟台开发区支行风险部副主任。
被告：曾庆波。
委托代理人：王龙江。
被告：王文丽。
委托代理人：王龙江。
被告：莱阳市汽车运输有限公司，住所地莱阳市龙门西路180号。
法定代表人：尉云高，董事长。
委托代理人：吕俊超，莱阳市汽车运输有限公司职工。
被告：烟台恒通金旅汽车销售有限公司，住所地芝罘区大海阳路附77-43。
法定代表人：唐磊，经理。
原告中国工商银行股份有限公司烟台开发区支行诉被告曾庆波、被告王文丽、被告莱阳市汽车运输有限公司（以下简称莱阳运输公司）、被告烟台恒通金旅汽车销售有限公司（以下简称恒通金旅公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理，依法由审判员郭淑芝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人雷静、叶龙，被告曾庆波、被告王文丽的委托代理人王龙江，被告莱阳运输公司的委托代理人吕俊超到庭参加诉讼，被告恒通金旅公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月6日，原告与被告签订编号为个人借款／担保合同，合同约定原告向曾庆波、王文丽发放个人商用车贷款820000元，用于购营运车辆，贷款期限为36个月，自2013年2月6日起至2016年2月6日止。原告将贷款一次划入约定账户。贷款偿还采取等额本息还款法。被告按月归还贷款本息，还款日为实际放款日次月起的每个对应日。如未按约定偿还贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在年利率基础上加收30%确定。被告连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告提前清偿全部贷款本息及其他费用。另查，曾庆波、王文丽系夫妻关系，因2012年12月25日曾庆波与莱阳运输公司签订客运车辆挂靠协议，挂靠期间曾庆波将自有客车以莱阳运输公司名称落户登记，车辆产权仍属曾庆波，2013年2月6日，曾庆波所购营运车辆在山东省烟台市公安局交通警察支队办理了抵押登记。恒通金旅公司为上述债务承担连带保证责任。合同生效后，原告依约向曾庆波、王文丽发放了贷款，但其未按约定及时还本付息，由于其违约行为，现原告依据合同约定宣布该个人借款／担保合同项下的贷款提前到期，并要求四被告立即履行该合同项下义务，清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用。请求法院判决：一、被告曾庆波、被告王文丽立即向原告偿还借款本金451140.80元及利息。二、原告就上述债权对鲁F×××××号客运车辆经拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。三、被告恒通金旅公司对上述债务承担连带保证责任。
原告为证明其诉讼主张向本院提供如下证据：1、客运车辆挂靠协议1份。2、机动车辆登记证书1份。3、个人借款合同1份。4、借款凭证1份。
被告曾庆波、被告王文丽辩称：原告所诉属实，我方无力还款。
被告曾庆波、被告王文丽未提供证据。
被告莱阳运输公司辩称：鲁F×××××车实际上是曾庆波个人购买的，户头挂在我方名下，从事省际包车业务，该车所有权是曾庆波个人的。
被告莱阳运输公司未提供证据。
被告恒通金旅未答辩亦未提供证据。
经审理查明：2013年2月6日，原告作为贷款人与借款人曾庆波、王文丽、保证人恒通金旅公司签订编号为1606002082013汽车贷0000018号的个人借款／担保合同，约定：原告向曾庆波、王文丽发放个人商用车贷款820000元，用于购营运车辆-
客运车，贷款期限为36个月，自2013年2月6日起至2016年2月6日止，年利率为7.38%，如遇人民银行贷款利率调整，按规定执行。采取按月等额本息还款法归还贷款本息，还款日为实际放款日次月起的每个对应日。如未按约定偿还贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在年利率基础上加收30%确定。借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，构成违约，贷款人有权宣布本贷款立即到期，并要求借款人立即清偿未偿还款项以及所生产的利息、罚息及其他费用。保证人自愿向借款人提供连带责任保证，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年，贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。借款人曾庆波、王文丽以所购厦门金龙客车提供抵押担保。
该合同签订当日，原告根据被告曾庆波、被告王文丽指示将820000元划入被告恒通金旅公司在中国工商银行烟台西大街支行开立的账户，履行了贷款义务。自2014年8月起，被告未向原告还款。截至2015年3月16日，被告尚有本金451140.80元未偿还，并欠付利息24473.87元。
另查明，2012年12月25日，被告莱阳运输公司（甲方）与被告曾庆波（乙方）签订客运车辆挂靠协议，约定乙方自愿将车型XML6125J93、发动机号1612J111428、车架号LL3AHCDL3CA004196的客运车辆挂靠甲方经营，车辆产权仍属乙方，挂靠期间为2013年1月25日至2018年1月25日。该协议并就挂靠费用、车辆保险等事项作了规定。2013年1月31日，该挂靠车辆在车辆管理所办理了车辆登记，登记证载明的车辆所有权人为被告莱阳运输公司，登记编号为鲁F×××××，2013年2月6日，该车辆被设定抵押，抵押权人为原告。
以上事实，有原告提供的书证并经庭审质证及当事人陈述在卷为证。
本院认为：原告与被告曾庆波、被告王文丽、被告恒通金旅公司于2013年2月6日签订的编号为1606002082013汽车贷0000018号的个人借款／担保合同，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告履行了出借资金的义务，被告曾庆波、被告王文丽有义务按合同约定的期限向原告偿还借款本息，逾期应按合同约定承担违约责任。现被告曾庆波、被告王文丽自2014年8月起未再向原告偿还借款本息，构成违约，依据合同约定，原告有权宣布该笔贷款提前到期，并有权要求其立即偿还所欠全部借款本息，故原告要求其偿还借款本金451140.80元、利息24473.87元，并按合同约定承担自2015年3月17日以后的借款利息，符合合同约定，本院予以支持。鲁F×××××车辆系被告曾庆波、被告王文丽购买挂靠在被告莱阳运输公司名下，该车辆实际为二人所有，原告要求对该车辆行使抵押权，于法有据，本院予以支持。被告恒通金旅公司作为保证人应按合同约定对被告曾庆波、被告王文丽的涉案债务承担连带保证责任。
综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告恒通金旅公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告曾庆波、被告王文丽自本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司烟台开发区支行借款本金451140.80元，利息24473.87元（计至2015年3月16日），并应继续按涉案合同约定承担利息至判决确定的履行期限届满之日止。
二、原告中国工商银行股份有限公司烟台开发区支行就上述债权对鲁F×××××客运车经折价、变卖或者拍卖所得价款享有优先受偿权。
三、被告烟台恒通金旅汽车销售有限公司对被告曾庆波、被告王文丽的上述债务承担连带保证责任。
被告曾庆波、被告王文丽、被告烟台恒通金旅汽车销售有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8434元，保全费2898元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 员 郭淑芝
二〇一五年六月九日
书记员（代） 于 洋