广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1102民初2763号
原告：左思思（曾用名左小侨），女，汉族，住广西钟山县。
法定代理人：左某，男，汉族，住广西钟山县。
法定代理人：董某（曾用名董苟五），女，汉族，住广西钟山县。
委托代理人：潘明超，贺州市平桂管理区法律援助中心律师。
被告：钟来，男，汉族，住广西钟山县。
委托代�人：欧伟，广西汇豪律师事务所昭平分所律师。
被告：吴象辉，男，汉族，住湖南省涟源市。
被告：岑某，男，汉族，住广西贺州市八步区。
被告：盘木妹，女，，瑶族，住广西贺州市八步区。
原告左思思与被告钟来、吴象辉、岑某、盘木妹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法由代理审判员李晨适用简易程序于2016年9月22日进行了公开开庭审理，书记员张唐龙担任法庭记录。原告左思思的法定代理人左某、董某及委托代理人潘明超，被告钟来及其委托代理人欧伟到庭参加诉讼，被告岑某、盘木妹以及被告吴象辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月9日，被告�某驾驶无号牌二轮摩托车搭载左思思、刘欣沿国道323线由钟山往望高方向行驶。当日约16时00分，当车辆行驶至该线748公里左转弯时，与相向行驶由被告钟来驾驶的湘Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，造成岑某、刘欣、左思思受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经贺州市公安局交通警察支队三大队作出认定：岑某承担此事故的主要责任，钟来承担此事故的次要责任，刘欣、左思思无责任。事故发生后，原告被送往钟山县人民医院住院治疗。并经贺州市和顺司法鉴定所鉴定后认为原告因交通事故受伤构成十级伤残、后续治疗费为9000元。原告因本次事故造成的损失有：医疗费21277.97元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费900元、营养费360元、护理费974.6元、残疾赔偿金15130元、鉴定费2300元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计55442.57元。请求判令：1、四被告赔�原告的损失共计55442.6元，其中由被告在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任范围内先予赔偿，不足部分由被告钟来与被告吴象辉承担30%的连带赔偿责任，由被告岑某、盘木妹承担70%的连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告钟来答辩称：1、根据事故认定书认定，本被告只承担本次事故的次要责任，被告岑某承担本次事故的主要责任。原告左思思未佩戴安全头盔搭乘未取得驾驶证的岑某驾驶的摩托车，其本身也存在过错，应当减轻本被告的赔偿责任。2、事故发生后，本被告已向原告预付1000元赔偿款，该款应当在本案中本被告应承担的赔偿款中抵扣。3、原告主张护理费但没有相应医嘱证明，没有法律依据。门诊收费中已包括救护车费用，原告再主张交通费没有法律依据。原告主张的后续治疗费过高，应当以3000元为宜。4、本被告所驾驶的车辆是从廖文辉处用10000元的价格买来的，而被告吴象辉作为该车的登记所有人，其应当在交强险责任范围内先予承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有进行答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告吴象辉、岑某、盘木妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其已自愿放弃上述权利。
被告岑某、盘木妹于开庭后到庭辩称：被告岑某所驾驶的车辆系被告盘木妹所有。但被告岑某在本次事故中也受伤住院花费了两万多元医疗费，故没有能力赔偿原告。
经审理查明，2016年2月9日，被告岑某驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号：LSZPLAJE4F26H0122）搭载左思思、刘欣沿国道323线由钟山往望高方向行驶，当日16时00分，当车�行驶至该线748公里左转弯时，与相向行驶由被告钟来驾驶的湘Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，造成岑某、刘欣、左思思受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经贺州市公安局交通警察支队三大队作出认定：岑某未依法取得机动车驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌的机动车、超员、未按规定戴安全头盔、左转弯时未让直行车辆先行，承担此事故的主要责任；钟来未依法取得机动车驾驶证驾驶未按规定进行安全技术检验、未投保交强险的机动车、在行驶过程中未确保安全驾驶，承担此事故的次要责任；刘欣、左思思无事故责任。事故发生当日，原告即被送往钟山县人民医院住院治疗，并于当天出院，支出门诊及住院医疗费2516.87元（964.07元+13.4元+315.3元+82元+74.5元+1067.6元）。出院诊断为：1、右股骨中段闭合性骨折；2、左前额皮肤挫伤。出院医嘱：自�出院，正规医院继续治疗。2016年2月10日，原告前往贺州市平桂管理区望高卫生院进行门诊治疗，支出医疗费110.3元，并于同日前往贺州广济医院住院治疗至同年2月17日出院，共住院治疗8天，支出医疗费18650.8元（18398.7元+252.1元）。原告住院期间于同年2月12日行右股骨骨折切开复位钢板内固定术。原告的伤经诊断为：1、右股骨骨折；2、前额皮肤软组织擦伤。医嘱建议：注意休息，加强营养、定期复查X线片等。根据原告方的委托，贺州市和顺司法鉴定所于2016年6月13日出具鉴定意见书认为：1、被鉴定人左思思右股骨中段闭合性骨折，左前额皮肤挫伤并导致双下肢不等长与2016年2月9日交通意外存在直接因果关系。2、被鉴定人左思思右股骨中段闭合性骨折，左前额皮肤挫伤并导致双下肢不等长相差3厘米的伤残等级评定为十级伤残；3、被鉴定人左思思的后期治疗费为9000元人民币。原告为此支出鉴定费2300元。2016年8月16日，原告向本院提起本案民事诉讼。
另查明，原告左思思现年15周岁，左某、董某系原告的父母亲，原告住院期间由其父左某护理，其三人均系广西农村居民。被告岑某事故发生时15周岁，被告盘木妹系其母亲及监护人，也系案涉无号牌普通二轮摩托车（车架号：LSZPLAJE4F26H0122）的所有人。被告岑某之父于事故发生前已离世。湘Ｋ×××××号小型轿车的登记所有人系被告吴象辉，现实际所有人及支配人系被告钟来，该车在事故发生时未投保有交强险。湘Ｋ×××××号小型轿车行驶证上载明该车的强制报废期止：2015年9月24日。事故发生后，被告钟来向原告预付了1000元赔偿款。
再查明，本次事故造成另一伤者刘欣受伤住院，且已向本院起诉，本院确定刘欣交强险医疗费项�损失为43917.14元。
以上事实，有原告提交的交通事故认定书、钟山县人民医院24小时入出院记录、疾病证明书、贺州广济医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、手术记录、医疗费发票9张、贺州市和顺司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆行驶证复印件以及被告钟来提交的车辆转让协议予以证实，上述证据经庭审出示并经本院核实，本院予以认定。原告提交的平桂管理区望高镇同乐村董健卫生所出具的收款收据非正式发票且无相关治疗记录相佐证，本院不予认定。
本院认为：一、民事责任的承担。被告岑某未依法取得机动车驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌的机动车、超员、未按规定戴安全头盔、左转弯时未让直行车辆先行；被告钟来未依法取得机动车驾驶证驾驶未按规定进行安全技术检验、未投保交强险的机动车�在行驶过程中未确保安全驾驶；交警部门据此认定被告岑某承担此事故的主要责任，被告钟来承担此事故的次要责任，刘欣、左思思无事故责任并无不当，本院予以确认。被告钟来作为湘Ｋ×××××号小型轿车的实际所有人，负有为该车投保交强险的义务，但其却未予投保。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告主张其应在交强险责任限额内先予承担赔偿责任理据充分，本院予以支持。原告的损失交强险赔偿后不足部分，本院根据各当事人的过错程度确定：由被告岑某承担50%的赔偿责任；由被告钟来承担30%的赔偿责任，被告吴象辉作为车辆的登记所有人，经本院合法传唤未到庭参加本案诉讼，未对原告要求其与被告钟来承担连带责任的主张提�异议或抗辩，也未举证证实其出售案涉车辆时该车还未达到强制报废标准，本院对原告的该项主张予以支持；被告盘木妹将车辆交由未取得驾驶证的岑某驾驶，其未尽到车辆的妥善管理义务，本院确定由其承担本案10%的赔偿责任；原告与被告岑某事故发生时均未满18周岁，原告应知被告岑某未取得机动车驾驶证却仍乘坐其所驾车辆，其自身也存在过错，本院确定由其自行承担10%的民事责任。由于被告岑某事故发生时系15周岁的限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，被告岑某需承担的赔偿责任依法由被告盘木妹承担。
二、赔偿标准和数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及参照2016年度《广西壮族自治区道路交通�故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院对原告各项损失数额确认为：1、医疗费21277.97元（根据医疗费发票核定该数额）;2、后续治疗费9000元（根据原告伤情并结合鉴定意见，原告主张后续治疗费9000元未超出合理范围，本院予以支持）；3、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）；4、营养费180元（20元/天×9天）；5、护理费837.94元（33983元÷365天×9天）；6、残疾赔偿金15130元（原告主张残疾赔偿金15130元未超出本院核定金额，本院予以支持）；7、交通费酌情支持200元；8、精神损害抚慰金3000元（结合原告伤情及本地经济生活实际酌情支持3000元）。综上，原告的上述损失合计50525.91元。原告所主张各项诉请过高部分，本院均不予支持。
原告上述损失，属交强险医疗费限额（限额10000元）项下的有医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计31357.97元，属于交强险死亡伤残限额（限额110000元）项下的损失有护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计19167.94元。由于本次事故造成多人受伤，交强险限额应当合理分配。本案中，本院确定被告钟来应在交强险医疗费限额项下赔偿原告4165.78元[31357.97元÷（43917.14元+31357.97元）×10000元]，在交强险死亡伤残限额项下赔偿原告19167.94元，两项合计23333.72元，该款与事故发生后其已向原告预付的1000元赔偿款相抵扣后，其实际尚应在交强险内赔偿原告22333.72元。交强险赔偿后不足部分27192.19元（50525.91元-23333.72元），按上述确定的责任比例由被告盘木妹赔偿原告16315.31元[27192.19元×（50%+10%）],钟来和被告吴象辉连带赔偿原告8157.66元（27192.19元×30%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六�、第十六条、第三十二条、第四十八条，中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟来尚应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告左思思各项损失共计22333.72元；
二、被告钟来和被告吴象辉连带赔偿原告左思思各项损失共计8157.66元；
三、被告盘木妹赔偿原告左思思各项损失共计16315.31元；
四、驳�原告左思思的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取593元（原告已预交593元），由原告左思思负担55元，由被告盘木妹负担356元，由被告钟来负担182元；本案鉴定费2300元（原告已预交2300元），由被告盘木妹负担1500元，由被告钟来负担800元。
上述应付款项，限义务人在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 李 晨
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 张唐龙