绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯齐民初字第72号
原告：黄艳。
委托代理人：茹亮良。
被告：祁小军。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人：董悦。
委托代理人：金明敏，
原告黄艳与被告祁小军、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（下称安邦财险浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月8日起诉来院，本院于同日立案受理后依法适用简易程序，由代理审判员金宇峰独任审判，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告黄艳的委托代理人茹亮良、被告祁小军、被告安邦财险浙江公司的委托代理人金明敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。案件审理过程中，根据原告的申请，本院委托绍兴正大司法鉴定所对原告因本次交通事故受伤所致误工时限、护理时限及营养时限进行了司法鉴定。
原告黄艳诉称：2013年12月11日，被告祁小军驾驶车主为田崇现的浙D×××××小型轿车与行人原告在滨海工业区柯海线与双闸路岔口地方发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，被告祁小军负事故全部责任，原告无事故责任。又，事故发生时，原告黄艳有孕在身，事故导致其早产及早产儿子肖锦辉受伤。事故车辆在被告安邦财险浙江公司处投有保险，事故发生在保险期限内，原告要求被告赔偿未果。因此，为了维护合法权益，原告起诉要求判令：1.被告祁小军赔偿原告原告各项损失合计51，226.77元；2.判令被告安邦财险浙江公司在保险范围内承担直接赔付责任；3.本案的一切诉讼费用由被告承担。
被告安邦财险浙江公司辩称：1.对原告诉称的本起交通事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及不计免赔第三者责任险50万元，事故发生在保险期限内。2.对原告诉请的赔偿清单中部分项目有异议，医疗费中实际医疗费发票金额为18，459.22元，仅有一份住院发票，其中医疗费中应扣除伙食费602.40元及非医保用药3，458.26元；误工费，因原告产后享有产假，对误工费损失保险公司不予支持；交通费，原告实际住院22天，保险公司认可10元／天计算；住宿费及餐费不予以支持，原告实际已经住院，且已经主张相应的住院伙食补助费；鉴定费及诉讼费不属于保险公司理赔范围。
被告祁小军辩称：误工费偏高，计算标准过高；原告住院22天，主张护理时间45天过长；原告住院期间不存在交通费，只有出院时候的交通费；住宿费也不存在，因为原告住在医院；住院伙食补助费已经主张了，不应再主张餐费；其他与保险公司差不多。另外我替原告垫付了医疗费294.60元，在交警队交了15，000元，又给了原告现金8，000元。
经审理本院认定事实如下：
一、关于本案交通事故事实
2013年12月11日11时10分，被告祁小军驾驶牌照为浙D×××××小型轿车，途经绍兴市柯桥区滨海工业区柯海线与双闸路岔路口时与行人黄艳发生碰撞，造成黄艳受伤的交通事故。事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定被告祁小军负事故全部责任，黄艳无责任。
二、关于黄艳损失的事实
黄艳系非农业家庭户成员，在本次事故中受伤后，被送往原绍兴县中心医院救治，并于2013年12月11日至2014年1月2日在该院住院治疗22天，合计花去医疗费18，151.42元（已扣除伙食费602.4元），同时产生住院伙食补助及相关交通费并为购买婴儿护理用品与早产儿奶粉等支出2，386元。原告因交通事故受伤造成误工、护理、营养等费用损失，伤情由本院委托绍兴正大司法鉴定所进行鉴定，该所出具鉴定意见书认为原告因交通事故致外伤性蛛网膜下腔出血、腹部软组织挫伤、子宫挫裂伤等，其伤后需误工期限90日，护理期限45日，营养期限60日，并支出鉴定费800元。经审查，黄艳因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费18，151.42元，该损失根据黄艳提供的医疗费收据扣减相关伙食费后予以认定；2.住院伙食补助费440元（20元／天×22天），该损失计算期限根据黄艳实际住院天数确定；3.护理费5，962.50元（132.5元／天×45天），根据鉴定意见，黄艳的护理时限为45天，本院结合浙江省2014年度在岗职工年平均工资的标准予以计算认定；4.误工费11，925元（132.5元／天×90天），根据鉴定结论确定黄艳的误工时限为90天，结合浙江省2014年度在岗职工年平均工资的标准予以计算认定；5.营养费1，800元（30元／天×60天），根据鉴定意见，黄艳的营养时限为60天，本院按30元／天的标准核定该损失；6.交通费220元，该损失本院根据黄艳住院治疗的具体实际酌情确定；7.鉴定费800元，该损失根据黄艳提供的鉴定费发票予以认定；8.其他合理损失2，386元，该损失本院根据黄艳受伤致胎儿早产的实际情况及其提供的相关婴儿护理及早产儿奶粉票据等予以认定；以上九项合计41，684.92元。
三、肇事车辆保险及付款情况相关事实
浙D×××××小型轿车由被告安邦财险浙江公司承保交强险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10，000元、死亡伤残赔偿限额为110，000元、财产损失赔偿限额为2，000元；肇事车辆尚投保有商业第三者责任险（50万），并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。
另查明，事故发生后，被告祁小军为原告黄艳支付款项8，294.6元。
以上事实，由原告提供的道路事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、住院病历、医嘱单、检查报告、诊断证明书、医疗费发票、住院费用清单、门诊病历、鉴定费发票、司法鉴定意见书和当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：公民的生命健康权应依法受到保护。原告黄艳在本起交通事故中受伤的事实清楚。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。原告黄艳可据此索赔。
对于黄艳因本案交通事故产生的各项损失数额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并对其主张的相关损失作适当调整，营养费、交通费等酌情调低；原告主张的医疗费中包含其自购的猪肺磷脂注射液，但原告未能提供证据证明该药物与原告之伤存在必然之关联，故对医疗费在剔除伙食费及前述自购药物后予以确定；原告主张的购买婴儿护理用品与早产儿奶粉等支出，因原告受交通事故之伤致胎儿早产，故胎儿早产儿而产生的相关费用与本案交通事故存必然之关联，对该部分诉请本院予以支持；原告主张之餐费与住院伙食补助重复计算，住宿费非本案交通事故中必要支出，对原告该两项费用的诉请，本院不予支持。最终确定损失总额为41，684.92元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。黄艳的损失经交强险分项计算，其中医疗费用超出交强险限额，因此，由被告安邦财险浙江公司在交强险限额内赔偿31，293.50元。超出交强险限额部分10，391.42元，该部分损失根据上述我国道路交通安全法第七十六条的规定，应当由被告祁小军承担。又因浙D×××××小型轿车在被告安邦财险浙江公司处投保了商业第三者责任险（50万）且不计免赔，故超过交强险限额部分的款项10，391.42元应由被告安邦财险浙江公司在商业三者险限额内赔付。同时为减少诉累，被告祁小军先行支付的8，294.60元予以一并处理。
综上，本院对黄艳诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为41，684.92元，扣除已获赔偿款项8，294.60元，实际尚应受偿33，390.32元；对其他不合理部分，本院不予支持。被告安邦财险浙江公司对原告主张的各项损失的辩驳中，关于医疗费、交通费、餐费、住宿费的部分辩驳合理，本院予以采纳并作适当调整；其他辩驳缺乏法律依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司应赔偿给原告黄艳因交通事故产生的损失41，684.92元，其中33，390.32元支付给原告黄艳，余款8，294.60元返还给被告祁小军，款于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告黄艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，085元，减半收取542.5元，由被告祁小军承担354元，原告黄艳承担188.5元，被告承担部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1，085元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 金宇峰
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 朱陈燕