山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1721民初312号原告：石雨汉，男，1953年5月26日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：石娇（系原告石雨汉之女），女，1988年9月10日出生，汉族，农民，住曹县。被告：卢占红，男，1975年7月25日出生，汉族，农民，住雎县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所商丘市南京路133号，统一社会信用代码91411400667247570R。主要负责人：刘国常，总经理。委托诉讼代理人：周芳卫，河南京港律师事务所律师。原告石雨汉与被告卢占红、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告石雨汉委托诉讼代理人石娇，被告卢占红，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司委托诉讼代理人周芳卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石雨汉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计5万元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中原告表示保留对营养费、后续治疗费、车辆损失的诉讼权利。事实和理由：2016年12月13日6时30分左右，被告卢占红驾驶豫Ｐ×××××号车沿105国道由南向北行驶至曹县青堌集镇南李集村段，与由西向东横过公路的石雨汉驾驶电动自行车发生交通事故，造成石雨汉受伤，两车损坏。原告伤后被送至曹县青堌集卫生院进行治疗。经交警部门认定卢占红承担事故的主要责任，原告承担次要责任。豫Ｐ×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业险。被告卢占红辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，对原告合理合法的损失应由保险公司在责任限额内赔偿。原告在事故中承担次要责任，故对其部分损失应按责任比例自负，对保险公司赔偿的额外部分，卢占红不予承担。卢占红为原告垫付医疗费979.15元，该费用在扣除应赔偿原告的费用后，下剩费用请求返还，若无赔偿原告的款项，请求予以全部返还。对原告主张的赔偿项目和计算标准请求依法审查。事故车辆登记所有人张超峰，于2014年自张超峰处购买的该车，未办理车辆转移登记手续。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司辩称，在核实原告提交的证据合法有效情形下，公司同意在交强险分项限额内赔偿原告的合理合法损失，超交强险部分，按照责任划分比例承担赔偿责任。扣减非医保费用，乙类药品应按标准扣减；不承担诉讼费等间接损失。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告庭后提交的住院病案首页、出（入）院证，经审查，以上均加盖有曹县青堌集镇医院印章，符合有效证据形式要件，予以认定。对原告提交的住院病案首页、出（入）院证，被告提出异议，结合原告庭后提交的加盖医院印章的住院病案、出（入）院证，经审查与其相一致，予以认定。对原告提交的住院收费票据，系青堌集镇卫生院出具的正式票据，加盖有出具医院印章，予以认定。对原告提交的检查费票据，经审查，系非正式票据，未加盖印章，不能证明原告的主张，不予认定。对被告卢占红庭后提交的门诊收费票据，经审查，更改名称为石雨汉，且姓名上加盖有青堌集卫生院印章，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月13日6时30分左右，卢占红驾驶豫Ｐ×××××号车沿105国道由南向北行驶至曹县青堌集镇南李集村段，与由西向东横过公路的石雨汉驾驶的电动自行车发生交通事故，造成石雨汉受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队作出第2318号道路交通事故认定书（简易程序），认定卢占红承担事故的主要责任，石雨汉承担事故的次要责任。豫Ｐ×××××号车登记所有人张超峰，卢占红于2014年自张超峰处购买该车，未办理车辆转移登记手续，事发时，卢占红持有准驾车型为B2的机动车驾驶证，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保交强险和不计免赔50万元商业三者险，豫Ｐ×××××号车检验有效期至2017年12月。原告石雨汉伤后于当日至青堌集镇卫生院住院检查治疗，于2017年2月14日出院，共住院64天，支付门诊检查费4842.63元，住院费用15711.89元，其中被告卢占红垫付门诊费用979.15元。经诊断：头部外伤（硬膜外血肿）、肋骨骨折、腰椎骨折、全身多处软组织损伤。住院病案长期医嘱单载有二级护理。原告由其妻王中兰及女石娇护理，二护理人员均系农村居民。另查明，山东省人民政府统计部门公布的2015年度农民人均纯收入12930元，曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内为每天70元。本院认为，交通事故认定书是公安机关依法做出的，具有较强的证明力。原、被告双方均对道路交通事故认定书无异议，该认定书认定被告卢占红承担事故的主要责任，原告石雨汉承担事故的次要责任并无不当，本院依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。豫Ｐ×××××号车登记所有人张超峰，卢占红从张超峰处购买的该车，未办理车辆转移登记手续，现该车实际所有人卢占红，故对原告的损害后果应由被告卢占红承担赔偿责任。依据《山东省实施办法》第六十六条第一款之规定，本院确定被告卢占红对原告石雨汉的损害后果承担85%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告可获得支持的诉讼请求范围为：医疗费20554.52元（4842.63元+15711.89元，），住院伙食补助费4480元（70元/天×64天），关于误工费，原告未提供证据证明其有劳动能力及不固定劳动收入，故对其主张不予支持。关于护理费，原告主张由其妻王中兰及女石娇护理，但未提供证据证明需二人护理，根据原告提供的住院病案载明的医嘱意见，本院确定原告由一人护理，原告护理人员石娇系农村居民，未提供相应证据证明该护理人员最近三年的平均收入情况，亦未提供平时务工情况，故原告护理费可参照农民人均纯收入标准计算，护理费2267.18元（12930元/年÷365天×64天×1人），关于交通费，原告未提供证据予以证明其主张，故不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”豫Ｐ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保交强险和不计免赔50万元商业三者险，故对原告的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由卢占红依事故责任比例承担赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告石雨汉医疗费、住院伙食补助费共计1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告石雨汉护理费2267.18元，原告医疗费、住院伙食补助费交强险不足部分15034.52元（20554.52元+4480元-1万元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在商业三者险范围内予以赔偿12779.34元（15034.52元×85%），被告卢占红为原告垫付979.15元，原告应予返还。综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司赔偿原告石雨汉医疗费、住院伙食补助费、护理费共计25046.52元，于本判决生效后十日内履行完毕（原告石雨汉应返还被告卢占红979.15元，可于执行时支付至被告卢占红）。二、驳回原告石雨汉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，申请费520元，合计1045元，由原告石雨汉负担220元，被告卢占红负担825元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘艳玲二〇一七年三月十四日书记员  冉亚迪