河北省临漳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0423刑初113号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，男，1946年11月9日，汉族，农民，住临漳县。
被告人郝运海，男，汉族，1973年3月14日出生，临漳县张村集乡郭家堂村人，小学文化，农民。2011年1月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元；因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月22日被刑事拘留，2月29日被逮捕。
被告人闫少飞，男，汉族，1989年10月29日出生，临漳县张村集乡闫看台村人，初中文化，农民。2015年11月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月1日被刑事拘留，2月29日被逮捕。
被告人吕某，男，汉族，1988年12月5日出生，临漳县张村集乡西北街村人，初中文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2016年8月25日被刑事拘留，9月14日被逮捕。
辩护人刘金凤，河北照天律师事务所律师。
临漳县人民检察院以冀临检诉刑诉（2016）91号起诉书指控被告人郝运海、闫少飞犯盗窃罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。在审理过程中，临漳县人民检察院于8月15日以冀临检诉刑诉（2016）6号追加起诉决定书，向本院追加起诉闫少飞两起抢劫犯罪事实，于10月8日以冀临检诉刑诉（2016）7号追加起诉决定书，向本院追加起诉吕某盗窃和抢劫犯罪事实。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、被告人郝运海、闫少飞、吕某及其辩护人刘金凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临漳县人民检察院指控，被告人闫少飞、郝运海、吕某于2015年4月30日，到临漳县西羊羔乡赵某2家盗走绵羊13只，价值9730元；被告人郝运海还于2015年4月至2016年1月期间，驾驶面包车单独及伙同闫少飞（该起盗窃已判刑）、吕某、张某1（另案处理）等人盗窃作案8起，盗窃现金、绵羊、电脑等物，总价值27311元。
被告人闫少飞、吕某伙同张某1于2015年4月4日晚上，先到张村集乡奶奶庙村，翻墙进入张某家，持木棍等物威胁被害人张某，并抢走毛主席像章一枚、现金等物。后又到三皇庙村，翻墙进入王某家，持木棍、铁锨殴打王某，致王某胫骨骨折，构成轻伤二级，并抢走手机一部、帽花、珍珠等物品。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人郝运海的行为已构成盗窃罪，被告人闫少飞、吕某的行为已构成盗窃罪和抢劫罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条之规定处罚。
附带民事诉讼原告人王某请求由被告人闫少飞、吕某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、二次手术费等共计30万元。
被告人郝运海提出在闫某家没有盗窃6000元现金。被告人闫少飞、吕某主要提出其行为不构成抢劫罪。被告人吕某的辩护人提出指控被告人在张某家抢劫一起证据不足，不应认定。
经审理查明：
一、盗窃的事实
1、2015年4月30日0时许，被告人郝运海、闫少飞、吕某驾驶郝运海的冀Ｄ×××××号五菱牌面包车，到临漳县西羊羔乡七里营村赵某2家，盗窃绵羊13只，价值9730元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
（1）现场勘查笔录及照片、辨认现场笔录及照片。
（2）临漳县价格认证中心价值鉴定报告书证实，赵某2家被盗绵羊价值9730元。
（3）郝运海辨认笔录证实，3号照片就是和他一起在西羊羔乡七里营村偷羊的闫少飞。
（4）监控视频截图辨认证实，郝运海指认视频截图中白色衣服标1号的是他自己，2号是闫少飞。
（5）被害人赵某1陈述，他家被盗绵羊13只，3只小羊，10只大羊。
（6）被害人赵某2陈述，那天晚上，邻居发现有人赶着羊走了，他父亲回到家，街门被撬，羊没了，他去追偷羊的人没有追上。
（7）被告人郝运海、闫少飞、吕某均供认上述犯罪事实。
2、2015年5月至2016年1月期间，被告人郝运海驾驶面包车采用撬门等方式进入冉店村闫某家中盗窃现金6000元；到柏鹤集乡柏鹤村刘某家中盗窃电暖器一台价值224元；到砖寨营乡岗上村马某家中盗窃丛台酒、金龙鱼油等物价值310元；到孙某家中盗窃尿素、黄豆等物价值3450元；还伙同闫少飞到成安县李家疃镇常重村李某家中盗窃电脑、电磁炉等物价值2100元；伙同张某1到称勾镇楼郭村郭某家中盗窃电脑、比德文电动车等物价值2813元；到常红村王某1家中盗窃芡坨、电缆等物价值2684元。以上盗窃总价值27311元。
案发后，被告人郝运海退还给刘某电暖器一台，价值224元；退还给李某电脑一台、电磁炉一台，总价值2100元；退还给郭某电脑一台，价值1500元；退还给王某1电缆一盘，价值200元；退还给马某丛台酒一箱，价值200元；退还给孙某尿素肥料三袋、大豆二百斤、洗衣液一箱，总价值1606元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
（1）临漳县价格认证中心价值鉴定报告书证实，刘某家被盗电暖器价值224元；李某家被盗电脑价值1800元，电磁炉价值300元，合计2100元；郭某家被盗联想牌电脑价值1500元，比德文电动车价值1313元，合计2813元；王某1被盗芡坨价值1750元，电缆价值934元，合计2684元；马某家被盗丛台酒价值200元，金龙鱼油价值110元，合计310元；孙某家被盗尿素价值210元，黄豆价值1120元，棉花价值1120元，洗衣液价值1000元，合计3450元。以上合计总价值11581元。
（2）被告人郝运海指认笔录及照片证实，郝运海指认了柏鹤集村、楼郭村、常红村、岗上村的盗窃现场。
（3）物证检验报告证实，闫某家被盗现场提取的现场血经DNA检验，来源于郝运海的可能性大于99.999999%。
（4）被害人刘某、李某父亲李桂东、闫某、郭某、王某1、马某、孙某均陈述了家中被盗窃及领回部分被盗物品的事实。
（5）被告人郝运海供认大部犯罪事实，并有现场勘验笔录及照片、扣押、发还清单等证据在案为证。
二、抢劫的事实
1、2015年4月4日20时30分许，被告人闫少飞、吕某伙同张某1驾驶一辆摩托车到张村集乡奶奶庙村，翻墙进入张某家中盗窃，被发现后，持木棍等物威胁被害人张某。
（1）现场勘验笔录及照片、辨认笔录。
（2）被害人张某陈述，那天晚上有人进到他家屋内，一人拿木棍，一人拿小铁锹。拿棍子的人把屋里的灯泡敲碎，两人威胁不让他动，从他口袋里掏走七百多元钱，并将床铺下面的补贴卡拿走。女儿和外孙回来后，报了警。
（3）同案人张某1供述，那天，他和闫少飞、吕某翻墙进入张某家，闫少飞、吕某进屋后，被张某发现，二人随手拿一根擀面杖把灯泡打碎，然后张某就靠在东墙跟，二人看着张某不让动，他开始找东西，找到一个毛主席纪念章，装在身上，又在西屋床铺底下找到十来张面值一角的纸币。
（4）被告人闫少飞供述，那天晚上，他和张某1、吕某翻墙进入奶奶庙村一个老头家，在屋里翻找东西时，老头被惊醒后要拉灯，吕某把灯泡打碎。他们不让老头动，在屋里没有找到值钱的东西，就离开了。不知道是否有人从这个家拿现金和补贴卡了。
（5）被告人吕某供述，那天，他和闫少飞、张某1翻墙进入奶奶庙一老头家，在屋里找东西时把老头惊醒，闫少飞拿棍子把灯泡打碎，他们看着老头不让老头动，没有找到什么东西就离开了。
2、2015年4月4日23时30分许，被告人闫少飞、吕某和张某1驾驶一辆摩托车到张村集乡三皇庙村，翻墙进入王某家中盗窃，被发现后，持木棍、铁锨殴打王某，致王某胫骨骨折，构成轻伤二级，并抢走手机一部、帽花、珍珠等物品。
被害人王某受伤后于2015年4月5日至2015年4月28日在冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗23天，支出医疗费41962.11元；护理费为4497.69元（19779元÷365天×60天×1人＋19779元÷365天×23天=4497.69元）；营养费3750元（50元×75天=3750元）；住院伙食补助费1150元（50元×23天=1150元）；交通费酌情认定500元，以上损失合计为51859.8元。
上述事实，有公诉机关和附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
（1）现场勘验笔录及照片、辨认笔录。
（2）法医学人体损伤程度鉴定书证实，王某的胫骨骨折的损伤，构成轻伤二级。
（3）被害人王某陈述，那天晚上11点30分左右，有人进到屋内，拿棍子把屋里的灯泡打碎，他赶紧喊人，两个人拿着手电照着他，开始打他，有人用棍子朝他左腿上打，把他腿打伤了，他害怕不敢再喊了。两个人开始翻找东西，找到他床铺底下的3万元钱和一些帽子上的帽花、珍珠拿走了。
（4）同案人张某1供述，那天晚上，他们三个人翻墙进去三皇庙村一个老头家，闫少飞和吕某进到屋内找东西被老头发现，他们二人打碎灯泡，并用木棍和铁锹殴打老头，威胁不让老头动，最后他们找到九盒香烟、一些帽花，闫少飞拿走老头一部手机。
（6）被告人闫少飞、吕某均供述，那天在三皇庙村进到屋内找东西被老头发现，他们将灯泡打碎，并用木棍和铁锹殴打老头，威胁不让老头动，拿走香烟、帽花和一部手机。
（7）冀中能源峰峰集团有限公司总医院医疗票据证实，王某受伤后于2015年4月5日至2015年4月28日在该院住院治疗23天，支出医疗费41962.11元。
（8）并有抓获证明、户籍证明和刑事判决书等证据在案为证。
本院认为，被告人闫少飞、吕某伙同他人在入户盗窃过程中被发现而当场使用暴力及暴力相威胁，致一人轻伤二级，并抢走他人财物，其行为均已构成抢劫罪，且系入户抢劫；被告人闫少飞、郝运海、吕某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。
被告人闫少飞、吕某提出系入户盗窃，不构成抢劫罪及辩护人提出指控张某家抢劫一起证据不足，不应认定的意见，经查，被害人张某、王某均陈述了被告人持木棍打碎灯泡并对其二人威胁的事实；被告人闫少飞、吕某及同案人张某1均供述进入被害人张某家盗窃时，被张某发现后，即使用棍棒将灯泡打碎并威胁张某致使张不敢反抗，在进入王某家实施盗窃被发现后，将灯泡打碎并使用木棍和铁锹殴打王某，致王某轻伤二级，故被告人的行为应构成抢劫罪，该辩护理由，不能成立。
公诉机关指控被告人闫少飞、吕某进入张某家属抢劫既遂，经查，该起犯罪既没有致伤受害人，又没有窃取财物，应属犯罪未遂。公诉机关指控该起犯罪抢劫既遂，不能成立。
被告人郝运海提出在闫某家未窃得现金6000元，经查，被告人在侦查机关讯问时供述未实施该起犯罪；被盗现场提取的血迹DNA检查报告证实，该起盗窃犯罪行为系被告人郝运海实施；被告人当庭供述到闫某家盗窃，但未盗窃现金6000元，因其供述前后矛盾，不能作为定案的依据。故被告人郝运海的辩解意见不予采纳。
附带民事诉讼原告人请求被告人闫少飞、吕某赔偿鉴定费未提供证据证明，本院不予支持；请求的二次手术费可待实际发生后另行提起民事诉讼。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条、第五十六条、第六十九条、第七十条、第六十四条和《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人郝运海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金一万元。
被告人闫少飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元；原犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万二千元。
被告人吕某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元；决定执行有期徒刑十一年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。
（刑期均从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即郝运海刑期自2016年1月22日起至2017年12月21日。闫少飞刑期自2016年2月1日起至2027年5月18日止。吕某刑期自2016年8月25日起至2028年6月24日。罚金于判决生效后十日内缴清）。
二、被告人闫少飞、吕某赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计51859.8元。（判决生效后十日内付清）。
三、责令被告人郝运海、闫少飞、吕某退赔赵书俊9730元；被告人郝运海退赔郭某1313元；退赔闫某现金6000元；退赔王某12464元；退赔马某110元；退赔孙某1844元。（判决生效后十日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海霞
审 判 员 冀韵海
人民陪审员 王 鹏
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 贾盈盈