河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终504号
上诉人（原审被告）：李某1。
法定代理人：李某3（李某1之父），住襄城县。
被上诉人（原审原告）：李某2。
法定代理人：李某4（李某2之父），住襄城县。
委托诉讼代理人：闫金木，男�1948年5月14日出生，汉族，住襄城县。
上诉人李某1因与被上诉人李某2健康权纠纷一案，不服襄城县人民法院（2016）豫1025民初1974号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某1的法定代理人李某3、被上诉人李某2的法定代理人李某4及其委托诉讼代理人闫金木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某1上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判其赔偿李某221997.67元。事实和理由：一审判决认定李某1砸伤李某2事实不清，证据不足。录音材料中李某1的母亲白某1未认可李某2受伤系李某1造成；对李某1谈话的视频资料是在没有成年人在场时取得，属违法证据，不应采纳；白某1支付1200元医疗费是出于二当事人系同村要好的同班同学，并非对损害事实的认可。本案损害原因无法查明，应根据公平原则，李某1承担三分之一的赔偿责任，数额为21997.67元。
李某2辩称，其与李某1玩耍时被李某1致伤，一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。
李某2向一审法院起诉请求：判令被告赔偿医疗费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计71020.02元。
一审法院认定事实：原告李某2与被告李某1均系河南省襄城县双庙乡大李村的人。2016年4月12日傍晚，原、被告放学后，一同在大李村村××一坑塘边玩耍时，被告投射的小石籽将原告的眼睛砸伤。原告受伤后回家告诉了原告家人，原告家人将原告送到双庙乡付庄村的诊所治疗未好转，2016年4月14日原告被送往襄城县人民医院住院治疗。经该院诊断，原告之伤为：1、左眼睑挫伤；2、左眼外伤性前房积血；3、左眼外伤性晶体脱位；4、左眼继发性青光眼。经该院�疗未见好转，该院建议原告转上级医院治疗。原告于2016年4月18日办理出院手续，花费治疗费997.82元。原告于2016年4月17日被送往郑州市第二人民医院住院治疗。经该院诊断，原告之伤为：左眼球钝挫伤、左眼前房积血、左眼继发性青光眼、左眼外伤性瞳孔强直、左眼脉络膜破裂。经治疗好转后于2016年5月7日出院，花费住院治疗费8188.50元。原告于2016年5月14日在该院门诊部花费检查费39元，于2016年5月14日在该院门诊部两次花费挂号费8元。于2016年5月14日花费检查费22元，于2016年5月14日花费其他费4.80元。同日花费眼B超费40元，花费检查费5元、9元。2016年5月14日花费西药成药费920.30元。2016年5月23日在该院门诊部花费挂号费诊察费5.50元，同日在该院门诊部花费西药费、中成药等2766.30元，眼B超20元，检查费9元。同日花费检查费26元，2016年7月4日花费检查费治疗费39元，同日花费B超40元。以上原告在郑州市第二人民医院门诊部花费医疗费合计3953.90元。以上原告在该院门诊及住院合计花费医疗费12142.40元。原告在襄城县人民医院住院期间被告支付原告医疗费1200元，后经原告母亲郜某1找被告父母要求赔偿有关费用，未果，原告于2016年7月18日诉至法院。诉讼中，经原告申请，该院委托，许昌诚运法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行了鉴定，该所于2016年9月20日作出[许诚司鉴所（2016）临鉴字第334号]《许昌诚运法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，结论为：被鉴定人李某2左眼视力0.08，右眼视力1.0的伤残等级属九级。原告为做该鉴定于2016年8月31日在许昌县人民医院花费治疗费200元，在鉴定所花费鉴定费700元。鉴定及鉴定检查费合计900元。一审法院认为，原、被告放学后，大李村村西头坑边玩耍时，被告投射的小石籽将原告的眼睛砸伤，应当承担赔偿责任。但考虑到被告投射小石籽的行为系原、被告在互相玩耍时发生，并非被告的故意为之，对原告的损失被告应当承担70%的赔偿责任，原告承担30%的责任。被告李某1与原告李某2均为未成年人，其父母未尽到监护责任，原、被告因此案应当承担的责任，依法均应当分别由其监护人承担。原告的损失为：医疗费13140.22元，伤残赔偿金43412元，护理费1920.78元，住院伙食补助费690元，营养费230元，交通费1500元，鉴定费及鉴定检查费700元，精神损害抚慰金8000元，合计69593元。原告的上述损失由被告承担70%计48715.10元。被告李某1监护人已经支付原告的1200元，应予扣除，实际应赔偿原告47515.10元。判决：一、被告李某1的法定代理人李某3于本判决生效后三日内赔偿原告李某2医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴�费、交通费等费用共计人民币47515.10元。二、驳回原告李某2的其它诉讼请求。案件受理费1580元，由原告李某2的法定代理人郜某1负担520元，由被告李某1的法定代理人李某3负担1060元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是一审判决认定李某2的损害系李某1造成并由李某1监护人承担70%的赔偿责任是否适当。综合李某2一审提供的住院病历、李某2母亲与李某1母亲就赔偿事宜的谈话录音、当事人陈述等证据以及李某2住院期间李某1父母支付1200元医疗费的事实，能够认定李某2的损害系李某1造成，一审判决综合全案案情由李某1的监护人承担70%的赔偿责任适当。
综上所述，李某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华�民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费350元，由上诉人李某1负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 葛京涛
审 判 员 郭晓锋
代理审判员 姚永丽
二〇一七年三月九日
书 记 员 胥阁蒙
执行催告通知书
履行义务人：
你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。
如果不履行，你将承担如下法律责任。
1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境�，给与严格查控及限制。
3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。
4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。
5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。
7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占�的财产。
8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口