广西壮族自治区柳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂02民终1044号
上诉人（原审被告）：韦某建，男，1983年3月3日出生，壮族，农民，初中文化，住柳城县。
被上诉人（原审原告）：韦某花，女，1949年8月6日出生，壮族，个体户，住柳城县。
委托诉讼代理人：韦某丰（系被上诉人的丈夫），男，1948年6月13日出生，壮族，个体户，住柳城县。
委托诉讼代理人：黄蕙，广西宝洁律师事务所律师。
上诉人韦某建因与被上诉人韦某花身体权纠纷一案，不服广西壮族自治区柳城县人民法院（2017）桂0222民初2607号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成由审判员曾庆斌担任审判长，审判员赵舒颖和审判员谭皓匀参加的合议庭对本案进行了审理。上诉人韦某建，被上诉人韦某花的委托诉讼代理人韦现丰、黄蕙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人韦某建上诉请求：一、撤销柳城县人民法院（2017）桂0222民初2607号民事判决，依法改判。二、本案案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决上诉人承担本案所有全部责任，缺乏事实根据和法律依据。1、上诉人打伤被上诉人，被上诉人存在严重地过错。上诉人是因被上诉人泼妇骂街侮辱的情况下动手打伤被上诉人的。事情的起因是被上诉人引发的，被上诉人应当承担相应的责任。即使是以伤为论，被上诉人也应当承担该事件的百分之三十的责任。2、被上诉人与其护理人（关于误工费、护理费的问题）是超过68周岁的老年人，其误工费、护理费（按照批发零售行业平均零售行业年平均工资计算）无法律依据。3、关于交通费的问题，被上诉人到柳城县人民医院的交通费往返每人20元。被上诉人与陪护人员二人，往返交通费40元，一审判决500元，明显过高。4、柳城县人民医院收取的救护车费（2次）485元。既然被上诉人讲受伤时请车送来柳城县人民医院200元，为何医院的收费单据又列救护车费485元，该费用不应由上诉人承担。5、被上诉人的陈旧伤医治费用，与本案无关联。如2017年9月4日做的核磁共振2次，每次396元，其中一次是做被上诉人陈旧伤的费用，也不应当由上诉人承担。另外，医治被上诉人陈旧伤的医疗费也不应当由上诉人承担。基于上述的事实和理由一审判决不公，请二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人韦某花辩称，1、关于过错问题，上诉人已经在一审庭审中自认用木棍敲打被上诉人的手臂，用拳头打被上诉人的背部，造成被上诉人受伤的事实。上诉人的行为也受到了公安机关的行政处罚，由此看来被上诉人是无故被上诉人打伤的，被上诉人在本次事件中不存在任何过程。2、关于经济损失计算问题，我方各项诉请都有事实和法律依据，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持一审的正确判决。
韦某花向一审法院起诉请求：判决韦某建赔偿韦某花因伤经济损失共19221.38元。
一审法院认定事实：2017年9月1日17时许，在柳城县高速路口路边，因韦某花与韦某建的母亲发生口角，后韦某建用木棍将韦某花打伤，经鉴定韦某花为轻微伤，韦某建因此被柳城县公安局处以行政拘留十日，并处罚金500元的行政处罚。后韦某花被送至柳城县人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、头部外伤；2、全身多处软组织挫伤；3、腰椎退行××变；4、右肾囊肿。韦某花事发当日入院治疗，2017年9月25日出院，共住院24天，医嘱要求住院期间留陪人1名，出院全休2周。
另查明，1.韦某花与其丈夫韦现丰在柳城县六塘高速收费站出口第4间经营“柳城县六塘镇韦现丰食杂店”，靠经营收入作为唯一生活来源。韦某花入院治疗期间，是其丈夫韦现丰陪护。2.为查明案件事实，该院到韦某花就诊的柳城县人民医院向韦某花的主治医生了解原告的治疗情况。韦某花的主治医生告知，韦某花入院后对身体进行全面的检查，所诊断的“椎退行××变、右肾囊肿”并非需要立即诊治的情形，故在本次韦某花住院过程中，医生并没有对这两项病情进行治疗、用药。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人因侵害人的行为遭受损失的，侵害人应当赔偿。韦某建自认用木棍敲打韦某花的手臂，并用拳头捶打韦某花的背部，造成韦某花身体受伤，韦某建的行为受到公安机关的行政处罚。韦某建对韦某花到医院治疗的项目以及医药费提出异议，但韦某建没有针对自己的辩解向该院提供充分证据；经一审法院到医院核实，医院并未对韦某花“椎退行××变、右肾囊肿”治疗和用药，韦某建的异议不能成立。在该事件中，韦某建故意侵害韦某花身体健康，给韦某花造成的经济损失韦某建应予以赔偿。韦某花所遭受的损失为：医疗费7759.18元、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）、误工费5247.8元（按照批发零售行业年平均工资标准138.1元/天×38天）、护理费3314.4元（按照批发零售行业年平均工资标准138.1元/天×24天）、交通费500元，以上共计19221.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决：韦某建赔偿韦某花医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计19921.38元。案件受理费149元，减半收取74元，由韦某建承担。
二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审查明的事实，双方当事人均无异议，经审查，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。
本院认为，公民健康权受法律保护，上诉人韦某建的母亲与上诉人韦某花发生口角后，韦某建用木棍将韦某花打伤，该事实有柳城县公安局出具的行政处罚决定书予以认定，本院予以确认。
上诉人主张在本次事件中，系因韦某花辱骂其母亲，才将韦某花打伤，韦某花对此应当承担相应的责任。对此，本院认为，韦某花与上诉人的母亲的口角纠纷，上诉人未能劝说其母亲冷静理智处理矛盾，而出手打伤韦某花，其辩解不能成为上诉人殴打韦某花的合法理由，故上诉人应当对韦某花的受伤承担全部责任，本院对上诉人的辩解不予采信。
至于被上诉人诉请赔偿的误工费、护理费等各项损失的认定问题。《中华人民共和国侵权法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”韦某花受伤前与其丈夫以经营便民商店为其生活来源，医嘱的处理意见中也明确住院期间需留陪人一名，一审判决以批发零售行业年平均工资标准计算韦某花的误工费及其丈夫作为陪护人员的护理费符合实际情况，本院予以维持。对于交通费的认定，韦某花受伤当日包车花费200元将其送至柳城县人民医院，考虑住院后及复查往返的交通开支，一审酌定为交通费500元亦符合实际情况。至于柳城县人民医院收取的救护车费用，系将韦某花送至广西科技大学第一附属医院进行检查的交通开支，与上述500元交通费并未重复计算，故对上诉人的该异议本院不予支持。
至于上诉人主张被上诉人的医疗费中包含非本次事件受伤的医治费用，并提出了鉴定申请。对此，本院认为，从柳城县人民医院住院病历中显示韦某花入院时因被人打伤头部、左上臂、腰部，身体多处疼痛，可认定医院根据韦某花入院的陈述从而制定需要检查的项目以便进一步确诊并无不妥，上诉人提出韦某花进行两次核磁共振等检查的异议理由依据不足，本院不予采信。一审在审理中，已向韦某花住院的主治医生进行核实，医院对韦某花的陈旧性伤病并未进行治疗，上诉人提出对韦某花的医疗费用鉴定的申请缺乏合理依据，本院不予准许。
综上，上诉人主张撤销一审判决，改判支持其上诉请求，理由依据不足，本院不予支持；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费149元（上诉人已预交），由上诉人韦某建负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曾庆斌
审 判 员 赵舒颖
审 判 员 谭皓匀
二〇一八年四月四日
代书记员 雷冰宇