安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民一初字第01894号
原告：杜志友，男，汉族，住安徽省。
原告：胡银州，男，汉族，住安徽省。
原告：李媛媛，女，汉族，住河南省。
三原告委托代理人：张静静，安徽淮都律师事务所律师。
三原告委托代理人：刘标，安徽淮都律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省。
负责人：郑亚东，该公司总经理。
委托代理人：赵勇，安徽相和律师事务所律师。
被告：上海新大都客运有限公司，住所地上海市。
法定代表人：黄郑明，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，该公司总经理。
委托代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告杜志友、胡银州、李媛媛、于志强与被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司等机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月27日诉讼到院。本院受理后，依法由审判员陈曦独任审理，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告杜志友、胡银州、李媛媛及三原告的委托代理人张静静、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的委托代理人赵勇到庭参加诉讼，被告上海新大都客运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜志友、胡银州、李媛媛诉称：2014年9月12日17时20分，车建启驾驶蒙城县安顺物流有限公司所有的皖S2M9**重型自卸货车自西向东行驶至蒙城县望月路与永兴路交叉口路段时，与自南向北行驶由胡银州驾驶的上海新大都客运有限公司所有的沪BS10**大型普通客车发生碰撞，致四原告受伤的交通事故，该事故经蒙城县交通管理大队认定两车承担事故的同等责任。原告受伤后被送往蒙城县人民医院住院治疗。经查，蒙城县安顺物流有限公司的车辆在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保有交强险和商业三者险，上海新大都客运有限公司车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保承运人责任险，各个保险均在保险范围内。为维护原告的合法权益，现诉诸法律，请求人民法院支持原告的诉讼请求。请求：1、依法判令被告赔偿原告胡银州21807.2元；李媛媛7409.9元；杜志友7231.3元，被告2在交强险限额及商业险限额内赔偿原告损失；被告4在承运人责任险限额内赔偿原告损失。2、本案诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司辩称：在交强险限额内予以赔偿，三者险赔偿应当提供行驶证、驾驶证均在年检期内，按50%承担；医疗费扣除20%非医保用药；原告应提供误工证明，对原告李媛媛因未满18周岁，不应支持误工费。因原告系农民，应按照农牧渔业标准计算，不承担本案诉讼费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：2014年9月12日，原告乘坐的是胡银州驾驶上海新大洲客运有限公司所有的车辆沪BS10**客车发生交通事故，上海新大都客运有限公司在我公司投保承运人责任险，原告属车上人员，故我公司不应在本案中承担任何赔偿责任。
被告上海新大洲客运有限公司未答辩。
原告杜志友、胡银州、李媛媛针对其起诉的请求和理由举证如下：1、身份证、户口本，证明原告的身份及诉讼主体资格。2、事故认定书，证明事故的发生情况及责任划分。3、病历及发票，证明原告住院治疗花费情况。4、驾驶证、行驶证、保单，证明被告车辆投保情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司根据辩称提供的证据为：保险条款和投保单。证明已经向投保人告知免责事由，我公司不承担诉讼费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、上海新大洲客运有限公司未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司对原告所举证据质证如下：对证据1证明目的无异议，原告均是农业家庭户，李媛媛在事故发生时未满18周岁。证据2真实性无异议。证据3原告受伤住院真实性无异议，对原告出院休息一个月不具有客观真实性，医疗费发票真实性无异议，但应当扣除20%的非医保用药，对门诊票据无相应票据印证。病历反映出杜志友和李媛媛的伤情明显轻于其他二原告。证据4行驶证、驾驶证系复印件，无原件印证。
三原告对被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司所举证据发表质证意见为：对其真实性无异议，但对被告辩称扣除20%的非医保用药没有约定。
本庭认为原告所举证据1、2、3、4及被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司所举证据的三性均予以认定。
经审理查明：2014年9月12日，车建启驾驶皖S2M9**重型自卸货车与胡银州驾驶的上海新大洲客运有限公司所有的沪BS10**大型普通客车相撞，致胡银州及客车乘客杜志友、李媛媛受伤。后三原告被送至蒙城县第一人民医院住院治疗。杜志友住院治疗8天，花去医疗费用2065.3元，出院后医嘱休息一个月；胡银州住院治疗32天，花去医疗费用10233.2元，出院后医嘱休息一个月；李媛媛住院治疗8天，花去医疗费用2243.9元，出院后医嘱休息一个月。事故发生后，经蒙城县交通管理大队认定两车承担同等责任。车建启驾驶的皖S2M9**重型自卸货车车主为蒙城县安顺物流有限公司，在-国元农业=国元农业被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司入有交强险和商业第三者责任险；沪BS10**大型普通客车车主为被告上海新大都客运有限公司，在中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了承运人责任险。杜志友、李媛媛为农村家庭户，胡银州从事交通运输业。事发后被告没有对三原告的损失进行赔偿。
本院认为：公民的财产权和健康权受法律保护，车建启在本案作为本次事故的同等责任方，依法应对给原告造成的人身损害承担赔偿责任，因车建启驾驶皖S2M9**重型自卸货车在本案被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司入有交强险和商业第三者责任险，故其应承担的责任应由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在保险理赔的范围内，对原告进行赔偿。另沪BS10**大型普通客车车主为被告上海新大都客运有限公司，在中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了承运人责任险，为减少诉累，节约司法资源，在本案中对承运人责任险一并处理，对于原告自行承担的损失部分，由胡银州驾驶车辆的投保公司在承运人责任险内进行赔偿。本起事故造成三原告损失如下：杜志友的损失为1、医疗费2065.3元，2、营养费30元／天×8天=240元，3、住院伙食补助费30元／天×8天=240元，4、误工费66.6元／天×38天=2530.8元，5、护理费101.6元／天×8天=812.80元，6、交通费40元，合计5928.90元，其中1、2、3项2545.3元由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿，4、5、6项3383.60元在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告李媛媛的损失为1、医疗费2243.9元，2、住院伙食补助费30元／天×8天=240元，3、营养费30元／天×8天=240元，4、护理费101.6元／天×8天=812.80元，5、交通费40元，合计3576.70元，其中1、2、3项2723.9元由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿，4、5项852.80元在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告胡银州的损失为1、医疗费10233.2元，2、营养费30元／天×32天=960元，3、住院伙食补助费30元／天×32天=960元，4、误工费101.6元／天×62天=6299.20元，5、护理费用101.6元／天×32天=3251.2元，6、交通费100元，合计21803.60元，其中1、2、3项12153.2元由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿（10000-2545.3元-2723.9元）4730.8元，余7422.4×50%=3711.2元在商业险中赔偿，另3711.2元由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在承运人责任险内赔偿，4、5、6项9650.40元由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告杜志友各项损失5928.90元、李媛媛各项损失3576.70元由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险内赔偿。原告胡银州各项损失21803.60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿18092.40元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在座位险范围内赔偿3711.2元。上述给付义务于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费415元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担300元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 陈 曦
二〇一五年十月二十九日
书记员 刘朝宏
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。