山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1526民初595号
原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路108号。
法定代表人：牛为勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张建军，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：王新，山东天地长安律师事务所律师。
被告：李桂香，女，1978年3月21日出生，汉族，高唐县顺捷物流有限公司职工，住山东省高唐县。
委托诉讼代理人：张娟，高唐华光法律服务所法律工作者。
被告：徐清明，男，1980年2月17日出生，汉族，住山东省高唐县。
被告：郭红波，男，1983年3月24日出生，汉族，山东泉林嘉有肥料有限公司职工，住山东省高唐县。
被告：张琪，男，1981年7月28日出生，汉族，住山东省高唐县。
被告：刘乐山，男，1968年1月7日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。
被告：张富敏，女，1981年8月12日出生，汉族，住山东省高唐县。
原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（以下简称高唐农商行）与被告李桂香、徐清明、郭红波、张琪、刘乐山、张富敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，因对刘乐山、郭红波、张富敏无法直接或留置送达，适用公告送达，依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告高唐农商行委托诉讼代理人张建军、王新及被告李桂香委托诉讼代理人张娟、被告郭红波、被告刘乐山到庭参加诉讼，被告徐清明、张琪、张富敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高唐农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李桂香向原告偿还借款本金18.8万元及利息；2、判令被告李桂香承担本案的诉讼费、保全费；3、判令被告徐清明、郭红波、张琪、刘乐山、张富敏对上述1、2项诉讼请求承担连带保证责任。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告李桂香、徐清明共同偿还借款本金18.8万元及利息、罚息（按合同约定计算至实际给付之日止）；2、判令被告郭红波、张琪、刘乐山、张富敏对第1项诉讼请求承担连带保证责任；3、六被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2015年2月28日，原告与被告李桂香签订个人借款合同，约定李桂香在原告处借款18.8万元，借款期限为2015年2月28日至2016年2月20日。同日，刘乐山、张富敏、郭红波、张琪与原告签订最高额保证合同，自愿为李桂香的上述借款提供连带保证责任。后原告按约向被告李桂香发放了贷款。借款到期后，各被告均未履行还款责任。
被告李桂香辩称，借款属实，但借款用于被告徐清明个人使用，应由徐清明偿还。
被告郭红波辩称，我不应承担保证责任，当时办担保手续需要我和我妻子共同签字，我签字后因我妻子不同意担保，我也就不同意担保了，但没有带走担保协议，我认为担保协议不生效。
被告刘乐山辩称，担保合同上我的签字属实，但当时签字的合同是空白合同，且担保的借款是10万元而不是18.8万元。
被告徐清明、张琪、张富敏未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年2月28日，原告与被告李桂香签订个人借款合同，约定被告李桂香向原告借款18.8万元，借款期限为2015年2月28日至2016年2月20日，借款利率为固定利率：在中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮130%确定；借款人在贷款人处设立账户，办理借款资金的发放、支付和还款等业务，凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；双方确认贷款人业务系统或相关设备形成的电子数据的有效性；借款采取贷款人受托支付方式发放；借款按月结息，借款到期日利随本清，结息日为每月的20日；借款担保方式为最高额保证，保证人与贷款人签订保证合同；借款人不按期偿还借款本金的，在借款执行利率基础上加收50%作为罚息利率计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告徐清明签署共同还款承诺书，承诺与李桂香共同偿还上述债务。
2015年2月28日，原告分别与被告郭红波、张琪以及被告刘乐山、张富敏签订最高额保证合同，约定四被告为上述借款承担连带保证责任，担保的债权最高额为18.8万元，保证担保的范围包括主债权的本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用等；保证期间自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
同日，原告将借款18.8万元发放至被告李桂香的存款账户，借款凭证记载借款期限为2015年2月28日至2016年2月20日，借款月利率为10.7333‰。后六被告没有向原告支付利息、返还借款、承担保证责任。
另查明，2015年2月28日，李桂香与徐清明系夫妻关系，2015年8月21日，双方解除婚姻关系。
上述事实有原、被告陈述及原告提交的借款合同、共同还款承诺书、贷转存凭证、最高额保证合同以及被告李桂香提交的离婚协议等证据在卷佐证。
本院认为：原告与被告李桂香、郭红波、张琪、刘乐山、张富敏签订的个人借款合同、最高额保证合同意思表示真实，符合法律规定，为有效合同，各方均应按照合同执行。借款发生时，被告徐清明与李桂香系夫妻关系，徐清明自愿签署共同还款承诺书，承诺与李桂香共同偿还本案借款，系徐清明的真实意思表示，徐清明应当与李桂香共同承担还款责任。被告李桂香辩称“借款实际为徐清明个人使用，且徐清明承诺由他使用的借款都由其偿还，我不应承担还款责任”，因双方离婚时对于债务的约定不产生对抗第三人的效力，对其辩称，本院不予采纳。被告郭红波承认其在最高额保证合同上的签字属实，对于其辩称的“因我妻子不同意担保，我也就不同意担保了，但没有带走担保协议，担保协议不生效”以及被告刘乐山辩称的“当时签字的合同是空白合同，且担保的借款是10万元而不是18.8万元”，二被告的辩称理由只是个人的认知问题，二被告作为完全民事行为能力人在合同上签字署名应当承担相应的法律责任，这是基本的常识，且二被告对其辩称没有提供证据证明，本院不予采纳。被告张琪、张富敏经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应当承担相应的法律后果。合同签订后，原告依约向被告李桂香发放了贷款，六被告没有遵守合同约定支付利息、返还借款及履行保证责任已构成违约。综上所述，原告要求被告李桂香、徐清明返还借款18.8万元，并按照合同约定支付利息、罚息，要求被告郭红波、张琪、刘乐山、张富敏履行保证责任的诉讼请求符合法律规定和合同约定，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李桂香、徐清明于判决生效之日起十日内向原告山东高唐农村商业银行股份有限公司返还借款18.8万元，并向原告支付利息、罚息（以18.8万元为基数：利息自2015年2月28日至2016年2月20日止按月利率10.7333‰计算，罚息自2016年2月21日起至实际给付之日止按月利率16.1‰计算）；
二、被告郭红波、张琪、刘乐山、张富敏在最高额18.8万元内对第一项承担连带保证责任；
三、被告郭红波、张琪、刘乐山、张富敏承担保证责任后有权向被告李桂香、徐清明追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4060元，减半收取计2030元；申请费1460元，共计3490元，由被告李桂香、徐清明负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 石冬青
人民陪审员 井维明
人民陪审员 李凤霞
二〇一七年十一月七日
书 记 员 郭 萌