安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0826民初1208号
原告：高富枝，女，1957年9月23日生，汉族，退休职工，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：朱艳林，安徽松圣律师事务所律师。
被告：段遗生，男，1964年2月27日生，汉族，经商，住安徽省宿松县。
被告：陈爱卿，女，1964年9月19日生，汉族，退休职工，住安徽省宿松县。系段遗生之妻。
原告高富枝与被告段遗生、陈爱卿民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高富枝及其委托诉讼代理人朱艳林，被告段遗生、陈爱卿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
高富枝向本院提出诉讼请求：1、判令段遗生、陈爱卿偿还借款17万元，并按月利率2%支付利息，其中5万元从2016年3月8日（诉讼过程中变更为2016年4月13日）起算至款清之日，下剩12万元从2016年3月17日（诉讼过程中变更为2016年4月17日）起算至款清之日；2、本案的诉讼费用由段遗生、陈爱卿承担。事实和理由：段遗生、陈爱卿系夫妻关系，2014年7、8月二人以绿化工程缺少资金为由分两次向高富枝借款20万元，双方约定月利率2.5%，后段遗生、陈爱卿偿还3万元本金和利息，经双方结算，段遗生、陈爱卿又分别向高富枝出具5万元、12万元借据，重新约定借期1年，月利率2.5%。现经高富枝催要，段遗生、陈爱卿仅支付部分利息，故高富枝起诉来院要求判如所请。
段遗生、陈爱卿辩称：2014年7、8月段遗生、陈爱卿分三次向高富枝借款共计20万元；其中一笔8万元借款，段遗生、陈爱卿在2015年8月17日前归还本金3万元，并重新出具一张5万元的借条；另外两笔共计12万元的借款段遗生、陈爱卿已在2016年1月份归还，2016年1月16日重新出具的12万元借条实际上是2015年8月17日结欠的本金5万元加上所有未付利息7万元；亦即段遗生、陈爱卿实际共偿还15万元本金，尚欠本金5万元，高富枝要求支付的12万元本金中包含7万元复利，应予驳回。
高富枝围绕其诉讼请求依法提交下列证据：1.高富枝的身份证复印件，段遗生、陈爱卿的户籍证明各1份；2.借条原件2份（2015年8月7日出具的金额5万元借条、2016年元月16日出具的金额为12万元借条）。段遗生、陈爱卿对上述证据的真实性、关联性系均无异议，但认为其中一张金额为12万元的借条系另一张金额为5万元的借条加上7万元利息结转后形成。上述证据，本院在核实其真实性、合法性及关联性后予以确认并在卷佐证。段遗生、陈爱卿围绕其答辩意见提交下列证据：1.2014年7月16日段遗生、陈爱卿出具借条的复印件2份（一张金额为2万元，一张金额为10万元）；2.2015年8月7日段遗生、陈爱卿出具的金额5万元借条复印件，2016年元月16日出具的金额为12万元借条复印件各1份；3、2017年1月27日、2017年10月30日、2018年2月14日高富枝出具的收条复印件1份。高富枝认为2014年7月16日段遗生、陈爱卿出具的借条已经换据作废，且形式上为复印件，内容上有涂改，本院核实后认为，该组借条复印件仅能辅助印证双方曾发生的实际借贷往来情况，其他证据高富枝无异议，本院核实后依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
段遗生、陈爱卿系夫妻关系，2014年7、8月二人以绿化工程缺少资金为由向高富枝分次累计借款20万元，双方约定月利率2.5%，在段遗生、陈爱卿偿还3万元本金及利息后，双方结息换据，段遗生、陈爱卿向高富枝重新出具两张借条，共计金额17万元，其中2015年8月7日出具5万元借条一张，内容为：“借条/借到高姐人民币伍万元整。期限壹年月利息贰份伍（2.5%）按月结息。/此据。/借款人：陈爱卿段遗生/手机号码：139××××1399,136××××0158/2015年8月7日”，并注明了该笔借款在2015年8月7日至2016年3月7日期间付息情况（每月付息1250元）；2016年元月16日出具12万元借条一张，内容为“借条/今借到高富枝人民币壹拾贰万元正。月利息率百分之贰点伍。期限壹年。按月结息/此据段遗生陈爱卿/电话136××××0428.139××××1399/宿松县孚玉镇园林新村87号/贰零壹陆年壹月壹拾陆日/2016年元月16日”，并注明该笔借款“利息付至2016年3月16日”，后又加注“2016.9.1付叁仟元正。段”。根据段遗生、陈爱卿提供，并经高富枝认可的收条复印件显示，除借条记录的还息情况外，段遗生、陈爱卿另支付利息4500元（2017年1月27号2500元、2017年10月30日1000元，2018年2月14号1000元）。现高富枝因催要余款未果，故起诉来院要求判如所请。
本院认为，高富枝向段遗生、陈爱卿提供借款，段遗生、陈爱卿向高富枝出具借条，均系双方真实意思表示，该借条合法有效，双方因此形成了合法的民间借贷关系，依法应予保护。借款逾期后，经高富枝催要，段遗生、陈爱卿仍不归还借款，违反了双方约定，应承担相应的法律责任，故高富枝要求段遗生、陈爱卿偿还借款本金的诉求请求，符合法律规定，本院依法予以支持。高富枝举张段遗生、陈爱卿尚欠借款本金17万元并出示有关借条原件（2015年8月7日出具的金额5万元借条、2016年元月16日出具的金额为12万元借条），段遗生、陈爱卿自认两张借条均系其结息换据后出具，根据借条内容显示，双方借款本金总额为17万元（5万元+12万元），段遗生、陈爱卿辩称其中金额为12万元的借条系另一张金额为5万元的借条加上7万元利息结转后形成，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，在当事人均认可双方发生了20万元金钱借贷往来的事实，且高富枝对尚余欠款金额提供借条原件证明的情况下，段遗生、陈爱卿对反驳高富枝诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，因段遗生、陈爱卿未能充分举证证明该事实主张，应承担相应的举证不利后果，故本院对高富枝诉求的本金金额共计17万元予以确认。2015年8月7日借款5万元，利息付至2016年3月7日（借条显示）；2016年元月16日借款12万元，利息付至2016年3月16日（借条显示）；2016年9月1日另付3000元利息（借条显示）；2017年1月27号另付利息2500元（收条显示）；2017年10月30日另付利息1000元（收条显示）；2018年2月14号另付利息1000元（收条显示）。借款人高富枝据此提出利息抵扣方案：按照双方约定的月利率2.5%,5万元借款利息(每月1250元)确认付至2016年3月7日，12万元借款利息(每月3000元)确认付至2016年3月16日，另付的3000元再抵扣12万元借款一个月利息，另付的4500元（2500元+1000元+1000元）再折抵总欠款17万元的一个月利息，要求段遗生、陈爱卿支付借款5万元的利息从2016年4月13日起算至款清之日，支付借款12万元的利息从2016年4月17日起算至款清之日。本院认为双方约定的月利率2.5%，在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中年利率24%-36%的区间内，对高于年利率24%，但未超出年利率36%，且段遗生、陈爱卿已经支付的部分，法院予以确认：按照双方约定的月利率2.5%,在5万元借款利息(每月1250元)付至2016年3月7日，12万元借款利息(每月3000元)付至2016年3月16日的基础上，段遗生、陈爱卿另付3000元偿还12万元借款一个月利息（3000元），另付4500元（2500元+1000元+1000元）偿还12万元借款一个月利息（3000元），偿还5万元借款一个月利息（1250元），尚余50元，为减少诉累，在后续应偿还的利息部分予以扣除，即按照双方约定的月利率2.5%，段遗生、陈爱卿将5万元借款利息付至2016年4月7日，将12万元借款利息付至2016年5月16日。对于尚未支付的利息，高富枝要求按月利率2%的标准计算，本院依法予以支持，其中5万元借款利息根据高富枝的要求自2016年4月13日起算，12万元借款利息应自2016年5月17日起算，并扣除段遗生、陈爱卿多偿还的50元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告段遗生、陈爱卿于本判决生效后十日内归还所欠原告高富枝借款170000元及利息（其中5万元借款自2016年4月13日起按月利率2%的标准计算至款清之日止，另外12万借款自2016年5月17日按月利率2%的标准计算至款清之日止）；
二、被告段遗生、陈爱卿在偿还利息时多支付的50元，在上述债务利息中予以抵扣；
三、驳回原告高富枝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3850元，减半收取1925元，由被告段遗生、陈爱卿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 朱张记
二〇一八年六月二十七日
法官助理 陈 顺
书 记 员 汪洪燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。