河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第722号
原告李洪安，男，汉族，住宁陵县。
原告孙建真，女，汉族，住宁陵县。
二原告的委托代理人乔国峰，汉族，住宁陵县，代理权限：一般代理。
二原告的委托代理人李峰，汉族，住宁陵县，代理权限：一般代理。
被告黄家俊，男，汉族，住宁陵县。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区健康路73号三楼。
负责人张跃，职务：总经理。
委托代理人周志瑞，系该公司员工，代理权限：特别授权。
原告李洪安、孙建真与被告黄家俊、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年5月27日诉至本院，本院同日予以立案并向其送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票，向二被告依法送达了民事诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票。并依法组成合议庭于2014年7月9日对本案进行了公开开庭审理，原告李洪安、孙建真及二原告的委托代理人乔国峰、李峰，被告黄家俊、被告保险公司的委托代理人周志瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月28日16时许，原告李洪安正常驾驶电动三轮车载着孙建真、吕后彬沿石桥镇乔小庄村东西走向行走至村中路段时，遭遇被告黄家俊驾驶的普通正三轮摩托车（牌号为豫NVT＊**）的撞击，致使原告李洪安、孙建真身体多处受伤，并致原告的电动三轮车严重损坏。事故发生后，二原告被送往宁陵县人民医院治疗，经门诊诊断，该事故造成原告李洪安，右膝部皮肤撕脱伤，左侧胫骨平台骨折；原告孙建真右侧第3.4.5.6.7肋骨骨折，胸部3.4椎体压缩性骨折。后经宁陵县公安局交通管理大队认定：被告黄家俊承担事故的全部责任，原告无责任。原告孙建真于2010年4月28日，经商丘信陵法医临床司法鉴定所评定为：“交通事故致胸椎损伤属于8级伤残，胸部损伤属于10级伤残”。三原告自己花费高额医疗费用住院治疗一段时间后，被告黄家俊既不接电话，又不交医疗费用，也不接受宁陵县公安交通管理大队事故赔偿调解，因经济窘迫而被告又拒绝赔偿，原告不得不放弃了继续住院治疗的机会，而在家采用药物治疗。现原告孙建真被撞伤后造成了极大的精神痛苦，时有怨恨和痛不欲生情绪，给家人带来惊恐和很大压力。综上所述，原告认为被告的行为构成侵权，并直接给原告造成了人身损害和经济损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、二被告向原告支付人身损害及残疾赔偿金、误工费、医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、伤情鉴定及伤残鉴定费、复查费、电动三轮车损失费、交通费、财产保全费、在家药物治疗费、精神抚慰金共计114380元；2、诉讼费由被告承担。
被告黄家俊辩称：其车辆购买有交强险，应当由保险公司在交强险限额内赔偿，保险公司不赔偿的部分其愿意赔偿，已经为原告支付9900元医疗费。
被告保险公司辩称：由于被告黄家俊系无证驾驶，保险公司赔偿原告后有权对被告黄家俊追偿，不承担本案诉讼费、鉴定费。
根据双方当事人的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告要求赔偿的诉讼请求是否合法有据，是否应当予以支持。2、二被告应当如何承担赔偿责任。双方当事人对上述争议焦点均无异议和补充，本院依法予以确认。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、交通事故责任认定书1份，证明被告黄家俊负本案交通事故的全部责任，原告无责任；2、伤残鉴定意见书1份，证明原告孙建真胸椎损伤构成八级伤残、胸部损伤构成十级伤残；被告应当依法赔偿；3、住院证、出院证、诊断证明、住院病历、医疗费票据、门诊收据各2份，伤情治疗证明书1份，证明原告李洪安住院治疗情况和原告孙建真住院治疗情况及花去的医疗费数额和住院天数；4、被告黄家俊的行驶证及交强险复印件，证明被告黄家俊驾驶的车辆在被告保险公司购买有交强险，被告保险公司应当在交强险限额内赔偿。5、车损鉴定意见书1份，证明原告的车辆损失情况。
被告黄家俊提交的证据材料有：1、驾驶证、行驶证、保险单各1份，证明被告黄家俊系合法驾驶，并在被告保险公司投保了交强险；2、收据4份证明为原告已经交医疗费9900元。
被告保险公司未提供证据。
被告保险公司对二原告提交的证据提出异议的有：1、交通事故责任认定书，被告黄家俊系无证驾驶，因此，我公司赔偿原告后有权向被告黄家俊追偿。2、伤残鉴定书系原告单方委托，剥夺了我公司的知情权，保留申请重新申请鉴定的权利。
被告黄家俊对二原告提交证据的质证意见同被告保险公司的质证意见。
原告对被告黄家俊提交的证据材料质证意见是：1.对被告黄家俊提交的驾驶证、行驶证、保险单无异议。2.黄家俊提交的收据，其中由杜金明在交警队领取5000元用于原告的治疗，李春玉出具的3400元的收据是被告黄家俊交到医院的押金条，由我方在交警队领取后在医院结算时使用，而吕忠良领取的500元系吕后彬受伤的治疗费用，另外1000元的收据我方没有领取。
被告保险公司对被告黄家俊提交的证据的质证意见是：1、对交强险保险单、行驶证无异议，因为交通事故责任认定书记载被告黄家俊系无证驾驶，因此应当以通事故责任认定书为准。2、被告黄家俊已经垫付的医疗费，我公司不再负赔偿责任，原告的损失被告黄家俊已经垫付的应当予以扣除。
对原告、被告提交的证据，双方当事人无异议的证据本院予以确认，对有异议的证据本院作如下分析认定：1、交通事故责任认定书，是宁陵县公安局交通警察大队根据事故现场等综合因素做出，该证据本院依法予以确认。2、伤残鉴定书，被告保险公司既没有在规定的期限内对伤情提出重新鉴定的申请，也未提供其他的证据否定该鉴定意见书的效力，该证据客观真实，与本案有关联，本院依法予以确认。3、押款条，经二原告和被告黄家俊核对，确认被告黄家俊为二原告垫付费用8400元。
通过上述有效证据及当事人的陈述，可以确认以下案件事实：2014年1月28日16时许，原告李洪安正常驾驶电动三轮车载着孙建真、吕后彬沿石桥镇乔小庄村东西走向行走至村中路段时，与被告黄家俊驾驶牌号为豫NVT＊**的普通正三轮摩托车发生交通事故，致使原告李洪安、孙建真身体多处受伤，并致原告的电动三轮车严重损坏。后经宁陵县公安局交通管理大队认定：被告黄家俊承担事故的全部责任，二原告无责任。事故发生后，二原告被送往宁陵县人民医院治疗，经门诊诊断，造成原告李洪安右膝部皮肤撕脱伤，左侧胫骨平台骨折；原告孙建真右侧第3.4.5.6.7肋骨骨折，胸部3.4椎体压缩性骨折。原告李洪安在医院共住院32天，共支付医疗费用6021.62元；原告孙建真在医院共住院32天，共支付医疗费用11751.46元，支付门诊费用1091.5元。后原告孙建真进行伤残评定，2010年4月28日，经商丘信陵法医临床司法鉴定所评定原告孙建真：“交通事故致胸椎损伤属于8级伤残，胸部损伤属于10级伤残”。原告李洪安的车辆损失为1070元。在二原告住院治疗期间，被告黄家俊为二原告垫付医疗费用8400元。
另查明：豫NVT＊**号正三轮载货摩托车在被告保险公司处投保了交强险，保险期间自2013年7月31日零时起至2014年7月30日二十四时止。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的生命健康权受法律保护。本次事故发生后，宁陵县公安局交通警察大队对事故发生经过、成因、过错及责任作出认定，认定被告黄家俊承担事故的全部责任，原告李洪安、孙建真无责任，本院予以确认。原告李洪安、孙建真因本次交通事故致伤残，其作为赔偿权利人请求侵权人黄家俊承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持；对二原告要求被告赔偿财产保全费、在家药物治疗费、交通费、伤情及伤残鉴定费用的诉讼请求，因二原告未提供相应的证据证明其诉讼请求，故对该部分诉讼请求，本院不予支持；因原告李洪安没有造成伤残，对其要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。因二原告已满60周岁，且二原告也没有提供相应的证据证明其存在误工损失，故对二原告要求被告赔偿误工损失的诉讼请求，本院不予支持。因豫NVT＊**号正三轮载货摩托车在被告保险公司处投保了交强险，保险公司应在交强险限额内对原告合理合法的损失予以赔偿。参照河南省道路交通事故损害赔偿标准，原告李洪安的各项损失数额为：医疗费6021.62元、护理费1600元（50元／天×32天=1600元）、住院伙食补助费960元（30元／天×32天=960元）、营养费320元（10元／天×32天=670元）、车辆损失1070元，以上共计9971.62元。原告孙建真的各项损失数额为：医疗费11751.46元、门诊费用1091.5元、护理费1600元（50元／天×32天=1600元）、住院伙食补助费960元（30元／天×32天=960元）、营养费320元（10元／天×32天=670元）、残疾赔偿金42037.69元（8475.34元／年×31％×16年）、精神抚慰金5000元，以上共计62760.65元。二原告的各项损失合计72732.27元，为上述费用，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告李洪安：医疗费5000元、护理费1600元，车辆损失1070元，共计7670元；赔偿原告孙建真：医疗费5000元、护理费1600元、残疾赔偿金42037.69元、精神抚慰金5000元，共计53637.69元。下余超出交强险限额部分的损失，由被告黄家俊赔偿原告李洪安：医疗费1021.62元、住院伙食补助费960元、营养费320元，以上共计2301.62元；赔偿原告孙建真医疗费7842.96元、住院伙食补助费960元、营养费320元，以上共计9122.96元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告李洪安各项损失共计7670元；在交强险限额内赔偿原告孙建真各项损失共计53637.69元，于本判决书生效后七日内履行。
二、被告黄家俊赔偿原告李洪安各项损失共计2301.62元；赔偿原告孙建真各项损失共计9122.96元，被告黄家俊已经赔偿二原告8400元，下余3024.58元于本判决书生效后七日内履行。
三、驳回原告李洪安、孙建真的其他诉讼请求。
如被告黄家俊、安诚财产保险股份有限公司河南分公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2588元，由被告黄家俊负担1660元，原告李洪安、孙建真负担928元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式七份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 吕春元
人民陪审员 姜玉芝
代理审判员 赵世魁
二〇一四年八月五日
书 记 员 张书海