西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雁民初字第03625号
原告：张举善，男，汉族，1953年12月20日出生。
委托代理人：白文军，西安市雁塔区大雁塔法律服务所法律工作者。
被告：孙敏，女，汉族，1964年11月28日出生。
被告：项红军，男，蒙古族，1966年3月20日出生。
委托代理人：孙敏，女，汉族，1964年11月28日出生。系被告妻子。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。
负责人：刘浩明，该公司总经理。
委托代理人：张鹏，该公司员工。
原告张举善与被告项红军、孙敏、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称“人保西安市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张举善及委托代理人白文军、被告项红军、被告孙敏、被告人保西安市分公司委托代理人张鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张举善诉称：2012年12月28日17时许，被告项红军驾驶陕AT0X**号宝马牌轿车沿公园南路机动车道由南向北行驶至千户村附近，向右打方向变道时，适逢原告张举善驾驶电动车在其前方右侧行驶至此，两车相撞，致原告受伤，造成交通事故。受伤后原告被送往西安市第九医院住院治疗。后又在多家医院治疗，被告只支付了部分医疗费用。故现诉至法院，请求依法判令三被告赔偿医疗费9316.69元、住院伙食补助费900元、营养费900元、护理费3000元、误工费10000元，各项费用共计24116.69元。诉讼费由三被告承担。
被告孙敏、项红军共同辩称：对事故事实没有异议。被告二人系夫妻关系，被告孙敏为车辆实际登记车主，事故发生时是由被告项红军驾驶。被告仅认可原告在西安市第九医院治疗的事实，且被告已支付了原告在西安市第九医院治疗的全部医疗费、急救担架费，还曾给付原告现金400元，给付护理人员护理费用300元。之后原告在其他多家医院治疗的情况无法证明与本次交通事故有任何关系，故产生的费用均不予认可。故原告现主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费均过高，缺乏法律依据，不同意支付。只同意在合理的范围内由保险公司先用交强险、商业三者险进行赔偿。
被告人保西安市分公司辩称：肇事车辆在其公司投有交强险及商业三者险200000元，本次交通事故发生在保险期间，但因原告在多家医院自行治疗，与事故时间间隔较长，且无法证明是由本次交通事故所造成，所产生相应超出的费用缺乏法律依据，不同意支付。被告人保西安市分公司只同意在合理范围内进行赔偿。诉讼费不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予支付。
经审理查明，2012年12月28日17时许，被告项红军驾驶陕AT0X**号宝马牌轿车沿公园南路机动车道由南向北行驶至千户村附近，向右打方向变道时，适逢原告张举善驾驶电动车在其前方右侧行驶至此，两车相撞，致原告受伤，造成交通事故。受伤后原告被送往西安市第九医院，2012年12月28日至2013年1月4日住院治疗7天，住院诊断为：1、左颞头皮血肿伴皮肤擦伤。2、右肘部皮肤擦伤。3、左侧胸壁软组织挫伤。花费急救担架费200元，检查费300元，住院医疗费2849元，以上费用均由被告项红军、孙敏垫付。2013年3月9日，原告在西安市东方医院治疗，诊断状态：兴奋话多，花费门诊医疗费903.9元。2013年3月10日至2013年3月14日原告在武警陕西省总队医院神经内科住院治疗4天，诊断为：1、脑梗死。2、高脂血症。3、动脉粥样硬化。4、急性胃肠炎。花费医疗费3830.1元。期间，原告于2013年3月13日在西安市精神卫生中心治疗，诊断为：兴奋状态。花费门诊医疗费442.7元。2013年3月16日至2013年3月20日，原告又在陕西省第四人民医院住院治疗4天。诊断为：脑梗塞。花费医疗费1298.69元。2013年3月20日至2013年3月22日，原告在西安交通大学医学院第二附属医院神经内科住院治疗2天。诊断为：1、脑梗死。2、躁狂状态。3、窦性心动过速。花费医疗费2837.1元。2013年4月2日至2013年4月12日，原告在西安市中医医院住院治疗10天。诊断为：脑梗死。未提交相应门诊及住院医疗费用票据。该事故经西安市公安局交通警察支队曲江大队西公交认字第12328号交通事故认定书认定，被告项红军负事故主要责任，原告张举善负事故次要责任。2013年7月25日，原告张举善申请对其在西安市第九医院之外，多家医院治疗的病情与本次交通事故之间是否存在因果关系及参与度进行司法鉴定。2013年10月24日，因鉴定中心多次电话通知申请人张举善缴纳鉴定费并进行活体检查，由于鉴定申请人张举善一直未到且未缴纳鉴定费，故陕西蓝图司法鉴定中心出具终止鉴定函终止该案司法鉴定。2013年7月31日，原告张举善申请对其电动车损失进行评估。2013年10月24日，因评估中心按照评估程序与申请人张举善联系，申请人表示不愿交纳评估费，决定撤销评估申请。故西安建华资产评估有限责任公司将此评估退回。
经询，被告项红军驾驶陕AT0X**号宝马牌轿车登记车主为被告孙敏，二人系夫妻关系。该车辆在被告人保西安市分公司投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险200000元。
庭审中，原告主张下列费用：1、西安市东方医院、武警陕西省总队医院、西安市精神卫生中心、陕西省第四人民医院、西安交通大学医学院第二附属医院医疗费共计9316.69元，仅提交正式票据及病历，未提交相关证据证明在多家医院所治疗病情与交通事故之间的因果关系；2、住院伙食补助费900元，按日30元，计算在多家医院治疗共30天；3、营养费900元，按日30元，根据原告伤情酌情主张30天，未提交相应加强营养的医嘱；4、护理费3000元，按日100元，根据原告伤情酌情主张30天。但未向法庭提交原告出院后需要护理相应医嘱；5、误工费10000元，主张月收入为3000元（基本工资2800元，提成200元），计算3个月。提交原告工作单位陕西秦渭建材有限责任公司企业法人营业执照、员工聘用协议、工资证明，事发前三个月工资详单。
以上事实，有户籍证明、交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费票据、企业法人营业执照、工资详单等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制责任保险限额内赔偿，不足部分应由车主承担赔偿责任。事故发生后，原告被送往西安市第九医院进行治疗，所产生的医疗费用被告孙敏、项红军已全部支付，其他相关费用是由本次交通事故造成，被告保险公司应当在交强险限额内予以赔偿。至于原告主张，其在事故发生时隔多日后又分别西安市东方医院、武警陕西省总队医院、西安市精神卫生中心、陕西省第四人民医院、西安市中医医院、西安交通大学医学院第二附属医院治疗的相关费用，因原告个人原因无法进行司法鉴定，导致无相应证据证明原告在多家医院治疗的病情与本次交通事故间存在因果关系，故该部分费用本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本次交通事故人身损害部分赔偿范围确定为：原告住院伙食补助费部分，按照每天30元，西安市第九医院住院7天，计算为210元；营养费部分，按照每天20元，根据原告伤情，计算西安市第九医院住院7天及出院后30天，共计740元；护理费部分，护理人员原则上为一人每天80元，计算住院7天，共计560元。原告主张超出部分，缺乏事实及法律依据，本院不予支持；误工费部分，按照其月工资2800元，原告未提供相应医嘱，根据原告伤情，计算住院7天及出院后一周，共计1307元，以上各项费用共计2817元。原告主张超出部分于法无据，本院依法不予支持。故被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司应在交强险限额范围内赔偿原告人身损害所产生的住院伙食补助费210元、营养费740元、护理费560元、误工费1307元，以上共计2817元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内给付原告张举善住院伙食补助费210元、营养费740元，护理费560元、误工费1307元，共计人民币2817元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张举善其余的诉讼请求。
本案案件受理费403元，由被告孙敏、项红军承担。因二被告曾给付原告现金400元，应与其所承担部分相扣减。剩余3元二被告于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 蒲婷婷
人民陪审员 王雪绒
人民陪审员 刘孟黎
二〇一四年一月七日
书 记 员 秦 冰