wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初11443号
原告沈某甲，男。
委托代理人孙雪梅，系辽宁君连律师事务所律师。
被告牟某，女。
委托代理人宋永进，系辽宁盛恒（大连）律师事务所律师。
原告沈某甲与被告牟某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年11月17日受理后，依法由审判员潘宏杰适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈海迪及委托代理人孙雪梅，被告牟某的委托代理人宋永进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告原系夫妻关系。因被告长期工作居住新加坡，双方感情逐渐淡薄。后被告在怀有二胎（苏某某）期间坚决提出离婚，原告无奈于2015年6月15日与被告在政局协议离婚。协议约定两子女由被告抚养，原告每月支付孩子沈某乙抚养费15,000元至其18周岁，支付学费每年35,000元，支付未出生的孩子抚养费每月10,000元。2016年4月被告带着沈某乙回国，并办理了去澳大利亚的签证。被告在回国期间未给沈某乙办理入学手续，现沈某乙几乎不认识汉字，原告与其儿子沈某乙无法正常沟通。现原告又得知其中抚养的女儿苏某某不是原告亲生。故原告诉至法院，请求判令原、被告婚生子沈某乙变更为原告抚养。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。理由为：1、原告与被告2015年6月15日自愿协议离婚，婚生子沈某乙一直由被告带大，与被告感情很好，要求与被告一起生活。离婚协议约定婚生子沈某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费15,000元，另付学费每年35,000元，但原告未按时支付相关费用；2、原告称婚生子沈某乙不认识汉字，无事实依据，被告稍候将提供相关证据证明；3、婚生子沈某乙现在已经被澳大利亚Fitzroyprimary小学录取，每年学费60,000元，全是被告支付，原告未支付该费用。现被告正为其办理签证，前往澳大利亚读书；4、2016年10月，被告带婚生子沈某乙回大连，想要婚生子沈某乙跟原告一起生活一段时间，但婚生子沈某乙在原告家住了一个月，原告现任妻子天天辱骂被告及婚生子沈某乙，最终婚生子沈某乙哭着回到被告处，告诉被告其跟原告一家无法共同生活。现原告起诉变更抚养权根本原因是为了不履行离婚协议中约定的抚养儿子的费用，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系。2015年6月15日，双方在大连市甘井子区民政局协议离婚。离婚协议中关于子女抚养的约定为：婚生子沈某乙，生于2005年5月12日，由女方（本案被告）抚养，男方（本案原告）付15,000/月抚养费到孩子18周岁，另外付孩子学费35,000元／年。女方（本案被告）怀孕27周，出生后由女方（本案被告）抚养，男方（本案原告）付10,000元／月抚养费。
另查明，原告年收入为72,000元；被告现居住国外，自称月收入折合人民币22,000元左右，婚生子沈某乙随被告一起生活。
本院所确认的上述事实，有离婚协议书、离婚证、户籍证明、工资收入证明等及双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，本案为变更抚养关系纠纷。对于子女抚养问题，父母双方应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合各自的经济收入、离婚后的居住条件以及是否能为子女提供良好的教育等具体情况综合考虑。本案中，原、被告在离婚时已自愿达成协议，约定婚生子沈某乙由被告抚育，原告每月支付其抚育费。该离婚协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力，双方均应依约履行。现该协议已经实际履行一年有余，婚生子沈某乙已经适应了现在的生活环境，且随其母（本案被告）一起在国外生活，原告也未提供证据证实被告存在不利于婚生子身心健康成长的行为，故原告请求变更婚生子沈某乙由原告抚育的请求，于法无据，本院不予支持。但被告从遵守法律规定、离婚协议约定及有利于婚生女健康成长的角度出发，应积极配合原告行使探望权。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告沈某甲的诉讼请求。
案件受理费100元（原告已预交），由原告沈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 潘宏杰
二〇一七年一月五日
书记员 马 丽
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第十六条一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。
（1）与子女共同生活的，一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
（4）有其他正当理由需要变更的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执委字第19号
申请执行人刘恩兰，女。
被执行人邱加钰，男。
被执行人池生贤，男。
本院受福建省福州市仓山区人民法院委托，依据已经发生法律效力的福建省福州市仓山区人民法院（2012）仓民初字第2407号民事判决书，责令被执行人邱加钰、池生贤按照法律文书确定的义务履行，但被执行人邱加钰、池生贤至今未履行。经本院依法向金融机构查询银行存款，向房产管理部门查询房产登记信息，向国土资源部门查询土地登记信息，向车管部门查询车辆登记情况，向工商部门查询工商登记信息，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索。查明被执行人邱加钰现在莆田监狱服刑、被执行人池生贤暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省福州市仓山区人民法院（2012）仓民初字第2407号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人刘恩兰尚未实现的上述债权，应由被执行人邱加钰、池生贤继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。自被执行人邱加钰、池生贤恢复履行能力或者其他条件成就之日起，申请执行人刘恩兰可持原生效民事判决书及本裁定再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁华
审 判 员 廖国辉
代理审判员 赖征源
二〇一五年二月四日
书 记 员 张瑞梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0102执2080号
申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。
被执行人廖家良。
本院依据已经发生法律效力的(2015)芙民初字第4329号民事判决书，于2016年07月26日向被执行人廖家良发出执行通知，责令其立即履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、提取被执行人廖家良的存款、收入人民币230618.95元整，或者查封、冻结、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张志山
审判员 汤金钟
审判员 王雅军
二〇一六年八月二十九日
书记员 蒋 利
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0481执263号
申请执行人曹碧荣，女
被执行人谷任根，男
被执行人耒阳市兴田煤业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的耒阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的耒劳人仲案字（2016）第84号仲裁裁决书，于2016年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人谷任根、耒阳市兴田煤业有限公司立即支付曹碧荣民工工资5000元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：
提取被执行人耒阳市南阳镇兴田煤业有限公司在耒阳市南阳镇政府关闭煤矿补偿款5000元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建民
审判员 李常成
审判员 徐仲位
二〇一六年五月二十四日
书记员 黄小郁
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1302刑初243号
公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。
被告人李龙，男，1988年5月25日出生于江苏省睢宁县，汉族，中专文化，个体，住江苏省睢宁县。曾因打架，于2006年9月被行政拘留十五日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月27日被宿迁市公安局直属分局取保候审，同年4月17日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2018］256号起诉书指控被告人李龙犯危险驾驶罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人李龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月5日凌晨3时许，被告人李龙酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿324省道由东向西行驶至宿迁市宿城区耿车派出所门口撞到道路中央隔离护栏，致被告人李龙及乘车人孙某受伤，车辆、道路护栏受损。经鉴定，被告人李龙的血液中酒精含量为142mg/100ml,达到醉酒标准。
另查明，案发后，被告人李龙已取得被害人孙某的谅解，并已全额赔偿路产损失。
上述事实，被告人李龙在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，被害人孙某的陈述，证人李某2、胡某的证言，公安机关制作或调取的接处警详细信息、受案登记表、抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、监控录像、提取血样照片、血样提取登记表、理化鉴定委托书、鉴定事项确认书、宿迁市公安局物证鉴定所检验报告、驾驶证及行驶证信息、涉案车辆信息、违法犯罪记录查询、谅解书、路产损失赔偿清单、证明及收据，被告人李龙及相关人员的基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李龙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李龙已赔偿路产损失、取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人李龙曾受行政处罚，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（�）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年4月17日起至2018年6月16日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孔珊珊
二〇一八年四月十七日
书记员 刘 婷
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1225执2073号
申请执行人：王治法，男。
被执行人：阜南县盛世长城广告有限公司。
法定代表人：张保华。
本院执行王治法与阜南县盛世长城广告有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的218036.6元。本案在执行中，因被执行人阜南县盛世长城广告有限公司银行无存款，无商品房，无大型机器，暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其线索，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阜南县人民法院（2016）皖1225执2073号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 臧广明
代理审判员 杜天利
代理审判员 王 超
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 崔士东
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1321执恢63号之一
申请执行人：曹晓芳，女，1958年1月21日出生，汉族，住南部县。
被执行人：杨启兵，男，1974年10月11日出生，汉族，住南部县。
本院在执行申请执行人曹晓芳申请执行被执行人杨启兵借款合同纠纷一案中，申请执行人曹晓芳与被执行人杨启兵达成了执行和解协议，申请执行人曹晓芳书面向本院申请撤销执行，申请执行人曹晓芳的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，裁定如下：
终结（2018）川1321执恢63号案件的执行。
申请执行人在本裁定书生效后两年内可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 苗
审判员 杨权号
审判员 邓 浩
二〇一八年四月二十八日
书记员 杨云杰
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1321执恢63号
申请执行人：曹晓芳，女，1958年1月21日出生，汉族，住南部县。
被执行人：杨启兵，男，1974年10月11日出生，汉族，住南部县。
本院在执行申请执行人曹晓芳与被执行人杨启兵借款合同纠纷一案中，被执行人杨启兵未完全履�生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
一、对被执行人杨启兵所有的财产及财产权在15000元的范围内予以冻结、查封、扣押、扣留；
二、银行冻结期限为一年；查封、扣押动产期限为两年；查封不动产和冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前二十日内向本院提出续行冻结、查封、�押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。
本裁定立即执行〔轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力〕。
审判员 杨权号
二〇一八年一月九日
书记员 杨云杰
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1321执恢63号申请执行人：曹晓芳，女，1958年1月21日出生，汉族，住南部县。被执行人：杨启兵，男，1974年10月11日出生，汉族，住南部县。本院在执行申请执行人曹晓芳与被执行人杨启兵借款合同纠纷一案中，被执行人杨启兵未完全履�生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、对被执行人杨启兵所有的财产及财产权在15000元的范围内予以冻结、查封、扣押、扣留；二、银行冻结期限为一年；查封、扣押动产期限为两年；查封不动产和冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前二十日内向本院提出续行冻结、查封、�押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行〔轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力〕。审判员  杨权号二〇一八年一月九日书记员  杨云杰
阳江市江城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳城法执字第1656号
申请执行人：卢景记，男，住阳江市。
被执行人：徐卓芳，男，户籍地阳江市，现在监狱服刑。
被执行人：莫建发，男，户籍地阳江市，现在监狱服刑。
申请执行人卢景记与被执行人徐卓芳、莫建发故意伤害罪一案，阳江市中级人民法院作出的（2015）阳中法刑一终字第85号刑事附带民事裁定已发生法律效力，依该裁定，被执行人徐卓芳、莫建发应连带赔偿经济损失51076.97元给申请执行人并负担案件诉讼费、申请执行费用等义务，但被执行人没有履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年8月17日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于5日内履行上述判决所确定的义务，但被执行人没有履行。本院已到房管、国土部门和有关银行、车管所等部门调查被执行人财产情况，均没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2015年9月21日将上述查询结果以书面形式告知了申请执行人，并要求其在七日内向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，但至今申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。以上情况有财产查询结果告知书及查询回执为据。
本院认为，鉴于被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，故本案依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）阳城法执字第1656号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾广响
审判员 余从展
审判员 曾建通
二〇一五年十月十六日
书记员 邓志伟
吉林省九台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九民初字第1617号
原告鱼昌国，男，朝鲜族，1987年3月4日生，住吉林省和龙市。
委托代理人高翠永，吉林华耀律师事务所律师。
�告马宝军，男，汉族，1971年2月22日生，住吉林省永吉县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司。
负责人赵景有，总经理。
委托代理人王一茗，吉林松花江律师事务所律师。
被告周义，男，汉族，1988年8月23日生，住吉林省长春市南关区。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。
负责人邵强，总经理。
委托代理人赵添，吉林中证律师事务所律师。
原告鱼昌国与被告马宝军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司、被告周义、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鱼昌国的委托代理人高翠永与被告马宝军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司的委托代理人王一茗、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托代理人赵添到庭参加了诉讼，被告周义经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鱼昌国诉称，原告于2014年11月30日通过刘文凯的租赁公司，租赁了吉H656**小型客车（车辆所有人为苗华彬），当日原告驾驶该客车，沿珲乌高速行驶至长春方向451公里时，与被告马宝军实际所有的，雇佣马宝财驾驶的吉BB20**号（挂车号吉BA5**）小型客车相撞后，原告驾驶客车又与前方停放的由魏梁驾驶的吉BT75**号相撞，致三车驶入右侧边沟内，该事故造成三车损坏无人员伤，，交通事故认定书确认被告马宝军实际所有的车，雇佣的马宝财负事故全部责任。此时被告周义驾驶吉AH82**车驶入沟内，又将已经发生事故的原告驾驶的车辆尾部相撞，致两车损失无人员伤亡，�通事故责任书确认被告周义负此次事故全部责任。被告马宝军和被告周义的车分别在被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险和商业险。原告起诉。诉讼请求：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司首先在交强险和商业险范围内赔偿原告车辆损失、评估鉴定费、拖车费等合计人民币约9万元。2、不足部分由其他被告赔偿。3、被告承担诉讼费用。
被告马宝军辩称，我车有交强险和商业险，对交通事故责任划分没有意见，其余也没有意见，听从法庭判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司辩称，同意在交强险、商业险范围内按比例为50%承担，诉讼费、鉴定费不在保险公司理赔�围内，保险公司不予赔偿。
被告周义缺席，无答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称，1、原告不是本次事故无责任方车辆的所有人，其不具备原告主体资格。2、本案涉及两起交通事故，且两起事故涉及的侵权人并非同一方，第一起事故为三车相撞，造成的损害结果巨大，也直接导致第二起事故的发生。因此，在认定第一起事故后方能查清第二起事故，故第二起事故应另行起诉，并待第一起事故判决生效后才能最终认定第二起事故的损害结果。3、原告诉求，待核实本案肇事车辆确在保险公司投保了交强险和商业险，且原告确实遭受财产损失的，保险公司按照交通事故责任认定的责任比例，依法在交强险和商业险限额内赔偿，但保险公司需核实是否存在免赔情形，并且由于本案涉及两起交通事故，故必须核实两起事故对无�任方车辆造成损害的具体损失情况，保险公司才能按责任赔偿。4、本次事故双方车辆互有损失，而原告所有的车辆也投保了交强险，虽其不承担本次事故的责任，但交强险在无责任限额内仍需就对方车辆损失承担赔偿责任，故保险公司在原告交强险无责任限额内免除赔偿责任。5、车辆维修费用，原告需提供车辆评估报告及维修明细、维修发票，并核实是否与本次事故存在因果关系。原告所提供的评估报告为单方鉴定，保险公司不予认可。拖车费为间接损失不在理赔范围内。6、诉讼费、鉴定费不在理赔范围内，保险公司不予承担赔偿责任。7、原告诉求应有充分证据证明，否则保险公司不承担赔偿责任。8、其他意见以质证意见为准。
经审理查明，原告于2014年11月30日与和龙市屌鱼岛租车行（经营者刘文凯、个体）签订了轿车租赁合同，原告租赁了吉H656**�型客车（车辆所有人为苗华彬），当日原告驾驶该客车，沿珲乌高速行驶至长春方向451公里时，与被告马宝军实际所有的，雇佣马宝财驾驶的吉BB20**号（挂车号吉BA5**）小型客车相撞后，原告驾驶客车又与前方停放的由魏梁驾驶的吉BT75**号相撞，致三车驶入右侧边沟内，该事故造成三车损坏无人员伤，，交通事故认定书确认被告马宝军实际所有的车，雇佣的马宝财负事故全部责任。此时被告周义驾驶吉AH82**车驶入沟内，又将已经发生事故的原告驾驶的车辆尾部相撞，致两车损失无人员伤亡，交通事故责任书确认被告周义负此次事故全部责任。被告马宝军和被告周义的车分别在被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险和商业险。原告驾驶的车在吉林省国证机动车价格评估有限公司鉴定财产�失价格合计为89162.99元。原告花鉴定费4267元，吊车、板车、停车费计2444元，拖车费200元，代理费3000元，诉讼费2050元，邮寄费362元。保险公司对原告驾驶的车辆车损有异议，但未在规定的期限内申请重新鉴定。按原告与租车行之间的合同及原告与车主苗华彬的协议书，此赔偿款同意赔偿给原告名下，车主不得再向本案各被告要求赔偿。
本院认为，本案对原告驾驶车辆造成的合理损失包含车辆损失89162.99元，吊车、板车、停车费计2444元，拖车费200元，在原告诉求9万元范围内，应由保险公司按法律规定和交通事故责任比例赔偿，多余部分因其他被告没有赔偿义务，应由原告承担。原告花代理费3000元，诉讼费2050元，邮寄费362元、鉴定费4267元，应由被告周义、马宝军按责任赔偿。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通�全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司在交强险限额内赔偿原告鱼昌国车辆损失89162.99元，吊车、板车、停车费计2444元，拖车费200元，合计91806.99元中的1000元；在商业险限额内赔偿原告鱼昌国车辆损失89162.99元，吊车、板车、停车费计2444元，拖车费200元，合计91806.99元中的44000元。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内赔偿原告鱼昌国车辆损失89162.99元，吊车、板车、停车费计2444元，拖车费200元，合计91806.99元中的1000元；在商业险限额内赔偿原告鱼昌国车辆损失89162.99元，吊车、板车、停车费计2444元，拖车费200元，合计91806.99元中的44000元。此款于本判决生效后立即给付。
二、被告马宝军和被告周义分别赔偿原告鱼昌国鉴定费4267元，律师代理费3000元，合计7267元的50%即3633.50元。此款于本判决生效后立即给付。
案件受理费2050元、邮寄费362元，由被告马宝军和被告周义各承担1206元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王连生
代理审判员 金 威
人民陪审员 姜树达
二〇一五年十月三十日
书 记 员 赵 炎
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1081刑初2195号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人张某，男，1997年2月2日出生于云南省丘北县，壮族，小学文化，农民，住丘北县。因本案于2016年9月16日被温岭市公安局刑事拘留，同年9月23日转取保候审。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）2162号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年9月15日21时许，被告人张某饮酒后无证驾驶浙Ｊ×××××号普通二轮摩托车，途经温岭市泽国镇牧南村三环路前路段时，碰撞同向行走的被害人徐某，致其耳朵受伤。经抽血检测鉴定，被告人张某血液中酒精含量为168mg/100ml。经认定，被告人张某负事故全部责任。
2016年9月15日21时20分许，被告人张某在事故现场向温岭市公安局交通警察大队民警投案，并如实供述其涉案事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某的供述，证人徐某、张某的证言，物证检验报告，呼气测试记录，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘验检查笔录，情况说明，照片，血样提取登记表，驾驶证信息查询，被告人户籍证明，查获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某醉酒后无证驾驶机动车辆发生交通事故并负全部责任，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人张某案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首；且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 项 远
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 阮家声
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第1360号
原告于二彬，男，汉族，1984年2月13日生。
委托代理人李亚华，系河南子建律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告童长文，男，汉族，1983年7月11日生。
原告于二彬诉被告童长文确认合同效力纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李亚华到庭参加诉讼、被告童长文经本院依法公告送达无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告于二彬诉称，2015年7月31日，原被告双方签订了车辆转让协议，被告将其所有的豫BV10**牌号奥迪A4轿车（2013年购买）出售给原告，双方商定价格为150000元，当日原告向被告交付了全部价款，被告向原告交付了车辆及车辆登记证书、行驶证、保险凭证等附随手续。现原告多次要求被告及时办理车辆登记过户手续，被告推诿不配合，逃避合同约定的附随义务。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院：1、确认原、被告双方签订的车辆转让协议合法有效；2、依法确认原告自车辆交付之日起已经取得豫BV10**牌号奥迪A4轿车所有权；3、判令被告协助原告履行办理登记过户手续。
被告童长文未到庭、未答辩。
经审理查明，2015年7月31日,以被告童长文为甲方（卖车方）、原告于二彬为乙方(买车方），双方签订《车辆转让协议》一份，协议主要约定：甲方童长文将其所有牌号为豫BV10**的黄色奥迪车一辆，卖给乙方于二彬。该车于2015年7月31日以人民币150000元整成交。甲方保证该车来源合法，该车的一切证照手续齐全合法有效与档案相符，保证乙方随时过户转籍。该车过户费由甲方负责，甲方随时提供该车一切过户手续，并协助乙方过户。甲方现已于2015年7月31日将该车及行驶证、购置证、保险费单证交给乙方，乙方于2015年7月31日已付车款人民币15万元整。协议签订后，被告童长文将豫BV10**号车及行驶证、购置证、保险单等交付于原告于二彬，原告向被告支付了150000元的车价款。至今豫BV10**号车的车辆过户手续未办理。另查明，原被告双方所买卖的号牌为豫BV10**的小型轿车登记车主为童长文，至2015年9月24日止（本院查封豫BV10**号车辆之时），该车未抵押。
上述事实有原、被告签订的《车辆转让协议》、童长文机动车行驶证、登记证、保险单、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告双方于2015年7月31日签订的《车辆转让协议》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同订立后，被告已经按照合同约定将车辆交付给原告于二彬，且原告已给付车价款，合同已经实际履行，故该协议为合法有效合同，受法律保护。原、被告双方均应按照约定全面履行自己的义务，并根据合同的性质、目的、和交易习惯履行通知、协助等义务。机动车属于特殊动产，机动车物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。机动车的所有权发生转移的，需要办理机动车转移登记，原告要求确认自车辆交付之日起已经取得豫BV10**号所有权，于法无据，本院不予支持。在机动车买卖中，办理车辆转移登记手续既是转移标的物所有权的要求，亦是车辆买卖合同中出卖人的一项附随义务。现原告按约付清了车款，被告将车辆交付给了原告，合同主要义务已履行，但是车辆的所有权转移登记手续尚未办理，合同附随义务未履行，被告应当继续履行。综上，原、被告双方签订的《车辆转让协议》合法有效，被告应当履行合同义务，协助原告办理买卖车辆的所有权转移登记手续。被告童长文经本院依法公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩意见或证据材料，视为被告放弃对原告的陈述和举证进行抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条、第一百三十六条、《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告于二彬与被告童长文于2015年7月31日签订的《车辆转让协议》合法有效。
二、被告童长文应于本判决生效之日起十日内协助原告于二彬办理号牌为豫BV10**号车辆的所有权转移登记手续。
三、驳回原告于二彬的其它诉讼请求。
案件受理费3300元，财产保全费1270元，由被告童长文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 张少宇
代理审判员 杨冻化
人民陪审员 高艳芳
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张山山
吉林省通化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民初字第1360号
原告：侯典仁，男，汉族，住通化县。
被告：许咏爱，女，朝鲜族，住通化县。
被告：李宗星，男，朝鲜族，住通化县。
被告：通化县喜来登餐饮娱乐有限责任公司。
法定代表人：赵敏，经理。
被告：通化县风华房屋开发有限责任公司。
法定代表人：姜连春，经理。
本院在审理原告侯典仁诉被告许咏爱、李宗星、通化县喜来登餐饮娱乐有限责任公司、通化县风华房屋开发有限责任公司、通化县风华房屋开发有限责任公司新景人家项目部房屋买卖合同纠纷一案中，原告侯典仁于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告侯典仁在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告侯典仁撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告侯典仁负担。
审判员 杨伟杰
二〇一五年十二月八日
书记员 张广宸
云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2801民初363号
原告何加麟，男，汉族，云南省景洪市人，住景洪市热作所坚果加工厂门口，。
被告陈昌兵，男，汉族，重庆市铜梁县人，住景洪市云胶电力分公司景洪电厂41号。
原告何加麟诉被告陈昌兵租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法审判员李吉燕适用简易程序进行审理。本案于2016年3月18日由公开开庭进行审理，原告何加麟、被告陈昌兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何加麟诉称，2012年10月1日原告母亲邓福君和网吧合伙人张达峰与被告陈昌兵签订门面租赁合同，后由于2014年网吧经营亏算及原告母亲年龄大，就将网吧经营转给原告何加麟经营。由原告与被告签订2015年租赁合同，2015年合同签订后原告交给被告房租36000元、住房费2000元、押金2000元，共计40000元。现原告已在2015年12底以前交完该门面所产生的电费后，将房屋退还给被告。但被告以墙面未重新粉刷为由不退还押金2000元。被告陈昌兵违法原、被告签订的《门面租赁合同》第二条，在原告将所租门面的水电费结清并检查房屋门窗无损坏后，被告应当将押金退还给原告。但原告就退还押金事项跟被告协商过很多次，但被告以种种理由不予退还，原告为维护自身权益，原告何加麟诉至法院请求：判令被告陈昌兵退还原告2000元押金。
被告陈昌兵辩称，原告因经营网吧需要向被告租赁位于景洪市嘎洒镇开发新区的门面房，并于2014年12月25日签订《门面租赁合同》，租期一年即2015年1月1日至2015年12月31日，原、被告双方应当按照合同约定履行各自义务。原告在租赁期间未交清水电费，含2015年11月25日至同年12月31日前电费375.62元及11月7日至年底的水费24元，该水电费应当在2000元押金中予以扣除。原告租赁门面期间，擅自对房屋墙面打孔、改造线路，以及对房屋门窗、厕所等的不当使用，造成房屋墙面、线路、门窗、厕所等不同程度的损坏；租赁期满，原告也未对租赁期间产生的垃圾进行清理，给被告造成了损失。为此，被告支付90元购买了冲水阀、PPR管、水龙头、水胶带，并花费300元请工人对租赁门面厕所进行修缮。综上，被告应将未交的水电费399.62元、修理房屋损害设备费390元合计789.62元扣除后，才能将剩余押金退还原告。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人存在以下争议：
被告是否应当退还原告2000元押金。
原告何加麟为证明其主张，向本院提交了如下证据：
证据1门面租赁合同1份，欲证明原、被告间有租赁关系的事实。
证据2收条1份，欲证明和被告有关系的事实。
证据3身份证复印件1份，欲证明原告主体资格。
证据4房产证复印件1份，欲证明被告有偿还能力的事实。
证据5照片6张，欲证明原告退还租赁房屋时的状况。
上述证据1、2与原件核对无异后留存复印件,3、4、5系复印件。
经质证，被告陈昌兵对原告提供的证据1至4无异议，证据5不认可，认为照片只照了部分空间，无法反映房屋的真实情况。
被告陈昌兵为证明其主张，向本院提交了如下证据：
证据1门面租赁合同及收条各1份，欲证明原、被告签订租赁合同，双方约定租期、租金等，同日，原告向被告付清全部租金及交付水电押金2000元的事实。
证据2房屋所有权证书1份，欲证明被告对门面享有所有权的事实。
证据3发票3张、电费结算清单2张、水表数据1张，欲证明原告违约，拖欠2015年11月25日至年底的电费、2015年11月7日至年底的水费共计399.62元，被告无奈只得替原告交清未交水电费的事实。
证据4商品销售清单1份、照片13张，欲证明原告违约，在承租房屋期间擅自对墙面打孔、改造线路，造成房屋墙面、线路、门窗、厕所等不同程度损坏，为此，被告花费390元进行维修的事实。
经质证，原告何加麟对被告提供的证据1、2无异议，证据3中3张2015年8月25日至2015年11月25日三个月电费机打发票认可，该费用为原告所交；电费结算清单2张不认可，不符合证据形式，无收费单位签章；水表数据不认可，该单据属被告单方制作，无法核实真实性，不予认可。证据4不认可，电线跟开关属原告安装，退房时被告要求原告将所安装的电线及开关拆除。
本院认为，原告提供的证据1、2、4与被告提供的证据1、2一致，能证实原被告将其所有的房屋租赁给原告，并收到租金及押金的事实，本院予以采信；证据3能证实原告身份情况，本院予以采信，证据5，被告不认可，且无其他证据证实，本院不予采信。被告提供的证据3中电费发票被告无异议，能证实被告支付租赁期间2015年11月25日前电费的事实，本院予以采信，电费结算清单能与电费发票相互印证，本院予以采信，水表数据表，属被告方单方制作，无其他证据相互印证，本院不予采信；证据4被告不认可，商品销售单据购买物品是否用于租赁房屋修缮无其他证据相印证，照片拍摄地点时间不明确，且被告不认可，本院不予采信。
根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：
2014年12月25日甲方(陈昌兵)与乙方(何加麟)签订《门面租赁合同》，约定：“一、甲方将自建的门面房90平方米租给乙方使用，租期限1年(自2015年1月1日至2015年12月31日至)，租金36000元(叁万陆仟元整)。二、合同期间房屋水费、电费均由乙方自负，乙方向甲方交押金2000元，乙方租期到后退房时，甲方检查门窗无损坏后可退还给乙方，如有损坏乙方将照价赔偿。”合同还约定了其他权利义务。合同签订当日原告何加麟就向被告陈昌兵支付房租费36000元、租房费2000元、押金2000元，合计40000元。2015年12月原告在结清了2015年11月25日前电费，原告未将租赁房屋自2015年11月25日至2015年12月30日产生的376.68元电费交清，即将房屋退还被告陈昌兵。现原告何加麟以被告陈昌兵未退还房屋押金2000元，向本院提起诉讼。
本院认为，关于被告陈昌兵是否应当退还原告何加麟2000元押金的问题。原告何加麟与被告陈昌兵于2014年12月25日签定《门面租赁合同》系真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。原告在租赁期满结清租赁期间房屋水电费将房屋退还被告陈昌兵后，被告陈昌兵应按照约定将房屋押金退还原告。但原告何加麟交纳的电费截止日期为2015年11月25日，而承租房屋在租赁期间自2015年11月25日至2015年12月30日至产生的电费376.68元未支付，该款应当在押金中予以扣除，故被告陈昌兵应退还原告何加麟1623.32元押金。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》四十四条、条之规定，判决如下：
一、被告陈昌兵于本判生效十日内向原告何加麟退还1623.32元押金。
二、驳回原告何加麟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈昌兵负担，原告何加麟预交的案件受理费本院不再清退，由被告陈昌兵迳付原告何加麟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状六份，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 李吉燕
二〇一六年四月一日
书记员 卢云椿
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梁执字第942号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司梁山县支行。
负责人：孔凡群，行长。
委托代理人（特别授权）:宋桂金。
被执行人：刘景生。
被执行人：刘景军。
被执行人：刘圣海。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司梁山县支行与被执行人刘景军、刘景生、刘圣海金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司梁山县支行未受偿50525.00元，且无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下：
一、终结（2015）梁执字第942号案件本次执行程序。
被执行人刘景军、刘景生、刘圣海对其债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索时，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵伯学
审判员 刘海啸
审判员 马咏梅
二〇一五年六月十日
书记员 唐道前
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐商初字第2886号
原告：中国建设银行股份有限公司乐清支行。
代表人：吴招程。
委托代理人：南仕，浙江合众律师事务所律师。
被告：钱亦文。
原告中国建设银行股份有限公司乐清支行为与被告钱亦文信用卡纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理。依法由审判员朱文协适用简易程序于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司乐清支行的委托代理人南仕到庭参加诉讼；被告钱亦文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司乐清支行起诉称：2014年1月，被告钱亦文向原告申领中国建设银行龙卡信用卡（卡号：62×××07），并与原告签署了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，声明知悉并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》、信用卡各项收费标准，并同意授权中国建设银行根据龙卡信用卡领用协议的约定扣收相关费用。
根据信用卡领用协议、信用卡章程及使用指南约定：甲方（即被告）应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用，甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等，由乙方（即原告）在甲方账户内直接计收；甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按规定计收利息外还须按月支付滞纳金；滞纳金指截止到期还款日前未还款或还款金额不足最低还款额时，按最低还款额未还部分的一定比例结计的费用，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算。
被告自2014年1月26日起开始使用该信用卡，但其未能在约定期限内还款，截至2015年5月22日，被告尚欠原告本金39995.7元、费用686.88元、滞纳金4780.45元、利息3793.13元。故原告诉至法院，请求判令：1、被告钱亦文立即偿还原告信用卡欠款本金39995.7元、费用686.88元、滞纳金及利息（暂算至2015年5月22日滞纳金为4780.45元、利息为3793.13元；之后的利息以实际欠款本金金额及未还利息金额为基数按每日万分之五计收、滞纳金按每月实际最低还款额未还部分的5%计收，具体金额以被告实际清偿之日的账户应还金额为准）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告在本院指定的举证期限内向本院提供了如下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、被告的人口信息，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、信用卡申请表、信用卡领用协议、龙卡信用卡章程、收费项目及收费标准、龙卡信用卡使用指南，证明被告在2014年1月向原告申领信用卡，并签署了信用卡领用协议，并同意遵守信用卡章程及各项收费内容的事实。
3、信用卡交易明细表、信用卡欠款分类汇总，证明被告信用卡账户的基本信息，截至2015年5月22日被告欠本金39995.7元、利息3973.元、滞纳金4780.45元、费用686.88元的事实。
被告钱亦文未作答辩，亦未在法院指定的举证期限内提供证据。
被告钱亦文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利。本院经审核，对原告提供的证据的真实性予以确认，对证据的所证明的事实予以采信。
经审理查明的事实与原告诉称一致。
本院认为：原告中国建设银行股份有限公司乐清支行与被告签订的龙卡信用卡领用协议，系合同双方当事人真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应为有效合同。被告钱亦文在享受到原告提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金及相应利息及所产生的费用，被告钱亦文逾期偿付透支本息及费用，其行为已经构成违约，应承担相应的法律后果。龙卡信用卡已明确约定透支利率为日利率万分之五，故原告请求被告钱亦文支付透支利息的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。因原告对被告逾期还款已经收取了每日万分之五的利息，该利息已明显高于同期中国人民银行规定的同类贷款基准利率，已经具有了惩罚性质，如再计收滞纳金则将违反中国人民银行对银行有关贷款利率的限制性规定，故对滞纳金诉讼请求，本院不予支持。被告钱亦文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应按缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钱亦文应偿付原告中国建设银行股份有限公司乐清支行透支本金39995.7元、费用686.88元、利息（算至2015年5月22日为3793.13元；余下利息以本金39995.7元为基数，自2015年5月23日起按日利率万分之五计算至判决确定履行之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院金融审判庭转付。
二、驳回原告中国建设银行股份有限公司乐清支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1031元，减半收取515.5元，由被告钱亦文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 朱文协
二〇一五年十月十九日
书记员 梁静静
鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍西民一初字第00720号
原告：李一男。
委托代理人：张薇。
被告：邢振国。
委托代理人：邢洪利。
原告李一男诉被告邢振国房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞晓林、代理审判员赵佳琪、人民陪审员马丽组成合议庭，对本案进行了审理，原告的委托代理人张薇，被告的委托代理人邢洪利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我家有一学区房，这几年每年都租给在三中就读的学生并收取年租金，2014年8月16日起，开始把房子租给了被告，从今年二月起，被告开始拖欠房租，为此我诉讼法院，请求被告立即归还其占有我永乐的房子、被告必须须交自从2015年6月15日至2015年9月15日的房租，给付我家为其新换的房门锁80元。
被告辩称：租房协议于2015年2月15日已依法事实解除，2015年倒空房屋并短信电话告知对方不再续租，请其收房。我和原告没见过一次面，和原告签租房协议的8月16日当天至今天只见过一次面，原告是恶人先告状，起诉内容都是捏造的，损害了我的人格和名誉，违反了老年人保护法第46条的相关规定，构成了诽谤老年人罪。
经审理查明，原告和被告于2014年8月16日签订租房协议书一份，被告承租原告所有的位于铁西区交通路60栋6层119号，租期为十个月，租金每月为580元，先交六个月房租，另外那四个月房租于2015年2月15日前交付，被告已经支付了前六个月的房租3480元。
另查，2015年2月11日，被告发短信写明，张微，现在正式通知您，位于铁西三中六中六楼的出租房，半年租期已满，邢振国不再续租，二月十五日之前联系本机电话，结算煤水电，交房。被告当庭陈述，2015年2月15日我逛超市，一个女人给我打电话和我吵吵，我说不租就不租，我不知道是谁，语气特别恶劣。
再查，2015年9月6日，原告申请对第一项诉讼请求，予以撤销。
上述事实，原告提供的证据有：房屋租赁协议一份、房屋产权证书、原告的部分陈述。被告提供的证据有：房屋租赁协议一份、门钥匙、2015年2月11日的短信、被告的部分陈述，以上证据经庭审质证和本院审查所证事实足资认定，本院予以采信。关于原告提供的短息一组，因与本案无关，本院不予采信。关于被告提供的小广告，证明不了被告所要证明的问题，本院不予采信。关于被告提供的短信，与本案无关，本院不予采信。关于被告提供的出警记录，无法核实该证据的真实性，本院不予采信。
本院认为：本案中原告和被告签订的房屋租赁合同已于2015年6月15日到期，原告现主张2015年6月15日至2015年9月15的房租，因之前被告已经向原告打电话、发短信表明要解除合同，被告已经不实际占用本案诉争房屋，故对于原告的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。对于原告主张给付我家为其新换的房门锁80元，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条规定，判决如下：
驳回原告李一男的诉讼请求。
案件受理费50元（原告已预交），由原告李一男承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 庞晓林
代理审判员 赵佳琪
人民陪审员 马 丽
二〇一五年十月九日
书 记 员 畅诚蕊
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0110民初6239号
原告：王某某，女，1988年6月27日出生，汉族，住浙江省杭州市。
委托诉讼代理人：张耀武，湖北正典律师事务所律师。
被告：李某某，男，1990年7月12日出生，户籍地上海市杨浦区，现住浙江省杭州市。
原告王某某与被告李某某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。
王某某诉称，要求依法分割浙江省杭州市余杭区闲林街道翡翠城云竹苑*幢*单元*室产权。事实和理由：原、被告原系夫妻，于2017年7月7日协议离婚。后原告发现被告在婚姻关系存续期间购买浙江省杭州市余杭区闲林街道翡翠城云竹苑*幢*单元*室，并在离婚时隐瞒这一事实，致离婚协议未涉及该房屋产权。
经审理查明，被告自2017年1月开始在浙江省杭州市余杭区闲林街道�翠城云竹苑*幢*单元*室居住至今。
本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。被告户籍虽在上海市杨浦区,但原告向本院提起诉讼时，被告已离开其位于杨浦区的户籍地，在浙江省杭州市余杭区居住一年以上，故本案应由被告经常居住地法院，即浙江省杭州市余杭区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：
本案移送浙江省杭州市余杭区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 董薇芬
二〇一八年五月十四日
书记员 朱玮丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
……。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；�案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0110民初6239号原告：王某某，女，1988年6月27日出生，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：张耀武，湖北正典律师事务所律师。被告：李某某，男，1990年7月12日出生，户籍地上海市杨浦区，现住浙江省杭州市。原告王某某与被告李某某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。王某某诉称，要求依法分割浙江省杭州市余杭区闲林街道翡翠城云竹苑*幢*单元*室产权。事实和理由：原、被告原系夫妻，于2017年7月7日协议离婚。后原告发现被告在婚姻关系存续期间购买浙江省杭州市余杭区闲林街道翡翠城云竹苑*幢*单元*室，并在离婚时隐瞒这一事实，致离婚协议未涉及该房屋产权。经审理查明，被告自2017年1月开始在浙江省杭州市余杭区闲林街道�翠城云竹苑*幢*单元*室居住至今。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。被告户籍虽在上海市杨浦区,但原告向本院提起诉讼时，被告已离开其位于杨浦区的户籍地，在浙江省杭州市余杭区居住一年以上，故本案应由被告经常居住地法院，即浙江省杭州市余杭区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送浙江省杭州市余杭区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  董薇芬二〇一八年五月十四日书记员  朱玮丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；�案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第00274号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人韦某甲，男，1966年4月15日出生于安徽省固镇县，汉族，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月21日被固镇县公安局刑事拘留，同年8月24日被固镇县公安局取保候审。2015年10月13日经本院决定逮捕，同年10月19日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。
辩护人王毅，安徽振固律师事务所律师。
固镇县人民检察院以固检刑诉（2015）226号起诉书指控被告人韦某甲犯危险驾驶罪，于2015年9月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派代理检察员徐淑萍出庭支持公诉，被告人韦某甲及其辩护人王毅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2015年8月20日中午，被告人韦某甲在固镇县杨庙乡街道“路口排档”与他人饮酒后，驾驶一辆号牌为皖C×××××的丰田牌小型轿车从杨庙乡回到固镇县城关镇振亚华门小区。当晚7时左右，被告人韦某甲继续驾驶该车到谷阳路福顺宾馆会见朋友，并和朋友一起至固镇县城关镇立新路“小雨二两酒楼”。当晚20时许，被告人韦某甲驾车先是沿着立新路由北向南行驶至浍河路，后又沿着浍河路由西向东行驶至浍河路与孟杨路交叉口时，被值勤民警查获。2015年8月20日，经安徽固诚司法鉴定所鉴定，被告人韦某甲的静脉血乙醇含量为82mg／100ml，属于醉酒状态。
公诉机关认为，被告人韦某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
被告人韦某甲当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
辩护人王毅对公诉机关的指控提出以下辩护意见：被告人韦某甲自愿认罪，系坦白，无犯罪前科，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2015年8月20日中午，被告人韦某甲在固镇县杨庙乡街道“路口排档”与他人饮酒后，驾驶一辆号牌为皖C×××××的丰田牌小型轿车从杨庙乡回到固镇县城关镇振亚华门小区。当晚7时左右，被告人韦某甲继续驾驶该车到谷阳路福顺宾馆会见朋友，并和朋友一起至固镇县城关镇立新路“小雨二两酒楼”。当晚20时许，被告人韦某甲驾车先是沿着立新路由北向南行驶至浍河路，后又沿着浍河路由西向东行驶至浍河路与孟杨路交叉口时，被值勤民警查获。2015年8月20日，经安徽固诚司法鉴定所鉴定，被告人韦某甲的静脉血乙醇含量为82mg／100ml，属于醉酒状态。
上述事实，被告人韦某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被告人韦某甲的户籍证明及案发、查获经过，固镇县公安局交通管理大队制作的现场勘验笔录、被告人韦某甲酒后行车路线图、照片，安徽固诚司法鉴定所出具的血液乙醇含量检测报告书及鉴定意见通知书，固镇县公安局交通管理大队提供的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证人韦某乙、王某的证言，被告人韦某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人韦某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人韦某甲归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。辩护人提出的被告人韦某甲自愿认罪且构成坦白的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韦某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月19日起至2015年11月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 桑 志
二〇一五年十月十九日
书 记 员 唐永丞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第00274号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人韦某甲，男，1966年4月15日出生于安徽省固镇县，汉族，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月21日被固镇县公安局刑事拘留，同年8月24日被固镇县公安局取保候审。2015年10月13日经本院决定逮捕，同年10月19日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。
辩护人王毅，安徽振固律师事务所律师。
固镇县人民检察院以固检刑诉[2015]226号起诉书指控被告人韦某甲犯危险驾驶罪，于2015年9月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派代理检察员徐淑萍出庭支持公诉，被告人韦某甲及其辩护人王毅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2015年8月20日中午，被告人韦某甲在固镇县杨庙乡街道“路口排档”与他人饮酒后，驾驶一辆号牌为皖C×××××的丰田牌小型轿车从杨庙乡回到固镇县城关镇振亚华门小区。当晚7时左右，被告人韦某甲继续驾驶该车到谷阳路福顺宾馆会见朋友，并和朋友一起至固镇县城关镇立新路“小雨二两酒楼”。当晚20时许，被告人韦某甲驾车先是沿着立新路由北向南行驶至浍河路，后又沿着浍河路由西向东行驶至浍河路与孟杨路交叉口时，被值勤民警查获。2015年8月20日，经安徽固诚司法鉴定所鉴定，被告人韦某甲的静脉血乙醇含量为82mg/100ml，属于醉酒状态。
公诉机关认为，被告人韦某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
被告人韦某甲当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
辩护人王毅对公诉机关的指控提出以下辩护意见：被告人韦某甲自愿认罪，系坦白，无犯罪前科，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2015年8月20日中午，被告人韦某甲在固镇县杨庙乡街道“路口排档”与他人饮酒后，驾驶一辆号牌为皖C×××××的丰田牌小型轿车从杨庙乡回到固镇县城关镇振亚华门小区。当晚7时左右，被告人韦某甲继续驾驶该车到谷阳路福顺宾馆会见朋友，并和朋友一起至固镇县城关镇立新路“小雨二两酒楼”。当晚20时许，被告人韦某甲驾车先是沿着立新路由北向南行驶至浍河路，后又沿着浍河路由西向东行驶至浍河路与孟杨路交叉口时，被值勤民警查获。2015年8月20日，经安徽固诚司法鉴定所鉴定，被告人韦某甲的静脉血乙醇含量为82mg/100ml，属于醉酒状态。
上述事实，被告人韦某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被告人韦某甲的户籍证明及案发、查获经过，固镇县公安局交通管理大队制作的现场勘验笔录、被告人韦某甲酒后行车路线图、照片，安徽固诚司法鉴定所出具的血液乙醇含量检测报告书及鉴定意见通知书，固镇县公安局交通管理大队提供的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证人韦某乙、王某的证言，被告人韦某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人韦某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人韦某甲归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。辩护人提出的被告人韦某甲自愿认罪且构成坦白的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韦某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月19日起至2015年11月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 桑 志
二〇一五年十月十九日
书 记 员 唐永丞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中商终字第01482号
上诉人（原审被告）陈菊妹。
上诉人（原审被告）黄春林。
上诉人（原审被告）吴江市迪顺纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇盛泽东方丝绸市场第二分场北商区3幢7号，
法定代表人陈菊妹，该公司总经理。
上诉人（原审被告）苏州迪宇喷气织造有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇梅堰社区上练村。
法定代表人黄春林，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）中国民生银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路2356号。
诉讼代表人汤慧，该支行负责人。
上诉人陈菊妹、黄春林、吴江市迪顺纺织有限公司、苏州迪宇喷气织造有限公司因与被上诉人中国民生银行股份有限公司吴江支行金融借款合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2015）吴江商初字第0603号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，上诉人陈菊妹、黄春林、吴江市迪顺纺织有限公司、苏州迪宇喷气织造有限公司在上诉期内均未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未在规定期间内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按陈菊妹、黄春林、吴江市迪顺纺织有限公司、苏州迪宇喷气织造有限公司自动撤回上诉处理。原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 俞水娟
代理审判员 丁 兵
代理审判员 高小刚
二〇一五年十一月四日
书 记 员 周媚荧
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜徐商初字第0136号
本院2015年12月18日对原告中国建设银行股份有限公司宜兴支行与被告王正杰、孙莉、李小元、周顺珍、吴晓荣、蒋慧琴、宜兴市宜城街道杰凡尼建材经营部金融借款合同纠纷一案作出的（2015）宜徐商初字第0136号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
判决书第7页正文第17行“王正杰于本判决发生法律效力之日起十日内”应补正为“王正杰、孙莉于本判决发生法律效力之日起十日内”。
代理审判员 褚学超
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 袁应生
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0981执1530号
申请执行人福安市农村信用合作联社，住所地福安市。
法定代表人陈锦林，理事长。
被执行人福安市中汇贸易有限公司，住所地福安市。
法定代表人陈明春，经理。
被执行人福安市云杏电机有限公司，住所地福安市。
法定代表人林锦增，经理。
被执行人福安市典石金电机有限公司，住所地福安市。
法定代表人王谦利，经理。
被执行人陈明春，男，1985年7月15日生，汉族，住福安市。
被执行人李少娜，女，1985年7月27日生，汉族，住福安市。
被执行人王谦利，男，1982年10月3日生，汉族，住福安市。
被执行人陈志武，男，1974年7月29日生，汉族，住福安市。
被执行人林锦增，男，1973年1月6日生，汉族，住福安市。
被执行人张成英，女，1984年4月28日生，汉族，住福安市。
被执行人郑豪清，男，1976年8月28日生，汉族，住福安市。
被执行人陈石祥，男，1967年11月4日生，汉族，住福安市。
本院在执行申请执行人福安市农村信用合作联社和被执行人福安市中汇贸易有限公司、福安市云杏电机有限公司、福安市典石金电机有限公司、陈明春、李少娜、王谦利、陈志武、林锦增、张成英、郑豪清、陈石祥金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福安市农村信用合作联社向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 曦
审 判 员 刘瑞方
代理审判员 蔡庆华
二〇一六年九月二日
书 记 员 陈姗姗
湖北省洪湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1083民初675号
原告范忠平。
委托代理人王冰，湖北玉沙律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告范开勇。
本院在审理原告范忠平与被告范开勇提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告范忠平以与被告范开勇已达成庭下和解为由，于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告范忠平的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告范忠平撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告范忠平负担。
审判员 左永春
二〇一六年六月八日
书记员 晏兵华
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第3026号
原告：张某，女。
委托代理人：马国平，山东法雅律师事务所律师。
被告：辛某甲，男。
原告张某与被告辛某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人马国平到庭参加诉讼。被告辛某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称，我与被告因在一块打工认识，2007年6月25日登记结婚并共同生活。婚后被告一直居住我家。2008年10月11日生一女孩。2013年中秋节后被告外出，下落不明。2014年我曾起诉离婚，法院判决不准离婚。为此特起诉，请求依法判令离婚。
被告辛某甲未答辩。
经审理查明，原被告2003年在威海打工时认识并自由恋爱，2007年6月25日登记结婚。2007年阴历十一月二十六举行结婚仪式。2008年10月11日生女孩辛某乙，已病故。2013年中秋节，双方因琐事发生矛盾后分居至今。原告曾于2014年7月1日起诉与被告离婚，本院判决不准离婚后，双方仍未和好，原告遂再次起诉要求离婚。
上述事实，由原告提供的结婚证、（2014）东民初字第1625号民事判决书、东平县彭集街道某村村民委员会出具的证明及当事人陈述予以证实。
本院认为，原被告自由恋爱后自愿登记结婚，建立了一定的夫妻感情。后因双方不注意维护来之不易的婚姻，夫妻感情出现裂痕，致使原告向本院提起离婚诉讼。本院判决不准离婚后，双方并未加强沟通，夫妻感情仍未改善，原告再次提起诉讼要求离婚，应视为原被告的夫妻感情确已完全破裂。原告请求离婚，依法应予准许。关于原被告的夫妻共同财产及债权、债务，因被告未到庭无法查明，本案不予涉及，当事人可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告张某与被告辛某甲离婚。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 卜祥海
审 判 员 刘 运
人民陪审员 翟忠田
二〇一六年二月三日
书 记 员 李西顺
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第3026号
原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司，地址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人张某，该公司总经理。
委托代理人张某，系该公司职工。
委托代理人刘某，系该公司职工。
被告菅某，男，1966年7月9日出生，汉族。
本院在审理原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司诉被告菅某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司撤诉。
案件受理费20元，由原告负担。
审判员 玛拉庆夫
二〇一五年七月三十一日
书记员 李 琸 冉
吉林省东丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第3026号
原告程丽，住东丰县。
被告刘启刚，45岁，住东丰县。
被告李淑英，51岁，住东丰县。
本院在审理原告程丽诉被告刘启刚、李淑英民间借贷纠纷一案中，原告程丽于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告程丽撤诉。
案件受理费1，500.00元（原告已垫付），于本裁定生效后予以全部退回。
审判员 赵秀峰
二〇一五年十二月二十三日
书记员 董书屹
河北省广宗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0531民初479号
原告程某，女，1985年4月12日出生，汉族，住广宗县。
委托诉讼代理人王利红，广宗县永兴法律服务所律师工作者。
被告薛某，男，1985年1月23日出生，汉族，住广宗县。
原告程某诉被告薛某离婚纠纷一案，本院受理后，原告程某于2017年7月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告薛某的起诉。
本院认为，在判决之前原告撤诉是其权利，经查原告申请没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告程某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告程某承担。
审 判 长 贺永威
人民陪审员 刘志飞
人民陪审员 王丽影
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 张立哲
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0922执851号
申请执行人:唐春梅，女，生于1975年12月24日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人:射洪县洪达家鑫化工有限责任公司，住所地：射洪县太和镇城南美丰工业城，统一社会信用代码：91510922742258051M。
法定代表人：汪中帅，该公司董事长。
本院在执行唐春梅与射洪县洪达家鑫化工有限责任公司民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人除名下已抵押于银行的房产外，未能发现其他可供本案执行财产。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何鲲
审判员 林兵
审判员 罗彪
二〇一八年三月十九日
书记员 朱峰
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0922执851号申请执行人:唐春梅，女，生于1975年12月24日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人:射洪县洪达家鑫化工有限责任公司，住所地：射洪县太和镇城南美丰工业城，统一社会信用代码：91510922742258051M。法定代表人：汪中帅，该公司董事长。本院在执行唐春梅与射洪县洪达家鑫化工有限责任公司民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人除名下已抵押于银行的房产外，未能发现其他可供本案执行财产。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何鲲审判员  林兵审判员  罗彪二〇一八年三月十九日书记员  朱峰
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初905号
公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人陈某某，男，1961年9月21日出生，汉族，户籍所在地台湾省新北市，暂住上海市松江区。辩护人孙云驰，上海市诚至信律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2016〕874号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员贾丽娟，被告人陈某某及其辩护人孙云驰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月15日零时许，被告人陈某某酒后驾驶牌号为浙C0XX**的小型轿车，行驶至本区茸梅路茸平路北约10米处发生交通事故，被告人陈某某明知对方报警，仍在现场等待民警前来处理。处警民警到达现场后，对被告人陈某某进行呼气式酒精测试有醉酒嫌疑，后经抽取血样检验，被告人陈某某血液中乙醇浓度为1.54mg/ml，属于醉酒状态。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人付某某、孙某的证言，酒精呼气测试结果打印条，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的法医毒物化学司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，驾驶证信息、车辆信息，案发经过、查获经过，台湾居民来往大陆通行证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人陈某某当庭自愿认罪，并预缴了相应的罚金，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹吉良
代理审判员 王美娟
人民陪审员 张林琪
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 章小成
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
辽宁省丹东市振安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）振安民一初字第00309号
原告张X。
被告张XX。
本院在受理原告张X诉被告张XX离婚纠纷一案中，原告张X于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张X在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张X撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张X承担。
代理审判员 曲文丹
二〇一五年七月十六日
书 记 员 于 洋
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉01民终561号
上诉人（原审起诉人）刘术同，住农安县。
委托代理人刘丽曼，吉林起兮律师事务所律师。
上诉人刘术同因土地承包经营权纠纷不服农安县人民法院（2015）农民立初字第10号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的上诉理由及上诉请求为：小城子乡镇府与曙光集团签订的承包地租赁合同违反法律强制性规定，自始无效。上诉人主张上诉人与农安县小城子乡政府、辽宁唐人神曙光农牧集团农安牧业有限公司之间是租赁关系，诉求是确认租赁合同效力，属于民事案由，原审裁定不予受理违反了《民事诉讼法》和《关于人民法院推行立案登记制改革的意见》的规定，本案应由原审法院立案受理。请求二审法院依法撤销原审裁定，依法立案受理。
本院经审查认为，上诉人承包土地由农安县小城子乡政府租赁给辽宁唐人神曙光农牧集团农安牧业有限公司的行为，是政府主导行为；上诉人对此向农安县小城子乡政府进行了上访，小城子乡政府也作出了《关于菜园子村农民上访反映曙光集团占地不合理问题的处理意见书》，故上诉人的诉请不是民事诉讼受案范围。原审裁定不予受理适用法律正确。上诉人的上诉理由于法无据，其上诉请求不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙明歧
审判员 周更男
审判员 李雪松
二〇一六年二月二十四日
书记员 屈天娇
山东省沂源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）源商初字第767号
原告山东沂源沂阳水泥有限公司，住所地沂源县石桥镇。
法定代表人成亮，董事长。
委托代理人孙启凯，北京凯圣律师事务所律师。
被告沂源鼎固建材有限公司，住所地沂源县悦庄镇。
法定代表人郑勇，董事长。
本院在审理原告山东沂源沂阳水泥有限公司诉被告沂源鼎固建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东沂源沂阳水泥有限公司撤回起诉。
案件受理费42968元减半收取21484元，保全费5000元，由原告山东沂源沂阳水泥有限公司负担。
审 判 长 翟所水
代理审判员 王东宝
人民陪审员 宋坤忠
二〇一五年十月十日
书 记 员 张艳丽
安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0521民初1337号
原告：安徽当涂新华村镇银行股份有限公司，住当涂县姑孰镇振兴路314号。
法定代表人：曹道荣，董事长。
委托诉讼代理人：周蔷，女，该公司员工。
被告：夏小琴，女，1984年7月6日出生，汉族，住当涂县。
被告：黄伟，男，1985年3月8日出生，汉族，住当涂县。
被告：卢彦，男，1958年3月9日出生，汉族，住马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：卢震（系卢彦弟弟），住马鞍山市花山区。
原告安徽当涂新华村镇银行股份有限公司与被告夏小琴、黄伟、卢彦金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周蔷、被告夏小琴、被告黄伟、被告卢彦的委托诉讼代理人卢震到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告安徽当涂新华村镇银行股份有限公司提出的诉讼请求：一、被告夏小琴、黄伟归还原告借款本金200000元，并自2017年12月21日至实际归还日以200000元为基数按月利率17.52‰支付逾期利息；二、被告卢彦承担所有本息的连带清偿责任；三、被告方承担本案的诉讼费。原告安徽当涂新华村镇银行股份有限公司诉称的事实和理由：被告夏小琴、黄伟系夫妻关系，二人因经营需要于2015年6月5日与原告签订了个人额度借款（担保）合同，合同约定：二人向原告申请贷款200000元，借款额度有效期限为三年，于2015年12月5日归还本金5000元，2016年6月5日归还本金5000元，2016年12月5日归还本金5000元，2017年6月5日归还本金5000元，2017年12月5日归还本金5000元，2018年6月4日归还本金175000元；月利率为11.68‰，按季结息，逾期月利率17.52‰；被告卢彦提供了连带责任担保，保证期间为全部债务履行期满后二年；同时约定，被告方未按约定偿付借款本息，原告宣布贷款立即到期，被告方立即偿付借款本息。2015年6月5日，原告向夏小琴、黄伟发放了贷款200000元。其后，被告方至今没有归还本金，利息仅支付到2017年12月20日。
被告夏小琴对原告诉称的事实和诉讼请求无异议。
被告黄伟辩称:借款属实，但自己与夏小琴已于2015年11月3日登记离婚，按照离婚协议的约定，本笔借款由夏小琴负责清偿。
被告卢彦辩称：要求借款人尽快偿还借款，把自己冻结的住房公积金账户解冻。
原告安徽当涂新华村镇银行股份有限公司提交了原告营业执照、被告身份证复印件、结婚证复印件、个人额度借款（担保）合同、借款借据、还款计划表、利息支付明细清单，本院依法将上述证据送达给三被告，被告方没有提出证据异议，本院审查认为，以上证据具有真实性和合法性，足以证明原告诉称的事实，故对原告诉称事实本院予以确认。
本院认为，原告与三被告之间的借款、保证关系合法有效，应具有法律约束力。被告夏小琴、黄伟向原告借款，应该按约还本付息，逾期不付，应当按约定支付逾期利息。被告卢彦提供保证，依法承担连带清偿借款本息的责任。因此，原告诉求被告夏小琴、黄伟归还借款200000元及按月利率17.52‰支付逾期利息，不仅符合双方的约定，而且不违反法律强制性的规定，本院依法支持；原告诉求被告卢彦连带清偿借款本金及其逾期利息，符合担保法的规定，本院依法支持。被告黄伟辩称按离婚协议约定本笔借款由夏小琴偿还，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏小琴、黄伟于本判决生效后十五日内归还原告安徽当涂新华村镇银行股份有限公司借款200000元，并自2017年12月21日至2018年6月4日以175000元为基数按月利率11.68‰支付利息和以25000为基数按月利率17.52‰支付逾期利息，自2018年6月5日至实际归还日以200000元为基数按月利率17.52‰支付逾期利息；
二、被告卢彦对上述借款本息承担连带清偿责任。
本案受理费减半收取2202元，由被告夏小琴、黄伟、卢彦负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 袁忠武
二〇一八年五月十五日
书记员 江素琴
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第4474号
申请执行人：徐莹莹。
被执行人：郭凯楠，职业不明。
申请执行人徐莹莹与被执行人郭凯楠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余梁商初字第104号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付借款18600元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明：被执行人名下无房产、无车辆、银行账户内只有少量存款。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬余执民字第4474号案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一五年十一月十二日
代书 记员 徐虹玒
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0283民初8894号
原告：王吉青，男，1964年8月8日生，汉族，农村居民，务农，住平度市。
委托诉讼代理人：刘振。
被告：孙忠文，男，1971年10月3日生，汉族，农村居民，住平度市。
被告：张明水，男，汉族，农村居民，住平度市。
原告王吉青与被告孙忠文、张明水农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法进行审理。
该案立案后经审查，原告王吉青提交的起诉状中，诉讼请求和事实、理由不够具体，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告王吉青的起诉。
案件受理费50元，退还原告王吉青。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 陈静静
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王 镇
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0283民初8894号原告：王吉青，男，1964年8月8日生，汉族，农村居民，务农，住平度市。委托诉讼代理人：刘振。被告：孙忠文，男，1971年10月3日生，汉族，农村居民，住平度市。被告：张明水，男，汉族，农村居民，住平度市。原告王吉青与被告孙忠文、张明水农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法进行审理。该案立案后经审查，原告王吉青提交的起诉状中，诉讼请求和事实、理由不够具体，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告王吉青的起诉。案件受理费50元，退还原告王吉青。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。代理审判员  陈静静二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王 镇
湖北省蕲春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1126民初58号
原告：田某。
委托代理人：蔡亚权，蕲春县张榜镇法律服务所法律服务工作者。
被告：张某。
本院在审理原告田某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告田某于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田某自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告田某撤回起诉。
案件受理费200元，因申请撤诉减半收取100元，由原告田某负担。
审判员 顾俊
二〇一六年一月二十七日
书记员 黄坤
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黔高民申字第1538号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张启进。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵阳市阳关饲养场。
法定代表人：李庆宪，该场场长。
再审申请人张启进因与被申请人贵阳市阳关饲养场（以下简称阳关饲养场）土地承包经营权确认纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2015）筑民二（商）终字第804号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张启进申请再审称：（一）二审裁定认定事实不清、证据不足。1、被申请人持有足以推翻一、二审裁定认定“土地权属存在争议”这一事实的证据，被申请人曾以该证据与周边农户打过官司并以该证据办理企业营业执照等手续。二审时申请人请求二审法院责令被申请人提交，但其拒不提交。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十二条的规定，人民法院应认定申请人主张的该证据证明的事实成立。2、张启进提交的被申请人使用国有土地界限范围的图纸是经乡政府及周边村委会加盖公章确认的，证明被申请人使用图纸界限范围内的国有农用地无争议。3、经一审质证双方认可的贵阳市金阳新区管委会与贵阳高新区国有资产投资管理有限公司签订的金阳新区涉及阳关农场部分国有土地使用权收回及拆迁补偿协议，证明政府已认可被申请人使用的国有农用地无争议，现转为建设用地开发利用。以上证据证明被申请人使用的国有农用地所有权归国家，使用权归被申请人，不存在土地使用权争议。（二）一、二审裁定隐瞒申请人已实际取得争议国有农用地承包经营权的关键证据。1、被申请人出具的关于108户土地承包户情况说明，说明张启进已实际取得承包经营权。2、贵阳市白云区人民法院（2010）白刑初字第164号刑事判决书中“本院认为：被告人彭伦远、田文荣作为贵阳市阳关饲养场外来的108户中的土地承包种植经营户，他们所承包的土地并不具有村民在其户籍辖区内承包土地责任制的性质”中的土地承包种植经营户体现了申请人已实际取得承包经营权。3、申请人向被申请人交纳农业税和土地费单据，证明申请人已经履行主要义务。申请人在取得承包经营权的土地上种植青饲料获取收益维持生活几十年无争议，只是在承包地被征用时因补偿问题才产生争议。（三）二审法院依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款的规定处理本案属适用法律错误。张启进依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。
本院认为：一、关于二审裁定是否存在认定事实不清、证据不足的问题。经查，被申请人原属贵阳市农业局下辖的国有农垦企业，经营范围为畜牧业及食品销售。上世纪70年代末至80年代中期，被申请人欲在其使用的国有土地上种植青饲料以满足生产需要，因人手不足，故在全省范围内招募农户种植青饲料，在此背景下，申请人等户陆续来到阳关饲养场，被申请人与申请人等户口头约定，由申请人等户在阳关饲养场使用的国有土地上按被申请人的要求种植青饲料，青饲料由被申请人进行回收。贵阳市人民政府办公厅《贵阳市人民政府办公厅关于对彭伦远等群众信访问题的复核意见》载明：“……对于生活问题。阳关农场的土地被开发利用后，你们声称‘失去土地’，这与事实不符。你们到阳关农场是承租农场国有土地种草卖给农场。你们大多数人在原籍都有承包责任地，现在你们已是贵阳市的城镇居民，市人民政府对你们的生活高度重视，市领导已专门组织高新区、云岩区、阳关农场等部门召开会议，要求云岩区对低保、医保等问题进行认真研究，对符合条件的要主动给予办理，力争做到应保尽保。”根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三条：“国家依法实行土地登记发证制度。依法登记的土地所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。土地登记内容和土地权属证书式样由国务院土地行政主管部门统一规定。土地登记资料可以公开查询。”及第五条：“单位和个人依法使用的国有土地，由土地使用者向土地所在地的县级以上人民政府土地行政主管部门提出土地登记申请，由县级以上人民政府登记造册，核发国有土地使用权证书，确认使用权。”的规定，我国实行严格的土地登记发证制度，土地所有权和使用权的取得以人民政府依法登记并核发证书作为凭据，且土地登记资料可以公开查询。本案中，双方当事人均未举证提交被申请人已取得争议土地所有权证书或使用权证书的证据，也未举证说明是否已查询过土地登记资料，该事实不明。因此，被申请人是否取得土地所有权证书或使用权证书，情况不明，故被申请人是否合法取得争议土地的所有权或使用权不明确，需经县级以上人民政府依法确认。至于申请人提出的被申请人隐瞒证据及申请人持有土地界限范围图、拆迁补偿协议等证据，均不是法定的土地权利凭证，不能证明被申请人依法取得争议土地的所有权或使用权。对此，二审裁定认定事实是清楚的。故申请人提出的该条理由因缺乏充分的证据证明，本院不予采纳。
二、关于一、二审裁定是否隐瞒张启进已实际取得争议国有农用地承包经营权的关键证据的问题。被申请人出具的108户土地承包户的情况说明，并非法定的土地权利凭证，不能据此认定被申请人已取得土地所有权或使用权及申请人已取得国有农用地承包经营权这一事实。贵阳市白云区人民法院（2010）白刑初字第164号刑事判决书中“本院认为：被告人彭伦远、田文荣作为贵阳市阳关饲养场外来的108户中的土地承包种植经营户，他们所承包的土地并不具有村民在其户籍辖区内承包土地责任制的性质”。该判决认定表明：彭伦远、田文荣所承包的土地并不具有村民在其户籍辖区内承包经营责任制的性质，并非申请人所理解的其实际取得承包经营权。对于申请人主张其向被申请人交纳农业税和土地费单据，证明其已履行主要义务并取得承包经营权的理由。因申请人交纳这些费用只能表明其是有偿使用土地，不能证明其必然由此取得承包经营权。申请人主张对争议土地享有承包经营权，应根据法律规定提供土地承包合同、承包证等相关权利凭证予以证明。因此，申请人主张其已实际取得争议土地承包经营权的理由，缺乏充分证据证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，申请人对其主张的事实未提供充分的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。故申请人提出的该项申请再审的理由并不成立，本院不予采纳。
三、关于二审裁定适用法律是否正确的问题。基于本案查明的事实，涉案土地权属并不明确，二审裁定根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，认为本案不属人民法院受理民事诉讼的范围，并裁定驳回申请人的起诉并无不妥。因此，申请人提出的该项理由因缺乏充分的事实依据和法律依据，本院不予采纳。
综上，张启进的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张启进的再审申请。
审 判 长 李 静
代理审判员 张 玮
代理审判员 黄雪莲
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 刘 晟
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第77号
公诉机关内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民检察院
被告人杜某，曾用名：杜某某，男，1990年2月28日出生，户籍所在地：内蒙古自治区西乌珠穆沁旗，蒙古族，无职业，无前科，因涉嫌故意伤害罪于2015年9月15日被西乌珠穆沁旗公安局取保候审。现住西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇。
西乌珠穆沁旗人民检察院以西乌检公诉刑诉字（2015）第67号起诉书指控被告人杜某犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西乌珠穆沁旗人民检察院检察员伊拉塔出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
西乌珠穆沁旗人民检察院指控：2015年6月5日12时许，被告人杜某在西乌珠穆沁旗巴拉格尔高勒镇学府花园小区6号楼赵某某家中，与赵某某因经济纠纷发生口角，被告人杜某回到家中拿着砍刀又返回学府花园6号楼西侧胡同内时，遇见受害人赵某某驾车出行，被告人杜某将其拦截，赵某某下车时，被告人杜某用砍刀将其砍伤。经西乌珠穆沁旗公安局司法鉴�中心鉴定，赵某某的左骨髁骨折评定为轻伤一级。
认定上述事实的证据如下：
1.书证
受案登记表；
被告人杜某的户籍证明；
被告人杜某的违法记录查询情况说明；
被告人杜某归案情况的说明；
2015年6月2日西乌珠穆沁旗疾病诊断书复印件；
巴拉嘎尔高勒镇派出所出具的作案工具情况说明；
2.证人谢某某、葛某某、左某某的证言；
3.被害人赵某某的陈述；
4.被告人杜某的供述与辩解；
5.西乌珠穆沁旗公安局司法鉴定中心出具的（西）公（司法）鉴（法）字（2015）053号鉴定文书；
6.视听资料：同步录音录像DVD光盘1张，杜某砍伤赵某某过程录像光盘1张；
西乌珠穆沁旗人民检察院认为，被告人杜某故意伤害他人身体致人轻伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人杜某辩解，对指控的事实与罪名没有异议，自愿认罪。
并向法庭提交了谅解书和欠条；
经审理查明，2015年6月5日12时许，被告人杜某在西乌珠穆沁旗巴拉格尔高勒镇学府花园小区6号楼赵某某家中，与赵某某因经济纠纷发生口角，被告人杜某回到家中拿着砍刀又返回学府花园6号楼西侧胡同内时，遇见受害人赵某某驾车出行，被告人杜某将其拦截，赵某某下车时，被告人杜某用砍刀将其腿部和胳膊砍伤。经西乌珠穆沁旗公安局司法鉴定中心鉴定为赵某某的左骨髁骨折评定为轻伤一级。
另查明，被告人杜某与被害人赵某某自愿达成协议，被告人杜某赔偿被害人赵某某经济损失4万元，且取得被害人的谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表证实2015年6月5日13时西乌旗公安局接到赵某某报案后2015年9月15日立案侦查的事实；
2、被告人杜某的户籍证明证实被告人属完全刑事责任能力人；
3、被告人杜某的违法记录查询情况说明被告人没有前科；
4、被告人杜某归案情况的说明证实被告人没有自首情节；
5、巴拉嘎尔高勒镇派出所出具的作案工具情况说明证实被告人将作案工具扔到学府花园小区背侧，办案民警未找到作案工具的事实；
6、谢某某的询问笔录证实谢某某从家窗户看见赵某某在地上坐着，杜某手里拿刀的事实；
7、葛某某的询问笔录证实杜某用砍刀将赵某某下车时在腿部砍伤后又在左胳膊砍了一刀的事实；
8、左某某的询问笔录证实被告人杜某与赵某某因为钱的事发生口角，杜某砍了赵某某左腿膝盖部、左胳膊、后背的事实；
9、被害人�某某的陈述证实因经济纠纷发生口角，被告人杜某回家拿砍刀后将赵某某膝盖和胳膊砍伤的事实；
10、被告人杜某的供述与辩解证实其作案经过；
11、西乌珠穆沁旗公安局司法鉴定中心出具的（西）公（司法）鉴（法）字（2015）053号鉴定文书证实被害人赵某某损伤程度为轻伤一级；
12、谅解书证实被告人取得被害人的谅解。
13、视听资料：同步录音录像DVD光盘证实侦查阶段同步录音录像；
以上证据经法庭举证、质证和本院认证，足以认定。
本院认为，被告人杜某故意非法损害他人身体健康，致使被害人赵某某轻伤一级,其行为已构成故意伤害罪,公诉机关指控的罪名成立,应依法惩处。被告人持刀伤害他人，应从重处罚。被告人杜某能够当庭认罪，取得了被害人的谅解，应酌情从轻处罚。根据本案的事实情节及后果，结合量刑规范化的指导意见，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人杜某犯故意伤害罪判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月24日至2016年8月23日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 振 清
审 判 员 吉 木 色
人民陪审员 �牛桂琴
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 刘 鹏
河南省洛阳市西工区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第77号
公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。
被告人赵甲某，男，1995年1月19日出生。
河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检诉刑诉（2015）58号起诉书指控被告人赵甲某犯盗窃罪，于2015年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员朱楠楠出庭支持公诉，被告人赵甲某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年1月20日11时许，被告人赵甲某趁被害人陈某某之父不备之机，进入位于洛阳市西工区金谷园村26栋14号陈某某家中，将放在一楼房间桌子上的一部黑色小米M3型手机盗走，在逃离过程中被陈某某之父发现，后报警并将其抓获。案发后，被盗手机已追退。经洛阳市西工区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1260元。
公诉机关认为，被告人赵甲某的行为已构成盗窃罪，系累犯，应从重处罚，建议判处三年以下有期徒刑，并处罚金。
上述犯罪事实及量刑建议，被告人赵甲某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈某某报案材料及陈述，扣押物品清单，发还物品清单，情况说明，辨认笔录，照片，价格鉴定结论书，（2013）深福法刑初字第1621号刑事判决书，刑满释放证明书，被告人赵甲某户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵甲某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。赵甲某认罪态度较好，且被盗财物已追退，依法可从轻处罚。根据被告人赵甲某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人赵甲某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘 雷
助理审判员 段筱琪
人民陪审员 夏晓梅
二〇一五年九月二十五日
代书 记员 张秋花
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸，缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第77号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人葛成林。曾因犯盗窃罪于2014年1月20日被桂林市七星人民法院判处有期徒刑八个月，刑期至2014年2月27日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2014）1015号起诉书指控被告人葛成林犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院指派代检察员杨志良出庭支持公诉，被告人蓝同辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月9日15时40分许，被告人葛成林到南宁市西乡塘区大学东路100号广西大学西校园体育场主席台旁边树下，趁无人注意，盗走被害人刘某放在该处的一个挎包，包内有苹果5S手机一部、身份证一张、银行卡三张等物品。经南宁市价格认证中心鉴定，被盗的手机案发时价值3822元。上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为被告人葛成林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，达3822元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。葛成林曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。
被告人葛成林对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年10月9日15时40分许，被告人葛成林到南宁市西乡塘区大学东路100号广西大学西校园体育场主席台旁边树下，趁无人注意，盗走被害人刘某放在该处的一个挎包（包内有苹果5S手机一部、身份证一张、银行卡三张等物品）。在转移盗窃所得物品过程中，葛成林被群众抓获并报警。公安人员赶到现场将葛成林抓获，并查获涉案涉案挎包（包内有苹果5S手机一部、身份证一张、银行卡三张等物品）。经南宁市价格认证中心鉴定，被盗的手机案发时价值3822元。涉案挎包（包内有苹果5S手机一部、身份证一张、银行卡三张等物品）已发还被害人。
上述事实，对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押及发还物品清单、全国违法犯罪人员信息资源库、手机销售单、证人罗某、李某的证言、被害人刘某的陈述、被告人葛成林的供述及辩解、价格鉴定结论书、现场辨认笔录及照片等证据予以证实。
本院认为，被告人葛成林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3822元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。葛成林曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再故意犯有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。葛成林归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款判决如下：
被告人葛成林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2015年7月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 窦红兵
二〇一五年一月十二日
书 记 员 朱燕婷
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。