新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新28刑终200号
原公诉机关库尔勒市人民检察院。
上诉人（原审被告人）被告人莫某某，男，1965年11月6日出生于四川省内江市，汉族，高中文化程度，户籍地及住址新疆库尔勒市。2015年9月18日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局刑事拘留，同年9月25日被库尔勒市公安局取保候审。
辩护人吴传知，新疆同明律师事务所律师。
库尔勒市人民法院审理库尔勒市人民检察院指控原审被告人莫某某犯危险驾驶罪一案，库尔勒市人民法院于2016年6月29日作出（2016）新2801刑初274号刑事判决。被告人莫某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年7月3日凌晨1时许，被告人莫某某酒后驾驶小型普通客车沿库尔勒市香梨大道由北向南行驶至康都世纪小区前路口时，与前方黄某某驾驶的出租车追尾相撞，后出租车又与前方李某某驾驶的出租车碰撞，造成三车损坏的交通事故，并负此事故的全部责任。经鉴定：莫某某血液中检出乙醇，每一百毫升血液中含乙醇251毫克。属醉酒驾驶。案发后，被告人莫某某与两出租车达成了赔偿协议，分别赔偿二被害人14615元、3560元，并取得谅解。
认定上述事实的证据如下：书证、鉴定意见、侦查实验笔录、证人证言、被告人供述等证据。
原判认为，被告人莫某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人莫某某血液中每100毫升酒精含量超过200毫克，依法应从重处罚。被告人莫某某发生三车相撞的交通事故，且负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人莫某某案发后与二被害人达成赔偿协议，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。通过对全案证据进行综合分析，现场目击证人证实被告人的肇事车辆发生该事故时仅有一名中年男子在驾驶室内，现场目击证人、二名被害人与处警民警和赶到现场的被告人之妻均证实被告人莫某某当时谎称肇事车辆系其妻驾驶。莫某某供述打牌和用餐地点与当天参与的证人证言高度吻合一致，上述证人证言均证实当天孙某没有参与打牌和用餐，莫某某与孙某所述存在明显反复和细节无法对应的情况。经过现场勘查和侦察实验并结合莫某某与孙某的体貌特征，根据鉴定中心根据车体痕迹等分析判断，可以认定被告莫某某是该肇事车辆的驾驶人。对莫某某及其辩护人的辩护意见不予采纳。莫某某谎称他人驾驶，逃避侦查，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项的规定，判决如下：被告人莫某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金10000元。
上诉人莫某某上诉称，原判认定事实错误，证据不足，理由如下：1、目击证人彭某某证言不属实，在事发当晚他根本不可能看清楚车内的情形；2、上诉人莫某某事发后谎称其妻子驾车，并不能得出其本人驾车的结论；3、证人陈某某、高某某、吴某某、詹某某四人的证言与本案没有因果关系；4、上诉人莫某某与证人孙某的陈述不存在“明显反复和细节无法对应”的情况；5、本案未见现场勘验笔录、侦查实验笔录，且三份鉴定意见形式与内容均违反鉴定规范；6、本案中与提取血迹有关的照片均不符合现场勘验、痕迹物证提取的相关规定，故以上照片不能作为鉴定的检材使用，也不能作为本案证据使用；7、无证据证明事发当晚孙某不在事发现场；8、提取样本笔录是在补充侦查阶段制作的，而非提取现场完成，且该提取样本笔录未作为检材向鉴定机构出示，故该笔录系伪造，不应予以认定。综上，一审判决认定事实逻辑错误、现有证据并不能证实上诉人莫某某就是事故发生时的驾驶员，请求二审法院撤销原判，改判上诉人无罪。
经审理查明，二审查明的事实与原审认定的事实一致，本院予以确认。
认定上述事实的证据有：（1）受案登记表证实，2015年7月3日1时15分，搭乘出租车乘客彭某某报警称在康都小区门口三辆车发生交通事故。（2）被害人黄某某证实，2015年7月3日凌晨l点左右，我驾驶出租车在库尔勒市新华路凌达市场拉载一名男乘客去康都世纪小区，当我驾驶到目的地，乘客刚从车里下来，我准备起步时，突然从我后面发出嘭一声，我的车被撞出好几米，我的车又撞了前面一辆车，我被卡住出不来，刚才的乘客和前车驾驶员帮我打开车门。我下车看到后面一辆白色起亚越野车，一个人也没有，前挡风玻璃碎了，车灯是关着的。我打开车门看见副驾驶位置放了一个男式包，我在现场等了三至五分钟，从人群里出来一个光膀子的男的，满身酒气，他手里拿着一件衣服，下嘴唇流血。他说是他家的车，他老婆开的，他在旁边喝酒，他老婆撞车后就走了，给他打电话让他过来处理。我说让你老婆过来，他说他老婆吓坏了，跑回家了。我问怎么处理，他气势汹汹说你们想怎么着就怎么着，拉我的手让我打他，我把他甩开。之后问前面的车司机怎么办，他们就拨打了110，我们就一直等交警来。后面听我刚才的乘客说，他看到白色越野车撞完之后，一个男的低头在驾驶室上坐着，之后就下车了。我觉得后面来的男的就是司机，他的车撞的挺厉害，他的嘴上有血，而且还喝了酒，说的话也前后不符。（3）被害人李某某证实，2015年7月3日凌晨l点多，我驾驶出租车在康都世纪小区门前，有几个乘客招手，我就靠边停车，刚停下，突然听到砰一声，当时我心里还想还好不是撞我的车，正在此时，我后面的一辆出租车直接撞了我的车尾部，我赶紧下车，看到我后面的那辆出租车驾驶员出不来被卡住了，我就和旁边的乘客把撞我车的出租车司机拉出来。我看到出租车后面的还有一辆白色起亚越野车停在公路中间，越野车前车牌被撞掉了，车内没有人，从被撞到我走到起亚车跟前也就1分多钟。过了10分钟左右，从康都小区方向过来一个穿着白色短袖的中年男子，大概40、50岁左右的四川口音男的说车是他的，他老婆开的，他在上面茶楼上喝酒，下来看看。他的嘴唇出血了，我们不相信，说让他老婆来，但他老婆没有来。没办法，我们就报警了。过了一会警察来后，一个女的过来说是他老婆，我们就问她车是不是她开的，女的说不是她开的，她刚过来。他开车门要拿车里的包，我不让他动，他不听，之后就被警察逮到了警车里。我觉得就是他开的车，因为当时就没有别人在，他的种种表现说明他就是司机。（4）证人彭某某（出租车乘客）证实，2015年7月3日0时许，我搭乘出租车回康都小区，当沿香梨大道走到康都小区门口的时候，我下车，把门关上，看到一辆白色越野车朝我的方向过来，离我20米的距离，车速比较快没有减速的意思，我想这辆车要右转弯进小区,但这辆车直接就冲过来,一头撞向我刚下车的出租车尾部，出租车又撞了前面的车，撞完后，白色越野车停住了，车内坐着一个男的，大约40多岁，穿白的短袖之类的衣服，我看见他在车内驾驶室，抬着头。我坐的出租车驾驶员说被卡住出不来，让我帮忙，我就赶紧和前面的出租车司机把这个司机弄出来。之后，我们走到白色越野车跟前，驾驶员已经不在车内，人不知去向，我就报警了。当时发生事故时，我看见车内就只有司机一个人。我报警后，司机也回来了，和出租车司机吵起来了，司机我可以认出来，嘴角流血了。（4）现场照片证实，肇事车辆现场方位及情况。（5）道路交通事故认定书、复核结论证实，莫某某负此事故全部责任。（6）驾驶人员信息查询表证实，莫某某持有准驾车型A2的驾驶资格证。（7）机动车信息查询单证实，小型普通客车所有人莫某某。（8）抓获经过证实，被告人莫某某系被害人报案后在现场等候处理，但拒不供述犯罪事实。（9）常住人口信息表证实，被告人莫某某犯罪时系完全刑事责任能力人。（10）协议书及谅解书证实，2015年7月8日、13日莫某某与李某某、黄某某达成赔偿协议，分别赔偿3560元、14615元。（11）通话记录证实,2015年7月3日1:34,案发后,电话莫某某与其妻子冯某某通话。2015年7月3日4:04开始冯某某与电话孙某通话频繁；（12）情况说明证实：库尔勒市公安民警调取孙某2015年7月1日至3日的通话记录显示，7月3日4:04开始冯某某与孙某通话7秒，当时通话时孙某所在位置位于库尔勒市塔指五区内。民警在现场问肇事车驾驶人，出租车司机称是一名醉醺醺男子，讯问得知其系莫某某，遂将其控制在警车内，民警赶至现场，询问何人驾驶，莫某某称车系其老婆驾驶，民警要求莫某某给其老婆打电话，一女的到现场后，称为冯某某系莫某某妻子。民警当场询问冯某某是否驾驶车时，冯某某称自己并未驾驶并问莫某某怎么回事。（13）证人冯某某（莫某某妻子）证实，2015年7月2日下班后莫某某不在家，我给莫某某打电话他说在打牌，吃饭不用管他。2015年7月3日凌晨1点多，莫某某打电话告诉我说车在康都撞了，让我赶紧打车过去。我赶紧开我家另一辆车到了现场，我找莫某某，旁边群众说在警车内，我看到莫某某嘴角有血印，穿短袖T恤。警察问我是不是我开的我说不是，我不知道他为什么说是我开的。我赶紧给袁新民打电话，因为他们经常在一起玩，袁新民说他不在库尔勒市。我4点多到了交警队，莫某某说当时他和孙某在一起。我又给孙某打电话，孙某说我给他讲了报保险，我让孙某来交警队，孙某就把电话挂了。同时证实，我家肇事的车有两把钥匙，车是一键启动，一把车钥匙在现场就找不到了，还有一把是在我们家找到的。（14）证人陈某某证实，我以前是莫某某和孙某的领导，2015年6、7月份一天下午19时左右，我当天和王某某、高某某还有圣果名苑小区棋牌室女老板一起打牌，我记得老板姓吴，她请客吃饭，在什么鱼庄旁边的一家菜馆吃饭，吃饭时王某某老婆、莫某某也在，女老板的老公还有几个男的一起吃的，当时孙某不在。我们在场的人都喝得白酒，我吃到中间借故离开，我走时他们都在，因为这是我和他们在一起最后一次吃饭，所以印象深刻。（15）证人高某某证实，我通过王某某认识了莫某某，我们是老乡，也是朋友。我经常和王某某、陈某某、老曹几个退休的在一起打牌，平常在鑫华市场后门二楼紫雯棋牌室打牌，老板小吴。我很少跟莫某某一起打牌，我和莫某某就吃过两次饭，第一次在八中对面的草原人家，还有一次是在建宇盛府丽苑旁的“玖香饭馆”，我记得是2015年的一天，我、莫某某、王某某、陈某某从中午2点在一起打牌，8点多我们几个还有棋牌室老板小吴两口子、还有小吴的几个朋友在玖香吃的饭，小吴请客，我们都喝酒了，我和莫某某走到最后，莫某某的越野车停在玖香门口，我跟他说喝酒不开车，我打出租车走的，他站在车跟前怎么走的不清楚，当天没有见到孙某。当天我们坐莫某某的车从塔指小区去的棋牌室，他把车停在棋牌室门口，吃饭时莫某某开车过去的，把车停在玖香门口。我们几个人走路去的玖香。打牌和吃饭时，孙某都不在，那一天我就没有见到孙某，在孙某得病前，和他一起吃过饭，得病后就没有再和他一起吃过饭。（16）证人吴某某证实，我家的紫雯棋牌室是2015年4月16日开业，地址在库尔勒市香梨大道鑫华市场内C栋2楼，刚开始生意还不错，年前就不行了。大部分人都是常客，我和塔指的高哥（60多岁退休的，电话是1588381****）、“姐姐”（也是60多岁的老汉，他们都叫他麻子）、姓陈的比较熟，他们经常在我这打牌。照片上的人（莫某某），他也是塔指的。去年刚开业三、四个月，好像是夏天，那天刚好他们在我这里打完牌，我就说大家一起坐坐吃个饭，我就在玖香饭馆请客吃饭，有我们两口子、我的朋友陈明国两口子、高哥、“姐姐”、陈大哥，还有照片上的人，7点半我先去点的莱，他们后面来的。孙某我认识，那天没有他，因为他有癌症，一般喝水自己带杯子，一般不和别人共用物品。我们那晚在一起吃饭，除了我老公和陈明国妻子没有喝酒外，剩下的人都喝了，喝的白洒、啤酒，我们两口子和陈明国两口子先走的，他们说还坐回，我就把帐结完走的。（17）证人詹某某证实，我家的棋牌室紫雯棋牌室是2015年4月16日开业，地址在库尔勒市香梨大道鑫华市场C栋2楼，刚开始生意还不错，年前就不行了。大部分人都是常客，平常我不去，我老婆在管理，人多时就去帮帮忙，你们出示的照片的人（莫某某）在我门店打过牌，去年夏天，我家在玖香饭馆请客吃饭，聊天时他说他喜欢钓鱼，说有时去卡拉水库钓鱼的事情，因为我叔叔喜欢钓鱼我有时去帮忙，所以和他聊天对他印象深。一起吃饭的有七八个人，有我们两口子、姓陈的两口子、高哥、一个男的绰号“姐姐”、还有一个男的不知道名字，还有照片上的人（莫某某），喝了一瓶白酒，啤酒四五瓶，21时许我和老婆结完帐打招呼先走了。(18)辨认笔录及照片证实：2015年7月4日经彭某某辨认，编号为9号的男子（莫某某）就是2015年7月3日1时许在库尔勒审香梨大道康都世纪小区前驾驶新MU31**号车的驾驶员。2016年4月16日经吴某某辨认，2号照片上的男子孙某,其从未和孙某吃过饭。2016年4月16日经吴某某辨认，10号照片上的男子莫某某就是在其店内打牌并在一起吃过一次饭的人。2016年4月16日经詹某某辨认，8号照片上的男子孙某,其从未和孙某吃过饭。2016年4月16日经詹某某辨认，7号照片上的男子莫某某就是在其店内打牌并在一起吃过一次饭的人。(19)当事人血样提取登记表、照片证实,2015年7月3日2时25分在库尔勒市第二人民医院提取莫某某血样分别为4毫升。(20)提取样本笔录证实，2015年7月7日，在朝阳路万通修理厂院内在新MU31**号车方向盘把套上发现有一处挫痕，伴有一枚类似新鲜血液，血迹已凝固，提取血样。(21)鉴定意见证实：经新疆中信司法鉴定中心鉴定，莫某某血液中检出乙醇，每一百毫升血液中含乙醇251毫克。经新疆新医司法鉴定所鉴定,在送检的方向盘血迹擦拭棉签中检出人DNA，支持血迹为莫某某所留，不支持为其他随机个体所留。(22)被告人莫某某对于酒后驾车的拒不供认。但认可案发当天2015年7月2日开车去的鑫华市场二楼棋牌室打牌，老板好像是个女的。10时40分许，我们一桌子上的人招呼一起去了玖香饭馆吃饭，其喝了大概3两白酒的事实。事故是到康都世纪花园小区前与前一辆出租车追尾相撞，那辆车又撞上前面的一辆出租车，我不知道谁报警了，后来交警就来了，把我带去抽血。平时我在圣果名苑小区后门棋牌室打牌，这个棋牌室我就去过一次。因为喝多了，我记不得是否系安全带了。
上述证据经过一审质证，客观真实，来源合法，与本案相关联，能够反映案件真实情况，本院予以认定。
本院认为，原判认定原审被告人莫某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确凿，定性准确，本院依法予以支持。原判充分考虑了原审被告人莫某某的各项量刑情节，对其量刑适当。上诉人莫某某提出重新鉴定的申请，由于本案涉案的挡风玻璃等痕迹证据均已经不存在，不具备重新鉴定的条件，本案无法重新鉴定，故对该鉴定申请本院不予支持。根据现场照片、血液DNA鉴定、证人证言、辨认笔录等证据，能够相互印证，从而认定肇事车辆的实际驾驶人是被告人莫某某，对此原审判决已经做出详细的分析说明，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定原审被告人莫某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确凿，定性准确，适用法律正确，量刑适当，依法予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵俊山
审 判 员 叶秀梅
代理审判员 常 楠
二〇一六年九月二十日
书 记 员 胡 杨