江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0582民初1032号
原告：符全跃，男，1965年10月24日生，汉族，户籍地重庆市南川市，住江阴市。
委托诉讼代理人：孙峰，上海信亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨志杰，上海信亚律师事务所律师。
被告：张中元，男，1973年7月16日生，汉族，户籍地河南省泌阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。
负责人：季力，该公司负责人。
委托诉讼代理人：杜益华，江苏和嘉律师事务所律师。
原告符全跃与被告张中元、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人民财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法由审判员陈美芳适用简易程序分别于2018年2月23日、3月20日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告符全跃及其委托诉讼代理人杨志杰、被告人民财险张家港公司的委托诉讼代理人杜益华到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告符全跃及其委托诉讼代理人孙峰、被告张中元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告符全跃向本院提出诉讼请求：1、判令被告张中元赔偿原告医疗费86377.63元（开庭时变更为138923.22元）、住院伙食补助费4500元。事实和理由：2017年8月27日11时40分左右，在张家港市金港镇江海南路香南东路路口，原告骑行电动自行车（后乘坐李方碧）与被告张中元驾驶的苏Ｅ×××××重型自卸车发生碰撞，致原告及李方碧受伤，车辆受损。该起事故，张家港市公安局交通警察大队以“无法证实原被告驾驶车辆进入路口时是否按交通信号指示通行”为由，出具了道路交通事故证明。被告人民财险张家港公司系苏Ｅ×××××重型自卸车的交强险及商业三者险的承保人。本起事故发生在非机动车和机动车间，根据道交法第七十六条的规定，应由被告赔偿。
被告张中元称辩，由法院依法判�。
被告人民财险张家港公司辩称，对本案事故发生的事实没有异议。交警部门对本起事故出具了事故证明，对双方的事故责任没有明确，但是根据交警部门对事故调查得到的事故反映，原告在事故发生时存在交通违法行为，所以对本起事故也应当承担责任。事故车辆为营运车辆，根据第三者责任险保险条款，驾驶营运车辆的驾驶人员应当持有交通运输部门核发的许可证书，如果不具备交通部门核发的许可证书，保险公司对事故造成的损失不承担赔偿责任。根据交警部门对事故查明的事实，被告驾驶的车辆机件不符合技术标准，根据保险条款的约定，保险公司对事故造成的损失实行10%的绝对免赔率。
经审理查明：2017年8月27日11时40分左右，张中元驾驶苏Ｅ×××××重型自卸货车沿香南东路由东�西行驶至金港镇江海南路路口时，该车右侧与沿江海南路由北向南行驶符全跃驾驶的二轮电动车（乘员李方碧）前部相撞，造成符全跃、李方碧受伤，二车损坏。
该起事故发生后，张家港市公安局交通警察大队调查后，经集体讨论，综合分析认为，张中元驾驶机件不符合技术标准的机动车经有交通信号灯控制的路口疏忽大意，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款之规定；当事人符全跃驾驶搭载一名十二周岁以上人员的二轮电动车在道路上行驶，其行为违反《江苏省道路交通安全条例》第四十五条第一款之规定；当事人李方碧无与该事故的发生有因果关系之违法行为或过错。但根据目前调查所获得的证据，无法证实张中元、符全跃驾驶车辆进入路口时是否按交通信号指示通行。根据《�路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具此道路交通事故证明。
上述事实，有张家港市公安局交通警察大队张公交证字[2017]第0017号道路交通事故证明、张家港市公安局交通警察大队第20170058号道路交通事故车辆技术检验报告、庭审笔录等证据予以证明。
符全跃受伤后被送往张家港市香山医院治疗，同日转院至张家港市第一人民医院，2017年8月27日至2017年11月18日住院治疗83天，用去医药费138477.42元（含伙食费188元）、门诊治疗用去医药费445.8元，共计138923.22元。
上述事实，有病历、出院记录，住院费用清单、住院医药费票据、门诊医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，张中元驾驶的苏Ｅ×××××重型自卸货车车辆所有人为胡玉社，该车在人民财险张家港公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，交通事故责任强制保险的保险期限自2017年3月12日10时起至2018年3月12日10时止，商业第三者责任险限额为100万元，投保有不计免赔，保险期限自2017年5月4日17时起至2018年5月4日24时止。
上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单及庭审笔录等证据予以证实。
本起事故发生后，紫金道路救助基金垫付符全跃医药费44501.03元、张中元垫付符全跃医药费12500元、人民财险张家港公司垫付符全跃医药费10000元。
上述事实，有被告张中元提供的垫付的医药费票据、紫金道路救助基金服务中心提交的申请书及庭审笔录等证据予以证明。
又查明：被告张中元有《中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证》，该证有效期至2018年11月4日。
审理中，原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费138923.22元（含伙食费188元），提供相应的医药费票据、住院病人用费清单印证。
被告张中元质证意见，按法律规定处理。
被告人民财险张家港公司质证意见，真实性没有异议，要求扣除伙食费188元，再扣除15%的非医保用药。
本院认为，原告的医药费以医院出具的票据为准，住院过程中使用的伙食费188元不属医疗费用范畴应予以剔除，经审核认定医药费138735.22元。被�人民财险张家港公司抗辩要求扣除15%的非医保部分，未能举证说明在医保用药范围内符全跃的用药替代方案及具体费用，故对该项抗辩主张不予采纳。
2.住院伙食补助费4500元，按住院治疗90天、每天50元计算。
被告张中元未发表意见。
被告人民财险张家港公司质证意见，认可住院83天，每天按照40元计算。
本院认为，原告住院治疗的时间为83天。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告按每天50元计算之请求在合理范围内，认定住院伙食补助费4150元（83×50）。
综上，本院认定原告符全跃因道路交通事故造成的医药费（仅限本案中的主张）和住院伙食补助费共计142885.22元。
由于原、被告双方在赔偿金额及赔付比例上意见不一，致本案未能调解。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告作为受害人有权请求赔偿义务人赔偿因本次交通事故引起的损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担�超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏Ｅ×××××重型自卸货车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告人民财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付。不足的部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的被告人民财险张家港公司根据保险合同的约定对被告张中元的赔偿承担赔偿责任。
本起事故发生在机动车与非机动车之间，张家港市公安局交通警察大队张公交证字[2017]第0017号道路交通事故证明所叙述的事实原、被告双方均未提出异议，本院对该交通事故证明的事实予以确认。张中元与符全跃是否按交通信号指示灯通行无法查证，但机动车行经有交通信号灯控制的路口疏忽大意，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，原告符全跃驾驶非机动车搭载一名十二周岁以上人员，其行为违反《江苏省道路交通安全条例》第四十五条第一款之规定。根据当事人在本起事故中的违法情况，本院认定由被告张中元承担80%的赔偿责任，原告符全跃自行承担20%。至于被告人民财险张家港公司提出的被告张中元驾驶的车辆机件不符合技术标准、保险公司对事故造成的损失实行10%的绝对免赔率的意见，因该车通过年审，车辆技术安全在有效期内，故该意见不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问�的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告符全跃因道路交通事故造成的医疗费损失142885.22元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付10000元，在商业第三者责任险限额范围内直接赔付106308.18元[（142885.22元-强制险赔付部分10000元）×分担比例80%]，合计赔付116308.18元。
上述款项，扣除被告张中元先行赔付的款项12500元、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司先行赔付的款项10000元、紫金道路救助基金垫付的款项44501.03元，被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司直接赔付给原告符全跃49307.15元，返还给被告张中元12500元（如采用转账方式支付，请汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84），支付给紫金道路救助基金44501.03元（紫金道路救助基金账户名称：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户银行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12）。限于本判决生效后10日内履行。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1018元减半收取509元，由原告符全跃负担68元，被告张中元负担441元。被告张中元在履行本判决时一并与原告符全跃结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）预交上诉案件受理费1018元。
审判员 陈美芳
二〇一八年三月二十六日
书记员 顾仇燕