福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第558号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人刘昌军，男，1980年4月11日出生于湖北省恩施市，土家族，初中文化，务工，住湖北省恩施市。曾因犯抢劫罪，于2003年8月11日被本院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二千元，2008年1月18日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪，于2015年7月14日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉（2015）658号起诉书指控被告人刘昌军犯盗窃罪，于2015年10月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于同年11月2日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员姚海山出庭支持公诉，被告人刘昌军到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市城厢区人民检察院指控：2015年7月11日14时许，被告人刘昌军窜到莆田市城厢区龙桥街道石室岩山上，持刀捅刺被害人林某的胸部、手臂等部位，抢走被害人林某的一部“苹果”4（8G）手机（价值人民币600元）和一个肩包（包内有现金人民币350元以及银行卡等物品）后逃离现场。经鉴定，被害人林某的损伤程度为轻微伤。指控以被害人陈述、书证、物证、鉴定意见及被告人的供述和辩解等证据为证，认为被告人刘昌军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。并建议对被告人刘昌军在有期徒刑三年六个月至四年六个月的幅度内量刑。
被告人刘昌军对起诉书指控其犯抢劫罪无异议。但辩称，1、拿刀只是为了威胁被害人，在抢包过程中因被害人反抗无意中碰伤被害人；2、本意是抢被害人的肩包，没有抢被害人手机的主观故意；3、归案后能主动交代犯罪事实，认罪态度好，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年7月11日14时许，被告人刘昌军携带一把尖刀窜到莆田市城厢区龙桥街道石室岩山上，见被害人林某背着一个肩包独自在山间行走，遂跑上前拿出尖刀威胁被害人林某，动手抢被害人林某的肩包，被害人林某见状呼喊救命，被告人刘昌军遂持尖刀朝被害人林某的胸部、手臂等部位捅刺，抢走被害人林某的肩包（包内有现金人民币350元及银行卡等物品），尔后逃离现场。事后，被告人刘昌军取走肩包内的现金，将其余物品丢弃。同月14日晚，公安机关在城厢区凤凰山街道荔城大道中信银行附近的公交停靠站抓获被告人刘昌军，当场查扣赃款人民币300元发还被害人林某。经鉴定，被害人林某的损伤程度为轻微伤。
认定上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据：
1、被害人林某的陈述，证明2015年7月11日14时许，其一个人爬到龙桥街道石室岩山顶时，有一个男子拿着一把短尖刀指着其，之后抢其单肩包，其喊救命，该男子就用尖刀砍其手臂、戳其胸部，后抢走其一个单肩包，包里有现金人民币400元许的事实；
2、辨认笔录及照片，证明被害人林某在公安机关提供的一组照片中辨认出被告人刘昌军系对其持刀抢劫的男子的事实；
3、莆公物鉴（城法临）字（2015）451号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，证明经鉴定被害人林某的损伤程度为轻微伤，该鉴定意见已告知被告人刘昌军及被害人林某的事实；
4、扣押及发还清单，证明案发后公安机关向被告人刘昌军扣押赃款人民币300元及作案工具尖刀一把，并将赃款人民币300元发还被害人林某的事实；
5、指认现场及作案工具照片，证明被告人刘昌军对其实施抢劫作案的现场及作案工具尖刀进行指认的事实；
6、户籍证明，证明被告人刘昌军的身份信息的事实；
7、本院（2003）城刑初字第148号刑事判决书及福建省闽江监狱出具的释放证明书，证明被告人刘昌军因犯抢劫罪于2003年8月11日被本院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二千元，并于2008年1月18日刑满释放的事实；
8、到案经过，证明被告人刘昌军于2015年7月14日晚在城厢区凤凰山街道中信银行附近的停靠站被公安机关抓获的事实；
9、拘留证、逮捕证，证明被告人刘昌军因涉嫌抢劫罪于2015年7月14日被刑事拘留，于同年8月19日被逮捕的事实；
10、被告人刘昌军的供述，证明2015年7月11日14时许，其从龙桥街道石室岩下山时，看到一女子肩上背着一个肩包，其遂跑上去站在该女子的前面，拿出刀指着该女子去抢她的肩包，该女子大叫，其很紧张就用刀去戳她，之后抢走该女子的肩包，包里有人民币350元及几张银行卡。当时其抢该女子的肩包时，她手上有一部手机掉在地上，其没有去拿，其只是抢走肩包就跑走了的事实。
上述证据经庭审质证，证据客观真实合法，能相互印证，均予以采信。被告人刘昌军在侦查阶段的供述能与被害人林某的陈述相互印证，证实被告人刘昌军因被害人林某呼喊救命后即持刀捅刺林的事实，故被告人刘昌军辩解拿刀只是为了威胁被害人，其是在抢包过程中因被害人反抗无意中碰伤被害人与庭审查明的事实不符，不予采信。公诉机关指控被告人刘昌军还劫取被害人林某一部“苹果”4（8G）手机仅有被害人林某的陈述，缺乏其他证据予以印证，故指控被告人刘昌军劫取手机的证据不足，不予支持。
本院认为，被告人刘昌军以非法占有为目的，当场采用暴力手段劫取他人财物，价值人民币350元，并致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘昌军有犯罪前科；持械实施抢劫作案，可酌情从重处罚。但其归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪；已追回大部分赃款发还被害人，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人刘昌军的量刑建议，予以支持。被告人刘昌军请求从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘昌军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日起至2019年7月13日止。罚金限在判决生效后一个月内交纳。）
二、责令被告人刘昌军退出赃款人民币五十元，发还被害人林某。
三、扣押在莆田市公安局城厢分局的作案工具尖刀一把，由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 林丽贞
人民陪审员 涂 星
人民陪审员 叶丽爱
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 陈 琳
附引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。