山东省东营市垦利区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0521民初1374号
原告：李红波，男，汉族。
委托诉讼代理人：田超，山东津城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕焕林，山东津城律师事务所律师。
被告：巴油厂，男，汉族。
委托诉讼代理人：郭光营，山东正义之光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨栋梁，山东正义之光律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。
负责人：李亚力，总经理。
委托诉讼代理人：杨树青，山东胜东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：成卫恒，山东胜东律师事务所律师。
原告李红波与被告巴油厂、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月23日公开开庭审理本案，原告李红波的委托诉讼代理人田超、吕焕林，被告巴油厂及其委托诉讼代理人杨栋梁，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的委托诉讼代理人成卫恒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李红波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费67594.97元、误工费21316.64元、护理费4710.86元、残疾赔偿金63090元、精神损害抚慰金1000元、交通费3440元、司法鉴定费1900元、住院伙食补助费1320元、被扶养人生活费20846.7元、保全费1000元、生活必需品860.05元，以上共计187079.22元；后续治疗费待实际发生时另行主张。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月27日21时许，被告驾驶鲁Ｅ×××××号丰田牌小型轿车，沿胜坨路由西向东行驶至永莘路68号灯杆处时与步行的原告发生事故，致使原告受伤，花去费用若干。后垦利区公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，被告未支付任何费用，为维护自己的合法权益，原告依法起诉，望法院依法判令所请。
被告巴油厂辩称：原告主张的各项数额过高，对于原告的合理合法损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在保险范围内优先承担，不足部分巴油厂同意依法赔偿，本案的鉴定费诉讼费应由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司辩称，被告巴油厂发生交通事故后，驾车逃逸，根据保险合同的规定，保险公司不承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费用不属于保险理赔范围，保险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：
1、原告提交的胜利油田中心医院住院病历2份，诊断证明书2份，住院费用清单2份，住院票据2张（金额67014.87元），门诊票据3张（金额为430元）；东营市益生堂药业连锁有限公司出具的普通发票2张（金额150.1）。证明：原告因此次事故受伤住院44天，医疗费67594.97元，住院伙食补助费为1320元（30元／天×44天）。经质证，被告巴油厂只认可住院票据两张，因原告无法提供门诊病历或诊断证明等证据，对门诊票据及东营市益生堂药业连锁有限公司出具的普通发票2张均不予认可。被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司对胜利油田中心医院住院病历、诊断证明书、住院费用清单、住院票据（金额67014.87元）没有异议，对于门诊票据3张（金额为430元）、东营市益生堂药业连锁有限公司出具的普通发票2张（金额150.1），因原告未提供相关的病历，无法证明与涉案交通事故存在关联性，保险公司不予认可。另外，原告提交医疗费中非医保用药不属于保险理赔的范围。
2、原告提交的司法鉴定书1份、新发药业有限公司出具的误工证明1份。证明：原告因此次交通事故造成身体残疾，伤残程度为十级，残疾赔偿金的计算应按照2015年城镇居民可支配收入31545元／年×10%×20年，即63090元。经质证，被告巴油厂没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司对司法鉴定书的真实性没有异议，但认为原告的伤情不构成伤残，且该报告中的误工期限和护理期限过长。该误工证明未有公司负责人的签字，不符合证据的形式要件，对该误工证明的真实性及证明目的不予认可。
3、原告提交的中国工商银行股份有限公司垦利支行工资明细清单1份。证明：原告受伤前三个月平均工资为4702.26元，误工期限为136天，误工费为21316.64元=（7月27日——12月13日）136天×156.74元（4702.26元／30天）。经质证，被告巴油厂对该份证据没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司对该份证据的真实性没有异议，但根据该工资清单无法看出是谁发放的工资，另外该银行流水只打到2016年7月29日，至于其误工期间的工资是否发放，无法看出，另外原告2016年7月份，有工资发放。原告称其当月工资均系下月发放。
4、原告提交的村民委员会证明1份、护理人员身份证2张。证明：原告在住院期间需要两人护理，出院后需要一人护理45天，护理费为44天×2人×35.42元＋45天×35.42元=4710.86元。经质证，被告巴油厂对该份证据没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司对该份证据没有异议，但认为护理时间过长。
5、原告提交的户口本复印件1份。证明：原告需要抚养其母亲和儿子，原告之子的抚养费为：2015年城镇居民人均生活消费性支出19854元／年×6年÷2人×10%=5956.2元。原告之母的抚养费为：2015年城镇居民人均生活消费性支出19854元／年×15年÷2人×10%=14890.5元。经质证，被告巴油厂认为被扶养人生活费应按照户籍性质来计算，不认可原告的计算方式。被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司对该份证据的真实性没有异议，但是认为被抚养人在农村居住生活，其被扶养人生活费应按农村标准进行计算。
6、原告提交的鉴定费发票1张。证明：原告支出鉴定费1900元，该费用是为查明案件所支出的必要费用，应当由被告承担。经质证，被告巴油厂认为鉴定费属于为了确定原告损失所支出的合理费用，应由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司对鉴定费发票真实性没有异议，但鉴定费用不属于保险理赔范围。
7、原告提交的发票4张、明细表2张。证明：原告因此次事故住院、出院、进行司法鉴定，必然支出相应的交通费用共计3440元。经质证，被告巴油厂认为原告主张的交通费数额过高，被告认可500元。被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司对该份证据的真实性不予认可，对于原告提交的发票4张无法证明与涉案交通事故有关联性，且原告主张的交通费明显过高，被告认可500元。
8、原告提交的东营区鹏宇鲜花水果礼品店出具的发票1张（金额为860.05元）。证明：该费用是原告受伤后的合理支出费用。经质证，被告巴油厂对该份证据不予认可，该费用并没有医院的相关依据，且该礼品店是否能销售医疗器材原告无法证明。被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司认为，原告购买上述物品未有任何医嘱证明与涉案交通事故有关联性。
9、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司提交的中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款原件1份。证明：根据该条款第24条规定，被告巴油厂事故发生后驾车逃逸，保险公司不承担赔偿责任。被告巴油厂驾车逃逸的行为不仅是违反保险合同条款约定的免责情形，而且也是法律及法规明令禁止的违法行为。肇事逃逸不仅是违法行为，而且也是一般性的社会常识，并且保险公司已向被告巴油厂告知了上述保险条款及免责条款。经质证，原告对条款真实性没有异议，但被告巴油厂没有收到该条款，责任免除条款应当认定无效，原告的损失均应当由保险公司承担。被告巴油厂认为，该条款巴油厂不清楚，巴油厂也未收到该条款，该条款中也未有巴油厂的任何签字，最多应认定为中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的单方陈述，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司应提供巴油厂投保时尽到提示说明义务的相关证据以及向巴油厂交付保险条款的相应证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月27日21时许，被告巴油厂驾驶鲁Ｅ×××××号丰田牌小型轿车，沿胜坨路由西向东行驶至永莘路68号灯杆处时与步行的原告李红波发生事故，致使原告李红波受伤。该事故经垦利区公安局交通管理大队垦公交认字［2016］第01552号道路交通事故认定书认定，巴油厂驾驶机动车事故后驾车逃逸，巴油厂承担事故的全部责任，李红波对此事故不负责任。鲁Ｅ×××××号丰田牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。
庭审中，原告申请对其伤残等级、误工期限、院内、院外护理人数及期限进行司法鉴定，本院委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所进行司法鉴定，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所于2016年12月14日作出的滨医附院法医司法鉴定所［2016］临鉴字第791号司法鉴定意见书载明：李红波被评为伤残十级；误工期限为自受伤日到检验鉴定评残前一日止，住院期间护理人数为2人，院外需要1人护理，护理天数为45天。
以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书1份、胜利油田中心医院住院病历2份，诊断证明书2份，住院费用清单2份，住院票据2张、门诊票据3张、东营市益生堂药业连锁有限公司出具的普通发票2张、司法鉴定书1份、新发药业有限公司出具的误工证明1份、工资明细清单1份、村民委员会证明1份、护理人员身份证2张、户口本复印件1份、鉴定费发票1张、发票4张、明细表2张、东营区鹏宇鲜花水果礼品店出具的发票1张，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司提交的机动车综合商业保险条款原件1份以及庭审笔录予以证实。
本院认为，垦利区公安局交通管理大队作出的［2016］第01552号道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，本院依法予以认定。被告巴油厂事故后驾驶机动车驾车逃逸，根据被告巴油厂与被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司签订的商业保险合同，驾驶人在事故发生后驾车逃逸，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司不负赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的责任免除条款以字体加粗加黑的形式作出，已经尽到了提示义务，故被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在机动车商业保险赔偿范围内不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失，不足部分，由被告巴油厂承担赔偿责任。
两被告均对住院票据2张（金额67014.87元）没有异议，本院对该份证据依法予以采信。原告提交的门诊票据3张（金额430元），结合就诊时间、就诊事由等情况，本院依法予以采信。东营市益生堂药业连锁有限公司出具的普通发票没有相关医嘱予以佐证，无法证明与涉案交通事故存在关联性，故本院依法对该份证据不予采信。本院依法认定原告支付医疗费67444.87元。
原告在新发药业有限公司工作满一年，由银行工资流水明细为证，原告主要收入来源于城镇，本院依法支持其残疾赔偿金和被抚养人生活费按照城镇标准计算，本院依法支持其残疾赔偿金63090元（31545元／年×10%×20）。原告主张的被抚养人生活费20846.7元（其子：19854元／年×6年÷2人×10%；其母：19854元／年×15年÷2人×10%），本院依法予以支持。原告事发前三个月平均工资为4702.26元（156.74元／天），本院依法支持其误工费21316.91元（4702.26元÷30天×136天）。原告主张的护理费为4710.86元（44天×2人×35.42元＋45天×35.42元），本院依法予以支持。原告住院44天，主张住院伙食补助费1320元，本院依法予以支持。原告主张的鉴定费1900元，系因涉案事故实际支出的费用，本院依法予以支持。原告主张的精神抚慰金1000元，本院依法予以支持。原告主张的交通费3440元，结合原告住院天数、护理人数等实际情况，本院依法支持交通费700元。东营区鹏宇鲜花水果礼品店出具的860.05元发票，因原告未提供相关医嘱佐证，无法证明与涉案交通事故有关联性，本院对该份证据依法不予采信。
综上，原告李红波的损失为：医疗费67444.87元、残疾赔偿金63090元、误工费21316.91元、护理费4710.86元、被抚养人生活费20846.7元、住院伙食补助费1320元、交通费700元、精神抚慰金1000元、鉴定费1900元，共计182329.34元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李红波各项损失12万元。
二、被告巴油厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告李红波各项损失62329.34元。
三、驳回原告李红波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4042元，减半收取2021元，保全费1000元，以上共计3021元，由被告巴油厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 张志超
二〇一七年一月十日
书 记 员 韩惠莲