浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初3036号
原告：胡淑贞，女，1979年8月1日出生汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。
委托诉讼代理人：喻宏伟、彭如安，瑞安市天平法律服务所法律工作者。
被告：沈益君，男，1985年3月19日出生汉族，住浙江省平阳县。
被告：张训华，男，1962年7月29日出生汉族，住江西省分宜县洋江乡长塘笋田村小组**号，现住浙江省温州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司，住所地浙江省瑞安市罗阳大道1169-1175号（单号）和仲容路465－479号（单号）。
主要负责人：陈咸淳，总经理。
委托诉讼代理人：黄颖异，女，1987年5月28日出生汉族，公司职员。
原告胡淑贞与被告沈益君、张训华、中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司（以下简称平安财险瑞安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年3月29日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告沈益君、张训华赔偿原告因交通事故而遭受的经济损失医疗费7377.26元、住院伙食补助费360元、交通费1000元、护理费2250元、鉴定费840元、营养费750元、误工费8062元，并减除已付3000元后共计人民币17639.26元；2、判令被告平安财险瑞安支公司在交强险范围内先行赔付保险金，不足部分在商业险限额内予以赔付；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第四至九项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年11月22日午夜，被告沈益君驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，从瑞安塘下镇陈宅村往温州市龙港区海城街道方向行驶。23时21分许，行经瑞安塘下镇广场西路欢唱前地段时，浙Ｃ×××××小型轿车掉头转弯影响后方正常直行由被告张训华骑行，搭载乘客即原告胡淑贞的人力三轮车（安装动力装置），致使人力三轮车避让时侧翻。造成原告受伤以及车辆受损的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2015年11月23日，瑞安市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告沈益君承担事故的主要责任，被告张训华承担次要责任，原告胡淑贞不承担事故责任。
三、受害人概况：原告受伤后即被送往瑞安市人民医院就诊，住院治疗12天（2015年11月25日至2015年12月7日），诊断为：左踝部皮肤软组织挫伤伴坏死。经原告委托，温州东海司法鉴定所于2016年2月19日出具法医临床鉴定意见书，评定原告误工期限拟为60日、护理期限拟为15日、营养期限拟为15日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间）。
四、医疗费：原告主张7377.26元，提供门诊病历、出院记录、医疗诊断证明书、医疗费票据、处方单等证明治疗经过及费用金额。被告平安财险瑞安支公司认为根据原告提供的正式发票金额仅为274.6元，其中非社保费用86.6元不予赔付，其余不是原件，均不认可。经本院认为，保险公司要求剔除非医保费用不符合法律规定，不予采纳。虽原告提供的部分医疗费票据并非原件，但已经加盖医疗机构公章确认数额、并经登报公告声明原件遗失，根据原告提供的收费票据及遗失声明认定合理医疗费为7030.77元。
五、护理费：原告主张2250元（150元/天×15天）。被告平安财险瑞安支公司对护理期限无异议，认为标准过高，应按每天95元标准计算。本院认为，原告未提供证据证明实际支出护理费用，可参照上一年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元标准计算，护理期限根据鉴定结论为15天，故认定护理费2125.44元（51719元/年÷365天×15天）。
六、误工费：原告主张8062元（4031元/月×2个月），被告平安财险瑞安支公司认可误工期限60天，认为标准过高，应按每天95元标准计算。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，因原告无法证明最近三年平均收入状况，可参照上一年度浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资41272元标准计算误工费，误工期限根据鉴定结论为60天，故认定误工费6784.44元（41272元/年÷365天×60天）。
七、交通费：原告主张1000元。被告平安财险瑞安支公司认为原告金额过高。本院认为，原告应治疗产生的合理交通费应予支持，根据原告住院天数、门诊次数，酌情认定200元。
八、住院伙食补助费：原告主张360元（30元/天×12天）。被告平安财险瑞安支公司对计算标准与天数无异议，认为应剔除住院期间重复的伙食费。本院认为，住院伙食补助费根据本地区审判实务按30元/天标准计算，原告实际住院天数为12天，但住院医疗费中已含伙食费208.50元，重复赔偿的金额应当剔除，故认定住院伙食补助费151.50元（360元－208.50元）。
九、营养费：原告主张750元（50元/天×15天）。被告平安财险瑞安支公司对营养期限无异议，认为标准应按每天30元计算。本院认为，营养费根据本地区审判实务按30元/天标准计算，营养期限根据鉴定结论为15天，故认定营养费450元（30元/天×15天）。
十、鉴定费：原告主张840元并提供发票予以证明。被告平安财险瑞安支公司无异议，认为不属于保险公司赔付范围，应由侵权人负担。本院认定鉴定费840元，并采纳保险公司意见。
十一、受害方已获得赔偿情况：被告沈益君已预付原告赔偿款3000元。
十二、有关保险合同主体、类型及主要内容：浙Ｃ×××××小型轿车登记在被告沈益君名下，在被告平安财险瑞安支公司处投保了交强险（医疗分项下限额1万元，伤亡分项下限额11万元，财产损失限额2000元），保险限额为100万元的商业险及不计免赔率，保险期间为2015年4月15日0时起至2016年4月14日24时止。
十三、其它必要情况：1、被告平安财险瑞安支公司认为，其承保车辆在事故中承担主责，合理赔偿比例为70%。原告对被告沈益君、张训华的赔偿责任不作划分，要求由法院直接判决认定。2、被告沈益君、张训华均未到庭答辩，亦未提供反驳证据。
裁判理由与结果
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告沈益君、张训华分别负事故主、次责任，原告无责，结合双方驾驶的车辆情况，酌情认定赔偿比例为被告沈益君承担80%、被告张训华承担20%。原告胡淑贞因本起交通事故造成的合理损失总额为17582.15元，其中鉴定费840元不属于保险赔付范围，由侵权人负担，即被告沈益君负担672元（840元×80%），被告张训华负担168元（840元×20%）。余下16742.15元，均属于交强险赔付范围（医疗分项下7632.27元、伤亡分项下9109.88元），由承保单位被告平安财险瑞安支公司先予赔付。因被告沈益君已预付原告3000元，被告平安财险瑞安支公司还应支付原告14414.15元（17582.15元－168元－3000元），另应支付被告沈益君2328元（3000元－672元）。根据交强险及商业三者险保险条款的约定，保险公司不负责赔偿诉讼费用，由本院根据胜诉、败诉的具体情况确定当事人负担的比例。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告胡淑贞14414.15元；
二、被告张训华于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡淑贞168元；
以上二笔款项均交本院转付（开户行：瑞安农行营业部，开户名：瑞安市人民法院，账号：19×××28）
三、驳回原告胡淑贞的其他诉讼请求。
本案受理费241元，由原告胡淑贞负担81元，被告沈益君负担128元，被告张训华负担32元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 周昕昕
人民陪审员 蔡永林
人民陪审员 李熊熊
二〇一六年九月二十三日
代书 记员 张晨馨