湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第608号
原告魏生文，男，汉族。
委托代理人黎志文，临湘市法律援助中心律师。
被告刘幼文，男，汉族。
委托代理人袁江维，临湘市天成法律服务所法律工作者。
原告魏生文与被告刘幼文提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年6月1日立案受理后，依法组成由审判员汤平安担任审判长，与代理审判员方静，人民陪审员王胜炎参加的合议公开开庭进行了审理。书记员余莎担任记录。原告魏生文及其委托代理人黎志文，被告刘幼文及其委托代理人袁江维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：自2009年正月起，原告在被告开办的山东省邹平县临池镇的联邦椅子厂务工。2012年1月7日被告的联邦椅子厂搬迁，原告及彭立辉等人为被告搬运东西。当时由彭立辉驾驶被告的三轮摩托车，当运至第三转时，摩托车侧翻，原告被摔伤。原告受伤后被送往济南军区第一四八医院住院治疗12天，诊断为右股骨胫骨骨折，施行闭合复位、空心钉内固定术，被告负担了全部医疗费用。2013年2月2日原、被告及彭立辉经协商达成赔偿协议，由彭立辉赔偿原告7000元，被告赔偿43000元，如以后股骨头坏死再议。2015年原告到岳阳市一人民医院复查，诊断为股骨头坏死。2015年4月1日经岳阳市湘北司法鉴定所鉴定，原告的损伤程度为重伤二级，七级伤残，部分护理依赖，建议追加医疗费5000元，继续休息1年，其中3个月需1人护理，需做全髋置换术，预计医药费手术费5万元，15年置换1次。原告要求被告重新赔偿，被告表示拒绝。原告认为，原告在雇佣劳动中受伤，被告作为雇主应予赔偿。现请求法院责令被告赔偿原告各项损失877430.8元。
原告提供如下证据：1、身份证1份，证明原告的身份及诉讼主体资格；2、刘金良出具的证明1份，证明原告在雇佣劳动中受伤；3、协议1份，证明根据协议，如原告发生股骨头坏死，应重新处理赔偿事宜；4、司法鉴定书1份，证明原告的损伤程度为重伤二级，七级伤残，部分护理依赖，建议追加医疗费5000元，继续休息1年，其中3个月需1人护理，需做全髋置换术，预计医药费手术费5万元，15年置换1次；5、住院病历1份，证明原告受伤后在济南军区第一四八医院住院治疗12天，诊断为右股骨胫骨骨折，施行闭合复位、空心钉内固定术；6、居住证明1份，证明原告一家居住羊楼司镇定子塘居委会，应按照城镇标准计算误工及护理费；7、证明1份，证明原告的被抚养人为女儿魏灿、儿子魏磊、父亲魏家华；8、医疗费及鉴定费发票各1份，证明原告取内固定花费医疗费4973.8元，鉴定花费1300元。
被告对原告提供的证据提出如下质证意见：对证据1无异议；对证据2有异议，认为证人没有到庭，是否是证人书写无法核实，证人只看到了交通事故的现场；对证据3的真实性无异议，该协议证明三方商议的是一起交通事故，不能证明原告是在帮被告搬运时受伤，如原告股骨头坏死应三方再议，现原告仅起诉被告一人；对证据4的真实性无异议，对其合法性、关联性有异议，该鉴定结论也认定原告因交通事故受伤；对证据5的真实性无异议，但根据病历记载，不能证明其股骨头坏死与交通事故之间存在因果关系；对证据6有异议，认为仅凭居委会、派出所的证明不足以证明原告一家居住在城镇，应有房屋租赁合同，交纳水电费用发票等证据佐证；对证据7有异议，认为仅凭村委会的证明不足以证明原告的被抚养人情况；对证据8无异议。
本院认证认为，证据1系法定的有效证据，予以认定，证据2能证明原告因交通事故摔伤，不能证明原、被告之间存在雇佣劳动关系；证据3能证明原告发生交通事故受伤后，被告及彭立辉之间达成赔偿协议，现原告股骨头坏死，原告有权要求再赔偿；证据4系合法鉴定机构作出的司法鉴定，应予认定；证据5、8能证明原告治伤的情况，予以认定；证据6、7不足以证明举证目的，不予认定。
被告辩称：原、被告之间不存在雇佣劳动关系，原、被告之间属于加工承揽合同关系。被告提供原材料，加工场地，原告自带木工机械，为被告加工椅子，原告的工作时间、进度、工作量都由自己决定，被告不提供食宿，被告按每把椅子100-110元支付加工费。原告受伤不是发生在为被告加工椅子的过程中，被告租赁的邹平县临池镇厂房仓库至2011年农历年底到期，定于农历腊月十六搬迁。2012年1月7日（农历腊月十三），被告驾驶三轮车将自己的生活用品用摩托车运至新厂房，将摩托车停放在原厂房后外出催收货款。彭立辉驾驶被告的摩托车与原告一起将自己的生活用品运至被告的新厂房，彭立辉与原告搬运完两人的生活用品后返回途中摩托车侧翻，致使原告受伤。2013年2月2日原、被告及彭立辉达成协议，被告出于道义补偿原告43000元，约定如原告股骨头坏死三方再议，但此次原告仅起诉被告一人。被告认为，原、被告之间不存在雇佣劳动关系，原告是在为自己搬运生活用品时受伤，原告受伤的原因是因为彭立辉无证驾驶且操作不当造成的，被告已对原告适当补偿。现请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告提供如下证据：1、身份证1份，证明被告的诉讼主体资格；2、被告代理人对证人王少敏、陈金辉、张飞舟、方岳吾、刘飞军的调查笔录各1份，证明原告与方岳吾等数人承揽被告所经营的椅子厂椅子加工业务，原告使用自己的机械为被告加工椅子，生活自理，按件计算加工费；2012年1月6日被告的椅子厂已停业，原告也停止加工，原告受伤当天，原告要求彭立辉驾驶被告的摩托车运输自己的生活用品，运完后回家途中发生交通事故摔伤，被告不在场；被告的机械设备是2011年农历十二月十六由老乡帮忙搬运的，原告没有参与，原告治愈出院后继续劳动，并未致残；3、原告代理人对刘金良的调查笔录1份，证明原告因彭立辉驾驶的摩托车发生交通事故受伤，其不知道摩托车当时运送什么，为谁运送，其看见原告受伤后拨打120求救，此前没有向他人出具证明；4、证明1份，证明2011年农历十二月十六在邹平县的临湘籍老乡无偿为被告搬迁。
原告对被告提供的证据提出如下质证意见：对证据1无异议；对证据2有异议，认为证人均系被告的熟人，事故当天第一车拉的是被告的生活用品，车辆属于被告所有，后来被告有事离开，车辆交给彭立辉驾驶，病历记载原告是2012年1月7日受伤入院，证人证言不真实；对证据3有异议，认为证人未出庭，证人陈述不实，刘金良此前已向原告出具证明，刘金良知道原告帮谁搬东西；对证据4有异议，认为证人均未出庭，原告在山东住院的医疗费都是被告支付的。
本院认证认为，原告的证据1系法定的有效证据，应予认定；证据2能证明原告等人为被告加工椅子，原告在与彭立辉运输个人生活用品时受伤的事实，证据3能证明刘金良看见原告受伤并拨打急救电话的事实；证据4能证明原告没有参与被告的椅子厂设备搬迁。
本院根据认定的证据及原、被告的陈述，确认以下案件事实：2007年被告在山东省邹平县临池镇古城村租赁他人房屋开办木椅加工厂，被告提供场地及原材料，工匠自带工具加工木沙发椅，食宿自理（没有地方居住的可住在厂内），按每套100、110计付加工费，加工费年底结清，缺钱可预支。2009年正月起原告到被告的木椅加工厂做木工，居住在厂内，至事故发生前报酬已结清。2012年1月因厂房租赁期限届满，被告另租场地，初定于2012年1月10日搬迁新址。2012年1月7日原、被告及彭立辉相邀先搬走个人生活用品，被告提供三轮摩托车，第一车被告驾车运走了被告的生活用品。拖完第一车返回后，被告外出收账，彭立辉驾车先拖走原告的生活用品，再拖彭立辉的生活用品，在拖完彭立辉的生活用品返回时，因在弯道处速度过快，临危操作不当，摩托车侧翻，原告被摔伤。刘金良发现后拨打120急救电话，原告被送往济南军区一四八医院住院治疗12天，被告负担了全部医疗费用，原告出院后被告另补偿原告10000元。2013年2月2日原、被告及彭立辉在临湘签订《协议书》，约定一次性补偿原告50000元，被告负担43000元，彭立辉负担7000元，如原告以后股骨头坏死，三方再议。2014年6月3日至6月9日原告到临湘市人民医院取内固定，花费医疗费4973.8元。2015年4月1日原告到岳阳市湘北司法鉴定所进行法医鉴定，岳阳市湘北司法鉴定所作出（2015）法临鉴字161号司法鉴定意见书，认定原告右股骨胫骨骨折，右股骨头缺血行坏死，右髋关节功能丧失约50%，右膝关节功能丧失约20%，根据《人体损伤程度鉴定标准》，评定为重伤，比照《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级分级》，评定为七级伤残，部分丧失劳动能力，部分护理依赖，需作全髋置换术，手术费约50000元，15年更换1次，自出院之日起继续休息1年，其中3个月需1人陪护。
本院认为：原、被告之间是一种被告提供原材料、场地，原告根据被告提出的规格、品种、质量，依靠自己的工具、技术和劳动自主生产木椅，被告接受木椅并根据木椅的规格和数量支付劳动报酬的加工承揽关系，不属于雇佣劳动关系。原告受伤时被告的木椅厂已经停工待搬迁，原告的报酬已经结清，原告受伤不是发生在为被告加工木椅的过程中。被告搬迁厂房设备，没有义务为原告搬运个人生活用品，原、被告与彭立辉三人相互帮助搬运个人生活用品，属于义务帮工劳动关系，原告在义务帮工的过程中因单方交通事故致伤，其损失应根据各自的过错程度，依照道路交通安全法的有关规定另行主张权利。原告要求按照劳务关系的相关规定判令由被告一人赔偿原告的损失，没有法律依据，其诉讼请求应予驳回。综上所述，依照《侵权责任法》第三十五条，第四十八条之规定，判决如下：
驳回原告魏生文的诉讼请求。
本案受理费12574元，由原告魏生文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 汤平安
助理审判员 方 静
人民陪审员 王胜炎
二〇一六年一月二十日
书 记 员 余 莎
附相关法律条文：
《侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。