山西省晋城市城区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0502民初366号原告：郭秋荣，女，1962年2月12日出生，汉族，现住山西省晋城市城区。委托代理人：李立宏，山西精石律师事务所律师。被告：吕晋豫，男，1968年12月14日出生，汉族，现住山西省太原市。被告：山西晋泰融资担保有限公司，住所地：山西省太原市。法定代表人：吕晋豫，该公司总经理。原告郭秋荣与被告吕晋豫、被告山西晋泰融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭秋荣的委托代理人李立宏到庭参加了诉讼，被告吕晋豫和被告山西晋泰融资担保有限公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭秋荣诉称，被告吕晋豫由山西晋泰担保有限�司担保向原告郭秋荣借款人民币200万元，三方于2012年5月25日签订为期18个月的借款担保合同，原告郭秋荣给付了被告吕晋豫人民币200万元。借款到期后，被告按约定给付了原告借款利息，提出继续借用本金。三方于2013年11月25日重新签订为期24个月的《借款协议》，约定：原告郭秋荣为债权人甲方，被告吕晋豫为债务人乙方，山西晋泰担保有限公司为担保人丙方；借款金额200万元；月利率2%，利息按年支付；借款期限24个月，自2013年11月25日起至2015年11月24日。山西晋泰担保有限公司于2014年3月将名称变更为山西晋泰融资担保有限公司。2014年10月27日，被告吕晋豫又向原告郭秋荣借了为期18个月、月利率2%的借款人民币3540810.88元。借款到期后，2016年5月，被告吕晋豫因其控股的被告山西晋泰融资担保有限公司增资扩股，需要资金周转，便提出将该笔借款本金354.081088万元和利息134.5561万元，合计488.631488万元全部作为借款本金重新签订借款合同，并提出再借180万元，仍由被告山西晋泰融资担保有限公司提供担保。为此，三方于2016年5月26日签订了《借款担保协议》，约定：原告郭秋荣为债权人甲方，被告吕晋豫为债务人乙方，被告山西晋泰融资担保有限公司为担保人丙方；借款金额668.6万元，借款月利率为2%，利息按月支付；借款期限6个月，自2016年5月26日起至2016年11月26日。以上200万元的借款到期利息为96万元，668.6万元的借款到期利息为80.232万元，累计借款本金868.6万元，利息176.232万元，两被告至今没有还本付息。按照合同约定，两被告应当承担逾期归还借款本息的违约责任，至2016年12月25日，两被告应当给付原告逾期违约金278.76992万元。故请求人民法院判令：1、判决被告吕晋豫和被告山西晋泰融资担保有限公司共同归还�告郭秋荣借款本金868.6万元和利息176.232万元，合计1044.832元；2、判决被告吕晋豫和被告山西晋泰融资担保有限公司给付原告至2016年12月25日的逾期还款违约金91.93664万元，并从2016年12月26日起，给付未归还借款本息总金额的违约金，按年利率24%计算，直至还清全部借款本息为止；3、判决两被告赔偿原告为实现债权的费用30万元；4、本案诉讼费全部由被告承担。后，原告郭秋荣当庭变更诉讼请求为：1、判决两被告连带偿还借款本金868.6万元，及至2017年1月31日的利息259.696万元，两项共计1128.296万元；2、判决两被告从2017年2月1日起按借款本金868.6万元和月利率2%计算连带偿还原告借款利息，直至还清原告全部借款本金和利息为止；3、撤回要求两被告赔偿违约金和实现债权的费用的诉讼请求。被告吕晋豫和被告山西晋泰融资担保有限公司未提交书面答辩。原告郭秋荣为证明自己的主张提供以下证据：1、被告山西晋泰融资担保有限公司营业执照、《企业信用信息公示报告》和被告吕晋豫身份证复印件各1份，证明被告山西晋泰融资担保有限公司成立于2003年2月，至2017年2月24日存续；2、2012年5月25日《借款协议》、中国工商银行汇款凭证、被告吕晋豫出具的收条、2013年11月25日《借款协议》和山西晋泰担保有限公司股东会决议各1份，证明原告郭秋荣于2012年5月借给被告吕晋豫2**万元后，该借款于2013年11月25日又续签借款合同；3、2014年10月27日被告吕晋豫书写的借条1份、晋城某银行取款和存款凭证3支、2014年10月27日中国某银行电汇凭证4份，证明2014年10月27日被告吕晋豫收到原告郭秋荣的借款354.081088元，其中2014年10月24日收到255.463604万元，2014年10月27日收到98.617484万元；4、2016年5月26日被告吕晋豫书写的借条1份、中国某银行业务凭证2份、被告山西晋泰融资担保有限公司股东会决议1份，证明被告吕晋豫收到原告郭秋荣借款180万元；5、2016年10月26日被告山西晋泰融资担保有限公司股东会决议和银行进账单各1份。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吕晋豫和被告山西晋泰融资担保有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告郭秋荣提供的证据客观、真实，且之间能够相互印证，对其证明效力，本院予以认定。经审理查明：2012年5月25日，原告郭秋荣、被告吕晋豫和被告山西晋泰融资担保有限公司签订一份《借款协议》，约定：原告郭秋荣向被告吕晋豫提供借款人民币200万元整（其中150万元由原告郭秋荣委托赵某转账至被告吕晋豫的�定账户，另外50万元由原告郭秋荣直接以现金方式支付给了被告吕晋豫），月利率2%，利息按年支付，借款期限自2012年5月25日至2013年11月24日，被告山西晋泰融资担保有限公司自愿为被告吕晋豫的上述借款本息及原告实现债权的费用提供连带责任担保，担保期限为自协议签订之日起，至借款到期日起两年。同日，被告吕晋豫收到了上述借款。借款到期后，被告吕晋豫归还了原告郭秋荣全部借款利息，并提出继续借用本金。2013年11月25日，原告郭秋荣、被告吕晋豫和被告山西晋泰融资担保有限公司签订一份《借款协议》，约定：原告郭秋荣向被告吕晋豫提供借款人民币200万元整（该笔款为上述三方于2012年5月25日签订的中约定的款项），月利率2%，利息按年支付，借款期限自2013年11月25日起至2015年11月24日止；若被告不按照协议约定的�限归还借款本金或利息的，原告有权对逾期金额根据逾期天数按照每日千分之二收取逾期利息；被告山西晋泰融资担保有限公司自愿为被告吕晋豫的上述借款本息及原告实现债权的费用提供连带责任担保。截至日前，被告吕晋豫未归还借款及利息。2014年10月24日，原告郭秋荣通过赵某的账户转账255.463604万元至被告吕晋豫的指定账户，2014年10月27日，原告郭秋荣通过王某的账户转账98.617484万元至被告吕晋豫的账户。上述两笔借款共计354.081088万元，被告吕晋豫承诺借款期限18个月，月利息2%，到期一次性还本付息。2016年5月26日，原告郭秋荣、被告吕晋豫和被告山西晋泰融资担保有限公司签订《借款协议》，约定：三方同意将2014年10月27日被告吕晋豫的借款354.081088万元及19个月的利息134.5561万元，合计488.631488万元作为此次借款的一部分，同时，原告郭秋荣再�托赵某将180万元转账至被告吕晋豫的指定账户，被告吕晋豫合计向原告郭秋荣借款668.6万元整；月利率为2%，利息按月支付；借款期限自2016年5月26日至2016年11月25日止；若被告不按照协议约定的期限归还借款本金或利息的，原告有权对逾期金额根据逾期天数按照每日千分之二收取逾期利息；被告山西晋泰融资担保有限公司自愿为上述借款本息及原告实现债权的费用提供连带责任担保，担保期限为自协议签订之日起，至借款到期日起两年。同日，被告吕晋豫收到了上述180万元借款。截至日前，被告吕晋豫未归还借款及利息。另查明，被告山西晋泰融资担保有限公司在2014年3月28日之前的公司名称为山西晋泰担保有限公司。本院认为，原告郭秋荣、被告吕晋豫和被告山西晋泰融资担保有限公司签订的《借款协议》均是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。经过合并，本案中现涉及两笔借款，第一笔为约定借款期间为2013年11月25日至2015年11月24日的200万元借款，第二笔为约定借款期间为2016年5月26日至2016年11月25日的668.6万元借款，借款本金共计868.6万元。原告郭秋荣在履行了向被告吕晋豫提供借款的义务后，被告吕晋豫应按合同约定履行如期返还借款并支付相应利息的义务，而被告吕晋豫未按照合同约定按时归还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据合同约定，被告吕晋豫除应归还借款本金并按照合同的约定支付利息外，还应向原告支付违约金和原告为实现债权而支出的费用。原告郭秋荣现撤回要求被告承担违约金和原告为实现债权的费用的诉讼请求，本院予以认可。涉案《借款协议》中约定的借款利率为年利率24%，符合法律规定，本院予以保护。第一笔200万元的借款借期为2年，其相应利息为96万元；第二笔668.6万元的借款借期为6个月，其相应利息为80.2320元；利息共计176.2320万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告郭秋荣主张按年利率24%计算逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告山西晋泰融资担保有限公司自愿为被告吕晋豫的上述借款担保，因此，其应对被告吕晋豫的上述借款承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕晋豫于本判决生效后10日内向原告郭秋荣偿还借款本金868.6万元，并按照24%的年利率支付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止的利息（其中200万元借款本金的利息自2013年11月25日起计算，剩余686.6万元借款本金的利息自2016年5月26日起计算）。被告山西晋泰融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付因迟延履行产生的债务利息。案件受理费91805元，由被告吕晋豫和被告山西晋泰融资担保有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对�当事人人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长  常建萍人民陪审员  王立业人民陪审员  宋 婧二〇一七年三月二十二日书 记 员  宋志宽