山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民三初字第598号
原告李方武。
委托代理人张国栋，山东文信律师事务所律师。
被告屈泽盛。
被告李德奎。
委托代理人李保胜，山东恒安盛德律师事务所律师。
被告烟台隽大运业有限责任公司运输分公司，驻烟台市芝罘区幸福南路付10号。
原告李方武与被告屈泽盛、李德奎、烟台隽大运业有限责任公司运输分公司（以下简称烟台隽大运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马娜娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告李方武委托代理人张国栋，被告李德奎委托代理人李保胜到庭参加诉讼，被告屈泽盛、烟台隽大运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李方武诉称，2014年12月18日19时55分，原告推小铁车沿下小路由东向西行走，行至下小路黑埠子路东以东100米处，与被告屈泽盛驾驶的鲁F×××××（鲁F×××××挂）号重型半挂牵引车相撞，致使原告受伤，车辆受损。经安丘市交警队认定，被告屈泽盛承担事故的主要责任，原告及另一行人王金中共同承担次要责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计130000元，并判令本案的诉讼费用由被告负担。
被告屈泽盛、烟台隽大运输公司未答辩，亦未提交书面答辩意见。
被告李德奎辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，肇事车辆的驾驶员屈泽盛系被告李德奎雇佣的司机，该车的实际车主系被告李德奎本人，登记车主为烟台隽大运输公司，二者系挂靠关系，该车未投保任何保险。
经审理查明，2014年12月18日19时55分许，被告屈泽盛驾驶鲁F×××××(鲁F×××××挂)号重型半挂牵引车沿下小路由东向西行驶，行至事故发生地处时与顺行推小铁车步行的李方武、王金中发生交通事故，致李方武、王金中受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告屈泽盛承担事故的主要责任，原告李方武及另一行人王金中共同承担事故的次要责任。
原告发生事故后先后入住安丘市中医院住院治疗1天，后入安丘市人民医院住院治疗52天。经诊断其伤情为：脑挫裂伤，颅底骨骨折，眶骨骨折，肋骨多发骨折，肺挫伤，液气胸（右侧）、肺不张（右侧）、坠积性肺炎、骨盆骨折、腰椎骨折（L2横突骨折）、面部裂伤。
2015年3月18日，潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见如下：1、李方武之伤分别构成道路事故十级、十级、十级伤残，2、误工时间自受伤之日起至鉴定日止，3、住院期间需2人护理，出院后需1人护理15天，4、后续治疗费15000元、5、营养费500元。为此，原告支出鉴定费1900元。
被告屈泽盛驾驶的鲁F×××××(鲁F×××××挂)号车车主系被告李德奎，被告屈泽盛系被告李德奎雇佣的驾驶员，该车挂靠在被告烟台隽大运输公司名下经营，未投保交强险。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费63947.83元、后续治疗费15000元、营养费500元、住院伙食补助费1620元（30元/天×54天）、护理费7621.24元（44.44元/天×53天+77.44元/天×53天+15天×77.44元/天）、残疾赔偿金29736元（10620元/年×20年×14%）、误工费3999.60元（44.44元/天×90天）、鉴定费1900元、交通费600元，共计124924.67元，要求被告赔偿原告损失130000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、潍坊市坊子区仁康司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理人员韩桂钦、韩怀高的身份证复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告李方武与被告屈泽盛发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告屈泽盛承担事故的主要责任，原告李方武与另一行人王金中共同承担事故的次要责任，本院依法予以确认。因原告李方武与被告屈泽盛均有违反相关道路交通安全法律法规的行为，且本案交通事故系发生在机动车与行人之间，故，被告屈泽盛应当承担80%的赔偿责任。被告屈泽盛系被告李德奎雇佣的驾驶员，是在从事雇佣活动过程中发生的交通事故，对事故发生有重大过错，被告烟台隽大运输公司作为肇事车辆的挂靠单位，因此，被告屈泽盛、李德奎、烟台隽大运输公司应当对原告的损失承担连带赔偿责任。被告屈泽盛、烟台隽大运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等权利，不影响本院对案件的审理及对事实与证据的分析和认定。
公民的生命健康权受法律保护。原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。但原告请求赔偿的项目和数额，应根据有关法律规定和庭审查明的事实予以确认。
关于原告提供的潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，审理中，被告李德奎对其内容有异议，认为原告误工时间、护理时间过长，伤残等级过高，但未提供反驳证据，亦未在本院指定的期限内申请司法鉴定，故，对其辩解意见本院不予采信。本院认为潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书真实、合法，予以采信。
关于原告主张医疗费63947.83元，原告提供了住院病历、门诊病历及医疗费发票，能够证实该费用支出与本次事故相关联，经核对，本院予以支持医疗费63947.83元。关于原告主张的后续治疗费15000元、营养费500元，根据鉴定报告可以确定该费用为合理必要支出，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费1620元（30元/天×54天），因原告实际住院53天，故，本院予以支持住院伙食补助费1590元。关于原告主张的护理费7621.24元（44.44元/天×53天+77.44元/天×53天+15天×77.44元/天），根据鉴定意见，住院期间2人护理，出院后1人护理15天，原告上述计算并不违反相关法律规定，本院予以支持护理费7621.24元。关于原告主张的残疾赔偿金29736元（10620元/年×20年×14%），符合法律规定，本院予以支持。关于误工费3999.60元（44.44元/天×90天），原告自受伤之日至鉴定日前一天共计误工89天，本院予以支持误工费3955.16元。关于原告主张的鉴定费1900元，原告已提供正式发票证实，本院予以支持。关于原告主张的交通费600元，本院酌定支持交通费500元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失：医疗费63947.83元、后续治疗费15000元、营养费500元、住院伙食补助费1590元、护理费7621.24元、残疾赔偿金29736元、误工费3955.16元、鉴定费1900元、交通费500元，共计124750.23元。
被告屈泽盛驾驶的肇事车辆未依照《中华人民共和国道路交通安全法》和国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定投保机动车第三者责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。另，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因本次事故还造成王金中受伤，且已起诉至本院，按照各被侵权人的损失比例，故，对于原告的损失，被告屈泽盛、李德奎、烟台隽大运输公司首先应当在交强险医疗费用赔偿限额10000元内按照损失比例连带赔偿原告李方武医疗费、伙食补助费、后续治疗费、营养费共计9488.48元，在死亡伤残赔偿限额内按照损失比例连带赔偿原告李方武护理费、误工费、伤残赔偿金等41812.40元，共计51300.88元；超出交强险范围的损失73449.35元，由被告屈泽盛、李德奎、烟台隽大运输公司连带赔偿58759.48元（73449.35×80%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：
一、被告屈泽盛、李德奎、烟台隽大运业有限责任公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内连带赔偿原告李方武因交通事故所造成的损失51300.88元；
二、被告屈泽盛、李德奎、烟台隽大运业有限责任公司运输分公司连带赔偿原告李方武因交通事故所造成的损失58759.48元；
三、驳回原告李方武的其他诉讼请求。
以上第一、二项款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，保全费1170元，共计2620元，由被告屈泽盛、李德奎、烟台隽大运业有限责任公司运输分公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 马娜娜
二〇一五年四月八日
书 记 员 石泉洁