天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第650号
原告张德政。
委托代理人韩玉祥，天津辩正律师事务所律师。
被告天津市金隅混凝土有限公司，住所地天津市东丽区新立街新立村建筑材料供应公司内。
法定代表人姜长禄，董事长。
委托代理人高旭，该公司法务人员。
被告华泰财产保险有限公司天津分公司。住所地天津市河西区乐园道**号银河大厦**层。
负责人李玉田，总经理。
委托代理人王俊岭，该公司职员。
原告张德政与被告郑曰军、天津市金隅混凝土有限公司、华泰财产保险有限公司天津分公司（以下简称华泰天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日受理后，原告撤回了对郑曰军的诉讼，因原告申请伤残等级评定，本案于2014年5月19日审限扣除，具备开庭条件后，依法由审判员朱润桐适用简易程序独任审判，于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告张德政及其委托代理人韩玉祥，被告天津市金隅混凝土有限公司的委托代理人高旭，被告华泰天津分公司的委托代理人王俊岭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张德政诉称，2013年9月7日15时23分许，郑曰军驾驶津A×××××号凌宇牌重型特殊结构货车，沿滨玉线由南向北行驶至佳园洗浴前处，遇前方行人原告张德政在道路上因打斗后倒在路面上，凌宇牌重型特殊结构货车右后轮与原告右手臂相碾压，造成原告张德政受伤的交通事故。发生事故后经交警勘查后认定原、被告负事故同等责任。原告受伤后被送往宁河县医院救治，后转唐山市第二医院、北京市积水潭医院治疗，诊断为：右前臂、右手掌广泛剥脱伤；右尺动脉、右正中神经及尺神经损伤；右腕掌、腕关节脱位；右第五掌骨、小指末节骨折甲床裂伤；右手大、小鱼际肌挫灭伤；右屈指肌挫裂伤；右手多发皮肤挫裂伤；头皮裂伤等多处损伤。
被告天津市金隅混凝土有限公司是郑曰军的驾驶津A×××××号凌宇牌重型特殊结构货车所有人，被告华泰天津分公司是该事故车辆的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的保险人，事故发生在保险责任期间。
原告起诉要求：1、要求被告华泰天津分公司在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告经济损失200000元，具体损失数额以评残后为准并优先赔偿精神损害赔偿金；2、机动车交通事故责任强制保险不足部分由被告华泰天津分公司在第三者责任险内按责任比例赔偿原告；3、保险不足部分由被告天津市金隅混凝土有限公司按责任比例承担；4、诉讼费由被告天津市金隅混凝土有限公司承担。
庭审中，原告张德政变更诉讼请求数额，要求被告赔偿医疗费148861.26元；误工费54676.44元，按每年85285元计算234天；护理费4381.44元，按每天78.24元计算56天；交通费4000元；住院伙食补助费2800元，按每天50元计算住院56天；残疾赔偿金274327.2元，按每年32658元计算20年，赔偿指数42%；精神损害抚慰金30000元；被抚养人生活费15638.7元，即其父张连阳按每年10155元计算5年，3人抚养，赔偿指数42%，其母张英梅按每年10155元计算6年，3人抚养，赔偿指数42%；残疾鉴定费1800元。
原告为支持其主张，提交的证据为：
1、医疗费票、诊断证明、用药明细、住院病历，旨在证明原告受伤后在宁河县医院门诊救治后转唐山市第二医院住院治疗7天，后转北京积水潭医院住院治疗48天，花医疗费148861.26元，诊断为：1、右前臂手掌广泛剥脱伤；2、右尺动脉正中、尺神经挫伤；3、右腕掌、腕间关节脱位；4、右第五掌骨、小指末节骨折甲床裂伤；5、右手大小鱼际肌挫灭伤；6、右屈指肌挫裂伤；7、右手多发皮肤挫裂伤；8、头皮裂伤。
2、原告的B2驾驶证、冀B×××××号行驶证及买卖协议、挂靠协议，旨在证明原告有驾驶大货车驾驶证，购得ＸＸＸ二手冀B×××××号货车，挂靠在唐山市汉沽管理区交通局运输队，即原告从事交通运输业。
3、原告及其妻子徐秀丽、儿子张旭升户口页，旨在证明原告及其妻子、儿子为非农业户口，原告张德政，1970年1月29日出生。
4、张连阳、张英梅户口页、大石桥市水源镇邢家村村民委员会证明，旨在证明原告兄弟姐妹3人，张连阳系原告之父，1937年10月14日出生，张英梅系原告之母，1939年2月16日出生，其父母均为农业户口。
5、事故认定书，旨在证明2013年9月7日15时23分许，郑曰军驾驶津A×××××号凌宇牌重型特殊结构货车，沿滨玉线由南向北行驶至佳园洗浴前处，遇前方行人原告张德政在道路上因打斗后倒在路面上，凌宇牌重型特殊结构货车右后轮与原告张德政右手臂相碾轧，造成原告张德政受伤的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定原告张德政作为行人妨碍道路交通安全，承担事故同等责任，郑曰军驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担事故同等责任。
6、伤残鉴定报告、鉴定费票，旨在证明2014年4月30日，天津市津实司法鉴定中心鉴定原告张德政外伤致右前臂损伤，现遗留右肘及右腕关节活动障碍，右上肢丧失功能达25%以上，为九级伤残；外伤致右手部损伤，现遗留右手活动功能完全丧失，为七级伤残，花鉴定费1800元。
7、上肢矫正器票，旨在证明原告因治疗交通事故伤的需要购买上肢矫正器，花485元。
8、保险单，旨在证明津A×××××号凌宇牌重型特殊结构货车在被告华泰天津分公司投有机动车交通事故责任强制保险，其中有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，在该公司还投有500000元不计免赔第三者责任保险，保险期间均自2012年9月29日零时起至2013年9月28日二十四时止。
被告天津市金隅混凝土有限公司在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称为原告垫付医疗费50000元。
被告华泰天津分公司在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，按照保险合同和法律规定赔偿，其它意见质证时发表。
本院调取了交通事故卷宗，出示的卷内材料为：事故现场照片、郑曰军驾驶员信息及所驾驶车辆信息，证明津A×××××号凌宇牌重型特殊结构货车所有人为被告天津市金隅混凝土有限公司，郑曰军为该公司司机。
经庭审质证，对原告提交的证据被告华泰天津分公司对医疗费票、诊断证明、用药明细、住院病历的真实性没有异议，医疗费请法院核算；对原告的B2驾驶证不能驾驶冀B×××××号车行驶证没有异议，但认为与本案没有关联性，该车登记所有人为ＸＸＸ，原告的B2驾驶证及冀B×××××号宏昌天马重型自卸货车，故对车辆买卖协议及车辆挂靠协议的真实性有异议；对原告及其妻、子、父母的户口页没有异议，对邢家村委会关于原告家庭人员关系的证明有异议，认为应由公安机关出具；对原告的七级伤残有异议，依据伤残评定标准4.7.9.a，应为双手缺失，才为七级伤残，而原告为单手丧失功能，认为应为八级，对九级伤残没有异议；对上肢矫正器票及保险单没有异议。被告天津市金隅混凝土有限公司认为冀B×××××号挂靠协议与本案没有关联性；认可鉴定费1500元；对邢家村委会关于原告家庭人员关系的证明有异议，不能证明原告父母丧失劳动能力；其余同被告华泰天津分公司意见。对被告天津市金隅混凝土有限公司提出为原告垫付50000元问题，原告表示认可，系支取被告天津市金隅混凝土有限公司所交事故保证金。对本院依法调取、出示的证据，原、被告均没有异议。
经审理查明，2013年9月7日15时23分许，郑曰军驾驶津A×××××号凌宇牌重型特殊结构货车，沿滨玉线由南向北行驶至佳园洗浴前处，遇前方行人原告张德政在道路上因打斗后倒在路面上，凌宇牌重型特殊结构货车右后轮与原告张德政右手臂相碾轧，造成原告张德政受伤的交通事故，发生事故后郑曰军驾车驶离现场。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定原告张德政作为行人妨碍道路交通安全，承担事故同等责任，郑曰军驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担事故同等责任。
津A×××××号凌宇牌重型特殊结构货车所有人为被告天津市金隅混凝土有限公司，郑曰军为该公司司机，发生事故时正在执行职务，该车在被告华泰天津分公司投有机动车交通事故责任强制保险，其中有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，在该公司还投有500000元不计免赔第三者责任保险，保险期间均自2012年9月29日零时起至2013年9月28日二十四时止
原告受伤后在宁河县医院门诊救治后转唐山市第二医院住院治疗7天，后转北京积水潭医院住院治疗48天，诊断为：1、右前臂手掌广泛剥脱伤；2、右尺动脉正中、尺神经挫伤；3、右腕掌、腕间关节脱位；4、右第五掌骨、小指末节骨折甲床裂伤；5、右手大小鱼际肌挫灭伤；6、右屈指肌挫裂伤；7、右手多发皮肤挫裂伤；8、头皮裂伤。诉讼中原告申请伤残等级评定，经本院通知，原、被告就鉴定机构、鉴定人员没能协商一致，本院依法指定鉴定机构对原告进行鉴定，2014年4月30日，天津市津实司法鉴定中心鉴定原告张德政外伤致右前臂损伤，现遗留右肘及右腕关节活动障碍，右上肢丧失功能达25%以上，为九级伤残；外伤致右手部损伤，现遗留右手活动功能完全丧失，为七级伤残。
原告张德政，1970年1月29日出生，非农业户口。原告兄弟姐妹3人，张连阳系原告之父，1937年10月14日出生，张英梅系原告之母，1939年2月16日出生，其父母均为农业户口。
经核算，原告各项经济损失如下：
医疗费148861.26元。
误工费18309.05元。
护理费4381.44元。
交通费1500元。
住院伙食补助费2750元。
残疾赔偿金274327.2元。
精神损害抚慰金22000元。
被抚养人生活费14217元。
残疾鉴定费1800元。
原告支取天津市金隅混凝土有限公司事故保证金50000元，用于垫付医疗费用。
本院认为，郑曰军驾驶津A×××××号凌宇牌重型特殊结构货车，沿滨玉线由南向北行驶至佳园洗浴前处，遇前方行人原告张德政在道路上因打斗后倒在路面上，凌宇牌重型特殊结构货车右后轮与原告张德政右手臂相碾轧，造成原告张德政受伤的交通事故，发生事故后郑曰军驾车驶离现场。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定原告张德政承担事故同等责任，郑曰军承担事故同等责任的意见，本院予以采纳。原告张德政为行人与郑曰军驾驶的机动车发生交通事故，依据《天津市道路安全管理若干规定》第四十七条第一款第三项“机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任”的规定，郑曰军承担60%的责任，原告张德政承担40%的责任。津A×××××号凌宇牌重型特殊结构货车所有人为被告天津市金隅混凝土有限公司，郑曰军为该公司司机，发生事故时正在执行职务，郑曰军承担的责任应由被告天津市金隅混凝土有限公司承担。
津A×××××号凌宇牌重型特殊结构货车在被告华泰天津分公司投有机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，该公司应在机动车交通事故责任强制保险内承担责任，不足部分按责任比例在第三者责任保险内代被告天津市金隅混凝土有限公司承担，仍不足部分由被告天津市金隅混凝土有限公司承担。
原告所花医疗费148861.26元，已经核实，其中包括治疗用上肢矫形器费用，有票据佐证，本院予以确认；误工费18309.05元，2013年9月7日原告张德政受伤住院，2014年4月30日经法医鉴定构成伤残，此间为237天，原告要求按234天计算，本院予以确认，冀B×××××号货车登记所有人为ＸＸＸ，挂靠在唐山市汉沽管理区交通局运输队，原告以购的该车没有办理过户手续为由，要求按交通运输业标准计算误工费，本院认为，原告是否购得该车无法查实，故酌定误工费参照天津市统计局2014年公布的上一年度天津市居民服务和其他服务业28559元∕年的标准计算；护理费4381.44元，原告住院56天，参照天津市统计局2014年公布的上一年度天津市居民服务和其他服务业28559元∕年的标准计算，原告计算的数额低于本院核算的数额，以原告要求的数额为准；交通费1500元，原告住院共55天，但为两次到外地医院住院，酌定交通费1500元，原告要求交通费4000元过高，本院不予支持；住院伙食补助费2750元，原告住院55天，参照天津市国家机关一般工作人员出差伙食补助50元／天的标准计算；残疾赔偿金274327.2元，原告为一个七级伤残，一个九级伤残，赔偿指数42%，评残时未满60周岁，残疾赔偿金应给付20年，为非农业户口，参照天津市统计局2014年公布的上一年度天津市城市居民人均可支配收入32658元／年的标准计算，被告华泰天津分公司认为原告的七级伤残评定有误，但没有提交相关证据，本院认为，GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准第4.7.9.a双手缺失（或丧失功能）50%以上为七级伤残的规定标准，双手丧失功能50%，构成七级伤残，原告为右手功能完全丧失，经向鉴定人咨询，认为一只手完全丧失功能，相当于双手丧失功能50%，评定无误，故对该七级伤残评定予以确认；精神损害抚慰金22000元，原告为一个七级伤残，一个九级伤残，酌定精神损害赔偿金22000元，原告要求精神损害抚慰金30000元过高，本院不予支持；被抚养人生活费14217元，原告评残时其父母均已满75周岁，应认定为已丧失劳动能力，被抚养人生活费均应给付5年，原告兄弟姐妹3人，3人抚养，为一个七级伤残，一个九级伤残，赔偿指数42%，原告要求按每年10155元计算，本院予以确认，原告要求给付其母6年被抚养人生活费，计算年限有误，邢家村委会关于原告家庭人员关系的证明，虽然不是公安机关出具，但具有真实性，对其予以采纳；残疾鉴定费1800元，有票据佐证，予以确认；用于垫付医疗费原告支取被告天津市金隅混凝土有限公司的事故保证金应予返还，折抵赔偿款。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一项、第六十三条、第七十条第一款、第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司天津分公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额项赔偿原告张德政医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额项赔偿原告张德政精神损害抚慰金22000元、残疾赔偿金88000元，合计110000元。以上两项共计120000元。
二、被告华泰财产保险有限公司天津分公司于本判决生效后三日内在机动车第三者责任险内赔偿原告张德政医疗费138861.26元、误工费18309.05元、护理费4381.44元、交通费1500元、住院伙食补助费2750元、残疾赔偿金186327.2元、被抚养人生活费14217元、残疾鉴定费1800元，合计368145.95元的60%，即220887.57元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明：案件号及承办人朱润桐）
三、被告天津市金隅混凝土有限公司对本案赔偿之债不承担民事责任。
四、原告张德政返还被告天津市金隅混凝土有限公司垫付款50000元。
五、驳回原告张德政其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，被告天津市金隅混凝土有限公司负担390元，原告张德政负担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 ：朱润桐
二〇一四年六月十日
书记员 ： 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第六十三条行人不得跨越、倚坐道路隔离设施，不得扒车、强行拦车或者实施妨碍道路交通安全的其他行为。
第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因无确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙','2018-09-19 12:59:33',0,'web',NULL),(4111365,'1ecb82db-
ad3c-4cd2-8c99-a9a900679a43','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：1次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1142\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）浙1024刑初260号\",\"法院地市\":\"台州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"1ecb82db-
ad3c-4cd2-8c99-a9a900679a43\",\"案件名称\":\"吴志建危险驾驶罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"仙居县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"仙居县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉［2018］264号起诉书指控被告人吴志建犯危险驾驶罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1543852800000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"吴志建危险驾驶罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"吴志建危险驾驶罪一审刑事判决书
（2018）浙1024刑初260号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1ecb82db-
ad3c-4cd2-8c99-a9a900679a43\");$(\"#hidCaseName\").val(\"吴志建危险驾驶罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）浙1024刑初260号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"仙居县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1142\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吴志建危险驾驶罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-12-04\\\\\",\\\\\