江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初8379号
原告徐兰芳。
委托代理人陈历年。
被告王兴培。
委托代理人闻其初。
被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人周开林，经理。
委托代理人陆军，该公司员工。
原告徐兰芳与被告王兴培、永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称永安公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐兰芳及其委托代理人陈历年，被告王兴培及其委托代理人闻其初、被告永安公司委托代理人陆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月9日9时40分左右，被告王兴培驾驶牌号为苏Ｍ×××××号二轮摩托车沿靖江市孤山镇杨太村闻家老埭水泥路由北向南行驶至渔婆港杨太桥路段，其车前部与由南向北原告驾驶的电动自行车左侧发生碰撞，致原告受伤，两车受损。事故发生后，原告即至靖江市人民医院住院治疗，原、被告均未报警。肇事车辆苏Ｍ×××××号二轮摩托车在被告永安公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本起事故发生在保险责任期限内。本起交通事故给原告造成的损失为：医疗费60341.43元、住院伙食补助费1120元（20元/天计算56天）、营养费2400元（20元/天计算120天）、护理费12000元（100元/天计算120天）、误工费18978.75元（32535元/12*7）、精神损害抚慰金5000元，残疾赔偿金28612元（16257元*0.11*16）、交通费1000元、车辆损失460元、鉴定费1560元，合计131472.18元。请求判令被告永安公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分由被告王兴培赔偿。
被告王兴培辩称，发生事故时，原告下桥车速比较快，车速大约在30公里/小时左右，下桥转弯时方向也不稳，与我发生碰撞，原告当时并非在右侧行使，而是在路中间行驶，因此本起事故原告应承担70%责任，我承担30%责任，事故发生后我垫付医疗费4000元。
被告永安公司辩称，对肇事车辆投保情况以及本起事故发生在保险期限内等事实无异议，因本案当事人在事故发生后均未报警，造成事故原因无法查明，我司仅愿意在交强险无责范围内承担责任。
经审理查明，2015年4月9日9时40分左右，被告王兴培驾驶牌号为苏Ｍ×××××号二轮摩托车沿靖江市孤山镇杨太村闻家老埭水泥路由北向南行驶至渔婆港杨太桥路段，其车前部与由南向北原告驾驶的电动自行车左侧发生碰撞，致原告受伤，两车受损。事故发生后，原告即至靖江市人民医院住院治疗，原、被告均未报警。事故发生后，被告王兴培垫付医疗费4000元，紫金财产保险股份有限公司以道路交通事故救助基金形式垫付原告医疗费20114.44元（该款项原告已全额返还紫金公司）。
另查明，肇事车辆苏Ｍ×××××号二轮摩托车在被告永安公司处投保了交强险，本起事故发生在保险责任期限内。
本案审理过程中，原告申请对其伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定，2016年12月22日，泰州市第二人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的两处伤情均构成十级伤残，误工期为210天，护理期为120天，营养期为120天。
本案审理过程中，原告与被告王兴培就原告超出交强险赔偿范围内的损失已达成调解协议书，本院根据调解协议书的内容制作了（2016）苏1282民初8379号民事调解书。
以上事实，有原告提供的道路交通事故证明、相关门诊病历、费用明细、收费票据、出院记录、司法鉴定意见书、本院（2016）苏1282民初8379号民事调解书及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，他人由于过错侵犯公民人身的，依法应承担赔偿责任。交警部门作出的道路交通事故证明可以证明原告与被告王兴培发生交通事故并导致原告受伤的事实，因事故发生后，原告与被告王兴培均未报警，导致事故责任无法查清，根据道路交通安全法的规定，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故后的责任划分，采用无过错原则，即发生交通事故后，原则上机动车方应承担事故全部赔偿责任，除非机动车方有证据证明非机动车方对事故发生存在过错，才能减轻机动车方的责任，本案中，被告王兴培作为机动车方现并无证据证明作为非机动车方的原告在本起事故中存在过错，故应认定被告王兴培对本起事故承担全部赔偿责任。因苏Ｍ×××××号二轮摩托车在被告永安公司处投保了交强险，被告永安公司理应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
原告的损失，本院根据有关法律规定结合原告所举证据确定。两被告对原告主张的营养费无异议，本院予以确认。医疗费，本院根据原告举证及当事人陈述认定为57480.86元。住院伙食补助费，本院认定原告住院天数为55天，每天按20元计算。护理费，原告主张按100元/天计算，符合相关规定，本院予以照准，护理期限，本院依照鉴定意见予以确定。误工费，因原告已超出退休年龄且无证据证明其误工事实，对其主张的误工费，本院不予确认。残疾赔偿金，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残等级并结合相关规定确定为3000元。交通费，本院根据原告的举证及治疗、处理事故需要酌情确定为825元。车辆损失，原告提供了修理费票据，本院予以确认。综上，原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费57480.86元、住院伙食补助费1100元、营养费2400元、护理费12000元、残疾赔偿金28612元、精神损害抚慰金3000元，交通费825元、车辆损失460元,合计105877.86元，由被告永安公司在交强险范围内赔偿54897元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告徐兰芳54897元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，鉴定费1560元，合计1960元，由原告负担200元，被告王兴培负担1760元（以上费用负担双方通过（2016）苏1282民初8379号民事调解书另行处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行:中国银行泰州分行营业部；账号：a）。
审 判 长 孔 浜
人民陪审员 孙和平
人民陪审员 印 彬
二〇一七年五月十日
书 记 员 孙 莉
附录：法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。