四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）简阳民初字第4469号
原告：李以清，女性，1954年2月5日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人：彭诗云，四川君集律师事务所律师。
被告：薛永林，男性，1969年8月1日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：陈贤毅，男性，1963年7月25日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地四川省资阳市雁江区松涛路二段132号3层。
法定代表人：徐康全，经理。
委托代理人：王莉，系该公司职工。
原告李以清诉被告薛永林、陈贤�、阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理。依法由审判员刘雪梅适用简易程序于2016年1月25日公开开庭进行了审理，原告李以清及其委托代理人彭诗云、被告薛永林、被告阳光财保公司的委托代理人王莉均到庭参加了诉讼。原告在庭审中撤回对被告陈贤毅的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告李以清诉称：2015年6月14日7时20分许，被告薛永林驾驶川M6F4**号的摩托车在简阳三合-
平武0KM＋500M处时，与彭某某所驾驶的搭乘原告的电动自行车相撞，造成原告李以清受伤、车辆受损的交通事故。该事故经简阳市公安局交通警察大队作出责任认定，彭某某承担事故的主要责任、薛永林承担事故的次要责任、原告无责任。当即原告被送入简阳市人民医院住院治疗，好转�院后原告委托四川华西法医学鉴定中心鉴定其构成十级伤残。被告薛永林驾驶川M6F4**号车系陈贤毅所有，该车在被告阳光财保公司投保了交强险，并在保险期限内。现原告起诉来院，请求判决赔偿各项损失77480元；本案诉讼费由被告负担。
被告薛永林辩称：对发生交通事故无异议，但对交警作出其承担事故的次要责任提出异议。其在事故中发生时没有过错不应承担责任。
被告阳光财保公司辩称：对发生交通事故、责任认定和原告受伤无异议。被告薛永林驾驶川M6F4**号车在本公司投保了交强险，本公司愿意在保险范围内承担责任。原告农村人口应按农村人口标准计算相关赔偿。护理费应按80元／天计算；交通费请法院酌定；精神抚慰金因被告系次要责任，本公司不认可；财产损失至今未定损，不认可；鉴定费和诉讼费不属理赔范围。
经�理查明：2015年6月14日7时20分许，被告薛永林驾驶川M6F4**号的摩托车在简阳三合-
平武0KM＋500M处时，与彭某某所驾驶的搭乘原告的电动自行车相撞，造成原告李以清受伤、车辆受损的交通事故。该事故经简阳市公安局交通警察大队作出责任认定，彭某某承担事故的主要责任、薛永林承担事故的次要责任、原告无责任。当即原告被送入简阳市人民医院住院治疗，至2015年7月2日出院，住院18天，产生的医疗费20608.08元、门诊费1513.96元，合计22122.04元。出院医嘱“1、休息叁个月，具体时间门诊随访决定；……4、待骨折愈合后来院取内固定物，费用约捌仟元左右。”四川华西法医鉴定中心应原告申请，于2015年9月17日认定其构成十级伤残。被告薛永林驾驶川M6F4**号车在阳光财保公司投保了交强险，并在保险期限内。事后被告阳光财保公司应被告薛永林申请，于2015年7月3日以转�方式，付款10000元至简阳市人民医院，该款至今仍在简阳市人民医院帐户上。
另查明，原告李以清与彭某某系夫妻关系，其自愿放弃追究彭某某的民事责任。审理中原告李以清与被告薛永林达成协议，由被告薛永林于2016年3月1日前一次性赔偿原告李以清5000元。
再查明，原告李以清系农村人口。其于2007年起随儿子彭显德在双流县东升北坛路5号1栋4楼生活，其农村的土地及房屋交由他人看管。庭审中其提交了双流县东升街道紫东阁社区居民委托会的证明、户口簿、彭显德的误工证明、营业执照、工资表和社保缴费单，之后补交了租房合同和房东产权证。
以上事实，有当事人陈述及原告提供的原、被告身份证、户口簿、行驶证、驾驶证，保单，交通事故责任认定，司法鉴定书，出院证明，社区证明、户口簿、彭显德的误工证明、营业执照�工资表和社保缴费单，之后补交了租房合同和房东产权证、交通费和鉴定费票据；被告阳光财保公司提交的付款凭证；被告薛永林申请的证人魏金生、陈顺田出庭作证等证据予以证实，并经庭审质证，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护，原告因交通事故受伤应获得相应赔偿。一、关于赔偿主体问题。此次交通事故造成李以清受伤及责任认定，各方当事人均无异议，简阳市公安局交通警察大队对此次交通事故作出的事故认定，薛永林承担事故的次要责任，本院予以确认并以此作为民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任……”，因被告薛永林驾驶川M6F4**号车在阳光财保公司投保了交强险，故此事故致李以清的损失应由阳光财保公司在交强险责任限额内赔付，不足部分由被告薛永林赔偿30%。
二、关于赔偿项目和标准问题。原告提交的证据能形成证据锁链，能证明原告事发前一年以上长期在城镇居住生活，符合农村人口按城镇人口标准计算相关赔偿的规定，应适用城镇人口标准计算相关损失。因原告李以清与被告薛永林已达成赔偿协议，故本院仅需核算保险公司应赔偿部分。被告阳光财保公司提出其已转款10000元至简阳市人民医院，请求在本案中�迭的主张，本院不予支持。原告于2015年7月2日出院，并办理结算时保险公司的款项尚未到帐，至今该款项仍在简阳市人民医院，保险公司应自行到简阳市人民医院办理相关手续。
经核算，原告李以清应获赔偿的项目：1、医疗限额10000元；2、残疾赔偿金，24381元／年×19年×10%=46323.90元；3、精神抚慰金，根据本地区标准计算为，30000元×10%=3000元；4、护理费，根据住院天数18天，计算为80元／天×18天=1440元。5、鉴定费，阳光财保公司认为不属理赔范围的理由不成立，由于原告进行伤残鉴定是确定损失大小所必然产生的费用，根据相关法律规定该费用是理赔所需，故鉴定费935元应由被告阳光财保公司承担；6、财产损失，因原告未提交相关证据且保险公司亦未对此定损，对原告该主张本院不予支持；7、交通费，虽然原告未提交交通费票据，但该费用确需产生，本院根据原告伤情和住院时间酌定为500元。以上合计62198.90元，其中医疗限额10000元、伤残限额52198.90元。
综上所述，依被告之间的保险合同约定，由被告阳光财保公司在保险限额内赔偿62198.90元；根据原、被告自行达成的协议，由被告薛永林一次性赔偿原告5000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国保险法》第六十四条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告李以清62198.90元；
二、被告薛永林于2016年3月1日前一次性赔偿原告李以清5000元；
三、驳回原告李以清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费869元，由原告李以清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 刘雪梅
二〇一六年一月二十六日
书记员 贺建强