天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第1001号
原告徐合先，农民。
委托代理人闫淑敏，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告于宝玉，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，副总经理。
委托代理人高新哲，北京盈科（天津）律师事务所律师。
原告徐合先与被告于宝玉、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法由代理审判员刘辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告于宝玉、被告保险公司负责人的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月5日6时50分许，被告于宝玉驾驶津G×××××号红旗牌小型轿车沿宝坻区宝通路自东向西行驶至五中门口处，将津G×××××号红旗牌小轿车头朝西尾朝东停放在中心线北侧第二条机动车道后，打开车辆左前车门时，适有徐合先驾驶电动自行车沿宝通路中心线北侧第二条机动车道自东向西行驶至此，津G×××××号红旗牌小型轿车左前车门刮到电动自行车右车把，造成车辆损坏、徐合先受伤的交通事故。后徐合先被送到天津市宝坻区人民医院住院治疗，后回家休养。该事故经公安宝坻分局交警支队进行调查，认定于宝玉负此事故的全部责任。津G×××××号红旗牌小轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，被告保险公司应承担相应赔偿责任。事故发生至今，二被告对原告损失分文未付，故原告为保护自身合法权益诉至法院，要求：一、原告经济损失医疗费48135.34元、住院伙食补助费1350元（50元／天×27天）、营养费810元（30元／天×27天）、护理费2112.48元（78.24元／天×27天）、就医交通费1000元，施救费150元、停车费100元，共计53657.82元，首先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，仍有不足由被告于宝玉赔偿；二、原告保留后续治疗及评残后各项损失的诉权；三、诉讼费由被告负担。
为证实其主张，原告向本院提交如下证据：
1、事故认定书1份，证明事故发生经过及事故当事人的责任情况；
2、事故相对方车辆行驶证、驾驶证复印件各1份、保险单复印件2份，证明被告驾驶证、行驶证合法有效，各被告具有主体资格；
3、天津市宝坻区人民医院出具的诊断证明2份、住院病历1份、医疗费票据11张、费用明细清单1份，证明原告伤情、支出医疗费及建议休息情况；
4、施救费、停车费票据各1份，证明原告支出施救费150元、停车费100元。
被告于宝玉辩称，对交通事故发生经过和责任认定没有异议，我是津G×××××号事故车的驾驶人、所有人，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，并约定了不计免赔率特约条款，故原告损失应由保险公司承担赔偿责任，超出保险限额部分由我赔偿。对原告的损伤程度不予认可，原告伤情没有这么严重。
被告于宝玉未提供证据。
被告保险公司辩称，对交通事故发生经过和责任认定没有异议，津G×××××号事故车在我公司投保交强险及商业三者险，并约定了不计免赔条款，事故发生在保险期间，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。
被告保险公司未提交证据。
经庭审质证，二被告对原告证据的真实性没有异议，认可住院伙食补助费、护理费的计算方法，不同意给付营养费。被告保险公司认为原告主张的医疗费主要用于治疗面部神经损伤，应扣除复印费及15%的非医保用药，交通费同意给付300元，因原告未主张车辆损失故不同意赔偿施救费、停车费；被告于宝玉认为非医保用药费用应由原告自行负担。
经审理查明，2014年11月5日6时50分许，被告于宝玉驾驶津G×××××号红旗牌小轿车沿宝坻区宝通路自东向西行驶至五中门口处，将该车头朝西尾朝东停放在中心线北侧第二条机动车道后，打开车辆左前车门时，适有原告徐合先驾驶电动自行车沿宝通路中心线北侧第二条机动车道自东向西行驶至此，津G×××××号红旗牌小型轿车左前车门刮到电动自行车右车把部，造成车辆损坏、徐合先受伤。经公安宝坻分局交警支队认定，于宝玉承担事故全部责任，徐合先不承担事故责任。事故发生后，原告乘坐救护车入住天津市宝坻区人民医院治疗，诊断伤情为：1、颅底骨折；2、右侧颞骨骨折；3、脑震荡；4、枕部头皮擦伤；5、枕顶部头皮血肿；6、颈部、右肩、右肘外伤；7、面部神经损伤；8、右尺骨撕脱骨折？原告共住院27天，于2014年12月2日出院，医嘱注意休息，避免剧烈运动，继续针灸、理疗，口服复方比拉西坦脑蛋白水解物、复合维生素B片营养神经、休息1个月等。2014年12月4日，天津市宝坻区人民医院为原告出具诊断证明，建议休息3个月。
另查，被告于宝玉系津G×××××号红旗牌小型轿车的驾驶人、所有权人；该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险、不计免赔率等险种，其中强制保险责任财产损失赔偿限额2000元、医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元，商业三者险赔偿限额200000元。事故发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人陈述、在庭审中提供的证据及本院调取的事故卷宗材料予以证实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依据道路交通安全法的相关规定承担责任。本案中对双方争议的主要问题，本院分别评判如下：
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题
公安交通管理部门对事故的责任认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认被告于宝玉承担全部事故责任。依据《最高人民民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，本案中，因被告保险公司承保了津G×××××号事故车机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，且事故发生在保险期间，故被告保险公司应首先在强制保险责任限额内承担赔偿责任，超出强制保险责任限额部分由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内依据与投保人所签订保险合同的约定按照于宝玉的责任比例直接向原告赔偿保险金，仍有不足由被告于宝玉赔偿。
二、对原告经济损失的认定。
1、医疗费，原告提供了医疗费票据、诊断证明等，被告对真实性没有异议，本院予以确认。天津市宝坻区人民医院出具的92067343号票据载明的费用系病历复印费，应自医疗费中剔除。二被告主张扣除15%的非医保用药费用于法无据，本院不予支持。经核减后，原告共支出医疗费48128.34元。
2、住院伙食补助费，原告主张按照国家机关工作人员出差伙食补助标准50元／天计算27天计1350元符合法律规定，本院予以支持。
3、营养费，原告伤情确需营养，本院酌情按30元／天支持27天，计810元。
4、护理费，原告主张护理费参照天津市上一年度居民服务业工资标准78.24元／天计算住院27天不违反法律规定，且被告没有异议，本院予以支持，计2112.48元。
5、就医交通费，被告保险公司同意给付300元不违反法律规定，本院准予。
6、施救费、停车费，该费用系原告必须支出的合理费用，且原告提供了正式票据，本院予以确认。被告保险公司抗辩原告未要求车辆损失故不予赔付施救费、停车费无法律依据，本院不予采信。根据票据核算，原告支出施救费150元、停车费100元。
原告上述损失共计52950.82元。由被告保险公司在强制保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费2112.48元、就医交通费300元、施救费150元，其他经济损失40388.34元由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。原告要求保留后续治疗及评残后损失的诉权不违反法律规定，本院准予。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告徐合先经济损失合计人民币52950.82元。
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津市农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）
二、驳回原告徐合先其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费384元，已减半收取192元，由被告于宝玉负担，执行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
代理审判员 刘 辉
二〇一五年三月十六日
书 记 员 薛居敏
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。