湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）慈少民初字第3号
原告卓某某，女，1980年7月7日出生，土家族。
委托代理人杨志刚，湖南风云律师事务所律师。
被告李某某，男，1981年11月13日出生，土家族。
原告卓某某与被告李某某抚养纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员王杏元独任审判，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告卓某某及其委托代理人杨志刚，被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卓某某诉称：原告卓某某与被告李某某原系夫妻关系，两人生育一子，起名李某甲。2015年9月16日，原、被告双方在民政局签订了离婚协议书。协议约定婚生子李某甲由原告抚养，原告给付被告李某某现金3万元，并办理了离婚登记。办理离婚登记后，原告按照协议约定给付了被告现金3万元，但被告未经原告同意将李某甲从原告乘坐的车上抱走，带到被告家抚养。原告多次与被告协商要求直接抚养李某甲，遭到被告拒绝。原告遂诉至人民法院，请求判令：1、婚生子李某甲由原告直接抚养，被告立即将婚生子李某甲送由原告抚养；2、被告李某某自起诉之日起每月支付婚生子李某甲的抚养费1000元，至李某甲能独立生活时止。
原告为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：
1.离婚证复印件，拟证明原、被告双方已于2015年9月16日在湖南省慈利县民政局登记离婚的事实；
2.离婚协议书，拟证明原、被告双方签订离婚协议时，约定婚生子李某甲由原告卓某某抚养，原告卓某某给付被告李某某现金3万元的事实；
3.收条1份，拟证明原告卓某某已按照离婚协议给付被告李某某现金3万元的事实。
被告李某某辩称：被告对原告诉称的事实无异议，但被告只有李某甲一个小孩，被告父母也只有一个孙子，被告要求变更婚生子李某甲的抚养权，原告卓某某每月支付抚养费2000元。原、被告婚姻关系存续期间，原告将两人登记结婚前由被告同原告及原告的父亲共同出资购买的原告父亲单位的福利房1套，以12万元的价格出售后，没有给被告分配房屋出售款。原、被告协议离婚时，原告提出，如果被告要分得出售房屋的价款，就要放弃婚生子李某甲的抚养权，被告迫于无奈才签订离婚协议，同意婚生子李某甲的抚养权归原告。
被告李某某除当庭陈述外，未向法庭提交任何证据。
对原告提交的证据1、2、3，被告对证据的真实性、合法性、客观性未提出异议。本院认为，该3份证据符合证据形式要件、来源合法，与本案具有关联，本院予以采信。
根据上述认定的证据，原、被告双方的陈述，本院审理查明的案件事实如下：
原告卓某某与被告李某某原系合法夫妻关系，二人于2010年11月5日生育一子，起名李某甲。2015年9月16日，原、被告双方在慈利县人民政府自愿协议离婚，离婚协议书约定“婚生子李某甲由原告抚养，被告李某某享有探望权，原告卓某某给被告李某某3万元”。原、被告办理离婚登记后，原告按照协议约定给付了被告3万元，被告未经原告同意将李某甲带到被告家抚养。后原告多次与被告协商要求将婚生子李某甲接回原告处，由原告直接抚养，但遭到被告拒绝。故原告遂诉至人民法院请求判令：1、婚生子李某甲由原告抚养，被告立即将李某甲送由原告抚养；2、被告李某某自起诉之日起，每月支付婚生子李某甲的抚养费1000元，至李某甲能独立生活时止。
本院认为：原告卓某某与被告李某某自愿登记离婚时，签订离婚协议书，约定婚生子李某甲由原告直接抚养，该离婚协议系双方自愿签订，并经湖南省慈利县民政局盖章确认具有法律效力，且不违背法律规定。庭审中，被告亦没有提供证据证明原告有不尽抚养义务或虐待婚生子的行为，而被告拒绝将婚生子李某甲交由原告抚养的行为不仅违反了协议的约定，且没有正当理由。故原告要求婚生子李某甲由原告直接抚养的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李某某辩称离婚协议书是在受到原告“想分得出售房屋的价款，就要放弃婚生子李某甲的抚养权”的威胁下签订的。本院认为，被告所辩称的事实只是原、被告双方在签订离婚协议时，原告要求被告在要求分得房屋价款和婚生子的抚养权作出选择，并非法律意义上的胁迫，被告选择了分得房屋的价款，该离婚协议仍系双方自愿签订，故对被告的辩解意见，本院不予支持。原告要求被告立即将婚生子送由原告直接抚养，是执行问题，本案不做处理，对原告的该诉讼请求，本院不予支持。被告提出的自己只有李某甲一个孩子，其父母也只有一个孙子的辩解意见，不是法定变更抚养权的理由，故被告提出变更抚养权，及要求原告每月支付婚生子李某甲2000元抚养费的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。不直接抚养婚生子女的生父或生母应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止，原告要求被告负担婚生子李某甲抚养费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告提出要求被告每月支付1000元抚养费的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本案被告无固定收入，故抚养费支付标准只能依据同行业平均收入（城镇居民可支配收入）计算。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条、第16条之规定，判决如下：
一、原告卓某某、被告李某某婚生子李某甲由原告卓某某直接抚养至成年（但小孩仍属父母双方之子，成年后随父随母由其自择）；
二、被告李某某于2015年10月起按每月支付李某甲抚养费500元至李某甲成年。定于每年12月30日前付清。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 王杏元
二〇一五年十月二十日
书记 员代 必 群
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
8、抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
11、抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
16、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。
（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；