山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0285民初6211号
原告临沂市连芹运输有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路西段路北。
法定代表人王继兰，该公司经理。
委托代理人左永波，莱西恒峰法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路69号。
负责人李连亮，该公司总经理。
委托代理人杨根源，山东启阳律师事务所律师。
原告临沂市连芹运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王子豪独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人左永波、被告委托代理人杨根源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临沂市连芹运输有限公司诉称，原告于2016年2月12日将其所有的鲁Ｑ×××××半挂牵引车、鲁QAX**挂号挂车在被告处投保交强险、机动车损失险等。2016年6月8日3时15分，尹传秀驾驶鲁Ｑ×××××半挂牵引车、鲁QAX**挂号挂车沿309线由西向东行驶至茂芝场大桥处遇荆维顺驾驶鲁Ｂ×××××号厢式货车，许永超驾驶鲁Ｙ×××××号大货车在前顺行停车等红绿灯追尾相撞，致车损后，尹传秀驾驶的该车起火将许永超驾驶的鲁Ｙ×××××号大货车引燃，致鲁Ｑ×××××号货车及鲁Ｙ×××××号大货车的车上货物及车辆烧毁，红绿灯损坏。经莱西市交警大队认定，尹传秀承担事故的全部责任。原告车辆经物价部门评估车损为181000元、28000元，并支付评估费5500元、900元。后原告向被告主张理赔，协商不成。具状，望贵院查明事实，判令：1.被告立即付清保险金240400元；2.诉讼费由被告承担。
庭审中，原告将诉讼请求变更为233360元。
被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保属实，主挂车保险合同均投保了每次事故2000元的绝对免赔额，在计算保险金时应予以扣除。该车辆在投保时保险金额是按照车辆的实际价值所确定的保险金额计算保险金额，我公司在足额赔付保险金额后，应取得事故车辆的所有权。
经审理查明，2016年2月1日，原告就鲁BQ36X**号车辆与被告签订保险单一份，合同约定，被保险人临沂市连芹运输有限公司、保险车辆号牌号码鲁BQ36X**、使用性质营业货车。保险期间自2016年2月12日0时起至2017年2月11日24时止。承保险种：机动车损失保险赔偿限额188500元，机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元，三者责任保险赔偿限额1000000元，车上人员责任险（司机）赔偿限额300000元/座×1座，车上人员责任险（乘客）赔偿限额300000元/座×2座，不计免赔率。同日，原告就鲁QAX**挂号车辆与被告签订保险单一份，合同约定，被保险人临沂市连芹运输有限公司、保险车辆号牌号码鲁QAAX**挂、使用性质营业挂车。保险期间自2016年2月12日0时起至2017年2月11日24时止。承保险种：机动车损失保险赔偿限额20960元，机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元，三者责任保险赔偿限额500000元，不计免赔率。该两份保险合同机动车损失保险第十二条：保险金额按投保时被保险机动车的实际价值确定。……。第十九条：机动车损失赔款按以下方法计算：（一）全部损失赔款=（保险金额-
被保险人已从第三方获得的赔偿金额）×（1-事故责任免赔率）（1-绝对免赔率之和）-绝对免赔额（二）部分损失被保险机动车发生部分损失，保险人按照实际修复费用在保险金额内计算赔偿：赔款=（实际修复费用-
被保险人已从第三方获得的赔偿金额）×（1-事故责任免赔率）×（1-绝对免赔率之和）-绝对免赔额（三）施救费施救的财产中,含有本保险合同未保险的财产，应按本合同保险财产的实际价值占施救财产的实际价值比例分摊施救费用。
2016年6月8日3时15分，尹传秀驾驶鲁Ｑ×××××半挂牵引车、鲁QAX**挂号挂车沿309线由西向东行驶至茂芝场大桥处遇荆维顺驾驶鲁Ｂ×××××号厢式货车，许永超驾驶鲁Ｙ×××××号大货车在前顺行停车等红绿灯追尾相撞，致车损后，尹传秀驾驶的该车起火将许永超驾驶的鲁Ｙ×××××号大货车引燃，致鲁Ｑ×××××号货车及鲁Ｙ×××××号大货车的车上货物及车辆烧毁，致红绿灯损坏。经莱西市公安局交通警察大队认定尹传秀承担事故全部责任。原告为处理事故支出施救费25000元，为查明原告车损，莱西市公安局交通警察大队委托山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司对原告车辆损失进行鉴定。2016年2月2日，该公司出具交通事故财产损失价格评估结论书，认定鲁Ｑ×××××号车辆车损为181000元、鲁QAAX**挂号车辆车损28000元。原告为此分别支出评估费5500元、900元。后原告到被告处理赔，双方就理赔事宜协商未果，原告诉至本院。
本案经调解，未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有保险单、道路交通事故认定书、施救费发票、交通事故财产损失价格评估结论书、评估费发票、保险条款、投保单及原、被告双方的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审核，可以采信。
本院认为，原被告签订的保险合同合法有效，双方均应遵守履行。合同有效期内原告因事故发生的损失，被告依法应当按约给予赔付。鲁Ｑ×××××号车辆车损经鉴定为181000元,该车损低于车损险保险金额，故该车辆不能推定为全损，被告应按鉴定认定的车损数额予以赔付，且赔付后不能取得该车辆的所有权。因保险合同中约定了2000元的绝对免赔额，故对于鲁Ｑ×××××号车辆的损失被告应赔付179000元。鲁QAX**挂号车辆车损经鉴定为28000元，该车损高于保险金额，该车辆应推定全损，被告应按保险金额予以赔付，赔付后被告取得该车辆的所有权。因保险合同中约定了2000元的绝对免赔额，故对于鲁QAX**挂号车辆的损失被告应赔付18960元。原告主张施救费25000元，原告所支出的施救费，属于保险法第五十七条规定的被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。根据保险合同约定，该施救费应按保险车辆的实际价值比例分摊。故鲁Ｑ×××××号车辆的施救费为22498.33元【25000元×188500元÷（188500元+20960元）】，鲁QAX**挂号车辆的施救费为2501.67元【25000元×20960元÷（188500元+20960元）】。综上，鲁Ｑ×××××号车辆的车损、施救费合计为201498.33元（179000元+22498.33元），被告应在鲁Ｑ×××××号车辆的车损险限额内赔偿188500元；鲁QAX**挂号车辆的车损、施救费合计为21461.99元（18960元+2501.67元），被告应在鲁QAX**挂号车辆的车损险限额内赔偿20960元。原告所支出的鉴定费5500元、900元，属于保险法第六十四条规定的保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。综上所述，被告应赔偿原告215860元（188500元+20960元+5500元+900元）。原告的诉讼请求过高，对过高部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于判决生效之日起十日内赔付原告临沂市连芹运输有限公司保险金215860元。
二、原告临沂市连芹运输有限公司所有的鲁QAX**挂号车辆归被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司所有。
三、驳回原告临沂市连芹运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2453元，由原告负担184元，被告负担2269元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王子豪
二〇一六年十一月二十八日
书记员 赵少馥