江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初5160号
原告：梁超，男，1998年8月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：卞存生，江苏珠溪律师事务所律师。
被告：刘东，男，1973年9月19日生，汉族，居民，住滨海县。
被告：盐城德佳物流有限公司，住所地在盐城市经济开发区文港南路53号。
法定代表人：姜观友，该公司经理。
上述两被告共同委托诉讼代理人：李鸿庚，男，1969年9月22日生，汉族，盐城德佳物流有限公司员工，住盐城市盐都区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地在淮安市健康东路55号创业大厦10楼。
负责人：吕春波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马士文，该公司员工。
原告梁超与被告刘东、被告盐城德佳物流有限公司（以下简称德佳物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁超的委托诉讼代理人卞存生、被告刘东及被告德佳物流公司法定代表人姜观友的共同委托诉讼代理人李鸿庚、被告保险公司负责人吕春波的委托诉讼代理人马士文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁超向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费用及各项损失合计人民币151578.26元。2、要求被告承担本案的诉讼费用及鉴定费用。
事实与理由：2015年8月10日13时许，原告驾驶“雅迪”牌电动自行车沿苏2**省道由北向南行驶至229省道盐都区大冈镇野陆村杨斌商店门口路段时，与被告刘东临时停在路边的苏Ｊ×××××重型半挂牵引车/苏J15**挂重型普通半挂车发生碰撞，致使原告受伤，两车受损。原告被送往第三人民医院治疗，共计花去医药费用121525.76元。2015年9月9日，盐都区公安局交通警察大队作出事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告刘东负事故次要责任。查明，苏Ｊ×××××重型半挂牵引车/苏J15**挂重型普通半挂车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。该车系被告德佳物流公司所有。
被告刘东及被告德佳物流公司辩称，对交通事故的事实及交警部门的事故责任认定无异议。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险。刘东系德佳物流公司的驾驶员，实际车主系德佳物流公司。事故发生后，德佳物流公司垫付医疗费用68133.48元，请求法院依法一并处理。对原告主张的赔偿费用请求法院依法审核。
被告保险公司辩称，对交通事故的事实及交警部门的事故责任认定无异议。事故车辆主车在我公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险。事故发生时，肇事车辆为超载，根据保险条款的有关规定，应当扣险10%的免赔率。同时要求扣除10%的非医保用药。我公司不承担本案的诉讼费用及鉴定费用。
原告梁超为证明其主张，向法庭提供了如下证据：提交1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。2、交通事故认定书一份，证明事故发生的地点、过程及事故责任。3、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告的主体资格。4、保单复印件三份，证明事故车辆投保情况。5、原告的门诊病历三份、诊断证明书三份一份、用药清单一份、出院记录两份、医药费票据11张，证明原告受伤治疗情况。6、电动车修理发票一份，证明修理电动车费用。7、司法鉴定意见书一份及鉴定费发票三份。8、盐城中盾鞋业制造有限公司制作的工资申报表一份及盐城市大冈镇派出所出具的接处警工作登记表一份，证明原告在交通事故发生前在盐城中盾鞋业制造有限公司上班。
经质证，被告保险公司对原告提供的证据1、2、3、4、5无异议，对证据6不认可，因根据现场照片，车辆基本无损。对证据7合法性无异议，但结论有异议。对证据8，只能证明事故前的工作情况，不能证明原告的收入情况。被告刘东及德佳物流公司对原告提供的证据均无异议。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月10日13时许，原告梁超驾驶“雅迪”牌电动自行车沿苏2**省道由北向南行驶至229省道盐都区大冈镇野陆村杨斌商店门口路段时，与被告刘东临时停在路边的苏Ｊ×××××重型半挂牵引车/苏J15**挂重型普通半挂车（该车载物超过核定载质量5.7%）发生碰撞，致使原告梁超受伤，两车受损。原告梁超被送往第三人民医院治疗，经诊断：双侧额叶脑挫裂伤伴血肿、左侧颞部急性硬膜外血肿，外伤性蛛网膜下腔出血、右额骨、右眼眶内外侧壁、右上颌窦前后壁、右侧颧弓骨折等，共计花去医药费用121526.36元。2015年9月9日，盐都区公安局交通警察大队作出事故认定书，认定原告梁超负事故主要责任，被告刘东负事故次要责任。查明，苏Ｊ×××××重型半挂牵引车/苏J15**挂重型普通半挂车在被告保险公司主车投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险，挂车投保了5万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。该车系被告德佳物流公司所有。审理过程中，根据原告梁超的申请，对原告梁超的伤残等级等事项，本院依法委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所进行法医学鉴定，该所作出了盐市四院司鉴【2016】法临鉴字第1962号鉴定意见为：1、被鉴定人梁超因交通事故致“双侧额叶脑挫裂伤伴血肿、左侧颞部急性硬膜外血肿，外伤性蛛网膜下腔出血、右额骨、右眼眶内外侧壁、右上颌窦前后壁、右侧颧弓骨折、颅内积气、右额部、右颜面部软组织肿胀积气、口腔皮肤挫裂伤”等损伤，构成下列伤残：①颅脑损伤（双侧额叶脑挫裂伤伴血肿、左侧颞部急性硬膜外血肿，外伤性蛛网膜下腔出血、右额骨骨折等），目前后遗轻度智力缺损（日常活动能力部分受限）为Ⅸ㈨级伤残；②颅骨缺损6㎝2以上为Ⅹ㈩级伤残。2、建议休息（误工）期限270日、护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限60日。又查明，原告梁超事故前在盐城中盾鞋业制造有限公司工作。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护。对该起交通事故的事实及公安部门作出的事故认定,原、被告双方均无异议，且责任认定符合法律规定，对此证据本院依法采信。苏Ｊ×××××重型半挂牵引车/苏J15**挂重型普通半挂车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。至于被告保险公司认为医药费中应扣除非医保用药10%的观点，因未提供非医保用药的明细及非医保用药的替代用药，医疗费是医疗机构认为治疗伤情所必须且并无不当，故被告辩称的理由不能成立，本院不予支持。对原告主张的精神抚慰金，结合原告在事故中的责任，依照有关法律规定，不予支持。对原告主张的误工费用，虽原告提供其在盐城中盾鞋业制造有限公司工作，但未能提供足够证据证明其收入情况，本院认为应按上一年度城镇常住居民人均可支配收入进行计算，即为27497.8元（37173元/年÷365天/年×270天）。经审核，医疗费121526.36元、住院伙食费用为990元（55天×18元/天），营养费540元（60天×9元/天）、残疾赔偿金156126.6元（37173元年×0.21×20年）。交通费根据原告住所地与医院之间的距离及就医的情况，酌情支持600元。护理费为11600元{（90+55）天×80元/天}。对原告主张的财物损失虽提供了发票，但未能提供其维修清单及更换的配件，电动自行车损坏是客观事实，事故认定书亦有认定，故本院酌情支持500元。至于被告保险公司根据合同约定违反安全装载规定的，增加免赔率10%，本院认为，被告保险公司提出观点符合合同约定，依法应予支持。
综上所述，原告因交通事故造成损害，依法应得到赔偿。对原告主张的赔偿费用经依法核实，结合原告提供的相关证据，依法按上述数额予以支持。被告刘东系被告德佳物流公司的驾驶员，其行为系职务行为，依法应由被告德佳物流公司承担侵权责任。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告梁超因交通事故产生的医疗费121526.36元、住院伙食补助费990元、营养费540元、护理费用11600元、交通费用600元、误工费27497.8元、残疾赔偿金156126.6元、财物损失500元，合计款项人民币318880.76元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司在交强险范围内赔偿120500元，在商业三者险范围内赔偿71417元{（318880.76－120500）×40%×（1－10%）}，合计赔偿款人民币191917元。
二、被告盐城德佳物流有限公司赔偿原告梁超因交通事故发生的损失人民币7935元{（318880.76－120500）×40%×10%}，因被告在事故中垫付赔偿款人民币68133.48元，原告梁超需返还垫付款人民币60198.48元（68133.48－7935）。
上述一、二项相抵后，其中支付给原告梁超赔偿款人民币133872.52元。（户名：梁超，开户行：盐城农村商业银行大冈支行。卡号：62×××05）支付给被告盐城德佳物流有限公司垫付款人民币58044.48元（扣减诉讼费用）。（户名：李鸿庚（德佳公司），帐号：62×××75）开户行：农业银行盐城环城支行）于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告梁超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，鉴定费2440元，合计3590元。由原告梁超负担1536元，被告盐城德佳物流有限公司负担2154元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 徐德群
代理审判员 顾秋进
代理审判员 蔡立婷
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 嵇晓梅
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
2.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。