宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁02民终544号
上诉人(原审原告)：袁某某，男，汉族，2009年7月23日出生，石嘴山市第二十六小学学生，住石嘴山市。
法定代理人：张某某，女，汉族，1977年6月22日出生，无固定职业，住石嘴山市惠农区富村巷*****号。系袁某某母亲。
被上诉人（原审被告）：何某甲，男，汉族，2007年11月10日出生，石嘴山市第二十六小学学生，住石嘴山市。
法定代理人：何某乙，男，汉族，1976年7月27日出生，无固定职业，住惠农区新村路*******号。系何某甲父亲。
被上诉人（原审被告）：何某乙，男，汉族，1976年7月27日出生，无固定职业。
被上诉人何某甲、何某乙的共同委托诉讼代理人：张守海，石嘴山市惠农区法律援助中心指派律师。
被上诉人(原审被告)：石嘴山市第二十六小学，住所地：石嘴山市惠农区南大街广场路***号。
法定代表人：卢鸿国，石嘴山市第二十六小学校长。
委托诉讼代理人：王照东，石嘴山市惠农区北街法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：朱红平，系石嘴山市第二十六小学副校长。
上诉人袁某某因与被上诉人何某甲、何某乙、石嘴山市第二十六小学（以下简称二十六小学）生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2018）宁0205民初675号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人袁某某的法定代理人张某某，被上诉人何某甲、何某乙的共同委托诉讼代理人张守海，被上诉人二十六小学的委托诉讼代理人王照东、朱红平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
袁某某上诉请求：1.请求撤销石嘴山市惠农区人民法院作出的（2018）宁0205民初675号民事判决书，将责任划分改判为由袁某某承担30%的责任，何某甲、何某乙承担70%的责任；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。一、袁某某没有过错，一审判决责任划分错误，袁某某不应承担50%的责任。2017年11月15日下午，课间休息期间，袁某某在校园教学楼拐角处奔跑时，与何某甲迎面相撞，袁某某右面部皮肤组织被何某甲的牙齿磕伤。活泼好动是孩子的天性，袁某某在校园内玩耍并没有过错，一审判决让袁某某承担50%的责任有失公平；二、二十六小学应当承担责任。学校未尽到教育、管理、保护义务，导致袁某某在课间玩耍时被何某甲撞伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，二十六小学应当对上诉人的经济损失承担赔偿责任。
何某甲、何某乙辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请驳回袁某某的上诉请求。
二十六小学辩称，请求驳回袁某某对二十六小学的各项上诉请求，二十六小学不应该承担责任。
袁某某向一审法院起诉请求：1.请求赔偿医药费3381.7元、交通费645元、后续治疗费8016元、精神抚慰金5000元，合计17042.7元；2.本案诉讼费由何某甲、何某乙、二十六小学承担。
一审法院认定事实：袁某某与何某甲均是二十六小学学生，2017年11月15日下午，学校课间休息期间，袁某某跑着玩时在楼道死角处与何某甲相撞，袁某某右边的脸撞到了何某甲的牙齿上。事发后，袁某某的班主任通知了袁某某的家长，随后袁某某的家长带着袁某某去石嘴山市第一人民医院就医，伤情诊断为右面部软组织挫裂伤，花费挂号费6元及医疗费321.9元，共计327.9元。后袁某某母亲带袁某某分别于2017年11月19日、2017年11月23日、2017年12月4日、2017年12月22日、2018年1月17日、2018年1月22日在石嘴山市第一人民医院就医，共花费挂号费36元、医疗费310.72元，合计346.72元。因袁某某面部伤口，袁某某母亲于2018年1月13日又带袁某某在宁夏华美整形美容医院就诊，花费医疗费2672元。花费交通费共658.8元。
一审法院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人身体，造成他人损害的，应当承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。袁某某已经9周岁，其应当知悉在楼梯间打闹玩耍本身具有一定危险性，其在奔跑时与何某甲相撞，未充分尽到安全注意义务，自身具有一定过错，其应当承担一定责任，同时何某甲造成其面部受损，何某甲对伤害也应承担责任，考虑到是限制行为能力人之间的非故意行为造成的伤害，责任划分为袁某某和何某甲各承担50%的责任。学校并无过错，故二十六小学不承担责任。何某甲系限制行为能力人，由其法定监护人承担相应责任。关于袁某某受伤医疗费的认定：结合其提交的医疗费票据，先后7次在石嘴山市第一人民医院就诊期间花费的挂号费及医疗费共计674.62元。因受伤部位在面部，考虑到袁某某以后的生活和学习，故本院对袁某某在宁夏华美整形美容医院就诊花费的医疗费2672元予以认可。关于袁某某受伤看病期间花费的交通费，袁某某提供的通用定额发票存在大量连号情形，不予采信，但考虑到实际发生了交通费用，根据就医地点、人数和时间，分别认定为在石嘴山市第一人民医院就医7次，每次往返打车花费10元，合计70元；在宁夏华美整形美容医院就诊2次，每次往返银川惠农大巴费用单人单次32元，共计2人4次，合计256元。以上交通费花费共计326元。关于后续治疗费，属于尚未发生的费用，不予支持，可以在发生后，另案诉讼。关于精神抚慰金，考虑到袁某某年纪尚小，康复自愈能力较强，虽然受伤部位为面部，但是并未造成袁某某严重的精神损害和其他严重后果，故对袁某某主张的精神抚慰金不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第六十七条之规定，判决：一、何某甲、何某乙于判决生效之日起五日内赔偿原告袁某某医疗费、交通费共计1836.31元；二、驳回袁某某要求二十六小学承担赔偿责任的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由袁某某负担75元，由何某乙、何某甲负担75元。
二审期间，袁某某、何某甲、何某乙、二十六小学均未提交新证据。
二审经审理查明的事实与一审判决一致，本院予以确认。
本院认为，本案的焦点问题是袁某某受伤后，何某甲、袁某某应负的责任如何划分，二十六小学是否应承担赔偿责任。本案事发时，袁某某作为小学三年级学生，应当预见课间在楼梯间奔跑玩耍具有一定的危险性，其跑着玩时在楼道死角处与何某甲相撞受伤，自身具有一定的过错，应当承担相应的责任；何某甲作为四年级学生，在楼道玩耍时与袁某某相撞，未充分尽到安全注意义务，致袁某某面部受伤，何某甲对袁某某的受伤后果亦应承担相应的责任。考虑本案系限制行为能力人在玩耍时的非故意行为造成的伤害后果，一审法院判决袁某某与何某甲各承担50%的责任并无不当。袁某某关于其没有过错，不应承担50%责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳；袁某某的受伤后果发生在学校课间活动期间，未成年学生在课间追逐打闹，从孩子的天性来讲是不可避免的，本案的受伤后果发生于学生在课间玩耍时的非故意不慎过程中，学校不存在管理过错，故不应承担民事赔偿责任。袁某某关于二十六小学应当承担责任的上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。
综上所述，袁某某的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人袁某某负担。
本判决为终审判决。
审判长李学军
审判员闫莉
审判员孙翔
二○一八年六月二十二日
书记员李丹
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
......
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。