庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0283民初369号
原告：郑淑玉，女。
委托代理人：王宇，男。
被告：唐录，男。
委托代理人：刘桂龙，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司。住所地：盘锦市兴隆台区市府路**号。
负责人：张小明，系该公司总经理。
委托代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。
原告郑淑玉诉被告唐录、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理，依法由审判员刘婧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑淑玉及其委托代理人王宇、被告唐录的委托代理人刘桂龙、被告保险公司的委托代理人孙凌云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月1日15时30分许，被告唐录驾驶辽L某D某号小轿车沿305国道由东向西行驶，与原告驾驶的辽B**某号摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。本次交通事故经庄河市公安局交通警察大队事故认定，被告唐录负此次事故的主要责任，原告负事故的次要责任。因本次事故给原告造成的损失有：医疗费9471.78元、残疾赔偿金67182元（33591元/年×20年×10%）、精神抚慰金10000元、误工费11948元[3500元/月÷30天=116元（3个月+住院13天）]、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、护理费4300元（100元/天×43天）、被扶养人生活费2748.30元（27483元/年×2年×10%÷2人）、交通费500元、修车费900元、施救费520元，合计107570.08元。上述损失要求被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，精神损害抚慰金在交强险限额内优先给付，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担70%的比例赔偿，仍有不足部分由被告唐录按70%的比例赔偿。诉讼费和鉴定费由被告赔偿。事故发生后，被告唐录已给付原告赔偿款5700元，现请求额为101870.08元。
被告保险公司辩称，同意在交强险及商业三者险限额内对原告合理损失进行赔偿。原告系农业人口，现有证据不能证明其在城镇连续居住超过一年，原告于2015年7月定残，残疾赔偿金应按2015年农业人口标准计算给付；原告按水暖工行业标准主张误工费，没有提供水暖工的资质，应按照2015年农业人口标准计算误工费；被抚养人系农业人口，应按照2015年农业人口标准计算被被抚养人生活费，且抚养年限应按1年计算；护理人员系农业人口，护理费也应按照2015年农业人口标准计算；施救费票据共两张，各260元，同意给付一次260元，第二次施救费260元没有证据证明与本次事故有关，不同意给付；原告提供的维修费票据中收款处注明多退少补，无法证原告实际支出修理费情况，且没有修理明细和定损单，不同意支付；原告主张交通费500元、精神损害抚慰金10000元数额过高，具体数额请法院酌定；医疗费中非医保用药、诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，不同意承担。
被告唐录辩称，肇事车辆系我所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应首先由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿，不属于保险公司赔偿范围部分，我同意按事故责任比例赔偿。事故发生后，我为原告垫付医疗费700元，原告从我交的事故押金10000元中支取了5000元，合计5700元，此款应从赔偿总额中扣除，多余款项返还给我。原告主张其余各项损失的答辩意见同被告保险公司。
经审理查明：2015年1月1日15时30分许，被告唐录驾驶辽L某D某号小型轿车沿305国道由东向西行驶至7公里+100米时，在前车会车的情况下，超越前方原告驾驶的未按期检验的辽B**某号普通二轮摩托车并与其相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。本次交通事故经庄河市公安局交通警察大队事故认定，被告唐录驾驶机动车在前车会车时超车，其行为的过错及所起的作用是造成此起交通事故的主要原因、过错，负事故的主要责任；原告驾驶未按期检验的机动车，其行为的过错及所起的作用是造成此事故的次要原因、过错，负事故的次要责任。原告当日入庄河市中心医院住院治疗13天，支付医疗费9538元（其中非医保用药289.74元）。原告住院期间由其丈夫护理。根据《关于发布2015年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》（大人社发【2015】82号）附件8（非全日制用工工资价位表）确定的数字：医院护工12小时护理为100元/日。原告与丈夫沈国权共生有两名子女，长女沈焕玉，长子沈麟（1998年4月13日出生），原告及子女虽均系农业人口，但事故发生前在大连市中山区碧海园连续居住已超过一年。根据原告的申请，庄河市公安局交通管理大队在本案事故处理期间委托大连衡泰法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理时限进行鉴定，该鉴定中心于2015年7月7日对上述请求事项进行了鉴定，并于同年7月14日作出大衡[2015]临鉴字第292号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人郑淑玉2015年1月1日交通事故致左侧4、5、6、7肋骨骨折，构成十级伤残。2、住院期间需1人护理；出院后需休息3个月，1人护理1个月。原告支付鉴定费1560元。依据司法鉴定意见，结合原告的诉请，参照大连市2015年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据计算，原告的合理经济损失为：医疗费9538元（其中非医保用药289.74元）、残疾赔偿金67182元（33591元/年×20年×10%）、误工费9479.09元（92.03元/天×103天）、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、护理费4300元（100元/天×43天）、被扶养人生活费1374.10元（27482元/年×1年×10%÷2人）、交通费300元、施救费520元，合计93343.19元。事故发生后，被告唐录为原告垫付医疗费700元，原告从我交的事故押金10000元中支取了5000元，合计5700元。
另查,辽L某D某号小型轿车机动车行驶证登记所有人为被告唐录，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为50万元，并约定不计免赔率特约条款。事故发生在保险期间内。现原告持诉称理由诉至本院。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、道路交通事故责任认定书、医疗费、鉴定费、交通费、施救费收据、用药明细、病志、户口簿、村委会证明、情况说明、房屋租赁合同、房产执照、机动车行驶证、驾驶证、保险单、司法鉴定意见书等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案原告与被告唐录各自驾驶机动车发生交通事故造成原告受伤，原告与被告唐录均存在过错，应按各自的过错比例承担赔偿责任。参照庄河市公安局交通管理大队交通事故认定，本院确定被告唐录对原告的合理损失承担70%的赔偿责任。因被告唐录所有的辽L某D某号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险保险金额内按70%的比例予以赔偿，仍有不足的应由被告唐录按70%的比例赔偿。原告及被抚养人虽系农业人口，但事故发生前在大连市中山区碧海园连续居住已超过1年，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原告主张交通费500元，提供的票据有瑕疵，结合本案实际情况，本院确认300元合理；原告主张误工费按3500元/天标准计算，未提供工资表、劳动合同及误工证明等相关证据佐证，现有证据无法证明因本次事故减少收入情况，因原告在城镇居住，以在城镇打工作为主要生活来源，故可按城镇居民人均可支配收入标准33591元/年，即92.03元/天计算原告误工费；原告主张修车费900元，提供的收款收据中收款事由栏注明多退少补，且没有修理明细或定损单，无法证明因本次事故造成原告车辆的实际损失情况，故对原告的该项请求，本院不予支持；原告于2015年7月定残，此时被抚养人沈麟已年满17周岁，被抚养人生活费抚养年限应按1年计算；原告因此次事故构成伤残，造成了精神损害，要求给付精神损害抚慰金，并要求在交强险赔偿限额内优先给付，符合法律规定，结合本案实际情况，本院确定给付7000元为宜。原告在交强险医疗费赔偿限额项下的合理损失有：医疗费9248.26元（不含非医保用药289.74元）、住院伙食补助费650元，合计9898.26元，未超出交强险医疗费赔偿限额，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内全额赔偿；原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的合理损失有：残疾赔偿金67182元、误工费9479.09元、护理费4300元、被扶养人生活费1374.10元、交通费300元、精神损害抚慰金7000元，合计89635.19元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由被告保险公司全额赔偿；原告在交强险财产损失赔偿限额项下合理损失有：施救费520元，未超出交强险财产损失赔偿限额，由被告保险公司全额赔偿。被告保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告经济损失及精神损害抚慰金共计100053.45元（9898.26元+89635.19元+520元）。原告其余合理损失非医保用药289.74元，不属于保险公司赔偿范围，由被告唐录按70%的比例赔偿202.82元。被告唐录已付赔偿款5700元，扣除其应履行义务部分，多出部分由原告返还，可从被告保险公司赔偿款中予以扣除，直接付给被告唐录。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告郑淑玉合理经济损失及精神损害抚慰金共计100053.45元（其中3578.18元直接转付给被告唐录）；
二、被告唐录于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告郑淑玉合理经济损失202.82元（已抵扣完毕）；
三、驳回原告郑淑玉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2063元（其中案件受理费503元，鉴定费1560元），由原告郑淑玉负担144元，被告唐录负担1919元（已抵扣完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘 婧
二〇一六年四月五日
书记员 石晗桥