浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈知初字第69号
原告：中国××著作权集体管理协会。住所地：北京市
××××中心商务楼401。组织机构代码：××
法定代表人：王甲。
委托代理人：王乙。
委托代理人：周甲。
被告：慈溪××大酒店有限公司。住所地：浙江省慈溪
市××大道北路××号。组织机构代码：××
法定代表人：胡××。
委托代理人：陈甲。
委托代理人：张××。
原告中国××著作权集体管理协会（以下简称音××协
）为与被告慈溪××大酒店有限公司（以下简称国际××）侵
害其他著作财产权纠纷一案，于2013年10月24日向本院提起诉
讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员王传亭适用简易程
序于同年11月18日、19日两次公开开庭进行了审理。原告音×
×协的委托代理人王利明、被告国际××的委托代理人陈甲到
庭参加诉讼，其中被告另一代理人张××参加了第一次庭审。
本案现已审理终结。
原告音××协起诉称：《流行歌曲经典·中国××著作
权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）》收录了北京麒麟童某某传播有限责任某司（以下简称麒麟××公司）等20个协
会会员享有著作权的音乐电视作品；正大国际音乐制作中心是
专辑《爱的奉献》的著作权人，该专辑收录了《别让我猜》、
《祝你平乙》、《歌唱敬爱的周总理》等音乐电视作品；佛山
市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司是专辑《擦肩而过》及《最
炫民族风》的著作权人，其中《擦肩而过》专辑收录了《一万
个理由》、《真的用心良苦》、《变了·算了·散了》等音乐
电视作品，《最炫民族风》专辑收录了《最炫民族风》、《全
是爱》、《中国我爱你》等音乐电视作品。根据原告与麒麟×
×公司等20个协会会员、正大国际音乐制作中心、佛山市顺德
区孔雀廊娱乐唱片有限公司签订的《音像著作权授权合同》及
《著作权集体管理条例》的规定，原告有权以自己的名义同使
用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者
收取使用费；以及以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。被告
未经原告许可，也未向原告支付使用费，以营利为目的，在其
营业场所的点唱机中完整地收录了原告管理的上述部分作品供
公某点播，原告通过公证人员对其中的《西界》、《曹某》、
《进化论》、《木乃伊》、《小酒窝》、《醉赤壁》、《豆浆
油条》、《背对背拥抱》、《期待你的爱》、《一千年以后》
《不潮不用花钱》、《被风吹过的夏某》、《编号89757》、
《莎士比亚的天份》、《笨蛋》、《换季》、《空气》、《停
电》、《平甲线》、《不可思议》、《我的超人》、《第三滴
眼泪》、《最后一个夏某》、《认真》、《天黑》、《坚持到
底》、《死心彻底》、《一首情歌》、《他一定很爱你》、《一天天一点点》、《信仰》、《爱简某》、《牧某某》、《无
所谓》、《两个人的世界》、《我比从前更寂寞》、《月亮可
以代表我的心》、《想》、《看穿》、《漫游》、《世界》、
《微笑》、《还有我》、《平某某》、《可不可以爱》、《最
好的幸某》、《躲不了》、《一封信》、《黑色翅膀》、《好
想对你说》、《翅膀》、《哪一站》、《天下无贼》、《信以
为真》、《hasit》、《曙光》、《倦鸟余花》、《余情难�
》、《告解的男人》、《与爱情无关》、《某某》、《想哭》
、《奇幻之旅》、《且听风吟》、《我不是我自己》、《一个
人唱情歌》、《等》、《不想》、《缺点》、《擦肩而过》、
《幸某恋人》、《一个人哭》、《无情的温某》、《一万个理
由》、《变了·算了·散了》、《真的用心良苦》、《有情人
终成眷属》、《怎么会狠心伤害我》、《爱情里没有谁对谁错
》、《难道爱一个有错吗》、《不要在我寂寞的时候说爱我》
、《为什么相爱的人不能在一起》、《当我孤独的时候还可以
抱着你》、《奇迹》、《最爱》、《四舍五入》、《懂你》、
《望乡》、《让你的天空最美》、《轻轻走近你》、《心醉》
、《爱与和某》、《爱我不一样》、《babytellme》、《桂某
某》、《全是爱》、《天蓝蓝》、《吉某某意》、《康某情缘
》、《相约北京》、《一代天骄》、《月亮之上》、《自由飞
翔》、《我和草原有个约定》、《漂》、《穿行》、《天空》
、《情人》、《那个冬季》、《光芒》、《如果爱下去》、《
这该死的爱》、《你叫什么名字》、《爱死了昨天》、《寻找
李某某》、《在梵高的星空下》、《在世界中心呼唤爱》、《烟花》、《梦的翅膀》、《我怎么了》、《恋着你的影子》、
《心情不错》、《祝你平乙》、《今年流行浪漫》、《我的祝
某某得吗》、《你是一个不懂爱的人》、《听雪》、《和寂寞
说分手》、《幸好》、《公主复仇某》、《红顶屋的故事》、
《又见茉莉花》、《追缘》、《永远是朋友�、《十九恋歌》
、《我挑我的》、《满某某雪》、《十二种颜色》、《青菜鸡
蛋面》、《天使的选择》、《洪湖水浪打浪》、《采茶舞曲》
、《紫竹调》、《月牙五更》、《天涯歌女》、《无锡景》、
《放风筝》、《有一个美丽的地方》、《人说山西好风光》、
《菩提树上的叮当》、《士兵小唱》、《军营歌谣》、《红船
向未来》等153首歌曲进行了证据保全。被告的上述行为，严
重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了较大的经济损失。现
原告诉请：1.判令被告立即停止播放、从曲库中删除侵权作品
，赔偿原告经济损失153000元；2.判令被告支付原告为制止侵
权所产生的合理费用40000元；3.判令被告承担本案全部起诉
费用。法庭调查终结前，因被告场所�放的《看穿》、《余情
难了》、《爱情里没有谁对谁错》、《难道爱一个人有错么》
、《全是爱》、《天蓝蓝》、《光芒》、《祝你平乙》等8首
歌曲并不是与原告享有著作权的涉案歌曲，原告放弃了对该8
首歌曲的权某主张。因被洪水淹没，被告ktv自2013年10月至
今一直处于停业状态，原告放弃了第一项诉讼请求中关于停止
播放的请求。
被告国际××未作书面答辩，庭审中口头答辩称：1.本
案被告不适格，被告ktv使用的曲目是从案外人宁波海曙顺新计算机有限公司（以下简称顺新公司）购买的点歌系统软件中
存在的，被告向某某公司支付了相应的使用费用，所有歌曲的
增加以及删除均需由顺新公司进行操作，被告自身并不能进行
操作，即使本案所涉歌曲存在侵权，侵权人主体也应是顺新公
司，而不是被告。2.涉案作品并不是电影电视制作作品，原告
不享有著作权。3.被告自2013年3月份才开始接管ktv并且正式
营业，并且一直经营亏损，自开业到现在的营业收入不足10万
元，2013年10月份经历台风以来，一直处于停业状态，即使被
告存在侵权行为，原告的诉请的金额也过高。综上，请求法庭
依法裁判。
原告为证实其诉称主张成立，向本院提供了如下证据：
1.《流行歌曲经典.中国××著作权集体管理协会会员作
品精选集（第一辑）》、《爱的奉献》、《擦肩而过》、《最
炫民族风》正版光盘封面及光盘各一份、音像著作权授权合同
复印件与原件相符公甲十四份。拟证明麒麟××公司等为涉案
作品的原始著作权人，通过签署合同，原始著作权人将涉案作
品的著作权交由原告行使，原告对涉案作品拥有相应的权某的
事实。
2.由北京东方公证处制作的（2013）京东某某民证字第7
270号证据保全公甲一份，其内容为原告工作人员在公证处陪
同下，在被告经营场所的点歌设备上点播了涉案歌曲，公证人
员对歌曲播放过程进行摄录并制作成了视频资料。该公甲拟证
明被告在其经营场所播放原告享有著作权的音乐电视作品，侵
害了原告著作权的事实。被告对原告证据1无异议，但认为其中很多授权合同已过
3年有效期，现是否处于续展期间无法证实。证据2中《看穿》
、《余情难了》、《爱情里没有谁对谁错》、《难道爱一个人
有错么》、《全是爱》、《天蓝蓝》、《光�》、《祝你平乙
》等8首歌曲不是原告享有著作权的作品，另外，公证光盘只
录制了每首歌曲的片头，无法全面反映整个作品全貌，不符合
证据的全面性和客观性要求。
被告为证实其辩称成立，向本院提供了如下证据：
1.2013年3月5日被告与顺新公司签订的协议书一份。拟
证明被告所使用的涉案音像制品系由顺新公司在2013年3月份
以后提供，被告已向该公司支付管理使用费用，被告不是适格
被告，即使侵权，侵权主体也应是顺新公司侵权的事实。
2.2013年2月5日被告与陈乙、陈丙签订的设备转让书、
（2012）甬慈周乙第712号民事调解某各一份。拟证明自2013
年2月5日才将ktv转入被告经营，ktv所有的经营设备也是从原
经营人手中转让而来，即使存在侵权�侵权的时间较短的事实
。
3.被告经营场所照片一组，证明被告的经营场所在地下
室，2013年10月初ktv经洪水浸泡后的现状，ktv现基本处于停
止经营状态，被告已停止侵权的事实。
原告质证意见为：对证据1，认为该协议书是由被告与第
三方签订的，真实性无法确认，且协议内容针对的也是点唱系
统软件及管理系统部分，并不包含本案作品著作权，与本案没
有关联性；对证据2中的民事调解某某实性无异议、对设备转让书的真实性有异议，该两份证据的内容仅仅是设备的转让，
与本案没有关联，经营主体及经营时间应当以文化许可证及营
业执照的时间为准；对证据3无异议，认为被告营业场所被水
淹后，现处于实际停业状态属实。
经审查，原告证据1中的授权合同明某某定了自动续展条
件，被告对该合同是否处于续展期提出异议，但是未提供任何
反驳证据，本院对被告的质证意见不予采信；原告证据2中的
公甲公乙序合法、内容记载明确、歌曲取证时间合理，除了原
告放弃权某主张的8首歌曲外，公证光盘所附歌曲录像与原告
正版光盘对应歌曲录像一致，能够证明被告的侵权事实；被告
所举证据1所涉及的是点歌设备，与涉案作品的著作权无关，
不具有关联性；被告证据2中的民间借贷纠纷案件调解某与本
案不具有关联性，设备转让书的真实性无法确认，且该设备不
涉及著作权，亦不具备关联性；原告对被告证据3无异议，予
以确认。综上，本院对原告所有证据及被告证据3的证明力予
以确认，对被告�据1、2的证明力不予确认。
根据确认的证据以及原、被告的庭审陈述，除了对被告
在其营业场所播放原告享有著作权的《看穿》、《余情难了》
、《爱情里没有谁对谁错》、《难道爱一个人有错么》、《全
是爱》、《天蓝蓝》、《光芒》、《祝你平乙》8首歌曲这一
事实不予确认外，本院认定的本案事实与原告诉称事实一致。
另查明，被告国际××成立于1999年12月28日，注册资
金3000万元，位于慈溪市××大道北路××号，经营范围包括
住宿服务、饮食供应、ktv包厢等，被告于2009年7月22日取得娱乐经营许可证，拥有ktv包厢22间。被告ktv位于被告地下室
，因被洪水淹没，自2013年10月至今一直处于停业状态。
本院认为：原告所举专辑中的作品《西界》、《曹某》
�《进化论》等均根据歌曲的词意设计了与其相对应的情景氛
围，画面内容与音乐主题和思想内涵能相互配合形成有机统一
的视听整体，在艺术上进行了多种创作，拍摄过程中导演、监
制、统筹、造型、美术、照明、化妆、剪辑、合成、灯光等每
个方面均需付出创造性劳动，因此，原告所举专辑中的涉案作
品均具有著作权意义上的独创性，属于以类似摄制电影的方法
创作的作品，应认定为音乐电视作品。著作权法规定，如无相
反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原
告所举4张音乐专辑上署名的作品著作权人为麒麟××公司等
，在被告未提供任何相反证据的情况下，应认定麒麟××公司
等为涉案作品的原始著作权人。根据原告与麒麟××公司等原
始著作权人签署的音像著作权授权合同，原告有权提起本案诉
讼，被告关于涉案作品性质及原告不享有著作权的辩称均不能
成立。被告国际××未经许可，在其经营场所使用涉案的作品
，侵害了原告的著作权，被告国际××依法应承担删除侵权作
品、赔偿损失的民事责任。被告辩称为其提供播放设备的顺新
公司才是适格被告，但是顺新公司与其签署的系电脑网路维护
协议书，协议书仅涉及设备本身，对涉案作品著作权未有涉及
，故被告的该辩称不能成立。被告辩称其自2013年3月才开始
经营ktv，该辩称无证据证实，亦与其娱乐许可证的载明情况
不符，本院不予采信。关于本案的赔偿数额，根据我国著作权法第四十八条第一款规定，侵权人应当按照权某人的实际损失
给予赔偿，实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得
给予赔偿。赔偿数额还应当包括权某人为制止侵权行为所支付
的合理开支。案件审理中，原告音××协未就权某人因侵权行
为所遭受的实际损失和侵权人的违法所得进行举证，鉴于原告
的实际损失和被告的违法所得难以确定，本院综合考虑被告国
际××侵权持续的时间、使用涉案mtv作品的数量、方式，被
告国际××的经营规模、经营场所、侵权行为人的主观过错程
度、涉案作品的制作成本和流行程度、本市经济发展状况等因
素，酌情确定被告国际××的赔偿数额。原告音××协主张为
制止侵权的合理开支为人民币40000元，但是对该数额未提供
相应证据予以证明，本院在对维权成本进行综合考量的基础上
酌情确定。据此，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第
一款，《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项
、第二款、第十一条第一款、第三款、第四款、第四十八条第
（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事
纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一
款、第二款、第二十六条，判决如下：
一、被告慈溪××大酒店有限公司于本判决生效之日立
即从其曲库中删除原告中国××著作权集体管理协会享有著作
权的《西界》等145首涉案作品（另附清单）；
二、被告慈溪××大酒店有限公司于本判决生效之日起
三日内赔偿原告中国××著作权集体管理协会经济损失人民币
65250元（含为制止侵权行为所支出�合理费用）；三、驳回原告中国××著作权集体管理协会的其余诉讼
请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4160元，减半收取计2080元，由原告负
担1365元，被告负担715元，于本判决生效之日起七日内交纳
本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收
款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开
户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时应注明原审案号。逾期不交按
自动放弃上诉处理。
审 判 员 王传亭
二〇一三年十一月二十日
代书记员 戚海燕
附：涉案作品清单
《西界》、《曹某》、《进化论》、《木乃伊》、《小
酒窝》、《醉赤壁》、《豆浆油条》、《背对背拥抱》、《期
待你的爱》、《一千年以后》《不潮不用花钱》、《被风吹过
的夏某》、《编号89757》、《莎士比亚的天份》、《笨蛋》
、《换季》、《空气》、《停电》、《平甲线》、《不可思议
》、《我的超人》、《第三滴眼泪》、《最后一个夏某》、《
认真》、《天黑》、《坚持到底》、《死心彻底》、《一首情
歌》、《他一定很爱你》、《一天天一点点》、《信仰》、《
爱简某》、《牧某某》、《无所谓》、《两个人的世界》、《
我比从前更寂寞》、《月亮可以代表我的心》、《想》、《漫
游》、《世界》、《微笑》、《还有我》、《平某某》、《可
不可以爱》、《最好的幸某》、《躲不了》、《一封信》、《
<div style=\'LINE-HEIGHT: 25pt;TEXT-ALIGN:justify;TEXT-JUSTIFY:inter-
ideograph; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 仿宋; FONT-
SIZE','2018-12-28
05:19:14',0,'web',NULL),(609523,'2b765369-e8ef-4495-8ddc-a988007ca858','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：54次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2019\",\"案号\":\"（2015）炎法执字第172号\",\"法院地市\":\"株洲市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"2b765369-e8ef-4495-8ddc-a988007ca858\",\"案件名称\":\"欧珍荣与张显君合伙协议纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"炎陵县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"炎陵县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人欧珍荣与被执行人张显君合伙协议纠纷一案，本院根据已经生效的（2015）炎法民一初字第66号民事调解书立案执行。执行过程中，被执行人张显君无可供执行的财产\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1540828800000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"欧珍荣与张显君合伙协议纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"欧珍荣与张显君合伙协议纠纷执行裁定书
（2015）炎法执字第172号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2b765369-e8ef-4495-8ddc-a988007ca858\");$(\"#hidCaseName\").val(\"欧珍荣与张显君合伙协议纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）炎法执字第172号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"炎陵县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2019\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"欧珍荣与张显君合伙协议纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-10-30\\\\\",\\\\\