贵州省黄平县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔2622刑初31号公诉机关贵州省黄平县人民检察院。被告人廖朝明，奶名老发，男，1978年9月18日生，苗族，贵州省凯里市人，初中文化，农民，住凯里市。因涉嫌滥伐林木罪，于2016年1月6日被黄平县森林公安局刑事拘留，2016年1月15日被黄平县公安局取保候审，2016年7月7日被黄平县人民检察院取保候审，2016年10月25日经本院决定逮捕，同日被黄平县森林公安局执行逮捕，现羁押于黄平县看守所。黄平县人民检察院以黄检公诉刑诉字（2016）27号起诉书指控被告人廖朝明犯滥伐林木罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，黄平县人民检察院指派检察员吴治国出庭支持公诉，被告人廖朝明到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。黄平县人民检察院指控：1、2015年12月初被告人廖朝明以3050元价格购买吴某某位于黄平县重安镇五福村七组山猫山处山林中的35棵马尾松林木，未办理林木采伐许可证就对所购买的林木进行砍伐并雇请王某某、杨某某剃枝桠和搬运木材，雇请杨某甲将木材运输至自己位于重安中学边的解板房解板后销售营利。经林业规划设计队现场调查，其砍伐马尾松林木35株，立木蓄积12.6989立方米。2、2015年12月中旬被告人廖朝明以900元价格购买李某某位于黄平县重安镇五福村七组山猫山处山林中的12棵马尾松林木，未办理林木采伐许可证就对所购买的林木进行砍伐并雇请王某某剃枝桠和搬运木材，雇请杨某甲运输木材至自己位于重安中学边的解板房解板后销售营利。经林业规划设计队现场调查，其砍伐马尾松林木12株，立木蓄积4.3731立方米。3、2015年12月中旬被告人廖朝明以1200元价格购买顾某某位于黄平县重安镇五福村七组山猫山处山林中的12棵马尾松林木，未办理林木采伐许可证就对所购买的林木进行砍伐并雇请王某某剃枝桠和搬运木材，后请杨某甲运输木材至自己位于重安中学边的解板房解板后销售营利。经林业规划设计队现场调查，其砍伐马尾松林木12株，立木蓄积5.6959立方米。4、2016年1月1日左右，被告人廖朝明以2100元价格购买杨某乙位于黄平县重安镇五福村七组山猫山处山林中的30棵马尾松林木，未办理林木采伐许可证就对所购买的林木进行砍伐并雇请王某某、杨某某剃枝桠和搬运木材，雇请杨某甲运输木材至自己位于重安中学边的解板房解板后销售营利。经林业规划设计队现场调查，其砍伐马尾松林木30株，立木蓄积10.0369立方米。另查明，被告人归案后退还违法所得款11000元。为证明上述事实，公诉机关出示了：1、物证：油锯一把；2、书证：受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、林权证复印件、个人信息资料等；3、证人证言：证人王某某、杨某某、杨某甲等人的证言；4、被告人的供述与辩解：被告人廖朝明的供述及辩解；5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查工作笔录、图示及照片、辨认笔录、调查报告等。公诉机关认为，被告人廖朝明在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木立木蓄积32.8048立方米，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述自己的罪行，且退还了违法所得款，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人廖朝明对公诉机关指控的犯罪事实、量刑事实和罪名无异议，请求法院从轻处罚。经审理查明：1、2015年12月初，被告人廖朝明以3050元的价格购买吴某某位于黄平县重安镇五福村七组山猫山处山林中的35株马尾松林木，在未办理林木采伐许可证的情况下对所购买的林木进行砍伐，并雇请王某某、杨某某剃枝桠和搬运木材，雇请杨某甲将木材运输至自己位于重安中学边的解板房解板后进行销售。经林业规划设计队现场调查，其砍伐马尾松林木35株，立木蓄积12.6989立方米。2、2015年12月中旬，被告人廖朝明以900元价格购买李某某位于黄平县重安镇五福村七组山猫山处山林中的12株马尾松林木，在未办理林木采伐许可证的情况下对所购买的林木进行砍伐，并雇请王某某剃枝桠和搬运木材，雇请杨某甲将木材运输至自己位于重安中学边的解板房解板后进行销售。经林业规划设计队现场调查，其砍伐马尾松林木12株，立木蓄积4.3731立方米。3、2015年12月中旬，被告人廖朝明以1200元价格购买顾某某位于黄平县重安镇五福村七组山猫山处山林中的12株马尾松林木，在未办理林木采伐许可证的情况下对所购买的林木进行砍伐，并雇请王某某剃枝桠和搬运木材，雇请杨某甲将木材运输至自己位于重安中学边的解板房解板后进行销售。经林业规划设计队现场调查，其砍伐马尾松林木12株，立木蓄积5.6959立方米。4、2016年1月1日左右，被告人廖朝明以2100元价格购买杨某乙位于黄平县重安镇五福村七组山猫山处山林中的30株马尾松林木，在未办理林木采伐许可证的情况下对所购买的林木进行砍伐，并雇请王某某、杨某某剃枝桠和搬运木材，雇请杨某甲将木材运输至自己位于重安中学边的解板房解板后进行销售。经林业规划设计队现场调查，其砍伐马尾松林木30株，立木蓄积10.0369立方米。另查明,被告人廖朝明归案后将违法所得款11000元退至黄平县森林公安局。判决执行前被告人已被羁押九日，即2016年1月6日至2016年1月15日，应当折抵相应的刑期。上述事实，被告人无异议，且经过庭审质证的如下证据证实：1、物证：油锯一把；2、书证：受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、取保候审决定书、义务告知书、申请书、出院疾病证明、保证书、释放证明书、提讯证、林权证、森林、林木、林地四至范围图，关于顾某某、李某甲、吴某某林权证情况说明、贵州省政府非税收入一般缴款书两张、关于两份贵州省政府非税收入一般缴款书数据来源说明、关于廖朝明归案情况说明、关于黄平县重安镇五福村七组吴某某、顾某某、李某甲、杨某乙家山林未办理采伐证的情况说明、户籍信息、重安镇五福村原名为小寨村的情况说明、移送审查起诉告知书及起诉意见书、随案移送清单；3、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查工作笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、滥伐林木现场伐桩调查报告、辨认笔录；4、证人证言：证人杨某丙、王某某、杨某某、杨某甲、吴某某、李某甲、顾某某、杨某乙、刘某的证言；5、被告人的供述与辩解：被告人廖朝明的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖朝明违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，砍伐林木，数量较大的行为触犯了国家的刑律，符合滥伐林木罪的构成要件，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人廖朝明滥伐林木32.8048立方米，依照《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：“滥伐林木‘数量较大’，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木‘数量巨大’，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点”的规定，被告人滥伐林木属数量较大。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款：“违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的规定，被告人廖朝明应被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定，对被告人廖朝明可以从轻处罚。被告人退还了违法所得款11000元，依法可以酌情对其从轻处罚。所退赃款人民币11000元由收缴单位上缴国库。为了保护森林资源，打击滥伐林木犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：一、被告人廖朝明犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币叁仟元整（3000元，已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的9日，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月25日起至2017年10月15日止）。二、被告人所退违法所得人民币11000元由收缴单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵兴萍审 判 员  阳崇子代理审判员  潘航航二〇一六年十月二十五日书 记 员  汪 雪