浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初6921号
原告：郑亚娟，女，1969年10月25日出生汉族，住象山县。
委托诉讼代理人：陆佩艳，浙江宇豪律师事务所律师。
被告：冯建祥，男，1973年12月27日出生汉族，住象山县。
委托诉讼代理人：林飞燕（系冯建祥妻子），住象山县。
被告：张家淳，男，1967年11月18日出生汉族，住象山县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司。住所地：象山县丹东街道丹河东路***号***层。
代表人：王则栋，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：梁高栋，该支公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司象山支公司。住所地：象山县丹东街道南大河东侧财富中心商业广场**楼****号*****号。
代表人：陈武军，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：周陆阳，该支公司员工。
原告郑亚娟与被告冯建祥、张家淳、中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序于2017年9月14日对本案公开开庭进行了审理。原告郑亚娟的委托诉讼代理人陆佩艳，被告冯建祥及其委托诉讼代理人林飞燕，被告张家淳，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人梁高栋，被告平安保险公司的委托诉讼代理人周陆阳到庭参加诉讼。因本起交通事故另一伤者即本案被告冯建祥尚未治疗终结，无法确定交强险赔偿比例，故本案于2017年9月15日中止审理，并于2018年2月5日恢复审理。本案现已审理终结。
原告郑亚娟以遭遇交通事故未得赔付为由，诉请判令：1.被告冯建祥、张家淳共同赔偿原告各项经济损失152360.95元（其中医疗费15409.95元，住院伙食补助费540元，营养费2700元，护理费8970元，残疾赔偿金103120元，误工费10733元，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，鉴定费1900元，财产损失2988元）；2.被告太平洋保险公司、平安保险公司对上述款项在交强险和商业险限额内优先赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；3.本案诉讼费由四被告承担。本案审理过程中，原告撤回要求被告平安保险公司在商业险范围内优先赔偿的诉讼请求，并将误工费的诉请由3500元/月变更为3000元/月。
被告冯建祥辩称：1.对原告诉请的各项赔偿费用有异议，误工费认可原告变更后的3000元/月标准，护理费标准过高，精神损害抚慰金、财产损失不应由其承担，交通费无发票不认可；2.冯建祥免费让原告搭乘，是好意行为。
被告张家淳辩称：与平安保险公司意见一致。
被告太平洋保险公司辩称：1.对事故发生经过及责任认定无异议；2.被告冯建祥驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车交强险、商业险投保于本公司无异议；3.原告是浙Ｂ×××××号小型轿车上的乘客，保额为10000元/人；4.对原告诉请的各项赔偿费用有异议，具体意见与被告平安保险公司一致；5.诉讼费不应由本公司承担。
被告平安保险公司辩称：1.对事故发生经过及责任认定无异议；2.被告张家淳驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车在本公司投保交强险和1000000元不计免赔商业三者险，被保险人系仇兰萍；3.对原告诉请的各项赔偿费用有异议，医疗费应扣除非医保部分，住院伙食补助费认可，营养费金额认可，但不属于保险赔偿范围，护理费认可住院110元/天，出院60元/天，残疾赔偿金应适用农村居民标准，误工费认可原告变更后的3000元/月，精神损害抚慰金过高，交通费认可300元，财产损失不予认可，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：
2017年4月12日21时9分许，被告冯建祥驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿象山县盛宁线由南往北行驶至60KM+700M即大徐镇后林村路口处左转弯时，与沿盛宁线由北往南行驶至该处由被告张家淳驾驶的浙Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，造成被告冯建祥、张家淳，浙Ｂ×××××号小型轿车上乘客原告郑亚娟受伤及两车损坏的道路交通事故。2017年5月18日，象山县公安局交通警察大队作出象（公）交认字[2017]第3302252017B00030号道路交通事故认定书，认定被告冯建祥承担本起事故的主要责任，被告张家淳承担次要责任，原告不承担责任。事故发生后，原告至宁波市第四医院住院治疗，经诊断为：骨盆骨折，右腓骨上段骨折，肋骨骨折，多处挫伤，气胸，住院18天后于2017年4月30日出院。
经原告申请，宁波天童司法鉴定中心于2017年7月14日出具甬童司鉴[2017]临鉴字第1274号鉴定意见书一份，鉴定意见为：郑亚娟发生交通事故致右侧第3、4、5、8肋骨及左侧第3、4肋骨骨折（累计6根）的伤残等级为十级；建议郑亚娟伤后的误工期为受伤之日起至鉴定前一日止，护理期为90日，营养期为90日。原告为此支出鉴定费1900元。
另查明：1.浙Ｂ×××××号小型轿车在平安保险公司投保交强险、商业三者险（保险金额为1000000元，不计免赔）；2.浙Ｂ×××××号小型轿车在太平洋保险公司投保车上人员（乘客）责任险，赔偿限额10000元/座；3.被告平安保险公司已向本起交通事故另一伤者冯建祥垫付交强险限额内医疗费5000元；4.事故发生时原告郑亚娟系被告冯建祥车上乘员，为无偿搭乘，双方形成好意同乘关系。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书，门诊病历，医疗费发票，出院记录，住院病人费用汇总清单，劳动合同及工资单，护理费收款收据，租房协议，宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，手机购买发票，被告平安保险公司提供的投保单，保险单，部分保险条款，垫付支付回单以及双方庭审陈述等在卷佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；对超出交强险范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。本案被告张家淳驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险，故被告平安保险公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，原告郑亚娟与冯建祥在同一事故中受伤，保险公司应在赔偿限额内对伤员按比例赔偿。结合原告和冯建祥因本起事故造成的损失，本院确定原告享有交强险范围内医疗费用赔款1900元，死亡伤残费用赔款27000元。对超出交强险范围的损失，本院酌情认定由被告张家淳承担30％的赔偿责任，被告冯建祥承担70%的赔偿责任。本次交通事故系被告冯建祥好意让原告搭乘过程中发生，本着善良风俗原则和本案实际情况，应相应减轻冯建祥的赔偿责任，本院酌情免除其10%的赔偿责任，即对原告超出交强险范围的损失，由被告冯建祥承担63%的赔偿责任。太平洋保险公司应予理赔的车上人员（乘客）责任险10000元应由被告冯建祥享有，原告并不享有直接向太平洋保险公司主张保险金请求权的权利，故对原告要求被告太平洋保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任的主张，本院不予支持。
对原告主张的具体损失赔偿项目，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合被告的辩称、质证意见进行确定。经审核确认如下：
一、医疗费。原告主张15409.95元。经核对原告提供的医疗费发票，本院对原告的该项主张予以确认；
二、住院伙食补助费。原告主张540元（30元/天×18天）。本院认为，原告主张符合法律规定，应予支持；
三、营养费。原告主张2700元（900元/月×3月），各被告无异议。本院结合鉴定意见中建议的营养期限，对该项费用予以确认；
四、护理费。原告主张8970元（2850元+85元/天×72天）。本院认为，住院期间护理费有护理费收款收据为凭，且该项费用未超宁波地区全社会平均工资，较为合理，应予支持；出院后护理费，根据鉴定意见，原告护理期为90天，扣除住院18天，故出院后护理期为72天，护理标准本院根据原告伤情护理需要酌情认定75元/天，故本院确认护理费为8250元（2850元+75元/天×72天）；
五、残疾赔偿金。原告主张103120元（51560元/年×20年×10%）。各被告对伤残等级无异议，但认为应以农村居民的赔偿标准计算残疾赔偿金。本院认为，宁波地区已取消户籍区分，原告可按城镇居民的标准主张残疾赔偿金，故对原告该项主张予以确认；
六、误工费。原告主张9200元（3000元/月÷30×92天）。各被告无异议，故本院对原告该项主张予以确认；
七、精神损害抚慰金。原告主张5000元。本院认为，本起事故致原告一处十级伤残，确给其精神带来痛苦，结合原告伤情及双方过错程度，本院酌情确定精神损害抚慰金为3000元。原告要求在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持；
八、交通费。原告主张1000元。结合原告的就诊次数，本院酌情确认交通费400元；
九、鉴定费。原告主张1900元，有鉴定费发票为凭，本院予以确认；
十、财产损失。原告主张2988元。各被告认为原告手机受损与本起事故的因果关系无法认定，且原告提供的发票系销售发票，物损应以维修为准，原告手机受损后一直未通知保险公司定损，故对原告该项主张不予认可。本院采被告抗辩意见，对原告该项主张不予支持；
上述各项损失共计144519.95元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告郑亚娟因本起交通事故造成各项损失计医疗费15409.95元，住院伙食补助费540元，营养费2700元，护理费8250元，残疾赔偿金103120元，误工费9200元，精神损害抚慰金3000元，交通费400元，鉴定费1900元，合计144519.95元。由被告中国平安保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告1900元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告27000元（含精神损害抚慰金3000元），合计28900元；余款115619.95元，由被告冯建祥承担63%的赔偿责任，被告张家淳承担30%的赔偿责任，即被告冯建祥应赔偿原告郑亚娟72840.57元，被告张家淳应赔偿原告郑亚娟34685.99元。上述款项定于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告郑亚娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3347元，减半收取计1673.5元，由原告郑亚娟负担159元，被告冯建祥负担1060元，张家淳负担454.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 张晨盼
二〇一八年四月三日
代书 记员 俞 艳
?PAGE?2?
?PAGE?9?