山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1602执异48号
异议人（被执行人）滨州市滨城区市西街道办事处棒棰孙居民委员会，住所地滨州市黄河一路渤海十八路东都市星城小区。
法定代表人孙传忠，该居委会主任。
委托诉讼代理人：张鹏，山东纵横家律师事务所律师。
申请执行人滨州市晟博混凝土有限公司，住所地滨州市渤海二十四路南首平方王村，统一社会信用代码91371600068730886F.
法定代表人:孝利，该公司经理。
委托诉讼代理人：于利群，山东英天律师事务所律师。
被执行人山东滨建建筑工程有限公司，住所地滨州市渤海十六路601号国际大厦1号楼1505室，统一社会信用代码91371600695411729L.
法定代表人：刘爱忠，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人滨州市晟博混凝土有限公司（以下简称晟博公司）与被执行人山东滨建建筑工程有限公司（以下简称滨建公司）、滨州市滨城区市西街道办事处棒棰孙居民委员会（以下简称棒棰孙居委会）买卖合同纠纷一案中，异议人滨州市滨城区市西街道办事处棒棰孙居民委员会提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，现已审查终结。
异议人棒棰孙居委会异议称，请求法院撤销（2017）鲁1602执572号执行裁定书，将错误执行款项303万元返还给异议人。理由为：申请执行人晟博公司与被执行人滨建公司、棒棰孙居委会买卖合同纠纷一案，诉讼案号为（2016）鲁1602民初3339号，在诉讼期间，因异议申请人“两委班子”处于瘫痪状态，未能到庭参加诉讼，导致丧失答辩、举证及上诉权利而被法院判决承担责任，现异议申请人正拟通过审判监督程序申请重新审理此案。（2016）鲁1602民初3339号判决生效后，2017年12月22日异议人一方通过与申请执行人协调达成和解协议，异议人支付申请执行人所有费用228万元，该和解协议已生效，但正值居委会换届选举期间，法院将异议申请人在市西办事处农村财务核算中心的资金303万元提取。异议人认为异议人已与申请执行人达成和解协议，也并未违约不履行执行和解协议，而是因为基层群众自治组织的特殊情况，异议人愿意履行执行和解协议。异议人在市西办事处农村财务核算中心的资金303万元属于异议人居委会全体居民的集体财产，居委会并无独立的财产，涉及到全体居民的切身利益，处理不当，极易造成影响社会治安的不稳定因素，故异议人申请滨城区法院将扣划的异议人303万元款项返还给异议人。
申请执行人晟博公司答辩称，异议人的异议理由不成立，应予驳回。理由：异议人本身就是该案的被执行人，涉案的法律文书已经生效，异议人理应履行判决书确定的义务。在申请执行人立案之初，就查封了异议人在市西街道办事处核算中心代管账户资金300万元，判决生效后，异议人并未履行义务，申请执行人于2017年3月20日向法院提起了强制执行申请，在市西街道办事处多次协调无效的情形下，法院下达了提取执行款裁定，但异议人仍未交纳执行款。2017年12月22日，在市西街道办事处泰山社区工作组负责人李国华及社区负责人、异议人代表、被执行人滨建公司在场的情况下，经协商申请执行人为了尽快拿到执行款项，作出了巨大让步，各方约定异议人及滨建公司必须于2018年1月31日前一次性支付申请执行人各项费用228万元，如不按约定履行付款义务，仍恢复原判决执行。和解协议签订后，异议人及被执行人滨建公司却严重违约，直到春节前仍分文未付，在此情形下申请执行人强烈要求法院划扣款项，法院的执行行为符合法定程序。到目前异议人及滨建公司已经拖欠判决书确定的义务金额高达356万元，也就是说划扣的异议人303万元仍达不到法院判决的数额，我们要求法院继续执行。综上，异议人的异议请求不论是在法律上还是事实上均不成立，请求依法驳回。
经审查查明，晟博公司与滨建公司、棒棰孙居委会买卖合同纠纷一案，在审理过程中，本院依晟博公司申请于2016年10月9日作出（2016）鲁1602民初3339号民事裁定书，内容为：冻结滨州市滨城区市西街道办事处棒棰孙居民委员会所有的存放于滨州市滨城区市西街道办事处农村财务核算中心的代管资金300万元，期限为1年，自2016年10月9日至2017年10月8日。之后，本院于2016年11月16日作出（2016）鲁1602民初3339号民事判决书，判决内容：一、被告山东滨建建筑工程有限公司支付原告滨州市晟博混凝土有限公司货款2065517.5元及违约金289172元（以2065517.5元为基数，按年利率24%计算，自2016年2月1日计算至2016年9月1日）；二、被告山东滨建建筑工程有限公司支付原告滨州市晟博混凝土有限公司自2016年9月6日起诉之日起的违约金（以拖欠的混凝土数额为基数，按年利率24%计算至全部货款付清之日止）；上述款项，于本判决生效后十日内付清。三、被告滨州市滨城区市西街道办事处棒棰孙居民委员会对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元25638元，财产保全费5000元，由被告山东滨建建筑工程有限公司、滨州市滨城区市西街道办事处棒棰孙居民委员会负担。判决生效后，晟博公司申请执行，本院立案案号为（2017）鲁1602执572号。在案件执行过程中，本院于2017年4月11日作出（2017）鲁1602执572号执行裁定书及协助执行通知书，内容为：提取被执行人滨州市滨城区市西街道办事处棒棰孙居民委员会在市西街道办事处农村财务核算中心财务资金303万元。但是，被执行人及协助执行单位并没有履行该份裁定书确定的内容。本院又于2018年2月5日向协助执行单位滨州市滨城区市西街道办事处作出责令协助单位追款通知书一份，内容为：本院在执行滨州市晟博混凝土有限公司与山东滨建建筑工程有限公司、滨州市滨城区市西街道办事处棒棰孙居委会买卖合同纠纷一案中，于2017年4月11日已向你单位发出提取303万元的执行裁定书。你单位却在提取期间内擅自支付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起三日内如数追回擅自支付的款项303万元。逾期拒不追回，本院将依法裁定你单位在擅自支付的数额内向滨州市晟博混凝土有限公司承担相应责任，并视情节轻重追究你单位及相关负责人妨害执行的法律责任。之后，本院于2018年2月13日重新作出执行裁定书，裁定扣划滨城区市西街道办事处村级财务会计核算中心存款303万元至本院。并于同日该款扣划至本院账户。
另查明，在本案执行过程中，晟博公司、滨建公司与异议人棒棰孙居委会自愿于2017年12月22日达成执行和解协议一份，主要内容为：一、两被执行人于2018年1月31日前一次性支付给申请人货款、违约金、诉讼费、执行费等各项费用228万元整，该款从被执行人滨州市滨城区市西街道办事处棒棰孙居民委员会在滨州市滨城区市西街道办事处农村财务核算中心账户直接支付给申请人。（汇款账户：滨州市晟博混凝土有限公司，中国工商银行滨州渤海支行，账号：16×××43）。二、……三、……四……。五、如两被执行人未按第一条约定履行付款义务，仍恢复原判决执行。六、……。到期后被执行人没有按约定履行和解协议。
上述事实，由本院（2016）鲁1602民初3339号民事判决书、（2016）鲁1602民初3339号民事裁定书、（2017）鲁1602执572号执行裁定书、执行和解协议及听证笔录在案作证。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第242条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。本案中，异议人棒棰孙居委会作为执行案件的被执行人，没有履行生效裁判文书确定的义务，本院在案件执行中扣划其在滨城区市西街道办事处财务核算中心的代管资金303万元，符合法律规定。异议人认为已与申请执行人达成执行和解协议，并且未违约的主张，显然与事实不符，双方在和解协议中约定在2018年1月31日前一次性支付228万元整，但异议人并未支付。在异议人未履行和解协议的情况下，申请执行人申请要求被执行人继续履行原判决内容，并无不当。另外，异议人认为本院扣划的303万元属于居委会全体居民的集体财产，居委会并无独立财产的意见，本院认为异议人棒棰孙居委会作为集体组织，在民事活动中应当依照法律规定享有权利承担义务，可以作为民事活动的主体。本院生效的裁判文书已确定其应对申请执行人承担连带清偿责任，本院依法扣划异议人所有的财产，符合法律规定。因此，异议人棒棰孙居委会的异议请求，缺乏证据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人滨州市滨城区市西街道办事处棒棰孙居民委员会的异议请求。
当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内向滨州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王军明
人民陪审员 尹爱华
人民陪审员 王庆奎
二〇一八年五月四日
书 记 员 孙春丽