汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕金法刑初字第279号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人何某远，绰号“阿蛋”，男，1985年10月29日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度初中，户籍地广东省汕头市金平区，2009年5月19日因犯抢夺罪被汕头市金平区人民法院判处有期徒刑二年，2010年9月20日刑满释放。2013年11月30日因本案被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人柳某雄，绰号“乌弟”，男，1981年3月15日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度初中，户籍地广东省汕头市金平区。2002年11月11日因犯抢夺罪、盗窃罪被汕头市中级人民法院判处有期徒刑二年，2003年4月11日刑满释放。2013年11月30日因本案被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人陈某群，男，1989年8月22日出生于广东省南澳县，汉族，文化程度小学，户籍地广东省南澳县，2009年1月12日因犯盗窃罪被广东省南澳县人民法院判处有期徒刑四年三个月，2010年11月26日被假释（考验期至2012年9月16日）。2013年12月19日因本案被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人陈某成，绰号“阿陈”，男，1989年10月28日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度初中，户籍地广东省汕头市龙湖区。2008年4月25日因犯抢劫罪、抢夺罪被汕头市金平区人民法院判处有期徒刑四年，2010年12月16日刑满释放。2013年11月30日因本案被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
汕头市金平区人民检察院以汕金检诉刑诉（2014）第283号起诉书指控被告人何某远、柳某雄、陈某群、陈某成犯故意伤害罪，于2014年6月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2014年6月6日立案，同年6月14日依法转为适用普通程序，组成合议庭，于2014年7月22日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员谢鮀珊出庭支持公诉，被告人何某远、柳某雄、陈某群、陈某成到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人何某远为占领其在汕头市区非法销卖“联邦止咳露”的市场，在发觉被告人陈某成背着其为被害人郑某某销卖“联邦止咳露”的情况下，萌发起教训被害人郑某某的念头。2013年10月29日晚，被告人何某远通过被告人陈某成得知郑某某要来汕头市金平区中山路XX号“某某网吧”前与被告人陈某成见面的情况下，遂召集被告人柳某雄、陈某群，同案人许某某（另案起诉）并携带2根棒球棍，然后于10月29日23时多在金平区中山路65号“中国工商银行”前面周围设伏。10月30日零时许，当被害人郑某某下车后与被告人陈某成接洽时，同案人许某某上前将被害人郑某某抱倒在地上，被告人柳某雄、陈某群分别持棒球棍、被告人何某远则用拳脚殴打被害人郑某某，致其受伤，经鉴定，被害人郑某某身体上的损伤符合钝物所致，其伤情已构成轻伤二级。后被告人陈某成见被告人何某远、柳某雄、陈某群在殴打被害人郑某某时就先行离开。打人后，被告人柳某雄、陈某群还持棒球棍等物将被害人郑某某所驾驶的比亚迪牌QCJ7151ET1型小汽车（车牌号码粤LA**）的前后挡风玻璃砸坏，经鉴定，该被砸坏的汽车损失的价值为人民币2577元。
针对上述指控事实，公诉机关向法庭宣读出示了公安机关的发破案经过，被害人郑某某的报案陈述及相关辨认材料，被告人何某远、柳某雄、陈某群、陈某成及同案人许某某在公安机关的供述及相关辨认材料，法医学人体损伤程度鉴定书，价格鉴定结论书，作案地点相关相片等证据，指控被告人何某远、柳某雄、陈某群、陈某成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人何某远、陈某群、陈某成是累犯，建议应当从重处罚。
经审理查明：
被告人何某远为控制其在汕头市区非法销卖“联邦止咳露”的市场，在发现被告人陈某成背着其为被害人郑某某销卖“联邦止咳露”的情况下，认为被害人郑某某影响其在汕头市区非法销卖“联邦止咳露”的生意，为报复被害人郑某某在汕头市区非法销卖“联邦止咳露”，萌发起教训郑某某的念头。2013年10月29日晚，被告人何某远通过被告人陈某成得知郑某某要到汕头市金平区中山路60号“某某网吧”前与被告人陈某成见面的情况下，遂召集被告人柳某雄、陈某群，同案人许某某（另案起诉）并携带2根棒球棍，于当晚23时多在汕头市金平区中山路65号“中国工商银行”前面周围设伏，至10月30日零时许，当被害人郑某某来下车后与被告人陈某成接洽时，同案人许某某上前将被害人郑某某抱倒在地上，被告人柳某雄、陈某群分别持棒球棍、被告人何某远用拳脚殴打被害人郑某某，致其受伤，经法医复检鉴定，其伤情已构成轻伤二级；被告人陈某成在现场见被告人何某远、柳某雄、陈某群在殴打被害人郑某某时就先行离开。打人后，被告人柳某雄、陈某群还持棒球棍等物将被害人郑某某所驾驶的比亚迪牌QCJ7151ET1型小汽车（车牌号码粤LA**）的前后挡风玻璃砸坏，经鉴定，该被砸坏的汽车损失的价值为人民币2577元。
本案在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（被害人）郑某某向本院提起附带民事诉讼，要求附带民事诉讼被告人何某远、柳某雄、陈某群、陈某成及同案人许某某赔偿医疗费、伤残赔偿金等经济损失49.4万元。经开庭调解，双方自愿达成协议，附带民事诉讼被告人何某远、柳某雄、陈某群、陈某成及同案人许某某一次性赔偿给附带民事诉讼原告人郑某某4万元，款项已当庭清结并均取得被害人的谅解，附带民事诉讼至此终结。
另查明，被告人何某远于2009年5月19日因犯抢夺罪被汕头市金平区人民法院判处有期徒刑二年，2010年9月20日刑满释放；被告人柳某雄于2002年11月11日因犯抢夺罪、盗窃罪被汕头市中级人民法院判处有期徒刑二年，2003年4月11日刑满释放；被告人陈某群于2009年1月12日因盗窃罪被广东省南澳县人民法院判处有期徒刑四年三个月，2010年11月26日被假释（考验期至2012年9月16日）；被告人陈某成于2008年4月25日因犯抢劫罪、抢夺罪被汕头市金平区人民法院判处有期徒刑四年，2010年12月16日刑满释放。
以上事实，被告人何某远、柳某雄、陈某群、陈某成在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某某在公安机关的陈述及相关辨认材料，被告人何某远、柳某雄、陈某群、陈某成及同案人许某某在公安机关的供述及对作案地点、缴获作案工具等的辨认材料，广东省汕头市金平区公安司法鉴定中心汕金公（司）鉴（法活）字（2013）第11002号、汕金公（司）鉴（法活）字（2014）第04048号法医学人体损伤程度鉴定书、汕头市物价局价格认证中心汕价认涉（2013）第A1108号价格鉴定结论书，公安机关出具的发破案经过、被告人何某远、柳某雄、陈某群、陈某成的户籍证明材料，相关前科材料的刑事判决书、被告人何某远、柳某雄、陈某成的刑满释放证明书、被告人陈某群的假释证明书，办案说明，收条，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人何某远、柳某雄、陈某群、陈某成故意伤害他人身体的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。
被告人何某远、柳某雄、陈某群、陈某成结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，均已构成故意伤害罪，应依法予以处罚。
在本案的共同犯罪中，被告人何某远、柳某雄、陈某群、陈某成均积极参与实施作案，互相配合，都起主要作用，同属主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人何某远、陈某群、陈某成前因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均已构成累犯，依法应当从重处罚。被告人柳某雄有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人何某远、柳某雄、陈某群、陈某成归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人何某远、柳某雄、陈某群、陈某成及同案人许某某已赔偿了被害人郑某某的医疗费等经济损失，均取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人何某远犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月30日起至2014年11月29日止。）
二、被告人柳某雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月30日起至2014年9月29日止。）
三、被告人陈某群犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月19日起至2014年12月18日止。）
被告人陈某成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月30日起至2014年11月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张文华
审 判 员 何 嵘
代理审判员 杨伟忠
二〇一四年八月二十日
书 记 员 马宝华
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。……