贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0403民初327号
原告：曾琛，男，1972年3月13日生，汉族，湖南省邵东县人，中国航发贵阳发动机设计研究所职员，户籍地址贵州省安顺市平坝县，现住贵州省贵阳市观山湖区。
原告：曾玮，男，1974年3月4日生，汉族，湖南省邵东县人，中国航发贵州黎阳航空动力有限公司工人，户籍地址贵州省安顺市平坝县，现住贵州省贵阳市观山湖区。
被告：张军功，男，1967年11月10日生，汉族，江西省吉安市遂川县人，住江西省吉安市遂川县。
被告：李振贵，男，1972年8月12日生，汉族，江西省吉安市遂川县人，住江西省吉安市遂川县。公民身号码：362427197208121416。
二被告共同委托诉讼代理人于凤英、陈礼平，安顺市平坝区中心法律服务所工作者。
代理权限：特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司清镇市支公司，住所：贵州省清镇市云岭大街中段。
代表人：保松，职务：经理。
委托诉讼代理人：刘柳、胡菲，贵州黔翰律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
原告曾琛、曾玮与被告张军功、李振贵、中国人寿财产保险股份有限公司清镇市支公司（以下简称人寿财保清镇公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曾琛、曾玮，被告张军功、李振贵委托诉讼代理人于凤英，被告人寿财保清镇公司委托诉讼代理人胡菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾琛、曾玮向本院提出诉讼请求：1、判令被告张军功、李振贵连带赔偿原告因曾裕交通事故产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、近亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等损失共计371940元；2、判令被告人寿财保清镇公司在车辆所投保险限额内承担赔偿责任；3、三被告连带承担本案诉讼费用及其他费用。事实及理由：2017年11月22日16时30分许，被告张军功驾驶赣Ｄ×××××号重型罐式货车由平坝往黎阳方向行驶，行至平长线0km+10m延伸至平黎路500m处掉头时，与在人行横道行走的行人曾裕相挂后碾压，造成曾裕死亡的交通事故。经安顺市平坝区公安局交通警察大队作出事故认定书，张军功负该起事故的全部责任，曾裕无责任。另查，被告李振贵系肇事车辆登记车主，车辆在被告人寿财保清镇公司投保了交强险和商业第三者责任险。交通事故发生在保险期限内，根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》的相关规定，原告的损失应当由保险公司在交强险、商业第三者责任险保险限额范围内承担赔偿责任。另原告之母佘翠英因承受不了父亲曾裕交通事故死亡的严重打击，于2018年3月18日选择自杀身故，两被告的行为给原告的家庭造成了巨大伤害，请求法院支持原告的精神抚慰金。
原告曾琛、曾玮提供道路交通事故认定书、户口簿、亲属关系证明、中国航发贵州黎阳航空动力有限公司结构件制造分厂证明、死亡医学证明、遗书等证据，用以支持其主张。
被告张军功、李振贵辩称，对本次交通事故的发生及责任认定没有异议，对原告起诉的赔偿项目和数额无异议。车辆在保险公司购买了100万的商业险，原告主张的金额没有超出保险限额，事故发生后也及时报案，被告先行向原告垫付了10万元的丧葬等相关费用。原告的损失应当由保险公司赔偿，超出部分再由二被告赔偿，对已先垫付的费用应在总赔偿款中予以扣除。
被告张军功、李振贵提供机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印证、交强险保险单、商业险保险单、道路交通事故损害赔偿协议书、收据等证据，用以支持其主张。
被告人寿财保清镇公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。涉案车辆系特殊营运车辆，需被告提供其驾驶证、行驶证、道路运输证及从业资格证等相关资格。对于原告诉请的，保险公司在交强险范围内承担分责分项的赔偿责任，超出部分，由张军功、李振贵提供相应资格证由公司根据商业第三者责任险保险合同约定在保险范围限额内承担责任。保险公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费用。对原告的赔偿项目及金额认为：丧葬费，应按上一年度城镇单位从业人员工资53094元计算，为26547元；死亡赔偿金，根据受害人户籍及相应年限认定；被扶养人生活费，因请求该项费用的主体已不存在，此外，受害人死亡时已年逾70周岁，自身已没有劳动能力，对其配偶也没有抚养能力，因此，不应予以支持；精神抚慰金，请求法院依法认定；误工费，二原告应当提供相应的证据证明其工资及误工天数，请求法院酌情支持；交通费，由法院根据原告办理丧事的往回次数及合理性依法予以支持；住宿费，由法院根据相应的生活常识酌情支持。对于被告已垫付的赔偿款，应当从原告的总赔偿款中予以扣除。
被告人寿财保清镇公司提供机动车辆保险报案记录（代抄单）一份，用以支持其主张。
根据原、被告的陈述及双方提供的证据，本院审理查明的交通事故发生的事实及责任认定与原告所述一致。
同时查明，赣Ｄ×××××号车辆登记所有人为李振贵，张军功系其雇佣驾驶员。车辆在人寿财保清镇公司投保有交强险和第三者责任险（责任限额1000000元，不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，二原告与张军功在平坝道路交通事故调解委员会达成《道路交通事故损害赔偿协议书》，约定由张军功先行垫付丧葬费及部分死亡赔偿金100000元给死者家属；张军功所垫付费用从曾裕所应得总赔偿款中扣除。协议签订当日，张军功给付原告赔偿款100000元，曾琛出具收据一份。
还查明，曾裕死亡时年满71周岁，系中国航发贵阳发动机设计研究所退休职工。佘翠英系曾裕之妻，于2018年3月18日死亡，死亡医学证明书载明“致死的主要诊断Ⅰ.（a）直接导致死亡的疾病或情况：失血性休克；（b）引起（a）的疾病或情况：1、胸腹联合伤？2、左膝关节骨折；（c）引起（b）的疾病或情况：高处坠落？”原告称其母亲系因承受不住父亲死亡的打击选择自杀。原告曾琛、曾玮系曾裕、佘翠英之子，无其他第一顺序继承人。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故造成曾裕死亡的事实，各方均没有异议，原告等人作为其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。原告佘翠英在诉讼过程中死亡，原告曾琛、曾玮作为其第一顺序继承人继续参与诉讼，佘翠英的诉讼权利义务由原告曾琛、曾玮承担。原、被告对交警大队作出的事故责任划分没有异议，本院予以确认作为本案确定当事人民事赔偿责任的依据。被告张军功负本次事故的全部责任，因此，其对原告的各项损失应承担赔偿责任。被告李振贵系肇事车辆登记所有人，张军功系其雇佣驾驶员，原告因本次事故所产生的损失，李振贵作为其雇主应承担赔偿责任。人寿财保清镇公司作为肇事车辆的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险责任限额范围内承担赔偿责任。
原告因本次事故应获得具体赔偿项目及金额问题。
1、丧葬费。按照受诉法院上一年度职工月平均工资标准计算6个月，即58398元/年÷2=29199元。
2、死亡赔偿金。曾裕死亡时已年满71周岁，系中国航发贵阳发动机设计研究所退休职工，其该项请求为26742.62元/年×9年=240683.58元。关于被扶养人生活费问题，受害人曾裕事发时已年满71周岁，达到法定退休年龄并已退休多年，已列入无劳动能力群体，其与被扶养人佘翠英共同生育子女均已成年并有扶养能力，受害人与被扶养人佘翠英的扶养义务应由曾琛、曾玮2人承担，曾裕对佘翠英并没有法定扶养义务，因此，对原告的该项请求，本院不予支持。
3、精神损害抚慰金。原告亲属因交通事故骤然死亡，确给原告造成严重的精神损害，而佘翠英因承受不了该事故的打击选择极端方式结束生命，对二原告更是雪上加霜，本院综合侵权人的过错程度及造成的损害后果，结合当地生活水平，酌情确定为45000元。
4、受害人亲属办理丧葬事宜支出交通费、住宿费、伙食补助费、误工损失等合理费用。考虑到事故发生地在平坝而原告均居住在贵阳，且受害人亲属从湖南至平坝办理丧葬事宜产生相关费用确有必要，对其交通费酌定支持800元。住宿费、伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差补助标准按3人计算，酌定住宿费为200元/人、伙食费100元/人，天数为5天，即300元/天×5天×3人=4500元。误工损失，原告曾玮提供中国航发贵州黎阳航空动力有限公司结构件制造分厂出具的《证明》，证实单位依规定扣发其岗位工资、绩效工资共计5680元，本院予以确认。
上述各项损失，共计325862.58元。张军功先行垫付的丧葬费、部分赔偿金共100000元应予以扣除，保险公司还应赔偿225862.58元，先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，因张军功在本次事故负全部责任，由保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。对于张军功垫付的款项，可以自行与保险公司协商或另行提起诉讼。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司清镇市支公司于本判决生效后十日内在赣Ｄ×××××号车辆所投保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险保险范围限额内赔偿原告曾琛、曾玮因本次交通事故产生的各项损失共计225862.58元（已扣除先行垫付的100000元）。
二、驳回原告曾琛、曾玮的其他诉讼请求。
当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费减半收取计3440元，由原告曾琛、曾玮负担1350元，由被告李振贵负担962元、中国人寿财产保险股份有限公司清镇市支公司负担1128元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费6880元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审 判 员 王晓云
二〇一八年五月二日
法官助理 刘 茜
书 记 员 张丁勇