四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金堂民初字第3188号
原告邹万香，女，汉族，住四川省金堂县。
委托代理人何显贵，中江县兴隆法律服务所法律工作者。
被告文永武，男，汉族，住四川省金堂县。
被告文从明，男，汉族，住四川省金堂县。系文永武之父。
被告唐秀芝，女，汉族，住四川省金堂县。系被告文从明之妻。
上述三被告委托代理人林洁，四川博深律师事务所律师（特别授权）。
原告邹万香与被告文永武、文从明、唐秀芝健康权纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由审判员唐林适用简易程序独任审判，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告邹万香及其委托代理人何显贵，被告文永武、文从明、唐秀芝的委托代理人林洁到庭参加诉讼，证人肖代国，出庭作�。现本案已审理终结。
原告邹万香诉称，2013年7月27日，被告到原告家中将原告打伤，原告受伤后住院治疗56天，经四川华西法医学鉴定中心鉴定原告所受伤系轻伤，达10级伤残。据此，请求法院判令三被告连带赔偿医疗费、伤残赔偿金等共计62173.8元，并承担诉讼费。
被告文永武、文从明、唐秀芝辩称，对原、被告双方于2013年7月27日发生纠纷，致原告受伤的事实无异议，但认为，1、被告唐秀芝并无侵权行为；2、原告当庭出示的其伤残等级为10级的鉴定报告，因该鉴定报告是参照GB／T16180-2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》第B1.J.14条之规定，得出邹万香左侧第8、9肋骨骨折属十级伤残，适用标准错误，不应认定；3、在刑事诉讼中，被告文永武、文从明已足额赔偿了原告的经济损失。综上，请求，法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告双方系同村村民，平时素有矛盾。2013年7月27日上午，原告邹万香以其自家抽水管被过往车辆碾破为由，将金堂县赵家镇翻山堰村16组通往文家院子的机耕道挖断，致使机动车通行受阻。被告文从明等村民为此找到村干部请求处理，要求邹万香回填机耕道，邹万香予以拒绝。后文从明等人与邹万香之夫肖代国发生抓扯。当日中午赵家镇翻山堰村委会和赵家镇派出所组织调解：双方同意所受伤各自负担，邹万香回填挖沟。下午，被告文永武、文从明、唐秀芝等人见邹万香仍未回填挖沟，便到原告邹万香家找到邹万香论理，双方发生争吵，抓扯，打斗，致原告邹万香第8、第9肋骨骨折，构成轻伤。原告受伤后于当日在金堂县赵家镇公立卫生院住院治疗，同月28日出院，出院诊断，左眼眶周血肿，右侧乳房皮肤裂伤，全身多处软组织伤，同月29日原告再次在赵家镇公立卫生院住院治疗并于9月21日出院，共住院56天。出院诊断软组织疾患，肋骨骨折，肺部感染，出院医嘱，门诊续治，加强营养，休息3-6月。
另查明，2015年7月28日被告文永武，文从明因此事被金堂县人民法院（2015）金堂刑初字第172号刑事判决书以故意伤害罪分别判处有期徒刑8个月零10天，有期徒刑6个月并宣告缓刑1年。2014年1月17日金堂县公安局以金公（赵）行罚决字（2014）2号《金堂县公安局行政处罚决定书》决定给予被告唐秀芝警告的行政处罚，原告不服提起行政复议，金堂县人民政府于2014年4月14日以金堂府复字（2014）4号行政复议决定书作出行政复议，驳回原告邹万香的复议请求，维持金堂县公安局赵家派出所作出的金公（赵）行罚决字（2014）2号《金堂县公安局行政处罚决定书》。
再查明，2014年度四川农村居民人均纯收入8803元。被告文从明在刑事诉讼中，已垫付赔偿款13000元，现暂存于本院。
本案关于原告主张的各项经济损失具体认定如下：
1、医疗费。原告邹万香主张7723.3元，并出示发票，被告不持异议，经本院审核，予以认定。
2、伤残赔偿金。原告邹万香主张8803元×20年×0.1＝17606元。被告以四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书是参照GB／T16180-2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》作出达10级伤残结论，认为鉴定所依据的标准错误，不予认可。庭审前已对原告释明，庭审中，本院再次释明，并限原告5天内提供有效的伤残等级鉴定报告，期满，原告仍未提交。故本院对原告主张的伤残赔偿金，因无有效伤残等级鉴定证据，本院不予认定。
3、误工费。原告主张（56天＋180天）×80元＝18880元。被告以原告未提供其收入及收入减少�证据和就算10级伤残最多也休息1个月，每天80元计也无依据为由，对原告所主张的误工费不予认可。本院认为，原告住院治疗56天，主张出院后休息3-6个月，有医院出具的病情证明等佐证，考虑到原告所受伤为骨折类，对其收入必然有所减少等因素，酌情认定误工天数为56＋120＝176天，因原告未举证证明其收入及减少的证据，本院根据2014年度四川省农村居民人均纯收入8803元的标准计算误工费即176天×8803元÷365天＝4244.7元。
4、护理费。原告主张护理费56天×60元＝3360元，被告认为无医嘱，不予认定。本院认为，原告的主张符合相关规定予以认定。
5、住院伙食补助费。原告主张56天×30元／天＝1680元。被告认为应当按15-20元／天标准计算。本院认为原告主张符合法律规定，予以确认。
6、营养费。原告主张56天×30元／天＝1680元。被告认为应当按15-20元／天标准计算。本院依据相关规定，酌情认定为56天×20元／天＝1120元。
7、交通费。原告主张1344.5元。本院考虑到原告住院地、住所等因素结合道路交通事故处理原则，酌情认定400元。
8、精神抚慰金。原告主张4000元。因被告文永武等人伤害原告之事，已被本院以故意伤害罪判处刑罚，原告邹万香即刑事案件的被害人为此提出精神损失赔偿，依据最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定，本院对原告主张精神抚慰金不予支持。
9、鉴定费。原告主张1600元，并出示票据予以证明，本院予以认定。
综上原告经济损失共计20128元。
上述事实，有原、被告陈述；金堂县人民法院（2015）金堂刑初字第172号刑事判决书，金堂县公安局金公（赵）行罚决字（2014）2号行政处罚决定书，金堂县人民政府金堂府复决字（2014）4号行政复议决定书，出院病情证明书，鉴定费，四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书，医药费发票及原、被告的身份资料，证人陈x琼，郑x英、易x知，肖代国等证据在案佐证。经质证属实，予以采纳。
本院认为，原、被告双方系同村村民，平时素有矛盾。2013年7月27日因邹万香将赵家镇翻山堰村16组通往文家院子的机耕道挖断，双方发生纠纷。当日下午被告文永武、文从明、唐秀芝等人见原告邹万香仍未修复机耕道时，不能正确处理，便到原告邹万香家找到邹万香论理，双方发生争吵，抓扯，打斗，致原告邹万香第8、第9肋骨骨折，构成轻伤的事实清楚，证据充分，原告请求被告文永武、文从明，唐秀芝连带赔偿经济损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。故，被告此方面的辩解意见与本案查明的事实不符，�院不予采纳。原、被告作为邻居，本应和谐相处，理性处理双方之间因生活琐事引发的纠纷，然而本案中因双方均不能冷静的正确处理邻里纠纷，发生争吵并引发肢体冲突，双方均有过错，依法应承担相应责任。综合，本案案情，被告文永武、文从明、唐秀芝等人到原告邹万香家找到邹万香论理，致使用纠纷激化，且系侵权行为实施者，依法应当承担主要民事赔偿责任即20128元×80%＝16102.4元；原告邹万香以其自家抽水管被过往车辆碾破为由，将机耕道挖断，在村干部要求修复时予以拒绝，在纠份引起方面有过错，依法应当承担次要民事责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条，第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第�十四条，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告文永武、文从明、唐秀芝一次性连带赔偿原告邹万香各项经济损失共计人民币16102.4元，其中13000元被告文从明在刑事诉讼中，已交本院暂存，余款3102.4元被告文永武、文从明、唐秀芝在本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告邹万香的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费620元，被告文永武、文从明、唐秀芝承担496元，原告邹万香承担124元。
如不服本判决，可在本判决书送达之�起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 唐 林
二〇一五年十一月十一日
书记员 鲁人荣