河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第1171号
原告赵芮冬，现住秦皇岛市。
委托代理人庄洋，秦皇岛市群联法律服务所法律工作者。
被告张鑫蕊，公司职员，现住秦皇岛市。
被告牛大鹏，现住辽宁省鞍山市。
委托代理人宗先贺，海城市中兴法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司，地址辽宁省鞍山市。
负责人朱雪松，总经理。
委托代理人李铭伟，河北秦海律师事务所律师。
原告赵芮冬诉被告张鑫蕊、牛大鹏、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵芮冬及其委托代理人庄洋、被告牛大鹏的委托代理人宗先贺、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司的委托代理人李铭伟到庭参加诉讼。被告张鑫蕊经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵芮冬诉�，2013年10月22日，被告张鑫蕊驾驶冀C某号现代轿车行驶至京哈高速公路哈尔滨方向147KM＋100KM处时，与被告牛大鹏驾驶的辽C某／辽C某某挂号货车相撞，张鑫蕊驾驶的汽车仰翻，造成原告受伤。原告当即被送至医院进行治疗，住院47天。本次事故经高速公路交通警察总队唐山支队认定，被告张鑫蕊承担本次事故的主要责任，被告牛大鹏承担次要责任。被告牛大鹏驾驶的辽C某／辽C某某挂号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。原告的损失有医疗费55137.12元、住院伙食补助费2350元、住宿费150元、护理费6721.8元、交通费3442.4元、酒精检测费400元、残疾赔偿金173815.2元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费7300元，合计269316.52元。原告为维护自身的合法权益，现向法院提起诉讼，要求三被告赔偿原告上述损失，并承担本案的诉讼费用。
被告牛大鹏辩称，鞍山市昊程运输公司是辽C某号车辆的登记车主，牛大鹏是该车的实际车主，赔偿责任由实际车主牛大鹏承担。辽C某号车辆于2012年10月25日在被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司投保了交强险及商业第三者责任险，理赔限额50万元，并不计免赔，保险期间为一年。依照道交法第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条、六十六条等相关法律规定，判决由保险公司直接向原告进行赔偿，并由保险公司承担诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司辩称，辽C某号车辆在我公司投保了交强险及商业第三者责任保险，保险金额50万元，不计免赔，事故发生时该车拖挂的挂车没有保险，本次交通事故发生在保险期间，我公司对于原告的合理损失再无保险合同约定的除外情况下，在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出交强险部分按照事故责任比例在商业险范围内承担30%的赔偿责任；我公司不承担诉讼费、鉴定费及相关检测费；鉴于本次事故造成多人受伤，且伤者张鑫蕊的赔偿金额我公司已经按照生效法律文书进行实际支付，在交强险限额内共计赔偿9480.05元，各分项限额详见费用计算书。
被告张鑫蕊经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张，第一次庭审提交了以下证据：
1、交通事故认定书1份，证明交通事故发生的经过，原告无责任，被告张鑫蕊负主要责任，被告牛大鹏负次要责任；
2、诊断证明3张，证明原告伤情及治疗经过；
3、住院病历3份，证明原告伤情、在医院医治的经过，原告住院47天；
4、医疗费票据45张，证明原告花费医疗费53618.12元。
5、药品费用汇总表3份，证明原告用药合理，医疗费数额真实、合理；
6、护理人员原告丈夫刘兴华误工证明、企业法人营业执照、组织机构代码证、劳动合同书、开发区地税局完税证明各1份，2013年7月至10月工资表四份，证明护理人员刘兴华因误工而减少的收入数额，并为计算护理费提供依据；
7、海港司法鉴定中心伤残鉴定意见书1份，证明原告伤残等级为八级、九级；
8、鉴定费票据1张，证明花费鉴定费800元；
9、户口簿复印件1页，证明原告为城镇居民；
10、酒精检测费票据1张，金额400元，证明原告支付酒精检测费情况；
住宿费、交通费无证据提交。
第二次庭审提交以下证据：
1、照片4张、交通费票据1组，证明原告因�疗、鉴定等支出交通费3442.4元。照片证实原告在山海关医院404分院进行针灸治疗而支出交通费的合理性，该院治疗效果好，所以到该院就诊；
2、医疗费票据3张，金额共计1519元，证明原告进行鉴定支出的鉴定检查费1519元；
3、伤残等级鉴定费及因果关系鉴定费票据1张，金额共计6500元，证明原告进行鉴定支出费用情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司对原告庭审中提交的证据质证意见为：
对第一次提交的证据：1、对原告提交的海港司法医学鉴定中心出具的法医鉴定意见书有异议，该鉴定机构不具有司法鉴定资格，所得出的鉴定结论不能作为认定其伤残程度的依据，鉴定结论依据不足，因道路交通事故造成的伤残应按照道路交通事故伤残评定准则确认原告的实际伤残程度，不应按照《人身保险伤残评定�准》确定。但是根据道路交通事故伤残评定准则，结合原告的病例，原告的伤残程度应该能够构成伤残，但是伤残程度需要公司的医审岗进行核定。如果核定不了，应由原告申请按照道路交通事故伤残评定准则对其损伤进行鉴定。2、对其他证据的真实性无异议，但是酒精检测费、鉴定费不属于保险责任；3、住宿费、交通费因无证据提交，不予认可。
对第二次提交的证据：1、对交通费按照原告入院、出院、转院以及鉴定、后期康复的次数由法院酌定；2、证据2属于鉴定费用，不属于医疗费，保险公司不予赔偿；3、对证据3对鉴定费的真实性无异议，不属于保险责任，应由侵权人承担。对损失的质证：伤残系数认可按照32%计算，对新的赔偿标准认可；精神损害抚慰金总额认可16000元，我公司按照投保车辆在事故中的责任比例承担；其他坚持原质证意见。
被告牛大鹏对原告第一次庭审中提交的证据的质证意见为：酒精检测费、鉴定费应由保险公司承担，其他同保险公司意见。对第二次庭审中提交的证据同意保险公司的质证意见。对赔偿的意见，由于我方驾驶员在事故中承担次要责任，要求法院按照保险法第六十四条、六十五条、六十六条及其他法律规定，由保险公司承担鉴定费、诉讼费和原告的其他经济损失。
被告牛大鹏提交了以下证据：
1、挂靠协议书1份，证明牛大鹏为实际车主，昊程公司为登记车主；
2、辽C某／辽C某某挂号车的行驶证、运输证复印件、牛大鹏的驾驶证、从业资格证各1份，证明保险车辆及驾驶员证据齐全、合法；
3、辽C某号车的机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车辆保险单（正本）各1份，证明原告车辆投保情况，事故发生在期间�。
4、（2014）丰民初字第2130号民事判决书1份，证明张鑫蕊因此事故造成的损失已经由丰润区人民法院判决由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司承担。
原告及被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司对被告牛大鹏提交的证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司提交了保险公司赔偿伤者张鑫蕊费用的计算书一份，证明保险公司已经赔偿了张鑫蕊的损失，以及在分项下赔偿张鑫蕊各项损失金额。
原告、被告牛大鹏对被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司提交的证据无异议。
被告张鑫蕊无证据提交。
本庭出示了天津市津实司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：听力丧失构成八级伤残，右侧眼睑闭合不全为十级伤残，当事�对鉴定意见无异议。
经审理查明，2013年10月22日14时10分许，被告张鑫蕊驾驶冀C某号客车行驶至京哈高速公路哈尔滨方向147KM＋100KM处时，与被告牛大鹏驾驶的辽C某／辽C某某挂号货车相刮撞后，冀C某号客车失控仰翻，造成冀C某号客车驾驶人张鑫蕊及乘车人原告赵芮冬、张洪、刘兴华受伤，车辆受损的交通事故。2013年11月6日，河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队玉田大队作出冀公交认字（2013）第102200001号道路交通事故认定书，认定张鑫蕊驾驶机动车未确保安全驾驶，承担本次事故的主要责任；牛大鹏驾驶机动车在高速公路上骑轧分道线行驶，承担此次事故的次要责任；赵芮冬、张洪、刘兴华不承担责任。
事故发生后，原告当即被送入唐山市丰润区人民医院住院治疗，2013年11月6日出院，实际住院15天。出院诊断为：1、左额硬膜外血肿；2�双颞区额部（字迹不清）脑干挫伤；3、外伤性颅内积气；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、额部皮肤裂伤；6、右侧动眼神经损伤。
原告在丰润区人民医院出院当日以颅内血肿即转入秦皇岛市山海关区人民医院住院治疗，2013年11月26日出院，实际住院20天。出院诊断为：1、重度闭合性颅脑损伤；2、颅内多发血肿；3、脑挫裂伤；4、动眼神经损伤。出院医嘱为：1、定期复查（出院后1个月）；2、出院后继续康复锻炼；3、如有不适来院随诊。
原告在山海关区人民医院出院次日即2013年11月27日以面部神经麻痹（面瘫）入秦皇岛市第一医院住院治疗，于11月30日在全麻下行面神经减压术，12月8日出院，实际住院12天。出院诊断为：1、面部神经麻痹（面瘫）；2、动眼神经麻痹；3、右耳全聋；4、脑出血；5、头外伤。出院医嘱为：1、住院休息，避免感染；2、继续给予营养神经治疗；3、避免接触耳毒性药物及噪声；4、耳科门诊随诊。
原告在上述三家医院共花费医疗费53618.12元。
2014年5月9日，中国平安人寿保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托秦皇岛海港司法鉴定中心对赵芮冬的伤残等级进行鉴定。该鉴定中心于2014年5月26日出具鉴定意见，结论为：赵芮冬右耳完全性耳聋，右侧眼睑闭合不全，分别符合《人身保险伤残评定标准》第2.6款、第2.4款之规定构成八级伤残、九级伤残。原告支付鉴定费800元。
由于该鉴定中心在进行上述鉴定时不具备合法的鉴定资质，且其鉴定结论不是依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》的标准作出的，故被告对鉴定结论不认可。经原告申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心对赵芮冬耳部损伤与本次事故的因果关系及因本次事故造成的损伤（右耳、右眼）按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行伤残等级鉴定。2015年6月15日，该鉴定中心出具鉴定意见：（一）被鉴定人赵芮冬目前遗留的右眼睑闭合不全，存有3毫米裂隙的情况，与2013年10月22日下午的道路交通事故中致颅脑损伤、右侧动眼神经损伤存在因果关系。（二）被鉴定人赵芮冬目前遗留的右耳聋情况，与2013年10月22日下午的道路交通事故中，致颅脑损伤存在因果关系。（三）依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准第4.8.2.d）条之规定，被鉴定人赵芮冬目前的右耳听力丧失为八级伤残。（四）依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准第4.10.2.b）条之规定，被鉴定人赵芮冬目前的右眼睑闭合不全为十级伤残。原告进行上述鉴定，支出鉴定费6500元、鉴定检查费1519元。
原告提交了进行针灸的照片、交通费票据，证明其治疗病情、复查、进行针灸、鉴定等共支出交通费3442.40元。
另外，原告还支出酒精检测费400元。
原告赵芮冬为城镇户籍，出生于1989年11月13日。
原告提交了山海关船舶重工有限责任公司的企业法人营业执照、组织机构代码证、该单位人力资源部出具的《护理人员证明》、税收完税证明、劳动合同书、工资表，证实护理人刘兴华因护理原告，减少收入6721.8元。被告对此无异议。
另查明，根据牛大鹏与鞍山市昊程运输有限公司的协议书，被告牛大鹏为辽C某／辽C某某挂号车的实际车主，鞍山市昊程运输有限公司为被挂靠单位，双方约定一切收入归牛大鹏所有，交通事故赔偿责任由牛大鹏承担。辽C某号主车在被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司投保了机动车交通事故强制责任保险以及包括不计免赔率、责任限额为50万元的商业第三者责任保险，保险期间均为自2012年10月25日0时起至2013年10月24时止。事故发生在保险有效期间内，且在辽C某／辽C某某挂号车行驶证、运输证、牛大鹏的驾驶证、从业资格证的检验有效期内。牛大鹏在庭审答辩中认可赔偿民事赔偿责任。
本次事故中，本案被告张鑫蕊（冀C某号车辆驾驶员）就其损失已经向河北省唐山市丰润区人民法院起诉。2014年9月2日，该院作出（2014）丰民初字第2130号民事判决书，认定张鑫蕊合理损失有：医疗费3139.51元、住院伙食补助费580元、误工费2674.85元、护理费2585.69元、交通费500元，合计9480.05元，判决由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司在交强险范围内赔偿。中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司已经按判决在交强险内履行了赔付义务。
本次事故还造成张鑫蕊车上另一乘员张洪受伤�残的后果。经核实，张洪的合理损失有：医疗费8687.27元、住院伙食补助费1500元、误工费13766元、护理费3500元、伤残赔偿金45160元、精神损害抚慰金5000元，合计77613.27元。
上述事实，有当事人提交的上述证据以及庭审笔录等为证。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。本院对交警部门出具的道路交通事故认定书的效力予以确认。本次事故造成原告受伤致残的后果，被告张鑫蕊承担事故的主要责任，被告牛大鹏承担事故的次要责任，赵芮冬无责任，根据事故发生的具体事实及经过，本院认为张鑫蕊与牛大鹏的事故责任比例以7：3分责为宜。由于被告牛大鹏驾驶的辽C某号牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司投保了机动车交通事故强制责任保险以及包括不计免赔率、责任限额为50万元的商业第三者责任保险，事故发生在�险期间内，且无保险免赔事由，故对原告的合理损失，首先应由该保险公司在交强险各分项所余限额内承担赔偿责任，超出交强险部分损失，应由该保险公司在商业第三者责任保险项下承担30%的赔偿责任；仍有不足或不属于保险赔偿范围的损失，由被告牛大鹏承担30%的赔偿责任；被告张鑫蕊承担超出交强险部分的损失的70%的赔偿责任。由于本次事故还造成张鑫蕊、张洪受伤的后果，保险公司已经在交强险内赔偿了张鑫蕊的损失，故交强险赔偿余额应根据赵芮冬、张洪的损失情况按比例进行分配。
根据原、被告提供的证据，结合当事人的质证意见，本院认定原告的合理损失如下：
1、医疗费：原告治疗因事故造成的损伤支出的53618.12元医疗费为合理、必要费用，被告无异议，本院予以支持。
2、住院伙食补助费：原告三次住院�计47天，按照50元／天的标准计算，共计2350元。
3、护理费：被告对原告诉请的护理费6721.80元无异议，本院予以支持。
4、伤残赔偿金：原告为城镇居民，因本次事故造成八级、十级伤残，赔偿系数支持35%；根据其年龄，应赔偿20年，故伤残赔偿金24141元／年×20年×35%=168987元。
5、精神损害抚慰金：根据受害人的伤残程度以及在事故中无责任的事实，本院支持该项损失为17500元。原告诉请的20000元数额过高，本院不予采纳。
6、鉴定费：因海港鉴定中心进行鉴定时无合法鉴定资质，故原告因该鉴定所产生的鉴定费800元不合理，本院不予支持。原告进行第二次鉴定，支出鉴定费6500元合理，应予支持。
7、鉴定检查费：原告因进行第二次鉴定而进行检查，因此支出的检查费1519元为合理费用。
8、交通费：原�住院、出院、转院、并进行针灸、鉴定，均需要支出交通费，原告提交了3442.40元的交通费票据证实其实际支出，本院予以支持。
9、酒精检测费：原告进行酒精检，支出费用400元，为合理费用。
以上损失合计261038.32元。
除上述损失外，原告还诉请住宿费，因其未提交证据，故不予支持。
根据（2014）丰民初字第2130号民事判决，牛大鹏车辆的交强险各分项损失赔偿限额下，医疗费用张鑫蕊已用3719.51元，尚余6280.49元，死亡伤残项下张鑫蕊已用5760.54元，尚余104239.46元，财产损失尚余2000元。根据赵芮冬、张洪损失情况，医疗费用项下，赵芮冬分得5200元，张洪分得1080.49元；死亡伤残项下，赵芮冬分得84000元，张洪分得20239.46元。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司应在交强险项下赔偿赵芮冬损失共计89200元人民币（含精神损害抚慰金17500元）；超出交强险部分的损失164938.32元（不含鉴定费6500元、酒精检测费400元），由该保险公司在商业第三者责任保险项下赔偿赵芮冬30%计49481.50元人民币；被告牛大鹏承担鉴定费、酒精检测费共计6900元的30%计2070元人民币；被告张鑫蕊承担超出交强险部分的损失171838.32元的70%计120286.82元人民币。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告赵芮冬损失共计89200元人民币；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险项下赔偿原告赵芮冬损失共计49481.50元人民币；
三、被告牛大鹏于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵芮冬损失2070元人民币；
四、被告张鑫蕊于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵芮冬损失共计120286.82元人民币；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5340元，原告负担124元，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司负担2616元，被告牛大鹏负担100元，被告张鑫蕊负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 乔艳荣
审 判 员 曹雪彬
人民陪审员 谷 鸣
二〇一五年八月二十日
书 记 员 赵 宁