江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0826民初2042号
原告：胡怀珍，女，1937年6月5日出生，汉族，住江西省泰和县，
原告：康荣生，男，1960年9月8日出生，汉族，住江西省泰和县，
委托诉讼代理人：肖成劲，江西共创律师事务所律师，特别授权。
被告：邱扬明，男，1965年11月24日出生，汉族，住江西省泰和县，
委托诉讼代理人：吕琼，一般代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰和支公司，住所泰和县澄江镇工农兵大道296号。
法定代表人：谢科民，经理。
委托诉讼代理人：吴霜，公司员工，特别授权。
原告胡怀珍、康荣生与被告邱扬明、中国人寿财产保险股份有限公司泰和支公司（以下简称“人寿泰和支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康荣生及代理人肖成劲、被告邱扬明及其代理人吕琼、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰和支公司的代理人吴霜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡怀珍、康荣生向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告邱扬明赔偿原告交通事故人身损害款202717.22元；2.请求判令被告人寿泰和支公司在保险限额范围直接支付赔偿款；3.本案诉讼费由被告邱扬明承担。事实与理由：2016年4月4日，被告邱扬明驾驶其所有的赣Ｄ×××××号小型面包车，沿319国道由东向西方向行驶，途经319线667KM＋100M路段时，与原告康荣生驾驶的赣Ｄ×××××号二轮摩托车向撞，造成原告康荣生、胡怀珍等人受伤，车辆受损的交通事故。经交警认定：邱扬明负事故的全部责任、两原告无责任。两原告受伤后，入院治疗，花费医疗费共计105760.19元，出院后，经鉴定：原告胡怀珍构成八级伤残，继续治疗费3600元，伤后休息4个月、护理2个月、营业期3个月。原告康荣生后续治疗费3000元，伤后休息180天、护理期77天、营养期77天。事后，邱扬明支付62000元，鉴定结论出具后，经交警多次调解，因被告人寿财保公司未参加，无法达成调解协议，故诉至法院。
被告邱扬明辩称：1、原告康荣生在此次事故中应承担同等责任，原告在此次事故中驾驶摩托车在邱扬明前方同方向行驶，在未确保自身安全和他人安全的情况下，突然左转弯行驶，是造成事故的主要原因，应当承担同等责任；2、本案被告人寿泰和支公司应在交强险的范围内先行承担赔偿责任；3、因原告康荣生的违法行为，其应承担同等责任，且诉状中的损害赔偿数额不符合法律规定，故请法院在查明本案事实的情况下，责令原告承担一半的损害赔偿额。
被告中国人寿财产保险股份有限公司泰和支公司辩称：1、被告应提供驾驶证、行驶证、保险单，证明其合法驾驶；2、若证实车辆在我公司投保交强险，两原告诉请的医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费等损失限额不超过1万元；3、原告康荣生未达到伤残，其诉请的误工费、护理费也应以住院天数为准，标准应按60元每天计算；4、原告胡怀珍的伤残赔偿金应质证后确认是否达到伤残；5、根据保险条款的约定，不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的交通事故认定书，被告持有异议，本院对其予以部分采信；原告提交的两份泰和求真司法鉴定中心出具的鉴定意见书，因被告邱扬明申请了重新鉴定，江西神州司法鉴定中心出具了鉴定意见书，两组鉴定意见书结合看，对于未提出重新鉴定项目本院采纳泰和求真司法鉴定意见，重新鉴定项目本院采纳神州司法鉴定中心的鉴定意见书。
结合本案确认的证据及庭审双方当事人的陈述，就本案事实认定如下：2016年4月4日14时50分许，被告邱扬明驾驶其所有的赣Ｄ×××××号小型面包车，沿319国道由东向西方向行驶，途经319线667KM＋100M路段时，与原告康荣生驾驶的赣Ｄ×××××号二轮摩托车向撞，造成原告康荣生、胡怀珍等人受伤，车辆受损的交通事故。经交警认定：邱扬明负事故的全部责任、两原告无责任。事发后，赣Ｄ×××××号车主被告邱扬明支付了原告62000元，并为原告购买药物花费1620元。原告胡怀珍伤后在泰和县人民医院住院治疗38天，花费65370.57元，后经泰和县求真司法鉴定中心鉴定为捌级伤残，后续治疗费3600元、伤后误工期四个月、护理二个月、营养期三个月；原告康荣生伤后在泰和县人民医院住院治疗77天，花费47245.62元，后经泰和县求真司法鉴定中心鉴定未构成伤残等级，后续治疗费3000元、伤后误工期180天、护理77天、营养期77天。被告邱扬明对鉴定意见持有异议，其申请重新鉴定，经江西神州司法鉴定中心鉴定，胡怀珍伤残等级为捌级，无关联用药费用为1780.8元；康荣生误工期180天、营养期77天、护理期77天，无关联用药为464.45元。赣Ｄ×××××车在被告中国人寿财产保险股份有限公司泰和支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。
依据我省公布的统计数据并参照相关规定，原告康荣生的损失核定如下：医疗费（含后续治疗费）：49781.17元（47245.62元＋3000元－无关联用药464.45元）、营养费1540元（77天×20元/天）、护理费5616元（26620元/年÷365天×77天）、住院伙食补助费1540元（77天×20元/天）、误工费13128元（26620元/年÷365天×180天）、交通费酌定300元；原告胡怀珍的损失核定如下：医疗费（含后续治疗费及检查费）：67189.77元（65370.57＋3600元－无关联用药1780.80元）、残疾赔偿金18207元（12138×5×30％）营养费1800元（90天×20元/天）、护理费4375.89元（26620元/年÷365天×60天）、住院伙食补助费760元（38天×20元/天）、交通费酌定300元、精神抚慰金9000元。两原告在交强险医疗费用赔偿范围的损失计122610.94元，在死亡伤残赔偿范围的损失计50926.89元，共计173537.83元。
本院认为，公民的生命、身体、健康权在交通事故中遭受侵害的，赔偿义务人应当依法予以赔偿。交警部门认定邱扬明负此次事故的全部责任，但从事故认定书的内容看，原告康荣生驾驶二轮摩托车在被告邱扬明同方向行驶，在未确保安全的情况下左转弯行驶，明显违反道路交通安全法的相关规定，本院认为，其应当承担事故的次要责任，被告邱扬明承担事故的主要责任。因被告邱扬明驾驶的车辆在被告人寿泰和支公司投保了交强险，故被告人寿泰和支公司应当在交强险赔偿限额范围内先行赔偿原告损失，不足部分按照事故责任比例由被告邱扬明承担其余损失的70%。则被告人寿泰和支公司应在交强险范围内赔偿两原告医疗费10000元及死亡伤残赔偿范围的损失50926.89元，共计60926.89元，剩余损失112610.94元，由被告邱扬明承担78827.66元，因被告邱扬明先行垫付了二原告医疗费62000元及购买药物费1620元共计63620元，故其尚需支付15207.66元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰和支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡怀珍、康荣生医疗费等各项损失60926.89元；
二、被告邱扬明于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡怀珍、康荣生医疗费等各项损失15207.66元。
三、驳回原告胡怀珍、康荣生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4341元、鉴定费2000元，由原告胡怀珍、康荣生负担3230元、被告邱扬明负担3111元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 刘先迪
审 判 员 梁 斌
人民陪审员 胡永久
二０一七年十月三十日
书 记 员 黄隆辉