山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芝民简初字第228号
原告姜先运，男，1942年8月16日出生，汉族，无固定职业。
委托代理人李先利，山东康桥（烟台）律师事务所律师。
被告李德西，男，1951年7月4日出生，汉族，交通部烟台打捞局退休人员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司。
负责人邓建军，该公司总经理。
委托代理人刁焕洲，该公司法律顾问。
原告姜先运诉被告李德西、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜先运的委托代理人李先利与被告李德西、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司委托代理人刁焕洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜先运诉称，2012年9月18日18时，被告李德西驾驶自己所有的鲁F×××××号轿车在烟台市芝罘区幸福北路幸福八村村口处将骑电动三轮车的我撞伤。该事故经烟台市公安局交通警察支队第二大队认定，被告李德西负事故的全部责任，我无责任。事故发生后，被告李德西支付了我医疗费52000元，其余均未赔偿。因被告李德西的肇事车在被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司投保了交强险。故请求判令两被告赔偿我医疗费107814.21元、住院伙食补助费780元、误工费21462.5元、伤残赔偿金30906元、鉴定费3500元、交通费300元、营养费600元、护理费8400元，共计173762.17元，扣除李德西给付的52000元余额为121762.17元。其中由被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李德西赔偿。
被告李德西辩称，同意在法律规定的范围内赔偿原告合理的经济损失。但对原告诉请的误工费、伤残赔偿金有异议，我认为原告已经超过60周岁，丧失了劳动能力，不应给付误工费。且原告系农村户口，应按农村人均年收入的标准计算伤残赔偿金。对原告的其他诉请没有异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司辩称，该肇事车确系在我公司投保了交强险，事发时并处于保险期限内。我方同意在交强险限额范围内赔偿原告合理经济损失，但不承担鉴定费和诉讼费。对原告诉请的误工费、伤残赔偿金有异议，我公司认为原告已超过60周岁，丧失了劳动能力，不应赔偿其误工费。且原告系农村户口，应按农村人均年收入的标准计算伤残赔偿金。对原告的其他诉请没有异议。
经审理查明，2012年9月18日18时，被告李德西驾驶自己所有的鲁F×××××号轿车在烟台市芝罘区幸福北路幸福八村村口处将骑电动三轮车的原告撞伤。该事故经烟台市公安局交通警察支队第二大队认定，被告李德西负事故的全部责任，原告无责任。原告伤后即入住烟台市中医医院，住院治疗65天，花费住院费107814.21元，被告李德西支付了52000元。因被告李德西的肇事车在被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司投保了交强险。故原告状诉来院请求判令两被告赔偿医疗费107814.21元、住院伙食补助费780元、误工费21462.5元、伤残赔偿金30906元、鉴定费3500元、交通费300元、营养费600元、护理费8400元，共计173762.17元，扣除李德西给付的52000元余额为121762.17元。被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。
诉讼中，原告申请对自己伤残等级进行司法鉴定，本院委托烟台正贺司法鉴定所对其伤情进行了司法鉴定，鉴定结论为：被鉴定人姜先运因交通事故致残程度为X级，X级。对该鉴定结论，原、被告均没有异议。原告遂又申请对误工时间、住院期间护理人数及是否需要营养费进行司法鉴定，本院委托烟台信恒翔司法鉴定所对原告的伤情进行了司法鉴定，鉴定结论为：1.建议姜先运伤后休治时间为10个月；住院期间两人护理1个月，其余住院期间1人护理。2.住院期间1个月内可适当给予营养费补助。对该鉴定结论，原告没有异议，两被告对原告休治时间和护理人数均有异议，认为休治时间较长、护理人员较多，但对其提出的异议，两被告均不能提供相关证据予以抗辩。两次鉴定，原告共花费鉴定费3500元。庭审中，两被告对原告诉请的医疗费107814.21元、住院伙食补助费780元、鉴定费3500元、交通费300元、营养费600元、护理费8400元，均没有异议。但对原告诉请的误工费21462.5元、伤残赔偿金30906元有异议，认为原告已超过60周岁，丧失了劳动能力，不应给付误工费。且原告系农村户口，应按农村人均年收入的标准计算伤残赔偿金。对被告李德西已给付原告医疗费52000元，原告没有异议。
又查，原告虽系农村户口，但烟台市芝罘区幸福街道祥发社区居民委员会为其出具证明，证实原告自1998年始一直该辖区以卖菜和种菜为生。原告虽已超过60周岁，但其户口所在地居民委员会为其出具证明，证实原告早年丧偶，膝下无子女。原告诉请的误工费系按2012年度城镇居民人均年收入25755元依据司法鉴定10个月计算为21462.5元；原告诉请的伤残赔偿金系按2012年度城镇居民人均年收入25755元依法计算为30906元。原告住院期间，雇佣护工进行了护理。
另查，事故发生时，被告李德西的肇事车在被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司投保了交强险，没有投保商业险。
本院所确认的上述事实，有事故认定书、医疗费单据、单位证明等在案为凭，还有庭审笔录中记载的原、被告的陈述在案为证，上述证据均经开庭质证和本院审查认证，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用”。本案被告李德西驾驶自己所有的轿车撞伤原告，并负该次事故全部责任的事实清楚。庭审中，对原告诉请的医疗费107814.21元、住院伙食补助费780元、鉴定费3500元、交通费300元、营养费600元、护理费8400元，两被告均没有异议，本院予以确认。原告虽超过60周岁，但其没有配偶和子女，其生活均靠自己卖菜和种菜为生，其发生事故后，没有生活来源，故对原告诉请的误工费，本院予以支持。原告虽系农村户口，但其1998年始就在烟台市芝罘区生活，故原告按2012年度城镇居民人均年收入25755元依法计算伤残赔偿金，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。因被告李德西的肇事车在中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司投保了交强险，故中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司应在交强险限额范围内予以赔偿。因被告李德西没有投保商业险，故不足部分由被告李德西赔偿。综上所述，根据《中华人民共和民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告姜先运医疗费10000元、误工费21462.5元、伤残赔偿金30906元、交通费300元、护理费8400元，共计71068.5元；
二、限被告李德西于本判决生效之日起10日内赔偿原告姜先运医疗费97814.21元、住院伙食补助费780元、鉴定费3500元、营养费600元，共计102694.21元；（含已付医疗费52000元）
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2736元，由被告李德西负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 隋 文 华
人民陪审员 夏 德 忠
人民陪审员 夏 德 家
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 白秀婷（代）