安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜经开民二初字第00162号
原告：芜湖市运安危险货物运输有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：江声，总经理。
委托代理人：潘娟，安徽吉和律师事务所律师。
委托代理人：李飞虎，安徽吉和律师事务所律师。
被告：芜湖长征建设投资管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：韦长征，总经理。
原告芜湖市运安危险货物运输有限公司（以下简称运安运输公司）诉被告芜湖长征建设投资管理有限公司（以下简称长征投资公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，因案情需要依法组成合议庭于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告运安运输公司的委托代理人李飞虎到庭参加诉讼，被告长征投资公司经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告运安运输公司诉称：2011年5月5日，原告与被告签订《合作经营合同》。合同约定：乙方（被告）以皖B170**号运输车辆作为合作经营合同的生产工具，该车辆经车管、运政部门审验合格后更名为甲方（原告），所有权仍为乙方所有；合作期限自2011年5月5日至2013年5月4日；乙方每月向甲方缴纳管理费600元。2012年11月20日，被告更名为芜湖长征建设投资管理有限公司。2013年5月5日，原告与被告再次签订《合作经营合同》。合同约定：乙方（被告）以皖B170**号运输车辆作为合作经营的生产工具，该车辆经车管、运政部门审验合格后更名为甲方（原告），所有权仍为乙方所有；合作期限自2013年5月5日至2015年5月4日；乙方每月的信息费，车辆营运、维修、年检、保险等车辆自身产生的一切费用均由乙方承担；乙方不履行本合同要求，交纳保险费、管理费、需补充安全保证金等费用，甲方有权终止合同；乙方拖欠管理费、保险费时间超过一个月以上的，视为乙方严重违约，甲方有权解除合同书，并将安全保证金、合同保证金作为违约金支付给甲方；发生纠纷不能解决的，可向甲方所在地人民法院提起诉讼。
在合同履行期间，皖B170**号车辆保险于2014年4月26日到期、车辆年检于2014年5月到期，原告在保险到期前要求被告续交保费、办理年检，被告拒不办理。另，被告自2012年1月起未依约向原告交纳管理费，拖欠原告为其垫付的皖B170**号车辆保险12666.7元。被告的行为已构成严重违约，给原告造成了重大的安全隐患。据此，原告为维护自己的合法权益，诉至本院，请求判令：1、解除原告与被告于2013年5月5日签订的《合作经营合同》；2、被告立即将皖B170**号中型货车转户出原告名下，并承担转户费用；若被告逾期不转出车辆，原告有权对该车进行申请销户或申请强制报废处理，该车产生的一切后果全部由被告承担；3、被告立即支付原告2012年1月5日至2015年5月4日的管理费24000元、垫付的保险费12666.7元、违约金15000元，合计51666.7元，并按600元／月支付2015年5月5日至皖B170**号中型罐式货车转户、销户或强制报废之日的管理费；4、本案诉讼费由被告承担。
原告运安运输公司为证明其主张向本院提交证据如下：
1、营业执照、组织机构代码证、企业变更信息，证明原、被告诉讼主体资格适格；
2、《合作经营合同》复印件，证明原告与被告签订的《合作经营合同》对相关内容进行了约定；
3、车辆行驶证、保单及证明复印件，证明：一是皖B170**号车辆保险于2014年4月26日到期、车辆年检于2014年5月到期，原告在保险到期前要求被告续交保费、办理年检，被告拒不办理；二是原告垫付皖B170**号车辆保险12666.7元；
4、发票复印件，证明被告自2012年1月份起未依约向原告交纳管理费；
5、车辆转让协议、业务退办单及附件等复印件，证明被告的行为已构成严重违约，不仅给原告造成了重大安全隐患，还影响了原告的正常经营。
被告长征投资公司未在法定期限内应诉、答辩、亦未向本院提交证据。
本院证据认证意见：经审查，本院对原告提交的证据1、2、3、4、5真实性均予以确认。证据4发票载明的付款人及付款项目系被告缴纳的2012年1-12月管理费，且发票备注该款已转账收讫，故本院对该证据的证明目的不予确认。
经审理查明：2011年5月5日，原、被告签订《合作经营合同》一份，约定由被告提供其所有的皖B170**号中型罐式货车与原告合作经营危险品运输业务，合同期限自2011年5月5日至2013年5月4日，合作经营期间车辆登记在原告运安运输公司名下，被告每月应向原告缴纳管理费600元，车辆营运期间收入全部归被告所有。
2012年11月20日，被告名称由芜湖长征建设管理有限公司变更为芜湖长征建设投资管理有限公司。
被告名称变更后于2013年5月5日，与原告继续签订《合作经营合同》一份。约定由被告提供其所有的皖B170**号中型罐式货车与原告合作经营危险品运输业务，合同期限自2013年5月5日起至2015年5月4日止，被告每月缴纳车辆管理费600元。并约定被告需向原告交纳合同保证金5000元和安全保证金10000元。自2013年1月起被告未再缴纳管理费。合同履行期间，原告为皖B170**号中型罐式货车缴纳交强险（保险期间2013年4月27日-2014年4月26日）、商业险（保险期间2013年4月27日-2014年4月26日）、危险货物承运人责任险（2013年6月5日-2014年6月4日）保费合计12666.7元。
本院认为：原、被告系挂靠关系。双方应当按照合同约定全面履行各自义务。被告未按合同履行，逾期未缴纳管理、保险费用等，已构成违约，依法应承担违约责任。虽然双方签订的协议已到期，但被告未将皖B170**号中型罐式货车转出原告名下，双方仍存在挂靠经营关系，原合同有关约定对原、被告双方仍然具有约束力。合同约定，被告拖欠管理费、保险费时间超过一月以上时，被告有权解除合同。故本院对原告请求解除合同，要求被告转出挂靠车辆，缴纳拖欠的管理费，偿还代为支付的保险费12666.7元，承担违约责任的诉讼请求予以支持。关于管理费金额的问题。原告提交的发票复印件系被告缴纳2012年1月-12月管理费用凭证，故原告请求管理费自2012年1月5日起计算，本院不予采纳，本案管理费应自2013年1月5日起计算至本判决生效之日止。关于违约金的问题。按照合同约定，被告违约其交纳保证金作为违约金支付给原告。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题解释（二）第二十九条规定》，本院认为原、被告双方约定的违约金过高，本院酌定本案违约金以5000元为宜。被告未在法定期限内应诉，亦未向法院提交证据，其应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告芜湖市运安危险货物运输有限公司与被告芜湖长征建设投资管理有限公司之间合作经营合同关系；
二、被告芜湖长征建设投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告芜湖市运安危险货物运输有限公司支付管理费（管理费按照每月600元，自2013年1月5日起计算至本判决生效之日止）、保险费12666.7元及违约金5000元；
三、被告芜湖长征建设投资管理有限公司于本判决生效之日起五日内将皖B170**号中型罐式货车户车辆转出原告芜湖市运安危险货物运输有限公司名下，过户费用由被告芜湖长征建设投资管理有限公司承担；
四、驳回原告芜湖市运安危险货物运输有限公司其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
本案案件受理费1092元、公告费600元，由被告芜湖长征建设投资管理有限公司负担（原告已垫付，待执行时，由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 王 瑞
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 汤方明
二〇一五年十月二十日
书 记 员 王 艳
附判决所依据法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。