福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0426民初2543号
原告杨明镜，男，1963年1月9日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被告蔡龙灼，男，1968年8月11日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被告陈光生，男，1968年1月31日出生，汉族，农民，住尤溪县。
原告杨明镜与被告蔡龙灼、陈光生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨明镜、被告蔡龙灼到庭参加诉讼、被告陈光生经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨明镜向本院提出诉讼请求：要求被告蔡龙灼、陈光生向杨明镜赔偿人身损害各项经济损失计人民币6868.82元即医疗费3142.22元、住院伙食补助费150元（30元/天×5天）、护理费700.30元（140.06元/天×5天）、误工费700.30元（140.06元/天×5天）、交通费188元、住宿费1488元、营养费500元。事实与理由：陈光生的女儿与杨明镜的儿子因感情不和，于2016年12月离婚。陈光生的妻子蔡翠玉与杨明镜的儿子之间有经济纠纷，为此，两家关系不睦。2017年初，蔡翠玉将杨明镜的家门有铁条焊住，后经洋中派出所调解将铁条拆除，但仍不依不饶。同年7月份，蔡翠玉又将杨明镜的门锁给换了。杨明镜得知后，从福州回来，到洋中派出所报案。派出所叫蔡翠玉等人到派出所了解情况，当时二被告及蔡翠玉等6人在一楼接待室。晚21时许，杨明镜从派出所二楼民警办公室出来，在派出所门口遭到二被告的殴打，造成杨明镜头部血流满面，身体多处挫伤，晕倒在地。后杨明镜被送往尤溪县中医医院住院治疗。于2017年7月14日出院，前后共住院5天。出院后，经医生诊断为：1、左眉弓皮肤挫裂伤；；2、脑震荡；3、全身多处软组织挫伤。2017年7月17日，杨明镜因头晕到尤溪县中医医院复查。期间，杨明镜共支出医疗费计3142.22元。杨明镜因受伤造成其经济损失为6868.32元，因双方未能协商解决，为此，因赔偿问题发生纠纷，其行为侵犯了杨明镜的合法权益。
蔡龙灼、陈光生辩称，杨明镜所诉夸大其词，双方在派出所发生纠纷时，蔡龙灼只是对杨明镜推了一下，陈光生只是对杨明镜打了一拳，不致于造成杨明镜受伤。杨明镜只是想借机对答辩人进行讹诈，其住院治疗根本没有必要，根据其医治左眉毛伤情支出的医疗的仅为280多元，其余医疗费用的支出都是杨明镜捏造事实扩大就医产生的费用，答辩人不同意赔偿杨明镜提出的损失，请求法庭依法驳回杨明镜的诉讼请求。
杨明镜围绕诉讼请求除了当庭陈述外，还提交了居民身份证、《尤溪县中医医院住院费用日清单门》、《尤溪县出院记录单》、《门诊收费票据》、《住院收费票据》、《行政处罚决定书》及本院调取的尤溪县公安局洋中派出所制作的询问笔录予以证实，上述证据具备真实性、合法性和关联性，能够证明杨明镜在本案中主张的事实。本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：杨明镜的儿子杨天春与陈光生的女儿陈晶津原系夫妻关系。2016年11月10日，双方在本院处理离婚诉讼时，经本院组织协调，杨天春自愿承担夫妻共同债务75，000元（即对陈光生妻子蔡翠玉的借款）。因杨天春未能向蔡翠玉及时偿还借款，造成杨明镜与陈光生两家人关系紧张。2017年7月9日，杨明镜回家发现其门锁被换，怀疑系蔡翠玉所为，遂于当晚7时许到尤溪县公安局洋中派出所报警。当其从尤溪县公安局派出所二楼走到一楼电动拉门处时，遇见陈光生、蔡龙灼及其他家人，双方为杨天春的债务问题发生言语冲突，并引发争执，在争执中，蔡龙灼、陈光生对杨明镜实施了殴打，其中蔡龙灼用拳头击打杨明镜的头部，陈光生手握钥匙朝杨明镜的左眉弓，造成杨明镜受伤。杨明镜受伤后，由尤溪县医院“120”救护车送往尤溪县中医医院住院外二科治疗，向尤溪县医院支付了救护急诊及出车费481.32元。杨明镜入院后，经尤溪县中医医院诊断为：1、头部外伤（脑震荡、左眉弓皮肤挫裂伤）；2、全身多处软组织挫伤。在住院期间，医院对杨明镜治疗上予以补液，抗感染，预防破伤化，制酸保胃，止痛，营养支付等对症治疗。2017年7月14日，杨明镜办理出院，共住院5天。期间，杨明镜共向尤溪县中医医院支付治疗费2093.90元。2017年7月17日，杨明镜到尤溪县中医医院外二科进行复查，共支出医疗费567元。2017年8月19日，尤溪县公安局洋中派出所对蔡龙灼、陈光生向杨明镜实施殴打行为作出行政处罚决定，决定对蔡龙灼与陈光生各处以罚款300元、500元。此后，双方因赔偿问题未能协商一致，遂引起纠纷。杨明镜于2017年11月1日诉至本院。
在庭审中，本院针对陈光生对杨明镜住院治疗费用的不合理异议进行了当庭释明，建议其可以通过司法鉴定程序解决，但陈光生当庭表示不申请鉴定。
本案中，杨明镜因人身伤害造成的经济损失确认如下：
1、关于杨明镜就医治疗支出的医疗费3142.22元一节，该费用的支出系赔偿义务人伤害所致，且有其提供的相应医疗费票据及费用清单为证，本院应依法予以确认；2、关于杨明镜主张住院伙食补助费150元一节，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定。本案中，杨明镜为就医住院治疗5天，该费用为150元（即5天×30元/天）；3、关于杨明镜主张的误工费700.30元一节，该主张项目合理，标准合法，应依法予以确认；4、关于杨明镜主张的护理费700.30元一节，该费用的主张合法有据，予以确认；5、关于杨明镜主张188元一节，其对交通费的请求因未提供正式的票据在案证实，该请求事实依据不足，本院不予确认；6、关于杨明镜主张住宿费1488元一节，根据杨明镜的病情，其陪护人员应当在院随同陪护，且该费用的支出不合理，本院不予支持；7、关于杨明镜主张营养费500元一节，该请求未能提供医疗机构需加强营养的意见，本院不予支持。综上，杨明镜因本次受伤产生经济损失即医疗费3142.22元、住院伙食补助费150元、误工费700.30元、护理费700.30元共计4692.82元。
本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护。公民由于过错侵害他人人身，应当承担民事责任。杨明镜受到蔡龙灼、陈光生身体侵害的事实有尤溪县公安局洋中派出所制作的询问笔录以及公安行政处罚决定书在案证实，本院予以确认。蔡龙灼与陈光生共同对杨明镜的身体实施了侵害，是本案的共同赔偿义务人。本案中，蔡龙灼、陈光生为了解决蔡翠玉与杨明镜儿子的债权债务问题未能保持克制态度，冷静应对，在尤溪县公安局洋中派出所门口对杨明镜实施殴打，该索债务行为具有重大过错，对杨明镜造成的人身损害产生的损失4692.82元应承担赔偿责任。蔡龙灼、陈光生关于杨明镜对其伤情有捏造事实，扩大就医的辩解意见未提供证据在案证实，且经本院释明后，对杨明镜的医疗费用的合理性开支拒不申请鉴定，对其辩解意见应承担举证不能的法律后果，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条规定，判决如下：
一、蔡龙灼、陈光生应在本判决生效之日起五日内赔偿给杨明镜医疗费、住院伙食补助费、误工费与护理费计4692.82元；
二、驳回杨明镜其他的诉讼请求。
如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡龙灼、陈光生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 林荣义
二〇一七年十二月二十七日
书记员 林思杏
本案适用法律：
《中华人民共和国共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》
第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严惩后果的，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。