江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰虹民初字第0422号
原告钱亚方，男，1967年4月15日生，汉族。
委托代理人徐然、谢馨娴，江苏博诚律师事务所律师。
被告周红梅，女，1983年1月8日生，汉族。
被告常州迪展商贸有限公司，住所地常州市天宁区浦南路8号。
法定代表人张斌，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市广化街281号。
负责人王峰，总经理。
委托代理人邱泉，江苏乐天律师事务所律师。
原告钱亚方与被告周红梅、常州迪展商贸有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太平洋财保常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告钱亚方的特别授权委托代理人徐然、谢馨娴，被告周红梅，被告常州迪展商贸有限公司的法定代表人张斌，被告太平洋财保常州公司的特别授权委托代理人邱泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月11日14时30分左右，原告钱亚方驾驶无牌“ZS125”二轮摩托车后载常某某沿232省道由北向南行至27KM＋900M处时，与前方同向行驶正在岔道口处右拐弯的被告周红梅驾驶的苏D×××××轿车发生交通事故，致钱亚方、常某某受伤，两车不同程度损坏。2013年3月8日，泰兴市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定原告负事故的主要责任，被告周红梅负事故的次要责任，常某某无责任。被告周红梅驾驶的车辆登记在被告常州迪展商贸有限公司名下，该车在被告太平洋财保常州公司投保了交强险和商业险，故请求法院判令三被告赔偿原告各项损失合计34599元。
被告周红梅辩称，对事故发生和责任认定无异议。被告周红梅系被告被告常州迪展商贸有限公司的员工，事发时在履行职务行为，应由被告常州迪展商贸有限公司对此次交通事故承担赔偿责任。请求法院依法处理。
被告常州迪展商贸有限公司辩称，肇事汽车在被告太平洋财保常州公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告太平洋财保常州公司辩称，对事故事实及投保的事实无异议。对于原告的诉讼请求，医疗费7232.49元中应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可14天，按每天18元计算，共252元；营养费认可每天12元，共720元；护理费按每天60元计算，但要减去用药清单中的护理费部分；对残疾赔偿金无异议；对精神损害抚慰金和误工费不予认；交通费认可300元；财产损失认可2000元，但需原告提供相应的发票。因本案事故致常某某死亡，保险公司已在交强险中赔偿12万元、商业险中赔偿153934.79元，故同意在交强险中赔偿原告财产损失2000元，在商业险余额46065.21元中按责任比例赔偿原告其他损失。
经审理查明，2013年2月11日14时30分左右，原告钱亚方驾驶无牌“ZS125”二轮摩托车后载常某某沿232省道由北向南行至27KM＋900M处时，与前方同向行驶正在岔道口处右拐弯的被告周红梅驾驶的苏D×××××轿车发生交通事故，致钱亚方、常某某受伤，两车不同程度损坏。2013年3月8日，泰兴市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定原告负事故的主要责任，被告周红梅负事故的次要责任，常某某无责任。原告受伤后至泰兴市人民医院住院治疗，医院诊断其“左胫骨平台骨折、鼻骨开放性骨折、左膝部皮肤擦伤”，并给予清创缝合伤口、支具固定患肢等对症治疗，原告住院6天后坚持出院，花去医疗费5426.3元（含门诊费用）。2013年5月23日，原告住入常州市武进人民医院治疗，并在该院行相关手术，于同年6月2日出院，花去医疗费用9414.24元（其中医保报销7583.05元），出院时，医嘱“加强营养，休息2个月”。
又查，被告周红梅驾驶的苏D×××××轿车的登记所有人为被告常州迪展商贸有限公司，该车在被告太平洋财保常州公司投保了交强险和商业险，其责任限额分别为122000元和20万元。事发后，本次事故中另一伤者常某某于2013年2月14日死亡，被告太平洋财保常州公司在交强险中赔偿了12万元，在商业险中赔偿了153934.79元。
2014年5月20日，原告向本院提起诉讼。经本院委托，常州市德安医院司法鉴定所对伤情作出鉴定意见，认为原告钱亚方因本案交通事故致脑外伤所致器质性神经症样综合症，神经功能障碍，构成十级伤残，伤后护理期以60日为宜、营养期以60日为宜、误工期以180日为宜。原告遂变更诉讼请求，请求被告赔偿各项损失合计34599元。审理中，因被告太平洋财保常州公司提出扣除10%非医保用药的主张，本院限期其就非医保用药品名、疗效相同的替代药品品名及两者价格等事项进行举证，被告太平洋财保常州公司未能提供任何证据。
上述事实，有当事人陈述、交警部门事故认定书、原告病历、出院记录、医药费发票、用药清单、鉴定意见书等证据证明，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。原告钱亚方在与被告周红梅的交通事故中受伤，且肇事车辆在被告太平洋财保常州公司投保了交强险和商业险，事故亦发生在保险期间之内，故被告太平洋财保常州公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告的合理损失，超出部分按事故责任比例适用商业险赔偿。本案中，原告的合理损失包括：1、医疗费7232.49元（已扣除医保直接报销的部分）；2、住院伙食补助费，按住院14天，每天18元，计算为252元；3、营养费，按照鉴定意见以60天计算，每天20元，共1200元；4、护理费，按照鉴定意见以60天计算，以本地护工的工资水平70元／天的标准，计算为4200元；5、误工费，原告未能举证证明其所从事的行业及收入情况，本院以本省上年度城镇居民人均可支配收入32538元的标准，结合鉴定意见确定的误工期180日，计算为16269元；6、残疾赔偿金65076元；7、交通费，根据原告治疗的实际情况，本院酌情确定为1000元；8、财产损失（摩托车）2000元。以上8项合计97229.49元。鉴于本案交通事故发生后，被告太平洋财保常州公司已在交强险中赔偿死者常某某12万元，故原告的上述损失，除摩托车损失2000元可由被告太平洋财保常州公司适用交强险全额赔偿外，其他损失95229.49元，应按照原告负主要责任、被告周红梅负次要责任的比例分担，本案系机动车之间的交通事故，次要责任的赔偿比例为30%，计29168.85元，此数额未超出肇事汽车商业险的赔偿余额46065.21元，应全部由被告太平洋财保常州公司赔偿。原告在事故中负主要责任，其主张精神损害抚慰金，本院不予支持。被告太平洋财保常州公司关于在护理费中扣减住院费用在的“护理费”的主张，因该两者并非同一性质费用，该主张本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效后20日内赔偿原告钱亚方31168.85元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费4350元，由被告常州迪展商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费（开户行：泰州市农业银行海陵支行，户名：泰州市财政局，账号：20×××88）。
审 判 长 陈 轼
人民陪审员 徐 磊
人民陪审员 张显怀
二〇一四年十一月十九日
法官 助理 陈 雨
书 记 员 杨明月