河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第2706号
原告赵久花，农民。
委托代理人单际昌，河北律捷律师事务所律师。
被告赵学锋，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，所在地唐山市路南区新华西道60号，下简称保险公司。
代表人张小军，保险公司总经理。
委托代理人白延伍，河北君德风律师事务所律师。
原告赵久花与�告赵学锋、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理，依法由审判员卢山适用简易程序独任审判，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告赵久花委托代理人单际昌，被告赵学锋，被告保险公司委托代理人白延伍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵久花诉称，2015年5月4日17时许，王少安驾驶冀B×××××号重型货车，顺沿海高速引线由西向东行驶至前马坨路口时，与由南向北横过道路的赵久花驾驶的电动自行车相撞，致原告赵久花受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安交通警察大队勘查认定，王少安负事故的主要责任，赵久花负事故的次要责任。本次事故给原告赵久花造成的各项经济损失为：门诊及住院医疗费24477.26元，住院伙食补助费700元（50元／天×14天），营养费700元（50元／天×14天），护理费1229元（32015元／年×14天），伤残赔偿金40744元（10186元／年×20年×20%），精神抚慰金10000元，鉴定检查费1230元，交通费500元，误工费12250元（2500元／月×147天），以上合计91830.26元。被告赵学锋系肇事车辆冀B×××××号重型货车车主，故被告赵学锋应按照事故责任比例对原告经济损失承担赔偿责任。同时，被告赵学锋所有的肇事车辆冀B×××××号重型货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险。要求被告保险公司在交强险限额内赔偿赵久花75953元。被告赵学锋、保险公司在商业三者险限额内赔偿原告赵久花经济损失（91830.26元-75953元）×80%=12702元。综上，二被告赔偿原告损失共计88655元。并由二被告承担本案的诉讼费用。
被告赵学锋辩称，无答辩意见。
被告保险公司辩称，1、我司对本次事故的发生及事故责任的认定无异议，被告赵学锋所有的车辆在我公司投保交强险及商业三者险，我司同意在交强险范围内对原告合理合法的损失进行赔偿，超过交强险之外的损失我司按照保险条款的约定和投保车辆在事故中的责任比例进行赔偿。2、不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用。3、原告及其护理人为农民，误工费、护理费应按照农林牧副渔行业标准计算，原告不存在持续误工，原告主张误工时间过长，且没有加强营养的医嘱，营养费不予支持。4、精神抚慰金应按照事故中的责任进行计算，其余意见待质证时发表。
原告赵久花为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份，机动车商业保险单（正本）复印件1份。主要内容，冀B×××××号重型货车（投保时系新车，车辆号牌后经主管部门登记为冀B×××××）在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其中第三者责任保险，责任限额为1000000元，并约定了不计免赔特约保险。交强险的保险期间自2014年8月26日16时起至2015年8月26日16时止；商业保险保险期间自2014年8月27日0时起至2015年8月26日24时止，被保险人为赵学锋。
昌黎县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）1份。主要内容，2015年5月4日17时01分，王少安驾驶冀B×××××号重型货车，顺沿海高速引线由西向东行驶至前马坨路口时，与由南向北横过机动车道赵久花驾驶的电动自行车相撞，致赵久花受伤车辆损坏，此事故中两车接触部位是大货车的右前部与电动自行车的左前部。经昌黎县公安交通警察大队认定，王少安负事故的主要责任，赵久花负事故的次要责任。
秦皇岛市第二医院住院病案1份、影像检查报告单4份、诊断证明书1份、住院费票据1张、门诊费票据5张、住院患者费用总清单1份。主要内容，原告赵久花伤后在秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院14天，支付医疗费共计24177.26元，伤情经诊断为多发外伤，颈脊髓损伤，胸12椎体压缩骨折，胸部外伤，腹部外伤，建议休息3个月，定期复查，随诊。
秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定意见书1份，鉴定费票据1张、检查费票据1张。主要内容，受昌黎县交警大队委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心于2015年9月29日出具了司法鉴定意见书，经鉴定，赵久花伤残等级为九级，支付鉴定检查费共计1230元。
秦皇岛福来岛旅游开发有限公司营业执照复印件1份（上加盖该公司公章），劳动合同1份，误工证明1份，工资表3页。主要内容，兹证明赵久花系该公司职工，从2014年6月份起至今一直在本单位从事景区园林维护工作，月�本工资2500元。2015年5月4日因交通事故身体受伤后一直在家休养至今，未到单位上班，期间工资停发。
交通费票据，原告主张500元。
王少安机动车驾驶证复印件1份，冀B×××××号重型货车行驶证复印件1份、道路运输证复印件1份。主要内容，冀B×××××号重型货车登记所有人系赵学锋，该车具有道路运输资质，王少安准驾车型为B2。
经质证，被告赵学锋质证意见为：无异议。被告保险公司质证意见为：1、对保单的真实性无异议，但商业险保单特别约定，第三者责任保险项下的人身伤亡医疗费应按照当地社会医疗保险标准在保单载明的责任限额内核定赔偿金额。2、事故认定书无异议，责任是主次责任，超出交强险的部分，我司主张7：3的比例赔偿。3、住院病案真实性无异议，记载原告为农民，无工作单位。4、出院医嘱及住院病案均没有�于加强营养的医嘱。5、检查报告单没有医师的签字和医院的盖章，不具有真实性。6、医疗费票据真实性无异议。7、诊断证明无异议，无加强营养的记载，休息3个月，不存在持续误工，患者费用清单无异议。8、伤残评定书，评残等级过高，交警没有委托评估的权利，鉴定费及鉴定费发票真实性无异议，不属于保险责任，不应由保险公司承担。9、交通费为连号发票，不具有真实性，且主张过高，请法院酌定。10、误工证明、劳动合同不具有真实性、合法性，原告的住院病历记载职业为农民，经我司调查，原告身份为农民。原告应提供社保记录、工资发放情况等相关证据予以佐证其真实的工作单位。11、驾驶证的真实性无异议。12、其余证据真实性无异议。
经本院审查，原告证据1、2、7，二被告对其真实性无异议，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实�与本案具有关联性，本院予以采纳。原告证据3中各项材料能够相互印证，对证明原告伤情、治疗情况、具体花费等具有较强的证明力，原告主张误工天数为147天，参照公安部制定的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，脊柱骨折非手术治疗误工45-150日，且原告存在颈脊髓损伤，伤情较严重，故原告主张误工天数147天存在合理性，且未超出受伤之日至定残前一日最长期限，对该误工时间本院予以采纳。对原告证据3中其余内容，本院予以采纳。营养费的给付需要结合临床建议，原告并未提供建议加强营养的临床建议，故对该部分费用本院不予采纳。原告证据4中鉴定意见书系经交警部门委托具有鉴定资质的机构依法对原告伤残等级出具的鉴定意见书，相应的鉴定检查费系原告为确认上述内容而支付的必要合理费用，被告保险公司虽然不认可，但未能�供反证予以抗辩，故对该证据本院予以采纳。原告证据5中各项材料能够相互印证，对证明原告从事工作及误工标准具有较强的证明力，病案中记载为农民，只能证明原告的户籍性质，并不能表示对职业的确认，被告保险公司亦未能提供其它反证，故对原告该证据本院予以采纳。原告证据6根据原告伤情及治疗情况，主张数额未明显超出合理范围，对该数额本院予以采纳。原告主张护理费标准为居民服务业没有相应证据，本院参照农林牧渔业标准采纳原告护理费标准为42元／天。庭上，被告赵学锋称为原告垫付了14000元，原告予以认可，对垫付该钱款的事实本院予以确认。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
冀B×××××号重型货车（投保时系新车，车辆号牌后经主管部门登记为冀B×××××）在被告保险公司�保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其中第三者责任保险，责任限额为1000000元，并约定了不计免赔特约保险。交强险的保险期间自2014年8月26日16时起至2015年8月26日16时止；商业保险保险期间自2014年8月27日0时起至2015年8月26日24时止，被保险人为赵学锋。
2015年5月4日17时01分，王少安驾驶冀B×××××号重型货车，顺沿海高速引线由西向东行驶至前马坨路口时，与由南向北横过机动车道赵久花驾驶的电动自行车相撞，致赵久花受伤车辆损坏，此事故中两车接触部位是大货车的右前部与电动自行车的左前部。经昌黎县公安交通警察大队认定，王少安负事故的主要责任，赵久花负事故的次要责任。
原告赵久花伤后在秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院14天，支付医疗费共计24177.26元，伤情经诊断为多发外伤，颈脊髓损伤，胸12椎体压缩骨折，胸部外伤，腹部外伤，建议休息3个月，定期复查，随诊。
受昌黎县交警大队委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心于2015年9月29日出具了司法鉴定意见书，经鉴定，赵久花伤残等级为九级，支付鉴定检查费共计1230元。
另查明：1、冀B×××××号重型货车登记所有人系赵学锋，该车具有道路运输资质，王少安准驾车型为B2。王少安系赵学锋的雇佣司机。2、被告赵学锋已为原告赵久花垫付了14000元。
本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定确认原告合理损失如下：
医疗费：24177.26元。
住院伙食补助费：700元（50元／天×14天）。
护理费：588元（42元／天×14天）。
误工费：12250元（2500元／月÷30天／月×147天）。
残疾赔偿金：40744元（10186元／年×20年×20%）。
鉴定及检查费：1230元。
精神损害抚慰金：10000元（50000元×20%）。
交通费：500元。
上述损失共计：90189.26元。其中医疗费用赔偿项下24877.26元（24177.26元＋700元），伤残赔偿项下65312元（588元＋12250元＋40744元＋1230元＋10000元＋500元）。
本院认为，冀B×××××号重型货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，上述保险合同系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告赵久花受伤，王少安负事故主要责任，原告负事故次要责任的事实清楚。故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告赵久花医疗费用赔偿项下10000元，伤残赔偿项下65312元，共计75312元。原告剩余损失14877.26元（90189.26元-75312元），被�赵学锋应依据雇员在本次事故中的责任承担相应的民事赔偿责任，即赔偿原告赵久花10414.08元（14877.26元×70%）。由于赵学锋所有的冀B×××××号重型货车在被告保险公司投保了机动车商业第三者责任保险，并约定了不计免赔特约保险，且该数额未超出保险理赔限额，被告保险公司应向原告予以赔付。综上，被告保险公司应当给付原告赵久花赔偿款共计85726.08元（75312元＋10414.08元）；被告赵学锋不承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，�决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司给付原告赵久花赔偿款85726.08元。
驳回原告赵久花要求被告赵学锋赔偿经济损失的诉讼请求。由于赵学锋已为赵久花垫付了14000元，故由赵久花返还赵学锋14000元。
上述一、二项内容合并执行，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司给付赵久花71726.08元，给付赵学锋14000元，均于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2016元，减半收取1008元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担975元，原告赵久花负担33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 卢山
二〇一五年十一月三十日
代理书记员 徐盈