温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第2408号
原告：中国银行股份有限公司温州市南城支行，住所地：温州市鹿城区飞霞南路阳光花园A座。
代表人：胡一言，该支行行长。
委托代理人：刘宾宾，浙江震瓯律师事务所律师。
被告：杨福宁，男，1986年6月2日出生，汉族，住苍南县。
被告：杨蓓蕾，女，1989年3月19日出生，汉族，住址同上。
原告中国银行股份有限公司温州市南城支行诉被告杨福宁、杨蓓蕾金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理，依法由审判员金春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司温州市南城支行的委托代理人刘宾宾到庭参加诉讼；被告杨福宁、杨蓓蕾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司温州市南城支行诉称：两被告系夫妻关系，被告杨福宁于2011年8月18日因购买一辆牌照为浙Ｃ×××××的大众牌小型轿车，向原告申请了购车分期付款，双方签订了2011年卡消字7448号《中银信用卡购车分期付款合同》，并办理了抵押登记手续。合同约定：被告杨福宁以其所购的牌照为浙Ｃ×××××的大众牌小型轿车向原告抵押借款16万元，借款期限为36个月，自2011年8月18日起至2014年8月18日止，还款方式为首期还款4861.4元，此后每月还款金额为4843.96元，并约定分期付款手续费为14400元，手续费为按月分期等额方式支付399.96元。另合同还约定：被告未按时归还每期还款金额的，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含透支款、透支息、滞纳金等）提前到期，其中逾期透支利息及滞纳金的计算及收取标准按《中银信用卡领用合约》规定执行。另外，被告杨蓓蕾为该笔贷款出具了《共同还款承诺书》，承诺承担合同项下义务的共同偿还责任。合同签订后，原告依约划拨了透支额，但被告杨福宁使用购车款后逾期还款。截止2014年4月18日，被告杨福宁仍拖欠原告借款本金48884元，原告有权按照合同约定宣布本合同项下的所有欠款提前到期。
现请求法院判令：1.被告杨福宁、杨蓓蕾共同向原告偿还借款本金48884元并按照《分期付款合同》约定支付透支利息（自2013年10月18日起算至实际偿还之日止，暂算至2014年4月18日止的透支息为1458.68元）、滞纳金（自2013年10月18日起算至2014年8月18日止，暂计至2014年4月18日止的滞纳金为5659.37元）及手续费4399.56元；2.原告享有就拍卖、变卖牌号为浙Ｃ×××××大众牌小型轿车所得价款的优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告杨福宁、杨蓓蕾未作答辩。
经审理，本院认定的事实如下：
因被告杨福宁向原告申请办理中银信用卡购车分期付款业务，原告与杨福宁签订了以原告为发卡行兼抵押权人、杨福宁为申请人及抵押人的《中银信用卡购车分期付款合同》。按照该合同第六条、第九条、第四十条、第四十一条、第四十二条、第四十三条、第四十四条的约定：申请人向原告申请通过POS刷卡交易使用额度后形成透支额16万元，用于购买型号为大众FV7187TRATG的汽车。本合同项下购车透支额还款采用月均等额入帐，申请人只要按本合同约定按期正常还款，当期享受免息还款待遇，但不享受10%的最小还款额。购车分期付款手续费不享受免息还款待遇，申请人应在分期还款账户账单日前存入分期手续费的款项。本合同项下分期期数为36期（一期为一个月），自2011年8月18日起至2014年8月18日止。首期还款金额为4861.4元，每月还款金额为4843.96元，因逾期产生的透支息、滞纳金以账户实际还款金额为准。逾期透支息及滞纳金计算及收取标准按《中银信用卡领用合约》规定执行。本合同项下购车分期付款手续费为14400元，申请人以按月分期等额方式支付，发卡行于首次扣账日开始，按月分36期扣收，首期金额为401.4元，每期金额为399.90元。若发卡行根据本合同第十三条要求宣布合同项下所有欠款提前到期的，申请人仍应该向发卡行支付全部手续费。同时，该合同第十三条约定：申请人未按期归还每期还款金额的，发卡行有权宣布本合同项下所有欠款（含透支款、透支息、滞纳金）全部提前到期，依法律规定及本合同约定对抵押购车行使抵押权。按照该合同第十九条的约定，抵押担保范围包括本合同项下的透支额、分期付款手续费、透支息、滞纳金等。
被告杨福宁在办理中银信用卡购车分期付款业务过程中，与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。根据该合同记载：透支利息按日息万分之五收取，按月计收复利，起息日以透支交易记账日为准。滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取。
另查明：原告于2011年8月23日将透支款16万元划至杨福宁所购车辆的经销商账户，即向被告杨福宁发放贷款16万元。被告杨福宁从2013年10月28日即第26期开始未足额还款。截止2014年4月18日，被告杨福宁尚欠原告借款本金48884元、透支利息1458.68元、滞纳金5659.37元、手续费4399.56元。
本院认定的其他事实与原告在诉称时所述一致。
以上事实由原告提交的营业执照、组织机构代码证、金融机构许可证、二被告的身份证明、结婚证明、《中银信用卡购车分期付款合同》、中银信用卡购车分期额度申请表、中国银行进账单、机动车登记证书、购车发票、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《共同还款承诺书》、信用卡还款欠款清单及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：涉案的《中银信用卡购车分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》均合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行义务。原告依约放贷后，被告杨福宁未按期归还每期还款金额，显属违约，原告有权依照《中银信用卡购车分期付款合同》的约定提前收回杨福宁所欠的全部透支本金和手续费，并按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的记载计收透支利息及计算至2014年8月18日的滞纳金，同时，原告有权对抵押车辆行使抵押权。被告杨蓓蕾向原告出具了承诺书，承诺对本案《中银信用卡购车分期付款合同》项下债务承担连带共同还款责任，故原告要求被告杨蓓蕾与被告杨福宁共同偿付借款本息，合法有据，本院予以支持。被告杨福宁、杨蓓蕾提供浙Ｃ×××××号大众牌小型轿车作为借款的抵押物且已办理抵押登记，现原告对该车辆主张抵押权，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨福宁、杨蓓蕾于本判决生效后十日内共同偿付原告中国银行股份有限公司温州市南城支行透支本金48884元及透支利息、滞纳金、手续费（截止2014年4月18日的透支利息、滞纳金、手续费分别为1458.68元、5659.37元、4399.56元，之后的滞纳金、透支利息分别按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至2014年8月18日及本判决确定的履行之日止）；
二、如被告杨福宁、杨蓓蕾未按期履行上述第一项条款中的债务，则依法拍卖或者变卖被告杨福宁名下的浙Ｃ×××××号大众FV7187TRATG型汽车，所得价款由原告中国银行股份有限公司温州市南城支行优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，减半收取590元，由被告杨福宁负担，被告杨蓓蕾负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 金 春
二〇一四年五月二十六日
书记员 王雨佳