天津市河北区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）北刑初字第232号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张一×，系××药业有限公司天津分公司销售代理，系本案被害人。
诉讼代理人马圣，天津津安信律师事务所律师。
被告人王××。因本案于2014年4月25日被取保候审，2015年9月10日经本院决定逮捕，同年9月11日由天津市公安局河北分局执行，现羁押于天津市河北区看守所。
辩护人岳承，天津行通律师事务所律师。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉（2015）236号起诉书指控被告人王××犯故意伤害罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人张一×向本院提起刑事附带民事诉讼。期间，河北区人民检察院因补充证据建议延期审理一次，后恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员李诗江出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张一×及其诉讼代理人马圣，被告人王××及其辩护人岳承到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市河北区人民检察院指控称，2014年3月21日20时许，被告人王××因言语不和与徐×发生矛盾，进而互相厮打，后被告人王××用拳头将上前拉架的被害人张一×左眼部打伤。公诉机关认为，被告人王××故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并提供了相关证据。
附带民事诉讼原告人张一×及其代理人诉称，请求依法判令被告人支付其医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费及精神损失费等各项经济损失共计人民币180360元。
被告人王××对起诉书指控其打伤被害人张一×的事实不予认可，辩解称被害人张一×的伤与其无关。被告人王××对附带民事诉讼原告人张一×诉请的赔偿项目及数额表示与其无关。
被告人王××辩护人的辩护意见：1、起诉书指控被告人王××用拳头将上前拉架的被害人张一×左眼部打伤，事实不清，证据不足，无法排除合理怀疑；2、被害人是否构成轻伤值得商榷；3、证人均未出庭作证、与被害人存在利害关系及证人对现场情况描述不一致，多项可能证明被害人无罪或者罪轻的证据并未提取；4、被告人王××系初犯、偶犯，主观恶性不深，人身危险性较小，犯罪情节轻微，可对其从轻处罚。被害人所主张精神损害赔偿、鉴定费于法无据；被害人未误工，不存在误工费的损失；附带民事诉讼原告人张一×所提营养费、交通费、护理费的请求没有相关证据支持。
经审理查明：被告人王××与被害人张一×系同事关系。2014年3月21日20时许，被告人王××与被害人张一×及张××丈夫徐×等人在本市河北区王串场一号路惠宾饭店二楼一单间就餐，期间被告人王××与徐×因言语不和发生矛盾，进而相互厮打，后被告人王××用拳头将上前拉架的被害人张一×左眼部打伤，徐×见状持酒瓶将王××头部打伤。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，张一×左眼眶骨折的医学诊断结果属轻伤一级、左眼部软组织和头外伤后反应的损伤程度均为轻微伤。
经侦查，被告人王××于2014年4月21日在天津市河北区真理道中医药大学二附属医院内被公安机关抓获归案。
另查明，被告人王××的故意伤害行为造成附带民事诉讼原告人张一×医疗费、误工费、交通费、营养费、鉴定费等经济损失。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、被害人张一×陈述证明，我和王××是同事，2014年3月21日晚上，公司同事在河北区××饭店二楼一单间聚餐。晚上八点多，聚餐的大部分同事都走了，剩下我与王××、窦××、樊××、胡××和我丈夫徐×。酒后王××与徐×因言语不和发生矛盾，并相互厮打，我过去劝阻，王××用拳打在我左眼上。后我在徐×和胡××的陪同下去第三医院看病等情况。
2、证人徐×证言证明，张一×是我妻子，我与张一×、王××都是××药业天津办事处的业务员。2014年3月21日晚，单位同事在河北区王串场一号路××饭店268房间聚餐。后我因言语不和与王××发生口角，并厮打在一起。张一×过来劝架，王××朝张一×面部就是一拳，打在张一×的左眼上等情况。
3、证人胡××证言证明，2014年3月21日17时20分许，公司组织大伙去河北区王串场一号路××饭店聚餐，我与徐×、王××及其他同事在二楼一单间。大概20时许，王××与徐×发生矛盾，两人互相打在一起。张一×上去拉徐×，王××看到张一×过来，用拳头打了张一×脸部一下，张一×捂住眼说眼瞎了。当时王××脑袋被砸破了，徐×的脸被抓了，张一×的眼睛肿了等情况。
4、证人窦××证言证明，2014年3月21日17时许，公司组织大伙去河北区王串场一号路××饭店聚餐，我与徐×、王××、徐×对象张一×在二楼一单间。20时许，王××与徐×言语不和发生矛盾，王××从桌子上拿起一个水壶砸向徐×，被徐×躲开了。后王××用拳头打在张一×的脸上，张一×捂住眼睛哭了等情况。
5、证人樊××证言证明，2014年3月21日17时许，下班后与同事去河北区王串场一号路××饭店聚餐。20时许，王××与徐×发生矛盾，王××拿起杯子朝徐×砸过去，后两人互相抓着拳打脚踢。张一×过去拉徐×，王××一拳打在张一×的左眼上。当时王××脑袋流血了，徐×脸被抓破了，张一×的左眼被打肿了等情况。
6、医院诊断证明书、伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书证明，被害人张一×的伤情情况；经鉴定，张一×左眼眶骨折的医学诊断结果属轻伤一级、左眼部软组织和头外伤后反应的损伤程度均为轻微伤。
7、案件来源及抓获经过证明，本案案发及被告人王××被抓获到案的情况。
8、被告人王××户籍信息证明，被告人王××的身份情况。
另，附带民事诉讼原告人张一×向法庭提供医疗费票据15张（含挂号费票据五张），计人民币1213.53元；鉴定费票据一张，计人民币230元；医院诊断证明书一张。
上述证据经当庭质证，可作为定案依据，确立在案。
被告人的辩护人向法庭提交了以下证据：1、2014年3月至12月××药业有限公司《工资明细表》一份、被害人张一×2014年3月22日定位照片九张，证实被害人张一×三月份保持全勤，且案发次日仍正常工作，印证被告人未对被害人进行殴打的供述。2、录音光盘二张，内容为胡××、张二×与被告人王××及其妻子刘××的对话。
关于被告人的辩解及其辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：
1、关于辩护人所提各证人均未出庭作证、与被害人存在利害关系及证人对现场情况描述不一致的辩护意见，经查，被告人王××与被害人张一×系同事关系，案发当天为单位聚餐，在就餐过程中发生矛盾并进而发生殴打。目击证人与被告人王××及被害人张一×均为同事关系，其均是知道案件情况的人，且证人证言已在法庭上进行质证并查证属实，证人未出庭并不影响对证言的认定，因此可以作为定案的依据。证人证言虽对本案案发现场的具体情况描述存在细节上的出入，但均能明确、一致的证实本案的主要事实，即被告人王××用拳打伤被害人张一×眼部。
2、关于医院诊断证明书及鉴定意见是否有效，经查，被害人张一×于案发当天持加盖天津市公安局河北分局墙子派出所印章的就诊证明信到指定医院就医，诊断证明书中加盖指定医院诊断证明专用章且有医师签名；鉴定意见由天津市公安局物证鉴定中心出具，系经具有鉴定资质的单位及法医师鉴定，故诊断证明书及鉴定意见合法有效。
3、关于被告人王××是否对张一×进行击打，经查，被害人张一×陈述、现场四名目击证人证言、医院诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据，均证实2014年3月21日晚，被告人王××用拳击打被害人张一×眼部的事实，后被害人张一×到公安机关指定的天津市第三中心医院就诊，当天医师诊断被害人张一×眼睑皮下淤血，左眼结膜下出血。后2014年3月23日医院诊断证明证实，被害人张一×头外伤后反应，左眼眶内侧壁、下壁骨折；左侧内直肌增粗；左眶周软组织肿胀。经鉴定，张一×左眼眶骨折的医学诊断结果属轻伤一级，其左眼部软组织和文证材料记载的头外伤后反应的损伤程度均为轻微伤。
4、关于辩护人提交的胡××证言、《工资明细表》、定位照片及与张二×录音能否证实张一×未被被告人王××打伤，经检察机关复核，辩护人提交的胡××证言是在王××夫妇二人诱导下所作，不具真实性、客观性，胡××在检察机关再次复核的证言中能够证实案发当天被告人王××将被害人张一×眼部打伤的事实。关于《工资明细表》显示被害人张一×3月份出勤天数为满勤，被害人已经就此做出合理解释，由于公司的签到制度不是坐班制，而是定位打卡的特殊签到制度，同时证实所从事的工作属绩效工资，每日签到即发给基本工资，被害人当庭表明基本工资没有损失，但所损失的效益工资不好计算，此情节法庭与被告人当庭进行了核实，被告人王××对此工资形式予以认同。被害人张一×人机分离进行签到，不能证实张一×未被被告人王××打伤。辩护人提交的被害人张一×的定位照片能够证实案发次日被害人张一×曾经去过案发现场、派出所、第三中心医院，照片显示地点与被害人行程一致。关于辩护人提交的张二×录音，张二×案发时不在现场，不是直接了解案发现场情况的目击人，其证言不能证实案发现场的情况。
本院认为，被告人王××故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王××犯故意伤害罪的罪名成立，应定罪科刑。被告人王××的故意伤害行为造成被害人张一×身体轻伤的后果，应依法追究其刑事责任，并应承担因其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人张一×的经济损失。本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条规定的刑事附带民事赔偿范围和相关民事赔偿的标准及其提交的经济损失单据依法予以确认。被告人王××应赔偿附带民事诉讼原告人张一×医疗费、挂号费合计人民币1213.53元，鉴定费计人民币230元。对附带民事诉讼原告人张一×要求赔偿交通费、护理费、误工费的请求，因其不能提供相应的证据，本院不予支持；对附带民事诉讼原告人张一×所提营养费的诉讼请求，由于被告人王××的行为对被害人造成的伤害，可酌情考虑一个月，即人民币1500元；对附带民事诉讼原告人张一×所提精神损害赔偿的诉讼请求，因缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月11日起至2017年3月10日止。）
二、被告人王××赔偿附带民事诉讼原告人张一×各项经济损失共计人民币2943.53元，待判决生效后付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人张一×的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕 垣
代理审判员 梁 云
人民陪审员 毛宝喆
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 马 兰
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。