浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初1096号
原告：方建国,男,1973年10月23日出生,汉族,住绍兴市越城区，
委托诉讼代理人：金雅萍，浙ＸＸ越律师事务所律师。
被告：鲁有金,男,1974年1月15日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区，
被告：六安喜洋洋汽车运输服务有限公司,住所地安徽省六安市解放路三里桥交管站。
法定代表人：管传循。
被告：渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市经济开发区东城路10号。
负责人：傅爱武。
委托诉讼代理人：胡殷，女，1992年11月26日出生，汉族，住绍兴市越城区，系公司员工。
委托诉讼代理人：陈宏炎，男，1983年7月14日出生，汉族，住三门县，系公司员工。
原告方建国与被告鲁有金、六安喜洋洋汽车运输服务有限公司、渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称渤海保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理，依法组成合议庭，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人金雅萍，被告渤海保险之委托诉讼代理人陈宏炎到庭参加诉讼。被告鲁有金、六安喜洋洋汽车运输服务有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方建国向本院提出诉讼请求：要求被告鲁有金、六安喜洋洋汽车运输服务有限公司赔付原告因本次交通事故造成的损失9800元，被告渤海保险公司在保险责任范围内承担赔付责任；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月31日，原告驾驶自有的号牌为浙Ｄ×××××小型轿车途经绍兴市越城区与江中路口地方在由南往北行驶过程中，与一辆由被告鲁有金驾驶的六安喜洋洋汽车运输服务有限公司所有的号牌为皖Ｎ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故，因被告鲁有金驾驶的车辆违规变道是造成本次事故的关键因素，故经被告渤海保险现场勘验确定，由被告鲁有金负事故的全部责任。事发后，原告委托绍兴市袍江博广汽车维修部对浙Ｄ×××××车辆进行维修，并经渤海保险现场定损，产生维修费用9800元。
被告鲁有金、六安喜洋洋汽车运输服务有限公司未到庭，亦未作答辩。
被告渤海保险辩称，本案没有事故认定书，被告无法承担赔偿责任；本案超过诉讼时效，被告不承担赔偿责任；诉讼费不属于理赔范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交事故现场照片4份，要求证明事故发生的事实，本起事故系被告鲁有金违规变道所致；2、原告提交驾驶证、行驶证复印件各1份，要求证明驾驶员和车主情况；3、原告提交修理费发票1份，要求证明事发后原告委托绍兴市袍江博广汽车维修部对车辆进行维修，并经保险公司现场定损产生维修费9800元事实；4、原告提交申通快递面单1份，要求证明2016年11月2日被告渤海保险将本案所涉及的发票、照片及原告帐号信息原件寄还给绍兴市袍江博广汽车维修部的相应负责人，证实到2016年11月2日及之前本案原告与被告保险公司就本起事故产生的损失一直存在协商过程，本案未超过诉讼时效。
被告渤海保险质证无异议。被告鲁有金、六安喜洋洋汽车运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对上述证据的真实性予以确认。
被告鲁有金、六安喜洋洋汽车运输服务有限公司、渤海保险未向本院提交证据。
本院经审理查明的事实如下：2014年8月31日，原告方建国驾驶其所有的号牌为浙Ｄ×××××小型轿车途经绍兴市越城区与江中路口地方由南往北行驶过程中，与被告鲁有金驾驶的皖Ｎ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经被告渤海保险现场勘察，原告车损为9800元。后原告维修支出修理费9800元。
另查明，NB7516轻型普通货车登记在被告六安喜洋洋汽车运输服务有限公司名下，并在被告渤海保险处投保交强险、商业三者险（5万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
本院认为，本案诉讼时效问题，原告提交证据可以证明在事故发生后将维修费发票等材料寄至被告渤海保险处理赔，后因缺少交通事故认定书，渤海保险将材料退回，被告渤海保险对此无异议，原告在事故发生后两年内向被告主张权利，故本案起诉尚未超过诉讼时效。双方机动车发生道路交通事故，应按各自过错确定赔偿责任。关于本案事故责任，因没有现场监控，现仅根据原告提交由被告渤海公司出险当时拍摄的事故现场照片可见，被告鲁有金车辆违规变道行驶，但无法识别原告车辆是否存在违章情形，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定根据过错程度予以处理，认定由被告鲁有金负事故的主要责任，原告负次要责任。因原告未能举证证明被告鲁有金及六安喜洋洋汽车运输服务有限公司的车辆使用关系，本院确定由被告鲁有金承担事故赔偿责任。根据事故责任，由被告鲁有金承担交强险外70%的责任，原告自负30%责任。但肇事车辆已在被告渤海保险处投保，原告损失由渤海保险在保险责任内直接赔付。对原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。被告鲁有金、六安喜洋洋汽车运输服务有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司支付给原告方建国7460元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告方建国的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告方建国负担12元，被告鲁有金负担38元；公告费400元，由被告鲁有金负担。均于本判决生效之日起七日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 裘彬彬
人民陪审员 王汉章
人民陪审员 杨乃寅
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 寿雯婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
?PAGE?７?