广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0883民初字2084号
原告:庞亚旺，男，汉族，1959年1月5日出生，住广东省吴川市，联系。
委托诉讼代理人:庞亚枚，住广东省吴川市，联系，系原告庞亚旺的女儿。
委托诉讼代理人:邓伟超，吴川市法律援助处副主任。
被告:张土林，男，汉族，1992年8月2日出生，现住广东省吴川市，系粤Ｇ×××××号小轿车驾驶员，联系。
被告:邱超文，男，汉族，1989年12月2日出生，现住广东省吴川市，系粤Ｇ×××××号小轿车的所有人。
原告庞亚旺诉被告张土林、邱超文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庞亚旺及其委托诉讼代理人庞亚枚、邓伟超到庭参加诉讼，被告张土林、邱超文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞亚旺向本院提出诉讼请求：一、请求被告张土林赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害赔偿金、其他支出等共211024.46元，被告邱超文承担相应赔偿责任；二、请求被告支付一审诉讼受理费。其中：1、医疗费62642.85元；2、误工费28166.67元；3、住院伙食补助费1300元；4、护理费32520元；5、交通费1630元；6、营养费10000元；7、残疾赔偿金32064.94元；8、后续治疗费10000元；9、精神损害赔偿30000元；10、其他支出（病员安康意外伤害保险）200元，车辆损失费1000元，司法鉴定费1500元。以上十项费用共计211024.46元。事实与理由：2017年1月11日8时10分，被告张土林驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车由同德城往长岐方向行驶，当车行至吴川市梅录街道围栏勇新桥路段时，追尾碰撞前方同向由原告庞亚旺驾驶的无号牌二轮摩托车，造成原告庞亚旺受伤及两车损坏的交通事故，事故发生后，被告张土林驾车逃逸。经吴川市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（吴公交认字[2017]第45号），认定被告张土林承担该交通事故的全部责任，原告庞亚旺无责任。原告庞亚旺的家人于2017年1月11日将原告送到吴川市人民医院进行检查并进行抢救治疗。经检查诊断，原告左耳部挫裂伤、左肩胛骨骨折、腰4椎体滑脱、腰椎退行××变。因伤势严重，原告于2017年1月12日转院到广西××中西医结合骨科医院住院治疗，进行手术等治疗，于2017年1月24日出院。出院后，原告先后多次在吴川市人民医院、广西××中西医结合骨科医院门诊进行后续治疗。原告在伤情稳定后，于2017年6月7日通过吴川市公安局交警大队委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告致残程度等级鉴定及后续治疗费用评定。广东中博法医临床司法鉴定所于2017年6月29日作出法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为左肩关节活动丧失达25.9%，其致残程度等级评定为X（十）级；腰4椎体致残程度等级为X（十）级；评定被鉴定人用于取出腰椎内部固定物的后续治疗费用10000元。上述交通事故是由被告张土林违章驾驶所造成的，应由张土林承担本次交通事故的全部责任。被告邱超文是肇事车辆车主，未依法为该车辆投保交强险，导致原告庞亚旺无法获得交强险赔偿，并且被告邱超文在明知被告张土林未取得机动车驾驶证的情况下将自己的小型轿车交给张土林使用，是存在重大过错的，因此，应依法对本次交通事故造成的损害承担相应赔偿责任。
原告庞亚旺为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据及所要证明的事实有：（1）原告本人身份证复印件一份，以证明原告身份基本信息，主体适格；（2）吴川市公安局《交通事故认定书》，以证明交通事故是由被告张土林违章驾驶所致，对造成原告庞亚旺的损害承担全部责任；（3）广东中博法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，以证明其伤残等级及后续治疗费用情况；（4）吴川市人民医院诊断证明书，以证明原告在吴川市人民医院住院1天，医嘱：住院期间需陪护人一人；（5）吴川市人民医院各种检验（查）报告单张贴表，以证明原告在吴川市人民医院抢救就医；（6）玉林市医结合骨科医院出具的住院病案材料，以证明原告由吴川市人民医院转院到广西××中西医结合骨科医院治疗，自2017年1月12日至2017年1月24日共住院12天，医嘱：1、全休6个月，维持支架固定3个月，3个月后返院复查；2、每月复查照片，加强腰背肌功能训练；3、如果出现术口红肿热，麻木，下肢行走障碍，左上肢活动障碍等，应马上回我院复诊；4、耳部继续致当地医院换药治疗；（7）玉林市医结合骨科医院住院病人费用清单，以证明原告到玉林市医结合骨科医院就医情况；（8）收费票据，以证明原告2017年1月12日至1月24日在广西××中西医结合骨科医院住院医药费为58865.71元，2017年5月10日在该院门诊治疗费用为361.82元；原告于2017年1月11日在吴川市人民医院抢救治疗的费用为3239.02元；出院后在该院三次门诊治疗费用共为176.3元，以上费用合计62642.85元。（9）乘车、包车发票、收据，以证明原告就医、转院的交通费；（10）中国人寿保险公司出具的《国寿病员安康意外伤害保险告知书》及保险凭证，以证明原告在住院期间支付病员安康意外保险费用；（11）广东省增值税普通发票，以证明原告的法医鉴定费用；（12）证明，以证明原告在发生交通事故之前的工资收入。
被告张土林不作答辩，在举证期限内没有向本院提供任何证据。
被告邱超文辩称，原告误工费没有100元/天那么多，精神损害赔偿是没有的，已支付庞亚旺的医疗费用34000元。
被告邱超文在法定举证期限内向本院提交的证据及所要证明的事实有：（1）收据，以证明庞亚海于2017年1月15日收到邱超文3000元；庞亚枚于2017年1月12日、13日、17日分别收到邱超文5000元、4000元、3000元；陈和胜于2017年1月17日、19日分别收到邱超文15000元、2000元，上述费用均是邱超文给予原告作医疗费用，有单据予以证明的费用合计32000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议原、被告提供的证据，本院结合原、被告双方在庭审中的陈述及其他证据，认定事实如下：
2017年1月11日8时10分，张土林驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车由同德城往长岐方向行驶，当车行至吴川市梅录街道围栏勇新桥路段时，追尾碰撞前方同向由庞亚旺驾驶的无号牌二轮摩托车，造成庞亚旺受伤及两车损坏的交通事故，事故发生后，张土林驾驶逃逸。
经吴川市公安局交通警察大队吴公交认字[2017]第45号认定：张土林承担此事故的全部责任，庞亚旺无责任。
事故发生后，原告庞亚旺于2017年1月11日送到吴川市人民医院治疗1天后转院到广西××中西医结合骨科医院至2017年1月24日，共住院13天。原告庞亚旺经诊断为：1、腰4椎体滑脱；2、左肩胛骨骨折；3、左耳挫裂伤缝合术后；4、多处皮肤擦伤。吴川市人民医院的医嘱：住院1天，住院期间需一人陪护。广西××中西医结合骨科医院出院医嘱：1、全休6月，维持支架固定3月，3个月后返院复查了解植骨融合情况及骨折愈合情况；2、每月复查照片，加强腰背肌功能训练；3、如果出现术口红肿热，麻木，下肢行走障碍、左上肢活动障碍等，应马上回我院复诊；4、耳部继续致当地医院换药治疗。原告于2017年1月11日在吴川市人民医院抢救治疗的费用为3239.02元；出院后在该院三次门诊治疗费用共为176.3元。原告2017年1月12日至1月24日在广西××中西医结合骨科医院住院医药费为58865.71元，2017年5月10日在该院门诊治疗费用为361.82元。原告在上述两所医院治疗费用共合计62642.85元。后于2017年6月29日经广东中博法医临床司法鉴定所鉴定：1、治疗后，遗留左肩关节活动功能丧失达25.9%，其残疾程度等级评定为X（十）级；2、腰4椎体滑脱，治疗后，其残疾程度等级评定为X（十）级，后续治疗费10000元。参照《人体损伤致残程度分级》，十级二处的人体致残率为12%。
被告邱超文已赔偿部分费用给原告用于治疗，经庭审质证，被告邱超文虽答辩其已支付34000元给原告，但其仅能提供32000元的收据予以佐证，原告也仅对被告邱超文已赔偿的32000元予以确认，据此认定被告邱超文已赔偿32000元给原告用于治疗。
以上事实，有原告本人身份证复印件、交通事故认定书、司法鉴定意见书、诊断证明书、检验（查）报告单、住院病案资料、住院费用清单、收费票据、安康意外伤害保险告知书及保险凭证、发票、证明等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民的身体权健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门认定张土林承担全部责任，庞亚旺无责任的结论合法有效，依法予以确认。被告张土林作为侵权人，应对原告庞亚旺因事故造成的合理损失承担赔偿责任。被告邱超文没有为其所有的机动车投保机动车第三者责任强制保险，故被告邱超文应对被告张土林的赔偿责任承担连带责任。本次交通事故给原告造成的损失，应结合实际情况，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定予以计算。本院确认原告在本次交通事故的各项损失如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明、鉴定结论等相关证据确定。已实际发生的医疗费62642.85元，后续治疗费10000元，合计72642.85元。
2、住院伙食补助费，原告住院13天，按100元/天计算，该费用为1300元（13天×100元/天）；
3、营养费，应参照医疗机构的意见确定，住院期间需加强营养，可按30元/天来计算，该费用为390元（13天×30元/天=390元）；
4、误工费，原告在医院门诊治疗4次，按误工4天计算；住院13天，出院后医嘱休息期间定残的，计算至定残前一天，原告的误工天数应为4天+169天=173天，原告仅出具一份盖有吴川市振文华保木器加工厂公章的收入证明，但无相关的用人单位登记材料及备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水等证据予以佐证，因此仅能以原告为农村户口从事农业生产的标准来计算误工费，35995元/年÷365天×173天=17060.64元。
5、护理费，原告共住院13天，结合医嘱，住院期间陪护1人，并按湛江地区的护工报酬标准100元/天计算，住院护理费为100元×13天=1300元，因此，护理费应为1300元。因原告未提供出院护理的相关证据，出院护理费用不予核算。
6、精神损害抚慰金，对于原告主张的精神损害赔偿30000元过高，考虑原告在本次事故中遭受的痛苦程度以及伤残等级，酌定为10000元。
7、残疾赔偿金，原告为农村居民，按照2016年全省农村居民人均纯收入14512.2元/年计算，本院确认其残疾赔偿金为31926.84元（14512.2元/年×20年×12％=34829.28元）。
8、交通费，根据原告提供的病历材料、交通费发票，结合原告外地住院的实际情况，对其请求交通费1630元予以支持。
9、住院治疗期间购买的国寿病员安康意外伤害保险费用200元，系因事故治疗的保险支出，予以确认。
10、司法鉴定费1500元，有相关发票予以佐证，予以支持。
关于原告请求的车辆损失费用，因其无法提供相关的鉴定、票据等证据佐证，不予认定。上述费用合计140852.77元，扣除被告邱超文已赔偿的32000元，被告张土林仍应赔偿原告108852.77元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于<道路交通安全法>施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、扣除先行垫付的医疗费32000元后，限被告张土林于判决生效之日起十日内赔偿原告庞亚旺108852.77元。
二、被告邱超文对被告张土林的上述赔偿责任承担连带责任。
三、驳回原告庞亚旺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4465元，由原告庞亚旺负担2200元，被告张土林、邱超文共同负担2265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 容 斌
人民陪审员 邓 捷
人民陪审员 凌志媚
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 庞东明
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
一、关于主体责任的认定
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
三、关于责任承担的认定
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于<道路交通安全法>施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》
21、人民法院经审理依法确定各自应承担的责任后，对于未超过责任限额范围的部分，根据受害方的请求，可判决由保险公司承担赔偿责任，也可判决由机动车所有人、车辆实际支配人及驾驶员承担连带赔偿责任，还可判决保险公司和机动车所有人、车辆实际支配人及驾驶员承担连带赔偿责任。对于超过责任限额范围的部分，判决由机动车所有人、车辆实际支配人、驾驶员承担连带赔偿责任。
驾驶员是在执行职务时发生交通事故的，除符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定的情形外，驾驶员不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。