福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第187号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人方某某，男，1975年12月2日出生，福建省云霄县人，家住福建省漳州市漳州开发区。
辩护人徐道发，北京东元（厦门）律师事务所律师。
云霄县人民检察院以云检诉刑诉（2015）147号起诉书指控被告人方某某犯故意伤害罪，于2015年7月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员方进权出庭支持公诉，被告人方某某及其辩护人徐道发到庭参加诉讼。在审理过程中，因被害人申请伤情重新鉴定，决定延期审理一次。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控，2015年1月11日凌晨2时许，被告人方某某在云霄县皇�国际KTV与被害人曾某某发生口角并动手打了曾某某，曾某某的丈夫方某甲等人闻讯赶到后与方某某发生打架，在扯打过程中方某某用刀先后捅伤方某乙及方某甲。经鉴定，方某甲的伤情为重伤二级，方某乙的伤情为轻伤二级，曾某某的伤情为轻微伤。案发后，方某某于同年3月25日到云霄县公安局投案。
以上事实，有被害人陈述，证人证言，户籍证明，书证，鉴定意见，现场勘验、检查笔录及被告人供述等。被告人方某某的行为已构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，依法判处。
被告人方某某承认了公诉机关所指控的犯罪事实。
被告人方某某的辩护人徐道发对公诉机关指控方某某犯故意伤害罪的定性没有异议。提出：1.本案被害人对本案的发生具有明显过错；2.方某某案发后能投案自首；3.方某某的家属积极赔偿被害人的经济损失。因此建议对方某某减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年1月11日凌晨2时许，被告人方某某与方某丙、方某丁（两人均另案处理）等人在云霄县莆美镇陈政路皇廷国际KTV喝酒后，离开一楼通道，方某某堵住并撞到走在其身后的曾某某，双方发生口角，方某某动手打了曾某某。曾某某随即打电话告诉尚在该KTV喝酒的丈夫方某甲。方某甲及同在一起喝酒的方某乙、方某戊等人闻讯赶来。在该KTV门口，曾某某指认方某某就是打她的人。方某甲随即冲过去与方某某打架。在扯打过程中，方某某用刀捅了方某乙腹部一刀，方某乙受伤后即拿起手机报警。方某某等人又与方某甲夫妇相互往同丰茶庄方向推搡。在同丰茶庄门口，方某某又持刀捅了方某甲上身数刀。经鉴定，方某甲的伤情为：左背腰部挫伤，左上臂、左腕部、左背部、右肩胛部、右背部锐器创，左背部贯通伤，左肺下叶破裂，左侧大量血胸及少量气胸，失血性休克，其损伤程度属于重伤二级；方某乙的伤情为：左腹部锐器创（穿透创），腹腔少量积血，其损伤程度属于轻伤二级；曾某某的伤情为：左头部锐器创，其损伤程度属于轻微伤。
案发后，被告人方某某逃离现场，后于2015年3月25日自动到云霄县公安局投案。
另查明，案发后，被害人方某甲在云霄县医院住院治疗68天，共花医疗费4220.84元；被害人方某乙在云霄县医院住院治疗50天，共花医疗费15383.93元；经福建寻真司法鉴定所司法鉴定，方某甲的伤残程度评定为九级；方某乙的伤残程度评定为九级。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人方某某赔偿被害人方某甲、方某乙、曾某某因本案所造成的医疗费、伙食费、误工费等各项经济损失共�人民币260000元（已支付200000元，其余60000元限期支付），并取得方某甲、方某乙、曾某某的谅解。
以上事实，公诉机关向法庭提交由侦查机关依法收集的下列证据予以证实。
1.被害人方某甲的陈述，证实2015年1月11日2时许，他与妻子曾某某及同事方某乙、方某戊还等人在皇廷国际KTV109包间唱歌、喝酒，2时30分左右，他妻子走出包间，约过了几分钟后打电话说她被人欺负了，他赶紧跑到KTV大门口，喊了一句“谁欺负我老婆”，他妻子指认了其中一人，当他要前去与对方理会时，被对方殴打，双方一直扯打往红绿灯方向。在扯打中，他身上多处被人用刀捅伤。
2.被害人方某乙的陈述，证实2015年1月11日2时30分，他与方某甲、方某戊等人在皇廷国际KTV109包厢喝酒，有一个服务员进来对他们讲，他们包厢的一个女的在外面被人打了。听了后，他和方某甲马上走出包厢，他在大门口看见方某甲与两个男子在KTV往红绿灯方向的巷子边相互拉扯，他便过去劝架。在劝架过程中，他的左腹部被人捅了一刀，后来捅他的人又捅了方某甲，但方某甲具体捅了几刀他没看清楚。
3.被害人曾某某的陈述，证实2015年1月11日2时30分左右，她自己一个人从皇廷国际KTV109包厢出来买东西，在通道的时候，走在她前面的两个人搂在一起走，故意挡在她前面不让她过去，当她快走到大厅的时候，她就推开对方，其中有一个人就开始打她，他的几个朋友就赶来劝架。在大门口她和对方发生口头争吵。后她打手机告诉丈夫方某甲，说“我在外面被人欺负了”，方某甲很快来到大门口，夫妻俩与刚才打她的人及对方的几个朋友互相拉扯在一起，当时很乱。后方某乙与方某甲被对方用刀捅伤。
4.同案人方某丙的供述和辩解，�实当他从皇廷KTV包间出来时，方某某和方某丁走路一摇一摆的挡住了走在后面的一个中年妇女，当他们走到大厅时，方某某与对方吵了起来，方某某踢了对方一脚，还用手打了对方的脸部几下，他站在旁边劝解。后他有听到那妇女打电话说被人欺负了。当他和方某某在大门口时，一个中年男子出来，问那个妇女是谁惹事，那个中年妇女用手指着方某某，那个中年男子就用手打了方某某的头部并用脚踢，双方便打了起来，一起从皇廷国际向陈政路红绿灯方向走了十几米，到了一间店门口，那对夫妻及一个戴眼镜的也跟了过来，那对夫妻与方某某互相对殴，柳某某在劝说时被那个中年男子推倒在地，那个中年男子也趴在柳某某身上，这时他有踢了对方后背一下。当他准备离开时，才知道对方有人被捅伤。
5.同案人方某丁的供述和辩解，证实当初他和方某某搂在一起从106包间出来往通道走，因他们喝了很多酒，两人在通道走路时摇来摇去的，方某某撞到了一个走在他们后面的中年妇女，当时他叫方某某让那个妇女过，但方某某还是故意挡着不让她过。走到大厅的时候，那个妇女在骂方某某，说方某某故意撞她，方某某就用手打了对方的脸几下，还踢了她大腿一下，他和柳某某、方某丙就去劝架，并把方某某拉到KTV大门口。很快从楼上跑下一个男子，那个妇女就说“就是他们”，并用手指向方某某，那个中年男子就动手打了方某某头部一个，还踢了方某某，方某某就还手打那个中年男子。我们就马上去劝架，场面很混乱，大家都往红绿灯方向走去，那个中年男子有推了他一下，他也冲过去推了他一下，那个妇女就马上将我推开。当时现场很暗，双方具体打到什么部位他看不清楚，知道好像有几个人摔倒在地，后陈某某用�托车载他回去。后来的事情他就不知道了。
6.证人方某戊的证言，证实当他到KTV大门口的时候，看见距大门口往红绿灯方向十几米的一间店门口围了很多人，他就马上走过去，看到方某甲及其妻子曾某某同几个人在争吵，并且互相拉扯在一起推来推去的，方某甲同与对方一两个人推拉中都倒在地上，他在那里叫大家不要动手。当大家离开那里往“KTV”方向走时，他看见方某甲坐在那间店门口的空调旁，说被人捅伤。而方某乙是如何受伤的他不清楚。
7.证人柳某某的证言，证实当他走到“KTV”大厅时，看到方某某与一个妇女在争吵，方某丁、方某丙在劝说，接着我、方某丁、方某丙将方某某拉到大门口，并一直在劝说对方。这里从里面跑出2、3个男的，那个妇女对其中的一个说“就是他”，那些人就冲过来，他被推倒在地，其他人往红绿灯方向走�，场面很混乱，他也跟着过去。在同丰茶庄门口，那个妇女还在跟方某某争吵，互相推来推去，他拉开对方那个男的，并进行劝说，但他又被那个人推倒在地，那人压在他身上，他推开那人后站了起来，走到对面准备要离开，这里我看见陈某某开电动车载方某丁离开，方某丙雇摩托车离开。
8.证人陈某某的证言，证实当他走到KTV大厅的时候，看见方某某和一个穿黑色衣服的妇女在互相推对方，柳某某、方某丁还有一个不知名的朋友在那边劝架，方某某有打了那个妇女的头部几下，还用脚踢了对方一下，他没有过去劝架，方某某被柳某某等人拉到大门口，那个妇女在打手机。很快从里面跑出一个男的，那个妇女指着方某某说，就是这个人打我，那个男的马上过去打方某某，方某某也有还手打对方，双方很多人在劝架，方某某被柳某某、方某丁劝往红绿灯方�十几米远的一间店门口。对方赶来对方某某、方某丁等人互打，双方都有动手，他看见有三个人一起倒在地上，他和柳某某还有对方那个戴眼镜的在劝架。双方在那里打了几分钟，方某某和方某丙先往“KTV”大门口走去，他和柳某某也走了过去，后来他就开自己的电动车载方某丁离开。
9.证人汤某某的证言，证实他与老师方某戊及方某乙、方某甲等人在皇廷国际KTV喝酒，有个服务员到他们包厢说，他们包厢的人在外面被人打了。他们四人从包厢出来。他在大厅里没看到什么事，只看见大门边倒了几辆摩托车。过了一会，方某乙用手按着腹部回来，说在劝架时被人捅伤了，肠子都出来了。他和方某乙走到大厅，叫服务员报警。过了一会儿，120、110都过来了，他帮忙将方某乙扶上救护车。这时有人说“KTV”对面路边躺着一个人也受伤，救护车就开过去把那个�抬上车。上车后他才知道是方某甲，他就把方某甲、方某乙送到县医院。
10.证人吴某某的证言，证实他在皇廷国际“KTV”上班，2015年1月11日2时许，有一个中年妇女与一个中年男子在大厅里吵架并打架，那个男子有用脚踢了那个妇女的脚，还用手推了她，和那个男子同来的几个人在劝架，并把那个男子拉到门外。那个妇女就打手机，很快就有2、3个男人从“KTV”里面跑出大门口，与刚才那个男子打了起来，双方很多人都在劝架，场面很乱。他看见打架的那几个人往同丰茶庄走过去，他就回大厅。当我回大厅过了一会儿，有一个人肚子受伤坐在大厅的椅子上，他叫服务员倒杯水给那人喝。过了一会，120、110就都到了。
11.证人方某己的证言，证实案发当天上午10点左右，他哥哥方某某打他手机，说自己当天凌晨与人在皇廷国际“KTV”打架，自己有用�捅伤了两个人，自己也受伤正在治疗，叫他先借钱帮支付一下对方的医疗费。后他打听到方某乙、方某甲在县医院住院，他就替方某某借了五万元叫父亲方如松拿到县医院，钱是方某甲的妻子曾某某收的。
12.证人方某庚的证言，证实他是方某某的朋友，方某某因涉嫌在皇廷国际故意伤害他人，他带方某某到莆美派出所投案。
13.户籍证明，证实被告人方某某，出生于1975年12月2日。案发时已满十八周岁，案发时已达到完全刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
14.云霄县公安局的情况说明，证实2015年1月11日2时许，莆美派出所接警后，出警到现场，发现曾某某、方某乙、方某甲被人打伤，方某乙、方某甲身上有明显的刀伤正在流血。公安民警在现场未抓获被告人方某某，经现场搜索，也未找到该案的作案工具。
15.云霄县公安局出具的关于被告人方某某的到案经过，证实2015年3月25日，被告人方某某在其朋友方某庚的陪同下，主动到云霄县公安局莆美派出所投案，并如实供述其犯罪事实。
16.接受证据材料清单，证实云霄县公安局侦查人员分别向皇廷国际KTV员工唐莉锋、吴某某接受现场监控光盘各一片。
17.云霄县公安局（云）公（医）鉴（活）字（2015）027号法医学人体损伤程度鉴定书，证实方某甲的损伤为，1）左背腰部挫伤，其损伤程度评定为轻微伤；2）左上臂、左腕部、左背部、右肩胛部、右背部锐器创，其损伤程度评定为轻伤二级；3）左背部贯通伤，左第8肋间处胸膜壁层破裂，且与背部伤口贯通，其损伤程度为轻伤二级；4）左肺下叶破裂，其损伤程度评定为重伤二级；5）左侧大量血胸及少量气胸，其损伤程度评定为重伤二级；6）失血性休克，其损伤程度评定为重伤二级。最后鉴定意见为重伤二级。（附照片8张，手术记录单一份，CT检查报告单二份。）
18.云霄县公安局（云）公（医）鉴（活）字（2015）026号法医学人体损伤程度鉴定书，证实方某乙的损伤为，左腹部锐器创（穿透创），腹腔少量积血，量约50ml，其损伤程度评定为轻伤二级。（附照片四张，手术记录单一份。）
19.云霄县公安局（云）公（医）鉴（活）字（2015）026号法医学人体损伤程度鉴定书，证实曾某某的损伤为，左头部锐器创，其损伤程度评定为轻微伤。（附照片二张。）
20.云霄县公安局（云）公（医）鉴（活）字（2015）100号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被告人方某某的损伤为右小腿锐器创，其损伤程度评定为轻微伤。
21.被告人方某某的指认现场笔录，证实2015年3月25日，被告人方某某带侦查员方汉林、吴志森到莆美镇陈政路皇廷国际KTV门口指认本案的案发现场，指认他从地上捡起其使用的刀具，并指认其用该刀具分别捅伤方某乙、方某甲的地点。（附现场指认照片9张）
22.云霄县公安局出具的现场勘验检查笔录，证实2015年1月28日，刑侦大队技术中队受莆美派出所的委托，对本案的案发现场进行勘验，案发地点位于云霄县莆美镇陈政路皇廷国际KTV门口及同丰茶庄门口。现场已发生变动。附现场勘验检查制图1张，照片10张。
23.福建寻真司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被害人方某甲、方某乙的伤残程度均评定为九级伤残。
24.被告人方某某对上述犯罪事实供认不讳。
以上证据，经庭审查证、质证属实，各证据之间能相互印证，应予以确认。
本院认为，被告人方某某酒后在公共场合与人发生纠纷，后伙同他人与人打架，持刀致�人重伤、一人轻伤，另致一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，属共同犯罪。公诉机关指控方某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，请求适用的法律正确，本院予以确认，依法应以故意伤害罪追究方某某的刑事责任。案发后，方某某能自动投案，并如实供认共同的犯罪事实，属自首，依法可以减轻处罚；在本院审理过程中，方某某能积极赔偿被害人方某甲、方某乙、曾某某因本案所造成的经济损失，确有悔罪表现，且得到被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。方某某的辩护人徐道发提出对方某某减轻处罚的建议有事实和法律依据，本院予以采纳。方某某在公共场所持刀致一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤，根据其犯罪情节，不宜适用缓刑，故其辩护人提出对方某某适用缓刑的建议，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四�第二款，第二十五条第一款、第六十七条第一款，以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人方某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2016年6月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄秋龙
人民陪审员 蔡千秋
人民陪审员 蔡国伟
二〇一六年二月五日
书 记 员 朱丽敏
本案有关的法律条文和司法解释：
中华人民共和国刑�
第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院
《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问�未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。