河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1627民初1390号
原告：太康县君海建材有限公司，住所地：太康县产业集聚区纺织路南路东。
法定代表人：张建军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱钦涛，河南团结律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：河南黄淮学院建设工程有限责任公司，住所地：驻马店市驿城大道北段经济技术产业集聚区综合服务中心办公楼611-612室。
法定代表人：乔茂华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵守跃、柯余海，河南良仁律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告太康县君海建材有限公司与被告河南黄淮学院建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院2016年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人张建军及其委托诉讼代理人朱钦涛、被告的委托诉讼代理人赵守跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太康县君海建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告清偿拖欠原告的商砼款892480元及碎石、沥青款161175元，并支付合同约定的违约金；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年4月2日原告与被告签订了商品砼销售合同，合同约定原告所供商砼用于建设太康县谢安中路人防地下街工程，被告按照合同约定支付商砼款。工程结束后，被告一直未履行合同约定的支付款项义务，且经多次协商未果。
被告河南黄淮学院建设工程有限责任公司辩称，原告要求的无事实和法律依据，应予以驳回。原、被告之间存在买卖合同法律关系属实，但被告已经按合同约定向原告支付了1200万元，对原告前期所销售的商品，被告已经履行了支付货款的义务。另外原告所诉请部分，双方并没有进行结算，原告应该就其诉请部分提交证据予以证明具体数额。同时原告至今未向被告提交其所销售的商品出厂合格的产品检验证明，本案所涉的步行街工程至今没有通过验收，且原告在销售商砼商品中至今未向被告开具商品销售发票。在履行合同过程中，被告购买449吨添加剂添加到原告销售的混凝土中，应当折算为180立方至230立方。综上，被告认为原告的诉请不符合相关法律规定。
本院经审理认定事实如下：原告作为供方、被告作为需方于2014年4月2日双方签订商品砼销售合同，该合同主要约定：原告为被告承建的太康县谢安中路人防地下街工程供应商砼，交货地点为太康县谢安中路，主体结构工期为六个月，由供货方负责运输，合同签订地点为太康县君海建材有限公司，供应数量依供货方发货票的实供量，按实际计算立方米量为结算依据，施工方按合同约定及时付款可享受以下优惠价格：C10价格285元／?，C15价格295元／?，C20（细石）价格315元／?，C30价格325元／?，此价格为基准价格（该价格包含运费，但不包括泵送费），具体价格随原材料市场价格浮动增减（以供货方通知为准）。施工方提供抗渗、抗裂、防冻等材料，同时应及时提供相应的施工部位、标号、外检报告及配合比，原材料费用由施工方承担，并派专人现场指导，添加抗渗、抗裂、防冻等材料工人工资由供货方承担。商砼数量以供货方电子衡计量，供货方砼出厂前，施工方可派专人到供货方逐车监磅签字确认数量，每车商砼运至施工现场时，由施工方指定专人签收。商砼实际结算数量以施工方监磅人员或施工现场专人签收的供货方货单为准，以混凝土计量单结算砼（?）量泵送砂浆价格按相应的混凝土标号单价计算。按照施工方生产计划供应后，由施工方全权代表在对账单上签字或盖章进行确认，如有异议施工方应在三日内提出，否则视为认可。付款方式为供货方每供应商砼完成10000?，施工方向供货方一次性支付已完成商砼款的95%，剩余5%商砼款作为质保金。每供应10000?商砼，经28天验收合格后，剩余5%商砼款十日内付清。混凝土运抵交货地点后，施工后应在120分钟内将整车混凝土卸清，若因施工方原因导致等待时间超过此时间，施工方无论是否使用此混凝土，都应当支付该车次的各种款项，若施工方仍使用，由此对结构物产生的质量问题及损失均由施工方负责。另被告使用有原告的沥青和碎石，但对此双方没签订书面合同，现被告共支付给原告款1200万元，其中该款中原告认可包括被告应付其的沥青和碎石款150万元，但认为被告尚欠其沥青和碎石款161175元。且从被告向本院提供的原告出具的收据中也可证明原告收到被告的1200万元价款中包括碎石款为150万元。
另查明，被告为到原告的商砼站加膨胀剂工人付工资共计13137元。被告为证明其主张的在履行合同过程中，被告购买449吨添加剂添加到原告销售的混凝土中，应当折算为180立方至230立方，向本院提交加盖有郑州聚鑫工程材料科技有限公司公章的证明一份和该公司的销货单12份，但在上述证明上无出具人或法定代表人签名。
上述事实有当事人陈述，销售合同，结算表，运输单，工人出具的收条以及原告向被告出具的收据等在卷为证。
本院认为，原、被告间签订的商品砼销售合同和被告购买原告的沥青、碎石口头协议，均为合同法中规定的买卖合同，该买卖合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。原、被告均应按照合同的约定履行义务。关于合同的履行双方对被告已向原告支付价款共计1200万元无异议，关于该款被告向本院提交的原告向其出具的收款手续中有150万元已注明为碎石款，据此可以认定1200万元货款中包括碎石、沥青货款150万元，下余1050万元应为商砼款。本案中原告的诉讼请求要求的货款包括两部分，第一部分为要求被告清偿拖欠原告的商砼款892480元，并支付合同约定的违约金；第二部分为要求被告清偿拖欠原告的碎石、沥青款161175元，并支付合同约定的违约金。关于第一部分从原、被告双方2015年2月1日签字认可的结算单和被告方人员签字的运输单可以证明被告共应向原告支付价款11388256元，实际被告向原告已支付商砼款1050万元，下余888256元未支付，但依据合同的约定添加抗渗、抗裂、防冻等材料工人工资由供货方承担，所以被告因此支付的工人工资13137元应从上述应支付的货款中扣除，被告下欠原告价款数额为875119元。关于违约金计算因被告认为原告要求的违约金不符合合同约定和相关法律规定，但若按合同约定计算明显过高，违约金的计算应以被告给原告造成的损失为依据，损失虽客观存在但原告无证据证明被告逾期付款对其造成的损失情况，对此可以欠款数额为基准并按年利率24%计算违约金，关于违约金的起算点应从被告最后一次购买原告商砼之日即2015年7月10日起后延38日。对于被告所辩原告在销售商砼商品中至今未向被告开具商品销售发票，是否出具发票的处理属于有关行政机关的法定职责，对此本院不予审查。另被告所辩在履行合同过程中，被告购买449吨添加剂添加到原告销售的混凝土中，应当折算为180立方至230立方，而被告向本院提交的证据存在出具人或法定代表人未签名，以及无证据证明计算依据，且双方合同约定商砼结算数量以原告的电子衡计量和被告施工现场专人签收的货单为准，故对被告此意见，本院亦不予采纳。关于第二部分原、被告均没有提供书面合同，无法查清被告购买原告的沥青、碎石的数量、价格等以及双方的违约责任，故对原告的该部分诉讼请求，本院不予支持，待有充分证据后，原告可另行主张。综上，对原告诉讼请求中的合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：
一、被告河南黄淮学院建设工程有限责任公司于本判决生效之日起10日内向原告太康县君海建材有限公司支付商砼款875119元及违约金（违约金的计算以875119元为基数按年利率24%，并从2015年8月16日计算至履行完毕之日止）；
二，驳回原告太康县君海建材有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14700元，由原告太康县君海建材有限公司负担2149元，由被告河南黄淮学院建设工程有限责任公司负担12551元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 程海港
审判员 席长风
审判员 王可可
二〇一六年九月三十日
书记员 韩 冰