河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1092号
原告陈体学，男，1953年6月10日出生。
委托代理人李德文（特别授权），河南旺达律师事务所律师。
被告郭海涛，男，1980年9月28日出生。
委托代理人李超（特别授权），河南旺达律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，机构代码证：66724757-0，住所地：商丘市南京路归德路交叉口。
负责人刘国常，总经理。
委托代理人岳力（特别授权），该公司员工。
原告陈体学与被告郭海涛、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年3月3日向本院起诉，本院当日受理，依法向本案当事人及诉讼参与人送达了诉讼相关法律文书，并依法由本院审判员赵昕适用简易程序，于2014年4月15日公开开庭进行了审理，原告陈体学的委托代理人李德文、被告郭海涛的委托代理人李超、人寿财险商丘支公司的委托代理人岳力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈体学诉称，2012年9月27日21时在陈集镇陈双楼村后香阁路段，朱某某驾驶郭海涛实际所有的挂靠在永城市通达出租车有限公司的豫NTX8**号出租车与原告陈体学驾驶的非机动车发生交通事故，致原告受伤。此起交通事故经交警部门作出认定，朱某某负主要责任，原告陈体学负次要责任。其损害赔偿已经（2013）永民初字第457号民事判决书处理，但其伤情还需二次手术，2014年2月11日原告进行了二次手术，事故车辆在人寿财险商丘支公司投保有交强险和商业第三者险。为此，特向人民法院起诉，请求依法判决被告赔偿医疗费、误工费、等各种损失共计9951.8元，并承担本案诉讼费用。
被告郭海涛辩称，此次交通事故致原告受伤是事实，但其所有的车辆在保险公司处投保了交强险及不计免赔的商业险，应由保险公司承担保险责任进行赔偿。
被告人寿财险商丘支公司辩称，原告的前期费用已经法院处理完毕，交强险中的医疗费限额已使用完毕，超出交强险部分，应按照商业险条款约定的方式赔偿，应扣除非医保用药；按照合同约定保险公司不承担诉讼费。
根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案庭审争议焦点为：1、原告的诉讼请求是否有事实依据和法律依据；2、被告的答辩观点能否成立。
原告陈体学向本院提交的证据材料有：1、陈体学身份证复印件1份，证明原告的身份；2、永城市中心医院诊断证明书1份，证明陈体学因交通事故双小腿内固定遗留再次住院治疗；3、永城市中心医院发票1张，证明陈体学因交通事故二次住院治疗花去医疗费共计7123.80元；4、永城市中心医院病历1份，证明陈体学因交通事故需要再次住院及住院治疗14天；5、（2013）永民初字第457号民事判决书1份，证明（1）事故车辆系郭海涛所有；（2）事故车辆在人寿财险商丘支公司投保有交强险和商业第三者责任险；（3）该起交通事故朱某某负主要责任，陈体学负次要责任；（4）陈体学每天的误工费为62元／天；（5）护理费用为50元／天。
被告郭海涛、人寿财险商丘支公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告郭海涛对原告提交的证据无异议。被告人寿财险商丘支公司对原告提交的第1、2、5份证据无异议；第3份证据，真实性无异议，应在医保范围内承担医疗费；第4份证据，对病历中的护理证明有异议，护理人员应按一人计算，缺乏增加营养的证明，营养费不应支持，其他无异议。
对原告提交的被告未提异议的证据材料，本院确认为有效证据。对提出异议的证据材料，本院经审核后作如下认证：原告提交的第3份证据，被告人寿财险商丘支公司虽提出异议，但在庭审中已告知其是否对原告用药的合理性进行鉴定，被告明确表示不申请鉴定，该证据材料可以作为有效证据使用；第4份证据，从原告病历中的长期医嘱单显示，陪护为一人，其住院期间的护理费应按一人计算。
依据上述有效证据和原、被告相一致的陈述，本院可以确认以下案件事实：2012年9月7日21时50分，朱某某驾驶豫NTX8**号出租车在永城市陈集镇陈双楼村路段由北向南行驶到后香阁路段时，与由东向西推人力三轮车横过马路的陈体学相撞，造成原告陈体学受伤。经永城市公安交通警察大队勘验现场，调查分析，认定朱某某负本次事故的主要责任，原告陈体学负次要责任。原告前期的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，已经本院判决。2014年2月11日，原告因取双小腿内固定在永城市中心医院进行了手术。共住院14天，花医疗费7123.8元。
另查明，1、原告陈体学系农业户口，事故前在永城市机械化养护中心务工。其在住院期间由其儿子陈心宽护理，陈心宽系农业户口；2、豫NTX8**号车法定登记车主为永城市通达出租车有限公司，郭海涛系该车的实际所有权人，以永城市通达出租车有限公司名义在被告人寿财险商丘支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（不计免赔，保险金额300000元），本次事故发生时，保险合同在有效期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告郭海涛所有的车辆将原告陈体学致伤，本次交通事故经永城市公安交通警察大队勘验现场，调查分析，认定郭海涛负主要责任，陈体学负次要责任。经本院审查永城市公安交通警察大队做出的责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判的依据。原告要求被告郭海涛承担赔偿责任，本院依法予以支持。由于肇事车辆在被告人寿财险商丘支公司处投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故原告陈体学的医疗费7123.8元，护理费700元（14天×50元／天＝700元），住院伙食补助费420元（14天×30元／天＝420元），营养费140元（14天×10元＝140元），以上合计8383.8元。因豫NTX8**号车所投的交强险限额中的医疗费在本院作出的（2013）永民初字第457号民事判决书已足额使用，被告人寿财险商丘支公司应在豫NTX8**号车所投机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告护理费700元。超出交强险限额的款项7683.8元，按双方责任比例分摊，因陈体学驾驶的系非机动车，非机动车驾驶人、行人一方负次要责任的，机动车一方承担80%的赔偿责任，因此，被告郭海涛应承担80%的责任，由于被告郭海涛所有的豫NTX8**号车在被告人寿财险商丘支公司投有商业第三者责任保险，根据合同约定，由被告人寿财险商丘支公司在豫NTX8**号车所投商业第三者责任保险限额内承担80%，计款6147.04元。原告诉求的的误工费，因原告身体受到伤害已构成伤残，本院已作出判决对其残疾赔偿金予以赔偿，故对其再次要求误工费的请求不予支持。由于被告人寿财险商丘支公司已足额对原告进行了赔偿，故被告郭海涛不再进行赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》相关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司赔偿原告陈体学医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计6847.04元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告陈体学其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭海涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 赵 昕
二〇一四年四月十五日
书记员 刘洪涛