苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园商初字第01340号
原告华夏银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区星海街188号。
负责人刘瑞嘉，该行行长。
委托代理人张永泉，江苏新天伦律师事务所律师。
委托代理人薛玉平，江苏新天伦律师事务所实习律师。
被告苏州市相城金玉良缘大酒店有限公司，住所地苏州市相城区元和街道聚元街511号至533号。
法定代表人王培芬，该公司执行董事兼总经理。
被告苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇中市路6号。
法定代表人陶国平，该公司董事长。
委托代理人包心应，江苏名古城律师事务所律师。
委托代理人张炳东，江苏名古城律师事务所律师。
被告苏州市金龙实业发展有限公司，住所地苏州高新区玉山路43号。
法定代表人王培芬，该公司执行董事兼总经理。
被告吴志春。
被告王培芬。
原告华夏银行股份有限公司苏州分行（以下简称华夏银行）诉被告苏州市相城金玉良缘大酒店有限公司（以下简称金玉良缘）、苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司（以下简称永大小贷）、苏州市金龙实业发展有限公司（以下简称金龙实业）、吴志春、王培芬金融借款合同纠纷一案，原告华夏银行在本院审理过程中向本院提出财产保全申请，本院于2015年4月29日裁定冻结被告银行存款6000000元或查封、扣押其相应价值其他财产。本院依法组成合议庭由审判员丁晓峰担任审判长、人民陪审员张菊英、陆花妹参加评议，于2015年10月26日公开开庭进行了审理，原告华夏银行的委托代理人张永泉，被告永大小贷的委托代理人包心应到庭参加诉讼，被告金玉良缘、金龙实业、吴志春、王培芬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告华夏银行诉称，2014年5月5日，原、被告签订流动资金借款合同、最高额保证合同，约定被告金玉良缘向原告借款5100000元，被告永大小贷、金龙实业、吴志春、王培芬提供连带责任保证。原告依约发放贷款后被告未按约定还款且停止经营，原告依约宣布借款提前到期，故要求判令被告金玉良缘偿还本金5000000元及利息、罚息、复利（截至2015年4月7日为18270.25元，之后按合同约定计算至本息还清时为止），支付律师代理费161600元，判令被告永大小贷、金龙实业、吴志春、王培芬承担连带责任，被告承担诉讼费。在庭审中，原告以被告已归还部分欠款为由将其对贷款本息的请求数额调整为本金4768735.98元，利息、罚息、复利截至2015年10月22日为202201.57元。
被告永大小贷辩称，对于原告主张的担保业务在本公司账面并无反映，未经过公司股东会确认，且该笔业务的经办人杨革伟因涉嫌犯罪已被逮捕，请求中止本案审理；根据原告所提供的借款合同表明，被告公司已提供保证金510000元，该款应予扣除；被告公司章程规定为第三方提供担保应由出席股东会的股东所持表决权的三分之二通过，本案所涉业务未经股东会通过。
被告金玉良缘、金龙实业、吴志春、王培芬未到庭应诉，亦未提交书面意见。
经审理查明，2014年5月5日，原告华夏银行分别与被告永大小贷、被告金龙实业、被告吴志春及王培芬签订了最高额保证合同各一份。约定被告永大小贷、金龙实业、吴志春及王培芬作为保证人对被告金玉良缘于2014年5月5日至2015年5月5日期间与原告华夏银行连续发生的多笔债务提供最高额连带责任保证，其中永大小贷担保的最高债权额为6000000元，金龙实业担保的最高债权额为7000000元，吴志春及王培芬担保的最高债权额为6000000元，最高债权额指最高主债权本金余额，在本金不超过限额的前提下，由此而产生的利息、罚息费用等所有应付款项，保证人均同意承担担保责任。保证担保的范围为主合同项下本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。保证期间为两年。同日，原告华夏银行（乙方）与被告金玉良缘（甲方）签订了流动资金借款合同（编号050），约定甲方向乙方借款2000000元，借款期限自2014年5月5日至2015年5月5日止。利率为年利率7.8%，按月调整，按调整后的同期基准利率上浮30%执行，利率调整日为调整后的结息日次日。借款逾期罚息利率为借款利率上浮50%，贷款期内不能按期支付利息，应按合同约定利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息，按逾期利率计收复利。还款方式为按月结息，到期一次还本，付息日为每月20日。甲方违约乙方有权宣布贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息。因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费和其他实现债权的费用。原告华夏银行于当日向被告金玉良缘发放贷款，被告金玉良缘出具了借款凭证。
同年5月9日，原告华夏银行（乙方）与被告金玉良缘（甲方）签订了流动资金借款合同（编号058号），约定甲方向乙方借款2000000元，借款期限自2014年5月9日至2015年5月9日止。利率为年利率8.4%，按月调整，按调整后的同期基准利率上浮40%执行，利率调整日为调整后的结息日次日。当日，原告华夏银行依约发放贷款，被告金玉良缘出具了借款借据。同年7月18日，原告华夏银行（乙方）与被告金玉良缘（甲方）签订了流动资金借款合同（编号109号），约定甲方向乙方借款1100000元，借款期限自2014年7月18日至2015年7月18日止。利率为年利率7.8%，按月调整，按调整后的同期基准利率上浮30%执行，利率调整日为调整后的结息日次日。当日，原告华夏银行依约发放贷款，被告金玉良缘出具了借款借据。在上述两份合同中，对于还款、结息方式、罚息、复利计算标准与方式、违约责任的约定均与050号合同一致。在上述合同履行过程中，被告金玉良缘未按约定履行还款义务且失去联系。截至2015年10月23日，被告金玉良缘在050号合同项下欠借款本金1837831.42元、罚息82551.18元、复利1506.02元；在058号合同项下欠借款本金1830904.56元、罚息88566.19元、复利1741.27元；在109号合同项下欠借款本金1100000元、利息5874.92元、罚息27453.02元、复利383.89元。
上述事实，有最高额保证合同、流动资金借款合同、借款借据、贷款结算明细、还款明细等证据证实，本院予以确认。
另查明，原告华夏银行于2015年4月8日与江苏新天伦律师事务所签订委托代理协议，约定原告委托该所代理原告与本案被告就本案的诉讼事宜，原告为此支付律师费161600元。上述事实有委托代理协议、银行付款回单予以证实，本院予以确认。
在庭审中，原告华夏银行确认被告永大小贷所缴存的510000元保证金均已用于扣还贷款本息。被告永大小贷对此未提出异议。
对于永大小贷提出担保未经股东会通过的抗辩理由，原告认为，即使没有股东会决议亦不影响担保合同的效力，因公司法有关股东会决议的规定属于管理性规范而非效力性规范。
本院认为，上列原、被告双方签订的流动资金借款合同、最高额担保合同意思表示真实，不违反法律规定，合同有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。本案所涉借款现均已到期，被告金玉良缘应依约还款并承担相应违约责任。原告所主张的欠款数额有贷款结算明细及还款明细表予以证实，本院予以确认。原告要求被告赔偿律师费损失的请求符合合同约定，但原告主张的律师费数额偏高，本院根据有关律师服务收费的规定与标准结合本案实际情况酌情支持113000元。被告永大小贷、金龙实业、吴志春、王培芬应依约承担保证责任。关于被告永大小贷关于担保未经股东会决议的抗辩理由，本院认为，根据被告永大小贷营业执照所核准的经营范围，提供担保属于被告永大小贷正常经营活动，相对人有充分理由相信其提供担保属于公司经营行为，该担保行为即便违反公司内部管理规程亦不足以对抗善意相对人，故对其所该项抗辩主张本院不予采信。被告金玉良缘、金龙实业、吴志春、王培芬经本院合法传唤未到庭应诉，应视为权利放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州市相城金玉良缘大酒店有限公司于本判决生效之日起7日内偿还原告华夏银行股份有限公司苏州分行050号合同项下借款本金1837831.42元、罚息82551.18元、复利1506.02元，及自2014年10月24日起至实际清偿之日，上述借款按年利率11.7%计算的罚息、复利；
二、被告苏州市相城金玉良缘大酒店有限公司于本判决生效之日起7日内偿还原告华夏银行股份有限公司苏州分行058号合同项下借款本金1830904.56元、罚息88566.19元、复利1741.27元，及自2014年10月24日起至实际清偿之日，上述借款按年利率12.6%计算的罚息、复利；
三、被告苏州市相城金玉良缘大酒店有限公司于本判决生效之日起7日内偿还原告华夏银行股份有限公司苏州分行109号合同项下借款本金1100000元、利息5874.92元、罚息27453.02元、复利383.89元，及自2014年10月23日起至实际清偿之日，上述借款按年利率11.7%计算的罚息、复利；
四、被告苏州市相城金玉良缘大酒店有限公司于本判决生效之日起7日内向原告华夏银行股份有限公司苏州分行支付律师费113000元；
五、被告苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司、苏州市金龙实业发展有限公司、吴志春、王培芬对被告苏州市相城金玉良缘大酒店有限公司的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告苏州市相城金玉良缘大酒店有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48059元、诉讼保全费5000元，合计53059元由被告苏州市相城金玉良缘大酒店有限公司、苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司、苏州市金龙实业发展有限公司、吴志春、王培芬负担。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费53059元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账户：10×××76。
审 判 长 丁晓峰
人民陪审员 张菊英
人民陪审员 陆花妹
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 周庄荣