四川省长宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第668号原告郝大江，男，1973年12月28日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。委托代理人陈群，四川英卓律师事务所律师。被告陈勇刚，男，1972年9月8日出生，汉族，四川省江安县人，住四川省江安县（系重型自卸货车驾驶员）。被告长宁县量力运输有限公司。住所地：四川省长宁县长宁镇（系重型自卸货车登记所有人）。法定代表人王祖强，该公司经理。委托代理人李志勇，长宁县开佛法律服务所法律工作者。被告渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区复兴街*号*层**层。负责人詹光明，该公司副总经理。委托代理人史成、黄镇东，四川丰宜律师事务所律师。被告郝大文，男，1967年1月3日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县（系自卸货车驾驶员）。被告宜宾县天狼汽车运输有限责任公司。住所地：四川省宜宾县孔滩镇新政街**号（系自卸货车登记所有人）。法定代表人郭晓松，该公司经理。委托代理人李元平，系宜宾县天狼汽车运输有限责任公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司。住所地：四川省宜宾市宜宾县柏溪大道振兴路（华富小区商住楼1-2-1）。负责人刘玉萍，该公司经理。委托代理人张雪，系四川酒都律师事务所律师。被告倪勇，男，1993年5月17日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县（系普通二轮摩托车驾驶员）。原告郝大江与被告陈勇刚、长宁县量力运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、郝大文、宜宾县天狼汽车运输有限责任公司、倪勇、中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄光华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝大江以及委托代理人陈群、被告郝大文、被告倪勇、被告渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托代理人史成、黄镇东、被告宜宾县天狼汽车运输有限责任公司的委托代理人李元平、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司的委托代理人张雪到庭参加了诉讼；被告陈勇刚、被告长宁县量力运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，但被告长宁县量力运输有限公司向本院提交了书面意见。本案现已审理终结。原告郝大江诉称，2014年1月15日凌晨，陈勇刚驾驶重型自卸货车从江安县方向往长宁县古河镇方向行驶，4时40分，当车行驶至308省道129KM+400M处时，重型自卸货车货厢挂到公路上方电缆和通信光缆。4时45分，郝大文驾驶自卸货车从江安县方向往长宁县古河镇方向行驶至出事路段时，自卸货车货厢又挂到该路段已经受损的电缆和通信光缆，造成该路段电杆、电缆、通信光缆、固定测速卡口和农户房屋、青苗以及重型自卸货车、自卸货车和行经此处的中型自卸货车、普通二轮摩托车不同程度受损以及郝大江受伤的道路交通事故。2014年3月6日，长宁县公安局交通管理大队作出宜公交认字【2014】第00006号道路交通事故认定书认定：当事人陈勇刚承担此次事故主要责任，当事人郝大文承担此次事故次要责任，当事人唐启均、倪勇、郝大江在此次事故中无责任。原告诉讼来院，要求被告赔偿原告各项损失80379.21元。被告陈勇刚未作书面答辩。被告长宁县量力运输有限公司书面辩称，对交通事故的事实无异议，对交警队的事故认责没意见。重型自卸货车属我公司的，陈勇刚是公司聘请的驾驶员。重型自卸货车在渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险和商业险。原告的部分诉请过高，请求法院依法裁决。本次事故我公司不应承担责任。事故发生后，我司为郝大江垫付了20000元，请求法院一并处理。被告渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，交通事故认定书认定的事实不清，事故原因不明，不能确定事故原因是否属于保险责任。缆线违法建设，因缆线违法行为导致的本案事故，不应该由合法行驶的车辆赔偿。原告郝大江并非我司投保的车辆所造成事故，其是被案外车辆（摩托车）撞伤，属于间接损失，不属于我司承保范围。郝大江的损失应当由事故摩托车在交强险内优先赔偿解决。重型自卸货车存在改装，我司对此次事故不承担保险责任。郝大江系农村居民，赔偿标准应按农村居民标准赔偿。郝大江的伤残等级不应构成，后续医疗费用也不应支持。故请求法院驳回原告的诉讼请求。被告郝大文辩称，对本案事实及其责任划分无异议。我系郝大江聘请的驾驶员。被告宜宾县天狼汽车运输有限责任公司辩称，郝大江将自卸货车挂靠在我公司，实际经营者为郝大江，我们系挂靠关系。协议约定，在挂靠期间所产生的一切经济损失由郝大江承担，故我方不应承担责任。同时，该车已向中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司投保了交强险和商业险，依约定应保险公司给予赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司辩称，对本案事实有异议。事发时，郝大江已经离开本车后被倪勇驾驶的车所撞，所以我司在本次事故中不应承担责任。事故认定书中认定郝大江系自卸货车车辆上的车上人员，故我司在此次事故中承担的是合同责任，而不是侵权责任，故我司不是本次侵权案件的适格主体，请求法院依法驳回原告要求我司承担的赔偿责任的诉讼请求。被告倪勇辩称，事故认定书认定的事实是真实的。事发时，前车未设置警示标志，我的车(普通二轮摩托车)挂着电线被甩出而与原告相撞，并不是直接与原告相撞。经审理查明，郝大江将购买的自卸货车挂靠在被告宜宾县天狼汽车运输有限责任公司，并实际经营该车，并居住在长宁县长宁镇竹都大道三段鑫盛·时代锦城7幢楼（自购房）。2014年1月15日凌晨，陈勇刚驾驶重型自卸货车从江安县方向往长宁县古河镇方向行驶，4时40分，当车行驶至308省道129KM+400M处时，重型自卸货车货厢挂到公路上方电缆和通信光缆。4时45分，郝大文驾驶自卸货车从江安县方向往长宁县古河镇方向行驶至出事路段时，自卸货车货厢又挂到该路段已经受损的电缆和通信光缆，造成该路段电杆、电缆、通信光缆、固定测速卡口和农户房屋、青苗以及重型自卸货车、自卸货车和行经此处的中型自卸货车、普通二轮摩托车不同程度受损以及郝大江受伤的道路交通事故。原告郝大江伤后即送江安川南医院住院治疗，诊断为：L1-L4椎体左侧横突骨折、左侧第12后肋骨折、全身多处软组织挫伤等。住院2天，用去医疗费3065.54元。2014年1月16日转院至长宁县人民医院住院治疗，L1-L4椎体左侧横突骨折、左侧第12后肋骨折等，住院46天，用去医疗费12427.67元，2014年3月3日出院。2014年3月17日，四川临港司法鉴定所对郝大江的伤残等级进行鉴定，作出川临司鉴所【2014】临鉴字第277号法医学鉴定意见书：郝大江因交通事故致L1-L4椎体左侧横突骨折，现遗留腰部活动丧失18%，评定为十级伤残；郝大江行康复治疗之续医费用，约需人民币肆仟圆。用去鉴定费1300元（其中伤残鉴定费用700元、续医费600元）。渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请对郝大江的伤残等级及后续医疗费进行重新鉴定。长宁县人民法院委托四川金沙司法鉴定所对郝大江的伤残等级及后续医疗费进行评定，2015年8月3日，四川金沙司法鉴定所作出川金司鉴所【2015】临鉴字第554号鉴定意见书：1、被鉴定人郝大江腰部的损伤评定为十级伤残；其胸部的损伤评定为十级伤残；2、被鉴定人郝大江的后续医疗费约需人民币3000元（叁仟元整）。2014年3月6日，长宁县公安局交通管理大队作出宜公交认字【2014】第00006号道路交通事故认定书认定：当事人陈勇刚承担此次事故主要责任，当事人郝大文承担此次事故次要责任，当事人唐启均、倪勇、郝大江在此次事故中无责任。重型自卸货车在发生交通事故时的登记所有人为被告长宁县量力运输有限公司，被告陈勇刚驾驶该车发生交通事故。重型自卸货车在被告渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险和商业险，交强险责任限额为122000元，保险期限自2013年8月11日起至2014年8月10日止；第三者责任保险限额1000000元，并投保了不计免赔和附加交通事故精神损害赔偿责任保险，保险期限自2013年8月18日起至2014年8月17日止；自卸货车在发生交通事故时的登记所有人为被告宜宾县天狼运输有限责任公司，被告郝大文驾驶该车发生交通事故。被告郝大江将自卸货车挂靠在被告宜宾县天狼汽车运输有限责任公司，并实际经营该车，郝大文系郝大江聘请的驾驶员。自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司投保了交强险和商业险，交强险责任限额为122000元，保险期限自2014年1月6日起至2015年1月5日止；第三者责任保险限额500000元，并投保了不计免赔、附加交通事故精神损害赔偿责任保险以及法律费用特约条款，保险期限自2014年1月6日起至2015年1月5日止。另查明，长宁县公安局交通管理大队作出宜公交认字【2014】第00006号道路交通事故认定书在当事人情况记载中载有“郝大江，交通方式：自卸货车乘车人”。事故发生后，被告长宁县量力运输有限公司垫付了20000元。上述事实，有原告身份信息、房屋产权证、行驶证、驾驶证、住院病例（长宁县人民医院、江安川南医院）及医疗费票据川临司鉴所【2014】临鉴字第277号法医学鉴定意见书、川金司鉴所【2015】临鉴字第554号鉴定意见书、鉴定费票据、汽车挂靠经营协议书、交通事故认定书、强制责任保险单及商业险保单、长宁县公安局交通管理大队对事发当事人的询问笔录、道路交通事故照片、川中山司鉴所【2014】车鉴字第95号及第261号鉴定意见书及到庭当事人的庭审陈述，经庭审质证、认证，本院予以采信。本院认为,《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定，公民享有生命健康权。原告郝大江在交通事故中受伤造成的损失依法应得到赔偿。四川金沙司法鉴定所作出川金司鉴所【2015】临鉴字第554号鉴定意见书客观、公正，本院予以采信。事故发生后，长宁县公安局交通管理大队在对该交通事故的责任认定作出后，各方当事人均未申请复议；同时，被告渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司所举之证据不足以证明该事故认定存在不客观、不科学、显失公正的情形，故该责任认定合理、合法，本院予以确认。根据本院查明的事实，重型自卸货车驾驶人陈勇刚应承担70%的责任，自卸货车驾驶人郝大文应承担30%的责任。陈勇刚系长宁县量力运输有限公司聘请的驾驶员，驾驶重型自卸货车属履行职务行为，陈勇刚承担的责任应由长宁县量力运输有限公司承担。被告倪勇在该事故中不存在过错，故倪勇不应承担责任。重型自卸货车在被告渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交通事故强制责任保险和商业险，事故发生时在保险期限内，被告渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应按法律的规定和合同的约定承担保险责任。重型自卸货车在商业险中投保了不计免赔和附加交通事故精神损害赔偿责任保险，按保险条款约定，保险事故发生后，按照对应投保的险种规定的免赔率计算的，应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。被告渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司未能提供事故车辆（重型自卸货车）存在有改装行为的证据，故其请求该事故不应属于保险责任的主张，本院不予以采纳。自卸货车登记所有人系被告宜宾县天狼汽车运输有限责任公司，实际经营者为郝大江，郝大江将自卸货车挂靠在被告宜宾县天狼汽车运输有限责任公司。郝大文系郝大江聘请的驾驶员，驾驶自卸货车属履行职务行为，郝大文承担的责任应由原告郝大江自己承担。长宁县公安局交通管理大队作出宜公交认字【2014】第00006号道路交通事故认定书在当事人情况记载中载有“郝大江，交通方式：自卸货车乘车人”，故原告郝大江的损失对自卸货车而言属法律规定的车上人员损失，自卸货车所投保的被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司仅在车上人员责任险中承担保险责任。庭审后，本院向原告郝大江进行法律释明，告知其属法律规定的车上人员，不属第三人，仅在自卸货车车上人员责任险内予以处理，不能在第三者责任险中处理，该车上人员责任险是否在本案中一并处理。原告郝大江表示：该部分损失自行处理，不要求在本案中处理。原告郝大江该意思表示属意思自治，本院予以尊重。自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司投保了交通事故强制责任保险和商业险，事故发生时在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司应按法律的规定和合同的约定承担保险责任。但原告郝大江属车上人员，并已表示对车上人员责任险不在本案中处理，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司应承担的保险责任不予以处理。是否按城镇居民标准计算，除户籍等依据外，还应考虑受害人的生活地点、收入来源、消费支出等因素。本案交通事故原告郝大江虽系农村户口，原告所提供的证据足以充分证明其收入、生活、消费来源于城镇，故对郝大江因交通事故残疾赔偿金按城镇居民标准计算较为适宜。郝大江的误工时间计算为61天（评伤残前一日）。经庭审举证、质证，对本案赔偿的项目和金额作如下确定：1、残疾赔偿金24381元/年×20年×10%=48762元；2、医疗费15493.21元；3、续医疗费3000元；4、住院伙食补助费20元/天×48天=960元;5、误工费60元/天×61天=3660元;6、护理费60元/天×48天=2880元;7、精神抚慰金3000元；8、鉴定费1300元；9、交通费酌情考虑200元，以上9项合计79255.21元（其中医疗费项目19453.21元）。故被告渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险内赔偿原告郝大江69802元（含医疗费10000元），余下损失9453.21元，按责任划分承担，由被告陈勇刚承担70%，即渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在商业险内赔偿原告郝大江6617.24元；由被告郝大文承担30%，即2835.97元，该款由原告郝大江自行处理。为节省诉讼资源，减少诉累，故对被告长宁县量力运输有限公司垫付费用一并处理的主张。因被告长宁县量力运输有限公司向原告垫付（预赔）了20000元，经扣减计算后，原告应获得赔偿56419.24元（交强险赔付49802元，商业险赔付6617.24元）；被告渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接支付被告长宁县量力运输有限公司20000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效之日起十日内在重型自卸货车的交强险内赔偿原告郝大江因交通事故造成的损失49802元；二、被告渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效之日起十日内在重型自卸货车的商业险内赔偿原告郝大江因交通事故造成的损失6617.24元；三、被告渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接支付被告长宁县量力运输有限公司20000元；四、驳回原告郝大江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1809.48元减半收取904元(取整)，由原告郝大江承担24元，被告长宁县量力运输有限公司890元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  黄光华二〇一五年十一月二十五日书记员  袁云芸