福建省周宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民初字第200号
原告叶妙其，男，汉族，1947年12月23日生，住周宁县。
委托代理人叶林，福建省君立律师事务所律师。
委托代理人吴丹云，福建省君立律师事务所实习律师。
被告汤陈球，男，汉族，1989年6月15日生，住周宁县。
被告汤明金，男，汉族，1956年5月10日生，住周宁县。
被告汤陈珠，女，汉族，1988年4月3日生，住周宁县。
原告叶妙其诉被告汤陈球、汤明金、汤陈珠民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶林到庭参加诉讼，被告汤陈球、汤明金、汤陈珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶妙其诉称：2013年4月2日（农历2013年2月22日）上午，被告汤陈球向原告借款10万元，约定月利息为4000元，担保人为被告汤陈珠；2013年4月2日下午，被告汤陈球向原告借款6.5万元，约定月利息为2600元，担保人为被告汤陈珠；2013年4月25日被告汤陈球向原告借款5000元，约定月利息200元；2013年12月23日（农历2013年11月21日）被告汤陈球向原告借款6000元，约定月利息240元。2013年12月30日被告汤明金承诺担保其子汤陈球的借款。此后，被告汤陈球、汤明金、汤陈珠均拒不还款。原告认为被告汤陈球应及时偿还借款本金及相应利息。被告汤明金、汤陈珠应承担相应的保证责任。故原告向人民法院提起诉讼，请求判决被告汤陈球偿还原告16.5万元借款，该款利息从2013年4月2日起按4倍同期银行贷款利率计算至借款本息还清之日为止，被告汤明金、汤陈珠对该笔借款承担连带责任；被告汤陈球偿还原告5000元借款，该款利息从2013年4月25日起按4倍同期银行贷款利率计算至借款本息还清之日为止，被告汤明金对该笔借款承担连带责任；被告汤陈球偿还原告6000元借款，该款利息从2013年12月23日起按4倍同期银行贷款利率计算利息至借款本息还清之日为止，被告汤明金对该笔借款承担连带责任；本案诉讼费由三被告承担。
被告汤陈球、汤明金、汤陈珠未作答辩。
经审理查明：原告叶妙其向本院提供如下证据材料：
1、原告叶妙其的《居民身份证》复印件1份
2、被告汤陈球的《户籍证明》原件1份；
3、被告汤明金的《户籍证明》原件1份；
4、被告汤陈珠的《户籍证明》原件1份；
5、2013年4月2日被告汤陈球出具的《借条》原件一份；
6、2013年4月2日被告汤陈球出具的《借条》原件一份；
7、2013年4月25日被告汤陈球出具的《借条》原件一份；
8、2013年12月23日被告汤陈球出具的《借条》原件一份；
9、2013年12月30日被告汤明金出具的《担保承诺书》原件一份；
被告汤陈球、汤明金、汤陈珠未向本院提供证据材料。
原告叶妙其所提供的证据1-9经审查均属于书证，符合证据的采用标准，本院予以采信。以上证据1、2、3、4可以证明原、被告的身份情况；证据5可以证明2013年4月2日，被告汤陈球向原告借款10万元，双方约定利息为每月4000元，被告汤陈珠为该笔借款担保；证据6可以证明2013年4月2日，被告汤陈球再次向原告借款6.5万元，双方约定利息为每月2600元，被告汤陈珠为该笔借款担保；证据7可以证明2013年4月25日被告汤陈球向原告借款5000元；证据8可以证明2013年12月23日被告汤陈球向原告借款6000元，双方约定利息为每月240元。以上事实经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为：2013年4月2日，被告汤陈球分两次向原告借款16.5万元，双方约定利息为每月6600元，被告汤陈珠为该笔借款承诺担保；2013年4月25日，被告汤陈球向原告借款5000元；2013年12月23日，被告汤陈球向原告借款6000元，双方约定利息为每月240元。以上事实有被告所出具的借条及原告的陈述为据，可以认定。上述债权债务关系合法有效，依法应予以保护。原告请求按4倍银行同期银行贷款利率计算利息，该利率标准未超过国家允许的民间借贷利率标准，本院对该标准予以认同。被告汤陈珠对2013年4月2日的16.5万元的承诺担保，但未明确保证方式。应当对该笔借款承担连带担保责任；2013年4月25日被告汤陈球出具的《借条》中“每月200元”，该句表述不清，无法确定原告与被告汤陈球是否就利息进行约定。故本院对原告该笔借款的利息请求的不予支持；被告汤明金出具的《担保承诺书》未明确担保的主债权种类、数额。其保证合同尚未生效。故本院对原告请求汤明金承担连带责任的请求暂不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，中华人民共和国担保法》第十五条、第十九条，最高人民法院的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告汤陈球应于本判决生效之日起十日内偿还原告三笔借款。第一笔借款本金16.5万元及其利息（该款利息以16.5万元本金从2013年4月2日起算至借款本息还清之日止，按4倍同期银行贷款利率计付）；第二笔借款本金5000元；第三笔借款本金6000元及其利息（该款利息以6000元本金从2013年12月23日起算至借款本息还清之日止，按4倍同期银行贷款利率计付）。
二、被告汤陈珠对上述第一笔债权关系承担连带担保责任。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告叶妙其的其他诉讼请求。
本案诉讼费3820元，由原告叶妙其负担820元，由被告汤陈球、汤陈珠负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陈志宏
代理审判员 陈 昕
人民陪审员 张叔应
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 林 昌
附一：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附二：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护
五、《中华人民共和国担保法》
第十五条保证合同应当包括以下内容：
（一）被保证的主债权种类、数额；
（二）债务人履行债务的期限；
（三）保证的方式；
（四）保证担保的范围；
（五）保证的期间；
（六）双方认为需要约定的其他事项。
保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。