广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初（二）字第601号
原告李东柳，女。
原告李利红，女。
原告李利月，女，系被害人李有远之女。
委托代理人李滨，广西桂中天律师事务所律师。
被告熊柳圩，男
被告柳州市君鸿运输有限公司。
法定代表人吴汉林，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司。
负责人关志明，总经理。
委托代理人邬兵，该公司员工。（特别授权）
委托代理人民慧，该公司员工。（特别授权）
原告李东柳、李利红、李利月诉被告熊柳圩、柳州市君鸿运输有限公司（以下简称君鸿公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月16日受理后，依法适用简易程序，于2014年10月31日、11月19日两次公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李滨、被告熊柳圩、被告太保公司的委托代理人邬兵、民慧到庭参加了诉讼。被告君鸿公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月14日13时20分许，被告熊柳圩驾驶桂B750**号“乘龙”牌中型自卸货车由南往北行驶至柳州市柳南区文山路石烂桥路段时，适遇原告的父亲李有远由北往南骑“永久”牌自行车经过此路段，与货车左侧发生碰刮，原告的父亲李有远不幸跌地后被货车后轮碾压，造成原告的父亲李有远受伤，后送柳州市工人医院抢救无效不幸去世。事故发生后，交警柳南大队赶赴了现场，经调查核实：于2013年12月6日，依法制作出了柳公交认字（2013）第411107号《道路交通事故认定书》。认定：被告熊柳圩超载驾驶机件不符合技术标准的机动车违反右侧通行规定在道路上行驶，其行为违反《交安法》第二十一条。根据《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，认定被告熊柳圩承担事故的同等责任。被告熊柳圩驾驶桂B750**号“乘龙”牌的《行驶证》证实，柳州市君鸿运输有限公司是肇事车车主；机动交通事故责任强制保险单号：ANANBHOCTPl3B001413E，保险人为太保公司。以上事实说明，肇事车车主君鸿公司及保险人太保公司依法应当承担本次交通事故的民事赔偿责任，均应列为本案的被告。此次交通事故，致原告的父亲不幸离世，原告忍受了巨大的精神痛苦。原告认为，父亲的身体一向来都很健康，没有任何疾病，现飞来横祸，原告痛苦万分，精神受到了极大的打击。总之，此次交通事故，给原告造成了极大地伤害。现为了维护原告的合法权益。特依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告太保公司应在交强险及第三者责任保险的范围内承担赔偿责任，赔偿人民币192521.60元（其中丧葬费21318元；死亡赔偿金116525元；抢救费4678.60元；精神损失费50000元）给原告；2、被告太保公司赔偿后余下金额，由被告熊柳圩、君鸿公司共同承担60％的赔偿责任。
被告熊柳圩辩称：事故发生后我已经向原告方赔付了丧葬费2万元、抢救费2586.6元，要求保险公司予以退还。
被告熊柳圩为其辩称提供门诊收费收据三份、收条一份，证实其已经向原告垫付的费用。
被告太保公司辩称：1、事故车辆桂BT50**在我公司投保了交强险和第三者责任险，我公司愿意在保险的限额内按照法律规定予以赔付；2、熊柳圩驾驶的车辆存在超载的情形，根据保险合同的约定，有10%的免赔率；3、关于原告主张的抢救费，因原告没有提供病历、用药清单相佐证，我公司只认可有书面材料的费用；4、对原告主张的丧葬费予以认可；5、关于精神损害抚慰金，根据相关法律的规定和合同的约定，不属于第三者责任险的赔偿范围；6、关于熊柳圩垫付的费用，由法院认定。
被告太保公司为其辩称提供交强险、商业险保单一份，证明车辆保险情况及合同条款的约定。
被告君鸿公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据。
经过开庭质证，被告太保公司、熊柳圩对原告提供的证据的真实性均无异议，太保公司认为原告提供的两张医疗票据应当有病例相佐证。原告、被告太保公司对被告熊柳圩提供的证据的真实性无异议。原告、被告熊柳圩对太保公司提供的证据的真实性无异议。本院对当事人均无异议的事实和证据经庭审质证予以确认。关于原告提供的编号为038001014的门诊收费收据，该收据系贴处方联，被告熊柳圩也当庭提交该收据，为报销联。由此可知，该收据的费用系熊柳圩支付，本院予以确认，关于该收据上显示的李有远年龄为62岁，应当属于笔误，本院予以纠正。被告熊柳圩提供的编号为038014161的门诊收费收据，显示的是熊柳圩本人的治疗费，本院不予支持。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年11月14日13时20分，熊柳圩驾驶桂B750**乘龙牌中型自卸货车由南往北行驶至柳州市柳南区文山路石烂桥路段时，适遇李有远由北往南骑无号永久牌自行车经过此路段，自行车向左侧跌倒后与火车左侧发生碰刮，李有远跌地后被货车左后轮碾压，造成自行车损坏、李有远受伤、李有远经医院抢救无效死亡的道路交通事故。柳州市交通警察支队事故处理大队出具柳公交认字（2013）第411107号《道路交通事故认定书》，认定熊柳圩、李有远承担事故的同等责任。同时该事故认定书载明熊柳圩驾驶的车辆存在超载的情形。为抢救李有远，其家人支出抢救费用2095.2元，熊柳圩支出2555.7元。李有远出生于1937年3月3日，系柳州市城镇居民，其妻子已经去世，现有三女，为李东柳、李利红、李利月。事故车辆桂B750**乘龙牌中型自卸货车在太保公司购买了交强险和第三者责任险，第三者责任险的限额为30万元，并约定超载的情况下，保险公司免赔10%。事故发生后，熊柳圩向李有远的家人赔付了2万元丧葬费。
另查明，原告方要求在交强险的范围内先行赔付精神损害抚慰金，太保公司、熊柳圩对此无异议，本院予以确认。桂B750**乘龙牌中型自卸货车的车主为熊柳圩，挂靠在君鸿公司。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。本案中，被告熊柳圩承担事故的同等责任，因此其应当对造成李有远的死亡承担50%的赔偿责任。原告方主张其损失按照2014年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准进行计算，符合法律的规定，本院予以支持。原告方因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费，根据原告方提供的票据，其医疗费为2095.2元，对原告超出该数额的医疗费，本院不予支持；2、死亡赔偿金，由于李有远在事故发生时已经年满75岁，因此死亡赔偿金的计算年限为5年。原告主张死亡赔偿金按照城镇居民的标准计算，被告方对此均无异议，本院予以认可。死亡赔偿金=23305元／年×5年=116525元；3、丧葬费丧葬费=3553元／月×6个月=21318元；4、精神损害抚慰金，原告主张的5万元过高，本院酌情确定精神损害抚慰金为2万元。上述赔偿项目合计159938.2元。上述费用中，首先由被告太保公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内向原告赔付精神损害抚慰金2万元，剩余139938.2元，其中医疗费2095.2元，由被告太保公司在交强险的医疗赔偿限额内直接支付给原告，其余赔偿项目剩余137843元，由被告太保公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内支付9万元给原告，还有47843元，由被告熊柳圩承担50%，即23921.5元。由于事故车辆桂B750**乘龙牌中型自卸货车在被告太保公司购买了第三者责任险，且存在10%的免赔率，因此应当由被告太保公司在第三者责任险的范围内负担21529.3元（47843元×90%），由被告熊柳圩负担2392.2元（47843元×10%）。由于事故发生后，熊柳圩垫付了医疗费2555.7元，此费用应当由被告太保公司在交强险的医疗赔偿限额内支付给熊柳圩。被告熊柳圩在事故发生后向原告方赔付了2万元丧葬费，扣除熊柳圩应当支付给原告方的2392.2元，原告方还应当退还给被告熊柳圩17607.8元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车第三者责任强制保险的医疗赔偿限额内支付给原告李东柳、李利月、李利红医疗费2095.2元，在死亡伤残赔偿限额内赔付给原告李东柳、李利月、李利红11万元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内支付给原告李东柳、李利月、李利红赔偿金21529.3元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车第三者责任强制保险的医疗赔偿限额内支付给被告熊柳圩2555.7元。
四、原告李东柳、李利月、李利红退还给被告熊柳圩17607.8元。
五、驳回原告李东柳、李利月、李利红的其他诉讼请求。
案件受理费4150元（原告已预交），因适用简易程序本院减半收取2075元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司负担1417元，由原告李东柳、李利月、李利红负担658元。
上述应付款项，义务人应当于本判决生效之日起十日内履行完毕。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20-118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁奇
二〇一四年十一月十九日
书记员 曾锐
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条【生命健康权】公民享有生命健康权。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。