渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临渭民初字第02489号
原告张天守，男，汉族。
委托代理人李瀚龙，陕西省渭南市临渭区杜桥法律服务所法律工作者。
被告渭南市经济技术开发区管委会，住所地渭南市经济技术开发区工业大道。
负责人韦红革，主任。
委托代理人张娟，女，汉族。
被告永诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司（下称保险公司）。
负责人惠晓东，总经理。
委托代理人杜军，男，汉族。
原告张天守与被告渭南市经济技术开发区管委会、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张天守及其委托代理人李瀚龙，被告渭南市经济技术开发区管委会委托代理人张娟，被告保险公司委托代理人杜军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张天守诉称，2011年10月18日10时许，王旋驾驶陕E516**（临）号轿车沿辛市工业园由西向东行驶至辛市工业园大道与前进路什字口时，与原告张天守驾驶二轮摩托车沿经开区前进路由北向南行驶时发生碰撞，致原告张天守受伤。事故发生后原告张天守被送往渭南市中心医院住院治疗59天，被诊断为：1、右胫骨下段开放粉碎骨折；2、右腓骨中段及外踝骨折；3、右跟骨骨折；4、左外踝骨折；5、左足舟骨骨折；6、左足背皮肤挫裂伤；7、脑震荡；8、头皮裂伤；9、右眼钝挫伤并眼睑裂伤。后又在渭南市中心医院住院治疗33天，被诊断为：右胫腓骨骨折术后；胫骨骨折骨不连、腓骨骨折取内固定。事故后被告渭南市经济技术开发区管委会向原告支付医疗费95000元。2014年5月5日被告保险公司委托陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所对原告的伤残程度进行评定，原告被评定为：1、右下肢短缩为十级伤残；2、左足外伤为十级伤残。后双方多次调解未果，现请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费122281.14元（含被告渭南市经济技术开发区管委会支付的95000元）、营养费8260元、护理费33040元、住院伙食补助费2760元、残疾赔偿金16577.88元、后续治疗费8000元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失费1240元、摩托车损鉴定费200元、残疾辅助器具费（轮椅）880元，计197839.02元。2、诉讼费由被告承担。
被告渭南市经济技术开发区管委会辩称，对事故事实及责任划分无异议，事故车陕E516**车的实际车主系被告渭南市经济技术开发区管委会，王旋系管委会聘用的司机，该车在被告保险公司投有一份交强险一份10万元的商业三者险并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告渭南市经济技术开发区管委会事故后给交警队交事故押金105000元，原告领取了95000元。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，事故车投保情况属实。
原告就其主张提供如下证据：1、原告张天守身份证一份，证明原告主体资格。2、事故认定书、宣责记录、不予调解通知书，证明事故事实及责任划分。3、驾驶证复印件、行驶证复印件，证明车辆使用人和所有人。4、保单，证明事故车的投保情况。5、原告两次在渭南市中心医院住院结算单、诊断证明、门诊收费票据、住院病历、出院病人费用清单，证明原告因交通事故受伤住院治疗花费情况及原告营养费和护理费的计算依据。6、伤残鉴定意见书，鉴定费票据，证明原告构成两个十级伤残及鉴定费花费情况。7、车损鉴定结论书、鉴定费票据，证明原告车损及鉴定费花费。8、后续鉴定意见书、鉴定费，证明后续治疗费计算依据及鉴定费花费。9、收款收据一张，证明原告购买轮椅的花费情况。被告保险公司质证对证据1、2、3、4无异议，证据5医疗费当庭核实并认可原告医疗费应为120281.14元，2000元的会诊手术费医疗费没有票据不认可。对其证明目的证明营养费和护理费的计算依据不认可。证据6伤残鉴定意见书伤残等级认可，鉴定费票据真实性无异议，但是不在保险赔偿范围内不认可。证据7车损无异议认可，鉴定费票据真实性无异议，但是不在保险赔偿范围内不认可。证据8后续鉴定意见书有异议，8000元过高，被告保险公司认可6000元，鉴定费票据真实性无异议，但是不在保险赔偿范围内不认可。证据9不认可，该证据形式上不是正式票据且无法证明谁购买为谁购买的。被告渭南市经济技术开发区管委会质证
意见同被告保险公司质证意见。
被告渭南市经济技术开发区管委会就其主张提供如下证据：事故押款收据2张、收条1张，证明事故后渭南市经济技术开发区管委会给交警队交事故押金105000元。原告质证对该证据无异议，原告从交警队领取了95000元。被告保险公司质证对该证据无异议。
被告保险公司未提供相关证据。
经审理查明，2011年10月18日10时许，王旋驾驶陕E516**（临）号轿车沿辛市工业园大道由西向东行驶至辛市工业园大道与前进路什字口时，与原告张天守驾驶无牌二轮摩托车沿经开区前进路由北向南行驶时发生碰撞，致原告张天守受伤，车辆受损，造成车损人伤的交通事故。经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇（2011）第473号道路交通事故认定书认定，王旋应负事故主要责任，原告张天守应负事故次要责任。事故发生后原告在渭南市中心医院住院治疗59天（2011年10月18日至2011年12月16日），被诊断为：1、右胫骨下段开放粉碎骨折；2、右腓骨中段及外踝骨折；3、右跟骨骨折；4、右外踝骨折等。后又于2012年10月31日在渭南市中心医院住院治疗33天（2012年10月31日至2012年12月3日）。原告经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：1、原告张天守此次损伤致右下肢短缩评定为十级伤残；2、原告张天守此次损伤左足外伤评定为十级伤残。审理中，原告经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定后续治疗费需8000元。原告张天守驾驶的无牌二轮摩托车的实际车主系其本人，该车经渭南市道路交通事故车物损失渭价车鉴字（2011）577号价格鉴定结论书鉴定车损为1240元。另查，事故车陕E516**（临）号轿车的实际车主系被告渭南市经济技术开发区管委会，该车在被告保险公司投有一份交强险和一份保额为10万元的商业三者险并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故后原告从交警队领取被告渭南市经济技术开发区管会向交警队交的事故押金95000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，超出交强险责任限额的部分，由交通事故的过错方按照过错比例承担责任。原、被告对交通事故认定书均无异议，本院依法予以确认。原告主张医疗费122281.14元，其提供的医疗费正式票据为120281.14元，下余2000元没有医疗费票据，故对其主张的医疗费120281.14元依法予以支持，下余医疗费2000元不予支持。原告主张营养费8260元（20元×413天），其实际住院92天，每日应以20元计算，故营养费应为1840元。原告主张护理费33040元（80元×413天×1人），被告认可每日按80元计算，但认为413天过长，原告实际住院92天，结合其伤情护理期限应以92天计算为宜，故护理费应为7360元。原告主张住院伙食补助费2760元，被告对此予以认可，原告该项诉请亦符合相关法律规定，故对其该主张予以支持。原告主张残疾赔偿金16577.88元（7932元×19年×11%），原告张天守在事故发生时61周岁，故应以19年计算，其构成两个十级伤残，故对其主张的残疾赔偿金16577.88元（7932元×19年×11%）依法予以支持。原告主张后续治疗费8000元有鉴定意见书佐证，故依法予以支持。原告主张鉴定费1600元有鉴定费票据佐证，故依法予以支持。原告主张精神损害抚慰金3000元，结合原告伤情，精神损害抚慰金认可2000元。原告主张车损1240元有鉴定结论书佐证，被告对此亦予以认可，故依法予以支持。原告主张车损鉴定费200元有鉴定费票据佐证，故依法予以支持。原告主张残疾辅助器具费880元，其提供的系收款收据而非正式票据，且该收据无户名，不能证明与原告的关系，故对其该项主张不予支持。以上共计161859.02元。事故车陕E516**（临）号轿车在被告保险公司投有一份交强险和一份保险限额为10万元的商业三者险并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费7360元、残疾赔偿金16577.8元、精神损害抚慰金2000元、车损1240元共计37177.88元，下余医疗费110281.14元、营养费1840元、住院伙食补助费2760元、后治疗费费8000元共计122881.14元由被告保险公司在商业三者险限额内按责任比例70%承担86016.79元。伤残鉴定费1600元、车损鉴定费200元共计1800元由被告渭南市经济技术开发区管委会按责任比例70%承担1260元。赔偿时扣减被告渭南市经济技术开发区管委会已支付的95000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险限额内赔偿原告张天守因交通事故所致的医疗费10000元、护理费7360元、残疾赔偿金16577.8元、精神损害抚慰金2000元、车损1240元共计37177.88元；在商业三者险限额内赔偿原告张天守下余医疗费110281.14元、营养费1840元、住院伙食补助费2760元、后治疗费费8000元共计122881.14元按责任比例70%承担86016.79元，合计123194.67元（赔偿时扣减被告渭南市经济技术开发区管委会已支付的95000元）。
二、鉴定费1800元由被告渭南市经济技术开发区管委会按责任比例70%承担1260元。
三、驳回原告张天守的其余诉讼请求。
以上第一、二项给付内容限判决书生效后30日内履行完毕。
案件受理费2123元，由被告渭南市经济技术开发区管委会承担1486元，由原告张天守承担637元。
如果被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判长 高晓娟
审判员 崔 玲
审判员 王莉红
二〇一五年十二月十五日
书记员 樊莎莎