广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0513民初1497号
原告：郑某某，女，1975年2月3日出生，汉族，住址汕头市龙湖区，
委托诉讼代理人：凌锦育，广东凡恩律师事务所律师。
被告：吴某1，男，1974年3月11日出生，汉族，住址汕头市潮阳区，
被告：吴某2，男，1959年6月18日出生，汉族，住址深圳市罗湖区，
被告：程某某，女，1973年2月5日出生，汉族，住址深圳市罗湖区，
原告郑某某与被告吴某1、吴某2、程某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郑某某的委托诉讼代理人凌锦育、被告吴某1、程某某到庭参加诉讼，被告吴某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴某1、程某某共同返还借款本金102万元及支付利息暂计586400元（从2014年5月17日暂计至2017年10月16日，按月息2%计算，减去2015年12月至2016年2月期间已还款25万元），实际利息支付计算至全部清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担；3.被告吴某2对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告吴某1分别在2012年10月16日、2012年12月15日、2014年3月17日，因需资金周转向原告借款3笔合计102万元。2014年9月14日，被告以“因本人资金周转紧，一时无法还款，本人承诺尽快还上述借款或以资产抵还”要求延期还款，签订《还款承诺书》确定“该数据为总数据1020000元，之前数据无效”，并约定借款利息为月息2%，被告吴某2在其《还款承诺书》中提供连带责任保证担保。该债务系被告吴某1与程某某夫妻关系存续期间的共同债务，被告程某某应与被告吴某1共同偿还。原告遂起诉提出上述诉讼请求。
被告吴某1辩称，借款102万及利息无异议，2015年期间将东莞的房子交由原告出卖，至下半年成交，得款25万元作为本金归还。后原告将欠款80万（的债权）转让给原告前夫，就重新写借据交给原告前夫并归还3万元本金。
被告程某某辩称，其不清楚借款，其原有自己的事业及收入，没有使用被告吴某1的钱，与吴某1已离婚，也无共同财产。
被告吴某2没有提交书面答辩状，但在诉讼中辩称，其系被告吴某1的胞兄，原告为了证明有借款的事实，故要求其在《还款承诺书》上面签名，而不是担保。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的身份证、三被告人口信息查询资料、还款承诺书、被告吴某1、程某某离婚登记审查处理表、离婚协议书，真实、合法，与本案具有关联性，可予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月14日，被告吴某1向原告出具了《还款承诺书》，载明：被告吴某1于2012年10月16日、2012年12月15日、2014年3月17日分别向原告借款12万、20万、70万元，共102万元；借款利息为月利率2%；被告吴某1承诺尽快付还上述借款本息或以资产抵还，原借据作废。被告吴某2在《还款承诺书》的担保人处签名。《还款承诺书》签订后，被告吴某1于2015年下半年期间归还25万元，其余借款本金及利息没有归还，致讼。诉讼过程，原告及被告吴某1双方确认上述借款102万元的利息已支付至2014年5月17日前。
另查明，被告吴某1和程某某于2017年11月3日办理离婚登记手续，上述借款发生在夫妻关系存续期间。
本院认为，债务应当清偿。原告主张被告吴某1向其借款三笔共102万元，事实清楚，证据充分，该借款是双方当事人真实意思表示，行为合法有效，应予认定。上述借款约定了借款利息为月2%，不违反法律规定，可予支持。故上述借款的利息按双方确认的利率从2014年5月17日起计付。原告与被告吴某1确认借款后于2015年下半年归还25万元，对此原告主张是归还利息，被告吴某1则主张是归还本金，但双方都未能对自己的主张提供证据予以证明，根据约定的利率及利息起算时间，至2015年下半年归还25万元时，上述借款已经产生了超出25万元的利息，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，被告吴某1归还的25万元应视为先归还上述借款的利息。被告吴某2在上述《还款承诺书》上以担保人的身份签名，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第二款的规定，保证合同成立。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，因此，被告吴某2应当承担保证责任。由于双方当事人没有对保证的方式进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告吴某2应按照连带责任保证承担保证责任；原告主张上述借款属于被告吴某1与被告程某某夫妻共同债务，被告程某某应共同偿还，但被告程某某不予认可；对此，原告未能进一步举证证明该债务用于夫妻共同生活、生产经营或者基于夫妻共同意思表示，故原告请求被告程某某承担涉案债务，证据不足，本院不予支持。另被告吴某1还提出原告已将债务转让给他人，但没有提交证据证明，本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告吴某1应于本判决生效之日起十五日内偿还原告郑某某借款102万元及利息（按月利率2%计算，从2014年5月17日计至全款实际还清之日，其中已归还的利息25万元应予抵除）；
二、被告吴某2对上述借款本息承担连带清偿责任；被告吴某2承担连带清偿责任后，有权向被告吴某1追偿；
三、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。
被告吴某1、吴某2如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19256元、公告费1300元，共20556元，由被告吴某1、吴某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 朱淑卿
审 判 员 朱子龙
人民陪审员 姚希尤
二〇一八年四月七日
书 记 员 郑宇津
（附相关法律条文）
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。