安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）谯刑初字第00865号公诉机关亳州市谯城区人民检察院。被告人彭俊杰，男，1976年4月20日出生于河南省商丘市虞城县，汉族，现无业，户籍所在地河南省商丘市虞城县，住亳州市谯城区，无固定住所。2014年6月19日被抓获，同年6月20日因涉嫌犯抢劫罪由亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年7月24日经亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，当日由亳州市公安局谯城分局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。辩护人刘爱玲、李林，亳州市法律援助中心律师。被告人曹振友，男，1963年11月24日出生于安徽省毫州市谯城区，汉族，住安徽省毫州市谯城区。2014年6月19日被抓获，同年6月20日因涉嫌犯抢劫罪被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年7月24日经亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，当日由亳州市公安局谯城分局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2014]870号起诉书指控被告人彭俊杰、曹振友犯抢劫罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员丁冉、胡晓菲出庭支持公诉。被告人彭俊杰及其辩护人刘爱玲、李林、被告人曹振友到庭参加诉讼。本案建议检察机关补充侦查两次。现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控：2014年6月11日l3时许被告人彭俊杰、曹振友和另一男子等人在曹氏公园长亭内喝酒时，被害人廖某在曹氏公园长亭内乘凉，被告人彭俊杰、曹振友和另一人以借钱买酒喝为名义对廖某进行殴打，致廖某脸部、腰部、肋骨部位被打伤，后将被害人廖某的人民币300元、黑色直板手机一部抢走，经亳州市价格认证中心估价被抢手机价值人民币140元，廖某的伤情经亳州市公安局司法鉴定中心鉴定为轻伤一级。公诉机关针对上述指控，提交有相关证据。认为被告人彭俊杰、曹振友的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人彭俊杰、曹振友对公诉机关指控的犯罪事实辩解称，他们没抢劫，只是打人了，构成故意伤害罪。辩护人的辩护意见是：被告人彭俊杰的行为应定性为故意伤害罪，并非抢劫罪，被告人彭俊杰具有立功表现，依法应对其减轻处罚，被告人彭俊杰系初犯、偶犯、认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。经审理查明：2014年6月11日l3时许被告人彭俊杰、曹振友和另一男子等人在曹氏公园长亭内喝酒时，被害人廖某在曹氏公园长亭内乘凉，被告人彭俊杰、曹振友和另一人以借钱买酒喝为名义对廖某进行殴打，致廖某脸部、腰部、肋骨部位被打伤，后将被害人廖某的人民币300元、黑色直板手机一部抢走，经亳州市价格认证中心估价被抢手机价值人民币140元，廖某的伤情经亳州市公安局司法鉴定中心鉴定为轻伤一级。上述事实，有下列证据在案证实：1、被告人彭俊杰供述证明：其又叫杰子，2014年6月11日上午10点多钟，他和方全在曹氏公园长亭处碰面了，掏出20元钱让方全（曹振友）去买了菜和一瓶白酒，当时旁边有一位男子在那坐着，他喊那男子一起喝的酒，酒后，方全和另一个他认识的男子发生撕扯，他去劝时，认识的那男子用手推了他两下，他就用脚对方全认识的男子身上跺了两脚，就先走了一会方全和一块喝酒的男子追上来，方全告诉他从那被打的男子身上拿了一、二百元钱和一部手机，方全后来把手机给他用了。2、被告人曹振友的供述证明：其又名方全，2014年6月11日十点多，他到曹氏公园碰到了杰子（彭俊杰）、杰子饿了，他拿二十元去买了酒和菜，杰子当时还带着一个四十岁左右拾破烂的男子，他们三人一起吃了饭，吃饭时来一中年男子，一直吹牛，杰子不耐烦和那男子发生争执，他先过去打了中年男子肩膀两下，杰子把那中年男子打倒，踢了那男子几脚，和杰子一起的拾破烂的男子也用脚去踢那中年男子，打了大约5、6分钟，拾破烂的男子从中年男子裤子口袋内掏了钱和手机，当时他们三人都在场，手机和钱交给他一共190元，然后三个人一起离开，后用抢来的钱吃了饭，花费29元，剩余的钱和手机给了杰子，杰子给他50元，10元钱给拾破烂的男子买了一双布鞋，剩下的钱杰子拿了，他们就分开了。3、被害人廖某陈述证明：2014年6月11日，他在曹氏公园遇到杰子、曹振友，还有一30多岁男子，那三人看到他后，曹振友讲：“别走，你明白点，拿几个”，彭俊杰也讲：“你放明白点，拿几个出来”，他讲：“没有钱”，就朝南跑，曹振友、彭俊杰上前拦住他，骂他，并用拳脚打他，还让那30多岁的男子打他，三人对他身上乱跺，他被打晕，醒来发现身上的手机和钱没有了。4、辨认笔录证明：廖某辨认出被告人曹振友、彭俊杰、曹振友、彭俊杰相互辨认。5、扣押决定书证明：涉案手机被扣押。6、现场图、现场勘验笔录、照片证明：案发现场情况。7、抓获经过证明：被告人彭俊杰、曹振友于2014年6月19日被抓获。8、情况说明：被告人彭俊杰、曹振友无前科。9、户籍信息证明：被告人彭俊杰、曹振友的基本情况。10、领条证明：被害人廖某领走手机一部。11、价格鉴定结论书证明：黑色直板机价值140元。12、鉴定文书证明：被害人廖某损伤程度被评定为轻伤一级。13、情况说明：被告人彭俊杰、曹振友等三人抢劫一案，二人交待参与抢劫的另一男子为乞讨流浪人员，经多次查找均未查找到此人。以上证据，能够相互印证，且查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人彭俊杰、曹振友以暴力手段抢劫他人财物，致一人轻伤一级，其行为已构成抢劫罪。应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人彭俊杰、曹振友关于其不构成抢劫罪的辩解，及其辩护人关于被告人彭俊杰的行为，不构成抢劫罪的辩护意见，经查，被告人彭俊杰、曹振友当场使用暴力劫取他人财物，有被告人在侦查阶段的供述、被害人陈述、相关证据证明，且能相互印证，并造成被害人轻伤一级，故对该辩解、辩护意见不予采信。辩护人关于被告人彭俊杰有立功表现的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭俊杰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零十一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2019年5月18日止;罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人曹振友犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零十一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2019年5月18日止;罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。三、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 莉审 判 员  周 波人民陪审员  洪娜娜二〇一五年八月二十八日书 记 员  程 慧附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第8页