广西壮族自治区武宣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1323刑初210号
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
被告人陈良，男，1990年8月16日出生于广西武宣县，汉族，初中文化，无业，住武宣县。2017年2月28日，因涉嫌犯故意伤害罪被武宣县公安局刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。
被告人陈宏佳，男，1990年11月20日出生于广西武宣县，汉族，初中文化，无业，住武宣县。2017年3月2日，因涉嫌犯故意伤害罪被武宣县公安局刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。
被告人陈东，男，1993年2月10日出生于广西武宣县，汉族，初中文化，无业，住武宣县。2017年2月28日，因涉嫌犯故意伤害罪被武宣县公安局刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检公刑诉﹝2017﹞203号起诉书指控被告人陈良、陈宏佳、陈东犯故意伤害罪，于2017年9月1日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2017年9月13日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察长贾曲、检察员罗骏登出庭支持公诉，被告人陈良、陈宏佳、陈东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：
2015年2月，陈某2（已判刑）将一辆勾机放在武宣县武宣镇西环路附近的“鸿吉勾机修理部”进行修理，因拖欠1,300多元修理费一直没有取走该勾机。2016年1月10日14时许陈某2森邀约覃某海（已判刑）到修理部想先领走勾机再结算修理费，但修理部的老板廖某2、廖某1不同意陈某2则坚持一定要把车开走。随后，双方发生争吵，继而发生肢体冲突，双方相互扭打在一起。在旁边的修理韦某见状过来劝架。双方分开后陈某2指使覃某海联系被告人陈良带人到“鸿吉勾机修理部”打架。不久，陈良、陈东、陈宏佳等人手持砍刀赶到该修理部陈某2就带着陈良、陈东、陈宏佳等多人围廖某1所坐的五菱牌面包车，用砍刀将面包车的玻璃打烂，并将廖某1的左手背砍伤。经武宣县价格认证中心鉴定廖某1被打烂的车辆玻璃修复价格为750元。经法医师鉴定廖某1的损伤程度为重伤二级。
对指控的事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人的供述、鉴定结论及现场勘查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人陈东、陈良、陈宏佳伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤二级，他们的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究他们的刑事责任。被告人陈良、陈东、陈宏佳均是从犯，应当从轻或者减轻处罚。
被告人陈良、陈东对公诉机关指控的故意伤害事实及罪名均无异议。
被告人陈宏佳对公诉机关指控的故意伤害事实及罪名均无异议，但提出其是从犯，且有自首情节，希望本院从轻处罚。
经审理查明，廖某1、廖某2实兄弟二人合伙在广西武宣县武宣镇西环路附近经营“鸿吉勾机修理部”。2015年2月，陈某2将一辆勾机放在该修理部修理，修理费共计3,190元，陈某2已支付了1,800元，仍拖欠修理费1,390元。2015年8月，廖某2向陈某2借一辆货车使用。2016年1月10日中午14时许，陈某2邀约覃某海一起到“鸿吉勾机修理部”欲要回货车，但因之前勾机修理费未结清，修理部的老板廖某1、廖某2不同意把货车归还给陈某2。随后，双方发生争吵，继而发生肢体冲突，陈某2与廖某1扭打在一起。在双方被他人隔开后，陈某2指使覃某海电话召集人员到修理部与对方打架。不久，被告人陈良、陈东、陈宏佳等人手持砍刀赶到修理部。后覃某海追撵廖某2至修理部外面，陈某2则带着陈良、陈东、陈宏佳等多人围住欲驾驶五菱牌面包车离开的廖某1，用砍刀打砸面包车的玻璃，车上的廖某1左手背被砍伤。经武宣县价格认证中心鉴定，廖某1被打烂的车辆玻璃修复价格为人民币750元。2016年4月23日，经武宣县公安局法医师鉴定，廖某1的损伤程度为重伤二级。
另查明，2016年1月10日14时许，被害人廖某1打电话报警称其被十几名男子用刀砍伤，要求公安机关出警调查。2017年2月28日、3月2日，被告人陈良及陈东、被告人陈宏佳分别主动到武宣县公安局投案，被告人陈东归案后如实供述了自己伙同陈某2等人伤害廖某1的事实。2016年11月30日，陈某2、覃某海因本案犯故意伤害罪，分别被本院判处有期徒刑三年六个月。
认定上述事实的证据有：
1.物证、书证
（1）受案登记表，证实本案受案经过。
（2）抓获经过，证实陈良、陈东、陈宏佳到案情况。
（3）户籍证明，证实陈良、陈东、陈宏佳的出生日期。
（4）勾机修理清单，证实陈某2拖欠勾机修理费的情况。
（5）被损坏车辆维修单，证实廖某1被损坏的车辆修理费情况。
（6）疾病证明书，证实廖某1被砍伤后到医院治疗的情况。
（7）刑事判决书，证实同案人陈某2、覃某海的判刑情况。
（8）辨认笔录及照片，证实陈某2辨认出“大象”就是陈宏佳、“阿某”就是陈东，覃某海辨认出“大象”就是陈宏佳、“阿某”就是陈东、“良仔”就是陈良。
2.勘验检查笔录
现场勘查笔录、现场示意图及照片、指认现场笔录及照片，证实本案的现场概况。
3.鉴定意见
（1）价格认定结论书，证实经武宣县价格认证中心鉴定，廖某1被打烂的车辆修复价格为人民币750元。
（2）法医学人体损伤程度鉴定书，证实经武宣县公安局法医师鉴定，廖某1的损伤程度为重伤二级。
4.被害人的陈述
廖某1陈述称，其家人在武宣县武宣镇城北路西环路口附近经营一家“鸿吉勾机修理部”。2016年1月10日下午13时许，陈某2与一名男子到修理部想拿走他暂放在修理部的一辆货车，但因陈某2之前欠有勾机修理费，未付清，其与弟弟廖某2不同意陈某2把货车开走。后因言语不和，其与陈某2扭打在一起，与陈某2一起来的男子也与廖某2扭打起来，之后修理部的工人将双方隔开，隔开后，陈某2还从地上捡起一根约1米长的钢筋打了一下廖某2，廖某2抢过钢筋丢到一边，之后大家就停止了打架。这时，陈某2对跟他来的男子讲喊人上来打架，其听到后就走到一辆五菱车上打电话报警。大约过了四五分钟，有四五辆车开进修理部，接着有十几名男子拿着大砍刀冲过来。陈某2带着那些人走到五菱车边并打开副驾驶室的车门想把其拉下车，其推开陈某2的手，陈某2就把车门关上，之后那十几名男子便拿刀砍五菱车车窗，那些人把驾驶室的车玻璃砍碎后还用刀向其砍来，其躲闪了几次后还是被刀砍到了左手背。当时场面混乱，其记不清陈某2是否拿刀或者别的工具，也没有看清楚是谁砍伤了自己的左手。其开车出修理部后直接开车到武宣县城关派出所报案。其被砍的左手背断了几根筋，身体其他部位没有受伤，五菱车的挡风玻璃及窗玻璃损毁严重。
5.证人证言
（1）廖某2证实，2016年1月10日下午14时许，陈某2带着一名男子到其修理厂想要回他放在修理厂内的货车，因陈某2之前欠有勾机修理费，未付清，其与其兄廖某1不同意陈某2把货车开走。后双方言语不和，陈某2先动手殴打廖某1，廖某1被殴打后，就跟陈某2扭打在一起。其想去隔开他们，但跟陈某2一起来的男子以为其要去殴打陈某2，就冲过来跟其打架。这时，修理工韦某过来劝架。双方分开后，陈某2趁其不注意从修理厂内拿起一根约1米长的钢筋打了一下其后背，其反手把钢筋抢到手并丢到一边。双方停止打架后，陈某2带着那名男子走到一边，其便打电话报警。其刚挂了电话，就看到有一辆车从修理厂门口开进来又退出去，跟陈某2来的男子跑出修理厂，一会就带着十多名手拿刀棍之类凶器的男子冲进修理厂，并围着已经坐在五菱面包车上的廖某1，陈某2伸手去拉廖某1，接着又有几个人拿着刀冲过来要殴打其，其害怕被打，就跑到修理厂后面的耕田里。那些人看到田里有水，就没有再追其。在陈某2等人离开后，其才回到修理厂。
（2）韦某证实，其是武宣县武宣镇城北路“鸿吉勾机修理部”的修理工，修理厂的老板是廖某2。2016年1月10日上午，有两名男子驾驶一辆黑色长城牌越野车到修理部，后该两名男子跟廖某2两兄弟发生冲突并打架，其上前隔架。双方停手后，有一名男子打电话叫来了十几个手持砍刀和钢管的人到修理部，这帮人持砍刀和钢管冲上来想殴打其与廖某2，廖某2就跑走了，廖某2的大哥则被他们持钢管围在五菱车内殴打，五菱车的玻璃也被砸烂了。在廖某2的大哥开走五菱车后，其还被那帮人殴打了大概五分钟。
（3）贾某1证实，其是武宣县武宣镇城北路“鸿吉勾机修理部”的修理工。2016年1月10日14时许，有两名客户到修理厂跟廖某1、廖某2谈领车子的事情，后双方言语冲突并互殴起来。在双方分开后，身穿蓝色衣服的客户从地上捡起一根钢管打了廖某2后背一下，廖某2抢过钢管丢到一边并打电话报警。那两名男子看到廖某2打电话，他们也打电话叫来了十几个人，那些人手持钢管来到修理厂，廖某2就跑开了，廖某1跑上一辆五菱车想开车离开，但被五六个男子围着车子乱砍乱敲打。在廖某1开车走后，这帮人用脚踢打了修理工韦某。
（4）卓某证实，2016年1月10日，其到“鸿吉勾机修理部”修理勾机。后其看到有一辆黑色长城越野车开到修理厂内，车上下来两名男子跟修理部老板廖某2谈还钱之类的事情，随后，那两名男子先动手殴打了修理部老板的大哥，双方就互殴起来。双方被隔开后，一名男子打电话叫来十几个持钢管和砍刀的人到修理部，修理部老板就先跑开了，修理部老板的大哥就被那帮人围在五菱车内殴打，那帮人用钢管砸烂了车玻璃后，也驾车离开了修理部。
（5）黎某证实，其是武宣县腾晖汽车修理厂的员工，2016年1月，其修理了一部被人砸烂的五菱面包车，修理费共计800元。
（6）陈某1证实，2016年年初的一天下午，其本来想找覃某海玩，覃某海说他在草厂附近的一个修理厂处理事情，后其在修理厂找到覃某海和陈某2，陈某2和覃某海跟其说刚才跟修理厂的老板打架了。后陈某2对覃某海说“叫人出来”，然后覃某海就打电话叫人。过了十分钟左右，陈良、陈东、陈宏佳还有一个其不认识的男青年一起走进修理厂。这时，陈某2从车上拿了大砍刀和覃某海各挥舞着大砍刀向一辆面包车跑过去，那辆面包车上坐着一个男子，那名男子看到陈某2和覃某海要拿刀砍他，就把车玻璃升起来，从里面反锁车门并以倒车的方式想退到公路上。陈某2用手拉面包车车门没有拉开，陈某2与覃某海就追着那辆面包车并拿大砍刀砍面包车的前挡风玻璃和驾驶室位置的挡风玻璃。那辆车倒退到外面的公路跑掉了。其没有参与打架及砸车。
6.同案人的供述
（1）陈某2供述称，2014年年底或2015年年初的一天，其将一辆勾机放在武宣县城北路西环路口附近“鸿吉勾机修理部”修理，勾机修好后，其未结清修理费。2015年8月，修理部的老板廖某2跟其借了一辆货车去拉别人的勾机，之后，那辆货车一直放在修理部内。2016年1月10日中午，其想拿回货车，但廖某2要求其先结完勾机修理费才能拿走货车。后其与覃某海驾驶一辆黑色越野车到修理部协商，双方协商无果后发生言语冲突，双方互推了一下就扭打在一起，其被廖某1摔倒在地，修理厂的一个修理工还过来帮廖某1摁住其。这时覃某海过来帮忙，并跟廖某2发生冲突。其被按在地上不到半分钟，廖某1与那个修理工就把其松开了。其起来后，从地上抓起一根大概80公分长的弯曲钢筋朝廖某2后背打了一棍，后廖某2抢走了其手中的钢筋。这时，廖某1想用木桩打其，被一个修理工拦住了。其对廖某1说真的要打吗，廖某1说搞。于是其就叫覃某海打电话叫人过来，覃某海就马上打电话给陈宏佳拉人过来。大概过了十分钟，陈宏佳、陈某1、陈东、“小狐狸”等七八个人拿着砍刀之类的凶器过来了。其看到自己的人来后，就从自己驾驶的越野车上拿了一把大概80公分长的不锈钢水果刀，并走到廖某1面包车副驾驶室拉廖某1的衣服，但廖某1不敢下车，廖某1启动车子想倒车逃跑。为了泄愤，其用刀对着面包车前挡风玻璃乱砍，陈宏佳、陈某1、陈东、“小狐狸”等人也冲过来拿砍刀对着廖某1的车窗玻璃、门口等部位乱砍，其紧接着绕到驾驶室门口继续朝面包车驾驶室的玻璃窗和门口乱砍。在其砍玻璃窗的时候，廖某1就坐在驾驶室里倒车，其不清楚是否砍到他。其把面包车的前挡风玻璃和两边的门口玻璃砍烂了，廖某1也开车走了。其回到了缘江酒店后廖某2给其打电话叫其拿钱去医院，其才意识到其砍伤廖某1了。
（2）覃某海供述称，2016年1月10日下午，陈某2开车带其到武宣县城北路的一家修理厂，陈某2在修理厂内跟两名男子讲话时，其在车上玩手机。不久，其看见陈某2跟其中的一名男子扭打在一起，陈某2被摁倒在地上，其马上从车上下来并用拳头打那名跟陈某2打架男子的后背，想让那名男子放开陈某2。这时另外一名男子也来打其，场面混乱。过了一会，修理厂的人将他们隔开，双方就停手了。陈某2让其打电话马上叫人过来，其见自己与陈某2被人打，心里很不服气，就走到一边打电话给陈良说自己与陈某2被人打了，让他带几个人来修理厂。打完电话后，其与陈某2在车上等陈良他们过来打架，那两名男子也在修理厂没有离开，并且也在打电话。在车上等的时候，陈某2才跟其讲他拿勾机到修理厂修理没有结清修理费，对方不给拿勾机走，双方才闹起矛盾。不一会，其看到陈良、陈东、陈宏佳等大概五六个人拿着砍刀从一辆皮卡车下来，其与陈某2也从车上下来，准备跟陈良一起去打那两名男子。那两名男子看到有人来后，一个跑上一辆五菱面包车准备开车离开，一人往修理厂后面跑走。其一个人马上去追从后门跑的男子，但其追到后门就看不到该男子了，其就返回修理厂，这时其看到有一辆五菱面包车冲出了修理厂，陈某2、陈良、陈宏佳、陈东等人还拿着砍刀冲过去追面包车，该车的前挡风玻璃已经被砸烂。
7.被告人的供述
（1）陈良供述称，2016年1月10日下午一两点钟，覃某海打电话说有事让其到草厂上面找他，其就一个人开一辆面包车去找覃某海。在修理厂，其见到覃某海后覃某海才跟其说他和陈某2刚才挨修理店的人打，是叫其过来帮忙打架。接着其和陈某2、覃某海走进修理厂内，过了一两分钟，陈东、陈宏佳、陈某1还有其他三、四个男子一起到修理店内，见到陈东他们一帮人来，陈某2就从他的车上拿了一把大概五六十公分长的砍刀下来，直接冲进修理厂去砍砸停放在修理厂里面的一辆面包车。看到陈某2动手了，其一帮人也冲上去帮忙打架。当时其看到修理厂里有一男子往后门跑，覃某海跑去追，其从地上捡起一根木棍从另外一边也跑去追该男子，后该男子逃跑了，回头看到陈某2与其他人还在拿刀砍砸那辆面包车，那辆面包车启动后冲出去，陈某2他们还追着面包车打砸。后其看到有人报警，就叫覃某海一起走了。
（2）陈东供述称，2016年初的一天，其与陈宏佳开着陈宏佳的面包车到武宣县城领取快递时，覃某海打电话给其说他在草厂有急事，让其与陈宏佳马上过去，在电话中覃某海语气比较急，但没有说有什么事情，后其与陈宏佳一起开车过去。在交叉路口附近看到陈某2的车子后，陈宏佳就靠边停车，其下车后先冲进修理厂，陈宏佳紧跟在其身后。进到修理厂其看到覃某海、陈某2、陈良、陈某1已经到场了，当时修车厂内有一辆面包车正往外倒车，而陈某2和陈良就在靠近面包车驾驶室的位置拿砍刀砍面包车，这时其看到地板上有一个编织袋装着几把砍刀，其与陈宏佳每人拉出一把砍刀一起冲到面包车副驾驶室的位置用砍刀对着面包车的前挡风玻璃和车子右边玻璃砍砸，当时陈宏佳就站在其身边。那辆面包车倒车速度比较快，其砍砸了几下，面包车已经倒车到修理厂门口了，其还用力将砍刀砸向面包车，但只砸到了面包车的车前盖。在那辆车开走后有人说有人报警了，其就坐上陈宏佳的车离开了。
（3）陈宏佳供述称，2016年1月的一天，其带其老婆与陈东在武宣县城旧花园转盘领取快递时，陈东接了一个电话后说有急事叫其开车送他到草厂上面的修理厂。到修理厂后，陈东先跑进修理厂，其停好车后才走往修理厂。在修理厂门口，其看到有一辆银灰色的面包车从修理厂倒车到大门，面包车前挡风玻璃已经裂开，其就知道陈东可能在里面打架了。其继续往修理厂内走，在修理厂，其看到有一个装有几把砍刀的编织袋丢在地上，陈东他们拿着砍刀正和几个修理工对峙，出于兄弟义气，也为了防身，其就从编织袋内拿出一把砍刀走向陈东他们。当时陈某2、覃某海、陈东、陈良、陈某1都在场，陈某2、覃某海、陈良手上都拿有一把砍刀。其听到陈某2对修理工说叫修理工打电话给刚才开车跑的人回来，那些修理工不做声。后来有人说有人报警了，其就把砍刀丢到编织袋内，大家就散了。
以上本案全部证据经庭审举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈良、陈宏佳、陈东伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤，他们的行为确已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈良、陈宏佳、陈东故意伤害他人身体致人重伤，论罪应处三年以上十年以下有期徒刑。在共同犯罪过程中，被告人陈良、陈宏佳、陈东受邀参与，起辅助作用，是从犯，应当予以减轻处罚。案发后，被告人陈东主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。被告人陈良主动投案后虽没有第一时间如实供述主要犯罪事实，但其能主动投案并当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人陈良、陈宏佳、陈东等人持刀伤害他人身体，本院酌情从重处罚。被告人陈宏佳提出其有自首情节的辩解意见，本院认为，本案多人共同实施打砸车辆的目的就是为了伤害车上的驾驶员廖某1，参与打砸车辆的人员应当对本案的伤害后果共同承担刑事责任，但陈宏佳归案后未如实供述自己持刀参与打砸车辆的主要事实，不符合自首构成要件，故本院不采纳该辩解意见。但陈宏佳能主动投案并当庭认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人陈宏佳提出的其他辩解意见与本案事实及法律规定相符，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈良犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2018年12月27日止。)
二、被告人陈宏佳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2019年1月1日止。)
三、被告人陈东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2018年10月27日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃登高
审 判 员 韦金璇
人民陪审员 莫友刚
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 余 翠
后附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。