江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民初字第3086号
原告周延化，居民。
委托代理人何刚，江苏华脉律师事务所律师。
被告高浩然，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市厦门西路16号。
负责人王华，该公司总经理。
委托代理人蔡小建，江苏名典律师事务所律师。
原告周延化诉被告高浩然、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称“平安财保淮安支公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法由代理审判员闫欢欢独任审判，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告周延化的委托代理人何刚、被告高浩然、平安财保淮安支公司的委托代理人蔡小建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周延化诉称：2014年9月26日，被告高浩然驾驶苏H×××××小型轿车追尾同向行驶原告驾驶的手扶拖拉机，致原告周延化受伤、车辆损坏。公安机关认定被告高浩然承担此次事故的全部责任。苏H×××××小型轿车在被告平安财保淮安支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险。现请求判令：一、二被告赔偿原告周延化医疗费40435.17元、财产损失1000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告高浩然辩称：同意扣除10%的非医保用药。请求法院依法判决。
被告平安财保淮安支公司辩称：对交通事故的事实经过和责任认定无异议。被告高浩然的车辆在被告保险公司投保了机动车交强险和限额为500000元不计免赔商业第三者责任险。原告的医疗费用要求扣除15%的非医保用药。同意赔偿原告财产损失1000元。
经审理查明：2014年9月26日18时30分，被告高浩然驾驶苏H×××××小型轿车沿苏3**线由西向东行驶至105KM＋327M处，追尾同方向行驶原告驾驶的无号牌手扶拖拉机，致两车损坏，原告周延化受伤。沭阳县公安局交通警察大队认定：被告高浩然负此次事故的全部责任，原告周延化无责任。原告受伤后至沭阳县人民医院治疗，诊断为低血容量性休克、左侧11、12肋骨骨折等，截止2014年11月11日，产生医疗费40435.17元，现原告仍继续住院治疗。
另查明：被告高浩然所有的苏H×××××小型轿车在被告平安财保淮安支公司投保了机动车交强险和限额为500000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。
以上事实，由原、被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、诊断证明、暂存款临时收据证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。原、被告对本起事故的事实经过和责任认定无异议，本院予以确认。因被告高浩然为其所有的苏H×××××小型轿车在被告平安财保淮安支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险。被告高浩然负事故的全部责任，被告平安财保淮安支公司应在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由被告平安财保淮安支公司在商业三责险限额内依据保险合同约定赔偿，不足部分由被告高浩然赔偿。
被告平安财保淮安支公司辩称原告医疗费应扣除15%的非医保用药，未提供证据证实，对其辩解理由本院不予采纳。因被告高浩然同意扣除10%的非医保用药，系其意思的真实表示，本院予以准许，故对原告超出交强险部分的医疗费非医保用药酌定为10%。原告周延化的医疗费40435.17元，由被告平安财保淮安支公司在交强险责任限额内赔偿10000元，余款30435.17元中非医保用药为3043.52元，医保用药为27391.65元。原告主张被告赔偿其财产损失共计1000元，被告平安财保淮安支公司予以认可，本院依法予以确认。调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告周延化医疗费10000元。
二、原告周延化医疗费中的医保用药27391.65元，由被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司在商业险限额内赔偿；
三、原告周延化医疗费中的非医保用药3043.52元，由被告高浩然赔偿；
四、原告财产损失1000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险责任限额内赔偿。
以上合计，被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司共赔偿原告周延化38391.65元；被告高浩然共赔偿原告3043.52元。上述款项均于本判决生效后十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告高浩然负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
代理审判员 闫欢欢
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 王治红
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。