wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）吉0284刑初66号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
附带民事诉讼原告人孔某某，男，汉族，吉林省磐石市人，小学文化，农民。系被害人。
委托代理人常忠山，磐石市福安街法律服务所法律工作者。
被告人郭某某，男，汉族，吉林省磐石市人，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月24日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。
辩护人王兴会，吉林北豪律师事务所律师。
吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2016）42号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孔某某提出刑事附带民事诉讼，本院审查立案后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员王少飞、温凤菊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孔某某及其委托代理人常忠山、被告人郭某某及其辩护人王兴会到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省磐石市人民检察院指控：2015年8月23日17时许，被告人郭某某在磐石市黑石镇新兴村富有屯东侧山上与同村村民孔某某相遇。二人因言语不和发生争吵后厮打在一起，被告人郭某某手持镰刀、铁锹将被害人孔某某头部、肩部打伤。经磐石市公安司法鉴定中心鉴定，孔某某头面部外伤，左侧额颞顶部软组织肿胀，左侧额顶骨骨折，左侧额颞顶部硬膜下血肿，左侧顶骨粉碎凹陷性骨折（术后），硬脑膜破裂，此伤为重伤二级。公诉机关认为，被告人郭某某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人孔某某诉称：被告人郭某某将其殴打致重伤，要求赔偿其医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计220000元。
被告人郭某某对公诉机关指控案件事实供认，未提出辩解意见。对附带民事诉讼原告人孔某某提出的赔偿请求，表示同意赔偿。其辩护人辩护称本案属邻里之间矛盾纠纷，被告人认罪态度较好，无前科劣迹，有自首情节及防卫情节，向被害人支付了部分医疗费，而且被害人有过错，希望法院对被告人从轻处罚。
经审理查明，一、故意伤害事实
2015年8月23日17时许，在磐石市黑石镇新兴村富有屯东侧山上，被告人郭某某因琐事与被害人孔某某言语不和而发生争吵并厮打，被告人郭某某手持镰刀、铁锹将孔某某打伤。经鉴定，孔某某头面部外伤，左侧额颞顶部软组织肿胀，左侧额顶骨骨折，左侧额颞顶部硬膜下血肿，左侧顶骨粉碎凹陷性骨折（术后），硬脑膜破裂，构成重伤二级。案发后，郭某某在去医院就医途中委托他人报警。2015年8月24日，郭某某被传唤至公安机关接受调查。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件提起、到案经过、户籍信息、接警台记录单、情况说明，证人张某某、张某甲、冯某某、孔某甲、冯某甲、张某乙、冯某乙、范某某、刘某某的证言，被害人孔某某陈述，司法鉴定意见书等证据证明，足以认定。
民事损害赔偿事实
附带民事诉讼原告人孔某某系农村居民，其被郭某某打伤后住院接受治疗42天，其中一级护理16天，二级护理26天，支付医疗费88104.92元、鉴定费490.00元。被告人郭某某于案发后支付医疗费34000.00元。
以上事实，被告人郭某某在开庭审理中亦无异议，且有身份证复印件、住院病历、住院收费专用票据、住院费用清单等证据证明，足以认定。
关于本案确定的附带民事赔偿范围及标准问题。经查，附带民事诉讼原告人提出的医疗费88104.92元、误工费4121.04元（98.12元×42天）、住院伙食补助费4200.00元（100元×42天）、护理费7196.64元（124.08元×16天×2人+124.08×26天×1人）、鉴定费490.00元、交通费174元，共计104286.6元，为本案的赔偿范围，因郭某某于案发后已支付医疗费34000.00元，故予以支持70286.6元（104286.6元-34000.00元）。其提出的误工费17661.6元（180×98.12天），因附带民事诉讼原告人不能对住院期间外的误工费提供证据证实，故支持住院期间的误工费，其余不予支持；其提出的护理费7692.96元（124.08元×62天）核算有误，应予更正；其提出的交通费2000元，现有票据证实其支出交通费174元，其余不予支持；其提出的精神抚慰金50000.00元，不属于附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。
本院认为，被告人郭某某因琐事持械故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为侵犯了公民人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人郭某某的行为构成民事侵权，依法应承担民事责任。被告人郭某某于案发后委托他人报案，并在接受公安机关调查时如实供述自己的犯罪事实，可认定自首，对其可以从轻处罚；郭某某支付附带民事诉讼原告人孔某某部分医疗费，对其可酌情从轻处罚。关于其辩护人提出的本案属邻里之间矛盾纠纷，被告人认罪态度好，无前科劣迹，有自首情节及防卫情节，向被害人支付了部分医疗费，而且被害人有过错，希望法院对被告人从轻处罚的辩护意见。经查，本案属邻里纠纷，被告人认罪态度较好、无前科劣迹，有自首情节，并且支付了部分医疗费的辩护意见成立，予以采纳；在案证据不足以证实被告人有防卫情节和被害人有过错，此辩护意见不予采纳。孔某某要求被告人郭某某赔偿损失的诉讼请求合理，其合理的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月24日起至2018年10月23日止）；
二、被告人郭某某赔偿附带民事诉讼原告人孔某某各项损失人民币70286.6元，于本判决生效之日起一次性给付；
三、驳回附带民事诉讼原告人孔某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 孟宪洋
人民陪审员 洪 玲
人民陪审员 褚世威
二〇一六年六月八日
书 记 员 尹鹤绮
四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0802民初2683号
原告：左剑峰，男，汉族，生于1978年12月18日，住四川省广元市利州区。
委托诉讼代理人：罗斌，四川剑宏律师事务所律师。
被告：广元市恒昌房地产开发有限公司，住所地广元市利州区南河南环路9号1幢2单元5楼1号。
法定代表人：覃敬国，公司总经理。
委托诉讼代理人：陈桦，四川利州律师事务所律师。
被告：广元市凤凰山公园管理处，住所地广元市利州区宝峰园4巷。
法定代表人：马宏。
原告左剑峰与被告广元市恒昌房地产开发有限公司、广元市凤凰山公园管理处商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗斌、被告广元市恒昌房地产开发有限公司委托诉讼代理人陈桦到庭参加诉讼。被告广元市凤凰山公园管理处经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告左剑峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付住宅专项维修基金8122.5元及违约金5000元共计13122.5元；2、本案诉讼费由二被告承担。
事实理由：2005年7月王占林在二被告处购买了位于望江路凤凰佳苑B栋2-4-X号房屋，面积90.25平方米，同时向广元市恒昌房地产开发有限公司支付房屋维修基金1588元。王占林居住几年后，将该房屋卖给了原告。2015年广元市嘉萌建设有限公司开发原告周围的土地修建房屋，同时将原告的房屋拆迁后调换到城北壹号。2017年5月城北壹号即将完工，嘉萌公司通知原告准备缴纳房屋维修基金，原告到广元市房地产管理处查询原房屋维修基金，房管处才告知原告，由广元市恒昌实业有限公司开发建设的“凤凰佳苑”项目房屋维修基金至今未交存到专用账户”。经查：广元市恒昌实业有限公司于2007年5月7日变更广元市恒昌房地产开发有限公司。
被告广元市恒昌房地产开发有限公司辩称，原告购买的“凤凰佳苑”项目房屋已经拆除，原告房屋已调换到了城北壹号。没有将原告缴纳的维修基金交至专用账户，有当时政策不完善原因及客观原因，需建立一个账户统一缴纳，也没有成立业主委员会，导致维修基金没有交入到专用账户上，所以被告没有故意挪用维修基金，被告不存在过错。可以退还原告当初缴纳部分，现在需要补交的部分由原告自行承担。原告没有向被告缴纳该房屋的维修基金，是由王占林缴纳，原告不是本案适格主体。
被告广元市凤凰山公园管理处经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下，案外人王占林于2005年11月11日向广元市恒昌实业有限公司缴纳凤凰佳苑B栋2-4-X号房屋的维修基金1588元后将该房屋转卖给原告左剑峰。
2008年7月11日，原告左剑峰与被告广元市恒昌实业有限公司、广元市凤凰山公园管理处签订《商品房买卖合同》，约定原告购买广元市恒昌实业有限公司、广元市凤凰山公园管理处出卖的位于广元市滨河路北段望江路凤凰佳苑B栋2-4-X号房屋，建筑面积90.25㎡（套内建筑面积70.02㎡、公共部分与公用房屋分摊建筑面积20.23㎡），并对房屋价款、付款方式、违约责任、交房期限等作了明确约定，其中合同第十七条第五款约定“出卖人按照国家有关规定向买受人收取房屋维修基金，其金额按国家有关规定标准执行，出卖人不得自定标准收取”。2015年3月25日，原告左剑峰（乙方）与案外人广元市嘉萌建设有限公司（甲方）签订城北壹号房屋拆迁补偿安置协议书，NO城北改（2015）012号，将原告购买的广元市滨河路北段望江路凤凰佳苑B栋2-4-X号房屋产权调换到城北壹号，调换后房屋为高层、建筑面积108.3㎡，协议第四条第五款约定了原告已缴纳相关费用的，不在重复缴纳。但广元市恒昌实业有限公司将之前案外人王占林缴纳的房屋维修基金1588元收取后至今未缴纳至专用账户。
2013年3月12日，广元市城乡规划建设和住房保障局与广元市财政局联合作出《关于调整我市房屋专项维修基金归集标准的通知》，广规建住发（2013）31号，其中，要求2013年3月1日起办理商品房预售许可证的开发项目、新开工建设并出售的保障性住房执行新标准，住宅多层（7层以下含7层）60元/㎡，小高层（12层以下含12层）80元/㎡，高层（28层以下含28层）90元/㎡，超高层（28层以上）100元/㎡。
另查明，广元市恒昌实业有限公司在2007年5月27日变更登记为广元市恒昌房地产开发有限公司。
上述事实，有商品房买卖合同、城北壹号房屋拆迁补偿安置协议书、收据等证据予以佐证。
本院认为，本案中，产权调换之前的房屋维修基金虽由王占林缴纳，但缴纳后将房屋转卖给原告，房屋产权变更成原告时，维修基金也随房转移至原告名下，故原告是本案适格主体。
原、被告签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，合同有效，对双方当事人具有约束力，原、被告应按照合同约定履行各自义务。但被告广元市恒昌房地产开发有限公司在收取房屋维修基金1588元后，未及时缴存至专用账户，致使原告将原有房屋与案外人广元市嘉萌建设有限公司进行产权调换后，需要根据新的房屋专项维修基金标准缴纳维修基金。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第二款“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”之规定，被告未及时将收取的房屋维修基金存入专用账户，其自身存在过错，应向原告承担赔偿责任。原告原有房屋面积为90.25㎡，缴纳房屋维修基金1588元，经产权调换后，面积为108.3㎡，需缴纳房屋维修基金90元/㎡，由于被告未及时将维修基金缴纳至专用账户，造成原告方的维修基金标准提高，该损失应当由被告承担。被告广元市恒昌房地产开发有限公司辩称不能缴纳至专用账户系当时政策原因和客观原因导致，但未提供相应证据予以证实，也未履行不能缴纳后的通知义务，其辩解本院不予支持。被告广元市恒昌房地产开发有限公司应当就原房屋面积现需缴纳的维修基金支付给原告，即被告支付给原告8122.5元（90元X90.25㎡），其中含原告已缴纳的1588元。
关于原告请求被告支付违约金的问题，本院认为，被告将收取的房屋维修基金未缴纳至专用账户，构成违约，其补足原告原房屋面积现应缴纳的维修基金足以弥补原告的损失，故原告诉请被告支付违约金的主张，本院不予支持。
同时，被告广元市凤凰山公园管理处并未收取维修基金，也无代原告缴纳维修基金的义务，故原告对被告广元市凤凰山公园管理处的诉请没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告广元市恒昌房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告左剑峰支付住宅专项维修基金7122.5元（含原告左剑峰已缴纳的1558元）；
二、驳回原告左剑峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费64元，由被告广元市恒昌房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 李秀莲
二〇一七年七月十七日
书记员 李玉琴
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1721执370号
申请执行人：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县。
法定代表人：戴正球，该公司董事长。
委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。
委托代理人：崔萍，安徽东至农村商业银行股份有限公司工作人员。
被执行人：江祥林，男，1970年5月8日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
被执行人：陈根英，女，系被告江祥林妻子，1972年1月18日出生，汉族，住址与江祥林相同，公民身份号码3429211972********。
本院在执行申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司与被执行人江祥林、陈根英金融借款合同纠纷一案，申请执行标的49896.15元及利息，已执行标的0元（被执行人直接交付申请人处款项可抵付欠款），剩余执行标的49896.15元及利息。本院在执行过程中查明被执行人家庭经济较为困难，暂无财产可供执行，且被执行人长期在外务工，具体地址不详。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
终结安徽省东至县人民法院（2015）东民二初字第00144号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶宏开
审 判 员 丁邦和
代理审判员 叶光明
二〇一六年九月一日
书 记 员 闫法永
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第2971号
原告中信银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区，注册号：（分）440600000020684。
负责人杨式钗。
诉讼代理人杨浩新，广东晋元律师事务所律师。
诉讼代理人高江莉，广东晋元律师事务所律师。
被告陈小玲，女，汉族。
诉讼代理人甘嘉仁。
被告甘嘉仁，男，汉族。
被告中山市星际数码游乐设备研发有限公司，住所地：广东省中山市，注册号：442000000208854。
法定代表人李强军。
诉讼代理人柯锦辉，该公司职员。
原告中信银行股份有限公司佛山分行诉被告陈小玲、甘嘉仁、中山市星际数码游乐设备研发有限公司（以下简称星际公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人杨浩新，被告甘嘉仁到庭参加诉讼。被告星际公司经本院传票传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：
一、签约
2013年2月24日，原告与被告陈小玲、星际公司签订（2013）佛银房贷字第921766号《中信银行个人购房借款合同》，约定：被告陈小玲向原告贷款17.9万元，用于购买作为抵押物的位于中山市××卡的房屋；贷款期限120个月；还款方式为等额本息法；贷款利率为浮动利率，为贷款发放日人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮10%，每年1月1日调整一次。合同执行利率为年利率7.205%；逾期贷款罚息利率为合同贷款利率的150%；被告陈小玲逾期或未按约定的金额归还贷款本息的，构成违约，原告有权宣布合同项下贷款提前到期，要求被告陈小玲偿还全部到期贷款及利息，按人民银行规定和合同约定计收罚息和复利，原告因实现债权所产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）均由被告陈小玲承担；贷款所购房屋作贷款抵押担保。同时，被告星际公司提供阶段性连带责任保证，即自本合同生效之日起至被告陈小玲取得房屋所有权证、办妥抵押登记和其他相关手续，将《房屋他项权证》及其他相关资料交原告持有之日止，对被告陈小玲所有应付款项承担连带保证担保。担保的范围包括本金、利息、罚息及原告为实现债权而产生的费用等。保证期间为付款逾期之日起至担保阶段届满后两年。
被告甘嘉仁为陈小玲的配偶。案涉贷款合同签订及贷款发放均发生在二人夫妻关系存续期间，贷款所形成的债务为二人夫妻共同债务。
二、原告履约
2013年4月15日，原告依约向被告陈小玲发放了17.9万元贷款。
三、被告违约
自2014年11月1日起，被告陈小玲已连续9期未按合同约定偿还贷款本息。
为此，请求判令：
1.原告与被告签订的（2013）佛银房贷字第921766号《中信银行个人购房借款合同》提前到期。
2.被告陈小玲、甘嘉仁立即向原告偿还贷款本金159623.92元及至清偿日止的利息、罚息，暂计至2015年7月1日的利息为8036.93元、罚息723.42元。
3.被告陈小玲、甘嘉仁向原告支付律师费7500元。
4.被告星际公司对被告陈小玲的上述二、三项债务承担连带清偿责任。
5.原告对被告陈小玲、甘嘉仁购买的坐落于中山市××卡的房产享有优先受偿权。
6.诉讼费用由被告负担。
诉讼中，原告明确其诉讼请求第1项中利息、罚息按合同约定计算。
被告陈小玲、甘嘉仁共同答辩称：原被告间涉及多笔贷款，案件性质相同，案情简单，原告要求按每件7500元计算律师费，明显过高。对原告起诉的其他无异议。
被告星际公司未提出答辩。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
本院另查明一：被告陈小玲、甘嘉仁于2010年12月17日登记结婚，2015年5月29日登记离婚。
被告甘嘉仁作为抵押物共有人，在《中信银行个人购房借款合同》上签名。
抵押房产已于2013年3月4日办理抵押登记。
另查明二：截止2015年11月1日，被告陈小玲拖欠原告借款本金余额159623.92元、利息11355.16元、罚息778.32元。
另查明三：原告委托律师代理本案诉讼，双方约定律师费按件收取，每笔7500元。
另查明四：本案起诉状副本于2015年10月14日送达被告陈小玲。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。案涉借款合同不存在无效情形，受法律保护。合同双方应严格依约履行。
一、借款合同违约责任
被告陈小玲作为借款人，未按期向原告归还借款本息，构成违约。原告宣布借款提前到期，要求被告陈小玲归还所有借款本息并赔偿损失，依据充分，本院予以支持。因原告在起诉前未向被告陈小玲发借款提前到期通知书，则其提起本案诉讼视为通知，借款于起诉状副本送达被告陈小玲之日，即2015年10月14日到期。借款逾期后，被告陈小玲应按合同约定的罚息利率向原告支付利息至实际清偿之日止。
关于律师费。原告委托律师代理本案诉讼，律师费属于必然损失，且其主张的金额7500元有委托代理合同和律师费发票予以证实，收费标准亦处于合理范围之内，被告陈小玲按约应予以赔偿。
二、担保责任
1.物保
被告陈小玲、甘嘉仁将其购买的位于中山市××卡抵押给原告，以担保本案全部债务的履行，并已办理抵押登记，原告依法取得抵押权。被告陈小玲未按期还款，原告有权该抵押物优先受偿。
2.保证
根据合同约定，在案涉抵押房产取得所有权证并办妥他项权证之前，被告星际公司对陈小玲的债务提供连带责任保证，现上述约定的保证责任解除条件未成就，被告星际公司应就本案债务向原告承担连带清偿责任。
三、夫妻共同债务
本案借款发生在陈小玲、甘嘉仁夫妻关系存续期间，且贷款的用途为用于购买二人共有的房产，故被告甘嘉仁应承担共同清偿责任。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、原告中信银行股份有限公司佛山分行与被告陈小玲、中山市星际数码游乐设备研发有限公司签订的（2013）佛银房贷字第921766号《中信银行个人购房借款合同》于2015年10月14日到期。
二、被告陈小玲于本判决生效之日起五日内向原告中信银行股份有限公司佛山分行归还借款本金159623.92元及利息（暂计至2015年11月1日的利息为12133.48元。之后的利息，以每年1月1日人民银行公布实施的五年以上贷款基准利率上浮10%后再上浮50%，作为当年1月1日至12月31日所适用的利率，计算至实际清偿之日止。利率每年调整一次）。
三、被告陈小玲于本判决生效之日起五日内向原告中信银行股份有限公司佛山分行支付律师费损失7500元。
四、原告中信银行股份有限公司佛山分行就上述债权，对被告陈小玲购买的位于中山市××卡的房地产享有优先受偿权。
五、被告甘嘉仁对上述第二、三项债务承担连带清偿责任。
六、被告中山市星际数码游乐设备研发有限公司对上述第二、三项债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1909元，财产保全费1399元，合计3308元，由被告陈小玲、甘嘉仁、中山市星际数码游乐设备研发有限公司共同负担。
如不服本判决，双方当事人可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉至广东省佛山市中级人民法院。
审判员 程明敏
二〇一五年十一月四日
书记员 何健仪
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0283民初522号
原告：何某某，男，住吉林省舒兰市。
被告：梅某某，男，住吉林省舒兰市。
本院在审理原告何某某诉被告梅某某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告何某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取。
审判员 张恒华
二〇一六年四月五日
书记员 赵玉梅
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑更726号
罪犯林文安，男，1990年10月3日出生，汉族，出生地福建省安溪县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省厦门市同安区人民法院于2014年3月20日作出（2014）同刑初字第13号刑事判决，以被告人林文安犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月5日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯林文安在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林文安在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年四月至二0一六年一月累计获得达标分十二点二分，二0一五年评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林文安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林文安予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年5月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 韦 婷
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸民初字第417号
原告谭秉凤。
委托代理人宋立国，山东贝特律师事务所律师。
被告诸城市新天地房地产开发有限公司。住所地：诸城市繁荣东路124号。
法定代表人刘宗辉，经理。
委托代理人王光武。
本院在审理原告谭秉凤与被告诸城市新天地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告谭秉凤撤回起诉。
案件受理费7970元，减半收取3985元，由原告负担。
审判员 于金强
二〇一五年六月二十四日
书记员 王彩娟
广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）全民初字第1080号
原告王某甲，职工。
委托代理人黄思开，广西桂北律师事务所律师。一般代理。
被告王某乙，居民。
委托代理人李能，广西千里目律师事务所律师。一般代理。
原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，原告王某甲于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
本案收案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。
审判员 蒋茂玉
二〇一五年十月二十日
书记员 蒋晶华
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0687民初188号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行，住所地海阳市海政路88号。
负责人：杨作建，该行行长。
委托诉讼代理人：李江波，该行工作人员。
委托诉讼代理人：李京蓉，山东息相通律师事务所律师。
被告：董兆义，男，1955年8月19日出生，汉族，住海阳市。
被告：董典连，女，1956年2月27日出生，汉族，住海阳市。
被告：董典平，男，1959年10月17日出生，汉族，住海阳市。
被告：鲁秀菊，女，1962年3月18日出生，汉族，住海阳市。
被告：董岁敏，男，1959年10月24日出生，汉族，住海阳市。
被告：董典珠，女，1961年8月21日出生，汉族，住海阳市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行诉被告董兆义、董典连、董典平、鲁秀菊、董岁敏、董典珠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据原告起诉状中提供的被告董兆义、董典连、董典平、鲁秀菊、董岁敏、董典珠地址，通过邮寄和直接送达相关诉讼文书，因被告地址不详无法送达，根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件》的若干规定第八条（二）款之规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 邵 方
二〇一七年二月二十日
书记员 纪程文
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第2360号
罪犯胡启明，男，1974年5月17日出生于甘肃省会宁县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。
青海省乌兰县人民法院于2008年4月11日作出（2008）乌刑初字第8号刑事附带民事判决，认定其犯贪污罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后，交付执行。
2011年9月30日、2012年12月18日经本院裁定分别减刑一年六个月、一年十个月。
青海省西宁监狱于2015年8月6日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯胡启明在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯胡启明在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬三次、监狱服刑改造积极分子一次、省级服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯胡启明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡启明减刑一年（刑期至2018年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马晓军
审判员 雷 霈
审判员 吕 勇
二〇一五年八月二十八日
书记员 马莉娅
张婷婷
广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0324民初1192号
原告：蒋某1，男，1982年2月9日生，汉族，农民，住广西全州县。
委托诉讼代理人：王辉，全州县中心法律事务所法律工作者。
被告：黄某，女，1984年8月10日生，汉族，农民，住广西全州县。
原告蒋某1与被告黄某离婚纠纷一案，本院2016年4月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月3日公开开庭审理了本案。原告蒋某1及其委托诉讼代理人王辉到庭参加了诉讼，被告黄某
原告原告
当理由拒不到庭。本案现已审理终结。蒋某1诉称，原、被告认识后于××××年登记结婚，生育一个小孩，因原、被告婚前了解不够，婚后被告离家出走原告原告蒋某1对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证及原、被告与小孩的户口簿，拟证明原、被告及小孩身份情况；2、结婚证，拟证明原、被告婚姻状况；3、全州县人民法院（2015）全民初字第1197号民事判决书，拟证实原告曾因感情不和提起离婚诉讼的事实；4、邓雨秀、蒋洪艳、刘正凤、唐美荣调查笔录及出庭证言
被告黄某未答辩，亦未提供相应的证据。
对于前述证据，本院认为，证据1、2、3皆系国家机构依职责所作出的证据，本院予以认定。对于证据4中的证人证言，且能相互佐证，本院予以认定，对于证据5能与证据4相互佐证，本院予以认定。
系国家机构依职责所作出的证据，本院予以认定。对于证据4中的证人证言，且能相互佐证，本院予以认定，对于证据5能与证据4相互佐证，本院予以认定。综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：原告蒋某1与被告黄某在外打工认识并自由恋爱。××××年××月××日双方自愿办理登记结婚手续，××××年××月××日生育女儿蒋某2，现随原告生活。婚后双方因家庭琐事有争吵，2015年原告蒋某1向本院提起离婚诉讼，本院以（2015）全民初字第1197号民事
决书判决不准离婚后，双方仍未共同生活，2016年4月12日原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚，小孩由原告抚养，不要求被告支付小孩抚养费。本院认为，夫妻感情是否确已破裂是人民法院准许离婚与否的法定依据。本案中，原告蒋某1与被告黄某婚后因家庭琐事有争吵，影响了夫妻感情，在法院判决不准离婚后，双方仍未共同生活，证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，因此，原告要求离婚，有事实及法律依据，本院予以支持。至于小孩抚养问题，因女儿蒋某2现随原告生活，为有利于小孩成长，不宜改变其生活环境，应随原告生活为宜。因原告自愿不要求被告支付小孩抚养费，系对其自身权利的处分，未违法相关法律规定，本院尊重其权利。为保护一、准许原告蒋某与被告黄某离婚。
姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告蒋某1与被
案件受理费300元，由原告蒋某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户银行：桂林农行七星区支行高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 侯 科
人民陪审员 杨连茂
人民陪审员 王利平
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 肖时军
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石执字第160-2号
申请执行人唐某。
被执行人衡阳市石鼓区松木乡朝阳管理处（原朝阳村）丰收村民组。
负责人欧阳某。
本院依据已经发生法律效力的（2014）石民一初字第195号民事判决书，于2014年10月12日向被执行人衡阳市石鼓区松木乡朝阳管理处（原朝阳村）丰收村民组发出执行通知书，责令被执行人衡阳市石鼓区松木乡朝阳管理处（原朝阳村）丰收村民组在2014年10月15日之前自觉履行，但被执行人衡阳市石鼓区松木乡朝阳管理处（原朝阳村）丰收村民组至今未履行生效法律文书所确定的支付申请执行人唐某承包地征收补偿费用2700元，本案受理费50元，执行费50元，合计2800元的义务。现查明被执行人衡阳市石鼓区松木乡朝阳管理处（原朝阳村）丰收村民组在衡阳市石鼓区农村信用合作联社朝阳信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨被执行人衡阳市石鼓区松木乡朝阳管理处（原朝阳村）丰收村民组所有的在衡阳市石鼓区农村信用合作联社朝阳信用社84030001650590264012账户上的存款2800元。
本裁定送达后立即生效。
执行长 文建林
执行员 杨 剑
执行员 周建国
二〇一四年十二月一日
书记员 厉 丽
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石执字第160-2号
申请执行人唐某。
被执行人衡阳市石鼓区松木乡朝阳管理处（原朝阳村）丰收村民组。
负责人欧阳某。
本院依据已经发生法律效力的（2014）石民一初字第195号民事判决书，于2014年10月12日向被执行人衡阳市石鼓区松木乡朝阳管理处（原朝阳村）丰收村民组发出执行通知书，责令被执行人衡阳市石鼓区松木乡朝阳管理处（原朝阳村）丰收村民组在2014年10月15日之前自觉履行，但被执行人衡阳市石鼓区松木乡朝阳管理处（原朝阳村）丰收村民组至今未履行生效法律文书所确定的支付申请执行人唐某承包地征收补偿费用*元，本案受理费*元，执行费*元，合计*元的义务。现查明被执行人衡阳市石鼓区松木乡朝阳管理处（原朝阳村）丰收村民组在衡阳市石鼓区农村信用合作联社朝阳信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨被执行人衡阳市石鼓区松木乡朝阳管理处（原朝阳村）丰收村民组所有的在衡阳市石鼓区农村信用合作联社朝阳信用社*账户上的存款*元。
本裁定送达后立即生效。
执行长 文建林
执行员 杨 剑
执行员 周建国
二〇一四年十二月一日
书记员 厉 丽
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1283刑初551号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人张某，男。因本案，于2016年4月25日被泰兴市公安局决定刑事拘留并网上追逃，当日被上海市崇明县公安局长兴派出所抓获，当日被泰兴市公安局押回并羁押于泰兴市看守所;5月6日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2016]518号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年8月18日向本院提起公诉并书面建议适用简易程序审理。本院于2016年9月6日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察员何峰出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月18日5时许，被告人张某驾驶安全机件不符合技术标准，且严重超载的牌号为苏13273**的变型拖拉机，沿泰兴市宣蒋线由北向南行驶至泰兴市根思乡乡政府北侧路段时，因未密切注意路面情况，与前方同向推自行车步行的卞某发生交通事故，致卞某受伤。经鉴定，卞某损伤程度构成重伤二级。被告人张某负事故的主要责任。
归案后，被告人张某如实供述了全部犯罪事实。
案发后，被告人张某除部分医药费外，已另赔偿被害人卞某人民币32400元。
为证实上述指控，公诉机关提交了相关证据。公诉机关据此认为，被告人张某在道路上驾驶严重超载的机动车，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人重伤的严重后果，且负事故的主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责�。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
经审理查明，2015年11月18日5时许，被告人张某驾驶制动不符合技术标准且严重超载的苏13273**变型拖拉机，沿泰兴市宣蒋线由北向南行驶至泰兴市根思乡乡政府北侧路段时，因未密切注意路面情况，与前方同向推自行车步行的卞某发生交通事故，致卞某受伤、两车受损。经鉴定，卞某损伤程度构成重伤二级。被告人张某负事故的主要责任。
归案后，被告人张某如实供述了全部犯罪事实。
案发后，被告人张某除赔偿部分医药费外，已另赔偿被害人卞某人民币32400元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证泰兴市人民医院的入院记录、手术记录、病历、驾驶证，被害人卞某的陈述，公安机关制作的受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录及拍摄的相关照片，出具的犯罪嫌疑人归案情况说明、抓获经过、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故车辆过磅证明单、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某驾驶制动不符合标准的车辆，严重超载上道路行驶，且未注意观察路面情况，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款之规定，发生重大交通事故，造成一人重伤的严重后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。
泰兴市人民检察院指控被告人张某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。
被告人张某归案�如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某已赔偿被害人卞某部分经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人张某驾驶机件不符合技术标准的机动车，可以酌定从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起至2017年1月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱美凤
代理审判员 杨明月
人民陪审员 徐国建
二〇一六年十一月�四日
书 记 员 蔡沁怡
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自�罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初1632号
原告李小璐，女，1981年9月30日出生。
委托代理人张奇珍，广东环球经纬律师事务所律师。
被告厦门东方虹网络有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路820号2101单元。
法定代表人高丽。
原告李小璐与被告厦门东方虹网络有限公司（以下简称东方虹公司）肖像权、名誉权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郑娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告李小璐的委托代理人张奇珍到庭参加诉讼。被告东方虹公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小璐诉称：2015年10月，原告得知，被告东方虹公司在其旗下网站（网址：www.dfhon.com）中擅自使用原告肖像用于被告经营的医疗美容项目的商业宣传，涉嫌侵权文章标题是《李小璐整容前后照片李小璐整容前后对比明显》。涉嫌侵权网站有被告的咨询电话及明星整容照片推荐整形医院、明星整容照片推荐整形医生，具有明显的商业宣传目的，涉嫌侵犯原告的肖像权。另外，被告公然捏造虚假事实，宣称李小璐整形等不实内容，使公众以为原告进行过相关整容或原告与被告存在某种合作关系，致使原告遭受诸多质疑和非议，同时涉嫌侵犯原告的名誉权。原告毕业于北京美国英语语言学院，目前系乐视影业（北京）有限公司签约演员，曾出演《金太狼的幸福生活》（饰：米小米）、《AA制生活》（饰：何琪）、《当婆婆遇上妈》（饰：罗佳）、《奋斗》（饰：杨晓芸）、《私人订制》（饰：小璐）、《时光恋人》（饰：苏琳、柳云霞）、《人在囧途》（饰：娜娜）等知名影视剧；曾荣获第8届华鼎奖最佳电视剧女主角、第13届釜山国际电影节新星奖、第1届罗马尼亚布加勒斯特电影节最佳女演员、第2届“南方盛典”内地最具人气偶像、“2003巨星炫风超级盛典”内地最具风格突破创意女演员、第1届法国多维尔亚洲电影节最佳女演员奖、第35届台湾电影金马奖最佳女主角奖等诸多演艺大奖；曾发行音乐专辑《东方美》、《我的淘气天使》；应邀为欧诗漫护肤品、伊卡露诗化妆品、浪莎等知名产品担任代言人。据此，原告认为，其肖像已经具有了一定的商业价值。作为一位公众人物，原告一直以来都将维护个人积极正面的健康形象作为工作重点之一。经过多年的努力，原告的姓名和形象在国内具有较高的知名度，加之原告良好的外形和在公众中所产生的良好声誉，原告担任过诸多知名品牌的形象代言人。而被告未经允许，擅自将原告的肖像在旗下网站上用作美容整形领域类的商业宣传，不但严重影响了原告正常商业代言，造成一定程度的经济损失，而且被告的侵权行为极易使浏览者误认为原告曾经接受过相关美容整形医疗手术，这还会使原告的积极正面的健康形象受到公众质疑和误解，给原告造成不可挽回的精神损害。故原告诉至法院，要求：一、判令被告立即断开侵权链接；二、判令被告在全国公开发行的报纸上向原告公开赔礼道歉，要求：致歉内容应包含本案判决书案号、侵权图片名称、侵权图片及使用位置，致歉版面面积不小于：6.0cm*9.0cm(名片大小)；三、判令被告向原告赔偿经济损失300000元，精神损失费50000元，维权成本等合理开支5000元，以上各项共计355000元。
被告东方虹公司未提出答辩亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告李小璐系我国国内影视演员，被告东方虹公司系依法成立的有限责任公司。东方虹公司在其主办、经营的网站www.dfhon.com的子页面上发布的《李小璐整容前后照片李小璐整容前后对比明显》文章中使用了李小璐的多张照片进行配图。文章右侧有咨询电话及在线咨询按钮，并介绍了明星整容照片推荐整形医院、明星整容照片推荐整形医生；该网站的子页面还有相关美容整形产品的介绍。2015年10月23日，李小璐对上述证据进行保全，支付公证费1200元。现东方虹公司已删除上述文章及配图。
上述事实，有公证书、百度拷屏、ICP信息查询单、公证费发票及当事人的陈述等相关证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告东方虹公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，依法视为其放弃了答辩和质证的权利。公民依法享有肖像权、名誉权，公民的肖像权、名誉权受到侵害的，有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告东方虹公司在其主办的以盈利为目的网站www.dfhon.com上，未经原告李小璐同意即在子页面的《李小璐整容前后照片李小璐整容前后对比明显》一文中使用多张李小璐的照片，其行为已构成对李小璐肖像权的侵犯；且东方虹公司在没有证据的情况下称李小璐进行过整容，足以致李小璐的社会评价受损，其行为已构成对李小璐的肖像权和名誉权的侵犯，应向李小璐赔礼道歉，并赔偿其经济损失和一定的精神损害抚慰金，具体形式及数额由本院根据东方虹公司的过错程度、侵权内容、侵权照片的大小、位置及李小璐的知名度等因素依法予以确定。对于李小璐主张的维权成本，除公证费有相关发票外，其他因缺乏证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百零一条、第一百二十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告厦门东方虹网络有限公司于本判决生效后十日内在其主办的域名为www.dfhon.com的网站首页上刊登致歉声明（刊登时间不得少于一个月，该致歉声明的内容及刊登位置须通过本院审查，如逾期未履行上述判决义务，将由本院选择一家全国发行的报刊登载本判决书主要内容，费用由被告厦门东方虹网络有限公司负担）；
二、被告厦门东方虹网络有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李小璐经济损失四万元、精神损害抚慰金一万元、公证费一千二百元；
三、驳回原告李小璐的其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千零三十八元，由原告李小璐负担八百八十八元（已交纳），由被告厦门东方虹网络有限公司负担一百五十元（于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 郑娟
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 张娜
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0181刑初1358号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人安拉体，男，彝族，1995年9月13日出生于四川省盐源县，户籍所在地四川省盐源县，案发前暂住福建省福清市音西街道清航街一出租房。因盗窃于2016年9月5日被福清市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月20日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。
公诉机关以融检公诉刑诉（2016）1266号起诉书指控被告人安拉体犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年8月26日6时许，被告人安拉体到福清市阳下街道仕边村科瑞特纸品有限公司员工宿舍楼4楼407室，见房门未上锁遂开门进入，盗走被害人李某放在该房间的OPPO牌手机一部。经鉴定，上述手机价值1729元。同日8时许，被告人安拉体到福清市阳下街道仕边村科瑞特纸品有限公司员工宿舍楼2楼208室，见房门未上锁，遂开门进入盗走被害人朱某放在该房间内的1400元钱。2016年9月5日，被告人安拉体在福清市音西街道清航街土豆网吧被公安民警抓获，并扣押被盗手机和赃款400元，上述财物已发还二被害人。建议对被告人安拉体判处四个月以上六个月以下拘役，并处罚金。
被告人安拉体对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人安拉体犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人安拉体因本案被行政拘留十五日予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人安拉体犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自2016年9月20日起至2017年2月4日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴清。）
二、继续追缴被告人安拉体的非法所得人民币一千元，发还被害人朱朋伟。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑敏
二〇一六年十一月三日
书记员 陈怡
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初7913号
原告：安徽南北快运有限责任公司，住所地安徽省合肥市包公大道与郎溪路交口园上园2幢1805-1808室，组织机构代码证73496818-4。
法定代表人：房真贵，董事长。
委托诉讼代理人：张文俊，安徽力澜律师事务所律师。
被告：王洪才，男，1970年10月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
原告安徽南北快运有限责任公司（以下简称南北快运公司）与被告王洪才合同纠纷一案。本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告南北快运公司的委托诉讼代理人张文俊，被告王洪才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告南北快运公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告欠款72552.96元并承担违约金（以欠款数额为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2016年3月1日起计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：原告安徽南北快运有限责任公司与被告王洪才于2015年1月1日签订《线路合作承包经营协议》一份，约定被告统筹经营原告郑州线路，该线路由乙方自主经营，承担盈亏，经营期间产生的风险损失由原告和被告按约定比例承担。2016年4月29日，原告与被告就被告承包经营郑州线路期间应负亏损额给付等事项达成协议，被告确认自2015年1月至2016年2月期间，被告经营不善造成亏损358882.4元，其中被告应承担亏损额143552.96元，此部分亏损已由原告先行垫付，被告产生对原告的欠款即143552.96元，除去被告已给付的71000元，被告还欠原告款项72552.96元。双方同时约定该欠款被告须在2017年4月30日之前给付，未按约定期限足额履行给付义务的，被告需另行向原告支付违约金（以实际尚欠款数额为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2016年3月1日起计算至款清之日止）。欠款给付期限届满后，被告始终未能给付原告款项，原告多次催要无果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，恳请依法支持原告诉讼请求。
被告王洪才在法定期限内未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月1日，原告南北快运公司(甲方)与被告王洪才(乙方)签订《线路合作承包经营协议》一份，约定：甲方将正在运营的郑州线路，交由乙方统筹经营，该线路总体发展方向由甲方掌控，线路收支独立核算,自主经营，承担盈亏；经营期间产生风险损失甲方和乙方按约定的比例分摊；乙方应在本合同签订时一次性向甲方支付人民币拾万元(此固定费用一经收取,概不退还)，甲方另每年收取乙方上一经营年度内线路总利润的60%作为乙方承包经营年费，从2015年1月1日至2015年12月31日为一个年度,此后年度依次推；利润分配：除去所有经营成本具体按甲方财务利润为准,产生的利润即线路创收盈余，乙方享有40%的利润分配比例，剩余60%利润作为承包经营年费直接归甲方所有；如在线路承包经营中产生亏损情况，具体以财务利润表为准，亏损的金额先由线路账面余额承担，账面余额不足请清偿时，甲乙双方按如下约定承担亏损责任，郑州线路累计亏损额在25万元人民币以内的(包括25万元)，由甲方全额承担亏损责任；累计亏损超过25万元人民币的,甲方有权终止本合作承包协议；违约责任：如甲方违反本协议约定，迟延支付或者拒绝支付乙方可得分配利润的，应按可得欠款案总额的3%向乙方承担违约责任；如乙方违反本协议约定，甲方有权视情况相应减少或者不予支付乙方可得分配利润，并有权解除本协议，给甲方造成损失的，乙方应当承担赔偿责任。合同签订后，原、被告均按协议约定履行。2016年3月，原告给被告发出一份《郑州线路对账单》，载明：截止2015年1月份至2016年2月总计线路亏损为358882.4元等……。被告在该对账单上签名予以认可。2016年4月29日，原、被告双方就被告(乙方)承包原告(甲方)郑州线路签订一份《协议》，约定：一、双方确认2015年1月份至2016年2月期间,乙方独立经营南北快运郑州线路，经营不善造成亏损358882.4元，其中乙方应承担亏损143552.96元，此部分亏损已由甲方先行垫付，乙方产生对甲方的欠款即143552.96元，乙方已给付71000元，即实际欠款额为72552.96元；二、乙方承诺上述欠款于2017年4月30日之前给付，未按本协议约定期限足额履行给付义务的，乙方需另行向甲方支付违约金(违约金以实际尚欠款项为基数,按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2016年3月1日起计算至款清之日止)；三、甲、乙双方于2016年2月29日终止承包经营协议。……。到期后，因被告未按约定履行给付义务，原告经催要未果，遂诉讼来院，提出诉请。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原、被告签订的《线路合作承包经营协议》系双方真实意思表示,符合法律规定，合法有效。在协议履行中，因被告经营不善,造成亏损358882.4元，双为依协议进行结算,并于2016年4月29日签订《协议》，依该协议约定，被告尚欠原告72552.96元，故对原告欠款72552.96元的请求应予支持，被告应履行支付欠款的义务。因被告未按协议约定期间支付欠款,现原告要求被告支付违约金(违约金以实际尚欠款项为基数,按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2016年3月1日起计算至款清之日止)，符合双方约定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王洪才支付原告安徽南北快运有限责任公司欠款人民币72552.96元，并支付违约金(违约金以72552.96元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2016年3月1日起计算至款清之日止)；于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2130元，公告费800元，合计2930元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 王辉胜
人民陪审员 李孝年
人民陪审员 管怀庆
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 叶 蓓
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等义务。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）澄民初字第00439号
原告陈某某，女，汉族。
被告李某某，男，汉族。
原告陈某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告李某某下落不明，经本院公告传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告在南方打工期间认识，2008年5月14日登记结婚，2009年9月生一女儿取名李欣，现随原告生活。女儿出生后，被告返回南方打工，自2010年春节后，双方再无联系，分居已达三年之久，夫妻关系名存实亡，请求法院解除双方婚姻关系，婚生女随原告生活，被告依法承担抚养费，案件受理费依法判决。
被告李某某在法定期限内未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告自由恋爱于2008年5月14日在澄城县民政局登记结婚，2008年9月5日生一女取名李欣，现随原告生活。婚初夫妻关系尚可，2010年春节后被告前往南方打工，双方再未联系，被告亦未尽任何家庭义务，原告诉至商洛市商州区人民法院要求离婚，该院将案件移送我院进行审理。
以上事实有原，被告结婚证、商洛市商州区人民法院与被告之父李世成调查笔录、本院与原告谈话笔录以及庭审笔录等相关证据在卷佐证，并经当庭质证、认证，足以认定。
本院认为，原、被告自由恋爱后登记结婚，婚姻基础很好，本应珍惜来之不易的家庭生活，但婚后双方因生活习惯、性格差异等方面的原因产生矛盾，被告不履行任何家庭义务，双方分居已达三年之久，夫妻关系名存实亡，故原告要求离婚之诉讼请求依法准许。因婚生女长期随原告生活，从有利于孩子成长考虑暂随原告生活较宜，至于被告应承担孩子抚养费待其出现后可另案处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
准予原告陈某某与被告李某某离婚。
婚生子李欣暂随原告陈某某生活，孩子长大后随父随母由其自择。
案件受理费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 赵智斌
代理审判员 王志升
人民陪审员 惠社斌
二〇一三年十月十七日
书 记 员 陈 婷
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石大执字第2195号
申请执行人石小平，男，1974年3月14日出生，汉族，打工人员，住大武口区。
被执行人任占林，男，1956年2月19日出生，汉族，退休人员，住大武口区。
被执行人郝志福，男，1968年8月2日出生，汉族，无业，住大武口区。
本院在执行石小平申请执行任占林、郝志福借款合同纠纷一案过程中，申请执行人石小平于2016年4月13日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)石大民初字第3296号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 瑞
二〇一六年五月十日
书记员 夏荣森
淮安市淮安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0803行审字59号
淮安市淮安地方税务局。地址淮安市淮安区淮城镇镇淮楼东路5号。
法定代表人丁宏，该局局长。
委托代理人丁俊，该局工作人员。
被申请执行人江苏古顺河酒业发展有限公司（以下简称江苏古顺河公司）。地址淮安市淮安区顺河镇淮茭路南侧。
法定代表人纪未明，该公司董事长。
申请执行人淮安市淮安地方税务局查明：根据社会保险经办机构依法核定的金额，被申请执行人江苏古顺河公司应缴未缴2004年9月至2015年10月社会保险费725822.90元。其中基本养老保险费515940.50元,基本医疗保险费174942.00元,工伤保险费100.80元,失业保险费33562.80元,生育保险费1276.80元。该局依据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条、《江苏省社会保险费征缴条例》第三十条规定，于2016年3月24日作出淮安区地税二社征字[2016]7号《社会保险费征收决定书》，内容为：自收到本决定书后15日内缴纳欠缴的社会保险费725822.90元和自欠缴之日起至缴纳之日止的相应的滞纳金（2011年7月1日前欠缴社会保险费按日加收千分之二滞纳金，2011年7月1日后欠缴社会保险费按日加收万分之五滞纳金）。因被申请执行人江苏古顺河公司在法定期限内不履行义务，又不提起诉讼，申请执行人于2016年11月4日向本院申请执行。
本院审查认为：淮安市淮安地方税务局作出淮安区地税二社征字[2016]7号《社会保险费征收决定书》，认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律和法规正确，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
申请执行人淮安市淮安地方税务局作出的淮安区地税二社征字[2016]7号《社会保险费征收决定书》，本院准予强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 邵凤兵
审 判 员 季学平
代理审判员 闫瑞杰
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 杜红秋
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第3970号
申请执行人深圳市慧达欣电子有限公司，住所地深圳市。法定代表人：臧志鹏，总经理。被执行人深圳市太阳花科技有限公司，住所地深圳市。法定代表人：廖文进。被执行人廖莉娜，女，汉族，1978年12月17日生，住上海市浦东新区。被执行人廖文进，男，汉族，1945年10月8日生，住福建省。本院在执行(2010)深龙法民二初字第3945号申请执行人深圳市慧达欣电子有限公司与被执行人深圳市太阳花科技有限公司、廖莉娜、廖文进买卖合同纠纷一案中，本院依法查封了被执行人廖莉娜名下的房产目前尚无法处理,现查明，被执行人深圳市太阳花科技有限公司、廖莉娜、廖文进名下暂无其他财产可供执行，申请执行人深圳市慧达欣电子有限公司亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案尚不具备执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条(五)项之规定，裁定如下：终结广东省深圳市龙岗区人民法院作出的(2010)深龙法民�初字第3945号民事判决本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 海
审判员 顾 勤
审判员 黄为忠
二〇一五年六月十八日
书记员 曹 琪
附：相关法律条文
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0802民初764号
原告：付习友。
委托代理人：杨克非，浙江中纪元律师事务所律师。
被告：祝建成。
委托代理人：曹顺生，浙江中桥律师事务所律师。
原告付习友与被告祝建成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员姚冬琴独任审判，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告付习友及其委托代理人杨克非、被告祝建成及其委托代理人曹顺生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付习友起诉称：2014年3月原、被告双方达成口头协议，被告雇佣原告为其承揽的工程做电焊工，约定每月工资4500元。2014年6月23日下午，原告在市区世纪大道890-23号工地干活时，从5米高的钢棚上摔下跌倒在地上，头部、右手受伤，由被告送往中医院住院治疗。2014年10月30日，原告出院，2014年11月12日经鉴定为九级伤残。2014年12月29日，原告向法院起诉，在证据交换时，被告对伤残提出异议，经双方同意至金华精诚司法鉴定所鉴定，因右肘钢板未取出不能鉴定。2015年5月22日，原告撤诉。2015年10月21日，原告右肘钢板已取出，再次提起诉讼。经金华精诚司法鉴定所鉴定，原告伤综合评定为九级伤残。原告认为，原、被告系雇佣关系，原告在从事雇佣活动中受伤，被告应当承担赔偿义务，故提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计245677.01元。
被告祝建成答辩称：对原、被告原系雇佣关系，原告于2014年6月23日在从事雇佣活动过程中受伤的事实无异议。原告自己在该事故中未尽到审慎义务，存在过错，应当自行承担50%的损失。关于原告主张的损失，残疾赔偿金应当按照农村居民的标准计算，精神损害抚慰金过高，住院期间不应当存在交通费，鉴定费被告已支付。另外，原告在第一次住院期间的医疗费全部是被告支付的，还现金支付被告12750元。
经审理查明：原告付习友、被告祝建成原系雇佣关系。2014年6月23日，原告在从事雇佣活动过程中从钢棚摔下受伤，被送往衢州中医医院治疗，于2014年6月23日至同年10月30日住院129天，花费医疗费97838.97元，由被告支付。为拆除内固定，原告又于2015年10月14日至同年10月21日住院7天，花费医疗费5913.33元，由原告自行支付。另外，原告还花费门诊医疗费及挂号费共215元。2014年11月12日，原告单方委托衢州天恒司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，花费鉴定费1200元。被告对该鉴定提出异议，申请重新鉴定，本院予以准许，另行委托金华精诚司法鉴定所进行鉴定，花费鉴定费2040元（原告预付840元、被告预付1200元）。2016年1月20日，金华精诚司法鉴定所作出精诚（2015）临鉴字第12062-1号、第12062-2号法医临床司法鉴定意见书：原告颅脑损伤经左侧脑室钻孔引流术治疗，右肘关节骨折伴脱位经治疗后遗留右肘关节活动功能丧失大于25%构成二处十级残疾，依照《人体损伤残疾程度鉴定标准（实行）》第1.3.4条晋级原则，综合评定为九级残疾，伤后误工时间180日，护理时间136日，营养时间60日。原告付习友长期租住于衢州市闹桥村，以打零工为生，无固定收入。被告除为原告支付医疗费97838.97元，还以现金方式支付原告12750元。原、被告双方就赔偿事宜，多次协商未果，故原告诉至本院，诉请如前。
以上事实，有双方当事人的庭审陈述及提交的被告书写的事故发生过程、病历、出院记录、医疗费发票、金华精诚司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票、衢州天恒司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票、流动人口登记表、暂住证、居住证、领（付）款凭证予以证实，本院予以确认。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告在钢棚上从事劳务活动，未尽到安全注意义务，对其滑倒摔下受伤的损害后果，存在明显的过错，可适当减轻被告的民事责任，故对原告的损失，由被告承担80%的赔偿责任。原告各项损失的计算当符合相关法律规定。医疗费凭票据实计算。住院伙食补助费、营养费按照每日30元的标准计算。护理费，因原告护理期间为136日，其共住院时间也为136日，故按每日130元标准计算。关于误工费，原告无固定工作，且无法证明最近三年平均收入状况以及所从事行业的，参照浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准即每天132.53元计算。交通费根据原告住院及门诊的情况按照每天10元标准计算。关于残疾赔偿金，虽原告伤构成两处十级伤残，但因此才综合评定为九级，故按照九级伤残计算残疾赔偿金后不再增加附加指数，至于计算标准，原告虽户籍在农村，但长期在外务工，基本脱离农业生产，以务工收入作为生活来源，并且在城镇租房居住至今，故按照城镇居民标准计算。精神损害抚慰金过高，考虑受害人的过错程度、损害后果等因素予以裁量。关于原告在衢州天恒司法鉴定所进行鉴定花费的鉴定费，因系原告单方鉴定，最终结论亦未被采纳，故由原告自行承担。被告已付款项共111788.97元（医疗费97838.97元、现金支付12750元、预付鉴定费1200元），应当予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条的规定，判决如下：
一、原告付习友因本次事故造成的损失为：医疗费103967.3元、住院伙食补助费4080元、营养费1800元、护理费17680元、误工费23855.4元、交通费1370元、残疾赔偿金161572元、鉴定费2040元，合计316364.7元。其中，由被告祝建成承担80%即253091.76元，并赔付原告精神损害抚慰金8000元，合计261091.76元，扣除被告已付111788.97元，剩余149302.79元，由被告祝建成于本判决生效后二十日内付清；
二、驳回原告付习友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4986元，减半收取2493元，由原告付习友负担978元，被告祝建成负担1515元，于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 姚冬琴
二〇一六年三月十四日
书 记 员 高 颉
广东省珠海市斗门区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2016）粤0403行审378号
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地广东省珠海市斗门区。
法定代表人陈巧梧，局长。
委托代理人刘叶凤，股长。
被执行人吴健文，男，汉族，公民身份号码×××6611，住广东省珠海市斗门区。
被执行人梁玉静，女，汉族，公民身份号码×××2720，住广东省珠海市斗门区。
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局于2016年7月8日向本院申请强制执行其于2015年10月14日作出的斗征决字（2015）第0207009号珠海市社会抚养费征收决定书，申请执行标150000元。本院于同月12日立案受理。申请执行人对被执行人作出如下决定：“根据《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（一、二）项的规定，应缴纳社会抚养费人民币（大写）壹拾伍万元。当事人应在收到本决定书之日起30天内，到白蕉镇计划生育办公室办理缴纳社会抚养费事项。”申请执行人于2015年10月14日依法将该征收决定书送达给被执行人，被执行人没有在法定期限内申请复议或向人民法院起诉。申请执行人于2016年6月4日向被执行人公告送达《社会抚养费催告通知书》。被执行人至今未履行征收决定所确定的义务。
本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局申请强制执行的斗征决字（2015）第0207009号珠海市社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 程洪龙
审判员 方绮娜
审判员 何颖坚
二〇一六年七月十三日
书记员 吴悦媚
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙01刑终240号
原公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴鹏。因犯盗窃罪于2000年9月19日被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金1000元。因本案于2015年5月22日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民法院审理杭州市萧山区人民检察院指控被告人吴鹏犯交通肇事罪一案，于2016年1月28日作出（2015）杭萧刑初字第2350号刑事判决。被告人吴鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年2月12日6时20分许，被告人吴鹏无证驾驶浙A×××××号重型厢式货车，沿杭州市萧山区三益线西向行驶至10KM＋100M路口时，与南向通过路口的高某丙所驾无号牌二轮摩托车发生碰撞。事故发生后，被告人吴鹏拦车、由佟德明送高某丙至医院抢救，被告人吴鹏驾车驶离现场卸货后去医院看望，随即返还寝室携带日用品逃离。高某丙经医院抢救无效于当日死亡。经事故认定，被告人吴鹏负主要责任。案发后，浙A×××××号重型厢式货车实际所有人严雪红赔偿被害人家属经济损失40万元。
上述事实有证人高某甲、佟德明、高某乙等人的证言，现场勘查笔录、鉴定报告、情况说明，病历、死亡证明、尸体检验报告，驾驶人和驾驶证信息查询，道路交通事故认定书，人民调解协议书，案发经过，被告人吴鹏的供述等证据证实。
原审法院认为：被告人吴鹏违反交通管理法规，发生重大事故致一人死亡并负主要责任，且在肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、第三条之规定，判处有期徒刑三年三个月。
被告人吴鹏上诉认为：其驾驶的车辆没有与被害人车辆发生碰撞，原判定案证据不足；其有检举立功表现，原审未予认定。
经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。被告人吴鹏的原供、其同车乘员佟德明的证言以及证人高某乙的证言一致证实，吴鹏驾驶重型厢式货车通过案发路口时与高某丙驾驶的二轮摩托车发生碰撞、高某丙随后被送至医院抢救；现场勘查笔录、照片显示，重型厢式货车右侧拦板处与二轮摩托车前轮相撞，两车碰撞痕迹离地面高度相当；被告人吴鹏提出其驾驶的车辆未与被害人车辆发生碰撞的辩解，不能成立。针对肇事车辆制动、转向、照明信号所作的鉴定报告及情况说明中对上述部位的外观描述，与本案中两车碰撞的事实无关；被告人吴鹏以此认为原判定案证据不足，不能成立。对于原判事实和证据，本院予以确认。
本院认为，原判定罪及适用法律正确，量刑适当。被告人吴鹏在羁押期间向公安机关反映其因赌博纠纷遭人抢劫，该行为系以被害人身份报案的行为，原判未予认定立功，符合刑法规定。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩 骏
审 判 员 徐 洁
代理审判员 陈俊杰
二〇一六年三月十八日
书 记 员 徐 华
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秀法民保字第00126号
申请人：林秋生，男，1968年9月11日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
被申请人：重庆市秀山红星中药材开发有限公司。
住所地：重庆市秀山县乌杨街道园区路**号。
法定代表人：杨再江，该公司董事长。
申请人林秋生与被申请人重庆市秀山红星中药材开发有限公司借款合同纠纷一案，于2015年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆市秀山红星中药材开发有限公司在中国农业银行股份有限公司重庆秀山支行营业部的3185010104000XXXX账户存款24万元予以冻结。并自愿以其等值财产（号牌：渝HPXX**奥迪小轿车一辆，车辆识别代码：LFV4A24F6C3007877，发动机号：345439）作担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
对被申请人重庆市秀山红星中药材开发有限公司在中国农业银行股份有限公司重庆秀山支行营业部的3185010104000XXXX账户存款24万元予以冻结。
申请保全费1720元，由申请人林秋生负担。申请人可在诉讼中将申请保全费列入诉讼请求。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。同时，申请人到期需继续冻结的，可在冻结期限届满前十日内向本院申请继续冻结，逾期未申请的，本院亦将解除冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 杨 林
二〇一五年十月二十二日
书记员 艾阜昌
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉2401执1649号
申请执行人王艳梅，女，现住延吉市。
被执行人崔春山，男，现住延吉市。
关于申请执行人王艳梅与被执行人崔春山借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉24民终201号民事判决书，向被执行人送达了立案通知书、财产申报令、执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务【1、给付申请执行人王艳梅借款本金1万元及利息，2、案件受理费25元，保全费120元、执行费52元】。我院将被执行人存款13407元扣划到延吉市法院，2017年12月1日我院将执行款13407元给付王艳梅。申请执行人王艳梅同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 郑雨龙
二〇一七年十二月一日
书记员 王 庚
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0326执385号
申请执行人：谢作品，男，1971年12月29日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：彭来相，男1951年8月21日出生，汉族，平阳县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初5301号民事判决书，于2017年1月22日立案执行申请执行人谢作品与被执行人彭来相民间借贷纠纷一案。
在执行过程中，本院已将被执行人彭来相纳入失信被执行人名单，另向平阳县住房和城乡规划建设局、国土资源、公安局、工商局等部门以及金融机构调查取证，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人谢作品亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。截至本裁定书作出之日，被执行人彭来相尚欠申请执行人谢作品借款本金265000元。承担案件受理费2637.50元及申请执行费3875元。
本院认为，被执行人彭来相目前无财产可供执行，可先予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨建粮
审判员 钟文善
审判员 郑 纯
二〇一七年六月二十九日
书记员 孔苗苗
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟定商初字第873号
原告浙江民某商业银行股份有限公司舟山分行。
负责人倪某。
委托代理人曹某、骆某。
被告叶某。
被告李某。
被告庄某。
被告马某。
原告浙江民某商业银行股份有限公司舟山分行与被告叶某、李某、庄某、马某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理，并根据原告的保全申请，查封被告庄某名下的坐落于舟山市普陀区东港贸易城旅游品市场XX号网点房产（舟房权证普字第××号）、坐落于舟山市普陀区东港贸易城旅游品市场XX号网点房产（舟房权证普字第××号）和被告马某名下的坐落于舟山市定海区檀枫新苑XX幢XX室房产（舟房权证定字第××号）。本案依法适用普通程序由审判员何波娜担任审判长，与代理审判员卢岑、人民陪审员周意华组成合议庭，于2015年10月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹某、被告庄某、马某到庭参加诉讼。被告叶某、李某经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年1月7日，被告叶某、李某、庄某、马某与原告签订了《浙江民某商业银行保证借款合同》，约定借款人叶某、李某向原告贷款90万元，借款期限自提款日起至2015年1月1日，借款利率为月8.43‰，按季结息。逾期还款或逾期付息的按借款利率加收50%计收罚息和复息。被告庄某、马某为借款提供连带责任保证。原告根据被告叶某提交的提款申请书及其所列的受托支付清单，于2014年1月9日将90万元贷款电汇给喻杰。现借款期限已届满，被告叶某、李某未予还款，被告庄某、马某亦未履行担保义务。故诉至法院，要求被告叶某、李某共同归还借款899999.99元，支付截至2015年5月8日的利息51641.51元。自2015年5月9日起按约定利率支付相应罚息及复息；要求被告庄某、马某对上述借款承担连带清偿责任。
被告庄某辩称：对本被告曾在保证借款合同书上签字予以认可。但原告未尽放贷审查义务，在借款人叶某无财产且前一笔贷款已逾期的情况下依然给予贷款，在本被告无担保能力的情况下，未核实有无可供担保的财产，依然准予担保。原告的行为属把关不严，违规操作，故保证借款合同无效，原告应自行承担风险。原告在未征得本被告同意的情况下将90万元贷款划拨给案外人喻杰，属违法行为。本案借款系被告叶某与原告勾结，以欺骗手段所得，本被告是受害者。无论本被告是否曾在保证借款合同书上签字，均不应承担相应�保责任。
被告马某辩称：同被告庄某答辩意见一致。
被告叶某、李某未答辩。
原告为证明自己的主张向本院提交了借款申请书、保证借款合同、借款借据、提款申请书、受托支付划拨单等。被告庄某、马某质证认为，两被告曾在借款申请书、保证借款合同上签字，但本案借款合同无效，其他证据均相应无效。被告叶某、李某未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院对上述证据三性予以确认，可作为本案定案依据。据此，本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为：原告与被告叶某、李某之间的借贷关系合法有效，双方理应按照约定履行义务。现被告叶某、李某未清偿所负债务，已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。被告庄某、马某为借款提供连带责任保证，应承担相应担保责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。至于被�庄某、马某提出的原告未尽审查义务，致使保证借款合同无效，原告未征得担保人同意拨款给案外人系违法行为等抗辩，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶某、李某于本判决生效之日起十日内共同归还原告浙江民某商业银行股份有限公司舟山分行借款899999.99元，支付截至2015年5月8日的利息51641.51元，并自2015年5月9日起按月利率12.645‰支付相应罚息及复息；
二、被告庄某、马某对上述第一项所确定的债务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期�的债务利息。
本案受理费13316元，保全费5000元，合计18316元，由被告叶某、李某、庄某、马某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 长 何波娜
代理审判员 卢 岑
人民陪审员 周意华
二〇一五年十月十四日
书 记 员 沈佳芬
广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛廉法刑初字第345号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人庞某甲，男，1972年12月22日出生于广东省廉江市，汉族，高中文化，廉江市横山市场物业管理所职工，户籍地为广东省廉江市，捕前住廉江市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年8月6日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕，同年8月28日被廉江市公安局取保候审，2015年8月10日经本院决定被执行逮捕。现羁押于廉江市看守所。
廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉（2015）311号起诉书指控被告人庞某甲犯信用卡诈骗罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭审理了本案。廉江市人民检察院指派检察员杨春苗出庭支持公诉，被告人庞某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年5月至9日期间，被告人庞某甲因资金短缺，分别向中国邮政储蓄银行廉江支行、中国农业银行廉江支行及中国银行廉江支行申请办理信用卡，并利用信用卡进行刷卡消费、套取现金等，导致其持有的邮政储蓄银行信用卡透支本金23395.1元人民币，农业银行卡透支本金3538元人民币，建设银行透支4258元人民币，后经过上述三家发卡银行多次催收后超过三个月未归还。案发后的2014年8月15日，被告人庞某甲已还清邮政储蓄银行的欠款（本金、滞纳金及利息）共计29230.71元人民币；在本案审理期间，被告人庞某甲通过家属偿还农业银行欠款人民币4000元，偿还建设银行欠款人民币7000元。
上述事实，被告人庞某甲在开庭审理期间并无异议，并有证人廖某乙、周某丙的证言；银行信用卡片逾期账户信息明细及申请材料；信用卡催收记录表；存款凭证、存款业务回单；被告人的到案经过、归案情况说明及被告人庞某甲的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庞某甲以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。廉江市人民检察院指控被告人庞某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，本院予以支持。具体到本案，被告人庞某甲所犯罪行的法定刑为五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。被告人庞某甲的归案后认罪态度较好，并归还恶意透支款项，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人庞某甲判处有期徒刑八个月至一年二个月，被告人对此亦无异议。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人庞某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵本院决定逮捕前羁押的23天，即自2015年8月10日起至2016年3月17日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈文佳
代理审判员 梁成虎
人民陪审员 黄晓云
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 庞宇清
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）牡民管终字第13号
上诉人（原审原告）唐守田，男，1957年4月20日出生，汉族，无固定职业。
被上诉人（原审被告）哈尔滨铁路局牡丹江工务段，住所地黑龙江省牡丹江市西安区光华街。
负责人刘清泉，男，该段段长。
被上诉人（原审被告）哈尔滨铁路局，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区西直大街。
法定代表人张海涛，男，该局局长。
二被上诉人委托代理人姜剑峰，男，1970年10月1日出生，汉族，职员。
唐守田不服黑龙江省海林市人民法院2015年7月2日作出的（2015）海民初字第220号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人唐守田上诉称：原审法院引用《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第八项错误；原审认定的事故性质错误，此案是对我的健康权的侵犯，不存在铁路运输、安全、财产方面的损害结果的发生；原审裁定违反《民诉法》第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定。综上，原审裁定既违背事实也违反法律，请求撤销原审裁定，依法责令原审法院审理。
被上诉人哈尔滨铁路局牡丹江工务段、哈尔滨铁路局未作书面答辩。
本院经审查认为，根据上诉人唐守田一审起诉所主张的事由，本案系因发生行车事故或者其他铁路运营事故造成路外人员或乘客人身伤害的，铁路运输企业所应当承担的损害赔偿责任纠纷，本案为铁路运输人身损害责任纠纷。另，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第八项“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：（八）铁路行车事故及其他铁路运营事故造成的人身、财产损害赔偿纠纷”的规定，牡丹江铁路运输法院对本案具有管辖权，原审法院依法裁定将本案移送有管辖权的法院审理并无不当。上诉人唐守田的上诉理由不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 吕 毓
审判员 李仲斌
审判员 王维平
二〇一五年十一月十一日
书记员 刘 佳
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台椒执民字第1030号
申请执行人程小忍。
被执行人徐世永，住台州市看守所（浙江省台州市椒江区洪家街道港头徐村1-49号）。
被执行人陈德坤，住台州市看守所（四川省江安县怡乐镇新民村马边稍组59号）。
被执行人张勇。
被执行人刘用强。
申请执行人程小忍与被执行人徐世永、陈德坤、张勇、刘用强聚众斗殴罪纠纷，本院于2015年1月13日作出的（2015）台椒邢初终字第56号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人程小忍于2015年4月15日向本院申请执行，要求被执行人徐世永、陈德坤、张勇、刘用强支付借款37142.04元。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院多次查询银行等金融机构及房地产管理部门，未查到被执行人徐世永、陈德坤、张勇、刘用强有其他可供执行的财产。本院于2015年4月15日通知申请执行人程小忍在一个月内提供被执行人徐世永、陈德坤、张勇、刘用强的其他财产状况，但申请执行人程小忍至今未提供。
本院认为，被执行人徐世永、陈德坤、张勇、刘用强无财产可供执行，申请执行人程小忍在一个月内未能提供被执行人徐世永、陈德坤、张勇、刘用强的其他财产状况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）台椒执民字第1030号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡 奇
审 判 员 张佳莹
代理审判员 何正波
二〇一五年六月十五日
代理书记员 尹仁波
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台椒执民字第1030号
申请执行人程小忍
被执行人徐世永，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台椒刑初字第00056号，依法向被执行人徐世永（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人徐世永（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐世永（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐世永（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币457元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
二〇一六年四月十四日
书记员 周玲旭
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台椒执民字第1030号
申请执行人程小忍
被执行人徐世永，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台椒刑初字第00056号，依法向被执行人徐世永（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人徐世永（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐世永（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐世永（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币37142.04元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
二〇一六年四月七日
书记员 周玲旭
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1191执1245号
申请执行人朱荣梅，女，1968年12月21日生，汉族，住镇江。
委托代理人魏根宝，男，1949年10月23日，汉族，住镇江。
被执行人孙国梅，女，1963年1月2日生，汉族，住镇江。
被告朱磊，男，1989年12月19日，汉族，住址同上。
申请执行人朱荣梅与被告孙国梅、朱磊民间借贷纠纷一案，镇江经济开发区人民法院作出的（2015）镇经民初字第01064号民事判决书已发生法律效力。依该裁决书，孙国梅、朱磊应给付朱荣梅案款83553.97元，并负担执行费1153元。但孙国梅、朱磊未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2016年7月19日依法申请执行。
执行过程中，本院依法查询了被执行人孙国梅、朱磊的银行账户、房产登记信息、车辆登记信息等财产信息，查封了被执行人孙国梅所有的位于镇江新区大港瑞鑫嘉园20幢103室房屋，除此之外，未发现其它可供执行的财产线索。申请执行人已向本院申请不需要将被执行人孙国梅、朱磊纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封财产外，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）镇经民初字第01064号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李仁福
审判员 曹 涌
审判员 万保华
二〇一六年十月十二日
书记员 王 霞
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1191执1245号申请执行人朱荣梅，女，1968年12月21日生，汉族，住镇江。委托代理人魏根宝，男，1949年10月23日，汉族，住镇江。被执行人孙国梅，女，1963年1月2日生，汉族，住镇江。被告朱磊，男，1989年12月19日，汉族，住址同上。申请执行人朱荣梅与被告孙国梅、朱磊民间借贷纠纷一案，镇江经济开发区人民法院作出的（2015）镇经民初字第01064号民事判决书已发生法律效力。依该裁决书，孙国梅、朱磊应给付朱荣梅案款83553.97元，并负担执行费1153元。但孙国梅、朱磊未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2016年7月19日依法申请执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人孙国梅、朱磊的银行账户、房产登记信息、车辆登记信息等财产信息，查封了被执行人孙国梅所有的位于镇江新区大港瑞鑫嘉园20幢103室房屋，除此之外，未发现其它可供执行的财产线索。申请执行人已向本院申请不需要将被执行人孙国梅、朱磊纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封财产外，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）镇经民初字第01064号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仁福审判员  曹 涌审判员  万保华二〇一六年十月十二日书记员  王 霞
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
支 付 令
（2016）内0525民督54号
申请人通辽奈曼农村合作银行固日班花支行。
负责人：康军。职务：支行长。
被申请人吴振全，男，汉族，1964年5月6日出生，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
申请人通辽奈曼农村合作银行固日班花支行于2016年4月11日向本院申请支付令，要求被申请人吴振全偿还借款本金30000元及利息21022元，本息合计51022元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人吴振全向申请人通辽奈曼农村合作银行固日班花支行偿还借款本金30000元及利息21022元，本息合计51022元。
案件受理费359元，由被申请人吴振全负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 张春刚
二〇一六年四月十一日
书记员 马 丽
内蒙古自治区根河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0785民初734号
原告：根河市颐和物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区根河市。
法定代表人杨光，董事长。
委托代理人陈俊华，该公司法律顾问。
被告：柴建平，住内蒙古自治区根河市，其他信息不详。
根河市颐和物业服务有限责任公司与被告柴建平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告根河市颐和物业服务有限责任公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告根河市颐和物业服务有限责任公司的撤诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许根河市颐和物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由根河市颐和物业服务有限责任公司负担。
审判员 兰树志
二〇一六年十二月十九日
书记员 厚晓蕾
附：本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省南皮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第1812号
原告梁淑峰，男，1971年7月4日出生，汉族，现住南皮县。
委托代理人崔长民，河北宏天律师事务所律师。
被告北京京城恒达建筑门窗有限公司。
本院在审理原告梁淑峰与被告北京京城恒达建筑门窗有限公司承揽合同纠纷一案中，原告梁淑峰于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告梁淑峰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 邢家德
代理审判员 张 勇
代理审判员 黄 蕊
二〇一五年七月二十日
书 记 员 张 琪
湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂郧阳民一初字第01617号
原告陈某，女，1985年1月25日出生，汉族，居民。
被告李某，男，1983年11月8日出生，汉族，居民。
本院审理原告陈某诉被告李某离婚纠纷一案中，因原告陈某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的。可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元减半收取150元，由原告陈某负担。
审判员 罗远贵
二〇一五年十二月十四日
书记员 段腾飞
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茌法执字第17号
申请执行人：王成斌。
被执行人：马东来。
茌平县人民法院作出的（2014）茌民一初字第1234号民事判决书已发生法律效力并立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人马东来在你处帐户上的存款31760元。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨光明
审 判 员 杨立谦
代审判员 冯吉臻
二〇一五年二月二十三日
书 记 员 王 颖
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茌法执字第17号
申请执行人：王成斌。
被执行人：马东来。
茌平县人民法院作出的（2014）茌民一初字第1234号民事判决书已发生法律效力并立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人马东来在你处帐户上的存款11120元、2210元，并继续冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨光明
审 判 员 杨立谦
代审判员 冯吉臻
二〇一五年二月二十三日
书 记 员 王 颖
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茌法执字第17号
申请执行人：王成斌。
被执行人：马东来。
茌平县人民法院作出的（2014）茌民一初字第1234号民事判决书已发生法律效力并立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人马东来在你处帐户上的存款360000元。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨光明
审 判 员 杨立谦
代审判员 冯吉臻
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 王 颖
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茌法执字第17号
申请执行人：王成斌。
被执行人：马�来。
茌平县人民法院作出的（2014）茌民一初字第1234号民事判决书已发生法律效力并立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人马东来在你处帐户上的存款16000元，并继续冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨光明
审 判 员 杨立谦
代审判员 冯吉臻
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 王 颖
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执898号
申请执行人永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司。住所地：永嘉县江北街道东瓯景园2幢1-4号店面。
法定代表人：王振滔，系该公司董事长。
被执行人汤爱荣，男，1951年10月3日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人李小眉，女，1952年6月16日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人瞿成圣，男，1971年12月14日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人永嘉县太豪不锈钢制造有限公司。住所地：永嘉县黄田街道千石工业区。
法定代表人：王林贵。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永商初字第577号民事判决书，于2016年5月3日立案执行申请执行人永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司与被执行人汤爱荣、李小眉、瞿成圣、永嘉县太豪不锈钢制造有限公司借款合同纠纷一案。2016年5月5日本院向被执行人汤爱荣、李小眉、瞿成圣、永嘉县太豪不锈钢制造有限公司发出执行通知书和申报财产状况通知书。
在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，发现被执行人永嘉县太豪不锈钢制造有限公司坐落于永嘉县黄田街道千石工业区的厂房以及被执行人瞿成圣名下的浙江红草帽鞋业有限公司50%的股权已被本院另案查封，现申请执行人永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司与被执行人已达成和解协议，上述控制的财产暂不处置。
为了督促被执行人及时履行生效法律文书规定的还款义务，2016年6月1日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
2016年5月28日申请执行人同意先终结本案的本次执行程序。截止2016年6月1日，被执行人尚有借款1000000元及利息、受理费6900元、执行费12400元未履行。
本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，且申请执行人同意先予终结本次执行程序，系申请执行人的真实意思表示，本院予以许可，可先予终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或被控制的财产可以处置时可向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执898号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 戴锦平
二〇一六年六月一日
书记员 叶晓盛
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执898号
申请执行人永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司
被执行人李小眉，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温永商初字第00577号，依法向被执行人李小眉发出执行通知书，责令被执行人李小眉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李小眉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李小眉（证件号码：）在省农信社的62×××08的存款人民币1000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
二〇一六年五月十八日
书记员 翁金南
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执898号
申请执行人永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司
被执行人瞿成圣，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温永商初字第00577号，依法向被执行人瞿成圣发出执行通知书，责令被执行人瞿成圣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人瞿成圣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结瞿成圣（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××74的存款人民币1000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
二〇一六年五月十八日
书记员 翁金南
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执898号
申请执行人永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司
被执行人汤爱荣，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温永商初字第00577号，依法向被执行人汤爱荣发出执行通知书，责令被执行人汤爱荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汤爱荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结汤爱荣（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××82的存款人民币1000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
二〇一六年五月十八日
书记员 翁金南
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执898号申请执行人永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司。住所地：永嘉县江北街道东瓯景园2幢1-4号店面。法定代表人：王振滔，系该公司董事长。被执行人汤爱荣，男，1951年10月3日出生，汉族，住永嘉县。被执行人李小眉，女，1952年6月16日出生，汉族，住永嘉县。被执行人瞿成圣，男，1971年12月14日出生，汉族，住永嘉县。被执行人永嘉县太豪不锈钢制造有限公司。住所地：永嘉县黄田街道千石工业区。法定代表人：王林贵。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永商初字第577号民事判决书，于2016年5月3日立案执行申请执行人永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司与被执行人汤爱荣、李小眉、瞿成圣、永嘉县太豪不锈钢制造有限公司借款合同纠纷一案。2016年5月5日本院向被执行人汤爱荣、李小眉、瞿成圣、永嘉县太豪不锈钢制造有限公司发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，发现被执行人永嘉县太豪不锈钢制造有限公司坐落于永嘉县黄田街道千石工业区的厂房以及被执行人瞿成圣名下的浙江红草帽鞋业有限公司50%的股权已被本院另案查封，现申请执行人永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司与被执行人已达成和解协议，上述控制的财产暂不处置。为了督促被执行人及时履行生效法律文书规定的还款义务，2016年6月1日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2016年5月28日申请执行人同意先终结本案的本次执行程序。截止2016年6月1日，被执行人尚有借款1000000元及利息、受理费6900元、执行费12400元未履行。本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，且申请执行人同意先予终结本次执行程序，系申请执行人的真实意思表示，本院予以许可，可先予终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或被控制的财产可以处置时可向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执898号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  戴锦平二〇一六年六月一日书记员  叶晓盛
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民一初字第02651号
原告：李某某，男，1967年4月12日生，汉族，农民。
被告：冯某某，男，1978年11月8日生，满族，无职业。
被告：张某某，男，1978年1月15日生，满族，无职业。
本院在审理原告李某某与被告冯某某、张某某修理合同纠纷一案中，原告于2015年10月20日以双方已达成调解协议，并已实际履行为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
案件受理费3548元，由原告李某某负担。
审 判 长 田宏伟
人民陪审员 孙向阳
人民陪审员 张永泰
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李冰冰