福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初8381号
原告：吕燕森（LOI,INSAM），男，1972年10月7日出生，汉族，住澳门特别行政区，内地地址福建省南安市。
委托诉讼代理人：洪碧文、洪勇拓，福建竞得律师事务所律师。
被告：李成省，男，1964年4月1日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：叶金川，女，1968年5月15日出生，汉族，住福建省南安市。
原告吕燕森与被告李成省、叶金川民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告吕燕森的委托诉讼代理人洪勇拓到庭参加诉讼，被告李成省、叶金川经本院传票传唤，无正当理由拒不当庭，按缺席审理。本案现已审理终结。
吕燕森向本院提出诉讼请求：1.判令李成省、叶金川偿还吕燕森借款人民币13万元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，月利率2%计算利息）；2.李成省、叶金川承担本案诉讼费用。事实和理由：吕燕森与李成省、叶金川系朋友关系，李成省、叶金川系夫妻关系，李成省因经商缺乏资金在2017年2月24日向吕燕森借款人民币20万元，约定利息为月利率3%并由被告李成省收到借款后出具的《借条》为据，但至今只支付本金7万元及至2017年9月份利息，其余分文未付，因李成省、叶金川系夫妻关系，该借款是李成省、叶金川婚姻存续期间的债务，为夫妻共同债务，叶金川应共同偿还。现吕燕森急需资金，多次催讨，但李成省、叶金川却没有还款的诚意。为维护吕燕森的合法权益，故依法起诉。
李成省、叶金川未作答辩。
本案经审理查明：吕燕森为澳门特别行政区居民。李成省、叶金川于2010年3月2日在福建省南安市民政局补办结婚登记手续，为夫妻关系。2017年2月24日，李成省因需要资金向吕燕森借款现金人民币20万元，并由李成省出具一张《借条》给吕燕森收执，《借条》内容为：“今向吕燕森借款人民币贰拾万元整（200000.00元），月利率3%。借款人指定以下账户汇入款项：现金此据！借款人：李成省身份证号码：借款日期：2017.2.24借款地址：南安市水头新营村”。现双方为借款偿还问题产生争议，吕燕森向本院起诉。
上述事实有吕燕森提供的身份证、户籍证明、南安市民政局出具的结婚登记审查处理表、《借条》为证，上述证据与当事人在庭审中的陈述能够相互印证，且李成省、叶金川均未提出异议，其来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，并作为定案依据。
综上事实，本院认为：本案吕燕森与李成省、叶金川之间因民间借贷引起纠纷，吕燕森系澳门特别行政区居民，故本案属涉澳门案件，应参照涉外案件处理。根据最高人民法院（2015）民四他字第25号批复及有关批复、通知，福建省南安市辖区内标的额在人民币800万元以下的一审涉外、涉港澳台民商事案件应由南安市人民法院集中管辖，因此，本院对本案依法享有管辖权。本案借款时发生在内地，借款时双方未协议适用的准据法，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用内地法律作为准据法。
李成省向吕燕森借款人民币20万元，有李成省出具一张《借条》为据，事实清楚，证据充分，借贷关系合法，受法律保护。鉴于该《借条》中明确约定借款利息为月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，已付的利息超过按年利率36%计算的部分应为无效，未支付的利息应按年利率24%计算。本案借款双方未明确约定借款期限，应认定为不定期借款，吕燕森可以催告李成省在合理期限内返还，李成省负有及时偿还的义务。关于尚欠的借款本金及利息，吕燕森主张本案借款后仅偿还借款至2017年9月份止的利息及本金人民币7万元，李成省、叶金川均未提出异议，本院予以采纳。现吕燕森请求李成省立即偿还尚欠的借款本金人民币13万元，并承担逾期还款的违约责任，合法有据，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，结合吕燕森的诉请，该逾期还款的利息应自起诉之日（即2017年10月12日）起至还清本金之日止，按月利率2%计算利息。本案债务发生于李成省、叶金川婚姻关系存续期间，因李成省、叶金川未能举证证明吕燕森与李成省对本案债务系李成省的个人债务作出明确约定或者李成省、叶金川对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且为吕燕森所知晓，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务应按李成省、叶金川的夫妻共同债务处理，即叶金川应对李成省的上述债务承担共同还款责任。李成省、叶金川未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李成省、叶金川应于本判决生效后十日内偿还原告吕燕森借款本金人民币13万元及利息（利息自2017年10月12日起计至还清本金之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2900元，由被告李成省、叶金川负担，被告李成省、叶金川应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，原告吕燕森可在判决书送达之日起三十日内，被告李成省、叶金川可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 曾海根
审 判 员 李柳红
人民陪审员 陈建议
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 吴萍瑜
速 录 员 王锦茹
附：一、本案适用相关法律、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。