福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0102民初74号
原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦平安银行1-4层，统一社会信用代码913501006650709272。
主要负责人：何宏，行长。
委托诉讼代理人：张秀梅，福建海山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王艳，福建海山律师事务所律师。
被告：林喜发，男，汉族，1984年11月29日出生，户籍地址：福建省平潭县，现住福建省福州市晋江区。
原告平安银行股份有限公司福州分行（下称平安银行福州分行）与被告林喜发金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行福州分行的委托诉讼代理人张秀梅、王艳到庭参加诉讼，被告林喜发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告林喜发向原告偿还借款本金449000元，并支付利息（利息含罚息和复利，暂计至2017年10月9日为123469.08元，此后实际发生的利息应按合同约定计至实际还清借款本息之日）；2.依法判令被告承担本案原告为实现本案债权而支出的律师费1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月24日，被告向原告出具《贷贷平安商务卡业务申请书》、《平安银行贷贷平安商务卡面谈面签声明及贷款用途承诺书》，并与原告签订《个人信用额度贷款合同》，合同约定：1、原告同意向被告提供贷款；2、额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等。贷款出账凭证的形式包括但不限于被告签署的纸质凭证、原告单方面出具的进账凭证，从原告网站打印的进账单等；3、额度项下单笔贷款还款方式被告可在允许范围内自主选择、申请；4、合同项下授信发生欠息、逾期视为被告违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；5、被告未按约定的期限清偿贷款的，从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50％计收罚息，对不能按时支付的利息的，按罚息利率计收复利；6、被告通过网上银行办理借款业务时，在自助借款限额内获得的每一笔贷款的产生、存在、延续、消灭，均以原告网上银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据；7、因履行本合同发生争议的，应向原告住所地的人民法院提起诉讼。合同签订后，被告通过网上银行陆续向原告申请发放贷款5笔，合计449000元，每笔贷款期限为3个月，贷款年利率为16.2％，还款方式为净息还款。原告依约将贷款发放至被告指定账户，履行了放款义务。然被告并未依约按期还本付息。截止2017年10月9日，被告尚欠贷款本金449000元、贷款利息123469.08元（含利息、复利、罚息）。被告未按照约定向原告偿还借款本息，已构成严重违约。原告有权根据合同约定，要求被告立即偿还合同项下所有贷款本金和利息（包括利息、罚息、复利）及原告为实现债权提起本案诉讼而支出的包括诉讼费、律师费等费用。为维护原告合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告林喜发未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：A1.《个人信用额度贷款合同》，证明原告同意向被告提供贷款，约定单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式已具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准，并约定了网上银行业务、违约责任、争议管辖等其他事项；A2.《贷款平安商务卡业务申请书》，证明被告向原告申请贷款额度为100万用于经营。还款方式为利随本清；A3.《平安银行贷贷平安商务卡面谈面签声明及贷款用途承诺书》，证明被告确认合同约定的权利义务并确认了贷款用途为经营；A4.《对账单》，证明原告依被告申请陆续发放贷款五笔，合计449000元，被告并未依约按期还本付息。截至2017年10月9日，被告尚欠贷款本金449000元、贷款利息123469.08元（含利息、复利、罚息）；A5：《委托代理合同》、A6：《律师费发票》，以上证据共同证明原告为实现债权支付律师费1000元。上述证据，原告均能提供原件核对，本院确认其真实性。被告未到庭参加诉讼，视为放弃到庭质证的诉讼权利，原告提交的上述证据可以作为认定本案事实的依据。
根据本案现有证据，本院确认原告所述属实。
本院认为，原、被告签订《个人信用额度贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应遵照履行。原告依约向被告林喜发发放贷款449000元，被告逾期未能还款付息，已经构成违约。原告请求被告林喜发偿还欠款本金449000元并按照合约约定支付利息，于法有据，本院予以支持。原告主张被告林喜发支付因实现本案债权支付的律师代理费1000元，有合同明确约定，本院予以支持。被告林喜发未到庭，依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告林喜发于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行借款本金449000元及利息（截止2017年10月9日利息123469.08元，之后利息按《个人信用额度贷款合同》约定的标准计算至款项清偿之日止）；
二、被告林喜发于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行支付律师代理费1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9534元，减半收取4767元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 韦信钱
二〇一八年三月十六日
书记员 邱玲燕
附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期
间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。