安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）寿民二初字第00666号
原告：陈西奎，男，1969年7月20日出生，汉族，住安徽省六安市。
委托代理人：黄光安，安徽繁星律师事务所律师。
被告：霍山县衡山建筑工程公司衡安国际城项目部，住所地寿县寿西湖农场西湖花园。
负责人：李红旗，系项目部经理。
被告：霍山县衡山建筑工程有限责任公司，住所地霍山县城关镇中兴南路。组织机构代码15322658-8。
法定代表人：李志满，系该公司经理。
以上两被告共同委托代理人：陈代斌，安徽天爱律师事务所律师。
被告：范大军，男，1967年6月7日出生，汉族，住安徽省六安市。
原告陈西奎与被告霍山县衡山建筑工程公司衡安国际城项目部、霍山县衡山建筑工程有限责任公司、范大军民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月18日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告陈西奎，被告霍山县衡山建筑工程公司衡安国际城项目部、霍山县衡山建筑工程有限责任公司的共同委托代理人陈代斌均到庭参加了诉讼，被告范大军经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈西奎诉称：2013年6月13日，衡安国际城19#、20#楼施工承包人范大军找到原告，以衡安国际城项目部的名义，要求原告将领取的木工班工资10万元，借去用于衡安国际城19#、20#楼六层楼楼顶浇灌混凝土费用，并承诺拨付封顶工程款后一次性付清，同时向原告出具了加盖衡安国际城项目部印章的借条一张。现衡安国际城19#、20#楼主体工程已经完工，有关工程款已经拨付，但原告的借款未能得到偿还。经原告催要，范大军以没有钱为由拖延还款，霍山县衡山建筑工程公司衡安国际城项目部以借款不是项目部的借款为由推卸责任，致原告多次催要无果。综上，三被告借款不还的行为，违反了诚实信用原则，损害了原告的合法利益。为此，具状起诉：1、要求判决三被告共同偿还借款10万元整，并相互承担连带赔偿责任；2、要求被告承担本案诉讼费。
陈西奎针对其诉讼请求在举证期限内提供证据如下：
1、原告身份证复印件，证明原告陈西奎诉讼主体资格。
2、借条一张，证明2013年6月13日被告1、2共同向原告借款10万元，该款用途为用于衡安国际城19#、20#楼6层楼顶商品混凝土费用。
3、收款收据复印件1张（当庭提交），证明2013年6月13日衡安国际城向永固商砼公司交了10万元购货款，交款人是范大军。
4、证明一份，证明借款用于购买商砼款的事实。
5、公告及遗失声明，证明诉状中起诉的就是这个名称（霍山县衡安建筑工程公司衡安国际城项目部），是否是范大军私自雕刻我们不做评论，登公告及遗失声明说明了借条中的公章是有效的。
霍山县衡山建筑工程公司衡安国际城项目部、霍山县衡山建筑工程有限责任公司共同答辩称：原告诉讼被告1主体资格不适格，项目部公章是为了工程验收、报送材料，不具有对外效力；本案是民间借贷纠纷，借款人是范大军，其未到庭无法核实借款合同是否实质履行；被告2在寿县设立的项目部全称为霍山县衡山建筑工程有限责任公司衡山国际城项目部，原告提供借条印章是被告范大军私自雕刻的，我们发现后曾经公告该枚印章作废；被告范大军是安徽中兴建设工程有限责任公司在衡安国际城项目部的负责人，其行为与被告1、2无关。
霍山县衡山建筑工程公司衡安国际城项目部、霍山县衡山建筑工程有限责任公司提供证据如下：
1、营业执照、组织机构代码证复印件，证明被告2的身份情况。
2、补充协议复印件，证明寿县衡安国际城19#、20#楼的前期工程的实际施工人是安徽中兴建设工程有限公司的事实；范大军不是被告1、2的员工。
3、《关于解除衡安国际城26号楼工程施工发包协议的函》、《关于解除衡安国际城26号楼工程施工发包协议的函的回复》（均为复印件），证明被告2承建的寿县衡安国际城19#、20#楼的前期工程的实际施工人是安徽中兴公司，范大军无权使用被告2的名称，范大军是私自雕刻的公章。
4、证明一份、网上转账汇款电子回单两份（均为复印件），证明被告2支付安徽中兴公司部分工程款的事实，该证据证明范大军以安徽中兴公司名义对衡安国际城19#、20#楼施工，无权使用被告2的名称对外开展活动。
5、《关于19#、20#楼工程情况汇报》、《工程监理合同》（均为复印件），证明衡安国际城19#、20#楼的前期工程的实际施工人是安徽中兴公司，被告2自2013年9月9日会议后才开始接管衡安国际城19#、20#楼工程的事实。
经庭审举证，因范大军无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的质证权利。
霍山县衡山建筑工程公司衡安国际城项目部、霍山县衡山建筑工程有限责任公司对陈西奎的证据发表了以下质证意见：对证据1无异议。证据2，认为该证据系借款合同，原告应提供实际履行合同的相关证据；借款人处有两个项目部，名称自相矛盾；被告2在寿县设立项目部的名称为霍山县衡山建筑工程有限责任公司衡安国际城项目部；该借款应由范大军来质证，否则真实性无法确认。证据3，认为复印件真实性持有异议，收款收据中备注的范大军与借条中的范大军笔迹不一致，与本案没有关联性。证据4，认为与被告1、2没有关联性。证据5，真实性不持异议，证明目的有异议，登公告及遗失声明是为了防止他人上当受骗，同时也向公安机关报案了。
陈西奎对霍山县衡山建筑工程公司衡安国际城项目部、霍山县衡山建筑工程有限责任公司的证据发表了以下质证意见：证据1没有异议。证据2，认为证据“三性”不持异议，被告方的证明目的不全，范大军是衡安国际城19#、20#楼实际的施工人。证据3，认为真实性不持异议，与本案没有关联性，都是涉及26号楼。证据4，认为真实性没有异议，与本案没有关联性。证据5，认为证据“三性”没有异议，该份证据进一步证明了范大军是19#、20#楼的施工人。
经审查，本院对各方当事人所举证据认证意见如下：霍山县衡山建筑工程公司衡安国际城项目部、霍山县衡山建筑工程有限责任公司对陈西奎的证据1无异议，陈西奎对霍山县衡山建筑工程公司衡安国际城项目部、霍山县衡山建筑工程有限责任公司的证据1无异议，经审查本院对该两份证据均予以认定。对陈西奎证据2，范大军于2013年6月13日立据向陈西奎借款10万元，该借据加盖了霍山县衡山建筑工程公司衡安国际城项目部公章的事实予以认定。对陈西奎证据3因属复印件，未提供原件予以核对，本案不予认定。对陈西奎证据4，结合霍山县衡山建筑工程有限责任公司证据5中关于19#、20#楼工程情况汇报，依法对该证据予以认定。对陈西奎证据5真实性予以认定。对霍山县衡山建筑工程公司衡安国际城项目部、霍山县衡山建筑工程有限责任公司证据2、3、4、5真实性予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：霍山县衡山建筑工程有限责任公司承包建设寿县衡安国际城项目工程。范大军为寿县衡安国际城19#、20#楼工程项目的负责人，陈西奎系该项目木工班负责人。2013年6月13日，范大军立据向陈西奎借款10万元，用于支付衡安国际城19#、20#楼六层顶商品混凝土费用，表示在拨付封顶工程款时予以一次性付清。该借据加盖了霍山县衡山建筑工程公司衡安国际城项目部公章。后因陈西奎催要借款无果，于2013年11月18日诉讼来院，要求判如所请。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。范大军于2013年6月13日以衡安国际城19#、20#楼项目部之名，并加盖了霍山县衡山建筑工程公司衡安国际城项目部公章，立据向陈西奎借款10万元整用于支付衡安国际城19#、20#楼六层顶商品混凝土费用，事实清楚，证据确实充分。霍山县衡山建筑工程公司衡安国际城项目部、霍山县衡山建筑工程有限责任公司辩解一，陈西奎提供借条印章是被告范大军私自雕刻的，未提供证据印证其辩解理由的成立。辩解二，范大军不是单位员工，单位不承担责任。通过庭审、举证、质证，霍山县衡山建筑工程公司衡安国际城项目部、霍山县衡山建筑工程有限责任公司的证据5，明确范大军是衡安国际城19#、20#工程楼项目部负责人。故霍山县衡山建筑工程公司衡安国际城项目部、霍山县衡山建筑工程有限责任公司该辩解理由亦不能成立。由于霍山县衡山建筑工程公司衡安国际城项目部是霍山县衡山建筑工程有限责任公司设立的临时管理机构，不具有法人资格，其民事责任依法应由霍山县衡山建筑工程有限责任公司承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告霍山县衡山建筑工程有限责任公司于本判决生效后五日内偿还原告陈西奎借款10万元；
二、驳回原告陈西奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告霍山县衡山建筑工程有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 陈 敏
审 判 员 鲍 广 军
人民陪审员 王 成 玉
二〇一四年一月七日
书 记 员 王保强（兼）
附本案相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的发的代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。