杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭经开民初字第1403号
原告：张海艳。
委托代理人：章群艺，浙江绍明律师事务所律师。
被告：叶兰。
被告：吴兴夫。
被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭市东辉营销服务部。住所地：浙江省温岭市太平街道人民东路***号。
诉讼代表人：王伟琴，该公司经理。
委托代理人：吴梅红，浙江民凯律师事务所律师。
委托代理人：董玲玲，浙江民凯律师事务所律师。
原告张海艳诉被告叶兰、吴兴夫、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭市东辉营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月28日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员林晖独任审判，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告张海艳及其委托代理人章群艺，被告叶兰，被告保险公司的委托代理人吴梅红到庭参加诉讼。被告吴兴夫经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张海艳起诉称：2013年12月1日，叶兰驾驶吴兴夫所有的浙J×××××号轿车沿学源街由东向西左转弯至中国计量学院生活区大门时与张海艳骑行的电动车发生碰撞，造成原告张海艳受伤的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队认定，被告叶兰负本次事故全部责任。经查，浙J×××××号车辆在保险公司处投保机动车交通事故强制责任险和商业第三者责任险，故保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。现原告起诉至法院，请求判令：一、被告叶兰赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计163506.5元；二、被告吴兴夫对上述费用承担连带赔偿责任；三、被告保险公司在交强险内对上述费用承担先行赔付责任并优先支付精神抚慰金7000元；四、被告保险公司在商业第三者责任险范围内对上述费用承担赔偿责任；五、本案诉讼费由被告承担。
原告张海艳为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.道路交通事故责任认定书，用以证明事故发生经过以及责任认定。
2.住院病历，用以证明原告伤势情况及住院38天的事实。
3.门诊收费票据，用以证明医疗费用支出情况。
4.交通费用发票，用以证明交通费用支出情况。
5.鉴定意见书、鉴定费发票，用以证明原告鉴定费用支出、伤残等级、误工、护理时间、营养时间情况。
6.流动人口登记表、社区证明、社保记录，用以证明原告有关损失应按照城镇标准计算。
被告叶兰答辩称：原告张海艳住院期间，其已经垫付医药费25000元左右，发票在原告处。其余答辩意见与保险公司相同。
被告叶兰未向本庭提交证据材料。
被告吴兴夫未到庭作出答辩，亦未向本院提交证据材料。
被告保险公司答辩称：对事故的发生和责任认定无异议，事故发生在保险期间内，但不同意商业险在本案中一并处理。针对原告的各项诉请：医疗费应扣除非医保部分，具体金额以票据核算为准；误工费认可100元／天×180天，共计18000元；护理费认可100元／天×90天，共计9000元；住院伙食补助费认可30元／天×38天，共计1140元；营养费认可20元／天×60天，共计1200元；交通费酌情认可500元；鉴定费不在保险理赔范围，不予认可；残疾赔偿金等级系数无异议，但适用城镇标准依据不足，认为适用农村标准16106元；精神损害抚慰金认可5000元。
被告保险公司未向本院提交证据材料。
原告张海艳提交的证据，被告叶兰、被告保险公司对证据1、2的三性均无异议；对证据3的真实性无异议，但认为应根据票据实际金额核算；对证据4三性均有异议，具体金额由法院酌情认定；对证据5真实性无异议，关联性有异议，认为鉴定费用不在保险公司理赔范围；对证据6形式真实性无异议，关联性有异议，认为该组证据不足以证明原告适用城镇标准，且该流动人口登记表备注登记时间是事故发生后，为补办的居住证。经审核，证据4中部分交通费发票与本案不具有关联性，本院对交通费用酌情予以认定，原告提交的其余证据均真实合法，与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据。
本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定本案事实如下：
2013年12月1日，被告叶兰驾驶被告吴兴夫所有的浙J×××××号轿车沿学源街由东向西左转弯至中国计量学院生活区大门时与原告张海艳骑行的电动车发生碰撞，造成原告张海艳受伤的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队认定，被告叶兰负本次事故全部责任，原告张海艳无事故责任。
原告张海艳受伤后于2013年12月1日至2014年1月8日在浙江省东方医院住院治疗，住院时间共计38天，后经多次门诊治疗，花费医疗费用共计30767.54元。其中，被告叶兰垫付医疗费22910.39元，原告张海艳自付医疗费7857.15元。2014年10月14日，经本院委托，浙江大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张海艳于2013年12月1日因交通事故致双侧肩胛骨骨折，目前遗留左肩关节活动功能障碍，已构成十级伤残；4根以上肋骨骨折，已构成十级伤残；被鉴定人张海艳符合“脑外伤所致精神障碍：情感障碍综合症”的诊断，已构成道路交通事故十级伤残（详见浙大司鉴中心（2014）精鉴字第1051号）。2.被鉴定人张海艳于2013年12月1日因交通事故损伤后所需的误工期限建议以180日为宜（包括住院时间）。3.被鉴定人张海艳于2013年12月1日因交通事故损伤后所需的护理期限建议以90日为宜（包括住院时间）。4.被鉴定人张海艳于2013年12月1日因交通事故损伤后所需的营养期限建议以60日为宜。原告为此支付鉴定费4140元。
原告张海艳自2008年3月14日来到杭州务工，最近一次办理暂住证的日期为2013年5月20日。浙J×××××号车辆的登记车主为吴兴夫，事故发生时为被告叶兰所借用。事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制责任险、500000元第三者商业责任险以及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
本院认为：公民依法享有生命健康权。原告张海艳在本起交通事故中受伤的事实清楚。公安机关交警部门对事故作出的责任认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。由于浙J×××××车辆在保险公司处投保了交强险、第三者商业责任险，故原告张海艳的损失首先应由保险公司在交强险责任限额范围内承担直接赔付责任，交强险赔偿限额不足部分，根据责任认定，由保险公司在第三者商业责任险范围内予以赔付。不属于保险公司理赔部分，被告叶兰作为侵权人，应对原告张海艳的损失承担赔偿责任。因被告叶兰与被告吴兴夫系车辆借用关系，现无证据证明被告吴兴夫对本次交通事故存在过错，故被告吴兴夫对本起交通事故不负赔偿责任。被告保险公司辩称不同意在本案中一并处理商业险，于法无据，本院不予采纳。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金，均符合法律规定，本院予以支持。其主张的交通费过高，本院根据其路途远近及就诊次数酌定为1200元。
经审核，原告张海艳因交通事故产生的医疗费7857.15元、住院伙食补助费1900元（50元／天×38天）、营养费1800元（30元／天×60天），共计11557.15元，由保险公司在交强险医疗赔偿限额10000元内予以支付，不足部分1557.15元，根据事故责任认定，由保险公司在商业险内全额支付。原告张海艳因交通事故产生的误工费21951元（121.95元／天×180天）、护理费10975.5元（121.95元／天×90天）、残疾赔偿金105982.8元（37851元／年×20年×0.14）、精神损害抚慰金7000元，以及本院酌定的交通费1200元，共计147109.3元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以支付，不足部分37109.3元，根据事故责任认定，由保险公司在商业险内全额支付。原告另主张鉴定费4140元，由保险公司在交强险财产损失限额2000元内予以支付，不足部分2140元，由被告叶兰承担。综上，被告保险公司尚需在交强险责任限额范围内支付原告张海艳122000元，商业险范围内支付38666.45元，共计160666.45元，被告叶兰尚需支付原告张海艳2140元。被告叶兰垫付的医疗费22910.39元以及车辆修理费用，由其另行主张，不在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭市东辉营销服务部于本判决生效之日起十日内向原告张海艳支付因交通事故产生的损失共计160666.45元；
二、被告叶兰自本判决生效之日起十日内向原告张海艳支付因交通事故产生的损失2140元；
三、驳回原告张海艳的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3570元，减半收取1785元，由被告叶兰负担。原告张海艳于本判决书生效之日起十五日内来本院退费。被告叶兰于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：73×××41）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；户名：浙江省杭州市中级人民法院；账号：12×××68）。
代理审判员 林 晖
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 曾祥龙