云南省绥江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥民初字第398号
原告绥江县鸿通绿化管护工程有限公司（以下简称绥江县鸿通公司）。
住所地：绥江县中城镇凤岭路*幢*号*单元***室。
法定代表人秦远洪。
被告云南省绥江第一中学（以下简称绥江一中）。
住所地：绥江县中城镇龙行大道东段*号。
法定代表人韩家银，该校校长。
委托代理人陈杰，男，汉族。一般授权。
委托代理人王休恒，男，汉族。特别授权。
原告绥江县鸿通公司与被告绥江一中建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告绥江县鸿通公司的法定代表人秦远洪、被告绥江一中的委托代理人王休恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告绥江县鸿通公司诉称，被告绥江一中校园绿化前期工程由四川丽惠绿化工程有限公司委托原告绥江县鸿通公司施工。工程竣工后，经验收，绿化工程完全按照招标文件和承诺书进行施工，质量符合国家建设规范要求，评定为优良。2013年3月12日，被告绥江一中请示教育局并经校务会研究决定，邀请原告绥江县鸿通公司为该校第二期绿化工程施工，同年3月15日，双方签订《绥江一中景观绿化第二期施工合同》，工程竣工后，经被告绥江一中验收，评定为优良。之后，被告绥江一中委托四川成大建设工程项目管理咨询有限责任公司进行评估，审定工程款金额为5534870.18元，经原告多次催收，被告先后支付工程款1614000元，至今尚欠工程款3920870.18元。原告绥江县鸿通公司与被告绥江一中约定超过保养期的养护费为每年240000元。2014年1月10日，被告绥江一中校园绿化第二期工程竣工，2015年1月10日保养期已届满，2015年2月至10月，原告绥江县鸿通公司仍然继续人工修剪、培植苗木等管护工作，共计9个月，被告应支付管护费180000元。为维护原告的合法权利，故诉至法院要求判决被告绥江一中支付工程款3920870.18元；支付绿化管护费180000元，共计4100870.18元。案件受理费由被告负担。
被告绥江一中辩称，绥江一中尚欠原告绥江县鸿通公司绿化工程款3920870.18元属实，因学校资金未到位，致使没有履行。但是原告诉请的9个月养护费180000元不属实。被告绥江一中只认可，原告绥江县鸿通公司于2015年2月至6月对被告绥江一中绿化进行了有偿管护。
原告绥江县鸿通公司针对其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明原告绥江县鸿通公司的企业法人基本信息。
2、绥江一中景观绿化工程第二期施工合同，证明，被告绥江一中于2013年3月15日与原告绥江县鸿通公司签订施工合同，约定绥江一中第二期景观绿化工程由绥江县鸿通公司承建，绿化面积为38000平方米，开工日期为2013年3月20日，竣工日期为2014年1月19日，并约定相关权利义务。
3、绥江第一中学绿化管护合同，证明2013年9月11日，被告绥江一中与原告绥江县鸿通公司签订绿化管护合同，约定绥江一中的绿化由绥江县鸿通公司进行维护，管护面积24000平方米，费用为每年240000元并约定相关权利义务。
4、四川成大建设工程项目管理咨询有责任公司报告书，证明经被告绥江一中委托，2015年5月2日，四川成大建设工程项目管理咨询有责任公司对绥江一中第二期景观绿化工程进行结算审核，工程竣工结算总价为5534870.18元。
5、结算书，证明2013年3月12日，被告绥江一中校务会议决定，该校的第二期绿化由原告绥江县鸿通公司施工。2013年3月13日，被告绥江一中向原告绥江县鸿通公司发出施工邀请函。2014年11月25日，原告绥江县鸿通公司向被告绥江一中申请，对该校的绿化工程进行结算。2015年3月10日，绥江一中绿化领导组对该校的绿化第二期工程进行验收，认定为：1、整个工程完成合同规定内容；2、绿化布局符合学校绿化理念；3、工程质量符合学校及合同要求；4、验收结果评定为优良等。
6、关于追讨拖欠绿化款项的催款通知，证明2015年10月19日，原告绥江县鸿通公司向被告绥江一中发出催款通知，要求其支付工程款460余万元。
经质证，被告绥江一中对证据3，认为没有法定代表人签字，不予认可；对其余证据无意见。
被告绥江一中针对其答辩理由，向本院出示了组织机构代码证、法定代表身份证明书，证明被告绥江一中的法人主体资格。
经质证，原告绥江县鸿通公司无意见。
本院认为，原、被告互无异议的证据来源合法，内容客观真实，均予以采信。原告绥江县鸿通公司出示的证据3，虽然没有被告绥江一中的法定代表人签字，但该份证据印有被告绥江一中的印章，其没有否认该印章的真实性，故应予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2013年3月12日，被告绥江一中校务会议决定，该校的第二期绿化由原告绥江县鸿通公司施工。2013年3月13日，被告绥江一中向原告绥江县鸿通公司发出施工邀请函。2013年3月15日，被告绥江一中与原告绥江县鸿通公司签订合同，约定绥江一中第二期景观绿化工程由绥江县鸿通公司承建，绿化面积为38000平方米，开工日期为2013年3月20日，竣工日期为2014年1月19日，保养期为一年，并约定相关权利义务。2013年9月11日，被告绥江一中与原告绥江县鸿通公司签订绿化管护合同，约定绥江一中的绿化由绥江县鸿通公司进行管护，管护面积24000平方米，管护费为每年240000元并约定相关权利义务。2014年1月，绥江一第二期景观绿化工程竣工。2015年3月10日，绥江一中绿化领导组对该工程进行验收，认定为：1、整个工程完成合同规定内容；2、绿化布局符合学校绿化理念；3、工程质量符合学校及合同要求；4、验收结果评定为优良。经被告绥江一中委托，2015年5月2日，四川成大建设工程项目管理咨询有限责任公司对绥江一中第二期景观绿化工程进行结算审核，工程竣工结算总价为5534870.18元。2015年10月19日，原告绥江县鸿通公司向被告绥江一中发出催款通知，要求其支付工程款460余万元。目前，被告绥江一中已支付原告绥江县鸿通公司绿化工程款1614000元，尚欠3920870.18元未支付。
本院认为，原告绥江县鸿通公司与被告绥江一中签订绿化施工合同后，原告绥江县鸿通公司按照合同约定进行施工，工程竣工后，经被告绥江一中验收合格并委托第三方对工程款进行评估，原、被告双方对评估报告均无异议。被告绥江一中按照评估确定的工程款支付了部分款项之后，尚欠3926870.18元未支付，对此，被告绥江一中予以认可，故对原告绥江县鸿通公司要求被告绥江一中支付绿化工程款3926870.18元的诉讼请求，予以支持。绿化工程竣工后，2014年2月至2015年1月，原告绥江县鸿通公司对被告绥江一中的绿化进行的管护为施工合同约定的义务管护。2015年2月至6月，原告绥江县鸿通公司对被告绥江一中的绿化进行的管护为管护合同约定的有偿管护。关于原告绥江县鸿通公司要求被告绥江一中支付绿化管护费180000元，原、被告约定的管护费为每年240000元，每月为20000元，因原告绥江县鸿通公司对被告绥江一中的绿化进行有偿管护的时间为2015年2月至6月，共计5个月，故被告绥江一中应支付原告绥江县鸿通公司绿化管护费为20000元／月5月=100000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十九第一款、第二百七十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告绥江一中于本判决生效之日起五日内支付原告绥江县鸿通公司绿化工程款3926870.18元，绿化管护费100000元，共计4026870.18元。
二、驳回原告绥江县鸿通公司的其余诉讼请求。
案件受理费39607元，由原告绥江县鸿通公司负担592元，被告绥江一中负担39015元。
如果未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长 曹义红
审判员 严洪东
审判员 王星文
二〇一六年三月十六日
书记员 余 绥