福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初3792号
原告：李敬伟，男，1975年4月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：张王军，男，1987年8月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。
委托诉讼代理人：黄铁定，福建正成功律师事务所执业律师。
原告李敬伟与被告张王军运输合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李敬伟、被告张王军及其委托诉讼代理人黄铁定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李敬伟向本院提出诉讼请求：判令张王军立即支付李敬伟运费25660元，并按中国人民银行同期贷款利率计付自2015年9月1日起至判决确定付款之日止的资金占用期间利息。事实和理由：中铁一局集团厦门建设工程有限公司（以下简称中铁一局厦门公司）在石狮市鞋城小学、雪上钢筋厂等工程，并将这些工程的渣土运输工作承包给张王军。张王军又找李敬伟为其运输，双方口头约定运费为120元/车。2014年5月至2014年8月，李敬伟共计为张王军运输渣土244车，总运费为25660元，其中120元的187车，70元的3车，60元的31车，50元的23车。因多次向张王军催讨上述款项未果，李敬伟曾向福建省石狮市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该仲裁委员会不予受理。为维护自身合法权益，李敬伟特提起诉讼，请求依法判决。
张王军辩称，李敬伟当时虚开小票，行贿中铁一局集团有限公司（以下简称中铁一局）项目部员工，被张王军当场抓获，故张王军对李敬伟所称的运输工程量不予认可，李敬伟未提供证据证明其所主张的每车运输单价为120元。事实上，双方约定运输距离为5-6公里的10-13方的每车是60元，较近距离每车均为30元。因李敬伟虚开的车次无法准确算出，就按由张王军签字确认的71车来计算，每车30元，应支付给李敬伟的运输费是2130元。
本院经审理认定事实如下：李敬伟为张王军承包的位于石狮市的工地运输渣土。2014年7月31日，张王军在《龙鑫建材》单据上签字，其上载明“车号9398671车正”；2014年5月22日张王军在单号为314174的收款收据上签名，其上载明“10*120车号93986服装城运到建明后面”；张王军在单号为314180的收款收据上签名，其上载明“20/7叁车车号93986洋内亭4/7拉土22车”；2014年5月28日张王军在单号为314181的收款收据上签名，其上载明“28/52车29/55车”，以上有张王军签名的单据上载明的车次合计为113车，张王军未支付过李敬伟运输款。
本案双方争议的焦点：李敬伟为张王军运输了多少车次及每车次多少钱的问题。本院认为，李敬伟主张其为张王军运输了244车渣土，其中4张运票有宋坤签字，但并无证据显示宋坤的身份情况，该6张运票均无张王军的签名确认，且张王军均不予认可，故李敬伟主张6张运票是其为张王军运输渣土的凭据，不予采信；李敬伟提供的除了单号为314174、314180、314181外的收款收据亦均无张王军的签名确认，且张王军均不予认可，该部分收款收据，本院亦不予认可；故李敬伟为张王军运输渣土的车次依法应认定为有张王军签字确认的共计113车。张王军主张李敬伟存在虚开车次的问题，但其提供的证据不足以证明其主张，不予采信。至于113车中每车运输费多少的问题，李敬伟主张该113车每车运输费均为120元，张王军辩称每车只有30元，本院认为，李敬伟提供的龙鑫建材单据有张王军书写的“10*120”，张王军主张该内容是10车120方的意思，不符合常理，亦不符合交易习惯，因为双方是按车次计算运输费，并非是按渣土方数来计算运输费，故张王军没有必要注明方数，其书写的120应认定为每车120元的意思；其他车次每车运输费，双方均未提供证据证明各自的主张，根据《合同法》第六十一条规定“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”，本案双方对运输单价有争议，在无协议或补充约定的情况下，本院依法依照交易习惯及市场行情，结合龙鑫建材单据上载明的120元的事实，酌定每车运输单价为120元。上述113车的运输费合计为13560元。
综上所述，本院认为，李敬伟与张王军之间运输渣土的意思表示真实，内容合法，双方之间的运输合同合法有效。李敬伟已实际履行了为张王军运输渣土的义务，张王军应依约支付相应的运费13560元。双方未约定付款期限，李敬伟有权随时向张王军主张权利。张王军经李敬伟起诉催告，仍未履行付款义务，其行为已构成违约，李敬伟有权要求张王军支付拖欠的运费13560元并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付自起诉之日起至判决确定付款之日止的资金占用期间利息。李敬伟请求自2015年9月1日起计付利息，没有依据，不予支持。综上，李敬伟的诉讼请求，予以部分支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、张王军应于本判决生效后十日内支付李敬伟运费13,560元并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2017年7月14日起至本判决确定付款之日止的资金占用期间利息；
二、驳回李敬伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费442元，减半收取计221元，由李敬伟负担151元，由张王军负担70元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 陈清真
二〇一七年十月九日
书记员 黄绍颖
附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。