四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武胜民初字第2353号
原告赵汝明，男，生于1965年10月14日，汉族。
被告广安市恒通投资管理有限公司（以下简称广安恒通投资公司），住所地：武胜县沿口镇下东街。
法定代表人柯希敏，董事长。
原告赵汝明诉被告广安恒通投资公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员周宜军独任审判，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告赵汝明到庭参加了诉讼，被告广安恒通投资公司的法定代表人柯希敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵汝明诉称：2014年2月16日、2014年4月7日、2014年7月29日、2014年11月11日，原、被告分别签订了四份投资协议，约定原告分别向被告投资15万元、12万元、21万元、7万元，投资期间不承担投资风险，不参与投资项目管理。投资期限均为一年，被告每月向原告支付投资收益分别为3000元、2400元、4200元、1400元。双方签订的投资协议，名为投资实为借贷。原告按约定向被告支付了投资款。被告在将第一笔15万元投资收益款支付到2015年3月16日、第二笔12万元投资收益款支付到2015年4月7日、第三笔21万元投资收益款支付到2015年3月29日、第四笔7万元投资收益款支付到2015年4月11日后，因公司经营状况恶化，未继续向原告支付相应收益。在前三笔投资款到期后，虽经原告多次催收，被告仍未偿还借款本金及利息。现原告特诉至法院，要求被告偿还原告借款本金55万元及利息（利息按月利率2%计算）。
被告广安恒通投资公司未答辩。
经审理查明：2014年2月16日、2014年4月7日、2014年7月29日、2014年11月11日，原、被告分别签订了四份投资协议，约定原告分别向被告投资15万元、12万元、21万元、7万元，参与被告的投资项目，投资期间不承担资金投资风险，不参与投资项目管理。投资期限均为一年，被告按约定每月向原告支付投资收益分别为3000元、2400元、4200元、1400元。投资期满后，若原告不再与被告续签投资协议，被告须退还原告投资本金。双方对第二笔、第三笔、第四笔投资款还约定了协议签订三个月后原告可自由支取本金。该四份投资协议均由被告广安恒通投资公司及其法定代表人柯希敏加盖印章，由原告赵汝明签名。原告按约履行了支付投资款的义务，并由被告出具了加盖有被告及其法定代表人印章的收款收据四张。上述协议签订后，被告广安恒通投资公司按照约定向原告赵汝明支付以上四笔投资款的收益分别至2015年3月16日、2015年4月7日、2015年3月29日、2015年4月11日，后被告广安恒通投资公司一直未按约支付以上四笔投资款收益。第一笔、第二笔、第三笔投资款到期后，被告未履行归还借款本金及利息的义务。2015年9月28日，原告诉讼来院，要求被告偿还原告借款本金55万元及利息。
上述事实，有原告的陈述、投资协议原件四份、广安恒通投资公司专用收款收据四份、身份证复印件、企业法人营业执照等证据在卷佐证，足以认定。上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，足以证实上述事实。
本院认为：原告赵汝明与被告广安恒通投资公司签订《投资协议》，约定原告共投资55万元参与被告的投资项目，原告不承担投资风险，且不参与项目管理，被告按月向原告支付投资收益。双方签订的投资协议，名为投资实为借贷。原告向本院提交了投资协议四份及广安恒通投资公司专用收款收据四份，用以证明被告向原告借款55万元，并约定按月利率2%支付利息的事实。被告的法定代表人柯希敏经本院合法传唤，逾期未到庭对该证据予以反驳，亦未提出书面答辩意见，视为其放弃对该证据的抗辩权，该证据真实客观，能够证实原告待证事实，本院予以采信。故原、被告之间的债权债务关系明确，被告应按约定期限还款。第四笔7万元的借款在原告起诉时虽未到期，但双方约定协议签订三个月后原告可自由支取本金，因此原告有权要求被告偿还此笔借款。故原告要求被告偿还借款本金55万元的诉讼请求，证据充分、理由成立，本院予以支持。双方在协议中约定被告广安恒通投资公司每月向原告支付投资收益分别为3000元、2400元、4200元、1400元，该约定名为投资收益实为借款利息。即该笔借款的月利率为2%，该利率未违反国家限制民间借贷借款利率的相关规定。现原告要求被告广安恒通投资公司按照月利率2%支付借款期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。同时被告广安恒通投资公司逾期未归还借款，依法还应按约定承担支付逾期利息的民事责任。原告主张按协议约定的月利率2%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。借款的利息时间应分别从2015年3月17日、2015年4月8日、2015年3月30日、2015年4月12日开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告广安市恒通投资管理有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告赵汝明借款本金55万元及利息（其中利息分别从2015年3月17日起，以15万元为基数，按月利率2%计算；从2015年4月8日起，以12万元为基数，按月利率2%计算；从2015年3月30日起，以21万元为基数，按月利率2%计算；从2015年4月12日起，以7万元为基数，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费9300元，减半收取4650元，由广安市恒通投资管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，同时预交案件受理费，上诉于四川省广安市中级人民法院。逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 周宜军
二〇一五年十一月二十五日
书记员 左朋飞
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。