安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1102民初1318号
原告：郑州建安建筑工程有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道1999号（长江财富广场）B座1202室，统一社会信用代码91341100550154514W（1-1）。
法定代表人：秦林好，该公司经理。
委托诉讼代理人：王金梅，安徽苏滁律师事务所律师。
被告：安徽省滁州市建业劳务发展有限公司脚手架搭设分公司，住所地安徽省滁州市琅琊路255号，注册号341100000038222（1-1）。
负责人：刘斌，该公司经理。
被告：安徽省滁州市建业劳务发展有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊路255号。
法定代表人：石瑞云，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘斌，男，1955年8月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，系该公司脚手架搭设分公司经理。
被告：王义贵，男，1962年9月27日出生，汉族，无业，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市。
被告：孔维武，男，1965年1月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
原告郑州建安建筑工程有限公司滁州分公司（以下简称郑州建安滁州分公司）与被告安徽省滁州市建业劳务发展有限公司脚手架搭设分公司（以下简称建业劳务脚手架搭设分公司）、安徽省滁州市建业劳务发展有限公司（以下简称建业劳务公司）、王义贵、孔维武返还原物纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法组成合议庭，于2017年6月7日公开开庭进行了审理，原告郑州建安滁州分公司的委托诉讼代理人王金梅，被告王义贵、被告建业劳务脚手架搭设分公司的负责人刘斌及建业劳务公司委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼，被告孔维武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
郑州建安滁州分公司向本院提出诉讼请求：要求判令建业劳务脚手架搭设分公司、建业劳务公司、王义贵、孔维武连带归还钢管290844.5米、扣件327157只、工字钢50吨，若不能归还则按300万元折价赔偿；并承担本案诉讼费用。本案审理过程中，郑州建安滁州分公司变更诉讼请求，放弃对工字钢50吨的诉讼请求，若钢管290844.5米、扣件327157只不能归还则按2871960元折价赔偿。事实和理由：郑州建安滁州分公司将其承建的滁州市龙池花园二标段3#、4#、5#、7#、8#、11#、12#及地下车库工程的脚手架的搭拆、工字钢悬挑等工程发包给建业劳务脚手架搭设分公司施工，双方于2013年5月21日签订《脚手架承包合同》，合同虽然约定由建业劳务脚手架搭设分公司提供钢管、扣件及工字钢材料，但实际是由郑州建安滁州分公司提供，其中钢管、扣件材料系郑州建安滁州分公司从苏州高新区勇发钢管租赁站代为租赁。现龙池花园工程已完工，建业劳务脚手架搭设分公司仍欠郑州建安滁州分公司钢管290844.5米、扣件327157只、工字钢50吨未归还。上述《脚手架承包合同》的具体经办人系王义贵、孔维武并由其具体负责施工，其应与建业劳务脚手架搭设分公司一并对上述钢管、扣件、工字钢承担连带偿还责任。建业劳务公司脚手架搭设分公司系建业劳务公司的分支机构，建业劳务公司应对建业劳务脚手架搭设分公司的债务承担清偿责任。
建业劳务公司、建业劳务脚手架搭设分公司辩称：《脚手架承包合同》系建业劳务脚手架搭设分公司下属项目部王义贵、孔维武与郑州建安滁州分公司签订，并借用建业劳务脚手架搭设分公司资质施工。王义贵、孔维武施工项目部同建业劳务脚手架搭设分公司签订了脚手架安全生产文明施工责任状及劳务分包承诺书，建业劳务脚手架搭设分公司对项目部施工过程的安全进度方面进行巡查管理，钢管、扣件租赁事项、结算方面均未曾参与，其不应承担偿还责任。
王义贵在庭审中辩称：王义贵作为经办人与苏州高新区勇发钢管租赁站签订了《建筑财产租赁合同》，龙池花园二标段项目所用钢管等材料由苏州高新区勇发钢管租赁站提供，但具体接收和归还材料均由孔维武弟弟孔维雨及其侄子孔玉飞经办，未归还的钢管及扣件由孔维武拉至湖心路老屠宰场后转到银花商城占用至今，王义贵未实际控制、保管钢管及扣件材料，不应承担归还责任。
孔维武未答辩。
郑州建安滁州分公司围绕诉讼请求提交证据如下：
证据一、《脚手架承包合同》一份。证明滁州市龙池花园二标段工程的脚手架搭拆、工字钢悬挑等工程系郑州建安滁州分公司发包给建业劳务脚手架搭设分公司施工，孔维武、王义贵与建业劳务脚手架搭设分公司作为乙方一并在承包合同中签字；
证据二、2016年2月2日建业劳务脚手架搭设分公司出具的确认书一份。证明建业劳务公司及建业劳务脚手架搭设分公司、王义贵、孔维武在龙池花园二标段工程中使用的钢管、扣件及工字钢等材料，实际是郑州建安滁州分公司替其从苏州勇发钢管租赁站租赁，同时证明尚有租赁的钢管、扣件及工字钢没有归还；
证据三、2016年5月12日王义贵与罗勇签订的补充协议一份、江苏省苏州市虎丘区人民法院（2016）苏0505民初2875号民事调解书一份。证明王义贵认可从苏州高新区勇发钢管租赁站租赁的钢管尚有290884.5米、扣件327157只没有归还，若不能归还，钢管以6.5元/米、扣件以3元/只的单价折价赔偿；
证据四、2016年8月22日王义贵给滁州市公安局经侦支队的情况说明及滁州市公安局经侦支队对王义贵的询问笔录各一份。证明王义贵挂靠建业劳务脚手架搭设分公司施工龙池花园二标段工程，工程中使用的租赁材料由郑州建安滁州分公司代为租赁，该工程完工后仍以郑州建安滁州分公司名义向租赁公司租赁材料，不仅未将租赁材料及时归还租赁站，且将上述租赁材料用到其他工地并进行转移，王义贵应对没有归还的租赁材料承担偿还责任。
证据五、滁州市公安局经侦支队对建业劳务脚手架搭设分公司负责人刘斌的询问笔录一份。证明龙池花园二标段工程脚手架搭设工程实际由王义贵、孔维武二人承包施工，租赁的材料也是由两人使用，王义贵、孔维武应与建业劳务公司及建业劳务脚手架搭设分公司共同承担偿还责任；
证据六、滁州市公安局经侦支队对孔维武的询问笔录一份。证明孔维武与王义贵共同承包龙池花园二期脚手架工程，孔维武应与王义贵、建业劳务公司及建业劳务脚手架搭设分公司共同承担偿还及赔偿租赁材料的责任；
证据七、2013年4月17日苏州高新区勇发钢管租赁站与郑州建安滁州分公司签订的建筑财产租赁合同、租赁站发货单一组。证明租赁合同上指定由孔维武侄子孔玉飞对租赁材料的进场退场及结算单负责，租赁站发货单上有孔维武弟弟和侄子签字，能够证明孔维武与王义贵共同参与承包外架搭设工程；
证据八、2016年4月王义贵出具的确认书一份。证明王义贵、孔维武将郑州建安滁州分公司从苏州勇发租赁站租赁来的材料抵押给东方建安公司，用于还款，王义贵、孔维武非法占有郑州建安滁州分公司租赁材料未予归还；
证据九、银行凭证九份，证明郑州建安滁州分公司支付苏州高新区勇发钢管租赁站租赁的钢管租金及赔偿钢管等损失及违约金7351989元；
证据十、郑州建筑安装工程有限公司出具的授权委托书一份，证明郑州建筑安装工程有限公司授权郑州建安滁州分公司向建业劳务公司及建业劳务脚手架搭设分公司、王义贵、孔维武主张钢管、扣件等损失。
经质证，建业劳务公司及建业劳务脚手架搭设分公司对郑州建安滁州分公司举证的证据一、证据二、证据五、证据九、证据十的真实性无异议，但对证据一认为《脚手架承包合同》其只是提供资质，并未参与合同具体内容实施；对证据三、证据六、证据七、证据八不清楚情况，不予质证。王义贵对郑州建安滁州分公司举证的证据一、证据二、证据四、证据八、证据九、证据十无异议，对证据三认为签字系其本人所签，所欠钢管、扣件数字正确，但内容及价格为之后填写；对证据五涉及王义贵部分属实，其他不清楚；对证据六认为孔维武的询问笔录内容与事实不符；对证据七认为系其本人签字，但具体内容不清楚。
建业劳务脚手架搭设分公司围绕其答辩意见举证《脚手架承包合同》及《脚手架安全生产文明施工责任状》各一份。证明龙池花园二期脚手架工程该公司仅提供资质，具体施工由王义贵、孔维武负责，其与所欠钢管、扣件无关。
经质证，郑州建安滁州分公司对证据的真实性无异议，但认为建业劳务脚手架搭设分公司提供资质，应承担偿还及赔偿责任。王义贵对该证据无异议。
王义贵围绕其答辩意见举证送货单一份。证明钢管、扣件系孔维武拉走，部分用至银花商城。
经质证，郑州建安滁州分公司、建业劳务公司及建业劳务脚手架搭设分公司均对证据表示不清楚具体情况，且该送货单无法显示钢管、扣件被拉至何处。
本院认为，郑州建安滁州分公司举证的证据具有客观真实性、合法性并与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认。建业劳务脚手架搭设分公司举证的《脚手架安全生产文明施工责任状》系建业劳务脚手架搭设分公司与其下设项目部内部施工协议，对其证明目的不予认可。王义贵举证的证据，送货单与本案缺乏关联性，对其证明效力不予认可。
依据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年4月份，王义贵、孔维武与郑州建安滁州分公司洽谈龙池花园二期工程脚手架搭设项目，基本意向达成一致后，2013年4月17日，苏州高新区勇发钢管租赁站作为甲方，郑州建安滁州分公司作为乙方签订《建筑财产租赁合同》，约定郑州建安滁州分公司承建的龙池花园二期工程所需建筑施工物资钢管、扣件等由苏州高新区勇发钢管租赁站提供，租赁日期自2013年4月17日至2014年12月30日，物资进场退场及结算单乙方指定由孔玉飞等负责签收，其行为乙方予以认可。2013年5月21日，郑州建安滁州分公司作为甲方，建业劳务脚手架搭设分公司、王义贵、孔维武作为乙方签订《脚手架承包合同》，将郑州建安滁州分公司承建的龙池花园二标段3#、4#、5#、7#、8#、11#、12#及地下车库脚手架搭设工程发包给乙方，约定钢管及扣件等材料由乙方供应。2016年5月12日，苏州高新区勇发钢管租赁站作为甲方，王义贵作为乙方签订《补充协议书》，就《建筑财产租赁合同》履行事宜达成协议，内容为：第一条截止2016年4月30日，乙方确认总计结欠甲方租赁费用4579654元，另外尚有物资钢管290884.5米、扣件327157只等在租未还。第二条甲乙双方协商确定，在租物资如不能归还，则将按照钢管6.5元/米、扣件3元/只等折价赔偿……
另查明，因郑州建安滁州分公司拖欠租赁费并未将租赁的部分钢管等材料返还给苏州高新区勇发钢管租赁站，苏州高新区勇发钢管租赁站以郑州建筑安装工程有限公司滁州分公司和郑州建安建筑工程有限公司为被告向苏州市虎丘区人民法院起诉。2016年8月3日，经江苏省苏州市虎丘区人民法院（2016）苏0505民初2875号民事调解书调解，苏州高新区勇发钢管租赁站与郑州建安公司、郑州建安滁州分公司达成协议如下：一、郑州建安公司、郑州建安滁州分公司确认计算至2016年5月31日欠苏州高新区勇发钢管租赁站租赁费用4702503元，于2016年8月10日前支付100万元，2016年9月1日前支付50万元，2017年1月20日前支付2702503元，2017年4月30日前支付50万元。二、郑州建安公司、郑州建安滁州分公司确认截止2016年5月31日，尚有钢管290844.5米、扣件327157只未归还，于2016年9月7日之前将上述租赁物归还苏州高新区勇发钢管租赁站，逾期未归还，则按钢管6.5元/米、扣件3元/只的单价折价赔偿，全部赔偿款于2016年9月8日向该租赁站支付。三、若郑州建安公司、建安建筑滁州分公司按照上述协议约定履行付款及归还义务，苏州高新区勇发钢管租赁站放弃违约金940500.6元，若郑州建安公司、建安建筑滁州分公司有任一期逾期的，应另行向苏州高新区勇发钢管租赁站支付违约金940500.6元，并有权就上述到期及未到期的款项及违约金940500.6元一并向法院申请执行。后郑州建安公司、郑州建安滁州分公司自2016年8月10日至2016年11月14日陆续付款和被扣划给苏州高新区勇发钢管租赁站合计7351989元。
另查明，建业劳务脚手架搭设分公司系建业劳务公司设立的分公司。
本院认为，综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点为郑州建安滁州分公司要求建业劳务公司、建业劳务脚手架搭设分公司、王义贵、孔维武返还钢管290844.5米、扣件327157只或按照钢管6.5元/米、扣件3元/只折价赔偿是否有事实和法律依据。2013年4月17日苏州高新区勇发钢管租赁站作为甲方，郑州建安滁州分公司作为乙方签订《建筑财产租赁合同》，约定郑州建安滁州分公司承建的龙池花园二期工程所需建筑施工物资钢管、扣件等由苏州高新区勇发钢管租赁站提供。2013年5月21日，王义贵、孔维武、建业劳务脚手架搭设分公司与郑州建安滁州分公司签订《脚手架承包合同》。约定由王义贵、孔维武、建业劳务脚手架搭设分公司承包龙池花园二标段3#、4#、5#、7#、8#、11#、12#及地下车库脚手架搭设工程。协议签订后，郑州建安滁州分公司将从苏州高新区勇发钢管租赁站租赁的钢管、扣件等材料交给王义贵、孔维武、建业劳务脚手架搭设分公司使用。工程结束后王义贵、孔维武、建业劳务脚手架搭设分公司未能将钢管、扣件交还给郑州建安滁州分公司。2016年5月12日，苏州高新区勇发钢管租赁站与王义贵签订补充协议确认尚欠该租赁站钢管290844.5米、扣件327157只，若不能归还钢管、扣件，则按照钢管6.5元/米、扣件3元/只折价赔偿，后因郑州建安滁州分公司拖欠租赁费并未将租赁的部分钢管等材料返还给苏州高新区勇发钢管租赁站，苏州高新区勇发钢管租赁站以郑州建筑安装工程有限公司滁州分公司和郑州建安建筑工程有限公司为被告向苏州市虎丘区人民法院起诉。经虎丘区人民法院调解双方达成调解协议，郑州建安公司、郑州建安滁州分公司履行了调解协议，故郑州建安公司、郑州建安滁州分公司取得了所租赁钢管、扣件的所有权，王义贵，孔维武、建业劳务脚手架搭设分公司应将郑州建安滁州分公司交给其使用短少钢管290844.5米、扣件327157只予以返还，若不能返还则按照钢管6.5元/米、扣件3元/只折价赔偿钢管1890489元，扣件981471元，合计2871960元。建业劳务脚手架搭设分公司为建业劳务公司下属分公司，其民事责任应由建业劳务公司负担。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条、第一百零六条第二款、第一百一十七条第一款，《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽省滁州市建业劳务发展有限公司、王义贵、孔维武于判决生效后十日内将钢管290844.5米、扣件327157只返还给原告郑州建安建筑工程有限公司滁州分公司，若不能归还，则按照2871960元折价赔偿；
二、驳回原告郑州建安建筑工程有限公司滁州分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费30800元，由原告郑州建安建筑工程有限公司滁州分公司负担1025元，被告安徽省滁州市建业劳务发展有限公司脚手架搭设分公司、王义贵、孔维武负担29775元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 於 虹
人民陪审员 王维娜
人民陪审员 张迎弟
二〇一七年七月二十日
代理书记员 丁逸杰
附所引用相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第七十一条【财产所有权】财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。
第七十二条【所有权的取得】财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
第一百零六条【民事责任范围】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任
第一百一十七条【返还财产和赔偿损失】侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国物权法》
第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。