甘肃省通渭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通陇民初字第48号
原告李玉中，男，汉族，1963年3月9日生，农民，住甘肃省通渭县陇阳乡三合村阳坡社**号。
被告ＸＸＸ，男，汉族，1964年11月18日生，农民，住甘肃省通渭县陇阳乡周店村周庄社**号。
原告李玉中与被告ＸＸＸ财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理。依法由审判员曹晟适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉中诉称：原告祖母1929年去世后，安葬在周店村周店社庙背后。包产到户后，该墓地由被告承包，被告家将原告祖母的坟堆平掉。1988年原告家人重新修建。2013年被告私挖原告祖母坟墓后，在乡政府主持调解下，原、被告双方达成和解，坟还是完好无损的保留。今年清明节原告去扫墓时，祖母的坟墓不见了，墓地被被告夷为平地，遗骸下落不明。被告的违法行为给原告造成极大的精神伤害。被告未经任何部门许可，私挖原告祖母坟墓，被告的行为不但是违法的，也有悖于社会公德和公序良俗。为此，请求判令被告向原告赔礼道歉，赔偿原告精神损失抚慰金5万元，重修祖坟的费用1.2万元。
被告ＸＸＸ辩称：1979年被告父亲承包到了周店社庙背后的土地，当时该地块内没有任何坟墓。1992年前后，原告哥哥找到被告父亲，说被告承包地内有原告家的一处坟墓，要求将坟堆堆起，被告父亲同意了原告哥哥的请求，原告哥哥给了被告父亲200元作为补偿。后原告哥哥在被告家承包地内随便堆了一个坟堆作为纪念。当时堆坟堆的时候，也不知道墓葬具体的位置和具体是不是他家的墓葬。2013年，在整村推进项目推梯田过程中，在离原告原来堆起的坟堆十几米的地方挖出了一个墓葬，据说原告家将遗骨装在纸盒中在原位置填埋，原告以此为借口到推土机司机和乡政府索取补偿金若干。2014年被告的此地闲置。2015年春季被告将该地块进行耕种，没有发现原告堆起的坟堆。在国家保护耕地的政策下，原告在被告承包地内堆坟本身就不符合法律规定，再者作为被告来说，在承包土地的时候里面就没有坟堆，后被告父亲答应原告家人堆坟的要求只是出于善良的愿望，原告也不能证明被告承包地内的墓葬是原告家的，最近经过被告在老人跟前了解，发现被告家承包地内的墓葬确实不能确定是原告家的，现在原告在领取政府和推土机司机的补偿后，又提出向被告索要赔偿，简直是无理取闹，故被告不予赔偿，原告诬陷被告挖掘其祖坟，给被告造成名誉损害，原告应该向被告赔礼道歉。
经审理查明：原告祖籍在陇阳乡周店村刘家湾社，其祖母在解放前去世后，安葬在周店村周店社庙背后的一块地里。解放后，此地由周店村周店社集体耕种。1980年农村土地承包时，被告家承包到了该土地。（无法确定何时原告祖母的坟堆被平掉）。上世纪九十年代左右，原告家人在征得被告父亲同意的情况下，按乡俗在被告家承包的该土地内为其祖母重修建了坟堆，原告哥哥给了被告父亲200元作为补偿。2013年秋季，在陇阳乡整村推进项目推梯田过程中，推土机推掉了坟堆，推出了遗骨。原告得知后，将遗骨重新埋在原地，在上面修了坟堆。此事在陇阳乡政府的协调下，推土机司机补偿原告2000元。2014年被告的此地闲置。2015年春季被告将该地块进行了翻耕，原告清明去扫墓时，发现祖母的坟堆没有了，故提起诉讼。
上述事实有当事人陈述、书证等证据所证实，予以认定。
本院认为：祖坟是后代追忆、祭祀已逝祖先的特定场所，对后人存在着重大的精神寄托。原告家在征得被告家的准许，并在给予一定补偿的情况下，在被告家的承包地里修建了祖坟，符合农村村民安葬祖坟的风俗习惯，双方应当遵循民事活动的基本原则，维护祖坟的完好。祭奠既是生者对死者的悼念，也是对生者精神上的一种安慰，被告将原告祖母的坟堆损坏，使原告不能正常地行使祭祀权，被告的行为给原告及其家人造成了精神上的损害，应以书面的形式，经本院审核通过后向原告进行赔礼道歉；从我国的历史文化传统角度，被告的行为不仅突破了法律上的约束，而且在道德上也应受到谴责，故对原告主张的精神损害抚慰金被告应予赔偿，但原告请求的数额明显偏高，高出部分不予支持；对原告主张的赔付购买安置墓葬、重修祖坟的费用，因被告的侵权行为只是损坏了坟堆，没有产生重新安葬的费用，故对安置墓葬的费用予以驳回。对修复坟堆的费用，结合我国的文化道德传统及当地风俗习惯，按所需费用予以赔偿。对于被告提出的原告向其赔礼道歉的请求，没有事实及法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款（五）、（十）项，《中华人民共和国物权法》第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸＸ赔偿原告李玉中经济损失500元，原告祖母坟堆由原告李玉中适时自行修复、恢复原状；
二、被告ＸＸＸ以书面的形式（内容需经本院审核）向原告李玉中进行赔礼道歉；
三、被告ＸＸＸ赔偿原告李玉中精神损害抚慰金1000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二、三项限本判决生效后一月内履行。
案件受理费1350元，因适用简易程序审理减半交纳675元，由原告负担175元，被告负担500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，一方拒绝履行的，相对人应当自履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期申请的，不予受理。
审判员 曹 晟
二〇一五年九月十八日
书记员 李应杰
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国物权法》
第三十六条造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。