台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄民初字第2205号
原告：程龙生。
委托代理人：童仙正。
委托代理人：吴天使。
被告：谌勇。
被告：陆军。
被告：中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司。
负责人：陈春玲。
委托代理人：陈连君。
委托代理人：程立兵。
原告程龙生与被告谌勇、陆军、中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称平安保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月29日向本院起诉。本院于同日立案受理后，根据被告平安保险公司的申请，依法委托温州律证司法鉴定所对原告的伤残等级进行了评定。本案依法由审判员刘宇鸣适用简易程序于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告程龙生的委托代理人童仙正、被告陆军、被告谌勇、被告平安保险公司的委托代理人陈连君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程龙生起诉称：2014年2月23日13时02分许，被告谌勇驾驶浙j×××××号小型轿车自东向西行驶通过黄岩城新线岙岸菜市场对出路口时，与自南向北由被告陆军驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陆军及电动车乘员程龙生受伤、车辆部分机件损坏的道路交通事故。同年3月18日，台州市公安局交通警察支队黄岩大队作出事故责任认定：被告谌勇与被告陆军应承担此事故的同等责任，原告程龙生无责任。原告受伤后即被送往台州市第一人民医院治疗，经诊断：创伤性硬膜外血肿、右颞骨骨折、颅底骨折、右肩关节损伤、右肩胛骨骨折。为此，原告于同年2月23日至3月15日住院治疗20日。同年9月，台州学院司法鉴定所对原告伤情进行了评定：构成九级、十级伤残；建议误工时间为180日、护理时间90日、营养时间为60日。原告因本次交通事故产生的经济损失有医疗费41803.04元、医疗辅助用品费509元、营养费1800元、住院伙食补助费600元、误工费21960元、护理费10980元、交通费4800元、残疾赔偿金70886.40元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费4600元，合计人民币169918.44元。上述损失依法应由被告陆军与被告谌勇连带赔偿上述损失，扣除原告从交警部门领取的20000元，尚有149918.44元未赔偿。经查，肇事轿车已向被告平安保险公司投保了交强险及商业险，且事故发生于保险期间内。被告平安保险公司应在其保险责任范围内承担直接赔偿责任。请求判令：1、被告谌勇、被告陆军连带赔偿原告因本次交通事故产生的经济损失149918.44元；2、被告平安保险公司在交强险和商业险范围内直接承担赔偿责任。
被告谌勇未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1、对本案交通事故的经过及责任认定无异议；2、本案肇事轿车已向被告平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（责任限额50万元，含不计免赔险）；3、答辩人在事故发生后向交警部门缴纳事故押金5万元，原告已领取2万元，请求与本案一并处理。
被告陆军未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1、对本案交通事故的责任认定无异议；2、答辩人未垫付赔偿款。
被告平安保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1、对本案交通事故及责任认定无异议；2、肇事轿车向答辩人公司投保交强险、商业三者险50万元，并投保了不计免赔险，且事故发生在保险期间内；3、对原告各项损失的合理性有异议。
本院经审理查明：2014年2月23日13时02分许，被告谌勇驾驶浙j×××××号小型轿车自东向西行驶通过黄岩城新线岙岸菜市场对出路口时，与自南向北由被告陆军驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陆军及电动车乘员程龙生受伤、车辆部分机件损坏的道路交通事故。同年3月18日，台州市公安局交通警察支队黄岩大队作出事故责任认定：被告谌勇与被告陆军应承担此事故的同等责任，原告程龙生无责任。
原告受伤后即被送往台州市第一人民医院治疗，经诊断：创伤性硬膜外血肿、右颞骨骨折、颅底骨折、右肩关节损伤、右肩胛骨骨折。为此，原告于同年2月23日至3月15日在该院住院治疗20日。同年9月，台州学院司法鉴定所对原告的伤情进行了评定：构成九级、十级伤残；建议误工时间为180日、护理时间90日、营养时间为60日。
另查明，浙j×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，本案事故发生于保险期间内。
诉讼中，本院根据被告平安保险公司的申请，依法委托温州律证司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新评定，该所于2014年12月5日出具温律司鉴字第1959号法医临床鉴定意见：脑外伤所致精神障碍；与本次外伤系直接因果关系；日常活动能力部分受限；构成9级、10级伤残。被告陆军向本院书面承诺：本案交强险各赔偿限额由原告程龙生优先享受。
以上事实，有原告程龙生提供的道路交通事故认定书、住院费用清单、住院病史、医疗费发票、出院录、急诊病历、台州学院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单复印件，温州律证司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票及到庭各方当事人的当庭陈述等证据材料佐证证实。
原告程龙生因本次交通事故产生的各项合理损失，本院经审核认定如下：
1、医疗费。原告主张41803.04元，并提供了医疗费发票佐证。本院经审核，原告提供的医疗费票据总额为41613.04元，其中包含伙食费144元，已另行计算住院伙食补助费，应予以剔除；原告另行主张的医疗辅助用品费286元（按正式票据计算），可纳入本项项下，依法核定本项总额为41755.04元。其中医保外费用为7604元。
2、住院伙食补助费。原告主张600元（20天×30元／天），符合规定标准，予以认定。
3、营养费。原告主张1800元。本院结合原告伤情、司法鉴定意见及当地司法实践，酌情认定1000元。
4、护理费。原告主张10980元（90天×122元／天），本院结合原告伤情、鉴定意见及当地司法实践，依法认定6710元（20天×122元／天＋70天×61元／天）。
5、误工费。原告主张21960元（180天×122元／天），符合规定标准，予以认定。
6、交通费。原告主张4800元。被告平安保险公司异议认为过高，本院结合原告就医的时间、地点、次数及当地司法实践，酌情确定为500元。
7、残疾赔偿金。原告主张70866.40元（16106元／年×20年×22%）。本院根据原告伤情、司法鉴定意见及当地司法实践，依法予以认定。
8、鉴定费。原告主张4600元，本院结合鉴定费发票予以认定；该费用为查明原告伤情及损失情况所支出的必要费用，应由保险公司在保险责任限额内承担，被告平安保险公司关于鉴定费用不属于保险理赔范围的抗辩不成立，本院不予支持。
9、精神损害抚慰金。原告主张12000元。其中被告陆军免费搭载原告，属于好意同乘，其对该部分不应再予赔偿；被告谌勇对事故发生明显存在过错，本院酌情确定由其对该部分赔偿5000元。
上述各项经济损失合计为152991.44元，被告谌勇已垫付赔偿款20000元。
本院认为：本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交警部门对本案事故事实认定清楚、责任认定准确、程序合法，本院对其责任认定予以确认。原告程龙生因本次交通事故产生的经济损失，因肇事轿车已向被告平安保险公司投保交强险，且本案事故发生在保险期间内，原告有权请求被告平安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。因本次事故另一伤者被告陆军承诺本案交强险各赔偿限额由原告优先享受，系对其权利的自由处分，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以尊重。因此，原告因本次事故产生的经济损失，由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔付109636.40元（护理费6710元＋误工费21960元＋交通费500元＋残疾赔偿金70866.40元＋精神损害抚慰金5000元＋鉴定费4600元）。原告其余损失33355.04元（152991.44元-10000元-109636.40元），根据事故责任，依法应由被告陆军与被告谌勇按4：6比例承担赔偿责任。即被告陆军赔偿原告13342.02元，被告谌勇赔偿原告20013.02元。其中被告谌勇的赔偿金额依保险合同约定由被告平安保险公司在商业第三者责任险范围内赔付15450.62元［（33355.04元-医保外费用7604元）×60%］，其余4562.40元（20013.02元-15450.62元）由被告谌勇直接承担。被告陆军与被告谌勇分别实施侵权行为造成原告程龙生受伤，且每个被告的侵权行为均足以造成全部损害，两被告依法应相互承担连带责任。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在交强险限额内赔偿原告程龙生因本次交通事故产生的经济损失119636.40元，在商业险范围内赔偿15450.62元，共计135087.02元。
二、被告陆军另行赔偿原告程龙生因交通事故产生的经济损失13342.02元；被告谌勇负连带责任。
三、被告谌勇另行赔偿原告程龙生因交通事故产生的经济损失4562.40元；被告陆军负连带责任。
上述一、二、三项赔偿款于判决生效后十日内履行完毕，款汇入法院账户（收款单位：台州市黄岩区人民法院执行款，开户行：黄岩工商银行，账号：12×××96）。（注：被告谌勇垫付的赔偿款按实计算）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告程龙生的其他诉讼请求。
案件受理费1150元，依法减半收取575元，由被告陆军负担230元，被告谌勇负担345元；两被告互负连带责任。鉴定费4235元（原告程龙生预付455元，被告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司预付3780元），由被告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费1150元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件递交本院］
审 判 员 刘宇鸣
二〇一五年二月二十七日
代书记员 李婉飞