福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第1656号
原告吴成贺，男，1978年4月24日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人吴文深、郑玉珍，福建宇凡律师事务所律师。
被告严金旺，男，1973年4月21日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人余美峰，福建伟峰律师事务所律师。
被告曾娟，女，1971年7月24日出生，汉族，住福建省福清市集美区，现去向不明。
原告吴成贺与被告严金旺民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，原告于2014年7月14日向本院申请追加曾娟为被告，并变更了其诉讼请求。本院依法通知曾娟作为被告参加本案诉讼后，组成合议庭，于2015年2月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴文深及被告严金旺的委托代理人余美峰到庭参加诉讼；被告曾娟经本院公告送达应诉文书及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴成贺诉称：被告严金旺因资金周转需要向原告吴成贺借款，双方于2013年1月29日签订《借款合同（代收据）》，约定：1、原告同意向被告出借人民币1，000，000元整（以下货币单位均为人民币），原告将被告所借款项转入被告指定账户（中国建设银行福清支行，户名：严金旺，卡号：62×××99），原告转入被告上述指定账户视为被告收到原告借款）；2、借款合同为代收据，被告无需再另行出具收据；3、借款期限：自2013年1月29日起至2013年2月27日止；4、若被告未能按照上述期限偿还借款，每逾期一日，应按未还借款总金额的日千分之二向原告支付逾期还款的违约金，逾期30日，原告有权在原告所在地福清市人民法院提起诉讼，被告应承担实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。借款合同签订后，原告于签订合同当日从其建设银行（卡号：43×××78）账户通过网上转账方式将人民币95万元借款汇到被告指定的账户，并将5万元现金交给被告。但被告却未能依照合同约定如期偿还借款，仅于2013年2月28日还款40，000元，2013年4月1日还款25，000元，2013年9月16日还款40，000元，2013年9月30日还款200，000元，2013年11月7日还款100，000元，共计765，000元，扣除按照双方签订的借款合同约定的日千分之二的违约金，被告仍拖欠原告借款本金701，314元。因被告严金旺与被告曾娟是夫妻关系，且本案诉争债务是二被告婚姻关系存续期间发生的，属夫妻共同债务应由二被告共同承担。现原告多次向被告催讨剩余款项，被告均不予理睬。请求判令：1、二被告共同偿还原告借款701，314元及逾期还款违约金，违约金按照银行同期贷款利率四倍从2013年11月7日计至实际还清款项止；2、依法判令二被告承担原告因本案所支付的律师费7，000元；3、本案诉讼费由被告负担。
被告严金旺辩称：本案借款系无息借款，原、被告在借款合同中并没有约定利息；本案借款合同约定的违约金“日千分之二”过高（若按利息折算达到月息6%，明显超过法律予以保护的高息），应当依法予以调整，对此《中华人民共和国合同法》司法解释（二）第二十七条、二十九条已有明确规定。在无息借款的情况下，逾期还款给原告造成的损失可以参照中国人民银行同期贷款利率计算，当事人约定的违约金超过损失的百分之三十的，一般认定为违约金过高；本案为无息借款，被告已偿还765，000元，应当认定为偿还借款本金，原告诉请借款本金过高，不应当予以支持；四、本案原、被告双方之间形成借款合同关系，根据合同相对性原则，被告严金旺系明确的借款人，与他人无关，该借款系严金旺个人借款。
被告曾娟未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：被告严金旺、曾娟系夫妻关系。被告严金旺在其与被告曾娟婚姻存续期间，于2013年1月29日以其个人名义与原告吴成贺及保证人三方签订借款合同，约定：被告严金旺向原告吴成贺借款1，000，000元；借款期限自2013年1月29日起至2013年2月27日止；若被告严金旺未能按上述期限偿还借款，每逾期一日，应按未还借款总金额的千分之二点向原告吴成贺支付逾期还款的违约金；原告依据合同约定将上述借款金额存入被告指定账户（开户银行：中国建设银行福清支行，户名：严金旺，账号：62×××99）；若被告逾期三十日仍未能清偿全部借款，原告有权向原告所在地福清市人民法院提起诉讼，原告实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）均由被告承担。借款合同还对其他事项进行了约定，但未对借款利息作出约定。签订合同当日，原告即通过银行将950，000元借款转账到上述所指定的被告的个人账户中，并将50，000元以现金方式交付给被告。但借款期限届满后，被告却未能依照合同约定如期偿还借款，仅于2013年2月28日还款40，000元，2013年4月1日还款25，000元，2013年9月16日还款40，000元，2013年9月30日还款200，000元，2013年11月7日还款100，000元，共计765，000元，嗣后，二被告对原告上述借款剩余本金、违约金却至今未予偿还。原告遂诉至本院。又查，原告为实现本案债权已支付律师费用7，000元。
以上查明的事实所依据的主要证据有原告方提供的：1、被告作为甲方（承借方）、原告作为乙方（出借方）与保证人陈铭作为丙方（连带责任保证人）于2013年1月29日所签订的借款合同一份，以此证明原、被告及保证人对借款金额、利息、还款时间、保证责任等所作的约定；2、中国建设银行银行个人网上银行活期转账汇款交易记录及被告严金旺出具的金额为人民币5万元的收条，以此证明原告已按约交付了相应款项。被告严金旺对原告提交的上述证据均无异议。庭审中，原告自认被告严金旺曾于2013年2月28日还款40，000元，2013年4月1日还款25，000元，2013年9月16日还款40，000元，2013年9月30日还款200，000元，2013年11月7日还款100，000元，共计765，000元。被告曾娟经本院合法传唤，未到庭对上述证据进行质证，亦未提出相反证据予以反驳，故本院对上述证据的相应证明力可予以确认。据此，并结合原告吴成贺及被告的相关陈述，本院对上述事实予以确认。
本院认为：被告严金旺以其个人名义于2013年1月29日向原告吴成贺借款1，000，000元，有借款合同、中国建设银行银行个人网上银行活期转账汇款交易记录及被告严金旺出具的金额为50，000元的收条为证，事实清楚，证据充分，被告应当偿还。因本案借款合同中并未对支付利息进行约定，视为不支付利息，故本院依法认定讼争借款属无息借款。庭审中原告自认被告严金旺已偿还款项共计765，000元，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除了主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的相关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，并结合本案实际情况，本院认定上述被告严金旺已偿还款项765，000元系用以抵充主债务即借款本金1，000，000元。因此原告主张上述还款应先扣除逾期还款违约金后再用以偿还借款本金，从而诉请被告未偿还的借款本金为701，314元，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，本院认定被告严金旺未偿还的借款本金为235，000元。由于借款合同中逾期还款违约金约定过高，原告自愿要求调整违约金按银行同期贷款利率四倍计，符合有关规定，本院予以确认。结合本案已偿还的借款本金的实际给付情况，本院认定本案被告未偿还的借款本金、逾期还款违约金为：借款本金235，000元，并以235，000元为计算基数，按银行同期贷款利率四倍从2013年11月7日起计至还清款目之日止的违约金；以960，000元为计算基数，按银行同期贷款利率四倍从2013年2月28日起计至2013年3月31日止的违约金；以935，000元为计算基数，按银行同期贷款利率四倍从2013年4月1日起计至2013年9月15日止的违约金；以535，000元为计算基数，按银行同期贷款利率四倍从2013年9月16日起计至2013年9月29日止的违约金；以335，000元为计算基数，按银行同期贷款利率四倍从2013年9月30日起计至2013年11月6日止的违约金。至于律师费用问题，原告主张依照借款合同的约定，在被告逾期还款的情况下，原告为实现本案债权所支付的律师费用应由被告严金旺承担，经审查，本院认为该约定系双方当事人真实意思表示且未违反相关强制性规定，合法有效，故被告严金旺应依约予以承担。被告严金旺、曾娟系夫妻关系，本案讼争债务（包括未偿还的借款本金、违约金及律师费用）系二被告婚姻关系存续期间所负债务，应当按二被告夫妻共同债务处理。被告严金旺主张上述债务系其个人债务而非夫妻共同债务，但并其并未向本院提供相关证据予以证实，故被告严金旺的上述抗辩理由依法不能成立，本院不予支持。因此上述债务应当由二被告共同偿还。被告曾娟经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第七十五条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告严金旺、曾娟应于本判决发生法律效力之日起一个月内共同偿还原告吴成贺借款人民币235，000元及逾期还款违约金（违约金按照银行同期贷款利率四倍从2013年11月7日计算至还清款目之日止）；
二、被告严金旺、曾娟应于本判决发生法律效力之日起一个月内共同偿还原告吴成贺逾期还款违约金（包括以960，000元为计算基数，按银行同期贷款利率四倍从2013年2月28日起计至2013年3月31日止的违约金；以935，000元为计算基数，按银行同期贷款利率四倍从2013年4月1日起计至2013年9月15日止的违约金；以535，000元为计算基数，按银行同期贷款利率四倍从2013年9月16日起计至2013年9月29日止的违约金；以335，000元为计算基数，按银行同期贷款利率四倍从2013年9月30日起计至2013年11月6日止的违约金）；
三、被告严金旺、曾娟应于本判决发生法律效力之日起一个月内共同偿还原告吴成贺为实现上述债权所支付的律师费用人民币7，000元；
四、驳回原告吴成贺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币11，500元，由被告严金旺、曾娟负担人民币6，000元，原告吴成贺负担人民币5，500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 郑开怀
人民陪审员 严华官
人民陪审员 郑龙杰
二〇一五年六月十一日
书 记 员 林佳伟
附注：
一、本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除了主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的相关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。