甘肃省岷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1126民初2672号
原告：苟某1，男，汉族，2004年5月4日生，甘肃省岷县人，居民，原住岷县，现住岷县。
法定代理人：苟某2，男，汉族，1980年3月14日生，甘肃省岷县人，居民，原住岷县，现住岷县，系原告苟某1父亲。
委托代理人：李晓庸，公职律师，受岷县法律援助中心指派担任诉讼代理人。
被告：岷县岷阳镇第二中心小学（以下简称岷阳二小）
住所地：岷县岷阳镇教场街洮珠村。
法定代表人：张英杰，系该校校长。
委托代理人：高兵桃，甘肃泽锐律师事务所律师。
被告：杨帆，男，汉族，2004年8月1日生，甘肃省岷县人，学生，原住岷县，现住岷县。
法定代理人：杨某，男，汉族，1983年6月26日生，甘肃省岷县人，居民，原住岷县，现住岷县，系被告杨帆父亲。
委托代理人：杨亚栋，甘肃智鹏律师事务所律师。
原告苟某1诉被告岷阳二小、杨帆健康权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法由审判员叶健、审判员郭东霞、人民陪审员王晓春组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原被告双方法定代理人及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告方诉称，原被告双方均系岷阳二小六年级一班学生，2016年9月份升入城郊中学读书。2015年原被告在读六年级期间，于9月18日上午8时许的课间休息期间，原被告双方及一起几个小学生在学校教学楼附近捡起木板抛打树叶玩耍，被告杨帆拿一小木板抛出去正好打在了原告的左眼上，导致原告左眼受伤。学校当即通知双方家长送医治疗，原告先后到岷县人民医院、岷县中医院门诊检查后发现伤情严重，就立即转至兰州大学第二人民医院（兰大二院）检查治疗，经检查，伤情为：左眼钝挫伤导致左眼晶体半脱位、左眼外伤性瞳孔散大、左眼视网膜震荡、左眼视神经挫伤。伤情导致视力几乎为零，无法手术治疗。后又在西安第四人民医院、西安西京医院检查、北京同仁医院专家诊查，确诊伤情为：左眼瞳孔开大。左眼晶体半脱位、左眼视神经萎缩、左眼玻璃体浑浊，伤情导致原告左眼视力为0.1，右眼1.2。2018年3月20日，经甘肃三维司法鉴定所司法鉴定（甘三维司鉴【2018】法临鉴字第0029号），原告伤残程度为八级。原告自受伤后因诊治产生的费用有医疗费共计2192.67元、交通费1786.9元、租车费1000元、住宿费22天合计2807元、治疗期间伙食费2700元、治疗期间监护人误工费22天2530元、自原告受伤后在家休养60天监护人误工费6300元、营养费60天6000元、鉴定费4000元，奇迹伤残一次性残疾赔偿金20*25693*40%=205544元、精神损害赔偿金50000元，合计赔偿费用为284860.57元。原告认为，原告、被告均系小学生，在学校受伤，学校管理混乱、制度缺失、未尽到校方责任，导致学生严重伤残，岷阳二小应当依法承担直接的责任，被告杨帆承担连带责任。原告诉至人民法院，请求依法判令二被告连带承担原告直接损失费合计284860.57元，并承担诉讼费用，后续治疗费待将来产生后以实际支出另案诉讼解决。
被告岷阳二小辩称，原告方在当庭变更诉讼请求，明显超过诉讼时效，其只对重审的实体内容进行审查，本案的核心是侵权责任以及过错责任的问题，原告遭到损害的直接原因是被告杨帆的行为导致的，并非学校的原因直接导致。依据查明的事实如果校方存在过错，则由校方承担补充责任，而不是直接侵权责任或者连带责任。学校作为教育机构，应当要考虑案件在社会上的影响，因此请求法院驳回原告方不合理的诉讼请求。
被告杨帆辩称，原告方在经过重新鉴定伤情后，伤残等级为8级伤残，赔偿应当按照8级伤残标准计算。自己也一直在积极配合原告方的治疗。
经审理查明，原被告双方系岷阳二小同学，2015年9月18日上午8时许，原被告在课外活动期间到操场边玩耍，被告杨帆将一块操场边捡到的小木板扔出去不慎将原告的左眼砸伤。校方发现后在第一时间通知双方家长将原告送医治疗，先在岷县人民医院、岷县中医院、兰大二院就医，后又经西安第四人民医院、西安西京医院及北京同仁医院专家诊查，确诊原告的伤情为：左眼瞳孔开大。左眼晶体半脱位、左眼视神经萎缩、左眼玻璃体浑浊，伤情导致原告左眼视力为0.1，右眼1.2。2018年3月20日，经过甘肃三维司法鉴定所法医鉴定（甘三维司鉴【2018】法临鉴字第0029号），原告苟某1伤残程度为8级。原告方在整个原告受伤过程中，花费及损失有：医疗费共计2192.67元、交通费1514.5元、租车费1000元、住宿费2226元、伙食费262元、误工费120×65=7800元、陪护费45×65=2925元、营养费45×20=900元、鉴定费4000元，共计22820.17元。经甘肃三维司法所法医鉴定原告伤残为8级，伤残赔偿金为20×27763×30%=166578元，原告方主张赔偿其精神损害抚慰金50000元事实上已经包含于伤残赔偿金里面。后双方在赔偿方面产生分歧，原告遂诉至人民法院，形成诉讼。
上述事实，有下列证据可以证明：
1、原被告身份证明各1份，证明各方身份的事实。
2、交通费票据34张（合计2514.5元）、住宿费发票25张（合计2226元）、鉴定费票据1份（合计4000元）、医院收费凭证29张（合计2192.67元）、伙食费凭证（合计262元）、证明原告方支出11195.17元的事实。
3、甘肃三维司法鉴定所鉴定书（甘三维司鉴【2018】法临鉴字第0029号）1份，证明原告苟某1伤残赔偿金为20×27763×30%=166578元、误工费7800元、陪护费2925元，营养费900元的事实。
4、原被告三方协议书1份，证明各方约定陪护费由原告方自愿承担的事实。
上述证据，经庭审举证、质证，原告均无异议。被告岷阳二小对鉴定报告有异议，认为该鉴定报告是原告方单方面作出的，但不要求重新鉴定，故对甘肃三维司法鉴定所鉴定书（甘三维司鉴【2018】法临鉴字第0029号）予以确认。岷阳二小对原告提交的兰大二院医疗门诊收费票据有异议，认为该票据没有佐证予以证明，事实上该票据上均由记载，发生的费用为原告受伤后检查实际发生，且有来往的车票及住宿发票予以佐证，故对该证据予以认定。被告杨帆法定代理人对2017年8月14日及2017年7月31日住宿费发票有异议，认为金额过高，但没有事实依据，故该异议不成立。对其余证据各方均无异议，上述证据均来源合法，具有客观性、关联性，足以证明案件事实，本院予以确认。
本院认为，原告苟某1与被告杨帆均系被告岷阳二小学生，且均系未成年人，被告岷阳二小对在校学生安全方面负有管理的法定职责，被告岷阳二小作为对未成年人依法负有教育、保护、管理义务的教育机构，虽然学校做出了一些安全教育措施，但未能彻底落实，且该校是在建设还未完工的情况下交付使用，使用后未能彻底消除安全隐患，未尽到保护及管理原告苟某1与被告杨帆的义务，致使原告在玩耍期间受伤，被告岷阳二小对损害的发生具有过错，应当承担相应的责任。被告杨帆在与原告苟某1玩耍的过程中，在校园内拿小木板抛打树叶，但该行为直接导致原告左眼受伤，造成原告八级伤残的后果，其法定代理人应负相应的赔偿责任。事发后被告岷阳二小当即通知双方家长送医治疗，被告杨帆法定代理人也积极配合原告方的治疗，三方于2015年10月8日达成协议，约定在治疗中产生的陪护费由原告方承担，治疗费由杨帆负担，学校争取校方责任险。故产生的陪护费2925元应当由原告方自己负担。交通费2514.5元、住宿费2226元、鉴定费4000元、医疗费2192.67元、伙食费262元、误工费7800元、营养费900元、伤残赔偿金为166578元，合计186473.17元，由被告岷阳二小负担70%即130531.2元，由被告杨帆监护人负担30%即为55942元，因被告杨帆监护人已经向原告方支付了8262元，故还需支付47680元。原告方诉讼要求被告方承担50000元的精神损害抚慰金，但依据我国法律规定，精神抚慰金已经包含于残疾赔偿金之中，故对原告方额外请求赔偿50000元精神损害抚慰金不予支持。后续治疗费因还未实际产生，待产生后可另行主张。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第二十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条第一款、第三十九条，《中华人民共和国未成年人保护法》第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条之规定，判决如下：
一、由被告岷县岷阳镇第二中心小学向原告苟某1支付赔偿金及各项损失费共计130531.2元，由被告杨帆监护人向原告苟某1支付赔偿金及各项损失费47680元，限本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务时，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费609元，由被告杨帆的监护人负担300元，岷县岷阳镇第二中心小学负担309元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 叶 健
审 判 员 郭东霞
人民陪审员 王晓春
二〇一八年四月二日
书 记 员 蒋永强