山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0125民初180号
原告：闫慧，女，1989年11月30日出生，汉族，户籍地泰安市，现住济阳县
原告：王新，男，1989年12月29日出生，汉族，户籍地泰安市，现住济阳县
二原告委托诉讼代理人：梁延涛，山东荟萃律师事务所律师。
二原告委托诉讼代理人：张丽，山东荟萃律师事务所律师。
被告：李强，男，1976年9月25日出生，汉族，住章丘区高官寨镇洛坡河村后街7号
被告：济南昌盛运输有限公司，住所地济阳县。
法定代表人：刘宗礼，总经理。
委托诉讼代理人：李福刚，男，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。
负责人：李亚力，总经理。
委托诉讼代理人：宋培凤，山东齐鲁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王莹，山东齐鲁律师事务所律师。
原告闫慧、王新与被告李强、济南昌盛运输有限公司（以下简称昌盛公司）、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，原告闫慧于2017年1月23日申请司法鉴定，2017年6月12日鉴定终结。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告闫慧、王新及其委托诉讼代理人梁延涛，被告李强，被告昌盛公司的委托诉讼代理人李福刚，被告保险公司的委托诉讼代理人王莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闫慧、王新向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿闫慧、王新医疗费用30000元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，闫慧、王新变更诉讼请求为：1.要求被告赔偿闫慧、王新医疗费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费等188175.5元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月6日13时许，王新驾驶本人所有的鲁AK98**号轿车，沿国道220线由北向南行驶至富阳街路口左转弯时，与沿国道220线由南向北行驶的李强驾驶的昌盛公司所有的鲁AJ16**号大型货车发生道路交通事故，造成王新及乘车人闫慧受伤，车辆损坏。该事故经济阳县公安局交通警察大队认定，李强承担事故同等责任，闫慧无责任。经查，鲁AJ16**号车辆在保险公司处投保交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，李强、昌盛公司、保险公司未进行赔偿，特向法院起诉，请求判如所请。
保险公司辩称，事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。保险公司在核实驾驶证、行驶证、营运证、上岗证等证件之后，按照50%责任比例对闫慧、王新的合理诉求进行理赔。诉讼费、鉴定费为间接损失，不属于保险理赔范围，我公司不予承担。
李强辩称，同意保险公司意见。
昌盛公司辩称，同意保险公司意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月6日13时，王新驾驶自己的鲁AK98**号轿车，沿国道220线由北向南行驶至济阳县富阳街路口左转弯时，与沿国道220线由南向北行驶的李强驾驶的鲁AJ16**号车发生道路交通事故，造成王新及鲁AK98**号轿车乘车人闫慧受伤，两车受损。该事故经济阳县公安局交通警察大队认定，王新、李强承担事故同等责任，闫慧无责任。鲁AJ16**号车的登记车主为昌盛公司，鲁AJ16**号车挂靠在昌盛公司进行运营，昌盛公司在保险公司投保交强险及商业三者险100万元附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。
事故发生后，经王新车辆所投保的中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司估损，确定王新的车辆损失为81200元，王新为此支出拆检费2500元。本案审理过程中，闫慧申请对伤残等级、休养期限等事项进行鉴定，经鉴定，闫慧目前复视情况构成十级伤残；伤后护理时间为3个月，住院期间2人护理，出院后1人护理；伤后休养时间为6个月；伤后需增加营养3个月。为此，闫慧支出鉴定费2300元。
另，闫慧、王新同意在交强险限额范围内优先赔偿闫慧的各项损失。
就各方争议的事实及证据，本院认定如下：
一、闫慧的各项损失。1.闫慧主张住院82天，支出医疗费20705.54元，提供住院病历、费用详单、门诊发票等予以佐证。保险公司、昌盛公司对此提出异议，主张闫慧住院期间的挂床日期不应计算为住院时间。本院认为，两被告虽对闫慧的住院时间、医疗费用提出异议，但没有提供相关证据或者提出司法鉴定申请，因此，本院对两被告的意见不予采纳，本院认定闫慧的医疗费20705.54元。2.闫慧主张住院伙食补助费8200元，100元/天×82天。保险公司、昌盛公司对此提出异议，主张应按照30元/天计算。本院认为，闫慧主张的住院伙食补助费8200元，合情合理，本院予以支持。3.闫慧主张误工费16776元，93.2元/天×180天。保险公司、李强、昌盛公司对此提出异议，主张闫慧没有提供证据证明其工作单位及工作性质。本院认为，根据闫慧提供的住院病案中记载的内容，闫慧的主要收入并非农耕生产，其误工费标准宜按照山东省2016年度城镇居民家庭人均可支配收入34012元计算，即93.2元/天；关于误工时间，闫慧主张误工时间为180天，符合法律规定，本院予以认定。据此，本院认定闫慧主张误工费为16776元。4.闫慧主张护理费15480元，保险公司、李强、昌盛公司对此不予认可。本院认为，根据司法鉴定意见书，闫慧伤后护理时间为3个月，住院期间2人护理，出院后1人护理。闫慧未提供关于护理人员的护理赔偿标准的相关证据，宜按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬90元/天计算，共计15480元（住院期间82天×2人×90元/天＋出院后8天×1人×90元/天）。5.闫慧主张交通费3000元，并提供交通费票据一宗。保险公司、李强、昌盛公司对此提出异议。本院认为，闫慧在发生交通事故后就医、评残及处理交通事故，必然支出交通费，结合本案实际情况，本院酌定闫慧的交通费为800元。6.闫慧主张残疾赔偿金68024元，34012元/年×20年×10%。保险公司、李强、昌盛公司对此提出异议，主张按照农村户口标准计算残疾赔偿金。本院认为，参照本院对闫慧误工费标准的认定情况，闫慧主张的残疾赔偿金68024元，合情合理，本院予以支持。7.闫慧主张营养费4500元，保险公司、李强、昌盛公司提出异议。本院认为，根据司法鉴定意见书，闫慧伤后需增加营养3个月，但闫慧未提供实际支出的相关证据，因此，对闫慧主张的营养费4500元，本院不予支持。8.闫慧主张鉴定费2300元，并提供鉴定费发票予以证明。保险公司、李强、昌盛公司对此提出异议。本院认为，闫慧进行司法鉴定是为了确定损失数额，其鉴定费2300元系因处理本次事故而产生，保险公司虽称诉讼费、鉴定费等费用不承担，但未提供证据证明其已经就该免赔事项告知了投保人，且根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定，保险公司的该意见不能成立，本院不予采纳。据此，闫慧主张的鉴定费2300元应由保险公司承担。9.闫慧主张精神损害抚慰金5000元并要求在交强险中优先赔偿，保险公司、李强、昌盛公司则认为数额过高。本院认为，本次交通事故造成闫慧受伤，经鉴定，其伤情构成十级伤残，本次事故给闫慧身体上造成一定伤害，精神上造成一定痛苦，闫慧为此主张精神损害抚慰金符合法律规定。本院酌定，闫慧的精神损害抚慰金以1000元为宜。
二、王新的各项损失。1.王新主张住院21天，支出医疗费10554.18元，提供住院病历、费用详单、门诊发票等予以佐证。保险公司、李强、昌盛公司对此提出异议，主张王新住院期间的挂床日期不应计算为住院时间。本院认为，三被告虽对王新的住院时间、医疗费用提出异议，但没有提供相关证据或者提出司法鉴定申请，因此，本院对三被告的意见不予采纳，本院认定王新的医疗费10554.18元。2.王新主张住院伙食补助费2100元，100元/天×21天。保险公司、李强、昌盛公司对此提出异议，主张应按照30元/天计算。本院认为，王新主张的住院伙食补助费2100元，合情合理，本院予以支持。3.王新主张误工费3262元，93.2元/天×35天。保险公司、李强、昌盛公司对此提出异议，主张王新没有提供证据证明其实际收入的减少。本院认为，根据王新提供的住院病案中记载的内容，王新的职业为技术员，工作单位为山东太古飞机工程有限公司，由此可见，王新的主要收入并非农耕生产，其误工费标准宜按照山东省2016年度城镇居民家庭人均可支配收入34012元计算，即93.2元/天；关于误工时间，济阳县人民医院出具的诊断休养护理证明，记载王新出院后休养时间为14天。因此，王新主张误工费3262元，符合法律规定，本院予以支持。4.王新主张护理费5271元，护理人员王新之父王承利，每天161元，另一护理人员韦孝明每天100元。保险公司、李强、昌盛公司对此不予认可。本院认为，济阳县人民医院出具的诊断休养护理证明，记载王新住院期间需2人陪护，三被告虽提出异议，但未提供相关证据，对王新主张住院期间需2人护理，本院予以认定。王新提供王承利的个体工商户营业执照，能够证实王承利从事批发零售业，其主张的王承利因护理产生的损失按每天161元，证据充分，本院予以认定。对于王新主张的护理人员韦孝明的护理标准过高，宜按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬90元/天计算。因此，本院认定，王新主张的护理费应为5271元（21天×1人×161元/天＋21天×1人×90元/天）。5.王新主张交通费1000元，并提供交通费票据一宗。保险公司对此提出异议。本院认为，王新在发生交通事故后就医及处理交通事故，必然支出交通费，结合本案实际情况，本院酌定王新的交通费为300元。6.王新主张营养费1000元，但其未提供证据，本院不予支持。
综上所述，本院认为，王新驾驶鲁AK98**号轿车与李强驾驶的鲁AJ16**号车发生道路交通事故，王新、李强承担事故同等责任，闫慧无责任。根据法律规定，闫慧、王新的损失应由保险公司首先在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因鲁AJ16**号车在保险公司处投保交强险，保险公司首先应当在交强险责任限额范围内赔偿闫慧、王新的各项损失；不足部分由王新、昌盛公司按各自责任比例分别承担50%的赔偿责任。因鲁AJ16**号车同时投保了商业三者险，对昌盛公司应当承担的赔偿责任应当由保险公司在商业三者险范围内先行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额范围内赔偿原告闫慧医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额范围内赔偿原告闫慧精神损害抚慰金1000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额范围内赔偿原告闫慧残疾赔偿金68024元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额范围内赔偿原告闫慧误工费16776元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额范围内赔偿原告闫慧交通费800元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额范围内赔偿原告闫慧护理费15480元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额范围内赔偿原告王新护理费5271元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额范围内赔偿原告王新交通费300元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额范围内赔偿原告王新误工费2349元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额范围内赔偿原告王新车辆损失费2000元；
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告闫慧医疗费5352.77元；
十二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告闫慧住院伙食补助费4100元；
十三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告王新医疗费5277.09元；
十四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告王新住院伙食补助费1050元；
十五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告王新误工费456.5元；
十六、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告王新车辆损失费39600元；
十七、被告李强赔偿原告王新车辆拆检费1250元；
十八、被告济南昌盛运输有限公司对被告李强的赔款款项承担连带赔偿责任；
十九、驳回原告闫慧、王新的其他诉讼请求。
上列款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4060元，由原告闫慧、王新负担780元，被告李强、济南昌盛运输有限公司负担2280元，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担1000元；鉴定费2300元，由原告闫慧、王新负担1150元，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 于昌洋
人民陪审员 戴尊淮
人民陪审员 于明才
二〇一七年十月十六日
书 记 员 路淑萍