四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉民初字第41号
原告李志贵，男，生于1970年9月15日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告蒋兴田，男，生于1970年9月21日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人郑寿洪，系四川黎源律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司，营业场所：四川省汉源县。
负责人权兴福，系中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司经理。
委托代理人梁涛，系中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司员工。
委托代理人刘书，系中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司员工。
原告李志贵诉被告蒋兴田、中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司（以下简称财保汉源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理后，依法由审判员李俊适用简易程序于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告李志贵、被告蒋兴田的委托代理人郑寿洪、被告财保汉源支公司的委托代理人梁涛和刘书到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李志贵诉称：2013年8月5日14时，蒋兴田驾驶川TQ95**号二轮摩托车，沿汉源县九宜路由汉源县宜东镇方向往汉源县九襄镇方向行驶至汉源县九宜路5KM＋750M处，在超越同方向由徐志宗驾驶正常行驶的川T538**号小轿车过程中，与相对方向李志贵驾驶的川TS45**号二轮摩托车发生碰撞，造成李志贵、蒋兴田受伤，川TQ95**号二轮摩托车、川TS45**号二轮摩托车受损的道路交通事故。经公安交警部门认定，蒋兴田承担此事故主要责任，李志贵承担此事故次要责任，徐志宗不承担此事故的责任。原告受伤后到汉源县中医医院治疗，后又分别到雅安市人民医院、天全县中医医院、雅安市第二医院、雅安中医医院等处进行门诊治疗。现原告依法请求判令前列被告赔偿原告医疗费71728元、误工费、护理费4000元、住院伙食补助费400元、交通费3500元、食宿费3000元、会诊费200元、摩托车修理费2005元、受伤后经济损失80000元，并判令由被告蒋兴田承担本案诉讼费。
被告蒋兴田辩称：被告蒋兴田对本次道路交通事故的事实、责任无异议。被告蒋兴田所驾驶的川TQ95**号普通二轮摩托车在被告财保汉源支公司处投保了机动车第三者责任强制保险，故原告李志贵因本次交通事故中造成的各项合理损失，依法应由被告财保汉源支公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担。原告李志贵无相关依据扩大请求赔偿数额而导致多缴纳的诉讼费应由原告李志贵自行承担。
被告财保汉源支公司辩称：被告财保汉源支公司对本案交通事故发生的客观事实无异议。根据保险条款约定，被告财保汉源支公司在医疗费10000元限额内对原告主张的医疗费进行赔偿，在财产损失2000元限额内对原告受损摩托车进行赔偿，并都要扣除在本次交通事故发生时川T538**号车无责任赔付部分；保险公司对原告的交通费酌情认可500元，对原告主张的会诊费、食宿费无相关依据不予认可。
经审理查明：2013年8月5日14时40分，被告蒋兴田驾驶川TQ95**号普通二轮摩托车，沿汉源县九宜路由汉源县宜东镇方向往汉源县九襄镇方向行驶，行至汉源县九宜路5KM＋750M处，在超越同方向由徐志宗驾驶正常行驶的川T538**号小型轿车过程中，与相对方向原告李志贵驾驶的川TS45**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告李志贵、被告蒋兴田受伤，川TQ95**号普通二轮摩托车、川TS45**号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。原告李志贵受伤后，当日被送往汉源县中医医院住院治疗于2013年8月14日好转出院，医院诊断其伤情为：左眼眶、额骨骨折，出院医嘱为：门诊随访，后原告李志贵又分别在汉源县中医医院、天全县中医医院、雅安市人民医院和雅安市中医医院继续进行门诊治疗，共花去医疗费7154.80元。原告李志贵受损的川TS45**号二轮摩托车经修理花去修理费2000元。2013年9月30日，汉源县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定由被告蒋兴田承担此事故的主要责任，由原告李志贵承担此事故的次要责任，徐志宗不承担此事故的责任。诉讼中，原告李志贵对其主张的食宿费、会诊费及受伤后经济损失未向本院提供充分证据予以证实。
另查明：被告蒋兴田的川TQ95**号普通二轮摩托车在被告财保汉源支公司购买了机动车第三者责任强制保险，最高赔偿限额为122000元，其中人身损害赔偿限额为120000元，财产损失赔偿限额为2000元。此次事故发生在保险有效期内。
认定上述事实的证据有：原、被告身份证明、营业执照、组织机构代码证复印件，汉源县公安局交通警察大队（2013）00127号交通事故责任认定书，保险单复印件，汉源县中医医院出院病情证明书、结算清单、医疗费票据，汉源县中医医院、天全县中医医院、雅安市人民医院和雅安市中医医院门诊票据，摩托车修理费发票、清单，交通费票据及双方当事人的陈述等。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因交通事故侵权行为造成他人人身伤亡、财产损失的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，被告蒋兴田驾驶川TQ95**号普通二轮摩托车在超车时与相对方向由原告李志贵驾驶的川TS45**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成蒋兴田、李志贵受伤，川TQ95**、川TS45**号普通二轮摩托车受损的道路交通事故，汉源县公安局交通警察大队对此交通事故作出的责任认定客观、公正，责任划分得当，且原、被告均无异议，本院依法确认其证明力，并结合事故的起因、原告李志贵和被告蒋兴田在事故中的过错等，确定由被告蒋兴田承担80%的主要责任，原告李志贵承担20%的次要责任。原告请求赔偿食宿费、会诊费及受伤后经济损失的诉讼请求，因无充分证据予以证实，本院依法不予支持。故本院对原告李志贵请求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、摩托车修理费的诉讼请求，本院依法予以支持，具体赔偿数额，本院根据法律规定并参照相关标准依法予以确认。原告李志贵的医疗费，本院根据医疗费票据确定为7154.80元；原告李志贵的误工、护理时限，本院根据其伤情、实际住院治疗情况，确定其误工、护理时间为9日，误工费和护理费分别为725.31元（9日×80.59元／日）；原告李志贵的住院伙食补助费，本院根据其实际住院天数，依法确认为180元（9日×20元／日）；原告李志贵的交通费，本院结合受害人的伤情以及其就医地点、时间、人数、次数等确定为600元；原告李志贵的摩托车修理费，本院根据修理费票据及修理清单确定为2000元。综上，原告李志贵因交通事故受伤造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、摩托车修理费共计为11385.42元，依法应由被告蒋兴田按责赔偿，又因被告蒋兴田的川TQ95**号普通二轮摩托车在被告财保汉源支公司购买了机动车第三者责任强制保险，此事故发生在保险有效期内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分按责赔偿。原告李志贵的损失为11385.42元，并未超过机动车第三者责任强制保险限额范围，故被告蒋兴田应担之责依法由被告财保汉源支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告财保汉源支公司诉讼中提出，保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿时要扣除无责任一方赔偿限额部分的抗辩理由于法不符，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告李志贵的医疗费7154.80元、护理费725.31元、误工费725.31元、住院伙食补助费180元、交通费600元、摩托车修理费2000元，共计11385.42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李志贵113**.42元；
二、驳回原告李志贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李志贵承担1100元，被告蒋兴田承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 李俊
二〇一五年一月二十二日
书记员 陈蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。