贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0221民初225号
原告：付四姐，女，1970年3月9日生，彝族，住贵州省水城县。
特别授权委托诉讼代理人：钟文洪，水城县中心法律服务所法律服务工作者。证号：32409051102503。
一般授权委托诉讼代理人：向尧，水城县中心法律服务所法律服务工作者。证号：324091703105。
被告：张忠德，男，1949年9月19日生，彝族，住贵州省水城县。
一般授权委托诉讼代理人：王岚，贵州灏峰律师事务所律师。执业证号：15202201611275423。
被告：马四君，男，1982年2月19日生，彝族，住贵州省水城县。
特别授权委托诉讼代理人：熊艺，贵州兆孚律师事务所律师。执业证号：15202201511536223。
原告付四姐诉被告张忠德、马四君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付四姐的委托代理人钟文洪、向尧、被告张忠德及其委托代理人王岚、被告马四君及其委托代理人熊艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付四姐向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带赔偿原告因本次交通事故产生各项费用合计20687.69元（医疗费2289.69元、鉴定费600元、误工费60天×162.20元=9732元、营养费30天×70元=2100元、护理费30天×162.20元=4866元、住院期间伙食补助费2天×50元=100元、交通费1000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月18日10时许，被告张忠德驾驶被告马四君所有的贵Ｂ×××××号小正三轮载货摩托车由德座村上寨组往老凹营方向行驶，该车行驶至没有路号的便道坪寨至老凹营10KM+100M处时，因操作不当且无驾驶技能，致使该车翻下公路坎下，造成乘车人高春秀、松卫华死亡，乘车人付珍珍、付四姐、龙九翠、驾车人张忠德受伤的交通事故。事故发生后，水城县公安局交通警察大队于2017年4月18日作出黔公交认字（2017)第00062号交通事故认定书，认定张忠德承担此次事故的全部责任，付四姐不承担事故责任。2017年11月16日，水城县人民法院作出（2017)黔0221刑初271号刑事判决书，判处张忠德有期徒刑三年，缓刑三年。现原、被告因赔偿问题无法达成协议，故诉至法院。
被告张忠德辩称：1.发生交通事故造成被答辩人受伤的事实无异议。2.因答辩人与被答辩人之间无法定或约定的民事法律关系，是一种好意同乘的事实行为。被答辩人无偿搭乘答辩人的车辆，有为自己受益的事实，答辩人属于善意，而且被答辩人在明知三轮摩托车是载货车，也知晓答辩人是在饮酒的情况下同时搭乘8人，对此被答辩人已经漠视了风险，被答辩人作为完全民事行为能力人，自身具有一定的过错，所以我方认为本案应当适用过错原则。3.答辩人已经支付医疗费1336.39元，误工费、护理费等应当按照2天计算。
被告马四君辩称：希望原告在法律的框架内得到赔偿，原告起诉被告马四君对被告张忠德的肇事行为承担连带赔偿责任于法无据。承担民事责任的要件，要行为人有过错，有损害事实，事实和过错之间有因果关系。针对本案事故发生时，被告马四君在水城务工，已将车辆停放在家里车库，且车钥匙已完善放在柜子里，被告张忠德在被告马四君不知情的情形下，擅自将车辆开出，发生了此次事故，此时被告马四君对车辆已经失去了实际的控制及支配权，被告马四君对该行为毫不知情，在此情况下要求马四君承担责任，毫无根据，且根据原告方起诉时提供的证据材料，未提供相应证据证实。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第二条规定，足以认定被告马四君不应承担连带赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年3月18日，被告张忠德驾驶贵Ｂ×××××号正三轮载货摩托车由德座村上寨组往老凹营方向行驶，10时30分许，该车行驶至用于没有路号的便道坪寨至老凹营××（××县××乡小地名：牛鼻洞）处时，因操作不当且无驾驶技能，致使该车翻下公路坎下，造成乘车人高春秀、松卫华死亡，乘车人付珍珍、龙九翠及原告付四姐、驾车人张忠德受伤的交通事故。原告付四姐受伤后被送往六盘水市人民医院住院治疗2天，花费医疗费1535.89元。2017年4月18日，水城县公安局交通警察大队作出黔公交认字[2017]第00062号《道路交通事故认定书》，认定被告张忠德驾车因操作不当且无驾驶技能，是造成事故的全部原因，应负此次事故的全部责任，乘车人高春秀、松卫华、付四姐、龙九翠、付珍珍无责任。后经原告付四姐委托，首钢水钢钢铁（集团）有限责任公司总医院法医司法鉴定所于2017年8月10日作出水钢医院司鉴所[2017]法临鉴字第153号司法鉴定意见书认定：付四姐所受损伤误工期60日、护理期30日、营养期30日。原告为此支付复查费753.80元和鉴定费600元。2017年11月16日，被告张忠德因此次交通事故致二人死亡的行为构成交通肇事罪，被依法判处有期徒刑三年，缓刑三年。
另查明，贵Ｂ×××××号正三轮载货摩托车系被告马四君所有，该车辆未投保；被告马四君系被告张忠德女婿，二被告系共同居住的家庭成员；事故发生时，被告马四君在外务工，事故车辆钥匙放在家里。
上述事实，有机动车信息结果查询报告单、交通事故认定书、病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费票据、（2017）黔0221刑初271号刑事判决书、询问笔录等书证在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告张忠德驾驶的车辆系非营运车辆，原告无偿搭乘该车去干活，其行为构成好意同乘。因机动车具有较大的危险性，被告在道路上驾驶机动车时负有严格遵守交通规则安全驾驶的义务，在同意他人无偿搭乘车辆时，亦负有将同乘者安全送达目的地的义务，其对于好意同乘者的注意义务，并不因有偿和无偿而加以区分。在此过程中致使同乘人受伤，应承担侵权责任。但因好意同乘是一种善意的施惠行为，驾驶员并未从中获利，乘坐人属于受益者，故原告要求被告承担全部赔偿责任，有违善良风俗和公平原则，且原告作为成年人明知所搭乘的车辆系非营运车辆，具有一定安全风险仍无偿搭乘，其对损害的发生亦有一定过错，故对损害后果的发生应自担部分责任。被告马四君作为贵Ｂ×××××号正三轮载货摩托车的所有人，明知被告张忠德无驾驶资格，在其外出打工期间将摩托车钥匙随意放在家里，致使被告张忠德将车开出，故应认定被告马四君未尽到妥善保管的义务，在本案中存在相应的过错。综上，本院酌定由被告张忠德承担60%的责任，被告马四君承担10%的责任，原告自担30%的责任。
对原告主张的损失，本院认定如下：1、医疗费2289.69元，原告提交的6张医疗费发票证实其住院期间产生的医疗费1535.89元以及复查时花费753.80元，本院予以支持；2、鉴定费600元，有鉴定意见书和发票证实，本院依法予以支持；3、误工费9732元，因原告不能举证证明其职业情况，故应按照贵州省上一年度所有行业中的最低工资标准计算，予以支持39047元/年÷365天×60日=6419元；4、营养费2100元，予以支持30日×50元=1500元；5、护理费4866元，参照贵州省上一年度居民服务业职工年平均工资标准，予以支持39047元/年÷365日×30日=3209元；6、住院期间伙食补助费100元，根据原告住址、就医地点及住院天数，予以支持2日×70元=140元，原告诉请的100元未超过法律规定，本院依法予以支持100元；7、交通费1000元，结合原告住院天数，酌情支持100元。故原告的各项损失为14217.69元，被告张忠德承担60%即8530.61元，被告马四君承担10%即1421.77元。至于被告张忠德垫付的医疗费1336.39元，虽不在原告主张的范围内，但却是原告实际产生的费用，应由被告张忠德承担60%即801.83元，被告马四君承担10%即133.64元，原告承担30%即400.92元。综上，被告张忠德应赔偿原告8530.61元-400.92元-133.64元=7996.05元，被告马四君应赔偿原告1421.77元+133.64元=1555.41元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张忠德于本判决生效之日起十日内赔偿原告付四姐各项损失7996.05元；
二、被告马四君于本判决生效之日起十日内赔偿原告付四姐各项损失1555.41元；
三、驳回原告付四姐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费696元，因适用简易程序减半收取348元，由原告付四姐负担255元，被告张忠德负担78元，被告马四君负担15元（原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日内返还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决将发生法律效力。原告可在判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。
审判员 郭 丽
二〇一八年四月十二日
书记员 程晶晶