江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射民初字第01338号
原告陈如宝。
委托代理人邵龙雷、贾育军，江苏理高律师事务所律师。
被告朱礼玲。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人全先刚，总经理。
委托代理人李倩，该公司员工。
原告陈如宝与被告朱礼玲、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“安邦财保江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法由审判员祁洪标独任审判，于2015年8月25日、11月11日两次公开开庭进行了审理。本案原告陈如宝的委托代理人贾育军，被告朱礼玲，被告安邦财保江苏分公司的委托代理人李倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈如宝诉称：2015年3月13日17时30分许，被告朱礼玲驾驶的轿车，与原告陈如宝驾驶的电动自行车相撞，致原告陈如宝被撞伤，交警部门认定被告朱礼玲负事故的全部责任，原告陈如宝无责任。因被告朱礼玲驾驶的车辆在被告安邦财保江苏分公司投保了交通事故责任强制保险和50万元不计免赔的第三者商业责任险。故诉请法院依法判决被告赔偿原告医疗费14094.95元、住院伙食补助费576元、营养费810元、误工费18000元、护理费7200元、残疾赔偿金48084.40元、财物损失920元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1414.5元，计94699.85元；并承担本案诉讼费。
原告陈如宝为证明自己的主张，提交以下证据：
①道路交通事故认定书，证实事故发生经过及交警部门对本起事故所作的责任认定；
②原告的病历资料及医疗费票据，证明原告的伤情，其手术记录已标明原告的伤情手术治疗是采取可吸收缝线，圈扎固定，无须取出，自动吸收；
③肇事车辆的交强险和三责险抄件，证明肇事车辆投保的情况；
④射阳中医院检查报告和医疗费发票两张，合计500元，证明原告支付的医疗费情况；
⑤电动车清障费220元发票一张、车辆修理费发票700元一张，证明车辆损失情况；
⑥原告的执业证书以及合格证书、射阳县海通卫生院出具的证明，证实原告退休后被海通卫生院返聘，事故发生后，海通卫生院停发工资的事实。
⑦司法鉴定意见书，证实原告的伤残等级以及误工、护理、营养期限等。
被告朱礼玲辩称：原告所诉交通事故经过属实，但我所驾驶的车辆在被告安邦财保江苏分公司投保了交通事故责任强制保险和50万元不计免赔的第三者商业责任险，故赔偿责任应由保险公司承担，事发后我已垫付费用13594.95元，请求人民法院一并予以处理。
被告朱礼玲为证明自己的主张，提交以下证据：
1、朱礼玲的驾驶证和车辆行驶证各一份，证实其具有合法驾驶资质。
2、医疗费发票原件，合计13594.95元。证实被告为原告垫付的医疗费用。
被告安邦财保江苏分公司辩称：对交通事故的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交通事故责任强制保险和不计免赔的50万元第三者商业责任险情况属实，请求人民法院依法作出判决。
被告安邦财保江苏分公司未向法庭举证。
质证时，被告安邦财保江苏分公司对原告提交的证据①、②、③、④无异议；对证据⑤认可700元；对证据⑥关联性不予认可，该证件是2009年发放的，有效期只有五年，而且原告已经达到退休年龄；对证据⑦真实性无异议，但我司认为原告已经满60周岁，不存在误工费，对鉴定费发票真实性无异议，但我司不承担鉴定费。
被告朱礼玲对原告提交的证据①至⑦均无异议。
原告和安邦财保江苏分公司对被告朱礼玲提交的证据无异议。
经审理查明：2015年3月13日17时30分许，被告朱礼玲驾驶的苏J×××××号小型轿车沿明达职业技术学院东大门口由东向西驶进道路时，与沿海通镇支鱼村中心路由北向南行驶原告陈如宝驾驶的射阳E4440号电动自行车相撞，致陈如宝受伤，车辆损坏。原告受伤后在射阳县海通卫生院住院治疗32天，用去医疗费14094.95元，被告朱礼玲垫付费用13594.95元。事故经射阳县公安局交通巡逻警察大队认定被告朱礼玲承担事故的全部责任，原告陈如宝无责任。2015年8月7日，原告将两被告诉至本院，要求对其遭受的损失进行赔偿。
2015年10月20日，盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度以及误工、护理、营养时间、医疗费的合理性作出鉴定，鉴定意见为：原告因交通事故致左侧髌骨骨折，目前遗留左下肢功能丧失10%以上构成交通事故十级伤残；误工时间为180日；护理时间为90日，营养时间为90日。
被告朱礼玲驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告安邦财保江苏分公司投保了交通事故责任强制保险（下称交强险）和50万元不计免赔的第三者商业责任险（下称三责险），事故发生在保险期限之内。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。交警部门对本起事故作出的责任认定，事实清楚、适用法律正确，本院予以采信。原告陈如宝因本起事故遭受的损失主张被告朱礼玲承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。因被告朱礼玲驾驶的车辆在被告安邦财保江苏分公司投保了机动车交强险和商业三责险，故对本案原告陈如宝的各项损失应由被告安邦财保江苏分公司在交强险规定的赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险规定的赔偿限额部分，由被告安邦财保江苏分公司根据商业三责险合同的约定予以赔偿。仍有超出部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告提供的证据，证实其在城镇从事工作，故对其残疾赔偿金、误工费、护理费应按城镇居民人均可支配收入34346元／年的标准计算。但原告已年满65周岁，故对其主张的误工费应酌情予以扣减。
原告陈如宝的损失认定：1、医疗费：根据原告的伤情及治疗情况，原告主张的医疗费14094.95元系合理费用，本院予以认定；2、营养费：9元／天×90天=810元；3、住院伙食补助费：18元／天×32天=576元；4、护理费：原告主张的护理费7200元、残疾赔偿金48084.4元，符合法律规定，予以认定；5、交通费：酌定300元；6、误工费：（34346元／年÷365天）元×180天×60%＝10162.65元；8、财物损失费：根据原告在本起事故中确有车辆被撞坏的事实，本院对原告主张的财物损失以被告认可的700元为准；9、精神损害抚慰金：被告朱礼玲对本起事故的发生负全部责任，故本院对原告主张的精神损害抚慰金认定为3000元。
上列原告各项损失合计为84928元，其中医疗费用为15480.95元；伤残费用为68747.05元；财物损失700元。由被告安邦财保江苏分公司在交强险赔偿限额内赔偿79447.05元，其余5480.95元，应由被告安邦财保江苏分公司在商业三责险赔偿限额内赔偿，故被告安邦财保江苏分公司应赔偿的总额为79447.05元＋5480.95元＝84928元。被告朱礼玲在本案中不再承担赔偿责任，其事发后垫付的款项主张保险公司一并予以返还，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告陈如宝医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰抚慰金、财物损失费计84928元，其中向原告陈如宝支付赔偿款71333.05元，向被告朱礼玲返还垫付款13594.95元。（陈如宝和朱礼玲的银行信息分别为：收款人：陈如宝，帐号：62×××77，开户行：中国农业银行射阳县海通分理处。收款人：朱礼玲，帐号：62×××18，开户行：中国农业银行）。
二、驳回原告陈如宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。
案件受理费847元减半收取423.5元，鉴定费1414.5元，合计1838元，由原告陈如宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审判员 祁洪标
二〇一五年十一月十七日
书记员 丁泽众
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活费上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。