天津市宝坻区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第67号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李四×，男，1972年12月19日出生，汉族，居民，被害人李一×之夫。
附带民事诉讼原告人李五×，女，1997年4月13日出生，汉族，居民，被害人李一×之女。
法定代理人李四×，同附带民事诉讼原告人李四×，系李五×之父。
附带民事诉讼原告人李六×，男，1951年10月30日出生，汉族，农民。被害人李一×之父。
以上三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘汉年，天津津宝律师事务所律师。
被告人张继秋，男，1984年8月17日出生，汉族，初中文化，农民。2013年11月13日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕。现押于宝坻区看守所。
辩护人朱伟静，宝坻区法律援助中心律师。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉（2014）39号起诉书指控被告人张继秋犯交通肇事罪，于2014年2月7日向本院提起公诉，同时上列三附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市宝坻区人民检察院指派代检察员刘婷出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李四×、李六×及其上列三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘汉年，被告人张继秋及其辩护人朱伟静等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宝坻区人民检察院指控，2013年10月21日8时许，被告人张继秋驾驶已达到报废标准的福田牌农用运输车，沿宝坻区津围公路自北向南行驶至潮白河大桥北侧，遇前方交通堵塞。被告人张继秋未依次等候，驾车从公路右侧抢行。其车右侧挂到顺行由李一×驾驶的电动自行车左前部，汽车右后轮将李一×碾轧，造成电动自行车损坏、李一×受伤后经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人张继秋驾车逃离现场。被告人张继秋负事故的全部责任。
为证明其指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，认为被告人张继秋的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。
附带民事诉讼原告人李四×、李五×、李六×请求本院对被告人从重处罚，诉请本院判令被告人张继秋赔偿死亡赔偿金662566元（包括被抚养人生活费）、丧葬费32699.5元、医疗费3851.46元、车辆损失费2800元，以上各项损失共计人民币701916.96元。并当庭提供了常住人口登记卡、身份证复印件、医疗费收据、宝坻区八门城镇大塔沽村委会证明等证据。
被告人张继秋对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出被告人张继秋系初犯，认罪态度较好。请求本院对被告人张继秋从轻处罚，并对民事部分依法判决。
经审理查明，2013年10月21日8时许，被告人张继秋驾驶福田牌农用运输车，沿宝坻区津围公路自北向南行驶至潮白河大桥北侧，遇前方交通堵塞。被告人张继秋驾车从公路右侧抢行。其车右侧挂到顺行由李一×驾驶的电动自行车左前部，汽车右后轮将李一×碾轧，造成李一×受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。肇事后，被告人张继秋驾车逃离现场。其负事故的全部责任。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实肇事现场情况。
（二）证人证言
1、证人李×、李二×证言笔录，证实李一×系宝坻区水务局机井队职工，在上班途中发生交通事故死亡。
2、证人薄××证言笔录，证实其驾驶出租车途径事故现场，在现场看到一拉土车将一骑电动车妇女挤倒后轧过去，未停车。
3、证人李三×证言笔录，证实和其一起拉土的一辆农用运输车在事故地从公路西侧路边车道抢行时右后轮轧到一人后逃逸。并表示对该车有辨认能力。
4、证人林×证言笔录，证实其在事故现场拦住一小伙子，该小伙子用手机报警。
5、证人高××、马一×、马二×证言笔录，证实2013年5月11日，张继秋通过高××从马一×处购买一辆福田牌农用运输车。
（三）辨认笔录，证明经李学磊辨认，福田牌农用运输车系本案肇事车。
（四）福田牌农用运输车行驶证复印件，证明肇事车的登记的所有人为马一×，未对该车定期检验。
（五）车辆买卖协议一份，证实2013年5月11日，张继秋通过高××从马一×处购买一辆福田牌农用运输车。
（六）天津市公安局宝坻分局出具的接警单、案件来源、抓获经过的说明，证实本案来源及抓获被告人的经过。
（七）天津市宝坻区人民医院出具的诊断证明书，证实李一×于2013年10月21日经抢救无效死亡。
（八）天津市天通司法鉴定中心出具的李一×尸体检验报告、沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故鉴定意见书，证实福田牌农用运输车右侧中部与电动自行车左前部接触，李一×因车辆辗轧致创伤性休克死亡。
（九）交通事故认定书，认定被告人张继秋负此事故的全部责任。
（十）被告人的认罪供述笔录。
（十一）医疗费10张，证实在天津市宝坻区人民医院支出的费用。
（十二）户口薄、身份证复印件、×村村委会出具的证明，证明本案当事人及涉案人员家庭成员和住址等情况。
本院认为，被告人张继秋违反道路交通安全法驾驶机动车，发生死亡一人的重大交通事故，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。宝坻区人民检察院指控被告人犯罪成立。被告人张继秋归案后能如实供述自己的罪行，系坦白。庭审中表示认罪，具有依法从轻处罚的情节。
被告人张继秋对因犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任，经本院调解，未能达成协议。对附带民事诉讼原告人李四×、李五×、李六×各项经济损失本院认定如下：
1、死亡赔偿金592520元，李一×于1972年7月4日出生，城镇居民，2013年10月21日死亡时41周岁，死亡赔偿金计算20年。每年的赔偿标准，按照2012年城镇居民人均可支配收入29626元标准计算，共计592520元。被抚养人生活费不属附带民事诉讼赔偿范围，该项请求本院不予支持。
2、丧葬费32699.5元，按照2012年在岗职工年平均工资标准65399元，计算六个月。
3、医疗费3851.46元，医疗费收据10张，总计3871.46元，三附带民事诉讼原告人请求3851.46元，予以支持。
4、车辆损失2800元，本案未对车辆进行损失评估，无证据证实车辆损失具体数额，对三附带民事诉讼原告人的该项诉讼请求，本院不予支持。附带民事诉讼原告人可待对被损车辆进行损失评估后另行提起民事诉讼。
以上各项经济损失共计629070.96元。
根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合被告人的民事赔偿等情况，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人张继秋犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月13日起至2018年5月12日止。）
二、被告人张继秋赔偿附带民事诉讼原告人李四×、李五×、李六×各项经济损失人民币共计629070.96元。其中死亡赔偿金592520元、丧葬费32699.5元、医疗费3851.46元。于判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人李四×、李五×、李六×的其他诉讼请求。
如赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。
审 判 长 高会山
人民陪审员 窦永兴
人民陪审员 刘春颖
二〇一四年四月八日
书 记 员 张宇倩
附本案依据的相关法律和规定条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。