湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1322民初348号
原告(反诉被告)曾佑平，男，1966年9月9日出生，汉族，农民，住新化县洋溪镇新群村*组。身份证号：4325241966********。
委托代理人肖勇焱，湖南新化县法律援助中心律师，代理权限为一般代理。
被告（反诉原告）邹双华，女，1958年4月23日出生，汉族，农民，住新化县洋溪镇新群村*组。身份证号：4325241958********。
被告欧丽贞，女，1981年2月6日出生，汉族，农民，住新化县洋溪镇新群村。身份证号：4325241981********。
原告曾佑平（反诉被告）与被告邹双华（反诉原告）、欧丽贞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾佑平（反诉被告）及其委托代理人肖勇焱、被告邹双华（反诉原告）到庭参加诉讼，被告欧丽贞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾佑平（反诉被告）请求本院判令：1、请求判令二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、营养费等经济损失共计25091.63元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告邹双华（反诉原告）答辩及反诉要点：我们是与原告发生了纠纷并打伤了原告，但原告也打伤了我。并且是原告先用挖土机把我的农作物挖了强占我的土地我们才打的他，我愿意赔偿原告曾佑平2500元，原告也应当赔偿打伤我的医疗费用。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：原告曾佑平（反诉被告）与被告邹双华（反诉原告）、欧丽贞系同村村民。2017年8月23日早上8点左右，曾佑平为其姐姐曾润兰家砌院墙（保坎），邹双华认为曾佑平头天趁其不在家时用挖土机把她家的农作物挖掉了，并占用了其土地，便阻止曾佑平砌院墙。为此，双方发生口角纠纷，随即，邹双华用锄头把打了曾佑平的脚，并用锄头把将曾佑平推到保坎下，曾佑平爬上来后，双方继续发生肢体冲突，被人劝阻后，曾佑平继续搬石头准备砌院墙，双发为此再次发生冲突，此时，被告欧丽贞参与其中。三人均手持器械挥舞，但被旁人制止并拿走，后欧丽贞多次击打曾佑平后脑部及腰部，致使曾佑平后脑部出血，随即纠纷被人劝阻平息。新化县公安局洋溪派出所接警后派员出了警，后欧丽贞被公安机关行政拘留五天。
2017年8月23日，曾佑平因受伤到新化县五人民医院（原洋溪镇中心卫生院）治疗，并于当天出院，出院诊断为：枕部头皮裂伤，多处软组织挫伤。花费医疗费用1287.68元。
同日，曾佑平转到新化县人民医院住院治疗，入院诊断为：枕部头皮裂伤，多处软组织挫伤。于2017年9月4日出院，出院诊断为：枕部头皮裂伤，多处软组织挫伤，左侧腓总神经损伤。在新化县人民医院共住院12天，花费医疗费用9087.07元。
2017年9月8日，曾佑平再次到新化县五人民医院住院治疗，入院诊断为：1、头皮裂伤术后。2、眩晕查因。于2017年9月16日从该院出院。出院诊断为：1、头皮裂伤术后。2、眩晕查因。此次住院共计8天花费医疗费用1881.82元。
2017年8月23日，曾佑平在新化县疾病预防控制中心花费液制品药费392元。
2017年11月16日曾佑平在娄底市中心医院门诊检查、治疗，共花费费用792.44元。
2017年11月5日娄底市湘中司法鉴定中心受新化县公安局委托对曾佑平进行了司法鉴定，其娄湘中司鉴中心(2017)临鉴字第711号司法鉴定意见书的鉴定意见为：1、被鉴定人曾佑平之损伤程度属轻微伤。2、建议伤休时间从伤后起共计壹个月。3、建议2017年12月6日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付。4、建议门诊及住院期间陪护壹人。5、建议营养期限壹周。此次鉴定费用为1200元。
此外曾佑平分别于2017年11月20日和11月24日在新化县五人民医院取药花费医药费合计407.55元。
被告邹双华（反诉原告）于2017年8月23日到新化县五人民医院住院治疗，其入院诊断为：1、全身多处软组织损伤，2、腰椎陈旧性压缩性骨折，3、脂肪肝，4、左肾轻度积水。于2017年8月31日出院。共计住院7天，花费医疗费2968.88元。
判决的理由与结果
本院认为，公民的身体权受法律保护，任何人不得侵犯。本案中，原告曾佑平（反诉被告）为其姐姐曾润兰家砌院墙（保坎），被告邹双华（反诉原告）认为侵占了其土地并毁坏了其农作物，便阻止原告砌院墙，导致双方发生纠纷，并在纠纷中先动手持械殴打曾佑平，此后又与其女欧丽贞共同致伤了原告曾佑平（反诉被告），存在过错，且过错较大，被告邹双华、欧丽贞依法应承担本次纠纷的主要过错责任，对于由此造成的曾佑平的经济损失应予来带赔偿。同时，在纠纷中原告曾佑平（反诉被告）也致伤了被告邹双华（反诉原告），亦存在过错，但过错相对较轻，依法应当承担本次纠纷的次要过错责任，对被告邹双华（反诉原告）合理的经济损失亦应承担相应的赔偿责任。被告欧丽贞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
原告曾佑平的合理经济损失为：1、医疗费，其提交的医疗发票为13848.56元；但曾佑平主张赔偿医疗费用13441.01元，从其主张。2、误工费，曾佑平系无固定收入人员，未举证证明其最近三年平均收入状况，参照2016年－2017年度湖南省农、林、牧、渔业年平均工资标准，计算为：34031元/365天×30天=2797元；3、护理费，根据司法鉴定意见、住院天数，结合当地一般标准计算为，80元/天×20天=1600元；4、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌情考虑为80元/天，计算为80元×20天=1600元；5、交通费，原告主张交通费2000元，根据本案的实际情况，本院对原告的交通费用酌情认定400元；6、鉴定费，根据鉴定机构出具的发票认定为1200元。至于营养费，因原告曾佑平（反诉被告）在本案纠纷中也存在过错，故不予考虑。以上六项经济损失合计为21038.01元。
被告邹双华（反诉原告）的经济损失为：邹双华在新化县五人民医院的检查中发现除多处软组织挫伤外，还患有多种疾病，且其提供的用药清单难以确定其治疗软组织挫伤的具体医疗费用数额，综合考虑本案的实际情况，酌情认定其合理医疗费用为1500元。
基此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款(六项)、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告曾佑平（反诉被告）的合理经济损失21038.01元，由被告邹双华、欧丽贞连带赔偿14726.61元。
二、被告邹双华（反诉原告）的合理经济损失1500元，由原告曾佑平（反诉被告）赔偿450元。
以上两项相抵后，由被告邹双华（反诉原告）、欧丽贞连带赔偿原告曾佑平（反诉被告）合理经济损失14276.61元。
上述款项限本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、本案案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由原告曾佑平负担15元，由被告邹双华、欧丽贞负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 李朝阳
二〇一八年五月四日
代理书记员 周志理
相关法律条文：
一、对《中华人民共和国侵权责任法》的适用
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、对《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的适用
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费根据实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
四、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。