河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巩民初字第3233号
原告樊红利，女，1977年4月9日出生，汉族。
原告康银如，男，1950年2月9日出生，汉族。
原告张利亚，女，1953年2月27日出生，汉族。
原告康宸铭，男，2003年6月13日出生，汉族。
原告康宸铭的法定代理人樊红利，系原告康宸铭的母亲。
四原告委托代理人张景元，巩义市新华法律服务所法律工作者。
被告马晓辉，男，1981年9月22日出生，汉族。
委托代理人秦永辉，男，1973年3月26日出生，汉族。
被告李明博，女，1993年2月16日出生，汉族。
委托代理人赵书西，河南魁达律师事务所律师。
被告ＸＸ翀，男，1987年7月2日出生，汉族。
被告巩义市祥云出租汽车有限公司。
法定代表人赵文升，该公司经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人毛守文，该公司经理。
委托代理人王倩，河南天昭律师事务所律师。
原告樊红利、康银如、张利亚、康宸铭诉被告张腾飞、马晓辉、李明博、ＸＸ翀、巩义市祥云出租汽车有限公司（以下简称“祥云公司”）、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案审理中，原告樊红利、康银如、张利亚、康宸铭撤回对被告张腾飞的起诉，本院予以准许。原告樊红利、张利亚及四原告的委托代理人张景元，被告马晓辉的委托代理人秦永辉，被告李明博的委托代理人赵书西、被告祥云公司的委托代理人赵文升，被告中华联合保险公司的委托代理人王倩到庭参加诉讼。被告ＸＸ翀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告樊红利、康银如、张利亚、康宸铭诉称：2014年6月26日2时30分许，张腾飞驾驶豫ATB3**号出租车沿巩义市交通路由南向北行驶至花周饭店门口处时，与康前波相撞，致康前波受伤，经抢救无效死亡，造成重大交通事故。该事故经巩义市交警大队认定，张腾飞承担事故的主要责任。事故发生后，双方因赔偿事项不能达成一致意见，原告的损失为医疗费1716.26元、死亡赔偿金447960.6元、丧葬费18979元、被抚养人生活费117533.78元、误工费1500元、交通费200元、精神损害抚慰金50000元，共计687889.64元，现原告要求被告赔偿其损失586412.76元。
被告马晓辉辩称：原告已经与张腾飞达成协议，该事故已经处理完毕，被告马晓辉不应当再承担责任。
被告李明博辩称：事故发生时，被告ＸＸ翀驾驶的豫A856**号轿车没有与事故的受害人康前波发生直接碰撞，ＸＸ翀经交警部门认定不承担事故责任。被告李明博将审验合格的豫A856**号机动车出借给具有驾驶资格的ＸＸ翀驾驶，作为出借人被告李明博不应当承担赔偿责任。请求法院驳回原告对被告李明博的诉讼请求。
被告祥云公司辩称：原告与张腾飞已经达成协议，该事故已经处理完毕，被告祥云公司不应当再承担责任。
被告中华联合保险公司辩称：原告诉请的赔偿数额过高，其部分赔偿项目计算标准和计算方式错误且没有法律依据。保险公司在交强险限额内与豫A856**机动车一方共同对原告有证据证明的合理损失进行赔偿，超过交强险限额的部分，按照事故责任比例即主要责任70%的份额在商业险范围内对原告主张的合理损失承担赔偿责任。本案中由于豫ATB3**号机动车未投保商业三责险不计免赔险，因此保险公司根据保险合同约定在责任限额内免赔15%。保险公司不承担诉讼费。
被告ＸＸ翀缺席未答辩。
经审理查明：2014年6月26日2时30分许，张腾飞驾驶豫ATB3**号轿车沿交通路由南向北行驶至交通路花周饭店门口处时，与沿交通路由北向南相识的被告ＸＸ翀驾驶的豫A856**号轿车相撞后失控，又与路上行人康前波相撞，致两车不同程度损坏，康前波受伤，康前波经巩义市人民医院抢救无效后死亡，造成重大交通事故。此事故经巩义市公安局交通警察大队认定，张腾飞承担此事故的主要责任，康前波承担此事故的次要责任，ＸＸ翀不承担事故责任。
当日，康前波被送至巩义市人民医院治疗，花去医疗费1716.26元，经抢救无效后死亡。参照上年度河南省城镇单位在岗职工年平均工资38804元／年的标准，丧葬费为19402（38804÷2）元，原告主张18979元，按此数额计算。康前波的父亲康银如，母亲张利亚生育子女三人，均成年。康银如出生于1950年2月9日，年满64周岁，系农村居民，康银如的生活费参照河南省上一年度农村居民人均生活消费支出5627.7元／年计算为30014.4（5627.7×16÷3）元。张利亚出生于1953年2月27日，年满61周岁，系农村居民，张利亚的生活费参照河南省上一年度农村居民人均生活消费支出5627.7元／年计算为35642.1（5627.7×19÷3）元。康前波的儿子康宸铭出生于2003年6月13日，年满11周岁，康宸铭自2008年在巩义市市区居住，康宸铭的生活费参照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出14822元／年计算，为51877（14822×7÷2）元，原告主张51876.93元，按此数额计算。康前波自2008年在巩义市市区居住，死亡赔偿金参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入22398.03元的标准，计算为565494.03元（22398.03×20＋30014.4＋35642.1＋51876.93）元。原告为处理康前波的丧事，花去交通费200元。以上原告损失为586389.29元。
同时查明：原告要求其精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。被告马晓辉系豫ATB3**号轿车的实际车主，该车挂靠于被告祥云公司，被告马晓辉每年向被告祥云公司交纳一定的费用。豫ATB3**号轿车系出租车，张腾飞受雇于被告马晓辉为其驾驶豫ATB3**号轿车，事故发生时，张腾飞驾驶该车正在工作。豫ATB3**号轿车在被告中华联合保险公司投有交强险和20万元第三者责任保险。事故发生时，在保险期间内。事故发生后，张腾飞因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月26日被巩义市公安局刑事拘留，2014年7月10日被逮捕，2014年8月28日巩义市检察院向本院提起公诉，本院于2014年9月28日作出（2014）巩刑初字第468号刑事判决书，判决张腾飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。在刑事诉讼阶段，张腾飞与原告达成赔偿协议，张腾飞共计赔偿原告88000元（含丧葬费18000元）。
另查明：被告李明博系豫A856**号轿车的车主，其未在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生时，被告ＸＸ翀借用被告李明博所有的豫A856**号轿车进行驾驶。李明博于2014年10月21日将张腾飞、巩义市祥云出租汽车有限公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉至本院，要求其赔偿其车损、鉴定费、停车费等各项损失共计40000元。本院经审理查明，被告中华联合保险公司在商业三责险下应赔偿李明博的车损为20265.6元。
本院认为：张腾飞违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定。按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”；康前波违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条第三款“行人和乘车人，不得在车行道内坐卧、停留、嬉戏。”之规定导致此事故的发生，张腾飞承担事故的主要责任，康前波承担事故的次要责任，二者对于事故的形成均存在过错，综合分析二者的过错程度及对事故发生原因力的大小，张腾飞应承担事故70%的责任，康前波应承担事故30%的责任。因张腾飞受雇于被告马晓辉，豫ATB3**号轿车系出租车，事故发生时张腾飞驾驶该车工作，故民事赔偿责任应由被告马晓辉赔偿，张腾飞在从事雇佣活动中存在重大过失，应与雇主承担连带责任。由于豫ATB3**号轿车挂靠于被告祥云公司，所以被告祥云公司应当承担连带赔偿责任。原告主张由被告马晓辉、祥云公司承担赔偿责任，本院予以支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，因交通事故造成人身、财产损害的，由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，根据行为人过错程度确定赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告李明博所有的豫A856**号轿车未依法投保交强险，其应在交强险无责任赔付限额内承担责任，即医疗费用的赔偿限额为1000元，死亡伤残赔偿限额为11000元。因被告ＸＸ翀在本次事故中无过错，故被告ＸＸ翀对原告的损失不承担民事赔偿责任。
被告中华联合保险公司应先在交强险限额的范围内承担赔偿责任，原告损失的不足部分，由被告中华联合保险公司在商业险限额范围内根据保险合同及张腾飞在事故中的责任进行赔偿。
康前波在此事故中死亡，给原告造成精神痛苦，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10万元，综合考虑原告的损害程度、造成损害的原因、双方当事人的经济状况，酌定为35000元。原告要求其精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，本院予以支持。被告中华联合保险公司应承担的医疗费的责任限额为10000元，被告李明博应承担的医疗费的责任限额为1000元，原告的医疗费为1716.26元，未超出二者应承担的医疗费责任限额之和，应按照二者责任限额之和的比例承担原告的医疗费，即被告中华联合保险公司应承担的医疗费为1560.24元，被告李明博应承担的医疗费为156.02元。被告中华联合保险公司应承担的死亡伤残的责任限额为110000元，被告李明博应承担的死亡伤残的责任限额为11000元，原告的丧葬费18979元、死亡赔偿金565494.38元、精神损害抚慰金35000元、交通费200元，共计619673.38元，超出二者责任限额之和，应在各自责任限额范围内承担赔偿责任，即被告中华联合保险公司应承担的死亡伤残费用为110000元，被告李明博应承担的死亡伤残费用为11000元。综上，被告中华联合保险公司在交强险范围内赔偿原告111560.24元，被告李明博在交强险无责赔偿范围内赔偿原告11156.02元。
原告的剩余损失498673.03元，根据商业三责险保险合同的约定，被告中华联合保险公司应按侵权人在交通事故中所负事故责任比例承担相应赔偿责任。因侵权人张腾飞承担此事故的主要责任，康前波承担事故的次要责任，且保险合同约定负主要事故责任的免赔率为15%，故侵权人张腾飞应承担原告的损失为296710.45（498673.03×70%×85%）元。则被告中华联合保险公司在20万元商业三责险的保险责任范围内承担原告损失。因本院原告与李明博同时起诉被告中华联合保险公司，则应按照本案原告与李明博的损失比例确定商业三责险的赔偿数额，被告中华联合保险公司在商业三责险下应赔偿李明博的车损为20265.6元，故被告中华联合保险公司在商业险范围内赔偿原告损失187213.17（296710.45÷（296710.45＋20265.6）×200000）元。综上，被告中华联合保险公司应赔偿原告损失298773.41元。
在被告中华联合保险公司及被告李明博赔偿后，原告其余损失为311459.86元，被告马晓辉应承担该损失的70%为218021.9元，因张腾飞已支付原告88000元，扣除该数额，被告马晓辉应赔偿原告损失130021.9元，被告祥云公司承担连带赔偿责任。原告主张误工费1500元，因证据不足，本院不予支持。原告起诉的过高部分，不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告樊红利、康银如、张利亚、康宸铭损失二十九万八千七百七十三元四角一分；
二、被告李明博于本判决生效之日起十日内赔偿原告樊红利、康银如、张利亚、康宸铭一万一千一百五十六元零二分；
三、被告马晓辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告樊红利、康银如、张利亚、康宸铭十三万零二十一元九角，被告巩义市祥云出租汽车有限公司承担连带赔偿责任；
四、驳回原告樊红利、康银如、张利亚、康宸铭的其他诉讼请求。
如果被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司、李明博、马晓辉、巩义市祥云出租汽车有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九千六百六十五元，原告樊红利、康银如、张利亚、康宸铭承担二千五百元，被告马晓辉承担六千九百一十五元，被告李明博承担二百五十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 胡晓君
人民陪审员 岳天才
人民陪审员 贺秋贤
二〇一五年一月十五日
书 记 员 康译方