四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0802民初1595号
原告：李桂兰，女，1970年9月15日出生，汉族，初中文化，销售员，户籍住址四川省广元市利州区。
委托诉讼代理人：方玉平，四川博誉律师事务所律师。
被告：ＸＸ江（曾用名郭振江），男，1976年12月5日出生，汉族，户籍住址四川省广元市利州区。
委托诉讼代理人：刘慧蓉，四川神咏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘晓蓉，四川神咏律师事务所实习律师。
被告：ＸＸ海，男，生于1974年8月15日，汉族，户籍住址四川省广元市利州区。
原告李桂兰诉被告ＸＸ江、ＸＸ海机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人方玉平、被告ＸＸ江的委托诉讼代理人刘慧蓉、刘晓蓉均到庭参加诉讼，被告ＸＸ海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带赔偿原告医疗费31953.39元，误工费9093.30元，护理费2340元，住院伙食补助费780元，营养费520元，残疾赔偿金58514.40元，精神抚慰金2000元，财产损失4000元，后续治疗费13000元；在交强险限额内赔付89997.70元，在责任限额内赔付101083.717元，扣减被告ＸＸ江已垫付的20000元，还应实际赔偿原告81083.717元；2、本案诉讼费由被告负担。诉称事实和理由：2016年1月8日，原告驾驶川X号普通二轮摩托车沿国道108线由剑阁驶往广元城区方向，18时30分许，行驶至国道108线1906KM+950M“T”型路口处，在左转弯行驶过程中，与沿国道109线由广元城区驶往剑阁县方向直行通过路口由被告ＸＸ江驾驶的川X号普通二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经查被告ＸＸ江驾驶的川X号普通二轮摩托车系被告ＸＸ海所有，被告ＸＸ江为无证驾驶，2016年1月26日广元市公安局交通警察支队三大队认定此次事故原告为主要责任，被告ＸＸ江为次要责任。原告在事故发生后被送往广元市利州区中医医院住院治疗26天，出院诊断为：1、右胫腓骨中段开放性粉碎性骨折；2、左肩锁关节脱位；3、右肾挫伤伴包膜下血肿；4、全身多处软组织擦挫伤。2016年3月24日经广元利州司法鉴定中心鉴定原告1、伤残等级为：①左胫腓骨骨折作钢板内固定，术后为十级伤残；②左肩锁关节脱位行锁骨内固定术后为十级伤残；2、后续医疗费为10500元-13000元人民币；3、误工期为150日至240日。事故发生后，被告仅向原告支付了20000元的费用，且原、被告经数次协商未果。综上，被告ＸＸ海明知被告ＸＸ江无证驾驶，而将车辆交于被告ＸＸ江驾驶的行为存在过错，且被告ＸＸ海所有的车辆未按规定投保交强险，故而被告首先应在交强险范围内承担赔偿责任，并应对原告的损失后果承担连带赔偿责任。为维护合法权益，依据《中华人民共和国交通安全法》之规定，向人民法院提起诉讼，望人民法院依法支持诉请。
被告ＸＸ江辩称，被告ＸＸ江在本次交通事故中无合法驾驶证驾驶摩托车属实，但无证驾驶并未违反交通规则，无证驾驶属行政处罚性质，不是事故责任划分的依据，故对交警部门认定“ＸＸ江承担次要责任，李桂兰承担主要责任”有争议，请法院重新划分责任比例。被告ＸＸ江驾驶的摩托属被告ＸＸ海所有，借给被告ＸＸ江使用，对该车没有投保交强险，没有在车辆管理部门进行年检事实无争议。对原告病历、发生住院和门诊医疗费真实性无争议，但对门诊费关联性有争议。原告委托鉴定机构鉴定时间过早，未超过治疗终结3个月，对该鉴定有异议，申请重新鉴定。原告诉请误工费、护理费过高。对原告诉请车辆损失费有争议，应以维修费为准。原告为农村户籍，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。
本院经审理认定事实如下：2016年1月8日，原告驾驶川X号普通二轮摩托车（车辆识别代码X）沿国道108线由剑阁驶往广元城区方向，18时30分许，行驶至国道108线1906KM+950M“T”型路口处，在左转弯行驶过程中，与沿国道109线由广元城区驶往剑阁县方向直行通过路口由被告ＸＸ江驾驶的川X号普通二轮摩托车相碰撞，造成原告李桂兰与被告ＸＸ江受伤，两车受损的道路交通事故。广元市公安局交通警察支队三大队作出广公交（三）认字（2016）第006号《道路交通事故认定书》，载明：经调查取证证实，李桂兰驾驶机动车行驶至事发地点交叉路口处，在左转弯行驶过程中，未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条（三）项：机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，……转弯的机动车让直行的车辆先行”的规定，其行为与交通事故发生具有因果关系，在交通事故中所起的作用大小及过错的严重程度相对较大，应承担交通事故主要责任。ＸＸ江未取得机动车驾驶证上道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”规定,其行为与交通事故发生具有一定的因果关系，在交通事故中所起的作用大小及过错的严重程度相对较小，应承担交通事故次要责任。
原告受伤后，于2016年1月8日19：16时被送往广元市利州区中医医院住院治疗，于2016年2月6日11:03时出院，实际住院29天，但原告主张住院26天。出院中医诊断为：主病右胫腓骨中段开放性粉碎性骨折（气滞血瘀证），主证气滞血瘀证。其他诊断左肩锁关节脱位，全身多处筋伤；出院西医诊断为：右胫腓骨中段开放性粉碎性骨折，左肩锁关节脱位，全身多处软组织擦挫伤，右肾挫伤伴包膜下血肿。原告提供住院医疗费发票1张30014.29元，提供门诊外科医疗费发票1498.50元，门诊妇科医疗费发票8张计546.32元，但本次交通事故未造成原告妇科损伤，故实际与交通事故有关的医疗费合计31512.79元。出院医嘱：1、卧床休息；2、出院后1、2、3、6、月来我科复查右胫腓骨、左肩关节DR片并决定下一步治疗方案及功能锻炼时间；3、不适骨科门诊随访；4、右小腿石膏固定2周，患肢三角巾悬吊；5、住院期间2016年1月9日至2016年1月15日病重期间需要2人护理，其余需1人护理；6、加强营养；7、1年后取出左肩部、右胫骨内固定需要费用约1万元。原告委托广元利州司法鉴定中心于2016年3月24日作出广利司鉴中心（2016）临鉴字第172号《司法鉴定意见书》，载明：依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》、《四川司法鉴定执业指引》之规定，鉴定：1、伤残等级为：①左胫腓骨骨折作钢板内固定，术后未十级伤残；②左肩锁关节脱位行锁骨内固定术后为十级伤残；2、后续医疗费为10500元-13000元人民币；3、误工期为150日至240日。
原告户籍登记为农村居民，原告提供2014年9月8日原告与李越签订的《房屋租赁合同》，载明：甲方李越（居民身份证号X）、法定代理人李玉坤，自愿将位于广元市利州区X镇X街X号上有的房屋一套出租给乙方李桂兰，期限自2014年9月10日至2016年9月10日止，租金500元/月，合同签字甲方为李玉坤，乙方为李桂兰；提供李玉坤居民身份证（号码XX），李玉坤户口簿，载明李玉坤与李越为父子关系；提供李越的广房权证利字第X号《房产证》载明，所有权人李越，套内面积87.75㎡，位于广元市利州区X镇X街X号。原告提供中国工商银行股份有限公司宝轮支行出具的户名李桂兰自2014年11月26日至2016年2月26日止的《借记卡账户历史明细清单》，载明李桂兰工资收入1450元/月；提供广元市利州区X购物中心出具的《务工证明》载明：李桂兰于2014年8月至2016年1月在我单位上班，在我单位从事食品销售工作；上述证据欲证明原告自2014年9月起居住于X镇X街X号，于2014年8月起在广元市利州区X购物中心工作，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告提供广元市利州区平安摩托车行于2014年9月4日出具的《机动车销售统一发票》载明：李桂兰购买两轮摩托车价税合计2600元，厂牌型号南方X合格证号X，车辆识别代号/车架号码X；提供李连红于2014年7月17日出具的《收据》载明：收到彭应贵，李桂兰购买车款南方125合计4000元；欲证明车辆损失为4000元。
被告ＸＸ江驾驶的川X号普通二轮摩托车为被告ＸＸ海所有，该车未投保交强险。原告提供广元市公安局交通警察支队三大队出具警察的2016年1月12日9时01分至2016年1月12日9时46分对被告ＸＸ江进行询问的《询问笔录》，内容中有ＸＸ江陈述ＸＸ海是其哥哥的记录。另查明：被告ＸＸ江已向原告垫付费用20000元。
本院认为，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由保险公司在机动车三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按责任划分承担赔偿责任。
关于原告损失项目及金额问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，按照四川省高级人民法院川高法民一（2016）3号《四川省高级人民法院民事审判第一庭关于印发四川省2015年度有关统计数据的通知》之精神，具体为：
（1）医疗费31512.79元。按照《中华人民共和国保险法》的规定医疗费应根据国务院卫生主管部门制定的交通事故人员创伤临床指南和国家基本医疗保险标准核定，并结合本地审判实践，本院确定保险免赔医疗费按15%扣减即为4726.92元，保险理赔医疗费为26785.87元。原告诉请31953.39元，因本次交通事故未造成原告妇科损伤，故不应计入损失范畴，确定发生医疗费合计31512.79元，其超出部分本院不予支持。（2）住院伙食补助费780元。原告实际住院29天，主张住院26天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助南部地区30元/天计算为780元并无不当，本院予以支持。(3)后续治疗费10000元。原告提供病历材料载明“1年后取出左肩部、右胫骨内固定需要费用约1万元。”即证明必然发生后期治疗费，但又提供广利司鉴中心（2016）临鉴字第172号《司法鉴定意见书》鉴定“后续医疗费为10500元-13000元人民币。”鉴于医院系原告疾病治疗的机构，对可能发生的费用更为清楚，其出具的证明更具真实客观性，故确定后续治疗费为10000元，对原告提供的鉴定结论本院不予采信。（4）营养费260元。原告出院病历载明“加强营养医嘱”，故确定住院26天，按10元/天标准计算，营养费为260元。原告诉请超出部分本院不予支持。（5）护理费2340元。原告提供病历材料载明“住院期间2016年1月9日至2016年1月15日病重期间需要2人护理，其余需1人护理”，故确定护理天数为32天（6天×2人/天＋20天）；因原告未提供护理人员医嘱证明、护理人员收入证明，参照四川省统计局公布的2015年度居民服务业33270元/年工资标准，即护理费为2916.82元（32天×33270元/年÷365天/年），原告诉请2340元并无不当，本院予以支持。（6）误工费3673.33元。原告提供出院医嘱载明“1、卧床休息；2、出院后1、2、3、6、月来我科复查右胫腓骨、左肩关节DR片并决定下一步治疗方案及功能锻炼时间；3、不适骨科门诊随访；4、右小腿石膏固定2周，患肢三角巾悬吊；”证明持续误工事实成立，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故确定误工期限自2016年1月8日其至2016年3月24日前一日止计76天。原告提供广利司鉴中心（2016）临鉴字第172号《司法鉴定意见书》鉴定“误工期为150日至240日”因违反上述法律规定，本院不予采信。因原告提供中国工商银行股份有限公司宝轮支行出具《借记卡账户历史明细清单》来源、形式符合法律规定，本院予以采信；且原告提供广元市利州区X购物中心出具的《务工证明》载明原告于2014年8月至2016年1月在该单位上班，即佐证原告收入1450元/月属实，故确定原告于2014年8月至2016年1月广元市利州区X购物中心工作，工资为1450元/月。因此，误工费为3673.33元（2个月×1450元/月＋1450元÷30天/月×16天），原告诉请9093.30元超出部分本院不予支持。（7）残疾赔偿金58514.40元。原告户籍登记为农村居民，原告提供中国工商银行股份有限公司宝轮支行出具《借记卡账户历史明细清单》、广元市利州区X购物中心出具的《务工证明》，如前文（6）所述，本院已采信；原告提供与李越（其父亲李玉坤）签订的《房屋租赁合同》、李玉坤居民身份证和户口簿复印件、李越的广房权证利字第X号《房产证》来源、形式符合法律规定，本院予以采信。因此，本院确认原告于2014年8月至2016年1月在广元市利州区X购物中心工作，自2014年9月10日至2016年9月10日止租住李越位于广元市利州区X镇X街X号房屋一套居住属实。因而，符合最高人民法院(2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“长期居住、收入、生活在城镇”之精神，确定原告残疾赔偿金按城镇居民标准计算。原告提供广利司鉴中心（2016）临鉴字第172号《司法鉴定意见书》，该鉴定适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，鉴定原告伤残“①左胫腓骨骨折作钢板内固定术后为十级伤残；②左肩锁关节脱位行锁骨内固定术后为十级伤残”，被告ＸＸ江的委托代理人在庭审中提出异议，但未在申请的第一次休庭后3个工作日递交重新鉴定书面申请书，应视其放弃申请重新鉴定的权利，承担举证不利后果，故采信广利司鉴中心（2016）临鉴字第172号《司法鉴定意见书》鉴定，即确认“两个十级伤残”。据此，残疾赔偿金为62892元（26205元/年×20年×12%），原告诉请58514.40元并无不当，本院予以支持。（8）精神抚慰金500元。被告ＸＸ江的侵权行为必然给原告造成精神损害，但考虑原告在本次交通事故中承担主要责任，依据《中华人民共和国侵权法》第二十二条之规定，本院确定为500元，对于诉请2000元，其超出部分不予支持。对于原告诉请财产损失4000元，因广公交（三）认字（2016）第006号《道路交通事故认定书》载明原告的摩托车在事故中受损，原告提供广元市利州区平安摩托车行出具的《机动车销售统一发票》、李连红出具的《收据》，主张以车辆购买价格4000元为损失范围，但未提供证据证明车辆损失实际维修费将超实际价值，应按全损计算事实成立，且提供的《机动车销售统一发票》、《收据》载明购车金额亦不一致，故本院不予采信，对其诉请不予支持，原告应承担举证不利后果。
关于原告损失赔偿责任主体问题。(1)被告ＸＸ江驾驶的川X号普通二轮摩托车为被告ＸＸ海所有，该车未投保交强险；被告ＸＸ江在交警《询问笔录》中陈述ＸＸ海是自己的哥哥，在本案答辩中陈述是借用被告ＸＸ海的车辆。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。因此，首先由被告ＸＸ海向原告赔付保险理赔医疗费为26785.87元、住院伙食补助费780元、后续治疗费10000元、营养费260元计37825.87元中的10000元，赔付护理费2340元、误工费3673.33元、残疾赔偿金58514.40元、精神抚慰金500元计65027.73元；被告ＸＸ江承担连带赔偿责任。（2）对于交强险理赔不足的27825.87元、保险免赔医疗费4726.92元计32552.79元的赔偿问题。被告ＸＸ江抗辩“无证驾驶并未违反交通规则，无证驾驶行为属行政处罚性质，不是事故责任划分的依据，对交警部门认定“ＸＸ江承担次要责任”有争议，请重新划分责任比例”，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”的规定，驾驶人员取得与驾驶车型相一致的机动车驾驶证是上路驾驶的必要条件和安全驾驶知识的前提，否则无权进入道路行驶并对其他车辆产生威胁，被告ＸＸ江未取得摩托车驾驶证驾驶摩托车上路行驶，属违法行为，在本次交通事故中亦属违反交通规则行为，与事故发生有因果过错关系；广元市公安局交通警察支队三大队作出的广公交（三）认字（2016）第006号《道路交通事故认定书》对被过错责任分析认定客观公正、符合法律规定，本院予以采信，即认定“李桂兰承担交通事故主要责任，ＸＸ江承担事故次要责任”，故对被告ＸＸ江的抗辩观点本院不予采纳，确定原告自负交强险理赔不足部分的70%，被告ＸＸ江承担交强险理赔不足部分的30%即9765.84元。庭审中，被告ＸＸ江提供广元市利州区赤化镇白田坝社区2016年5月29日出具的《证明》载明ＸＸ海于2011年至今一直在外务工，但不能证明被告ＸＸ海对其所有的摩托车不应承担管理责任；且原告提供广元市公安局交通警察支队三大队对被告ＸＸ江询问的《询问笔录》来源、形式合法法律规定，本院予以采信，确认被告ＸＸ江在该笔录中陈述“ＸＸ海是其哥哥”事实成立；加之，被告ＸＸ江辩称与被告ＸＸ海是摩托车借用关系。因此，被告ＸＸ海作为被告ＸＸ江的哥哥，知道或者应当知道被告ＸＸ江无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格而将摩托车借其使用，对本次交通事故发生存在一定过错责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，承担相应的赔偿责任，即确定在被告ＸＸ江赔偿的9765.84元限额内承担连带赔偿责任。据此，被告ＸＸ江向原告赔付损失合计84793.57元，扣除被告ＸＸ江已向原告垫付20000元，实际还应赔付64793.57元；被告ＸＸ海承担连带赔偿责任。
综上所述，原告诉讼请求其合法部分依法予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，第四十九条，《中华人共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第十三条、第一百四十四条，判决如下：
一、由被告ＸＸ江在判决生效后十五日内向原告李桂兰赔偿保险理赔医疗费为26785.87元、住院伙食补助费780元、后续治疗费10000元、营养费260元计37825.87元中的10000元，赔付护理费2340元、误工费3673.33元、残疾赔偿金58514.40元、精神抚慰金500元计65027.73元，赔付交强险理赔不足的27825.87元、保险免赔医疗费4726.92元计32552.79元中的30%即9765.84元，合计84793.57元；扣除被告ＸＸ江已向原告垫偿20000元，实际还应赔偿64793.57元，逾期由被告ＸＸ海承担连带赔偿责任。
二、驳回原告李桂兰的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5933元，由原告负担4153.10元，由被告ＸＸ江负担1779.90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 ：陈春梅
二〇一六年八月七日
书记员 ： 苗 琴