河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0302民初3646号
原告：岳宝琴，女，1953年2月27日出生，汉族，退休干部，现住秦皇岛市。
委托代理人:常俊青，冯云飞，河北万千律师事务所律师。
被告杜迎东，男，1969年11月7日出生，汉族，现住秦皇岛市。
被告：秦皇岛公共交通有限责任公司，住所地：秦皇岛市。
负责人：李勇，系董事长。
委托代理人：孟宪波，该公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市。
负责人：李洪升，系总经理。
委托代理人：刘丽，该公司职员。
原告岳宝琴诉被告杜迎东、秦皇岛公共交通有限责任公司（以下简称公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳宝琴及其委托代理人常俊青、冯云飞、被告公交公司委托代理人孟宪波、被告保险公司委托代理人刘丽到庭参加了诉讼。被告杜迎东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告岳宝琴诉称，2015年11月11日下午，原告乘坐电动车行驶至红旗路环岛南口处与被告杜迎东驾驶的公交汽车相撞造成原告受伤治疗，本次事故原告无责任，被告杜迎东承担主要责任。杜迎东驾驶的汽车属于被告公交公司所有，并在被告保险公司投保了保险。该事故共计造成原告损失37786.30元：医疗费11980.47元、住院伙食补助费20天×50元/天=1000元、误工费（20天+3个月）×3600元/月÷30天/月=13200元、护理费110天×100元/天=11000元、营养费50元/天×20天=1000元。因就赔偿事宜未能达成一致，故起诉要求被告赔偿原告上述损失，并承担诉讼费。
被告杜迎东未到庭亦未提交书面答辩意见。
被告公交公司辩称，原告所述交通事故存在，我司驾驶员杜迎东承担事故的主要责任，原告丈夫公昌东承担事故的次要责任，我司为冀X号公交车在第三被告太平洋保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，对事故合理合法的损失，应首先由太平洋保险公司在交强险限额内予以赔付，超出交强险限额的部分，我司认可按照百分之六十的责任比例予以赔付。事故发生后，我司先期为原告垫付医疗费621.04元，为公昌东垫付医疗费656.78元。因公昌东已另案起诉，我司请求为原告垫付的医疗费在本案中一并折抵解决。为公昌东垫付的医疗费待公昌东诉讼时再行解决。
被告保险公司辩称，我司在被告司机杜迎东两证齐全的情况下，在交强险分项限额内承担合理合法的损失。
经审理查明，2015年11月11日14时40分许，在红旗路环岛南口处，原告乘坐其丈夫公昌东驾驶的电动车与被告杜迎东驾驶的冀X号公交车相撞，造成岳宝琴及公昌东受伤的交通事故。该事故经秦皇岛市公安局交通警察支队一大队勘察后出具事故认定书，认定：杜迎东承担主要责任，公昌东承担次要责任，岳宝琴无责任。
原告受伤后于当天至秦皇岛市第一医院门诊治疗，三天后于11月14日转住院治疗，住院16天后于2015年11月30日出院。原告被诊断为：腰部外伤、头部外伤、2型糖尿病、高血压病。治疗建议为：1、注意休息，建议康复科进一步治疗；2、休息3月，加强营养，陪护1人，出院3周后门诊复查，指导下一步功能锻炼；消化科、内分泌协助诊治，随诊。原告共计花费医疗费12589.51元（其中含被告公交公司垫付的621.04元）。
原告系秦皇岛经济技术开发区百家筝鸣艺术中心职工，月工资为3600元。
诉讼中，被告保险公司因原告岳宝琴住院期间就腰椎退行性变、浅表性胃炎、直肠多发息肉、高血压、糖尿病等自身疾病进行住院治疗，且出院休息日也是考虑到自身疾病出具的休息诊断和护理诊断，故申请对原告的误工时间及护理时间进行司法鉴定；被告公交公司因原告住院期间大量检查及治疗均针对其自身患有的糖尿病、高血压、腰椎骨质退行性改变、腰间盘突出、浅表性胃炎、结肠、直肠多发息肉、管状腺瘤、炎性息肉等多种原发性疾病，故申请对原告治疗费用的合理性进行司法鉴定，本院依法委托天津市中慧物证司法鉴证所进行鉴定，该所于2016年10月20日出具鉴定意见书，鉴定意见为:别鉴定人岳宝琴因车祸伤后，误工期90日、护理期30日；2、别鉴定人岳宝琴住院后所有化验均属于正常常规化验；3、被鉴定人岳宝琴住院后做心电图，头、腰部外伤后头CT、MR、X线检查均属于正常诊疗范围；4、被鉴定人岳宝琴住院后用鼠神经生长因子、低分子量肝素钙注射液、复方聚乙二醇电解质散、门冬胰岛素、盐酸达克罗宁胶浆、注射用兰索拉唑、前列地尔注射液、纤维胃十二指肠镜检查（电子镜）、纤维结肠镜检查（电子镜）、幽门螺杆菌培养及鉴定，均不属于外伤治疗范畴；5、其他用药均属于正常治疗范围。被告公交公司支付鉴定费用1400元，被告保险公司支付鉴定费用1400元。庭审中，原告对鉴定意见提出异议并口头要求鉴定人出庭，但未在本院规定的期限内提交书面申请书。
另查，被告杜迎东系被告公交公司职员，其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，该案交通事故发生在保险期限内。事故发生时杜迎东持有合法有效的驾驶证及车辆行驶证。
上述事实有双方当事人庭审陈述及原告提交的：事故认定书、秦皇岛市第一医院出具的诊断证明、门诊病历医疗费票据、费用清单、秦皇岛经济技术开发区百家争鸣古筝艺术中心出具的误工证明、事故前四个月的工资表、登记证书，被告公交公司提交的交强险保单、行驶证、驾驶证、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据，被告保险公司提交的鉴定意见书及鉴定费票据等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，秦皇岛市公安交通警察支队一大队做出的事故认定书，其所依据的事实清楚，证据确实充分，程序合法，故本院对该认定书的证据效力予以确认。鉴于被告杜迎东驾驶的机动车在被告保险公司处投保了交强险，故应由被告保险公司在交强险责任限额内先予赔偿原告的损失。超出交强险的部分，因杜迎东系为公交公司行使职务时发生的交通事故，故应由被告公交公司按照杜迎东在事故中的过错及作用承担70%的赔偿责任为宜。
对原告的损失，根据原告的请求及证据，依据相关法律规定认定如下：
1、原告花费的医疗费12589.51元，根据原告提供的住院病案、医疗费票据、费用明细及鉴定意见，原告所做的纤维胃十二指肠镜检查（电子镜）、纤维结肠镜检查（电子镜）、幽门螺杆菌培养以及所用的鼠神经生长因子、复方聚乙二醇电解质散、盐酸达克罗宁胶浆、注射用兰索拉唑、双氯酚酸钠双释放肠溶胶囊、乙哌立松片、注射骨肽药物均与该案事故致外伤不具有因果关系，该部分费用应予扣除，而关于糖尿病和高血压、心绞痛的治疗等属于治疗外伤前必先稳定的症状，具有必要性，故原告因事故所产生的合理医疗费为8411.46元（12589.51元-4178.05元）。
2、住院伙食补助费，根据原告的住院病案记载原告住院16天，住院伙食补助费应为16天×50元/天=800元。
3、营养费，根据原告的伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告主张20天营养费1000元属合理范围，应予支持。
4、根据鉴定意见，原告的误工期为90日，护理期为30日，原告虽对鉴定意见提出异议，但未能提供足以反驳的证据，故本院应将该鉴定意见作为有效证据。原告误工费为3600元/月×3个月=10800元，护理费为33543元/年÷365天/年×30日=2756.96元。
综上所述，原告损失为23768.42元：医疗费8411.46元、住院伙食补助费800元、营养费1000元、误工费10800元、护理费2756.96元。原告的损失，先由被告保险公司在交强险内承担23556.96元：医疗项10000元、伤残项13556.96元（误工费10800元、护理费2756.96元），超出交强险的211.46元（医疗费8411.46元+住院伙食补助费800元+营养费1000元-10000元）元的70%即148.02元由被告公交公司承担。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险保险责任限额内赔偿原告岳宝琴23556.96元人民币，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告公交公司赔偿原告岳宝琴148.02元人民币，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告岳宝琴的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775.00减半收取387.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担；鉴定费1400元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担（已垫付）；鉴定费1400元，由被告秦皇岛公共交通有限责任公司负担（已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 陈翠军
二〇一七年二月二十一日
书记员 田温馨