云南省玉龙纳西族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0721民初32号
原告：次尔龙布，男，2012年12月19日出生，藏族，学生，户籍及住所地四川省木里藏族自治县。
法定代理人：仁某，男，1980年8月20日出生，藏族，初中文化，农民，户籍所在地四川省木里藏族自治县，现住四川省木里藏族自治县，系原告次尔龙布的父亲。
委托诉讼代理人：包自林，云南云勇律师事务所律师，特别授权代理。
被告:郑五建，男，1953年11月8日出生，汉族，大专文化，民办学校教师，户籍所在地浙江省杭州市下城区，现住浙江省杭州市拱墅区。
委托诉讼代理人：陈磊，北京大成（杭州）律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：陈思，北京大成（杭州）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：上海一嗨汽车租赁有限公司昆明分公司，住所地云南省昆明市盘龙区金实小区华夏园太阳城407幢4号。
负责人：牛俊，分公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区建设大道518号。
负责人：毕伟，分公司总经理。
原告次尔龙布与被告郑五建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理。本案审理过程中，被告郑五建向本院申请追加中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安保险湖北分公司）和上海一嗨汽车租赁有限公司昆明分公司（以下简称上海一嗨昆明分公司）为被告。经审查，本院准予追加平安保险湖北分公司、上海一嗨昆明分公司作为本案的被告。2017年4月26日，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人仁某、委托诉讼代理人包自林、被告郑五建的委托诉讼代理人陈思到庭参加诉讼，被告平安保险湖北分公司、上海一嗨昆明分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告于判决生效后10日内赔偿原告医疗费456.80元；2.判令本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年10月8日，被告郑五建驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车沿丽奉线由鸣音镇往丽江方向行驶，17时40分许，当车行驶至丽奉线K71+200M处时，与仁某驾驶的沿丽奉线由丽江往鸣音行驶的云Ｐ×××××号小型普通客车相撞，造成云Ｐ×××××号小型普通客车驾驶人仁某、乘车人瓜木、次尔降初、初玛、次尔龙布、次姆里、次尔拉姆受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。受伤后，次尔龙布入丽江市人民医院治疗。原告多次向几被告协商赔偿事宜，但均未达成一致意见。为此，原告诉至法院，要求判如所请。
被告郑五建辩称，对原告产生的医疗费金额无异议，予以确认。首先，本案肇事车辆鄂Ａ×××××号已由上海一嗨昆明分公司向平安保险湖北分公司投保交强险、第三者责任险，应由平安保险湖北分公司在承保范围内先行赔偿；其次，涉案肇事车辆由上海一嗨昆明分公司出租，上海一嗨昆明分公司向贵院出具承诺函，承诺就本次事故除第三者责任险外愿意承担150,000元的赔偿费用。上述保险及承诺赔偿额度可覆盖原告的诉请，请求法庭在平安保险湖北分公司承保的交强险、第三者责任险、上海一嗨昆明分公司承诺赔偿范围内确定赔偿责任，并依法判决。
被告上海一嗨昆明分公司未到庭诉讼，提交书面答辩意见称，1.本案所涉事故系案外人李建东向答辩人租鄂Ａ×××××O牌号车辆期间发生。案外人李建东未经本答辩人同意私自将车辆转借被告郑五建驾驶并发生事故。答辩人将车辆租赁给案外人李建东时要求其提供驾驶证，进行了仔细核对，并提示承租方应严格按车辆的性能，操作规程及相关法律驾驶车辆，遵守交通法规并不得转借转租，故答辩人在出租车辆过程中尽到了审核注意义务，与本案的损害后果无因果关系，答辩人无任何过错；2.根据《中华人民共和国侵权责任法》第49条的规定，机动车所有人对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任，应由机动车使用人承担赔偿责任；3.被告郑五建驾驶的肇事车鄂Ａ×××××O在被告平安保险湖北分公司投保交强险和第三者责任险，原告的合理损失应当先由中国平安财产保险股份有限公司在交强险和第三者责任险范围内优先赔付；另外，基于答辩人与案外人李建东有第三者责任险保额为200,000元的合同约定，答辩人承诺在第三者责任险理赔范围内承担最高不超过150,000元的赔偿责任，且答辩人的赔偿责任也应当按事故责任比例承担。4.原告的医疗费请法院依法核实相关票据，诉讼费应当由实际侵权人承担。
被告平安保险湖北分公司未到庭诉讼，提交书面答辩意见称，1.保险公司依法在保险限额内承担赔偿责任，2.肇事方应提供有效的驾驶证、行驶证及保单予以审核；原告应提供能够证明其损失大小的相关证据以支持其诉讼请求；3.对于在商业第三者责任险范围内的损失，保险公司按责任系数比例承担赔偿责任；4.保险公司不承担本案诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告对被告的证据均不持异议，被告郑五建对原告及被告平安保险湖北分公司、上海一嗨昆明分公司提交的证据不持异议。本院对原、被告的证据依法予以确认。
被告平安保险湖北分公司、上海一嗨昆明分公司经依法经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月8日，被告郑五建驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车沿丽奉线由鸣音镇往丽江方向行驶，17时40分许，当车行驶至丽奉线K71+200M处时，与仁某驾驶的沿丽奉线由丽江往鸣音行驶的云Ｐ×××××号小型普通客车相撞，造成云Ｐ×××××号小型普通客车驾驶人仁某、乘车人瓜木、次尔降初、初玛、次尔龙布、次姆里、次尔拉姆、鄂Ａ×××××号小型轿车乘车人李建东受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。受伤后，次尔龙布入丽江市人民医院治疗支出医疗费456.80元。2017年1月18日，原告诉至本院要求判决支持其诉讼请求。
另查明，案外人李建东于2016年10月3日向被告上海一嗨昆明分公司租赁鄂Ａ×××××号“东风标致牌DC7164TLBB”小型轿车，并将该车交由被告郑五建驾驶，该车在被告平安保险湖北分公司投保机动车交通事故责任强制险（死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元）及第三者责任险（限额50,000元）。事故发生后被告上海一嗨昆明分公司书面承诺愿意承担含机动车第三者责任险在内最高不超过200,000元的赔偿费用。该事故发生在保险期限内。原告次尔龙布为农业户口。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告郑五建驾驶车辆与原告次尔龙布乘坐的车辆发生交通事故，造成原告受伤，在本事故中被告郑五建承担全部责任，故其应对原告承担民事赔偿责任。被告郑五建驾驶的鄂Ａ×××××号小型轿车在被告平安保险湖北分公司投保机动车责任强制险及商业第三者责任险。原告的损失应由被告平安保险湖北分公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分在第三者险承保的限额内赔偿，仍有不足的由被告郑五建和上海一嗨昆明分公司赔偿。原告的损失为医疗费456.80元，有票据佐证，本院予以支持。本事故致仁某、次尔龙布、次姆里、瓜木、初玛、次尔拉姆、次尔降初受伤，在交强险医疗费项下总计27,045.68元（仁某1,804.90元、次尔龙布456.80元、次姆里1,244.50元、瓜木8,620.43元、初玛6,380.46元、次尔拉姆3,079.81元、次尔降初5,458.78元），超出了医疗费用赔偿限额10,000元，应当按照各被侵权人的损失比例确定赔偿数额。原告次尔龙布的医疗费占1.7%，被告平安保险湖北分公司应在交强险医疗费用赔偿项下赔偿原告170元（10,000元×1.7%），剩余的286.80元（456.80元-170元），应由被告平安保险湖北分公司在第三者责任险中予以赔偿。被告平安保险湖北分公司、上海一嗨昆明分公司提出不承担诉讼费的答辩意见无法律依据，本院不采纳。被告平安保险湖北分公司、上海一嗨昆明分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此造成的法律后果，由其自行承担，本院依法缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理<人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理<道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于<民事诉讼证据>的若干规定》第二条规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告次尔龙布456.80元（肆佰伍拾陆圆捌角）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判长 李正丽
审判员 付卫萍
审判员 王学海
二〇一七年六月二十二日
书记员 张 琴