江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民初字第1304号
原告周罗琴。
委托代理人王小燕，江苏兴坛律师事务所律师。
被告花息妹。
被告庄腊生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司。
负责人徐一新，该公司总经理。
委托代理人顾明荣，男。
被告杨金锁。
被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司。
负责人姜宇，该公司总经理。
委托代理人张方芳，江苏通江律师事务所律师。
委托代理人刘聪，江苏通江律师事务所律师。
原告周罗琴诉被告花息妹、庄腊生、中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司（以下简称太平洋保险公司）、杨金锁、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法由代理审判员丁淼适用简易程序分别于2014年6月10日和7月11日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告周罗琴的委托代理人王小燕，被告花息妹，被告庄腊生，被告平安保险公司的委托代理人张方芳到庭参加诉讼，被告杨金锁和被告太平洋保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼；第二次开庭原告周罗琴的委托代理人王小燕，被告花息妹，被告太平洋保险公司的委托代理人顾明荣，被告平安保险公司的委托代理人刘聪到庭参加诉讼，被告庄腊生和被告杨金锁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周罗琴诉称，2012年4月6日10时39分许，花息妹驾驶牌号为苏D×××××小型轿车沿南门大街由北向南行驶，行驶至南门大街建设银行分理处路段，遇同方向周罗琴驾驶电动自行车从停在路面的杨金锁的牌号为苏D×××××小型轿车左侧行驶，苏D×××××小型轿车右侧与电动自行车相撞，致周罗琴倒地碾压受伤，造成交通事故。后经交警认定花息妹承担事故主要责任，杨金锁承担事故次要责任，周罗琴不承担事故责任。现诉至法院，请求判令五被告赔偿原告因此次交通事故造成的损失包括医疗费327560.55元、住院伙食补助费810元、护理费30000元、营养费1440元、误工费36000元、残疾赔偿金130152元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费10185.5元、辅助器具费2299.4元、交通费3578.5元、陪护人员住宿费3372元、护理用品332.24元、财产损失2115元、伤残评定费用2500元，除去被告已支付的100000元，合计460345.19元；要求五被告承担全部诉讼费。
被告花息妹辩称，对事故的发生和责任认定没有异议。事故车辆是家庭用车，事发时由花息妹驾驶。事发后，花息妹和庄腊生交给交警部门100000元。对原告的损失质证意见同意平安保险公司意见。请求依法判决。
被告庄腊生辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，庄腊生是事故车辆的所有人，事故车辆是家庭用车，事发时由庄腊生的妻子花息妹驾驶。对原告的损失质证意见同意平安保险公司意见。请求依法判决。
被告太平洋保险公司辩称，本案事故涉及两辆机动车的强制险赔偿，要求按50%比例承担损失赔偿；医疗费金额和发票由法庭核实，自购药及非医保专用票据不予认可，对医保外用药要求按10%予以剔除；住院伙食补助费标准无异议，赔偿时间按实际发生计算；营养费10元每天；原告无工资表和劳动合同，其误工标准应以金坛地区最低工资标准计算；金星家具公司的证明说张荣庚是单位的配送工人，与王经理在调查笔录中陈述张荣庚不是其公司员工，两者矛盾，故护理费按当地标准60元每天；残疾赔偿金按国家标准及规定计算，鉴定费不在保险赔偿范围；精神抚慰金请求法院酌情考虑；残疾器具认可轮椅及助行器，其他不予认可；被扶养人生活费不予认可；我司根据原告治疗及就医情况酌情考虑交通费500元；原告物损115元维修发票予以认可，其他财产损失及其他损失费用不予认可。我司不承担诉讼费及其他法律费用。请求依法判决。
被告杨金锁未作答辩。
被告平安保险公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议。对残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、人血白蛋白、专家出诊费10000元、宴请外地专家餐饮费不认可，精神损害抚慰金按责承担。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。事故车辆在我公司投保交强险及金额为300000元的商业三者险（含不计免赔险），保险期限均自2012年2月28日至2013年2月27日，事故均发生在保险期限内，对事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单复印件、门诊病历、出院记录、用药清单没有异议。对医疗费中出院带药处方268.6元没有相应的票据不予认可。对收款收据200元中药费用和36.2元其他药品小票不予认可。后续手术费尚未实际发生，应待实际发生后主张。我公司认可医药费294383.75元，要求扣除10%的非医保用药。对住院伙食补助费、营养费没有异议。护理费标准认可每天60元，天数没有异议。误工费因原告没有提交劳动合同、事发前三个月的工资单及事发后12个月的工资发放证明，对于原告是否在金星国际家具广场有限公司工作的真实性无法确认，要求参照常州最低工资标准计算误工损失。对陪护人员住宿费、护理用品不属于交通事故赔偿的范围，不予认可。对交通费根据住院天数酌情认可500元。对财产损失认可太平洋保险公司定损115元，其他不予认可。请求依法判决。
经审理查明，2012年4月6日10时39分许，花息妹驾驶苏D×××××号小型轿车沿南门大街由北向南行驶至南门大街建设银行分理处路段，遇同方向周罗琴驾驶电动自行车从停在路面的苏D×××××号小型轿车左侧行驶，苏D×××××号轿车右侧与电动自行车相撞，致周罗琴倒地碾压受伤，造成交通事故。后经金坛市公安局交通巡逻警察大队认定，花息妹的违法行为是事故发生的主要原因，作用大，承担事故主要责任，杨金锁的违法行为与该事故的发生有因果关系，承担事故次要责任，周罗琴不承担事故责任。苏D×××××号小型轿车的所有人系被告庄腊生，被告庄腊生与被告花息妹系夫妻关系，该车系家庭用车，发生事故时由被告花息妹驾驶。苏D×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险和限额为300000元的第三者责任险（含不计免赔险），保险期限均自2011年7月15日起至2012年7月14日止，事故发生在保险期限内。苏D×××××号轿车的所有人为被告杨金锁，该车在被告保险公司投保了交强险和限额为300000元的第三者责任险（含不计免赔险），保险期限均自2012年2月28日至2013年2月27日止，事故发生在保险期限内。
事故发生当日，原告即被送往金坛市人民医院（以下简称金坛医院）住院治疗，于同年4月11日出院，出院诊断为多发伤、创伤性休克、急性呼吸窘迫综合征、两侧耻骨上下支骨折、两侧多发肋骨骨折、双侧肺挫伤、双侧胸腔积液、左股骨骨折、腰部外伤、多发性软组织挫伤、泌尿系统损伤，住院5天，产生门诊和住院费用62415.5元；原告从金坛医院出院当天即转入江苏省人民医院（以下简称省人民医院）住院治疗，入院诊断为多发性创伤：两侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、左股骨骨折、腰部外伤、骨盆骨折外固定术后、泌尿系统损伤、多发性软组织挫裂，ARDS，肺部感染，于2012年5月12日出院，出院诊断为左股骨干骨折、陈旧性骨盆骨折，住院31天，产生住院费用219970.39元，原告在此住院期间支付了人体白蛋白费用14672元；原告分别于2012年6月4日、5日、7月9日前往金坛医院门诊治疗，产生费用446.6元、64.7元、3.3元；原告于2012年7月10日前往金坛医院住院治疗，产生救护车费用30元，于2012年7月15日出院，出院诊断为骨盆骨折术后、左股骨干骨折术后，住院5天，产生门诊和住院费用3866.05元；原告于2013年7月15日前往金坛医院门诊治疗，产生费用110元；原告于2013年10月7日前往省人民医院门诊治疗，产生费用110元；原告于2013年10月29日前往省人民医院住院治疗，行钢板各部位内固定装置取出术，于2013年11月2日出院，出院诊断为左股骨骨折术后，住院4天，产生住院费用7317.21元；原告于2013年12月9日前往金坛医院门诊治疗，产生费用80元。原告以上医疗费用共计309085.75元。原告购买了1辆轮椅和1个助行器，共花费1143元。原告分别于2012年4月11日和2013年10月29日入住省人民医院期间，其陪护家属的住宿费为1890元。原告驾驶的电动自行车维修费为115元。原告通过本院委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度、误工期、营养期、护理期及护理人数作评定，该所于2013年12月16日作出司法鉴定意见：被鉴定人周罗琴因车祸致骨盆骨折严重畸形愈合构成IX（九）级伤残；双侧多发肋骨骨折构成X（十）级伤残；余损伤不足评残。被鉴定人周罗琴的误工期为伤后共计十二个月，护理期为伤后一人护理共计五个月，补充营养期为四个月。原告支付了此次鉴定费2500元。被告花息妹和庄腊生在本次事故中垫付了100000元。
又查明，吴素娣（1933年3月4日生）育有一子一女分别为：女儿周罗琴和儿子周志荣；周罗琴与张荣庚系夫妻关系，周罗琴原户籍所在地于2011年4月拆迁，后于2012年底安置于金坛市金城镇新城东苑小区。周罗琴发生事故前从事家具销售工作，其月平均工资为3000元。
另查明，2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元，2013年度江苏省城镇居民人均消费性支出为20371元。
上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的事故认定书1份、驾驶证和行驶证复印件各2份、保单复印件3份、金坛医院病历1本、出院记录2份、金坛医院住院收据2份、金坛医院门诊收据8份、省人民医院病历1本、出院记录2份、省人民医院住院收据2份、门诊收据2份、购买白蛋白发票17份、购买中药收费收据1份、购买药品小票1份、省人民医院ICU证明1份、医嘱单38页、费用清单2份、鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、金坛市金星国际家具广场有限公司的证明2份、身份证复印件1份、营业执照复印件1份、交通费票据75份、金坛市尧塘镇万新村委出具的证明1份、身份证复印件1份、辅助器具费发票2份、陪护人员住宿费票据27份、餐饮费发票1份、护理用品发票5份、电动车维修费发票1份、金沙电动车售后服务中心出具的维修项目清单1份等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。被告花息妹驾驶的苏D×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险和限额为300000元的第三者责任险（含不计免赔险），事故发生在保险期限内；被告杨金锁驾驶的苏D×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和限额为300000元的第三者责任险（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。故原告的损失应当首先由被告太平洋保险公司和平安保险公司在各自交强险限额范围内承担赔偿责任；原告超过交强险的损失由原告和被告太平洋保险公司以及平安保险公司根据保险合同按照事故责任分担，被告花息妹负事故主要责任，被告杨金锁负事故次要责任，原告不负事故责任，本次事故发生在两辆机动车和电动自行车之间，故原告超过交强险的损失由被告太平洋保险公司在第三者责任险内承担70%的赔偿责任，由被告平安保险公司在第三者责任险内承担30%的赔偿责任。其余损失由当事人按责承担，被告花息妹负事故主要责任，其驾驶的车辆系家庭用车，该车所有人系花息妹的丈夫庄腊生，被告杨金锁负事故次要责任，原告不负事故责任，本次事故发生在两辆机动车和电动自行车之间，故其余损失由被告花息妹和庄腊生共同承担70%的赔偿责任，由被告杨金锁承担30%的赔偿责任。
本起事故造成原告周罗琴的损失有：1、医疗费：原告主张的2012年5月12日出院带药处方载明的药费268.6元和专家出诊费10000元无相应票据予以佐证，对原告的该项主张，本院不予支持。原告主张的200元中药费用和36.2元其他药品费用无相应病历和医嘱予以佐证，对原告的该项主张，本院不予支持。原告主张的后期钢板装置取出手术费8000元，因尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张，本次诉讼不作处理。根据原告提供的病历、出院记录、医疗费票据、费用清单等证据能够证明原告医疗费为309085.75元。被告太平洋保险公司和平安保险公司均主张扣除医保外用药费用，符合相关规定，本院予以支持。医保外用药按照医疗费总额10%予以扣除，故医保内用药费用为278177.18元，医保外用药费用为30908.57元。医保外用药费用30908.57元由被告花息妹和庄腊生共同赔偿21635.99元，由被告杨金锁赔偿9272.58元。2、营养费：原告营养期限经鉴定为四个月，参照当地10元／天的标准计算，营养费为1200元。3、住院伙食补助费：原告住院45天，参照当地18元／天的标准计算，住院伙食补助费为810元。4、护理费：原告主张其护理人员（其丈夫张荣庚）的护理费标准为200元／天的依据不足，故参照当地60元／天的标准计算，原告护理期为伤后一人护理共计五个月，护理费为9000元。5、残疾赔偿金：原告经鉴定构成一个九级伤残和一个十级伤残，其定残时50周岁，应赔偿20年。残疾赔偿金为32538元／年＊20年＊20%（系数）=130152元。被扶养人生活费，原告的母亲吴素娣有两个扶养人，吴素娣在原告定残时已80周岁，应按照2013年度江苏省城镇居民人均消费性支出20371元的标准计算5年，故吴素娣的被扶养人生活费为：（20371元／年＊5年＊20%）÷2人=10185.5元。以上合计为140337.5元。6、鉴定费：根据原告提供的票据能够证明其鉴定费为2500元。7、误工费：原告误工期经鉴定为伤后共计十二个月，其月平均工资为3000元，故误工费为36000元。8、残疾辅助器具费：根据原告提供的发票，能够证明其购买轮椅和助行器的费用为1143元。原告主张三折病床1156.4元的依据不足，本院不予支持。9、住宿费：根据原告提供的住宿费票据，能够证明其陪护家属的住宿费为1890元。10、精神损害抚慰金：原告构成一个九级伤残和一个十级伤残，结合本次交通事故责任，原告的精神损害抚慰金以10000元为宜。11、交通费：原告主张交通费3578.5元，依据不足，结合原告治疗和鉴定等情况，交通费以1000元为宜。12、财产损失：根据原告提供的电动车维修费发票和维修项目清单能够证明其电动车维修费为115元。原告主张的衣物损失2000元，未提供证据，本院不予支持。12、其他费用：原告主张宴请外地专家餐饮费1482元和护理用品332.24元，无法律依据，本院不予支持。上述损失合计为人民币513081.25元，由被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿110992.75元（含精神损害抚慰金5000元），在第三者责任险范围内赔偿182131.02元，合计赔偿人民币293123.77元；由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿110992.75元（含精神损害抚慰金5000元），在第三者责任险范围内赔偿78056.16元，合计赔偿人民币189048.91元；由被告花息妹和庄腊生共同赔偿人民币21635.99元，因花息妹和庄腊生垫付了100000元，故花息妹和庄腊生多垫付的78364.01元应视为替被告太平洋保险公司垫付，该款由被告太平洋保险公司在上述赔偿款中予以返还；由被告杨金锁赔偿人民币9272.58元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司在交强险责任限额内赔偿原告周罗琴交通事故损失110992.75元（含精神损害抚慰金5000元），在第三者责任险范围内赔偿原告周罗琴交通事故损失182131.02元，合计赔偿人民币293123.77元，其中向原告周罗琴支付214759.76元，向被告花息妹和庄腊生支付78364.01元，上述款项均于本判决生效之日起15日内履行完毕。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起15日内在交强险责任限额内赔偿原告周罗琴交通事故损失110992.75元（含精神损害抚慰金5000元），在第三者责任险范围内赔偿原告周罗琴交通事故损失78056.16元，合计赔偿人民币189048.91元。
三、被告杨金锁于本判决生效之日起15日内赔偿原告周罗琴交通事故损失人民币9272.58元。
四、驳回原告周罗琴其他诉讼请求。
案件受理费人民币4103元（已减半收取），由原告周罗琴负担422元，由被告花息妹和庄腊生负担1081元，由被告杨金锁负担800元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司负担900元，由被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担900元（诉讼费原告已预交，被告应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用8206元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80402016138963；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
代理审判员 丁 淼
二〇一四年七月十五日
书 记 员 居惠玲