湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第132号
原告许映丽。
委托代理人许铭，湖南忠民律师事务所律师。
被告凌世彬。
委托代理人刘杰辉。
被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。
地址：岳阳市巴陵中路新路口九盛大厦五楼。
负责人邓珊阳，总经理。
委托代理人姬朋先。
原告许映丽与被告凌世彬、安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年2月9日依法受理后，由审判员彭小当适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许铭、被告凌世彬的委托代理人刘杰辉、被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司的委托代理人姬朋先到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告许映丽诉称，2014年8月14日18时许，原告驾驶踏板摩托车在岳阳县柏祥镇文付村十字路口由南向北行驶时，遇右侧被告凌世彬驾驶湘F×××××中型普通客车由东向西行驶发生相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后先后被送往岳阳市二人民医院、岳阳县人民医院住院及门诊治疗，至2014年11月12日出院，用去医药费43353.9元。经岳阳市金盾司法鉴定所鉴定，原告右侧第2、3、4前肋骨折、左侧第3、4前肋骨折，构成十级伤残。本次交通事故经岳阳县交警大队认定，被告凌世彬负事故全部责任。被告凌世彬驾驶的湘F×××××中型普通客车在被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期内。由于原、被告未能就赔偿问题达成调解意见，故诉诸法院，请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失135422元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告凌世彬辩称：对于本次交通事故发生事实无异议，本人已经支付了原告部分医药费，请求法院依法判决。
被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司辩称：对于本次交通事故的发生及责任认定没有异议。但是原告的医疗费应按20%核减非医保目录用药；湘F×××××中型普通客车在本公司投保了交强险与商业三者险，投保的商业三者险没有购买不计免赔，根据事故责任划分应扣除20%的免赔率；原告为农村居民，其伤残赔偿金应该按农村标准计算；护理费因原告未提供护理人员身份信息，应承担举证不能责任；精神抚慰金过高，诉讼费、鉴定费本公司不承担。
为支持自己的诉讼请求，原告向法庭提交了11组证据：证据1，原告身份证，证明其诉讼主体资格；证据2，原告夫妻居住地证明，证明其在岳阳市区居住情况；证据3，原告与岳阳县拓邦电子厂签订的劳动合同书，证明原告的收入情况；证据4，岳阳县交警大队事故责任认定书，证明本次交通事故的发生情况、责任划分；证据5，法医司法鉴定书，证明原告受伤情况、损伤程度构成十级伤残；证据6，住院病历，证明原告住院治疗情况；证据7，医药费发票，证明原告医药费用；证据8，交通费发票，证明原告住院期间产生的交通费情况；证据9，车辆修理费票据，证明车损事实；证据10，鉴定费发票，证明原告已经支付了鉴定费的事实；证据11，保险单，证明湘F×××××中型普通客车在被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保情况。
被告凌世彬对原告所举证据无异议。
被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司对原告所举证据质证意见如下：对证据1、4、5、6、7、8、9、10、11无异议；对于证据2、3有异议，经保险公司调查原告实际居住在其工作的厂区里面，其与拓邦电子厂签订的劳动合同书不足以证明原告夫妻工作情况。
被告凌世彬没有向法庭提交证据。
被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司向法庭提交了车险人伤案件询问笔录一份，证明原告在用工单位没有连续工作满一年，居住地在拓邦电子厂区而非岳阳市区。
原告许映丽对被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司提交的这份证据的真实性没有异议，但是对其证明目的有异议，不能证明原告工作、居住在城镇没有满一年。
被告凌世彬对被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司所举证据无异议。
经审理查明，原告许映丽系岳阳县步仙乡广福村人，自2011年起原告夫妻俩租住于岳阳市岳阳楼区八字门居民点东区704栋。2014年3月20日，原告与岳阳县拓邦电子厂签订了为期一年的劳动合同书，从事普工工作。2014年8月14日18时许，原告驾驶踏板摩托车在岳阳县柏祥镇文付村十字路口由南向北行驶时，遇右侧被告凌世彬驾驶湘F×××××中型普通客车由东向西行驶发生相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后先后被送往岳阳县人民医院、岳阳市二人民医院门诊及住院治疗治疗，至2014年11月12日出院，住院治疗85天，用去医药费43353.9元（此款已由被告凌世彬全部垫付）。2014年11月17日经岳阳市金盾司法鉴定所鉴定，原告右侧第2、3、4前肋骨折、左侧第3、4前肋骨折，构成十级伤残；预计后段医疗费600元，自受伤之日起全休120天（包括取内固定休息时间），适时取出内固定，预计费用5500元。本次交通事故经岳阳县交警大队认定，被告凌世彬负事故全部责任。被告凌世彬驾驶的湘F×××××中型普通客车在被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期内。
另查明，1、被告凌世彬驾驶的湘F×××××中型普通客车在被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了交强险和100万元商业三者险（没有购买不计免赔），本次交通事故发生在保险期间；2、2014年度湖南省城市居民人均可支配收入23414元/年，全省农村居民人均生活消费支出6609元/年，居民服务、修理和其他服务业35623元/年；3、原告许映丽与丈夫陈飞冬生有一子陈凯乐，2012年1月26日出生。
本次交通事故，造成原告许映丽的损失有：1、医疗费49453.9元，含前期医药费43353.9元（按15%核减非医保用药6503元），后段医疗费600元，取内固定预计费用5500元；2、误工费5400元（90天×60元/天）；3、护理费8296元（35623元/年÷365天×85天）；4、住院伙食补助2550元（85天×30元/天）；5、交通费本院酌情确定为500元；6、伤残赔偿金46828元（23414元/年×20年×10%）；7、被扶养人生活费5287元（6609元/年×16年×10%÷2）；8、摩托车修理费900元；9、精神抚慰金本院酌情确定为5000元；10、鉴定费1300元（已由被告凌世彬支付）。以上10项共计125515元。
本院认为，被告凌世彬驾驶机动车未确保安全行驶，造成交通事故，应负事故全部责任。原告因本次交通事故造成损失要求赔偿，其请求合理，应予支持；被告安邦财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司作为事故车辆湘F×××××中型普通客车小车的承保单位，应该在保险责任限额范围内进行赔偿，剩余部分由被告凌世彬赔偿。有充分证据证明原告自2011年起夫妻俩租住于岳阳市岳阳楼区八字门居民点东区704栋，且2014年3月20日原告与岳阳县拓邦电子厂签订的劳动合同书签订为期一年的劳动合同，从事普工工作，故原告请求按经常居住地城镇居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金、按劳动用工平均工资计算误工费的请求合理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、由被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告许映丽损失82211元；
二、由被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告许映丽损失28401元；
三、由被告凌世彬赔偿原告许映丽14903元，被告凌世彬已支付44654元，原告许映丽应返还被告凌世彬29751元；
四、驳回原告许映丽的其他诉讼请求。
上述第一、二项，限被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司于本判决生效之日起七日内向本院指定的账户履行(户名：岳阳县人民法院；开户行：中国工商银行岳阳县支行；账号：19×××02.)
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3008元，适应简易程序减半征收1504元，由被告凌世彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，按《诉讼费用交纳办法》交纳案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 彭小当
二〇一五年三月二十七日
书记员 荣玉姣