河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0102民初999号
原告：万源生态股份有限公司，住所地温岭市泽国镇长泾路（温岭市原种场内）。
委托诉讼代理人：崔世录，河南博正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周小学，河南博正律师事务所实习律师。
被告：河南省威方拆除清运有限公司，住所地郑州高新区秦岭北路63号2号楼2单元2层。
法定代表人:吴秋峰，职务董事长。
委托诉讼代理人：付俊强，系该公司员工。
被告：周正，男，1984年12月3日生，汉族，住河南省荥阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。
负责人：刘建军，职务总经理。
委托诉讼代理人：贺宪锋，河南诚然律师事务所律师。
原告万源生态股份有限公司（以下简称“万源生态公司”）与被告河南省威方拆除清运有限公司（以下简称“威方拆除公司”）、周正、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔世录、周小学，被告威方拆除公司的委托诉讼代理人付俊强，被告周正，被告保险公司的委托诉讼代理人贺宪锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万源生态股份有限公司向本院提出诉讼请求：1判令被告赔偿原告绿化带财产损失63060元、评估费2000元；2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月20日晚22时10分许，被告周正驾驶被告河南省威方拆除清运有限公司的豫Ａ×××××号重型自卸货车（渣土车），行驶至郑州市××路陇海路立交桥下，与刘兴廷驾驶的豫Ａ×××××号机动车发生交通事故，周正驾驶的渣土车翻倒在路边绿化带内，将原告承包的郑州市陇海快速通道绿化工程施工四标段项目的园林绿化损坏，该事故经郑州市公安局交通警察支队二大队认定，并出具事故认定书，周正负事故全部责任，刘兴廷无责任。原告的损失经河南省中州评估有限公司评估为63060元，为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告威方拆除公司辩称，一切由保险公司赔偿。
被告周正辩称，一切由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，第一，在核对本公司承保车辆的驾驶证、行车证、营运证、从业资格证、保单之后，属于本公司理赔范围的承担合法合理以及免责条款之外的赔偿责任，否则不予赔偿；第二，根据事故认定书显示，本公司承保的车辆在事故发生时，并未翻倒在绿化带内，原告主张的损失与交通事故没有因果关系；第三，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担，其他在质证和辩论中一并发表。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。如下：
原告提供有郑州市园林局与万源生态股份有限公司签订的建设工程施工合同，合同约定工程名称为陇海路快速通道绿化工程4标段，工程地点为郑州市陇海路快速通道，并提供有郑州市园林局出具的证明一份，证明内容显示：因发生事故的时间在养护期内，造成的绿化工程损失和其他损失均由万源生态股份有限公司向肇事方主张权利，包括协调损失赔偿或向法院提起诉讼请求赔偿，赔偿款项归万源生态股份有限公司，原告万源生态公司是适格的主体。
郑州市公安局交通警察支队二大队于2016年6月20日出具第0850063号道路交通事故认定书，载明2016年6月20日22时10分许，周正驾驶豫Ａ×××××号机动车沿陇海路由东向西行驶至富民路陇海路桥下时与刘兴廷驾驶的豫Ａ×××××号机动车在此处由北向南行驶时相撞，发生交通事故，致绿化带受损。周正驾驶机动车行经没有信号灯控制的路口未让右侧来车优先通行，负此事故全部责任，刘兴廷无责任。
豫Ａ×××××号车辆的登记车主系被告河南省威方拆除清运有限公司，事故发生时的驾驶员系被告周正，被告周正系被告威方拆除公司雇佣的司机，事故发生在被告周正工作期间。豫Ａ×××××号车辆在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险100万元（含不计免赔率），保险期间均自2016年1月14日起至2017年1月13日止，事故发生在保险期间。
原告因进行绿化带受损情况评估支出评估费2000元，被告保险公司因申请绿化带受损情况重新评估支出评估费5000元，本院均予以认定。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告于事故发生后自行委托河南省中州评估有限公司进行评估，该评估公司于2016年10月21日出具河南中州评报字[2016]01089S受损绿化带（绿植）价格评估报告书，评估意见载明评估值为63060.00元；之后本院根据被告保险公司的申请，依法委托河南省豫华价格事故所有限公司进行重新评估，该评估公司于2017年7月13日出具豫价评估[2017]中原法院0702号关于万源生态股份有限公司绿化带损失价值的价格评估结论书，载明：“根据价格评估依据和价格评估方法，确定该标的在价格评估基准日的损失价值为：1、双方确认无异议部分苗木受损金额为：5621元（大写：伍仟陆佰贰拾壹元整）。2、双方有异议部分苗木受损金额为2786元（大写：贰仟柒佰捌拾陆元整）（本项由委托方酌情处理）。3、侧翻土方及垃圾清理费用为3000元（大写：叁仟元整）。以上合计11407元（大写：壹万壹仟肆佰零柒元）。”因河南省中州评估有限公司所作出的评估报告系原告单方委托，三被告均提出异议，表示对第一次评估并不知情且未参与，河南省豫华价格事故所有限公司所作出的评估结论系经法院委托且通过合法的法律程序作出的评估结论，结论相对客观、真实、公正、公开，故针对两次评估结论，本院予以采信河南省豫华价格事务所有限公司作出的评估结论。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，公民、法人侵犯他人合法财产的，应当承担民事赔偿责任。郑州市公安局交通警察支队二大队认定被告周正负事故全部责任，刘兴廷无责任，于法有据，本院予以采信。因本次交通事故给原告造成的财产损失，应当由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内先行承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告保险公司在第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。鉴于被告威方拆除公司与被告周正系雇佣关系，被告周正系履行职务行为，故保险限额以外的损失应当由被告威方拆除公司承担赔偿责任。
原告因交通事故造成的绿化带财产损失价值为11407元。
因本次事故给原告造成的损失，被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内先行赔偿原告绿化带财产损失共计2000元；在第三者责任保险限额范围内赔偿原告绿化带财产损失共计9407元（11407元-2000元）。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内先行赔偿原告万源生态股份有限公司绿化带财产损失共计2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额范围内赔偿原告万源生态股份有限公司绿化带财产损失共计9407元；
三、驳回原告万源生态股份有限公司过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1426元，原告万源生态股份有限公司负担1176元，被告河南省威方拆除清运有限公司负担250元。第一次评估费2000元（原告万源生态股份有限公司支出），由原告万源生态股份有限公司负担；第二次评估费5000元（被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支出），原告万源生态股份有限公司负担2500元，被告河南省威方拆除清运有限公司负担2500元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王海军
人民陪审员 张次粉
人民陪审员 宋德奎
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 贺晓寒