山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民三初字第52号
原告：卜巧云，女
被告：冯俊义，男
被告：中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司，住所地：新绛县汾河湾市场北侧，机构代码：81381526-6。
代表人：荆文杰，经理。
委托代理人：王笑天，该公司员工。
原告卜巧云与被告冯俊义、中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司（以下简称人保财险新绛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理，依法由审判员张俊奇适用简易程序，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告卜巧云、被告冯俊义、被告人保财险新绛支公司的委托代理人王笑天到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卜巧云诉称：2015年2月22日16时左右，被告冯俊义驾驶晋******号“斯柯达”牌小型轿车与原告卜巧云骑“爱玛”牌踏板式电动车发生交通事故，造成原告受伤、电动车损坏。被告将原告送往医院急诊，次日却置之不理。原告入住新绛县人民医院治疗数日，支付近3000元医疗费，期间原告向交警队报案，交警队出具了事故证明。被告车辆向被告人保财险新绛支公司投保了交强险。要求二被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、电动车修理费等各项损失合计1万元，并由被告承担诉讼费用。
原告卜巧云在举证期限内提供了以下证据：
1、道路交通事故证明，以证明发生交通事故的情况；
2、身份证复印件、工资表，以证明自己的工作、居住情况；
3、病历、入院证、出院证、医疗费收据、清单，以证明伤情治疗和医疗费支出情况；
4、交通费票据，以证明支出交通费500元的情况；
5、电动车配件费、修理费发票，以证明电动车损失情况。
被告冯俊义辩称：原告骑电动车撞到我车上，应负事故的主要责任；我的车辆有交强险，应由保险公司赔偿；诉讼费用依法承担；我垫付原告122.6元医疗费，要求返还。
被告冯俊义在举证期限内提供了以下证据：
1、身份证复印件，以证明自己的基本情况；
2、驾驶证、行驶证、保单复印件，以证明车辆、驾驶资质和保险情况；
3、医疗费收据，以证明垫付医疗费的情况。
被告人保财险新绛支公司辩称：同意在交强险分项限额内赔偿原告手续齐全的合理损失，不承担诉讼费。
被告人保财险新绛支公司未提供证据。
经审理查明：2015年2月22日16时左右，被告冯俊义驾驶晋******号“斯柯达”牌小型轿车，沿道路自西向东行至新绛县学府城广电中心前十字路口路段，与原告卜巧云骑“爱玛”牌踏板式电动车自北向南行驶中碰撞发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏、原告受伤。事故发生当日双方均未报案。2月25日，原告丈夫杨立清持书面报案材料向新绛县公安局交警大队报案。3月2日，新绛县公安局交警大队作出新公交认字【2015】第005号道路交通事故证明，以“因事故后现场移动，现取得的证据无法认定事故责任”为由，“告知当事双方就此事故的民事损害赔偿纠纷可以直接向新绛县人民法院提起民事诉讼”。
事故发生当日，被告冯俊义当即将原告卜巧云送往新绛县人民医院急诊，被告支付门诊医疗费122.6元，后将原告送回家。2月24日晚，原告感觉疼痛，遂入住新绛县人民医院，被诊断为“右膝部、右肘部、左小腿软组织损伤，右小腿、踝部皮肤软组织擦挫伤等”，住院治疗6天，于3月2日出院，支付医疗费1767.39元。其出院证载：“出院医嘱：1、休息；2、继续口服活血化瘀、消肿止痛药物；3、半月来院复查；4、不适随诊”。
原告卜巧云在山西双人药业有限责任公司工作，每月工资3000元左右。发生事故时所骑“爱玛”牌踏板式电动车属原告所有，事故后支出电动车配件和修理费1500元。
晋******号“斯柯达”牌小型轿车属被告冯俊义所有，向被告人保财险新绛支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。被告冯俊义持有准驾车型为C1的机动车驾驶证。
本院认为：被告冯俊义驾驶机动车沿道路自西向东在十字路口与原告卜巧云电动车自北向南行驶中碰撞发生交通事故，事故发生后未保护现场并报警，被告冯俊义的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行”、第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”的规定，应承担此事故的主要责任；原告卜巧云的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第（一）项、第（二）项和第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行”的规定，应承担此事故的次要责任。
原告卜巧云因此次交通事故造成损失如下：1、医疗费：1767.39元+122.6元=1889.99元，被告人保财险新绛支公司所述医疗费应剔除治疗冠心病的费用未提供原告用于治疗冠心病的具体费用项目和数额，对其意见不予采纳；2、营养费：根据原告的伤情酌定15元/天，参照上海市《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》8.4“肢体软组织损伤软组织擦挫伤面积≥6%：……营养7－30日……”的规定酌定计算15日，为10元/天×15日=150元；3、住院伙食补助费：参照山西省机关事业单位工作人员出差50元/天的补助标准，计算住院6天，为50元×6天=300元；4、护理费：原告住院由家人护理，参照2013年度山西省居民服务业从业人员年均工资27476元的统计数据，计算住院6天，计算为27476元÷365天×6天=450元；5、误工费：原告卜巧云每月工资3000元，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》“10.1.1皮肤擦、挫伤15日”的规定计算15天。为3000元÷30天×15天=1500元；6、交通费：酌定300元；7、车辆损失费：电动车配件和修理费1500元；原告未提供其精神受到损害的相关证据，要求计算精神损害抚慰金不予支持。以上损失合计6289.99元，应由被告人保财险新绛支公司在晋******号“斯柯达”牌小型轿车所投交强险赔偿限额和项目范围内全额赔偿，被告冯俊义不再承担赔偿责任，只应根据保险条款的约定承担诉讼费用。被告冯俊义垫付的医疗费122.6元，应视为垫付款，在保险赔偿款到位后由原告予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司在晋******号“斯柯达”牌小型轿车所投交强险赔偿限额和项目范围内赔偿原告卜巧云各项损失合计6289.99元，限自本判决发生法律效力之日起30日内履行完毕；
二、保险赔偿款到位后3日内，原告卜巧云返还被告冯俊义垫付款122.6元；
三、被告冯俊义不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，申请费100元，合计125元，由被告冯俊义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 张俊奇
二〇一五年四月二十一日
书记员 李 鸽