广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）藤民初字第795号
原告卢水金，男，汉族，广西藤县人，农民。
委托代理人易小梧，女，汉族，广西藤县人，法律工作者。
被告黎容华，男，汉族，广西藤县人，农民。
被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司。
代表人梁崇强，总经理。
委托代理人王炎，男，汉族，广西藤县人，公司员工。
原告卢水金与被告黎容华、天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法由审判员李泽文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人易小梧到庭参加诉讼。被告黎容华、被告保险公司的代表人及其委托代理人经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月2日12时10分，被告黎容华驾驶桂DA71**号小型轿车由藤县往新地镇方向行驶，至187县道6KM＋100M路段时，与对向行驶由原告卢水金驾驶的属黎炎传所有的桂D961**号两轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告卢水金受伤的道路交通事故。藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告黎容华负此事故的主要责任；原告卢水金负此事故的次要责任。原告伤后到藤县人民医院住院治疗。原告的损伤于2014年3月24日经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告的损伤构成两个十级伤残。原告因此次交通事故造成的损失共67828.20元，其中：1、医疗费35106元；2、护理费2023.20元（56.20元／天×36天=2023.20元）；3、住院伙食补助费1440元（40元／天×36天=1440元）；4、误工费30067元（56.20元／天×535天=30067元。计至定残日前527天，拆除内固定住院8天，共535天）；5、残疾赔偿金18024元（6008元／年×20年×15%=18024元）；6、精神损害抚慰金4500元；7、交通费500元；8、鉴定费700元。上述损失由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告67828.20元，不足部分由被告黎容华赔偿。原告不需黎炎传承担赔偿责任。
原告提供的证据有：
1、原告的身份证，拟证明原告的主体资格；
2、道路交通事故认定书，拟证明事故责任分担及车辆投保情况；
3、病历资料，拟证明原告的住院情况及需陪护1人；
4、医疗费发票，拟证明原告共用去医疗费35106元；
5、司法鉴定书，拟证明原告构成两个十级伤残；
6、鉴定发票，拟证明原告用去鉴定费700元。
被告黎容华书面辩称，答辩人已垫付原告医疗费23832元，扣除答辩人应承担的7991.40元，答辩人多支付给原告的5184.40元，应由被告保险公司返还给答辩人。原告第一次出院为2012年10月30日，其无故拖延至2014年3月24日才到医院拆除内固定，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，原告的误工天数应为住院35天和出院全休140天。精神损害抚慰金以2000元为宜。交通费无票据，酌定赔300元。
被告黎容华提供的证据有：
1、门诊发票5张，拟证明其为原告支付医疗费1532元；
2、押金条，拟证明其为原告支付住院押金500元；
3、收条，拟证明其交给原告医疗费21800元。
被告保险公司书面辩称，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，答辩人仅在交强险分项限额内赔偿。原告治疗结束后，没有提供有效证明证实需要全休多少天，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，原告的误工天数应为住院35天和出院全休140天。护理费为：35天×56.26元／天＝1969.10元。原告带伤带钢板评残必定影响伤残评定，加深伤残等级，故残疾赔偿金应为：6008元／年×20年×10%＝12016元。交通费无票据，以300元为合理合法。鉴定费不是事故的直接损失，不应支持。精神损害抚慰金以300元为合理合法。依交强险条款的规定，答辩人不应承担本案诉讼费
被告保险公司提供的证据有：
1、交强险保险合同，拟证明合同约定的保险赔偿范围及项目；
2、保险单，拟证明车辆的投保情况。
综合全案的证据，本院确认以下法律事实：
2012年10月2日12时10分，被告黎容华驾驶桂DA71**号小型轿车由藤县往新地镇方向行驶，至187县道6KM＋100M路段时，与对向行驶由原告卢水金驾驶的属黎炎承所有的桂D961**号两轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告卢水金受伤的道路交通事故。藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告黎容华负此事故的主要责任；原告卢水金负此事故的次要责任。原告伤后到藤县人民医院住院治疗，至2012年10月30日出院。2014年3月24日原告到藤县人民医院拆除内固定，至2012年3月31日出院。原告共住院36天，用去医疗费36638.03元。原告的损伤于2014年3月24日经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告的损伤构成两个十级伤残，鉴定费为700元。
桂DA71**号小型轿车属被告黎容华所有，该车在被告保险公司投保有交强险，本次交通事故在保险有效期内发生。被告黎容华已赔偿原告23832元。
本院认为，藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告黎容华负此事故的主要责任；原告卢水金负此事故的次要责任。该认定事实清楚、证据充分，定责准确，本院予以采信。
根据有关法律法规及2013年度《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告因此次交通事故造成的损失经本院核定为92492.23元，其中：1、医疗费36638.03元；2、护理费2023.20元（56.20元／天×36天=2023.20元）；3、住院伙食补助费1440元（40元／天×36天=1440元）；4、误工费30067元（56.20元／天×535天=30067元。计至定残前一日，共535天）；5、残疾赔偿金18024元（6008元／年×20年×15%=18024元。原告的伤残等级两个10级，伤残赔偿指数为18%，原告请求伤残赔偿指数按15%计，是对其实体权利的处分，本院予以准许。原告1966年出生，计算20年，按农村居民标准6008元／年计）；6、精神损害抚慰金4000元（因原告的伤构成残疾，精神遭受了严重损害，根据事故责任人的过错程度、受诉法院当地生活水平及被告承担责任的能力等情况，本院酌定精神损害抚慰金为4000元）；7、交通费300元（根据实际情况，本院酌定交通费用为300元）。
原告的损失共92492.23元，其中属医疗费用赔偿项目范围38078.03元（医疗费、住院伙食补助费），属死亡伤残赔偿项目范围54414.20元（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）。
桂DA71**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应依照法律规定和保险合同的约定，在桂DA71**号小型轿车交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额内分别赔偿原告10000元和54414.20元，共64414.20元。原告余下损失28078.03元，根据本次事故的责任认定，由被告黎容华承担70％的赔偿责任，金额为19654.62。由于被告黎容华已赔偿原告23832元，故被告黎容华多支付给原告的4177.38元，由被告保险公司在赔偿给原告的款项中直接返还被告黎容华。原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司在桂DA71**号小型轿车交强险赔偿限额内赔偿原告卢水金64414.20元（其中给付原告卢水金60236.82元，给付被告黎容华4177.38元）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1496元（原告已预交），减半收取748元，鉴定费700元，共1448元。由原告负担168元，被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担1280元。
上述义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：6236＊＊＊＊6619）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 李泽文
二〇一四年六月十二日
书记员 林 蕊