陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕08民终2329号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地：榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼。
负责人：薛增奇，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李四东，陕西富能律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王佩，陕西富能律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：宋定荣，男，1977年1月21日出生，住榆林市吴堡县。
委托诉讼代理人：云治国，陕西奋勇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：榆林恒源利尔新型建材科技有限公司，住所地：榆林市经济开发区桃园小区29号2单元102室。
法定代表人：王文成，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘玉明，系该公司员工。
原审被告：中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市火车站广场南龙盟世纪名苑商业楼1楼5号。
负责人：陈峰，系该公司经理。
委托诉讼代理人：蔡永生，系该公司法务。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称人保榆林市分公司）因与被上诉人宋定荣、榆林恒源利尔新型建材科技有限公司（以下简称恒源利尔公司）、原审被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市横山区人民法院（2017）陕0803民初3705号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人保榆林市分公司上诉请求：1、依法撤销原审判决第二项，改判上诉人不承担鉴定费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等共计30000元；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人的伤残系交警队委托，鉴定时没有通知本案其他被告参与，程序有瑕疵，且结果极不合理；二、后续治疗费待实际发生后另行主张；三、判决10000元精神损害抚慰金过高，且上诉人在商业险中不应当承担该费用；四、鉴定费属间接损失，应当由实际侵权人承担；五、被抚养人生活费已超出城镇居民人均消费性支出额，应予改判；六、被上诉人提交的城镇居住及收入的证据形式不合法，请法庭重新审查。
被上诉人宋定荣、恒源利尔公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
原审被告中华联合保险公司辩称：我方已履行了赔偿义务。
宋定荣向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告医疗费52176.87元、误工费16393元、护理费6760元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金125136元、被抚养人生活费39584.16元、施救费6000元、车辆维修费13132元、交通费644元、住宿费1316元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金10000元，共计273542.03元；二、判令被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司及被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由三被告承担。
一审法院认定事实：2017年7月14日21时许,卜小利驾驶陕Kx**（主）陕KY**（挂）重型半挂牵引车由西向东行驶至横山区榆横工业大道凤凰新城时，与前方同向行驶宋定荣驾驶的陕08-045**拖拉机相撞，致宋定荣受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告宋定荣被送往榆林市第一医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：急性轻型闭合性颅脑损伤（双侧额叶脑挫裂伤、右侧额骨骨折、右侧额部左侧颞枕部头皮挫裂伤）、鼻骨骨折、右侧腓骨上段骨折、右侧桡骨远端骨折、右腕三角骨骨折、右膝关节内侧皮肤缺损、全身多处软组织擦挫伤，共住院治疗了40天，花医疗费52176.87元。2017年7月28日，横山县公安局交通警察大队作出横公交认字（2017）第08093号道路交通事故认定书认定，认定卜小利负事故的全部责任，宋定荣无责任。2017年10月20日，经横山县公安局交通警察大队委托陕西驼城法医司法鉴定所鉴定，宋定荣分别因右侧膝关节损伤，右膝关节活动受限构成九级伤残；右侧桡骨远端骨折、右腕三角骨折，右腕关节活动受限构成十级伤残。为此原告提起诉讼，请求依法判决支持其诉求。
另查明，卜小利系被告恒源利尔公司的驾驶员，陕Kx**（主）陕KY**（挂）重型半挂牵引车在被告中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年11月12日起至2017年11月11日止；在被告人保榆林市分公司投保商业险及不计免赔，其中商业第三者责任险限额50万元，保险期间自2017年2月25日起至2018年2月24日止。宋定荣于2014年起在榆林市榆阳区广济南村7排1号租赁刘耀平的房屋居住至今，以从事拖拉机运输为生。宋定荣的儿子宋某2012年9月23日出生，肇事发生时年满4周岁；女儿宋某某2009年11月30日出生，肇事发生时年满7周岁；父亲宋吴成，1952年8月1日出生；肇事发生时年满65周岁；母亲霍润莲1955年11月3日出生，肇事发生时年满61周岁；宋定荣兄弟姊妹四人。宋定荣因肇事形成的费用为：医疗费52176.87元、误工费13260元（85天×156元）、护理费6240元（40天×156元）、住院伙食补助1200元（40天×30元）、残疾赔偿金157232.88元{残疾赔偿金119448元（28440元×20年×21%）+被扶养人生活费37784.88元（宋某某9896.04元+宋某12594.96元+宋吴成6747.3元+8546.58元）}、精神损害抚慰金1万元、交通费592.6元、住宿费1316元、施救费1800元、鉴定费1200元，共计245018.35元。
一审法院认为，自然人的生命健康权和财产权应受法律保护。被告恒源利尔公司驾驶员卜小利驾驶机动车上道路行驶未确保安全，与前方同向行驶的车辆未保持足以采取紧急制动措施及制动距离，是导致此事故的直接原因，应负事故的全部责任。横山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，适用法律正确，本院予以采信。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”因陕Kx**（主）陕KY**（挂）重型半挂牵引车在被告中华联合保险公司投保交强险，在被告人保榆林市分公司投保商业险及不计免赔，其中商业第三者责任险限额50万元，故对原告的损失应先由被告中华联合保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告人保榆林市分公司在商业第三者责任险内承担赔偿责任，上述保险足以赔偿原告的损失，故被告榆林恒源利尔新型建材科技有限公司不承担赔偿责任。原告宋定荣虽为农村户口，但其在城镇连续居住一年以上且主要生活收入来源于城镇，故其赔偿标准应当按照城镇居民对待。本次事故致宋定荣构成一个九级伤残和一个十级伤残，故对精神损害抚慰金的诉求本院予以考虑。被告人保榆林市分公司关于诉讼费、鉴定费不承担的辩解理由，本院认为，鉴定费系原告的客观支出，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担，因此诉讼费系原告产生的客观支出，应由保险公司承担，故对被告人保榆林市分公司的辩解理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司于判决生效后五日内在交强险内赔偿原告宋定荣医疗费1万元、残疾赔偿金11万元，共计12万元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于判决生效后在商业第三者责任险限额内赔偿原告宋定荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、施救费、鉴定费共计125018.35元；三、被告榆林恒源利尔新型建材科技有限公司不承担赔偿责任（被告榆林恒源利尔新型建材科技有限公司垫付原告57500元由被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司在保险理赔款中直接扣除支付）；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5400元，减半收取2700元，由原告宋定荣负担212元，被告中华联合财产保险股份有限公司榆林市中心支公司负担1219元，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担1269元。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审查明的事实与一审法院认定的事实相同。
本院认为，对事故发生的经过、责任的认定、事故车辆的投保情况等，各方当事人均无异议。本案争议的焦点是：一、宋定荣的伤残等级鉴定是否应予以采信；二、后续治疗费是否应当支持；三、精神损害抚慰金是否过高，是否应由人保榆林市分公司在商业三者险限额范围内赔偿；四、鉴定费是否应当支持；五、被抚养人生活费是否已超出城镇居民人均消费性支出额；六、宋定荣提交的城镇居住及收入的证据形式是否合法，是否应当支持。
宋定荣的伤残等级，系经横山县公安局交通警察大队委托，陕西榆林驼城司法鉴定所鉴定得出，鉴定部门、鉴定人员具有鉴定资质，且人保榆林市分公司未提交足以反驳的证据，故该鉴定意见依法予以采信，人保榆林市分公司认为鉴定程序有瑕疵、结果极不合理之上诉理由不能成立，依法予以驳回。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，宋定荣的后续治疗费系鉴定得出，故人保榆林市分公司后续治疗费实际发生后另行主张之上诉理由不能成立，依法予以驳回。宋定荣在本次事故中无责任，本次事故造成其九级、十级伤残，给其身心造成一定的伤害，一审法院酌情判决10000元精神损害抚慰金并无不妥，但将精神损害抚慰金在商业三者险限额范围内判决不当。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定：被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。由上述条款可知，精神损害抚慰金应优先在交强险限额范围内赔偿。故人保榆林市分公司精神损害抚慰金过高之上诉理由不能成立，依法予以驳回。其商业险内不承担精神损害抚慰金之上诉理由成立，依法予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费是为查明宋定荣伤残等级、今后治疗所需费用所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。故人保榆林市分公司不承担鉴定费之上诉理由不能成立，依法予以驳回。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：…被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，宋定荣的被抚养人年赔偿总额为2698.92元[8568×21%×（1/2+1/2+1/4+1/4）]，并未超过宋定荣的上一年度城镇居民人均消费性支出额残疾赔偿金5972.4元（28440元×21%），故人保榆林市分公司认为被抚养人生活费已超出城镇居民人均消费性支出额的上诉理由不能成立，依法予以驳回。宋定荣一审中提交的榆阳区长城路街道广济南村民委员会所作的居住证明、租房合同、榆林市蜀钢商贸有限公司证明、榆林市瑞宝商贸有限公司证明，客观、真实，均可证明宋定荣长期居住在城镇，并以城镇收入为其主要生活来源，故人保榆林市分公司认为宋定荣提交的城镇居住及收入的证据形式不合法之上诉理由不能成立，依法予以驳回。
综上，上诉人的上诉理由除其商业险内不承担精神损害抚慰金之外，均不能成立。一审法院认定事实清楚，但其未在交强险限额范围内判决精神损害抚慰金错误，二审依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：
一、维持陕西省榆林市横山区人民法院（2017）陕0803民初3705号民事判决第三项、第四项及案件受理费部分；
二、变更陕西省榆林市横山区人民法院（2017）陕0803民初3705号民事判决第一项为：中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司于判决生效后五日内在交强险限额范围内赔偿宋定荣医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元，共计120000元；
二、变更陕西省榆林市横山区人民法院（2017）陕0803民初3705号民事判决第二项为：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于判决生效后五日内在商业三者险限额范围内赔偿宋定荣医疗费42176.87元、误工费13260元、护理费6240元、住院伙食补助1200元、残疾赔偿金57232.88元（包含被抚养人生活费）、交通费592.6元、住宿费1316元、施救费1800元、鉴定费1200元，共计125018.35元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费550元，由中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李文龙
审判员 李 军
审判员 李佳悦
二〇一八年六月十五日
书记员 王 凯