安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民一初字第01873号
原告：杨贺羽（曾用名：杨贺宇），男，1961年7月1日出生，汉族，农民。
被告：王世顶，男，1966年11月20日出生，汉族，农民。
委托代理人：张品德，安徽吴咸亮律师事务所律师。
被告：王俊，男，1968年11月5日出生，汉族，农民。
原告杨贺羽与被告王俊、王世顶提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年7月8日受理后，依法组成合议庭。于2013年12月10日公开开庭进行了审理。原告杨贺羽，被告王世顶和委托代理人张品德参加诉讼。被告王俊经本院2013年9月4日公告送达开庭传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。2013年12月16日，被告王世顶申请对原告杨贺羽的伤残等级、休息期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定，本院于2014年2月18日向双方当事人送达了南京医科大学司法鉴定所《鉴定意见书》，并重新指举证期限30日。双方当事人对该《鉴定意见书》无异议，均书面表示不要求重新开庭质证。本案现已审理终结。
原告杨贺羽诉称：2012年5月21日，被告王世顶雇佣原告杨贺羽为被告王俊建房，在施工中不幸从楼顶坠落摔伤。在阜南县人民医院住院30余天，开支医疗费20000多元，被告王世顶已支付医疗费用。经鉴定原告构成9级伤残，被告王世顶仅支付医疗费用，起诉要求被告王俊、王世顶赔偿伤残赔偿金28644元、精神损害抚慰金20000元、误工费16899.30元、护理费9388.50元、营养费1800元、住院伙食补助费600元、后续治疗费8000元、鉴定费1900元、差旅费1000元，合计88231.80元；并承担本案诉讼费。
原告杨贺羽为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证、户口本各1份。证明：原告杨贺羽身份。
2、病历1份。证明：原告杨贺羽受伤住院情况。
3、鉴定书、鉴定费发票各1份。证明：原告杨贺羽的伤残等级、休息期限、营养期限及开支鉴定费1900元。
被告王世顶质证意见：对证据1、2、3均无异议。
被告王世顶辩称：被告王俊是本案雇主，雇佣原告杨贺羽及王世顶等8人为其建房，应由被告王俊承担本案的赔偿责任。
被告王世顶为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证1份。证明：被告王世顶身份。
2、协议书1份。证明：原告杨贺羽与被告王世顶达成赔偿协议，原告杨贺羽与被告王世顶均是受雇于被告王俊，被告王世顶已为原告杨贺羽垫付3000元医疗费。
3、出院记录1份。证明：原告杨贺羽的伤已治好出院。
4、医疗费票据1张。证明：已经为原告杨贺羽支付医疗费情况。
5、证人王某乙、杨某甲、王某丙、王某丁证言。证明：原告与被告王世顶同时受雇于被告王俊。
6、证人王某乙、杨某甲、王某丙、王某丁出庭作证。共同证明：王某乙、杨某甲、王某丙、王某甲、王俊清、王世顶、杨贺羽、王某丁等为被告王俊建房，原告在一楼顶开吊机，吊机倒了，原告及吊机同时掉下来。原告受伤后为其垫付2000元医疗费，2013年9月证明是他人书写，证人的手印。给王俊建房是否签订书面合同不清楚。证人王某乙证明工人工资平均分配。
7、被告王世顶申请重新鉴定的南京医科大学司法鉴定所《鉴定意见书》1份。证明：原告杨贺羽不构成9级伤残，应依据南京医科大学司法鉴定所《鉴定意见书》为准。
原告杨贺羽质证意见：对证据1、2、3、4、7无异议。对证据5中六人承担2万多元医疗费无异议，但没有组成民工组，王世顶是工头。对证据6中王某乙的证言不实，工钱不是平均分。证人王某丙、杨某甲、王某丁证言基本属实。
被告王俊未到庭参加质证，也未向本院提供证据。
根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2012年5月，被告王俊将自己建房工程中的土建部分承包给被告王世顶（无建筑质资），每平方米100元（无书面合同）。原告杨贺羽在被告王世顶承包的工地上做工。2012年5月21日，原告杨贺羽在一楼顶开吊机时，因吊机倾倒，原告杨贺羽及吊机同时从一楼顶掉到地面，造成原告杨贺羽受伤的事故。
原告杨贺羽受伤当日入住阜南县人民医院治疗，入院姓名登记为杨贺宇，诊断为：右股骨转子下骨折，右第11肋骨骨折，L3右横突骨折。2012年6月1日出院，住院治疗12天，开支医疗费18273.73元（票据5张）。原告杨贺羽于出院当天转入阜南县地城卫生院治疗，2012年7月15日出院，住院44天，开支医疗费2164元（票据5张）。两次住院均由被告王世顶支付，其中含王某乙、杨某甲、王某丙、王某丁每人工资2000元。
2012年7月18日，原告杨贺羽与被告王世顶以及杨某甲、王某乙自愿签订协议一份，内容为：“1、杨贺宇住院期间费用由王世顶（代表）等8位农民工组成人员负担；2、杨贺宇出院后如有治疗费用由自己负担，王世顶等8位农民工组成人员不再负担。3、后期取钢扳有王世顶等8位农民工组成人员共同支付手术费2000元，签字后当面付清。另加1000元；4、本协议经双方认真协商特签此协议，以后不论任何时候，任何情况下任何一方都不得违反本协议。本次事故就此终结；5、本协议一式二份，双方各执一份，签字后生效，即具有法律效力”。原告杨贺羽在受害人处签名，被告王世顶以及杨某甲、王某乙在农民工组成人员代表处签名。
2013年4月1日，原告杨贺羽自行委托安徽中天司法鉴定所对其伤残程度、休息期、营养期、护理期、后续治疗费用进行鉴定。意见为：“1、被鉴定人杨贺羽因外伤致右股骨转下移位性骨折内固定术后造成右下肢丧失功能25%以上属9级伤残；2、被鉴定人杨贺羽休息期限以作后270日为宜，营养期限以作后90天为宜，护理期限以伤后150日为宜；3、被鉴定人杨贺羽去除右股骨骨折处内固定物，需费用8000元”（鉴定书号：2013-107号；时间：2013年4月5日）。原告杨贺羽开支鉴定费1900元（票据1张）。
2013年12月16日，被告王世顶申请对原告杨贺羽的伤残等级、休息期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定，本院依法委托南京医科大学司法鉴定所作出《鉴定意见书》，意见为：1、杨贺羽右下肢功能丧失10%以上构成10级伤残；2、杨贺羽伤后误工期自受伤之日起至本次定残前一日止，护理期限以伤后150日为宜，营养期限以伤后90日为宜（鉴定书号：2014-32号；时间：2014年1月22日）。被告王世顶开支鉴定费1700元（票据1张），支付原告杨贺羽参加鉴定检查费、住宿费、交通费计327.50元（票据5张），两项合计2027.50元。复印费30元（票据3张），原告杨贺羽参加鉴定时间2天，误工费125.18元（62.59元×2天），伙食补助费参照安徽省公务员出省出差伙食补助费每人每天50元执行为100元（50元×2天）；以上合计2255.68元。
另查明：原告杨贺羽是农村居民，住院期间由其妻李某护理，李某是农村居民。
残疾赔偿金本院参照安徽省2012年度农村居民人均纯收入7161元的标准执行。
本院认为：被告王俊未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。被告王世顶雇佣原告杨贺羽为被告王俊建房，被告王世顶与原告杨贺羽之间形成雇佣劳务关系，原告杨贺羽在提供劳务中受伤，被告王世顶应当承担赔偿责任。被告王俊将建房工程发包给没有建筑质资的被告王世顶，依法应当与被告王世顶承担连带赔偿责任。原告杨贺羽与被告王世顶达成赔偿协议，为有效协议。双方在协议中约定：“原告杨贺羽住院期间费用由被告王世顶等负担；原告杨贺宇出院后如有治疗费用由自己负担，被告王世顶等不再负担。后期取钢扳被告王世顶等支付手术费2000元，签字后当面付清。并另加1000元”，应视为原告杨贺羽对其住院治疗期间的各项费用和后续治疗费的自愿处分，且被告王世顶已按协议履行；原告杨贺羽再次要求赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费等，无法律依据，因原告杨贺羽已在协议中明确放弃自己的权利，本院不予支持，应驳回。原告杨贺羽的其他合理损失为：残疾赔偿金14322元（7161元×20年×10%）；根据原告的伤残等级，本院酌情确定精神损害抚慰金6000元；以上合计20322元。
关于鉴定费的负担，原告自行开支鉴定费1900元，是原告杨贺羽为诉讼确定赔偿而须开支的费用，因鉴定意见已被改变，本院酌情确定原告杨贺羽负担950元，由被告王世顶负担950元；经被告王世顶申请，本院依法委托重新鉴定开支费用2255.68元，改变第一次鉴定四项意见中的两项，本院酌情确定原告杨贺羽负担1127.84元，被告王世顶负担1127.84元。原告杨贺羽要求赔偿交通费1000元，因未提供票据，本院不予支持。被告王世顶辩称被告王俊是本案雇主，雇佣原告杨贺羽及王世顶等8人为其建房，应由被告王俊承担本案的赔偿责任，本院不予采信，因被告王世顶自认被告王俊已将建房工程以每平方米150元的价格发包，土建部分每平方米100元，商谈价格及施工是由其与被告王俊口头协商，未订立书面合同。其提供的证人也证明被告王世顶是施工负责人。关于双方签订的协议书中约定“本次事故就此终结”问题，是原告杨贺羽受伤后，在双方协商治疗和其他费用时，均未意识到原告杨贺羽可能构成伤残，也未对此项进行明确约定，双方对此存在重大误解，为保护受害人的利益，该条款应为无效条款，被告王世顶仍应承担原告杨贺羽残疾赔偿金、精神损害抚慰金的赔偿责任。由于原告杨贺羽在提供劳务中未充分尽到安全注意义务，也存在一定的过错责任。根据本案中各被告的过错责任，本院酌情确定被告王世顶赔偿原告杨贺羽合理损失20322元的70%，即14225.40元（20322元×70%）。余款6096.60元，由原告杨贺羽自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王世顶于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨贺羽残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计14225.40元；被告王俊负连带赔偿责任；
二、驳回原告杨贺羽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2006元（原告预交），由原告杨贺羽负担1850元，被告王世顶负担156元；公告费200元（原告预交），由被告王世顶负担；鉴定费4155.68元（原告预交1900元；被告预交2027.50元），由原告杨贺羽负担2078元，被告王世顶负担2077.68元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 刚
审 判 员 翟亚东
人民陪审员 李西凤
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 龚尹辉
附（2013）南民一初字第01873号民事判决书适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方的当事人造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应的资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知事项：本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。