重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初5226号
原告：重庆鑫源融资租赁有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码915000003105920487。
法定代表人：龚大兴，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈曦，重庆远博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵丽，重庆远博律师事务所律师。
被告：何文军，男，汉族，1980年2月26日出生，住山东省临朐县。
被告：董小花，女，汉族，1985年3月23日出生，住陕西省泾县。
原告重庆鑫源融资租赁有限公司与被告何文军、董小花融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月3日受理后，于2017年3月18日向二被告送达民事起诉状、传票等诉讼文书，并由审判员郑伟独任审判、适用简易程序于2017年4月14日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈曦、赵丽到庭参加诉讼，被告何文军、董小花未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告何文军支付原告租金（含未到期部分）27894元；2、被告何文军支付原告违约金(以27894元为基数、从2016年7月15日起按每日0.5‰计算至租金付清为止)；3、被告何文军支付律师费700元；4、被告董小花对前述债务承担连带责任。事实和理由：2015年9月28日，原告与被告何文军签订《买卖合同》及《融资租赁合同》，约定原告购买被告何文军所有的汽车一辆并出租给其使用，被告分24期（月）支付租金，若逾期支付租金，原告有权要求支付包括未到期部分的全部租金并按每日0.5‰支付违约金，同时还应承担律师费等催收债权的费用。原告还与被告董小花签订保证合同，约定由被告董小花承担连带责任。合同签订后，原告按约履行了义务，但被告仅支付了部分租金，经多次催收，未果，原告为此聘请律师起诉，花去律师费700元。
被告何文军、董小花均未作答辩。
为证明其主张，原告举示了《买卖合同》、《汽车融资租赁合同》、《保证合同》、《中国建设银行客户专用回单》、《重庆鑫源融资租赁有限公司记账凭证》、《租赁物验收单》、《机动车登记证书》、《律师函》及挂号信收据、《民事法律事务委托合同》及发票为证，二被告未到庭，应承担不举证、质证的法律后果，本院经审查后对原告举示的证据予以确认。根据原告的陈述及举示的证据，本院认定如下事实：
2015年9月29日，以原告为甲方、被告何文军为乙方签订《买卖合同》，约定：甲方向乙方购买金杯牌货车一辆并出租给乙方，购买价格为36900元。同日，以原告为出租人（甲方）、被告何文军为承租人（乙方）签订《汽车融资租赁合同》，约定：一、甲方将购买的金杯牌货车一辆出租给乙方，租赁期间为2015年10月15日至2017年10月15日，租赁期间租赁物的所有权归甲方，租赁期间届满乙方可以留购该车；二、乙方从2015年11月起分24期（月）支付租金，第1-12期每期租金为2170元，第13-24期每期租金为1782元，租金在每月15日支付，乙方怠于支付租金及相关费用时，甲方有权要求支付到期及未到期租金、违约金等款项，违约金以迟延支付金额为基数、每日按0.5‰计算，乙方还应承担甲方因此所支出的相关费用，包括但不限于拍卖费、评估费、律师费、诉讼仲裁费等。同日，原告与被告董小花签订《保证合同》一份，约定被告董小花为被告何文军的前述全部债务提供连带责任保证，保证期间为主合同履行期限届满之日起两年。当日，被告何文军向原告出具《租赁物验收单》，确认已收到约定的汽车。2015年10月20日，原告按约向被告何文军指定的账户支付了购车款。被告何文军于2015年12月17日、2016年9月28日、10月17日、12月26日、2017年1月9日分别支付了租金2170元，2016年6月2日、7月21日分别支付租金4340元，2017年3月14日支付租金1782元，于2017年4月10日支付租金8884元，共计30196元。
2016年9月22日，原告与重庆远博律师事务所签订《民事法律事务委托合同》，约定原告委托该所指派的律师为原告与被告何文军等人的融资租赁合同纠纷在一审程序中提供法律服务，担任代理人，代理费为每个案件700元。该合同签订后，原告按约向该所支付了律师代理费。2017年2月15日，重庆远博律师事务所向何文军发出《关于要求支付欠付租金的律师函》，要求被告在2017年2月25日前支付已到期租金并按时支付剩余租金，否则将根据合同的约定和法律规定要求支付全部租金。
本院认为，原告与被告何文军、董小花于2015年9月29日签订的《汽车融资租赁合同》、《买卖合同》、《保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约履行了交付租赁物的义务，被告何文军应当按照合同约定的期限向原告支付租金，但其未按时支付，构成违约，原告要求其支付全部租金符合法律规定及合同约定，本院予以支持，其金额为17228元[(2170元/月×12月)＋(1782元/月×12月)－30196元]。被告何文军逾期支付租金，应按约定标准支付违约金，原告要求从2016年7月15日起以27894元为基数计算违约金，但原告未举示证据证明其在起诉前明确通知了支付全部租金并给予必要的准备时间，故对于已到期租金的违约金从各自到期的次日起分别计算，被告何文军答辩期届满的次日起（2017年4月3日）以全部租金为基数计算违约金。双方合同中明确约定被告何文军违约应承担包括律师费在内的催收债权的费用，故被告何文军应支付原告支出的律师费700元。被告董小花系连带责任保证人，应对被告何文军的债务承担连带责任，其承担保证责任后有权向被告何文军追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何文军于本判决生效之日起五日内支付原告重庆鑫源融资租赁有限公司租金（包括未到期部分）17228元；
二、被告何文军于本判决生效之日起五日内支付原告重庆鑫源融资租赁有限公司违约金（以2170元为基数、从2016年7月16日起计算至2017年1月9日止，以2170元为基数、从2016年8月16日起计算至2017年3月14日止，以2170元为基数、从2016年9月16日起计算至2017年4月10日止，以2170元为基数、从2016年10月16日起计算至2017年4月10日止，以1782元为基数、从2016年11月16日起计算至2017年4月10日止，以1782元为基数、从2016年12月16日起计算至2017年4月10日止，以1782元为基数、从2017年1月16日起计算至2017年4月2日止，以592元为基数、从2017年4月3日起计算至2017年4月10日止，以1782元为基数、分别从2017年2月16日、3余万16日起计算至2017年4月2日止，以17228元为基数、从2017年4月3日起计算至租金付清时止，均按每日0.5‰计算）；
三、被告何文军于本判决生效之日起五日内支付原告重庆鑫源融资租赁有限公司律师费700元；
四、被告董小花对被告何文军的前述一、二、三项债务承担连带责任；
五、驳回原告重庆鑫源融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590元，减半收取，计295元，由原告负担35元，被告何文军、董小花共同负担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 郑 伟
二〇一七年五月二十六日
书记员 汪连佳