新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新01刑初173号
公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院。
被告人苏建龙（别名虎子），男，回族，1991年7月10日出生于新疆伊宁市，小学文化程度，在本市无固定住址和职业。2011年1月27日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处有期徒刑八个月，2011年1月27日刑满释放。2017年1月10日因涉嫌故意伤害罪被乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局刑事拘留，同年1月26日被乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以涉嫌故意伤害罪批准逮捕，同日，由乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局执行逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
辩护人丁文智、吴林，新疆廉正律师事务所律师。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院以乌市检刑一刑诉〔2017〕115号起诉书指控被告人苏建龙犯故意伤害（致人死亡）罪、故意毁坏财物罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月18日公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市人民检察院指派检察员李某1、刘某出庭支持公诉，被告人苏建龙及其辩护人丁文智、吴林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月9日凌晨5时许，被告人苏建龙与被害人曹某、李某2等人在本市阿某路某芙园小区A座809室饮酒，期间苏建龙因琐事与曹某发生争执。酒后苏建龙和曹某乘电梯下楼期间，苏建龙在电梯间和一楼楼道内对被害人曹某头面部等身体多处部位拳打脚踢，后又对上前劝架的被害人李某2头面部等身体多处部位拳打脚踢，后逃离现场。当日上午9时许，被害人李某2被送往新疆医科大学第一附属医院抢救，经抢救无效于2017年1月25日死亡。经鉴定，被害人李某2系头部受钝性外力作用致左侧颞顶枕硬膜外血肿、右侧额颞顶硬膜下血肿、脑疝、双侧额叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞顶枕叶大面积脑梗死致生命中枢衰竭死亡；被害人曹某损伤程度构成轻微伤。
2016年11月22日5时许，在本市米东区揽胜街桥头旁广场串串香店内，被告人苏建龙酒后和该店工作人员发生争执，其便伙同他人将广场串串香店内冷鲜柜、空调、桌椅等物品损毁。经鉴定，广场串串香店内被损毁物品总价值为10024元。
公诉机关认定上述事实的证据有被告人苏建龙的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场勘查记录、鉴定意见、物证、书证等。
公诉机关认为，被告人苏建龙无视国家法律，采用暴力手段故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻微伤；苏建龙又故意毁坏他人财物，造成财产损失数额较大。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百七十五条、第六十九条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害（致人死亡）罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人苏建龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人苏建龙辩护人的辩护意见，首先，被告人苏建龙与被害人李某2并不认识，只因在喝酒过程中发生口角而导致互殴，并非预谋犯罪，对被害人李某2的伤害属过失，其行为主观恶性和社会危害性较小；其次，案发后被告人苏建
龙如实供述犯罪事实，悔罪态度好。且被告人家属多次积极与被害人协商，愿意尽其所能有对受害人家属给予赔偿，以求得他们对被告人的谅解。综上，辩护人认为对被告人苏建龙应当依法从轻判处。
经审理查明：
一、故意伤害罪
2017年1月9日凌晨5时许，被告人苏建龙与被害人曹某、李某3等人在乌鲁木齐市阿某路某芙园小区饮酒，期间苏建龙因琐事与曹某发生争执。酒后苏建龙和曹某乘电梯下楼期间，苏建龙在电梯间和一楼楼道内对被害人曹某头面部等身体多处部位拳打脚踢，后又对上前劝架的被害人李某2头面部等身体多处部位拳打脚踢，后逃离现场。2017年1月9日上午9时许，被害人李某2被送往新疆医科大学第一附属医院抢救，经抢救无效于2017年1月25日死亡。经鉴定，被害人李某2系头部受钝性外力作用致左侧颞顶枕硬膜外血肿、右侧额颞顶硬膜下血肿、脑疝、双侧额叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞顶枕叶大面积脑梗死致生命中枢衰竭死亡；被害人曹某损伤程度构成轻微伤。
审理中，被告人苏建龙的家属与被害人李某2的家属已达成调解协议，被告人家属代为赔偿各项经济损失共计195000元，被害人李某2的家属对被告人苏建龙表示谅解，请求法院对苏建龙从轻处罚。
上述事实有下列证据证实：
1、被告人苏建龙的供述与辩解，2007年1月9日凌晨，其和朋友喝酒，聚会结束后，回到乌鲁木齐市汇芙园小区的住房，回去的时候一个叫东北的朋友叫其去他房子喝酒，其就去了，他房子和其在一栋楼。当时有东北的两个男性朋友和东北的女朋友，我们一起喝啤酒。因为之前其在朋友聚会的时候已经喝了很多酒，有些醉了，其也不知道怎么回事，在喝酒聊天的时候就和东北的两个朋友起了冲突，喝着喝着不知道谁开玩笑说有本事下去单挑，其和东北的两个朋友就都下楼了，下楼也没打，准备坐电梯上楼的时候，就在楼道把这两个人打了，当时是用拳脚打的，打了这两个人的头部、身上，将这两个人打倒后其还用手机录了视频。事后其就去朋友开的宾馆房间睡觉了，直到警察找到其。
2、被害人曹某的陈述证实，2016年1月9日凌晨3时许，其朋友徐某2外号东北，叫其去他在汇芙园的出租房喝酒，其和李某2从九家湾的出租房出来就去了，到了以后，房间里有徐某2和徐某2的女友李梅花，然后我们3个男的就开始喝啤酒，把房间的啤酒喝完后，徐某2又下去买了一件，回来的时候说有个叫虎子的朋友马上也来，过了一会虎子就来了，之后我们4个男的就开始喝酒，喝了一会儿，其和虎子就因为聊天有点不愉快，然后虎子就给其说走下楼单挑，因为其当时也喝酒了，其就说走就走，然后我们4个男的就都下楼了。下楼到楼门口后，虎子说你们一起来吗？徐某2就说开玩笑呢，就先进楼了，李某2也说开玩笑呢，也进楼了，然后外面就只有虎子和其了，然后其也准备进楼了，进单元门走到电梯门口的时候，其就感觉虎子一拳把其打蒙了，之后其就感觉被一顿暴打，然后其就什么都不知道了，期间感觉到虎子在用脚踹其，在等其醒来时其迷迷糊糊的，好像在8楼电梯口的凳子上，当时有徐某2、李某4和徐某2的朋友老牛，他们看其被打得很严重，就说让其报警，其就报警了，警察来了后问其在哪个单元，李某2就下去接警察了，过了会警察上来了，李某2没上来，我们就下去找李某2，发现李某2晕倒在路边绿化带，120也在旁边，我们就一起去了医院。其听徐某2说李某2是虎子打的，虎子在打其的时候，因为李某2和其关系比较好，上前拉架，被虎子也打了，说是打了头面部，也用脚踹了。
辨认笔录证实，2017年1月9日在见证人卢某1的见证下，辨认人曹某从12张不同男性照片中辨认出1号照片上的男子（即被告人苏建龙，）就是2017年1月9日凌晨5时许，在乌鲁木齐市汇芙园小区1号楼1单元殴打我和李某2的“小虎”。
3、证人证言
（1）证人徐某1的证言（苏建龙的朋友）证实，2017年1月8日22时许，其和女朋友李某2在暂住的宾馆（乌鲁木齐市沙依巴克区汇芙园一号楼）房间内喝酒，9日凌晨2时许，一个外号叫虎子的朋友叫其去喝酒，其说让他来其这喝酒，他说忙完就来。凌晨3时许，另一个朋友曹某也给其打电话，说要过来喝酒，其同意了。凌晨3点30分，曹某和李某2两人来到房子，我们先喝了起来。大概是凌晨4点30分虎子也来了，我们4个男的就一起喝了起来。喝酒的过程中不知道是因为什么事情，虎子和曹某两人说话很冲，感觉不对劲儿。大概凌晨5时许，其到宾馆外的楼梯内打电话去了，没过一会儿李某2过来找其说虎子和曹某两人下楼了，其感觉两人要打架了，就和李某2一起去找他们。坐电梯下到一楼，看见两人在一楼站着说话，见我们下来，两人互相搂着进了电梯，刚进电梯，虎子突然动手，用拳向曹某脸部打了几拳，将曹某打倒意识不清地躺在电梯上，在电梯里还继续用脚踹其上半身，边打还边用自己的手机录视频，其赶紧上去拉住虎子，李某2也去扶曹某，虎子还不停用脚踹着曹某，李某2上前扶曹某，虎子连李某2也开始打了。虎子先用拳打李某2脸上一拳，后用脚踹在了李某2脸上，李某2倒地靠在电梯外的墙边上，其将虎子推开，由于虎子强壮劲大其拦不住他，一直抱着他的腰，他推着其靠近李某2用脚继续踹李某2的上半身及头部，其一直拦着虎子不让他再打，但是一直拦不住，他靠近谁就用脚踹谁。其看拦不住，就把一个叫阿牛的朋友叫来帮忙劝架，在阿牛来之前，虎子的两个朋友先来了，他们到了后也没有帮虎子打人，也在用言语劝虎子不要打了，但虎子不听还在打人。阿牛后来看到这个情况后也没有管，其一直拦着虎子，虎子不听，还说其和李某2是一伙的，连其也要打，虎子打人的过程大概持续十几分钟，其也拉不住他，最后可能是虎子打累了，也不打了，就走了。其追到小区外面，看见他打了辆出租车就走了，虎子离开时李某2和曹某还在地上躺着，其回到一楼，看见李某2站在地上，半边脸上都是血，而且肿得很厉害，发现曹某不在了，我们就分头找，最后在7楼另外一个宾馆厨房找到了他，当时曹某脸上都是血，坐在地上扶着头。之后，我们就回到了其暂住的房间，然后曹某就报警了，李某2说下去接警察，过了一会儿，警察就上来了，李某2没上来，我们就下去找他，下去后，看到李某2躺在路边绿化带，120车也来了，就拉走了，其就回家了，期间其也喝酒比较多，回答的有些细节可能不是很准确。
辨认笔录证实，2017年1月9日在见证人卢某1的见证下，辨认人徐某1从12张不同男性照片中辨认出9号照片上的男子（即被告人苏建龙）就是2017年1月9日凌晨5时许，在乌鲁木齐市汇芙园小区1号楼1单元殴打我和李某2的“小虎”。
（2）证人李某2（徐某1的女友）的证言证实，2016年1月9日凌晨大概3点左右，其和徐达在汇芙园小区我们的出租房，徐某2的朋友曹某和李某2一起来喝酒了，他们男的喝酒，其就在旁边看电视玩手机，过了一会儿一个叫苏建龙，外号叫虎子的人，也来一起喝酒了，然后他们四个男的就继续喝酒，其就在旁边继续看电视玩手机，过了一会儿，其有点迷糊了，然后就睡着了，睡了不知多久，房东来敲门说下面打架了，其担心其男朋友徐某2，其就赶紧下楼了，其坐电梯到一楼后，出了电梯门，其看到徐某2好着呢，曹某昏倒在地，李某2其没注意，虎子还在用脚踹曹某的头，徐某2在旁边拉，同时给其说让其上去，其一看地上有好多血，也比较害怕就上楼了，过了一会儿徐某2、曹某、李某2就都上到8楼我们的房间了，这时其看到曹某满脸满身都是血，李某2其记不得是左边还是右边的眼眶额头部位肿了，特别大，特别紫，眼睛也在流血，脸上也有其他擦伤，嘴巴也有受伤，因为伤得比较重，他们就报警了。
4、现场勘查记录及照片证实，案发现场方位及现场具体情况，与被告人苏建龙的供述、证人证言讲述的情况相一致，并在现场12处不同部位提取了血迹。
5、搜某笔录证实，2017年1月10日凌晨1时许，沙依巴克区公安局侦查人员，根据搜某证，在卢子杰的见证下，对被告人苏建龙人身及住宅进行搜某。从苏建龙身上所穿衣服发现血迹，从随身携带的手机中发现打人视频，在其住处发现一双其打人时所穿白色休闲鞋，上有血迹。
6、乌鲁木齐市公安局刑事科学技术研究所（乌）公（刑技）鉴（法物）字[2017]法医物证鉴定意见书证实，现场电梯门北侧门血迹、现场楼梯间黄色牌子上血迹、白色塑料垃圾桶上血迹、电梯门北门门边框上血迹、电梯门南门门边框上血迹、电梯内南墙上血迹、嫌疑人苏建龙左腿裤子上血迹、苏建龙右手上血迹、受害人李某2黑色绒外裤右大腿上段血迹、受害人李某2黑色绒外裤右大腿中断血迹、受害人李某2黑色绒外裤右大腿下段血迹，受害人李某2黑色绒外裤左大腿下段血迹、受害人李某2棕色鞋右鞋面上血迹、受害人李某2棕色鞋右鞋面帮后面血迹、受害人李某2棕色鞋左鞋面上血迹、受害人李某2黑色棉衣右肩部血迹、受害人李某2黑色棉衣右袖子上1、2号血迹，上述各处血迹与李某2的STR分型相同，似然比率为2.48×1022。
现场电梯按钮下方血迹、第一节台阶旁墙面上血迹、第三阶楼梯上血迹、第四阶楼梯上血迹、电梯内西墙上血迹、嫌疑人苏建龙右腿裤子上血迹、嫌疑人苏建龙左手上血迹、嫌疑人苏建龙左鞋上血迹、受害人曹某右腿裤子上血迹、受害人曹某上衣右侧血迹、受害人曹某上衣右衣领血迹、受害人曹某右耳血迹、受害人曹某右侧颞部血迹、受害人曹某左侧面颊血迹与曹某的STR分型相同，似然比率为4.43×1017。
嫌疑人苏建龙右鞋上血迹、受害人左腿裤子上血迹为混合斑，不排除其来源于李某2和曹某两人。
7、乌鲁木齐市公安局沙某巴克区分局乌某（网安）勘[2017]02045电子证物勘验报告证实，从被告人苏建龙随身携带的手机中检出在打人现场自拍的两段视频。
8、乌鲁木齐市公安局沙某巴克区分局乌某(沙)尸检（法）字[2017]061号法医学尸体检验鉴定书证实，死者李某2系头部受钝性外力作用致左侧颞顶枕硬膜外血肿、右侧额颞顶硬膜下血肿，脑疝、双侧额叶脑挫伤创伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞顶枕叶大面积脑梗死致生命中枢衰竭死亡。
9、（2017）乌公沙刑技活字第032号法医学活体损失检验鉴定书证实，被鉴定人曹某损失程度构成轻微伤。
10、视某证实，公安机关审讯苏建龙时的同步录音录像，经审查，与被告人苏建龙的供述笔录相一致，审讯程序合法。
11、被告人及被害人户籍资料信息证实，被告人苏建龙案发时具备完全刑事责任能力。
12、抓获经过证实，2017年1月9日，公安机关接受受害人曹某报警称，在乌鲁木齐市沙依巴克区内，其与朋友李某2酒后因琐事被一名叫虎子的男子殴打致伤，刑警大队接警后迅速出警调查，2011年1月9日凌晨5时许，被告人苏建龙酒后因琐事殴打受害人曹某及李某3。案发后，公安机关于2017年1月9日将被告人苏建龙在乌鲁木齐市高新区锦鹏商务酒店一房间将其刑事拘传至公安机关配合调查，被告人苏建龙没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为。
上述证据在庭审中经过质证，来源合法，真实有效且相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
二、故意毁坏财物罪
2016年11月22日5时许，在乌鲁木齐市米东区桥头旁广场串串香火锅店内，被告人苏建龙酒后和该店工作人员发生争执，其便伙同他人将广场串串香店内冷鲜柜、空调、桌椅等物品损毁。经鉴定，广场串串香火锅店内被损毁物品总价值为10024元。
审理中，被告人苏建龙的家属与被害人马某1已达成和解，被害人马某1对被告人苏建龙表示谅解，请求法院对苏建龙从轻处罚。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被告人苏建龙的供述与辩解，2016年10月12日凌晨，其和其3个朋友，其中一个外号叫冬冬，真名不知道，一个叫马某3，外号叫强强，还有一个想不起来了。在米东区广场串串香吃串串期间，强强和店里的一个人好像是因为曾经的事情吵起来了，然后店里那个人打电话叫人来了，叫了好像3个人来，3个人是开车来的，来的这3个人其见过两个，这两个人，一个叫艾某2，还有个叫蒋某2。然后我们这边就和那边打起来了，打起来后对方的人跑了，其不知道谁给其一个朋友“五哥”打了个电话，五哥就来接其回，因为其知道五哥车上放着几把砍刀，其就跑到他车的后备箱把刀拿出来，把这个串串香店的玻璃、门、桌椅砸了，砸的过程就其一个人。发生这个事的时候，其喝多了，没有控制住自己的情绪，砸了这个店，等其当天下午酒醒去店里看情况的时候，其只看到店外其砸的玻璃那些，里面应该是好的，因为其朋友和当天晚上去的人说店里的冷鲜柜等物品是好的，其当天也只砸了玻璃门玻璃墙和桌椅那些，后面其就和这个店的老板商量解决这个事的时候，当时他给其算了损失20万元，摆明就是想讹其钱，其说这些赔偿不合理，其把损坏的该修的修，该赔的赔，其他不是其弄的不赔。后面进行调解，他说赔15万，其也没有答应。后面这个店的另一个合伙人给其打电话，让其过去谈一下，这个人还比较讲理，其就在这个店隔壁的超市给这个人给了6500元，让他们先修东西，剩下的其再凑，这个事就这样了。物价认字（2017）50073号涉案物品估价鉴定结论书，该案涉及的鉴定标的在鉴定基准日的鉴定总价为10024元，已告知其了，其只砸了玻璃门，玻璃墙和桌椅板凳，其它的电器其没有砸。
2、被害人马某2（串串香火锅店店主）的陈述证实，其叫马某2，24岁，家住米东区太平渠，其在米东区揽胜东街盘龙影院往西100米桥边开了一家广场串串香火锅店。2016年11月12日凌晨5时许，其接到一个朋友叫艾某2的电话，他说他有个朋友要来吃饭，让其招呼一下，其当时在后堂忙，那帮人来了其就没有招呼上，来的那帮人有4个，带头的那个人以前在其这吃过饭，其知道他叫虎子，虎子来的时候一看就是喝多了，拿着酒给其他不认识的桌子上的人敬酒，期间他跟一个服务员要纸，那个服务员正在干活，就叫另一个服务员给虎子拿，虎子不知道为啥就生气了，就说服务员看不起他。然后就开始打电话，他先给一个叫“五哥”的人打电话，让带刀和人过来，又给艾某2打电话说，你朋友的店怠慢我了，看不起我。过了一会儿，艾某2、蒋某2和另一个人来了，来了就在劝虎子，过了会儿那个叫“五哥”的人也来了，“五哥”也带来了两男一女，来了也在劝虎子，虎子这边连虎子一共是4个人，这4个人中有一个算是认识其，也在劝，另两个就是听虎子的话，和虎子就要砸其的店，最后艾某2这帮人和“五哥”这帮人都没有把虎子劝住，虎子就从“五哥”的车后备箱拿出了长约1米5的刀，开始砸其的店，前后砸了大门玻璃，桌子，花盆，电磁炉，冰柜，消毒柜，空调等物品。使用砍刀一边砍一边砸，参与砸的就是胡子和其带来的两个人。后来虎子本来说要给其赔，但是一直没有给其赔，其就报案了。虎子身高1米85左右，头发偏长，说话带点宁夏口音，一身黑色运动装、白色运动鞋。其店里损坏的冷鲜柜两个，每个9000元，桌子12张，每张700元，凳子25个，每个120元，墙面装饰镜子12000元，热水器3500元，消毒柜4000元，空调12000元，窗户两个，每个4000元，迎宾灯8000元，电磁炉10个，每个350元，花盆6个，每个80元，酒水、饮料2000元，餐具2000元，墙面装饰板2500元，后堂食品5000元，后堂厨具3000元，展柜内食品15000元，他们吃饭消费350元，吓跑一桌客人消费450元，加上员工工资、房租每天350元，营业额每天六千元，共计损失145000元。他们拿的刀有1米5长，棒子是大头棒，砸其店的人共3个人，一个叫虎子，26岁左右，另两个是虎子带来的人。
辨认笔录证实，2017年3月15日，在见证人卢某2的见证下，辨认人马某2能够从12张不同男性照片中辨认出11号照片上的男子就是打砸火锅店的人，外号“虎子”。
3、证人证言
（1）证人马某1的证言证实，2016年11月12日凌晨5时许，其在广场串串香火锅店吧台收银，当时进来4个人，一看就是喝多的状态，其中有个带头的，别人都叫他虎子，剩下3个人有一个和其一个名字叫马某3的，其记住了，其他的没记住，虎子他们点了吃的喝的就开始吃饭了，过了一会胡虎子喊其要餐巾纸，因为其在算账，其就叫另一个服务员给他拿纸，虎子觉得我们店怠慢他了，说其看不起他，其就给他道歉，他也不愿意，然后就打电话像喊人过来，具体说的其没听清，其就该干啥干啥了，过了一会儿来了两拨人，有的劝着呢，有的喊着呢，又过了一会儿，其看那个叫虎子的带头拿着长砍刀从门外往店里砸，其就跑了，后面的事其就不知道了，跑远了后其远远地看到串串香店里面有几个人在砸里面的东西。
辨认笔录证实，2017年3月15日，在见证人卢某2的见证下，辨认人马某1能够从12张不同男性照片中辨认出10，号照片上的男子就是打砸火锅店的人，外号“虎子”。
（2）证人艾某1、蒋某1证言证实，2016年11月12日凌晨，其朋友虎子给其打电话说要来串串香火锅店吃饭，其就给马某2打电话，说有朋友要去吃饭，让他招待一下，过了一会胡子给其打电话，说店里人看不起他，当时其就感觉他应该是喝多了，其怕他闹事，其当时就和蒋某1一起去了火锅店，去了以后其看到虎子和他3个朋友，一共4个人喝多了，在火锅店闹事，其和蒋某1就上去劝了一下，也没有劝住，过了一会儿虎子的一个叫“五哥”的朋友也来了，“五哥”是和一个女的一起来的，来后也劝虎子不要冲动，但是虎子喝完酒好像特别激动，谁劝都不听，就要去“五哥”的车后备箱拿刀砸火锅店。当时和虎子一起来的3个人，有一个好像叫马某3，这个人和我们见过，所以也在劝虎子，但虎子和另外两个朋友就特别激动，我们都不让虎子拿车里的刀，那两个人还把“五哥”架开，虎子就把后备箱的刀拿出来开始砸店，然后那两个人也分别拿着刀跟着虎子砸，我们一看就报警了，后面听说两方调解了，但好像没有调成。
辨认笔录证实，2017年3月15日，在见证人卢某2的见证下，辨认人艾某1、蒋某1能够分别从12张不同男性照片中辨认出4号、7号照片上的男子就是打砸火锅店的人，外号“虎子”。
（3）证人程某、姚某1的证言证实，2016年11月12日凌晨，其在睡觉，其接到蒋某2的电话说，其一个叫虎子的朋友要砸一个火锅店，其想过去劝一下他，其去了后看到虎子喝多了，情绪也很激动，我们几个人都劝他，他也不听，然后他就要到其的车后备箱拿东西，他把我们都推开，从车后备箱拿出几把长砍刀，他就和他的两个朋友把这个火锅店砸了，最后我们一看劝不住就报警了。当时在场的有其、姚某2、蒋某2、艾某2，还有一个叫东东的男的，我们这些人都没有动手。其开的车之前给虎子用过，应该是他在其后备箱放的砍刀，其不太清楚，其当天晚上过去的目的就是要劝住虎子，如果其知道其后备箱有刀，其就不过去了。
辨认笔录证实，2017年3月15日，在见证人卢某2的见证下，辨认人程某能够从12张不同男性照片中辨认出12号照片上的男子就是打砸火锅店的人，外号“虎子”。
（4）证人马某1的证言证实，2016年11月12日凌晨，其和朋友虎子，还有虎子的两个朋友去马某2的火锅店吃饭，吃饭的时候虎子给隔壁桌一个人敬酒，那个人说我不会喝酒，虎子就觉得这个人没给他面子，当时虎子也认为这个人是店里的人，就开始给店里人找事，就跟一个服务员发脾气了，这个矛盾引起来后，虎子就开始摔桌子上的盘子碗，然后虎子就打电话找人来想砸这个店，过一会其看到艾某2和蒋某2来了，他们来了以后就开始劝虎子不要冲动，虎子也没有听，还有点想打劝架的人。然后“五哥”来了也劝虎子，其也劝虎子，虎子和他的那两个朋友都没有听，然后虎子还踢了其两脚，说你再劝我连你也打，其一看这样就从店里出来了。后面虎子不知道咋回事就去车上后备箱拿砍刀，我们所有人都在劝虎子，虎子就特别激动不听劝，然后虎子的那两个朋友把“五哥”架开，虎子就从后备箱把刀拿出来准备砸火锅店，其一看这架势怕他拿刀砍其，其就打车走了。走的时候其看到虎子和他的两个朋友就开始砸店了，后面的事情其就不知道了。
辨认笔录证实，2017年3月15日，在见证人卢某1的见证下，辨认人马某1能够从12张不同男性照片中辨认出12号照片上的男子就是打砸火锅店的人，外号“虎子”。
4、现场勘查笔录证实，现场位于乌鲁木齐市米东区广场串串香店内，广场串串香店北临揽胜西街，西邻饭馆，南邻居民院落，东临三凉烧烤店，乌鲁木齐市米东区揽胜西街广场串串香店为临街商铺。
广场串串香双扇玻璃房门向北开启，双扇外开，房门上可见双扇玻璃房门上玻璃破损，门地面上散落着破碎玻璃片。东西两侧窗户玻璃窗上玻璃破碎，在内外窗台上散落着破碎玻璃。进入室内是餐厅，餐厅西北墙下放置有三排餐桌，餐桌被推离原位置，餐桌上餐具散落在地面和餐桌面上。餐厅房中对称放置有两排餐桌，每排餐桌为4张桌子，两排餐桌中间由隔挡隔开，两排餐桌上餐具散落在地面和桌面上，餐桌和桌椅有明显的人为损坏痕迹。在餐厅的南墙下由东向西依次放置有4张餐桌，餐桌和桌椅有明显的人为损坏痕迹。在餐厅的东南部有两台食品柜倒落在地面上。
从餐厅东南部门洞进入广场串串香的储物间，储物间的东北部是广场串串香的清洁区，储物间的北侧门洞进入是广场串串香的厨房，厨房西侧和北侧放置有灶台，厨房东墙下从北向南依次放置有灶台和洗碗池，在厨房房中的地面上有散落的食材。
现场其他未见明显异常。
5、乌价认字[2017]50073号涉案物品估价鉴定结论书证实，经鉴定，涉案电磁炉、热水器、桌椅、平板玻璃、保洁柜、冷鲜柜和空调维修等受损物品价值为：10024元。
6、刑事判决书及刑满释放证明证实，2011年1月27日苏建龙因犯盗窃罪被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处有期徒刑八个月，2011年5月9日刑满释放。
上述证据在庭审中经过质证，来源合法，真实有效且相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人苏建龙因琐事与被害人发生争执，采用暴力手段，故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻微伤；被告人苏建龙又故意毁坏他人财物，造成财产损失数额较大。其行为构成故意伤害（致人死亡）罪、故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人苏建龙明知其行为可能使对方受到伤害而放任该行为的发生，主观上存在间接故意，被告人苏建龙的辩护人提出系过失致人死亡的辩护意见不成立，本院不予采纳。本案在审理过程中，被告人苏建龙能够认罪悔罪，其家属积极赔偿被害人家属及被害人的损失，得到了被害人家属及被害人的谅解，依法可以从轻处罚。被告人苏建龙辩护人的上述辩护意见成立，本院予以采纳。被告人苏建龙犯有数罪，应当数罪并罚。综上，根据本案的具体情况以及被告人苏建龙的犯罪事实、犯罪手段、主观恶性及社会危害性等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款、第二百三十四条第二款、第二百七十五条之规定，判决如下：
被告人苏建龙犯故意伤害(致人死亡)罪，判处有期徒刑十三年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月10日起至2031年1月9日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓春
审 判 员 王 超
人民陪审员 李红燕
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 胡爱琳