福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0623民初4267号
原告：黄龙金，男，1979年12月29日生，汉族，住所地漳浦县。
委托诉讼代理人：李成佳，福建道周律师事务所律师。
被告：袁定学，男，1977年1月1日出生，汉族，住湖北省枣阳市。
被告：厦门通隆物流有限公司，住所地福建省厦门市集美区。
法定代表人：张印，经理。
被告：翔鹭石化（漳州）有限公司，住所地福建省漳州市。
法定代表人：刘德伟，董事长。
被告厦门通隆物流有限公司及被告翔鹭石化（漳州）有限公司共同委托诉讼代理人：杨宏文，福建梁峰律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区。
代表人：裴斌，总经理。
委托诉讼代理人：邱永斌，福建天象律师事务所律师。
原告黄龙金与被告袁定学、厦门通隆物流有限公司、翔鹭石化（漳州）有限公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称为平安财险厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。黄龙金的委托诉讼代理人李成佳、厦门通隆物流有限公司及翔鹭石化（漳州）有限公司的共同委托诉讼代理人杨宏文、平安财险厦门分公司的委托诉讼代理人邱永斌到庭参加诉讼，袁定学经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄龙金向本院提出诉讼请求：1、判令平安财险厦门分公司在保险责任限额内支付给黄龙金医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、取固定物费用、伤残赔偿金、精神抚慰金、陪护水电费、交通费等损失合计163839.29元和鉴定费1300元。事实与理由：2015年3月4日7时42分许，袁定学驾驶闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引闽E52**挂号重型罐式半挂车，沿国道福昆线由漳州往漳浦方向行驶至肇事路段，与许河文驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成驾驶员许河文和车上乘员曾荣辉、陈鸿伟、秦江及本案黄龙金不同程度受伤的交通事故。该事故经龙海市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，袁定学承担本事故全部责任，许河文、曾荣辉、陈鸿伟、秦江、黄龙金不承担本事故责任。事故发生后，黄龙金被送往中国人民解放军第一七五医院救治并住院治疗。黄龙金因本事故遭受如下经济损失：医疗费50699.05元、误工费176.67元×187天﹦33037.29元、护理费148.59元×（21+60）天×50%﹦7578.09元、住院伙食补助费20元×21天﹦420元、后续治疗费8000元、营养费50699.05元×15%﹦7604.86元、残疾赔偿金33275元×20年×10%﹦66550元、精神损害抚慰金6000元、陪护水电费150元、交通费800元、司法鉴定费1300元，共计182139.29元。厦门通隆物流有限公司系肇事车辆闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车的车主，翔鹭石化（漳州）有限公司系肇事车辆闽E52**挂号重型罐式半挂车的车主，平安财险厦门分公司系闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车的交强险及商业第三者责任险的承保人。根据相关法律规定，平安财险厦门分公司应在承保的保险限额内承担保险赔付责任，袁定学、厦门通隆物流有限公司、翔鹭石化（漳州）有限公司应连带承担保险公司赔偿责任之外的损失。事故发生后，袁定学、厦门通隆物流有限公司、翔鹭石化（漳州）有限公司支付黄龙金17000元非医保医疗费，并与黄龙金等达成协议，由黄龙金直接向平安财险厦门分公司提出损失赔偿主张。
袁定学在法定期限内未提交书面答辩意见及相关证据。
厦门通隆物流有限公司辩称，肇事车辆闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车已向平安财险厦门分公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内，应由平安财险厦门分公司承担相应的赔偿责任。黄龙金主张的赔偿项目及金额由法院依法审查、认定。袁定学系厦门通隆物流有限公司雇请的员工，系在履行职务过程中发生本起交通事故，厦门通隆物流有限公司愿意承担相应的赔偿责任。事故发生后，厦门通隆物流有限公司与黄龙金、袁定学、翔鹭石化（漳州）有限公司就保险公司赔偿范围之外的非医保医疗费等各项损失已达成调解协议，平安财险厦门分公司的赔偿责任由黄龙金直接提出赔偿主张，黄龙金主ＸＸ安财险厦门分公司的赔偿项目及金额由法院依法审查、认定。
翔鹭石化（漳州）有限公司辩称，其不需对本案交通事故承担理赔责任，登记在翔鹭石化（漳州）有限公司名下的闽E52**挂号重型罐式车在事故发生时，是由闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车所牵引，不应由翔鹭石化（漳州）有限公司承担赔偿责任。且黄龙金与袁定学、厦门通隆物流有限公司、翔鹭石化（漳州）有限公司，就保险公司赔偿范围之外的非医保医疗费等各项损失已达成调解协议，平安财险厦门分公司的赔偿责任由黄龙金直接提出赔偿主张。
平安财险厦门分公司辩称，本公司承保了闽Ｄ×××××号重型半持牵引车的交强险及商业第三者责任险，愿意在交强险限额内承担相应的赔偿责任。因袁定学肇事逃逸，平安财险厦门分公司在商业第三者责任险限额内不予赔偿。对黄龙金主张的具体赔偿项目的意见如下：黄龙金的医疗费应该扣除非医保用药金额17403.34元；黄龙金主张误工期限为187天，但是并没有相应的依据或鉴定报告来证实黄龙金需要休息187天，根据出院小结建议休息仅为两个月，因此误工时间应按住院时间加上两个月，即81天计算，误工费标准由于黄龙金未提供工资发放的银行流水及纳税凭证来证明实际的工资收入，且根据黄龙金所在用人单位的性质，即使治疗期间也应有基本工资，黄龙金并没有相关的证据证明用人单位停止发放基本工资导致的损失，因此误工费不予赔付；后续治疗费应酌情认定为5000元；营养费原告主张过高，应当按扣除非医保用药金额后医疗费的10%计算较为合理；应按3000元计算较为合理；陪护水电费应已经包含在护理费中，不予认可；交通费主张标准偏高，应按住院天数每天10元的标准计算，即210元；残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费没有异议，予以认可。
当事人围绕各自的诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对黄龙金提供的道路交通事故认定书、第一七五医院出院小结、诊断证明书、中国人民解放军卫生医疗住院收费票据、中国人民解放军医疗门诊收费票据、住院收费清单、中国人民解放军通用收费票据、福建鼎力司法鉴定中心厦门分所【2015】临鉴字第X300号司法鉴定意见书、营业执照、工资清单、福建省企业职工基本养老保险登记表、个人历年缴费明细表、单位证明、鉴定费发票、交通票据75单；厦门通隆物流有限公司提供的龙海市公安局交通警察大队对许河文和袁定学的询问笔录、福建历思鉴定所痕迹司法鉴定意见书、机动车辆保险单等证据，经到庭当事人庭审质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证，可以作为本案查明事实的依据。综合上述证据及到庭当事人的庭审陈述，本院查清的案件事实为：2015年3月4日7时42分许，袁定学驾驶闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引闽E52**挂号重型罐式半挂车沿国道福昆线由漳州往漳浦方向行驶至国道福昆线338KM+450M处，车辆跨越中心双实线，致使闽E52**挂号重型罐式半挂车车身左后侧与对向由许河文驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成驾驶员许河文和车上乘员曾荣辉、陈鸿伟、秦江及本案原告黄龙金不同程度受伤的交通事故。车辆发生碰撞时，袁定学并未察觉，继续驾车离开现场。2015年5月20日，龙海市公安局交通警察大队作出龙公交认字第3506816201500253号道路交通事故认定书，认定：袁定学承担本事故全部责任，许河文、曾荣辉、陈鸿伟、黄龙金、秦江均不承担本事故责任。事故发生后，黄龙金被送往中国人民解放军第一七五医院救治并住院治疗21天，出院医嘱为：1、保持左手切口干燥，避免接触水湿；2、行左手患指活动功能锻炼；3、1周后视情况可予伤口拆线；4、加强营养、促进病情恢复；5、注意休息，2个月后门诊复查X线片了解骨愈合情况再决定进一步治疗；6、如有头痛、头晕、呕吐、意识障碍、面瘫等情况，及时复诊神经外科；7、一年后复诊，视情况可予取出内固定物（约需费用人民币捌仟元左右）；8、若有不适、门诊及时复诊。诉讼过程中，黄龙金委托福建鼎力司法鉴定中心厦门分所对其伤情是否构成伤残及出院后护理期限进行评定。福建鼎力司法鉴定中心厦门分所于2015年9月28出具福建鼎力司法鉴定中心厦门分所【2015】临鉴字第X300号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1黄龙金的伤残程度评定为××；2黄龙金出院后的护理期评定为60天。
另查明，厦门通隆物流有限公司系肇事车辆闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车的车主，翔鹭石化（漳州）有限公司系肇事车辆闽E52**挂号重型罐式半挂车的车主，平安财险厦门分公司系闽Ｄ×××××号重型半佳牵引车的交强险及商业第三者责任险（保险限额150万元）的承保人。袁定学系被告厦门通隆物流有限公司雇请的驾驶员，其在履行职务过程中发生本起交通事故。事故发生后，黄龙金与厦门通隆物流有限公司、袁定学、翔鹭石化（漳州）有限公司就保险公司赔偿范围之外的非医保医疗费等各项损失已达成调解协议，故黄龙金只向本院主ＸＸ安财险厦门分公司在保险责任限额内应赔付的各项费用。
本院认为，机动车驾驶员应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反规定发生交通事故造成损失的，应当按各自在事故中的过错责任承担相应的民事赔偿责任。根据相关法律规定，行为人因过错造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。首先，关于本案责任承担问题：龙海市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法，认定事实清楚，责任划分恰当，本院对其证明力予以确认，并依照有关法律规定确定各方当事人的民事赔偿责任。根据上述认定书及交警部门所作的询问笔录，可以认定袁定学于车辆发生碰撞时并不知情，驾车离开了事故现场，不属于肇事逃逸。平安财险厦门分公司抗辩袁定学肇事逃逸，在商业第三者责任险险部分免赔，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。平安财险厦门分公司作为肇事车辆闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车交强险及商业第三者责任险的承保公司，根据保险合同约定，应在交强险及商业第三者责任险保险限额内承担赔偿责任。其次，关于本案的具体赔偿项目及金额问题：黄龙金提交的工资清单、福建省企业职工基本养老保险登记表、个人历年缴费明细表、单位证明，足以证明黄龙金的月工资收入为5300元（即每天176.67元），平安财险厦门分公司也未提供证据证明黄龙金在治疗期间，其所在单位仍向其发放基本工资。故平安财险厦门分公司辩称由于黄龙金未提供工资发放的银行流水及纳税凭证来证明实际的工资收入为，且根据黄龙金所在用人单位的性质，即使治疗期间也应有基本工资，黄龙金并没有相关的证据证明用人单位停止发放基本工资导致的损失，因此误工费不予赔付的主张，缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。根据本案各方当事人提供的证据及相关法律规定，黄龙金的合理经济损失认定如下：1、医疗费50699.05元，其中包含非医保医疗费17403.34元。2、黄龙金主张按每天176.67元计算误工费，证据充分，本院予以支持；但其未提供证据证明误工费应按187天计，结合黄龙金提供的出院小结中的出院医嘱及平安财险厦门分公司的答辩意见，误工时间应认定为81天，误工费应调整为176.67元/天×81天﹦14310.27元。3、护理费148.59元×（21+60）天×50%﹦7578.09元。4、住院伙食补助费20元×21天﹦420元。5、后续治疗费，根据出院小结中的出院医嘱，确定为8000元。6、黄龙金伤情较重，结合出院小结的出院医嘱情况，医生也明确建议加强营养，故营养费应确定为50699.05元×15%﹦7604.86元，对于平安财险厦门分公司提出的营养费原告主张过高，应当按扣除非医保用药金额后医疗费的10%计算较为合理的答辩主张，本院不予采纳。7、残疾赔偿金33275元/年×20年×10%（××）﹦66550元。8、精神损害抚慰金，根据黄龙金的伤情及双方当事人的过错程度，酌情确定为6000元。9、交通费，根据住院时间及院小结中的出院医嘱载明的复诊、门诊等情况酌情确定为500元。陪护水电费150元及司法鉴定费1300元，虽为黄龙金的合理损失，但不属于平安财险厦门分公司赔偿范围，故黄龙金请求判令平安财险厦门分公司支付陪护水电费150元及司法鉴定费1300元的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予采纳。平安财险厦门分公司应在交强险及商业险限额范围内赔偿医疗费50699.05元非医保用药17403.34元+住院伙食补助费420元+营养费7604.86元+后续治疗费8000元+护理费7578.09元+误工费14310.27元+交通费500元+残疾赔偿金66550元+精神损害抚慰金6000元﹦144258.93元。黄龙金与厦门通隆物流有限公司、袁定学、翔鹭石化（漳州）有限公司就保险公司赔偿范围之外的非医保医疗费等各项损失已达成调解协议，故黄龙金在本案中对此并未进行主张。综上所述，公民的生命健康权受法律保护，损害公民生命健康权，应当承担相应的侵权责任。黄龙金请求各赔偿义务人赔偿损失的合理部分，本院予以支持。袁定学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内，在交强险及商业第三者责任险保险限额内支付黄龙金因本交通事故造成的经济损失合计144258.93元。
二、驳回黄龙金的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3603元，由黄龙金负担418元，中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司负担3185元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并近对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审 判 长 郑少娟
代理审判员 刘晓毅
人民陪审员 李艺华
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 陈艺苹
附：相关法律条文、申请执行提示：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。