江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射黄民初字第00545号
原告李进。
法定代理人李运荣。
委托代理人张仕美。
被告刘德超。
委托代理人赵其勇、杨俊。
原告李进诉被告刘德超机动车交通事故责任纠份一案，本院于2014年9月10日立案受理后，由代理审判员郭贾独任审判，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告李进的委托代理人张正光，被告刘德超的委托代理人赵其勇到庭参加诉讼。本院于2014年11月25日作出（2014）射黄民初字第00456号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求，原告不服上诉于江苏省盐城市中级人民法院。盐城市中级人民法院于2015年4月23日作出（2015）盐民终字第00856号民事裁定书，裁定：一、撤销射阳县人民法院（2014）射黄民初字第00456号民事判决；二、发回射阳县人民法院重新审理。现本案由审判员董士玲、徐长江，人民陪审员李宏连组成合议庭，于2015年10月9日、11月17日两次公开开庭进行了审理，本案原告李进的委托代理人张仕美，被告刘德超及其委托代理人杨俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李进诉称：2014年1月31日12时20分许，原告沿海通镇南洋村七组中心路由西向东行走至中心路杨德华家门前路段时，被在同一路段上由西向东被告刘德超驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车撞倒，至原告受伤。事发后，被告垫付1000元，其他损失没有支付。特具状法院，请求判令被告赔偿原告的医疗费23427.33元，营养费675元、住院伙食补助费522元、护理费7290元、交通费1000元，合计32914.33元；鉴定费1540.6元、诉讼费400元，均由被告承担。
被告刘德超辩称：1、原告在诉状中所讲内容不属实，被告没有与原告发生碰撞，原告即使受伤也是被逃逸的电动车撞伤，与被告没有关系。2、根据交警部门的事故认定书，也不能确定原告受伤是被告所撞，故原告起诉被告是错误的，被告主体不格，本案被告的主体应该是撞伤原告的电动车车主。交警部门的事故证明是在射阳县纪律检查委员会全程监督的情况下做出的证明，具有公正性、合法性，该份证据是本案定案的依据，人民法院应以此作为处理本案的事故依据。另外，事故证明认定被告车辆无明显碰撞痕迹，说明被告的车辆与原告的身体从来没有接触的事实，原告受伤与被告没有因果关系，所以被告不应承担赔偿责任。3、原告与其父亲李云荣串通，一口咬定是被告将其撞伤，但是报警人杨某报警的手机是原告父亲的手机，而且其报警内容是根据原告父亲的陈述和反应情况作出的报警，原告和其父亲系本案利害关系人，又因杨某所述证言与交警部门的认定相吻合，故证人杨某的证言应予以采信。4、原告没有证据证明是由被告将其撞伤，事故发生以后，被告的弟弟在不明情况的前提下，看原告受伤，出于人道主义，垫付了原告1000元，且被告是××人，事后才知道其弟弟垫付1000元。故原告得到被告的1000元显然是不当得利，被告要求原告返还该1000元。综上，根据交警部门出具的事故证明，原告的伤与被告没有任何因果关系，对原告所产生的医疗费用和其他费用均无异议，但被告不承担任何赔偿责任，请求法院依法处理。
经审理查明：2014年1月31日12时20分许，原告沿射阳县海通镇南洋村七组中心路由西向东行走至本组村民杨德华家门前路段时，被告驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车沿该中心路由西向东至上述路段时跌倒，原告亦倒地受伤，造成事故。原告受伤后，被送往射阳县人民医院治疗，后又转射阳县中医院住院治疗23天，共支付医疗费18372.33元；2015年7月13日又在射阳县中医院行取内固定手术住院治疗6天，支付医疗费5055元；合计支付了医疗费23427.33元。事故发生后，被告的弟弟向原告支付了1000元。本事故经射阳县公安局交通巡逻警察大队于2014年6月24日作出射公交认字（2014）第05003号道路交通事故证明，主要内容为：无法查清两点事故事实情况1、案发时，李进被哪种类型的车辆所撞；2、案发时，肇事车辆的行驶方向。且刘德超所驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车无明显碰撞痕迹，故根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条的规定，特出此证明。审理期间，根据原告的申请，本院委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对原告医疗费的合理性和护理、营养期限进行司法鉴定，该所于2015年10月28日作出盐射医司鉴所（2015）临鉴字第540号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、李进因道路交通事故致右胫腓骨骨折，含二次手术护理期限75日，其中首次住院期间护理每天按2人计算；营养期限75日。2、现有医疗费在合理范围。原告为本起鉴定支付了鉴定费1200元，鉴定时检查费340.6元。
以上事实，有原、被告陈述及提供的有关证据、本院和交警部门调查的证人证言、交警部门作出的事故证明书、法医学鉴定书佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。关于原告在本次交通事故中受伤，是否是被被告驾驶的机动车撞击所致，交警部门虽然出具了事故证明书，记载无明显碰撞痕迹，但被告未能提供没有撞击原告的证据，而被告是在涉案现场唯一驾驶机动车倒地的人员，同时在陈述发生事故过程与证人证言之间存在矛盾之处。根据原告的陈述和在本起事故受伤的这一事实，本院可确认原、被告之间存在发生交通事故的事实，被告应承担赔偿责任。原告在本起事故中，未能提供其没有过错的证据，亦应承担一定的责任。因此，本院确认原、被告对本起交通事故的发生负同等责任，且原告是行人，应适当减轻其责任。由于被告驾驶的普通二轮摩托车未按规定投保机动车交通事故责任强制险，所以被告首先在“交强险”规定的限额内承担原告的各项损失，余额按责承担。审理期间，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对原告作出的有关鉴定意见，程序合法，无不当之处，本院予以采信。原告主张的医疗费，营养期限、护理期限均以法医学鉴定意见为依据，本院予以支持。关于原告的医药费按票据支出来确定；住院伙食补助费按实际住院29天，每天18元计算；营养费按75天，每天9元计算；护理期限为81天，本院酌定每天90元；交通费1000元。对被告弟弟垫付的1000元，可抵算其赔偿款。
综上，根据本起事故的实际发生和原告受伤治疗这一事实，结合法医学鉴定意见，本院确定原告的损失包括医疗费23427.33元、营养费75天×9元＝675元、住院伙食补助费29天×18元＝522元、护理费81天×90元＝7290元、交通费1000元，合计32914.33元。上述费用，被告无异议，本院予以确定，应由被告在“交强险”医疗费10000元限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿8290元；余额14624.33元，亦由被告按60%承担，即8774.6元，被告合计赔偿原告27064.6元，其余金额由原告负担。对被告弟弟支付的1000元，可抵算其赔偿款。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理道路交道事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告刘德超于本判决生效后十日内赔偿原告李进因交通事故所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等合计26064.6元。
二、驳回原告原告李进其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费400元，鉴定费1540.6元，合计1940.6元，由原告负担776.24元，被告负担1164.36元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇激专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，）预交上诉案件受理费。
审 判 长 董士玲
审 判 员 徐长江
人民陪审员 李宏连
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 倪士洋
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据收入接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
5.《最高人民法院关于审理道路交道事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。