广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5381民初2014号
原告韦凤香，女，1966年3月1日出生，壮族，广西大化瑶族自治县人，住广西大化瑶族自治县。
委托代理人李华，男，1971年12月23日出生，汉族，广东省罗定市人，住广东省罗定市。
被告永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：广东省云浮市云城区河滨东路***号。
负责人韩朗，总经理。
委托代理人彭国生，该公司员工。
被告陈定浩，男，1966年11月17日出生，汉族，广东省罗定市人，住广东省罗定市。
被告蔡文海，男，1995年7月20日出生，汉族，广东省信宜市人，住广东省信宜市。
委托代理人陈壮，广东泽康律师事务所律师。
原告韦凤香诉被告中国永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称“保险公司”）、陈定浩、蔡文海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李华，被告保险公司的委托代理人彭国生，被告蔡文海的委托代理人陈壮均到庭参加了诉讼；被告陈定浩经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦凤香诉称：2016年1月14日16时50分，驾驶人被告蔡文海驾驶粤K784**号普通二轮摩托车乘载赖名坤及潘灿优由信宜市新宝镇往罗定市太平圩方向行驶，行至上述路段时，与驾驶人被告陈定浩驾驶的粤W095**号大型普通客车发生碰撞，造成两车受损、驾驶人蔡文海、乘车人赖名坤受伤，乘车人潘灿优当场死亡的交通事故。经交警大队到场处理，认定驾驶人被告蔡文海承担事故的主要责任，驾驶人被告陈定浩承担事故的次要责任，乘车人潘灿优、赖名坤不承担事故责任。粤W095**号大型普通客车向保险公司投保了交强险和第三者100万责任险，事故发生在保险有效期内，保险有效期至2016年1月15日。潘灿优自2014年9月开始在XX科技（XX）有限公司工作，并已缴纳国家社会养老保险。参照有关法律规定，可按照城镇标准计算损失。潘灿优因交通事故赔偿计算清单如下：1、死亡赔偿金695144元（34757.20元/年×20年）；2、丧葬费36329.50元；3、处理丧葬事宜误工费857.07元（95.23元/天×3天×3天）；4、处理丧葬事宜交通费1200元；5、精神损害抚慰金30000元。上述1-5项合计763530元（其中被告陈定浩已支付32395元），被告保险公司为粤W095**号车承保，因此应在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内有限赔偿。具体为被告保险公司应赔付245664元，被告蔡文海应赔付485471元。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求判令：1、被告保险公司在交强险限额内赔偿70000元，在第三者责任商业险赔偿限额内赔偿175664元给原告；2、被告蔡文海赔偿485471元给原告；3、诉讼费由被告承担。
原告在庭审时变更诉讼请求，要求暂时放弃请求由被告蔡文海承担70%的诉讼请求。
被告保险公司辩称：一、被告保险公司对交通事故认定书没有异议，粤W095**号车投保的交强险、商业险均在保险期限内。二、死亡赔偿金方面，原告提交的潘灿优的“深圳市社会保险历年参保缴费明细表”显示，参保日期截止到2015年9月，距离事故发生时间相差5个月，即表示潘灿优已离开参保工作岗位多时，不能按照城镇标准计算，应按农村标准计算。丧葬费、处理丧葬事宜误工费、处理丧葬事宜交通费等由法院依法认定。精神损害抚慰金过高，被告保险公司认为15000元较为合理。三、根据保险法、保险合同约定，被告保险公司不承担案件诉讼费。
原告为证实其主张，出示以下证据：1、身份证、户口薄、派出所村委证明，证明原告的诉讼主体资格等情况；2、交通事故责任认定书，证明三被告的诉讼主体资格；3、罗定市公安局鉴定意见告知书、火化证，证明潘灿优因交通事故死亡及已火化的情况；4、深圳市社会保险历年参保明细表、银行记录表，证明潘灿优事发前于2014年9月开始在XX科技（XX）有限公司工作，符合法律规定农村户口可按城镇标准计算的情况；5、道路交通事故死伤者家庭情况调查表，证明潘灿优的家庭情况；6、保险单，证明被告陈定浩的车辆购买了交强险及商业三者险的情况。
被告保险公司质证认为：对原告提交的证据均没有意见。
被告陈定浩没有提供书面答辩及质证意见，也没有提交相关证据。
经庭审质证，原告提交的证据1、2、3、4、5、6经双方质证，与本案相关联的，可以作为定案依据。
经审理查明：2016年1月14日16时50分，驾驶人被告蔡文海驾驶粤K784**号普通二轮摩托车乘载赖名坤及潘灿优由信宜市新宝镇往罗定市太平圩方向行驶，当车行至罗定市太平镇太平圩新宝路口路段时，与驾驶人被告陈定浩驾驶的粤W095**号大型普通客车发生碰撞，造成两车受损、驾驶人蔡文海、乘车人赖名坤受伤，乘车人潘灿优当场死亡的重大交通事故。罗定市公安局交通警察大队于2016年3月7日作出罗公交认字[2016]第B00007号《道路交通事故认定书》，认定被告蔡文海承担事故的主要责任，驾驶人被告陈定浩承担事故的次要责任，乘车人赖名坤、潘灿优无需承担事故的任何责任。被告陈定浩驾驶的粤W095**号大型普通客车属案外人为罗定市安盈运输有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额100万元，不计免赔），交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期限内。事故发生后，潘灿优当场死亡，罗定市公安局交通警察大队作出罗公（交）行鉴告字[2016]第B00007号鉴定意见告知书，认定潘灿优之死是因颅骨骨折、颅内出血、脑组织损伤而死亡。被告陈定浩所在的罗定市安盈运输公司已向原告赔偿32395元。
另查明，原告韦凤香与死者潘灿优为母子关系。死者潘灿优自2014年9月份开始在XX科技（XX）有限公司工作，有固定收入。
诉讼中，原告暂时放弃请求被告蔡文海承担70%的诉讼请求，这是当事人的真实意思表示，本院予以确认。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队对涉案交通事故所作出的罗公交认字[2016]第B00007号《道路交通事故认定书》，依据的事实清楚、程序合法，对该认定书的效力，本院予以确认；对该认定书关于“驾驶人蔡文海承担事故的主要责任，驾驶人陈定浩承担事故的次要责任，乘车人赖名坤、潘灿优无需承担事故的任何责任”的责任认定，本院予以采纳。本次事故发生在机动车与机动车之间，根据交警部门的责任认定，本次事故责任应由被告陈定浩承担30%，由被告蔡文海承担70%，对于被告蔡文海承担赔偿部分，由于原告在诉讼中提出暂时放弃请求被告蔡文海承担赔偿责任，这是当事人的真实意思表示，本院予以确认。本次事故的受害人潘灿优虽然是农村居民，但是潘灿优自2014年9月份开始在XX科技（XX）有限公司工作，有固定收入，依照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于<道路交通安全法>施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定，其请求应按照城镇居民标准计算，被告保险公司提出原告应当按照农村居民标准计算的抗辩理据不足，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告韦凤香的损失计算如下：
死亡赔偿金695144元（34757.20元/年×20年），原告能提交死者潘灿优的社会保险缴费凭证，证明其有固定收入，被告保险公司在没有有效证据证明死者潘灿优已离职并无固定工作收入的情况下，本院酌定按照全省城镇居民人均可支配收入的标准（34757.20元/年）计算。
丧葬费36329.50元（72659元/年÷12个月×6个月），丧葬费为受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准（72659元/年÷12个月），以六个月总额计算。
处理丧葬事宜误工费256.41元（85.47元/天×3天），原告韦凤香为农村户口，在没有提供长期在城镇居住并有固定收入的情况下，本院酌定按“农、林、牧、渔业”31195元/年的标准计算。
交通费500元，原告要求过高，且没有提供有效票据，本院酌定支持500元。
精神损害抚慰金30000元，首先潘灿优不需要承担事故的任何责任，其次原告有丧子之痛，确实对其精神造成无法挽回的损害，原告主张的精神损害抚慰金合理，本院予以支持。
上述损失共计762229.91元，属于交强险死亡伤残的项目。
鉴于粤W095**号大型普通客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，且交通事故发生在保险责任期间之内，根据交强险条例的有关规定，被告保险公司依法应在交强险责任赔偿限额122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）内先予赔付，因本次事故共有伤者、死者三人，故此该交强险应由案外人赖名坤、被告蔡文海与原告分配，本院酌定上述三人获得交强险赔偿的比例为案外人30%，被告蔡文海为30%，原告为40%，即原告可在交强险死亡伤残限额内获赔44000元（110000元×40%）。其中超出在交强险死亡伤残赔偿限额的部分718229.91元（762229.91元-44000元），根据责任事故认定，由被告陈定浩负担30%即215468.97元，由被告蔡文海承担70%即502760.93元。因粤W095**号大型普通客车在被告保险公司处亦投保了保额为1000000元的商业第三者险，被告陈定浩应承担的超出交强险限额部分的215468.97元，没有超出商业第三者险的限额，该款项应由被告保险公司承担。
事故发生后，被告陈定浩所在的罗定市安盈运输公司已向原告赔偿32395元，应予以扣减。综上所述，被告保险公司应在交强险范围内偿付原告44000元，在商业第三者险范围内偿付原告183073.97元（215468.97元-32395元）。被告陈定浩所在的罗定市安盈运输公司代被告保险公司垫付的部分费用，由其与被告保险公司另行协商解决，本案不作处理。原告主张和被告的抗辩理据充分的，本院予以支持；原告主张和被告的抗辩理据不足的，本院不予采纳。被告陈定浩经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿227073.97元给原告韦凤香。
二、驳回原告韦凤香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11111元（原告已预交），由原告韦凤香负担7661元，由被告中国永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担3450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 孔凡森
人民陪审员 邱 健
人民陪审员 陈华良
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 韦 颖