淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦商初字第0858号
原告陈彤，无职业。
委托代理人胡安明，江苏穿石律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路69号。
负责人李连亮，该分公司总经理。
委托代理人施为国，
原告陈彤与被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人保财险临沂市分公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理后，依法由代理审判员吴祥华独任审判，于2014年9月26日公开开庭进行了审理，原告陈彤的委托代理人胡安明、被告人保财险临沂市分公司的委托代理人施为国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈彤诉称，原告所有的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂车挂靠在临沂天宇汽车运输有限公司，在被告处投保机动车损失险，保险期间为2013年5月18日至2014年5月17日，引车的保险金额为198000元，挂车的保险金额为61200元，均投保不计免赔。2014年1月7日，第三人王仕金驾驶投保车辆在淮安市柯山路与西安路交叉口与第三人刘金刚驾驶的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂车发生交通事故，造成被保险车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，第三人王仕金负事故的主要责任；事故发生后，原告产生以下损失：鲁Q×××××车损保险金83910元、鲁Q×××××挂车辆损失保险金10950元，挂车和引车的道路清障施救费用24900元，合计119760元。原告要求被告承担赔偿责任，被告认为应当按责赔偿，无奈诉至法院，请求判令被告赔偿原告保险款共计119760元（其中鲁Q×××××车辆损失险83910元、鲁Q×××××车辆损失险10950元、车辆清障施救费24900元），并承担本案诉讼费用。
被告人保财险临沂市分公司辩称：1、原告应该提供适格的驾驶证、行驶证证明保险责任；2、被保险人为临沂市天宇汽车运输有限公司，临沂市天宇汽车运输有限公司应当出具证明，证明原告为该车辆的实际权利人；3、根据双方的保险合同约定，被告应当按照责任比例赔偿，第三者承担的次要责任限额被告不予承担；4、被告不予承担清障费用和诉讼费用。
经审理查明，牌照号为鲁Q×××××的重型半挂牵引车及鲁Q×××××挂的重型普通半挂车系原告陈彤购买并挂靠在临沂天宇汽车运输有限公司名下进行营运。2013年5月16日，原告陈彤为鲁Q×××××的重型半挂牵引车及鲁Q×××××挂的重型普通半挂车在被告人保财险临沂市分公司处投保，并签订机动车辆保险单，保险期间均自2013年5月18日零时起至2014年5月17日二十四时止；鲁Q×××××的重型半挂牵引车投保的险种为机动车损失保险（保险金额为19.8万元）、车上人员责任险（乘客）（保险金额15万元／座＊2座）、可选免赔额特约条款（保险金额2000元）、第三者责任险（保险金额50万元）、火灾、爆炸、自燃损失险（保险金额13.5万元），上述险种均为不计免赔率；鲁Q×××××挂的重型普通半挂车投保的险种为机动车损失保险（保险金额为6.12万元）、可选免赔额特约条款（保险金额2000元）、第三者责任险（保险金额50万元）、火灾、爆炸、自燃损失险（保险金额4.1万元），上述险种均为不计免赔率。
人保财险临沂市分公司《营业用汽车损失保险条款》第五条规定：“发生保险事故时，被保险人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担，最高不超过保险金额的数额。”第二十六条规定：“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任……”
2014年1月23日，淮安市公安局交通巡逻警察支队二大队出具的《道路交通事故认定书》载明：2014年1月6日下午，王仕金驾驶鲁Q×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Q×××××号重型普通半挂车从安徽省出发前往山东省卸货，第二日凌晨2时40分，所驾车沿西安路由南向北行驶至柯山路交叉口时，车辆前侧与前方同向行驶至此的刘金刚所驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车牵引的鲁Q×××××挂号重型普通半挂车的尾部发生碰撞，造成双方车辆及车上货物损坏、王仕金受伤经医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。王仕金驾驶机动车在道路上行驶时，未能与同方向同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成该起事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，负此事故主要责任；刘金刚在实习期内驾驶机动车牵引挂车延长车身长度，是造成该起事故的次要原因，其行为违反了《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十五条第一款之规定，负该起事故次要责任。
事故发生后，原告向淮安经济开发区互通高速吊装中心支付道路清障费24900元。
2014年1月25日，人保财险淮安市分公司出具《人保财险机动车保险车辆损失情况确认书》二份，鲁Q×××××号重型牵引车的定损合计金额为86465元，残值作价金额为2555元；鲁Q×××××挂重型普通半挂车的定损合计金额为11100元，残值作价金额为150元。
以上事实，有当事人陈述以及原告举证的挂靠协议书、行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故责任认定书、车损确认书、照片、清障费发票、被告举证的保险条款在卷印证。
本院认为，保险合同是最大诚信合同，原、被告应当按合同约定全面、适当履行各自的权利和义务。本案中，原告在使用被保险车辆过程中发生意外事故，且事故发生在双方约定的保险责任期间，被告作为保险人应当依照承保险种承担赔偿责任。对原告主张的各项赔偿费用，本院核定如下：
1、车辆损失费94860元（其中鲁Q×××××车辆损失险83910元、鲁Q×××××挂车辆损失险10950元），对此，原告举证了车损确认书二份，被告对其真实性均无异议，但是认为根据保险条款的约定，其只应当按照事故责任承担赔偿责任。本院认为，被告提供的保险条款中所规定的保险人根据被保险机动车驾驶人所负的事故责任比例承担相应的车辆损失险赔偿责任的条款违反了《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”、《中华人民共和国保险法》第十九条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的……”之规定，系无效条款，故被告应当承担该笔费用的赔偿责任。
2、清障施救费24900元，对此，原告举证发票一张，被告对原告提供的24900元票据的真实性无异议，但认为其不应当承担清障费用。本院认为，24900元系保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，被告应当赔偿。
综上所述，本案中被告应当赔偿给原告的保险金合计为119760元，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第五十二条、《中华人民共和国保险法》第五条、第十二条第二、四、六款、第十九条、第五十七条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决书生效之日起三日内一次性赔偿原告陈彤保险金119760元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2695元，减半收取1347.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：淮安市农行城中支行，帐号：34×××54）。
代理审判员 吴祥华
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 王 林
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
二、《中华人民共和国保险法》
第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
第五十七条……保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。