上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初12904号
原告：王素侠，女，1952年12月6日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区人民西路农贸市场*幢***室。
法定代理人：顾鹤鸣，系原告配偶，1941年10月16日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区人民西路农贸市场*幢***室。
委托诉讼代理人：王奕，广东国晖（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王国强，广东国晖（上海）律师事务所律师。
被告：狄秀国，男，1957年4月23日生，汉族，住浙江省象山县定塘镇方前村*组***号。
被告：余晓凤，女，1970年2月8日生，汉族，住浙江省象山县定塘镇方前村*组***号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路８号。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：李秀华，上海市尚法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张金凤，上海市尚法律师事务所律师。
原告王素侠诉被告狄秀国（下称第一被告）、余晓凤（下称第二被告）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（下称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，后因故于同年11月20日转为普通程序，依法组成合议庭于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告法定代理人顾鹤鸣及委托诉讼代理人王国强、第三被告委托诉讼代理人李秀华到庭参加诉讼。第一、第二被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：１、请求判令被告赔偿原告各项损失共计人民币（下同）485,616.40元,其中第三被告在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和商业第三者责任保险（下称商业三者险）范围内承担责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付，剩余部分由第一、第二被告承担连带责任；２、本案诉讼费由三被告负担。庭审中，原告申请变更残疾赔偿金为375,576元，并请求第三被告仅在交强险责任限额内承担责任。事实和理由：2017年2月27日6时45分许，第一被告驾驶第二被告所有的牌号为浙B2AF**小型轿车在本区杭州湾大道、龙翔路路口，与原告骑乘的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故全部责任，原告无责任。2017年9月8日，金山交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的精神状态、伤残程度、三期期限、民事行为能力进行评定，该机构于同月19日出具下述鉴定意见：原告因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成八级伤残，酌情给予伤后休息180日、营养120日、护理120日；如本案诉讼至法院，被鉴定人王素侠为限制民事行为能力。
第一、第二被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。
第三被告当庭辩称，对事故经过和责任认定无异议。涉事车辆仅投保了交强险，愿意在交强险内承担责任。医疗费应扣除住院期间伙食费、非医保及治疗高血压的费用。残疾赔偿金认可城镇居民标准，但原告伤残等级过高，不申请重新鉴定。营养费认可30元/天，护理费认可40元/天，交通费认可200元，衣物损认可100元，精神损害抚慰金由法院酌定，鉴定费、律师费不属于交强险理赔范围。
经审理查明：原告所述事发经过、责任认定情况及所作鉴定属实。第一被告驾驶的车辆向第三被告投保了交强险，赔偿限额为122,000元，事故发生在保险期间内。事发后，第一被告已支付原告15,000元。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史资料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、护工护理费发票、律师代理费发票以及当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护，侵害他人身体和财产造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。因原告未提交证据证明第二被告作为车主在本次事故中存在过错，故对其诉请要求第二被告承担赔偿责任的请求，本院不予支持。据此，原告的损失，由第三被告在交强险内予以赔偿，超出部分由第一被告承担全部的赔偿责任。
第三被告对原告的伤残等级有异议，但不申请重新鉴定。本院认为，第三被告未提交相应的证据证明其主张，且鉴定机构根据客观病史等材料所作鉴定意见合法有效，故本院对第三被告的抗辩意见不予采纳，仍以该鉴定意见作为计算原告损失的依据。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院凭据确认为92,301.80元（已扣除住院期间伙食费）；
2、住院伙食补助费，本院按照20元/天，根据原告的住院天数计算31天为620元；
3、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算120天为3,600元；
4、残疾赔偿金，原告系非农业户口，定残时已年满64周岁，伤情构成八级伤残，故残疾赔偿金确认为300,460.80元；
5、护理费，原告治疗期间聘请护工进行护理，并无不当，由此支出的护理费用共计4,030元，本院凭据予以确认；根据鉴定意见剩余护理期89天，原告诉请按照本市居民服务行业职工平均工资2,810元/月计算为8,336元，本院予以支持；两项合计12,366元；
6、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度酌情支持15,000元；
7、交通费，本院根据原告的就诊次数酌定为500元；
8、衣物损，原告未提交证据，本院酌情支持200元；
9、车辆修理费，原告未提交证据，但其车辆在事故中确有损坏，本院酌情支持300元；
前述1-9项合计425,348.60元，由第三被告在交强险责任限额内承担120,500元，第一被告承担超出部分为304,848.60元。
10、鉴定费5,450元，本院凭据予以确认；
11、律师代理费，本院根据支持原告诉请的金额等因素酌情支持7,000元；
前述10-11项合计12,450元，不属于交强险理赔范围，由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告317,298.60元，扣除已支付的15,000元，还应赔偿原告302,298.60元；第三被告应在交强险责任限额内赔偿原告120,500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告狄秀国应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王素侠302,298.60元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王素侠120,500元；
三、驳回原告王素侠的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8,950元、公告费690元，合计9,640元，由原告负担1,308元，被告狄秀国负担8,332元。被告所负之款应于签收本判决书之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆益中
审 判 员 张雁虹
人民陪审员 马琴珍
二〇一八年三月十二日
书 记 员 杨丹芳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……