云南省河口瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民一初字第163号
原告张会琼，女，1964年7月26日生，汉族，个体户。
委托代理人张磊，力远律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告傅相洪，男，1986年3月28日生，汉族，重庆市璧山县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司。
住所地：云南省个旧市金湖西路***号。
负责人马敏江，职务：经理。
委托代理人陈良，贞元律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告红河州宏宇汽车运输有限公司。
住址：个旧市大屯镇兴达园A组九幢。
法定代表人杨铭，职务，经理。
原告张会琼诉被告傅相洪、中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司、红河州宏宇汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月14日受理后，依法由审判员陈世荣适用简易程序，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告张会琼及其代理人张磊，被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司的特别授权代理人陈良到庭参加诉讼。被告傅相洪、红河州宏宇汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张会琼诉称：2015年1月2日，原告乘坐儿子张成驾驶的车子返回河口城区时，被告傅相洪驾驶号牌为云G628**的大货车从对面驶来时不顾安全，强行左转造成两车发生碰撞，致使原告在车辆碰撞中造成右腿受伤。此交通事故经河口县交通警察大队认定，被告傅相洪负事故的主要责任。原告受伤在河口县人民医院住院治疗29天，经诊断伤情为：右胫骨平台骨折、右排骨头骨折。2015年4月22日，原告的损伤经河口县人民医院司法鉴定所鉴定达9级伤残。原告对张成承担赔偿责任的部分自愿放弃。特依法起诉请求法院判令：1、判令被告保险公司承担肇事车辆投保交通事故强制责任保险赔偿限额内的保险赔偿责任，赔偿原告残疾赔偿金97196元，住院伙食补助费2900元，营养费2900元，车辆损失2000元，合计104996元。2、判令被告傅相洪、汽车公司赔偿原告除交强险外其他经济损失39094元（误工费18427.20元，护理费7236.37元，车辆损失9485.00元，鉴定费700元，精神抚慰金20000.00元，合计55848.57元70%），此款由被告保险公司在商业险内赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司辩称：对原告的合理损失，被告同意在交强险的范围内先赔偿，超出交强险范围的部份，同意在商业险范围内进行赔偿，是否应当赔偿要结合原告的证据和法庭查明的事实确定是否赔偿。
被告傅相洪、红河州宏宇汽车运输有限公司未作答辩。
综合各方当事人的诉辩主张，本案各方当事人的争议焦点是：原告的经济损失各被告如何承担赔偿责任。
针对以上争议，原告向本院提交以下证据：第一组、户口本复印件，证实原告系河口县河口镇辖区内城镇居民户口，张会琼因交通事故造成的经济损失应按照城镇居民标准计算。第二组、交通事故认定书一份，证实傅相洪驾驶属红河州宏宇汽车运输有限公司的云G628**号货车发生交通事故造成张会琼身体受伤害，其负事故的主要责任。第三组、河口县人民医院诊断证明书一份，证实原告因交通事故造成右胫骨平台伴腓骨骨折，右髌骨骨折的严重伤害后果。第四组、河口县人民医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书一份，证实原告因事故损伤鉴定为玖级伤残。第五组、司法鉴定发票，证实张会琼做司法鉴定支出鉴定费用700元。第六组、傅相洪身份信息查询记录，证实傅相洪的基本情况。第七组、张成个体工商户营业执照，证实张会琼受伤后从事护理的人员张成系经营白酒的个体工商户。第八组、车辆事故损失定损单，证实张会琼乘坐车辆因事故损坏定损金额为11485.00元。
经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司对原告提供的证据认为：第一组是居民没有异议，对残疾赔偿金有意见，残疾赔偿金的证据不合法，证明目的不予认可。第二、三、六组的真实性没有意见。第四组司法鉴定意见书不予认可，因为许可证只是法医临床鉴定，鉴定部门不是专门的司法鉴定机构，鉴定应当协商鉴定机构后鉴定，对三性不予认可。第五组司法鉴定发票真实性没有意见，但不合法，不属于保险公司的赔偿范围。第七组个体工商户的真实性认可，不认可关联性，以及证明目的，应提供其他证据证实，单凭证件证实不了。第八组车辆损失定损理赔单，没有保险公司的盖章确认，原告的计算有误，定损要减除残值，原告没有扣除残值，扣除残值后应为10715.55元。
针对以上争议，被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司向本院提交以下证据：第一组、机动车保险抄单，证实云G628**车在保险公司投保了交强险；第二组、保险条款第八条，证明了交强险的赔偿限额，诉讼费、鉴定费不属于赔偿范围；第三组、机动车报案记录，证实该车商业险的投保情况。第四组、机动车第三者责任赔偿，机动车付赔偿责任的应当承担70%，所以原告要承担事故的30%；第五组、保险确认书，修理项目清单，证实原告儿子驾驶的云GV7**车经过保险公司定损，最后的定损金额是10715.55元。
经质证，原告对被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司提供的五组证据均无异议。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告举证的第一、二、三、四、五、六、七、八组证据来源真实、客观，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司举证的五组证据来源真实，原告无异议，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告张会琼与张成系母子关系。2015年1月2日，被告傅相洪驾驶云G628**号重型自卸货车从河口城区方向沿以河线驶往南溪镇方向，当日15时4分行驶至以河线K443＋200M左转驶往槟榔寨一队时与从南溪镇方向驶往城区方向由张成驾驶的云GV7**号轻型仓棚式货车相撞，造成乘车人张会琼（乘坐云GV7**号车）受伤及两车局部损坏的交通事故。原告受伤后到河口县人民医院住院治疗28天（2015年1月2日至1月30日），经诊断为：右胫骨平台伴腓骨骨折、右髌骨骨折。住院期间1人陪护，医药费5675.07元被告傅相洪已支付。2015年1月4日，河口县交通警察大队作出事故认定：被告傅相洪承担此事故的主要责任，张成承担此事故的次要责任，张会琼不承担此事故的责任。2015年4月22日，原告的损伤经河口县人民医院司法鉴定所鉴定为9级伤残。云G628**号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司投保了机动车交强险和商业险（100万），事故发生在保险期内。云GV7**号车定损为10715.55元。原告对张成承担赔偿责任的部分自愿放弃。后原、被告双方就赔偿未能达成一致。2015年9月14日，原告向本院起诉要求被告赔偿各项损失160844.57元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，原告在此次事故中遭受的损失应在法律规定的范围内得到赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二条的规定：公民由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被告傅相洪驾驶被告红河州宏宇汽车运输有限公司所有的云G628**号重型自卸货车与张成驾驶的云GV7**号轻型仓棚式货车相撞，造成乘车人张会琼（乘坐云GV7**号车）受伤，两车局部受损的道路交通事故。河口县交警大队作出《道路交通事故认定书》第53253200S201500004号认定：被告傅相洪承担此事故的主要责任，张成承担此事故的次要责任，张会琼不承担此事故的责任。对此事故给原告张会琼造成的各项损失由被告傅相洪承担70%的责任，张成承担30%的责任。机动车所有人、驾驶人在享受机动车带来的方便快捷和利益的同时，也应承担因机动车运行带来的风险。被告傅相洪驾驶被告红河州宏宇汽车运输有限公司所有的云G628**号重型自卸货车发生交通事故，作为云G628**号重型自卸货车所有人的被告红河州宏宇汽车运输有限公司，对事故造成的损失应由被告红河州宏宇汽车运输有限公司承担，即被告红河州宏宇汽车运输有限公司应承担被告傅相洪承担的此事故给原告造成的各项经济损失70%的责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条的规定：保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告红河州宏宇汽车运输有限公司向被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期内，被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司对原告的损失应先在交强险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿，不足的部分由被告红河州宏宇汽车运输有限公司承担。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告红河州宏宇汽车运输有限公司将其所有的云G628**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司投保了机动车第三者责任商业保险1000000元，被告红河州宏宇汽车运输有限公司承担不足部分的赔偿由被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司在第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿。仍有不足的，再由被告红河州宏宇汽车运输有限公司予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第十七条的规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受原告住院28天按每天100元计即28天×100元／天=2800元，本院予以支持。二、误工费，根据《人损解释》第二十条的规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天。即2014年1月2日至2015年4月21日（定残日22日）计109天，原告无固定收入，原告也未举证近三年的平均收入状况，参照河口地区情况酌定每天支持100元，即100元／天×109天=10900元，本院予以支持。三、护理费，根据《人损解释》第二十一条的规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数.护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。原告经鉴定，原告伤残等级为九级，医疗机构出具了护理证明住院期间需1人护理，住院期间张成护理，张成未举证近三年的平均收入状况，参照河口地区情况酌定支持每天70元，即70元／天×28天=1960元，本院予以支持。四、残疾赔偿金，根据《人损解释》第二十五条的规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残级，按照受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金以及继续治疗实际发生的后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。对原告张会琼的诉讼请求：一、住院伙食补助费，根据《人损解释》第二十三条的规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。原告伤残等级为九级，原告系在城镇生活的居民，其赔偿标准应按城镇居民人均可支配收入24299元／年标准计算即24299元／年×20年×20%﹦97196元，本院予以支持。五、原告要求赔偿的鉴定费700元，本院予以支持。六、营养费、精神抚慰金，原告要求赔偿的营养费、精神抚慰金，无证据证实，本院不以支持。七、车辆损失，保险公司定损为10715.55元（扣除残值769.45元），此云GV7**号车的所有人是张成，张会琼不能代替张成行使其权利，此车损被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司同意并要求在此案中一并处理，GV799号车的所有人张成也同意此车损在此案中一并处理后放弃不再起诉被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司，是双方的真实意思表示，故本院予以支持此车损在本案中一并处理。上述六项费用合计124271.55元。本次交通事故造成原告受伤，被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司应先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张会琼款114800元（护理费1904元＋误工费10900元＋伤疾赔偿金97196元＋住院伙食补助费2800元＋财产损失2000元）；原告不足的部分9471.55元，由被告红河州宏宇汽车运输有限公司承担70%即6630元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司在第三者责任保险（商业险）限额范围内承担。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张会琼款人民币114800元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司在商业险内赔偿原告张会琼款人民币6630元。
三、上述一、二项款限于判决生效后十五日内付清。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
本案诉讼费3240元，减半收取1620元，由原告承担620元，被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司承担1000元。另1620元退给原告。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行的期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限二年。
审判员 陈世荣
二〇一五年十一月十二日
书记员 韦光美