浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉商初字第1223号
原告：宁波某某农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：吕某某。
委托代理人：毛某某。
被告：奉化市某某大厦有限公司。
法定代表人：闫某某。
被告：宁波某某物流有限公司。
法定代表人：许某某。
委托代理人：郜某。
被告：闫某某。
被告：宁波某某物流有限公司。
法定代表人：许某某。
委托代理人：郜某。
被告：宁波市某某物流有限公司。
法定代表人：高某某。
被告：宁波某某造船有限公司。
法定代表人：闫某某。
被告：宁波市某某进出口有限公司。
法定代表人：闫某某。
原告宁波某某农村商业银行股份有限公司诉被告奉化市某某大厦有限公司、宁波某某物流有限公司、闫某某、宁波某某物流有限公司、宁波市某某物流有限公司、宁波某某造船有限公司、宁波市某某进出口有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2015年8月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭审理了本案。原告宁波某某农村商业银行股份有限公司的委托代理人毛某某、被告宁波某某物流有限公司与宁波某某物流有限公司的共同委托代理人郜某到庭参加诉讼，被告奉化市某某大厦有限公司、宁波某某造船有限公司、宁波市某某进出口有限公司的法定代表人闫某某、宁波市某某物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波某某农村商业银行股份有限公司诉称：2014年10月21日，原、被告签订一份流动资金保证借款合同，约定自2014年10月21日至2015年10月19日，被告奉化市某某大厦有限公司可在1000万元限额内向原告借款，由被告宁波某某物流有限公司、闫某某、宁波某某物流有限公司、宁波市某某物流有限公司、宁波某某造船有限公司、宁波市某某进出口有限公司负连带保证责任。2014年10月21日，被告奉化市某某大厦有限公司向原告借款1000万元，到期还款日为2015年10月19日，月利率10.46‰，本金到期归还，利息按月结清。现贷款已欠息，原告多次催讨，被告奉化市某某大厦有限公司未归还借款，被告宁波某某物流有限公司、闫某某、宁波某某物流有限公司、宁波市某某物流有限公司、宁波某某造船有限公司、宁波市某某进出口有限公司也未承担过担保责任。
为此，原告诉至法院，要求被告奉化市某某大厦有限公司归还借款1000万元及相应利息（截止2015年8月27日应付利息108425.85元），2015年8月28日起按借款合同月利率10.46‰及罚息计算至本金清偿日止）；被告宁波某某物流有限公司、闫某某、宁波某某物流有限公司、宁波市某某物流有限公司、宁波某某造船有限公司、宁波市某某进出口有限公司对上述债务承担连带保证责任。
被告宁波某某物流有限公司答辩称：奉化市某某大厦有限公司系以非法占有为目的，通过涉案流动资金保证借款合同骗取相应贷款，位于奉化市南山路＊号的某某大厦整体改造装修工程并未实际进行过，不存在购大厦装潢材料，为此，奉化市某某大厦有限公司涉嫌构成贷款诈骗犯罪，应予移送相关机关立案侦查，故要求驳回原告的诉讼请求。
宁波某某物流有限公司答辩称：1.宁波某某物流有限公司因重大误解而在涉案保证函上加盖公章，与原告宁波某某农村商业银行股份有限公司、被告奉化市某某大厦有限公司之间的金融借款合同法律关系应予撤销。宁波某某物流有限公司系宁波某某物流有限公司股东之一，是作为宁波某某物流有限公司的股东而盖章确认，并不知悉一旦盖章便会成保证人，也没有为借款人提供保证的任何意图和目的。2.奉化市某某大厦有限公司系以非法占有为目的，通过涉案流动资金保证借款合同骗取相应贷款，位于奉化市南山路92号的某某大厦整体改造装修工程并未实际进行过，不存在购大厦装潢材料。
被告奉化市某某大厦有限公司、闫某某、宁波市某某物流有限公司、宁波某某造船有限公司、宁波市某某进出口有限公司未作答辩，也未提供证据。
原告宁波某某农村商业银行股份有限公司在举证期限内向法院提供了以下证据：
1.借款申请书1份，证明被告奉化市某某大厦有限公司向原告申请要求借款1000万元的事实；
2.流动资金保证借款合同、股东会借款决议各一份，用以证明股东会同意2014年10月21日至2015年10月19日，被告奉化市某某大厦有限公司可在1000万元限额内向原告借款的事实，借款双方对利率、借款期限、违约条款、担保方式进行约定的事实；
3.流动资金保证借款合同的补充合同、股东会同意保证决议书各一份，用以证明原告与被告奉化市某某大厦有限公司、宁波某某物流有限公司签订补充合同，约定奉化市某某大厦有限公司向原告借款1000万元，由宁波某某物流有限公司提供担保的事实；
4.借款借据一份，用以证明原告向被告奉化市某某大厦有限公司发放贷款1000万元的事实；
5.保证函3份，用以证明闫某某、宁波某某物流有限公司、宁波市某某物流有限公司、宁波某某造船有限公司、宁波市某某进出口有限公司以出具保证函的形式为本案贷款提供连带保证责任的事实。
6.欠息单一份，用以证明截止2015年8月27日，被告尚欠利息为108425.85元。
7.转帐支票、进帐单、业务凭证、奉化市某某大厦有限公司与奉化市建安建设工程有限公司的施工合同复印件，用以证明奉化市某某大厦有限公司为装潢所需向原告贷款。
被告宁波某某物流有限公司、宁波某某物流有限公司对原告提供的证据质证意见如下：对原告提供的证据1，对其真实性无法确认，涉案借款用于购买大厦装潢材料，合同的保证人是宁波某某物流有限公司。对原告提供的证据2，对股东会借款决议的真实性无法确认，无法证明其真实借款目的，是闫某某一人在操作相关事宜。对流动资金借款合同的真实性没有异议，宁波某某物流有限公司是涉案合同及借款人的唯一保证人，尤其借款补充合同更是对此通过“此处空白”章进行了明确，除宁波某某物流有限公司外，无其他任何公司作为保证人在合同上加盖公章；对原告提供的证据3，对流动资金借款合同的补充合同的质证意见与证据2一致。对股东会同意保证决议书质证认为：对其真实性予以确认，但宁波某某物流有限公司仅是作为宁波某某物流有限公司的股东会成员而加盖公章，用于确定宁波某某物流有限公司可对外担保，二者法定代表人同一。对原告提供的证据4，对其真实性无法确认，同时明确了借款用途是购买大厦装修材料。对原告提供的证据5，对其他被告的真实性无法确认，对保证函的合法性全部予以否认，原告工作人员来办理签署事宜时，上一份保证决议书及本份保证函位置分列前后，并将保证函混在一堆文件中要求世捷物流公司相关人员签章，导致世捷物流公司工作人员仅看到前一份文件，并未实际看到后一文件内容，原告工作人员亦未以任何形式进行提示和说明。所以此保证函不具有法律效力。对原告提供的证据6，由法院依法核查其利息计算方式。对原告提供的证据7，即使这些证据真实，也无法证明涉案借款合同所涉款项用于购大厦装潢材料，结合实际情况可证明借款人涉嫌贷款诈骗的事实。经审查，本院对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6的真实性、关联性、合法性予以确认，并作为认定本案相关事实的依据。对于原告提供证据7，因没有提供原件，不予以确认。鉴于本案奉化市某某大厦有限公司、闫某某、宁波市某某物流有限公司、宁波某某造船有限公司、宁波市某某进出口有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。
经审理本院认定本案的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告签订的流动资金保证借款合同系各方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、法规的规定，应当认定合法、有效。被告奉化市某某大厦有限公司向原告借款事实清楚，证据充分，被告理应按约归还借款本息，因被告违约，原告有权提前收回贷款。被告宁波某某物流有限公司、闫某某、宁波某某物流有限公司、宁波市某某物流有限公司、宁波某某造船有限公司、宁波市某某进出口有限公司分别以保证合同或单独出具保证函的形式对上述借款作连带责任保证，应当依约承担担保责任。被告宁波某某物流有限公司、宁波某某物流有限公司提出的答辩意见，因没有提供证据予以证明，本院不予采信。被告奉化市某某大厦有限公司是否按照合同约定的借款用途使用借款不影响其他被告作为保证人的保证效力。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告奉化市某某大厦有限公司于本判决生效后十日内归还原告宁波某某农村商业银行股份有限公司借款本金1000万元并支付截止2015年8月27日应付利息108425.85元及自2015年8月28日起至款清日止按借款合同约定计算的利息（含罚息、复利）；
二、被告宁波某某物流有限公司、闫某某、宁波某某物流有限公司、宁波市某某物流有限公司、宁波某某造船有限公司、宁波市某某进出口有限公司对上述借款本息承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费82451元，由被告奉化市某某大厦有限公司、宁波某某物流有限公司、闫某某、宁波某某物流有限公司、宁波市某某物流有限公司、宁波某某造船有限公司、宁波市某某进出口有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 竺建芳
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 王建龙
二〇一五年十月二十日
书 记 员 毛益春
附：本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4.《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。