江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0602民初624号
原告朱享凤，女，1965年5月4日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。
委托代理人徐斌，江西融冰律师事务所律师。
被告许向英，女，1976年1月21日出生，汉族，浙江省金华市人，住浙江省金华市东阳市，现住江西省鹰潭市余江县。
被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省金华市东阳市吴宁东路28号，组织机构代码70458780-7。
负责人张健蕾，总经理。
委托代理人周菁，系该公司员工。
原告朱享凤诉被告许向英、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称人保财险东阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员桂月娥独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱享凤的委托代理人徐斌，被告许向英、被告人保财险东阳支公司的委托代理人周菁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱享凤诉称，2016年1月19日17时30分许，被告许向英驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车沿鹰潭市月湖区雄鹰大道由东向西行驶至延石孔家路段，与同方向行驶至该路段的原告朱享凤驾驶的二轮电动车发生刮碰，造成两车受损及原告受伤的交通事故。鹰潭市公安局交警支队直属大队作出事故认定书，被告许向英负本次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往鹰潭市184医院治疗，住院治疗71天，医药费全部是被告许向英垫付的。本案肇事车辆浙Ｇ×××××号小型普通客车车主为陈朝阳，并在被告人保财险东阳支公司投保了交强险、商业险及不计免赔等险种，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，故原告起诉到法院要求判令：1、两被告向原告连带赔偿原告各项损失共计人民币73278元［误工费14220元（180天×79元／天）、伙食补助费3550元（71天×50元／天）、营养费1800元（90天×20元／天）、护理费10530元（90天×117元／天）、伤残赔偿金22278元（11139元／年×20×0.1）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元、交通费800元、后续治疗费12000元、电动车车损3200元）］，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将护理费变更为11070元（90天×123元／天）、误工费变更为16200元（180天×90元／天），故将总的诉讼请求变更为75798元。
被告许向英辩称，我垫付的医疗费要求在本案一并处理。
被告人保财险东阳支公司辩称，1、原告诉请的后续医疗费过高，要求按照5000元左右赔付，或者按照实际产生之后另行主张；原告诉请的财物损失3200元无依据，电动车未定损，我司无法理赔。2、鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内，保险公司不予以承担。被告许向英垫付的医疗费当中，我司已预赔1万元。3、非医保费用要求剔除。
原告为证明其主张，在本案举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告身份证、户口本复印件各一份，证明原告的身份及诉讼主体资格、证明原告交通事故的赔偿标准应农村标准进行赔偿；
2、道路交通事故认定书一份，证明被告发生事故时，驾驶的是浙Ｇ×××××号小型普通客车，在本次事故中负全部责任；
3、被告许向英的驾驶证、行驶证、保险单抄件复印件各一份，证明肇事车辆所有人的信息，肇事车辆在被告人保财险东阳支公司投保了交强险、商业险和不计免赔，交通事故发生在保险期内；
4、鹰潭市184医院出院记录、诊断证明书复印件各一份，证明原告受伤后在市184医院住院71天，医药费全部是被告许向英垫付的；
5、鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定文书及鉴定费发票，证明原告的伤情鉴定为十级伤残、后续治疗费12000元、误工期180天、护理期90天、营养期90天，花去鉴定费1900元；
6、交通费，证明原告花去交通费800元。
7、购车收据、合格证及用户保修凭证复印件各一份，证明原告电动车因交通事故造成报废，价值3200元。
被告许向英经质证，对原告提供的证据均无异议。
被告人保财险东阳支公司经质证，对原告提供的第1、2、3、4、6组证据均无异议。对第5组证据后续治疗费有异议，认为后续治疗费过高。第7组证据有异议，只能证明购买电动车的价格，不能证明电动车在本次事故中已经报废。
经二被告质证，本院对原告的证据采信如下：对原告提供的第1、2、3、4、6组证据及第5组证据中的伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定意见二被告均无异议，本院对上述证据予以采信。对第5组证据后续治疗费鉴定系合法的鉴定机构出具，并由有鉴定资质的人员作出，被告方没有足以反驳的证据予以推翻，故对该后续鉴定结论予以采信。第7组证据收据、合格证、保修凭证，只能证明原告购买时电动车的价格，并不能证明事发时电动车的价格，且车辆是否报废原告也未提交证据证明，但根据道路交通事故认定书，可以确定原告的车辆受损，本院对该损失将酌情予以确定。
被告许向英为了支持其主张，向本院提交了一组证据：医疗费发票、出院记录、用药清单，证明许向英垫付了原告医疗费108770.6元。原告朱享凤、被告人保财险东阳支公司经质证，均无异议，对该组证据予以采信。
被告人保财险东阳支公司，在本案举证期限内未向本院提交证据。
经审理查明，2016年1月19日17时30分许，被告许向英驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车沿鹰潭市月湖区雄鹰大道由东向西行驶至延石孔家路段，与同方向行驶至该路段的原告朱享凤驾驶的二轮电动车发生刮碰，造成两车受损及原告受伤的交通事故。2016年1月29日，鹰潭市公安局交警支队直属大队作出鹰公交认字（2016）第601号道路交通事故认定书，认定被告许向英承担本次事故的全部责任，原告朱享凤不承担本次事故责任。
原告受伤后，被送往中国人民解放军第一八四医院住院治疗71天，于2016年3月30日出院。经中国人民解放军第一八四医院诊断为：1、骨盆多发骨折2、小肠浆肌层破裂3、乙状结肠浆肌层破裂4、腹腔积液5、小肠破裂6、子宫腺肌症7、双侧卵巢囊肿。花去医疗费108770.6元。2016年4月25日，经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定：原告小肠破裂损伤伤残程度评定为十级伤残，内固定物取出的后续医疗费用合计约为人民币12000元，其误工期180天、营养期90天、护理期90天。原告受伤后，除被告许向英垫付所有的医疗费108770.6元外，对其余的损失均未获赔偿，故原告起诉到法院要求判如所请。
事故车辆浙Ｇ×××××号小型普通客车登记所有权人为陈朝阳，其为该车在被告人保财险东阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和50万元机动车辆第三者责任保险（以下简称商业三责险）及不计免赔等险种，事故发生在保险期间。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告各方对交警部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实及责任认定均无异议，该交通事故认定书本院依法采信。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分应按双方在事故中所负的责任进行分摊。本案中被告许向英负本次事故的全部责任，故被告许向英对原告朱享凤的全部损失应承担赔偿责任。
被告人保财险东阳支公司辩称原告的后续医疗费过高，但该后续医疗费系合法的鉴定机构出具，并由有鉴定资质的人员作出，被告方没有足以反驳的证据予以推翻，故对被告的辩驳意见不予采纳。对被告人保财险东阳支公司要求扣除非医保用药的辩解意见，因被告人保财险东阳支公司与被告许向英已经达成了一致意见按照7%的比例扣除非医保用药，本院予以采纳。扣除的7%非医保用药，由被告许向英负担。被告人保财险东阳支公司提出不承担诉讼费及鉴定费的辩驳意见本院予以采纳，鉴定费用1900元由被告许向英承担。对于本案的各项赔偿项目，本院确认如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费票据、费用清单、结合原告的出院记录为108770.6元，其中非医保用药为：6913.94元［（108770.6元-10000元）×7%］；2、护理费，根据鉴定期限90天，护理人数按一人计算，计算依据为居民服务业平均工资123元／天，原告主张11070元（90天×123元／天）符合法律规定，予以确认；3、住院伙食补助费，按照住院天数71天，20元／天计算，为1420元（71天×20元／天）；4、营养费，根据鉴定期限90天，20元／天计算，为1800元（90天×20元／天）；5、误工费，因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照上一年度农、林、牧、渔在岗职工平均工资90元／天计算，原告主张误工期限按鉴定意见180天计算，被告方无异议，本院对其误工期限180天予以支持，为16200元（90元／日×180天）；6、残疾赔偿金，根据原告户籍性质及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条之规定，参照江西省上一年度农村居民人均纯收入11139元／年计算，原告主张22278元（11139元／年×20×0.1）未超出法律规定，予以确认；7、后续治疗费，根据鉴定结论，为12000元；8、鉴定费，凭票计算为1900元；9、精神损害抚慰金，本事故造成原告身体伤残，给原告今后的身体健康和正常的生活带来影响，并导致精神痛苦，原告主张3000元，符合法律规定，予以确认；10、交通费，原告主张800元，被告予以认可，结合原告的住院时间及治疗情况，经本院审核，对原告主张交通费800元予以确认；11、车辆损失，原告提交的证据无法证明其电动车的损失，但根据事故认定书，可以认定原告的车辆在本次事故中受损，故本院对该车辆损失酌定为500元。上述11项合计179738.6元。
被告人保财险东阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的数额应为63848元（医疗费10000元＋精神损害抚慰金3000元＋残疾赔偿金22278元＋护理费11070元＋交通费800元＋误工费16200元＋车辆损失500元）、在商业第三者责任险的限额范围内予以赔偿的数额为107076.66元（179738.6元-鉴定费1900元-非医保用药6913.94元-63848元）。被告许向英依法应在交强险及商业三者险的责任限额范围外予以赔偿的数额为8813.94元（鉴定费1900元＋非医保用药6913.94元）。由于被告许向英已垫付原告医疗费108770.6元，故原告获得的赔偿款应扣除被告许向英垫付的款项99956.66元（垫付的费用108770.6元-被告应承担的费用数额8813.94元），此款由被告人保财险东阳支公司直接返还给被告许向英，被告人保财险东阳支公司已经预赔被告许向英10000元，该款应从被告许向英的返还款中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司在机动车交通事故责任保险范围内赔偿原告朱享凤精神损害抚慰金3000元及其他损失67968元，共计人民币70968元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司返还被告许向英垫付款89956.66元；
三、综合第一、二项判决及本案的案件受理费，各当事人应当按如下方案履行：被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司应支付原告朱享凤72558元（70968元＋案件受理费1590元），该款直接汇至原告朱享凤确认的帐户，户名朱享凤，开户行中国建设银行鹰潭杏园支行，帐号62×××11；被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司应支付被告许向英88366.66元（89956.66元-案件受理费1590元），该款直接汇至被告许向英确认的帐户，户名许向英，开户行中国建设银行鹰潭铁路支行，帐号62×××90；
四、以上款项应于本判决生效后三十日内一次性付清；
五、驳回原告朱享凤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1695元（原告已交纳），由原告朱享凤负担105元，被告许向英负担1590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
代理审判员 桂月娥
二〇一六年六月三十日
代理书记员 朱 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。