天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）红民初字第3477号
原告孔颖，女，1979年11月20日出生，汉族。
被告王伟，男，1962年10月6日出生，汉族。
被告王晓菲，女，1987年6月17日出生，汉族。
委托代理人王伟（被告王晓菲之父），基本情况同前。
被告太平财产保险有限公司天津分公司
负责人马国强，职务副总经理。
委托代理人赵丽，北京盈科（天津）律师事务所律师。
原告孔颖与被告王伟、被告王晓菲、被告太平财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月30日立案受理，依法由审判员周妍独任审判，公开开庭进行了审理。原告孔颖、被告王伟（即被告王晓菲之委托代理人）、被告太平财产保险有限公司天津分公司之委托代理人赵丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔颖诉称，2012年11月9日16时30分许，被告王伟驾驶津DXF9**号机动车沿红桥区纪念馆路由东向西行驶至益博公寓门前附近时，向北侧靠边停车，车头朝西、车尾朝东停放于纪念馆路，遇原告骑电动自行车沿纪念馆路由东向西行驶，被告王伟开左侧驾驶员的左前门准备下车时，该车门与原告孔颖身体接触，造成原告孔颖受伤的道路交通事故，交管部门认定王伟承担事故全部责任。事发时，原告所戴太阳镜被车门碰碎，眼镜碎片将原告脸部及眼部划伤，经过一段时间的治疗仍未治愈，到现在还有瘢痕。现在原告有如下损失：医疗费9079元、误工费9847元、交通费318元、营养费2000元（原告服用胶原蛋白等营养以促进细胞生长、减轻瘢痕）、精神损害抚慰金10000元，要求被告太平财产保险有限公司天津分公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告王伟承担赔偿责任（因王伟与王晓菲系父女关系，原告也无证据证明王晓菲对事故的发生存有过错，因此要求由王伟承担赔偿责任）。
原告孔颖提供证据如下：
1、交通事故认定书，证明事故事实及责任；
2、医疗费收费票据、病历等医疗证据，证明原告伤情及原告在眼科医院自行垫付医疗费9079元；
3、诊断证明书及天津市金海豚服装制衣有限公司出具的证明，证明医院建议休假45天及公司扣除2012年11月、2012年12月、2013年1月的工资情况；
4、原告在眼科医院的主治大夫赵红给眼部整形科的陈主任书写的便条，载明：“外伤瘢痕，能否给予相关治疗？请复诊”；
5、出租车票据、地铁票据、公交车票据，证明交通费损失；
6、照片两张，证明事发时原告面部及眼部的伤情状况。
被告王伟、王晓菲辩称，王伟与王晓菲系父女关系，津DXF9**号机动车所有人是王晓菲，车辆的安全性能没问题，王晓菲作为车主没有过错。我们将另行向保险公司理赔为原告垫付的总医院及眼科医院的医疗费用，但要求在交强险限额内赔付我们为原告就医支出的交通费87.9元，对原告诉请的具体意见与保险公司相同。
被告王伟、王晓菲提供证据如下：
出租车票据，证明王伟为原告就医支出交通费87.9元。
被告太平财产保险有限公司天津分公司辩称，津DXF9**号机动车在我公司投保交强险，其中，医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险限额内进行合理合法赔偿。
经审理查明，2012年11月9日16时30分许，被告王伟驾驶津DXF9**号机动车沿红桥区纪念馆路由东向西行驶至益博公寓门前附近时，向北侧靠边停车，车头朝西、车尾朝东停放于纪念馆路，遇原告骑电动自行车沿纪念馆路由东向西行驶，被告王伟开左侧驾驶员的左前门准备下车时，该车门与原告孔颖身体接触，造成原告孔颖受伤的道路交通事故，交管部门认定王伟承担事故全部责任。事发后，原告经交管部门指定至天津市眼科医院治疗，诊断伤情为：右眼部钝挫伤、右眶壁骨折、右眼睑及颧面部外伤瘢痕，原告自行在天津市眼科医院垫付医疗费9079元，医院建议原告休假45天。另被告王伟为原告就医支出交通费87.9元。
次查，津DXF9**号机动车登记在被告王晓菲名下，事发时由被告王伟使用。该车辆在被告太平财产保险有限公司天津分公司处投保了交强险，本案所涉交通事故发生在保险期间内。
庭审中，对于原告主张的损失范围，被告太平财产保险有限公司天津分公司发表意见如下：认可医疗费票据载明的金额为9079元，但不同意在交强险限额内赔付非医保部分医疗费；同意按照2012年度居民服务业及其他服务业标准赔付原告45天的误工费；酌情同意赔偿交通费100元；原告的营养费、精神损害抚慰金请求没有法律依据，不同意赔偿。对于被告王伟垫付的交通费87.9元，被告太平财产保险有限公司天津分公司同意在交强险限额内赔付。被告王伟、王晓菲同意被告太平财产保险有限公司天津分公司的上述意见。
上述事实有当事人陈述及相关证据在案证实。
本院认为，赔偿范围应依法合理确定。本院支持原告损失如下：被告太平财产保险有限公司天津分公司关于不同意在交强险限额内赔付非医保部分医疗费的主张于法无据，本院不予采纳；依据本院认定事实，支持医疗费损失9079元。依据医院建休证明及事发时原告所从事行业，本院支持误工费按照2012年度天津市居民服务业和其他服务业每天68.9元标准计算45天为3100.5元。酌情支持交通费300元。考虑原告伤情状况，本院酌情支持营养费900元。精神损害赔偿以填补损害为目的，考量侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等客观因素，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元。另外支持被告太平财产保险有限公司天津分公司在交强险限额内赔付被告王伟垫付的交通费87.9元。据上，依照相关法律规定，被告太平财产保险有限公司天津分公司应在交强险责任限额内赔偿原告孔颖医疗费9079元、交通费300元、误工费3100.5元、营养费900元及精神损害抚慰金3000元计16379.5元，赔偿被告王伟交通费87.9元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、于本判决书生效之日起十五日内，由被告太平财产保险有限公司天津分公司赔偿原告孔颖医疗费9079元、交通费300元、误工费3100.5元、营养费900元及精神损害抚慰金3000元计16379.5元；
二、于本判决书生效之日起十五日内，由被告太平财产保险有限公司天津分公司赔付被告王伟交通费87.9元；
三、驳回原告孔颖其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费243元，减半收取121.5元，由被告王伟负担（于本判决书生效之日起十五日内执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 周 妍
二〇一四年一月六日
书记员 耿芳芳
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。