北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民（商）初字第19259号
原告中国民生银行股份有限公司总行营业部，住所地北京市海淀区复兴路三爱大厦二层。
负责人马琳，行长。
委托代理人王颖楠，北京市国联律师事务所律师。
被告史耀华，男，1955年3月14日出生，职业不详。
被告李淑香，女，1953年6月23日出生。
被告北京东方万通汽车零部件有限公司，住所地北京市通州区潞城镇七级村工业院。
法定代表人李淑香。
原告中国民生银行股份有限公司总行营业部（以下简称民生银行总行营业部）与被告史耀华、李淑香、北京东方万通汽车零部件有限公司（以下简称东方万通公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成由代理审判员程侠担任审判长，人民陪审员段福奎、王鲁参加的合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告民生银行总行营业部的委托代理人王颖楠到庭参加诉讼。被告史耀华、李淑香、东方万通公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理完毕。
原告民生银行总行营业部诉称：2013年4月10日，民生银行总行营业部与史耀华签订编号901212012005669的《综合授信合同》，合同约定：民生银行总行营业部向史耀华提供额度为150万元的借款，额度使用期限自2013年4月10日至2015年3月10日，授信用途为经营。
同日，民生银行总行营业部与东方万通公司签订了编号为901212012B05669的《最高额担保合同》，约定：东方万通公司自愿为史耀华在主合同项下的债务提供连带责任保证。
合同签订后，民生银行总行营业部根据史耀华的申请向其发放贷款150万元。但贷款到期后，史耀华未依约履行还款义务，截至2015年4月29日，史耀华拖欠借款本金150万元、利息7749.17元、罚息22226.89元。故民生银行总行营业部诉至法院，请求法院判令：1、史耀华偿还贷款本金150万元；2、史耀华偿还利息7749.17元及罚息22226.89元（暂计算至2015年4月29日，后续利息、罚息按《综合授信合同》和《借款支用申请书》约定的标准继续主张至实际还清之日止）；3、史耀华赔偿律师费损失45899.28元；4、李淑香对上述1-3项承担共同还款责任；5、东方万通公司对上述1-3项承担连带保证责任；6、本案诉讼费、保全费等费用由史耀华、李淑香、东方万通公司承担。
被告史耀华、李淑香、东方万通公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
原告民生银行总行营业部向本院提交了如下证据：
证据1、《综合授信合同》；
证据2、《最高额担保合同》及股东会决议；
证据3、借款支用申请书；
证据4、借款凭证及放款通知书；
证据5、欠款明细及还款计划表；
证据6、律师费发票；
证据7、小微授信申请表及史耀华、李淑香的结婚证。
经审查，民生银行总行营业部提交的以上证据内容真实、来源合法，且与本案事实相关，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
本院根据上述认证查明：2013年4月10日，民生银行总行营业部（合同乙方）与史耀华（合同甲方）签订编号为901212012005669的《综合授信合同》，约定民生银行总行营业部提供给史耀华150万元的最高授信额度，授信使用期限为23个月，自2013年4月10日至2015年3月10日，授信用途为经营；授信提用人应在本合同约定的授信期限和最高授信额度内向乙方提出申请，乙方有权根据授信提用人申请使用额度时的乙方授信政策决定是否同意，经审查同意的，乙方与授信提用人在适用的具体业务合同或具体业务申请书中确认使用额度的相应内容；贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下乙方确认的内容为准；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应乙方债权金额的50%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，授信提用人应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务的，乙方有权调整或取消全部或部分授信额度，要求授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。合同还对其他事项进行了约定。
同日，民生银行总行营业部与东方万通公司签订编号为901212012B05669的《最高额担保合同》，约定东方万通公司为史耀华在主合同（民生银行总行营业部与史耀华签订的编号为901212012005669的《综合授信合同》及其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）项下的债务提供最高额连带保证责任担保；担保人所担保的最高债权额为150万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金最高限额，在债权本金余额不超过上述金额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。合同还对其他事项进行了约定。
2014年4月9日，史耀华签署《借款支用申请书》一份，向民生银行总行营业部申请借款150万元，申请借款期限自2014年4月9日至2015年3月10日，并委托民生银行总行营业部将款项支付至以下账户（户名：甄玉喜；开户行：中国邮政储蓄银行北京朝阳垡头支行；账号：×××）。
民生银行总行营业部于当日核准了史耀华的借款申请，确定借款金额为150万元，借款期限自2014年4月9日至2015年3月10日，执行年利率8.4%，罚息利率在年利率基础上上浮50%确定，还款方式为按月付息、到期还本，还款日为每月15日。
同日，民生银行总行营业部向史耀华指定账户放款150万元。
借款期限届满后，史耀华未依约偿还借款。截止到2015年4月29日，史耀华尚欠民生银行总行营业部借款本金150万元、利息7749.17元、罚息22226.89元。
另查，史耀华、李淑香于1980年3月1日登记结婚；史耀华向民生银行总行营业部申请授信时，李淑香以史耀华配偶身份一并签署了《小微授信申请表》，表示对史耀华申请贷款事宜完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。
再查，民生银行总行营业部因本案支出律师费45899.28元。
以上事实，有民生银行总行营业部提交的证据及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，民生银行总行营业部与史耀华签订的《综合授信合同》、与东方万通公司签订的《最高额担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同义务。民生银行总行营业部作为贷款方已依约履行了放款义务，史耀华作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现本案所涉贷款的还款期限已经届满，史耀华拖欠民生银行总行营业部借款本金150万元及利息7749.17元至今未还，其行为已构成违约，应立即将尚欠借款本息偿还给民生银行总行营业部，并按照合同约定支付相应罚息，故民生银行总行营业部要求史耀华立即偿还借款本金150万元及相应利息、罚息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于民生银行总行营业部要求史耀华承担律师费45899.28元的诉讼请求，涉案《综合授信合同》约定民生银行总行营业部为行使权利而支付的律师费由授信提用人负担，且民生银行总行营业部确已支出律师费45899.28元，故民生银行总行营业部的该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于民生银行总行营业部要求李淑香对史耀华的债务承担共同还款责任的诉讼请求，因史耀华的该笔借款发生在其与李淑香的婚姻关系存续期间，且李淑香也以史耀华的配偶身份签署了小微授信申请表，同意以夫妻共同财产进行偿还，故史耀华的该笔借款应视为史耀华与李淑香的夫妻共同债务，李淑香应承担共同还款责任，据此，本院对民生银行总行营业部的该项诉讼请求予以支持。同时，东方万通公司作为连带责任保证人，应对史耀华的债务承担连带保证责任，故本院对民生银行总行营业部要求东方万通公司对史耀华的债务承担连带保证责任的诉讼请求亦予支持。史耀华、李淑香、东方万通公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告史耀华偿还原告中国民生银行股份有限公司总行营业部借款本金一百五十万元及利息七千七百四十九元一角七分，并支付罚息（截止至二Ο一五年四月二十九日的罚息为二万二千二百二十六元八角九分，自二Ο一五年四月三十日起至实际还清之日止的罚息，按照《综合授信合同》及《借款凭证》载明的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告史耀华赔偿原告中国民生银行股份有限公司总行营业部律师费损失四万五千八百九十九元二角八分，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告李淑香对第一、二项规定的被告史耀华的债务承担共同还款责任；
四、被告北京东方万通汽车零部件有限公司对第一、二项规定的被告史耀华的债务承担连带保证责任；
五、被告北京东方万通汽车零部件有限公司承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告史耀华追偿。
如被告史耀华、北京东方万通汽车零部件有限公司、李淑香未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万八千九百八十二元、财产保全费五千元、以上共计二万三千九百八十二元（原告中国民生银行股份有限公司总行营业部已预交），由被告史耀华、北京东方万通汽车零部件有限公司、李淑香负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳相应数额的上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 程 侠
人民陪审员 王 鲁
人民陪审员 段福奎
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 齐 钰