安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1302民初534号
原告：雷书建，1972年5月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
原告：雷雪，女，1996年10月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
以上二原告的共同委托诉讼代理人：李全志，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。
被告：金祖广，男，1972年7月17日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：马述爱，安徽三联律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地宿州市浍水路277号。
负责人：张秋娣，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴葆宏，该公司职工。
原告雷书建、雷雪与被告金祖广、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险宿州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人李全志、被告金祖广的委托诉讼代理人马述爱、被告人保财险宿州分公司的委托诉讼代理人吴葆宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告丧葬费29551元、死亡赔偿金583120元、精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜误工费660元、交通�800元、财产损失费2000元合计666131元，划分责任后计555304.8元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月13日7时许，被告金祖广驾驶皖Ｌ×××××号小轿车，沿宿州市磬云路由北向南行驶至汴河路交叉口处向西右转弯时，因疏忽大意，操作不当，与前方同方向右侧非机动车道内张敬驾驶的无号牌电动自行车发生相撞，造成两车损坏、张敬受伤后经抢救无效死亡的交通事故。该事故经交警部门认定，被告金祖广负主要责任，张敬负次要责任。原告的各项损失经多次调解未果。
被告金祖广辩称，对交通事故的事实无异议，肇事车已投保，原告的损失应由保险公司承担。
被告人保财险宿州分公司辩称，对交通事故的责任划分有异议，认为金祖广不应承担事故的主要责任。张敬驾驶的电动自行车不能排除已超出国家标准。
本院经审理认定事实如下：2017年11月13日7时04分许，被告金祖广驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车，沿宿州市磬云路由北向南行驶至汴河路交叉口处向西右转弯时，因观察疏忽，操作不当，与同方向右侧非机动车道内张敬驾驶的电动自行车违反交通信号灯规定向东左转弯时发生撞轧，造成张敬受伤后经抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告金祖广负主要责任，张敬负次要责任。皖Ｌ×××××号车的登记车主为余健，在被告人保财险宿州分公司投保了交强险、第三者责任险（限额500000元）及不计免赔险，被告金祖广系借用余健的车辆。
另查明，原告雷书建系张敬的丈夫，原告雷雪系张敬的女儿。事故发生后，两原告与被告金祖广在人民调解委员会达成调解协议，由被告金祖广支付给两原告210000元作为额外的经济补偿，取得了两原告的谅解，同时两原告在协议书中表示“甲方（原告）判决中的需乙方（金祖广）或车辆所有人所独立承担的部分（含但不限于诉讼费）表示放弃，不再向其主张”。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故应当按照事故责任划分承担相应的赔偿责任，本起交通事故经交警部门认定被告金祖广负主要责任，张敬负次要责任，该责任认定符合实际情况，责任划分正确可作为本案责任认定的依据。被告金祖广应当承担相应的赔偿责任。参照《安徽省2016年国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，两原告因张敬死亡所产生的损失为丧葬费29551元、死亡赔偿金583120元（29156元/年×20年）、精神抚慰金40000元、处理丧葬事宜误工交通费酌定1500元，共计654171元。鉴于皖Ｌ×××××号车在被告人保财险宿州分公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，故由被告人保财险宿州分公司在交强险限额内赔偿两原告110000元，超出交强险部分计544171元，因该事故系机动车与非机动车之间发生，按照事故责任划分，由被告人保财险宿州分公司在第三者责任险限额内承担80%计435336.8元。事故中毁损的电动自行车损失未经有关部门评估，原告亦未维修，该项损失证据不足，本院不予支持。
依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最�人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司本判决书生效之日起二十日内在交强险限额内赔偿原告雷书建、雷雪经济损失110000元，在第三者责任险额内赔偿原告雷书建、雷雪经济损失435336.8元；
二、驳回原告雷书建、雷雪对被告金祖广的诉讼请求；
三、驳回原告雷书建、雷雪的其他诉讼请求。
如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为4676元，由原告负担3426元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王玉琳
二〇一八年二月二十七日
书记员 昌 凌
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围�予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的�定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身�益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民�均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。