辽宁省营口市西市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第34号
公诉机关营口市西市区人民检察院。
被告人熊立敏，男，1983年11月10日生，广西柳江县人，壮族，初中文化，无业。2004年3月15日因犯盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2013年6月20日被刑事拘留，同年7月30日被执行逮捕，现羁押于营口市看守所。
辩护人李慰，系辽宁睿智律师事务所律师。
被告人熊如告，男，1977年5月24日生，广西柳江县人，壮族，小学文化，无业。因本案于2014年1月7日被刑事拘留，同年1月13日被执行逮捕，现羁押于营口市看守所。
辩护人韦振健，系广西桂柳律师事务所律师。
被告人韦顺真，男，1972年7月14日生，广西柳江县人，壮族，初中文化，无业。2005年8月31日因盗窃被上海市劳动教养委员会劳动教养一年六个月。因本案于2013年6月23日被刑事拘留，同年7月30日被执行逮捕，现羁押于营口市看守所。
营口市西市区人民检察院以营西检公刑诉（2014）第16号起诉书指控被告人熊立敏、熊如告、韦顺真犯盗窃罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市西市区人民检察院指派检察员吕爱丽、代理检察员李欢欢出庭支持公诉，被告人熊立敏及其辩护人李慰、被告人熊如告及其辩护人韦振健、被告人韦顺真到庭参加了诉讼。现已审理终结。
被告人熊立敏、熊如告、韦顺真对指控其犯有盗窃罪的罪名及事实不持异议。
被告人熊立敏的辩护人认为，被告人熊立敏系为治病而盗窃；被告人如实供述了在办案机关尚未掌握的盗窃犯罪的情况，属坦白；被告人当庭自愿认罪，认罪态度好，均属从轻处罚的情节。
被告人熊如告的辩护人认为，被告人熊如告行为起辅助作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚；被告人无前科，到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻或减轻处罚。
经审理查明，1、2012年7月18日11时许，被告人熊立敏伙同被告人韦顺真在盘锦市大洼县兴隆三百商场门前，利用随身携带的螺丝刀将停放在道边的奔驰ML350右前门车玻璃砸碎，将被害人张某甲放在车内副驾驶脚垫下的人民币120000元现金盗走。
2、2012年7月24日10时许，被告人熊立敏伙同被告人韦顺真，在营口市西市区渤海大街与新华路十字路口西侧20米人寿保险公司门前，利用随身携带的“硬功”将停放在道边的黑色别克车后备箱撬开，将被害人张某乙放在后备箱中的人民币110000元现金盗走。
3、2012年11月9日15时许，被告人熊立敏伙同被告人熊如告在大石桥水源镇同志村，利用随身携带的螺丝刀将停放在道边的黑色丰田汉兰达吉普右后门玻璃砸碎，将被害人刘某某放在车内的人民币400000元现金盗走。
4、2013年5月18日14时许，被告人熊立敏伙同被告人熊如告在营口市西市区福山紫玉金地小区正门南侧，利用随身携带的螺丝刀，将停放在道边的雷克萨斯270型号吉普车的左后侧玻璃砸碎，把被害人吕某某放在车内副驾驶座底下的人民币70000元现金盗走。
5、2013年5月22日16时许，被告人熊立敏伙同被告人熊如告在辽宁大石桥南楼开发区祥和家园小区三期工地道边，利用随身携带的螺丝刀将停放在道边的奥迪Q5左前门车玻璃砸碎，将被害人周某某放在车内副驾驶扣手内的人民币68000元现金盗走。
被告人熊立敏共参与作案五起，涉案价值人民币768000元。熊如告共参与作案三起，涉案价值人民币538000元。韦顺真共参与作案两起，涉案价值人民币230000元。办案机关于案发后，将被告人熊立敏、韦顺真持有的摩托车两台、摩托车帽一个、手机一部予以扣押。
另查，被告人熊如告于2014年1月1日被柳江县公安局拉堡派出所抓获，同日羁押于柳江县看守所。2014年1月7日移交营口市西市区刑警大队。
再查，2004年3月15日被告人熊立敏因犯盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑一年六个月。2005年8月31日被告人韦顺真因盗窃被上海市劳动教养委员会劳动教养一年六个月。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实。
1、被害人张某甲陈述，用以证明其人民币12万元现金被盗的事实。其陈述如下：2012年7月18日11时左右，我驾驶奔驰ML350停放在盘锦市大洼县兴隆三百商场门前，副驾驶位置的玻璃被砸，副驾驶脚垫底下用红色袋子装着的人民币12万元被盗。
2、被害人张某乙陈述，用以证明其人民币11万元被盗的事实。其陈述如下：2012年7月24日9时30分至10时30分之间，我驾驶黑色别克车停放在渤海大街与新华路交汇路口的人寿保险公司门前，用农行红色袋子装着的人民币11万元在后备箱里被盗了。
3、被害人刘某某陈述，用以证明其人民币40万元被盗的事实。其陈述如下：2012年11月9日14时左右，我驾驶丰田汉兰达吉普车停放在水源镇同志村自己家门口，用一红一绿两个袋子装的、每袋20万元、共计40万元人民币放在后备箱。右后车门玻璃被砸碎，四十万元现金被盗。
4、被害人吕某某陈述，用以证明其人民币7万元被盗的事实。其证言如下：2013年5月18日14时35分，我和我丈夫驾驶香槟金色雷克萨斯270型号吉普车停放在营口市西市区福山紫玉金地小区正门南侧台球厅门前，车的左后侧玻璃被砸碎，副驾驶座位底下用红袋子装的人民币七万元被盗。
5、被害人周某某陈述，用以证明其人民币68000元被盗的事实。其证言如下：2013年5月22日15时30分许，我驾驶奥迪Q5停在大石桥市南楼开发区祥和家园三期6号楼的施工工地，车左前门玻璃被砸碎，车内手扣里的五万元人民币和手包都被盗。五万元是用工商银行的灰色布袋装着，手包里还有一万七、八千左右。
6、证人朱某某证言，用以证明2013年5月18日下午15时许其目击一金色吉普车被盗经过。其证言如下：2013年5月18日下午15时许，我听到饭店外面停着的金色吉普车报警响，看到从该车东面车门处有一20～30岁的男子，手里拿着一个红色的包，被盗车的右后方有人骑着一台红色的摩托车过来载着此人跑了。
7、证人王某甲证言，用以证明其在周某某车子被盗现场，看见在工地附近一男子骑一辆红色摩托车，在周某某奥迪车北面离车十多米远的地方站着一名男子的事实。
8、证人王某乙证言，用以证明其看见有人从窗户钻进周某某奥迪车驾驶室左侧门里，然后爬出向北跑向一名骑在红色两轮摩托车上的男子，两人都戴红色头盔骑摩托车离开的经过。
9、证人李某某证言，用以证明其在周某某车子被盗现场，看见两个人戴着红色头盔骑一辆红色摩托车离开的事实。
10、被告人熊立敏供述，用以证明其分别伙同被告人韦顺真、熊如告盗窃的事实。其供述如下：2013年5月18日，我和熊如告跟着一辆金色越野车停在一个小区门口，我用螺丝刀砸该车正驾驶后面的车窗，拿走副驾驶座位底下装了人民币7万元的红色袋子；5月22日中午，我和熊如告跟着一台越野车到大石桥一个建筑工地，用螺丝刀将该车正驾驶室的玻璃砸碎，拿走副驾驶扣手内的灰色布袋，里面有人民币63000多元现金；2012年7、8月份左右，我和韦顺真在营口市内一路边，用“硬功”撬开一黑色轿车的后备箱，拿走一个装有11万多元钱的袋子；2012年7月份，我和韦顺真在大洼县内的一个路边，砸一台越野车副驾驶门的玻璃，偷了十万元；2012年11月，我和熊如告跟着一黑色丰田牌越野车停在一家前面，我用螺丝刀将该车副驾驶后面的车玻璃砸碎，在越野车尾箱拿了两个装钱的布袋，每个袋子里面20万元，一共40万元人民币。
11、被告人韦顺真供述，用以证明其伙同被告人熊立敏盗窃的事实。其供述如下：2012年7、8月份，我和熊立敏跟着一辆黑色奔驰越野车停在大洼一家大超市门口，熊立敏用螺丝刀将车副驾驶的玻璃敲碎，拿走车内装有12万元的黑色塑料袋；几天之后，我和熊立敏跟着一台黑色轿车停在营口市一个大楼门前停车场，熊立敏用“硬功”撬开后备箱，拿走装有11万元的红色袋子。
12、被告人熊如告供述，用以证明其伙同被告人熊立敏盗窃的事实。其供述如下：2012年11月，我和熊立敏跟着一辆黑色越野车从营口市内到一个农村，熊立敏用螺丝刀将该车副驾驶后面的玻璃砸碎，拿走车中的人民币40万元；2013年5月份，我们跟着一辆雷克萨斯越野车，在营口市内一个道边，熊立敏用螺丝刀砸该车正驾驶后面的车窗，拿走车中的人民币7万元；两三天后，我和熊立敏在大石桥跟着一辆奥迪越野车到一个建筑工地前，熊立敏用螺丝刀将该车驾驶员一侧的车窗砸坏，偷出人民币6万元。
13、案件来源、抓捕经过、到案经过，用以证明被告人熊立敏、熊如告、韦顺真系抓捕到案。
14、现场勘验检查卷、现场照片，用以证明被害人吕某某、被害人张某乙、被害人刘某某、被害人周某某、被害人张某甲被盗窃案的现场情况。
15、鉴定文书，用以证明张某乙被盗窃案现场后备箱上的指纹是熊立敏左手食指所遗留。
16、指认照片，用以证明被告人熊立敏、熊如告指认盗窃地点情况。
17、辨认笔录，用以证明证人朱某某所见可疑男子即本案被告人熊立敏；分别与被告人熊立敏共同实施盗窃的人系本案被告人韦顺真和熊如告；与被告人熊如告共同实施盗窃的人系本案被告人熊立敏。
18、证明、刑事判决书，用以证明被告人熊立敏、韦顺真、熊如告前科情况。
19、羁押证明，用以证明被告人熊如告羁押情况。
20、情况说明，用以证明犯罪嫌疑人熊立敏在抓捕到案后，系在公安机关掌握大量证据的情况下，如实供述的情况。
21、物证照片、扣押物品文件清单，用以证明本案扣押物品情况。
22、户籍证明，用以证明被告人熊立敏、韦顺真、熊如告自然情况。
23、调取证据清单、收据、情况说明，用以证明相应被害人在被砸车玻璃盗窃案件中，维修车玻璃的费用情况。
上述证据来源合法，本院予以确认。
本院认为，被告人熊立敏、熊如告、韦顺真以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，其中熊立敏、熊如告盗窃数额特别巨大；韦顺真盗窃数额巨大，应依法予以惩处。被告人熊立敏分别与被告人熊如告、韦顺真构成共同犯罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。关于被告人熊立敏的辩护人认为被告人熊立敏系为治病而盗窃，且如实供述了办案机关尚未掌握的盗窃犯罪的情况、属坦白的辩护意见，无事实依据，本院不予采信；被告人熊如告的辩护人认为被告人熊如告构成从犯的辩护意见，与法相悖，本院不予支持。被告人熊立敏、熊如告、韦顺真采用破坏性手段进行盗窃，被告人熊立敏、熊如告多次实施盗窃行为，被告人熊立敏、韦顺真有前科劣迹，均属酌定从重处罚的情节；被告人熊立敏、熊如告、韦顺真能够当庭自愿认罪，属酌定从轻处罚的情节。综上所述，为严肃国家法制，保护公私财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人熊立敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币七十万元。（此款于判决生效后十日内交付本院）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月20日起至2028年6月19日止）
二、被告人熊如告犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五十万元。（此款于判决生效后十日内交付本院）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月1日起至2026年12月31日止）
三、被告人韦顺真犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币二十万元。（此款于判决生效后十日内交付本院）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月23日起至2020年12月22日止）
四、作案工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲍海敏
审 判 员 刘 伟
代理审判员 吴东洋
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 李桓羽