湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）醴法民一初字第2582号
原告吴湘兰。
委托代理人张声文，湖南楚风律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告丁纪云。
被告刘红霞，系丁纪云之妻。
原告吴湘兰与被告刘红霞、丁纪云民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告吴湘兰及其委托代理人张声文到庭参加诉讼，被告刘红霞、丁纪云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴湘兰诉称，两被告于2014年11月7日与原告签订了一份借款合同，向原告借款10万元，合同约定借款期限自2014年11月7日至2014年12月7日止，并约定了借款利息、利息支付方式及违约责任等。借款期限届满后，被告未依合同约定还款，经原告催讨后表示会尽快归还，在还清欠款之前愿意继续按借款合同的约定向原告支付利息。但自2015年8月7日起，两被告再未向原告偿还任何欠款，为追回借款本金及利息，原告多次组织人员上门催收均无效果，故向法院提起诉讼，请求依法判令两被告连带偿还原告本金100000元并支付自2015年8月7日起至一审辩论终结前的利息和违约金，同时判令被告承担原告律师费6200元、催收费600元以及本案诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、结婚证复印件一份，拟证实两被告系夫妻关系；
2、借款合同和借据，拟证实两被告向原告借款10万元的事实；
3、发票和收据，拟证实原告因本次诉讼花费律师费6000元、办案费200元。
被告刘红霞、丁纪云未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
对于原告提交的以上证据，被告没有到庭质证，本院经审查认为，原告提交的证据1、证据3以及证据2的借据与本案具有关联性，内容真实、合法，本院予以认定；对于证据2的借款合同，虽系双方真实意思表示，但部分条款内容不符合法律相关规定，其效力本院将在判决中一并认定。
依据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本案案件法律事实确认如下：
2014年11月7日，被告刘红霞、丁纪云与原告吴湘兰签订借款合同，合同约定：1、两被告向原告借款100000元，原告在合同签订当日将借款发放给被告；2、借款期限自2014年11月7日至2014年12月7日止，被告在期限届满之日一次性还清本金；3、借款利率为月息2%,逾期加收百分之五十逾期利息；4、利息按月支付，即下月7日前付清上一月度利息；5、被告不按合同约定按时支付利息或不按时归还借款本金则视为违约，应承担相应违约责任，如每天按借款总额的0.1%向原告支付违约金，且因诉讼所产生的起诉费、律师费等实现债权的其他费用均由被告承担。合同签订当日，被告收到原告借款100000元，并向原告出具了借据。借款期限届满后，被告未依合同约定还款，经原告催讨后承诺尽快归还，并愿意在欠款还清之前继续按合同约定向原告支付利息。但此后被告仍未及时归还原告借款本金，利息仅支付至2015年8月7日止。原告多次追讨无果，故诉至本院请求处理。
在审理过程中，本院依原告吴湘兰的申请，依法冻结了被告丁纪云、刘红霞共同所有的位于醴陵市西山街道办事处碧山村碧亭组35号房屋的过户手续。冻结期限为两年。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点是两被告是否应当偿还原告借款本金、利息、违约金、律师费以及催讨费等。民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行的资金融通的行为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原、被告双方在平等自愿的基础上签订了借款合同，对借款金额、借款期限、利率以及违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告发放了借款，但被告未在借款期限届满后按照合同约定履行相应义务，现原告诉至法院要求被告偿还借款本金并支付利息、违约金、律师费以及催讨费、诉讼费等虽有合同约定为据，但其合法性仍有待认定。
1、借款本金：原告按照合同约定向被告发放了借款100000元，且被告向原告出具了收据，双方借贷事实清楚，证据充分，被告应在期限届满后偿还原告借款本金，故原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。
2、逾期利息、违约金以及律师费等其他费用：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原、被告双方在合同中约定，借款利率为月息2%，逾期加收百分之五十逾期利息，又约定被告不按合同约定按时支付利息或不按时归还借款本金的违约情形下，应当每天按借款总额的0.1%向原告支付违约金，且因诉讼所产生的起诉费、律师费等实现债权的其他费用均由被告承担。借款后，被告已支付利息至2015年8月7日止，现原告要求被告按照合同约定支付自2015年8月7日起2016年1月26日止（共172天）的逾期利息16899元、违约金17200元以及律师费用6200元，三项合计40299元。但按照法定范围内最高标准计算，原告损失仅为11310元[100000元×24%×（172÷365）年≈11310元]。故原告请求被告支付的逾期还款损失金额明显超出了法律规定，本院依法核减为11310元，超出部分不予支持。
3、追讨费及起诉费：原告请求被告支付催讨费600元的请求，因其未提供相关证据，本院不予支持。另，案件诉讼费用按照法律规定由败诉方承担，不适用当事人的自由约定，故本院将根据诉讼情况依法判定诉讼费用承担。
综上，两被告应当偿还原告借款本金100000元，并支付利息、违约金以及律师费等11310元，两项合计111310元。
被告刘红霞、丁纪云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘红霞、丁纪云于本判决生效后五日内偿还原告吴湘兰借款本金100000元，并支付原告逾期利息、违约金、律师费等11310元，两项合计111310元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2436元，财产保全费1054元，合计3490元，由被告刘红霞、丁纪云共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 黄艳清
人民陪审员 张春来
人民陪审员 黄远军
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 匡小珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限偿还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。