广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初12840号
原告：谢建生，男，汉族，1991年12月7日出生，住广东省普宁市。
委托代理人：徐志强，广东立慧律师事务所律师。
委托代理人：梁溥亮，广东立慧律师事务所辅助人员。
被告：王明康，男，汉族，1974年1月8日出生，住湖南省洞口县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称大地财险永康公司）。住所地：浙江省永康市江南金胜路***号东侧3间。统一社会信用代码为91330784762523596G。
负责人：徐元达，该公司经理。
委托代理人：胡珊珊，中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司洞口支公司（以下简称大地财险洞口公司）。住所地：湖南省洞口县洞口镇文昌北路***号。统一社会信用代码为91430525663991263X。
负责人：吴明，该公司经理。
委托代理人：许志劲，广东沃金律师事务所律师。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告大地财险永康公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告谢建生的诉讼请求为：⑴.判令三被告共同赔偿原告各项损失共计62589.09元[医疗费24539.24元、住院伙食补助费2300元、营养费2000元、护理费2300元、误工费5838.67元、处理交通事故人员误工费1510元、残疾赔偿金26720.8元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费1800元、交通费2000元、住宿费1000元），以上费用超出机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的部分由被告赔偿50%]；⑵一并审理交强险和商业险，其中精神损害赔偿在交强险范围内优先赔偿；⑶.被告承担本案诉讼费用。
2.事发经过：2016年3月31日，被告王明康驾驶其本人所有的湘Ｅ×××××号小客车与原告谢建生驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载乘客案外人谢某）发生碰撞，造成原告谢建生、谢某受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定原告谢建生、被告王明康各负事故的同等责任，谢某不负事故责任。
3.保险情况：被告大地财险永康公司承保了湘Ｅ×××××号小客车的交强险，被告大地财险洞口公司承保了湘Ｅ×××××号小客车的商业第三者责任保险（以下简称三者险）及三者险不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险限额为500000元。
4.医疗情况：事故后，原告住院治疗23天，医院诊断为：颅脑损伤、右侧肋骨骨折等，医嘱：休息4-6周，住院期间陪护一人（妹妹）等。原告住院期间用去医疗费24539.24元（其中被告王明康垫付2999.99元）。
5.住院伙食补助费：100元/天×23天=2300元。
6.营养费：根据原告伤情，本院酌情支持500元。
7.残疾赔偿金：原告因事故构成十级伤残，定残时年满24周岁，属农业户口居民。残疾赔偿金计算为：13360.4元/年（2016年度广东省农村居民人均纯收入）×20年×10%（伤残系数）=26720.8元。
8.误工费：原告住院23天，医嘱休息6周，共计误工65天。原告未提交工作收入证明，本院参照东莞市最低工资标准1510元/月，计算误工费为：1510元/月÷30天/月×65天=3271.67元。
9.护理费:医嘱载明原告住院期间护理人员为原告妹妹，但是原告未提交护理人员的工作收入情况的证据，本院参照东莞市护工标准50元/天计算护理费为：50元/天×23天=1150元。
10.精神损害抚慰金：原告因事故构成十级伤残，对其精神造成较大的伤害，本院酌情支持5000元。
11.伤残鉴定费：1800元，有相应的票据佐证，本院予以确认。
12.交通费：原告因事故受伤住院，处理事故等必然产生交通费，本院予以支持1000元。
13.住宿费：本院酌情支持800元。
14.处理交通事故人员误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，原告诉请该项赔偿，依据不足，本院不予支持。
15.被告王明康向本院提交湘Ｅ×××××号车辆拖车费发票、维修费发票、任务委托书，主张其因事故产生的拖车费、维修费应由其车辆保险公司直接赔偿50%。本院认为，被告王明康车辆的维修费及拖车费属于被告王明康的损失，其向保险公司主张赔偿，与本案不属于同一个法律关系，应该由其另行起诉。
16.经查明，本事故另一伤者谢某已向本院提起诉讼，案号为（2016）粤1972民初12855号（以下简称12855号），该案确认谢某的损失属于交强险医疗费用限额的损失为33711.35元，属于死亡伤残限额的损失为145634.9元。
裁判结果
本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。
原告谢建生相对于湘Ｅ×××××号小客车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告大地财险永康公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，按照事故责任，应由被告王明康承担50%的赔偿责任。被告大地财险洞口公司对被告王明康应承担的赔偿责任依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给原告。
以上4-6项损失共计27339.24元，属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围，加上12855号案件该项损失共计61050.59元，已超过医疗费用赔偿限额10000元，应由被告大地财险永康公司按比例赔偿4478元（27339.24元÷61050.59元×10000元）给原告。超过上述4478元的部分为22861.24元，根据上述论述，应由被告大地财险洞口公司赔偿50%即11430.62元给原告。
以上7-14项损失共计39742.47元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，加上12855号案件该项损失共计185377.37元，已超过死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告大地财险永康公司按比例赔偿23583元（39742.47元÷185377.37元×110000元）给原告。超过上述23583元的部分为16159.47元，根据上述论述，应由被告大地财险洞口公司赔偿50%即8079.74元给原告。
综上，被告大地财险永康公司需赔偿28061元给原告谢建生。被告大地财险洞口公司需赔偿19510.36元给原告，扣减被告王明康已支付的2999.99元，被告大地财险洞口公司仍需赔偿16510.37元。被告王明康支付的上述2999.99元可自行与被告大地财险洞口公司协商返还。原告诉请精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，符合相关法律的规定，本院予以支持。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国大地财产保险股份有限公司永康支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿28061元给原告谢建生；
二、限被告中国大地财产保险股份有限公司洞口支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿16510.37元给原告谢建生；
三、驳回原告谢建生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费682.36元（原告已预交），由原告谢建生负担196.36元，由被告中国大地财产保险股份有限公司永康支公司负担306元，由中国大地财产保险股份有限公司洞口支公司负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 单晓丽
二〇一七年二月八日
书记员 袁慧君
梁雪珍