甘肃省庆阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）甘10刑终28号
原公诉机关甘肃省合水县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）田某甲，女，生于1985年11月24日，汉族，甘肃省庆城县人，初中文化程度，农民。
诉讼代理人司小龙，甘肃隆庆律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）田某乙，男，生于1989年9月5日，汉族，甘肃省庆城县人，初中文化程度，农民。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）田某丙，男，生于1965年1月20日，汉族，甘肃省庆城县人，初中文化程度，农民。
原审被告人王某某，男，生于1985年9月3日，汉族，甘肃省合水县人，初中文化程度，农民。2015年9月1日因涉嫌犯故意伤害罪被合水县公安局取保候审。同年11月24日被合水县人民法院取保候审。
辩护人王波宁，合水县法律援助中心律师。
甘肃省合水县人民法院审理合水县人民检察院指控原审被告人王某某犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人田某甲、田某乙、田某丙提起附带民事赔偿诉讼一案，于2015年12月16日作出（2015）合刑初字第98号刑事附带民事判决，田某甲、田某乙、田某丙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人田某乙、田某丙、田某甲及其委托代理人司小龙，原审被告人王某某及其辩护人王波宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：
2015年8月11日8时许，被告人王某某驾驶其甘M507**号“福瑞达”牌红色面包车，前往合水县人民法院参加与妻子田某甲离婚案的第三次开庭。当行至合水县人民法院门前时，遇见在此等候的其妻田某甲、岳父田某丙和妻弟田某乙，双方因言语不和发生争吵，王某某便从其车上取出一根钢管，用钢管在田某甲左侧胸背部及左大腿处各击打一下，将田某甲打倒在地，田某乙、田某丙见状上前阻止，王某某又持钢管在田某乙左、右肩胛处各击打一下，在田某丙的腰部击打一下，被在场的王某甲等人拉开。田某甲、田某乙受伤后前往合水县人民医院门诊治疗，当日田某甲、田某乙、田某丙前往庆阳市人民医院治疗，田某甲共住院治疗7天，诊断为：1、左肺挫伤；2、左侧多发肋骨骨折（9-10）；3、多处软组织挫伤。共花医疗费6174.41元。田某乙门诊治疗，诊断为：1、胸部、上腹部软组织损伤；2、左肩关节周围软组织损伤。共花医疗费1568元。田某丙门诊治疗，诊断为：背部软组织损伤，花医疗费581.9元。经合水县公安司法鉴定中心（甘）公（合）鉴（伤检）字（2015）130号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：田某甲所受损伤属轻伤二级。
案发后，王某某向合水县公安局主动投案。
原审法院认为，被告人王某某不能正确处理自己的婚姻家庭纠纷，故意持械非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对附带民事诉讼原告人造成的经济损失应负民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人田某甲、田某乙、田某丙要求赔偿其医疗费、田某甲要求赔偿其误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求符合法律规定，予以支持。误工费的赔偿天数参照《中华人民共和国公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》7.2.2规定计算；护理费参照护理人员误工费计算；交通费根据庭审中核实用于就医及伤情鉴定的实际花费予以赔偿；要求赔偿其营养费因医疗机构无意见，无证据证实，不予支持；伤残赔偿金属于精神损失范畴，田某甲要求赔偿其伤残鉴定费、检查费和残疾赔偿金的请求，不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持；田某甲要求赔偿平板电脑损失的诉讼请求，因未能提供证据证实，不予支持；田某乙要求赔偿其手机损失的诉讼请求，虽然提供原物，但未能提供价格证明，不予支持。王某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第三十六条一款、第六十七条一款、第七十二条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条一、二款、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。二、被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人田某甲医疗费6174.41元，误工费7877.7元、护理费612.71元，住院伙食补助费280元，交通费1120元，共计16064.82元；田某乙医疗费1568元；田某丙医疗费581.9元。总计18214.72元。
上诉人田某甲、田某乙、田某丙上诉称，1、原审判决认定部分事实错误，认定“双方因言语不和发生争吵及王某某在法庭辩论终结前作了如实供述”与客观事实不符，据此认为王某某构成自首错误，对原审被告人王某某量刑畸轻，判处缓刑明显不当。2、原审判决对民事赔偿判处偏低，显失公正，对上诉人当庭提交的伤残鉴定意见及鉴定费未确认判处错误。判处田某甲的医疗费、误工费、营养费、伙食补助费有误，未判决伤残赔偿金、鉴定费及造成平板电脑损失费亦属不当；未判赔田某乙、田某丙的误工费及田某乙的手机损失错误。请求撤销原审判决，对王某某判处一年六个月以上刑罚，并由其赔偿三上诉人经济损失共计84201.80元。代理人提出了与田某甲上诉理由一致的代理意见。
原审被告人王某某对其持钢管殴打三上诉人，致三人不同程度受伤的事实不持异议，当庭辩称，上诉人所称平板电脑和手机损毁与己无关。其辩护人辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，对王某某量刑适当，民事部分判赔合理合法。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2015年8月11日8时许，原审被告人王某某在合水县人民法院门前持钢管将上诉人田某甲、田某乙、田某丙殴打致伤。案发后，王某某主动到合水县公安局投案。田某甲受伤后共住院治疗7天，支付医疗费6174.41元，田某乙、田某丙经门诊检查治疗，田某乙支付医疗费1568元，田某丙支付医疗费581.9元。经鉴定，田某甲的人体损伤程度属轻伤二级。
上述事实，有经一审庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，证明案件来源于被害人田某乙报案。
2、现场勘查笔录、现场勘验照片，证明案发地点及现场概况。
3、住院病历、人体损伤程度检验笔录、人体损伤程度鉴定书，证明田某甲受伤治疗情况和损伤程度。
4、医疗费条据，证明田某甲、田某乙和田某丙受伤治疗期间，支付医疗费情况。
5、户籍证明，证明王某某的基本身份情况。
6、被害人田某甲、田某乙、田某丙陈述，证明王某某用钢管将他们殴打致伤的事实。
7、证人王某甲证言，证明2015年8月11日早，其弟王某某在合水县人民法院门前持钢管殴打田某甲、田某乙、田某丙，他当时参与劝架。
8、证人田某丁证言，证明田某甲因就医和伤情鉴定支出交通费情况。
9、原审被告人王某某供述与起诉书指控的犯罪事实相一致。
以上证据来源合法，客观、真实，本院予以确认。
针对上诉人田某甲、田某乙、田某丙的上诉理由及请求，本院分析评判如下：
关于上诉人所提原判认定“双方因言语不和发生争吵”与事实不符，王某某不成立自首，对王某某量刑畸轻，判处缓刑不当的理由。经审查认为，王某某投案后如实供述了自已持钢管致伤三被害人的主要犯罪事实，当庭对该主要犯罪事实亦不持异议，依法成立自首。对于案发前是否发生争吵，双方各执一词，原审判决虽认定“双方因言语不和发生争吵”，但并未影响对原审被告人王某某的量刑。鉴于本案系婚姻家庭矛盾引发，王某某有自首情节，并能主动交纳全部民事赔偿款，原审对其从轻处罚，适用缓刑合法有据，判处刑罚并无不当。而且本案系公诉案件，作为附带民事诉讼原告人对刑事部分提出上诉于法无据。
关于上诉人所提原判民事赔偿部分判处数额偏低的问题。经审查，上诉人田某甲虽诉请判赔医疗费6792.70元，但有票据证明其实际支出医疗费用为6174.41元。其二审期间提交医疗费票据三张，金额为172.2元，系2013年9月29日产生的费用，与本案没有关联性，不应作为判决赔偿的依据。庆阳市人民医院住院病历显示田某甲住院7天，请求以9天计赔住院伙食补助费的理由不能成立；原审根据上诉人田某甲的人体损伤程度和损伤部位，判赔90天误工费较符合本案实际；其主张的营养费，因医嘱无记载，也无就诊医疗机构意见，判决赔偿的依据不足。上诉人田某甲诉请交通费1840元，但未提供规范正式的交通费票据，原审考虑案发后其就医必然产生一定交通费的实际，根据核实的支出情况，判赔1120元比较客观。上诉人田某甲既未提供受损平板电脑的销售价格证明，也未提供受损状况和所需维修费用的鉴定评估意见，故对造成的实际损失无法确认判赔。上诉人田某甲诉请的残疾赔偿金应属精神损失范畴，不属于刑事附带民事案件的赔偿范围，原审未予支持并无不当。因此对其所做伤残鉴定产生的鉴定费，亦不应考虑。
上诉人田某乙、田某丙受伤后经门诊治疗，对因此产生的医疗费依法应由原审被告人王某某赔偿，由于其未住院治疗，医疗机构亦未出具误工时间的证明，误工损失无法确定。田某乙提交受损手机一部，但未提供该手机的销售价格证明，也未提供该手机的受损程度和所需维修费用的鉴定评估意见，且原审被告人王某某对造成该手机损坏的事实不予认可，故田某乙请求赔偿的证据不足，理由不能成立。
本院认为，原审判决认定被告人王某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，判处刑罚适当。原审判决后，王某某未上诉，检察机关未抗诉，刑事部分已经发生法律效力。对于各上诉人的诉讼请求，符合法律规定，且有证据证明，原审判决均予以确认，民事判赔并无不当，上诉人的上诉理由及其代理人的代理意见均不能成立，不予采纳。王某某及其辩护人的辩解辩护意见成立，应予支持。经本院讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 齐 晖
审判员 于 航
审判员 杨维荣
二〇一六年三月十四日
书记员 田聿春