山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）李民初字第2565号
原告：李启文，男，汉族。
委托代理人：姜健，山东畅海律师事务所律师。
委托代理人：马骏峰，山东畅海律师事务所律师。
被告：刘丰，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。
法定代表人：武长奎，职务总经理。
委托代理人：袁万鹏，山东德祥律师事务所律师。
原告李启文与被告刘丰、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称为“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年10月24日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序由审判员齐青华独任审判。原告李启文的委托代理人姜健与马骏峰、被告刘丰、被告保险公司的委托代理人袁万鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李启文诉称，2013年5月23日13时40分，被告刘丰驾驶鲁B786**号小型轿车沿兴山路由东向西行驶至兴山路77号乙，与对向行驶的原告李启文驾驶的二轮车相撞，造成车辆损坏，原告受伤。经青岛市公安局交通警察支队李沧大队认定，被告刘丰承担事故的全部责任。故诉诸法院请求依法判令被告赔偿医疗费14572.37元、住院伙食补助费220元、交通费110元、护理费1122元、误工费11016元，残疾赔偿金71087元（包括被扶养人生活费6797元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元和复印费9元，共计人民币104636.37元；诉讼费用由被告承担。
被告刘丰辩称，为原告垫付医疗费12000元，要求返还；修车费1100元，希望在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对原告因本起事故造成的合理损失，保险公司按照交强险和商业三者险的约定进行赔偿，其中医疗费中包含的自费药不属于保险理赔范围；保险公司对本起事故的发生没有任何过错，因此本案涉及的诉讼费、鉴定费及精神损害抚慰金不应由保险公司承担。
经开庭审理查明，被告刘丰系鲁B786**号小型轿车的所有人，为该车在被告保险公司投了机动车交通事故责任强制保险（保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）和商业第三者责任保险（保险限额为不计免赔300000元）。
2013年5月23日13时40分，被告刘丰驾驶鲁B786**号小型轿车沿兴山路由东向西行驶至兴山路77号乙，与对向行驶的原告李启文驾驶二轮车相撞，造成车辆损坏，原告受伤。经青岛市公安局交通警察支队李沧大队认定，被告刘丰承担事故的全部责任。
原告李启文于事故发生当天被送往中国人民解放军第四O一医院（以下简称：“四O一医院”），经医生诊断为：“中指近节指骨开放性粉碎性骨折（左）、中指指伸肌腱损伤（左）”，并行：“左手清创，中指近节指骨骨折复位内固定、中指指伸肌腱控查修复、石膏外固定术”，住院11天，于2013年6月3日出院。四O一医院出具的出院记录记载：“1、术后隔日换药一次；2、术后两周拆线；3、石膏外固定4周，克氏针固定4-6周，根据拍片情况取出克氏针；4、不适随诊”。出院后，原告分别到四O一医院、青岛市李沧区中心医院（以下简称：“中心医院”）和青岛市第三人民医院（以下简称：“三医”）复诊。
2013年8月26日原告李启文委托青岛正源司法鉴定所对其伤进行司法鉴定，结论为（2013年10月21日做出）：“被鉴定人李启文左手食指、中指损伤术后致残程度为十级。”原告花鉴定费1500元。诉讼中，被告保险公司对该鉴定意见提出异议，并提交重新鉴定申请。经本院委托青岛青大司法鉴定所鉴定，结论（2013年12月2日做出）为：“被鉴定人李启文因车祸致左手损伤为十级伤残”。对原告李启文和本院委托司法鉴定所鉴定的原告的伤情构成十级伤残，被告保险公司有异议，认为原告的伤不构成伤残。原告和被告刘丰无异议。
上述事实，有被告刘丰提交的机动车行驶证、驾驶证复印件各1份和保险单复印件2份；原告提交的青岛市公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定书（简易程序）原件1份、青岛市通用门诊病历原件1份、住院病案原件1份、青岛正源司法鉴定所出具的（2013）法鉴字第2444号司法鉴定意见书原件1份和发票原件1张；青岛青大司法鉴定所出具的（2013）医鉴字第2072号司法鉴定意见书原件1份，庭审笔录在卷为凭。
庭审中，原告为证明主张的赔偿数额及计算方式，提交如下证据：
证据1：四O一医院出具的住院用药明细原件1份、住院医疗费发票原件1张12835.37元、门诊医疗费单据原件11张1557.4元（其中2013年6月8日1张40元，6月18日1张21元和7月4日1张75元，在门诊病历中没有诊疗记载）、中心医院出具的门诊医疗费单据原件4张66.6元（其中1张3元未加盖医院印章，2013年6月14日1张20元在门诊病历中没有诊疗记载）、三医出具的门诊医疗费单据原件3张计113元，证明共住院治疗11天，花医疗费14572.37元，主张医疗费14572.37元；按照每天20元主张住院11天的住院伙食补助费220元；按照每天10元主张住院11天的交通费为110元。
证据2：户口本1份，证明原告的户口性质为非农业家庭户，按照2012年青岛市职工平均工资主张住院11天1人陪护的护理费1122元和事故发生之日起至定残前一天共108天的误工费11016元；依据司法鉴定其伤构成十级伤残一处，按照2012年青岛市场城镇居民人均可支配收入主张残疾赔偿金64290元（32145元×20年×10%）；户口本1份（记载李赞先系青岛市第六棉纺织厂工人、母亲苟秀英系青岛第二毛纺织厂退休工人）、青岛市公安局振华路派出所出具的亲属关系证明原件1份，证明其父亲李赞先和母亲苟秀英共生育三个子女，按照2012年青岛市城镇居民人均消费性支出主张其父母的被扶养人生活费6797元（20391元×5×10%÷3人×2），合计主张残疾赔偿金71087元；同时主张精神损害抚慰金5000元。
证据3：青岛正源司法鉴定所出具的发票原件1张，主张鉴定费1500元。
证据4：复印费，四零一医院出具的收据原件1张，证明花复印费9元。
被告对门诊病历和住院病案没有异议，住院用药明细中记载自费药3111.58元，不属于保险理赔范围，李沧中心医院2013年6月14日出具的门诊医疗费单据20元和四O一医院出具的门诊收费单据6月8日1张40元，6月18日1张21元，7月4日1张75元，合计156元，门诊病历中没有相应的诊疗记载，不予赔偿；对住院伙食补助费和护理费没有异议；对误工费计算标准没有异议，对误工时间有异议，原告应提供医院出具的持续误工证明；交通费同意在有证据的情况下按照每天8元计算；对原告主张的残疾赔偿金（包括被扶养人生活费），不予赔偿；鉴定费不予承担；精神损害抚慰金的数额过高，不属于保险赔偿范围；对复印费有异议，不能证明复印费是本次事故造成的。
被告刘丰提交收条原件1份，证明为原告垫付医疗费12000元，已包括在原告主张的医疗费中，要求原告返还。对此，原告认可，并同意返还。
本案用以确认上述事实的证据，已经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，本案系因道路交通事故引发的纠纷，因原告李启文与被告刘丰对交警部门认定被告刘丰承担事故的全部责任均无异议，故本院予以确认。
因本案原告主张的损失，未超出肇事汽车鲁B786**号车小型轿车在被告保险公司投的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的保险限额，故应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额120000元（包括医疗费10000元和精神损害抚慰金）内承担责任，剩余的损失由被告保险公司在机动车交通事故商业第三者责任保险限额内依据保险合同全额予以赔偿；被告刘丰在本案中可不负赔偿责任。
关于原告主张医疗费14572.37元，对被告提出原告住院医疗费中的自费药不属于保险范围、不予赔偿的主张，因被告没有提交合法有交证据予以证明，故本院不予支持；但对被告提出2013年6月14日1张20元、6月8日1张40元，6月18日1张21元，7月4日1张75元，合计156元的门诊医疗费单据在门诊病历记没有诊疗记载，不予赔偿的主张，本院予以支持，故应予以扣除。原告主张的其他医疗费，证据确实充分，原告的合理医疗费14416.37元，本院予以支持。
关于原告主张的住院伙食补助费220元、交通费110元和护理费1122元，因被告对没有异议，故本院予以支持。
关于原告主张的误工费，因原告未提交证据证明其需休息至定残前一日，故对其主张108天的误工时间本院不予支持。本院依据四O一医院出具的出院医嘱记载，结合原告的伤情，确认原告合理误工时间为3个月，因被告对原告按照2012年青岛市职工平均工资主张误工费没有异议，故本院支持原告误工费9349.74元（37399元÷12月×3月）。
关于原告主张的残疾赔偿金71087元（包括被抚养人生活费6797元），原告主张伤残赔偿金64290元的证据确实充分，计算标准符合有关规定，本院予以支持；但原告主张其父母的被扶养人生活费，因其父母系退休工人，有收入来源，不符合被扶养人的条件，故本院不予支持。上述，本院支持原告残赔偿金64290元。
关于原告主张的鉴定费1500元，原告提交的证据确实充分，本院予以支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金，符合有关规定，本院应予支持。但原告主张的数额过高，本院依据原告的伤情，以适当支持2000元为宜。
关于原告主张的复印费9元，四原告提交的证据系四O一医院出具，能够证明该费用系原告的合理损失，故本院以支持。
对被告刘丰已垫付原告的医疗费12000元，因已包括在原告主张的医疗费中，故原告应予以返还。
综上所述，本院确认原告在本次交通事故中的合理损失为：医疗费14416.37元、住院伙食补助费220元、护理费1122元、误工费9349.74元、残疾赔偿金64290元、精神损害抚慰金2000元、交通费110元、鉴定费1500元和复印费9元，共计93017.11元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿人民币88380.74元（包括医疗费10000元和精神损害抚慰金2000元）；剩余的损失4636.37元，由被告保险公司在机动车商业第三者责任保险限额内依据保险合全额予以赔偿；被告刘丰不负赔偿责任，原告李启文返还被告刘丰已垫付的医疗费12000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）、（二）项和《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条和第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起10日内在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告李启文人民币88380.74元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起10日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告李启文人民币4636.37元。
三、驳回原告李启文对被告刘丰的诉讼请求。
四、原告李启文返还被告刘丰已垫付的医疗费人民币12000元，于本判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2390元（原告已预交），减半收取1195元，由原告李启文负担195元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起10日内给付原告1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 齐青华
二〇一四年一月二日
书记员 程 程