湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溆民二初字第354号
原告某银行。
负责人范某，该支行行长。
委托代理人向某，男，1969年12月21日出生，汉族，系该支行职工。代理权限为特别授权。
被告王某，女，1966年7月22日出生，汉族，务农。
被告贾某，男，1966年9月5日出生，汉族，务农。系王某配偶。
被告王某，男，1974年4月15日出生，汉族，务农。
被告舒某，女，1980年2月27日出生，汉族，务农。系王某配偶。
被告刘某，女，1984年12月24日出生，汉族，居民。
被告李某，男，1980年4月21日出生，汉族，居民。
被告李某，女，1977年8月20出生，汉族，居民。
被告宋某，男，1975年9月19日出生，汉族，务农。系李某配偶。
被告邓某，男，1978年2月18日出生，汉族，居民。
原告某银行与被告王某、贾某、王某、刘某、李某、舒某、李某、宋某、邓某金融借款合同纠纷一案，于2015年7月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李平独任审理，代理书记员杨杰担任记录，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告某银行的委托代理人向某、被告李某、宋某到庭参加诉讼，在审理过程中，原告申请撤回对被告李某的起诉，本院当庭裁定准许原告撤回对被告李某的起诉。被告王某、贾某、王某、舒某、刘某、邓某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告某银行诉称：2013年1月23日，被告王某、贾某夫妇在原告处贷款50000元，并签订了《小额联保借款合同》，约定年利率为15%，借款期限为12个月。同时，被告王某、贾某、王某、舒某、李某、宋某、刘某、李某与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定相互承担连带责任，共同偿还以上借款本息。保证人邓某签有保证人代偿借款承诺书，承诺对借款本息承担连带清偿责任。被告王某、贾某已给付2013年1月至2013年9月的利息5062.48元，偿还本金0.04元。截止到2015年1月26日尚欠贷款本金49999.96元，利息14774.03元。经原告催收，被告一直未予偿还。故请求人民法院判令被告王某、贾某偿还原告贷款本息64773.99元（自借款日起至2015年1月26日），之后的利息按贷款合同约定的利率计算至被告还清之日；被告李某、宋某、刘某、王某、舒某、邓某承担连带责任；由被告承担本案诉讼费用。
原告某银行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
1、营业执照、组织机构代码证及负责人证明、授权委托书、委托代理人身份，拟证明原告的基本情况及原告的委托授权情况；
2、被告王某、贾某、王某、舒某、李某、宋某、刘某、邓某等人的户籍证明，拟证明各被告的身份情况；
3、小额贷款联保协议书1份，拟证明原告与被告签订联保协议，被告间相互承担连带责任的事实；
4、保证人代偿借款承诺书1份，拟证明邓某为借款提供担保的事实；
5、小额贷款借款合同1份，拟证明被告王某、贾某于2013年1月23日与某银行签订贷款50000元的借款合同并约定还款期限、还款方式、利率等内容的事实；
6、贷款（手工）借据及贷款放款单，拟证明2013年1月23日已将借款50000元汇入王某的账户的事实；
7、结婚证明3份，拟证明王某与贾某系合法夫妻关系，李某与宋某系合法夫妻关系，王某与舒某系合法夫妻关系的事实；
8、单位证明1份，拟证明邓某的收入情况；
9、村委会证明1份，拟证明被告王某从事经营项目的事实。
被告李某、宋某口头辩称：两人是在不知情的情况下将身份证借给他人，并不知情有人拿身份证去银行办理了贷款，银行借款相关材料上的字也不是本人所签，责任不应由被告承担。
被告李某、宋某未提交证据材料。
被告王某、贾某、王某、舒某、刘某、邓某未答辩，亦未向本院提交证据材料，视为其放弃举证、质证的权利。
原告提交的上述9份证据，经被告李某、宋某质证后对部分证据提出了异议，李某、宋某对证据1没有异议，对证据2，表示身份信息不是本人向银行提交的，对其余证据均表示不知情。本院认为上述9份证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。
依据当事人的陈述及本院采信之证据，本院确认如下事实：
2013年1月23日，以被告王某为牵头人，与被告李某、宋某、王某、贾某、王某、舒某、刘某组成联保小组与原告签订了《小额贷款联保协议书》，协议约定从2013年1月23日起至2015年1月23日止，原告可根据联保小组任一成员的申请，发放给单一成员贷款不超过50000元，联保小组成员合计不超过200000元的贷款，对联保小组任一成员的贷款，其他成员承担连带偿还责任。原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不需其他成员逐笔办理保证手续。李某没有在联保协议书上签名，其签名系他人代签。2013年1月23日，被告王某、贾某与原告签订了《小额联保借款合同》，合同约定被告贷款金额为50000元，年利率为15%，贷款期限为2013年1月至2014年1月，还款方式为阶段性等额本息还款及违约责任等方面内容。被告邓某为该笔贷款提供担保并出具了保证人代偿借款承诺书。同日，原告将50000元贷款汇入被告王某的账户。被告王某、贾某给付2013年1月至2013年9月利息5062.48元，偿还本金0.04元。截止到2015年1月26日，尚欠贷款本金49999.96元，利息14774.03元。后原告多次向被告催收，被告一直未予偿还。
本院认为：本案系金融借款合同纠纷。被告王某、贾某向原告某银行贷款，双方签订了《小额联保借款合同》，该合同系双方真实意思表示，合法有效。现原告已将贷款全部打入被告王某的账户，履行了自己的合同义务，被告王某、贾某理应按期偿还原告贷款本金及利息，现被告未按期偿还贷款本息，违背合同约定，故原告要求被王某、贾某偿还贷款本息，于法有据，本院予以支持；被告李某、宋某对《小额贷款联保协议书》中的笔迹签名提出异议，表示未签字，但未在规定时间内提出笔迹鉴定的申请，视为其本人对《小额贷款联保协议书》存在的认可，故原告要求被告李某、宋某承担连带清偿责任，本院予以支持。被告刘某、王某、舒某与原告签订了《小额贷款联保协议书》，自愿为联保小组任一成员贷款承担连带保证责任，该协议书系当事人真实意思表示，故原告要求被告刘某、王某、舒某承担连带清偿责任，本院予以支持。被告邓某出具了联保客户代偿借款承诺书，其内容明确约定：为保证贷款到期还清，担保人自愿为借款人的借款本息及贷款人实现债权的所有费用承担连带责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款之内容，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中代偿承诺书对担保期限的约定与该司法解释的规定一致，视为有约定但约定不明的情形，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，因此，对原告主张被告邓某承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某、贾某偿还原告某银行贷款本金49999.96元及利息14774.03元（利息从2013年1月23日起计算至2015年1月26日，扣除已支付利息），之后的利息按贷款合同约定另行计算至清偿之日；
二、被告李某、宋某、刘某、王某、舒某、邓某对上述贷款本息承担连带清偿责任。
上述款项限在本判决生效后十日内付清。如未按上述指定的履行期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1419.35元，减半收取709.67元，由被告王某、贾某承担。原告某银行在起诉时已足额预交，被告王某、贾某在履行偿还借款本息义务时，一并将应负担的案件受理费709.67元交付给原告某银行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 李平
二〇一五年九月二十一日
代理书记员 杨杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。