山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第268号
原告牟王氏，
委托代理人牟兆启
委托代理人杜飞。
被告张善前，
被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司。
负责人王鹏，系该公司经理。
委托代理人张卫东。
原告牟王氏与被告张善前、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牟王氏的委托代理人牟兆启、杜飞，被告张善前以及被告保险公司的委托代理人张卫东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟王氏诉称，2014年10月14日11时50分许，被告张善前驾驶鲁H×××××小型普通客车沿焦满线由南向北行驶至仲山镇狼山村南处超车时，与对行原告驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤，两车损坏，造成交通事故，经交警部门认定，被告张善前承担事故的全部责任，因被告车辆在被告保险公司投保交强险，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、电动车损失、精神损害抚慰金共计67991.8元，被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，本案诉讼费用由被告负担。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交如下证据①嘉祥县人民医院的住院病案和住院病人费用清单各1份，证明原告因交通事故受伤住院治疗42天及支出医疗费的数额。②嘉祥县人民医院的病员检查证明书2份，证明原告的伤情，住院期间需2人陪护，建议加强营养。③医疗费单据7份，证明原告的医疗花费情况。④陪人牟兆启的身份证、驾驶证、行驶证、上岗证、运输证、收入证明各一份，证明牟兆启因陪护原告而收入减少的实际损失。⑤陪人牟冠英的身份证、工资收入和扣发证明、2014年7-9月的工资发放明细表，证明牟冠英因陪护原告收入减少的损失。⑥嘉祥县仲山镇狼山西村委会出具的证明2份、济宁市任城区观音阁街道皇营村委会出具的证明1份，证明牟兆启系原告之子，牟冠英系原告之女，原告跟随牟冠英在城镇居住生活，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。⑦房产证、结婚证各1份，证明牟冠英在城镇居住，其与张荣辉系夫妻关系。⑧道路交通事故认定书1份，证明本次交通事故发生的事实和责任承担情况。⑨济宁祥诚司法鉴定意见书和鉴定费单据各1份，证明原告构成10级伤残，支付鉴定费1300元。⑩收据1份，证明原告电动三轮车的损失。
被告张善前辩称，被告驾驶的车辆已投保交强险，对原告合理合法的损失同意赔偿，况且被告已垫付大部分医疗费。
为支持其辩解，被告向法庭提交身份证、驾驶证、行驶证、保单各1份，证明其合法驾驶车辆和该车投保情况。
被告保险公司辩称，在依法核实保单的真实性、有效性及驾驶证、行驶证的真实性、有效性的情况下，在查清交通事故发生的时间、原因、损失程度后，被告保险公司将决定是否在交强险限额内予以赔付。根据有关规定，被告保险公司不应承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经质证，被告保险公司对原告提交的1-3号证据的真实性无异议，但认为不应支持营养费，对住院期间2人护理存有异议；对证据4-5有异议，认为陪护人员应提供劳动合同及工资扣减的明细，收入超过3500元还应提供完税证明，不认可该证据；对证据6-7的真实性无异议，对证明观点有异议，原告未提供当地派出所的证明，村委会证明中无出具人签名，观音阁街道皇营村不是城镇，原告伤残不应适用城镇标准；对证据8无异议；对证据9有异议，要求重新鉴定；对证据10有异议，认为无法证明电动车的实际损失。被告张善前同被告保险公司的上述质证意见。原告和被告保险公司对被告张善前提交的证据均无异议。
经审查，本院认为，对原告提交的1、2、3、8号证据，二被告对其真实性均无异议，能够证明本案相关事实，本院予以认定；对证据4，陪人牟兆启仅凭单位出具的证明证实其每天收入320元，证据不足，应以交通运输业的行业标准每年收入66878元计算为宜；对证据5，陪人牟冠英既未提供劳动合同也未提供单位营业执照、组织机构代码证，本院对其每月收入3200元不予认定，应以城镇居民可支配收入标准计算为宜；对证据6、7，本院对陪人牟兆启、牟冠英与原告的亲属关系予以认定，对于原告要求按城镇居民标准支付残疾赔偿金，证据不足，本院不予支持；对证据10，因非车辆损失评估报告，本院不予认定。本院对被告张善前提交的证据予以认定。
2015年5月18日，被告保险公司对济宁祥诚法医司法鉴定所认定原告左膝关节功能受限属10级伤残的鉴定意见不服，申请重新鉴定，经本院委托济宁医学院司法鉴定中心重新鉴定，认定原告因左膝部损伤遗留左下肢功能障碍为10级伤残。经质证，原告对该鉴定意见无异议，被告保险公司对该鉴定意见仍有异议，认为原告不构成伤残。本院对该鉴定意见予以采信。
根据双方质证和本院认证情况，本院确认以下事实：2014年10月14日11时50分许，被告张善前驾驶鲁H×××××小型普通客车沿焦满线由南向北行驶至仲山镇狼山东村南处超车时，与对行原告驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤，两车损坏，造成交通事故，经嘉祥县公安局交警大队认定，被告张善前违法超车承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往嘉祥县人民医院治疗，在该院住院42天，被诊断为半月板损伤、多发性膝关节损伤、踝关节扭伤、闭合性胫骨平台骨折、肋骨骨折等，住院期间支付医疗费32177.26元，此款全部由被告张善前垫付。后原告再次去该院门诊检查，支付医疗费141元，原告在诉讼请求医疗费主张中仅要求该141元。原告伤情好转后出院，出院医嘱为注意休息，加强营养、避免患肢劳累、外伤及过度负重，继续行康复功能锻炼治疗等。2015年3月21日，经济宁祥诚法医司法鉴定所鉴定，原告左膝关节功能受限属10级伤残，原告支付鉴定费1300元，因被告保险公司对该鉴定意见不服，申请重新鉴定，2015年7月26日，经本院委托济宁医学院司法鉴定中心再次鉴定，仍认定原告左膝部功能障碍构成10级伤残。
另查明，事故车辆鲁H×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。本案在审理过程中，原告与被告张善前达成调解协议，即被告张善前同意将被告保险公司在交强险范围内应赔付给被告张善前的10000元医疗费支付给原告牟王氏，原告牟王氏放弃对被告张善前的其他诉讼请求，本案诉讼费由原告负担。
综上所述，本院认为，被告张善前驾驶鲁H×××××小型普通客车与原告驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤，两车损坏，造成交通事故，经嘉祥县公安局交警大队认定，被告张善前承担事故的全部责任，因此，对原告因本次交通事故所造成的经济损失，被告张善前应承担全部赔偿责任，因其车辆在被告保险公司投保了交强险，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。根据原告提交的证据，本院确认其经济损失为①医疗费32318.26元（32177.26元＋141元）。②住院伙食补助费1260元（30元×42天）。③营养费1260元（30元×42天）。④护理费11058.07元（按医嘱住院期间需护理人员2人，其子牟兆启66878元／365天×42天＋其女牟冠英80.06元×42天）。⑤残疾赔偿金16634.8元（11882元×14年×10%）。⑥交通费，本院酌定500元。⑦精神损害抚慰金1000元。⑧鉴定费1300元，上述第1项中的10000元，属于交强险限额范围内，应归被告张善前所有，因被告张善前同意由被告保险公司直接支付给原告，本院予以照准；上述4-7项合计29192.87元，亦属于交强险限额范围内，应由被告保险公司赔偿；上述第2、3、8项合计3820元，不属于交强险范围，应由被告张善前赔偿原告，因原告已放弃该请求，本院亦予以照准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险费》第六十五之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司赔偿原告牟王氏医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计人民币39192.87元，于本判决生效之日起十日内将上述款项汇入本院账户（户名：嘉祥县人民法院开户行：嘉祥县农村信用合作联社账号：9080108100142050003892）
二、驳回原告牟王氏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由原告牟王氏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 于建华
人民陪审员 鲍淑琪
人民陪审员 胡善杰
二〇一五年九月六日
书 记 员 周 惠