福建省宁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0424民初241号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行，住所地福建省宁化县翠江镇塅上翠江明珠商住楼2幢107号店面，统一社会信用代码91350424676522175Q。
负责人：李继源，行长。
委托诉讼代理人：巫建华，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行职工。
被告：郑世钮，男，1984年10月3日出生，汉族，居民，户籍地福建省大田县，现住福建省宁化县。
被告：丘望明，女，1980年10月30日出生，汉族，居民，户籍地福建省大田县，现住福建省宁化县。
被告：林将朋，男，1991年9月7日出生，汉族，农村居民，户籍地浙江省文成县，现住福建省宁化县。
被告：潘淑淑，女，1992年7月15日出生，汉族，农村居民，户籍地浙江省文成县，现住福建省宁化县。
被告：潘少平，男，1983年12月28日出生，汉族，农村居民，户籍地浙江省文成县，现住福建省宁化县。
被告：伍华香，女，1984年9月20日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住宁化县。
中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行与被告郑世钮、丘望明、林将朋、潘淑淑、潘少平、伍华香金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用普通程序于2018年5月8日公开开庭进行了审理。中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行的委托诉讼代理人巫建华到庭参加诉讼,被告郑世钮、丘望明、林将朋、潘淑淑、潘少平、伍华香经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行向本院提出诉讼请求：1、判决郑世钮、丘望明偿还借款本金100，000元（庭审中变更为90，000元）利息1，801.52元，合计91,801.52元（利息截止至2017年11月14日止）；2、判决郑世钮、丘望明自2017年11月15日起的借款利息，按合同约定计收利息及逾期罚息，与前项一并支付；3、判决郑世钮、丘望明支付违约金10，000元；4、判决郑世钮、丘望明承担本案的全部诉讼及实现债权与担保权利发生的费用；5、判决林将朋、潘淑淑、潘少平、伍华香对上述诉项承担连带清偿责任。事实和理由：2017年1月7日，郑世钮、丘望明与中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行签订了《小额贷款额度借款合同》，同日郑世钮、丘望明、林将朋、潘淑淑、潘少平、伍华香与中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行签订了《小额贷款联保协议书》，作为该笔贷款未能还款时承担连带偿付责任。合同约定：郑世钮、丘望明贷款100，000元。按合同约定还款，逾期罚息利率为合同约定贷款利率上加收13%,上述合同签订后，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行依约履行了向郑世钮、丘望明发放贷款的义务（于2017年1月9日向借款人发放贷款100，000元，期限一年，年利率10%，按月付息，到期一次性还本）但郑世钮、丘望明未按上述合同约定的还款时间履行还款义务。截至2017年11月14日，郑世钮、丘望明尚欠借款本金及利息101，801.52元未予清偿。诉讼过程中，保证人潘少平于2018年4月15日清偿了10，000元，实欠借款本金90，000元及利息1，801.52元，本息合计91，801.52元。
郑世钮、丘望明、林将朋、潘淑淑、潘少平、伍华香未到庭，也未提出答辩意见。
中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1、营业执照、法定代表人身份证复印件、授权委托书、受托人身份证明。证明中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行信息及诉讼主体资格;2、郑世钮、丘望明身份证、结婚证复印件证明借款人的身份信息及夫妻关系的事实；林将朋、潘淑淑、潘少平、伍华香身份证复印件，证明保证人身份信息及诉讼主体资格;3、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款联保协议书》，证明郑世钮、丘望明向中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行约定借款及由林将朋、潘淑淑、潘少平、伍华香作为担保的事实;4、贷款借据、贷款放款凭证，证明中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行按合同约定向郑世钮、丘望明发放借款的事实;5、贷款明细账，证明郑世钮、丘望明未按时归还借款，截至2017年11月14日，郑世钮、丘望明尚欠借款本金及利息人民币101，801.52元未予清偿及2018年4月15日归还本金10,000元的事实。
综合庭审举证、认证和当事人庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：
2017年1月7日，郑世钮、丘望明与中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行签订了《小额贷款额度借款合同》约定：郑世钮、丘望明向中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行贷款100，000元，期限一年，年利率10%，按月付息，到期一次性还本，如未按合同约定还款，逾期罚息利率为合同约定贷款利率上加收13%,如有违约应支付本合同金额10%的违约金。同日，郑世钮、丘望明、林将朋、潘淑淑、潘少平、伍华香与中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行签订了《小额贷款联保协议书》，约定林将朋、潘淑淑、潘少平、伍华香为郑世钮、丘望明该笔贷款未能还款时承担100%连带责任保证。上述合同签订后，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行于2017年1月9日依约履行了向郑世钮、丘望明发放贷款100，000元的义务，但郑世钮、丘望明未按合同约定的还款时间履行还款义务。截至2017年11月14日，郑世钮、丘望明尚欠借款本金及利息人民币101，801.52元未予清偿。诉讼过程中，潘少平于2018年4月15日归还本金10,000元，实欠本金90,000元及截止2017年11月14日止的利息1,801.52元，合计本息91,801.52元。
本院认为，2017年1月7日中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行与郑世钮、丘望明、林将朋、潘淑淑、潘少平、伍华香分别签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款联保协议书》系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律规定，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行与郑世钮、丘望明、林将朋、潘淑淑、潘少平、伍华香均应按合同履行相应的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行依约向郑世钮、丘望明发放贷款100,000元，履行了合同全部义务，但郑世钮、丘望明没有按约履行合同义务，系违约行为，损害了中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行的合法权益。中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行要求郑世钮、丘望明偿还借款本金及利息91,801.52元，该债务系郑世钮、丘望明婚姻关系存续期间用于生产经营所负的债务，且丘望明在合同上签名并捺印，应认定为夫妻共同债务，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行要求郑世钮、丘望明共同归还贷款并支付按合同约定的逾期罚息和违约金的请求，本院予以支持。林将朋、潘淑淑、潘少平、伍华香与中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行签订的《小额贷款联保协议书》为郑世钮、丘望明与中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行间形成的债权债务提供担保，应承担保证责任，故中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行要求林将朋、潘淑淑、潘少平、伍华香承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。郑世钮、丘望明、林将朋、潘淑淑、潘少平、伍华香无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和参加诉讼的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、郑世钮、丘望明应在本判决发生法律效力后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行借款本金90,000元及利息1，801.52元（利息截止至2017年11月14日止），本息合计91，801.52元；
二、郑世钮、丘望明应偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行自2017年11月15日起至实际还款之日止，按合同约定计收的利息及逾期罚息，并支付违约金10，000元与前项一并支付；
三、林将朋、潘淑淑、潘少平、伍华香对郑世钮、丘望明的上述借款及利息、违约金承担连带清偿责任；
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，336元，由郑世钮、丘望明林将朋、潘淑淑、潘少平、伍华香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 罗爱群
人民陪审员 夏由环
人民陪审员 冯正泉
二〇一八年五月十六日
书 记 员 张方方
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第四十三条在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。