山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第1033号
原告：张守龙，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：程玉英，青岛黄岛恒源法律服务所法律工作者。
被告：杨洪斗，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司。住所地：黄岛区。
负责人：陈崇德，总经理。
委托代理人：李祥智，山东同永律师事务所律师。
委托代理人：刘玲，山东同永律师事务所律师。
原告张守龙与被告杨洪斗、中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理，依法由审判员史丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张守龙之委托代理人程玉英，被告杨洪斗，被告保险公司之委托代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张守龙诉称：2014年7月14日11时，被告杨洪斗驾驶鲁BB2V**号轿车与原告驾驶二轮车发生交通事故，致原告受伤，交警部门认定杨洪斗负事故全部责任。鲁BB2V**号轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计165839.17元，并判令被告负担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称：对事故经过及责任认定没有异议。鲁BB2V**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司处投保交强险和第三者责任商业险，第三者责任商业险限额为500000元，投保期限均自2013年8月11日至2014年8月10日，且投保了不计免赔特约险。自费药、鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不属于我司赔偿范围，不予赔偿。
被告杨洪斗辩称：对事故经过及责任认定没有异议，原告的损失要求被告保险公司赔偿。
经审理查明：2014年7月14日11时，杨洪斗驾驶鲁BB2V**号轿车沿临港路由东向西行驶至黄岛区大珠山中路与临港路路口处右转，与张守龙驾驶二轮摩托车沿临港路由东向西行驶时相撞，致原告张守龙受伤，两车受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘查及调查取证，认定被告杨洪斗驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第52条第1款第3项之规定，应负事故全部责任。鲁BB2V**号轿车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2013年8月11日至2014年8月10日，其中第三者责任商业险限额为500000元，并投保了不计免赔特约险。被告杨洪斗驾驶证真实有效，准驾车型为A2。鲁BB2V**号轿车事故发生时检验有效至2015年8月。
原告张守龙受伤后于当日到青岛市黄岛区人民医院住院治疗34天，诊断为：左足2-4跖骨骨折，左足lisfrance损伤，左肩、左肘、左腕、左膝外伤，于2014年8月17日出院，出院医嘱：三月内禁止患肢完全负重。2015年1月19日，原告到青岛市黄岛区人民医院取钢针住院治疗8天，出院医嘱：半年内禁止重体力劳动。原告共计支出医疗费45142.17元。2014年12月23日，2015年3月18日，青岛市黄岛区人民医院外二科分别为原告出具陪护证明一份，证明原告在该院两次住院期间均需陪护两人。2015年3月9日，原告的伤经本院委托青岛天正法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告为此支出鉴定费1000元。
原告张守龙户籍所在地为青岛临港经济开发区曹戈庄村。2015年4月7日，青岛临港经济开发区曹戈庄村民委员会为原告出具证明一份，内容为：兹证明我村张守龙，男，1958年11月30日出生，现为我村村民，张守龙30年承包地共有3亩，2003年临港项目占用1.6亩，剩余1.4亩，家庭人口5人，人均0.28亩，张守龙靠打工维持生活。青岛临港经济开发区经管统计服务中心在该证明上加盖公章对上述内容予以确认。
2015年3月24日，黄岛区鑫金磊广告设计制作部为原告出具证明一份，内容为：兹证明张守龙自2013年5月在我处打工至今，2014年7月14日发生交通事故，伤情严重，住院手术治疗，出院后一直不能上班。2015年1月份，又行取钢针术，请假至2015年5月30日。张守龙2014年6月、5月、4月工资分别是：3760元、3800元、3600元。
原告张守龙之母于1929年3月21日出生，共生育子女三人。
本案在审理过程中，经被告保险公司审核，原告所花费的医疗费中的非医保用药的数额为18044.07元，原告自愿负担扣除交强险医疗费限额10000元以外的非医保用药8044.07元。
上述事实，有原被告的陈述及原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历复印件、费用清单、医疗费单据、陪护证明、鉴定费票据、失地证明、工作证明及所在单位的工商登记信息查询单、原告之母的子女情况证明，青岛天正法医司法鉴定所的法医鉴定书以及交警部门卷宗中的杨洪斗的驾驶证复印件、鲁BB2V**号轿车的车辆查询单等证据在案佐证，经质证和本院审查，可以采信。
原告张守龙主张因本次交通事故造成的各项损失有：医疗费45142.17元，住院伙食补助费840元（20元×42天），误工费24677元（42688÷365×211天），护理费9824元（42688÷365×42天×2人），残疾赔偿金76588元（38294×20×10%），被抚养人生活费4003元（24016×5×10%÷3），精神抚慰金2000元，鉴定费1000元，交通费1000元，二轮车维修费765元，以上共计165839.17元，要求被告保险公司在交强险范围内优先赔付精神抚慰金。
被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：1、对医疗费数额没有异议，应当剔除非医保用药；2、误工费因原告未提供工资表、停发工资证明、单位的组织机构代码和营业执照复印件故原告只能按照农村标准计算误工费，误工天数过长，我司仅认可90天；3、护理费，从原告的医嘱单显示原告是二级护理，由一人即可，且原告未提供护工人员工资表，所以只能按照护工标准70元／天计算；4、残疾赔偿金，因原告未提供失地证明，只能按照农村标准计算15731年／人计算；5、被抚养人生活费，原告提供的“临港区曹戈庄村民委员会”的证明未加盖派出所公章，真实性不予认可，故被抚养人生活费不予赔偿，即使法院认可此证明的效力，也只能按照9786元／年计算；6、精神抚慰金、鉴定费不予承担；7、交通费仅认可420元；8、对住院伙食补助费、维修费无异议。
被告杨洪斗要求被告保险公司赔偿原告所有损失。
本院认为：被告杨洪斗驾车与原告驾车发生交通事故，致原告受伤，交警部门认定被告杨洪斗负事故全部责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁BB2V**号轿车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业险范围内按照合同约定赔偿原告的损失。
原告的损失应确认如下：
1、根据原告提供的医疗费单据和病历材料，原告的医疗费应确认为45142.17元。2、原告实际住院42天，其住院伙食补助费应确认为840元（20元／天×42天）。
3、原告主张住院期间两人陪护，已经提供医院的陪护证明为证，本院予以支持；原告未提供工资发放表或银行发放明细等证据证明护理人员的收入情况，其护理费应按照护工标准计算，原告的护理费应确认为6720元（80元／天×42天×2人）。4、原告虽然为农业户口，但其所居住的区域已经与城区接壤，且其提供的失地证明和工作证明均证实原告的主要收入来源已经不来源于农业生产，而靠在城区打工维持生活，按照城镇标准计算残疾赔偿金符合相关规定，本院予以支持。原告因本次交通事故造成十级伤残，原告之母于原告定残时已经超过75周岁，且有子女三人，原告的残疾赔偿金应确认为80590.67元（38294元／年×20年×10%＋24016元／年×5年÷3人×10%）。5、根据原告提供的工作证明，原告误工前三个月的工资收入超过应纳税额3500元而没有提交完税凭证证明其收入的真实性，其误工费应按照青岛市在岗职工平均工资标准计算；根据原告的伤情，参照医院的医嘱及公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》之规定，本院酌定原告的误工时间为180天，原告的误工费应确认为21051.62元（42688元／年÷365天×180天）。6、原告因本次交通事故造成十级伤残，被告应当赔偿其精神抚慰金，本院酌定为1000元，对过高部分，本院不予支持。原告主张在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金符合相关规定，本院予以支持。7、根据原告提供的鉴定费票据，原告的鉴定费应确认为1000元。8、原告因治伤需要支出交通费，本院酌定为420元，对过高部分，本院不予支持。
9、原告主张摩托车维修费765元，已经提供修车发票为证，且被告保险公司无异议，本院予以支持。
综上，原告的医疗费和住院伙食补助费共计45982.17元，超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元；原告自愿承担非医保用药8044.07元不违反法律规定，本院准许。故，被告保险公司应在商业险范围内赔偿原告医疗费和住院伙食补助费共计27938.10元（45982.17元-10000元-8044.07元）。原告的护理费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计110782.29元，超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元（包含精神抚慰金1000元）；因精神抚慰金已经在交强险限额内先行赔付，剩余赔偿项目属于被告保险公司商业三者险的赔偿范围，应由被告保险公司在商业险范围内赔偿782.29元（110782.29元-110000元）。原告的车辆损失共计765元，没有超过机动车强制责任保险财产限额2000元，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。
综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告120765元（包含精神抚慰金1000元），在商业险范围内赔偿原告28720.39元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司在交强险限额内赔偿原告张守龙因本次交通事故造成的各项损失共计120765元（包含精神抚慰金1000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司在商业险范围内赔偿原告张守龙因本次交通事故造成的各项损失共计28720.39元。
上述一至二项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（收款单位：青岛市黄岛区人民法院”；账号：38-130101040005869；开户行：农行黄岛支行）。
三、驳回原告张守龙的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3617元，减半收取1809元，由原告负担209元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司负担1600元。因原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司于本判决生效后十日内付给原告1600元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 史丽丽
二〇一五年四月二十四日
书记员 周婷婷