广东省新丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）韶新法刑初字第69号
公诉机关广东省新丰县人民检察院。
被告人温某进，男，1955年8月15日出生，广东省新丰县人，汉族，文化程度小学，农民，住新丰县。2015年3月25日因本案被行政拘留15天，2015年4月9日被刑事拘留，2015年4月23日被逮捕，现羁押于新丰县看守所。
辩护人李遥约，广东安国律师事务所律师。
新丰县人民检察院以新检刑诉[2015]70号起诉书指控被告人温某进犯寻衅滋事罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新丰县人民检察院检察员雷雨兰出庭支持公诉，被告人温某进及其辩护人李遥约到庭参加诉讼。现已审理终结。
新丰县人民检察院指控，2014年7月4日至2015年3月24日间，因邻里纠纷，被告人温某进多次用锄头、铁笔、火砖、石块等工具对胡某、温某明住宅的窗户、木门、瓦房顶、墙角、窗纱进行打砸损坏。经新丰县价格认证中心鉴定：被故意损毁的公私财物中的不锈钢防盗网、铝合金玻璃窗、木门、木窗、瓦房顶、石墙等的综合鉴定价值为1584元。
公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人温某进无视国家法律，多次损毁破坏他人财物，经公安机关相关部门教育、制止，仍没有停止破坏行为，严重扰乱他人正常生活，属情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，已构成寻衅滋事罪。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚，请法庭依法判决。
被告人温某进对公诉机关指控其的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪。
辩护人的辩护意见：辩护人对公诉机关指控被告人温某进犯寻衅滋事罪不持异议。提出如下辩护意见：1、被告人温某进对自己的罪行如实供述，可从轻处罚。2、被告人温某进家属对被害人进行了赔偿，并取得了谅解。3、被告人的刑期应从行政拘留的时间2015年3月25日开始计算。综上，建议合议庭对被告人从轻处罚，判处缓刑。
经审理查明，2014年7月4日至2015年3月24日间，因邻里纠纷，被告人温某进多次用锄头、铁笔、火砖、石块等工具对被害人胡某、温某明（二被害人是夫妻关系）住宅的不锈钢防盗网、铝合金玻璃窗、木门、木窗、瓦房顶、石墙进行打砸损坏。公安机关干警及村干部多次对温某进批评教育，劝阻温某进停止破坏行为，但温某进不听劝阻。经新丰县价格认证中心鉴定：被故意损毁的公私财物中的不锈钢防盗网、铝合金玻璃窗、木门、木窗、瓦房顶、石墙等的综合鉴定价值为1584元。
2015年8月18日，被告人温某进家属对被害人的财产损失赔偿了人民币2000元，被害人对温某进表示谅解。
上述事实有以下经当庭宣读、出示、质证等法庭调查查证属实的证据证实：
1、被害人陈述
（1）被害人胡某的陈述，2014年7月4日17时左右，温某进手持一把铁笔来到我家门口，用铁笔凿我家的墙，他一边凿一边撬，大约撬了十多分钟，把我家门左侧屋角撬坏了。同年10月12日晚20时许，温某进用火砖砸了我住宅木门，随后，我看见温某进走向温某明住宅，过了一会，听见窗户被硬物打烂的响声，温某明住的房间窗户被损坏，窗框掉落。同年10月13日，温某进又来到我家，用石块来砸我家的木制窗户，把窗户三条木柱都打断了。接着，他又拿石块打砸我家的厨房门，砸了二下。还有在2014年的一天晚上（具体时间不记得了）温某进拿着火砖朝我住宅的房顶扔去，扔了四、五个火砖，把瓦房顶打穿了几个洞。
（2）被害人温某明的陈述，2014年10月1日晚上22时许我看见隔壁的温某进拿砖头砸我房间的不锈钢窗户砸了几下，他又拿铁锤砸我家厅的窗户。2014年10月12日晚上20时许，我看见他拿砖头砸了我儿子温某送房间的后窗处，打了几下，把窗户的玻璃打烂了，窗框也掉了下来。
2、证人证言
（1）证人温某严（温某明孙子）证言，在2014年国庆节后，温某进多次用石头、火砖等工具将我家的不锈钢防盗网砸坏至变形，将木窗上的木棒砸断，用火砖将木门损坏，还用火砖扔到我奶奶住房的老屋顶，屋顶穿了二个洞。约10月13日，温某进再次用火砖砸坏了我妹妹温某娟住的房间，将窗户玻璃砸碎了。
（2）证人温某雄（温某明孙子）证言，2015年2月12日8时30分左右，我家的木大门被人用砖头敲砸了，我奶奶胡某告诉我是温某进用砖头砸了我家木大门。
（3）证人林某苗证言，2014年7月4日上午，我与丈夫温某进去了英德白沙赴街，回家时听到温某进生气说，刚才听到两名男子说他的坏话。回到家，温某进心想是胡某跟人说的，不然不会有人在外面讲他坏话。当晚约19时左右，温某进就去骂胡某，我去劝他，但我丈夫不听劝阻还继续吵。后来他又回家拿来铁笔，来到胡某的家门口，我见制止不了就回家洗澡了，等我出来时，见到胡某家门口左侧屋角被我丈夫撬坏了一处。
（4）证人温某送（温某明儿子）证言，约在2014年国庆节后几天，温某进连续三天砸坏我家楼房的窗户及不锈钢防盗网和老屋的瓦房顶。第一天晚上，温某进用铁锤等工具砸坏了我新楼房的防盗网共三个窗户的防盗网，第二天晚上，又用石头等工具砸碎了我家新楼房的玻璃。第三天的下午，用石头等工具砸碎了我家老房子的瓦房顶。
（5）证人温某荡、李某快（均是村干部）证言，证实了温某进从2014年开始多次去砸温某明和胡某的住宅的不锈钢防盗网和玻璃，有几次是扔石块等物到胡某住宅的屋顶，打碎了几个洞。有二、三次用石块、砖块打砸胡某住宅的木门。
3、被告人温某进供述及辩解，我是多次用火砖打砸胡某住宅木门、木窗、瓦房顶，打砸了温某明楼房住宅的玻璃窗及不锈钢防盗网等财物，对胡某和温某明造成经济损失，我没有异议。打砸胡某和温某明财产，有四个原因：第一，胡某在我的背后说我的坏话；第二，温某明一家占用了我的地方建房；第三，温某明一家破坏我的土屋；第四，温某送曾殴打过我。我要求公安机关处理我的土屋被毁坏和温某明占用我的土地，但这些问题公安机关未解决。所以虽然派出所和村干部多次批评教育我，我也要去损坏胡某和温某明的住宅。
4、现场勘验笔录及照片，证实了被损坏财产现场情况。
5、涉案物价格鉴定结论书，证实了被损毁的不锈钢防盗网、铝合金玻璃窗、木门、木窗、瓦房顶、石墙等的综合鉴定价值为1584元。
6、户籍证明，证实了被告人温某进的年龄身份情况。
7、到案经过，证实了被告人温某进到案情况。
8、公安行政处罚决定书，证实了温某进于2012年11月7日因损毁温汝木财产被行政拘留15日，因本案于2015年3月25日被行政拘留15日。
9、新丰县公安局遥田派出所出具的处警情况及当事人关系说明、遥田镇维新村委会出具的证明，证实了温某进从2014年7月4日至2015年3月24日多次损毁胡某、温某明财产及公安机关处警情况，公安机关干警及村干部多次劝阻温某进停止破坏行为，但温某进不听劝阻。并证实了胡某与温某明是夫妻关系及其他家庭成员关系
10、谅解书、收条，证实温某进家属对被害人赔偿了2000元，被害人对温某进表示谅解。
本院认为，被告人温某进无视国家法律，多次损毁他人财物，经公安机关及相关部门教育、制止，仍没有停止破坏行为，严重扰乱他人正常生活，属情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人温某进犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人温某进能如实供述犯罪事实，在庭上能自愿认罪，其家属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对温某进从轻处罚。对辩护人提出的第1、2、3点辩护意见，经查属实，予以采纳，对被告人可从轻处罚。要求宣告缓刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人温某进犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年3月25日起至2015年9月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓素文
审 判 员 黄少宏
人民陪审员 朱能爱
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 黄玲莉
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。