山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁17民终110号
上诉人（原审被告）：菏泽市天宇巾业有限公司。住所地：菏泽市牡丹区胡集。
法定代表人：陈令乐，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜伟，山东信法律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张国生，男，1984年10月2日出生，汉族，市民，户籍地菏泽市定陶区，现住菏泽市定陶区。
原审被告：菏泽帝园食品有限公司。住所地：菏泽市开发区佃户屯工业园。
法定代表人：邓允，该公司经理。
原审被告：菏泽市国威电器有限公司。住所地：菏泽市牡丹区高新区工业园科达路中段。
法定代表人：翟洪仓，该公司经理。
原审被告：菏泽市亿顺粮油购销有限公司。住所地：菏泽市牡丹区都司镇南马庄路口。
法定代表人：孔令文，该公司经理。
原审被告：陈令乐，男，1970年7月26日出生，汉族，现住菏泽市牡丹区。
原审被告：邓允，男，1971年5月1日出生，汉族，现住菏泽市牡丹区。
原审被告：翟洪仓，男，1977年8月14日出生，汉族，现住菏泽市牡丹区。
原审被告：孔令文，男，1966年6月16日出生，汉族，现住菏泽市。
上诉人菏泽市天宇巾业有限公司（以下简称天宇公司）因与被上诉人张国生，原审被告菏泽帝园食品有限公司（以下简称帝园公司）、菏泽市国威电器有限公司（以下简称国威公司）、菏泽市亿顺粮油购销有限公司（以下简称亿顺公司）、陈令乐、邓允、翟洪仓、孔令文民间借贷纠纷一案，不服山东省菏泽市定陶区人民法院(2017)鲁1727民初1562号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
菏泽市天宇巾业有限公司上诉请求：撤销一审判决判决第一项，依法改判或发还重审。事实和理由：一审法院认定事实有误，判决不当。天宇公司向被上诉人张国生借款100万元，从借款之日起一直以每月2.4万元按月还息至2016年6月1日，2016年5月30日偿还借款本金10万元，2016年6月30日偿还本金5万元，因此至2016年6月30日尚欠被上诉人借款本金85万元及2016年6月之后利息。
张国生答辩称，认可2016年6月30日上诉人偿还了5万元，但该款是利息，且上诉人还息至2016年5月19日而非2016年6月1日。
原审被告帝园公司、国威公司、亿顺公司、陈令乐、邓允、翟洪仓、孔令文均未陈述意见。
张国生向一审法院起诉请求：1.判令被告天宇公司偿还原告借款90万元及利息；2.判令被告帝园公司、国威公司、亿顺公司、陈令乐、邓允、翟洪仓、孔令文承担连带偿还责任。事实和理由：原告与被告天宇公司于2015年5月19日签订借款合同一份，合同约定，被告因经营需要购买原材料，向原告借款100万元，借款利率为月利率2.4%，合同期限为1个月，合同约定如发生争议由贷款人所在地法院进行管辖。被告帝园公司、国威公司、亿顺公司、陈令乐、邓允、翟洪仓、孔令文自愿为以上借款提供连带责任担保。合同签订后，原告将100万元支付给了天宇公司。天宇公司在2016年5月30日还款10万元。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款，依法承担还款责任，但被告均不予偿还。
一审法院认定事实：2015年5月19日，被告天宇公司因经营生意需要，与原告张国生签订借款合同一份，约定借款100万元，月利率2.4%，合同签订后，原告通过山东省农村信用社陈炳民的6223191479787383账户向被告天宇公司指定的李俊英62×××78账户内转账100万元，被告同时向原告出具借据。帝园公司、国威公司、亿顺公司、陈令乐、邓允、翟洪仓、孔令文作为保证人，为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为本合同主债务履行期届满之日起两年。2016年5月30日偿还借款本金10万元，至今仍欠90万元及2016年5月19日之后的借款利息，庭审中原告自愿将原约定的月利率2.4%，变更为月利率2%。
一审法院认为，合法的债务受法律保护。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求。原告张国生与被告天宇公司签订的借款合同合法有效，故原告要求被告天宇公司偿还借款本金90万元及按月利率2分支付利息的诉请事实清楚，证据充分，予以支持。被告帝园公司、国威公司、亿顺公司、陈令乐、邓允、翟洪仓、孔令文自愿为被告天宇公司借款提供连带责任保证，且未逾保证期间，原告要求其承担连带责任保证的诉请，予以支持。原告自愿将借款约定的月利率2.4%降为月利率2%，系自愿处分，且不违反法律的规定，予以采纳。被告帝园公司、国威公司、亿顺公司、邓允、翟洪仓、孔令文经合法传唤未到庭，视为自动放弃权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告菏泽市天宇巾业有限公司偿还原告张国生借款90万元及利息（利息：从2016年5月19日-2016年5月30日，按本金100万元，月利率2%计算；从2016年5月30日至判决指定的给付之日按本金90万元，月利率2%计算）；二、被告菏泽帝园食品有限公司、菏泽市国威电器有限公司、菏泽市亿顺粮油购销有限公司、陈令乐、邓允、翟洪仓、孔令文承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告菏泽市天宇巾业有限公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18800元，减半收取9400元，由被告菏泽市天宇巾业有限公司、菏泽帝园食品有限公司、菏泽市国威电器有限公司、菏泽市亿顺粮油购销有限公司、陈令乐、邓允、翟洪仓、孔令文共同负担。
本院二审期间，上诉人陈述称其于2016年6月30日偿还了5万元，被上诉人张国生对此予以认可。对该事实，本院予以确认。
本院二审审理查明的其他事实与一审法院判决认定的事实基本一致。
本院认为：首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”上诉人在本案中主张涉案借款的利息已支付到2016年6月30日，但未提供任何证据证明，故应承担举证不能的法律后果。鉴于双方当事人均认可涉案借款的付息日为每月19日，被上诉人亦自认上诉人付息至2016年5月19日，故一审判决据此认定上诉人未偿还2016年5月19日之后的利息并无不当。
其次，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”上诉人主张2016年6月30日偿还的5万元系本金，被上诉人张国生虽认可其收到该款，但辩称该款系偿还的利息，故在上诉人不能举证证明该5万元系偿还本金的情况下，依据上述司法解释规定，应认定该5万元系偿还的涉案借款利息。因2016年5月20日至2016年6月30日，涉案借款产生的利息为22400元（100万元×2.4%÷30天×10天+90万元×2.4%），故上诉人多偿还的27600元（50000元-22400元）应在本金中相应抵扣。
综上所述，根据本院二审审理查明的事实，上诉人天宇公司应偿还的借款本金为872400元（900000元-27600元）。上诉人的上诉请求部分成立，予以支持。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、维持山东省菏泽市定陶区人民法院(2017)鲁1727民初1562号民事判决第二项及案件受理费部分；
二、变更山东省菏泽市定陶区人民法院(2017)鲁1727民初1562号民事判决第一项为：上诉人菏泽市天宇巾业有限公司偿还被上诉人张国生借款本金872400元及利息（利息以872400元为基数，自2016年7月1日起，至本判决指定的给付之日止，按月利率2%计算），于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回上诉人菏泽市天宇巾业有限公司的其他上诉请求。
二审案件受理费1050元，由上诉人菏泽市天宇巾业有限公司负担470元，被上诉人张国生负担580元。
本判决为终审判决。
审判长 路凤娟
审判员 赵洪科
审判员 李 兴
二〇一八年三月二十一日
书记员 邓 璐