广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合民一初字第754号
原告：杜某。
法定代理人：杜本贤。
法定代理人：李乃奎。
被告：张小琼，居民。
被告：洪绍钧。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合浦支公司，住址：合浦县廉州镇还珠大道29号。
负责人：夏光伟，经理。
委托代理人：曾强，广西海盟律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司北海中心支公司，住址：广西北海市北部湾东路富逸花园商住楼11-11号1-3楼。
原告杜某诉被告张小琼、洪绍钧、中国人民财产保险股份有限公司合浦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，适用简易程序于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告杜某的法定代理人杜本贤、李乃奎，被告中国人民财产保险股份有限公司合浦支公司的委托代理人曾强，被告张小琼到庭参加诉讼，被告洪绍均经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2015年10月21日，本院裁定将本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2015年10月26日追加了渤海财产保险股份有限公司北海中心支公司为本案被告，于2015年12月9日再次公开开庭进行了审理。原告杜某的法定代理人杜本贤、李乃奎，被告中国人民财产保险股份有限公司合浦支公司的委托代理人曾强到庭参加诉讼，被告渤海财产保险股份有限公司北海中心支公司、张小琼、洪绍均经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杜某诉称：2014年11月28日下午17时50分，被告洪绍钧驾驶桂E×××××号轻型普通货车在廉州镇××号门前路段倒车时，与其驾驶宝时捷牌二轮自行车发生碰撞，造成其受伤，两车不同程度损坏的交通事故。合浦县公安局交通管理大队经对该事故处理，作出合公交认字（2014）第1128号《道路交通事故认定书》，对上述事实予以确认，并认定被告洪绍钧负事故全部责任，其不承担交通事故责任。其于受伤当日被送往合浦县人民医院住院治疗，伤情被诊断为骨盆骨折、右骶髂关节脱位、全身多处软组织挫擦伤，于2015年1月27日从合浦县人民医院出院，前后共住院治疗60天。出院医嘱建议其：注意休息、院外继续治疗、不适随诊。其系小学毕业班的学生，因本案交通事故住院两个月已严重影响学习，出院后不得已请家教进行补课。其因本案交通事造成医疗费损失27657.4元、护理费损失6039元、住院伙食补助费损失6100元、营养费损失6100元、财物损失费540元、住院期间护理用的纸尿裤和护理垫费损失1314元、假期补课费损失1250元、交通费损失610元、精神损害抚慰金损失50000元，合计99610.4元。由于被告洪绍钧是直接侵权人，被告张小琼是桂E×××××号轻型普通货车的实际车主，该车已向渤海财产保险股份有限公司北海中心支公司购置了交强险，向中国人民财产保险股份有限公司合浦支公司购置了商业第三者险，故请求：一、判令被告张小琼赔偿其上述损失共计49610.4元；二、判令被告张小琼赔偿其精神损害抚慰金50000元；三、被告洪绍钧承担连带赔偿责任；四、被告渤海财产保险股份有限公司北海中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司合浦支公司分别在承保的交强险和商业第三者险责任限额范围内对其损失承担赔偿责任。
原告为其主张向本院提供了如下证据有：
证据一：《居民身份证》、《居民户口簿》、《出生医学证明》；
证据二：桂E×××××号轻型普通货车的《机动车行驶证》、被告洪绍钧的《机动车驾驶证》；
证据三：合浦县公安局交通管理大队合公交认字（2014）第1128号《道路交通事故认定书》；
证据四：《道路交通事故车辆技术检验报告》二份、《机动车道路交通事故车辆碰撞痕迹检验意见书》一份；
证据五：合浦县人民医院《疾病诊断证明书》、《入院记录》、《出院记录》；
证据六：合浦县人民医院《门诊收费收据》二张、《住院收费收据》一张、《住院患者费用明细清单》一份。
原告以证据一证明其与被告的诉讼主体资格、其及法定代理人的基本身份信息；以证据二证明事故车辆信息及及侵权人的驾驶资格；以证据三证明本案交通事故发生的事实、经过及双方事故责任的划分；以证据四证明相关的技术检验结果、以证据五证明其的住院情况及治疗经过、以证据六证明其的医疗费用情况。
被告张小琼不提出书面答辩，于诉讼中陈述辩称：原告的合理损失由法院依法认定，由两保险公司被告赔偿，其在本案中不承担赔偿责任。
被告洪绍钧、渤海财产保险股份有限公司北海中心支公司不提出书面答辩意见，亦未参加本案诉讼。
被告渤海财产保险股份有限公司北海中心支公司在诉讼过程中向本院提交了交强险保单一份。
被告中国人民财产保险股份有限公司合浦支公司不提出书面答辩，于诉讼中陈述辩称：原告请求的医疗费应按医疗发票计算。原告住院60天，其护理费和住院伙食补助费应分别按60元和100元计算为360元和6000元。交通费300元为宜。原告请求营养费没有医嘱建议，请求财产损失费、纸尿裤和护理垫费用没有证据证实，请求的假期补课费属于间接损失，请求精神损害抚慰金却未构成残疾，以上费用均不应支持。事故车辆桂E×××××号轻型普通货车在其公司投保了20万商业第三者险。本案应先由渤海财产保险股份有限公司北海中心支公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分再由其公司在商业险范围内根据合同约定予以赔偿。
中国人民财产保险股份有限公司合浦支公司为其辩解，在举证期限内向本院提交了《机动车保险投保单》、《机动车商业第三者险保单》、《缴费单》、《机动车第三者责任保险条款》，证明桂E×××××号轻型普通货车已向其公司购置了商业第三者险及该保险合同约定的内容。
经过开庭质证，被告中国人民财产保险股份有限公司合浦支公司对原告提交的证据一、证据三、证据四、证据五、证据六没有异议，对原告提交的证据二有异议；被告中国人民财产保险股份有限公司合浦支公司对被告渤海财产保险股份有限公司北海中心支公司提交的保险单没有异议。被告张小琼认为原告提交的证据一至证据六以及被告中国人民财产保险股份有限公司合浦支公司提交的证据一均由法院依法认定。原告对被告中国人民财产保险股份有限公司合浦支公司、被告渤海财产保险股份有限公司北海中心支公司提交的证据均没有异议。本院认为，各方当事人提交的证据均符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案法律事实如下：2014年11月28日下午17时50分，被告洪绍钧驾驶桂E×××××号轻型普通货车在廉州镇××号门前路段倒车时，与原告驾驶宝时捷牌二轮自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。合浦县公安局交通管理大队经对该事故处理，作出合公交认字（2014）第1128号《道路交通事故认定书》，对上述事实予以确认，并认定被告洪绍钧负事故全部责任，原告不承担交通事故责任。桂E×××××号轻型普通货车经交警部门技术检验，各系统符合安全技术条件，自行车经检验损坏情况为车手把扭曲变形。原告于受伤当日被送往合浦县人民医院住院治疗，伤情被诊断为骨盆骨折、右骶髂关节脱位、全身多处软组织挫擦伤，于2015年1月27日从合浦县人民医院出院，前后共住院治疗60天。出院医嘱建议原告：注意休息、院外继续治疗、不适随诊。被告张小琼是桂E×××××号轻型普通货车的实际车主，该车已向渤海财产保险股份有限公司北海中心支公司购置了医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的交强险和向中国人民财产保险股份有限公司合浦支公司购置了不计免赔率、责任限额为200000元的商业第三者险，交强险的保险期间自2014年3月29日起至2015年3月28日止，商业第三者险的保险期间自2014年8月14日起至2015年8月13日止，本案交通事故发生于上述保险期间内。事故发生后，被告张小琼、洪绍钧与被告渤海财产保险股份有限公司北海中心支公司各赔偿了原告10000元。
根据原、被告双方的诉辩及陈述，本案的争议焦点为：一、各被告应否对原告承担赔偿责任，应如何承担；二、原告请求的各项经济损失是否合理，应否支持。
关于本案的第一个争议焦点各被告应否对原告承担赔偿责任，应如何承担的问题，本院认为，合浦县公安局交通管理大队的作出合公交认字（2014）第1128号《道路交通事故认定书》认定被告洪绍钧负事故的全部责任、原告杜某不承担交通事故责任，对该事故认定各方当事人均无异议，本院予以确认。被告洪绍钧是在本案交通事故中造成原告受伤并负事故全部责任，应对原告承担全部的民事赔偿责任。被告张小琼虽是桂E×××××号轻型普通货车的车主，但其对车辆的管理不存在过错，原告请求其承担赔偿责任本院不予支持。由于桂E×××××号轻型普通货车已向渤海财产保险股份有限公司北海中心支公司购置了医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的交强险和向中国人民财产保险股份有限公司合浦支公司购置了不计免赔率、责任限额为200000元的商业第三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告渤海财产保险股份有限公司北海中心支公司应先在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司合浦支公司在商业第三者险责任限额内根据合同的约定予以赔偿，仍不足的由被告洪绍钧进行赔偿。
关于本案的第二个争议焦点即原告请求的各项经济损失是否合理，应否支持的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告的各项合理损失计算如下：一、医疗费按票据计算为27657.40元；二、关于护理费，原告请求6039元没有超出法律规定，本院予以支持；三、住院伙食补助费6100元；四、关于营养费，目前没有证据显示原告已构成残疾，且无医嘱建议原告需加强营养，本院不予支持；五、关于财物损失费，根据自行车的损坏情况，本院酌情支持自行车损失费50元。原告另请求的衣物损失，没有证据证实，本院不予支持；六、关于住院期间护理用的纸尿裤、护理垫等费用，原告未能提发票等证据予以证实，本院不予支持；七、关于假期补课费，原告并未提供相关培训机构出具的发票或补课老师出具的收据证实该费用已经实际发生及具体数额，本院不予支持；八、关于交通费，由于原告家庭住址在合浦石康镇，原告在合浦县人民医院住院期间其家属照顾其往返于合浦城与石康镇之间，产生了实际的交通费用，本院酌情支持400元；九、由于原告并未构成伤残，其请求的精神损害抚慰金本院不予支持。综上，原告因本案事故造成的合理损失为：医疗费27657.40元、护理费6039元、住院伙食补助费6100元、自行车损失费50元、交通费400元，合计40246.4元。原告上述医疗费、住院伙食补助费合计33757.4元，该部分损失应由被告渤海财产保险股份有限公司北海中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内先予赔偿10000元，由于被告渤海财产保险股份有限公司北海中心支公司已经垫付了10000元医疗费，该部分予以扣减；原告的护理费、交通费损失合计6439元应由被告渤海财产保险股份有限公司北海中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内予以赔偿；原告上述自行车损失费50元应由被告渤海财产保险股份有限公司北海中心支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内予以赔偿。综上，被告渤海财产保险股份有限公司北海中心支公司共应赔偿原告6489元。原告的合理损失经被告渤海财产保险股份有限公司北海中心支公司的交强险责任限额赔偿不足部分为23757.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合浦支公司在商业第三者险的赔偿限额内予以赔偿。由于被告、张小琼、洪绍钧于事故发生后赔偿了原告10000元，该费用应在被告中国人民财产保险股份有限公司合浦支公司的商业第三者责任保险的赔偿义务23757.4元中扣减，扣减后被告中国人民财产保险股份有限公司合浦支公司实应赔偿原告13757.4元。由于被告渤海财产保险股份有限公司北海中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司合浦支公司的保险责任限额足已赔偿原告的合理损失，被告洪绍钧无需再承担赔偿责任。根据上述事实与理由，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司北海中心支公司应赔偿原告杜某经济损失6489元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合浦支公司应赔偿原告杜某经济损失13757.4元；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
本案受理费2424元，由原告负担1962元，由被告洪绍钧负担462元。诉讼费用原告已预交1212元，原告需补充交纳的案件受理费750元和被告洪绍钧应负担的部分受理费，在本案判决生效后七日内向本院交纳。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起10日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费2424元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 满斌香
代理审判员 黎鸿鹏
代理审判员 潘淑湘
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 黄何昭