杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初01172号
原告：韩明生，系李廷珍的丈夫。
原告：姚红，系李廷珍的儿子。
原告：姚禄会，系李廷珍的女儿。
三原告委托代理人：徐徐、颜晓颖，浙江朗铭律师事务所律师。
被告：冯永勇。（现服刑）
委托代理人：李爱梅，浙江南方中辰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司,住所地：浙江省杭州市拱墅区左家新村15幢（西）商场。
法定代表人：徐时宁，公司负责人。
委托代理人：俞军，浙江劳动律师事务所律师。
原告韩明生、姚红、姚禄会诉被告冯永勇、中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日按简易程序立案受理后，依法由审判员沈耀华独任审判。同日原告韩明生、姚红、姚禄会申请法院财产保全，同日因被告冯永勇涉刑中止审理。中止事由消失后，本院于2016年5月20日公开开庭进行了审理，三原告的委托代理人颜晓颖、被告冯永勇及委托代理人李爱梅、被告保险公司的委托代理人俞军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩明生、姚红、姚禄会起诉称，2015年12月17日，冯永勇驾驶未登记小型客车由运河村胜恩桥驶往好运路，当日00时05分许，由北向南行驶途经余杭区良渚街道杭行路运河村郁宅路段时，与前方李廷珍驾驶的自行车发生碰撞，造成李廷珍受伤经杭州师范大学附属第二人民医院抢救无效于2015年12月23日死亡及车辆损坏的交通事故。事发后，冯永勇驾车逃离现场，于2015年12月17日下午投案。经交警部门认定，冯永勇负事故全部责任，李廷珍无事故责任。原告方因本次事故损失死亡赔偿金874280元、精神抚慰金50000元、丧葬费24072.50元、亲属处理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费10000元，共计958352.50元。请求判令：1、被告冯永勇赔偿原告方损失958352.50元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司在交强险责任限额120000元及商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告冯永勇承担；3、财产保全费4270元由被告冯永勇承担。
原告韩明生、姚红、姚禄会为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1.机动车交通事故认定书一份，用于证明事故发生及责任认定的事实。
2.驾驶证、交强险保单复印件各一份，用于证明被告方驾驶员及投保情况。
3.证明、户口本、结婚证各一份，用于证明原告主体情况。
4火化证明一份，用于证明李廷珍因本次事故受伤治疗无效死亡的事故。
5.道路交通事故车辆技术检验报告一份，用于证明李廷珍事故发生时所骑自行车性能等符合规定的事实。
6.暂住证、缴费证明、上岗证、银行分户明细对帐单、工伤认定书各一份，用于证明李廷珍的死亡赔偿金适用城镇标准的事实。
7．交通费、住宿费票据各一组，用于证明原告支出的费用的事实。
被告冯永勇答辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，我是事故车辆的驾驶员及车主，但车辆还没有登记。我的车子在中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司投保有交强险和商业险。对原告的损失，死亡赔偿金没有异议；精神抚慰金不认可；丧葬费、交通费、住宿费、误工费过高，由法院判决。被告冯永勇支付22000元现金，要求在本案中一并处理。
被告冯永勇未提供证据。
被告保险公司答辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，被告车辆在我公司投保有交强险和商业险1000000元并投保不计免赔险。但本次交通事故冯永勇有逃逸，且没有行驶证上路的行为，故商业险拒赔。对原告的损失，死亡赔偿金过高，由法院判决；精神抚慰金因涉刑不认可；丧葬费没有异议；交通费、住宿费、误工费过高，由法院判决。
被告保险公司提交投保单及责任免除说明书各一份，用于证明商业险拒赔的事实。
对原告韩明生、姚红、姚禄会提供的证据，经庭审质证，被告冯永勇对证据7费用过高，由法院核定，其他无异议；被告保险公司对证据2驾驶证原件由法院核定，证据7费用过高，由法院核定，其他无异议。本院确认该证据作为认定本案事实的依据，交通费、住宿费、误工费由法院酌定。
对被告保险公司提供的证据，原告韩明生、姚红、姚禄会无异议、被告冯永勇有异议，认为，原告的损失应在商业险中赔付。本院确认该证据作为认定本案事实的依据。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2015年12月17日，冯永勇驾驶未登记小型客车由运河村胜恩桥驶往好运路，当日00时05分许，由北向南行驶途经余杭区良渚街道杭行路运河村郁宅路段时，与前方李廷珍驾驶的自行车发生碰撞，造成李廷珍受伤经杭州师范大学附属第二人民医院抢救无效于2015年12月23日死亡及车辆损坏的交通事故。事发后，冯永勇驾车逃离现场，于2015年12月17日下午投案。经交警部门认定，冯永勇负事故全部责任，李廷珍无事故责任。
另查明，未登记小型客车在被告保险公司投保交强险和商业险1000000元并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。
冯永勇垫付韩明生、姚红、姚禄会22000元，韩明生、姚红、姚禄会自认。
本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述、提供的有效证据，本院认定，冯永勇负事故全部责任，李廷珍无事故责任。关于原告韩明生、姚红、姚禄会的损失，根据相关证据及其标准，本院核定原告韩明生、姚红、姚禄会因交通事故造成的相关损失费用如下：1、残疾赔偿金874280元（43714元/年×20年），本院予以支持；2、丧葬费24072.50元，本院予以支持；3、亲属处理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费，本院酌情支持6000元。上述损失合计904352.50元。对原告韩明生、姚红、姚禄会主张的其他损失，因原告韩明生、姚红、姚禄会未提供证据或证据不足，本院不予支持。对原告韩明生、姚红、姚禄会因本次交通事故所受损失，应由被告冯永勇负责赔偿。因被告冯永勇驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险。故上述损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元，因被告冯永勇驾车逃离现场，超出交强险限额的部分，由被告冯永勇赔偿794352.50元，因被告冯永勇垫付韩明生、姚红、姚禄会22000元，故被告冯永勇应承担772352.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司在交强险限额内赔偿原告韩明生、姚红、姚禄会110000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告冯永勇赔偿原告韩明生、姚红、姚禄会772352.50元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告冯永勇支付原告韩明生、姚红、姚禄会财产保全费4270元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告韩明生、姚红、姚禄会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13384元，减半收取6692元，由原告韩明生、姚红、姚禄会负担335元；由被告冯永勇负担6357元，于本判决生效后七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费13384元（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 沈耀华
二〇一六年五月二十六日
书记员 宋 莉