江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民一初字第01686号
原告：胡桃英，女，汉族，南昌市人。住所地：江西省南昌市。
委托代理人：熊强龙，男，南昌市人，系原告胡桃英之子。住所地：江西省南昌市。
委托代理人：张珩，江西求正沃德律师事务所律师。
被告：胡金泉，男，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
被告：周胜兰，女，丰城市人，系被告胡金泉之妻。住所地：江西省丰城市。
委托代理人：胡金泉，男，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
原告胡桃英（简称原告）诉被告胡金泉、周胜兰民间借贷、不当得利纠纷（立案案由为民间借贷纠纷）一案，原告于2015年10月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由代理审判员文广兴担任审判长，与人民陪审员胡水根、陈财宝参加的合议庭，书记员陈建峰担任记录。并于2015年11月20日和2015年12月21日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人熊强龙、张珩、被告胡金泉、被告周胜兰委托代理人即被告胡金泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡桃英诉称：2015年5月中旬被告胡金泉向我提出借款，2015年5月28日我将140000元款转入被告胡金泉帐户上。另被告胡金泉要求其代我收的租金20000元借给他使用，这样共向我借款160000元，2015年7月我曾多次向被告胡金泉、周胜兰催讨，被告胡金泉、周胜兰分文未偿还，故诉至法院要求被告胡金泉、周胜兰偿还借款160000元及逾期利息（按年利率6%从逾期算至还清款日止），诉讼费由被告负担。
被告胡金泉辩称：1、我以前经常给原告收取租金，每次收到后就会支付给她，这20000元租金在收取后不久就给了原告的儿子熊强龙。2、我是在5月中旬要求原告借我200000元，原告说只有140000元，我就叫她汇过来，后来原告一直不汇，5月25日我就到原告家中写了1份借据给原告，过了几天原告才将140000元转入我帐户上。6月27日上午我在丰城市建设银行支取了130000元，再加上家里的10000元现金，合计140000元还给了原告，原告把借据还了我。故驳回原告的诉讼请求。
被告周胜兰辩称：我与被告胡金泉对夫妻财产、债权债务有约定，且已进行了公证，故应驳回对我的诉讼请求。
综合原告诉称与被告胡金泉、周胜兰的辩称，本案双方当事人争议的焦点是：1、此借款是否出具了借据。2、这笔借款（包括租金）是否已归还。3、被告周胜兰是否应担责。
原、被告双方在庭审中举证、质证如下
一、原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）原、被告双方的身份证复印件及户籍信息，证实原、被告的诉讼主体资格的事实。（二）丰城市民政局婚姻登记信息表1份，证实被告胡金泉、周胜兰于2006年2月27日经登记结婚的事实。（三）中国工商银行银行转帐单、汇款单各2份，证实原告委托其子熊强龙从自己名下取款146600元，并将140000元转帐给被告胡金泉，原告已向被告胡金泉实际提供借款的事实。（四）河洲街办字第2006003207号房产权证、房屋租赁协议、租金收条、承租人丁小华身份证复印件各1份，证实被告胡金泉将其代原告收取的租金20000元应被告胡金泉要求借给其使用，这样共向原告借款160000元的事实。
被告胡金泉、周胜兰对原告的上述举证经质证认为：证据（一）、（二）无异议。证据（三）真实性无异议，我是借了原告140000元款，但已还了140000元给原告。证据（四）真实性无异议，我已代原告收取租金很多年，每次都给了原告，这次在3月底已支给了原告儿子熊强龙。
二、被告胡金泉、周胜兰为证明自己的辩称事实，提供的证据有：（一）中国建设银行交易记录1份，证实2015年6月27日我在建设银行支取了130000元存款，再加上家中的现金10000元，合计140000元已还给了原告的事实。（二）公证书1份，证实我们夫妻对夫妻存续期间的债权债务及财产有约定的事实。
原告对被告胡金泉、周胜兰的上述举证，经质证如下：证据（一）三性均有异议，这没有银行盖章确认，也没有户名，即使是真实的，这凭条显示是数次取款，与被告称已预约不符合常理，也不能证实是被告还我款。证据（二）真实性无异议，但原告作为债权人不知道公证书的内容，被告胡金泉、周胜兰也未告之我。
三、本院依职权调取的帐号为6217002100002135390的2015年6月27日取款情况及时间的明细单1份。
原告及被告胡金泉、周胜兰对上述证据均无异议。
综上，本院对原、被告双方及本院依职权调取的证据，经综合认证如下：
一、对原告的证据（一）、（二），因被告胡金泉、周胜兰无异议，故本院确认其具有证据效力，并作为认定本案部分事实的依据。证据（三），因被告胡金泉、周胜兰对借款的真实性无异议，故本院确认其具有证据效力，并作为认定本案部分事实的依据。证据（四），因被告胡金泉、周胜兰对真实性无异议，但其称已将款支付给了原告之子熊强龙，因其未提供反驳证据，故本院确认其具有证据效力，并作为认定本案部分事实的依据。
二、对被告胡金泉、周胜兰提供的证据（一），虽原告对其真实性提出异议，但结合本院依职权调取的证据，可以确认其真实性，只能证实被告胡金泉的取款情况，不能证实被告胡金泉偿还原告借款的事实。证据（二），因原告无异议，故本院对其真实性予以确认，并作为认定本案部分事实的依据。
三、对本院依职权调取的帐号为621700210000213539帐户于2015年6月27日的取款情况及时间的明细单，因原、被告双方均无异议，故本院确认其具有证据效力，并作为认定本案部分事实的依据。
综上认证，并结合庭审中双方当事人的陈述，本院认定本案事实如下：原告与被告胡金泉系胞兄、妹关系。2015年3月11日原告、被告胡金泉将位于丰城市建材大市场19号、20号店面（其中20号店面归原告所有）租赁给丁小华，双方签订租赁协议，协议约定租期为4年、租金为40000元。同日被告胡金泉收取了丁小华从2015年2月20日至2016年2月19日的租金40000元。2015年5月被告胡金泉以炒股缺乏资金为由提出向原告借款，2015年5月28日原告之子熊强龙代理原告通过银行转帐方式支付给被告胡金泉人民币140000元。另查，被告胡金泉与被告周胜兰于2006年2月27日经登记结婚，2006年12月1日被告胡金泉与被告周胜兰签订《夫妻财产约定协议》，协议约定：双方在签订协议前以谁名义购买的房产属谁所有，协议后购买的房产属共同所有，双方结婚前及婚姻存续期间的债权债务分别归各人所有和承担。该协议于2006年12月4日经丰城市公证处公证。2015年6月27日被告胡金泉在中国建设银行丰城市支行分别于9时5分、9时13分、9时14分、9时14分、9时15分、14时27分、14时33分支取了人民币50000元、5000元、5000元、5000元、5000元、40000元、20000元，合计130000元。
本院认为：1、原告与被告胡金泉系胞兄、妹关系，被告胡金泉向原告借款140000元没有书写借据合乎情理，原告提供了转帐凭证证实其支付给被告胡金泉140000元，被告胡金泉在庭审中也认可这是向原告的借款，故本院认定被告胡金泉向原告借款了140000元。被告胡金泉在庭审中提出其在2015年6月27日支取了130000元再加上家中的现金10000元合计140000元于中午13时在丰城市火车站打了1辆的士车送到南昌原告家中偿还了原告的借款的辩称意见，因与本院调取的被告胡金泉在银行取款时间完全不一致，且被告胡金泉在庭审中陈述取款时已进行了预约，而被告胡金泉多次取款也不符合常理，故本院对该辩称意见不予采信。被告胡金泉欠原告借款140000元属实，双方的借贷关系明确合法，造成本纠纷的原因是被告胡金泉没有及时偿还借款所致，故被告胡金泉在本案中应负全部清偿之责。2、原告提供证据证实了被告胡金泉代其收取了丁小华租金20000元，被告胡金泉在庭审中也认可了这一事实，但被告胡金泉提出已将租金20000元支付给了原告之子熊强龙，因被告胡金泉未提出证据证实其主张，故被告胡金泉的该辩称事实，本院不予采信，被告胡金泉欠原告租金20000元属实，被告胡金泉属不当得利，其应返还原告租金20000元。3、被告周胜兰与被告胡金泉于2006年12月1日虽对婚后的债权、债务有约定，且进行了公证，但因双方对婚姻存续期间所得的财产约定为共有，故被告周胜兰对被告胡金泉的上述债务在夫妻共同财产中应负连带清偿之责。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第九十二条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告胡金泉欠原告胡桃英借款140000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款年利率6%计算，从2015年10月14日算至还清款日止），此款限被告胡金泉于本判决生效后10日内付清给原告胡桃英。被告周胜兰对被告胡金泉的上述债务在夫妻共同财产中负连带清偿之责。
二、限被告胡金泉于本判决生效后10日内返还原告胡桃英的租金20000元。被告周胜兰对被告胡金泉的上述债务在夫妻共同财产中负连带清偿之责。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，诉讼保全费1320元，合计4820元，由被告胡金泉负担（原告预交的诉讼费用不予退还，抵作被告负担的诉讼费用，待执行时由被告径行付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 文广兴
人民陪审员 陈财宝
人民陪审员 胡水根
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 陈建峰
附：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。