广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1855号
原告梁永汉。
委托代理人林颂华。
被告赵卓邦。
被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司。
负责人覃某，该公司经理。
原告梁永汉与被告赵卓邦、中国人民财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称财保平南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理。依法由审判员张奕军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁永汉的委托代理人林颂华到庭参加诉讼，被告赵卓邦、被告财保平南支公司的负责人覃坚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁永汉诉称，2014年7月7日21时，原告梁永汉驾驶桂R×××××摩托车由平南县大新镇往大安镇行驶，至大安镇鸡塘铺儿路段时，遇被告赵卓邦驾驶桂08－529**号多功能拖拉机由右侧路口驶出往大安镇方向行驶，由于被告赵卓邦不注意避让，原告梁永汉采取措施不当，导致两车发生碰撞，造成原告梁永汉受伤，摩托车损坏的交通事故。原告梁永汉受伤后被送到平南县第二人民医院治疗，并开腹行小肠破裂穿孔修补术，并于2014年8月8日出院。出院医嘱：全休3个月。2014年8月7日，经交警认定被告赵卓邦负事故主要责任，原告梁永汉负事故次要责任。原告损失有：医疗费18575.9元、住院伙食费应3200元、护理费2142.08元、误工费8166.68元、交通费300元、残疾赔偿金13582元、精神抚慰金3000元、施救费495元、修车费200元，合计49661.66元。被告赵卓邦驾驶桂08－529**号多功能拖拉机在财保平南支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期限内，财保平南支公司应在交强险赔偿限额内赔偿37885.76元，赔偿不足部分11775.9元，由被告赵卓邦承担80%赔偿原告9420.72元，两被告合计赔偿47306.48元。请求法院判令被告赔偿原告47306.48元。诉讼费、财产保全申请费、鉴定费由被告负担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、交通事故认定书，证实赵卓邦驾驶其本人的桂08-529**号车与梁永汉驾驶的摩托车发生碰撞，造成梁永汉受伤、摩托车损坏的交通事故，赵卓邦负事故主要责任，梁永汉负事故次要责任；2、病历，证实梁永汉在平南县第二人民医院治疗的详细经过；3、疾病证明书，证实梁永汉受伤在平南县第二人民医院治疗的时间及伤情，出院需休息3个月，住院期间需1人护理；4、住院医疗费清单，证实梁永汉医疗费为18120.4元；5、门诊收费收据，证实梁永汉支出门诊医疗费455.5元；6、施救费收据证实梁永汉支出施救费495元；7、申请费收据，证实梁永汉支出诉前财产保全申请费120元；8、交强险保单，证实桂08-529**号车在财保平南支公司投保交强险；9、鉴定意见书及鉴定费发票，证实原告因交通事故导致十级伤残，支出鉴定费1320元。
被告赵卓邦没有答辩，也没有提供证据。
被告财保平南支公司辩称，桂08-529**号多功能拖拉机在财保平南支公司投保交强险，本被告遵循法律及保险合同的约定进行赔偿。原告的医疗费应为455.5元；对原告请求的住院伙食费、护理费没有异议；原告出院全休90天没有必要，应计算出院60天误工；原告要求赔偿精神抚慰金3000元过高，并应由侵权人承担；交通费、修车费不应支持；施救费、诉讼费不属保险赔偿范畴；对原告定残的鉴定意见，需要通过质证。对于原告提供的证据，对交通事故认定书、出入院记录、收费收据、用药清单、疾病证明书、施救费和财产保全费发票真实性没有异议，但对医嘱出院全休3个月有异议，身份证不能证实原告的诉讼主体。被告财保平南支公司为其辩解没有提供证据。
经审理查明，被告赵卓邦、财保平南支公司的负责人覃坚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9客观真实，来源合法，与本案有关联性，本院依法予以确认。综合全案证据及庭审中当事人陈述，本院确认以下法律事实：2014年7月7日21时，原告梁永汉无机动车驾驶证驾驶其本人的桂R×××××摩托车由平南县大新镇往大安镇行驶，至大安镇鸡塘铺儿路段时，遇被告赵卓邦驾驶登记其本人所有的桂08－529**号多功能拖拉机由前方右侧路口驶出往大安镇方向行驶，由于被告赵卓邦不注意避让，原告梁永汉采取措施不当，导致两车发生碰撞，造成原告梁永汉受伤，摩托车损坏的交通事故。原告梁永汉受伤后被送到平南县第二人民医院治疗，住院32天，并开腹行小肠破裂穿孔修补术，1人护理。2014年8月8日，原告出院，出院诊断：1、小肠破裂穿孔；2、急性化脓腹膜炎；3、右足第4、5足趾骨骨折；4、全身多处软组织擦伤。出院医嘱：加强营养，全休3个月。医疗费共18575.9元。2014年8月7日，平南县公安局交通警察认定被告赵卓邦负事故主要责任，原告梁永汉负事故次要责任。经本院委托桂林市正诚司法鉴定中心对原告伤残程度进行鉴定。2014年10月29日，桂林市正诚司法鉴定中心出具鉴定意见，原告构成十级伤残，鉴定费1320元。桂08-529**号多功能拖拉机在财保平南支公司投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告赵卓邦预付1000元给原告。
另查明，原告于2014年8月11日向本院提出诉前保全申请，本院作出（2014）平民保字第12-1号民事裁定书查封被告赵卓邦肇事桂08-529**号车，因被告赵卓邦提供相应的担保，本院于2014年9月3日作出（2014）平民保字第12-2号民事裁定书解除查封。
本案调查重点是：1、本案责任如何分担；2、原告合情合理的损失是多少；2、本案责任如何分担。
本院认为，关于原告合情合理的损失是多少问题。原告是农村居民，原告的损失应参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的农村居民标准计算，原告要求赔偿修车费200元没有证据证实，本院依法予以驳回；原告请求赔偿医疗费18575.9元、住院伙食费应3200元、施救费495元有原告提供的证据证实，本院依法予以确认；原告住院32天，出院全休3个月，误工费、护理费按66.94元／天计算，原告请求赔偿护理费2142.08元、误工费8166.68元、残疾赔偿金13582元合法、有理，本院依法予以支持；原告要求赔偿交通费300元、精神抚慰金3000元过高，本院酌情支持交通费100元、精神抚慰金2000元；鉴定费1320元；合计49581.66元。关于本案责任如何分担问题。平南县公安局交通警察认定被告赵卓邦负事故主要责任，原告梁永汉负事故次要责任，公平、公正，本院依法予以采信。由于桂08-529**号多功能拖拉机在财保平南支公司投保交强险，事故发生在保险期间，原告的49581.66元损失，由财保平南支公司在医疗费赔偿限额赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金交通费、精神抚慰金共25990.76元，在财产赔偿限额赔偿施救费495元，合计赔偿36485.76元；赔偿不足13095.9元，由于被告赵卓邦负事故主要责任，承担70%，赔偿原告9167.13元，扣除被告赵卓邦预付1000元，还应赔偿8167.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司赔偿36485.76元给原告梁永汉；
二、被告赵卓邦赔偿8167.13元给原告梁永汉；
三、驳回原告梁永汉的其他诉讼请求。
案件受理费982元，减半收取491元（原告已预交），由原告梁永汉负担180元，被告赵卓邦负担311元。财产保全申请费120元，由被告赵卓邦负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行（开户行：邮政储蓄银行平南县支行；户名：平南县人民法院；账号：10×××88；）完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉费982元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 张奕军
二〇一四年十一月二十五日
书记员 陈桂兰