山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北商初字第484号
原告青岛市市北区银丰融金小额贷款股份有限公司（原青岛市四方区银丰融金小额贷款股份有限公司），住所地青岛市市北区人民路83号甲网点。
法定代表人周相山，董事长。
委托代理人张杰，山东安来律师事务所律师。
委托代理人刘惠铭，青岛市市北区银丰融金小额贷款股份有限公司职工。
被告张云龙。
被告青岛同泰典当有限责任公司，住所地青岛市李沧区君峰路56号-5。
法定代表人张宪青。
被告青岛丰汇投资担保有限公司，住所地青岛市李沧区君峰路56号。
法定代表人杜云桥。
被告张宪青。
被告青岛万通房地产集团有限公司，住所地青岛胶州市九龙镇建设路7号。
法定代表人杜云桥。
原告青岛市市北区银丰融金小额贷款股份有限公司（以下简称原告）与被告张云龙、被告青岛同泰典当有限责任公司（以下简称同泰典当公司）、被告青岛丰汇投资担保有限公司（以下简称丰汇投资公司）、被告张宪青、被告林少平、被告青岛万通房地产集团有限公司（以下简称万通房地产公司）借款合同纠纷一案，本院于2014年5月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张杰、刘惠铭到庭参加了诉讼，被告张云龙、被告同泰典当公司、被告丰汇投资公司、被告张宪青、被告林少平、被告万通房地产公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告申请撤回对被告林少平的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张云龙于2013年9月5日与原告签订借款合同，从原告处借款人民币100万元，借款本息于2013年11月4日还清，由被告同泰典当公司、被告丰汇投资公司、被告张宪青、被告万通房地产公司作为担保人对上述债务承担连带保证责任，保证期限为2年。双方约定如就该协议履行发生争议，由原告住所地法院管辖。合同签订后，原告依约将款项打入被告张云龙的指定账户。现该笔借款早已到清偿期，经原告多次催要，被告均不履行还款义务。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求判令：1、被告张云龙立即归还原告借款本金、利息、违约金、律师费等共计人民币124.3万元（其中借款本金为人民币100万元、截止2014年5月15日的利息为人民币19.3万元、律师费为人民币5万元）；2、被告张云龙支付原告自2014年5月16日至借款本息全部还清期间的利息、违约金及逾期还款利息（合并按照银行同期贷款利率的四倍计付）；3、被告同泰典当公司、被告丰汇投资公司、被告张宪青、被告万通房地产公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告张云龙、被告同泰典当公司、被告丰汇投资公司、被告张宪青、被告万通房地产公司均未答辩。
经审理查明，2013年9月5日，原告与被告张云龙、被告同泰典当公司、被告丰汇投资公司签订编号为2013211号贷款合同，约定被告张云龙从原告处借款人民币100万元，月息为10‰，借款期限为60天，自2013年9月5日至2013年11月4日止。被告同泰典当公司、被告丰汇投资公司作为保证方，在被告张云龙不履行合同时，连带承担偿还借款本息的责任。该合同还约定，被告张云龙应按合同规定的时间偿还借款本息。如不按期偿还借款，原告有权限期追回贷款，对逾期部分除按合同规定利率计收利息外，再按合同利率的100%加收违约金。如被告张云龙在贷款期间内不能按期交付利息，依合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按加收违约金。因被告张云龙违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告张云龙应当承担原告为此支付的律师费及其他实现债权的费用。
2013年9月5日，被告张宪青、被告万通房地产公司分别向原告出具担保函，同意以其财产为被告张云龙向原告的上述借款提供连带保证责任，保证范围包括按照合同约定到期未偿还的本金、利息（包括逾期利息）、违约金、赔偿金及原告追要借款的费用。保证期限为借款合同确定的借款到期之次日起两年。
2013年9月5日，原告向被告张云龙的中国工商银行账户发放借款人民币100万元。同日，被告张云龙向原告出具了金额为人民币100万元的收到条和借款凭证。诉讼过程中，原告称被告张云龙于2013年9月5日支付利息人民币6万元，之后再未还款。原告与山东安来律师事务所签订委托代理合同约定，原告应向该所支付本案一审律师代理费人民币5万元。截止庭审之日，原告已支付本案代理费人民币1.5万元。
另查明，2014年12月17日，原告名称由青岛市四方区银丰融金小额贷款股份有限公司变更为青岛市市北区银丰融金小额贷款股份有限公司。
上述事实，由原告提交贷款合同一份、担保函二份、借款借据一份、收到条一份、农业银行转账凭证一份、委托代理合同一份、律师费发票一份、身份证复印件三份、营业执照复印件三份、名称变更登记信息查询结果一份及当事人陈述在案佐证，具有证明本案事实的效力，本院予以采信。
本院认为，原告与被告张云龙之间存在借款合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。故原告在发放贷款当日预先收取利息6万元于法无据，应认定双方实际的借款金额为人民币94万元并据此计算利息。自2013年9月5日至2013年11月4日借款期间内的利息，按照合同约定的月息10‰计算为人民币18487元。按照合同约定，借款到期后，对逾期部分除按合同规定利率计收利息外，再按合同利率的100%加收违约金，但因该逾期利息、违约金合并后超过中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍，超过部分应为无效，应按照该四倍利率予以调整计息。据此，自2013年11月5日至2014年5月15日期间的利息应为人民币119067元，自2014年5月16日起至判决生效之日止的利息，仍应按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计付。对原告主张的律师费5万元，其中1.5万元系因被告张云龙违约造成的原告追索债权的实际损失，且合同中已有明确约定，本院予以支持，其余律师费因原告尚未实际支付，本院不予支持。被告同泰典当公司、被告丰汇投资公司、被告张宪青、被告万通房地产公司作为借款保证人，应当对被告张云龙的上述债务向原告承担连带清偿责任。被告张云龙、被告同泰典当公司、被告丰汇投资公司、被告张宪青、被告万通房地产公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张云龙偿还原告青岛市市北区银丰融金小额贷款股份有限公司借款本金人民币94万元；
二、被告张云龙偿付原告青岛市市北区银丰融金小额贷款股份有限公司借款利息（截至2014年5月15日的利息为人民币137554元；自2014年5月16日起至本判决生效之日止的利息，仍以借款本金人民币94万元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计付）；
三、被告张云龙偿付原告青岛市市北区银丰融金小额贷款股份有限公司律师费人民币1.5万元；
四、上述一至三项，被告青岛同泰典当有限责任公司、被告青岛丰汇投资担保有限公司、被告张宪青、被告青岛万通房地产集团有限公司向原告青岛市市北区银丰融金小额贷款股份有限公司承担连带清偿责任；
五、驳回原告青岛市市北区银丰融金小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
上述一至四项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币15987元、财产保全费人民币5000元、公告送达费人民币900元，由原告青岛市市北区银丰融金小额贷款股份有限公司负担人民币1354元，被告张云龙、被告青岛同泰典当有限责任公司、被告青岛丰汇投资担保有限公司、被告张宪青、被告青岛万通房地产集团有限公司负担人民币20533元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘 琪
人民陪审员 曹积泉
人民陪审员 王 静
二〇一五年十月二十日
书 记 员 刘 佳