福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0783民初1866号
原告：邱灼钦，男，1971年3月13日，汉族，住建瓯市。
被告：高安灰埠五星运输有限公司，住所地：江西省高安市灰埠镇，统一社会信用代码91360983568687132U。
法定代表人：冷国华，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地:江西省高安市桥北路271号,统一社会信用代码9136098386108295X2。
负责人:游先峰，经理。
委托诉讼代理人：赵兵，江西建成律师事务所律师。
原告邱灼钦与被告高安灰埠五星运输有限公司（以下简称（五星运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱灼钦，被告人民财险公司的委托诉讼代理人赵兵到庭参加诉讼，被告五星运输公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邱灼钦向本院提出诉讼请求：1.判令五星运输公司赔偿邱灼钦因交通事故造成的各项损失共计161142元；2.判令人民财险公司在交强险和商业三者险限额内直接赔偿邱灼钦的损失，精神损害抚慰金在交强险优先赔偿；事实和理由：2016年7月13日23时30分许，在京台高速（下行）1775公里100米处，全宗强驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引赣Ｃ×××××号重型普通半挂车），与邱灼钦驾驶的闽Ｈ×××××号轻型厢式货车发生追尾，造成邱灼钦受伤，脑震荡和全身多处软组织挫伤。邱灼钦在建瓯市立医院住院治疗29天，支出医疗费13301.48元。由于邱灼钦在事故时受到强烈碰撞，出院后，邱灼钦经常头晕、全身疼痛。2016年10月9日，邱灼钦到建瓯市立医院治疗，建议休息60天。邱灼钦至今仍遵医嘱定期治疗。此次事故造成邱灼钦所有的闽Ｈ×××××号轻型厢式货车严重损坏，维修费用52080元。闽Ｈ×××××号轻型厢式货车所运输的货物亦发生损失。福建省公安厅交警总队南平高速公路支队二支队作出《道路交通事故认定书》，认定全宗强负事故主要责任，邱灼钦负事故次要责任。全宗强驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引赣Ｃ×××××号重型普通半挂车）在人民财险公司投保了交强险和商业三者险。该起事故给邱灼钦的精神造成极大的伤害。五星运输公司系全宗强的雇主，应当邱灼钦的全部损失承担赔偿责任。人民财险公司应在交强险和商业三者险范围内直接赔偿邱灼钦的全部损失。
五星运输公司书面答辩称，1、赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引赣Ｃ×××××号重型普通半挂车）是死者全宗忠向本公司融资租赁的，并签订有融资租赁合同，合同担保人为严建华。根据《合同法》第二百四十六条之规定，公司对此次事故不负任何责任。2、赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引赣Ｃ×××××号重型普通半挂车）在人民财险公司投保了交强险和100万元限额商业三者险，事故发生在保险责任期间，故邱灼钦的合理损失应当由人民财险公司在保险限额范围进行赔付。3、邱灼钦的各项损失应当依法计算。邱灼钦的伤情未造成伤残，不应当计算精神损害抚慰金。邱灼钦的误工费计算标准及计算天数过高，诉请的其他各项损失标准也过高，请法院将不符合法律规定的损失予以核减。
人民财险公司辩称，对本案交通事故认定书认定事实无异议，全宗强驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引赣Ｃ×××××号重型普通半挂车）在人民财险公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险保险限额为100万元，有保不计免赔。请法院审查驾驶人员全忠强的驾驶证及其驾驶车辆的行驶证，以确定两证在事故发生时在保险有效期内。在两证有效的前提下，人民财险公司在交强险及商业第三者责任险限额内，对邱灼钦合理的诉讼请求依法进行理赔。本起事故造成两名人员受伤，人民财险公司已先行垫付邱灼钦医疗费5000元、另一伤者邱豪医疗费5000元。各伤者的损失应在保险范围内合理分配。按保险合同约定，人民财险公司不承担诉讼费及非医保费用。邱灼钦主张的部分诉讼请求过高，请法院予以核减，医疗费用应扣减20%非医保费用。护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费标准过高，尤其是营养费，应当按20元/天计算、交通费应按10元/天计算。误工费，邱灼钦所受损伤比较轻微，仅住院29天，出院记录没有记载需继续治疗。因此，误工费应按实际住院天数计算，误工标准应按农林牧渔业行业标准计算。邱灼钦的伤情未构成伤残，精神损害抚慰金不应支持。车辆损失未经评估机构评估，经人民财险公司定损，车辆损失金额为35055元。货物损失未经评估，证据不足，不应支持。
本院经审理认定事实如下：2016年7月13日23时许，全宗强驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引赣Ｃ×××××号重型普通半挂车，车上乘载周仕函）沿京台高数由古田往建瓯方向行驶，行经京台高速（下行）1775公里100米处时，与前方同向车道由被告邱灼钦驾驶的闽Ｈ×××××号轻型厢式货车（车上乘载邱豪）尾随相撞，造成驾驶人全宗强死亡，邱灼钦、周仕函、邱豪受伤，车辆及道路设施损坏的道路交通事故。经福建省公安厅交警总队南平高速公路支队二大队道路交通事故认定书认定：全宗强负本次事故的主要责任；邱灼钦驾负本次事故的次要责任。事故发生后邱灼钦进入建瓯市立医院住院治疗，经诊断邱灼钦的伤情为脑震荡、全身多处软组织挫裂伤等，于2016年8月12日出院，住院29天。
另查，赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引赣Ｃ×××××号重型普通半挂车）系全宗强于2016年6月2日向五星运输公司融资租赁的，该车登记所有人系五星运输公司。赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引赣Ｃ×××××号重型普通半挂车）在人民财险公司投保有交强险和100万元商业第三者责任险，有保不计免赔。事故发生在保险责任期间。事故发生后，人民财险支付邱灼钦医疗费5000元。
双方当事人对赔偿项目及金额有争议，本院查明认定如下：
1、医疗费13301.48元，邱灼钦提交的福建省医疗住院收费票据、住院病历材料等予以证实，予以支持。人民财险公司主张医疗费用中应扣除20%的非医保费用，本院认为，虽然机动车交通事故强制责任保险条款和商业第三者责任保险条款均约定了保险人根据交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准在限额范围内核定赔偿金额，但是对于受害人而言，诊疗项目、范围以及用药标准之决定权在于实施救治的医疗机构，现并无任何证据否定医疗机构救治的合理性，对于受害人或者被保险人而言，其并无能力对医疗费用项目和标准加以控制。人民财险提出应予扣除非医保用药部分医疗费用，但未举证证明非医保费用的审核结果以及该部分非医保用药可有相关替代性用药予以弥补的具体构成，对此亦应承担举证不能的法律后果，因此，人民财险公司主张非医保费用不予赔偿，依据不足，不予支持。2、护理费2900元，邱灼钦实际住院29天，其主张按100元/天计算29天护理费，符合法律规定，予以支持。3、邱灼钦实际住院29天，可予支持的住院伙食补助费为580元（20元/天×29天）、营养费870元（30天/天×29天）。4、交通费，结合就医的地点，次数等酌情认定600元。5、误工费，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。邱灼钦主张误工期为2016年7月13日至2017年7月13日并提供20张疾病证明书用以证明，但根据邱灼钦提供的疾病证明书显示其中存在大量的连号且无相应的病历材料及医疗发票予以佐证。邱灼钦主张持续误工至邱灼钦至2017年7月13日证据不足。邱灼钦实际住院29天，出院医嘱建议休息60天，误工时间认定为89天（29天+60天）。邱灼钦系货车司机，因上一年度交通运输行业在岗职工平均工资为66657元/年，可予支持的误工费为16253.35元（66657元/年÷365天×89天），超出部分不予支持。6、精神损害抚慰金，邱灼钦因本案交通事故并未构成伤残等级，对该项诉请不予支持。7、停车费，邱灼钦自认该项费用尚未实际发生且无相关证据予以证实，该项诉请证据不足，不予支持。8、车辆损失费，闽Ｈ×××××号轻型厢式货车车损虽经人民财险公司定损，但邱灼钦对定损金额不予认可。因该车未经有资质的机构评估其损失金额且该车辆实际尚未维修，该项费用具有金额无法确认，邱灼钦主张车辆损失费52080元，证据不足，不予支持。该项费用可待损失金额确定后另行主张。9、货物损失，邱灼钦提供的证据无法证实货物损失的具体金额，该项诉请证据不足，不予支持。综上，上述各项损失共计34504.83元。
本院认为，本起交通事故经交通警察部门依法作出事实及事故认定，全宗强负事故的主要责任，邱灼钦负事故次要责任，可予采信。赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引赣Ｃ×××××号重型普通半挂车）在人民财险公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，有保不计免赔，事故发生在保险责任期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人民财险公司应在交强险范围内先行赔付给邱灼钦，不足部分再按全宗强的过错程度由保险公司在商业三者险范围内承担相应赔偿责任，因全宗强驾驶机动车在高速公路上追尾邱灼钦驾驶的车辆，又对事故的发生负主要责任，邱灼钦负事故的次要责任，本院依法确认全宗强承担70%的赔偿责任。五星运输公司与全宗强签订的融资租赁合同明确约定承租期间因交通事故所造成的人员伤亡和财产损失均由全宗强承担。且根据《中华人民共和国合同法》第二百四十六条规定，承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的，出租人不承担责任。全宗强是本案事故车辆的实际使用人和驾驶人，应当对其占有该车辆期间造成的交通事故承担赔偿责任，五星运输公司依法不承担赔偿责任。由于本起事故存在两位伤者，故人民财险公司在交强险责任限额内对两位伤者分别承担50%的赔偿责任。综上，人民财险公司应在交强险范围赔偿给邱灼钦医疗费5000元、护理费2900元、交通费600元、误工费16253.35元等共计24753.35元，超出交强险部分9751.48元，该款中70%即6826.04元由人民财险公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。扣除人民财险公司已支付5000元，人民财险公司尚需赔偿邱灼钦各项损失计26579.39元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司于本判决生效之日在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿邱灼钦张门本部分的其它诉求，因缺乏计算依据，不予以各项损失计26579.39元；
二、驳回邱灼钦的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3522元，减半收取计1761元，由邱灼钦负担1471元（已预交）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司负担290元，于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 范晓璐
二〇一七年九月十二日
书记员 王晓蓉
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。