杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0106民初10524号
原告：鲍丽娜，女，1981年11月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。
委托诉讼代理人：吴根福，浙江裕丰律师事务所律师。
被告：丰志忠，男，1968年8月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被告：潘洁，女，1977年1月23日出生，汉族，住杭州市西湖区。
两被告共同委托诉讼代理人：李晓光，浙江浙嘉律师事务所律师。
原告鲍丽娜诉被告丰志忠、潘洁民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日受理后，依法由审判员吕凤祥独任审判，于2018年1月5日、2018年2月7日、2018年4月4日公开开庭进行了审理。原告鲍丽娜的委托诉讼代理人吴根福，被告丰志忠的委托诉讼代理人李晓光，被告潘洁及其委托诉讼代理人李晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还借款本金人民币230万元；2、判令两被告支付利息93万元（暂计算2017年10月31日止），并请求判令按月息2分的利率支付至履行完毕之日止；3、判令两被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：两被告因资金需要，于2013年4月起，陆续向原告借款，共计本金人民币230万元。在借款期前期，被告尚能按双方口头约定时间及金额支付利息；但从2016年始，被告不能按约向原告支付利息，原告多次催讨，被告向原告多次做出不同时期支付的承诺，但均未能兑现。嗣后，被告向原告出具书面《借条》一份，予以确认被告向原告所借款的本金、利息及违约责任等内容。现原告为维护自身合法权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，向法院提起诉讼，望判如所请。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：借条，银行流水明细，户籍信息材料，情况说明，结婚登记材料，房屋产权信息查询记录等。
被告丰志忠、潘洁共同辩称：丰志忠对该笔借款认可，已经收到。潘洁不知道该笔借款，且借款也没有用于夫妻共同生活，潘洁不应承担还款责任。丰志忠已按月归还款项，如果按照年息24%的利率标准计算，已将全部款项归还完毕，且还多归还了696368.34元；如果是按照年息36%的利率标准计算，丰志忠也已归还了大部分款项，根据核算尚欠本金239894.1元。综上，被告丰志忠认为，即使是按照年息36%的利率标准计算，丰志忠尚欠原告的款项239894.1元；被告潘洁在本案中不承担责任。
两被告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：银行付款明细，浙江省商品房买卖合同、首付款付款凭据，被告丰志忠工资收入情况（交通银行、工商银行的账户明细），被告丰志忠纳税材料等。
根据上述证据及审理中当事人的陈述，本院认定案件事实如下：
（一）2013年4月起，被告丰志忠向原告鲍丽娜借款。同月8日，原告鲍丽娜通过鲍某某的账户向被告丰志忠指定的丰某某银行账户汇款50万元；此后鲍丽娜又多次向丰志忠出借款项，至2016年7月7日，鲍丽娜累计出借18次借款总额422万元。
2013年5月起，被告丰志忠陆续向原告鲍丽娜还款。同月9日，被告丰志忠通过丰某某的账户向原告鲍丽娜指定的金某账户汇款12500元；此后丰志忠又多次向鲍丽娜还款，至2016年10月10日，丰志忠累计还款79次共计金额4219300元。
(二)2017年1月19日，双方对借款情况进行对账。被告丰志忠向原告出具《借条》一份，写明，到2017年1月19日，欠鲍丽娜(金某)本金人民币230万元、利息合计人民币47万元；从2017年1月份起，每月支付收益人民币69000元(对应本金230万元，收益为3%/月)，对应未结清利息47万元原则上每月归还人民币31000元；上述每月收益及利息归还款合计10万元，均在每月月底支付等内容。
2017年3月28日，丰志忠又还款3万元。
2017年11月1日，双方再次对借款情况进行对账。被告丰志忠向原告又出具《借条》一份，载明，自2013年4月8日起，本人通过本人指定收款人丰某某账户陆续收到鲍丽娜的款项本金共计人民币230万元；截止2016年12月30日，尚欠本金人民币230万元，利息47万元；自2017年1月1日起，就本金230万元按照月利率3%计息，每月应支付利息69000元；对应未结清利息470000元，原则上每月归还31000元；上述每月应支付款项共计10万元，均应在每月月底支付；本金借款期限至2017年12月31日，如本人未能在2017年10月31日前偿付前款所述应支付的利息共计100万元，则鲍丽娜有权要求本人提前清偿本金及所拖欠的全部利息等内容。
2017年11月7日，原告诉至本院，即本案诉讼。2017年11月23日，被告丰志忠又分两次向鲍丽娜还款，分别为15万元、5万元，共计20万元。根据上述还款情况，原告表示可按2017年1月19日的对账为基础主张债权，将丰志忠在此之后偿付的23万元抵扣尚欠的利息；原告并申请变更诉讼请求中的欠息金额，即欠息为2017年1月19日的对账确认的尚欠利息扣除23万元后实际尚欠利息24万元，此后2017年1月20日起的利息继续计算。
（三）被告丰志忠、潘洁于2001年3月22日登记结婚，双方曾共同购买了位于杭州市。2015年，被告丰志忠、潘洁作为共同买受人购买了位于杭州市萧山区美哉美城8幢的住宅一套，总价款1983617元，其中首付款603617元、向中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行按揭贷款138万元；上述购房款首付款的借款与偿还、按揭还款均是通过被告潘洁的银行账户支付，被告潘洁并陈述购房款首付款系自己向陈某所借，亦由自己向陈某偿还。
关于本案借款款项，原告起诉主张应由两被告共同偿还，并举证证明了被告丰志忠、潘洁共同购买房产等情况。被告潘洁则主张对借款不知情；潘洁并陈述，潘洁目前没有固定工作和稳定收入，丰志忠每月向潘洁付款2万元左右用于家庭生活。
（四）对于双方18次出借款项、82次的偿还款项，原告鲍丽娜、两被告分别按照本院的提示就双方之间借款、还款的情况按月利率3%的标准进行了计算。根据原告的计算情况，截止2017年1月19日止被告丰志忠尚欠的借款本金及利息总额已超过丰志忠出具的《借条》上载明的尚欠总额。根据两被告的计算情况，截止2016年11月11日，被告丰志忠尚欠借款本金2540886元、利息45648元(两被告计算中存在部分错误；但按照两被告计算的该数额继续计算至2017年1月19日，其总额也已达到276万余元)。
本院认为，原告与被告丰志忠之间的民间借贷关系有被告丰志忠出具的《借条》、银行汇款凭证等证据证实，原告、被告丰志忠也对双方之间民间借贷的事实无异议，本院予以认定。原告向丰志忠出借款项后，丰志忠应及时还款付息。自2013年4月起，双方之间发生多次的借款和还款；双方曾于2017年1月19日、2017年11月1日两次对账结算，丰志忠也分别向原告出具《借条》确认尚欠的借款本金、利息；《借条》上载明的尚欠本金、利息总额，与原告在审理中计算的金额比较，2017年1月19日《借条》上载明的尚欠本金、利息总额较低(对两被告有利)。据此，原告以2017年1月19日《借条》上载明的结算金额为基础向本院主张债权符合法律规定，本院予以认定，但是尚欠利息应按年利率24%计算。
根据上述《借条》载明的结算情况，截止2017年1月19日，丰志忠尚欠借款本金230万元，利息47万元。此后，丰志忠陆续归还23万元，该款可先用于偿还尚欠的利息。经过计算，目前丰志忠尚欠借款本金230万元、截止2017年1月19日前的利息24万元以及自2017年1月20日起的利息。原告现要求丰志忠返还借款本金230万元、支付2017年1月19日前的利息16万元以及自2017年1月20日起按月利率2%计算的利息，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求按24万元计算2017年1月19日以前的欠息，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，本院不予支持。
对于被告潘洁在本案中的责任承担问题，本案被告丰志忠向原告借取款项时，潘洁与丰志忠系夫妻关系，原告要求潘洁共同还款；潘洁则辩称不应承担责任。对此，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。审理中原告举证证明了在本案借款期间丰志忠与潘洁有大额款项支出，共同购买位于杭州市萧山区美哉美城8幢的房产；而潘洁目前无稳定收入，丰志忠承担家庭生活开支包括支付上述房产购房款；潘洁虽辩称对本案借款不知情且由自己筹借首付款和向他人偿还借款，但潘洁未能举证除丰志忠的付款外自己还有其他收入来源。据此可以认定，本案被告丰志忠借款(包括借款款项的收益所得)确已用于夫妻共同生活，故被告潘洁对丰志忠的上述债务应承担共同还款的责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决如下：
一、丰志忠、潘洁于本判决生效之日起十日内返还鲍丽娜借款本金230万元并支付利息16万元（利息计算到2017年1月19日，自2017年1月20日起的利息按年利率24%的标准继续计算至款清之日止）；
二、驳回鲍丽娜的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取13560元，由鲍丽娜负担320元，丰志忠、潘洁负担13240元；财产保全申请费5000元，由丰志忠、潘洁负担。
鲍丽娜于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；丰志忠、潘洁于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 吕凤祥
二〇一八年四月二十六日
书记员 金 劼