河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2278号
原告许连海。
委托代理人杨忠，河北时扬律师事务所律师。
被告刘春雨。
被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司。
代表人计秉谦，经理。
委托代理人李静，公司员工。
原告许连海与被告刘春雨、被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司（以下简称人保财险平泉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，原告许连海于2015年6月4日提出申请，要求对其伤残程度进行鉴定，本院委托后已经收到鉴定机构的鉴定意见书。本案依法由审判员纪宪新独任审判，于2015年9月2日和10月22日公开开庭进行了审理。原告许连海的委托代理人杨忠，被告刘春雨、人保财险平泉公司的委托代理人李静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许连海诉称，2015年2月17日，被告刘春雨驾驶冀HL29**号小轿车在国道101线平泉镇二道河子村路段，与行人许连海相撞，致原告许连海受伤。经平泉县交通警察大队认定，刘春雨负事故的主要责任，许连海负事故的次要责任。刘春雨驾驶的车辆在被告人保财险平泉公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。原告许连海2015年7月21日经北京中衡司法鉴定所被评定为一个六级残、一个八级残、两个十级伤残。原告许连海的损失及相应证据如下：1、医疗费316032.61元，原告许连海在承德医学院附属医院住院76天，提供医疗费单据40张，住院病历、诊断书、出院记录、用药清单。2、住院伙食补助费7600.00元，住院76天每天100.00元。3、营养费3200.00元，原告许连海的营养期限经北京中衡司法鉴定所鉴定至评残前一日，计160天，每天20.00元。4、护理费16000.00元，原告伤情较重，经鉴定应护理至评残前一日计160天，每天100.00元。5、误工费16000.00元，原告许连海受伤到评残前一日计160天，每天100.00元，原告许连海受伤前从事建筑业，每月收入3200.00元，事故后停发工资，提供工作证明，不能提供工资表，主张每天100.00元误工费。6、交通费1917.00元，提供单据28张。7、精神损害抚慰金35000.00元，原告在事故中受伤非常严重，被评为六级伤残、八级伤残及两个十级伤残。8、残疾赔偿金289692.00元，原告许连海经北京中衡司法鉴定所评定为一个六级伤残、一个八级伤残、两个十级伤残，原告许连海虽为农民，但是房屋和土地已经被柏泉矿业征收建尾矿库，属于失地农民，应该按照城镇户口计算。提供伤残鉴定书，平泉镇政府及村委会证明，房屋拆迁安置补偿协议。9、鉴定费6350.00元，提供票据2张，因原告许连海伤情严重，无法到北京进行鉴定，鉴定机构来人到原告家里鉴定，除收取鉴定费4350.00元外，收取出诊费2000.00元。10、租床费310.00元，提供票据3张，住宿费500.00元，提供单据2张。被告刘春雨已经给付原告许连海115000.00元，被告人保财险平泉公司给付10000.00元。
被告刘春雨庭审中辩称，对交通事故发生的事实及交警队的责任认定没有异议。我的车在人保财险平泉公司投保交强险和保额30万元的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。冀HL29**号小型轿车的车主是我。对方是行人，我的车有保险，保险公司能赔付的我都认可，额外赔付部分我不同意赔偿。事故发生后，我给原告垫付了115000.00元，应该返还给我。这次事故我的车辆也有损伤，修理费7360.00元，施救费500.00元，我要求原告按照交通事故中应承担的责任比例赔偿我。对原告相关损失的证据由保险公司进行质证。
被告人保财险平泉公司庭审中辩称，冀HL29**号小型轿车在我公司投保有交强险和30万元三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告合理合法的损失同意在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分，商业三者险承担70%赔偿责任。事故发生后，我公司在交强险限额内垫付医疗费10000.00元。本案是侵权之诉，我公司不是侵权主体，不承担诉讼费和鉴定费等其他间接损失。原告提供病历的真实性无异议，具体医疗费金额以法院核定为准，非医保用药应剔除15%，另外原告有出院后的票据，但没有相应的检查医嘱单佐证，因此只认可住院期间的医疗费，出院后的不认可。另外原告提供的票据中有外购药和在零售药店购买的，不是医院出具的正规票据，相应金额不予认可。原告的住院伙食补助费应该按照每天50.00元计算，给付住院期间的。原告营养费我公司认可住院期间每天20.00元。原告的护理费应按住院期间每天60.00元计算，原告在附属医院期间在ICU病房治疗，ICU是24小时全程护理，不需要家属护理，应将在ICU天数剔除。原告没有提供与工作单位签订的劳动合同、出险前3个月的工资表、停发工资证明，还应提供所在工作单位营业执照及组织机构代码证，以证明该单位是否真实存在；另外原告提供的工资证明真实性存在疑问，原告出险时间为2015年2月17日，而证明上写为2015年1月17日，证明与本案没有关联性。原告提供的交通费票据大部分为手撕连号票据，不符合客观实际，部分机打发票是事故发生前的票据及出院后的票据，不符合实际情况，原告交通费同意给付200.00元。原告的伤残赔偿系数为58%，我公司投保人负事故主要责任，原告精神损害抚慰金我公司认可20000.00元。对原告的伤残等级认可，但是伤残赔偿系数原告计算错误，应该为58%，请法院依法计算；原告的伤残赔偿金不能按照城镇户口计算，原告提供的房屋拆迁安置补偿协议乙方为于长青，不是许连海，原告没有提供于长青与许连海的关系证明，安置协议上明确记载是“租用”土地，租期为30年，明显是一份租赁协议，而且在租赁期间有租金，不是没有收入来源，收入的租金可能比种地收入还要高，原告不属于失地农民；原告提供的平泉镇二道河子村委会的证明没有证明效力，户籍关系应该由派出所证明；另外一份证明是二道河子村委会及平泉镇政府的，只加盖了公章，没有负责人签字，没有证明效力。原告许连海的鉴定费及出诊费都不在保险理赔范围内，我公司不予赔偿。原告提供的住宿费、租床费单据都不是正式发票，也不在保险理赔范围，我公司不予赔偿。
经审理查明，2015年2月17日19时许，刘春雨驾驶冀HL29**号小型轿车由西向东行驶至国道101线平泉县平泉镇二道河子村路段，与前方在机动车道内行走的行人许连海相撞，致许连海受伤，车辆损坏，造成交通事故。经平泉县公安交通警察大队认定，刘春雨承担此次事故的主要责任，许连海承担此次事故的次要责任。刘春雨驾驶的冀HL29**号小型轿车在人保财险平泉公司投保有交强险和保额为30万元的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后刘春雨为原告许连海垫付医疗费115000.00元，保险公司先行给付医疗费10000.00元。原告许连海受伤后在承德医学院附属医院住院治疗76天，出院诊断为：右股骨干粉碎性骨折；双侧胫骨近端骨折；左手环指、左尺骨茎突骨折；腰2左侧椎弓根骨折；左侧2-11、右侧8-10肋骨骨折；血气胸；蛛网膜下腔出血、脑挫伤、腔隙性脑梗死；弥漫性轴索损伤？双下肢深静脉血栓；下腔静脉滤器置入术后；左尺骨鹰嘴陈旧性骨折；右尺骨鹰嘴陈旧性骨折；左膝内侧副韧带、前后交叉韧带损伤。2015年7月31日，经北京中衡司法鉴定所鉴定，许连海受伤后，左上肢肌力三级符合六级伤残、双侧13根肋骨骨折符合八级伤残、左下肢功能障碍符合十级伤残、右下肢功能障碍符合十级伤残。经本院审核，原告许连海向本院提交医疗费单据40张，金额为316032.61元，其中有1张外购药票据金额225.00元不能证明是原告用药，应予以剔除，本院确认原告许连海医疗费315807.61元；根据原告许连海的住院时间，本院确认原告住院伙食补助费7600.00元、营养费1520.00元；原告许连海出院医嘱中载明：建议手术治疗右尺骨鹰嘴骨折，双上肢骨折愈合前避免持重，双下肢骨折愈合前避免负重，患者左内侧副韧带、前后交叉韧带断裂，待左下肢骨折愈合内固徚物?凲时再行韧带损伤修补治疗。证明原告许连?出院时生活不能自瘆、尚有损伤未进行治疗，原告要籂掤理160天、护理费16000.00元，本院予以确认；根据原告纄年龄、受伤前的身体状况、当眰成年劳力的一般收入水平、受伤至评定伤残的时间等情况，原告?求误工费16000.00凃，本院予以确认；根据原告许连海的住院时间、住所坰距医疗机构所在地的距离、鉴妊等情况，本院酌定原告交通费1200.00元；原告许连海住?地平泉镇二道河子村紧邺平泉县?，经本院?核，平泉玿平泉镇?道河子村?会及平泉镇派?所均证明于长青是许连海继子，可以认定土地及原房屋均被国有柏泉矿业公司租占，居住在二道河子村新民居、以打工收入作为主要生活来源，原告许连海残疾赔偿金应该按照城镇居民人均年可支配收入24141.00元计算，根据原告许连海的残疾等级，赔偿系数应该为58%，原告残疾赔偿金为280035.60元；根据原告许连海的伤残程度及在事故中的责任，本院确认原告精神损害抚慰金25000.00元；根据原告提供的鉴定费票据，本院确认原告鉴定费4350.00元。综上，原告许连海的损失经本院审查确认有医疗费315807.61元，住院伙食补助费7600.00元，营养费1520.00元，护理费16000.00元，误工费16000.00元，交通费1200.00元，残疾赔偿金280035.60元，精神损害抚慰金25000.00元，鉴定费4350.00元。
本院认为，机动车驾驶人及行人发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担赔偿责任。本次事故经交警队认定，原告许连海负事故的次要责任，被告刘春雨负事故的主要责任。原告许连海要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失其合理部分本院应予支持。原告要求赔偿住宿、租床费、出诊费等因无事实依据或法律根据本院不予支持。被告刘春雨驾驶的车辆在被告人保财险平泉公司投保有交强险及不计免赔的商业三者险，被告人保财险平泉公司应该依法在交强险限额内及三者险约定限额内承担赔偿责任。原告许连海的评残鉴定费应属于确定保险标的损失程度的必要费用，属于三者险理赔范围。刘春雨驾驶机动车与行人许连海发生交通事故，原告许连海要求被告在交强险限额外承担80%的赔偿责任本院应予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司在交强险限额内，赔偿原告许连海医疗费315807.61元、住院伙食补助费7600.00元、营养费1520.00元计324927.61元中的10000.00元；赔偿原告许连海护理费16000.00元、误工费16000.00元、交通费1200.00元、残疾赔偿金280035.60元、精神损害抚慰金25000.00元计338235.60元中的110000.00元。合计120000.00元。已经给付10000.00元，再给付110000.00元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司在三者险限额内，赔偿原告许连海医疗费315807.61元、住院伙食补助费7600.00元、营养费1520.00元计324927.61元中314927.60元（交强险赔偿剩余部分），护理费16000.00元、误工费16000.00元、交通费1200.00元、残疾赔偿金280035.60元、精神损害抚慰金25000.00元计338235.60元中228235.60元（交强险赔偿剩余部分），鉴定费4350.00元，合计547513.20元的70%计383259.24元。
三、被告刘春雨赔偿原告许连海医疗费315807.61元、住院伙食补助费7600.00元、营养费1520.00元计324927.61元中314927.60元（交强险赔偿剩余部分），护理费16000.00元、误工费16000.00元、交通费1200.00元、残疾赔偿金280035.60元、精神损害抚慰金25000.00元计338235.60元中228235.60元（交强险赔偿剩余部分），鉴定费4350.00元，合计547513.20元的10%计54751.32元。已经给付115000.00元，互相抵顶后原告许连海返还给被告刘春雨60248.68元。
四、驳回原告许连海其他诉讼请求。
上述有给付内容的于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
赔偿款可汇至承德银行平泉县支行，收款单位平泉县人民法院。请注明案号。也可直接交付本院。
案件受理费10726.00元，减半收取5363.00元，原告许连海负担1073.00元，被告刘春雨负担4290.00元。限本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（上诉状要写明上诉人身份证号、联系方式，单位上诉的要写明单位组织机构代码证号。同时交纳二审案件受理费10726.00元）。
审判员 纪宪新
二〇一五年十二月四日
书记员 左雅光