江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬邗民初字第1800号
原告杭加琴。
委托代理人康芬。
被告崔道俊。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市江都支公司，住所地在扬州市江都区龙城路69号。
负责人史美祖，总经理。
委托代理人陈进华。
委托代理人陈红。
原告杭加琴与被告崔道俊、中国人民财产保险股份有限公司扬州市江都支公司（下简称人保江都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月23日受理后，依法组成合议庭，于同年9月19日公开开庭进行了审理。原告杭加琴的委托代理人康芬、被告人保江都支公司的委托代理人陈进华到庭参加诉讼，被告崔道俊经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杭加琴诉称：2013年11月13日，被告崔道俊驾驶苏K×××××号小轿车与我所骑电动自行车发生交通事故，致我受伤。交警部门认定崔道俊承担事故全部责任。苏K×××××号小轿车在被告人保江都支公司投保了交强险及商业三者险。事故后，我住院治疗。现经鉴定构成交通事故两处十级伤残。我因本起事故所造成的各项损失为：医疗费1585.38元（不含崔道俊垫付的住院医疗费）、住院伙食补助费540元（住院27天，20元／天）、营养费1260元（经鉴定营养期限12周即84天，15元／天）、护理费5710元（经鉴定护理期限14周即98天，其中住院27天按80元／天，出院后71天按50元／天）、误工费24005元（经鉴定误工期限180天、按同行业标准48677元／年）、残疾赔偿金71583.6元（按照城镇居民人均可支配收入标准32538元计算20年，乘以两处十级伤残系数11%）、精神损害抚慰金7000元、司法鉴定费5857元、交通费800元、衣物损失500元、车损1000元，共计119840.98元。请求判令两被告赔偿上述损失。
被告人保江都支公司辩称：苏K×××××号小轿车在我公司投保了交强险及商业三者险（保额30万元，不计免赔），本起事故发生在保险期限内。事故后，我公司已垫付医疗费1万元。原告主张的医疗费中应扣除20%非医保用药，误工标准偏高且期限过长，鉴定费不在我公司赔偿范围，精神损害抚慰金偏高。请求依法确定原告的各项损失并作出判决。
被告崔道俊未作答辩。
经审理查明：2013年11月13日13时10分，被告崔道俊驾驶苏K×××××号小轿车在扬州京华城路由西向南右转弯经过非机动车道时，与由西向东行驶的原告杭加琴骑电动自行车发生碰撞，致杭加琴受伤，两车受损。同年1月18日，扬州市公安局邗江分局交通巡逻警察支队六大队作出事故认定书，认为崔道俊驾车借道右转弯时，未注意避让直行车，应负本起事故全部责任。
事发当日，原告杭加琴至江苏省苏北人民医院住院治疗，同年12月8日出院。出院诊断为：右侧颞叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧额颞顶部创伤性硬膜下出血、颅底骨折、左侧顶部头皮血肿。出院医嘱：休息三个月，加强营养及护理，避免剧烈运动，继续服用抗癫痫药物、门诊定期复查等。2014年8月，经扬州五台山医院司法鉴定所鉴定，原告杭加琴构成脑外伤综合症。扬州东方医院司法鉴定所据此出具扬东方医司鉴所（2013）残鉴字第517号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：杭加琴因交通事故致脑外伤后综合症，日常生活能力轻度受限，属十级伤残；其腰1椎体压缩性骨折，椎体压缩1／3，属十级伤残。从受伤之日起，其误工期限为180日，营养期限为12周，护理期限为14周。
被告崔道俊为其所有的苏K×××××号小轿车在被告人保江都支公司投保了交强险及商业三者险（保额30万元，不计免赔），保险期间为2013年11月8日至2014年11月7日止，本起事故发生在保险期限内。
另查明，本案中原告杭加琴住院医疗费为25490.90元（含伙食费19.3元）、门诊医疗费1272.58元、兰苑社区卫生院门诊费312元；住院期间护工费为2000元；鉴定费5857元。原告杭加琴系扬州市邗江建设区望月油漆总汇个体工商户业主。
事故后，被告崔道俊垫付住院医疗费2万元、住院期间护工费2000元、电动自行车车损1000元，合计23000元。被告人保江都支公司垫付医疗费1万元。
上述事实，有到庭当事人的当庭陈述及原告杭加琴提供的事故认定书、江苏省苏北人民医院出院记录、收费收据、个体工商户营业执照、《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、崔道俊驾驶证复印件、苏K×××××号小轿车行驶证复印件、保单复印件等，被告崔道俊提供的住院收费收据、护工费税务票据等证据在卷证实，本院予以认定。
本案争议焦点：一、原告杭加琴的各项损失如何确定？二、各被告应如何承担赔偿责任？
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告崔道俊驾驶机动车与原告杭加琴所驾驶的非机动车发生交通事故，致杭加琴受伤。公安交警部门认定崔道俊承担事故全部责任，故崔道俊应对杭加琴的事故损失承担全部民事赔偿责任。因肇事的苏K×××××号小轿车在被告人保江都支公司投保了交强险及商业三者险，且本起事故发生在保险期间内，故人保江都支公司依法应在交强险限额内先行赔偿。超出交强险限额的部分，由被告崔道俊赔偿，被告人保江都支公司依据商业三者险合同对崔道俊所应赔偿的部分直接向原告杭加琴进行赔偿。
关于原告杭加琴的事故损失，本院根据法律规定结合其所举证据予以确定。医疗费，根据医疗费票据、出院记录等相关证据，本院对住院医疗费25490.90元、门诊医疗费1272.58元、兰苑社区卫生院门诊费312元，予以认定。扣除住院医疗费中的伙食费19.3元，上述医疗费应为27056.18元。住院伙食补助费，住院26天，20元／天，计520元。营养费，根据鉴定结论，营养期限为12周（84天），12元／天，计1008元。护理费，依据鉴定结论，护理期限为14周（98天），即住院26天及出院后72天。其中住院期间护工费2000元，有税务票据记载，予以认定。出院后的护理费，按照50元／天的标准，计3600元（50元／天×72天）。上述护理费合计5600元。误工费，根据鉴定结论，本院确定误工期限为180天。误工标准，参照上一统计年度批发和零售业在岗职工平均工资41329元／年标准计算。经计算，误工费为20381.40元（41329元÷365天×180天］。残疾赔偿金，原告提供的《司法鉴定意见书》系本院依照法定程序委托鉴定形成，故其证明力应予认定。原告杭加琴主张该项损失为71583.6元，其计算方法符合法律规定，本院依法予以支持。精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平等情况确定为5000元。鉴定费5857元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下损失，有相关票据记载，本院予以认定。车损1000元，事故认定书有相关记载，且有票据证实，本院予以认定。衣物损失500元，无证据证实，本院不予支持。交通费，原告杭加琴伤后救治、评残等确需产生该项损失，本院依法酌定为500元。综上，本院确认本案中原告杭加琴因事故所致损失为：医疗费27056.18元、住院伙食补助费520元、营养费1008元、护理费5600元、误工费20381.40元、残疾赔偿金71583.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费5857元、车损1000元、交通费500元，合计138506.18元。其中，医疗费、营养费、住院伙食补助费合计28584.18元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下（限额1万元），超出限额部分为18584.18元；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计108922元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下（限额11万元），不超过限额。车损1000元，属于交强险财产损失赔偿限额项下（限额2000元），不超过限额。据此，对于原告杭加琴的事故损失138506.18元，被告人保江都支公司应在交强险限额内赔偿119922元，并依据商业三者险合同对超出交强险限额部分18584.18元向原告赔偿。因本案商业三者险合同保额30万元且不计免赔，故被告人保江都支公司应迳行赔偿。被告人保江都支公司辩称应扣除20%的非医保用药，因商业三者险合同中有此约定，应按约履行，但人保江都支公司未提供所应扣除的非医保用药具体数额，为减少讼累，本院依法酌情扣除10%，即1705.60元［（医疗费27056.18元-1万元）×10%］，此款应由被告崔道俊承担。由此，原告杭加琴的事故损失138506.18元，被告人保江都支公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿136800.58元（119922元＋18584.18元-1705.60元），被告崔道俊赔偿1705.60元。鉴于事故后被告崔道俊已垫付23000元，被告人保江都支公司已赔偿1万元，且要求在本案中一并处理，故上述损失，应由被告人保江都支公司赔偿原告杭加琴105506.18元，赔付崔道俊垫付款21294.4元。
综上所述，原告杭加琴诉求被告崔道俊、人保江都支公司承担民事赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告崔道俊经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十六条、第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市江都支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告杭加琴事故损失105506.18元，赔付被告崔道俊垫付款21294.4元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费690元，由被告崔道俊负担（原告已预交，被告崔道俊于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费690元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 祁胜群
人民陪审员 张晓芹
人民陪审员 丁久祥
二〇一四年十二月六日
书 记 员 徐 军