河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西丹民初字第58号
原告：陈少华，男。
委托代理人：袁国敏，西峡县法律援助中心法律工作者。特别授权。
被告：安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人：李书亚，该公司总经理。
委托代理人：王玉臣，该公司员工。特别授权。
被告：宋云，女。
原告陈少华诉被告宋云、被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“安诚财险南阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日受理后，依法由审判员刘洪豪担任审判长，与人民陪审员张亚楠、人民陪审员李超组成合议庭，并于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告陈少华委托代理人及被告安诚财险南阳支公司委托代理人到庭参加诉讼，被告宋云经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月9日11时40分左右，徐某某驾驶被告宋云所有的豫RBF2**轻型厢式货车沿312国道自西向东行驶，至312国道西峡县丹水镇高速路出口路段，在右转弯过程中与同向行驶原告陈少华驾驶的无牌两轮摩托车碰撞，造成双方车辆不同程度损坏及原告陈少华受伤的道路交通事故。该事故经西峡县公安交通警察大队处理，认定徐某某负该事故的主要责任，陈少华负该事故的次要责任。原告所受伤经司法技术鉴定，结论为：陈少华颌面部损伤遗留瘢痕及色素改变属十级残，多发肋骨骨折属十级残，左肩部损伤致左肩关节运动功能部分丧失属十级残，陈少华符合颅脑损伤致九级伤残。被告宋云的车辆在被告安诚财险南阳支公司投保有交强险和第三者责任保险。现原告起诉要求被告赔偿原告医疗费45664.77元、误工费12998元（67元／天×194天）、护理费2680元（67元／天×40天）、住院伙食补助费1200元（30元／天×40天）、营养费800元（20元／天×40天）、伤残赔偿金40681.632元（8475.34元／年×20年×24%）、被抚养人生活费964.75元（5627.73元／年×5年×24%÷7）、后续治疗费6500元、精神抚慰金15000元、鉴定费2908元、交通费500元，施救费500元，摩托车维修费700元，共计131096.4元。
被告安诚财险南阳支公司辩称：对交通事故发生无异议，医疗费、伙食补助费、营养费及后续治疗费保险公司将在保险承保分项10000元限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分保险公司严格按照商业三者险和事故责任比例承担；后续治疗费未实际发生，应待实际发生后另行起诉处理；伤残赔偿金赔偿系数应为23%，施救费过高，精神抚慰金过高，摩托车修理费应提供发票，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费期限和标准由法院核定。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告宋云未到庭，但在本院对其调查时称：车辆在被告安诚财险南阳支公司入有保险，应由保险公司赔偿，被告宋云向原告垫付的48160元应退还。
经审理查明：2013年10月9日11时40分左右，徐某某驾驶被告宋云所有的豫RBF2**轻型厢式货车沿312国道自西向东行驶，至312国道西峡县丹水镇高速路出口路段，在右转弯过程中与同向行驶原告陈少华驾驶的无牌两轮摩托车碰撞，造成双方车辆不同程度损坏及原告陈少华受伤的道路交通事故。该事故经西峡县公安交通警察大队处理，认定徐某某负该事故的主要责任，陈少华负该事故的次要责任。事故发生后，原告即被送往西峡县人民医院住院治疗，于2013年11月18日出院，共支出医疗费45664.77元。原告伤情经南阳峡光法医临床司法鉴定所2014年4月15日鉴定，作出南峡光司鉴所（2014）临鉴字第1／041502号鉴定书，结论为：陈少华颌面部损伤遗留瘢痕及色素改变属十级残，多发肋骨骨折属十级残，左肩部损伤致左肩关节运动功能部分丧失属十级残。原告伤情经南阳耿介法医精神病司法鉴定所2014年5月13日鉴定，作出南阳耿鉴（2014）精鉴字第117号鉴定书，结论为：陈少华符合颅脑损伤致九级伤残。对原告陈少华后期解除内固定的医疗费用，南阳峡光法医临床司法鉴定所于2014年4月15日作出南峡光司鉴所（2014）临咨字第1／011503号法医临床咨询意见书，结论为：陈少华后期解除内固定的医疗费用约需6500元。原告在治疗过程中，被告宋云支付48160元。被告宋云的车辆在被告安诚财险南阳支公司投保有交强险和第三者责任保险200000元。
庭审中，被告安诚财险南阳支公司对原告的伤残鉴定有异议，申请重新鉴定，但在指定期限内未提交书面重新鉴定申请，也未缴纳重新鉴定费用。
原告陈少华为农业家庭户口，母亲刘某某，生于1933年12月11日，原告陈少华共兄妹七人。
河南省2013年农村居民人均纯收入8475.34元，农村居民人均消费支出5627.73元。
以上事实，由原、被告当庭陈述及相关证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：本次事故责任双方对西峡县交警队做出的交通事故责任认定均无异议，该事故责任认定客观，本院予以采信。综合本案双方的具体违章情节，本院酌定主次责任的比例以7：3为宜。被告安诚财险南阳支公司作为肇事车的保险人应当在交强险和第三者责任保险的保险金额内予以赔付替代肇事车承担责任。原告一家人系农业家庭户口，故其伤残赔偿金和被扶养人生活费均应按农村标准计算。原告诉请项目中，医疗费45664.77元、误工费12529元（67元／天×187天）、护理费2680元（67元／天×40天）、住院伙食补助费1200元（30元／天×40天）、营养费400元（10元／天×40天）、伤残赔偿金40681.632元（8475.34元／年×20年×24%）、被抚养人生活费964.75元（5627.73元／年×5年×24%÷7）、后续治疗费6500元，交通费500元，共计111120.15元，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请精神抚慰金15000元，被告安诚财险南阳支公司认为过高，本院根据原告伤残程度、原被告过错、本地生活水平等因素考虑以10000元为宜；被告辩称原告施救费500元过高，根据本案实际情况，本院酌定以400元为宜，以上共计121520.15元应由被告安诚财险南阳支公司在交强险122000元限额内对原告进行赔偿。原告诉请的摩托车车损700元，仅提供了发票和维修清单，无相关鉴定机构的鉴定结论，车损损失无法确定，故对此700元，本院依法不予支持。被告安诚财险南阳支公司辩称在交强险分项限额内承担赔偿责任，此辩称意见与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定相悖，故此辩称理由本院不予采信。被告辩称原告伤残赔偿金赔偿系数应为23%，此意见不符合法律规定，本院不予采纳；被告辩称原告的后续治疗费应在后续治疗实际发生后另行处理，由于原告的后续治疗费有鉴定部门的咨询意见书予以鉴定，因被告对原告提供的后续治疗费咨询意见书也无异议，故被告的后续治疗费本院应予以一同处理。鉴定费2908元，应由被告宋云承担70%即2035元，在原告应退还被告宋云垫付48160元中扣减。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决书生效后三十日内赔偿原告陈少华121520.15元。
二、原告陈少华在领取保险公司理赔款时退还被告宋云461**元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陈少华其他诉讼请求。
本案受理2922元，由原告陈少华负担222元，被告宋云负担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘洪豪
人民陪审员 张亚楠
人民陪审员 李 超
二〇一四年七月四日
书 记 员 陈 涛