湖北省安陆市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0982刑初229号
公诉机关湖北省安陆市人民检察院。
被告人李武超，男，1975年2月18日生于孝感市孝南区，汉族，小学文化，孝感市孝南区欣荣旅社老板，户籍所在地孝感市孝南区，现住孝感市孝南区。曾因犯贩卖毒品罪，于2015年3月19日被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年11月24日被安陆市公安局刑事拘留，同年12月5日被安陆市公安局监视居住，2016年10月14日被本院决定逮捕，同年10月28日由安陆市公安局执行逮捕。
安陆市人民检察院以鄂安检刑诉（2016）201号起诉书，指控被告人李武超犯贩卖毒品罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年10月28日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院检察员刘培建出庭支持公诉，被告人李武超到庭参加诉讼。现已审理终结。
安陆市人民检察院指控，2015年11月，被告人李武超先后多次向多人贩卖毒品麻果。具体犯罪事实分述如下：
1.2015年11月初的一天15时许，被告人李武超在孝感市孝南区胜利街欣荣旅社向吸毒人员王某贩卖毒品麻果4颗。
2.2015年11月19日左右的一天22时许，被告人李武超在孝感市孝南区胜利街欣荣旅社向吸毒人员杨某贩卖毒品麻果4颗。
3.2015年11月22日11时许，被告人李武超在孝感市孝南区胜利街欣荣旅社向吸毒人员刘某贩卖毒品麻果4颗。
4.2015年11月24日15时许，被告人李武超在孝感市孝南区胜利街欣荣旅社向吸毒人员袁某贩卖毒品麻果100颗及冰毒2小袋。随后，被公安民警现场查获。现场从吸毒人员袁某身上查获被告人李武超向其贩卖的红色药丸100颗及白色粉末2小袋，从被告人李武超身上搜出红色药丸13颗及白色粉末1小袋，从被告人李武超租住的欣荣旅社一楼房间的天花板上搜出白色晶体3袋。案发后，经襄阳市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，从袁某身上查获的红色药丸100颗（重9.50克）、白色粉末2小袋（重4.00克）以及从被告人李武超身上和欣荣旅社里搜出红色药丸13颗（重1.12克）、白色粉末1袋（重15.54克）、白色晶体3袋（重40.66克）中均检出甲基苯丙胺成分。
安陆市人民检察院认为，被告人李武超多次向多人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和囯刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李武超因犯贩卖毒品罪被判过刑，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，系毒品再犯，从重处罚。
为支持其指控，公诉机关提供了以下证据证明：
1.被告人李武超的到案情况说明、扣押决定书、扣押物品清单、现场称重记录、现场照片，拟证明2015年11月24日15时许案发情况及在被告人李武超查获的毒品情况；
2.被告人李武超的户籍证明，拟证明被告人李武超的主体身份；
3.证人袁某的证言及其辨认笔录，拟证明袁某因吸毒、赌博被行政拘留期间，为争取立功表现，主动要求配合公安机关查获被告人李武超贩卖毒品的事实经过。
4.鉴定意见，拟证明2015年11月24日15时许从李武超处及从袁某身上查获的红色药丸和白色晶体、白色粉末均含有甲基苯丙胺成分；
5.证人杨某、刘某、王某的证言、辨认笔录、现场检测报告、行政处罚决定书，拟证明杨某、刘某、王某因吸食毒品被行政处罚，三人所吸食的毒品系从被告人李武超处购得；
6.被告人李武超的供述和辩解，拟证明2015年11月24日中午，有一名胖胖的男子找其“玩”麻果及后来被抓获及从其居住和经营的旅社查获的毒品情况。
被告人李武超辩称，其没有贩卖毒品，从其身上查获的毒品是不认识的人放在旅社被其随身放在身上的，其也没有向杨某、刘某、王某贩卖过毒品，2015年11月24日查获的毒品也不是自己的。
被告人李武超就其辩解意见未向本院提交相关证据。
经庭审举证、质证，因被告人李武超对向杨某、刘某、王某贩卖毒品的事实不予认可，上述事实仅有各证人的证言、辨认笔录证明，未达到排除合理怀疑证明标准，应不予确认；公诉机关指控第4起犯罪事实，有公安机关出具的被告人李武超到案情况说明、证人袁某的证言、现场照片等证据证明，被告人就其辩解意见也未提交证据证明，对上述指控事实应予确认。
经上述证据分析，本院查明事实如下：2015年11月24日15时许，被告人李武超在孝感市孝南区胜利街欣荣旅社向吸毒人员袁某贩卖毒品麻果100颗及冰毒2小袋。随后，被公安民警现场查获。现场从吸毒人员袁某身上查获被告人李武超向其贩卖的红色药丸100颗及白色粉末2小袋，从被告人李武超身上搜出红色药丸13颗及白色粉末1小袋，从被告人李武超租住的欣荣旅社一楼房间的天花板上搜出白色晶体3袋。案发后，经襄阳市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，从袁某身上查获的红色药丸100颗（重9.50克）、白色粉末2小袋（重4.00克）以及从被告人李武超身上和欣荣旅社里搜出红色药丸13颗（重1.12克）、白色粉末1袋（重15.54克）、白色晶体3袋（重40.66克）中均检出甲基苯丙胺成分。
本院认为，被告人李武超贩卖毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李武超因犯贩卖毒品罪被判处过刑罚，系毒品再犯，应从重处罚。被告人李武超因贩卖毒品罪被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，刑罚未执行，应同本案判处刑罚依法实行数罪并罚。综上，依照《中华人民共和囯刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十九条、第七十一条的规定，判决如下：
被告人李武超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币8000元；同前罪判处的有期徒刑八个月，并处罚金2000元实行并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月28日起至2024年4月27日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小涛
审 判 员 毛翠娥
人民陪审员 伍晓红
二〇一六年十一月二日
书 记 员 王 娟
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。