安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第01300号
原告：王保明，男，1963年8月8日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
委托代理人：李辉，安徽俊诚律师事务所律师。
被告：王传朋，男，1968年9月20日生，汉族，个体户，住安徽省凤台县。
委托代理人：崔勇，安徽州来律师事务所律师。
被告：淮南市教育建筑安装工程有限公司，住所地淮南市田家庵区。
法定代表人：张勇，该公司总经理。
委托代理人：高黎煜，安徽高黎煜律师事务所律师。
原告王保明诉被告王传朋、淮南市教育建筑安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告王保明及其委托代理人李辉，被告王传朋及其委托代理人崔勇、淮南市教育建筑安装工程有限公司的委托代理人高黎煜均到庭参加诉讼。被告淮南市教育建筑安装工程有限公司法定代表人张勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王保明诉称：其从事建筑瓦工20多年，近几年一直在上海工作。2015年春节在家期间听说王传朋承建花家湖食堂，就联系王传朋，双方约定一天160元，包吃住。2015年3月6日其开始到工地工作，3月16日工作时不慎从2楼摔伤，在淮南市毛集实验区第八人民医院住院治疗24天，出院医嘱建议休息6个月。淮南市教育安装建筑公司将工程分包给不具有施工资质的王传朋，应承担连带赔偿责任，故诉至法院，请求依法判令王传朋、淮南市教育安装工程有限公司连带赔偿其误工费32640元（160元／天×204天）、护理费18784.8元（104.36×2人×90天）、营养费2700元（30元×90天）、伙食补助费720元（30元×24天）、交通费420元（5元×24天＋300元）、残疾赔偿金168905.2元（24839元／年×20年×33%）、精神抚慰金20000元、鉴定费850元，合计245020元；并承担本案的诉讼费用。
王传朋辩称：1、王保明的部分诉讼请求缺乏依据，不应支持；2、王保明受伤不是从事王传朋安排的工作，其也不是和其他工人一起干活时受伤，是自己玩耍，自身有重大过错；3、王传朋已经垫付了医疗费等费用12600元。
淮南市教育安装工程有限公司辩称：1、王保明诉求不明确；2、王保明的部分诉求费用过高，没有法律依据；3、王保明住院期间其公司已付医药费等费用12500元。
王保明为支持其诉讼请求，提供如下证据：
证据一、王保明身份证复印件，证明其主体资格；
证据二、企业查询信息，证明淮南市教育建筑安装工程有限公司的企业信息；
证据三、承包协议书，证明王保明施工的工程，系淮南市教育建筑安装有限公司承包，王传朋具体施工的；
证据四，住院病历，证明王保明受伤住院治疗的情况；
证据五、顾桥镇政府证明，证明王保明在城镇工作一年以上，应按城镇标准计算赔偿；
证据六、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明王保明的伤残等级及鉴定费用；
证据七，交通费票据，证明交通费花费。
王传朋为支持其抗辩理由，提供如下证据：
证据一、证明两份，证明王保明未从事其安排的相关工作，系自己玩耍受伤，同时证明其已垫付费用情况；
证据二、医院押金单三份，证明垫付的医药费用；
证据三、工程承包协议书，证明王传朋承包的是瓦工工程，是该工程的小包工；
淮南市教育建筑安装工程有限公司为支持其抗辩理由，提供证据如下：
证据一、营业执照、组织机构代码证，证明其公司主体资格；
证据二、医院押金单，证明垫付的医药费用。
对证据的质证与认定：庭审中，王传朋、淮南市教育建筑安装工程有限公司对王保明提供的证据一、二、三、七无异议；王保明、淮南市教育建筑安装工程有限公司对王传朋提供的证据二、三无异议；王保明、王传朋对淮南市教育安装工程有限公司提供的证据一、二无异议；经审查，本院对上述无异议的证据予以确认。对王保明提供的证据四，王传朋、淮南市教育建筑安装工程有限公司对真实性无异议，但认为医嘱建议休息6个月过长，且有改动痕迹；本院认为病历系医疗机构治疗病人过程中形成的客观记录，无相关证据据以反驳其真实性，故本院对该证据予以确认。对王保明提供的证据五，王传朋、淮南市教育建筑安装工程有限公司认为出具证明的主体不适格，其认为王保明在上海工作并不在本地，应由工作地单位出具证明；本院认为为证明在城镇居住生活，应当提供居住社区证明或公安机关出具的暂住证明，或者用工单位提供的劳动合同、工资表等证明材料，王保明仅提供户籍地政府证明，无法确定其是否在城镇居住，故本院对其该项证据不予认可，证明观点不予采纳。对王保明提供的证据六，王传朋、淮南市教育建筑安装工程有限公司认为鉴定结论与事实不符，伤残等级过高；本院认为该鉴定意见书系由有资质的鉴定机构经合法程序作出，客观真实，合法有效，本院予以确认。对王传朋提供的证据一，王保明对关于其住院期间由王传朋找人护理无异议，对证明其并非因工作受伤有异议认为是虚假的证言，淮南市教育安装工程有限公司对该证据无异议；本院对双方均无异议的部分证言予以确认。
经审理查明：2014年11月12日，毛集社会发展综合实验区花家湖学校与淮南市教育建筑安装工程有限公司签订一份协议书，将花家湖学校食堂工程发包给淮南市教育建筑安装工程有限公司承包。其后，淮南市教育建筑安装工程有限公司将该工程中的瓦工工程分包给王传朋施工。2015年3月16日，在施工过程中，王传朋雇佣的工人王保明不慎从2楼摔伤，王保明受伤后被送往毛集社会发展综合实验区人民医院住院治疗，于2015年4月9日出院，共住院24天，其在上述医院住院期间的医疗费、护理费、伙食费均由王传朋、淮南市教育建筑安装工程有限公司支付。2015年6月30日，经王保明申请，受本院委托，安徽正宇司法鉴定所作出皖正宇司鉴（2015）法临鉴字第408号司法鉴定意见书，评定王保明因高坠伤致T12、L4椎体压缩性骨折属八级伤残；因高坠伤致右锁骨中段粉碎性骨折，遗有右肩关节活动受限，造成右上肢功能丧失程度达10%以上属十级伤残。鉴定费用850元。
同时查明：王保明户籍地为安徽省凤台县顾桥镇临淝村上王172，属农村居民户口类型。王传朋未取得建筑从业相关资质，其雇佣王保明每天支付的工资为160元，王保明受伤住院期间，王传朋已支付王保明医疗费2700元，护理费、伙食补助费3700元；淮南市教育建筑安装工程有限公司支付医疗费10000元。
本院认为：公民健康权，依法应受到法律的保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；提供劳务者对损害发生也有过错的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，王保明受雇于王传朋，由王传朋支配管理，支付工资，双方存在雇佣法律关系。本次事故中，王保明作为从业二十多年的工人，在没有相应防护措施的情况下进行施工，其自身未尽到安全注意义务，存在过错，本院结合案情确定王保明承担10%的责任，王传朋承担90%的责任。分包人淮南市教育建筑安装工程有限公司在没有审查王传朋是否具有相应资质的情况下违法分包，应当与王传朋承担连带赔偿责任。
关于王保明的各项赔偿诉求，本院分析认定如下：1、关于误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。王保明与王传朋双方约定的工资标准为每天160元，其误工时间根据其住院病历及出院医嘱，其误工期应为204天，故王保明主张误工费160元／天×204天=32640元并无不当，本院予以支持。2、关于护理费，因王保明住院期间均由王传朋找人护理并支付护理费用，故其住院期间的护理费用本院不予支持；其出院医嘱仅载明需要卧床休息，但未写明休息期限，故本院结合其伤情确定其出院后的护理期限为30天，护理人员原则应为1人，则其护理费为104.36元／天×30天=3130.8元。3、关于营养费、住院伙食补助费，因王保明住院期间上述费用均已由王传朋支付，故本院对其该两项诉求不予支持。4、关于残疾赔偿金王保明主张24839元／年×20年×33%=168905.2元，因其户籍地为农村，又未提供证据证明其在城镇长期居住生活，故本院按其2014年农村居民人均纯收入标准计算，其伤残等级附加系数，王保明主张33%过高，本院按31%计算，则其残疾赔偿金为9916元／年×20年×31%=61479.2元。5、关于交通费王保明主张420元、精神抚慰金20000元、鉴定费850元，符合法律规定，并无不当，本院予以支持。
综上，本院予以支持的王保明的各项诉求为118520元，其中王传朋应赔偿的数额为118520元×90%=106668元，淮南市教育建筑安装工程有限公司对上述赔偿数额承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王传朋、淮南市教育建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起三十日内连带赔偿原告王保明各项损失合计106668元；
二、驳回原告王保明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4975元，由原告王保明负担2810元，由被告王传朋、淮南市教育建筑安装工程有限公司负担2165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 王殿波
代理审判员 陈 满
人民陪审员 朱咸富
二〇一六年一月六日
书 记 员 王 瀚
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。