湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第145号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人陈某某，男，1968年10月7日出生，土家族，小学文化，湖南省永顺县人，住永顺县。因涉嫌滥伐林木罪，于2015年4月3日经永顺县森林公安局决定对其取保候审，2015年7月29日经永顺县人民检察院决定对其取保候审，2015年8月27日经本院决定对其继续取保候审，现在家。
永顺县人民检察院以湘永检林刑诉（2015）14号起诉书指控被告人陈某某犯滥伐林木罪，于2015年8月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理，永顺县人民检察院指派检察员谢茂俊、彭飞出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，2013年期间，被告人陈某某为了搞开发，将朗溪乡某村“牛栏坡”的荒山、荒田、荒土长期租赁下来。2014年9月，陈某某通过县林业局干部王某文联系县林业局油茶办副主任李某忠，争取油茶开发项目计划。一个星期后，王某文和李某忠来到“牛栏坡”进行实地考察，实地查看过后，李某忠认为“牛栏坡”的荒山、荒土比较适合搞油茶种植，但退耕还林地和长有树的地方不能搞，具体项目搞多少面积，以验收勾图的为准。2014年10月25日，陈某某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请了本村村民陈某文、陈某生、陈某轩等人在“牛栏坡”山场内砍伐林木、炼山修地，陈某某本人则用油锯砍伐较大的林木。在砍伐10余天后，为了方便作业，陈某某雇请了一台挖机围绕着“牛栏坡”挖了三条3米宽的简易公路，并将公路所经过范围内的大小林木全部砍伐。经林业技术人员现场点蔸、检尺，陈某某在“牛栏坡”山场内采伐林木共674株，活立木蓄积为30.356立方米。
公诉机关向本院提供了下列证据：1、现场勘查笔录、现场点蔸笔录、现场图；2、陈某某滥伐林木案现场照片16张；3、永顺县森林公安局鉴定聘请书、永顺县林业局鉴定意见书及谢某华资格证书、永顺县森林公安局鉴定意见通知书；4、户籍证明；5、永顺县朗溪乡人民政府关于请求对陈某某从轻处理的报告；6、犯罪嫌疑人陈某某归案情况说明；7、森林、林木、林地状况登记表编号为：0433127216209GDYMSY01117、0433127216209GDYM
SY01123、0433127216209GDYMSY00645、0433127216209GDYMSY0
1317、0433127216209JDYMSY00069、0433127216209GDYMSY01332
的林权证；8、林地承包协议；9、永顺县森林公安局扣押物品、文件清单（二份）、湖南省非税收入专用收据；10、永顺县林业局林政股证明；11、证人覃某忠证言；12、证人曹某跃证言、证人郑某智证言；13、证人周某顺证言；14、证人陈某生证言、陈某万证言、陈某轩证言；15、证人王某文证言、李某忠证言；16、证人陈某二证言、证人陈某家证言、证人陈某生证言、证人陈某友证言、证人田某英证言、证人陈某勇证言、证人陈某祥证言、证人陈某文证言；17、证人陈某松证言；18、被告人陈某某的供述与辩解；19、永顺县森林公安局（2015年9月30日）情况说明。
被告人陈某某向本院提供了下列证据：
1、陈某勇证明、田某英证明、陈某文证明、陈某生证明。
2、永顺县朗溪乡某村村民委员会关于请求对陈某某从轻处理的报告。
公诉机关认为，被告人陈某某为搞油茶开发项目盈利，无证采伐自己责任山和租赁的本村村民的责任山上的林木，致使林木被大量砍伐，破坏了林业管理秩序，毁坏了当地环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陈某某对公诉机关指控其犯滥伐林木罪的事实及罪名均没有提出异议。
经审理查明，2013年5月，被告人陈某某为了搞开发，将永顺县朗溪乡某村小地名叫“牛栏坡”的陈某生、田某香、陈某清、陈某国、陈某、陈某甲、陈某云、陈某星、陈某卫、符某元、陈某文、陈松某、陈某勇、陈某军、陈某一、谢某玉、陈某家、陈某祥、陈某生、陈某康、陈某喜等人荒山、荒田、荒土长期租赁下来用于植树造林和山地开发，并签订了林地承包协议。2014年9月，被告人陈某某通过永顺县林业局干部王某文联系永顺县林业局油茶办副主任李某忠，争取油茶开发项目计划。一个星期后，王某文和李某忠与被告人陈某某来到“牛栏坡”进行实地考察。2014年10月25日，被告人陈某某在未办理林木采伐许可证的情况下，被告人陈某某出资优先雇请了本村林地出租户陈某文、陈某生、陈某轩等人在“牛栏坡”将被告人陈某某本人及所租赁的林地中的林木砍伐，炼山修地，陈某某本人则用油锯砍伐较大的林木。在砍伐10余天后，为了方便作业，被告人陈某某雇请了一台挖机围绕着“牛栏坡”挖了三条3米宽的简易公路，并将公路所经过范围内的大小林木全部砍伐。经林业技术人员现场点蔸、检尺，被告人陈某某在“牛栏坡”山场内采伐林木共674株，活立木蓄积为30.356立方米。永顺县森林公安局于2014年12月15日将被告人陈某某口头传唤至永顺县森林公安局永茂派出所进行询问，被告人陈某某供述了在永顺县朗溪乡某村“牛栏坡”滥伐林木的事实。永顺县森林公安局于2015年6月11日将被告人陈某某销售的木材款一千元从陈某某手中进行追缴并于2015年7月17日将被告人陈某某采伐的松原木25件及杉幼树、杂树柴5000斤予以扣押。另查明，永顺县朗溪乡某村民委员会及永顺县朗溪乡人民政府认为被告人陈某某在油茶开发项目中，对林业政策理解不够，没有造成更多的社会危害，书面请求本院对陈某某从轻处理。
上述事实，有以下经庭审举证、质证、认证，并查证属实的证据证实：
一、公诉机关提供的证据：
1、现场勘查笔录、现场点蔸笔录、现场图，证明了永顺县森林公安局于2014年12月15日会同永顺县林业局技术人员在永顺县朗溪乡某村护林员陈某星的见证下，在被告人陈某某的指认下，对被告人陈某某在永顺县朗溪乡某村小地名叫“牛栏坡”的采伐现场进行勘查，发现整个砍伐现场被乡镇公路隔断，分为大小两块，公路坎上即整过现场的东面为面积较小的砍伐现场叫“沙朗湾”。公路坎下的砍伐现场主要由小地名“洞坎上”和“大坡上”两处小山场组成。勘查人员对小地名为“洞坎上”、“大坡上”及“沙朗湾”两块采伐现场的林木进行点蔸，共计674株，其中松树104株，杉树59株，阔叶树511株，并对蔸径进行检尺。
2、陈某某滥伐林木案现场照片16张，证明了被告人陈某某滥伐林木的现场概貌。
3、永顺县森林公安局鉴定聘请书、永顺县林业局鉴定意见书及谢某华资格证书、永顺县森林公安局鉴定意见通知书，证明了永顺县森林公安局于2014年12月15日聘请永顺县林业局工程师谢某华对被告人陈某某砍伐现场内遗留的树蔸的树种，活立木蓄积及占用林地的面积进行鉴定，永顺县林业局工程师谢某华于2014年12月15日作出鉴定意见：整过砍伐范围共23.452亩，其中退耕还林地6.5亩，自然林13.9亩，围绕现场修建有3条3米宽的简易公路，共计长677.6米，折合面积3.052亩，属有林地。马尾松树蔸104株，折活立木蓄积7.6897立方米；杉树蔸59株，折活立木蓄积2.4254立方米；阔叶林杂木树蔸511株，折活立木蓄积20.2409立方米，以上树蔸共计674株，折活立木蓄积30.356立方米。永顺县森林公安局于2014年12月16日将鉴定意见通知书送达给被告人陈某某。
4、户籍证明，证明了被告人陈某某的住所地及被告人陈某某已达到负刑事责任的年龄。
5、永顺县朗溪乡人民政府关于请求对陈某某从轻处理的报告，证明了永顺县朗溪乡人民政府认为被告人陈某某系七级伤残，于2014年10月在永顺县油茶项目开发中，陈某某对林业政策制度理解不够，开垦荒地砍伐较多林木，触犯《刑法》，但没有造成更多社会危害，请求对陈某某从轻处理。
6、犯罪嫌疑人陈某某归案情况说明，证明了永顺县森林公安局于2014年12月15日对“牛栏坡”砍伐林木案立案侦查，并于立案当日将被告人陈某某口头传唤至永顺县森林公安局永茂派出所进行询问，被告人陈某某供述了在朗溪乡某村“牛栏坡”滥伐林木的事实。2015年4月3日，被告人陈某某被永顺县林林公安局依法取保候审。
7、森林、林木、林地状况登记表编号为：0433127216209G
DYMSY01117、0433127216209GDYMSY01123、0433127216209GDYM
SY00645、0433127216209GDYMSY01317、0433127216209JDYMSY0
0069、0433127216209GDYMSY01332的林权证，证明了永顺县人民政府于2010年为陈某祥、陈某文、陈某美、陈某某及2007年给陈某勇颁发了林权证，分别将坐落在永顺县朗溪乡某村小地名为“牛栏湾”，小班号为239、面积为5.5亩，小班号为252、面积为3亩的林木所有权登记为陈某祥所有。将小地名为“洞坎上”，小班号为282、面积为12亩的林木所有权登记为陈某文所有。将小地名为“屋对门”，小班号为309、面积为7亩的林木所有权登记为陈某美所有。将小地名为“牛栏湾”，小班号35、面积为1.84亩的林木所有权登记为陈某勇所有。将小地名为“沿坎上”，小班号281号、面积11.8亩的林木所有权登记为陈某某所有。
8、林地承包协议，证明了2013年5月12日，永顺县朗溪乡某村么家组的陈某生、田某香、陈某清、陈某国、陈某、陈某甲、陈某云、陈某星、陈某卫、符某元、陈某文、陈松某、陈某勇、陈某军、陈某一、谢某玉、陈某家、陈某祥、陈某生、陈某康、陈某喜等人，将小地名为“牛栏坡”的林地长期承包给被告人陈某某，用于植树造林和搞山地开发。
9、永顺县森林公安局扣押物品、文件清单（二份）、湖南省非税收入专用收据，证明了永顺县森林公安局于2015年6月11日，将被告人陈某某销售的木材款一千元从陈某某手中追缴后上缴永顺县非税收入管理局。于2015年7月17日，将陈某某采伐的松原木25件，杉幼树、杂树柴5000斤予以扣押。
10、永顺县林业局林政股证明，证明了被告人陈某某在本案中所砍伐的林木没有办理《林木采伐许可证》。
11、证人覃某忠证言，证明了被告人陈某某雇挖机在永顺县朗溪乡某村小地名“牛栏坡”的地方，于2014年11月挖简易公路时将地上挡路的树挖毁，覃某忠并看见山场里的林木已被砍掉。
12、证人曹某跃证言、证人郑某智证言，证明了被告人陈某某为种植油茶雇请当地山场出租村民在“牛栏坡”山场砍渣滓及被告人陈某某在“牛栏坡”山场内修简易公路。2014年11月上旬，被告人陈某某将在“牛栏坡”砍伐的林木销售给永茂镇九年制义务学校用于食堂生火。
13、证人周某顺证言，证明了被告人陈某某在永顺县朗溪乡某村“牛栏坡”为种植油茶无证砍伐林木的事实。
14、证人陈某生证言、陈某万证言、陈某轩证言，证明了被告人陈某某于2014年11月在朗溪乡某村小地名“牛栏湾”山场砍伐其租用的某村某组多户村民林地中的林木。
15、证人王某文证言、李某忠证言，证明了被告人陈某某为种植油茶同永顺县林业局油茶办工作人员于2014年9月到朗溪乡某村小地名“牛栏坡”实地查看的事实。
16、证人陈某二证言、证人陈某家证言、证人陈某生证言、证人陈某友证言、证人田某英证言、证人陈某勇证言、证人陈某祥证言、证人陈某文证言，证明了永顺县朗溪乡某村么家组在小地名“牛栏坡”有山场的农户将“牛栏坡”的山场都租给了被告人陈某某用于种植油茶。2014年10月26日被告人陈某某优先雇请山场主陈某文、陈某二、田某英等人与被告人陈某某共同在小地名“牛栏坡”砍伐朗溪乡某村某组农户林木炼山整地的事实。
17、证人陈某松证言，证明了被告人陈某某于2014年11月在朗溪乡某村小地名“牛栏坡”山场中所采伐的林木基本上是朗溪乡某村某组村民的山场。
18、被告人陈某某的供述与辩解，证明了2013年期间，被告人陈某某为了搞开发，将朗溪乡某村“牛栏坡”的荒山、荒田、荒土长期租赁下来。2014年9月被告人陈某某通过永顺县林业局工作人员王某文联系永顺县林业局油茶办副主任李某忠，争取油茶开发项目计划。一个星期后，王某文和李某忠来到“牛栏坡”进行实地考察后，李某忠认为“牛栏坡”荒山、荒土比较适合搞油茶种植，但退耕还林地和长有树的地方不能搞，具体项目搞多少面积，以验收勾图的为准。2014年10月25日，被告人陈某某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请了本村村民陈某文、陈某生、陈某轩等人在“牛栏坡”内砍伐林木，炼山修地，被告人陈某某本人则用油锯砍伐较大的林木。在砍伐10余天后，为了方便作业被告人陈某某雇请一台挖机，围绕着“牛栏坡”挖了三条三米宽的简易公路，并将公路所经过范围内的大小林木全部砍伐。
19、永顺县森林公安局（2015年9月30日）情况说明，证明了被告人陈某某砍伐林木的范围、面积。
二、被告人陈某某提供的证据：
1、陈某勇证明、田某英证明、陈某文证明、陈某生证明，证明了陈某某于2014年10月在朗溪乡某村某组小地名“牛栏坡”所砍伐的林木是陈某勇、田某英、陈某文、陈某生等人租赁给陈某某林地中的林木。
2、永顺县朗溪乡某村村民委员会关于请求对陈某某从轻处理的报告，证明了永顺县朗溪乡某村村民委员会认为陈某某于2014年10月在永顺县油茶项目开发中，陈某某对林业政策制度理解不够，开垦荒地砍伐较多林木，触犯《刑法》，但没有造成更多社会危害，请求对陈某某从轻处理。
本院认为，被告人陈某某无视国家法律，在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，违反森林法的规定，为种植油茶，擅自砍伐自己责任山及向他人承包的林地中的林木，活立木蓄积达30.356立方米，数量较大，其行为已构成了滥伐林木罪，永顺县人民检察院指控其犯滥伐林木罪的罪名成立。被告人陈某某在公安机关未确定其为犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交待了自己罪行，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，应认定被告人陈某某为自首，同时被告人陈某某有悔罪、认罪表现，依法可以对其从轻处罚。鉴于被告人陈某某犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，且没有再犯罪危险，宣告缓刑，对其所居住的社区无重大不良影响，故本院决定对其适用缓刑。综上所述，根据被告人陈某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑七
个月，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴清）。
二、对被告人陈某某违法所得人民币一千元由公安机关予以追缴，上缴国库，对永顺县森林公安局所扣押的涉案松原木25件及杉幼树、杂树柴五千斤，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 李仁州
人民陪审员 曹 平
人民陪审员 朱致文
二〇一五年十月二十日
书 记 员 杨晓蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。