吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第35号
公诉机关吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院。
被告人殷某甲，男，汉族，初中文化，个体，户籍所在地及居住地：吉林省长白朝鲜族自治县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2014年11月7日被刑事拘留，因涉嫌犯非法占用农用地罪、滥伐林木罪，于同年12月12日被逮捕，2015年8月6日被取保候审。
辩护人张伟华，吉林连星律师事务所律师。
被告人申某甲，男，汉族，小学文化，个体，户籍所在地及居住地：吉林省长白朝鲜族自治县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2014年11月7日被刑事拘留，因涉嫌犯非法占用农用地罪、滥伐林木罪，于同年12月12日被逮捕，2015年8月6日被取保候审。
辩护人蔡衍文，吉林乾羽律师事务所律师。
被告人毛某甲，男，汉族，小学文化，个体，户籍所在地及居住地：吉林省长白朝鲜族自治县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2014年11月7日被刑事拘留，因涉嫌犯非法占用农用地罪、滥伐林木罪，于同年12月12日被逮捕，2015年8月6日被取保候审。
辩护人黄海言，吉林靖吉律师事务所律师。
被告人蔡某甲，男，汉族，小学文化，个体，户籍所在地及居住地：吉林省长白朝鲜族自治县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2014年11月7日被刑事拘留，因涉嫌犯非法占用农用地罪、滥伐林木罪，于同年12月12日被逮捕，2015年8月6日被取保候审。
辩护人王相涛，吉林审航律师事务所律师。
被告人李某甲，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及居住地：吉林省白山市浑江区。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2015年7月31日被取保候审。
辩护人徐彦志，吉林靖吉律师事务所律师。
被告人李某乙，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及居住地：山东省临沂市平邑县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2015年5月29日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于长白朝鲜族自治县看守所。
吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院以长检公刑诉（2014）31号起诉书指控被告人殷某甲、申某甲、毛某甲、蔡某甲犯非法占用农用地罪，被告人殷某甲犯滥伐林木罪于2015年6月10日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法组成合议庭，于2015年7月29日公开开庭审理了本案。长白朝鲜族自治县人民检察院以长检公刑追诉（2015）1号追加起诉决定书指控被告人殷某甲、蔡某甲、李某甲、李某乙犯非法占用农用地罪于2015年8月17日追加起诉。本院于同日受理，于2015年11月13日公开开庭审理了本案。吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院指派检察员邵文峰出庭支持公诉，被告人殷某甲及其辩护人张伟华，被告人申某甲及其辩护人蔡衍文，被告人毛某甲及其辩护人黄海言，被告人蔡某甲及其辩护人王相涛，被告人李某甲及其辩护人徐彦志，被告人李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院指控：
（一）被告人殷某甲、毛某甲、申某甲、蔡某甲、李某丙（在逃）于2012年8月份，未经林业部门批准，在新房子林场施业区40林班内共同私自开垦林地，经林业技术人员现场测量，共计开垦林地13.05亩。2014年8月份，未经林业部门批准，在新房子林场施业区40林班内，被告人殷某甲开垦林地5.7405亩，毛某甲开垦林地5.151亩，申某甲开垦林地6.5895亩，蔡某甲开垦林地4.461亩，李某丙开垦林地1.1745亩。
吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院指控上述犯罪事实所列的证据有：长白森林公安局现场勘查笔录，白山市林业勘察设计院设计编号：2014044鉴定意见；物证油锯3把、搞头2把、斧子1把、手锯2把；证人李某丁、李某甲、刘某某、李某乙、王某甲、王某乙、杨某甲、周某某、巩某某等人的证言；被告人殷某甲、毛某甲、申某甲、蔡某甲的供述和辩解。
（二）被告人殷某甲于2014年8月，未经林业部门批准，在新房子林场施业区40林班内，滥伐林木，经林业技术人员现场测量，采伐林木16.8669立方米。
吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院指控上述犯罪事实所列的证据有：物证油锯、镰刀等工具；白山市林业勘察设计院设计编号：2014044鉴定意见；证人刘某某、杨某甲、周某某、巩某某等人的证言；被告人殷某甲的供述和辩解。
（三）被告人殷某甲、蔡某甲、李某乙、李某甲四人于2010年至2014年期间，先后两次合伙出资购买刘某某位于新房子林场施业区39林班9、10、11小班的镇办参场集体林。在未经林业部门批准的情况下，于2014年6月至7月期间先后两次共同雇佣挖掘机在其四人购买的林地内私自开垦林地种植人参。经林业技术人员现场实地测量，四名被告人共计非法占用农用地19.69亩。
吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院指控上述犯罪事实所列的证据有：现场勘查笔录、现场照片；证人付某某、郭某某、王某丙、孙某某、刘某某、翟某某、李某戊等人的证言；被告人殷某甲、蔡某甲、李某甲、李某乙的供述和辩解。
吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院认为被告人殷某甲、毛某甲、申某甲、蔡某甲、李某甲、李某乙非法占用林地，并擅自开垦，致使林地遭受毁坏，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，构成非法占用农用地罪；被告人殷某甲未经林业部门批准，滥伐林木数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究殷某甲、毛某甲、申某甲、蔡某甲、李某甲、李某乙的刑事责任，以滥伐林木罪追究殷某甲的刑事责任。
被告人殷某甲、申某甲、毛某甲、蔡某甲、李某甲、李某乙对公诉机关的指控无辩解。
辩护人张伟华的辩护意见：被告人殷某甲系自首，非法占用农用地罪与滥伐林木罪应择一重罪处罚，
辩护人蔡衍文的辩护意见：被告人申某甲系自首，无前科劣迹。
辩护人黄海言的辩护意见：被告人毛某甲系自首，无前科劣迹，认罪态度积极。
辩护人王相涛的辩护意见：被告人蔡某甲系自首，犯罪年龄较大，当庭自愿认罪。
辩护人徐彦志的辩护意见：被告人李某甲系自首。
本院经审理查明，
（一）被告人殷某甲、毛某甲、申某甲、蔡某甲、李某丙（在逃）于2012年8月份，未经林业部门批准，在新房子林场施业区40林班内共同私自开垦林地，经林业技术人员现场测量，共计开垦林地13.05亩。2014年8月份，未经林业部门批准，在新房子林场施业区40林班内，被告人殷某甲开垦林地5.7405亩，毛某甲开垦林地5.151亩，申某甲开垦林地6.5895亩，蔡某甲开垦林地4.461亩，李某丙开垦林地1.1745亩。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证明：
1、长白森林公安局现场勘查笔录及宗地附图1张、现场照片8张证实，现场新房子林场施业区40林班6、9、15小班内，系新房子镇镇办参场（景秀村）集体林地。现场林地已被开垦，并已种植人参，林地植被均被破坏，经林业技术人员现场实地测量面积为13.05亩。以及现场情况。
长白森林公安局现场勘查笔录及现场勘察照片14张、长白森经局新房子林场林相图5张证实，现场新房子林场施业区40林班6、9、16、19、20小班内，系新房子镇镇办参场（景秀村）集体林地。长白森林公安局聘请白山市林业勘察设计院林业技术人员，对非法开垦林地进行勘验调查，并对遗留树木伐根进行检尺。林地面积及现场伐根检尺结果详见鉴定意见书。以及现场情况。
2、白山市林业勘察设计院设计编号：2014044号鉴定意见、征占用林地小班调查野帐证实，被告人殷某甲开垦林地5.7405亩，被告人毛某甲开垦林地5.151亩，被告人申某甲开垦林地6.5895亩，被告人蔡某甲开垦林地4.461亩，被告人李某丙开垦1.1745亩。
3、林业行政案件卷宗证实，2014年9月26，被告人殷某甲私自在新房子镇林场施业区40林班9-20小班内开垦林地4.4亩，被林政处罚29，348元，并已缴纳；被告人毛某甲私自在新房子镇林场施业区40林班9小班内开垦林地4.81亩，被林政处罚32，082元，并已缴纳；被告人蔡某甲私自在新房子镇林场施业区40林班9小班内开垦林地3.64亩，被林政处罚24，278元，并已缴纳；被告人申某甲私自在新房子镇林场施业区40林班9-16小班内开垦林地5.44亩，被林政处罚36，284元，并已缴纳。
4、证人李某甲的证言证实，2009年12月份，李某乙介绍李某甲、蔡某甲、申某甲、毛某甲、殷某甲从刘某某处购买四十亩林地，总价二十万元，当时每人给了刘某某两万元钱。李某甲是给李某丙购买的林地。2013年，李某丙、殷某甲、申某甲、毛某甲、蔡某甲一起开了些参地。2014年，殷某甲、申某甲、毛某甲、蔡某甲又雇人干参地。李某甲和王某丙给算了李某丙五个人2013年分的参地管理钱。
5、证人王某甲的证言证实，王某甲家在细辛地的参地，2014年刚起完土，已经上参了。是雇杨某乙夫妇起土。2013年的那块地是五家共同雇人起土开的参地，开完后分的地。申某甲说过参地被罚款了。
6、证人王某乙的证言证实，2014年11月6日，王某乙和森林公安民警去的景秀村居民殷某甲、毛某甲、蔡某甲、申某甲、李某丙一起合伙私开参地的现场。现场位置为新房子林场事业去40林班6、9、15小班，小地名是爬犁房细辛地。殷某甲、毛某甲、蔡某甲、申某甲四个人指认的参地，森林公安民警照相，王某乙使用GPS卫星测量仪对面积进行测量，面积是20.85亩。2013年秋天，向阳川派出所对殷某甲五个人处罚过7亩多地。王某乙是按照正规的操作规程测量的。此片林地权属是刘某某购买的集体林地。此片林地没有办理过批复采伐。此次测量有新开垦的5块地，从东到西毛某甲4亩、蔡某甲4亩、殷某甲4亩、申某甲4亩。2014年9月28日上午，王某乙会同林业局稽查大队王某丁等人去现场调查勘验。对这四个人进行了行政处罚。
7、证人张某某的证言证实，2014年8月份，殷某甲到参地栽参籽，和张某某提过在细辛地开了些地。《林业行政案件卷宗》的名字是张某某的，张某某给殷某甲顶名行政处罚的。
8、证人王某戊的证言证实，2014年7月份，王某甲给王某戊介绍了毛某甲参地起土的活，当时地里的大树还在，林已经清完了。毛某甲带王某戊去的参地，并告诉王某戊把树抠倒，起出成品土来，把树下成段，劈成柱脚，砸到地里。毛某甲还找的云南的姓杨的给起的土。
9、证人杨某甲的证言证实，2013年，申某甲带杨某甲、姓王的、姓周的爷俩、另外两个人去的爬犁房的地里，并安排把地里的树抠倒，下成段，劈处柱脚来，再砸到地里。10月末算工钱时，申某甲五个人平均凑钱给的杨某甲。2013年殷某甲、蔡某甲、申某甲、李某丙、毛某甲是合伙雇的杨某甲起土。2014年4月份，杨某甲去管理2013年起土参地时，申某甲、毛某甲、殷某甲分别找杨某甲起了点土。
10、证人申某乙的证言证实，2014年7月份，申某乙和村里几个人一起去新房子镇申某甲那里起土，当时申某甲、蔡某甲、殷某甲一起领着去的细辛地。起土的时候清完林了，但是树还在。申某乙是用搞头把树抠倒，把土刨出来，树都倒在地里。毛某甲也去这块地看过申某乙干活。
11、证人申某丙的证言证实，2014年8月份，申某乙找申某丙一起给老蔡去起土。当时起土地里没有树。
12、证人李某乙的证言证实，2010年秋天，李某乙知找殷某甲、蔡某甲、毛某甲、李某甲合计，合伙把刘某某的林地买下来，口头协定以20万元的价格买下刘某某位于老细辛地一块大约能有40亩地一块林子，每人先拿2万。后来李某乙手里的钱不够用，把李某乙的那份转让给申某甲了。李某甲是帮李某丙买的这块林子。
13、被告人殷某甲的供述证实，2009年12月份，李某乙找殷某甲、蔡某甲、毛某甲、李某甲一起购买刘某某的林地，当时商定四十亩林地二十万元，每人四万元。这片参地李某乙的卖给申某甲，李某甲的送给他弟弟李某丙。2013年七八月份，殷某甲、申某甲、毛某甲、李某丙各自起了大概一百来丈的地，被向阳川派出所处罚过。处罚完以后，殷某甲、申某甲、蔡某甲、毛某甲、李某丙五个人一起雇的云南盲流把这地附近的地都起了出来，并且定好等土起好了，要上参的时候，抓阄分地。当年殷某甲五人陆续各自上的参，有的是播的参籽有的是栽的参栽子。殷某甲等五人在林地被开垦前，没有明确的划分。2014年6月份，林业部门抓的太严了，商量把其余的地全部都分了，自己干自己的，经过抓阄，最南边是殷某甲的，东边到西边分别是蔡某甲的、李某丙的、毛某甲的、申某甲的，殷某甲的是四亩来地，其他的人面积也都差不多。2014年殷某甲、蔡某甲、毛某甲、申某甲开垦的参地有被林业部门处罚过，殷某甲是用张某某的名字顶名处罚的，申某甲用自己的名字接受的处罚，毛某甲和蔡某甲是用他们自己儿子的名顶的。2014年11月6日，殷某甲带森林公安民警去指认殷某甲、毛某甲、蔡某甲、申某甲、李某丙一起合伙私自开参地的现场。现场位于大顶子村岗顶老细参地。林权是殷某甲五个人一起买刘某某的集体林地。殷某甲、毛某甲、蔡某甲、申某甲一起指认了参地的位置，林业站的人把地用GPS仪器测量一下地的面积，扣除被处罚过的为13.05亩。11月7日，殷某甲、蔡某甲、毛某甲、申某甲带长白森林公安局和白山市林业调查设计院的技术人员指认2014年各自起土上参的地，使用GPS仪器对面积进行的测量。殷某甲对测量面积没有异议。
14、被告人申某甲的供述证实，2010年10月份，李某乙把和蔡某甲、毛某甲、殷某甲、李某甲合伙一起买的刘某某的林地，转让给了申某甲。蔡某甲、毛某甲、殷某甲是他们自己干的参地，李某甲把地给了他弟弟李某丙。2013年七八月份，申某甲、殷某甲、毛某甲、李某丙各自雇的云南盲流各自起了大概一百来丈的地，被向阳川派出所处罚了。处罚完后，申某甲、殷某甲、蔡某甲、毛某甲、李某丙又各自雇云南盲流偷着开了一片地，定好等土起好了，要上参的时候，抓阄轮着分地。2014年五六月，林业政策严，申某甲五个人商量自己干自己的地。2014年申某甲起了大概300来丈的地。2014年新开垦的参地，没有林业相关部门的批复，是申某甲私开的，这片林地被林业相关部门处罚过，申某甲是用自己的名字处罚的。2014年11月6日，申某甲带森林公安民警去指认申某甲、毛某甲、蔡某甲、殷某甲、李某丙一起合伙私自开参地的现场。现场位于大顶子村岗顶老细参地。林权是申某甲五个人一起买刘某某的集体林地。申某甲、毛某甲、蔡某甲、殷某甲一起指认了参地的位置，林业站的人用GPS仪器测量地的面积扣除已处罚过的是13.05亩。11月7日，申某甲、蔡某甲、毛某甲、殷某甲去分别指认了2014年各自起土上参的面积。面积测量是长白森林公安局聘请的白山市林业调查设计院的技术人员进行的。面积量的合理。
15、被告人毛某甲的供述证实，2010年，李某乙找毛某甲、殷某甲、蔡某甲、李某甲合伙从刘某某手里购买了一块林地，10万元作为定金，2011年时，每人又拿了2万元，这时是申某甲来交的钱，李某乙把他这份地转让给了申某甲，李某甲转让给了他弟弟李某丙。2013年七八月份，毛某甲、申某甲、殷某甲、李某丙、蔡某甲各自雇的云南盲流各自起了大概一百来丈的地，被向阳川派出所进行了处罚。处罚完以后，毛某甲、申某甲、蔡某甲、殷某甲、李某丙又一起偷着开了一片地，并且定好等土起好了，要上参的时候，抓阄分地。毛某甲五人在林地被开垦前，没有明确的划分。2014年6月份，毛某甲五人说好了，把剩下的地分成5块，每人抓阄分一块，自己干自己的，毛某甲的是四亩来地。2014年8月末，毛某甲被处罚了，毛某甲是用毛某乙的名顶名交的罚款，殷某甲是用张某某的名顶的名，蔡某甲使用蔡某乙的名顶的名，申某甲是自己的名。毛某甲等人都没有林业部门的批复。2014年11月6日，毛某甲领长白森林公安民警和林业技术人员去的毛某甲、殷某甲、蔡某甲、申某甲、李某丙一起合伙开参地的现场，现场位于大顶子村岗顶老细参地。林权是毛某甲五个人一起买刘某某的集体林地。毛某甲、殷某甲、蔡某甲、申某甲一起指认了参地的位置，林业站的人把地用GPS仪器测量一下地的面积扣除被处罚的是13.05亩。11月7日，毛某甲、蔡某甲、殷某甲、申某甲去分别指认2014年各自起土上参的面积。面积测量是长白森林公安局聘请的白山市林业调查设计院的技术人员使用GPS仪器进行的。面积量的合理。
16、被告人蔡某甲的供述证实，2009年，李某乙找蔡某甲、殷某甲、毛某甲、李某甲一起购买刘某某的林地，每人拿了2万元作为定金。第二年，是申某甲来交的钱，李某乙把地转让给了申某甲，李某甲的地给他弟弟李某丙。2013年七八月份，申某甲、殷某甲、毛某甲、李某丙各自雇的云南盲流各自在合伙购买的林子里起了大概一百来丈的地，被向阳川派出所处罚过。处罚完以后，蔡某甲、殷某甲、申某甲、毛某甲、李某丙又合伙偷着开了一片地，定好等土起好了，要上参的时候，抓阄轮着分地。2014年6月份，蔡某甲五人说好了，把剩下的地分成五块，每人抓阄分一块，自己干自己的。2014年8月末，林业局的稽查大队对2014年开的参地进行了处罚，蔡某甲用蔡某乙的名字顶名接受处罚的，殷某甲是用张某某的名顶的，毛某甲是用毛某乙的名顶的，申某甲是他用自己的名。2014年11月6日，蔡某甲带森林公安民警去指认蔡某甲、毛某甲、申某甲、殷某甲、李某丙一起合伙私自开参地的现场。现场位于大顶子村岗顶老细参地。林权是蔡某甲五个人一起买刘某某的集体林地。蔡某甲、毛某甲、申某甲、殷某甲一起指认了参地的位置，林业站的人用GPS仪器测量地的面积扣除被处罚过的是13.05亩11月7日，蔡某甲、申某甲、毛某甲、殷某甲一起去分别指认了2014年各自起土上参的面积。面积测量是长白森林公安局聘请的白山市林业调查设计院的技术人员进行的。林业技术人员面积量的合理。
（二）被告人殷某甲于2014年8月，未经林业部门批准，在新房子林场施业区40林班内，滥伐林木，经林业技术人员现场测量，采伐林木16.8669立方米。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、长白森林公安局现场勘查笔录及现场勘察照片14张、长白森经局新房子林场林相图5张证实，现场新房子林场施业区40林班6、9、16、19、20小班内，系新房子镇镇办参场（景秀村）集体林地。长白森林公安局聘请白山市林业勘察设计院林业技术人员，对非法开垦林地进行勘验调查，并对遗留树木伐根进行检尺。林地面积及现场伐根检尺结果详见鉴定意见书。以及现场情况。
2、白山市林业勘察设计院设计编号：2014044号鉴定意见、征占用林地小班调查野帐证实，被告人殷某甲非法采伐木材16.8669立方米。
3、证人杨某甲的证言，2014年4月份，殷某甲找的杨某甲起土，殷某甲告诉杨某甲把树抠倒后劈柱脚。
4、证人殷某乙的证言证实，2014年11月7日去现场时，殷某乙、蔡某乙、杨某乙把头两天藏起来的树根找出来，殷某甲、蔡某甲指认，白山林业设计院的给检的尺。
5、证人蔡某乙的证言证实，2014年11月7日去现场时，蔡某乙、殷某乙、杨某乙把头两天藏起来的树根找出来，蔡某甲、殷某甲指认，白山林业设计院的给检的尺。
6、被告人申某甲的供述证实，殷某甲2014年的起土地是雇杨某乙夫妻干的活，他们给殷某甲砍伐过树木。
7、被告人毛某甲的供述证实，2014年开参地时，殷某甲砍伐林木了。
8、被告人蔡某甲的供述证实，2014年6月，参地清林起土时，殷某甲雇人杀的树。
9、被告人殷某甲的供述，2014年8月份，殷某甲起土参地的林相是有林地，都是天然林，有杨木、曲柳、桦树。殷某甲雇杨某乙夫妻偷着砍的这些树木，好树打成柱脚，不好的都烧了。砍伐这些树木没有林业相关部门的批复。杨某乙夫妻是边清林边起土，碰到有树，有的直接用油锯割倒，有的是直接用斧子把树根周围的须根砍断以后让树掘倒。殷某甲共指认了27株林木伐根，经林业技术人员伐根检尺核算立木蓄积是16.8669立方米。对伐根检尺结果没有异议。
（三）被告人殷某甲、蔡某甲、李某乙、李某甲四人于2010年至2014年期间，先后两次合伙出资购买刘某某位于新房子林场施业区39林班9、10、11小班的镇办参场集体林。在未经林业部门批准的情况下，于2014年6月至7月期间先后两次共同雇佣挖掘机在其四人购买的林地内私自开垦林地种植人参。经林业技术人员现场实地测量，四名被告人共计非法占用农用地19.69亩。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、长白森林公安局现场勘查笔录及宗地附图4张、现场照片8张证实，现场新房子林场施业区39林班9、10、11小班内。现场林地原有植被已被破坏，并已起土成串，林地并未种植上人参，经林业技术人员现场实地测量面积为19.69亩。以及现场情况。
2、新房子镇林业工作站证明证实，新房子林场施业区39林班9、10、11小班林地权属为新房子镇镇办集体林。此林地为新房子镇政府于2014年出售给刘某某个人所有。
3、履行调解协议书及宗地附图4张证实，长白朝鲜族自治县新房子镇参场将新房子林场施业区40林班13、14小班，39林班11、21、4、5、6、10小班，43林班10、11、12、14小班，出售给刘某某。
4、长白朝鲜族自治县农村信用合作联社存款明细账证实，户名：刘某某，账号：6231811034000003056，账户交易情况。
5、长白森林公安局查封决定书证实，2015年6月1日，长白森林公安局将刘某某持有的林地（新房子镇爬犁房南山新房子林场施业区39林班9、10、11小班）予以查封。
6、证人付某某的证言证实，2014年6月份，景秀村的李某乙找付某某的钩机给景秀村南岗沟趟子里边的参地起土，起了能有300多丈。付某某和李某乙、蔡某甲、一个姓殷的去看地时，地里已经没有树，清完林了。付某某当时雇的王某丙开钩机。
7、证人郭某某的证言证实，2014年7月末，郭某某找蔡某甲问有没有起土的活。过了几天，李某甲和郭某某一起去景秀村南岗的一个沟趟子看的地，起土了能有400丈。李某甲、殷某甲、蔡某甲、李某乙说过这块地是他们一起合伙干的。在郭某某起土的地东南方向，还有一块地是付某某的钩机起的土。
辨认笔录证实，2015年8月3日11时8分至2015年8月3日11时15分，郭某某对10张不同男性正面免冠照片进行辨认，辨认出7号照片中的人（李某甲）就是2014年7月末带其去看地，并雇佣其挖掘机开垦林地的人。
8、证人王某丙的证言证实，2014年6月份，王某丙给大顶子村的付某某开钩机时，在景秀村南岗一个沟趟子里边开过参地。
9、证人孙某某的证言证实，2012年秋天，孙某某买过刘某某的林地。林地在镇办参场老看参房沟趟子，大概能有8亩多不到10亩，刘某某说有一颗曲柳是界限，往下是殷某甲、蔡某甲、李某甲和李某乙合伙买的林地，往上是孙某某的。2014年，孙某某知道刘某某的林地有争议，找刘某某合计，刘某某给孙某某4万块钱，地还给刘某某。
10、证人翟某某的证言证实，2014年9月份，翟某某在新房子林业站看到李某乙他们交参地罚款，李某甲向翟某某借了一万元。
11、证人李某戊的证言证实，2015年7月8日，李某戊跟森林公安民警一起去的景秀村村民殷某甲、蔡某甲、李某乙、李某甲私自开垦林地的现场。现场位于景秀村南岗大沟趟子，是新房子林场施业区39林班9、10、11小班。林地权属是新房子镇镇办参场集体林。现场是殷某甲、蔡某甲、李某乙、李某甲指认的，李某戊使用GPS仪器进行测量，是按照正规的操作程序进行的。面积共计19.69亩。此林地被开垦没有批准手续。
12、被告人殷某甲的供述证实，2010年，李某乙挑头找殷某甲、蔡某甲、李某甲合计购买刘某某的林地，整个沟趟子卖给殷某甲四个人2.5万元。2014年6月份，殷某甲四个人合计先起点土，由李某乙找的付某某的钩机，把最里边靠南边的那块地先起出土来。2014年八九月份，刘某某又想要点钱，就找殷某甲四人合计将整个沟趟子连着东边孙某某不要的那块地一起再卖给殷某甲四个人，一共22.5万元，扣除之前付的2.5万元，殷某甲四个人每人拿3万元交给刘某某，还欠刘某某8万元，一共大概100多亩地。付完钱后，郭某某找蔡某甲问有没有活干，蔡某甲找殷某甲等人过去，合计再开点地，让郭某某家的钩机把沟趟子里能钩的都钩出来，郭某某钩了10来亩地。这块地殷某甲四个人没有分，当时合计的是等钩完地，打好串，砸完柱脚后在具体分地。2014年9月末，殷某甲和李某甲、蔡某甲、李某乙四个人一起到新房子林业站交过这块地的罚款，殷某甲、李某甲、李某乙顶名交的款，这个钱殷某甲四个人平摊。2015年7月9日，蔡某甲、殷某甲、李某甲、李某乙指认合伙雇人私开参地的现场。林业技术人员用GPS给量的面积，共计19.69亩。殷某甲对面积测量结果没有异议。
13、被告人蔡某甲的供述证实，2010年，李某乙挑头找蔡某甲、殷某甲、李某甲合计从刘某某手里合伙购买林地，整个沟趟子卖给蔡某甲四个人2.5万元。2014年6月份，蔡某甲四个人合计先起点土，由李某乙找付某某的钩机，把最里边靠南边的那块地先起出土来了。2014年八九月份，刘某某想再要几个钱，找到蔡某甲四个人合计整个沟趟子连着东边孙某某不要的那块地一起再卖给蔡某甲四个人，一共22.5万元，扣除之前付的2.5万，每家又拿3万元交给刘某某，欠刘某某8万元，一共买了100多亩。付完钱后，郭某某找蔡某甲问有没有活干，蔡某甲找其他三个人合计再开点地，让郭某某家的钩机把沟趟子里能钩的都钩出来，郭某某钩了能有10来亩地。这块地蔡某甲四个人还没有分，也没上参。2014年9月末，蔡某甲和李某甲、殷某甲、李某乙四个人一起到新房子林业站交这块参地的罚款，罚款等到分完地以后，把总账算出来，蔡某甲四个人在平均计算，多退少补。2015年7月9日，蔡某甲、殷某甲、李某甲、李某乙指认四个人合伙雇人私开参地的现场。林业技术人员用GPS给量的面积，共计19.69亩蔡某甲对面积测量结果没有异议。
14、被告人李某乙的供述证实，2010年，李某乙和殷某甲、蔡某甲、李某甲合伙从刘某某那买过一块林地，当时花了2.5万元。2014年春天，李某乙、蔡某甲、殷某甲合计雇付某某钩机起的土，先起的南边那块，起了能有200来丈就让刘某某给撵走了。2014年9月，李某乙和殷某甲、蔡某甲、李某甲又合伙重新从刘某某那买了这块林地，包括孙某某不要的那块地，共计22.5万元，扣除之前付的2.5万元，每人先拿3万元，还欠刘某某8万元。李某乙和李某甲一起在八道沟镇农村信用社往刘某某银行卡打了4万元钱，其中1万元是给李某甲打的，李某甲剩余的2万元是其亲属在白山打的钱。之后，殷某甲和蔡某甲找郭某某的钩机把剩余的地钩出来了。购买的林地李某乙四个人没有分。当时钩完地以后，林业稽查大队要处罚林地，李某乙和蔡某甲、李某甲、殷某甲一起去交的款，是李某乙和殷某甲、李某甲三个人顶名让稽查大队进行处罚，等事情处理完以后，李某乙四个人再平摊罚款钱，多退少补。李某乙四个人合伙购买林地后没分地，到现在也没分，李某乙四个人开垦林地没有批复手续。2015年7月9日，李某乙、殷某甲、李某甲、蔡某甲一起去指认四个人合伙雇人私开参地的现场。林业技术人员用GPS给量的面积，共计19.69亩，李某乙对面积测量结果没有异议。
15、被告人李某甲的供述证实，李某甲和蔡某甲、李某乙、殷某甲合伙购买过刘某某的40林班的林地。2014年开地的时候，四个人都参与了，开垦后没有分地。林业部门查处这块林地时，李某甲交过罚款。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列综合证据予以证明：
1、长白森林公安局刑警大队案件来源、到案经过证实，被告人殷某甲、申某甲、毛某甲、蔡某甲于2014年11月4日被电话传唤到案。被告人李某乙于2015年6月8日被山东省临沂市公安局抓获，被告人李某甲于2015年6月15日被电话传唤到案。
2、林地转让协议书证实，2011年11月2日，刘大为（系刘某某儿子）与被告人殷某甲、毛某甲、申某甲、蔡某甲、李某丙签订位于新房子林场施业区40林班6、9、15、16、19、20小班内的40亩林地转让协议。
3、新房子林场及新房子林业工作站证明、小班档案卡片：新房子镇林场施业区40林班6、9、16小班权属为新房子镇办参场集体所有。
4、长白森林经营局数据库数据、新房子林场证明证实，新房子林场施业区40林班6、9、16小班属国有林，林种水源涵养林。属县局级重点公益林。
5、物证照片8张证实，被告人殷某甲、毛某甲、申某甲、蔡某甲使用作案工具情况。
6、长白森林公安局查封决定书、扣押决定书、扣押清单证实，2014年11月12日，长白森林公安局将被告人殷某甲、毛某甲、申某甲、蔡某甲持有的林地13.05亩（2013年开垦）、21.942亩（2014年开垦）予以查封。2014年11月7日，长白森林公安局将被告人殷某甲、毛某甲、申某甲、蔡某甲持有的油锯3把、镐头2把、斧子1把、手锯2把，予以扣押。
7、长白森林公安局随案移交物品、文件清单证实，长白森林公安局将油锯3把、镐头2把、斧子1把、手锯2把随案移交。
8、证人刘某某的证言证实，2010年秋天，景秀村的李某乙、殷某甲、蔡某甲、李某甲、毛某甲找刘某某购买林地，并达成口头协议，以每亩5000元的价格卖给他们位于老镇办参场细辛地的一块面积为40亩左右的林地，当时付了10万元定金。2011年11月2日，付的余款10万元，刘某某是和殷某甲、蔡某甲、申某甲、李某丙、毛某甲签署了林地转让协议。李某甲是给李某丙买的。2013年他们五人私开参地被森林公安机关处罚了。2014年6月，刘某某发现付某某的钩机在其林地最南角的地方钩地，付某某说是给李某乙钩的参地，刘某某不让付某某钩了，并把他撵走。2014年7月末，刘某某找李某乙谈开林地的事，当时在李某乙家谈的，有李某乙、蔡某甲、殷某甲在场，他们要把那块地买下来，买地钱一共是22.5万，2014年8月中旬付给刘某某12万，殷某甲和蔡某甲给的现金，每人3万，李某甲和李某乙是往刘某某卡里打的钱，也是每人3万，当时李某乙给打了4万元，李某甲给打了2万元。扣除2010年他们四人私开刘某某林地给过的2.5万的补偿费，还欠刘某某8万元。因为买地款没付清所以一直没履行转让手续。这块地是殷某甲、蔡某甲、李某甲、李某乙他们四个人合伙买的刘某某的林地。
9、证人李某戊的证言证实，2014年11月7日9时许，李某戊同白山市林业设计院的技术人员到殷某甲、毛某甲、蔡某甲、申某甲擅自开垦林地的地里去进行面积测量，并对殷某甲滥伐林木伐根进行检尺，检尺正确、面积测量正确。
10、证人周某某的证言证实，2014年11月7日，白山市林业勘察设计院委派周某某与巩某某去的长白朝鲜族自治县新房子镇，殷某甲、申某甲、毛某甲、蔡某甲、李某丙涉嫌非法占用农用地和滥伐林木的现场。周某某和巩某某对现场伐根进行检尺，对已被破坏的林地面积使用GPS定点进行的测量。检尺勘查没有遗漏，按照《细则》操作规程操作，检尺勘查过程当事人没有异议，对结果都认可。
11、证人巩某某的证言证实，2014年11月7日，白山市林业勘察设计院委派巩某某与周某某去的长白县新房子镇，殷某甲、申某甲、毛某甲、蔡某甲、李某丙涉嫌非法占用农用地和滥伐林木的现场。巩某某和周某某对现场伐根进行检尺，对已被破坏的林地面积使用GPS定点进行的测量。检尺勘查没有遗漏，按照《细则》操作规程操作，检尺勘查过程当事人没有异议，对结果都认可。
12、地市常住人口查询表证实，被告人作案时均达到完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人殷某甲、毛某甲、申某甲、蔡某甲、李某甲、李某乙违反土地管理法规，被告人殷某甲非法开垦林地共计32.74亩，被告人毛某甲非法开垦林地共计18.201亩，被告人申某甲非法开垦林地共计19.6395亩，被告人蔡某甲非法开垦林地共计37.201亩，被告人李某甲、李某乙非法开垦林地19.69亩，数量较大，造成林地大量毁坏，六被告人的行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控六被告人犯非法占用农用地罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人殷某甲违反国家保护森林法规，擅自砍伐集体林木，共计滥伐林木27株，立木蓄积16.8669立方米，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人殷某甲犯数罪，依法应当实行并罚。在被告人殷某甲、毛某甲、申某甲、蔡某甲共同犯罪过程中，四被告人均起主要作用，均系主犯。在被告人殷某甲、蔡某甲、李某甲、李某乙共同犯罪过程中，四被告人均起主要作用，均系主犯。案发后，被告人殷某甲、毛某甲、申某甲、蔡某甲经电话传唤主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人李某甲虽经电话传唤主动到公安机关投案，但未如实供述其犯罪事实，不认定为自首。被告人李某乙到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人李某甲当庭认罪，可酌情从轻处罚。鉴于被告人殷某甲、申某甲、毛某甲、蔡某甲、李某甲、李某乙认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，判处缓刑对其所在社区没有重大不良影响，依法可以对其判处缓刑。关于辩护人张伟华对被告人殷某甲的辩护意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人黄海言对被告人毛某甲的辩护意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人蔡衍文对被告人申某甲的辩护意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人王相涛对被告人蔡某甲的辩护意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人徐彦志对被告人李某甲系自首的辩护意见，经查不属实，不予采纳，辩护人的其它辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十五条第二款、第六十七条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十九条、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人殷某甲犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二十万元，犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二十三万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后三个月内缴纳。）
二、被告人蔡某甲犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二十二万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后三个月内缴纳。）
三、被告人毛某甲犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币十一万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后三个月内缴纳。）
四、被告人申某甲犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币十二万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后三个月内缴纳。）
五、被告人李某甲犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币十二万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后三个月内缴纳。）
六、被告人李某乙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币十二万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后三个月内缴纳。）
七、作案工具油锯三台、镐头二把、斧子一把、手锯二把予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王 晖
审判员 唐宝林
审判员 于周希
二〇一五年十一月二十三日
书记员 白春虎