安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0222民初528号
原告：赵学杏，女，1939年12月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托诉讼代理人：柯烈斌，安徽海声律师事务所律师。
被告：宋光荣，男，1985年10月26日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。
委托诉讼代理人：王晓凡，安徽中特律师事务所律师。
被告：汤龙江，男，1973年1月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地浙江省诸暨市，统一社会信用代码：91330681763944851L。
负责人：朱培君，系该公司经理。
委托诉讼代理人：何秋东，安徽方振律师事务所律师。
原告赵学杏与被告宋光荣、被告汤龙江、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称平安财保诸暨公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月26日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵学杏的委托诉讼代理人柯烈斌、被告宋光荣的委托诉讼代理人王晓凡、被告平安财保诸暨公司的委托诉讼代理人何秋东到庭参加诉讼；被告汤龙江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵学杏向本院提起诉讼请求：1、判令被告宋光荣赔偿原告人身损害损失人民币71266.8元；2、被告汤龙江承担连带责任；3、被告平安财保诸暨公司在第三者强制责任险合同、第三者商业保险合同范围内承担保险赔付责任；4、由被告承担诉讼费用。事实及理由：2017年7月5日18时35分许，被告宋光荣驾驶浙Ｄ×××××轿车从孙村镇金岭村方向向孙村镇街道行驶，途经时，与相对方向吴馨梅驾驶的二轮电动车发生碰撞，因原告乘坐吴馨梅驾驶的二轮电动车后座，导致原告及吴馨梅受伤，该事故经繁昌县交警大队认定，吴馨梅与被告宋光荣负事故的同等责任等。原告治疗终结后，被告未支付任何费用，全部损失未赔偿。综上所述，被告宋光荣驾车发生事故致原告受伤，应当承担赔偿责任，被告汤龙江就应当承担连带赔偿责任，被告平安财保诸暨公司应当在第三者强制责任险保险合同、第三者商业保险合同范围内承担保险赔付责任。为此，原告特诉至人民法院，请求判如所请。
被告宋光荣辩称：1、因原告本人搭载的车辆驾驶人未满十六周岁，仍自愿搭载，其自身存在过错，请法庭考虑这一情节。2、原告诉请赔偿金额过高，部分赔偿项目无事实及法律依据，请依法核减。3、肇事车辆在被告平安财保诸暨公司处投保了交强险和商业三责险，本案应由被告宋光荣承担的赔偿责任，应由被告平安财保诸暨公司在保险限额范围内进行理赔。4、被告宋光荣因本次事故支付车辆维修费5000元，请法庭一并处理。
被告汤龙江未作答辩。
被告平安财保诸暨公司辩称：1、保险公司对责任无异议。但我方同意被告宋光荣代理人的答辩意见，在受害人过错，虽然受害人的过错与事故发生定责无关，但与事故的后果有关。2、车辆在保险公司购买交强险和商业三责险100万元附加不计免赔，保险公司与投保人之间是合同关系，不承担本案的鉴定费用和诉讼费用。3、在保险公司核实驾驶证和行驶证符合条件的情况下，我司可以赔付，但原告诉请过高，有的无法律依据。
本院经审理认定事实如下：2017年7月5日18时35分，宋光荣驾驶浙Ｄ×××××轿车从孙村镇金岭村向孙村街道行驶，途经时，与相对方向吴馨梅驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成吴馨梅、赵学杏受伤及车辆损坏的道路交通事故。本起事故经繁昌县公安局交通管理大队作出事故责任认定：宋光荣负本起事故同等责任，吴馨梅负本起事故同等责任，赵学杏无责任。事故发生后，原告赵学杏被送往繁昌县人民医院住院治疗，诊断为：左内外踝骨折、左第5趾骨骨折、左腓骨头骨折、左下肢外伤。赵学杏经治疗于2017年8月3日出院，医嘱为：1、加强踝关节功能锻炼及支持对症治疗；2、两周后复查，拆除石膏；3、如有意外不适，随诊；4、注意张力性水泡情况，隔日换药；5、休息三个月。2017年12月5日，赵学杏因左内外踝骨折术后取内固定，到繁昌县人民医院住院治疗，行内固定物取出术，并于2017年12月14日出院，医嘱为：隔日换药，术后两周拆线；2、休息一个月；3、不适随诊。2017年12月28日，原告的伤残情况及“三期”经安徽广济司法鉴定所鉴定，具体评定如下：1、被鉴定人赵学杏左下肢损伤（左内、外踝骨折内固定及内固定取出术后，踝关节功能丧失达50%以上），参照“人损”标准，伤残程度评定为十级；2、评定自受伤之日起给予误工期180日，护理期60日，营养期90日。二次手术取内固定物时，酌情给予误工期30日，护理期15日，营养期15日。
另查明，被告宋光荣驾驶的浙Ｄ×××××轿车的登记车主为被告汤龙江，该车系被告宋光荣从汤龙江处借来。肇事车辆浙Ｄ×××××轿车在被告平安财保诸暨公司处投保了交强险和限额100万的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期限内。
本院认为，本案的争议较大包括：一是原告赵学杏本人对其受伤所造成的经济损失是否应当承担责任及各当事人对原告损失的责任划分；二是原告的各项合理损失如何计算。
一、关于原告赵学杏本人对其受伤所造成的经济损失是否应当承担责任及各当事人对原告损失的责任划分。首先，应当区分事故责任与赔偿责任，事故责任在道路交通事故中通常是指各方当事人对事故发生的原因力大小，而赔偿责任则是对于造成的经济损失是否存在过错，有过错则需承担赔偿责任。其次，根据繁昌县公安局交通管理大队作出的事故责任认定书，其中记载当事人吴馨梅未年满16周岁驾驶电动车违规载人，同时根据《安徽省道路交通安全管理规定》第二十五条第一款规定，电动自行车准予搭载一名12周岁以下的未成年人。而本案的原告赵学杏作为搭乘人，明知吴馨梅未满十六周岁不能驾驶电动车而搭乘，且其自身也不符合搭乘的条件，属于违法搭乘，对其自身造成的损害其自身存在一定过错，本院酌定其承担10%的赔偿责任，同时需明确赵学杏除对自身损害有过错外，对其他当事人的损失没有过错，无需承担责任。最后，对于被告宋光荣与案外人吴馨梅二人作为事故责任方应在90%份额内按照责任比例承担赔偿责任，根据《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十四条第（三）项的规定，机动车一方在交通事故责任中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任，因此被告宋光荣应承担54%的赔偿责任，吴馨梅应承担36%的赔偿责任，由于原告自愿放弃对吴馨梅的主张，对吴馨梅应承担的部分，本院不予处理。
二、关于原告的各项合理损失。
1、医疗费，经核对医疗费票据，扣除原告医疗费中属于吴馨梅的医疗费和医保已经报销的部分，本院认可金额为21204.1元；
2、伙食补助费，原告两次住院，分别为29天和9天，共计38天，原告主张28天，本院予以认可，标准按30元/天计算，认可840元（28天×30元/天）。
3、营养费，营养期经安徽广济司法鉴定所鉴定为105日，包含二次手术期间的15天在内，本院予以认可，标准按照30元/天计算，认可3150元（105天×30元/天）。
4、伤残赔偿金，首先关于伤残赔偿金的标准问题，赵学杏的户口簿显示信息为农业家庭户，其为证明居住在城镇向本院提交了繁昌县镇金岭社区居民委员会的证明一份，证明赵学杏的儿子吴海清在孙村镇产业新城48栋1单元501室住房一套，本院经审查认为，当事人的居住情况应当提交房屋产权证明或者居住证明，而原告提交的其儿子的房屋产权情况，与本案不具有关联性，无法达到证明原告居住在城镇的目的；同时赵学杏的工作证明没有公司负责人签字，且为临时工，也无法证明其以非农收入为主要生活来源；综上，本院认为原告提交的证据不足以证明其在城镇连续工作和居住满一年以上，不符合适用城镇居民标准的条件，其残疾赔偿金应按农村标准计算。其次关于原告伤残等级，被告平安财保诸暨公司当庭向本院提交重新鉴定申请，已超过举证期限，且无实质证据证明原告的鉴定意见存在明显不合理之处，本院对平安财保诸暨公司的重新鉴定申请不予受理，原告的伤残等级认可10级；因此残疾赔偿金认可6379元（12758元/年×5年×10%）。
5、交通费，结合原告住院时间（含二次手术期间）、距离远近、鉴定事宜、受伤程度等，酌定认可760元。
6、护理费，护理天数结合鉴定意见以及二次手术期间的住院天数和医嘱，认可75天，护理费标准按照住院期间120元/天，非住院期间80元/天，因此本院认可护理费7520元（38天×120元/天+37天×80元/天）。
7、误工费，原告提交的繁昌县欣亚服饰有限公司出具的工作证明，没有公司负责人签名，没有提交公司的营业执照等，不符合民事诉讼法规定的证据形式要件，且没有相应的工资流水和劳动合同等加以作证，同时结合原告受伤时已年满77周岁，本院对其主张的误工费不予支持。
8、精神损害抚慰金，本院根据过错程度及伤残等级，酌定认可4500元。
9、鉴定费，经核对票据，鉴定时发生鉴定费1430元，本院予以认可。
10、电动车修理费，根据事故认定书记载，电动车并非原告赵学杏所有，原告主张电动车修理费主体不符，且其无义务垫付维修费，可由电动车车主另行起诉。
以上各项合计人民币45783.1元。
交通事故造成损失的赔偿顺序，在交强险内先行赔付，不足部分在商业三者险范围内按责赔付；原告的上述损失中属于交强险范围的有：1、医疗费项下10000元；2、死亡伤残赔偿项下20589元。超出部分15194.1元，结合原、被告双方在本起道路交通事故中的责任，被告平安财保诸暨公司还应在商业三者险范围内赔付8204.81元（15194.1元×54%）。因此，被告平安财保诸暨公司应在交强险范围内赔付30589元，在商业三者险范围内赔付8204.81元，合计人民币38793.81元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条第一款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司于本判决生效之日起十日内向原告赵学杏支付赔偿款人民币38793.81元；
二、驳回原告赵学杏的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付赔偿款的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币791元，由被告宋光荣负担100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司负担300元，由原告赵学杏负担391元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 叶进财
二〇一八年四月九日
书记员 田 青
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条第一款交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故责任中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故责任中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故责任中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故责任中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。