沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第00116号
原告潘东军，女，汉族。
委托代理人徐晓笛，系北京市大成律师事务所沈阳分所律师。
被告许玉金，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司。
负责人孟立志，系该公司经理。
委托代理人朴明哲，系辽宁汇安康宇律师事务所律师。
原告潘东军诉被告许玉金、中国人民财产保险股份有限公司开原支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月18日受理后，依法由审判员郭娜适用简易程序，于2014年1月17日公开开庭对本案进行了审理。原告潘东军的委托代理人徐晓笛、被告许玉金、被告保险公司的委托代理人朴明哲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘东军诉称，2013年1月5日11时35分，被告许玉金驾驶孟某某所有的辽MX号小型轿车行驶至沈阳市和平区南京北街北八马路时，与姜某驾驶的辽AX号大型客车发生交通事故，造成辽AX号大型客车内的乘客原告潘东军受伤的后果。沈阳市公安局交通警察支队和平一大队依法作出交通事故认定书，认定被告许玉金负事故全部责任，原告无责任。综上，原告因本次事故身心遭受很大的伤害，故原告请求依法判令二被告连带赔偿原告医疗费35，189.57元、住院伙食补助费4，100元、营养费2，000元、护理费12，301元、误工费21，230元、交通费1，500元、复印费123元、财物损失（衣物）费500元，二被告承担本案诉讼费用。
被告许玉金辩称，肇事时是我驾驶的辽MX号小型轿车，我系向案外人孟某某借用的该车辆，由我来承担本起事故的责任，该车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险（限额20万元，含不计免赔），原告的损失应当由被告保险公司承担赔偿责任。我没有给原告垫付任何款项。
被告保险公司辩称，辽MX号小型轿车在我公司投保情况属实。原告住院接受诊疗与本次事故没有因果关系，且其诊疗内容系颈椎间盘突出问题，而该疾病属于退行性疾病，因老化所致，故请求法院驳回原告就医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费提出的诉讼请求；关于原告主张的衣物损失费，没有证据，我公司不同意赔偿；关于原告主张的复印费、诉讼费，属于间接损失，我公司不同意赔偿。
经审理查明，2013年1月5日11时35分，被告许玉金驾驶辽MX号小型轿车行驶至沈阳市和平区南京北街北八马路时，与姜某驾驶的辽AX号大型客车发生交通事故，造成辽AX号大型客车内的乘客原告潘东军受伤的后果。沈阳市公安局交通警察支队和平一大队依法作出交通事故认定书，认定被告许玉金负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于2013年1月6日前往沈阳市第五人民医院门诊治疗，被诊断为“1、左膝关节软组织损伤；2、右侧腰骶部软组织损伤；3、右肩背部软组织损伤。”该院医嘱记载：“（1）休息贰周，卧床制动……”，原告在该院门诊治疗至2013年1月9日被收入院治疗，至2013年1月14日出院（5天），被诊断为“颈椎病（神经根型）”；原告于2013年1月14日入住沈阳维康医院，于2013年3月11日出院（56天），被诊断为“1、颈椎间盘突出；2、右肩部、胸背部、腰部、左膝软组织扭伤。”出院诊断：“1、休息壹周（2013年3月11日至3月18日）……”。原告于2013年1月12日、3月8日（医嘱：休息理疗、卧床、2周后复查）、3月22日（理疗、休息壹个月）、4月1日（医嘱：平卧、休息壹个月）、4月22日（医嘱：休息壹个月、加强营养）、5月6日、5月23日、11月4日（医嘱：休息两周）前往中国医科大学附属第一医院门诊治疗；于2013年3月18日、5月22日前往沈阳维康医院门诊治疗，5月22日医嘱记载：“收入院治疗”；于2013年10月29日前往沈阳市第五人民医院门诊治疗，医嘱记载“休息壹周”。原告于2013年11月20日再次入住沈阳维康医院，至2013年12月11日出院（21天），被诊断为“1、颈椎间盘突出症；2、腰椎间盘突出症”，出院医嘱记载：“……③全休壹周”。原告在本次住院期间，于2013年12月9日再次前往中国医科大学附属第一医院门诊治疗。原告住院期间均未“Ⅱ级护理、普食”。原告共产生医疗费共计32，682.93元。原告住院期间，由沈阳某家政服务有限公司派护理人员进行陪护，原告共支出陪护费11，100元。
另查明，原告潘东军系沈阳某房地产代理有限公司职员，月工资3，300元，因伤误工期间工资被扣发。
再查明，辽MX号小型轿车车主系案外人孟某某。该车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险（限额20万元，含不计免赔）。本案交通事故发生在保险公司承保期间内。
上述事实，有原告及各被告的当庭陈述笔录，原告提交的事故认定书、辽MX号小型轿车查询信息、许玉金驾驶信息查询单、辽MX号小型轿车保险代抄单、医疗费票据、处方笺、门诊病历、住院病案、诊断书、用药明细、影像学报告单、诊断书、听力图、住院单、家政服务协议书、护理费票据、家政服务公司营业执照副本复印件、护理人员身份证复印件、误工证明、复印费票据，被告许玉金提交的驾驶证复印件等证据在卷佐证，这些证据材料已经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，被告许玉金驾驶案外人孟某某所有的机动车辆在行驶过程中酿成交通事故，造成原告潘东军受伤的后果，交警部门认定被告许玉金负事故的全部责任，所以，被告机动车一方应对原告的损失承担民事赔偿责任。另，被告许玉金驾驶的车辆系案外人孟某某所有，被告许玉金在取得车辆使用权后，系肇事车辆运行的实际支配者，车主（即案外人孟某某）对肇事车辆并不能进行实际、有效控制。根据我国侵权责任法的规定，在原、被告双方均无证据证明车主（即案外人孟某某）对本案事故负有过错的情况下，应由车辆的实际使用人（即被告许玉金）对原告的损失承担赔偿责任。此外，因辽MX号小型轿车已向保险公司投保了交通事故责任强制险及机动车辆第三者责任险等车辆保险，且本次交通事故发生在承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应当先行赔付原告的经济损失，赔偿应依据保险条款的约定及相关法律规定，在保险限额内直接向原告支付赔偿款项，超出部分及免赔部分应由被告许玉金承担赔偿责任。
原告的各项损失数额及各被告赔偿责任确定如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的门诊及住院的病历、诊断、费用收据等，确认原告主张的医疗费应为32，682.93元。关于原告主张的外购药费，因原告未能证明该部分花费与本次事故的关联性，故本院对该部分诉求不予支持。
2、住院伙食补助费。原告住院82天（5天＋56天＋21天），所以原告的主张4，100元（82天×50元／天）符合法律规定，本院予以支持。
3、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。依照原告的医嘱记载，原告出院后复诊时有“加强营养”的医嘱，本院酌定其出院后营养费为1，500元，原告主张超出的部分，本院不予支持。
4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据医嘱，原告住院期间均为Ⅱ级护理。原告提供了其支付护理费的票据佐证，经审查，本院予以采信，故原告的护理费应为11，100元。
5、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。原告的误工时间即其住院时间及医嘱休息期间（从2013年1月5日计算至2013年5月23日止；从2013年10月29日计算至12月19日止）共计190天；关于原告的收入状况，原告提交了收入损失的相关证据，原告主张的误工费应为20，900元（3，300元／月÷30天／月×190天），对于其超出部分的诉求，本院不予支持。
6、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供部分交通费票据，本院根据原告受伤住院治疗及复诊的实际情况，酌定该项费用为1，000元。
7、复印费。原告为复印病历材料支出复印费123元，该费用系必要合理的花费，又因该项损失属于间接损失，不属于保险公司理赔范围，故应由被告许玉金承担。
8、财物损失（衣物）费。关于原告主张的衣物损失费，属于因本次事故导致的合理损失，但数额过高，本着公平合理的原则，本院酌定衣物损失费为300元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告许玉金赔偿原告潘东军医疗费32，682.93；
二、被告许玉金赔偿原告潘东军住院伙食补助费4，100元；
三、被告许玉金赔偿原告潘东军营养费1，500元；
四、被告许玉金赔偿原告潘东军护理费11，100元；
五、被告许玉金赔偿原告潘东军误工费20，900元；
六、被告许玉金赔偿原告潘东军交通费1，000元；
七、被告许玉金赔偿原告潘东军财物损失费300元；
上述一至七项，共计71，582.93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司于本判决生效之日起十日内赔付给原告潘东军。
八、被告许玉金于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘东军复印费123元；
九、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告许玉金承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭 娜
二〇一四年一月二十日
书记员 宋杨凯莉