湖北省沙洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂沙洋县后民初字第00064号
原告罗艳。
原告李春。
二原告的共同委托代理人吕明华，湖北希文律师事务所律师。特别授权。
被告朱志锋。
委托代理人肖燕红。系被告朱志锋之妻。特别授权。
被告中天发展控股集团有限公司。
法定代表人楼水良，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司。
代表人张健蕾，该公司总经理。
委托代理人安俊超，湖北邦伦律师事务所律师。
原告罗艳、李春诉被告朱志锋、被告中天发展控股集团有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称人民财保东阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月28日受理后，依法由审判员金列成独任审理，于同年9月16日公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人吕明华，被告朱志锋的委托代理人肖燕红，被告人民财保东阳支公司的委托代理人安俊超到庭参加诉讼。被告中天发展控股集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月17日，被告朱志锋驾驶浙A＊＊＊**号小型轿车（登记车主为被告中天发展控股集团有限公司）沿107省道由东向西行驶，于19时30分许，行驶至176KM处左侧车道时和前方同向行人原告罗艳、李春相撞，造成两原告受伤、车辆受损的交通事故。2015年2月26日，此事故经沙洋县公安局交通警察大队认定，被告朱志锋承担全部责任。原告罗艳和李春受伤后分别在沙洋县人民医院住院治疗58天和28天。原告罗艳伤经法医鉴定，伤残等级为十级，赔偿指数为10%，后期治疗费为3000元。事发后，被告朱志锋仅支付了部分医疗费，其驾驶的浙A＊＊＊**号小型轿车在被告人民财保东阳支公司投保了交强险和不计免赔率第三者责任险50万元。为此，二原告诉至法院，请求判令三被告共同赔偿两原告的各项经济损失99671.44元，被告保险公司在交强险和第三者责任险限额范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由两被告负担。
原告为证实其主张的事实，向本院提交了下列证据：
证据一、两原告的身份证复印件各一份及结婚证复印件一份，户口本复印件四份，拟证明二原告系夫妻及被抚养人身份信息的事实；
证据二、被告中天发展控股集团有限公司的营业执照复印件一份，拟证明该公司注册登记信息的事实；
证据三、沙洋县公安交通警察大队第0011135号道路交通事故认定书（简易程序）一份，拟证明交通事故发生经过及责任的划分；
证据四、被告朱志锋的驾驶证和浙A＊＊＊**号小型轿车的行驶证复印件各一份，拟证明被告朱志锋具有合法驾驶资格及浙A＊＊＊**小型桥车的所有人为被告中天发展控股集团有限公司的事实；
证据五、机动车交强险保险单复印件一份，拟证明浙A＊＊＊**小型桥车在被告人民财保东阳支公司处投保了交强险，保险期间为2014年11月8日0时起至2015年11月7日24时止的事实；
证据六、原告罗艳的病情证明书一份及住院病历复印件一本（共15页），拟证明罗艳伤情及在沙洋县人民医院住院治疗58天的事实；
证据七、原告李春的病情证明书一份及住院病历复印件一本（共9页），拟证明李春伤情和在沙洋县人民医院住院治疗28天及出院医嘱写明休息一周的事实；
证据八、沙洋金维法医司法鉴定所沙洋金司鉴所（2015）临鉴字第70号司法鉴定意见书一份，拟证明原告罗艳所受伤构成Ⅹ（十）级伤残，伤残赔偿指数为10%，后续治疗费为3000元的事实；
证据九、出租车班费制运营协议、原告李春的出租汽车驾驶员从业资格证以及驾驶证复印件各一份，拟证明原告李春在沙洋城区从事出租车司机工作的事实；
证据十、房屋租赁合同一份，沙洋县沙洋镇平湖社区居委会出具的证明一份，拟证明原告罗艳居住在城镇的事实；
证据十一、个体工商户营业执照、税务登记复印件各一份，沙洋县沙洋镇开源社区居民委员会出具的证明一份，拟证明原告罗艳在沙洋城区从事个体经营，收入来源于城镇的事实；
证据十二、住院收费票据复印件2份，门诊收费票据5份，湖北增值税普通发票一份，拟证明原告罗艳受伤后的医疗费为7357.01元，支付鉴定费1500元，原告李春受伤后的医疗费为2654.88元的事实；
证据十三、交通费票据5张，拟证明二原告支付交通费250元的事实。
被告朱志锋在庭审中辩称，本次交通事故的发生属实；本人驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，原告的各项经济损失应由保险公司承担赔偿责任；二原告应返还本人垫付款9682.89元。
被告中天发展控股集团有限公司未提交书面答辩状，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、辩论的权利。
被告人民财保东阳支公司庭审中辩称：二原告的部分诉请过高；二原告系农业户口，残疾赔偿金应按农村标准计算。
二原告提交的证据，出庭被告在庭审中进行了质证。原告提交的证据一、二、三、五、六、七、十二，到庭的被告无异议，其证明效力，本院予以确认。原告提交的证据四，被告人民财保东阳支公司有异议，认为行驶证已经过了有效期；经审查，该行驶证复印件上显示的检验有效期为2013年09月，但被告朱志锋在庭审中表示该行驶证是合法的，并在庭后另行向本院提交了行驶证的复印件，该复印件显示的检验有效期为2015年09月，故该证的证明效力本院予以确认。原告提交的证据八，二被告有异议，认为后期治疗费3000元明显过高，原告罗艳的病情证明书上已写明后期复查费用大约需540元；经审查，该后期治疗费系由具有合法鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定意见，除包含定期复查费用外，还包括必要的康复治疗费用，且保险公司明确表示不申请重新鉴定，故该证的证明效力，本院亦予以确认。原告提交的证据九，二被告对其真实性有异议，认为运营协议上的协议时间有明显更改痕迹，且签订协议的日期在前，从业资格证的领证日期在后；经审查，该证确有更改痕迹，但经过本院庭后到沙洋县安捷城市公共交通运输有限公司核实，该协议的复印件与原件协议一致，原告李春系从事交通运输业，故该证的证明效力，本院予以确认。原告提交的证据十、十一，二被告有异议，认为该二份证据中的证明上没有社区负责人和证明出具人的签名，房屋租赁合同没有辖区的社区居委会的房屋租赁备案证明；经审查，该二份证据中的社区证明和房屋租赁合同，虽形式上有瑕疵，但能相互印证，二被告虽有异议，但未提交证据证实原告罗艳在交通事故发生前一年未居住在城镇和主要收入来源于城镇，故该二份证据的证明效力，本院予以确认。原告提交的证据十三，二被告对其真实性有异议，但鉴于二原告受伤后确有交通费支出实情，本院酌定200元予以支持。
经审理查明：2015年2月17日，被告朱志锋驾驶浙A＊＊＊**号小型轿车沿湖北省107省道由东向西行驶，于19时30分许，行驶至176KM处左侧车道时和前方同向行人原告罗艳、李春相撞，造成两原告受伤、车辆受损的交通事故。同年2月26日，此事故经沙洋县公安局交通警察大队认定，被告朱志锋承担全部责任。原告罗艳和李春受伤后分别在沙洋县人民医院住院治疗58天和28天，共花去住院医疗费9682.89，该费用已全部由被告朱志锋垫付。原告罗艳的病情证明书上的处理及建议：休息一个半月，夹板继续固定一周，定期来院复查（每周一次）；左上肢适量功能锻炼，恢复期避免负重；如有不适，请随时来院就诊；后期复查费用大约需540元。原告李春的病情证明书上的处理及建议：休息一周；如有不适，随时就诊。出院后，原告罗艳支付门诊医疗费314元，李春支付门诊医疗费15元。原告罗艳伤经法医鉴定，伤残等级为十级，赔偿指数为10%，后期治疗费为3000元。原告罗艳为此支付鉴定费1500元。浙A＊＊＊**号小型轿车的登记车主为被告中天发展控股集团有限公司，被告朱志锋系该公司聘请的司机，该车在被告人民财保东阳支公司投保了交强险和不计免赔率第三者责任险（保险金额为50万元），保险期间均为2014年11月8日0时起至2015年11月7日24时止。
交通事故发生前，二原告在沙洋县沙洋镇百川市场二楼的居住时间超过一年，原告李春系出租车司机，原告罗艳系在沙洋镇洪岭大道2-6号经营沙洋土特产经销店；原告罗艳的被抚养人为其子李某某，2013年6月1日出生；二原告住院期间系由各自的父母护理。
本院认为，在本案交通事故中，公安交警部门依法作出的道路交通事故责任认定书，原、被告均无异议，且符合法律规定，本院予以采纳，即被告朱志向锋承担全部责任。因浙A＊＊＊**号小型轿车登记车主为被告中天发展控股集团有限公司，被告朱志锋系公司聘请的驾驶员，故二原告的经济损失应由被告中天发展控股集团有限公司承担赔偿责任。因被告中天发展控股集团有限公司所有的浙A＊＊＊**号小型轿车在被告人民财保东阳支公司投保了交强险和第三者责任险，依据道路交通安全法和保险法有关规定，被告人民财保东阳支公司理应在该机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内，对原告直接承担赔偿责任；不足部分，由此次交通事故责任承担者即被告中天发展控股集团有限公司依法按责（100%）承担，被告人民财保东阳支公司在商业第三者责任险限额范围内依约承担赔偿责任。
二原告诉请的医疗费10011.89元（9682.89元＋314元＋15元），住院伙食补助费1720元（20元／天×58天＋20元／天×28天），护理费6152.64元［实为6783.68元（78.88元／天×58天＋78.88元／天×28天）］，被扶养人生活费6944.80元（8681元／年×16年÷2人×10%），鉴定费1500元，误工费16388.11元（90.82元／天×128天＋136.09元／天×35天），符合法律规定，本院予以支持。
关于残疾赔偿金应按何种标准计算的问题。结合已认定的有效证据，原告罗艳虽为农村户口，但在交通事故发生前已在城镇居住生活超过一年，主要收入来源于城镇，故残疾赔偿金应当按照城镇标准计算即49704元（24852元／年×20年×10%）。关于后期治疗费，因原告提交的司法鉴定意见中确定该项费用为3000元，且该项费用不仅包括复查费用，还包括了必要的康复费用，被告人民财保东阳支公司也未申请重新鉴定，故该费用应以3000元计算。关于精神抚慰金，结合本案交通事故的责任认定情况和本地生活水平综合考量，本院酌定2000元予以支持。被告朱志锋垫付9682.89元，二原告在获得保险赔偿后，应予以相应返还。
综上，原告各项经济损失总计为97621.44元，由被告人民财保东阳支公司在交强险医疗费责任限额内赔付1万元；在交强险伤残责任限额内赔付81389.55元，下余6231.89元，由被告人民财保东阳支公司依约在第三者责任险限额范围内赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司在其为浙A＊＊＊**号小型轿车承保的交强险和第三者责任额限额范围内直接向原告李春、罗艳赔偿97621.44元；
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
上述判决第一项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1153元，由二原告负担53元，被告朱志锋负担1100元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 金列成
二〇一五年十月十六日
书记员 刘 宇