宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2053号
原告沈建播，男，汉族，1986年8月13日出生，成都铁路运输局职工，本科文化程度，住重庆市九龙坡区。
原告郭元容，女，汉族，1965年8月10日出生，无业，小学文化程度，住重庆市潼南县。
原告沈文轩，男，汉族，1927年9月22日出生，个体，小学文化程度，住重庆市潼南县。
三原告委托代理人朱琦娜，宁夏朔方律师事务所律师。
三原告委托代理人朱守玉，男，汉族，1962年11月1日出生，初中文化程度，宁夏建工集团退休职工，住宁夏回族自治区银川市。
被告岳毅伟，男，汉族，1984年6月18日出生，高中文化程度，个体，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
被告永宁县鑫飞凡贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县杨和镇宁和家园42-1号营业房。
法定代表人杨立明，该公司经理。
委托代理人杨玉明，宁夏正义达律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司，住所地宁夏回族自治区永宁县东环南路68号。
负责人沈浩，系该公司经理。
委托代理人李瑞，宁夏兴业律师事务所律师。
原告沈建播、郭元容、沈文轩与被告岳毅伟、永宁县鑫飞凡贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后,依法由代理审判员吴鑫鑫适用简易程序于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告沈建播、郭元容、沈文轩的委托代理人朱琦娜、朱守玉、被告岳毅伟、被告永宁县鑫飞凡贸易有限公司的法定代表人杨立明及其委托代理人杨玉明、被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司的委托代理人李瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈建播、郭元容、沈文轩诉称，2015年11月23日21时30分，纪伟驾驶×××号红旗牌小型轿车沿永宁县伊品电厂南侧路由东向西行驶，行驶至伊品电厂南侧路变电所门口处时与头东尾西停在伊品电厂南侧路北侧的被告岳毅伟驾驶的×××/宁A36**号重型半挂牵引车相撞，发生致×××号车乘车人沈光明受伤，于2015年11月25日死亡的交通事故。该事故经永宁县交警大队认定，纪伟负此次事故主要责任，被告岳毅伟负此次事故次要责任，沈光明无责任。被告岳毅伟驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车实际所有人为岳毅伟本人，宁A36**号神河牌挂车登记所有人为被告永宁县鑫飞凡贸易有限公司，纪伟驾驶的×××号红旗牌小型轿车登记车主为纪凤祥，实际车主为纪伟本人。被告岳毅伟驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车由被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司承保。事故发生后，纪伟与被告岳毅伟均拒绝与原告协商。故原告诉至法院，请求：1.依法被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司在交强险范围内赔偿原告各项经济损失共计117829.48元；2.被告岳毅伟、永宁县鑫飞凡贸易有限公司赔偿原告各项经济损失共计119531.95元；3.本案诉讼费由被告承担。
原告为证实其主张的事实,向法庭提交下列证据予以证实:
1、结婚证一本、户口簿三本，证明原告主体资格适格；
2、道路交通事故责任认定书一份，证明本次交通事故发生的经过及责任划分，涉案车辆均在被告中国人民财产保险股份有限公司投有交强险；
3、宁夏医科大学总医院急诊病历一份、疾病诊断证明书一份、门诊费票据19张、宁夏回族自治区人民医院门诊费票据13张，证明沈光明因本次交通事故受伤后治疗所花费的医疗费用；
4、死亡医学证明一张、死亡注销户口证明一张，证明沈光明因此次交通事故死亡的事实；
5、宁夏回族自治区通用机打票一张、证明一张，证明沈光明家属处理沈光明丧葬费期间花费住宿费2800.00元，沈文轩系沈光明父亲，其没有劳动能力，各被告应承担被扶养人生活费；
6、飞机票8张，证明原告处理丧葬事宜所支出的交通费用。
经质证，被告岳毅伟对原告出示的证据1、4、5无异议；对证据2的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，认为该责任认定书中未记载纪伟与沈光明系醉酒；对证据3中宁夏医科大学总医院急诊病历一份、疾病诊断证明书一份、门诊费票据19张无异议，对宁夏回族自治区人民医院门诊费票据13张有异议，认为该票据上记载的时间与本次交通事故发生时间不一致；对证据6的真实性予以认可，但原告主张的交通费过高。被告永宁县鑫飞凡贸易有限公司对原告提供的证据1的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为与被告永宁县鑫飞凡贸易有限公司无关；对证据2的真实性无异议，对关联性及证明目的有异议，认为该责任认定是错误的，岳毅伟驾驶的车辆系停靠状态，无人驾驶，且责任认定书中没有载明被告鑫飞凡贸易有限公司是责任主体；对证据3、4、5的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为与被告永宁县鑫飞凡贸易有限公司无关；对证据6中沈建播、郭元容乘坐的飞机票无异议，对其余飞机票有异议，原告未提供证据证明乘机人与死者的关系，无法证明与被告永宁县鑫飞凡贸易有限公司承担赔偿责任具有关联性。被告保险公司对原告出示的证据1的真实性、合法性、关联性予以认可，但该户口簿均为独立页，无法证实原告主张的被扶养人沈文轩具有几个子女，应按照原告代理人朱守玉在庭审中陈述沈文轩有5个子女计算其抚养费；对证据2的真实性无异议，对关联性及证明目的有异议，认为该责任认定是错误的，被告岳毅伟驾驶的车辆系停靠状态，无人驾驶，且纪伟系醉酒驾驶，存在重大过错。对证据3中宁夏医科大学总医院急诊病历、疾病诊断证明书及门诊费票据无异议，但对2015年11月23日之前产生的门诊费票据均不予认可；对证据4无异议；对证据5的真实性无异议，对关联性及证明目的不予认可；对证据6的真实性予以认可，但原告主张的交通费过高。
被告岳毅伟辩称，原告与纪伟系醉酒驾驶，且从事故现场看，驾驶员纪伟在厂区道路上车速超过80公里，未采取任何制动措施，从而导致事故的发生，原告应承担相应的责任。对交警队的责任划分有异议，我认为我没有责任，不应当承担赔偿责任。且交警队出具的责任认定书上不是我签的字，是我妻子签的，我看到责任认定书的时候，复议期已经过了。涉案宁A36**号挂车的实际车主系岳毅伟，该车辆是被告永宁县鑫飞凡贸易有限公司卖给我的，车辆没有过户。且我驾驶的涉案车辆是在伊品生物科技有限公司指定的地点停放的，请法庭驳回原告的诉讼请求。
被告岳毅伟为证实其主张的事实，向法庭提交下列证据：
1、宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定意见书一份、血液中酒精含量司法鉴定意见书二份，证明纪伟与沈光明是在醉酒状态下驾驶及乘坐车辆，被告岳毅伟不应当承担赔偿责任；
2、照片8张、宁夏伊品生物科技有限公司出具的处罚通知单6张，证明被告岳毅伟驾驶的涉案车辆是按照宁夏伊品生物科技有限公司规定的地点停的车。
经质证，原告对证据1的真实性、合法性认可，对证明目的不认可，本次交通事故责任交警队已作出认定，被告岳毅伟应承担赔偿责任；对证据2的真实性、合法性、关联性均不认可，认为与本案无关。被告永宁县鑫飞凡贸易有限公司对证据1无异议，认为责任划分是错误的；对证据2无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司对证据1、2均无异议。
被告永宁县鑫飞凡贸易有限公司辩称，岳毅伟对此次交通事故没有任何法律责任，其停靠的车辆符合交通法规和厂家指定的停车车位、停车时间的规定，岳毅伟的车辆属无人驾驶状态，该车辆从未在厂家要求的停靠地点受到交警队的处罚。纪伟系醉酒驾驶，沈光明属醉酒状态，纪伟在醉酒状态下超速行驶，其应当承担全部责任。交警队的责任认定书在送达程序上违法，不应作为认定事实的依据。被告鑫飞凡贸易有限公司不应承担任何赔偿责任，即使岳毅伟要承担次要责任，但因该挂车已经出售给岳毅伟，且发生交通事故时也是岳毅伟在使用该车辆，过不过户并不是车主承担法律责任的要件，被告永宁县鑫飞凡贸易有限公司的举证完全可以证明该车辆已经出售给被告岳毅伟，岳毅伟与我公司是买卖关系，并非挂靠关系，岳毅伟也从未交过认可挂靠费用，因此，被告永宁县鑫飞凡贸易有限公司不是本案适格被告，请法院驳回原告要求被告永宁县鑫飞凡贸易有限公司承担责任的诉讼请求。
被告永宁县鑫飞凡贸易有限公司为证实其主张的事实，向法庭出示售车协议一份、永宁县交警队询问笔录一份，证明涉案车辆系被告永宁县鑫飞凡贸易有限公司出售给被告岳毅伟的。
经质证，原告对该组证据中的售车协议不认可，对永宁县交警队询问笔录一份的真实性、合法性、关联性认可，对证明目的不认可，该事故责任认定书中载明×××号车辆登记所有人为岳毅伟，×××号车辆登记所有人为被告永宁县鑫飞凡贸易有限公司，二被告应共同承担责任。被告岳毅伟对该组证据均无异议，车确实系被告岳毅伟所买。被告保险公司对该组证据均无异议。
被告保险公司辩称，发生交通事故时，×××号车辆并未处于驾驶或使用状态，同时纪伟在发生事故时有严重的醉酒情形，本案为一般侵权，因考虑纪伟的过错及岳毅伟并未驾驶车辆的情形，应判定纪伟承担事故全部责任，保险公司不应承担赔偿责任。
被告保险公司未向法庭出示证据。
经审查，原告提供的证据1、2内容真实，来源合法，能够证明案件事实，本院予以采信；证据3中宁夏医科大学总医院急诊病历一份、疾病诊断证明书一份、门诊费收据19张内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信；宁夏回族自治区人民医院门诊费票据13张，其载明的诊疗时间均系本案交通事故发生前，与本案无关联性，本院不予采信；证据4内容真实。来源合法，能够证明沈光明因此次交通事故死亡的事实，本院予以采信；证据5能够证明原告处理丧葬事宜产生住宿费及沈光明与沈文轩系父子关系的事实，本院予以采信；证据6中沈建播、郭元容乘坐的飞机票据能够证明原告处理丧葬事宜所支出的交通费用，本院予以采信；其余飞机票，因原告未提供相关证据证实乘机人与死者沈光明的亲属关系，无法证明与本案具有关联性，本院不予采信。被告岳毅伟提供的证据1内容真实，来源合法，能够证明纪伟及沈光明醉酒的事实，本院予以采信；证据2中照片8张能够证明事发现场涉案车辆的停放状态，本院予以采信；宁夏伊品生物科技有限公司处罚通知单6张与本案不具有关联性，本院不予采信。被告永宁县鑫飞凡贸易有限公司提供的售车协议一份、永宁县交警队询问笔录一份，内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。
经审理查明，2015年11月23日21时30分，纪伟酒后驾驶×××号车沿永宁县伊品电厂南侧路由东向西行驶，行驶至伊品电厂南侧路变电所门口处时与头东尾西停在伊品电厂南侧路北侧的被告岳毅伟驾驶的×××/宁A36**号重型半挂牵引车相撞，发生致×××号车驾驶员纪伟及乘车人沈光明受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，沈光明被送往宁夏医科大学总医院进行救治，于2015年11月25日经抢救无效死亡，共花费医疗费5657.58元。永宁县公安局交通警察大队作出永公（交）认字【2015】第098号责任认定书，认为纪伟饮酒后驾驶未定期审验的机动车上道路行驶，在没有道路中心线的道路上未靠道路中间通行，在夜间及雪天行驶未降低行驶速度，超速行驶，是事故发生的主要原因。被告岳毅伟驾驶机动车在道路上临时停车时逆向停车，停车时车身右侧距道路边缘线超过三十厘米，未开启危险报警闪光灯、示廓灯、后位灯，未在距来车方向100米至150米处设置警告标志，是事故发生的次要原因。认定纪伟负事故主要责任,被告岳毅伟负事故次要责任，沈光明无责任。被告岳毅伟在事故发生后给付原告现金2万元，其驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车登记车主系岳毅伟本人，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司投保交强险，宁A36**号神河牌挂车登记车主为被告永宁县鑫飞凡贸易有限公司，现实际车主系被告岳毅伟，该车辆系被告岳毅伟于2014年8月20日从被告永宁县鑫飞凡贸易有限公司购买而来，双方未办理过户登记手续。受害人沈光明兄妹共五人，原告沈文轩系沈光明父亲，为农业户口。
本院认为，纪伟醉酒驾驶×××号车与停在伊品电厂南侧路北侧的被告岳毅伟驾驶的×××/宁A36**号重型半挂牵引车相撞，发生致纪伟受伤，乘车人沈光明受伤后经抢救无效死亡，两车受损的交通事故。该事故经永宁县交警大队进行责任认定，纪伟负事故主要责任，被告岳毅伟负事故次要责任，受害人沈光明无责任。该责任认定事实清楚，法律依据明确，本院予以采信。被告岳毅伟驾驶的×××号半挂牵引车在被告保险公司投保交强险，造成沈光明死亡的各项经济损失应首先由被告保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，因宁A36**号挂车系被告岳毅伟从被告永宁县鑫飞凡贸易有限公司购买而来，故超出交强险责任限额部分，根据事故双方的过错程度，应由被告岳毅伟承担20%的赔偿责任。造成沈光明死亡的各项经济损失，本院认定如下：医疗费，根据原告提供的有效医疗费票据确定为5657.58元；处理丧葬事宜人员误工费，因原告未提供处理丧葬事宜人员收入状况的相关证据，故原告主张的误工费应结合实际情况参照有关部门公布的上一年度农、林、牧、渔业的工资标准按3人每人每天98.21元计算7天，确定为2062.41元；处理丧葬事宜人员交通费，考虑到沈光明亲属处理丧葬事宜路途较远，依据实际情况酌情支持5000.00元；本案中沈光明发生交通事故时，原告沈文轩已年满88周岁，被抚养人生活费应按照有关部门公布的上一年度农村居民人均生活消费支出7676元/年的标准计算五年，确定为7676.00元（7676.00元/年×5÷5）；原告主张的死亡赔偿金465700.00元、丧葬费28405.50元、住宿费2800.00元，符合法律规定及实际情况，本院予以支持；此次交通事故造成沈光明死亡，使各原告遭受了失去亲人的痛苦，原告要求的精神损害赔偿，符合法律规定，根据被告的过错程度酌情支持3000.00元。原告主张的医疗费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金高出部分，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，造成沈光明死亡的各项经济损失合计确定为520301.49元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告医疗费、精神抚慰金、死亡赔偿金共计115657.58元，剩余损失404643.91元，由被告岳毅伟承担20%的赔偿责任，即80928.78元。三被告均主张被告岳毅伟驾驶的车辆在发生本案事故时属于无人驾驶状态，且按照宁夏伊品生物科技股份有限公司指定的地点停放车辆，三被告均不应承担赔偿责任，但被告岳毅伟驾驶车辆的停放地点并非是政府有关部门施划的停车泊位，且被告岳毅伟在停车时车身右侧距道路边缘线超过三十厘米，未开启危险报警闪光灯、示廓灯、后位灯，未在距来车方向100米至150米处设置警告标志，其行为虽未违反宁夏伊品生物科技股份有限公司的规章制度，却违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，故三被告的该项主张无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、原告各项经济损失合计确定为520301.49元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告沈建播、郭元容、沈文轩医疗费、精神损害赔偿金、死亡赔偿金共计115657.58元；
二、原告沈建播、郭元容、沈文轩剩余损失404643.91元，由被告岳毅伟按20%的比例承担赔偿责任，即80928.78元（含已支付的2万元）；
以上赔偿款于本判决生效后十五日内付清。
三、被告永宁县鑫飞凡贸易有限公司不承担赔偿责任；
四、驳回原告沈建播、郭元容、沈文轩的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4860.00元，减半收取2430.00元，保全费620.00元，由原告沈建播、郭元容、沈文轩负担622.00元，由被告岳毅伟负担2428.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 吴鑫鑫
二〇一六年三月十一日
书 记 员 鲁 超
附本判决所适用的法律条文及相关司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。