河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）管民二初字第700号
原告（反诉被告）张秀英，女，1958年3月4日出生，汉族。
被告（反诉原告）徐苗发，男，1986年2月1日出生，汉族。
委托代理人李玲玲，内蒙古松瑞律师事务所律师。
原告张秀英诉被告徐苗发承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张秀英，被告徐苗发的委托代理人李玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀英诉称，2013年12月3日，原、被告签订装修协议一份，约定被告为原告装修位于郑州市石化路美景天城41号楼1002室。工程是包工包料，所有室内装修项目都含在工程款内。工程总造价41000元，水电另算，装修时间是两个月，付款方式按工程进度分四次付款。2013年12月26日，被告才干了几天活，就将其工人及工具带走。之后原告就联系不到被告，直到2014年1月8日晚上，才在郑州市西环路常庄找到了被告，被告称工程不能按时完成，怕罚款才离开的。后经双方协商，签了第二份协议，工期延长一个月，2014年正月十六至二月十六（阳历是3月16日），如工程不能按期完成，罚工程总价的50%。2014年2月19日，被告开始装修。原告分别于2月23日支付2000元，2月24日支付1150元，2月25日支付1000元，另外被告又让原告支付6800元的工人工资。原告支付被告的款项已超过工程总款的60%，被告完成的工程量仅有10%，被告与原告吵架后就带着工人离开。为保护原告的合法权益，故原告起诉至法院，请求判令：1、被告退还原告工程款15800元，违约金25900元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告所述与事实不符，按照双方签订的装修合同，在开工当日，原告应支付工程造价的20%即8200元，原告仅支付8000元；水电完工后第二次付款，应该付合同总造价的30%即12300元，原告仅支付10000元；墙面刷漆时应支付合同总价款35%即14350元，但直到2014年2月23日和2月25日原告才分别支付2000元和1000元，之后原告未再支付，请求法院驳回原告诉请。
被告反诉称，2013年12月3日，原、被告签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，工程地址是郑州市管城回族区石化路69号美景天城41楼1002室，工程造价为41000元。工期自2013年12月3日至2014年2月3日。合同签订当日被告便安排工人施工，按照合同约定，开工当日原告应支付工程造价的20%即8200元，原告只支付8000元。合同约定开工日前三天支付造价的30%即12300元，原告称等水电完工后再支付。2013年12月10日水电改造完工，按照约定，原告应支付造价的30%即12300元及水电款10800元，但是原告未按期支付。直到2013年12月15日，原告支付第二批工程款的10000元，2013年12月20日支付水电款10800元。2014年1月24日，工程开始进行墙面刷漆，按照合同约定，原告要支付工程款的35%即14350元，原告没有按期支付，直到2014年2月23日和25日原告才支付被告2000元和1000元。涉案工程，被告已垫付材料款及工人工资41610元。原告不仅未按合同约定及时付款，而且经常在工地胡乱指挥，且经常和工人吵架，致使几个工人被迫辞职。原告还增加合同外的工程项目，且不予增加工程款。所谓的“二次合同”系原告逼迫被告签订的，原告还扣押了被告的身份证。故被告提起反诉，请求判令：1、原告支付被告装修工程款31330元；2、原告支付延期付款的违约金20512.8元；3、原告返还被告身份证。
原告针对被告反诉辩称：1、原告第一次付款8000元、第二次付款10000元都是与被告协商好的；第三次付款，原告只应支付水电款的30%即3240元，原告实际支付了10800元；因为有四面墙没有垒，还有开关、插座、大灯、小灯等没有安装，没法试验电路是否走通，所以被告并未将水电走完，原告只应支付水电改造款的30%；2、被告是外地人，原告要求被告交出身份证，等工程结束后退还给被告，当时被告是同意的；3、2014年2月25日，因为被告让原告支付工人工资6690元，原告不同意，且原告支付给被告60%的工程款，被告只干了七分之一的活，所以发生争执；4、2013年12月26日，被告及其工人离开工地之后就联系不上了，直到2014年1月8日原告才找到被告，被告称装修期限快到了，工人也不好找，怕被罚违约金才走的，并表示还愿意继续履行合同，双方签订了第二次协议。
经审理查明，2013年12月3日，张秀英（甲方）与徐苗发（乙方）签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》一份，主要约定：甲方本人位于郑州市管城区石化街道（路）美景天城区41栋10楼1002室住宅的室内装饰装修工程以承包形式委托给乙方承做；工程总造价大写肆万壹仟元整；工期自2013年12月3日至2014年2月3日，遇有特殊原因，工期顺延；付款方式为分期付款，以实际工程量结算，工程款分四次付清，第一次开工当日付款20%，第二次水电走完合格付30%，第三次开始墙面刷漆付35%，第四次验收合格当日付15%；工程内容详见施工图及工程预算书；在施工过程中如甲方提出变更或追加项目时，必须以书面形式提前三天向乙方提出，重大修改或增加造价时，必须在书面文件上签字，增加款随下笔工程款一次性付清，如因甲方突然变更而对乙方造成的材料浪费、返工工费及窝工费等一切费用由甲方支付，并且由此造成的工程质量问题或未达到装修效果乙方不承担责任；严格按照合同规定时间交付工程款，每拖延一日按工程预算总造价的3‰向乙方支付违约金，并且工期以此双倍时间延长；乙方必须严格按照合同期限完工，否则每拖延一日按工程预算总造价1‰向甲方支付违约金；甲、乙双方在施工过程中应及时办理隐蔽和中间工程的检查与验收手续，甲方不按时参加隐蔽工程和中间工程的验收，乙方可自行验收，甲方应予承认，若甲方要求复验时，乙方应按要求办理复验，若复验合格，甲方应承担复验费用，由此造成停工、工期顺延，若复验不合格，其复验费及返工费用由乙方承担，工期也应顺延；工程竣工后，乙方向甲方提出工程结算要求并满足甲方所需相关资料的要求，甲方自接到上述要求三日内，如未提出异议，即视为同意，并在两日内结算尾款，否则，每拖欠一日按工程预算总造价的百分之一支付违约金。合同签订后，徐苗发即组织工人进行施工。张秀英分别于2013年12月3日支付徐苗发8000元，2013年12月15日支付10000元，2013年12月20日支付10800元。2013年12月26日，徐苗发离开施工地点，停止装修工程。2014年1月8日，双方签订《二次合同》一份，主要内容为：所有包柱子、阳台双包门套、进户墙镜子全含在工程款内；工程时间以阴历计算，正月十六到二月十六结束，如未完工，按工程款的50%罚款。合同签订后，张秀英分别于2014年2月23日支付徐苗发2000元、2月24日支付1150元，2月25日支付1000元。2014年2月25日徐苗发停止施工。徐苗发称工程已完工70%，但未提交有效证据证明。徐苗发停止施工后，张秀英将装修房屋工程承包给他人。
以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原、被告签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》及《二次合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。原告已按合同约定支付被告工程款32950元，被告应按合同约定施工，被告未经原告许可于2014年2月25日停止施工构成违约，故原告要求被告支付违约金，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告按照《二次合同》约定的工程款的50%支付违约金25900元，本院认为该违约金计算标准过高，根据被告的过错程度，原告的实际损失，兼顾合同的履行情况，本院酌情将违约金调整为按合同约定的工程总造价的15%计付，经计算，上述违约金为6150元（41000元×15%），原告超出该范围的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告退还工程款15800元，但未提交有效证据证明被告未完工的工程量，故该诉讼请求，本院不予支持。被告要求原告支付拖欠的工程款31330元没有提交相关证据，本院不予支持。因被告擅自停止施工，未按合同约定的期限完工，已构成违约，故其反诉要求原告支付逾期付款违约金理由不能成立，本院不予支持。被告要求原告返还身份证的诉讼请求，不属本院受理范围，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律之规定，判决如下：
一、被告徐苗发于本判决生效之日起十日内支付原告张秀英违约金6150元。
二、驳回原告张秀英的其他诉讼请求。
三、驳回被告徐苗发的反诉请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费843元，由原告张秀英负担719元，被告徐苗发负担124元。反诉案件受理费548元，由被告徐苗发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 仝明霞
人民陪审员 王爱敏
人民陪审员 范晓梅
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 曹建玲
-1-