山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁商初字第21号
原告张有荣，男，汉族。
委托代理人吕子超，男，山西法荣情律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称平安保险公司）。
地址：晋中市迎宾街79号。
负责人王国炬，男，该公司总经理。
委托代理人武敦琪，该公司职工。
委托代理人申建平，该公司职工。
被告祁县宏泰汽贸有限公司。
地址：祁县新建北路247号。
法定代表人李策，该公司经理。
被告袁长沂，男，汉族。
原告张有荣与被告平安保险公司、祁县宏泰汽贸有限公司、袁长沂保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。审理中，被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司称中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司祁县营销服务部只是他们的分支机构，涉及该机构的诉讼均应晋中中心支公司作为诉讼主体参加诉讼。原告委托代理人吕子超、被告保险公司委托代理人武敦琪、被告袁长沂到庭参加了诉讼，被告祁县宏泰汽贸有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张有荣诉称，2013年11月15日郭春明驾驶该所有的挂靠在被告祁县宏泰汽贸有限公司名下的晋A（主）和挂靠在被告袁长沂名下的晋B（挂）半挂车沿208国道由北向南行驶至934KM＋500M处时，驶向道路左侧，车辆侧翻于公路东侧边沟，致公路东侧行道树及车辆不同程度损坏、车上货物散落的道路交通事故。该事故经交警部门处理，认定郭春明负事故全部责任。事故发生后，该垫付了全部损失费用，被告保险公司作为肇事车辆的保险人，对原告垫付的损失不予全部理赔，被告祁县宏泰汽贸有限公司和袁长沂也不积极配合处理，故起诉要求被告赔付原告损失147566元，诉讼费由被告承担。
被告平安保险公司辩称，对于原告主张的损失，只要在保险合同成立、各项损失费用有合理合法的证据支持的情况下，同意在保险责任范围内予以赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费。
被告祁县宏泰汽贸有限公司答辩状中称，晋A号车是张有荣从该处分期付款购买的，根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖人不应承担民事责任的批复》，我公司不应承担赔偿责任。
被告袁长沂辩称，晋B（挂）的实际所有人为张有荣，该在本案中不承担任何责任。
审理查明，原告张有荣所有的从被告祁县宏泰汽贸有限公司分期付款购买的晋A号车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份、商业险一份，其中商业车损险限额214920元，商业第三者责任险限额500000元，期限均从2013年3月8日至2014年3月7日，并投有货物承运险限额为20000元，期限从2013年4月10日至2014年4月9日。原告所有的户名为被告袁长沂的晋B（挂）车在被告保险公司投有商业险一份，其中商业车损险限额94500元，商业第三者责任险限额50000元，期限从2013年4月11日至2014年4月10日。2013年11月15日原告雇佣郭春明驾驶该车沿208国道由北向南行驶至934KM＋500处，驶向道路左侧，车辆侧翻于公路东侧边沟，造成车辆损坏、车上货物散落倒入边沟的沙石滩内、压断路边风景树柏树6棵、槐树5棵、杨树7棵的道路交通事故。该事故经交警部门处理，认定郭春明负事故全部责任。事故发生后，原告称垫付了全部损失，包括车损90080元、货损17936元、树木损失费15500元、运费3300元、施救费15750元、交通费2000元、鉴定费3000元共计147566元。因被告保险公司拒绝全部赔偿，故起诉来院要求赔偿原告损失147566元。
审理中，被告平安保险公司对原告的部分损失辩称，货损和树木损失是事实，但对损失金额有异议。
经审查，事故发生后，原告因此次事故所遭受的损失为货物（煤）损失酌情14936元、支付雇车倒煤运费3300元、树木损失酌情12500元、施救费15750元、车损72134元（原告自行委托鉴定为90080元，被告保险认为鉴定结论过高，申请重新鉴定，经本院委托司法鉴定机构鉴定，重新鉴定结论为72134元）、原告支付鉴定费3000元，必要的交通费1000元共计122620元。
上述事实有原告提供的事故责任认定书、货物赔偿证据、运费票据、树木赔偿证据、鉴定费票据、保单等及双方当事人的庭审陈述予以佐证。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人分歧较大，致调解未果。
本院认为，原、被告之间签订的机动车交通事故责任强制保险合同、商业险合同、货物承运险合同是双方真实意思的表示，属有效合同。双方在合同履行过程中所投保车辆发生交通事故造成的损失被告平安保险公司依法应根据事故责任承担赔偿责任，故本案原告主张的合理部分的损失被告平安保险公司依法应予赔偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十四条、第五十七条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告张有荣因此次事故所遭受的损失为122620元，由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告10500元，在商业车损险限额内赔偿原告91884元，在货物承运险限额内赔偿原告18236元，共计122620元。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3251元，由原告张有荣承担50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司承担3201元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 温学东
代理审判员 闫其良
人民陪审员 张培元
二〇一四年八月十一日
书 记 员 刘 洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第二十四条保险人依照本法第二十三条的规定作出核定后，对不属于保险责任的，应当自作出核定之日起三日内向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书，并说明理由。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。