贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔01民终4308号
上诉人（原审被告）何江何某1，男，1986年1月14日出生，苗族，住贵州省。
被上诉人（原审原告）王发秀王某1，女，1976年9月28日出生，苗族，住贵州省。
原审被告吴玉红吴某1，女，1993年10月28日出生，苗族，住贵州省。
委托代理人何江何某1，男，1986年1月14日出生，苗族，住址同上，系吴玉红吴某1之夫。
原审被告何月富何某2，男，1955年9月15日出生，苗族，住贵州省。
原审被告ＸＸＸ王某2，女，1955年11月28日出生，苗族，住贵州省。
上诉人何江何某1因与被上诉人王发秀王某1、原审被告吴玉红吴某1、何月富何某2、ＸＸＸ王某2健康权纠纷一案，不服贵州省清镇市人民法院（2016）黔0181民初174民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
上诉人何江何某1上诉请求：请求撤销原判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实及理由：一、本案不属于人民法院管辖，公安机关已介入此次事件的侦查，在被上诉人向法院起诉时，公安机关未对行为人作出行政处罚，现属处理期间，故本案不属于人民法院受理范围；二、ＸＸＸ王某2和王发芬在扭打时，被上诉人王发秀王某1是在何亮明家帮忙，听见吵闹后，跑过来帮王发芬的忙，认为上诉人参与殴打其姐，在不明真相的情况下，直接殴打上�人；三、被上诉人先殴打上诉人，应当承担全部过错责任；四、本案理赔标准计算错误，医疗费11741.76元，只有门诊病历和医疗发票，没有疾病证明书、治疗清单印证医疗费的实际支出情况。上诉人不应当承担误工费、护理费、营养费。
被上诉人王发秀王某1答辩称：一、原判决查明事实清楚、适用法律得当，且本案属于人民法院受理案件。恳请维持原判决，驳回上诉人的上诉请求；二、双方发生抓扯后经公安机关调查，事件发生是清晰的、是经公安机关侦查了解过的。
被上诉人王发秀王某1向一审法院起诉请求：判令四被告立即连带赔偿原告医疗费（11741.76元）、误工费（1380.41元）、护理费（1168.64元）、营养费450元、住院伙食补助费1200元、加油费280元、司法鉴定费700元、精神抚慰金2000元等各项损失合计19720.81元；诉讼费由四被告承担。
一审法院认定事实，原告王发秀王某1系何月富何某2、ＸＸＸ王某2的大儿媳，何江何某1、吴玉红吴某1系何月富何某2、ＸＸＸ王某2的小儿子及儿媳。2015年6月8日中午（15时30分左右），被告何江何某1酒后因有人说其妻吴玉红吴某1胖的事情在村里串寨路上乱骂，原告王发秀王某1的姐姐王发芬听到后就与何江何某1发生争吵。因为被告何月富何某2、ＸＸＸ王某2当天见何江何某1喝酒后怕出事，也跟在何江何某1后面。见到何江何某1与王发芬发生争吵，ＸＸＸ王某2也上前与王发芬发生争吵并相互抓住对方的头发扭打倒地。刚好原告王发秀王某1因王发芬叫其送钥匙赶到现场，看见王发芬与ＸＸＸ王某2二人扭打在地，也上前与何江何某1扭打在一起，王发秀王某1被何江何某1打伤，何江何某1也被王发秀王某1将右手食指咬伤，后双方被在场的群众拉开。原告王发秀王某1受伤�于当日被送至清镇市第一人民医院急诊科住院治疗15天，经诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、外伤性头痛。在住院治疗期间，共支出医疗费7931.76元。6月23日在贵阳医学院附属医院检查，支出检查费3810元。原告伤后经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：王发秀王某1因外力致头皮下血肿伤属轻微伤。支出鉴定费700元。被告何江何某1因被咬伤后在清镇市中医医院治疗和打狂犬疫苗共支出444.7元。对于原告王发秀王某1因人身遭受侵害所导致的损失，法院核定如下：1.医疗费11741.76元。根据医疗机构出具的医疗票据、疾病证明书等证据确定。2.误工费1380.41元。误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。误工时间根据原告住院治疗时间确定为15日，原告未提供证据证明自己的收入状况，结合原告系农村居民事实，可按法庭辩论终结前上一年度农林牧渔业日�均工资计算其误工损失，应计算为33590元÷365日×15日=1380.41元。3.护理费1168.64元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提供证据证明护理人员的收入状况，可按上一年度居民服务业日平均工资计算其护理费用，护理时间根据住院治疗时间确定为15日，应计算为28437元÷365日×15日=1168.64元；4.交通费500元。原告未提供就医治疗时实际发生的交通费用发票，其主张800元交通费用过高。但原告就医、其护理人员往返医院客观上必然发生交通费。结合原告所受损伤、治疗时间及与医院之间的距离，交通费酌定支持500元；5.住院伙食补助费1200元。以原告住院期间为准，按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，即15日×80元／日=1200元；6.营养费450元（15日×30元／日=450元）；7.鉴定费用700元，以原告王发秀王某1提交的鉴定发票为准；8.精神损害�慰金，根据原告王发秀王某1因此次事故未造成伤残的后果，故不予支持；9、加油费，因已酌情支持交通费，故不再予以支持。以上经济损失共计17140.81元。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当依法予以赔偿。原告王发秀王某1因人身遭受侵害提出请求赔偿损失的诉讼请求，法院在查明事实的基础上，对符合法律规定的损失部分予以支持。本案中，被告何江何某1酒后因琐事问题与他人发生争议后，将偶遇上前劝解的原告王发秀王某1打伤，故被告何江何某1应对原告王发秀王某1所受人身损害的结果承担民事赔偿责任；根据法院核实的损失金额，故被告何江何某1应赔偿原告王发秀王某1造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费的损失共计17140.81元。对原告提出的诉讼请求超出上列核�范围的部分，因与相关法律规定不相符，法院不予支持。对于原告要求被告何月富何某2、ＸＸＸ王某2、吴玉红吴某1共同赔偿其损失的诉请，因原告并未提交相关证据证实在发生扭打时被告何月富何某2、ＸＸＸ王某2、吴玉红吴某1共同实施侵害行为的事实，故对原告该诉请，法院认为证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”、第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定�受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点�时间、人数、次数相符合。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任、提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决：一、限被告何江何某1在本判决生效之日起十日内赔偿原告王发秀王某1的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失共计人民币17140.81元；二、驳回原告王发秀王某1的其他诉讼请求。案件受理费人民币293元，由原告王发秀王某1负担38元，被告何江何某1负担255元。
二审查明的事实与原判查明的事实相一致，本案的事实，有当事人的陈述、谈话笔录等证据在卷佐证，并经质证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当依法予以赔偿。关于双方过错比例承担的问题，上诉人主张王发秀王某1听闻其妹被打后主动殴打何江何某1，应承担全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，上诉人辩称王发秀王某1先对其实施殴打行为，但并未提交证据证明该主张，经查阅公安机关的询问笔录，虽无可信证言证明王发秀王某1对何江何某1先行实施殴打行为，亦无利害关系的证人证明�发秀王某1与何江何某1有互相抓扯的行为发生，故结合现有证明，不能证明王发秀王某1对自身损害结果的发生具有过错，故原判决认定何江何某1承担全部责任并无不当。关于医疗费是否合理的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，被上诉人向法院提交了病历本、医疗发票、检验单等凭证证明因上诉人的侵权行为花费的医疗费用，上诉人虽对该笔费用有异议但未提交任何证据证明医疗费用不具合理性及必要性，故本院对上诉人的该主张不予采信。关于误工费、护理费、营养费的问题，被上诉人住院期间不能正常工作，原判决支持误工�并无不当，本院予以维持，但护理费及营养费，被上诉人为软组织挫伤，并无证据证明其需要护理，无医嘱或其他证据证明需要加强必要的营养，故上诉人的该主张成立，本院对上述两笔费用共计1618.64元予以扣减。关于上诉人主张本案在公安机关侦查阶段不应由法院审理的上诉意见，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”的规定，公安机关受理此案，并不阻碍人民法院对民事侵权赔偿的审理，本院对上诉人的该主张不予支持。
综上，上诉人何江何某1的上诉理由部分成立，本院予以支持，原判决认定部分事实错误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持贵州省清镇市人民法院（2016）黔0181民初174号民事判决第二项；
二、变更贵州省清镇市人民法院（2016）黔0181民初174号民事判决第一项为：限何江何某1于本判决生效之日起十日内赔偿王发秀王某1的医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费各项费用共计15522.17元。
一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费228.5元，由上诉人何江何某1负担178.5元，被上诉人王发秀王某1负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱 红
代理审判员 王 琳
代理审判员 李婷婷
二〇一六年十一月九日
书 记 员 丁 康