云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弥民一初字第1475号
原告李洪英，住弥勒市。
委托代理人杨亚萍，云南宏泓律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告郭永清，住弥勒市。
委托代理人刘金祥，云南砺剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告李洪英与被告郭永清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法由审判员王云丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李洪英及其委托代理人杨亚萍，被告郭永清的委托代理人刘金祥，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李洪英诉称：2015年7月13日，我乘坐女儿周晓艳驾驶未注册登记的黄河牌普通二轮摩托车沿竹园镇土桥村民委员会崩补外村中的便道由西向东行驶，当日15时许，行至土桥农贸市场后门路与崩补外村中便道的T型交叉路口时，与被告驾驶其所有的沿土桥农贸市场后门路向崩补外村中便道右转弯行驶的尊隆牌带货箱多功能微耕机相撞，造成我和女儿周晓艳受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生当天，我被送往弥勒市竹园镇中心卫生院救治，当日转中国人民解放军第五十九中心医院住院治疗7天，诊断为：1.左胫骨平台开放性骨折；2.左腓骨头开放性粉碎性骨折；3.左腓总神经损伤；4.左髌韧带断裂。2015年7月20日我要求出院，出院医嘱：继续住院治疗。同日我到通海骨伤科医院住院治疗10天，出院医嘱：院外继续治疗，注意休息，3月内扶双拐左下肢禁止下地负重行走，加强营养等。共支出医疗费47511.10元。经弥勒市公安局交通警察大队以弥公交认字（2015）第130号道路交通事故认定书认定，被告承担此事故的主要责任，周晓艳承担此事故的次要责任。2015年11月20日，经玉溪市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，我所受损伤为拾级伤残，需后续治疗费人民币9000元。此次交通事故给我造成的经济损失医疗费47511.10元、后续治疗费9000元、营养费255元（15元／天×17天）、住院伙食补助费1700元（100元／天×17天）、护理费1343元（79元／天×17天）、误工费8453元（79元／天×107天）、残疾赔偿金14912元（7456元／年×20年×10%）、交通费1000元、鉴定费1300元，合计人民币85474.10元，先由被告在机动车交通事故责任强制保险（以下简交强险）限额内赔偿，不足部分按事故责任依法赔偿，周晓艳应承担的责任部分由我自行承担，诉讼费由被告承担。
被告郭永清辩称：1.交警部门的事故认定有误，事故发生时周晓艳是逆向行驶，交警部门没有在事故认定书中写明，因我不识字，看不懂写些什么，也不知道可以申请复核。我认为周晓艳对事故的发生有主要过错，应承担主要责任。2.我驾驶的是微耕机，微耕机属于农用工具，不是交通工具，目前还没有保险公司为微耕机投保机动车交通事故责任强制保险，我不应承担交强险责任。3.原告的诉讼请求不尽合理。医疗费应由周晓艳承担一部分；住院伙食补助费的标准过高；主张的营养费，没有相关证明，不应支持；提交的部分交通费票据，其时间与本案的时间不符。
综合诉、辩主张，本案的争议焦点是：1.原告的诉讼请求是否合理？2.被告应当如何赔偿？
针对争议焦点，原告为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1.原告的身份证复印件1份。欲证实原告的身份情况。
2.弥勒市公安局交通警察大队出具的弥公交认字（2015）第130号道路交通事故认定书1份。欲证实此次交通事故造成原告受伤，被告承担此事故的主要责任，周晓艳承担此事故的次要责任，原告无责任。
3.中国人民解放军第五十九中心医院出具的双源CT诊断报告书、诊断证明书、出院证各1份；通海骨伤医院出具的处方笺、CR影像诊断报告、DR检查报告、磁共振检查报告单、CT检查报告单、免疫报告单、病情证明书、住院病案首页、出院证各1份，首次病程记录、生化检验报告单、彩色超声报告单、出院小结各2份，检验报告单5份；玉溪骨伤医院放射科出具的诊断报告书1份。欲证实原告先到弥勒市竹园镇中心卫生院治疗救治，当日送中国人民解放军第五十九医院住院治疗7天，后又到通海骨伤医院住院10天，医嘱原告住院期间需1人陪护。
4.弥勒市竹园中心卫生院出具的门诊收费票据3份（合计792.50元）；中国人民解放军第五十九中心医院出具的病人费用清单1份、挂号费收据3份（合计2.50元）、门诊收费票据1份（381.80元）、住院收费票据1份（12832.09元），合计人民币13216.39元；云南通海骨伤医院病人明细清单、住院费收据、门诊费收据各1份，合计人民币33275.21元；弥勒市朋普中心卫生院庆来卫生室出具的证明1份（150元）；玉溪骨伤医院出具的放射费发票（86元）。欲证实原告受伤后住院、检查治疗支出的费用。
5.玉溪市第二人民医院司法鉴定中心出具的玉市二院司法鉴定中心（2015）临鉴字第1225号法医临床鉴定检验意见书及鉴定发票各1份。欲证实原告因此次交通事故受伤其伤残等级为X（拾），需后期治疗费约为人民币9000元，支出鉴定费1300元。
6.车票及保险单各4份（合计142元）。欲证实原告因交通事故产生的交通费用。
经质证，原告提交的上述证据1、2、5、6，被告无异议；证据3，被告对其中通海骨伤医院出具的所有证据均有异议，认为因为中国人民解放军开远第五十九中心医院的出院证已证明是原告要求出院到通海骨伤医院治疗的，对其余部分无异议；证据4，被告对通海骨伤医院出具的所有证据和弥勒市朋普卫生院庆来卫生室出具的证明有异议，认为是原告自行到通海医院治疗的，不予认可，弥勒市朋普卫生院庆来卫生室出具的是证明而不是发票，无法证明支出医疗费的事实，对其余证据均无异议。
被告郭永清，为证实其主张的事实，向本院提交了如下证据：
1.被告的身份证复印件1份。欲证实被告的身份情况。
2.中国人民解放军第五十九中心医院出具的预交费收据2份。欲证实被告为原告预交医疗费3500元。
经质证，原告对被告提交的上述证据1、2均无异议。
经举证、质证，本院审查后认为：原告提交的证据1、2、5、6，被告无异议，予以采信；证据3、4，其中被告虽对通海骨伤医院出具的所有证据有异议，但根据原告的伤情及中国人民解放军第五十九中心医院出具医嘱，证明了原告自行出院后确实还需继续住院治疗，故除弥勒市朋普中心卫生院庆来卫生室出具的证明，因不属于医疗发票不予采信外，其余证据均予以采信。被告提交的证据，原告均无异议，均予以采信。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
2015年7月13日，原告的女儿周晓艳无证驾驶未注册登记的黄河牌普通二轮摩托车载原告沿竹园镇土桥村民委员会崩补外村中的便道由西向东行驶，当日15时许，行至土桥农贸市场后门路与崩补外村中便道的T型交叉路口时，与被告驾驶其所有的沿土桥农贸市场后门路向崩补外村中便道右转弯行驶的尊隆牌带货箱多功能微耕机相撞，造成原告和周晓艳受伤及摩托车和微耕机不同程度损坏的交通事故。事故发生当天，原告被送往弥勒市竹园镇中心卫生院救治，当日转中国人民解放军第五十九中心医院住院治疗7天，诊断为：1.左胫骨平台开放性骨折；2.左腓骨头开放性粉碎性骨折；3.左腓总神经损伤；4.左髌韧带断裂。2015年7月20日原告要求出院，出院医嘱：继续住院治疗。同日，原告到通海骨伤医院住院治疗10天。出院医嘱：院外继续治疗，注意休息，3月内扶双拐左下肢禁止下地负重行走，加强营养等。原告除住院治疗外，还到玉溪骨伤医院检查，共发生医疗费47370.10元，其中被告为原告预付了医疗费3500元。经弥勒市公安局交通警察大队以弥公交认字（2015）第130号道路交通事故认定书认定，被告承担此事故的主要责任，周晓艳承担此事故的次要责任。2015年11月20日，经玉溪市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为拾级，需后续治疗费人民币9000元，原告支出鉴定费1300元。
本院认为，交警部门作出的事故认定及责任划分客观、合理、合法，被告虽有异议，但未提交证据证实其主张，本院确认被告承担事故的主要责任，周晓艳承担事故的次要责任。原告主张其合理损失由被告先在交强险责任限额内赔偿，不足部分按责任承担，本院不予支持，因被告驾驶的微耕机不属于投保交强险的范围，故被告不应承担交强险赔偿责任。原告的诉讼请求不尽合理，其中主张的后续治疗费9000元、营养费255元（15元／天×17天）、护理费1343元（79元／天×17天）、误工费8453元（79元／天×107天）、残疾赔偿金14912元（7456元／年×20年×10%）、鉴定费1300元合理、合法，并提交了相关证据证实，本院予以支持；主张的医疗费47511.10元不尽合理，只支持有相关医疗机构的出具医疗费票据的部分合计47370.10元；主张住院伙食补助费1700元（100元／天×17天）标准过高，应根据事故发生地弥勒当地国家机关一般工作人员出差伙食费标准50元／天计算，支持住院伙食补助费850元（50元／天×17天）；主张的交通费1000元不尽合理，支持原告进行治疗、处理交通事故、进行鉴定支出的交通费242元（治疗及处理交通事故的100元＋进行鉴定的142元）。针对原告的诉讼请求，根据相关的法律规定，本院确认此次交通事故给原告造成的合理经济损失为医疗费47370.10元、后续治疗费9000元、营养费255元（15元／天×17天）、住院伙食补助费850元（50元／天×17天）、护理费1343元（79元／天×17天）、误工费8453元（79元／天×107天）、残疾赔偿金14912元（7456元／年×20年×10%）、交通费242元、鉴定费1300元，合计人民币83725.10元。原告的上述损失，应依事故责任由被告承担70%即58607.57元，周晓艳应承担的30%，因原告明确表示由其行承担，故由原告自行承担30%即25117.53元。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条第一款，第十二条，第十六条，第十九条，第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告李洪英在此次交通事故中受伤造成的经济损失人民币83725.10元，由被告郭永清赔偿58607.57元，扣除被告永清已支付的3500元外，实际还应赔偿55107.57元；其余25117.53元，由原告李洪英自行承担。赔偿款限于判决生效后一个月内付清。
二、驳回原告李洪英的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费968元，由原告李洪英承担344元，被告郭永清承担624元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。
审判员 王云丽
二〇一五年十二月二十三日
书记员 杨思娟