河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民终字第391号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山湛河区。
代表人赵俊亚，该公司总经理。
委托代理人刘国增，河南金豫律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郑国定。
委托代理人牛砖营，郏县王集乡法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）姬军杰。
上诉人阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称阳光财险平顶山公司）与被上诉人郑国定、姬军杰机动车交通事故责任纠纷一案，郑国定于2015年4月3日向河南省郏县人民法院提起诉讼，请求判令：阳光财险平顶山公司、姬军杰赔偿其各项损失共计97085元。河南省郏县人民法院于2015年6月5日作出（2015）郏民初字第468号民事判决，阳光财险平顶山公司不服，向本院提起上诉，本院于2015年7月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。上诉人阳光财险平顶山公司的委托代理人刘国增，被上诉人郑国定及其委托代理人牛砖营，被上诉人姬军杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2014年9月9日15时，姬军杰驾驶豫DHH8**号轿车由东向西行驶至231省道郏县王集乡八里营路段时与郑国定驾驶的二轮电动车相撞，致郑国定受伤，两车均不同程度损坏。郏县公安交通警察大队对该事故进行了认定，认定姬军杰负该事故的全部责任。事故发生后，郑国定被送往郏县第三人民医院救治，支付医疗费278.9元。后转入郏县人民医院治疗，经医院诊断为：1、右肩锁骨关节脱位。2、右侧第3、4肋骨骨折。3、闭合性颅脑损伤。出院医嘱显示：加强右肩部上举及外展功能锻炼，休养3个月，每月复查一次，1个月后二次手术取内固定物（费用约需4000元）。住院70天，支付医疗费12025.9元。2014年10月20日郑国定的台铃牌二轮电动自行车的车损经郏县价格认证中心鉴定车损为：460元。支付鉴定费100元。2015年2月6日，郑国定的伤情经平顶山利民法医临床司法鉴定所鉴定郑国定的伤残程度构成十级伤残。支付鉴定费600元。该事故除姬军杰垫付13000元外，其他损失未给予赔偿，因此，郑国定诉至法院，请求解决。诉讼中阳光财险平顶山公司对郑国定的伤残等级提出异议，但在规定的时间内，未提交重新鉴定申请。
原审另查明：1、姬学志与姬军杰是父子关系，肇事车辆豫DHH8**号轿车行驶证上实际所有人为姬学志，投保时姬军杰用自己的身份证在保险公司投保的交强险，保单号为：1065305072013017808。保险期限为：2013年12月10日至2014年12月9日24时止。保险限额为122000元。商业第三者责任险保单号为：1065305092013003683，保险期限为：2013年12月4日至2014年12月3日24时止。第三者责任保险限额为；50000元。2、郑国定事故前在平顶山市华达建筑安装有限公司务工，平均工资为：139.5元／天，该单位出具有停发工资证明，单位机构代码证、营业执照、税务登记证、法人代表身份证复印件。3、郑国定事故前居住在郏县东城区广夏庄园小区，出具有加盖郏县公安局东城派出所以及郏县欣荣物业管理有限公司印章的居住证明，房屋租赁合同，及租赁户房东身份证及房屋所有权证。③城镇居民人均可支配收入为：22398.03元／年；居民服务业和其他服务业为：29041元／年。
原审认为，公民的合法权益应当受到保护，侵犯公民合法权益造成损害的，应当进行赔偿。姬军杰驾驶豫DHH8**号轿车由东向西行驶至231省道郏县王集乡八里营路段时与郑国定驾驶的二轮电动车相撞，致郑国定受伤。经郏县公安交通警察大队对该事故进行了认定，认定姬军杰负该事故的全部责任。对该认定结果，姬军杰未申请复议，予以确认。姬军杰作为该起事故的责任人，应当承担本起事故的民事赔偿责任。但姬军杰驾驶豫DHH8**号轿车在保险公司投保有机动车交通事故强制责任保险以及商业三责险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，姬军杰应承担的民事赔偿责任应由保险公司在肇事车辆豫DHH8**号车所投保的交强险限额122000元内进行赔偿，不足部分按其责任比例承担。郑国定的各项损失为：①医疗费12244.8元。关于门诊票据№6839812号医疗费60元郑国定的名字写为郑国宝），该票据郑国定未提供郑国定与郑国宝为同一人的证明，不予支持。②住院伙食补助费2100元（30元／天×70天）。③营养费700元（10元／天×70天）。④护理费5569.50元（70天×29041元／年÷365天）。⑤误工费郑国定请求每天按本人每天平均工资139.5元计算提供有务工单位证明、工资表、机构代码证、营业执照、税务登记证、法人代表身份证复印件，符合有关规定。故误工费为20925元【139.50元／天×150天（住院之日至定残前一天）】。⑥郑国定请求伤残赔偿金按城镇标准计算提供有加盖郏县公安局东城派出所以及郏县欣荣物业管理有限公司印章的居住证明，房屋租赁合同，及租赁户房东身份证及房屋所有权证，符合有关规定。故伤残赔偿金为44796元（22398.03元／年×20年×10%伤残系数）。⑦精神抚慰金郑国定请求5000元应予支持。⑧二次手术费4000元，有医院出具的证明，符合有关规定应予支持。⑨车辆损失费460元。⑩鉴定费700元。⑾交通费郑国定请求500元，根据住院天数等实际情况适当支持300元为宜。以上损失96795.3元，扣除姬军杰垫付的13000元，下余83795.3元，该损失有合法依据，应予支持。故阳光财险平顶山公司应在交强险及商业三责险元限额内赔偿郑国定83795.3元，支付姬军杰垫付款13000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十第条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、阳光财险平顶山公司于本判决生效后十日内支付郑国定各项损失共计83795.3元。支付给姬军杰垫付款13000元；二、驳回郑国定的其他诉讼请求。如果未在规定的期限内履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，由阳光财险平顶山公司负担2215元，郑国定负担10元。
阳光财险平顶山公司不服原审判决，向本院提起上诉。请求依法改判其少承担43420.38元，并不承担二审诉讼费用。事实与理由：1、郑国定提交的证据不能证实其在城镇务工，故伤残赔偿金和误工费均应按照农村有关标准计算。2、二次手术费尚未发生，不应予以支持。3、诉讼费、鉴定费不应由其承担。
郑国定答辩称：1、郑国定在平顶山华达建筑安装有限公司经一路工地务工，有两年多时间，居住在郏县行政路中段南侧广厦庄园小区，也有两年时间。郑国定已提供了相应的证据。2、根据有关法律规定，确定必然发生的费用可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。现郑国定已经二次住院，已经花费近4000元，故一审判决二次手术费4000元并无不妥，如二次手术费超出4000元，对超出部分郑国定自愿放弃。3、诉讼费、鉴定费应由阳光财险平顶山公司负担。请求驳回上诉，维持原判。
姬军杰答辩称：对一审判决没有意见。
本院经审理查明的证据、事实与原审判决认定的证据、事实一致。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就责任问题进行了划分，认定姬军杰负该事故的全部责任，对此结论各方当事人均无异议，本院予以采信。1、关于郑国定伤残赔偿金和误工费计算标准问题。本案在一审庭审时，郑国定已向原审法院提交了其在平顶山市华达建筑安装公司工作、误工证明、工资表及其在郏县行政路东段南侧广厦立园小区居住的相关证明，上述证据可以证实郑国定在城镇务工及因本次事故造成实际收入减少的事实，原审判决据此按照城镇标准计算郑国定伤残赔偿金、按照郑国定收入实际减少情况计算误工费的处理符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条、第三十条的规定，阳光财险平顶山公司认为应当按照农村标准计算伤残赔偿金及误工费的上诉理由与事实不符，本院不予采纳。2、根据郏县人民医院的出院医嘱，郑国定的伤情必须进行二次手术，医疗机构也对二次手术医疗费数额予以了明确，原审判决据此认定二次医疗费4000元符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，阳光财险平顶山公司认为二次医疗费尚未发生不能支持的上诉理由与上述规定不符，对其该项上诉请求本院不予支持。3、鉴定费系判定郑国定伤残等级的必要性支出，应由阳光财险平顶山公司承担。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费885元，由阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢 磊
审判员 杜军伟
审判员 赵红燕
二〇一五年八月六日
书记员 宁绿原