宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0302民初168号
原告孙鹏飞，男，汉族，1991年1月20日出生，大学文化，个体户。
委托代理人历春（特别授权）。
被告顾文，男，汉族，1968年6月1日出生，小学文化，个体户。
被告张立娟，女，汉族，1970年12月8日出生，小学文化，个体户。
被告杨进东，男，汉族，1972年2月16日出生，初中文化，个体户。
被告董建忠，男，汉族，1971年4月16日出生，初中文化，个体户。
原告孙鹏飞诉被告顾文、张立娟、杨进东、董建忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告孙鹏飞及委托代理人历春，被告顾文、董建忠均到庭参加诉讼，被告张立娟、杨进东经依法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙鹏飞诉称：2015年1月4日，原、被告签订借款协议，协议约定被告顾文、张立娟向原告借款20万元，借款期限三个月，同时，被告杨进东、董建忠自愿对上述借款承担连带保证责任，并与原告签订了担保协议。协议签订后，原告依约向被告顾文支付借款，被告顾文向原告出具借条。但借款到期后，原告多次催要，被告均以各种理由推拖不还。现原告诉至法院，请求依法判令：1.被告顾文、张立娟向原告偿还借款本金20万元及利息4.8万元（利息暂算至2016年1月，之后利息按年利率24%计算至清偿完毕）；2.被告杨进东、董建忠承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据：
证据一、借款借据一份（原件）、借款协议一份（原件），证明2015年1月14日被告顾文、张立娟向原告借款20万元及约定借款利息为月息5%的事实。
证据二、结婚证两张（复印件）、户口本两张（复印件）、身份证两张（复印件），证明被告顾文与张立娟系夫妻关系，双方共同向原告偿还借款20万元的事实。
证据三、借款担保协议两张（原件）、身份证两张（复印件），证明被告杨进东、董建忠对本案涉案借款自愿承担连带保证责任的事实。
证据四、中国农业银行卡一张（复印件）、转账交易单一张（打印件），证明原告向被告银行转款19万元，支付现金1万元的事实。
被告张立娟、杨进东经本院依法传唤，无正当理由未到庭，亦未提供书面答辩状及证据材料，视为放弃质证、举证的权利。
被告顾文对原告提交的证据一、证据二、证据三的真实性、合法性、关联性无异议，对证据四的合法性、关联性不表异议，但对其真实性有异议，认为当时转账19万元，预扣利息1万元。
被告董建忠对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告顾文辩称，借款属实，约定利息为5分钱，月息1万元，当时借款时原告只转了19万元，1万元预扣利息，后被告顾文陆续又支付了2万元利息，去年冬天原告到被告顾文、张立娟经营的宾馆又偿还了2万元本金，被告顾文只能偿还本金，利息无力支付。
被告顾文为支持其主张，当庭提交以下证据：收据四张，共计2万元，证明向原告孙鹏飞偿还本金的事实。
原告孙鹏飞对被告顾文提交的四张收条共计2万元的真实性、合法性、关联性无异议，但承认是支付的利息。
被告董建忠对被告顾文提交的四张收条的真实性、合法性、关联性无异议。
被告董建忠辩称，被告顾文的借款被告董建忠也没用，故不承担连带清偿责任。
被告董建忠对自己的辩解主张未提供证据。
原告孙鹏飞提交的证据，被告顾文提交的证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，并确认其证明效力。
经审理查明：2015年1月14日，被告顾文、张立娟以购买原材料为由向原告借款20万元，借款期限为3个月（2015年1月14日至2015年4月14日），利息5分，并签订了借款协议，由被告杨进东、董建忠进行担保，并与原告签订了担保协议，协议签订后，原告向被告顾文通过银行转款19万元，现金支付1万元。被告顾文出具借款借据一张，载明：“出借人孙鹏飞，借款人顾文，借款原因购买原材料，借款金额贰拾万元整，￥200000元，借款人顾文，配偶张立娟，担保人董建忠，担保人杨进东。2015年1月14日”。借款担保协议载明：“担保人董建忠、杨进东自愿为被告顾文提供连带责任保证，保证期限自借款履行期届满之日起两年。如果顾文到期不能归还借款，担保人愿意无条件代为偿还借款本金、利息及由此产生的一切费用，并愿意承担由此产生的一切法律责任。”后借款到期后，被告顾文先后多次向原告偿还利息2万元，本金至今未还。
又查明，被告顾文与被告张立娟系夫妻关系。
上述事实，有原告孙鹏飞、被告顾文提交的证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告当庭提交的被告顾文出具的借款借据及借款协议，能证实被告顾文向原告借款20万元的事实，故对原告要求被告偿还本金20万元的诉求，本金应予支持。因原、被告双方约定借期内利率为月息5分，明显高于法律规定，现原告主张借期内利率和逾期利率均为年利率24%计算符合法律规定，应予支持（时间从2015年11月14日至实际付清之日，扣除已支付的2万元）该借款在被告顾文、张立娟婚姻关系存续期间形成，故被告张立娟也应对该借款承担清偿责任，原告在保证期限内起诉至法院，被告董建忠、杨进东的保证责任不能免除，被告董建忠、杨进东承担偿还责任后，可向被告顾文、张立娟行使追偿权。被告张立娟、杨进东经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾文、张立娟偿还原告孙鹏飞借款本金20万元及利息（按照年利率24%计算，时间自2015年1月14日至实际付清之日止扣除已付的2万元），限被告顾文、张立娟于判决生效后十五日内一次性付清。
二、被告杨进东、董建忠对被告顾文、张立娟上述应付款承担连带清偿责任，被告杨进东、董建忠承担清偿责任后，有权向被告顾文、张立娟行使追偿权。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》，第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5020元，由被告顾文、张立娟负担3915元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 马跃娟
人民陪审员 任振淼
人民陪审员 薛彩霞
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 苏小娟
附：本案相关法律释明表
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条??债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条??保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条??保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条?借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。