山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0502刑初87号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人宋海平，男，1974年4月23日出生，汉族，山西省泽州县人，中专文化，无业。曾因犯贩卖毒品罪，1999年4月13日被本院判处有期徒刑六个月,并处罚金一千五百元;因犯盗窃罪,2013年11月20日被本院判处管制三个月,并处罚金二千元;又因犯盗窃罪,2016年4月26日被本院判处管制五个月,并处罚金一千元,与前罪并罚,决定执行管制六个月,并处罚金三千元。现因涉嫌犯盗窃罪,2016年10月30日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，因病同日转监视居住。
被告人冯兵旗，男，1970年6月7日出生，汉族，山西省泽州县人，小学文化，无业。曾因犯故意伤害罪,2010年12月29日被晋城市中级人民法院判处有期徒刑四年,2013年8月18日减刑释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2016年10月30日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年12月5日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，次日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
晋城市城区人民检察院以城检公刑诉（2017）71号起诉书指控被告人宋海平、冯兵旗犯盗窃罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员范玉霞出庭支持公诉，被告人宋海平、冯兵旗到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：
1、2016年9月18日12时许，被告人宋海平窜至晋城市城区某某二楼218室，趁被害人陈某某睡觉之际，将其办公室沙发上的灰色挎包盗走，内有现金200余元、身份证、银行卡等物。破案后，被盗财物未追回。
2、2016年10月21日17时50分许，被告人宋海平窜至晋城市城区泽州新村1号胡同，趁被害人李某到院内停车之际，将其放在家中床上的挎包盗走，内有现金105元、VIVO牌手机（无法作价）一部。破案后被盗现金及手机未追回。
3、2016年10月25日15时许，被告人冯兵旗骑着摩托车载着宋海平窜至晋城市某某大厦楼下，宋海平、冯兵旗二人先后进入楼内，宋海平进入XXX室某某摄影工作室，趁室内无人，将被害人郭某的一部佳能牌照相机（价值13690元）盗走，后与冯兵旗在凤台小区将盗窃来的照相机换取毒品。破案后，被盗照相机已追回并发还被害人。
4、2016年10月28日12时40分许，被告人冯兵旗伙同一名男子（情况不详，在逃）窜至晋城市城区新市东街金鑫市场附近，将被害人张某某停放在市场门口的一辆粉色小刀牌电动车（价值2113元）盗走。破案后，被盗电动车未追回。
5、2016年11月7日9时许，被告人宋海平窜至晋城市城区凤台小区，趁办公室无人之际，将被害人马某某放在办公室上的一部苹果6sPLUS手机（价值3218元）和手包内的1070余元现金盗走。破案后，被盗财物未追回。
6、2016年11月19日8时许，被告人宋海平窜至晋城市城区西上庄办事处道头村，将被害人崔某某停放在此的爱玛牌电动车（价值3350元）盗走。破案后，被盗电动车未追回。
综上,被告人宋海平涉嫌盗窃作案5起,盗窃价值21633元;被告人冯兵旗涉嫌盗窃作案2起,盗窃价值15803元。
公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、鉴定意见、视听资料、被告人供述等相关证据证明以指控的事实。认为被告人宋海平、冯兵旗以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。同时认定被告人冯兵旗系累犯，应当从重处罚。诉请本院依法惩处。
被告人宋海平对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。
被告人冯兵旗对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。
经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。
针对上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实：
1、被害人陈述
（1）被害人陈某某的陈述，证实2016年9月18日12时许，其在某某二楼218办公室睡觉，14时30分左右其醒来后发现放在沙发上的挎包丢失，包内有现金200余元、身份证及银行卡。
（2）被害人李某的陈述，证实2016年10月21日18时许，其将挎包放至位于泽州新村家里的床上后便出去停放电动车。返回后发现挎包被盗，其随即报警。报警后其走出家门口发现挎包被扔在门口，包内一部VIVO手机和105元现金被盗，该手机购买于2016年5月，时价2600元。其外出停车时发现一名男子蹲在胡同口，其返回后发现该男子已离开。
（3）被害人郭某的陈述，证实2016年10月25日15时56分左右，其摄影室的工作人员到隔壁房间换内存卡回来后发现一部佳能5D相机丢失。该相机购买于2014年5月，时价32000元。
（4）被害人张某某的陈述，证实2016年10月28日12时50分左右其发现十几分钟前停放在新市街金鑫市场门口的小刀电动车被盗，其停放时未拔钥匙。
（5）被害人马某某的陈述，证实2016年11月7日9时30分左右，其在弘万珑装饰工程有限公司上班，后其出门到楼道上厕所时未关办公室门。返回后其发现放在桌上的一部苹果6SPlus手机、手包内的1070元丢失。
（6）被害人崔某某的陈述，证实2016年11月19日9时许，其发现当日8时许其停放在道头村332号前的一辆爱玛牌电动车被盗，其停放时未拔钥匙。
2、书证
（1）晋城市公安局城区分局的受案登记表，证实该局刑事侦查大队、东街派出所、西上庄派出所分别接到被害人郭某、马某某、李燕、陈某某、张某某、崔某某报案称物品被盗的情况。
（2）被害人郭某提供的购买凭证、产品保修卡等，证实其被盗相机购买价格。
（3）苹果服务中心出具的证明，证实马某某被盗手机购购买情况。
（4）前科材料
宋海平前科材料：
本院（1999）城刑初字第67号刑事判决书，证实宋海平因犯贩卖毒品罪，1999年4月13日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千五百元；
本院（2013）城刑初字第586号刑事判决书，证实宋海平因犯盗窃罪，2013年11月20日被本院判处管制三个月，并处罚金二千元；
本院（2016）晋0502刑初40号刑事判决书，证实宋海平因犯盗窃罪，2016年4月26日被本院判处管制五个月，并处罚金一千元；与前罪并罚,决定执行管制六个月,并处罚金三千元。
冯兵旗前科材料：
晋城市中级人民法院（2011）晋市法刑终字第13号刑事附带民事判决书，证实冯兵旗因犯故意伤害罪,2010年12月29日被晋城市中级人民法院判处有期徒刑四年；山西省沁水监狱释放证明书，证实冯兵旗于2013年8月18日减刑释放。
（5）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安人员对宋海平人身及住处进行搜查，在其身上搜查出一个黑色女式单肩包，包内有吴海燕身份证、社保卡等物，公安机关将女士单肩包1个、吴海燕身份证1张、社保卡1张予以扣押；将被盗的佳能照相机予以扣押并发还被害人郭某。
（6）晋城市公安局城区分局出具的侦破经过，证实2016年10月25日该局接到郭某相机被盗报案后，经侦查发现系宋海平、冯兵旗盗窃，同年10月30日将该二人抓获归案。冯兵旗到案后，如实交代了该伙同宋海平盗窃相机用于换取毒品吸食的犯罪事实。
（7）户籍证明和照片，证实被告人宋海平、冯兵旗个人基本情况。
3、晋城市城区价格认证中心价格认定结论书，证实涉案的佳能EOS5D相机价值13690元、爱玛牌电动车价值3350元、小刀牌电动车价值2113元、苹果6SPlus手机价值3218元。
4、视听资料光盘4张，证实公安机关对案发时各案发现场及周边监控予以刻盘保存。
5、被告人供述
（1）被告人宋海平的供述，供认2016年10月25日下午，其让冯兵旗骑摩托车将其送到ＸＸ街恒通楼下，其下车后坐电梯上到恒通楼上，记不清是几楼，其在一间办公室的座位上偷了一部相机。其出来后找不到冯兵旗，便自己到泽州公园找到“小二”，其用照相机从“小二”处换了1包0.2克的“白货”，后分给冯兵旗一点，一起注射了。冯兵旗应该知道是去盗窃的，另外还在道头村盗窃了一辆电动车，后以200元价格出售给街上收废品的，所得的钱从“小二”处买了毒品。在凤台小区一栋楼里的一个办公室偷了一部苹果手机，后用该手机从“小二”处换了毒品。后又将盗窃的相机送回公安机关。
另其通过查看公安人员向其播放的2016年10月28日12时35分新市街金厦房地产旁天喜缘婚庆门口的视频，认出冯兵旗该时间段内从胡同里骑出一辆电动车，视频里和冯兵旗在一起的是“小岛”，冯兵旗未曾和其提及他盗窃电动车的事。
（2）被告人冯兵旗的供述，供认2016年10月20日左右，宋海平让其把他送到广场移动公司南边的大楼旁边，后他上了楼，随后其等了他一会儿也上了楼，上楼后其未找到宋海平。过了一会儿，宋海平打电话称他偷了个相机，让其到凤台小区等他。其到了之后，宋海平从郭林家出来，说相机换了300元的毒品，给了其0.03克。10月24日，宋海平让其将他送到富景酒店附近，并让其等他。一个半小时后，宋海平给其打电话让其去七岭店等他，其到了之后看见宋海平骑了一辆红色电动车，后宋海平让其回家了。25日其将宋海平送至万苑村靠金华附近，后宋海平给其打电话让其去七岭店等他，其到了之后看见宋海平骑了一辆白绿相间的电动车，后宋海平让其回家了。宋海平雇其给他跑摩的，每天给其100元。共给了其800元，还欠其3000元左右，宋海平还给其海洛因吸食，每次0.03克。其在宋海平偷相机那次才知道是让其带他出去盗窃。
上述证据经当庭质证，被告人宋海平、冯兵旗均无异议，证据与证据之间能够形成相对完整的证据锁链，相互印证查明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人宋海平、冯兵旗以非法占有为目的，单独或合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其二人行为侵犯了他人财产的所有权，均构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人宋海平、冯兵旗所起作用基本相当，可不区分主、从犯，分别予以相应的刑事处罚。二被告人归案后均能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。被告人宋海平曾因犯罪，多次受到刑事处罚，有犯罪前科，量刑时可作为从重情节予以处罚；被告人冯兵旗曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚。因二被告人的犯罪行为给被害人造成的损失，应责令二被告人酌情退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人宋海平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人冯兵旗犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月30日起至2018年2月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、责令被告人宋海平退赔被害人陈某某人民币200元；退赔被害人李某人民币105元，酌情退赔手机折价款600元，计705元；退赔被害人马某某人民币1070元，酌情退赔手机折价款3218元，计4288元；退赔被害人崔某某电动车折价款3350元；责令被告人冯兵旗退赔被害人张某某电动车折价款2113元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 郜万斌
人民陪审员 常 晨
人民陪审员 王同富
二〇一七年五月十八日
法官 助理 张 娜
书 记 员 冯海健