贵州省德江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第17号
原告：杨再桃，女，。
委托代理人：彭文，德江县法律援助中心律师。
被告：杨国勇，男，。
被告：李松松，男，。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司德江县支公司，住所地德江县迎宾路三十米大街。
负责人：黄超，系该公司经理。
委托代理人：阴修波，系该公司理赔部经理。
原告杨再桃诉被告杨国勇、李松松、中国人寿财产保险股份有限公司德江县支公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理后，依法由审判员陈良文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨再桃及其委托代理人彭文，被告杨国勇和被告中国人寿财产保险股份有限公司德江县支公司（以下简称德江保险公司）的委托代理人黄超到庭参加了诉讼；被告李松松经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杨再桃诉称：2013年5月10日，被告杨国勇驾驶被告李松松所有的贵DL81**号小型轿车从德江驶往大泉口方向，途经国道326线180KM＋500M处，与相向骑轻型电动车行驶的原告相撞而发生交通事故，造成原告及其后坐上的乘车人杨远杰受伤和原告的车辆受损。德江县公安局交通警察大队认定被告杨国勇负事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，送到德江县民族中医院住院抢救，当日转到遵义医学院附属医院治疗29天，其伤诊断为骨盆多发骨折、1右侧耻骨上下骨折、1.2左侧耻骨下支骨折、1.3左侧髂臼骨折、左小腿皮肤挫伤、频发室性早搏，支付医疗费用51030.57元。原告出院时医嘱为加强营养和卧床休养1-3个月。2013年10月18日经遵义医学院附属医院医学鉴定中心评定为九级伤残和评估原告的伤尚需后续治疗费用10000元。鉴于被告杨国勇驾驶的车辆已在被告德江保险公司投保了交强险和300000元限额的商业三者险，为此，原告特诉至法院请求判决由三被告赔偿原告医疗费51030.57元、后续治疗费10000元、护理费11097.35元（119天×32995.8元／年÷365天）、误工费14282.77元、住院伙食补助费870元（29天×30元／天）、营养费870元（29天×30元／天）、被抚养人生活费28382.20元（11352.88元／年×5年÷2人）、交通费2802元、残疾赔偿金74802.04元（18700.51元／年×20年×20%）、鉴定费1200元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失2000元，扣除28000元，共计179336.93元。
被告杨国勇辩称，被告李松松系贵DL81**号小型轿车的所有人，被告杨国勇驾驶的该车辆系向被告李松松借用的。对原告诉称发生交通事故事故的事实、公安交通管理部门的责任认定、请求赔偿的项目及其金额无异议，但被告杨国勇为原告垫付医疗费2459元和支付原告现金18000元应扣除。
被告李松松未答辩。
被告德江保险公司辩称：被告李松松系贵DL81**号小型轿车的车主，其已将该车在本公司投保了交强险和300000元限额的机动车第三者责任保险属实。对原告诉称发生交通事故事故的事实、公安交通管理部门的责任认定、请求赔偿的医疗费51030.57元、后续治疗费10000元、误工费14282.77元、住院伙食补助费870、营养费870元、被抚养人生活费28382.20元、交通费2802元、残疾赔偿金74802.04元无异议；对原告请求赔偿的护理费，其请求赔偿的计算标准无异议，但计算天数应以住院29天计算，且其陪护费因没有医院的印章，不应赔偿；鉴定费1200元的金额无异议，但本公司不应承担；精神损害抚慰金不应赔偿；车辆损失可按1500元赔偿。因本公司已支付给原告10000元现金应扣除。
经审理查明：被告李松松系贵DL81**号小型轿车的车主，其已将该车在被告德江保险公司投保了交强险和300000元限额的机动车第三者责任保险。2013年5月10日，被告杨国勇驾驶向被告李松松借用的贵DL81**号小型轿车从德江驶往大泉口方向，途经国道326线180KM＋500M处，与相向行驶的由原告驾驶的轻型电动车相撞而发生交通事故，造成原告及其后坐上的乘车人杨远杰受伤和原告的车辆受损。德江县公安局交通警察大队认定被告杨国勇负事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，送到德江县民族中医院住院抢救，当日转到遵义医学院附属医院治疗29天，其伤诊断为骨盆多发骨折、1右侧耻骨上下骨折、1.2左侧耻骨下支骨折、1.3左侧髂臼骨折、左小腿皮肤挫伤、频发室性早搏，原告支付医疗费用51030.57元，被告杨国勇支付医疗费2459元。原告出院时医嘱为加强营养和卧床休养1-3个月。2013年10月18日经遵义医学院附属医院医学鉴定中心评定原告的损伤为九级伤残和评估原告的伤尚需后续治疗费用9000元-10000元，原告支付鉴定费1200元。另查明，原告在住院期间，被告杨国勇垫付医疗费2459元、支付原告现金18000元，被告德江保险公司支付原告现金10000元；原告夫妻于2000年3月10日生育男孩田瑀。
本案在审理过程中，原告对被告杨国勇垫付医疗费2459元、支付原告现金18000元和被告德江保险公司垫付现金10000元及其电动摩托车损失为1500元无异议；原、被告各方均同意原告和被告杨国勇各承担本案损害赔偿20%和80%的过错赔偿责任。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告杨国勇驾驶车辆与原告驾驶的车辆相撞而发生交通事故，致使原告受伤和车辆受损，原、被告各方对公安交通管理部门的责任认定及原告和被告杨国勇各承担本案损害赔偿20%和80%的过错赔偿责任无异议，故对德江县公安局交警大队的责任认定书认定的事实予以确认，为此，原告和被告杨国勇应承担本案损害赔偿20%和80%的过错赔偿责任。现原告请求赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被抚养人生活补助费、摩托车损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”和第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；”的规定，因车辆所有人被告李松松已将该车在被告德江保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，被告德江保险公司应在机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额范围内赔偿原告；不足的部分，由被告德江保险公司在机动车第三者责任保险责任限额内代为被告杨国勇赔偿原告。
原告请求赔偿医疗费51030.57元、后续治疗费10000元、误工费14282.77元、住院伙食补助费870元、营养费870元、被抚养人生活费28382.20元、交通费2802元、残疾赔偿金74802.04元、车辆损失1500元，因被告方无异议，本院予以支持。原告请求赔偿护理费11097.35元，鉴于被告德江保险公司对出院后90天的护理费和陪护费有异议，由于原告提供了医疗机构需卧床休养1-3个月的医嘱，其出院后的护理天数可酌情确定30天，至于其陪护费应包括在护理费之中，其护理费应为5333.57元（59天×32995.8元／年÷365天）。原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元，因交通事故致使原告九级伤残，对原告造成了严重的精神损害，但其请求过高，结合当地的实际生活水平，可酌情确定5000元为宜。原告请求赔偿鉴定费1200元，因该鉴定费系实际损失，对其请求予以支持。故原告因交通事故受伤所造成的损失为医疗费53489.57元（51030.57元＋被告杨国勇支付的2459元）、后续治疗费10000元、护理费5333.57元、误工费14282.77元、住院伙食补助费870元、营养费870元、被抚养人生活费28382.20元、交通费2802元、残疾赔偿金74802.04元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失1500元，共计198532.15元。该损失198532.15元，被告德江保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告121500元；不足部分的77032.15元，由原告和被告杨国勇各分担15406.43元（77032.15元×20%）和61625.72元（77032.15元×80%），被告杨国勇分担的61625.72元，由被告德江保险公司在第三者责任保险限额内代为赔偿给原告。鉴于被告杨国勇和德江保险公司各垫付的20459元和10000元应扣除，现原告的损失为152666.72元（121500元＋61625.72元-2459元-18000元-10000元），由被告德江保险公司赔偿给原告。至于被告杨国勇垫付的20459元，可以向被告保险公司追偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第十九、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
原告杨再桃因交通事故受伤所造成的损失152666.72元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司德江县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告杨再桃121500元；在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告杨再桃31166.72元；该款限于本判决生效后二十日内一次性付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3886元，减半收取1943元，由原告杨再桃负担266元，被告杨国勇负担1677元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期，本判决则发生法律效力；权利方可在判决确定的履行期届满之日起二年内申请执行。
审判员 陈良文
二〇一四年二月十一日
书记员 彭 城