南昌市新建区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第403号
原告：万伍妹，女，1963年08月16日生，汉族，南昌市新建区人，户籍住址：江西省南昌市新建区。
被告：罗词云，男，1982年09月22日生，汉族，南昌市西湖区人，地址：江西省南昌市西湖区。
委托代理人：马保军系江西锦成律师事务所律师。
本院于2015年12月18日立案受理原告万伍妹诉被告罗词云机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万伍妹、被告罗词云的委托代理人马保军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月26日19时30分许，被告罗词云驾驶载有4人的“速派奇”二轮电动车沿兴华路由南往北行驶，行驶至新建区长堎镇兴华路“红豆”店门口路段与原告万伍妹发生碰撞，原告万伍妹受伤后送往医院救治，被告将电动车扶起推到路边并报警。新建县公安局交通警察大队经过勘验及鉴定，认定被告罗词云负本次事故全部责任，原告万伍妹不负本次事故责任。原告万伍妹经中国人民解放军第九四医院检查结果决定于2015年5月26日入院。病诊断结果为：1、又肋骨外骨折；2、右桡骨小头骨折；3、××；4、脑梗后遗症。2015年7月20日江西神州司法鉴定中心出具司法鉴定意见书。鉴定意见标明原告自受伤之日起，休息期为120日，护理期为60日，营养期为60日，伤残等级为十级。原告为维护自身的合法权益，请求依法判令：1、判令被告赔偿原告医药费、住院饮食补助费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计人民币50982.8元。2、本案诉讼费依法由被告承担。
原告向法庭提供的证据有：
证据一：原告身份证、被告常住人口信息；证明原、被告的诉讼主体资格，原告属农业户口；
证据二：新建县公安局交警大队道路交通事故认定书一份；证明事故的事实及责任划分，被告罗词云负事故全部责任，原告万伍妹不负本次事故责任；
证据三：江西神州司法鉴定中心法医学鉴定意见书及鉴定费发票各一份；证明原告伤残等级为十级，自受伤之日起，休息期为120日，护理期为60日，营养期为60日，鉴定费2600元；
被告罗词云辩称：1、对于事故被告负全部责任有异议，当时发生事故之后，把车移开，没有放标明物，是为了防止阻碍交通，对于原告主张的各项损失计算不认可，医疗费应当提供合法有效的发票，住院伙食补助费应按50元每天计算，护理费计算时间应按住院天数计算，营养费应当按住院天数20元每天计算，误工费过高，原告为农业户口，应参照上年度农村出具的纯收入27.71元每天计算，残疾赔偿金有异议，这是原告单方面作出的伤残等级鉴定，在进行司法鉴定时，并没有达到治疗终结，按照有关规定进行鉴定，对于骨折鉴定必须要达到相关规定3个月进行鉴定，我们要求对原告伤残等级进行重新鉴定，残疾赔偿金应按重新鉴定的结果计算，鉴定费根据相关规定，三期评定费因由原告自己承担，交通费应根据原告提供的相关发票计算，精神抚慰金应按每个伤残等级2000元计算，事故发生后被告向原告支付了5000元，应在本案中一并审理，依法核减。对原告提供的证据1、无异议。证据2、真实性无异议，对责任划分有异议。证据3、真实性无异议，合法性、关联性有异议，没有达到法定治疗终结的时间，鉴定过早，鉴定结论依据有异议，按照相关规定条款，三期评定不具有合法性，对于三期费用计算应按医嘱来确定，鉴定费真实性无异议，合法性、关联性有异议，三期鉴定费不予承担，我已向法院提供了重新鉴定申请书。
被告罗词云未向法庭提供证据。
经审理查明，2015年5月19日19时30分许，被告罗词云驾驶载有4人的“速派奇”二轮电动车沿兴华路由南往北行驶，行驶至新建区长堎镇兴华路“红豆”店门口路段与原告万伍妹发生碰撞，原告万伍妹受伤后送往医院救治，被告罗词云将电动车扶起推到倒路边并报警的交通事故。新建县公安局交通警察大队经过勘验及鉴定，认定被告罗词云负本次事故全部责任，原告万伍妹不负本次事故责任。事故发生后，原告万伍妹经中国人民解放军第九四医院检查结果决定于2015年5月26日入院。病诊断结果为：1、又肋骨外骨折；2、右桡骨小头骨折；3、××；4、脑梗后遗症。2015年7月20日江西神州司法鉴定中心出具司法鉴定意见书。鉴定意见标明原告自受伤之日起，休息期为120日，护理期为60日，营养期为60日。
另查明，原告系农业户籍。庭审中，原告万伍妹陈述自己在工地上轧钢经，每天100-200元工资。庭审中，被告罗词云对原告提供的鉴定报告有异议，且在法庭规定的时间里向法院提供重新鉴定申请书，经江西人民法医学鉴定所司法鉴定意见书意见为被鉴定人万伍妹的交通事故损伤不构成伤残。
本院认为，原告万伍妹在本次交通事故中受伤属实，南昌市新建县公安局交通警察大队对本次事故作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力本院予以采信。原告受伤进行治疗的费用3280元，没有向法院提供原始的医疗费发票及原始的出院记录的相关材料，故本院不予认可。庭审中，被告罗词云对原告的鉴定报告提出异议，且在法庭规定的时间里向法院提供重新鉴定申请书，经江西人民法医学鉴定所司法鉴定意见书意见为被鉴定人万伍妹的交通事故损伤不构成伤残，故原告万伍妹诉请的后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金本院不予认可。原告诉请的误工费过高，且因原告受伤后并未提供住院记录和医疗费用发票，应按3天计算。原告诉请的营养费及护理费均过高，根据相关规定，伤者的护理期限及营养期限均应按实际住院天数计算，原告诉请的营养费标准应按20元／天计算；原告诉请的护理费标准应按25931元／年计算。原告诉请的住院伙食补助费属合理赔付范围，本院予以认可。原告诉请的交通费过高，本院认定为60元。被告罗词云已垫付原告医疗费5000元，可以冲抵其在本案中应承担的赔偿款。根据本案的事实，原、被告提供的证据，结合原告的诉请，并参照“江西省2015年公布2014年度统计数据”，对原告的各项损失分别认定如下：
后续治疗费：23000；
1、住院伙食补助费：100元／天×3天=300元；
2、营养费：20元／天×3天=60元；
3、护理费：72元／天×3天=216元；
4、误工费：1530元／月÷30天×3天=153元；
5、交通费：60元；
上述1-5项共计人民币789元，由被告罗词云赔付给原告万伍妹789元。原告万伍妹支付被告罗词云垫付款4211元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条第（二）款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国人保法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告罗词云在本判决书生效后十日内赔偿原告万伍妹后住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计人民币789元；
二、限原告万伍妹在本判决书生效后十日内支付被告罗词云垫付款人民币4211元；
三、驳回原告万伍妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1074元，由原告万伍妹承担元，被告罗词云承担元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 邹必凤
人民陪审员 徐细泉
人民陪审员 余 巍
二〇一六年六月六日
书 记 员 肖 梦