山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民初字第1306号
原告（反诉被告）：山东省机械施工有限公司
委托代理人（特别授权代理）：杨玉东。
委托代理人（特别授权代理）：顾学军。
被告（反诉原告）：周村区青年路街道桃园社区居民委员会。
委托代理人（特别授权代理）：代雪飞，山东三齐律师事务所律师。
原告山东省机械施工有限公司（以下简�机械公司）与被告周村区青年路街道桃园社区居民委员会（以下简称桃园社区）建设工程施工合同纠纷一案，于2014年11月13日向本院起诉；反诉原告桃园社区与反诉被告机械公司建设工程施工合同纠纷一案，于2014年12月15日向本院提出。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。原告（反诉被告）机械公司委托代理人杨玉东、顾学军，被告（反诉原告）桃园社区委托代理人代雪飞到庭参加诉讼。诉讼中当事人申请自行和解，后未达成一致意见。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）机械公司诉称及反诉辩称，原被告于2010年11月签订工程施工合同，由原告承建被告花园小区19号等四幢住宅楼人工挖孔桩工程，合同内容包括工程范围、建设工期、工程质量、拨款和结算及竣工验收等条款。后原告按合同约定及设计要求施工，2011年5月工程经检测�格，2012年1月办理并审定工程结算，确认工程造价2200056.61元。被告至2013年1月共计支付工程款1916500.00元，余款多次催要未果。诉请判令被告支付工程款283556.61元并按合同约定自应付款次日以日万分之三标准支付逾期付款利息至实际履行完毕止。同时，被告之反诉请求依法不能成立。理由如下：1.被告现要求支付逾期交工违约金与事实不符。原告并未拖延工期，因被告拆迁问题未处理完毕致原告窝工5个月，另因被告设计变更及施工期间天气影响等导致工期顺延，为此经双方协商，结算时被告支付原告误工费2.50万元，了结分歧。2.工程竣工后经检测部门检测，亦经被告和监理人验收，认定合格；且早已全部交付使用，工程质量不存在问题。3.涉案工程于2011年9月全部完工，2012年1月结算审核完毕，即无论是按竣工或审核日期，被告现提起反诉均超过二年诉讼时效期间。�上，请求法院驳回被告之反诉请求。
被告（反诉原告）桃园社区辩称及反诉称，双方之间存在施工合同关系，合同要求原告在开工后45天内完工，但原告拖延至2011年9月11日方交工，逾期278天；且在桩头砖护壁施工中违反图纸要求，安全隐患至今未消除。因原告违约在先，给答辩人造成的损失超过未付工程款，故答辩人不应承担付款义务。同时因原告未交纳相应诉讼费用，其要求支付逾期付款利息的请求不应受理。要求反诉被告支付逾期交工违约金166800.00元，赔偿未按合同要求完成桩头砖护壁施工所致直接损失150000.00元并重新施工。
经审理查明，原告机械公司（原山东省机械施工公司）有地基与基础工程专业承包壹级及土石方工程专业承包壹级资质，可承担各类地基与基础工程的施工及各类土石方工程的施工。2010年11月经过招投标活动，被告桃�社区作为发包单位（甲方）与承包单位原告机械公司（乙方）签订《基础工程施工合同》一份，约定由原告承建被告开发的周村桃园花园小区19、20、21、22号四幢住宅楼人工挖孔灌注桩施工工程；合同工期总日历天数45天，开工及竣工日期为2010年11月16日及同年12月31日（以甲方书面通知开工日期为准，如开工日期延迟则竣工日期顺延）；工程质量标准合格，以甲方委托有资质的检测单位检测及质量监督部门验收合格为准；合同价款暂定330万元（以竣工结算为准），完成合同工程量一半时支付合同价款30%工程款，施工完毕后支付工程款至合同价款的75%，经有关部门测试合格后两个月内支付工程款至合同价款的95%，余款5%作为质保金，待桩基工程验收合格一年内不计利息返还乙方；甲方超过约定支付时间不支付工程款，乙方可向甲方发出要求付款的通知，�方收到乙方通知后仍不能按要求付款，可与乙方协商签订延期付款协议，经乙方同意后可延期支付，从计量结果确认后第15天起按银行贷款利息标准计算应付款的贷款利息。合同内容另包括材料供应、竣工验收与结算等条款，其中十三、“违约、索赔和争议”中约定：因甲方未按合同约定支付工程款，每拖延一天，甲方按应支付价款的万分之三向乙方支付违约金；乙方不能按合同约定的竣工日期竣工，每拖期一天按合同总价款的万分之三向甲方支付违约金，直接从工程结算价款中扣除。十四、“工程保修”条款约定工程保修期自甲方委托的有资质的检测单位检测合格且质量监督部门验收合格之日起一年，乙方对桩质量终生负责。
上述工程监理人为淄博建信工程建设项目管理有限公司、淄博周发工程监理有限公司。合同签订后，19号楼计划开工和完工日期为2010年11月16日及同年12月31日，实际于2010年11月29日经监理人同意开工，2011年1月16日及19日经监理人见证，人工挖孔桩成孔工程满足设计和规范要求，进入下一道工序；2011年1月20日工程竣工；期间因设计未确定，该楼图纸18轴以西部分12月9日之前未能施工，12月13日及14日因下雪停电停工；2011年6月8日竣工验收。20号楼计划开工和完工日期为2011年2月19日及同年4月2日，实际于2011年2月25日经监理人同意开工，2011年3月18日及23日经监理人见证，人工挖孔桩成孔工程满足设计和规范要求，进入下一道工序；2011年3月23日工程竣工；期间2011年2月27日至3月1日因雨雪天气停工；2011年6月8日竣工验收。21号楼计划开工和完工日期为2011年2月20日及同年4月8日，实际于2011年2月25日经监理人同意开工，2011年3月28日及9月9日经监理人见证，人工挖孔桩成孔工程满足设计和规范要求，进入下一�工序；2011年9月10日竣工；期间2011年2月27日至3月1日因雨雪天气停工，3月29日至同年8月25日因被告未协调好施工场地致1轴-18轴现场不具备施工条件，出现窝工；同年11月24日竣工验收。22号楼计划开工和完工日期为2010年11月16日及同年12月31日，实际于2010年12月3日经监理人同意开工，2011年1月11日经监理人见证，人工挖孔桩成孔工程满足设计和规范要求，进入下一道工序；2011年1月12日竣工；期间2010年12月13日至14日因下雪停电原因停工；同年7月5日竣工验收。2011年3月31日至同年11月3日被告委托济南恒瑞工程检测有限公司对上述工程相继进行现场试验、检测，出具四份检测报告，认定19至22号楼混凝土灌注桩“单桩竖向抗压静载试验”“高压变检测”“低压变检测”项目满足设计要求。工程交付后被告修建住宅楼，至原告起诉亦出售交付。
工程施工中，2010年12月29日原告机械公司、被告桃园社区与设计单位及监理人根据现场地下水较大，持力层可塑性较差，扩大头尺寸较大，扩孔施工周期较长，扩大头施工容易坍塌的实际情况，为保证施工安全及桩基质量，确定扩大头采用240mm砖护壁。2011年6月8日原被告及监理人经工程签证单确认19、20、22号楼扩大头采用120mm砖护壁。
2011年9月15日原告机械公司就21号楼施工期间窝工现象要求被告桃园社区支付相关费用75330.00元，同年12月5日被告同意支付费用25000.00元。2011年12月29日双方出具建筑工程决算书，认定上述桩基工程造价2200056.61元，其中第23项为怠工补偿25000.00元。2012年1月9日被告委托山东正阳工程咨询有限公司审核，认定工程结算审定值为2200056.61元。期间2011年1月25日至2013年1月30日被告相继七次向原告支付工程款共计1916500.00元，
上述事实，有双方当事人的陈述�原告提供的工程施工合同、桩基工程开工报告、施工日志、工序交接检查记录、竣工报告、技术核定单、工程签证单、检测报告、工程决算书、结算审核报告书，被告提供的技术核定单在卷为证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告机械公司与被告桃园社区签订的基础工程施工合同系双方真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应当按照合同约定履行自己的义务。原被告对逾期交工违约金支付时间未作约定，工程保修条款中约定原告对桩质量终生负责，故被告提起反诉并未超过诉讼时效期间。合同约定工期总日历天数45天，19号楼和22号楼计划开工和完工日期相同，其余两幢楼时间各不同，即每幢楼工期总日历天数均以45天为限。合同履行中原告根据实际情况经监理人同意分别开工，扣除设计未确�、天气原因及被告拆迁问题等导致工期顺延的因素外，19号、20号、21号、22号楼实际施工各为41天、24天、44天，39天，均未超过45天，故反诉原告要求反诉被告支付逾期交工违约金证据不足，本院不予支持。施工中原被告、设计单位及监理人根据现场实际情况，确定扩大头采用240mm砖护壁，后施工中采用120mm砖护壁，被告对此签证认可，经监理人见证满足设计和规范要求，后工程经检测合格。现反诉原告要求反诉被告赔偿因扩大头施工不合要求所致损失及重新施工证据不足，本院亦不支持。工程竣工后，双方出具决算书，并经被告委托审核，认定工程结算审定值为2200056.61元，扣除被告已支付工程款1916500.00元，对原告要求被告支付欠付工程款283556.61元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告对欠付工程款支付利息，但未按规定交纳诉讼费用，对其该项诉讼请求不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百八十六条，《中华人民共
和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百一十三条的规定，判决如下：
一、被告周村区青年路街道桃园社区居民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告山东省机械施工有限公司工程款283556.61元；
二、驳回原告山东省机械施工有限公司其他诉讼请求。
三、驳回反诉原告周村区青年路街道桃园社区居民委员会之反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5553.00元，由被告周村区青年路街道桃园社区居民委员会负担；反诉案件受理费6052.00元，由反诉原告周村区青年路街道桃园社区居民委员�负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判长 贺 荣
审判员 满建清
审判员 李莹莹
二〇一五年十二月七日
书记员 蔡 蕾