四川省自贡市大安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民一初字第1006号
原告ＸＸ怀，男，汉族，1963年12月19日出生，住四川省自贡市大安区。
委托代理人梁亮庆，自贡恐龙法律服务所法律工作者。
委托代理人刘世洪，自贡恐龙法律服务所法律工作者。
被告黄朝明，男，汉族，1977年3月3日出生，住四川省自贡市大安区。
被告中国人民财产保险股份有限公司自流井支公司，住所地自贡市。
负责人陈文，经理。
委托代理人罗琨，四川新大律师事务所律师。
原告ＸＸ怀诉被告黄朝明、中国人民财产保险股份有限公司自流井支公司（以下简称人保自井支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理，依法由审判员杨小英于2014年5月29日适用简易程序公开开庭进行审理。原告ＸＸ怀及其委托代理人梁亮庆、刘世洪、被告黄朝明、被告人保自井支公司及其委托代理人罗琨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原、被告在诉讼过程中均放弃举证期及被告放弃答辩期。2014年6月6日，被告人保自井支公司向法院申请对原告伤残等级的重新司法鉴定，2014年7月16日鉴定完毕。
原告ＸＸ怀诉称，2013年9月9日17时20分，被告黄朝明驾驶川CJ55**普通二轮摩托车从隆昌县桂花井往庙坝镇方向行驶，当车行驶至桂花井高房村十组村道处时与原告驾驶的川C159**普通二轮摩托车对向刮撞，造成原告ＸＸ怀，被告黄朝明受伤以及两车受损的交通事故。事发当时原告被紧急送往自贡市第四人民医院住院治疗至同年10月26日出院，共住院47天，出院遵医嘱康复治疗150天并门诊随访。该事故经隆昌县公安局交通警察大队于2013年9月25日作出内公交认字（2013）第00135号道路交通事故认定书，认定被告黄朝明承担事故的主要责任，原告承担次要责任。2014年2月18日，原告的伤情经自贡市联立司法鉴定中心作出自联立司鉴中心（2014）临鉴字第85号鉴定书对原告的伤残评定为九级伤残。现原告为了维护自身的合法权益，起诉来院要求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计159，736.91元；2.本案诉讼费由二被告承担。
被告黄朝明辩称，对事故无异议，为原告垫付了3，600元，在本案中一并处理。
被告人保自井支公司辩称，1、公司承担合同责任，不承担其他责任；2、事故认定及责任划分无异议；3、公司对诉讼费、自费药、鉴定费不承担赔偿责任。
原告为支持其主张，在举证期限内申请证人王成书出庭作证，证明原告在城镇租店面做面生意，向法庭提供了如下书面证据：
1.原告身份证复印件、机动车驾驶证、行驶证复印件，拟证明原告主体资格和具备准驾车型资格情况；
2.吴志彬、钟玉平居民身份证、常住人口登记卡复印件，拟证明原告父母亲的户籍信息情况；
3.亲属关系证明，拟证明原告与吴志彬、钟玉平系父母子女关系，并承担其父母亲的赡养义务；
4.四川省暂住人员暂住证、证明、房产证、个体工商户营业执照，拟证明受害人ＸＸ怀在事故发生时虽然属农村户口，但于2008年8月至今均在城镇居住、经商，其经常居住地和主要经济收入来源均为城镇，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算；
5.移交清单，拟证明于2008年7月31日原告和妻子李秀春接收李淑兰原所经营加工制作面食所剩余的原料底货的情况；
6.被告黄朝明居民身份证、机动车驾驶证复印件，拟证明被告黄朝明的主体资格情况；
7.机动车交通事故责任强制保险单，拟证明原、被告依法投保的情况和被告人保自贡市自流井支公司系川CT55**号普通二轮摩托车的保险人，应依法承担保险责任；
8.内公交认字（2013）第00315号交通事故认定书，拟证明事故发生情况及责任划分；
9.交通事故车辆技术检验报告单，拟证明原告所驾车辆性能完好，符合技术要求；
10.住院病历、出院证明，长期医嘱，检查报告、急诊病历，拟证明原告于2013年9月9日被黄朝明驾驶的车辆接任致期身体受伤入院治疗伤情情况；
11.自联立司鉴中心（2014）临鉴字第85号意见书，拟证明原告右足损伤评定为九级伤残的情况；
12、住院费用票据、门诊票据、挂号票据，拟证明原告住院及门诊治疗费用情况；
13、休息证明书，拟证明原告出院后自2013年10月26日至2014年3月24日在记录片治疗休息期；
14、鉴定费票据，拟证明原告所用鉴定费用；
15、拖车、停车费，拟证明原告因事故支付了拖车、停车费；
16、调查笔录，拟证明原告自2008年8月起至今均在庙坝镇街村经商；
17、交通客运专用票，拟证明原告因受伤前往医院治疗乘车产生的交通费。
被告黄朝明在举证期限内未向法庭提交证据。
被告人保自井支公司在举证期限内向法庭提供了保险报案记录代抄单一份及保险条款一份，拟证明被告车辆在公司投保情况和公司在交强险范围内承担赔偿责任。
法庭出示了对于法院委托鉴定的川燊海司鉴所（2014）临鉴字第137号鉴定意见书。
经庭审质证，对于被告无异议的原告所示的第1-2号、第6-10号证据、第12号、14号证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对于原告所示的第3号证据系有权机关所出具的证明，且盖有公章，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对于原告所示的第4-5号证据与证人证言相印证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对于原告所出示的第11号证据与法院委托鉴定的鉴定意见书相矛盾，本院不予采信；对于原告所示的第13号证据有门诊病历相印证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对于原告所示的第15号证据具有证据瑕疵，不符合证据的真实性、合法性、关联性，本院不予采信；对于原告所示的第16号证据与证人证言相印证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对于原告所示的第17号证据，具有证据瑕疵，不符合证据的真实性、合法性、关联性，本院不予采信；对于原告申请出庭作证的证人证言，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
对于无异议的被告人保自井支公司所示的全部证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
对于无异议的法院委托鉴定的川燊海司鉴所（2014）临鉴字第137号鉴定意见书，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，2013年9月9日17时20分，被告黄朝明驾驶川CJ55**普通二轮摩托车从桂花井方向往庙坝方向行驶，行至桂花井高房村十组村道，与原告ＸＸ怀驾驶的川CP59**号普通二轮摩托车对向刮撞，造成原告受伤。原告当即被送往自贡市第四人民医院住院治疗，诊断为左足背大面积皮肤软组织逆行撕脱伤，左第1，2，3跖骨开放骨折伴部分骨质缺损，左足第3趾伸肌腱断裂，左4，5趾间皮肤挫裂伤伴趾神经损伤。住至同年10月26日出院，共计住院47天。出院医嘱：1、加强伤口换药，3次／天，若伤口不能愈合需再次植皮及换药。2、在医师指导下功能锻炼。3、骨科门诊复查，每周一次。并向原告出具自2013年10月26日至2014年3月24日的休息证明，共计150天。2013年9月25日，隆昌县公安局交通警察大队出具了内公交认字（2013）第00315号道路交通事故认定书，认定原告ＸＸ怀承担事故的次要责任，被告黄朝明承担事故的主要责任。原告ＸＸ怀所受之伤经四川燊海司法鉴定所川燊海司鉴所（2014）临鉴字第137号鉴定意见书鉴定为十级伤残。现原告为了维护其合法权益，起诉来院要求依法支持其诉讼请求。
另查明，被告黄朝明所有的川CJ55**普通二轮摩托车在被告人保自井支公司投有交强险。交强险保单号PDZB201351030000011893号。交强险合同约定：死亡伤残赔偿限额110，000元；无责任死亡伤残赔偿限额11，000元；医疗费用赔偿限额10，000元；无责任医疗费用赔偿限额1，000元；财产损失赔偿限额2，000元；无责任财产损失赔偿限额100元。
原告ＸＸ怀因交通事故产生医疗费27，170.11元，鉴定费1，400元，合计28，570.11元。其中，被告黄朝明为原告垫付医疗费3，600元。
原告ＸＸ怀有被扶养人父亲吴志彬、母亲钟玉平，其父母生育三个子女。
因原、被告双方分歧较大，致本案调解未果。
本院认为，根据交警部门作出内公交认字（2013）第00315号道路交通事故认定书认定，被告黄朝明承担主要责任，原告ＸＸ怀承担次要责任。其认定事实清楚，责任划分正确，本院予以确认。被告黄朝明所有的川CJ55**号普通二轮摩托车在被告人保自井支公司投有交强险。故原告要求被告人保自井支公司在保险限额内承担理赔责任的理由成立，本院予以支持。
原告ＸＸ怀产生的医疗费用27，170.11元，其证据确实、充分，本院予以支持。原告ＸＸ怀主张护理费2，820元，符合法律规定，且被告无异议，本院予以支持。原告住院共计47天，其住院伙食补助费应为470元（47天×10元／天），营养费为470元（47天×10元／天）。原告ＸＸ怀住院及休息共计197天。原告ＸＸ怀从事面条面粉加工行业，参照相近行业2013年四川省居民服务业28，005元计算，其误工费应为15，115元（28，005元／年÷365天×197天）。原告ＸＸ怀虽为农村户口，但长期居住在城镇且在城镇经商，故对其赔偿标准按城镇人口计算。原告ＸＸ怀伤残鉴定为十级，其残疾赔偿金为44，736元（22，368元／年×20年×10%）。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告被扶养人吴志彬及钟玉平的被扶养生活费为5，448元（16，343／年×5年×10%÷3人×2人）。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据〈最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释〉第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，原告ＸＸ怀的被抚养人生活费计算进原告张洪君的残疾赔偿金中。原告所主张的鉴定费700元，因原告的伤残经重新鉴定修正为十级伤残，故其鉴定费用由原告自己承担。原告ＸＸ怀主张的精神抚慰金，因原告承担次要责任，故本院酌情支持2，000元。原告主张的停车费、拖车费，未向法庭提供确实、充分的证据予以证明，故对于该费用本院不予支持。原告ＸＸ怀主张交通费1，000元，本院酌情支持400元。
综上，原告ＸＸ怀因事故所产生的损失为医疗费27，170.11元、护理费2，820元、住院伙食补助费470元、营养费470元、误工费15，115元、残疾赔偿金50，184元（包含被扶养人生活费5，448元）、精神抚慰金2，000元、交通费400元，共计98，629.11元。属于在交强险限额内的理赔费用为医疗费10，000元、护理费2，820元、误工费15，115元、残疾赔偿金50，184元、精神抚慰金2，000元、交通费400元，合计80，519元。对于超出保险限额的赔偿费用，原告ＸＸ怀承担30%即5，433元【（98，629.11元-80，519元）×30%】，被告黄朝明承担70%即12，677元【（98，629.11元-80，519元）×70%】，扣除黄朝明已垫付的3，600元，还应支付原告ＸＸ怀9，077元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司自流井支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内支付原告ＸＸ怀80，519元；
二、被告黄朝明于本判决生效之日起十五日内支付原告ＸＸ怀9，077元；
三、驳回原告ＸＸ怀的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费减半收取为1，657元，鉴定费700元，合计2，357元，由被告黄朝明负担1650元，原告ＸＸ怀负担707元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内预交上诉费（户名：四川省共享非税收入户，帐号：10151061860824103500900003，开户行：建行自贡分行营业部）。
审判员 杨小英
二〇一四年八月六日
书记员 陈 梅