河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第709号
原告赵来贵。
委托代理人王晓丽，河北经华律师事务所律师。
被告李贵伟。
被告及福仓。
被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司。负责人高金波，该公司总经理。
委托代理人刘艳萍、张旗，该公司职员。
原告赵来贵与被告李贵伟、及福仓、永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告李贵伟、及福仓及永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月15日，被告李贵伟受雇于及福仓驾驶孙延光的普通货车沿西苑中路西侧便道由南向北倒车时，与步行的我相撞造成我受伤。2015年6月18日，张家口市公安交通警察支队城区一大队作出了事故认定书，认定李贵伟负全部责任，我无责任。此车辆为孙延光后卖给及福仓的，双方未办理过户手续。及福仓于2014年9月6日为该车在永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了交强险。为此，特诉至法院，请求法院依法判决。
被告李贵伟辩称，我对事故的发生情况及责任认定书无异议，但我认为原告要求赔偿的数额高，我不予赔付。
被告及福仓辩称，我对事故的发生情况及责任认定书也没有异议，李贵伟是我雇佣的司机，他是在运输货�时发生的交通事故，我的车在永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投有交强险，我也认为原告要求赔偿的数额高，我不予认可。
被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称，对于本案的事故，我公司没有异议。在事故发生后，我公司已经为原告垫付医疗费10000元。经我公司调查，原告是有工作的，故误工费我方不予赔付，对本案的诉讼费、鉴定费我公司亦不予承担，其他待质证后再行发表意见。
经审理查明，2015年6月15日12时48分许，李贵伟受雇于及福仓驾驶轻型普通货车沿西苑中路西侧便道由南向北倒车时，与行人赵来贵相撞，造成赵来贵受伤。经张家口市公安交警支队城区一大队认定，李贵伟负事故的全部责任，赵来贵无责任。事故发生当日，原告赵来贵被送至张家口市第二医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为：1、左锁骨骨折；2、左胸4、5肋骨骨折。2015年9月25日出院，住院102天，花医疗费20966.28元。原告住院期间，被告及福仓以每天150元雇佣护工陪护21天。从2015年7月8日起，原告家人又以每天150元雇佣护工对原告进行陪护。期间，及福仓垫付医疗费15600元，永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司先行支付原告医疗费10000元。后原告以肇事司机李贵伟、实际车主及福仓、原车主孙延光及该车投保的永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司为被告提起诉讼。诉讼期间，经原告申请本院委托张家口市法医鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定。该鉴定中心于2016年1月20日出具了司法鉴定意见书，评定原告为十级伤残，医疗终结期为四个月，一人护理二个月，二次手术取出内固定费用约需7000元。原告支出鉴定费2600元，鉴定检查费500元。开庭前，原告撤回了对原车主孙延光的起诉。庭�时，原告要求被告方赔偿医疗费20966.28元、误工费16380元、护理费19350元、交通费1405元、住院伙食补助费3060元、营养费3060元、残疾赔偿金45867.9元、精神抚慰金3000元、鉴定费3100元（含鉴定检查费）、眼镜损失费298元、后续治疗费7000元，共计123487.18元，抵去被告方已支付的医疗费25600元，要求被告再行赔付97887.18元。
另查明，汽车的车主及福仓于2014年9月6日，为该车在永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年9月10日0时起至2015年9月9日23时59分59秒止，本案事故发生在保险期限内。另外，原告为退休职工，居住于张家口市区内，发生事故前在一家饭店打工。
上述事实，有双方当事人的陈述及原告提交的交通事故认定书，张家口市第二医院的诊断证明书、病历、医疗费票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据和户口本等证据在案佐证。
针对误工费、护理费、交通费、眼镜损失费，原告提交了以下证据：
1、加盖有张家口市桥东区瑞佳韩国烤肉店发票专用章的证明一份，用以证明原告在该饭店干杂工工作，月工资2600元。
2、陪护服务协议书、张家口市永康陪护服务中心营业执照、陪护人员庞廷娥培训证及2015年7月8日至12月31日期间的陪护费收据（3张），用以证明原告在2015年7月8日至10月8日期间雇佣护工陪护费每天为150元，10月9日至12月31日期间雇佣护工陪护费每天为120元，共支付陪护费23880元。庭审后，原告又补交了6000元护理费发票一张。
3、交通费票据135张，计款1405元。
4、网上购买眼镜的发票和货物托运单各一张，用以证明原告网上购买眼镜花款298元。
对原告提交的上述证据，被告永安财产保险股�有限公司张家口中心支公司均提出异议，不予认可，被告及福仓对证据4无异议，对其他证据不予认可。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。李贵伟系及福仓雇佣的司机，其驾车属于职务行为，事故责任应由及福仓承担，冀GHH6**号汽车在被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，应先由该保险公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分由及福仓再行赔偿。对于医疗费，原告提交了由医疗机构出具的正式票据总额为20966.28元，本院依法予以确认。关于误工费，原告虽系退休职工，但实际还在外从事打工，因本事故受伤，必然造成持续误工的情况，故其主张给付其误工费应予支持。但因其提交的证据不完善，且被告方不予认可，故不能确认原告打工的月工资为2600元。原告系城镇居民，可按照2014年度河北省城镇居民人均年可支配收入统计数据并参照司法鉴定意见书确定的医疗终结期计算为8047元（24141元／年÷12个月×4个月）。关于护理费，原告提交了护理费发票、护工协议，且被告及福仓也以150元／天雇佣了护工，本院按150元／天予以支持，参照司法鉴定意见书确定的护理期计算为9000元（150元／天×60天）。关于交通费，原告受伤住院，必然实际发生交通费用，加上原告进行鉴定，本院酌定原告的交通费为1000元。原告主张的住院伙食补助费及营养费，因原告的诊断证明注明需加强营养，故住院伙食补助费及营养费均支持3060元（30元／天×102天）。关于残疾赔偿金，原告的伤残等级已经司法鉴定机构鉴定为十级伤残，原告请求45867.9元，不超过法定标准，本院依法予以支持。关于精神损害抚慰金，本案原告为十级伤�，本院支持原告精神损害抚慰金3000元。原告主张的鉴定费（含鉴定检查费），系原告为确定其伤残等级的必要支出，依法应予支持。原告主张的后续治疗费，因司法鉴定意见书确定为7000元，被告不持异议，本院应予支持。原告主张眼镜损失费298元，虽被告及福仓未提出异议，但因事故认定书上未作说明，本院不予认定。综上，本案原告实际遭受损害赔偿的项目及数额为：医疗费20966.28元、误工费8047元、护理费9000元、交通费1000元、住院伙食补助费3060元、营养费3060元、残疾赔偿金45867.9元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3100元（含鉴定检查费）、后续治疗费7000元，以上合计104101.18元，被告及福仓及永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司垫付的费用应予扣减。案经调解无效，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通�》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险限额内赔付原告赵来贵医疗费10000元，误工费8047元、护理费5850元、交通费1000元、残疾赔偿金45867.9元、精神损害抚慰金3000元，以上合计73764.9元，扣除已给付的医疗费10000元，实际赔付63764.9元；赔偿被告及福仓垫付的护理费3150元，以上共计款66914.9元，于本判决生效之日起十日内�清。
二、被告及福仓赔偿原告医疗费17966.28元（含后续治疗费7000元）、住院伙食补助费3060元、营养费3060元、鉴定费3100元（含鉴定检查费），合计款27186.28元，与已给付的医疗费15600元冲抵后，被告及福仓实际再行赔付原告赵来贵115**.28元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2770元，减半收取1385元，保全费520元，合计1905元，由原告赵来贵负担194元，由被告及福仓负担1711元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 王 军
二〇一六年三月十四日
书记员 张旭东