山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民初字第864号
原告：朱某某，农民。（未到庭）
委托代理人：陆庆国（特别授权代理），枣庄山亭源义法律服务所法律工作者。
被告：耿某某，农民。（未到庭）
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：市中区光明路与振兴路交叉处东北角。
负责人：赵某某，总经理。
委托代理人：孙凡珠（特别授权代理），山东舜翔（枣庄）律师事务所律师。
原告朱某某诉被告耿某某、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员相同利独任审判，公开开庭审理了本案。原告朱某某及其委托代理人陆庆国、被告耿某某、被告保险公司的委托代理人孙凡珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，2014年1月15日14时许，原告朱某某驾驶无牌二轮摩托车沿245省道由北向南行驶至36公里220米处时，与前方同方向向左转弯的被告耿某某驾驶的鲁D×××××号普通正三轮摩托车发生道路交通事故，致原告朱某某受伤，车辆损坏。原告朱某某伤后被送往医院住院治疗，支出医疗费10856.93元。原告朱某某的伤情经司法鉴定机构鉴定，构成10级伤残。现原告请求赔偿医疗费10856.93元（包含被告耿某某垫付的5000.00元）、残疾赔偿金21240元（10620元＊20年＊10%）、住院伙食补助费345元（15＊23天）、误工费14424.8元（130天＊110.96元／天）、交通费500元、护理费667元（23天＊29元／天）、精神抚慰金2000元、鉴定费900元、共计50933.73元。先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，由被告耿某某承担赔偿责任。被告耿某某先行向原告朱某某垫付医疗费50000元，在赔偿时予以扣减。
被告耿某某辩称，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险，原告的损失，应由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，被告耿某某愿意按照责任比例承担赔偿责任。被告耿某某已向原告朱某某垫付医疗费5000元，应在其赔偿数额中予以扣减，超出的部分予以返还。
被告保险公司辩称，认可被告所有的车辆在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的费用，按照商业三者险保险合同规定的限额承担赔偿责任。被告保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等费用。
原告朱某某为支持自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据材料：
1、事故认定书1份，证明被告负事故全部责任。
2、住院病历1份、医疗费票据24张、用药清单2张，证明原告住院的天数、治疗情况及支出的医疗费。
3、司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告构成10级伤残及支出的鉴定费。
4、调解书1份，证明原、被告达成了赔偿协议，但被告未履行完赔偿责任。
5、枣庄市宏宇饲料有限公司出具的营业执照副本1份、工资表3张、扣发工资证明1份，证明原告事故发生前的工资收入及其因伤治疗期间的收入减少情况。
6、交通费票据1宗，证明原告及护理人员因事故产生的交通费。
以上证据，经被告保险公司质证，对枣庄市立医院出具的门诊检查治疗费有异议，认为原告在山亭医院住院期间，未提供需到上级医院检查治疗的证明，对原告支出的该费用不予认可。对鉴定意见书有异议，认为该意见书系原告单方委托鉴定，不予认可；对鉴定费真实性无异议，认为该费用不属于被告保险公司应承担的费用。对护理费有异议，认为没有提供相关的证据予以佐证，故不予认可。对交通费有异议，认为原告主张的该费用过高，请求法庭酌情认定。对其余的证据均没有异议。
经被告质证，同被告保险公司的质证意见一致。
被告耿某某为支持自己的辩解，向法庭提供如下证据材料：
1、驾驶证、行驶证复印件各1份，证明被告耿某某具有合法的驾驶资质。
2、交强险、商业三者险保单复印件各1份，证明事故车辆分别在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险。
3、医疗费票据1张及用药清单2张，证明被告已向原告垫付医疗费12277.27元。
经原告朱某某、被告保险公司质证，对被告耿某某提交的证据均无异议。
被告保险公司在本院确定的期限内，向本院提交对原告的误工期限进行鉴定的书面申请，本院委托济宁阳光司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该鉴定所出具的鉴定意见书，载明：依据《人身损害受伤人员误工损失日评定》标准，原告朱某某误工评定为120日。该鉴定意见书经原告朱某某质证，对鉴定意见书有异议，认为原告朱某某的误工期限应计算至定残前一日。
经被告保险公司质证，对该鉴定意见书无异议；被告耿某某同被告保险公司的质证意见一致。
被告保险公司均未向本庭提交证据。
经原、被告举证、质证，本院确认如下案件事实：
2013年3月27日8时14分许，原告朱某某驾驶其所有的鲁D×××××号二轮摩托车沿245省道由南向北行驶至33公里400米处，与前方头东尾西驾驶鲁D×××××号普通低速货车的被告耿某某倒车时发生道路交通事故，致原告朱某某受伤，车辆损坏。原告朱某某伤后被送往枣庄市山亭区人民医院住院治疗，住院68天，支出医疗费16289.17元。经山东金剑司法鉴定中心鉴定，原告构成10级伤残。庭审中，被告保险公司提出对原告的误工期限及护理期限进行重新鉴定的申请，经本院委托济宁阳光司法鉴定所鉴定，原告朱某某的误工时间评定为120日。
另查明，原告朱某某系枣庄市宏宇饲料有限公司员工，月平均工资3181.33元；原告朱某某住院期间由其妻张某某护理，其妻张某某系山亭区山城街道办事处横岭埠村农村居民。鲁D×××××号普通低速货车在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险，且事故均发生在保险期间。鲁D×××××号二轮摩托车系原告朱某某所有。被告耿某某已向原告朱某某垫付医疗费12277.27元。
本院认为，事故发生后，枣庄市公安局山亭分局交通警察大队对此事故作出了认定，该事故认定书系公安机关依法定程序做出，事实清楚，适用法律、法规得当，具有较强的证明力，且事故双方均予以认可，故本院对此责任认定书予以采信。道路交通安全法规定，机动车参加交通事故责任强制保险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，被告耿某某驾驶其所有的鲁D×××××号普通低速货车发生事故，致原告朱某某身体受到伤害，鲁D×××××号普通低速货车在被告保险公司处投保了机动车第三者责任交强险、商业三者险（200000元限额），该保险合同依法成立，合法有效。故被告保险公司应根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，在其责任限额内先行对原告进行赔付；对于超出交强险赔偿范围的部分，被告保险公司应按照商业保险合同的约定承担赔偿责任；被告耿某某驾驶其实际所有的鲁D×××××号普通低速货车致原告朱某某身体受到伤害，故被告耿某某应当对原告的损失承担相应的民事责任。
根据法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，关于原告朱某某的赔偿范围及计算标准如下：
1、医疗费。原告朱某某提交的门诊票据及被告耿某某提交的医疗费票据均系其就医机构出具，且原告朱某某能够提供相关的病历及用药明细，证明其因伤治疗所支出，系原告支出的合理医疗费用；二被告均对原告到其就诊医院的上级医院支出的门诊检查治疗费用不予认可的辩解，本院不予支持。故本院对原告朱某某支出的医疗费用认定为16289.17元。
2、护理费。护理费应根据护理人员的收入状况、护理人数及护理期限综合确定。本案中，结合原告朱某某的伤情及司法鉴定等实际，本院认定其住院期间由其妻张某某1人护理。二被告以原告朱某某未提交护理人员的收入情况及因护理原告护理人收入减少情况为由，对原告朱某某主张的护理费不予认可的辩解，本院不予支持。结合其护理人员的身份及相关标准计算等实际情况，故本院对原告朱某某主张护理人张某某的护理费1759.84元予以认定。
3、误工费。应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明及相关证据确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，原告朱某某系枣庄市宏宇饲料有限公司员工，月平均工资3181.33元，其因伤持续误工，能够证明其实际减少的收入。被告耿某某、保险公司对原告主张的误工费计算标准的误工时间有异议，被告保险公司申请对原告的误工休息时间进行重新评定，原告主张的误工时间过长。结合原告朱某某的伤情及鉴定结论等实际情况，其要求误工费的主张本院予以支持，酌情对原告朱某某的误工时间认定为157天，误工费认定为16648.96元。
4、住院伙食补助费、营养费。住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员每日出差伙食补助标准计算，结合原告住院的天数计算，本院认定为1020元。原告朱某某提交的证据中，未载明其因伤住院治疗期间需加强营养的证据，且二被告均不予认可，故本院不予支持。
5、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的请求应综合侵害行为造成的后果、侵害行为的方式及当地的生活水平等因素进行确定。本案中，原告朱某某主张的数额过高，本院酌情认定为1000元。
6、车辆损失费。原告朱某某主张的该项损失未提交价格认证机构的意见书及相关证据，不能证明原告朱某某所有的车辆在本次事故中的损失情况，且二被告均不予认可，故本院对原告朱某某主张的车辆损失费不予支持。
7、残疾赔偿金及鉴定费。残疾赔偿金的标准应根据原告朱某某的伤残等级和其身份予以确定，自定残之日起按相关标准计算二十年。原告朱某某的伤残构成10级。本案中，结合原告朱某某的身份及参照相关标准计算，本院对原告朱某某主张的此项费用18892元予以支持。其提交的鉴定费票据，系其进行伤残鉴定所支出的必要费用，并由鉴定机构出具，该费用900元较为合理，本院予以认定。
8、交通费。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，并结合就医地点、时间、次数等据实支付。本案中，原告朱某某主张的交通费用过高，结合原告因伤诊治的实际，本院酌情认定原告朱某某的交通费为500元。
综上，原告的请求部分成立，本院应予支持。原告主张的各项赔偿数额，应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔付，超出交强险责任限额的部分，再由被告保险公司按商业三者险约定在限额范围内予以赔付，不足部分，由被告耿某某进行赔偿。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告朱某某的损失：医疗费16289.17元、鉴定费900元、交通费500元、误工费16648.96元、护理费1759.84元、残疾赔偿金18892元、精神损害抚慰金1000元、住院伙食补助费1020元，共计57009.97元。由被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿56109.97元；被告耿某某赔偿900元（被告耿某某已向原告朱某某垫付医疗费12277.27元，在赔偿时应予以扣减）。
二、上述给付内容于本判决生效后五日内履行完毕。
三、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
案件受理费1390元，由原告朱某某负担165元，被告耿某某负担1225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
代理审判员 相同利
二〇一四年五月十二日
书 记 员 李美玉