浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1023民初3406号原告：袁华林，男，1960年7月14日出生，汉族，农民，住天台县。委托诉讼代理人：邵洁，浙江天城律师事务所律师。被告：陈琳，男，1976年7月11日出生，汉族，农民，住天台县。被告：浙江天台公路运输有限公司。住所地：天台县始丰街道天台山西路***号。法定代表人：陈帮镇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈统富，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司天台支公司。住所地：天台县赤城街道人民东路**号。代表人：陈双玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤蓓，浙江仁联律师事务所律师。原告袁华林与被告陈琳、浙江天台公路运输有限公司（以下简称天台运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司天台支公司（以下简称人保财险天台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，应原告袁华林的申请，依法委托鉴定机构对原告袁华林因本次事故造成的伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限进行司法鉴定。同年10月18日，本案依法由审判员林军营适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁华林及其委托诉讼代理人邵洁，被告天台运输公司的委托诉讼代理人陈统富，被告人保财险天台支公司的委托诉讼代理人汤蓓到庭参加诉讼，被告陈琳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁华林起诉称：2014年7月29日，被告陈琳驾驶浙Ｊ×××××号大型普通客车从天台客运中心出发开往临海市，行驶至104国道复线1670KM+630M，即天台县赤城街道下抱园村路段时，与原告驾驶的电瓶车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经天台县公安局交通警察大队勘查作出天公交认字[2014]第00166号道路交通事故认定书，认定被告陈琳负本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告住院治疗4次，共计140天，被诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、头皮血肿、头皮裂伤、顶骨骨折等。原告四次住院期间的医疗费228319.3元已由被告天台运输公司支付。原告伤情经鉴定因本次事故造成的脑外伤所致的精神障碍构成九级伤残，误工期限为270天、护理期限为180天、营养期限为180天。虽然原告系农民，但因原告承包的土地已被依法征收完毕，故残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。原告因本次事故所受的损失为：1、医疗费为236796.49元（含被告天台运输公司已支付的医疗费用228319.3元）；2、误工费：按每日141.7元标准计算270天为38259元；3、护理费：按每日141.7元标准计算180天为25506元；4、交通费为3000元；5、住院伙食补助费：按每日30元标准计算140天为4200元；6、残疾赔偿金：按每年43714元计算20年并乘以伤残系数20%为174856元；7、营养费为3000元；8、鉴定费为2900元；9、精神抚慰金为6000元；10、财物损失为1200元；11、其他费用为1620.5元（包含残疾器具费910元），上述各项损失合计497337.99元。被告依法应在交强险外承担本次事故90%责任，合计赔偿给原告459724.19元。但被告天台运输公司仅支付234669.3元，其余损失至今未付。被告陈琳系天台运输公司员工，其驾驶的肇事车辆系被告天台运输公司所有，在被告人保财险天台支公司投保了有效的交强险、商业险。现原告向法院起诉要求判令：一、被告陈琳、天台运输公司按90%责任比例赔偿给原告本次交通事故各项损失225054.89元（已扣除垫付款234669.3元）；二、被告人保财险天台支公司在保险责任限额内承担直接赔付义务（精神抚慰金优先在交强险内支付）；三、本案诉讼费由被告承担。在案件审理过程中，因原告与被告人保财险天台支公司就保险责任范围内赔偿达成一致意见，故现变更上述第一、二项诉讼请求为：一、判令被告陈琳、被告天台运输公司承担90%责任赔偿给原告本次交通事故保险责任以外损失142108.41元；二、由被告人保财险天台支公司赔偿给原告本次交通事故保险责任范围内损失317615.78元。被告陈琳未答辩。被告天台运输公司答辩称：对本次事故发生的事实及责任认定没有异议，但原告要求答辩人按90%比例承担民事赔偿责任过高，答辩人愿意承担80%民事赔偿责任。对原告主张的医疗费、误工费、住院期间护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神抚慰金、财物损失、鉴定费等损失无异议；但原告主张的营养费过高，出院后的护理费应该按照部分护理计算，剔除残疾器具费后的其他损失部分亦不予承担。同时，被告陈琳系答辩人公司员工，其应承担的赔偿责任由答辩人承担。此外，肇事车辆在人保财险天台支公司投保有交强险及商业三者险100万元，未投保不计免赔险，对本次事故15%免赔率及保险公司重新核定后的非医保医疗费40187.36元无异议。综上，答辩人愿意赔偿原告方合理的损失，要求驳回原告方不合理的诉讼请求，并将垫付款234669.3元多余部分予以返还。被告人保财险天台支公司答辩称：对本次事故发生的事实及责任认定没有异议，答辩人愿意按照80%比例承担民事赔偿责任。原告所主张的医疗费中非医保医疗费为45187.36元，根据本案实际情况，自愿减按40187.36元计算。原告主张的营养费过高，出院后护理应按部分护理标准计算，其他费用损失一项中除残疾器具费910元外其余损失不予认可；对原告主张的其余项目损失无异议。肇事车辆在答辩人公司投保有交强险、商业险100万元，但未投保不计免赔险，故商业险应扣除的15%部分由侵权人承担。综上，答辩人愿意对原告的合理损失在保险责任范围内承担赔偿责任，因答辩人已经与原告就保险责任范围内的赔偿款达成调解协议，故具体的赔偿金额以该协议约定为准。经审理查明：2014年7月29日，被告陈琳驾驶被告天台运输公司所有的浙Ｊ×××××号大型普通客车从天台客运中心出发开往临海市，07时08分行驶至104国道复线1670KM+630M，即天台县赤城街道下抱园村路段时，与原告袁华林驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。此次事故经天台县公安局交通警察大队勘查作出天公交认字[2014]第00166号道路交通事故认定书，认定被告陈琳“途经事故路段超速行驶且未顾及前方情况，粗心大意，至临危时采取措施不及”，负本次事故的主要责任；原告“驾驶电动自行车途经事故路段，未靠道路右侧行驶”，承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告经天台县人民医院、武警总队杭州医院、浙江大学医学院附属第二医院等住院治疗共计140天，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、头皮血肿、头皮裂伤、顶骨骨折、肺挫伤等，共花去医疗费为236796.49元（其中被告天台运输公司垫付234669.3元）。在本案审理过程中，应原告申请，经本院委托，绍兴文理学院司法鉴定中心于2016年9月中旬出具了绍文司鉴中心[2016]精鉴字第405号、[2016]临鉴字第1312号司法鉴定意见书各一份，确定原告袁华林因本次事故造成的“脑外伤所致精神障碍”构成九级伤残，误工期限为270天、护理期限为180天、营养期限为180天。另查明，被告陈琳系被告天台运输公司的员工，事故发生于工作期间。肇事车辆浙Ｊ×××××大型普通客车在被告人保财险天台支公司投保了交强险、商业三者险100万元，未投保不计免赔险，本次事故商业险不计免赔率为15%。在本案审理过程中，经本院主持，原告与被告人保财险天台支公司自愿达成如下协议：一、由被告人保财险天台支公司在交强险、商业险保险责任限额内赔偿给原告本次交通事故损失合计317615.78元；二、原告与被告人保财险天台支公司本次交通事故一次性赔偿终结，原告不得再向被告人保财险天台支公司主张其他民事权利。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院记录、出院记录、出院证、医疗费发票及清单、医疗器械发票、绍文司鉴中心[2016]精鉴字第405号及绍文司鉴中心[2016]临鉴字第1312号司法鉴定意见书、鉴定费发票，以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，公民的人身权利及合法财产权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本次事故经天台县公安局交通警察大队勘查作出认定，认定被告陈琳负本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。根据本案实际情况，本院确定由被告陈琳承担本次事故损失80%的民事赔偿责任，其余20%损失由原告自行承担。结合本案查明的事实，本院确定原告方的合理损失为：1、医疗费为232446.5元，其中非医保医疗费为40187.36元；2、误工费为38259元；3、护理费为22678元：其中住院期间护理费为19838元，出院后护理费按每天71元计算40天为2840元；4、交通费为3000元；5、住院伙食补助费为4200元；6、残疾赔偿金为174856元；7、营养费：参考鉴定意见书的营养期180天，本院酌定为2700元；8、精神抚慰金为6000元；9、财物损失为1200元；10、残疾辅助器具费为910元。上述损失合计为486249.5元。至于原告主张的其他损失，因其未提供相关充分有效证据，本院依法不予支持。因肇事的浙Ｊ×××××大型普通客车在被告人保财险天台支公司投保了有效的交强险，故该公司应在交强险责任限额内赔偿原告本次交通事故医疗费用限额内10000元、伤残赔偿限额内110000元、财产损失限额内1200元，共计121200元。对于超出交强险限额的损失365046.5元由被告陈琳按80%责任比例承担，即赔偿给原告292037.2元；因肇事车辆的商业三者险未投不计免赔险，事故免赔率为15%，故被告人保财险天台支公司应在商业险赔偿范围内损失324859.14元（已扣除非医保医疗费为40187.36元）按80%比例承担赔偿责任基础上，扣除由被告陈琳承担的15%比例赔偿款，即由被告人保财险天台支公司在商业险责任范围内赔偿给原告220904.22元，其余损失71132.98元由被告陈琳承担。被告陈琳系天台运输公司的员工，事故发生于履行职务期间，陈琳的相应赔偿责任应由天台运输公司承担。因天台运输公司在事故发生后已支付给原告234669.3元，故在扣除上述赔偿款后的多余款项应予以返还。而原告与被告人保财险天台支公司就其保险责任范围内的赔偿款已达成协议，本院经审查对其效力依法予以确认。被告陈琳经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司天台支公司在交强险、商业险保险责任限额内赔偿给原告袁华林本次交通事故损失合计人民币317615.78元；二、由被告浙江天台公路运输有限公司赔偿给原告袁华林本次交通事故损失人民币71132.98元(因被告浙江天台公路运输有限公司已先行垫付给原告袁华林医疗费用人民币234669.3元，故执行中原告袁华林实际应返还给被告浙江天台公路运输有限公司垫付款人民币163536.32元)。三、驳回原告袁华林的其他诉讼请求。上述第一、二项款项限在本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取人民币4097元（原告预交506元），由原告袁华林负担406元，由被告浙江天台公路运输有限公司负担3691元。鉴定费人民币2900元（原告预交），由原告袁华林负担580元，由被告浙江天台公路运输有限公司负担2320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币8194元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 林军营二〇一五年十月二十日代书记员 林雄文????7?