天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0104民初12871号原告：杨广贺，男，1971年8月8日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。委托诉讼代理人：吕翠荣，天津美诺律师事务所律师。被告：李杰，男，1985年7月4日出生，汉族，住安徽省宿州市。被告：孙雨，男，1980年12月29日出生，满族，住河北省围场满族蒙古。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：李洲，天津法政牛津律师事务所律师。原告杨广贺与被告李杰、孙雨、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨广贺的委托诉讼代理人吕翠荣，被告太平洋财险天津分公司的委托诉讼代理人李洲到庭参加诉讼，被告李杰、孙雨经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告车辆损失费128167元、施救费2100元、评估服务费6408元、替代性交通工具费16800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月8日00时30分许，被告李杰驾驶牌照为津ＡQ97**号货车在南开区行驶时遇案外人曾宪伟驾驶原告所有冀ＲP93**号客车同向行驶，被告李杰用车右前部与原告车左侧发生接触，造成双方车损事故。后经天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队认定，被告李杰负全责，案外人曾宪伟无责。为维护原告的合法权益，故呈讼。被告太平洋财险天津分公司辩称，对于事故经过责任认定无异议。原告车损主张过高。对于原告诉讼请求合理直接损失合理的车损同意赔偿，其他诉讼请求不同意赔偿。被告李杰、孙雨未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见和证明材料。本院经审理认定事实如下：2017年4月8日00时30分许，被告李杰驾驶被告孙雨所有牌照号津ＡQ97**号货车，在南开区行驶时，遇案外人曾宪伟驾驶原告所有牌照号冀ＲP93**号客车同向行驶，被告李杰用车右前部与原告车辆左侧发生接触，造成双方车损事故。2017年4月8日天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队作出第B00959674号道路交通事故认定书，认定被告李杰负事故全部责任，案外人曾宪伟无责。2016年3月22日被告孙雨就事故车辆向被告太平洋财险天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险期限为2016年5月17日至2017年5月16日，三者险额为100万元，不计免赔额。因其他交通事故，机动车交通事故责任强制保险已赔付2000元，第三者责任险已赔付1100元。经被告太平洋财险天津分公司申请，本院委托中汽机动车鉴定评估（天津）有限公司对于原告的车辆损失进行了鉴定，2018年3月29日该中心做出鉴定结论，鉴定意见为原告车辆损失100725元。本院认为，本案交通事故已经公安交通管理部门做出交通事故认定书，且事故双方对该认定书均无异议，本院予以确认。本次交通事故中，被告李杰负事故全部责任，案外人曾宪伟无责。鉴于被告李杰所驾事故车辆已向被告太平洋财险天津分公司投保第三者责任险，故被告太平洋财险天津分公司在第三者责任险在承保限额内，承担赔偿责任。被告太平洋财险天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付其他交通事故的车辆损失，因此被告太平洋财险天津分公司在机动车交通事故责任强制保险在承保限额内，不再承担赔偿责任。车辆损失费，经鉴定原告车辆损失100725元，因被告李杰负事故全部责任，故原告该项损失，被告太平洋财险天津分公司应在第三者责任险限额内予以赔偿。施救费，原告提供的证据可以证明原告该项损失，因此被告太平洋财险天津分公司应在第三者责任险限额内赔偿2100元。评估服务费，原告的评估结论已被鉴定结论所替代，且新的车损额明显低于原告的评估结论，故该项费用应由原告承担。替代性交通工具费，考虑原告职业需要，原告使用替代性交通工具属于合理需求，但应以使用基本车型为宜，原告租用奔驰轿车，车型明显过高，因此酌定替代性交通工具费2000元，被告太平洋财险天津分公司应在第三者责任险限额内予以赔偿。被告李杰、孙雨经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任险限额内赔偿原告杨广贺车辆损失100725元、施救费2100元、替代性交通工具费2000元，共计104825元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3034元，减半收取计1517元，由被告李杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  魏俊刚二〇一八年五月二十八日书 记 员  李 玥附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。