连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第04080号
原告董淑阁，居民。
原告倪金芳，居民。
原告董佳俊，居民。
原告董静，居民。
四原告共同委托代理人董自明，连云港市赣榆区政法服务中心法律工作者。
被告周文刚，居民。
被告连云港金满仓运输有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇城南驻地医院南200米。
法定代表人张先军，经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司赣榆县支公司，住所地连云港市赣榆区青口镇深港商业总汇1幢。
负责人林军，经理。
委托代理人姚鹏，系该公司职工。
原告董淑阁、倪金芳、董佳俊、董静与被告周文刚、连云港金满仓运输有限公司（以下简称“金满仓公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司赣榆县支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理，依法由代理审判员戴雷适用简易程序独任审判，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告董淑阁、董佳俊及原告董淑阁、倪金芳、董佳俊、董静共同委托代理人董自明、被告保险公司委托代理人姚鹏到庭参加诉讼。被告周文刚、被告金满仓公司法定代表人经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董淑阁、倪金芳、董佳俊、董静诉称，2015年1月8日21时许，原告董淑阁骑电动自行车载受害人王善珍沿老204国道由北往南行驶至连云港市赣榆区海头镇三开大酒店门前时被被告周文刚所驾驶的苏G×××××\\\苏G×××××挂号重型罐式半挂列车撞倒，致使原告董淑阁受伤、受害人王善珍重伤。公安机关认定，原告董淑阁、被告周文刚承担事故的同等责任。原告董淑阁伤后在连云港市赣榆区人民医院住院治疗30天，受害人王善珍经抢救无效死亡。原告董淑阁、倪金芳、董佳俊、董静分别系受害人王善珍近亲属。原告方因本案交通事故造成损失共计435367.44元，被告已给付160000元。现请求判令被告赔偿原告各项损失共计275367.44元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告周文刚未作答辩。
被告金满仓公司未作答辩。
被告保险公司答辩称，对于事故的真实性没有异议，苏G×××××号车辆在答辩人处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和150万元第三者责任险并附加不计免赔特别约定，苏G×××××挂号车辆在答辩人处投保5万元第三者责任险附加不计免赔特别约定，答辩人同意在合理合法的范围内赔偿原告的损失。原告诉讼请求的金额过高，原告误工费用应提供缴税证明等相关证据，精神损害抚慰金应按照事故责任进行计算。答辩人不承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2015年1月8日21时23分许，被告周文刚持A2证驾驶苏G×××××\\\苏G×××××挂号重型罐式半挂列车沿204国道由北往南行驶至连云港市赣榆区海头镇三开大酒店门前处时，与原告董淑阁骑电动自行车载受害人王善珍沿老204国道由南往北左转弯行驶发生事故，造成受害人王善珍经抢救无效死亡、原告董淑阁受伤及车辆损坏。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队赣公交认字（2015）第024号道路交通事故认定书认定：被告周文刚未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，通过路口未减速慢行；原告董淑阁未按照交通信号通行，未按规定载人；被告周文刚、原告董淑阁应分别承担事故的同等责任，受害人王善珍不承担事故责任。受害人王善珍伤后被送往连云港市赣榆区人民医院进行抢救，期间支出医药费用11463.58元及担架费用300元。2015年1月9日受害人王善珍经抢救无效死亡。连云港市赣榆区公安局物证鉴定室（赣）公（法尸交）鉴字（2015）第3号法医学尸体检验报告检验意见为：根据尸体检验及病历材料综合分析王善珍符合车祸致严重颅脑损伤及胸腔闭合性损伤而死亡。原告董淑阁伤后在连云港市赣榆区人民医院住院治疗30天并支出医药费用117004.88元及担架费用300元。2015年7月21日，连云港市赣榆县人民医院司法鉴定所赣司鉴所（2015）活鉴字第294号司法鉴定意见书认定：“1、被鉴定人董淑阁于2015年1月8日因道路交通事故致伤，构成九级伤残。2、综合评定本次损伤形成误工日180日，营养期限75日，护理期限90日（含二次手术）。3、被鉴定人骨折愈合后需行内固定物取出治疗，需综合医疗费用壹万元（二处内固定）。”
受害人王善珍出生于1962年2月20日，系连云港市赣榆区海头镇北朱皋村村民，为农村户口。原告董淑阁、倪金芳、董佳俊、董静分别系受害人王善珍丈夫、母亲、儿子、女儿，王善珍父亲王为彬已去世。原告倪金芳出生于1935年5月20日，倪金芳与王为彬共有王善珍、王实善、王萍善、王宗善、王秀善、王善芹六个子女。原告董佳俊、董静均已成年，原告董淑阁与受害人王善珍无其他子女。原告董淑阁出生于1963年7月10日，系连云港市赣榆区海头镇北朱皋村村民，为农村户口。董淑阁在本案交通事故发生前在连云港恒基木艺股份有限公司从事木工工作（2014年度江苏省分细行业在岗职工平均工资中制造业为57929元）。
被告金满仓公司系事故车辆苏G×××××\\\苏G×××××挂号重型罐式半挂列车登记所有人，被告周文刚为被告金满仓公司雇佣的驾驶员。苏G×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险及150万元第三者责任险附加不计免赔特别约定。苏G×××××挂号车辆在被告保险公司处投保5万元第三者责任险附加不计免赔特别约定。事故发生后被告金满仓公司已向原告方支付160000元。其中，原告董淑阁、倪金芳、董佳俊、董静使用37403.58元用于受害人王善珍的抢救费、担架费及安葬费；原告董淑阁使用了剩余的122596.42元。
庭审过程中，原告董淑阁提交劳动合同、2014年度职工工资名册表、工作证明等证据并主张其误工费应按照每天237元进行计算，但未提交其他证据佐证。被告保险公司对于原告方主张的医药费用要求扣除非医保用药费用，但未提交证据证明。被告保险公司对于原告提交的连云港市赣榆县人民医院司法鉴定所赣司鉴所（2015）活鉴字第294号司法鉴定意见书中关于原告董淑阁误工、护理、营养期限及后续治疗费的鉴定结论均提出异议，但未提交证据证明，也未申请进行重新鉴定。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述以及交通事故认定书、医疗费发票、尸体检验报告、户口注销证明、火化证明、亲属关系证明、门诊病历、住院费用明细清单、住院病案、劳动合同等在卷为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担赔偿责任。被告周文刚与原告董淑阁、受害人王善珍之间发生的交通事故，经公安机关认定，被告周文刚、原告董淑阁承担事故的同等责任，受害人王善珍无事故责任，本院予以确认。原告董淑阁主张误工费用按照每天237元计算，但未提交足够证据证明，因董淑阁从事木工工作，故对于原告董淑阁的误工费用，本院酌情按照江苏省分细行业在岗职工平均工资进行计算。被告保险公司对于原告方主张的医药费用要求扣除非医保用药费用，但未提交证据证明，故对被告保险公司该辩解，本院不予支持。被告保险公司对于原告提交的连云港市赣榆县人民医院司法鉴定所赣司鉴所（2015）活鉴字第294号司法鉴定意见书中关于原告董淑阁误工、护理、营养期限及后续治疗费的鉴定结论均提出异议，但未提交证据证明，也未申请进行重新鉴定，故对被告保险公司该异议，本院不予支持。
原告董淑阁、倪金芳、董佳俊、董静因受害人王善珍交通事故死亡造成的损失经本院审核确认共计376413.58元，包含抢救费用11463.58元、担架费300元、死亡赔偿金309010元（299160元（14958元×20年）＋被扶养人倪金芳生活费9850元（14958元／6×5年）］、精神损害抚慰金30000元（50000元×60%）、丧葬费25640元。原告董淑阁因本案交通事故造成的损失经本院审核确认共计227808.86元，包含医药费117004.88元、担架费300元、后续治疗费10000元（行内固定物取出术）、住院伙食补助费600元（30天×20元）、误工费28567.73元（57929元／365天×180天）、护理费3690元（41元×90天）、营养费1214.25元（32.38元／2×75天）、伤残赔偿金59832元（14958元×20%×20年）、精神损害抚慰金6000元（50000元×20%×60%）、交通费600元。原告董淑阁、倪金芳、董佳俊、董静在交强险范围内的事故损失为120000元（医药费10000元＋死亡伤残责任限额内损失110000元），因事故车辆苏G×××××号在被告保险公司处投保交强险，故四原告该部分损失应由被告保险公司进行赔偿。四原告在第三者责任险范围内的事故损失为483622.44元（376413.58元＋227808.86元-120000元-王善珍担架费300元-董淑阁担架费300元），因原告董淑阁骑电动自行车与被告周文刚驾驶机动车发生交通事故，原告董淑阁、被告周文刚承担事故的同等责任，苏G×××××号车辆在被告保险公司处投保150万元第三者责任险附加不计免赔特别约定，苏G×××××挂号车辆在被告保险公司处投保5万元第三者责任险附加不计免赔特别约定，故四原告该部分损失应由被告保险公司赔偿的部分为290173.46元（483622.44元×60%）。受害人王善珍担架费300元及原告董淑阁担架费300元不属于保险责任赔偿范围，因被告周文刚为被告金满仓公司雇佣的驾驶员，故四原告该600元损失应由被告金满仓公司按责赔偿360元（600元×60%）。被告金满仓公司已赔偿四原告160000元，扣除其应承担的360元和本案诉讼费用2715元，剩余款项156925元（160000元-360元-2715元）应视为其替被告保险公司垫付款，故被告保险公司还应赔偿四原告损失253248.46元（120000元＋290173.46元-156925元）。被告金满仓公司可就其垫付款项另行向被告保险公司主张权利，在本案中被告周文刚、金满仓公司不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项，第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司赣榆县支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告董淑阁、倪金芳、董佳俊、董静交通事故损失253248.46元。
二、驳回原告董淑阁、倪金芳、董佳俊、董静的其他诉讼请求。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司赣榆县支公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5430元，减半收取2715元，由被告连云港金满仓运输有限公司负担（已给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5430元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：江苏赣榆农商行营业部，帐号：3207210101201000106961。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 戴雷
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 徐菡
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险“）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全阀和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损失的，人民法院予以支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。