河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第4485号
原告何梦珂，女，2000年8月11日出生，汉族，住河南省襄城县。
法定代理人邓亚娟，女，1977年6月20日出生，汉族，住河南省襄城县。
委托代理人魏学玲、梁全民，河南克谨律师事务所律师。
被告郭鹏，男，1979年4月27日出生，汉族，住郑州市中原区。
委托代理人李老铁，河南华融律师事务所律师。
被告郑州市保安服务公司，住所地郑州市二七区。
法定代表人吴青山，总经理。
委托代理人李连东，该公司工作人员。
委托代理人赵新娟，河南裕达律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市二七区。
负责人李秀生，总经理。
委托代理人杨水龙、董小丽，河南德英杰律师事务所律师。
原告何梦珂与被告郭鹏、郑州市保安服务公司、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达财保河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏学玲、被告郭鹏委托代理人李老铁、被告郑州市保安服务公司委托代理人赵新娟、信达财保河南分公司委托代理人杨水龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月10日，被告郭鹏驾驶豫A5X7**号小型专项作业车沿郑州高新区郁香路由南向北行驶至“博思婚庆中心”门前时，与正常行走的原告相撞，致原告受伤。本事故经交警部门处理，认定被告郭鹏负事故全部责任。豫A5X7**号小型专项作业车系被告郑州市保安服务公司，该车辆在信达财保河南分公司投保有交强险，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计98424.1元；由被告承担诉讼费。
被告郭鹏辩称：肇事车辆投保有交强险，应由保险公司赔偿原告的损失。
被告郑州市保安服务公司辩称：肇事车辆投保有交强险，应由保险公司赔偿原告的损失。
被告信达财保河南分公司辩称：愿意赔偿原告的合理损失；不应承担诉讼费等费用。
经审理查明：2013年4月10日，被告郭鹏驾驶豫A5X7**号小型专项作业车沿郑州高新区郁香路由南向北行驶至“博思婚庆中心”门前时，与正常行走的原告相撞，致原告受伤。该事故经郑州市公安局交警二大队处理，认定被告郭鹏负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往郑州市惠济区人民医院住院治疗，原告住院51天，花费医疗费35324.3元，其中被告郑州市保安服务公司垫付医疗费20000元。在案件审理过程中，经原告申请，本院委托河南司法警院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定。2013年10月17日，该中心出具豫司警院司法鉴定中心（2013）医鉴字第642号鉴定意见书，载明：被鉴定人何梦珂右下肢损伤已构成十级伤残。同日，该中心出具豫司警院司法鉴定中心（2013）司建字第57号司法建议书，载明：被鉴定人何梦珂右下肢骨折切开复位内固定存在，待其骨折愈合后还需择期手术取出内固定物，根据被鉴定人的病情，参照河南省市级三级甲等医院医疗机构收费标准，被鉴定人何�珂二次手术费约需8000元。在原告住院期间，原告从郑州和佳医疗器械有限公司购买轮椅、拐杖，花费1300元。
另查明：1、豫A5X7**号小型专项作业车车主系被告郑州市保安服务公司，该车辆在信达财保河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用的赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；2、原告继父为孟文祥，2012年3月26日至2013年3月26日、2013年4月28日至2014年4月28日，孟文祥在科学大道派出所辖区居住；3、原告系郑州高新技术产业开发区石佛中学在校学生；4、被告郭鹏系被告郑州市保安服务公司工作人员，事故发生时，被告郭鹏驾车行为系履行职务。
上述事实由原告提交的交通事故认定书、驾驶证复印件、行车证复印件、保单复印件、河南省国税局发票、司法鉴定意见书、收据、诊断证明、出院证、住院病历�暂居证、结婚证、石佛中学出具的证明各一份、户口本两份、医疗费发票七份、被告郑州市保安服务公司提交的保单、收据各一份及庭审笔录在案佐证。
原告提交交通费发票51份，证明其因该事故支出交通费1200元，本院认为，原告因伤住院产生交通费具有合理性，但其该请求数额过高，本院对其该组证据予以部分采纳。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。被告郭鹏驾驶豫A5X7**号小型专项作业车致使原告受到人身伤害。豫A5X7**号小型专项作业车在信达财保河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生于保险期间内，保险公司作为保险人，应在保险合同所约定责任限额内承担相应赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任�额范围内予以赔偿。根据以上规定，本案原告的相关损失，应由天平汽保河南分公司在交强险责任限额范围内直接赔偿原告，对超过限额范围以外的部分，由相关责任方予以赔偿。
关于医疗费，依据本院认定的原告提交的医疗费票据所示，该项费用为35324.3元，原告主张34854.86元，在其应受偿范围内，本院予以支持。关于后续治疗费，依据河南司法警院司法鉴定中心出具的豫司警院司法鉴定中心（2013）司建字第57号司法建议书，该项费用为8000元。关于残疾辅助器具费，依据原告提交的郑州和佳医疗器械有限公司出具的发票所示，该项费用为1300元。关于住院伙食补助费，原告住院51天，每天30元，该项费用为1530元。关于营养费，原告住院51天，每天20元，该项费用为1020元，原告主张510元，在其应受偿范围内，本院予以支持。关于护理费，本案中，原告因伤住院，在其住院期间需要人员护理，但原告对护理人员的收入状况未提供有效证据予以证明，依据上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资25379元／年计算，该项损失应为3546元，原告主张3544元，在其应受偿范围内，本院予以支持。关于残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”原告伤情被鉴定为十级伤残，依据上一年度河南省城镇居民可支配收入20442.62元／年计算，该项费用为40885.24元。关于精神损害抚慰金，因此次事故给原告带来了精神痛苦，本院酌定原告的该费用为5000元。关于鉴定费，依据本院采纳的原告提交的鉴定费票据所示，该项费用为1600元。关于交通费，原告受伤住院产生该费用具有合理性，本院酌定该费用为500元。
综上，原告因此次交通事故共产生医疗费34854.86元、住院伙食补助费1530元、营养费510元、后续治疗费8000元、残疾辅助器具费1300元、护理费3544元、残疾赔偿金40885.24元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元、交通费500元，共计97724.1元。豫A5X7**号小型专项作业车在信达财保河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，信达财保河南分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告住院伙食补助费1490元、营养费510元、后续治疗费8000元、残疾辅助器具费1300元、护理费3544元、残疾赔偿金40885.24元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元、交通费500元，共计62829.24元。扣除以上数额及被告郑州市保安服务公司垫付的医疗费20000元后，原告尚有损失14894.86元。
被告�鹏虽是本案的侵权人，但本案交通事故发生在被告郭鹏履行职务的过程中，被告郑州市保安服务公司作为被告郭鹏的雇主，应当对原告超过交强险赔偿限额的损失14894.24元承担赔偿责任，被告郭鹏具有重大过错，承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内，支付原告何梦珂保险金六万二千八百二十九元二角四分。
二、被告郑州市保安服务公司于本判决生效后十日内，赔偿原告何梦珂医疗费等损失共计一万四千八百九十四元二角四分。
三、被告郭鹏对本判决第二项债务的履行承担连带赔偿责任。
四、驳回原告何梦珂的其他诉讼请求。
如果未按�判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千二百六十元，由被告郭鹏、郑州市保安服务公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张花显
代理审判员 王 青
人民陪审员 王振东
二〇一四年二月十日
书 记 员 闫文红