浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰民初字第128号
原告苏秀华。
原告赵美球。
原告金小妹。
原告苏佳仪。
法定代理人金小妹，即本案第三原告，系苏佳仪母亲。
原告苏思佳。
法定代理人金小妹，即本案第三原告，系苏思佳母亲。
上述五原告的共同委托代理人洪小军，浙江创欣律师事务所律师。
被告浙江龙厦建设集团有限公司。
法定代表人陈兴龙。
委托代理人陈爱荣，
被告兰溪市灵洞乡人民政府。
法定代表人余霞燕。
委托代理人姜国根，浙江丹溪律师事务所律师。
原告苏秀华、赵美球、金小妹、苏佳仪、苏思佳与被告浙江龙厦集团公司、兰溪灵洞乡政府生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2015年1月14日向本院起诉。本院受理后依法由审判员朱国俊独任审判，于2015年3月10日、同年6月23日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理，原告苏秀华、赵美球、金小妹及五原告的共同委托代理人洪小军，被告浙江龙厦集团公司的委托代理人陈爱荣，被告兰溪灵洞乡政府的委托代理人姜国根到庭参加了诉讼，本案已审理终结。
原告苏秀华、赵美球、金小妹、苏佳仪、苏思佳诉称，2014年12月17日晚6时40分许，受害人苏杰（系原告苏秀华、赵美球之子，原告金小妹的丈夫，原告苏佳仪、苏思佳的父亲）背电瓶去本村集体小池塘抓鱼，在途经村黄堂路段被放置在路中央的建筑垃圾及建筑用料绊倒，头部撞到施工现场未清理的石块受伤昏迷触动电瓶电源触电致死。经现场勘查，现场路段堆放着大量施工挖掘的水泥块及施工用的石块，施工方在路上未放置警示标志，也无任何照明指示存在严重安全隐患。据查，施工现场是兰溪市灵洞乡农村生活污水处理管理网工程【二期】施工工程，业主是兰溪灵洞乡政府，施工承包人是浙江龙厦集团公司。原告认为：兰溪市灵洞乡农村生活污水处理管网工程【二期】施工工程是五水共治的为民重点工程，有财政资金保障，施工单位为减少成本，无视施工安全规范，在村主要道路施工不设置安全警示标志，不清理施工现场的建筑垃圾和随意堆放建筑材料，在人流量较大的村道上亦不设置照明，是致使安全事故发生的原因，被告浙江龙厦集团公司应承担受害人死亡的全部责任。被告兰溪灵洞乡政府是兰溪市灵洞乡农村生活污水处理管网工程【二期】的业主，对施工安全有监管之责，由于被告兰溪灵洞乡政府未尽监管责任，不提出整改，放任安全隐患存在，应对受害人的死亡承担连带赔偿责任。受害人是家庭的顶梁柱，其死亡对家庭无疑是大厦将倾，原告多次寻求政府主持调解，但两被告无视这一家无助的家庭（上有悲痛欲绝的父母，下有牙牙学语的婴儿）拒绝赔偿，无奈诉来法院；请求1、判令被告浙江龙厦集团公司赔偿原告死亡赔偿金757020元，丧葬费30000元，精神损害抚慰金100000元，被抚养人生活费930280元，误工费3120元，交通费2000元，总计1822420元。2、判令被告兰溪灵洞乡政府对被告浙江龙厦集团公司的赔偿承担连带赔偿责任。
为证明上述事实，原告方向本院递交了如下证据：
1、原告身份证、原告家庭户口本及苏杰的结婚证，证明原告苏秀华是受害者苏杰的父亲、赵美球是苏杰的母亲，金小妹是苏杰的妻子，苏佳仪及苏思佳是苏杰女儿的事实。
2、浙能兰溪电厂土地征用补偿安置费、地面附着物付款清单，兰溪市统一征地事务所证明，兰溪灵洞乡政府、兰溪灵洞乡杨青桥村委员会证明，兰溪市被征地农民基本养老保障参保申请表，证明五原告及受害人苏杰是失地农民的事实。
3、浙江龙厦集团公司企业工商注册资料表，证明第一被告的主体资格。
4、兰溪市灵洞乡农村生活污水处理管网【二期】施工合同，证明工程业主为兰溪灵洞乡政府、承包施工单位是浙江龙厦集团公司的事实。
5、原告方自行拍摄的案发现场照片，证明1、案发现场未设置警示标志，也没有相关的照明设施；2、案发现场有建筑废土及石块，道路一边是沟，一边是土还有石块；3、苏杰是由于头部撞击石块导致牙齿脱落，苏杰是被建筑石块绊倒头部撞击到建筑垃圾石块导致昏迷；4、整个村的施工现场都没有红线拦过及设置过警示标志的事实。
6、公安机关拍摄的现场照片，证明当时案发现场没有任何的警示标志，苏杰是被建筑垃圾绊倒磕碰摔倒而死亡的事实。
被告浙江龙厦集团公司在庭审中辩称，第一、原告亲属苏杰的死亡与本案的被告浙江龙厦集团公司无关，苏杰是由于违法组装使用电瓶触电身亡，原告所称苏杰跌倒以后身亡不是事实，苏杰是他自行使用电瓶不当致使死亡，苏杰的死亡与本案被告没有因果关系，答辩人不应该承担责任。二、原告诉状称途径路段没有设置标志，这条农村的路是三四米宽，触电身亡的路面是很平的，没有障碍物的，而且苏杰跌倒的位置是手部触电身亡，并不是跌去昏迷，如果跌倒昏迷的话死者受到冲击会留下痕迹，死者仅仅是电瓶开关的地方触电身亡。原告诉状上写到是2014年12月17日6点40分左右苏杰死亡，原告的家属为什么这么清楚，因为发现苏杰的时候已经死亡了。根据派出所的调查材料，苏杰死亡的时间是在7点30分左右，有人发现的时候电瓶还在对苏杰触电的。原告对苏杰死因没查清，责任没查清，案件就难以定性。查清事实必须要尸检，死因是什么，怎么死亡是本案的关键。违法使用电瓶没有安全保障，使用电瓶去抓鱼我们国家法律是禁止的，使用电瓶不当触电跌倒的话由死者本身负责。三、安全标志的问题，安全标志村中间是村民的必经之路，我们有红线拉一下，但是村里玩耍的小孩比较多，破坏了红线，全封闭施工是不可能的，因为是农村的必经通道，警示标志我们是设置过的。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
为证明上述事实，被告浙江龙厦集团公司向本院递交了如下证据：
1、郑东亮人口信息表、公安机关询问郑东亮笔录，郑庆华人口信息表、公安机关询问郑庆华笔录，现场照片，证明郑东亮系第一现场的目击证人，郑东亮看到过苏杰死亡的案发现场，苏杰是躺在平的地方，死亡是被电瓶触死的事实。
2、金华广福司法鉴定所鉴定意见书，鉴定费发票，证明（1）、死者系电死的事实。（2）、死者倒地后仍存在持续触电的事实。
被告兰溪灵洞乡政府在庭审中辩称，请求法院驳回原告对第二被告的诉讼请求。理由如下，一、第二被告与第一被告签订的施工合同合法有效，第一被告具有国家一级资质的建筑企业，他对于安全问题、质量问题应当由自己承担责任。在本案中第二被告无需对施工安全进行监管，监管责任由施工单位负责，所以无论这起事故第一被告是否有责任，第二被告都无需承担连带责任，原告诉讼请求中对第二被告的诉请没有事实依据和法律依据（其未向本院递交过证据材料）。
原、被告所递交的证据经庭审举证、质证，本院认证如下：
对原告递交的第1、3、4项证据，被告方对真实性没有异议，本院予以认定。对原告递交的第2项证据，被告方有异议，本院认为被告的异议不能成立。对原告递交的第5、6项证据，被告方有异议，本院认为被告的异议部分成立。
对第一被告递交的第1、2项证据，第二被告无异议，原告有异议，本院认为原告的异议不能成立。
根据原、被告的陈述及对证据的举证、质证，本院对本案的事实认定如下：
兰溪市灵洞乡农村生活污水处理管理网工程【二期】由被告兰溪灵洞乡政府发包给被告浙江龙厦集团公司施工。2014年12月17日晚6时40分许，受害人苏杰（男，1986年1月7日出生，系原告苏秀华、赵美球之子，金小妹之丈夫，原告苏佳仪、苏思佳之父亲）身背电瓶去本村集体小池塘电鱼，在途经黄堂路段（即施工现场）时跌倒，其身上的电瓶捕鱼器持续对其放电，苏杰最终因触电而身亡。另查明，死者苏杰虽为农村居民，但因其家庭承包的土地在2003年即被浙能兰溪电厂征用，现全家为失地农民。再查明，事发现场因施工需要而对面路进行了挖掘，而在路面上有堆积的泥土和石块，施工路段也未设明显的安全警示标志。苏杰死亡后，原告方曾向二被告主张过赔偿但未果，为此原告向本院提起了诉讼。之后本院根据被告浙江龙厦集团公司的申请，对苏杰的死亡原因及是触电后跌倒还是跌倒后引起触电进行鉴定。金华广福司法鉴定所出具了鉴定意见：被鉴定人苏杰系电击致心室纤颤引起急性循环、呼吸功能衰竭死亡。对于死者系先触电后跌倒还是先跌倒后引起触电因缺乏相应的原始资料、实物而无法明确。在庭审中，因各方的意见分歧太大，致本案难以进行调解。
本院认为，根据相关法律规定，在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，首先受害人苏杰的死亡是其违法使用电瓶捕鱼且又是被自已背在身上的电捕鱼器电死，苏杰本人应负主要责任，其次被告浙江龙厦集团公司在施工现场没有设置明显的安全警示标志，施工路段路面凹凸不平，不管苏杰是先触电后跌倒还是先跌倒后触电，但苏杰在经过该路段时拌脚摔倒的概率增大，而苏杰又恰恰在该路段跌地触电死亡，浙江龙厦集团公司有一定的过错，应承担相应的责任。兰溪灵洞乡政府将工程发包给有资质的浙江龙厦集团公司施工并无过错，无论这起事故浙江龙厦集团公司是否有责任，兰溪灵洞乡政府都没有责任。受害人苏杰全家为失地农民，其死亡后的赔偿标准可参照城市居民的标准计算。经审查，现原告方可用来计算赔偿的项目有死亡赔偿金［内含苏佳仪、苏思佳被抚养人生活；（37851元×20年）757020元＋（23257×15年÷2）174427.5元＋（23257×18年÷2）209313元］1140760.5元、丧葬费28258元、误工费3120元（酌情而定），合计人民币1172138.5元。至于原告方提出的交通费赔偿问题，因原告未提供票据，故本院不予认定。受害人苏杰本人的责任较大，自已应承担80%，被告浙江龙厦集团公司承担20%的赔偿责任即为234427.7元，另被告浙江龙厦集团公司还须支付原告方精神损害抚慰金8000元，合计人民币242427.7元。综上所述，对原告的诉讼请求，本院只能酌情支持，对被告方在庭审中的抗辩，其合理部分本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第九十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，特判决如下：
一、被告浙江龙厦建设集团有限公司于本判决生效后五天内赔偿原告苏秀华、赵美球、金小妹、苏佳仪、苏思佳因苏杰死亡而造成的各项损失合计人民币242427.7元。
二、驳回原告苏秀华、赵美球、金小妹、苏佳仪、苏思佳要求被告兰溪市灵洞乡人民政府对被告浙江龙厦建设集团有限公司的赔偿承担连带赔偿责任的诉讼请求。
三、驳回原告苏秀华、赵美球、金小妹、苏佳仪、苏思佳其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4756元（已减半，实际预收原告9512元），由原告方负担3800元，由被告浙江龙厦建设集团有限公司负担956元。本案鉴定费10500元（已由浙江龙厦建设集团有限公司垫付），由原告方负担4500元，由被告浙江龙厦建设集团有限公司负担6000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费9512元，款汇至金华市财政局，开户银行：农行金华市分行营业中心，汇入帐号19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审判员 朱国俊
二〇一五年六月二十六日
书记员 蒋九虎