安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第00610号
原告：何邦年，男，1953年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：乔卫东，安徽耀真律师事务所律师。
被告：李有军，男，1985年10月4日出生，汉族，个体工商户，住安徽省六安市裕安区。
被告：合肥新桥物流有限公司，住所地安徽省合肥市高新区，组织机构代码70490731-3。
法定代表人不详。
被告：天安财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市，组织机构代码70500819-2。
负责人：刘新宇，该公司总经理。
委托代理人：胡正，该公司员工。
原告何邦年与被告李有军、合肥新桥物流有限公司、天安财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称“天安财险安徽省分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理。同日原告何邦年向本院提出申请，要求对其伤残等级进�鉴定。经本院委托，2014年3月11日安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出鉴定意见。2014年4月8日依法由审判员周敏丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何邦年及其委托代理人乔卫东，被告天安财险安徽省分公司的委托代理人胡正均到庭参加诉讼。被告李有军、合肥新桥物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何邦年诉称：2013年7月31日7时10分，李有军在驾驶证扣押期间驾驶皖A215**号江淮牌中型厢式货车，沿S103线（合铜路）由北向南行至41公里＋550米处，与同向前方右侧行人何邦年发生碰撞，造成何邦年受伤的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队（以下简称“庐江交管大队”）认定李有军负本起事故的全部责任，何邦年无责任。李有军驾驶的车辆挂靠经营于合肥新桥物流有限公司，合肥新桥物流有限公司为该车在天安财险�徽省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任保险（以下简称“三责险”）。本起事故给何邦年造成的损失有90794.8元，现要求李有军、合肥新桥物流有限公司予以赔偿，天安财险安徽省分公司在保险限额内承担赔偿责任。
天安财险安徽省分公司在庭审中辩称：第一、对何邦年诉称的交通事故发生时间、地点、经过以及庐江交管大队对事故责任的划分、肇事车辆投保情况无异议；第二、在何邦年的各项诉讼请求中，对医药费凭有效票据计算，同时要求扣除非医保用药；对住院伙食补助费要求根据住院天数计算；对何邦年主张的护理期、营养期认为期限过长；对误工费，保险公司认为事故发生时何邦年已年满60周岁，已达到法定退休年龄，且何邦年言称其所在的村民组土地被征用，已无法从事农业生产，故对其主张的误工费不予认可；对残疾赔偿金要求按照农村居民标准7161元／年计算；对精神抚慰金认可5000元；对交通费认可300元；对鉴定费无异议，但认为不属于保险公司赔偿范围。
李有军、合肥新桥物流有限公司未作答辩。
经审理查明：2013年7月31日7时10分，李有军在驾驶证扣押期间驾驶皖A215**号江淮牌中型厢式货车，沿S103线（合铜路）由北向南行至41公里＋550米处，与同向前方右侧行人何邦年发生碰撞，造成何邦年受伤的道路交通事故。庐江交管大队认定李有军负本起事故的全部责任，何邦年无责任。
何邦年受伤后立即被送往庐江县人民医院进行治疗，经诊断伤情为：1、颅脑损伤（中度）：a、蛛网膜下腔出血b、左枕部头皮挫裂伤2、全身多处软组织挫伤。何邦年住院22天后出院，支出医药费13515.4元，出院时医嘱：1、休息康复三个月，加强营养及护理；2、一月后复查头颅CT；3、�外科随访。此后何邦年在门诊随访过程中陆续支出门诊医药费271.4元。2014年3月11日经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定：何邦年的伤残等级为十级伤残。为此何邦年支出鉴定费900元。
同时查明：皖A215**号江淮牌中型厢式货车驾驶人、所有人均系李有军，该车挂靠经营于合肥新桥物流有限公司，合肥新桥物流有限公司为该车在天安财险安徽省分公司投保了交强险、三责险，保险期限均自2013年3月30日起至2014年3月29日止，其中三责险的赔偿限额为300000元，并特约不计免赔。
另查明：何邦年户籍性质虽为农业户口，但其所在的庐江县石头镇邱岗村王庄村民组土地已于2008年被征用，现有人均耕地仅为0.2亩。事故发生后，李有军为何邦年预付了7000元。
庭审中，天安财险安徽省分公司要求对何邦年的营养期、护理期、误工期申请鉴定，但此后天安财险安徽省分公司因故放弃�定。
证明上述事实的证据有：1、何邦年提交的庐江交管大队事故认定书一份，证明本案交通事故发生的时间、经过、责任划分的事实；2、何邦年提交的医药费票据、出院记录、用药清单等，证实何邦年伤情、住院天数以及支出的医药费数额、相关的医嘱建议等；3、何邦年提交的由安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据，证实何邦年的伤残等级、所支出的鉴定费用；4、何邦年提交的由庐江县石头镇人民政府、庐江县石头镇邱岗村民委员会共同出具的征地协议书、证明等，证实何邦年所在的村民组土地被征用的事实；5、李有军提交的驾驶证、行驶证、保险单，证实肇事车辆的相关情况以及投保情况；6、李有军提交的条据以及何邦年当庭陈述，证实李有军垫付款数额。以上证据，经庭审质证、核实，其来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，予以认证。
本院认为：公民、法人的合法权益受法律保护。何邦年因交通事故所造成的合理损失，理应获得赔偿。本案交通事故责任，庐江交管大队经过现场勘验，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，认定李有军负本起事故的全部责任，何邦年无责任，各方无异议，本院予以确认。在何邦年的各项诉讼请求中，对医药费，经本院核实为13786.8元，有医疗机构出具的医药费票据、出院记录、用药清单等佐证，本院对此予以确认；天安财险安徽省分公司要求扣除其中的非医保用药，因其未能举证证明用药免赔范围，故对其此节抗辩意见不予采信；对住院伙食补助费440元，因天安财险安徽省分公司无异议，且计算标准符合法律规定，本院对此予以支持；对何邦年主张的营养费、护理费、误工费，本院根据何邦年的住�天数、结合医疗机构的医嘱建议并参照《上海市人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》的相关规定，确定何邦年的营养期、护理期均为60天、误工期为112天，再结合何邦年系农民身份的现状，故对其营养费应计算为1200元（20元／天×60天）、护理费应计算为5850元（97.5元／天×60天）、误工费应计算为7011.2元（62.6元／天×112天）；天安财险安徽省分公司虽对何邦年的三期期限持有异议，但鉴于其已放弃对三期期限进行鉴定，故对天安财险安徽省分公司该项抗辩意见亦不予支持；对残疾赔偿金，本院认为，何邦年因交通事故造成十级伤残，且其户籍性质虽为农业户口，但其所在的庐江县石头镇邱岗村王庄村民组土地已于2008年被征用，现有人均耕地仅为0.2亩，属失地农民，故对其残疾赔偿金可比照城镇居民的标准计算为46228元（23114元／年×20年×10%）；对精神抚慰金，本院根据何邦年的伤残等级，参照李有军在事故中的过错程度，并结合当地生活水平，对精神抚慰金酌定为6500元；对何邦年主张的交通费，本院根据何邦年实际住院天数，酌情确定为500元。综上，何邦年的各项损失合计81516元。
鉴于李有军驾驶的事故车辆在天安财险安徽省分公司投保了交强险、三责险，三责险购买了不计免赔，且何邦年的各项损失未超出交强险、三责险赔偿总额，故何邦年因交通事故造成的损失81516元，应由天安财险安徽省分公司在保险限额内予以赔偿。李有军已垫付的7000元应由何邦年予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险限额内赔偿原告何邦年81516元；
原告何邦年返还被告李有军7000元，该款于被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司支付原告何邦年赔偿款的同时，由原告何邦年返还被告李有军；
驳回原告何邦年其他诉讼请求�
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2064元减半后收取1032元，鉴定费900元，合计1932元，由被告李有军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周 敏 丽
二〇一四年四月二十一日
书记员 李君（兼）
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、�复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事�损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不�的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相�的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数�护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的�外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。