大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第341号
原告：迟琳琳。
委托代理人：王丽，系辽宁世勋律师事务所律师。
被告：大连交通运输集团有限公司。住所地：大连市甘井子区华南路**号。
法定代表人：李继君，系该公司总经理。
委托代理人：张鹏，系辽宁兴中律师事务所律师。
委托代理人：潘建松。
被告：勾士江。
原告迟琳琳诉被告大连交通运输集团有限公司（以下简称交运集团）、被告勾士江机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告迟琳琳及其委托代理人王丽、被告交运集团的委托代理人王丽和潘建松、被告勾士江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月16日，原告因乘坐被告勾士江承包被告交运集团所有的辽BJ42**号大客车发生交通事故而受伤。治疗期间被告交运集团支付了大部分治疗费，因原告治疗尚未终结，故先就已经产生的相关损失起诉至法院，二被告的侵权行为造成原告身体损伤，故扣除被告交运集团已经支付的医疗费和实际给付的5万元现金之后，请求法院判令二被告连带赔偿原告自2012年6月16日至2014年1月6日期间各项损失154866.72元（包括1、医疗费37702.42元；2、交通费19569.7元；3、医疗辅助支出4197.6元；4、住宿费7544元；5、财产损失眼镜费1192元；6、误工费77061元；7、陪护费25500元；8、住院伙食补助费23100元；9、营养费9000元，以上各项合计后扣除被告已经支付的5万元）；鉴定费4320元由被告负担。
被告交运集团辩称：被告交运集团已经给原告垫付了219547.65元（含医疗费和5万现金）。被告交运集团只同意承担原告住院产生的费用，对药房费用和送货单费用不予认可；交通费中的退票、保险费、出租车费、飞机票费用不同意承担，原告应该乘坐火车和公交车；住宿费标准偏高，被告认为一天标准间188元合理；对日用品花费不认可；原告是在校学生没有工作收入，因此不同意给付误工费。该肇事车由被告勾士江实际承包，应由被告勾士江承担赔偿责任。另外，肇事车辆以大连双大运业有限公司为投保人在中国人民财产保险股份有限公司大连分公司投保了道路客运承运人责任险，且如果法院判决被告交运集团承担责任，则大连双大运业有限公司愿意与被告交运集团承担连带赔偿责任。
被告勾士江辩称：肇事车辆是被告勾士江本人购买，与被告交运集团签订了协议，将车辆登记在被告交运集团名下进行承包经营，并缴纳管理费。该车在中国人民财产保险股份有限公司投保了承运人责任险，应该由保险公司负责赔偿。具体赔偿意见同被告交运集团。
经审理查明：2012年6月16日16时43分，李维刚驾驶辽BJ42**号大客车沿沈海高速公路自北向南行驶至339公里＋200米处，左后外侧车轮爆胎后车辆侧翻，此事故造成包括原告在内的48人受伤，1人死亡的后果，该事故经大连市公安局交通警察支队高一大队勘察认定，李维刚承担事故全部责任。原告为购票乘车的乘客，于事故当日在大连市第三人民医院急诊救治后转入大连医科大学附属第一医院住院治疗至2012年7月9日实际住院23天；于2012年7月9日至8月7日在大连大学附属新华医院住院治疗29天；于2012年8月8日至10月30日在大连大学附属新华医院住院治疗83天；于2012年12月24日至12月31日在大连大学附属新华医院住院治疗7天；于2013年2月26日至4月29日在大连大学附属新华医院住院治疗62天；于2013年6月28日至7月4日在上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗5天，进行“左眼内容物摘除＋HA眼座植入术”；于2013年10月23日至11月13日在大连大学附属新华医院住院治疗21天。原告在出院期间于2013年5月13日、5月14日、8月7日、9月9日在上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊治疗；于2012年8月7日、2013年1月24日在山东省眼科研究院青岛眼科医院门诊治疗；于2013年1月11日在北京爱尔英智眼科医院门诊治疗。据原告提供医疗票据显示花费住院医疗费29125.97元、医院门诊医疗费3110.65元、义眼费2500元、沙河口海燕中西医诊所中药费300元和药房购药费502.6元、上海麦格医疗用品有限公司送货单1680元，合计37219.22元。
另查，肇事车辆的登记车主为被告交运集团，由被告勾士江承包经营。被告勾士江每月向被告交运集团缴纳承包费。李维刚是被告勾士江雇佣的司机，事故发生时正在从事雇佣活动。事故发生后，被告交运集团为原告报销了部分医疗费（医疗费票据已在被告交运集团处）并且给付原告5万元现金。原告在事故发生时，为辽宁对外经贸学院的在校学生，事故发生后退学休养治疗。
再查，本案审理期间，原告申请对其2012年6月16日至2014年1月6日期间的住院费用合理性、休治时间、陪护及陪护人数和是否增加营养情况进行鉴定，经本院委托，大连中山司法鉴定中心作出（2014）中司临鉴字第037号法医临床鉴定意见书，结论为1、原告在此期间各次住院均为针对本次损伤及伤后并发症按医嘱及处方用药，属合理；2、建议原告在此期间合理休治时间为伤后17个月；3、在此期间，建议原告伤后第一次住院期间2人陪护，其余6次住院期间1人陪护；4、在此期间，建议伤后90天适当增加营养。
本院所确认的上述事实，有原告提供的住院病志、医疗费收据、交通事故认定书、交通费发票，被告交运集团提供的合同书以及各方当事人的庭审笔录在案为凭，这些材料已经当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人财产、人身安全的，应当按照过错程度承担民事赔偿责任。本案中，李维刚驾驶的机动车发生侧翻，造成原告受伤，李维刚应对原告的经济损失承担民事赔偿责任，鉴于李维刚系受被告勾士江雇佣，发生事故时正在从事雇佣活动，故其所负的民事赔偿责任应由其雇主被告勾士江承担。被告交运集团作为肇事车辆的受益方，应对原告的损失承担连带赔偿责任。原告截至本案审理终结时住院七次共230天，依据鉴定结论，原告住院的住院伙食补助费为11500元（50元／天×230天）、营养费为4500元（50元／天×90天）、陪护费为22770元（90元／天×23天×2人＋90元／天×207天）。误工费为补偿伤者因侵权事故而实际减少的收入损失，原告发生交通事故时为在校学生没有工作收入，在受伤后也没有实际参加工作，因此原告主张治疗期间的误工费没有事实依据，本院不予支持。原告因伤到北京、上海、青岛和大连治疗，结合原告受伤情况其乘坐飞机去上海和青岛治疗亦属合理，但乘客保险费不应由被告承担，故本院结合本案具体情况交通费酌定为18000元。原告多次去北京、上海和青岛就医治疗，需要陪护人员共同前往，依据原告提供的住宿费发票其主张住宿费为6554元属合理，本院予以支持。原告因交通事故造成眼睛受伤视力下降，其为配合治疗先后两次验光配镜共花费1192元，属辅助治疗措施，本院对该赔偿请求予以支持。原告主张赔偿医疗辅助费4197.6元，但其提供的发票标注内容为日用品和食品且没有具体商品明细，本院无法认定该消费与医疗辅助器材相关，故本院对该请求不予支持。原告在非住院期间在沙河口海燕中西医诊所和药房购药花费的药费，因没有依据证明其治疗和用药合理，故本院对该部分费用不予支持，故原告合理的医疗费为34736.62元。综上，原告在2012年6月16日至2014年1月6日期间的合理损失为：医疗费34736.62元、住院伙食补助费为11500元、营养费为4500元、陪护费为22770元、交通费为18000元、住宿费6554元、眼镜费1192元，共计99252.62元。扣除被告交运集团已经给付的5万元余额为49252.62元，应由被告交运集团和被告勾士江承担连带赔偿责任。对于被告交运集团提出的大连双大运业有限公司愿与其承担赔偿责任的意见，因与本案不属于同一法律关系，故本院不作审理。对于被告勾士江提出的应由承保承运人责任险的保险公司负责赔偿的意见，因与本案不属于同一法律关系，故本院亦不作审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告勾士江于本判决生效后十日内赔偿原告迟琳琳人民币49252.62元，被告大连交通运输集团有限公司承担连带赔偿责任；
二、驳回原告迟琳琳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6020元（含诉讼费1700元、鉴定费4320元，原告已预交），由被告勾士江负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
审判员 刘晓慧
二〇一四年四月十日
书记员 樊 迪