福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0881民初411号
原告：福建漳平民泰村镇银行股份有限公司，住址漳平市桂林路179-185号，统一社会信用代码91350800555089491R。
法定代表人：ＸＸ标，董事长。
委托诉讼代理人：巫小青，该公司员工。
委托诉讼代理人：李彬，该公司员工。
被告：漳平市恒森林场，住所地福建省漳平市林兴路金平公寓二号区一楼，营业执照号码350881100010118，组织机构代码55956902-X。
法定代表人：郑有德。
被告：郑有德，男，1961年7月13日出生，汉族，住漳平市。
被告：王士和，男，1957年12月7日出生，汉族，住漳平市。
被告：陈金龙，男，1965年1月5日出生，汉族，住漳平市。
原告福建漳平民泰村镇银行股份有限公司（以下简称“民泰村镇银行”）与被告漳平市恒森林场、郑有德、王士和、陈金龙金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月26日公开开庭进行了审理。原告民泰村镇银行的委托诉讼代理人李彬到庭参加诉讼，被告漳平市恒森林场、郑有德、王士和、陈金龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
民泰村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告漳平市恒森林场偿还原告从2016年6月1日起至款还清日止的利息、复利和罚息（其中，利息自2016年6月1日起至2016年9月14日止，以本金132万元为基数，按月利率11.1‰计算；罚息自2016年9月14日起至2016年12月21日止，以本金1319994.18元为基数，按月利率16.65‰计算；复利自2016年6月1日起至款还清之日止，以前述方式计算所得利息及罚息金额为基数，按月利率16.65‰计算）。截止2018年2月11日所欠利息、罚息及复利共计158783.28元）；2、被告郑有德、王士和、陈金龙对漳平市恒森林场的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实与理由：漳平市恒森林场因续贷，于2015年9月17日在郑有德、王士和、陈金龙、谢金龙的担保下与原告签订保证借款合同和借据（漳民泰村银保借字第DK920615000168；借据编号JJ920615000170），向原告借款132万元。合同约定：借款本金人民币壹佰叁拾贰万元整（￥1320000.00），借款期限至2016年9月14日止；借款利率为月利率11.1‰，按月结息，应在每月20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利。保证借款合同第5.1项“本合同保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）”。第9.3项“借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约定偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。”合同签订后，原告已按合同约定于2015年9月17日发放贷款132万元，但被告漳平市恒森林场从2016年6月1日起至今利息未交，且于2016年9月14日贷款到期时被告漳平市恒森林场也未履行还款义务，按期归还借款本金及利息（2016年9月16日到期系统自动扣除本金5.82元）。2016年12月21日担保人谢金龙代偿本金1319994.18元及利息20005.26元，原告不再追究谢金龙的担保责任。原告多次与郑有德、王士和、陈金龙沟通。被告仍未及时尽保证人的义务，截止至2018年2月11日，利息共计158783.28元。为此，原告具状起诉，请求判如所请。
漳平市恒森林场、郑有德、王士和、陈金龙未作答辩。
民泰村镇银行围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，漳平市恒森林场、郑有德、王士和、陈金龙平未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。民泰村镇银行所提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
漳平市恒森林场因续贷，于2015年9月17日在郑有德、王士和、陈金龙、谢金龙的担保下与民泰村镇银行签订保证借款合同（漳民泰村银保借字第DK920615000168）。合同约定：借款本金人民币壹佰叁拾贰万元整（￥1320000.00），借款期限至2016年9月14日止；借款利率为月利率11.1‰，按月结息，应在每月20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利。保证借款合同第5.1项“本合同保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）”。第9.3项“借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约定偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。”合同签订后，民泰村镇银行于2015年9月17日发放贷款132万元，漳平市恒森林场从2016年6月1日起欠息，且2016年9月14日贷款到期时后漳平市恒森林场也未履行还款义务，按期归还借款本金及利息（2016年9月16日到期系统自动扣除本金5.82元）。2016年12月21日担保人谢金龙代偿本金1319994.18元及利息20005.26元，民泰村镇银行不再追究谢金龙的担保责任。但其余保证人郑有德、王士和、陈金龙均未承担保证责任，为此，民泰村镇银行诉至本院。
本院认为，民泰村镇银行与漳平市恒森林场、郑有德、王士和、陈金龙、谢金龙所签订的《保证借款合同》，系各方真实意思表示，且不违反相关法律法规规定，应确认有效。现漳平市恒森林场尚欠民泰村镇银行从2016年6月1日起至款还清日止的利息、复利和罚息，事实清楚，其行为已构成违约，应限期偿还。郑有德、王士和、陈金龙未按合同约定履行担保责任，亦属违约，其对漳平市恒森林场的上述借款应承担连带保证责任，其承担连带保证责任后，有权向漳平市恒森林场追偿。
综上所述，民泰村镇银行的诉请有理，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、漳平市恒森林场应于本判决生效之日起十日内偿还福建漳平民泰村镇银行股份有限公司从2016年6月1日起至款还清日止的利息、复利和罚息（其中，利息自2016年6月1日起至2016年9月14日止，以本金132万元为基数，按月利率11.1‰计算；罚息自2016年9月14日起至2016年12月21日止，以本金1319994.18元为基数，按月利率16.65‰计算；复利自2016年6月1日起至款还清之日止，以前述方式计算所得利息及罚息金额为基数，按月利率16.65‰计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、郑有德、王士和、陈金龙对上述债务承担连带清偿责任；若郑有德、王士和、陈金龙代偿后，有权向漳平市恒森林场追偿。
案件受理费3476元，减半收取1738元，由漳平市恒森林场、郑有德、王士和、陈金龙共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 海 强
二〇一八年五月七日
书记员 叶银钗（代）
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。