四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0180刑初425号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人彭荣东，男，1985年11月7日出生于四川省遂宁市安居区，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省遂宁市安居区，现住四川省简阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月1日被简阳市公安局刑事拘留，同年5月5日被逮捕，现羁押于简阳市看守所。被告人肖维兵，男，1987年5月18日出生于四川省遂宁市安居区，汉族，初中文化，经商，户籍地四川省遂宁市安居区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月1日被简阳市公安局刑事拘留，同年5月5日被逮捕，现羁押于简阳市看守所。辩护人李厚章，四川人和律师事务所律师。辩护人黄礼高，四川易创律师事务所律师。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉（2017）392号起诉书指控被告人彭荣东、肖维兵犯盗窃罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员徐林出庭支持公诉，被告人彭荣东、被告人肖维兵及其辩护人李厚章、黄礼高到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月，被告人彭荣东、肖维兵共谋假意从他人处购买牦牛肉，待卖家将牦牛肉运至简阳市后实施盗窃。后被告人彭荣东出面与被害人罗某洽谈，约定以单价2万元/吨，总价40万元的价格从罗某处购买20吨牦牛肉，并支付1万元定金。2017年3月29日上午11时许，被害人罗某乘坐货车司机陈某驾驶的川U6××27大货车将约20吨牦牛肉运至简阳市石桥镇大华物流园冻库外。按照事先约定，彭荣东以休息、吃饭为由驾驶提前租借的白色哈弗H6型越野车搭乘罗某、陈某等一行人前往成都市龙泉驿区。被告人肖维兵则于当日17时许组织搬运工将该批牦牛肉搬运至3辆货车并转运至资阳市乐至县天池镇西郊7组一废弃厂房内。在转运途中，彭荣东获知肖维兵已经得手，便借口从罗某处抽身离开，驾车赶往乐至县与肖维兵汇合。在乐至县天池镇西郊7组的废弃厂房内，彭荣东、肖维兵再次组织两辆货车将该批牦牛肉转运至遂宁市船山区遂宁中海鹤汇农特产品冷链物流有限公司的冻库藏匿。被害人罗某于当日下午发现被告人彭荣东失踪，牦牛肉被盗，遂报警。公安民警于2017年4月1日在遂宁市船山区遂宁中海鹤汇农特产品冷链物流有限公司冻库查获该批被盗牦牛肉，并于当日凌晨1点在成都市青白江区清泉镇太平村14组鑫宏宾馆内将被告人彭荣东、肖维兵挡获。经查证，涉案牦牛肉共计20075kg，经国家轻工业食品质量监督监测成都站抽样检测，该批牦牛肉符合国家的质量要求。现该批牦牛肉已发还被害人罗某。被告人彭荣东、肖维兵到案后，如实供述了以上事实。上述事实，被告人彭荣东、肖维兵在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，现场勘验笔录、平面图及照片，检查笔录及照片，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单及发还清单，遂宁中海鹤汇农特产品冷链物流有限公司租库存货记录表，川A8××5S等车辆路网通行记录，检验报告，监控视频，谅解书，户籍信息，被害人罗某的陈述，证人陈某、程某某、庞某某、邹某某、李某某、邓某、索拉某某、班玛某某、泽某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭荣东、肖维兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为，构成了盗窃罪，且系共同犯罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院》第一条的相关规定，二被告人盗窃牦牛肉价值40万元，系盗窃“数额特别巨大”。彭荣东、肖维兵到案后，均如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被盗牦牛肉已追回并发还被害人，被害人对二被告人的行为予以谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的基本事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。关于被告人彭荣东、肖维兵所提被盗牦牛肉鉴定价值过高，以及肖维兵辩护人所提被盗牦牛肉未经检验检疫，属不能在市场上公开销售的物品，虽事后经抽样检测合格，但抽样较少，检验报告不具有可信性，四川海林资产评估事务所有限公司不是县级以上人民政府价格主管部门设立的价格鉴证机构，其对该批被盗牦牛肉不具有价格鉴定资格，所出具的评估报告不应采信，被盗牦牛肉价值应以被告人当庭供述即6元/斤计算的辩护意见。本院认为，首先，国家轻工业食品质量监督监测成都站依据国家相关规定依法作出的检验报告，能够证明该批被盗牦牛肉各项指标符合国家质量标准，故对辩护人所提被盗牦牛肉未经检验检疫，属不能在市场上公开销售的物品，检验报告不具可信性的辩护意见，本院不予采纳；其次，根据《扣押、追缴、没收物品估价管理办法》第五条“国务院及地方人民政府价格部门是扣押、追缴、没收物品估价工作的主管部门，其设立的价格事务所是各级人民法院、人民检察院、公安机关指定的扣押、追缴、没收物品估价机构，其他任何机构或者个人不得对扣押、追缴、没收物品估价。”和《四川省涉案财物价格鉴证管理条例》第三条“本条例所称涉案财物价格鉴证，是指县级以上人民政府价格主管部门设立的价格鉴证机构对司法机关、行政执法机关提出的涉案财物进行价格鉴定和认证……”的规定，四川海林资产评估事务所有限公司系四川省财政厅批准设立，并非物价主管部门依法设立的价格认定机构，其出具的被盗牦牛肉价格评估报告不具有合法性，不应采信，故对辩护人所提四川海林资产评估事务所有限公司不具有被盗物品价格鉴定主体资格，所出具的评估报告不应采信的辩护意见，本院予以采纳。第三，关于本案被盗牦牛肉价值认定问题，根据侦查阶段被害人罗某陈述涉案牦牛肉的交易总价40多万及被告人彭荣东、肖维兵供述与罗某约定的交易价格为2万元/吨，共计20吨，总价40万，罗某亦按照约定组织货车运送了20吨牦牛肉至简阳市，与扣押决定书、扣押清单上载明的被盗牦牛肉的重量相吻合，本案被害人陈述、被告人的供述及扣押决定书、扣押清单等证据能够相互印证，证实被盗牦牛肉的交易价格为40万元，故本案被盗牦牛肉价值以该交易价格予以认定。二被告人当庭辩称平时购买牦牛肉为6元/斤，应以牦牛肉实际价格确定该批牦牛肉价值，无相关证据佐证，且6元/斤明显低于市场上牦牛肉销售价值，不符合常理，故对二被告人及其辩护人所提该项辩解、辩护意见，本院不予采纳。综合被告人彭荣东、肖维兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，为维护公民财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人彭荣东犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年4月1日起至2027年3月31日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人肖维兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年4月1日起至2027年3月31日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  文 飞审 判 员  彭远飞人民陪审员  苏秀川二〇一七年十月三十日书 记 员  白 燕附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……