广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法民三初字第411号
原告邝显成，男，汉族，广东省开平市人，住开平市水口镇。
委托代理人张巨欢，广东知成律师事务所律师。
委托代理人邝兆钦。
被告伍德成，男，汉族，广东省台山市人，住台山市大江镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市。
负责人蔡仕亮，该司总经理。
委托代理人劳伟文，广东潭江律师事务所律师。
委托代理人邓锦濠。
原告邝显成诉被告伍德成、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称中财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年11月30日立案受理后，依法由代理审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告邝显成的委托代理人张巨欢及邝兆钦、被告伍德成、被告中财保险公司的委托代理人劳伟文及邓锦豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邝显成诉称：2015年3月28日，被告伍德成驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车由水口公益桥往水口桥底方向行驶，17时0分许行驶至开平市海逸海旁路段时，与对向左转由原告的粤J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。被告伍德成承担事故次要责任，原告承担主要责任。原告损失包括：1、医疗费36140.6元。2、后续医疗费12000元。3、住院伙食补助费3600元。4、护理费2880元。5、误工费3331.5元／月÷30天×145天=16102.25元。6、交通费800元。7、残疾赔偿金30192.9×20×10%=60385.8元。8、被扶养人生活费18846.12元。9、鉴定费2000元。10、精神抚慰金5000元。共计157754.77元。被告伍德成驾驶车辆在被告保险公司购买交强险、商业第三者险，故被告保险公司应在保险限额承担赔偿责任。交强险赔付116014.17元，超出按30%计算为12522.18，扣除被告垫付医疗费10000元，余款118536.35元未赔付，故起诉至法院请求判决判令：一、两被告赔偿原告118536.35元，精神损害抚慰金在交强险优先支付；二、被告承担本案诉讼费用。
原告邝显成在举证期限内提交证据如下：
1、身份证原件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、登记信息打印件1份，证明被告主体资格；
3、交通事故认定书原件1份、机动车保险报案记录原件1份，证明事故责任认定；
4、病历原件2份、出院记录原件1份、疾病证明书原件1份、出院记录原件1份、诊断证明原件1份、疾病诊断证明原件2份、费用明细原件1份、收费票据原件8份，证明原告的伤情及治疗费用；
5、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费发票原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；
6、营业执照复印件1份、证明原件1份、工资表原件3份、照片打印件3份，证明原告的工作及收入；
7、证明原件2份、房产证原件1本、结婚证原件1本、户口簿原件1本、出生医学证明原件1份，证明原告的被扶养人的情况。
被告伍德成辩称：对交警认定没有异议；肇事车辆登记车主是黎某某，在被告保险公司处投保交强险、商业第三者10万元。肇事车辆是我向黎某某购买，实际使用人和持有人是我本人。
被告伍德成在举证期限内提交证据如下：
身份证原件1份、驾驶证及行驶证原件各1份、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单原件1份、机动车保险单原件1份、车辆转让协议书原件1份，证明被告主体资格、车辆登记及购买保险情况。
被告中财保险公司提交书面答辩状称：1、医疗费应按国家基本医疗标准进行赔偿；2、后续医疗费过高，应以10000元为限；3、伙食费依法核实；4、护理费依法核实；5、误工费没有误工损失证明，不应计算；即使计算只能按66天计；6、交通费因住院不应产生；7、伤残赔偿金按农村居民计算，原告居住不确定，工作没有一年以上；8、被扶养人生活费按农村标准计算，生活在农村；9、精神抚慰金过高，且我司不是侵权人，不应由我司赔偿；10、鉴定费不同意，自行委托鉴定。交强险按分期限额计赔，且标的车承担次要责任，超出交强险按30%计算，且没有购买不计免赔，次要责任应扣除5%的免赔。
被告中财保险公司在举证期限内没有证据提交。
经庭审质证，两被告对原告提交的证据1、2、3没有异议。对证据4的水口医院病历、疾病证明书邝显成名字存在笔误；对其他证据真实性、合法性没有异议，但应按国家基本医疗保险标准进行赔偿。对证据5的真实性、合法性没有异议，但原告自行委托鉴定，对其鉴定费用保险公司不同意赔偿。对证据6由法院依法确认。对证据7的证明不属实，对其居住情况不予确认；对证据7其他证据没有异议。
原告、被告中财保险公司对被告伍德成提交的证据没有异议。
各方提交的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理，本院确认如下的事实：
2015年3月28日，被告伍德成驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车由水口公益桥底方向往水口桥底方向行驶，17时0分许行驶至开平市海逸海旁路段时，与对向左转由原告的粤J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，原告驾驶机动车上道路行驶，通过没有信号灯控制的路口左转弯时未让直行车辆优先通行，承担事故的主要责任；被告伍德成驾驶机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶，承担事故的次要责任。
事故发生后，2015年3月28日原告在开平市水口医院住院治疗。2015年3月28日至2015年5月2日原告在江门市××区白石正骨医院住院治疗，建议：住院期间留陪人一名；出院后继续门诊休息治疗一月；骨折康复约需一年，建议定期复查；一年后可返院复查后择期拆除内固定，费用约需一万二千元。
原告分别于2015年6月2日、7月2日在江门市××区白石正骨医院门诊治疗，均建议：随诊，休息一个月。
根据原告的委托，广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，于2015年8月20日作出鉴定意见：被鉴定人邝显成上述损伤与2015年3月28日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人邝显成的伤残等级属十级伤残。
另查明，原告为农业家庭户口。原告儿子邝某某2014年4月22日出生。
事故后，被告伍德成垫付了原告医疗费10000元，现因各方就经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
再查明，本案粤J×××××号车辆的登记车主是黎某某、驾驶员是被告伍德成，在被告中财保险公司投保了交强险、第三者责任险100000元等保险，没有投保不计免赔的险种。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。
一、原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、疾病证明书、出院记录、费用清单、收费票据等证实，本院依法确认原告住院及门诊费用36140.6元、后续治疗费12000元，合计48140.6元。
2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元／天，原告住院36天，故原告住院伙食补助费为3600元。
3、护理费，参照本地护理标准80元／天，原告住院36天，故原告护理费为2880元。
4、误工费，根据《解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，根据原告伤情，原告误工时间可计算至定残日2015年8月20日的前一天，即144天；根据原告提交的营业执照、工作证明、工资表等，可认定原告事故发生前在开平市某洋钦用水店担任送水员工作，每月平均工资为3331.5元，没有超出该行业标准，故本院认定其误工费为3331.5元／月÷30天×144天=15991元。
5、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，原告1986年出生，按20年计算；十级伤残，按10%计算；虽然原告为农业家庭户口，但根据其提交的居住证明、房产证、结婚证等，结合其工作证明，可认定原告事故前长期在城镇居住工作，故可按上一年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为30192.9元／年×20年×10%＝60385.8元。
被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条的规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁……被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分……”，原告儿子邝某某2014年4月22日出生，按17年计算，原告长期在城镇居住工作，故可按城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费为22171.9元／年×17年÷2×10%＝18846.12元。
本项合计79231.92元。
6、鉴定费2000元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有相关发票证实，本院予以支持。
7、交通费，考虑原告因交通事故致伤而治疗的情况及评残情况，本院酌情认定原告交通费500元。
8、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为1500元。
二、原告事故损失的责任承担。
粤J×××××号车辆在被告中财保险公司投保了交强险、第三者责任险等保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。另依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，故原告的事故损失应先由被告中财保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险限额，应由承担事故次要责任的被告伍德成负担30%的赔偿责任，因其驾驶的粤J×××××号车辆在被告保险公司处投保了第三者责任险，但没有投保不计免赔保险，根据《机动车第三者责任保险条款》第九条规定：“……负次要事故责任的免赔率为5%……”，故被告中财保险公司在免赔5%的基础上在第三者责任险限额内承担，免赔的5%由被告伍德成承担。具体赔偿如下：
一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费48140.6元、住院伙食补助费3600元，共51740.6元，应先由被告中财保险公司在交强险限额内赔付10000元；超出交强险部分，由被告方承担30%的赔偿责任，即12522.18元。
二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费2880元、误工费15991元、残疾赔偿金79231.92元、鉴定费2000元、交通费500元；另精神损害抚慰金1500元，原告主张在交强险优先支付，本院予以支持，以上合计102102.92元，没有超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故由被告中财保险公司承担。
因此，被告中财保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告112102.92元；超出交强险部分的12522.18元，应由被告中财保险公司在第三者责任险限额内承担12522.18×（1-5%）=11896.07元；由被告伍德成承担12522.18×5%=626.11元，扣除其垫付原告的10000元，还多垫付了9373.89元。
综上，被告中财保险公司应赔偿原告共123998.99元，但扣除被告伍德成多垫付原告的9373.89元，还应赔偿114625.1元。
被告伍德成可就多垫付的9373.89元另行向被告中财保险公司主张。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿114625.1元给原告邝显成；
二、驳回原告邝显成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1335元，由原告负担44元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1291元。原告已预交1335元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄惠英
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 严宇斐
书 记 员 许碧霞