.
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0302民初1952号
原告：中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行，住所地：莆田市城厢区后巷街276号。统一社会信用代码：91350302855342137G。
负责人：肖文埜，行长。
委托诉讼代理人：吴俊协，福建百中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈冬霞，福建百中律师事务所律师。
被告:林珍丁，男，汉族，1965年8年9日出生，住莆田市城厢区。
被告:林光杨，男，汉族，1983年4月7日出生，住莆田市涵江区新县。
原告中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行（以下简称：农行城厢支行）与被告林珍丁、林光杨金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行城厢支行的委托诉讼代理人陈冬霞到庭参加诉讼。被告林珍丁、林光杨经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行城厢支行向本院提出诉讼请求：1、被告林珍丁偿还原告本金97668.69元、利息36810.47元、滞纳金（即逾期付款违约金）5390.26元、消费手续费97.44元；2、被告林光扬对上述债务承担连带清偿责任；3、原告对被告林珍丁为本案借款提供抵押的车辆（车牌号为闽Ｂ×××××号）拍卖、变卖或者折价价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费由上述二被告承担。诉讼过程中，原告明确其诉讼请求为：1、被告林珍丁应当偿还原告借款人民币132705.13元，其中本金人民币92730元、利息人民币34869.52元、滞纳金即逾期还款违约金人民币5105.61元；2、被告林珍丁应当偿还原告借款人民币7261.73元，其中本金人民币4938.69元、利息人民币1940.95元、滞纳金即逾期还款违约金人民币284.65元、消费手续费97.44元；3、被告林光扬对上述第1项债务承担连带清偿责任；4、原告对被告林珍丁为第1项债务提供抵押的闽Ｂ×××××号车辆拍卖、变卖或折价价款享有优先受偿权；5、本案诉讼费由上述二被告承担。事实和理由：被告林珍丁作为乙方于2011年9月9日向甲方的原告递交中国农业银行金穗乐分卡申请表，申领了两张卡，卡号为62×××46、62×××53。中国农业银行金穗乐分卡申请表领用合约（个人卡）主要内容为：第四条第2点的约定对于非现金交易，乙方在免息还款期限偿还全部款项的，享受免息待遇；未能按期偿还最低还款额的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收；第四条第5点约定利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；第六条第5点约定乙方未按期偿还欠款，甲方有权停用乙方贷记卡。同日，原告与福建省德盛兴汽车销售服务有限公司、被告林珍丁签订《金穗贷记卡汽车分期业务申请表》。原告与二被告于2011年9月15日签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，合同主要内容为：第十八条约定被告林珍丁在原告处办理金穗贷记卡分期付款购车业务，分期资金用于汽车销售商“福建省德盛兴汽车销售服务有限公司”处购买凯美瑞2.0经典周纪念版号汽车，分期资金金额为126000元；第十九条约定分期手续费为13608元；第二十条约定分期付款期数36期；第二十二条约定贷记卡透支借款采用抵押担保和保证担保两种方式：被告林光杨提供保证担保，被告林珍丁所购车辆作为抵押物抵押担保；第9.2.3款约定抵押担保范围包括本合同项下的分期资金、利息、复利、滞纳金、分期手续费、诉讼费、律师费等实现债权和抵押权的一切费用；第十二条12.3款约定持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费等相关费用中的任何一项，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还；持卡人违约，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗乐分卡申请表领用合约（个人卡）》的约定手续利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、诉讼费、律师费等实现债权和抵押权的一切费用；第十二条12.5约定保证人抵押人有违反本合同约定的行为，应向原告支付违约金，违约金按合同项下分期资金本自然人保证抵押分期139608元，普卡5000元。2011年10月21日，被告林珍丁将其购买的上述机动车登记编号为闽Ｂ×××××小型轿车办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。被告林珍丁持卡号62×××53进行交易消费之后，被告未依约还款。依据《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》第八条约定，信用卡有效期最长三年，逾期自动失效。2014年11月15日，该卡自动初始核销，至2014年11月15日，该卡尚欠借款总金额7261.73元，其中本金4938.69元、利息1940.95元、滞纳金即逾期还款违约金284.65元、消费手续费97.44元。被告林珍丁自2011年10月24日持卡号62×××46在福建省德盛兴汽车销售服务有限公司进行分期付款交易消费126000元、分期手续费13608元。之后，被告未依约还款。依据《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》第八条约定，信用卡有效期最长三年，逾期自动失效。2014年12月18日，该卡自动初始核销，至2014年12月18日，该卡被告尚欠原告总金额132705.13元，其中本金92730元、利息34869.52元、滞纳金即逾期还款违约金5105.61元。因二被告拒不履行义务，故原告于2017年3月22日向本院提起诉讼。
被告林珍丁、林光杨未作答辩。
在本院审理过程中，原告农行城厢支行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
一、二被告《居民身份证》复印件各1份，欲证明二被告主体适格。
二、中国农业银行金穗乐分卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》，欲证明被告林珍丁申领了两张卡，卡号为62×××46、62×××53。领用合约主要约定：乙方未能按期偿还全部应还额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金以及超限费；利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收等。
三、金穗贷记卡专项分期业务申请表复印件、《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》、审批表各1份，欲证明被告林珍丁在原告处办理金穗贷记卡分期付款购车业务，分期资金用于汽车销售商“福建省德盛兴汽车销售服务有限公司”处购买凯美瑞2.0经典周纪念版号汽车，分期资金金额为126000元；约定分期手续费为13608元；约定分期付款期数36期；约定贷记卡透支借款采用抵押担保和保证担保两种方式：被告林光杨提供保证担保，被告林珍丁所购车辆作为抵押物抵押担保；约定抵押担保范围包括本合同项下的分期资金、利息、复利、滞纳金、分期手续费、诉讼费、律师费等实现债权和抵押权的一切费用；约定持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费等相关费用中的任何一项，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还；持卡人违约，银行股权按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗乐分卡申请表领用合约（个人卡）》的约定手续利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、诉讼费、律师费等实现债权和抵押权的一切费用；约定保证人抵押人有违反本合同约定的行为，应向原告支付违约金，违约金按合同项下分期资金本自然人保证-
抵押分期139608元，普卡5000元。
四、机动车登记证1份，欲证明2011年10月21日，被告林珍丁将其所有的闽Ｂ×××××小型轿车办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。
五、账户信息明细、交易流水查询各1份，欲证明被告林珍丁被告林珍丁自2011年10月9日持卡号62×××53进行交易消费，之后，被告未依约还款。依据《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》第八条约定，信用卡有效期最长三年，逾期自动失效。2014年11月15日，该卡自动初始核销，至2014年11月15日，该卡被告尚欠原告总金额7261.73元，其中本金4938.69元、利息1940.95元、滞纳金即逾期还款违约金284.65元、消费手续费97.44元。被告林珍丁自2011年10月24日持卡号62×××46在福建省德盛兴汽车销售服务有限公司进行分期付款交易消费126000元。分期手续费13608元，之后被告未依约还款。依据《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》第八条约定，信用卡有效期最长三年，逾期自动失效。2014年12月18日，该卡自动初始核销，至2014年12月18日，该卡被告尚欠原告总金额132705.13元，其中本金92730元、利息34869.52元、滞纳金即逾期还款违约金5105.61元。原告依约履行了借款义务。被告林珍丁未依约还款、担保人也未履行担保责任。被告林珍丁共计尚欠原告本金97668.69元、利息36810.47元、滞纳金即逾期还款违约金5390.26元、消费手续费97.44元。
六、民事裁定书、信用卡催收公告各1份，欲证明2014年原告向被告提起诉讼之后撤诉，2016年10月25日，原告发布信用卡催收公告，向被告进行催讨。
本院审查认为，因被告林珍丁、林光杨未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
2011年9月9日，被告林珍丁填写《中国农业银行金穗乐分卡申请表》，确认并遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》，向原告农行城厢支行申领信用卡。信用卡申请人林珍丁（合同中简称：乙方）与原告（合同中简称：甲方）签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分付滞纳金。乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。本合同利息按日利率万分之五计收，并按照中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利等内容。被告林珍丁签署的《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》约定：持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费等。
2011年9月15日，原告农行莆田城厢支行与被告林珍丁作为借款人暨抵押人、被告林光扬作为保证人签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，约定：持卡人林珍丁向汽车销售商福建省德盛汽车销售服务有限公司购买汽车，车辆总价为人民币180000元，分期资金金额为人民币126000元。本合同项下分期手续费费率为10.8%，本合同项下分期手续费金额为人民币13608元，分期付款期数为36期，本合同项下贷记卡透支款项采用抵押加保证担保方式。抵押人同意以本合同购买作为抵押物。保证方式为连带责任保证。本合同项下借款同时存在抵押担保（含持卡人或第三人提供）和保证担保的，银行有权要求保证人先于抵押担保承担保证责任，银行已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权等内容。上述抵押物即闽Ｂ×××××号车辆于2011年10月21日在莆田市公安局交通警察支队办理抵押登记。
2011年10月24日，被告林珍丁持卡号为62×××46的银行卡在福建省德盛兴汽车销售服务有限公司分期付款交易消费126000元、分期手续费13608元。该卡核销日期为2014年12月18日。被告林珍丁未按照合同约定偿还借款，尚欠原告借款本金人民币92730元、利息人民币34869.52元、逾期付款违约金人民币5150.61元，上述款项合计人民币97668.69元。
被告林珍丁持卡号62×××53的银行卡进行交易消费，截至账户核销之日即2014年11月15日，该卡尚欠借款总金额人民币7261.73元，其中本金4938.69元、利息1940.95元、逾期还款违约金284.65元、消费手续费97.44元。
因被告林珍丁、林光扬未按照合同约定履行义务，故原告于2017年4月24日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告农行城厢支行与被告林珍丁签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、原告农行城厢支行与被告林珍丁、林光扬签订的《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。原告向被告林珍丁发放贷款后，被告未按照合同约定偿还借款本息。故原告主张被告林珍丁偿还所欠的借款本金、利息、逾期付款违约金及消费手续费，本院予以支持。被告林光扬自愿为被告林光扬用于购买闽Ｂ×××××小型轿车的借款提供连带责任保证，故被告林光扬应对上述借款承担连带清偿责任。被告林珍丁作为抵押人与原告签订合同，且抵押的车辆已进行抵押登记，故原告主张对抵押物处置所得的价款享有优先受偿权，本院依法予以支持。被告林珍丁、林光扬经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林珍丁应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行借款本金人民币92730元、利息人民币34869.52元、逾期付款违约金人民币5150.61元；
二、被告林珍丁应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行借款本金人民币4938.69元、利息人民币1940.95元、逾期还款违约金人民币284.65元、消费手续费人民币97.44元；
三、被告林光扬对上述第一项债务承担连带清偿责任；
四、原告中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行对被告林珍丁为上述第一项债务提供抵押的闽Ｂ×××××号车辆折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3099元、公告费人民币560元，由被告林珍丁、林光扬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 刘 明
人民陪审员 柯子鹏
人民陪审员 吴黎清
二〇一七年十二月四日
书 记 员 方怡青
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列规定的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；
（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；
（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。