广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初3738号
原告:李会枝,女,1968年5月16日出生,汉族,住河南省襄城县，
委托代理人：邝敏婷，广东富荣律师事务所律师。
被告:张杰勇,男,1980年1月12日出生,汉族,住广东省，
被告:信达财产保险股份有限公司广州营业部,住所地广州市天河区体育西路111号13楼。
负责人：马志文。
委托代理人：刘文韬，该公司员工。
原告李会枝诉被告信达财产保险股份有限公司广州营业部（以下简称信达财险广州营业部）、张杰勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，由俞颖法官独任审理，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告李会枝的委托代理人邝敏婷，被告信达财险广州营业部的委托代理人邓文韬到庭参加诉讼，被告张杰勇未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月9日18时00分，张杰勇驾驶车牌为粤Ａ×××××号轻型仓栅式货车沿花都区新华街新街大道东侧路面由东往西数第三条车道由南往北驶至钟村市场路段时，遇李会枝骑无号牌两轮自行车沿新街大道东侧路面由南往北骑行时由东往西数第二条机动车道向第三条机动车道变更方向，双方闪避不及发生相撞，造成李会枝受伤及两车不同程度受损的后果。后经交警部门认定，李会枝变更车道行驶承担此事故的主要责任，张杰勇未确保安全驾驶承担此事故的次要责任。事发后，原告被送往广州市花都区人民医院治疗15天。中山大学法医鉴定中心于2016年3月16日出具了鉴定意见书，鉴定意见为：李会枝的损伤评定为十级伤残。原告的各项损失为：医疗费4365.7元、伤残赔偿金60385元、精神损害抚慰金5000元（要求在交强险内优先支付）、误工费9700元、护理费1200元、住院伙食补助费1500元、营养费1000元、评残费2580元、交通费1000元、生活助理费150元。为此，原告起诉至法院请求判令：1、被告信达财险广州营业部在保险额范围内先行赔偿原告各项损失86880.7元；2、被告张杰勇对超出保险范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告信达财险广州营业部答辩称：一、张杰勇驾驶的粤Ａ×××××轻型仓栅式货车仅在我司购买了交强险，没有购买商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。二、我司对原告主张的损失有以下意见：医疗费，以医疗费发票金额为准，扣除非医保用药。残疾赔偿金，应按照农村标准计算。原告的户籍是农村，且其提交的工作证明是深圳的，但其提交的居住证明是广州市，因此按照农业标准计算。精神损害抚慰金，无异议。误工费，原告未提交劳动合同、银行流水，误工时间计算过长，应以住院15天＋全休1个月为宜。护理费，原告未提交相关单据。住院伙食补助费，无异议。营养费，无相关证据证明，也未提交购买营养品的发票。评残费、诉讼费，不属于保险公司赔偿范围。交通费，原告未提交相关的单据，不予认可。
被告张杰勇既未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。
经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实，事故经交警部门勘查，认定张杰勇承担事故的次要责任，李会枝承担事故的主要责任。
事发后，原告被送往广州市花都区人民医院治疗15天（住院时间为2015年12月9日至2015年12月24日）。出院诊断为：1、左侧耻骨上下支骨折；2、骨质疏松症；3、腰椎推行性变。出院医嘱建议：加强营养、全休1个月、不适随诊。原告共支付医疗费4365.7元和生活助理费150元。
原告自行委托中山大学法医鉴定中心进行伤残程度评定，该中心于2016年3月16日出具了鉴定意见书，评定李会枝的损伤为十级伤残。原告支付鉴定费2580元。
原告为农村户口，但提出其于事故发生前在广州市花都区居住一年以上且有固定收入，主张残疾赔偿金按城镇标准30192.9元/年、赔偿系数10%计算20年，误工费按3000元/月自事故发生日计算至定残前一日共计97天，为此，原告提交了以下证据：1、由广州市花都区新华街新街村村民委员会出具的居住证明1份，证明原告自2014年6月至今一直租住在该村××向××号；2、原告所有的中国工商银行借记卡账户自2015年1月2日至2016年3月10日的历史明细清单1份；3、由深圳市吉隆洁净技术有限公司出具的工作证明及该公司的组织机构代码各1份，证明原告自2014年11月在该单位工作至今，职位为常规保洁员，月工资为3000元。
张杰勇是其驾驶的粤Ａ×××××轻型仓栅式货车的车主。该车在被告信达财险广州营业部购买交强险。事故发生在保险期限内。交强险保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为：张杰勇的粤Ａ×××××轻型仓栅式货车与李会枝驾驶的无号牌自行车发生交通事故，交警部门认定张杰勇承担事故的次要责任，李会枝承担事故的主要责任，本院予以采信。
被告张杰勇驾驶的粤Ａ×××××轻型仓栅式货车在被告信达财险广州营业部投保交强险和商业第三者责任险，原告在本案中的损失，应先由被告信达财险广州营业部在交强险赔偿限额内进行赔偿；原告超出交强险限额的损失，由被告张杰勇负责赔偿30%。
原告的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、医疗费凭据共计4365.7元。
2、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成十级伤残，确实遭受了一定的精神痛苦，因此，本院对原告诉请精神损害抚慰金予以支持，本院酌定为3000元，该项赔偿款在交强险限额内优先赔付。
3、误工费，原告主张按月工资3000元计算，并提交了工作证明及银行流水为证，该工资并未超过广东省上一年度国有同行业在岗职工年平均工资，故本院予以支持；误工时间为住院15天加上医嘱建议全休1个月共计45天；误工费共计4500元。
4、残疾赔偿金，原告虽为农村户口，但提交了工作证明、居住证明、银行流水等证据，能够证明原告于事故发生前在广州市花都区居住一年以上且有固定收入的事实，因此，本院对原告诉请残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入30192.9元/年计算予以支持；原告构成十级伤残，赔偿系数为10%；原告主张残疾赔偿金计算20年共计60385元未超出前述标准，本院予以支持。
5、护理费按本地区医疗机构专职护工的薪酬标准80元/天计算住院15天共计1200元。
6、住院伙食补助费按100元/天计算住院15天共计1500元。
7、营养费，根据原告的伤情，本院酌定营养费为500元。
8、评残费凭据共计2580元。
9、交通费，根据原告的伤情和治疗、鉴定的经过，本院酌定交通费为500元。
10、生活助理费凭据共计150元，该项费用是医院对患者进行例行护理所收取的费用，与原告主张的护理费不属于同一范畴，故本院予以支持。
原告的上述损失共计78680.7元，分别属于在交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目，未超出赔偿限额。综上，被告信达财险广州营业部应在交强险限额内赔偿原告78680.7元（包括精神损害抚慰金3000元）。
被告张杰勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司广州营业部在122000元交强险责任限额内向原告李会枝赔偿78680.7元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告李会枝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费986元，由原告负担93元，由被告信达财产保险股份有限公司广州营业部负担893元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 俞颖
二〇一六年六月××日
书记员 邝俊