湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潭刑初字第7号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
被告人李光宏，男，1966年1月7日出生于湖南省永州市，汉族，初中文化，农民。2010年12月13日因犯诈骗罪被新邵县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元（已缴纳），于2010年12月13日取保释放。因涉嫌诈骗罪于2014年7月11日被湘潭县人民检察院批准逮捕（在逃），2014年11月12日由湘潭县公安局依法执行逮捕（2014年11月8日即被衡阳铁路公安处永州站派出所民警抓获）。现羁押于湘潭县看守所。
湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉（2014）371号起诉书指控被告人李光宏犯诈骗罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员谭凤明担任审判长、审判员罗雪姣、人民陪审员马金连参加的合议庭，公开开庭审理了本案。代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员朱文华出庭支持公诉，被告人李光宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控，2014年4月至5月期间，被告人李光宏伙同他人在本县中路铺镇、易俗河镇等地以秘鲁币冒充价值不菲的股票的形式共同实施诈骗作案2次，共计骗得现金人民币65000元。公诉机关认为，被告人李光宏伙同他人以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李光宏起主要作用，系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。被告人李光宏系缓刑考验期限内犯新罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条之规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。同时提供了相应证据予以证明。
被告人李光宏对公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名及主要犯罪事实均无异议。
经审理查明，2014年4月至5月期间，被告人李光宏伙同唐树雄、蒋锡孝（均另案处理）在本县中路铺镇、易俗河镇等地以秘鲁币冒充价值不菲的股票的形式共同实施诈骗作案2次，共计骗得现金人民币65000元。具体事实分述如下：
1、2014年4月20日，被告人李光宏纠集蒋锡孝及尹世先（在逃）一起来到本县易俗河镇，尹世先在湘潭县中医院对面“宏发”石材店前找到罗某某，谎称有一车货物被缉私局的扣押，希望找到易俗河镇杨溪中学校长帮忙，同时许诺给罗某某30元路费，信以为真的罗某某骑上摩托车搭载尹世先来到易俗河镇杨溪中学，在校门口等候的李光宏冒充该校的领导，尹世先告知李光宏有车电器被缉私局的扣押，要罚款20万元，希望李光宏帮忙，并从口袋中拿出事先准备好的秘鲁币，称该币是1997年香港回归时购买的股票，价值几十万元，想以18万元转让。李光宏谎称有个朋友专门做这方面的生意，看对方是否能够兑换现金。随后，罗某某骑摩托车搭载尹世先、李光宏向杨溪村方向行驶了5公里，遇到了冒充收购股票的蒋锡孝，蒋锡孝故意假装避开尹世先告知罗某某和李光宏，称该股票价值几十万，可以几人凑钱将该股票买下来再赚取中间的差价。罗某某见有利可图，随后凑了2.5万元在杨溪中学附近交给了李光宏，李光宏对尹世先称自己凑了16万，要求购买其手中的股票，尹世先表示得18万元才同意，接着与李光宏一起要求罗某某继续去筹钱，并将手中的股票放在罗某某的手中，支开罗某某后，上述人员逃离现场，并将骗得的2.5万元予以平分。
2、2014年5月14日上午9时许，被告人李光宏纠集蒋锡孝、唐树雄及尹世先经共同商议，由尹世先负责驾车一起来到湘潭县中路铺镇街上欲实施诈骗。蒋锡孝在中路铺镇老纸厂拦下骑摩托车经过的齐某某，谎称在路上出了交通事故急需用钱，请齐某某送其到柱塘中学找战友柱塘中学的老校长“ＸＸＸ”（虚拟人物）帮忙。两人到柱塘中学后，蒋锡孝向等候在该处的冒充柱塘中学副校长的李光宏询问“ＸＸＸ”老校长是否在校，李光宏称“ＸＸＸ”不在校，并假装帮忙联系后告知老校长家中有事回不来，有事情其可以代为帮忙。这时蒋锡孝拿出一张事先准备好的秘鲁币谎称是价值18万元的股票，因急需要用钱看是否可帮忙兑换，李光宏听后称其有个老表在长沙某银行上班，正好在中路铺，要请其鉴定下看是否可帮忙兑换。于是由齐某某搭载李光宏、蒋锡孝在柱塘加油站的107国道边接了冒充在银行上班的唐树雄。后唐树雄看了秘鲁币后故意避开蒋锡孝，告知李光宏、齐某某，谎称该股票价值26万元，可以共同凑钱买下再转手赚取差价，在李光宏、唐树雄的鼓动下，齐某某信以为真，从唐友田处借了现金4万元，李光宏谎称自己凑了11万元，还差3万元，要齐某某将4万元现金交给自己，并要齐某某去唐树雄处接钱。支开齐某某之后蒋锡孝等人趁机逃离，并将诈骗所得的4万元予以平分。
上述事实，被告人李光宏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人罗某某、齐某某的陈述；受案登记表；现场勘验检查工作记录；辨认笔录及照片；湖南省新邵县人民法院（2010）新刑初字第205号刑事判决书及取保候审决定书、出所人员信息；被告人李光宏的人口信息资料、抓获经过说明，证实被告人李光宏于2014年11月8日被衡阳铁路公安处永州站派出所抓获归案；被告人李光宏及同案犯蒋锡孝、唐树雄的供述等证据予以证实。
以上证据经庭审质证、认证，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人李光宏伙同他人以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人李光宏起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李光宏在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪和前罪依法实行数罪并罚。被告人李光宏到案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。为维护社会管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条、第七十七条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、撤销湖南省新邵县人民法院于二0一0年十二月十三日作出的（2010）新刑初字第205号刑事判决书中对被告人李光宏宣告的缓刑四年。
二、被告人李光宏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，加前罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳），合并有期徒刑六年，总处罚金人民币四万元，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑期6个月零1日，即从2014年11月8日起至2019年11月6日止，罚金已缴纳三万元，余款一万元限在判决书生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭凤明
审 判 员 罗雪姣
人民陪审员 马金连
二〇一五年二月四日
代理书记员 彭思钰
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条、判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳……