江西省高安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0983刑初54号
公诉机关高安市人民检察院。
被告人谢某甲，男，汉族，家住高安市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2016年10月25日被高安市公安局取保候审。现在家。
辩护人付云飞、冷欧阳，江西瑞州律师事务所律师。
高安市人民检察院以高检公诉刑诉（2017）43号起诉书指控被告人谢某甲犯过失致人死亡罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员涂春明出庭支持公诉。被告人谢某甲及其辩护人付云飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
高安市人民检察院指控，2016年9月23日19时45分许，江西华硕陶瓷有限公司员工即被告人谢某甲驾驶铲车在公司原料车间作业，谢某甲驾驶铲车行驶至公司新线原料车间旁时，不慎将走在原料车间路上去上班的员工香家某碾压，致使香家某当场死亡。
高安市人民检察院针对上述指控向法庭提供了相应的证据，认为被告人谢某甲驾驶驾驶铲车过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。提请法庭依法判处。
被告人谢某甲在庭审中对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议。被告人谢某甲的辩护人提出，1、被告人谢某甲在发生事故后主动电话给公司主管，主管再将其带到宿舍区，归案后如实供述自己的罪行，属于自首；2、本案发生有自身原因，也有现场环境原因，属于多因一果；3、本案赔偿义务人是单位，单位已赔偿了被害人家属的经济损失，减小了社会危害性；4、本案属过失犯罪，被告人谢某甲表现一贯较好，家属经济困难。综上，建议对被告人谢某甲从轻、减轻处罚。
经审理查明，2016年9月23日19时45分许，江西华硕陶瓷有限公司员工即被告人谢某甲驾驶铲车在公司原料车间作业，谢某甲驾驶铲车行驶至公司新线原料车间旁时，不慎将走在原料车间路上去上班的员工香家某碾压，致使香家某当场死亡。
案发后，江西华硕陶瓷有限公司与被害人香家某家属达成了一次性工亡赔偿协议书，由江西华硕陶瓷有限公司赔偿了被害人香家某家属包括丧葬费、一次性工亡补助金、人道主义补偿等各种经济损失共计人民币70万元，该工亡事故一次性了结。
在审理过程中，被告人谢某甲一次性补偿被害人家属经济损失人民币50000元，被害人家属对被告人谢某甲的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（1）被告人谢某甲的供述，证实2016年9月23日19时许，他到江西华硕陶瓷有限公司上班，接到班他就开铲车去老线原料仓铲土到新线的喂料机上。19时30分许，他已经开铲车铲了有7、8斗到新线的喂料机上，他从老线原料仓铲到一斗土行驶在老线往新线喂料机的路上，当时天已经黑了，这条路上没有路灯比较暗，加上这条路刚洒过水，铲车灯照不清前面的路。他开铲车快要到新线时，发现铲车抖了一下，他以为压到掉在地上的土了，就减了铲车速度从铲车驾驶室回头往后面的路上看，发现路上躺着一个人。发现情况后他马上停下铲车去看怎么回事，他看到有人躺在地上不动了，地上有很多血。他才知道这个人是他开铲车压到的，于是他在惊慌之下打了电话给主管黄某。过了几分钟，黄某和公司其他领导到了现场，之后他被公司人员带离现场。他在华硕陶瓷厂从事铲车司机两年多了。
（2）证人谢某的证言，证实她和香家某是华硕陶瓷有限公司监磅员。2016年9月23日19时20分许，她和香家某在老线的休息室接好班后，往新线的喂料机那边去铲车开始工作。她走在前面，香家某走在后面，相距2米左右。当快到新线时，她走在路上突然感觉铲车的斗从后面轻轻的撞了一下她的头部，撞了一下之后，她弯着腰往前走了几步低着头蹲在路边上，铲车已停下来了。她人都懵了，下意识的看了一下那辆铲车是8号铲车。后她听到有人在打电话说铲车压到人了。过了两分钟，监磅员杨某1坐的5号铲车从现场路过停了下来，将她扶离现场。在离开现场她才知道压死的人就是走在她后面的香家某。她们监磅员的工作区域是原料车间，是坐在铲车上，和铲车司机一起上班。事发区域很少人那里经过。晚上她们监磅员刚上班时或中途上厕所时会在那里走动，平时都是坐在铲车上。事发地点没有路灯。谢某甲在这个岗位上上班有几年了，平时表现还好，工作比较认真负责。
（3）证人黄某的证言，证实案发当晚7点半左右，他接到谢某甲电话：“领导，我压死人了，赶快过来”，他就问压到谁了，谢某甲说压到球磨工。他挂了电话后就给行政部的田经理汇报了这事。他赶到现场，田经理也随后到了。在现场他看到铲车停在釉线泥浆池旁边，谢某蹲在铲车斗右边地上，旁边有一女员工扶着她，谢某甲站在她旁边。在铲车右后轮两米处躺着一个人，胸部以上已经压碎了，他一看就知道被压的人是香家某。他就问谢某甲：“你怎么人都看不到”。谢某甲说：“这么暗，我没看见”。后田经理向公司老总及相关部门汇报这事。香家某是技术部在原料车间的监控员，出事地点是她的工作区域，与谢某是一个班同一工种。谢某甲在这个工作岗位有两三年了，有装载机操作证，平时表现还可以，比较听话，老实本份。事发地点没有路灯。事后公司里联系了死者家属及政府部门，按工亡事故协商好了这事。
（4）证人陈某的证言，证实他是华硕公司开铲车的，案发当晚，他、谢某甲还有一个铲车司机三个人上班。他铲了一斗料往老线运去时，看到香家某和另一个监磅员往坐铲车的地点走。他把这斗料送去喂料机回来时，看到谢某甲的铲车装满料停在内仓的1号仓对面。其实这时已经压到人了。他当时没注意发生了什么事，继续去料仓铲料。后他又铲了一斗料经过这里还没发现怎么回事，等他把这斗料送到喂料机回来再次经过后，另外一个铲车司机跟他说谢某甲压到了人。这时他才停下来回头看了一下，发现香家某躺在地上。事发区域白天有球磨工经过这里，晚上一般没人会经过这里，但是监磅员会从这里经过去坐铲车，这里光线不好很暗。
（5）证人罗某的证言，证实他妻子香家某在华硕陶瓷公司上班时被铲车压死，铲车司机是谢某甲。他们已跟公司协商好工亡赔偿，一次性赔偿70万元，还有一个死亡抚恤金。
（6）现场方位图、现场照片，证实案发现场情况。
（7）死亡医学证明及户口注销证明，证实被害人香家某被铲车碾压后死亡的事实。
（8）高安市公安局出具的归案经过，证实被告人谢某甲经口头传唤到案的事实。
（9）高安市公安局出具的办案说明，证实高安市公安局受理本案及调取相关证据材料的过程。
（10）一次性工亡赔偿协议书，证实江西华硕陶瓷有限公司与被害人香家某家属达成了一次性工亡赔偿协议书，由江西华硕陶瓷有限公司赔偿被害人香家某家属包括丧葬费、一次性工亡补助金、人道主义补偿等各种经济损失共计人民币70万元。
（11）谅解书及收条，证实被告人谢某甲一次性补偿被害人家属经济损失人民币50000元，被害人家属对被告人谢某甲的行为表示谅解。
（12）常住人口信息表，证实被告人谢某甲身份等基本情况。
本院认为，被告人谢某甲驾驶铲车时因疏忽大意，在未确保安全的情况下，将被害人碾压并致其死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人谢某甲到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可对被告人谢某甲从轻处罚。被告人谢某甲所在单位江西华硕陶瓷有限公司与被害人家属达成了赔偿协议，由该单位赔偿了被害人家属的经济损失。被告人谢某甲补偿了被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可对被告人谢某甲酌情从轻处罚。被告人谢某甲的辩护人提出应认定被告人谢某甲为自首的意见，不予采纳。被告人谢某甲的辩护人提出被告人谢某甲能如实供述自己的罪行，所在单位已赔偿了被害人家属的经济损失，要求对被告人谢某甲从轻、减轻处罚等辩护意见，予以采纳。为了保护公民的人身权利不受侵犯，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人谢某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 聂建萍
人民陪审员 李仲康
人民陪审员 王志权
二〇一七年五月十九日
书 记 员 陈 芳