广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法民二初字第501号
原告张子玲，男，汉族，住开平市长沙，身份证号码：×××0610。
被告关惠冰，又名关慧冰，女，汉族，户籍地开平市，住开平市东兴，身份证号码：×××5244。
原告张子玲诉被告关惠冰民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理，依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告张子玲到庭参加诉讼，被告关惠冰经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张子玲诉称，2011年1月22日，原、被告双方签订《〈铺位租赁合同书〉的补充协议》（以下简称补充协议），按补充协议约定被告向原告借款人民币10万元，借款期限从2011年5月1日起至2019年4月30日止，从211年5月1日起计息，每月15日被告应将利息打入原告指定的账户，若每月月底最后一个工作日被告未将利息打入甲方（原告）账户，即属违约。2011年5月4日，原告依约将借款本金10万元转入被告的丈夫龙宇的银行账户；被告也于当天向原告出具了《收据》确认已收到原告的借款本金人民币10万元。此后，2013年4月15日，被告再次向原告借款人民币54600元，同时也向原告出具了《借据》确认。被告向原告借得上述两笔借款至今，均没有全面履行还款义务。截计至2015年7月20日止，被告尚欠原告借款本金154600元，利息93664.81元未付。对于上述欠款，原告曾多次向被告催收，但均未见成效。为维护自身的合法权益，原告向法院起诉，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金154600元、利息93664.81元（从2013年1月1日暂计至2015年7月20日）以及从2015年7月21日起至被告付清全部欠款之日止按中国人民银行公布同期同类逾期贷款利率四倍计付的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告张子玲对其陈述事实提供的证据有：1、原告身份证复印件1份，证明原告的主体资格。2、铺位租赁合同.1份，3、铺位租赁合同书的补充协议1份，4、收据1份，5、中国工商银行个人业务凭证1份，证明被告向我借款10万元的事实及收到该10万元的事实。6、2013年4月15日借据1份，证明被告向原告借款54600元的事实。7保证书1份，证明被告保证在每月15日将租金及利息支付至原告指定的账户。8、2013年10月16日还款计划1份，证明被告没有按期支付租金及借款利息，经追讨，被告书写该份还款计划给原告。9、中国农业银行账户流水打印件1份，证明被告还款情况。
被告关惠冰没有答辩，也没有提供任何证据。
被告关惠冰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，但被告关惠冰在诉讼期间经本院询问称，其对原告提供的证据均无异议，其确实拖欠原告借款本金，表示愿意偿还借款本金，但无能力偿还，不同意偿还利息给原告。经庭审核证，原告提供的证据真实、来源合法，本院予以认定，可作为本案认定事实的依据。
根据认定的证据和原告的陈述，本院查明事实如下：2011年1月22日，张子玲为甲方与关惠冰为乙方签订一份《铺位租赁合同书》，约定甲方将其位于开平市长沙东兴大道人民东路一号四幢112-113铺位两间及夹层共约300平方米出租给乙方使用（经营美容院），租期自2011年4月1日起至2019年3月31日止，月租金起步价6000元，从2014年4月1日开始，租金每年递增2%等。同日，张子玲为甲方与关惠冰为乙方签订一份《〈铺位租赁合同书〉的补充协议》，约定乙方向甲方融资（借款）人民币10万元，借款期与铺位租赁期基本同步，即从2011年4月1日起至2019年4月30日止，最后一个月本息同时结清；税后月息7%，从2011年5月1日起计息，每月15日乙方将利息打入甲方指定的账户，若每月月底最后一个工作日乙方未将利息打入甲方账户，属违约等。2011年5月4日，张子玲通过银行转账形式向关惠冰支付了借款10万元，当日关惠冰立下一份《收据》确认收到该款，在《收据》“收款人”处签署“关惠冰”，并加盖“开平市长沙区佳丽舜美容院”印章。关惠冰在签订上述合同及协议书后，在承租张子玲的上述房屋经营佳丽舜美容院，并通过银行转账支付租金和借款利息到张子玲的银行账户。但从2012年11月起，关惠冰没有按租赁合同及补充协议的约定支付租金及利息给张子玲。2013年4月15日，关惠冰因已累计拖欠张子玲租金54600元（截至2013年4月15日）没有支付主张向张子玲提出将该租金转作借款，张子玲示意同意，关惠冰遂立下一份《借据》给张子玲，载明借到张子玲54600元，月息5%，从2013年4月15日起计息，每月15日付本息一次，在2013年8月15日前还清本息；到期未还清本息，则追加罚息5%，合计月息10%。关惠冰因拖欠张子玲租金及借款利息没付清，经张子玲催讨，关惠冰于2013年10月16日立下一份《还款计划》，确认累计欠张子玲铺面租金及借款利息145124元，计划从2013年10月起每月还款（租金及利息）不少于2万元，至还清为止。在2013年1月至2015年11月，关惠冰先后以银行转账、支付现金方式向张子玲支付了款项共108700元。张子玲向关惠冰催讨欠款未果，遂提起本案诉讼。
另查明，张子玲因关惠冰未按《铺位租赁合同书》约定支付租金，向本院另案提起诉讼（案号：（2015）江开法民一初字第401号），请求与关惠冰解除租赁合同及支付租金、逾期利息。原告张子玲在诉讼期间经本院询问称，关惠冰已结清2013年1月1日前的利息，在2013年1月1日至2015年11月24日共支付款项108700元给张子玲，该款还不足以支付该期间的租金192000元（按每月租金6000元计算），实际上关惠冰未支付该段期间的借款利息。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告张子玲诉被告关惠冰于2011年1月22日签订的《〈铺位租赁合同书〉的补充协议》实为一份借款合同，张子玲依该补充协议支付了借款10万元给关惠冰，双方之间的民间借贷关系依法成立，合法有效；2013年4月15日立下《借据》确认借到张子玲54600元，双方之间的民间借贷关系亦依法成立，合法有效。张子玲在诉讼中称关惠冰已结清2013年1月1日前的利息，在2013年1月1日至2015年11月24日共支付款项108700元给张子玲，属张子玲自认事实，且有其银行账户流水清单（原告证据9）相印证，本院予以确认。按《铺位租赁合同书》约定，关惠冰租赁张子玲的铺位的租金从2011年4月1日至2014年3月31日为每月6000元，从2014年4月1日至2019年3月31日的租金每年递增2%，显然，关惠冰向张子玲支付的款项108700元还不足以支付同期产生的租金，且该款项张子玲已在与关惠冰另一诉讼案中作租金主张，张子玲主张关惠冰支付款项108700元为租金款项，实际上关惠冰未支付涉讼两笔借款从2013年1月1日起产生的利息，本院予以采纳。对于双方之间的租金款项属原、被告之间的租赁合同关系调整，且已另案审理，本案不予处理。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”张子玲与关惠冰对借款10万元约定的还款期限为2019年4月30日，但关惠冰长期迟延履行向张子玲支付该笔借款利息，是违约行为，且与关惠冰也表示愿意返还该借款本金给张子玲，张子玲请求关惠冰偿还该借款本金10万元，本院予以支持；关惠冰立下《借据》确认在2013年8月15日前还清借款54600元及利息给张子玲，但没有履行，该行为亦构成违约，张子玲请求关惠冰偿还借款本金54600元，本院亦予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”张子玲与关惠冰在《〈铺位租赁合同书〉的补充协议》、《收据》中约定的借款利息超过银行同类贷款利率的四倍的规定，张子玲主张的利息可按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，但张子玲请求关惠冰支付从2013年1月1日起至付清款日止的利息按中国人民银行同期同类逾期贷款利率四倍计算，本院不予采纳。故关惠冰应支付从2013年1月1日起至判决确定之日以借款本金100000元为基数、从2013年4月15日起至判决确定之日以借款本金54600元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息给张子玲。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告关惠冰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告关惠冰应自本判决生效之日起十日内偿还借款154600元及利息（从2013年1月1日起至判决确定履行之日止以借款本金100000元为基数、从2013年4月15日起至判决确定履行之日止以借款本金54600元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）给原告张子玲。
二、驳回原告张子玲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5023元（原告已交纳），由被告关惠冰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 梁 治 平
审 判 员 司徒艺贞
人民陪审员 张 荫 星
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 郭 雪 银
谭丽娜