四川省宁南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3427民初51号
原告张应勇，男，1981年12月25日出生，汉族，住四川省宁南县。
委托代理人赖金海，四川剑维律师事务所律师。
被告卓成飞，男，1985年11月2日出生，汉族，住四川省宁南县。
委托代理人王天春（特别授权），女，汉族，系被告卓成飞之妻。
被告四川品竹建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区顺和街2号2栋附53号。
法定代表人喻宾，系该公司总经理。
被告李连武，男，汉族，1973年11月6日出生，住四川省会理县。
被告苟大英，女，汉族，1979年10月5日出生，住四川省宁南县。
原告张应勇与被告卓成飞、四川品竹建筑工程有限公司、李连武和苟大英提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员陈建适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张应勇及其代理人和被告卓成飞及其代理人、李连武到庭参加诉讼，被告四川品竹建筑工程有限公司和苟大英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张应勇诉称，2015年9月，原告经人介绍，到位于朝阳小学下方的宁南县公租房2期建设项目打工，该工程由被告四川品竹建筑工程有限公司承建，约定工资为每天100元，具体工程是在该工地的渣土场，负责将运输渣土场的汽车篷布揭开并捆绑到车厢的前部，然后从汽车侧面的小梯子下车。9月23日中午，被告卓成飞的车辆运输渣土到渣土场，原告将该车的篷布揭开并捆扎到了车厢前部，准备从汽车侧面的小梯子下车，此时，被告卓成飞并未询问原告是否下车，即将翻斗设备启动，准备倒出渣土，被旁人喝止，告知原告尚未下车，被告卓成飞又将翻斗设备放下，压在了原告右脚大拇指上，导致大姆指粉碎性骨折。原告于当日入住宁南县人民医院至2015年12月7日出院。住院期间医药费由被告卓成飞垫付。出院后原告又到宁南县医院复查花去检查费用150.25元，后又到私人医院开药，支付医疗费用340元。经凉山定音司法鉴定中心鉴定为十级伤残，花去鉴定费700元。经多次协商，被告拒不赔偿原告。为此，请求法院判令1、被告赔偿原告残疾赔偿金17606元、精神损害抚慰金2000元、误工费9000元，护理费9000元，住院伙食补助费、营养费2250元、医疗费510.25元、鉴定费700元、餐饮费330元、住宿费270元、交通费150元，共计44066.25元；诉讼费由被告承担。
被告卓成飞辩称，对原告所述事实无意见；对原告的司法鉴定书有意见，曾发春的签字不认可，但不申请重新鉴定；愿意根据保险公司的规定赔偿原告。
被告李连武辩称，对原告所述事实无意见，应该由被告卓成飞来赔偿原告。
被告四川品竹建筑工程有限公司和苟大英未到庭未答辩。
本案在审理过程中，在本院的主持下，原告为证明其主张提供了以下证据：1、原告的身份证，证明原告的主体资格。2、照片，证明原告受伤系被告四川品竹建筑工程有限公司渣土运输管理不当。3、住院病历、影像学报告和出院证各一份，证明原告于2015年9月23日到12月7日在宁南县人民医院住院治疗。4、司法鉴定书和鉴定费发票，证明经凉山定音司法鉴定中心鉴定原告的伤情为十级伤残，花去鉴定费700元。5、医药发票，出院后原告又到宁南县医院复查花去检查费用150.25元，又到私人医院开药，支付医疗费用340元。6、发票，证明原告受伤后，其亲友照顾探望，产生的餐饮费330元，住宿费270元。
上述证据当庭交被告卓成飞质证，其质证意见如下：对第一组到第四组证据三性不持异议；对第五组的真实性和关联性持有异议。
被告李连武对原告出示的证据无异。
被告四川品竹建筑工程有限公司和苟大英未到庭未质证。
本院对原告所举证据的认证意见如下：对原告的第一组证据到第三证据能证明本案经过，原告于2015年9月23日到12月7日在宁南县人民医院住院治疗。后又到宁南县人民医院复查花去检查费150.25元的事实，但其到私人医院支付的医药费因无正式发票本院不予认可；对第四组证据本院认为该鉴定结论是参照《劳动能力鉴定和职工工伤与职业病致残等级》进行的鉴定，而不是人身损害标准进行的鉴定，为此对该鉴定本院不予认可；对第五组证据其亲友探望花去的餐饮费和住宿费不符合人身损害赔偿的规定，本院不予认可。
被告卓成飞为证明其主张提供了以下证据：1、四川省医疗结算票据，证明被告卓成飞为原告垫付了医药费7889.7元；2、收条1张，证明被告卓成飞请他人护理原告花去护理费4720元和生活费2300元。
上述证据当庭交原告质证，其质证意见如下：对被告卓成飞所举的第一组无异议，对其所举的第二组证据中护理费无异议，生活费有异议，被告卓成飞没有给过原告生活费。
被告李连武对被告卓成飞的证据无异议。
被告四川品竹建筑工程有限公司和苟大英未到庭未质证。
本院对被告卓成飞所举证据的认证意见如下：对第一组证据能证明被告卓成飞为原告垫付了医药费7889.7元，对该证据本院予以认可；对第二组证据能证明被告卓成飞请他人护理原告花去护理费4720元对该证据本院予以认可，但对生活费因该证据无签名等，仅仅是一组数字，对被告的证明目的本院不予认可。
本院根据上述庭审举证、质证和认证的证据,审理查明以下事实：2015年9月，原告张应勇经苟大英介绍，到位于宁南县公租房2期建设项目工地的渣土场打工，被告李连武承包四川品竹建筑工程有限公司宁南县公租房2期建设项目工地的渣土场。双方约定原告的工资为每天100元，由被告李连武将工资交给苟大英付给原告张应勇。原告的工作是将运输渣土场的汽车篷布揭开并捆绑到车厢的前部，然后从汽车侧面的小梯子下车。9月23日中午，被告卓成飞的车辆运输渣土到渣土场，原告将该车的篷布揭开并捆扎到了车厢前部，准备从汽车侧面的小梯子下车，但被告卓成飞没有明确原告已下车就将翻斗设备启动，准备倒出渣土，被旁人提醒告知原告尚未下车，被告卓成飞又将翻斗设备放下，压在了原告右脚大拇指上，导致大姆指粉碎性骨折。原告于当日入住宁南县人民医院至2015年12月7日出院。住院期间医药费由被告卓成飞垫付。被告卓成飞还请他人护理原告花去护理费4720元。出院后原告又到宁南县医院复查花去检查费用150.25元。另查明，全省农村居民人均纯收入为8803元，全省农村居民人均年生活消费支出7110元。
本院认为，本案为提供劳务受害者责任纠纷，被告李连武承包四川品竹建筑工程有限公司宁南县公租房2期建设项目工地的渣土场并雇用原告在渣土场工作。被告卓成飞在渣土场倒土的过程中致伤原告。原告在其受伤的过程中无过错。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”的规定，被告李连武和卓成飞应该对原告的人身伤害承担赔偿责任，被告李连武在承担了赔偿责任以后可以向被告卓成飞追偿。原告的伤情虽经凉山定音鉴定中心鉴定为十级伤残，但该鉴定结论是参照《劳动能力鉴定和职工工伤与职业病致残等级》进行的鉴定，而不是人身损害标准进行的鉴定，为此对该鉴定本院不予认可；对其亲友探望花去的餐饮费和住宿费不符合人身损害赔偿的规定，本院不予支持。本案的赔偿项目包括：误工费、护理费、住院伙食补助费、医疗费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，本案原告的损失为：误工费7125元，护理费9000元，住院伙食补助费2250元、医疗费150.25元，以上共计18525.25元。本案中，被告卓成飞已垫付了护理费4720元，应将该费用扣除，被告李连武和卓成飞应赔偿原告13805.25元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项“承担侵权责任的方式主要有：赔偿损失”和第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”的规定，判决如下：
一、由被告李连武和卓成飞在本判决生效后十日内支付原告误工费、护理费、住院伙食补助费、医疗费的损失13805.25元。被告李连武在承担了赔偿责任以后可以向被告卓成飞追偿。以上款项交本院民庭转付，
二、驳回原告张应勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费701元。由原告张应勇负担556元，被告李连武和卓成飞负担145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 陈 建
二〇一六年六月十三日
书记员 米色木日力