湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑终字第00818号
原公诉机关湖北省武汉市江汉区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡钢，无职业。2013年11月26日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，因病暂未收押执行。因涉嫌犯故意杀人罪于2014年7月25日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
原审附带民事诉讼原告人庹某，务工人员。系本案被害人。
湖北省武汉市江汉区人民法院审理湖北省武汉市江汉区人民检察院指控原审被告人胡钢犯故意杀人罪、原审附带民事诉讼原告人庹某提起附带民事诉讼一案，于2015年5月3日作出（2015）鄂江汉刑初字第00421号刑事附带民事判决。原审被告人胡钢不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年7月24日3时许，被告人胡钢在家中吸食毒品后，乘坐出租车然后步行到本市江汉区江汉路步行街鄱阳街路口附近，遇经过此处的被害人庹某，即上前从后面抱住被害人庹某并持黑色弹簧刀，向被害人庹某胸腹部、手部等全身多处连刺数刀，之后又掐住被害人庹某颈部，见被害人庹某休克后逃离现场。武汉荆楚法医司法鉴定所依公安委托出具法医鉴定意见认定，被害人庹某被他人致胸腹部等全身多处外伤，包括胸部开放性外伤、腹部开放性外伤、双上肢外伤等并致创伤性休克，其损伤程度为重伤二级，伤残等级评定为九级。公安机关后根据线索于2014年7月25日将被告人胡钢抓获。武汉市精神病医院司法鉴定所出具司法鉴定意见认定，被告人胡钢的表现符合CCMD-3中“精神活性物质所致精神障碍”的诊断标准，作案时有一过性意识障碍，但作案行为与吸食毒品“麻果”（甲基苯丙胺）有直接关联，评定为完全刑事责任能力人。
另查明，被告人胡钢曾于2013年11月26日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，后因病暂未予收押执行。
还查明，附带民事诉讼原告人庹某在武汉从事服务行业，受伤后分别在武汉市中心医院、湖北江汉油田总医院住院治疗，共计住院41天，用去医疗费84961.65元；法医鉴定意见认定，后期治疗费用需2000元，休息时间约120天，护理实践约40天；支付法医鉴定费用1300元。
原审认定上述事实，有下列证据证实：
1、物证照片证明，被告人作案使用的刀具和所穿衣物照片。
2、书证一常住人口详细信息、刑事判决书、情况说明证明，被告人胡钢的身份情况及前科情况。
3、书证二公安机关抓获及破案经过、情况说明证明，被告人胡钢被抓获归案及本案案发告破的情况。
4、书证三扣押笔录及扣押清单证明，公安机关案发后扣押了被告人胡钢作案的工具及所穿衣物。
5、书证四住院费用总清单、医疗单据证明，附带民事诉讼原告人即被害人庹某受伤后住院治疗及所有花费情况。
6、证人证言一栗某的证言证明，2014年7月24日3时许，其与吴某在江汉路步行街李宁运动服装店对面的工地上见到一名女子全身是血坐在那里打电话，其没在意。待其办完事情返回后见到那名女子躺在地上全身是血，吴某就报警了。
7、证人证言二吴某的证言证明，2014年7月24日3时30分许，其骑电动车在江汉路步行街上从中山大道往江边方向走，在万客来店前十米处见一名女子坐在地上，当其接朋友后经过事发地点时发现地上有滩血，其停下来发现该女子手里拿着手机好像在打电话，其上前询问并报了警。后该女子被救护车带走了。该女子肚子上有一个洞，右手臂上有几处伤痕。
8、证人证言三潘某的证言证明，2014年7月24日2时30分许，其开出租车在江岸区香港路工商局附近载上一名男子，该男子称要到江汉路。2时50分许，其将车行至江汉路中心百货商店侧门处，该男子下了车，没有付车费。其开车跟在后要求该男子付钱，该男子从裤子口袋掏出1把长约15厘米的刀对着其比划，其见状就开车离开了。该男子穿白色短袖T恤，深色长裤，身高约170厘米，约40岁，体型较胖。
9、证人证言四裴某的证言证明，其是江岸区一元街扬子社区分管治安的副主任，认识被告人胡钢。其在监控里看到被告人胡钢拿着衣服，打着赤膊慌慌张张的从江汉路鄱阳街口往鄱阳街里跑。
10、证人证言五刘某的证言证明，庹某在一家KTV（歌厅）做迎宾员，和其合租在江汉路。案发后其接到公安机关的电话说庹某受伤了，其就到现场了解情况。
11、被害人庹某的陈述证明，2014年7月24日3时许，其在江汉路步行街一石像旁被一名约40岁的男子捅伤。该男子个子不高，上身穿白色T恤，下穿深色裤子。该男子从其身后将其抱住，其感觉该男子一边掏匕首一边将其往地上按，并向其身上捅了十几刀，该男子见其没死，就用手掐其脖子，其躺在地上装死，该男子以为其死了，就往鄱阳街方向跑了。整个过程约10分钟，其见该男子跑远了才打电话报警。
12、鉴定意见一法医学伤情检验意见及法医鉴定意见证明，被害人庹某的损伤程度为重伤二级。
13、鉴定意见二司法鉴定意见证明，被告人胡钢的表现符合CCMD-3中“精神活性物质所致精神障碍”的诊断标准，作案时有一过性意识障碍，但作案行为与吸食毒品“麻果”（甲基苯丙胺）有直接关联，故评定为完全刑事责任能力人。
14、鉴定意见三物证检验报告证明，扣押的被告人胡钢衣物及作案刀具中均未检出胡钢的DNA；案发现场呕吐物及血痕、被害人手机上残留血迹中均未检出胡钢的DNA。
15、鉴定意见四现场检验报告书及尿液采集监管记录表证明，2014年7月25日，被告人胡钢的检测样本经现场检测，结果为甲基苯丙胺阳性。
16、鉴定意见五法医鉴定意见证明，被害人庹某所受损伤残疾等级评定为九级，后期治疗费2000元，治疗及休息时间约需120天（自受伤之日起），护理时间约需40日。
17、勘验、检查笔录及现场照片证明，被告人胡钢故意杀人的案发现场情况。
18、视听资料案发地点监控录像证明，被告人胡钢作案前后出现在案发地附近以及向被害人行凶并逃跑的过程。
19、被告人胡钢在公安机关的供述证明，其2014年7月23日吃了约3颗麻果，晚上睡不着就在23时许从家中出来，后乘出租车到蔡家田准备嫖娼，但由于没有钱就准备回家，后其行至香港路市工商局附近乘出租车到江汉路步行街中心百货商店旁，没付钱就下车，出租车司机开车跟着其要钱，其就从口袋内拿出1把黑色弹簧跳刀，在司机面前晃了一下，司机就被吓跑了。其沿江汉路步行街往江边走，见到一名年轻女子沿步行街从中山大道往武汉关方向走，当该女子走到其身旁时，其心情烦躁，有一种杀人的冲动，其就将跳刀拿在手上，从身后抱她，左手从后面勾住该女子脖子将该女子往地上摔，该女子仰面倒在地上，其单膝盖跪在地上，用左手勾着该女子脖子，右手持跳刀在该女子身体右侧乱捅，具体捅了几刀及捅在什么部位不记得了。其想让该女子死得快一点，就用双手掐住该女子脖子，掐了一会儿，该女子不动了，其看见两名骑电动车的男子从武汉关往中山大道方向过来，其怕发现就跑了。其从鄱阳街直接回到家中，将有血迹的白色T恤及跳刀冲洗干净。7月25日下午其在家中被民警抓获。
原审认为，被告人胡钢的行为已构成故意杀人罪。被告人胡钢已着手实行故意杀人行为，由于意志以外的原因未能得逞，致人重伤，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人胡钢在前次犯罪判决宣告后刑罚未执行完毕前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，将前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人胡钢具有持刀、犯罪未遂等量刑情节。
被告人胡钢故意杀人致附带民事诉讼原告人庹某遭受经济损失，应当承担相应的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第七十一条、第六十九条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第三十六条第一款、第六十四条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判处被告人胡钢有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，与前罪判处的刑罚有期徒刑三年实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；公安机关扣押的作案工具弹簧刀1把依法予以没收；被告人胡钢赔偿附带民事诉讼原告人庹某医疗费、鉴定费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失共计人民币104103.53元。
上诉人胡钢的上诉理由：原审量刑过重。
经审理查明，2014年7月24日3时许，上诉人胡钢在家中吸食毒品后，乘坐出租车然后步行到本市江汉区江汉路步行街鄱阳街路口附近，遇经过此处的被害人庹某，即上前从后面抱住被害人庹某并持黑色弹簧刀，向被害人庹某胸腹部、手部等全身多处连刺数刀，之后又掐住被害人庹某颈部，见被害人庹某休克后逃离现场。经武汉荆楚法医司法鉴定所法医鉴定意见，被害人庹某被他人致胸腹部等全身多处外伤，包括胸部开放性外伤、腹部开放性外伤、双上肢外伤等并致创伤性休克，其损伤程度为重伤二级，伤残等级评定为九级。公安机关后根据线索于2014年7月25日将上诉人胡钢抓获。武汉市精神病医院司法鉴定所出具司法鉴定意见认定，上诉人胡钢的表现符合CCMD-3中“精神活性物质所致精神障碍”的诊断标准，作案时有一过性意识障碍，但作案行为与吸食毒品“麻果”（甲基苯丙胺）有直接关联，评定为完全刑事责任能力人。
另查明，上诉人胡钢的行为致原审附带民事诉讼原告人庹某遭受经济损失如下：1、医疗费84961.65元；2、住院伙食补助费2050元；3、营养费酌情认定为2050元；4、法医鉴定费1300元；5、后期治疗费2000元；6、护理费，按每天65元的标准计算2665元；7、误工费，因未能提供有效证据予以证明，根据法医鉴定确定的时间，参照相近行业上一年度职工工资计算，26088元／年÷365天×120天=8576.88元；8、交通费因未能提供有效证据予以证明，考虑治病所需，酌情认定500元。以上合计人民币104103.53元。
认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证，并经二审审核属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人胡钢持刀故意杀人，其行为已构成故意杀人罪，由于其意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂。其在前次犯罪判决宣告后刑罚未执行完毕前又犯新罪，应当对新罪作出判决，与前罪没执行的刑罚并罚，实行数罪并罚。由于上诉人胡钢的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人庹某造成了经济损失，应当承担民事赔偿责任。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，民事部分判赔适当，量刑亦在法定刑幅度内并无不当。故上诉人胡钢诉称原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梅欣荣
审 判 员 姜 复
代理审判员 杨 毅
二〇一五年八月十八日
书 记 员 刘梦秋