新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民初字第772号
原告：刘学江，男，汉族，1972年11月出生，住乌鲁木齐。
委托代理人：杜保辉，男，汉族，1966年1月出生，住乌鲁木齐市，与原告系工友关系。
委托代理人：陈杰凤，富蕴县恰库尔图法律服务所工作人员。
被告：新疆金驼房地产开发有限责任公司富蕴分公司，住所地，富蕴县。
法定代表人：王德发，该公司总经理。
被告：富蕴县天德建筑工程有限公司，住所地，富蕴县。
法定代表人：于仁涛，该公司总经理。
被告：周德洪，男，汉族，1973年6月出生，住富蕴县。
委托代理人：郭光磊，新疆维吾尔富蕴县库额尔齐斯镇法律援助服务所工作人员。
原告刘学江与被告新疆金驼房地产开发有限责任公司富蕴分公司、富蕴县天德建筑工程有限公司、周德洪劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由审判员屈云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘学江的委托代理人杜保辉、陈杰凤，被告周德洪的委托代理人郭光磊到庭参加诉讼，被告新疆金驼房地产开发有限责任公司富蕴分公司、富蕴县天德建筑工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘学江诉称，2015年4月24日，原告在富蕴县天德建筑工程有限公司工地与被告周德洪口头约定：被告周德洪雇用原告干活，每天工资170元。原告在周德洪的工地从事建筑土建工程60余天，每天工作时间长达12小时，被告周德洪不与原告签订劳动合同，生活差，劳动时间长，因未签订劳动合同工资无保障。经常出现停工休息等情况，原告提出不干后，被告拒不支付原告的工资，导致原告四处上访。现原告为维护其合法权益提起诉讼，要求被告支付原告双倍工资5610元、工资9095元、加班费1337元、误工费1700元，共计17742元并承担本案诉讼费用。
被告周德洪辩称，周德洪是在10个工地进行工作，这10个工地中只有一个工地挂靠在富蕴县天德建筑工程有限公司，原告没有和周德洪约定工资，工资是和张天飞约定的，大工220元／天、小工150元／天。原告刘学江与周德洪是劳务合同关系，不是劳动合同关系。现拖欠原告的劳务费6290元。
原告刘学江为支持其主张向本院举证如下：
一、刘学江自制工作记录，证明原告共干活61天半的事实。被告周德洪对该组证据的真实性、合法性、关联性均不认可。本院认证意见为，该证据系原告自制，被告未在该证明中签字，又无其他证据相互印证，故本院对该证据不予确认。
二、调查笔录，证明被告给原告承诺的大工260元／天，小工170元／天的事实。被告对该组证据的真实性、合法性、关联性均不认可。本院认证意见为，通过本院依职权调查，证实该证据的真实性，故对该证据予以确认。
被告周德洪为支持其辩解向本院举证如下：
一、工作时间表，证明原告刘学江工作的时间是4月份干5天、5月份干23.5天额外加1小时、6月份干25天，共计53.5天零一个小时。原告对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可。本院的认证意见为，该证据结合本院依职权调取的证据，证实该证据的真实性，故对该证据予以确认。
二、刘学江的借条，证明刘学江是劳务工，劳务费的发放是先行借支，在结算的过程中扣除借支一次性支付6290元。原告对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均认可。本院认证意见为，原告对该证据无异议，本院予以确认。
三、证人张天飞的证言，证明原告是与证人张天飞约定工资的，大工220／天，小工150／天的事实。原告对证人张天飞的证言不予认可。本院认证意见为，证人张天飞的证言陈述每天做工的劳务费报酬与原告提供的证据及本院调查的证据不相符，故对该证言不予确认。
本院依职权在富蕴县劳动监察大队调取了刘学江、杜保辉等八人的投诉登记表，张天飞、刘学江的询问笔录，张天飞给刘学江出具的结算单；在富蕴县天德建筑工程有限公司调取了周德洪与该工地工程项目劳务承包合同；在新疆金驼房地产开发有限责任公司富蕴分公司调取证明；向刘赵军、李正平、李兴碧进行调查并制作调查笔录。原告刘学江对投诉登记表、张天飞、刘学江的询问笔录、工程项目劳务合同、证明、刘赵军、李正平、李兴碧的调查笔录真实性、合法性、关联性均无异议，对结算单内容的干活工天数、每天劳务费的数额不认可。被告周德洪对张天飞的询问笔录、结算单、工程项目劳务承包合同、证明的真实性、合法性、关联性无异议，对刘学江的询问笔录、刘赵军、李正平、李兴碧的调查笔录真实性无异议，但该四份笔录中大工一天260元劳务费、小工一天170元劳务费这一陈述不予认可。本院认证意见为，对原、被告无异议的证据本院予以确认。对张天飞出具的结算单，虽然交付给原告刘学江，但原告并未在结算单上签字，通过本院对其他证人的调查，并结合其他证据，可以证实结算单中原告干活天数符合事实，但一天按150元计算劳务费不符合事实，故本院对该证据中计算劳务费的金额不予确认。对刘学江、刘赵军、李正平、李兴碧的笔录，本院认为调取形式完整、内容合法、证据之间相互印证，故对四份笔录予以确认。
经审理查明，2015年4月，被告周德洪雇用原告刘学江为其干活，双方口头约定每天劳务费为170元，原告在被告周德洪带班人张天飞的指挥下，分别在富蕴县金蕴小区、幼儿园、打靶场、百富隆等工地从事劳务，原告干活53天半，在干活期间向被告周德洪借支700元。被告共计拖欠原告劳务费为8395元。现劳务费至今未付。
另查明，2015年5月1日，被告富蕴县天德建筑工程有限公司与被告周德洪签订了工程项目劳务承包合同，工程名称为富蕴县城东幼儿园，施工内容为地暖保护层、找平层工程劳务。被告新疆金驼房地产开发有限责任公司富蕴分公司与被告周德洪无合同关系。
本院认为，原告和被告周德洪之间形成的是典型的劳务合同关系。通过原告提供的调查笔录、被告提供的工作时间表、借条、本院依职权调取的证据及双方当事人在庭审中的陈述，证实被告周德洪与原告约定每天的劳务费为170元，原告共干了53.5天，借支700元，被告周德洪应支付原告劳务费8395元，故本院对原告主张的部分诉讼请求即被告周德洪支付其8395元予以支持。原告主张被告新疆金驼房地产开发有限责任公司富蕴分公司、富蕴县天德建筑工程有限公司、周德洪按劳动法的规定支付其双倍工资、加班费、误工费，因被告周德洪与被告富蕴县天德建筑工程有限公司签订的是富蕴县城东幼儿园劳务承包合同，被告周德洪与被告新疆金驼房地产开发有限责任公司富蕴分公司无合同关系，而本案中，是被告周德洪雇用原告干活并约定的工资数额，故本案不受我国劳动法的调整。因被告周德洪的带班人带领原告在多个工地干活，原告在城东幼儿园干活的天数又无法确定，故原告主张富蕴县天德建筑工程有限公司、新疆金驼房地产开发有限责任公司富蕴分公司与周德洪共同承担支付工资等义务无法律依据。被告周德洪辩称，其与原告约定每天的劳务费为150元，其带班人张天飞已经给原告出具了结算单并交付给原告，本院认为，结算单虽然交付给原告，但原告未在结算单上签字，且不认可结算单中一天按150元计算劳务费，本院通过调查，证实被告周德洪与原告约定每天的劳务费为170元，故本院对被告的辩解不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告周德洪支付原告刘学江劳务费8395元，于本判决生效之日起十五日内付清。
二、驳回原告刘学江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费244元，减半收取122元（原告已预交），由原告刘学江负担64元，被告周德洪负担58元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。
审判员 屈 云
二〇一五年十月二日
书记员 蔡富宁