四川省广安市前锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）前锋民初字第875号
原告王永兵，曾用名王兵，男，汉族。
委托代理人陈尊贵，广安市前锋区花桥法律服务所法律工作者。
被告苏明华，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司，所在地广安市广安区万盛东路185号，组织机构代码90985891-4。
负责人张洲明，该公司经理。
委托代理人吴绍峰，四川爱众律师事务所律师。
委托代理人张红军，四川爱众律师事务所律师。
原告王永兵诉被告苏明华、中国人民财产保险股份有限公司广安支公司（以下简称广安人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，由审判员陈茜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王永兵及其委托代理人陈尊贵、被告苏明华、被告广安人民财保公司的委托代理人吴绍峰、张红军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月18日，被告苏明华驾驶川X＊＊＊**号小轿车从代市镇出发，沿广（安）前（锋）公路向前锋区小井方向行驶。当日7时许，该车行驶至广（安）前（锋）公路17KM＋600M处时，因其不按规定超车及超车时未确保安全，其车右后侧车身与原告驾驶的川X＊＊＊**号两轮摩托车车头左侧手柄相挂，致使原告王永兵受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定被告苏明华承担此次事故的全部责任，王永兵不承担此次事故的责任。事故发生后，原告王永兵先后在前锋区代市镇中心医院和广安区人民医院住院治疗30天后出院，原告的损伤经广安世纪司法鉴定中心鉴定为：左上肢损伤十级伤残；肋骨损伤十级伤残；续医费23000元；误工损失日110天；护理时间80天。川X＊＊＊**号小轿车在广安人民财保公司购买了交强险和商业三者险，现请求1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失146656.60元，被告保险公司在其保险范围内向原告理赔；2、本案诉讼费由被告承担。
被告苏明华辩称：原告主张的各项费用过高；事故车辆在被告广安人民财保公司购买了交强险和商业三者险，应由保险公司按照保险合同约定承担赔偿责任。
被告广安人民财保公司辨称：事故车辆川X＊＊＊**号小轿车在保险公司购买了交强险和商业三者险，并购买了不计免赔险种，保险公司根据保险合同约定承担赔偿责任。保险公司垫付的5000元要求在本案中一并处理。医药费建议按不低于15%的比例剔除自费药品。残疾赔偿金应按原告的户籍性质农村标准计算。
审理查明：2015年4月18日，被告苏明华驾驶川X＊＊＊**号小轿车行驶至广（安）前（锋）公路17KM＋600M处时，因其不按规定超车及超车时未确保安全，其车右后侧车身与原告驾驶的川X＊＊＊**号两轮摩托车车头左侧手柄相挂，致使原告王永兵受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定被告苏明华承担此次事故的全部责任，王永兵不承担此次事故的责任。原告王永兵受伤后被送往前锋区代市镇中心医院抢救，2015年4月18日转院至广安市人民医院住院治疗30天，于2015年5月18日出院，出院医嘱：1、出院后每月复查X片，根据X片情况确定负重时间；2、骨科门诊随访。共产生医药费39592.17元，均为原告垫付。2015年7月20日，原告之损伤经广安世纪司法鉴定中心评定为：左上肢损伤十级伤残；肋骨损伤十级伤残；续医费评估为23000元；误工损失日110天；护理时间80天。产生鉴定检查费120元、鉴定费2500元，系原告垫付。2015年10月30日，经被告保险公司申请，四川求实司法鉴定所评定原告的后续治疗费约需13900元、护理时间为80日，产生鉴定费1460元，交通费224元、住宿费100元，其中被告保险公司垫付1460元。
同时查明，川X＊＊＊**号车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，商业三者险保额为30万元，并购买了不计免赔险种。原告与被告方均同意自费药品按15%的比例剔除。
庭审中原告提供其妻子尹代琼的房屋买卖合同、房产证、土地使用证、2015年3-8月的水电缴费发票及缴费卡复印件、电信安装发票、有限电视安装卡复印件、供水过户发票、燃气保险卡复印件、居委会及龙滩乡证明证实原告与其妻子一直居住在城镇，被告方质证原告提交的电视安装卡和燃气保险卡均是复印件，无法核实真实性，房屋的产权证明及所有的票据均是尹代琼的名字，且水电费缴费发票是2015年3月之后的，不能证明原告在事故发生之前在该房屋内居住。原告提供广安区进军干杂调味品经营部的营业执照和证明、涂强和王东的证词及身份证复印件、涂强的驾驶证复印件证实原告从2013年8月开始就在广安区进军干杂调味品经营部从事搬运工作，被告方指出证人没有出庭质证，无法核实证词的真实性，证人涂强的驾驶证取得时间与其在证词中的陈述矛盾，原告的证据不能证明其收入来源于城镇。
认定上述事实，有当事人及其委托代理人的陈述、原告及其妻子的户口本复印件、交通事故认定书、病历资料及医药费发票、川X796**号行驶证复印件、苏明华驾驶证复印件、司法鉴定书及发票、村委会及居委会证明、房屋买卖合同、房产证、土地使用证、2015年3-8月的水电缴费发票及缴费卡复印件、电信安装发票、有限电视安装卡复印件、供水过户发票、燃气保险卡复印件、事故车辆的交强险和商业险保单等证据予以证实。
本院认为：被告苏明华驾驶川X＊＊＊**号小轿车与原告驾驶的两轮摩托车相挂，致使原告王永兵受伤，两车受损，经交警部门认定，被告苏明华负此次事故的全部责任，王永兵不负此次事故的责任。川X＊＊＊**号车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，并购买了不计免赔险种，首先由保险公司按照合同的约定承担赔偿责任，不属于保险赔偿范围的费用，由被告苏明华承担赔偿责任。原告住院治疗产生医药费39592.17元，原告与二被告同意其中的15%即5938.8元不纳入保险赔偿范畴，由被告苏明华承担。被告保险公司对原告的续医费申请了鉴定，原告与二被告未对鉴定意见提出异议，本院对四川求实司法鉴定所的鉴定意见予以采信，故原告的续医费为13900元。对原告主张的误工费，原告受伤住院治疗30天，至2015年7月20日其能进行伤残等级评定之前一日，其误工时间为94天；原告提供证人涂强、王东、苑双险的证词证明其自2013年8月起在广安区进军干杂调味品经营部从事搬运工作，涂强的驾驶证显示其于2015年1月29日取得机动车驾驶资格，与其在证词中陈述从2013年2月起是广安区进军干杂调味品经营部的驾驶员相矛盾，且原告未提供其领取工资的相关证据，故原告的证据无法证实其收入情况，故本院认为原告的误工费参照四川省上一年度居民服务、修理和其它服务业职工平均工资为基数计算，即原告的误工费应为31642元÷365天×94天=8148.9元。对原告主张的护理费，被告保险公司对原告的护理时间申请了鉴定，原告与二被告对鉴定意见未提出异议，本院对四川求实司法鉴定所的鉴定意见予以采信，原告主张的护理费6400元符合法律规定，本院予以确认。交通费酌定200元。对原告主张的住院伙食补助费，原告在广安市人民医院住院，住院伙食补助费每天20元较为合适，即20元／天×30天=600元。对原告主张的营养费，原告之伤已构成伤残，考虑其实际情况，酌定600元；对原告主张的残疾赔偿金，原告的户籍虽为农村居民，但原告提供了其妻子的房屋产权证明、水电费缴费发票、居委会及村委会证明等证据证实其与其妻子一直居住在城镇，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算20年，即原告的残疾赔偿金应为24381元／年×20年×0.12=58514.4元。精神抚慰金酌定为2750元。对原告主张的车损鉴定费和车辆维修费，被告保险公司已对原告的受损车辆进行了定损，原告对车辆进行车损鉴定并非必要，故对原告主张的车损鉴定费本院不予支持；原告提供的车辆维修费发票系定额发票，无法证明与本案的关联性，故对原告主张的车辆维修费，本院确定为380元。对原告主张的转院时抬护费，原告仅提供了收据，该证据无法证实原告确实支付了该费用，故对原告主张的转院时抬护费80元本院不予支持。2015年7月20日产生的鉴定费2500元、鉴定检测费120元不属于保险公司的赔偿范围，2015年10月30日，被告保险公司申请对原告的续医费和护理时间进行重新鉴定，四川求实司法鉴定所的鉴定意见书未改变原告的护理时间，降低了原告的续医费，此次鉴定产生的费用1784元，由被告保险公司承担未改变鉴定结论的费用1022元，第一次鉴定续医费时产生的鉴定费用600元由原告承担，其余的鉴定费2782元由被告苏明华承担。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条?、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第（二）款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法》﹥的解释第九十条之规定，判决如下：
一、原告王永兵因本交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：医药费39592.17元、精神损害抚慰金2750元、误工费8148.9元、护理费6400元、交通费200元、住院伙食补助费600元、营养费600元、续医费13900元、残疾赔偿金58514.4元、鉴定费4404元、车损费380，共计135489.47元。由被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王永兵10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王永兵76013.3元，在交强险财产赔偿限额内赔偿原告王永兵380元，在商业第三者险限额内赔偿原告王永兵38315.37元。由被告苏明华赔偿原告王永兵8720.8元。上述款项限本判决生效后五日内支付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费1616元，由被告苏明华承担，由并向广安市前锋区人民法院交纳。
履行给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 陈茜
二〇一六年一月二十日
书记员 刘姗
附相关法律法规
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都要有过错的，按照各自的过错比例分摊责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第（二）款责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被告保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法》﹥的解释》
第九十条当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。