广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕龙法民一初字第374号
原告王成君，男，汉族，1958年5月24日出生，住四川省南充市嘉陵区，身份证号码××。
委托代理人孙志勇，男，汉族，1966年7月17日出生，住新疆奎屯市，身份证号码××。
被告董丽娜，女，汉族，1971年10月22日出生，住广东省汕头市龙湖区，身份证号码××。
被告朱森宝，男，汉族，1953年110月5日出生，台湾地区居民，住高雄市鼓山区，地区身分证编号××。
委托代理人董丽娜，女，汉族，1971年10月2日出生，住住广东省汕头市龙湖区，身份证号码××，系被告朱森宝的妻子。
被告白金明，男，汉族，1973年7月21日出生，住四川省南充市嘉陵区，身份证号码××。
被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区韩江路19号怡景大厦一、二层。
负责人吴疆。
委托代理人李少伟，该公司职员。
委托代理人刘莹，该公司职员。
原告王成君诉被告董丽娜、朱森宝、白金明、中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称“平安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王成君的委托代理人孙志勇、被告朱森宝的委托代理人董丽娜、被告董丽�、被告白金明、被告平安财险公司的委托代理人李少伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王成君诉称：2013年6月22日11时47分，原告乘坐被告白金明驾驶的两轮摩托车，在行驶中与被告朱森宝驾驶的粤D×××××小轿车发生碰撞，造成原告伤残IX级（九级）和伤残VI级（六级）各一处。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队（下称“交警龙湖大队”）作出《道路交通事故认定书》，认定原告免负事故责任，被告朱森宝、白金明负事故的同等责任。原告受伤后被送往汕头大学医学院第一附属医院（下称“汕大附一医院”）住院治疗至出院。经查，肇事车辆在被告平安财险公司投交强险和商业第三者责任险。
事故发生后，原告治疗产生医疗费165，209.61元（含被告平安财险公司垫付9，000元和被告朱森宝垫付98，209.61元），住院伙食补助费49，200元、住院期间护理费45，920元、出院后护理费55，720元、误工费56，280元、伤残赔偿金230，943.44元、伤残鉴定费3，000元、假肢费150，000元、交通费12，047元、营养费3，810元、精神损害抚慰金30，000元、后续治疗费12，000元，住宿费3，645元，合计826，731.04元。原告请求判令：1.被告董丽娜、朱森宝、白金明、平安财险公司共同赔偿原告损失826，731.04元；2.本案诉讼费由被告董丽娜、朱森宝、白金明、平安财险公司共同负担。
原告王成君对其请求及陈述的事实向本院提交证据如下：
1.居民身份证，证明原告的诉讼主体资格；
2.居民身份证和机动车驾驶证，证明被告董丽娜、朱森宝的诉讼主体资格；
3.企业机读档案登记资料，证明被告平安财险公司的诉讼主体资格；
4.道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实和各方当事人责任划分；
5司法鉴定意见书，证明原告伤残等级情况；
6.病历资料，证明原告住院治疗情况；
7.交通费票据，证明原告交通费损失；
8.证明，证明原告需配备假肢及更换周期情况；
9.收条，证明原告支付医疗费及被告平安财险公司支付原告医疗费情况；
10.发票，证明原告支付医疗费情况；
11.（2015）汕中法行终字第17号裁定书，证明原告在汕头市居住已经超过二年以上，原告的经常居住地在汕头市；
12.证明书，证明原告自2007年至今在汕头市珠池街道广兴社区广寿街23号803房居住，原告的经常居住地在汕头市，应按汕头市城镇标准计算赔偿金。
被告董丽娜辩称：一、本案交通事故发生在保险期限内，应由被告平安财险公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔付责任；二、被告朱�宝是我丈夫，我知道被告朱森宝具有合法驾驶机动车辆的资格，我将名下的车辆交被告朱森宝驾驶符合常理，并无任何过错，依法不应承担民事赔偿责任。
被告董丽娜对其抗辩意见向本院提交证据如下：
1.医疗发票，证明医疗费合计147，349.61元，被告垫付医疗费71，349.61元；
2.发票，证明被告借原告款项25，600元；
3.护理费收据，证明被告为原告垫付1，260元；
4.保单，证明肇事车辆的投保情况。
被告朱森宝辩称：一、原告的损失应当由被告平安财险公司在交强险和商业第三者险的限额内承担赔付责任；二、我与被告白金明均应负事故同等责任，被告平安财险公司依法应先行赔付，剩余部分由我与被告白金明各负50%的赔偿责任；三、我已向原告支付医疗费71，349.61元、借款25，600元、护理费1，260元，合计98，209.61元。对于我已支付的上述款项，应由被告平安财险公司付还；四、对原告有关赔偿项目和数额应依法重新认定。
被告朱森宝对其抗辩意见向本院提交的证据与被告董丽娜提交的证据一致。
被告白金明辩称：对原告诉讼请求，请求法院依法处理。
被告白金明对其答辩意见，没有向本院提交证据。
被告平安财险公司辩称：一、被告平安财险公司同意在交强险范围内赔偿原告的损失，超过部分，按照事故责任50%的比例予以赔偿。被告平安财险公司已垫付的9，000元应在我司的赔偿款中予以扣除；二、原告诉求中不合理部分应该剔除或驳回。其中：护理费标准过高且护理时间过长，其中假肢于2014年1月配置，假肢适用护理期90天与前期护理重复；误工费标准偏高，误工时间偏长；伤残赔偿标准期限应按14年计算；假肢器具费用应按鉴定机构鉴定结论为准；交通费应该提供相关凭证；精神损害抚慰金过高；请求住宿费但未能提供相关依据；营养费应按司法鉴定意见书认定；鉴定费和诉讼费不属于保险责任，故不属赔偿范围。
被告平安财险公司对其抗辩意见没有向本院提交证据。
诉讼期间，根据原告申请，本院委托广东韩江法医临床司法鉴定所（下称“韩江司法鉴定所”）对原告的伤情进行鉴定，该所出具《司法鉴定意见书》。
经开庭质证，被告董丽娜、朱森宝及平安财险公司对原告提交的证据1-6均无异议；对证据7的关联性有异议；对证据8的真实性、合法性和关联性均有异议，认为假肢的更换不应由销售方证明，而应由司法鉴定机构出具鉴定证明；对证据9-10均无异议，但对其中一张无名氏的收据有异议，认为无法确认，故应予删除；对证据11的关联性有�议，认为无法证明原告所要证明的内容。
被告白金明的质证意见与被告平安财险公司的质证意见一致，同时请求法院对原告提交的证据1-11依法进行审查。
原告、被告白金明、被告平安财险公司对被告董丽娜、朱森宝提交的证据无异议。
上述原、被告提交的证据和《司法鉴定意见书》，本院经审查后认为：原告提交的证据1-6、9（含《司法鉴定意见书》），因当事人均没有异议，本院予以采信；原告提交的证据10，除姓名无名氏的发票因被告有异议不予采信外，其余发票因当事人没有异议，本院予以采信；原告提交的其他证据，因当事人有异议，本院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定进行审查判断。被告董丽娜、朱森宝提交的证据，因当事人没有异议，本院予以采信。
据本院采信的证据及当事人陈述，查明事实如下：
2013年6月22日11时47分，被告朱森宝驾驶粤D×××××小轿车沿汕头市龙湖区肇星路由东向西行驶到内充公出入口路段时，与未取得机动车驾驶证的被告白金明驾驶无号牌二轮摩托车乘载原告发生碰撞，原告在事故中受伤。事故发生当天，原告被送往汕大附一医院治疗，于2013年12月2日出院，住院治疗164天，支付医疗费147，487.15元，出院后至2014年5月5日，原告支付医疗费973.03元，二项合计为148，460.48元。汕大附一医院出院诊断：原告为开放性胫腓骨干骨折（左小腿毁损伤），闭合性胫骨平台骨折（右），膝关节十字韧带扭伤（右前交叉韧带断裂），皮肤挫伤（左额部），肩关节扭伤和劳损（左肩关节脱位）。原告住院期间，被告董丽娜垫付原告98，209.61元，被告平安财险公司垫付原告9，000元。
2013年7月14日，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告朱森宝、白金明过错行为相当，应负事故的同等责任，乘坐人即原告免负事故责任。
2014年7月29日，韩江司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定：原告的伤残程度为IX级（九级）、VI级（六级）伤残各1处；伤残评定前的后续治疗费按实际发生费用计算，伤残评定后的后续治疗费为12，000元；误工期评定为402天；营养期评定为90天，建议营养费1，350元；出院后护理期评定为398天，建议住院期间164天每天配护理人员2名，出院后每天配护理人员1名。
粤D×××××小轿车已向被告平安财险公司投保交强险和商业第三者责任险。交强险约定：死亡伤残赔偿限额110，000元；医疗费用赔偿限额10，000元；财产损失赔偿限额2，000元。商业第三者责任险约定：保险金额500，000元，并约定不计免赔率。交强险和商业第三者责任险的保险期间均自2012年12月31日零时起至2013年12月30日24时止。
另查：原告为农业户口。事故发生前是汕头市达濠建筑总公司山海豪庭项目部泥工组临时工。根据汕头市龙湖区XX社区居民委员会出具的证明证实，原告自2007年起在该社区租房居住至今。根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，2013年汕头城镇居民人均消费性支出19，550.2元∕年，汕头城镇居民人均可支配收入22，206.1元∕年，汕头国有单位在岗职工年均工资49，475元∕年。
又查，德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司出具证明证实，原告左小腿截肢，适用装配本公司国产普及型USD银河单轴踝假肢，价格为20，000元等。
诉讼期间，原告同意按被告平安财险公司提出一次性赔偿其辅助器具费60，000元。
本院认为：原告因交通事故受伤依法应当得到赔�。粤DPN9**小轿车的车主已向被告平安财险公司投保交强险和商业第三者责任险，被告平安财险公司应依法在交强险范围内先予赔偿，不足部分按商业第三者责任险的约定在赔偿限额予以赔偿，仍有不足的，由侵权责任人被告朱森宝和被告白金明按各负事故同等责任的过错比例予以赔偿。
交通事故造成公民身体伤害的，责任主体应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等。本次交通事故造成原告如下损失：
原告关于住院医疗费、后续治疗费、营养费的请求，应按照原告提交医疗费发票、司法鉴定意见书、住院病历等，确定原告医疗费148，460.48元、后续治疗费12，000元、营养费1，350元。
原告提交发票抬头无名氏、金额87.2元的医疗费发票，因被告有异议，本院对该�医疗费不予认定。原告超过部分医疗费、营养费的请求，依据不足，不予支持。
原告关于住院伙食补助费的请求，应按照原告住院164天，每天100元的标准计算，原告住院伙食补助费为16，400元。原告超过部分住院伙食补助费的请求，依据不足，不予支持。
原告关于护理费的请求，应根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告出院后护理期评定为398天，住院期间164天每天配护理员2名，之后398天每天配护理员1名。参照汕头市雇佣护工的报酬情况，酌定原告护理费为101，640元。
原告关于误工费的请求，根据广兴社区居民委员会出具的证明，可认定原告的经常居住地在汕头市。因原告未能提交发生交通事故前三年平均工资收入，故可按受诉法院上一年度即2013年度汕头国有单位在岗职工年均工资49，475元及司法鉴定意见书评定原告误工期402天�算，确定原告的误工费为54，490.27元（49475÷365×402）。原告超过部分误工费的请求，依据不足，不予支持。
原告关于残疾赔偿金的请求，原告虽为农业户口，但根据广兴社区居民委员会出具的证明，可以认定原告的经常居住地在汕头市。因原告有两次伤残，应按照较重的伤残VI级（六级）附加较轻伤残点数计算，按2013年度汕头城镇居民人均可支配收入22，206.1元、自定残之日起按二十年计算，原告的残疾赔偿金为230，943.44元（22206.1×20×52%）。因此，原告关于残疾赔偿金230，943.44元的请求，依据充分，予以支持。
原告关于交通费的请求，根据本案原告住院治疗及出院后需门诊治疗等实际情况，本院酌定原告的交通费为500元。原告超过部分交通费的请求，依据不足，不予支持。
原告关于精神损害抚慰金的情况，根据原告IX级（九级）和VI级（六级）各一处的情况，本院酌定原告精神损害抚慰金为30，000元。原告超过部分精神损害抚慰金的请求，依据不足，不予支持。
原告关于安装假肢费的请求，因原告同意被告平安财险公司提出一次性赔偿其安装假肢辅助器具费60，000元，本院予以照准。
原告关于住宿费的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条关于“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，因本案原告不存在到外地治疗的情况，故原告关于住宿费的请求，缺乏依据，不予支持。
综上，因交通事故造成原告的损失共655，784.19元。
被告平安财险公司应依法在交强险范围内先予赔偿原告损失。原告住院医疗费、�续治疗费、营养费、住院伙食补助费共178，210.48元，已超过交强险医疗费用项下的赔偿限额10，000元，被告平安财险公司应在交强险医疗费项下的限额内赔偿原告10，000元；原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失共477，573.71元，已超过交强险伤残赔偿限额110，000元，被告平安财险公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110，000元。上述二项合计为120，000元，被告平安财险公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失120，000元。
抵除交强险应赔偿部分，原告仍然有损失535，784.19元（655784.19－120000）。因肇事的粤DXXX**小轿车车主已向被告平安财险公司购买不计免赔率的商业第三者责任保险，保险金额为500，000元。侵权责任人即被告朱森宝与被告白金明负事故同等责任，故被告平安财险公司应在商业第三者责任险约定的限额内赔偿原告损失267，892.1元（535784.19×50%）。
上述二项合计，被告平安财险公司应赔偿原告损失387，892.1元，抵除被告平安财险公司预付原告9，000元和被告董丽娜预付原告98，209.61元，被告平安财险公司应赔偿原告280，682.49元。
因被告平安财险公司已足额赔偿原告损失，故被告朱森宝、董丽娜无须对上述债务承担连带赔偿责任。
因被告白金明驾驶机动车致原告损伤，被告白金明被认定负事故的同等责任，被告白金明作为侵权责任人，应按其过错比例赔偿原告损失267，892.1元（535784.19×50%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告王成君280，682.49元；
二、被告白金明应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王成君267，892.1元；
三、驳回原告王成君的其他诉讼请求。
债务人未在上述期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11，160元、司法鉴定费3，000元，共14，160元，由被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担7，160元，被告白金明负担7，000元。两被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述应负担费用直接付还原告王成君。
如不服本判决，原告王成君、被告董丽娜、白金明、中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司可在判决书送达之日起十五日内，被告朱森宝可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 黄鹤庆
审 判 员 章楚君
人民陪审员 佘玩丽
二〇一五年十月二十日
书 记 员 杨子访
附件：
相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事�造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平�收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。、
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或�转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特别要求的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
五、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《最高�民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
-1-