wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴法民初字第07463号
原告重庆蓝峰物业管理有限公司，住所地重庆市江北区石马河阳光家园16-6-2号，组织机构代码78421664-2。
法定代表人蓝立超，总经理。
被告叶洪君，男，1953年2月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。
本院在审理重庆蓝峰物业管理有限公司与叶洪君物业服务合同纠纷一案中，原告重庆蓝峰物业管理有限公司于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆蓝峰物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆蓝峰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆蓝峰物业管理有限公司承担（已缴纳）。
代理审判员 肖秉文
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 郭 静
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌商初字第1309号
原告李书梅，居民。
委托代理人陈福梅，灌云县南岗乡法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司，住所地灌云县伊山镇胜利西路96号。
负责人：孙正明，总经理。
委托代理人潘雷，该公司职员。
本院于2014年11月6日立案受理原告李书梅诉被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司（以下简称中财保灌云支公司）保险合同纠纷一案，依法由审判员冯继辉适用简易程序于2014年12月16日公开开庭进行审理，原、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李书梅诉称，2013年12月24日，原告丈夫夏兴宽（车祸已故）在被告处投保机动车驾驶人员意外伤害保险，保险单号PEDD20133207000001628，保险时间自2013年12月24日至2014年12月23日止，保障项目：意外身故、××、烧伤给付每人保险金8000元，2014年9月12日4时10分，夏兴宽驾驶投保苏G×××××号二轮摩托车沿204国道由南向北行驶与肇事驾驶人（逃逸）驾驶车辆发生碰撞，致夏兴宽死亡造成事故，本次事故经交警部门认定逃逸人承担事故主要责任，夏兴宽承担次要责任，事故处理结束后，原告到被告处理赔，但被告以不正当理由拒赔，请求法院判令被告赔付原告保险金8000元，并承担本案诉讼费用。
被告中财保灌云支公司辩称，1、对原告主体有异议，应包含死者的父母及子女。2、如果夏兴宽在我司投保机动车驾驶人员意外伤害保险，按合同条款约定，酒后驾驶属于免除责任范围内，我司不应该承担保险赔偿金，请求驳回原告诉求。
经审理查明，原告李书梅为案外人夏兴宽（已故）妻子，2013年12月24日，夏兴宽在被告处投保机动车驾驶人员意外伤害保险，保险时间自2013年12月24日零时起至2014年12月23日二十四时止，被保险人为本人，保障项目：按照意外伤害保险条款2009版，意外身故、××、烧伤给付每人保险金8000元。2014年9月12日4时10分，夏兴宽酒后驾驶苏G×××××号二轮摩托车沿204国道由南向北行驶至灌云县下车镇处与肇事驾驶人（逃逸）驾驶车辆发生碰撞，致夏兴宽死亡，本次事故经交警部门认定逃逸人承担事故主要责任，夏兴宽酒后驾驶机动车承担次要责任。
在案件审理过程中，夏兴宽第一顺序继承人夏永恒、夏艳、夏辉书面承诺放弃参加本案诉讼的权利，由原告李书梅领取保险金后自行分配。
上述事实，有原、被告陈述，原告举证原告身份证复印件、常住人口登记卡、保险单号PEDD20133207000001628，险单一份、交通事故认定书、尸检报告书、死亡殡葬证、夏兴宽第一顺序继承人承诺书等证据证实，上述证据经庭审质证，本院予以确认。
被告举证意外伤害保险2009版条款及投保单，主张投保人夏兴宽酒后驾驶机动车，不在保险责任范围内。对此原告质证认为投保单投保人签名不是夏兴宽本人签名，被告未向投保人履行责任免除告知义务。本院认为意外伤害保险2009版条款将被保险人酒后驾车排除在保险责任范围内，不是责任免除条款，且酒后驾驶机动车为我国法律禁止性行为，不在本案机动车驾驶人员意外伤害保险保险责任范围内。
本院认为，案外人夏兴宽在被告中财保灌云支公司处投保机动车驾驶人员意外伤害保险合法有效，被告对该险种中保险责任范围内发生的保险责任事故，应按合同约定向被保险人承担给付保险金义务，不属于保险责任范围内的事故，不承担给付保险金义务。本案中被保险人夏兴宽酒后驾驶机动车致交通事故死亡，该事故不在本案所涉保险合同责任范围内。为此，依据《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决如下：
驳回原告诉讼请求。
本案案件受理费50元，由原告李书梅负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 冯继辉
二〇一五年一月二十二日
书记员 王 艳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0113民初909号
原告：成都万邦物资有限公司。住所地：四川省成都市青白江区。
法定代表人:苟德林，总经理。
被告：德阳达逵物资有限公司。住所地：四川省德阳市南泉路。
法定代表人罗倩。
被告：罗大国，男，1966年11月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区玉兰巷**号附*号。
原告成都万邦物资有限公司（以下简称万邦公司）与被告德阳达逵物资有限公司（以下简称达逵公司）、罗大国买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理，依法适用普通程序，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告万邦公司的法定代表人苟德林到庭参加诉讼，被告达逵公司、罗大国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万邦公司诉请本院判令被告给付货款1700000元并承担本案诉讼费用（变更后的诉讼请求）。其提出的事实和理由为，2013年12月1日，万邦公司与达逵公司签订《钢材买卖合同》，约定万邦公司向达逵公司提供钢材，罗大国对被达逵公司的付款义务进行了担保。后万邦公司向达逵公司提供了价值5278150.61元的钢材，但被告仅支付货款1905459.35元，尚欠万邦公司货款3372691.26元未付。在本案中，万邦公司仅向被告主张货款本金1700000元。
被告达逵公司、罗大国未答辩，亦未提供证据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了钢材买卖合同书、发运单、结算清单等证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年12月1日，原告万邦公司与被告达逵公司签订《钢材买卖合同书》，约定万邦公司向达逵公司提供螺纹钢，实际数量以施工需求（双方签字认可的验收单）为准；合同联系人为罗大国，指定收货人为罗晓蓉；自供货次日起，每天按钢材每吨3元向原告支付资金占用费（资金占用时限为45天），万邦公司先供货，达逵公司后付款，钢材价格包含了钢材采购、运输、装卸；结算周期为45天，达逵公司不按约定的时间付款，自供货之日起每天按逾期未付钢材每吨每天4元向万邦公司支付资金占用费；每次结算支付材料货款的100%，达逵公司不及时支付，万邦公司有权拒绝供货；该合同需方处加盖了达逵公司合同专用章，罗大国在需方委托代理人处签字。同日，罗大国在该合同中注明，如被告达逵公司未能执行合同，造成的一切后果及资金损失由罗大国个人承担。
合同签订后，万邦公司向达逵公司提供给了钢材，罗晓蓉、罗大国在产品发运单中收货人处签字。后万邦公司和达逵公司对账，达逵公司确认截止2015年8月31日欠万邦公司钢材款3372691.26元，资金占用费1894699.60元。2015年9月11日，罗大国出具欠条，确认欠万邦公司钢材款及资金占用费5187390.87元。
另查明，万邦公司在本案中只要求达逵公司、罗大国支付钢材款1700000元；万邦公司要求罗大国承担责任的依据是罗大国作为保证人提供了担保。
本院认为，原告万邦公司与被告达逵公司签订的《钢材买卖合同书》，合法有效。万邦公司按约履行了供货义务，但达逵公司未按约定支付货款，构成违约，应承担相应的违约责任。万邦公司在本案中只主张钢材款1700000元，系对自己权利的处分，故对万邦公司要求达逵公司支付钢材款1700000元的诉讼请求，本院予以支持。罗大国在钢材买卖合同书中表明为达逵公司提供担保，但对保证期间未进行约定，保证期间应为主债务履行期限届满之日起六个月，万邦公司未再保证期间内要求罗大国承担保证责任，罗大国免除保证责任，故对万邦公司要罗大国承担责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告德阳达逵物资有限公司于本判决生效后十日内给付原告成都万邦物资有限公司货款1700000元；
二、驳回原告成都万邦物资有限公司的其他诉讼请求。
如果被告德阳达逵物资有限公司未按本判决指定的期间向原告履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费20100元，由被告德阳达逵物资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 韩晓先
人民陪审员 秦徽武
人民陪审员 黄仁富
二〇一六年十一月四日
书 记 员 谭路遥
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭民一初字第422号
原告：临沭县蛟龙镇张疃村村民委员会。
被告：袁青波。
被告：田玉秀。
本院在审理原告临沭县蛟龙镇张疃村村民委员会与被告袁青波、田玉秀不当得利纠纷一案中，原告临沭县蛟龙镇张疃村村民委员会于2014年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告临沭县蛟龙镇张疃村村民委员会撤回起诉。
诉讼费125元（案件受理费50元，保全费75元）收取100元,由原告负担。
审判员 陈清寒
二〇一四年四月十一日
书记员 张春梅
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0406民初1127号
原告：淮安市智周教学设备厂，住所地：淮安市楚河区施河工业园。
投资人朱友光。
被告：邯郸市峰峰矿区彭城镇豆付沟小学，住所地彭城镇豆付沟村。
法定代表人：孔德旗，该校校长。
原告淮安市智周教学设备厂与被告邯郸市峰峰矿区彭城镇豆付沟小学为买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淮安市智周教学设备厂投资人朱友光，被告邯郸市峰峰矿区彭城镇豆付沟小学法定代表人孔德旗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
淮安市智周教学设备厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告欠款29400元，违约金8820元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为购买展示台，2012年8月26日和2012年12月19日与原告签订两份合同，共计51600元。原告按照合同要求施工完毕，并交被告投入正常使用。被告分别于2014年1月23日支付原告5000元，2014年1月26日支付原告5000元，2016年3月20日支付原告12200元。三次共支付22200元，至今还欠29400元。按照两份合同的最后还款日期，应当于2014年9月前付清所有货款。按照合同第六条：“需方如迟付货款或者迟付货款余额，按每日货款的2%付给供方作为违约金”。考虑到被告的实际支付能力，按照有关规定，被告应按剩余货款30%一次性支付原告违约金29400元×30%即8820元。被告长期拖欠合同款，已严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。原告为维护自身合法权益，根据相关法律法规提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告当庭辩称，1、承认欠债事实，学校在经费紧张的情况下于2016年上半年支付给被告12200元；2、请求法院驳回原告诉讼请求。
原告淮安市智周教学设备厂为支持其诉求提供了如下证据：
证据1、2012年8月26日、2012年12月19日江苏省淮安市智周教学设备厂订货合同两份，证明原被告之间存在买卖合同关系；
证据2、银行交易明细两张，证明2014年1月15日，2014年1月27日被告分别支付原告5000元欠款，被告尚欠原告29400元余款。
被告提供了如下证据：
豆付沟小学关于欠款问题的情况说明一份，证明原被告之间存在买卖合同且尚欠原告29400元，目前学校经费紧张，无力偿还。
原、被告当庭对证据发表了质证意见。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2012年8月26日、2012年12月19日，原告淮安市智周教学设备厂分别与被告邯郸市峰峰矿区彭城镇豆付沟小学签订江苏省淮安市智周教学设备厂购销合同两份，合同价款总计为51600元。该两份购销合同中分别约定了最晚付清货款的时间、需方如迟付货款或者迟付货款余额，按每日货款的2%付给供方违约金。被告未在合同约定时间给付清淮安市智周教学设备厂合同余款。
2014年1月23日，被告邯郸市峰峰矿区彭城镇豆付沟小学支付朱友光5000元；2014年1月26日被告邯郸市峰峰矿区彭城镇豆付沟小学支付朱友光5000元；2016年3月20日被告邯郸市峰峰矿区彭城镇豆付沟小学支付朱友光12200元；
另查明，淮安市智周教学设备厂系朱友光个人独资企业。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告双方签订的两份《江苏省淮安市智周教学设备厂购销合同》合法有效，原、被告之间形成了买卖合同关系。现原告主张被告应当依据合同支付余款29400元及违约金8820元，被告对尚欠合同余款29400元亦无异议，故对原告要求被告支付合同余款29400元，于法有据，本院予以支持。原告主张违约金8820元，根据双方约定“需方如迟付货款或者迟付货款余额，按每日货款的2%付给供方违约金”，被告未能履行于2014年9月份前一次性付清货款的约定，此时尚欠余款本金41600元，自2014年9月1日至2016年9月止共计395天，违约金为328640元（41600元×395天×0.02），原告主张违约金8820元未超过双方约定，本院予以支持；
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告邯郸市峰峰矿区彭城豆付沟小学自本判决生效之日起十日内支付原告淮安市智周教学设备厂38220元（包含欠款29400元、违约金8820元）。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费755元，由被告邯郸市峰峰矿区彭城豆付沟小学
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 谢卫强
人民陪判员靳贵军
人民陪审员 王振杰
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 曹 烽
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予
以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梁民初字第2792号
原告：王某，农民。
被告：吕某甲，农民。
原告王某诉被告吕某甲离婚纠�一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告吕某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告双方于1995年经人介绍认识，××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日生育一女孩吕某丁、××××年××月××日生育男孩吕某丙、××××年××月××日生育男孩吕某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后虽生有子女，但并未建立起夫妻感情，常为家庭琐事发生纠纷，且被告好逸恶劳，经常对原告进行打骂。虽经相关人员多次调解，被告亦保证改过，但仍未悔改。诉请判令原、被告离婚；婚生女吕某丁、男孩吕某丙、吕某乙由原告抚养，被告支付抚养费；夫妻共同财产及债权债务依法分割；诉讼费用由被告负担。
被告吕某甲未答辩。
原告为支持其诉讼请求，当庭提交结婚证一份，证明××××年××月××日原、被告登记结婚，双方系合法夫妻关系。
被告吕某甲未提供证据，亦未到庭质证，放弃了其质证权利。
经审理，本院认定下列事实：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女孩吕某丁、××××年××月××日生育一男孩吕某丙、××××年××月××日生育吕某乙。婚后，原、被告曾因家庭琐事发生矛盾。
本院认为，原告王某与被告吕某甲婚姻基础尚可，婚后感情一般，且生育一女孩吕某丁与二男孩吕某丙、吕某乙，双方虽曾为生活琐事�生矛盾，但只要原、被告双方顾念家庭及子女权益，珍惜现有的夫妻感情，和好有望。原、被告夫妻感情并未确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告吕某甲离婚。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 韩清峰
代理审判员 李家兴
人民陪审员 李明印
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 王宜彬
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民五特字第67号
申请人（仲裁被申请人）：大连渤海建筑集团有限公司，住所地大连市甘井子区红旗东路299号。
法定代表人：王臻家，该公司总经理。
委托代理人：王红，该公司员工。
被申请人（仲裁申请人）：王文琪，男，无职业。
被申请人（仲裁申请人）：于宏伟，男，无职业。
申请人大连渤海建筑集团有限公司因不服普兰店市劳动人事争议仲裁委员会做出的普劳人仲裁字（2013）第204号仲裁裁决，向本院申请撤销仲裁裁决。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院在审理本案过程中，申请人大连渤海建筑集团有限公司于2014年8月13日向本院撤回申请。
本院经审查认为，申请人撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项之规定，裁定如下：
准许申请人大连渤海建筑集团有限公司撤回申请。
案件受理费400元，减半收取200元，由申请人大连渤海建筑集团有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李守众
代理审判员 梁 爽
代理审判员 曾国救
二〇一四年八月十三日
书 记 员 李 玲
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0982民初2695号
原告：戚大群，男，1973年9月28日生，汉族，住新泰市。
被告：薛飞，男，1991年3月12日生，汉族，住新泰市。
被告：薛孝森，男，1966年10月6日生，汉族，住新泰市。
被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司。
住所地：泰安市长城路名仕尚座阳光保险公司。
负责人：孙鸿毅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：于浩，该公司员工。
原告戚大群与被告薛飞、薛孝森、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年5月9日向本院申请撤回起诉。本院经审查，认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告戚大群撤回起诉。
案件受理费1380元，减半收取690元，保全费320元，由原告负担。
审判员 王成磊
二〇一七年五月九日
书记员 陈 燕
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执1213号
余传振：
你（单位）与谭帅帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）皖1202民初448号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年五月三十一日
（院印）
承办人：姜涛书记员：谷晓雨
电话：255****
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）弋执字第00244号
申请执行人：中煌建设投资集团有限公司，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：皖南医学院，住所地芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）弋民一初字第01067号中煌建设投资集团有限公司与皖南医学院民间借贷纠纷民事判决书，于2015年2月6日向被执行人皖南医学院发出执行通知书，责令被执行人皖南医学院立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人皖南医学院至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人皖南医学院银行存款，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一五年二月六日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）弋执字第00244号
申请执行人：中煌建设投资集团有限公司，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：皖南医学院，住所地芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）弋民一初字第01067号中煌建设投资集团有限公司与皖南医学院建设工程施工合同纠纷民事判决书，于2015年2月6日向被执行人皖南医学院发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人皖南医学院至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人皖南医学院银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一五年二月六日
书记员 张柯杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
![01lydyh01冬梅（法院）01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=86d4822d-bf3b-4a08-a22e-a84f013a2359&imgId=ODZkNDgyMmQtYmYzYi00YTA4LWEyMmUtYTg0ZjAxM2EyMzU5MC5qcGVn01lydyh01)
伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执890号之一
申请执行人张健，男，1988年1月10日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。
被执行人张虎雄，男，1986年6月6日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。
张健与张虎雄民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年3月24日做出的（2016）内0627民初8139号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人张虎雄未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张虎雄于2016年4月21日向我院申请强制执行，我院于2016年4月21日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2016年6月10日向被执行人张虎雄发出执行通知书，责令被执行人张虎雄履行生效法律文书确定的义务。因被执行人的财产无法拍卖、变卖，经人民法院综合查询，被执行人确无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜鹏程
代理审判员 高莉芳
代理审判员 刘益荣
二〇一六年九月十九日
书 记 员 高秀全
![01lydyh01冬梅（法院）01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=845ed63a-9856-486a-a02a-e4975bee8986&imgId=ODQ1ZWQ2M2EtOTg1Ni00ODZhLWEwMmEtZTQ5NzViZWU4OTg2MC5qcGVn01lydyh01)
伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执890号
申请执行人张健，男，1988年1月10日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。
被执行人张虎雄，男，1986年6月6日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。
张健与张虎雄民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年3月24日做出的（2016）内0627民初8139号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人张虎雄未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张虎雄于2016年4月21日向我院申请强制执行，我院于2016年4月21日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2016年6月10日向被执行人张虎雄发出执行通知书，责令被执行人张虎雄履行生效法律文书确定的义务。因被执行人的财产无法拍卖、变卖，经人民法院综合查询，被执行人确无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜鹏程
代理审判员 高莉芳
代理审判员 刘益荣
二〇一六年九月十九日
书 记 员 高秀全
文书内容伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执890号申请执行人张健，男，1988年1月10日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。被执行人张虎雄，男，1986年6月6日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。张健与张虎雄民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年3月24日做出的（2016）内0627民初8139号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人张虎雄未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张虎雄于2016年4月21日向我院申请强制执行，我院于2016年4月21日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年6月10日向被执行人张虎雄发出执行通知书，责令被执行人张虎雄履行生效法律文书确定的义务。因被执行人的财产无法拍卖、变卖，经人民法院综合查询，被执行人确无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程代理审判员  高莉芳代理审判员  刘益荣二〇一六年九月十九日书 记 员  高秀全
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0825执1148号
申请执行人解某某。
被执行人付某某。
申请执行人解某某与被执行人付某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初2380号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人付某某偿还申请执行人解某某借款人民币14000元，并承担案件受理费75元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院于2016年7月5日依法立案执行。
在执行过程中，被执行人付某某自动履行案件款14000元，案件款申请人已领取。案件受理费75元及执行费110元由被执行人付某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初2380号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 白小林
审判员 孙海宏
二〇一六年十月十二日
书记员 董建军
江西省贵溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贵民一初字第1045号
原告江某一，男，46岁。
委托代理人何建军，贵溪市滨江法律服务所法律工作者。
被告江某二，女，41岁。
原告江某一与被告江某二解除同居关系一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由审判员付育红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江某一及其委托代理人何建军，被告江某二到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江某一诉称，1992年下半年，原、被告经人介绍相识，双方在未登记结婚的情况下便开始同居生活，1993年5月16日生育一女儿取名江某三，双方未添置任何财产。1996年上半年，被告在原告不知情的情况下离家出走，至今下落不明。以后原告既当爹又当妈将女儿养大成人。今原告请求法院依法判令解除原、被告的婚姻关系。
被告江某二辩称，被告同意与原告解除关系。
经审理查明，1992年上半年，原告江某一与被告江某二经人介绍相识，不久后二人开始同居生活。1993年5月16日，原、被告生育一女儿，取名江某三。1996年上半年，被告开始离开原告独自外出生活，此后双方没有任何来往。原、被告在同居生活期间，其二人始终未办理过结婚登记手续，也未共同添置任何财产，也没有共同的债权、债务。
本院认为，我国法律规定，当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理，但当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。本案中，原告江某一与被告江某二于1992年开始同居生活时，被告江某二尚未满20周岁，不符合结婚的实质要件。原、被告在同居生活期间，也始终未办理过结婚登记手续，故原、被告之间不存在婚姻关系，曾经存在的只是同居关系。而且，由于原、被告的非婚生子女江某三现已成年，原、被告对其不存在抚养上的争议。同时，原、被告之间也没有任何财产权益方面的争议。因此，本案依法不属于法院的受理案件范围。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条之规定，裁定如下：
驳回原告江某一的起诉。
预交案件受理费300元，退回原告江某一。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 员 付育红
二〇一五年八月十七日
代书记员 方阿娉
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）双行非审字第256号
申请执行人双峰县人口和计划生育局。
法定代表人谭余崇，该局局长。
被执行人朱斌。
被执行人刘兵辉。
申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人朱斌、刘兵辉征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2013）号第465号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人朱斌、刘兵辉于2012年12月9日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人朱斌、刘兵辉征收社会抚养费25152元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2013）号第465号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人朱斌、刘兵辉在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2013）号第465号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
申请执行费300元，由被执行人朱斌、刘兵辉承担。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一四年六月二十六日
书记员 刘桂花
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳碾民初字第0235号
原告皮维民，男，1973年10月16日生，汉族，农民。
被告胡元平，男，1969年2月26日生，汉族，农民。
原告皮维民诉被告胡元平民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。依法由代理审判员杜万亮适用简易程序，于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告皮维民到庭参加诉讼；被告胡元平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告皮维民诉称，2013年1月29日，被告胡元平向原告借款4万元，约定�2013年2月29日前还清。后该笔借款偿还了3万元，余款1万元经原告多次催要，被告一直未予偿还。为此，请求判令被告：一、偿还借款本金1万元；二、负担本案诉讼费用。
被告胡元平未答辩。
经审理查明，2013年1月29日，被告胡元平向原告皮维民借款4万元，未约定借款期限。后被告胡元平偿还了3万元，余款1万元经原告多次催要，被告一直未予偿还。为此，原告请求判如所诉。
上述事实有借条、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告皮维民借款给被告胡元平使用，双方之间业已形成民间借贷法律关系，且并不违反现行法律、行政法规的强制性规定，该借贷行为合法有效。经原告催要后，被告胡元平理应及时清偿债务，其拒不履行清偿义务，有违诚实信用原则。诉讼中，原告自认被告已经偿�借款本金3万元，其要求被告继续偿还余款1万元，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对相关抗辩权的放弃，依法承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡元平于本判决生效后十日内偿还原告皮维民借款1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡元平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副�，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 杜万亮
二〇一四年六月十二日
书 记 员 余贝贝
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱州执字第2208-3号
申请执行人：郝秀强，女，1965年9月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人：杨成芳，女，1989年8月19日出生，汉族，农村居民，住址同上。
申请执行人：杨成媛，女，1992年2月24日出生，汉族，农村居民，住址同上。
申请执行人：张举英，女，1941年10月27日出生，汉族，农村居民，住址同上。
被执行人：莒南县昌运磨具有限公司。
法定代表人：冯桂运，董事长。
申请执行人郝秀强、杨成芳、杨成媛、张举英与被执行人莒南县昌运磨具有限公司产品责任纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据或线索并书面同意终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 邓惠军
二〇一七年四月六日
书记员 李洪舜
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭余余商初字第350号
原告：俞文进。
委托代理人：胡璿。
委托代理人：李映波。
被告：倪继洪。
被告：孟跃忠。
原告俞文进为与被告倪继洪、孟跃忠民间借贷纠纷一案，于于2012年5月3日向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员谈建明独任审判，后因被告倪继洪、孟跃忠下落不明，依法组成合议庭于2012年9月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。俞文进的委托代理人胡璿、李映波到庭参加诉讼，倪继洪、孟跃忠经本院传唤无正当理由拒不到庭。
俞文进起诉称：倪继洪与孟跃忠系夫妻。俞文进与孟跃忠系朋友关系。2011年10月，倪继洪因家庭装修需要向俞文进借款人民币200000元，愿以其提供的房屋作担保。由于房屋抵押要办理抵押登记，倪继洪与俞文进协商将房屋产权证书放在俞文进处，先借给其20000元，待办理好抵押登记手续后再向俞文进借180000元。为此，2011年10月9日俞文进借给倪继洪人民币20000元，并由孟跃忠提供担保，约定于2011年11月8日归还。2011年10月20日，为办理抵押登记，俞文进支付了公证费2380元，但因被告知倪继洪的房屋已被依法查封，造成俞文进损失2380元。上述20000元借款到期后，倪继洪、孟跃忠分文未还，经多次催讨未果。现起诉请求判令：1、倪继洪、孟跃忠归还俞文进借款人民币20000及支付公证费损失2380元。2、本案案件受理费由倪继洪、孟跃忠负担。审理中变更第1项诉讼请求为：倪继洪、孟跃忠归还俞文进借款人民币20000元。
为证明自己的主张，俞文进提交如下证据：借据一份，证明倪继洪向俞文进借款20000元，并由孟跃忠对该借款提供担保的事实。
倪继洪、孟跃忠未作答辩及举证。
俞文进提供的证据，符合证据的形式要件，证据的内容与俞文进陈述的一致，本院在送达起诉状和证据材料副本后，倪继洪、孟跃忠未在答辩期内提出异议，本院予以确认。
根据当事人的庭审陈述及提供的有效证据，本院查明如下事实：
2011年10月9日，倪继洪向俞文进借款人民币20000元，约定于2011年11月8日归还，并由孟跃忠为该借款提供连带责任保证。借款到期后，倪继洪未履行还款义务，孟跃忠也未尽担保责任。
本院认为，俞文进与倪继洪之间的借款合同，以及孟跃忠为该借款提供担保均为有效。倪继洪未约定时间归还借款是形成本案纠纷的原因，应承担还款责任，故对俞文进要求倪继洪归还借款的诉讼请求，本院予以支持。孟跃忠作为担保人，依法应对借款承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告倪继洪归还原告俞文进借款20000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告孟跃忠对上述第一项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由被告倪继洪负担，被告孟跃忠承担连带责任，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。
审 判 长 谈建明
人民陪审员 李 华
人民陪审员 李明达
二〇一二年九月三日
书 记 员 杜 洁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初466号
原告宁夏天鹰建筑机械设备有限公司，住所地，宁夏回族自治区银川市西夏区。
法定代表人杜连志，该公司经理。
委托代理人杜海燕，系该公司职工。
委托代理人赵文华，系该公司职工。
被告宁夏大源建筑劳务有限公司，住所地银川市金凤区开发区。
法定代表人牛世军，该公司经理。
本院在审理原告宁夏天鹰建筑机械设备有限公司与被告宁夏大源建筑劳务有限公司合同纠纷一案中，原告宁夏天鹰建筑机械设备有限公司于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏天鹰建筑机械设备有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏天鹰建筑机械设备有限公司撤回起诉。
案件受理费696元，由原告宁夏天鹰建筑机械设备有限公司承担。
代理审判员 包慧杰
二〇一六年二月十七日
书 记 员 刘 佳
附：与本案相关的法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十·四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
陕西省华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第00615号
原告孙世波，男，1955年5月5日出生，汉族，居民，住陕西省甘泉县城关镇幸福路***号。
被告华县华州绿色食品有限责任公司。
法定代表人宋保安，该公司经理。
委托代理人支康平，华县华州法律服务所法律工作者。
原告孙世波与被告华县华州绿色食品有限责任公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙世波；被告华县华州绿色食品有限责任公司的委托代理人支康平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙世波诉称，原告于2014年8月25日至2014年10月13日与被告签订借款合同四份，被告分别向原告借款96000元、12000元、182400元、375714元，合计666114元。借款合同并约定了还款期限及违约责任，现借款期限已到期，被告却未能按期还款。现依法请求被告归还四次借原告人民币666114元。并按日标准千分之三分别承担96000元自2015年2月25日起至还款日止；12000元自2015年3月11日起至还款日止；182400元自2015年4月13日起至还款日止；375714元自2015年3月16日起至还款日止的滞纳金。
被告华县华州绿色食品有限责任公司辩称，被告实际借原告现金的数额与借款合同约定的数额不符，同意按实际借原告现金数额归还原告，不同意支付违约金。
经审理查明，原、被告双方分别于2014年8月25日；2014年9月2号；2014年9月11日；2014年10月13日签订借款协议书四份，被告分别向原告借款96000元，期限至2015年2月24日；375714元，期限至2015年3月15日；12000元，期限至2015年3月10日；182400元，期限至2015年4月12日；四次合计借款666114元。借款协议书第六条同时约定若被告方延期返还资金，应从逾期之日起按3‰日的标准向原告支付滞纳金。借款协议书签订后，原告已履行协议义务，将借款交付被告。被告分别向原告出具收款收据四份，借款金额分别为96000元，375714元，12000元，182400元，合计666114元。借款到期后，被告未能归还原告借款，经原告多次催要未果。原告于2015年5月13日向本院起诉，要求被告归还借款并承担违约责任。本案在审理中，原告要求借款按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，又查明，被告于2015年6月11日；6月19日分别向原告还款30000元；20000元，合计50000元。被告辩称的借款协议书中的借款金额与实际借款金额不符，未向本院提供证据证明。
上述事实有，①原、被告的陈述；②借款协议书四份；③收款收据4份。
本院认为，原、被告双方签订的借款协议书系双方当事人的真实意思表示，应为有效协议，原、被告应自觉履行，被告在借款到期后未能归还原告借款，现原告主张被告归还到期借款，符合法律规定，应依法予以支持，借款数额以借款协议书约定的数额为准。借款合同中的违约责任，是指双方当事人违反合同约定的用途或者还款期限等条款而承担的法律后果。借款人违约逾期不归还借款的，应按银行加息的规定加付利息，原、被告双方约定的违约金高于被告逾期归还可能给原告造成的损失，现原告要求按中华人民银行同期贷款利率的四倍计算支付利息，符合法律规定，应予以支持。利息应自借款逾期之日开始计算至给付之日止。被告辩称的借款合同约定的数额与实际给付的数额不符，无有证据证实，不予采纳。被告已付的50000元应视为借款利息，亦应按上述标准计算并予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百条之规定；《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告华县华州绿色食品有限责任公司于判决生效后十五日内归还原告孙世波借款666114元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍承担该借款相应的利息。（其中借款96000元自2015年2月25日起至还款之日止；借款375714元自2015年3月16日起至还款日止；借款12000元自2015年3月10日起至还款日止；借款182400元自2015年4月13日起至还款日止，被告华县绿色食品有限责任公司已付的50000元利息在执行给付时予以扣除。）。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告孙世波的其它诉讼请求。
案件受理费10461元，由被告华县华州绿色食品有限责任公司承认。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 孙国强
人民陪审员 杨吉祥
人民陪审员 张前宏
二〇一五年八月十日
书 记 员 王 婷
湖南省华容县人民法院
民事裁�书
（2015）华民初字第00615号
原告万某某，男，1970年5月3日出生，汉族，居民，住华容县东山镇邓家桥村*组。
被告蔡某某，女，1972年8月1日出生，汉族，居民，住华容县东山镇邓家桥村*组。
本院于2015年5月4日受理原告万某某与被告蔡某某离婚纠纷一案，原告于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告万某某向本院申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许万某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由万某某负担。
审 判 长 潘志凯
人民陪审员 徐 鹏
人民陪审员 黎执松
二〇一五年八月十三日
书 记 员 邓 娟
日照市岚山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岚执字第137号
申请执行人：董书春，农村居民。
被执行人：李慎京，农村居民。
关于申请执行人董书春与被执行人李慎京土地租赁合同纠纷一案，本院于2013年5月30日作出的（2013）岚民一初字第340号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按判决书确定的时间履行义务，申请人于2014年1月23日向本院申请强制执行生效法律文书确定的尚未履行的给付申请执行人土地承包费1610元，返还土地2.6亩的义务。本院于2014年1月23日依法立案执行。
在执行该案过程中，本院于2014年1月24日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人只交付土地承包费，未返还土地。经本院向金融、房产、车管等部门以及所在单位、周边群众调查了解被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）岚执字第137号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
对申请人执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院重新申请执行。
审判长 李希林
审判员 辛 伟
审判员 黄建峰
二〇一四年七月二十三日
书记员 刘慧庆
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芗民初字第7281-1号
原告：兴业银行股份有限公司漳州分行。
负责人：陈志伟，该分行行长。
委托代理人：高海鹏，该分行工作人员。
委托代理人：黄弘，该分行工作人员。
被告：漳州友玲工贸有限公司。
法定代表人：高晓玲，该公司总经理。
被告：高晓玲。
被告：张友金。
本院在审理原告兴业银行股份有限公司漳州分行与被告漳州友玲工贸有限公司、被告高晓玲、被告张友金金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年8月24日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押三被告价值相当于48万元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告兴业银行股份有限公司漳州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被告漳州友玲工贸有限公司、被告高晓玲、被告张友金价值相当于48万元的财产。
财产保全费2920元，由原告预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈成刚
二〇一五年八月二十四日
书记员 方艺璇
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤民一初字第01260号
原告：李邦林，男，汉族，1950年11月26日出生，农民，住安徽省凤阳县××郢路××室。
原告：蔡平兰（系李邦林妻子），女，汉族，1951年9月5日出生，农民，住安徽省凤阳县××郢路××室。
上述二位原告共同的委托代理人：李敬亮（系上述二原告之子），男，汉族，1974年4月9日出生，农民，住安徽省凤阳县。
被告：张忠将，男，汉族，1978年12月16日出生，农民，住安徽省凤阳县××与门××路岔路口。
本院在审理原告李邦林、蔡平兰与被告张忠将身体权纠纷一案中，原告李邦林、蔡平兰及其委托代理人李敬亮经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费交纳办法》第十五条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费505元，减半收取252.5元由原告李邦林、蔡平兰负担。
审判员 苗传君
二〇一四年七月二十五日
书记员 许晓东
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第522号
原告赖炳元，居民。
委托代理人罗大京。
被告王海兰，龙岩市安监局干部。
被告池育莲，龙岩市人力资源和社会保障局退休管理服务科职员。
原告赖炳元与被告王海兰民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法适用普通程序于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告赖炳元及其委托代理人罗大京到庭参加诉讼；被告王海兰、池育莲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赖炳元诉称，被告王海兰于2011年4月6日向原告借款30万元，并出具借条一张。原告于2011年4月6日在龙岩市新罗区龙华信用社转入被告王海兰账号为43×××53的账户30万元，被告王海兰称所借款用于生意周转。被告王海兰和被告池育莲于1984年2月在永定县凤城镇民政办办理结婚登记手续，并于2012年1月5日办理离婚登记手续，离婚登记字号为：350802-2012-000004号。在被告王海兰向原告赖炳元借款时，两被告系夫妻关系，因此该笔借款30万元是夫妻共同债务。原、被告双方口头约定借款期限为一年。现借款期限届满，但被告未向原告偿还借款。原告经多次催讨未果，故诉至法院，要求依法判令两被告共同返还原告借款本金30万元，并支付该款从起诉之日起至款清之日止、按月利率2％计算的利息。
被告王海兰、池育莲经本院依法送达应诉通知书、举证通知书、起诉状副本及证据材料后，未向本院递交书面答辩，亦未在举证期限内提供相关证据。
经审理查明，原告赖炳元与被告王海兰、池育莲系亲戚关系；被告王海兰与被告池育莲于1984年2月登记结婚，并于2012年1月5日办理离婚登记手续。2011年4月6日，被告王海兰以资金周转需要为由向原告赖炳元借款30万元，并出具借条一份。借条未约定借款期限和借款月利率。同日，原告赖炳元通过银行转账将借款30万元转账至被告王海兰在中国建设银行开立的账户。前述借款发生在被告王海兰与被告池育莲夫妻关系存续期间。现原告多次向二被告催讨未果，故于2013年12月31日诉至法院，请求判如所请。
诉讼中，原告赖炳元减少诉讼请求为：判令两被告共同返还原告借款本金30万元，并支付该款从起诉之日起至款清之日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
以上事实，有原告提供的借条、电汇凭证、证明及原告的陈述在案佐证。
本院认为，被告王海兰以资金周转需要为由向原告赖炳元借款，双方的民间借贷关系事实清楚，证据充分。前述借款系被告王海兰与被告池育莲在婚姻关系存续期间所负债务，应属夫妻共同债务。经原告催讨，两被告未及时返还借款，显属违约，应限期共同返还。原告赖炳元要求被告王海兰、池育莲支付从起诉之日（2013年12月31日）起至款清之日止、以30万元为本金、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告王海兰、池育莲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王海兰、池育莲应于本判决生效之日起十日内返还原告赖炳元借款本金30万元，同时一并支付从2013年12月31日起至本判决确定的还款之日止、以本金30万元、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5800元，由被告王海兰、池育莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 林 三 凤
人民陪审员 李 丽 华
人民陪审员 李 丽 月
二〇一四年六月十一日
书 记 员 汤芹娟（代）
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款账户时，应当在银行转账后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：171030100100034401）
诉讼费账户（开户行：福建海峡银行龙岩分行营业部；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：100041228980010001）
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初7869号
原告:倪建国,男,1965年7月24日出生,汉族，住淮安市淮安区。
委托代理人：徐龙贵，淮安市淮安区车桥法律服务所法律工作者。
被告:郎兆亮,男,1984年11月16日出生,汉族，住淮安市淮安区。
原告倪建国与被告郎兆亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪建国的委托代理人徐龙贵到庭参加诉讼。被告郎兆亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪建国向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款4万元；2、要求被告承担本案的诉讼费。
被告郎兆亮未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2014年8月30日，被告郎兆亮因家庭经营需要向原告借款4万元，并出具欠条，内容为“借条今借到倪建国人民币肆万元正。借款人郎兆亮见证人孙某2014年8月30日于11月30日还款”，到期后经原告多次索要，被告至今未归还欠款。现原告诉至法院，要求被告归还欠款4万元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告倪建国提供的由被告郎兆亮所立的借条，其内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，足可证明原、被告之间借贷关系的成立。被告应当按照约定的期限返还借款本息，其至今不履行显属违约,依法应承担偿还责任。被告郎兆亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。
综上所述，原告的主张符合法律规定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郎兆亮于本判决生效后三日内返还原告倪建国借款4万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费800元，减半收取400元，由被告郎兆亮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 胡亮亮
二〇一七年一月十八日
书记员 赵凌峰
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0104民初4325号
原告：张萌萌，女，1989年11月20日出生，汉族，住济南市。
被告：刘长青，女，1972年9月26日出生，汉族，住济南市。
被告：太平财产保险股份有限公司章丘经代一部，住所地章丘市。
负责人：王建华，总经理。
原告张萌萌与被告刘长青、太平财产保险股份有限公司章丘经代一部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告张萌萌于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张萌萌申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张萌萌撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张萌萌负担。
审判员 刘扬军
二〇一六年十一月十七日
书记员 刘 琳
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第9121号
罪犯夏永伦，男，1980年2月15日出生，汉族，贵州省织金县人，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。
昆明铁路运输中级人民法院于二○○三年十月三十日作出（2003）昆铁中刑初字第401号刑事判决，以被告人夏永伦犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年三月二日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第1019号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○八年五月十日、二○一○年五月十日、二○一二年五月十日、二○一三年五月十日、二○一四年五月二十八日经本院五次裁定共减刑六年零六个月。执行机关云南省第三监狱于二○一五年六月九日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯夏永伦在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯夏永伦在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯夏永伦在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯夏永伦予以减去有期徒刑九个月（刑期自2006年3月2日起至2018年12月1日止）。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年六月二十二日
书 记 员 王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第9121号罪犯夏永伦，男，1980年2月15日出生，汉族，贵州省织金县人，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。昆明铁路运输中级人民法院于二○○三年十月三十日作出（2003）昆铁中刑初字第401号刑事判决，以被告人夏永伦犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年三月二日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第1019号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○八年五月十日、二○一○年五月十日、二○一二年五月十日、二○一三年五月十日、二○一四年五月二十八日经本院五次裁定共减刑六年零六个月。执行机关云南省第三监狱于二○一五年六月九日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯夏永伦在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯夏永伦在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表;罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯夏永伦在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯夏永伦予以减去有期徒刑九个月（刑期自2006年3月2日起至2018年12月1日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年六月二十二日书 记 员  王佳静
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孙商初字第53号
原告黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司。
法定代表人潘永起、董事长。
委托代理人富立群，群山支行主任。
委托代理人周立坤，客户经理。
被告刘海龙，男，1976年4月12日出生，汉族，农民。
被告许祖才，男，1975年2月13日出生，汉族，农民。
原告黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与�告刘海龙、许祖才金融借款合同纠纷一案。本院于2015年2月15日立案受理，依法由审判员杨雁滨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周立坤，被告刘海龙、许祖才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月16日，被告刘海龙在原告处借款70，000.00元，由许祖才自愿为其承担连带责任保证。
到期后，经原告催收，被告至今未给付借款本息，原告诉至法院，要求被告偿还所欠借款70，000.00元，利息9，746.28元（利息计算至2015年2月5日），并承担本案诉讼费用。
被告刘海龙辩称，该借款中的45，000.00元系原村委会主任使用，故本人只同意承担25，000.00元的偿还义务，但现在无能力给付。
被告许祖才辩称，担保属实，但由于被担保人只使用了25，000.00元，故本人只同意对25，000.00元的给付义务
承担保证责任。
经审理查明，2013年11月16日，原告�被告刘海龙签订了“农户互保借款合同”，被告刘海龙在原告处借款
70000.00元，由许祖才为其承担连带责任保证。该借款到期后，经原告催收，被告至今未给付借款本息，原告诉至法院。
庭审中，原告提供如下证据以证明其主张的事实，1、“贷款凭证”1份、“农户互保借款合同”1份；2、“证明”1份。被告未提交证据，本院对原告提举的证据所证明的事实予以确认。
本院认为，原、被告签订的“农户互保借款合同”系双方自愿，不违反法律规定。原、被告的债权、债务关系应受法律的保护，原告要求被告刘海龙偿还所欠借款本息及保证人许祖才承担保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。二被告的抗辩理由于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如�：
一、被告刘海龙于本判决生效之日偿还原告黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司借款本金70，000.00元，利息9，746.28元，利息算至2015年2月5日，此后利息按相同利率计算至判决生效之日。
二、被告许祖才对上述义务承担连带清偿责任。在承担连带责任后即取得向被告刘海龙追偿的权利。
如未按本判决指定的时间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，794.00元，减半收取897.00元，邮寄费80.00元，由被告刘海龙、许祖才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑
河市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行�
审判员 杨雁滨
二〇一五年四月十三日
书记员 张 雪
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）足法民初字第04786号
原告：李某，男，1987年3月5日出生，汉族。
被告：林某某，女，1988年1月29日出生，汉族。
本院在审理李某诉林某某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某向本院提出撤诉的申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费120元（已减半），由原告李某负担。
审 判 长 余 明
代理审判员 税云鸿
代理审判员 张艳霞
二〇一五年十一月十日
书 记 员 唐兴莉
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0111民初1466号
原告：泉州展洲钢筋焊网有限公司，住所地福建省泉州台商投资区。
法定代表人：洪永富,总经理。
委托诉讼代理人：叶志怀、骆细芬，福建闽荣律师事务所执业律师。
被告：中铁十七局集团第六工程有限公司，住所地厦门市思明区。
法定代表人：赵新华,董事长。
原告泉州展洲钢筋焊网有限公司与被告中铁十七局集团第六工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案，原告泉州展洲钢筋焊网有限公司于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，泉州展洲钢筋焊网有限公司申请撤回起诉是行使处分权的行为，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许泉州展洲钢筋焊网有限公司撤诉。
案件受理费6033元，减半收取计3016.5元，由泉州展洲钢筋焊网有限公司负担。
审判员 郑雄俊
二〇一七年五月十九日
书记员 姚雪倩
原告王玉泰诉被告湟中县住房和城乡规划建设局
申 请 政 府 信 息 公 开 一 审 行 政 裁 定 书
西宁铁路运输法院行政裁定书
（2016）青8601行初19号
原告王玉泰，男，1966年2月8日出生，汉族，住西宁市湟中县。
委托代理人喇成霖，青海树人律师事务所律师。
委托代理人文斓枫，青海树人律师事务所律师。
被告湟中县住房和城乡规划建设局，住所地西宁市湟中县通宁路238号。
法定代表人康贵庭，任湟中县住房和城乡规划建设局局长。
委托代理人赵桂顺，女，湟中县住房和城乡规划建设局办事员。
委托代理人毛尊超，青海竞帆律师事务所律师。
本院在审理原告王玉泰诉被告湟中县住房和城乡规划建设局政府信息公开一案中，被告当庭提供了原告所申请的相关政府信息，原告因此申请撤诉。
本院认为，原告王玉泰申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告王玉泰撤回起诉。
本案案件受理费50元减半收取25元，由原告王玉泰承担。
审判长 管 宁
审判员 张 勇
审判员 刘艳霞
二〇一六年十二月二十日
书记员 秦维璨
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0204民初2394号
原告：株洲天桥起重机股份有限公司，住所地湖南省株洲市田心北门。
法定代表人：肖建平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹星照，男，1967年3月27出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区，该公司法务主管。
委托诉讼代理人：余长军，湖南添力律师事务所律师。
被告：云南煤炭供销总公司，住所地云南省昆明市白塔路283号。
法定代表人：陶弢，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：董远革,云南众衡诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孔凡武，男，汉族，1967年出生，住云南省昆明市盘龙区，该公司职员。
原告株洲天桥起重机股份有限公司与被告云南煤炭供销总公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告株洲天桥起重机股份有限公司的委托诉讼代理人曹星照、余长军，被告云南煤炭供销总公司的委托诉讼代理人孔凡武、董远革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付所拖欠的货款5255244.94元；2.判令被告赔偿原告利息损失3088052.91元。事实和理由：2007年8月10日、2009年9月25日，原告与被告签订了《电解多功能机组订货合同》和《补充合同》，约定原告向被告销售铝电解多功能起重机组十台及检修电动葫芦一台，合同总价61732000元。合同签订后，原告按照合同的约定交付了全部产品，产品经被告验收合格并投入使用。经原告多次催促，被告支付了部分货款，现仍拖欠5255244.94元货款未付。特提起诉讼，请求判如所请。
被告辩称，对于原告主张的案件事实及所欠货款本金的数额予以认可。对于原告主张的利息损失，被告认为，涉案合同未约定逾期付款利息，原告主张利息没有依据，且原告关于的利息计算标准也超出法律规定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的订货合同、质保期满验收单、律师函，关于货款支付的函，往来账项询证函，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
被告承认原告主张的案件事实。本院予以认定。
本院认为，原、被告签订的《电解多功能机组订货合同》和《补充合同》是双方真实意思的表示，合法有效。在原告履行其交货义务后，被告未足额支付货款，违反了合同约定，应当为此承担违约责任。对于原告要求被告支付拖欠货款的诉请，本院予以支持；关于原告主张逾期付款利息的请求。双方虽未在合同中约定逾期付款违约金的相关内容，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告主张逾期付款损失的请求符合法律规定。就逾期付款损失计算时段和标准，双方当事人当庭一致确认：原告放弃2012年之前的利息损失，2012年1月1日至2017年8月25日期间，原告利息损失按1780000元计，2017年8月25日之后的利息损失以本金5255244.94元为基数按年利率6%计。原、被告上述意思表示，实为原告放弃部分诉讼请求，系当事人自由处分其民事权利，且不违反法律规定，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告云南煤炭供销总公司在本判决生效后十日内向原告株洲天桥起重机股份有限公司支付货款本金5255244.94元及逾期付款损失1780000元，合计7035244.94元，对于2017年8月25日之后的逾期付款损失，以本金5255244.94元为基数，按照年利率6%的标准计算至款项全部付清之日止；
二、驳回原告株洲天桥起重机股份有限公司的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70202元，由原告株洲天桥起重机股份有限公司负担11006元，由被告云南煤炭供销总公司负担59196元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。户名：株洲市财政局非税收入专户，账号：50×××16，开户银行：华融湘江银行株洲金汇支行。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在二年内向人民法院申请强制执行。
审 判 长 张 雷
人民陪审员 郭明利
人民陪审员 朱金罗
二〇一八年三月十二日
书 记 员 刘郁菲
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）0108执第8681号
申请执行人：北京亚联财小额贷款有限公司。
法定代表人：长原彰弘，董事长。
委托代理人：翟宝勤，北京市盈科律师事务所律师。
被执行人：朴永哲，男，1965年10月2日出生。
被执行人：刘振成，男，1964年3月7日出生。
本院在执行北京亚联财小额贷款有限公司与朴永哲、刘振成借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人朴永哲、刘振成的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，现未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 侯军辉
审判员 李东方
审判员 刘 蕾
二〇一六年十一月二十一日
书记员 白军平
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）0108执第8681号申请执行人：北京亚联财小额贷款有限公司。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托代理人：翟宝勤，北京市盈科律师事务所律师。被执行人：朴永哲，男，1965年10月2日出生。被执行人：刘振成，男，1964年3月7日出生。本院在执行北京亚联财小额贷款有限公司与朴永哲、刘振成借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人朴永哲、刘振成的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，现未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  李东方审判员  刘 蕾二〇一六年十一月二十一日书记员  白军平
河南省鹤壁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹤中法执字第106号
申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。
法定代表人陈海彦，该公司董事长。
被执行人鹤壁市玖泰经贸有限公司，住所地鹤壁市鹤山区韩林涧产业园区。
法定代表人田付军，该公司执行董事。
被执行人鹤壁市辰龙煤业有限公司，住所地鹤壁市鹤山区韩林涧产业园区。
法定代表人娄保军，该公司总经理。
被执行人中原宝隆投资集团有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路27号33层3301号。
法定代表人娄保军，该公司董事长。
被执行人田付军，男，1992年7月26日出生。
被执行人娄保军，男，1969年6月2日出生。
被执行人李昱，女，1972年1月15日出生。
被执行人娄爱民，男，1978年6月7日出生。
被执行人秦帅，男，1988年1月14日出生。
本院执行的鹤壁农村商业银行股份有限公司申请执行鹤壁市玖泰经贸有限公司、鹤壁市辰龙煤业有限公司、中原宝隆投资集团有限公司、田付军、娄保军、李昱、娄爱民、秦帅金融借款合同纠纷一案，因各被执行人涉及多起案件，财产均被查封或者轮候查封，没有可供执行的有效财产。经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鹤民初字第19号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人鹤壁市玖泰经贸有限公司、鹤壁市辰龙煤业有限公司、中原宝隆投资集团有限公司、田付军、娄保军、李昱、娄爱民、秦帅有财产可供执行的，申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司可以申请执行，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常保军
审 判 员 冯保勇
代理审判员 杜雪州
二〇一五年十二月三日
书 记 员 李胜强
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）东商初字第899号
原告：徐某某。
被告：杜某某。
被告：王某某。
原告徐某某为与被告杜某某、王某某运输合同纠纷一案
，于2011年7月26日诉来本院，本院于同日受理后，决定适用
简易程序，由审判员陆丽敏独任审判，于2011年8月18日公开
开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐某某到庭参加诉讼
。被告杜某某、王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告起诉称，2009年3月至6月期间，原告多次为被告运
输货物，双方约定在完成所有货物运输后，即向原告付清所有
运输费用，但被告未在约定的期限内向原告支付应付的款项。
经原告多次催讨，2010年2月12日，被告王某某向原告
出具了一份欠原告运费10000元的欠条，2010年6月19日
，被告杜某某在向原告支某某费1000元后，重新出具了一份欠
条，欠条中写明：欠原告徐某某运费9000元，于2010年7月10
日前付清；以本欠条为准，2010年6月19日前的欠条无效。之
后经催讨，被告又支付了运费3000元，尚欠6000元至今未付。
原告为催款，诉至本院，请求判令两被告支某某费6000元，并
支付逾期利息（利息自2009年7月1日起按中国人民银行同期贷
款利率支付至实际履行之日止）。案件受理费由二被告共同承担。在庭审中，原告将诉讼请求变更为要求被告杜某某支某某
费6000元，并支付逾期利息损失（利息从2010年7月11日起按
中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。
针对以上诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供证据
如下：
2010年2月12日由被告王某某出具的欠条一份、2010年6
月19日由被告杜某某出具的欠条一份，用以证明被告杜某某尚
欠原告运费6000元的事实。
被告杜某某、王某某未作答辩，也未在举证期限内向本
院提供证据材料。
经审理，本院认证如下：被告杜某某、王某某经本院合
法传唤无正当理由拒不到庭，对原告的起诉及提供的证据视为
放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据符合有效证据要件，
本院予以确认。
综上，本院认定本案事实与原告在起诉状和庭审中陈述
的事实一致。
本院认为，被告杜某某尚欠原告徐某某运费6000元的事
实清楚，证据确实充分。被告未按约定期限支某某费，属违约
行为，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告杜某某支某
某费及逾期付款利息损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支
持。原告在庭审中变更诉讼请求，减轻了被告的负担，应予准
许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、
第一百零七条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条之规定，判决如下：被告杜某某应于本判决生效后十日内支付原告徐某某运
费6000元，并支付逾期利息损失（利息自2010年7月11日起按
中国人民银行规定的同期同档次的贷款基准利率计算至本判决
确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杜某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 员 陆丽敏
二〇一一年八月十八日
代书记员 黄旭珍
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫08刑更910号
罪犯陈某，男，1987年5月1日出生，汉族，安徽省临泉县人，高中肄业，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省延津县人民法院于2015年11月11日作出（2015）延刑初字第262号刑事判决，认定被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元，刑期自2015年5月31日起至2018年5月30日止。宣判后，2015年12月3日入狱服刑行。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯陈某减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2017年10月9日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定2015年3月22日，被告人陈某伙同刘银辉将陈某在网上购买的一辆车牌号为皖KZN6**银灰色本田CRV轿车（系套牌车）以55000元的价格卖给被害人。次日23时许，被告人陈某伙同刘银辉驾驶租赁的轿车，通过实现安装在本田CRV轿车内的定位系统，来到延津县东屯派出所西面东屯廉租房社区将该车盗走。该犯系二次判刑。
罪犯陈某在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬3次。刑罚执行机关提请对罪犯陈某减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈某自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈某准予减去有期徒刑五个月。
减刑后刑期自2015年5月31日起至2017年12月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩永梅
审判员 赵彩霞
审判员 梁晓辉
二〇一七年十月三十一日
书记员 靳 艳
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民一初字第1270号
原告：邹文华，男，1987年7月13日出生，汉族，吉林玖和财富投资管理有限公司经理，住吉林省吉林市龙潭区。
委托代理人：韩雪锋，吉林明达伟业律师事务所律师。
被告：于童，男，1992年3月1日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市高新区。
原告邹文华与被告于童民间借贷纠纷一案，本院受理后，邹文华于2015年12月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对于童的告诉。
本院认为，邹文华自愿申请撤回对于童的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邹文华撤回对被告于童的告诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元、财产保全费1020元，共计2170元，由原告邹文华负担。
审 判 长 吕瑛伟
人民陪审员 侯义全
人民陪审员 王贵臣
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 万晓春
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫05刑终70号
原公诉机关河南省安阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵海明，男，1985年3月3日出生，汉族，初中文化，农民。
安阳县人民法院审理安阳县人民检察院指控原审被告人赵海明犯盗窃罪一案，于2015年12月15日作出（2015）安刑初字第00637号刑事判决。宣判后，原审被告人赵海明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2014年被告人赵海明在给张某某当司机期间，为张某某办理了一台拉卡拉的POS机（该POS机系用吴建新的身份信息办理，绑定着吴建新的一张邮政卡，该卡为张某某使用），后赵海明瞒着张某某自己也办了一台同型号颜色的POS机（该POS机用赵海明的身份信息办理，绑定着赵海明自己的一张山东的邮政卡，卡号为6210984560015661186），并配了张某某在山东省栖霞市桃村镇的恒业农业服务公司大门及财务室的钥匙。2015年8月12日晚22时许，赵海明利用事先配好的钥匙进入张某某公司财务室，将绑定着自己邮政卡的POS机更换了张某某的POS机。2015年8月14日，张某某的客户马某某、陈某用张某某财务室的POS机转�给张某某共计363500元，因POS机被赵海明更换，该钱款转账到赵海明山东的邮政卡（卡号为6210984560015661186）。后赵海明将该36万元用于赌博及挥霍消费。
另查明，经安阳县人民法院向被害人张某某核实，被害人未收到被告人家属退赔的36万元。
原判认定的上述事实，被告人赵海明在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人陈述、证人证言、扣押决定书、照片、查询单、到案证明、户籍信息等证据予以证实。
根据上述事实和证据，安阳县人民法院认为，被告人赵海明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物36万元，属数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人赵海明认罪态度较好，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人赵海明犯盗�罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币十万元；二、被告人赵海明的非法所得36万元予以追缴，退赔被害人张某某；三、被告人赵海明作案用犯罪工具POS机一台予以没收，由扣押机关安阳县公安局上缴国库。
上诉人赵海明上诉提出：原判量刑重，其盗窃的赃款已全部退赔被害人，请求对其从轻处罚。
经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同。原判认定的证据均经一审当庭举证、质证，查证属实，经本院审查核实，予以确认。
另查明，本院二审审理期间，上诉人赵海明的亲属代表赵海明与被害人张某某达成赔偿协议，以赵海明名下的一辆本田雅阁轿车折抵15万元和现金21万元退赔被害人张某某，取得被害人张某某谅解，且张某某也出具谅解书请求对赵海明从轻处罚。上述事实，已经本院向被告人、被害人双方核实。
本院认为，上诉人（原审被告人）赵海明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物人民币36万元，数额巨大，已构成盗窃罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。关于上诉人赵海明上诉提出“原判量刑重，其已退赔被害人，请求对其从轻处罚”的上诉理由，经查，赵海明盗窃人民币36万元，数额巨大，原判根据其犯罪事实、情节对其所处的刑罚并无不当。鉴于二审审理期间，赵海明的家属代表赵海明全部退赔被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法可对赵海明在一审量刑的基础上予以从轻处罚。故上诉人赵海明请求从轻处罚的上诉理由予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持安阳县人民法院（2015）安刑初字第00637号刑事判决第一项中对上诉人赵海明的定罪部分、第三项即被告人赵海明作案用犯罪工具POS机一台予以没收，由扣押机关安阳县公安局上缴国库；
二、撤销安阳县人民法院（2015）安刑初字第00637号刑事判决第一项中对上诉人赵海明的量刑部分、第二项即被告人赵海明的非法所得三十六万元予以追缴，退赔被害人张某某；
三、上诉人（原审被告人）赵海明犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币七万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月27日起至2021年3月26日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 张立永
代理审判员 段 新
代理审判员 崔 伟
二〇一六年三月四日
书 记 员 杨 涛
山东省泰安市岱岳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）岱行初字第11号
原告泰安市永新液压气动机械厂，住所地：泰安市泰山区。
法定代表人刘新勇，经理。
委托代理人崔勇，山东华林律师事务所律师。
委托代理人薛宝同，山东华林律师事务所律师。
被告泰安市泰山区人力资源和社会保障局。住所地：泰安市泰山区。
法定代表人李光学，局长。
委托代理人娄立斌，山东纵观律师事务所律师。
委托代理人杨晓明，该局工作人员。
第三人韩玉彬。
本院在审理原告泰安市永新液压气动机械厂诉被告泰安市泰山区人力资源和社会保障局、第三人韩玉彬劳动保障行政处罚一案中，被告撤销了其于2014年10月22日作出的《劳动保障监察行政处罚决定书》（泰山人社监罚字（2014）第05号），原告申请撤回对被告泰安市泰山区人力资源和社会保障局的起诉。
本院认为，原告泰安市永新液压气动机械厂申请撤诉系出于自愿，且其撤诉行为并未侵犯国家、集体、他人的合法权益，符合相关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告泰安市永新液压气动机械厂撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告泰安市永新液压气动机械厂负担。
审 判 长 付福云
审 判 员 王西宏
人民陪审员 张奎国
二〇一五年七月十六日
书 记 员 张 娜
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法观执字第18号
申请执行人周志彪。
被执行人深圳市蜂窝网络有限公司。
组织机构代码：590700962。
法定代表人：方成林。
深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案（2013）1649号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市蜂窝网络有限公司于本裁定送达后七日内填写财产申报表并交至本院观澜法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 曾志浩
二〇一四年一月六日
书记员 钟国良
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1322执2215号
申请执行人：齐艳军。
被执行人：朱彩枝。
被执行人：尹云。
被执行人：李祥。
关于申请执行人齐艳军与被执行人朱彩枝、尹云、李祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年01月19日作出的（2016）辽1322民初4997号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年07月27日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2017）辽1322执2215号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 金向东
执行员 马金辉
执行员 付永伍
二〇一八年一月二十五日
书记员 高明东
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第1243号
原告：刘吉兴，男，1969年6月9日，汉族，农民，住吉林市昌邑区。
委托代理人：杨明，吉林市昌邑区孤店子镇法律服务所法律工作者。
被告：杨振江，男，1965年2月5日，汉族，农民，住吉林市昌邑区。
原告刘吉兴诉被告杨振江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员迟大伟适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘吉兴及其委托代理人杨明到庭参加诉讼，被告杨振江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告刘吉兴诉称：2010年我在河湾子开食杂店时认识被告，2014年1月15日被告在我这借款6000元，用其直补折做抵押，而今被告不履行承诺，不按约定还款，故要求法院判令被告立即支付欠款6000元并承担本案诉讼费用。
被告杨振江未到庭，亦未向本院提供书面答辩意见。
原告刘吉兴为证明自己的主张，向本院提供如下证据材料：
1、欠条一份，证明被告欠款事实。
被告杨振江未到庭，视为其放弃质证的权利。
被告杨振江未向本院提供证据。
本院针对上述证据综合分析、评判如下：
原告提供的证据为原始证据，直接证据，证据形式符合证据规则的规定，具有证据能力。该证据与原告所主张的待证事实间具有关联性，能够证明被告向原告借款的事实，故本院对原告提供的证据的证明力予以认定。
通过对以上证据的分析、认定及庭审调查，本院确认如下事实：
2014年1月15日，被告杨振江向原告刘吉兴借款，并为原告刘吉兴出具借�一份，载明：“借款金额：6000元，欠款人为杨振江。”
本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。本案中，被告杨振江向原告刘吉兴借款，原告刘吉兴向被告杨振江给付了借款本金6000元，被告亦向原告出具了欠条，该借款合同为双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效。依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。原告刘吉兴已履行了借款合同的义务，被告杨振江亦应按照约定履行还款义务，故原告主张被告向其返还借款本金6000元的主张应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共�国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨振江于本判决生效之日起三日内给付原告刘吉兴借款本金人民币6000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、由被告杨振江承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 迟大伟
二〇一四年十一月三日
代理书记员 徐惠敏
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡刑减字第885号
报请机关河北省衡水监狱。
罪犯王根旺，现在河北省衡水监狱服刑。
河北省衡水市桃城区人民法院于2007年6月10日作出（2007）衡桃刑初字第102号刑事判决，以被告人王根旺犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年（刑期自2007年1月21日起至2020年1月20日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年5月10日裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省衡水监狱于2015年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常考核获表扬六次。以上事实有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表和证人证言证实。衡水市人民检察院出具了减刑检察意见书，认为对该犯报请减刑符合法律规定。
本院认为，罪犯王根旺在执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，综合其所犯罪行和原判刑罚，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王根旺减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2007年1月21日起至2018年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永杰
审判员 崔福林
审判员 高永胜
二〇一五年六月十九日
书记员 苑世娇
河南省宝丰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宝行初字第138号
原告：曲德现，农民。
被告：宝丰县公安交通警察大队。
法定代表人：亢永超，系该队队长。
原告曲德现诉被告宝丰县公安交通警察大队要求撤销410421-1001485825号行政处罚决定书一案，本院已依法受理。在诉讼过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。本院认为，撤诉是原告的法定权利，原告自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予原告曲德现撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告曲德现负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李应敏
审 判 员 周炳炎
助理审判员 温世举
二〇一四年十月十五日
书 记 员 李要娟
资兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1081执779号
颜博，男，1996年10月3日出生，住所地湖南省资兴市三都镇宝源煤矿.
王智莲，女，1968年7月15日出生，住所地湖南省资兴市矿工南路.
尹东升，男，1967年7月9日出生，住所地湖南省资兴市矿工南路.
颜博申请执行人王智莲，尹东升，民间合同纠纷一案，湖南省资兴市人民法院于2015年10月19日作出的（2015）资民二初字第457号民事判决书已经发生法律效力。
本院在执行过程中，被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结湖南省资兴市人民法院于2015年10月19日作出的（2015）资民二初字第457号民事判决书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 曾永雄
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王志刚
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第3479号
原告陈会章，男，汉族，农民，住所地湖南省平江县。
委托代理人陈伟国、陈丽萍，福建升恒律师事务所律师。
被告陈晨阳，男，汉族，经商，住所地福建省仙游县。
被告蔡丽桑，女，汉族，经商，住所地福建省莆田市城厢区。
原告陈会章与被告陈晨阳、蔡丽桑买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈会章的委托代理人陈丽萍和被告陈晨阳到庭参加诉讼，被告蔡丽桑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈会章诉称：原告销售各类装潢材料，被告陈晨阳向原告购买装潢材料。2013年1月18日，双方经结算确认，被告陈晨阳共欠原告材料款人民币21000元，此有被告向原告出具的一份欠条为凭。之后，经原告多次催讨，被告拒不偿还货款。二被告系夫妻关系，依法应承担连带偿还责任。故请求依法判令：1、二被告支付原告货款人民币21000元及该款自2013年1月18日起至实际还清之日止按国家银行一年期流动资金贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈晨阳辩称：其确有向原告购买装修、装潢材料，欠款属实但已偿还6000元，且原告提供的材料偷工减料，存在质量问题，故其扣抵原告货款15000元是合理的。
被告蔡丽桑未作答辩。
经审理查明：被告陈晨阳与被告蔡丽桑于2003年2月21日登记结婚。原告陈会章销售各类装潢材料，被告陈晨阳陆续向原告购买装潢材料。2013年1月18日，经双方结算确认，被告陈晨阳出具给原告陈会章欠条一张，内容为：“兹欠陈会章工程材料款人民币21000元整（贰万壹仟元整）。立此为据。欠条人：陈晨阳2013年1月18日”。后被告陈晨阳仅支付货款人民币6000元，没有偿还剩余货款。原告陈会章即于2014年8月14日向本院提起诉讼。
上述事实，有原告陈会章提供的原告的身份证复印件、欠条各一份、被告陈晨阳提供的身份证复印件一份、银行转账凭证一份、手机短信照片二张、本院依据职权调取的二被告婚姻登记材料一份及本案的庭审笔录、质证笔录为据，本院予以确认。
本院认为，被告陈晨阳拖欠原告陈会章货款人民币21000元，有其出具的欠条等为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。被告陈晨阳已偿还的人民币6000元应从总欠款中扣除，故被告陈晨阳应偿还原告陈会章货款人民币15000元。原告陈会章主张被告支付货款自2013年1月18日起至实际还清之日止按国家银行一年期流动资金贷款利率计算的利息，因原、被告未约定还款时间和欠款利息，债权人依法可以要求偿付的是催告后参照银行同类贷款的利率计算的利息，故原告的该主张缺乏依据，本院不予采纳。被告陈晨阳依法应支付给原告陈会章货款人民币15000元自起诉之日即2014年8月14日起至本判决指定的还款之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率计算的利息。被告陈晨阳主张装潢材料存在质量问题，但其提供的螺杆铁丝照片无法证实该材料系由原告提供，且原告予以否认，而被告又未能提供其他证据证明原告提供的材料存在质量问题，故对其该主张本院亦不予采纳。因本案债务系在被告陈晨阳与被告蔡丽桑夫妻关系存续期间产生的，二被告未能举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故上述借款应按夫妻共同债务处理，被告蔡丽桑应当与被告陈晨阳共同偿还该债务。被告蔡丽桑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈晨阳、蔡丽桑应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈会章货款人民币一万五千元及该款自2014年8月14日起至本判决指定的还款之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币375元，减半收取为187.5元，由原告陈会章负担65.5元，被告陈晨阳、蔡丽桑负担122元。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 谢倩倩
二〇一四年十月十七日
书记员 吴进伟
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民初字第3479号
原告王恒林。
被告青岛源森木业有限公司.
法定代表人尹知才，系该公司总经理。
本院在审理原告王恒林与被告青岛源森木业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王恒林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告王恒林撤诉处理。
案件受理费10元，由原告负担。
审 判 长 纪仁峰
审 判 员 李 珂
人民陪审员 赵 润
二〇一四年十月十六日
书 记 员 张 磊
阜新市新邱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0903民初第46号
原告：牟某某，男，1938年2月19日出生，汉族，退休。
被告：陈某某，女，1958年5月4日出生，汉族。
本院审理原告牟某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，在诉讼中原告牟某某死亡。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
原告牟某某诉被告陈某某离婚纠纷一案终结诉讼。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 徐晓风
审 判 员 吕雯雯
代理审判员 李思奇
二〇一六年四月二十日
书 记 员 邓 影
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0727执748号
申请执行人磐安檀溪经营管理有限公司
被执行人陈顺富，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金磐新商初字第00101号，依法向被执行人陈顺富发出执行通知书，责令被执行人陈顺富履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈顺富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈顺富（证件号码：）在省农信社的62×××27的存款人民币15040元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 傅军平
二〇一六年六月十六日
书记员 陈 斌
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更2758号
罪犯乔健，男，1978年2月2日生于吉林省四平市，汉族，现在吉林省四平市英城监狱服刑。
吉林省四平市铁西区人民法院于2014年10月11日以（2014）西刑公初字第70号刑事判决书,认定乔健犯故意伤害罪，判处有期徒刑4年。刑期自2014年3月1日至2018年2月28日止,截止2016年12月14日余刑为1年2个月零14天。执行机关吉林省四平市英城监狱于2016年12月14日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯乔健系病犯，能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑11个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯乔健在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯乔健减去有期徒刑11个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺庆华
审判员 蔡丽娜
审判员 刘玉霞
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李 慧
S
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）登民二初字第383-1号
原告冯少军，男，1967年5月18日生，
被告海南省保亭颐温泉度假村有限公司，
法定代表人张胜，该公司负责人。
被告张胜，男，1963年7月16日生，
被告王英磊，男，1965年10月3日生，
被告北京禾祥置业发展有限公司，
法定代表人张胜，该公司负责人。
本院在审理原告冯少军诉被告海南省保亭颐温泉度假村有限公司、张胜、王英磊、北京禾祥置业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，双方于2015年12月25日达成调解协议，原告同意解除对被告北京禾祥置业发展有限公司存款12488887元的冻结或等额相关价值资产的查封。
本院认为，根据（2015）登民二初字第383号民事调解书确定的内容，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：
解除（2015）登民二初字第383号民事裁定书对被告北京禾祥置业发展有限公司存款12488887元的冻结或等额相关价值资产的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判长 蒋雪丽
审判员 曹学军
审判员 李晓丹
二〇一五年十二月二十八日
书记员 董书萍