鞍山市千山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鞍千二初字第1793号
原告曹某，男，1975年2月24日出生，汉族，现住辽阳县兴隆镇，户籍地黑龙江省拜泉县三道镇。
委托代理人朱江，系鞍山市铁东区钢城法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，1964年2月28日出生，汉族，现住辽阳县刘二堡镇。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。住所地：辽阳市白塔区。
负责人杨晨，系该公司总经理。
委托代理人张羽，系辽宁泽人律师事务所律师。
原告曹某诉被告张某某、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称“平安辽阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任公开开庭审理了此案。原告曹某及其委托代理人朱江，被告张某某、平安辽阳支公司委托代理人张羽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月1日被告张某某驾驶辽K947**号福田牌轻型普通货车，沿包董岳村道路由西向东行驶，行驶至通海大道路口时，遇原告曹某驾驶辽KH50**号大阳牌普通二轮摩托车沿通海大道由南向北行驶至此，由于被告张某某驾驶忽视安全瞭望，未让右方道路的来车先行，加之原告曹某驾驶摩托车瞭望不周，未确保行车安全，导致辽K947**号福田牌轻型普通货车前部与辽KH50**号大阳牌普通二轮摩托车左侧相撞，造成原告曹某受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故经鞍山市公安局交通警察支队认定被告张某某负事故的主要责任，原告曹某负次要责任。被告张某某驾驶辽K947**号投保于平安辽阳支公司，故请求在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告张某某赔偿，并承担本案的诉讼费用。请求判令被告赔偿各项损失费用如下：医疗费（37310.2元－10000元）×70％＋10000元＝29334.14元、住院伙食补助费护理费101天×50元／天＝3535元、护理费101天×95.88元／天＝9683.88元、误工费95.88元×214天＝20518.32元、残疾赔偿金10523元×20年×20％＝42092元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1920元、后续治疗费（12000元＋7000元）×70％＝13300元、交通费1100元、摩托车修理费1500元，上述费用共计130983.34元，精神损害抚慰金要求在交强险限额内优先赔付。由被告承担本案的诉讼费用。
被告平安辽阳支公司辩称：肇事车辆辽K947**号福田牌轻型普通货车在我公司投保交强险和限额为10万元的商业三者险。原告要求的伤残赔偿金计算有误，两处10级不应按20%计算，而且对其中一处10级有异议；精神损害抚慰金数额过高；医疗费和伙食补助费两项合计在交强险范围内赔偿限额为10000元；后续治疗费用过高，应参照辽阳县中医院出院证记载的9000元计算；误工费同意按照农、林、牧、渔业标准计算；交通费过高；鉴定费和诉讼费用不在保险理赔范围内。
被告张某某辩称：同意平安辽阳支公司的意见，我给原告垫付20000元医疗费。
经审理查明：2014年4月1日17时29分左右，被告张某某驾驶辽K947**号福田牌轻型普通货车，沿包董岳村道路由西向东行驶，行驶至通海大道路口时，遇原告曹某驾驶未定期进行安全技术检验、无保险的辽KH50**号大阳牌普通二轮摩托车，沿通海大道由南向北行驶至此。由于被告张某某驾驶忽视安全瞭望，未让右方道路的来车先行；加之原告曹某驾驶未定期进行安全技术检验、无保险摩托车，瞭望不周，未确保行车安全，导致辽K947**号福田牌轻型普通货车前部与辽KH50**号大阳牌普通二轮摩托车左侧相撞，造成原告曹某受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故经鞍山市公安局交通警察支队认定被告张某某负该起事故的主要责任，原告曹某负该起事故的次要责任。
事故发生当日原告被120急救送往辽阳县中医院住院治疗，确定诊断为：左胫骨中段开放性粉碎性骨折，左腓骨多段骨折，左腓总神经深支损伤，双侧胸腔积液，左足外伤，双肺挫伤，右锁骨骨折。原告于2014年7月10日出院，住院治疗101天，支付120急救医疗费846元、门诊医疗费2764元、住院医疗费33700.2元，以上费用共计37310.2元，被告张某某垫付20000元。出院后注意事项为：1、卧床休息，加强右肩关节上举功能锻炼，左小腿加强关节屈伸活动，用双拐适当负重行走。2、左锁骨骨折及左胫骨粉碎开放性骨折骨折愈合后，将骨折处钢板取出术需手术费用约9000元，3、病变随诊、复查，四周后门诊复查、拍片。住院伙食补助费50元／天×101天＝5050元，原告住院期间由王福生护理，护理级别为二级，护理费按照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿责任标准中居民服务和其他服务业计算为95.88天×101天＝9683.88元。交通费为1100元。摩托车修理费1500元。
另查，经原告申请，本院委托辽宁仁和司法鉴定中心对原告伤残程度及后续治疗费用进行评定，该鉴定单位于2014年11月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曹某因交通事故受伤致右锁骨骨折，骨折内固定致右上肢功能丧失18.7％，目前评定为十级残。其左胫腓骨粉碎性骨折评为十级残。建议其胫骨骨折钢板内固定物取出费用为12000元，锁骨骨折内固定钢板取出费用为7000元。因原告为农业家庭户口，残疾赔偿金按照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿责任标准中农村居民人均纯收入计算为10523元／年×20年×20%＝42092元，精神损害抚慰金5600元，原告支付鉴定费1920元。医院出具的疾病诊断书记载原告需连续休息至2014年10月31日，故误工费按照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿责任标准中居民服务和其他服务业计算为95.88元／天×214天＝20518.32元。
再查，辽K947**号货车的所有权人为被告张某某，该车在被告平安辽阳支公司处投保交强险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产费用赔偿限额为2000元）和三者险（责任限额为100000元），该起事故发生在保险期间内。
上述事实，原告提供的证据有：1、道路交通事故证明，2、辽宁省急救医疗费收据，3、辽阳县中医院住院病志、费用明细及医疗费收据、疾病诊断书4张，4、鞍山市医疗机构通用门诊病历手册一份、辽阳县中医院门诊病志，5、护理人员王福生身份证明一份，6、原告曹某出勤表一份，7、车辆买卖协议、保修凭证、机动车销售统一发票、摩托车修理费两张，8、辽K947**号货车机动车行驶证及驾驶证，9、辽K947**号货车交强险保险单和商业三者险保险单；被告张某某提供的证据有：和解协议书一份；被告平安辽阳支公司未提供任何证据。经原告申请，本院委托辽宁仁和司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份。以上证据经开庭质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为导致公民伤害的，侵权人依法应承担相应的民事责任。公安部门对本起交通事故作出的责任认定符合事实和法律规定，对此事故责任认定，本院予以确认。故对原告要求被告赔偿医疗费（37310.2元－10000元）×70％＋10000元＝29334.14元、住院伙食补助费101天×95.88元×70%＝3535元、护理费101天×95.88元＝9683.88元、摩托车修理费1500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
关于原告要求被告平安辽阳支公司在交强险限额内和三者险限额内对原告的损失予以赔偿一节，机动车发生交通事故造成人身伤害的先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，交强险限额不足赔付的损失，可在商业三者险限额内按双方责任划分比例赔付。被告辽K947**号货车在被告平安辽阳支公司投保交强险和商业三者险，系双方真实意思的表示，合法有效，应受法律保护，且交通事故发生在保险期间，被告平安辽阳支公司在被保险车辆发生交通事故时，应按照双方当事人在涉案保险合同中的约定予以赔偿，即被告平安辽阳支公司有义务在该车投保限额和保额范围内代被告张某某赔偿原告主张的合理损失，故对原告的此项请求，本院予以支持。
关于被告平安辽阳支公司辩解残疾赔偿金的赔偿系数应为12%、精神损害抚慰金应为5000元，对右锁骨骨折评定为十级残有意见一节，根据鉴定单位的意见，被鉴定人曹某因交通事故受伤致右锁骨骨折，骨折内固定致右上肢功能丧失18.7％，目前评定为十级残。其左胫腓骨粉碎性骨折评为十级残。由于原告的伤残等级构成两处十级，故残疾赔偿金的赔偿系数应为20%；由于原告在该起事故中负事故的次要责任，故精神损害抚慰金应为5600元。关于被告平安辽阳支公司对右锁骨骨折评定为十级残有异议一节，因该鉴定程序合法、鉴定单位和鉴定人员均具有相关资质，且被告平安辽阳支公司并未提供证据证明鉴定结论明显依据不足，故对被告平安辽阳支公司的该项辩解，本院不予采纳。
关于被告平安辽阳支公司辩解后续治疗费数额过高，应参照辽阳县中医院出院证上记载的9000元计算一节，原告对后续治疗费用已经申请司法鉴定，鉴定单位出具的鉴定意见书已经明确记载即建议其胫骨骨折钢板内固定物取出费用为12000元，锁骨骨折内固定钢板取出费用为7000元，该鉴定意见明确，辽阳县中医院的出院意见也只是参考意见，故对被告的该项辩解，本院不予采纳。
关于被告辩解误工费过高，要求按照农、林、牧、渔业标准计算一节，虽然原告仅提供个人薪资收入证明，未提供明确的用人单位信息及劳动合同，但结合原告的户籍地、现居住地及年龄等因素，根据医院出具的疾病诊断书记载原告的休工时间，误工费应按照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿责任标准中居民服务和其他服务业计算为95.88元／天×214天＝20518.32元。
关于被告平安辽阳支公司辩解交通费1100元过高一节，交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，综合考虑原告的就医、复诊及司法鉴定地点、时间、人数等，原告主张的交通费1100元有事实依据，对被告平安辽阳支公司的该项辩解，本院不予采纳。
关于被告平安辽阳支公司辩解鉴定费不在保险理赔范围内一节，被告平安辽阳支公司未提供证据予以证明其主张，故对被告平安辽阳支公司的该项辩解，本院不予采纳。
综上，被告平安辽阳支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费9683.88元、误工费20518.32元、残疾赔偿金42092元、精神损害抚慰金5600元、交通费1100元、摩托车修理费1500元合计90494.2元；超出交强险限额部分即医疗费27310.2元、住院伙食补助费5050元、后续治疗费19000元、鉴定费1920元共计53280.2元由原、被告按责任比例承担，即原告承担53280.2元的30%为15984.06元，被告承担53280.2元的70%为37296.14元，因被告张某某在被告平安辽阳支公司投保商业三者险，故被告平安辽阳支公司应在100000元赔偿限额内赔偿原告。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第1款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内给付原告曹某医疗费10000元、护理费9683.88元、误工费20518.32元、残疾赔偿金42092元、精神损害抚慰金5600元、交通费1100元、摩托车修理费1500元合计90494.2元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告曹某医疗费27310.2元、住院伙食补助费5050元、后续治疗费19000元、鉴定费1920元共计53280.2元的70%即37296.14元（此款被告张某某已垫付医疗费20000元，被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司应直接给付被告张某某20000元）。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2920元，减半收取1460元，由被告张某某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 陈 燕
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 王丽娜