安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初第1443号
原告：王凤玲，农民。
被告：张汝景，农民。
被告：张学让，农民。
被告：蒋保磊，农民。
原告王凤玲与被告张汝景、张学让、蒋保磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理，依法由审判员计奡舜适用简易程序独任审判，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告王凤玲到庭参加诉讼，被告张汝景、张学让、蒋保磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王凤玲诉称：2013年10月20日，张汝景因经营需要向王凤玲借款5万元，约定月利率为2.5%，并出具借条一张，蒋保磊、张学让作为担保人在借条上签字。2015年12月30日，双方换据。经结算，至换据时张汝景应支付利息1.8万元，因无现金支付，遂出具利息欠条一张，并承诺2016年元月10日前将利息付清，于2016年春节前将本金归还。后经催要无果，王凤玲诉讼来院，请求判决张汝景偿还借款本金5万元及相应利息（2015年12月30日前利息1.8万元，2015年12月31日后利息按月利率2%计算）；张学让、蒋保磊承担连带清偿责任。
张汝景、张学让、蒋保磊未提出答辩。
王凤玲为支持自己的诉讼请求提交了如下证据：
王凤玲的身份证复印件一份。用以证明王凤玲的身份情况及主体资格。
2、2013年10月25日的借条复印件一张。用以证明2013年10月25日，张汝景从王凤玲处借款5万元，约定月息2.5分，张学让和将保磊作为担保人在借条上签字。
3、2015年12月30日的欠条一张。用以证明2015年12月30日，双方结算张汝景欠王凤玲利息1.8万元，并保证在2016年1月10日前付清，张学让作为担保人在欠条上签字。
2015年12月30日借条一张。用以证明2015年12月30日，双方换据，张汝景重新向王凤玲出具借条，张学让作为担保人在借条签字，蒋保磊作为证明人在借条上签字。
张汝景、张学让、蒋保磊未提供证据。
案经庭审质证，本院认为王凤玲提交的证据1、2、3、4与本案具有真实性、合法性、关联性，上述证据的效力本院予以确认。
本院根据采信的证据，确认以下案件事实：
2013年10月25日，张汝景向王凤玲借款5万元，约定月息2.5分，并出具借条一张，主要内容为：“借条今借到王凤玲伍万元整（￥50000.00元），月息2.5分，每年结息一次。借款人：张汝景××担保人：张学让蒋保磊2013年10月25日”。2014年10月25日前的利息张汝景已支付，共计1.5万元。2015年12月30日，双方结算，张汝景向王凤玲出具了欠条和借条各一张，主要内容为：“欠条下欠王凤玲利息款壹万捌仟元整（￥18000.00元）保证元月10号付张学让欠款人：张汝景2015年12月30号”，“借条今借王凤玲人民币伍万元整，月息2.5分借款人：张汝景××2016年春节前付清担保人：张学让××证明人：蒋保磊××2015年12月30号”。为此，王凤玲诉讼来院，请求判决张汝景偿还借款本金5万元及相应利息（2015年12月30日前利息1.8万元，2015年12月31日后利息按月利率2%计算）；张学让、蒋保磊承担连带清偿责任。
本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。借据是证明借贷双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。本案中，王凤玲提交的借条，能够证明其与张汝景之间的借贷关系成立，由此所产生的债务，张汝景应该偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十四条规定，债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。张汝景、张学让、蒋保磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证等权利的放弃。本案中，张学让以保证人的身份在借条上签字，既没有约定保证方式，也没有约定保证担保的范围，应当对全部债务承担连带责任保证。2013年10月25日，借款时蒋保磊虽以保证人身份签字，但2015年12月30日重新换据的行为，应视为债权人与债务人协议变更主合同，蒋保磊以证明人的身份签字，且蒋保磊亦未在利息欠条上签字，证明蒋保磊不同意再做担保人，故王凤玲要求蒋保磊承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。张汝景借款后自愿按双方约定的月利率2.5%支付了2014年10月25日前的利息，不违反法律规定，2014年10月25日以后的利息应按月利率2%计算，超出部分本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张汝景于本判决生效后十日内偿还原告王凤玲借款本金50000元及相应利息（自2014年10月25日起按月利率2%计算），被告张学让对上述债务承担连带清偿责任；
二、驳回原告王凤玲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元减半收取750元，由被告张汝景、张学让负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 计奡舜
二〇一六年五月二十三日
书记员 李学宇
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。