湖南省石门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第84号
公诉机关石门县人民检察院。
被告人蔡某，男，1988年4月11日出生，湖南省石门县人，汉族，初中文化；因犯寻衅滋事罪，2007年10月19日被本院判处有期徒刑4年，2010年5月10日减刑释放；因故意伤害，2013年9月21日被石门县公安局行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，2013年9月29日被撤销行政拘留转为刑事拘留，2013年10月12日被逮捕；现羁押于石门县看守所。
石门县人民检察院以湘石检刑诉（2014）51号起诉书指控被告人蔡某犯故意伤害罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员贺良平担任审判长，人民陪审员张涛、文波参加的合议庭，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。书记员李霞担任记录。石门县人民检察院指派检察员侯超出庭支持公诉。被告人蔡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石门县人民检察院指控：2013年9月20日午时许，被害人龙某某和张某某、唐某某饮酒后，一同到张某某家。张某某到家后发现被告人蔡某及其兄弟蔡甲正使用农用车拖载一颗树从自家屋旁经过，因此双方发生纠纷，龙某某参与帮助张某某，并与蔡某发生扭打。扭打过程中，蔡某从附近餐馆拿出一把菜刀，朝龙某某两侧臀部各砍一刀，致其轻伤。案发当日，蔡某自行到蒙泉派出所投案，如实供述了自己涉嫌犯罪的事实。
为证明上述指控事实，公诉机关向法庭提交了被害人龙某某的陈述、证人张某某、唐某某、龙某某、汪某、蔡甲等人的证言、书证龙某某的住院病历证明等、侦查机关制作的现场勘验笔录、物证作案工具照片、法医鉴定意见、被告人蔡某的供述及辩解等证据。该院认为，被告人蔡某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定。被告人蔡某具有自首情节，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，其在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人蔡某的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑，特提请法院依法判处。
被告人蔡某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2013年9月20日下午5时许，被害人龙某某和同伴张某某、唐某某饮酒后，一同到了张某某家。张某某到家后，发现被告人蔡某父亲蔡某某用农用车拖载一颗树从其屋旁经过了，即与蔡某某进行交涉，但未发生冲突。此时，指引父亲蔡某某驾车通过该路段后的蔡甲欲骑摩托车经过，龙某某即上前拉住蔡甲的摩托车不许其通行，双方因此发生争执，后蔡某赶到现场，龙某某又与蔡某发生争执，进而与蔡某扭打。扭打过程中，蔡某跑到附近餐馆拿出一把菜刀后回到现场，唐某某见状，上前将蔡某抱住，蔡某仍挥刀砍中龙某某一侧臀部，致龙某某倒地。之后，蔡某挣脱唐某某的控制，朝已经倒地的龙某某另一侧臀部又砍了一刀，致其轻伤（双侧臀部创口长27厘米、左股骨粗隆间骨折、皮肤软组织裂创、失血性休克前期）。案发当日，蔡某自行到蒙泉派出所投案，如实供述了自己涉嫌犯罪的事实。2014年7月14日，蔡某的亲友自愿代为赔偿了龙某某经济损失共计人民币8万元（已履行），龙某某对蔡某予以谅解，请求司法机关对蔡某从轻处罚。
上述事实，有经法庭质证的下列证据证明：
1、被害人龙某某的陈述，证明2013年9月20日下午酒后到过张某某家，并与蔡某打架受了伤。
2、证人张某某的证言，证明2013年9月20日5时许，他和龙某某、唐某某从石门回到自家，发现蔡某的父亲正在锯一农用六轮车上载着的树枝，猜想该车应该是从自家屋后简易公路上通过的，可能威胁到了自家的房子，就上前询问，两人讲了几句，他就回家去关狗。后他听见龙某某和蔡某、蔡甲在争吵，便上前劝架，用手拉龙某某跟他一道回家，可龙某某没听。他当时认为搞不出事来，就到自家的车旁去修车，此时，听见有人喊不好，侧脸看见蔡某右手握着一把菜刀，左手将龙某某推倒在地，一刀砍在龙某某的右臀部。
3、证人唐某某的证言，证明2013年9月20日下午，他和龙某某、张某某酒后从石门到张某某家去玩，还没进屋，龙某某就和蔡某、蔡甲兄弟俩吵起来了。没吵几句，蔡某就到旁边一个餐馆拿了一把菜刀，他便上前抱住蔡某，但蔡某将他挥开，朝龙某某屁股砍了一刀，龙某某倒在了地上，蔡某又朝龙某某另一边屁股砍了一刀。后龙某某被救护车运走了。
4、证人汪某的证言，证明2013年9月20日下午5时许，张某某给蔡某的父亲讲，要其不要从张某某屋后的简易公路上驾车通过，以免震坏张某某的房子，但当时还是让蔡某父亲驾驶的农用车通过了。蔡甲准备骑摩托车经过时，龙某某就不允许，二人便争吵起来，后蔡某到了现场，并从附近一个米粉店拿了一把菜刀把龙某某砍伤了，具体砍的过程他没看见，但看见龙某某满腿是血。
5、证人袁某某的证言，证明2013年9月20日下午5时许，他从张某某屋旁经过，看见蔡甲在和龙某某吵架，龙某某喝了酒，嘴内讲着狠话，后蔡某也到了现场参与争吵。争吵中，蔡某跑到旁边一早餐店，拿了一把菜刀出来把龙某某砍倒在地上。
6、证人蔡甲的证言，证明2013年9月20日下午5时许，他家用农用车拉着一根树从张某某屋后的简易公路上通过，他在路上指挥，完后准备骑摩托车经过时，龙某某就不允许，二人便争吵起来，并把他的摩托车拉翻了。后哥哥蔡某到了现场，先是扯劝，但龙某某上前与其撕扭，并讲狠话。这样，蔡某从旁边的早餐店拿了一把菜刀，朝龙某某的屁股上砍了一刀。
7、证人刘某某的证言，证明2013年9月20日下午5时许，丈夫张某某与龙某某、唐某某从石门回到家后修车，她在修车的地方看见龙某某与蔡甲争吵，不久蔡某也到了现场，她和张某某都曾上前劝阻龙某某不要吵了，但龙某某不听。后蔡某跑到旁边早餐店拿了一把刀出来，朝着龙某某左边大腿上端就是一刀，并将龙某某推倒在地，接着又一刀砍在龙某某右边臀部。龙某某在地上流了很多血，救护车到后才将其接走。
8、证人龙某某的证言，证明2013年9月20日下午5时许，她去喊丈夫蔡某某和儿子蔡甲回家吃饭，在张某某屋旁边，看见蔡甲准备骑车动身，龙某某就拉住摩托车不许蔡甲走，这样就发生了冲突。此时，蔡某也到了现场，并与龙某某扭打在一起，在旁边的唐某某往张某某的车跑去，蔡某以为唐某某是去拿凶器，就跑到旁边一个早餐店拿了一把菜刀出来，并朝龙某某屁股砍了一刀。
9、证人蔡某某的证言，证明案发时他没有看到蔡某伤龙某某的过程，到现场时龙某某已经躺在地上，大腿在流血，便立马打了120电话。
10、证人蔡某甲的证言，证明蔡某伤人的刀是在他家店子砧板上拿的。
11、常德市人民检察院司法鉴定中心法医鉴学定意见书，证明龙某某被他人砍伤双臀部致左股骨粗隆间骨折、皮肤软组织裂创、失血性休克前期，属轻伤。
12、书证龙某某的住院病历，证明了其因伤住院治疗的情况。
13、侦查机关现场勘验笔录（含照片和示意图），证明了案发现场的具体位置和状况。
14、书证侦查机关扣押决定书、扣押物品清单，证明2013年9月21日，侦查机关扣押了作案工具菜刀一把。
15、物证作案工具菜刀一把，被告人蔡某当庭辨认无异议。
16、书证被害人龙某某出具的谅解书及收条，证明了被告人蔡某亲友已向其赔偿损失并获得谅解的情况。
17、侦查机关关于本案线索来源、被告人蔡某的归案材料及第一次讯问笔录，证明了本案案发及蔡某系主动投案，并如实供述涉案事实的情况。
18、书证本院（2007）石刑初字第98号刑事判决书及津市监狱释放证明书，证明被告人蔡某因犯寻衅滋事罪，2007年10月19日被本院判处有期徒刑4年，2010年5月10日减刑释放。
19、书证被告人蔡某的户籍信息，证明了其身份情况。
20、被告人蔡某对上述事实供认不讳。
上列证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：被告人蔡某因相邻关系与被害人发生纠纷后，为泄私愤故意伤害被害人身体，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人蔡某犯罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人蔡某具有如下量刑情节：1、主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚；2、积极赔偿被害人经济损失，酌情予以从轻处罚；3、获得了被害人谅解，酌情予以从轻处罚；4、被害人对案件的发生存在过错，可酌情予以从轻处罚；5、在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。公诉机关建议对被告人蔡某在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑的意见，与其罪责相适应，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人蔡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月21日起至2014年7月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 贺良平
人民陪审员 张 涛
人民陪审员 文 波
二〇一四年七月十八日
书 记 员 李 霞
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。