长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0194民初217号
原告孙玉红，住长春市绿园区。
委托代理人孙嘉鸿，吉林阳光博舟律师事务所律师。
被告丁影，住长春市。
原告孙玉红诉被告丁影民间借贷、追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉红及其委托代理人孙嘉鸿到庭参加诉讼。被告丁影经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告孙玉红诉称，原告、被告和王春梅均系关系很好的女朋友，三人都开公司，为了公司的经营三人都向银行进行借款，并且互为保证人。被告在长春绿园融泰村镇银行、前郭县阳光村镇银行、农安北银村镇银行均有贷款，原告和王春梅均代被告偿还过银行贷款。应被告要求，原告为其支付了为取得农安北银村镇银行贷款而发生的保证金及相关�用共计157500元，原告为其支付了被告女儿林希雪儿在农安北银村镇银行的贷款利息22500元，被告欠原告共计2020931.61元。欠款大部分发生在2015年4月至8月间，最后两笔共计60万元发生2016年4月，欠款时间较长，给原告也带来了资金周转上的巨大困难，出于无奈原告诉至人民法院，请求依法判令：1、判令被告偿还欠款人民币2020931.61元；2、判令被告赔偿损失（自每笔欠款实际发生之日起按照同期银行贷款利率计算至被告实际偿还之日止）；3、诉讼费由被告承担。
被告丁影未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
经审理查明，2017年3月丁影向孙玉红出具了欠款确认书一份，内容为：“丁影共欠孙玉红人民币2020931.61元，均为孙玉红应丁影要求代偿银行贷款本金、利息、保证金及相关费用、支出，�影并承诺每笔代偿款在借款当天以银行当期利率作为借款利息，具体明细如下：。。。一、关于丁影在长春绿园融泰村镇银行贷款产生的代偿。。。二、关于丁影在前郭阳光村镇银行贷款产生的代偿。。。三、关于丁影在农安北银村镇银行贷款产生的代偿。。。（一）代为支付丁影在农安北银村镇银行贷款利息。。。（二）代为支付丁影在农安北银村镇银行贷款本金。。。（三）代为支付丁影在农安北银村镇银行贷款而产生的保证及相关费用。。。四、应丁影要求，支付林希雪儿在农安北银村镇银行贷款的利息，2015年4月9日付农安北银村镇银行利息22500元，转入林希雪儿农安北银村镇银行账户。
2014年8月19日，丁影作为借款人向长春绿园融泰村镇银行借款200万元，并签订了借款合同，后孙玉红等9人与长春绿园融泰村镇银行签订最�额保证合同，为丁影上述借款提供最高额保证。2015年3月25日，长春绿园融泰村镇银行因丁影未偿还贷款将丁影及9个保证人起诉至长春市绿园区法院，案件诉讼费27800元。2015年4月13日，孙玉红委托常莹婕偿还丁影在长春绿园融泰村镇银行的贷款本金100万元、利息37021.61元、诉讼费13900元。上述款项在2017年3月丁影向孙玉红出具的欠款确认书中有记录。
2014年6月30日，丁影作为借款人向前郭县阳光村镇银行借款400万元，并签订了借款合同，后孙玉红等12人与前郭县阳光村镇银行签订最高额保证合同，为丁影上述借款提供最高额保证。2015年6月26日，前郭县阳光村镇银行出具情况说明一份，内容为丁影到期未还款，由担保人王春梅、孙玉红代为偿还利息共计253019.21元。同日，丁影向孙玉红出具借据一份，内容为因偿还前郭县阳光村镇银行贷款利息资金不足，向孙玉红借款126510元。上述款项在2017年3月丁影向孙玉红出具的欠款确认书中有记录。
2015年4月20日，孙玉红向丁影在农安北银村镇银行的银行账户转账5000元，2015年4月21日，孙玉红向丁影在农安北银村镇银行的银行账户转账1000元，2015年5月21日，孙玉红向丁影在农安北银村镇银行的银行账户转账15000元，2015年6月23日，孙玉红委托常莹婕向丁影在农安北银村镇银行的银行账户转账12500元，2015年7月20日，孙玉红委托常莹婕向丁影在农安北银村镇银行的银行账户转账15000元，2015年8月20日，孙玉红委托常莹婕向丁影在农安北银村镇银行的银行账户转账15000元，上述转款在2017年3月丁影向孙玉红出具的欠款确认书中均有记录。2015年4月9日，孙玉红委托常莹婕向长春汽车零部件商会转款45万元，长春汽车零部件商会于2017年8月26�，出具情况说明，内容为：孙玉红于2015年4月9日向其转款45万元，其中15万元为孙玉红代丁影支付的部分贷款保障金，30万元为孙玉红支付的自己在农安北银村镇银行贷款的保证金，后因孙玉红是丁影在该银行的贷款的连带保证人，该笔款项于2015年12月9日被农安北银村镇银行扣划以代偿丁影的部分贷款本金。2015年5月27日孙玉红应丁影要求代吉林省春城汽车零部件制造有限公司（丁影系该公司法定代表人）缴纳咨询费7500元。上述款项在2017年3月丁影向孙玉红出具的欠款确认书中均有记录。
2015年4月9日，孙玉红委托常莹婕向林希雪儿在农安北银村镇银行的账户转账1522500元。
上述事实，有原告提供欠款确认书、代偿说明、情况说明、借据、对账单、交易明细表、情况说明、收款收据、个人借款合同、最高额保证合同、卷宗材料、贷款还款凭证、原告庭审陈述、证人证言等证据证明，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国担保法》第31条规定：“保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。”孙玉红作为丁影在银行贷款的保证人，承担保证责任向银行偿还贷款本金、利息及相关费用后有权向丁影进行追偿，且丁影也签署了欠款确认书予以认可，故对于原告请求的要求丁影偿还其在长春绿园融泰村镇银行、前郭阳光村镇银行的贷款所产生的代偿共计1177431.61元本院依法予以保护。
关于孙玉红诉称的其代丁影偿还的六笔农安北银村镇银行贷款利息系其作为保证人承担的保证责任，但庭审中孙玉红并未举出证据证明丁影在农安北银村镇银行存在贷款及其为保证人的事实，但因有银行流水及丁影出具欠款确认书，故本院依照民间借贷法律关系对上述六笔钱款共计63500元予以保护。
关于孙玉红诉称的2015年4月9日其代丁影向长春汽车零部件商会支付150000元的保证金一节，因有银行转账凭证及丁影出具的欠款确认书，故本院依法予以保护。
关于孙玉红诉称的2015年5月27日其代丁影向长春汽车零部件商会缴纳7500元的咨询费一节，虽收款票据的名头为吉林省春城汽车零部件制造有限公司而非丁影，但丁影系上述公司的法定代表人，原告诉称的其应丁影要求为上述公司缴纳费用也符合情理，且有丁影出具的欠款确认书予以确认，故本院依法予以保护。
关于孙玉红诉称的其应丁影要求支付林希雪儿在农安北银村镇银行贷款利息22500元一节，丁影�钱款确认书中对该笔欠款予以了认可，应视为丁影对林希雪儿债务的承担行为，且有银行转账凭证佐证，故对于该项诉讼请求本院依法予以保护。
关于孙玉红诉称的2015年4月9日其在农安北银村镇银行的贷款保证金30万元被银行从长春汽车零部件商会账户中扣划以偿还丁影的贷款本金一节，庭审中孙玉红仅提供了商会出具的一份情况说明为证,现有证据不足以证明上述30万元是否确被银行扣划，故对于该项诉请本院不予支持。如上述30万元确被银行扣划，待证据充分时孙玉红可再行告诉。
关于孙玉红诉称的2015年其代丁影承担的在农安北银村镇银行的贷款本金30万元一节，仅是孙玉红向长春汽车零部件商会出具了一份同意替丁影偿还的欠条，且截止到开庭时上述钱款的偿还并未实际发生，故本院依法�予支持。
关于孙玉红请求的欠款利息一节，欠款确认书中仅约定了“按银行当期利率作为借款利息”，约定并不明确，故本院以习惯中的中国人民银行同期同类贷款利率予以保护。被告丁影经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，根据《中华人民共和国担保法》第31条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人名共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁影于本判决生效后十日内返还原告孙玉红人民币1420931.61元及利息（其中1050921.61元从2015年4月13日起至�际给付之日止；126510元从2015年6月26日起至实际给付之日止；5000元从2015年4月20日起至实际给付之日止；1000元从2015年4月21日起至实际给付之日止；15000元从2015年5月21日起至实际给付之日止；12500元从2015年6月23日起至实际给付之日止；15000元从2015年7月20日起至实际给付之日止；15000元从2015年8月20日起至实际给付之日止；150000元从2015年4月9日起至实际给付之日止；7500元从2015年5月27日起至实际给付之日止；22500元从2015年4月9日起至实际给付之日止，已上每笔欠款的利息均按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告孙玉红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费22967元减半收取11484元，由原告孙玉红承担3410元，由被告丁影承担8074元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 刘馨嵘
二〇一八年四月二十二日
书 记 员 刘 爽