安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第00768号
原告：石金秀，女，1974年8月3日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
原告：叶聪，男，1998年7月23日出生，汉族，学生，住址。
原告：叶术林，男，1936年10月15日出生，汉族，农民，住址。
三原告委托代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。
被告：胡文胜，男，1967年5月11日出生，汉族，驾驶员，住安徽省东至县。
被告：安徽华尔泰化工股份有限公司。
法定代表人：吴连杰，该公司董事长。
委托代理人：王海雄，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司。
负责人：祝自道，该公司经理。
委托代理人：郑结算，安徽安东律师事务所律师。
委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。
原告石金秀、叶聪、叶术林与被告胡文胜、安徽华尔泰化工股份有限公司（以下简称华泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司（以下简称东至财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理后，依法由审判员苏香红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石金秀及三原告委托代理人罗宁、被告胡文胜、被告华泰公司委托代理人王海雄、被告东至财保公司委托代理人黄斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2014年3月22日7时05分，被告胡文胜驾驶皖R×××××号大型普通客车，由东至县城驶往东至县香隅镇方向，途经206国道与东至县历山大道交叉路口往历山大道方向2km＋500m处，遇叶军来驶来的皖R×××××普通二轮摩托车由公路左侧村道行驶到公路中间停车时，向左避让不当，车前右侧撞倒皖R×××××普通二轮摩托车，造成叶军来当场死亡，车辆损坏的交通事故。该起事故经东至县公安局交通管理大队作出事故责任认定，被告胡文胜与叶军来负事故的同等责任。经查，皖R×××××号大型普通客车登记车主为被告华泰公司，在被告东至财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。该起事故发生后，三原告作为叶军来的近亲属，一直沉浸在巨大的悲痛之中，因民事赔偿问题至今未予解决，为此诉讼法院，请求判决被告胡文胜、被告华泰公司赔偿三原告丧葬费22300.5元、死亡赔偿金493863.75元（其中包含被抚养人生活费31583.75元）、家属办理丧葬事宜支出交通费、误工费10000元、精神抚慰金80000元，计606164.25元，并承担本案诉讼费用，同时判决被告东至财保公司在交强险责任限额内先行赔付，超过交强险限额部分按商业三者险保险合同约定赔付。
被告胡文胜辩称：请依法判决。
被告华泰公司辩称：关于受害人是否在城镇居住，请法院认定。我们与受害人亲属签订的协议，是因为当时情况比较复杂，原告亲属比较激动，协议签订的前提是责任分担出入在100000元之内我们才承担，如果超出范围，我们没有处理权限，公司也不会认可。
被告东至财保公司辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议。被告华泰公司在我公司为事故车辆投保交强险及商业三者险，我公司将根据合同约定及相关法律规定承担赔偿责任。原告主张的丧葬费、车辆损失没有异议。受害人叶军来在东至县城实际居住不足一年，且其从事的工作地点都是在农村，并且没有相关的资质，因此只能按农村居民标准计算死亡赔偿金。另外叶聪的被抚养人生活费也只能按照农村居民标准计算。本案是机动车之间的交通事故且负同等责任，因此原告主张的精神抚慰金过高。对于受害人亲属参加事故处理及丧葬的误工费，按三人七天，每天62.6元计算。交通费请法庭酌情认定。原告损失超出交强险的部分，我公司按照50%承担相应责任。
经审理查明：2014年3月22日7时05分左右，胡文胜驾驶皖R×××××号大型普通客车，由东至县城驶往东至县香隅镇方向，途经206国道与东至县历山大道交叉路口往历山大道方向2km＋500m处，遇叶军来驾驶皖R×××××普通二轮摩托车由公路左侧村道行驶到公路中间停车时，向左避让不当，车前右侧撞倒皖R×××××普通二轮摩托车，造成叶军来当场死亡，车辆损坏的交通事故。该事故经东至县公安局交通管理大队认定，胡文胜负事故的同等责任，叶军来负事故的同等责任。事故发生后，华泰公司垫付原告赔偿款50000元。华泰公司与原告达成协议，华泰公司同意按照国家道路交通事故赔偿标准全额赔偿原告损失等。胡文胜系华泰公司的员工。
另查明，胡文胜驾驶的皖R×××××号大型普通客车系华泰公司所有，该车在东至财保公司投保了交强险及500000元商业三者险且不计免赔。事故发生在保险期限内。
又查明，受害人叶军来，系农业户口，妻子石金秀，儿子叶聪，1998年7月23日出生，系东至县第二中学生。父亲叶术林，1936年10月15日出生。叶术林共生育子女4人。受害人叶军来，自2012年其子叶聪就读东至县第二中学以来，在东至县城租房居住，并在东至县城务工。
以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、尸体检验报告、死亡证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按各自的过错比例分担责任。本案中，由于胡文胜与受害人叶军来违规驾驶车辆，致使发生交通事故造成叶军来死亡，对交警部门作出的双方均负事故的同等责任的认定，本院予以采信。三原告作为受害人叶军来的近亲属，要求赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费等其他合理费用，本院予以支持。由于被告胡文胜驾驶的皖R×××××号大型普通客车在东至财保公司投保了交强险和商业三者险，故东至财保公司应当在交强险责任限额内承担，超出部分由东至财保公司按被告胡文胜应承担的责任在商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告胡文胜的所在单位被告华泰公司承担赔偿责任。本院确定胡文胜的责任比例为50%。
本院依法确认原告的损失如下：1、死亡赔偿金，原告主张受害人叶军来虽系农业户口，但其生前因小孩就读于东至县第二中学而在东至县城租房居住，并在东至县城务工，提供了东流镇红叶村民委员会及东流派出所出具的证明、房屋租赁协议、尧渡镇梅城村民委员会、东至二中的证明、证人汪某、胡某出具的证言，结合本院对证人江某、胡某、汪某的调查笔录，可以印证受害人叶军来在东至县城生活并务工一年以上的事实。故本院对原告主张死亡赔偿金462280元（23114元×20年）予以支持。被告虽持有异议，但未提供证据予以反驳，应承担不利后果。受害人叶军来需抚养被抚养人儿子叶聪24427.5元（3年×16285元／年÷2），需抚养被抚养人父亲叶术林7156.25元（5年×5725元／年÷4），被抚养人生活计入死亡赔偿金内，故死亡赔偿金为493863.75元；2、精神损害抚慰金，原告痛失亲人，其主张精神损害抚慰金应予支持，根据本地经济实际状况及受害人自身的过错程度酌定精神损害抚慰金为50000元；3、丧葬费22300.5元；4、亲属办理丧事误工费、交通费，考虑系原告支出的实际损失，本院结合当地的实际情况酌定为2000元；5、摩托车损失1140元。以上各赔偿项目合计569304元，由被告东至财保公司在交强险保险责任限额内直接向原告赔偿110000元，在商业三者险保险责任限额内直接向原告赔偿229652。根据原告与被告华泰公司的协议及诉讼中再次协商，被告华泰公司同意在被告东至财保公司赔偿之外自愿赔偿原告160348元。关于原告律师代理费20000元，经协商由被告华泰公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司于判决生效后十日内赔偿原告石金秀、叶聪、叶术林损失339652元；
二、被告安徽华尔泰化工股份有限公司赔偿原告石金秀、叶聪、叶术林损失160348元，扣除其已垫付的50000元后，剩余110348元于判决生效后十日内一次性付清；
三、被告安徽华尔泰化工股份有限公司于判决生效后十日内赔偿原告石金秀、叶聪、叶术林律师代理费20000元；
四、驳回原告石金秀、叶聪、叶术林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3330元减半收取1665元，由被告胡文胜负担1365元，被告华泰公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 王正梅
二〇一四年八月二十六日
书记员 许凡超