广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0127刑初320号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人王远云，男，1992年1月20日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，农民，住横县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年4月21日被横县公安局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。
横县人民检察院以横检刑诉（2016）281号起诉书指控被告人王远云犯抢劫罪，于2016年7月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派代检察员李胜出庭支持公诉，被告人王远云到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控：被告人王远云与王某、邓某（均已判刑）等人密谋抢劫他人财物。
一、2013年6月13日22时许，被告人王远云伙同王某、邓某等人密谋后一起去到横县校椅镇中华茉莉园门口处，持菜刀对坐在小轿车里的被害人刘某、李某实施抢劫，抢走李某一部金立牌手机（价值1124元），抢走刘某一部直板触屏手机等物品。破案后，公安机关已追回被抢的金立牌手机并发还给被害人李某。
二、2013年6月14日20时50分许，被告人王远云伙同王某、邓某等人去到横县校椅镇中华茉莉园处，持菜刀对在该园水泥小道上散步的被害人罗某、韦某进行威胁实施抢劫，并对罗某进行殴打，强行抢走韦某一部黑色苹果牌4S手机。
对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人王远云以非法占有为目的，伙同他人使用暴力手段抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王远云对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦无证据向本院提供。
经审理查明，被告人王远云与王某、邓某（二人均已判刑）等人因无钱使用而密谋抢劫他人财物，具体事实如下：
一、2013年6月13日22时许，被告人王远云与邓某、王某等人经密谋后一起去到横县校椅镇中华茉莉园门口处，持刀对坐在小轿车里的被害人刘某、李某实施抢劫，抢走李某一部金立牌手机和刘某一部手机等物品。经鉴定，李某被抢的金立牌手机价值1124元。破案后，公安机关已追回被抢的金立牌手机并发还给被害人李某。上述事实，有公诉机关当庭宣读或出示，并经法庭举证、质证属实的下列证据证实，本院予以确认。
1.被害人刘某、李某的陈述，证实2013年6月13日22时许，刘某驾驶小轿车搭载李某到横县校椅镇中华茉莉园大门前处停车时，被三、四名男子持刀威胁实施抢劫，其中刘某被抢走一部摩托罗拉牌手机和手表、银项链等物，李某被抢走一部金立牌手机的事实。
2.证人邓某、王某的证言，证实其二人与王远云等四人因无钱使用，便密谋实施抢劫。后于2013年6月份某晚22时许，带菜刀去到横县校椅镇中华茉莉园大门处，持菜刀对停在该处的一辆小汽车内的一对男女实施抢劫。其中王某证实当晚共抢得二部手机，邓某证实抢得的其中一部为金立牌手机的事实。
3.被害人李某提供的销售单，证实李某被抢手机的型号、购买时间及价格等情况。
4.检查笔录、照片、扣押及发还清单，证实公安民警于2013年7月24日从邓某处扣押一部白色金立牌手机，并已发还被害人李某的事实。
5.横县价格认证中心的价格鉴定结论书，证实李某被抢的金立牌手机价值为1124元。
6.现场勘查笔录、现场方位示意图及现场照片，证实案发地点位于横县校椅镇中华茉莉园门口处及现场概况。
7.被告人王远云在侦查期间及庭审中对其伙同邓某、王某等人于2013年6月13日22时许，在横县校椅镇中华茉莉园门口处持刀抢劫的事实所作的供述，其供述的内容与查明事实一致，并与本案其他证据相互印证。
二、2013年6月14日20时50分许，被告人王远云又伙同邓某、王某等人去到横县校椅镇中华茉莉园处，持刀对在该处散步的被害人罗某、韦某进行威胁实施抢劫，并对罗某进行殴打，强行抢走韦某的一部手机。
上述事实，有公诉机关当庭宣读或出示，并经法庭举证、质证属实的下列证据证实，本院予以确认。
1.被害人罗某、韦某的陈述，证实2013年6月14日20时50分许，二人在横县校椅镇中华茉莉园内散步时被四名男子持刀抢劫，韦某被抢了一台苹果牌4S手机，罗某被四名男子殴打的事实。
2.证人王某的证言，证实在第一次抢劫后的第二天晚上，其与邓某、王远云等四人又去到中华茉莉园处持刀对在该处散步的一对男女实施抢劫，当时其持刀威胁男子，并和邓某一起搜男子的身，王远云等人持刀威胁女子，但不记得他们二人抢得什么物品。
3.被害人罗某的伤情照片，证实罗某受伤的情况。
4.现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片，证实案发地点位于横县校椅镇中华茉莉园内的水泥小道上及现场概况。
5.被告人王远云在侦查期间及庭审中对其伙同邓某、王某等人于2013年6月14日晚在中华茉莉园持刀对一对男女进行抢劫并殴打被抢男子的事实所作的供述，其供述的内容与查明事实一致，并与本案其他证据相互印证。
另查明，被告人王远云归案后如实供述其参与本案的二起抢劫事实。
本案的事实，除上述本院予以确认的证据外，还有公诉机关提供的并经法庭庭审举证、质证的下列证据证明，本院予以确认。
1.受案登记表，立案决定书，证实案件的来源及公安机关立案侦查的情况。
2.户籍证明，证实被告人王远云的身份基本情况。
3.抓获经过，证实被告人王远云归案后如实供述了其参与本案的二起抢劫事实。
4.本院（2014）横刑初字第138号刑事判决书，证实邓某、王某因参与本案二起抢劫罪被判处刑罚的事实。
本院认为，被告人王远云以非法占有为目的，与他人结伙，使用暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人王远云犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，王远云参与密谋并积极实施抢劫行为，起主要作用，是主犯，应按其参与的全部罪行进行处罚。王远云归案后即如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本案的部分赃物已追回，对王远云可以酌情从轻处罚。根据被告人王远云的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王远云犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2022年4月20日止；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李英杰
代理审判员 黄 健
人民陪审员 黄岚岚
二〇一六年九月六日
书 记 员 钟 翔
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
1.第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
2.第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
3.第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指控的全部犯罪处罚。
4.第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。6.第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
5.第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。