福建省长泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第1244号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行，住所地福建省长泰县武安镇人民东路239号，组织机构代码67653962-0。
代表人陈荔红，任行长。
委托代理人庄春珍，女，1967年7月8日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行职员，住福建省长泰县。
被告刘水生，男，1984年2月27日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。
被告蔡秋华，女，1986年3月8日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。系被告刘水生配偶。
被告戴炜斌，男，1983年6月17日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。
被告姜然，女，1988年8月24日出生，汉族，务农，住安徽省亳州市谯城区。系被告戴炜斌配偶。
被告蔡小强，男，1984年10月22日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。
被告蔡秋玲，女，1988年4月28日出生，汉族，务工，住福建省长泰县。系被告蔡小强配偶。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行与被告刘水生、蔡秋华、戴炜斌、姜然、蔡小强、蔡秋玲金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年6月24日立案受理，依法由代理审判员戴阿福适用简易程序公开开庭进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行委托代理人庄春珍到庭参加诉讼，被告刘水生、蔡秋华、戴炜斌、姜然、蔡小强、蔡秋玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行诉称，2014年6月12日，被告刘水生、蔡秋华以需资金购买饲料为由，与原告签订借款合同，向原告贷款人民币50000元，双方约定利息以年利率14.58%计付，借款期限至2015年6月12日；双方并约定还款方式为阶段性等额本息还款，若被告刘水生、蔡秋华未按期还款，应从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。被告戴炜斌、姜然、蔡小强、蔡秋玲对被告刘水生、蔡秋华的上述借款承担连带保证责任。但还款期限届满后，六被告尚有部分借款本息未能按期归还。原告为此诉至本院，请求判令：1.请求判令被告刘水生、蔡秋华归还借款人民币49734.03元及利息、罚息（从2015年6月21日起至实际还款之日止按合同约定利率计算）；2.被告戴炜斌、姜然、蔡小强、蔡秋玲对被告刘水生、蔡秋华上述债务负连带偿还责任。
被告刘水生、蔡秋华、戴炜斌、姜然、蔡小强、蔡秋玲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及提供证据。
经审理查明，2014年6月12日，被告刘水生、蔡秋华、戴炜斌、姜然、蔡小强、蔡秋玲与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行签订合同编号为3599965Q214063429765《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定由六被告组成联保小组，被告刘水生为牵头人，从2014年6月12日起至2016年6月12日止，原告可根据该联保小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款额人民币50000元以内且该联保小组合计贷款额150000元以内发放贷款，其他联保小组成员在协议约定的期间和限额内对贷款本息承担连带担保责任，保证期间从借款之日起至借款到期后两年。协议签订后，被告刘水生、蔡秋华以需要资金购买饲料、挖掘鱼池为由，向原告申请贷款，双方于2014年6月12日签订合同编号为3599965Q114066365394《小额贷款借款合同》，约定由原告向被告刘水生、蔡秋华提供贷款50000元，利息以年利率14.58%计付，借款期限至2015年6月12日止；双方并约定还款方式为阶段性等额本息还款，若被告刘水生、蔡秋华未按期还款，应从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。合同签订后，原告依约向被告刘水生、蔡秋华支付贷款50000元。但还款期限届满后，被告仅支付利息、罚息至2015年6月20日及归还本金265.97元，尚有借款49734.03元及部分利息、罚息未归还。
以上事实，有原告提供的原、被告双方签订的《小额贷款联保协议书》1份、《小额贷款借款合同》1份，被告出具的《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》3份，《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》1份，被告刘水生、蔡秋华、戴炜斌、姜然、蔡小强、蔡秋玲身份证复印件、结婚证复印件各1份，以及原告的陈述为证。经本院审查，可以认定。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行与被告刘水生、蔡秋华、戴炜斌、姜然、蔡小强、蔡秋玲签订《小额贷款联保协议书》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。被告刘水生、蔡秋华在签订协议书后向原告借款，未能按双方签订的《小额联保借款合同》的约定按期履行还款义务，应承担还本付息的责任。被告戴炜斌、姜然、蔡小强、蔡秋玲作为被告刘水生、蔡秋华的借款连带责任保证人，应承担连带偿还责任。原告主张被告刘水生、蔡秋华归还尚欠款项，符合法律规定，本院予以采纳；主张被告刘水生、蔡秋华按合同约定支付利息及罚息（从2015年6月21日起至实际还款之日止按合同约定利率计算），因原、被告约定的利率为年利率14.58%，罚息为30%，该利息、罚息合计为14.58%×1.3=18.954%，未超出法律规定及双方约定，本院予以采纳。原告主张被告戴炜斌、姜然、蔡小强、蔡秋玲对被告刘水生、蔡秋华上述债务承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。被告刘水生、蔡秋华、戴炜斌、姜然、蔡小强、蔡秋玲经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩及提供证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘水生、蔡秋华应偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行借款人民币49734.03元及利息、罚息（从2015年6月21日起至实际还款之日止按年利率18.954%计算），限于本判决生效后十日内付清；
二、被告戴炜斌、姜然、蔡小强、蔡秋玲对被告戴炜斌、姜然上述债务承担连带偿还责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1043.35元，依法减半收取为521.68元，由被告刘水生、蔡秋华、戴炜斌、姜然、蔡小强、蔡秋玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 戴阿福
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 林绍斌
温馨提示：
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。申请期限为二年。
附本案法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。