贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0222民初874号
原告：赵金远，男，1974年3月26日出生，汉族，住贵州省盘州市，
委托诉讼代理人：赵仕华，盘州市翰林街道法律服务所法律服务工作者，执业证号32409031101585。
委托诉讼代理人：李兴勇，盘州市柏果镇法律服务所法律服务工作者，执业证号324091312059。
被告：吴荣华，男，1977年2月19日出生，彝族，住贵州省盘州市，
委托诉讼代理人：张胜林，盘州市鸡场坪镇法律服务所法律服务工作者，执业证号324091510201。
原告赵金远与被告吴荣华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法由审判员林友芳适用简易程序于2018年3月15日公开开庭进行了审理，原告赵金远及其委托诉讼代理人赵仕华、李兴勇，被告吴荣华及其委托诉讼代理人张胜林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵金远向本院提出了以下诉讼请求：1、判令被告吴荣华赔偿原告各项损失66181.86元（其中：医疗费1000元，门诊费418.80元、住院期间的误工费8200元、住院期间的护理费4100元、住院伙食补助费1640元、交通费942.50元、鉴定费1300元、伤残赔偿金16180.56元、后期误工费18000元、后期护理费9000元、营养费2400元、精神抚慰金3000元）；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年2月，被告吴荣华在柏果火车站旁买有一栋房子（四层），雇佣原告赵金远给被告吴荣华进行装修，因原告是技术工，主要工作任务是贴地板砖、粉墙及做灶台装修卫生间等，每天工时费为200元，2017年3月31日，原告在给被告家装层板时，造成左手大拇指严重受伤。原告受伤后，被告将原告送到盘州市柏果镇医院检查治疗，经医院诊断：左手拇指近节不全离断伤，左手拇指近节指骨粉碎性骨折，左手拇指近节血管、神经、肌腱损伤。2017年3月31日-4月25日，原告在柏果镇医院住院治疗25天，5月19日至5月25日在柏果镇医院取内固定住院6天，共计住院41天，共花去医疗费3487.73元，取内固定的费用已由被告支付，其中，医疗费原告支付了1000元，其余部分都由被告垫付。2017年9月29日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，误工期评定为90天，护理期评定为90天，营养期评定为60天。原告出院后，多次找被告协商未果，现要求被告赔偿以下损失：1、医疗费1000元，门诊费418.80元，住院期间的误工费8200元（41天×200元=8200元），住院期间的护理费4100元（41天×100元=4100元），住院伙食补助费（41天×40元=1640元）；2、交通费942.50元，鉴定费1300元，残疾赔偿金16180.56元（8090.28元×20年×10%=16180.56元），后期误工费18000元（90天×200元=18000元），后期护理费9000元（90天×100元=9000元），后期营养费2400元（60天×40元=2400元），精神抚慰金3000元，上述各项损失合计66181.86元。同时，原告住院当天，被告支付了500元生活费，并于2017年4月28日请民间医生给原告进行了包扎，也花了几百元费用。
原告认为，原被告之间属于雇佣关系，被告每天支付原告劳务费200元，原告按照被告指定的工作内容进行劳动，原告所受的伤害与所从事的雇佣活动有关联，原告是在被告指定的工作时间、地点从事特定工作受伤，原告受伤当天被告也向原告支付了100元劳务费，而且原告没有过错，原告作为技术工，从事锯木头是其工作范围，不属于被告所要指挥的范围。原告主张的各项费用在合理范围，原告持有医院出具的医疗费发票,垫付的部分费用原告也进行了如实陈述，交通费根据原告提交的票据进行核算，原告居住在农村，残疾赔偿金也是按照农村居民的标准进行计算，后期治疗费、护理费、营养费是有资质的鉴定机构鉴定，计算方式也是按照规定计算的。
被告吴荣华辩称，一、原告陈述不属实，原告的伤害是其本人擅自锯木所致，并非是被告定作的贴地板砖、粉墙工程作业所致。2017年3月1日，被告把自家房屋贴地板砖、粉墙工作事宜承包给赵明安及原告，其他木工则另行承包给别的技术人员，经过一个月的施工作业，到2017年3月30日，原告及赵明安完成工作，2017年3月31日早上，三人一起进行了验收清算，为表示诚意和谢意，三人约定由被告上街买牛肉取款，原告及赵明安在家等候，待吃完早饭小庆后把工钱付清，但被告办完事返回途中听到原告闲不住擅自用自备的电割机锯木条带回家时，不慎被电割机割伤左拇指。为了急诊，被告及其他在场人一道将原告送到柏果镇卫生院进行止血包扎等治疗，经过6天住院治疗和在家疗养，被告为其支付了1541.62元医疗费，并于2017年4月28日请民间医生祖怀真用中药给原告包扎治疗，花去医疗费900元,在2017年5月份原告再次住院做手术时，被告又为原告支付了3487.73元，原告所有医疗费5929.35元都是被告支付的。医疗终结后，双方请亲戚朋友及村委会调解，因原告认为无责任未承担医疗费而未果；原告于2017年9月29日在司法鉴定意见书中，虚诉自己所伤是做工时被重物砸伤左拇指，这完全有悖于事实，全是凭空想象，借司法鉴定固定伤害程度的证据。二、本案是承揽关系，不是雇佣关系，因为原告独立完成做工，整个过程被告没有参与，原告在工程结束后因贪用一根木条，擅自使用电机割木受伤，是原告本人疏忽大意，不小心不慎重而导致伤害，其应承担责任；原告起诉的赔偿不符合法律规定，有的属于重复计算，有的计算标准过高。三、原告为被告制作安装地板砖、粉刷墙体，其自行安排时间、场所、人员制作，不受被告限制和约束，整个工程结束验收合格后，被告按约定的价格向原告支付报酬，双方也不存在人身依附和管理关系，双方是承揽合同关系，而不是劳务合同关系或雇佣关系。
经审理查明，2017年3月1日起，原告赵金远与被告吴荣华达成口头协议，约定由原告为被告吴荣华的房屋提供贴地板砖、粉墙等劳务工作，每天工钱200元，但具体劳务工序均由原告自行安排。2017年3月31日，原告在为被告装层板时受伤。原告受伤后，被送往盘县卫生计生院住院治疗25天后于2017年4月25日出院，后因行内固定术，又于2017年5月19日至2017年5月25日在盘县卫生计生院住院治疗6天，共计住院31天，共产生医疗费6048.15元，原告自行支付了医疗费1000元，被告支付了医疗费5048.15元，被告还于2017年4月28日请民间医生祖怀真为原告进行包扎治疗，支付了医疗费900元，被告共支付了医疗费5948.15元，并支付了原告500元生活费。2017年9月29日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心[2017]临鉴字第4423号《法医临床鉴定意见书》，原告之伤被评定为十级伤残，原告的误工期评定为90日，护理期评定为90日，营养期评定为60日，原告为进行鉴定支付了鉴定费1300元。
另查明，原告赵金远系农村居民，2016年贵州省居民服务业在岗职工平均工资为39047元。2017年贵州省农村居民人均消费性支出为8869元，人均可支配收入为8299元。
以上事实，有原告提交的居民身份证、盘县卫生计生院的病历资料（含入院申请单、住院病案首页、入院记录、首次病程记录、出院记录、手术记录、DR诊断报告单）、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告吴荣华提交的盘州市柏果镇卫生院住院补偿费用统计清单、盘县卫生计生院出具的收据、医疗费发票、祖怀真出具的收据及原被告的陈述予以证实，足以认定。
本院认为，被告吴荣华与原告达成口头协议，由原告为被告在其自有房屋中提供贴地板砖、粉墙等劳务，双方因此形成劳务关系，并非雇佣合同关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”，本案中，被告吴荣华作为接受劳务的一方，应当为原告提供安全的工作环境，而原告也应当根据被告吴荣华的要求从事劳务活动，而从双方提交的证据和陈述看，在整个劳务过程中，原告自己提供劳务工具自行开展劳务工作，在整个劳务过程中并没有接受被告的指示，双方也并未对具体的劳务内容签订书面合同，劳务内容也具有一定的不确定性，在劳务过程中的钉层板也与所从事劳务具有一定的关联性，而被告也能从该劳务成果中受益。因此，原告在从事劳务时受伤，被告作为接受劳务的一方应当承担赔偿责任。故原告请求由被告吴荣华承担赔偿责任的理由成立，予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，因原告与被告吴荣华之间仅达成口头协议，双方均应举证证实约定的劳务内容，从双方提交的证据和陈述看，原被告双方并未对具体安全责任进行约定，也并无证据证实原告系受被告的指示开展劳务工作，原告作为从事贴地板砖、粉墙等工作的专业技术人员，在使用切割机的过程中应当尽到妥善的注意义务，但因其未尽到该义务导致受伤，原告在本案中具有较大过错，应当承担主要的过错责任。结合本案的实际情况，被告在本案中的过错较轻，本院酌情减轻被告吴荣华60%的赔偿责任，而由原告自行承担60％的过错责任。故原告诉称其没有过错，应当由被告承担全部的赔偿责任的理由不能成立，不予支持。
关于原告的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，原告有权要求侵权责任人赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等费用。对原告主张的各项费用，应该按照以下标准进行计算：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，因原告受伤住院期间，其自行支付了医疗费1000元，尽管其请求要求支付门诊费，但其陈述中明确表示仅支付了医疗费1000元，故原告主张赔偿医疗费的理由成立，予以支持，但其请求数额与事实不符，超出1000元的部分不予支持。2、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，因原被告双方约定按照每天200元的标准支付原告工钱，可以参照该标准计算误工费，故原告主张赔偿误工费的理由成立，予以支持，但因原告的误工期经鉴定为90天，其误工费应为（90天×200元=18000元），而原告主张住院期间误工费和后期误工费属于重复计算，数额过高，本院对超出上述数额的部分不予支持。3、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，因原告未能提供证据证实护理人员的人数及收入，原告主张的护理费可参照贵州省2016年居民服务业的计算标准计算1人的护理费，即每天可以按照106.98元（39047元÷365天=106.98元）的标准计算，而原告主张每天按照100元标准计算符合法律规定，原告的护理期为90日，原告主张住院期间护理费和后期护理费属于重复计算，因此主张数额过高，本院仅支持9000元（90天×100元=9000元），超出上述数额的部分不予支持。4、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，因盘州市国家机关一般工作人员六盘水市境内出差伙食补助为70元/天，而原告主张按照每天40元计算符合法律规定，原告住院天数为31天，故其住院伙食补助费为1240元（40元×31天=1240元），超出上述数额的部分不予支持。5、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，因原告之伤经鉴定营养期为60日，其营养费可以参照住院伙食补助费的标准计算，而原告主张每天按照40元的标准符合法律规定，应为2400元（40元×60天=2400元），故原告主张赔偿营养费2400元的理由成立，予以支持。6、残疾赔偿金，经鉴定，原告之伤构成十级伤残，原告居住地为盘州市柏果镇柏果村，系农村居民，残疾赔偿金应当参照农村居民人均可支配收入计算，且原告主张按照2016年贵州省农村居民人均可支配收入8090.28元的标准计算，明显低于2017年贵州省农村居民人均可支配收入标准，系其对自身权利的合法处分，即应当为16180.56元（8090.28元/年×20×10%=16180.56元），原告主张残疾赔偿金16180.56元本院予以支持。7、鉴定费，尽管原告提供了鉴定费发票其因进行鉴定而支付了鉴定费1300元，该费用系本次受伤而支付的合理费用，故原告请求赔偿鉴定费1300元的理由成立，予以支持。8、精神抚慰金，因原告被评定为十级伤残，其精神因此遭受一定程度的精神损害，可以主张赔偿精神抚慰金，但其请求数额过高，本院仅支持2000元，超出部分不予支持。9、交通费，尽管原告提交了交通费发票，因部分交通费票据未记载起始站点及数额，结合原告就医和鉴定情况，本院酌情支持交通费600元。
因此，原告主张的各项损失应为51720.56元（医疗费1000元+误工费18000元+护理费9000元+住院伙食补助费1240元+营养费2400元+残疾赔偿金16180.56元+鉴定费1300元+精神抚慰金2000元+交通费600元=51720.56元）。
因被告承担40%的过错责任，被告吴荣华应当赔偿原告的损失为20688.22元（51720.56元×40%=20688.22元），尽管被告吴荣华支付了医疗费5948.15元，原告在本案中对该部分没有主张，但因原告自行承担60%的过错责任，对于其该部分责任限额3568.89元（5948.15元×60%=3568.89元）应当依法予以扣减，同时，被告还另行支付了原告500元生活费，也应当在被告赔偿的限额内进行扣减，即被告应当赔偿原告的损失为16619.33元（20688.22元-3568.89元-500元=16619.33元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告吴荣华于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告赵金远各项损失共计16619.33元。
二、驳回原告赵金远的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费727元，由原告赵金远负担545元，被告吴荣华负担182元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 林友芳
二〇一八年三月十五日
书记员 瞿春瑞