南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崇刑初字第00304号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人杨某甲，个体打工。2015年7月24日因涉嫌聚众斗殴罪被南通市公安局崇川分局取保候审。
辩护人丁红，江苏洲际英杰律师事务所律师。
被告人武某，个体打工。2015年7月24日因涉嫌聚众斗殴罪被南通市公安局崇川分局取保候审。
辩护人周新建，江苏泰临律师事务所律师。
被告人张某，无业。2015年7月26日因涉嫌聚众斗殴罪南通市公安局崇川分局取保候审。
被告人杨某乙，个体。2015年7月24日因涉嫌聚众斗殴罪被南通市公安局崇川分局取保候审。
辩护人谢颖，江苏洲际英杰律师事务所律师，
被告人翁某，个体打工。2015年8月2日因涉嫌聚众斗殴罪被南通市公安局崇川分局取保候审。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2015）599号起诉书指控被告人杨某甲、武某、张某、杨某乙、翁某犯聚众斗殴罪，于2015年10月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员马红梅出庭支持公诉，被告人杨某甲及其辩护人丁红、被告人武某及其辩护人周新建、被告人张某、被告人杨某乙及其辩护人谢颖，被告人翁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南通市崇川区人民检察院指控称，2014年8月18日23时许，贾某甲、卜某等人在本市崇川区城港幼儿园与被告人杨某甲发生纠纷，贾某甲踹了杨某甲一脚，杨某甲逃离现场后报警。2014年8月22日22时许，卜某和孙某在本市崇川区世纪园小区被被告人杨某甲发现，杨某甲将此事告诉被告人武某、张某（杨某甲的妻子），并让张某通知杨某乙、翁某。后卜某打电话告诉贾某甲被杨某甲堵了，贾某甲即邀约郑某、李某（均已判决）赶去帮忙。贾某甲、郑某、李某三人到达现场后，卜某冲上去脚踹杨某甲，杨某甲随即逃跑。后贾某甲等人追赶未果返回至崇川区世纪园小区门口，发现被告人张某在打电话喊人，且张某手上拿着一把报纸包着的水果刀，贾某甲遂让李某回去喊人过来帮忙。后杨某甲又返回到本市崇川区城港幼儿园门口，与贾某甲等人对骂，杨某甲上前抱住贾某甲，并与之对打。此时，经张某电话通知到场的被告人杨某乙、翁某、武某等人赶到，即与贾某甲等人互殴，期间，被告人武某拿出一把菜刀，后双方被任港派出所保安吴某、潘某等人分开，其中保安潘某从武某手中夺下菜刀。在闻讯赶来的贾某甲父亲贾爱民、李某的叔叔李正举到场后，贾某甲又冲上去殴打杨某甲，郑某、卜某也冲上去再次对杨某甲、杨某乙实施殴打，期间，被告人武某从张某手上接过水果刀欲上去帮忙时双方被拉开。斗殴过程中，杨某甲、杨某乙受伤。经鉴定：杨某乙人体损伤程度属轻伤二级，杨某甲属人体损伤程度属轻微伤。
公诉机关认为，被告人杨某甲、武某、张某、杨某乙、翁某构成聚众斗殴罪。其中被告人杨某甲、武某系持械聚众斗殴，本案系共同犯罪，被告人杨某甲、武某、张某、杨某乙、翁某均是主犯。提请法院依法判处。
被告人杨某甲、武某、张某、杨某乙、翁某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
被告人杨某甲的辩护人提出如下辩护意见，1、被告人杨某甲构成自首。2、被告人杨某甲不符合首要分子的条件，也不构成持械聚众斗殴。3、被告人杨某甲系初犯偶犯，符合缓刑条件。
被告人武某的辩护人提出如下辩护意见，1、被告人武某经公安传唤到案后如实供述，应当认定为自首。2、被告人武某应视为持械斗殴未遂。3、被告人武某是被动参与的行为。4、建议法庭对其适用缓刑。
被告人杨某乙的辩护人提出如下辩护意见，1、被告人杨某乙案发后主动到案，如实供述，是自首。2、被告人杨某乙能配合公安机关规劝其他同案犯到案。3、从被告人杨某乙的主观恶性和行为结果来看，其行为属于情节显著轻微，希望法庭对其减轻或者免除处罚。
经审理查明，2014年8月18日23时许，贾某甲、卜某等人在本市崇川区城港幼儿园与被告人杨某甲发生纠纷，贾某甲踹了杨某甲一脚，杨某甲逃离现场后报警。2014年8月22日22时许，卜某和孙某在本市崇川区世纪园小区被被告人杨某甲发现，杨某甲将此事告诉被告人武某、张某（杨某甲的妻子），并让张某通知杨某乙、翁某。后卜某打电话告诉贾某甲被杨某甲堵了，贾某甲即邀约郑某、李某（均已判决）赶去帮忙。贾某甲、郑某、李某三人到达现场后，卜某冲上去脚踹杨某甲，杨某甲随即逃跑。后贾某甲等人追赶未果返回至崇川区世纪园小区门口，发现被告人张某在打电话喊人，且张某手上拿着一把报纸包着的水果刀，贾某甲遂让李某回去喊人过来帮忙。后杨某甲又返回到本市崇川区城港幼儿园门口，与贾某甲等人对骂，杨某甲上前抱住贾某甲，并与之对打。此时，经张某电话通知到场的被告人杨某乙、翁某、武某等人赶到，即与贾某甲等人互殴，期间，被告人武某拿出一把菜刀，后双方被任港派出所保安吴某、潘某等人分开，其中保安潘某从武某手中夺下菜刀。在闻讯赶来的贾某甲父亲贾爱民、李某的叔叔李正举到场后，贾某甲又冲上去殴打杨某甲，郑某、卜某也冲上去再次对杨某甲、杨某乙实施殴打，期间，被告人武某从张某手上接过水果刀欲上去帮忙时双方被拉开。斗殴过程中，杨某甲、杨某乙受伤。经鉴定：杨某乙人体损伤程度属轻伤二级，杨某甲属人体损伤程度属轻微伤。
上述事实，被告人杨某甲、武某、张某、杨某乙、翁某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人杨某甲、武某、张某、杨某乙、翁某在侦查阶段的供述，证人贾某甲、郑某、卜某、李某、贾某乙、孙某、吴某、潘某的证言，人体检查笔录，门诊病历，法医学人体损伤程度鉴定意见书，监控录像，“110”报警录音，南通市崇川区人民法院刑事判决书，公安机关出具的情况说明、到案经过，被告人杨某甲、武某、张某、杨某乙、翁某的户籍资料等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某甲、张某组织参加聚众斗殴，被告人武某、杨某乙、翁某积极参加聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，其中被告人杨某甲、张某、武某系持械聚众斗殴。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人杨某甲、武某、张某、杨某乙、翁某均起主要作用，均系主犯。被告人杨某甲、武某、张某、杨某乙、翁某能当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某甲、武某、张某、杨某乙、翁某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。
关于辩护人提出的辩护意见，本院逐一评判如下：
1、关于被告人杨某甲、武某、杨某乙的辩护人提出的上述被告人有自首情节的辩护意见，本院认为，本案公安机关于2015年7月23日立案，当时，公安机关已经掌握了被告人的犯罪线索，采用传唤证传唤的方式，传唤被告人到公安机关接受讯问，三被告人不符合自首的构成要件，不属于自首。故三辩护人的该点辩护意见本院不予采纳。
2、关于被告人杨某甲的辩护人提出的被告人杨某甲不符合首要分子的条件，也不构成持械聚众斗殴的辩护意见，本院认为，被告人杨某甲主动邀约武某、张某，并让张某邀约杨某乙、翁某，其符合聚众斗殴组织者的特征，被告人杨某甲作为组织者，应当对被告人武某的持械行为承担责任。故辩护人的该点辩护意见本院不予采纳。
3、关于被告人武某的辩护人提出的被告人武某应视为持械斗殴未遂的辩护意见，本院认为，首先，持械情节本身没有独立的既未遂问题，只有聚众斗殴罪的既未遂问题。作为聚众斗殴罪加重处罚的一种法定情形，它解决的仅是对行为人所要适用的法定刑档次和刑罚轻重问题。其次，被告人武某先后持菜刀、水果刀参与聚众斗殴，虽然其实际未使用，但是其故意显示，增强了被告人的斗殴决意，被告人的主观恶性及其行为的危险性因此增强，因此，被告人武某的行为应当认定为持械聚众斗殴。故辩护人的该点辩护意见本院不予采纳。
4、关于被告人武某的辩护人提出的被告人武某是被动参与聚众斗殴的辩护意见，本院认为，被告人武某受邀约赶到斗殴现场后，如前所述，先后持菜刀、水果刀参与聚众斗殴，其行为主动、积极，辩护人的该点辩护意见无事实依据，本院不予采纳。
5、被告人杨某乙的辩护人提出的被告人杨某乙能配合公安机关规劝其他同案犯到案的辩护意见，经查，辩护人的该点辩护意见并无事实依据，本院不予采纳。
各辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳.
据此，依照《中华人民共和国刑法》二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人武某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人张某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人杨某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人翁某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曹 彬
审 判 员 张培贤
人民陪审员 缪 华
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 杨 楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。