广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠香法湾民一初字第769号
原告：彭某，女，汉族。住所地：珠海市香洲区。公民身份号码：×××3026。
委托代理人：陈慧燕，广东非凡律师事务所律师。
委托代理人：郭树明，广东××律师事务所律师助理。
被告：谭某，男，汉族。住所地：珠海市香洲区。公民身份号码：×××1678。
原告彭某诉被告谭某离婚纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈慧燕到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于1993年底经人介绍认识，××××年××月××日在湖南衡阳登记结婚。1999年11月24日长子谭智航出生。××××年××月××日次子谭崴瀚出生。
一、原、被告双方感情确已破裂
1、原、被告双方分居已满两年。由于原、被告双方感情早已破裂，自小儿子出生后，原、被告双方便分房居住，至今一直没有夫妻生活。2012年9月起，原告被外派到上海工作，而被告仍在珠海生活工作。2014年初，原告回到珠海工作，但并没有与被告一起居住，而是另行租住了房屋。至起诉之日，原、被告双方因感情不和分居已满两年。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的。2、原、被告之间没有关心以及情分，感情早已破裂。原告婚前一直在湖南衡阳工作，而被告一直在广东工作，原、被告双方一直处于两地分居的状态。被告对原告漠不关心，在原告怀孕及坐月子期间经常与原告母亲争吵，使得原告终日以泪洗面，被告还是视而不见。原、被告双方结婚多年，争吵不断，而在争吵后，被告都会用他巨大的身躯占满整张床，让原告睡在冰冷的地板上，他却冷眼相对，为此原告还落下了腰疼的老毛病。被告对原告缺乏至少的关爱，在原告怀孕8个多月的时候，任由原告挺着大肚子一个人站在床上挂蚊帐，而被告却悠闲地坐在一边漠不关心。原、被告双方没有夫妻应有的关心以及情分，感情早已经破裂，原告每次过夫妻性生活都犹如被强奸般难受，小儿子也是在意外的情况下怀上的，因舍不得而生下来。而自小儿子出生，原、被告双方也再没有过夫妻性生活。2002年，原告因与被告感情不和起诉至法院要求离婚，由于当时儿子谭智航年龄尚小，法院判决不准予原、被告离婚。此后，原告为了给孩子一个完整的家庭，也在极力维护与被告之间的夫妻关系。由于原、被告双方的矛盾多年得不到解决，双方感情无法恢复，2013年9月26日，原告向珠海市香洲区人民法院起诉要求离婚，案号为（2013）珠香法湾民一初字第845号（以下简称845号案件）。2013年11月28日，贵院作出不准予离婚的判决。如今，为了结束这一段夫妻感情确已破裂的关系，原告第三次提起诉讼。为了结束一段不幸的婚姻关系，原告三度诉至法院，对司法资源造成的极大的浪费，为了避免讼累，节约司法资源，请求贵院判决准予原、被告双方离婚。3、被告对原告父母态度恶劣，导致原、被告双方矛盾不断加深。1999年11月，原告母亲为了照顾原告坐月子与原、被告同住，在谈论到孩子上户口一事时，只因原告母亲问了一句“迁户口要不要钱”，被告竟然将桌上的一摞书摔到老人脚上，并破口大骂。从此以后，被告更将原告父母视为仇人，不管是平时生活还是逢年过节，被告从不将原告父母放在眼内。原告父母在与被告相处的过程中受尽委屈，但由于被告父母不愿意为原、被告带孩子，原、被告双方均需要外出工作，当时家庭经济条件也不好，请不起保姆，原告母亲还是非常忍让地与原、被告一同居住生活。2006年，为了给孩子一个××的成长环境，原告放弃了在衡阳稳定的银行工作，买断工龄，搬到珠海与被告一同生活。共同生活期间，原、被告之间还是争吵不断。原告母亲为了照顾两个外孙，从老家搬到珠海与原、被告双方共同生活。但被告对于原告母亲照顾孩子的辛劳不知感恩，多次出言辱骂，甚至扬言要赶走原告母亲。大约是在2010年3月份的时候，当时原告已怀孕7个多月，原告母亲所睡的旧床塌了，原告请被告帮忙修整一下，被告仅走过去看了一眼，就回到客厅看电视。由于当时天色已晚，无法外出重新买床，原告又怀着七个多月的身孕，原告母亲与当时只有10岁的大儿子想办法先整了一下，勉强让原告母亲度过了一个晚上，第二天才买了新床。2012年，原告在上海出差，被告带小儿子出去玩的时候，小儿子拉脏了裤子，被告将儿子送回家后却自行进了卧室，对小孩不管不顾。原告父亲批评了被告两句，被告却对原告父母破口大骂，并拨通了原告电话，让原告在电话里听他是如何咆哮的，还扬言将两老赶走。2013年原告在上海出差期间，原告父亲生病，大儿子请求被告带外公看医生，被告却置之不理。最后，14岁的大儿子只能自行带着外公去香洲区人民医院看医生，但由于当时儿子年纪尚小，原告父亲又病得有点蒙，两个人都没有带钱，最后是遇到了好心人，帮他们出了医药费。2013年9月30日，小儿子谭崴瀚因肺炎住院，原告当时在上海有工作尚未完成，未能及时回珠海，由原告母亲及原告两位阿姨一起在医院照顾，10月1日，小孩病重抢救，原告阿姨心急如焚，想到原告家中请被告去医院，但任由小阿姨在门外哭着大声叫门，被告在屋内都无反应。原告得××重，当晚赶乘飞机回珠海，在小儿子这次住院期间，被告也只是象征性地去医院“看”了一下。事实上，因为小儿子谭崴瀚自小体弱多病，每月都去医院看病，2013年因病住院就有三四次，每次都是原告及原告母亲照顾，被告极少过问。被告对原告母亲的恶劣态度超乎常人所能想象的程度，可以说长期在精神上虐待老人。每一次争吵，被告都将责任推给老人。原告父母都是善良的人，为了照顾女儿以及两位外孙，多年来一直忍让，但换来的却是被告变本加厉的精神折磨。在婚姻关系存续期间，原告曾多次主动与被告沟通，但却得不到一点点的回应。百行以孝为先，孝顺应该是中国人最基本的道德品质。原告认为，任何一个女人都无法与一个无视甚至仇恨自己父母的男人一起生活，更不可能存在感情。4、被告从来不承认自身的过错，反而污蔑原告，双方根本不存在和好的可能性。被告在应诉845号案件时，从未对自己的过错进行反省，反而歪曲事实，将双方感情破裂的原因完全归责于原告及原告母亲身上。被告在845号案件答辩状中声称原告对其父母不好，不愿意回家探望，但事实上原告曾多次向他提出接他父母到珠海生活，甚至在小儿子还不到一周岁的时候，原告抱着小儿子辗转了几趟车到乡下亲自去接两位老人，但两位老人明确表示不会跟原、被告一起居住，因为他们都受不了被告的坏脾气。作为一个成年男人，应宽容、大度、勇于承担。从被告在845号案件中的答辩意见中可以看出，原告歪曲事实、推卸责任、不知悔改、不尊重长辈，上述原因导致被告与原告及原告家庭之间矛盾不断，且问题日益激化。在上述案件审理过程中，被告从没有主动与原告联系就问题进行沟通，开庭时，被告经法院合法传唤未到庭。由此可知，被告根本没有与原告修复感情之意，被告不同意离婚只是出于报复心理的拖延时间。
二、两婚生子由原告抚养更有利于孩子的××成长
大儿子谭智航今年15岁，小儿子谭崴瀚今年4岁，两儿子均是由原告及原告母亲照顾长大。被告目前在广州工作，不时还会到国外出差，被告根本就没有时间也没有能力照顾孩子。原告一直以来都有固定的工作及稳定的收入，原告的父母亲也会一直帮助原告照顾孩子。而且小儿子自小体弱多病，比一般的孩子需要得到更多的照顾，被告从未在日常生活及孩子生病、住院时对小儿子进行过照顾，根本不了解小儿子日常生活习惯、身体××状况××。因此，两儿子跟随原告生活更有利于孩子的××成长。
三、原、被告的婚内财产及债务应依法分割
原、被告双方的婚内财产状况如下：1、位于珠海市香洲区兰埔路229号2栋3单元301房（权证号码：C5××00，以下简称“兰埔房产”）房产一套，价值约为人民币136万元。2、位于珠海市香洲狮山路33号1栋1406房（权证号码：C5××87，以下简称“狮山房产”）房产一套，价值约为人民币36万元。3、车牌号码粤C×××××比亚迪牌小汽车一辆，价值约为人民币3万元。4、车牌号码粤C×××××福特牌小汽车一辆，价值约为人民币5万元。原、被告双方的婚内债务状况如下：1、兰埔房产贷款约为人民币10万元；2、狮山房产贷款约为人民币9万元；3、福特牌汽车贷款约为人民币3.5万元。综上所述，原、被告之间因性格、生活习惯、家庭关系等常年问题导致双方感情破裂，经845号案件审理后仍得不到恢复，且原、被告双方均没有任何恢复的意思表示，原、被告双方之间感情确已破裂，请求贵院在查明事实真相的基础上，依法判决如原告所请。诉讼请求：1、判决准予原、被告双方离婚；2、判决婚生子谭智航、谭崴瀚归原告抚养；3、判决由被告每月各支付婚生子谭智航、谭崴瀚抚养费人民币3000元；4、请求依法分割位于珠海市香洲区兰埔路229号2栋3单元301房房产一套（价值约136万元）、位于珠海市香洲区狮山路33号1栋1406房房产一套（价值约36万元）、比亚迪牌小汽车一辆（价值约3万元）、福特牌小汽车一辆（价值约为5万元）；5、请求依法分割兰埔房产贷款约为人民币10万元、狮山房产贷款约为人民币9万元、福特牌汽车贷款约为人民币3.5万元；6、请求判决由被告承担本案的全部诉讼费用。
原告为其诉称提供如下证据：1、结婚证；2、出生医学证；3、民事判决书及生效证明；4、短信照片；5、房屋租赁合同及租房支付凭证；6、门诊病历；7、纳税清单及完税证明；8、社保缴费记录；9、产权登记表及抵押登记表；10、比亚迪小汽车注册登记机动车信息栏、购车发票；11、福特小汽车购车发票、行驶证付一件及贷款合同；12、租房合同、房租支付凭证及工作证明；13、谭崴瀚诊疗发票、门诊病历和诊疗发票；14、报警回执；15、短信照片；16、录音记录；17、录音光盘；18、短信照片2；19、录音记录2；20、录音光盘2；21、兰埔房产、狮山房产房贷款情况；22.福特汽车贷款情况；23、证明；24、发票；25、比亚迪F3二手交易价格网页资料。经原告申请，本院委托珠海中正土地房地产与资产评估有限公司对兰埔房产、狮山房产及比亚迪小汽车、福特小汽车作了价格评估。
被告辩称：十月二十五日本人（谭某）回到珠海市香洲区前山兰埔路229号2栋3单元301房发现珠海市香洲区人民法院张贴送达的（2014）珠香法湾一初字第769号《领取诉讼文书通知》，知悉彭某再次诉讼谭某离婚一事，因目前本人在外地工作，无法在正常上班时间前往珠海市香洲区人民法院南湾人民法庭领取诉讼文书，也无法在开庭之日前往法院应诉。
在此特作申诉，并邮寄法庭，请法庭采纳：由于原告彭某为人极度自私，对被告父母极度不孝顺（简直大逆不道，连被告父亲病危及过世入土为安之时都不到场），对婚姻家庭极不严肃，朝三暮四，对小孩极度不负责任（让不满五岁的小儿子居住在十分恶劣的环境中，并禁止被告探视），被告多次与其沟通希望为了二个儿子家庭和睦或就离婚达成协议尽量照顾到二个儿子的利益，减少因原、被告双方离婚对二个儿子的伤害，但都没有得到原告的理解。原告多次上诉法院执意离婚，极大地伤害了被告的感情（上次诉讼被告的答辩状请参考附件）。被告虽对原告感情尚存，但强扭的瓜不甜，被告经慎重考虑同意原告的离婚诉求，同意离婚。
但原、被告婚生二个儿子都未成年，大的今年不满十五岁，小的今年也才不满五岁。原、被告已就二个儿子的抚养问题曾达成如下协议：原、被告双方婚生二个儿子，大儿子谭智航由被告抚养，二儿子谭崴瀚由原告抚养，原、被告离婚后，为使二个儿子××成长，充分得到亲生父母之爱，原、被告双方任何一方都不得以任何借口剥夺对方对其所抚养儿子的探视权，如有则自动放弃对所抚养儿子的抚养权。原、被告双方如任何一方发生变故或丧失抚养能力，另一方必须无条件对对方抚养的儿子承担抚养义务。
原、被告双方共同购买一套位于香洲区前山兰埔路22号2栋3单元301房面积126平方米，首付款十五万多元原告只付了三万五千元，其余首付款和房子装修及购买家具家电费用都是被告所付，为期十年的银行贷款每月约三千八百元也一直由被告每月从工资中支付，直到今天。被告惠州购房一套116平方米，此房所卖款项除用于购买香洲区狮山路33号一套26平方米房首付款外，其余全部用于还付兰埔路房装修费用，为期十年的银行贷款每月约一千五百元也一直由被告每月从工资中支付（房屋出租每月有收租一千二百元），直到今天（此房屋法理上产权应属被告）。原、被告双方共同生活期间由原告管理财务，被告所有工资收入除了零用钱外全部交给了原告，家庭结余资金由原告管理，数目应该不少二十五万元。
对房屋财产分配问题，原、被告双方达不成协议，原告希望将所有房产变卖成现金分掉花掉，而依目前房价双方都无能力再购房，只能让二个儿子居无定所，即使勉强购房也将显著降低生活标准，对二个儿子的成长十分不利，所以被告坚决反对。
被告认为并主张：1、原、被告双方离婚对原、被告双方的影响及伤害事小，对二个儿子的伤害事大，为弥补原、被告双方因离婚而对二个儿子的伤害，确保儿童权益，确保二个儿子有固定的居住地，受良好的教育，过正常生活及××成长，被告主张原、被告双方婚姻生活期间所购房产二套（其中一套126平方米，一套26平方米）权益由谭智航、谭崴瀚各得50%，二套房子未缴房贷约25万多元由被告继续分月负责还清，兰埔房子由原告带谭崴瀚居住，狮山路房子由被告带谭智航居住，由于被告已不在珠海工作，且由于狮山路房只26平方米太小，谭智航目前在厦门读艺术学校，后续也会在外地上大学工作，寒暑假谭智航如不愿跟被告到被告工作地生活，或有意愿居住珠海时可与原告居住兰埔房子，二套房子在谭崴瀚成年时由谭智航、谭崴瀚协商处置。在谭智航、谭崴瀚处置房产时甲乙双方必须配合办理手续，不得阻碍。这样事实上充分照顾到了原告利益。2、如原、被告双方再婚或再买房搬离了上述房子，则房子进行出租，扣除费用后租金由谭智航、谭崴瀚各得50%作为生活费用及教育费用，如原、被告双方再婚又没有地方居住则可继续居住到谭崴瀚年满十八周岁。3、谭崴瀚年满十八周岁处理房产时如原、被告双方没有再婚也没有另外购房，则由谭智航、谭崴瀚协商安排好原、被告双方居住问题。4、原、被告双方离婚后各自所抚养的儿子不得改姓，如改姓则自动丧失对上述财产的权益。对其他财产分配问题，原、被告已达成如下协议：1、原、被告双方共同生活期间家庭结余资金由原告所有；2、粤C×××××车由甲方使用，粤C×××××车由乙方使用，邮票等其他有价票证由二个儿子各得50%，二个儿子出所购保险由甲乙双方各自负责继续购买到期满，其他财产维持现有状况。
被告未提供证据。
经审理查明：原、被告双方于1993年底经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。1999年11月24日，原、被告生育长子谭智航，××××年××月××日生育次子谭崴瀚。原告称双方婚后感情一直不好。2013年9月26日，原告又诉至本院要求离婚，本院（2013）珠香法湾民一初字第845号民事判决书判决原、被告不准离婚。本案庭审时，原告称长子谭智航2007年至2012年9月份随原、被告一起在珠海市生活，现在厦门就读初中，生活费／月1500-1700元、学费／年1万元；次子谭崴瀚出生后一直随原、被告及原告父母在珠海市生活，学费／月1200元、生活费／月1000元；同意被告在答辩状中关于小孩抚养权与探望权的意见，长子成年前原、被告各自负担自己抚养小孩的抚养费，长子成年后被告应每月向原告支付抚养费2000元；原、被告各自在珠海市某公司上班，收入每月15000元。
关于原、被告夫妻共同财产。1、兰埔房产，该房屋登记在原、被告名下。2014年12月30日，中国建设银行珠海市分行个贷中心出具《证明》显示：兰埔房产贷款总金额351000元，截止2014年12月30日剩余贷款金额74860.03元。2、狮山房产，该房屋登记在被告名下。2015年1月21日，中国银行股份有限公司珠海分行贷款已还款明细清单显示：狮山房产尚欠本金余额53088.43元。3、福特牌小汽车，该汽车登记在原告名下，由原告实际控制、使用。兵器装备集团财务有限责任公司还款清单显示：福特牌小汽车尚欠贷款24999.94元。4、比亚迪小汽车。该汽车于2009年10月12日以含税价58000元购买，没有贷款，登记在原告名下，原告称该汽车现在由被告实际控制、使用。经原告申请，本院委托珠海中正土地房地产与资产评估有限公司对兰埔房产、狮山房产及比亚迪汽车、福特汽车作了价格评估。其评估意见为：比亚迪牌汽车无法现场查勘，未知其新旧程度及其他情况，不能评估；福特牌汽车评估值为61916元；兰埔房产评估值为1589380元；狮山房产评估值为368620元。原告为此支出评估费人民币8764元。庭审时，原告主张比亚迪汽车、狮山房产归被告所有，福特汽车、兰埔房产归原告所有，再由原告补偿被告差价。
本院认为：原、被告在婚姻生活中多次诉至法院要求离婚，在上次起诉离婚后原、被告感情亦未有改善迹象，在原告向本院提出本案第三次离婚之诉中，被告也表示同意与原告离婚，故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。
被告在答辩状中表示原、被告长子谭智航归被告直接抚养，次子谭崴瀚归原告直接抚养，原、被告均有权探望对方直接抚养的小孩。原告对被告答辩状中的意见无异议，结合前几年两个小孩跟随原、被告共同在珠海市生活的情况，本院确定原、被告长子谭智航归被告直接抚养，次子谭崴瀚归原告直接抚养。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。结合原、被告的意见，原、被告在协商后均有权探望对方直接扶养的小孩。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条的规定，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除。离婚后应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部。因此，原、被告均应承担两个小孩的抚养费。结合原、被告意见和两个小孩的年龄、生活、学习等情况，本院确定在长子谭智航成年前（即2017年11月24日前），原、被告各自负担自己直接抚养小孩的抚养费。之后（2017年11月25日起），考虑到次子谭崴瀚伙食费、医疗费、教育费等各项费用的支出，原、被告双方的收入水平、负担能力、当地的实际生活水平等情况，本院酌定由被告在每月十日前支付当月抚养费2000元。支付期限，按照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，本院认定被告应支付抚养费从2017年11月25日起至次子谭崴瀚能独立生活止。
关于原、被告夫妻共同财产的分割。由于案涉两套房产、两辆汽车属于原、被告夫妻共同财产，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条的规定，被告主张两套房产的权益由谭智航、谭崴瀚各得50%没有依据，相关财产应当由原、被告平均分割。具体分割如下：
经评估，福特牌汽车评估值为61916元、兰埔房产评估值为1589380元、狮山房产评估值为368620元，对此评估意见原告没有意见，被告也未提出异议，本院以此认定上述三项财产的市场现值。比亚迪牌汽车在被告控制、使用下无法评估，结合该汽车2009年10月12日以含税价58000元购买的情况，本院酌定按每年10%的折旧计算，确定其市场现值为23200元。被告在答辩状中表示兰埔房子由原告带谭崴瀚居住，狮山路房子由被告带谭智航居住，粤C×××××车由甲方使用，粤C×××××车由乙方使用。庭审时，原告表示比亚迪汽车、狮山房产归被告所有，福特汽车、兰埔房产归原告所有，再由原告补偿被告差价。结合原、被告的上述意见并根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第4条的规定，本院确定比亚迪汽车、狮山房产归被告所有，原告彭某应协助被告谭某办理车辆的过户手续；福特汽车、兰埔房产归原告所有，被告谭某应协助原告彭某办理房屋的过户手续。关于差价补充偿。比亚迪汽车现值23200元、狮山房产现值368620元、福特汽车现值61916元、兰埔房产现值1589380元，扣除狮山房产尚欠本金余额53088.43元、兰埔房产剩余贷款金额74860.03元、福特牌小汽车尚欠贷款24999.94元，原告应补偿被告的款项为：（（1589380元-74860.03元＋61916元-24999.94元）-（368620元-53088.43元＋23200元））÷2=606352.23元。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第4条、第8条的规定，判决如下：
一、准许原告彭某与被告谭某离婚，自本判决发生法律效力之日脱离夫妻关系；
二、原、被告长子谭智航归被告谭某直接抚养、次子谭崴瀚归原告彭某直接抚养，原、被告在协商后均有权探望对方直接扶养的小孩；从2017年11月25日起至次子谭崴瀚能独立生活止，被告谭某在每月十日前支付当月抚养费2000元；
三、珠海市香洲区兰埔路229号2栋3单元301房（权证号码C5××00）、车牌号码粤C×××××福特牌小汽车归原告彭某所有，被告谭某在本判决发生法律效力之日起30日内协助原告彭某办理房屋的过户手续；珠海市香洲狮山路33号1栋1406房（权证号码C5××87）、车牌号码粤C×××××比亚迪牌小汽车归被告谭某所有，原告彭某在本判决发生法律效力之日起30日内协助被告谭某办理车辆的过户手续；原告彭某于本判决发生法律效力之日起30日内补偿被告谭某房屋、车辆分割款项606352.23元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9010元、评估费人民币8764元，合计人民币17774元，由原、被告各自负担8887元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 张美均
人民陪审员 马德怀
人民陪审员 金 昉
二〇一五年七月七日
书 记 员 蔡 欲
谢职昭