辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西更民二初字第00039号
原告常太林（反诉被告），1958年10月27日生，满族，农民。
委托代理人凌长贵，男，1944年9月3日生，满族，农民。
委托代理人陈杉，系辽宁博衡律师事务所律师。
被告魏文刚（反诉原告），男，1972年12月10日生，汉族，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。
负责人李彦辉，系该支公司经理。
委托代理人汪义博，系该支公司职员。
原告（反诉被告）常太林与被告（反诉原告）魏文刚、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称太平保险，审判员注）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。常太林的委托代理人凌长贵、陈杉，魏文刚，太平洋保险委托代理人汪义博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
常太林述称：2015年4月23日7时35分，魏文刚驾驶的辽MFXX**号客车向左后转弯掉头时，与常太林驾驶的辽MFYY**号两轮摩托车相刮撞，造成常太林受伤，两车受损的交通事故。该事故经西丰县交警队认定，魏文刚负主要责任，常太林负次要责任。常太林当日被送往西丰县第一医院抢救治疗。要求被告赔偿我医疗费10735.44元，护理费13281.12元（69天×96.24元×2人），住院伙食补助费5520.00元（69天×80元／日），误工费15049.83元（114.01元×132天），残疾赔偿金22382.00元（11191.00元×20年×10%），精神损害抚慰金3357.30元，被抚养人生活费975.12元（父亲常凤安81岁，7801.00元×5年×10%÷4人），营养费5820.00元，衣物损失费350.00元，摩托车损失500.00元（保险公司核准），鉴定费850.00元，交通费868.00元，合计79688.81元。首先由保险公司在交强险范围内赔偿，超出部分，由魏文刚承担90%的赔偿责任。对魏文刚的反诉，车损同意10%的赔偿，交警罚款是对魏文刚的罚款，不是他的经济损失，也没有名头，不同意赔偿。垫付的医疗费对。
魏文刚述称：事故的事实经过对，责任划分我不同意，但我没在期限内申请复议。我的车在太平保险投保了交强险，由保险公司赔偿，超出部分我同意承担70%。原告第一天入院时我给垫付了714.10元。我的车坏损，经西丰县物价局价格认证中心认证813.00元，要求常太林全部赔偿我。交警出现场，罚我200.00元，应由我俩共同承担。常太林的误工费应按农村标准计算。
太平保险辩称：事故经过、责任认定都对，魏文刚的车在我单位投保了交强险，事故在保险期限内。衣物损失没有直接证据，不同意赔偿。交通费用同意按住院天数，每天赔偿10元钱。误工我同意按居民服务业和城镇标准的中间值87.62元／天计算，常的工资旺季时每天190.00元，淡季是80.00元。常太林的精神损害抚慰金要求过高，我公司同意赔偿2000.00元。
经审理查明：2015年4月23日7时35分，魏文刚驾驶自己所有的辽MFXX**号小型客车向左后转弯掉头时，与常太林驾驶的辽MFYY**号正常行驶的二轮摩托车相刮撞，造成常太林受伤，两车受损的交通事故。该事故经西丰县公安局交通警察大队认定，魏文刚未按规定掉头是此次事故形成的主要原因，常太林驾驶未经检验的机动车是此次事故形成的次要原因。对该事故的认定，双方均未提出异议，本院采信。事故后常太林被送往西丰县第一医院住院治疗，经诊断左胫骨近端粉碎性骨折，左膝外侧半月板前角损伤，前交叉韧带损伤，住院69天，均为一级护理，用医疗费11449.54元，其中魏文刚支付714.10元。常太林出院医嘱：出院后继续治疗，加强营养，休息一个月。出院时情况为：左膝胫骨骨折未达骨性愈合，左下肢石膏托外固定。常太林出院前后购买营养骨质营养品用款5820.00元，庭审时魏文刚、太平保险未提出异议。本院审理本案后，常太林提出伤残程度鉴定申请，本院委托铁岭诚征法医司法鉴定所，该所于2015年9月2日作出十级伤残的鉴定意见，用鉴定费850.00元，魏文刚、太平保险未提出异议。常太林有父亲常凤安，1935年5月6日生，其有四名子女。常太林的两轮摩托车坏损金额为500.00元。常太林于2014年1月1日与西丰县安民镇文海建筑工程队签订了《用工合同书》，工程队雇佣常太林从事瓦工及代工工作，约定用工时间二年，自每年4月中旬至11月中旬，月工资190.00元，其他月份，每月工资2400.00元。常太林提供了工程队的《营业执照》、《税务登记证》、《证明材料》、法定代表人的身份证明，2014年4月至2015年3月份的工资表。常太林去铁岭诚证法医司法鉴定所作伤残鉴定打车用300.00元，取鉴定结果用交通费68.00元，69天住院期间用交通费500.00元。常太林未提供衣物损失的相关证明。魏文刚的事故车辆在太平保险投保交强险，事故发生保险期限内。该事故车辆车损经西丰县物价局价格认证中心鉴定，确定为813.00元。常太林的摩托车未参加任何保险。魏文刚庭审提交《辽宁省罚没款收据》一份，罚款数额为200.00元，该收据中被罚款人（单位）一栏空白。
另查明：辽宁省2015年度，道路交通事故损害赔偿标准的数据中，农村常驻人口人均纯收入为11191.00元，人均生活消费支出为7801.00元，居民服务业日工资为96.24元。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述，《道路交通事故认定书》，西丰县第一医院《门诊病志》、《住院病案》、《医疗费收据》、《住院患者费用清单》、《病情介绍书》，《法医司法鉴定书》、鉴定费的《发票》、《收款收据》，西丰县安民镇文海建筑工程队的《营业执照》、《税务登记证》、《用工合同书》、《证明材料》、《工资表》，摩托车《物损估损清单》、汽车《车辆物品损失价格鉴定结论书》、《辽宁省罚没款收据》。常太林的交通费《发票》，伤残鉴定打车车主的《证明》，西丰县安民镇忠岭村民委员会《介绍信》，在卷佐证，经庭上质证，本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害了公民的合法权益，应承担相应的民事责任。魏文刚、常太林驾车因违背中华人民共和国道路交通安全法，在该起事故中，分别承担主、次责任。对该责任的认定，双方均未提出异议，本院予以采信。依据“道交法”及相关的司法解释，因辽MFXX**号客车在太平保险投保交强险，故太平保险应在保险限额内予以赔偿，超出部分应按双方各自承担责任比例赔偿对方的损失。常太林的医疗费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、营养费、摩托车损失、鉴定结论、鉴定费用，魏文刚、太平保险未提出异议，本院予以采信。常太林住院伙食补助费80元／日请求，本院认为缺少依据，酌定15元／日。常太林的交通费868元，虽魏文刚、太平保险提出异议，但根据常太林住院69天的实际支出500.00元及为鉴定打车、坐公交368元也不为过，本院准予。常太林的精神损害抚慰金3357.30元的请求，虽太平保险提出异议，但根据我省高法会议纪要及审判实践，本院准予。常太林的误工费的请求，虽魏文刚、太平保险提出异议，但常太林提交了详实，齐全的证明材料，且事故期间正是其日工资190.00元的标准，本人是瓦匠，且又能带工，现按已过去的12个月平均工资要求日工资114.01元不为过，应准予。常太林的衣物损失350.00元，因太平保险提出异议，又本人未能提供相关的证据，故本院对该项请求，不予支持。魏文刚支付的医疗费、车辆损失费的数额，常太林、太平保险未提出异议，本院采信。魏文刚被罚款200.00元，要求与常太林共同负担，常太林、太平保险因对谁处罚没有写明交款人，又不是魏文刚的经济损失，故提出异议，本院认为异议成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后三日内赔偿常太林医疗费10000.00元、护理费13281.12元（96.24元×2人×69天）、误工费15049.32元（114.01元×132天）、残疾赔偿金22382.00元（11191.00元×20年×10%）、精神损害抚慰金3357.30元（11191.00元×3年×10%）、被抚养人生活费975.13元（7801.00元×5年×10%÷4人）、交通费868.00元、摩托车维修费500.00元，合计66412.87元；
二、魏文刚于本判决生效后三日内赔偿常太林医疗费1449.54元、营养费5820.00元、住院伙食补助费1035.00元、鉴定费850.00元，合计9154.54元的80%，即7323.63元，去掉垫付714.10元，再付6609.53元；
三、魏文刚的车辆损失813.00元，由常太林于本判决生效后三日内给付；
四、驳回常太林、魏文刚的其他诉讼请求。
案件受理费1800.00元，反诉费50.00元，由魏文刚负担1480.00元，常太林负担370.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 翁宪章
审 判 员 赵春利
人民陪审员 富 蕾
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 孙 敏