山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）冠民初字第1856号
原告陈利群，个体运输户。
委托代理人刘继成，河南卓诚律师事务律师。
委托代理人苗振辉，河南卓诚律师事务律师。
被告河北省曲周县汽车运销有限公司。
法定代表人张万鹏，总经理。
委托代理人宋金奎，河北方程律师事务所律师。
被告王庆合，驾驶员。
委托代理人范玉岭，河北方程律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司人民路营销服务部。
代表人付晓慧，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司。
代表人李冬梅，总经理。
上述二被告共同的委托代理人周建军，河北鼎辉律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。
代表人张自建，总经理。
委托代理人岳彩建，公司法律顾问。
原告陈利群与被告河北省曲周县汽车运销有限公司（以下简称曲周运销公司）、王庆合、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司人民路营销服务部（以下简称人保丛台人民路营销部）、被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司（以下简称人保曲周支公司）、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（人保濮阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈利群的委托代理人苗振辉、刘继成，被告曲周运销公司的委托代理人宋金奎，被告王庆合的委托代理人范玉岭，被告人保丛台人民路营销部和人保曲周支公司共同的委托代理人周建军，被告人保濮阳分公司的委托代理人岳彩建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月8日2时30分，王庆合驾驶冀D×××××、冀D×××××挂号半挂车在济聊高速公路下行线117KM＋600M处，因疏忽大意，操作不当与前方违法占道的陈浩杰驾驶的豫J×××××、冀D×××××挂号半挂车侧面相撞，致使豫J×××××、冀D×××××挂号车所载货物洒落，并造成该车乘车人陈利群在车下受伤，两车、两车所载货物及高速公路设施不同程度损坏。经交警部门认定，王庆合与陈浩杰负事故的同等责任，陈利群不承担责任。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、货物损失、车辆损失、施救费、路产损失、停运损失、交通费等共计236318.6元。
被告王庆合和曲周运销公司辩称：被告曲周运销公司半挂罐车主车和挂车分别在人保曲周支公司投保有交强险和商业第三者责任险，原告请求未超出保险限额。在本次事故中曲周运销公司和王庆合应承担的赔偿部分，应由人保曲周支公司予以承担。冀D×××××、冀D×××××挂号半挂车属于曲周运销公司所有，王庆合系雇佣司机，事故发生时履行司机职务。
被告人保曲周支公司辩称：在核实行驶证驾驶证保险单等相关证据后，对原告合理合法损失在交强险限额内予以赔偿。冀D×××××、冀D×××××挂号半挂车在人保曲周支公司投保有两份交强险和限额为50万元的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等损失。
被告人保濮阳分公司辩称：陈利群所有的车辆在被告人保濮阳市分公司投保有相关人员责任险限额为10万元及限额为92340元的车辆损失险。以上均有不计免赔险。本案不应一并处理原告相关人参损害及车辆损失，如一并处理，应按照保险合同约定确定原告损失。
被告人保丛台人民路营销部辩称：肇事车辆冀D×××××挂号车在人保丛台人民路营销部投保有一份交强险和限额为5万元的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。核实行驶证和驾驶证相关证件以后，对原告合理合法损失在交强险限额内进行赔偿，超出交强险限额部分，由承保主挂车第三者责任险的保险公司按照保险限额承担责任。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等损失。
经审理查明：2013年4月8日2时30分，被告王庆合驾驶冀D×××××、冀D×××××挂号车沿济聊高速公路由东向西行驶至下行线117KM＋600M处时，因疏忽大意、操作不当与前方违法占道停车的陈浩杰驾驶的豫J×××××、冀D×××××挂号车侧面相撞，致使豫J×××××、冀D×××××挂号车所载货物洒落，造成豫J×××××、冀D×××××挂号车的乘车人陈利群在车下检修车辆时受伤，两车及两车所载货物及高速公路设施不同程度损坏。经聊城市公安局交通巡逻警察支济聊馆高速公路大队认定，王庆合、陈浩杰分别承担此次事故的同等责任，陈利群无责任。事故处理过程中，原告支出施救费18000元、赔偿聊城市济聊馆高速公路管理处路产损失等18700元。
原告陈利群受伤后在聊城市光明医院、濮阳县人民医院住院治疗47天，支出医疗费28844.86元。
经聊城市公安局交通巡逻警察支济聊馆高速公路大队委托，濮阳腾龙法医临床司法鉴定所于2013年9月2日对原告陈利群伤情作出鉴定：陈利群肋骨骨折伤残程度为十级，右上肢损伤伤残程度为九级。原告陈利群为此支出鉴定费700元。被告人保曲周支公司对上述鉴定结论有异议并申请重新鉴定。经本院委托，聊城冠县人民医院司法鉴定所对陈利群伤情作出鉴定：陈利群2013年4月8日因交通事故致有肩胛骨骨折、右正中神经腕段损伤，现遗有右关节炎、右腕关节功能受限，构成九级伤残；陈利群2013年4月8日因交通事故致右胸部5根肋骨骨折，构成十级伤残。
经人保濮阳分公司核定，豫J×××××、冀D×××××挂号车的损失数额为23629.5元，豫J×××××、冀D×××××挂号车所载货物损失数额为115270元。
庭审中，原告提交数额为12000元的“运费”发票一份，并称该运费为事故发生后将豫J×××××、冀D×××××挂号车所载货物自事故车辆倒至另一辆车上并从事故发生地运送到目的地，倒货费用和运输费用分别为6000元。对此，到庭各被告均认可倒货费用为5000元。
另查，董秀英，女，1944年9月7日出生，共生育包括原告陈利群在内四个子女。
肇事豫J×××××号车所有人为被告陈利群，该车在被告人保濮阳分公司处投保有交强险和限额为50万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。肇事冀D×××××挂号车的所有人为被告陈利群，登记挂靠在邯郸市吉祥运输有限公司名下经营，该车在被告人保丛台人民路营销部处投保有交强险和限额为5万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。
冀D×××××、冀D×××××挂号车系曲周运销公司所有。王庆合系司机，事故发生时系履行司机职务。冀D×××××、冀D×××××挂号半挂车在人保曲周支公司投保有两份交强险和限额为50万元的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有事故认定书一份、诊断证明二份、医疗费单据四张、住院病历二份、司法鉴定报告二份、鉴定费单据一份、户口簿复印件一份、村委会证明一份、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书二张、零部件更换项目清单三张、修理项目清单二张、机动车保险财产损失确认书二张、施救费单据二张、公路路产损坏赔偿费用专用票据三张、路产赔偿清单一份、路产损坏赔偿处理决定书、路产损坏通知书一份、保单抄件二张、“运费”发票一份及当事人的陈述为凭，经庭审质证，可以认定。
本院认为：本案系一起因机动车肇事致人身财产损害引起的赔偿纠纷。在肇事机动车投保有交强险的前提下，对事故所造成的损失依法应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于原告超出交强险责任限额部分的损失，则应当由被告保险公司根据责任比例在第三者责任保险限额内按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。根据事故各方在本次事故中的过错程度，宜确定豫J×××××、冀D×××××挂号车与冀D×××××、冀D×××××挂号车两方分别承担此事故的百分之五十的赔偿责任。董秀英属于原告陈利群的被抚养人。原告主张的被抚养人生活费未超出法律的有关规定，本院予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知，被抚养人的生活费应计入残疾赔偿金。原告陈利群因伤致残持续误工，其误工时间应计算至定残日前一天。原告主张的误工费和住院伙食补助费损失未超出法律的有关规定，本院予以支持。对于原告主张的营养费损失，本院依法予以酌定。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院予以调整并确定保险公司在交强险责任限额内优先赔偿。原告主张的倒货费属于施救费用且应以被告认可数额为准。原告主张的没有相应病历支持的医疗费支出本院不予认定。原告未就其主张的停运损失提交证据，本院依法不予支持。原告的损失项目及数额为：医疗费28844.86元、住院伙食补助费1710元、营养费47×20=940元、误工费144.38×146=21079.48元、护理费110.96×47=5215.12元、残疾赔偿金10620×20×22%＋3659.54=50387.54元、精神损害抚慰金酌定为2000元、车辆损失23629.5元、货物损失115270元、路产损失18700元、施救费18000＋5000=23000元、鉴定费700元，以上共计291476.5元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈利群7873.71元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈利群19670.54元，共计27544.25元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司人民路营销服务部在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈利群7873.72元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈利群19670.53元，共计27544.25元。
三、中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈利群15747.43元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈利群39341.07元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿陈利群4000元，在第三者责任险限额内赔偿原告陈利群88299.75元，共计147388.25元。
四、被告河北省曲周县汽车运销有限公司赔偿原告陈利群鉴定费700元的50%计350元。
上述判决确定的赔偿义务须于判决生效后十日内履行。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4894元，由被告曲周运销公司负担3248元，由原告陈利群负担1646元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘延龙
代理审判员 李彦华
人民陪审员 张彩敏
二〇一四年十月八日
书 记 员 李 真