河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民二初字第181号
原告张洪恩，男，1953年2月14日出生，汉族。
委托代理人张琪，男，汉族，住址同上，系原告之子。
被告安阳市大桥汽车贸易有限责任公司，住所地安阳市龙安区铁西路南段。
法定代表人孙青旺，职务：总经理。
委托代理人杨玉敏，河南殷商律师事务所律师。
委托代理人李野，男，该公司职工。
被告中国银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市文峰大道。
负责人刘富国，职务：行长。
委托代理人靳玉兰，河南上合律师事务所律师。
委托代理人董海勇，男，该银行职工，住安阳市文峰区。
原告张洪恩诉被告安阳市大桥汽车贸易有限责任公司（以下简称大桥汽贸公司）、中国银行股份有限公司安阳分行（以下简称中国银行安阳分行）买卖合同纠纷一案，本院2014年5月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月21日、8月21日、9月29日公开开庭进行了审理，原告张洪恩委托代理人张琪，被告大桥汽贸公司委托代理人杨玉敏、李野，被告中国银行安阳分行委托代理人靳玉兰、董海勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张洪恩诉称，2011年5月份，原告向被告大桥汽贸公司购买梅德赛斯-
奔驰BJ7181A轿车一部，付款方式为按揭贷款，同时交有保证金人民币2万元（以下币种相同）。2013年12月17日，原告全部还清该车贷款，要求被告大桥汽贸公司返还保证金，但该公司称该保证金由中国银行安阳分行殷都支行扣除，并称应由中国银行安阳分行归还保证金。原告认为，无论二被告之间关系如何，均应当归还原告保证金，特诉至法院，请求判令二被告返还原告汽车贷款保证金2万元。
被告大桥汽贸公司辩称，原告并没有向其购买奔驰轿车，原告向被告中国银行安阳分行贷款，大桥汽贸公司承担保证责任，鉴于原告已经向贷款方中国银行安阳分行还清了全部贷款，所以原告应当得到保证金2万元，但该款是被告中国银行安阳分行指定账号收取，并控制管理，大桥汽贸公司无权动用该款，且该款现在由中国银行安阳分行占用，所以，该保证金应由被告中国银行安阳分行返还原告。
被告中国银行安阳分行辩称，其并非本案适格被告，与原告之间不存在任何买卖合同关系，原告也从未向其交纳任何形式的保证金，根据合同相对性原则，原告要求其承担返还义务，无事实根据及法律依据，请法院查明事实，依法驳回原告对中国银行安阳分行的诉讼请求，对原告已还清贷款没有异议。
经审理查明，2010年11月30日，被告中国银行安阳分行（甲方）和被告大桥汽贸公司（乙方）签订《个人汽车消费贷款合作协议》一份，协议约定：第一条、甲乙双方就个人汽车消费贷款事宜开展合作。双方合作的汽车品牌主要有：北斗星、利亚纳、浪迪、爱迪尔、福瑞达、铃木中国（吉姆尼和超级维特拉）和重庆力帆轿车等系列产品。符合甲方贷款条件的购车人购买乙方销售的上述车辆，可向甲方申请个人汽车消费贷款，贷款手续按甲方规定办理。第九条第（三）项、在本协议项下业务开展前，乙方应当在甲方开立结算账户和保证金账户，用于支付甲方履行连带责任保证责任时的款项，并接受甲方的监督和管理。乙方在甲方开立的结算账户账号为25×××21、保证金账户账号为25×××78，开户行名称为：中国银行股份有限公司安阳殷都支行；乙方应在甲方发放个人汽车消费贷款后的当日，在上述保证金账户内存入/划入或授权甲方从乙方的上述结算账户中直接扣划不低于贷款余额10%的保证金，在乙方提供担保的债务人发生欠息或债务逾期时，乙方授权甲方有权选择从结算账户或保证金账户扣收相应款项以履行乙方的连带保证责任。如因乙方履行连带责任保证义务代借款人偿还逾期本息而导致保证金账户余额低于双方约定的10%时，乙方应在5个工作日内补足。
2011年3月23日，原告张洪恩在郑州利星汽车有限公司购买梅德赛斯-
奔驰BJ7181A轿车一部，花费34.5万元。2011年5月，原告张洪恩（乙方）与被告大桥汽贸公司（甲方）签订《分期购车合同》一份，合同约定：第一条甲方根据乙方的要求，同意将奔驰汽车一辆，计价34.5万元销售给乙方。第二条、因资金短缺原因，乙方需向银行申请汽车消费信贷专项资金贷款，并请求甲方为其贷款的代办人。第三条、乙方在签订本合同时，首先在银行开立个人存款账户，并按不低于所购车辆总价40%的款项，计14.5万元整存入该账户，剩余款项20万元整向银行申请贷款，贷款期限为36个月，并按期向该银行归还贷款本息。第十六条、办理分期按揭购车时，乙方须向甲方交纳担保费，另外还须按照车辆售价10%交纳贷款保证金，该保证金作为乙方按期还款的担保，若乙方出现逾期还款，乙方该保证金向甲方承担违约责任。合同落款时间为2011年3月9日。
2011年4月26日，原告张洪恩与被告中国银行安阳分行签订《个人消费类汽车贷款合同》一份，原告张洪恩向被告中国银行安阳分行贷款20万元，期限36个月，自2011年5月6日至2014年5月6日，用途为原告支付购买奔驰C200汽车的款项，刘成安和被告大桥汽贸公司为原告进行了担保。2011年5月6日，被告中国银行安阳分行按照合同约定将20万元贷款转入被告大桥汽贸公司账户，被告大桥汽贸公司扣除2万元保证金后，将剩余18万元贷款给付原告张洪恩。2013年12月17日，中国银行股份有限公司安阳殷都支行出具结清证明一份，证明原告张洪恩2011年5月16日因购买奔驰轿车在该行办理的20万元贷款已结清。同日，被告大桥汽贸公司给原告出具两万元转账支票一张，支票载明用途为支付保证金，原告到银行办理转账手续时，银行告知原告，被告大桥汽贸公司该账户上余额不够支付其转账金额。后原告要求两被告退还2万元保证金，发生纠纷，导致诉讼。
上述事实，有原告向本院提交的《分期购车合同》、《个人消费类汽车贷款合同》、贷款审批表、汽车销售发票、贷款结清证明，被告中国银行安阳分行提交的《个人汽车消费贷款合作协议》、《分期购车合同》以及原、被告的陈述等证据证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案原告张洪恩所购车辆虽然不是被告大桥汽贸公司销售，但原告张洪恩与被告大桥汽贸公司签订的《分期购车合同》以及与被告中国银行安阳分行签订的《个人消费类汽车贷款合同》，均经其中两方或者三方签名或盖章确认已经成立，原告张洪恩作为购车人进行了汽车消费，以其个人名义经被告大桥汽贸公司向被告中国银行安阳分行进行贷款20万元，并实际使用了该贷款，因此，原告张洪恩与被告大桥汽贸公司签订的《分期购车合同》的汽车消费贷款部分以及与被告中国银行安阳分行签订的《个人消费类汽车贷款合同》均是其真实意思表示，为有效合同，各方当事人均应按协议约定履行自己的义务。被告中国银行安阳分行按约发放了贷款，原告张洪恩按约偿还了贷款，被告大桥汽贸公司的保证责任即告解除，其应按约返还原告向其缴纳的2万元保证金。因此，对原告张洪恩要求被告大桥汽贸公司返还保证金2万元的请求，本院予以支持。对于被告大桥汽贸公司辩称是被告中国银行安阳分行扣划了原告的2万元保证金，应由被告中国银行安阳分行进行返还的主张。本院认为，被告中国银行安阳分行扣划保证金是依据其与被告大桥汽贸公司签订的《个人汽车消费贷款合作协议》，扣划的被告大桥汽贸公司的保证金，而非原告的保证金，故对被告大桥汽贸公司该项辩称，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告安阳市大桥汽车贸易有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告张洪恩保证金人民币20000元。
二、驳回原告张洪恩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，由被告安阳市大桥汽车贸易有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 于利军
审 判 员 马小新
人民陪审员 陈德军
二〇一四年十月二十九日
代书 记员 王 蓓