河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）镇刑初字第356号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人李某甲，男，1963年5月26日出生，汉族，中共党员，正科级干部，2010年7月26日至案发书记。因涉嫌犯贪污罪、受贿罪于2015年5月23日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于南阳市看守所。
辩护人项仁学，河南震世律师事务所律师。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2015）308号起诉书，指控被告人李某甲犯贪污罪、受贿罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员蔡兆卿、谭明新出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人项仁学到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控：
一、贪污罪
2012年至2015年间，被告人李某甲利用主管赵湾水库管理局供水管理中心的职务便利，安排供水管理中心经理南某用单位公款为其购买家庭监控设施、索尼摄像一体机、苹果笔记本电脑、苹果4S手机、佳能单反相机、格力柜机空调等物品，价值34000元，用于家庭和个人使用。南某将上述物品变通发票审核签字后在供水管理中心及惠水清淤公司入账报销。
二、受贿罪
2011年至2015年期间，南某为获得被告人李某甲在工作上的支持和帮助及感谢李某甲让其承包水库岁修工程，先后五次送给李某甲现金共计43000元。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述，证人证言，物证照片，视听资料，干部履历表及相关书证等。据此认为，被告人李某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，采用虚报手段，骗取公共财物3.4万元，利用职务上的便利，非法收受他人财物共计4.3万元，为他人谋取利益，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第㈢项、第二款之规定，应当以贪污罪、受贿罪追究其刑事责任。被告人李某甲系一人犯数罪，应数罪并罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。被告人对于受贿罪拒不认罪。请依法判处。
被告人李某甲对公诉机关指控的部分犯罪事实不持异议，但认为指控的部分犯罪不属实。其一是购买家庭监控设施我第一次花2000元，不知减没减；其二是因工作需要用于招待，我用我烟酒兑付15000元，摄像机、照相机价值13800元，应该相抵；其三是购买柜机空调，但我挂机被拿走了，应折抵；其四是我没有受贿。请求从轻处理。
被告人李某甲的辩护人对公诉机关指控李某甲构成贪污罪不持异议，但认为：1、在贪污数额中应减去监控中的2000元和拉杆箱3000元，应为33500元；2、摄录一体机7500元、平板电脑5000元、4S手机4200元、单反相机6300元，其价格没有逐一对应核实，难以排除经办人南某有虚报冒领的问题；单反相机6300元、摄录一体机7500元，系单位外出学习和对外宣传使用，并不是李某甲完全据为己有，不应计入李某甲贪污数额中。3、关于受贿罪的指控，辩护人认为事实不清，证据不足。鉴于指控被告人犯受贿罪的主要证据形成在刑事立案之前，存在程序上的违法性。且只有行贿人和受贿人笔录及说明，不能形成证据链，故指控被告人犯受贿罪的事实不清，证据不足。4、被告人李某甲对贪污罪认罪态度较好，对受贿罪的否认和辩解，应当认定为依法行使辩护权，而不是认罪态度不好。建议从轻处理。
经审理查明：
一、贪污罪
2012年至2015年间，被告人李某甲利用其任赵湾水库管理局局长兼党支部书记的身份和主管赵湾水库管理局供水管理中心的职务便利，安排供水管理中心经理南某用单位公款为其购买家庭监控设施、索尼摄像一体机、苹果笔记本电脑、苹果4S手机、佳能单反相机、格力柜机空调等物品，价值34000元，用于家庭和个人使用。南某将上述物品变通发票审核签字后在供水管理中心及惠水清淤公司入账报销。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人李某甲供述：
“2012年3月至2014年5月期间，我让南某找人给我家里安了三次监控摄像，共花费6500元，这钱由南某变通发票让我签字同意后在供水中心账上报销。
2012年11月，我让南某给我买了一个索尼摄像一体机和苹果平板电脑，共计12500元，后来我找了10000元发票，南某找了3000元发票，由我签字同意后在供水中心账上报销。
2013年9月，我让南某给我买了一部苹果4S手机，价值4200元，由我找了一张新纪元大酒店的4200元机打发票签字同意后交给南某在供水中心账上报销。
2014年11月，我让南某给我买了一部佳能单反照相机6300元，由我和南某找发票经我审核盖章，南某签字后在供水中心账上报销。
2015年1月，我让南某给我家里买了一台格力柜式空调价格6000元，经我同意后南某将空调发票直接在供水中心入账报销。”
2、证人南某证言：
“2012年8月至2014年10月期间，李某甲让我找人在他家按了三次监控设备，共花费6500元。第一次李某甲先拿了2000元钱，然后我找发票变通入账后在供水中心把钱报销出来又给了李某甲，后两次的钱都是先找发票变通入账报销，然后才把钱付给的按监控设备的人。
2012年底，李某甲安排我给他买了一个苹果平板电脑和索尼数码摄像机，共花费了13000元。后来李某甲给了我10000元发票，我自己又找了3000发票，以招待费名义在供水中心账上报销后我把钱取走了。
2013年9月，李某甲让我给他买了一个黑色苹果4S手机，4200元，钱是我先垫的，一直到2014年初李某甲给我4200元镇平县新纪元大酒店发票，我拿到供水管理中心入帐报销后从财务上把钱取出来我拿走了。
2014年5月，我跟李某甲一起在南阳买了一个金利来拉杆箱，价格2670元，钱是李某甲刷卡支付的，然后我又找了3000元发票在供水中心入账报销后，将3000元现金给了李某甲。
2014年底，李某甲让我给他买了一部佳能单反相机6300元，钱是我先垫的，后来李某甲给我3000元发票，我自己又找了3300元发票，在供水中心账上报销了。
2015年1月，李某甲让我给他家里买了一台柜式空调，价格6000元，这钱在惠水清淤公司直接以购买空调名义下账报销了。这些变通发票全部都是经李某甲审核并同意入账报销的。”
3、证人黄某证言：“主要证实给李某甲家安监控设备的事实。”
4、证人刘某证言：“主要证实给李某甲家安装空调
的事实。”
5、证人周某证言：“主要证实南某签字和李某甲盖章报销的事实。”
6、证人李某乙证言：“主要证实南某让自己签经办人报销的事实。”
7、李某甲亲笔供述7份：“主要证实李某甲安排南某购买家庭监控设施、索尼摄像一体机、苹果笔记本电脑、苹果4S手机、佳能单反相机、格力柜机空调等物品共计38500元用于个人及家庭生活所用，并将相关发票变通入账的事实。”
8、南某亲笔证言：“证实内容与李某甲的亲笔供述一致。”
9、物证照片：“证实安装在李某甲家中的监控设施、空调等物品及苹果4S手机、摄录一体机、佳能单反相机等物品。”
10、记账凭证及河南省增值税普通发票、河南省国家税务局通用发票等相关票据：“证实：①购买空调的发票经李某甲审核、南某签字“准支”、周丽系经办人入惠水清淤公司账报销的事实。②相关发票经李某甲审核或签字“同意支”或“准支”，南某签字“属实”、李某乙或南某系经办人入供水中心账报销的事实。”
11、中国共产党镇平县委员会文件：“李某甲2010年7月26日任赵湾水库管理局党支部委员、书记，证实李某甲特殊主体身份的情况。”
上述证据，可相互印证，足以认定。
二、受贿罪
2011年至2015年期间，南某为获得被告人李某甲在工作上的支持和帮助及感谢李某甲让其承包水库岁修工程，先后五次送给李某甲现金共计43000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人李某甲供述：
“2011年春节前，赵湾水库供水中心主任南某在我办公室送给我5000元现金。
2012年春节前，南某在我家送给我8000元现金。
2013年春节前，南某在县政府院里车上，南某给我送了10000元现金。
2014年春节前，在天湖轩大酒店附近南某车上，南某给我送了10000元现金。
2015年春节前，在我家里，南某给我送了13000元现金，其中3000元是工程建设分红。”
2、证人南某证言：“主要证实南某先后五次送给李某甲56000元的事实。”
上述证据，可相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，采用虚报手段，骗取公共财物3.4万元，利用职务上的便利，非法收受他人财物共计4.3万元，为他人谋取利益，其行为已分别构成贪污罪、受贿罪，其中贪污犯罪系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关当庭出示的被告人供述、证人证言、视听资料、干部履历表及相关书证等，客观真实，已形成一个完整的证据链条，且经当庭质证，被告人李某甲也未提出实质性异议，可以作为本案的定案依据，予以采纳。被告人李某甲提出的购买家庭监控设施我第一次花2000元，不知减没减之意见，公诉机关在审查起诉阶段已减去，并未指控在贪污数额中。提出的因工作需要用于招待，我用我烟酒兑付15000元，摄像机、照相机价值13800元，应该相抵之意见，因不属同一法律关系，所提之意见不予采纳。提出的购买柜机空调，但我挂机被拿走了，应折抵之意见，实乃不合情、不合理、不合法，不予采纳。被告人李某甲的辩护人提出的在贪污数额中应减去监控中的2000元和拉杆箱3000元之意见，公诉机关在审查起诉阶段已减去，并未指控在贪污数额中。提出的摄录一体机7500元、平板电脑5000元、4S手机4200元、单反相机6300元，其价格没有逐一对应核实，难以排除经办人南某有虚报冒领的问题之意见，因不能向法庭提供客观有效的证据证实南某有虚报冒领的行为，此意见不予采纳。提出的单反相机6300元、摄录一体机7500元，系单位外出学习和对外宣传使用，并不是李某甲完全据为己有，不应计入李某甲贪污数额中之意见，与法庭查明的事实不符，侦查机关是在李某甲家中查扣了上述物品，说明李某甲已完全据为己有，且李某甲辩解用我烟酒兑付15000元，摄像机、照相机价值13800元，应该相抵，足以说明李某甲非法占有之故意是明确的。故此意见不予采纳。提出的受贿罪的指控，事实不清，证据不足之意见，与法庭查明的事实不符，不予采纳。被告人李某甲系一人犯数罪，应数罪并罚。被告人对于受贿罪拒不认罪，且时至今日，未能主动退出所获赃款。案件犯罪事实发生在《刑法》修正（九）之前，应适用从旧兼从轻原则。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第十二条、第六十九条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币100000元，追缴违法所得34000元；犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币100000元，追缴违法所得43000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币200000元，追缴违法所得77000元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月23日起至2016年6月22日止。）
（罚金及违法所得限判决生效后三十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 常 亮
审判员 宋全新
审判员 安国跃
二〇一六年六月一日
书记员 杜跃鑫