金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0702民初4976号
原告：金华那博旺空气净化设备有限公司，住所地：金华市婺城区浮桥街57号。
法定代表人：胡建军，董事长。
被告：金华派恩健康管理有限公司，住所地：金华市婺城区李渔路888号世贸中心D区4层。
法定代表人：应志坚，董事长。
委托代理人：陈胜、吴超，浙江思大律师事务所律师。
原告金华那博旺空气净化设备有限公司为与被告金华派恩健康管理有限公司合同纠纷一案，于2016年5月11日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员孙霞独任审判。本案于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告金华那博旺空气净化设备有限公司的法定代表人胡建军、被告金华派恩健康管理有限公司的委托代理人吴超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金华那博旺空气净化设备有限公司起诉称：2015年10月6日，原、被告签订“派恩健康”环境净化与治理工程合同一份，由原告负责为被告经营场所楼房进行室内环境污染治理（费用为68020元），另被告向原告购买并安装83台空气净化器，款项为182000元，合计款项262521元（含由被告承担的5%税款12501元），款项在双方验收合格（于2015年10月25日通过验收）后3天内付清。被告只支付了预付款18000元，对余款244521元至今未付。原告已多次催讨，但被告至今拖欠。另补充：被告场地面积有四千多平方但是没有窗户的，所以治理难度很大，原告当时提出药剂治理和综合治理，在签订合同之前原告都免费给他们试过，试过以后才签订的合同。被告发起一个众筹，被告要求原告买十万元，但是他们没成功，原告就没买，所以工程款应当按合同来算。验收报告是被告公司的陈经理签字盖章的，反馈意见等都有签字过都是满意的，多次催讨被告都没有支付，发票开给被告也都没有付款。现原告请求法院：1.判令被告支付原告合同款项244521元及违约金139377元（计算至2016年5月4日），合计383898元。2.诉讼费由被告承担。
被告金华派恩健康管理有限公司答辩称：1.原告对被告营业场所环境净化治理没有达到合同约定的要求，按照合同第一条第三、四款约定，甲醛每立方米应该少于0.1毫克，而事实上原告在完成工作后七天内被告经营场所甲醛全部超标，即便至今已经超过半年时间，被告经营场所仍存在甲醛超过的情况，显然原告至今仍未完成合同约定的义务，被告有权拒绝支付款项。2.原告销售给被告负离子臭氧空气净化治理机运行效果并不理想，其功能根本达不到产品使用说明书所描述的效果，根本起不到净化的效果，属于劣质产品，现被告要求全部拆除并退款。3.本案中真正违约的是原告，由于原告的违约才导致被告拒绝支付相应的款项，故原告承担相应的违约责任。4.原告在收到被告预付款后并没有向原告支付众筹的款项，显然原告应当承担违约责任。5.2015年10月25日的验收报告并没有建立在实质性检测验收基础上，而是原告利用被告单位分管该项目的相关人员的渎职行为所签署的一份形式上的验收报告，事实也证明所谓验收合格即没有相关的验收程序，也没有参与验收的相关技术人员的签名，验收的标准和依据缺失，所以该份验收报告是一份虚假的验收报告。综上，本案原告违约在先，至今仍未完成合同约定的义务，并给被告方造成开业延误至今尚不能正常经营的情况，请求驳回对被告的诉请，且保留向原告索赔的权利。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人及其委托代理人进行举证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告提交的证据：1.合同，2015年10月6日原、被告双方签订的合同，当时原、被告双方都是认可的，且合同第一条第四款上明确工程验收的时间，验收的方法、验收的当事人及标准等。2.验收报告，证明工程已经按工期完成，质量符合合同条款要求，且被告同意付款，质量没有问题。3.产品使用情况反馈调查表，证明负离子臭氧空气净化器的净化效果是满意的，售后服务也满意。（以上证据均为复印件）
被告提出质证意见：对证据1：三性无异议，但是证明目的有异议，该合同恰恰证明原告没有按照合同义务履行，系原告违约在先，具体原告的违约行为已经在答辩环节阐述，不再重复。对证据2：三性均有异议，该份证据的真实性合法性有异议，该份证据没有相关技术人员的签字，不具备验收程序的必然要求，同时也是原告利用原先负责该项目的相关人员的渎职行为进行私下的验收内容的文字材料，从该份验收报告的内容第二条来看仅仅是表明预通过验收，在第四条也进一步明确同意本项目工程的验收，并不是显示验收的具体内容及结果，仅是同意验收的程序性问题；关联性有异议，从现在的实际情况来看，距离该份文书出具到现在已经半年多，被告方的检测结果仍然为甲醛存在超标，并且超标倍数较高，可以肯定半年前所有项目均为不合格，博旺空气净化运行不正常也达不到空气净化的效果，因此按照正常的验收惯例应该是由参与验收的相关人员进行签字确认才能明确验收主体，而该份验收报告被告方并没有任何人签字，即便是验收报告的形式也是残缺的，对于上面的盖章，是由于相关负责人员的渎职行为所盖的章。对证据3：三性均有异议，内容均不是被告的真实表示，理由与验收报告所持的意见一致。
经查，对证据1、3：被告异议不成立，本院确认其证明力。对证据2：验收报告上有被告单位盖章予以确认，本院确认其证明力。
对被告提交的证据：检测报告复印件，证明至今被告方经营的场所甲醛仍然超标，原告没有完成其合同义务。
原告提出质证意见：该杭州风铃草室内环境检测治理公司不具备国家第三方检测机构，具备国家检测资格的是有一个CMA的标志的。委托人何总也不正规，采样点应该是董事长办公室而不是董事长，不规范。并且工程完工已经过去八个月了，现在检测也只能证明现在，而不能证明2015年10月25日的时候检测的情况。
经查，原告异议成立，本院不确认其证明力。
根据上述确认证明力的证据和双方当事人及委托代理人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2015年10月6日，原告金华那博旺空气净化设备有限公司（乙方）与被告金华派恩健康管理有限公司（甲方）签订“派恩健康”环境净化与治理工程合同一份，约定：甲方四楼整层建筑面积约为3580㎡（以实际建筑图纸的建筑面积为准，结算款再作调整），治理费用单价19元/㎡（不含税），合计人民币68020元；乙方需针对甲方场所无窗无光不通风的实际情况，选择效果好且无毒无害无二次污染的药剂治理；乙方施工需按三遍喷涂工序；先用专用熏蒸液高温熏蒸一遍，再用除甲醛等污染治理药剂喷涂一遍，最后再用除异味剂喷涂一遍；乙方完成甲方的净化与治理工程后7天内，双方用甲醛检测仪进行检测验收，符合甲醛小于0.10mg/m3的国家标准方算验收合格；甲方第一期治理工程先向乙方购买“负离子臭氧空气净化治理机”（乙方的国家专利产品：多核高效空气净化器）43台，其中NBW-262A（或B）40台，单价2200元，计人民币88000元；NBW-202B3台，单价2000元，计人民币6000元；购买机器款合计94000元（不含税）。机器治理前，乙方需专人负责指导甲方相关人员的机器操作使用及注意事项，严禁室内有人或宠物时打开臭氧，臭氧关机后至少半小时以上方可入室。签订本合同后一天内支付乙方人民币18000元预付款，一期工程药剂治理完成及43台机器全部到甲方后三天内再支付乙方人民币36000元，余款8020元在双方验收合格后三天内付清。本合同总款项为162020元，乙方收到款项后，向甲方出具正式发票（5%的税由甲方承担）；甲方须按时向乙方支付相关款项，乙方应不耽误甲方的开张日期，双方约定本综合治理工程分甲方开张前、后二期施工（第二期再向乙方购买40台机器），2015年10月30日前贰期全部施工安装完毕；若逾期支付乙方款项，则每天按总应付款的3%作为甲方违约的违约金加付乙方。双方已达成足够的互信、互利共识，乙方（现特指胡建军自然人）将参加甲方的首次“派恩健康”众筹项目；甲方在支付乙方预付款后，乙方需在三天内向甲方支付人民币壹拾万元整（工程款抵扣），正式参加甲方的“派恩健康”众筹项目，乙方参加该众筹后的所有权益（权利）均与其他参加该次众筹的人员或单位一视同仁；若甲方此次众筹不成功（以2015年10月31日为准），则甲方须在三天内向乙方退还壹拾万元整众筹款等内容。被告于同年10月8日支付预付款18000元，原告于同年10月9日左右进场施工，同年10月23日原告施工完毕。同年10月25日双方对原告施工的工程进行了验收，事后由双方在验收报告中盖章予以确认。验收报告载明：“一、根据合同验收要求，采用甲醛检测仪进行室内环境甲醛含量检测；二、对本项目的一、二期工程所涉室内重点位置进行了甲醛含量检测，检测结果在0.03-0.06mg/m3，符合国家标准和合同验收要求，预通过验收；三、对所购买的83台那博旺空气净化器，进行了试运行后的验收，符合合同要求和产品使用说明书所述功能，所有机器运行正常，净化效果良好。预验收通过。四、同意本项目工程的验收。”原告施工的工程总价为262521元（含税款），扣除预付款18000元，尚应支付244521元。经原告催讨，被告均未支付。
本院认为，原、被告之间签订的“派恩健康”环境净化与治理工程合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，应认定合法有效。双方均应按照约定全面履行自己的义务。双方已于2015年10月25日对工程进行了验收，按合同约定工程款在双方验收合格后三天内付清，故被告应支付原告款项。双方在合同中约定每天支付3%违约金过高，本院予以适当调整，应按年利率24%计付违约金。对于被告辩称的原告未交众筹款的违约行为，因被告未按合同约定支付原告工程款，且合同中约定2015年10月31日前众筹不成功，被告也应退还原告众筹款，故原告并无违约行为。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告金华派恩健康管理有限公司于本判决生效后10日内支付原告金华那博旺空气净化设备有限公司工程款244521元及违约金（从2015年10月29日起按年利率24%计算至本判决确定的履行日止）。
二、驳回原告金华那博旺空气净化设备有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3529元（原告已预交，已减半收取），由被告金华派恩健康管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 孙 霞
二〇一六年七月十四日
代书记员 王妍芯