广西壮族自治区靖西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民一初字第198号
原告靖西县农村信用合作联社。
法定代表人黄国锦，理事长。
委托代理人吴康葵。
委托代理人黄厚腾。
被告何万力，居民。
被告黄德专，教师。
原告靖西县农村信用合作联社诉被告何万力、黄德专借款合同纠纷一案，本院于2014年3月17日受理后，依法由审判员王彦力适用简易程序于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴康葵，被告何万力、黄德专到庭参加了诉讼。后因发现案情较为复杂，遂于2014年6月9日转入普通程序，依法组成由审判员王彦力担任审判长，代理审判员叶凯明和人民陪审员黄英钰参加的合议庭，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄厚腾到庭参加诉讼，被告何万力、黄德专经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靖西县农村信用合作联社诉称，被告何万力于2008年9月18日向原告借款60000元，于2013年9月18日到期，用途为购货车。至2014年2月15日止，尚欠本金60000元，利息36957.62元，本息共计96957.62元。贷款到期后，被告没有履行按期还款义务，经原告多次催收未果。担保人黄德专负有连带偿还贷款的责任。为此，请求法院依法判令被告何万力偿还原告贷款本金60000元及利息36957.62元（利息暂计至2014年2月15日，以后按规定利率计付至贷款清偿之日止），被告黄德专负连带清偿责任，并由被告承担案件的诉讼费用。
原告对其主张在举证期限内向本院提供的证据有：1、原告的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明书、法定代表人身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、借款申请书、靖西县农村信用社中期借款申请书，证明被告何万力向原告申请借款的事实；3、划款、扣款授权书，证明被告有授权于原告扣划其资金的事实；4、被告身份证复印件、借款保证承诺书、保证担保借款合同，证明被告黄德专作为担保人担保的事实；5、全国农村信用合作社借款借据，证明被告何万力于2008年9月18日向原告贷款60000元的事实；6、催收贷款通知书，证明原告曾向被告催收贷款的事实；7、广西农村信用社贷款利息分段登记簿、广西农村信用社贷款还款明细登记簿，证明利息的计算方法、被告在贷款期间向原告偿还贷款的记录；8、靖西县环城社区居民委员会的证明，证明何学峰与何万力具有父子关系。
被告何万力辩称，原告所述都是事实，没有异议。
被告黄德专辩称，一、被告何万力于2008年9月18日向原告贷款60000元，并由其作担保是事实，对此没有异议。二、何万力贷款目的是用来购买车辆搞运输，但何万力贷到款项后，没有按合同约定用途使用资金，而是擅自改变贷款用途，用于购买房子装修和在楼顶加建一套房子的材料。当时，其及时打电话跟原告方的放贷人反映此事，要求及时制止何万力的行为，但原告方没有及时制止。因此，贷款合同性质已经发生根本变化，并造成信贷风险。何万力擅自改变贷款用途的行为没有征得担保人同意，故其不应承担连带偿还责任。三、何万力用贷款资金购买房子或装修房子，现房子仍存在，原告完全可以责令何万力变卖房子偿还贷款，也可以通过有关部门拍卖房子或其他财产，用于偿还贷款。而不应直接由其代为偿还贷款。
被告黄德专为其辩解在举证期限内提供的证据有：黄彩涯的证明，证实被告何万力将贷到的款项用于装修房子。
经过开庭质证，被告何万力对原告提供的证据1、2、4、5、6、7、8没有异议，对原告提供的证据3认为被扣去的钱其不知道，也没有收到相关通知。被告黄德专对原告提供的证据1、2、5、6、7、8没有异议，对原告提供的证据3认为其每月被扣去多少钱、具体被扣了多少钱其均不清楚。对原告提供的证据4认为借款保证承诺书的签名是其所签，但当时该承诺书中的填空处都是空白的，其当时只是担保何万力贷款用于购买货车；借款合同中的签名不是其所签，其只得按了手印。原告对被告黄德专提供的证据的真实性有异议，不认可该证据的证明内容。被告何万力对被告黄德专提供的证据有异议，认为该证据内容不真实，房子是其姐装修的。
本院对原、被告各方提供的证据对方当事人没有异议的部分予以认定，对有异议的部分经对全案证据进行综合分析后，确认以下法律事实：2008年9月18日，被告何万力与原告靖西县信用合作联社下属的湖润信用社签订了一份合同号为农信保借字（2008）第139号的保证担保借款合同（下称“借款合同”），主要载明被告何万力向湖润信用社贷款60000元，用于购货车，借款期限自2008年9月18日起至2013年9月18日止，约定贷款月利率为6.3‰，上浮50%，还款方式为按季结息，到期还本。被告黄德专承诺对被告何万力的上述借款承担连带清偿责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，并授权原告从其在那坡县农村信用合作联社开立的帐号为63×××13的帐户中直接扣收贷款本息。在借款期内原告分别于2008年9月28日、2008年12月21日、2009年1月23日、2010年12月20日、2013年9月18日从被告黄德专的帐号上划扣款共计4054.68元，现尚欠借款本金60000元及相应利息。贷款到期后，原告向被告催收本金及利息，但被告仍未履行还款义务。原告遂于2014年3月17日向本院提起诉讼，请求法院依法判令被告何万力偿还贷款本金60000元及利息36957.62元（利息计至2014年2月15日，以后按照规定利率付至贷款清偿之日止），被告黄德专负连带清偿责任，并由被告承担案件的诉讼费用。
另查明，湖润信用社系靖西县信用合作联社下属的分社。根据《农村信用合作社管理规定》的规定，分社不具备法人资格，仅在农村信用合作联社授权范围内依法、合规开展业务，其民事责任由农村信用合作联社承担。
本院认为，原告靖西县信用合作联社授权其分社湖润信用社与被告何万力签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同，该两份合同对双方均具有约束力，双方应依照约定履行各自的义务。原告在合同签订后依约向被告何万力发放了借款。但被告在还款期限届满时尚未全面还清本金及相应利息，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告何万力清偿借款本金60000元及利息36957.62元（利息计至2014年2月15日，以后按照规定利率付至贷款清偿之日止）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告黄德专为完全行为能力人，其作为何万力的担保人在借款保证承诺书上签字，承诺对何万力的上述贷款承担连带清偿责任，故对原告要求被告黄德专承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。至于被告黄德专提出被告何万力擅自改变贷款用途，因此其不应承担连带清偿责任的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。被告何万力、黄德专经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何万力偿还原告靖西县农村信用合作联社借款本金60000元及利息36957.62元（利息计至2014年2月15日止），从2014年2月16日按双方约定的利率给付利息至还清之日止；
二、被告黄德专对被告何万力的上述借款本息承担连带清偿责任。
本案诉讼费2224元，由被告何万力、黄德专负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项－－法院诉讼费专户，账号：20×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王彦力
代理审判员 叶凯明
人民陪审员 黄英钰
二〇一四年七月十八日
书 记 员 邓洁霖