黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第33号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。
被告人王某甲，女，汉族，1985年10月5日出生于黑龙江省兰西县，初中文化，无业，户籍地黑龙江省兰西县。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年11月25日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。
辩护人马长坤，黑龙ＸＸ远律师事务所律师。
被告人于某某，男，汉族，1966年2月13日出生于黑龙江省木兰县，初中文化，无业，户籍地黑龙江省木兰县，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年11月25日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。
辩护人李德安，黑龙江太平洋律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人王某甲、于某某犯妨害公务罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院于2015年1月14日立案，依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指派代理检察员高天、徐睿出庭支持公诉。被告人王某甲及其辩护人马长坤，被告人于某某及其辩护人李德安到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，2014年11月24日16时50分许，在哈尔滨市松北区松浦镇糖厂社区4号楼“滋味铁锅炖”饭店内，被告人王某甲、于某某酒后结账时与饭店服务员发生纠纷撕扯在一起，饭店厨师张某某报警。哈尔滨市公安局松北分局松浦派出所民警陈某某（男，24岁）、侯某某、谢某某到达现场依法表明身份后，对王某甲、于某某进行劝阻，二人拒不配合民警工作，王某甲用手抓挠陈某某的面部、颈部，于某某用拳头捶打陈某某的胸部。后二被告人被民警控制并带回派出所。经鉴定：陈某某面部损伤构成轻微伤。针对上述指控，公诉机关提供了哈尔滨市公安医院出具的伤情诊断书，哈尔滨市公安局松北分局出具的案件来源、到案经过，被告人王某甲、于某某的户籍证明、现实表现，执法过程录像，哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定意见书，证人周某某、黄某某、王某乙、刘某某、侯某某、谢某某的证言，被害人陈某某的陈述，被告人王某甲、于某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人王某甲、于某某暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人王某甲、于某某系共同犯罪且均系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定对其处罚。被告人王某甲、于某某能如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。
被告人王某甲当庭认罪，无辩解。其辩护人认为：一、王某甲能如实供述犯罪事实，认罪态度好，可从轻处罚；二、王某甲愿意赔偿被害人的经济损失，具有悔罪表现，可从轻处罚；三、王某甲系醉酒后行为，可从轻处罚；四、致被害人轻微伤是王某甲构成妨害公务罪的条件，所以不应再作为量刑情节对王某甲从重处罚。
被告人于某某当庭认罪，无辩解。其辩护人认为，于某某具有如下从轻处罚情节：一、于某某如实供述犯罪事实，认罪态度好；二、于某某愿意赔偿被害人的经济损失，具有悔罪表现；三、于某某醉酒后自控能力下降；四、于某某文化水平低，法律意识淡薄，无前科劣迹，系初次犯罪。
经审理查明，2014年11月24日16时50分许，在哈尔滨市松北区松浦镇糖厂社区4号楼“滋味铁锅炖”饭店内，被告人王某甲、于某某酒后结账时与饭店服务员产生争执进而撕扯在一起，饭店厨师张某某见状报警。哈尔滨市公安局松北分局松浦派出所民警陈某某（男，时年24岁）、侯某某、谢某某接警后赶到现场，并依法向王某甲、于某某表明身份、进行劝阻，但王某甲、于某某拒不配合民警工作。其中，王某甲用手抓挠陈某某的面部、颈部，于某某用拳头捶打陈某某的胸部，致陈某某面部软组织挫伤、颈部软组织挫伤，面部损伤已构成轻微伤。后王某甲、于某某被民警制服后带至松浦派出所。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：1、哈尔滨市公安医院出具的伤情诊断书，哈尔滨市公安局松北分局出具的案件来源、到案经过，被告人王某甲、于某某的户籍证明、现实表现；2、执法过程录像；3、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定意见书；4、证人周某某、黄某某、王某乙、刘某某、侯某某、谢某某的证言；5、被害人陈某某的陈述；6、被告人王某甲、于某某的供述。
本院认为，被告人王某甲、于某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人系共同犯罪，均系主犯。二被告人具有以下量刑情节：1、均能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；2、致被害人轻微伤，酌情从重处罚。因醉酒、文化程度低、法律意识淡薄均不能成为减轻罪责的理由，二被告人虽有赔偿意愿，但未能实际与被害人达成和解，故对辩护人提出的相应辩护意见，本院不予采纳；因妨害公务犯罪并不以被害人是否构成轻微伤（及以上）作为罪与非罪的标准，被害人因妨害公务行为受伤的伤情程度应属量刑情节，故对辩护人提出的相应辩护意见，本院不予采纳；辩护人提出的“二被告人能如实供述罪行，认罪态度好，可从轻处罚”等辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月25日起至2015年11月24日止）；
二、被告人于某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月25日起至2015年11月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 水
人民陪审员 曹 洋
人民陪审员 马 喆
二〇一五年三月五日
书 记 员 付久丹
附：本判决所援引的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、犯罪嫌疑人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。