成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0116民初101号
原告：龚庆尚，男，1977年5月17日出生，汉族，住四川省双流县。
委托诉讼代理人：周明川，四川公生明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田贵耕，四川公生明律师事务所律师。
被告：李山宝，男，1972年3月1日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被告：巴中市顺达物流有限责任公司。住所地：四川省巴中市望王路东段**号。
法定代表人：吕进，公司总经理。
委托诉讼代理人：李山宝，男，1972年3月1日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司。住所地：四川省巴中市巴州区江北大道中段。
负责人：夏惠远，公司总经理。
委托诉讼代理人：王以红，四川巴蜀律师事务所律师。
第三人：成都市第一人民医院（成都市中西医结合医院）。住所地：成都市万象北路18号、成都市红星路一段**号。
法定代表人：赵聪，医院院长。
委托诉讼代理人：吴迪，四川泰和泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王冰，四川泰和泰律师事务所律师。
原告龚庆尚与被告李山宝、巴中市顺达物流有限责任公司（以下简称顺达物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司（以下简称人民保险公司）及第三人成都市第一人民医院（成都市中西医结合医院）（以下简称成都一医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，本院依法追加成都一医院作为第三人参与诉讼。原告龚庆尚及其委托诉讼代理人周明川、被告李山宝（顺达物流公司委托诉讼代理人）、被告人民保险公司委托诉讼代理人王以红及第三人成都一医院委托诉讼代理人王冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚庆尚向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共计130816.65元。事实和理由：2017年1月2日22时59分许，龚庆尚驾驶的川A×××541号超标电动自行车沿成都市双流区星空路由双流城区往成新蒲快速路方向行驶，至成新蒲快速路与星空路交叉路口时，与沿成新蒲快速路由成都往新津方向行驶李山宝驾驶川Y×××87号重型仓栅式货车相撞，致车辆受损，原告受伤。交警部门认定李山宝承担事故次要责任。经鉴定，原告伤情达三处十级伤残，后续治疗费约需9000元。川Y×××87号车在人民保险公司投保。原告为维护自身合法权益，诉至法院望判如所请。
被告李山宝辩称，对事故发生的基本事实及事故责任认定无异议。李山宝既是川Y×××87号车驾驶员，也是该车实际车主，该车挂靠在顺达物流公司经营，并在人民保险公司投保。案发后李山宝垫付了各项费用共7000多元，请求在本案中一并处理。
被告顺达物流公司辩称，对事故发生的基本事实及事故责任认定无异议。其余意见与李山宝意见一致。
被告人民保险公司辩称，对事故发生的基本事实及事故责任认定无异议。川Y×××87号车在人民保险公司投保有交强险及100万元的商业第三者责任险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。该车在案发时超载，人民保险公司在商业险内免赔10%。原告所驾驶的车辆系超标电动车，故本案赔偿比例按3：7的比例为宜。人民保险公司已垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。医疗费应扣除20%的自费药，其余各项损失主张过高，请求法院依法判决。
第三人成都一医院辩称，对事故发生的基本事实及事故责任认定无异议。本案发生后，原告在成都一医院就医，产生医疗费109277.67元，预交43000元，尚欠该医院66277.67元，请求由人民保险公司直接支付给第三人。
本院经审理认定事实如下，2017年1月2日22时59分许，龚庆尚醉酒驾驶川A×××541号超标电动自行车（事发时未悬挂号牌）沿成都市双流区星空路由双流城区往成新蒲快速路方向行驶，当其驾车通过成新蒲快速路与星空路交叉路口时，与沿成新蒲快速路由成都往新津方向行驶李山宝驾驶的川Y×××87号重型仓栅式货车相撞，致车辆受损，龚庆尚受伤。经称重，川Y×××87号车事发时总重为34200KG（核定总质量为31000kg）。交警部门认定，龚庆尚负此事故主要责任，李山宝负此事故次要责任。事故发生后，原告即被送往成都一医院住院治疗42天。原告住院期间，产生住院医疗费109277.67元（原告预付30000元，被告李山宝预付3000元，被告人民保险公司预付10000元，尚欠第三人成都一医院66377.67元），门诊医疗费4216.31元（原告支出230元，被告李山宝支出3986.31元）。2017年6月7日，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告致残程度为三处十级，后续治疗费约需9000元。该鉴定意见书鉴定过程记载：“被鉴定人龚庆尚扶双拐进入检查室”。原告支出鉴定费1530元。庭审中，原、被告双方一致同意在医疗费中扣除20%的自费药。原告当庭变更鉴定费为1530元。
另查明，原告龚庆尚自2015年4月起居住于成都市温江区温泉大道三段399号花样年花样城三期20栋2单元20楼12号。王光秀系原告龚庆尚母亲，生于1948年9月20日，王光秀仅生育有龚庆尚一个子女。龚雨桐系原告龚庆尚女儿，生于2007年11月11日。川Y×××87号车在人民保险公司投保交强险及保险金额为1000000元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期内。
上述事实，原告提供了：1、原、被告身份信息；2、驾驶证、行驶证、保险单；3、事故认定书；4、医疗费票据、预交款收据、住院病历；5、司法鉴定意见书、鉴定费票据；6、居住证明、亲属关系证明。被告李山宝提供了医疗费票据、预交款收据。第三人成都一医院提供了情况说明、医疗费清单。以上证据及双方当事人在庭审中的一致陈述意见等证据经过质证，在案佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。李山宝驾驶川Y×××87号车与原告驾驶的川A×××541号电动自行车相撞，致原告受伤的损害后果，此事故经公安机关认定李山宝承担事故次要责任，故李山宝应对原告的损失承担民事赔偿责任。根据龚庆尚与李山宝在事故中的过错程度，本院认为双方按6：4的比例分担损失为宜。由于川Y×××87号车在人民保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险，故人民保险公司应在交强险限额内直接向原告承担赔偿责任；不足部分，由人民保险公司根据商业第三者责任保险合同的约定承担；仍有不足的部分，由李山宝与龚庆尚按比例分担。由于李山宝将川Y×××87号车挂靠在顺达物流公司经营，故李山宝在本案中应承担的赔偿责任应由顺达物流公司与李山宝承担连带赔偿责任。
对于原告在此事故中的损失认定如下：1、医疗费，根据有效票据确认为113493.98元；2、住院伙食补助，确认为1260元（30元/天×42天）；3、营养费，由于无相关医嘱，本院不予确认；4、后续治疗费，根据司法鉴定意见书，确认为9000元；5、误工费，根据司法鉴定意见书确认误工天数至定残前一日，为155天，由于未提供证据证明其受伤前三年平均收入状况，本院参照2016年度四川省住宿和餐饮业平均工资标准确认此项损失为14646.86元（34491元/年÷365天×155天）；6、护理费，确认为5040元（120元/天×42天）；7、交通费，酌情确认300元；8、残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但长期居住于城镇，可以参照城镇居民标准计算此项损失，确认为68004元（28335元/年×20年×12%）；由于原告尚有被扶养人王光秀、龚雨桐需要扶养，本院确认被扶养人王光秀生活费为27271.2元（20660元/年×11年×12%÷1）；被扶养人龚雨桐生活费为11156.4元（20660元/年×9年×12%÷2）；以上三项合计106431.6元；9、损害抚慰金，根据原告受伤致残程度及原、被告双方在事故中的过错程度酌情确认为1500元；10、鉴定费，确认为1530元。
综上，原告的实际损失共计为253202.44元（113493.98元+1260元+9000元+14646.86元+5040元+300元+106431.6元+1500元+1530元）。以上损失，医疗费自费药22698.8元（113493.98元×20%）、鉴定费1530元，不属于被告人民保险公司赔付范围，由被告李山宝与顺达物流公司连带承担40%，计9691.52元（22698.8元+1530元）×40%。其余损失，由人民保险公司在交强险限额内承担120000元，扣除已预付医疗费10000元后，实际还应承担110000元；在商业第三者责任险限额内承担39230.51元（253202.44-120000元-22698.8元-1530元）×40%×90%。被告人民保险公司在商业险内免赔10%的损失，由被告李山宝与顺达物流公司连带承担，计4358.95元（253202.44-120000元-22698.8元-1530元）×40%×10%。其余60%的损失，由原告自行承担。扣除被告李山宝已支付医疗费6986.31元，被告李山宝、顺达物流公司还应向原告连带赔偿7064.16元（9691.52元+4358.95元-6986.31元）。原告龚庆尚所欠成都一医院医疗费66377.67元，为减少讼累，由人民保险公司在向原告支付的赔偿款中代扣并直接支付给第三人成都一医院。综上，原告实际还可从人民保险公司获得赔偿82852.84元(110000元+39230.51元-66377.67元)。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司于本判决生效之日起15日内向原告龚庆尚支付赔偿款82852.84元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司于本判决生效之日起15日内向第三人成都市第一人民医院（成都市中西医结合医院）支付医疗费66377.67元。
三、被告李山宝与巴中市顺达物流有限责任公司于本判决生效之日起15日内向原告龚庆尚支付赔偿款7064.16元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2916元，减半收取1458元，由原告龚庆尚负担456元，被告李山宝、巴中市顺达物流有限责任公司负担1002元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 戴剑
二〇一八年三月十六日
书记员 张伟