江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1204民初390号
原告:江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行,统一社会信用代码913212045866311759,住泰州市姜堰区罗塘街道东方不夜城3号楼112室。
负责人：刘勇,该支行行长。
委托诉讼代理人：缪华，江苏佑远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱中美，江苏佑远律师事务所律师。
被告:张振明,男,1956年10月4日生,汉族,住泰州市姜堰区。
被告:周兰芳,女,1958年6月7日生,汉族,住泰州市姜堰区。
被告:陈林,男,1966年11月18日生,汉族,住泰州市姜堰区。
被告:张红扣,女,1968年12月6日生,汉族,住泰州市姜堰区。
被告:朱沪林,男,1974年2月26日生,汉族,住泰州市姜堰区。
被告:黄素梅,女,1976年9月8日生,汉族,住泰州市姜堰区。
原告江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行（以下简称长江姜堰支行）与被告张振明、周兰芳、陈林、张红扣、朱沪林、黄素梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人缪华、被告陈林、朱沪林到庭参加诉讼，被告张振明、周兰芳、张红扣、黄素梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长江姜堰支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张振明向原告偿还借款本金79348.32元、支付逾期利息（2016年11月26日起按年利率14.508%计算至实际给付之日止）；2、其余被告对被告张振明的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年11月30日，被告张振明因进货需要，与原告签订《流动资金最高限制余额借款合同》一份，约定原告向被告张振明发放最高贷款余额不超过80000元的贷款，月利率9.3‰，按月结息，结息日为每月20日，合同借款期限自2015年11月30日至2016年11月29日，借款人到期不偿还本金及利息的，贷款人可对逾期借款加收罚息。借款当日，被告周兰芳、陈林、张红扣、朱沪林、黄素梅与原告签订保证合同一份，约定周兰芳、陈林、张红扣、朱沪林、黄素梅为张振明的上述贷款提供连带保证担保。2015年11月30日，应张振明要求，原告依约向其发放贷款80000元。借款后，被告张振明仅履行了部分给付义务，其他被告亦未履行保证责任。
被告陈林、朱沪林共同辩称：原告诉称借钱是事实，我方提供担保也是事实。
被告张振明、周兰芳、张红扣、黄素梅均未作答辩。
本院经审查认定事实如下：
1、2015年11月30日，原告长江姜堰支行（贷款人）与被告张振明（借款人）签订流动资金最高限制余额借款合同一份，约定本合同项下的最高限制借款余额为人民币80000元；本合同项下的借款期限为12个月，自2015年11月30日起至2016年11月29日止；在本合同约定的最高限制借款余额和期限内，借款人可以根据经营需要分期分批支取款项使用，但最高借款余额不得超过本合同约定，借款方填列的借款借据是本合同不可分割的组成部分，除日期外，其他记载事项与本合同不一致的，以本合同为准；本合同项下借款的利率为按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率上浮计算，即签署本合同时月利率确定为9.3‰，借款结息方式为按月结息，结息日为每月的20日；本合同逾期罚息利率为在逾期当日的贷款利率基础上加收30%确定；本合同项下借款的担保方式为保证担保；等。
2、2015年11月30日，原告长江姜堰支行（债权人）与被告周兰芳（保证人）、陈林（保证人）、张红扣（保证人）、朱沪林（保证人）、黄素梅（保证人）签订最高限制余额保证担保合同一份，约定为了确保债权人与借款人张振明签订的流动资金最高限制余额借款合同项下借款人义务得到切实履行，保证人愿意在2015年11月30日至2016年11月29日期间为借款人向债权人申请借款最高限制余额80000元内的连续借款提供连带责任保证；本合同保证人所担保的主债权为债权人依据本合同规定的期间和最高限制余额内，向借款人发放的人民币贷款，最高限制借款余额为人民币80000元；本合同担保的借款合同履行期限自2015年11月30日起至2016年11月29日至；保证方式为连带责任保证；本保证合同担保范围为借款人在本合同期限内向债权人连续借用的贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费以及实现债权的费用等；本合同担保借款合同内的每笔借款借据的保证期间单独计算，自每笔借款借据确定的借款到期日之次日起二年；等。
3、2015年11月30日，原告长江姜堰支行按约向被告张振明发放贷款80000元，约定月利率9.3‰，计划还款日期2016年11月25日，等。借款届期后，被告张振明结清期内利息并偿还借款本金651.68元，其余借款本金79348.32元未能按约偿还。被告周兰芳、陈林、张红扣、朱沪林、黄素梅也未尽保证之责。
以上事实，有原告长江姜堰支行提交的流动资金最高限制余额借款合同、最高限制余额保证担保合同、借款借据、利息清单及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，原告长江姜堰支行于2015年11月30日与被告张振明签订的流动资金最高限制余额借款合同、同日与被告周兰芳、陈林、张红扣、朱沪林、黄素梅签订的最高限制余额保证担保合同均是各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同履行中，原告长江姜堰支行按约向被告张振明履行了出借资金的义务。届期，被告张振明未按约偿还全部借款本息，应承担继续偿还借款本息之责。故原告长江姜堰支行要求被告张振明偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告周兰芳、陈林、张红扣、朱沪林、黄素梅作为连带责任保证人，在被告张振明未能按约偿还借款本息时，未尽保证责任，原告长江姜堰支行要求其承担连带保证责任的诉讼请求，亦符合法律规定，本院予以支持。被告周兰芳、陈林、张红扣、朱沪林、黄素梅承担保证责任后，有权向被告张振明追偿。被告张振明、周兰芳、张红扣、黄素梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告诉讼请求反驳及对其证据质证的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一、二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张振明于本判决生效后十日内返还原告江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行借款本金79348.32元，并支付自2016年11月26日起按年利率14.508%计算至实际给付之日止的逾期利息；
二、被告周兰芳、陈林、张红扣、朱沪林、黄素梅对被告张振明的上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告张振明追偿。
若六被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1784元，减半收取892元，保全费920元，合计1812元，由六被告负担(此款原告已预缴，本院不再退还，由六被告在本判决生效后十日内直接向原告支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 赵 勇
二〇一八年××月××日
法官助理 范春忠
书 记 员 朱 明
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。