河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第1857号
原告：张丢，女，生于1952年9月21日，汉族，住禹州市。
委托代理人：程相超，禹州市148法律服务所法律工作者。
委托代理人：刘燕敏，女，生于1978年11月11日，汉族，住禹州市，系原告张丢之女。
被告：李向广，男，生于1979年11月10日，汉族，住禹州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
地址：许昌市北大街与机房街交叉口西南角。
代表人：屈培东，该公司总经理。
委托代理人：尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。
原告张丢诉被告李向广、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称平安财险许昌中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年4月13日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后依法组成合议庭于2015年11月12日公开开庭审理了本案。原告张丢的委托代理人程相超、刘燕敏，被告李向广、被告平安财险许昌中心支公司的委托代理人尹卫宾到庭参加了诉讼。根据原告张丢的申请，本院于2015年4月15日作出（2015）禹民一初字第1857-1号民事裁定书，并于2015年4月16日查封了肇事车辆豫K-Q55**号小型轿车一辆。本案现已审理终结。
原告张丢诉称：2015年3月31日7时10分许，被告李向广驾驶本人的豫KQ55**号小型轿车，由此向南行驶至禹州市南四环与禹襄路交叉口路段时，与行人张丢及其停驶的人力三轮车相撞，又与由南向北王胭驾驶的电动车相撞，造成原告本人及人力三轮车损坏的交通事故。此事故经认定，被告李向广负事故的全部责任，原告张丢无责任。被告李向广垫付了部分医疗费。原告的伤情已构成10级伤残。事故车辆豫K-Q55**号小型轿车在中国平安财产保险有限公司许昌中心支公司投保有交强险。为维护原告的合法权益，故诉诸法院要求依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计191200.01元。
被告李向广辩称：1、此次事故发生是事实，我负全责；2、我的车辆在保险公司投保有交强险，应当由保险公司在保险范围内赔偿原告，超出交强险范围的部分才应该由我承担；3、事故发生后，我为原告方垫付了7.3万元医疗费；4、此次事故中涉及到的另外两个受害人王胭和白国军，经交警队事故科的调解，已经协商一致，我已经赔偿完毕，该部分费用我自行承担。
被告平安财险许昌中心支公司辩称：1、保险公司愿意在交强险范围内赔偿原告的合理损失；2、原告的要求，部分没有法律依据和事实理由；3、诉讼费及鉴定费属于间接费用，保险公司不应承担；4、本案涉及另一方当事人王胭和白国军，请法庭查明王胭和白国军是否因本次事故产生有相关的医疗费，如有，需要在交强险范围内保留相应的医疗费赔偿份额。
原告张丢为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告的身份证、户口本复印件各一份，证明原告的合法身份；2、诊断证明、病历、出院证、医疗费票据、费用汇总清单、出院指导各一份，证明原告因本次事故受伤治疗的事实，在禹州市人民医院住院44天，花去医疗费68830.4元，在许昌县人民医院花去检查费204元，共计69034.4元；3、禹州市公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明发生交通事故发生的事实和经过，认定被告李向广负此事故的全部责任；4、保单一份，证明肇事车辆投保情况；5、原告陪护人员误工证明两份，证明因母亲张丢受伤后，其女刘燕敏和其儿媳沈文凤二人单位停发工资的事实情况；6、鉴定意见书一份，证明原告伤情被评定为十级伤残的事实及二次手术费用7000元、修牙费用10500元；7、鉴定费票据一份，证明评定伤残支出鉴定费1900元；8、交通费票据一组，证明原告因本次事故支出交通费1016元。
被告李向广为支持自己的主张，向本院提供的证据有：肇事车辆K-Q5568号小型轿车的行驶证、驾驶证复印件、保单原件各一份；预付款单据一组，证明事故车辆的信息、投保及垫付款情况，事故发生后被告李向广一共为原告垫付医疗费6.3万元，保险公司在原告起诉前，先于支付原告医疗费1万元。
被告平安财险许昌中心支公司未向本院提供证据。
对原告张丢提供的证据1、3、4、6和被告李向广提供的证据，因各方当事人均无异议，且不违反法律规定，故对上述证据，本院均予以确认。
被告李向广和平安财险许昌中心支公司对原告张丢提供证据2、5、7、8有异议，认为：对证据2中的诊断证明中显示住院期间需二人陪护，不客观，根据原告的残疾等级及病历记载，应当以一人护理为宜，如果需要两人护理，必须经鉴定部门出具鉴定报告。对于出院证中出院医嘱显示“出院继续卧床休息6个月休息”也不客观，也需要经鉴定部门出具鉴定报告；对证据5真实性有异议，两个护理人员均未提供工资表及劳动合同，且营业执照显示为化妆美容行业，原告提供的其女刘燕敏的误工证明也没有负责人签字，在餐厅干活，月工资三千明显过高，因此，原告要求的护理费过高不合理，建议法院采取居民服务业计算标准。原告张丢的误工情况也是不真实的，原告已经年满60岁，不应支持误工费；对于证据7，保险公司不承担鉴定费等间接损失；对于证据8，交通费过高，请酌定。
本院审查后认为，原告张丢提供的证据2，来源合法真实有效，且与本案有关联性，对该证据本院予以采信，结合原告张丢的病情、病历、住院时间以及诊断证明中注明“住院期间需陪护2人”等情，原告张丢住院期间的护理人员应按2人计算；通过审查原告张丢提供的证据5，认为原告张丢的误工证明和其护理人员的工资证明均缺乏相应的证据予以佐证，因原告张丢属禹州市四个办事处之夏都办事处的居民，故原告的误工费应参照河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资标准进行计算，误工时间计算至定残前一天，即188天，护理费应按照河南省居民服务业和其他服务业的平均工资标准进行计算，护理时间为43天，护理人数按2人计算；对原告张丢提供的证据7，鉴定费来源合法真实有效，且与本案有关联性，对该证据本院予以采信；对原告张丢提供的证据8，结合原告的住院时间及住院地点，交通费酌定为500元。
经审理查明：2015年3月31日7时10分许，被告李向广驶本人的豫KQ55**号小型轿车，由此向南行驶至禹州市南四环与禹襄路交叉口路段时，与行人张丢及其停驶的人力三轮车相撞，又与由南向北王胭驾驶的电动车相撞，后又与白国军停驶的低速货车及在修车的白国军相撞，造成四车损坏，张丢、王胭、白国军受伤的交通事故。经禹州市公安交警大队禹公交认字（2015）第0219号事故认定书认定，被告李向广应负此事故的全部责任，张丢、王胭、白国军均无责任。事故发生后，原告张丢在禹州市人民医院住院治疗43天，住院期间为2015年3月31日至2015年3月13日，支付医疗费共计68830.4元。诊断为：1、多发性骨盆骨折2、上颌骨骨折3、多发性牙外伤4、脑震荡5、肢体多发性软组织伤。交通费500元。原告张丢于2015年9月25日在许昌县人民医院花去检查费204元。2015年10月9日许昌诚运法医临床司法鉴定所作出许诚司鉴所（2015）临鉴字第437号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张丢双侧耻骨上下支骨折致骨盆畸形愈合的伤残等级评定为十级；2、对被鉴定人张丢取出骨盆内固定装置的医疗费用约7000元左右（此数据仅供参考）；3、对被鉴定人张丢牙齿后期修复治疗的合理费用约10500元左右（此数据仅供参考）。鉴定费1900元。本案在审理过程中，原告张丢和被告李向广、平安财险许昌中心支公司一致认可：被告李向广前期已为原告张丢垫付医疗费63000元，被告平安财险许昌中心支公司已先于支付原告张丢医疗费1万元。另查明：该事故中受伤的另外两个受害人王胭和白国军，经交警部门的调解，被告李向广已经和他们两人协商一致，赔偿款由被告李向广自行承担且已经支付完毕。事故车辆豫K-Q55**号小型轿车在被告平安财险许昌中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年7月18日零时起至2015年7月17日二十四时止。河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为25402元／年，居民服务业和其他服务业的平均工资为28472元／年，出差人员的伙食补助费为30元／天。
本院认为：禹州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，合法有效，责任划分适当，本院依法予以确认。被告李向广作为肇事车辆豫K-Q55**号小型轿车的车主，且在事故中负全部责任，应在其责任范围内承担赔偿责任。因事故车辆豫K-Q55**号小型轿车在被告平安财险许昌中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，且在保险期限内肇事，故被告中国平安财险许昌中心支公司依法应在保险范围内对原告承担赔偿责任。本案中，原告张丢在交强险医疗费用项下的损失为：医疗费69034.4元，二次手术费17500元，住院伙食补助费1290元（30×43），营养费1290元（30×43），计89114.4元。所以，被告平安财险许昌中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告张丢医疗费1万元，被告李向广应赔偿原告张丢79114.4元。原告张丢在伤残赔偿项下的损失为：误工费13083.77元（25402÷365×188），护理费6708.47元（28472÷365×43×2），残疾赔偿金41465.47元（24391.45×0.1×17），精神损害抚慰金5000元，交通费500元，计66757.71元。以上损失共计155872.11元。所以，在强制险范围内，被告平安财险许昌中心支公司应直接赔偿原告张丢76757.71元。被告李向广应赔偿原告张丢各项损失共计79114.4元。被告平安财险许昌中心支公司已先于支付原告张丢的医疗费1万元和被告李向广前期已为原告张丢垫付的医疗费63000元均应当在赔偿款中予以扣除。综上，被告平安财险许昌中心支公司应直接赔偿原告张丢66757.71元，被告李向广应赔偿原告张丢各项损失共计16114.4元。原告张丢的其他诉讼请求，因无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权法》第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张丢66757.71元。
二、被告李向广于本判决生效之日起十日内支付原告张丢16114.4元。
本案受理费4124元，保全费520元，鉴定费1900元，共计6544元，由被告李向广承担4500元，原告张丢承担2044元。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：郭晓玉
人民陪审员 ：ＸＸ友
人民陪审员 ：绍华敏
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 ： 韩 露