wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0602民初4097号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：刘福平、李明勤，山东博旭律师事务所律师。
被告：芝罘区花样年华酒吧。住所地：山东省烟台市芝罘区上夼西路付***号。
经营者：王建勇，男，1973年11月27日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。
委托诉讼代理人：李成兰，该酒吧工作人员。
被告：芝罘区小百合食品店。住所地：山东省烟台市芝罘区南大街***号。
经营者：刘同英，男，1984年10月16日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。
委托诉讼代理人：倪林平，该食品店工作人员。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告芝罘区花样年华酒吧、被告芝罘区小百合食品店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费减半收取为25元，财产保全费70元，共计95元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 陈晓霓
人民陪审员 于书湖
人民陪审员 于水宝
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 孙佳佳
山东省威海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威民一终字第692号
上诉人（原审原告）刘为洋。
委托代理人李华东。
被上诉人（原审被告）文登市农村信用合作联社汪疃信用社，住所地威海临港经济技术开发区汪疃镇府前街**号。
代表人杜文军，主任。
委托代理人于舒，法律顾问。
委托代理人李胜军，员工。
上诉人刘为洋因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服环翠区人民法院（2014）威环民初字第805号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人于2014年9月30日以同意原审判决为由向本院申请撤回上诉。
经本院审查认为，上诉人申请撤回上诉，符合法律规定，予以照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准予上诉人刘为洋撤回上诉，双方当事人均按原审法院判决执行。
二审案件受理费1490元（系减半收取），由上诉人负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周明强
代理审判员 金永祥
代理审判员 刘 茜
二〇一四年十月八日
书 记 员 梁燕妮
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初4816号
原告毛春林，男，1986年2月15日出生，彝族，农民，住贵州省盘县。
被告杨倩（曾用名杨倩莲），女，1996年3月19日出生，白族，农民，住贵州省盘县。
原告毛春林与被告杨倩民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告毛春林到庭参加诉讼，被告杨倩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
毛春林向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告杨倩及时偿还借款本金50000元；2、案件受理费由被告杨倩承担。事实与理由：毛春林与杨倩是朋友关系，2016年7月3日，杨倩以需要用钱为由向毛春林借款50000元，未约定利息，还款时间2016年8月20日，杨倩出具了借条一份。毛春林多次找杨倩索要借款，杨倩以各种理由拒绝还款。该款至今未还。毛春林遂向法院起诉要求归还借款本金。
被告杨倩未出庭应诉答辩。
毛春林围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换，对毛春林提交的证据，身份证复印件、借条，本院予以确认并在卷佐证。通过举证、认证，本院认定事实如下：杨倩与毛春林系朋友，2016年7月3日，杨倩以急需用钱为由向毛春林借款50000元，杨倩出具了借条一份，内容为：借条，兹杨倩向毛春林借到人民币5万元整（伍万元整）。借款人：杨倩；身份证号码：，住址：某县某乡某村；借款日期：2016年7月3号；还款日期：8月20号。杨倩在借款人处签名和小写大写金额、身份证号码的还款日期上捺印。事后，毛春林找杨倩索要借款未果，遂诉至本院。
本院认为，自然人之间的借款合同至贷款人提供借款时生效，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中被告杨倩向原告毛春林出具了“借条”的行为，是双方当事人真实的意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，该借款合同依法成立并生效，系合法的民间借贷关系，应受法律保护，杨倩应按合同约定或法律规定履行还款义务。毛春林要求杨倩偿还借款本金50000元的诉讼请求，按现有证据，事实清楚，本院予以支持。杨倩经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，是对自己的权利放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五第、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告杨倩于本判决发生法律效力后十日内偿还原告毛春林借款本金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告杨倩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决确定的履行期限届满后两年内，向本院申请强制执行。
审判员 李 彪
二〇一六年十二月十五日
书记员 朱冬冬
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扎鲁法执字第533号
申请执行人韩某
被执行人张某
本院在执行申请人韩某与被执行人张某离婚纠纷一案中，因被执行人张某已履行（2015）扎鲁民初字第2178号民事调解书的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结扎鲁特旗人民法院作出的（2015）扎鲁民初字第2178号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：姜 国盛
审判员 ：杨朝洛蒙
审判员 ：吴 高峰
二〇一五年十二月九日
书记员 ：苏 日娜
河南省林州市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0581刑初994号
自诉人林州市农村信用合作联社太行路信用社，住所地：林州市桂园区太行路北段。
负责人吴林周，该社主任。
被告人路文兵，男，1969年11月18日出生于河南省林州市，汉族，农民，住林州市。
自诉人林州市农村信用合作联社太行路信用社以被告人路文兵犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月12日向本院提起控诉。本院审理过程中，自诉人以被告人路文兵已履行判决义务为由，自愿向本院申请撤回对路文兵的自诉。
本院认为，被告人路文兵已全部履行判决义务，自诉人林州市农村信用合作联社太行路信用社自愿申请撤回对路文兵的自诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条第一、二款的规定，裁定如下：
准许自诉人林州市农村信用合作联社太行路信用社撤回对被告人路文兵的自诉。
审判员 刘义力
二〇一七年九月十八日
书记员 李 炎
河北省安新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民保字第67号
申请人马金花，农民。
被申请人李会军，成年。
申请人马金花与被申请人李会军诉前财产保全纠纷一案，申请人于2015年9月16日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李会军驾驶的京Q×××××号XXXXX车一辆（该车现停放于安新县交通警察大队）。申请人已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
就地查封被申请人李会军驾驶的京Q×××××号XXXXX型厢式货车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗静
二〇一五年九月十六日
书记员 徐凡
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初5835号
原告杭州巴零文化艺术策划有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道环兴路352号现代印象广场2幢1单元2507室。
法定代表人蔡莹，该公司总经理
委托代理人周建中，浙江五联律师事务所律师。
被告苑广生。
被告北京五八信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路乙108号2号平房。
法定代表人姚劲波，该公司董事长。
委托代理人张静。
被告团博百众（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区裕民路12号1号楼A座2层201。
法定代表人吴欣然，该公司总经理。
委托代理人吴雪梅。
原告杭州巴零文化艺术策划有限公司（简称巴零公司）诉被告苑广生、北京五八信息技术有限公司（简称五八公司）、团博百众（北京）科技有限公司（简称团博百众公司）侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。巴零公司的委托代理人周建中、五八公司的委托代理人张静到庭参加了诉讼；苑广生、团博百众公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
巴零公司诉称：我公司拥有第6859830号商标、第11515538号商标以及第11515546号商标的注册商标专用权。我公司始终坚持创新并不断提高服务品质，使得上述商标具有了较高的知名度和美誉度。苑广生与我公司同样经营摄影业务，在其网站、微信公众号、网络交易平台使用与涉案商标相同及近似的标志进行宣传和销售，使相关公众对相关的服务来源产生混淆，侵害了我公司的注册商标专用权，故我公司诉至法院请求判令苑广生立即停止侵犯我公司上述三个注册商标专用权的行为，立即停止在其网站、微信公众号、网络交易平台使用与涉案注册商标相同或近似的标志；判令五八公司、团博百众公司分别对苑广生在www.58.com、www.tuan800.com上发布的与涉案注册商标相同或近似的商品信息进行删除和屏蔽，并禁止在其网站上发布上述商品信息；判令苑广生赔偿我公司经济损失20万元、合理费用1.99万元。
五八公司辩称：同意巴零公司关于我公司的诉讼请求，相关信息我公司已经删除。
苑广生、团博百众公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：巴零公司经核准注册了以下商标：1、第6859830号商标，注册有效期为2012年7月7日至2022年7月6日,核定使用在第41类电影放映、电影制作、健身俱乐部、教育、摄影、书籍出版、提供娱乐场所、为艺术家提供模特、在线电子书籍和杂志的出版、组织表演（演出）的服务项目上。2、第11515538号商标，注册有效期为2014年2月21日至2024年2月20日。3、第11515546号商标，注册有效期为2014年2月21日至2024年2月20日。上述第2、3商标核定使用在第41类教育、组织表演（演出）、书籍出版、在线电子书籍和杂志的出版、电影放映、摄影、提供娱乐场所、健身俱乐部（健身和体能训练）、为艺术家提供模特服务、微缩摄影的服务上。
巴零公司在其官方网站中使用上述商标；并通过电视节目、相关视频、报刊报道等渠道宣传上述商标。
苑广生作为经营者登记注册了个体工商户，经营范围为摄影服务，其在临沂80印象婚纱摄影的微信公众号中单独、突出使用了与形状相同的图案、“80印象”标志，及与“80印象”的组合标志。
在www.ly80yx.com网站上亦有上述组合标志及“80印象”字样；在五八公司的www.58.com、团博百众公司的www.tuan800.com、爱帮网上的摄影服务信息中，有“80印象”、“80印象馆”字样；在来优团购生活网上的摄影服务信息中有“临沂80印象馆”字样；在其他网络交易平台上有“临沂80印象”、“临沂80印象馆”字样。但上述网页中仅www.tuan800.com、爱帮网、来优团购生活网中相关信息的商户地址与苑广生作为个体工商户登记注册的地址一致，其他网页上的使用行为均未明确指向苑广生。巴零公司对上述微信及网页进行了公证，支出公证费4900元。
在案件审理过程中，巴零公司认可在www.58.com、tuan800.com网站中的涉案信息已经删除。
再查，巴零公司为本案支出律师费1.5万元。
上述事实，有商标注册证、相关节目、视频、报刊、公证书、、委托代理合同、发票及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：巴零公司依法享有第6859830号、第11515538号“80印象馆”商标、第11515546号商标的注册商标专用权。
苑广生在宣传摄影服务的微信公众号中单独、突出使用了与形状相同的图案、“80印象”标志，及与“80印象”的组合标志；在tuan800.com、爱帮网的相关页面中使用了“80印象”或“80印象馆”标志；在来优团购生活网的相关页面中使用了“临沂80印象馆”标志；起到了区别服务来源的作用，属于商标性使用。其经营的摄影服务与巴零公司主张权利的涉案商标核定使用的服务相同，使用的图案标志与第11515546号商标的形状相同，“80印象”、“80印象馆”、“临沂80印象馆”标志与第6859830号、第11515538号商标近似，容易使相关公众对服务来源产生混淆，且上述使用未经巴零公司许可，故苑广生侵犯了巴零公司对涉案三个商标享有的专用权，应当承担停止侵权，即在微信公众号及上述平台停止使用与涉案注册商标相同或近似的标志，并赔偿损失的法律责任。
对于赔偿损失的具体数额，现有证据无法证明苑广生所获利益的具体数额以及巴零公司的具体损失数额，故本院将综合考虑巴零公司涉案三个商标的知名度、商标对经营状况的贡献、苑广生的主观过错程度、涉案侵权行为的性质和情节等因素酌情确定。关于巴零公司主张的为本案支出的公证费、律师费等费用，本院将根据其合理性、必要性予以确定。
因五八公司、团博百众公司网页的摄影服务信息中，未经巴零公司许可使用了与涉案注册商标近似的标志，侵犯了其注册商标专用权，故对于巴零公司主张五八公司、团博百众公司将与涉案注册商标相同或近似的商品信息进行删除和屏蔽，并禁止在其网站上发布上述商品信息的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项、第六十三条之规定，判决如下：
一、被告苑广生于本判决生效之日起立即停止侵权，停止在微信公众号、相关网络交易平台中使用与涉案注册商标相同或近似的标志；
二、被告苑广生于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭州巴零文化艺术策划有限公司经济损失二万元；
三、被告苑广生于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭州巴零文化艺术策划有限公司合理费用六千九百元；
四、被告北京五八信息技术有限公司于本判决生效之日起立即将www.58.com上发布的与涉案注册商标相同或近似的商品信息进行删除和屏蔽，并禁止在其网站上发布上述商品信息；
五、被告团博百众（北京）科技有限公司于本判决生效之日起立即将www.tuan800.com上发布的与涉案注册商标相同或近似的商品信息进行删除和屏蔽，并禁止在其网站上发布上述商品信息；
六、驳回原告杭州巴零文化艺术策划有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4598.5元，由原告杭州巴零文化艺术策划有限公司负担1598.5元（已交纳），由被告苑广生负担3000元（于本判决生效后7日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。
审 判 长 林子英
代理审判员 裘 晖
人民陪审员 孙冀鹏
二〇一六年六月××日
书 记 员 孙 莹
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民北初字第03165号
原告李永辉，男，1984年2月6日出生，汉族，无职业，住北票市友谊街舍宅小区平房第2852户。
委托代理人翟立臣，辽宁龙岛律师事务律师。
被告包亮，女，1982年8月26日出生，汉族，个体户，住北票市城关管理区林场小区。
本院在审理原告李永辉与被告包亮婚约财产纠纷一案中，原告李永辉于2015年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李永辉撤回起诉。
案件受理费994元，由原告负担。
审判员 刘 海
二〇一五年九月十五日
书记员 高景梅
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江执字第267号
申请执行人李春光。
被执行人冯春录。
申请执行人李春光与被执行人冯春录买卖合同纠纷执行一案，本院于2014年11月7日作出的（2014）江民二初字第271号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给申请执行人办理购车过户手续。
本院在执行过程中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2015）江执字第267号一案的本次执行程序，申请人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李晓雷
审判员 宋启华
审判员 孙增年
二〇一五年十一月六日
书记员 程 杨
甘肃省平凉市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）甘08刑更467号
罪犯邢海斌，男，出生于1989年6月5日，甘肃省合水县人，汉族，初中文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省合水县人民法院于2014年11月11日作出（2014）合刑初字第97号刑事判决,以该犯犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，判处执行有期徒刑四年，并处罚金15000元。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，4次受到表彰和奖励，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，受记功1次，表扬3次；年度评审鉴定为改造表现较好2次。本次执行罚金1000元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯邢海斌减去有期徒刑七个月(刑期自2014年5月22日起至2017年10月21日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长杜爱勤
审判员高雁
审判员高玉芬
二○一七年九月三十日
法官助理杨梅
书记员张丽娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘08刑更467号罪犯邢海斌，男，出生于1989年6月5日，甘肃省合水县人，汉族，初中文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。甘肃省合水县人民法院于2014年11月11日作出（2014）合刑初字第97号刑事判决,以该犯犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，判处执行有期徒刑四年，并处罚金15000元。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，4次受到表彰和奖励，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，受记功1次，表扬3次；年度评审鉴定为改造表现较好2次。本次执行罚金1000元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯邢海斌减去有期徒刑七个月(刑期自2014年5月22日起至2017年10月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杜爱勤审判员高雁审判员高玉芬二○一七年九月三十日法官助理杨梅书记员张丽娟
巴林右旗人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0423民初755号
原告：冯向玉，男，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市巴林右旗。
被告：刘永锋，男，汉族，农民，原居住地内蒙古赤峰市巴林右旗，现下落不明。
被告：安广梅，女，汉族，农民，原居住地内蒙古赤峰市巴林右旗，现下落不明。
被告：刘元明，男，汉族，农民，原居住地内蒙古赤峰市巴林右旗，现下落不明。
原告冯向玉诉被告刘永锋、安广梅、刘元明民间借贷纠纷一案，本院受理后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯向玉到庭参加诉讼，被告刘永锋、安广梅、刘元明经本院公告送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月3日被告刘永锋、安广梅和刘元明向原告借款人民币66000元，借期为一个月，并约定月利率为2%，但后来被告三人外出打工至今未偿还本金及利息，现下落不明。故诉至法院，要求被告偿还欠款人民币66000元及利息，三人承担连带偿还责任，并承担本案的诉讼费用。
被告刘永锋、安广梅、刘元明未到庭参加诉讼。
经审理查明，被告刘永锋、安广梅、刘元明于2016年2月3日从原告冯向玉处借款人民币66000元，双方约定借款月利率为2%，借期为1个月，此款至今未偿还。另查明被告刘永锋、安广梅、刘元明现下落不明，公告费560元。
上述事实，有原告提供的一枚借据、一份证明及原告的陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，被告刘永锋、安广梅、刘元明欠原告冯向玉66000元的事实清楚，证据充分，被告应当履行还款义务，对于原告要求被告偿还欠款66000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息按月利率2%计算，该请求未超出法律规定限制的年利率24%，本院应予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘永锋、安广梅、刘元明在本判决发生法律效力后十日内给付原告冯向玉欠款本金66000元及利息（利息按月利率2%自借款之日起即2016年2月3日计算至还清欠款之日止）。
如果被告刘永锋、安广梅、刘元明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，公告费560元，由被告刘永锋、安广梅、刘元明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长牧仁
审判员王晓慧
人民陪审员额尔敦其木格
二0一七年六月二十七日
书记员于立爽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林右旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0423民初755号原告：冯向玉，男，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市巴林右旗。被告：刘永锋，男，汉族，农民，原居住地内蒙古赤峰市巴林右旗，现下落不明。被告：安广梅，女，汉族，农民，原居住地内蒙古赤峰市巴林右旗，现下落不明。被告：刘元明，男，汉族，农民，原居住地内蒙古赤峰市巴林右旗，现下落不明。原告冯向玉诉被告刘永锋、安广梅、刘元明民间借贷纠纷一案，本院受理后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯向玉到庭参加诉讼，被告刘永锋、安广梅、刘元明经本院公告送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年2月3日被告刘永锋、安广梅和刘元明向原告借款人民币66000元，借期为一个月，并约定月利率为2%，但后来被告三人外出打工至今未偿还本金及利息，现下落不明。故诉至法院，要求被告偿还欠款人民币66000元及利息，三人承担连带偿还责任，并承担本案的诉讼费用。被告刘永锋、安广梅、刘元明未到庭参加诉讼。经审理查明，被告刘永锋、安广梅、刘元明于2016年2月3日从原告冯向玉处借款人民币66000元，双方约定借款月利率为2%，借期为1个月，此款至今未偿还。另查明被告刘永锋、安广梅、刘元明现下落不明，公告费560元。上述事实，有原告提供的一枚借据、一份证明及原告的陈述等证据在卷予以证实。本院认为，被告刘永锋、安广梅、刘元明欠原告冯向玉66000元的事实清楚，证据充分，被告应当履行还款义务，对于原告要求被告偿还欠款66000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息按月利率2%计算，该请求未超出法律规定限制的年利率24%，本院应予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘永锋、安广梅、刘元明在本判决发生法律效力后十日内给付原告冯向玉欠款本金66000元及利息（利息按月利率2%自借款之日起即2016年2月3日计算至还清欠款之日止）。如果被告刘永锋、安广梅、刘元明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，公告费560元，由被告刘永锋、安广梅、刘元明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长牧仁审判员王晓慧人民陪审员额尔敦其木格二0一七年六月二十七日书记员于立爽
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1905号
原告刘秋霞，女，1979年12月12日出生，汉族，住永春县。
被告柯金进，男，1970年12月21日出生，汉族，住永春县。
原告刘秋霞与被告柯金进民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月9日受理后，依法组成合议庭，于同年8月22日公开开庭进行了审理。原告刘秋霞到庭参加诉讼，被告柯金进经本院公告送达起诉状副本等应诉材料及开庭传票期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秋霞诉称，2012年3月10日，被告柯金进向原告借款50000元，约定于同年5月10日前偿还，但期满后，被告至今未偿还，请求判决被告柯金进偿还原告借款50000元及其从2012年5月11日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告柯金进未作答辩。
本案在审理过程中，原告刘秋霞对其主张在举证期限内向本院提供被告柯金进签名的借条1份予以证实，经庭审审查属实，本院予以确认。
经审理查明，2012年3月10日，被告柯金进向原告刘秋霞借款50000元，同日，被告出具借条1份，约定于同年5月10日前偿还。该笔借款，原、被告双方对借款利率未作约定。借款期满后，因被告至今未偿还，原告诉至本院。
本院认为，被告柯金进经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未提出任何答辩及证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，依法有效。被告柯金进未能按期偿还该笔借款，原告刘秋霞请求被告偿还并从2012年5月11日起支付逾期利息，依法应予支持。因原、被告双方对该笔借款的借款利率未作约定，依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，可参照中国人民银行规定的同期同类贷款的利率计息。被告柯金进经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
被告柯金进应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告刘秋霞借款50000元及该款从2012年5月11日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1200元，由被告柯金进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 吕曙晋
代理审判员 杨 巍
人民陪审员 吴荣生
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 潘才坤
附：一、本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第1905号
原告叶德文，男，1958年5月4日出生，汉族，住永安市。
被告唐明，男，成年，个体工商户，住永安市。
本院在审理原告叶德文与被告唐明买卖合同纠纷一案，原告因与被告自行和解而于2014年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间就该案争议的事项提出自行协商解决，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于本案纠纷的事实而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告叶德文撤回起诉。
案件受理费323元，减半收取162元，由原告叶德文负担。
审判员 陈敏霞
二〇一四年六月十日
书记员 高美珍
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜官执字第00484-1号
申请人：周文娟，女，1985年5月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区建设新村18栋108号
被执行人：池州百果园生态农业发展有限公司，法定代表人：仰礼凤，机构代码：08523746-0。
被执行人：池州华融投资管理有限公司，法定代表人：高捍忠，机构代码：08366182-3。
被执行人：铜陵富民融资理财服务有限公司，法定代表人：阮选保，机构代码：06248181-5。
周赐海与池州百果园生态农业发展有限公司、池州华融投资管理有限公司、铜陵富民融资理财服务有限公司民间借贷纠纷一案。本院作出的（2014）铜官民二初字01452号民事调解书已经生效，被执行人池州百果园生态农业发展有限公司、池州华融投资管理有限公司、铜陵富民融资理财服务有限公司未能在指定期限内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条。裁定如下：
查封池州百果园生态农业发展有限公司、池州华融投资管理有限公司、铜陵富民融资理财服务有限公司名下财产68000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张兵鹏
二〇一五年四月十五日
书记员 马 静
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民初字第2035号
原告赵维雅，居民。
委托代理人杨杰，女，1979年3月13日出生，汉族。
被告赵嘉炜，农民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司。
负责人薛冬明，总经理。
委托代理人牛彦军，男，1986年11月11日出生，汉族。
被告太原市同荣汽运有限公司。
原告赵维雅与被告太原市同荣汽运有限公司、赵嘉炜、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓永凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵维雅委托代理人杨杰，被告赵嘉炜、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司委托代理人牛彦军到庭参加诉讼，被告太原市同荣汽运有限公司法定代表人经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵维雅诉称，2014年4月7日14时40分许，我驾驶鲁A×××××号“江淮牌”小型普通客车沿京沪高速公路北京方向由南向北行驶至552公里＋700米路段时，与李学斌驾驶的晋A×××××（晋A×××××挂）“东风牌”重型普通半挂车相撞，造成我及鲁A×××××号“江淮牌”小型普通客车乘车人孟令坤、赵晓东、赵英驰受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。为维护我的合法权益，具状起诉，要求被告赔偿我医疗费3689.91元、误工费2116.80元、护理费70.56元、住院伙食补助费8元、交通费200元，共计6085.27元。
被告赵嘉炜辩称，我是肇事车辆的实际车主，李学斌是我雇佣的驾驶员，发生事故时系在雇佣期间。该车系挂靠在太原市同荣汽运有限公司。我的车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，应当由保险公司先予赔偿原告的损失，不足部分同意按照法律规定依法赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司辩称，对原告合理的诉讼请求同意在保险限额内进行赔偿。诉讼费不予承担。
被告太原市同荣汽运有限公司未作答辩。
经审理查明，2014年4月7日14时40分，赵维雅驾驶鲁A×××××号“江淮牌”小型普通客车沿京沪高速公路北京方向由南向北行驶至552公里＋700米路段时，与李学斌驾驶的晋A×××××号“东风牌”（挂车号：晋A×××××挂）重型普通半挂车相撞，造成赵维雅及鲁A×××××号“江淮牌”小型普通客车乘车人孟令坤、赵晓东、赵英驰受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。
该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察，因现场变动、证据灭失，公安机关交通管理部门无法查清该道路交通事故成因，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，制作道路交通事故证明。当事人双方可就该事故的损害赔偿争议向人民法院提起民事诉讼。
原告赵维雅受伤后被送往蒙阴县中医医院住院治疗1天，支付医疗费2718.86元。原告在山东省千佛山医院支付门诊检查治疗费971.05元。蒙阴县中医医院为原告出具诊断证明，证实赵维雅唇舌外伤，广泛软组织损伤，建议休息一个月。
同时查明，李学斌在事故中驾驶的晋A×××××号“东风牌”（挂车号：晋A×××××挂）重型普通半挂车系被告赵嘉炜实际所有，挂靠在被告太原市同荣汽运有限公司名下经营。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司投有一份机动车交通事故责任强制保险，事故发生系在保险期间内。
上述事实由当事人陈述、道路交通事故证明、医疗费单据、住院病历、用药明细、诊断证明、交通费单据、保险单抄件及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，赵维雅驾驶的鲁A×××××号“江淮牌”小型普通客车与李学斌驾驶的晋A×××××号“东风牌”（挂车号：晋A×××××挂）重型普通半挂车发生交通事故，该事故发生后，交警部门对现场进行了勘验调查，但因事故现场变动、证据灭失，公安机关交通管理部门无法查清该道路交通事故成因，在诉讼中原、被告双方也未提供证据证实事故发生的经过，难以认定此次交通事故责任，故应由事故双方各承担50%的民事责任。乘车人孟令坤、赵晓东、赵英驰无事故责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，因李学斌在发生交通事故时系在雇佣活动中，故在此次事故中给原告造成的各项经济损失应由雇主即被告赵嘉炜承担相应赔偿责任。晋A×××××号“东风牌”（挂车号：晋A×××××挂）重型普通半挂车挂靠在被告太原市同荣汽运有限公司经营，被告太原市同荣汽运有限公司作为被挂靠单位，应当与被告赵嘉炜承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司应在晋A×××××号“东风牌”（挂车号：晋A×××××挂）重型普通半挂车在其投保的第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。因在该起事故中还造成赵晓东、孟令坤、赵英驰受伤，对于第三者责任强制保险责任限额应合理分配。
原告请求的医疗费、住院伙食补助费，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对于原告请求的误工费，按照医疗机构证明原告误工时间为30天，每天按照70.56元计算，原告请求符合法律规定，本院予以确认。对于原告请求的护理费，原告未向法庭提供证据证实原告住院期间需护理人员，对原告的该项请求不予支持。对原告请求的交通费，根据其就医地、住院天数、住所地及出行人次，可酌情支持80元。
综上，原告赵维雅的各项经济损失为：医疗费3689.91元、误工费2116.80元、住院伙食补助费8元、交通费80元，共计5894.71元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告赵维雅的各项经济损失共计5894.71元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在强制保险责任限额内赔偿，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告赵维雅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵维雅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 邓永凤
二〇一四年六月十日
书记员 于丽娜
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）蒙民初字第2035号 原告赵维雅，女，1959年5月15日出生，汉族，居民，住济南市市中区。 委托代理人杨杰，女，1979年3月13日出生，汉族，蒙阴县法律服务中心法律工作者，住蒙阴县。 被告赵嘉炜，男，1990年10月12日出生，汉族，农民，住山西省晋中市榆次区。 被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司。 负责人薛冬明，总经理。 委托代理人牛彦军，男，1986年11月11日出生，汉族，该公司职工，住山西省太原市。 被告太原市同荣汽运有限公司。 原告赵维雅与被告太原市同荣汽运有限公司、赵嘉炜、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓永凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵维雅委托代理人杨杰，被告赵嘉炜、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司委托代理人牛彦军到庭参加诉讼，被告太原市同荣汽运有限公司法定代表人经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵维雅诉称，2014年4月7日14时40分许，我驾驶鲁ＡＲ××××号“江淮牌”小型普通客车沿京沪高速公路北京方向由南向北行驶至552公里＋700米路段时，与李学斌驾驶的晋Ａ8××××（晋Ａ××××挂）“东风牌”重型普通半挂车相撞，造成我及鲁ＡＲ××××号“江淮牌”小型普通客车乘车人孟令坤、赵晓东、赵英驰受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。为维护我的合法权益，具状起诉，要求被告赔偿我医疗费3689.91元、误工费2116.80元、护理费70.56元、住院伙食补助费8元、交通费200元，共计6085.27元。 被告赵嘉炜辩称，我是肇事车辆的实际车主，李学斌是我雇佣的驾驶员，发生事故时系在雇佣期间。该车系挂靠在太原市同荣汽运有限公司。我的车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，应当由保险公司先予赔偿原告的损失，不足部分同意按照法律规定依法赔偿。 被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司辩称，对原告合理的诉讼请求同意在保险限额内进行赔偿。诉讼费不予承担。 被告太原市同荣汽运有限公司未作答辩。 经审理查明，2014年4月7日14时40分，赵维雅驾驶鲁ＡＲ××××号“江淮牌”小型普通客车沿京沪高速公路北京方向由南向北行驶至552公里＋700米路段时，与李学斌驾驶的晋Ａ8××××号“东风牌”（挂车号：晋Ａ××××挂）重型普通半挂车相撞，造成赵维雅及鲁ＡＲ××××号“江淮牌”小型普通客车乘车人孟令坤、赵晓东、赵英驰受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。 该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察，因现场变动、证据灭失，公安机关交通管理部门无法查清该道路交通事故成因，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，制作道路交通事故证明。当事人双方可就该事故的损害赔偿争议向人民法院提起民事诉讼。 原告赵维雅受伤后被送往蒙阴县中医医院住院治疗1天，支付医疗费2718.86元。原告在山东省××佛山医院支付门诊检查治疗费971.05元。蒙阴县中医医院为原告出具诊断证明，证实赵维雅唇舌外伤，广泛软组织损伤，建议休息一个月。 同时查明，李学斌在事故中驾驶的晋Ａ8××××号“东风牌”（挂车号：晋Ａ××××挂）重型普通半挂车系被告赵嘉炜实际所有，挂靠在被告太原市同荣汽运有限公司名下经营。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司投有一份机动车交通事故责任强制保险，事故发生系在保险期间内。 上述事实由当事人陈述、道路交通事故证明、医疗费单据、住院病历、用药明细、诊断证明、交通费单据、保险单抄件及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，赵维雅驾驶的鲁ＡＲ××××号“江淮牌”小型普通客车与李学斌驾驶的晋Ａ8××××号“东风牌”（挂车号：晋Ａ××××挂）重型普通半挂车发生交通事故，该事故发生后，交警部门对现场进行了勘验调查，但因事故现场变动、证据灭失，公安机关交通管理部门无法查清该道路交通事故成因，在诉讼中原、被告双方也未提供证据证实事故发生的经过，难以认定此次交通事故责任，故应由事故双方各承担50%的民事责任。乘车人孟令坤、赵晓东、赵英驰无事故责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，因李学斌在发生交通事故时系在雇佣活动中，故在此次事故中给原告造成的各项经济损失应由雇主即被告赵嘉炜承担相应赔偿责任。晋Ａ8××××号“东风牌”（挂车号：晋Ａ××××挂）重型普通半挂车挂靠在被告太原市同荣汽运有限公司经营，被告太原市同荣汽运有限公司作为被挂靠单位，应当与被告赵嘉炜承担连带赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司应在晋Ａ8××××号“东风牌”（挂车号：晋Ａ××××挂）重型普通半挂车在其投保的第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。因在该起事故中还造成赵晓东、孟令坤、赵英驰受伤，对于第三者责任强制保险责任限额应合理分配。 原告请求的医疗费、住院伙食补助费，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对于原告请求的误工费，按照医疗机构证明原告误工时间为30天，每天按照70.56元计算，原告请求符合法律规定，本院予以确认。对于原告请求的护理费，原告未向法庭提供证据证实原告住院期间需护理人员，对原告的该项请求不予支持。对原告请求的交通费，根据其就医地、住院天数、住所地及出行人次，可酌情支持80元。 综上，原告赵维雅的各项经济损失为：医疗费3689.91元、误工费2116.80元、住院伙食补助费8元、交通费80元，共计5894.71元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、原告赵维雅的各项经济损失共计5894.71元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在强制保险责任限额内赔偿，于本判决生效后十日内履行。 二、驳回原告赵维雅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵维雅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  邓永凤 二〇一四年六月十日 书记员  于丽娜
王增芳与何庆忠、陈闯、翟占国、李超民间借贷纠纷一审民事判决书
（2014）乾民初字第259号
原告王增芳，女，1976年出生，汉族，乾安县人。
被告何庆忠，男，1969年出生，汉族，宁江区人。
被告陈闯，男，1984年出生，汉族，宁江区人。
被告翟占国，男，1977年出生，汉族，宁江区人。
被告李超，男，1986年出生，汉族，宁江区人。
原告王增芳与被告何庆忠、陈闯、翟占国、李超民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月4日立案受理后，依法由代理审判员孙慧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王增芳与被告何庆忠、陈闯、翟占国、李超均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月18日四被告在我处借款人民币220000元，用于盈利性经营。被告逾期拒绝返还本金及支付利息，故诉至法院，请求判令被告偿还本金人民币220000元及利息。
原告为证明其主张提供证据：2013年5月18日借据原件一枚。
被告何庆忠辩称，不同意偿还欠款，我是借款人，我不知道把钱借给谁了，我没花到钱。
被告陈闯辩称，不同意偿还欠款，我是借款人，我不知道把钱借给谁了，我没花到钱。
被告翟占国辩称，不同意偿还欠款，我是借款人，我不知道把钱借给谁了，我没花到钱。
被告李超辩称，不同意偿还欠款，我是借款人，我不知道把钱借给谁了，我没花到钱。
经审理查明，四被告于2013年5月18日向原告借款
人民币220000元，还款日期为2013年6月18日，约定按月利率三分计付利息。被告于借款当日为原告出具借款合同一枚。现原告以四被告拒付借款为由诉至法院，要求四被告偿还借款本金人民币220000元及利息。
认定上述事实有原、被告的陈述及2013年5月18日借款合同一枚（原件）。
本院认为，原、被告间债权债务关系明确，且庭审中被告表示原告提供的借据中借款人处是其签字，故对原告主张本院予以支持。四被告主张此笔借款系原告借给刘宝江的，钱让刘宝江花了，四被告通过张春波认识刘宝江为其担保，因四被告对此未提供合法有效的证据证明该主张，且四被告对原告提交的借款合同无异议，认可是四被告在借款人处签字、按手印的，故对四被告主张本院不予认可。原告主张利率按月利三分计算，违约金按月利二分计算，利息及违约金数额超过银行同期贷款利率的四倍，故对违约金主张本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告何庆忠、陈闯、翟占国、李超于本判决生效后五日内给付原告王增芳借款人民币220000元，并自2013年5月18日起按月利率三分计算给付利息。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4600元减半收取，由被告何庆忠、陈闯、翟占国、李超负担2300元，退回原告2300元。保全费人民币620元，由被告何庆忠、陈闯、翟占国、李超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 孙 慧
二〇一四年四月九日
书 记 员 孙承承
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执恢字第00404号
申请执行人张五虎，男，1974年12月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人许海堂，男，1965年11月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院在执行张五虎依据（2013）神民初字第05618号民事判决书申请执行许海堂民间借贷纠纷一案中，责令被执行人张俊娥偿还申请执行人张建军借款本金46万元及利息（利息从2012年10月13日起计算至本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），并负担案件受理费4830元及申请执行费6870元，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）神民初字第05618号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李永堂
审判员 刘 鑫
审判员 李 智
二〇一五年十月三十日
书记员 白凤平
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执恢字第00404号
申请执行人张建强，男，1974年12月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人张俊娥，女，1965年11月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院在执行张建强依据（2013）神民初字第05618号民事判决书申请执行张俊娥保证合同纠纷一案中，责令被执行人张俊娥偿还申请执行人张建强借款本金46万元及利息（利息从2012年10月13日起计算至本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），并负担案件受理费4830元及申请执行费6870元，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）神民初字第05618号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李永堂
审判员 刘 鑫
审判员 李 智
二〇一五年十月三十日
书记员 白凤平
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执恢字第00404号
申请执行人张建军，男，1974年12月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人张俊娥，女，1965年11月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院在执行张建军依据（2013）神民初字第05618号民事判决书申请执行张俊娥保证合同纠纷一案中，责令被执行人张俊娥偿还申请执行人张建军借款本金46万元及利息（利息从2012年10月13日起计算至本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），并负担案件受理费4830元及申请执行费6870元，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）神民初字第05618号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李永堂
审判员 刘 鑫
审判员 李 智
二〇一五年十月三十日
书记员 白凤平
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执恢字第00404号
申请执行人张武亮，男，1974年12月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人许海堂，男，1965年11月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院在执行张武亮依据（2013）神民初字第05618号民事判决书申请执行许海堂民间借贷纠纷一案中，责令被执行人张俊娥偿还申请执行人许海堂借款本金46万元及利息（利息从2012年10月13日起计算至本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），并负担案件受理费4830元及申请执行费6870元，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）神民初字第05618号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李永堂
审判员 刘 鑫
审判员 李 智
二〇一五年十月三十日
书记员 白凤平
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）靖民初字第1775号
原告白怀雄，男，个体户。
被告延长油田股份有限公司靖边采油厂。
法定代表人，郭小平，任该厂厂长。
本院在审理原告白怀雄诉被告延长油田股份有限公司靖边采油厂财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2011年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告白怀雄撤回起诉。
案件受理费2900元，收取1450元，由原告承担。
审判长 梁 斌
审判员 黄 勃
审判员 郑琰丰
二〇一一年十月十九日
书记员 樊 勃
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂东西湖民初字第00804号
原告何翠云。
被告王敏。
被告武汉市金宇文化用品有限责任公司
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司。
本院在审理原告何翠云诉被告王敏、武汉市金宇文化用品有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何翠云于2014年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何翠云的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何翠云撤回起诉。
案件受理费150元（已减半收取由原告何翠云预交），由原告何翠云负担。
审判员 吴胜
二〇一四年六月二十三日
书记员 刘亮
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞邱商初字第282号
原告：宁波东钱湖旅游度假区志军钢管租赁站。
经营者：王林军。
委托代理人：陈宜。
被告：徐志斌，无固定职业。
原告宁波东钱湖旅游度假区志军钢管租赁站诉被告徐志斌建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，依法由审判员厉国平适用简易程序，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈宜到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁波东钱湖旅游度假区志军钢管租赁站起诉称，2011年起，被告因承建工程需要，向原告租赁钢管、扣件等租赁物，原告依约向被告交付了相应的租赁物。2014年8月12日，双方经结算，被告尚欠原告租赁费128476.39元。2015年4月24日，被告向原告出具还款承诺书一份，承诺：在2015年7月31日前付清租赁费128476.39元及2011年至2015年4月因拖欠租赁费而产生的利息15600元，合计144076.39元；如未按时支付，则所欠租赁费从2015年8月1日起按月利率2%计算利息，并承担因此而引起的律师费。届期，被告以经济困难为由拒绝支付。原告为本案诉讼，与浙江金汉律师事务所签订法律服务委托合同一份，并支付律师费7203元。现要求判令被告支付原告租金128476.39元、利息15600元，并支付从2015年8月1日起至实际付款日止以128476元为基数按月利率2%计算的利息，并负担原告支出的律师费7203元。
原告提交结账单一份、还款承诺书一份、法律服务委托合同一份、增值税发票一张，拟证明其主张。
被告徐志斌未答辩，亦未提交证据。
被告未到庭，视为自动放弃质证。本院经审查，认为原告提交的证据来源合法，客观真实，与原告的陈述可以印证，故本院予以认定。
本院认定的事实与原告诉称的一致。
本院认为，原、被告之间租赁关系依法成立，受法律保护。被告未按约支付欠款，显属无理，现原告要求被告立即支付租赁费128476.39元、利息15600元，并从2015年8月1日起以128476元为基数按月利率2%计算的利息，负担原告支出的律师费7203元，理由正当，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐志斌支付原告宁波东钱湖旅游度假区志军钢管租赁站租赁费128476.39元，在本判决生效后十日内理清；
二、被告徐志斌支付原告宁波东钱湖旅游度假区志军钢管租赁站利息15600元，并支付从2015年8月1日起至实际清偿日止以128476元为基数按月利率2%计算的利息，与上述第一项款项一并理清；
三、被告徐志斌支付原告宁波东钱湖旅游度假区志军钢管租赁站因聘请律师而支付的费用7203元，在本判决生效后十日内理清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费3326元，减半收取1663元，由被告徐志斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审原号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 厉国平
二〇一五年十一月十九日
代书记员 郑勤燕
徐州市铜山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0312行审436号
申请执行人徐州市铜山区人口和计划生育局，住所地徐州市铜山新区凤山路1号。
法定代表人苗雷华，该局局长。
委托代理人杜明品、胥守忠，徐州市铜山区人口和计划生育局郑集镇服务站工作人员。
被执行人戚传亮，男，1987年10月11日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被执行人杜莎莎，女，1989年9月18日出生，汉族，农民，住址同上。
徐州市铜山区人口和计划生育局于2016年4月23日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口和计划生育条例》第四十一条的规定，对被执行人戚传亮、杜莎莎作出铜计征决字（2016）105000348号社会抚养费征收决定书，决定征收社会抚养131672元。因被执行人在法定期限内未提起诉讼且未履行法定义务，申请执行人徐州市铜山区人口和计划生育局于2016年10月27日向本院申请执行征收社会抚养费131672元，诉讼费用由被执行人承担。
本院依法组成合议庭审查认为，徐州市铜山区人口和计划生育局作出的社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法规正确，程序合法，征收款额适当，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人徐州市铜山区人口和计划生育局对被执行人戚传亮、杜莎莎作出铜计征决字（2016）105000348号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨守东
审 判 员 王德秀
人民陪审员 杜秀丽
二〇一六年十一月七日
书 记 员 祁 欢
徐州市铜山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0312行审436号申请执行人徐州市铜山区人口和计划生育局，住所地徐州市铜山新区凤山路1号。法定代表人苗雷华，该局局长。委托代理人杜明品、胥守忠，徐州市铜山区人口和计划生育局郑集镇服务站工作人员。被执行人戚传亮，男，1987年10月11日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被执行人杜莎莎，女，1989年9月18日出生，汉族，农民，住址同上。徐州市铜山区人口和计划生育局于2016年4月23日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口和计划生育条例》第四十一条的规定，对被执行人戚传亮、杜莎莎作出铜计征决字（2016）105000348号社会抚养费征收决定书，决定征收社会抚养131672元。因被执行人在法定期限内未提起诉讼且未履行法定义务，申请执行人徐州市铜山区人口和计划生育局于2016年10月27日向本院申请执行征收社会抚养费131672元，诉讼费用由被执行人承担。本院依法组成合议庭审查认为，徐州市铜山区人口和计划生育局作出的社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法规正确，程序合法，征收款额适当，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人徐州市铜山区人口和计划生育局对被执行人戚传亮、杜莎莎作出铜计征决字（2016）105000348号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨守东审 判 员  王德秀人民陪审员  杜秀丽二〇一六年十一月七日书 记 员  祁 欢
资兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1081执768号
赵文俊，男，1993年10月5日出生，住所地湖南省资兴市三都镇总厂区.
王智莲，女，1968年7月15日出生，住所地湖南省资兴市矿工南路.
尹东升，男，1967年7月9日出生，住所地湖南省资兴市矿工南�.
赵文俊申请执行人王智莲，尹东升，民间合同纠纷一案，湖南省资兴市人民法院于2015年10月14日作出的（2015）资民二初字第523号民事判决书已经发生法律效力。
本院在执行过程中，被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结湖南省资兴市人民法院于2015年10月14日作出的（2015）资民二初字第523号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曾永雄
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王志刚
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2004）寿执字第279号
申请人：山东寿光农村信用合作社营里分社。
法定代表人：吕振伟，主任。
被执行人：杨文龙，男，汉族，住寿光市，村民。
被执行人：郝俊学，男，1958年11月14日生，汉族，住寿光市，村民。
被执行人：郝桂森，男，1971年2月28日生，汉族，住寿光市，村民。
申请人山东寿光农村合作银行营里分社与被执行人杨文龙、郝俊学、郝桂森借款担保合同纠纷一案，在执行过程中，申请人山东寿光农村合作银行营里分社以被执行人暂无执行能力为由，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，当事人的申请符合法律的有关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2003）寿民二初字第1093号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张希忠
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王 岗
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2004）寿执字第279号
申请人山东寿光农村信用合作社营里分社。
法定代表人吕振伟，主任。
被执行人杨文龙，寿光市营里镇孙家庄村，村民。
被执行人郝俊学，寿光市营里镇九曲村，村民。
被执行人郝桂森，寿光市营里镇九曲村，村民。
申请人山东寿光农村合作银行营里分社与被执行人杨文龙、郝俊学、郝桂森借款担保合同纠纷一案，在执行过程中，申请人山东寿光农村合作银行营里分社以被执行人暂无执行能力为由，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，当事人的申请符合法律的有关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2003）寿民二初字第1093号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张希忠
二〇一五年十一月二十五日
书记员 王珊珊
河南省获嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）获刑初字第141号
公诉机关获嘉县人民检察院。
被告人王某某，农民，住获嘉县。因涉嫌危险驾驶，于2015年5月12日被获嘉县公安局取保候审。于2015年6月9日被获嘉县人民检察院取保候审，同日交付获嘉县公安局执行。2015年7月1日经获嘉县人民法院决定，同日被获嘉县公安局执行逮捕，现羁押于获嘉县看守所。
获嘉县人民检察院以新获检公诉�诉（2015）113号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。获嘉县人民检察院指派检察员张素芳、崔会艳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月15日13时许，被告人王某某无有效机动车驾驶证、醉酒后驾驶号牌为豫A×××××号小型轿车，沿获嘉县新华街由南向北行驶至地下道南口时，被执勤民警查获。2015年3月16日，经新乡市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人王某某血液中乙醇定量检测为130.16mg／100ml，已达醉酒值。
公诉机关同时提供了相应的证据，认为被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭未作辩解和辩护。
经审理查明：2015年3月15日13时许，�告人王某某无有效机动车驾驶证、醉酒后驾驶号牌为豫A×××××号小型轿车，沿获嘉县新华街由南向北行驶至地下道南口时，被执勤民警查获。2015年3月16日，经新乡市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人王某某血液中乙醇定量检测为130.16mg／100ml，已达醉酒值。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明，当事人血样（尿样）提取登记表，新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月1日起到2015年7月31日止。
罚金限判决生效后五日内交付本院，上缴国家财政。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马秀艳
二〇一五年七月十日
书记员 张 超
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东西湖执字第00269号
申请执行人王珍珍。
被执行人武汉东方神韵纺织有限公司。
法定代表人萧文华。
本院在执行申请执行人王珍珍与被执行人武汉东方神韵纺织有限公司经济补偿纠纷一案中，被执行人武汉东方神韵纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉东方神韵纺织有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张家成
二〇一五年七月二十九日
书记员 孙 飞
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0116执2615号之一
申请执行人北京千运发机电设备有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路1号瑞特沃斯机电建材市场内一层A区38-1号。
法定代表人杨国华，总经理。
被执行人北京瑞龙锦程机械设备有限公司，住所地北京市怀柔区渤海镇怀沙路536号。
法定代表人温子毅，经理。
申请执行人北京千运发机电设备有限公司与被执行人北京瑞龙锦程机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，2017年8月24日本院作出的（2017）京0116民初5429号民事调解书，调解北京瑞龙锦程机械设备有限公司于2017年9月24日之前给付北京千运发机电设备有限公司货款22769.5元。申请执行人北京千运发机电设备有限公司于2017年9月25日向本院申请强制执行，本院于2017年9月25日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年9月25日向申请执行人北京千运发机电设备有限公司发出提供财产线索和执行风险告知书。本院于2017年9月27日向被执行人北京瑞龙锦程机械设备有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务。且经本院查询发现被执行人北京瑞龙锦程机械设备有限公司在各银行共开设2个账户，账户余额为2911.82元。双方达成和解，和解履行期限过长，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人北京千运发机电设备有限公司尚未实现的债权，应由被执行人北京瑞龙锦程机械设备有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京千运发机电设备有限公司发现被执行人北京瑞龙锦程机械设备有限公司有可供执行财产或被执行人北京瑞龙锦程机械设备有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱洪日
审判员 任继全
审判员 杨景军
二〇一七年十二月十三日
书记员 池芸倩
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0116执2615号申请执行人北京千运发机电设备有限公司。被执行人北京瑞龙锦程机械设备有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2017)京0116民初5429号，已向被执行人北京瑞龙锦程机械设备有限公司发出执行通知，责令被执行人北京瑞龙锦程机械设备有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京瑞龙锦程机械设备有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京瑞龙锦程机械设备有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京瑞龙锦程机械设备有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京瑞龙锦程机械设备有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行北京瑞龙锦程机械设备有限公司财产以人民币22769.50元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  杨景军审判员  任继全二〇一七年十月十二日书记员  池芸倩
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第14350号
原告扈×，男，1980年2月26日出生。
委托代理人宋希振，北京市宝隆律师事务所律师。
被告邢×，女，1982年6月27日出生。
委托代理人王向红，北京市浩盛律师事务所律师。
原告扈×与被告邢×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康虎栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告扈×及委托代理人宋希振，被告邢×及其委托代理人王向红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告扈×诉称，原、被告于2010年9月登记结婚，婚后无子女。婚后被告辞去工作，在家养了许多猫、狗，将大量的钱花在养猫、狗上，并且不生孩子，双方经常因此事争吵。2013年3月，原告向北京市东城区人民法院起诉，要求与被告离婚，后经法院做工作，原告撤回了起诉。半年来，双方感情仍然没有改善，现夫妻感情已经破裂，故诉至法院，要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产。
被告邢×辩称，认可原告所述结婚和无子女的事实，双方虽因生活琐事发生过矛盾，但被告一直在努力改善双方关系，被告已将所有的猫送人，目前小狗也在处理中。未生孩子的原因是被告体重较大，不适合怀孕。双方因为缺乏沟通才有隔阂，双方感情没有破裂，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告扈×与被告邢×于2010年9月登记结婚，婚后无子女。二人婚后居住在位于北京市×区×路×区×楼×单元×号房屋内，该房屋登记在原告之姐扈×1的名下。
2013年2月，原告扈×与被告邢×分居。原告扈×租住在位于北京市×区×楼×单元×号房屋内，被告邢×继续居住在位于北京市×区×路×区×楼×单元×号房屋中。
2013年3月，原告扈×起诉至北京市东城区人民法院，要求与被告邢×离婚，后经本院做工作撤回了起诉。
另查，原、被告名下没有住房，被告没有工作及收入。
上述事实，有原、被告当庭一致陈述，结婚登记证明等证据在案佐证。
本院认为，夫妻之间应互敬互爱，相互理解，遇有矛盾应妥善解决。原、被告婚后虽因生活琐事发生过矛盾、缺乏沟通及交流，影响了夫妻感情，但夫妻感情尚未破裂。原告扈×要求离婚，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告扈×离婚之诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告扈×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 康虎栋
二〇一三年十二月二十三日
书记员 李虹颖
湖南省中方县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）方刑初字第84号
公诉机关湖南省中方县人民检察院。
被告人唐甲（外号“烧鸡”），男，1981年12月31日出生于湖南省中方县，汉族，初中文化，司机；因涉嫌犯敲诈勒索罪，2015年6月25日被中方县公安局刑事拘留，同年7月2日经该局决定被取保候审。
被告人唐乙（外号“唐小平”），男，1972年5月5日出生于湖南省中方县，汉族，小学文化，无业；因涉嫌犯敲诈勒索罪，2015年12月14日经本院决定被取保候审。
中方县人民检察院以湘中检刑诉（2015）87号起诉书指控被告人唐甲、唐乙犯敲诈勒索罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中方县人民检察院指派检察员欧侠出庭支持公诉，被告人唐甲、唐乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
中方县人民检察院指控：
2014年8月，长沙九峰建设工程有限公司获得中方县桐木镇宝寨村至芷江县水宽乡拾担村公路改造项目的建设权，被害人郑某某在该项目中负责材料的采购运输。同年9月至10月间，因该工程途径被告人唐甲家所在村落，唐甲也想与郑某某合伙一起向该项目送材料赚钱，但遭到郑某某拒绝。同年10月19日，被告人唐甲驾驶其一辆比亚迪轿车停放在郑某某料场附近公路上，致使被害人郑某某运材料车辆无法进入料场。后被告人唐甲将运输材料给修路项目的事告知被告人唐乙，二人经商量后找到被害人郑某某，以堵路阻工相威胁，要被害人郑某某给二人“吃红”（分红利）。同年10月26日，被害人郑某某为保证工程顺利实施，迫于无奈向唐甲、唐乙支付现金人民币1万元。
2014年10月27日，被害人郑某某到公安机关报案。同年10月29日，被告人唐甲、唐乙退还了人民币1万元。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关书证、证人证言、被害人的陈述、被告人供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人唐甲、唐乙以非法占有为目的，采取威胁的方法强行索要他人财物，数额较大，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人唐甲、唐乙均起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。同时，中方县人民检察院以湘中检刑量建（2015）42号量刑建议书建议本院对被告人唐乙、唐甲均在有期徒刑六个月以上九个月以下处刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人唐甲、唐乙均对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控被告人唐甲、唐乙犯敲诈勒索罪的事实相一致，本院予以确认。
另查明：中方县司法局、怀化市鹤城区司法局分别对被告人唐甲、唐乙是否适用社区矫正作了相关调查评估；中方县司法局经调查评估后认为，被告人唐甲现实表现良好，再犯罪风险较低，其家庭及所在社区监管条件较好，建议对其实行社区矫正；怀化市鹤城区司法局经调查评估后认为，被告人唐乙一贯表现良好，无违法犯罪前科，无不良嗜好，再犯罪风险较低，家庭及所在社区监管条件较好，建议对其实行社区矫正。
上述事实，有下列经庭审质证并查证属实的公安机关出具的受案登记表、立案决定书、归案经过、公路中标通知书、收条、被告人唐甲、唐乙的户籍证明、中方县司法局（2015）字第79号社区矫正调查评估意见书、怀化市鹤城区司法局（2015）鹤社矫调字127号社区矫正调查评估意见书等书证，证人刘某某、杨某某、危某某、杨某军、杨某万、唐丙等的证言，被害人郑某某的陈述，现场指认、辨认笔录及照片，被告人唐甲、唐乙的供述和辩解等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人唐甲、唐乙以非法占有为目的，以威胁的方法强行索取他人钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；公诉机关指控被告人唐甲、唐乙犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；在共同犯罪中，被告人唐甲、唐乙均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人唐甲、唐乙到案后均如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人唐甲、唐乙向被害人退还了全部赃款，可以酌情从轻处罚；鉴于被告人唐甲、唐乙的认罪态度好、确有悔罪表现并结合司法机关社区矫正调查评估意见和建议，依法可对被告人唐甲、唐乙宣告缓刑，实行社区矫正。
综上所述，根据被告人唐甲、唐乙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人唐甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。自本判决生效之日起十日内，被告人唐甲持刑事判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。）
被告人唐乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。自本判决生效之日起十日内，被告人唐乙持刑事判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 韩同杰
审 判 员 岳求生
人民陪审员 肖佐茹
二〇一六年二月三日
代理书记员 陈生财
甘肃省平凉市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）甘08刑更286号
罪犯李斌，男，出生于1989年5月22日，甘肃省庆阳市西峰区人，汉族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省镇原县人民法院于2015年5月22日作出（2015）镇刑初字第64号刑事判决,以该犯犯抢劫罪、盗窃罪，判处执行有期徒刑五年六个月，并处罚金10000元。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，2次受到表彰和奖励，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，被评为改造积极分子1次，受记功1次；年度评审鉴定为改造表现积极1次，较好1次。本次执行罚金1000元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯李斌减去有期徒刑六个月(刑期自2014年8月9日起至2019年8月8日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长高雁
审判员杜爱勤
审判员高玉芬
二○一七年九月三十日
法官助理杨梅
书记员刘宜鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘08刑更286号罪犯李斌，男，出生于1989年5月22日，甘肃省庆阳市西峰区人，汉族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。甘肃省镇原县人民法院于2015年5月22日作出（2015）镇刑初字第64号刑事判决,以该犯犯抢劫罪、盗窃罪，判处执行有期徒刑五年六个月，并处罚金10000元。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，2次受到表彰和奖励，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，被评为改造积极分子1次，受记功1次；年度评审鉴定为改造表现积极1次，较好1次。本次执行罚金1000元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李斌减去有期徒刑六个月(刑期自2014年8月9日起至2019年8月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高雁审判员杜爱勤审判员高玉芬二○一七年九月三十日法官助理杨梅书记员刘宜鑫
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0601民初790号
原告新疆盛合兴化工有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区新华南路11号万国大厦15楼E座，组织机构代码证号码：66060706-X。
法定代表人赵月玲，该公司总经理。
委托代理人王艳芳，新疆塞北律师事务所律师。
委托代理人刘学东，新疆塞北律师事务所律师。
被告新疆新光油脂有限公司，住所地：五家渠市工业园区。
法定代表人孙永策，该公司董事长。
本院在审理原告新疆盛合兴化工有限责任公司与被告新疆新光油脂有限公司买卖合同纠纷一案中，原告新疆盛合兴化工有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告新疆盛合兴化工有限责任公司撤诉处理。
案件受理费661元（已减半收取，原告已预交），由原告新疆盛合兴化工有限责任公司负担。
代理审判员 刘丽萍
二〇一六年五月十六日
书 记 员 房慧灵
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1103执757号
被执行人王文昌，男，1979年9月14日出生，汉族。
本院执行的被执行人王文昌危险驾驶罪的永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103刑初151号刑事判决一案，经本院执行，已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103刑初151号刑事判决书所确定的罚金内容已执行完毕。
二〇一七年五月十五日
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执民字第115号
申请执行人万永胜。
被执行人张月珠。
本院依据已发生法律效力的（2014）温乐柳商初字第1091号民事判决书，于2014年12月23日立案执行申请执行人万永胜与被执行人张月珠民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2014年12月23日向被执行人发出执行令，责令被执行人支付执行款40000元。本院向银行查询后，被执行人名下无足额的存款；经向乐清市房管、土地查询，被执行名下也无依法登记的财产，现被执行人下落不明。本院将被执行人不履行生效法律文书的行为进行了曝光，现在申请人也未能提供其他有可供执行之财产及线索。
本院查明被执行人无其他明确财产可供执行。根据本案的实际情况，申请执行人向本院提出终结本次执行程序申请。
本院认为，被执行人尚欠申请执行人40000元。申请执行人若发现被执行人有可供执行的其他财产，可以随时向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）温乐执民字第115号一案的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 尚浙锋
二〇一五年一月二十日
此件与原件核对无异
书 记 员 张 哲
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0522民初6753号
原告李宝忠，男，1965年11月18日出生，汉族，个体。
被告斯日兴，男，45岁，蒙古族，农民。
本院在审理原告李宝忠与被告斯日兴买卖合同纠纷一案中，原告李宝忠于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李宝忠撤回起诉。
案件受理费50.00元，因本案撤诉，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 史志明
二〇一六年十一月二十二日
书记员 莫日根
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔南民商终字第227号
上诉人（原审原告）都匀市金润投资有限公司
法定代表人罗万东，该公司总经理。
委托代理人兰航，贵州契正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）黔南州都匀市小围寨镇大地冲煤矿
负责人杨治荣
上诉人都匀市金润投资有限公司与被上诉人黔南州都匀市小围寨镇大地冲煤矿企业借贷纠纷一案，都匀市人民法院于2014年2月21日作出（2013）都民商初字第185号民事判决后，都匀市金润投资有限公司不服，向本院提起上诉。本院于2014年12月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
一审审理查明：2012年3月16日，原告都匀市金润投资有限公司与被告黔南州都匀市小围寨镇大地冲煤矿签订了投资抵押借款合同，合同约定：被告向原告借款80万元，借款期限为6个月，自2012年3月16日至2012年9月15日止，被告按月向原告支付利息4万元（按月利率5%计付利息），并用其股权、采矿权、设备设施等作抵押。原、被告均在该合同上签字并加盖了法人公章。同日，原告通过银行转账方式将76万元汇入了被告指定的收款人罗贤平在工行的账户，被告向原告出具了收条，载明：划款日期为2012年3月16日，划款金额为转账76万元，现金4万元，共计80万元，被告负责人杨治荣在该收条上签字并加盖了被告公章。借款后，被告未支付利息。被告负责人杨治荣与罗贤平系夫妻关系。被告黔南州都匀市小围寨镇大地冲煤矿在本案审理期间处于停业整合状态，其负责人杨治荣下落不明，本院受理后于2013年8月20日向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险提示书、开庭传票等法律文书，公告期届满后，被告未到庭参加诉讼。诉讼中，被告黔南州都匀市小围寨镇大地冲煤矿另一股东尹天恒于2014年1月20日已向原告都匀市金润投资有限公司返还了借款本金80万元整。
原审原告都匀市金润投资有限公司一审诉称：2012年3月16日，被告为解决周转资金困难，向原告提出借款请求，经双方协商签订了《投资抵押借款合同》，合同约定：投资借款金额为人民币80万元，投资借款期限为6个月（2012年3月16日至2012年9月15日），由被告按月支付利息4万元，被告以其股权、采矿权、设备设施向原告作抵押。合同签订之日，应被告要求，原告将投资借款付至其指定的收款人罗贤平名下，履行了投资借款义务。借款期限届满后，经催促被告未履行还款付息义务，现起诉请求判令被告偿还借款本金80万元，并按银行同期同类贷款的四倍利率计付利息至还清借款之日止。
原审被告黔南州都匀市小围寨镇大地冲煤矿一审未到庭答辩，亦未提出书面答辩意见。
一审法院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。企业间的短期借款行为，属于企业间自有资金临时调剂行为，可以促进中小企业的融资，并不违反法律规定，现原、被告间以自有资金进行临时调剂，应当予以保护，双方应按约定履行义务和享有权利。借款到期后，被告黔南州都匀市小围寨镇大地冲煤矿另一股东尹天恒已返还借款本金80万元整。因原、被告双方约定的借款利率超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，故对双方约定的借款利率支付利息不予保护，应依法按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付借款利息。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的通知，判决如下：被告黔南州都匀市小围寨镇大地冲煤矿应于判决生效之日起十五日内支付原告都匀市金润投资有限公司借款本金捌拾万元（800000元）的利息玖万壹仟玖佰陆拾壹元壹角壹分（91961.11元），利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2012年3月16日计算至2014年1月20日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13300元，由被告黔南州都匀市小围寨镇大地冲煤矿负担。
一审判决宣判后，都匀市金润投资有限公司不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销原判，判令被上诉人支付上诉人借款利息366352元；2、一、二审诉讼费被上诉人承担。其上诉主要理由为：一审法院适用法律错误。一审法院判决被上诉人向上诉人支付2012年3月16日至2014年1月20日期间借款本金800000元的利息，9196111元错误。具体理由如下：一、上诉人与被上诉人约定的借款月利率为5%，利息为40000元／月，合计为885200元。2012年3月16日，上诉人与被上诉人签订借款合同，合同约定该笔借款的月利率为5%，月利息为
40000元／月，被上诉人于2014年1月20日返还上诉人本金，按照约定，被上诉人应当支付2012年3月16日至2014年1月20日期间（22个月零4天）的利息为40000元×（22月＋4／30月）=885200元。上诉人请求按照同期同类型银行贷款利率的四倍支付上诉人借款利息。二、上诉人与被上诉人约定的利息中，同期人民银行公布的同类贷款基准利率四倍的利息366352元应当得到法院支持。上诉人与被上诉人约定的利率计算的利息为885200元，按照人民银行同期贷款利率计算，该笔800000元的借款所得的利息为91588元，按照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《贵州省高级人民法院关于审理涉金融类纠纷案件若干问题会议纪要》第二条的规定，上诉人请求判令被上诉人按照人民银行同期同类贷款基准利率四倍的标准支付利息，即91588元×4=366352元应当得到法院支持。
被上诉人黔南州都匀市小围寨镇大地冲煤矿在二审答辩期内未作书面答辩。
经本院审理，二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为：上诉人都匀市金润投资有限公司与被上诉人黔南州都匀市小围寨镇大地冲煤矿签订的《投资抵（质）押借款合同》，并实际交付了款项，双方之间的借贷关系成立。上诉人已向被上诉支付了借款，被上诉人应向上诉人履行支付借款及相应利息的义务。从双方的《投资抵（质）押借款合同》，对于借款的利息进行了约定，参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，本案利息可按银行同类贷款利率的四倍计算，一审仅按银行同类贷款利率计算不当，本院对此予以改判。
综上，一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，上诉人都匀市金润投资有限公司的上诉理由合理，对其上诉请求，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
变更都匀市人民法院2014年2月21日（2013）都民商初字第185号民事判决为：限被上诉人黔南州都匀市小围寨镇大地冲煤矿于本判决生效之日起十五日内支付上诉人都匀市金润投资有限公司借款本金八十万元（800000元）的利息（按中国人民银行同期同类货款利率的四倍计算自2012年3月16日至2014年1月20日止）
二审案件受理费6792元，由被上诉人黔南州都匀市小围寨镇大地冲煤矿负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚 斌
审 判 员 王 锦
代理审判员 王开恒
二〇一五年二月六日
书 记 员 张海涛
山东省齐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）齐刑初字第171号
公诉机关山东省齐河县人民检察院。
被告人张某某，男，住山东省齐河县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月3日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于齐河县看守所。
辩护人刘成喜，山东众成仁和（德州）律师事务所律师。
齐河县人民检察院以齐检公诉刑诉（2014）154号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年11月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年12月10日、12月16日两次公开开庭进行了审理。齐河县人民检察院指派检察员朱梅出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐河县人民检察院指控，2014年10月3日上午8时30分左右，被告人张某某在某某镇某某村老村址南的田地里，与被害人张某甲因耕地问题发生纠纷，继而发生打斗，张某某用左拳打在张某甲的鼻子部位一拳，致使张某甲右侧上颌骨额突骨折及鼻骨粉碎性骨折。经齐河县公安司法鉴定中心及山东政法学院司法鉴定中心鉴定张某甲的伤情为轻伤二级。
齐河县人民检察院针对指控的上述事实向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，被告人张某某及其辩护人对相关证据均无异议。其辩护人认为“被告人张某某认罪态度较好，且积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，请求对被告人张某某从轻处罚”。
经审理查明：2014年10月3日上午8时30分左右，被告人张某某在某某镇某某村老村址南的田地里，与被害人张某甲因耕地问题发生纠纷，继而发生打斗，张某某用左拳打在张某甲的鼻子部位一拳，致使张某甲右侧上颌骨额突骨折及鼻骨粉碎性骨折。经齐河县公安司法鉴定中心及山东政法学院司法鉴定中心鉴定张某甲的伤情为轻伤二级。本案民事部分已调解处理，被告人取得了被害人的谅解。
上述事实有经当庭举证并经质证、认证的下列证据证实：
1.书证
（1）户籍信息证实张某某、张某甲的个人信息以及张某某作案时具有完全刑事责任能力。
（2）齐河县人民医院CT检查报告单、入院记录各一份证实张某甲的伤情为鼻外伤、鼻骨骨折、头外伤、软组织挫伤。
（3）接处警证明证实2014年10月3日齐河县公安局某某派出所出警情况。
（4）前科查询证明证实案发前张某某无前科。
（5）齐河县人民医院门诊病历证实张某某左手受伤的事实。
（6）协议书、收条、谅解书、调查笔录证实被告人张某某已赔偿被害人经济损失，且赔偿款已付清，被告人张某某已取得被害人谅解。
2.证人证言
（1）张某乙的证言证实张某甲鼻子受伤的事实。
（2）张某丙的证言证实张某某与张某甲打仗的事实。同时证实其看到张某某殴打张某甲面部一拳，但没看到打的具体位置。
（3）李某甲、李某乙的证言证实被告人张某某将张某甲鼻子打伤的事实。
（4）张某丁的证言证实被告人张某某用左拳将张某甲鼻子打伤的事实。
（5）常某（系齐河县人民医院耳鼻喉科主治医师）的证言证实2014年10月3日10时张某甲到齐河县人民医院耳鼻喉科治疗鼻骨骨折的情况。
3、被害人陈述
张某甲的陈述证实因耕地纠纷，被告人张某某将其打伤，致其上颌骨额突骨折和鼻骨粉碎性骨折并鉴定为轻伤二级的情况。
4、被告人供述和辩解
被告人张某某的供述证实其因耕地纠纷与被害人发生争执，并用左手打伤被害人面部及鼻子的事实经过。
5、鉴定意见
（1）齐河县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实张某甲的损伤程度属于轻伤二级。
（2）山东政法学院司法鉴定中心司法鉴定意见书证实张某甲的损伤程度为轻伤二级。
6、勘验、检查笔录
现场勘验笔录、现场图、现场照片证实案发现场情况。
上述证据能形成完整的证据链条，经当庭质证均无异议，本院均予以采信。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。关于辩护人提出的“被告人张某某认罪态度较好，且积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人张某某认罪态度较好，且积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，依法予以从轻处罚。综合考虑本案的犯罪事实、犯罪情节及被告人的认罪、悔罪态度。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。
审 判 长 宋兆军
审 判 员 赵 翠
人民陪审员 赵 建
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 李 旭
青海省湟源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）源执字第10号
申请人：解后才，男。
被执行人：董有柱，男。
本院在执行申请人解后才与被执行人董有柱其他合同纠纷申请执行一案中，被执行人董有柱无可供执行的财产，现本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湟源县人民法院（2015）源民一初字第52号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：吴生仓
审判员 ：卢峰义
审判员 ：扈宏武
二〇一五年十一月十九日
书记员 ：哈进全
附：本案适用法律条文原文
本案适用法律条文原文
《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十七条：“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）源执字第10号
申请执行人沂源县农业科技服务部威利农业生产资料批发站，住所地沂源县县城泰薛路东首南侧。
负责人唐传杰，经理。
被执行人王德庆，农民。
本院在执行申请执行人沂源县农业科技服务部威利农业生产资料批发站与被执行人王德庆买卖合同纠纷一案中，被执行人王德庆已按（2014）源民初字第728号民事调解书履行20000元的支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
沂源县人民法院（2015）源执字第10号执行一案执行完毕。
代理审判员 王东宝
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 张艳丽
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛霞法民三初字第207号
原告潘文俊，男。
被告史湛新，男。
原告潘文俊诉被告史湛新民间借贷纠纷一案。本院于2014年4月15日受理后，依法组成合议庭，2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告潘文俊到庭参加诉讼，被告史湛新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告和被告经过协商，原告出资50万元在被告位于湛江市麻章开发实验区金康路南侧的住宅地上建门面房出租，并于2011年1月3日达成协议。协议大概内容是：建成后的门面房物权由被告所有；门面房设计、建设、出租等事项由被告负责；原告于2011年1月5日及2月5日分别出资20万元和30万元用于门面房的建设，被告收到原告款后，被告同时出具等额收据，被告用资时间为三年。于2013年2月5日，被告提前偿还原告人民币30万元。7月11日被告因装修卡啦OK资金不到又向原告追借人民币30万元，并许诺每月利息按百分之三计。借款期限满后，经原告多次催讨未果。现要求被告偿还原告借款500000元及利息（本金20万元，按2.5计；本金30万元，按3%计）并承担本案的诉讼费用。
被告不到庭，亦不作书面答辩。
经审理查明，2011年1月3日，经原、被告协商，原告投资五拾万元在被告的土地上建门面房出租，并签订《协议书》。协议内容是：1、建成后的门面房物权由被告所有；2、门面房设计、建设、出租等事宜由被告全权负责，原告无权过问；3、原告出资方式：原告于2011年1月5日出资贰拾万元，2011年2月5日出资叁拾万元（被告收到款后出具等额的收据），被告用资时间为三年（到期后若有变化双方共同协商）；4、前六个月，原告按每月百分之二的利率收取利息，之后，原告按每月百分之二点五的利率收取利息。协议签订后，原告按双方约定支付五拾万元给被告，被告收款后亦出具《收据》给原告。于2013年2月5日，被告提前偿还原告人民币30万元。20万元的利息支付到2013年7月5日。因装修卡啦OK需要资金，被告称其提前偿还了30万元，因该款用资期限未到，应将该款重新借给他。于2013年7月11日，原告将人民币30万元通过银行转账方式重新借给被告。借款期限届满后，因被告不能偿还借款及利息给原告而引起纠纷。于2014年4月5日诉至本院，要求依法处理。
以上事实有原告提供的《协议书》、《收据》、《银行对账单》及庭审笔录等证据证实，本院对上述证据予以确认。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告潘文俊与被告史湛新签订的《协议书》是当事人在平等自愿的前提下签订，意思表示真实，内容不违反国家法律、法规的规定，因而合法有效，应受法律保护。被告欠原告借款500000元，事实清楚、证据充分。原告起诉要求被告偿还借款及利息有理，本院予以支持。但双方约定的利息过高，可按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付。被告史湛新经传票传唤，无正当理由拒不出庭，本院作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告史湛新应在本判决生效后十天内清偿原告潘文俊借款500000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，本金20万元从2013年7月6日起、本金30万元从2013年7月11日起，均至本判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10200元，由被告史湛新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 何 涛
审判员 莫 廉
审判员 韩 剑
二〇一四年七月十六日
书记员 陈丽梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鸠执字第00388号
申请执行人：魏萍，女，1978年4月11日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
被执行人：金念，女，1984年10月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鸠民二初字第00194号民事判决书，于2014年6月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法对被执行人金念银行存款34100元予以划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梅 根 生
二〇一四年九月十五日
书记员 欧阳巍林
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑执字第1629号
罪犯程甲，现在上海市女子监狱服刑。
上海市徐汇区人民法院于二〇一二年十一月二十日作出（2012）徐刑初字第878号刑事判决，认定程甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。刑期自2012年4月12日起至2016年4月11日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市女子监狱于二〇一五年九月一日提出（2015）沪司狱女假字第27号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年9月6日至2015年9月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯程甲在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对罪犯程甲假释。
检察机关经审查，认为该罪犯符合假释条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯程甲在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关3次表扬和1次记功等奖励。上述事实，有罪犯程甲的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表、社区矫正组织所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。
本院认为，罪犯程甲在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，表现良好，有悔改表现，原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关建议对罪犯程甲可以假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯程甲予以假释。
（假释考验期限从假释之日起计算，即自2015年9月24日起至2016年4月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
程甲回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
审 判 长 易金淼
代理审判员 郁甲利
代理审判员 韩东红
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第八十一条
被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
……
二、《中华人民共和国刑法》第八十二条
对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
三、《中华人民共和国刑法》第八十三条
有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执字第2037-1号
申请执行人边金亮。
被执行人淄博市张店区中埠镇边辛村村民委员会。
本院执行的边金亮申请执行淄博市张店区中埠镇边辛村村民委员会劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第3253号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵昌学
审判员 韩增福
审判员 刘国华
二〇一五年四月十五日
书记员 耿佳玉
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）费执字第732号
申请执行人朱某，居民。
被执行人杨某，居民。
本院在执行申请执行人朱某与被执行人杨某离婚纠纷一案中，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人杨某及其在同住家庭成员名下的存款元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书及查封、扣押财产清单）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结存款的期限为6个月；查封、扣押期限：动产为1年，不动产为2年。
四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满日30日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力［轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。
审 判 员 许庆晓
二〇一四年九月二日
代理书记员 吴恩宏
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集执字第954号
申请执行人姜贺兰，女，汉族。
被执行人厦门鑫方洲实业有限公司。
法定代表人陈东光，公司经理。
申请执行人姜贺兰与被执行人厦门鑫方洲实业有限公司劳动争议纠纷执行一案，厦门市集美区人民法院作出的（2015）集民初字第311号民事判决书已经发生法律效力。权利人姜贺兰于2015年7月6日向本院申请执行，请求强制被执行人支付9301.32元。本院在执行过程中已依法查封被执行人厂房内机器设备，并委托相关机构进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 洋
代理审判员 王巍娜
代理审判员 冯文瑞
二〇一五年十二月三日
代书 记员 俞 鹏
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0112民初3750号
原告：何永祥，男，汉族，1976年1月20日出生。
被告：云南集成广福房地产开发有限公司。
统一社会信用代码：915300007535953521。
法定代表人：张学明。
住所：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心。
原告何永祥诉被告云南集成广福房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告何永祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按何永祥撤回起诉处理。
审判员 周永婷
二〇一七年四月二十六日
书记员 张宇琪
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0112民初3750号原告：何永祥，男，汉族，1976年1月20日出生。被告：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。法定代表人：张学明。住所：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心。原告何永祥诉被告云南集成广福房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告何永祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何永祥撤回起诉处理。审判员  周永婷二〇一七年四月二十六日书记员  张宇琪