广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合民一初字第973号
原告：黄常凡，住广西贺州市八步区。
委托代理人：伍临，广西还珠律师事务所律师。
被告：邓李强，住广西合浦县。
被告：吴世尚，住广西合浦县。
两被告的委托代理人：汤震强，广西海城律师事务所律师。
两被告的委托代理人：黄一峰，广西海城律师事务所实习人员。
被告：都邦财产保险股份有限公司北海中心支公司，住广西北海市。
法定代表人：龙剑辉，经理。
原告黄常凡与被告邓李强、吴世尚、都邦财产保险股份有限公司北海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日受理后，依法适用简易程序由审判员韩宗强独任审判，于2014年9月11日公开开庭审理了本案。原告黄常凡的委托代理人伍临，被告邓李强及邓李强、吴世尚的委托代理人汤震强、黄一峰到庭参加诉讼，被告都邦财产保险股份有限公司北海中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄常凡诉称：2014年6月1日21时许，其驾驶桂NBU9**号普通二轮摩托车沿国道209线由北往南行驶，行至石康镇政府门前路口处，与由邓李强驾驶由西往东通过交叉路口的桂EXZ3**号小型普通客车发生碰撞，造成黄常凡受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后经合浦县公安局交管大队作出公交认字（2014）第0601号《道路交通事故认定书》，认定被告邓李强负事故的次要责任。为此，请求1、人民法院判令被告都邦财产保险股份有限公司北海中心支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）限额范围内赔偿原告经济损失136250元（其中医药费121856元，住院伙食补助费2480元，误工费3457元，护理费3457元，交通费3000元，财产损失费2000元）中的24394元；不足部分111856元的40%为44742元，由被告邓李强、吴世尚连带赔偿给原告，合计赔偿原告69136元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告黄常凡对其主张在举证期限内提供的证据有：
证据一、身份证、常住人口登记卡，用以证明原告的诉讼主体资格；
证据二、公交认字（2014）第0601号交通事故认定书、第20140601—A号交通事故车辆技术检验报告、第20140601—B号交通事故车辆技术检验报告、交通事故车辆碰撞痕迹检验意见书，用以证明被告邓李强在此次交通事故中负事故的次要责任，黄常凡负事故的主要责任；
证据三、北海市门诊病历、合浦县人民医院疾病诊断证明书、合浦县人民医院入院记录3页、合浦县人民医院出院记录2页、合浦县人民医院CT检查报告单2页、合浦县人民医院患者费用明细清单2页、合浦县人民医院预收款收据2张、住院收费收据1张；广西壮族自治区人民医院门诊病历、广西壮族自治区人民医院疾病诊断证明书、广西壮族自治区人民出院记录1页、广西壮族自治区人民医院患者费用明细清单7页、广西壮族自治区人民医院门诊收费收据3张；贺州市人民医院入院记录、贺州市人民医院病危病重通知书、贺州市人民医院疾病证明书、贺州市人民医院费用清单、贺州市人民医院门诊收费收据1张、贺州市人民医院欠费追缴通知单1张，用以证明原告的入院治疗情况及医疗费用的事实。
被告邓李强不作书面答辩，在诉讼中辩称：原告请求赔偿的伙食补助费、误工费、护理费的计算标准无异议。原告在贺州市人民医院的医疗费未经交警部门同意，也未经广西区人民医院同意，是原告自行转到贺州市人民医院治疗，违反了最高法院《关于贯彻执行<；中华人民共和国民法通则>；若干问题的意见（试行）第144条》的规定，原告转到贺州市人民医院住院治疗的这部分费用不应由被告承担。被告在本次交通事故中过错程度轻微，而原告存在无证驾驶、饮酒驾驶、高速驾驶、占道驾驶、超车驾驶五个重大过错行为，是造成事故的关键性原因，被告依理依法只应承担交通事故10%的责任。财产损失费没有事实依据不同意赔偿，交通费没有发票证实不予赔偿。被告已支付10000元给原告应予扣减。
被告邓李强在举证期限内提供的证据有：
证据一、身份证，用以证明被告邓李强的主体资格；
证据二、机动车驾驶证和行驶证，用以证明车主是吴世尚及邓李强有驾驶该车的资格；
证据三、预收款收据，用以证明被告邓李强为原告缴纳的10000元医疗费；（发票的原件在交警处）
证据四、道路交通事故现场图和勘察笔录，用以证明原告存在严重驾驶违法行为，是造成此次交通事故主要原因，应承担百分之九十的责任，邓李强观察路况不清，只应承担百分之十的责任；
证据五、交警的询问笔录，用以证明本次交通事故是由于原告造成的；
证据六、交强险保单，用以证明事故车辆在都邦财产保险股份有限公司北海中心支公司投保了交强险。
被告吴世尚不提出书面答辩，在诉讼中辩称：其是无偿出借车辆桂EXZ3**给邓李强使用，且邓李强持有机动车驾驶证，其尽了严格审查的义务，在主观上不存在过错。出借的车辆没有任何的安全运行瑕疵，所以其在本次交通事故中，不存在任何过错，不应承担事故责任。
被告吴世尚在举证期限内提供的证据有：
证据一、身份证，用以证明被告吴世尚的主体资格；
证据二、机动车驾驶证和行驶证，用以证明车主是吴世尚及邓李强有驾驶该车的资格；
证据三、预收款收据，用以证明被告邓李强为原告缴纳的10000元医疗费；（发票的原件在交警处）
证据四、道路交通事故现场图和勘察笔录，用以证明原告存在严重的驾驶违法行为，是造成此次交通事故主要原因，应承担百分之九十的责任，邓李强观察路况不清，只应承担百分之十的责任；
证据五、交警的询问笔录，用以证明本次交通事故是由于原告造成的；
证据六、交强险保单，用以证明事故车辆在都邦财产保险股份有限公司北海中心支公司投保了交强险。
被告都邦财产保险股份有限公司北海中心支公司不作书面答辩，在举证期限内没有提供证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证和对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告都邦财产保险股份有限公司北海中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期限内不向本院提供证据，视为放弃答辩、举证和质证的权利。
经开庭质证，被告对原告提供的证据一、二均无异议。对证据三中原告在贺州市人民医院的治疗费用有异议，认为原告不经交警和自治区人民医院的同意，自行转院，不具有合法性，不认同此部分的医疗费。对证据三中的其他内容无异议。
原告对被告邓李强、吴世尚提供的证据一、二、三、四、五、六均无异议。
本院认为，原告提供的证据一、二，被告提供的证据一、二、三、四、五、六各方当事人均没有异议，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。原告提供的证据三中的贺州市人民医院的治疗费用，因原告是遵照医嘱回当地继续康复治疗，所以原告在贺州市人民医院的医疗费是合理、合法的，本院予以确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年6月1日21时许，原告黄常凡驾驶桂NBU9**号普通二轮摩托车沿国道209线由北往南行驶，行至石康镇政府门前路口处，与由被告邓李强驾驶由西往东通过交叉路口的桂EXZ3**号小型普通客车发生碰撞，造成黄常凡受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后经合浦县公安局交管大队作出公交认字（2014）第0601号《道路交通事故认定书》，认定被告邓李强负事故的次要责任，原告黄常凡负事故的主要责任。原告黄常凡受伤，后于2014年6月1日至2014年7月29日在合浦县人民医院、广西区人民医院及贺州市人民医院住院治疗，共62天，医疗费为121856元。
另查明，邓李强驾驶的桂EXZ3**号小型普通客车的车主是吴世尚，吴世尚无偿出借车辆桂EXZ3**给邓李强使用。邓李强持有机动车驾驶证，出借的车辆没有任何的安全运行瑕疵。该车在被告都邦财产保险股份有限公司北海中心支公司投保了交强险。事故发生后，被告邓李强已向原告支付了10000元医疗费。
本院认为：原告黄常凡未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶机动车上路行驶，在通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时未能减速慢行并让右方道路的来车先行，遇险时采取措施不当，是造成此次交通事故的主要原因。被告邓李强驾驶机动车上路行驶，通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时没有观察清楚路口车辆通行情况，未能在确保安全的原则下通行，是造成此次交通事故的次要原因。合浦县公安局交管大队作出的公交认字（2014）第0601号《道路交通事故认定书》事实清楚、程序合法，本院予以确认。原告存在无证驾驶、饮酒驾驶、高速驾驶、占道驾驶、超车驾驶五个重大过错行为，是造成事故的关键性原因，应承担80%的民事赔偿责任，被告邓李强承担事故20%的民事赔偿责任。被告邓李强持有机动车驾驶证，且吴世尚无偿出借的车辆没有任何安全运行瑕疵，因此，被告吴世尚并无过错，对本次交通事故不承担责任。根据《2013年度广西交通事故人身损害赔偿标准》，经本院审理核实，对原告的各项费用认定如下：1、医疗费121856元；2、住院伙食补助费按每天40元的标准计算，为40元／天×62天=2480元，原告请求赔偿2480元，本院予以支持；3、误工费为20534元／年÷365天×62天=3487元，原告请求赔偿3457元，，被告予以认可，本院予以支持。4、护理费为20534元／年÷365天×62天=3487元原告请求赔偿3457元，，被告予以认可，本院予以支持。5、因原告来往南宁、合浦及贺州三地治疗，产生的交通费没有足够的证据证明，故本院酌情支持原告1000元交通费。6、摩托车损失费2000元，原告没有任何证据证明财产损失，本院不予支持。原告各项损失合计为132250元。被告都帮财产保险股份有限公司北海中心支公司应在交强险范围内赔偿原告17914元，不足部分114336元的20%为22867.2元，应由被告邓李强赔偿，扣除邓李强已预付的医疗费10000元，还应赔偿12867.2元。根据上述事实及理由，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司北海中心支公司在交强险范围内赔偿原告损失17914元；
二、被告邓李强赔偿原告黄常凡损失人民币12867.2元；
三、驳回原告黄常凡的其他诉讼请求。
本案受理费1528元，因适用简易程序审理减半收取764元，由原告负担664元，被告邓李强负担100元，受理费原告已预交，被告负担的部分，在履行义务时一并返还给原告。
上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费1528元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韩宗强
二〇一四年十月二十二日
书记员 钟昀怡
附：本判决书适用的法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法（修正）》
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第四十四条机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条（二）二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
六、《2013年度广西交通事故人身损害赔偿标准》
关于印发《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的通知
各市、县（县级市、市辖区）人民法院、人民检察院、公安局，宁铁两级检察院：
为确保《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律法规的顺利实施，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和国家统计局广西调查总队、自治区统计局提供的2012年度有关统计数字，自治区高级人民法院、自治区人民检察院，自治区公安厅制定了《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，现印发给你们，从2013年7月1日起开始实施。
第一项：城镇居民人均可支配收入21243元农村居民人均纯收入6008元
第二项：城镇居民人均消费性支出14244元农村居民人均年生活消费支出4878元
第三项：职工月平均工资3135元
第四项：分行业城镇单位在岗职工年平均工资
农、林、牧、渔业20534元采矿业35303元
制造业33611元电力、燃气及水的生产和供应业48416元
建筑业38437元交通运输、仓储及邮政业44135元
信息传输、计算机服务和软件业46477元批发和零售业33608元
住宿和餐饮业24853元金融业76679元
房地产业32249元租赁和商务服务业28530元
科学研究、技术服务与地质勘查业41050元
水利、环境和公共设施管理业26520元
居民服务和其他服务业28938元
教育35656元卫生、社会保障和社会福利业43721元
文艺、体育和娱乐业37270元公共管理和社会组织37358元
第五项：住宿费每人每天110元
第六项：住院伙食补助费每人每天40元
注：
1、受害人无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，其误工费参照第四项计算
2、受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员住宿费和伙食费参照第五项和第六项计算。