广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）平刑初字第9号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
附带民事诉讼原告人唐某乙（系本案被害人），男。
诉讼代理人刘国初，湖南省衡阳市衡州法律事务所法律工作者。
被告人左正国（曾用名刘定九、刘定），男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年4月17日被平果县公安局刑事拘留，同年5月22日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼被告代理人李海锋，广西中名律师事务所平果分所律师。
辩护人暨附带民事诉讼被告代理人马英存，广西中名律师事务所平果分所实习律师。
被告人万某，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年4月17日被平果县公安局刑事拘留，同年5月22日经平果县人民检察院不批准逮捕，次日由平果县公安局决定取保候审。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2013）189号起诉书指控被告人左正国、万某犯故意伤害罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人唐某乙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月21日公开开庭合并审理了本案。平果县人民检察院指派检察员韦忠华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人唐某乙（以下简称“原告人”）及其诉讼代理人刘国初、被告人左正国及其辩护人暨附带民事诉讼代理人李海锋和马英存（以下简称“辩护人”。附带民事诉讼部分，被告人左正国未委托诉讼代理人。经本院释明，辩护人李海锋和马英存自愿作为被告人左正国附带民事诉讼部分的诉讼代理人参加诉讼，附带民事诉讼原告人唐某乙亦未提出异议，本院予以认可。）、被告人万某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，被告人左正国、万某因向工头唐某乙讨要工钱不成而怀恨在心，经合谋决意对被害人唐某乙实施报复。2013年4月15日中午，俩人到平果县马头镇朝阳街61号“万民五金百货店”购买了2把西瓜刀，当日17时许，俩人各携带1把西瓜刀来到平果县北京师范大学工地6号路被害人唐某乙所住工棚附近公路边蹲守等候，18时许，被害人唐机某工地走向工棚，被告人左正国即冲上公路挥刀砍了被害人唐某乙两刀，分别砍中被害人唐某乙的左手臂、左某和右手臂。被害人唐某乙被砍伤后蹲在地上哭喊，随后赶到的被告人万某举刀欲砍向被害人唐某乙，被被告人左正国叫住，后俩人逃离案发现场跑到附近山上，将作案所用西瓜刀随手丢弃后在山上躲藏了一夜。次日早上，两人坐车逃往南宁市藏匿，同月17日被公安人员抓获归案。经法医鉴定，被害人唐某乙的损伤程度为重伤。
对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人左正国、万某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人左正国起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。在共同犯罪中，被告人万某起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人唐某乙诉称，因被告人左正国和万某的故意伤害行为致其重伤，造成其巨大经济损失，除请求人民法院从重判处被告人左正国和万某刑罚外，还请求人民法院判令被告人左正国和万某共同赔偿其经济损失共329044.80元{⒈医疗费88000元；⒉伤残赔偿金169944元（21243元／年×20年×40%）；⒊误工费16924元（30133元／365天×205天（按房地产行业年平均工资标准30133元计算；从受伤之日起至定残日前一天）］；⒋护理费10744.80元（19131元／365天×205天（按农村、牧渔业年平均工资标准19131元计算；住院73天，出院后至定残日止132天）］；⒌住院伙食补助费2920元（40元／天×73天）；⒍被扶养人生活费19512元［①小孩：男孩（8岁）9756元（4878元／年×10年×40%÷2；女孩（14岁）3902元（4878元／年×4年×40%÷2）②父亲2439元（4878元／年×5年×40%÷4；母亲3414.60元（4878元／年×7年×40%÷4）］；⒎交通费1000元；⒏营养费10000元；⒐后期康复治疗费10000元}。
附带民事诉讼原告人唐某乙为其诉讼请求提供如下证据：
⒈唐某乙的入院记录及诊断证明书等，拟证明其先后在平果县人民医院、中国人民解放军三○三医院治疗期间支付的医疗费及在平果县友康保健中心康复治疗二次的费用共计88000元；
⒉陪护证明，拟证明其在中国人民解放军第三○三医院治疗期间需陪护人员一名，陪护72天（此外在平果县人民医院治疗一天）；
⒊科桂司鉴中心（2013）法鉴字第325号广西科桂司法鉴定中心伤残等级鉴定意见书，拟证明唐某乙的伤残等级为七级残疾；
⒋常住人口登记卡，拟证明被扶养人的个人信息：父亲唐某祖，1939年7月26日生；母亲彭某兰，1941年9月16日生；女儿唐某，1999年某月某日生；儿子唐某静，2005年某月某日生；
⒌衡阳县三湖镇中湖村民委员会出具的《证明》（一），拟证明唐某乙的父亲唐某祖和母亲彭某兰婚生子女情况：大女儿唐某菊、二女儿唐某莲、大儿子唐某景、小儿子唐某乙；
⒍衡阳县三湖镇中湖村民委员会出具的《证明》（二），拟证明唐机某1998年起一直在广东、广西等地长期生活及从事建筑行业工作。
被告人左正国和万某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议；对附带民事诉讼原告人唐某乙提出的诉讼请求亦无异议，愿意赔偿唐某乙的经济损失，但其目前经济比较困难，无能力赔偿，由法院依法判决。被告人左正国的辩护人李海锋和马英存提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人左正国犯故意伤害罪的事实无异议，但认为其有从轻处罚的情节即被告人左正国归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，有悔罪表现；被告人左正国主观恶性不大，被害人一方拖欠被告人工资，存在主观过错；被告人左正国此次犯罪是初犯、偶犯，在犯罪时及时阻止同伙的加害行为。综上，建议人民法院对被告人左正国从轻处罚，应判处有期徒刑二年六个月为宜。
经审理查明，被告人左正国、万某因向工头唐某乙讨要工钱未果而怀恨在心，经合谋决定“教训”唐某乙。2013年4月15日中午，被告人左正国、万某到平果县马头镇朝阳街61号的“万民五金百货店”购买二把西瓜刀。当日17时许，二被告人各携带一把西瓜刀来到平果县北京师范大学工地6号路被害人唐某乙所住工棚附近的公路边守候。18时许，被害人唐机某工地走向工棚，被告人左正国见状即冲上公路挥刀砍了被害人唐某乙两刀，分别砍中被害人唐某乙的左手臂、左某和右手臂。被害人唐某乙被砍伤后蹲在地上哭喊，随后赶到的被告人万某举刀欲砍向被害人唐某乙，被被告人左正国阻止，之后二被告人逃离现场并跑到附近山上躲藏。次日早上，二被告人坐车逃往南宁市藏匿，同年4月17日，被告人左正国和万某被办案民警抓获归案。经法医鉴定，被害人唐某乙的损伤程度为重伤。
再查明，2013年4月15日，被害人唐某乙受伤后被送往平果县人民医院治疗，花去医疗费12190.30元；2013年4月16日转院至中国人民解放军第三○三医院继续治疗，2013年6月29日出院，花去医疗费58535.90元。被害人唐某乙在治疗期间花销医疗费共计70726.20元。2013年11月11日，被害人唐某乙委托广西科桂司法鉴定中心对其伤残等级作鉴定，鉴定意见：唐某乙的伤残等级为七级残疾。为此，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人唐某乙向本院提起附带民事诉讼，认为被告人左正国和万某的故意伤害行为导致其身体受伤，造成其医疗费、误工费等各项经济损失共329044.80元，依法应由被告人左正国和万某共同承担赔偿责任，故请求人民法院支持其诉讼请求。
另查明，唐某乙的父亲唐某祖，1939年7月26日生；母亲彭某兰，1941年9月16日生；女儿唐某，1999年某月某日生；儿子唐某静，2005年某月某日生；唐某乙的父亲唐某祖和母亲彭某兰婚生子女四个：大女儿唐某菊、二女儿唐某莲、大儿子唐某景、小儿子唐某乙。
公诉机关为了证明其指控的事实，在法庭审理过程中举示并宣读下列证据：
⒈接受案件登记表，证实的主要事实是：2013年4月15日，卢英先向平果县公安局城东派出所报称，当日16时许，平果北师大的木工班带班人唐某乙在北师大工地的6号路被以前一起做工的贵州籍男青年万某等人持刀砍伤手臂。
⒉证人张某证言，证实的主要事实是：2013年4月15日18时许，他从北师大工程的工地回工棚吃晚饭，唐某乙的妻子过来找他，说他的朋友万某和刘定用刀把她的老公砍伤了；万某和刘定之所以砍伤唐，是因为工钱结算的问题，唐某乙还欠他们1900多元钱等事实。
⒊证人王某证言，证实的主要事实是：其与唐某乙系夫妻关系。唐某乙拖欠万某和刘定工钱1000多元是事实，但唐某乙请求给予宽限期；2013年4月15日下午6点多钟，未见唐某乙回到工棚，而回到工棚的一位湖南老乡对她说，她的老公唐某乙的手被人砍断了，现在已送往平果县人民医院抢救。她听到该老乡说后，就赶往平果县人民医院，在急诊科见到唐某乙躺在担架上，满身都是血，唐某乙对她说，他是被贵州的万某和左正国持刀将他砍伤的。
⒋证人黄某证言，证实的主要事实是：2013年4月15日下午6点多钟，他在回工棚途中，听见有人在后面叫喊：我被砍了，我被砍了。他回头一望，见是他们的带班长唐某乙，见唐某乙的两手下垂，两边的肩膀开了一个大血口子，有血往下流，唐某乙走了一段路，说顶不住了，就坐到地上，他马上跑过去扶他，这旁边又有一个是开炮的工友也跑过来帮忙扶唐某乙，并为唐某乙止血。这时，有一个开车的工友也在旁边见到了，就把车子开了过来，他们就一起把唐某乙抬上车送去医院救治了。
⒌证人兰某证言，证实的主要事实是：万某是她的未婚夫。这两天，她听万某的哥哥说他出事了，但万某在哪里出什么事我不清楚，她只知道前几天万某打电话对她说，老板还未支付拖欠的工钱。
⒍被害人唐某乙的陈述，证实的主要事实是：他是一个工头，2013年3月份贵州籍的万某和左正国经张某介绍到他在平果县北京师范大学的工地跟他做木工；他拖欠万某和左正国工资主要不是他的原因；2013年4月15日18时许，他和一个广西籍的工友收工走回宿舍，刚刚离开工地大约一百米处时，就被左正国持刀先后砍伤他的左手臂和右手臂，万某持西瓜刀欲砍时，被左正国阻止，万某和左正国砍了他之后就逃跑了；他的手臂被砍后受伤流血，哭喊着往前跑了几步，并叫旁人报警，过了不久，公安民警和救护车就过来把他带到平果县人民医院治疗，4月16日晚上他又转院到南宁市的解放军第三○三医院住院部治疗。
⒎被告人左正国的供述，证实的主要事实是：因唐某乙拖欠他和万某的工钱催讨未果而心生怨气，即商量教训唐某乙，就到汽车站旁边的中兴超市对面街的一家五金店购买了两把不锈钢西瓜刀；2013年4月15日18时左右，见到唐某乙正从工地回工棚的路上，即持西瓜刀分别砍中了唐某乙的两个手臂，万某就从他后面跑上去想砍唐某乙，被他阻止，他们持西瓜刀往工地附近的山坡上跑，并把两把西瓜刀丢在山坡上了，当晚他们就待在山坡上过夜，次日早上乘车逃到南宁市，在宾馆收拾行李欲逃跑时被办案民警抓获，万某亦在一小公园内被抓获了。
⒏被告人万某的供述，其供述的主要犯罪事实与被告人左正国的供述一致。
⒐现场勘验、检查笔录、现场照片，证实的主要事实是：案发现场位于广西平果县马头镇大学路北京师范大学平果分校6号路。
⒑平果县人民医院诊断证明书，证实被害人唐某乙的伤情为：失血性休克、失血性贫血、左上臂软组织切割伤并桡神经断裂、右上臂软组织切割伤、右肱骨开放性骨折、右胸壁软组织切割伤。
⒒（平）公（刑）鉴（法）字（2013）16号平果县公安局刑事科学技术大队法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人唐某乙的损伤程度系重伤。
⒓2013年4月18日平果县公安局城东派出所分别出具的《办案说明》，证实的主要事实是：办案民警在被告人左正国和万某的引路下，经多方查找，均未能找到被告人作案后所丢弃的两把西瓜刀。
⒔2013年5月13日，平果县公安局城东派出所分别出具的《办案说明》，证实的主要事实是：涉案的被告人“刘定”原名为左正国。
⒕户籍证明，证实的主要事实是：左正国于1987年3月8日出生；万某于1987年9月6日出生。
被告人左正国及其辩护人、被告人万某在开庭审理过程中对公诉机关提供的上述证据的客观性、合法性、关联性均无异议。上述证据，来源合法，客观真实反映被告人左正国、万某故意伤害被害人唐某乙的过程，且经庭审质证属实，足以作为定案的依据。
经庭审质证，被告人左正国、万某对附带民事诉讼原告人唐某乙提供的证据的客观性无异议。
被告人左正国的辩护人对附带民事诉讼原告人唐某乙提供的证据质证意见如下：
对证据1的部分证据即康复治疗费18000元的票据的客观性有异议，认为康复治疗费无正式有效票据，不应支持，医疗费应以实际支付的数额为准，故医疗费数额未达到88000元；对证据2、3、4、5的客观性无异议；对证据6的客观性无异议，但原告人的误工费不应以房地产行业年平均工资标准计算，因附带民事诉讼原告人唐某乙无相关的证据予以证明。此外，伤残赔偿金不应以城镇居民人均支配收入进行计算，因原告人未提供相关的证据予以证实；护理费计算的天数，应以实际住院期间的天数即73天计付，而不是原告人诉称的按205天计；原告人诉求的交通费，应当以实际发票为准，但原告人未提供相关证据证实；原告人诉求的营养费及后期康复治疗费，原告人亦未提供相关证据证实，同时，后期康复治疗费不属于刑事附带民事赔偿的范围。
对附带民事诉讼原告人唐某乙提供的证据，经庭审质证，本院综合认证如下：
对附带民事诉讼原告人唐某乙提供的证据1，被害人唐某乙在平果县人民医院治疗，花销医疗费12190.30元；在中国人民解放军第三○三医院继续治疗，花销医疗费58535.90元，共计70726.2元。附带民事诉讼原告人在该项诉求的88000元中包含其在平果县友康保健中心康复治疗二次的费用18000元，因其康复治疗的费用，仅提供一般的收款收据，而未能提供正式有效的票据，故该收款收据不能作为其主张赔偿的依据，因此本院对证据1中关于康复治疗的票据的客观性不予确认。因此，辩护人对证据1的质证意见，有事实依据，本院予以采纳。二被告人及辩护人对证据2、3、4、5的客观性无异议，故本院对该组证据的客观性予以确认；对证据6的客观性予以确认，但该证据不足以作为原告人以房地产行业年平均工资标准计算其误工费，因此，本院对证据6的关联性不予确认；辩护人对证据6的质证意见，理由充分，本院予以采纳。
本院认为，被告人左正国、万某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人左正国起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；在共同犯罪中，被告人万某起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人左正国、万某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人左正国在共同实施犯罪过程中，及时阻止被告人万某继续加害被害人唐某乙，避免了对被害人的损伤程度，且其为初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。因此，被告人左正国的辩护人提出被告人左正国具有从轻处罚情节的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。在共同犯罪中，虽被告人万某积极参与，但其未具体实施伤害行为，在被告人左正国的及时阻止下，放弃了加害行为，在共同犯罪中所起的作用较小。据此，本院决定对被告人万某减轻处罚。虽然被害人唐某乙拖欠被告人左正国、万某工资属实，但是，被告人左正国、万某不是通过正常的途径维护其合法权益，而是采用过激行为予以报复，显然，被害人唐某乙在主观上没有明显过错，故被告人左正国的辩护人提出被害人唐某乙在主观上有过错的辩护意见，本院不予采纳。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款规定，故意伤害他人身体，致人重伤的，应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人左正国、万某故意伤害唐某乙身体，损伤程度为重伤，据此，应处三年以上十年以下有期徒刑。故被告人左正国的辩护人提出对被告人左正国应处三年以下有期徒刑的量刑建议，于法无据，本院不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款规定：“侵害他人身体，应当承担侵权责任。”第八条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，造成他人人身或财产损害的，应当承担侵权损害赔偿责任。”被告人左正国、万某因过错侵害造成唐某乙人身损害，依据上述规定，应当承担侵权损害赔偿责任。故原告人唐某乙诉求由被告人左正国、万某赔偿其因此造成的经济损失，有事实和法律依据，本院予以支持。但原告人的各项诉讼请求是否应予全部支持，要依据事实和法律分别予以认定。关于原告人唐某乙诉求的医疗费88000元是否应全部支持的问题。被害人唐某乙在平果县人民医院治疗，花销医疗费12190.30元，在中国人民解放军第三○三医院继续治疗，花销医疗费58535.90元，共计70726.2元。该项为原告人实际开支的费用，本院对原告人该项诉求予以支持。但是，原告人唐某乙在平果县友康保健中心康复治疗二次的费用共18000元，因其仅提供一般的收款收据，而未能提供正式有效的票据，故其诉求由被告人赔偿的康复治疗费18000元，不应得到支持。因此，辩护人提出原告人的医疗费数额未达到88000元，有事实依据，本院予以采纳。原告人诉求的伤残赔偿金按广西2013年度城镇居民人均可支配收入计算，但其提供的证据不足以证明其主张，故本院对原告人该诉求不予支持；辩护人提出伤残赔偿金不应以城镇居民人均支配收入计算有理，本院予以采纳。因此，原告人唐某乙诉求的伤残赔偿金的计算标准，应当参照2012年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的农村居民人均纯收入的标准即每年6008元计算。关于原告人唐某乙诉求的误工费是否应予支持的问题。原告人唐某乙诉求误工费应按房地产业职工月平均工资标准计算，虽然原告人提供了衡阳县三湖镇中湖村民委员会出具的《证明》，证明唐机某1998年起一直在广东、广西等地长期生活及从事建筑行业工作，但是该证据不足以证明其诉讼主张。因此，原告人唐某乙诉求的误工费的计算标准，应当参照2012年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的农、林、牧、渔业项平均工资即每年20534元计算。误工费的计算天数，应从被害人受伤之日起至定残日前一天止，唐某乙于2103年4月15日受伤，定残日为2013年11月11日，计算误工费的天数应为205天。因此，辩护人提出计算误工费的天数应为住院期间的73天，而不是205天的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。关于护理费计付天数的问题，护理费计付的天数应以原告人唐某乙实际住院的天数即73天计付，计付标准应当参照2012年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的农、林、牧、渔业项平均工资即每年20534元计算。因此，原告人唐某乙诉求的护理费以205天计算，没有法律依据，本院不予支持；辩护人提出护理费的计算应以原告人唐某乙实际住院的天数及相关标准计付的辩护意见，有法律依据，本院予以采纳。被告人左正国及其辩护人、被告人万某均对原告人诉求的住院伙食补助费及被扶养人生活费的计算标准无异议，本院予以认可。原告人诉求的交通费，虽然原告人未提供交通费的相关票据，开支的费用不明确，但是，交通费确为已实际开支，可酌定由被告人左正国、万某赔偿500元为宜。原告人诉求的营养费和后期康复治疗费，均未提供相关证据证实，应不予得到支持。后期治疗费，如果确与本案有关联，可凭有效票据据实另行起诉。《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定：“依照侵权责任法第十一条规定确定的共同侵权行为，行为人承担连带责任的，原则上平均分担责任。能够确定责任大小的，按照责任大小确定赔偿责任。”在共同侵权行为中，被告人左正国过错责任较大，被告人万某过错责任较小，故应分别由被告人左正国、万某承担赔偿责任的70%、30%为宜。《中华人民共和国侵权责任法》第十三条第二款规定：“二人以上基于共同故意而实施侵权行为造成他人损害的，为主观的共同侵权行为，应当承担连带责任。”被告人左正国、万某基于共同故意而实施侵权行为造成被害人唐某乙人身损害，故应对上述债务承担连带赔偿责任。为严肃国法，打击犯罪，维护他人的身体健康及其相关合法权益不受侵犯，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十七条、第十三条第二款的规定及参照2012年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
一、被告人左正国犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月17日起至2017年10月16日止。）
二、被告人万某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
三、由被告人左正国、万某赔偿附带民事诉讼原告人唐某甲各项经济损失157361.80元［⒈医疗费70726.2元；⒉伤残赔偿金48064元（6008元／年×20年×40%）；⒊误工费11532.80元（20534元／365天×205天）；⒋护理费4106.80元（20534元／365元×73天）；⒌住院伙食补助费2920元（40元／天×73天）；⒍被扶养人生活费19512元［①小孩：男孩（8岁）9756元（4878元／年×10年×40%÷2；女孩（14岁）3902元（4878元／年×4年×40%÷2）②父亲2439元（4878元／年×5年×40%÷4；母亲3414.60元（4878元／年×7年×40%÷4）；⒎交通费500元］，被告人左正国承担赔偿经济损失157361.80元的70%即110153.26元，被告人万某承担赔偿经济损失157361.80元的30%即47208.54元。
四、被告人左正国、万某对上述债务互负连带清偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄成儒
代理审判员 韦晓生
人民陪审员 韦江娜
二〇一四年二月十八日
书 记 员 黄 孟