安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0311民初2283号
原告：李士义，男，1976年5月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托诉讼代理人：李季林，蚌埠市蚌山区黄庄法律服务所法律工作者。
被告：尹家顺，男，1960年2月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市秦淮区龙蟠中路439号。
负责人：陈剑，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许念，该公司员工。
原告李士义与被告尹家顺、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李士义委托诉讼代理人李季林、被告尹家顺、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司委托诉讼代理人许念到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求如下：1、判决被告赔偿原告医疗费7279.90元、误工费8970元（39天×230元/天）、护理费2875元（25天×115元/天）、住院伙食补助费2500元（25天×100元/天）、营养费750元（25天×30元/天）、交通费250元（25天×10元/天）、电瓶车车损1970元、施救费350元、精神抚慰金3000元，合计为26559.73元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月28日16时37分许，尹家顺驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车，沿蚌埠市迎宾大道由南向北以72-75km/h超速行驶至仁和集农贸市场对面撞到李士义驾驶的电动三轮车尾部，致李士义及电动三轮车乘车人李雨桐受伤，两车不同程度受损，经蚌埠市公安局交通警察支队一大队道路交通事故认定书认定:尹家顺负此起事故的主要责任，李士义负此起事故的次要责任，李雨桐无责任。
被告尹家顺辩称：对事故发生的经过和责任划分没有异议。事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司投保了交强险和100万元第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司辩称：对事故发生的经过和责任划分没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险和100万元第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。我公司愿意在保险责任范围内承担相应的保险责任，超出交强险部分我公司应当承担70%的责任。原告主张的医疗费真实性无异议，但是应当扣除其中伙食费和护理费的费用；原告主张的误工费，误工期认可30天，误工费标准按照安徽省上一年度城镇居民可支配收入计算；原告主张的护理费、营养费、交通费无异议；原告主张的住院伙食补助费天数无异议，按30元/天的标准计算；原告主张的车辆损失费，我公司认可定损金额为1200元的费用；原告主张的施救费不认可；原告主张的精神抚慰金，因原告的伤情为软组织挫伤，不认；我公司不承担诉讼费用。
原告向本院提供证据如下：
1、身份证复印件，证明原告的身份及主体资格。
2、驾驶证、车辆行驶证，证明驾驶员及车辆登记信息。
3、交通事故认定书，证明事故发生的经过和责任划分。
4、保险单，证明事故车辆投保情况。
5、司法鉴定意见书，证明原告的电动三轮车为机动车。
6、门诊病历、住院病案、用药清单，证明原告住院治疗经过。
7、医疗费票据，证明原告花费的医疗费用。
8、医疗证明书，证明原告出院后需休息14天。
9、施救费，证明原告花费的施救费用。
10、维修费发票、维修清单，证明原告花费的车辆维修费用。
11、劳动合同书、工资收入证明，证明原告工作及收入。
12、常住人口登记卡，证明原告是非农业家庭户。
被告尹家顺对原告提供的证据无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、12无异议，对原告提供的证据7真实性无异议，本院予以确认。
原告提供的证据7医疗费票据，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司对其真实性无异议，但认为应当扣除其中288元的伙食费和546元的护理费。本院认为：原告提供的医疗费票据中确载明有288元伙食费和546元护理费，但应视为原告治疗过程中的特殊费用，与原告主张的住院伙食补助费、护理费非同一概念，故保险公司要求予以扣除辩称，不予采纳。
原告提供的证据9施救费，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司不认可。本院认为，被告尹家顺当庭认可并证实该施救费确为原告因本次交通事故支出的费用，故原告提供的该项证据，予以采纳。
原告提供的证据10维修费发票、维修清单，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司认为原告的车辆损失应当以保险公司定损金额1200元为准。本院认为：保险公司未提供相应的定损单及定损依据，故以原告实际维修金额为准。
原告提供的证据11劳动合同书、工资收入证明，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司有异议。本院认为：原告并未提供工作单位的工商营业登记证明，无法确认该单位经营状况，也未提供相应的纳税证明、社保证明、工资单，无法确认原告的真实收入状况，故原告按230元/天主张误工费，证据不足，其误工费标准参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入29156元（79.88元/天）计算。
本案经经审理查明：2017年5月28日16时37分许，尹家顺驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车（经鉴定，苏Ａ×××××号小型普通客车通过事故路段监控视频中参考点A时的行驶速度约为72-75km/h），沿蚌埠市迎宾大道由南向北行驶至仁和集农贸市场对面时（该路段限速标志最高时速不得超过60km/h）与沿迎宾大道主道由南向北违反禁令标志行驶至此李士义驾驶的电动三轮车（经鉴定无号宗申牌电动三轮车属于正三轮轻便摩托车，即属于机动车）发生碰撞，致李士义及电动三轮车乘车人李雨桐受伤，两车不同程度受损，经蚌埠市公安局交通警察支队一大队道路交通事故认定书认定:尹家顺负此起事故的主要责任，李士义负此起事故的次要责任，李雨桐无责任。事故发生后，原告在蚌埠市第一人民医院治疗，住院25天，诊断伤情为:胸部挫伤、头皮血肿、皮肤挫伤，花费医疗费7279.90元，蚌埠市第一人民医院医疗证明书医嘱:建议休息二周。
另查明：尹家顺驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司投保了交强险和100万元第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告李士义因本起交通事故受伤，应当得到赔偿。本起事故中交警部门作出的责任认定并无不当，当事人均无异议，本院予以采纳。尹家顺驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司投保了交强险和100万元第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。故中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司首先应当在交强险限额内承担相应的保险责任。超出交强险部分，中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在第三者商业险部分承担70%赔偿责任。原告主张的医疗费7279.90元，有住院病案、医疗费票据证实，予以支持；原告主张的护理费2875元（25天×115元/天）、营养费750元（25天×30元/天）、交通费250元（25天×10元/天），二被告无异议，予以支持；原告主张的误工费8970元（39天×230元/天），误工期有住院病案、医疗证明书证实，误工费标准参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入29156元（79.88元/天），计算为3115.32元（39天×79.88元/天）；原告主张的住院伙食补助费2500元（25天×100元/天），按50元/天的标准，计算为1250元（25天×50元/天）；原告主张的电瓶车维修费1970元，有车辆维修费票据、维修清单证实，予以支持；原告主张的施救费350元，有相应的票据及尹家顺的陈述证实，予以支持；原告主张的精神损害抚慰金3000元，考虑到原告的伤情，酌情支持500元。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在交强险限额内应当承担11658.29元[医疗费10000元-（医疗费6202.03元+住院伙食补助费550元+营养费330元）+护理费2875元+交通费250元+误工费3115.32元+精神损害抚慰金500元+电瓶车维修费1970元+施救费30元]的保险责任，在第三者商业险部分承担4677.35元[（医疗费7279.90元-2917.97元+营养费750元+住院伙食补助费1250元+施救费350元-30元）×70%]的保险责任，两项合计为16335.64元（11658.29元+4677.35元），故中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司应当承担16335.64元的保险责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司赔偿原告李士义医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、电瓶车维修费、施救费合计16335.64元，于本判决生效之日起10日内付清（直接转入原告李士义提供的账户；户名：李士义；中国建设银行蚌埠光彩支行；账号：62×××14）；
二、驳回原告李士义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费464元，减半收取为232元，原告李士义负担100元，被告尹家顺负担132元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 孙鸣镝
二〇一七年十月二十六日
书记员 潘 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。