wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）同民初字第2496号
原告张水守，男，1965年3月18日出生，汉族。
被告林春妹，女，1965年6月1日出生，汉族。
原告张水守与被告林春妹民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员王伟彦于2014年8月6日公开开庭进行审理。原告张水守到庭参加诉讼。被告林春妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张水守诉称，2013年12月17日，被告林春妹因资金周转需要向原告借款人民币105000元（币种，下同）。后经原告催讨，林春妹未偿还原告前述借款。故原告起诉，请求判令：1.被告林春妹偿还原告借款105000元及利息（自起诉之日起算至实际还款之日止，利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；2.被告林春妹承担本案诉讼费用。
被告林春妹未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告林春妹因资金周转需要，分两次向原告张水守借款40000元和65000元，并于2013年12月17日出具《借条》一张交由张水守收执。《借条》上载明：“本人林春妹因欠缺资金向张水守借款人民币（大写）拾万零伍仟元正（￥105000.00）（手印），若讨即还。利息约定为月利率（空）%，待归还本金时一并计付。本人保证：如果债权人催讨借款，本人一定如期归还本金和利息；若违反约定，本人还应赔偿债权人因追索债权造成的一切损失，包括但不限于通信费、交通费、律师费、诉讼费等。因本借款发生纠纷的，由债权人、债务人协商解决，协商不成，归签订地人民法院管辖。本人出具本借条时已全额收到上述借款现金（大写）拾万零伍仟元正（￥105000.00）。特立此据为凭！借款人：林春妹（手印）身份证号码：××××××住址：同安公路分局日期：2013.12.17（手印）”该借条未约定借款利息和还款期限。借款后经张水守催讨，林春妹至今未偿还上述借款，张水守遂向本院提起诉讼。庭审中，张水守述称，其与林春妹在同安公路局认识，系朋友关系，认识不久后林春妹因资金周转向其借钱，其分两次各支付现金40000元及65000元给林春妹，其中40000元是其向别人借款转借给林春妹的，双方未在借条上约定利息，林春妹也未支付过利息给他；张水守于2013年11月开始向林春妹催讨借款，本案借条是在其催讨后林春妹出具的，借条主要内容是张水守媳妇婷啊（音）书写的，借条上的签名和手印是林春妹本人签盖的。但林春妹至今未偿还借款，故张水守诉至法院。
以上事实，有原告张水守举示的《借条》一张及当事人的当庭陈述为证。上述证据因林春妹未到庭质证，视为其放弃质证权利。经本院审查，原告的所举证据符合证据的合法性、关联性、真实性，本院予以确认，作为认定上述事实的证据。
本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告林春妹向原告张水守借款105000元，有林春妹书写并签名的《借条》为证。张水守提供了借条原件并陈述借款相关情况；林春妹未到庭应诉，未提交答辩意见及反驳证据。故本院根据原告提供的证据并结合其陈述，对其主张的借款事实予以确认。林春妹经张水守催讨后，未曾偿还所借款项，张水守作为债权人，依法有权要求借款人林春妹偿还拖欠的借款本金105000元。因此，对原告张水守要求被告林春妹偿还借款人民币105000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
关于利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”本案中，双方在借条中未约定借款利息及还款期限，因此本案借款应认定为无息借贷。林春妹经张水守催讨后未偿还借款，应承担违约责任即支付逾期付款利息。张水守诉求按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，超出法律规定的范围，本院依法予以调整为按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。因此，林春妹应支付该笔借款的逾期还款利息，自原告张水守起诉之日即2014年7月21日起计至本判决确定的还款之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上，被告林春妹应偿还原告张水守借款共计105000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2014年7月21日起计至本判决确定的还款之日止）。被告林春妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林春妹应于本判决生效之日起三日内偿还原告张水守借款本金人民币105000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2014年7月21日起计至本判决确定的还款之日止）；
二、驳回原告张水守的其他诉讼请求。
本案受理费人民币2400元，适用简易程序减半收取人民币1200元，由被告林春妹负担，款限于本判决生效之日起五日内缴纳。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 王伟彦
二〇一四年八月十一日
书 记 员 洪晓君
附本案适用法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省随县人民�院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂随县民初字第00809号
原告李某某。
被告郭某某。
本院在审理原告李某某与被告郭某某离婚纠纷一案中，原告于2014年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某诉讼期间自愿与被告协商离婚事宜，且向本院出具撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回诉讼。
案件受理费300元，由原告李某某负担。
审判员 张黎辉
二〇一四年五月二十日
书记员 徐传成
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0881执406号
申请执行人李春华，女，1978年4月7日出生，汉族，洮南市人，住吉林省洮南市万宝镇前进村。
被执行人吴海军，男，1973年3月20日出生，汉族，洮南市人，住吉林省洮南市万宝镇西太平村。
申请执行人李春华与被执行人吴海军因合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0881民初159号民事判决书，已发生法律效力。被执行人吴海军按上述判决书应给付申请执行人李春华剩余赔偿款32000.00元。由于被执行人吴海军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李春华向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，当事人双方自愿协商，达成执行和解协议，并按和解协议履行完毕。申请执行人李春华撤回本案执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结洮南市人民法院(2017)吉0881执406号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘奎忠
审判员 王志波
审判员 李 晖
二〇一七年十二月二十六日
书记员 何秋毅
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崇刑初字第00387号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人葛某，无业。被告人葛某因涉嫌危险驾驶罪，于2015年8月19日被南通市公安局崇川分局取保候审。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2015）702号起诉书指控被告人葛某犯危险驾驶罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员申莲凤出庭支持公诉，被告人葛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年8月9日9时40分，被告人葛某醉酒后驾驶苏F×××××小型轿车，行至南通市青年路工农路路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人葛某血液中乙醇含量为96.3mg／100ml。到案后，被告人葛某如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人葛某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人葛某的身份证明，被告人葛某的供述，交通违法记录查询情况，证人蔡某的证言，公安行政强制措施凭证、现场笔录，公安交通管理行政处罚决定书，呼气酒精含量检测笔录、测试结果、检定证书，现场查获情况照片，血样提取登记表，血样采集情况照片，涉案车辆照片，驾驶证、行驶证复印件，车辆信息网上查询记录，前科劣迹查询情况说明，通公交物鉴（化）字（2015）2115号理化鉴定意见书，公安机关出具的发破案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人葛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人葛某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人葛某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人葛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（此款由被告人葛某于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 姚 丽
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 王殷弘
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第1517号
罪犯彭再强，男，1988年2月26日生，土家族，初中文化，贵州省黄平县人。现在贵州省福泉监狱服刑。
2012年8月6日，贵州省余庆县人民法院作出（2012）余刑初字第87号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元（未履行）。判决发生法律效力后于2012年8月18日交付执行（刑期自2012年3月3日起至2016年3月2日止）。
2015年6月12日，执行机关贵州省福泉监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯彭再强在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。“三课”学习认真努力，劳动态度端正，一贯踏实肯干，能完成各项生产劳动任务。2012年12月至2015年2月两次被评为改造积极分子，但其财产刑未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯彭再强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯彭再强减刑六个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及财产刑履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭再强减去有期徒刑五个月（刑期至2015年10月2日）。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一五年六月二十九日
书记员 吴帮杰
安徽省青阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第00066号
公诉机关青阳县人民检察院。
被告人管某某，男，汉族，初中文化，自由职业，户籍地安徽省青阳县，经常居住地安徽省青阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月30日被青阳县公安局取保候审，同年7月7日经本院决定逮捕，当日由青阳县公安局执行逮捕。现羁押于青阳县看守所。
辩护人戴晋玲，安徽戴晋玲律师事务所律师。
青阳县人民检察院以青检刑诉（2015）42号起诉书指控被告人管某某犯故意伤害罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年5月19日、8月4日公开开庭进行了合并审理。青阳县人民检察院指派检察员方艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人章某某、被告人管某某及其辩护人、附带民事诉讼代理人戴晋玲到庭参加了诉讼。在案件审理过程中，附带民事诉讼原告人撤回起诉。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月20日9时许，被告人管某某与被害人章某某为甘蔗摆放位置问题发生纠纷，管某某将章某某放在其电瓶车旁的甘蔗推倒。此后，因章某某发现被推倒的甘蔗中折断了一根，于是前往管某某摊位索要甘蔗，继而双方互相拉扯。拉扯过程中章某某倒在地上，管某某朝章某某胸口踢了两脚，致使章某某胸部受伤。经鉴定，章某某胸部损伤属于轻伤二级。
针对指控，公诉机关提供了受案登记表、医院病历、人口信息表等书证，证人刘某某、周某某的证言，被害人章某某的陈述，被告人管某某的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证明。公诉机关认为，被告人管某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人管某某对公诉机关指控的主要犯罪事实和确定的罪名不持异议。辩称章某某倒地后，只踢了她一脚。
辩护人提出的辩护意见为：被告人管某某系自首；本案系民事纠纷引发的刑事案件，被害人对矛盾的发生也存在一定的过错，可依法对被告人从轻处罚；被告人与被害人达成了赔偿协议，并取得了对方谅解；被告人当庭自愿认罪，认罪态度良好；在侦查阶段及审查起诉阶段，能如实供述，有明显的悔罪态度；被告人系初犯、偶犯，主观恶性和社会危害性小。综上，恳请法庭从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年12月20日9时许，在青阳县某某镇某某路与某某路交叉口处，被告人管某某与被害人章某某为甘蔗摆放位置问题发生纠纷。管某某将章某某摆放在其电瓶车旁的甘蔗推倒，后管某某的母亲将管某某劝离水果摊位。10时30分许，管某某回到水果摊位，章某某发现被推倒的甘蔗中折断了一根，前往管某某摊位索要甘蔗，继而双方互相拉扯。拉扯过程中，章某某倒在地上，管某某朝章某某胸口踢了两脚，致使章某某胸部受伤，后被人拉开。案发后，被告人管某某经口头传唤，主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，章某某胸部损伤属于轻伤二级。
在本案审理过程中，被告人管某某与被害人章某某就民事赔偿问题达成了协议，并取得了对方谅解。
上述事实，由公诉机关提供的下列证据证明：
1、被害人章某某的陈述。证明：2014年12月20日上午9时许，我在市容局给我划定的位置卖甘蔗，管某某开着电瓶车停在我的摊位上卖水果，我让他挪位，他不理我。我就把甘蔗摆在管某某电瓶车旁边卖，管某某将我的甘蔗推倒，于是我打电话报了警，管某某离开了。警察离开后，我发现我的甘蔗有两根断了，于是就到管某某的摊位上拿一根，管某某从旁边冲过来一边骂着脏话一边用脚跺我的胸口，边跺边说要跺死我。之后警察来了就将我送往医院了。
2、证人刘某某的证言。证明：2014年12月20日上午，章某某找管某某赔甘蔗，章某某直接在管某某的摊位上拿了一根甘蔗。管某某就和章某某拉扯起来，管某某一拳打在章某某的头上，章某某就倒在地上了。管某某又朝老奶奶的胸口上踢了两脚，后来我们就在边上一直拉，后来双方分开了，警察也来了。
3、证人周某某的证言。证明：2014年12月20日上午10点半左右，我在某某路靠某某这边卖水果，边上章某某和管某某在卖甘蔗。那个章某某找管某某赔甘蔗，直接在管某某摊位上拿甘蔗，两个人就拉扯起来了。后来，我看见章某某倒在地上了，那个管某某朝章某某胸口踹了两脚，许多人都来拉，将双方拉开了，后来警察也来了。
4、受案登记表、立案决定书，证明了管某某将章某某打伤后，青阳县公安局立案侦查的事实。
5、池州市人口信息管理系统下载的身份信息及查询记录。证明了本案当事人身份信息。
6、病历。证明被害人的伤情。
7、法医学人体损伤程度检验鉴定书。证明被害人章某某胸部损伤属于轻伤二级。
8、被告人管某某的供述与辩解。证明：2014年12月20日上午9点左右，我把三轮车停放在章某某卖的甘蔗隔壁，她的甘蔗就摆在我的车子旁边，后来我将她的甘蔗全部弄倒了。她就用胳膊捣我，我母亲看到就过来了，将我叫走了。大概是10点半左右，我回到摊位，章某某跟我说甘蔗断了一根，就在我的甘蔗堆里抽甘蔗。我的甘蔗大一点，她的甘蔗小一点，我就说你那甘蔗多少钱我赔给你，她说5元钱。我没说话，她就将我衣服拽着往地上拖，自己跪在地上了，我叫她放手，她不放，我当时气不过就踹了那个老奶奶胸口一脚。然后我母亲来了就将我拉走了。后来有人报警，警察将老奶奶送到医院治疗。然后警察到我父母水果摊位上叫我到派出所去说明情况，然后我就去了。
以上证据，均经当庭举证、质证，对相互印证部分，予以认定。
本院认为：被告人管某某因与他人发生纠纷，不计后果，故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。其主动投案，如实供述其犯罪事实，属自首，可从轻或减轻处罚；赔偿了被害人损失并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人管某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄文贵
人民陪审员 向义和
人民陪审员 李 诚
二〇一五年八月四日
书 记 员 王 琴
附：本案适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省青阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）青刑初字第00066号
附带民事诉讼原告人章某某，女，汉族，不识字，个体商户，户籍地安徽省青阳县，经常居住地安徽省青阳县。
被告人管某某，男，汉族，初中文化，自由职业，户籍地安徽省青阳县，经常居住地安徽省青阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月30日被青阳县公安局取保候审，同年7月7日经本院决定逮捕，当日由青阳县公安局执行逮捕。现羁押于青阳县看守所。
委托代理人戴晋玲，安徽戴晋玲律师事务所律师。
本院在审理管某某故意伤害罪一案过程中，附带民事诉讼原告人章某某向本院提起附带民事诉讼。2015年7月29日，章某某向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，章某某提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人章某某撤回对被告人管某某的起诉。
审 判 长 黄文贵
人民陪审员 向义和
人民陪审员 李 诚
二〇一五年八月三日
书 记 员 王 琴
附：本案适用的相关法律条文
关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）禹执字第393-6号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行
被执行人程乐
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行与被执行人程乐金融借款合同纠纷一案于2013年10月30日审结。该案（2013）禹商初字第920号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人在中国建设银行存款30000元。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 姚 松
二〇一五年十二月十日
书记员 陈廉鑫
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第4406号
罪犯胡开所，男，汉族，1974年10月15日出生于云南省富源县，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○○九年六月四日作出（2009）曲中刑初字第103号刑事附带民事判决，以被告人胡开所犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，并处附带民事赔偿43900元。刑期自2009年1月13日起至2024年1月12日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2009年8月4日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2014年7月28日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯胡开所在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯胡开所系病犯、十年以上暴力犯，现刑罚执行已达5年4个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑二次，2013年4月23日减刑后的刑期至2021年8月12日止。罪犯胡开所在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表、病犯证明材料等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡开所在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡开所减去有期徒刑一年（刑期自2009年1月13日起至2020年8月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一四年八月十五日
书 记 员 李 倩
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临罗民一初字第2681号
原告张临华，男，1976年11月7日出生�汉族，住临沂市兰山区。
被告庄福坤，男，1973年6月5日出生，汉族，住临沂市兰山区。
原告张临华因与被告庄福坤机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被告庄福坤驾驶的鲁Q5XX**号“江淮牌”轻型厢式货车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告庄福坤驾驶的鲁Q5XX**号“江淮牌”轻型厢式货车一辆（被告向本院交纳XXXX元保证金后可以解除对该车辆的查封）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 路晓玲
二〇一五年九月一日
书记员 王学海
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔东刑执字第1287号
罪犯吴高华，男，1978年5月24日出生，苗族，大学文化，原黄平县公路管理段副段长。原住贵州省黄平县，现在贵州省凯里监狱服刑改造。
本院于2011年5月10日作出（2011）黔东刑终字第68号刑事裁定，认定被告人吴高华犯贪污罪，判处有期徒刑10年6个月，于2011年6月3日从凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2010年2月3日至2020年8月2日止。执行机关贵州省凯里监狱于2015年6月8日提出减刑建议书，2015年7月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2013年3月至2014年9月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯吴高华在2013年3月至2014年9月获改造积极分子一次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴高华减去有期徒刑6个月（刑期自2010年2月3日起至2020年2月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 泽 智
审判员 刘 晓 羽
审判员 杨 晓 春
二〇一五年七月三十日
书记员 罗维（代）
湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂南漳东民初字第00048号原告尹某甲，农民。委托代理人刘晓波，湖北君谐律师事务所律师。被告张某，农民。原告尹某甲与被告张某为离婚纠纷一案，本院2015年3月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹某甲及其委托代理人刘晓波到庭参加了诉讼，被告张某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹某甲诉称：2008年冬，我与被告经人介绍相识后建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子尹某乙。儿子出生后，我在十堰打工，被告在家带孩子期间，与我父母闹矛盾，经常回娘家居住，长时间不回家，致使产生矛盾。2012年8月，被告到广东打工，我在十堰打工，双方互不联系。2013年我为了改善夫妻感情，要求被告随我到山东打工，但被告执意去了广东。2014年6月，儿子三岁生日被告回家四天，又外出了。同年10月双方曾协商离婚，但没有结果。现在，我与被告的夫妻感情已完全破裂，要求与被告离婚。被告张某未答辩，亦未举证。经审理查明：2008年冬，原告尹某甲与被告张某经人介绍相识后建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子尹某乙。被告在家照顾孩子，原告在十堰打工。2012年8月，被告外出到深圳打工，原告在十堰打工。2013年原告在山东打工，同年5月原告到被告打工地深圳看望被告。2013年年底被告未回家过年，双方产生矛盾，联系减少。2014年6月，原、被告回家给孩子过生日，后原、被一起到山东打工，被告在山东停留半月后，独自去了深圳。从此，双方只有手机短信联系。为此，原告以与被告的夫妻感情已完全破裂为由，向本院起诉，要求与被告离婚。上述事实有原、被告结婚证，尹某乙户口本，原、被告手机信息证实，本院予以确认。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，应否准予离婚以夫妻感情是否破裂为裁判依据。本案原、被告经人介绍相识后自由恋爱，在经过一定时间的了解后方登记结婚，婚后感情较好。原、被告共同生活期间虽因生活琐事产生过纠纷，但无大的矛盾。原告诉称夫妻感情已经破裂，未能提供相应证据证实，对其主张不予支持。纵观原、被告的婚姻状况，双方夫妻感情并未破裂，只要双方在今后的共同生活中彼此多加沟通与交流，珍惜来之不易的夫妻情分和已建立的夫妻感情，双方仍能和好如初。因被告未到庭致使无法调解，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告尹某甲的诉讼请求。案件受理费200元，由原告尹某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。襄阳市中级人民法院诉讼费账户为：开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××38。户名：湖北省襄阳市中级人民法院。审判长刘玉审判员任逸民人民陪审员赵远芹二〇一五年七月九日书记员张伟
山西省阳高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第265号
原告大同市灵曦汽车客运有限责任公司。住所地：大同市开发区湖东樊庄村。
法定代表人侯振杰，职务经理。
委托代理人樊泰恩，男，1960年9月26日生，汉族。
被告郭其，男，1974年6月25日生，汉族。
原告大同市灵曦汽车客运有限责任公司诉被告郭其不当得利纠纷一案，本院于2015年8月20日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人樊泰恩到庭参加诉讼，被告郭其经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告大同市灵曦汽车客运有限责任公司诉称，2013年8月26日原告公司司机樊凤东驾驶晋B500**号金龙大客车与登记在被告郭其名下的晋B602**号东风自卸车相撞。事故发生后，原告公司为被告垫付汽车修理费20000元，事故经浑源县人民法院调解，被告与太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司达成赔偿协议，赔偿被告车辆损失费21140元，鉴定费5000元，施救费6000元，交通费200元，合计32340元。被告的合法权益得到了有效保护，事后原告多次向被告主张为其垫付的20000元，被告拒绝返还。故向本院提起诉讼，要求被告归还原告为其垫付的现金20000元。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供了以下证据材料：
1、收条一份，用以证明被告收到原告汽车修理费现金20000元。
2、民事调解书复印件一份，用以证明被告的合法权益已经得到了有效保护。
被告郭其未作答辩，也未向本院提供证据材料
庭审中，因被告未到庭，对原告所举证据材料无法质证。
通过核证，本院认为，原告提供的收条及民事调解书复印件，来源合法，真实客观，可以证明被告收到原告修理费现金20000元的事实，并通过人民法院调解，被告因交通事故产生的财产损失已得到赔偿。
经审理查明，2013年8月26日，原告公司司机樊凤东驾驶晋B500**号金龙大客车与登记在被告郭其名下由李晓文驾驶的晋B602**号东风自卸车相撞，造成交通事故，浑源县公安局交警队认定樊凤东负事故的全部责任。2013年8月31日，原告公司为被告垫付汽车修理费20000元，2014年12月15日，在浑源县人民法院调解下，被告与太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司达成赔偿协议，赔偿被告车辆损失费21140元，鉴定费5000元，施救费6000元，交通费200元，合计32340元。事后，原告向被告主张为其垫付的20000元，被告至今未予归还。
本院认为，原告为被告垫付的修理费20000元，因被告已得到合理的赔偿，被告应予返还原告，但被告至今未还，使原告利益受损，属于不当得利。现原告要求被告返还现金20000元，依法应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭其在本判决生效后10日内一次性返还原告大同市灵曦汽车客运有限责任公司现金20000元。
案件受理费300元由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判长 常 华
审判员 李燕成
审判员 翟步周
二〇一六年六月二十二日
书记员 刘爱宇
广西壮族自治区阳朔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第265号
原告周某，农民。
委托代理人游勤江，贵州严正律师事务所律师。
被告廖某甲，农民。
原告周某与被告廖某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘世平独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理游勤江，被告廖某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，原、被告于2000年经人介绍认识，2001年4月登记结婚，婚后因被告经常酗酒闹事，原告无法忍受，在婚后一个月就离家到广东打工至2007年，在6年期间，原告仅因2005年被告发生交通事故后，在亲友的劝说下才回家一次，2007年原告回到阳朔与被告一起生活，2008年3月生育儿子廖某乙。在儿子6个月时，由于被告劣行不改，原告再次外出打工至2013年9月，期间原告为了儿子在逢年过节时偶尔回家，2013年9月原告回娘家后和被告分居至今。原告认为，由于被告酗酒闹事导致夫妻无法正常生活，婚后14年仅在一起生活一年多，夫妻感情已完全破裂，2014年双方协议离婚因客观原因没有办理离婚手续，被告的行为足以证明原、被告感情破裂。另外，夫妻关系存续期间修建房屋一栋。现向法院提起诉讼，请求判决原、被告离婚；婚后共同财产位于阳朔县兴坪镇荷包山村房屋一栋，原、被告各一半；婚生儿子廖某乙由被告抚养。案件受理费由被告负担。
被告廖某甲辩称，原告起诉的事实理由不成立。1999年原、被告在广东的一家工厂打工认识，自由恋爱两年多，2001年4月30日办理结婚登记手续，原、被告婚姻基础相当牢固。原、被告结婚十多年来，双方没有发生任何争吵，被告也从未打骂过原告。原告只是短期在外打工，但经常回家看望小孩，与被告同居生活，因此，只要原告安心回家与被告共同搞好家庭生活、生产、照顾抚养好小孩，完全是一个幸福家庭。被告有抽烟、喝酒的习惯，但并不像原告所诉称的“经常酗酒闹事”。另外儿子还小，特别需要母亲的关爱，希望原告回心转意，给儿子一个完整的家庭。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告周某与被告廖某甲于2000年8月在广东东莞打工时经人介绍认识后开始恋爱，2001年4月30日办理结婚登记手续。婚后，原、被告外出打工，一个月后因被告有病，被告返回兴坪镇荷包山务农，原告继续在外打工。2007年原告回家与被告一起生活，2008年3月9日生育儿子廖某乙。2008年9月被告饮酒后，因家庭琐事与原告发生争吵，原告独自一人离家外出打工，在打工期间原告每月邮寄1000元左右的生活费给被告，并在逢年过节时回家看望孩子与被告同居生活。2013年9月原告母亲生日，原告回其娘家贵州省绥阳县茅垭镇拥德村为其母庆生，原告在娘家住了一个多月后，被告打原告电话已无法接通，原、被告分居至今。期间，2014年8月，原、被告协商离婚，因被告的原因双方未达成协议。2015年1月27日原告向法院提起诉讼，请求依法判决原、被告离婚；婚后共同财产房屋一栋原、被告各占50%；婚生儿子廖某乙由被告抚养。案件受理费由被告负担。
以上事实，有原、被告及证人的陈述证实。
本院认为，原、被告经人介绍认识后自由恋爱，双方自愿登记结婚，具有一定的感情基础。婚后生活中，由于原告长期在外打工，双方缺乏沟通交流，双方在一起生活时，因被告偶尔饮酒后因家庭琐事发生争吵，一定程度上影响夫妻感情，但这都是因为双方缺乏沟通所致，如果双方在今后的生活中加强沟通交流，互谅互让，共同搞好生产生活，仍有和好的可能。原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。因此，原告提出与被告离婚的诉请，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告周某的诉讼请求。
本案受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行，农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 刘世平
二〇一五年四月九日
书记员 江彩斌
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民初字第514号
原告：柳士彦，男，汉族，河南省南阳市人，个体。
委托代理人：山令晓，女，汉族，河南省南阳市人，个体，系原告柳士彦之妻。
被告：宋凤芝，女，汉族，河南省杞县人，农民。
被告：李文成，男，汉族，河南省杞县人，农民，系被告宋凤芝丈夫。
原告柳士彦诉被告宋凤芝、李文成买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，依法由审判员陈文生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳士彦委托代理人山令晓、被告宋凤芝到庭参加诉讼，被告李文成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳士彦起诉称：2012年4月29日，被告宋凤芝、李文成从本人大棚购买辣椒苗522盘，每盘11.6元，共计6，055元，已付1，000元，剩余5，055元至今未付，故诉至法院，请求判令被告支付辣椒苗款5，000元，违约金2，500元，共计7，500元，并承担本案诉讼费用。
被告宋凤芝答辩称：对辣椒苗盘数、单价及已付款无异议，但至今未付款原因是被告辣椒苗不合格，给我造成了损失原告应当承担。
被告李文成未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
经审理查明，2011年12月6日，原告与被告宋凤芝签订育苗合同，由原告向被告提供辣椒苗1000盘，每盘11.6元（含运费）。2012年4月29日，被告李文成购买辣椒苗500盘，并出具欠条，欠款5，800元，后被告李文成又购买辣椒苗22盘，共计欠款6，055元。另查明，两被告系夫妻关系，2011年12月6日，被告支付定金1，000元，余款5，055元至今未付，原告诉至法院，只要求被告支付5，000元育苗款。
上述事实有育苗合同、欠条、收条及原、被告陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告从原告处购买辣椒苗，应当支付辣椒苗款，不应拖欠不付，原告要求两被告共同支付辣椒苗款的诉讼请求，因合同是被告宋凤芝签订，但辣椒苗款的欠条及收条是由被告宋凤芝丈夫李文成出具，故该款属于夫妻共同债务，并有欠条及收条为证，本院予以支持。对原告要求被告方支付违约金的诉讼请求，因双方在欠条中并无约定，故对该诉讼请求，本院不予支持。对被告提出的辣椒苗有质量问题给其造成损失的辩解意见，未提供证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋凤芝、李文成支付原告柳士彦辣椒苗款5，000元，定于判决生效后十五日内一次性付清。
二、驳回原告柳士彦其他的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取为25元，邮寄送达费30元，合计55元，由被告宋凤芝、李文成负担，定于判决生效后十五日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 陈文生
二〇一四年八月二十五日
书记员 付晶晶
山西省和顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民初字第514号
原告尚某，农民。
委托代理人陈海珍，山西锐剑律师事务所律师。
被告王某，农民。
原告尚某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理。依法由审判员梁青聚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚某诉称：原告与被告经人介绍相识，于2012年7月28日举行婚礼，于××××年××月××日办理结婚登记手续，结为合法夫妻，共同生活在一起，未育子女。被告性格暴躁，因家庭琐事常对原告实施暴力，为此双方曾协议离婚，但未成。2013年被告迷恋外面酿车祸，原告不离不弃陪侍直至被告康复。双方夫妻感情早已破裂，原告已尽妻子义务，为维护自己合法权益，依法诉求离婚，请求人民法院准许原告与被告离婚。
被告王某辩称：我不同意离婚，不想离，我脾气不好可以尽量改，以前协议离婚的事我想不起来了，性格暴躁，扯过结婚证是事实，婚后10月3日我出的车祸，原告在医院陪侍我的。
经审理查明：原告尚某与被告王某经人介绍相识，自由恋爱两年多，于××××年××月××日办理结婚登记手续，2012年7月28日按习俗举行了婚礼，后共同生活在一起，未生育子女。原告现以被告有外遇，对其实施暴力夫妻感情破裂为由诉至本院，要求法院判决准予离婚。
以上事实有原、被告当庭一致陈述及原告提供的结婚证在案佐证，本院予以确认。
本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否破裂？
围绕本案争议焦点原告提供证据如下：1、自愿离婚协议书一份，证明2013年8月28日原、被告曾自愿协议离婚；2、手机微信打印件五份，证明因为接一个叫李燕的女子，被告于2013年10月3日在去左权的路上出了车祸，双方夫妻感情破裂。被告对原告的证据质证意见为：协议我不知道，字是我签的手印是我盖的，微信的内容是事实，但是去接的李燕，我不认识她，她和我们单位的人认识。
本院认为：在婚姻家庭生活中，原、被告双方应共同珍惜、共同维护。原、被告自由恋爱两年多而结婚，双方婚姻基础较好。原告在庭审中虽提供离婚协议书、微信打印件，但不能证明夫妻感情彻底破裂，且被告又予以否认并当庭表示悔改，双方有和好可能。故对原告尚某要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定判决如下：
驳回原告尚某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元由原告尚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 梁青聚
二〇一四年十二月十一日
书记员 许 娜
吉林省和龙市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）和民初字第514号
原告：陆丰保，男，1959年5月24日出生，汉族，无职业，住和龙市。
原告：陆云翠，女，1988年10月25日出生，汉族，无职业，住和龙市。
二原告共同委托代理人：张云，吉林言道律师事务所律师。
被告：牛洪峰，男，1976年10月7日出生，汉族，职业不详，住和龙市。
本院在审理原告陆丰保、陆云翠诉被告牛洪峰财产损害赔偿纠纷一案中，原告陆丰保、陆云翠于2014年12月5日向本院自愿提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陆丰保、陆云翠撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取88元，由原告陆丰保、陆云翠负担。
审判员 董 亮
二〇一四年十二月五日
书记员 李雅楠
新疆维吾尔自治区和静县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）和民初字第514号
原告徐州通域空间结构有限公司（简称通域公司）。
法定代表人：刘某某，系该公司董事长。
委托代理人赵某某，系新疆力和力律师事务所。
被告新兴铸管新疆有限公司。
法定代表人杨某某，系该公司董事长。
原告徐州通域空间结构有限公司诉被告新兴铸管新疆有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，原告徐州通域空间结构有限公司未按规定期限缴纳案件受理费，也无正当理由未到庭参加诉讼，根据中华人民共和国民事诉讼法一百四十三条规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 马国勇
二〇一四年八月二十一日
书记员 祁 青
吉林省长岭县�民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第4144号
原告李XX，男。
被告杭XX，男。
原告李XX与被告杭XX民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。剩余150元，由本院退还给原告
审 判 长 常立彬
人民陪审员 李晶波
人民陪审员 韩晓东
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 林海燕
建昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建玲民初字第00501号
原告吕xx，男。
被告赵xx，男。
原告吕xx诉被告赵xx劳务合同纠纷一案，本院受理后，在本院诉讼期间，原告于2016年3月7日向本院提出书面申请，要求撤回本案起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查，符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准予原告吕xx撤回起诉。
案件受理费25元，由原告吕xx承担。
审判员 戴景民
二〇一六年三月七日
书记员 王玉洪
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民五（商）初字第2807号
原告中国建设银行股份有限公司上海市分行。
负责人王江。
委托代理人陈琳。
委托代理人张杰。
被告陈怡达。
原告中国建设银行股份有限公司上海市分行与被告陈怡达信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈琳到庭参加诉讼，被告陈怡达经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在原告处开户办理了龙卡信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡透支金额累计人民币293，366.79元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。据此，原告请求判令：1、被告立即归还原告信用卡透支款人民币293，366.79元（暂计至2013年9月17日止，其中包括本金和利息）；2、判令被告偿付自2013年9月18日起至本判决生效日止的利息（计算公式：人民币293，366.79元×0.5‰×天数）；3、诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中，原告以双方对滞纳金计算部分约定不明为由，诉讼请求变更为判令被告归还透支款人民币284，884.52元（计算至2013年9月17日）、2013年9月18日起至本判决生效日止的利息（计算公式：人民币274，988.60元×0.5‰×天数）。
原告为此提交以下证据材料：1、龙卡信用卡申请表及领用协议，以证明被告申请办理过龙卡信用卡，并愿意遵守上述协议及章程；2、查询龙卡帐户历史明细，以证明透支金额；3、催讨记录，以证明原告向被告催款。
被告陈怡达未作答辩也未提供证据。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为：被告持卡透支原告资金后，未按贷记卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈怡达应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司上海市分行信用卡透支款人民币284，884.52元；
二、被告陈怡达应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司上海市分行自2013年9月18日起至判决生效日止的逾期利息（计算公式：人民币274，988.60×0.5‰×天数）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5，700.50元，由被告陈怡达负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李 菁
代理审判员 马 钦
人民陪审员 张允惕
二〇一四年四月十日
书 记 员 王 佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰靖执字第1189号
申请执行人长安责任保险股份有限公司靖江支公司，住所地靖江市华侨新村233号底层。
负责人陆东平，经理。
郑玉波，男，1969年3月2日生，公民身份号码××，住靖江市斜桥镇海圩村何家埭**号。
长安责任保险股份有限公司靖江支公司与郑玉波为不当得利纠纷一案，本院作出的（2013）泰靖桥民初字第0077号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：郑玉波于判决生效后十日内返还长安责任保险股份有限公司靖江支公司人民币160000元；案件受理费3600元，减半收取1800元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月7日立案受理。
执行过程中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，目前未发现其有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）泰靖桥民初字第0077号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 瓒
审判员 赵浩平
审判员 蔡明义
二〇一五年七月二十四日
书记员 夏黄斌
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0522民初473号
原告：成乃华。
被告：朱庆春。
原告成乃华与被告朱庆春民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告成乃华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按成乃华撤回起诉处理。
审判员 李小满
二〇一七年二月二十五日
书记员 王大胜
附件：本裁定所引用法律条款原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第3931号
申请执行人：张男，女，1992年3月21日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。
被执行人：厦门汉唐天元养生保健咨询有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路1382号之五，组织机构代码69994502-3。
法定代表人：陈文慨。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2013）思民初字第14681号申请执行人张男与被执行人厦门汉唐天元养生保健咨询有限公司劳动争议纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为19696.3元。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 俞伟强
审 判 员 吕娜彬
二〇一七年四月二十一日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2014）思执行字第3931号申请执行人：张男，女，1992年3月21日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。被执行人：厦门汉唐天元养生保健咨询有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路1382号之五，组织机构代码69994502-3。法定代表人：陈文慨。本院在执行厦门市思明区人民法院（2013）思民初字第14681号申请执行人张男与被执行人厦门汉唐天元养生保健咨询有限公司劳动争议纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为19696.3元。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年四月二十一日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2072刑初2523号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人齐明，男，1996年10月13日出生于湖南省慈利县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地慈利县。因本案于2016年9月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。
被告人伍冬云（曾用名谢云），男，1995年12月27日出生于湖南省慈利县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地慈利县。因本案于2016年9月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）2396号起诉书指控被告人齐明、伍冬云犯抢劫罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年1月10日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员周国庆出庭支持公诉，被告人齐明、伍冬云到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月28日凌晨2时许，被告人齐明、伍冬云密谋抢劫后窜至中山市xx镇xx村xxx鱼场附近花木场，见携带挎包的被害人王某、加沙某某途经此处时，遂持刀逼迫被害人交出身上的财物，后被告人齐明强行夺走被害人王某的挎包1个，内有化妆粉、口红等物品（共价值人民币137元）。过程中，被害人加沙某某因反抗而被被告人伍冬云持刀划伤手臂。随后，被告人齐明、伍冬云逃跑至上述xx村xxx鱼场附近树林处将上述挎包丢弃，后因形迹可疑被途经的巡逻民警盘查时两被告人均如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，被害人加沙某某的伤情属轻微伤。破案后，公安机关缴回上述挎包并已发还被害人王某。
上述事实，被告人齐明、伍冬云在开庭审理过程中也无异议，并有被害人王某、加沙某某的陈述及辨认笔录、中山市公安局三角分局刑侦大队出具的抓获及缴获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押、发还清单、现场勘验检查笔录、缴获的作案工具及被抢财物照片、现场图及现场照片、广东省中山市公安局三角分局作出的《法医伤情检验证明》及伤情照片、广东省中山市三角镇公安司法鉴定中心出具的《痕迹鉴定书》、中山市发展和改革局价格认证中心出具的《价格认定结论书》、证人黎某、邓某的证言、被告人齐明、伍冬云的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人齐明、伍冬云无视国家法律，结伙以暴力方式抢劫他人财物，其行为己构成抢劫罪，均应依法惩处。被告人齐明、伍冬云仅因形迹可疑被公安机关盘查时主动交代其犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人齐明、伍冬云犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人齐明、伍冬云请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人齐明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月28日起至2019年12月27日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、被告人伍冬云犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月28日起至2019年12月27日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
三、缴获的作案工具折叠刀1把，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李肖霞
人民陪审员 陈德庭
人民陪审员 龚钊华
二〇一七年一月十九日
书 记 员 叶水娣
袁小燕
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1024民初985号
原告：李某某，女。
被告：周某某，男。
原告李某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告李某某于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某自行撤回要求与被告周某某离婚的诉讼请求，是行使其合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。
审判员 刘凤
二〇一六年十月十八日
书记员 邓娜
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汀民初字第2021号
原告：魏某某，女，1968年6月11日生，汉族，住福建省长汀县。
被告：陈某某，男，1966年3月5日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在审理原告魏某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告庭外协商，纠纷已解决为由，申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告魏某某撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告魏某某负担。
代理审判员 廖广素
二〇一五年七月六日
代理书记员 修 健
安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郎民一初字第01105号
原告：马某，女，1980年6月4日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：夏某甲，男，1972年5月22日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
原告马某诉被告夏某甲离婚纠纷一案。本院于2014年7月30日立案受理，依法适用简易程序于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加了诉讼。被告夏某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
马某诉称：原被告双方于2005年11月经人介绍认识，同年12月在郎溪县民政局登记结婚。2006年生育一子夏某乙。双方认识不到一个月就结婚，原告缺乏对被告的足够了解，感情基础非常薄弱。婚后原告发现被告性格脾气暴躁，生活中经常因家庭琐事找原告争吵，家庭暴力情形在原告的婚姻生活中频频发生，结婚多年原告一直考虑到是再组家庭以及考虑孩子的成长，一直没有向被告提出离婚，也希望被告能改过，双方好好生活，但结婚九年被告对原告的态度一直没有任何改善。
原告认为双方无任何夫妻感情，为维护自身权益请求法院判令：1、判令原告与被告离婚；2、婚生子随被告生活；3、依法分割夫妻共同财产。但原告在庭审中明确放弃分割夫妻共同财产。
夏某甲未到庭也未提交书面材料予以答辩。
为证明自己的主张，马某向法庭提供的证据是：
一、身份证，证明原告的身份情况；
二、结婚证，证明原被告双方系合法夫妻；
三、被告发给原告的短信内容，证明被告威胁原告并同意离婚。
经本院综合分析认为，马某提交的证据，符合证据的基本要求，本院予以确认。
本院根据采信的证据及当事人的陈述，确认如下事实：
原、被告双方经人介绍于2005年12月12日在安徽省郎溪县民政局登记结婚。2006年11月生育一子，取名夏某乙。婚后双方因家庭琐事发生争吵，故原告于2014年7月30日向本院提起离婚诉讼，期间被告发短信给原告表示同意离婚并威胁原告。
本院认为：夫妻感情破裂是离婚的法定条件。原被告双方在结婚前缺乏了解，婚后双方共同生活期间也未建立夫妻感情，原告马某以夫妻感情确以破裂为由，要求与被告夏某甲离婚之主张，符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告马某与被告夏某甲离婚；
二、婚生子夏某乙随被告夏某甲共同生活，原告马某自2014年8月起每月支付抚养费400元，于每年12月30日前支付当年的子女抚养费，直至婚生子独立生活时止。
本案受理费280元，减半收取为140元，由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 张晓武
二〇一四年九月十六日
书记员 张 煜
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民初字第01877号
原告：陕西新浪电子科技有限公司，住所地：西安市新城区太华南路52号
法定代表人：刘诚，该公司总经理。
委托代理人：宋亚林，陕西丰瑞律师事务所律师。
被告：陕西晶海投资管理有限公司，住所地：西安市高新区高新二路招商银行大厦33层3301室。
法定代表人：周明军，职务不详。
本院在审理原告陕西新浪电子科技有限公司诉被告陕西晶海投资管理有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告陕西新浪电子科技有限公司于2015年4月17日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西新浪电子科技有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：
准许原告陕西新浪电子科技有限公司撤回起诉。
本案案件受理费4767元，减半后由原告陕西新浪电子科技有限公司负担2383.5元。
代理审判员 王丹
二〇一五年四月十七日
书 记 员 方嫒
福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0722民初1315号
原告：徐剑，男，1987年03月06日出生，住福建省浦城县。
被告：周晖，男，1977年02月07日出生，住福建省浦城县。
被告：徐宝莲，女，1980年09月26日出生，住福建省浦城县。
委托诉讼代理人：王伟，浦城县南浦法律服务所法律工作者。
原告徐剑与被告周晖、徐宝莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年06月07日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐剑、被告徐宝莲及其委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼；被告周晖经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐剑向本院提出诉讼请求：1.请求判决周晖、徐宝莲共同偿还借款120000元。事实和理由：2015年3月27日、7月23日，周晖分别向徐剑借款70000元和50000元，借款共计120000元，有借款协议和转款单据为凭。借款时，周晖与徐宝莲系夫妻。
周晖辩称：分两次向徐剑借款120000元属实，但实际只收到借款109500元；事后，经银行转款归还38000元，用现金偿还部分，现只欠50000元未还；徐宝莲对借款不知情，借款被本人挥霍、并未用于家庭经营和共同生活，该借款不应由徐宝莲负责清偿。
徐宝莲辩称：本人从未向徐剑借款，周晖有否向徐剑借款，本人不知情；但该借款根本未用于家庭共同生活和经营，不属于夫妻共同债务；本人与周晖已离婚，请求依法驳回徐剑的诉讼请求。
徐剑围绕诉讼请求提交证据如下：1.借款协议二份，其一、证明周晖于2015年03月27日与徐剑订立70000元的借款事项，未约定借期、利息；其二、证明周晖于2015年07月23日与徐剑订立50000元的借款事项，未约定借期、利息；2.银行转款单二份，其一、证明徐剑于2015年03月29日经银行（付款帐号：9050718020100100106169）转款67000元给周晖（收款帐号：62×××66）；其二、证明徐剑于2015年07月23日经银行（付款帐号：9050718020100100106169）转款42500元给周晖（收款帐号：62×××66）；
另查明，借款时，徐剑分别预先扣除借款利息3000元和7500元，共计10500元；借款发生时，周晖与徐宝莲系夫妻，双方已于2016年05月11日离婚；自2015年10月23日至2016年04月07日止，周晖经银行（付款帐号：62×××56）分10批次偿还徐剑（收款帐号：62×××06）共计38000元。
以上证据、事实，本院予以认定。
本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。周晖与徐剑间所形成的借贷关系系双方的真实意思表示，但是，徐剑在借款时实际只交付109500元，事先扣除借款利息10500元；依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，据此认定，实际借款数额为109500元；徐剑诉请周晖偿还借款120000元，只可予部分支持；周晖分10次共偿还徐剑38000元，事实清楚，应予认定；周晖辩解用现金偿还借款，因未提交相关证据证实，不予认定。
周晖向徐剑借款的时间，系发生在周晖与徐宝莲婚姻关系存续期间，考虑到周晖与徐宝莲有共同偿还该借款的事实及共同购置房产的具体情况，应依法认定该借款为夫妻共同债务；徐宝莲抗辩称该借款未用于家庭生活和共同经营，不属于夫妻共同债务，应依法认定为周晖的个人债务，该辩解与事实不符，不予采信；徐宝莲、周晖系共同债务人，有义务清偿共同债务，徐剑主张徐宝莲应与周晖共同偿还借款，有事实和法律依据，应予以支持。
周晖经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩权，因此导致的不利后果应由周晖承担。
综上所述，徐剑请求周晖偿还借款，部分属事，可依法予以部分支持；请求徐宝莲共同偿还周晖的借款，有事实和法律依据，应予支持；徐剑的其他请求，与法律规定不相符，不予采纳；周晖辩解用现金归还借款，无证据证实，不予采纳；徐宝莲辩解借款属周晖个人债务，与事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、周晖、徐宝莲应共同于本判决书生效后即偿还所欠徐剑的借款71500元；
二、周晖、徐宝莲对上述应偿付的借款相互承担连带清偿责任；
三、驳回徐剑的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元；由徐剑负担1000元，由周晖、徐宝莲共同负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 张炳荣
代理审判员 江 娜
人民陪审员 林友芝
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 刘 颖
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十七条：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：
借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂东宝漳民初字第00065号
原告荆门市漳河新区荆博小额贷款有限公司。
委托代理人汪琦琛、高超，湖北法之星律师事务所律师。
被告付万林。
被告汪玉萍。
原告荆门市漳河新区荆博小额贷款有限公司（以下简称荆博公司）与被告付万林、汪玉萍借款合同纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法由审判员彭忠强适用简易程序独任审判，于同年6月1日公开开庭进行了审理。原告荆博公司委托代理人高超、被告付万林到庭参加诉讼。被告汪玉萍经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告荆博公司诉称，其与付万林签订借款合同，向付万林发放借款50000元，借款到期后付万林拒不还本付息。付万林与汪玉萍为夫妻关系，该债务为夫妻共同债务。请求判令：1、付万林与汪玉萍偿还借款50000元、利息6000元、逾期利息（按三年期贷款利率从2014年5月1日计算至给付之日止）及违约金7300元；2、本案诉讼费由付万林、汪玉萍承担。
被告付万林辩称，其已经支付了部分利息。对荆博公司所诉其他事实及诉讼请求无异议。
被告汪玉萍未应诉答辩，亦未向本院提交证据。
根据庭审中双方当事人陈述，本院查明以下事实：
2012年8月31日，付万林因经营需要向荆博公司借款50000元并签订借款合同，合同约定借款期间为5个月，月利率为10‰；逾期偿还贷款本金或利息的，除按照合同约定标准支付利息外，每逾期一天，按照逾期金额的万分之四支付违约金。荆博公司提供借款后，付万林已经按照月利率10‰支付了借款期限内2012年8月31日至2013年1月31日期间的利息，并按照上述利率支付了2013年2月1日至2014年4月30日间的逾期利息。
本院认为，付万林向荆博公司借款并签订借款合同，双方形成借款合同法律关系，应合法有效。付万林作为借款人，应当履行合同约定的义务。上述债务为付万林与汪玉萍婚姻存续期间的夫妻共同债务，汪玉萍应与付万林共同偿还借款本息及支付违约金。
关于借款本息。根据本院查明的事实，借款本金为50000元，付万林已经按照约定的月利率支付了借款期限内2012年8月31日至2013年1月31日的利息，故付万林、汪玉萍仅应偿还借款本金50000元。
关于逾期利息。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。本案中，双方约定，逾期偿还借款本息的，“按照本合同约定标准支付利息”，该约定应视为对逾期利率的约定，付万林已经依照上述约定支付了自2013年2月1日至2014年4月30日之间的逾期利息，对于此后的逾期利息，荆博公司要求按照银行同期贷款利率计算逾期利息，本院予以支持。
关于违约金。按照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。本案中，借款双方约定“每逾期一天，按照逾期金额的万分之四支付违约金”，该约定不违反法律规定，合法有效，故对荆博公司要求付万林、汪玉萍依照该约定支付自2014年5月1日至2015年4月30日止违约金7300元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，付万林向荆博公司借款的事实清楚。汪玉萍经本院合法传唤未到庭应诉，视为对本案放弃抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告付万林、汪玉萍自本判决生效之日起十五日内偿还原告荆门市漳河新区荆博小额贷款有限公司借款本金50000元及其逾期利息（按照本金50000元，利息按照银行同期贷款利率从2014年5月1日计算至本判决生效之日止）；
二、被告付万林、汪玉萍自本判决生效之日起十五日内支付原告荆门市漳河新区荆博小额贷款有限公司违约金7300元；
三、驳回原告荆门市漳河新区荆博小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1382元，原告荆门市漳河新区荆博小额贷款有限公司负担138元，被告付万林、汪玉萍共同负担1244元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费1382元。款汇至荆门市中级人民法院，开户行：农行海慧支行，户名：荆门市非税收入管理局，账号570401040002701。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，将上述判决款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区财政局预算外资金财政专户，账号：560301040000261，开户行：湖北省荆门市农行金泉支行。
审判员 彭忠强
二〇一五年六月十六日
书记员 刘海荣
荆门市漳河新区荆博小额贷款有限公司与付万林、汪玉萍借款合同纠纷一案一审民事判决书
淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潘民一初字第01148号
原告陈某，女，1990年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被告张某，男，1992年2月3日出生，汉族，农民，住。
本院在审理原告陈某与被告张某离婚纠纷一案中，因原告陈某未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定精神，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李孟文
二〇一五年五月十一日
书记员 陶成成
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第449号
原告陶应德，男，1977年12月3日生，汉族。
委托代理人马春兰，南京市建邺区法律援助中心律师。
被告南京市观潮汇酒店管理有限公司。
法定代表人罗思伟，南京市观潮汇酒店管理有限公司董事长。
原告陶应德诉被告南京市观潮汇酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶应德的委托代理人马春兰到庭参加诉讼。被告南京市观潮汇酒店管理有限公司经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，公告期限届满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶应德诉称，原告等25人于2014年4月24日到被告处从事厨房工作，未签订劳动合同，未办理社会保险。2014年9月5日，被告无故非法与原告等25人解除劳动关系。2014年10月30日，原告等25人与被告签订协议书一份，约定：被告支付原告25人加班工资等共计6万元整，被告2014年11月30日前支付3万元，剩余部分于2014年12月31日前支付，逾期不支付的，每期加付违约金5000元。协议签订生效后，被告一直未履行，为维护自身权益，现诉请判决被告支付原告等25人加班工资、社会保险、双倍工资以及赔偿金等共计7万元，本案诉讼费用由被告承担。
被告南京市观潮汇酒店管理有限公司未答辩。
经审理查明，原告等25人在被告处从事厨房工作，2014年10月30日原告代表厨房部25人与被告达成协议书一份，协议内容为：“原告代表原厨部朱某、周某某等25人与被告就劳动争议达成以下协议：一、被告支付原告等25人加班工资、社会保险、双倍工资及赔偿金等共计60000元，被告于2014年11月30日、12月31日各支付30000元，逾期不支付的，每期间加付违约金5000元；二、此后原告等25人与被告间再无任何劳动纠纷；三、若原告之外有向被告主张劳动纠纷赔偿事宜，由原告承担被告应承担的法律责任”。之后因被告未付款，原告等人要求被告支付未果，遂于2015年1月20日向南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付上述款项。当日，南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会作出宁建劳人仲不字（2015）第19号不予受理案件通知书。原告遂向本院提起诉讼。
庭审中，原告将违约金主张，变更为要求被告自2014年12月1日起按银行同期贷款利率的4倍支付利息。
以上事实，有原告当庭陈述、不予受理通知书、协议书、委托书等证据予以佐证。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案中，被告对欠原告等25人款项的数额出具协议书进行了确认，故原告代表25位厨房工作人员要求被告支付欠款的主张成立，本院予以支持。原、被告在协议书上虽未约定利息，但因被告在协议书上明确不按时支付要支付违约金，且违约金的数额高于贷款利息的4倍，故原告要求被告自2014年12月1日起按银行同期贷款利率的4倍支付利息并无不当，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
南京市观潮汇酒店管理有限公司于本判决生效之日起三日内，支付陶应德、朱某、周某某等25人加班工资、双倍工资等60000元及利息（自2014年12月1日起，按银行同期贷款利率的4倍计算）。
南京市观潮汇酒店管理有限公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元，由南京市观潮汇酒店管理有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1300元（南京市中级人民法院的开户银行是南京市农业银行鼓楼支行，帐号：10×××76）。
上述事实，有原告的当庭陈述、不予受理案件通知书、情况说明予以证实。
审 判 长 孙 卉
人民陪审员 徐 堃
人民陪审员 程玉彦
二〇一五年六月三十日
书 记 员 张璐璐
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二初字第1622号
原告：中国农业银行股份有限公司石家庄华兴支行，住所地：石家庄市建设北大街230号。
负责人：王会芳，行长。
委托代理人：史德水，公司员工。
被告：郭志飞。
被告：郭胜娟。
被告：石家庄德顺汽车服务有限公司，住所地：石家庄市中山路乐汇城A座1311号。
法定代表人：王伟朋。
被告：王伟朋。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司石家庄华兴支行与被告郭志飞、郭胜娟、石家庄德顺汽车服务有限公司、王伟朋借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司石家庄华兴支行撤回起诉。
案件受理费0.18万元，减半收取885.5元，由原告负担。
审 判 长 殷志江
人民陪审员 刘红梅
人民陪审员 徐月凤
二〇一六年三月七日
书 记 员 郑晓平
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二初字第1622号
原告：中国农业银行股份有限公司石家庄华兴支行，住所地：石家庄市建设北大街230号。
负责人：王会芳，行长。
委托代理人：史德水，公司员工。
被告：郭志飞，男，1982年4月2日出生，汉族，住新乐市。
被告：郭胜娟，女，1979年10月13日出生，汉族，住新乐市。
被告：石家庄德顺汽车服务有限公司，住所地：石家庄市中山路乐汇城A座1311号。
法定代表人：王伟朋。
被告：王伟朋，男，1984年9月2日出生，汉族，住石家庄市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司石家庄华兴支行与被告郭志飞、郭胜娟、石家庄德顺汽车服务有限公司、王伟朋借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司石家庄华兴支行撤回起诉。
案件受理费1771元，减半收取885.5元，由原告负担。
审 判 长 殷志江
人民陪审员 刘红梅
人民陪审员 徐月凤
二〇一六年三月七日
书 记 员 郑晓平
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第00715号
罪犯阮宜其，男，1956年10月6日出生，汉族，安徽省安庆市人，文盲，现在安徽省安庆监狱第六监区服刑。
安徽省安庆市中级人民法院于2005年4月7日作出（2005）宜刑初字第13号刑事附带民事判决，以故意伤害罪（致人死亡）判处被告人阮宜其有期徒刑十五年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币148416.50元。被告人阮宜其不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年6月21日以（2005）皖刑终字第250号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。后交付执行。2010年8月27日、2012年11月30日经安徽省安庆市中级人民法院裁定先后减去有期徒刑一年九个月、一年四个月（刑期自2004年12月13日起至2016年11月12日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以阮犯在近期获得计分考核记功2次，表扬3次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯2012年减刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自2012年减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，其虽然身患残疾，但能主动要求干活，在其负责的监区环境卫生岗位上，能很好的完成劳动任务，保证监区环境卫生干净整洁，因此多次受到民警的肯定和表扬。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬3次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书、罪犯行政奖励审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、思想汇报等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯阮宜其减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯阮宜其自2012年减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未提交证据证明其履行了附带民事赔偿义务，对其减刑幅度依法应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚及附带民事赔偿义务履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯阮宜其减去有期徒刑一年五个月（刑期自2004年12月13日起至2015年6月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年四月八日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
内蒙古自治区乌审旗人民法院
执行裁�书
（2017）内0626执489号
申请人磨相东，女，1983年12月5日出生，汉族，乌审旗公安局干警，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。
被执行人道格图巴雅尔，男，蒙古族，1981年3月18日出生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。
被执行人娜布琴花，女，蒙古族，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。
磨相东申请执行道格图巴雅尔、娜布琴花民间借贷纠纷一案，我院（2016）内0626民初2799号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应给付申请人57000元，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人书面申请终结我院（2016）内0626民初2799号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对（2016）内0626民初2799号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的可以依申请人执行人的申请或依职权恢复执行，申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一七年六月二十五日
书记员 张 伟
内蒙古自治区乌审旗人民法院执行裁�书（2017）内0626执489号申请人磨相东，女，1983年12月5日出生，汉族，乌审旗公安局干警，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。被执行人道格图巴雅尔，男，蒙古族，1981年3月18日出生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。被执行人娜布琴花，女，蒙古族，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。磨相东申请执行道格图巴雅尔、娜布琴花民间借贷纠纷一案，我院（2016）内0626民初2799号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应给付申请人57000元，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人书面申请终结我院（2016）内0626民初2799号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2016）内0626民初2799号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的可以依申请人执行人的申请或依职权恢复执行，申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 何  轲审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一七年六月二十五日书记员 张  伟
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第37859号
原告刘云，女，1982年12月26日出生。
委托代理人张敏，北京市华泰律师事务所律师。
委托代理人王伟香。
被告常熟瑞丽医院有限公司，住所地常熟市虞山镇白雪路88号。
法定代表人陈绍雄。
原告刘云（以下简称原告）与被告常熟瑞丽医院有限公司（以下简称被告）肖像权、名誉权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙铭溪独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张敏到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：原告系中国大陆知名演员，曾经出演《大汉天子2》、《风尘三侠之红拂女》、《鹿鼎记》、《新一剪梅》等多部影视剧，先签约华谊兄弟公司。作为中国80后代表，是继章子怡、李宇春后第三位登上《时代周刊》的中国女艺人。原告亦是“露露杏仁露”、“御芝堂”减肥药及护系列、TCL王牌彩电、“蓝爽”休闲、舒洁隐形眼镜、欧莎莉洗发水广告”等品牌的广告代言人，一直以来都十分重视个人形象的维护。现被告出于盈利目的，未经允许擅自使用原告照片作为商业性网站宣传，被告的行为明显侵犯了原告的肖像权；加之被告使用照片的位置、网页内容极易造成受众对原告的诸多误解，极大降低了原告的社会评价，严重侵犯了原告的名誉权，给原告演艺事业造成极大损害。故依据相关法律规定，诉至法院，要求被告立即删除使用在www.csxhmz.com中的原告照片以停止侵害，要求被告在《法制日报》连续一个月刊登、发布经法院审查的道歉信；要求被告赔偿原告经济损失和精神损害抚慰金9万元；要求被告承担公证费2000元。
被告未出庭答辩，亦未发表答辩意见。
经审理查明，原告称其系国内知名演员。为证明原告的身份情况及被告的侵权行为，原告提交其在“百度”网站查询的照片及“百度百科”上原告的介绍。为证明被告的侵权行为，原告提交北京市国立公证处（2014）京国立内民证字第1485号公证书，显示工业和信息化部ICP／IP地址查询，域名为http：／／csxhmz.com的网站主办单位为被告。在其中“卵巢囊肿的症状”、“宫颈炎的症状”、“子宫内膜炎的症状”、“常熟最好的妇科整形医院是哪家”等4个版块或标题上使用了原告的照片，未显示发布时间。原告为此次公证花费公证费2000元。庭审中，原告表示侵权照片已经删除。
原告另提交其与北京中京泽润商贸有限公司的《平面广告代言合同》，证明其肖像价值，代言三个月，代言费为15万元。
上述事实，有公证书、网页查询打印件、《平面广告代言合同》及当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，公民的肖像权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民的肖像权、名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
通过原告提交的公证书，可以证明被告在其网站上使用了原告的肖像进行宣传。被告为对其经营的医疗服务项目进行宣传和推广，未经原告许可，在其管理的网站内所发布的文章中使用了原告的照片，其使用行为具有营利目的，构成对原告肖像权的侵权。关于经济损失，原告系演艺行业从业人员，其平面广告合同也证实其肖像较之常人更具经济价值，但被告使用的原告网络公开的照片，网页上并未注明原告系其代言人，使用的方式也并不足以让公众误认为原告系被告医疗美容项目代言人，因此不能完全比照原告的平面广告合同的代言费计算经济损失，且原告并未就其肖像经济价值进行举证，本院综合考虑被告的主观恶意程度、可能的获利等因素，酌定被告赔偿原告经济损失。被告已经将侵权照片删除，故第一项诉讼请求已无支持必要。
关于原告认为被告侵犯其名誉权的请求，本院认为，被告已删除侵权照片，且从网页内容来看，虽然在部分宣传文章标题处配有原告照片，但照片与内容关联性不大，不足以让社会公众对原告的评价降低，故不构成对原告名誉权的侵害。因对肖像权的侵害，本院已经以经济损失的方式判决被告予以赔偿，结合被告的侵权情节，原告要求在《法制日报》上道歉的请求明显超过侵权的过错程度，本院予以驳回。对于精神损害抚慰金，本院以不予支持。
被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常熟瑞丽医院有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘云经济损失一万五千元；
二、驳回原告刘云的其他诉讼请求。
如果被告常熟瑞丽医院有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，由原告刘云负担300元（已交纳），由被告常熟瑞丽医院有限公司负担60元（原告刘云已垫付，被告常熟瑞丽医院有限公司于本判决生效后十日内支付给原告刘云）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 孙铭溪
二〇一四年十月二十日
书 记 员 郝 卓
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0117民初1190号
原告：天津市瑞博物业服务有限公司，住所地天津市北辰区津围公路东。
法定代表人：张金柱，经理。
委托诉讼代理人：崔慧娟，天津子平律师事务所律师。
被告：冯广艳，女，1975年1月16日，汉族，住天津市宁河区。
本院在审理原告天津市瑞博物业服务有限公司与被告冯广艳物业合同纠纷一案中，原告于2017年4月25日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，且无规避法律之行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞博物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津市瑞博物业服务有限公司担负。
审判员 王雨玲
二〇一七年四月二十五日
书记员 郭 雷
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0704民初1653号
原告：中国联合网络通信有限公司鄂州市分公司，住所地：鄂州市凤凰南路莲花桥头。
法定代表人：王海宁，该公司经理。
委托诉讼代理人：李敏，湖北伸道律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：廖荔，男，1989年2月10日出生，汉族，住鄂州市华容区，
被告：湖北兴欣科技股份有限公司，住所地：鄂州市樊川大道。
法定代表人：袁建军，该公司总经理。
原告中国联合网络通信有限公司鄂州市分公司（以下简称联通鄂州市分公司）与被告廖荔、湖北兴欣科技股份有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告联通鄂州市分公司于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告联通鄂州市分公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告联通鄂州市分公司撤诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判长 ： 李 婷
审判员 ：胡小玲
审判员 ：周小娟
二〇一七年十一月十六日
书记员 ：万吴萌
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤06民终6997号
上诉人（原审被告）：广东雄风电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道容桂大道中148号。组织机构代码19034127-8。
法定代表人：胡兆京，该司总经理。
委托诉讼代理人：漆婷，广东国龙律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：广东联钢薄板有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇中油大道6号之二（F1、F6、F7）、之三（F2、F3、F4、F5）。统一社会信用代码914406077528718537。
法定代表人：黄劲辉，该司总经理。
委托诉讼代理人：何海有，广东国慧律师事务所律师。
上诉人广东雄风电器有限公司（以下简称雄风公司）因与被上诉人广东联钢薄板有限公司（以下简称联钢公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2016）粤0607民初1228号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，作出如下判决：一、雄风公司在判决生效之日起10日内向联钢公司支付货款352121.07元及利息（按银行同期同类贷款利率，从2015年5月17日计算至实际清偿之日）；二、驳回联钢公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3715元、保全费2563元，合计6278元，由雄风公司负担。
上诉人雄风公司上诉提出：双方在案涉《订购合同》中约定供货方必须附上仓库签收单、对账单和发票等方可结算，而联钢公司至今未交付案涉货款的发票，故雄风公司无需支付货款。据2015年5月15日的送货清单反映，雄风公司确认收取货物重量为20.82吨，并非20.86吨，即无需支付超出部分的货款169.2元。原审据以认定雄风公司欠款事实、欠款数额及支付条件的证据是购销合同传真件及送货清单，但前述购销合同无原件核对，雄风公司对其真实性、合法性、关联性均不予确认，原审据此认定欠款事实，属认定事实错误。另，双方并未约定逾期付款利息，原审错误判定雄风公司支付逾期付款利息。据此请求：1、撤销原审判决，改判雄风公司无需向联钢公司支付货款169.2元及以352121.07元为基数，自2015年5月17日起按银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止的逾期付款利息；2、本案全部诉讼费用由联钢公司承担。
被上诉人联钢公司答辩称：雄风公司原审所举订购合同系其单方制作，未经联钢公司确认。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
双方当事人在二审期间均未向本院提供新的证据。
经审查，原审认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，结合雄风公司的上诉请求，本案二审争议焦点和审理范围为其须否向联钢公司支付货款及利息的问题。联钢公司于原审举示了购销合同书、送货清单等本证，足以证实雄风公司拖欠352121.07元货款的事实。雄风公司虽对案涉购销合同书的真实性及证明力提出疑义，但根据案涉购销合同书的形成过程及其中传真件视同原件的约定，前述购销合同书具有相应的证明力，本院予以确认。加之，雄风公司未提供相反证据予以反驳，原审据此认定雄风公司拖欠货款352121.07元未付，合法有据，本院予以确认。至于雄风公司认为2015年5月15日的货物重量应以20.82吨计算的意见，因双方在案涉购销合同书中约定提货重量的磅差在3‰范围内按销售单为准，而案涉2015年5月15日的送货清单及磅单反映，货物的实际重量与清单注明的重量磅差在约定范围内，按照双方所作前述约定，应以送货清单注明的重量为计算依据，故本院对雄风公司的该项主张不予支持。关于雄风公司能否以联钢公司未开具发票为由拒付系争货款问题。在双务合同中，判断雄风公司能否援用履行抗辩权需考虑双方互负的债务是否具有对价关系，而该对价关系强调的是履行与对待履行之间应互为条件。就本案而言，交付货物与给付货款分别是联钢公司与雄风公司的主合同义务，现联钢公司已经履行了交付货物的主合同义务，雄风公司理应对等地履行支付货款的义务。开具发票仅涉及从合同义务的履行问题，而雄风公司不支付货款的行为却是对主合同义务之违反。两者并非对等关系。可见，雄风公司以联钢公司未开具发票为由拒绝付款，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。双方在购销合同中约定付款方式为预付定金，余款提货前结清，雄风公司在提取货物后未及时结清余款，已构成违约，原审判令雄风公司承担偿付案涉货款及赔偿逾期付款利息损失等违约责任，合乎《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院予以维持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以维持。雄风公司上诉所提，理据不足，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人广东雄风电器有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 林炜烽
代理审判员 刘金玲
代理审判员 张媛媛
二〇一六年十月二十日
书 记 员 王续媚
第7页共7页
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1224执494号
申请执行人:章丽君，女，1988年5月24日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人：何敏娜，女，1972年1月10日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人：焦细斌，男，1975年11月11日出生，汉族，湖北省通山县人。
本院在执行申请执行人章丽君与被执行人何敏娜、焦细斌民间借贷纠纷一案中，现双方当事人已达成执行和解协议。申请执行人章丽君于2017年11月8日向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2017)鄂1224执494号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周劲松
审判员 徐 明
审判员 陈青山
二〇一七年十一月九日
书记员 徐 勇
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104民初4281号
申请人：招商银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区中华南大街172号泰丰大厦，统一社会信用代码：91130100564852292E。
法定代表人：郑晓东，该行行长。
委托诉讼代理人：白雪峰、武利，河北恩为律师事务所律师。
被申请人：白伟刚，男，1987年3月5日出生，汉族，住石家庄市长安区。
被申请人：张月霞，女，1988年5月16日出生，汉族，住址同被申请人白伟刚。
招商银行股份有限公司石家庄分行与白伟刚、张月霞金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司石家庄分行于2016年8月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人张月霞名下位于石家庄市长安区华清北街26号金华小区6-2-502室（石房权证长字第××号）房产一套进行查封，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人张月霞名下位于石家庄市长安区华清北街26号金华小区6-2-502室（房产证号：石房权证长字第××号）房产一套，期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 芳
二〇一六年八月二十三日
书记员 徐军娜
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104民初4281号之二
原告：招商银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区中环南大街172号泰丰大厦，统一社会信用代码：91130100564852292E。
法定代表人：郑晓东，该行行长。
委托诉讼代理人：白雪峰、武利，河北恩为律师事务所律师。
被告：白伟刚，男，1987年3月5日出生，汉族，住石家庄市长安区。
被告：张月霞，女，1988年5月16日出生，汉族，住址同白伟刚。
本院在审理原告招商银行股份有限公司石家庄分行与被告白伟刚、张月霞金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司石家庄分行于2016年11月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告白伟刚、张月霞的起诉。
本院认为，原告招商银行股份有限公司石家庄分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告招商银行股份有限公司石家庄分行撤回起诉。
本案受理费减半收取计3773元，保全费2770元，合计6543元，由原告招商银行股份有限公司石家庄分行负担。
审判员 赵芳
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘杰
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初6765号
原告：曹文麟，男，1962年12月18日出生，汉族，住温州市瓯海区。
委托诉讼代理人：曹雪艳（与原告系父女关系），住温州市瓯海区。
被告：陈定华，男，1965年10月16日出生，汉族，住温州市龙湾区。
被告：罗海娇，女，1967年7月14日出生，汉族，住温州市龙湾区。
原告曹文麟与被告陈定华、罗海娇民间借贷纠纷一案，原告曹文麟于2017年9月29日向本院提起诉讼，请求判令：被告陈定华、罗海娇共同偿付原告借款本金83000元及利息损失（从2017年12月5日起按年利率4.35%计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告曹文麟的委托诉讼代理人曹雪艳到庭参加诉讼，被告陈定华、罗海娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定：被告陈定华、罗海娇于1991年10月18日登记结婚。2013年至2014年期间，被告陈定华因支付鞋子托运费需要多次向原告借款。2017年5月7日，双方结算确认被告陈定华尚欠原告83000元，被告陈定华向原告出具了一份欠条作为凭证。此后，被告陈定华一直未偿还上述款项。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈定华、罗海娇应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告曹文麟欠款本金83000元及利息损失（从2017年12月5日起按年利率4.35%计算至实际履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1875元，减半收取937.50元，由被告陈定华、罗海娇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 柳佳佳
二〇一七年十二月五日
书 记 员 张高翔
?
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。
5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。
7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。