盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第1010号
原告郑翠华，居民。
委托代理人王加龙，江苏新苑律师事务所律师。
被告韦永和，居民。
被告高明，居民。
委托代理人孙仁荣，江苏昊业律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地在江苏省盐城市开放大道55号。
负责人高永君，经理。
委托代理人管俊杰，该公司职员。
原告郑翠华与被告韦永和、高明、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法由审判员杨梦萦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑翠华及其委托代理人王加龙，被告高明及其委托代理人孙仁荣，被告保险公司负责人高永君的委托代理人管俊杰到庭参与诉讼。本案现已审理终结。在诉讼中原告撤回对被告韦永和的诉请，本院依法照准。
原告郑翠华诉称：2014年7月1日13时20分左右，我骑电动自行车沿盐城市西环路由南向北行驶至亭湖路北侧撞到韦永和停在路边的苏J货车后侧，致我受伤，车辆损坏。后我在盐城市第三、第一人民医院诊断为左肩袖伤、肩峰撞击综合症，后我到上海市第六人民医院住院治疗，住院6天，用去医疗费用42400.96元。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，韦永和、我各负事故的同等责任。韦永和驾驶的苏J货车行驶证车主为被告高明，该车在被告保险公司投保了交强险和计免赔20万元商业三责任，事故发生在保险期限内。现我经盐城市第一人民医院司法鉴定所评定为九级伤残，且事故发生前长期在盐城市亭湖区高力雅美酒店用品经营部工作，故以城镇标准主张相关赔偿费用。现我因交通事故发生的医疗费42400.96元、营养费660元、住院伙食补助费108元、护理费4800元、误工费32000元、残疾赔偿金137384元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、车辆修理费2000元、鉴定费1300元，合计231652.96元，要求两被告共同赔偿。
被告高明辩称：我对交通事故事实及责任认定没有异议，事故车辆苏J货车为我所有，韦永和为我雇佣的驾驶员，本次事故由我负责处理；该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告因事故发生的合理费用应由保险公司赔偿。事故发生后我已向原告郑翠华支付200元，应予以扣减。
被告保险公司辩称：我公司对交通事故事实及责任认定没有异议，但对原告的伤情与本次交通事故是否存在关联性有异议；事故车辆苏J货车在我公司投保了交强险和计免赔的商业三者险是事实，但对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。
经审理查明：2014年7月1日13时20分左右，原告郑翠华骑电动自行车沿盐城市西环路由南向北行驶至亭湖路北侧撞到韦永和停在路边的苏J货车后侧，致郑翠华受伤，车辆损坏。后郑翠华在盐城市第三、第一人民医院诊断为左肩袖伤、肩峰撞击综合症，后郑翠华于同年12月16日到上海市第六人民医院住院治疗，住院6天，用去医疗费用42400.96元，期间被告高明向郑翠华支付200元。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，韦永和、郑翠华各负事故的同等责任。韦永和驾驶的事故车辆苏J货车行驶证车主为被告高明，韦永和为高明雇佣的驾驶员，其是在从事雇佣活动中发生的交通事故，高明承诺由其负责处理本次事故；事故车辆苏J货车在被告保险公司投保了交强险和计免赔20万元商业三责任，事故发生在保险期限内。原告郑翠华向两被告主张赔偿费用未果，遂诉至本院。
另查明原告郑翠华自2012年6月始即在盐城市亭湖区高力雅美酒店用品经营部从事缝纫及销售工作，月基本工资为3000元。在事故发生后被告保险公司对郑翠华的电动自行车定损价为300元。
对郑翠华的误工、营养期限，护理期限及人数，伤残程度等事项，本院根据原告郑翠华的申请依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所进行鉴定，分析说明中载明：2014年7月1日郑翠华因交通事故致“头部外伤、胸部外伤；右手、左肘、双大腿及双膝外伤；多处皮肤软组织挫裂伤”等诊断明确，应予认定，二者之间构成直接因果关系，其“左肩峰撞击症；左肩袖损伤”与本次交通事故之间因果关系亦不能排除；鉴定结论为：郑翠华因交通事故致“左肩峰撞击症；左肩袖损伤”等遗有左肩关节功能障碍已构成九级伤残；误工时限为8个月；护理时限宜为2个月（1人护理），营养时限宜为60日。不建议其后续治疗费用。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安部门交通事故认定书，保单、驾驶证、行驶证复印件，医院诊断证明书及医疗票据，司法鉴定报告，单位证明、个体工商户营业执照复印件，法院调查笔录等存卷佐证。
本院认为：公民身体的健康权和财产权受法律保护。原告郑翠华骑电动自行车与韦永和停在路边的货车发生交通事故，致郑翠华受伤，车辆受损，该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，韦永和、郑翠华各负事故的同等责任。因该交通事故认定书为交警部门依据事故现场、当事人的陈述、现场勘查记录、检验鉴定结论依法作出，故此证明可作为定案的依据。因事故车辆苏J货车行驶证车主为被告高明，韦永和为高明雇佣的驾驶员，其是在从事雇佣活动中发生的交通事故，高明承诺由其负责处理本次事故；现事故车辆苏J货车在被告保险公司投保了交强险和计免赔20万元商业三责任，事故发生在保险期限内，故应先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额由保险公司在商业三者险范围内赔偿（扣除免赔率），保险公司不赔部分由被告高明赔偿。关于被告保险公司对原告的司法鉴定报告提出异议，郑翠华的司法鉴定报告是由本院依法委托有司法鉴定资质的鉴定部门作出，鉴定结论中明确记载郑翠华因交通事故受伤的伤情与本次交通事故之间因果关系不能排除，保险公司未提供证据推翻该鉴定结论，故保险公司对郑翠华的伤情与交通事故关联性异议不能成立，郑翠华的相关赔偿费用应以司法鉴定结论进行认定。关于原告以城镇标准主张相关赔偿费用的问题，因原告郑翠华自2012年始即在盐城市亭湖区高力雅美酒店用品经营部从事缝纫及销售工作，故原告此诉请应予以支持。但原告郑翠华以4000元／月主张误工费依据不足，本院根据其实际工作情况酌情支持3000元／月为宜；关于原告主张的精神抚慰金10000元，因韦永和在本次事故中负同等责任，结合郑翠华的伤残等级，本院酌情支持2000元为宜，在交强险限额内优先受偿。原告主张的车辆修理费2000元，因原告未申请评估，故以保险公司的定损价300元为宜；关于原告主张的各项费用经本院审核确认如下：医疗费42400.96元，营养费60天9元／天=540元，住院伙食补助费6天18元=108元，护理费60天80元／天=4800元，误工费3000元／月8个月=24000元，残疾赔偿金34346元4=137384元，精神抚慰金2000元、交通费1000元、财产损失费300元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告郑翠华因事故发生的医疗费42400.96元、营养费540元、住院伙食补助费108元、护理费4800元、残疾赔偿金137384元、误工费24000元、精神抚慰金2000元、交通费1000元、财产损失费300元，合计人民币212532.96元，郑翠华应得到赔偿184863.07元［交强险120300元＋（212532.96元-120300元）70%］，扣减高明已垫付200元，余款184663.07元由被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿178406.76元［交强险120300元＋（212532.96元-120300元）70%90%］，由被告高明赔偿6256.31元（184663.07元-178406.76元）（执行款项汇至中国农业银行盐城中汇支行，卡号6270，户名郑翠华，另加诉讼费用1300元，保险公司应支付179706.76元），上列款项均于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告郑翠华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1324元，减半收取662元，鉴定费1300元，合计1962元，由原告郑翠华负担150元，被告高明负担512元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：4021）预交上诉案件受理费1324元。
审判员 杨梦萦
二〇一五年九月二十五日
书记员 张 璐
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。