wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院
行 政 判 决 书
（2016）豫0181行初28号
原告李勤，女，汉族，1963年8月12日出生。
被告荥阳市财政局，住所地荥阳市。。
法定代表人李贵希，局长。
委托代理人周恒煜，荥阳市财政局总经济师。
委托代理人李锐，荥阳市财政局法制科副科长。
原告李勤诉被告荥阳市财政局不履行政府信息公开法定职责一案，原告于2016年2月26日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2016年3月2日向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年3月30日公开开庭对本案进行了审理。原告李勤，被告荥阳市财政局的委托代理人周恒煜、李锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李勤诉称：2016年1月10日，原告向被告荥阳市财政局邮寄政府信息公开申请表，请求公开2011年3月1日市国土资源局把罚字第089号违法占地新建筑物移交荥阳市财政局处理的结果和事实依据，请书面告知。被告至今没有回复原告。被告行政不作为，违反《中华人民共和国政府信息公开条例》有关规定，请求判决被告没有在法定时间内回复政府信息申请违法，并责令被告依法履行职责。
原告李勤提交的证据材料：政府信息公开申请表、国内挂号信函收据、邮件回执单，证明原告提出政府信息公开申请的事实。
经质证，被告荥阳市财政局对原告的证据无异议。
被告荥阳市财政局辩称：1、针对原告的申请，依据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国土地管理法实施条例》，违法占地处理应由县级以上政府土地管理部门作出处罚决定，触犯《中华人民共和国刑法》的承担刑事责任。荥阳市土地局于2010年10月11日下达了荥国土资罚字（2010）第089号《国土资源行政处罚决定书》，表明已经依法处理，处理结果和法律依据应该向荥阳市国土资源局提出信息公开申请。被告已经于2016年1月11日将上述情况给予答复，答复采用局统一印制的落款为“河南省荥阳市财政局地址：荥阳市索河路034号电话：6466×××2邮编：450100”的平信信封寄出，收信人为荥阳市豫龙镇瓦屋孙村374号李勤（同志）收。答复函留有复印件存档。2、收到行政诉状后，经到荥阳市邮政局协调查询取证，邮政局工作人员表示一是平信不提供查询，挂号信提供网上查询；二是间隔时间比较长没有保存分拣记录。3、根据《国务院办公厅关于印发﹤2015年政府信息公开工作要点﹥的通知》国办发（2015）22号文件；《财政部关于进一步推动地方财政部门政务公开工作的意见》第（二）项规定，被告已经严格按照国务院和财政部的信息公开要求公开财政资金信息，原告提出的信息公开内容不在被告信息公开范围。
被告荥阳市财政局提供的证据材料有：1、2016年1月11日关于李勤同志申请瓦屋孙村违法占地新建建筑物处理信息公开的答复函，证明被告已经作出答复；2、荥阳市财政局信息科内部文档网页截图—关于李勤同志申请信息公开的答复函，证明2016年1月11日作出答复函；3、《国务院办公厅关于印发﹤2015年政府信息公开工作要点﹥的通知》、《财政部关于进一步推动地方财政部门政务公开工作的意见》第二条第（二）项，证明原告申请的内容不在被告信息公开的范围。
经质证，原告李勤认为被告的证据不能证明被告已经答复原告，原告没有收到答复函，而是在诉讼中领取证据材料时才见到。
经审理查明，2016年1月10日，原告李勤向被告荥阳市财政局邮寄政府信息公开申请表，请求公开“2011年3月1日市国土资源局把罚字第089号违法占地新建筑物移交荥阳市财政局处理的结果和事实依据，请书面告知”。被告收到后，于2016年1月11日制作“关于李勤同志申请瓦屋孙村违法占地新建建筑物处理信息公开的答复函”，但未送达告知原告。
本院认为，被告收到原告政府信息公开申请的事实，双方当事人均无异议，本案的焦点在于被告是否对原告的申请予以答复，至于原告申请信息公开的内容是否在被告信息公开范围，不属于本案审理的范围，被告的相关答辩与本案无关。针对本案的焦点，被告提出其已经针对原告的申请作出答复，但其证据仅能证明其有制作答复函的行为，并不能证明送达告知于原告，原告作为政府信息公开行为的相对人并没有得到答复。因此，应当认定被告未对原告的申请予以答复。在诉讼中，被告虽然将其制作的答复函提交法庭，但其作为答辩事由提交，而非送达于原告，不等同于被告履行了答复原告义务的行为，不能由此认定被告履行了答复职责。
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”；第二十四条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。申请公开的政府信息涉及第三方权益的，行政机关征求第三方意见所需时间不计算在本条第二款规定的期限内。”，被告对原告的政府信息公开申请不予答复的行为违法。原告的诉辩理由成立，其请求被告履行职责予以支持。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十二条的规定，判决如下：
责令被告荥阳市财政局于判决书生效后15个工作日内，对原告李勤的政府信息公开申请依法作出答复。
诉讼费五十元，由被告荥阳市财政局承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 秦凤春
人民陪审员 崔新花
人民陪审员 杨芬涛
二〇一六年四月十五日
书 记 员 王婧逸
湖南省永州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永中法执字第86-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。
负责人张翔，该支行行长。
被执行人永州市食天下饮食文化城有限公司。
法定代表人邓茗风，系该公司经理。
被执行人永州市云天房地产开发有限公司。
法定代表人邓茗风，系该公司经理。
被执行人邓茗风。
被执行人李璐。
被执行人黄明武。
本院在执行中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与永州市食天下饮食文化城有限公司、永州市云天房地产开发有限公司、邓茗风、李璐、黄明武金融借款合同纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2014）永中法民三初字第41号民事判决一案中，查明被执行人永州市云天房地产开发有限公司的财产暂无法处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市中级人民法院（2014）永中法民三初字第41号民事判决的本次执行程序。
待被执行人永州市云天房地产开发有限公司的财产可供执行时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田光耀
审判员 龙建辉
审判员 蒋跃兵
二〇一五年十月十日
书记员 韩成有
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭西商初字第2829号
原告：赵银儿。
被告：颜春富。
被告：浙江电子仪器有限公司，住所地杭州市西湖区翠柏路6号2号楼202室。
法定代表人：颜春富，董事长。
被告：浙江富城房地产开发有限公司，住所地杭州市天目山路53号（富欣大厦）。
法定代表人：颜春富，董事长。
原告赵银儿诉被告颜春富、浙江电子仪器有限公司（下称电子仪器公司）、浙江富城房地产开发有限公司（下称富城公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由审判员陈晶独任审判，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告赵银儿，被告颜春富并作为被告电子仪器公司、富城公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月26日，原告与三被告签订《借款合同》一份，约定被告颜春富向原告借款40000元，被告电子仪器公司、富城公司提供担保，月息1.2分，借款期限一年，自2014年4月26日至2015年4月26日。期间因公司经营困难，原约定利息未支付。现借款合同到期后，三被告仍不能归还借款本金及利息。故诉请判令：1、被告颜春富归还借款本金40000元，支付利息7200元（按月息1.2分自2014年4月26日起暂算至2015年7月31日，之后的利息按相同标准另行计付）。2、被告电子仪器公司、富城公司承担连带责任。3、诉讼费用由三被告承担。
三被告共同辩称：因文二路影视文化综合楼项目需要资金，故被告颜春富向原告借款。借款以现金形式交付，被告颜春富收到借款后直接交给公司财务。借款本金准确，利息可能有上下浮动。三被告理应归还上述借款，但因目前资金不足，银行贷款未能审批通过，故三被告一直未能归还。
经审理查明，2014年4月26日，原告出具收款收据一份，载明：交款单位莫春仙，借款人赵银儿，金额4万元。被告颜春富在该收款收据上签字确认。2015年，原告与三被告补签《借款合同》一份，约定：原告贷给被告颜春富4万元，于2014年4月26日直接将现金支付给被告颜春富，借款利息为月息1.2分，借款期限为一年，还款日期为2015年4月26日，到期一次性还本付息；本借款由被告电子仪器公司、富城公司承担连带责任。2015年，被告颜春富作为欠款人，被告电子仪器公司、富城公司作为担保人补出具《欠条》一份，载明：被告颜春富在2014年4月26日与原告签订借款合同，向原告借款4万元，直接现金支付；借款期限为12个月，月息1.2分，利息约定12个月支付一次，至2015年7月底，累计15个月未付，计7200元；被告颜春富承诺在2015年7月底归还借款本金及利息。
另查明，被告颜春富直接向原告借款或通过原告向其亲戚邻居二十余人借款，共计七十八次，涉及借款本金670余万元。除此之外，三被告还有大量对外借款。
本院认为，被告颜春富采取直接或间接形式向社会公众吸收存款，涉及人数众多，金额巨大，其行为涉嫌非法吸收公众存款。故本案不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，并将相关材料移送公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告赵银儿的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 陈 晶
本件原本核对无异二○一五年十二月十九日
书记员 谢心心
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0106刑初926号
公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人周某某，男，1959年5月30日出生，汉族，户籍所在地本市普陀区。上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉[2016]766号起诉书，指控被告人周某某犯贩卖毒品罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员刘某某出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月21日18时30分许，被告人周某某在本市宜昌路XXX号XXX室，将一小包用塑料袋包装的灰色粉末，以人民币300元价格贩卖给张某后，被公安人员人赃俱获。经鉴定，上述灰色粉末净重0.32克，从中检出海洛因成分。上述事实，被告人周某某在庭审中不持异议，并有证人张某、谭某某、朱某某的证言笔录，公安机关制作的《受案登记表》、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《工作情况》、《抓获经过》及相关照片，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》以及被告人周某某的供述笔录、前科材料、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某贩卖毒品海洛因0.32克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人周某某在庭审中能如实供述自己的罪行，可予酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2016年11月1日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)二、查缴的毒品予以销毁；违法所得予以追缴没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。《中华人民共和国刑法》
审判员 周康
二〇一六年十月二十一日
书记员 张萌
附：相关法律条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。······走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。······第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省桐城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0881刑初48号
公诉机关安徽省桐城市人民检察院。
被告人高某，务工。因犯抢劫罪于2004年5月10日被江苏省苏州市金阊区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。2006年5月1日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年7月24日被安徽省桐城市公安局取保候审。
安徽省桐城市人民检察院以桐检公诉刑诉（2016）55号起诉书指控被告人高某犯开设赌场罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2016年4月28日公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派代理检察员姚珊出庭支持公诉。被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月份，被告人高某租赁桐城市大关镇老计生办对面一门面房安放赌博机开设赌场，并雇请吴某负责赌博机的上、下分。2015年7月22日，桐城市公安局现场查获“打渔”赌博机一台，“六狮王朝”赌博机十三台，赌场营业款900元。截止案发时，被告人共计非法获利9000元。2015年7月24日，被告人高某到桐城市公安局投案。
公诉机关认为：被告人高某以营利为目的，利用赌博机开设赌场，其行为应当以开设赌场罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。
被告人高某辩称：对起诉书指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪。
经审理查明：2015年5月份，被告人高某承租了位于桐城市大关镇卅青路原计生办斜对面的一门面房，后将购买的赌博机安放在门面房内，供他人赌博。同时，先后雇佣了叶某某和吴某负责机房的上分、收款等工作。2015年7月21日，桐城市公安局接到群众匿名举报，称桐城市大关镇原计生办对面一门面房内有人利用赌博机开设赌场供人赌博。次日，公安机关组织民警赶赴现场，进入后在客厅内发现一台“打渔”赌博机（八个操作口，其中四个台口被封）和三台“六狮王朝”（共三个台口），且均处于运行状态。在客厅西侧一卧室内发现处于断电状态的十台“六狮王超”赌博机。当场查获并暂扣营业款900元和记账笔记本一本。同月24日，被告人高某到桐城市公安局刑侦大队投案并退缴了全部非法所得9000元。2016年5月10日，桐城市人民检察院将扣押的笔记本一本、监控电源和监控网络硬盘录像机各一个移送至本院。
上述事实，有被告人高某的供述与辩解、证人吴某等人的证言、受案登记表、到案经过、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、前科证明材料、勘验、检查、辨认笔录和记账本等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人高某以营利为目的，设置具有赌博功能的游戏机聚众赌博，其行为构成开设赌场罪。公诉机关对其指控的罪名依法成立。被告人高某有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人高某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人高某向公安机关退缴了全部非法所得，可酌定从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人高某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万八千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内付清。）
二、被告人高某退缴的非法所得人民币九千元，依法由公安机关予以没收，上缴国库。
三、扣押的记账本一本、监控电源和监控网络硬盘录像机各一个，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程巧梅
审 判 员 赵文生
人民陪审员 孙俊忠
二〇一六年五月五日
书 记 员 谢 莎
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第00241号
申请执行人：袁业慧，女，1987年4月27日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：吴亮亮，男，1987年1月18日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）博民一初字第00259号民事判决书，责令被执行人吴亮亮按照法律文书中确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人吴亮亮名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人吴亮亮名下车牌号码为皖E＊＊＊**的车辆一辆。
二、被执行人吴亮亮负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人吴亮亮可以使用被查封的财产，因被执行人吴亮亮的过错造成被查封财产遗失、损毁的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为贰年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹 江
二〇一五年七月二十九日
书记员 孙振华
湖北省沙洋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋县立保字第00009号
申请人肖宏庆，男，1973年6月21日出生，汉族，宜昌市人，个体工商户，住湖北省宜昌市西陵区西陵二路********号。公民身份号码4227251973********。
被申请人湖北美格恩医药生物科技有限公司，住所地湖北省沙洋县沙洋经济开发区洪福路5号。
法定代表人江尧。
申请人肖宏庆与被申请人湖北美格恩医药生物科技有限公司申请诉前财产保全一案，因被申请人湖北美格恩医药生物科技有限公司欠申请人肖宏庆货款38万元，且经申请人多次催讨，均拒绝付款。申请人肖宏庆遂于2015年10月29日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人湖北美格恩医药生物科技有限公司在沙洋县后港镇中心卫生院的货款30万元、在沙洋县拾回桥镇卫生院的货款8万元予以扣留，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣留被申请人湖北美格恩医药生物科技有限公司在沙洋县后港镇中心卫生院的货款30万元、在沙洋县拾回桥镇卫生院的货款8万元。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭文娟
二〇一五年十月二十九日
书记员 李新平
湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0481刑初13号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人陈某某，男，1963年1月20日出生于耒阳市，汉族，文盲，农民。因本案于2016年4月1日被耒阳市公安局刑事拘留，2016年5月5日经耒阳市人民检察院决定不批准逮捕，同年5月6日被耒阳市公安局取保候审，2016年11月18日被耒阳市人民检察院决定取保候审，2017年1月13日经本院决定逮捕，同日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市收押中心。
耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉[2016]550号起诉书指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月16日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派代理检察员王拂冉出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
耒阳市人民检察院指控：1、2016年2月12日17时许，被告人陈某某在其位于耒阳市遥田镇的家中，容留吸毒人员段某某、王某甲吸食毒品。
2、2016年3月20日前后的一天14时许，被告人陈某某在上述同一地点，容留吸毒人员王某乙吸食毒品。
3、2016年3月30日12时许，被告人陈某某在上述同一地点，容留王某乙吸食毒品。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某甲、王某乙的证言，被告人陈某某的供述与辩解、户籍证明、现场检测报告书、照片、公安行政处罚决定书、案件情况说明、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某无视国家法律，为他人提供吸食毒品场所，其行为已构成了容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某在侦查阶段能如实供述自己的犯罪事实，在法庭上能自愿认罪，有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人陈某某处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈某某因本案先前被羁押的一个月零六天应予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月13日起至2017年2月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
代理审判员 贺斌
二〇一七年一月十八日
代理书记员 罗艳
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1721民初2793号
原告胡巧真，女，汉族，1973年12月25日出生，住西平县。
委托代理人李丙坤，河南柏国律师事务所律师。
被告夏云飞，女，1988年10月9日出生，住西平县。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市中山北一路1230号柏树大厦B区二楼。
法定代表人陈雪松，该公司负责人。
委托代理人白新义，河南豫上律师事务所律师。
原告胡巧真诉被告夏云会、中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称平安保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡巧真及委托代理人李丙坤、被告平安保险上海分公司委托代理人白新义均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡巧真诉称：2016年2月25日在西平县汤买赵路口，被告夏云会驾驶沪Ａ×××××号小型轿车行驶时在超越同方向行驶驾驶电动车的原告相撞，造成原告受伤，电动车不同损坏的交通事故，事故发生后原告在西平县中医院治疗、检查，经过诊断原告多处受伤，由于伤情严重，后又转到武警总队河南医院继续治疗，事故发生后原告支付了巨大医疗费用，该事故经西平县交通警察大队勘查认定：被告夏云会负该事故的全部责任。由于被告夏云会所驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司投保有交通强制保险和第三责任险，所以该保险公司应该在保险限额内支付原告所受到的损失。因此，为了维护原告的合法权益请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费、电动车损失费等费用共计220000元，并承担本案的诉讼费用。
被告夏云会辩称，我的车辆交的有保险，应该由保险公司负担。
被告平安保险上海分公司辩称，1、如查明该车辆在我公司投有保险，且事故发生在保险期内，驾驶员具有合法的驾驶证、行驶证，车辆年检合格，我公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任；2、原告的诉求过高，部分无依据，不应该支持；3、我公司仅赔偿医保范围内的费用，不属于医保范围内的费用不应该支持；4、本案的诉讼费、鉴定费不应该由我公司承担。
经审理查明：2016年2月25日13时50分许，在西平县汤买赵路口，被告夏云会驾驶沪Ａ×××××号小型轿车行驶时在超越同方向行驶驾驶电动车的原告相撞，造成原告受伤，电动车损坏的交通事故，事故发生后原告在西平县中医院治疗、检查，经过诊断原告颅脑损伤、交叉韧带断裂、半月板损伤、做膝关节骨挫伤等多处受伤，原告在西平县中医院住院的时间140天，在中国人民武装警察部队河南省总队医院继续治疗20天，共计住院160天。经驻马店圣洁法医临床司法鉴定所鉴定，原告胡巧真的损伤构成九级伤残。另外，该事故经西平县交通警察大队勘查认定：被告夏云会负该事故的全部责任。
另查明：被告夏云会所驾驶的车辆沪Ａ×××××号小型轿车在平安保险上海分公司投保有交强险和第三责任险。原告胡巧真父亲胡保欣，1935年12月11日出生；母亲马秀英1944年6月24日出生，二人均系城镇户口，其中胡保欣、马秀英夫妇有五个子女，其中胡巧真是其女儿之一。根据2016年度河南省交通事故人身损害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入为25576元/年；2016年城镇居民人均生活消费支出17154元/年。
上述事实，有身份证、户口本复印件、原、被告陈述、西平县公安局交警大队事故认定书、医疗票据、住院病历、出院证、居委会证明、鉴定意见书、评估书、车辆保险单等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，行为人应当依法承担赔偿责任。在该起交通事故中由于被告夏云会没有做到安全驾驶，导致原告胡巧真受伤，应该对该事故承担全部责任，被告夏云会所驾驶的车辆在平安保险上海分公司投保有交强险、第三者责任保险，所以被告平安保险上海分公司应该在保险限额内承担赔付责任。原告主张的的各项经济损失本院核实如下：1、医疗费53714.67元，有医疗费用票据为证；2、伙食补助费为160天×30元/天=4800元；3、营养费160天×20元/天=3200元；4、误工费25576元/天÷365天×232天=16256.52元；5、护理费160天×（25576元/天÷365天）=11211.4元；6交通费由于原告在西平县中医院、郑州市住院治疗，酌情支持1500元；7、残疾赔偿金25576元/年×20年×20%=102304元；被扶养人生活费（胡保欣）17154元/年×5年×20%÷5人=3430.8元，被扶养人生活费（马秀英）17154元/年×8年×20%÷5人=5489.28元，计入残疾赔偿金，以上合计111224.08元；8、残疾辅助器具费1217元；9、精神损害抚慰金10000元，以上费用合计213123.67元由被告平安保险上海分公司负担，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后三日内赔偿原告胡巧真的各项损失213123.67元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元，鉴定费用700元，共计3000元由被告夏云会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 冯泮芹
二〇一七年二月二十日
书记员 赵莹博
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂江汉执字第155-1号
申请执行人武汉市江汉区瑞鑫纺织品经营部，住所地武汉市江汉区。
经营者莫中梅。
被执行人武汉帝天骄服饰有限公司，住所地武汉市东西湖区。
法定代表人梅勇，总经理。
申请执行人武汉市江汉区瑞鑫纺织品经营部与被执行人武汉帝天骄服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）鄂江汉民二初字第02142号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人武汉市江汉区瑞鑫纺织品经营部于2016年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉帝天骄服饰有限公司履行生效法律文书确定的支付申请执行人货款30000元（被执行人已自动履行40000元）、支付迟延履行期间债务利息的义务，本院已依法受理武汉市江汉区瑞鑫纺织品经营部的执行申请。
本案在执行中，本院依法查封被执行人武汉帝天骄服饰有限公司位于武汉市东西湖区房屋，申请执行人武汉市江汉区瑞鑫纺织品经营部于2016年4月20日申请解除对上述房屋的查封。
本院认为，申请执行人武汉市江汉区瑞鑫纺织品经营部的请求符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人武汉帝天骄服饰有限公司名下的位于武汉市东西湖区房屋（合同备案号：东140387315）的查封。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 周鸿冰
审判员 马 露
审判员 李国华
二〇一六年四月二十二日
书记员 游向明
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沛执字第2668号
申请执行人黄海，居民。
被执行人赵满喜，农民。
黄海与赵满喜民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月13日作出（2015）沛魏民初字第00587号民事调解书，内容：“一、被告赵满喜尚欠原告黄海借款50000元。被告赵满喜自2015年9月起至2016年4月止，每月10号前偿还原告黄海借款本金5500元；2016年5月10日前偿还原告黄海借款本金6000元，其余诉讼请求原告黄海自愿放弃。如被告赵满喜有任一期未按时足额履行，原告黄海有权将剩余借款一并申请执行。二、案件受理费1175元，减半收取563元，由被告赵满喜承担。”该调解书送达后，被执行人赵满喜未能按期履行偿还义务，现黄海向本院申请执行，本院已立案受理。
本院在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，因协议正在履行期间，致本案无法有效执结。
本院认为，黄海与赵满喜民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，申请人与被执行人达成和解协议，因协议正在履行期间，致本案无法有效执结，本案应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）沛魏民初字第00587号民事调解书终结执行。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 孙德荣
执行员 王为景
执行员 侯明光
二〇一五年十二月九日
书记员 郝朋朋
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0111执1663号
申请执行人：叶建高，男，1968年7月10日出生，汉族，住武汉市江岸区。
被执行人：武汉康恒房地产开发有限公司，住所地武汉市洪山区关山街大张村特1号。
法定代表人：林如族，该公司经理。
申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据（2016）鄂0111民初5110号民事调解书，依法向被执行人武汉康恒房地产开发有限公司发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人武汉康恒房地产开发有限公司名下座落于湖北省武汉市洪山区关山街小张村特一号1、2号楼一、二、三层共949套商铺，查封期限三年。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 齐 俊
二〇一六年十二月八日
书记员 刘炎铭
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第01587号
原告李星芳，女。
被告任利花，女。
被告刘忠和，男，系任利花丈夫。
原告李星芳诉被告任利花、刘忠和民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李星芳到庭参加诉讼，被告任利花、刘忠和经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李星芳诉称，被告任利花因装修房屋于2008年12月1日向原告借款26000元。2008年12月20日向原告借款30000元。2009年9月1日向原告借款10000元。2009年7月5日向原告借款21000元。四次共计借款87000元。被告刘忠和于2012年6月3日作为债务人在借款条据上签字。在原告的多次催要下二被告将26000元的利息清偿到了2009年9月1日，30000元的利息清偿到2009年8月20日（农历）。其余本金及利息二被告一直推诿不予偿还，为维护原告的合法权益不受侵犯，原告诉至法院。1、现请求依法判令二被告立即偿还原告借款本31000元及从借款之日起至还款之日止的利息（并按20‰计算利息）。2、请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款本金56000元及约定利息（并按20‰计算利息）。3、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭一组四份证据，即，借款条据四支，1、即：“今借到，李星芳人民币叁万元，（30000元），2008年腊月20起，任利花，刘忠和，2012，6月13日”。2、“今借到，李新芳人民币26000元整（26000元），今借人任利花，2008年腊月初1起。刘忠和，2012年6月13日”。3，“今借到，李星芳人民币21000元，贰万壹仟元正。2009年7月5号，任利花，刘忠和，2012年6月13日”、4，“今借到，李新芳壹万元（10000元），任利花2009年9月初1日，刘忠和，2012年6月13日，26000元的利清到2009年9月初1日，30000元的利清到2009年8月20日老历”证明：被告任利花，刘忠和向原告贷款四笔87000元，口头约定利率为2分。用于证明被告任利花、刘忠和四次向原告借款87000元未还的事实。
被告任利花、刘忠和未答辩、未向法庭提供证据。
经庭审举证，本院对原告提供的证据作如下认定：
对原告提供的一组四份证据，该证据来源合法，与本案具有关联性，故本院予以采信。
本院根据原告的陈述、举证及法庭认证查明以下事实：2008年12月1日，被告向原告借款26000元，2008年12月20日向原告借款30000元、2009年9月1日向原告借款10000元、2009年7月5日向原告借款21000元。四次共计借款87000元。在原告的多次催要下二被告将26000元的利息清偿至了2009年9月初1日，30000元的利息清偿至2009年8月20日（农历）。其余本金及利息二被告一直推诿不予偿还。
另查明，本案在审理过程中，原告放弃了要求被告偿还利息的诉讼请求。
本院认为，原告与被告之间的债权债务关系明确，被告应履行自己的偿还义务，故原告请求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告任利花、刘忠和偿还原告李星芳借款87000元。限本判决生效后十日内自动履行。
二、原告的其他诉讼请求自愿放弃。
案件受理费1975元，由被告任利花、刘忠和承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判长 鲍登利
审判员 赵树仁
审判员 艾 婷
二〇一五年十月十九日
书记员 刘小利
福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0902刑初493号
公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。
被告人黄珠宝（曾用名黄细华），男，1983年3月1日出生于福建省宁德市，汉族，初中文化，无职业，住宁德市蕉城区，户籍地宁德市蕉城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月17日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。
宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉[2017]447号起诉书指控被告人黄珠宝犯贩卖毒品罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员陈梁出庭支持公诉，被告人黄珠宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁德市蕉城区人民检察院指控：
2017年7月16日17时许，占某电话联系被告人黄珠宝购买毒品。被告人黄珠宝在蕉城区都市商厦一楼停车场将0.5克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给占某，得款人民币（币种，下同）200元。
2017年7月17日凌晨4时许，被告人黄珠宝在蕉城区蕉北鑫德车行附近因疑似吸食毒品被宁德市公安局蕉城分局民警盘问，随后，被告人黄珠宝主动交代其贩卖毒品的事实。被告人黄珠宝尿液经甲基安非他明检测样本检测呈阳性。
上述事实，被告人黄珠宝在开庭审理过程中亦无异议，且有证人占某的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场照片及现场示意图，宁德市公安局蕉城分局行政处罚决定书，尿液提取笔录及现场检测报告书，通话清单，情况说明，抓获经过，户籍证明，被告人黄珠宝的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄珠宝违反毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺0.5克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄珠宝仅因形迹可疑，被司法机关盘问后主动交代其贩卖毒品的罪行，可视为自动投案，被告人黄珠宝自动投案后，如实供述自己的罪行，系自首，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄珠宝犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月17日起至2017年10月16日止。罚金定于本判决生效后三十日内一次性缴纳。）
二、责令被告人黄珠宝退出赃款人民币200元，上缴国库。
上述赃款定于本判决生效后三十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 霖
二〇一七年九月二十七日
书记员 孙芬芬
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
福建省宁德市蕉城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0902刑初493号公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。被告人黄珠宝（曾用名黄细华），男，1983年3月1日出生于福建省宁德市，汉族，初中文化，无职业，住宁德市蕉城区，户籍地宁德市蕉城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月17日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉[2017]447号起诉书指控被告人黄珠宝犯贩卖毒品罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员陈梁出庭支持公诉，被告人黄珠宝到庭参加诉讼。现已审理终结。宁德市蕉城区人民检察院指控：2017年7月16日17时许，占某电话联系被告人黄珠宝购买毒品。被告人黄珠宝在蕉城区都市商厦一楼停车场将0.5克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给占某，得款人民币（币种，下同）200元。2017年7月17日凌晨4时许，被告人黄珠宝在蕉城区蕉北鑫德车行附近因疑似吸食毒品被宁德市公安局蕉城分局民警盘问，随后，被告人黄珠宝主动交代其贩卖毒品的事实。被告人黄珠宝尿液经甲基安非他明检测样本检测呈阳性。上述事实，被告人黄珠宝在开庭审理过程中亦无异议，且有证人占某的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场照片及现场示意图，宁德市公安局蕉城分局行政处罚决定书，尿液提取笔录及现场检测报告书，通话清单，情况说明，抓获经过，户籍证明，被告人黄珠宝的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄珠宝违反毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺0.5克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄珠宝仅因形迹可疑，被司法机关盘问后主动交代其贩卖毒品的罪行，可视为自动投案，被告人黄珠宝自动投案后，如实供述自己的罪行，系自首，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄珠宝犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月17日起至2017年10月16日止。罚金定于本判决生效后三十日内一次性缴纳。）二、责令被告人黄珠宝退出赃款人民币200元，上缴国库。上述赃款定于本判决生效后三十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 霖二〇一七年九月二十七日书记员 孙芬芬附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢龙商初字第491号
原告：龙游县公路管理局，住所地浙江省龙游县衢龙路119号。
法定代表人：叶泳波，局长。
委托代理人：徐宣宇，浙江护龙律师事务所律师。
被告：成都市新筑路桥机械股份有限公司，住所地：四川省成都市四川新津工业园区。
法定代表人：黄志明，董事长。
委托代理人：董艳丽，系被告公司员工。
原告龙游县公路管理局为与被告成都市新筑路桥机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年6月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员吴菊仙独任审判。在答辩期限内，被告提出管辖权异议。本院经审查后作出裁定，驳回了被告对管辖权提出的异议。本院于2015年10月10日公开开庭审理了本案。原告龙游县公路管理局的委托代理人徐宣宇、被告成都市新筑路桥机械股份有限公司的委托代理人董艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙游县公路管理局起诉称，2003年6月23日，原、被告签订供货合同，约定被告向原告供应多功能道路车辆摊铺机1台，价格147万元，交货地点为浙江省龙游县，货到验收合格后三天内付清全部货款。后又签订补充协议，约定2003年11月付定金30万元，交货时间根据原告确定。2003年12月8日，原告预付货款10万元，但被告未依约履行交付货物义务。为此，原告诉诸法院，请求判令被告返还货款10万元。
为证明其诉称事实，原告在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、《供货合同》《补充协议》各1份，用以证明原告与被告签订供货合同，约定原告向被告购买多功能道路车辆摊铺机一台，价格为833000元，并约定原告于2003年11月付定金30万元，交货时间根据原告需要确定等事实；
2、中国工商银行电汇凭证1份，用以证明双方签订合同后，原告于2003年12月8日付款10万元的事实；
3、《龙游县机构编制委员会文件》1份，用以证明2015年1月19日，经审核，同意原“龙游县公路管理段”变更为“龙游县公路管理局”的事实。
被告成都市新筑路桥机械股份有限公司答辩称，被告于2003年12月收到原告的10万元定金事实，但原告未依约预付足额定金30万元，违约在先，且原告不存在诉讼时效中止、中断的情形，提起诉讼已超过了诉讼时效，已经丧失了胜诉权，要求法院驳回原告的诉讼请求。
被告未向本院提供证据。
经当庭质证，对原告提供的证据的真实性，被告无异议。
本院认证认为，原告提供的证据的真实性可以认定。
根据本院认定的证据及原、被告的陈述，本院确定的案件事实为：
2003年6月23日，龙游县公路管理段与被告成都市新筑路桥机械股份有限公司签订《供货合同》1份，约定被告向原告供应多功能道路车辆摊铺机1台，价格147万元，交货地点为浙江省龙游县，货到验收合格后三天内付清全部货款。当日，双方又签订《补充协议》1份，约定原告于2003年11月付定金30万元，交货时间根据原告确定，由原告提前30天书面通知被告。2003年12月8日，原告向被告汇款10万元，但事后未书面通知被告交货时间。被告也一直未向原告交货。
2015年1月19日，经龙游县机构编制委员会审核，同意原“龙游县公路管理段”更名为“龙游县公路管理局”。
本院认为，原、被告之间2003年6月23日签订的货物买卖合同，是当事人真实意思表示，未违反法律的规定，应认定为合法有效。但原告2003年12月汇款10万元给被告后，未按约定书面通知被告交货时间，也未及时主张要求被告返还所汇款项。根据法律的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，现原告时隔14年余才向法院起诉，其诉讼请求已超过了法律规定的诉讼时效，原告已丧失了胜诉权。对于原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：
驳回原告龙游县公路管理段的诉讼请求。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告龙游县公路管理段负担，于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 吴菊仙
二〇一五年十月二十二日
书记员 何 丹
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第7106号
罪犯熊民生，男，1984年3月2日出生，汉族，江西省永丰县人。现在江西省新康监狱服刑。
江西省南昌市青云谱区人民法院于2010年12月2日作出（2010）青刑初字第233号刑事判决，认定熊民生犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年七个月。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2013）洪刑执字第4518号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。
执行机关江西省新康监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月1日提出减刑建议书，同月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯熊民生在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱劳动能手奖励。经委托江西省新康监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯熊民生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯熊民生减去有期徒刑一年。
（减刑后刑期：自2010年3月14日起至2017年1月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡晓曙
审 判 员 简布礼
代理审判员 胡 兵
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 楼 莹
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1503民初1536号
原告:朱站洪，男，生于1974年2月16日，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区石鼓乡。
原告:李明华，女，生于1972年12月3日，汉族，，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区石鼓乡。
委托诉讼代理人:陈蓉，宜宾市南溪区留宾乡法律服务所法律工作者。
被告:宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司，住所地：宜宾市南溪区北大街桥头181号。
组织机构代码：69919449-3。
法定代表人：江林，职务：经理。
原告朱站洪、李明华与被告宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。
本院经审查认为，本案与（2016）川1503民初1511号案件同属于南溪街道长江大道“学府灏景”小区的业主要求宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司支付违约金，并按期交付房屋所有权证的商品房销售合同纠纷,属基本事实一致，法律关系相同，可以合并审理的案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：
本案并入本院（2016）川1503民初1511号案件审理。
审判员 刘冬梅
二〇一六年十一月二十日
书记员 宋 楠
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1503民初1536号原告:朱站洪，男，生于1974年2月16日，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区石鼓乡。原告:李明华，女，生于1972年12月3日，汉族，，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区石鼓乡。委托诉讼代理人:陈蓉，宜宾市南溪区留宾乡法律服务所法律工作者。被告:宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司，住所地：宜宾市南溪区北大街桥头181号。组织机构代码：69919449-3。法定代表人：江林，职务：经理。原告朱站洪、李明华与被告宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。本院经审查认为，本案与（2016）川1503民初1511号案件同属于南溪街道长江大道“学府灏景”小区的业主要求宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司支付违约金，并按期交付房屋所有权证的商品房销售合同纠纷,属基本事实一致，法律关系相同，可以合并审理的案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2016）川1503民初1511号案件审理。审判员  刘冬梅二〇一六年十一月二十日书记员  宋 楠
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1122执347号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司来安县支行，住所地安徽省来安县新安镇永阳东路，组织机构代码85274245-0。
被执行人：程光明，男，1968年3月26日出生，汉族，住安徽省来安县。
申请人中国农业银行股份有限公司来安县支行与被执行人程光明金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1122民初968号民事判决书，确定被执行人于判决生效后向申请人支付31549元。在本案执行过程中，被执行人无财产可供执行，据此，本案予以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
来安县人民法院作出的（2016）皖1122民初968号民事判决书以终结本次执行程序结案。
本裁定经送达后，即发生法律效力。
审判员 王飞兵
二〇一七年九月十四日
书记员 房云洁
江西省玉山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1123民初1373号
原告：玉山县挺亮不锈钢门厂，住所地江西省玉山县冰溪镇金交村渔塘。
经营者蔡廷亮，男，1966年7月11日出生，汉族，住浙江省江山市。
委托诉讼代理人：王剑，系江西淮玉律师事务所律师。
被告：郑茂水，男，1976年12月4日出生，汉族，务工，家住江西省上饶市广丰区。
原告玉山县挺亮不锈钢门厂诉被告郑茂水承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告玉山县挺亮不锈钢门厂于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方同意庭外和解为由撤回对被告起诉的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许原告玉山县挺亮不锈钢门厂撤诉。
本案受理费计人民币220元，减半收取110元，由原告玉山县挺亮不锈钢门厂负担。
审 判 长 吴 红
审 判 员 张 峰
人民陪审员 廖新华
二〇一七年八月一日
书 记 员 邹霈锴
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第4063号
原告武汉铁路襄阳金利矿业有限公司。
法定代表人张浩。
委托代理人刘锡明，湖北三顾律师事务所律师。
被告河南省新郑市国能煤炭运销有限公司。
法定代表人蒲喜花。
委托代理人卢现庄，该公司员工。
委托代理人王留栓，该公司员工。
原告武汉铁路襄阳金利矿业有限公司（以下简称金利公司）诉被告河南省新郑市国能煤炭运销有限公司（以下简称国能公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金利公司的委托代理人刘锡明，被告国能公司的原法定代表人王留栓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金利公司诉称，因买卖产品合同关系，截止至2013年12月31日，国能公司欠付金利公司货款3994717.36元。国能公司承诺自2014年四季度起按每季度归还20万，直到还清为止。但国能公司除支付1万元之外，至今仍欠金利公司3984717.36元。故诉至本院，请求判令国能公司支付金利公司3984717.36元（大写：叁佰玖拾捌万肆仟柒佰壹拾柒元叁角陆分）。
被告国能公司辩称，对供货事实无异议，对金利公司起诉的货款数额有异议。
经审理查明，2010年4月8日，工商登记变更信息一份，内容显示“名称变更：变更前内容为襄樊铁路金利集团捷利矿业有限公司，变更后内容为武汉铁路襄樊金利矿业有限公司”。
2013年12月31日签认记录传真件一份，内容为：贵单位，截止2013年12月31日止，应付我单位下列账款，请予核对签认，以资证明，希收到三日内签回，或提出意见，如逾期即作为核对相符，以我单位数字为准。会记科目，1131应收账款，内容，货款，借方金额3994717.36元。发出记录单位：武汉铁路襄樊金利矿业有限公司加盖财务专用章。签认单位：河南省新郑市国能煤炭运销有限公司加盖财务专用章。
2014年7月31日，国能公司向金利公司出具的《还款计划》一份，内容为：截止2013年12月31日止，我公司欠贵公司货款人民币3994717.36元，根据我们公司实际情况，经协商达成还款计划如下：从2014年第四季度开始，每季度底前归还人民币20万元，直到还清为止。落款有河南省新郑市国能煤炭运销有限公司加盖公章并有当时负责人王留栓的签名。后国能公司向金利公司支付货款1万元，下余货款国能公司未支付，故金利公司诉至本院。
2015年12月8日国能公司法定代表人变更为蒲喜花。
上述事实，有当事人工商登记变更信息、还款计划、签认记录传真等证据可以证实。
本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。金利公司提交的签认记录及还款计划，可以证明其与金利公司存在买卖合同关系，虽然双方未签订书面买卖合同，但并不影响双方按照法律对买卖合同的相关规定行使权利、履行义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2014年7月31日国能公司出具签认记录及还款计划可证明国能公司共计欠金利公司货款3994717.36元，后金利公司称国能公司又支付货款1万元，故金利公司请求国能公司支付货款3984717.36元，有事实和法律依据，本院予以支持。
当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。国能公司辩称对货款数额有异议，但未提交相关证据，故本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告河南省新郑市国能煤炭运销有限公司应当于本判决生效之日起十日内支付原告武汉铁路襄阳金利矿业有限公司货款3984717.36元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38678元，由被告河南省新郑市国能煤炭运销有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉后的七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉处理。
审 判 长 代蔚青
审 判 员 徐亚磊
人民陪审员 杨 涛
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 韩 冰
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第4063号
原告程某。
被告周某。
本院在审理原告程某与被告周某离婚纠纷一案中，原告程某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告程某负担。
代理审判员 张晓旭
二〇一五年十一月四日
书 记 员 刘 洁
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川15刑更253号
罪犯刘介奎，男，1975年1月27日出生，汉族，四川省泸县人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省高级人民法院于2003年12月15日作出（2001）川刑复字第1144号刑事判决，以被告人刘介奎犯抢劫罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，民事赔偿2万元。2006年3月3日、2008年9月24日经四川省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利八年；2010年10月19日、2012年6月28日、2014年3月7日经本院三次裁定共减刑三年十一个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘介奎确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯刘介奎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分152.37分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯刘介奎确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘介奎减去有期徒刑一年四个月。
（有期徒刑刑期自2008年9月24日起至2022年8月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 静
审 判 员 骆 萍
人民陪审员 江事琼
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 刘冬梅
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成民初字第1578号
原告：刘某，女，1966年生，汉族，农民。
被告：张某，男，1967年生，汉族，农民。
原告与被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告系经人介绍于1988年1月登记结婚，于1989年2月生育一子取名张永坤现已成家立业，于2004年8月生育一女取名张文婧，现随原告生活。由于婚前了解甚少，婚后发现双方性格、脾气不和，经常生气、打架。2006年6月被告抛弃原告及孩子外出，至今无音讯。现原被告夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告负担抚养费。
被告经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
审理查明，原被告系经人介绍于1988年1月登记结婚，于1989年2月生育一子取名张永坤现已成家立业，于2004年8月生育一女取名张文婧，现随原告生活。双方因感情不和，被告于2006年6月离家出走，至今没有音讯。
上述事实，有原被告所在村民委员会的证明、被告弟弟的证明证实，本院足以认定。
本院认为，原被告因感情不和于2006年6月份分居至今，夫妻感情应依法视为彻底破裂，原告要求离婚，本院依法予以支持。婚生女张文婧一直随原告生活，应由原告抚养为宜，被告支付抚养费。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条之规定，判决如下：
一、准许原告刘某与被告张世杰离婚。
二、婚生女张文婧有原告抚养。被告负担抚养费19800元，于判决生效后5日内给付。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 罗海龙
审 判 员 袁雪峰
人民陪审员 张德勇
二〇一三年十一月十三日
书 记 员 卢恩冲
广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇鼎法莲民初字第116号
原告：陈某，女，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区，公民身份号码：×××0923。
被告：朱某，男，汉族，住广州市荔湾区，公民身份号码：×××3039。
本院在审理原告陈某诉被告朱某变更抚养关系纠纷一案中，原告于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈某申请撤回起诉，系其真实意思表示，原告的申请没有违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
本案受理费50元，由原告陈某负担。
审判员 邹杰明
二〇一五年八月十九日
书记员 孔伟杰
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0523民初1593号
原告姜志良，男，1957年出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县宝清镇。
被告宝清县盛隆谷物种植农民专业合作社
法定代表人娄香云，职务理事长。
原告姜志良与被告宝清县盛隆谷物种植农民专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜志良、被告的法定代表人娄香云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年8月10日、2017年7月6日，被告分别为原告出具了二份工票，内容为被告雇佣原告打药4375元、修炕400元，共拖欠劳动报酬5135元未付。原告多次向被告索要未果，现原告诉至法院，请求法院判令被告立即给付原告劳动报酬5135元，被告承担诉讼费。
被告宝清县盛隆谷物种植农民专业合作社辩称：原告的陈述属实，我合作社认可原告的诉讼请求，原告是我合作社的长工，签订了用工合同。合作社是股份制的，娄香云占90%，孙德海占10%，合作社总经理是李金财，所有事情由他管理。2016年我合作社赔钱了，收成也不好，所以这些劳务费就没有给上。我合作社希望与原告协商，在今年10月15日前给付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的工票二份，因当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2016年春，被告宝清县盛隆谷物种植农民专业合作社雇佣原告姜志良在被告的水稻田里务工，并与原告签订了书面务工协议。2016年8月10日，被告为原告出具了一份工票，内容为打药4735元，加盖了被告单位公章，并有被告法定代表人娄香云及其管理人员娄长生、张凤海三人的签字；2017年7月6日，被告又为原告出具了一份工票，内容为被告雇佣原告修炕400元，加盖了被告单位公章，并有被告法定代表人娄香云及其管理人员娄长生二人的签字。以上两笔款项共计5135元至今未付。现原告诉至法院，请求法院判令被告立即给付原告劳动报酬5135元，被告承担诉讼费。
本院认为：被告宝清县盛隆谷物种植农民专业合作社为原告出具的二份工票，加盖了被告单位公章，且有被告法定代表人签字，清楚地表明被告尚欠原告的工资5135元未付，被告应依约支付上述拖欠的款项。原告的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告宝清县盛隆谷物种植农民专业合作社于本判决生效后十日内支付原告姜志良5135元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 甄大伟
人民陪审员 王东海
人民陪审员 王俊国
二〇一七年八月十七日
书 记 员 陈晓庆
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1126财保112-1号
解除保全申请人：张琦，男，1989年7月28日出生，汉族，住故城县郑口镇岸芷花园小区1号楼3单元401室。身份证号：131126198907280019.
被申请人：孟莹，女，1990年5月23日出生，汉族，住故城县。
本院于2017年12月14日作出（2017）冀1126财保112号民事裁定书，冻结了被申请人孟莹名下的银行存款。解除保全申请人张琦于2017年12月18日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人张琦的申请符合法律法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：
解除对被告孟莹名下银行存款的冻结。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 卢洪旗
二〇一七年十二月十八日
书记员 袁俊静
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0203民初4956号
原告：董美荣，女，1973年8月17日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
委托诉讼代理人：蔡启蒙，内蒙古诚誉律师事务所律师。
被告：常永战，男，1969年12月6日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
被告：胡宝玲，女，1972年9月27日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
委托诉讼代理人：常永战，男，1969年12月6日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。
原告董美荣与被告常永战、胡宝玲买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董美荣及其委托诉讼代理人蔡启蒙、被告常永战、被告胡宝玲委托诉讼代理人常永战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董美荣向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付货款160700元并赔偿原告的利息损失（利率按中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年9月13日起计算至货款付清之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2010年9月至2014年1月期间，被告常永战多次从原告处购买硅石，截止到2014年1月底，被告累计拖欠原告货款160700元。因被告迟迟不履行付款义务，原告为明确双方债权债务关系，于2015年9月13日让被告常永战出具欠条。后原告多次向被告索要，但被告至今未还，故原告诉至法院。
被告常永战、胡宝玲承认原告主张的该笔货款发生在其婚姻关系存续期间，但认为被告胡宝玲有固定收入，被告常永战厂里的经营收入全部用于生产经营，没有用于夫妻共同生活，且被告胡宝玲已与被告常永战离婚，也从未参与过厂里的经营，原告主张的该笔债务应为被告常永战的个人债务。
本院认为，二被告拖欠原告董美荣160700元货款的事实清楚，证据确实充分，二被告应支付原告货款160700元。对于二被告辩称被告胡宝玲未参与厂里经营，且经营收入未用于夫妻共同生活，该欠款应属被告常永战个人债务的意见，因该笔债务发生的二被告夫妻关系存续期间，且二被告并未举证证明该笔债务为被告常永战的个人债务，故本院不予采信。关于原告主张的利息，应自原告起诉之日即2016年10月17日起计算至货款付清之日止，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定，判决如下：
一、被告常永战、胡宝玲支付原告董美荣货款160700元，于本判决生效后三十日内付清；
二、被告常永战、胡宝玲支付原告董美荣货款利息，基数按照本金160700元计算，利息自2016年10月17日起计算至货款付清之日止，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1757元（原告已预交），由被告常永战、胡宝玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 任树伟
二〇一六年十二月二十一日
书记员 隋静宇
附：本判决及申请执行期限适用法律条文的具体内容
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第4页共4页
第1页共4页
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0203民初4956号原告：董美荣，女，1973年8月17日出生，汉族，住包头市昆都仑区。委托诉讼代理人：蔡启蒙，内蒙古诚誉律师事务所律师。被告：常永战，男，1969年12月6日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被告：胡宝玲，女，1972年9月27日出生，汉族，住包头市昆都仑区。委托诉讼代理人：常永战，男，1969年12月6日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。原告董美荣与被告常永战、胡宝玲买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董美荣及其委托诉讼代理人蔡启蒙、被告常永战、被告胡宝玲委托诉讼代理人常永战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董美荣向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付货款160700元并赔偿原告的利息损失（利率按中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年9月13日起计算至货款付清之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2010年9月至2014年1月期间，被告常永战多次从原告处购买硅石，截止到2014年1月底，被告累计拖欠原告货款160700元。因被告迟迟不履行付款义务，原告为明确双方债权债务关系，于2015年9月13日让被告常永战出具欠条。后原告多次向被告索要，但被告至今未还，故原告诉至法院。被告常永战、胡宝玲承认原告主张的该笔货款发生在其婚姻关系存续期间，但认为被告胡宝玲有固定收入，被告常永战厂里的经营收入全部用于生产经营，没有用于夫妻共同生活，且被告胡宝玲已与被告常永战离婚，也从未参与过厂里的经营，原告主张的该笔债务应为被告常永战的个人债务。本院认为，二被告拖欠原告董美荣160700元货款的事实清楚，证据确实充分，二被告应支付原告货款160700元。对于二被告辩称被告胡宝玲未参与厂里经营，且经营收入未用于夫妻共同生活，该欠款应属被告常永战个人债务的意见，因该笔债务发生的二被告夫妻关系存续期间，且二被告并未举证证明该笔债务为被告常永战的个人债务，故本院不予采信。关于原告主张的利息，应自原告起诉之日即2016年10月17日起计算至货款付清之日止，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，判决如下：一、被告常永战、胡宝玲支付原告董美荣货款160700元，于本判决生效后三十日内付清；二、被告常永战、胡宝玲支付原告董美荣货款利息，基数按照本金160700元计算，利息自2016年10月17日起计算至货款付清之日止，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1757元（原告已预交），由被告常永战、胡宝玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  任树伟二〇一六年十二月二十一日书记员  隋静宇附：本判决及申请执行期限适用法律条文的具体内容《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第4页共4页第1页共4页
湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1224民初920号
原告：通山县财政局。
法定代表人：金汉南，通山县财政局局长。
委托诉讼代理人：王桂芹，湖北仁贤律师事务所律师。
被告：通山县高炬石英砂有限公司。
法定代表人：刘鹏，通山县高炬石英砂有限公司总经理。
原告通山县财政局与被告通山县高炬石英砂有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通山县财政局的委托诉讼代理人王桂芹到庭参加了诉讼，被告通山县高炬石英砂有限公司经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
通山县财政局向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款200万元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年6月26日，被告通山县高炬石英砂有限公司以急需解决生产资金为由，向原告申请县域经济调度资金借款200万元，原告于2013年6月27日向被告发放人民币200万元。双方约定2013年12月26日为还款日，被告到期没有清偿债务，原告多次向被告主张权利未果，为了维护原告的合法权益，原告特具文起诉，请求法院依法支持原告诉讼请求。
通山县高炬石英砂有限公司未答辩，亦未提交与本案有关的证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的借款协议及支付凭证的证据予以确认并在卷佐证，以上证据能证明原、被告双方于2013年6月26日签订了借款协议，由被告向原告借款200万元，且约定还款期限为2013年12月26日，以及原告于2013年6月27日已向被告发放200万元借款的事实。
本院认为，原、被告于2013年6月26日签订的《县域经济调度资金借款协议》系双方当事人的真实意思表示，为有效合同。原告通山县财政局已按合同约定向被告通山县高炬石英砂有限公司出借款项200万元，被告通山县高炬石英砂有限公司在双方约定的借款期限届满后未按约还款，应承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告偿还借款200万元的诉讼请求，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条之规定，判决如下：
由被告通山县高炬石英砂有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告通山县财政局借款人民币200万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，由被告通山县高炬石英砂有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 长 陈朝美
人民陪审员 毛 熹
人民陪审员 张召元
二〇一七年七月二十日
书 记 员 成宇璇
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0881民初2694号
原告：徐玮浓。
委托代理人（特别授权）：姜辉。
被告：刘振富。
原告徐玮浓与被告刘振富买卖合同纠纷一案，于2017年6月13日本院受理立案，请求判令：1、要求被告支付货款人民币110000元，支付从起诉之日按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告徐玮浓及委托代理人姜辉到庭参加诉讼、被告刘振富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经审理查明：被告从2012年起即到原告处购买松木方料，货款按照滚动方式结算。2016年9月5日，经双方结算，被告尚欠松木方料款110000元，被告向原告出具欠条一份予以确认。出具欠条后，被告对该笔货款110000元至今未付。
本院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘振富支付原告徐玮浓货款人民币110000元，并支付利息损失（按货款110000元，从2017年6月13日至还清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元（已减半），由被告刘振富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 周红伟
二〇一七年七月五日
书记员 刘 丽
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0105民初7411号
原告：天津森泽机电设备工程有限公司。
被告：罗宝琨。
天津森泽机电设备工程有限公司与被告罗宝琨供用热力合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。天津森泽机电设备工程有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津森泽机电设备工程有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津森泽机电设备工程有限公司负担。
审判员 叶 忱
二〇一七年九月二十七日
书记员 白秀东
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0105民初7411号
原告：天津森泽机电设备工程有限公司。
被告：陈瑛。
天津森泽机电设备工程有限公司与被告陈瑛供用热力合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。天津森泽机电设备工程有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津森泽机电设备工程有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津森泽机电设备工程有限公司负担。
审判员 叶 忱
二〇一七年九月二十七日
书记员 白秀东
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0112刑初43号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报王敏。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2017]89号起诉书指控被告人王敏犯危险驾驶罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员徐某某出庭支持公诉，被告人王敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月30日22时55分许，被告人王敏酒后驾驶牌号为X的小型普通客车行驶至本市闵行区×路×路路口北约50米处时，被民警查获。经检验，案发时被告人王敏血液中乙醇浓度为1.19mg/mL。
被告人王敏到案后如实供述其酒后驾驶机动车的事实。
上述事实，被告人王敏在开庭审理过程中亦无异议，且有证人傅某某、杨某的证言，公安机关出具的受案登记表、案发简要经过及照片，当事人血样提取登记表及上海枫林司法鉴定有限公司出具的法医毒物化学司法鉴定检验报告书，被告人王敏的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王敏违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王敏到案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)
王敏回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
代理审判员 黄娄莹
二〇一七年一月十三日
书 记 员 劳玉华
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1104民初1450号之一
原告：申建军，男，1972年11月20日出生，汉族，住漯河市召陵区。
委托诉讼代理人：刘飞，河南银海律师事务所律师。
被告：应艳艳，女，1979年10月5日出生，汉族，住漯河市。
原告申建军与被告应艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法由审判员张耀轩适用简易程序独任审判，公开进行审理。
原告申建军向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付借款114,000元及利息（利息从2017年9月16日起按年利率6%支付至偿还完毕之日止）暂定3420元；2.本案一切费用由被告承担。事实和理由：我从事物流行业，被告原经营服装生意，被告的货物经常从我处发货，后二人相识，从2015年3、4月份，被告就开始称暂时资金紧张，向我借款，有一次被告向别人借款30,000元，让我担保，借款到期后债权人要求二人偿还借款及利息，被告称暂时没钱，后来我作为担保人无奈向债权人偿还借款及利息，截至2016年12月5日，经双方清算，被告累计欠款114,000元，当时被告出具一份欠条，承诺2017年9月15日之前偿还，该笔钱款到期后，经多次催要，被告均以种种理由往后推脱，后来躲着不见我，现为了维护自己的合法权益，根据法律相关规定，具状起诉，望判如所请。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案因原告申建军提供被告应艳艳的具体住址不祥，导致本院无法送达，属于被告不明确，故，对于原告申建军的起诉，予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告申建军的起诉。
案件受理费1320元，予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式五份，上诉于河南省漯河市中级人民法院。逾期不上诉,则本裁定发生法律效力。
审判员 张耀轩
二〇一八年六月二十八日
书记员 刘二锋
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1104民初1450号
申请人：申建军，男，1972年11月20日出生，汉族，住漯河市召陵区。
被申请人：应艳艳，女，1979年10月5日出生，住漯河市召陵区。
申请人申建军与被申请人应艳艳民间借贷纠纷一案，申请人申建军于2018年5月31日书面向本院提出财产保全申请，请求对被申请人应艳艳名下的银行存款117,420元予以冻结。
本院经审查认为，申请人申建军的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百六十五条、第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被申请人应艳艳名下的银行存款117,420元。
本裁定立即开始执行。
针对上述扣押内容及事项，申请人申建军应当在扣押期限届满前五日内向本院书面提出继续扣押的申请，逾期不申请的法律后果由申请人申建军承担。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张耀轩
二〇一八年五月三十一日
书记员 刘二锋
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0312执722号
申请执行人阳任明，男，1968年2月5日生，汉族，住桂林市临桂区。
被执行人廖方星，男，1979年12月5日生，汉族，住桂林市临桂区。
申请执行人阳任明依据本院（2016）桂0312民初822号民事调解书，于2017年7月18日向本院申请执行被执行人廖方星民间借贷纠纷一案，申请执行标的为32025元，本院于当日依法受理。
本院在执行过程中，本院已查控廖方星15349.43元，剩余款项申请执行人阳任明自愿与被执行人协商解决，并于2017年8月30日向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人以自行与被执行人协商解决为由撤销执行申请，经审查，符合法律规定，可依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0312民初822号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦电付
审判员 褚钟光
审判员 彭苏平
二〇一七年八月三十日
书记员 申 敏
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云05刑更第557号
罪犯赵志文，男，1986年1月9日生，汉族，小学文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2005年9月23日作出（2005）保中刑初字第653号刑事判决，以被告人赵志文犯运输毒品罪，判�无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年1月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2010年2月24日、2011年4月29日、2012年7月31日、2013年10月30日、2014年12月31日，经本院5次裁定共减刑五年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯赵志文在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯赵志文在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已�记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯赵志文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵志文减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年1月10日起至2021年8月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一六年三月十八日
书记员 张冰艳
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0203民初1256号
原告：芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司，住所地：安徽省芜湖市弋江区鲁港镇龙华村，统一社会信用代码：91340200734972757F。
法定代表人：周风红，总经理。
委托代理人：何秋东，安徽方振律师事务所律师。
委托代理人：王礼洁，安徽方振律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限长沙市分公司，住所地：湖南省长沙市雨花区城南东路291号，统一社会信用代码：91430100883848127Q。
负责人：廖文常。
委托代理人：魏玉，安徽为信律师事务所律师。
原告芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限长沙市分公司责任保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2018年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王礼洁，被告委托代理人魏玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司向本院提出如下诉讼请求：依法判决被告支付原告保险理赔款5000元。事实与理由：2016年12月2日，原告的驾驶员张素俊驾驶皖Ｂ×××××号重型货车在芜湖市南陵县路段时，车辆拉扯到悬挂的电信光缆，造成光缆受损的交通事故，张素俊负事故全部责任。肇事车登记车主为原告，在被告处投保了交强险和商业三责险。本次事故原告赔偿了电信公司光缆损失7000元。被告只在交强险范围内赔付了原告2000元，尚应在商业险范围内理赔5000元。
被告中国人民财产保险股份有限长沙市分公司对发生交通事故及承保不持异议，但辩称只能在交强险范围内赔偿，在商业险范围内不应赔偿。因为交通事故发生后张素俊驶离现场，根据保险条款第24条第二项第一点之规定，事故发生后驾驶人员在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿。
经审理查明：2016年12月12日17时许，原告芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司的驾驶员张素俊驾驶车牌号为皖Ｂ×××××号重型货车沿芜湖市南陵县九长路由南向北行驶，在行驶至大彭村路段时，其车辆拉扯到南北悬挂的电信光缆线，造成光缆线受损的交通事故。事故发生后，张素俊驾车驶离现场。经南陵县公安局交警大队认定，张素俊负事故全部责任。皖Ｂ×××××号重型货车登记在原告名下，在被告中国人民财产保险股份有限长沙市分公司投保了交强险和100万元商业三责险（不计免赔），本起事故发生在保险期限内。事故发生后，原告赔偿了电信部门的损失7000元，被告在交强险范围内赔付了原告2000元。
以上事实有原告提供的事故认定书、赔付证明、保单及当事人当庭陈述等证据在卷予以证实。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原被告之间订立的保险合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，双方应依约履行。原告的驾驶员张素俊驾驶登记在原告名下的重型货车发生交通事故致他人财产受损，张素俊负本起事故全部责任，原告赔付了他人财产损失。因涉案车辆在被告投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三责险，且本起事故发生在保险期限内，故被告应在保险责任范围内给付原告保险理赔款。双方在保险合同中虽有约定保险公司对发生事故后驾驶员应立即报险和报警，并保留第一现场，驾驶员未采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场，保险公司可以拒绝赔偿。但该条款的约定旨在防止人为扩大损失、预防出现制造假事故等道德风险。本案事故已由公安机关责任认定且原告赔偿的损失合理，并不存在条款所要避免的风险，故保险公司拒赔的理由不能成立。原告赔偿的电信公司损失在交强险和不计免陪三责险保险限额内，应由被告理赔，对原告诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限长沙市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司理赔款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 唐胜
二〇一八年五月三十一日
书记员 汪涛
附适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣商初字第83－1号
原告邱新路。
被告王新刚。
被告王茂毅。
被告王海燕。
本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法查封被告的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条及相关法律之规定，裁定如下：
依法冻结被告王新刚所有的渔船（鲁荣渔50997、50998、57897、57898号）燃油补助款13万元。
冻结期限为六个月，自2015年1月13日至2015年7月12日止。冻结期限届满仍需继续冻结的，原告应于冻结期限届满前一个月向本院提交续行冻结的书面申请，期限届满后未申请办理续行冻结的，本裁定的冻结效力将于期限届满后自行消灭。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙文丽
二〇一五年一月十三日
书记员 毕晓丽
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0981执3359号
申请执行人兴业银行股份有限公司福安支行，住所地福安市。
负责人林高斌，行长。
被执行人福安市佳利达电工器材有限公司，住所地福安市。
法定代表人郭丽儿，总经理。
被执行人福建世勇电机有限公司，住所地福安市。
法定代表人许胜勇，总经理。
被执行人福安市泰宸电机有限公司，住所地福安市。
法定代表人李国林，总经理。
被执行人赵有元，男，1976年4月2日生，住福安市。
被执行人王爱芳，女，1978年8月10日生，住福安市。
被执行人郭丽儿，女，1986年6月3日生，住福安市。
被执行人赵有捷，男，1985年7月6日生，住福安市。
被执行人李国林，男，1974年7月14日生，住福安市。
被执行人刘成娇，女，1977年11月20日生，住福安市。
被执行人许胜勇，男，1978年3月8日生，住福安市。
被执行人黄清娇，女，1979年5月6日生，住福安市。
被执行人赵碧锦，女，1987年9月16日生，住福安市。
被执行人钟廷木，男，1979年10月3日生，住福安市。
申请执行人兴业银行股份有限公司福安支行与被执行人福安市佳利达电工器材有限公司、福建世勇电机有限公司、福安市泰宸电机有限公司、赵有元、王爱芳、郭丽儿、赵有捷、李国林、刘成娇、许胜勇、黄清娇、赵碧锦、钟廷木金融借款合同纠纷一案，宁德市中级人民法院作出的（2014）宁民初字第190号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的返还申请人2450万元欠款及利息的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司福安支行向本院书面申请终结宁德市中级人民法院（2014）宁民初字第190号民事判决书本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结宁德市中级人民法院（2014）宁民初字第190号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 曦
执行员 彭跃华
执行员 李 琳
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈姗姗
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1322民初1473号
原告：方城县农村信用合作联社。
组织机构代码：X1532460-6。
法定代表人：王猛，任理事长。
委托代理人：杨磊，男，1968年2月18日生，汉族，住方城县。系原告单位法律顾问。
被告：王飞，女，1980年8月17日生，汉族，住河南省唐河县。
原告方城县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告王飞为借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨磊，被告王飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称：2009年11月5日，被告王飞在原告处借款35万元，利率为月息7.2‰，借款期限12个月，并以自己名下的房地产进行抵押。贷款发放后，2011年1月26日支付利息39984元，2011年10月18日，支付利息19824元。贷款到期后，经原告催要，被告不归还贷款本金及相应利息。原告起诉请求人民法院依法判令被告即时清偿在原告处借款本金35万元及利息，期内利息按合同约定月利率计付，逾期利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计付至款清之日止；原告对抵押物享有优先受偿权；加倍征收迟延履行期间的债务利息；诉讼费及其他费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向本院提交如下证据材料：1、农户小额贷款合同；2、借款借据；3、抵押担保借款合同；4、房屋他项权证；5、身份证复印件；6、离婚证附离婚协议；7、房屋所有权证；8、抵押（质押）物品清单；9、房地产抵押估价报告及委托书。
被告王飞未到庭，无答辩，未向法庭提供证据材料。
基于以上有效证据，本院确认以下法律事实：2009年11月4日，被告王飞以坐落于唐河县××镇××村委××路中段南侧的房屋（房屋所有权人王飞，房屋所有权证号62986）进行抵押担保，办理了唐房他证滨字第0911048**号房屋他项权证，房屋他项权利人为方城县农村信用合作联社营业部，他项权种类为抵押权，债权数额叁拾伍万元整，登记日期2009年11月4日。2009年11月5日，原、被告双方签订农户小额贷款合同和抵押担保借款合同，被告王飞在原告处贷款35万元，借款期限为12个月，自2009年11月5日起至2010年11月5日止，利率为月息7.2‰。同日，原、被告签订一份借款借据。借款借据签订后，原告按合同的约定将借款本金35万元转存入被告王飞指定的，账号为00×××89的账户内。贷款发放后，2011年1月26日支付利息39984元，2011年10月18日支付利息19824元。借款到期后，经原告催要，被告不归还本金及利息。原告起诉请求法院依法判令被告即时清偿原告借款本金35万元及利息，期内利息按合同约定月利率计付，逾期利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计付至款清之日止；原告对抵押物享有优先受偿权；本案诉讼费及其他费用由被告承担。
另查明：南阳矗磊房地产估价有限公司对被告王飞的《房屋所有权证》编号为唐房权证私字第××号、建筑面积304.65㎡、占地面积123.44㎡，估价为人民币伍拾万元。
又查明：原告提起诉讼后，2012年8月13日本院立案预登记。
综上事实，本院认为：被告王飞以本人所有的房产设置抵押担保，与原告签订农户小额贷款合同、抵押担保借款合同及借款借据双方主体资格合法，意思表示真实，合同内容不违反法律规定，且原告已按借款合同的约定履行了向被告王飞贷款发放的义务，为有效合同。原告依据有效合同，要求被告王飞履行偿还借款本息的义务，并对该笔借款所设置的抵押物在依法处置后的价款享有优先受偿权的请求理由正当，本院应予支持。借款逾期利息，原告要求按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计付，符合法律规定，本院应予允许。被告王飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其在法庭上享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王飞于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告方城县农村信用合作联社返还借款本金35万元及利息，2009年11月5日至2010年11月5日期内的利息按合同约定月利率7.2‰计付，2010年11月6日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计付至款清之日止（已支付利息59808元应予扣除）。
二、被告王飞如不能按上述期限内履行清偿借款本息所确定的义务，原告方城县农村信用合作联社对被告王飞设置的抵押物位于唐河县城关镇常花园村委育英路中段南侧的房屋所有权人为王飞，房屋所有权证编号为唐房权证私字第××号、建筑面积304.65平方米的房产及房产所占用的土地，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，公告费300元，由被告王飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 徐玉宪
审 判 员 耿闫玲
人民陪审员 权 双
二〇一六年十一月十三日
书 记 员 张苗苗
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第03241号
原告陈某甲，男，汉族，1982年2月1日生。412727198202017410
被告翟某某，女，汉族，1983年7月20日生。412829198307200420
原告陈某甲诉被告翟某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加了诉讼，被告翟某某无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，我与被告于××××年××月××日在周口市川汇区民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一男孩，名叫陈某乙。双方经常因家务琐事生气，造成夫妻感情破裂，2012年9月被告以外出打工为由离家出走，至今未归，不知去向。双方已无共同生活的必要，已经无法继续生活下去。为此，诉至法院请求判决原告与被告解除婚姻关系；婚生子由原告抚养，不要求被告支付抚养费。
被告翟某某缺席未答辩。
原告陈某甲向本院提交的证据材料有：证据一、结婚证1份，证明原、被告双方夫妻关系；证据二、户口本1份，证明原、被告双方婚后生育一子，取名叫陈某乙。
被告翟某某未向本院提供证据材料。
本院根据有效证据可以认定以下事实，原，被告于××××年××月××日在周口市川汇区民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一男孩，名叫陈某乙。在日常生活中双方经常为家庭生活琐事生气、吵架，造成夫妻感情不和。2012年9月被告以外出打工为由离家出走，至今未归。
本院认为，原、被告双方婚后因生活琐事生气、吵架造成夫妻感情不和，但原告提供的证据并不能证明夫妻感情已彻底破裂。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告陈某甲与被告翟某某离婚。
案件受理费200元，由原告陈某甲承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 刘国君
审 判 员 刘国强
陪 审 员 郭 磊
二〇一五年十月十九日
代书记员 连东超
河北省临城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民一初字第484号
原告刘某。
委托代理人李桂芳，河北正邦律师事务所律师。
被告王某。
本院在审理原告刘某与被告王某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某申请撤诉是其真实意思表示，其撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告刘某负担。
审判员 赵秀霞
二〇一五年七月二十日
书记员 申同瑶