河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涞民初字第1228号
原告陈敏杰，女，1979年1月11日生，汉族，住涞水县。
委托代理人冯学朝，河北精伟律师事务所律师。
被告蔡宇，男，1969年9月23日生，汉族，住石家庄市。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。
负责人丁萍。职务：总经理。
委托代理人郭保栋，河北冀石律师事务所律师。
原告陈敏杰诉被告蔡宇、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告陈敏杰及其委托代理人冯学朝，被告蔡宇，被告人保石家庄市分公司的委托代理人郭保栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月2日上午9时30分，被告蔡宇驾驶冀AC10**号小型轿车在明义乡西明义村内，由南向北行驶至霍术永家门口时，将推自行车停在路边的原告撞伤，导致原告受伤住院，自行车受损的交通事故。事故导致原告10级伤残，给原告造成各项经济损失82730元。事故车辆冀AC10**号小型轿车在被告人保石家庄市分公司投有交强险和商业三者险，保险公司在保险限额内优先赔偿包含精神抚慰金在内的各项损失，不足不赔部分由被告蔡宇承担赔偿责任。
为证明自己的主张原告向法庭提交以下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体身份情况；2、交通事故认定书一份，证明本次交通事故发生的时间、地点、经过及责任认定，蔡宇负事故的全部责任，原告无责任；3、保险单复印件两份，证明本次事故车辆在保险公司处投有交强险和商业三者险，且在保险期间内，保险公司应优先赔偿原告损失；4、涞水县医院住院病历、涿州市中医院住院病历及诊断证明，证明在涞水县医院住院20天，涿州住院18天，共计38天；证明原告的损害后果（见诊断证明及病历记载共七处伤）；证明原告出院后需休息三个月，加强营养；证明出院后六周期间42天原告需人护理；证明出院后原告需每月复查一次，共指示三次；5、费用明细及花费，鉴于原、被告已经认可被告为原告垫付药费2000元，另外原告发生1175元门诊票据6张；6、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级为十级；7、误工证明一组：村委会证明、证人李聪身份证复印件、放活信息及原告收入情况，证明原告从事毛绒玩具加工，每天收入70元；8、护理证明一组：营业执照复印件、误工证明、三个月工资表、执业资格证书、夫妻关系证明，证明护理人员蔡占立月收入为6000元；9、交通费票据80张面额每张20元及证明一份（原告事发后蔡占立从北京打车回涞水发生租车费400元，有司机的身份证号码及电话号码；涞水县顺通客运公司张辉经手因本次交通事故原告及家人共花费1600元）；10、鉴定费票据一张，证明原告发生伤残等级鉴定费800元；11、自行车发票，计450元；12、原告及其家庭成员户口本，证明原告有两个子女及子女的出生年月；13、证人李聪（小名李梦）的出庭证言，证明原告陈敏杰从去年开始到李聪处领毛绒玩具活，每做一件给加工费，大概每月2000元，平均每天挣70多元。
被告蔡宇辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议，我驾驶的车辆在保险公司处投有交强险和商业三者险30万元，含不计免赔险，原告的损失由保险公司在保险范围内承担。事故发生后我给付原告现金2000元，垫付交通费200元，要求保险公司在本案中一并处理。
被告蔡宇向法庭提交的证据有：1、身份证、驾驶证、行驶证、保单原件及复印件，证明蔡宇的身份情况及驾驶资格，车辆投保情况；2、收条一张；证实事故发生后为原告垫付租车费200元、医疗费2000元，共计2200元。
被告人保石家庄市分公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险一份，商业三者险30万元一份，并附加不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在合理合法的范围内赔偿原告的损失。诉讼费、鉴定费等不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。
被告人保石家庄市分公司未向法庭提交证据。
原告提供的证据，经庭审质证，被告人保石家庄市分公司、蔡宇对证据1、2、3、12真实性无异议；对证据4诊断证明的真实性无异议，但提出无出院后需要护理的医嘱。对证据5医疗费票据提出其中有两张无医疗机构的盖章票据不同意赔偿，另外有一张不是原告在就诊的医疗机构治疗的费用，因此也不同意赔偿。对证据6伤残鉴定报告系原告单方作出的，保留申请重新鉴定的权利。对证据7、8原告提供的误工证明不能证明原告实际减少的收入，护理人员的误工证据工资表印章与误工证明印章明显不同，因此提供证据是虚假的，原告也并未提交护理人员与其单位的劳动合同或交纳养老保险等社保凭证，不能证明原告在该单位工作。另外护理人员提交的工资表其收入超过个人所得税起征点，未提交完税证明，因此认为是不真实的。对证据9交通费票提出发票系连续编号，且数额过高，不是实际产生的，根据最高院人身损害赔偿司法解释，交通费是指原告或护理人员因就医或诊断产生的相关费用，因此原告提交的出租车司机的证明其产生的交通费不应赔偿，并且未提交相关交通费正式发票，与司法解释相违背。对证据10鉴定费提出不属于保险公司赔偿范围。对证据11提出自行车发票仅是收据，不具有证明力，并且该收据开具日期是在事故发生以前，显然不是本次事故造成的损失。对证据13证人证言，证人也承认没有从事加工玩具的资质，其开具的证明没有效力，证明上的签字也并非证人身份证登记的名字，而且原告工资平均下来每天到不了70元，而且也没有证据表明原告因此次事故实际减少的收入状况。经审查原告的上述证据，本院认为，对被告无异议的证据应给予有效认定；对于证据5医疗费票据中两张无医疗机构盖章的票据不予认可，对盖有涞水县疾病预防控制中心收费专用章的票据，该票据为正式票据，本院对该证据予以认定。对证据6因被告未提出相反的证据且在规定的期限内未向法庭递交重新鉴定申请及缴纳重新鉴定费用，应视为放弃了要求重新鉴定的权利，故对证据6给予有效认定。对证据7、13被告并未向法庭提交相反证据反驳原告的证据，且证人出庭作证，本院对证据7、13的真实性予以有效认定。对证据8原告提交的护理人员的误工证据真实有效，故本院予以认定。对证据9交通费考虑原告入院出院以及复查的客观实际，并结合原告住所地与医院之间的距离，加之被告蔡宇垫付的200元，本院给予1200元的支持认定。对证据10鉴定费有正式发票为证，本院对其真实性、合法性依法予以确认。对证据11被告蔡宇当庭承认原告的自行车确有损失，结合事故认定书认定原告车辆损失的实际情况，故本院对车辆损失予以认定300元。
对于被告蔡宇提供的身份证、驾驶证、行驶证、保单，事故发生后为原告垫付的医疗费2000元，原告均异议，本院予以认可。对垫付的租车费200元，原告对其真实性无异议，但主张不在原告诉请范围内，本院对其真实性予以认可。被告蔡宇主张其所垫付的费用在本案中予以一并处理的请求，为节省诉讼资源，本院予以支持。
根据原、被告提供的上述有效证据，经庭审调查，本院确认以下事实：2015年5月2日9时30分许，被告蔡宇驾驶冀AC10**号小型轿车在涞水县明义乡西明义村内，由南向北行驶至霍术永家门口与推自行车停在路边的原告发生碰撞，造成双方车辆受损，霍术永门垛受损，原告受伤的交通事故。涞水县公安交通警察大队作出涞公交认字（2015）第50124号道路交通事故认定书，认定被告蔡宇负此事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送入涞水县医院救治，住院20天，后转到涿州市中医院住院18天，原告共花费医疗费3175元，涿州市中医院诊断为：右膝关节内侧副韧带断裂，右膝关节前叉韧带损伤，右侧膝关节半月板轻度损伤，右股骨外侧胫骨平台外侧缘骨损伤，右侧髂腰肌、臀大肌、臀中肌、臀小肌损伤，盆腔有外侧皮下基尼臀大肌内侧积液，右侧髂骨翼及右侧第3骶骨孔外侧缘骨折；建议休息3个月，加强营养；右膝关节屈曲30度支具固定满3周，3周后右膝关节屈曲60度支具固定3周，右下肢不负重功能锻炼；出院1月、2月、3月复查；定期复查，不适随诊。2015年8月14日涞水县司法医学鉴定中心鉴定原告的损伤已经构成十级伤残，花费鉴定费800元。
事故发生前，原告从事毛绒玩具加工，平均每天工资70元。原告受伤后由其丈夫蔡占利对其进行护理，蔡占利在北京馨颖苑成都小吃店工作，每天工资200元。原告受伤后及蔡占利护理期间，二人分别停发了工资。原告夫妇生育一女蔡宇碟，2003年5月27日生，生育一子蔡宇凡2007年11月30日生。
另查明，被告蔡宇是冀AC10**号小型轿车实际车主，该车在被告人保石家庄市分公司投有交强险和30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告蔡宇为原告支付医疗费2000元、交通费200元，要求在本案中一并处理。
上述事实有原告提供的交通事故认定书、住院病历、司法医学鉴定中心鉴定意见书、误工证明、护理证明、工资表、医疗费票据、费用明细、鉴定费票据、交通费票据；被告蔡宇提供的驾驶证、行驶证、保险单、交通费票据及庭审笔录在卷证实。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。被告蔡宇因未确保行驶安全驾驶机动车与原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。涞水县公安交通警察大队认定，蔡宇负事故的全部责任，原告无责任。故对原告诉请被告赔偿其合理部分经济损失应予支持。被告蔡宇所有的冀AC10**号车在被告人保石家庄市分公司投有交强险和商业第三者责任险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告人保石家庄市分公司在其承保的机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告的损失，不足部分由人保石家庄市分公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，仍有不足由被告蔡宇承担赔偿责任。因该交通事故造成原告十级伤残，给其身体和精神造成严重痛苦，考虑到当事人在交通事故中的过错程度，侵权行为造成的后果，本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿，抚慰和惩罚的功能，支持精神损害抚慰金5000元。关于营养费及护理费，本院认为，医院建议原告休息3个月，加强营养；右膝关节屈曲30度支具固定满3周，3周后右膝关节屈曲60度支具固定3周，右下肢不负重功能锻炼，结合原告的伤情故营养费按住院期间及出院后一个月计算，护理费按住院及出院后3周计算。关于二次手术费10000元，因原告未提交医疗机构证明及医嘱，待实际发生后原告再另行主张。综上，确定原告各项损失为：医疗费3175元（包含被告蔡宇垫付的2000元）、住院伙食补助费100元／天×38天=3800元、营养费30元／天×（38天＋30天）=2040元、误工费（38天＋90天）×70元／天=8960元、护理费（38天＋21天）×200元／天=11800元、伤残赔偿金10186元／年×20年×10%=20372元、鉴定费800元、自行车损失300元、交通费1200元（包含被告蔡宇垫付的200元）、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费8248元×14年×10%／2人=5773元，合计63220元。被告蔡宇主张其所垫付的费用2200在本案中一并处理，本院予以支持。本案经调解未果，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条的规定，参照河北省公安厅交通管理局2015年度交通事故人身损害赔偿标准参考数据的通知，农村居民人均年可支配收入10186元，农村居民人均年生活消费支出8248元，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在保险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失共计63220元，限本判决生效后十日内履行；
二、原告获得保险公司赔偿后返还被告蔡宇垫付的医疗费2000元、交通费200元，共计2200元，限本判决生效后十日内履行；
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费929.5元，由被告蔡宇负担。
如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑艳平
二〇一五年十二月二十一日
书记员 杨雅茹