内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内08刑终96号
原公诉机关杭锦后旗人民检察院。
上诉人（原审被告人）姜某，男，出生于1986年5月14日，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区乌拉特后旗，现住杭锦后旗陕坝镇。2017年1月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被杭锦后旗公安局取保候审，同年4月10日被杭锦后旗人民检察院取保候审，同年5月8日被杭锦后旗人民法院取保候审。
杭锦后旗人民法院审理杭锦后旗人民检察院指控原审被告人姜某犯危险驾驶罪一案，于2017年6月16日作出（2017）内0826刑初61号刑事判决。宣判后，原公诉机关未提出异议。原审被告人姜某不服提出上诉。本院受理后，于2017年8月2日立案，并依法组成合议庭，讯问了上诉人姜某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
杭锦后旗人民法院判决认定，2016年12月18日16时许，被告人姜某醉酒（鉴定出每100毫升血液中含有161.4毫克乙醇）后驾驶蒙L488**号小轿车（内乘辛喜龙）由东向西行驶至杭锦后旗Y211乡道30km+300m路段时，与由西向东被害人王某甲驾驶的xxxxx号轻型普通货车（内乘王某乙）发生碰撞，造成以上四人受伤、两车损坏的道路交通事故。经事故责任认定，被告人姜某负本起事故的主要责任。案发后，被告人姜某赔偿被害人王某甲30000元（含10000元医疗费），并取得王某甲的谅解。
上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证实，予以确认：
1.受理案件登记表、立案决定书证实，2016年12月18日16时15分，被害人王某甲向杭锦后旗交警队报案称：“在杭锦后旗Y211乡道30公里路段，一辆小型轿车与皮卡车发生碰撞，有人员受伤，请出警。”杭锦后旗交警大队以属于交通事故案件予以受理。2016年12月27日，杭锦后旗公安局以被告人姜某涉嫌危险驾驶进行立案侦查。
2.道路交通事故现场勘查笔录及现场照相证实，事故发生后交警人员对肇事现场的勘查情况。
3.扣押物品清单证实，事故发生后交警部门对涉案肇事车辆、驾驶证予以扣留。
4.诊断证明书、出院病情证明书证实，经杭锦后旗医院诊断，被害人王某甲的伤情为，急性轻型开放性颅脑损伤、左尺骨骨折。
5.谅解书、调查笔录证实，案发后，被告人姜某赔偿被害人王某甲30000元，并取得了王某甲的谅解。
6.内蒙古自治区人口信息（户籍）证明证实，被告人姜某出生于1986年5月14日，为成年人。
7.被害人王某甲的陈述证实，2016年12月18日16时左右，我开的号牌为xxxxx号皮卡车由西向东从杭后双庙镇建正村回东升庙的路上，我靠路右边走的了，过了沙海五六百米到了一个弯道的路段，看见我的相对方向来了一辆轿车，由东向西由路北斜插到路南，我往路南靠并紧急刹车，后我俩就撞在一起了，我报了警又给救护车打了电话。
8.交通事故车辆速度鉴定意见书证实，2017年1月8日，经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，蒙L488**号小型轿车发生事故前的瞬时行驶速度约为73km/h，xxxxx号轻型普通货车发生事故前的瞬时行驶速度约为58km/h。
9.人体血液乙醇含量检验报告书证实，2016年12月22日，经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被告人姜某每100ml血液中含有161.4mg乙醇，属于醉酒驾驶机动车的状态（醉酒驾车乙醇含量≥80mg/100ml）；被害人王某甲未检出乙醇成分。
10.道路交通事故认定书证实，2017年1月9日，经巴彦淖尔市公安交通警察支队杭锦后旗大队认定，被告人姜某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，超过规定行驶速度，会车时未减速靠右行驶，是造成本起事故的主要原因，负本起事故主要责任；王某甲驾驶机动车上道路行驶，超过规定行驶速度，未在确保安全、畅通的原则下通行，是造成事故的一方面原因，负本起事故次要责任。
11.被告人供述和辩解证实，被告人姜某醉酒后驾驶机动车发生交通事故的整个经过。
杭锦后旗人民法院判决认为，被告人姜某在道路上驾驶机动车时其体内每100毫升血液中含有161.4毫克乙醇，属于醉酒驾驶机动车的状态（醉酒驾驶机动车的标准为每100毫升血液中含有乙醇达到或超过80毫克），其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在量刑时，考虑被告人具有以下从重、从轻处罚情节：1.被告人醉酒驾车过程中造成交通事故且负事故主要责任，酌情应从重处罚；2.被告人当庭认罪，赔偿被害人部分经济损失并取得被害人的谅解，酌情可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，以被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月；并处罚金3000元。
宣判后，被告人姜某提出“其认罪悔罪，积极赔偿，请求适用缓刑”等为由，提出上诉。
二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，上诉人（原审被告人）姜某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。上诉人（原审被告人）醉酒驾车过程中造成交通事故且负事故主要责任，酌情应从重处罚；上诉人当庭认罪，赔偿被害人部分经济损失并取得被害人的谅解，酌情可从轻处罚。对于上诉人姜某提出“认罪悔罪，积极赔偿，请求适用缓刑”的上诉理由，经查，根据上诉人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，原审法院对其依法已在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚，且在量刑时已充分考虑其有认罪悔罪，赔偿被害人部分经济损失并取得被害人的谅解等情节，对其从轻处罚。故其上诉理由，本院不予采纳。杭锦后旗人民法院根据上诉人姜某的犯罪性质、情节和后果所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 梁旌斌
审判员 徐瑞娜
审判员 李 华
二〇一七年九月二十九日
书记员 王 廷
附：本案所适用的法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；