广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0802民初4205号原告：中国农业银行股份有限公司贵港江北支行，住所地贵港市港北区金港大道832号。负责人：陈锦秋，行长。委托诉讼代理人：黎兆东，男，1964年1月25日出生，汉族，住贵港市港北区。该行员工。委托诉讼代理人：叶振勤，男，1969年10月18日出生，汉族，住贵港市港北区。该行员工。被告：翚金珍，女，1964年7月15日出生，住贵港市港北区。被告：钟新华，男，1962年9月3日出生，汉族，住贵港市港北区。原告中国农业银行股份有限公司贵港江北支行（以下简称农行江北支行）与被告翚金珍、钟新华信用卡纠纷一案，本院于2017年10月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行江北支行的委托诉讼代理人黎兆东到庭参加诉讼，被告翚金珍、钟新华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农行江北支行向本院提出诉讼请求：1.翚金珍偿还计算到2017年9月17日止的信用卡总合计欠款187421.18元。其中，透支本金147261.92元、利息31143.14元、违约金7829.14元，手续费1186.98元；2.翚金珍偿还从2017年9月18日起得利息按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定、《收费标准》计付至全部本金清偿完之日止；3.钟新华承担共同还款责任；4.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2010年10月31日向原告申请办理金穗信用卡一张，主卡卡号为46×××79，用以个人消费和透支，账户建立日期2011年11月16日，授信额度为15万元，2011年12月20日第一次支出，金额为400元，2016年8月15日最后一次消费，金额为710元。到2017年9月17日止的信用卡总合计欠款187421.18元。其中：透支本金147261.92元、利息31143.14元、违约金7829.14元，手续费1186.98元。从2017年9月18日起得利息按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定、《收费标准》计付至全部本金清偿完之日止。翚金珍与钟新华系夫妻关系，翚金珍所欠原告债务发生在夫妻关系存续期间，所以钟新华应当承担共同还款责任。根据被告申请办理金穗信用卡填写的申请表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，被告已经形成违约，应当承担偿还信用卡透支金额本金及相应的利息、滞纳金和其他费用。为了维护原告的合法权益，惩罚拖赖债行为，特向人民法院提出诉讼。钟新华、翚金珍均未作答辩。本院经审理认定事实如下：钟新华与翚金珍系夫妻关系。2011年10月31日，被告翚金珍向中国农业银行股份有限公司金宾分理处（以下简称金宾分理处）提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，申请办理信用卡一张，并在该申请表上“本人已阅读和理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定”处签名。原告经审核后向该被告发放一张卡号为46×××79的信用卡一张，信用额度为15万元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称合约）、《收费标准》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》（以下简称章程）均对计息规定为：贷记卡透支利息从银行记账日起计算，日利率上限为万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由原告根据被告资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知原告。按月计收复利。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无需支付透支利息，享受自银行记账日至还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，发卡行与持卡人另有约定除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的违约金；按计费标准规定：违约金计算标准为最低还额未还部分的5%。被告正常还款时，贷记卡还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款，本期分期欠款；逾期1-90天的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。被告未按期偿还最低还款额的，被告同意并授权原告向金融信用信息基础数据库报送包含不良信息在内的相关信息。被告未按期偿还欠款的，原告有权停用被告信用卡（电子现金账户除外），可委托催收机构向被告催收，也可直接从被告在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由被告承担。2011年12月20日，翚金珍开始持信用卡消费。2016年8月15日，翚金珍最后一次持卡消费。截至2017年9月17日止，其尚欠信用卡透支本金147261.92元、利息31143.14元、违约金7829.14元、手续费1186.98元，合计187421.18元。另查明，2013年4月24日、2014年4月4日，中国农业银行贵港分行以农银贵发[2013]55号、农银贵发[2014]32号将金宾分理处划转覃塘支行管辖，并将覃塘支行更名为原告。农行江北支行因多次向翚金珍追索上述欠款未果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有当事人的陈述、账户详细信息表、交易明细、催收记录、催收信件收据、贷记卡申请表、合约（收费标准）、章程、被告身份证联网核查、户口簿复印件、农银贵发[2013]55号、农银贵发[2014]32号文件等证据予以证实，足以认定。本院认为，翚金珍自愿向原告申请贷记卡后持卡透支、消费，应当遵循《合约》及《章程》的规定，按照约定的还款方式还款，并承担因消费、透支、分期还款产生的利息、违约金、复利及相关费用。翚金珍持卡消费后不依约还款构成违约行为，因此，翚金珍按约定应向原告承担继续还款、支付利息、违约金、相关费用的违约责任。截至2017年9月17日止，其尚欠信用卡透支本金147261.92元、利息31143.14元、违约金7829.14元、手续费1186.98元，合计187421.18元。因此，原告要求翚金珍偿还截止2017年9月17日的信用卡透支本金147261.92元、利息31143.14元、违约金7829.14元、手续费1186.98元，合计187421.18元（此后利息按《合约》的约定、《收费标准》规定计付至全部透支本金还清之日止）的诉讼请求，符合合约、章程的约定及法律规定，本院予以支持。翚金珍持卡透支消费的行为均发生在翚金珍与钟新华夫妻关系的存续期间，应按夫妻共同债务处理。原告要求钟新华对翚金珍的债务承担共同还款责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告翚金珍、钟新华缺席，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告翚金珍、钟新华向原告中国农业银行股份有限公司贵港江北支行偿还信用卡透支本金147261.92元、利息31143.14元、违约金7829.14元、手续费1186.98元，合计187421.18元[利息暂计至2017年9月17日，此后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定、《收费标准》规定计付至全部透支本金还清之日止]。以上应付款项，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4048元，减半收取计2024元，由被告翚金珍、钟新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4048元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  黄恒涛二〇一七年十二月六日书记员  韦小小