广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛徐法民一初字第96号
原告陈明智，男，汉族，住徐闻县。公民身份号码：×××081X。
委托代理人张敬杰，徐闻县公职律师事务所律师。
被告李某。
被告李堪威，男，汉族，系被告李某的父亲，住址同上。公民身份号码：×××0754。
被告劳李珠，女，汉族，系被告李某的母亲，住址同上。公民身份号码：×××076X。
以上三被告的共同委托代理人莫荣华，男，××岁，汉族，住。
被告黄玉林，女，汉族，住徐闻县。公民身份号码：×××0041。
第三人陈扬光，男，汉族，住徐闻县。公民身份号码：×××0755。
原告陈明智诉与被告李某、李堪威、劳李珠、黄玉林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法组成合议庭。根据被告李某、李堪威、劳李珠的书面申请及案情需要，依法追加陈扬光为本案第三人，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告陈明智及其委托代理人张敬杰、被告李某、劳李珠及李某、李堪威、劳李珠共同委托代理人莫荣华到庭参加了诉讼，被告黄玉林、第三人陈扬光经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈明智起诉称，2014年10月28日傍晚19时许，被告李某驾驶粤G×××××号二轮摩托车搭载原告、第三人陈扬光从徐闻县南山镇四塘村往南山镇五里乡方向行驶，会车时因采取避让措施不当，导致其乘车人陈明智左脚与对向的被告黄玉林驾驶三轮摩托车左侧工具箱发生碰撞，造成李某、陈明智、陈扬光受伤，两车不同程度损坏的交通事故。同年11月4日，徐闻县公安局交通警察大队（以下简称徐闻交警大队）作出《交通事故责任认定书》，认定被告李某负事故主要责任，被告黄玉林承担事故次要责任。因被告黄玉林未为其所有的三轮摩托车购买交强险，故原告的各项损失先由被告黄玉林在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出的部分损失再按事故责任进行赔偿，即被告李某及其父母李堪威、劳李珠连带赔偿70%，被告黄玉林赔偿30%。交警部门作出交通事故责任认定后，被告并没有赔偿原告相关损失。为保护原告的合法权益，现起诉请求判令：一、被告李某、李堪威、劳李珠及被告黄玉林共同赔偿原告医疗费68069.70元、住院伙食补助费9500元、误工费6411元、护理费7600元、精神损害抚慰金20000元、××赔偿金、后续医疗费；二、本案诉讼费用及鉴定费由两被告承担。
原告陈明智为其主张的事实和理由，在举证期限内向本院提供如下的证据：
1、徐公交认字[2014]第0104号《交通事故责任认定书》复印件一份，证明发生交通事故及责任认定的事实；
2、李堪威、劳李珠身份信息表复印件各一份、陈明智《居民身份证》及《常住人口登记卡》复印件各一份，证明原告陈明智及被告李堪威、劳李珠身份的基本事实；
3、徐闻县第二人民医院《病历》复印件一份、《诊断证明书》复印件二份、《出院证》复印件一份、《住院费用清单》复印件一份、《医疗收费票据》复印件一份，证明事故发生后原告陈明智被送往徐闻县第二人民医院治疗及医疗费为1753.40元的事实；
4、玉林市中西医结合骨科医院××历》、《诊断证明书》、《出院记录》、××人费用清单》、《住院收费收据》复印件各一份，证明原告因医疗需要转院到广西××中西医结合骨科医院住院治疗及医疗费为66316.30元的事实。
被告李某、李堪威、劳李珠书面答辩称，答辩人对徐公交认字[2014]第0104号《交通事故责任认定书》有异议，因文化水平有限，无法理解该认定书的内容，故误过申请复核期限。陈扬光系该车辆所有人，应对原告损失承担连带赔偿责任。该交通事故造成被告李某、原告陈明智及第三人陈扬光受伤，被告李某花去医疗费为1212.5元，请求判令第三人陈扬光赔偿被告李某医疗费的50%。
被告李某、李堪威、劳李珠对其抗辩的事实和理由，未向本院提供任何证据。
根据原告陈明智的申请，本院依法委托广东中博法医临床司法鉴定所对陈明智的伤残等级及后续治疗费进行了鉴定，该鉴定所于2015年6月29日以粤中博司鉴所[2015]临鉴字第115号《法医临床司法鉴定意见书》作出鉴定意见：1、陈明智损伤伤情稳定，构成IX（九）级伤残；2、陈明智用于取出左股骨骨折内固定物的后续治疗费用为10000元（壹万元整）。
经庭审质证，被告李某、李堪威、劳李珠对原告陈明智提供的证据1、2无异议；对证据3、4有异议，认为无法确定其三性，由法院依法认定。原告陈明智对中博司鉴所[2015]临鉴字第115号《法医临床司法鉴定意见书》无异议；被告李某、李堪威、劳李珠对该鉴定意见书有异议，对后续治疗费不予认可。
本院认证：原告陈明智提供的证据1、2，被告李某、李堪威、劳李珠无异议，本院予以采信；原告陈明智提供的证据3、4，分别为徐闻县第二人民医院、广西××中西医结合骨科医院所出具，来源合法，内容客观、真实，与本案事实有关联，本院均予以采信。中博司鉴所[2015]临鉴字第115号《法医临床司法鉴定意见书》为具有鉴定评估资质的机构所作出，且鉴定程序合法，鉴定来源真实，本院予以采信。
根据原、被告的诉辩、当事人提供的证据以及法庭庭审笔录，本案经审理查明以下事实：
2014年10月28日19时许，被告李某驾驶粤G×××××号二轮摩托车搭载原告陈明智、第三人陈扬光从徐闻县南山镇四塘村往南山镇五里乡方向行驶，于当日20时05分左右，途径徐闻县南山镇五里四塘村路段，会车时采取避让措施不当，导致陈明智左脚与对向的被告黄玉林驾驶无号牌正三轮摩托车左侧工具箱发生碰撞，造成李某、陈明智、陈扬光受伤，两车不同程度损坏的交通事故。徐闻交警大队经现场勘查、对事故证据及事故形成原因分析，认为被告李某驾车未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆上路，在会车时未按规定避让及未按规定搭载人员，致使事故发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其它车辆、行人保持必要的安全距离。”和《广东省道路交通安全条例》第三十三条：“两轮摩托车只允许在后座位置搭载一人，但不得搭载未满十二周岁的未成年人。”之规定，是造成事故发生的主要过错原因。被告黄玉林驾车未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆上路行驶，未按照操作规范安全驾驶，致使事故发生，其行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当取得机动车驾驶证。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，是造成事故发生的次要过错原因。遂根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，认定被告李某承担事故主要责任，被告黄玉林承担事故次要责任，原告陈明智、陈扬光不承担事故责任。
事故发生后，原告陈明智于2014年10月28日至29日在徐闻县第二人民医院住院治疗，花去医疗费1753.40元。2014年10月29日至2015年1月31日转到广西××中西医结合骨科医院住院治疗，诊断为：1、左股骨远端开放性粉碎性骨折；2、左膝后交叉韧带断裂。出院医嘱为：1、出院后继续休息，适当关节功能锻炼；2、每月复查，2至3个月后视拍片骨痂生长情况再决定负重时间；3、××患者禁止干重体力活，择期行后交叉韧带修补；4、骨折愈合后取出内固定，如有不适随时来诊。期间，花去医疗费66316.30元。经向被告追讨赔偿款未果，原告于2015年3月26日诉至本院，请求判令如上述诉求。
另查明，被告李某所驾驶的粤G×××××号二轮摩托车属第三人陈扬光所有。无号牌正三轮摩托车属被告黄玉林所有，该车未投保交强险。交通事故发生后，第三人陈扬光赔偿原告2000元，被告黄玉林赔偿原告8000元，被告李某、李堪威、李珠未予以赔偿。
再查明，原告陈明智及其护理人员均系农业户籍人口。
本院认为，公民享有生命健康权，公民因过错侵害他人财产、人身的应承担民事责任。本案系因机动车发生交通事故引起的人身损害纠纷，故定性为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；…”和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。…”以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…”的规定，原告请求的赔偿项目有法律明文规定，被告应当赔偿原告的合理损失。根据《人身损害赔偿解释》第三十五条“本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，赔偿应当按照法庭辩论终结时上一年度受诉法院所在地即《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《人身损害赔偿标准》）规定的标准计算。根据原告的诉讼请求和被告的抗辩理由，本案争议焦点为：一、原告陈明智的各项赔偿请求是否合理；二、被告应如何赔偿原告各项损失。
关于原告陈明智的各项赔偿请求是否合理的问题。本院对原告的合理损失核定如下：
1、医疗费，原告的医疗费用为1753.40元+66316.30元=68069.70元，有原告提供的《病历》、《住院费用清单》、《医疗收费票据》、××人费用汇总清单》为证，本院予以认定。
2、误工费，根据《人身损害赔偿解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告于2014年10月28日至同年2015年01月31日住院治疗95天，系农业户籍人口，根据《人身损害赔偿标准》第八项“国有同行业（农业）在岗职工年平均工资标准26184元／年”的规定，原告的误工费应为26184元／年÷365天×95天=6815.01元。原告主张误工费为6411元，符合法律规定，本院予以支持。
3、护理费，根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款和第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，结合原告的伤情，原告住院期间的护理人员应为一人。因原告未提供护理人员的收入情况证明，故参照本地护工人员日酬80元/天/人的标准，原告的护理费应为80元/天/人×95天×1人=7600元。原告主张护理费7600元，符合法律规定，本院予以支持。
4、住院伙食补助费，原告住院治疗95天，其住院伙食补助费应为100元/天×95天=9500元，原告主张住院伙食补助费9500元，符合法律规定，本院予以支持。
5、××赔偿金，根据《人身损害法律解释》第二十五条“××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。”的规定，2015年广东农村居民人均纯收入标准为12245.60元，原告陈明智于2015年6月29日评定为九级伤残，故陈明智的××赔偿金为12245.60元∕年×20年×20%=48982.40元。
6、后续医疗费，根据《人身损害法律解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，陈明智因交通事故致左股骨远端粉碎性骨折，已行手术内固定治疗，故取出固定物的费用是必然产生的。广东中博法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见认为后续治疗费为10000元，本院予以认定。为减少累讼，增加不必要的负担，原告主张后续治疗费的请求，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金，此次交通事故造成陈明智九级伤残，给其生活受到重大影响，更为甚者是给其精神予以烦燥，适当金额的给付能减轻受害人精神受到的伤害及精神痛苦，且在心理上给予其一定的安慰。根据实际情况，综合本类案件的审判实践，认定陈明智精神损害抚慰金为10000元较为适宜。
综上，原告陈明智的合理损失共为160563.10元。
关于被告应如何赔偿原告各项损失的问题。徐闻交警大队认定被告李某承担事故主要责任，被告黄玉林承担事故次要责任，原告陈明智、第三人陈扬光不承担事故责任，该认定对涉案交通事故的事实认定清楚，责任认定准确，应予采信。因此，原告陈明智的各项损失，被告李某应赔偿70%，被告黄玉林赔偿30%。被告李某抗辩事故责任认定书责任认定不清，且因文化水平有限，无法理解事故认定书的内容，致使误过申请复核期限，但对其抗辩事实未提供相关证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，本院对其抗辩意见不予采纳。依法投保交强险是机动车所有人的义务，被告黄玉林未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。”的规定，对于原告主张各项损失先由被告黄玉林在交强险赔偿限额内予以赔偿的请求，本院予以支持。属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括××赔偿金48982.40元、误工费6411元，护理费7600元、精神损害抚慰金10000元，共计72993.40元，未超出赔偿限额110000元，由被告黄玉林予以赔偿；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费68069.70元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费9500元，已超过赔偿限额10000元，故先由被告黄玉林赔偿原告10000元，余下77569.70元，由被告李某赔偿77569.70元×70%=54298.79元，被告黄玉林赔偿23270.91元。另外，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，粤G×××××号二轮摩托车的所有权人陈扬光将该摩托车出借给未取得机动车驾驶证的未成年人被告李某驾驶，对该起交通事故的发生存在过错，应在被告李某的赔偿责任内承担相应的赔偿责任，即54298.79×30%=16289.64元，余下款项38009.15元由被告李某承担。由于被告李某是未成年人，其监护人应承担赔偿责任，故由被告李堪威、劳李珠赔偿原告陈明智38009.15元。交通事故发生后，第三人陈扬光已赔付原告2000元，被告黄玉林已赔付原告8000元，故应对第三人陈扬光及被告黄玉林的赔偿数额进行相应扣减，即陈扬光赔偿原告损失为16289.64元-2000元=14289.64元，被告黄玉林赔偿原告损失为72993.40元+10000元+23270.91元-8000元=98264.31元。
此外，被告李某主张其因本次交通事故造成的损失1212.50元，应由第三人陈扬光赔偿50%。因该项主张不属于本案审理范围，被告李某可另循途径解决。
被告黄玉林、第三人陈扬光经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李堪威、劳李珠于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告陈明智各项损失38009.15元；
限被告黄玉林于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告陈明智各项损失98264.31元；
限第三人陈扬光于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告陈明智各项损失14289.63元；
驳回原告陈明智的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1058元，司法鉴定费2650元，共计3708元，由被告李堪威、劳李珠负担853元，被告黄玉林负担2447元，第三人陈扬光负担408元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 邹秀宏
代理审判员 洪福林
人民陪审员 梁妃本
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 余伦聪
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁
以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。