广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初6358号
原告：徐茂娣，女，汉族，1974年8月9日出生，住广东省惠州市惠城区。
委托代理人：李志国，广东通用律师事务所律师。
被告：黄谷文，男，汉族，1986年11月9日出生，住广东省惠州市惠城区。
委托代理人：练汉忠，广东广法律师事务所律师。
被告：钟国标，男，汉族，1971年10月3日出生，住广东省惠州市惠城区。
委托代理人：黄健英，广东标远律师事务所律师。
原告徐茂娣诉被告黄谷文、钟国标机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告徐茂娣向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄谷文、被告钟国标连带赔偿原告：医疗费：4943.8元;营养费：60天×80元=4800元；交通费、住宿费：2000元；护理费：60天×150元=9000元；误工费：每月2500元×(139天+150天）=24083.3元；残疾赔偿金:34757.2元×20年×10%=69514.4元;精神损害抚慰金20000元；残疾辅助器具费：1800元；被抚养人生活费：原告女儿林业琪：25673.1元×15年×10%=38509.8/2=19254.9元；维修摩托车费：460元；上述费用总计:155856.4元。二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年2月27日13时30分许，被告黄谷文驾驶粤Ｌ×××××号摩托车与原告驾驶的二轮摩托车（车架：)在惠州方向往紫金方向S120线154KM+200M处发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏。惠州市公安局交通警察支队江东大队出具道路交通事故认定书，认定被告黄谷文负事故的全部责任，原告不负责任。另经惠州市公安局交通警察支队江东大队查询和出具证明，被告钟国标是粤Ｌ×××××号摩托车的所有人。事故后，原告在惠州第三人民医院治疗，2016年2月27日(CT)、3月7日（X线）检查发现胸7椎体压缩性改变，建议行胸推MRI(磁共振）进一部检查；原告又到惠州第一人民医院治疗，2016年3月9日（磁共振MRI)、6月3日（CT)、2016年6月12日X线检查，诊断为：胸7椎体压缩性骨折（不稳定型);腰3/4、腰4/5椎间盘轻度膨出；腰4椎体欠稳，胸腰椎轻度退行性变。第一人民医院并出具疾病证明书，原告需要连续休息4个月。2016年4月14日经广州市正骨医院MRI诊断报告意见：胸7椎体爆裂性骨折。原告又于2016年7月14日进行伤残鉴定，广东惠中法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：徐茂娣的损伤与本次交通事故有直接的因果关系；构成X(10)级伤残；误工期150天，营养期60天，护理期60天。
被告黄谷文辩称，一、交通事故发生后，被告黄谷文将原告送往惠州第三人民医院急诊，急诊时，被告黄谷文垫付了医疗费3000元；二、原告主张医疗费4943.8元，原告应当提供证据证明与本次的交通事故存在关联，同时该费用应当扣除被告黄谷文垫付的3000元；三、原告没有住院，其营养费的主张没有事实和法律根据；四、被告黄谷文除了认同案发当天的治疗，其他所有治疗（含广州市正骨医院）均不予认可，因此对原告主张的交通费、住宿费请求均不予认可；五、原告从未住院，被告黄谷文对其护理费主张不予认可；六、原告诉请的误工费没有事实和法律依据，应予以驳回，因原告从未住院，且原告提供的《收据》、《用工合同》证据材料等均不应予以采纳；七、被告黄谷文不认可原告单方委托的广东惠中法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，被告已向法院申请重新鉴定，原告主张按照城镇居民标准计算残疾金没有事实依据；八、精神抚慰金，被告黄谷文不认可原告单方委托的广东惠中法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，对其十级伤残不予认可，故应支持5000元的精神损害抚慰金比较合适；九、关于残疾辅助器具费，被告不予认可；十、关于被抚养人生活费，被告黄谷文不予认可；十一、关于摩托车维修费问题，原告未提供市物价鉴定中心的鉴定意见，其请求不予支持；十二、关于《道路交通事故认定书》的合法性问题，被告黄谷文认为不合法，第一，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十七条第一款规定“公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书”，而本次的交通事故责任认定书不是在自现场调查之日起十日内作出的，该认定书不合法；第二，在作出认定书之前未对被告黄谷文做笔录，其仅仅依照现场照片也不合法；十三、鉴于本案交通事故认定书不具有合法性，其责任认定不应予以采纳，因此，在人民法院重新委托司法鉴定机构对原告的伤情及因果关系进行鉴定后，若确实存在因果关系及存在伤残，则相应的赔偿金额应按照同等责任分担相应的费用比较合理。
被告钟国标辩称，一、被告钟国标不是原告主张承担赔偿责任的钟国标，原告主张承担本案赔偿责任的钟国标的公民身份号码与本案被告钟国标的公民身份号码不同；二、被告钟国标不承担本案赔偿责任，因与2010年7月将粤Ｌ×××××号普通二轮摩托车转让给钟远雄，车辆已交付，被告钟国标既不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益；三、根据原告提供的证据，其主张的护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费没有依据；四、原告的误工期过长，与病历和鉴定报告不相符；残疾辅助器具没有票据且不符合伤情实际需要；交通费、住宿费没有票据，不应支持。
查明的案件事实
经审理查明，2016年2月27日13时，被告黄谷文驾驶粤Ｌ×××××号摩托车与原告驾驶的二轮摩托车（车架06383)在惠州方向往紫金方向S120线154KM+200M处发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损伤的交通事故。惠州市公安局交通警察支队江东大队作出道路交通事故认定书，认定被告黄谷文负事故的全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告先后在惠州第三人民医院、广州市正骨医院以及惠州第一人民医院治疗，诊断为胸7椎体压缩性骨折（不稳定型);腰3/4、腰4/5椎间盘轻度膨出；腰4椎体欠稳，胸腰椎轻度退行性变。惠州第一人民医院并出具疾病证明书，建议卧床休息，共全休四个月。原告共花费医疗费4303.30元。原告另行购买矫形器花费1800元。原告修理摩托车花费460元。原告委托广东惠中法医临床司法鉴定所对其伤残等级、“三期”进行鉴定。2016年7月19日，广东惠中法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书,鉴定意见：徐茂娣的损伤与本次交通事故有直接的因果关系；构成X(10)级伤残；误工期：150天、营养期60天、护理期60天。原告花费鉴定费2500元。交通事故发生后，被告黄谷文为原告垫付了医疗费3000元。
被告钟国标是粤Ｌ×××××号摩托车登记车主，该车未购买机动车交强险和商业保险。被告黄谷文无机动车驾驶证，事故发生时，被告黄谷文称借用工友钟远雄摩托车。被告钟国标称已将肇事摩托车转让给钟远雄，未办理权属过户手续。
原告系农村户籍，事故发生前，居住在惠州市××××街道龙湖社区6年多，工作单位为惠州惠城区汝湖镇仍图志晟百货商店任销售员，每月工资2500元。原告被扶养人信息，女儿林业琪，2012年10月11日出生。
裁决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。根据惠州市公安局交通警察支队江东大队作出的道路交通事故认定书，认定被告黄谷文负事故全部责任，应当承担本案全部赔偿责任。参照法庭辩论终结时上一统计年度的统计数据，本案原告的各项赔偿项目及数额分别是：1、医疗费4303.30元；2、误工费12500元（2500元/月÷30天/月×150天）；3、营养费1800元（酌情）；4、护理费7200元（120元/天×60天）；5、交通费1000元（酌情）；6、残疾赔偿金69514.40元（34757.20元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金6000元（酌情）；8、残疾辅助器具费1800元；9、被扶养人生活费19254.83元（25673.10元/年×15年×10%÷2）；10、摩托车维修费460元；11、鉴定费2500元，以上各项费用共计126332.53元。原告诉请住宿费，没有事实和法律依据，本院不予支持。扣除被告黄谷文已经支付的3000元，其还应向原告支付赔偿款123332.53元。被告钟国标系肇事车辆登记车主，其辩称已转让给他人，但未提交充分证据，本院不予采信。被告钟国标违反法定义务未为肇事车辆购买交强险，应当在交强险责任限额内与被告黄谷文承担共同赔偿责任即116563.30元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告黄谷文应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告徐茂娣各项损失共计123332.53元；
二、被告钟国标应于本判决发生法律效力之日起七日内在116563.30元范围内与被告黄谷文承担共同赔偿责任；
三、驳回原告徐茂娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1280元（原告已预交），由原告徐茂娣负担164元，被告黄谷文负担1116元，被告钟国标在1082元范围内与被告黄谷文共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 李 军
审 判 员 张 霞
人民陪审员 张景玢
二〇一七年五月十五日
书 记 员 容茂琬