福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0723民初576号
原告：吴细记，男，1962年3月7日出生，汉族，务工，住福建省光泽县。
委托诉讼代理人：鄢华山，光泽县“148”法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：余金爱（系吴细记妻子），女，1965年12月27日出生，汉族，务工，住福建省光泽县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南平中心支公司光泽县营销服务部。住所地：福建省光泽县文昌路**号。
负责人：谢忠华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张亮，男，1986年10月6日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司南平中心支公司光泽县营销服务部职员，住福建省邵武市。
被告：张木贵，男，1982年8月13日出生，汉族，农民，住福建省光泽县。
委托诉讼代理人：王洪清，福建杉城律师事务所执业律师。
被告：揭元庭，男，1986年8月12日出生，汉族，农民，住福建省光泽县。
委托诉讼代理人：高国平，福建鼎嘉律师事务所执业律师。
被告：王千文，男，1981年6月23日出生，汉族，务工，住福建省光泽县。
原告吴细记与被告中国人寿财产保险股份有限公司公司南平中心支公司光泽县营销服务部（以下简称光泽人寿财险）、张木贵、揭元庭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。本案在审理过程中，吴细记向本院提出申请，要追加肇事车辆的实际车主王千文作为本案共同被告参加诉讼，本院予以准许。因本案不适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2017年7月20日、9月6日公开开庭审理了本案。吴细记在审理过程中，向本院提出申请，要求一个月的和解期限，本院予以准许。原告吴细记及其委托诉讼代理人鄢华山、余金爱，光泽人寿财险的委托诉讼代理人张亮，张木贵及其委托诉讼代理人王洪清，揭元庭的委托诉讼代理人高国平，王千文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴细记向本院提出诉讼请求：要求各被告共同承担因道路交通事故造成吴细记的损失共计285，771元。事实和理由：2016年6月10号14时左右，吴细记等六人在光泽县的董家鸡场做工下班后，在厂门口乘坐了张木贵驾驶的闽Ｈ×××××号正三轮摩托车，让张木贵去水口村店里买东西吃，张木贵驾车从鸡场往水口方向行驶的，当行驶出一公里左右的弯道转弯处时，吴细记及同乘的陈某、张诗荣三人被摔倒在地上，其中吴细记的伤情最重，后被王千文赶到及时送往医院进行治疗。吴细记在邵武市立医院治疗，经诊断为：1、双侧额叶左侧额叶多发脑挫裂伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、枕骨骨折；4、枕部头�血肿。吴细记经第二次住院治疗后诊断为：1左额颞顶部颅骨缺损；2脑外伤术后；3、肝功能不全。吴细记的伤残于2017年1月28日，经福建晟蓝司法鉴定所法医临床司法鉴定，评定为八级伤残。揭元庭系肇事车辆闽Ｈ×××××号正三轮车所有人，该车辆在光泽人寿财险投保交强险，光泽人寿财险在相应的责任内范围内承担赔偿责任。
南平人寿财险辩称，闽Ｈ×××××号摩托车在该公司投保交强险，按照《机动车交通事故保险条例》第三条的规定，由保险公司对投保机动车被保险人以外的人身伤亡、财产损失在责任限额范围内进行赔偿，但吴细记系被保险车辆的车上人员，交警部门未对本次事故进行认定，无法认定驾驶员张木贵应承担本起事故责任的大小，且张木贵没有驾驶资质，保险车辆为机动三轮车是运货而不是载人，吴细记应知道乘坐该车的危险性而进行乘坐，应承担相应的责任。因本起事故是车上人员的损失，不在保险公司交强险的赔偿范围。请求法院驳回吴细记对光泽人寿财险的诉求。
张木贵口头辩称，吴细记受伤是从车上摔下来着地受伤，是在车辆以外受伤的，应属于交强险中“第三者”的范围，应由保险公司进行赔偿；王千文是吴细记和张木贵的雇主，除了保险公司应理赔外，不足部分由王千文承担；吴细记的伤残赔偿金要按农村标准进行计算；本案只有事故的证明，不是事故责任认定书，吴细记有过错，案件的过错程度由法庭结合本案事故进行认定；吴细记诉求的赔偿项目标准过高，按236天计算的误工天数不合理，从受伤之日到在鉴定之日止也只有196天且误工计算标准、主张的营养费没有医嘱缺乏依据，没有相关的医嘱证明，交通费和住宿费应该有相应合法的票据和说明是必要的开支、竹床费没有正式的票据、对赔偿的其他项目没有异议。请法院驳回对吴细记对张木贵的诉求。
揭元庭辩称，肇事车辆登记在其名下，但是本案该车辆租赁给大陂抓鸡队，该行为并没有违法，自身行为没有过错；本起事故是在租赁期间发生的，当时车辆的实际使用人是圣农公司大陂抓鸡队，承包人是王千文，在使用过程中发生交通事故与其无关；按《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，自己对损害结果并无错。请求法院驳回吴细记对张木贵的诉求。
王千文辩称，因张木贵无证驾驶车辆，临时顶班一天的工作完成后，已不是抓鸡队的雇员，在明知三轮车不能载人的情况下，私自将车开出场外购买食物，造成吴细记受伤�其行为有过错，应承担相应的赔偿责任；本案发生事故的闽Ｈ×××××号正三轮摩托车的行驶证登记人是揭元庭，由抓鸡队租用该车在使用；本案吴细记以机动车交通事故责任纠纷向法院提出的民事诉讼，本案的案由为其侵权责任纠纷，吴细记受伤的时间、地点、事由均与工作没有关联性，王千文不存在无过错赔偿的法定情形；吴细记明知正三轮车不能载人自行爬上车，自身行为不当，下班后去购买食物，掉落车下与其没坐稳和抓牢有关联，可以减轻被侵权人的责任；吴细记在诉状及张诗荣的陈述确定受伤的时间、地点、事由均与抓鸡队无关；王千文已为吴细记垫付了157，951元，应计入吴细记总损失的金额中，应按责任确定具体的金额，王千文保留对该笔代垫款的追偿；吴细记系农村户口，在农村从事抓鸡工作，应按农村标准计算伤残赔偿金；吴细记此次单方作出�定为八级伤残不能作为本案定案依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、关于本案事故发生过程。吴细记对此向本院提供的证据一是交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及交通事故的事实、形成的原因。证据二是张木贵、王千文、张诗荣的询问笔录三份，证明2016年6月10日下午14时左右，张木贵驾驶的闽Ｈ×××××号正三轮摩托车，在下班回去途中，距离鸡场2公里处在转弯时发生翻车，造成车上人员吴细记摔伤的事实，同时还证明摩托车是由王千文管理，行驶证登记人是揭元庭，因为事发突然，当时没有报警，王千文承包了圣农公司的抓鸡工作。证据三是证人付某出庭作证的证言，�明其与吴细记是帮王千文做事，当天收工得早，下班时班车还没到，六个人是自己爬上张木贵驾驶的用于装鸡的摩托车，六人中有一对夫妻先摔出去的，吴细记再摔出车外。上述证据，南平人寿财险质证对证据一无异议，对证据二交警的询问笔录有异议，对证据三证人证言无异议。张木贵质证认为，对于事故证明无异议，但是仅是对事故的发生过程进行证明，不是对事故责任的认定；对证据二公安机关笔录的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为张诗荣的证言不真实，张木贵是王千文雇佣的临时替班的，抓鸡队由王千文承包，张木贵与王千文形成雇佣关系；张木贵驾驶车辆的事故车不是公安机扣押的车辆而是另一部“黑车”；对证据三付某的证言无异议。揭元庭质证认为，肇事车辆已出租给大陂抓鸡队，与其无关不予质证。王千�质证对上述证据无异议。张木贵提供的证据是证人陈某出庭作证的证言，证明张木贵是张香兰叫去替班的，每天约定工资一百多，当时其它人都坐装鸡的摩托车走了，张木贵把车骑出来后，他们六个人自己爬上张木贵的摩托车，吴细记从车上摔下来的时候是头部破了。该证据，各方当事人质证均无异议。本院认为，各方当事人质证对交通事故证明书无异议，本院予以采信。可以证明2016年6月10日14时27分许，张木贵无证驾驶闽Ｈ×××××号正三轮摩托车（后载吴细记、陈某、张诗荣等六人）由光泽县董家鸡场往水口方向行驶，途经肇事路段时吴细记、陈某、张诗荣从车上摔下，造成三人受伤的交通事故。对张木贵、王千文、张诗荣的询问笔录，南平人寿财险提出有异议，但未提供反驳的证据，结合证人付某、陈某证言，可以证实王千文系抓鸡队的承包人，雇佣无证的张木贵驾驶正三轮摩托车用于装鸡，当抓鸡队的其它人都坐装鸡的正三轮摩托车回家后，张木贵也将车骑出来，吴细记爬上张木贵驾驶的车辆，事故发生时，吴细记是从车上摔下来，头先落地造成的受伤。肇事车辆行驶证登记人是揭元庭，租赁给抓鸡队。2、关于本案的赔偿标准问题。吴细记提供了物业公司出具的证明、物业服务合同、缴纳物业费的发票、商品房买卖合同、借款合同各一份，证明吴细记在光泽县城购买光泽县华圣澜山1栋304室商品房于并于2015年入住，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。张木贵质证认为，社区出具的证明是入住时间是2015年，但是具体时间不明确需要核实。其它各被告人对上述证据质证无异议。本院认为，吴细记提供的商品房买卖合同可以证实吴细记夫妇于2013年10月在光泽县城购买房屋一套，光泽县华圣物业管理有限公司澜山管理处以及杭中社区居委会的证明可以证实吴细记在城镇居住一年以上的事实，对上述证据本院予以采信。吴细记在城镇购买房屋，符合长期稳定在城镇居住的生活条件，其收入来源于非农业生产，在城镇居住生活成本支出与城镇无异，应按城镇标准计算赔偿金额。
本案经开庭审理，结合当事人及证人的当庭陈述，认定的事实如下：
自2016年起，吴细记在王千文承包的抓鸡队从事抓鸡工作。6月10日，因当日驾驶员未上班，王千文遂通过他人雇佣无驾驶证的张木贵替班一天，口头约定了替班的工资。下午2时许，张木贵见其他驾驶员将用于装鸡的正三轮摩托车驶出厂区，也将其驾驶的车辆停放在止马镇水口村董家鸡场厂门口。吴细记等六名抓鸡队工作人员下班后自己爬上张木贵驾驶车辆。张木贵驾车往水口方�行驶出一公里左右在一个弯道转弯时为避开一个坑洞，同乘的陈某、张诗荣先被摔倒在地，后吴细记头先落地摔倒在车外。因未及时报案并保护现场，导致交通事故成因无法查清，2016年6月15日，光泽县公安局交警大队出具“道路交通事故证明”，证明肇事车辆为闽Ｈ×××××号正三轮摩托车，及吴细记受伤的事实。事故发生后，吴细记先后在光泽县医院和邵武市立医院治疗，在邵武市立医院住院84天，经诊断为：1、双侧额叶左侧额叶多发脑挫裂伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、枕骨骨折；4、枕部头皮血肿；出院时医生建议从受伤之日起算休息六个月。吴细记经第二次在邵武市立医院住院12天，出院诊断为：1左额颞顶部颅骨缺损；2脑外伤术后；3、肝功能不全，出院时医生建议休息一个月。吴细记治疗期间，由其妻子余爱金护理，王千文向吴细记的亲属支付了各项费用共计157，951元，张木贵向吴细记支付了10，000元。吴细记的伤残于2017年1月28日，经福建晟蓝司法鉴定所出具“法医临床司法鉴定意见书”，鉴定意见为吴细记因车祸导致颅脑损伤，伤残度评定为八级伤残，确定部分丧失劳动能力。吴细记为此支付了鉴定费1800元。
另查明，揭元庭系肇事车辆闽Ｈ×××××号正三轮车摩托车行驶证登记所有人，该车以口头约定的形式租赁给王千文承包的抓鸡队。该车辆在光泽人寿财险投保第三者责任强制保险，事故发生在保险有效期内。
本院认为，被侵权人的民事权益受到侵害时，有权请求侵权人承担侵权责任。王千文与张木贵约定在一定的期限内，由张木贵向王千文提供劳务，并由王千文给付报酬，双方形成�佣关系，张木贵看到其他驾驶员下班将用于装鸡的摩托车驶出鸡场，也将其驾驶车辆驶出鸡场，王千文并未予以阻止，张木贵表现形式与职务有内在联系，仍为履行职务行为，因本案无交通事故责任认定，王千文也未向本院举证张木贵在履行职务过程中故意或重大过失致吴细记受伤，张木贵的侵权行为，应由雇主王千文承担责任。揭元庭作为肇事车辆行驶证登记车主，该车辆长期租赁给王千文承包的抓鸡队，抓鸡队是该车辆的实际使用人，揭元庭将该车辆长期出租后，无法确认该车辆是否有故障、使用人是否有驾驶资格、使用人是否存在不宜驾驶的情形，对损害的发生并没有过错。光泽县交警大队出具证明张木贵驾驶的车辆是闽Ｈ×××××号正三轮摩托车，该车在光泽人寿财险投保第三者责任强制保险，吴细记在事发前是站在车厢内的，事故发生时他是头先落地从�厢内摔出车厢外，从摔下的那一刻起，吴细记的身份已发生变化，从“车上人员”转变为“车下人员”，空间发生了位移，即成为交强险中“第三者”，应当属于保险公司的理赔范围，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任险额内予以赔偿。吴细记明知正三轮摩托车用于装鸡而不能载人，却擅自爬上车，造成自身损害应承担本起事故20%的责任，王千文承担80%的责任。未按责任划分，吴细记的损失如下：1、医疗费174，322.03元，2016年9月2日邵武市立医院117，182.69元；2016年9月12日光泽县医院3，862.60元；在邵武药店购买人体白蛋白15，640元；2017年4月的医疗费29，719.34元；在邵武市立医院的门诊发票共计5，219元；在福州精神病医院费用2698.40元。2、伤残赔偿金199，650元，吴细记诉求�照福建省交警总队2016年度交通事故损害赔偿标准，按城镇居民人均可支配收入33，275元，吴细记八级伤残计算。3、误工费27，834.36元，吴细记诉求参照福建省交警总队2016年度交通事故损害赔偿标准，农业人员每天125.38元，2016年9月2日，邵武市立医院疾病诊断书休息时间自受伤之日算起半年；2017年1月4日，在邵武市立医院住院12天，建议休息一个月，共222天计算。4、护理费12，026.88元，吴细记共住院治疗96天，受伤后由其妻余金爱护理，因光泽本地未形成护工市场，吴细记诉求按125.28元计算护理费，未超出福建省交警总队2017年度交通事故损害赔偿标准，居民服务、修理和其他服务业的标准，应予以准许。5、交通费800元，根据吴细记及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗鉴定进行酌定。6、住宿费158元，以吴细记到福州治疗的，与陪护人员实际发生的住宿，按发票予以确定。7、鉴定费1，800元，按吴细记提供的鉴定费发票予以确定。综上，医疗费总额174，322.03元，由光泽人寿财险在第三者责任强制中医疗费限额内承担10，000元，余款164，322.03元，由王千文承担80%即131，457.62元。上述（2）-（6）项共计240，469.44元，先由光泽人寿财险在交强险限额伤残赔偿金限额内110，000元，余款130，469.44，由王千文承担80%即104，375.5元。鉴定费1800元，由王千文承担80%即1，440元。综上，光泽人寿财险公司在第三者责任强制保险限额内赔偿吴细记损失120，000元，王千文承担赔偿金额为131，457.62+104，375.5+1，440元=237，273.12元，扣除王千文已支付的金额的157，951元，还需支付79，322.12元。
综上所述，吴细记要求揭元庭承担赔偿责任的诉求，与法律规定不符，本院不予支持；吴细记要求张木贵承担的�偿责任，应由雇主王千文承担，张木贵庭审是表示已支付给吴细记的10，000元，作为一种补偿，可不予返还，这是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利；吴细记诉求的营养费，没有相关的医嘱，不予支持；诉求的住院期间租用竹床的费用，不在交通事故赔偿范围内，不予支持。光泽人寿财险认为吴细记系车上人员，不在第三者责任交强险理赔范围内的辩解意见，与已查有的事实不符，本院不予采纳。张木贵辩解除了保险公司应理赔外，其他的赔偿部分应由雇主王千文承担、吴细记自身亦有过错的辩解意见，本院予以支持。王千文辩解的吴细记受伤的时间、地点、事由均与工作没有关联性的意见，与查明的事实不符，同时王千文提出吴细记的鉴定系单方面鉴定不能作为立案依据的辩解意见，因王千文未在规定的时间内向本院提出申请要求重新鉴定，对上述�解意见本院不予采纳。但王千文提出已为吴细记支付的部分费用，在吴细记总损失中应予以核减的辩护意见，吴细记庭审时亦表示同意，本院对该意见予以采纳。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第二款、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第十六条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司南平中心支公司光泽县营销服务部在第三者责任强制保险限额内赔偿吴细记医疗费10，000元，伤残赔偿金110，000元，共计120，000元。
二、扣除已支付的金额，王千文赔偿吴细记因本起事故造成各项损失共计79，322.12元。
上述款项判决生效后二十日内付清。
三、驳回吴细记的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1779元，由吴细记负担516元，王千文负担1，263元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 陶晓熔
人民陪审员 章林华
人民陪审员 章 羿
二〇一七年十一月六日
书 记 员 高忠鑫
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人以损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应担承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动，”是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营或者其他劳务�。雇员的行为超出授权范围，但表现形式是履行职务或者职务有内在联系的，应当认为从事雇佣活动。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费用，赔偿权利人可以带实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论必然发生的费用可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数护理期限确定。护理人员有收入，参照误工费的规定计算；护理人员没有工作或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机柜或者鉴定机构有明确意见的可以参照确定护理人员人数。
护理期限赢计算至受害人恢�生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正是票据为凭正，有关凭据应当与就医地点，时间，人数，次数相符合。
第二十三条第二款受害人确有必要到外地治疗的，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费伙食费其合理部分应赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动力程度或者伤残等级，按照受诉�院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算但六十周岁以上的，年龄每增长一岁减少一年，七十五周岁以上的按5年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定相应的赔偿：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生的原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无资格驾驶或者未取得相应的驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品、或�患有安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人的过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的�关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。