东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0502民初3737号
原告：东营市东营区商贸企业资金互助协会。住所地：东营市东营区。
法定代表人：魏元奎，会长。
委托诉讼代理人：付冬梅，山东黄河口律师事务所律师。
被告：张海峰，男，X年X月X日出生，汉族，东营新广源汽车贸易有限公司总经理，原住山东省桓台县，现住址。
被告：徐青，女，X年X月X日出生，汉族，职业，原住山东省桓台县，现住址。
被告：山东博源汽车服务有限公司。住所地：东营市东营区。
法定代表人：聂志强，总经理。
被告：东营新广源汽车贸易有限公司。住所地：东营市东营区。
法定代表人：张海峰，经理。
被告：东营诚丰源汽车销售服务有限公司。住所地：东营市垦利县。
法定代表人：徐磊，经理。
被告：张伟伟，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住山东省垦利县。
被告：徐磊，男，X年X月X日出生，汉族，东营诚丰源汽车销售服务有限公司经理，原住东营市东营区，现住址。
原告东营市东营区商贸企业资金互助协会与被告张海峰、徐青、山东博源汽车服务有限公司、东营新广源汽车贸易有限公司、东营诚丰源汽车销售服务有限公司、张伟伟、徐磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东营市东营区商贸企业资金互助协会的委托诉讼代理人徐冬梅及被告张伟伟到庭参加诉讼，被告张海峰、徐青、山东博源汽车服务有限公司、东营新广源汽车贸易有限公司、东营诚丰源汽车销售服务有限公司、徐磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东营市东营区商贸企业资金互助协会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张海峰、徐青偿还原告借款2000000元，并支付原告自起诉之日2016年11月9日起至实际清偿之日的违约利息损失（违约利息损失计算方式：以2000000元为基数，利率按年24%计算）；2.被告山东博源汽车服务有限公司、东营新广源汽车贸易有限公司、东营诚丰源汽车销售服务有限公司、张伟伟、徐磊对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2014年9月10日，被告张海峰、徐青向原告借款2000000元，并签订借款借据及借款保证合同，约定2014年11月10日还款，逾期还款按每日千分之五支付违约金，并承担实现债权支付的律师费等全部索款费用。其他五被告为该笔借款承担连带保证责任，并签署了保证合同。虽然被告张海峰、徐青等在借据及借款合同的抵押人处签字，但抵押并未实际履行。合同签订后，原告如约支付了借款，但借款到期后，各被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权利，特提起本案诉讼。
被告张伟伟辩称：涉案借款金额为2000000元，但被告张海峰已偿还原告借款本金及利息2600000元，后被告张海峰又以价值600000元的酒和两台长城C30轿车用于偿债，涉案借款已清偿完毕。
被告张海峰、徐青、山东博源汽车服务有限公司、东营新广源汽车贸易有限公司、东营诚丰源汽车销售服务有限公司、徐磊均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年9月10日，原告东营市东营区商贸企业资金互助协会（贷款人）与被告张海峰（借款人）、徐青（共同借款人）、山东博源汽车服务有限公司（保证人）、东营新广源汽车贸易有限公司（保证人）、东营诚丰源汽车销售服务有限公司（保证人）、张伟伟（保证人）、徐磊（保证人）签订借款保证合同，约定被告张海峰、徐青向原告借款2000000元，自2014年9月10日至2014年11月10日，实际借款日和还款日以借款借据上所记载的日期为准，借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款期满还清借款，如逾期还款，逾期期间，每天按贷款余额的千分之五支付违约金，借款全部清偿日止；保证人自愿向贷款人提供连带责任保证，保证人对本合同项下全部贷款本金、违约金、损失、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任；担保期间为合同项下贷款到期之日起两年。同日，被告张海峰、徐青向原告出具借款借据一份，载明：“今借现金人民币（大写）贰佰万元正（￥2000000.元）。借款期限：60天，自2014年9月10日至2014年11月10日止。如借款人不能按期偿还借款，保证人自愿承担连带保证责任，保证期间为主债务履行届满之日起两年，并自愿放弃抗辩权。”被告张海峰、徐青在借据的借款人处签字捺印，被告徐磊在保证人处签字捺印，保证人处另加盖有被告东营新广源汽车贸易有限公司印章及被告东营诚丰源汽车销售服务有限公司印章。当日，原告通过其在东营银行的****账户向被告徐青在东营银行的****账户转款1878000元，被告张海峰向原告出具收条一份，载明：“今收到东营市东营区商贸企业资金互助协会现金人民币￥122000.00元，大写金额壹拾贰万贰仟零佰零拾零元零角零分。”借款到期后，各被告未支付原告任何款项。
本院认为，根据原告东营市东营区商贸企业资金互助协会提交的借款保证合同及借据，能够认定原告与被告张海峰、徐青之间存在民间借贷关系，该借贷行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据原告提交的转款凭证及收条，能够认定原告已按照合同约定向被告张海峰、徐青提供借款。原告向被告张海峰、徐青提供借款后，被告张海峰、徐青应按时偿还借款，引起纠纷系其未及时还款所致。根据法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。涉案借款约定的逾期违约金为日千分之五，原告以年利率24%的标准主张逾期违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告山东博源汽车服务有限公司、东营新广源汽车贸易有限公司、东营诚丰源汽车销售服务有限公司、张伟伟、徐磊以保证人的身份在借据或借款保证合同上签字或盖章，借据及借款合同均已约定保证人的保证方式为连带责任保证，且原告提起本案诉讼时，尚未超过保证期间，被告山东博源汽车服务有限公司、东营新广源汽车贸易有限公司、东营诚丰源汽车销售服务有限公司、张伟伟、徐磊应对涉案借款承担连带清偿责任。被告山东博源汽车服务有限公司、东营新广源汽车贸易有限公司、东营诚丰源汽车销售服务有限公司、张伟伟、徐磊承担保证责任后，有权向被告张海峰、徐青追偿。被告张伟伟主张涉案借款已偿还完毕，但其未提供证据予以证实，对其该项抗辩事由，本院不予采纳。被告张海峰、徐青、山东博源汽车服务有限公司、东营新广源汽车贸易有限公司、东营诚丰源汽车销售服务有限公司、徐磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张海峰、徐青于本判决生效之日起十日内偿还原告东营市东营区商贸企业资金互助协会借款2000000元，并支付原告自2016年11月9日起至清偿之日止的违约金（违约金计算方式：以2000000元为基数，利率按年24%计算）；
二、被告山东博源汽车服务有限公司、东营新广源汽车贸易有限公司、东营诚丰源汽车销售服务有限公司、张伟伟、徐磊对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告山东博源汽车服务有限公司、东营新广源汽车贸易有限公司、东营诚丰源汽车销售服务有限公司、张伟伟、徐磊承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定之权利，有权向被告张海峰、徐青追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，由被告张海峰、徐青、山东博源汽车服务有限公司、东营新广源汽车贸易有限公司、东营诚丰源汽车销售服务有限公司、张伟伟、徐磊负担；公告费560元，由被告张海峰、徐青、山东博源汽车服务有限公司、东营新广源汽车贸易有限公司、东营诚丰源汽车销售服务有限公司、徐磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 任爱娟
人民陪审员 孙炳霞
人民陪审员 杨国锋
二〇一七年三月十七日
书 记 员 杨 欣