湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3127民初1017号
原告：秦娴，女，1972年9月1日出生，住湖南省永顺县。
委托代理人：赵先桂，男，1949年10月14日出生，住湖南省永顺县。
被告：田际洲，男，1991年10月15日出生，住湖南省永顺县。
委托代理人：陈道顺，永顺县新源法律服务所。
被告：向文富，男，1954年4月8日出生，住湖南省永顺县。
原告秦娴诉被告田际洲、向文富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日受理受后，依法适用普通程序，于2017年11月7日公开开庭审理进行了审理。原告秦娴、原告代理人赵先桂、被告田际洲及其代理人陈道顺到庭参加诉讼。在本案案审理过程中，为查明案件事实而追加事故当事人向文富为被告，并当庭传唤向文富到庭，被告向文富到庭后表示不需要经过举证期限，直接参与开庭审理。本案现已审理终结。
原告秦娴向本院提出诉讼请求：1.被告田际洲赔偿原告秦娴损失40755.4元，即误工费21600元（误工期180天，每天120元）、护理费10800元（护理期90天，每天120元），住院生活补助费1200元（住院12天，每天100元）、营养费4500元（营养期90天，每天50元）、鉴定费800元、为鉴定所支出的检查费495元和12元、复查费1348.4元；2.被告田际洲承担本案全部诉讼费。事实和理由：2017年3月30日，原告秦娴与李成富一起乘坐本村村民向文富三轮摩托车参加该村换界选举后，回家途中当车行驶至8306永顺县石堤五里村路段时，便停在公路右侧车道上，被告田际洲驾驶无号牌小型普通客车，由张家界驶往永顺县灵溪镇方向，19时10分，当车行至原告秦娴停车处，发生追尾碰撞，造成三轮车司机向文富、搭乘者秦娴、李成富三人受伤的交通事故。2017年5月9日，经永顺县公安局交警大队道路交通事故认定书永公交重认定(2017)第2283号认定被告田际洲承担此次事故的主要责任；向文富承担此次事故的次要责任；秦娴、李成富在此次事故中无责任。事故发生后，秦娴被送到张家界市人民医院住院救治。入院诊断左颞骨骨折、左顶骨骨折、左颞叶脑挫裂伤、全身多处软组织挫伤。住院12天。出院诊断为中型脑损伤、左顶叶脑挫伤、左颞部硬膜下血肿、左颞骨骨折、左顶骨骨折、侧耳廓挫裂伤肺挫伤，全身多处软组织挫伤。2017年6月26日经湘西川天顺司法鉴定所鉴定：被鉴定人秦娴伤后综合评定误工期180日，护理期90日，营养期90日。综上所述，敬请法院支持原告诉求，维护原告的人身和财产的合法利益。为此原告提交的证据有：1.事故认定书1份，拟证明本次事故田际洲承担主要责任，向文富承担事故的次要责任，原告秦娴无责任；2.湘州天顺[2017]临鉴字第112号司法鉴定意见书1份，拟原告秦娴经司法鉴定所评定误工期180日、护理期90日、营养期90日；3.鉴定费、检查费发票三张，拟证明原告秦娴进行司法鉴定花费的费用；4.张家界市人民医院交费小票6张，拟证明原告秦娴复查花费。
被告田际洲辩称：1.原告秦娴未将事故三轮车车主向文富作为被告起诉，因此三轮车主向文富应承担的责任原告应自己承担，另外原告秦娴乘坐三无车辆也应当承担过错责任；2.我方对交通事故认定书的客观真实性没有异议，也同意按7:3的比例来划分责任；3.原告所陈述的事实有误，原告诉称三轮车是在停止的状态中被撞，事实是两车辆是在行驶过程中发生的事故；4.原告治疗期间医疗费用田际洲已经全部垫付，并且田际洲支付了部分生活费给原告，已支付的费用要求按责任比例承担，原告损失超标和没有依据的部分请法庭依法核改；5.原告秦娴的三期鉴定过长，要求核减，诉讼费用依责承担。为此，被告提交的证据有：1.湖南省医疗住院收费票据及张家界市人民医院病人住院费用清单一份，拟证明原告秦娴住院期间田际洲给其垫付门诊费2106.8元，住院费6883.1元，总计8989.9元；2.收条一份，拟证明田际洲给付原告秦娴现金3100元事实；3.出诊费、急救费发票一份，拟证明原告垫付出诊费400元、急救费700元事实。
上列证据，经庭审质证，经合议庭评议，结合庭审辩称，原、被告提交的证据均符合证据的合法性、关联性和客观性，全部采信为定案证据。
经审理查明：2017年3月30日，原告秦娴与李成富一同乘坐本村村民向文富三轮摩托车参加该村换界选举后回家，被告田际洲驾驶无号牌小型普通客车，由张家界驶往永顺县灵溪镇方向，19时10分，当车行至S306永顺县石堤镇五里村路段时，与左转弯驶入公路右侧车道向文富驾驶的无号牌三轮车发生追尾，造成三轮车司机向文富、搭乘者秦娴、李成富三人受伤的交通事故。2017年5月9日，永顺县公安局交警大队作出永公交重认定(2017)第2283号道路交通事故认定书，认定被告田际洲承担此次事故的主要责任，向文富承担此次事故的次要责任，秦娴、李成富无责任。事故发生当日，原告秦娴被送往张家界市人民医院住院救治12日，于2017年4月12日出院。入院诊断：1、中型颅脑损伤：（1）左顶叶脑挫伤；（2）左颞部硬膜下血肿；（3）左颞骨骨折；（4）左顶骨骨折；（5）左侧耳廓挫裂伤。2、肺挫伤。3、双肾结石。4、全身多处软组织挫伤。出院诊断一入院诊断一致。2017年6月26日经湘西川天顺司法鉴定所鉴定：原告秦娴伤情综合评定意见为误工期180日，护理期90日，营养期90日。
另查明，事故发生后，被告田际洲为原告支付入院时出诊费400元、120救护车费700元，原告秦娴住院发生的检查治疗费共计8989.9元，并另外向原告支付生活费3100元。
本院认为，永公交重认定(2017)第2283号道路交通事故认定书对本案交通事故确定责任准确，即被告田际洲负事故主要责任，向文富承担次要责任，秦娴、李成富无责任的责任划分意见应当采信。根据交强险性质和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，遵照特别法优先原则，在交强险内应当赔偿的损失不分责任，在没有购买交强险的情况下，应由购买此险种的义务人全额赔偿，其余损失依据责任划分并确定。此外，交警队对事故责任划分确定原告秦娴无责任，是针对本案交通事故发生原因而言，但针对原告秦娴受到人身损害的结果而言，原告乘坐非载客车，违反了三轮车不得载客的规定，此违法性也是受到人身损害的原因之一。故根据驾车的主动性和乘车的被动性，确定原告秦娴对交强险不能理赔部分的损害结果承担次要责任，即20%，驾驶人即被告向文富承担80%责任。在被告向文富承担的责任中，田际洲和向文富二被告依照主次责任分担，即被告田际洲承担主要责任，即70%，向文富承担30%。原告放弃对向文富的诉讼，应视为向文富该负的责任已经由原告放弃。本案诉请针对的是人身损害赔偿，那么就应该对人身受到损害所受的全部损失进行计算，已垫付的医疗费当然属于人身损害的全部损失之内。原告以诉请不包含田际洲垫付的医疗费为由，主张已垫付的医疗费由垫付人全额承担，不符合民事责任承担规则，本院不予采纳。
就原告受到人身损害的损失，结合诉讼请求，认定全部损失为45445.3元，即1、误工费，以鉴定意见中误工期180天为据，每天支持120元，共计21600元；2、护理费，以鉴定意见中护理期90天为据，因护理属于轻度劳动，每天支持80元，共计7200元；3、营养费，以鉴定的营养期90天为据，支持每天30元，共计2700元；4、住院伙食补助费，以一般国家工作人员本地出差生活补助标准每天100元，支持1200元；5、鉴定费用，支持实际发生的鉴定费及为鉴定而检查发生的相关费用，即鉴定费800元、为鉴定所支出的检查费495元和12元；6、医疗费11438.3元，即田际洲垫付的入院时120救护费1100元、入院检查费2106.8元、住院医疗费6883.1元和出院后原告支付的复查费1348.4元。上述损失能够在交强险内赔偿的共计34300元，即误工费21600元、护理费2700元、住院伙食补助费和营养费及医疗费总和中的10000元。
综上，被告田际洲应当给原告赔偿36974.87元，即交强险内可获赔的34300元、交强险外应赔偿的6241.37元；田际洲已经垫付的医疗费10089.9元、生活费3100元应当在应承担的赔偿款中扣除。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告田际洲给原告秦娴赔偿经济损失36974.87元（已付13189.9元）；原告秦娴自行承担2229.06元；
二、驳回原告秦娴其他诉讼请求；
以上各项金钱给付义务，限于本判决生效后十日内给付。逾期履行，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告秦娴承担100元，由被告田际洲承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 宋启松
人民陪审员 田应交
人民陪审员 谭艺明
二〇一八年一月十日
书 记 员 李石蕴
附:相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)赔偿损失；
(七)赔礼道歉；
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。