.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘0902民初3533号原告：朱永福。委托诉讼代理人：朱进儒。被告：陆雪梅。委托诉讼代理人：姚军。原告朱永福与被告陆雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱永福、委托诉讼代理人朱进儒、被告陆雪梅、委托诉讼代理人姚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱永福向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告陆雪梅偿还借款本金3350000元；2、请求法院依法判令被告陆雪梅支付借款利息1417573.30元；3、请求法院依法判令被告陆雪梅承担本案涉诉费用。事实和理由：2015年9月24日，被告陆雪梅因煤炭运输向我借款1080000元，并向我出具了一份《收条》。2016年2月6日，被告陆雪梅以做生意缺乏流动资金为由，又向我借款2270000元。当天，双方共同签订了一份《借款合同》。约定：月利率为4%，借款期限自2016年2月6日起，至2016年6月30日止。合同签订后，我通过银行转账方式向被告陆雪梅支付借款2270000元，被告陆雪梅收到借款后即向我分别出具了三份《借条》。但至今日，被告陆雪梅也未归还借款，几经索要无果，故而诉来法院，请求判如所请。被告陆雪梅辩称，我向原告朱永福借款2270000元属实。2015年9月24日，原告朱永福向我支付的1080000元并非借款，而是原告朱永福交付给我的合伙投资。双方在《借款合同》中所约定的借款利率，明显高于法定的利率标准。借款后，我分五次共计向原告朱永福支付现金412000元。此款应以法定的利率标准冲减相应利息后，剩余部分用以抵偿借款本金。另外，原告朱永福雇佣刘丽江向我索要现金120000元，并强行从我手中扣留一辆奥迪小轿车。我请求法院依法以此现金及车辆冲减借款。原告朱永福为了证明自己的主张，向本院递交了如下证据：1、2015年9月24日原告朱永福与被告陆雪梅共同签订的《煤炭运输合同》一份、2016年2月6日原告朱永福与被告陆雪梅共同签订的《借款合同》一份；2015年9月24日、2016年2月6日和2016年3月18日，被告陆雪梅向原告朱永福出具的金额为1080000元的《收条》一份、金额为645000元的《欠条》一份、金额为625000元和金额为1000000元的《借条》各一份；中国银行股份有限公司酒泉盘旋中路支行出具的《交易明细清单》一份、酒泉农村商业银行股份有限公司新城区支行出具的《客户交易明细对账单》一份。证明被告陆雪梅向原告朱永福借款3350000元的事实；2、原告朱永福与被告陆雪梅的电话通话录音光盘一张。证明被告陆雪梅对借款总额3350000元予以认可的事实；3、2016年9月13日和2017年1月8日，被告陆雪梅向原告朱永福出具的《欠条》二份；2016年8月24日、2016年11月15日、2017年1月8日、2017年1月16日、2017年1月22日和2017年5月5日，被告陆雪梅向原告朱永福出具的《还款承诺书》各一份。证明被告陆雪梅连续违背自己的承诺，至今没有归还借款本金及支付借款利息的事实。被告陆雪梅为了证明自己的主张，向本院递交了如下证据：1、中国银行酒泉雄关支行出具的卡号为×××、户名为文广辉的《交易流水明细清单》一份、卡号为×××、户名为陆雪梅的《交易流水明细清单》一份、卡号为×××、户名为陆雪梅的《交易流水明细清单》一份；中国建设银行嘉峪关迎宾东路支行出具的卡号为×××、户名为文广辉的《个人活期账户交易明细》一份；嘉峪关农村商业银行股份有限公司迎宾东路支行出具的卡号为×××、户名为陆雪梅的《账户交易明细查询》一份。证明被告陆雪梅于2016年3月11日、4月7日、5月9日、11月24日和11月29日，分五次共计向原告朱永福给付现金412000元的事实；2、2017年6月28日，原告朱永福与刘丽江共同签订的《收款协议》一份。证明原告朱永福指派刘丽江向被告陆雪梅索要借款时，被告陆雪梅向刘丽江支付现金100000元，并交付一辆奥迪小轿车的事实。被告陆雪梅对原告朱永福列举的1号证据中2015年9月24日原告朱永福与被告陆雪梅共同签订的《煤炭运输合同》一份，2015年9月24日被告陆雪梅向原告朱永福出具的金额为1080000元的《收条》一份的真实性不持异议，但否认其证明目的。认为该证据恰好证明双方的合伙关系，原告朱永福交付被告陆雪梅的1080000元现金是其入伙的投资款，并非借款。被告陆雪梅对原告朱永福列举的1号证据中2016年2月6日原告朱永福与被告陆雪梅共同签订的《借款合同》一份，2016年2月6日和2016年3月18日被告陆雪梅向原告朱永福出具的金额为645000元的《欠条》一份、金额为625000元和金额为1000000元的《借条》二份，中国银行股份有限公司酒泉盘旋中路支行出具的《交易明细清单》一份，酒泉农村商业银行股份有限公司新城区支行出具的《客户交易明细对账单》一份均表示予以认可。被告陆雪梅对原告朱永福列举的2、3号证据不予认可。认为原告朱永福交付给被告陆雪梅的1080000元款项系原告朱永福的入伙投资款，并非借款，双方所约定的借款利率明显高于国家规定的借款利率标准。原告朱永福对被告陆雪梅列举的1、2号证据的真实性不持异议，但否认其证明目的。认为被告陆雪梅交付给自己的412000元是被告陆雪梅交付给自己的红利。后被告称自己资金周转紧张，自己又将此款转付给了被告陆雪梅。自己虽于刘丽江签订了《收款协议》，但刘丽江并未向自己交付过现金和车辆。被告陆雪梅是否向刘丽江支付过现金及车辆，自己并不知情。对于原告朱永福列举的1号证据中2016年2月6日原告朱永福与被告陆雪梅共同签订的《借款合同》一份，2016年2月6日和2016年3月18日被告陆雪梅向原告朱永福出具的金额为645000元的《欠条》一份、金额为625000元和金额为1000000元的《借条》各一份，中国银行股份有限公司酒泉盘旋中路支行出具的《交易明细清单》一份，酒泉农村商业银行股份有限公司新城区支行出具的《客户交易明细对账单》一份和被告陆雪梅列举的1号证据中中国银行酒泉雄关支行出具的卡号为×××、户名为文广辉的《交易流水明细清单》一份、卡号为×××、户名为陆雪梅的《交易流水明细清单》一份、卡号为×××、户名为陆雪梅的《交易流水明细清单》一份；中国建设银行嘉峪关迎宾东路支行出具的卡号为×××、户名为文广辉的《个人活期账户交易明细》一份；嘉峪关农村商业银行股份有限公司迎宾东路支行出具的卡号为×××、户名为陆雪梅的《账户交易明细查询》一份，因上述证据来源合法，内容真实、可靠，具有证明效力，且双方对相对方列举的证据的真实性不持异议。故对上述证据，本院全部予以认定。对于原告朱永福列举的1号证据中2015年9月24日原告朱永福与被告陆雪梅共同签订的《煤炭运输合同》一份、2015年9月24日被告陆雪梅向原告朱永福出具的金额为1080000元的《收条》一份，因该组证据无法体现双方存在借贷关系，也无法证明原告朱永福交付被告陆雪梅的款项具有借款性质，故对该组证据，本院不予认定。对于原告朱永福列举的2、3号证据，因此类证据无法证实原告朱永福所要证明的目的，且被告陆雪梅所作出的承诺，与我国相关法律规定相抵触，故对此类证据，本院也不予认定。对于被告陆雪梅列举的2号证据，因该证据不能有效证明被告陆雪梅所要证明的目的，故对该证据，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月6日，原告朱永福与被告陆雪梅共同签订了一份《借款合同》。约定：借款金额为2270000元；借款期限自2016年2月6日起，至2016年6月30日止。合同签订后，原告朱永福自2016年2月6日起，至2016年4月15日止，分期向被告陆雪梅累计支付借款2270000元。借款期限届满后，被告陆雪梅未能如期偿还借款，在原告朱永福催促下，被告陆雪梅向原告朱永福作出书面承诺，自愿承担借款利息。2016年11月24日和2016年11月29日，被告陆雪梅分次向原告朱永福支付现金50000元和50000元。因被告陆雪梅未能及时向原告朱永福清偿剩余借款，引发诉争。本院认为，被告陆雪梅向原告朱永福借款后，未能如期偿还借款，其行为违约，应当依法承担继续履行的违约责任。因双方对借款期限内的借款是否支付借款利息未作明确约定，视为在约定的借款期限内不支付利息。借款逾期后，被告陆雪梅书面向原告朱永福承诺自愿承担借款利息，但所承诺的利息数额明显高于法定的利率标准，故对逾期后的借款利息，本院则依照法定的利率上限标准确定应支付的利息。被告陆雪梅承担的借款利息，应自2016年7月1日起计算至原告朱永福向本院起诉之日止。被告陆雪梅给付原告朱永福的100000元现金，应先抵扣被告陆雪梅所应承担的借款利息。因在本案借贷关系发生之前，双方即发生过借贷关系，故对被告陆雪梅在2016年6月30日之前转付给原告朱永福的现金，不作清偿本案借款本息论处。对原、被告双方共同签订的《煤炭运输合同》及所涉及的1080000元款项问题，因该合同所涉及的法律关系与本案民间借贷关系非系同一法律关系，故对该合同所涉及的纠纷，本案不做处理。综上所述，原告朱永福要求被告陆雪梅偿还借款本金并支付借款利息的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，故原告朱永福的该项诉讼请求依法成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条规定，判决如下：一、被告陆雪梅偿还原告朱永福借款本金2270000元；二、被告陆雪梅支付原告张迎峰借款利息626149元。以上应付款项合计2896149元，限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如被告未按本判决书限定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取22470元，由被告陆雪梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数递交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员李玉明二〇一七年十月二十四日书记员华璇