发，张梅。2015年7月15日。
河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民终字第1021号
上诉人（原审原告）王庆龙。
委托代理人张健，河北宏天律师事务所律师。
上诉人（原审被告）王朋朋。
王庆龙与王朋朋人身损害赔偿责任纠纷一案，王庆龙、王朋朋均不服河北省南皮县人民法院（2014）南民初字第1455号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2013年2月9日上午，王庆龙在南皮县寨子镇方庄村与王朋朋发生纠纷，腰部受伤。王庆龙称王朋朋用刀将其砍伤，要求王朋朋对其进行赔偿。提供的证据有王庆龙及其侄子王某甲、王某乙在南皮县公安局寨子派出所的询问笔录、法医鉴定书。王朋朋对法医鉴定结论书的合法性无异议，对其关联性有异议，该结论书不能证明王庆龙的伤系王朋朋所为；证人王某甲、王某乙的证言来源于寨子派出所，该两位证人与王庆龙具有利害关系，二人系王庆龙侄子，其证明的内容缺乏真实性，且两个证人在询问笔录中的陈述自相矛盾，与诉状内容和王庆龙的询问笔录不一致；王庆龙主张其伤情是王朋朋造成的无事实依据。审理过程中，法庭向寨子派出所调取了本案三段录像，录像内容是派出所民警分别在王振喜、王东胜、崔志国家现场询问，王庆龙对该三段录像的意见是：该录像形式均不具有合法性，对证人询问应当是单独进行，且证人与王朋朋具有利害关系，该三段录像均不具有合法性、关联性；王朋朋的意见是：证人所述能够证明王庆龙到王朋朋家中打架的事实，该录像具有真实性、合法性及相关性。另查明，王庆龙要求王朋朋赔偿的项目及数额为：医疗费5893.33元；住院伙食补助费50元／天×47天=2350元；营养费30元／天×47天=1410元；误工费7720元，王庆龙称其从事医疗卫生工作，具有医师资格及行医执照，收入标准为40357元／年，误工期为60天；护理费118元／天×47天=5546元，该项目费用标准按照河北省在岗职工平均工资118元／天标准计算；鉴定费200元；交通费1900元。王庆龙提交的证据有：南皮县人民医院住院病历、用药明细、门诊病历、诊断证明（内容为：腰背肌损伤，腰背刀砍伤，建议加强营养）、医疗机构执业许可证（有效期限自2013年5月15日至2017年5月15日）、医师资格证、鉴定费票据、交通费票据。王朋朋对证据及赔偿项目的意见为：对医疗费票据的真实性及相关性有异议，王庆龙为轻微伤，住院47天缺乏真实性，其产生的费用与王朋朋无关；对王庆龙的医疗机构执业许可证有异议，该证的有效期在王庆龙受伤之后，与本案无关，医师资格证与本案也无关联；对误工费按卫生业标准计算有异议，缺乏事实及法律依据；误工期60天无依据；护理期限缺乏真实性且护理费标准过高，王庆龙也未提交护理人员的身份证明及工作证明，故不予认可；王庆龙伤情不需加强营养，诊断证明上的记载不真实，申请医院相关人员接受质询；对鉴定费票据的合法性无异议，但对其关联性有异议；对交通费票据有异议，票据为连号，产生费用也过高。以上事实有双方当事人的当庭陈述及提交的证据予以证实。
原审法院认为，公民的生命权和健康权依法受法律保护。王庆龙、王朋朋、王某甲、王某乙在南皮县公安局寨子派出所的询问笔录，能够证明王庆龙伤情系王朋朋砍伤的基本事实，同时亦证明王庆龙对本次事故的发生也存在一定责任，综合双方在该事故中的过错程度，王朋朋以承担王庆龙损失的80%为宜。关于医疗费，王庆龙提供的证据真实可信，能够证明王庆龙因此次事故的医疗支出，王朋朋虽对住院天数有异议，但并未提出相反证据，故对王庆龙该项请求依法予以支持；关于住院伙食补助费和营养费，王庆龙的要求及计算方式均符合法律规定，故对该两项要求依法予以准许；关于误工费，王庆龙提交的医疗机构执业许可证，不能够证实事故发生时王庆龙从事卫生医疗业，故王庆龙的收入标准应当按照河北省农林牧副渔业37.96元／天的标准计算，误工天数以住院天数47天为宜，该项费用为37.96元／天×47天=1784.12元；关于护理费，根据王庆龙伤情，护理人员为一人，王庆龙未提交护理人员工作收入证明，护理人员工资标准应按照2014年河北省农林牧副渔业37.96元／天计算，护理期限按照住院天数47天为宜，故该项费用为1784.12元。王庆龙要求的鉴定费，系因此事件的合理支出，故对该项费用200元依法予以支持；关于交通费，系王庆龙就医治疗的合理支出，但王庆龙要求数额过高，该费用以500元为宜。综上，王庆龙的各项损失为医疗费5893.33元、住院伙食补助费2350元、营养费1410元、误工费1784.12元、鉴定费200元及交通费500元，共计13921.57元，王朋朋应承担该损失的80%即11137.25元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及第二十四条，原审判决如下：王朋朋于判决生效后五日内赔偿王庆龙各项损失共计11137.25元。案件受理费425元，由王朋朋承担150元，王庆龙承担275元。
原审宣判后，王庆龙、王朋朋均不服提起上诉。王庆龙的主要上诉理由：王庆龙自1998年9月1日至今从事乡村医生工作，误工费应按医疗卫生业标准赔偿。
王朋朋针对王庆龙的上诉答辩称，王朋朋不认可王庆龙的上诉理由，请求法院核实证据，依法裁判。
王朋朋的主要上诉理由：一，本案起因系王庆龙一方过错，王庆龙腰部非王朋朋砍伤，王某甲、王某乙系参与打架行为人，非证人，证言不能作为证据使用，因此原审法院认定王庆龙伤系王朋朋造成，并由王朋朋承担80%赔偿责任缺乏事实和法律依据。二，王庆龙系轻微伤，住院47天缺乏真实性，由此产生的治疗费、误工费、护理费、营养费均不具有真实性。
王庆龙针对王朋朋的上诉答辩称，王庆龙在案件中不存在过错，原审法院判决王朋朋承担80%的赔偿责任已经减轻了王朋朋的义务。王庆龙主张的治疗费、误工费、护理费、营养费均有相关的证据支持，王朋朋不认可，应提供相反的证据进行推翻。
二审查明事实与原审查明事实一致外，另查明，王庆龙二审中提供南皮县卫生局证明一份，该证明内容为：王家兴（王庆龙曾用名）同志为我县寨子镇方庄村家兴卫生室乡村医生，经系统查询，《医疗机构许可证》开业时间为1998年9月1日，因换证，有效期为2013年5月15日至2017年5月15日。以上证据用以证实王庆龙自1998年9月1日至今从事乡村医生工作。王朋朋质证意见：对证据真实性无异议，证明效力由法院裁决。同时查明，王庆龙的住院时间为2013年2月9日至2013年3月24日，共计43天。
本院认为，王庆龙、王朋朋发生纠纷，双方均认可存在肢体接触，结合公安机关对纠纷参与者的询问，原审法院认定王庆龙系王朋朋砍伤并根据双方在该事件中的过错程度判令王朋朋承担80%的责任，并无不当，本院予以认可。原审法院对于王庆龙的住院天数认定存在错误，故王庆龙的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费均应按43天计算。关于误工费计算标准，王庆龙提供的南皮县卫生局证明可以证实王庆龙从事乡村医生工作，按照2014年度赔偿标准卫生和社会工作平均工资40357元计算，误工费数额为40357元÷365天×43天共计4754.39元。护理费数额按照2014年度赔偿标准河北省农林牧副渔业平均工资13664元计算，13664元÷365天×43天共计1609.73元。住院伙食补助费50元×43天共计2150元。营养费30元×43天共计1290元。关于王庆龙所支付的医疗费、鉴定费及交通费，原审法院认定数额并无不当。综上，王庆龙损失为：医疗费5893.33元；住院伙食补助费2150元；误工费4754.39元；护理费1609.73元；营养费1290元；鉴定费200元；交通费500元，以上共计16397.45元。王朋朋承担80%的赔偿责任，为16397.45元×80%=13117.96元。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，改判如下
一、撤销河北省南皮县人民法院（2014）南民初字第1455号民事判决；
二、王朋朋于判决生效后五日内赔偿王庆龙各项损失共计13117.96元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费425元，由王朋朋承担150元，王庆龙承担275元；二审案件受理费，王庆龙预交50，王朋朋预交100元，共计150元，由王庆龙承担30元，王朋朋承担120元。
本判决为终审判决。
审判长 张 梅
审判员 纪俊阁
审判员 高宝光
二〇一五年六月十三日
书记员 周海玲