四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）什邡民初字第164号
原告：白兰香，住成都市武侯区。
委托代理人：冯群，四川金领律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：冯亮，住德阳市旌阳区。
委托代理人：杨志勇，四川环峰律师事务所律师（一般授权代理）。
被告：李艳，住德阳市旌阳区。
委托代理人：李明丰，四川康伦律师事务所律师（一般授权代理）。
被告：太平财产保险有限公司四川分公司。住所地：成都市武侯区。
负责人：张玮，该公司总经理。
委托代理人：袁晓靖，该公司职员（特别授权代理）。
原告白兰香诉被告冯亮、李艳、太平财产保险有限公司四川分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，�法由审判员支胜照适用简易程序独任审判，并于2015年1月30日在本院第二审判庭进行了公开开庭审理。原告白兰香及其委托代理人冯群，被告冯亮的委托代理人杨志勇，被告李艳的委托代理人李明丰，被告保险公司的委托代理人袁晓靖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白兰香诉称：2014年8月2日14时许，被告冯亮驾驶川AL67**小型轿车由什邡红白方向沿北京大道向方亭方向行驶，行驶至北京大道43KM＋400M处时，与相对方向由冯天成驾驶的川A928**小型轿车相撞，造成两车受损、原告等多人受伤的交通事故。本次交通事故经什邡市公安局交通警察大队认定：冯亮承担事故全部责任，原告等人不承担事故责任。原告受伤后被送至什邡市人民医院住院抢救治疗，后转入四川省骨科医院住院治疗，出院休养后，伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为九级伤残。另查悉：被告李艳系川AL67**小型轿车登记车主，该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，本次交通事故发生时均在保险有效期内。因此，原告为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告冯亮、李艳连带赔偿原告因本次交通事故身体受伤所产生的各项损失171549.45元（其中：医疗费26058.45元、住院伙食补助费900元、营养费2000元、护理费7200元、误工费12267元、交通费800元、伤残鉴定费790元、残疾赔偿金89472元、被扶养人生活费25059元、精神抚慰金7000元）；2、判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告白兰香为证明自己主张的事实并支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提交了以下证据：
一、身份证、户口薄，被告冯亮的常住人口基本信息及驾驶证，被告李艳的身份证及川AL67**小型轿车行驶证、保险单，什�市公安局交通警察大队什公交认字（2014）第1242号《道路交通事故认定书》。用以证明当事人的诉讼主体资格情况、本次交通事故发生的情况及责任认定，川AL67**小型轿车保险情况的事实；
二、什邡市人民医院出院证明书，四川省骨科医院出院证明书，四川求实司法鉴定所鉴定意见书，医疗费和伤残鉴定费票据。用以证明原告的伤情、住院治疗情况、出院时医嘱情况，治疗后存在九级伤残，产生医疗费32790.45元和伤残鉴定费790元的事实；
三、成都市武侯区簇桥街道龙锦社区关于原告于2006年农转非后即居住在武侯区簇桥街道百锦路的证明，武侯区伟楠家俬经营部汤小容的个体工商户营业执照及伟楠家俬八一经营部关于原告于2012年3月在该经营部务工至今和原告工资情况的证明。用以证明原告的居住地点及其受伤前从业情况的事实；
四、双流县公安局东升派出所关�原告父母白万顺、郭秀芳的子女情况证明，原告父母白万顺、郭秀芳的户口簿，双流县东升街道迎春桥社区关于原告父母白万顺、郭秀芳属于2007年10月前被征地拆迁完毕的失地村民的证明。用以证明原告尚有父母作为被扶养人的事实。
被告冯亮辩称：冯亮对原告所诉此次交通事故发生的情况、后果和责任认定均无异议。本次事故发生时，冯亮系无偿帮李艳驾驶川AL67**小型轿车，川AL67**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保险金额50万元的商业三者责任险，因此，原告所主张的各项损失应由被告保险公司在保险责任内赔偿。
被告冯亮没有提供证据。
被告李艳辩称：李艳对原告所述本次交通事故发生的经过、后果及责任认定均无异议；本次事故发生时冯亮系无偿帮李艳驾驶车辆；事故发生后李艳为原告垫付了医疗费10000元，李艳请求在本案中一并处理；川AL67**�型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应依证据和法律规定由保险公司在保险责任内赔偿。
被告李艳没有提供证据。
被告保险公司辩称：保险公司对原告所述本次交通事故发生的经过、后果、责任认定以及川AL67**小型轿车在保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者险没有异议；原告的医疗费应扣除20%的自付费用；原告主张的住院伙食补助费、营养费过高；原告主张的护理费只应按住院天数计算，其出院后的护理费不应支持；所主张的误工费可按80元／天计算108天；所主张的被扶养人生活费应根据证据按农村居民标准计算；所主张的交通费应根据实际予以酌定；原告所主张的伤残鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
被告保险公司在本院指定的举证期限内没有提供证据。
原告白兰香提交的证据经庭审出示并说明，被告保险公�质证认为：1.原告的医疗费票据总额为32790.45元，应扣除20%的自付费用；2.出院证明中未载明‘还需护理’，故对原告主张的院外护理费不应支持；3.伟楠家俬八一经营部关于原告3200元／月工资情况的证明，无劳动合同、工资表等佐证；4.原告父母白万顺、郭秀芳的户口簿证实白万顺、郭秀芳为农村户口，而双流县东升街道迎春桥社区关于白万顺、郭秀芳属于2007年10月前被征地拆迁完毕的失地村民的证明与之相矛盾；5.对其余证据无异议。被告冯亮、李艳对原告的证据无异议。
本院综合审查认证认为：1.被告无异议的证据客观真实，符合民事诉讼证据规定，本院予以认定；2.四川省骨科医院出院证明书中载明有“出院诊断：右侧髋臼骨折。出院医嘱及建议：扶拐行走，患肢暂不负重；加强营养、留陪一人、病休三月；出院带药”。结合四川求实司法鉴定所鉴定意见书�原告的伤残状况，原告未直接在医院康复治疗，出院后自行康复还需护理的事实成立；3.原告确未有相关劳动合同、工资表等佐证其受伤前工资情况，故对其所主张的误工标准，本院将结合本案其他证据，参照相关标准确定；4.原告虽然提供了其父母白万顺、郭秀芳的户口簿和双流县东升街道迎春桥社区关于白万顺、郭秀芳属于2007年10月前被征地拆迁完毕的失地村民的证明，但并不能证明其父母白万顺、郭秀芳丧失劳动能力又无其他生活来源；5.原告的医疗费票据总额为32773.45元，被告保险公司主张扣自付费用4000元，原告同意承担1000元、被告冯亮和被告李艳认可共同承担3000元，本院予以认定。
诉讼中，原告认可被告李艳垫付医疗费10000元，本院予以认定。
综合原、被告的陈述、举证质证，以及本院对证据的审查认定，本院查明案件事实如下：
2014年8月2日14时许，被告冯亮驾驶被告李艳所有的川AL67**小型轿车由什邡红白方向沿北京大道向方亭方向行驶，行驶至北京大道43KM＋400M处时，与相对方向由冯天成驾驶的川A928**小型轿车相撞，造成冯亮、冯天成及川AL67**小型轿车乘车人李艳、李祥科、何大琼和川A928**小型轿车乘车人白兰香、郭文林、郭菁受伤，两车受损的交通事故。本次交通事故经什邡市公安局交通警察大队认定：冯亮驾驶机动车通过同方向只有一机动车道的道路时，行驶速度超过每小时70公里，且未实行右侧通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第（二）项的规定，应承担事故的全部责任；冯天成、李艳、李祥科、何大琼、白兰香、郭文林、郭菁无违法行为，不承担事故责任。原告白兰香受伤后被送至什邡市人民医院抢救治疗，同月4�转入四川省骨科医院住院治疗，当月22日出院。出院诊断为：右侧髋臼骨折；出院时医嘱及建议：扶拐行走，患肢暂不负重；加强营养、留陪一人、病休三月；出院带药。原告休养后于2014年11月28日经四川求实司法鉴定所鉴定为九级伤残（右髋臼粉碎性骨折）。原告治伤和伤残鉴定共产生医疗费32773.45元（其中：被告李艳垫付10000元）、伤残鉴定费790元。因此，原告为了维护自身的合法权益，特向本院提起诉讼，主张权利。
另查明：1.本次事故发生时，被告冯亮为被告李艳无偿驾驶机动车；2.川AL67**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险；3.被告保险公司主张扣除自付药费4000元，原告同意承担1000元、被告冯亮与被告李艳认可共同承担3000元；4.原告受伤前系在武侯区个体工商户汤小容的伟楠家俬经营部务工。
本院认为：本次交通事故导致原告白兰香身体受伤致残的后果是由于被告冯亮的交通违法行为所致，什邡市公安局交通警察大队对本次交通事故所作的认定合法有效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告冯亮应当对造成原告因本次交通事故受伤致残所产生的损失承担赔偿责任。因被告冯亮系为被告李艳无偿驾驶机动车，但被告冯亮在本次事故中存在重大过失，故对原告的损失，被告冯亮和李艳应当承担连带赔偿责任。
原告白兰香因本次交通事故身体受伤致残所产生的各项损失应为：
（1）医疗费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称最高法院解释）第十七条、第十九条的规定，结合本案医疗费票据应为28773.45元元（已扣除自付药费4000元，此费由原告承担1000元，�告冯亮和李艳连带承担3000元）；
（2）住院伙食补助费，依照最高法院解释第二十三条的规定，应计算为15元／天×住院18天=270元，出院后营养费酌定1000元；
（3）护理费，依照最高法院解释第二十一条的规定，计算为76.73元／天（参照2013年度四川省居民服务业、修理和其他服务业工资标准）×108天（住院18天＋出院后90天）=8286.84元；
（4）误工费，结合原告的伤情、住院治疗情况、出院医嘱、伤残鉴定以及原告受伤前的务工情况，依照最高法院解释第二十条的规定，计算为81.73元／天（参照2013年度四川省城镇私营企业务工人员平均工资标准）×115天（计算至定残前一天）=9398.95元；
（5）残疾赔偿金，依照最高法院解释第二十五条的规定，应计算为22368元／年（参照2013年度四川省城镇居民人均可支配收入）×20年×20%=89472元；
（6）伤残鉴定费790元，系原告因本次�通事故所产生的直接损失，本院予以支持；
（7）交通费，原告未提供票据，根据原告住院治疗及其伤残鉴定与家庭住所地之间往返所需乘坐一般交通工具的情况，酌定为400元；
（8）原告主张因本次交通事故身体受伤致残所产生的精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度；（二）侵害手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果…..；（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定，结合本次交通事故的情况及其后果，酌定6000元；
以上各项损失合计144391.24元（其中：医疗费类30043.45元，伤残类损失114347.79元）。
原告主张的被扶养人生活费，因无证据证明被扶养人丧失劳动能力又无其他生活来源的事实，本院不予支持。
由于本次交通事故发生时原告相对川AL67**小型轿车属于第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”的规定，原告因本次交通事故所产生的各项损失144391.2元，首先应由被告保险公司在川AL67**小型轿车交强险责任限额内赔偿医疗费限额10000元＋伤残的各赔偿金限额110000元（含精神抚慰金）=120000元。其余不足部分的24391.24元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，以及川AL67**小型轿车商业三者责任保险合同的约定，应由被告保险公司在川AL67**小型轿车商业三者责任保险限额内赔偿。
综上，被告保险公司应在川AL67**小型轿车保险责任内赔偿144391.24元，此款扣除被告李艳垫付的医疗费5430元（10000元-被告李艳应与被告冯亮连带承担的自付药费3000元-应连带承担的本案受理费1570元）后，被告保险公司应赔偿原告各项损失138961.24元；为避免当事人诉累，被告李艳垫付的医疗费5430元也应由被告保险公司在川AL67**小型轿车保险责任内支付给被告李艳。据此，依照前引法律和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司四川分公司于本判决发生法律效力后十日内，在川AL67**小型轿车保险责任限额内一次性赔偿原告白兰香因本次交通事故产生的各项损失138961.24元（其中：在交强险责任限额内赔偿114570元，在商业第三者险责任限额内赔偿24391.24元）；
二、驳回原告白兰香的其他诉讼请求；
三、被告太平财产保险有限公司四川分公司于�判决发生法律效力后十日内，在川AL67**小型轿车交强险责任限额内一次性支付被告李艳为原告垫付的医疗费5430元。
本案受理费减半收取为1865元，由原告白兰香负担295元；被告冯亮和被告李艳连带负担1570元（此款已从被告李艳垫付的医疗费中扣减，不再交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
本判决生效后，当事人申请执行的期限为判决书确定的给付期限届满后的二年内。
义务人如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 支胜照
二〇一五年一月三十日
书记员 黄丽丹