河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双桥民初字第1461号
原告河南省鸿瑞建筑劳务有限公司，住所地北京市丰台区青塔五街熙公馆3单元324号。
法定代表人彭必国，职务总经理。
委托代理人陈远平，河北久兴律师事务所律师。
被告京鑫建设集团有限公司（原名河北京鑫建业集团有限公司），住所地石家庄市裕华区嘉华路9号。
法定代表人马志强，职务董事长。
委托代理人张旭
被告赵美联
被告承德市正昊房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区石洞子沟胜利小区。
法定代表人王恩重，职务总经理。
委托代理人毕阿鹏，河北山庄律师事务所隆化分所律师。
原告河南省鸿瑞建筑劳务有限公司与被告京鑫建设集团有限公司、被告赵美联、被告承德市正昊房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年4月16日受理后，被告京鑫建设集团有限公司在答辩期内对管辖权提出异议，本院经审查驳回被告京鑫建设集团有限公司的异议申请。被告京鑫建设集团有限公司不服，上诉至承德市中级人民法院，承德市中级人民法院于2014年8月18日作出（2014）承立民终字第130号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告河南省鸿瑞建筑劳务有限公司的委托代理人陈远平、被告京鑫建设集团有限公司的委托代理人张旭、被告赵美联、被告承德市正昊房地产开发有限公司的委托代理人毕阿鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告河南省鸿瑞建筑劳务有限公司诉称：2012年6月18日起至2012年11月30日，原告按劳务分包合同的要求在被告京鑫建设集团有限公司承建的承德市双桥区牛圈子沟二牛沟金牛山庄1号、4号楼主体结构工程从事相关工程施工，并由被告赵美联作为项目经理。期间共计拖欠原告各项费用520000.00元，该款经被告赵美联予以确认。但被告京鑫建设集团有限公司至今未给付，经原告多次催要未果，诉至法院，诉请判令被告京鑫建设集团有限公司、被告赵美联给付原告欠款520000.00元及利息，被告承德市正昊房地产开发有限公司没有履行招投标程序将施工工程发包给被告京鑫建设集团有限公司，应对所欠原告款项承担连带给付责任。
原告河南省鸿瑞建筑劳务有限公司提交如下证据：1、原告作为承包人与河北京鑫建业集团有限公司作为发包人签订的《房屋建筑和市政基础设施工程劳务分包合同》，该合同约定，工程名称为金牛山庄1﹟、4﹟楼及车库，分包范围：扩大劳务分包、地下二至四层、地上一十七至二十六层，共两栋。框剪主体一次结构（不包括水、电、暖、通、消防、防水、二次结构），该合同发包人处没有加盖公司章，由被告赵美联签字，承包人处亦没有加盖公章，由齐永兵签字；2、被告赵美联于2013年11月20日出具的欠条，内容为“今欠到齐永兵工人工资共计伍拾贰万元整，欠款人赵美联，2013.11.20。”3、金牛山庄1#、4#楼工程量结算清单。证明原告完成的承包工程量经被告赵美联确认签字。4、授权委托书，证明河北京鑫建业集团有限公司授权被告赵美联为工程项目负责人（包含金牛山庄工程项目）。5、授权委托书，原告公司委托齐永兵代理签订承德金牛山庄小区房屋建筑和基础设施工程分包合同。6、（2014）双桥民初字第668号民事裁定书。承德市中级人民法院（2014）承立民终字第63号民事裁定书，证实齐永兵曾经作为原告向赵美联、河北京鑫建业集团有限公司主张此笔工程款，被一、二审法院以主体不适格为由裁定驳回。
被告京鑫建设集团有限公司辩称，1、欠条显示赵美联欠齐永兵钱，与我方无关，原告主体不适格，我公司与原告没有合同关系。2、原告实际上并未发生费用，欠条是赵美联个人自愿出具，且赵美联不是我公司的项目负责人，也非我公司人员，赵美联是本案的责任主体，原告的诉讼请求应当由赵美联承担。
被告京鑫建设集团有限公司提交承德市正昊房地产开发有限公司于2013年12月5日出具的证明，证明金牛山庄1、4号楼未发生任何工程量及农民工工资。
被告赵美联辩称，对欠款认可，我开发被告承德正昊房地产开发公司的1#、4#楼，欠的是人工费，同意给付，我和京鑫建设集团有限公司有内部承包协议，应当由该公司付款。
被告赵美联提交《河北京鑫建业集团有限公司第九分公司内部建筑工程施工风险承包协议书》，证明2012年11月29日该分公司将承德市正昊房地产开发有限公司开发建设的承德市红石砬村城中村改造工程以风险承包方式发包给赵美联。
被告承德市正昊房地产开发有限公司辩称，1、依据追加被告申请，申请证明不了追加我公司是原告的真实意思表示，申请书是拼接的。2、我公司不欠京鑫公司钱。3、赵美联在我公司写有保证书，2012年12月16日书写的。赵美联没有按保证书完成，一切责任应当由赵美联承担。
被告承德市正昊房地产开发有限公司提交如下证据1、赵美联出具的保证书。2、施工日志，证明赵美联没有完工。
被告京鑫建设集团有限公司对原告提交的1号证据不认可，认为该合同没有被告单位公章，仅有赵美联签字，不能代表该公司，在承包人处没有加盖原告公章，证明原告主体不适格；对原告2号证据认为与被告公司无关，系被告赵美联的个人行为；3号证据对被告京鑫建设集团有限公司不发生效力；4号证据是复印件，没有原件，不能证明京鑫建设集团有限公司对赵美联的授权行为；原告5号证据，委托书出具时间不真实，对6号证据真实性认可，但中院没有经过开庭审理程序即作出裁定书，没有事实及法律依据。被告赵美联对原告提交的1-5号证据无异议，对6号证据不发表质证意见，被告承德市正昊房地产开发有限公司对原告提交的1-3号证据的真实性认可，但认为与其无关，对4号证据与被告京鑫建设集
团有限公司的质证意见一致，5号证据，代表不了原告的真实意思，授权委托书在实际施工之后，对原告提交的6号证据不发表质证意见。
被告京鑫建设集团有限公司提供的证据，原告及被告赵美联均不认可，认为该证明是被告事后补的，被告承德市正昊房地产开发有限公司对该证据无异议，
被告赵美联出具的证据原告无异议，被告京鑫建设集团有限公司认为该协议约定承包的工程不是金牛山庄工程，与本案无关。被告承德市正昊房地产开发有限公司不发表质证意见。
被告承德市正昊房地产开发有限公司提供的两份证据，原告对其证明效力不认可，被告赵美联认可其真实性，但认为在出具保证时是有前提条件的。被告京鑫建设集团有限公司认为两份证据与本案无关。
原、被告提交的证据，经过庭审质证，本院对原告提交的1、2、3、5、6号证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认，对原告提交的4号证据，因系复印件，无法确认其真实性，故本院不予认定。
被告京鑫建设集团有限公司提供的承德市正昊房地产开发有限公司的证明，无其他证据相印证，且承德市正昊房地产开发有限公司系本案当事人之一，故对其证明本院不予确认；被告赵美联提交的内部承包协议书约定的工程并非本案涉案工程，本院确认该证据无证明力；被告承德市正昊房地产开发有限公司出具的证据与本案无关，本院确认无证明力。
经审理查明，2012年11月25日，被告赵美联与齐永兵签订了《房屋建筑和市政基础设施工程劳务分包合同》一份，合同首部劳务作业发包人为河北京鑫建业集团有限公司，劳务作业承包人为河南省鸿瑞建筑劳务有限公司，该合同约定，工程名称为金牛山庄1﹟、4﹟楼及车库，分包范围：扩大劳务分包、地下二至四层、地上一十七至二十六层，共两栋。框剪主体一次结构（不包括水、电、暖、通、消防、防水、二次结构），该合同发包人处没有加盖公司章，由被告赵美联签字，承包人处亦没有加盖公章，由齐永兵签字。原告于2012年11月21日为齐永兵签订该合同出具了授权委托书。2013年5月25日齐永兵与赵美联结算，共同签署《金牛山庄1#、4#楼工程量结算清单》，该清单列举齐永兵劳务队施工的工程量及价款，确定经结算工程金额为520000.00元，被告赵美联于2013年11月20日又为齐永兵出具了欠款520000.00元的欠条。后齐永兵以个人名义将河北京鑫建业集团有限公司及赵美联起诉至本院，本院于2014年2月10日以（2014）双桥民初字第668号民事裁定驳回齐永兵的起诉。理由为齐永兵为非适格主体，应由河南省鸿瑞建筑劳务有限公司主张权利，河北京鑫建业集团有限公司不服，上诉至承德市中级人民法院，承德市中级人民法院于2014年3月27日作出（2014）承立民终字第63号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。
查明，京鑫建设集团有限公司原名称为河北京鑫建业集团有限公司。
另查明，被告京鑫建设集团有限公司对其为金牛山庄工程承建方无异议，被告承德市正昊房地产开发有限公司认可其将金牛山庄的建设工程发包给京鑫建设集团有限公司，且没有履行招投标程序。
本院认为，原告与被告赵美联之间签订的《房屋建筑和市政基础设施工程劳务分包合同》虽系双方真实意思表示，但被告赵美联无建设施工资质，双方签订的合同为无效合同。但原告按照合同约定已完成的工程量经过双方签字且对工程价款已确定，故被告赵美联应按其为原告出具欠条的数额向原告支付尚欠工程款。对于原告主张的利息，本院予以支持。被告京鑫建设集团有限公司以其与原告不存在合同关系为由，主张不承担责任，但其认可该工程系其从被告承德市正昊房地产开发有限公司承包的建筑工程，故被告京鑫建设有限公司应对被告赵美联所欠款项承担连带给付义务。被告承德市正昊房地产开发有限公司应在涉案工程欠付被告京鑫建设集团有限公司工程款限额内承担连带给付责任。故此，依照最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第一条、第二条、第十八条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告赵美联在本判决生效后十日内向原告支付尚欠工程款520000.00元及利息，利息自2013年11月21日至本院确定的给付之日按中国人民银行同期贷款利率计算。
二、被告京鑫建设集团有限公司对以上欠款及利息承担连带责任。
三、被告承德市正昊房地产开发有限公司在欠付工程款限额内承担连带责任。
案件受理费9000.00元，由被告赵美联、被告京鑫建设集团有限公司承担。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，另加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 马福英
人民陪审员 白 雪
人民陪审员 李亚军
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 顾糠钰