wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省开阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第42号
公诉机关开阳县人民检察院。
被告人黄某某，曾用名黄某，女，1966年8月12日生于贵州省开阳县，汉族，初中文化，无业。2014年5月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被开阳县公安局决定取保候审，同年12月11日因再次涉嫌犯贩卖毒品罪被开阳县公安局刑事拘留，2015年1月15日经开阳人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于开阳县看守所。
开阳县人民检察院以开检公诉刑诉（2015）第27号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭审理了本案。开阳县人民检察院指派代理检察员余川平出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
开阳县人民检察院指控：
1、2014年5月11日23时许，被告人黄某某在开阳县城关镇世纪佳苑小区自家楼下一楼楼道内贩卖毒品海洛因给赵某某时，被开阳县公安局禁毒大队民警查获，当场缴获交易毒品海洛因疑似物0.1克（净重）。经鉴定，缴获的毒品海洛因疑似物中检出毒品海洛因成分。
2、2014年12月10日21时许，被告人黄某某在开阳县紫兴世纪佳苑自家楼下贩卖毒品海洛因给舒某时，被开阳县公安局禁毒大队民警查获，当场缴获交易的毒品海洛因疑似物2小包，共计0.2克（净重）。经鉴定，缴获的毒品海洛因疑似物中检出海洛因成分。
公诉机关向本院提供了相应证据，证实被告人黄某某的行为已构成贩卖毒品罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，判处被告人黄某某一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人黄某某在庭审中辩称其系吸毒人员，属以贩养吸，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
1、2014年5月11日23时许，被告人黄某某在开阳县城关镇世纪佳苑小区自家楼下一楼楼道内贩卖毒品海洛因给赵某某时，被开阳县公安局禁毒大队民警查获，当场缴获交易毒品海洛因疑似物0.1克（净重）。经鉴定，缴获的毒品海洛因疑似物中检出毒品海洛因成分。
2、2014年12月10日21时许，被告人黄某某在开阳县紫兴世纪佳苑自家楼下贩卖毒品海洛因给舒某时，被开阳县公安局禁毒大队民警查获，当场缴获交易的毒品海洛因疑似物2小包，共计0.2克（净重）。经鉴定，缴获的毒品海洛因疑似物中检出海洛因成分。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：证人赵某某、舒某的证言；抓获经过；现场抓获指认照片；毒品称量现场指认照片；毒品指认图片；作案工具及毒资指认照片；尿液现场检测指认照片；扣押、发还物品清单；毒品收据；贵阳市公安局筑公禁（毒检）（2014）0851、3036号毒品检验报告；鉴定意见通知书；前科材料；被告人黄某某的供述和户籍证明。上述证据，均经当庭举证、质证，证据来源合法，客观真实地印证本案的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某某违反国家毒品管制法规规定，两次非法贩卖毒品海洛因共0.3克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。被告人黄某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，综合被告人黄某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其它少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对受害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……。”之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；
（所处罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月11日起至2015年12月10日止。）
二、随案移送作案工具手机一部，予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓跃宽
审 判 员 左顺江
代理审判员 郑志军
二〇一五年三月十二日
书 记 员 吴 玲
山东省烟台经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第42号
公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。
被告人朱某，曾用名朱相平，无业，户籍地及住址均为烟台经济技术开发区。2014年11月4日因涉嫌犯故意伤害罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月7日被取保候审。
辩护人遇鹏，山东信谊律师事务所律师。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检刑诉（2015）23号起诉书指控被告人朱某犯故意伤害罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宋某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员王传红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的代理人山东崇真律师事务所律师王玉梅、被告人朱某及其辩护人遇鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人朱某于2014年8月3日10时许，因怀疑被害人宋某驾驶面包车撞其母亲朱云某不救治，朱某用拳头击打宋某面部、眼部。经法医鉴定，宋某右面部损伤致右侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折属轻伤二级。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人朱某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人朱某对指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人遇鹏对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，同时认为本案因被害人交通事故后的不当行为引发，激愤伤人，情有可原；被告人具有自首情节，认罪悔罪，系初犯、偶犯，且已部分赔偿了被害人损失，愿意继续赔偿，依法可以从轻处罚。
经审理查明，2014年8月3日10时许，被告人朱某怀疑被害人宋某驾驶面包车撞其母亲朱云某不救治，在烟台经济技术开发区八角街道洪安海参商店门口找到宋某后，遂用拳头击打宋某面部、眼部，致宋某右面部损伤致右侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折属轻伤二级。
案发后，朱某主动向公安机关投案，如实供述了自己的罪行。住院期间，朱某支付了宋某医疗费人民币10000元；在本案审理过程，朱某与宋某达成赔偿协议，由朱某一次性赔偿宋某各项损失人民币60000元（已过付），合计人民币70000元，宋某对朱某的行为予以谅解。宋某申请撤回本案附带民事诉讼。经审查，宋某的申请符合法律规定，亦不损害他人合法权利，本院口头裁定准许其撤回附带民事诉讼。
上述事实被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宋某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、到案经过、谅解书、收条以及被告人朱某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人朱某犯故意伤害罪的事实和罪名成立。被告人能够主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；同时考虑到被告人能够当庭认罪，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，具有悔罪表现，依法决定对其从轻处罚，适用缓刑。辩护人与此相一致的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之规定，判决如下：
被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 于 鲲
人民陪审员 李 节 远
人民陪审员 赵 洪 惠
二〇一五年八月十八日
书 记 员 朱晓林（代）存在
内蒙古自治区开鲁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第42号
公诉机关开鲁县人民检察院。
被告人迟某某，男，1996年5月20日出生于内蒙古开鲁县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古通辽市开鲁县，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。因涉嫌盗窃罪，于2013年12月10日被开鲁县公安局刑事拘留，同年12月13日被开鲁县公安局取保候审。
开鲁县人民检察院以开检刑诉（2015）41号起诉书指控被告人迟某某犯盗窃罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员张宇出庭支持公诉，被告人迟某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，1、2013年10月20日，被告人迟某某在开鲁县建华镇永安村盛某某家，从后窗入室，盗窃人民币400.00元。
2、2013年11月1日，被告人迟某某在开鲁县建华镇永安村毕某家，从后窗入室，盗窃人民币4700.00元。
3、2013年11月17日，被告人迟某某在开鲁县建华镇永安村王某某家，从前窗入室，盗窃人民币40.00余元和金牛卡一张。
综上，被告人迟某某盗窃三次，共盗窃人民币5140.00元。案发后，迟某某父母全部退赔被害人，得到被害人的谅解。
上述事实，被告人迟某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人的户籍证明、被害人盛某某、毕某、王某某的陈述、证人窦某某、阚某某的证言、开鲁县公安局扣押、发还物品清单、被告人的到案经过、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人迟某某以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予惩处。被告人犯罪时未满十八周岁，依法从轻处罚。被告人退赔被害人全部损失，得到被害人的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人迟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杜凤祥
二〇一五年三月二十七日
书记员 李颖琪
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第42号
公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。
被告人王某，2014年9月9日因涉嫌故意伤害罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。
潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检公刑诉（2015）37号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月15日公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘霞出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控：2014年7月6日11时许，在潍坊高新区胜利东街与东方路交叉口东约300米处，被告人王某等人与周某某因琐事发生打斗，被告人王某用方木棍将周某某右臂打伤。经法医鉴定，周某某右尺骨粉碎性骨折，其伤情已构成轻伤一级。公诉机关认为，被告人王某使用暴力故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。
另查明，2014年9月19日，被告人王某与被害人周某某达成和解协议，周某某不追究被告人王某民事责任，并建议对其从轻处理。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，且有书证受案登记表、抓获经过、发破案经过、人口信息表、电话查询记录单、调解协议书，证人胥某某、张某某、王某甲的证言，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，被害人周某某的陈述，被告人王某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，庭审中又能自愿认罪，且能取得被害人的谅解，确有悔罪表现，可依法从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张伟伟
二〇一五年三月三日
书 记 员 林 强
河北省唐山市开平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第42号
公诉机关唐山市开平区人民检察院。
被告人刘某江，男，1968年1月12日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省唐山市路北区。2002年11月11日，因犯盗窃罪被天津铁路运输法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年2月24日被唐山市公安局开平区分局取保候审，2015年2月15日被唐山市开平区人民检察院取保候审，2015年3月4日被唐山市开平区人民法院取保候审。
唐山市开平区人民检察院以唐开检公刑诉（2015）27号起诉书指控被告人刘某江犯开设赌场罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山市开平区人民检察院指派检察员吴建辉出庭支持公诉，被告人刘某江到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月中旬至2014年2月20日间，被告人刘某江以营利为目的，在开平区郑庄子镇某村旧址一集装箱改建的房屋内，购置“百家乐”赌博机14台、“扒分机”赌博机8台，招揽社会人员进行赌博。案发后，2014年2月20日，公安机关查扣被告人刘某江涉案赌博工具百家乐游戏机14台、扒分机8台、赌资7300元；2014年2月24日，被告人刘某江到公安机关投案自首，并如实供述自己的犯罪行为。
上述事实，被告人刘某江在开庭审理过程中亦无异议，且有证人卢某东、付某、高某明、王某生、刘某光、王某晨、王某君等人的证言，被告人刘某江的陈述和辩解，现场检查笔录及照片，收缴物品清单，被告人刘某江的户籍证明、到案材料、前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某江为获取非法利益开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。被告人刘某江犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘某江主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。结合被告人刘某江的社会考察结果，被告人的犯罪情节、悔罪表现，依照罪刑相适应的原则，决定对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某江犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。（罚金已缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、公安机关查扣的赌博工具百家乐游戏机14台、扒分机8台、赌资7300元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 赵立佐
二〇一五年三月二十三日
书记员 李晓旭
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乾民初字第01350号
原告罗丽萍，女，1987年1月12日生，汉族，陕西省扶风人，扶风县绛帐镇西街村绛帐西街163号，村民，身份证号码：6103241987********。
委托代理人薛占强，男，1979年8月19日生，汉族，陕西省扶风县人，住扶风县城关镇西大街**号。
被告任官库，男，1980年7月19日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县周城乡董城村*组，村民。
原告罗丽萍与被告任官库离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗丽萍及其委托代理人薛占强到庭参加了诉讼、被告任官库经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告罗丽萍诉称：2014年4月份原被告经人介绍认识，认识不足一月便订立婚约，2014年5月23日登记结婚并于同年6月1日按当地农村风俗习惯举行结婚仪式。由于双方缺乏足够了解就草率结婚，婚后不足十天夫妻感情便出现危机，原告便居住娘家。后经父母劝解，原告遂回被告家，但又因琐事发生吵闹。从当年7、8月份双方分居至今。故现在诉于法院坚决要求离婚，并由被告承担本案诉讼费用。
被告任官库未答辩，未提供与本案有关的证据。
原告针对自己的主张，当庭提供了身份证复印件及扶风县民政局婚姻登记处出具的婚姻登记记录证明各一份，证明自己的身份及与被告具有合法的夫妻关系。
本院审查认为，原告提供的身份证复印件及扶风县民政局婚姻登记处出具的婚姻登记记录证明各一份证据来源合法，内容真实有效，予以认定。
综合本案审理情况，可以证明以下事实：2014年5月23日原、被告依法登记结婚，婚后无子女。婚后原被告因琐事发生矛盾并开始分居，夫妻关系处理不睦。2015年9月11日，原告罗丽萍诉至法院要求和被告任官库离婚，并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为：原、被告结婚时间一年有余，婚后建立了一定的夫妻感情，在共同生活期间虽然产生了一些矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂。在今后的共同生活中，如果原被告能互谅互让、互相尊重、正确处理家庭矛盾，夫妻关系尚能和好。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告罗丽萍要求与被告任官库离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 刘峥
代理审判员 李研
人民陪审员 苏静
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 穆林
福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屏民初字第282号
原告徐孝良，男，1978年8月20日出生，汉族，福建省宁德市人，住宁德市蕉城区。
被告章诗林，男，1968年11月25日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
原告徐孝良与被告章诗林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐孝良到庭参加诉讼，被告章诗林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月17日，被告人章诗林因经商缺乏资金，通过朋友介绍由被告章诗林出具借条，并由章诗耀作为借款担保人，向原告借款人民币100000元，被告在借条上签字确认。双方约定借款利息为3%。岂料几个月后，被告开始拒付利息，原告多次向被告要求归还欠款及所欠利息，但被告迟迟不履行还款义务。无奈今特具状起诉，恳请人民法院依照《关于审理民间借贷案件若干规定》的精神，请求：1、判令被告章诗林偿还借款人民币100000元。2、判令被告章诗林偿还至起诉之日止所欠16个月利息共计人民币48000元。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
被告未作答辩
经审理查明，原告为证明自己的主张提供下列证据：证据一身份证，证明原告的身份情况。证据二借条一张，证明被告章诗林于2012年2月17日向原告徐孝良借款100000元的事实。证据三银行卡存款业务回单，证明原告于2012年2月17日将借款97000元汇入被告中国农业银行的帐户（帐号62×××16）的事实。
另查明，被告章诗林已经偿还借款利息至2012年6月17日止。
本院认为，被告章诗林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的证据上列一组证据的真实性、合法性、关联性经审核，本院予以确认。
根据上述证据的分析、认证以及原告的当庭陈述，本院对本案的事实作如下认定：被告章诗林于2012年2月17日出具借条，向原告徐孝良借款人民币100000元。双方约定借款利息按月息3%计算，借款期限6个月。同日，原告徐孝良通过银行汇款形式，向被告章诗林的中国农业银行帐户汇入人民币97000元。被告章诗林已经偿还借款利息至2012年6月17日止。
本院认为，债务应当清偿。被告章诗林向原告徐孝良借款100000元事实清楚，但原告在借款时先将借款利息扣除3000元，实际借款金额应按97000元计算。现原告主张要求被告偿还该借款本息的请求合法，应予支持，但双方就借款按月息3%计算利息的约定，超出法律规定，应予调整为月利率2%为宜。被告章诗林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告章诗林应于本判决生效之日起十日内，向原告徐孝良偿还借款97000元及利息（利息自2012年6月18日起按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3260元，公告费260元，合计3520元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 长 李益民
代理审判员 叶玲英
人民陪审员 张维娟
二〇一四年八月十八日
书 记 员 陈臻强
执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫10刑更169号
罪犯赵喆，男，1987年7月8日出生，汉族，河南省新郑市人，现在河南省第三监狱服刑。
河南省新郑市人民法院于2007年9月20日作出（2007）新刑初字第461号刑事判决，认定赵喆犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利二年,罚金3000元。同案犯不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院经二审审理，于2007年12月21日作出（2007）郑刑二终字第367号刑事判决,维持新郑市人民法院的定罪部分，撤销新郑市人民法院的量刑部分，对被告人同案犯的量刑重新判决。判决发生法律效力后交付执行。河南省许昌市中级人民法院于2010年1月29日以（2010）许刑执减字第901号刑事裁定，对其减刑九个月；于2011年8月17日以（2011）许刑执减字第1776号刑事裁定，对其减刑一年六个月；于2013年6月28日以（2013）许刑执字第1284号刑事裁定，对其减刑一年九个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河南省第三监狱经监区全体警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯赵喆悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑一年二个月。
原判认定，被告人赵喆伙同他人以非法占有为目的，多次以暴力手段劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。该犯系主犯。
罪犯赵喆自上次减刑以来，能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受监狱表扬七次，监狱级改造积极分子一次。上述事实有服刑人员郭喆和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯赵喆自上次减刑以来，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。系主犯，应从严减刑；能积极执行财产刑，可适当从宽减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，并考虑剩余刑期情况，刑罚执行机关提请减刑幅度不当。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款之规定，裁定如下：
对罪犯赵喆减去有期徒刑一年一个月。（刑期自二○○七年四月十日起至二○一六年三月九日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦 建 忠
审 判 员 马 龙
人民陪审员 权 军 峰
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 丁盈盈（兼）
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初5542号
原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913303007043722167，住所地：浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。
法定代表人：王志刚，董事长。
委托诉讼代理人：杨旭军，男，1968年5月15日出生，汉族，住苍南县，系该行员工。
委托诉讼代理人：陈荣前，男，1991年5月14日出生，汉族，住苍南县，系该行员工。
被告：魏宏倾，男，1966年11月28日出生，汉族，住苍南县。
被告：魏宏周，男，1982年8月5日出生，汉族，住苍南县。
被告：王志源，男，1976年4月16日出生，汉族，住苍南县。
被告：陈秋月，女，1961年9月25日出生，汉族，住苍南县。
被告：林振铁，男，1975年1月28日出生，汉族，住苍南县。
原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告魏宏倾、魏宏周、王志源、林振铁、陈秋月金融借款合同纠纷一案，原告于2017年6月15日向本院起诉，诉请：1.判令被告魏宏倾偿还原告借款本金27万元及其期内利息（自2017年3月21日起至2017年4月21日止，按月利率8.01125‰计算）、逾期利息（自2017年4月22日起至本判决确定的履行之日止，按月利率12.016875‰计算）；2.被告魏宏周、王志源、林振铁、陈秋月对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任；3.本案诉讼费及保全费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2017年7月19日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨旭军到庭参加诉讼，被告魏宏倾、魏宏周、王志源、林振铁、陈秋月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2016年4月22日，被告魏宏倾、魏宏周、王志源、林振铁、陈秋月与原告签订一份编号为8611120160037371号的《保证借款合同》、《借款借据》，合同约定原告向被告魏宏倾发放27万元贷款，借款期限自2016年4月22日起至2017年4月21日止，借款利率为月利率8.01125‰，按月付息。逾期按约定利率加收50%计息。被告魏宏周、王志源、林振铁、陈秋月自愿作为保证人对被告魏宏倾的借款提供连带责任保证。当日，原告向被告魏宏倾发放27万元借款。借款后，被告魏宏倾支付利息至2017年3月20日止。借款本金及剩余利息、逾期利息被告魏宏倾均未偿还，各保证人也未履行保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、魏宏倾于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金27万元及其期内利息（自2017年3月21日起至2017年4月21日止，按月利率8.01125‰计算）、逾期利息（自2017年4月22日起至本判决确定的履行之日止，按月利率12.016875‰计算）；
二、魏宏倾于本判决生效后十日内赔付浙江苍南农村商业银行股份有限公司财产保全费1930元；
三、魏宏周、王志源、林振铁、陈秋月对魏宏倾的上述第一、二项债务承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向魏宏倾追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理5531元，减半收取2765.5元，由魏宏倾、魏宏周、王志源、林振铁、陈秋月共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 陈德广
二〇一七年七月十九日
代书记员 金梦婕
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条被告应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省永善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0625民初83号
原告王兴银，男，1964年10月2日出生，住永善县。
被告唐云超，男，1981年4月29日出生，住永善县。
被告云南星章雄建建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91530100574657853B。
住所地：云南省昆明市高新技术开发区。
法定代表人：李兴（该公司总经理）。
委托代理人：贾伟，云南朱提律师事务所律师。
本院在审理原告王兴银诉被告唐云超、云南星章雄建建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，2017年2月21日，原告王兴银以与被告云南星章雄建建筑工程有限公司、唐云超庭外协商处理此纠纷为由，向本院口头申请撤诉。
本院认为，原告王兴银的撤诉不损害国家、集体或第三人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准予原告王兴银撤回对被告云南星章雄建建筑工程有限公司、唐云超租赁合同纠纷一案的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告王兴银承担。
审 判 长 陈祖宣
人民陪审员 曾志雄
人民陪审员 邓方军
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 杨 涛
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵三刑执字第01024号
罪犯李华向，男，汉族，1974年4月3日出生于贵州省织金县，现在新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱服刑。
中华人民共和国最高人民法院于1999年6月14日作出（1999）刑复字第127号刑事判决，认定罪犯李华向犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币二万元。2001年12月13日经福建省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2003年12月10日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。
罪犯李华向曾减刑三次共五年三个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱于2015年1月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱认为罪犯李华向在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯李华向符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李华向在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，自觉接受改造，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次的奖励。
本院认为，罪犯李华向在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李华向减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变（自2015年9月10日起至2018年9月9日止）。减刑后的刑期至2015年9月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹惠欣
审判员 刘 明
审判员 董晓钊
二〇一五年一月二十七日
书记员 刘廷阳
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0601民初字第2198号
原告：苟向勇，男，汉族，1972年10月14日出生，住五家渠市。
被告：五家渠市方正工贸有限责任公司，住所地：新疆五家渠市十区富强路步行街861号，社会统一信用代码：916590047846536669。
法定代表人：韩勇，该公司总经理。
委托代理人：甄刚，该公司副总经理。
原告苟向勇与被告五家渠市方正工贸有限责任公司（以下简称方正公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈涛独任审判，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告苟向勇、被告方正公司的委托代理人甄刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苟向勇诉称，2014年7月10日，原告与被告达成协议，由原告为被告所开发的仓储基地及办公楼安装暖气立管、给水、排水工程，约定工程价值419985元。
2015年8月30日，原告与被告再次达成协议，由原告为被告承建的第六师102团子校旁边的商业综合楼，安装消防喷淋和消防弱水电工程，合同价值为315722元。
原告除了按照合同约定履行了工程施工任务外，应被告的要求，在2014年-2015年期间，额外为被告东区仓储基地及办公楼工地提供了价值98924元劳务。
2014年至2015年度在原告与被告合作期间，被告支付了原告劳务费427000元，尚欠劳务费407400元。原告多次要求被告给付，被告以各种理由推诿。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求：1、被告支付原告劳务费365680元；2、案件受理费由被告负担。
被告方正公司辩称，对于原告为公司提供安装服务的事实予以认可，但公司对原告按工程确认单要求公司支付费用，公司不予认可。因原告提交的工程确认单中只有苟占平一人签名，按照公司财务规定，决算单项需公司两名领导签名方为有效。公司只认可甄刚所确认的13000元结算单。对于原告的诉求，公司不予承担。
经审理查明，2014年7月10日，被告在承建方正公司仓储基地及办公楼工程期间，与原告签订《劳务（给、排水、暖）》合同，被告将该工程项下的给水、排水、供暖系统的安装任务交由原告施工完成，合同约定单价每平方米13.5元，提供劳务时间：2014年7月12日至2014年11月10日……。合同签订后，原告即组织人员，进驻施工现场进行施工，工程完毕后，原告将工程交由被告验收使用。2016年7月4日双方结算，被告应当给付原告劳务费419850元。同日双方一并就方正公司东区工地增加的安装部分进行了结算，结算结论增加部分被告应付原告劳务费98924元。
2015年2015年8月30日，被告在承建第六师102团商业综合楼工程期间，与原告签订《建设工程劳务承包合同》，被告将该工程项下的消防电气工程和消防喷淋导流安装任务交由原告进行施工，合同约定，电气安装按建筑面积每平方米13.5元、喷淋总价160000元……。原告按合同约定，完成的施工任务。2016年7月5日，双方结算，被告应当给付原告劳务费315722元。
上述安装工程完工后，原告多次要求被告支付劳务费用，被告于2014年度、2015年度陆续支付原告劳务费427000元，目前，原告尚欠原告劳务费407400元，因该笔欠款中包含41720元质保金，原告要求被告支付劳务费365680元。
以上事实，有方正公司仓储基地及办公楼《劳务（给、排水、暖）》合同书一份、第六师102团商业综合楼建设工程劳务承包合同、方正公司给原告出具的结算单两份及庭审笔录为证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告按照合同约定履行了合同义务，被告应当按照约定及时给付原告相应价款，因被告未及时足额给付原告价款，构成违约，故原告要求被告支付劳务费365680元，有证据证实，本院予以支持。对于被告辩称，结算单仅有公司一名负责人签名，公司不予确认的辩解意见，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九之规定，判决如下：
被告五家渠市方正工贸有限责任公司在本判决生效后十日内给付原告苟向勇劳务费365680元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3706元（已减半收取，原告已预缴），由被告五家渠市方正工贸有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员 陈 涛
二〇一七年一月十九日
书记员 杨子仪
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民事判决书
（2016）兵0601民初字第2198号
原告：苟向勇，男，1972年10月14日出生，住五家渠市。
被告：五家渠市方正工贸有限责任公司，住所地：新疆五家渠市十区富强路步行街861号，社会统一信用代码：916590047846536669。
法定代表人：韩勇，该公司总经理。
委托代理人：甄刚，该公司副总经理。
原告苟向勇与被告五家渠市方正工贸有限责任公司（以下简称方正公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈涛独任审判，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告苟向勇、被告方正公司的委托代理人甄刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苟向勇诉称，2014年7月10日，原告与被告达成协议，由原告为被告所开发的仓储基地及办公楼安装暖气立管、给水、排水工程，约定工程价值419985元。
2015年8月30日，原告与被告再次达成协议，由原告为被告承建的第六师102团子校旁边的商业综合楼，安装消防喷淋和消防弱水电工程，合同价值为315722元。
原告除了按照合同约定履行了工程施工任务外，应被告的要求，在2014年-2015年期间，额外为被告东区仓储基地及办公楼工地提供了价值98924元劳务。
2014年至2015年度在原告与被告合作期间，被告支付了原告劳务费427000元，尚欠劳务费407400元。原告多次要求被告给付，被告以各种理由推诿。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求：1、被告支付原告劳务费365680元；2、案件受理费由被告负担。
被告方正公司辩称，对于原告为公司提供安装服务的事实予以认可，但公司对原告按工程确认单要求公司支付费用，公司不予认可。因原告提交的工程确认单中只有苟占平一人签名，按照公司财务规定，决算单项需公司两名领导签名方为有效。公司只认可甄刚所确认的13000元结算单。对于原告的诉求，公司不予承担。
经审理查明，2014年7月10日，被告在承建方正公司仓储基地及办公楼工程期间，与原告签订《劳务（给、排水、暖）》合同，被告将该工程项下的给水、排水、供暖系统的安装任务交由原告施工完成，合同约定单价每平方米13.5元，提供劳务时间：2014年7月12日至2014年11月10日……。合同签订后，原告即组织人员，进驻施工现场进行施工，工程完毕后，原告将工程交由被告验收使用。2016年7月4日双方结算，被告应当给付原告劳务费419850元。同日双方一并就方正公司东区工地增加的安装部分进行了结算，结算结论增加部分被告应付原告劳务费98924元。
2015年2015年8月30日，被告在承建第六师102团商业综合楼工程期间，与原告签订《建设工程劳务承包合同》，被告将该工程项下的消防电气工程和消防喷淋导流安装任务交由原告进行施工，合同约定，电气安装按建筑面积每平方米13.5元、喷淋总价160000元……。原告按合同约定，完成的施工任务。2016年7月5日，双方结算，被告应当给付原告劳务费315722元。
上述安装工程完工后，原告多次要求被告支付劳务费用，被告于2014年度、2015年度陆续支付原告劳务费427000元，目前，原告尚欠原告劳务费407400元，因该笔欠款中包含41720元质保金，原告要求被告支付劳务费365680元。
以上事实，有方正公司仓储基地及办公楼《劳务（给、排水、暖）》合同书一份、第六师102团商业综合楼建设工程劳务承包合同、方正公司给原告出具的结算单两份及庭审笔录为证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告按照合同约定履行了合同义务，被告应当按照约定及时给付原告相应价款，因被告未及时足额给付原告价款，构成违约，故原告要求被告支付劳务费365680元，有证据证实，本院予以支持。对于被告辩称，结算单仅有公司一名负责人签名，公司不予确认的辩解意见，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九之规定，判决如下：
被告五家渠市方正工贸有限责任公司在本判决生效后十日内给付原告苟向勇劳务费365680元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3706元（已减半收取，原告已预缴），由被告五家渠市方正工贸有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员陈涛
二〇一七年一月十九日
书记员杨子仪
安徽省马�山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0503民初971号
原告：陈立发。
委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽长城律师事务所律师。
被告：马鞍山市人民医院。
委托诉讼代理人：金凤涛，安徽华冶律师事务所律师。
原告陈立发诉被告马鞍山市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本案于2016年2月25日立案。原告陈立发于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈立发的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈立发撤回起诉。
案件受理费6221元，由原告陈立发负担。
审判员 鲁玲岚
二〇一六年八月八日
书记员 崔 韦
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0422民初5242号
原告：巴林左旗农村信用合作联社，住所地巴林左旗林东西城区。
法定代表人：凌志勇，职务理事长。
委托诉讼代理人：刘恋，巴林左旗农村信用合作联社白音敖包信用社主任。
被告：骆玉红，女，1984年11月23日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
被告：阮丽春，男，1979年12月6日出生，蒙古族，农民，现住址巴林左旗。
被告：陈浩，男，1989年7月22日出生，蒙古族，农民，现住址巴林左旗。
被告：李凤东，男，1989年2月6日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。
被告：阮丽志，男，1983年5月20日出生，蒙古族，农民，现住址巴林左旗。
被告：阮丽国，男，1981年6月20日出生，蒙古族，农民，现住址巴林左旗。
原告巴林左旗农村信用合作联社与被告骆玉红、阮丽春、陈浩、李凤东、阮丽志、阮丽国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘恋到庭参加诉讼，被告骆玉红、阮丽春、陈浩、李凤东、阮丽志、阮丽国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求六被告立即给付借款本金21419.67元，利息351.86元，本息合计21771.53元。2、六被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月17日被告骆玉红、阮丽春由被告陈浩、李凤东、阮丽志、阮丽国签字保证共同在我社借款30000元，约定月息12.13‰，并于2016年3月15日还款付息。借款后被告骆玉红、阮丽春已经偿还原告借款本金8580.33元，结息3766.12元，剩余借款本金21419.67元，利息351.86元（计算至2016年10月11日），本息合计21771.53元未偿还。
被告骆玉红未作答辩。
被告阮丽春未作答辩。
被告陈浩未作答辩。
被告李凤东未作答辩。
被告阮丽志未作答辩。
被告阮丽国未作答辩。
本院经审理查明以下事实：被告骆玉红与被告阮丽春是夫妻关系。2015年3月17日被告骆玉红、阮丽春由被告陈浩、李凤东、阮丽志、阮丽国签字保证共同在我社借款30000元，约定月息12.13‰，并于2016年3月15日还款付息。借款后被告骆玉红、阮丽春已经偿还原告借款本金8580.33元，结息3766.12元，剩余借款本金21419.67元，利息351.86元（计算至2016年10月11日），本息合计21771.53元未偿还。原告诉至本院，要求六被告给付借款本金21419.67元，利息351.86元，本息合计21771.53元。
本院认为，原告与被告骆玉红、阮丽春之间签订的借款，以及原告与被告陈浩、李凤东、阮丽志、阮丽国之间签订的保证担保合同合法有效。被告骆玉红、阮丽春应当按照合同约定履行还本付息义务。被告陈浩、李凤东、阮丽志、阮丽国应当按照合同约定承担连带保证责任，在承担保证责任后有权向被告骆玉红、阮丽春追偿。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告骆玉红、阮丽春在本判决生效后十日内给付原告巴林左旗农村信用合作联社借款本金21419.67元，利息351.86元（计算至2016年10月11日），本息合计21771.53元。
二、被告陈浩、李凤东、阮丽志、阮丽国对上述款项承担连带给付义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费344.29元，减半收取172.15元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李树岭
二〇一六年十一月二十四日
书记员 徐建发
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）玄执字第1488号
申请执行人中信银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市中山路348号中信大厦。
负责人焦世经，中信银行南京分行行长。
委托代理人蒋伟光，北京大成（南京）律师事务所律师。
委托代理人郑静舒，北京大成（南京）律师事务所律师。
被执行人南京旭泽贸易有限公司，住所地南京市玄武区珠江路435号南京华海电脑数码广场1F3-5，1F5-2、4，1F16-3，1F59，4F1、2铺位。
法定代表人程增泰。
被执行人齐威，男，1968年2月19日生，汉族。
被执行人刘静，女，1969年1月14日生，汉族。
被执行人程增泰，男，1965年10月11日生，汉族。
被执行人金玫，女，1965年8月17日生，回族。
被执行人陈易川，男，1966年1月29日生，汉族。
申请执行人中信银行股份有限公司南京分行与被执行人南京旭泽贸易有限公司、齐威、刘静、程增泰，金玫、陈易川借款合同纠纷一案，本院于2014年1月21日作出的（2013）玄锁商初字第122号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月24日立案受理。
执行过程中，查明被执行人刘静名下有一套房产，位于北京市丰台区xx园四区17号楼8-9层601室房屋，建筑面积为158.25平方米，第三方设定660万元抵押权，本院虽为首封法院，但上述房屋正由抵押权法院南京市鼓楼区人民法院处置，本院已就拍卖所得款参与分配。除此以外，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下虽有房产，但正被其他法院处置，本院已参与分配。除此以外，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）玄锁商初字第122号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 石顺光
执行员 汪礼兵
执行员 周 林
二〇一五年十一月二十六日
书记员 刘 伟
江西省余江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）余执字第109-2号
申请执行人张健英，女。
被执行人王爱兰，女。
本院于2014年8月26日以（2014）余民一初字第132-1号民事裁定书，查封了被执行人王爱兰所有的位于余江县交通东路雕刻市场A栋102号（房权号证号：余房权证余江县字第2012J-1**号）的房屋一套，因该案已执行完毕，现需解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条，裁定如下：
解除对被执行人王爱兰所有的位于余江县交通东路雕刻市场A栋102号（房权号证号：余房权证余江县字第2012J-1**号）的房屋一套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴亮生
二〇一五年十一月二十三日
书记员 洪黎明
陕西省佳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0828财保6-2号
申请人苗壮，女，汉族，生于1981年9月18日，西安市曲江路189号。
被申请人武治邦，男，汉族，生于1959年4月20日，佳县佳芦镇云岩北路15号。
申请人苗壮与被申请人武治邦申请诉前财产保全纠纷一案，申请人苗壮于2016年2月2日向本院提出申请，要求对被申请人武治邦采取诉前财产保全措施。对武治邦在中国邮政储蓄银行佳县支行的账户进行冻结。申请人苗壮自愿向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人苗壮的申请符合法律规定，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定裁定如下：
冻结被申请人武治邦在中国邮政储蓄银行佳县支行62179979000019xxxx的账户，该账户只收不支。冻结期限12个月。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张锦
二〇一六年二月二日
书记员 贺羽
河南省开封市金明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0211刑初40号
公诉机关开封市金明区人民检察院。
被告人焦磊，男，1986年5月28日出生于开封市，汉族，大专毕业，开封豫中丰田汽车销售服务有限公司员工，住河南省开封市龙亭区。因涉嫌交通肇事于2015年11月6日被开封市公安局金耀分局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于同年11月20日经开封市金明区人民检察院批准逮捕。
辩护人毛璐宝，河南潘胜超律师事务所律师。
开封市金明区人民检察院以汴金检诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人焦磊犯交通肇事罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开封市金明区人民检察院指派检察员刘玉兰、助理检察员徐星星出庭支持公诉。被告人焦磊及辩护人毛璐宝均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月27日18时50分许，被告人焦磊驾驶豫Ｂ×�×××长安牌白色小型轿车（登记车主为谢添添，事发时牌照卸下，悬挂临豫Ｂ×××××临时牌照）沿开封市集英街由南向北行驶至集英街宋杏线024号路灯杆前机动车道时，与由西向东横过道路的被害人李某（殁年28岁）相某，造成李某经抢救无效于当日死亡的交通事故。经道路交通事故认定，焦磊负该事故全部责任，李某不负该事故责任。
事故发生后，被告人焦磊下车拨打110电话报警，并在现场等候。
另查明，2015年12月10日李某近亲属申某、李国庆、罗玉华对焦磊、谢添添及中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司向本院单独提起民事诉讼，经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：焦磊于2016年1月14日前一次性赔偿申某、李国庆、罗玉华各项损失共计40万元；中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司于2016年2月7日前在交强险赔偿范围内一次性赔偿申某、李国庆、罗玉华各项损失共计109000元。上述款项均已履行完毕。李某近亲属对焦磊的行为表示谅解，请求法院对其从轻、减轻处罚。
上述事实，被告人焦磊在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片，开封市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单、汴公（交）鉴字【2015】第095号法医学尸体检验鉴定报告、鉴定意见通知书，道路交通事故认定书、交通事故处理文书送达回执，证人戴某、申某证言，电话录音制作说明，焦磊户籍证明、表现证明，机动车驾驶证、车辆行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，李某户口、身份证明，开封市公安局接处警信息表、开封市120急救指挥中心证明，开封豫中丰田汽车销售服务有限公司出具证明，开封市公安局金耀分局出具证明，李国庆及罗玉华委托手续、调解协议、开封市金明区人民法院（2015）金民初字第2372号民事调解书、中国银行转账凭证、刑事谅解书，同步录音录像及制作说明，破案报告等证据证实，足以认定。公诉机关认为应当以交通肇事罪追究被告人焦磊的刑事责任。焦磊在发生交通事故后拨打110报警并留在事故现场等候，到案后能够如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚，如果法院核实双方达成的和解系真实意思表示，可以对其从宽处罚，望综合全案依法判处。被告人焦磊辩称自己系初犯，无犯罪前科，案发后采取了一系列措施，已经赔偿被害人家属并得到谅解，希望法院对其减轻处罚，判处缓刑。其辩护人辩称，焦磊主观恶性小，认罪悔罪态度好，系初犯，案发后积极履行赔偿义务，取得被害人家属的谅解，符合宣告缓刑的各项基本条件，请法院考虑案件的事实和�节，遵循惩罚与教育相结合的基本原则，对其判处缓刑。
本院认为，被告人焦磊违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人焦磊在案发后主动拨打110电话报警，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，焦磊近亲属与被害人近亲属达成调解协议，取得被害人近亲属的谅解，可以对其从轻处罚。对于辩护人认为焦磊构成自首，请求对其从轻处罚的意见，本院予以支持。考虑被告人确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人焦磊的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，经本院审判委�会讨论决定，判决如下：
被告人焦磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张芳芳
人民陪审员 刘凤春
人民陪审员 郑应春
二〇一六年三月七日
书 记 员 郭利霞
河南省开封市金明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0211刑初40号
公诉�关开封市金明区人民检察院。
被告人焦某，男，1986年5月28日出生。因涉嫌交通肇事于2015年11月6日被开封市公安局金耀分局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于同年11月20日经开封市金明区人民检察院批准逮捕。现羁押于开封市看守所。
辩护人毛璐宝，河南潘胜超律师事务所律师。
开封市金明区人民检察院以汴金检诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人焦某犯交通肇事罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开封市金明区人民检察院指派检察员刘玉兰、助理检察员徐星星出庭支持公诉。被告人焦某及辩护人毛璐宝均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月27日18时50分许，被告人焦某驾驶豫B06V**长安牌白色小型轿车（登记车主为谢某某，事发时牌照卸下，悬挂临豫BC73**临时牌照�沿开封市集英街由南向北行驶至集英街宋杏线024号路灯杆前机动车道时，与由西向东横过道路的被害人李某某（殁年28岁）相撞，造成李某某经抢救无效于当日死亡的交通事故。经道路交通事故认定，焦某负该事故全部责任，李某某不负该事故责任。
事故发生后，被告人焦某下车拨打110电话报警，并在现场等候。
另查明，2015年12月10日李某某近亲属申某、李某某、罗某某对焦某、谢某某及中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司向本院单独提起民事诉讼，经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：焦某于2016年1月14日前一次性赔偿申森、李国庆、罗玉华各项损失共计40万元；中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司于2016年2月7日前在交强险赔偿范围内一次性赔偿申某、李某某、罗某某各项损失共计109000元。上述款项均已履行完毕。李某某近亲属对焦某的行为表示谅解，请求法院对其从轻、减轻处罚。
上述事实，被告人焦某在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片，开封市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单、汴公（交）鉴字（2015）第095号法医学尸体检验鉴定报告、鉴定意见通知书，道路交通事故认定书、交通事故处理文书送达回执，证人戴某某、申某证言，电话录音制作说明，焦某户籍证明、表现证明，机动车驾驶证、车辆行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，李某某户口、身份证明，开封市公安局接处警信息表、开封市120急救指挥中心证明，开封豫中丰田汽车销售服务有限公司出具证明，开封市公安局金耀分局出具证明，李某某及罗某某委托手续、调解协议、开封市金明区人民法院（2015）金民初字第2372号民事调解书、中国银行转账凭证、刑事谅解书，同步录音录像及制作说明，破案报告等证据证实，足以认定。公诉机关认为应当以交通肇事罪追究被告人焦某的刑事责任。焦某在发生交通事故后拨打110报警并留在事故现场等候，到案后能够如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚，如果法院核实双方达成的和解系真实意思表示，可以对其从宽处罚，望综合全案依法判处。被告人焦某辩称自己系初犯，无犯罪前科，案发后采取了一系列措施，已经赔偿被害人家属并得到谅解，希望法院对其减轻处罚，判处缓刑。其辩护人辩称，焦某主观恶性小，认罪悔罪态度好，系初犯，案发后积极履行赔偿义务，取得被害人家属的谅解，符合宣告缓刑的各项基本条件，请法院考虑案件的事实和情节，遵循惩罚与教育相结合的基本原则，对其判处缓刑。
本院认为�被告人焦某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人焦某在案发后主动拨打110电话报警，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，焦某近亲属与被害人近亲属达成调解协议，取得被害人近亲属的谅解，可以对其从轻处罚。对于辩护人认为焦某构成自首，请求对其从轻处罚的意见，本院予以支持。考虑被告人确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人焦某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人焦某犯交通肇事罪，判处有期徒刑�年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张芳芳
人民陪审员 刘凤春
人民陪审员 郑应春
二〇一六年三月七日
书 记 员 郭利霞
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皖民二终字第00239号
上诉人（原审被告）：李长荣。
委托代理人：马爽，安徽美林律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：东莞市莞邑投资有限公司。
法定代表人：陈胜列，该公司董事长。
委托代理人：陈玉玲，北京大成（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。
原审被告：合肥中钦商贸有限公司。
法定代表人：梁飞，该公司总经理。
原审被告：安徽天为商贸有限公司。
法定代表人：梁德岁，该公司董事长。
原审被告：陆永萍。
原审被告：万林。
原审被告：梁德岁。
原审被告：梁飞。
上诉人李长荣为与被上诉人东莞市莞邑投资有限公司、原审被告合肥中钦商贸有限公司、安徽天为商贸有限公司、陆永萍、万林、梁德岁、梁飞借款合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院于2014年10月15日作出的（2014）合民二初字第00249号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人李长荣于2015年6月9日申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人李长荣在诉讼过程中申请撤回上诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许李长荣撤回上诉，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费229175元，减半收取为114587.50元，由李长荣负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张苏沁
代理审判员 张如果
代理审判员 夏 敏
二〇一五年六月九日
书 记 员 苏 萍
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂民申字第02314号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：凯恩斯国际置业（武汉）有限公司。住所地：湖北省武汉市江岸区中一路*号。
法定代表人：陈新林，该公司董事长。
委托代理人：张君，湖北谦顺律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：唐智，武汉铁塔厂职工。
再审申请人凯恩斯国际置业（武汉）有限公司（以下简称凯恩斯公�）因与被申请人唐智房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2015）鄂武汉中民终字第00301号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
凯恩斯公司申请再审称：一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。（一）双方当事人虽然签订了《武汉市商品房买卖合同》，但该合同并未实际履行。由于涉案全部工程款已经法院生效判决所确定并经执行程序支付完毕，故以购房款冲抵工程款的前提条件不存在。因唐智向张方柳等5人支付的房款没有冲抵购房款，唐智亦未向凯恩斯公司支付购房款，故凯恩斯公司无义务向唐智返还购房款557000元。（二）以房抵工程款属于实践性民事法律行为，不是诺成性民事法律行为，凯恩斯公司有权撤销以房抵工程款协议，且协议实际上已被解除。（三）涉案《武汉市商品房买卖合同》系履行凯恩斯公司与张方柳等5人以房抵工程款协议的一种方式，因以房抵工程款协议已被解除，故涉案《武汉市商品房买卖合同》也应当自行解除。事实上，该买卖合同也已经被注销登记。（四）一、二审判决凯恩斯公司赔偿唐智损失278500元，无事实依据与法律依据。凯恩斯公司不存在过错及违约行为，不应承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，向本院申请再审。
本院认为：本案中，因凯恩斯公司欠付张方柳等5人的工程款，为解决纠纷，双方达成了以房抵扣工程款的合意，并将折抵价格确定为557000元。唐智作为房屋的实际购买人，与凯恩斯公司签订《武汉市商品房买卖合同》后，将购房款项支付给张方柳等5人，代凯恩斯公司清偿了债务，凯恩斯公司亦向唐智开具了收款收据。至�，以房抵工程款的行为已经履行完毕。由于涉案《武汉市商品房买卖合同》的当事人为唐智与凯恩斯公司，故凯恩斯公司与张方柳未经唐智同意，自行解除《武汉市商品房买卖合同》并注销登记备案，其效力不及于唐智。凯恩斯公司现主张，以房抵工程款协议已被撤销，《武汉市商品房买卖合同》应自行解除，其再审申请理由既无事实依据与法律依据，亦与生效法律文书认定的事实与判决结果不相符，本院不予支持。唐智与凯恩斯公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系有效合同，双方均应依合同履行各自义务。因凯恩斯公司于2007年将上述合同所约定的房屋出售给他人，无法向唐智交付诉争房屋，致使唐智购房合同目的无法实现，凯恩斯公司的行为构成根本违约。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“具有下列情形之一，导致商品房买卖合同目的不能实现的，无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：……（二）商品房买卖合同订立后，出卖人又将该房屋出卖给第三人。”依据上述规定，一、二审判决解除双方签订的《武汉市商品房买卖合同》，由凯恩斯公司向唐智返还购房款，并承担不超过一倍的赔偿责任，并无不当。
综上，凯恩斯公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回凯恩斯国际置业（武汉）有限公司的再审申请。
审 判 长 许一鸣
审 判 员 李成林
代理审判员 卫逊敏
二〇一五年十二月一日
书 记 员 刘明莉
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉区法民初字第737号
原告中国工商银行股份有限公司玉林分行。
代表人杨世亮，该行行长。
委托代理人黄河，该行营业部客户经理。
被告杨桂英。
被告丘谦蕃。
原告中国工商银行股份有限公司玉林分行（以下简称工行玉林分行）与被告杨桂英、丘谦蕃金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭审理了本案。原告工行玉林分行的委托代理人黄河到庭参加诉讼。被告杨桂英、丘谦蕃经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行玉林分行诉称，被告杨桂英于2007年11月2日因房屋装修向原告借款400000元。双方签订有《个人借款／担保合同》，该贷款由被告丘谦蕃自愿提供其位于玉林市外环南路的房屋作为抵押。借款发放后，被告杨桂英已违约多期不按时还款，截止2015年12月9日被告杨桂英已连续违约4期，累计违约71期，欠贷款本金为235102.88元，积欠利息3357.75元。为此请求判令：1、解除被告杨桂英与原告所签订的《个人借款／担保合同》，被告立即归还所欠原告贷款本金235102.88元，积欠利息3357.75元（暂计至2015年12月9日，以后按合同约定计至本息清偿之日）；2、原告对被告丘谦蕃用于抵押的房地产折价或拍卖所得款享有优先受偿权；3、被告丘谦蕃负连带清偿责任；4、被告承担该案的全部诉讼费用。
在诉讼中原告为证明自己的主张，向法院提供以下证据：
1、借款人身份证、户口本、结婚证明，证明借款人身份；
2、《个人借款／担保合同》（B［分营个抵］字［玉林分］行［营业部］支行（2007）年［XX］号）、证明借款事实存在；
3、借据，证明借款事实存在；
4、他项权证，证明抵押房产已办有效抵押登记；
5、还款情况汇总表，证明借款人的欠款情况；
6、工行玉林分行营业执照、金融许可证，证明原告主体合格；
被告杨桂英、丘谦蕃无答辩，也未出庭参加诉讼。
被告杨桂英、丘谦蕃在举证期限内无证据提供到庭。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨桂英、丘谦蕃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告杨桂英、丘谦蕃是夫妻关系。2007年10月23日，被告杨桂英（借款人、抵押人）、丘谦蕃（抵押人）与原告工行玉林分行（贷款人）签订B［分营个抵］字［玉林分］行［营业部］支行（2007）年［XX］号《个人借款／担保合同》，合同约定：被告杨桂英向原告借款人民币400000元，借款期限为15年、贷款利率根据国家有关规定，确定年利率7.83%，利息从放款之日起计算。如遇国家贷款利率调整，按规定执行。还款方式采用按月等额本息还款；借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息的，贷款人有权宣布合同提前到期，要求借款人清偿全部或部份贷款，以及所产生的利息、罚息用其他费用，直至解除合同。被告杨桂英、丘谦蕃提供其坐落于玉林市外环南路的房屋（房产证号：玉房字第××号）作为抵押。2007年10月31日，被告杨桂英、丘谦蕃与原告到玉林市房屋产权登记交易监理所办理了抵押登记。2007年11月2日，原告依约将贷款400000元转到被告杨桂英的账户。发放贷款后，被告杨桂英没有按约定履行还款义务，截止2015年12月10日被告杨桂英已连续违约19期，累计违约93期，欠原告贷款本金为235102.88元，积欠利息为1111.21元。
本院认为，原告工行玉林分行与被告杨桂英、丘谦蕃签订的B［分营个抵］字［玉林分］行［营业部］支行（2007）年［XX］号《个人借款／担保合同》是双方当事人的真实意思表示，且合同主体合格，合同内容符合有关法律规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，当事人各方都应当按合同约定履行义务。原告按合同约定发放了贷款，无违约行为。被告杨桂英借款后应按约还贷，其未按期还款，且已连续违约19期，累计违约93期，其应按合同约定承担违约责任。原告有权解除与被告杨桂英签订的借款合同，并要求其偿还所有未清偿的借款本息。鉴于被告杨桂英、丘谦蕃是夫妻关系，根据《最高人民法院关于运用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（2）》第二十四条“债权人在婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，被告丘谦蕃与杨桂英对本案债务承担共同偿还责任。原告要求被告丘谦蕃承担连带清偿责任属表述错误，本院予以纠正。被告杨桂英、丘谦蕃用坐落于玉林市外环南路的房屋作抵押并已办理了登记，抵押手续完备、抵押权成立合法有效，被告杨桂英、丘谦蕃不履行债务时，原告有权依照法律规定以该房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十三条第二款、第九十四条第一款第（四）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于运用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（2）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司玉林分行与被告杨桂英双方签订的B［分营个抵］字［玉林分］行［营业部］支行（2007）年［XX］号；
二、被告杨桂英、丘谦蕃共同偿还借款本金235102.88元元给原告中国工商银行股份有限公司玉林分行；
三、被告杨桂英、丘谦蕃共同支付借款利息给原告中国工商银行股份有限公司玉林分行（利息的计付办法：截至2015年12月10日止利息为1111.21元，之后利息以235102.88元为基数，从2015年12月11日起按借款合同约定和中国人民银行有关规定计算至生效判决确定的履行期限最后一日止）；
四、被告杨桂英、丘谦蕃不按期履行上述二、三项债务的，原告中国工商银行股份有限公司玉林分行有权依照法律规定以被告杨桂英用于本案抵押的坐落玉林市外环南路的房屋（房产证号：玉房字第××号）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
本案受理费5686元（原告已预交），由被告杨桂英、丘谦蕃承担。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费5686元，（受理费户名：玉林市财政局，帐号：XX，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 洁
代理审判员 陈 波
人民陪审员 张雄兰
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 孙小惠
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义民初字第2884号
原告：楼桂娟。
委托代理人：成金星、盛俏娜，浙江国权明达（磐安）律师事务所律师。
被告：吕珠香。
被告：楼仁健。
被告：楼仁斌。
被告：楼秀娟。
本院在审理原告楼桂娟诉被告吕珠香、楼仁健、楼仁斌、楼秀娟确认合同有效纠纷一案中，原告于2015年12月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告楼桂娟撤回起诉。
案件受理费40元，由原告负担。
代理审判员 王慧
二〇一五年十二月二日
书 记 员 周胜
陕西省洛南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洛南刑初字第00057号
公诉机关洛南县人民检察院。
被告人余某甲，男，1962年6月27日出生于陕西省丹凤县，汉族，初中文化，农民。2014年3月17日因涉嫌犯盗窃罪被洛南县公安局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于洛南县看守所。
洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉（2014）第47号起诉书指控被告人余某甲犯盗窃罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员李春安出庭支持公诉，被告人余某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2011年8�16日19时许，被告人余某甲驾驶陕EA33**面包车窜至洛南县景村镇老虎圈村六组村民孙某某家，趁家中无人之机，用孙某某放在窗台上的钥匙打开其家门锁，将屋内洗衣机、电脑各一台、化妆品一套、剃须刀一个盗走。经洛南县价格认证中心鉴定，被盗物品价值4345元。2011年8月29日，被告人余某甲得知公安机关调查该案时，便让他人将其所盗物品退还被害人孙某某。
2013年5月13日晚，被告人余某甲又驾驶陕EA33**面包车窜至丹凤县商镇涧子村沟口景丹路段，将停放在路边的一辆三轮车车厢里的八块电瓶盗走。经洛南县价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值5560元。被盗电瓶在侦查阶段已被公安机关追回。
2013年5月14日被告人余某甲再次窜至洛南县寺坡镇寺坡街村，将该村上河北组村民杨某某停放在其门前路边的陕A828**货车电瓶两块盗走。经洛南县价格认证中心鉴定，被盗电瓶�值1600元。被盗电瓶在侦查阶段已被公安机关追回退还被害人杨某某。
综上，被告人余某甲盗窃作案三次，盗窃数额共计11505元。
2014年3月17日，被告人余某甲自动到洛南县公安局投案，如实供述其盗窃作案的犯罪事实。
上述事实，被告人余某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局刑事侦查大队接受刑事案件登记表、破案及抓捕经过、办案说明、扣押物品清单、被害人杨某某的领条、丹凤县公安局出具的常住人口详细及证明等书证；洛南县公安局制作现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片；洛南县价格认证中心价格鉴定结论书；证人杜某某、余某乙等人的证言；被害人孙某某、杨某某的陈述；被告人余某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩�。被告人余某甲在案发后自动向公安机关投案，如实供述其犯罪事实，属自首。公诉机关指控被告人余某甲犯盗窃罪的事实及其有自首情节的理由成立，应予支持。鉴于被告人余某甲有自首情节，且认罪态度较好，已将赃物退还，故可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人余某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月17日起至2014年9月16日止），并处罚金三千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸ印
二〇一四年八月十五日
书记员 严 丹
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）克刑初字第119号
公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院
被告人徐某某，男，汉族，1981年1月28日出生，高中文化程度，无业。2000年1月17日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1万元；2010年7月20日因盗窃被克拉玛依市公安局白碱滩分局行政拘留15日；2010年12月13日因犯盗窃罪被克拉玛依市白碱滩区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2011年10月14日刑满释放。2012年12月1日因涉嫌诈骗罪被取保候审后逃跑，2014年1月19日被刑事拘留，同年2月21日被批准逮捕。现羁押于克拉玛依市看守所。
克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克区检刑诉（2014）104号起诉书指控被告人徐某某犯合同诈骗罪、盗窃罪，于2014年5月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。克拉玛依区人民检察院指派检察员黄旭出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年10月，被告人徐某某在克拉玛依赶集网等网站上发布克拉玛依区前进小区4幢3号房屋的出售信息，并使用伪造的房屋产权证、国有土地使用权证，与被害人于某签订房屋买卖合同，骗取购房定金人民币2万元（以下币种均为人民币）；
2013年3月，被告人徐某某又使用伪造的房屋产权证、国有土地使用证，冒充克拉玛依区前进小区4幢3号房主，与被害人赵某签订房屋租赁合同，骗取被害人赵某租房租金及押金9800元。
2013年11月，被告人徐某某在克拉玛依市嘉年华宾馆409号房内，乘失主孙某熟睡之机，盗得其现金1850元。
案发后，被告人徐某某亲属已向被害人于某退赔本息合计25500元，向被害人赵某退赔2300元，向孙某退赔2000元。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中并无异议，并有受害人于某、赵某、孙某陈述及其报案材料、受案登记表、证人韩某龙、于某庆、刘某莹等三人证言、伪造的房屋产权证及国有土地使用证、房屋产权查阅证明、房屋买卖合同、房屋租赁合同、房屋出售信息网络截图、辨认被告人和现场笔录及照片、被告人户籍证明、抓获经过、还款说明、克拉玛依市白碱滩区人民法院（2010）白刑初字第88号刑事判决书及释放证明书与被告人供述相互印证，证实被告人以虚构事实骗取他人钱款的犯罪事实。
本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，与他�签订合同，骗取被害人财物29800元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；被告人徐某某以非法占有为目的，窃取他人财物1850元，其行为亦构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。
鉴于被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其归案后认罪态度较好，能如实供述全部犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；同时考虑到被告人虽将骗取的财物全部挥霍，但其亲属能积极退赔大部分赃款，相对降低了社会危害性，在量刑时应予酌情处罚。为了保护公民合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，综合本案的性质、犯罪情�和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月19日起至2016年7月18日止）
二、责令被告人徐某某向被害人赵涛退赔赃款7500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 金 鹤
审 判 员 刘德江
人民陪审员 徐新霞
二〇一四年六月十日
书 记 员 刘 飞
宁波市鄞州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0212行审223号
申请执行人宁波市国土资源局（组织机构代码为00294040-X），住所地宁波市鄞州区和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。
法定代表人史跃萍，�长。
被执行人宁波市鄞州区云龙镇甲村村经济合作社(组织机构代码为71336768-9)，住所地宁波市鄞州区云龙镇甲村。
代表人励祝春，社长。
申请执行人宁波市国土资源局根据浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》的规定，向本院申请强制执行由其作出的甬鄞〔2014〕14号行政处罚决定，根据第五次全省行政审判工作会议及〔2011〕1号《宁波市行政复议和行政审判联席会议专题纪要》的精神，本院曾对该案作书面退还处理。现申请执行人向本院重新申请执行，根�浙江省高级人民法院《关于推进和规范全省非诉行政执行案件“裁执分离”工作的纪要（试行）》第二十二条之规定，本院于2017年5月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2014年3月7日作出甬鄞〔2014〕14号行政处罚决定，认定被执行人宁波市鄞州区云龙镇甲村村经济合作社未经批准，于2012年11月擅自占用宁波市鄞州区云龙镇甲村村土地建公园绿化，经宁波市鄞州区土地勘测规划院实地测量，总占地面积1270平方米。根据2011年土地利用现状图，占用前的该地块涉及未利用地1270平方米(属河流水面)；根据2006年-2020年土地利用总体规划图，该地块涉及未利用地1270平方米(不符合土地利用规划)。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国�地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出如下处罚：1.责令被执行人退还非法占用的1270平方米土地；2.限自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的1270平方米未利用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处每平方米30元的罚款，计人民币38100元。申请执行人于2014年3月7日向被执行人宁波市鄞州区云龙镇甲村村经济合作社送达甬鄞〔2014〕14号行政处罚决定书，被执行人接到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼。2014年7月2日，申请执行人向被执行人送达甬鄞催〔2014〕14号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，但被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制�行。
本院认为，申请执行人宁波市国土资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人宁波市鄞州区云龙镇甲村村经济合作社至今未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项及浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市国土资源局于2014年3月7日作出的甬鄞〔2014〕14号行政处罚决定准予强制执行，其中第1、2项内容的强制执行由宁波市鄞州区云龙镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审 判 长 周 磊
审 判 员 忻晓祥
审 判 员 陈超明
二〇一七年五月五日
代书记员 孙柳静
甘肃省武威市凉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凉刑初字第393号
公诉机关武威市凉州区人民检察院。
被告人秦某某。因涉嫌容留卖淫罪于2015年6月15日自动投案，因其怀孕于同日被武威市凉州区公安局取保候审。
武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2015）337号起诉书指控被告人秦某某犯容留卖淫罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月26日不公开开庭进行了审理。武威市凉州区人民检察院指派检察员何玉先出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月至2015年1月29日，被告人秦某某在武威市凉州区和平镇枣园村2组租住的出租屋内，容留杨某某卖淫20余日，容留王某某卖淫14日左右，从中非法获利6000元。
上述事实，由受案登记表、立案决定书、辨认笔录、现场勘验笔录及照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据证实，并经审理质证属实。
本院认为，被告人秦某某容留他人卖淫，从中获利，其行为已触犯刑律，构成容留卖淫罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人秦某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。鉴于被告人能当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚；根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人秦某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 罗生奇
审 判 员 康晓明
人民陪审员 李金花
二〇一五年十月十三日
书 记 员 张俊庆
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梁民初字第2835号
原告：刘某甲。
委托代理人：刘凤兰。
委托代理人：王宜稳。
被告：姚某。
原告刘某甲与被告姚某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张永杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人王宜稳，被告姚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩刘某乙。由于双方性格不合，难以共同生活，婚后常因琐事吵架，致使夫妻感情确已破裂。诉请判令原、被告离婚；婚生女孩刘某乙由原告抚养，被告依法支付抚养费；财产依法分割。
被告姚某辩称，被告不同意离婚。
经审理，本院认定以下事实：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩刘某乙。原、被告曾因生活琐事发生矛盾。
上述事实，主要是根据原告提交的J370832-2011-000670结婚证、常住人口登记卡并结合原、被告的庭审陈述经庭审查实认定的，并已记录在卷。
本院认为，原、被告共同生活多年，且婚后生育一女，应当建立了一定的夫妻感情。原、被告共同生活期间虽因琐事发生矛盾，但夫妻感情并未确已破裂，只要双方顾念既有的夫妻感情，互谅互让，多为家庭和孩子着想，原、被告仍有和好的可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某甲与被告姚某离婚。
案件受理费150元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张永杰
二〇一五年八月四日
书记员 杨 芳
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民（商）初字第24097号
原告杨景光，男，1963年11月23日出生。
委托代理人刘德玉，北京市安诺律师事务所律师。
被告北京正门医药科技有限公司，住所地北京市通州区马驹桥镇房辛店村南265号，组织机构代码：77336XXXX。
法定代表人郭颖，总经理。
委托代理人石清盼，北京市尚公律师事务所律师。
原告杨景光与被告北京正门医药科技有限公司（以下简称正门公司）股东知情权纠纷一案，本院受理后，依法由法官翟新忠独任审判，公开开庭进行了审理。杨景光委托代理人刘德玉，正门公司法定代表人郭颖及其委托代理人石清盼到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
杨景光起诉称：正门公司于2005年4月1日成立，现注册资本为1000万元。其中杨景光出资80万元，裴宇朝出资80万元，郭颖出资840万元。自正门公司成立之日起，经营状况较好。对于正门公司的实际经营状况，杨景光一直不知道真相。依据法律规定，杨景光委托律师于2015年8月30日向正门公司邮寄《律师函》，要求正门公司按照法律规定提供上述查账要求，并用特快专递寄给了正门公司法定代表人郭颖。然而，时至今日正门公司对杨景光的要求未予理睬。综上，故诉至法院，要求：1、正门公司为杨景光提供自2005年4月1日起至判决生效之日止的公司财务报表（包括资产负债表、损益表、财务状况变动表、财务情况说明表）以供查阅、复制；2、正门公司为杨景光提供自2005年4月1日起至判决生效之日止的公司财务账簿（包括原始凭证）以供查阅、复制；3、正门公司承担本案的诉讼费用。
正门公司答辩称：不同意杨景光的诉讼请求。杨景光只是名义股东，其并未实际出资，正门公司已向实际股东履行了相应义务。
经审理查明，正门公司于2005年4月1日注册成立，现注册资本为1000万元。其中杨景光出资80万元，裴宇朝出资80万元，郭颖出资840万元。2015年8月30日，杨景光向正门公司发出《律师函》要求查阅、复制公司财务报表及财务账簿。正门公司未向杨景光提供查阅。
上述事实，有原告杨景光向本院提交的工商档案材料、《律师函》、快递详情单，以及双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。杨景光作为正门公司的股东有权要求查阅正门公司的财务会计报告和会计账簿。故本院对于杨景光要求查阅、复制正门公司自2005年4月1日起至判决生效之日止的财务会计报告，本院予以支持。本院对于杨景光要求查阅正门公司自2005年4月1日起至判决生效之日止的公司会计账簿的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国公司法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告北京正门医药科技有限公司于本判决生效之日起十日内将被告北京正门医药科技有限公司自二〇〇五年四月一日起至判决生效之日止的财务会计报告提供给原告杨景光供其查阅、复制；
二、被告北京正门医药科技有限公司于本判决生效之日起十日内将被告北京正门医药科技有限公司自二〇〇五年四月一日起至判决生效之日止的会计账簿提供给原告杨景光供其查阅、复制。
案件受理费三十五元，由被告北京正门医药科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 翟新忠
二〇一五年十二月二日
书记员 杨思涵
建昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1422民初348号
原告朱XX
被告易XX
原告朱XX诉被告易XX离婚纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，在本案诉讼期间，原告于2016年3月2日向本院提出申请，要求撤回本案起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查，符合准许撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准予原告朱XX撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
代理审判员 曹海霞
二〇一六年三月二日
书 记 员 姚宏达
江苏省海安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0621刑初66号
公诉机关海安县人民检察院。
被告人许某，农民。曾因盗窃，于2015年11月5日被海安县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月8日被海安县公安局刑事拘留，2016年1月7日变更为取保候审。2016年1月26日被海安县人民检察院继续决定取保候审。2016年3月7日经本院决定逮捕，同日由海安县公安局执行逮捕。现羁押于海安县看守所。
海安县人民检察院以海检诉刑诉（2016）48号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪，于2016年2月26日向本院提起公诉，本院于同年3月1日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安县人民检察院指派代理检察员卢雯出庭支持公诉。被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人许某于2011年11月至2014年10月间，先后至海安县城东镇民桥村、泰宁村等地，盗窃作案5起，窃得现金人民币450元、笔记本电脑、香烟等。经鉴定，物品价值合计人民币1070元，款物合计人民币1520元。具体事实如下：
1.被告人许某于2011年11月份的一天，至海安县城东镇民桥村6组某号葛某经营的某超市，乘隙窃得现金人民币150元、云烟（紫）香烟1条、红塔山（硬经典100）香烟1条，经鉴定，物品价值人民币200元，款物合计人民币350元。
2.被告人许某于2012年9月14日晚，至海安县城东镇泰宁村5组某号仲某的租住房，翻窗入室，窃得戴尔牌笔记本电脑1台，经鉴定，物品价值人民币800元。
3.被告人许某于2014年9月26日晚，至海安县城东镇民桥村22组某号耿某经营的某超市，撬门入室，窃得现金人民币150元。
4.被告人许某于2014年10月6日下午，至海安县城东镇农林村22组某号朱某的租住房，撬窗入室，窃得惠普牌笔记本电脑一台（未能估价）。
5.被告人许某于2014年10月份的一天，至海安县城东镇南阳村10组某号刘某经营的商店，撬窗入室，乘隙窃得现金人民币150元、南京（紫树）香烟1条，经鉴定，物品价值人民币70元，款物合计人民币220元。
案发后，被害人仲某、耿某、朱某相继向公安机关报案，海安县公安局经现场勘查发现被告人许某有重大嫌疑，并于2015年12月7日将其抓获归案，经讯问，被告人如实供述了上述盗窃事实，其亲属代为退赔了被害人的全部经济损失。
另查明，被告人许某曾因盗窃，于2015年11月5日被海安县公安局行政拘留五日。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人葛某、仲某、耿某等人的陈述，书证海安县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、收条、发破案经过、行政处罚决定书、解除拘留证明书，海安县价格认证中心出具的价格鉴证结论书、海安县公安局物证鉴定室出具的手印鉴定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人许某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人部分作案系入户盗窃，可酌情从重处罚。被告人许某赔偿了被害人的全部损失，且庭审中认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人许某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2015年12月8日至2016年1月7日被刑事拘留31天予以折抵，即自2016年3月7日起至2016年4月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 翟仁华
二〇一六年三月七日
书记员 贲鹏飞
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0106民初8419号
原告:王某。
法定代理人：陈红樱，无业。
法定代理人：王晓辉，××有限公司员工。
委托诉讼代理人：王馨，江苏致邦律师事务所律师。
被告：洪明明，女，汉族，1985年5月9日生，××。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路37、69号。
负责人：娄伟民，总经理。
委托诉讼代理人：王晓盼，江苏宏邺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁小茹，江苏宏邺律师事务所律师。
原告王某诉被告洪明明、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人王馨，被告人保公司的委托诉讼代理人王晓盼到庭参加诉讼。被告洪明明未到庭。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费37069.72元、交通费1000元、残疾赔偿金74346元、精神抚慰金5000元、护理费14400元（120元×120天）、营养费2700元（90天×30元）、住院伙食补助费600元（12天×50元）、鉴定费2360元、放弃后续取钢板费用10000元，合计137475.72元。由被告承担本案的诉讼费用。事实理由：2015年12月24日12时30分，洪明明驾车在校园内行驶时碰擦到原告，致原告受伤，经交警认定洪明明负事故全部责任。
被告洪明明辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议，事故车辆系其所有，已在人保公司投保交强险、商业三者险30万元以及不计免赔险，事故发生后，其为原告垫付医疗费27114元，另为原告购买轮椅1070元。
被告人保公司辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议，事故车辆在人保公司投保交强险、商业三者险30万元以及不计免赔险。事故发生在保险期间，本案诉讼费鉴定费人保公司不承担。对于被告垫付医疗费、轮椅费真实性无异议，但是认为轮椅费关联性不认可，请法院依法认定。
本院经审理认定事实如下：2015年12月24日12时30分，洪明明驾驶车牌号为苏A×××××小型客车在江泉路9号雨花台中学春江分校内行驶时疏忽观察碰擦到行人王某，致王某受伤。南京市公安局交通管理局第八大队出具道路交通事故认定书认定：洪明明负事故全部责任，王某无责任。事故当日，原告至南京市儿童医院住院治疗，入、出院诊断：右胫腓骨远端骨折。进行了骨折切开复位内固定。于2016年1月4日出院。发生医疗费共计37069.2元，其中被告洪明明为原告垫付医疗费27114元。
经原告委托，南京医科大学司法鉴定所于2016年8月12日出具司法鉴定意见书，认为王某右胫腓骨骨折符合南京市司法鉴定协会文件（宁司鉴协[2014]04号）所附《南京地区人体伤残程度司法鉴定作业指导书》7.1条所规定的“十级伤残”，伤后护理期限为120日，营养期限为90日。原告支付鉴定费2360元。
另查明，苏A×××××小型轿车系洪明明所有，该车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）30万元以及不计免赔险。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案交通事故，交管部门已出具事故认定书，当事人均无异议，本院予以采信。
关于原告的损失，根据双方举证质证意见，本院认定：医疗费37069.72元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、残疾赔偿金74346元、精神抚慰金5000元、护理费8760元（100元×12天+70元×108）、交通费1000元。
上述损失合计129475.72元（含被告洪明明垫付费用），由人保公司在交强险和商业三者险范围内赔偿。被告洪明明先行垫付款27114元，可在本案中予以折抵。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告王某道路交通事故损失人民币129475.72元。（被告洪明明先行垫付款27114元，扣除其应承担的诉讼费、鉴定费2926元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在上述赔偿款中扣除24188元，并将24188元直接给付被告洪明明。）
二、驳回原告王某其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1132元，减半收取566元，鉴定费2360元，合计2926元，由被告洪明明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 方澄滢
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘 文
青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）崂民一初字第1093号
原告王某某（曾用名：王某某），女，1970年4月28日出生，汉族，住青岛市崂山区。
被告徐某，男，1964年2月10日出生，汉族，住青岛市崂山区。
原告王某某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员代丛蔚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼。被告徐某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告在青岛当兵期间与原告认识，后于1990年生育一子徐某某，于1991年补办结婚证。2001年正月，被告离家出走，此后便杳无音信，十几年来未曾抚养过孩子。因原告不想让孩子觉得自己是单亲家庭的孩子，所以一直未办理离婚手续，现在原告已身患绝症，为避免以后产生不必要的麻烦，原告故诉至法院请求依法判决原、被告双方离婚。
被告徐某未答辩。
经审理查明，原、被告于1991年1月18日登记结婚，婚前于1990年7月1日生育一子徐某某。
崂山区沙子口街道小河东社区居民委员会于2013年11月19日出具证明一份，载明：“我社区居民王某某（曾用名：王建瑛）与江苏省南通市启东市新港乡青龙村徐某于1990年7月1日生育一子名为徐某某，1991年1月18日两人登记结婚，2000年因家庭琐事闹矛盾，徐某离家出走一直分居杳无音信。”
庭审中，原告主张双方无共同财产、无共同债权，共同债务原告已经还清，本次诉讼不追究被告的还款义务。
上述事实，有原告提交的结婚证、户口簿、证明及原告当庭陈述、庭审笔录在案为凭，上述证据经开庭审理和质证，可以采信。
本院认为，离婚自由乃婚姻自由的应有之义，原、被告在共同生活过程中不能互谅、互让，在夫妻感情出现裂痕后也未进行有效沟通，被告因夫妻矛盾离家十余年至今未归，导致原、被告长期分居，互不履行夫妻义务，可见原、被告的感情确已破裂，无和好可能，故本院对于原告要求离婚的请求，予以准许。
据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告王某某和被告徐某离婚。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担12.5元，由被告负担12.5元（此款原告已预交，由被告于本判决生效后10日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 代丛蔚
二〇一四年一月八日
书 记 员 张 鑫
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双民初字第833号
原告赵俊凤（曾用名赵俊峰），男，1977年4月22日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。
被告刘志深，男，1973年10月3日生，汉族，瓦工，现住长春市二道区。
本院在审理原告赵俊凤诉被告刘志军农村建房施工合同纠纷一案中，原告赵俊凤于2014年7月21日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告赵俊峰撤回起诉。
案件受理费808元，退回404元后由原告负担。
审判员 刘晓冬
二〇一四年七月二十一日
书记员 张志宝
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑执字第1788号
罪犯张春文，男，1975年12月21日出生于江西省永新县，汉族，初中文化。现在建阳监狱二监区六分监区服刑。
石狮市人民法院于2010年9月1日作出（2010）狮刑初字第130号刑事判决，以被告人张春文犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年；并处罚金人民币10000元；退赔赃物折价款人民币57400元。宣判后不服，提出上诉。泉州市中级人民法院于2010年12月1日作出（2010）泉刑终字第776号刑事裁定，撤销原判，发回重审。石狮市人民法院于2011年9月5日作出（2011）狮刑初字第19号刑事判决，以被告人张春文犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年；并处罚金人民币10000元；退赔赃物折价款人民币57400元发还被害人。宣判后不服，提出上诉。泉州市中级人民法院于2011年12月14日作出（2011）泉刑终字第1026号刑事裁定，撤销原判，发回重审。石狮市人民法院于2012年8月20日作出（2012）狮刑初字第111号刑事判决，以被告人张春文犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月；责令退赔赃物折价款人民币57400元发还被害人。宣判后不服，提出上诉。泉州市中级人民法院于2012年10月17日作出（2012）泉刑终字第919号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年11月30日交付建阳监狱执行改造。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2015年8月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张春文在考核期内能认罪悔罪，服从管教。2013年3月至5月因任号房副组长履职计奖1.5分；2013年12月因获监狱歌咏比赛第一名奖2分。积极参加政治、文化学习，成绩良好。积极参加生产劳动，从事服装生产平机工种，能较好完成任务。2014年度获监狱表扬。2012年12月至2015年5月共获达标分18分。本次减刑向本院缴纳财产刑4000元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖励审批表，评定达标分审批表，学习成绩单，月考核表，奖分通知单，考核汇总表，刑事判决书以及执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分18分，评为年度监狱表扬1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张春文减去有期徒刑一年四个月。
（刑期自2009年5月12日至2019年7月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
审 判 员 林 俏
代理审判员 陈 征
二〇一五年九月十七日
书 记 员 郑姗姗
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0521行审210号
申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。
法定代表人陈震军，局长。
被执行人陈金华，男，1974年8月27日出生。
被执行人汤幼琴，女，1974年8月1日出生。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年2月1日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年5月27日以被执行人陈金华、汤幼琴婚后于1997年7月30日生育第一胎女孩，于2002年11月2日生育第二胎女孩，又于2014年11月4日生育第三胎男孩，属于多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第㈡项之规定，作出了惠计生征（2015）04078号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费72000元。
本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）04078号征收社会抚养费决定书，于2015年5月27日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年12月3日向被执行人陈金华、汤幼琴送达《行政催告书》。
本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）04078号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人陈金华、汤幼琴在法律规定的期间内既不提起诉讼又不履行义务，经申请人催告后，被执行人仍拒不履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年2月1日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）04078号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人陈金华、汤幼琴应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费72000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费980元，由被执行人陈金华、汤幼琴负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 庄碧山
审判员 杨冬青
二〇一六年二月二日
书记员 郑惠玲
龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2013）龙执字第781号
本院在执行王岳生与被执行人吕世刚欠款纠纷一案中，被执行人吕世刚未按期向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，觉得如下：
将吕世刚纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月九日
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2013）龙执字第781号
本院在执行王岳生、欧淑秋与吕世刚、李思学交通事故人身损害赔偿纠纷一案中查明，被执行人吕世刚、李思学不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将吕世刚、李思学纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十二月十日
河北省徐水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徐民保字第50-2号
申请人薛宝。
被申请人孙志杰。
本院于2014年7月10日作出（2014）徐民保字第50-1号财产保全的裁定，现因申请人申请解除对孙志杰所有的蒙D×××××号、蒙D×××××挂号重型半挂牵引车的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
解除对被申请人孙志杰所有的蒙D706**号、蒙DC0**挂号重型半挂牵引车的扣押。
审判员 李志红
二〇一四年七月十一日
书记员 王 宅