青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民二初字第308号
原告（反诉被告）青海省中联职业培训学校。
法定代表人张吉青，该公司董事长。
委托代理人王建平，男，汉族，青海省青越投资管理集团有限公司法务专员。
被告（反诉原告）西宁易门软件有限公司。
法定代表人丁伟，该公司总经理。
委托代理人姜涛，男，汉族，西宁易门软件有限公司技术总监。
原告（反诉被告）青海省中联职业培训学校与被告（反诉原告）西宁易门软件有限公司承揽合同纠纷一案，原告（反诉被告）青海省中联职业培训学校于2015年12月3日向本院起诉，被告（反诉原告）西宁易门软件有限公司于2015年12月9日提出反诉，本院决定合并受理后，适用简易程序，由审判员陈清明独任审判，于2016年1月11日公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）青海省中联职业培训学校委托代理人王建平，被告（反诉原告）西宁易门软件有限公司的法定代表人丁伟、委托代理人姜涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）青海省中联职业培训学校诉辩称，2015年2月13日，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订了合同编号为：QHJIP-
SJ（2015）第001号《网站项目开发协议书》，协议约定：原告（反诉被告）于协议签订后3日内给付被告（反诉原告）预付款3000元（协议金额30%），被告（反诉原告）收到预付款后于2015年3月15日前开发完成，原告（反诉被告）于2015年2月13日按照约定给付被告（反诉原告）预付款3000元，但被告（反诉原告）未能在2015年3月15日前开发完成合格项目交付原告（反诉被告）使用，已构成违约，故请求法院依法解除原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订的合同编号为：QHJIR-
SJ（2015）第001号《网站项目开发协议书》，并判令被告（反诉原告）返还原告（反诉被告）预付款3000元及利息510元，承担违约金2000元，本案诉讼费由被告（反诉原告）承担。对于被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）支付《网站项目开发协议书》约定的剩余款项及利息7304.5元的反诉请求，因被告（反诉原告）违约在先，故请求依法驳回该项反诉请求。
原告（反诉被告）为支持其诉求，提供了如下证据：
第一组：《网站项目开发协议书》复印件两份，证明原告（反诉被告）与被告（反诉原告）双方签订的合同是合法有效的事实。
第二组：收据复印件两张、银行转账单复印件两份。证明原告（反诉被告）依据合同的约定履行了支付预付款3000元的义务的事实。
第三组：《关于追究网站违约责任的函》复印件一份，证明原告（反诉被告）以书面形式通知被告（反诉原告）违约，应承担违约责任，并返还已支付的预付款的事实。
被告（反诉原告）西宁易门软件有限公司辩诉称，2015年2月13日，被告（反诉原告）与原告（反诉被告）签订了合同编号为：QHJIP-
SJ（2015）第001号《网站项目开发协议书》，原告（反诉被告）在签订合同后支付被告（反诉原告）30%款项，被告（反诉原告）于约定时间内2015年3月15日前已按约定内容完成了网站开发制作，但原告（反诉被告）的行政管理人员在3月22日才将其购买的服务器等资源交予被告（反诉原告），致使被告（反诉原告）于3月15日后将测试完成的网站部署到服务器上，违约是原告（反诉被告）造成的，且自网站改版部署完成至今原告（反诉被告）一直使用被告（反诉原告）制作的网站进行宣传，未停用或采用其他公司的网站系统，按照合同约定被告（反诉原告）已经属于履约完成情况。故请求依法判令原告（反诉被告）支付被告（反诉原告）合同余下款项及利息共计7304.5元，驳回原告（反诉被告）诉求，本案全部诉讼费由原告（反诉被告）承担。
被告（反诉原告）为支持其答辩意见及反诉请求，提供了如下证据：
青越集团网站页面、制作、百度搜索截图三张。证明被告（反诉原告）已经履约的事实以及原告（反诉被告）现在使用的网站依然是被告（反诉原告）建立的事实。
经审理查明，2015年2月13日，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订了合同编号为：QHJIP-
SJ（2015）第001号《网站项目开发协议书》，协议约定：原告（反诉被告）于协议签订后3日内给付被告（反诉原告）预付款3000元（协议金额30%），被告（反诉原告）收到预付款后于2015年3月15日前开发完成。原告（反诉被告）于2015年2月13日按照约定给付被告（反诉原告）预付款3000元，但被告（反诉原告）未能在2015年3月15日前开发完成全部合格项目交付原告（反诉被告）使用。现原告（反诉被告）以被告（反诉原告）违约为由，请求法院依法解除原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订的合同编号为：QHJIP-
SJ（2015）第001号《网站项目开发协议书》，并判令被告（反诉原告）返还原告（反诉被告）预付款3000元及利息510元，承担违约金2000元，本案诉讼费由被告承担。被告（反诉原告）以原告（反诉被告）的行政管理人员在3月22日才将其购买的服务器等资源交予被告（反诉原告），致使被告（反诉原告）于3月15日后将测试完成的网站部署到服务器上，违约是原告（反诉被告）造成的，且自网站改版部署完成至今原告（反诉被告）一直使用被告（反诉原告）制作的网站进行宣传，未停用或采用其他公司的网站系统，按照合同约定被告（反诉原告）已经属于履约完成情况。故请求依法判令原告（反诉被告）支付被告（反诉原告）合同余下款项及利息共计7304.5元，驳回原告（反诉被告）诉求，本案全部诉讼费由原告（反诉被告）承担。致使纠纷产生。
本院认为，原、被告签订合同编号为：QHJIP-
SJ（2015）第001号《网站项目开发协议书》后，原告（反诉被告）于2015年2月13日按照约定给付被告（反诉原告）预付款3000元，但被告（反诉原告）未能在2015年3月15日前开发完成全部合格项目交付原告（反诉被告）使用，且原告（反诉被告）亦实际使用了被告（反诉原告）交付的部分工作成果，理应支付相应的款项，故原告（反诉被告）诉求依法解除原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订的合同编号为：QHJIP-
SJ（2015）第001号《网站项目开发协议书》，判令被告（反诉原告）返还原告（反诉被告）预付款3000元及利息510元，承担违约金2000元，本案诉讼费由被告承的诉求不予支持。被告（反诉原告）未能在2015年3月15日前开发完成全部合格项目交付原告（反诉被告）使用，被告（反诉原告）也未向原告（反诉被告）交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明，原告（反诉被告）也未验收该工作成果，故被告（反诉原告）请求依法判令原告（反诉被告）支付被告（反诉原告）合同余下款项及利息7304.5元的诉求亦不予支持，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条第一款、第二百六十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、驳回原告（反诉被告）青海省中联职业培训学校的全部诉讼请求；
二、驳回被告（反诉原告）西宁易门软件有限公司的全部反诉请求；
本诉案件诉讼费50元，已减半收取25元，由原告（反诉被告）青海省中联职业培训学校负担；反诉案件诉讼费25元，由被告（反诉原告）西宁易门软件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 陈清明
二〇一六年二月二十四日
书记员 赵 旭
附：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五十一条第一款：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。第二百六十一条：承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分支付的，定作人应当应当相应支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款：适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。第一百三十四条第一款：人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百六十一条：人民法院适用简易程序审理的案件，应当在立案之日起三个月内审结。