江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0623民初5374号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司如东县支行，住所地江苏省如东县掘港镇友谊西路11号邮政大楼。统一社会信用代码：913206236754828100
负责人姚华海，行长。
委托诉讼代理人：吴晓彬，男，该银行职员。
委托诉讼代理人：陈淑琴，女，该银行职员。
被告:周斌,男,1968年1月26日出生，汉族,住如东县。
被告:王桂银,女,1969年5月1日出生，汉族,住如东县。
被告:陈天烽,男,1993年11月17日出生，汉族,住江苏省启东市。
被告:王陈,男,1993年2月6日出生，汉族,住江苏省启东市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如东县支行（以下简称邮储银行如东支行）与被告周斌、王桂银、陈天烽、王陈金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行如东支行的委托诉讼代理人陈淑琴、被告陈天烽、王陈到庭参加了诉讼，被告周斌、王桂银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行如东支行向本院提出诉讼请求：1、要求判令原告与被告周斌、王桂银之间签订的32011427216115339409号《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》的全部贷款提前到期；2、要求被告周斌、王桂银迅速归还所借原告的借款本金计250854.04元,截止2017年9月20日利息(含罚息)6258.53元,共计257112.57元,以及上述贷款本息实际还清前产生的利息和罚息；3、要求被告陈天烽、王陈对被告周斌、王桂银的上述债务在最高额30万元担保范围内承担连带偿还责任；4、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年11月4日原告与被告周斌、王桂银签订了《小额贷款额度借款合同》,约定本合同项下授信金额30万元,额度存续期间最长为24个月,自额度生效日起算,额度内单笔支用借款最长期限为12个月,每次借款期限以借据记载为准,借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按合同约定及《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中约定的确定,对不能按时支付的利息,按罚期利率和本合同约定的结息方式计收复利,罚息利率按约定利率基础上加收30%确定,被告周斌、王桂银额度内任意一笔借款最长期超过30天(含)或累计逾期次数超过5次(不含),原告有权提前收回贷款。主合同签订后,2016年11月07日，原告向被告周斌发放贷款30万元,被告周斌向原告出具了借据。约定:借款金额为30万元,借款期限为12个月(由2016年11月07日起至2017年11月07日止),还款方式为阶段性等额本息,首次还本月数为7,年利率为8.265%,逾期利率为10.7445%。
2016年11月04日，原告分别与被告陈天烽、王陈签订了《小额贷款最高额保证合同》,约定被告陈天烽、王陈提供本金为300000元及其利息之和的最高额担保,担保债权确定的期间为2016年11月4日至2017年11月4日,担保范围包括但不限于本金、利息、罚息、复利、律师费、诉讼费、财产保全费等。被告在主合同项下的任何还款日或其他还款日未按时向原告还款,自该正常还款日或提前还款日十天后原告仍未实现债权,则原告有权要求被告履行保证责任。截至2017年9月20日,被告尚欠原告借款本金250854.04元,逾期天数达到73天,虽经原告多次催收,但被告仍未能按期履行还款义务,故诉至法院。
被告周斌、王桂银未答辩。
被告陈天烽辩称，我与被告周斌和王桂银不熟悉，是周斌的儿子找到我与被告王陈作担保，当时说这个贷款的钱是用来买机器的。对保证合同与地址确认书上的签名无异议。我已经代周斌还了57382元。案涉借款应先由被告周斌和王桂银夫妻两个人承担，他们还不上时才由答辩人承担。
被告王陈辩称，对保证合同与地址确认书上的签名无异议，案涉借款应先由被告周斌和王桂银夫妻两个人承担，他们还不上时才由答辩人承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月4日，被告周斌以购买饲料为由，向原告邮储银行如东支行借款300000元，并与原告签订《小额贷款借款合同》一份，约定借期自2016年11月7日至2017年11月7日，贷款为固定利率年利率8.265%，还款方式为阶段性等额本息还款，首次还本月数为7，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。被告周斌在该合同的借款人栏签名、捺印。合同同时约定，被告发生合同约定的违约情形的，原告有权宣布源于本合同的一切债务提前到期，并要求被告立即清偿。被告王桂银作为周斌的配偶，也在该合同中承诺作为共同借款人签名、捺印。合同订立后，原告于2016年11月7日按约将案涉贷款300000元发放至被告周斌的账户，被告周斌在《个人贷款（手工）借据》的“借款人”一栏签名捺印，借据上载明的借款期限、年利率、用途、还款方式均与小额贷款借款合同上一致。2016年11月4日，原告邮储银行如东支行与被告陈天烽、王陈签订《小额贷款最高额保证合同》二份，约定由陈天烽、王陈为周斌的债务提供保证担保，债务本金300000元，担保债权确定的期间为2016年11月4日至2017年11月4日；保证范围为债务人在主合同项下的各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用的100%；保证方式为连带责任保证。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。被告陈天烽、王陈在合同的保证人处签名、捺印。借款到期后，截至2017年9月20日，被告周斌偿还利息6515.65元，被告陈天烽归还本息57382元，尚欠原告本金250854.04元，利息（含罚息）6258.53元，合计结欠原告本息257112.57元。故原告提起本案诉讼。
上列事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同、个人贷款（手工）借款借据、借款支用审批单、承诺书、个人贷款放款单、利息清单等证据在卷佐证，经庭审质证审核，予以确认。
本院认为，1、被告周斌向原告借款300000元，并与原告订立小额贷款借款合同，双方就此形成的借款合同关系合法有效，受法律保护。被告周斌作为借款人应按合同约定的期限和利率及时偿还原告借款本金并支付利息。被告周斌未能按照合同约定的还款方式及时归还原告借款本息的行为已构成违约，原告有权按照合同的约定宣布借款提前到期，并要求被告立即清偿。双方在合同中对逾期还款的行为已经作出约定，故原告主张的罚息有合同依据，本院予以支持。被告王桂银作为被告周斌的配偶，已向原告出具共同还款承诺书，其应按承诺对周斌的案涉借款本息承担共同还款责任。2、被告陈天烽、王陈作为保证人与原告订立了小额贷款保证合同，为被告周斌的案涉借款提供担保，约定的保证方式为连带责任保证，原告主张的借款本息在合同约定的保证范围之内，故被告陈天烽、王陈应对被告周斌的案涉借款本息承担连带清偿责任。3、被告周斌、王桂银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃所享有的抗辩权利，由此产生的法律后果应自行承担。
综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告周斌、王桂银于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如东县支行借款本金250854.04元。
二、被告周斌、王桂银于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如东县支行借款利息（含罚息）6258.53元（计算至2017年9月20日）。自2017年9月21日起至实际清偿之日止的利息按合同约定的逾期罚息年利率10.7445%计算给付。
三、被告陈天烽、王陈对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2578元，由被告周斌、王桂银、陈天烽、王陈共同负担（原告预交的不予退还，由四被告在履行时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币5156元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。
审判员 柳小进
二〇一七年十一月二十九日
书记员 杨红霞