甘肃省陇南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘12民终579号
上诉人(原审原告)周某，女，40岁，1976年6月22日，联系方式：138XX****XX
被上诉人(原审被告)张某，女，49岁，1967年4月4日。
被上诉人(原审被告)白某，男，51岁，1966年3月16日，联系方式：153XX****XX
上诉人周某因民间借贷纠纷一案，不服陇南市武都区人民法院（2017）甘1202民初505号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
周某上诉请求：撤销武都区人民法院（2017）甘1202民初505号民事判决，改判由被上诉人偿还上诉人借款本金和借款利息及逾期利息。理由：2014年4月22日二被告向上诉人借款204000元，借期一年，口头约定月利率三分（即年利率36％），2014年11月5日，被告再次向上诉人借款236000元，借期半年，口头约定月利率三分（即年利率36％），二被告分别于2014年10月22日、2015年5月5日、2016年11月偿还借款利息27000元、38000元、20000元，共计85000元。后该两笔借款到期后经上诉人多次催要，二被告拒不还款。上诉人向原审法院起诉时共有三项诉讼请求：即1、二被告归还原告两笔借款440000元；2、由二被告承担两笔借款自借款到期之日至起诉之日的利息；3、本案诉讼费由被告承担。按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：”借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效”。第二十九条规定：”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限未约定逾期利率或者约定不明的，分一下两种情形：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”。据此，一审法院应分别判决：1、由被上诉人白社成、张某偿还上诉人周某借款本金192440元及逾期利息（从2015年4月22日起按24%计算至偿还借款之日止）；2、由被上诉人白社成、张某偿还上诉人周某借款本金236000元和利息42480元及逾期利息（从2015年5月5日起按24%计算至偿还借款之日止）。
原审法院认定的事实：2014年4月22日，被告白某、张某向原告周某借款204000元，并于当日向原告周某出具借条一张，该借条载明：”借条，今借到周某现金贰拾万零肆仟正（204000），借期一年。借款人白某、张某，2014.4.22。”2014年11月5日，被告白某、张某再次向原告周某借款236000元，并于当日向原告周某出具借条一张，该借条载明：”借条，今借到周某现金贰拾叁万陆仟员正（236000），借期半年。借款人：白某、张某，2014.11.5。”还款期限到后，二被告分别于2014年10月22日偿还原告借款27000元，2015年5月5日偿还借款38000元，2016年11月偿还借款20000元，共计85000元，原告周某对这三笔还款均予以认可。此后原告多次向二被告催要，二被告一直未予归还，原告遂诉至本院，要求判令：1、二被告归还原告两笔借款440000元；2、由二被告承担两笔借款自借款到期之日至起诉之日的利息（起诉之后的利息据实计算至还款之日。）；3、本案诉讼费由被告承担。
原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告白某、张某向原告周某两次借款440000元属实，有二被告出具给原告的借条为凭，原被告之间的借款事实清楚，债权债务关系明确，二被告应当履行归还原告借款本金的义务。借款到期后，二被告分别于2014年10月22日偿还原告借款27000元，2015年5月5日偿还借款38000元，2016年11月偿还借款20000元，共计85000元，故此，二被告尾欠原告借款金额为355000元。原告要求二被告承担借款到期之日至还款之日的利息，但双方于借据中未约定利息，且原被告之间的借贷关系属自然人之间的借款行为，故原告要求二被告支付利息的请求不成立。据此，原审法院判处：限本判决书生效之日起十日内，由被告白某、张某偿还原告周某借款355000元。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：（一）、上诉人周某实际共借给被上诉人白某、张某350000元，周某所出具两张借条内容虽然载明为204000元及236000元，但双方当事人在一审庭审期间明确确认，第一笔借款本金为150000元，其余54000元为一年的利息；第二笔借款本金为200000元，其余36000元为半年利息。（二）、二被上诉人共计偿还借款本金65000元。从二被上诉人偿还借款本金及利息的时间看，2014年10月22日偿还的27000元应认定为归还的第一笔借款本金。2015年5月5日偿还的38000元应认定为归还的第二笔借款本金。该两笔款项的偿还日期均在借期内的利息已经归还，借款期限尚未届满或刚刚届满的情况下所还，故应认定为偿还本金。（三）、二被上诉人实际偿还借款利息应认定为20000元，
本院认为，本案双方当事人之间形成民间借贷关系，该借贷关系是双方的真实意思表示，且不违反法律法规，应受法律保护。尽管双方当事人在借条中约定两笔借款分别为204000元及236000元，但在原审庭审期间，双方均认可两笔借款中均包含借期内的利息，实际借款本金为150000元及200000元。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款”借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效”之规定，本案双方当事人对借期内利息的约定应受法律保护。被上诉人于2014年10月22日偿还的27000元应认定为第一笔借款本金，于2015年5月5日偿还的38000元应认定为归还第二笔借款本金，2016年11月偿还的20000元应认定为利息。据此，第一笔借款本金尚余123000元，第二笔借款本金尚余162000元。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限未约定逾期利率或者约定不明的，分一下两种情形：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”的规定，上诉人要求自借款期限届满之日至起诉之日（2016年12月29日）按年利率24%支付逾期利息的主张于法有据，应予支持。据此，原审判决认定事实不清，适用法律不当。根据依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销陇南市武都区人民法院（2017）甘1202民初505号民事判决；
二、限被上诉人在本判决生效后三十日内偿还上诉人借款123000元及逾期利息（自2015年4月22日起按24%计算至起诉之日2016年12月29日止）；
三、限被上诉人在本判决生效后三十日内偿还上诉人借款162000元及逾期利息（自2015年5月5日起按24%计算至起诉之日2016年12月29日止）。
以上二、三项应偿还的款项应减去已偿还的20000元
二审案件受理费2500元由被上诉人负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
本判决为终审判决。
审判长 梁永德
审判员 王彩霞
审判员 王 勇
二〇一七年十月十二日
书记员 龙姝颖