山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莘商初字第1484号
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司，住所地：莘县振兴街92号。
法定代表人安信民理事长。
委托代理人牛洪国，男，该单位职工。
被告王景现，男，汉族。
被告樊贵云，女，汉族，系被告王景现之妻。
被告申景丰，男，汉族。
被告王景军，男，汉族。
被告盛长波，男，汉族。
被告王鲁君，男，汉族。
被告申培彦，男，汉族。
本院受理原告山东莘县农村商业银行股份有限公司与被告王景现、樊贵云、杨庆生、申景丰、王景军、盛长波、王鲁君、申培彦金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序由审判员王留贵独任审判，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告以杨庆生已去世为由，撤回对杨庆生的起诉。原告委托代理人牛洪国到庭参加诉讼，被告王景现、樊贵云、申景丰、王景军、盛长波、王鲁君、申培彦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司诉称，2013年5月23日，被告王景现与莘县农村信用合作联社莘亭分社签订《个人借款合同》，授信150000元，期限为2013年5月23日至2014年5月23日。同日，杨庆生、申景丰、王景军、盛长波、王鲁君、申培彦与莘亭分社签订了《保证合同》，为被告王景现提供担保，共同承担连带责任。王景现、樊贵云签订了夫妻共有财产抵偿承诺书。王景现于2013年5月23日从莘县农村信用合作联社莘亭分社借款150000元，于2014年5月17日到期，利率10.5‰。贷款到期后，经催要，被告未偿还借款本金及利息。请求判令被告偿还贷款本金150000元及利息，诉讼费由被告承担。
被告王景现、樊贵云、申景丰、王景军、盛长波、王鲁君、申培彦均未答辩。
经审理查明，2013年5月23日，被告王景现与莘县农村信用合作联社莘亭分社签订了（莘亭分社）个借字（2013）年第050043号《个人借款合同》，约定被告王景现从莘县农村信用合作联社莘亭分社借款150000元整，借款用途为进原料，借款种类为短期，借款期限为2013年5月23日至2014年5月17日。贷款人如逾期还款，则自逾期之日起在执行约定利率的基础上上浮50%计收罚息。同日，被告王景现与其妻即被告樊贵云为莘县农村信用合作联社莘亭分社出具了共有财产抵偿还款承诺书，承诺共同承担偿还借款合同约定的借款本息的法律责任。2013年5月23日，被告杨庆生、申景丰、王景军、盛长波、王鲁君、申培彦与莘县农村信用合作联社莘亭分社签订（莘亭分社）保字（2013）年第050043号《保证合同》，对被告王景现从莘县农村信用合作联社莘亭分社贷款150000元提供连带责任保证担保，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年5月23日，莘县农村信用合作联社莘亭分社向被告王景现履行了出借150000元的合同义务，到期日为2014年5月17日，约定月利率10.5‰。贷款到期后，被告王景现偿还利息至2013年12月30日。后经催要，被告未偿还本金及剩余利息。诉讼中，2015年11月3日原告以杨庆生因病死亡为由，申请撤回对杨庆生的起诉。
另查明，2014年3月13日，莘县农村信用合作联社经中国银监会山东监管局鲁银监准（2014）93号批复，山东莘县农村商业银行股份有限公司开业的同时，莘县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东莘县农村商业银行股份有限公司承担。
上述事实有原告提交的《个人借款合同》一份、《保证合同》一份、借款借据一支、借款人及担保人的身份证复印件、夫妻共有财产抵偿还款承诺书一份、被告王景现还款明细表一份、中国银监会山东监管局鲁银监准（2014）93号批复一份以及当事人陈述等在卷佐证，且上述证据均经原、被告庭审举证、质证，为有效证据，足以采信。
本院认为，被告王景现与莘县农村信用合作联社莘亭分社签订的（莘亭分社）个借字（2013）第050043号《个人借款合同》是双方真实意思表示，借款合同合法有效。莘县农村信用合作联社莘亭分社向被告王景现履行了贷款150000元的义务，被告王景现作为借款人即负有借款到期后及时偿还本金及约定利息的义务，被告王景现只偿还利息至2013年12月30日，在借款到期后未能及时清偿贷款本金及剩余利息，显属违约，因此被告王景现应偿还借款本金150000元及2013年12月31日之后的约定利息。被告樊贵云作为借款人王景现的妻子，且向原告出具了夫妻共有财产抵偿还款承诺书，系其真实意思表示，因此被告樊贵云依法应当承担借款的共同清偿责任。诉讼中，原告以保证人杨庆生因病死亡为由，申请撤回对杨庆生的起诉，系其真实意思表示，本院依法予以准许。被告申景丰、王景军、盛长波、王鲁君、申培彦与莘县农村信用合作联社莘亭分社签订了（莘亭分社）保字（2013）第050043号《保证合同》，自愿作为保证人，对被告王景现从莘县农村信用合作联社莘亭分社的150000元贷款承担连带清偿保证责任，是双方真实意思，保证合同亦合法有效，双方约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，原告之起诉在约定的保证期间内，保证的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，因此被告申景丰、王景军、盛长波、王鲁君、申培彦依法应对借款本金、约定利息以及原告实现债权的费用承担连带清偿责任。被告申景丰、王景军、盛长波、王鲁君、申培彦承担连带清偿责任后，有权向债务人王景现、樊贵云追偿，对于向债务人王景现、樊贵云不能追偿的部分，也可要求承担连带保证责任的其他担保人清偿其应承担的份额。2014年3月13日，贷款人莘县农村信用合作联社莘亭信用社所属的莘县农村信用合作联社，经中国银监会山东监管局鲁银监准（2014）93号批复，核准山东莘县农村商业银行股份有限公司开业，同时莘县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东莘县农村商业银行股份有限公司承担。因此对莘县农村信用合作联社莘亭分社与被告王景现签订的借款合同，该债权应归山东莘县农村商业银行股份有限公司享有。被告王景现、樊贵云、申景丰、王景军、盛长波、王鲁君、申培彦经本院依法送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为系对其享有的诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第二款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告王景现、樊贵云于本判决生效后十日内偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司贷款150000元及利息（自2013年12月31日至2014年5月17日按照月利率10.5‰计算，2014年5月18日至本判决确定的还款之日按照月利率15.75‰计算），被告申景丰、王景军、盛长波、王鲁君、申培彦对上述贷款本金及利息承担连带清偿责任。
二、被告申景丰、王景军、盛长波、王鲁君、申培彦履行保证责任后，有权向债务人王景现、樊贵云追偿；对于向债务人王景现、樊贵云不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他担保人清偿其应承担的份额。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王留贵
二〇一五年十一月四日
书记员 孙明辉