四川省广安市广安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）广安刑初字第221号
公诉机关广安市广安区人民检察院。
被告人周某（绰号“立娃”），男，1992年3月17日出生，汉族，四川省岳池县人，文化程度初中，农民，家住四川省岳池县。因犯寻衅滋事罪，于2013年7月12日被广安市广安区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年零六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2013年12月20日经广安市广安区人民检察院批准逮捕，2014年3月7日由广安市公安局广安区分局对其执行逮捕。现羁押于广安市广安区看守所。
被告人曾某某（绰号“二龙”），男，1995年8月26日出生，汉族，四川省岳池县人，文化程度初中，农民，家住四川省岳池县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年12月18日被岳池县公安局刑事拘留。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2013年12月20日经广安市广安区人民检察院批准逮捕，2014年1月16日由广安市公安局广安区分局对其执行逮捕，现羁押于广安市广安区看守所。
辩护人王丽镔，四川鑫泰律师事务所律师。
广安市广安区人民检察院以广区检刑诉（2014）184号起诉书指控被告人周某、曾某某犯寻衅滋事罪、故意伤害罪于2014年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广安市广安区人民检察院指派代理检察员廖垚出庭支持公诉，被告人周某、曾某某及被告人曾某某的辩护人王丽镔均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广安市广安区人民检察院指控：2013年9月14日23时许，被告人曾某某和刘某甲、李某、魏某某等人在广安一号桥一出租屋玩耍，刘某甲接到尹某某电话，叫刘某甲、魏某某等人去岳池县罗渡镇帮忙打一个叫张某某的人。刘某甲给被告人周某说了此事，约好由周某开车送过去。后被告人曾某某和刘某甲、李某等人准备好砍刀，乘坐被告人周某驾驶的一辆长安面包车来到岳池县罗渡镇转盘处，恰遇骑一辆踏板摩托车的张某某。被告人曾某某和刘某甲、李某、魏某某遂下车持刀将张某某围在中间，被告人周某喊了一声“砍”，曾某某、刘某甲、魏某某、李某等人随即上前将张某某砍伤。经鉴定，张某某的损伤属于轻伤。
2013年11月12日凌晨0时许，被告人周某等人在广安一酒吧门口向不认识的女子刘某乙索要电话号码，并纠缠刘某乙，贺某某上前劝解，并告诉了周某等人一个假的电话号码。周某等人发现该号码打不通后继续纠缠，不让刘某乙离开，贺某某就想把刘某乙带走，双方发生争执。宋某某（1998年8月25日出生）见此遂冲上去缠住贺某某脖子，将贺某某往地上按。被告人周某、曾某某和陶某（另案处理）、魏某某（1997年11月16日出生）、刘某丙（1998年5月27日出生）等人也冲上去用拳头殴打贺某某。贺某某被打后往“万和花园”方向跑，曾某某和陶某、宋某某、魏某某、刘某丙等人持刀追打。在追打过程中，周某、宋某某、刘某丙、魏某某等人喊：“逮到起，弄死他！”。贺某某跑至“万和花园”附近的公路边时，被曾某某、陶某、魏某某等人围住并殴打致伤。经鉴定，贺某某的损伤属于轻伤。
公诉机关认为，被告人周某、曾某某伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分、应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。被告人周某、曾某某伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。被告人周某在缓刑考验期内犯新罪，且犯数罪，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条之规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人曾某某犯数罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条之规定，对其数罪并罚。特提请本院依法判处。
被告人周某辩称，他没有参与故意伤害张某某的行为；在寻衅滋事中，他是从犯；他有检举他人犯罪的立功行为。请求法院对他从轻处罚。
被告人曾某某对公诉机关指控他犯故意伤害、寻衅滋事罪无异议，请求法院对他从轻判处。
辩护人王丽镔的辩护意见是，被告人曾某某主观恶性不大，在故意伤害张某某时是未成年人，且系从犯；被告人曾某某认罪态度好，积极赔偿被害人的经济损失，取得了对方的谅解，有悔罪表现；被害人张某某、贺某某有过错。建议法院对被告人曾某某在三年以下科处刑罚，并适用缓刑。
经审理查明：
（一）2013年9月14日23时许，被告人曾某某和刘某甲、李某、魏某某等人在广安一号桥一出租屋玩耍，刘某甲等人接到尹某某电话，叫刘某甲、魏某某等人去岳池县罗渡镇帮忙打一个叫张某某的人。后被告人曾某某等人准备好砍刀，乘坐被告人周某驾驶的一辆长安面包车来到岳池县罗渡镇转盘处，恰遇骑一辆踏板摩托车的张某某。被告人曾某某和魏某某等人遂下车持刀将张某某围在中间，被告人周某喊了一声“砍”，曾某某、魏某某等人随即上前将张某某砍伤。经鉴定，张某某的损伤属于轻伤。
同时查明，案发后，被告人、周某、曾某某的亲属赔偿了被害人张某某的经济损失，其行为取得了对方的谅解。
上述事实，有如下证据证实：
（一）书证、鉴定意见
1、移送说明。证明案件系岳池县公安局罗渡派出所于2014年3月21日移送给广安市公安局广安区分局侦查。
2、病历资料、鉴定意见。证明被害人张某某的伤情，经鉴定为轻伤。
3、收条、谅解书。证明被告人周某、曾某某的亲属赔偿了被害人张某某的经济损失，其行为取得了对方的谅解。
（二）证人证言
4、证人代某某的证词。证实2013年9月份的一天晚上，周某等人开起一个长安车到罗渡找到他们，下车的有周某、刘某甲、二龙、彬彬、浩哥等。在罗渡天然气公司门口，李某抱起几把刀上车。在转盘处，刘某甲、李某、魏某某、曾某某就下车拿起砍刀把张某某围住，周某也下车了，他听到周某说了一声砍，四人就动手砍的，具体怎么砍的，他没看清楚。他看到张某某躺在地上。
5、证人杨某某的证词。证实2013年9月份的一天晚上，在岳池罗渡鹏聚茶楼，张某某与松棒喝酒时争吵，后动了手。晚上11点多钟，张某某打电话说他被人砍了，他们把他送到了医院。
6、证人唐某某的证词。证实家对面马路上有一群娃儿打架，一个人躺在地上，后骑摩托车走了，第二天发现那娃儿躺的地方有血。
7、魏某某的证词及辨认笔录。证实2013年9月的一天晚上，喜娃（尹某某）给刘某甲打电话说他表叔在罗渡被人捅了，周某接到刘某甲电话后说：“你们把东西准备起，我开车过来接你们。”刘某甲和二龙（曾某某）准备了六七把砍刀。周某开了一辆银白色的长安车接到他们到了罗渡，在罗渡转盘处遇到张二狗，张二狗把摩托车停在路边，从摩托车坐垫下面拿出一把刀出来，刘某甲也把摩托车停到，张某拿了一把刀走过去，并问是怎么回事？二龙说他是罗渡的二龙，李某说他是罗渡的尾巴。他们说完后，周某就下车吼了声“砍”。后二龙就去砍张二狗，张二狗拿自己手上的刀挡开了，刘某甲拿砍刀砍在张二狗的头上，他就用刀背砍张二狗的小腿，李某拿刀砍了几下张二狗的腿，李某砍完后，周某吼了声：“上车走了”。他们回到了广安后，周某问了喜娃是怎么回事。喜娃、刘某甲、李某、二龙他们四个人都是跟到周某混的，他又和他们几个关系很好，喜娃给刘某甲打电话说他表叔被人捅人，然后，他们就拿起刀去帮喜娃出气。动手砍的有他、二龙、刘某甲、李某四个人。
魏某某辨认出喜娃、刘某甲、李某、刘某甲。
（三）被害人张某某的陈述及辨认笔录。
8、被害人张某某陈述。2013年9月14日晚上21时许，松棒酒喝麻了，拿酒坛子来砸他，他用钳子夺了松棒两下，周围的人劝开了。他骑摩托车在罗渡转盘处，有一个摩托车和一辆长安车看到他后停了下来，他也停了下来。有四个娃儿拿起刀把他围到起，他也从坐垫下面拿了一把腰刀出来，他问他们是哪里的，想干什么？他们回答说是彪娃、尾巴、二龙。他拿起电话报警，长安车上的人叫他们砍，他们就动手砍，第一刀被他挡开了，第二刀砍在他脑壳上，他摔倒在地上，他们又拿起砍刀砍他的腿，有个娃儿是用刀背砍的，还有人用腰刀将他的手和腿刺伤，砍完后他们就跑了。他不清楚他们为何砍他，他平时没和他们来往过，有四个人动的手。
张某某辨认出魏某某、李某、刘某甲是砍伤他的人。
（四）被告人的供述及辩解
9、被告人曾某某（二龙）供述。2013年9月的一天晚上11点多钟，彪娃（刘某甲）接到喜娃电话叫他们帮他打张二狗。彪娃就联系车子，他们从出租屋拿了五六把砍刀，周某开车带着他们直接往罗渡走。当走到罗渡转盘处遇到张二狗一个人骑着摩托车，他们互相看到后把车停下来，斌斌问这是不是张二狗，刘某甲说是。彬彬、刘某甲和他各拿了一把刀，张二狗看到他们拿刀也从踏板车里拿了一把砍刀出来，指着问他们想干什么？李某也从面包车里拿了把刀出来，他们四人走到张二狗跟前，张二狗问他们是哪里的人，他们说是广安的。这时周某下来了，看见他们没有动手，就喊了一声砍，他们几个人就动手砍的。他第一个砍的张二狗，把张二狗的手砍到了，刘某甲砍在张二狗的头上，他和李某、刘某甲、斌斌每个人都朝张二狗的腿上砍了几刀，浩儿拿起刀走在后面，没有动手。之后，刘某甲骑摩托车驮起他和斌斌回广安，李某和其他人坐长安车回去。他和刘某甲是兄弟伙，他们又跟着一个老大，帮喜娃出气砍张二狗的。
曾某某辨认出刘某甲、魏某某、周某、李某。
10、被告人周某（立娃）供述。2013年9月14日晚上22时许，喜娃给他打电话说喜娃在罗渡被人打了，他说他在打麻将来不到。打完牌后，他想到曾某某去打架不放心，就一个人开着长安车到了罗渡。在罗渡转盘处看到张二狗手里拿了一把砍刀与曾某某、刘某甲等几个人拿着砍刀对执，他看到这个情况，把车玻璃揺了下来，看了一眼就开车走了。后听曾某某说他们用刀砍了张二狗。曾某某、刘某甲、尾巴参与了的，他没有参与伤害张二狗，没有叫曾某某等人动手砍张二狗。
（二）2013年11月12日凌晨0时许，被告人周某等人在广安“拿铁酒吧”门口向不认识的女子刘某乙索要电话号码，并纠缠刘某乙，贺某某上前劝解，并告诉了周某等人一个假的电话号码。周某等人发现该号码打不通后继续纠缠，不让刘某乙离开，贺某某就想把刘某乙带走，双方发生争执。宋某某见此遂冲上去缠住贺某某脖子，将贺某某往地上按。被告人周某、曾某某和陶某、魏某某、刘某丙等人也冲上去用拳头殴打贺某某。贺某某被打后往“万和花园”方向跑，曾某某和陶某、宋某某、魏某某、刘某丙等人持刀追打。在追打过程中，周某、宋某某、刘某丙、魏某某等人喊：“逮到起，弄死他！”。贺某某跑至“万和花园”附近的公路边时，被曾某某、陶某、魏某某等人围住并殴打致伤。经鉴定，贺某某的损伤属于轻伤。
案发后，被告人曾某某的亲属赔偿了被害人贺某某的经济损失，其行为取得了对方的谅解。
同时查明，被告人周某因犯寻衅滋事罪，于2013年7月12日被广安市广安区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年零六个月。
上述事实，被告人周某、曾某某及其辩护人在庭审过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、公安说明、扣押物品清单及照片、病情证明、鉴定意见、协议书、收条、谅解书、刑事判决书、户籍信息，证人刘某乙、陶某、宋江泽、刘某丙、魏某某的证词，被害人贺某某的陈述及被告人周某、曾某某的供述等相关证据予以证实。
本院认为，被告人周某、曾某某伙同他人故意伤害张某某，并致其轻伤，二被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。被告人周某、曾某某伙同他人在广安“拿铁酒吧”门口外随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。被告人周某、曾某某二人犯数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，实行数罪并罚；被告人周某在缓刑考验期内犯新罪，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，应当撤销缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，对其数罪并罚。
被告人曾某某归案后如实供述其犯罪事实，应依法对其从轻处罚；被告人周某归案后如实供述其参与寻衅滋事的犯罪事实，其所犯寻衅滋事罪，依法可从轻处罚。
被告人周某辩解他没有参与故意伤害张某某的行为。经查，同伙曾某某的供述与证人魏某某、代某某的证词、被害人张某某的陈述相互印证，证明了被告人周某明知其是到岳池罗渡打架，仍开车送被告人曾某某等人到达作案现场，并喊“砍”人，后被告人曾某某等人持刀随即将张某某砍伤，致其轻伤，公诉机关指控被告人周某参与故意伤害张某某的事实成立。对被告人周某的该辩解意见，本院不予支持。
被告人曾某某的辩护人辩称，被告人曾某某在故意伤害张某某时是未成年人，未提供证据证明。经查，身份信息资料证明被告人曾某某的出生时间为1995年8月26日，被告人曾某某伙同他人对张某某实施伤害时间为2013年9月14日，本次作案系成年人，对辩护人该辩解意见不予采纳；辩护人称被害人张某某、贺某某有过错，经查该辩称意见无事实依据，不应采纳；辩护人称被告人曾某某认罪态度好，积极赔偿被害人的经济损失，取得了对方的谅解，有悔罪表现的意见与本院查理查明的事实相符，本院予以采纳。由于被告人曾某某伙同他人持刀砍伤他人，随意持械殴打他人，其社会危害性较大，并犯数罪，不符合缓刑宣告条件。故对其辩护人提出对其适用缓刑的意见不予采纳。
被告人周某提出有检举他人犯罪的立功行为，经补充侦查后无证据证明，故对此主张，本院不予支持。
被告人周某、曾某某在案发后积极赔偿了被害人张某某的经济损失，被告人曾某某赔偿了被害人贺某某的经济损失，其行为取得了对方的谅解，可酌情对其从轻处罚。
据此，根据被告人周某、曾某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第三款（法条全文附后）之规定，判决如下：
一、被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。撤销广安市广安区人民法院（2013）广安刑初字第223号刑事判决书对被告人周某原犯寻衅滋事罪所宣告的缓刑，连同原判决刑罚有期徒刑九个月，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑二年零十个月。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年3月7日起至2017年1月6日止。
二、被告人曾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，合并执行有期徒刑一年零六个月。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年12月18日起至2015年6月17日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 董 小 晋
人民陪审员 谢 蓉
人民陪审员 许 文 碧
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 欧阳娆璨
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。