广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0403刑初80号
公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。
被告人陈思农，男，1969年1月5日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，工人，户籍所在地梧州市万秀区。因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检刑诉[2018]79号起诉书指控被告人陈思农犯诈骗罪，于向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派检察员韦琳、检察官助理张华出庭支持公诉，被害人黎某申请出庭参加诉讼，被告人陈思农到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月至2017年4月期间，被告人陈思农虚构可以职工内部价帮购买梧州市某商品房，购买时需缴纳房产电梯费、煤气费、维修基金等事实，在梧州市万秀区等地骗取被害人梁某1、刘某、梁某2等11人的钱款。
1、2015年9月至2017年3月期间，被告人陈思农共骗取被害人梁某1人民币152000元。
2、2016年3月至2017年4月期间，被告人陈思农共骗取被害人刘某人民币108000元。
3、2016年5月至9月期间，被告人陈思农共骗取被害人梁某2人民币45000元，后退回人民币10000元。
4、2016年10月中旬，被告人陈思农骗取被害人李某1人民币25000元，后退回人民币5000元。
5、2016年11月至12月期间，被告人陈思农共骗取被害人李某2人民币26000元。
6、2016年12月下旬，被告人陈思农共骗取被害人韦某1人民币60000元，后退回人民币10000元。
7、2016年12月至2017年1月期间，被告人陈思农共骗取被害人李某3人民币200000元，后退回人民币90000元。
8、2016年12月至2017年3月期间，被告人陈思农共骗取被害人朱某1人民币160000元。
9、2016年11月至12月期间，被告人陈思农共骗取被害人罗某人民币57000元，后已退回全部钱款。
10、2017年1月至7月期间，被告人陈思农共骗取被害人黎某人民币90000元。
11、被告人陈思农骗取被害人周某人民币25000元，后退回人民币5000元。
对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人陈思农以非法占有为目的，多次虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院对被告人依法惩处。
被害人黎某对公诉机关指控被告人陈思农的犯罪事实和罪名均无异议，请求法院对陈思农依法从重处罚，并限制其减刑。
被告人陈思农对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2015年5月至2017年4月期间，被告人陈思农谎称能以职工内部价帮购买梧州市某商品房，并虚构交纳购房订金、购房款、维修基金以及办证费用等事实，骗取被害人梁某1、刘某、梁某2等十一人的钱款，用于赌博和日常花费。
1．2015年5月至2017年3月，被告人陈思农向被害人梁某1虚构交纳购房订金、集资费、购房款、办理房产证、交尾款等事实，骗取梁某1现金共人民币152000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人梁某1的陈述及自书清单、辨认笔录及照片、被告人陈思农的供述等证据证实，足以认定。
2．2016年4月至2017年4月，被告人陈思农向被害人刘某虚构交纳购房订金、购房款等事实，通过银行转账和收取现金的方式，骗取刘某共人民币108000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人刘某的陈述、银行账户流水清单及陈思农的指认、工商银行凭证、活期存款历史明细查询清单、辨认笔录及照片、被告人陈思农的供述等证据证实，足以认定。
3．2016年5月至9月，被告人陈思农向被害人梁某2虚构交纳购房首期款的事实，骗取梁某2现金人民币45000元。梁某2向陈思农催问购房无果，要求陈思农退钱。2017年4月，陈思农已退还梁某2人民币10000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人梁某2的陈述、辨认笔录及照片、被告人陈思农的供述等证据证实，足以认定。
4．2016年10月中旬，被告人陈思农向被害人李某1虚构交纳购房订金的事实，骗取李某1现金人民币25000元。李某1发觉被骗，多次要求陈思农还钱。2017年9月，陈思农已退还李某1人民币5000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人李某1的陈述、辨认笔录及照片、被告人陈思农的供述等证据证实，足以认定。
5．2016年11月至12月，被告人陈思农向被害人李某2虚构帮购房的事实，通过银行转账的方式，骗取李某2共人民币26000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人李某2的陈述、银行账户流水清单及陈思农的指认、工商银行凭证、辨认笔录及照片、被告人陈思农的供述等证据证实，足以认定。
6．2016年12月下旬，被告人陈思农向被害人韦某1虚构帮购房的事实，通过银行转账的方式，骗取韦某1共人民币60000元。韦某1发觉被骗，多次要求陈思农还钱。2017年4月至9月，陈思农已退还韦某1人民币10000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人韦某1的陈述、银行账户流水清单及陈思农的指认、工商银行交易凭单、辨认笔录及照片、被告人陈思农的供述等证据证实，足以认定。
7．2016年12月至2017年1月，被告人陈思农向被害人李某3虚构交纳购房首付款的事实，通过银行转账的方式，骗取李某3共人民币200000元。李某3向陈思农催问购房无果，要求陈思农退钱。2017年4月至9月，陈思农已退还李某3共人民币90000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人李某3的陈述、银行账户流水清单及陈思农的指认、农业银行转账业务客户回执、工商银行凭证、辨认笔录及照片、被告人陈思农的供述等证据证实，足以认定。
8．2016年12月至2017年3月，被告人陈思农向被害人朱某1虚构交纳购房订金、电梯费、煤气费及签合同等费用的事实，通过银行转账和收取现金的方式，骗取朱某1共人民币160000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人朱某1的陈述、银行账户流水清单及陈思农的指认、工商银行凭证、辨认笔录及照片、被告人陈思农的供述等证据证实，足以认定。
9．2016年11月至12月，被告人陈思农向被害人罗某虚构帮忙购房的事实，通过银行转账的方式骗取罗某人民币共57000元。罗某发现被骗后，要求陈思农还钱否则报警。2017年1月，陈思农已将全部钱款退还罗某。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人罗某的陈述、银行账户流水清单及陈思农的指认、工商银行凭条、微信聊天记录截图、辨认笔录及照片、被告人陈思农的供述等证据证实，足以认定。
10．2017年1月至7月，被告人陈思农向被害人黎某虚构交纳购房款、维修基金等事实，通过银行转账的方式，骗取黎某共人民币90000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、辨认笔录及照片、被害人黎某的陈述、银行账户流水清单及陈思农的指认、银行交易凭单及收据、神冠尚汇轩商品房售价表、被告人陈思农的供述等证据证实，足以认定。
11．2017年4月，被告人陈思农向被害人周某虚构交纳购房订金的事实，通过银行转账的方式骗取周某共人民币25000元。周某向陈思农催问购房无果，多次要求陈思农退钱。2017年8月份，陈思农已退还周某5000元。
案发后，被告人陈思农被公安机关抓获归案，到案后如实交代了上述十一起犯罪事实。公安机关从陈思农处扣押了工商银行卡、农业银行卡、建设银行卡、中国银行卡各一张。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人周某的陈述、银行账户流水清单及陈思农的指认、建设银行自动存取款凭证、辨认笔录及照片、被告人陈思农的供述等证据，以及证人朱某2、黄某的证言、搜查笔录及扣押清单、户籍证明、抓获经过、情况说明等综合证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈思农以非法占有为目的，多次以虚构事实的方法骗取他人财物达五十万元以上，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人陈思农归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈思农为赌博而诈骗，可酌情从重处罚。被告人陈思农在案发前已归还部分被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。对被害人黎某提出限制被告人陈思农减刑的意见，经查，被告人陈思农实施的犯罪不属于《中华人民共和国刑法》第五十条第二款关于限制减刑的范围，对被害人的该项意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人陈思农犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自至止。剥夺政治权利的刑期从徒刑执行完毕之日或者假释之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人陈思农退赔给被害人梁某1人民币152000元、退赔给被害人刘某人民币108000元、退赔给被害人梁某235000元、退赔给被害人李某1人民币20000元、退赔给被害人李某2人民币26000元、退赔给被害人韦某1人民币50000元、退赔给被害人李某3人民币110000元、退赔给被害人朱某1人民币160000元、退赔给被害人黎某人民币90000元、退赔给被害人周某人民币20000元。
三、扣押在案的工商银行卡、农业银行卡、建设银行卡、中国银行卡各一张，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 蒙 宁
人民陪审员 余家敏
人民陪审员 刘 彬
书 记 员 陈 雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。