广东省吴川市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）湛吴法刑初字第144号
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
附带民事诉讼原告人林某甲，男，1954年7月22日出生，广东省吴川市人，农民，住吴川市。
诉讼代理人华某某，男，83岁，住吴川市梅录街道沿江路四区常发街***号。（一般代理）
被告人林某某，绰号“猪头”，男，1995年3月25日出生，广东省吴川市人，汉族，初中文化，农民，住吴川市兰石镇。因本案于2014年2月19日自动到吴川市公安局投案，次日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现押于吴川市看守所。
辩护人暨诉讼代理人凌某某，男，47岁，住吴川市梅录街道长寿路**号。（特别代理）
被告人林某乙，绰号“扁头”，男，1990年11月7日出生，广东省吴川市人，汉族，初中文化，农民，住吴川市兰石镇。因本案于2014年1月10日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现押于吴川市看守所。
辩护人刘某，广东梅江律师事务所律师。
吴川市人民检察院以吴检刑诉（2014）132号起诉书指控被告人林某某、林某乙犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员吴媛霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某甲及其诉讼代理人华某某、被告人林某某及其辩护人暨诉讼代理人凌某某、被告人林某乙及其辩护人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吴川市人民检察院指控：2014年1月9日凌晨，林某丙（批捕在逃，另案处理）为报复林某丁，于是纠集几人在兰石镇顿谷路口对林某丁进行殴打。在此过程中，林某丁、林某丙均受伤。后林某丙等人逃离现场，林某丁也返回家中。
事后林某丙觉得不服气，于是又纠集被告人林某某、林某乙及梁某甲（批捕在逃，另案处理）、梁某乙、梁某丙（绰号老九）、梁某丁（绰号细头）（上述三人刑拘在逃，另案处理）等人持铁水管等凶器窜到兰石镇庄西村林某丁的家再次报复林某丁。当被告人林某乙、林某某一伙驾驶摩托车窜到林某丁家门前时，屋内的林某甲听到嘈杂声后持一根木棍出来看个究竟。被告人林某乙、林某某、林某丙、梁某甲等人见到林某甲后，便对其进行殴打。这时林某戊、林某丁持刀冲出来与林某某、林某丙、梁某甲、林某乙等人相互殴打。
经吴川市公安司法鉴定中心检验鉴定，林某甲被钝器作用头部、锐器作用右膝，其损伤程度分别为轻伤二级；林某戊被钝器作用右额部，其损伤程度为轻微伤；林某丁的损伤程度为轻微伤。
针对上述的指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人林某某、林某乙结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤、两人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，又认为被告人林某某犯罪后能投案自首，可从轻或减轻处罚，建议对被告人林某某判处有期徒刑八个月至一年六个月，对被告人林某乙判处有期徒刑一年六个月至两年六个月。
附带民事诉讼原告人林某甲诉称，被告人林某某、林某乙的故意伤害行为给其造成经济损失和精神伤害，请求判令被告人林某某、林某乙赔偿其各项经济损失合计165798.05元，包括：1.入院前门诊药费1015.4元；2.入院医疗费19557.7元；3.住院伙食补助费1900元；4.营养费950元；5.残疾赔偿金23338.6元；6.护理费2280元；7.误工费10122元；8.残疾辅助器具费2000元；9.交通费2000元；10.精神损害抚慰金100000元；11.伤残鉴定费1800元；12.被抚养人生活费835元。原告人向法庭提供了其受伤后在茂名市人民医院治疗的诊断证明书、入院记录、出院记录、门诊及住院收费收据、《广东申正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》、司法鉴定费发票等证据。原告人林某甲的诉讼代理人辩称，原告人的诉讼请求合法合理，请法院支持。
被告人林某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处理。
被告人林某某的辩护人暨诉讼代理人对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，辩称：1.林某某有投案自首情节，可从轻或减轻处罚。2.林某某在打架刚发生时就被对方砍伤，然后就离开现场了，其没有直接伤害到他人，在本案中起次要作用，是从犯。3.被害人林某甲也参与了双方的斗殴，对事件的发生也有过错。4.林某某是初犯、偶犯，归案后认罪态度好，可酌情从轻处罚。5.在附带民事诉讼方面，①残疾赔偿金、残疾辅助器具费不应支持；②交通费请求过高；③精神损害赔偿费依法不应支持；④被害人林某甲也参与了斗殴，对事件的发生也有过错，应按其责任相应分担所请求的赔偿金额。
被告人林某乙对公诉机关指控的主要犯罪事实不持异议，辩解其当时没有手持铁水管，其没有打到人，请求从轻处理。
被告人林某乙的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，辩称：1.林某乙不是打架的提议、组织者，也没有直接实施伤害行为，在本案中是从犯。2.被害人林某甲及其两个儿子也参与斗殴，在事件中双方都有过错。3.林某乙是初犯，归案后认罪态度良好。4.林某乙与同案人林某某在本案中的地位、作用相当，只是缺少一个投案自首情节，公诉机关对两人的量刑建议差距过大，应对林某乙在有期徒刑一年至一年六个月内量刑。
经审理查明：林某丙（批捕在逃，另案处理）曾与林某丁发生斗殴，致林某丙赔偿了林某丁经济损失，林某丙因而对林某丁心存怨恨。2014年1月9日凌晨，林某丁从东莞市乘坐大巴车返家，在吴川市兰石镇顿谷路口下车时，遭到林某丙等一伙人围殴。林江汗在电话上得知其弟林某丁被打后，当夜驾驶摩托车将林某丁接回家里。二人回到家不久，林某丙又纠集被告人林某某、林某乙及梁某甲（批捕在逃，另案处理）、梁某乙、梁某丙（绰号老九）、梁某丁（绰号细头）（上述三人刑拘在逃，另案处理）等人持铁水管等凶器驾驶摩托车赶到林某丁家，欲再次殴打林某丁。当林某丙、林某某、林某乙等一伙人来到林某丁家门前时，林某丁的父亲林某甲听到屋外的嘈杂声，便持一根带钉的木棍冲出来，与对方发生争吵，随后，林某丁持一把水果刀，林江汗持一把菜刀也从屋里冲出来，接着，双方持凶器进行斗殴。
经广东省吴川市公安司法鉴定中心检验鉴定，林某甲被钝器作用头部、锐器作用右膝，其损伤程度分别为轻伤二级；林某戊被钝器作用右额部，其损伤程度为轻微伤；林某丁右腹部、左肩胛下及右肘外均见挫伤，其损伤程度为轻微伤；林某某被锐器作用面部，其损伤程度为轻伤一级；梁某甲被锐器、钝器作用全身多处，其损伤程度为轻伤一级。
2014年2月19日，被告人林某某自动到吴川市公安局兰石派出所投案，如实供述了其于2014年1月9日凌晨经林某丙纠集与林某乙、梁某甲等人参与故意伤害林某甲等人的犯罪事实。
另查明，原告人林某甲受伤后于2014年1月9日在茂名市人民医院门诊治疗用去医疗费210.5元，于2014年1月9日至2014年1月28日在茂名市人民医院住院治疗19天，共用去医疗费19557.7元，于2014年5月8日申请广东申正法医临床司法鉴定所对其损伤进行伤残程度鉴定用去鉴定费1800元。广东申正法医临床司法鉴定所于2014年5月13日作出广申司鉴所（2014）临鉴字第295号《法医临床司法鉴定意见书》认定，林某甲的损伤构成X（十）级伤残。
上述事实，被告人林某某、林某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关及原告人提供的，并经庭审质证、认证的被害人林某甲、林某戊、林某丁的陈述，证人张英婵、梁天玛的证言，辨认笔录，现场勘验检查工作笔录及现场照片，扣押决定书，扣押清单，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过，办案说明，被告人林某某、林某乙及相关人员的户籍资料，被害人林某甲受伤后在茂名市人民医院治疗的诊断证明书、入院记录、出院记录、门诊及住院收费收据、《广东申正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》、司法鉴定费发票等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某、林某乙伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤、两人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人林某某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚；被告人林某乙归案后能如实供述自己的主要犯罪事实并当庭认罪，可从轻处罚；被害人林某甲、林某戊、林某丁在被告人林某某、林某乙等人到其家中挑衅闹事的过程中，不是采取报警等合法手段制止对方的不法行为，而是持刀等凶器与对方进行斗殴，致林某某、梁某甲受伤，被害人林某甲、林某戊、林某丁对犯罪发生也有过错，对两被告人可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人林某某、林某乙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。公诉机关建议对被告人林某某判处有期徒刑八个月至一年六个月，对被告人林某乙判处有期徒刑一年六个月至两年六个月，经查，公诉机关对被告人林某某的量刑建议与被告人林某某的罪责相适应，本院予以采纳，鉴于被告人林某乙是初犯，归案后认罪态度良好，而被害人林某甲、林某戊、林某丁对犯罪发生也有过错，故本院对公诉机关建议判处被告人林某乙有期徒刑一年六个月至两年六个月的量刑建议酌情予以调整。被告人林某乙辩解其当时没有手持铁水管，其没有打到人，经查，被告人林某乙手持铁水管参与共同故意伤害林某甲等人的事实有其本人在侦查阶段的供述、同案人林某某的供述及辨认笔录、被害人林某丁、林某戊的证言及辨认笔录等相互印证，足以证实，故该辩护意见本院不予采纳。被告人林某某、林某乙的辩护人辩称：1、林某某、林某乙在本案中是从犯。经查，林某某、林某乙在案发时均手持铁水管积极参与故意伤害，在共同犯罪中不是起次要、辅助作用，不是从犯，故该辩护意见本院不予采纳。2、被害人林某甲等人也参与斗殴，对事件的发生也有过错；林某某、林某乙是初犯，归案后认罪态度好。经查，该辩护意见与本案查明的事实相符，本院予以采纳。被告人林某某的辩护人暨诉讼代理人又辩称：1、林某某有投案自首情节，可从轻或减轻处罚。经查，该辩护意见与本案查明的事实相符，本院予以采纳。2、在附带民事诉讼方面，①残疾赔偿金、残疾辅助器具费不应支持；②交通费请求过高；③精神损害赔偿费依法不应支持；④被害人林某甲也参与了斗殴，对事件的发生也有过错，应按其责任相应分担所请求的赔偿金额。经查，关于本案附带民事诉讼原告人林某甲的诉讼请求，对其中符合事实和法律规定且有证据证实的部分，本院予以支持，但请求赔偿的数额超过法律规定的部分，本院不予支持，具体应是：1、请求赔偿入院前门诊药费1015.4元，本院根据茂名市人民医院对原告人出具的门诊收费收据，依法确认原告人入院前的门诊医疗费为210.5元；2、请求赔偿入院医疗费19557.7元，该项请求符合事实且原告人提供了有效收款凭证，故本院予以支持；3、请求赔偿住院伙食补助费1900元，该项请求符合法律规定（100元／天×19天=1900元），故本院予以支持；4、请求赔偿营养费950元，因原告人未能提供医疗机构的医嘱证明其需加强营养，故本院对此请求不予支持；5、请求赔偿残疾赔偿金23338.6元，因该项请求不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故本院不予支持；6、请求赔偿护理费2280元，因原告人未能提供护理人员的收入证明，故本院参照茂名当地聘请普通护工的工资标准每人每天80元计算其护理费为80元／天×1人×19天=1520元；7、请求赔偿误工费10122元，因原告人（农民）无固定收入，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，因此本院参照当地相近行业（农业）上一年度职工的平均工资标准21891元／年计算，误工时间从2014年1月9日至2014年5月13日共125天，故其误工费为21891元／年÷365天×125天=7496.92元；8、请求赔偿残疾辅助器具费2000元，该项请求合法合理，故本院予以支持；9、请求赔偿交通费2000元，因原告人未能提供交通费的正式票据，故本院酌情判定交通费为1000元；10、请求精神损害抚慰金100000元，因该项请求不属于刑事附带民事诉讼受理范围，故本院不予支持；11、请求赔偿伤残鉴定费1800元，该项请求符合事实且原告人提供了有效收款凭证，故本院予以支持；12、请求赔偿被抚养人生活费835元，因该项请求不属于刑事附带民事诉讼受理范围，故本院不予支持。原告人林某甲的上述各项经济损失共计为35485.12元。本案中，原告人林某甲持械参与斗殴，对事件的发生也有一定过错，可相应酌情减轻被告人林某某、林某乙的民事责任。根据主、次责任分担原则，被告人林某某、林某乙应承担80%的责任，即林某某、林某乙应赔偿给原告人林某甲的赔偿金额为28388.09元。根据被告人林某某、林某乙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》［法释（2003）20号］第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十六条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告人林某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月20日起至2014年11月19日止。）
二、被告人林某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月10日起至2015年1月9日止。）
三、被告人林某某、林某乙连带赔偿给附带民事诉讼原告人林某甲因身体损伤造成的各项经济损失费共人民币28388.09元。该款限于本判决发生法律效力之日起一个月内付清。
如不按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 建 冲
代理审判员 刘 敏 英
人民陪审员 杨 学 聪
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 陈丽（代）
附：相关法律条文及司法解释
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条第一款和第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》［法释（2003）20号］
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款和第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构后者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。