山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初2589号
原告：王涛，男，汉族，1997年10月30日生，住胶州市。
委托诉讼代理人：郭文禄，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。
被告：李均有，男，汉族，1973年1月22日生，住胶州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号，组织机构代码96492706-2。
负责人：武长奎，总经理。
委托诉讼代理人：刘萍，山东汇融律师事务所律师。
原告王涛与被告李均有、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人郭文禄、被告李均有、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人刘萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月10日9时许，被告李均有驾驶鲁Ｘ×××××号小型客车行驶至朱诸路杜村西王庄处与原告相撞，致原告受伤，经胶州市交警大队认定，被告李均有应承担事故的全部责任。因被告驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，被告保险公司应予理赔。该事故给原告造成各项损失共计229774.13元，请求法院判令被告赔偿原告以上损失并承担诉讼费用。
被告保险公司辩称，事故属实，事故车辆投保一份交强险及一份第三者责任险50万元并投保不计免赔，对于原告的损失同意在交强险的分项限额内赔偿原告有证据证明的合理损失，不足部分在商业险限额内按照合同约定赔偿原告的合理损失，鉴定费、诉讼费、精神抚慰金等属于间接损失，不予承担。
被告李均有答辩称，事故属实，车辆已经投保，请求保险公司赔偿。另外事故发生后被告为原告垫付10000元。
经审理查明，2015年12月10日9时许分，李均有驾驶鲁Ｘ×××××沿朱诸路由东向西行驶至事故地点处，躲车撞上王涛过马路，李均有驾驶车辆与王金树、王涛相撞，造成两车损坏，王涛受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告李均有负事故全部责任。
事故发生后，原告王涛当日入青岛市胶州中心医院住院治疗22天（2015年12月10日—2016年1月1日），主要诊断为失血性休克（代偿期）、股骨骨折（双侧）、腓骨小头骨折（右）、膝关节外伤（双侧）、骨质疏松。既往病史中原告自述“智障”18年。2016年1月2日，原告入胶州民安医院住院治疗34天（2016年1月2日-2016年2月5日），出院诊断为：双侧股骨骨折术后、右腓骨小头骨折、双侧膝关节外伤、右胫骨踝间隆突撕脱性骨折。以上治疗共花费医疗费用78109.10元。被告对以上证据的真实性无异议，但要求医疗费中应扣除自费药，经审核自费药金额为22273.73元。被告李均有对保险公司审核的自费药金额无异议。
原告提交收费收据证明复印病历花费复印费117元。
庭审过程中，原告申请对自己的伤残等级、护理时间、后续治疗费进行鉴定，本院依法委托青岛万方司法鉴定所对相关事项进行鉴定。青岛万方司法鉴定所于2016年6月6日作出法医鉴定意见书认定：王涛交通事故致左下肢损伤评为十级伤残，致右下肢损伤评为十级伤残；后续治疗费约为14000-16000元；护理时间为150天。该次鉴定花费鉴定费2400元。被告对此没有异议。
庭审中，原告为提交胶州市胶西镇西王家庄村民委员会出具的失地证明一份，内容为：“王涛身份证号370281199710304935系我村村民，因其全家多年在外务工，在我村无土地，属于失地农村居民。情况属实。”对于该份证明，原告申请该村会计王述朋到庭作证，证人到庭说明该份证明确系村委盖章，但打印件内容是原告写好的，其写明原告全家在外务工不属实，应该是王涛在外务工；王涛从小智力有点问题没有上学，长大后打零工补贴家用；该村人均土地约1亩左右，王涛家共有4人，因“万亩林工程”占用其中约1亩，大约正好是一个人的份额，并不能区分是谁的土地，其余土地仍由其家人耕种。
原告提交青岛华力杰机械有限公司的营业执照、工作证明、居住证明、工资表一组，欲证明原告自2013年3月10日到该单位工作，月工资3400元。原告申请该公司法定代表人郭杰到庭作证。郭杰在法庭陈述，原告王涛是其表舅家的表弟，王涛智力有点问题，为了照顾他，就让王涛到自己的单位干点力所能及的工作，主要是看看门打个下手搬搬抬抬的，别的也不让他干，每月给他开点工资补贴家用，工作了大约半年左右，工资平均2500元左右，对原告当庭提交的证据确实由自己出具。王涛之前具体干什么不是很清楚。
对于原告提交的失地证明和工作证明，被告保险公司认为即使原告家中有部分土地被征用，但不能有效的证明原告属于失地农民。对于工作证明，因原告先天智障不可能存在正常的劳动关系，被告保险公司申请法院调取公安机关对郭杰的询问笔录。本院依法调取了郭杰在胶州市公安局阜安派出所的询问笔录，郭杰在派出所询问笔录中陈述：2015年底和2016年初，郭杰的舅舅王金刚（本案原告王涛之父亲）和他找的律师多次找到自己，说其表弟王涛在村里出了交通事故，因王涛在2015年5月份后在自己的厂子里工作过，就让自己出具一些工作的证明，郭杰按照他们说的出具的问题在2014年4月1日在自己厂子里上班的证明并伪造了工资表，之所以帮着伪造证据是因为王涛是智障，家庭困难，出了交通事故后舅舅找自己帮忙想让保险公司多赔点钱。之所以让王涛在自己厂子里工作，是因为王涛是一名智障，是为了照顾他才让他来自己单位，王涛在自己的厂子里断断续续的干了大约3个月，郭杰先后给舅舅七八千元。被告保险公司认为郭杰与原告王涛存在利害关系，且其证言互相矛盾，不足以采信；即使郭杰所说工作属实，但从其证言可以看出郭杰让王涛到自己单位工作更多的是因亲戚关系加以照顾帮助而非由王涛提供正常的劳动，并非因提供正常的劳动而获得报酬，不应由此认定王涛存在劳动关系且收入主要来源于城镇。
又查明，本案事故发生时，鲁Ｘ×××××车的驾驶人员及所有人为李均有。该车在被告保险公司投保了交强险和商业险（50万元并投保不计免赔特约险），保险合同真实有效，事故发生时在保险期间内。
庭审中原告主张因本次事故造成的损失有:医疗费78109.13元、后续治疗费16000元、误工费16950元（113元/天×150天）、护理费16590元（110.6元/天×150天）、伤残赔偿金96888元（40370元/年×20年×12%）、鉴定费2400元、交通费600元、伙食补助费1120元（20元/天×56天）、病历复印费117元、精神抚慰金1000元，以上合计229774.13元。事故发生后被告李均有为原告垫付医疗费10000元。
上述查明的事实有原告提交的事故认定书一份、门诊病历、住院病历、药费单据、诊断证明、青岛市就业登记花名册、工资表6份、工资停发证明一份、营业执照、居住证明、村委会出具的失地证明、护理人员身份证复印件、鉴定报告、鉴定费单据以及当事人陈述在案为凭，且经庭审质证，可以采信。
本院认为，2015年12月10日9时许分，李均有驾驶鲁Ｘ×××××沿朱诸路由东向西行驶至事故地点处，躲车撞上王涛过马路，李均有驾驶车辆与王金树、王涛相撞，造成两车损坏，王涛受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告李均有负事故全部责任。双方当事人对事故认定书认定的事故过程和责任划分均无异议，本院予以采信。
本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经审理查明，鲁Ｘ×××××车在被告保险公司投保一份交强险和一份50万元的商业三者险真实有效，同时投保不计免赔特约险，事故中不存在保险免责事由。故本案原告主张的合理损失应首先由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费限额10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任。超出交强险限额的部分损失应由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任：若仍有不足或不属于保险公司理赔范围的，则应由被告李均有承担赔偿责任，其赔偿责任应与其垫付款互相折抵。
对于原告的各项损失分析认定如下：
对于原告要求的医疗费，本院认为，原告提交的医疗费单据和诊疗记录能够相互印证，原告主张的医疗费数额78109.10元合法有据，本院予以确认。对于保险公司审核的自费药22273.73元，原告及被告李均有均无异议，本院予以确认。以上医疗费中的自费药，首先由被告保险公司在交强险限额内赔付10000元，剩余自费药12273.73元由被告李均有承担，应李均有已经支付给原告10000元，因此，尚需被告李均有赔偿原告自费药2273.73元。对于自费药之外的医疗费55835.37元（78109.10元-22273.73元）由被告保险公司在商业三者险限额内承担。
对于原告要求的后续治疗费，依据司法鉴定结论，以支持15000元较为合理，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。
对于原告要求的住院伙食补助费3000元（20元/天×150天），符合法律规定，本院予以确认，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。
对于原告要求的伤残赔偿金，原告提交的失地证明不能充分有效的证明原告确系属于失地农民，其要求按照失地农民的标准计算各赔偿项目没有合法依据。对于原告提交的关于工作方面的证明，本院认为，首先出具证明的证人与原告有非常亲密的亲属关系，存在较大利害关系，证明效力较小；其次证人在公安部门的讯问笔录中承认在原告发生交通事故后，为了原告获得更多赔偿伪造了部分证据，且证人的证言前后不一，互相矛盾；退一步讲，即使证人所述工作情况属实，证人也只是为了照顾帮助舅舅一家才让原告到自己单位工作，原告仅在其单位工作3个月左右且不连续，工作时原告也并非根据正常的工作秩序提供正常劳动，证人发放给原告工资并非根据其提供的劳动量衡量计算，本院认为证人支付给原告工资的行为更多的是一种帮助性质而非劳动的对价，不能就此认定原告的劳动关系。经本庭传唤原告本人到庭询问，其确实存在较大的智力障碍，无法正常顺畅的与人沟通交流。综上本院认为，原告提交的证据不能有效的证明原告属于失地农民、在城镇工作、居住或主要收入来源于城镇，其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金等，无合法依据，本院不予支持。对于原告的情况按照农村户口标准计算更为适宜，因此，原告的伤残赔偿金应计算为40152元（16730元×20年×12%）。
对于原告要求的误工费应该按照农村标准计算，原告要求的误工时间150天较为合理，误工费应计算为14476.50元（96.51元/天×50天）。
对于原告要求的护理费，因原告未能提交有效证据证明护理人员的实际收入情况，因此，护理费以按照青岛市普通护工90元/天的标准计算较为适宜。结合鉴定意见书认定的护理时间，护理费应计算为13500元（90元/天/人×150天）。
对于原告要求的交通费600元，结合原告住院治疗情况，其要求较为合理，本院予以支持。
对于原告要求的精神抚慰金，结合原告在本次事故中受伤致残及原告不承担事故责任的情形，本院认为原告要求1000元较为合理，予以支持。
对于原告要求的病历复印费117元，是原告支出的必要性合理性花费，本院予以确认。
以上伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、复印费共计69845.50元（40152元+14476.50元+13500元+600元+1000元+117元），应由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内承担。
对于原告要求的鉴定费2400元，是为明确事故损失支出的必要性花费，本院予以确认。
综上，原告的合理损失应由被告保险公司在交强险限额内承担79845.50元（10000元+69845.50元元），商业三者险限额内承担73835.37元（55835.37元+15000元+3000元），以上合计153680.87元；由被告李均有赔偿原告自费药2273.73元。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于判决生效后十日内赔偿原告王涛各项损失共计153680.87元。
二、被告李均有于判决生效后十日内赔偿原告王涛各项损失共计2273.73元。
三、驳回原告王涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4747元，鉴定费2400元，合计7147元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担4780元，被告李均有负担70元，原告负担2297元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 管清娟
审 判 员 贾焕波
人民陪审员 迟永红
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 郭 梅