福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第2047号
原告（反诉被告）洋浦京航物流有限公司。
法定代表人林修龙，执行董事。
委托代理人黄小良，福建名仕律师事务所律师。
委托代理人林思，公司职员。
被告（反诉原告）厦门众达钢铁有限公司。
法定代表人AshishAnupam，董事长。
委托代理人黄臻臻、叶剑锋，福建天衡联合律师事务所律师。
原告洋浦京航物流有限公司（以下简称京航物流公司）与被告厦门众达钢铁有限公司（以下简称众达钢铁公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，被告众达钢铁公司在举证期内提起反诉，本院依法适用简易程序公开开庭进行了合并审理。原告京航物流公司的委托代理人黄小良、林思，被告众达钢铁公司的委托代理人黄臻臻、叶剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告京航物流公司诉称，2014年4月1日，原、被告签订《物流配送服务合同》一份，约定由原告为被告长乐分厂所有货物进行物流配送事宜；运输内容为钢坯、螺纹钢、盘螺、线材、不定尺等；运输途径为福建鑫海冶金有限公司第一轧钢厂（众达长乐分厂）到被告指定地点；运输时间为2014年4月1日至2015年3月31日；被告应提前将运输信息如货物规格、数量、运输时间等信息以短信或者飞信形式通知给原告；并约定了自起运地众达长乐分厂到各不同目的地的包干价格；费用结算为：钢坯以鑫海厂磅重为基准，须经被告地磅收货确认无误后结算，螺纹钢费用结算以件数为基准，按理计重量结算，并且要以被告与客户核实后的吨数为准，盘螺、线材以鑫海厂磅重为基准，须经被告客户确认收货无误后结算；费用支付以货物安全无损到达被告指定目的地的前提下，原被告双方每10天或按批次对运输到被告指定点的货物进行核对，凭双方确认函进行结算，被告收到原告运输发票后的七天内一次性电汇给原告；此外，《物流配送服务合同》还就双方的权利义务、违约责任等作了约定。合同签订后，原告严格按照合同的约定履行了运输义务，被告未按合同约定支付原告运输费用，截止2015年3月19日被告尚欠原告运输费用共计人民币3213746.89元（币种下同）。原告向被告催讨，但被告仍未按约履行。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，为此，原告特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告立即支付原告运输费3213746.89元及利息损失（以3213746.89元为基数，自起诉之日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、诉讼费由被告承担。
被告众达钢铁公司辩称，原告的主张没有事实和法律依据，也没有充分证据予以证明。物流合同有履行，原告没有证据证明被告欠付运输费用。
反诉原告众达钢铁公司反诉称，2014年4月1日，反诉原被告签订《物流配送服务合同》，约定反诉被告为反诉原告长乐分厂所有货物进行物流配送之事宜。合同第一条第1款约定：运输内容为钢坯、螺纹钢、盘螺、线材、不定尺等，运输途径为福建鑫海冶金有限公司第一轧钢厂至原告指定地点，运输时间为2014年4月1日至2015年3月31日。合同第三条约定了被告的义务。第1款约定：乙方应组织足够的车辆参加运输，24小时待命，满足甲方运输要求，保证甲方运输的顺利。第2款约定：乙方负责使用合格的车辆（各种证件齐全），按甲方要求内容将货物运至甲方指定的场地。第6款约定：在将钢材交到甲方指定处时，乙方指派的司机应本着优质服务的态度……办好货物签收单，并取回客户签收单，如因特殊情况无法及时取回客户签收单，乙方必须告知甲方营销部并取得甲方配送经销商的货物签收确认函。合同第七条约定了违约责任。第4款约定：乙方若出现以下情况，甲方有权终止履行本合同并要求乙方承担由此引起的一切法律和经济责任：……D）客户签收单必须在卸货当日收回，七天内必须交回我司营销部，若逾期，每份单据每天罚款200元。第6款约定，乙方发生任何其他违约责任，按100元／吨对该车配送货量处以罚款。合同签订后，反诉原告依约履行合同义务，按时向反诉被告支付结算后的运输费用。然而，反诉被告却屡次违反合同约定，2014年11月18日至12月9日短短20天时间，反诉被告丢失客户签收单达48份，造成反诉原告客户反复投诉，导致反诉原告无法与客户结算。同时，反诉被告从2014年11月份起出现运力不足的情况，多次未组织足够的运输车辆，2014年2月7日（笔误，当庭更正为2015年2月7日）、8日、9日在反诉原告发函明确告知需要的车辆数量的情况下，仅仅指派了部分车辆，导致反诉原告向客户的发货延迟或取消。反诉被告种种违约行为对反诉原告的商业信誉和形象造成了严重的损害。按照合同的约定，由于反诉被告保管的签收单丢失，应当按照每份单据每天罚款200元；由于运力不足，应按100元／吨对车辆配送货量处以罚款。以上罚款金额暂计为人民币1，428，000元。依据《民事诉讼法》等相关法律规定，反诉原告特向法院提起反诉，请求判令：一、反诉被告向反诉原告支付罚款1428000元（从2014年12月10日暂计至2015年3月20日为1428000元，2015年3月21日开始，签收单丢失的罚款继续计算，以每日9800元计算应计算至判决生效之日）；二、反诉被告支付本案诉讼费用。
反诉被告洋浦物流公司辩称，一、因为收货方未及时将签收单交给驾驶员，导致反诉被告无法及时提供给反诉原告。反诉被告是按照反诉原告的要求出具证明函，以便于反诉被告与收货方结算。事实上，反诉原告就所供货物已经与收货方进行结算。因反诉原告未催促反诉被告补充提供签收单，因此，反诉被告也就没有再提供。但反诉原告已将部分收回的签收单提供给反诉原告。反诉原告主张未提供签收单的罚款不能成立，即使其主张罚款即违约金，也过高，要求调整。二、派车罚款。反诉原告与其委托加工的鑫海冶金公司有纠纷导致反诉被告无法正常的为反诉原告提供运输。反诉被告备有充足的车辆，是反诉原告没有充足的货物供反诉被告运输。因此，反诉原告的主张也不能成立。即使其主张成立。其主张的罚款过高，要求调整。
经审理查明，2014年4月1日，原告（反诉被告）京航物流公司（乙方）与被告（反诉原告）众达钢铁公司（甲方）签订《物流配送服务合同》一份，约定：运输内容为钢坯、螺纹钢、盘螺、线材、不定尺等，运输途径为福建鑫海冶金有限公司第一轧钢厂至原告指定地点，运输时间为2014年4月1日至2015年3月31日。甲方应提前将运输信息如：货物规格、数量、运输时间等信息以短信或者飞信形式通知给乙方。合同第三条约定，乙方应组织足够的车辆参加运输，24小时待命，满足甲方运输要求，保证甲方运输的顺利。乙方负责使用合格的车辆（各种证件齐全），按甲方要求内容将货物运至甲方指定的场地。在将钢材交到甲方指定处时，乙方指派的司机应本着优质服务的态度……办好货物签收单，并取回客户签收单，如因特殊情况无法及时取回客户签收单，乙方必须告知甲方营销部并取得甲方配送经销商的货物签收确认函。费用结算及付款方式，钢坯以鑫海厂磅重为基准，须经甲方地磅收货确认无误后结算。螺纹钢费用结算以件数为基准，按理计重量结算。盘螺、线材以鑫海厂磅重为基准，须经甲方客户确认收货无误后结算。费用支付：货物安全无损到达甲方指定目的地的前提下，甲乙双方每10天或按批次对运输到甲方指定点的货物进行核对，凭双方确认函进行结算，甲方收到乙方运输发票后的七天内一次性电汇给乙方。合同第七条约定，客户签收单必须在卸货当日收回，七天内必须交回我司营销部，若逾期，每份单据每天罚款200元。乙方发生任何其他违约责任，按100元／吨对该车配送货量处以罚款。合同签订后，双方按约履行，2014年11月8日至11月27日期间，京航物流公司先后向众达钢铁公司出具了证明函49份，均载明“由于司机疏忽把签单遗失，但货已送到工地。造成不便，敬请谅解，如果以后有任何经济纠纷由洋浦京航物流有限公司承担一切后果”。至2014年12月31日，双方均对账结算清楚。2015年1月29日至2015年2月13日，京航物流公司开具30份运费发票给众达钢铁公司，众达钢铁公司已签收上述发票。后原告以被告拖欠运费为由于2015年7月17日诉至本院。
另查明，1、京航物流公司提交《飞信记录》，拟证明被告工作人员吴涛、陈春玲通过飞信向原告发出发货指令。众达钢铁公司确认吴涛、陈春玲是众达长乐分厂的员工，二人的劳动合同系与福建鑫海冶金有限公司第一轧钢厂签订。对《飞信记录》质证认为是网络打印，没有原件，真实性、合法性、关联性不予认可。2、京航物流公司提交《发货单》复印件，记载产品规格及重量，下方并加盖“众达钢铁福州销售部发货章”，拟证明京航物流公司依众达钢铁公司指令将指定货物运往指定地点，经众达钢铁公司盖章确认。众达钢铁公司质证认为，证据没有原件，真实性、合法性、关联性不予认可。京航物流公司主张发货单已给众达钢铁公司不能成立。该部分送货单若是有原件，也是在京航物流公司手中。3、京航物流公司提交《物流送货确认表》（2015年1月、2月），记载送货明细，京航物流公司提交2015年2月的《钢坯收货单》，载明到货日期、钢坯规格及数量，并加盖“众达钢铁钢坯专用章计较站”章，拟证明众达钢铁公司对京航物流公司运送货物明细的确认。4、京航物流公司提交的《公证书》记载，公证人员登陆京航物流公司工作人员的腾讯QQ账号，查看与“众达小江（584197734）的部分消息记录及部分收发文件拟证明原被告工作人员QQ信息联络记录的公证，证明原、被告间关于货物运输、发货量确认、开票、确认运费事宜，未付货款发票，拟证明原告依约向被告出具了部分发票，然而被告收到发票至今未支付货款。5、《应收款明细》，拟证明原告自2015年1月起为被告运输的货物及运输款项明细。《众达应收款统计》，拟证明被告自2015年1月、2月应支付原告的运费总金额。6、众达钢铁公司提交《工作联络函》3份，记载众达钢铁公司曾向京航物流公司发函告知2015年2月7日需要67部车，2月8日需要55部车，2月9日需要50部车。众达钢铁公司同时提交《发货单》59份（证据来源记载为众达钢铁公司），拟证明，《工作联络函》与《发货单》的内容对照，京航物流公司在2015年2月7日仅派车21部，2月8日仅派车25部，2月9日仅派车14部，与《工作联络函》要求的车辆数不符，存在运力不足的违约行为。在庭审中，众达钢铁公司当庭撤回对《发货单》的举证。7、众达钢铁公司提交《律师函》、《公函》，载明众达钢铁公司曾向京航物流公司发函指出，由于京航物流公司运力不足，多次未能组织足够的车辆完成被告下达的运输任务不仅造成运费损失，而且导致众达钢铁公司对客户的违约损失。
以上事实，有原被告提交的《物流配送服务合同》、《飞信记录》《发货单》、《物流送货确认表》、《公证书》、未付货款发票、《应收款明细》、《众达应收款统计》、《证明函》、《律师函》、《公函》、《工作联络函》及本案庭审笔录为证，足以认定。
本院认为，本案系运输服务合同纠纷。京航物流公司与众达钢铁公司之间签订的《物流配送服务合同》系双方真实的意思表示，内容合法，应认定为合法、有效。双方对2014年12月31日前的运费已结算支付完毕均无异议，但对2015年1月、2月的运费，双方有争议。京航物流公司主张众达钢铁公司尚欠的运费共计3213746.89元，并提交《飞信记录》、《发货单》、《物流送货确认表》、《公证书》、发票、《应收款明细》、《众达应收款统计》等证据材料予以证明。飞信记录虽为网上打印，但根据众达钢铁公司确认飞信记录的发送人的身份及飞信内容，与《物流配送服务合同》的约定能相印证，《发货单》、《物流送货确认表》、《公证书》中QQ聊天记录均能相互印证，且众达钢铁公司确认已收到京航物流公司于2015年1月10日之后开具的30份发票，上述证据符合物流运输的交易环节和流程，且时间、金额均能相互印证，足以证明京航物流公司的主张。众达钢铁公司否认欠付运费，但缺乏依据，本院不予采纳。众达钢铁公司应支付京航物流公司欠付的运费3213746.89元。此外众达钢铁公司未按期付款，造成了京航物流公司的资金占用损失，京航物流公司要求支付自起诉之日的利息的要求，有事实及法律依据，本院依法予以支持，应以3213746.89元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，原告主张计算至本判决生效之日止，本院予以照准。二、众达钢铁公司提交《证明函》，主张原告运输车辆丢失客户签收单高达49单，应承担每份单据每天罚款200元的违约责任。上述单据丢失均发生在2014年11月，双方已确认2014年12月31日之前的运费均已结算支付完毕，众达钢铁公司提出的罚款问题应已一并处理完毕，众达钢铁公司提出反诉请求，缺乏法律依据，本院予以驳回。三、众达钢铁公司还要求京航物流公司承担未依约派车的罚款的主张，但提供的《公函》、《工作联络函》，不足以证明系京航物流公司存在运力不足的违约情形，此部分反诉请求，本院不予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告厦门众达钢铁有限公司于本判决生效后十日内支付原告洋浦京航物流有限公司运输费3213746.89元及利息（利息以3213746.89元为基数，自2015年7月17日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、驳回反诉原告厦门众达钢铁有限公司的全部反诉请求。
如被告厦门众达钢铁有限公司未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费32510元，减半收取16255元，由被告厦门众达钢铁有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。本案反诉案件受理费17652元，减半收取8826元，由反诉原告厦门众达钢铁有限公司承担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 黄玉梅
二〇一五年十月十四日
代书记员 杨雅鑫
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。