广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第123号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人蔡某某，男，1980年6月8日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市。曾因犯贩卖毒品罪，于2013年8月7日被北流市人民法院判处有期徒刑六个月，于2013年11月3日刑满释放。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年2月8日被北流市公安局刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押在北流市看守所。
辩护人李开勇，广西鸿州律师事务所律师。
被告人黄某某，男，1992年12月28日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年2月8日被北流市公安局刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押在北流市看守所。
辩护人陈家鸿，广西祥泰律师事务所律师。
被告人梁某某，男，1984年1月12日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，农民，住容县灵。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年2月8日被北流市公安局刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押在北流市看守所。
辩护人吕文龙，广西鸿州律师事务所律师。
北流市人民检察院以北检刑诉（2014）91号起诉书指控被告人蔡某某、黄某某、梁某某犯非法拘禁罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。北流市人民检察院检察员雷令军，被告人蔡某某、黄某某、梁某某，辩护人李开勇、陈家鸿、吕文龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月4日19时许，被告人蔡某某、黄某某、梁某某伙同陈某甲、罗某某为帮人追债，将被害人董某某从北流市二环路0022号住宅三楼租住屋带到北流市城区酒店的客房进行看守，催董某某还债。至同年2月8日6时许，董某某才被公安机关解救。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人蔡某某、黄某某、梁某某的行为构成非法拘禁罪。被告人蔡某某、梁某某归案后如实供述自己罪行，属坦白。被告人蔡某某曾因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第三款、第六十五条第一款的规定对被告人定罪处罚。
被告人蔡某某、梁某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
被告人黄某某辩称，其没有限制董某某的人身自由，其行为不构成非法拘禁罪。
被告人蔡某某、黄某某、梁某某的辩护人均提出，蔡某某、黄某某、梁某某均是为他人贴身追债，没有限制到董某某的人身自由，蔡某某、黄某某、梁某某的行为均不构成犯罪。
经审理查明，被告人蔡某某、黄某某、梁某某伙同他人为帮人追债，于2014年2月4日19时许，去到北流市二环路0022号楼房三楼被害人董某某的租住屋，谎称要将董某某带去见债主，将董某某先后带到北流市喜仕登酒店1118号客房、红云酒店1815号客房、月耀棠宾馆305号客房和308号客房进行看守，限制董某某的人身自由，催董某某还债。公安机关接到报案后，于2014年2月8日6时许，出警到北流市月耀棠宾馆308号客房将董某某解救。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、受案登记表、证人陈某的证言，证实2014年2月4日19时许，五名其不认识的男子来到北流市二环路0022号楼房其租住的三楼，要求其丈夫董某某还债，董某某说暂时没有钱偿还债务，他们便要求董某某去见债主。他们将董某某带离租住屋的同时，也将董某某的小车开走。2014年2月7日20时许，董某某用手机给其发短信，其才知道董某某被非法拘禁在月耀棠宾馆308号房。陈某便于2014年2月7日21时30分向北流市公安局松花派出所报案。
2、被害人董某某的陈述，证实其投资经营中坚酒厂，因资金不足向陈某乙借款150万元，后因经营亏损没有钱偿还债务。2014年2月4日19时许，陈某乙的儿子陈某甲带四名男青年到北流市二环路0022号楼房其租住的三楼，要求其到陈某乙家解决还款问题。他们将其带离租住屋的同时，也将其的银白色中华牌小车开走。陈某甲等人并未将其带去陈某乙家，而是将其带到北流市红云酒店一客房威逼其还债，陈某甲还对其说酒店的住宿费、餐饮费均由其负责，直到其还清150万元欠款为止。陈某甲安排同伙在酒店的客房看守其，限制其人身自由，期间，他们还将其带到喜仕登酒店的客房、月耀棠宾馆的客房看守，逼其还钱。其被限制人身自由期间用手机发信息给其爱人陈某。2014年2月8日6时许，公安民警来到月耀棠宾馆将其解救。
3、旅客住宿登记、押金单，证实北流市喜仕登酒店1118号客房2014年2月4日的住宿登记人为罗某某，入住时间为当日的20时42分。红云酒店1815号客房2014年2月5日的住宿登记人为董某某，入住时间为当日的22时51分。月耀棠宾馆305号客房2014年2月6日的住宿登记人为罗某某，入住时间为当日21时35分，客人签署栏签名“董某某”。
4、被害人辨认被告人的笔录及照片，证实经董某某辨认，分别辨认出蔡某某、黄某某、梁某某就是参与非法拘禁其的人。
5、被告人互相辨认的笔录及照片，证实经黄某某、蔡某某分别辨认，黄某某辨认出梁某某参与了非法拘禁董某某，蔡某某辨认出黄某某参与了非法拘禁董某某。
6、北流市人民法院（2013）北刑初字第254号刑事判决书、广西壮族自治区北流市看守所北看刑释字（2013）224号刑满释放证明书，证实蔡某某曾因犯贩卖毒品罪，于2013年8月7日被北流市人民法院判处有期徒刑六个月，于2013年11月3日刑满释放。
7、北流市公安局松花派出所出具的抓获经过，证实2014年2月8日上午6时许，派出所民警在北流市月耀棠宾馆308号客房将蔡某某、黄某某、梁某某抓获归案。
8、被告人蔡某某、梁某某的有罪供述，均与上述证据相吻合，可相互印证。
9、被告人黄某某在侦查阶段所作的有罪供述与上述证据相符，可相互印证。
上述证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。
对于被告人黄某某辩称其没有限制董某某的人身自由的辩解；被告人蔡某某、黄某某、梁某某的辩护人提出，蔡某某、黄某某、梁某某均是为他人贴身追债，没有限制到董某某的人身自由的辩护意见，经查，三被告人归案后均多次供述为帮助陈某乙追债而限制董某某的事实，三被告人供述在董某某未还清所欠陈某乙债务前不让其离开，三被告人的供述相互一致，亦与被害人董某某的陈述相符。董某某在酒店或宾馆的客房被被告人看守期间，人身自由受到了限制。蔡某某、黄某某、梁某某等人在看守董某某期间，虽将被害人带回其家及带到汽车修理厂，但目的是为了到被害人家提取被害人的小车证件及将小车开到修理厂拆除小车的电子导航、定位器等，从而实现将被害人的小车强行办理转户手续进行抵债，其人身自由仍受到被告人的限制。被害人被拘禁期间虽然可以使用手机通话及发信息，但通话及发信息的内容仍然受到被告人等人的限制。因而，被告人黄某某的上述辩解，以及辩护人的上述辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人蔡某某、黄某某、梁某某及同伙故意非法拘禁他人，限制他人人身自由的行为，已触犯刑律，均构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人蔡某某、黄某某、梁某某犯非法拘禁罪的罪名成立。被告人黄某某辩称其不构成非法拘禁罪的辩解，以及辩护人李开勇、陈家鸿、吕文龙提出蔡某某、黄某某、梁某某均不构成犯罪的辩护意见，理由均不成立，本院不予采纳。被告人蔡某某、黄某某、梁某某及同伙共同故意非法拘禁他人，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人蔡某某、黄某某、梁某某积极实施非法拘禁他人的犯罪行为，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蔡某某曾因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人梁某某、蔡某某归案后均如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法均可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人蔡某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年2月8日起至2015年2月7日止。）
二、被告人黄某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年2月8日起至2014年10月7日止。）
三、被告人梁某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年2月8日起至2014年9月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘小文
人民陪审员 李振姨
人民陪审员 李玉玲
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 吕子霞