wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初4220号
原告：宁夏英力特安逸物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市上海西路239号地下一层。
法定代表人：窦宏江，该公司经理。
委托诉讼代理人：苗东艳，宁夏方和圆律师事务所律师。
被告：李惠宁，男，1968年12月30日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宁夏英力特安逸物业服务有限公司与被告李惠宁物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理。依法适用简易程序，于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告宁夏英力特安逸物业服务有限公司的委托诉讼代理人苗东艳，被告李惠宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁夏英力特安逸物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2010年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费9994元、电梯费3600元，共计16298元。事实与理由：原告原称银川安逸物业管理有限公司，系三级资质物业服务公司。2006年6月15日，原告接受宁夏英力特房地产开发有限公司的委托，为南苑康城小区提供前期物业服务。2011年9月25日，原告与南苑康晨小区业主委员会签订《南苑康晨小区物业服务合同》，约定由原告为该小区提供物业服务，期限自2011年10月1日至2016年9月30日止。原告依约为该小区提供了物业服务，被告拖欠物业服务费，经原告多次催要未果，故诉至法院。
被告李惠宁辩称，其在小区地下车库有两个车位，因车库顶部漏水导致车身被淋受损，被告多次要求物业公司维修未果。单元门锁及地下室门把手损坏，原告不予维修，且小区内基本没有绿化，景观水系从未使用。综上，原告提供的物业服务不达标，故被告拒绝交纳物业费。
本院认定事实如下：2007年9月4日，银川安逸物业管理有限公司变更名称为宁夏英力特安逸物业服务有限公司。原告系三级资质物业服务企业。2006年6月15日，原告与宁夏英力特房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，合同约定原告为南苑康晨小区提供物业服务，其中高层住宅的物业服务费为0.80元/月/平方米，6-7层电梯费为50元/月/户。合同期限自2006年6月15日起至2010年5月31日止。合同期限届满后原告继续提供物业服务，至2011年9月25日，原告与南苑康晨小区业主委员会签订《南苑康晨小区物业服务合同》，该合同约定高层住宅的物业服务费为0.8元/月/平方米，六层以上物业按0.1元/月/平方米交纳二次供水服务费，住宅6-7层电梯费为50元/月/户，合同期限自2011年10月1日起至2016年9月30日止。2015年2月3日，原告与南苑康晨小区业主委员会签订《物业服务合同补充修改协议》，约定该小区住宅的物业费按1.1元/月/平方米收取，执行日期自2015年1月1日至2016年9月30日。合同履行期限届满次日至2016年12月31日期间，仍由原告继续提供物业服务。被告李惠宁系银川市兴庆区某室的业主，该房屋建筑面积为146.08平方米。自2010年1月1日至2016年12月31日，被告拖欠原告物业费11788.65元、电梯费4200元，共计15988.65元。原告向被告催缴上述款项未果，故诉至法院。
庭审中，原告称小区内的景观水道存在质量问题，若长期蓄水，即导致地下车库顶部渗漏水，故景观水系未正常使用。被告提交的单元门锁及地下室门把手损坏的照片拍摄于2017年5月。
本院认为，宁夏英力特安逸物业服务有限公司分别与宁夏英力特房地产开发有限公司、兴庆区南苑康晨业主委员会签订的《前期物业服务合同》、《物业服务合同》及《补充修改协议》合法有效，对原、被告均具有约束力。合同履行期限届满后，原告继续为该小区提供物业服务，原、被告间形成了事实上的物业服务合同关系，被告应当按照等价有偿的原则支付物业费，物业费参照前合同标准收取，即自2010年6月1日至2011年9月30日期间，原、被告应按《前期物业服务合同》履行义务；2016年10月1日至2016年12月31日期间，原、被告应按《物业服务合同》和《补充修改协议》履行义务。
被告辩称小区内基本无绿化，原告对此不予认可，而被告未提交相应证据予以印证，应承担举证不能的法律后果，故本院对被告的上述辩解意见不予采纳。原告主张的电梯费4200元合法有据，本院予以支持。被告提交的关于单元门锁及地下室门把手损坏的照片拍摄于2017年5月，不能证明与本案的关联性，故对此证据本院不予采信。作为建设单位选聘的物业服务企业，原告明知景观水道存在质量问题，而未能及时采取有效措施敦促建设单位整改，以维护业主权益，致景观水系无法正常使用，并造成原告权益受到侵害，被告行使先履行抗辩权而拒交物业费的行为于法有据，但该抗辩权的行使范围应当与原告的违约程度相对应，故本院酌情支持被告按应交费用的85%向原告支付物业费，即10020元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第六十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下：
被告李惠宁于本判决生效之日起三日内支付原告宁夏英力特安逸物业服务有限公司自2010年1月1日至2016年12月31期间的物业费10020元、电梯费4200元，共计14220元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费208元，减半收取计104元，由原告宁夏英力特安逸物业服务有限公司负担24元，被告李惠宁负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 申建宁
二〇一七年七月一日
书记员 陈 丹
宁波市奉化区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0213行审436号
申请执行人宁波市奉化区环境保护局,住所地宁波市奉化区锦屏街道茗山路10号。
法定代表人张祖海，男，局长。
委托代理人（特别授权代理）林建宏,男，宁波市奉化区环境保护局干部。
被执行人奉化市恒鑫喷涂厂,住所地宁波市奉化区。
代表人戴寅军，男，厂长。
申请执行人宁波市奉化区环境保护局于2017年7月7日向本院申请强制执行奉环罚字[2016]第227号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
原奉化市环境保护局于2016年11月21日作出奉环罚字[2016]第227号行政处罚决定，认定被执行人未落实废气防治设施。该行为违反了《宁波市环境污染防治规定》第九条第三款的规定,根据《宁波市环境污染防治规定》第三十二条第（一）项的规定，决定对被执行人奉化市恒鑫喷涂厂作出如下行政处罚：1.责令停止违法行为；2.罚款人民币35000元。原奉化市环境保护局作出上述决定的依据有:被处罚人营业执照复印件、戴寅军身份证复印件、现场勘察笔录、现场照片、调查询问笔录、建设项目环境影响报告表及环保部门审批意见复印件、检测报告。原奉化市环境保护局于2016年11月28日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后,已停止生产,但未履行罚款，申请执行人宁波市奉化区环境保护局于2017年3月13日向被执行人送达催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仍未自动履行。为此,申请执行人宁波市奉化区环境保护局向本院申请强制执行，申请执行内容为:1.人民币35000元罚款；2.人民币35000元加处罚款。
另查明，宁波市奉化区机构编制委员会于2016年12月1日作出《关于原奉化市党政群等机构更名的通知》（奉编[2016]33号），奉化市***更名为宁波市奉化区***。
本院认为，原奉化市环境保护局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行原奉化市环境保护局作出的奉环罚字[2016]第227号行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛耀明
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一七年七月十一日
书 记 员 葛华娟
附:本案适用的法律、法规及规范性文件：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
三、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
宁波市奉化区人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0213行审436号申请执行人宁波市奉化区环境保护局,住所地宁波市奉化区锦屏街道茗山路10号。法定代表人张祖海，男，局长。委托代理人（特别授权代理）林建宏,男，宁波市奉化区环境保护局干部。被执行人奉化市恒鑫喷涂厂,住所地宁波市奉化区。代表人戴寅军，男，厂长。申请执行人宁波市奉化区环境保护局于2017年7月7日向本院申请强制执行奉环罚字[2016]第227号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。原奉化市环境保护局于2016年11月21日作出奉环罚字[2016]第227号行政处罚决定，认定被执行人未落实废气防治设施。该行为违反了《宁波市环境污染防治规定》第九条第三款的规定,根据《宁波市环境污染防治规定》第三十二条第（一）项的规定，决定对被执行人奉化市恒鑫喷涂厂作出如下行政处罚：1.责令停止违法行为；2.罚款人民币35000元。原奉化市环境保护局作出上述决定的依据有:被处罚人营业执照复印件、戴寅军身份证复印件、现场勘察笔录、现场照片、调查询问笔录、建设项目环境影响报告表及环保部门审批意见复印件、检测报告。原奉化市环境保护局于2016年11月28日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后,已停止生产,但未履行罚款，申请执行人宁波市奉化区环境保护局于2017年3月13日向被执行人送达催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仍未自动履行。为此,申请执行人宁波市奉化区环境保护局向本院申请强制执行，申请执行内容为:1.人民币35000元罚款；2.人民币35000元加处罚款。另查明，宁波市奉化区机构编制委员会于2016年12月1日作出《关于原奉化市党政群等机构更名的通知》（奉编[2016]33号），奉化市***更名为宁波市奉化区***。本院认为，原奉化市环境保护局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行原奉化市环境保护局作出的奉环罚字[2016]第227号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛耀明人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一七年七月十一日书 记 员  葛华娟附:本案适用的法律、法规及规范性文件：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。三、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0322执164号
申请执行人梁隆胤，男，1938年11月9日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇。
申请执行人张振益，女，1943年10月10日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇。
被执行人梁正华，男，1964年5月21日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住住桐梓县娄山关镇。
本院执行梁隆胤、张振益申请执行梁正华赡养费纠纷一案，依照已经发生法效力的贵州省桐梓县人民法院作出的（2010）桐法民初字第237号民事判决书确定，被执行人梁正华应每月支付给申请人人民币100元，但被执行人未履行，申请人向法院申请执行2015年1月至2015年12月的赡养费1200元。执行中查明被执行人梁正华已履行完义务，申请人申请撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2010）桐法民初字第237号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵洪松
审判员 刘国鑫
审判员 王 帅
二〇一六年二月十八日
书记员 张 松
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）于民二初字第04932号
原告：沈阳鸿福嘉物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区洪湖31—2。
法定代表人：王艳娟，系该公司经理。
委托代理人：ＸＸ，男，住址沈阳市皇姑区。
被告：刘其运，其他自然情况不详。
原告沈阳鸿福嘉物业有限公司诉被告刘其运物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳鸿福嘉物业有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一四年十一月二十日
书记员 魏立涛
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0326执2号
申请执行人：贾昌宝，男，1978年4月21日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：徐定亮，曾用名贾昌亮，男，1970年10月15日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：蔡小兰，女，1975年10月1日出生，汉族，住平阳县。
本院依据已经发生法律效力的�2016）浙0326民初6382号民事判决书，于2017年1月3日立案执行申请执行人贾昌宝与被执行人徐定亮、蔡小兰民间借贷纠纷一案
在执行过程中，本院已将被执行人徐定亮、蔡小兰纳入失信被执行人名单，另向平阳县不动产登记中心、公安局、市场监督管理局等部门及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。现申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。截至本裁定书作出之日，被执行人徐定亮、蔡小兰应支付申请执行人贾昌宝借款400000元及利息,承担案件受理费3650元,申请执行费5900元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现�执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林 恒
二〇一七年四月二十七日
书记员 孔苗苗
山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓬商初字第96号
原告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司，地址烟台市莱山区港城东大街588号1号楼1002号。
负责人王人西，任总经理。
委托代理人刘青，女，该公司职员。
委托代理人马金光，男，该公司职员。
被告王训敏，男，1974年9月27日出生，汉族，农民，住蓬莱市北沟镇山王村***号。
被告贾美玲，1978年7月13日，农民，系被告王训敏之妻。
原告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被告王训敏、贾美玲追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马金光及被告王训敏、贾美玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉称：2011年1月22日10时许，姜文山驾驶鲁F×××××号普通二轮摩托车与被告王训敏驾驶的鲁Y×××××号正三轮车相撞，造成姜文山及鲁Y×××××号机动车乘坐人贾承斌受伤，两车受损的交通事故。该事故经蓬莱市公安局交通警察大队认定，姜文山驾驶车辆未让右方来车负事故的主要责任，王训敏无证驾驶负事故的次要责任。经山东省蓬莱市人民法院（2011）蓬民初字第408号民事判决，判令原告在交强险限额内垫付给姜文山25995.33元。判决生效后，原告已经履行给付义务。请判令被告支付原告垫付款25995.33元，案件受理费由被告承担。
被告王训敏、贾美玲辩称，交强险是针对第三者人身伤亡责任的强制险，安邦保险公司理应赔偿。在肇事发生后，我们及时通知了原告，原告未派人到现场；姜文山起诉我们时原告也不派人出庭，这些都是原告失误造成的，故姜文山的损失本来就应该由原告自己承担。
经审理查明，2010年12月22日4时许，被告贾美玲将自有的大阳DY150ZH-8正三轮摩托车（后登记牌照为鲁Y×××××号）向原告投保机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2010年10月13日至2011年10月12日。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元……。
2011年1月22日10时许，姜文山驾驶鲁F×××××号普通二轮摩托车与被告王训敏驾驶的鲁Y×××××号正三轮车相撞，造成姜文山及鲁Y×××××号机动车乘坐人贾承斌受伤，两车受损的交通事故。该事故经蓬莱市公安局交通警察大队认定，姜文山驾驶车辆未让右方来车负事故的主要责任，王训敏无证驾驶负事故的次要责任。2011年9月份，姜文山向本院起诉，要求被告贾美玲、王训敏及本案原告赔偿损失，经山东省蓬莱市人民法院（2011）蓬民民初字第408号民事判决，判令原告在交强险限额内垫付给姜文山25995.33元。判决生效后，原告主动履行了给付义务。
被告对上述事实无异议，但是认为这些都是原告失误造成的，姜文山的损失本来就应该由原告自己承担。
上述事实，有机动车交通事故强制保险单（正本）、道路交通事故认定书、（2011）蓬民初字第408号民事判决书、原告付款凭证及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告贾美玲将自有的鲁Y×××××号正三轮摩托车向原告投保机动车交通事故强制保险，并交纳保费，双方保险合同成立，原被告均应按照合同的约定履行。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定在赔偿限额内负责赔偿。本案被保险车辆在保险期间内发生事故，致姜文山受伤，对姜文山造成的损失应由原告按照交强险合同的约定在赔偿限额内负责赔偿。原告按照蓬莱市人民法院（2011）蓬民初字第408号民事判决支付给受害人姜文山损失25995.33元，已经履行了赔偿义务。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案被告王训敏未取得相应驾驶资格驾驶鲁Y×××××号正三轮摩托车发生肇事，原告在交强险责任限额范围内赔偿受害人损失后，可以依据上述规定向侵权人追偿，被告贾美玲系被告王训敏之妻，且是鲁Y×××××号登记车主，应与被告王训敏共同承担责任。原告要求二被告返还垫付款25995.33元，合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：
被告王训敏、贾美玲于本判决书生效后7日内返给原告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司垫付理赔款25995.33元。
如果被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告王训敏、贾美玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 郭庆云
审 判 员 刘业辉
代理审判员 姜庆凯
二〇一四年七月十五日
书 记 员 高 祥
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）即执字第1371-3号
申请执行人万振华。
被执行人于永钦。
本院在执行申请执行人万振华与被执行人于永钦交通事故纠纷一案中，因对被执行人采取强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
即墨市人民法院（2007）即民初字第3305号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹瑞亮
审判员 于周旭
审判员 张春波
二〇一五年八月六日
书记员 王其涛
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪一中民三（民）终字第171号
上诉人（原审原告）刘国强。
被上诉人（原审被告）大川原粉体设备（上海）有限公司。
法定代表人＊＊＊，董事长。
上诉人刘国强因劳动合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第36156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审认定，刘国强原系大川原粉体设备（上海）有限公司（以下简称大川公司）员工。双方签订的最后一份劳动合同的期限至2014年11月15日。2010年2月25日，双方签订《员工培训合同》，约定大川公司安排刘国强于2010年3月1日至5月28日赴日本OMC学习；刘国强离开大川公司时，关于培训费用的处理：原则上合同期为5年，由于刘国强的原因需要解除合同的，刘国强必须按照下表罗列的比例，向大川公司支付损失金：A、本合同签约以后在职未满两年的，必须偿付100%所使用的费用；B、一年以上三年未满的，必须偿付60%-30%所使用的费用；C、三年以上四年未满的，必须偿付40%-10%所使用的费用；D、四年以上五年未满的，必须偿付20%-0%所使用的费用等。刘国强在日本学习期间，大川公司正常发放刘国强的工资，并给予刘国强每天240元补贴合计21，260元，同时为刘国强支付往返机票费用3，950元和签证费用406.25元。2013年5月17日，刘国强以个人原因向大川公司提出于2013年7月15日辞职，双方的劳动合同于2013年7月16日解除。大川公司向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求刘国强返还培训费并获支持后，刘国强提起诉讼。
原审另查明，经原审法院向上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会查询，刘国强于2014年8月11日在仲裁庭审中确认大川公司支付其日本学习期间的240元系补贴。
原审认为，双方签订的《员工培训合同》明确约定大川公司安排刘国强赴日本学习、培训，故对刘国强关于其至日本工作的主张不予采信。根据双方的约定，刘国强应按照相应比例支付大川公司损失金。原审法院遂判令刘国强自判决生效之日起十日内返还大川公司培训费7，684.88元。
刘国强向本院提起上诉，认为大川公司提供的证据不足以证明该公司对其进行了培训，故其无需返还培训费。大川公司未作答辩。
本院经审理查明，原审认定的事实无误。
本院认为，原审法院依据在案证据认定大川公司组织了培训正确。刘国强对此予以否认，但没有提供相反的证据佐证。在此情况下，刘国强的上诉请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费10元，由上诉人刘国强负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 卫
代理审判员 金绍奇
代理审判员 孙少君
二〇一五年三月五日
书 记 员 张奇男
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江法民初字第02040号
原告杨裕洁，女，1954年5月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托代理人金生平，重庆瑞正律师事务所律师。
委托代理人李宗，重庆瑞正律师事务所律师。
被告袁源（曾用名袁成梅），女，1969年1月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告杨裕洁与被告袁源民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨裕洁及其委托代理人金生平到庭参加诉讼，被告袁源下落不明，经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告杨裕洁诉称，被告因资金周转，于2011年12月12日向原告借款70000元，双方未约定还款期限。现原告已无法和被告取得联系，故请求判令被告立即向原告偿还借款70000元；诉讼费用由被告承担。
被告袁源未答辩。
经审理查明，杨裕洁持有袁成梅于2011年12月12日向杨裕洁出具的《借条》原件二张，分别载明：“今借到杨裕洁人民币叁万元正（30000元）”和“今借到杨裕洁人民币肆万元正（40000元）”。现杨裕洁以袁成梅至今未能偿还借款，起诉来院。
审理中，杨裕洁陈述，借款时袁成梅称借款用途为经营绿化工程急需资金；借款时双方未明确还款期限；杨裕洁出借资金系其之前经营生意攒下的积蓄。
另查，被告袁源，曾用名为袁成梅。
上述事实，有《借条》、公安派出机构居民口卡信息表等证据材料及当事人陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告杨裕洁与被告袁源间的借款关系明确，并有杨裕洁举示的《借条》原件予以佐证。故对杨裕洁所称借款关系，本院予以采信。鉴于原、被告双方未约定还款期限，被告袁源下落不明。现杨裕洁请求偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告袁源于本判决生效后十日内偿还原告杨裕洁借款本金70000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1550元、公告费800元，合计2350元，由被告袁源负担。此款已由原告杨裕洁交纳，被告袁源在支付上述款项时一并支付原告杨裕洁。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 毕毅
代理审判员 张畅
人民陪审员 郭敏
二〇一四年八月十八日
书 记 员 马瑞
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第567号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人刘一×，农民。2014年8月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2014年8月26日被取保候审。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉（2014）1242号起诉书指控被告人刘一×犯盗窃罪，于2014年10月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2014年11月3日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员赵云龙出庭支持公诉，被告人刘一×到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2014年8月19日凌晨0时许，被告人刘一×进入天津市西青区大寺镇赤龙家园小区，趁被害人杨××居住的房间无人之机，使用随身携带的改锥撬坏门锁进入该房间进行盗窃时，被返回住处的杨××发现，刘一×逃离现场后于当日被抓获归案。
公诉机关认为，被告人刘一×私心严重，入室窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，入户盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人刘一×承认起诉书指控的犯罪事实，未作辩解。
经审理查明，2014年8月19日凌晨0时许，被告人刘一×进入天津市西青区大寺镇赤龙家园小区，趁被害人杨××租住的该室4号房间无人之机，使用随身携带的改锥撬坏门锁进入该房间进行盗窃时，被返回住处的杨××发现，刘一×逃离现场后于当日被抓获归案。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、现场勘验笔录、现场平面示意图及相关照片，证实本案案发地点情况。
2、扣押决定书证实被告人刘一×使用的作案工具的情况。
3、被害人杨××陈述、证人刘二×证言证实，刘一×租住在本市西青区大寺镇赤龙家园小区，刘二×系该小区保安，2014年8月19日凌晨0时许，杨××返回租住处，发现刘一×在屋内盗窃财物，刘一×将杨××推开逃跑，后杨××到小区保安室找到刘二×说有人进入其屋内盗窃。之后，杨××、刘一×在小区14号楼下将刘一×抓获并报警。
4、证人张××证言证实，张××是本市西青区大寺镇赤龙家园小区涉案房屋的房主，其将该房屋隔断成8个房间对外出租，杨××租住在4号房间。
5、被告人刘一×供述。
6、案件来源、抓获经过证实本案案发情况。
7、户籍材料证实，被告人刘一×出生于1986年7月21日及无前科等身份情况。
综上，经当庭质证的证据，具有客观性、合法性和关联性，均应作为认定本案事实的依据，并能形成完整的证据体系，认定被告人刘一×盗窃犯罪事实的证据确实、充分。
本院认为，被告人刘一×以非法占有为目的，入户盗窃他人财物。依照法律规定，公诉机关指控被告人刘一×犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人刘一×的行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。被告人刘一×入户盗窃未遂，且到案后，能够如实供述自己的犯罪行为，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款第之规定，判决如下：
被告人刘一×犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金自判决生效后一个月内缴纳）
二、作案工具改锥一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 曹向博
人民陪审员 翁长来
人民陪审员 韩恩玲
二〇一四年十二月二日
书 记 员 张 莹
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第567号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人陈某某。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉（2014）549号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派代理检察员张玉菊出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年8月27日15时许，被告人陈某某伙同李某（已行政处罚）骑三轮摩托车至青州市王坟镇黑虎山水库南侧环山路，盗窃沈某某停放于此的爱玛电动车一辆，价值1175元。后被被害人沈某某发现，被告人陈某某将电动车扔掉逃跑，在逃跑途中被青州市公安局民警抓获。被盗电动车已被沈某某找回。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈某某陈述，证人李某证言，辨认笔录，鉴定意见，涉案物品价格鉴定结论书，书证被告人人口信息、抓获经过、破案经过、被盗电动车照片、行政处罚决定书、刑事判决书、缓刑考验期证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人陈某某在其前罪缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，将前罪和后罪所判处的刑罚予以数罪并罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人陈某某当庭认罪态度较好，可酌予从轻处罚。为保障公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元；撤销前罪缓刑，连同前罪判处的有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币15000元，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币17000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前罪被羁押的29日，即自2014年8月28日起至2016年1月29日止；前罪罚金已缴纳，剩余罚金2000元于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈同香
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 李 慧
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0782民初1118号
原告：刘颖，女，1993年7月11日出生，汉族，住武夷山市。
委托诉讼代理人：刘煜（系其父亲），男，1966年6月2日出生，汉族，住武夷山市。
委托诉讼代理人：黄争，北京大成（福州）律师事务所律师。
被告：林建生，男，1966年9月7日出生，汉族，住上海市松江区。
被告：刘信妹，女，1965年出生，其他身份信息不详。
本院在审理原告刘颖与被告林建生、刘信妹民间借贷纠纷一案中，刘颖于2018年6月13日向本院提出撤回对刘信妹的起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。刘颖申请撤回对刘信妹的起诉，并无不当，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许刘颖撤回对刘信妹的起诉。
审 判 员 徐 欢
二〇一八年六月十三日
法官助理 陈 妃
书 记 员 陈婧婕
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉平商初字第299号
原告：邱根亮。
委托代理人：李守满，浙江德名律师事务所律师。
被告：芜湖晟鑫房地产开发有限公司。住所地：安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇芜湖中路楚王城时代广场03幢二层。
法定代表人：张才华。
本院在审理原告邱根亮与被告芜湖晟鑫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月20日向本院申请撤回对被告芜湖晟鑫房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告的申请未发现有违反法律规定的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邱根亮撤回起诉。
本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告邱根亮负担（已缴纳）。
代理审判员 葛丰义
二〇一五年四月二十日
书 记 员 朱 力
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蚌山民一初字第02231号
原告：蚌埠市润通汽车销售有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区。
法定代表人：黄劲松，董事长。
委托代理人：王小柱，安徽国梦律师事务所律师。
委托代理人：朱丙元，安徽国梦律师事务所律师。
被告：樊申，女，1978年12月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
本院受理原告蚌埠市润通汽车销售有限公司与被告樊申占有物返还纠纷一案，依法由审判员汪艳适用小额诉讼程序公开进行了审理。诉讼中，原告蚌埠市润通汽车销售有限公司于2015年12月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准予原告蚌埠市润通汽车销售有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蚌埠市润通汽车销售有限公司负担（已交纳）。
审判员 汪艳
二〇一五年十二月二日
书记员 周莹
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1103民初80号
原告：石亚荣，女，1972年9月8日生，汉族，个体,黑龙江省海伦市人，住盘锦市双台子区。
被告：张冲，男，1992年10月1日生，汉族，个体，盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。
原告石亚荣诉被告张冲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告石亚荣、被告张冲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告卖鱼款人民币11，680.00元。事实与理由：2016年5月间，被告多次从原告处购买鲤鱼、况净，合计购鱼款11，680.00元。被告当时未付款，给原告出具了欠据一张，但之后原告多次向被告催要，被告一直未付，故诉至法院。
被告辩称：原告陈述的买鱼经过属实，我确实欠原告货款，但是原告给我送的鱼送过来之后都死了，并且原来池塘里的鱼也都跟着死了，我买鱼是用来垂钓的，我因此产生了比较大的损失，所以我不同意给付原告鱼款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据：原告提交的被告出具的欠据一份，本院予以确认并在卷为凭。
经审理查明的事实如下：原告从事鱼品供应生意，其将鲜活的鱼品提供给鱼池经营者用于垂钓娱乐，再以低于售出价格回收被钓上的鱼品二次出售给卖鱼的商贩。2016年5月及6月期间，原告数次为被告张冲经营垂钓的鱼池提供了鱼品，被告未能及时足额的给付原告货款。2016年7月7日在原告要求下，被告为原告出具了共欠买鱼款11，680.00元的欠据。后经原告催要，被告仍未给付该货款，原告诉至本院。
本院认为：原、被告于2016年5、6月份事实上形成的买卖合同关系，是双方真实意思表示，不违反国家强制性法律规定，合法有效，应受法律保护。原告按约定向被告提供了货物，被告应向原告给付货款，现被告未按约定给付原告货款，构成违约，故本院对原告要求被告给付货款的主张予以支持。对于被告提出的原告最后两次为其提供的鱼品存在问题导致其遭受损失，及原告最后一次回收鱼品没有向被告支付回收费用的主张。因被告对其上述主张未提供证据予以证明，而其为原告出具欠据确认欠款数额亦发生在原告为其提供及回收鱼品之后，故可认定欠款数额系双方排除其他因素后最终确认的被告应支付原告的货款数额。综上，本院对被告提出的上述抗辩主张不予采信，被告应按欠据载明的数额向原告支付货款。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告张冲给付原告石亚荣鱼款11，680.00元，于本判决生效后10日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费92.00元减半收取46.00元，由被告张冲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 任亚妮
二〇一七年二月二十三日
书记员 姜永超
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0727执551号
申请执行人斯荣灯
被执行人周彩波，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金磐商初字第00344号，依法向被执行人周彩波（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人周彩波（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周彩波（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周彩波（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币131450.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 傅军平
二〇一六年四月十三日
书记员 陈 斌
广东省五华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1424执47-1号
申请执行人长沙宁恒钢丝绳有限公司。
法定代表人赵洋，总经理。
委托代理人那玉华、逯彦军，长沙宁恒钢丝绳有限公司员工。
被执行人广东恒兴经济发展有限公司。
法定代表人张亦昌，该公司懂事长。
申请执行人长沙宁恒钢丝绳有限公司与被执行人广东恒兴经济发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）梅华法民二初字第138号民事判决书已发生法律效力，依判决书确定的内容:“被告广东恒兴经济发展有限公司应在本判决发生法律效力后十日内支付原告长沙宁恒钢丝绳有限公司货款495879.25元及逾期支付货款利息（从2012年6月28日开始，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率计算至还清全部货款之日止）”。根据申请执行人的申请，本院于2016年2月4日立案执行。
本案在执行过程中查明：被执行人广东恒兴经济发展有限公司现已停产，经到金融、车管、房管等部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，申请执行人长沙宁恒钢丝绳有限公司要求被执行人吉纯亮偿还货款495879.25元及逾期支付货款利息的问题，因暂未发现被执行人广东恒兴经济发展有限公司有可供执行的财产线索，执行难度较大，短时间内难以执行完毕，申请执行人同意本案终结本次执行应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）梅华法民二初字第138号民事判决书，本案终结本次执行。
待具备执行条件时，申请执行人可以申请人民法院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文东
审判员 魏志辉
审判员 李英华
二〇一六年六月二十三日
本件与原本核对无异
书记员 曾海波
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张民初字第01939号
原告石某。
委托代理人毕健波，江苏联合-合力律师事务所律师。
委托代理人赵胜霞，江苏联合-合力律师事务所实习律师。
被告吴某。
本院在审理原告石某诉被告吴某离婚纠纷一案中，原告石某于2015年9月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告石某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告石某撤回起诉。
案件受理费240元减半收取120元，由原告石某承担。
审判员 黄彩霞
二〇一五年九月三十日
书记员 李 娜
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳官民初字第457号
原告于久营，农民。
被告李阳，农民。
原告于久营诉被告李阳追偿权纠纷（立案案由为“民间借贷纠纷）一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月14日公开开庭进行了审理。原告于久营到庭参加诉讼，被告李阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于久营诉称，被告李阳于2009年5月3日在中国邮政储蓄银行江苏邳州市支行借款5万元，并由原告提供担保。后经中国邮政储蓄银行江苏邳州市支行催要，原告于久营代为偿还42000元。原告偿还后，向被告追偿，被告一直同意还款，但至今尚未实际履行。请求判令被告给付原告借款本金42000元及利息12600元（利息以42000元为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2010年4月2日起计算至实际给付之日起，以12600元为限，超出部分自愿放弃），被告承担本案诉讼费用及公告费。
被告李阳未答辩。
经审理查明，2009年5月3日，被告李阳向案外人中国邮政储蓄银行江苏省邳州市支行借款50000元，并由原告于久营提供担保。借款到期后，被告未及时偿还借款本息，原告于久营基于保证责任于2010年4月1日代为偿还借款本息合计42004.57元。2012年12月27日，被告就上述借款本息向原告出具借条一份，载有“借条今借到于久营现金肆万贰仟元正（￥42000元正.）此据借款人：李阳2012年12月27日”。后被告仅于2016年2月通过银行转账偿还原告2000元。庭审中，原告认可被告偿还的2000元系借款本金。
以上事实，有原告提交的中国邮政储蓄银行江苏省邳州市支行出具的保证人代偿欠款证明一份、借条一份及庭审笔录在卷为证，本院予以确认。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告于久营因为被告李阳担保借款而履行义务，承担保证责任后要求被告偿还垫付欠款，理由正当，本院予以支持。原告主张被告偿还垫付款本金42000元，因原告认可被告已偿还本金2000元，故被告应偿还原告垫付款本金40000元。原告主张被告偿还利息12600元，不违反法律规定，本院予以支持。被告李阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理与裁判。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李阳于本判决生效之日起十日内支付原告于久营垫付款本金40000元及利息12600元。
二、驳回原告于久营的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1115元，公告费600元，共计1715元，由被告李阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 鑫
代理审判员 徐 松
人民陪审员 刘振廷
二〇一六年二月十六日
书 记 员 王琴文
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更2423号
罪犯张守磊，男，1990年9月1日生于吉林省白山市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白山市浑江区人民法院于2014年12月8日作出(2014)浑刑初字第117号刑事判决，认定张守磊犯抢劫罪，判处有期徒刑14年6个月，并处罚金30000元。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张守磊能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑10个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯张守磊在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张守磊减去有期徒刑10个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王作范
审判员 迟守平
审判员 李大卓
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘 丽
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙杭商终字第485号
上诉人（原审被告）：浙江上风建设有限公司。
法定代表人：董小牛。
委托代理人（特别授权代理）：汪红妖、林京。
被上诉人（原审原告）：上海城樊贸易有限公司。
法定代表人：罗汉根。
委托代理人（特别授权代理）：钟华强。
上诉人浙江上风建设有限公司（以下简称上风公司）为与被上诉人上海城樊贸易有限公司（以下简称城樊公司）买卖合同纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2013）杭江商初字第1460号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年2月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理认定如下事实：2012年5月9日，城樊公司和上风公司签订木材模板购销合同一份，约定由城樊公司供应给上风公司木材模板价值3742000元，具体数量，按实际供货数结算，等工地模板供货结束后，上风公司必须在三个月内付清货款。如合同一方违约，参照合同法有关规定及双方约定向对方赔付违约部分货款的5%违约金。合同签订后，城樊公司五次共计供应货值3228985元，2012年12月5日至2013年3月18日，城樊公司又分次送货共计价值299630元。上风公司于2012年12月4日支付150万元（实际支付1499997元），2013年3月15日支付50万元。另，上风公司于2013年11月13日支付嘉善县吉祥模板厂15万元。
原审法院审理认为：城樊公司与上风公司之间的买卖合同关系成立，双方主体适格，意思表示真实，应依法认定有效。对“陆加中”、“胡建平”是否可代表上风公司收货的事实，已作认定，城樊公司提供的证据可证明其已供货价值3528615元的事实。对已支付货款220万元双方并无争议，对15万元的付款问题，虽收款人注明为“嘉善县吉祥模板厂”，但支票由黄继林拿取，虽城樊公司认为该15万元货款系其他业务关系发生，但城樊公司并未能提供相关证据证明，故对城樊公司的抗辩不予采信，该15万元货款应认定为已付货款，对于城樊公司认为双方存在其他业务关系的意见，可另行处理。对违约金，双方约定偿付违约部分货款的5%，该约定系双方真实意思表示，应属有效，因上风公司未付款总额为1178615元，可按照该金额计算违约金，确定为58930.75元。综上，对城樊公司要求上风公司支付认定部分货款及违约金的诉讼请求予以支持，其余不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条之规定，于2014年1月3日作出如下判决：一、上风公司应支付城樊公司货款1178615元，于判决生效后十日内履行；二、上风公司应支付城樊公司违约金58930.75元，于判决生效后十日内履行；三、驳回城樊公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按规定减半收取的案件受理费8677.5元，由城樊公司负担933元，上风公司负担7744.5元。上风公司应负担的诉讼费用应在判决生效之日起三日内交纳至原审法院。
上诉人上风公司不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：本案中陆加中、胡建平涉嫌刑事犯罪，请求中止审理。本案中，陆加中、胡建平伙同他人通过签订货物购销合同，以虚开送货单、虚开结算单的形式，将工程所需的材料款金额凭空捏和扩大，并鼓动当事人以诉讼的形式向法院起诉骗取货款。经上风公司委托鉴定，2012年6月5日至9月14日的八张送货单系由陆加中事后填写，虚开送货单，本案显然有虚假诉讼的嫌疑。请求法院将本案移送公安机关侦查，追究陆加中、胡建平的刑事责任。综上，一审法院认定事实不清，证据不足，并且本案涉嫌刑事犯罪，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审，并由城樊公司承担一、二审诉讼费用。
被上诉人城樊公司未在法定期限内提交书面答辩状，但在审理中辩称：在本案合同履行过程中，上风公司多次愚弄城樊公司，开了四张空头支票给城樊公司，城樊公司无法兑现。城樊公司对于上风公司不能举证的20万元货款亦予以了认可，城樊公司实际只收到了220万元货款。另外15万元上风公司支付的是另外一个工地上的货款，并非支付本案合同项下价款，但双方没有签订合同。城樊公司虽然在本案中对该15万元予以确认，但在另外案件中仍要对该15万元进行追讨。上风公司缺乏诚信，其上诉事实与理由都是编造的。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
双方当事人在二审期间均未向本院提交新的证据。
本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：在本案审理过程中，上风公司认可本案所涉的工程项目由陆加中负责，对陆加中、胡建平有权签收货物亦无异议。城樊公司提交的由陆加中、胡建平签收确认的送货单、材料明细表，可以证明城樊公司已经履行了交货义务，上风公司有义务支
付相应的价款。本案诉讼之前，上风公司已经陆续支付了城樊公司220万元价款，未见对陆加中、胡建平签收确认的送货单、材料明细表对账单提出任何异议，上风公司在交易中还存在开具空头支票支付合同价款的不诚信行为。现上风公司在上诉中提出陆加中、胡建平伙同他人虚开送货单和结算单，涉嫌刑事犯罪，但未能提供有效证据证明，本院不予采信。综上，上风公司的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费15938元，由浙江上风建设有限公司负担。浙江上风建设有限公司于本判决生效之日起十五日内来本院办理退费手续。
本判决为终审判决。
审 判 长 瞿 静
代理审判员 夏文杰
代理审判员 朱晓阳
二〇一四年四月九日
书 记 员 夏吉兰
陕西省安康市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕09刑更196号
罪犯李亮，男。现在陕西省安康监狱服刑。
陕西省西安市雁塔区人民法院于2013年8月19日作出（2013）雁刑初字第00381号刑事判决，以被告人李亮犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一百万元。刑期�2012年8月3日起至2025年8月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省安康监狱于2016年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯李亮在服刑期间认罪服法，积极改造，服从管理，积极参加劳动，目前获监狱计分考核成绩为积极13个。监狱提请减刑十一个月。
经审理查明，罪犯李亮服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加生产劳动，按时完成生产任务；认真参加“三课”学习，按时完成作业。在2016年5月3日公示期间及2016年5月11日进行听证时，均未收到检举揭发材料。检察机关同意对罪犯李亮减刑十一个月。
本院认为，罪犯李亮在服刑期间认罪服法，遵守监规，学习、劳�积极，确有悔改表现，但不积极执行财产刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李亮减刑十个月，减刑后刑期至2024年10月2日止，原判并处罚金一百万元不变（已缴纳2000元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黎 英
代理审判员 骆 靓
代理审判员 王 飞
二〇一六年五月十八日
书 记 员 丁玉龙
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0106民初658号
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路45号。
法定代表人宋雅华，该公司总经理。
委托代理人张锁珍，该公司职员。
被告马鹤杰。
本院于2016年1月19日受理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告马鹤杰物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员范书静适用小额诉讼程序审理，原告于2016年1月20日向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一六年一月二十日
书 记 员 高茜茜
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初658号原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路45号。法定代表人宋雅华，该公司总经理。委托代理人张锁珍，该公司职员。被告马鹤杰，，住天津市红桥区。本院于2016年1月19日受理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告马鹤杰物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员范书静适用小额诉讼程序审理，原告于2016年1月20日向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。（此页无正文）代理审判员  范书静二〇一六年一月二十日书 记 员  高茜茜
重庆市璧山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0120行审211号
申请执行人重庆市璧山区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市璧山区璧城街道东林大道48号，组织机构代码：00934471-5。
法定代表人胡守国，主任。
委托代理人徐国虎，重庆市璧山区卫生和计划生育委员会工作人员。
委托代理人郭伟，重庆市璧山区XX街道办事处工作人员。
被执行人雷孝兵，男，1973年8月26日出生，住重庆市璧山区。
被执行人刘元芳，女，1973年11月24日出生，住重庆市璧山区。
申请执行人于2016年1月22日向本院申请强制执行璧卫计征字（2015）第080028号征收社会抚养费处理决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人于2011年6月8日违法生育一子女。申请执行人作出并于2015年6月17日向被执行人送达了璧卫计征字（2015）第080028号《征收社会抚养费处理决定书》，但被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该行政处理决定。2015年12月17日，申请执行人向被执行人送达了璧卫生计生催通（2015）080028号《社会抚养费催缴通知书》，告知被执行人在收到催缴通知书后十日内，履行行政处理决定确定的义务。被执行人逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人的行政行为合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的璧卫计征字（2015）第080028号征收社会抚养费处理决定准予强制执行。
审判长 李远宏
审判员 陈 伟
审判员 吴存友
二〇一六年二月六日
书记员 罗春兰
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0922执1355号
申请执行人滨海县人民政府招待所。
被执行人江苏维康医药有限公司。
本院在执行申请执行人滨海县人民政府招待所与被执行人江苏维康医药有限公司（2014）滨民初字第0197号饮食服务合同纠纷一案中，对被执行人江苏维康医药有限公司的银行存款、车辆、房产信息进行了查询，本院在另案查封了江苏维康医药有限公司所有的位于滨海县东坎镇阜东中路南百货巷xx号房产，冻结了江苏维康医药有限公司的银行账户，该案被执行人有多个案件执行，财产处置过程较长，本院决定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人待终结情况消失后，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨德军
代理审判员 朱海俊
人民陪审员 严浩彰
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 陈婷婷
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴利执字第1141号
申请执行人虎晓睿，女，汉族，生于1978年12月8日，初中文化，无业。
被执行人马红云，男，回族，生于1973年2月14日，初中文化，个体职业者。
申请执行人虎晓睿与被执行人马红云合同纠纷一案，本院作出的（2014）吴利民初字第1578号民事判决书发生法律效力后，被执行人马红云未能履行上述法律文书所确定的支付义务，债权人虎晓睿向本院申请强制执行。本院依法立案执行，申请执行标的为人民币170000元及利息。
在执行过程中，本院于2014年11月28日从宁夏仁存渡护岸林场执行了马红云的债权175788.4元，下剩利息因被执行人下落不明，且暂无可供执行财产。现申请执行人申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。
待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人马红云的执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 赵 军
审判员 李军民
审判员 李亚辉
二〇一四年十二月十五日
书记员 鲁 飞
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴利执字第1141号
申请执行人虎晓睿，女，汉族，生于1978年12月8日，初中文化，无业。
被执行人马红云，男，回族，生于1973年2月14日，初中文化，个体职业者。
本院依据（2014）吴利民初字第1578号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该判决书所确定的给付义务，并负担本案的诉讼费和执行费，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人马红云的工程款和银行存款。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 军
审判员 李军民
审判员 李亚辉
二〇一四年九月二十六日
书记员 鲁 飞
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第1147号
被执行人唐东明。
本院在执行刑事审判部门移送执行的唐东明盗窃罪一案中，于2015年10月15日向被执行人唐东明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人按照通知书的要求立即缴纳罚金3000元，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，先后到金融、房产、车管、工商等部门进行了调查，均未发现被执行人唐东明有可供执行的财产和财产线索，并无法查找到被执行人的具体下落。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，因无法查找到被执行人的财产线索及其具体下落，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市兴宁区人民法院（2015）兴刑初字第186号刑事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如本院发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 莉
审 判 员 尹振中
代理审判员 王 林
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 周慧敏
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第1147号
申请执行人兴隆县挂兰峪加油站。
被执行人王志刚。
本院在执行兴隆县挂兰峪加油站与王志刚买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力，申请人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
中止兴隆人民法院作出的（2015）兴民初字第569号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常 江
二〇一六年一月十五日
书记员 史利民
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民初字第58号
原告中国农业银行股份有限公司五原县支行，住所地五原县。
负责人徐瑞刚，行长。
委托代理人杨世华，男，1964年11月12日出生，汉族，职工，现住五原县，系该行职工。
被告田交其，男，1985年3月14日出生，汉族，农民，原住五原县，现住址不祥。
被告邱四，男，1960年3月15日出生，汉族，农民，原住五原县，现住址不祥。
被告宋世全，男，1973年3月9日出生，汉族，农民，原住五原县，现住址不祥。
原告中国农业银行股份有限公司五原县支行诉被告田交其、邱四、宋世全借款合同纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨世华到庭参加了诉讼，被告田交其、邱四、宋世全经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已�理终结。
原告诉称，被告田交其向原告借款30000元，由被告邱四、宋世全担保，原告与被告签订了借款合同。借款于2013年10月15日到期后，被告田交其至今没有偿还过原告借款的本利，被告邱四、宋世全依法应当承担借款合同中连带担保责任。为了维护原告的合法权益，现请求判令被告田交其偿还原告借款本金30000元及利息（利息从2013年4月15日到2013年10月15日按年利率9%计算，2013年10月16日到还款日的逾期利息按年利率13.5%计算）；被告邱四、宋世全承担连带还款责任。
被告田交其、邱四、宋世全未到庭答辩。
经审理查明，2011年4月17日，原告与被告田交其、邱四、宋世全签订了农户贷款借款合同，合同约定借款金额／可循环借款额度为30000元；贷款人在额度有效期（2011年4月17日至2013年4月16日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过合同约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定；合同项下1年期以内（含）的借款采用按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；自助可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起二年；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告田交其在借款人处签了字，被告邱四、宋世全在保证人处签了字。
另查明，被告田交其在额度有效期内已借过两次款，金额都是30000元，而且本息都已经清偿完毕。2013年4月15日，被告田�其第三次向原告借款30000元，借款于2013年10月15日到期后，被告至今没有偿还过本利。借款当时中国人民银行同期同档次人民币贷款基准年利率为6%，在此基础上上浮50%即按年利率9%计算，按照合同约定贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息即逾期利息按13.5%的年利率计算，直至本息清偿为止。
上述事实有当事人陈述、农户贷款借款合同、借款凭证清单、贷款业务申请表、借据、被告身份证件等相互印证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的借款合同是双方真实意思表示，是合法有效的。原告已按照合同要求给被告田交其提供了借款，被告应按照合同的约定偿还借款本金及利息，合同约定被告邱四、宋世全对上述款项承担连带责任担保，而且也在担保期限内，故被告邱四、宋世全承担偿还上述款项的连带责任。本院对原告的诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告田交其于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司五原县支行借款本金30000元及利息（其中2013年4月15日至2013年10月15日的利息按年利率9%计算，2013年10月16日到还款日的逾期利息按年利率13.5%计算）；
二、被告邱四、宋世全承担偿还上述款项的连带责任。
案件受理费600元，由被告田交其负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 杨 勇
代理审判员 王 芳
人民陪审员 左瑞刚
二〇一四年八月二十日
书 记 员 张 绪
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0106民初3535号
原告：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市并州北路2号，统一社会信用代码×××。
负责人：王军，行长。
委托诉讼代理人：崔蓉，山西税渡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王艳芳，山西税渡律师事务所实习律师。
被告：张姣，女，1979年7月7日出生，汉族，身份证登记住址太原市。
被告：苑治，男，1976年1月29日出生，汉族，身份证登记住址太原市。
被告：山西妙苑文化传媒有限公司，住所地太原高新区产业路48号C座209号，工商注册号×××。
法定代表人：张姣。
被告：侯剑，男，1983年3月27日出生，汉族，身份证登记住址太原市。
被告：吴桐，男，1981年6月3日出生，汉族，身份证登记住址太原市。
被告：山西省小微企业金融服务促进会，住所地太原市万柏林区漪汾街42号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：高日，会长。
委托诉讼代理人：郭静，女，该单位职工。
原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告张姣、苑治、山西妙苑文化传媒有限公司，侯剑、吴桐、山西省小微企业金融服务促进会金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告中国民生银行股份有限公司太原分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国民生银行股份有限公司太原分行撤回起诉处理。
审 判 长 杨春燕
人民陪审员 高瑞英
人民陪审员 尹秀莲
二〇一七年十一月七日
书 记 员 梁建敏
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第9号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人赖某甲，男，1986年7月9日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯故意伤害罪自2013年9月6日起取保候审。
被告人苏某，男，1989年8月16日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯故意伤害罪自2013年9月9日起取保候审。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2013）502号起诉书指控被告人赖某甲、苏某犯故意伤害罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派代理检察员林志忠出庭支持公诉，被告人赖某甲、苏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月9日10时许，被告人赖某甲与梅某均系址在平和县小溪镇国农农业发展有限公司员工，因工作琐事，在厂房内发生打架，被告人苏某（系该公司员工、赖某甲的妻弟）见状也上前殴打梅某的胸部，在梅某倒地后，二被告人又继续殴打梅某的胸部等处，在他人劝解下梅某得以离开现场。后赖某甲在该公司办公一楼接待厅，又朝梅某右侧胸部踢踹了一脚。经法医鉴定，被害人梅某右侧第3、4、5肋骨及左侧某、7肋骨新鲜骨折，损伤程度为轻伤（二处）。
案发后，赖某甲、苏某自愿与梅某就民事赔偿达成协议，赖某甲、苏某取得被害人谅解。赖某甲于2013年9月6日在赖某乙陪同下到平和县公安局投案。苏某于2013年9月5日在漳州车站进站口被抓获。赖某甲、苏某归案后，如实供述了实施伤害的过程。
在本院审理期间，赖某甲、苏某户籍所在地社区矫正机构出具调查评估意见书，表明具备监管条件。
上述事实，被告人赖某甲、苏某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梅某的陈述，证人郑某、蔡某甲、蔡某乙、赖某乙的证言，现场勘查笔录，平和县公安局（平）公（刑）鉴（伤）字（2013）第238号法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明、到案经过、调解协议书，谅解书，收条，调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖某甲、苏某共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；是共同犯罪，在共同犯罪过程中，两被告人均是主犯，但赖某甲的作用较大，是被害人伤情的主要致害人，量刑时予以区别考虑。案发后，赖某甲能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚；苏某能如实交代自已的罪行，可从轻处罚；两被告人已赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。当地基层组织对赖某甲、苏某具备监管条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响、不致再危害社会。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人赖某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年五个月。
二、被告人苏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林玉和
二〇一四年一月九日
书记员 方艺灵
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……。
青海省平安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第9号
公诉机关青海省平安县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，生于1988年11月1日，身份证号：6229251988********，小学文化，务工。2013年11月8日因涉嫌故意伤害罪被平安县公安局取保候审。2014年9月22日被本院决定逮捕，现羁押于平安县看守所。
平安县人民检察院以平检诉字（2014）第06号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平安县人民检察院指派检察员祁卫华出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平安县人民检察院指控：2013年8月27日20时许，被告人张某某与工友朱某在平安县小峡镇石家营高铁新区高铁学校工地宿舍内因琐事发生争执，被告人张某某用菜刀将劝架的被害人杨某某手腕砍伤。经青海正信司法鉴定所青正信司鉴所（2013）临鉴字第1017号司法鉴定意见书鉴定：杨某某的伤情已构成轻伤。
针对上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读了被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、书证及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张某某无视国家法律，因琐事故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人张某某认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及向法庭提交的证据不持异议，表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2013年8月27日20时许，被告人张某某与工友朱某在平安县小峡镇石家营高铁新区高铁学校工地宿舍内因琐事发生争执，工友杨某某将二人劝开，后被告人张某某从工地厨房取来菜刀，在杨某某的手腕砍了一刀，致其受伤。经青海正信司法鉴定所青正信司鉴所（2013）临鉴字第1017号司法鉴定意见书鉴定：杨某某的伤情已构成轻伤。
本案民事赔偿部分经本院主持调解，被害人杨某某与被告人张某某亲属自愿达成赔偿协议（已赔偿）。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表证明：2013年8月28日19时许，平安县公安局小峡派出所接到杨某某电话报案称：2013年8月27日下午其在平安县小峡高铁新区学校建设工地被工友张某某用菜刀砍伤。平安县公安局小峡派出所立案侦查。
2、报案材料证明：2013年8月27日，被告人张某某与工友朱某在平安县小峡镇石家营高铁新区高铁学校工地宿舍内因琐事发生争执，工友杨某某因劝阻被张某某用菜刀将其手腕砍伤的事实。
3、到案经过证明：2013年8月28日19时许，平安县公安局小峡派出所接到杨某某电话报案后，将被告人张某某传唤至派出所进行讯问，2013年11月8日对其取保候审，后被告人张某某在取保候审期间脱逃。2014年9月22日在甘肃省和政县城关镇咀头村将其抓获。
4、被害人杨某某陈述证明：2013年8月27日19时许，其与张某某、李某、朱某等人在平安县小峡镇石家营高铁新区高铁学校工地宿舍内喝酒，酒后张某某与朱某因琐事发生争执，其将二人劝开，张某某遂走出宿舍，后张某某拿着一把菜刀进入宿舍，其看见张某某挥起菜刀，即抬起胳膊去挡时，菜刀砍在其左手腕部的事实。
5、证人朱某的证言证明：2013年8月27日，其与杨某某、张某某、李某等工友在宿舍内喝酒，后因琐事其与张某某发生争执，杨某某将其二人劝开，并与张某某争执了几句，张某某用菜刀在杨某某的手上挥了一下，致使杨某某手腕受伤，其与李某将杨某某送往医院救治的事实。
6、证人李某的证言证明：2013年8月27日，其与张某某、朱某、杨某某等人在张某某的宿舍内喝酒，晚上七时许，张某某与朱某因琐事发生争吵，其便回自己宿舍，后在水房洗碗时，看见张某某从厨房拿出一把菜刀，其担心出事遂去查看，进入张某某宿舍时，看见杨某某手腕流血，张某某手里拿着菜刀的事实。
7、被告人张某某供述：“2013年8月27日，我与工友杨某某、朱某、李某等人在我的宿舍内喝酒，后我与朱某因琐事发生争执，杨某某过来劝架，并打了两拳，我很生气，遂从厨房拿来一把菜刀在杨某某左手腕部砍了一刀。”
8、青海正信司法鉴定所青正信司鉴所（2013）临鉴字第1017号司法鉴定意见书证明：杨某某的伤情已构成轻伤。
9、作案工具菜刀一把证明：被告人张某某砍伤被害人杨某某的作案工具。
10、平安县公安局出具的户籍证明证实：被告人张某某具有完全刑事责任能力人。
11、平安县公安局出具的前科证明证实：被告人张某某无违法犯罪记录。
12、协议书、谅解书及收条证明：被告人张某某亲属赔偿被害人杨某某经济损失41878.63元，杨某某对被告人张某某的犯罪行为表示谅解。
上列证据具有客观性、合法性、关联性，应作为本案定案的依据。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某某自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月22日起至2015年4月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 松 花
审 判 员 胡 军
代理审判员 尼玛扎西
二〇一四年十月十六日
书 记 员 马 春 英
附页
本案判决所依据的法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第9号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人雷某，男，1987年6月21日出生，广西壮族自治区平乐县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月31日被平乐县公安局刑事拘留，2013年9月18日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2013）137号起诉书指控被告人雷某犯盗窃罪，于2013年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派代理检察员蔡冬梅出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月31日下午，被告人雷某与雷练平、雷梦林（二人另案处理）到平乐县平乐镇下关居委会木材巷45号踩点后，遂于当晚8时许，三人将居住在该栋房屋三楼的受害人黄某某房间内的一台三星R428笔记本电脑、一台联想牌470笔记本电脑、一块型号为LS5591TP的天王表、一块型号为23738SY-
DB、一块370的梅花表、两条黄金项链、两条白金项链、一条珍珠项链、两个白金戒指、一个黄金戒指、一个黄金吊坠、一个兔形玉坠盗走。经物价部门评估，被盗的电脑、手表等物品总价值人民币14，579.00元。
2013年8月23日凌晨，被告人雷某与杜某同在平乐县平乐镇三和宾馆408号房休息，趁杜某熟睡后，将受害人杜某放在桌面的凯丽通1618直板手机及身上的现金人民币140元人民币盗走。经物价部门评估，被盗的凯丽通1618直板手机价值人民币428元。
被告人雷某所参与的盗窃，涉案物品价值共计人民币15，147.00元。案发后，被告人雷某家属将其所参与的盗窃涉案物品折合人民币15，147.00元退还给失主。
上述事实，被告人雷某在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人黄某某、杜某某的陈述、被告人雷某的供述、现场勘查笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照片、提取笔录、鉴定意见及通知书、抓获经过、情况说明、监控录像、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人雷某犯盗窃罪的罪名成立。被告人雷某在第一起犯罪事实中，属入室盗窃，应酌情从重处罚。被告人雷某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人雷某家属将其所参与的盗窃涉案物品折合人民币15，147.00元退还给失主，减少了失主的经济损失，对其可酌情从轻处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人雷某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林健壮
代理审判员 陈 梅
人民陪审员 莫晓雪
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 覃 甜
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省朔州市平鲁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第9号
公诉机关朔州市平鲁区人民检察院。
被告人张某某，男，1984年12月22日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯盗窃罪自动到朔州市公安局平鲁分局投案，同日被朔州市公安局平鲁分局取保候审，同年10月8日被朔州市平鲁区人民检察院取保候审，2014年1月6日被本院取保候审。
朔州市平鲁区人民检察院以平检刑诉（2013）123号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，朔州市平鲁区人民检察院指派代理检察员王向青出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年2月24日晚上22时许，被告人张某某与事先联系好的吕某某、张某某、曹某某（均另案处理）四人在平鲁区某电力有限公司项目部施工厂区汇合，在张某某引领下，盗窃5号油罐内变压器绝缘油时被该厂区巡逻保安发现，后四人逃跑。经鉴定，其四人所盗变压器绝缘油价值人民币52034元。
公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、六十七条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。属未遂；被告人张某某在犯罪后自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首。故提起公诉，请求判决。
被告人张某某未提出辩护意见。
经审理查明，2013年2月24日晚上22时许，被告人张某某事先联系好吕某某、张某某、曹某某（均另案处理），由曹某某向姜某某借了一辆白色轻卡车，在张某某引领下，四人到平鲁区某公司新项目工程部厂区内盗窃5号油罐内变压器绝缘油时，被该厂区巡逻保安发现，后四人逃跑。经鉴定，其四人所盗变压器绝缘油价值人民币52034元。
证明上述犯罪事实的证据有：1、户籍证明、犯罪嫌疑人基本情况证实，被告人张某某的出生日期、家庭情况、主要社会经历、前科情况及现在情况。
接受刑事案件登记表证实，2013年2月25日朔州市公安局平鲁分局刑事侦察大队接到周某某的报案。
朔州市公安局平鲁分局情况说明证实，抓获被告人的情况。
现场勘验检查笔录、现场图、刑事现场照片均证实，作案现场方位、概貌及作案工具。
5、报案材料及证人周某证实，某公司新项目工程部丢失变压器油及当场被发现。
6、扣押物品清单、物品发还单证实，扣押的物品及发还被盗财物情况。
7、辩认笔录、辩认照片证实，参与盗窃的犯罪嫌疑人。
8、朔州市平鲁区价格认证中心关于对15桶变压器机油价格鉴定意见书证实，鉴定标的评估价为52034元。
9、证人吕某某、曹某某、张某某均证实，2013年2月24日晚上22时许，他们与张某某一块偷油的事实。
10、证人张某某、曹某某、黄某某、姜某某均证实，涉案白色轻卡车是曹某某通过黄某某向姜某某借的车，姜某某当时并不知道借车是为了实施盗窃，而且曹某某对姜某某的车进行赔偿。
11、被告人张某某的供述证实，2013年2月24日晚上22时许，他们偷油的事实及投案的情况。
上述证据经庭审举证、质证与被告人张某某的供述相互印证，证明属实。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物且数额巨大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人张某某在犯罪后自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首。并在实施盗窃时被当场发现，属未遂。依法可以从轻或减轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
作案工具白色轻卡车一辆、抽油泵一台、油管予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 刘 芳
审判员 郭振中
审判员 梁文军
二〇一四年一月二十二日
书记员 于霄峰
河北省平泉县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）平刑初字第9号
公诉机关平泉县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人苏某某，女，19××年×月×日生人，满族，农民，住平泉县党坝镇。
委托代理人，王某甲，女，系原告人之女。
被告人王某乙，男，19××年×月××日出生，身份证号：13××××，汉族，无文化，农民，住河北省平泉县党坝镇。2013年8月25日因交通事故被平泉县公安局行政拘留，同年9月6日因涉嫌交通肇事罪到平泉县公安局投案，同日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕，现羁押于平泉县看守所。
平泉县人民检察院以平检刑诉字（2013）121号起诉书，指控被告人王某乙犯交通肇事罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。刑事附带民事诉讼原告人苏某某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平泉县人民检察院代理检察员李文斯出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人王晓凤，被告人王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，2013年8月25日11时许，被告人王某乙未取得机动车驾驶证，驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶至平泉县党坝镇北厂子小学路段驶出公路时，与同向行驶骑自行车的苏某某相撞，致苏某某受伤，经鉴定，苏某某的损伤程度为重伤，肇事后，被告人王某乙驾车逃离现场。交通事故责任认定书认定被告人王某乙承担本次事故的全部责任。公诉机关为支持其指控，向本院提供了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为,被告人王某乙在道路上行驶机动车造成交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请人民法院依法判处。刑事附带民事诉讼原告人苏某某诉称，被告人王某乙交通肇事，将原告人撞伤，应当赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失计15.6万元，请人民法院支持原告的诉讼请求。
被告人王某乙认为自己的行为不构成交通肇事罪。无能力赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。
经审理查明：2013年8月25日11时许，被告人王某乙未取得机动车驾驶证，驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶至平泉县党坝镇北厂子小学路段驶出公路时，与同向行驶骑自行车的苏某某相撞，致某某受伤，经鉴定，苏某某的损伤程度为重伤，肇事后，被告人王某乙驾车逃离现场。交通事故责任认定书认定被告人王某乙承担本次事故的全部责任。附带民事诉讼原告人伤后在平泉县医院住院治疗16天，共花医疗费47399.52元，鉴定费400元，休治150天，护理为一人45天。
上述事实有下列证据予以证实：
一、被告人王某乙的供述、2013年8月25日11点左右，我骑摩托车由南向北行驶至事故地点，我右转弯回家，这时有个老太太骑自行车也由南向北驶来，就撞我摩托车上了，我没敢停车，就骑摩托车走了。当时我也没报警，将摩托车放在党坝镇某村三道河子我外甥张某某家了。
二、被害人苏某某的陈述，2013年8月25日11点左右，我从党坝骑自行车回家，行经事故地点，我由南向北正常行驶，对方在我后面超我要向右转弯进胡同，我没发现他，他就把我给撞倒了，然后他就骑摩托车跑了。
三、现场勘验材料及照片，证实案发现场情况。
四、法医学人体损伤程度鉴定书，证实苏某某伤情为左侧股骨颈骨折，属重伤。人工全髋关节置换术，对症治疗150日，护理为一人45天。
五、交通事故责任认定书，证实被告人王某乙承担事故的全部责任。
六、医疗费、鉴定费单据。
七、行政拘留决定书、证实被告人的行政处罚情况。
八、户籍证明，证实被告人王某乙的自然情况。
上述证据经庭审质证、认证，足以证明本院依法查明的事实成立。
本院认为，被告人王某乙在道路上驾驶机动车造成交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。附带民事诉讼原告人苏玉芹要求被告人王某乙赔偿其经济损失的合理部分，本院予以支持。本院为打击犯罪，保护公民人身、财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告人王某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月25日起至2015年8月24日止）。
二、被告人王某乙赔偿刑事附带民事诉讼原告人苏玉芹医疗费47399.52元；误工费5574元(37.16x150)；住院期间伙食补助费800元(16x50)、营养费320元(16x20)；护理费2700元(45x60)，合理交通费2000元，合计58793.52元。
上述款项自本判决生效后十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王述先
审 判 员 张南雪
人民陪审员 薛 雷
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 刘中利
河北省平泉县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）平刑初字第9号
公诉机关平泉县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人苏某某，女，19××年×月×日生人，满族，农民，住平泉县党坝镇。
委托代理人，王某甲，女，系原告人之女。
被告人王某某，男，19××年×月××日出生，身份证号：13××××，汉族，无文化，农民，住河北省平泉县。2013年8月25日因交通事故被平泉县公安局行政拘留，同年9月6日因涉嫌交通肇事罪到平泉县公安局投案，同日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕，现羁押于平泉县看守所。
平泉县人民检察院以平检刑诉字（2013）121号起诉书，指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。刑事附带民事诉讼原告人苏某某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平泉县人民检察院代理检察员李文斯出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人王晓凤，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，2013年8月25日11时许，被告人王某某未取得机动车驾驶证，驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶至平泉县党坝镇北厂子小学路段驶出公路时，与同向行驶骑自行车的苏某某相撞，致苏某某受伤，经鉴定，苏某某的损伤程度为重伤，肇事后，被告人王某某驾车逃离现场。交通事故责任认定书认定被告人王某某承担本次事故的全部责任。公诉机关为支持其指控，向本院提供了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为，被告人王某某在道路上行驶机动车造成交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请人民法院依法判处。刑事附带民事诉讼原告人苏某某诉称，被告人王某某交通肇事，将原告人撞伤，应当赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失计15.6万元，请人民法院支持原告的诉讼请求。
被告人王某某认为自己的行为不构成交通肇事罪。无能力赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。
经审理查明：2013年8月25日11时许，被告人王某某未取得机动车驾驶证，驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶至平泉县党坝镇北厂子小学路段驶出公路时，与同向行驶骑自行车的苏某某相撞，致某某受伤，经鉴定，苏某某的损伤程度为重伤，肇事后，被告人王某某驾车逃离现场。交通事故责任认定书认定被告人王某某承担本次事故的全部责任。附带民事诉讼原告人伤后在平泉县医院住院治疗16天，共花医疗费47399.52元，鉴定费400元，休治150天，护理为一人45天。
上述事实有下列证据予以证实：
一、被告人王某某的供述、2013年8月25日11点左右，我骑摩托车由南向北行驶至事故地点，我右转弯回家，这时有个老太太骑自行车也由南向北驶来，就撞我摩托车上了，我没敢停车，就骑摩托车走了。当时我也没报警，将摩托车放在党坝镇某村三道河子我外甥张某某家了。
二、被害人苏某某的陈述，2013年8月25日11点左右，我从党坝骑自行车回家，行经事故地点，我由南向北正常行驶，对方在我后面超我要向右转弯进胡同，我没发现他，他就把我给撞倒了，然后他就骑摩托车跑了。
三、现场勘验材料及照片，证实案发现场情况。
四、法医学人体损伤程度鉴定书，证实苏某某伤情为左侧股骨颈骨折，属重伤。人工全髋关节置换术，对症治疗150日，护理为一人45天。
五、交通事故责任认定书，证实被告人王某某承担事故的全部责任。
六、医疗费、鉴定费单据。
七、行政拘留决定书、证实被告人的行政处罚情况。
八、户籍证明，证实被告人王某某的自然情况。
上述证据经庭审质证、认证，足以证明本院依法查明的事实成立。
本院认为，被告人王某某在道路上驾驶机动车造成交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。附带民事诉讼原告人苏玉芹要求被告人王某某赔偿其经济损失的合理部分，本院予以支持。本院为打击犯罪，保护公民人身、财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月25日起至2015年8月24日止）。
二、被告人王某某赔偿刑事附带民事诉讼原告人苏玉芹医疗费47399.52元；误工费5574元（37.16x150）；住院期间伙食补助费800元（16x50）、营养费320元（16x20）；护理费2700元（45x60），合理交通费2000元，合计58793.52元。
上述款项自本判决生效后十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王述先
审 判 员 张南雪
人民陪审员 薛 雷
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 刘中利
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第9号
公诉机关四川省平昌县人民检察院。
被告人罗某，男，汉族，初中肄业，无业。2013年8月19日因涉嫌聚众斗殴罪被平昌县公安局刑事拘留，同年9月17日日经平昌县人民检察院批准逮捕，同日由平昌县公安局执行，现羁押于平昌县看守所。
平昌县人民检察院以平检刑诉（2013）97号起诉书指控被告人罗某犯聚众斗殴罪于2013年12月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，平昌县人民检察院指派代理检察员张洋出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼，现已审理终结。
平昌县人民检察院指控，2012年3月26日23时许，何某某（已�决）得知其妻李某甲因消费发票、打折问题与苟某某、牟某某发生纠纷，为报复，遂邀约杜某某（已判决）、李某乙（已判决）、袁某某（在逃）、李某丙（已判决）、被告人罗某，六人在平昌县江口镇“金色电玩城”拿到砍刀后，分乘两辆车分别寻找苟某某、牟某某等人。李某丙与李某乙、袁某某三人乘车至平昌县江口镇政法街时，见街口烧烤摊下站了一群人，袁某某说:“就是他们”，三人随即下车用砍刀对被害人冉某、黄某进行追砍，致冉某的手臂、黄某的手指和臀部受伤，后逃离现场。何某某、杜某某、被告人罗某乘车行至政法街口，遇见王某、苟某某等人，何某某持刀砍向王某，王某转身逃跑，后何某某、杜某某、被告人罗某三人遂对王某进行追砍，致王某右手、肩膀等多处受伤。随后，何某某、杜某某、罗某又对制止其行为的苟某某实施追砍，后逃离�场。经鉴定：黄某的损伤程度属轻伤；王某的损伤程度属轻伤。公诉机关认为，被告人罗某持械聚众斗殴，其行为应当以聚众斗殴罪追究刑事责任，在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚，请依法判处。
被告人罗某对上述指控事无异议。
经审理查明：2012年3月26日23时许，何某某（已判决）得知其妻李某甲因消费发票、打折问题与苟某某、牟某某发生纠纷，为报复，遂邀约杜某某（已判决）、李某乙（已判决）、袁某某（在逃）、李某丙（已判决）、被告人罗某，六人在平昌县江口镇“金色电玩城”拿到砍刀后，分乘两辆车分别寻找苟某某、牟某某等人。李某丙与李某乙、袁某某三人乘车至平昌县江口镇政法街时，见街口烧烤摊下站了一群人，袁某某说:“就是他们”，三人随即下车用砍刀对被害人冉某、黄某进行追砍，致冉某的手臂、黄某的手指和臀部受伤，后逃离现场。何某某、杜某某、被告人罗某乘车行至政法街口，遇见王某、苟某某等人，杜某某持刀砍向王某，王某转身逃跑，后何某某、杜某某、被告人罗某三人遂对王某进行追砍，致王某右手、肩膀等多处受伤。随后，何某某、杜某某、罗某又对制止其行为的苟某某实施追砍，后逃离现场。经鉴定：黄某的损伤程度属轻伤；王某的损伤程度属轻伤。
同时查明，被告人罗某于2013年8月19日到平昌县公安局刑事侦查大队投案自首。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、指认现场笔录、示意图、现场照片等，证实现场方位情况。
2、被害人冉某、黄某、王某的陈述及辨认笔录，证实了事发经过及被致伤的事实。
3、被告人罗某的供述和已判刑的同案犯的供述，证实被告人罗某持械参与斗殴的事实和经过�
4、辨认笔录，证实了被告人罗某对当天所携带的刀具类似物的辨认和同案人之间的相互辨认。
5、证人苟某某和牟某某等人证言，证实看到何某某等人追砍被害人冉某、黄某、王某的事实。
6、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人黄某、王某的损伤程度属轻伤。
7、四川省平昌县人民法院（2012）平刑初字第98号刑事判决书、（2013）平刑初字第71号刑事判决书，证实同案犯判刑情况。
8、户籍证明，证实被告人罗某的刑事责任年龄。
9、到案经过，证实被告人罗某于2013年8月19日到平昌县公安局刑事侦查大队自首的情况。
10、谅解书，证实被害人王某获得赔偿并对被告人罗某表示谅解。
本院认为：被告人罗某持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，平昌县人民检察院指控的罪名成立，应依法惩处。被告人罗某在犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自�；在共同犯罪中已判刑的何某某系主犯，被告人罗某系从犯。被告人罗某具有自首、从犯、偶犯、当庭认罪、取得被害人谅解等法定和酌定量刑情节，应当对其减轻处罚。本院为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人罗某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013年8月19日起至2014年2月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 左红云
二〇一三年十二月十六日
书记员 贾占鹏
贵州省平坝县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第9号
公诉机关贵州省平坝县人民检察院。
被告人肖XX，男，1982年7月7日出生于贵州省平坝县，汉族，小学文化，农民。住贵州省平坝县天龙镇XX村**组。公民身份号码：5225261982********。2013年9月11日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪到平坝县公安局投案自首，同日被平坝县公安局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于平坝县看守所。
贵州省平坝县人民检察院以平检刑诉字〔2013〕第160号起诉书指控被告人肖XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平坝县人民检察院指派代理检察员龙娴出庭支持公诉。被告人肖XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省平坝县人民检察院指控：2013年3月至4月的一天，被告人肖XX在平坝县天台山后一村子里，向“小X”（另案处理）以4200元的价格购买被害人付X被盗的一辆黑色比亚迪轿车FO。两天后，被告人肖XX在张XX（已判决）的介绍下，在平坝县天龙镇二官村街上以6500元的价格将该车卖给邓XX（已判决）。2013年7月11月，经平坝县价格认证中心鉴定该车辆价值人民币14300元。
公诉机关认为，被告人肖XX明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人肖XX案发后主动到公安机关投案，如实供述其罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特对被告人肖XX提起公诉，并建议本院对被告人肖XX判处拘役三至五个月，并处罚金。
上述事实，被告人肖XX在开庭审理时亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证、认证的如下证据予以证实：受案登记表、户籍证明、扣押物品清单、估价鉴定结论书、辨认笔录及照片、被害人付XX陈述、罪犯张XX和邓XX供述、被告人供述与辩解、发还物品清单、自首情况说明。
本院认为，被告人肖XX明知是犯罪所得而予收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人犯罪后自动投案，可从轻处罚。
关于量刑，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，对被告人肖XX应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人肖建敏犯罪情节一般，决定起点刑为6个月；因无增减刑罚量的其他情节，基准刑也为6个月；被告人肖XX自动投案，决定减少基准刑的20%；通过计算，被告人肖XX的刑期为4.8个月；根据本案情况，决定下调10%。故被告人肖XX的宣告刑为4个月。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人肖XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金15000元（限判决生效后30日内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月11日至2014年1月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 欧建明
二〇一三年十二月二十五日
书记员 洪丹丹
河北�平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第9号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人封某，男，1969年9月6日出生，汉族，小学文化，平山县人，农民。2013年10月10日因涉嫌犯故意伤害罪被平山县公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕，现押于灵寿县看守所。
辩护人吴建平，河北咏远律师事务所律师。
河北省平山县人民检察院以平检刑诉（2014）16号起诉书指控被告人封某犯故意伤害罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人封某及其辩护人吴建平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月25日10时左右，被告人封某在平山县城宝联商城门口附近卖凉皮时，因琐事与同在此处卖凉皮的被害人孙某发生口角，后被告人封某持刀�孙某的头部砍伤。经鉴定孙某的伤情属轻伤。
2013年6月10日，被告人封某到平山县公安局城区派出所投案自首。
2014年1月9日，被告人封某与被害人孙某达成调解协议，被告人一次性赔偿被害人经济损失29000元，被害人表示谅解被告人，请求法院从轻判处。
上述事实，被告人封某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某的陈述，证人李某的证言，平山县公安局物证鉴定室鉴定书，调解协议、谅解书、收到条及公安机关关于被告人的户籍证明信等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人封某故意伤害他人身体致轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应予惩处。鉴于被告人封某属自首，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七�九条之规定，判决如下：
被告人封某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月10日起至2014年2月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高素文
二〇一四年一月二十一日
书记员 陈 彦
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第9号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人贾某某，男，汉族，1991年9月30日出生于山东省平阴县，中专文化，农民，捕前住平阴县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年8月12日被刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕。现羁�于平阴县看守所。
平阴县人民检察院以平阴检公诉刑诉（2014）10号起诉书指控被告人贾某某犯寻衅滋事罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2013年1月17日公开开庭审理了本案。平阴县人民检察院代理检察员张尤栋、被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月24日23时20分许，解某某（已判决）酒后行至平阴县某饭店处，因在饭店门口停放的卢某某（男，23岁）轿车附近小便，与卢某某发生争执并相互厮打，与解某某一起的王某、王某某（已判决）对卢某某及饭店内的丁某某殴打。后解某某将被害人卢某某带至环秀公园，并打电话叫来丁某某（已判决）、被告人贾某某，三人随后对卢某某拳打脚踢。因担心被人发现，三人遂将卢某某带至、平阴县人民医院附近再次进行殴打，并以在饭店打架时有人受伤�借口向卢某某索要现金20000元。卢某某无奈将随身携带银行卡内仅有的3000元存款取出交予解某某等人方离开。经法医鉴定，被害人卢某某的损伤构成轻微伤。
2013年8月12日，被告人贾某某被公安机关抓获。
上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人卢某某的陈述、证人刘某某、杨某某的证言、共同作案人解某某、丁某某的供述、平阴县公安局（平）公（刑）鉴（伤）字（2013）049号法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某某因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，随意殴打他人，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人贾某某归案后，认罪态度较好，依法可从轻处罚。采纳公诉机关建议对被告人贾某某从轻处罚的意见。依照《中华人民共�国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人贾某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月12日起至2014年2月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 张吉奎
审判员 贺庆梅
审判员 崔建国
二〇一四年一月二十七日
书记员 张 兴
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第9号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人周X，男，1983年9月4日出生，汉族，湖南省汨罗市人，中专文化，农民，住XX。因本案2013年10月24日被平江县公安局刑事拘留，2013年11月21日被逮捕。现羁押于平江县看守所。
平江县人民检察院以湘平检刑诉一（2014）1-2号起诉书，指控被告人周X犯盗窃罪，于2104年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院检察员周娇、被告人周X到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年10月23日，被告人周X伙同他人窜至平江县余坪乡余坪村陈塅组，趁被害人熊小山在山上打火不备，将被害人熊小山停放在陈蒋才住宅边上的一辆红色豪爵女式二轮摩托车盗走。在逃跑途中，被当地群众抓获，追回了被盗摩托车。
经平江县价格认证中心鉴定：被盗摩托车价值人民币5850元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证起子；户籍资料、扣押物品清单等书证；现场勘验检查笔录、现场图、照片；证人高皋、戴迟明的证言；被害人李平平、熊小山的陈述；被告人周X的供述；平江县价格认证中心价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周X伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。本案属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人周X积极实施犯罪行为，转移赃物，属主犯。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，可依法对其从轻处罚。公诉机关指控被告人周X犯盗窃罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周X犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月24日起至2014年4月23日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨正彪
二〇一四年一月十七日
书记员 艾方方