四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1722民初1348号
原告刘见明，男，生于1969年12月12日，汉族，农村居民，住宣汉县，系川17A26**号车驾驶员。
委托代理人李洪娅，四川聚鑫律师事务所律师。
被告谭顺友，男，汉族，生于1990年10月1日，住宣汉县，系川S569**号车主。
委托代理人（特别授权）谭顺友，女，土家族，生于1979年2月15日，住宣汉县，系谭顺友（男）之姐。
被告达州铁诚物流有限公司，住所地，达州市火车站货场内，系川S569**号车所有人。
法定代表人何川，系该公司总经理职务。
委托代理人（特别授权）苟波，系该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，住所地：达州市通川区二马路168号。
负责人王显忠，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）洪伟，四川远创律师事务所律师。
原告刘见明与被告谭顺友、达州铁诚物流有限公司（以下简称：铁诚物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司（以下简称：财保达州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员郑昌万适用简易程序独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘见明诉称，2016年1月15日14时许，被告谭顺友驾驶被告铁诚物流公司所有的川S569**号东风牌货车从宣汉县南坝镇方向往宣汉县东乡镇方向行驶，崔建国驾驶川S632**号车从宣汉县南坝镇往宣汉县东乡镇方向行驶，原告刘见明驾驶川S17A26**号北京牌大中型拖拉机从宣汉县东乡镇方向往宣汉县南坝镇方向行驶，即日14时20分，三车行至宣南路3km+100m处（小地名，任家嘴）发生相撞，造成原告刘见明受伤，车辆受损的道路交通事故，事故发生后，原告在宣汉县第三人民医院住院治疗51天后出院。出院诊断为：1、左下颌骨开放性粉碎性骨折伴牙槽骨骨折；2、左面部贯通伤；3、左下颌第三磨牙脱位；4、脑震荡；5、左侧面瘫；6、全身多处软组织损伤；7、高血压2级。2016年1月29日经宣汉县公安局交通警察大队认定谭顺友负全部责任，崔建国、刘见明无责任。原告刘见明经达州金证司法鉴定中心鉴定为2个十级伤残，其后续治疗费700元。请求人民法院判决被告赔偿原告刘见明医疗费630.85元、误工费21126.86元、护理费4080元、住院伙食补助费1020元、伤残赔偿金62892元、精神抚慰金6000元、后续治疗费7000元、交通费600元、鉴定费1500元，合计100472.11元。
原告刘见明为了支持自己的诉讼请求，向法庭提供了以下证据：
1、原、被告的身份证复印件，以证明其身份；
2、交通事故认定书，以证明事故责任；
3、住院病历，出院证及医疗费发票，以证明住院情况及垫付医疗费630.85元；
4、司法鉴定书，以证明属两个十级伤残、后续治疗费7000元；
5、鉴定费发票，以证明司法鉴定开支1500元；
6、保险单抄件，以证明被告谭顺友的车辆已经保险；
7、驾驶证、营运证，以证明原告属驾驶员，有营运资格，误工费应按交通运输业计算；
8、购买房屋合同、补充协议、租房合同，以证明原告租赁房屋居住城镇又购买了住房，应当按城镇标准计算赔偿费用。
被告谭顺友辩称，对本次交通事故无异议，发生交通事故属实，没有意见，事故车辆已在保险公司保了险的，应由保险公司赔偿，为原告垫付的医疗费请求一并处理。
被告谭顺友向法庭提供以下证据：
1、原、被告身份证、驾驶证、营运证、行驶证复印件，以证明原、被告的身份；
2、交通事故认定书，以证明其责任；
3、原告刘见明的医疗费发票1张，以证明被告谭顺友垫付医疗费38935.32元（含保险公司垫付1万元）；
4、原告的出院证、用药清单，以证明原告住院的情况及用药；
被告铁诚物流公司辩称，本次交通事故属实，对事故认定和原告的鉴定均无异议，肇事车辆保险了险的应当由保险公司赔偿。
被告铁诚物流公司向法庭提供证据如下：
1、挂靠合同，以证明被告谭顺友的车辆在本公司挂靠；
2、保险单，以证明已经保险。
被告财保达州分公司辩称，对本次事故认定无异议。请求在医疗费应当扣减自费药品20%，对原告的伤残鉴定不服，请求给与五个工作日，是否要求重新鉴定以申请为准。
被告财保达州分公司向法庭提供费用支付清单1张，以证明保险垫付医疗费1万元。
经本院组织原、被告双方质证，被告谭顺友、铁诚物流公司、财保达州分公司对原告刘见明提供的证据1、2、3、5、6、7证据均无异议，被告财保达州分公司对原告提供证据4、8有异议，认为是否要求重新鉴定以申请为准，对原告提供的购买房屋合同、补充协议、租房合同，只能证明原告买过房屋，但没有交房入住，现仍然住在租赁房屋内，不能按城镇标准计算费用。被告谭顺友、铁诚物流公司对原告提供的证据4、8无异议。
原告刘见明、被告铁诚物流公司、财保达州分公司对被告谭顺友提供的证据1、2、3、4均无异议。
原告刘见明、被告谭顺友、财保达州分队被告铁诚物流公司提供的证据1、2均无异议。
原告刘见明、被告谭顺友、铁诚物流公司对被告财保达州分提供垫付医疗费1万元均无异议。
经本院审核原、被告提供的证据认为，原、被告对双方提供的无异议的证据，本院予以采信。其他有异议部分结合法庭查明综合认定。
经审理查明，2016年1月15日14时许，被告谭顺友驾驶其所有挂靠在被告铁诚物流公司的川S569**号东风牌货车从宣汉县南坝镇方向往宣汉县东乡镇方向行驶，崔建国驾驶川S632**号车从宣汉县南坝镇往宣汉县东乡镇方向行驶，原告刘见明驾驶川S17A26**号北京牌大中型拖拉机从宣汉县东乡镇方向往宣汉县南坝镇方向行驶，即日14时20分，三车行至宣南路3km+100m处（小地名，任家嘴）发生相撞，造成原告刘见明受伤，车辆受损的道路交通事故，事故发生后，原告刘见明在宣汉县第三人民医院住院治疗51天后出院。出院诊断为：1、左下颌骨开放性粉碎性骨折伴牙槽骨骨折；2、左面部贯通伤；3、左下颌第三磨牙脱位；4、脑震荡；5、左侧面瘫；6、全身多处软组织损伤；7、高血压2级。2016年1月29日经宣汉县公安局交通警察大队认定谭顺友负全部责任，崔建国、刘见明无责任。2016年4月21日原告刘见明经达州金证司法鉴定中心鉴定为：“被鉴定人刘见明本次车祸伤致左侧面瘫的致残等级为十级；张口度受限的致残等级为十级。其后续治疗费7000元”。2016年5月9日原告刘见明以前述理由起诉来院，要求判准其诉求。
同时查明，原告刘见明属农村居民，于2011年7月29日在宣汉县东乡镇巴人大道B幢租住刘平房屋一套（天楼）年租金4000元。2014年10月18日原告刘见明在宣汉县东乡镇麟龙.铭苑一幢十楼三号购买住房一套，价款466912元，首付206912元，按揭贷款26万元。原告刘见明以经营车辆搞汽车运输十多年，并办理了营运证，其妻符必珍在宣汉中学学生食堂务工，多年来以城镇收入为基本生活来源。
2014年度四川省农村居民人均纯收入10247元；全省城镇居民人均可支收入26205元；全省城镇全部单位就业人员平均工资50466元。
被告谭顺友所有的川S569**号东风牌货车，于2015年4月28日向被告财保达州分公司投保了交强险12.2万元（医疗费1万元、死亡伤残11万元、财产损失2000元），第三者责任险100万元，保险期限至2016年4月27日止。
原告刘见明住院51天，用去医疗费39566.17元，由被告谭顺友垫付28935.32元，被告财保达州分公司垫付10000元，原告刘见明垫付630.85元。
本案在审理中，经双方协议，双方均同意原告刘见明的医疗费按15%扣减自费药品，扣减部分由责任人承担。
被告财保达州分公司对原告刘见明的伤残鉴定不服要求重新鉴定，但在法庭规定的五个工作日内未向本院提出书面申请和预交鉴定费。
本院认为，被告谭顺友驾驶其所有挂靠在铁诚物流公司的川S569**号东风牌货车在宣南路3km+100m处（小地名，任家嘴）发生相撞，造成原告刘见明受伤，经宣汉县公安局交通警察大队认定谭顺友负全部责任，刘见明无责任。原、被告对本次事故认定均无异议，本院予以采信。因此，被告谭顺友应当承担原告刘见明因本次事故受伤的全部的民事责任，但被告谭顺友所有的川S569**号东风牌货车已向被告财保达州分公司投保了交强险（限额12.2万元）、第三者险限额100万元及不计免赔险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任；双方都有过错的按照各自过错的比例负担责任”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告刘见明的损失应当由被告财保达州分公司按照保险合同的约定在川S569**号东风牌货车投保的交强险限额内赔偿后，不足部分在第三者险100万元内赔偿，再不足部分由被告谭顺友赔偿，被告铁诚物流公司承担连带赔偿责任。原告刘见明虽属属农村居民，原告刘见明其家人在城镇居住多年，并以城镇收入为基本生活来源，又在城镇购买了住房，其各项赔偿费用应当按城镇标准计算。原告要求赔偿的交通费600元，原告未向法庭提交交通费发票，但原告住院、出院及鉴定必然开支必要的交通费用，可酌情认定交通费200元。在审理中，被告财保达州分公司对原告刘见明的伤残鉴定不服要求重新鉴定，但在法庭规定的五个工作日内未向本院提出书面申请和预交鉴定费，本院将视为被告财保达州分公司放弃重新鉴定。原告刘见明要求被告赔偿的误工费过高，应予以调整。经审查认定原告刘见明损失为：治伤医疗费33631.25元（扣减后医疗费39566.17元×85%=33631.25元,自费药品费用5934.92元（39566.17元×15%）、误工费14585.28（151.93元交通运输业×96天）、护理费4080元（80元×51天）、住院伙食补助费1020元（20元×51天）、残疾赔偿金62892元（26205元×20年×0.12）、精神损害抚慰金6000元（50000元×0.12）、、后续治疗费7000元、交通费200元，合计129408.53元。加鉴定费1500元、自费药品5934.92元，共计136843.45元。由被告财保达州分公司应在交强险12万元限额内赔偿97757.28元，第三者险100万元内赔偿31651.25元，合计129408.53元。鉴定费1500元、自费药品5934.92元，合计7434.92元，由被告谭顺友赔偿，被告铁诚物流公司承担连带赔偿责任。被告已垫付的费用应予扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告刘见明的损失共计136843.45元，扣除已支付的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司达州分公司直接赔偿给原告刘见明97908.13元；由被告中国人民财产保险股份有限公司达州分公司按保险合同约定理赔给被告谭顺友21500.40元（已扣减保险公司垫付1万元）；
二、驳回原告刘见明的其它诉讼请求。
案件受理费1000元，由被告谭顺友负担。
上述赔偿项目限待本判决发生法律效力后一月内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 郑昌万
二〇一六年七月四日
书记员 于黎雪
5