天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0113民初2241号
原告：天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行，地址天津市北辰区京津路284号。
负责人：刘向东，行长。
委托诉讼代理人：赵润亭，该行客户经理。
被告：天津市煜辉机械加工有限公司，住所地天津市宝坻区大钟庄镇产业功能区2号路与7号楼夹角处。
法定代表人：刘辉，总经理。
被告：天津市致印商贸有限公司，住所地天津市北辰区顺义道北南仓桥南（储宝钢材市场内F区5厅806室）
法定代表人刘会云，总经理。
被告：冯凤花，女，1979年6月3日出生，汉族，无业，住天津市河东区。
被告：刘辉，男，1977年7月25日出生，汉族，天津市煜辉机械加工有限公司总经理，住天津市河东区。
被告：刘云秀，女，1970年9月9日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。
被告：孙少友，男，1968年12月20日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。
被告：陈学忠，男，1949年9月14日出生，汉族，住天津市河北区。
被告：张静，女，1950年2月17日出生，汉族，住天津市河北区。
原告天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行与被告天津市煜辉机械加工有限公司、天津市致印商贸有限公司、冯凤花、刘辉、刘云秀、孙少友、陈学忠、张静金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行的委托诉讼代理人赵润亭到庭参加诉讼。被告天津市煜辉机械加工有限公司、天津市致印商贸有限公司、冯凤花、刘辉、刘云秀、孙少友、陈学忠、张静经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告天津市煜辉机械加工有限公司给付原告贷款本金1000万元和2015年12月21日至2016年3月20日逾期利息367802.53元（本息合计10367802.53元）及给付本金还清之日所产生的全部利息；2、请求确认原告有权申请处置被告天津市煜辉机械加工有限公司以坐落于宝坻区××钟镇产业功能区（产权证号124011310535号建筑面积6362.78平方米）与被告陈学忠坐落于北辰区桃香园（产权证号113031409338号，建筑面积1269.98平方米）的抵押房地产，就处置价款优先受偿；3、请求法院判令被告天津市致印商贸有限公司、冯凤花、刘辉、刘云秀、孙少友、陈学忠对第一项诉请承担连带保证责任；4、请求法院判令七被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：被告天津市煜辉机械加工有限公司于2015年1月20日与原告天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行签订最高额授信协议和流动资金借款合同，约定合同借款金额为1000万元，期限2015年1月20日至2016年1月19日。双方还签订最高额抵押合同，被告天津市煜辉机械加工有限公司以其坐落于宝坻区××钟镇产业功能区（产权证号124011310535号）房地产为抵押物，抵押期限2015年1月20日至2016年1月19日。被告陈学忠与原告签订最高额抵押合同，以坐落于北辰区桃香园（产权证号113031409338号）房地产为抵押物，抵押期限2015年1月20日至2016年1月19日。被告冯凤花、刘辉、刘云秀、孙少友、天津市致印商贸有限公司与原告分别最高额保证合同，承诺该笔借款的偿还义务。被告张静与陈学忠为夫妻关系与原告签订抵押人声明同意承担相应的抵押担保责任。原告于2015年1月26日向被告天津市煜辉机械加工有限公司发放贷款1000万元，约定到期日期为2016年1月19日，贷款用途为购买原材料，贷款利率为6.16%，还息方式为按季计息，还款方式为到期利随本清。贷款到期前合同及到期后原告向全体被告催要借款本金及利息，被告以无力偿还为理由推脱，被告天津市煜辉机械加工有限公司至今未能给付，被告天津市致印商贸有限公司、冯凤花、刘辉、刘云秀、孙少友、陈学忠、张静亦未能履行担保责任，故请求法院依法支持原告诉讼请求以保护原告的合法权益不受侵害。
为支持其主张，原告提交证据如下：
证据一、《最高额授信合同》，用以证明原告与天津市煜辉机械加工有限公司约定借款额度是2000万元。
证据二、原告分别与冯凤花、刘辉、孙少友、刘云秀、天津市致印商贸有限公司签订的《最高额保证合同》，用以证明被告冯凤花、刘辉、孙少友、刘云秀、天津市致印商贸有限公司自愿为天津市煜辉机械加工有限公司与原告签订的《最高额授信合同》及其项下发生的具体业务合同向债权人提供最高额连带责任保证担保。
证据三、《最高额抵押合同》、房屋产权证、房地他项权证、抵押人声明，用以证明被告天津市煜辉机械加工有限公司、陈学忠自愿以其所有的房地产作为抵押物，为天津市煜辉机械加工有限公司在《最高额授信合同》项下将产生的全部债务向抵押权人提供最高额抵押担保，并办理了相应的登记手续。
证据四、《流动资金借款合同》，用以证明原告与被告天津市煜辉机械加工有限公司之间的借款关系及双方权利义务约定。
证据五、借款借据、记账凭证，用以证明原告已将借款1000万元给付被告天津市煜辉机械加工有限公司。
证据六、营业执照、组织机构代码证、身份证复印件，用以证明被告身份情况。
被告天津市煜辉机械加工有限公司、天津市致印商贸有限公司、冯凤花、刘辉、刘云秀、孙少友、陈学忠、张静未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月20日，原告与天津市煜辉机械加工有限公司签订合同编号为1225A04220150001的《最高额授信合同》，约定：原告为授信人，天津市煜辉机械加工有限公司为受信人；天津市煜辉机械加工有限公司在本协议约定的授信期限内可向原告申请使用的最高额授信额度为人民币2000万元，包括贷款1000万元，银行承兑汇票2000万元（保证金比例为50%，敞口1000万元）；授信期限自2015年1月20日至2016年1月19日；原告与天津市煜辉机械加工有限公司应就本合同项下的具体授信签订具体借款合同，在本合同与具体借款合同不一致时，以具体借款合同为准；每笔具体借款的到期日不得超过授信期限的截止日；本合同项下的具体借款中所需确定的利率、汇率、费率，以及原告应计收的各项费用，均由原告与天津市煜辉机械加工有限公司在具体借款合同签订时另行约定，并以双方签署的每一笔具体借款合同为准；本合同项下债权的担保方式为由冯凤花、刘辉、刘云秀、孙少友、天津市致印商贸有限公司提供最高额连带责任保证担保，由天津市煜辉机械加工有限公司、陈学忠提供最高额抵押担保；原告与天津市煜辉机械加工有限公司根据本合同签订的每一笔具体借款合同均为本合同的有效组成部分，并构成一个合同整体；本合同未尽事宜，双方可另行达成书面合同，作为本合同的附件，本合同附件是本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力。
2015年1月20日，原告与天津市煜辉机械加工有限公司、陈学忠分别签订编号为1225A042201500012001、1225A042201500012002的《最高额抵押合同》，约定：原告为抵押权人，天津市煜辉机械加工有限公司为抵押人；为了确保2015年1月20日天津市煜辉机械加工有限公司（以下称受信人）与抵押权人签订的编号为1225A04220150001的《最高额授信合同》的履行，抵押人愿意以其所有的房地产作为抵押物抵押给抵押权人，为受信人在《最高额授信合同》项下将产生的全部债务向抵押权人提供最高额抵押担保，以担保受信人按时足额清偿其债务；所担保的主债权最高本金余额为《最高额授信合同》约定的最高授信额度，即人民币1000万元整；本合同项下抵押担保的范围包括受信人在主合同项下应向抵押权人偿还或支付的主债权本金、利息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的相关费用；抵押权人处分本合同项下的抵押物所得的款项，按以下顺序处理，用以支付抵押权人实现抵押权所产生的一切费用、支付抵押权人因处分抵押物而需交纳的税款、偿还被担保债务，扣除以上款项后，如有余款，抵押权人应将余款交付抵押人；本合同设立的担保独立于抵押权人为被担保债务所取得的任何其他担保；抵押权人行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保，也无需首先采取其他救济措施。其中，原告与天津市煜辉机械加工有限公司签订的《最高额抵押合同》中约定抵押物坐落于宝坻区产业功能区（房地证津字第124011310535号），产权人天津市煜辉机械加工有限公司，抵押金额为920万元整，抵押期限为2015年1月20日至2016年1月19日。后双方办理了抵押权登记，天津市宝坻区房地产管理局于2015年1月23日填发的房地他项权证记载：他项权利人权利种类抵押，权利价值920万元，约定期限为2015年1月20日至2016年1月19日。原告与陈学忠签订的《最高额抵押合同》中约定抵押物坐落于北辰区××55-5-601（房地证津字第113031409338号），产权人陈学忠，抵押金额80万元，抵押期限自2015年1月20日至2016年1月19日。后双方办理了抵押登记，天津市北辰区房地产管理局于2015年1月23日填发的房地他证记载：他项权利人天津权利种类抵押，权利价值80万元，约定期限为2015年1月20日至2016年1月19日。2014年11月13日张静、陈学忠签订《抵押人声明》，同意将所拥有的北辰区××55-5-601房屋抵押给原告作为借款人天津市煜辉机械加工有限公司向原告借款所产生的全部债务的担保，如借款人未能履行贷款合同或抵押人有任何违反相关抵押协议的事情，原告可依法律规定或合同约定处置抵押物。
同日，原告分别与冯凤花、刘辉、孙少友、刘云秀、天津市致印商贸有限公司签订编号为1225A042201500011001、1225A042201500011002、1225A042201500011003、1225A042201500011004、1225A042201500011005的《最高额保证合同》，约定原告为债权人，冯凤花、刘辉、孙少友、刘云秀、天津市致印商贸有限公司为保证人，为保证受信人天津市煜辉机械加工有限公司与原告签订的《最高额授信合同》及其项下发生的具体业务合同的履行，保证人愿意向债权人提供最高额连带责任保证担保；本合同项下保证人所担保的主债权为依据《最高额授信合同》，贷款人与借款人签订的全部具体业务合同项下发生的全部债权，所担保的主债权最高本金余额为人民币1000万元整；保证人在本合同项下提供的担保为连带责任保证，当受信人不按主合同的约定履行还款义务时，债权人有权直接向保证人追偿，保证人应立即向债权人清偿主债权；除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保（包括但不限于受信人向债权人提供物的担保）的，债权人有权选择优先行使本合同项下权利，要求保证人承担连带保证责任，保证人对债权人承担的保证责任不受任何其他担保的影响，其保证责任的承担也不以债权人向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼/仲裁/强制执行为前提；若债权人因任何原因放弃、变更受信人向其提供物的担保、变更担保的顺位，造成其在上述物的担保项下的优先受偿权益丧失或减少，保证人同意其在本合同项下的保证责任并不因之而免除或减少；若保证人为主合同项下部分债权提供担保，主债权获得任何部分清偿并不相应减轻或免除保证人的担保责任，保证人仍需在其承诺担保的数额范围内对主合同项下未偿还的余额承担担保责任；本合同项下担保的范围包括被担保的主债权本金、利息、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的相关费用；保证人的保证期间为自本合同生效之日起至《最高额授信合同》项下每一笔具体授信业务的到期日或每笔垫款的垫款日起延长两年；本合同所设立的担保独立于债权人为被担保债务所取得的任何其他担保；债权人行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保（无论是物的担保还是人的担保），也无需首先向受信人或其他任何第三人采取任何其他救济措施。
2015年1月23日，原告与天津市煜辉机械加工有限公司签订合同编号为1225A00220150001的《流动资金借款合同》，约定：原告为贷款人，被告天津市煜辉机械加工有限公司向原告借款1000万元，用途为购买原材料（聚苯乙烯等）；借款期限为12个月，自2015年1月20日起，至2016年1月19日止；贷款利率为固定利率，年利率6.16%，在贷款期内该利率保持不变（本合同项下贷款利率的计算公式：月利率=年利率÷12；日利率=年利率÷360）；还款方式为一次还本，借款人应于2016年1月19日偿还全部贷款本金，利随本清；如果借款人未按照本合同的约定偿还贷款本金，贷款人有权自逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿群补贷款本息为止；逾期罚息利率为在本合同贷款利率水平上加收50%；本合同项下每一笔提款的利息从借款借据记载的实际提款日起按实际放款额和实际占用天数计算，按季结息，结息日为每季末月的第20日；计息日即付息日；借款人不能在付息日支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收罚息，计息期间为结息日的次日起至借款人还清全部欠息之日止；本合同项下贷款的担保方式为最高额担保，本合同属于2015年1月20日借款人与贷款人签订的编号为1225A04220150001的《最高额授信合同》项下的单项业务合同，该协议项下的所有担保方式均适用于本合同项下的借款业务。
2016年1月26日原告将1000万元借款转至被告天津市煜辉机械加工有限公司账户中，被告天津市煜辉机械加工有限公司法定代表人刘辉在借款借据上签字确认。后被告天津市煜辉机械加工有限公司仅偿还了2015年12月20日之前的利息，之后的利息和借款本金一直未还。自2015年12月21日至2016年3月20日被告天津市煜辉机械加工有限公司拖欠原告借款逾期利息367802.53元。
本院认为，原告与被告天津市煜辉机械加工有限公司签订的《最高额授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》，原告与陈学忠签订的《最高额抵押合同》和原告分别与被告冯凤花、刘辉、孙少友、刘云秀、天津市致印商贸有限公司签订的《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。当事人应按合同的约定全面履行合同义务。被告天津市煜辉机械加工有限公司已收到原告的借款，应按照合同约定及时偿还原告本息，但借款到期后，其未能及时偿还，应承担相应的违约责任。在抵押合同中，被告天津市煜辉机械加工有限公司、陈学忠承诺以名下房地产为该笔借款提供抵押，并依法办理了抵押登记，该抵押合法有效。现原告在担保期间内要求该二被告在担保范围内承担担保责任，本院予以支持。原告有权申请处置抵押物，就所得价款优先受偿。被告冯凤花、刘辉、孙少友、刘云秀、天津市致印商贸有限公司自愿与原告签订保证合同，承诺承担连带保证责任，该保证合法有效。被告冯凤花、刘辉、孙少友、刘云秀、天津市致印商贸有限公司应在合同约定的担保期间、担保范围内承担担保责任。担保人承担保证责任后，有权向被告天津市煜辉机械加工有限公司追偿。
被告本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津市煜辉机械加工有限公司于本判决生效后五日内给付原告天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行借款本金1000万元；
二、被告天津市煜辉机械加工有限公司于本判决生效后五日内给付原告天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行截止至2016年3月20日的借款利息367802.53元，并按《流动资金借款合同》（合同编号为1225A00220150001）约定利率给付原告天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行自2016年3月21日至本判决确定给付之日止的利息；
三、如被告天津市煜辉机械加工有限公司未能履行对上述第一、二项确定的给付义务，原告天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行有权申请对被告天津市煜辉机械加工有限公司名下坐落于天津市宝坻区产业功能区（房地证津字第124011310535号）房地产进行处置，并对所得价款，在920万元的范围内优先受偿；同时，原告有权申请对被告陈学忠名下坐落于天津市北辰区××55-5-601（房地证津字第113031409338号）房地产进行处置，并对所得价款，在80万元的范围内优先受偿，被告陈学忠承担担保责任后，有权向被告天津市煜辉机械加工有限公司追偿；
四、被告冯凤花、刘辉、孙少友、刘云秀、天津市致印商贸有限公司对上述第一、二项给付义务承担连带偿还责任，承担保证责任后，有权向被告天津市煜辉机械加工有限公司追偿；
五、驳回原告天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84006元，保全费5000元，合计89006元，由被告天津市煜辉机械加工有限公司、陈学忠、冯凤花、刘辉、孙少友、刘云秀、天津市致印商贸有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 张永来
代理审判员 赵志刚
人民陪审员 周元元
二〇一七年一月三日
书 记 员 李明春
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第一百九十六条依照本法第一百八十一条规定设定抵押的，抵押财产自下列情形之一发生时确定：
（一）债务履行期届满，债权未实现；
（二）抵押人被宣告破产或者被撤销；
（三）当事人约定的实现抵押权的情形；
（四）严重影响债权实现的其他情形。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。