wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1335号
原告龙金海。
委托代理人覃彪，广西东中律师事务所律师。
被告黄柳娟。
原告龙金海与被告黄柳娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法组成由代理审判员蓝玉凯担任审判长，人民陪审员邹文姬、人民陪审员刘萍参加的合议庭，于2015年10月26日公开开庭审理了本案。书记员庞进毫担任法庭记录。原告龙金海的委托代理人覃彪到庭参加诉讼，被告黄柳娟经本院合法送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙金海诉称，2014年10月31日，被告因资金周转紧张向原告借款32万元，约定在2014年12月31日还款15万元，余款17万元在2015年4月30前还清。借款到期后，原告要求被告偿还借款，被告以资金紧张为由拒不偿还，故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金32万元，并自2014年10月31日起至还清借款之日止每月按借款金额的3%向原告支付利息（暂计至2015年6月30日的利息为76800元）。
原告龙金海对其陈述的事实向法庭提供的证据有：借款合同一份，理财金账户历史明细清单一份，被告的身份证复印件一份。
被告黄柳娟未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告黄柳娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及质证的权利，并应承担由此产生对其不利的法律后果。原告龙金海提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年10月31日，被告黄柳娟因生意资金周转需要向原告借款32万元。同日，双方签订借款合同，合同约定：黄柳娟因生产经营所需向龙金海借款32万元，借款期限为6个月，从2014年10月31日至2015年4月30日。黄柳娟应在2014年12月31日前归还15万，余款17万元在借款到期日一次性还清。如黄柳娟在2015年4月30前归还上述借款，龙金海不收取任何利息。如黄柳娟超过2015年4月30日前归还上述借款则按月利率3%计息，借款利息自黄柳娟收到款项当天开始计收。借款期限届满后，被告黄柳娟未能按时还款，原告遂诉至本院成讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据证明原告与黄柳娟之间存在债权债务关系。被告黄柳娟应按照约定归还全部借款，被告没有依照约定偿还借款，构成违约。原告要求被告黄柳娟偿还借款本金32万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案中原、被告双方约定如被告不能按期偿还借款，则按月利率3%，从被告收到借款的当天开始计收利息。原、被告约定的利率，超过了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，根据我国相关法律规定，民间借贷的利率最高不得超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。因此，原告主张的借款利息应从被告黄柳娟收到借款之日即2014年10月31日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付，超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍部分的利息，本院不予支持。
综上述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄柳娟偿还原告龙金海借款本金320000元，并支付利息（利息以本金320000元为基数，从2014年10月31日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付）。
案件受理费7252元，由被告黄柳娟负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 蓝玉凯
人民陪审员 邹文姬
人民陪审员 刘 萍
二〇一五年十一月十日
书 记 员 庞进毫
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1335号
原告罗某某。
委托代理人刘兴红，江苏涤非律师事务所律师。
被告鄢某某。
原告罗某某与被告鄢某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓凯适用简易程序公开开庭进行审理。原告罗某某及其委托代理人刘兴红、被告鄢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称，原、被告相识后在相互不了解的情况下同居后怀孕，并于2006年生下一子，取名鄢某甲。之后于2008年5月16日登记结婚，婚后性格不合，被告对原告有家庭暴力，且限制原告人身自由。原、被告于2010年开始分居，分居后少有往来。被告因犯罪于2012年被判刑，现在江苏省盐城监狱服刑。被告的犯罪行为严重伤害了夫妻感情，婚姻关系已不能维持，原告为结束此段痛苦的婚姻，特向法院提起诉讼。要求与被告离婚；婚生子鄢某甲随原告生活，被告按月支付小孩生活费800元，教育费、医疗费凭票各承担一半；诉讼费由被告承担。
被告鄢某某辩称，为了孩子不同意离婚，现在也认识到了自己的错误，马上就要出狱了，希望出去后好好生活。如果一定要离婚出去后再说。我们在老家修建房子还有1万余元的债务要求原告一起承担。
经审理查明，原、被告双方于2008年5月16日在四川省雷波县婚姻登记机关办理结婚登记。2008年2月18日，生育一子，取名鄢某甲，现生活在四川原告罗某某娘家。婚后，双方性格不合，常为家庭生活琐事吵闹，不能和睦相处。
2012年12月11日，被告鄢某某因犯盗窃罪和抢劫罪，被泰州市海陵区人民法院判处有期徒刑五年。2014年10月11日，原告起诉来院要求与被告离婚。本院以（2014）长民初字第1929号民事判决书判决双方不准离婚。后，双方也无联系。2008年12月，原告为其子购买保险一份，交费金额为28360元（年交费金额为3545元，交费截止于2015年）。原告诉讼来院。
上述事实，有原、被告及其子女身份信息，结婚证、（2012）泰海刑初字第599号刑事判决书、本院（2014）长民初字第1929号民事判决书，保险单一份等证据予以证实。
本院认为，原告罗某某与被告鄢某某婚前缺乏了解，草率结婚。婚后因性格不合，不能和睦相处。被告的犯罪行为，严重伤害了夫妻感情，本院第一次判决双方不准离婚后，原告仍然不能原谅被告，双方也无联系，其夫妻感情确已完全破裂，应准予双方离婚。关于婚生子鄢某甲的抚养问题，因其子鄢某甲一直随原告罗某某生活，且被告在服刑，暂无条件抚养小孩。故，其子鄢某甲随原告罗某某生活为宜。关于被告庭审中陈述的有债务和存款的问题，因无证据证明，本院不予支持。被告出狱后，如有证据，可另行起诉。关于原告为其子购买的保险交纳的保险费的问题。该保险费应属夫妻共同财产，平均分割。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条（2）项、第（4）项、第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
准予原告罗某某与被告鄢某某离婚；
婚生子鄢某甲随原告罗某某抚养生活，被告鄢某某
自判决生效之日起每月支付原告罗某某小孩抚养费300元，至鄢某甲独立生活时止；
三、原告罗某某为其子购买的保险一份归原告罗某某享有，由原告罗某某于本判决生效后15日内补偿被告鄢某某人民币14180元；
四、驳回原告罗某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由原告罗某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 邓凯
二〇一五年十一月五日
书记员 王啸
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第1335号
原告毛XX。
被告郑XX。
本院在审理原告毛XX诉被告郑XX离婚纠纷一案中，原告于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告毛XX撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院返还给原告。
审 判 长 宋 佳
人民陪审员 赵红忱
人民陪审员 刘 闯
二〇一五年五月二十六日
代理书记员 崔志刚
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民初字第1335号原告某公司，住所地石家庄市裕华区裕华东路86号。法定代表人肖石震，董事长。委托代理人肖石玉，该公司员工。被告高某某，女，1982年2月22生，汉族，户籍地石家庄市长安区。本院在审理原告某公司诉被告高某某劳务合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告某公司负担。审 判 长  周雪霞审 判 员  李 麟人民陪审员  赵寒星二〇一五年十一月十一日书 记 员  周德伦
贵州省瓮安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瓮刑初字第225号
公诉机关瓮安县人民检察院。
被告人苏某某，男，1976年3月14日生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，农民，户籍地瓮安县瓮水办事处，现住瓮安县瓮水办事处。2014年4月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
瓮安县人民检察院以瓮检刑诉（2014）175号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，经征求被告人意见，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。瓮安县人民检察院指派代理检察员王意出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月29日13时许，被告人苏某某酒后驾驶贵J160**号轿车从瓮安县龙翔明都小区行驶到盛世彩虹小区之后又返回龙翔明都小区，当返回龙翔明都小区路段后因交通事故被巡逻的警察查获。经鉴定，被告人苏某某血液中乙醇含量为125ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人苏某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，公诉机关认为被告人苏某某归案后能如实供述犯罪事实，有法定从轻处罚情节，建议判处被告人苏某某二个月以上五个月以下拘役，并处罚金。特提起公诉，请求依法判处。
被告人苏某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无意见。
经审理查明，2014年3月29日13时许，被告人苏某某与商某某在瓮安县城龙翔明都小区的家中吃饭，苏某某喝了约三两白酒后，驾驶其贵J160**号轿车从其所住的小区行驶到瓮安县城盛世彩虹小区办事。当日15时27分许，苏某某驾车从盛世彩虹小区返回龙翔明都小区，在龙翔明都小区路边停车时与明某的车子发生碰撞，并发生纠纷，被公安交警当场查获。经鉴定，被告人苏某某血液中检出酒精成分，其乙醇含量为125ｍｇ／100ｍｌ。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审查证属实的（1）接受刑事案件登记表、立案决定书；（2）查获经过；（3）被告人苏某某的户籍证明；（4）证人商某某、张某某、苏明某、明某、漆某某的证言；（5）鉴定意见；（6）勘验、检查、辨认笔录、照片；（7）被告人苏某某的供述和辩解等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人苏某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人苏某某所犯罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。被告人苏某某归案后能如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定和被告人应当承担的刑事责任，本院予以采纳。根据被告人苏某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。本院决定对被告人苏某某从轻处罚并适用缓刑。为此，根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决书发生法律效力后二十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨桥生
二〇一四年九月一日
书记员 朱一帆
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫15刑更字第1033号
罪犯张中岭，男，1978年10月3日出生，汉族。现在河南省信阳监狱服刑。
2013年2月4日河南省襄城县人民法院作出了（2012）襄刑初字第313号刑事判决，认定被告人张中岭犯运输毒品、故意伤害罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10万元。刑期自2011年11月4日至2027年11月3日止。于2013年4月19日交付河南省信阳监狱执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张中岭入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2011年11月3日，被告驾车从广州市番禺区行至武汉市洪山区张家湾检查站时被查获，当场从其驾车的后备箱内查获毒品氯胺酮4342.3克。2011年9月13日，耿某雇佣被告等人，携带刀和枪赶至襄城县台湾城附近，持刀将孙某等人砍伤逃离现场。
罪犯张中岭在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬7次。被评为监狱改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张中岭入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯张中岭减去有期徒刑十一个月。
刑期自二〇一一年十一月四日起至二〇二六年十二月三日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕树利
审 判 员 张 勇
人民陪审员 高 勇
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 周梦雅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芙执字第27号
申请执行人谢玖桐。
被执行人湖南宏通广厦房地产开发有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2013）长中民二终字第03597号民事判决书，于2014年1月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖南宏通广厦房地产开发有限公司银行存款人民币4005491元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 戴波
二〇一四年一月二十日
书记员 蒋利
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0184执920号
申请执行人江苏中顺建设集团有限公司。
法定代表人：徐抑非。
被执行人河北圣亨房地产开发有限公司。
法定代表人：白风毫。
关于申请执行人江苏中顺建设集团有限公司与被执行人河北圣亨房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止河北省新乐市人民法院（2014）石民三初字第00037号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张永
二〇一七年二月二十四日
书记员 张伟
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武山商初字第113号
原告常州三合嘉创电子商务有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇淹城常乐坊12号。
法定代表人杨盛，该公司总经理。
委托代理人赵江锋，江苏柯兰律师事务所律师。
被告常州市赛力木业有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇芙蓉工业集中区。
法定代表人朱赛瑜，该公司董事长。
委托代理人梁国昌。
本院立案受理原告常州三合嘉创电子商务有限公司（以下简称三合嘉创公司）诉被告常州市赛力木业有限公司（以下简称赛力公司）网络服务合同纠纷一案。在审理过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告撤诉。
案件受理费收取5736元，由原告自行负担。
本裁定不准上诉。
审 判 长 黄文娣
人民陪审员 沈中才
人民陪审员 俞阿兴
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 马 超
吉林省柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0524执695号
申请执行人：李宗宝，男，1960年7月12日生，汉族，住柳河县柳河镇金达莱小区。
被执行人：李海生，男，1956年9月5日生，汉族，住柳河县孤山子镇本街。
被执行人：王金梅，女，1956年8月11日生，汉族，住柳河县孤山子镇本街。
申请执行人李宗宝与被执行人李海生、王金梅追偿权纠纷一案，申请执行人于2017年7月21日向本院申请执行，要求被执行人李海生、王金梅履行（2016）吉0524民初287号民事判决书确定的义务，立即偿还申请执行人替其偿还的借款本金11.5万元及利息。本院于2017年7月21日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人李海生、王金梅发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院依法对其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人李海生、王金梅违反财产报告制度，本院依法决定对其采取拘留、罚款措施。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。
本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人李宗宝发现被执行人李海生、王金梅有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杜兴刚
执行员 马克军
执行员 郑元立
二〇一七年十二月四日
书记员 宋春雨
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0524执695号申请执行人：李宗宝，男，1960年7月12日生，汉族，住柳河县柳河镇金达莱小区。被执行人：李海生，男，1956年9月5日生，汉族，住柳河县孤山子镇本街。被执行人：王金梅，女，1956年8月11日生，汉族，住柳河县孤山子镇本街。申请执行人李宗宝与被执行人李海生、王金梅追偿权纠纷一案，申请执行人于2017年7月21日向本院申请执行，要求被执行人李海生、王金梅履行（2016）吉0524民初287号民事判决书确定的义务，立即偿还申请执行人替其偿还的借款本金11.5万元及利息。本院于2017年7月21日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李海生、王金梅发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院依法对其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人李海生、王金梅违反财产报告制度，本院依法决定对其采取拘留、罚款措施。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李宗宝发现被执行人李海生、王金梅有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  杜兴刚执行员  马克军执行员  郑元立二〇一七年十二月四日书记员  宋春雨
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0103民初2158号
原告：丁晓光。
被告：长春市路路通鞋业有限责任公司，住所地长春市宽城区长江路经济开发区步行街。
法定代表人：包文斌，董事长。
丁晓光与长春市路路通鞋业有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告丁晓光于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许丁晓光撤诉。
审判员 李晓冬
二〇一六年十一月十四日
书记员 朱 婧
山西省屯留县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0424刑初字第66号
公诉机关屯留县人民检察院。
被告人呼某某，男，1983年2月28日出生，汉族，大学本科，户籍所在地长治市襄垣县后堡镇墨玉街，山西省潞安集团古城煤矿工人。2017年1月6日因涉嫌危险驾驶罪被屯留县公安局取保候审。同年5月3日被本院取保候审。
屯留县人民检察院以屯检公诉刑诉[2016]57号起诉书指控被告人呼某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。屯留县人民检察院指派检察员王秀妍出庭支持公诉，被告人呼某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
屯留县人民检察院指控：2016年10月1日14时许，被告人呼某某醉酒后驾驶晋DS61**号小型轿车沿屯留县麟绛西大街由东向西行驶至客都超市门前路段时，与沿该路段由南向北推行自行车横过道路的杜某某相撞，致杜某某受伤住院。经鉴定：杜某某腰部损伤构成轻伤二级。屯留县公安局交警大队第161245号《道理交通事故认定书》认定，呼某某承担事故全部责任。经鉴定：呼某某血液中乙醇含量为158.1mg/100ml。
公诉机关就上述指控向法庭出示了如下证据：受案登记表、立案决定书、调解协议书、谅解书、户籍证明等书证；鉴定意见；现场勘查笔录、现场示意图及现场照片；被害人杜某某的陈述；被告人的供述与辩解等。公诉机关认为被告人呼某某的行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。建议对其判处拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人呼某某对起诉书指控事实及证据无异议。
经审理查明：2016年10月1日14时许，被告人呼某某醉酒后驾驶晋DS61**号小型轿车沿屯留县麟绛西大街由东向西行驶至客都超市门前路段时，与沿该路段由南向北推行自行车横过道路的杜某某相撞，致杜某某受伤住院。经鉴定：杜某某腰部损伤构成轻伤二级。屯留县公安局交警大队第161245号《道理交通事故认定书》认定，呼某某承担事故全部责任。经鉴定：呼某某血液中乙醇含量为158.1mg/100ml。
另查明，被告人呼某某案发后对被害人杜某某进行了赔偿，被害人对其表示谅解。
认定上述事实的证据如下：1、书证（1）受案登记表、立案决定书；（2）嫌疑人员前科劣迹调查表；（3）道路交通事故认定书（4）现场检测报告书；（5）常住人口基本信息；（6）驾驶证、行驶证复印件及车辆信息；（7）行政处罚告知笔录、行政处罚决定书；(8)谅解书及票据交付款凭证及收据、领条;2、鉴定意见；3、道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图及照片；4、被害人陈述；5、被告人的供述。
上述证据经当庭举证、质证，各证据来源合法有效，证据内容相互关联、相互印证，可以作为定案的依据，本院依法予以确认。
本院认为，被告人呼某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。呼某某在事故中负全部责任，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，从重处罚。呼某某如实供述其犯罪事实并当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚；案发后，呼某某对被害人积极赔偿并取得被害人谅解，酌情对其从轻处罚。鉴于被告人呼某某犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人呼某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日以内，通过本院或直接向长治市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 赵艳辉
二〇一七年五月十八日
书记员 黄 敏
河南省安阳市文峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0502刑初148号
公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
被告人马某某，男，1955年6月6日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年10月24日被安阳市公安局直属分局取保候审。
安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉二刑诉（2017）36号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月27日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员李栓金出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院指控，2016年8月23日23时10分许，被告人马某某醉酒后无证驾驶达到机动车标准的电动三轮车沿安阳市开发区弦歌大道由西向东行驶到“翰林苑”小区门口西侧时与由东向西逆行的被害人余某甲驾驶的自行车发生相撞，造成车损两辆，余某甲经抢救无效死亡的交通事故。经事故认定，马某某、余某甲均负事故同等责任。经检测，马某某血液中乙醇含量为110mg/100ml。公诉机关向本院提供了被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见、视频资料及其他相关书证等证据，认为被告人马某某之行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定予以惩处。
被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2016年8月23日23时10分许，被告人马某某醉酒后无证驾驶达到机动车标准的电动三轮车沿安阳市开发区弦歌大道由西向东行驶到“翰林苑”小区门口西侧与由东向西逆行的被害人余某甲驾驶的自行车发生相撞，造成车损两辆，余某甲经抢救无效死亡的交通事故。经安阳市公安交通警察支队认定，被告人马某某未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶机动车上路行驶，负事故的同等责任；被害人余某甲驾驶非机动车上路行驶未靠道路右侧通行，未确保安全，负事故的同等责任。经安阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人马某某血液中乙醇含量为110mg/100ml。案发后，被告人马某某与被害人家属达成赔偿协议，并已按协议履行了赔偿义务。被害人家属对被告人马某某的犯罪行为予以谅解。
上述事实，有以下证据予以证实，
一、被告人马某某供述证实，2016年8月23日23时12分许，其酒后驾驶电动三轮车沿安阳市开发区弦歌大道由西向东行驶到“翰林苑”小区门口西侧与骑自行车相向而行的被害人发生相撞。事故发生后，其拔打110报警，并在现场等待处理。
二、证人张某某证言证实，2016年8月23日晚21时许，其与马某某在一起喝酒，马某某喝了有2两白酒。
三、证人焦某证言证实，2016年8月23日20时许，其母亲余某甲骑自行车从郭家庄家里到“七仙女”环岛旁边的广场跳广场舞。
四、证人马某甲证言证实，2016年8月23日23时40分许，其打电话得知父亲马某某驾驶电动三轮车沿弦歌大道由西向东行驶回家途中与他人发生交通事故。
五、证人原某某证言证实，2016年8月23日23时10分许，其骑自行车沿弦歌大道行驶回安彩嘉园时，看到在“翰林苑”小区西侧弦歌大道上，一老年男子驾驶电动三轮车由西向东行驶时与一骑自行车的人相撞。事故发生后，老年男子把车停下来，查看伤者情况。
六、安阳市公安局交通事故鉴定所出具的编号为2016082011的血醇检验报告单证实，被告人马某某血液中乙醇含量为110mg/100ml。
七、沈阳佳实司法鉴定所出具的沈佳（车型）鉴字第（2016389）号车辆类型鉴定意见书证实，被告人马某某驾驶的三象牌电动三轮车是三轮摩托车，属于机动车。
八、安阳市公安局交通事故鉴定所出具的（安阳市）公（交）鉴（尸检）字[2016]第092号法医学尸体检验鉴定书证实，被害人余某甲系颅脑损伤死亡。
九、安阳市公安局交通事故鉴定所出具的（安）公（交）鉴（物）字[2016]21号交通事故车辆检验鉴定意见书证实，被告人马某某的电动三轮车车厢左前角脚踏板前面与被害人余某甲的自行车前泥瓦后部左侧面发生碰撞。
十、安阳市公安交通警察支队出具的安公交认字[2016]事故第216号道路交通事故认定书证实，被告人马某某未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶机动车上路行驶，负事故的同等责任；被害人余某甲驾驶非机动车上路行驶未靠道路右侧通行，未确保安全，负事故的同等责任。
十一、安阳市公安局接处警信息表及安阳市交通警察支队事故处理大队出具的情况说明证实，本案交通事故事发后，被告人马某某拔打110报警，并在事故现场等候民警处理。
刑十二、事和解协议书、谅解书、赔偿款收据证实，2017年4月24日，被告人马某某与被害人余某甲女儿焦某、丈夫焦某甲达成调解协议，并已全部履行。被害人近亲属对被告人马某某表示谅解。
十三、被告人户籍证明、无前科证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、视频资料、现场勘查笔录、事故现场图、现场照片等相关证据在卷可查。
以上证据，经当庭质证，能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人马某某醉酒后无证驾驶机动车，并与他人发生交通事故，致一人死亡，经公安机关认定，被告人马某某负事故的同等责任，核其行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人马某某及时报警并在事故现场等候公安机关处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。被告人马某某积极赔偿被害人近亲属损失，并取得被害人近亲属的谅解，予以从轻处罚。且安阳高新技术产业开发区政法工作领导小组办公室出具了马某某具备社区矫正条件的评估意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜建民
审 判 员 韩凤明
人民陪审员 张 萍
二〇一七年四月二十七日
代理书记员 魏 濛
甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0123民初第1350号
原告陆立红，男，汉族，1966年10月6日出生。
被告郭爱军，男，汉族，1976年3月2日出生。
原告陆立红诉被告郭爱军劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法由审判员赵鑫贤适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陆立红到庭参加了诉讼，被告郭爱军经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告陆立红诉称：2013年6月1日至6月16日原、被告协商由原告给被告驾驶水泥罐车运输水泥，被告按月给付原告工资，后被告拖欠原告工资2700元一直没有给付，现起诉法院要求被告给付工资2700元并承担诉讼费用。
被告郭爱军未提出书面答辩意见。
经审理查明：2013年6月1日至6月16日原、被告协商由原告给被告驾驶水泥罐车运输水泥，被告按月给付原告工资，后被告拖欠原告工资2700元没有给付，原告索要时被告出具欠条一份，原告遂诉讼来院要求处理。
上述事实有原告的陈述，被告出具的欠条等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告拖欠原告工资并出具欠条证实拖欠工资事实真实，双方之间因劳务输出形成的债权债务关系明确，被告应当及时给付，酿成纠纷，被告应当承担给付义务，故原告要求被告给付工资的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒绝应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院缺席审理。为保护当事人的合法利益不受侵犯，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告郭爱军给付原告岳礼宾工资2700元，限于判决书生效之日起10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期付款的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭爱军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 赵鑫贤
二〇一六年七月二十七日
书记员 赵志亮
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澧民四初字第35号
原告贾明生，男，1970年3月13日出生，汉族，湖南省澧县人。
委托代理人刘琼国，澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告牛亚卿，男，1971年4月8日出生，汉族，河北省保定市蠡县人。
被告张新占，男，1969年4月18日出生，汉族，河北省保定市蠡县人。
被告中华联合财产保险股份有限公司蠡县支公司，住所地河北省保定市蠡县永盛北大街中段西侧。
本院在审理原告贾明生诉被告牛亚卿、张新占、中华联合财产保险股份有限公司蠡县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告贾明生于2015年6月11日提出撤回对被告牛亚卿、张新占、中华联合财产保险股份有限公司蠡县支公司的起诉。
本院认为，原告贾明生提出的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告贾明生撤回对被告牛亚卿、张新占、中华联合财产保险股份有限公司蠡县支公司的起诉。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告贾明生承担。
审 判 长 石汉军
人民陪审员 向才菊
人民陪审员 龚德炎
二〇一五年六月十一日
书 记 员 施春娟
安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0506民初字230号
原告张秀英，女，汉族。
被告郭运林，男，汉族。
本院在审理原告张秀英诉被告郭运林房屋租赁合同纠纷一案中，原告张秀英以双方私下和解为由，于2016年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张秀英撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告张秀英负担。
审 判 员 马小新
二〇一六年二月十五日
代书记员 姬丽娜
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0506民初字230号
原告张秀英，女，1948年12月28日生，汉族，住安阳市龙安区文昌大道66号院8号。身份证号码：410504194812280528。
被告郭运林，男，1962年出生，汉族。
本院在审理原告张秀英诉被告郭运林房屋租赁合同纠纷一案中，原告张秀英以双方私下和解为由，于2016年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张秀英撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告张秀英负担。
审 判 员 马小新
二〇一六年二月十五日
代书记员 姬丽娜
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）顺庆刑初字98号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人杜某甲，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月16日被刑事拘留，2014年9月11日取保候审，2014年12月11日转为刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2015）57号起诉书指控被告人杜某甲犯盗窃罪，于2014年1月19向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月28日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员何卫东支持公诉。被告人杜某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月3日凌晨至14日中午期间，被告人杜某甲先后三次窜至顺庆区白土坝路46号蓝魂宝贝网吧，盗窃金士顿4G内存条13根、英特尔I5CPU芯片4个，经鉴定，以2014年8月16日为基准日，被盗物品价值共计5614元。
被告人杜某甲父亲代其退赔损失3000元，被害人予以谅解。2014年12月10日，因在顺庆区平城街天成酒店停车场，撬坏一辆面包车玻璃准备实施盗窃时，被酒店保安发现报警，后被南充市公安局顺庆区分局行政拘留五日，后开发区分局将对被告人的强制措施转为刑事拘留。
上述事实，被告人杜某甲在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，被害人周某的陈述，证人曹某、杜某乙、李某的证言，行政处罚决定书，到案经过，辨认笔录，西充县价格认证中心西价认鉴（2014）105号关于被盗内存条价值鉴定意见书，被告人杜某甲的户籍信息，收条及谅解书，被告人杜某甲在侦查阶段及庭审中的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某甲以非法占有为目的，窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杜某甲在取保候审期间实施违法行为，当酌情从重处罚。被告人杜某甲赔偿被害人部分损失，并取得被害人谅解，当酌情从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，拟判决如下：
一、被告人杜某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3，000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月11日起至2015年8月14日止。）
（罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）
二、被告人杜某甲于判决书生效后十日内退赔被害人损失2614元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞江
二〇一五年二月六日
书记员 党丽君
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
泌民初字第01624号
原告李某某，女，1964年12月15日出生。
被告林某某，男，1977年6月19日出生。
原告李某某与被告林某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告林某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告双方经人介绍认识，于2011年5月办理了结婚登记，由于婚前双方缺乏了解，彼此性格不合，婚后双方一直没有共同生活，没有子女，也没有共同的债权债务。双方分居至今已有三年多，夫妻感情确已破裂。为此，特具文起诉，请求人民法院依法判令原被告双方离婚，诉讼费由被告承担。
被告林某某收到原告的起诉状副本、本院的应诉通知书、举证通知书后，在答辩期内，未提交书面答辩状，在举证期内，未向本院提交书面证据。
经审理查明，原告李某某与被告林某某经人介绍认识，于2011年5月5日办理了结婚登记，领取结婚证后，原、被告就一直没有共同生活，婚后未生育子女，原告无婚前个人财产，婚后无夫妻共同财产，没有共同债权与债务。
本院认为，夫妻之间要互谅互让，互相帮助，维护平等、
和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，原、被告就分居两地，致使原、被告难以共同生活，现已分居三年之久，对于原告的离婚请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的如干具体意见》第二条之规定，判决如下：
准予原告李某某与被告林某某离婚。
案件受理费300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。
审 判 长 李 光
审 判 员 胡昌武
人民陪审员 杨恒亮
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 苗 婷
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民特00017号
申请人：陈渭永。
委托代理人：徐明国。
被申请人：诸暨市山下湖镇集体资产经营公司。
法定代表人：蒋萍黎。
委托代理人：李少军，浙江浣纱律师事务所律师。
本院受理了申请人陈渭永与被申请人诸暨市山下湖镇集体资产经营公司关于确认人民调解协议的申请。依法指定代理审判员俞琳琳审查，现已审查完毕。
申请人陈渭永与被申请人诸暨市山下湖镇集体资产经营公司因提供劳务者受害责任纠纷诉至来院，申请人陈渭永要求被申请人诸暨市山下湖镇集体资产经营公司赔偿经济损失共计450000元，2016年1月6日经诸暨市联合人民调解委员会店口调解中心调解，达成了如下调解协议：
被申请人诸暨市山下湖镇集体资产经营公司因赔偿申请人陈渭永医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费、被抚养费等经济损失计人民币405000元，扣除被申请人已支付的40000元，余款365000元定于2016年1月28日前付清。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
代理审判员 俞琳琳
二〇一六年一月六日
书 记 员 应 琪
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）光法执字第00271号
申请执行人吴平。
被执行人叶立明。
本院在执行本院（2014）光民初字第01818号民事判决书，吴平申请执行叶立明机动车交通事故纠纷一案过程中，查明被执行人宋方平暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）光民初字第01818号民事判决书的本次执行程序。
本案申请执行标的2803.5元，执行中被执行人未履行，剩余债权数额2803.5元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王骁励
审判员 李良应
审判员 李灵胜
二〇一六年二月二十二日
书记员 王 曼
浙江省海盐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉盐保字第13号
申请人：海盐海安小额贷款有限公司。
法定代表人：周剑利。
被申请人：刘李珍。
被申请人：陈关良。
被申请人：徐栋。
被申请人：陈方林。
被申请人：印叶芬。
被申请人：海盐县官堂紧固件厂。
负责人：陈关良。
被申请人：海盐浦发金属材料有限公司。
申请人海盐海安小额贷款有限公司与被申请人刘李珍、陈关良、徐栋、陈方林、印叶芬、海盐县官堂紧固件厂、海盐县浦发金属材料有限公司小额借款合同纠纷一案，于2015年9月21日向本院提出申请，要求查封、冻结被申请人方所有的财产价值人民1600000元。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人刘李珍、陈关良、徐栋、陈方林、印叶芬、海盐县官堂紧固件厂、海盐县浦发金属材料有限公司所有的财产价值人民币1600000元。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王丽艳
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 王蓉蓉
河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民一初字第373号
原告：马某，农民。
委托代理人：宋宝明，阜城六月法律服务所法律工作者。
被告：侯某，农民。
原告马某与被告侯某因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年5月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月28日公开开庭审理了本案。原告马某及其委托代理人宋宝明到庭参加诉讼，被告侯某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告马某诉称：原、被告于2001年12月份经人介绍相识，××××年××月××日在阜城县民政局办理结婚登记手续，同年农历11月20日举行结婚仪式。××××年××月××日生育长子侯晓霖。原、被告婚前了解较少，草率结婚。婚后双方聚少离多没有建立起夫妻感情。被告不尽家庭义务，不承担家庭责任，生活支出靠原告打工维持。被告的行为导致原、被告夫妻感情彻底破裂，为此原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚。
被告侯某在法定期限内未提交书面答辩。经法院询问其表示为了有利于孩子成长不同意离婚。
根据当事人的诉辩意见，征得原告方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：一、原、被告双方的婚前感情基础和婚后感情现状，二、婚生子女抚养问题，三、原、被告财产情况。
围绕争议焦点，原告马某向法庭提供证据如下：1.超市转让协议复印件1份，用于证明原、被告共同财产转让所得价款50000元在被告处。2.超市转让物品清单1份，用于证明原、被告共同经营的超市已转让他人。3.欠条1份，用于证明原、被告有债务26000元。4.收款收据1份，用于证明原、被告接收的展柜价值1500元的事实。5.接收超市货物清单1份，用于证明原、被告共同接收他人超市的货物价值。
围绕争议焦点，被告侯某未向法庭提供相应证据。
本院对上述证据的认证意见是：原告1系复印件，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条的规定，本院不予认定。证据2、3、5没有被告签字确认，也无其他证据佐证，不予认定。证据4非国家正式发票，且出具单位名称不全，亦没有盖章，无其他证据佐证，无法核实真实性，不予认定。
本院经审理查明：原、被告于××××年××月××日在阜城县民政局办理结婚登记。原告马某于2015年5月7日以夫妻双方感情破裂为由诉请离婚。
本院认为：原告马某与被告侯某经人介绍相识，恋爱后自愿登记结婚，系自主婚姻，证明双方有较深的感情基础。婚后共同生活10余年，并生育一男孩，证明双方夫妻感情不错。夫妻双方因生活琐事偶尔发生争吵实属正常，双方并无实质性矛盾。被告不同意与原告离婚，原、被告相互沟通或经他人调解后还有和好的可能。另孩子随原、被告共同生活更有利于成长。为有利于家庭和睦、社会稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告马某与被告侯某离婚。
案件受理费200元，由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 唐 东
审 判 员 宋合龄
人民陪审员 王景昌
二〇一五年九月二日
书 记 员 牟盛霞
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）洛刑执字第62号
罪犯霍灵军，男，1966年2月26日出生，汉族，河南省洛阳市宜阳县人，初中文化程度，现在河南省豫西监狱服刑。
河南省洛阳市中级人民法院于二○○○年四月二十七日作出（2000）洛刑三初字第15号刑事判决书，认定被告人霍灵军犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，二○○二年九月二十日减为有期徒刑二十年（刑期自二○○二年九月二十日起至二○二二年九月十九日止），剥夺政治权利九年；又被减刑五次，共减刑六年九个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱于二○一四年十二月一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，该犯因其兄霍西军与赵某合伙做生意发生纠纷而心怀不满。1994年12月26日17时许，该犯携锄头与其兄找到赵某说事，在赵家门口，该犯持锄头猛击赵的头部，锄把折断后，又持折断的锄头乱打赵的头部，致其因抢救无效死亡。
罪犯霍灵军在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬二次，记功一次。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯霍灵军自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯霍灵军减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○○二年九月二十日起至二○一五年一月十九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长伟
审判员 张 强
审判员 王 伟
二〇一四年十二月二十九日
书记员 李争伟
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初3393号
原告王家俊，男，汉族，1971年3月5日出生，住商丘市睢阳区。
委托代理人王家训，男，汉族，1967年12月13日出生，住商丘市睢阳区。
被告刘宏宪，男，汉族，1978年3月19日出生，住商丘市睢阳区。
被告河南省祥记建筑工程有限公司，住所地林州市。
法定代表人尚振兵，经理。
原告王家俊与被告刘宏宪、河南省祥记建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，原告王家俊在法律规定的时间内未按期交纳案件受理费。
本院认为，原告王家俊在人民法院催交案件受理费规定的期限内没有交纳，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
按原告王家俊自动撤诉处理。
审判员 王守慧
二〇一七年六月九日
书记员 孙雪敏
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）资刑执字第54号
罪犯刘莹莹，女，1985年9月26日生，汉族，出生地四川省新津县，专科文化，原住四川省新津县五津镇武阳南路**号**栋*楼，现在四川省女子监狱服刑。
四川省新津县人民法院于2012年4月19日作出（2012）新津刑初字第59号刑事判决，以被告人刘莹莹犯合同诈骗、持有伪造的发票罪，判处有期徒刑4年（刑期自2011年8月27日起至2015年8月26日止），并处罚金16000元，对违法所得继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关四川省女子监狱于2015年3月2日以（2015）川女监减字第54号提请减刑建议书，向本院报请罪犯刘莹莹减刑。四川省资阳市人民检察院于2015年2月12日以资检监所意（2015）第56号减刑检察意见书，向本院提出检察意见。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯刘莹莹减去剩余刑期。
四川省资阳市人民检察院审查认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，提请材料齐全，未发现违法情形，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯刘莹莹自服刑以来，在思想改造方面，能剖析犯罪原因，深挖犯罪根源，服从法院判决，遵守监规纪律；劳动改造方面，服从民警安排，超额完成劳动任务；“三课”学习方面，坚持学习，成绩优良。该犯综合考核累计得分101.06分。2012年4月24日，该犯向四川省新津县人民法院缴纳罚金1.6万元。
以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表、管教民警和同监罪犯的证词等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘莹莹在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯刘莹莹减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林用政
代理审判员 郑 宇
人民陪审员 查秀芳
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 梁 露
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杨刑初字第672号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人万某。
被告人陈某某。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2015）677号起诉书指控被告人万某、陈某某犯开设赌场罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员邱某某出庭支持公诉，被告人万某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年年底，被告人万某在其承租的本市杨浦区宁武路XXX号经营游戏机房，并设置赌博机供客人进行赌博。被告人陈某某负责该游戏机房的日常经营管理，并雇佣沈某某（已被处行政拘留十日，罚款人民币五百元）在游戏机房内从事上分、结算赌资等工作，由被告人陈某某负责向沈某某发放工资。被告人万某、陈某某约定对该游戏机房的盈利，被告人万某占70%，被告人陈某某占30%。
2015年3月19日15时30分许，上海市公安局杨浦分局治安支队民警对本市杨浦区宁武路XXX号游戏机房进行检查，抓获被告人陈某某及沈某某、参赌人员王某某等人，查获“神龙抢珠”八联机一台、“3D宝马”八联机一台、“西游争霸月光宝盒”八联机一台，查扣人民币6，000元及为赌博机上分的钥匙等。
经上海市公安局杨浦分局出具的《赌博机认定书》认定，前述查获的“神龙抢珠”八联机、“3D宝马”八联机、“西游争霸月光宝盒”八联机均具有赌博功能，认定为赌博机。
2015年4月14日，被告人万某向公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人万某、陈某某在开庭审理过程中亦均无异议，并有证人沈某某、王某某、英某某、陶某某、雷某某的证言及辨认笔录，证人郭某的证言，租赁协议，案发现场、查获的赌博机、为赌博机上分的钥匙及人民币6，000元等的照片，上海市公安局杨浦分局《检查笔录》、《证据保全清单》、《赌博机认定书》，公安机关出具的《工作情况》，被告人万某、陈某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
公诉机关根据上述证据指控被告人万某、陈某某的行为已构成开设赌场罪。被告人万某是累犯、具有自首情节，被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，提请依法惩处。
本院认为，被告人万某、陈某某共同以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人万某、陈某某依法均应予惩处。被告人万某是累犯，依法应当从重处罚。被告人万某自首并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人万某、陈某某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度等具体情况均在量刑中综合考虑。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人万某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日起至2016年5月13日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2015年10月18日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
三、扣押的赌博游戏机、人民币6，000元及为赌博机上分的钥匙应予没收，责令被告人万某、陈某某退赔违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘惠珠
二〇一五年七月十五日
书记员 周 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温泰商初字第248号
原告：泰顺县××信用合作联社，住所地：泰顺县××
××号。
法定代表人：张某某。
委托代理人：夏某某。
被告：林某某。
被告：翁某某。
原告泰顺县××信用合作联社与被告林某某、翁某某金
融借款合同纠纷一案，于2010年4月19日向本院起诉。本院受
理后，依法适用普通程序，于2010年8月17日公开开庭进行了
审理。原告泰顺县××信用合作联社委托代理人夏某某到庭参
加了诉讼，被告林某某、翁某某经本院合法传唤无正当理由拒
不到庭。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告泰顺县××信用合作联社起诉称：被告林某某因房
屋装修需资金周转，于2008年12月24日向原告借款40000元，
借款期限至2009年11月30日，利率为10.509‰，由被告翁某某
作为担保人。借款到期后，经原告多次催讨，两被告至今未向
原告偿还借款本息。现请求：1.请求依法判令被告林某某归还
借款本金40000元及相应利息（2008年12月24日至2009年11月3
0日的利息按月利率10.509‰计算，逾期利息按中国人民银行
规定的利率执行至履行完毕之日止）；2.判令被告翁某某承担连带保证偿还责任；3.本案的诉讼费及其他诉讼费用由两被告
承担。
原告泰顺县××信用合作联社在本院指定的举证期限内
提供了以下证据材料：1.原告营业执照一份，法定代表人身份
证明书一份，两被告身份证复印件各一份，证明原被告主体资
格的事实。2.保证借款合同、借款借据、借款申请书（对私）
各一份，证明原告与被告林某某借贷关系及该借款由被告翁某
某承担保证责任的事实。
被告林某某未答辩，也未提交证据。
被告翁某某未答辩，也未提交证据。
经庭审质证，本院认为原告提供的证据材料客观真实，
来源合法，与本案具有关联，故予采纳为认定事实的依据。
根据以上认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定
本案事实如下：被告林某某因房屋装修需要资金周转，于2008
年12月24日向原告借款人民币40000元，约定按月利率10.509
‰计息，借款期限至2009年11月30日止，到期还本，按季结息
，被告翁某某提供连带责任保证。原告与两被告签订了保证借
款合同后，向被告林某某发放了贷款40000元。借款期届满后
，两被告均未向原告支付某某及利息。
本院认为，原告与两被告之间签订的保证借款合同成立
有效，应受法律保护。原告已按照约定发放贷款给被告林某某
，被告林某某负有按照约定还本付息的义务，原告请求由其偿
还所欠借款本金并支付相应利息（包括逾期利息），符合双方
约定和法律的规定，本院予以支持。被告翁某某当按保证合同的约定对被告林某某所欠借款本金及相应利息（包括逾期利息
）的偿还承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》
第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共
和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如
下：
一、被告林某某于本判决生效后十日内偿还原告泰顺县
××信用合作联社借款人民币40000元并支付相应利息（从200
8年12月24日起按月利率10.509‰计算至2009年11月30日止，
逾期利息按中国人民银行规定的利率执行至本判决确定的履行
期限届满之日止）；
二、被告翁某某对第一项借款本金及利息的偿还负连带
保证责任，其在实际承担了保证责任之后，有权向被告林某某
追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费863元，邮政专递公告费80元，由被告林某某
、翁某某连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法
院。
审 判 长 季龙斌
审 判 员 钟建平
代理审判员 彭家洪
二〇一〇年八月二十五日
（）
代书 记员 薛林敏
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉2403民初1598号
原告：敦化市海润物业管理有限公司，住所敦化市丹江街华康路。
法定代表人：张洪霞，经理。
委托诉讼代理人：张秋艳，职员。
委托诉讼代理人：宗旭，职员。
被告：李建贵，其他自然情况不详。
原告敦化市海润物业管理有限公司与被告李建贵业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。敦化市旭达物业管理有限公司于2018年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为敦化市海润物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许敦化市海润物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由敦化市海润物业管理有限公司负担。
代理审判员 滕百茹
二〇一八年六月四日
书 记 员 何宇婷
河北省东光县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）东刑初字第00128号
公诉机关东光县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某。
附带民事诉讼原告人刘某甲，农民。
二原告人的委托代理人崔长民，河北宏天律师事务所律师。
被告人张某甲。2015年8月20日因涉嫌犯故意伤害罪被深圳市公安局刑事拘留，经东光县人民检察院批准，于2015年9月3日被东光县公安局执行逮捕。现羁押于东光县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人郑洁，河北东方伟业律师事务所律师。
东光县人民检察院以东光县院公诉刑诉（2015）114号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2015年11月16日向本院提起公诉，同时被害人李某、刘某甲向本院提起附带民事诉讼，本院决定进行合并审理。本院依法组成合议庭于2015年12月7日公开开庭审理了此案，公诉机关指派检察员王丙成出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人李某、刘某甲及二原告人的委托代理人崔长民，被告人张某甲及辩护人郑洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
东光县人民检察院指控，2015年6月3日20时许，在东光县南霞口镇东塘上村张某甲家房后，被告人张某甲与李某因宅基地纠纷发生口角并撕打，在撕打过程中，张某甲将李某打伤，后经司法医学鉴定为轻伤二级。
东光县人民检察院认为，被告人张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人张某甲及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审查，本院对公诉机关指控被告人的犯罪事实予以确认。
公诉机关就其指控被告人的犯罪事实向本院提交了如下证据：被告人张某甲的供述，受害人李某的陈述，证人张某乙、刘某甲、谷某、刘某乙的证言，东光县公安局现场勘验笔录、现场图及现场照片，侦查机关讯问被告人张某甲的同步录音录像，沧县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书（（2015）临鉴字第471号）及鉴定意见通知书，东光县公安局发还清单，深圳市公安局坂田派出所抓获经过，入所体检表、户籍证明信。
经举证、质证，被告人张某甲及辩护人对上述证据均无异议。经审查，上述证据依法定程序取得，与本案具有关联，本院予以采纳。
刑事附带民事诉讼原告人李某、刘某甲诉称，2015年6月3日20时许，在东光县南霞口镇东塘上村张某甲房屋后，被告人张某甲与原告人李某因为宅基地纠纷发生口角，后张某甲对李某、刘某甲殴打，将二原告人打伤。请求人民法院依法判令被告人张某甲赔偿二原告人医疗费37800元、住院伙食补助费3200元、营养费3200元、护理费29800元、交通费1500元、伤情鉴定费800元。二原告人就其诉讼请求提供了南皮县人民医院住院病历、沧州市中心医院住院病历、用药明细报表、门诊收费票据、诊断证明、南霞口镇东塘上村委会证明、交通费票据、鉴定费票据。
本案审理期间，被告人张某甲与被害人李某、刘某甲达成刑事和解协议，二被害人对被告人的犯罪行为予以谅解。受本院委托，东光县社区矫正工作领导小组办公室对被告人张某甲进行社会调查并出具调查评估意见书，证实张某甲个人品质及社会表现良好，没有发现不良行为，受访人员均表示张某甲在社会上服刑不会对社会产生危害行为。评估意见：张某甲社区矫正环境较好，适宜非监禁刑罚。
经质证，公诉人与被告人对上述二份证据均无异议，本院依法予以采纳。
本院认为，被告人张某甲因宅基地纠纷与受害人发生口角，故意将受害人李某打伤致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实与罪名成立。案发后，被告人与被害人达成刑事和解，依法可从轻处罚。被告人平时社会表现良好，适用社区矫正无重大不良影响，符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈宝正
审 判 员 沈志学
代理审判员 陈彦良
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 杨彦苓
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第00128号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人刘×，男，1979年5月7日出生。
辩护人风志，北京市仁杰律师事务所律师。
公诉机关以京东检公诉刑诉（2015）27号起诉书指控被告人刘×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人刘×于2015年1月1日22时许，酒后驾驶银灰色本田牌思域轿车（车牌号：京N×）行驶至北京市东城区光明桥至左安门桥段的二环主路上，与胡×驾驶的灰色大众牌小客车（车牌号：京Q×）发生交通事故，后被民警查获，经抽血检验其血液酒精含量为142mg／100ml。经东城交通支队认定，刘×承担此次事故次要责任。公诉机关认为被告人刘×具有到案后如实供述的处罚情节，建议判处被告人刘×拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人刘×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘×的辩护人认为，被告人刘×认罪态度较好，建议法庭对其从轻处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人刘×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自2015年1月1日起至2015年1月31日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许旭
二〇一五年一月十九日
书 记 员 岳玲
安徽省阜阳市颍东区人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第00128号公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。被告人陈某某，男，1985年4月3日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化程度，无业。曾因犯寻衅滋事罪于2009年12月1日被浙江省岱山县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2010年9月11日刑满释放。2015年3月5日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被阜阳市公安局颍东分局刑事拘留，同年3月19日被宣布逮捕。现羁押于阜阳市看守所。阜阳市颍东区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）104号起诉书，指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍东区人民检察院指派代理检察员严明明出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。阜阳市颍东区人民检察院指控：2015年2月份的一天及3月2日凌晨，被告人陈某某在其皖K×××××轿车内，先后容留屈某、曹某吸食甲基苯丙胺（冰毒）各一次。公诉机关认为，被告人陈某某提供场所容留他人吸食毒品二次，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。庭审中，公诉人认为被告人陈某某系累犯，应从重处罚；其因吸毒接受公安人员询问时，如实供述容留他人吸毒的罪行，具有自首情节，可从轻处罚。综上，公诉人建议对被告人陈某某在有期徒刑六个月至十个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人陈某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明：1、2015年2月份的一天，在阜阳市颍东区插花镇茨淮新河河坝南侧，被告人陈某某在其皖K×××××轿车内，容留屈某吸食甲基苯丙胺一次。2、2015年3月2日凌晨，在阜阳市颍东区插花镇影剧院门前，被告人陈某某在其皖K×××××轿车内，容留曹某吸食甲基苯丙胺一次。另查明，2015年3月4日，被告人陈某某因吸食毒品被公安人员查获，公安人员当场扣押陈某某携带的0.17克甲基苯丙胺及吸毒用塑料吸壶一个，陈某某在接受询问时如实供述了其容留屈某、曹某吸毒的事实。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：0.17克甲基苯丙胺、塑料吸壶一个及皖K×××××轿车（照片），书证：接受刑事案件登记表、到案经过、扣押物品清单、毒品称量记录、浙江省岱山县人民法院（2009）舟岱刑初字第91号刑事判决书及岱山县看守所释放证明书、阜阳市公安局阜公（东）行罚决字（2015）47号行政处罚决定书、阜阳市公安局颍东分局阜东公（治）行罚决字（2015）177号行政处罚决定书、户籍证明，证人屈某、曹某、刘某、高某等人的证言，阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（理化）鉴字（2015）49号毒品检验鉴定报告，指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片，视听资料（光盘）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某提供场所，二次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其在一般性排查询问时主动交代容留他人吸毒的罪行，构成自首，依法可从轻处罚。对公诉人的上述公诉意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月5日起至2015年9月4日止）。二、对扣押在案的0.17克甲基苯丙胺、塑料吸壶一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 辉二〇一五年六月四日书记员 李田艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第19922号
罪犯王新菊，女，1955年10月2日出生，汉族，云南省镇康县人，文盲，现在云南省第二女子监狱服刑。
云南省临沧地区中级人民法院于二○○二年二月二十七日作出（2002）临中刑初字第80号刑事判决，以被告人王新菊犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年九月十八日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第3426号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；于二○○八年四月十一日、二○○九年十月十五日、二○一一年四月二十日、二○一二年六月二十日、二○一三年七月二十五日经本院五次裁定共减刑六年零一个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一四年九月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王新菊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王新菊在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王新菊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯王新菊减去有期徒刑十一个月（刑期自2005年9月18日起至2018年3月17日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第19922号罪犯王新菊，女，1955年10月2日出生，汉族，云南省镇康县人，文盲，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于二○○二年二月二十七日作出（2002）临中刑初字第80号刑事判决，以被告人王新菊犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年九月十八日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第3426号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；于二○○八年四月十一日、二○○九年十月十五日、二○一一年四月二十日、二○一二年六月二十日、二○一三年七月二十五日经本院五次裁定共减刑六年零一个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一四年九月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王新菊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王新菊在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王新菊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯王新菊减去有期徒刑十一个月(刑期自2005年9月18日起至2018年3月17日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年十月二十一日书 记 员  柏天文
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0621民初1377号
原告：丁方强，男，1967年7月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：牛明仁，安徽省濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。
被告：周书华，男，1975年8月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
原告丁方强诉被告周书华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁方强及其委托诉讼代理人牛明仁到庭参加诉讼，被告周书华经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。审理过程中，因公告送达，依法扣除审限。本案现已审理终结。
丁方强向本院提出诉讼请求：1.判令周书华偿还借款4250元；2.诉讼费用由周书华负担。
事实和理由：2013年2月8日周书华向丁方强借款4250元，并出具借条一份。后周书华以种种理由推脱不付。
丁方强为证明其诉讼主张，提供如下证据材料：
1.丁方强、周书华身份证明材料一份，证明原、被告的身份情况；
2.借条一份，证明2013年2月8日周书华向丁方强借款4250元。
周书华未到庭参加诉讼亦未提供任何证据。
经庭审举证，结合庭审中当事人的陈述，对所举证据审核认定如下：证据1、2形式合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明原、被告间存在正当合法的借贷关系，故均予以采信。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2016年2月7日周书华向丁方强借款4250元，并出具借条一份。经丁方强催要，周书华未及时归还。
2017年3月9日，本院依丁方强申请，裁定冻结周书华银行存款4250元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定全面履行还款义务。本案中，丁方强与周书华之间的借款事实清楚，借贷关系合法有效。周书华应当按照约定偿还借款本金，但周书华至今未履行还款义务，故对丁方强要求周书华偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周书华于本判决生效后十日内返还原告丁方强借款4250元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，保全费63元，合计113元，由被告周书华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 仝传伟
人民陪审员 马芹超
人民陪审员 杨宜素
二〇一七年九月十四日
书 记 员 惠 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执第343号
申请执行人延振东，男，生于1963年2月18日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人章丘纸业有限公司，住所地章丘市。
法定代表人贾斌，董事长。
本院在执行执行人申请执行人延振东与被执行人章丘纸业有限公司劳动争议纠纷一案，经工商、银行、房屋、车辆查询，被执行人名下有房产一处，已经被本院查封，且被执行人无其他可供执行的财产，被执行人难以在短时间内履行法院的判决义务，后依法将被执行人纳入失信人名单敦促其履行义务，本案在执限内不能执结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）章民初字第1940号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 任文明
执行员 刘永栋
执行员 刘天勇
二〇一六年三月二十二日
书记员 许海燕
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第1545号
罪犯杨德惠，女，1973年1月7日生，苗族，初中文化，贵州省安顺市人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
蒙自县人民法院于2007年5月29日作出（2007）蒙刑初字第74号刑事判决，认定被告人杨德惠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨德惠提出上诉。本院于2007年7月20日作出（2007）红中刑终字第182号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2007年8月8日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院3次裁定共减刑三年零九个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2014年6月11日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，特殊表扬1次，但至今未执行财产刑。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨德惠准予减去有期徒刑六个月（刑期自2006年12月29日起至2017年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 鹏
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年六月十九日
书记员 肖琦云
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更2554号
罪犯王长海，男，1968年10月8日出生，汉族，河北省盐山县人，现在河北省沧州监狱服刑。
河北省盐山县人民法院于2012年12月16日作出（2012）盐刑初字第137号刑事判决，以被告人王长海犯诈骗罪，判处有期徒刑七年（刑期至2019年2月22日止），并处罚金二十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧州监狱于2016年12月5日提出减刑建议报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯王长海在服刑期间认罪悔罪，服从管理；认罪遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加三课学习，成绩合格；劳动表现突出，努力完成劳动任务。减刑间隔期内共获得考核表扬7次。建议减刑九个月。
沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯王长海符合减刑条件。
经审理查明，罪犯王长海在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2013年7月15日至2016年10月25日被考核表扬7次。
上述事实有执行机关提交的罪犯减刑审核评议表，罪犯减刑审批表、沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警刘某、李某及罪犯证明人黄某、张某证明材料等证据附卷予以证实。
本院认为，罪犯王长海在服刑期间认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯王长海减去有期徒刑九个月（刑期至2018年5月22日止），并处罚金二十万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 剑
审判员 王 萍
审判员 葛淑红
二〇一六年十二月十一日
书记员 王梦瑶
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第1101号
罪犯陆科，男，1994年1月23日出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院于2012年12月26日作出（2012）杭刑初字第136号刑事判决，认定被告人陆科犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2013年4月19日交付执行。刑满日期2015年7月7日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2015年4月20日以罪犯陆科在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检查意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯陆科在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年12月、2014年4月、10月连续记功3次。
经审理查明，罪犯陆科在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯陆科在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陆科减去有期徒刑一个月二十六日的刑罚执行。释放日期为2015年5月11日。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 张 剑
审判员 赵瑞辰
审判员 窦 双
二〇一五年五月十一日
书记员 多琳娜
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）大英执字第105号
申请执行人廖春兰，女，28岁，汉族，大英县人，居民。
被执行人胡明，男，37岁，汉族，大英县人，居民。
本院作出（2012）大英民初字第463号民事判决书已经发生法律效力，权利人廖春兰于2013年1月7日向本院申请执行，本院受理立案，在执行过程中查明，被执行人胡明无财产可供执行，经债权人廖春兰同意终结本案执行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（二）项之规定，裁定如下：
对（2012）大英民初字第463号民事判决书终结本次执行程序，申请执行人廖春兰如发现被执行人胡明有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张宗建
二〇一四年五月二十八日
书记员 杨忠辉
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初10049号
原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。
法定代表人：张宇，董事长。
委托诉讼代理人：陈卫东，男，该公司职工。
被告：杨德干，男，1955年10月19日出生，汉族，住临海市。
被告：杨大学，男，1960年3月29日出生，汉族，住临海市。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告杨大学、杨德干金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈卫东到庭参加诉讼，被告杨大学、杨德干经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告杨德干立即偿还原告借款本金99000元及利息（至2016年10月25日利息20791.65元，从2016年10月26日起，按中国人民银行有关规定算至履行完毕之日止）；2.被告杨大学对上述的99000元借款本金和利息负连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨德干于2014年9月12日向原告借款99000元；借款期限自2014年9月12日至2016年9月10日止；借款时月利率10.1475‰；还款方式为到期还本、按季结息；从逾期之日起约定利率加收30%的罚息利率计收罚息；该笔借款由被告杨大学提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。截止2016年10月25日，本案借款尚欠本金99000元、利息20791.65元。
被告杨大学、杨德干未作答辩。
本院经审理认定的事实与原告上述主张的事实一致。上述事实，有临海农商银行个人小额贷款业务办理表、个人保证借款合同、借款借据、利息单等在卷佐证。
本院认为，原、被告保证借款关系事实清楚，各方签订的合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。各方当事人均应按约全面履行自己的义务。被告杨德干借款后未按约返还借款本息，被告杨大学亦未承担保证责任，均构成违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杨德干于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金99000元并支付利息（利息算至2016年10月25日为20791.65元，从2016年10月26日起的利息按中国人民银行有关规定计算至本判决履行完毕之日止）；
二、被告杨大学对上述第一项判决所确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2696元，减半收取计1348元，由被告杨德干负担，被告杨大学负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费2696元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交，按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001]。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 杜 胜
二〇一六年十二月十三日
代书记员 李爱琴
广东省乳源瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韶乳法执字第39号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乳源瑶族自治县支行。
法定代表人：胡蝶飞，行长。
被执行人沈福莲，女，1975年11月20日出生，汉族。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司乳源瑶族自治县支行与被执行人沈福莲金融借款合同纠纷一案，本院（2014）韶乳法民二初字第83号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。并于2015年2月4日向被执行人发出执行通知书，限令在收到通知书之日起三日内履行该民事判决书确定的全部义务。本案在执行过程中，本院分别到银行、车辆管理等部门对被执行人的财产情况进行了四查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。
本院认为，本院对被执行人的财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人的财产线索。本案已不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：
本院（2015）韶乳法执字第39号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向乳源瑶族自治县人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王平生
审判员 李亚坚
审判员 林梓云
二〇一五年七月二十七日
书记员 黎守旗
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0181民初4250号
原告林文美，男，1973年5月25日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
被告徐东杰，曾用名徐东宝，男，1978年6月5日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市玉屏街道玉井路223号旺府城市。
被告陈燕，女，1978年5月4日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
原告林文美与被告徐东杰、陈燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告林文美到庭参加诉讼，被告徐东杰、陈燕经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林文美诉称，原、被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。被告徐东杰承包工程缺乏资金于2014年向原告借款10万元，原告通过名下银行账户将借款10万元汇至被告徐东杰名下银行账户，被告徐东杰于2014年6月3日出具借条一份交由原告收执，双方约定借款利息为月利率1.5%，未约定还款期限。2014年9月26日，被告徐东杰再次以承包工程缺乏资金向原告借款9万元，原告当日将现金9万元交付给被告徐东杰，被告徐东杰出具借条一份交由原告收执，双方约定借款利息为月利率1.5%，未约定还款期限。上述借款发生于两被告婚姻关系存续期间，属于两被告的夫妻共同债务，被告陈燕应负共同偿还责任。现请求法院依法判决被告徐东杰、陈燕共同偿还原告林文美借款19万元及利息，其中本金10万元的利息自2014年6月3日起计算，本金9万元的利息自2014年9月26日起计算，均按月利率1.5%计算至款项还清之日止；本案受理费由被告徐东杰、陈燕共同负担。
被告徐东杰、陈燕未作答辩，也未举证、质证。
因被告徐东杰、陈燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩。本院仅就原告所提供的证据进行审理，经审理查明，原、被告系朋友关系。被告徐东杰因经营生意缺乏资金于2014年向原告借款10万元，被告徐东杰于2014年6月3日出具借条一份交由原告收执，于2014年9月26日借款9万元，上述借款均约定利息为月利率1.5%，未约定还款期限。
以上事实有原告提交的原告身份证、借条两份及原告的庭审陈述为证。
另查明，被告徐东杰、陈燕原系夫妻关系，于2000年11月23日登记结婚，于2014年10月17日登记离婚。
本院认为，被告徐东杰因经营生意向原告借款19万元，有被告徐东杰出具给原告的借条为据，该借贷事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，借贷关系合法有效，被告徐东杰应当偿还。原告主张利息按月利率1.5%计算，符合双方当事人约定及相关法律规定，本院予以支持。原告主张本案借款发生于被告徐东杰、陈燕的婚姻关系存续期间，属于两被告的夫妻共同债务，被告陈燕应承担共同偿还责任。被告陈燕未向本院提交证据用以证明此债务系原告与被告徐东杰约定为个人债务，也没有证据证明两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，故该债务应按夫妻共同债务处理，被告陈燕应承担共同偿还的责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告徐东杰、陈燕于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告林文美借款本金19万元及利息；其中本金10万元利息自2014年6月3日起计算，本金9万元利息自2014年9月26日起计算，上述借款利息均按月利率1.5%计至款项还清之日止。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5150元，由被告徐东杰负担、陈燕共同负担，款限判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 周芽淋
代理审判员 林 贵
代理审判员 翁秋英
二〇一六年八月十七日
书 记 员 周伟鹰
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台仙横商初字第146号
原告：曹某某。
委托代理人肖某某。
被告：张某某。
委托代理人王某。
原告曹某某与被告张某某为民间借贷纠纷一案，于2010
年12月13日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员张
文震独任审理，于2011年1月5日公开开庭进行了审理。原告曹
某某及其委托代理人肖某某、被告张某某及其委托代理人王某
均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某诉称：2005年之前，被告向原告借款，约定
月息1分。2005年前后，原、被告重新结算，将利息计入本金
，计某某10000元，约定月息1分。农某2008年12月29日，原、
被告重新结算，结得利息3744元，经双方同意将利息3744元计
入本金，被告出具原告借条，约定月息1分。经原告多次催讨
，被告未付借款本息分文。现请求判令立即归还原告借款本金
13744元及利息（利息自2008年农某12月29日开始按月利率1%
计算，利随本清）。
被告张某某辩称：被告于1997年向原告借款3000元，月
息按3分计算，每年结算一次，将利息全部计入本金。2000年
，被告出具原告欠条，本金6900元。2001年被告重新出具原告欠条，本金7400元。2003年被告又重新出具欠条，本金8700元
。2008年，被告又重新出具欠条，本金13744元。被告将本金3
000元将利息计入本金，利滚利谋取高利，不应保护。利息被
告合计付过2000元。被告只愿意归还本金3000元。
原告曹某某为支持其主张，向本院提供证据一、13744元
欠条一份，拟证明被告尚欠原告借款13744元及利息的事实；
被告张某某为支持其主张，向本院提供证据二：2000年1
2月29日欠条一份，证据三：2001年12月30日欠条一份，证据
四：2003年12月30日欠条一份，拟证明被告的上述借款是前期
利息计入本金，利滚利而形成的。
经质证，被告对证据一没有异议；原告对证据二、三、
四真实性提出异议，但承认之前双方进行结算过，但是否这几
张欠条不清楚。
综上质证意见及原、被告的庭审陈述，本院认为证据一
，原、被告均没有异议，故本院予以确认。对证据二、证据三
、证据四，本院认为，该三份证据之间的利息计入情况与原告
提供的证据一能够相互印证，特别是证据四中的利息按欠条中
的约定计算至证据一中的结算时间看，利息相差不多，故本院
对证据二、证据三、证据四予以确认。该四份证据虽然落款的
时间均为阳历，从双方在庭审的陈述及当地农村习惯分析落款
时间均应该是农某。
经审理查明：2001年1月23日（农某2000年12月29日），
被告向原告借款6900元，约定利息按月利率1.5%计算。2002年
2月11日（农某2001年12月30日），原、被告对前期利息进行结算，将前期利息计入本金，被告重新出具欠条，约定本金74
00元，利息按月利率1.5%计算。2004年1月21日（农某2003年1
2月30日），原、被告对前期利息进行结算，将前期部分利息
计入本金，被告重新出具欠条，约定本金8700元，利息按月利
率1%计算。2009年1月24日（农某2008年12月29日），原、被
告对前期利息进行结算，将前期利息计入本金，被告重新出具
欠条，约定借款本金13744元，利息按月利率1%计算。至今被
告未归还原告上述借款本金及利息。
上述事实，有欠条及当事人陈述等证据所证实。
本院认为，原告与被告之间订立的借款合同依法成立，
该合同自原告提供借款之时起生效。原、被告自2001年借款以
后，多次进行结算，将利息计入本金。被告称该笔借款是1997
年的本金3000元，历年利滚利而成，对借款是从1997年所形成
的辩解，被告无证据予以证实，本院不予采纳。2001年借款69
00元后，原、被告多次将利息计入本金，系计算复利，对是否
超过同期贷款利率的四倍的问题，本院认为，原、被告双方的
借款时间较长，已超过五年，其同期贷款利率标准应以中国人
民银行五年以上贷款利率计算。原、被告将借款利息计入本金
形成复息，其实际利率未超过五年以上贷款利率的四倍，故对
被告述称的复利不应保护的辩解，本院不予采纳。被告称曾给
付原告利息2000元，没有提供证据予以证实，本院不予采纳。
综上，被告应依约归还原告借款本金及利息。为保护债权人的
合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第
二百零六条之规定，判决如下：限被告张某某在判决生效之日起十日内归还原告曹某某
借款本金13744元及利息（利息自2009年1月24日起按月利率1%
计算至判决确定的履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元，减半收取110元，由被告张某某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院
。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费220元，逾
期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90
0101040003235，开户银行：台州市农行开发区支行）。
审 判 员 张文震
二〇一一年三月八日
代书记员 徐祖巧
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对
支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一
条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款
时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付
，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律
文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行
期间的债务利息。
山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0522民初630号
原告：赵会岩，男，1976年8月25日出生，汉族，现住利津县。
委托代理人：付芸，山东诚正勤律师事务所律师。
被告：扈希军，男，1975年12月30日出生，汉族，现住利津县。
被告：崔光亮，男，1972年7月24日出生，汉族，现住利津县。
原告赵会岩与被告扈希军、崔光亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员高汝强独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵会岩的委托代理人付芸、被告崔光亮到庭参加诉讼，被告扈希军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵会岩诉称，2014年10月18日，被告因资金周转需要，向原告借款57500元，约定于2015年10月18日前一次性偿还，由被告崔光亮提供担保，但该还款期限已到，但被告仍未偿还，被告的行为已经严重损害了原告的合法权益，现请求法院判令两被告偿还借款57500元，并支付2015年10月18日至2016年3月31日的利息3000元，共计60500元；被告负担诉讼费用。
被告崔光亮辩称，被告扈希军借款时，被告是证明人不是担保人。原告提供的借条上的确是被告签名，但被告签字时，姓名前面是“证明人”不是“保证人”，原告对借条进行了更改。被告是双方借款的证明人，不是保证人，不应当承担保证责任。
被告扈希军未作答辩。
经审理查明，2014年10月18日，被告扈希军向原告赵会岩借款57500元，约定于2015年10月18日偿还，没有约定借款利息。被告扈希军、崔光亮为原告出具《借条》一份，载明，今借到赵会岩现金57500元，定于2015年10月18日一次性还清，若有违约愿承担所有责任。借款人扈希军、保证人崔光亮，2014年10月18日。借款到期后，被告扈希军未偿还借款。
以上事实，由原告提供的《借条》一份及原告与被告崔光亮的当庭陈述，在案为证。
被告崔光亮主张其是借款的证明人不是保证人，并于2016年5月31日提出鉴定申请，要求鉴定：1、对原告提交的借条中“崔光亮”三个字是不是利用扫描技术翻印的；2、借条中的崔光亮上的指纹是不是崔光亮的。
原、被告选取了鉴定机构后，直至2016年6月27日，被告崔光亮拒绝交纳鉴定费用，致使鉴定无法进行。
本院分析认为，原告提供的《借条》完整、整洁，没有涂改的痕迹，借条的内容清晰、明确，被告崔光亮是借款的保证人而不是证明人。被告崔光亮主张借条内容与其签字时不一致，但没有证据证明，本院不予采信。
本院认为，被告扈希军向原告借款57500元，期限一年，被告未按时偿还，应当按照国家有关规定支付逾期利息。原告要求被告偿还借款57500元，并支付2015年10月18日至2016年3月31日的利息3000元，不超出法律规定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。故，被告崔光亮承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。综上，原告要求被告崔光亮承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人扈希军追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告扈希军于本判决生效之日起十日内返还原告赵会岩借款57500元，并支付借款利息3000元，合计60500元。
二、被告崔光亮对以上款项承担连带清偿责任。保证人崔光亮承担保证责任后，有权向债务人扈希军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1313元，减半收取657元，由被告扈希军、崔光亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 高汝强
二〇一六年七月十三日
书记员 王俞涵
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0503执372号
申请执行人河南义腾新能源科技有限公司，男，住所地河南省义马市千秋路西段，联系方式1856822****。
法定代表人：朱继中。
被执行人邢台市富能电池有限公司，男，住所地邢台桥西区太行路1526号，联系方式1378207****。
法定代表人：刘建业。
河南义腾新能源科技有限公司申请邢台市富能电池有限公司买卖合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院于年月日作出的（2016）冀0503民初255号，已经发生法律效力。因被执行人邢台市富能电池有限公司未履行，申请执行人于2017年3月13日本院申请强制执行。在执行过程中，经审查查明。
本院认为，本案仲裁的程序违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项的规定，裁定如下：
对邢台市桥西区人民法院（2016）冀0503民初255号，不予执行。当事人可以依据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭连军
二〇一七年五月十八日
书记员 杜俊辉
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0922执311-1号
申请执行人：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地遂宁市射洪县太和镇太和大道北段36-38号。统一社会信用代码：915109006210420356。
法定代表人：田斌，系该公司董事长。
特别授权委托代理人：谭小俊，系该公司职员。
被执行人：陈凤霞，女，生于1978年10月13日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：王春，系被执行人陈凤霞之夫，生于1974年11月24日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：陈培焕，男，生于1949年12月4日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：廖友乐，系被执行人陈培焕之妻，生于1953年5月21日，汉族，四川省射洪县居民。
本院在执行四川射洪农村商业银行股份有限公司与陈凤霞、王春、陈培焕、廖友乐金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈培焕名下有位于四川省遂宁市射洪县太和镇营业用房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈培焕所有的位于四川省遂宁市射洪县太和镇营业用房，期限为三年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期届满前十日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 李俊
二〇一七年七月二十四日
书记员 杨博
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0922执311-1号申请执行人：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地遂宁市射洪县太和镇太和大道北段36-38号。统一社会信用代码：915109006210420356。法定代表人：田斌，系该公司董事长。特别授权委托代理人：谭小俊，系该公司职员。被执行人：陈凤霞，女，生于1978年10月13日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：王春，系被执行人陈凤霞之夫，生于1974年11月24日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：陈培焕，男，生于1949年12月4日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：廖友乐，系被执行人陈培焕之妻，生于1953年5月21日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行四川射洪农村商业银行股份有限公司与陈凤霞、王春、陈培焕、廖友乐金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈培焕名下有位于四川省遂宁市射洪县太和镇营业用房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈培焕所有的位于四川省遂宁市射洪县太和镇营业用房，期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期届满前十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  李俊二〇一七年七月二十四日书记员  杨博