山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0881民初1499号
原告颜锋，男，1980年3月6日出生，汉族，农民。
委托代理人贾拥军。一般代理。
被告曹卫锋，男，1979年3月13日出生，汉族，农民。
被告山东平安建设集团有限公司，。
法定代表人邹景泉，董事局主席。
委托代理人刘伯生，山东众立律师事务所律师。特别授权。
委托代理人刘元凤，山东众立律师事务所律师。特别授权。
被告扈灯芳，男，1963年11月29日出生，汉族，农民。
被告张海军，男，1973年3月26日出生，汉族，农民。
委托代理人张一虎。特别授权。
被告胡建，男，1968年6月21日出生，汉族，农民。
被告宁中秋，男，1979年8月15日出生，汉族，农民。
委托代理人孔伟，山东众立律师事务所律师。一般代理。
被告山东圣通汽车销售服务有限公司，。
法定代表人王兴军，总经理。
委托代理人孔勇勇，山东鲁都律师事务所律师，一般代理。
原告颜锋诉被告曹卫锋、山东平安建设集团有限公司（以下简称“平安建设集团”）、扈灯芳、张海军、胡建、宁中秋、山东圣通汽车销售服务有限公司（以下简称圣通公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年11月11日向本院起诉，本院于2015年7月23日作出（2014）曲民初字第1428号民事判决书，被告张海军不服曲阜市人民法院作出的（2014）曲民初字第1428号民事判决上诉于济宁市中级人民法院，济宁中院于2016年3月24日作出（2016）鲁08民终1012号民事裁定书，裁定撤销曲阜市人民法院（2014）曲民初字第1428号民事判决，发回本院重新审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告颜锋及其委托代理人贾拥军，被告曹卫锋，被告平安建设集团委托代理人刘元凤，被告张海军及其委托代理人张一虎，被告胡建，被告宁中秋及其委托代理人孔伟到庭参加了诉讼，被告扈灯芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告颜锋诉称，我受第一被告的雇佣，在第二被告承建的曲阜时庄圣通汽车城工地上进行施工。2014年6月29日9时许，我在高处施工时被高压电击伤，被送往曲阜市中医院治疗15天，因伤情严重于2014年7月14日转入济南军区总医院住院治疗64天，医院诊断全身多部位电烧伤，支付医药费195456.20元。我的伤经法医鉴定鉴定为两处十级伤残。在我住院期间，第一被告仅赔偿了50600元，对其他损失未赔偿。综上，我在从事雇佣活动中受伤，第一被告作为雇主应承担赔偿责任，第二被告将工程分包给没有资质的自然人，对我的损伤应承担连带赔偿责任，为维护我的合法权益，特诉之贵院，请求判令被告连带赔偿各项损失共计207831.88元，并承担本案诉讼费用。一审中，原告申请追加扈灯芳、张海军、胡建、宁中秋为共同被告参加诉讼，要求该四被告共同承担连带赔偿责任，赔偿数额变更为258431.88元。在本次诉讼过程中，原告申请追加山东圣通汽车销售服务有限公司为共同被告，承担赔偿责任。
被告曹卫锋辩称，2013年11月7日，平安建设集团所承建了曲阜时庄圣通汽车城3号楼工程，该项目部负责人扈灯芳通过曲阜市时庄镇李家店村的干部张海军、胡建找到宁中秋，宁中秋又给我打电话，让我帮忙找几个人去圣通汽车城西工地干活。他们之间说好的工钱，老师傅一天200元，小工一天80元。在2014年6月28日，该工地方又要求事后的高压线防护工程。在整个事件中，我只是介绍人，并不是雇主，而且施工条件都是工地提供的，由于工地安全措施不到位，带电施工最终导致原告受伤。我对此不应承担任何赔偿责任。因原告伤势较重，我们又是多年的朋友，我和工友们凑了50600元为其垫付了医疗费。综上，原告所述不是事实，我不是原告的雇主，请求依法驳回原告对我的诉讼请求。
被告平安建设集团辩称，我公司与第一被告不存在分包关系，原告是否爱受雇于第一被告，亦与我公司无任何关系。原告被高压线击伤，系为山东圣通汽车销售服务有限公司维护高压线路时所致，与我公司无任何关系。事故现场系我公司施工工地以外的桃园内，与我公司无关。综上，我公司不是本案适格的被告，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告扈灯芳未到庭，亦未提交书面答辩。
被告张海军辩称，我与被告宁中秋签有施工协议书，原告的雇主应实际为曹卫锋、宁中秋，原告对其自身受伤，应承担相应的责任。圣通公司与平安建筑集团均受益单位，在防护工程施工前应由二公司进行协调，应通知供电部门采取防护保护措施，确保施工的安全。因此，二公司也应当承担责任。
被告胡建辩称，张海军没有将工程包给我，我也没有包给宁中秋。原告的事故与我无关，我不应承担赔偿责任。
被告宁中秋辩称，我不是原告的雇主，不应承担其受伤害的赔偿责任，应驳回原告的诉讼请求。所有的整修人员均是在张海军授意下进行施工，我只是张海军电话联系中间人，我从张海军处代领了工资，并没有从中获得额外报酬。我与被告2013年11月8日签订的施工协议，不能证明我是防护栏整修的施工承包人，亦不能证明是雇主。按照协议安装完防护栏后，2013年12月份张海军即一次性结清承包费用。原告具有重大过失，其本人应当承担相应的责任。综上我只是联系施工的介绍人，并非雇主。
被告圣通公司辩称，2013年10月6日圣通公司将该建设工程项目包给平安建设集团，圣通公司与原告之间不存在任何法律关系，不应承担赔偿责任，请求法庭驳回原告对圣通公司的诉讼请求。
为证明其主张，原告向法庭提交以下证据：
一、张海军在原一审中的自认及张海军的民事上述时的民事上诉状；证明张海军是曲阜市圣通汽车高压线防护工程的承包人，是原告颜峰的雇主。曹卫锋、宁中秋原一审的答辩，证明原告是从事雇佣活动中受伤，证明工程是被告山东圣通汽车销售服务有限公司发包。照片一组，证明事发工地属于汽车城工地。
二、曲阜市中医院住院病历，济南军区总医院住院病历、诊断证明，医药费票据、用药清单；证明受伤治疗过程、伤情费用、住院天数。
三、护理人员身份证明，个体营业执照，证明护理费数额。
四、伤残鉴定书、鉴定费发票，证明伤残等级、鉴定费数额。
五、交通费发票，证明交通费数额。
经质证，被告曹卫峰、平安建设集团、胡建对上述证据无异议。被告张海军认为，对证据1的证明内容有异议，该项工程实际承包人为宁中秋，张海军是受圣通公司委托与宁中秋签订的施工合同，原告的雇主也是宁中秋。伤残鉴定与出院时间较短，该鉴定报告系个人委托；对医疗费，原告住院分别在曲阜中医院和济南军区总医院，伙食补助费应按照时间分别计算，对其他无异议。被告宁中秋认为原告在2014年6月29日受伤，是在被告张海军承包的整修护栏时受伤，安排李某、高某、毕某三人指挥下进行管理，宁中秋并非护栏整修施工的承包人，实际雇主为张海军。伤残鉴定报告及其证据同张海军的质证意见。原告从曲阜到济南的来回路费都是有宁中秋和曹卫锋负担。被告圣通公司认为，对证据一无异议，但对证明观点有异议，该组证据的形式应为当事人的陈述，因为本案工程已经发包给平安公司，圣通公司仅作为介绍人找到张海军，对于其他证据的真实性无异议，其他同宁中秋质证意见。本院认为，该宗证据能够真实反映原告的受伤、治疗、花费及伤残情况，第一、二被告虽对司法鉴定书提出异议，却均未提出重新鉴定的申请，故本院对该宗证据均予以采信。
为证明其主张，被告平安建设集团提交证据：照片一组，证明事发地点与平安承建的项目距离较远。经质证，原告及被告曹卫峰、张海军、胡建、宁中秋对该证据无异议。被告圣通公司认为，对真实性无异议，但证明观点有异议，该证据不能给证明该施工为平安公司承包范围之外，圣通公司已将全部过程发包给平安公司，该高压线维护工程系整个过程的辅助工程。本院认为，当事人对该组证据的真实性均无异议，本院予以认可。
为证明其主张，被告张海军提交证据：2013年11月8号张海军与宁中秋签订的协议，证明高压工程是张海军受圣通公司委托与宁中秋签订的，该工程施工人为宁中秋。经质证，原告认为对真实性不发表意见，我们知道张海军找的宁中秋，宁中秋找的曹卫锋，曹卫锋找的原告，是否有协议我们不清楚。被告曹卫峰认为，我不知道有这份协议，也没见过协议。被告平安建设集团认为，没有见过这份协议，通过协议证明发包方为圣通公司与我公司无关。被告胡建认为，这份协议不是我签的，我也不知情。被告宁中秋认为，对协议真实性无异议，该协议是在原来没有高压线护栏的情况下，为了保证安全，宁中秋与张海军所签订的安装协议，该协议于2013年11月12日进行安装完毕，该协议的双方责任以履行完毕，且张海军一次性结完款，与2014年6月29日整修施工原告受伤不存在任何关系，原告受伤是张海军安排的整修施工与宁中秋无关。被告圣通公司认为，对真实性无异议，通过证据证实本案工程应该平安公司项目部，圣通公司也是受委托找的张海军，并且证据中标注了施工日期，原告受伤是在施工结束后7个月的时间，通过原一审的庭审笔录看出，本案被告扈灯芳受益。本院认为，该证据真实有效，与本案具有关联性，本院予以采信。
为证明其主张，被告圣通公司提交以下证据：工程建筑项目施工协议一份，证明圣通公司已经将建设工程的项目发包给平安公司施工。经质证，原告认为，对该份协议不发表意见，对他们之间的承揽关系我们认可。被告曹卫峰、张海军、胡建、宁中秋对该证据真实性无异议。被告平安建设集团认为，真实性没有异议，但协议约定的施工工程项目并不包括高压电防护施工项目。
经审理查明，2013年11月8日被告宁中秋从被告张海军处转包圣通公司施工项目中的一处高压线防护工程。2013年12月该工程按期完工。2014年6月被告扈灯芳发现该防护栏发生倾斜后，通知被告张海军，被告张海军告知被告宁中秋该防护栏需整修，被告宁中秋随后通过被告曹卫峰介绍雇佣原告进行施工。2014年6月29日9时许，原告在高处施工时被高压电击伤，被送往曲阜市中医院治疗15天，因伤情严重于2014年7月14日转入济南军区总医院住院治疗64天，诊断为“全身多部位电烧伤”，期间共支付医药费195456.20元，花交通费1000元。2014年10月10日，原告伤情经济宁正诚法医司法鉴定所鉴定为两处十级伤残，花鉴定费1200元。原告住院期间，被告曹卫锋、宁中秋共同为其垫付医疗费50600元。原告就赔偿问题索要未果后诉来本院，要求判令七被告连带赔偿各项损失共计258431.88元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，原告在被告张海军所承包的曲阜市圣通汽车城高压线维护工程的工地上从事雇佣活动时受伤，事实清楚，证据确凿。根据被告张海军提交的协议书，被告宁中秋从被告张海军处转包了高压电防护工程。涉案事故是发生在对该高压线防护工程的整修期间内，应当属于被告宁中秋的转包范围。结合被告宁中秋召集原告在内的人员进行了施工，并采用从被告张海军处领取款项后发放报酬的形式，能够认定被告宁中秋为原告的雇主，其对原告的活动负有监督、管理的职能，原告在从事雇佣活动中导致人身受到伤害，其本人无故意或重大过失，被告宁中秋应承担赔偿责任。被告宁中秋从被告张海军处转包该工程，被告张海军应当对该事故承担连带赔偿责任。该涉案工程为圣通公司施工项目中的辅助工程，且施工地点在平安建设集团项目部施工现场范围之外，因圣通公司与平安建设集团签订的施工协议中未就此进行明确约定，且双方均未能提供证据证明其各自主张。结合被告张海军当庭陈述，本院认为，被告圣通公司作为工程的发包方，其应当对本案承担连带赔偿责任。被告曹卫锋作为介绍人及原告的朋友，但并非原告的雇主，被告扈灯芳、被告胡建与涉案工程无关联，故原告要求该三被告承担连带赔偿责任的请求，于法无据，本院不予支持。
原告受伤所造成的各项损失，本院综合认定如下：医疗费195456.20元、误工费20600元（103天X200元）、护理费10737.68元（135.92元X79天）、住院伙食补助费3950元（50元X79天）、伤残赔偿金25488元（10620元X20年X12%）、鉴定费1200元、交通费1000元，共计258431.88元。综上，原告要求赔偿的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告宁中秋于本判决生效后十日内赔偿给原告颜锋各项损失共计258431.88元。
二、被告张海军、山东圣通汽车销售服务有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5176元，由被告宁中秋、张海军、山东圣通汽车销售有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 陈旭明
审 判 员 贾林雪
人民陪审员 黄来岐
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 孔 娜