湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0203民初104号
原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市。
负责人贺涛，该行行长
特别授权委托代理人张如泉，湖南百杰律师事务所律师。
一般授权委托代理人王佳，女，汉族，湖南省株洲县人，系中国建设银行股份有限公司株洲市分行职员，住湖南省株洲县。
被告赵勇武，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。
被告周友良，女，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。
原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行（以下简称建设银行）与被告赵勇武、周友良金融借款合同纠纷一案，于2017年1月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘让武独任审判，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。书记员罗燕担任记录。原告建设银行的委托代理人张如泉、王佳到庭参加诉讼，被告赵勇武、周友良经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告建设银行诉称：被告赵勇武、周友良因购房需要，向原告申请借款70000元，双方于2008年10月8日就此签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：“原告向被告赵勇武、周友良发放贷款本金70000元，借款期限为十年，即自2008年10月21日起至2018年10月21日止；采用等额本息还款法按月还款，每月归还本息800.39元；如被告没有按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权解除与被告的借贷关系，宣布贷款立即到期并要求归还借款本息及支付相关费用，且自借款分逾期之日起收取基准利率水平上上浮50%的罚息至欠款全部清偿之日止，同时原告也有权行使抵押权利；合同争议的管辖法院为贷款方住所地人民法院等相关约定”。同时，因被告周友良与被告赵勇武系夫妻关系，依据我国相关法律的规定，被告赵勇武与被告周友良应对上述欠款承担共同偿还义务。合同签订后，原告按合同约定于2008年10月21日支付了全部贷款本金共计70000元。但截止至2016年6月12日被告已拖欠本金2006元、利息227.51元。故原告为了维护自身的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令：解除原、被告于2008年10月8日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；被告赵勇武、周友良共同偿还借款本金余额22519.05元、支付利息（含罚息等）318.21元，共计22837.26元（暂计算至2016年6月12日，要求算至全部贷款还清之日止）；两被告支付原告为实现债权而发生的律师费1142元；确认原告对两被告提供的抵押物株洲县渌口镇南江北路丽景佳园小区D栋2单元404室（房屋所有权证号：00018613）的房屋享有优先受偿权；两被告承担本案的全部诉讼费用（含公告费等）。
原告建设银行就其诉请的事实和理由，向本院提供了以下证据材料：
1、营业执照、组织机构、法人身份证明复印件各一份。拟证明原告的诉讼主体资格；
2、身份证、常住人口登记卡、结婚证复印件各一份。拟证明被告的诉讼主体资格及被告赵勇武与被告周友良系夫妻关系，依据我国相关法律的规定，被告周友良对被告赵勇武上述欠款承担共同偿还义务；
3、《个人住房（商业用）借款合同》复印件。拟证明原告与被告赵勇武之间的借贷关系，被告提供抵押财产为借款进行担保。原告与被告赵勇武就解除合同的情形进行了明确的约定，被告赵勇武拖欠贷款的行为已构成解除合同的条件，并有权要求被告赵勇武立即返还全部借款本息及支付相关费用。约定的利息及罚息计算方式；管辖法院为贷款方住所地法院；
4、个人贷款支付凭证复印件。拟证明原告与被告之间的借贷关系；原告已经依约履行了借款的义务；
5、中国建设银行个人贷款对账单、结算试算复印件。拟证明截止至2016年6月12日被告赵勇武已拖欠本金2006元、利息227.51元。利息计算方式；
6、房屋他项权证复印件。拟证明原告对被告赵勇武、周友良提供的抵押物株洲县渌口镇南江北路丽景佳园小区D栋2单元404室（房屋所有权证号：00018613）房屋产权享有优先受偿权；
7、个人类贷款委外诉讼催收协议复印件。拟证明原告主张的律师费依据及计算标准（5%）。
被告赵勇武、周友良未到庭进行答辩，亦未向本院提供相关证据材料。
经本院庭审质证，原告提供的七组证据材料均符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。
本院根据对原告证据材料的认定，确认本案的事实如下：被告赵勇武、周友良因购房需要，向原告申请借款70000元，双方于2008年10月8日就此签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：“原告向被告赵勇武、周友良发放贷款本金70000元，借款期限为十年，即自2008年10月21日起至2018年10月21日止；采用等额本息还款法按月还款，每月归还本息800.39元；如被告没有按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权解除与被告的借贷关系，宣布贷款立即到期并要求归还借款本息及支付相关费用，且自借款分逾期之日起收取基准利率水平上上浮50%的罚息至欠款全部清偿之日止，同时原告也有权行使抵押权利；合同争议的管辖法院为贷款方住所地人民法院等相关约定”。同时，因被告周友良与被告赵勇武系夫妻关系，依据我国相关法律的规定，被告赵勇武与被告周友良应对上述欠款承担共同偿还义务。合同签订后，原告按合同约定于2008年10月21日支付了全部贷款本金共计70000元。但截止至2016年6月12日被告已拖欠本金2006元、利息227.51元。故原告为了维护自身的合法权益，特诉至人民法院。
另查明,2015年11月1日,建设银行与湖南百杰律师事务所（以下简称百杰所）签订了一份《中国建设银行股份有限公司个人类贷款委外诉讼催收协议》，双方约定：建设银行委托百杰所进行个人类贷款欠款诉讼催收事宜，按诉讼标的金额的5%-10%向百杰所支付律师代理费，该费用由百杰所在诉状中向债务人提出，并根据法院的终审判决获得代理利益。
上述事实，有原告提交的上述证据及陈述意见在案佐证。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。我国合同法规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案应确认的法律关系及法律责任：一是原告与被告签订合同的效力；二、《个人住房（商业用房）借款合同》应否解除;三、是被告赵勇武、周友良的行为是否构成违约，应否承担本案的民事责任。四、原告对被告赵勇武、周友良提供的贷款抵押物即位于株洲县渌口镇南江北路丽景佳园小区D栋2单元404室（房屋所有权证号：00018613）是否享有优先受偿权。现予以评述如下：
一、关于原告与被告签订的合同的效力问题。原告建设银行与被告赵勇武签订的《个人住房(商业用房)借款合同》，均系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效。原告建设银行与被告赵勇武形成了借款人和贷款人之间的关系，已经生效的合同对双方均具有法律约束力；
二、《个人住房(商业用房)借款合同》应否解除的问题。我国合同法规定，当事人协商一致，可以解除合同；当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。在本案中，双方签订的借款合同约定：如被告没有按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权解除与被告的借贷关系，宣布贷款立即到期并要求立即归还借款本息及支付相关费用。本案被告赵勇武截止2016年6月12日，已累计拖欠本金2006元、利息227.51元，其行为已构成违约，原告要求解除与被告于2008年10月8日签订的《个人住房(商业用房)借款合同》，于法有据，本院予以支持。
三、关于被告赵勇武、周友良的行为是否构成违约，应否承担本案的民事责任。我国合同法规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告已实际借款本金70000元，原告即已履行了合同义务，但被告赵勇武未按时按期偿还借款已构成违约，酿成本案纠纷。对此，被告赵勇武、周友良应承担本案的民事责任，共同偿还借款；
四、关于原告对被告提供的贷款抵押物是否享有优先受偿权。被告赵勇武、周友良在向原告贷款的同时以株洲县渌口镇南江北路丽景佳园小区D栋2单元404室（房屋所有权证号：00018613）提供贷款抵押担保，并经登记，其抵押担保有效，原告对被告贷款抵押担保的房产依法享有优先受偿权。关于原告诉请的律师代理费1142元（即按诉讼标的的5%计算）符合相关部门的规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行与被告赵勇武、周友良于2008年10月8日签订的《个人住房(商业用房)借款合同》；
二、被告赵勇武、周友良于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行借款本金22519.05元、利息（含罚息）318.21元（利息暂算至2016年6月12日，）合计22837.26元，期后利息按合同约定的计算方式继续计算至全部借款清偿之日止；
三、被告赵勇武、周友良于本判决生效之日起五日内支付原告建设银行股份有限公司株洲市分行为实现债权的律师费1142元；
四、如被告赵勇武、周友良未按上述判决的第二、三项履行给付金钱义务，原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行有权对被告所提供的抵押物即坐落在株洲县渌口镇南江北路丽景佳园小区D栋2单元404室（房屋所有权证号：00018613）折价或者以拍卖、变卖该财产的所得价款在被告赵勇武、周友良届时所负债务范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费399元，减半收取200元,由被告赵勇武、周友良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 刘让武
二〇一七年四月六日
书记员 罗 燕
附判决书引用法律条文全文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。