wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相民一初字第02749号
原告：石景景，男，汉族，1983年4月16日出生，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：吕向锋，安徽众星合律师事务所律师。
被告：淮北云天置业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：江玉珠，系该公司董事长。
原告石景景与被告淮北云天置业有限公司（简称云天公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法由代理审判员唐晓芳适用简易程序独任审判，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告石景景及其委托代理人吕向峰到庭参加诉讼，被告云天公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石景景诉称：我与云天公司于2013年11月30日签订了《商品房买卖合同》，合同约定房屋面积为26.75平方米，单价为10718.39元，总价为286717元，付款方式为买受人合同签订日缴纳全部房款，交房日期为2014年6月30日前。我在签订合同当日缴纳了全部房款286717元。按照合同约定房屋交付日期到期，云天公司没有按时交付房屋，我多次催促，云天公司始终未能将房屋交付给我。直至今日，云天公司没有给我退款，也没交房，其行为明显构成违约。根据合同约定，我请求依法解除与云天公司签订的《商品房买卖合同》，判令云天公司返还我已缴纳的购房款286717元及违约金3727.32元，并按银行同期贷款利率支付已付房款的利息（自2013年11月30日起至返还全部购房款为止）；诉讼费由云天公司承担。
云天公司未进行答辩。
经审理查明：2013年11月30日，石景景与云天公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：xxxxxxxx号），约定石景景购买云天公司开发并预售的坐落于淮北市相山区云天之都（精品城）x幢x单元-
x层-
xxxxx号商品房一套，房屋价值286717元。合同约定的付款方式为一次性付款，云天公司应于2014年6月30日前将房屋交付给石景景，若逾期交房超过30日，石景景有权解除合同，云天公司应于解除合同通知到达之日起60日内退还全部已付购房款，并按照已付购房款1%的标准支付违约金。合同签订当日，石景景付清购房款286717元，云天公司向石景景出具了销售不动产统一发票。合同签订后，双方在淮北市房地产管理局办理了商品房买卖合同备案手续。后云天公司未能在合同约定的期限如期交付房屋。石景景因退还购房款等问题与云天公司交涉未果，遂诉至本院。
以上事实，有石景景提交的《商品房买卖合同》、安徽省淮北市地方税务局销售不动产统一发票以及当事人陈述等在卷作证。
本院认为：石景景与云天公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同，双方均应如约履行。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”石景景与云天公司在合同中约定若逾期交房超过30日，石景景有权解除合同，云天公司应于解除合同通知到达之日起60日内退还全部已付购房款，并按照已付购房款1%的标准支付违约金。自2014年6月30日至石景景起诉至本院，云天公司已逾期交房已大大超过30日。现石景景诉请判令解除其与云天公司签订的《商品房买卖合同》、云天公司退还购房款286717元，理由充分，本院予以支持，按照合同约定违约金应为已付购房款的1%计算应为2867.17元，多出部分本院不予支持。此外，石景景诉请判令云天公司支付自2013年11月30日至返还全部购房款之日止的利息损失，因石景景未提交向云天公司发出解除合同的书面通知，因此，石景景诉请的利息应起诉之日起开始计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告石景景与被告淮北云天置业有限公司签订的《商品房买卖合同》（合同编号：第1311300067号）。
二、被告淮北云天置业有限公司于本判决生效之日起15日内返还原告石景景购房款286717元、支付违约金2867.17元，并自2015年11月10日起按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率以286717元为本金向原告石景景支付利息至返还全部购房款之日止；同时，原告石景景协助被告淮北云天置业有限公司办理商品房买卖合同备案的撤销手续。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5657元，因本案适用简易程序审理，减半收取2828.5元，由被告淮北云天置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 唐晓芳
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 武新城
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）呼执监字第00006号
异议人（被执行人）李栓栓，男，1959年7月21日出生，蒙古族，内蒙古洁丽商贸有限责任公司法定代表人，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。
申请执行人张德意，男，1959年2月15日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。
本院在执行张德意与李栓栓民间借贷纠纷一案中，被执行人李栓栓于2015年1月20日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人（被执行人）李栓栓称，1、在呼和浩特市中级人民法院（2014）呼法执字第85号于2014年8月22日和2014年12月2日的两次查封裁定书下发之前，这些被查封的房产已经被呼和浩特市金谷银行查封、冻结（�市房产登记部门有材料），根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定：“财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结，纯属重复查封、冻结，理应撤销。2、2014年8月22日的查封裁定书中的房产属韩春香和李栓栓的共有财产，不能因李栓栓与鄂尔多斯市石剑的连带关系而查封和冻结韩春香和财产；3、2014年12月2日的查封裁定书中的房产是李彦的房产，是没有法律根据查封、冻结的。请求撤销，呼和浩特市中级人民法院（2014）呼法执字第85号于2014年8月22日和2014年12月2日的两次查封裁定书。
本院查明，呼和浩特市中级人民法院于2013年12月2日作出（2013）呼民二初字第00018号民事判决书，判决：一、被告石剑偿还原告张德意借款本金320万元及相应利息（320万元由140万元、110万元及70万元三笔借款组成，其中140万元借款的利息从2011年4月18日起算，110万元借款�利息从2011年6月22日起计算，70万元借款的利息从2011年7月23日起计算，以上三笔借款的利息均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际偿还之日止），被告鄂尔多斯市恒利房地产开发有限责任公司、被告李栓栓对以上债务承担连带清偿责任。二、被告李栓栓偿还原告张德意借款本金30万元及相应利息（30万元借款的利息从2011年10月18日起按年利率20%计算至2012年10月18日，从2012年10月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际偿还之日止），被告内蒙古洁丽商贸有限责任公司对以上债务承担连带清偿责任。三、驳回原告张德意的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，李栓栓不服，向内蒙古自治区高级人民法院提起上诉，内蒙古自治区高级人民法院于2014年6月19日作出（2014）内民一终字第43号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，李栓栓未履行生效法律文书确定的义务。张德意向本院申请强制执行，本院于2014年8月22日作出（2014）呼法执字第85号民事裁定书，裁定：一、查封被执行人李栓栓（共有权人韩春香）位于呼和浩特市新城区光华街雅苑新居1号楼楼2层5单元5021号，产权证号:呼房权证新城区字第20091435**号，面积146.32㎡的房产、位于呼和浩特市赛罕区呼伦南路工行南楼3层西单元7号，产权证号：呼房权证赛罕区字第20111120**号，面积54.45㎡的房产、位于呼和浩特市新城区东影南路乐业小区1号楼3层5单元301号，呼产权证号：房权证赛罕区字第20111120**号面积29.85㎡的房产。二、查封期限为二年。本院又于2014年12月2日作出（2014）呼法执字第85号裁定书，裁定：�封李栓栓呼市赛罕区房屋征收安置悦城综合楼住房合同，1号楼1单元14层1405号楼房一套，建筑面积93平方米，查封期间不得退款、买卖、转让、变更等一切事宜。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。……。《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》第二条，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。……。本院查封登记在李栓栓名下房产的执行行为符合法律规定，故李栓栓提出的执行异议不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用<中化人民共和国民事诉讼法>执行程序的若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
驳回异议。
如不服本裁定，可以在自本裁定书送达之日起十日内，向内蒙古自治区高级人民法院申请复议。
审判长 胡尔查
审判员 金巴根
审判员 安 智
二〇一五年二月十一日
书记员 朝 鲁
呼和浩特市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）呼执监字第00006号异议人（被执行人）李栓栓，男，1959年7月21日出生，蒙古族，内蒙古洁丽商贸有限责任公司法定代表人，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。申请执行人张德意，男，1959年2月15日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。本院在执行张德意与李栓栓民间借贷纠纷一案中，被执行人李栓栓于2015年1月20日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）李栓栓称，1、在呼和浩特市中级人民法院（2014）呼法执字第85号于2014年8月22日和2014年12月2日的两次查封裁定书下发之前，这些被查封的房产已经被呼和浩特市金谷银行查封、冻结（�市房产登记部门有材料），根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定：“财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结，纯属重复查封、冻结，理应撤销。2、2014年8月22日的查封裁定书中的房产属韩春香和李栓栓的共有财产，不能因李栓栓与鄂尔多斯市石剑的连带关系而查封和冻结韩春香和财产；3、2014年12月2日的查封裁定书中的房产是李彦的房产，是没有法律根据查封、冻结的。请求撤销，呼和浩特市中级人民法院（2014）呼法执字第85号于2014年8月22日和2014年12月2日的两次查封裁定书。本院查明，呼和浩特市中级人民法院于2013年12月2日作出（2013）呼民二初字第00018号民事判决书，判决：一、被告石剑偿还原告张德意借款本金320万元及相应利息（320万元由140万元、110万元及70万元三笔借款组成，其中140万元借款的利息从2011年4月18日起算，110万元借款�利息从2011年6月22日起计算，70万元借款的利息从2011年7月23日起计算，以上三笔借款的利息均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际偿还之日止），被告鄂尔多斯市恒利房地产开发有限责任公司、被告李栓栓对以上债务承担连带清偿责任。二、被告李栓栓偿还原告张德意借款本金30万元及相应利息（30万元借款的利息从2011年10月18日起按年利率20%计算至2012年10月18日，从2012年10月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际偿还之日止），被告内蒙古洁丽商贸有限责任公司对以上债务承担连带清偿责任。三、驳回原告张德意的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，李栓栓不服，向内蒙古自治区高级人民法院提起上诉，内蒙古自治区高级人民法院于2014年6月19日作出（2014）内民一终字第43号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，李栓栓未履行生效法律文书确定的义务。张德意向本院申请强制执行，本院于2014年8月22日作出（2014）呼法执字第85号民事裁定书，裁定：一、查封被执行人李栓栓（共有权人韩春香）位于呼和浩特市新城区光华街雅苑新居1号楼楼2层5单元5021号，产权证号:呼房权证新城区字第20091435**号，面积146.32㎡的房产、位于呼和浩特市赛罕区呼伦南路工行南楼3层西单元7号，产权证号：呼房权证赛罕区字第20111120**号，面积54.45㎡的房产、位于呼和浩特市新城区东影南路乐业小区1号楼3层5单元301号，呼产权证号：房权证赛罕区字第20111120**号面积29.85㎡的房产。二、查封期限为二年。本院又于2014年12月2日作出（2014）呼法执字第85号裁定书，裁定：�封李栓栓呼市赛罕区房屋征收安置悦城综合楼住房合同，1号楼1单元14层1405号楼房一套，建筑面积93平方米，查封期间不得退款、买卖、转让、变更等一切事宜。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。……。《最高人民法院》第二条，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。……。本院查封登记在李栓栓名下房产的执行行为符合法律规定，故李栓栓提出的执行异议不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序的若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回异议。如不服本裁定，可以在自本裁定书送达之日起十日内，向内蒙古自治区高级人民法院申请复议。审判长  胡尔查审判员  金巴根审判员  安 智二〇一五年二月十一日书记员  朝 鲁
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1627民初4529号
原告：王书领，男，1956年10月26日出生，回族，住太康县。
被告：孙ＸＸ，男，1985年1月2日出生，汉族，住太康县。
原告王书领与被告孙ＸＸ追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告王书领于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王书领申请撤回起诉，是对其权利的处分，该撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王书领撤诉。
案件受理费63元，由原告负担。
审判员 李 子
二〇一六年十二月十九日
书记员 陆昆峰
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）成刑执字第400号
罪犯杜先蓉，女，1968年8月2日出生，汉族，四川省广安市人，文化程度初中，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省广安市广安区人民法院于2009年8月27日作出（2009）广安刑初字第198号刑事判决，以被告人杜先蓉犯贩卖诈骗罪，判处有期徒刑4年，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后交付监狱执行。刑期起于2009年3月16日止于2013年3月15日。执行机关四川省成都女子监狱于2011年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯杜先蓉在服刑改造期间，认罪服法，听管服教，积极参加“三课”学习，成绩合格，积极参加生产劳动，按时完成劳动任务，获监狱标准考核分73分，确有悔改表现。该犯处罚金15000元，未缴纳。该犯系HIV病犯。
以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杜先蓉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯杜先蓉减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一二年八月十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 佩
审 判 员 胡开江
代理审判员 任华芬
二〇一二年一月十七日
书 记 员 孙 毅
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）淮开民初字第1333号
原告吴某某，女，汉族，1989年3月6日出生。
被告马某某，男，汉族，1985年6月8日出生。
原告吴某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法由代理审判员包小琴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，2006年10月原被告经人介绍相识，2007年8月8日举行结婚仪式，2010年9月10日领取结婚证，2007年10月23日生育一子马某甲，2009年9月4日生育一女马某乙。婚后初期感情尚可，后因为一些生活琐事加之双方缺乏沟通，感情日渐淡薄，且被告经常在外面吃饭喝酒，不与我商量在外帮别人担保，双方经常发生吵打，现难以共同生活下去，要求离婚，子女由法院依法判决。
被告马某某辩称，原被告夫妻感情很好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2006年秋经人介绍相识后确立恋爱关系，2007年8月举行结婚仪式，2010年9月10日办理结婚登记手续。2007年10月23日生育一子取名马某甲，2009年9月4日生育一女取名马某乙。婚后初期，原、被告夫妻感情较好，后双方因为生活琐事及缺乏信任发生矛盾。2013年11月29日原告向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有原、被告陈述及庭审笔录、结婚证复印件等证据在卷，经庭审质证，予以证实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后夫妻感情较好，后虽因琐事及缺乏信任发生矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂。只要原、被告珍惜已经建立起来的夫妻感情，做到相互信任、相互理解，遇事相互沟通，其夫妻关系是可以好转的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。经调解未果，为维护合法的婚姻关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
不准许原告吴某某与被告马某某离婚。
本案案件受理费人民币240元（原告已预交120元），减半收取120元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：341201040002554）。
代理审判员 包小琴
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 张 坤
江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏01民终1840号
上诉人（原审被告）王桂珍，女，汉族，1952年1月25日生。
上诉人（原审被告）陆永祥，男，汉族，1947年8月20日生。
上诉人（原审被告）陈瑞芳，女，汉族，1949年4月8日生。
三上诉人共同委托代理人张祖凤，江苏刘洪律师事务所律师。
三上诉人共同委托代理人楼琪娜，江苏刘洪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孙梅，女，汉族，1962年11月7日生。
上诉人王桂珍、陆永祥、陈瑞芳因与被上诉人孙梅不当得利纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2015）浦民初字第2675号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月26日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月8日公开开庭进行审理。上诉人王桂珍、陆永祥、陈瑞芳及其共同的委托代理人张祖凤、楼琪娜，被上诉人孙梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年6月18日，孙梅向王桂珍、陆永祥、陈瑞芳出具了授权委托书一份，内容为委托三原审被告在孙梅与朱贵喜因浦口区顶山供销社房屋拆迁各类补偿上访一事中，作为孙梅的代理人参加本次上访代理。委托权限中包含有代收补偿金额。2014年6月17日，三原审被告出具了收条两份，内容为三原审被告收到朱贵喜支付的73名离退休和解除劳动关系人员各类补偿费每人计3000元，共219000元，此款汇入王桂珍的银行卡上。同时三原审被告出具承诺书一份，内容为代收朱贵喜支付的73名离退休和解除劳动关系人员各类补偿费每人3000元，该款保证在2014年9月1日后支付，如果因发放造成上访问题，承诺赔偿13000元损失。2015年8月5日，孙梅向法院起诉，要求三原审被告返还3000元。一审庭审中，三原审被告认可领取了包括孙梅在内的73人每人3000元，合计219000元。
原审法院认为，没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。三原审被告辩称诉争3000元款项是上访补助费用并无证据证实，在三原审被告出具的收条和承诺书中均明确了诉争款项系“离退休和解除劳动关系人员各类补偿费计每人计3000元”，且三原审被告书面承诺该款保证在2014年9月1日后支付给孙梅，故对三原审被告的此点的辩解意见不予采信。三原审被告辩称孙梅应向其支付9300元上访费用的意见，与本案系不同的法律关系，不宜在同一案中一并处理。故原审法院认为诉争款项系有关部门支付给浦口区顶山供销社离退休和解除劳动关系人员的补偿费，三原审被告在领取了属于孙梅的3000元补偿费后应及时交付给孙梅而无权擅自处分。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，作出判决：王桂珍、陆永祥、陈瑞芳于判决生效之日起五日内给付孙梅人民币3000元。
宣判后，王桂珍、陆永祥、陈瑞芳不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判。其上诉的主要事实和理由为：一审判决认定事实不清。诉争款项并不是有关部门依据相关规定直接发放给被上诉人的，而是三上诉人自2013年5、6月份起自发组织相关职工通过多次上访、信访反映，历经一年多的时间，花费近十万多元，通过多次协调，参加多次谈判，最终为73名职工争取了每人3000元的补偿款；其次，大家在多次上访、信访过程中都达成一致意见，每次参与上访人员均可以支付100元辛苦费，而被上诉人从未参与过上访、信访事宜；再次，应当适用合同法第398条规定，被上诉人应当支付处理委托事务垫付的必要费用1000元。
被上诉人孙梅答辩称：上诉人陈瑞芳是顶山供销社退休职工，另外两位上诉人陆永祥、王桂珍早就调走了。起初他们有举报的行为，单位改制后，职工买断工龄自谋出路，单位名下的国有资产就流转到剩下没有买断工龄的人手上。因单位房屋被拆迁，买断工龄的职工心里不平衡，大家自发去顶山供销社、信访办、商业局、拆迁办上访。后来领导称从2003年开始，在职、退休的职工都计算在内，大约80余人，会给一些钱。其中有几个人掌握材料，闹的比较凶，杨玉琴上门对我说把身份证复印件给她，没有提及钱的事情，也没有提由谁代领，当时让我在纸上签了字，并把身份证复印件给了她。之后负责此事的董主任说钱发放到王桂珍处，我就向王桂珍拿，结果王桂珍说只给我300元。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。
二审中，王桂珍、陆永祥、陈瑞芳提交收款收据、收条等证据，拟证明因上访所产生费用合计30695元，其中包括每次参加上访的人补助款100元，是从发放的款项中支出的。孙梅对收条及票据真实性不予认可，也不认可每次去上访可以领取100元，并认为上诉人去上访是为了他们自己的利益，也得到相应的费用。
以上事实，有授权委托书、收款收据、收条、承诺书及当事人陈述等证据证实。
本案二审的争议焦点为：王桂珍、陆永祥、陈瑞芳主张在案涉3000元款项中扣除处理委托事务垫付的必要费用1000元能否得到支持。
本案中，王桂珍、陆永祥、陈瑞芳领取的219000元款项系73名离退休和解除劳动关系人员各类补偿费每人计3000元，证据确实充分，本院予以认定。对于上诉人主张其与孙梅之间存在委托合同关系及孙梅应支付处理委托事务垫付的必要费用，本院认为：孙梅向上诉人出具的案涉授权委托书系2014年6月18日签署，但此前即2014年6月17日上诉人即已代表离退休和解除劳动关系人员收取案涉补偿费，故上诉人称其在取得授权委托后处理了委托事务与事实不符。且上诉人在二审中主张的垫付费用与案涉授权委托处理的事项在时间上缺乏关联性，其上诉主张为孙梅代理上访并垫付必要的费用，无事实和法律依据，本院不予采信。
综上，原审判决认定事实清楚，所作判决并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人王桂珍、陆永祥、陈瑞芳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓 玲
代理审判员 王志坚
代理审判员 李任飞
二〇一六年四月八日
书 记 员 魏 璇
河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第2586号
原告郭某。
被告孙某。
原告郭某与被告孙某探望权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员安培成适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某、被告孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，武安市人民法院（2013）武民初字第3146号民事判决书判决婚生女孩郭某甲随被告孙某生活，邯郸市中级人民法院（2014）邯市民一终字第658号民事判决书对该项维持了原判。自双方起诉时起被告始终以各种理由拒绝原告行使探望权，剥夺了原告与女儿相处及女儿享有父爱的权利，损害了亲权，对孩子身心的××成长极为不利。虽然原被告已经离婚，但原告希望并请求可以有更多的时间与女儿相处，给予孩子应有的父爱关怀与教育，使孩子能够××快乐的成长。根据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定向贵院提起诉讼，请求依法判令被告协助原告行使探望权，并确定探望的时间、地点、方式（具体方案为：每周探望孩子一次，每周六上午九点原告从被告处接孩子回原告处，每周日上午十点送回被告处，特殊节日可以另行和孩子相处）；本案的诉讼费由被告承担。
原告郭某为支持其主张，向本院提交（2013）武民初字第3146号民事判决书和（2014）邯市民一终字第658号民事判决书各1份，用以证明原被告离婚，孩子郭某甲是婚生子女。
被告孙某辩称，不同意孩子晚上跟着原告，在不影响孩子正常学习和生活的情况下可以探望，还要根据孩子的主观意愿。
被告孙某未提交证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议，本院予以认定。
经审理查明，原被告原系夫妻关系，双方因感情不和离婚。武安市人民法院（2013）武民初字第3146号民事判决书判决婚生女孩郭某甲随被告孙某生活，邯郸市中级人民法院（2014）邯市民一终字第658号民事判决的维持该项判决。原告自离婚后一直未见到过孩子。
本院认为，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案中，原告请求行使对女儿的探望权的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国�姻法》第三十八条之规定，判决如下：
原告郭某可于每月第二个周六探望女儿郭某甲一次（可于当天上午九时前从原告处接走，下午六时前送回），被告孙某应予配合协助，不得妨碍。
案件受理费100元，由原被告各承担50元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 安培成
二〇一五年十月三十日
书记员 苗萌芽
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心××的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
福建省武平县人民法院民 事 判 决 书（2015）武民初字第2586号原告潘映忠，男，1968年10月2日生，汉族，居民，住武平县。被告马春良，男，1973年10月19日生，汉族，居民，住武平县。被告赵金连，女，1973年8月13日生，汉族，居民，住武平县。原告潘映忠与被告马春良、赵金连民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘映忠到庭参加诉讼，被告马春良、赵金连经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘映忠诉称，2014年1月1日，二被告因经营周转资金的需要共同向原告借款300000元，并写下借条一张，约定月利息4500元。被告获得借款后利息仅支付至2015年2月，且2015年2月份的利息仅付了3000元，还有1500元未付。经原告多次催要，二被告未归还借款本金及利息。遂请求判令被告马春良、赵金连共同归还原告借款本金300000元及结欠至2015年12月31日止的利息46500元，并支付借款本金300000元自2016年1月1日起至款还清日止按月利率1.5%计算的利息。被告马春良、赵金连未作书面答辩。原告为证明其主张的事实，向本院提供如下证据：2014年1月1日的《借条》，以此证明二被告向原告借款300000元，按月利息4500元计算利息的事实。本院认为，被告马春良、赵金连经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，对原告提供的证据予以认定。原告提供的证据能够证明其主张的事实，本院对原告主张的事实予以认定。综上，本院认为，原告与二被告之间的民间借贷关系合法，应受法律保护。二被告应当向原告清偿尚欠的借款本金300000元。《借条》中约定的月利息为4500元，即月利率为1.5%，未超过法律规定的保护范围，应予支持。据此，对原告要求二被告共同归还尚欠借款本金300000元及结欠至2015年12月31日的利息46500元，并支付本金300000元自2016年1月1日起按月利率1.5%计算的利息的请求，依法予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：被告马春良、赵金连应于本判决生效之日起十日内共同归还原告潘映忠借款本金300000元及结欠至2015年12月31日的利息46500元，并支付借款本金300000元自2016年1月1日起至本判决确定的履行日止按月利率15‰计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6498元，由被告马春良、赵金连共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 长  林权斌人民陪审员  钟梅龄人民陪审员  肖富华二〇一六年三月二十二日书 记 员  方启华附注：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第4408号
罪犯薛娇，女，1993年9月26日出生，汉族，出生地辽宁省盖州市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省大连市沙河口区人民法院于2013年7月17日作出（2013）沙刑初字第123号刑事判决，以被告人薛娇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年三个月。辽宁省大连市中级人民法院于2013年9月11日作出（2013）大刑二终字第377号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2015年9月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯薛娇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年6月25日，罪犯薛娇获得记功奖励三次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯薛娇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯薛娇减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2013年7月19日起至2015年11月18日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年十月十五日
书记员 王 娜
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏01民辖23号
原告：南京功城狮网络科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MCRJ17C，住所地南京市雨花台区雨花西路能仁里1号A01室。
法定代表人：张腾腾，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁恒生，江苏丰亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：倪春波，江苏丰亚律师事务所实习律师。
被告：南京木拓信息技术有限公司，组织机构代码30279931-3，住所地南京市六合区葛塘街道葛关路815号。
法定代表人：仲亚兵，该公司总经理。
南京市雨花台区人民法院于2016年12月13日受理原告南京功城狮网络科技有限公司诉被告南京木拓信息技术有限公司劳务合同纠纷一案后，雨花台区人民法院认为原告没有证据能够证明被告实际经营地在雨花台区，遂作出（2016）苏0114民初6591号民事裁定，将案件移送被告住所地法院南京市六合区人民法院审理。南京市六合区人民法院立案后，认为南京市雨花台区人民法院对本案有管辖权。两地法院协商未果，遂形成管辖权争议。南京市六合区人民法院以（2017）苏0116民初1189号请示报告报请本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖；合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案案涉当事人在合同中未约定履行地点，原告诉请系要求被告给付劳务费，因此原告南京功城狮网络科技有限公司作为接收货币一方，其住所地应为合同履行地。因原告南京功城狮网络科技有限公司住所地在南京市雨花台区，故南京市雨花台区人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款之规定，裁定如下：
一、撤销南京市雨花台区人民法院（2016）苏0114民初6591号民事裁定；
二、原告南京功城狮网络科技有限公司诉被告南京木拓信息技术有限公司劳务合同纠纷一案由南京市雨花台区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 郑彦鹏
审判员 陈 辉
审判员 韦 韬
二〇一七年四月十日
书记员 端木兰
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陵民初字第319号
原告杨某，女，1970年10月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。
被告李某，男，1971年9月出生，汉族，农民，现羁押于天津市第一看守所。
本院在审理原告杨某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月16向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 祁 凯
二〇一五年四月十七日
书记员 王海宁
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0107刑初304号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人王某（XXXXXXXXXXXXXXXXXX），男，1989年6月11日出生，汉族，现住上海市。
辩护人任文风，上海嘉路律师事务所律师。
辩护人汪毅，上海嘉路律师事务所律师。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2016）266号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人任文风到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控：2015年8月14日，被害人蒋某、顾某等人至本市陕西北路XXX号财富时代大厦22楼的北京嘀嘀无限科技发展有限公司（上海分部）内，与该公司的员工发生劳资纠纷。后被害人蒋某、顾某遭到被告人王某等多名男子殴打致伤。经鉴定，被害人蒋某、顾某的伤势均构成轻微伤。2015年10月21日，被告人王某主动至公安机关投案。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蒋某、顾某的陈述及辨认笔录，证人倪某某的证言及辨认笔录，证人张某的证言及辨认笔录，证人翁的证言，监控录像视频及视频截图，验伤通知书、上海申远医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，收条及谅解书，公安机关出具的工作情况、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。被告人王某自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人的家属事发后代为赔偿了被害人的经济损失，并取得了两名被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人王某在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，确有悔罪表现，依法可适用缓刑予以考验。公诉机关的量刑建议可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人王某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人王某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 董婷婷
二〇一六年三月二十三日
书记员 殷轶群
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第六十七条?犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条??拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
……
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠斗法民一初字第777号
原告梁某，女，汉族，公民身份号码×××7163，住珠海市斗门区，现住珠海市斗门区。
被告任某，男，汉族，公民身份号码×××277X，住珠海市斗门区，现住珠海市斗门区。
本院在审理原告梁某诉被告任某离婚后财产纠纷一案中，原告梁某于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梁某撤回起诉。
案件受理费6603元，减半收取3301.50元（原告已预付），由原告梁某负担。
审 判 长 赵立文
代理审判员 周 莉
人民陪审员 邝宏毅
二〇一五年十月三十日
书 记 员 林泳珊
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第439号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人吴艳嘉，女，1996年12月17日出生于广西壮族自治区上林县，壮族，初中文化，户籍所在地南宁市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月8日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
被告人黎宸（曾用名黎婉仪），女，1996年12月21日出生于广西壮族自治区宁明县，壮族，初中文化，户籍所在地宁明县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月12日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人陆誉中，广西同望律师事务所律师。
辩护人刘源，广西同望律师事务所律师。
被告人吕静，女，1980年12月8日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，户籍所在地南宁市邕宁区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年5月12日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年6月12日被南宁市公安局兴宁分局取保候审，同年10月19日被南宁市兴宁区人民检察院继续取保候审，同年10月29日经本院决定逮捕，同日被南宁市公安局兴宁分局执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人温祖保，广西全德律师事务所律师。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉[2015]378号起诉书指控被告人吴艳嘉、黎宸犯盗窃罪，被告人吕静犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员胡广出庭支持公诉，被告人吴艳嘉、被告人黎宸及其辩护人陆誉中、被告人吕静及其辩护人温祖保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2015年5月1日凌晨5时许，被告人吴艳嘉、黎宸伙同覃孟（已判刑）在南宁市兴宁区人民东路澳门街**铺面盗窃了被害人樊某1经营的括苍烟酒店内的2条中华牌香烟后，将香烟以人民币700元的价格卖给被告人吕静，被告人吕静明知是赃物仍予以收购。经鉴定，涉案的2条中华牌香烟在案发日的价值为人民币900元。
2015年5月3日凌晨3时许，被告人吴艳嘉、黎宸伙同覃孟再次以相同方式在相同地点盗窃了被害人樊某1经营的括苍烟酒店内的5条中华牌香烟、2条真龙牌香烟及9包中华牌香烟后，将香烟以2730元的价格卖给被告人吕静，被告人吕静明知是赃物仍予以收购。经鉴定，涉案的香烟在案发日的价值为人民币3880元。
被告人吴艳嘉在两次盗窃过程中，均在黎宸、覃孟不知情的情况下分别盗窃了括苍烟酒店内的现金5200元及570元。
另查明，被告人吴艳嘉于2015年5月7日被抓获后，协助办�民警将同案犯覃孟抓获。被告人黎宸、吕静于2015年5月12日被公安机关抓获。被告人吴艳嘉的家属代其向被害人樊某1赔偿了经济损失人民币11000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人吴艳嘉、黎宸、吕静及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、被害人陈述、现场辨认笔录及现场指认照片、户籍证明、被告人供述、刑事判决书、价格鉴定结论书、收条、谅解书等证据所证实,足以认定。
本院认为，被告人吴艳嘉、黎宸以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，二人的行为已构成盗窃罪；被告人吕静明知是犯罪所得仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人吴艳嘉、黎宸犯盗窃罪，被告人吕静犯�饰、隐瞒犯罪所得罪成立。被告人吴艳嘉、黎宸在共同犯罪中起主要作用，均是主犯。被告人吴艳嘉归案后协助公安机关抓捕同案犯覃孟，是立功，依法予以从轻处罚。被告人吴艳嘉、黎宸当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人吕静归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。被告人吴艳嘉的家属代被告人赔偿了被害人的损失，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人黎宸、吕静的辩护人提出的被告人认罪态度好，可以从轻处罚的意见与事实相符，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十八条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴艳嘉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2015年12月6日止。罚金已缴纳1500元，剩余罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。)
二、被告人黎宸犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2015年11月11日止。罚金已缴纳。)
三、被告人吕静犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币四千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 阮善华
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 陆细伟
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处�年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实�困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第439号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人吴某。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月8日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
被告人黎某（曾用名黎某某）。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月12日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人陆誉中，广西同望律师事务所律师。
辩护人刘源，广西同望律师事务所律师。
被告人吕某。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年5月12日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年6月12日被南宁市公安局兴宁分局取保候审，同年10月19日被南宁市兴宁区人民检察院继续取保候审，同年10月29日经本院决定逮捕，同日被南宁市公安局兴宁分局执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人温祖保，广西全德律师事务所律师。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2015）378号起诉书指控被告人吴某、黎某犯盗窃罪，被告人吕某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员胡广出庭支持公诉，被告人吴某、被告人黎某及其辩护人陆誉中、被告人吕某及其辩护人温祖保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2015年5月1日凌晨5时许，被告人吴某、黎某伙同覃孟（已判刑）在南宁市兴宁区人民东路澳门街A8铺面盗窃了被害人樊某经营的括苍烟酒店内的2条中华牌香烟后，将香烟以人民币700元的价格卖给被告人吕某，被告人吕某明知是赃物仍予以收购。经鉴定，涉案的2条中华牌香烟在案发日的价值为人民币900元。
2015年5月3日凌晨3时许，被告人吴某、黎某伙同覃孟再次以相同方式在相同地点盗窃了被害人樊某经营的括苍烟酒店内的5条中华牌香烟、2条真龙牌香烟及9包中华牌香烟后，将香烟以2730元的价格卖给被告人吕某，被告人吕某明知是赃物仍予以收购。经鉴定，涉案的香烟在案发日的价值为人民币3880元。
被告人吴某在两次盗窃过程中，均在黎某、覃孟不知情的情况下分别盗窃了括苍烟酒店内的现金5200元及570元。
另查明，被告人吴某于2015年5月7日被抓获后，协助办案民警将同案犯覃孟抓获。被告人黎某、吕某于2015年5月12日被公安机关抓获。被告人吴某的家属代其向被害人樊某赔偿了经济损失人民币11000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人吴某、黎某、吕某及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、被害人陈述、现场辨认笔录及现场指认照片、户籍证明、被告人供述、刑事判决书、价格鉴定结论书、收条、谅解书等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某、黎某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，二人的行为已构成盗窃罪；被告人吕某明知是犯罪所得仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人吴某、黎某犯盗窃罪，被告人吕某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪成立。被告人吴某、黎某在共同犯罪中起主要作用，均是主犯。被告人吴某归案后协助公安机关抓捕同案犯覃孟，是立功，依法予以从轻处罚。被告人吴某、黎某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人吕某归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。被告人吴某的家属代被告人赔偿了被害人的损失，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人黎某、吕某的辩护人提出的被告人认罪态度好，可以从轻处罚的意见与事实相符，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十八条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2015年12月6日止。罚金已缴纳1500元，剩余罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）
二、被告人黎某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2015年11月11日止。罚金已缴纳。）
三、被告人吕某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币四千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 阮善华
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 陆细伟
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第439号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人海某，男，1965年1月1日出生，回族，初中文化，宁夏回族自治区吴忠市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2015年2月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉字（2015）第391号起诉书指控被告人海某犯危险驾驶罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派代理检察员徐文君出庭支持公诉，被告人海某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2015年2月12日19时分许，被告人海某醉酒后驾驶宁A×××××号小型客车（搭载郭某某、王某甲等人）沿银川市兴庆区银横路由东向西行驶至石油管道基地门前路段时发生侧翻，造成车辆受损、郭某某、王某甲受伤的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，海某承担此事故的全部责任。经鉴定，海某血液中乙醇含量为166mg／100ml。
公诉机关认为，被告人海某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定定罪量刑。公诉机关当庭提交了被告人海某的常住人口信息、驾驶人信息查询结果单等书证、血醇检验鉴定报告、被害人郭某某等人陈述、被告人海某的供述等证明被告人海某犯罪的证据。
被告人海某对公诉机关指控犯罪事实、罪名无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2015年2月12日19时分许，被告人海某醉酒后驾驶宁A×××××号小型客车（搭载郭某某、王某甲、王某乙、王某丙、惠某、施某）沿银川市兴庆区银横路由东向西行驶至石油管道基地门前路段时发生侧翻，造成车辆受损、郭某某、王某甲受伤的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，海某承担此事故的全部责任。经鉴定，海某血液中乙醇含量为166mg／100ml。案发后，被告人海某一次性支付被害人郭某某交通事故赔偿款10000元，被害人王某甲表示不要求被告人海某承担民事赔偿责任，被害人郭某某、王某甲放弃做伤情鉴定，并对被告人海某表示谅解。
上述事实，被告人海某在开庭审理中无异议，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的被告人海某的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、查获经过、122案件信息、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故照片、吹气式酒精检测单、扣留车辆返还单、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、血醇检验鉴定报告、鉴定委托书、鉴定意见通知书、被害人郭某某、王某甲、王某乙、王某丙、惠某、施某的陈述、被告人海某的供述、交通事故协议书、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人海某违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车辆，酒精含量为166mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人海某犯危险驾驶罪的罪名成立，对被告人海某应处拘役，并处罚金。被告人海某醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚。被告人海某已赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解，对其酌情可从轻处罚。
被告人海某当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。为了维护公共安全，保障交通运输的安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人海某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
代理审判员 孙锋
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 李超
附：适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1182民初2136号
原告:匡锡明,男,1966年1月15日生，汉族，住扬中市。
原告:朱春林,女,1968年4月16日生，汉族，住扬中市。
被告:姚克荣,男1952年6月9日生，汉族,住扬中市.
被告:蔡鹏,男,1962年10月24日生，汉族,住扬中。
本院在审理原告匡锡明、朱春林与被告姚克荣、蔡鹏房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2016年6月7日立案。原告匡锡明于2016年12月29日向本院提出撤回对被告姚克荣、蔡鹏的撤诉申请本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告匡锡明、朱春林撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告匡锡明、朱春林负担。
审 判 长 吴 磊
人民陪审员 姚安东
人民陪审员 张金华
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 崔海燕
山东省青岛市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）鲁02行终310号
上诉人（原审原告）牟伟萍。
被上诉人（原审被告）青岛市城阳区卫生和计划生育局。
法定代表人郭春庆，局长。
委托代理人王首强，该局法规科副科长。
委托代理人张新萍，山东海乐普律师事务所律师。
上诉人牟伟萍因诉被上诉人青岛市城阳区卫生和计划生育局计生行政征收一案，不服青岛市城阳区人民法院于2016年2月22日作出的（2015）城行初字第82号行政判决，在法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月13日在第二十七法庭公开开庭审理了本案。上诉人牟伟萍，被上诉人青岛市城阳区卫生和计划生育局之委托代理人王首强、张新萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：原告牟伟萍系城阳区夏庄街道城镇居民，其夫纪毓革系城阳区城阳街道大北区西社区农村居民。1996年9月20日双方登记结婚，双方均系初婚，1998年3月18日双方生育第一个子女（男孩），又于2012年4月14日生育第二个子女（女孩）。2015年6月2日被告对纪毓革和原告牟伟萍生育第二个子女（女孩）的行为进行立案，经调查取证，于2015年6月17日向原告送达了社会抚养费征收告知书，于2015年6月23日作出了青城费征字（2015）101号社会抚养费征收决定书，决定对原告牟伟萍征收社会抚养费93300元。原告不服提起本案行政诉讼。
原审法院认为：本案原告牟伟萍生育二孩的行为及被告征收行为均发生在2002年9月28日通过、2013年6月2日、2014年5月30日两次修正的《山东省人口与计划生育条例》实施期间，应当适用上述条例。依照该条例第五条第二款、第四十七条的规定，被告是本行政区域内负责人口与计划生育工作的主管部门，有对不符合法律法规规定生育子女的公民依法征收社会抚养费的职权。本案中，原告牟伟萍及其夫纪毓革户籍地均在青岛市城阳区，被告对原告有依法征收社会抚养费的法定职权。原告对被告调查查明的事实无异议，本案争议的焦点在于被告征收抚养费的数额是否合法。
依照上述《条例》第四十二条的规定，“对不符合本条例规定生育子女的公民，由县级计划生育行政部门以所在地的县级人民政府上一年度统计公报公布的城镇居民年人均可支配收入或者农村居民年人均纯收入为基数，结合当事人的实际收入水平和不符合法律、法规生育子女的情节，按照男女双方各自的子女数分别计征社会抚养费。”第四十三条第二款规定，“对不具有本条例第二十一条、第二十二条、第二十三条和第二十四条规定的情形之一而生育第二个子女的，按照第四十二条规定的基数的三至四倍征收社会抚养费”。原告牟伟萍系青岛市城阳区城镇居民，以2011年青岛市城阳区城镇居民年人均可支配收入31100元为基数按照三倍计征社会抚养费，符合上述法规的规定。原告的诉请无法律依据，不予支持。综上所述，被告作出的青城费征字（2015）101号社会抚养费征收决定书事实清楚，主要证据确凿，程序基本合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告牟伟萍的诉讼请求。案件受理费50元，由原告牟伟萍负担。
上诉人牟伟萍不服原审判决，上诉称：上诉人因不服被上诉人下发的社会抚养费征收决定书，向一审法院青岛市城阳区人民法院提起诉讼，但一审法院认定事实不清，证据不足。请求二审法院：1、对青岛市城阳区人民法院作出的（2015）城行初字第82号行政判决依法改判；2、诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人青岛市城阳区卫生和计划生育局辩称：1、上诉人与纪毓革于2012年4月14日的生育行为属违法生育，一审法院认定事实清楚，适用法律准确。上诉人与纪毓革于1996年9月20日登记结婚，于1998年3月18日生育第一胎男孩，于2012年4月14日生育第二胎女孩。根据《山东省人口与计划生育条例》第十九条的规定，对符合《条例》规定条件的公民，经批准方可以生育第二个子女，同时，《条例》对何种情况下可以生育第二个子女有明确的规定。上诉人夫妇在不符合《条例》规定的可以生育第二个子女条件的情况下，于2012年4月14日所进行的生育，属违法生育，是不争的事实。对此生育属违法生育上诉人也是明知并且无异议的。2、被上诉人对上诉人所作社会抚养费征收决定于法有据，适用法律准确。《山东省人口与计划生育条例》第四十二条规定：对不符合本条例规定生育子女的公民，由县级计划生育行政部门以所在地的县级人民政府上一年度统计公报公布的城镇居民年人均可支配收入或者农村居民年人均纯收入为基数，结合当事人的实际收入水平和不符合法律、法规生育子女的情节，按照男女双方各自的子女数分别计征社会抚养费。该条例第四十三条第二款规定：对不具有本条例第二十一条、第二十二条、第二十三条和第二十四条规定的情形之一而生育第二个子女的，按照第四十二条规定的基数的三至四倍征收社会抚养费。上诉人夫妇于2012年4月14日生育的女孩属第二个子女，被上诉人依据上述规定按照城阳区2011年度城镇居民年人均可支配收入31100元的三倍征收社会抚养费93300元于法有据。3、被上诉人对上诉人所作社会抚养费征收决定程序合法。在对上诉人作出被诉决定前，被上诉人对违法生育一事进行了调查取证，在作出被诉决定前，向上诉人下达了社会抚养费征收告知书，告知了拟对其征收社会抚养费的事实及其享有的权利义务，最后才作出了被诉决定，并依法送达上诉人。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
关于一审法院的审判程序，上诉人未提出异议，本院确认一审法院审判程序合法。
上诉人一审时未向法院提交证据，被上诉人一审时向法院提交了九份证据且已随案移送本院，上述证据在一审庭审中已经质证。经审理，本院同意一审法院判决对证据的认证意见及据此确认的案件事实。
本院认为，上诉人牟伟萍对被上诉人青岛市城阳区卫生和计划生育局所作出的青城费征字（2015）101号社会抚养费征收决定在认定事实和执法程序方面均无异议，仅认为征收金额过高，故本案的焦点问题在于被上诉人所作被诉社会抚养费征收决定中决定征收的数额是否正确。《山东省人口与计划生育条例》第四十二条规定：对不符合本条例规定生育子女的公民，由县级计划生育行政部门以所在地的县级人民政府上一年度统计公报公布的城镇居民年人均可支配收入或者农村居民年人均纯收入为基数，结合当事人的实际收入水平和不符合法律、法规生育子女的情节，按照男女双方各自的子女数分别计征社会抚养费。第四十三条第二款规定：对不具有本条例第二十一条、第二十二条、第二十三条和第二十四条规定的情形之一而生育第二个子女的，按照第四十二条规定的基数的三至四倍征收社会抚养费。本案上诉人系城阳区城镇居民，其违法生育第二个子女的时间为2012年，被上诉人按照2011年城阳区城镇居民年人均可支配收入31100元为基数，按照该基数的三倍征收社会抚养费符合条例规定。上诉人认为其无工作无收入因而征收数额应低于农村居民年人均纯收入三倍的主张，于法无据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。上诉人的上诉缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人牟伟萍负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘桂敏
代理审判员 李玉兰
代理审判员 高沛沛
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 赵洪峰
书 记 员 王周浩
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民申字第2369号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨凌千普农业开发有限公司。
法定代表人：马新世，该公司董事长。
委托代理人：马新文，该公司办公室主任。
委托代理人：陈永栋，宁夏永东律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中卫市金城种业有限责任公司。
法定代表人：赵宁宁，该公司执行董事。
委托代理人：沈生文，宁夏鸣钟律师事务所律师。
一审被告：常耀宁。
再审申请人杨凌千普农业开发有限公司因与被申请人中卫市金城种业有限责任公司、一审被告常耀宁侵害商标权纠纷一案，不服宁夏回族自治区高级人民法院（2015）宁民知终字第2号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，杨凌千普农业开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李 剑
代理审判员 宋淑华
代理审判员 吴 蓉
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 周睿隽
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执115号
申请执行人安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司。
法定代表人开金伟，任该公司董事长。
被执行人郑州远东耐火材料有限公司。
法定代表人龙沾卫，任该公司董事长。
安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司诉郑州远东耐火材料有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2014）新密民二初字第334号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑州远东耐火材料有限公司银行存款520000或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王松波
审 判 员 秦晓东
代理审判员 李圣洁
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 刘 楠
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）靖执字第205号
申请执行人李欣，女。
被执行人唐帮权，男。
申请执行人李欣与被执行人唐帮权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）靖民一初字第265号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年11月30日向本院申请强制执行，本院于2015年11月30日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第二、三款之规定，裁定如下：
终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2014）靖民一初字第265号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓毅
审判员 严 刚
审判员 蒋茂武
二〇一六年一月五日
书记员 曾晓明
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）靖执字第205号
申请执行人：张光明
被执行人：黄春玲
本院依据已经发生法律效力的靖宇县人民调解委员会下发的（2015）靖民调字第58号人民调解书，因被执行人黄春玲末按调解协议给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条，裁定如下：
提取被执行人黄春玲在白山市住房公积金管理中心江源管理部账内的公积金76000元至靖宇县人民法院执行局。
开户银行：吉林靖宇农村商业银行股份有限公司濛江支行
代理审判员 张新云
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 胡 军
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2015）靖执字第205号申请执行人：张光明被执行人：黄春玲本院依据已经发生法律效力的靖宇县人民调解委员会下发的（2015）靖民调字第58号人民调解书，因被执行人黄春玲末按调解协议给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：提取被执行人黄春玲之夫王强在白山市住房公积金管理中心靖宇管理部账内的公积金70000元，至靖宇县人民法院执行局。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张新云二〇一五年四月二十八日书记员  胡 军
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬奉执民字第2015-2号
原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司畸山支行与被告江建淞申请实现担保物权一案，本院于2015年4月1日作出的（2015）甬奉商特字第8号民事裁定书已经发生法律效力。权利人宁波奉化农村商业银行股份有限公司畸山支行于2015年7月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人江建淞名下位于奉化市溪口镇西区2幢1单元502室的房产已被我院依法查封，但因腾房问题，目前不宜处置，无其他财产可供执行。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司畸山支行也不能提供被执行人有其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。截止2015年12月31日，对被执行人江建淞所有的位于奉化市溪口镇西区2幢1单元502室的房产（房产证号：奉化市字第××号、土地证号：奉国用（2012）第049**号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，变价后所得款项在总额不超过54万元范围内优先偿还被申请人江建淞欠申请人宁波奉化农村商业银行股份有限公司畸山支行的借款本金30万元及相应利息，并承担案件受理费2900元、执行费4400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬奉执民字第2015号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一五年十二月三十一日
书记员 周梅舟
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执民字第2015-2号原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司畸山支行与被告江建淞申请实现担保物权一案，本院于2015年4月1日作出的（2015）甬奉商特字第8号民事裁定书已经发生法律效力。权利人宁波奉化农村商业银行股份有限公司畸山支行于2015年7月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人江建淞名下位于奉化市溪口镇西区2幢1单元502室的房产已被我院依法查封，但因腾房问题，目前不宜处置，无其他财产可供执行。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司畸山支行也不能提供被执行人有其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。截止2015年12月31日，对被执行人江建淞所有的位于奉化市溪口镇西区2幢1单元502室的房产（房产证号：奉化市字第××号、土地证号：奉国用（2012）第049**号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，变价后所得款项在总额不超过54万元范围内优先偿还被申请人江建淞欠申请人宁波奉化农村商业银行股份有限公司畸山支行的借款本金30万元及相应利息，并承担案件受理费2900元、执行费4400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）甬奉执民字第2015号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一五年十二月三十一日书记员  周梅舟
四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0302民初223号
原告：李忠良，男，现住四平市铁东区。
被告：四平市枫叶科技有限公司。
法定代表人：鲍振平，经理。
委托代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所律师。
原告李忠良诉被告四平市枫叶科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李忠良，被告四平市枫叶科技有限公司委托代理人李文斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李忠良向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告从2014年6月12日至2016年8月9日一倍的工资合计48000元（按工资每月2000元计算）；2.请求依法判决被告支付原告3个月经济补偿共计6000元；3.请求依法判决被告为原告补缴社会保险（养老、医疗、失业、工商等）；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月12日，原告开始在被告公司工作，月工资2000元，工作至2016年8月9日，被告未与原告签订任何劳动合同，也没有缴纳任何保险，用人单位解除劳动合同，应该支付劳动者经济补偿。
被告四平市枫叶科技有限公司辩称，1.原告申请仲裁及民事告诉均超过时效，应予驳回；2.原告没有证据证明双方解除劳动合同，无权提出解除劳动合同后的诉请；3.社会保险的诉请法院不应审理和判决，应该由行政机关进行调整。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年6月12日，原告李忠良到被告四平市枫叶科技有限公司上班，2015年8月至2016年7月期间，原告月平均工资1874元。原告在被告公司工作期间，被告未与原告签订劳动合同。2016年7月2日，被告四平市枫叶科技有限公司经董事会办公会决定，因企业生产困难，从2016年8月6日开始，公司部分人员暂时放假。
本院认为，原告李忠良在被告四平市枫叶科技有限公司处工作，双方虽未签订劳动合同，已经形成事实劳动关系。劳动争议纠纷，当事人应先向劳动仲裁委员会申请仲裁，申请仲裁时效期间为一年，自当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，原告于2014年6月12日到被告处上班，于2016年8月到劳动仲裁委员会申请被告支付未签劳动合同期间双倍工资，该请求已过仲裁时效，本院不予支持。关于原告请求被告支付经济补偿金，2016年8月6日，被告四平市枫叶科技有限公司因无法正常生产经营，安排原告暂时放假，被告在放假期间未向原告支付工资，亦未与原告重新协商变更工资支付的内容，应认定被告四平市枫叶科技有限公司与原告李忠良解除了劳动合同，对原告请求被告支付经济补偿金，本院予以支持。原、被告劳动关系自2014年6月12日至2016年8月9日，原告在劳动关系解除前十二个月平均工资1874元，被告应向原告支付两个半月的经济补偿金计4685元。关于原告请求被告为原告补缴社会保险等各项费用属于行政管理范畴，本院不予受理。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告四平市枫叶科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告李忠良经济补偿4685元。
二、驳回原告李忠良的其他诉讼请求。
案件受理费10元，由被告四平市枫叶科技有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 边立军
人民陪审员 王 刚
人民陪审员 黄瑞韬
二〇一七年四月十二日
书 记 员 田 鹤
四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0302民初223号原告：李忠良，男，现住四平市铁东区。被告：四平市枫叶科技有限公司。法定代表人：鲍振平，经理。委托代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所律师。原告李忠良诉被告四平市枫叶科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李忠良，被告四平市枫叶科技有限公司委托代理人李文斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李忠良向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告从2014年6月12日至2016年8月9日一倍的工资合计48000元（按工资每月2000元计算）；2.请求依法判决被告支付原告3个月经济补偿共计6000元；3.请求依法判决被告为原告补缴社会保险（养老、医疗、失业、工商等）；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月12日，原告开始在被告公司工作，月工资2000元，工作至2016年8月9日，被告未与原告签订任何劳动合同，也没有缴纳任何保险，用人单位解除劳动合同，应该支付劳动者经济补偿。被告四平市枫叶科技有限公司辩称，1.原告申请仲裁及民事告诉均超过时效，应予驳回；2.原告没有证据证明双方解除劳动合同，无权提出解除劳动合同后的诉请；3.社会保险的诉请法院不应审理和判决，应该由行政机关进行调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年6月12日，原告李忠良到被告四平市枫叶科技有限公司上班，2015年8月至2016年7月期间，原告月平均工资1874元。原告在被告公司工作期间，被告未与原告签订劳动合同。2016年7月2日，被告四平市枫叶科技有限公司经董事会办公会决定，因企业生产困难，从2016年8月6日开始，公司部分人员暂时放假。本院认为，原告李忠良在被告四平市枫叶科技有限公司处工作，双方虽未签订劳动合同，已经形成事实劳动关系。劳动争议纠纷，当事人应先向劳动仲裁委员会申请仲裁，申请仲裁时效期间为一年，自当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，原告于2014年6月12日到被告处上班，于2016年8月到劳动仲裁委员会申请被告支付未签劳动合同期间双倍工资，该请求已过仲裁时效，本院不予支持。关于原告请求被告支付经济补偿金，2016年8月6日，被告四平市枫叶科技有限公司因无法正常生产经营，安排原告暂时放假，被告在放假期间未向原告支付工资，亦未与原告重新协商变更工资支付的内容，应认定被告四平市枫叶科技有限公司与原告李忠良解除了劳动合同，对原告请求被告支付经济补偿金，本院予以支持。原、被告劳动关系自2014年6月12日至2016年8月9日，原告在劳动关系解除前十二个月平均工资1874元，被告应向原告支付两个半月的经济补偿金计4685元。关于原告请求被告为原告补缴社会保险等各项费用属于行政管理范畴，本院不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告四平市枫叶科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告李忠良经济补偿4685元。二、驳回原告李忠良的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告四平市枫叶科技有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  边立军人民陪审员  王 刚人民陪审员  黄瑞韬二〇一七年四月十二日书 记 员  田 鹤
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0902财保15号
申请人杨德，男，79岁，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
被申请人刘春霞，女，64岁，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
申请人杨德与被申请人刘春霞房屋买卖合同纠纷，于2016年1月29日向本院提出保全申请，要求对被申请人刘春霞位于集宁区某某小区4号楼1单元4楼西户房屋予以查封。申请人已向本院提供担保人王爱连所有的蒙房权证集宁区字第**********79号房屋作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、依法查封被申请人刘春霞位于集宁区某某小区4号楼1单元4楼西户房屋档案；
二、依法查封担保人王爱连所有的蒙房权证集宁区字第**********79号房屋档案。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马利忠
二〇一六年一月二十九日
书记员 李 娜
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第5237号
罪犯陈广县，现押浙江省第一监狱服刑。
浙江省平阳县人民法院于2007年5月31日作出了（2007）平刑初字第288号刑事判决，以被告人陈广县犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，交付执行。经本院裁定，于2011年1月17日减刑一年三个月。
执行机关浙江省第一监狱于2014年7月1日向本院提请对罪犯陈广县减刑一年八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈广县在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈广县在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度记功，2010年度、2013年度监狱改造积极分子奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯陈广县在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈广县予以减刑一年八个月（刑期至2018年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 吴 炜
审 判 员 周海燕
二〇一四年七月二十八日
代书记员 郑 星
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1623执1335号
申请执行人利辛县人民法院。
被执行人陆景魁，男，1972年9月10日出生，住所地利辛县。
本院在执行利辛县人民法院与陆景魁非法种植毒品原植物罪罚金纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结利辛县人民法院（2013）利刑初字第00579号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向利辛县人民法院申请重新执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 顾 峰
审判员 胡 喆
审判员 李 磊
二〇一六年十一月八日
书记员 李文山
利辛县人民法院
合议庭评议笔录
案由：非法种植毒品原植物罪罚金纠纷
评议时间：2016年10月13日上午9时至上午9：30分
评议地点：利辛县法院执行局
参加人：审判长顾峰，审判员胡喆，审判员李磊
记录人：李文山
申请执行人利辛县人民法院。
被执行人陆景魁，男，汉族，1972年9月10日出生，住所地利辛县刘家集乡陆楼村陆水元13户。
本院在执行利辛县人民法院与陆景魁非法种植毒品原植物罪罚金纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。
审判长顾峰：终结利辛县人民法院（2013）利刑初字第00579号刑事判决书的本次执行程序。
审判员胡喆：终结利辛县人民法院（2013）利刑初字第00579号刑事判决书的本次执行程序。
审判员李磊:终结利辛县人民法院（2013）利刑初字第00579号刑事判决书的本次执行程序。
合议庭意见：终结利辛县人民法院（2013）利刑初字第00579号刑事判决书的本次执行程序。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴利民初字第2416号
原告吴忠市三羊纺织有限公司。
住所地吴忠市利通区金积镇西大街12号。
法定代表人顾旭，系该公司董事长兼经理。
被告宁夏宇华实业有限公司。
住所地吴忠市利通区金积镇西大街10号。
法定代表人夏燕芳，系该公司总经理。
第三人乌海市金沃投资有限公司。
住所地乌海市海勃湾区新华西街28号。
法定代表人林智源，系该公司董事长。
本院在审理原告吴忠市三羊纺织有限公司诉宁夏宇华实业有限公司建设用地使用权纠纷一案中，诉讼中，第三人乌海市金沃投资有限公司申请参加诉讼，2015年8月6日，第三人乌�市金沃投资有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，第三人乌海市金沃投资有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许第三人乌海市金沃投资有限公司撤回参加诉讼的请求。
审判长 郭建华
审判员 金 彪
审判员 马丽娟
二〇一五年八月六日
书记员 樊夏羽
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江法民初字第02036号
原告何海波，男，汉族，1989年12月12日出生，住重庆市潼南县。
被告时留成，男，汉族，1947年4月7日出生，住重庆市江北区。
本院在审理原告何海波与被告时留成服务合同纠纷一案中，原告何海波于2014年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何海波有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何海波撤回起诉。
本案受理费25元，由原告何海波负担。
代理审判员 翁 贞
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 蒋思斯
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1628民初1084号
原告：何秀云，女，1961年11月30日，汉族，住鹿邑县。
被告：孙鹏雨，男，1970年5月22日出生，汉族，住鹿邑县。
原告何秀云诉被告孙鹏雨民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法组成合议庭，于2016年9月12日公开开庭审理了本案。原告何秀云到庭参加诉讼，被告孙鹏雨经公告送达未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令：1、被告偿还原告借款394218元及利息23653元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年5月28日被告因做生意资金为由，借原告现金394218元，约定月息1.5分。经原告多次催要，被告拒不偿还。
被告未答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了2015年5月28日被告书写的欠条一张，证明被告借原告现金394218元的事实。因被告缺席，视为自动放弃质证。经审查，本院对该证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月28日被告以做生意资金为由借原告现金394218元，被告书写借条一张及还款计划一份。后经原告多次催要，被告拒不偿还。
本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，故原、被告之间的借款关系，系民间借贷关系，由此引发的争议，应为民间借贷纠纷。被告借原告款394218元，由其书写的借条及还款计划为证，被告应予偿还。原告请求判令被告应偿利息,因被告缺席,原告又无证据证实,该项请求本院不予支持。综上所述，原告的请求应部分予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙鹏雨于判决生效之日起十日内支付原告何秀云借款394218元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7568.06元，由原告承担354.79元，被告7213.27元负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 李 杰
审判员 荆武成
审判员 孙永连
二〇一六年九月十二日
书记员 金ＸＸ
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）一中民（商）终字第9224号
上诉人（原审被告）深圳市宏颖建筑工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区桃园路田厦金牛广场A座2201-2202。
法定代表人漆能杜，总经理。
委托代理人贺英，女，1965年5月26日出生，深圳市宏颖建筑工程有限公司法务。
被上诉人（原审原告）北京银达信融资担保有限责任公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路北侧1栋418室。
法定代表人张夕勇，董事长。
委托代理人曹玉芳，女，1981年10月29日出生，北京银达信融资担保有限责任公司法务。
原审被告深圳市诚鹏颖实业发展有限公司，住所地广东省深圳市南山区创业路与南光路交汇处现代城华庭2栋31B室。
法定代表人漆峻官，经理。
委托代理人贺英，女，1965年5月26日出生，深圳市诚鹏颖实业发展有限公司法务。
原审被告漆峻官，男，1976年5月4日出生，深圳市诚鹏颖实业发展有限公司法定代表人。
原审被告曹俊，男，1971年8月6日出生。
原审被告深圳市鑫龙伟业汽车贸易有限公司，住所地广东省深圳市宝安区黄田段107国道貌岸然丰泽加油站对面。
法定代表人赵玉蓉，董事长。
委托代理人贺永辉，男，1985年5月29日出生，深圳市鑫龙伟业汽车贸易有限公司总经理。
原审被告赵玉蓉，女，1965年3月3日出生，深圳市鑫龙伟业汽车贸易有限公司法定代表人。
原审被告王宝忠，男，1963年11月16日出生。
原审被告王春玲，女，1964年4月24日出生。
原审被告夏辉，男，1972年6月22日出生。
上诉人深圳市宏颖建筑工程有限公司因与被上诉人北京银达信融资担保有限责任公司、原审被告深圳市诚鹏颖实业发展有限公司、原审被告漆峻官、原审被告曹俊、原审被告深圳市鑫龙伟业汽车贸易有限公司、原审被告赵玉蓉、原审被告王宝忠、原审被告王春玲、原审被告夏辉追偿权纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2014）昌民（商）初字第10088号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月4日受理后，依法组成由法官梁睿担任审判长，法官邵普、苏汀珺参加的合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人深圳市宏颖建筑工程有限公司于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，上诉人深圳市宏颖建筑工程有限公司申请撤回上诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许深圳市宏颖建筑工程有限公司撤回上诉，各方均按一审判决执行。
一审案件受理费二万九千三百四十七元及保全费五千元，由深圳市诚鹏颖实业发展有限公司、漆峻官、深圳市宏颖建筑工程有限公司、曹俊、深圳市鑫龙伟业汽车贸易有限公司、赵玉蓉、王宝忠、王春玲、夏辉负担（于本判决生效后七日内交纳至一审法院）。
二审案件受理费一万四千六百七十三元五角，由深圳市宏颖建筑工程有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁 睿
代理审判员 邵 普
代理审判员 苏汀珺
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 李依檬
江西省万年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1129刑初13号
公诉机关江西省万年县人民检察院。
被告人周定火，男，1973年7月1日出生，汉族，江西省万年县人，小学文化，无业，家住江西省万年县；因犯盗窃罪于1996年4月12日被江西省波阳县人民法院判处有期徒刑五年六个月；因盗窃于2007年3月25日被上饶市公安局劳动教养委员会劳动教养一年六个月；因诈骗于2011年10月22日被万年县公安局行政拘留5日；因涉嫌盗窃罪于2016年10月16日被万年县公安局刑事拘留，同年11月17日被逮捕。
江西省万年县人民检察院以万检公诉刑诉【2017】18号起诉书指控被告人周定火犯盗窃罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万年县人民检察院指派检察员韩珏出庭支持公诉，被告人周定火到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2016年8月26日凌晨，被告人周定火持手电筒从万年中学2号教学楼西边入口处潜入2号教学楼，在教学楼的各个教室里寻找可盗窃的财物，周定火潜入高三（8）班教室，将被害人董某书包内的3600元现金偷走，接着周定火又潜入高三（7）班，将被害人程某放在课桌上铁罐内的300元现金偷走。
2、2016年9月16日凌晨，被告人周定火来到万年中学，从万年中学物业管理经理王某的电瓶车内拿走铁锤和铁丝钳，之后便手持手电筒、铁锤和铁丝钳潜入万年中学13号宿舍楼内，在宿舍楼内依次查看有无未上锁的宿舍，周定火发现二楼的207室未上锁只是用门栓栓住了，便打开门栓进入寝室内从一个书包内偷走540元现金。接着周定火又来到10号宿舍楼，踹开一楼宿舍管理员被害人张某2房门，从挂在墙上的包内偷得100余元现金。
3、2016年10月16日凌晨，被告人周定火手持手电筒来到万年中学2号教学楼，潜入高三（25）班，在被害人陶某的书包内偷得7.5元现金。接着周定火又潜入高三（27）班，在被害人彭某的课桌抽屉里偷得7.5元现金。周定火又继续在各个教室寻找财物，共盗得35元现金。之后周定火被万年中学物业管理经理王某等人在2号教学楼抓住。
综上，被告人周定火于2016年8月26日至10月16日�间，多次潜入万年中学实施盗窃，共盗窃现金人民币4575元。
2016年10月16日，万年县公安局分别将扣押的7.5元硬币发还给被害人陶某、彭某。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有归案情况说明、补充说明、万年县公安局发还清单、万年县公安局行政处罚决定书、通告、通告照片、证明、情况说明、波阳县人民法院刑事判决书等书证、证人张某1手、王某、黄某、毛某、周定顺的证言、被害人董某、程某、吴某、张某2、彭某、陶某的陈述、被告人周定火的供述、万年县公安局扣押清单、扣押物品照片、现场勘查笔录、现场方位图、被盗现场照片、指认笔录、指认现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周定火以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持，依法应予惩处。根据我国刑法规定，对被告人周定火应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内处以刑罚。在对被告人周定火量刑的过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；2、被告人有犯罪前科，依法应酌定从重处罚；3、被告人多次盗窃，依法应酌定从重处罚。本院为维护社会治安秩序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周定火犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳）。
【刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月16日起至2017年5月15日止。罚金限判决生效后十日内交纳。】
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 聂金林
二〇一七年二月六日
代书记员 叶陈义
甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0105民初923号
原告：兰州某某通热能有限公司，住所地兰州市安宁区。
法定代表人：刘胜，该公司执行董事。
委托代理人：吴秀杰，该公司职员。
委托代理人：乔敏，该公司职员。
被告：胡某某，女，住兰州市安宁区。
原告兰州某某通热能有限公司与被告胡某某供用热力合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告兰州某某通热能有限公司于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兰州某某通热能有限公司的申请符合法定的条件，是在法律允许的范围内对自己的民事权益所做的处分。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许兰州某某通热能有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兰州某某通热能有限公司负担。
审判员 胡 剑
二〇一六年八月二十三日
书记员 胡小媛
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第190号
原告王某雯，女，汉族，灵山县居民。
委托代理人施锋，广西海湾律师事务所律师。
被告覃某瑞，男，汉族，灵山县居民。
原告王某雯与被告覃某瑞离婚纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由审判员黄茂光适用简易程序，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。书记员马德胜担任法庭记录。原告王某雯及其委托代理人施锋、被告覃某瑞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某雯诉称，2012年底，原告与被告通过网络相识，在网络上聊天相互产生好感，通过短信联系，最后见面真正认识。到了2013年3月份，原告发觉已经怀孕，被告得知后经常无故谩骂原告且经常驱赶原告回外家居住。原告由于身心受到打击而多次去医院检查治疗，但原、被告双方还是在双方的父母亲以原告怀孕和农村观念等理由一再催促、逼迫之下，双方于2013年6月5日办理结婚登记手续于2013年12月7日生育女儿覃某。由于婚前双方缺乏了解而草率结婚，婚后未能建立夫妻感情，原告一直在外家居住，与被告很少联系。原告生育女儿后才回被告家居住，期间被告谩骂、驱赶原告，女儿满40天后原告又回外家居住至今。被告一直不务正业，不照顾家庭，经常赌博。原告与被告曾几次协商离婚未果，原告与被告难以共同生活，夫妻关系名存实亡，无和好可能。故诉至本院，请求判令：1、准予原告王某雯与被告覃某瑞离婚；2、婚生女儿覃某随原告王某雯生活，由原告王某雯抚养，被告每月支付女儿覃某抚养费人民币723元至女儿年满18周岁止；3、本案受理费由被告负担。
原告为其陈述事实在举证期限内向本院提供以下证据：
1、证人王某雄的《证人证言》，证人王某雄是原告的父亲，证明原、被告婚前感情不好，婚后感情更加不好，被告有赌博行为，经常打骂原告。原告怀孕后，在家人的催促的情况下，原、被告才去办理结婚登记手续，原告生育女儿40天便回娘家居住，夫妻感情已彻底破裂。
2、证人张某的《证人证言》，证人张某是原告的母亲，证明被告经常到娘家吵闹，与原告争吵。原告怀孕两个月后，在家人的催促的情况下，原、被告才去办理结婚登记手续。原、被告夫妻感情不和，原告生育女儿40天便回娘家居住。
3、证人韦某通的《证人证言》，证明原告与证人韦某通是朋友关系，2014年11月23日晚证人在广东东莞市见到原告与被告争吵，夫妻感情不和。
4、《结婚证》1份，证明原告与被告于2013年6月5日登记结婚，是合法的夫妻关系；
5、《出生医学证明》1份，证明原、被告的婚生女儿覃某于2013年12月7日出生。
6、《手机短信内容》3份，证明原、被告夫妻感情已经破裂，被告对家庭长辈不尊敬。
7、《超声检查报告单》1份，证明2013年3月份原告怀孕后才登记结婚。
被告覃某瑞辩称，夫妻争吵是很正常的事情，是原告自己离开被告，不是被告赶走原告，不能证明夫妻感情已经破裂。原告没有经济能力抚养女儿，不同意与原告离婚。
被告未为其辩解向本院提交任何书面证据。
本院对证据的分析认证，原告提供的证据4、5、6、7，被告质证无异议，符合证据的真实性、合法性、关联性，对上述证据的证明效力，本院予以采信。原告提供的证据1、2、3，被告质证有异议，证人与原告有利害关系，证人证明的内容不能证明本案事实，对上述证据的证明效力，本院不予采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告王某雯与被告覃某瑞于2012年底自由相识恋爱后同居生活，双方于2013年6月5日登记结婚，2013年12月7日生育女儿覃某。原告于2015年1月4日原告以上述事实、理由及诉讼请求诉至本院。
本院认为，原告与被告经网络聊天自由相识恋爱，同居原告怀孕后才登记结婚。婚前基础较好，婚后双方建立了一定夫妻感情。原告主张婚前双方缺乏了解而草率结婚，婚后未能建立夫妻感情，夫妻感情确已破裂，但未能提供相关的证据予以证实，因举证不能的后果由原告自负。如果原告与被告能正确处理好婚姻家庭关系，互让互谅，相互信任，妥善化解好家庭矛盾，加强联系与沟通，原告与被告定能和好如初。原告与被告应珍惜多年的夫妻感情，共同建立有利于女儿健康成长的和谐家庭。原告请求与被告离婚，无夫妻感情破裂的事实和法律依据，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准许原告王某雯与被告覃某瑞离婚；
案件受理费人民币150元，由原告王某雯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本1份，并提交副本4份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审判员 黄茂光
二0一五年月二月十一日
书记员 马德胜
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第13692号
原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路39号，组织机构代码90308764-5。
代表人王念，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。
委托代理人王长影，男，中国银行股份有限公司重庆巴南支行职工，住重庆市渝中区。
被告颜约全，男，1975年7月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市万盛区。
被告罗延强，男，1974年7月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。
被告重庆资和信非融资性担保有限公司，住所地重庆市渝中区民生路283号重庆宾馆商务楼710室，组织机构代码不详。
法定代表人王悦殊，重庆资和信非融资性担保有限公司经理。
原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告颜约全、罗延强、重庆资和信非融资性担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤回起诉。
案件受理费10032元，减半交纳5016元，诉讼保全费3770元，合计8786元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行负担。
代理审判员 石 文
二〇一五年十二月八日
书 记 员 何行玲
广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛雷法刑初字第744号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人吴蝶儿，女，公民身份号码×××0348，汉族，初中文化，广东省雷州市人，住雷州市。因犯贩卖毒品罪，于2013年11月26日被本院判处有期徒刑10个月，于2014年5月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年10月10日被抓获并羁押，同日被决定行政拘留十日，于2015年10月20日被雷州市公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。
雷州市人民检察院以雷检诉刑诉（2015）722号起诉书指控被告人吴蝶儿犯贩卖毒品罪，于2015年12月15日向本院提起公诉，本院当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员邓鑫出庭支持公诉，被告人吴蝶儿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，2015年10月10日14时许，吴某来到雷州市雷城镇长隆宾馆门口附近处时就打电话向被告人吴蝶儿提出要购买100元毒品。吴蝶儿表示同意并约定在雷州雷城镇长隆宾馆门口毒品交易。接着，吴蝶儿就向“妃头老弟”（身份未查明）购买了70元1小包毒品。之后，吴蝶儿就带着该1小包毒品来到雷州雷城镇长隆宾馆门口与吴某相遇，吴蝶儿就将该1小包毒品放在长隆宾馆门口路边的花圃上，然后吴蝶儿收取到吴某的100元毒资后就将放在长隆宾馆门口路边的花圃上该1小包毒品贩卖给吴某。双方毒品交易成功后，被公安民警抓获。缴获吴蝶儿的人民币100元，接受吴某提交的毒品1小包。经鉴定，涉案毒品净重0.12克，检见海洛因成分。
公诉机关认为，被告人吴蝶儿无视国家法律，为牟取非法利益，明知是毒品而贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吴蝶儿曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内再犯贩卖毒品罪，是累犯、毒品再犯，应从重处罚。提请本院依法判处。
被告人吴蝶儿对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实、犯罪情节及适用法律均无异议，并表示已经知错，望能予以从轻处罚。
经审理查明，2015年10月10日14时许，在公安机关的特情安排下，吴某打电话向被告人吴蝶儿提出要购买人民币100元毒品。被告人吴蝶儿表示同意并约定在雷州雷城镇长隆宾馆门口交易。接着，被告人吴蝶儿就向“妃头老弟”（身份未查明）购买了70元1小包毒品。之后，被告人吴蝶儿就将该1小包毒品带到约定地点贩卖给吴某，并收取了吴某付给的毒资人民币100元。交易成功后，被公安民警抓获。当场缴获被告人吴蝶儿的毒资人民币100元及CHE-
TL00H牌手机一部，缴获吴某向吴蝶儿购买的毒品1小包。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，涉案毒品净重0.12克，检见海洛因成分。
另查明，被告人吴蝶儿曾因犯贩卖毒品罪，于2013年11月26日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。于2014年5月24日刑满释放。
针对上述事实，被告人吴蝶儿在开庭审理中无异议，并有公诉机关提交并经过法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.涉案毒品、毒资及手机一部；2.到案经过、被告人吴蝶儿的常住人口信息资料、刑事判决书等；3.证人吴某的证言；4.辨认笔录、照片及证明材料；5.现场勘验笔录、现场概貌图、现场照片；6.广东省湛江市公安司法鉴定中心粤湛公（司）鉴（化）字（2015）10053号毒品检验鉴定报告；7.被告人吴蝶儿的供述与辩解。
以上证据均经过庭审质证、认证，且被告人吴蝶儿对上述证据均无异议，其证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
本院认为，被告人吴蝶儿无视国家法律，为牟取非法利益，明知是毒品而非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人吴蝶儿犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴蝶儿曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内再犯贩卖毒品罪，是累犯、毒品再犯，本院依法应予以从重处罚。鉴于被告人吴蝶儿能当庭坦白认罪，如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。又鉴于本案系公安机关通过特情安排侦破的案件，本院在量刑时予以考虑。缴获随案的毒品海洛因净重0.12克属违禁品，依法应予以没收销毁；缴获随案的毒资人民币100元、CHE-
TL00H牌手机一部系被告人的违法所得及供犯罪所用的本人财物，依法应予以没收上缴国库。为了打击犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，根据被告人吴蝶儿的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人吴蝶儿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月10日起至2016年10月9日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、缴获随案的毒品海洛因净重0.12克，予以没收销毁；缴获随案的毒资人民币100元、CHE-TL00H牌手机一部，均没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈再美
二〇一五年十二月二十四日
书记员 李 欣
附：相关法律依据
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条【自首】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0102民初8607号
原告：简晓华，男，1969年3月9日出生，回族，无职业，住天津市南开区。
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。
法定代表人：宋琦，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：袁战胜，该公司法务经理。
简晓华与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告简晓华于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告简晓华的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告简晓华撤诉。
审 判 长 齐 明
审 判 员 刘 辰
人民陪审员 袁世新
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 苏可欣