江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初1221号
原告胡国新，工人。
委托代理人王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。
被告苗凤臣，驾驶员。
委托代理人黄鑫、李春桥（实习），江苏昂格律师事务所律师。
被告南京卓普投资管理有限公司,住所地南京市江宁区麒麟门泉水采石场。
法定代表人不详。
被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市秦淮区升州路122号。
负责人陈鸣，该公司总经理。
委托代理人张绍华，江苏唯衡律师事务所律师。
原告苗凤臣与被告胡国新、南京卓普投资管理有限公司（以下简称卓普投资公司）、安诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安诚财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后依法由代理审判员陈娇娇适用简易程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告胡国新的委托代理人王广军、被告苗凤臣的委托代理人黄鑫、被告安诚财保江苏分公司的委托代理人张绍华到庭参加了诉讼，被告卓普投资公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡国新诉称：原告系死者胡玉绵的儿子。2015年11月2日，被告苗凤臣驾驶登记车主为南京卓普投资管理有限公司（以下简称卓普投资公司）的、车牌号为苏A×××××重型仓栏式货车沿盱眙县248省道由南向北行驶，11时53分左右车辆行至248省道10公里+830米处，与前方同向行驶的原告父亲胡玉绵驾驶的苏H×××××小型轿车追尾相撞，造成胡玉绵死亡的交通事故，本起事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定：胡玉绵无责任，被告苗凤臣负事故的全部责任。肇事车辆在被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安诚财保江苏分公司）投保了交强险及商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，特具状请求法院判令被告赔偿原告830821.46元，并承担本案的诉讼费用。
被告苗凤臣辩称：对事故的事实和责任划分无异议；对南京东南司法鉴定中心司法鉴定文书鉴定意见予以认可，因本案为交通事故诱发原有××，应该根据交通事故的参与度确定交通事故中医疗费以及其他相关费用的具体数额；事故发生后，苗凤臣向原告支付赔偿款15000元；本人的车辆挂靠在被告卓普投资公司名下，且以该公司名义投保，故本案的赔偿义务应当由保险公司承担。恳请法院依法查明案件事实，依法对本案作出公正判决。
被告卓普投资公司未作答辩。
被告安诚财保江苏分公司辩称：对事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和不计免赔商业险100万元，在保险期限内，同意在合理范围内赔偿；本案受害人的死亡是多因一果，具体而言是本案的交通事故，受害人本身有××且年龄较大，根据原告提供的住院死亡记录受害人的死亡和受害人亲属拒绝检查放弃治疗和抢救有直接关系，也就是说受害人死亡损失是由其亲属不作为造成的，其亲属有一定的过错，关于受害人死亡部分的损失只有三分之一是合理损失可以在本案中主张，其余损失应由其亲属自付；原告主张的具体诉讼请求在质证时发表质证意见；诉讼费用不在保险赔偿范围内。
经审理查明：2015年11月2日，被告苗凤臣驾驶牌号为苏A×××××重型仓栏式货车沿盱眙县248省道由南向北行驶，11时53分左右车辆行至248省道10公里+830米处，与前方同向行驶的受害人胡玉绵驾驶的苏H×××××小型轿车追尾相撞，造成胡玉绵死亡的交通事故，本起事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定：胡玉绵无责任，被告苗凤臣负事故的全部责任。原告受伤后入盱眙县人民医院住院治疗，后于2015年11月28日经抢救无效后死亡，期间支出医疗费用72267.96元。事故发生后，被告苗凤臣向原告支付赔偿款15000元。受害人胡玉绵驾驶的牌号为苏H×××××小型轿车经被告安诚财保江苏分公司定损，车辆损失为12900元。
另查明：被告苗凤臣驾驶的牌号为苏A×××××重型仓栏式货车登记车主为被告卓普投资公司，该车的实际车主为被告苗凤臣，系挂靠在被告卓普投资公司名下经营。肇事车辆在被告安诚财保江苏分公司投保了交强险及限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。
又查明：受害人胡玉绵的死亡经盱眙县公安局交通巡逻警察大队委托，由南京东南司法鉴定所对胡玉绵的死亡原因进行鉴定，于2016年1月25日形成鉴定意见为：被鉴定人胡玉绵符合呼吸、循环功能衰竭死亡。其死亡与交通事故之间存在一定的因果关系，建议本次交通事故的外伤参与度以对等因素为宜。在盱眙县人民医院出具的受害人胡玉绵死亡记录中载明：……通过上述抢救治疗，患者生命体征逐渐平稳，自主呼吸强，可以逐渐脱机，复查肾功能肌酐较前有下降，但患者意识状况无明显好转，仍中度昏迷，告知患者家属预后差，可能意识无法恢复，植物生存状态，因经济原因家属表示拒绝相关检查及治疗（基础治疗）……。
以上事实有：当事人陈述，原告提交的事故认定书、交强险保单（复印件）、商业险保单（复印件）、被告苗凤臣驾驶证（复印件）、被告卓普投资公司的行驶证（复印件），盱眙县人民医院住院收费收据、费用清单、死亡记录，居民死亡注销户口证明，南京东南司法鉴定中心司法鉴定文书，胡玉绵行驶证（复印件）、机动车辆保险损失情况确认书等证据证实，本院予以确认。
再查明：受害人胡玉绵出生于1955年6月10日，其户籍所在地为盱眙县星星居委会，其户籍性质为非农业户口。原告胡国新系受害人胡玉绵的独子。
以上事实有：当事人陈述，原告提供的盱眙县桂五镇星星居民委员会、盱眙县公安局桂五派出所共同出具的证明及盱眙县公安局桂五派出所出具的证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者强制责任险限额范围内承担赔偿责任，超出责任限额范围的部分，应由机动车之间按过错责任分担民事责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
一、关于赔偿的责任的比例。经事故处理部门认定，被告苗凤臣负事故全部责任。被告安诚财保江苏分公司辩称因受害人自身有××、年龄较大且与受害人家属拒绝治疗和抢救治疗有直接关系，故其承担其中三分之一的赔偿责任，对此本院认为，首先针对原告自身××的问题，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。交通事故的各项赔偿费用是否应当扣减应当根据受害人对损失的发生或者扩大是否存在过错进行分析认定，本案中受害人胡玉绵的个人体质状况对损害后的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，受害人胡玉绵不能因自身的体质状况对交通事故导致的损失存在一定的影响而自负相应责任，故被告安诚财保江苏分公司的关于受害人自身患有××的辩称无法律依据，本院不予采信；其次针对家属放弃治疗的问题，原告提交的死亡记录中明确载明：“……通过上述抢救治疗，患者生命体征逐渐平稳，自主呼吸强，可以逐渐脱机，复查肾功能肌酐较前有下降，但患者意识状况无明显好转，仍中度昏迷，告知患者家属预后差，可能意识无法恢复，植物生存状态，因经济原因家属表示拒绝相关检查及治疗（基础治疗）……。”据此能够看出，受害人胡玉绵因交通事故受伤后，得到了及时的救治，暂无死亡的危险，而受害人家属明确放弃治疗的行为系对因交通事故造成的受害人胡玉绵受伤后果的扩大，与受害人胡玉绵死亡的后果之间存在直接的因果关系，结合鉴定部门出具的鉴定意见书中载明的受害人胡玉绵的死亡原因及因果关系的认定，本院酌情定由被告苗凤臣承担因受害人胡玉绵死亡造成损失的50%,其余损失由原告自行承担。综上，受害人胡玉绵因交通事故受伤入院治疗的相关费用及车辆损失费因与交通事故之间存在直接的因果关系，亦无减轻或免除侵权人赔偿责任的其他因素，故该部分的损失应当由被告苗凤臣按责承担，因死亡造成的相关损失，被告苗凤臣应当承担50%的赔偿责任。
二、关于赔偿的数额。原告胡国新因受害人胡玉绵死亡所产生的损失，本院根据原告方提供的证据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，作出如下认定：
1、医疗费：72267.96元；
2、住院伙食补助费：1040元（40元/天×26天），受害人胡玉绵因本起交通事故共住院26天，按照40元/天计算，该项费用应为1040元；
3、营养费：520元（20元/天×26天），受害人胡玉绵因本起交通事故共住院26天，按照20元/天计算，该项费用应为520元；
4、护理费：2080元（80元/天×26天），受害人胡玉绵因本起交通事故共住院26天，按照80元/天计算，该项费用应为2080元；
5、死亡赔偿金：706287元（37173元/年×19年），受害人胡玉绵出生于1955年6月10日，其户籍性质为非农业户口，故原告主张受害人胡玉绵的死亡赔偿金按照城镇居民可支配性收入标准计算19年不违反相关法律规定，本院予以支持；
6、丧葬费：30891.5元；
7、精神损害抚慰金：50000元，受害人胡玉绵在本起事故中无责任，故对原告的该项主张本院酌情支持50000元；
8、受害人亲属处理丧葬事宜支出的交通费、误工费：1000元，原告并未就其该项主张提供证据加以佐证，考虑到该项费用发生的必然性，故本院对其该项主张酌情支持1000元；
9、车辆损失费：12900元。
以上1-3项合计73827.96元，4-8项合计790258.5元，1-9项合计876986.46元。
原告胡国新因受害人胡玉绵死亡共产生损失合计876986.46元，其中住院期间产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车辆损失费合计88807.96元，与本起事故有直接的关联，应当由被告苗凤臣按责负担；受害人胡玉绵因死亡产生的损失为788178.5元，由被告苗凤臣承担394089.25元（788178.5元×50%），以上合计482897.21元，被告苗凤臣已向原告支付赔偿款15000元，尚应支付467897.21元。因肇事车辆苏A×××××重型仓栏式货车在被告安诚财保江苏分公司投保了交强险及限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，故被告安诚财保江苏分公司应当赔偿原告467897.21元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后10日内赔付原告胡国新各项损失467897.21元；
二、驳回原告胡国新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12671元，减半收取6335.5元，由被告苗凤臣负担3342元，由原告胡国新负担2993.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费100元（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：淮安市农业银行城中支行；帐号：34×××54）。
代理审判员 陈娇娇
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 马 伟
附：本院执行款账户
户名：盱眙县人民法院
帐号：77×××93
开户行：盱眙珠江村镇银行（广东省广州市农村商业银行股份有限公司）
附相关法律条文及司法解释：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）违反本法第四十五条规定，未经同意或者未按照公路技术标准的要求修建桥梁、渡槽或者架设、埋没管线、电缆等设施的；
（三）违反本法第四十七条规定，从事危及公路安全的作业的；
（四）违反本法第四十八条规定，铁轮车、履带车和其他可能损害路面的机具擅自在公路上行驶的；
（五）违反本法第五十条规定，车辆超限使用汽车渡船或者在公路上超限行驶的；
（六）违反本法第五十二条、第五十六条规定，损坏、移动、涂改公路附属设施或者损坏、挪动建筑控制区的标桩、界桩，可能危及公路安全的。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数向符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤情参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。