福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诏民初字第86号
原告林燕，女，汉族，农民，住福建省诏安县。
委托代理人纪娟，福建信海律师事务所律师。
被告沈炎平，男，汉族，农民，住福建省诏安县。
被告中国人民财产保险股份有限公司诏安支公司，住所地福建省诏安县。
诉讼代表人沈耀华，总经理。
委托代理人沈力明，，该公司员工，住福建省诏安县。
原告林燕诉被告沈炎平、中国人民财产保险股份有限公司诏安支公司（以下简称财险诏安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法由审判员沈秋其适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人纪娟，被告沈炎平、被告财险诏安支公司委托代理人沈力明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月9日8时30份，被告沈炎平驾驶闽V×××××号两轮摩托车于国道324线诏安县东大门路段，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰刮，致原告受伤的交通事故。经诏安县公安局交管大队作事故责任认定，被告沈炎平承担事故主要责任。被告沈炎平驾驶闽V×××××号两轮摩投交强险于被告财险诏安支公司。原告受伤后在诏安县医院住院治疗，被告的行为给原告造成巨大经济损失与精神伤害。原告请求：一、被告财险诏安支公司在交强险责任范围内先行赔偿原告19298.86元；二、保险公司赔偿原告后的不足部分，由被告沈炎平赔偿原告；三、本案诉讼费由被告承担。原告确定的赔偿项目是：1、医疗费4155.86元；2、误工费8633元（3个月×30天／月＋7天）×89元／天；3、护理费630元（7天×89元／天）；4、住院伙食补助费350元（7天×50元／天）；5、营养费2000元；6、交通费300元；7、施救费230元；8、精神损害抚慰金3000元。
被告沈炎平辩称，原告只是皮肤挫伤，出院后不用休息3个月；原告主张精神损害抚慰金及营养费没有依据。赔偿事项由法院依法处理。
被告财险诏安支公司辩称，1、原告医疗费中的非医保部分623.86元应扣除；2、根据原告医疗情况，原告误工时间应按照20天计算，误工标准为88元／天；3、原告护理时间应按照20天计算，护理费标准为88元／天计算；4.住院伙食补助费按15元／天标准计算；5、营养费按200元计算；6、交通费按（住院）每天10元计算；7、施救费按标准应为100元；8、原告主张精神损害抚慰金没有依据。
经审理查明，2014年12月9日8时30分左右，在福建省国道324线诏安县东大门路段，被告沈炎平驾驶闽E×××××号两轮摩托车与原告驾驶的摩托车（后载李雪妹）发行碰撞。事故造成二车局损，原告林燕及乘员李雪妹、被告沈炎平受伤。经诏安县公安局交管大队做事故责任认定，原告承担事故次要责任，被告沈炎平承担事故主要责任，李雪妹不承担事故责任。被告沈炎平驾驶闽E×××××号两轮摩托车投交强险于被告财险诏安支公司，事故发生于车辆保险期间内。事故发生后，原告到诏安县医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为：头面部、四肢软组织挫擦伤。原告共住院7天，诏安县医院在原告出院时用药及建议是：1、定期门诊随访，休息三个月；2、继续加强营养治疗；3、如有不适，及时门诊随访。住院治疗期间，原告共支付医疗费4155.86元（其中，原、被告各方协商确定非医保费用350元）。原告支付施救费230元。被告沈炎平预付给原告医疗费200元。事故中另一伤者李雪妹经本院通知并释明后，李雪妹表示，在本事故中自行放弃对被告财险诏安支公司主张交强险赔偿的权利。
认定上述事实，有原告提供的交通事故认定书，交强险保单，诏安县医院出院小结、伤害证明，收费票据及费用清单，服务业及其他行业发票以及原、被告在庭审中的陈述。以上证据及有关陈述互为印证，足以认定。
本院认为，被告沈炎平驾驶闽E×××××号两轮摩托车与原告驾驶的摩托车（后载李雪妹）发行碰撞，事故造成二车局损，原告林燕及乘员李雪妹、被告沈炎平受伤。经诏安县公安局交管大队做事故责任认定，原告承担事故次要责任，被告沈炎平承担事故主要责任，李雪妹不承担事故责任。上述事实清楚、证据充分，应当认定。因被告沈炎平驾驶闽E×××××号两轮摩托车投保交强险于被告财险诏安支公司，所以原告林燕在事故中造成的损失应由被告财险诏安支公司依照交强险条款及相关保险限额的规定，为被告沈炎平投保车辆在事故中造成的损失履行理赔义务。被告沈炎平已经支付给原告的200元可由原告林燕与被告沈炎平另行处理。事故中另一伤者李雪妹表示，在本事故中不对被告财险诏安支公司主张交强险赔偿的权利。该表示是李雪妹自行处分自己的诉讼权利，予以认可。被告财险诏安支公司关于交通费按（住院）每天10元计算予以认可。其他答辩意见，本院依法处理。
综上所述，关于原告林燕主张的赔偿项目及数额，符合事实和法律规定部分，本院依法予以支持；原告请求赔偿的数额超出有关规定以及缺乏依据部分，本院不予支持；计算有误的予以纠正。被告的有关辩解，符合事实和法律规定的部份，本院依法予以采纳；与有关规定不符以及缺乏事实依据部份，不予采纳。依照有关规定和相关赔偿标准，原告林燕的赔偿项目具体数额应为：
一、医疗费：原告支付的医疗费为4155.86元，由被告财险诏安支公司赔偿原告林燕4155.86元。
二、误工费：诏安县医院在原告出院的建议是“定期门诊随访，休息三个月”。根据该建议，原告主张误工时间是三个月予以支持。被告财险诏安支公司关于原告误工时间为20天的答辩意见，该答辩意见缺乏有效证据证明，不予采纳。原告主张误工时间为97天予以支持，误工费标准按88.74元／天计算，原告误工费为8607.78元。
三、护理费：原告（农村居民）住院7天，护理费标准按88.74元／天计算，护理费621.18元。
四、住院伙食补助费：原告住院7天，参照有关规定，原告住院伙食补助费的标准按50元／天计算，该住院伙食补助费为350元。
五、营养费：原告于出院医嘱有加强营养的建议，原告主张营养费予以支持，原告营养费为207.8元（4155.86元×5%）。
六、交通费：根据原告由诏安县往返漳州住院治疗须要，结合被告财险诏安支公司的答辩意见，原告交通费酌定为70元。
七、原告施救费230元，该款是原告在事故中的财产损失，应予支持。
八、精神损害抚慰金：原告事故中受到的是轻微伤害，而且原告主张各项有关赔偿项目已依法获得了赔偿，原告主张精神损害抚慰金赔偿依据不足，不予支持。
根据交强险有关赔偿限额的各项规定，原告以上应由被告财险诏安支公司在交强险限额项下承担赔偿的是，1、医疗费4155.86元；2、误工费8607.78元；3、护理费621.18元；4、住院伙食补助费350元；5、营养费207.8元；6、交通费70元；7、施救费230元；以上各项合计是：14242.62元。
被告沈炎平、财险诏安支公司的辩解意见，符合法律规定的本院予以采纳，未能提供相应证据或依法应承担赔偿责任的，本院依法处理。原告请求被告承担诉讼费，本院依法确定诉讼费的负担数额。原告请求数额超出有关规定以及缺乏依据的部分，本院不予支持，低于有关规定的予以认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司诏安支公司应当在本判决发生法律效力后赔偿原告林燕14242.62元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费283元，减半收取141.5元，由原告林燕负担36.8元，被告沈炎平负担104.7元；被告沈炎平应负担的诉讼费先由原告林燕代交纳，执行时再由被告沈炎平付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 沈秋其
二〇一五年三月十六日
书记员 刘燕华
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。