江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第414号
原告南城县吉胜物流有限公司（以下简称吉胜公司）。
法定代表人刘小春，该公司经理。
委托代理人周庆武，江西周庆武律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称广州太平洋财保公司）。
代表人吴鹏，该公司经理。
委托代理人万克勤，江西汝河律师事务所律师。
原告吉胜公司诉被告广州太平洋财保公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由审判员杨琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周庆武、被告广州太平洋财保公司委托代理人万克勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉胜公司诉称：2014年10月19日16时5分许，原告驾驶员罗文斌驾驶赣F×××××重型货车沿206国道自金溪县往南城方向行驶至金溪县左坊镇许家村路段时，追尾撞上同向在其前方由米慧锋驾驶的赣F×××××小轿车，致使该车辆刮碰到对面车道上对向驶来由李荣平驾驶的粤B×××××厢式货车。罗文斌追尾碰撞米慧锋驾驶的车辆后，又刮碰前方同车道内由熊凤珠驾驶的三轮电动车（后载许嘉腾、许茹云），造成因熊凤珠、许嘉腾、许茹云三人受伤，四车不同程度受损及路面损坏的交通事故。经金溪县交警大队认定：罗文斌负全部责任，米慧锋、李荣平、熊凤珠、许嘉腾、许茹云不负责任。事故发生后，经金溪县交警大队主持调解，原告以罗文斌的名义支付了赣F×××××重型货车的修理费55，234元及施救费7，600元、公路损失2，800元、米慧锋驾驶的赣F×××××小轿车修�费24，650元及施救费1，600元、粤B×××××车施救费2，200元、熊凤珠和许嘉腾及许茹云的医疗费7，433.11元和误工费等各项损失18，000元。赣F×××××重型货车行驶证登记为原告所有，罗文斌是原告的驾驶员。原告为赣F×××××重型货车投保了交强险及商业保险。商业险主要有车辆损失险及不计免赔险；第三者责任险和不计免赔险，保险期限均从2014年4月23日至2015年4月22日。本次交通事故发生在保险有效期间内。原、被告双方不能就赔偿问题达成一致，故原告诉至法院要求被告支付原告保险理赔款106，808.92元，其中赣F×××××重型货车的评估费800元、修理费55，234元及施救费7，600元、公路损失2，800元、赣F×××××小轿车车损23，935.01元及施救费1，600元、粤B×××××厢式货车施救费2，200元、熊凤珠6，592.89元（其中医疗费4，632.19元、误工费782.7元、护理费878.1元、住院伙食补助费300元）、许茹云4，047.02元（其中医疗费2，868.92元、护理费878.1元，住院伙食补助费300元）。
被告广州太平洋财保公司辩称：对本起交通事故及原告所有的赣F×××××车辆投保情况没有异议；被告在原告起诉之前已经向原告支付了熊凤珠等医疗费7402.47元；对原告提交的车辆物价鉴定结论有异议，在鉴定结论系在修理费发票出具的日期之前且该鉴定不是在出事地进行的，要求进行重新鉴定；原告诉请的部分损失过高；被告依据保险合同的约定，在保险限额内承担保险责任，原告的损失应当扣除赣F×××××车和粤B×××××车交强险无责应承担的部分。
经审理查明：2014年10月19日下午，罗文斌驾驶赣F×××××重型货车沿206国道自金溪往南城方向行驶，16时05分许，当行驶至金溪县左坊镇许家村路段时，追尾撞上同向在其前方由米慧锋驾驶的赣F×××××小轿车，致使米慧锋驾驶的车辆刮碰到对面车道上对向驶来由李荣平驾驶的粤B×××××厢式货车，罗文斌追尾撞上米慧锋驾驶的车辆后，又刮碰前方同车道内由熊凤珠驾驶的三轮电动车（后载许嘉腾、许茹云），造成因熊凤珠、许嘉腾、许茹云三人受伤，四车不同程度受损及路面损坏的交通事故。经金溪县交通警察大队金公交字（2014）第165号道路交通事故认定书认定：罗文斌负全部责任，米慧锋、李荣平、熊凤珠、许嘉腾、许茹云不负责任。事故发生当日，伤者熊凤珠、许茹云在金溪县中医院住院治疗，住院时间均从2014年10月19日至2014年10月29日，均为11天，花费的治疗费分别4，632.19元和2，680.92元。2014年10月21日，赣F×××××车辆因本起交通事故造成的路产损失向抚州市公路局金溪分局交纳了公路路面赔偿款2，800元。2014年10月29日，经金溪县交警大队主持罗文斌、熊凤珠、许茹云、许嘉�进行调解，由罗文斌一次性赔偿熊凤珠、许茹云、许嘉腾住院期间的医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费等共计18，000元，上述费用已于当日实际赔付，熊凤珠、许茹云、许嘉腾也向罗文斌出具收条。事故发生后，罗文斌委托南城县价格认证中心对赣F×××××车的车辆损失进行鉴定。2014年11月21日，南城县价格认证中心以城价鉴字（2014）64号价格鉴定结论书，鉴定赣F×××××车辆损失为55，234元。原告将事故车辆赣F×××××车交由南城县健辉汽车修理厂修理费，产生修理费用55，234元。因本起事故赣F×××××车辆还产生施救费用7，600元和鉴定费800元。2014年11月5日，中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司对米慧锋驾驶且为米慧锋所有的赣F×××××车辆定损，确定该车辆损失为23，935.01元，后该车经金溪县金达汽车维修有限公司修理，花费修理费24，650元�因本起交通事故，赣F×××××车辆还产生施救费1，600元。另外因为本起事故，原告还实际赔偿由李荣平驾驶的深圳市海纳易捷物流有限公司所有的粤B×××××重型厢式货车施救费2，200元。罗文斌驾驶的赣F×××××重型货车的车辆所有人为原告吉胜公司，罗文斌是原告吉胜公司的驾驶员。原告吉胜公司以罗文斌的名义支付了赣F×××××车、粤B×××××和及熊凤珠、许茹云、许嘉腾的上述赔偿款。2014年3月19日，原告为赣F×××××重型货车在被告广州太平洋财保公司投保了交强险、保险限额为178，500元的车辆损失险（含不计免赔险）和保险限额为500，000元的第三者责任险（含不计免赔险）等险种，保险期限均从2014年4月23日至2015年4月22日。事故发生后，被告广州太平洋保险公司向原告吉胜公司支付了熊凤珠、许茹云医疗费7，402.47元。
另查明：熊凤珠，1985年3月4日出生，住�西省抚州市金溪县修古镇里吴村杨家组6号。2008年5月22日生育女儿许茹云，2012年9月3日生育儿子许嘉腾。
认定上述事实的证据有：原告提供的吉胜公司营业执照、组织机构代码、企业登记信息、赣F×××××车辆行驶证、罗文斌驾驶证、赣F×××××车辆交强险及商业险保单、金公交字（2014）第165号道路交通事故认定书、米慧锋驾驶证及赣F×××××车行驶证、李荣平驾驶证及粤B×××××车行驶证、城价鉴字（2014）64号价格鉴定结论书、鉴定费发票、修理费发票7张、施救费发票、公路赔偿通知书及缴款发票、赣F×××××车定损单、修理费发票及施救费发票、粤B×××××车施救费发票、交通事故调解书及收条、熊凤珠、许嘉腾、许茹云身份证复印件、户口簿复印件、熊凤珠疾病证明书、出院记录、费用清单及住院费发票、许茹云疾病证明书、出院记录、费用清单、住院费发�及门诊发票2张、罗文斌证明及原、被告的陈述等。
本案认为：罗文斌驾驶赣F×××××重型货车沿206国道自金溪往南城方向行驶，行驶至金溪县左坊镇许家村路段时，追尾撞上同向在其前方由米慧锋驾驶的赣F×××××小轿车，致使米慧锋驾驶的车辆刮碰到对面车道上对向驶来由李荣平驾驶的粤B×××××厢式货车，罗文斌追尾撞上米慧锋驾驶的车辆后，又刮碰前方同车道内由熊凤珠驾驶的三轮电动车（后载许嘉腾、许茹云），造成因熊凤珠、许嘉腾、许茹云三人受伤，四车不同程度受损及路面损坏的交通事故。金溪县公安局交通警察大队对该起事故作出的事故责任认定，事实清楚，证据充分，故本院对罗文斌负事故的全部责任的事实予以确认。事故发生后，原告所有的赣F×××××车经南城县物价局价格认证中心鉴定：赣F×××××车的车辆损失为55，234元，事实清楚，证据充分，本院予以采信。事故发生后，原告吉胜公司将赣F×××××车辆进行维修，花费修理费55，234元，本院予以确认。故原告要求被告赔偿原告所有的赣F×××××车辆损失55，234元及鉴定费800元，本院予以支持。因本次交通事故，原告支付赣F×××××车辆施救费7，600元，本院予以确认。由于该费用是原告为了防止损失的扩大所支出的合理费用，故本院对原告诉请的赣F×××××车施救费7，600元予以支持。被告辩称原告提供的赣F×××××车的物价鉴定结论书系罗文斌委托进行鉴定而不是原告吉胜公司委托的且该鉴定不是在事故发生地金溪作出的而是在南城作出的，因此该鉴定结论不具有真实性并当庭提出要求重新鉴定，但是被告广州太平洋财保公司未在举证期限内出面提出重新鉴定申请，本院对于被告重新鉴定申请不予准许。本起交通事故发生后，因本起交通事故造成的损害均是由司机罗文斌负责处理，故被告辩称的该鉴定结论由司机罗文斌委托及由南城物件鉴定中心鉴定并不能证明该鉴定结论不具有真实性，南城县物价鉴定结论作为专门的物价鉴定机构且由具有鉴定资质的专业人员根据赣F×××××车辆情况作出了专业鉴定，可以说明赣F×××××车的损失情况。故对被告的辩称意见，本院不予采信。被告辩称原告提供的修理费发票出具时间在鉴定结论书时间之前，虽然南城县健辉汽车修理厂出具的部分修理费发票时间为2014年11月19日即事故发生当日，但是这并不足以说明原告吉胜公司该修理费是不真实的，故对此本院不予采信。本次交通事故造成了米慧锋所有的赣F×××××车损失，经中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司定损，确定该车辆损失为23，935.01元，后该车实际修理花费修理费24650元和施救费1，600元，被告广州太平洋财保公司对此没有提出异议，本院予以确认。故原告要求被告支付赣F×××××车辆损失23，935.01元及施救费1，600元，本院予以支持。被告辩称原告没有提供赣F×××××车车主米慧锋授权书，原告不能向被告主张赣F×××××车损的理赔，虽然原告未取得米慧锋的书面授权书，但是原告已经实际支付上述款项且米慧锋已将赣F×××××车损的修理费及施救费发票的原件全部移交给原告，故原告可以向被告主张该部分损失。因本次交通事故原告还支付粤B×××××车施救费2，200元，故原告要求被告支付粤B×××××车施救费2，200元，本院予以支持。本起事故还对熊凤珠等三人造成了损害，熊凤珠可获得的赔偿有医疗费4，632.19元、误工费860.98元、护理费965.92元、住院伙食补助费330元，共计6，789.09元；许茹云可获得的赔偿有医疗费2，868.92元、护理费965.92元、住院伙食补助费330元，合计4�164.84元。原告实际赔偿熊凤珠等人医疗费等损失18，000元，现原告只要求被告赔偿原告熊凤珠和许茹云医疗费等损失10，639.90元，本院予以支持。因本次交通事故还造成了原告公路损失2，800元，对此被告没有异议，现原告要求被告赔偿原告公路损失2，800元，本院予以支持。原告吉胜公司为赣F×××××车在被告广州太平洋财保公司投保了交强险、车辆损失险、第三者责任险和不计免赔等险种，该保险合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，被告广州太平洋财保公司应当按照保险合同的约定对赣F×××××车辆在事故中造成的车辆损失进行理赔。原告车辆损失55，234元、价格鉴定费800元及施救费7，600元，共计63，634元，由被告在赣F×××××车辆损失险限额内予以理赔。原告公路损失2800元、赣F×××××车辆损失23，935.01元及施救费1，600元、粤B×××××车施救费2，200元、熊凤珠及许茹云医疗费等损失10，639.91元，共计41，174.92元扣除被告已支付的熊凤珠、许茹云医疗费7，402.47元剩余33，772.45元由被告在交强险限额内先行赔偿原告5，237.44元，剩余28，535.01元在第三者责任险中赔偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第五十七之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州支公司在本判决生效之日起五日内赔偿原告南城吉胜物流有限公司保险理赔款人民币97，406.45元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，436元，减半收取1，218元，由原告负担107元，被告负担1111元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向�院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 杨琴
二〇一五年六月九日
书记员 吴菁