察哈尔右翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）察中民初字第416号
原告：江某，男，汉族，1966年9月22日生，原籍福建省福州市，建筑承包商。
委托代理人：王某甲，内蒙古则维律师事务所律师
委托代理人：靳某，内蒙古则维律师事务所律师
被告：内蒙古某某公路发展股份有限公司，住所地乌兰察布市集宁新区某小区营业房4-6号，（未到庭）
法定代表人：吕某
被告：福建省某某公路工程有限公司，住所地福建省福州市某区。（未到庭）
法定代表人：林某某
被告：福建省某某公路工程有限公司白永高速某某项目经理部，住所地察右中旗乌兰哈页苏木。（未到庭）
负责人：范某某
被告：王某乙，男，汉族，1977年2月8日生，原籍福建省福清市三山镇，系白永高速某某项目经理部副经理。（未到庭）
被告：谢某某，男，土家族，1968年11月17日生，原籍重庆市黔江区，建筑承包商。（未到庭）
原告江某诉被告内蒙古某某公路发展股份有限公司、福建省某某公路工程有限公司、福建省某某公路工程有限公司白永高速某某项目经理部、王某乙、谢某某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江某到庭参加诉讼，被告内蒙古某某公路发展股份有限公司、福建省某某公路工程有限公司、福建省某某公路工程有限公�白永高速某某项目经理部、王某乙、谢某某经本院依法送达开庭传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告江某诉称，2014年4月原告与被告谢某某签订《桥梁安装工程分包合同》，约定被告谢某某将其承包的白永高速项目的架梁工程承包给原告，工期自2014年5月10日开始至2014年11月15日止，工程总价145万元，其中工程所需吊车吊装费用由被告谢某某负责，合同签订后原告如期开工，施工过程中，因被告谢某某原因造成工期迟延，为此2015年8月4日被告福建省某某公路工程有限公司白永高速某某项目经理部、被告王某乙、被告谢某某与原告协商签订了《架梁班组结算委托付款协议书》四方就原告承包的架梁施工进度迟延补偿及工程款结算进行了确认，明确约定对所欠原告该项目工程款55万元，被告谢某某在原告施工完成后一周内付清，对此被告福建省某某公路工程有限公司白永高速某某项目经理部、被告王某乙就被告谢某某向原告付款承担担保支付责任。其后原告于2015年9月18日完工，被告谢某某于2015年10月4日支付原告工程款10万元后，对剩余工程款45万元及原告垫付的2.8万元吊装费拒不支付，故起诉你院要求发包方内蒙古某某公路发展股份有限公司，总承包方福建省某某公路工程有限公司及其公司白永高速某某项目经理部以及福建省某某公路工程有限公司某某项目经理部负责人王某乙和谢某某承担连带支付责任，给付其架梁工程款45万元、吊装费2.8万元，并要求五被告从2015年9月26日起按照中国人民银行贷款年利率4.6%计算，向原告支付逾期利息直至欠款付清为止，同时要求五被告承担诉讼费用。
为证明其主张，原告出示以下证据：1.原告与谢某某签订《桥梁安装工程分包合同》一份，证明双方约定由原告承包白永高速项目架梁工程，工程总价145万元，吊车吊装费由谢某某承担；2.原告与福建省某某公路工程有限公司白永高速某某项目部、谢某某签订的《架梁班组结算委托付款协议书》一份，证明谢某某所欠原告工程款55万元债务已转让于福建省某某公路工程有限公司白永高速某某项目部，由该公司无条件承担给付义务；3.福建省某某公路工程有限公司承建白永高速隧道项目标牌照片复印件一张，证明该项目发包方为内蒙古某某公路发展股份有限公司，总承包方为福建省某某公路工程有限公司、福建省某某公路工程有限公司白永高速某某项目部系总承包方为承建此项目而专门组织成立的管理单位，王某乙系该部门的负责人；4.调解笔录复印件一份证明《架梁班组结算委托付款协议书》是谢某某的真是意思表示，具有法律效力，福建省某某公路工程有限公司白永高速某某项目部与谢某某具有建筑工程分包关系，该项目部尚未付清谢某某工程款，因此福建省某某公路工程有限公司应承担付款责任；5.白永高速桥梁安装工程竣工现场照片6张，证明原告于2015年9月18日顺利竣工；6.吊车司机王某丙书写的收据一张，证明支付其吊装费2.8万元，该费用应由被告承担；7.原告与被告内蒙古某某公路发展股份有限公司法定代表人吕某的通话录音刻录光盘一张，证明内蒙古某某公路发展股份有限公司目前拖欠福建省某某公路工程有限公司工程款1亿多元，对未清偿原告的工程款，被告内蒙古某某公路发展股份有限公司应承担连带责任。
被告内蒙古某某公路发展股份有限公司经传票传唤未到庭，也未提交任何答辩意见。
被告福建省某某公路工程有限公司未到庭，也未提交任何答辩意见。
被告福建省某某公路工程有限公司�永高速某某项目部经传票传唤未到庭，也未提交任何答辩意见。
被告王某乙经传票传唤未到庭，但辩称我是该项目经理部副经理，该委托协议是谢某某和江某协商好后，我后来补签的，我答应从结算款中给江山扣除，至于谢某某让万征代签一事我不清楚，江某的工程大约2015年10月中旬做完，项目部欠谢某某估计十多万元。
被告谢某某经传票传唤未到庭，但书面辩称：1.2014年5月28日到2014年6月15日浇筑40米T梁19片，现场发现江某提供小龙门吊高度不足难以正常起吊与安装模板及浇筑混凝土，我方又另外加工龙门吊一套，导致中途误工15天。2.江某班组按合同约定提供龙门吊所配置5吨电动葫芦难以起吊混凝土，另外其行走电机、行走变速箱都接近使用寿命期限，我方又另外购置10吨电动葫芦一台、行走电机两台、电缆线100米。3.2015年江某班组的吊装班在我队正常生产梁片过程中没有起到配合作用。4.2014年10月份北方天气寒冷业主口头下达停工令，我方停工，并非私自停工，江某要求对其机械设备进行补偿，是无理取闹。5.江某的误工补偿协议，我并非知情，本人从来没有，也没有委托过任何人代签过任何协议。
经审理查明，2014年4月原告江某与被告谢某某签订《桥梁安装工程分包合同》，合同约定由原告分包被告谢某某从被告福建省某某公路工程有限公司白永高速某某项目部承包标段的桥梁安装工程，工期自2014年5月10日开始至2014年11月15日止，工程总价145万元，同时约定由被告谢某某负责架梁设备进出场拼、拆、装车、卸车、安装等全过程吊车费用。工程延期由被告谢某某给付原告每月3万元的补偿费。2015年8月4日原告江某与被告谢某某、被告福建省某某公路工程有限公司白永高速某某项目部签订的《�梁班组结算委托付款协议书》，就原告江某与被告谢某某签订的《桥梁安装工程分包合同》履行结算作出如下约定：工程款项合计85万元，三方协商于合同签订日汇付江某30万元，剩余55万元在梁板架设完毕之日起一周内付清，此款无论谢某某是否在场，打不打借条，结算与否等，由福建省某某公路工程有限公司白永高速某某项目部无条件负责担保支付给江某劳务队。被告谢某某工地工人万征代谢某某签了字，协议签订后被告谢某某又支付原告10万元工程款。本案在调解过程中，谢某某称他愿意在原协议55万元已付10万元，还剩45万元的基础上，同意再少8万元，以37万元了结，江某不予认可协商未果。
本院认为，原告江某与被告谢某某、被告福建省某某公路工程有限公司白永高速某某项目部签订的《架梁班组结算委托付款协议书》实为债权债务转让合同，王�乙作为项目部副经理，明确认可该协议是谢某某和江某协商好后，他签的字，谢某某在调解过程中也明确愿意在原协议支付工程款55万元基础上，以37万元了结，因此可以认定该协议为三方真实意思表示，合法有效，谢某某称没有委托万征代签主张不予支持，原告要求被告福建省某某公路工程有限公司按协议给付45万元工程款应予支持，王某乙称项目部欠谢某某10多万元，且项目部将工程承包给没有施工资质的个人谢某某，因此被告被告福建省某某公路工程有限公司应在欠付款范围内对原告垫付吊装费用2.8万元承担连带给付责任，王某乙作为被告福建省某某公路工程有限公司白永高速某某项目部副经理，代该公司白永高速某某项目部签字，系职务行为，其本人不承担给付责任，被告福建省某某公路工程有限公司白永高速某某项目部，为公司职能部门，不具有独立的诉讼主体资格，其产生的法律责任应由其总公司承担。原告要求被告内蒙古某某公路发展股份有限公司承担连带给付责任，因被告均未到庭，无法质证证实原告的通话录音相对方为吕某本人，原告也未能举证被告福建省某某公路工程有限公司不具有施工资质，故该主张不予支持，原告要求被告自2015年9月26日起按照中国人民银行贷款年利率4.6%计算，向原告承担逾期付款利息，因原告提供竣工照片，只能证实竣工事实，不能证实竣工日期，且被告均未到庭，无法查明具体竣工日期，逾期利息酌情从立案之日即2015年10月27日计算，被告谢某某称原告的架梁设备不符合合同要求无相关证据相佐证，该主张不予支持，被告谢某某主张停工系建设单位因北方冬天天气寒冷要求停工所致，因双方就延期完工已在《架梁班组结算委托付款协议书》中明确约定给付原告江某18万元补�款，故该主张也不予支持。
据此依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、某某十六条，判决如下：
一、被告福建省某某公路工程有限公司给付原告江某45万元，逾期利息按年利率4.6%计算，从2015年10月27日起算，直至付清为止，本判决生效即履行。
二、被告谢某某给付原告江某吊装费2.8万元，被告福建省某某公路工程有限公司对该款承担连带给付责任，逾期利息按年利率4.6%计算，从2015年10月27日起算，直至付清为止，本判决生效即履行。
三、被告内蒙古某某公路发展股份有限公司、被告王某乙不承担给付责任。
四、驳回原告江某其他诉讼请求。
案件受理费8470元，由被�福建省某某公路工程有限公司承担7974元，被告谢某某承担496元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审 判 长 邓旭明
审 判 员 汪 冰
人民陪审员 张凤玲
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 张 翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第四十三条：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形的除外：
（一）、根据合同性质不得转让；
（二）、按照当事人约定不得转让；
（三）、按照法律规定不得转让。
最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）、承包人未取得建筑施工企业资质或或者超越资质等级的；
（二）、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）、建设工程必须进行招标而未招标或中标无效的。
某某十六条：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。