wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省东京城林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第46号
公诉机关黑龙江省东京城林区人民检察院
被告人段某某，男。因涉嫌盗窃罪于2015年8月20日被刑事拘留，同年9月23日被依法逮捕，现羁押于东京城林业地区看守所。
黑龙江省东京城林区人民检察院以黑东京城林检诉刑诉字（2015）第42号起诉书指控被告人段某某犯盗窃罪，于2015年11月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判于2015年11月24日公开开庭进行了审理。黑龙江省东京城林区人民检察院指派检察员薄淑君出庭支持公诉。被告人段某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黑龙江省东京城林区人民检察院指控：被告人段某某于2015年6月至7月期间，先后四次在东京城林业局民安小区等地盗窃摩托车，共计折合人民币4410元。其犯罪事实如下：
1、2015年6月12日17时许，被告人段某某在东京城林业局亿森木器厂南200米火车道东侧发现一台宗申牌红色弯梁摩托车，将该车盗走藏匿家中，经鉴定价值人民币2540元，案发后摩托车被公安机关扣押返还失主；
2、2015年7月2日23时许，段某某到东京城林业局民安小区17号楼4单元楼下，发现停放的一台黑色弯梁摩托车，将该车盗走藏匿在森林阳光小区的凉台下，经鉴定价值人民币770元，案发后摩托车被公安机关扣押返还失主；
3、2015年7月3日凌晨，段某某到东京城林业局森林阳光小区5号楼楼下，发现停放的一台金城牌黑色弯梁摩托车，将该车盗走藏匿在民安小区内，经鉴定价值人民币500元，案发后摩托车被公安机关扣押返还失主；
4、2015年7月3日凌晨，段某某到东京城林业局民安小区13号楼3单元楼下，发现停放的一台金城牌红色弯梁摩托车，将该车盗走藏匿于家中，经鉴定价值人民币600元，案发后摩托车被公安机关扣押返还失主。
被告人段某某于2015年8月20日被公安机关抓获归案。
检察机关为此提供了相关的证据，认为被告人段某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究刑事责任。因被告人段某某认罪态度较好，有悔罪表现，建议法院对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人段某某如实供述了犯罪事实，对起诉书指控事实无异议，无辩解；对量刑建议无异议。
经审理查明：
1、2015年6月12日17时许，被告人段某某到东京城林业局亿森木器厂南200米火车道东侧道边处，将被害人（失主）李某某停放的“宗申”牌ZS100－9型红色弯梁摩托车一台藏匿家中，经鉴定价值人民币2540元；
2、2015年7月2日23时许，段某某到东京城林业局民安小区17号楼4单元楼下，盗窃被害人唐某某停放的黑色弯梁KTM110－2摩托车一台藏匿在森林阳光小区，经鉴定价值人民币770元；
3、2015年7月3日凌晨，段某某到东京城林业局森林阳光小区5号楼楼下，盗窃被害人马某某停放的“金城”牌JC100－6型黑色弯梁摩托车一台，藏匿在民安小区内，经鉴定价值人民币500元；
4、2015年7月3日凌晨，段某某到东京城林业局民安小区13号楼3单元楼下，盗窃被害人毕某某停放的“金城”牌JC110－6型红色弯梁摩托车一台，藏匿于家中，经鉴定价值人民币600元。
综上，被告人段某某共实施盗窃4次，盗窃总金额共计人民币4410元。段某某于2015年8月20日被公安机关抓获。段某某所盗摩托车均由公安机关扣押并已返还被害人（失主）。
上述事实有经法庭质证、认证的下列证据相互印证证实：
1、公安机关扣押作案工具摩托车钥匙二把的拍照；
2、公安机关受案登记表；立案决定书；段某某户籍证明；
3、公安机关扣押被盗摩托车清单及发还清单；扣押的赃物拍照；
4、东京城林业地区公安局刑侦大队民警刘晓东、杨中瑜关于段某某的抓获经过；
5、证人段某甲证言；被害人唐某某、毕某某、马某某、李某某陈述被盗经过；
6、被告人段某某供述盗窃经过及辩解；
7、黑龙江省东京城林区价格认证中心东价鉴字（2015）第18号价格鉴定意见书；
8、公安机关现场勘查笔录；被告人段某某指认现场笔录及拍照等。
以上证据能相互印证，足以认定被告人段某某多次盗窃的事实。
本院认为，被告人段某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物数额较大的行为已构成盗窃罪。黑龙江省东京城林区人民检察院指控的罪名成立。被告人段某某多次盗窃应酌情从重处罚；段某某当庭自愿认罪，案发后如实供述，赃物全部被依法扣押返还失主，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人段某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，罚金于判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月20日起至2016年2月19日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔立新
二〇一五年十一月二十五日
书记员 王 雪
吉林省东丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第46号
公诉机关吉林省东丰县人民检察院。
被告人关吉兴，男，1972年2月7日生，满族，吉林省东丰县人，小学文化，农民，住吉林省东丰县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年11月5日被刑事拘留，于同年11月18日被逮捕。现羁押于东丰县看守所。
吉林省东丰县人民检察院以东丰检公刑诉〔2015〕36号起诉书指控被告人关吉兴犯交通肇事罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院指派检察员李晓杰出庭支持公诉，被告人关吉兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省东丰县人民检察院指控：被告人关吉兴于2014年11月4日15时许，酒后驾驶辽D739**号小型越野车，沿“东--
西”公路由东向西行驶至猴石镇安业村九组福利院西侧，将路上行人陈某某撞倒致死，肇事后，关吉兴驾车逃逸，次日被东丰县公安局民警抓获。经公安交警部门认定，被告人关吉兴负此事故全部责任。公诉机关认为，被告人关吉兴的行为构成交通肇事罪，应依法予以处罚。针对指控的这一事实，公诉机关当庭举示了被告人的供述与辩解、证人证言、书证、现场勘查笔录、鉴定意见等证据材料。
被告人关吉兴对公诉机关指控的事实和罪名无异议，无证据向法庭提供。并表示自愿认罪。
经审理查明，被告人关吉兴于2014年11月4日15时许，酒后驾驶辽D739**号小型越野车，沿“东--
西”公路由东向西行驶至东丰县猴石镇安业村九组福利院西侧，将路上行人陈某某撞倒致死，肇事后，关吉兴驾车逃逸，当晚10时许关吉兴被东丰县公安局民警抓获。经公安交警部门认定，被告人关吉兴负此事故全部责任。
上述事实，有下列证据证实：
1.被告人关吉兴的供述，供述2014年11月4日14时许，其酒后驾驶辽D739**号小型越野车沿“东--
西”公路由东向西行驶过程中发生交通事故及其逃离事故现场的事实。
2.证人张某某的证言，证实其妻子陈某某因发生交通事故死亡的事实。
3.证人周某某的证言，证实被告人关吉兴于2014年11月4日中午吃饭时饮酒的事实。
4.证人赫某某的证言，证实被告人关吉兴驾驶的辽D739**号小型越野车的车辆来源情况。
5.到案经过，证实案件揭发、侦破情况。
6.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场情况及肇事车辆的情况。
7.道路交通事故车辆技术检验报告，证实肇事车辆辽D739**号小型越野车的车身痕迹系与陈某某身体接触所致的事实。
8.血样提取表、鉴定委托书、长春市公安司法鉴定中心鉴定文书，证实经鉴定，被告人关吉兴血液中乙醇含量为3.96mg/100ml。
9.东丰县公安局法医学尸体检验鉴定书，证实死者陈某某系颈部闭合性损伤、颈椎骨折、颈髓损伤导致死亡的事实。
10.东丰县公安局刑事科学技术鉴定书，证实肇事现场散落物中黑色塑料轮眉与辽D739**号小型越野车右前轮后侧黑色轮眉剩余残片为同一物体的整体分离。
11.道路交通事故认定书，证实被告人关吉兴负此事故的全部责任，陈某某此事故无责任。
12.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件，证实被告人关吉兴具有驾驶资格及肇事车辆的基本信息情况。
13.户口薄复印件，证实被害人陈某某的家庭成员情况。
14.户籍证明，证实被告人关吉兴及被害人陈某某的身份情况。
以上证据，均由公安机关在侦查阶段依法取得，证据来源合法。经庭审举证、质证，被告人关吉兴未提出异议，且证据间能够相互认证，形成锁链，足以证明被告人的犯罪事实。可以作为定案依据。本院予以确认。
本院认为，被告人关吉兴违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人关吉兴犯罪后自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人关吉兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月5日起至2020年5月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹国英
审 判 员 王珊珊
人民陪审员 王 丹
二〇一五年四月十五日
书 记 员 牟晓英
四川省会东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第46号
公诉机关四川省会东县人民检察院。
被告人胡某某，男，现年47岁，汉族，四川省会东县人。因涉嫌盗伐林木罪,2014年12月24日被会东县森林公安局刑事拘留，因情况特殊被延长拘留期限，2015年1月5日经会东县人民检察院批准，次日由会东县森林公安局执行逮捕，羁押于会东县看守所。2015年1月23日经会东县人民检察院同意，由会东县森林公安局变更为取保候审，2015年2月26日会东县人民检察院对其继续取保候审，2015年3月10日本院对其继续取保候审。
会东县人民检察院以东检诉刑诉[2015]40号起诉书指控被告人胡某某犯盗伐林木罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判于2015年3月24日公开开庭进行了审理。会东县人民检察院指派检察员张春莉、代理检察员宁显文出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
会东县人民检察院指控，2014年12月20日至22日的白天，被告人胡某某为修烤烟房，在没有办理林木采伐手续的情况下，在会东县小岔河乡沙拉河村小地名“烂房子”的集体林内，非法采伐21株云南松。同月23日起，胡某某开始将所砍的云南松断成短节，用一辆蓝色三轮车运回家，同月24日，胡某某正准备用三轮车运树木时被会东县森林公安局民警当场抓获。经会东县林业局鉴定，胡某某砍伐的云南松，原木材积3.94立方米，折立木材积6.57立方米,林地权属为集体林。
公诉机关认为，被告人胡某某以非法占有为目的，擅自砍伐集体林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。
被告人胡某某当庭认罪，未辩解。
经审理查明，2014年12月20日至22日，被告人胡某某为修烤烟房，在没有办理林木采伐手续的情况下，在会东县小岔河乡沙拉河村小地名“烂房子”的集体林内，非法采伐云南松21棵。同月23日开始，胡某某将所砍的云南松断成短节，用一辆蓝色三轮车运回家，同月24日，胡某某正准备用三轮车运树木时被会东县森林公安局民警当场抓获。经会东县林业局鉴定，胡某某砍伐的云南松，原木材积3.94立方米，折立木蓄积6.57立方米,林地权属为集体林。
上述事实，被告人胡某某在庭审过程中亦无异议，并有经公诉机关当庭出示，并经庭审质证、认证的以下证据予以证实：1、会东县森林公安局受案登记表、立案决定书，证实案件来源；2、被告人胡某某的基本情况、户籍证明，证实胡某某已年满十八周岁，应当承担刑事责任；3、被告人胡某某的到案经过，证实被告人胡某某系被当场抓获后归案；4、会东县森林公安局扣押决定书、扣押清单，证实被盗伐的林木及作案工具已被会东县森林公安局依法扣押；5、会东县林业局情况说明、会东县小岔河乡沙拉河村民委员会证明，证实被盗伐林木的林木权属为会东县小岔河乡沙拉河村集体所有；6、会东县森林公安局木材存放说明，证实胡某某盗伐的林木被依法扣押，现存放于会东县森林公安局等待处理；7、被告人胡某某供述了其于2014年12月21日至2014年12月24日在会东县小岔河乡沙拉河村小地名“烂房子”的集体林内，非法采伐21株云南松的事实；8、证人证言，①证人李某某的证言证实胡某某在山上砍树，2014年12月23日胡某某拉了一些树回家，2014年12月24日其帮胡某某拉树时被林业执法人员当场抓获，②证人刘某某的证言证实2014年12月22日其听胡某某说要去砍树，胡某某被抓获后，其知道了胡某某在会东县小岔河乡沙拉河村大地名叫老房子沟、小地名叫烂房子的山林中砍伐树木，该处林木权属是集体林，③证人胡某某的证言证实2014年12月22日胡某某说他在山上砍树，要借三轮车运柴，并向胡某某借用了三轮车；9、会东县林业局鉴定意见、木材检尺登记表、木材计算说明、四川省主要树种经济材综合出材率表、鉴定人资格证书，证实对被盗伐林木进行检尺的人员有鉴定资格，被盗伐林木经检尺，合计材积为3.94立方米，折合立木蓄积为6.57立方米,林木权属为集体林；10、现场勘验检查工作记录、情况分析报告、被盗伐林木位置图、现场示意图、照相说明、现场照片，证实案发现场相关情况。足以认定。
本院认为，被告人胡某某盗伐集体林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控被告人胡某某的犯罪事实及罪名成立。被告人胡某某当庭认罪，如实供述自己的犯罪事实，确有悔罪表现，结合其犯罪情节，在量刑上可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：
被告人胡某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 帅 娟
二〇一五年三月二十五日
书记员 冯林华
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第46号
公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
被告人梁某，农民，户籍所在地广西壮族自治区桂平市，现住田东县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月7日被田东县公安局执行逮捕。现羁押于田东县看守所。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2014）470号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区田东县人民检察院指派检察员马洁梅出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控，2014年3月期间，被告人梁某多次在田东县平马镇东宁东路“贺州橱柜”店二楼一房间内，盗走莫某放在该房一个木箱内的现金1000余元及黄金手链一条，后梁某将该黄金手链拿给他人熔解加工成项链、戒指、耳钉等物，并将部分黄金出售得款2800余元。经鉴定，被追回的黄金饰品价值7150元。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人梁某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。
被告人梁某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。
经审理查明，2014年3月期间，被告人梁某多次在田东县平马镇东宁东路“贺州橱柜”店二楼一房间内，盗走莫某放在该房一个木箱内的现金1000余元及黄金手链一条（约重53克），后被告人梁某将该黄金手链拿给他人熔解加工成项链、戒指、耳钉等物，并将部分黄金出售得款2800余元。经鉴定，被追回的黄金饰品价值7150元。
另查明，田东县公安局于2014年4月2日从被告人梁某处扣押了金戒指二枚（净重7.75克，价值2364元）、金项链一条（净重9.15克，价值2791元）、金耳钉二枚（净重1.44克，价值439元），于2014年8月11日从证人林某处扣押了金戒指二枚（净重5.1克，价值1556元），并于同年12月1日发还被害人莫某。
再查明，案发后，被告人梁某的家属已赔偿了被害人莫某的全部经济损失，并取得了被害人的谅解。
认定上述事实的证据有：1、被害人莫某的报案陈述；2、证人黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁、玉婵、林某的证言；3、被告人梁某的供述及辩解；4、辨认笔录、提取笔录、扣押笔录、过秤笔录；5、扣押清单，发还清单；6、照片说明；7、广西壮族自治区产品质量监督检验研究院《检验报告》、田东县价格认证中心《价格鉴定结论书》，鉴定结论通知书；8、收条、刑事谅解书；9、被告人梁某的户籍证明。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人梁某目无国法，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人梁某庭上认罪态度好，有悔罪表现，且已追回被盗部分财物，故本院依法对其从轻处罚。为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序。现根据被告人梁某的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2015年7月6止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 郑晴艳
二〇一五年一月十三日
书记员 樊美勤
甘肃省东乡族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第46号
公诉机关东乡族自治县人民检察院。
被告人周某某，男，生于1957年3月8日，东乡族，文盲，农民。无前科。2015年1月13日因涉嫌贩卖毒品罪被东乡县公安局刑事拘留，同年2月13日批准逮捕。现羁押于康乐县看守所。
东乡县人民检察院以东检刑诉（2015）42号起诉书指控被告人周某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。东乡县人民检察院检察员马文吉出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月12日14时许，东乡县公安局民警根据线索，从东乡县河滩镇东干村农路边当场抓获交易毒品的被告人周某某，从其身上查获毒品可疑物4小包，提取到被告人周某某已出售的毒品可疑物1小包，合计5小包，经定量净重72.08克。
经临夏州公安局物证鉴定所（临）公（理）鉴（毒）字（2015）028号理化鉴定意见书鉴定，所查获的毒品可疑物中均检出鸦片成份。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证咖啡色手提包一个、手机一部，毒品照片，提取、指认、称量、辨认、扣押、搜查笔录，毒品理化鉴定意见书，尿液检测报告书，通话清单，证人证言，被告人供述与辩解，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某无视国法，为获取非法利益，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人周某某在庭审中自愿认罪，可酌予从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金1000元（限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年一月十三日起至二0一六年十月十二日止）。
二、依法没收作案工具咖啡色手提包一个、GHAONHOMC黑色翻盖手机一部。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马艳梅
审 判 员 杨 辉
代理审判员 唐 菊
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 韩启霞
天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第46号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人张XX，无业，户籍地同上。1999年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币500元，犯伪证罪被判处有期徒刑二年，合并有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币500元。2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2013年7月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月19日被刑事拘留，2014年11月28日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。
被告人张XX不请辩护人，自行辩护。
天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人张XX犯盗窃罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派代理检察员张郴出庭支持公诉。被告人张XX到庭参加了诉讼。现己审理终结。
经审理查明，2014年11月16日16时许，被告人张XX行至天津市火车站前广场B出站口夹层处，将被害人舒××上衣左侧口袋内的白色小米316G型手机盗走，后将被盗手机变卖，得赃款人民币700元，全部用于日常消费。经天津市河东区价格认证中心鉴定：被盗手机价值人民币1200元。
2014年11月19日，被告人张XX因形迹可疑被巡逻民警盘查，张XX主动交代上述犯罪，公安机关将其抓获归案。赃物被公安机关收缴并发还被害人。
庭审中，被告人张XX对起诉书指控的事实不持异议，且有被害人舒××陈述，证人庄××、罗××证言，照片，扣押、发还物品清单，鉴定意见，案件来源及抓获经过，户籍材料，前科材料，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张XX以非法占有为目的，扒窃他人随身携带财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人在刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人仅因形迹可疑，被公安机关盘问后，主动交代自己的罪行的，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项的相关规定应视为自动投案，被告人能如实供述自己的罪行，可认定为自首，依法可从轻处罚。量刑时酌情考虑赃物已发还被害人，被告人犯罪行为的社会危害性等情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张XX犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2015年5月18日止）
（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 冯中婷
二〇一五年二月九日
书 记 员 王双悦
黑龙江省东宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第46号
公诉机关东宁县人民检察院。
被告人徐××，男，1995年1月8日出生，汉族，中专文化，无职业。2015年1月25日因涉嫌犯盗窃罪被东宁县公安局刑事拘留，同年2月10日由东宁县人民检察院以盗窃罪批准逮捕，同日由东宁县公安局执行，现羁押于东宁县看守所。
东宁县人民检察院以东检刑诉（2015）35号起诉书指控被告人徐××犯盗窃罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月8日公开开庭审理了本案。东宁县人民检察院指派代理检察员胡天慧出庭支持公诉，被告人徐××到庭参加诉讼。现已审理终结。
东宁县人民检察院指控，2015年1月12日13时许，被告人徐××在东宁县东宁镇江南一区宏双元旅店203室盗窃“冠捷（AOC）”牌22寸液晶显示器一台，价值210元。案发后该物已追回返还被害人朱××。
2015年1月14日12时许，被告人徐××在东宁县东宁镇江南三区院内盗窃深蓝色“凤凰”牌自行车一辆。该车被徐××以10元价格卖掉，赃款被其挥霍。
2015年1月15日10时许，被告人徐××在东宁县东宁镇供热三所门前盗窃蓝色“夏普”牌自行车一辆。该车被徐××以30元价格卖掉，赃款被其挥霍。
2015年1月16日上午，被告人徐智康在东宁县晟通修配厂（德国马牌轮胎）门市西侧盗窃米黄色“凤凰”牌自行车一辆。该车被徐××以30元价格卖掉，赃款被其挥霍。
上述事实，被告人徐××在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的受案登记表、抓获经过、常住人口信息，证人黄××、冯××、王××、陈××证言，被害人朱××陈述，辨认笔录，扣押清单及返还清单，物证照片，赃物估价鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐××以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃，其行为构成盗窃罪。东宁县人民检察院指控被告人徐××犯盗窃罪的事实和罪名成立。被告人徐××如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人徐××盗窃既遂4起，酌情予以从重处罚。部分赃物被公安机关扣押后返还被害人，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人徐××犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月25日起至2015年5月24日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 强
二〇一五年四月九日
书 记 员 段慧敏
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第46号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人马某，男，1986年1月5日出生，回族，小学文化程度。2012年7月2日因犯盗窃罪，被西宁市城西区人民法院判处拘役三个月。2014年11月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月1日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
青海省西宁市城东区人民检察院以宁东检刑诉（2014）497号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人马某自愿认罪，征得公诉机关和被告人马某的意见后，本院决定适用快速办理机制审理本案，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派代理检察员魏岩麟依法出庭支持公诉。被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月8日12时许，被告人马某伙同“伊某某”（在逃）在西宁市城东区小商品批发市场内二期中门附近，趁被害人谢某某不备，由“伊某某”放风，被告人马某将谢某某大衣左侧口袋内的一部三星牌NOTE3手机盗走，随后公安人员将被告人马某当场抓获，查获手机一部。己退还被害人。
2014年11月18日经西宁市价格认证中心鉴定并出具的宁价证（2014）678号《关于对三星牌手机价格鉴定的结论》，鉴定意见为：三星手机（型号：SM-N9006，黑色）一部，鉴定价值为：人民币贰仟贰佰元整（￥2200.00元）。
上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、刑事照片、扣押物品清单、刑事判决书、户籍证明；被害人谢某某的陈述；价格鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人马某归案后能如实供述犯罪事实，赃物追回，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人马某犯盗窃罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月8日起至2015年5月7日止），并处罚金2000元（罚金待判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蒲珣琦
二〇一四年十二月三十日
书记员 王海山
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省东阿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第46号
公诉机关东阿县人民检察院。
被告人崔民，男，山东省东阿县，汉族，小学文化。2008年9月3日因犯盗窃罪被东阿县人民法院判处有期徒刑二年缓刑二年，并处罚金一千元。2011年11月1日因犯盗窃罪被济南市长清区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元。2013年5月13日因涉嫌故意伤害罪被东阿县人民检察院批准逮捕，2015年5月5日由东阿县公安局执行逮捕，现羁押于东阿县看守所。
东阿县人民检察院以东检刑诉（2015）46号起诉书指控被告人崔民犯故意伤害罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阿县人民检察院指派检察员胥雷出庭支持公诉，被告人崔民到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年10月23日下午14时左右，姜会林（已判刑）在本村刘庆芳家中喝喜酒时，因为点烟的问题与同一桌的被害人姜某发生争执，争执过程中被害人姜某用茶碗把姜会林的头砸破。当天下午15时左右，姜会林联系到崔民，由被告人崔民开着车载着姜会林、杨兴（已判刑）来到东阿县姜楼镇姜楼村被害人姜某家中，被害人姜某从家中跑出到门口附近时摔倒在地，从后面追过来的被告人崔民、杨兴用提前准备好的槁把朝倒在地上的被害人姜某身上乱打，致被害人姜某3、4腰椎左侧横突骨折，姜会林并用脚踩住被害人姜某的脖子。经鉴定，被害人姜某的伤情构成轻伤二级。
上述事实，被告人崔民在开庭审理过程中亦无异议，且有书证刑事判决书、户籍证明，法医学人体损伤程度鉴定书，现场监控录像，证人姜清海等人的证言，被害人姜某的陈述，被告人崔民的供述，同案犯姜会林、杨兴的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔民使用槁把参与殴打他人，致一人轻伤二级，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关对其指控罪名成立，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人崔民系累犯，依法应从重处罚。被告人当庭认罪、悔罪表现较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人崔民犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起至2016年8月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张 伟
审判员 曹小伟
审判员 石海燕
二〇一五年八月二十八日
书记员 杨若祎
山东省东平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第46号
公诉机关东平县人民检察院。
被告人蒋某。2014年9月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被东平县公安局刑事拘留，同年9月24日被东平县公安局取保候审。
东平县人民检察院以东检公刑诉（2015）59号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派代理检察员贾倩出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月25日21时许，在250省道东平县新湖镇郭楼桥路口，被告人蒋某醉酒后驾驶鲁J×××××五菱面包车行驶时，被执勤民警查获。后经检测：被告人蒋某静脉血中检出乙醇成分，含量为129.0mg／100ml。
2014年9月23日，被告人蒋某主动到东平县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的物证检验报告，到案证明，立案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。蒋某具有自首情节，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 栾 冲
二〇一五年二月十一日
书记员 武士梅
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第46号
公诉机关黑龙江省佳木斯市东风区人民检察院。
被告人张XX，男，1973年7月31日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月15日被佳木斯市公安局东风公安分局取保候审，2015年4月15日被佳木斯市东风区人民检察院取保候审，2015年6月25日被本院决定取保候审。
佳木斯市东风区人民检察院以佳东检诉刑诉（2015）37号起诉书指控被告人张XX犯故意伤害罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市东风区人民检察院指派代理检察员洪鹤出庭支持公诉，被告人张XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
佳木斯市东风区人民检察院指控，2013年4月3日9时许，被告人张XX与王XX、谢XX向被害人苍XX索要债务，来到佳木斯市东风区融合雅居小区开发办公室二楼，在二楼走廊内，张XX与苍XX发生口角，随后张XX用拳脚将苍XX鼻部、胸部打伤。经法医鉴定：苍XX之损伤程度属轻伤二级。2014年4月15日，被告人张XX主动到公安机关投案。在本案审理之前，被告人张XX与被害人苍XX达成和解协议：被告人张XX一次性赔偿被害人苍XX经济损失人民币10万元。
上述事实，被告人张XX在开庭审理过程中无异议，且有被害人苍XX的陈述，证人刘XX的证言，佳木斯市公安局刑事技术支队法医学人体损伤程度鉴定书，赔偿协议、收据，户籍证明、现实表现及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张XX故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张XX犯罪以后主动投案，并如实供述其所犯罪行，构成自首，可予从轻处罚。结合被告人积极赔偿被害人经济损失、认罪态度较好、取得被害人谅解等情节，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：
被告人张XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵丹
二〇一五年七月十三日
书记员 曹利
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第46号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人王某某，男，44岁，汉族，通化市人，高中文化，户籍所在地吉林省白山市江源县，住吉林省白山市江源区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2013年7月17日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留，因涉嫌犯挪用资金罪，同年8月21日转取保候审，2014年8月20日转监视居住。
吉林省通化市东昌区人民检察院于2015年2月4日以通东检公诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人王某某犯挪用资金罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月11日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员李瑞军出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通化市东昌区人民检察院指控：被告人王某某于2010年1月至2012年8月任修正药业集团心肝胆事业部吉林省分公司白山地区地级经理期间，利用职务上的便利，挪用公司货款人民币346，750.11元，其挪用的货款用于宴请、买礼品、修车加油、租房等费用支出，现已退赃款人民币230，000.00元。被告人王某某与被害单位达成协议，剩余赃款于2015年年底退还被害单位，并用其住房一套抵押担保，被害单位对其挪用资金的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有地市常住人口查询、电话查询记录等书证，被害单位报案材料，证人张某某、曲某某、李某证言，被告人王某某供述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某无视国法，利用职务上的便�，挪用单位资金给个人使用，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。鉴于被告人王某某系自首，积极退还部分赃款，获得被害单位的谅解，依法可从轻处罚。经报本院审判委员会2015年第7次会议讨论并作出决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔 敏
二〇一五年二月十二日
书记员 姜禹含
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第46号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人徐某，农民，住东海县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月24日被东海县公安局取保候审，同年12月18日被东海县人民检察院重新取保候审。经本院决定于2014年1月5日被逮捕，现羁押于东海县看守所。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉（2014）770号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东海县人民检察院指派检察员张红梅出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控，被告人徐某于2014年10月24日18时30分许，酒后无证驾驶悬挂苏G×××××（实际车牌号苏G×××××）二轮摩托车沿东海县牛山街道幸福路由北向南行驶，遇韦某持B2D证驾驶苏G×××××小型轿车沿东海县牛山街道幸福路由南向北行驶并转弯，摩托车左侧与轿车前侧发生碰撞，致徐某受伤，两车损坏。经事故责任认定，徐某负事故主要责任；经乙醇含量检测，徐某血液中检见乙醇成分，其浓度为198mg／100ml。
上述事实，被告人徐某庭审中亦无异议，并有户籍证明，驾驶证信息查询情况表，抽取血液记录等书证，证人韦某的证言，被告人徐某的供述和辩解，连云港市公安局物证鉴定所（连）公（化）鉴（毒物）字（2014）3674号、3675号理化检验鉴定意见、东海县公安局交通巡逻大队东公交认字（2014）第0615号鉴定意见，东海县公安局现场勘验、检查笔录，户籍证明，发破案、到案经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。东海县人民检察院指控被告人徐某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐某到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月5日起至2015年3月4日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马广超
二〇一五年一月六日
书记员 姜 童
昆明市东川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第46号
公诉机关昆明市东川区人民检察院。
被告人张某某，男，1964年2月27日生，汉族，云南省巧家县人，初中文化，农民，住云南省巧家县。
昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉（2014）119号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。昆明市东川区人民检察院检察员李春跃、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月4日16时许，被告人张某某驾驶云CMK6**号小型越野客车同车载乘赵某某行驶至东川区汤丹镇洒海村大坪子路段时，与刘成陆驾驶并同车载乘罗某某的云A833**号小型普通客车发生碰撞，造成刘成陆经医院抢救无效死亡（系闭合性胸腔损伤死亡），罗某某受轻微伤，车辆部分损坏。经昆明市东川区公安局交通警察大队认定：张某某承担此次事故的主要责任。案发后，被告人张某某主动报警并积极配合抢救伤者。另查明，案发后被告人张某某赔偿了被害人刘成陆的家属283000元，赔偿了被害人罗某某24900元。公诉机关认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆上道行驶，造成一人死亡、一人受轻微伤及车辆部分损坏的重大道路交通事故，张某某承担此事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；被告人积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚，建议对被告人定罪免刑。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、110指挥室接警单、道路交通事故认定书、送达回执，户口证明、户籍证明、全户人员简况表、身份证复印件、常住人口信息查询、在逃人员信息查询、全国违法犯罪人员信息查询、常住人口登记卡、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、会议签到、交通事故丧葬事宜协调会议记录、道路交通事故尸体处理通知书、送达回执、死亡事故证据公开记录、道路交通事故处理工作记录、火化证、死亡证明书，人民调解协议书、收条、收据、谅解书；证人罗某某、赵某某、刘某某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图及现场照片；道路交通事故检验、鉴定委托书，司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证、云南省交通科学研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书（交科所司鉴中心（2013）车鉴字第20-030号、第20-031号），昆明锦康司法鉴定中心车辆痕迹司法鉴定意见书（昆锦司（2013）痕鉴字第0327号），鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、昆明市东川区公安局司法鉴定中心法医临床鉴定意见书（昆东公司法鉴定中心（2013）临床鉴字第15号）、交通事故尸体检验报告（昆东公司法鉴定中心（2013）病理鉴字第32号）、昆明市东川区公安司法鉴定中心法医毒物鉴定检验报告书（昆东公司法鉴定中心毒物鉴字第31号、第32号）、当事人血样提取登记表及照片、交通事故送达登记表；被告人张某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道行驶，造成一人死亡、一人轻微伤的重大交通事故，在事故中承担主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某在案发后主动报警，积极抢救伤员并在现场等候交警的到来，到案后如实供述犯罪事实，依法可以认定为自首，可以从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人积极赔偿被害人及家属经济损失并取得谅解，可以对其酌情从轻处罚。综合考虑本案的犯罪事实，被告人的认罪、悔罪态度以及社会危害性，本院认为被告人张某某的犯罪较轻，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 母顺芬
二〇一五年一月二十日
书记员 许武进
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第46号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人邱梅生，男，1967年1月29日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，。1987年4月27日因扒窃被治安拘留十五天；1999年12月29日因吸毒被强制戒毒四个月；2006年8月9日因吸毒被劳动教养二年；2014年6月19日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院单处罚金人民币1000元。2014年11月27日因涉嫌犯盗窃罪被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）20号起诉书指控被告人邱梅生犯盗窃罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开�审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代检察员张豫出庭支持公诉，被告人邱梅生到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年11月27日14时许，被告人邱梅生来到本市中山路名创优品店内，趁被害人王某购物之际，从被害人王某上衣右边口袋内窃得一部白色华为牌3C型手机（经鉴定，价值人民币700元）。被告人邱梅生得手后逃离至店门口时被公安人员抓获。案发后，上述手机已经被侦查机关收缴并发还被害人王某。
上述事实，被告人邱梅生开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人刘某平的证言，赃物照片，南昌市东湖区价格认证中心出具的（2014）第171号江西省涉案物品价格鉴证结论书，公安机关出具的归案情况说明，被告人邱梅生常住人口信息表及判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱梅生以非法占有为目的，扒窃他�财物价值人民币700元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邱梅生的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人邱梅生归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邱梅生有多次前科劣迹，酌情从重处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一之规定，判决如下：
被告人邱梅生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月27日起至2015年5月26日止），并处罚金人民币一千元（上述罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的�应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 阙丽娟
二〇一五年一月二十八日
书记员 何佳静
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第46号公诉机关东乌珠穆沁旗人民检察院。被告人刘军，男，1964年10月2日出生于内蒙古自治区赤峰市林西县（身份证号：1504241964********），满族，小学文化，户籍所在地：内蒙古自治区赤峰市林西县，无职业。2014年6月4日因涉嫌危险驾驶罪被东乌珠穆沁旗公安局取保候审，现住东乌珠穆沁旗乌里雅斯太镇宝力根街6组46号。东乌珠穆沁旗人民检察院以东乌检诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人刘军犯危险驾驶罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东乌珠穆沁旗人民检察院指派检察员斯琴高娃出庭支持公诉，被告人刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东乌珠穆沁旗人民检察院指控，2014年6月3日20时许，被告人刘军在无有效机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶无牌照“康达牌”90型二轮普通摩托车由东向西行驶至东乌旗乌里雅斯太镇乌珠穆沁大路与宝格达乌拉街交叉路口处时，被东乌旗公安局交警大队巡逻民警查获。经对被告人刘军血样酒精含量检测后结果为94毫克／100毫升，属于醉酒。上述事实，被告人刘军在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、当事人血样（尿样）提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、酒精检测报告、户籍证明、驾驶证查询信息、查获照片、抽血照片及被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘军违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘军属于无驾驶资格驾驶机动车，具有从重处罚情节。鉴于被告人刘军归案后如实供述自己的罪行，故对被告人刘军酌情予以处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条之规定，判决如下：被告人刘军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月3日起至2015年8月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  呼斯楞二〇一五年七月三日书记员  张文静
吉林省东丰县人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第46号公诉机关吉林省东丰县人民检察院。被告人关吉兴，男，1972年2月7日生，满族，吉林省东丰县人，小学文化，农民，住吉林省东丰县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年11月5日被刑事拘留，于同年11月18日被逮捕。现羁押于东丰县看守所。吉林省东丰县人民检察院以东丰检公刑诉〔2015〕36号起诉书指控被告人关吉兴犯交通肇事罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院指派检察员李晓杰出庭支持公诉，被告人关吉兴到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省东丰县人民检察院指控：被告人关吉兴于2014年11月4日15时许，酒后驾驶辽D739**号小型越野车，沿“东—西”公路由东向西行驶至猴石镇安业村九组福利院西侧，将路上行人陈某某撞倒致死，肇事后，关吉兴驾车逃逸，次日被东丰县公安局民警抓获。经公安交警部门认定，被告人关吉兴负此事故全部责任。公诉机关认为，被告人关吉兴的行为构成交通肇事罪，应依法予以处罚。针对指控的这一事实，公诉机关当庭举示了被告人的供述与辩解、证人证言、书证、现场勘查笔录、鉴定意见等证据材料。被告人关吉兴对公诉机关指控的事实和罪名无异议，无证据向法庭提供。并表示自愿认罪。经审理查明，被告人关吉兴于2014年11月4日15时许，酒后驾驶辽D739**号小型越野车，沿“东—西”公路由东向西行驶至东丰县猴石镇安业村九组福利院西侧，将路上行人陈某某撞倒致死，肇事后，关吉兴驾车逃逸，当晚10时许关吉兴被东丰县公安局民警抓获。经公安交警部门认定，被告人关吉兴负此事故全部责任。上述事实，有下列证据证实：1.被告人关吉兴的供述，供述2014年11月4日14时许，其酒后驾驶辽D739**号小型越野车沿“东—西”公路由东向西行驶过程中发生交通事故及其逃离事故现场的事实。2.证人张某某的证言，证实其妻子陈某某因发生交通事故死亡的事实。3.证人周某某的证言，证实被告人关吉兴于2014年11月4日中午吃饭时饮酒的事实。4.证人赫某某的证言，证实被告人关吉兴驾驶的辽D739**号小型越野车的车辆来源情况。5.到案经过，证实案件揭发、侦破情况。6.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场情况及肇事车辆的情况。7.道路交通事故车辆技术检验报告，证实肇事车辆辽D739**号小型越野车的车身痕迹系与陈某某身体接触所致的事实。8.血样提取表、鉴定委托书、长春市公安司法鉴定中心鉴定文书，证实经鉴定，被告人关吉兴血液中乙醇含量为3.96mg/100ml。9.东丰县公安局法医学尸体检验鉴定书，证实死者陈某某系颈部闭合性损伤、颈椎骨折、颈髓损伤导致死亡的事实。10.东丰县公安局刑事科学技术鉴定书，证实肇事现场散落物中黑色塑料轮眉与辽D739**号小型越野车右前轮后侧黑色轮眉剩余残片为同一物体的整体分离。11.道路交通事故认定书，证实被告人关吉兴负此事故的全部责任，陈某某此事故无责任。12.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件，证实被告人关吉兴具有驾驶资格及肇事车辆的基本信息情况。13.户口薄复印件，证实被害人陈某某的家庭成员情况。14.户籍证明，证实被告人关吉兴及被害人陈某某的身份情况。以上证据，均由公安机关在侦查阶段依法取得，证据来源合法。经庭审举证、质证，被告人关吉兴未提出异议，且证据间能够相互认证，形成锁链，足以证明被告人的犯罪事实。可以作为定案依据。本院予以确认。本院认为，被告人关吉兴违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人关吉兴犯罪后自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人关吉兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月5日起至2020年5月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尹国英审 判 员  王珊珊人民陪审员  王 丹二〇一五年四月十五日书 记 员  牟晓英
甘肃省高台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第87号
公诉机关甘肃省高台县人民检察院。
被告人孙某某，男，汉族，1957年10月28日出生于甘肃省高台县，高中文化程度，农民。2015年6月16日因涉嫌危险驾驶罪被高台县公安局取保候审。现在家候审。
高台县人民检察院以被告人孙某某犯交通肇事罪，于2015年9月25日以高检公诉刑诉（2015）81号起诉书向本院提起公诉，本院受理后，受害人孙某甲提起附带民事赔偿诉讼，本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了合并审理。高台县人民检察院指派代理检察员张宏瑜、曹慧出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
高台县人民检察院指控，2015年2月25日11时许，被告人孙某某与被害人孙某甲先后在孙某乙、孙某丙家饮用白酒。当天19时许，被告人孙某某醉酒后驾驶其无号牌“劲隆”牌普通二轮摩托车（车后乘坐孙某甲）回家，途经高台县东环路与东湾村通村公路交叉路口以南非机动车道内25米处时，因操作不当致使摩托车摔倒，造成孙某甲受伤、摩托车损坏的道路交通事故。高台县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定：被告人孙某某醉酒后无证驾驶无号牌机动车忽视安全，负事故的全部责任，孙某甲不负事故责任。孙某甲的损伤经甘肃律正司法鉴定所鉴定：孙某甲受钝性外力撞击作用，致重型颅脑损伤，构成重伤二级。
被告人孙某某向被害人孙某甲支付了部分医疗费，孙某甲出具谅解书对孙某某的行为予以谅解。
公诉机关认为，被告人孙某某醉酒后无证驾驶无号牌机动车忽视安全，交通肇事致一人重伤，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
公诉机关提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，道路交通事故责任认定书，机动车信息查询结果单等证据支持控诉。
被告人孙某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
另查明，因本次交通事故造成被害人孙某甲的经济损失，经本院主持调解达成协议：被告人孙某某已支付孙某甲医疗费32500元，再赔付120000元，共计152500元，已履行完毕。
上述事实有被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，鉴定检验报告，道路交通事故责任认定书，机动车信息查询结果单，调解协议、收领条、谅解书等证据证实，经庭审质证，被告人无异议，且证据间能够相互印证，予以认定。
本院认为，被告人孙某某无视交通管理法规，醉酒后无证驾驶无号牌机动车忽视安全，交通肇事致一人重伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人当庭认罪、悔罪，能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款（一）、（二）、（四）项之规定，判决如下：
被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 牛红霞
人民陪审员 高仰学
人民陪审员 刘万成
二〇一五年十二月二日
书 记 员 毛秀娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
河北省高阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第87号
公诉机关高阳县人民检察院。
被告人张某甲。2014年3月7日因涉嫌犯故意伤害罪被高阳县公安局刑事拘留，2014年3月14日被高阳县公安局取保候审，2015年3月14日被高阳县人民检察院取保候审。
高阳县人民检察院以高检公诉刑诉（2015）72号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高阳县人民检察院检察员蔡立功出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
高阳县人民检察院指控称，2013年7月21日19时许，在高阳县庞家佐乡都曹口村马开超市门口，被告人张某甲因琐事将张某丙打伤。经高阳司法医学鉴定中心鉴定：张某丙的损伤属轻伤。后经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定：张某丙的损伤程度属于轻伤一级。2014年3月7日被告人张某甲到高阳县公安局投案自首。公诉机关出示了相关证据指控被告人张某甲的行为构成故意伤害罪，请求依法判处。
被告人张某甲对公诉机关的指控予以供认，未发表辩护意见。
经审理查明，2013年7月21日19时许，在高阳县庞家佐乡都曹口村马开超市门口，被告人张某甲因琐事将张某丙打伤。经高阳司法医学鉴定中心鉴定：张某丙的损伤属轻伤。后经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定：张某丙的损伤程度属于轻伤一级。
2014年3月7日，被告人张某甲到高阳县公安局投案。
另查明，被告人张某甲赔偿被害人张某丙经济损失58000元，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列主要证据证实，本院予以确认。
1、被告人张某甲供述，2013年7月21日19时许，我骑摩托车回家经过马开超市，我下车买烟，看见张某丙在门口站着，张某丙什么也没说就用拳头冲我鼻子打了一拳，我鼻子流血了，我上去用拳头打张某丙的头部，我们两个就拳头巴掌地打在了一起，后来被人们拦开了，张某丙脸上的伤是被我用拳头打伤的。
2、被害人张某丙陈述，2013年7月21日晚7时许，我和老臭在马开超市门口聊天，这时小龙骑着摩托车过来，停在我身后，下车就朝着我的后脑勺打了一拳，紧接着又朝我眼部砸了一拳，后把我按倒在地上，又拳头巴掌地打我，后来人们把小龙拦开，扶着我上卫生院了，我就报了警。
3、证人张某乙证言，证实2013年7月21日下午7点左右，我看见马开超市门口张某甲和张某丙俩人抓挠滚打在了地上，张某丙脸上破了，我就把他们拦开了，带张某丙去看病了。张某丙的右眼破了。
4、证人车某甲证言，证实2013年7月21日下午7点左右，我在马开超市门口看见张某甲和张某丙俩人互相滚打在了地上，我们就把他们拦开了，俩人脸上都有血。
5、证人马某甲证言，证实的主要内容与车某甲证言一致。
6、证人马某乙证言，证实2013年7月21日下午7时左右，我在马开超市门口看见小龙把张某丙按在地上打呢，张某丙脸上流血了，忙上去拦架，当时张某丙的脸上破了，是被张某甲打的。
7、辨认笔录，证实被害人张某丙辨认出张某甲是2013年7月21日打他的男子。
8、高阳司法医学鉴定意见书，证实被鉴定人张某丙的伤情属轻伤。
9、法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定意见书，证实张某丙的损伤属轻伤一级。
10、证明，证实被告人张某甲于2014年3月7日到高阳县公安局庞家佐派出所投案自首。
11、民事调解手续，证实被告人张某甲赔偿被害人张某丙经济损失58000元，被害人张某丙对被告人张某甲的行为予以谅解。
12、户籍证明信，证实被告人张某甲的基本身份情况。
本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。案发后被告人张某甲积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人张某甲自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 陈洪强
审判员 赵田茂
审判员 梁 烨
二〇一五年六月八日
书记员 尤凤瑜
山东省高唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第87号
公诉机关山东省高唐县人民检察院。
被告人刘某某，男，1994年9月14日出生于山东省高唐县，汉族，小学文化，无业，住高唐县。因犯盗窃罪于2013年10月22日被本院判处拘役三个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月15日被高唐县公安局取保候审，同年6月18日被逮捕，同年7月5日被本院取保候审。
山东省高唐县人民检察院以高检公刑诉[2015]80号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省高唐县人民检察院指派代理检察员安露露、尹欣欣出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年7月4日15时30分许，被告人刘某某无证醉酒后驾驶鲁P×××××号摩托车（乘坐人孔某某）沿高唐县北湖路由北向南行驶至北湖桥处，因操作不当摔倒在桥西侧，造成孔某某受伤、摩托车损坏的道路交通事故。案发后经鉴定，被告人刘某某血液乙醇含量为178mg/100ml；被害人孔某某左侧枕骨及顶骨骨折、颈4-6椎体骨折并颈2-5椎前积血，属轻伤一级。聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队（简称高唐交警大队）交通事故认定书认定，被告人刘某某负事故全部责任。
另查明：案发后，被告人刘某某经电话通知主动到案并如实供述了所犯罪行。在审理过程中，被告人刘某某积极赔偿被害人孔某某经济损失人民币6500元并取得谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，且有物证肇事车辆照片，书证高唐交警大队受案登记表、发破案经过、归案情况说明、调解协议及过付手续、本院（2013）高刑初字第101号刑事判决书及高唐县看守所在押人员基本情况登记表、被告人刘某某的驾驶人信息查询结果单及常住人口基本信息，被害人孔某某的陈述，高唐交警大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，济南市公安局交警支队济公交物鉴化字[2014]3060号检验报告、高唐县公安局（高）公（伤）鉴字[2015]139号法医学人体损伤程度鉴定书、高唐交警大队聊公交高认字[2014]第070402号道路交通事故认定书，被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人刘某某无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且负事故全部责任，有犯罪前科，应从重处罚。被告人刘某某系自首，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。据此，为维护道路运输的正常秩序和公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月14日起至2015年11月25日止）；并处罚金人民币三千元（限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付振涛
人民陪审员 郭 倩
人民陪审员 吕 明
二〇一五年九月一日
书 记 员 石恒晓
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第87号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人王某，个体。2014年11月2日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年11月7日被取保候审。
高密市人民检察院以密检公诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年3月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员孙鹏出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
高密市人民检察院指控，2014年11月1日15时许，被告人王某在高密市醴泉街道西关村委门口处因琐事与村委工作人员宫某等人发生争执，后被告人王某用脚将宫某踹伤。经高密市公安局法医鉴定：宫某头部的伤情构成轻伤二级。
案发后，被告人王某赔偿被害人宫某各项损失共计110000元，取得了谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宫某陈述，证人朱某、周某、程某、孙某、管某、张某、苏某证言，受案登记表，抓获经过，鉴定文书，辨认现场笔录及照片，辨认笔录，提取笔录，视听资料（光盘）及光盘制作笔录，住院病案，调解协议书，刑事谅解书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的人身健康权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控其构成犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某庭审中自愿认罪，并积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。根据本案的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王海青
二〇一五年三月二十三日
书记员 刘 晓
南京市高淳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第87号
公诉机关南京市高淳区人民检察院。
被告人王某，男，1995年8月16日生，汉族，无业。2013年8月5日因犯盗窃罪被南京市高淳区人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币20，000元。2014年12月15日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。
南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉（2015）91号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月3日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派检察员李小敏出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月20日20时许，被告人王某在其登记住宿的南京市高淳区淳溪镇北漪路16号玲珑宾馆303房间内，容留夏某、孔某、邢某某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2014年12月8日，被告人王某被抓获归案，后如实供述了其犯罪事实。
上述犯罪事实，有公诉机关提供的以下证据予以证实，本院予以确认：1、南京市公安局高淳分局提供的抓获经过；2、吸毒人员夏某、孔某、邢某某的证言；3、南京市公安局高淳分局制作的辨认笔录、现场检测报告书；4、被告人王某曾因犯罪被判刑的刑事判决书；5、被告人王某的供述及其身份证明等证据。
被告人王某对上述事实、证据均表示无异议，未作辩解，并表示自愿认罪。
本院认为，被告人王某容留多人吸毒，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。被告人王某曾因犯罪被判处缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销前罪缓刑，对新罪作出判决，与前罪所判处的刑罚数罪并罚。鉴于被告人王某归案后能如实供述其犯罪事实，并表示自愿认罪，依法可从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。据此，本院为维护正常的社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第七十七条第一款，第六十九条之规定，判决如下：
被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10，000元；撤销南京市高淳区人民法院（2013）高刑二初字第42号刑事判决书中对被告人王某判处的缓刑一年六个月部分，与前罪应执行的有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币20，000元并罚。决定执行有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月15日起至2016年8月6日止，前罪羁押的8日已扣除），并处罚金人民币30，000元（限于本判决生效之日起30日内缴纳，前罪罚金人民币二万元已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵跃辉
二〇一五年四月七日
书记员 段云婷
山西省高平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第87号
公诉机关高平市人民检察院。
被告人王某某，男，1983年10月生，汉族，初中文化，农民，河北省衡水市人。2014年12月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。现住河北省衡水市。
高平市人民检察院以高市检公诉刑诉（2015）61号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年3月9日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，由审判员王树青独任审理，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员许艳青出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高平市人民检察院起诉指控，2014年11月4日21时许，被告人王某某酒后驾驶黑色小轿车沿坪曲线由东向西行驶，当行至高平市高平市米山镇米西村附近路段时，车辆侧翻掉入路边排水沟内，后被公安交警查获。经晋城市公安司法鉴定中心检验，被告人王某某血液中乙醇含量为260.1mg／100ml，系醉酒驾驶。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某某的供述，查获经过，证人证言，受案、立案登记表，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字（2014）1059号鉴定意见书，抽取当事人血样登记表，高平市公安局出具的交通管理行政处罚决定书，被告人王某某的驾驶证信息查询单，车辆信息及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院指控被告人王某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且其血液中乙醇含量达到260.1mg／100ml，依法应当对其从重处罚；其在到案后认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 王树青
二〇一五年三月十三日
书记员 李 阳
福建省龙岩市新罗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）龙新行初字第23号
原告龙岩市新罗区东肖镇洋潭村第十六小组，住所地龙岩市新罗区东肖镇洋潭村第十六小组。
负责人陈东华，组长。
原告龙岩市新罗区东肖镇洋潭村第二十五小组，住所地龙岩市新罗区东肖镇洋潭村第二十五小组。
负责人陈伦根，组长。
二原告共同委托代理人张璐、王欢，福建吴子胜律师事务所律师。
被告龙岩市人民政府，住所地龙岩市新罗区龙岩大道1号。
法定代表人池秋娜，市长。
委托代理人莫延辉、洪丽宏，福建博益律师事务所律师。
第三人黄宇祥，退休教师。
委托代理人白卿，福建重宇合众律师事务所律师。
原告龙岩市新罗区东肖镇洋潭村第十六小组（以下简称洋潭十六组）、龙岩市新罗区东肖镇洋潭村第二十五小组（以下简称洋潭二十五组）不服被告龙岩市人民政府、第三人黄宇祥土地行政登记一案，于2015年1月5日向本院提起行政诉讼，本院当日受理后，于2015年1月16日向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年2月4日公开开庭审理了本案。原告洋潭十六组、洋潭二十五组委托代理人张璐、王欢，被告龙岩市人民政府委托代理人莫延辉、洪丽宏，第三人黄宇祥委托代理人白卿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原县级龙岩市人民政府于1995年12月15日作出龙集建（95）字第131595号《集体土地建设用地使用证》，认定：位于龙岩市新罗区东肖镇洋潭村地号113010111的土地使用者为黄宇祥，用地面积25.19平方米，共有使用权面积246.75平方米，用途为住宅。
原告洋潭十六组、洋潭二十五组诉称，1952年2月，原龙岩县人民政府将坐落于东肖镇洋潭村113010111号上占地一分（约66.7平方米）的土地及房产登记至罗秀英名下，因罗秀英无子女及其他亲属，其所属的洋潭十六生产队（现分为洋潭十六组、洋潭二十五组）将其列为“五保户”，由生产队负责粮食给养，直至1973年罗秀英去世予以安葬。2013年原告在协助处理拆迁纠纷时，才知道被告在原告不知的情形下将113010111号地块的集体土地建设用地使用证颁发给第三人黄宇祥等人，擅自将罗秀英所有的房屋登记为众房，并将该众房及相应的大厅、走廊等部分登记为共有面积。根据《中华人民共和国继承法》第三十二条的规定，罗秀英的遗产应当归其所在的集体即第十六生产队所有。被告未查清、核实权属来源的情况下，将罗秀英名下的房屋以及附属大小厅等共有部分登记至第三人等6人名下，并向其颁发了集体土地建设用地使用证，该具体行政行为属程序不合法、认定事实不清、适用法律错误，依法应予以撤销。原告诉至法院，请求撤销龙岩市人民政府颁发给黄宇祥的龙集建（95）字第131595号《集体土地建设用地使用证》。
诉讼中，原告提供以下证据：1、龙集建（95）字第131595号集体土地建设用地使用证，以证明被告在1995年将罗秀英所有的房屋作为众房登记在第三人等六人的名下。2、原龙岩县土地房产所有证（1952年2月谭字第469号），以证明本案讼争的地块在1952年登记为罗秀英所有。3、2014年10月26日原告出具给龙岩市祥业拆迁公司的报告、2014年12月22日、2015年2月2日洋潭村委会的证明，以证明罗秀英是原告的组织成员，属孤寡老人，无子女。罗秀英去世后其房屋一直由原告管理使用，原告具有本案的主体资格。
本院认为，提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（一）项和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第十二条规定，认为具体行政行为侵犯其合法权益或与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或其他组织可以提起行政诉讼。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条，起诉人负有证明其符合起诉条件的初步证明责任，否则将承担不利后果。本案属撤销之诉，因此，适格的原告诉讼主体，应是起诉所撤销的具体行政行为侵犯其已存在的合法权益，或者该具体行政行为与其具有法律上的利害关系。本案中，原告出具给龙岩市祥业拆迁公司的报告，属原告向案外人的单方自述，不具有证明效力。虽然洋潭村委会在报告上注明“情况属实”，加盖公章，以及东肖镇民政办公室在报告上注明“经查该户属孤寡老人无子女”加盖公章，但均无其他证据以予佐证，相关单位在报告上的注明的内容，本院不予采信。洋潭村委会出具的二份证明，证明的内容无档案材料可查，属传来证据，而待证的是1973年的事实，相隔了40多年，证据证明力低；该证据系间接证据，不能够直接证明案件事实，不能单独作为证据使用。因此，原告主张罗秀英无子女及其他亲属系“五保户”，没有证据，其主张继承取得罗秀英遗产依据不足。讼争地块是否为罗秀英房屋地块也没有证据。原告诉讼主体不适格，被诉土地证与原告并不存在法律上利害关系，原告无权主张权利。且根据《中华人民共和国继承法》第八条的规定，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。90年代，龙岩进行大规模颁发集体土地建设用地使用权证，原告应当知道，原告现起诉也已经超过2年的期限。原告的起诉主体不适格，超过起诉期限，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（一）项，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第十二条、第三十二条第二款、第四十一条第一款、第四十四条第一款第（二）项、第（六）项，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：
驳回原告龙岩市新罗区东肖镇洋潭村第十六小组、龙岩市新罗区东肖镇洋潭村第二十五小组的起诉。
本案不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 章 建 新
审 判 员 刘 新 龙
人民陪审员 余 亿 明
二〇一五年二月十五日
书 记 员 竭丽珍（代）
附录：相关的法律条文
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十一条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；
……………
2、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第十二条与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。
第三十二条人民法院应当组成合议庭对原告的起诉进行审查。符合起诉条件的，应当在7日内立案；不符合起诉条件的，应当在7日内裁定不予受理。
7日内不能决定是否受理的，应当先予受理；受理后经审查不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。
……………
第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。
复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定。
第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
……………
（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；……………
……………
（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；
3、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》
第四条公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第00148号
原告：刘春莲，女，1972年1月30日出生，汉族，个体工商户，住址安徽省芜湖市南陵县。
被告：杨茂盛，男，1965年4月27日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。
委托代理人：张海群，安徽春谷律师事务所律师。
委托代理人：张杨，安徽春谷律师事务所实习律师。
本院于2015年2月9日立案受理了原告刘春莲诉被告杨茂盛买卖合同纠纷一案，依法由审判员潘礼银适用简易程序独任审判，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告刘春莲，被告杨茂盛及其委托代理人张海群、张杨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘春莲诉称：2014年6月至9月，被告杨茂盛先后分5次向原告赊欠农药、种子、除草剂，共计33740元，并附有账单一份。原告多次向被告催讨，被告拒绝支付。现原告为维护合法利益，特向贵院起诉要求被告支付剩余货款33740元并承担本案诉讼费用。
原告刘春莲为支持其诉讼请求，向法院提交下列证据：
1、原告刘春莲身份证、个体工商户营业执照副本（复印件）各一份，以证实原告的诉讼主体资格；
2、货物买卖清单一份，以证实被告杨茂盛欠原告刘春莲货款33740元。
上述证据经法庭质证，本院均予以采信。
被告杨茂盛辩称：一、在诉讼主体方面，本案的原告主体和被告主体均不适格。原告虽然具有完全民事行为能力且享有完全民事权利的公民，但是本案中是基于农药和种子等农业生产资料的买卖而产生的民事纠纷，根据《农药管理条例》第18条、第19条和《农药管理条例实施办法》第21条、第22条的规定，从事农药经营的只能是单位，而不能由个人经营。所以，原告既然经营农药，显然应当以单位名义起诉，而不是个人名义，所以原告的诉讼主体是不合格的。被告是泾县昌桥乡袁店村农村土地承包人杨培根所雇佣的负责农资管理、田间管理和人员管理的员工，其行为只是基于雇佣关系而作出的职务行为，而因职务行为而产生的纠纷显然应当由雇佣人承担，因此，被告显然不是本案适格的诉讼主体。二、在法律关系方面，原、被告之间没有构成买卖合同关系。1、从事实上看，被告在本案中只是履行职务行为，或者说是一种代理行为，而被告本身并不是这起买卖合同的真正当事人。这些事实由被告提交的由杨培根出具的《证明》、被告自己的《农村土地承包经营权证》以及《农村土地承包经营权转包合同》和双方当事人的当庭陈述可以充分证实。所以，根据合同相对性原则，被告与原告之间显然没有构成买卖合同关系。2、从证据上看，在买卖合同纠纷案件中，主张合同成立的当事人对合同成立的事实承担举证责任。本案中，原告提交的证据不足以证明其与被告之间构成买卖合同关系。被告在原告的结算单上的签名只是一种证明，其所起到的作用仅仅是一种收到上述货物以及确认货物价格的意思表示，而不是合同关系中要约、承诺等订立合同的意思表示。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第1条第1款的规定，原告提交的证据不能达到其证明与被告之间构成买卖合同关系的证明目的。三、在法律责任方面，被告不应该承担任何法律责任。根据《民法通则》第63条“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任”之规定，本案讼争的法律后果应当由雇佣人承担，而不是由被告承担。综上所述，代理人认为，原告的诉讼主体不符合法律规定，各项诉讼请求事实不清，证据不足，于法无据，请求法庭驳回原告的全部诉讼请求，依法作出公平合理的判决。
被告杨茂盛为支持其辩论意见，向法庭提交下列证据：
1、由杨培根出具证明一份，以证实被告杨茂盛是杨培根聘请的员工；
2、农村土地转包合同（复印件）一组，以证实被告杨茂盛为原告杨培根农资采购，是职务行为；
3、杨盛茂农村土地承包合同书（复印件）一份，以证实被告杨茂盛本人承包的耕地只有两亩五分田，不需要购买三万多元的农药化肥和种子。
上述证据经法庭质证，对被告杨茂盛提交的证据1、2、3，本院认为，杨培根作为证人应当出庭对其证明内容进行证实，且被告杨茂盛仅提交一份书面证明，对杨培根的身份都无法证实。对农村土地转包合同因提交的是复印件，且与本案无关联性。杨茂盛农村土地承包合同书只能证明其承包多少土地，与购买农药、种子多少及用途无关联性。故本院对被告杨茂盛提交的证据1、2、3证明目的均不予采信。
经审理查明：原告刘春莲系经营农业生产技术咨询服务，为开展农业生产技术服务所需的少量化肥、种子委托代销等业务的个体工商户。被告杨茂盛于2014年6月至9月先后分5次前往原告刘春莲所开的南陵县利民农技服务部购买农药、种子、化肥，经结算共计价款33740元，被告杨茂盛予以签字确认。现原、被告双方发生纠纷，原告诉至法院。
本院认为：合法的买卖关系应受法律保护。被告杨茂盛辩称，原告主体不适格。本院认为，农药虽区别于普通商品，但并非是禁止流通物，原告超经营范围经营商品，不能当然地认定买卖合同关系不成立，而原告作为个体工商户业主，应以业主作为原告为诉讼当事人。被告杨茂盛辩称原、被告之间不形成买卖合同关系。本院认为，本案中，被告杨茂盛向原告刘春莲购买农药、种子、化肥等生产资料，至于被告杨茂盛将购买的农药、种子、化肥等生产资料怎样处理，与原告无关，应认定双方之间已形成买卖合同关系。现原告刘春莲要求被告杨茂盛归还货款33740元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告杨茂盛欠原告刘春莲货款33740元，于本判决生效后十日内清偿。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费642元，减半收取321元，由被告杨茂盛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 潘礼银
二〇一五年四月三日
代理书记员 花 慧
附：本案适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第十条第一款：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民二初字第00148号
原告：滁州市天鸿冲塑制品有限公司，住所地安徽省滁州市（八里小学旁）。
法定代表人：潘国辉，公司总经理。
委托代理人：ＸＸ斌，安徽环滁律师事务所律师。
被告：滁州市南谯区龙蟠街道紫薇南路社区学校居民组。
负责人：居民组组长。
委托代理人：姜卫文，居民组理财组长。
委托代理人：张大明，安徽知秋律师事务所律师。
原告滁州市天鸿冲塑制品有限公司与被告滁州市南谯区龙蟠街道紫薇南路社区学校居民组租赁合同纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理，因案情疑难复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈 彦
二〇一五年五月十一日
书记员 袁苓睿
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑二终字第745号
原公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡代武，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2014年4月29日被抓获，同月30日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
浙江省宁波市镇海区人民法院审理宁波市镇海区人民检察院指控原审被告人胡代武犯抢劫罪、伪造居民身份证罪一案，于2014年11月17日作出（2014）甬镇刑初字第525号刑事判决。原审被告人胡代武不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市人民检察院指派代理检察员洪慧蓉出庭履行职务，上诉人（原审被告人）胡代武到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：1.2014年3月27日早上，被告人胡代武经事先预谋，先将被害人李某骗至浙江省丽水市莲都区中山街丽江商务宾馆307房间内，后采取持刀威胁、捆绑等暴力手段，劫得被害人李某酷派手机1部、黄金戒指1个、农业银行卡1张等物。后被告人胡代武从被害人李某的农业银行卡中取走现金人民币14300元。经鉴定，被抢物品共计价值人民币1910元。
2.2014年4月12日晚上，被告人胡代武经事先预谋，先将被害人郑某骗至福建省沙县阳光大酒店708房间内，后采取上述暴力手段，劫得被害人郑某黄金戒指2枚、白金戒指1枚及现金人民币1400余元。经鉴定，被抢物品共计价值人民币2812.5元。
3.2014年4月29日下午，被告人胡代武经事先预谋，伪造“邓晓光”居民身份证1张用于宾馆登记，并将被害人余某骗至宁波市镇海区招宝山街道一米阳光时尚酒店8323房间内，后采取上述暴力手段，劫得被害人余某黄金项链、黄金戒指、金手链、三星手机等物。经鉴定，被抢物品共计价值人民币15750.84元。
案发后，公安机关追回上述赃物，并已发还被害人余某。
原审根据上述事实和相关法律规定，作出如下判决：一、被告人胡代武犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元；二、伪造的居民身份证一张，予以没收；三、责令被告人胡代武退赔被害人经济损失。
上诉人（原审被告人）胡代武上诉称，其并未在2014年3月27日和4月12日实施过抢劫行为，dna数据库比中结果告知单和三明市公安局物证鉴定所的生物物证鉴定书等证据存在瑕疵，原判认定事实不清，证据不足，请求本院依法改判。
浙江省宁波市人民检察院出庭检察员的出庭意见认为，本案事实清楚，证据确实、充分，原判定罪正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，建议本院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）胡代武抢劫的事实，有被害人李某、郑某、余某的陈述和辨认笔录，证人肖某、詹某、郭某的证言和辨认笔录，中国农业银行银行卡活期子账户交易明细，农业银行卡atm机取款录像，一米阳光时尚酒店监控录像，旅客登记簿，门诊病历，提取笔录，扣押决定书、发还物品清单，作案工具照片，伪造的居民身份证，现场勘验检查笔录及提取痕迹、物证登记表、照片，浙江省公安司法鉴定中心法庭科学dna数据库比中结果告知单，三明市公安局物证鉴定所生物物证鉴定书，法医物证鉴定书，价格鉴定意见，以及上诉人胡代武辨认作案地点一米阳光时尚酒店8323房间的笔录等证据证实。上诉人胡代武对其在一米阳光时尚酒店8323房间内实施的抢劫犯罪亦有供认在案，所供与前述相关证据证明的情况相符。关于上诉理由，经查：（1）浙江省公安司法鉴定中心法庭科学dna数据库比中结果告知单和三明市公安局物证鉴定所出具的生物物证鉴定书系侦查机关依法取得，并经庭审质证、认证，可以作为定案证据。（2）被害人李某的陈述和辨认笔录、农业银行卡atm机取款录像、现场勘验检查笔录及提取痕迹、物证登记表、照片、浙江省公安司法鉴定中心法庭科学dna数据库比中结果告知单等证据，以及被害人郑某的陈述及辨认笔录、提取笔录、三明市公安局物证鉴定所出具的生物物证鉴定书等证据，均能形成证据链，足以认定2014年3月27日在丽水市莲都区丽江宾馆307房间内对李某实施抢劫的男子以及2014年4月12日在沙县阳光大酒店708房间内对郑某实施抢劫的男子就是上诉人胡代武。上诉人胡代武的上诉理由与查明的事实不符，不能成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）胡代武以非法占有为目的，采用暴力手段，多次劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人胡代武为实施抢劫犯罪而伪造的居民身份证，应予以没收；上诉人胡代武犯罪所得的财物，应责令退赔给被害人。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人胡代武对原判所持异议，不能成立，不予采纳；宁波市人民检察院出庭检察员的出庭意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱 成
审 判 员 王荷春
审 判 员 陆建强
二〇一五年一月五日
代书记员 俞 红
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈中少民终字第00327号
上诉人（原审原告）：杜某某，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：沈阳市某某某一厂。
组织机构代码：XXXXXXXX-X。
法定代表人：郭某某。
委托代理人：李奇，辽宁时进律师事务所律师。
上诉人杜某某因与被上诉人沈阳市某某某一厂劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民四初字第00404号民事裁定书，向本院提出上诉，本院受理后，依法由审判员李海燕担任审判长并主审，与代理审判员高松、张忠星组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审中杜某某诉称：杜某某系沈阳市某某某一厂员工，杜某某在2014年5月办理退休时发现，沈阳市某某某一厂在1995年至2000年期间，未按法律规定足额向社会保险机构给杜某某缴纳养老保险费用，导致杜某某退休工资减少的事实，沈阳市某某某一厂侵犯了杜某某的合法权益。基于上述事实，请求原审法院判决沈阳市某某某一厂给杜某某补足未足额缴纳的社会养老保险费用。诉讼请求：1、请求沈阳市某某某一厂为杜某某补缴1995年至2000年养老保险费用共计2825元及产生的滞纳金（以社会保险机构核算为准）；2、起诉费由沈阳市某某某一厂承担。
原审法院认为，沈阳市某某某一厂已经为杜某某办理了社会保险手续，现杜某某主张沈阳市某某某一厂未按其实际领取的工资向社会保险经办机构申报社保缴费额，该种争议系双方对缴费基数发生争议，其实质系征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理范畴，而不是单一的劳动者与用人单位之间的劳动争议，该种争议并不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，故原审法院不予审理。
原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回杜某某的起诉。案件受理费10元，退还杜某某。
宣判后，杜某某不服该裁定，向本院提起上诉，请求撤销沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民四初字第00404号民事裁定书，发回重审。理由：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，本案属于因缴纳社会保险而发生的争议，属于劳动仲裁受案范围，也应属于人民法院的受案范围。根据《社会保险法》第十二条之规定，被上诉人存在未按实际工资缴纳养老保险的情况，对于差额被上诉人有义务补缴，系用人单位为劳动者欠缴养老保险而发生的争议，而不是因缴费基数发生的争议，故属于人民法院的受案范围。
本院查明案件事实与原审法院一致。
本院认为：社保机构对于用人单位欠缴费用负有征缴义务，劳动者、用人单位与社保机构就欠费发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴。本案中，沈阳市某某某一厂已经为杜某某办理了社会保险手续，现杜某某主张沈阳市某某某一厂未按其实际领取的工资向社会保险经办机构申报社保缴费额，该种争议系双方对缴费基数发生争议，其实质系征收与缴纳之间的纠纷，并不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。故原审裁定并无不当，本院予以维持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李海燕
代理审判员 高 松
代理审判员 张忠星
二〇一五年七月十五日
书 记 员 韦 微
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第1737号
罪犯庄建锋，浙江省瑞安市人，原住浙江省瑞安市，现押浙江省第一监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2000年6月15日作出了（2000）温刑初字第136号刑事判决，以被告人庄建锋犯盗窃罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，交付执行。经浙江省高级人民法院刑事裁定，于2003年4月15日减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。经本院裁定，于2006年5月、2008年7月、2010年10月共减刑三年三个月。
执行机关浙江省第一监狱于2014年3月6日向本院提请对罪犯庄建锋予以假释，剥夺政治权利期限改为五年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯庄建锋在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯庄建锋在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2011年度、2012年度记功，2010年度监狱级改造积极分子奖励，已实际执行原判刑期十三年八个月。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯庄建锋在服刑期间，悔改表现突出，实际执行的刑期已十年以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯庄建锋予以假释，剥夺政治权利期限改为五年（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年4月6日起至2018年10月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年四月一日
书记员 姜晓晟
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1726民初49号
原告日照海恩锯业有限公司，（市高科园内）。
委托代理人郭书魁，河南盘古律师事务所律师。
被告泌阳县瑞鑫石板材厂。
负责人余小云，该公司经理。
被告余小雄，男，1979年12月7日出生，汉族，农民。
原告日照海恩锯业有限公司与被告泌阳县瑞鑫石板材厂、余小雄买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告日照海恩锯业有限公司的诉讼代理人郭书魁到庭参加诉讼。被告泌阳县瑞鑫石材厂、余小雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告日照海恩锯业有限公司诉称，原告生产、销售锯片、合金工具及相关机械。2014年8月20日，原告销售给被告锯片合款40000元。该款经原告催要，被告至今未付。为此，请求被告立即支付原告货款四万元及拖欠货款的利息，二被告承担连带责任。本案诉讼费用由被告承担。
被告泌阳县瑞鑫石板材厂、余小雄经本院向其公告送达原告起诉状副本、本院应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，逾期未提交答辩，在本院指定的举证期限内未向本院提交证据。
经审理查明，原告日照海恩锯业有限公司生产、销售锯片、合金工具及相关机械，原告与被告泌阳县瑞鑫石板材厂有业务往来。2014年8月20日，被告余小雄出具欠款单一张。欠款单注明：欠款单位瑞鑫石材厂，收款单位海恩锯业，欠款金额肆万元整，欠款单位盖章和联系电话处书写：余小雄，2014年8月20日。
另查明，被告泌阳县瑞鑫石板材厂的法定代表人为余小云，被告余小雄为被告泌阳县瑞鑫石板材厂的员工。
本院认为，被告余小雄出具欠款单，原告日照海恩锯业有限公司持有该欠款单据。根据单据注明的内容和交易习惯，以及被告余小雄为被告泌阳县瑞鑫石板材厂的员工的事实，被告余小雄的行为系履行职务行为，买卖合同双方当事人应为原告日照海恩锯业有限公司与被告泌阳县瑞鑫石板材厂。本案中，原告日照海恩锯业有限公司依约向泌阳县瑞鑫石板材厂交付了货物，被告应当按照约定支付货款。原告请求被告泌阳县瑞鑫石板材厂支付货款40000元的理由成立，应予支持。原告请求被告余小雄承担连带责任，于法无据，不予支持。原告请求被告支付拖延货款利息，拖延货款利息应当视为逾期支付货款违约金，本案中原、被告双方未约定逾期付款违约金及逾期付款违约金的计算方法，参照相关法律规定，原告主张的利息应当按照中国人民银行同期同类贷款利率计付。被告瑞鑫石材厂、余小雄经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告泌阳县瑞鑫石板材厂于本判决生效后十日内向原告日照海恩锯业有限公司支付货款四万元及利息（利息自2016年1月5日起至还款之日止，利率按照年利率6%计付）。
二、驳回原告日照海恩锯业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告泌阳县瑞鑫石板材厂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 王 玺
代理审判员 吴宗营
人民陪审员 石 磊
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 熊义柱
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0109执2095号
申请执行人中信银行股份有限公司上海分行，地址上海市浦东新区。负责人胡罡，行长。委托代理人李源，上海市汇业律师事务所律师。委托代理人张奇，上海市汇业律师事务所律师。被执行人隆泰商务印刷(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。原告中信银行股份有限公司上海分行与被告隆泰商务印刷(上海)有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2016年2月29日作出的(2015)虹民五(商)初字第5466号民事判决，已经发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司上海分行于2016年6月6日向本院申请执行，要求义务人隆泰商务印刷(上海)有限公司支付票据款488万元以及以汇票本金为基数自2013年8月5日起至实际支付之日止按中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算的延期支付利息、支付票据款354万元以及以汇票本金为基数自2013年8月30日起至实际支付之日止按中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算的延期支付利息，并承担案件受理费77,130.48元。执行过程中，本院依法向被执行人隆泰商务印刷(上海)有限公司发出执行通知,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人隆泰商务印刷(上海)有限公司目前去向不明，未来院履行义务。本院至交通银行、工商银行、民生银行、农业银行及中国银行等对被执行人进行存款查询，未发现有可供执行的钱款；至中国证券登记结算有限公司上海分公司进行查询亦未发现其有股票、债券的持有情况；至上海市房地产交易中心亦未查实被执行人名下房产信息。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人应向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。现本院未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。本案暂时难以执行，故本院依法终结本次执行程序。待上述终结执行的情形消失后，权利人可再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)虹民五(商)初字第5466号民事判决所产生的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 丁 洁
审 判 员 孔 斌
代理审判员 石录赟
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 张 维
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第827号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司。
法定代表人：王钧。
委托代理人：钟敏。
被告：杨周庆。
被告：尹太才。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司为与被告杨周庆、尹太才信用卡纠纷一案，于2015年3月18日向本院起诉，诉请：要求被告杨周庆偿还信用卡透支本金49600元、截止2015年2月28日利息13568.2元、罚息4398.3元及自2015年3月1日起至实际还款日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息及相关费用；被告尹太才对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，本案依法适用简易程序，于2015年4月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人钟敏到庭参加诉讼，被告杨周庆、尹太才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定，2013年8月14日，被告杨周庆向原告申领泰隆信用卡，信用额度50000元。2013年8月16日，被告尹太才与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，承诺对被告杨周庆在150000元申请授信额度内发生的透支本金、透支利息及费用（超限费、罚息、年费、手续费、追索费等各项费用）承担连带保证责任，保证期限自信用卡项下透支期限届满之次日起两年。2013年8月27日，被告杨周庆领取上述信用卡。截止2015年2月28日，被告杨周庆尚欠原告信用卡透支本金49600元、利息13568.2元、罚息4398.3元，被告尹太才亦未代偿。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨周庆于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币49600元、截止2015年2月28日的利息13568.2元、罚息4398.3元，并支付自2015年3月1日起至判决确定的履行之日止按信用卡领用合约和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息；被告尹太才对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1490元，依法减半收取745元，由被告杨周庆负担，被告尹太才负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1490元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。
代理审判员 陈姗姗
二〇一五年四月十五日
代书 记员 王盈莹
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛城法刑初字第577号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人闭某，男，1992年3月11日出生于广西壮族自治区横县，汉族，住广西壮族自治区横县。2014年4月25日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2014）654号起诉书指控被告人闭某犯故意伤害罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员张冬妍出庭支持公诉。被告人闭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月23日21时许，被告人闭某因感情问题，伙同另外两名男子（另案处理）在佛山市禅城区南庄镇罗南龙湾生态庄园门口附近，殴打被害人何某。期间，被告人闭某拿出事先准备好的西瓜刀砍伤何某头部、胸部、四肢等多个部位。经法医鉴定，被害人何某受锐器暴力直接作用致全身多处软组织受伤，其损伤程度属轻伤一级。2014年4月25日11时30分许，民警在佛山市禅城区南庄镇罗南隆庆村公园抓获被告人闭某。
上述事实，被告人闭某在开庭审理过程中无异议，并有被害人何某的陈述及辨认笔录，证人陈某的证言及辨认笔录，手机通话清单，现场勘查笔录，扣押物品清单，法医学人体损伤程度鉴定意见书，情况说明，抓获经过，户籍证明，被告人闭某在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闭某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控�立。被告人闭某犯罪后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人闭某二年以下有期徒刑的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人闭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月25日起至2015年10月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛月红
二〇一四年八月十五日
书记员 杨 松
书记员 陈婷婷
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下�期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。