湖南省株洲市石峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0204刑初197号
公诉机关株洲市石峰区人民检察院。
被告人何思文，男，1976年12月22日生，土家族，湖南省永顺县人，初中文化，无业，住永顺县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月11日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，经株洲市石峰区人民检察院批准，于2016年11月15日被株洲市公安局石峰分局执行逮捕。
株洲市石峰区人民检察院以株石检公诉刑诉〔2016〕210号起诉书指控被告人何思文犯盗窃罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成由审判员李欣欣担任审判长，人民陪审员刘祉含、何志锋参加的合议庭，于2017年1月12日在本院第八审判庭公开开庭审理了本案。书记员王蓓婷担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员张蓉芳出庭支持公诉。被告人何思文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲市石峰区人民检察院指控：1、2013年3月11日14时许，被告人何思文伙同彭生华、王强、杨发（三人均已判决）四人窜至株洲市石峰区清石佳园1栋203号，王强用工具将门锁套开，被告人何思文望风，杨发、彭生华入室盗得硬芙蓉王香烟两条，苹果手机一台。经鉴定，被盗香烟价值700元，手机价值3590元。
2、2013年3月11日下午，被告人何思文伙同彭生华、王强、杨发四人窜至株洲市石峰区清石佳园1栋103号，王强用工具将门锁套开，被告人何思文和杨发望风，彭生华、王强用撬棍将103号门锁撬开，因听到外面有人，被告人何思文等人逃离现场。
3、2013年3月11日下午，被告人何思文伙同彭生华、王强、杨发四人窜至株洲市石峰区藕塘小区10栋201号，由被告人何思文和杨发望风，王强和彭生华用工具将门锁撬开后入室盗窃，盗得山寨苹果手机一台，后因手机无法使用将其丢弃。
4、2013年3月11日下午，被告人何思文伙同彭生华、王强、杨发四人窜至株洲市石峰区藕塘小区10栋301号，由被告人何思文和杨发望风，王强和彭生华用工具将门锁撬开后入室盗窃，但未盗得财物。
5、2013年3月14日下午，被告人何思文和王强窜至株洲市天元区国税新村7栋202号，两人用撬棍将大门撬开，入室盗得现金800元，联想笔记本电脑一台，黄金耳环一对，黄金耳钉一对，销赃后何思文得800元。
到案后，被告人何思文如实供述其犯罪事实。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、被告人何思文的户籍资料、到案经过、刑事判决书；2、被害人金某、汤某、江某、马某1、肖某的陈述；3、同案人彭生华、王强、杨发的供述；4、鉴定意见；5、对案、辨认笔录；6、被告人何思文的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人何思文以非法占有为目的，多次入室盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人何思文起次要作用，是从犯。提请本院依法判处。
被告人何思文对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭表示认罪。
经审理查明：1、2013年3月11日14时许，被告人何思文伙同彭生华、王强、杨发（三人均已判决）四人窜至株洲市石峰区清石佳园1栋203号被害人汤某家，王强用工具将门锁套开，被告人何思文望风，杨发、彭生华入室盗得硬芙蓉王香烟两条，苹果手机一台。经鉴定，被盗香烟价值700元，手机价值3590元。
2、2013年3月11日下午，被告人何思文伙同彭生华、王强、杨华四人窜至株洲市石峰区清石佳园1栋103号被害人金某家，王强用工具将门锁套开，被告人何思文和杨发望风，彭生华、王强用撬棍将103号门锁撬开，当时因听到外面有人，被告人何思文等人逃离现场。
3、2013年3月11日下午，被告人何思文伙同彭生华、王强、杨华四人窜至株洲市石峰区藕塘小区10栋201号被害人江某，由被告人何思文和杨发望风，王强和彭生华用工具将门锁撬开后入室盗窃，盗得山寨苹果手机一台，后因手机无法使用将其丢弃。
4、2013年3月11日下午，被告人何思文伙同彭生华、王强、杨华四人窜至株洲市石峰区藕塘小区10栋301号被害人马某2家，由被告人何思文和杨发望风，王强和彭生华用工具将门锁撬开后入室盗窃，但未盗得财物。
5、2013年3月14日下午，被告人何思文和王强窜至株洲市天元区国税新村7栋202号被害人肖某家，两人用撬棍将大门撬开，入室盗得现金800元，联系笔记本电脑一台，黄金耳环一对，黄金耳钉一对，销赃后何思文得800元。
到案后，被告人何思文如实供述其犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证属实，本院予以确认的：1、被告人何思文的户籍资料、到案经过、刑事判决书；2、被害人金某、汤某、江某、马某1、肖某的陈述；3、同案人彭生华、王强、杨发的供述；4、鉴定意见；5、对案、辨认笔录；6、被告人何思文的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何思文以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人何思文犯盗窃罪的罪名成立。在2013年3月11日的共同盗窃犯罪过程中，被告人何思文起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。2013年3月11日下午，被告人何思文伙同彭生华、王强、杨发在株洲市石峰区清石佳园1栋103号和株洲市石峰区藕塘小区10栋301号入室盗窃时，由于意志以外的原因而未得逞，是未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。案发后，被告人何思文如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。综上所述，本院对被告人何思文依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何思文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。
二、被告人何思文犯罪所得赃款人民币800元予以追缴，上交国库。
三、责令被告人何思文与同案犯彭生华、王强、杨发共同退赔被害人汤利红损失人民币4290元，责令被告人何思文与同案犯王强共同退赔被害人肖奕损失人民币800元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人何思文的刑期自2016年10月11日起至2017年5月10日止。上述未缴罚金及赃款、退赔款限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李欣欣
人民陪审员 刘祉含
人民陪审员 何志锋
二〇一七年一月二十六日
书 记 员 王蓓婷
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。