山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1181民初2019号
原告薛某，性别：××。
委托诉讼代理人王三平，山西晋义律师事务所律师。
被告侯某，性别：××。
被告中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。住所地吕梁市离石区龙山路***号。
负责人杨某，经理。
委托诉讼代理人薛锦华，山西航宇律师事务所律师。
原告薛某与被告侯某、被告中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称中煤财险吕梁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法由审判员任建恩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛某及其委托诉讼代理人王三平、被告侯某、被告中煤财险吕梁中心支公司的委托诉讼代理人薛锦华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告薛某诉称，2016年3月23日，原告驾驶二轮摩托车沿孝汾大道行驶至立交桥路段时，与被告侯某驾驶的由其所有的晋J×××××号桑塔纳轿车相撞，发生致原告受伤住院的道路交通事故。经孝义市公安局交警大队认定，原告与被告侯某承担本起事故的同等责任。被告所驾驶的车辆在被告中煤财险吕梁中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。现原告起诉要求判令被告赔偿原告各项经济损失111410.88元。本案诉讼费用由被告承担。
原告薛某针对其主张提供以下证据：
1、原告薛某的身份证复印件、证明3份，证明原告的诉讼主体资格及原告在城镇居住。
2、孝义市公安局交警大队道路交通事故认定书复印件1份，证明本案事故发生情况及事故责任。
3、保单2份，证明事故车辆投保情况。
4、山西省孝义市人民医院、出院证、诊断证明书、住院病案、医疗费票据等，证明原告的住院治疗情况及支付医疗费情况。
5、介休市北辛武整骨专科医院处方、门诊发票各1支，证明原告支付医疗费668元。
6、孝义市田雨池中医诊所营业执照复印件、证明、医疗费票据、主治医师名片各1份，证明原告支付医疗费3600元。
7、山西光大司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1支，证明原告构成十级伤残，支付鉴定费1700元。
8、被扶养人身份证、户口本复印件、村委证明，证明原告的被扶养人情况。
被告侯某辩称，被告车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，应由被告保险公司赔偿原告损失。被告给原告垫付的医疗费10000元，要求被告保险公司返还被告。
被告侯某向本院提交收据1支，证明被告给原告垫付医疗费10000元。
被告中煤财险吕梁中心支公司辩称，被告保险公司对事故事实、事故认定及事故车辆投保情况均无异议；对于原告的合理损失，被告保险公司在保险限额内根据责任划分予以赔付。被告保险公司不承担本案鉴定费和诉讼费。
被告中煤财险吕梁中心支公司未提交证据。
在本院组织的举证、质证过程中，被告中煤财险吕梁中心支公司对原告的证据1认为，原告的户口本登记原告是农业家庭户口，原告的居住证明只有公章，没有负责人的署名和签字，不符合证据要求不具有证明力，证人的证明属于证人证言，证人未到庭予以证实其真实性，不具有证明力；对原告的证据6认为非正规票据，不予认可；对证据7的司法鉴定书保留重新鉴定的权利；对证据8的被扶养人生活费认为应按农业人口计算。被告中煤财险吕梁中心支公司对原告的其他证据无异议。被告侯某对原告的证据不发表质证意见。原告及被告中煤财险吕梁中心支公司对被告侯某的证据无异议。
本院经组织原、被告举证、质证及当庭陈述，确认本案事实如下：
2016年3月23日，被告侯某驾驶其所有的晋J×××××号桑塔纳轿车沿孝汾大道由北向南行驶至立交桥南侧左转弯进入辅道时，与原告薛某驾驶的无牌二轮摩托车沿孝汾大道辅道逆向行驶至该处相撞，发生致原告受伤住院及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2016年3月31日，孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字（2016）第（161199）号道路交通事故认定书认定，原告薛某、被告侯某负本起事故的同等责任。
事故发生后，原告薛某于事故发生当日至4月14日在孝义市人民医院住院治疗22日，被诊断为左胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折。原告支付门诊医疗费97.70元，住院医疗费11602.32元，合计11700.02元。后原告在介休市北辛武整骨专科医院门诊治疗，支付门诊医疗费668元。2016年8月24日，山西光大司法鉴定所晋光司鉴[2016]临鉴字第F160454号司法鉴定意见书鉴定意见，薛某的损伤程度达十级伤残。原告支付鉴定费1700元。
原告薛某住院期间，被告侯某给付原告医疗费10000元。
庭审中，原告以孝义市新义街办贾家庄村委会并加盖孝义市新义街道办事处公章的证明1份及郭汝琪、王俊德证明各1份，证明原告从2005年以来一直在该村居住；以孝义市田雨池中医诊所营业执照复印件、证明、医疗费票据、主治医师名片各1份，证明原告支付医疗费3600元。庭审后，原告提交孝义市新义街办贾家庄小学证明1份，证明原告薛某子女薛斯尹、薛斯月分别在该小学五年级、三年级就读。
原告薛某为农业家庭户口，为农村泥瓦工。原告的被扶养人为父亲薛振廷，1936年4月7日生，母亲宋全娥，1942年10月31日生，薛振廷夫妇现有两个儿子；原告女儿薛斯尹，2006年8月4日生，次女薛斯月，2008年2月22日生。
庭审中，被告中煤财险吕梁中心支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，但未在本院指定的期限内提出书面申请预交鉴定费，逾期视为放弃申请。
综合以上情况，原告薛某的损失为：医疗费12368.02元，孝义市田雨池中医诊所医疗费酌情认定2000元，误工费以服务业为标准以被告中煤财险吕梁中心支公司认可的120日计算为101元/日×120日=”12”120元，护理费以居民服务业为标准以原告住院日期计算为101元/日×22日=”2”222元，住院伙食补助费及营养费以被告中煤财险吕梁中心支公司认可的30元计算为30元/日×22日×2=””1320元，残疾赔偿金以城镇居民人均可支配收入以十级伤残计算为25828元/年×20年×10%=”51”656元，鉴定费1700元，精神损害抚慰金2000元，被扶养人生活费为（15819元/年×8年+15819元/年×2年×1/2）×10%=”14”237.1元，以上共计99623.12元。
本案事故车辆以山西省孝义市汽车出租公司为被保险人在被告中煤财险吕梁中心支公司分别投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，责任限额分别为12.2万元和50万元，事故发生在保险期限内。
本院认为，本次交通事故发生后，孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字（2016）第（161199）号道路交通事故认定书认定，原告薛某、被告侯某负本起事故的同等责任，并无不当，应予认定。根据事故发生情况，原告薛某与被告侯某各负本事故50%的同等责任。本案事故发生在保险期间，被告中煤财险吕梁中心支公司作为事故车辆的保险人，依法应在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告，超过责任限额的部分在第三者责任保险范围内按事故过错责任赔偿。原告提供的证据能够证明原告居住在城镇结合原告的职业为农村泥瓦工可以认定原告的居住地及生活来源所在地均在城镇，原告的相关赔偿费用应以城镇居民计算。原告薛某的损失为99623.12元，被告中煤财险吕梁中心支公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费等损失82235.10元，以上共计92235.10元。因被告侯某已给付原告医疗费10000元，被告中煤财险吕梁中心支公司应返还被告侯某10000元后，再给付原告82235.10元。原告的其余损失5688.02元，由被告中煤财险吕梁中心支公司在第三者责任保险范围内按事故责任承担50%为2844.01元。原告的鉴定费1700元，由被告侯某按事故过错责任承担50%为850元。原告的其余损失由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告薛某损失82235.10元，于判决书生效后十五日内付清。
二、被告中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在第三者责任保险的责任限额范围内赔偿原告薛某损失2844.01元，于判决书生效后十五日内付清。
三、被告中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司返还被告侯某给原告薛某垫付的医疗费10000元，于判决书生效后十五日内付清。
四、被告侯某给付原告薛某鉴定费850元，于判决书生效后十五日内付清。
五、驳回原告薛某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2528元，由原告薛某承担580元，被告侯某承担1948元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员 任建恩
二〇一六年十一月十七日
书记员 刘俊红