wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第75号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察。
被告人王某某，女，1995年6月22日出生，汉族，高中文化，无职业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月21日被刑事拘留，同年12月3日被批准逮捕。现羁押于哈尔滨市第二看守所。
辩护人牟权民，黑龙江贯通律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2014）1140号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年12月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年1月4日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派代理检察员张明鸣出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人牟权民到庭参加诉讼。经本院2015年1月15日第三次审判委员会讨论决定。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2014年11月21日8时许，被告人王某某在哈尔滨市南岗区国民街36号401室内，趁同宿舍无人之机，盗窃被害人徐某某华硕牌A56C型笔记本电脑一台（价值1800元）。现赃物已缴回并返还被害人。经侦查，被告人王某某于2014年11月21日在哈尔滨市南岗区大世界商场门口被公安机关抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、价格鉴定书、被告人供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法惩处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解，表示悔罪。辩护人认为，王某某系初犯，认罪、悔罪，社会危害性小，可以从轻处罚。
经审理查明，2014年11月21日8时许，被告人王某某在哈尔滨市南岗区国民街36号401室内，趁同宿舍无人之机，盗窃被害人徐某某华硕牌A56C型笔记本电脑一台（价值1800元）。现赃物已缴回并返还被害人。经侦查，被告人王某某于2014年11月21日在哈尔滨市南岗区大世界商场门口被公安机关抓获。
上述事实有经法庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
证据一、案件来源及抓捕经过：2014年11月21日12时许，公安人员在南岗区秋林大世界附近巡逻过程中，发现在大世界商场门前有个女孩（王某某）拿着一个笔记本电脑正与一收二手手机的男子交谈，形迹可疑，遂上前盘查，王某某承认该笔记本电脑系盗窃所得，公安人员将其带回审查。
证据二、被害人徐某某陈述：她和另外七个女孩租住在哈尔滨市南岗区国民街36号401室，丢失的笔记本电脑是室友李某某借给她的。2014年11月21日早上，她将笔记本电脑放在放在床外出上班。14时许，她回宿休息时发现笔记本电脑没了，询问李某某，李某某称没有拿回。她给房东打电话，房东称给另外几个女孩核实，只有王某某的手机没有打通，其他人均说没有拿这台笔记本电脑。
证据三、证人李某某证言：该人证实被告人王某某所盗笔记本电脑系其借给被害人徐某某的事实。
证据四、物证照片、扣押物品清单、返还物品清单：2014年11月21日，公安人员从被告人王某某处扣押华硕A56C笔记本电脑一台。11月26日，将该笔记本电脑返还被害人徐某某。
证据五、价格鉴定书：哈尔滨市物价监督管理局价格认证中心制作的哈价鉴刑字（2014）第326号价格鉴定结论，华硕A56C笔记本电脑价格为1800元。
证据六、户籍证明、现实表现：被告人王某某身源及现实表现。
证据七、被告人王某某供述：她和另外七个女孩租住在哈尔滨市南岗区国民街36号401室，她与一个叫东东的女孩（徐某某）有矛盾，怀疑徐某某偷过她的东西。2014年11月21日8时许，同宿舍的人都外出上班，她将徐某某的笔记本电脑拿走，去大世界商场准备卖掉。在和一个卖二手手机的男子商量价格时被公安人员抓获。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。王某某系初犯，认罪、悔罪，未造成被害人经济损失，可以酌定从轻处罚，辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，单处罚金人民币3600元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 强
审 判 员 于成河
人民陪审员 徐威武
二〇一五年一月十五日
书 记 员 郭丽梅
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第75号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人陈某甲，农民，住玉林市玉州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月7日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
被告人陈某乙，农民，住玉林市玉州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月7日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
被告人陈某丙，农民，住玉林市玉州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月7日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉（2015）24号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙犯盗窃罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月31日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派代检察员陈富成出庭支持公诉，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、2014年11月1日凌晨，被告人陈某甲、陈某乙伙同“车头”、“初二”等人窜至玉林市福绵区沙田镇高速公路入口处的加油站，由被告人陈某甲、陈某乙负责在旁望风接应，从被害人庞某停放于该处的一辆货车中盗走现金4000元。
二、2014年11月13日凌晨，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙伙同“车头”、“黑狗”、“付绝”等人窜至贵港市港南区桥圩镇，先到桥圩镇交警二大队附近、桥圩镇供销社加油站，由被告人陈某丙等人在被害人的货车车尾望风和接应，被告人陈某乙、陈某甲等人到驾驶室下手盗窃，分别盗走被害人胡某手机1部、被害人孟某的现金700元。接着又到桥圩镇供销社皆汇百货对面，由被告人陈某丙、陈某乙等人在被害人的货车车尾望风和接应，被告人陈某甲等人到驾驶室下手盗窃，盗走被害人颜某的手提包1个。
另查明，公安机关于2015年1月6日在兴业县石南镇东方皇宫KTV108号包厢将被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙抓获。被告人陈某丙到案后如实供述了自己在本案中的犯罪事实。
上述事实，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的受案登记表、抓获经过、常住人口基本信息；被害人庞某、胡某、孟某、颜某陈述；被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙供述；现场勘查笔录、辨认笔录；现场方位示意图、现场照片、指认现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲、陈某乙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，被告人陈某丙多次秘密窃取他人财物，他们的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙犯盗窃罪的罪名成立，应依法追究他们的刑事责任。在第一次共同盗窃犯罪中，被告人陈某乙、陈某甲负责望风接应，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。在第二、三次共同盗窃犯罪中，被告人陈某乙、陈某甲积极实施盗窃行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照他们所参与的全部犯罪处罚；被告人陈某丙负责望风接应，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。在第四次共同盗窃犯罪中，被告人陈某甲积极实施盗窃行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈某乙、陈某丙负责望风接应，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。
被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙流窜作案，应当酌情从重处罚。被告人陈某丙到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某乙、陈某甲当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十七条、第四十四条、第五十二条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一、二款、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月7日起至2015年9月6日止。罚金已缴纳。）
二、被告人陈某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月7日起至2015年8月6日止。罚金已缴纳。）
三、被告人陈某丙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月7日起至2015年6月6日止。罚金已缴纳。）
四、依法追缴被告人陈某乙、陈某甲的违法所得人民币4000元，返还给被害人庞飞文；依法追缴被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙的违法所得人民币700元，返还给被害人孟小雷。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
代理审判员 陆军亮
二〇一五年四月十四日
书 记 员 黄 锐
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第75号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人郭××，无职业，案发前住天津市津南区双港镇郭黄庄村。因本案于2014年12月2日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。
辩护人张卫星，天津允诚律师事务所律师。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2015）13号起诉书指控被告人郭××犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员薛津、书记员邹毓瀚出庭支持公诉，被告人郭××及其辩护人张卫星到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2007年至2008年间，被告人郭××在天津市河西区小海地一饭馆与朋友“郭××”吃饭期间，收到“郭××”赠送的单管长枪一支，蓝色塑料弹壳子弹两枚，黄色金属弹壳子弹九枚，先后藏匿于其在天津市红桥区御河湾小区底商、河西区三水道××××220门205号、津南区双港镇××××××××5号楼5门101号等地住处。2014年12月2日，被告人郭××得知公安机关调查此事后，携带上述枪支、枪弹主动到公安机关投案并如实供述事实。经鉴定，被告人郭××持有的单管长枪能正常发射一火药为动力的制式猎枪弹，认定为枪支，两枚蓝色塑料弹壳子弹为制式子弹，九枚黄色金属弹壳子弹为非制式子弹。
本院查明事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，被告人郭××在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李××、贾××证言、搜查笔录，枪支、弹药鉴定书、物品扣押清单及照片、案件来源和抓获经过、身份证明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人郭××的行为已构成非法持有有枪支罪。有投案自首情节，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条，判处被告人郭××有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人郭××在法庭辩论阶段未发表辩护意见。其辩护人辩称，被告人郭××系初犯，有投案自首情节，认真态度好，请求法庭对其从轻处罚。
本院认为，被告人郭××违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人郭××能够主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法对其从轻处罚。被告人郭××辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人郭××犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月2日起至2015年6月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 刚
审 判 员 张 兵
人民陪审员 赵玉琢
二〇一五年二月十七日
书 记 员 左家欢
速 录 员 王志泉
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第75号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人覃某某，男，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年11月22日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年12月2日被柳州市公安局柳南分局逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人覃某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人覃某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察指控：2014年11月22日0时许，被告人覃某某在广西柳州市柳南区西环肥仔螺蛳粉对面路边，将净重为0.96克的毒品甲基苯丙胺以人民币400元价格贩卖给购毒人员黄某某，两人交易完成后被公安人员抓获。公安人员当场从黄某某身上缴获毒品甲基苯丙胺1小包，从覃某某身上缴获毒资人民币400元。
上述事实，被告人覃某某在开庭过程中亦无异议，并有被告人到案经过、购毒人员黄某某的证言、辨认笔录和照片、扣押物品清单、称重笔录及照片、毒品鉴定书及鉴定意见通知书、收缴毒品证明书、被告人覃某某的身份证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某某明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》�三百四十七条第一款、第四款，构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人覃某某犯贩卖毒品罪的指控成立。被告人覃某某归案后如实供述所犯罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人覃某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月22日起至2015年9月21日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 于 饶
二〇一五年一�二十八日
书 记 员 梁文博
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时�发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第75号
公诉机关青岛市市南区人民检察院。
被告人孙某，无业。2014年12月24日因涉嫌犯盗窃罪被拘留，2015年1月5日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
辩护人张传军，山东凌云志律师事务所律师。
青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉（2015）43号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员庞森出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人张传军到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市南区人民检察院指控被告人孙某于2014年12月20日，在本市香港西路525号如家快捷酒店XXX房间，乘女网友陈林静醉酒熟睡之机，盗窃陈小米3手机一部（价值1211元）及现金2300元。其行为构成盗窃罪，并当庭提交失主陈林静的陈述；涉案物品价格鉴定结论书；被告人孙某在侦查阶段的供述；搜查笔录、扣押、发还物品清单；辨认笔录及照片；公安机关出具的抓获经过、户籍查询记录等证据予以证明。
被告人孙某对以上指控并无异议，当庭认罪。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
案发后，赃款物均被缴获，已发还失主陈林静。
本院认为，被告人孙某盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人孙某到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人孙某犯罪情节较轻，系初犯，到案后确有悔罪表现，对其单处财产刑不致再危害社会，依法可以单处罚金。辩护人关于被告人系初犯、认罪悔罪、社会危害性相对较轻等辩护意见，并无不当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院》第四条的规定，判决如下：
被告人孙某犯盗窃罪，判处罚金五千元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王丽卿
二〇一五年一月二十八日
书记员 陈家坤
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第75号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人洪某，男，1989年5月8日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月30日被查获，次日被刑事拘留，同年11月7日由南安市公安局取保候审，2014年12月26日经本院决定继续取保候审。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）1548号起诉书指控被告人洪某犯危险驾驶罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员陈柳红出庭支持公诉，被告人洪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月30日23时10分许，被告人洪某酒后驾驶陕A×××××号小型普通客车从厦门市同安区往南安市方向行驶，至305县道南安市东田镇闽发铝厂中国石化加油站附近路段时，被在该处设卡的南安市公安局民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人洪某血样中乙醇浓度为182.43mg／100ml（属醉酒驾驶）。
在本案审理过程中，被告人洪某向我院预交罚金人民币9000元。
上述事实，被告人洪某在开庭审理过程中亦无异议，且有司法鉴定意见书，户籍证明、人员基本信息查询、归案说明报告书、查获经过、机动车及驾驶证信息查询、现场酒精呼气测试结果单及测试照片、抽血照片、当事人血样提取登记表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人洪某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机�车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人洪某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，予以从轻处罚。被告人洪某在庭审期间积极预交罚金，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，对被告人洪某可从轻处罚，公诉机关建议在拘役二个月至三个月的幅度内对被告人处刑的意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人洪某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五天，并处罚金人民币9000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 孙 越
二〇一五年一月九日
书记员 孙承海
�要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第75号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人任某某，男，1968年9月20日出生。2015年2月12日因造成交通事故后逃逸被行政拘留十四日；因涉嫌犯交通肇事罪同月24日被刑事拘留，同年3月2日被取保候审。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）52号起诉书，指控被告人任某某犯交通肇事罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员薛会丽出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月11日15时45分许，被告人任某某驾驶豫JD61**号三轮汽车超载货物沿吴黄公路由北向南行驶。当行至南乐县梁村乡宋庄北路口时，遇被害人苏某某（殁年52岁）驾驶二轮电动车由东向西行驶，二车交会时相撞，造成双方车辆不同程度损坏、苏某某受伤的交通事故。事故发生后，任某某之子任某甲拨打120急救电话，任某某随救护车陪伤者到医院救治，途中任某某拨打110报警电话。在交警人员到达医院前，任某某以回家筹钱为由留下真实姓名及电话后离开医院回家。当日交警人员多次通知其到案未果，次日交警人员将任某某带至南乐县交巡警大队接受调查。苏某某经抢救无效于2015年2月13日死亡。经南乐县公安局交巡警大队调查取证并对事故原因分析认定，任某某驾驶装载超过核定载质量的机动车在公路路口行驶时未安全驾驶，其行为违反了《道路交通安全法》第四十八条第一款和第二十二条第一款之规定，是造成事故的主要原因；苏某某驾驶电动自行车在通过交叉路口时未让右方道路的来车先行，其行为违反了《道路交通安全法实施条例》第六十九条之规定，是造成事故的次要原因。南乐县公安局交巡警大队责任认定任某某负事故的主要责任，苏某某承担事故的次要责任。
另查明，2015年2月26日，被告人任某某与被害人苏某某近亲属达成赔偿协议，任某某赔偿苏某某近亲属各项损失18.5万元并取得谅解。
上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述，证人仇某某、任某甲证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，南乐县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定意见书，南乐县公安局交巡警大队道路交通事故认定书，驾驶人及机动车信息查询结果单，南乐县公安局接处警信息表、120急救中心接警记录，结案报告及情况说明，行政处罚决定书，赔偿协议书及刑事谅解书，调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某违反交通运输安全法规，驾驶机动车辆造成一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。虽然事故发生后任某某及时抢救伤者，并拨打报警电话，但交警人员多次通知其到案的情况下未及时到案，后被公安人员带至办案机关接受调查，并非自动投案。任某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白；且系初犯、偶犯，案发后对被害人近亲属积极进行了经济赔偿并取得谅解，确有悔罪表现，其所在社区矫正机构同意对其进行社区矫正，对公诉机关建议对其从轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人任某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 代荣芬
审 判 员 付利红
代理审判员 张晓丽
二〇一五年六月五日
书 记 员 胡一博
河北省南和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第75号
公诉机关河北省南和县人民检察院。
被告人翟某，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2014年12月22日被河北省南和县公安局依法取保候审，2015年7月1日被河北省南和县人民检察院依法取保候审，2015年8月27日被本院依法取保候审。
河北省南和县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）72号起诉书指控被告人翟某犯交通肇事罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南和县人民检察院指派检察员赵庆新、郝瑞欣出庭支持公诉，被告人翟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省南和县人民检察院指控，2013年11月2日17时许，被告人翟某驾驶冀E×××××小型轿车在南和县广场西路阳和苑门前通道处由东向西倒车时，与行人郭某发生交通事故。造成郭某死亡。经南和县公安交警大队交通事故认定书认定：翟某负事故全部责任。案发后，被告人翟某对被害人近亲属进行了民事赔偿。认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验，检查笔录等。被告人翟某驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉。
被告人翟某辩称，对起诉书指控没有意见，自愿认罪。
经审理查明：2013年11月2日17时许，被告人翟某驾驶冀E×××××小型轿车在南和县广场西路阳和苑门前通道处由东向西倒车时，与行人郭某发生交通事故，造成被害人郭某死亡。经认定，被告人翟某负事故全部责任。2013年11月19日，南和县公安局对被告人翟某传唤未到案，2013年12月21日，南和县交警大队对被告人翟某进行上网追逃，2014年12月22日，被告人翟某主动到南和县公安交通警察大队投案并如实供述了自己的罪行。案发后，被告人翟某与被害人近亲属达成了和解协议，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人翟某在开庭审理中亦无异议，且有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实：1、受理道路交通事故案件登记表、证据公开过程及各方当事人意见记录、南和县交警大队行政强制措施凭证、当事人驾驶证、行驶证、身份证明复印件、尸体处理通知书、送达回执、提取登记表、返还物品凭证、道路交通事故涉案车辆存放凭证、和解协议、刑事谅解书、到案经过、在逃人员登记表；2、证人陈某、田某、崔某、刘某、白某的证言；3、被告人翟某的供述与辩解；4、道路交通事故认定书、早期尸表检验报告书、血液酒精浓度检验报告书、道路交通事故车辆痕迹检验意见书；5、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片。
本院认为，被告人翟某驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故造成一人死亡，负事故全部责任，其行为已经构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，河北省南和县人民检察院指控被告人翟某涉嫌罪名成立，应当以交通肇事罪追究被告人翟某的刑事责任。被告人翟某为逃避法律追究于案发后逃跑，系交通肇事后逃逸。案发后，被告人翟某与被害人的近亲属达成了和解协议，取得了被害人近亲属的谅解，依法可从宽处罚；被告人翟某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人翟某自愿认罪，悔罪态度较好，且经委托司法行政机关社区矫正部门对被告人翟某所在社区调查，对被告人翟某适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。结合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人翟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 韩朝增
审 判 员 李 欣
人民陪审员 宋晓峰
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 胡相明
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第75号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人赵某某，男，1986年3月25日出生于江西省南昌县，汉族，大专文化，农民。因本案于2014年12月11日被刑事拘留，12月20日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）60号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌县人民检察院指派检察员骆敏巧出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月30日19时许，被告人赵某某驾驶牌号为赣A1D6**小型越野客车，由东往西行驶至南昌县绿地山庄庄园路中段时，撞上在路边行走的彭某某，致被害人彭令文经抢救无效后死亡。经南昌县公安局交通管理大队认定：被告人赵某某负本次事故的全部责任。
事发后，被告人赵某某打电话报警，并将被害人送往医院抢救。
审理中，被告人赵某某的家属已与被害人彭某某的家属达成了调解协议，赔偿了被害人家属的经济损失。为此，被告人赵某某的行为取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有南昌县公安局交通管理大队的交通事故责任认定书、交通事故现场图及交通事故现场勘查笔录、归案经过，南昌县公安司法鉴定中心的法医学尸体检验鉴定书、调解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡的后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。案发后，被告人赵某某电话报警并配合交警处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。被告人赵某某已赔偿被害人家属经济损失，且取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人赵某某的犯罪情节、悔罪表现及审前社会调查情况，被告人赵某某被宣告缓刑对所在社区无重大不良影响，可依法对其适用缓刑。为维护交通运输安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万明之
人民陪审员 肖守康
人民陪审员 姜全秀
二�一五年四月十日
书 记 员 王海波
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第75号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人冯某，无业。因涉嫌危险驾驶罪，2014年11月7日被唐山市公安局取保候。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉（2014）65号起诉书指控被告人冯某涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员于洁出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月7日22时10分许，被告人冯某酒后驾驶冀B×××××牌号小型轿车在唐山市路南区沿光明南路自南向北行驶至仁泰里801楼处，与张某驾驶的冀B×××××牌号小型轿车（车内乘坐洪某某）发生碰撞后，与推行自行车的李某某发生碰撞，致三车受损，人员受伤。经唐山市安康医院酒精检测司法鉴定中心检测，冯某血液酒精含量384.6mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人冯某在庭审过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的案件来源、到案经过、证人证言、被告人冯某的供述、血液酒精检测报告、现场勘查笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。但鉴于被告人冯某自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人冯某犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 乃 江
代理审判员 单 建 春
人民陪审员 冯 永 章
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 ：高晶晶
河北省南宫市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第75号
公诉机关河北省南宫市人民检察院。
被告人袁某甲，农民。因本案2014年7月14日被刑事拘留，同年7月21日被南宫市公安局取保候审，2015年7月21日被南宫市人民检察院取保候审，同年8月5日被本院取保候审。
南宫市人民检察院以南检公诉刑诉（2015）67号起诉书指控被告人袁某甲犯故意伤害罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宫市人民检察院检察员高昆、王世禄、被告人袁某甲均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月20日21时许，被告人袁某甲在南宫市明化镇西乔村袁某戊的烧烤摊处喝酒过程中，与张某发生争执继而互殴，袁某甲将张某的头部打伤，致使其左上中切牙完全脱落、右上中切牙牙折。经法医鉴定，张某的伤情为轻伤二级。
公诉机关就指控的上述事实，当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、书证等证据。认为被告人袁某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人袁某甲赔偿了被害人的经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。建议判处其有期徒刑六个月至一年，并可适用缓刑。提请本院依法判处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某陈述，证人魏某、马某、袁某乙、袁某丙、袁某丁的证言，报警案件登记表，受案登记表，现场勘查笔录、现场图、现场照片，人体损伤程度鉴定书，抓获经过，调解协议书及收到条，户籍证明及历史证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某甲故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人袁某甲认罪态度较好，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款的规定，判决如下：
被告人袁某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨奎茂
二〇一五年八月十七日
书记员 王和林
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第75号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人罗某某，男，1970年3月12日生于贵州省紫云县，布依族，小学文化，无业，住贵州省紫云苗族布依族自治县火花乡纳容村黄加坝组。2014年8月13日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。2014年9月23日又因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。贵阳市南明区人民检察院以（2014）南检遵龙刑诉1477号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院助理检察员李程，被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年8月12日13时许，被告人罗某某窜至贵阳市南明区火车站出站口附近，趁被害人周某某不备之机，将周某某随身携带的挎包内的一部LGP970型手机（经鉴定，价值人民币380元）摸出盗走，其正准备逃离现场时被公安巡逻人员人赃并获。2014年9月23日12时许，被告人罗某某窜至贵阳市南明区火车站达高桥“金诚宾馆”门口，趁被害人杨某某不备之机，将杨某某提在手上的环保袋内的一部黑色联想手机（经鉴定，价值人民币1，007元）摸出盗走，其在逃离现场途中被公安巡逻人员人赃并获。上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、被告人罗某某的供述、被害人周某某、杨某某的陈述、证人李朝龙、周原庆的证言、扣押笔录、扣押发还清单、犯罪现场辨认笔录及指认照片、赃物照片、涉案财物价格鉴定书、被告人罗某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，先后两次在公共场所扒窃他人财物，共计价值人民币1，387元，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出对被告人罗某某判处主刑六个月至一年六个月的建议有理，本院予以采纳。鉴于被告人罗某某认罪态度和悔罪表现较好，本院可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月23日起至2015年9月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周叶二〇一五年一月十五日书记员  田俊第页
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2015)南刑初字第75号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人高某某，男，1977年4月4日出生于吉林省农安县，汉族，初中文化，无职业。现住吉林省长春市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月30日被取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2015】82号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员牛婉宁、代理检察员刘开臣出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人高某某于2014年9月18日22时48分许，醉酒后驾驶号牌为吉AC69**黄色荣威牌小型轿车，沿长春市解放大路由东向西行驶至人民大街交汇处时，被执勤交警查获。经鉴定：被告人高某某血液中乙醇成分含量为98.37mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、抽取当事人血样登记表及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、常住人口基本信息、全国违法犯罪人员信息资源库、呼吸式酒精检测仪酒精浓度检测结果单、证人吴某某的证言、被告人高某某的供述和辩解及鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人高某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人高某某认罪较好，有悔罪表现，犯罪情节较轻，经考察对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。根据本案被告人的犯罪性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条第一款、第三款【缓刑适用的条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（�刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张忠国二〇一五年二月十五日书 记 员  王姝舒
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0382刑初1825号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人龙大海，男，1983年5月18日出生于贵州省安龙县，苗族，初中文化，务工，住贵州省安龙县。曾因犯盗窃罪于2007年7月28日被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪、抢劫罪于2010年8月23日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元，于2014年2月21日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）1807号起诉书指控被告人龙大海犯盗窃罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员夏锦萍出庭支持公诉，被告人龙大海到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月2日3时许，被告人龙大海伙同他人来到乐清市盐盆街道盛岙村被害人王某家中，窃取其放置在房间内的裤子口袋内的人民币700元。
上述事实，被告人龙大海在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、抓获经过、辨认笔录、现场勘验笔录、刑事判决书、罪犯档案资料、前科情况核实证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙大海以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人龙大海曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，属累犯，应从重处罚。被告人龙大海到案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人龙大海有期徒刑六个月以上一年以下并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龙大海犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月17日起至2017年1月16日止。）
二、责令被告人龙大海退赔赃款人民币700元，返还被害人王微芬。款限本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 伍翔
二〇一六年九月二十日
代书记员 董利
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）粤0105执信2413号
本院在执行广州市健顺汽车运输有限公司申请执行罗军挂靠经营合同纠纷一案中查明，被执行人罗军具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将罗军（公民身份号码362101xxxxxxxx013X）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十六日
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第01608号
罪犯张显龙，男，1966年8月14日出生于陕西省西安市，回族，现在陕西省富平监狱服刑。
2000年3月7日，陕西省高级人民法院作出（2000）陕刑二终字第9号刑事判决，认定罪犯张显龙犯盗窃罪、销售赃物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金55000元。判决发生法律效力后交付执行。2002年10月26日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；2004年12月25日经本院裁定减刑一年六个月；2007年7月25日经本院裁定减刑一年十一个月；2011年12月23日经本院裁定减刑一年十一个月。
执行机关陕西省富平监狱于2015年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省富平监狱提出罪犯张显龙确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极24个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极24个。
本院认为，罪犯张显龙确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯张显龙的刑罚，减去有期徒刑一年十个月（刑期自2002年10月26日至2015年8月25日止），剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
代理审判员 张敏娟
代理审判员 刘明军
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 杨 静
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）右执字第00787号
申请执行人张正华，男，1986年10月24日出生，汉族，湖北省大悟县人，住百色市右江区。
被执行人卢宜斌，男，1985年11月13日出生，汉族，百色市右江区人，住百色市右江区。
被执行人罗立颂，男，1984年7月14日出生，壮族，广西田阳县人，住广西田阳县。
张翠花申请执行被执行人卢宜斌、罗立颂一案，百色市右江区人民法院于2015年9月1日作出的（2015）右民一初字第489号民事判决书已经发生法律效力。权利人张翠花于2015年11月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，已扣划被执行人卢宜斌的银行存款742.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
百色市右江区人民法院的（2015）右民一初字第489号民事判决书已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆建华
审判员 黄成锋
审判员 凌积坚
二〇一五年十一月十八日
书记员 杨宁波
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）前执字第813号-1
申请执行人秦国军。
被执行人关亚文。
申请执行人秦国军与被执行人关亚文返还原物纠纷一案，前郭县人民法院于2014年12月9日作出（2014）前民初字第2731号民事判决书。该判决发生法律效力后，申请人于2015年5月28日向本院申请执行，要求被执行人返还（查干湖小区12号楼2单元602室房屋）。在执行过程中，查明被执行人暂下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2014）前民初字第2731号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 范炜旭
二〇一五年十月二十日
书记员 孙远韬
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）前执字第813号
申请执行人秦国军。
被执行人关亚文。
申请执行人秦国军与被执行人关亚文返还原物纠纷一案，前郭县人民法院于2014年12月9日作出（2014）前民初字第2731号民事判决书。该判决发生法律效力后，申请人于2015年5月28日向本院申请执行，要求被执行人返还（查干湖小区12号楼2单元602室房屋）。在执行过程中，查明被执行人暂下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2014）前民初字第2731号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 范炜旭
二〇一五年十月二十日
书记员 孙远韬
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）前执字第813号
申请执行人秦国军，男，1962年10月20日生，汉族，无职业，现住前郭县。
被执行人关亚文，女，1968年8月28日生，汉族，农民，现住前郭县。
申请执行人秦国军与被执行人关亚文返还原物纠纷一案，前郭县人民法院于2014年12月9日作出（2014）前民初字第2731号民事判决书。该判决发生法律效力后，申请人于2015年5月28日向本院申请执行，要求被执行人返还（查干湖小区12号楼2单元602室房屋）。在执行过程中，查明被执行人暂下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2014）前民初字第2731号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 范炜旭
二〇一五年十月二十日
书记员 孙远韬
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0106民初字第1251号
原告：沈阳豪麒物业管理有限公司
住所地：沈阳市铁西区齐贤南街162号
法定代表人：杨军，系该公司总经理。
委托代理人：佟波，系该公司工作人员。
被告：杨春白雪，女，1989年03月21日生，满族，住址沈阳市铁西区北三东路
本院于2016年1月19日立案受理了原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告杨春白雪物业服务合同纠纷一案，2016年2月1日原告以需进一步搜集证据为由向本院提出撤诉申请，本院认为，其不违法律规定，予以准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张伟
二〇一六年二月一日
书记员 李鲲
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0929民初1424号
原告吕峰。
被告葛连才。
本院在审理原告吕峰在诉被告葛连才追索劳动报酬纠纷一案中，原告吕峰于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吕峰撤回起诉。
案件受理费567元，由原告承担。
审判员 冯靖华
二〇一六年六月二十二日
书记员 王腾飞
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执2221号
申请执行人梁淑芬，女，汉族，教师，现住翁牛特旗
被执行人张志勇，男，汉族，职工，现住翁牛特旗
本院作出的已经发生法律效力的（2016）内0426民初字3110号民事判决书，已向被执行人张志勇发出执行通知书，责令被执行人张志勇履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张志勇至今未履行生效法律文书确定的义务。
现本院查明被执行人张志勇在中国工商银行翁牛特旗支行************账户有工资款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
将被执行人张志勇在中国工商银行翁牛特旗支行************账户中的存款予以冻结，冻结期限12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩 武
二〇一七年十月二十六日
书记员 韩月达
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内06刑更549号
罪犯季长江，男，1985年12月5日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地赤峰市宁城县。现在内蒙古伊金霍洛监狱服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于2003年2月24日作出（2003）赤刑二初字第1号刑事附带民事判决，认定罪犯季长江犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处罚金20000元人民币，连带赔偿原告人17186.32元人民币。同案被告人不服提出上诉，内蒙古自治区高级法院于2003年6月13日作出（2003）内刑二终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2003年8月20日交付执行。刑罚执行期间，内蒙古自治区高级人民法院于2006年1月24日作出裁定，将其刑罚减为有期徒刑19年零6个月，剥夺政治权利改为8年。本院于2008年3月16日、2009年7月29日、2011年3月24日、2012年8月15日、2015年3月31日分别作出裁定，将其刑罚共减去有期徒刑5年零7个月，剥夺政治权利改为5年。刑罚执行机关内蒙古伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，提出减刑9个月的建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院于2016年7月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯季长江在服刑改造以来认罪服法，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，较好的完成了监区下达的生产任务。认真学习政治课、技术课，按时完成作业，成绩合格。在计分考核中连续记功5次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯季长江确有悔改表现的事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯入监登记表、罪犯记功奖励审批表、罪犯学习成绩单、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑检察意见书等在卷证实。
另查明，本院在公示期间，未收到投诉意见。
本院认为，罪犯季长江在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合法定减刑条件和程序。并处罚金20000元、连带赔偿原告人17186.32元人民币均未履行，有原户籍所在地赤峰市宁城县甸子镇社会事务办公室出具的贫困证明，执行机关出具的本考核期的消费明细载明，自2014年7月至2016年4月，共计22个月，消费金额为2241元，月均消费102元。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯季长江减去有期徒刑9个月，剥夺政治权利改为4年。
（刑期自2006年1月24日起至2019年3月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 图 雅
审 判 员 黄海霞
代理审判员 刘 敏
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 魏宏伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>鄂尔多斯市中级人民法院text-autospace:none”>刑事裁定书text-autospace:none”>（2016）内06刑更549号none”>罪犯季长江，男，1985年12月5日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地赤峰市宁城县。现在内蒙古伊金霍洛监狱服刑。none”>内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于2003年2月24日作出（2003）赤刑二初字第1号刑事附带民事判决，认定罪犯季长江犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处罚金20000元人民币，连带赔偿原告人17186.32元人民币。同案被告人不服提出上诉，内蒙古自治区高级法院于2003年6月13日作出（2003）内刑二终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2003年8月20日交付执行。刑罚执行期间，内蒙古自治区高级人民法院于2006年1月24日作出裁定，将其刑罚减为有期徒刑19年零6个月，剥夺政治权利改为8年。本院于2008年3月16日、2009年7月29日、2011年3月24日、2012年8月15日、2015年3月31日分别作出裁定，将其刑罚共减去有期徒刑5年零7个月，剥夺政治权利改为5年。刑罚执行机关内蒙古伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，提出减刑9个月的建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院于2016年7月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。none”>执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯季长江在服刑改造以来认罪服法，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，较好的完成了监区下达的生产任务。认真学习政治课、技术课，按时完成作业，成绩合格。在计分考核中连续记功5次，确有悔改表现。none”>经审理查明，罪犯季长江确有悔改表现的事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯入监登记表、罪犯记功奖励审批表、罪犯学习成绩单、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑检察意见书等在卷证实。none”>另查明，本院在公示期间，未收到投诉意见。none”>本院认为，罪犯季长江在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合法定减刑条件和程序。并处罚金20000元、连带赔偿原告人17186.32元人民币均未履行，有原户籍所在地赤峰市宁城县甸子镇社会事务办公室出具的贫困证明，执行机关出具的本考核期的消费明细载明，自2014年7月至2016年4月，共计22个月，消费金额为2241元，月均消费102元。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：none”>对罪犯季长江减去有期徒刑9个月，剥夺政治权利改为4年。none”>（刑期自2006年1月24日起至2019年3月23日止）none”>本裁定送达后即发生法律效力。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判长图雅line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判员黄海霞line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>代理审判员刘敏text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二〇一六年八月二十三日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员魏宏伟line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0106执1104号
申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行，营业场所，太原市并州北路2号。
负责人朱晓鹏，行长。
被执行人杜斌，男，1976年6月13日出生，汉族，山西实德物贸有限公司法定代表人，住太原市万柏林区。
被执行人智云章，男，1976年3月8日出生，汉族，太原市天邦钢铁有限公司法定代表人，住太原市尖草坪区。
被执行人付利鹏，男，1975年9月14日出生，汉族，无业，住孝义市。
被执行人山西实德物贸有限公司，住所地，太原市杏花岭区柳溪花园A座1幢1602。杜斌
法定代表人杜斌，董事长。
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行与被执行人杜斌、智云章、付利鹏、山西实德物贸有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢玉山
审判员 许晓东
审判员 李 斌
二〇一六年十一月二十五日
书记员 郭 梁
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0106执1104号申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行，营业场所，太原市并州北路2号。负责人朱晓鹏，行长。被执行人杜斌，男，1976年6月13日出生，汉族，山西实德物贸有限公司法定代表人，住太原市万柏林区。被执行人智云章，男，1976年3月8日出生，汉族，太原市天邦钢铁有限公司法定代表人，住太原市尖草坪区。被执行人付利鹏，男，1975年9月14日出生，汉族，无业，住孝义市。被执行人山西实德物贸有限公司，住所地，太原市杏花岭区柳溪花园A座1幢1602。杜斌法定代表人杜斌，董事长。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行与被执行人杜斌、智云章、付利鹏、山西实德物贸有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢玉山审判员  许晓东审判员  李 斌二〇一六年十一月二十五日书记员  郭 梁
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0105民初5657号
原告：杭州名朝汽车贸易有限公司，住所地：杭州市拱墅区湖州街599号天邑国际大厦1幢529室。
法定代表人：岛吉良典，经理。
委托代理人（特别授权代理）：吴修君，男，1987年3月23日出生，系原告公司员工。
被告：孙永亮，男，1974年12月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被告：刘玉芳，女，1978年6月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被告：俞顺茂，男，1962年4月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。
原告杭州名朝汽车贸易有限公司与被告孙永亮、刘玉芳、俞顺茂追偿权纠纷一案，原告于2016年8月18日向本院提起诉讼，诉请：1.被告孙永亮、刘玉芳归还原告垫付款29225.9元、违约金8767.77元（垫付款金额的30%）；2.被告俞顺茂对被告孙永亮、刘玉芳的前述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员郭丁观适用简易程序进行审理，于2016年11月9日公开开庭进行审理。原告的委托代理人吴修君到庭参加诉讼，被告孙永亮、刘玉芳、俞顺茂经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年11月10日，被告孙永亮、刘玉芳与中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行（以下简称工行朝晖支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告孙永亮因购买车辆向银行申请贷款230000元，还款期数36期，被告刘玉芳为共同债务人。原告向工行朝晖支行出具《共同偿债和保证金质押承诺书》，承诺为二被告前述的债务承担共同偿债责任。同日，原告（甲方）与被告孙永亮（乙方）、俞顺茂（丙方）、刘玉芳（丁方）签订《代办汽车按揭服务合同》，约定乙方以按揭贷款的形式购车，并委托甲方代办汽车按揭贷款手续，甲方同意为乙方的按揭贷款提供连带责任保证，丙方同意为甲方的前述担保提供连带责任反担保。丁方作为乙方申请银行购车按揭贷款的共同债务人，对乙方的按揭贷款承担共同还款责任。如乙方未能及时还款导致甲方向贷款银行垫付的，乙方应向甲方归还该垫付金额并支付逾期垫付款每日千分之一的资金占有费。因乙、丙、丁三方不履行本合同义务而导致诉讼的，甲方实现债权的费用由三方任何一方承担。工行朝晖支行发放贷款后，被告孙永亮、刘玉芳未按期还款，原告于2016年7月25日为其垫付29225.9元。
本院认为：原告与三被告签订的《代办汽车按揭服务合同》系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律的禁止性规定，属有效合同。由于被告孙永亮、刘玉芳未能按约履行还款义务，原告按《代办汽车按揭服务合同》约定为其垫付银行欠款后，依法有权向二被告追偿。二被告未按合同约定返还垫付款，应承担违约责任，原告要求按垫付金额30%计算违约金，过分高于实际利息损失，本院酌定按日万分之六以垫付款为计算基数从垫付之日起开始计算。被告俞顺茂作为反担保人，应对被告孙永亮、刘玉芳的前述债务承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙永亮、刘玉芳于本判决生效之日起十日内向原告杭州名朝汽车贸易有限公司支付垫付款29225.9元及违约金（违约金以29225.9元为计算基数从2016年7月25日起按日万分之六算至实际还款之日止）；
二、被告俞顺茂对被告孙永亮、刘玉芳前述第一判项的付款义务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，由被告孙永亮、刘玉芳承担，被告俞顺茂承担连带责任。
原告杭州名朝汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内本院申请退费，被告孙永亮、刘玉芳、俞顺茂于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审判员 郭丁观
二〇一六年十一月十四日
书记员 田 恬
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲陵商初字第160号
原告戴某。
委托代理人：姚静。
被告张某。
原告戴某诉被告张某建设工程施工合同纠纷一案，于2015年5月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戴某及其委托代理人姚静到庭参加了诉讼，被告张某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告戴某诉称，我于2011年跟随被告在曲阜市时庄街道办事处宝泰公司修路，2011年年底修完，被告仅支付部分修路工资，经多次催要，被告于2014年2月21日与我结算后向我打欠条一份，共计欠我修路款13万元。后我多次找被告索要，被告均以种种理由推脱拒不支付。综上，特依法诉至贵院，请求判令被告偿还修路款13万元及利息；诉讼费用由被告承担。
被告张某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩�
原告向本院提交以下证据：被告于2014年2月21日向原告出具的欠条一份，证明被告欠原告修路款13万元的事实。被告未到庭质证。本院认为，被告未到庭质证，是对其诉讼权利的处分，原告提交的证据与本案关联，能够证明本案的相关事实，本院予以采信。
经审理查明：2011年，原告戴某承包了被告张某的部分工程，在曲阜市时庄街道修路。2011年年底工程完工，被告张某未向原告结算工程款。经原告多次催要，被告于2014年2月21日向原告出具欠条，载明“今欠戴某时庄修路款共计（130000）壹拾叁万元正。欠款人张某”。但被告至今未向原告支付该款项。故原告于2015年5月13日诉来本院，要求判令被告张某支付修路款13万元及利息，诉讼费用由被告承担。
本院认为，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的处分。被告拖欠�告修路款13万元，事实清楚、证据充分，理应偿还。被告未及时支付工程款，给原告造成了一定的经济损失，故原告要求被告支付利息的诉讼请求本院予以支持。因双方未就利息作出明确约定，被告应当自原告起诉之日起，至本判决确定的履行期限届满之日，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告张某于本判决生效后十日内向原告戴某支付修路款13万元及利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，公告费600元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 陈旭明
审 判 员 曹诗敏
人民陪审员 霍兆柱
二〇一五年十月二十日
书 记 员 闫 海
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0104民初6232号
原告：沈司绿苑小区物业服务中心
法定代表人：孙存鑫
委托代理人：孙存鑫
被告:姜海
原告沈司绿苑小区物业服务中心与被告姜海物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈陕霞独任审理，本案在审理过程中，原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告沈司绿苑小区物业服务中心撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 陈陕霞
二〇一七年九月二十日
书记员 李聪聪
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六金执字第00692-1号
申请执行人：王太有，
被执行人：安徽省兴利物流发展有限责任公司，
被执行人：北京徽世达物流有限公司，
本院依据已经发生法律效力的六安市金安区人民法院（2011）六金民二初字第01507号民事调解�，于2015年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽省兴利物流发展有限责任公司在六安市天力置业有限公司30%的股权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 段茂春
审判员 郭向东
二〇一五年七月二十八日
书记员 王 丹
附相关法律条文：第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0509执79号
申请执行人朱红芳，女，汉族，住所地苏州市吴江区。
被执行人吴江宏力纺织企业发展有限公司，住所地苏州市吴江区南麻镇工业区。
法定代表人陈升来，该公司执行董事。
申请人朱红芳与被申请人吴江宏力纺织企业发展有限公司劳动争议、人事争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2016】第1947号仲裁裁决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被申请人支付给申请人2016年7月、8月拖欠工资6400元；二、被申请人支付给申请人违法解除劳动合同赔偿金6400元。以上款项共计人民币12800元，由被申请人自本裁决书生效之日起五日内支付给申请人。”因被执行人吴江宏力纺织企业发展有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人朱红芳于2017年1月3日向本院申请强制执行，申请执行标的12800.00元，执行费92.00元。同日本院立案执行。
在执行过程中，申请执行人朱红芳于2017年1月4日向本院提交撤回执行申请书，申请法院撤回对被执行人吴江宏力纺织企业发展有限公司的执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。上述事实，有生效法律文书、申请书等予以佐证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2016】第1947号仲裁裁决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
审 判 员 沈 平
代理审判员 吴龙章
二〇一七年一月十七日
书 记 员 雷 桐
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1282执994号
申请执行人李国峰，男，现住肇东市。
被执行人哈尔滨天禹达房地产开发有限公司肇东分公司。法定代表人许长印，职务董事长。
本院在执行李国峰申请执行哈尔滨天禹达房地产开发有限公司肇东分公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行和解，申请执行人李国峰申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）黑1282执994号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 凯
审判员 刘 波
审判员 凌国岩
二〇一六年十二月二十八日
书记员 黎作山
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1282执994号申请执行人李国峰，现住肇东市。被执行人哈尔滨天禹达房地产开发有限公司肇东分公司。法定代表人许长印，职务董事长。本院在执行李国峰申请执行哈尔滨天禹达房地产开发有限公司肇东分公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行和解，申请执行人李国峰申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2016)黑1282执994号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 凯二〇一六年十二月二十八日书记员 黎作山
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2802民初325号
原告陈正平，农民。
委托代理人张明，湖北勇鑫律师事务所律师。特别授权代理。
被告利川市紫春园中药材产销专业合作社，经营场所：利川市腾龙广场C1栋一单元203室。注册号：422802NA000461X。
负责人汪法春。
原告陈正平诉被告利川市紫春园中药材产销专业合作社（以下简称：紫春园合作社）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由审判员胡兴国适用简易程序，于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告陈正平及其委托代理人张明到庭参加了诉讼。被告紫春园合作社经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称：2013年1月10日，原、被告双方签订《农村土地租赁合同书》，被告租赁原告的承包地5.5亩种植药材，按照每亩100元／年的价格给原告支付租赁费。但被告只支付了2013年度的租赁费，现请求法院判令被告支付2014年度和2015年度的租赁费共计人民币1100元。
被告紫春园合作社未向本院提交书面答辩状和证据材料，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明：2013年1月10日，原告与被告签订《农村土地租赁合同书》，约定：原告将其承包经营的土地5.5亩出租给被告培植药材，租金每年100元／亩，租金支付方式为先支付一年租金，一年后支付第二年租金。租赁期限自2013年1月10日至2018年12月30日止。合同签订后，原告将土地交付给被告使用，被告给原告支付了2013年度的租金550元。此后，被告再未给原告支付租金。现原告起诉要求被告支付2014年度和2015年度的租金共计1100元。
上述事实，有经庭审质证的原、被告基本信息、《农村土地租赁合同书》、《农村土地承包经营权证》及原告陈述在卷为证，足以认定。
本院认为：双方当事人签订的《农村土地租赁合同书》，实质是土地承包经营权出租合同。依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订土地承包经营权出租合同后，未依法终止或解除，现被告未按照合同约定给原告支付2014年度和2015年度的租金，被告应当按照约定及时支付，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告紫春园合作社经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、抗辩等民事权利的放弃。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告利川市紫春园中药材产销专业合作社于本判决生效之日起十日内支付原告陈正平2014年度和2015年度土地承包经营权出租的租金共计1100元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17761101040007804（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡兴国
二〇一六年二月十九日
书记员 赵红玲
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0604民初3570号 申请人:莫利鹏，男，汉族，1986年3月10日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 委托代理人：林钻友，广东都汇律师事务所律师。 担保人：莫利鹏，系本案的申请人。 被申请人：赵克豪，男，汉族，1974年7月25日出生，住所地广东省深圳市龙岗区。 被申请人：佛山市豪景园林建设有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道夏东社区孔溪五灯围泓健综合楼B区四楼B406-2室，注册号440600000036453。 法定代表人：赵克豪。 申请人莫利鹏诉被申请人赵克豪、佛山市豪景园林建设有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2017年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵克豪、佛山市豪景园林建设有限公司的财产在价值1347896元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人莫利鹏以其名下号牌号码为粤Ｅ×××××的小车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人莫利鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人赵克豪、佛山市豪景园林建设有限公司的财产在价值1347896元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产； 查封申请人莫利鹏名下号牌号码为粤Ｅ×××××的小车一辆。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阮惠雄 二〇一七年三月八日 书记员  曹淑娟
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤20民终4366号
上诉人（原审原告）：黄仁玉，男，1934年3月4日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
法定代理人：黄某，女，1971年12月12日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县，是黄仁玉的女儿。
委托诉讼代理人：潘婳，系广东正鸿律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：谭爱民，男，1973年10月10日出生，汉族，住湖南省攸县。
原审被告：何寿全，1967年11月5日出生，汉族，住广东省中山市。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市博爱五路50号。
主要负责人：梁佳明。
委托诉讼代理人：蔡柳青，该公司员工。
上诉人黄仁玉因与被上诉人谭爱民、原审被告何寿全、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初11238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人黄仁玉在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，黄仁玉应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人黄仁玉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏庆添
审判员 梁家伟
审判员 何亚成
二〇一六年十一月二十五日
书记员 彭 茜
第1页共2页
云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2923民初778号
原告云南安佑饲料科技有限公司。
住所：云南省昆明市宜良县北古城镇工业园区。
法定代表人赵刚，系该公司副总裁，未到庭。
委托代理人王志明，云南国平律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告祥云县华邦生态农业有限责任公司。
住所：云南省大理白族自治州祥云县祥城镇八里路东侧。
法定代表人熊光元，系该公司总经理，未到庭。
委托代理人李志祥，云南匡州盛欣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告云南安佑饲料科技有限公司（以下简称安佑饲料公司）诉被告祥云县华邦生态农业有限责任公司（以下简称华邦公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安佑饮料公司的委托代理人王志明、被告华邦公司的委托代理人李志祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告从原告处购买饲料，合作期间被告因资金周转困难常向原告赊欠饲料，原告同意赊欠并且已将每批饲料交付被告。截止2015年10月25日被告共欠原告货款271296元，被告在欠条上签字确认并承诺于2016年1月31日前归还，否则承担月息2%的违约金。后被告陆续支付货款133250元，尚欠138046元。原告于2016年10月31日与被告对账，被告签字确认欠款数额为138046元，被告口头承诺2016年10月30日前付清，但清偿期限届满时被告未还款，后经原告多次催要无果后，原告提起诉讼，要求被告支付货款138046元，并支付该款自2016年2月1日起至2017年5月1日止16个月按月利率2%计算违约金44175元。
被告辩称，被告对拖欠原告货款138046元这一事实无异议，但对原告主张的违约金有异议，虽然原、被告双方在原欠条中载明了由被告承担月息2%的违约金，但原告2016年8月以后向被告所发出的全部对账函中，均未再涉及违约金问题，原告已放弃了对违约金的主张。正是基于原告向被告口头承诺放弃违约金，被告才在原欠款的基础上偿还了133250元，现依据双方的结算，被告尚欠138046元，不涉及违约金。双方2016年10月31日对账后，被告承诺于2017年10月30日前付清全部欠款，虽然现在还未到还款期限，原告方已向法院起诉，被告方实际欠款，愿意积极支付，但上述款项均不涉及违约金。
经审理查明，原告安佑饲料公司系一家配合饲料、浓缩饲料、精料补充料的研发、生产和销售；饲料及饲料原料的采购和销售；农产品收购为经营范围的公司。被告华邦公司系一家以果木种植、蔬菜种植、中药材种植、畜禽养殖及产品销售为经营范围的公司。被告华邦公司长期向原告安佑饲料公司购买饲料，合作期间被告因资金周转困难常向原告赊欠饲料款，原告同意赊欠并且已将饲料交付被告，双方经过结算，截止2015年10月25日被告共欠原告饲料款人民币271296元，被告当天向原告写下欠条一份，欠条载明：本人于2015年10月25日欠到云南安佑饲料科技有限公司货款（人民币）贰拾柒万壹仟贰佰玖拾陆元零角零分（小写￥271296.00元），本人承诺于2016年1月31日前归还该款，如若逾期不还，除按月息2%支付公司违约金外，愿以本人动产、不动产或其它财产抵押偿还。欠款人处有公司法人熊光元的签字及被告的印章。后原告安佑饲料公司于2016年8月、9月、10月分别向被告华邦公司发出对账函，被告于2016年8月1日欠原告货款人民币268046.00元，被告在2016年8月15日支付原告40000.00元，于2016年9月19日支付原告90000.00元，之后便没再支付原告货款，现尚欠原告货款人民币138046.00元。原告追要无果后诉至法院。上述事实有原、被告的陈述及原告提交的下列证据予以证实：2015年10月25日的欠条、2016年8月、9月、10月的对账函、通话录音各一份。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原告安佑饲料公司出售给被告华邦公司饲料，被告华邦公司支付相应价款，双方之间成立买卖合同，依据我国合同法的相关规定，买受人华邦公司在收到饲料后应当按照约定的时间支付货款，而被告未按约定时间支付货款的行为违反了双方的合同约定，现原告起诉要求被告支付货款人民币138046元的主张本院予以支持。关于原告主张支付拖欠货款自2016年2月1日起至2017年5月1日止16个月按月利率2%计算违约金44175元，本院认为，原、被告2015年10月25日结算时被告向原告写下的欠条承诺于2016年1月31日前支付货款，并约定如逾期不支付，则按月息2%支付违约金，该约定不违反法律的规定，但自2016年2月1日起至2017年5月1日止有15个月，原告主张的违约金应为41413.8元（138046元×2%×15个月），故原告关于违约金的主张本院予以部分支持。被告抗辩原告发来的对账函未计算违约金，系原告放弃违约金的行为，本院认为，本案被告写下的欠条就货款约定了逾期付款违约金，对账函中虽未涉及违约金，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定，买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持。故被告的该抗辩本院不予采纳。据此，案经合议庭评议，根据本案事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告祥云县华邦生态农业有限责任公司于本判决生效后五日内支付原告云南安佑饲料科技有限公司货款人民币138046元及违约金41413.8元。
二、驳回原告云南安佑饲料科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3944元，由被告祥云县华邦生态农业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨文静
人民陪审员 罗琴丹
人民陪审员 许建平
二〇一七年七月十二日
书 记 员 段莎莎
山西省平陆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0829民初907号
原告：赵勤峰，男，汉族。
被告：赵支军，男，汉族。
原告赵勤峰与被告赵支军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年6月25日立案，原告于2018年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵勤峰撤回起诉。
审判员 关晓梅
二〇一八年六月二十六日
书记员 黄 青
商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商州民初字第01058号
原告王福宏，男。
委托代理人周高全，陕西弘达律师事务所律师。
被告陕西林查矿业开发有限公司，住所地西安市雁塔区西斜七路凯丽大厦22层2203号。
法定代表人林树查，董事长。
委托代理人余洋，男。
委托代理人薛劲松，北京市中关律师事务所律师。
原告王福宏与被告陕西林查矿业开发有限公司合同纠纷一案，本院于2014年11月3日受理后，依法组成合议庭审理本案。被告在答辩期限内提出管辖权异议，本院于2014年12月11日作出裁定驳回被告管辖权异议，被告不服上诉于商洛市中级人民法院，2015年1月27日被告撤回上诉，商洛市中院人民法院裁定准许上诉人陕西林查矿业开发有限公司撤回上诉。本案于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告王福宏、委托代理人周高全与被告陕西林查矿业开发有限公司的委托代理人余洋、薛劲松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王福宏诉称，2007年8月被告以350万元受让河南轩瑞公司经营的位于商洛市商州区牧护关镇秦艽村关沟矿区。被告考察后，原告提出其前期投入四十万元。被告称三十多万元可以接受。2008年3月16日原被告签订了交接文书，被告代表郑学镇签字确认了原告前期投入三十七万元资产。但在受让河南轩瑞公司矿权时，未经原告同意，被告与出让方河南轩瑞公司把原告的前期修路费、投入费及矿山设备购置费等37万元，以30万元从河南公司受让，纳入被告资产中。请求判令被告公司返还原告资产总值37万元。诉讼费被告承担。
被告未提交答辩状，在庭审中辩称，原告没有证据证明被告占有或者收取其37万元，原告也没有证据证明其有37万元资产以及与被告有关。发生这些费用时被告公司并未成立，原告应向河南轩瑞公司主张权利。被告公司受让只是探矿权。原告认为侵犯其权利应在2年内主张，本案超过了诉讼时效。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告王福宏系陕西核工业地质局二二四队下岗职工。被告在商洛市商州区曹家院地区有铅锌矿普查勘察项目。原告王福宏所持的2007年9月17日同盟协议上载明：（甲方）陕西林查矿业有限公司；（乙方）陕西省核工业地质局二二四队（王福宏）。一、甲乙聘用乙方为该矿区处理地方关系，协助甲乙办理各项矿山业务技术指导，月薪为5000元人民币，从2007年9月1日起开始执行。二、甲乙在探矿期间乙方享受每月工资5000元人民币。从付奖金起不享受工资5000元。三、甲方探到矿后，矿山出经济效益后，乙方每年由甲方付给奖金叁拾万人民币，同时不承担甲方任何风险。四、甲方和乙方签约起保证［三年］内不能转让矿权，如果［三年］内转让矿权，乙方可以得到矿权转让补偿费［5%］的提成。五、同时，乙方享受甲方给付待遇外，有义务协助甲方办好工作，并为甲乙保证矿山和公司的商业机密。六、以上各项属于即付所得与乙方在山上工作效益无关，工资、奖金和转让提成费不挂钩。七、未尽事宜协商待定。八、违约金自转让后壹月起按40%利息计算（这项协商不通放弃）。协议下面加盖甲方陕西林查矿业开发有限公司合同专用章，乙方处有王福宏签名。原告王福宏所持2008年3月16日一份清单上面载明：本人零三年至零七年花费1、矿山设备10.8万元。2、扩宽矿山路1.8米1.2万元。3、给村支书主任矿山安全维护费8万元。4、差旅费、电话费、住宿费6.8万元。5、个人工资计34个月34×3000元=10.2万元。共计37万元。清单下方在交货人签字处有王福宏签名，验货人签字处有郑学镇签字。原告曾以股权资格确认向西安市雁塔区人民法院起诉，原告于2014年7月29日向西安市雁塔区法院提出撤诉申请，西安市雁塔区法院裁定准许王福宏撤回起诉。原告在庭审中称2004年原告与商州区牧护关秦艽村王某合作在关沟开采铅锌矿，设备由原告出资。后因国家要求办理相关手续，河南轩瑞公司办理相关手续，进行开采。同年9月原告退出，将设备置于312公路管理处院内。两年后轩瑞公司不开采该矿，被告林查公司找到原告，就原告的设备、工资、报酬与原告协商好后，被告成立林查公司并与原告签订了同盟协议、就原告前期投资书写投资交接清单确定原告投资价值37万元。后河南轩瑞公司转让该矿权时与被告串通将原告前期投资价值37万元资产转让给被告。2008年4月2日原告持有被告公司人员郑学镇签字的交接清单向被告公司主张权利时，原告出示清单复印件，被告公司林树查要求看原件，原告将清单原件给付后，林树查当面撕毁清单，原告只捡到一些残片。在庭审中被告对原告提交同盟协议予以否认，对原告提交清单，被告认为双方并没有协商过，且清单没有原件，原告未有证据证明被告占有或收取原告37万元，原告也未有证据证明其有这些资产。
本院确认上述事实的证据有原被告陈述。原告提交的证据有：原告身份证（复印件）、工程师资格证（复印件）、同盟协议（复印件）、2008年3月16日清单（复印件）、通话录音文字整理内容、照片、收款收据、销售清单、被告与牧户关镇秦艽村委会承包合同、西安市雁塔区法院（2014）雁民初字第02406号民事裁定书、被告公司在工商行政部门资料、王玉强、王书喜、王艳利、王念娃证明。被告提交证据有：被告公司在工商行政部门档案材料。以上证据中，对原告提供的同盟协议，被告对此予以否认，原告的其他证据无法证明该协议系其与被告签订，本院不予采信；原告提供的其与郑学镇签订的清单，被告对此予以否认，原告也未有其他证据证明其是与被告公司人员郑学镇签订，该清单也未加盖被告公司公章，且该清单未有原件，本院不予采信；原告提交照片、收款收据、销售清单，不能证明这些财产应由被告支付折价款，本院不予采信；原告提交承包合同，该合同系陕西林查矿业有限公司与牧护关镇秦艽村委会签订，不能证明原告的主张，本院不予采信；通话录音，原告无法证明与其通话之人系被告法定代表人林树查和蔡万孝，且被告有异议，本院不予采信；王福宏工程师资格证，因原告未提供原件，无法核实，且被告提出异议，本院不予采信；王书善等人的证人证言，因证人未出庭作证且原告没有证据证明证人未出庭的原因，本院不予采信；王玉强证明，不符合证据的要件，本院不予采信；秦艽村村委会证明，因无负责人和证明制作人签名，不具备证据的形式要件，本院不予采信；原告提供的雁塔区法院民事裁定书、被告公司的工商变更登记查询材料及被告提供的其公司工商档案基本信息情况，真实、合法，且双方均予认可，本院予以采信；
本院认为，原告王福宏依据2008年3月16日有郑学镇签名的清单，主张被告返还原告资产总值37万元，该清单未有原件，被告对此予以否认，原告亦未有其他证据证明其主张，原告以此清单主张要求被告返还，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款之规定，判决如下：
驳回原告王福宏要求被告陕西林查矿业开发有限公司返还资产总值37万元的诉讼请求。
案件受理费6850元，由原告王福宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 何 明
代理审判员 敬小涛
代理审判员 胡志惠
二〇一五年七月十八日
书 记 员 李 倩
贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2301民初1479号
原告蓬飞，男，1980年11月8日生，住贵州省兴义市。
委托代理人余顺斌，贵州创鸿律师事务所律师，特别授权代理。
被告周仕华，男，1975年9月7日生，住贵州省兴义市。
被告尹莉，女，1981年10月4日生，住址同上。
原告蓬飞诉被告周仕华、尹莉民间借贷纠纷一案，本院2016年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员夏玥于2016年5月30日公开开庭进行了缺席审理。原告蓬飞及其特别授权委托代理人余顺斌，被告尹莉到庭参加了诉讼，被告周仕华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓬飞诉称，2015年4月17日，被告周仕华、尹莉找到原告借款250000元，约定月利率1.5％，服务费用按月利率1.5％总共3％计算，于2015年6月16日偿还本息。同日，被告周仕华、尹莉签订抵押合同，将登记于被告周仕华名下的位于兴义市杨柳街（州石油公司院内）XX栋XX号房屋及兴义市富兴路（州石油公司宿舍）XX栋XXX号房屋一并抵押给原告蓬飞，并办理了抵押登记。故，原告蓬飞有权在抵押权范围内就被告周仕华、尹莉尚欠本息优先受偿。协议签订后原告以银行转账方式进行了交付，被告周仕华、尹莉以借款借据的方式进行了确认。被告周仕华、尹莉于2015年4月17日借款后，将借款利息支付至2015年10月16日后未再支付利息。由于原、被告双方约定的月利率不受保护，故原告根据民间借贷相关司法解释自愿将借款利率调整到2%，故截止至2016年3月16日，被告周仕华、尹莉尚欠有5个月的利息共计250O0元整。由于原、被告多次就借款本息进行协商，无果而终。为维护原告的合法权益，原告特根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及民间借贷司法解释等，向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、被告归还原告借款本金250000元；2、二被告偿还从2015年10月17日起至所有本息还清之日止月利率2%的利息；3、上述本息在抵押权范围内优先受偿；4、请求人民法院判决二被告承担案件受理费用。
被告尹莉辩称，借款本金250000元属实，利息按月利率3%计算支付至2015年10月16日，从2015年11月17日未支付利息及偿还本金。我与周仕华系夫妻关系，2010年登记结婚。由于我方的资金周转不过来，现在特别困难，希望原告方让我利息，只偿还本金，且给予我半年的还款时间。另外由于杨柳街那套房屋是老人在里面住，老人身体不好，怕对老人产生影响，故申请保留该套房屋。
被告周仕华未到庭未答辩，亦未向本院提供任何证据。
本案的争议焦点：原告诉请应否得到支持。
经审理查明，2015年4月17日，被告周仕华、尹莉向原告蓬飞借款250000元，约定除按月利率1.5%支付月息外，还需按借款金额的1.5%支付服务费，约定的借款期限为2个月，并约定将被告周仕华所有的位于兴义市杨柳街州石油公司院内XX栋XX号房屋及兴义市富兴路州石油公司宿舍X栋XXX号房屋一并抵押给原告蓬飞。借款当日双方签订了抵押借款合同、抵押合同及借款补充协议，上述合同及补充协议签订后，原告按约向被告指定账户打款250000元，被告周仕华、尹莉向原告蓬飞出具了借款借据。2015年4月20日，原、被告到兴义市住房和城乡建设局对上述约定的房屋办理了抵押登记手续，约定的抵押期限为2015年4月17日至2015年6月16日。借款后，二被告按约向原告支付利息至2015年10月16日，从2015年10月17日起二被告便未向原告支付利息，亦未偿还本金。
上述法律事实，有原告陈述、被告尹莉答辩，原告提供的原、被告身份证复印件、抵押借款合同原件、抵押合同原件、借款补充协议原件、银行转账回单原件、借款借据原件、被告指定银行卡复印件、房屋产权证复印件、房屋他项权证复印件在卷为据，故作认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告周仕华、尹莉向原告蓬飞借款250000元的事实，有原告蓬飞与被告尹莉的当庭陈述及原告提交的抵押借款合同、银行转账回单、借款借据等证据在卷为据，本院予以确认，原告蓬飞与被告周仕华、尹莉之间的债权、债务关系成立并生效，被告周仕华、尹莉应按约履行偿还借款本息的义务。庭审中，原告蓬飞及被告尹莉均认可被告周仕华、尹莉已按约支付利息至2015年10月16日，故原告要求二被告偿还借款本金250000元，并以借款本金250000元为基数按月利率2%从2015年10月17日起计算利息至清偿之日止的诉请符合法律规定，本院应予支持。至于被告尹莉提出由于其资金困难，希望原告让其利息，只偿还本金，且给予其半年还款时间的辩称，由于并未获原告认可，亦无事实及法律依据，本院不予采纳。至于原告诉请要求对被告周仕华所有的位于兴义市杨柳街州石油公司院内X栋XX号房屋及兴义市富兴路州石油公司宿舍X栋XXX号房屋在抵押权范围内优先受偿的问题，虽然原、被告约定的抵押期限为2015年4月17日至2015年6月16日，但根据《中华人民共和国担保法》第五十二条：“抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。”及《中华人民共和国物权法》第一百七十七条：“有下列情形之一的，担保物权消灭：（一）主债权消灭；（二）担保物权实现；（三）债权人放弃担保物权；（四）法律规定担保物权消灭的其他情形。”之规定，抵押权并不因双方约定的抵押期限届满而消灭，由于被告周仕华、尹莉在向原告借款时，提供了被告周仕华所有的位于兴义市杨柳街州石油公司院内X栋XX号房屋及兴义市富兴路州石油公司宿舍X栋XXX号房屋作抵押，并办理了抵押登记，抵押权人是原告，因此，被告周仕华、尹莉不履行债务时，原告有权就抵押的上述房屋在抵押的范围内享有优先受偿权。被告周仕华经本院传票传唤未到庭，亦未答辩及提交任何证据，应视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告周仕华、尹莉偿还原告蓬飞借款本金人民币250000元及利息（月利率按2%计息从2015年10月17日起计算至款项清偿完毕之日止）；
二、原告蓬飞对被告周仕华所有的位于兴义市杨柳街州石油公司院内X栋XX号房屋（房权证号：Ｚ0××87）及兴义市富兴路州石油公司宿舍X栋XXX号房屋（房权证号：ＺＺ××34）在抵押范围内享有优先受偿权。
案件受理费5426元，减半收取2713元，由被告周仕华、尹莉共同承担。
上述义务限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 夏玥
二○一六年六月一日一六年六月十四日
书记员 张璟
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏法执字第152号
申请执行人：李旭梅，女，1986年9月20日出生，汉族，夏津县。
被执行人：雷刚，男，1986年3月6日出生，汉族，夏津县。
申请执行人李旭梅申请执行与被执行人雷刚探视权纠纷一案，本院于2015年2月16日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律义务。
本案在执行过程中查明：根据（2014）夏民初字第7261号民事调解书，申请人李旭梅享有对其与被执行人雷刚婚生男孩雷建宇的探视权，经本院调解，双方达成和解，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结夏津县人民法院（2014）夏民初字第7261号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 杨茂昆
审判员 王华杰
审判员 董风常
二〇一五年十月十六日
书记员 李 锴
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑刑更219号
罪犯王立民，男，汉族，1972年7月12日出生于黑龙江省伊春市，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省伊春市中级人民法院于2013年4月25日作出（2013）伊中刑一初字第4号刑事判决，认定被告人王立民犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2013年11月23日作出（2013）黑刑三复字第59号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2016年2月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于同年5月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯王立民在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。
经审理查明，罪犯王立民死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术学习，学习态度端正，考试成绩合格；能积极参加劳动，服从分配，认真完成劳动任务。没有故意犯罪。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省呼兰监狱制作的《提请减刑建议书》，《死缓罪犯减刑审核表》，《罪犯计分考核情况综合表》，2014年度至2015年度《罪犯年终评审鉴定表》及《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯王立民在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯王立民的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审判长 刘知己
审判员 韩裕伟
审判员 孙德敏
二〇一六年五月九日
书记员 李 奇
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽04刑更1697号
罪犯陈坚成，男，1988年5月16日出生于广东省惠来县，汉族，高中文化，现在福建省清流监狱服刑。
福建省南安市人民法院于2014年6月18日作出（2014）南刑初字第226号刑事判决，以被告人陈坚成犯爆炸罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2013年11月29日起至2018年5月28日止）。被告人陈坚成不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2014年9月12日以（2014）泉刑终字第837号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年10月27日交付福建省清流监狱执行。服刑期间，本院于2016年5月31日作出（2016）闽04刑更1199号刑事裁定，减去罪犯陈坚成有期徒刑五个月（刑期至2017年12月28日止）。
执行机关福建省清流监狱于2017年10月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈坚成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年6月至2017年7月累积考核分1260分。2016年4月至2017年7月累积考核分1530分，表扬2次。
以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、考核逐月统计表、评审鉴定表、新旧考核分数折算审批表、奖励审批表、考核积分及奖励审核表等证据证实。
本院认为，罪犯陈坚成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯陈坚成减去有期徒刑二个月，刑期自2013年11月29日起至2017年10月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 金 生
审判员 刘 涌 泉
二〇一七年十月二十日
书记员 洪燕琴(代)
湖北省襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0602民特55号
申请人余国政。
被申请人赵万利。
本院于2017年5月31日立案受理申请人余国政与赵万利关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人余国政与赵万利因民间借贷纠纷，于2017年5月31日经襄阳市襄城区民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成（2017）民调069号调解协议如下：
一、申请人赵万利同意在2017年6月4日前一次性付清余国政欠款本金41000元。申请人余国政同意并接受。
二、申请人赵万利若不能在本协议规定的期限履行还款义务，其自愿承担违约金5000元。
三、申请人余国政与申请人赵万利同意将本次调解协议申请司法确认。
四、本协议经双方当事人签字或盖章，具有民事合同的法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除调解协议。
经本院审查认为，两申请人自愿达成的调解协议，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人余国政与赵万利于2017年5月31日经襄阳市襄城区民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的上述（2017）民调069号调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审 判 员 张正刚
二〇一七年五月三十一日
法官助理 熊文英
书 记 员 徐 格
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）船山执字第778号
申请执行人遂宁市西部华源医药有限公司，法定代表人，何俊明。住遂宁市船山区。
被执行人蒲光辉，男，汉族。住遂宁市船山区。
遂宁市西部华源医药有限公司与蒲光辉民间借贷纠纷一案，本院于203年8月19日作出（2013）船山民初字第1917号民事判决书，已发生法律效力。本院依法向蒲光辉发出执行通知书，但蒲光辉拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨蒲光辉在中国邮政储蓄银行账户上的38208.3元到中国银行遂宁分行账户上。
本裁定送达后发生法律效力。
审判员 陈春林
二〇一五年三月八日
书记员 詹 玲
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更2277号
罪犯刘淑娟，女，1966年1月10日生，汉族，吉林省梅河口市人，普通高中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省通化市中级人民法院于2005年4月1日作出（2005）通中刑初字第27号刑事判决，认定被告人刘淑娟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币163491元。判决发生法律效力后交付执行。2008年1月8日吉林省高级人民法院作出(2008)吉高法刑执字第82号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年;2012年7月31日本院作出(2012)长刑执字第2094号刑事裁定，依法裁定减刑一年七个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯刘淑娟端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，刘淑娟与王某义离婚后又复婚，但感情依然不好。2004年11月6日下午，刘从长春市返回梅河口市，想与王彻底谈谈，希望两人能和好，否则就把王攮残废了。当日20时许，在通化市铁北街二人租住的房内，二人又因经济问题（婚前刘借给王人民币1万元）及抚养孩子问题发生争执。后王上炕睡觉，刘余怒未消，于21时许，趁王熟睡之机，用随身携带的水果刀先刺王背部两刀，王被刺后，转身辱骂刘，刘上前又照王胸部、腹部各刺一刀，后用枕头盖在王的面部，锁上门离开现场，并将王的钥匙弃于邻居家后院蒿草中。经法医鉴定：王某义系被他人用单刃长锐器致心脏破裂，左肺破裂，胃破裂，急性心包填塞死亡。次日，刘淑娟在公安机关电话找其取证时，主动投案自首。该犯现在吉林省女子监狱二监区参加粘合岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2015年度上半年获得表扬1次，2015年度下半年获得表扬1次，获得考核积分424.5分。本次考核期内，狱内月均消费人民币510.3元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯刘淑娟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯刘淑娟减去有期徒刑一年八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年10月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王庆岐
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁07刑更680号
罪犯赵世军，男，现在山东省潍北监狱服刑。
山东省烟台经济技术开发区人民法院于2013年10月9日作出（2013）开刑初字第188号刑事判决，以被告人赵世军犯抢劫罪,判处有期徒刑十一年零四个月，并处罚金人民币10000元，刑期自2013年3月17日起至2024年7月16日止。
执行机关山东省潍北监狱于2017年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有考核积分4017.6分，2017年1月20日兑现表扬五次，缴纳罚金5000元，确有悔改表现。建议对该犯予以减刑八个月。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯赵世军准予减刑八个月（现刑期自2013年3月17日至2023年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王贤臣
审判员 刘 勇
审判员 李传军
二〇一七年六月三十日
书记员 孙建辉
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁07刑更680号罪犯赵世军，男，现在山东省潍北监狱服刑。山东省烟台经济技术开发区人民法院于2013年10月9日作出（2013）开刑初字第188号刑事判决，以被告人赵世军犯抢劫罪,判处有期徒刑十一年零四个月，并处罚金人民币10000元，刑期自2013年3月17日起至2024年7月16日止。执行机关山东省潍北监狱于2017年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有考核积分4017.6分，2017年1月20日兑现表扬五次，缴纳罚金5000元，确有悔改表现。建议对该犯予以减刑八个月。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯赵世军准予减刑八个月（现刑期自2013年3月17日至2023年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王贤臣审判员  刘 勇审判员  李传军二〇一七年六月三十日书记员  孙建辉