河南省新野县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫1329刑初223号
公诉机关新野县人民检察院。
附带民事诉讼原告人韩某1，男，1952年5月8日出生于河南省新野县，汉族，农民，住新野县。系死者董某丈夫。
附带民事诉讼原告人韩某2，男，1978年12月23日出生于河南省新野县，汉族，农民，住新野县。系死者董某儿子。
附带民事诉讼原告人韩某3，女，1989年8月10日出生于河南省新野县，农民，住新野县。系死者董某女儿。
附带民事诉讼原告人韩某4，男，2006年11月12日出生于河南省新野县，汉族，学生，住址同上。
附带民事诉讼原告人韩某5，男，2006年11月12日出生于河南省新野县，汉族，学生，住址同上。
法定代理人韩某2，男，1978年12月23日出生于河南省新野县，身份证号码4129311978********，汉族，农民，住址同上。
共同诉讼代理人陶娥荣，河南新光律师事务所律师（特别授权）。
被告人代贺，男，1968年8月21日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住安徽省宿州市埇桥区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月19日被新野县公安局刑事拘留，同年3月31日被依法逮捕。
附带民事诉讼被告人代广庆，男，1965年8月21日出生于安徽省固镇县，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。系浙Ｂ×××××车辆实际车主。
诉讼代理人梁中保，新野县德永法律服务所法律工作者（特别授权）。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。
法定代表人杨刚，总经理。
诉讼代理人宗卓，河南千益律师事务所律师。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉【2016】153号起诉书指控被告人代贺犯交通肇事罪于2016年8月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韩某1、韩某2、韩某3、韩某5、韩某4向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。新野县人民检察院指派检察员高焱鉨出庭支持公诉，各附带民事诉讼原告人的诉讼代理人陶娥荣、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称保险公司）的诉讼代理人宗卓、附带民事诉讼被告人代广庆、被告人代贺的共同诉讼代理人梁中保、被告人代贺均到庭参加诉讼。现已审理终结。
新野县人民检察院指控，2016年3月19日16时15分，在335国道新野县上港乡梁营村于营自然村路口处，被告人代贺驾驶浙Ｂ×××××（赣Ｋ×××××）重型低平板半挂货车由西向东行驶，与由北向南行驶的董某驾驶的“广州凯骑”牌踏板二轮电动车发生碰撞、碾轧、拖挂，造成董某当场死亡、电动车乘坐人韩某4、韩某5受伤、车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，董某系交通事故造成严重颅脑损伤死亡。经鉴定，浙Ｂ×××××重型半挂牵引车的制动系统不符合机动车运行安全技术条件，浙Ｂ×××××重型半挂牵引车事发时行驶速度约为60.73km/h。经认定，被告人代贺应负此事故的主要责任，董某应负此事故的次要责任。事故发生后，被告人代贺拨打了110报警电话。
对指控的以上事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人代贺的行为已构成交通肇事罪，提请依法惩处。
附带民事诉讼原告人韩某1、韩某2、韩某5、韩某4、韩某3请求被告人代贺、附带民事被告人代广庆、保险公司赔偿医疗费、死亡补偿费、丧葬费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残费等共计555321元。
被告人代贺对起诉书指控的事实无异议，同意赔偿附带民事诉讼原告人的损失。
附带民事诉讼被告人代广庆同意对民事部分进行赔偿。
附带民事诉讼被告人保险公司的诉讼代理人答辩称，要求追加挂车的保险公司，共同承担民事赔偿责任。
经审理查明，2016年3月19日16时15分，在335国道新野县上港乡梁营村于营自然村路口处，被告人代贺驾驶浙Ｂ×××××（赣Ｋ×××××）重型低平板半挂货车由西向东行驶，与由北向南行驶的董某驾驶的“广州凯骑”牌踏板二轮电动车发生碰撞、碾轧、拖挂，造成董某当场死亡、电动车乘坐人韩某4、韩某5受伤、车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，董某系交通事故造成严重颅脑损伤死亡。经鉴定，浙Ｂ×××××重型半挂牵引车的制动系统不符合机动车运行安全技术条件，浙Ｂ×××××重型半挂牵引车事发时行驶速度约为60.73km/h。经认定，被告人代贺应负此事故的主要责任，董某应负此事故的次要责任。事故发生后，被告人代贺拨打了110报警电话，并在现场等候交警处理。
另查明，附带民事诉讼被告人代广庆系肇事车辆浙Ｂ×××××的实际车主，在2015年1月6日至2017年1月5日期间，该车辆挂靠宁波星阳驰程物流有限公司，并在附带民事诉讼被告人保险公司投保机动车交通事故强制责任保险（以下称交强险）及商业第三者责任保险（以下称商业三者险），交强险的保险期间自2016年1月8日起至2017年1月7日止，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的保险期间自2016年1月8日起至2017年1月7日止，赔偿限额1000000元（不计免赔）。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人代贺的供述
2016年3月19日16时，我驾驶浙Ｂ×××××-赣Ｋ×××××重型低平板半挂货车从四川到宁波送货，途径新野县335国道由西向东行驶，从我左侧过来一辆电动车直接撞在我的左侧车上的工具箱，我就赶紧刹车并拨打了110报警电话，在现场等交警处理。
2、证人代广庆的证言
2016年3月19日我乘坐代贺驾驶的浙Ｂ×××××重型低平板半挂货车从四川回宁波，途径新野县，在335省道由西向东行驶的，我看到驾驶室左侧有一电动车距离很近，还没有反应过来，就撞在一起了，我和代贺从车上下来，赶紧拨打了110和120，并一直在现场等交警处理。我是车辆的实际车主，行驶证登记的是新余东方汽车运输公司，有交强险和商业保险。
3、证人韩某2的证言
我母亲董某在事故中当场死亡，两个儿子韩某4、韩某5在事故中受伤。
5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片
证实案发现场的情况。
6、南阳市中心医院诊断证明
证实2016年3月19日韩某4、韩某5入院治疗的情况。
8、被害人董某的火化证、户口注销证明
证实董某已死亡。
9、团结社区居委会证明
证实董某在该社区购得房屋一套，一直居住。
10、血醇鉴定报告
证实被告人代贺血液中未检出乙醇成分
11、襄阳汇驰司法鉴定所意见书
证实浙Ｂ×××××重型平板半挂车的制动系统不符合机动车运行安全技术条件。事发时浙Ｂ×××××行驶速度为60.73km/h。
12、道路交通事故认定书
证实被告人代贺应负此事故的主要责任，董某应负此事故的次要责任，韩某4、韩某5无责任。
13、发、破案报告
证明被告人代贺的到案经过。
14、户籍证明及违法犯罪记录查询证明
证明代贺的身份信息、无犯罪前科。
以上证据，经控辩双方当庭质证、认证，双方均无异议。公诉机关提供的上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
庭审中附带民事诉讼原告人的诉讼代理人向法庭提交以下证据：
1、附带民事诉讼原告人及法定代理人、护理人员的身份证、户口薄复印件，用于证实各附带民事诉讼原告人的主体资格及护理人员的身份。
2、死者董某的身份证、火化证、户口注销证明，死亡证明；道路交通事故认定书；驾驶证、行驶证复印件（公诉机关已出示）
证实受害人董某死亡及年龄以及被告人代贺应负此事故的主要责任，死者董某及应负此事故的次要责任；被告人代贺有机动车驾驶证，准驾车型为A2；浙Ｂ×××××系重型半挂牵引车，所有人宁波星阳驰程物流有限公司；赣Ｋ×××××系重型低平板半挂车，所有人新余东方汽车运输公司。
3、浙Ｂ×××××车辆的保险单两份
证实浙Ｂ×××××车辆在附带民事诉讼被告人保险公司投保有责任限额为122000元的交强险及保险限额为1000000元的商业第三者责任保险各1份，保险期间均自2016年1月8日起至2017年1月7日止。
4、附带民事诉讼原告人韩某4、韩某5的医药费票据、用药清单、病历、诊断证明、入院记录、出院记录
证实韩某4、韩某5住院治疗的事实。
5、诊断证明两份，用于证明韩某4、韩某5住院期间需二人护理的事实。
6、交通费票据，结婚证1份，用于证明原告处理交通事故及治疗过程支出交通费2012元及白力晓系董某女婿的事实。
7、购房协议、付款收据、土地使用证、居委会证明、村委会证明、团结小学证明、天河棉业有限公司的证明及营业执照、工资表，用于证明死者董某生前在县城居住，收入、消费均在县城，伤者在县城居住上学，应当按城镇标准计算。
8、评估报告一份，用于证明车辆损失2670元。
9、伤残鉴定书及鉴定费票据各一份，用于证明韩某5的伤构成十级伤残，需后期治疗费8000元，支出鉴定费1300元的事实。
保险公司代理人及附带民事被告人代广庆对上述证据提出异议，认为应当追究挂车的共同民事赔偿责任；认为受害人韩某4、韩某5住院时间太长，不能排除长期挂床的可能，二人护理缺乏合理性；认为交通费不能证实确系本次事故支出的费用；认为原告方提交的证据不足以证明死者生前在城镇居住，且收入来源于城镇，应当按照农村标准计算死亡赔偿金及伤残赔偿金；韩某5伤残鉴定程序违法，鉴定费用系间接损失，应不属于赔偿范围；被告人代贺已经被追究刑事责任，不应当赔偿精神抚慰金。
庭审中，附带民事诉讼原告方申请证人付某、田某出庭作证，二人均证实死者董某居住在新野县团结社区，在棉纺厂上班。
附带民事诉讼被告人代广庆的诉讼代理人向法庭提交以下证据：被告人代贺、代广庆身份证复印件；车辆挂靠协议；保险单二份；谅解书一份。
以上证据，经质证，双方均无异议，本院予以确认。
庭审中，附带民事被告人代广庆的诉讼代理人陈述被害方在新野县交警大队领取赔偿金4万元。原被告双方均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人代贺驾驶有安全隐患的机动车辆，未遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶，造成一人死亡、二人受伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。案发后，被告人代贺积极拨打110报警电话，并在现场等候交警处理，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人请求赔偿，理由正当的部分，依法予以支持。附带民事诉讼被告人代广庆系肇事货车的所有权人，被告人代贺系代广庆雇佣的司机，故代广庆对本案损失应承担赔偿责任。因该肇事货车挂靠在宁波星阳驰程物流有限公司，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，附带民事诉讼被告人宁波星阳驰程物流有限公司亦应承担连带赔偿责任。该肇事货车在附带民事诉讼被告人保险公司投保有交强险和第三者责任险，附带民事诉讼原告人请求保险险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，应予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案中，附带民事诉讼原告人请求的各项赔偿项目及数额，本院确定如下：一、被害人董某的赔偿费用：1、死亡赔偿金，因被害人董某在城镇居住且工作一年以上，应按照城镇居民标准计赔相应损失，董某出生于1950年8月7日，死亡赔偿金按河南省2015年城镇居民人均可支配收入25576元计算14年为358064元。2、丧葬费标准为21335元。二、被害人韩某4、韩某5的赔偿费用：1、医疗费17008元+62995元+2604元，共计82607元。2、护理费、营养费、住院伙食补助费，附带民事诉讼被告人保险公司的诉讼代理人对二被害人的住院天数提出异议，但未提供相关证据予以证实，故二人住院天数以南阳市中心医院出具的河南省医疗住院收费票据为准，计算76天。另南阳市中心医院虽出具证明，韩某4、韩某5住院期间需二人陪护，但因被害人韩某4、韩某5未进行伤情鉴定，被害人韩某5经鉴定系X级伤残，护理应以一人为宜。根据河南省道路交通事故损害赔偿标准，护理费按照每天70元计，营养费、住院伙食补助费按照每天30元计。据此，护理费76×70×2，共计10640元；营养费76×30×2，共计4560元；住院伙食补助费76×30×2，共计4560元。3、伤残赔偿金，被害人韩某5在新野县城区团结小学就读，应按照城镇居民标准计赔相应损失，保险公司代理人认为伤残鉴定程序不合法，但是又不申请重新鉴定，本院确认伤残赔偿金数额为25576×20×10%，总计51152元。4、后续治疗费，因有相关证明予以证明，依法支持8000元。三、交通费：附带民事诉讼原告人请求赔偿救护车费用1000元，应当纳入医疗费的范畴；请求其余亲属为处理该事故的花费1012元，因系间接损失，本院依法不予支持。四、车损、鉴定费：附带民事诉讼原告方请求赔偿车损2670元、鉴定费用1300元依法予以支持。上述合计545888元。
根据《商业第三者责任险-
机动车保险条款》的相关规定，主车和挂车连接使用时视为一体。发生保险事故时，挂车引起的赔偿责任视同主车的赔偿责任。保险人对挂车赔偿责任与主车赔偿责任所负赔偿金之和，以主车赔偿限额为限。主车、挂车在不同保险公司投保的，保险人按照保险单上载明的第三者责任保险赔偿限额比例分担赔偿。在卷显示浙Ｂ×××××牵引车除投保交强险外，还投保商业三者险的保险期间自2016年1月8日起至2017年1月7日止，赔偿限额1000000元（不计免赔）。未显示赣Ｋ×××××在任何保险公司投保，另附带民事诉讼原告方经告知仍未追究挂车的民事赔偿责任，至于保险公司的损失在其承担义务后可以另行起诉解决，故保险公司代理人认为应当追究挂车的共同民事赔偿责任的意见在本案中不予支持。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列顺序确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本案所发生的死亡赔偿金、医疗费、财产损失大于交强险限额，因此，上述费用545888元由附带民事诉讼被告人保险公司在交强险限额内赔付122000元；下余423888元，因被告人代贺负事故的主要责任，董某负事故的次要责任，按肇事方承担70%的责任为296721.6元，该数额也在商业三者险1000000元（不计免赔）限额以内，以上两项共计418721.6元由附带民事诉讼被告人保险公司赔付。
因附带民事诉讼被告人代广庆已垫支40000元，故附带民事诉讼被告人保险公司应当再赔偿附带民事诉讼原告人378721.6元。为了减少诉累，节约司法资源，鼓励侵权人在事故发生后积极向被害人垫付医疗费用，故附带民事诉讼被告人代广庆垫支的40000元应由附带民事诉讼被告人保险公司直接向代广庆返还。
附带民事诉讼原告人请求过高部分、自行承担部分及在刑事附带民事诉讼中与法无据的精神慰抚金，本院依法不予支持。鉴于保险公司已能足额赔偿相关费用，被告人及其他附带民事诉讼被告人不再承担相应赔偿责任。
为了打击犯罪，维护正常的道路交通运输管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人代贺犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月19日起至2016年12月18日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人韩某1、韩某2、韩某3、韩某5、韩某4各项经济损失共计378721.6元。
三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在判决生效后十日内支付附带民事诉讼被告人代广庆40000元。
四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张正清
审 判 员 赵 钦
人民陪审员 马海先
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 刘海洲