河南省周口市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）周刑初字第36号
公诉机关河南省周口市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，1948年4月2日生，住郸城县，系被害人李某5之父。
附带民事诉讼原告人刘某，女，汉族，1949年10月11日生，住址同上，系被害人李某5之母。
附带民事诉讼原告人郭某，女，汉族，1971年12月5日生，住址同上，系被害人李某5之妻。
附带民事诉讼原告人李某2，男，汉族，2000年1月24日生，住址同上，系被害人李某5之子。
诉讼代理人卢现红，河南法声律师事务所律师。
诉讼代理人秦培相，周口川汇区法律服务所律师。
被告人刘广民，男，1952年3月13日出生，汉族，小学，住河南省郸城县，因涉嫌故意伤害犯罪于2014年9月20日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。
指定辩护人严保才，周口市法律援助中心律师。
河南省周口市人民检察院以周检刑诉（2015）3号起诉书指控被告人刘广民犯故意伤害罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、刘秀英、郭某、李某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市人民检察院指派检察员陈自建、刘新春出庭支持公诉，被告人刘广民及其辩护人严保才、附带民事诉讼原告人李某1及其诉讼代理人卢现红、秦培相均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省周口市人民检察院指控：被告人刘广民与张某产生纠纷，于2014年9月17日晚，让证人曹某和其一起到张某家讲和。当夜12时许，张某的邻居被害人李某5进入张某屋内，与刘广民发生争执，刘广民随后持携带的尖刀将李某5扎伤后潜逃，李某5在送往医院途中死亡。经法医学尸体检验鉴定，死者李某5系被他人用单刃扁平刺器剌于左上腹部致腹主动脉破裂急性大失血而亡。
公诉机关出示了被告人刘广民的供述，证人曹某、张某、郭某等人证言，现场勘查笔录，鉴定意见，尸体检验报告等证据。公诉机关认为，被告人刘广民故意伤害他人身体，致人死亡，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人李某1等人及其诉讼代理人诉称：应以故意杀人罪判处被告人刘广民死刑，同时判令赔偿丧葬费人民币19402元（以下货币均为人民币）、被抚养人75111元、办理丧葬费用28000元、死亡赔偿金188322元及精神抚慰金，共计50万元。
被告人刘广民及其辩护人辩称：被告人刘广民属激情犯罪；被告人刘广民认罪态度好，有悔罪表现，无前科。
经审理查明，郸城县虎岗乡刘寨行政村的被告人刘广民与同乡王庄行政村的村民张某丧偶后于2013年春开始同居，案发前被告人刘广民与张某因琐事产生纠纷。2014年9月17日晚，被告人刘广民与曹某一起到张某家讲和。当夜24时许，张某的邻居被害人李某5进入张某屋内，与刘广民发生口角争执，二人从张某屋内走到过道时，刘广民持携带的单刃尖刀朝李某5腹部刺一刀，将李扎伤后刘广民潜逃，李某5在送往医院途中死亡。经法医学尸体检验鉴定，死者李某5系被他人用单刃扁平刺器剌于左上腹部致腹主动脉破裂急性大失血而亡。
另查明，李某5丧葬费（38804÷2）19402元；李某5之父李某11948年4月生，赡养费（6438.12×14÷5）18026.74元、之母刘秀英1949年10月生，赡养费（6438.12×15÷5）19314.36元、之子李某22000年1月生，抚养费（6438.12×4÷2）12876.24元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、郸城县公安局发破报告证实：案发及侦破、抓捕被告人的情况。
2、郸城县公安局现场勘验笔录、照片及现场勘验检验痕迹、物品登记表记载：现场位于郸城县虎岗乡王庄行政村小李庄谢高强（张某）家，堂屋四间，座南朝北，东屋两间，门楼一间，门楼过道靠东墙放一辆三轮摩托车，门楼西跨偏房一间为张某住室。现场没有提到相关痕迹。
公安机关根据犯罪嫌疑人刘广民的供述，在郸城县虎岗乡刘寨行政村刘寨村刘广民长子刘厂家，在其家中提取了作案时所穿上衣、作案时所用木柄刀一把。
3、郸城县公安局扣押物品清单证实：郸城县公安侦查人员于2014年9月20日依法提取并扣押犯罪嫌疑人刘广民，灰白色单褂、肩膀部位带黑色皮革保暖衣、蓝色秋衣各一件，黑色裤子一条，黑色短筒胶鞋一双。
4、辨认笔录及照片证实：2014年9月20日，犯罪嫌疑人刘广民从6把相似刀中辨认出其作案时所用的尖刀；张某从外形相近的6张刀子照片中辨认出犯罪嫌疑人刘广民作案时所用刀子系其经常随身携带的刀子。曹某从12张年龄相近的不同男性照片中辨认出犯罪嫌疑人刘广民。
5、郸城县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书及尸体检验照片记载：死者李某5左上腹部有一创口，表现为创缘整齐，创角左侧钝，右侧下创角伴有皮肤划痕，此与单刃扁平刺器所致损伤的一般特征相符。鉴定意见：死者李某5系被他人用单刃扁平剌器于左上腹部致腹主动脉破裂急性大失血而死亡。
6、周口市公安局法医物证检验鉴定意见：所送犯罪嫌疑人刘广民大儿刘厂家堂屋东间三屉桌中间抽屉内刀上所检遗传物质是死者李某5所留的可能性大于99.9999%。
7、证人曹某证实：2014年9月17日晚上11点，我接到刘广民的电话，让我陪他到李庄张某家和张某和好。我走到张某家门口前，听到有吵架声，看到大门过道西间里面，刘广民正面朝西跪着张某，张某在靠近西墙的南北床北头坐着，两人因合婚的事一直吵。大概在12点的时候，正准备走的时候，李某5前头走，他妻子后边跟着，李某5进屋伸手抓着刘广民胸前的衣服说，老刘，前几天你就找人来打我。我就站起来把双手放在他两个中间劝他们。李某5就松手后刘广民就跑，李某5随机去追，我就出去。在张某大门口西边看到丰收在门口蹲着，丰收捂着肚子说：刘广民用刀扎着我了，我的肠子出来了。
8、证人张某证实：2014年9月17日晚上11点，刘广民到我家大门过道西间屋里面，我就和刘广民吵起来，曹某过来时，我与刘广民还再争吵。大约12点多，李某5就过来进到过道西间屋里面，上前就抓住刘广民的胸前衣服领子。我劝李某5把手松开，并让刘广民赶紧走。刘广民从我屋里出来，李某5也出来了，我听到丰收哎一声，就出来了，看到丰收捂着肚子在俺大门口西边蹲着，丰收的妻子也在跟前，丰收说：我的肠子出来了。李某5的妻子和我儿媳妇等人拉着丰收去瞧病，后来听说人死了。
9、证人郭某证实：2014年9月18日凌晨1点左右时，我迷迷糊糊的听我丈夫李某5说刘广民叫他。我感觉不对劲，就赶紧穿上衣服去追李某5。我走到张某家大门口的时候，刘广民从张某家出来，我俩正好走对面，我看到老刘后面李某5用手捂着肚子，李某5说老刘用刀子捅我了，赶紧抓住他，别叫他跑，我就赶紧抓老刘，没抓住，老刘一闪身往正西跑了。我把李某5扶到我家门口，他歪倒在我家大门口了。
10、证人李某3、王某1、李某4证实：案发当天凌晨1点左右，听说李某5叫人用刀子扎住了。我们便赶到现场，见李某5身子底下铺个被子，头朝东北，脚朝西南躺在门口的地面上，肠子在外面露着，没有出血。张某说是刘广民扎的。我们几个人把李某5抬上三轮车，送到段岭行政村南地的医院治疗。
11、证人王某2证实：2014年9月19日凌晨2点左右，刘广民到我家说和别人打架了，是用一把刀朝那人身上捅一下，就跑了。后来我看布告知道刘广民是一个杀人犯，准备回家劝他投案的时候，公安局的工作人员问我情况，我如实告诉了，随后公安局的人去我家把刘广民抓住了。
12、证人王某3证实：2014年9月18日凌晨1点左右，120指挥中心给我们打电话需要派车去虎岗乡李庄出车，上车后跟打120的人联系，当时那女的在电话里说伤者肠子都出来了，我们给她说让她先打个车往这边送，尽量缩短时间。20分钟后我们在段岭的水泥路上遇到他们了，经检查发现伤者呼吸脉搏都没有了，双侧瞳孔散大固定约5.5毫米,无对光反射，判断已死亡，查看伤情后发现死者左侧腹部衣服有烂口，肠子外露大概有鹅蛋大小，未见明显外出血，腹部膨隆，已无抢救价值，判定已死亡并告知他们让死者家属签字。随后我们帮助他们报警，报警后我们返回医院。
13、被告人刘广民供述：2014年农历八月二十四晚上7点左右，我因和张某感情不和，想叫曹某帮我们说和一下。到张某家后，我把随身携带的一把杀猪刀和红色塑料雨衣放到过道里面的红色电动三轮车上，进到张某在过道内西边偏房的屋内。一会儿曹某进屋后劝让我们和好。当时张某说话声音比较大，跟吵架一样。后来我看快12点了，我给曹某说：咱该走了，明天早起还有活。我们正想走，李某5进到屋里，到我跟前抓住我的胸前领子，张某和曹某把丰收的手拉开。张某和曹某拦着，我就从门口向外跑，丰收就抓着我的上衣后边，他没有松，我看丰收要打我，我一转身拿起我来时放在过道底下三轮车上的那把杀猪刀，右手拿着刀捅丰收身上一刀，他就松开手了，张某和曹某还没有出屋，我跑到大门口看见丰收的妻子在大门口外边扶着门准备进去，我一闪身，从丰收妻子的身边跑了。我拿着刀子到刘寨我大儿子刘厂家，把刀放在堂屋东间三斗桌的中间抽屉里，把灰白色的单褂脱掉扔在地上，我找个破袄穿上又出去。在外面呆了一白天，晚上到了汲水蔡庄的王某2家，把扎李某5的事简单的给王某2说了，王某2给我做了饭，铺好床，我就在那休息了，一直到9月20日上午10点公安局的人把我抓着。刀是我以前用的杀猪刀，一尺多长，钢刀，单面，比较锋利，我经常带着防身用。
14、被告人刘广民的户籍证实：被告人刘广民已达负完全刑事责任年龄。
上述证据，公安机关根据被告人刘广民的供述及指认，在其长子刘厂家提取作案所用尖刀，当庭经其辨认无误，经周口市公安局法医物证检验鉴定，该刀上所检遗传物质是死者李某5所留的可能性大于99.9999%。且被告人刘广民对持刀伤害被害人李某5致其死亡的犯罪事实供认不讳，该供述在时间、地点、手段等情节与证人曹某、张某、郭某等人的证言相印证，又与郸城县公安局物证鉴定室法医学尸体检验记载，死者李某5系被他人用单刃扁平剌器于左上腹部致腹主动脉破裂急性大失血而死亡，在受伤部位部位、致死原因等方面相吻合。另有现场勘验、提取、扣押笔录、辨认笔录等书证在卷为证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘广民因琐事持刀故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘广民犯故意伤害罪的罪名成立。关于被告人刘广民属激情犯罪的辩护理由，经查，案发当晚被告人刘广民与张某因琐事产生纠纷，并引起争吵。张某的邻居被害人李某5进入张某屋内，与刘广民发生争执，二人从张某屋内走到过道时，刘广民随后持携带的尖刀将李某5扎伤后致李某5死亡。被告人刘广民并非在被害人的刺激、挑逗下失去理智而伤害他人，故其辩护理由不能成立。关于被告人刘广民认罪态度好的辩护理由，经查属实。由于被告人刘广民的犯罪行为给被害人及其家属造成了经济损失，附带民事诉讼原告人李某1、刘秀英、郭某、李某2及其诉讼代理人要求刘广民赔偿丧葬费、被扶养人生活费的理由正当，依法应予支持；其请求赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金及办理丧葬的其他开支的理由，因不属于刑事附带民事赔偿的范围，不予支持。被告人刘广民因琐事持刀故意伤害他人身体，致人死亡，对其可判处死刑，不立即执行。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告人刘广民犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；
二、被告人刘广民赔偿附带民事诉讼原告人李某1、刘秀英、郭某、李某2丧葬费人民币19402元、赡养费人民币37341.1元、抚养费人民币12876.24元，共计人民币69619.34元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 邓同华
审判员 位秀伟
审判员 杜 磊
二〇一五年六月二十六日
书记员 王文君