黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2018）黑1181民初471号原告：杨盼盼，女，1990年3月17日出生，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：宋春雨，北安市兆麟街道法律服务所法律工作者。被告：鞠凤伟，男，1972年9月30日出生，住黑龙江省北安市。被告：阳光农业相互保险公司绥化中心支公司。住所地黑龙江省绥化市北林区北辰路**号。负责人：王立春，该公司经理。委托诉讼代理人：黄志舟，该公司客户服务部副经理。原告杨盼盼与被告鞠凤伟、阳光农业相互保险公司绥化中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨盼盼及其委托诉讼代理人宋春雨、被告鞠凤伟、被告阳光保险公司委托诉讼代理人黄志舟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨盼盼向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付原告医药费7394.09元、伤后疤痕整形治疗费10000元、误工费2907元、护理费1062.67元、伙食补助费700元、营养费700元、交通费100元、鉴定费2600元、食宿费202元，合计25665.76元。2.要求二被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：2017年10月4日20时许，被告鞠凤伟驾驶黑Ｎ×××××号小型轿车在沿北安市龙江路自北向南行驶至龙江路与电业街交叉口人行横道时与正在人行横道内行走的行人杨盼盼发生相撞，至杨盼盼受伤住院的交通事故。该起事故，经北安市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告鞠凤伟负此起事故的全部责任，原告杨盼盼无责任。事故发生后，原告当日在农垦北安管理局中心医院住院治疗7天，诊断为“面部软组织挫伤、头部外伤、髋部损伤”，出院遵医嘱继续治疗。被告鞠凤伟驾驶的黑Ｎ×××××号小型轿车在被告阳光保险公司投保交强险。被告鞠凤伟辩称，对原告的诉讼请求不同意予以赔偿。被告阳光保险公司辩称，本案事故车辆黑Ｎ×××××号小型轿车在阳光保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，被告阳光保险公司同意对原告诉请的各项损失经依法核实确认后在交强险的限额内予以赔偿。对原告主张的鉴定费、诉讼费不属于保险的赔偿范围，故不予承担。原告为证明其主张向本院提供如下证据：1.道路交通事故认定书1份。旨在证明，被告鞠凤伟负该起交通事故的全部责任，原告杨盼盼无责任。被告鞠凤伟对该证据的质证意见：对该证据有异议，认为该道路交通事故认定书认定的责任不对，被告鞠凤伟不应当承担全部责任。被告阳光保险公司对该证据的质证意见：无异议。2.农垦北安管理局中心医院住院病案1份、诊断书2份、医疗票据2份、住院费用明细清单1份、出院证1份。旨在证明，原告受伤后的住院经过、所花费用及出院后头部外伤未愈。被告鞠凤伟对该证据的质证意见：无异议。被告阳光保险公司对该证据的质证意见：无异议。3.黑龙江省医院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份。旨在证明，原告的受伤情况，误工、护理、营养期的天数及伤后疤痕治疗费用。被告鞠凤伟对该证据的质证意见：无异议。被告阳光保险公司对该证据的质证意见：无异议。4.营业执照副本2份、租房协议书2份、结婚证1份。旨在证明，原告为个体工商户的业主，应参照食宿及餐饮业标准计算误工费。被告鞠凤伟对该证据的质证意见：无异议。被告阳光保险公司对该证据的质证意见：无异议。被告鞠凤伟、阳光保险公司未提供证据。经审理查明：2017年10月4日20时许，鞠凤伟驾驶黑Ｎ×××××号小型轿车在沿北安市龙江路自北向南行驶至龙江路与电业街交叉口人行横道时与正在人行横道内行走的行人杨盼盼发生相撞，至杨盼盼受伤的交通事故。事故发生后，杨盼盼在农垦北安管理局中心医院住院治疗7天，诊断为“面部软组织挫伤、头部外伤、髋部损伤”。2017年10月16日，经北安市公安交通警察大队北公交认字〔2017〕第A1004号道路交通事故认定书认定：鞠凤伟负此起事故的全部责任，杨盼盼无责任。鞠凤伟驾驶的黑Ｎ×××××号小型轿车在阳光保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。经原告申请，黑河市中级人民法院委托黑龙江省医院司法鉴定中心对杨盼盼的额部疤痕整形治疗费用、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，鉴定意见为：“杨盼盼的额部创疤需整形治疗，费用匡算需1万元或按实际合理支出计算。误工期17天。1人护理7天。营养期限7天。”现原告请求法院依法判令二被告给付原告医药费7394.09元、伤后疤痕整形治疗费10000元、误工费2907元、护理费1062.67元、伙食补助费700元、营养费700元、交通费100元、鉴定费2600元、食宿费202元，合计25665.76元。另查明，2016年度黑龙江省居民服务和其他服务业的就业人员平均工资是55411元/年；2016年度黑龙江省住宿和餐饮业的就业人员平均工资是62707元/年。本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的证据，原告委托诉讼代理人、被告鞠凤伟及被告阳光保险公司委托诉讼代理人的庭审陈述。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的依法应予赔偿。北安市公安交通警察大队北公交认字〔2017〕第A1004号道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，被告鞠凤伟对该认定书有异议，但未提供证据加以证明，本院予以采信。基于原告的诉讼请求和本案事实，本院确定赔偿范围及数额如下：1.医疗费。原告在农垦北安管理局中心医院治疗期间的医疗费为7394.09元，有原告出具的农垦北安管理局中心医院医疗票据予以证实，且二被告对此无异议，本案依法予以支持；2.误工费、护理费、营养费。原告主张误工费2907元、护理费为1062.67元，营养费为700元。被告鞠凤伟虽对原告的护理期、营养期有异议，但无相反证据提交，也未提出重新鉴定申请，本院根据鉴定机构的鉴定意见及长期医嘱单，对原告主张的误工费2907元、护理费1062.67元、营养费为700元，依法予以支持；3、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费700元，合法有据，本院予以支持；4.交通费、食宿费。原告主张交通费100元、食宿费202元，因原告未提供相应的正式票据，本院不予支持；5.鉴定费。原告主张的鉴定费，有相关票据予以证实，被告对票据的真实性无异议，但被告阳光保险公司抗辩鉴定费非保险的理赔范围，本院认为，鉴定费属受害人为维护自身合法权益，明确权利与责任所支付的必要、合理费用，本案原告支付的鉴定费2600元，理应由被告承担，故对被告阳光保险公司的抗辩意见，本院不予采纳；6.伤后疤痕整形治疗费。原告主张伤后疤痕整形治疗费10000元，合法有据，本院予以支持。以上各项金额合计为25363.76元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由保险公司在交强险责任范围内予以赔偿；不足部分由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因本案涉事车辆黑Ｎ×××××号小型轿车在被告阳光保险公司投保了交强险，故被告阳光保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告16569.67元（医疗费项下赔偿限额10000元+误工费2907元+护理费1062.67元+鉴定费2600元）。因被告鞠凤伟在本案交通事故中负全部责任，故超出交强险赔偿限额部分8794.09元（医疗费7394.09+伙食补助费700元+营养费700元+伤后疤痕整形治疗费10000元-医疗费项下赔偿限额10000元），由被告鞠凤伟予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨盼盼16569.67元；二、被告鞠凤伟在被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司赔偿不足部分赔偿原告杨盼盼8794.09元；三、驳回原告其他诉讼请求。上述款项被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司、鞠凤伟应于本判决生效之日起十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元，减半收取计221元，原告负担3元，被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司负担143，被告鞠凤伟负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  王胜宇二〇一八年五月十五日书记员  刘秀丽