wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汉滨执恢字第00024号
申请执行人张清湖，男，汉族，1932年5月18日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区关庙镇。
申请执行人邹希春，女，汉族，1929年6月22日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区关庙镇，系张清湖之妻。
申请执行人张秀生，男，汉族，1954年10月1日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区关庙镇，系张清湖之子。
申请执行人刘宽春，女，汉族，1965年2月2日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区关庙镇，系张清湖之儿媳。
被执行人陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司，住所地安康市江北大道张沟桥头。
法定代表人刘自田，系该公司董事长。
本院在执行邹希春、张秀生、张清湖、刘宽春与安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司其他合同纠纷一案中，申请人张清湖、邹希春、张秀生、刘宽春依据已发生法律效力的本院（2013）安汉民初字第00329号民事调解书及（2013）安汉执字第00543号执行裁定书向本院申请恢复执行，要求被执行人按本院（2013）安汉民初字第00329号民事调解书第一项内容向申请人交付2010年7月15日申请人与被执行人签订的土地置换协议中约定的宽为7.5米长为15米的土地，并按每天300元的迟延履行金支付申请人直至土地交付之日止；本院已向被执行人发出恢复执行通知书。本案在执行过程中，经本院多次实地勘测，双方当事人于2010年7月15日签订的土地置换协议中交付土地的地点处于张沟桥市场内，位于捍卫村李俊胜、张建及周台村董长风三家住宅之间，其客观现状无法按原土地置换协议约定的宽7.5米长15米规则长方形进行规划，故本院要求被执行人按交付地点客观实际向申请人交付足额面积土地；2015年3月10日，经本院现场监督，被执行人兴汉公司在双方当事人约定的地点放线规划出距李俊胜宅基地1米，距张建宅基地0.5米，后面紧挨董长风宅基地为邻（详见平面图），面积为111.34平方米的土地向申请人交付，本院已通知申请人接收，申请人在此期间又向本院提出：要求被执行人将申请人在此处建房审批手续交付，要求被执行人与三邻居（李俊胜、张建、董长风）的协议交付，要求被执行人接通下水道。本院经审查认为，本案的执行依据即本院（2013）安汉民初字第00329号民事调解书并未载明被执行人有上述法律义务，故本院对申请人上述三请求不予采纳；2015年3月23日，被执行人兴汉公司向本院交纳了从2014年4月1日至2015年3月10日的迟延履行金103200元，申请人已领取。综上，被执行人兴汉公司已按本院生效法律文书履行了其法定义务，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）安汉民初字第00329号民事调解书第一项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹 明
代理审判员 张亚杰
代理审判员 赵 青
二〇一五年四月三日
书 记 员 赵小龙
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汉滨执恢字第00024号
申请执行人张清湖，男，汉族，1932年5月18日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区关庙镇。
申请执行人邹希春，女，汉族，1929年6月22日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区关庙镇，系张清湖之妻。
申请执行人张秀生，男，汉族，1954年10月1日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区关庙镇，系张清湖之子。
申请执行人刘宽春，女，汉族，1965年2月2日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区关庙镇，系张清湖之儿媳。
被执行人陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司，住所地：安康市江北大道张沟桥头。
法定代表人刘自田，系该公司董事长。
本院在执行邹希春、张秀生、张清湖、刘宽春与陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司其他合同纠纷一案中，申请人张清湖、邹希春、张秀生、刘宽春依据已发生法律效力的本院（2013）安汉民初字第00329号民事调解书及（2013）安汉执字第00543号执行裁定书向本院申请恢复执行，要求被执行人按本院（2013）安汉民初字第00329号民事调解书第一项内容向申请人交付2010年7月15日申请人与被执行人签订的土地置换协议中约定的宽为7.5米长为15米的土地，并按每天300元的迟延履行金支付申请人直至土地交付之日止；本院已向被执行人发出恢复执行通知书。本案在执行过程中，经本院多次实地勘测，双方当事人于2010年7月15日签订的土地置换协议中交付土地的地点处于张沟桥市场内，位于捍卫村李A、张B及周台村董C三家住宅之间，其客观现状无法按原土地置换协议约定的宽7.5米长15米规则长方形进行规划，故本院要求被执行人按交付地点客观实际向申请人交付足额面积土地；2015年3月10日，经本院现场监督，被执行人兴汉公司在双方当事人约定的地点放线规划出距李A宅基地1米，距张B宅基地0.5米，后面紧挨董C宅基地为邻（详见平面图），面积为111.34平方米的土地向申请人交付，本院已通知申请人接收，申请人在此期间又向本院提出：要求被执行人将申请人在此处建房审批手续交付，要求被执行人与三邻居（李A、张B、董C）的协议交付，要求被执行人接通下水道。本院经审查认为，本案的执行依据即本院（2013）安汉民初字第00329号民事调解书并未载明被执行人有上述法律义务，故本院对申请人上述三请求不予采纳；2015年3月23日，被执行人兴汉公司向本院交纳了从2014年4月1日至2015年3月10日的迟延履行金103200元，申请人已领取。综上，被执行人兴汉公司已按本院生效法律文书履行了其法定义务，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）安汉民初字第00329号民事调解书第一项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹 明
代理审判员 张亚杰
代理审判员 赵 青
二〇一五年四月三日
书 记 员 赵小龙
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄民初字第1685号
原告：金某甲。
委托代理人：陈正军。
被告：陈某。
原告金某甲为与被告陈某离婚纠纷一案，于2015年8月28日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员魏绪荣适用简易程序独任审判。本案于2015年10月20日不公开开庭进行了审理。原告金某甲、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某甲起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后育有两子，长子金某乙，于××××年××月××日出生；次子金某丙，于××××年××月××日出生。原、被告婚后�性格不合，夫妻感情一般。后因被告在外与他人有不正常的交往，双方时有争吵，原告为了家庭多次劝解，但没有效果。近几年反而越演越烈，致使夫妻感情彻底破裂，双方于一年前分居。故请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生子各自独立抚养一人。审理期间，原告变更诉讼请求：一、原、被告离婚；二、两婚生子均由原告抚养，抚养费由原告承担；三、分割共同财产，因被告有外遇，要求对共同财产按三七比例分割，原告享有70%的权利。
被告陈某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：原告诉称被告与别人有不正当关系，答辩人不承认。原告想独吞夫妻共同财产而起诉离婚。如离婚，答辩人要求独自抚养两婚生子，并要求对夫妻共同财产进行评估和平分处理。如果财产分割不合理，不同意离婚。
本院经审理，认定事实如下：
2000年间，原告金某甲与被告陈某经媒人介绍认识，并开始恋爱，双方于××××年××月××日在台州市黄岩区院桥镇人民政府登记结婚。原、被告于××××年××月××日育有长子，名金某乙；于××××年××月××日育有次子，名金某丙。原、被告婚后夫妻感情尚好。近来因原告怀疑被告与他人有不正常交往而产生矛盾，影响了夫妻感情。原告于2015年8月28日诉至本院。案经调解未果。
上述事实，有原告金某甲、被告陈某的常住人口登记卡；原、被告的结婚证；原、被告婚生子金某乙、金某丙的常住人口登记卡等证据及原、被告的陈述所证实。
本院认为：原告金某甲与被告陈某虽经媒人介绍认识并开始恋爱，但双方自愿结婚，有一定的感情基础。婚后夫妻感情尚好。现虽有矛盾，但夫妻感情没有确已破裂。只要夫妻双方互相尊重，相互谅解，珍惜夫妻感�，夫妻关系是可以改善的。故原告金某甲要求离婚的诉讼请求理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告金某甲与被告陈某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告金某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费300元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19900001040000225089001）。
审 判 员 魏绪荣
二〇一五年十一月二十四日
代书记员 王逸伦
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0104执3622号
申请执行人：阎磊，男，1985年9月1日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
被执行人：党子瑜，男，1987年6月22日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
本院在执行申请执行人阎磊与被执行人党子瑜民间借贷纠纷一案，执行过程中，因申请执行人与被执行人已自行达成和解，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2016）津0104执3622号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 胡富源
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 李晓帅
四川省开江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开江民初字第704号
原告刘某某。
委托代理人孙登福，四川三护律师事务所律师。
被告韩某某（曾用名韩以某）。
委托代理人吴正国，重庆市开县鼎天法律服务所法律工作者。
原告刘某某诉与被告韩某某离婚纠纷一案。本案受理后，依法由审判员李克斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人孙登福、被告韩某某的委托代理人吴正国到庭参加了诉讼，被告韩某某经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，我与被告韩某某于1993年相识，后同居生活。1994年2月22日生育长子刘某，现已独立生活。1995年8月16日补办结婚登记，2000年8月25日生育次子刘甲，现随原告生活。2004年10月，被告韩某某外出，至今未归。故起诉要求与被告离婚，婚生子刘甲随原告生活，不要求被告给付抚养费。原、被告婚后无夫妻共同财产和债权债务。
原告刘某某为证明自己的主张，提交了以下证据：
1、原告刘某某的身份证复印件和原、被告及子女的常住人口登记卡复印件，拟证明原、被告及其子女的身份；
2、结婚证，拟证明原、被告结婚登记的情况；
3、原告的委托代理人调查韩某甲的笔录，拟证明被告韩某某离家外出和同意离婚的情况。
以上证据经庭审质证，被告韩某某的委托代理人均无异议。经庭审审查，本院对上述证据予以采信。
被告韩某某以书面意见辩称，我同意离婚，其他事项委托代理人办理。
被告韩某某没有提交证据。
经审理查明，原告刘某某与被告韩某某于1993年相识，后同居生活。1994年2月22日生育长子刘某，现已独立生活。1995年8月16日补办结婚登记，2000年8月25日生育次子刘甲，现随原告生活。2004年10月5日，被告韩某某外出，至今未归，一直分居生活。同时查明，被告韩某某无婚前个人财产，原、被告婚后无夫妻共同财产和债权债务；被告韩某某以书面意见表示同意离婚。2014年3月24日，原告刘某某提起诉讼，要求与被告离婚，婚生子刘甲随原告生活，不要求被告给付抚养费。
本院认为，原告刘某某与被告韩某某在结婚前后虽然生育了两个儿子，但其夫妻关系并不牢固，被告韩某某外出后一直与原告刘某某分居生活，时间长达九年之久，其夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。原告刘某某诉请的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告韩某某离婚。
二、婚生子刘甲随原告刘某某生活，被告韩某某不承担抚养费。
案件受理费260元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉与四川省达州市中级人民法院。
审判员 李克斌
二〇一四年四月二十九日
书记员 丁 军
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第525号
申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司。
负责人朱相中，董事长。
被执行人王立业，居民。
被执行人蔡风云，居民。
被执行人范宣森，居民。
被执行人薛丽，居民。
被执行人柳栋财，居民。
被执行人曹跃芹，居民。
被执行人李宪英，居民。
被执行人孙伟，居民。
被执行人杨连照，居民。
本院在执行山东高密农村商业银行股份有限公司与王立业等人借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）高商初字第627号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田作坤
审判员 付深平
审判员 李其华
二〇一五年四月十五日
书记员 郭 庆
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0722执142号
申请执行人四川省三台县四海商贸有限公司
法定代表人王明全。
被执行人景刚，男，汉族，住三台县北坝镇韩家巷006号。
本院依据已经发生法律效力的（2015）三民初字第2641号民事调解书，于2016年2月1日向被执行人发出执行通知，责令被执行人景刚履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
对被执行人景刚的银行存款180500元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 彭旭晖
二〇一六年二月一日
书记员 蒋 丹
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第143号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人张某甲，男，1960年3月8日出生，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，户籍所在地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。2015年1月20日因涉嫌犯故意伤害罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年2月16日被取保候审，同年3月11日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审，同年6月18日本院依法决定取保候审。
辩护人张学兵，宁夏永东律师事务所律师。
被告人狄某某，男，1951年1月28日出生，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，户籍所在地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。2015年1月26日因涉嫌犯故意伤害罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年2月16日被取保候审，同年3月11日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审，同年6月18日本院依法决定取保候审。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检刑诉（2015）132号起诉书指控被告人张某甲、狄某某犯故意伤害罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派代理检察员王舜坤出庭支持公诉，被告人张某甲、狄某某及被告人张某甲的辩护人张学兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月17日22时许，被害人王某甲在中卫市铁路广场东侧“雪中梅秦腔茶园”门口因故与裴某甲（女）发生争执。闻讯赶来的被告人张某甲、狄某某将王某甲拉推至茶园外，二被告人朝王某甲的头部及身体其他部位踢打，将王某甲打倒坐在地上，张某甲又上前将王某甲踢倒，致王某甲后脑磕地受伤，狄某某也再次踢了王某甲两脚后，二被告人才逃离现场。王某甲被送往医院救治。经法医鉴定，王某甲所受外伤客观存在，系外力作用形成，属钝器伤，致头皮挫伤和右侧额叶脑挫伤，其损伤程度为轻伤一级。
2015年6月26日，被告人张某甲、狄某某与被害人王某甲达成由二被告人各赔偿被害人王某甲1万元的协议，已履行。被害人王某甲对二被告人的行为表示谅解，请求对张某甲、狄某某从轻处罚，并适用缓刑。
上述事实，被告人张某甲、狄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓获经过，常住人口详细信息，中卫市人民医院住院病历、出院记录、住院病历、诊断检查等王某甲病历资料，赔偿协议、收条、谅解书，证人包某某、张某乙、田某某、陆某某、刘某甲、刘某乙、裴某甲（张某）、裴某乙、王某乙、冯某某、王某丙、吴某某的证言，被害人王某甲的陈述，被告人张某甲、狄某某的供述和辩解，宁夏回族自治区中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（刑）鉴（伤）字（2014）244号法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、狄某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，二被告人的行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。辩护人提出被告人张某甲如实供述犯罪事实、无前科、认罪、悔罪，对被害人进行了赔偿，可以对被告人从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。提出对被告人张某甲判处六个月有期徒刑的量刑意见不当，不予采纳。提出对被告人适用缓刑的量刑意见适当，予以采纳。根据被告人张某甲、狄某某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度，对被告人张某甲、狄某某可以适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人狄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 静
审 判 员 梁 昕
人民陪审员 姚廷银
二〇一五年八月十二日
书 记 员 李元颐
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
河北省沙河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第143号
公诉机关沙河市人民检察院。
被告人冯某，农民，因本案于2015年5月28日被刑事拘留，2015年6月10日被逮捕。现羁押于沙河市看守所。
辩护人张立辉、马园园，河北君合欣律师事务所律师。
沙河市人民检察院以沙检公诉刑诉〔2015〕108号起诉书指控被告人冯某犯交通肇事罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院检察员蔺建军、被告人冯某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月27日14时许，被告人冯某驾驶有安全隐患的冀D×××××中型专项作业车，沿沙河市南环路由西向东行驶至曹庄村路口时，与同向行驶的被害人刘某3发生道路交通事故，刘某3经抢救无效死亡，沙河市公安交警大队事故责任认定，冯某负事故主要责任，刘某3负事故次要责任，被告人冯某已对被害人家属作出赔偿，取得谅解。
上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某2、张某2、张某3证言、道路交通事故现场材料、行政强制措施材料、驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故车辆痕迹检验意见书及报告、机动车安全技术检验材料、侦查实验笔录、邢台县司法医学鉴定中心血液酒精浓度检验报告书、沙河司法医学鉴定中心鉴定意见书、住院病历、道路交通事故认定相关材料、尸体处理通知书、居民死亡医学证明书、到案经过、常住人口基本信息、调解材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人冯某如实供述所犯罪行，其已对被害人家属作出赔偿，取得谅解，对其可从轻处罚并可依法适用缓刑。对辩护人适用缓刑的辩护意见予以采纳。对于辩护人提出的冯某系自首的辩护意见，经查，到案证明和受理道路交通事故案件登记表，证明其系被传唤到案。对该辩护意见不予采纳。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，判决如下：
被告人冯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 靳楠楠
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 付 佳
第页
福建省沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第143号公诉机关沙县人民检察院。被告人杨某甲，男，1966年3月25日出生于福建省尤溪县，公民身份号码350426196603256017，汉族，文盲，住福建省尤溪县新阳镇龙益村吴后9号。曾因犯盗窃罪，于2006年4月19日被福建省三明市梅列区人民法院判处拘役六个月。又因犯盗窃罪，于2010年5月21日被福建省沙县人民法院判处有期徒刑三年，2012年11月2日刑满释放。再因犯盗窃罪，于2014年12月18日被福建省明溪县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2015年3月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月10日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于沙县看守所。沙县人民检察院以沙检公刑诉（2015）103号起诉书指控被告人杨某甲犯盗窃罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院于�年7月2日立案后，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭进行了审理。沙县人民检察院指派检察员李峰、代理检察员丁雪芳出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。沙县人民检察院指控：2015年4月4日10时许，被告人杨某甲从沙县后薛新村乘坐15路公交车至沙县铁门途中，将同车乘客被害人余巧珠存放在随身携带的挎包内的1部苹果6（16G）手机（价值人民币4560元）扒走。另查明，被告人杨某甲被公安机关抓获归案后，如实供述了自已的犯罪事实。公安机关已将被告人杨某甲主动退出的赃款人民币1000元，发还被害人余巧珠。被告人杨某甲曾因犯盗窃罪，于2006年4月19日被福建省三明市梅列区人民法院判处拘役六个月。又因犯盗窃罪，于2010年5月21日被福建省沙县人民法院判处有期徒刑三年，2012年11月2日刑满释放。再因犯盗窃罪，于2014年12月18日被福建省明溪县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2015年3月1日刑满释放。上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人余巧珠陈述，常住人口基本信息，到案经过、破案经过，视听资料，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单，刑事判决书、刑满释放证明书，沙县价格认证中心关于苹果手机价格鉴定结论意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，扒窃他人财物1起，扒窃他人财物价值人民币4560元，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨某甲被公安机关抓获归案后，能如�供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。在本案审理过程中，被告人杨某甲能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人杨某甲能退赔被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人杨某甲犯罪所得的其它财物，应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2015年11月9日止。罚金应于本判决生效后第二日内向本院交纳）二、责令被告人杨某甲退赔被害人余巧珠人民币三千五百六十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员余良云二〇一五年七月十五日书记员张德浚附：有关法律规定、司法解释中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后�在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0181民初1445号
原告：银川恒志物业服务咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区文化西街立新巷9号。
法定代表人：焦晓菁，公司总经理。
委托代理人：李琴，公司客服经理。
被告：马学如，男，32岁，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
原告银川恒志物业服务咨询有限公司与被告马学如物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告银川恒志物业服务咨询有限公司以被告已交清物业费为由，于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准�原告银川恒志物业服务咨询有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告银川恒志物业服务咨询有限公司负担。
审判员 芮芳
二〇一七年五月十一日
书记员 刘婷
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1283民初1655号
原告中国银行股份有限公司海伦支行。
法定代表人王树群。
委托代理人边佳友，男，汉族。
被告王洪军，男,汉族。
被告高廷海，男，汉族。
被告宁凤波，女，汉族。
被告于景轩，男，汉族。
被告朱乐成，男，汉族。
被告李金凤，女，汉族。
被告王林，男，汉族。
被告张永霞，女，汉族。
原告中国银行股份有限公司海伦支行与被告王洪军、高廷海、宁凤波、于景轩、朱乐成、李金凤、王林、张永霞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人边佳友到庭参加诉讼，被告王洪军、高廷海、宁凤波、于景轩、朱乐成、李金凤、王林、张永霞经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月29日原告与被告王洪军签订了借款合同，约定借款20万元，被告高廷海、宁凤波、于景轩、朱乐成、李金凤、王林、张永霞进行连带责任担保。还款期限为2014年1月29日。逾期被告王洪军尚欠本金20万元及利息。经原告多次追索，各被告均未予理会。现诉至法院，要求判令被告王洪军偿还借款本金20万元及应付利息，其余被告承担连带清偿责任。
被告王洪军、高廷海、宁凤波、于景轩、朱乐成、李金凤、王林、张永霞未到庭、未答辩。
原告为支持其诉讼主张，提供了如下证据：农户联保贷款申请表、贷款合同及借据证实被告王洪军在原告处借款20万元及被告高廷海、宁凤波、于景轩、朱乐成、李金凤、王林、张永霞为其担保的事实。
各被告均未提供书面证据。
根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：对原告所提供的农户联保贷款申请表、贷款合同及借据无违背法律条款，并有各被告签字，确认该借款合同有效。
本院根据以上确认的证据及双方当事人的陈述，查明案件事实如下：2013年1月29日，原告与被告王洪军签订了贷款合同，并由被告高廷海、宁凤波、于景轩、朱乐成、李金凤、王林、张永霞联合担保，由原告提供给被告王洪军贷款20万元，约定年利率为7.80‰，借款期限为12个月，还款方式为一次性还本付息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。原告于2013年1月29日向被告王洪军发放了贷款20万元。逾期被告未能如约还款，尚欠本金20万元及利息。经原告多方追索，被告未能给付，其余被告也未履行担保责任。原告现向本院提起诉讼，要求各被告立即给付欠款。
本院认为，被告王洪军、高廷海、宁凤波、于景轩、朱乐成、李金凤、王林、张永霞与原告签订借款合同，并互为担保，原告基于此合约履行了贷款义务，原告与各被告之间已经形成了债权债务关系。被告王洪军逾期未能按约定偿还欠款，其余被告亦未履行担保责任，现原告要求被告王洪军立即按合同约定给付欠款，其余被告承担连带还款责任，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王洪军于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国银行股份有限公司海伦支行欠款本金20万元及应付利息（利息自2013年1月29日至2014年1月29日按年利率7.80‰计算，2014年1月30日起按11.70‰计算）；
被告高廷海、宁凤波、于景轩、朱乐成、李金凤、王林、张永霞对上述欠款共同承担连带还款责任。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,300.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 陈洪威
代理审判员 洪有顺
人民陪审员 高 山
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 闫 磊
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1283民初1655号原告中国银行股份有限公司海伦支行。法定代表人王树群。委托代理人边佳友，男，汉族。被告王洪军，男,汉族。被告高廷海，男，汉族。被告宁凤波，女，汉族。被告于景轩，男，汉族。被告朱乐成，男，汉族。被告李金凤，女，汉族。被告王林，男，汉族。被告张永霞，女，汉族。原告中国银行股份有限公司海伦支行与被告王洪军、高廷海、宁凤波、于景轩、朱乐成、李金凤、王林、张永霞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人边佳友到庭参加诉讼，被告王洪军、高廷海、宁凤波、于景轩、朱乐成、李金凤、王林、张永霞经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月29日原告与被告王洪军签订了借款合同，约定借款20万元，被告高廷海、宁凤波、于景轩、朱乐成、李金凤、王林、张永霞进行连带责任担保。还款期限为2014年1月29日。逾期被告王洪军尚欠本金20万元及利息。经原告多次追索，各被告均未予理会。现诉至法院，要求判令被告王洪军偿还借款本金20万元及应付利息，其余被告承担连带清偿责任。被告王洪军、高廷海、宁凤波、于景轩、朱乐成、李金凤、王林、张永霞未到庭、未答辩。原告为支持其诉讼主张，提供了如下证据：农户联保贷款申请表、贷款合同及借据证实被告王洪军在原告处借款20万元及被告高廷海、宁凤波、于景轩、朱乐成、李金凤、王林、张永霞为其担保的事实。各被告均未提供书面证据。根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：对原告所提供的农户联保贷款申请表、贷款合同及借据无违背法律条款，并有各被告签字，确认该借款合同有效。本院根据以上确认的证据及双方当事人的陈述，查明案件事实如下：2013年1月29日，原告与被告王洪军签订了贷款合同，并由被告高廷海、宁凤波、于景轩、朱乐成、李金凤、王林、张永霞联合担保，由原告提供给被告王洪军贷款20万元，约定年利率为7.80‰，借款期限为12个月，还款方式为一次性还本付息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。原告于2013年1月29日向被告王洪军发放了贷款20万元。逾期被告未能如约还款，尚欠本金20万元及利息。经原告多方追索，被告未能给付，其余被告也未履行担保责任。原告现向本院提起诉讼，要求各被告立即给付欠款。本院认为，被告王洪军、高廷海、宁凤波、于景轩、朱乐成、李金凤、王林、张永霞与原告签订借款合同，并互为担保，原告基于此合约履行了贷款义务，原告与各被告之间已经形成了债权债务关系。被告王洪军逾期未能按约定偿还欠款，其余被告亦未履行担保责任，现原告要求被告王洪军立即按合同约定给付欠款，其余被告承担连带还款责任，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王洪军于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国银行股份有限公司海伦支行欠款本金20万元及应付利息（利息自2013年1月29日至2014年1月29日按年利率7.80‰计算，2014年1月30日起按11.70‰计算）；被告高廷海、宁凤波、于景轩、朱乐成、李金凤、王林、张永霞对上述欠款共同承担连带还款责任。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  陈洪威代理审判员  洪有顺人民陪审员  高 山二〇一六年十一月二十五日书 记 员  闫 磊
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）围民初字第2342号
原告崔某某，女。
被告郭某某，男。
原告崔某某诉与告郭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李权丰担任审判长并主审本案，与人民陪审员王云鹏、李军志组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某某到庭参加诉讼，被告郭某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告崔某某诉称，我与被告于2009年2月10日登记结婚，婚后于2010年1月26日生育一名女孩，取名郭欣然，现随我生活。我与被告婚后无共同财产、无存款、无债权和债务。我们夫妻感情已经破裂，我曾于2011年起诉被告请求法院判令我们离婚，但法院判决不准离婚，但我们夫妻感情并没有和好，故再次向人民法院起诉，请求法院依法判决我与被告郭某某离婚，婚生女孩随我生活，由被告郭某某每年向我给付子女抚养费3000.00元。
原告崔某某为支持其诉讼主张的成立，向法庭提交了如下证据材料：1号证据为结婚证，意在证明原、被告系夫妻关系。2号证据为河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民事判决书，意在证明原告曾向法院起诉请求与被告离婚的事实。3号证据为个人户口复印件，意在证明原、被告婚后于2010年1月26日生育一名女孩取名郭欣然的事实。
被告郭某某经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
经审理查明，原告与被告于2009年2月10日登记结婚，婚后于2010年1月26日生育一名女孩，取名郭欣然，现随原告生活。原告与被告婚后无共同财产、无存款、无债权和债务。近几年因家庭琐事闹纠纷，原告曾向法院起诉请求判令与被告离婚，但法院判决不准离婚，现原告再次起诉请求与被告离婚，并且要求婚生女孩郭欣然随原告生活，抚养费依法承担。
以上事实有原告的起诉陈述、原告提供的结婚证、身份证复印件、郭欣然个人户口复印件、法院判决书予以证实。
本院认为，原、被告作为夫妻应互谅互让，彼此珍惜夫妻感情，不能因家庭琐事闹纠纷。现原告崔某某再次以夫妻感情破裂为由向法院起诉，请求与被告郭某某离婚，应认定为原、被告夫妻感情已经破裂，故原告崔某某请求与被告郭某某离婚的诉讼请求应依法予以支持。本着对子女成长有利的原则，原、被告婚生女孩郭欣然一直随原告崔某某生活，继续随原告崔某某生活更有利于子女成长，婚生女孩郭欣然应随原告崔某某生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条、第三十七、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告崔某某与被告郭某某离婚。
二、婚生女孩郭欣然（2010年1月26日生），随原告崔某某生活，被告郭某某自2014年7月25日起于每年12月31日前向原告崔某某给付子女抚养费人民币3000.00元，至婚生女孩郭欣然满十八周岁时止。
案件受理费300.00元，由原告崔某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审受理费）。
审 判 长 李权丰
人民陪审员 王云鹏
人民陪审员 李军志
二〇一四年八月十二日
书 记 员 王雨生
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初30105号
原告：贾锐，男，1987年3月26日出生，汉族，天津港益港公司职员，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：任俊霜（原告之母），1962年10月24日出生，汉族，天津船舶骏海修理厂退休职工。
被告：高文标，男，1966年9月24日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：王会琴（被告之妻），1965年9月22日出生，汉族，自由职业。
原告贾锐与被告高文标房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告贾锐于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾锐的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贾锐撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取计25元，由原告负担（已付清）。
审判员 周丽艳
二〇一六年十二月十五日
书记员 程 珊
湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武法民初字第479号
原告孙磷磷，女，1989年12月15日出生，汉族。
委托代理人刘海英，湖北法正大律师事务所律师。
特别授权委托代理人丁建平，湖南春风律师事务所律师。
被告黄小高，男，1981年5月13日出生，汉族。
原告孙磷磷与被告黄小高不当得利纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，由助理审判员彭启玮适用简易程序依法独任审判，于2014年5月12日在本院第九审判庭公开开庭进行了审理。书记员罗春梅担任庭审记录。原告孙磷磷的特别授权委托代理人丁建平到庭参加诉讼。被告黄小高经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙磷磷诉称：2014年3月23日，原告通过网银向一位黄姓客户转账时，因操作不当，误将现金73700元转入被告黄小高的卡上。事后原告与被告取得联系，被告声称未收到此笔转款，后又将此款转走，原告多次索要未果。为维护原告合法权益，特向法院提出诉讼，请求判决：1、被告返还不当得利人民币73700元；2、被告承担因本案产生的全部费用（诉讼费2100元、律师费10000元、差旅费5000元）。
原告孙磷磷为证明其所主张的事实，提交了以下证据：
1、原、被告身份信息各一份，拟证明原、被告诉讼主体资格适格；
2、中国农业银行网上银行电子回单一份，拟证明原告于2014年3月23日转入被告黄小高银行账户73700元；
3、中国农业银行金穗借记卡明细对账单一份，拟证明原告的金穗借记卡账户于2014年3月23日转出人民币73700元；
4、2014年4月22日，本院应原告申请，对被告的父亲黄尤田进行了调查，黄尤田称被告收到该笔汇款，但不愿意返还。
被告黄小高未应诉答辩，在举证期间也未向本院递交证据。
结合庭审，本院对原告提交的证据认证如下：
证据1-4能够相互印证，形式合法有效，内容客观真实，与本案相关联；被告黄小高未出庭发表质证意见，视为其对质证权利的放弃；故对证据1-4予以认定。
根据认定的证据，结合庭审，本院确认以下事实：
原告孙磷磷与被告黄小高之间既无业务往来，也不存在债权债务关系。2014年3月23日，原告孙磷磷通过网上银行向他人转汇货款时，因疏忽大意，误将73700元货款转入被告黄小高在中国农业银行广东分行开设的账户上。转账后，原告即发现汇错货款，并立即与被告取得联系要求返还，但被告不愿意返还。2014年4月21日，原告遂向本院提起诉讼。本院应原告申请，于2014年4月22日对被告黄小高的父亲黄尤田进行了调查，黄尤田称被告收到该笔汇款，但不愿意返还。至本案开庭前，被告未返还该笔汇款。
本院认为，原告孙磷磷与被告黄小高之间没有业务往来，也不存在债权债务关系。原告因疏忽大意误将货款打入被告黄小高的银行账户，被告取得该汇款没有合法根据，属于不当得利，应依法返还给原告。因此，原告要求被告返还不当得利的诉讼请求，本院应予支持。原告要求被告赔偿律师费于法无据，本院不予支持；原告未提供证据证明因本次纠纷产生差旅费，故对原告要求被告赔偿差旅费的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告黄小高在本判决书生效之日起三日内返还原告孙磷磷人民币73700元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
二、驳回原告孙磷磷的其他诉讼请求。
本案诉讼费2100元，由原告孙磷磷承担200元，由被告黄小高承担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 彭启玮
二〇一四年五月十二日
书记员 罗春梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省子长县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0623民初31号
原告高某某，女，汉族，农民。
被告陈某某，男，汉族，农民。
本院在审理高某某陈某某离婚纠纷一案中，因原告高某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告高某某负担。
审判员 张宏明
二〇一六年三月十日
书记员 王 东
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁江民初字第1165号
原告陈福芳，女，汉族，1949年11月20日生。
原告傅宗琴，女，汉族，1966年10月7日生。
原告曹贵龙，男，汉族，1968年12月22日生。
上列三原告共同委托代理人王大俭，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。
被告曹启云，男，汉族，1952年3月21日生。
被告金世香，女，汉族，1956年4月4日生。
被告曹贵荣，女，汉族，1977年5月17日生。
原告陈福芳、曹贵龙、傅宗琴与被告曹启云、金世香、曹贵荣相邻通行纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈福芳、曹贵龙、傅宗琴共同委托代理人王大俭，被告金世香、曹贵荣到庭参加诉讼；被告曹启云经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈福芳、曹贵龙、傅宗琴诉称，其三户的房屋和被告曹启云、金世香、曹贵荣家的房屋并排相邻，四户院落东侧是一条其三户务农时必经的公共道路。2015年10月25日，三被告在自己屋前用杂物将该公共道路堵住，致使其三户无法通行。经多次协商无果，现要求三被告排除妨碍，清除封堵物，恢复公共道路原状。
被告金世香辩称，案涉道路是三十年前逐渐形成的，后来其家修建成水泥道路的，以前原被告之间关系好，三原告可以通行，但后来关系不好，其家不愿意让三原告通行。
被告曹贵荣辩称，案涉道路原先是逐渐形成的一条土路，以前曾与三原告协商共同出资修成水泥路，但三原告不同意，后来由其家单独出资修建成水泥路的。如果案涉道路是公共道路，在社区修建村里道路时也应当修建起来，但社区并未修案涉道路，三原告亦未向社区提出意见。案涉道路不是三原告必经道路，如果是三原告必经道路，其家可以让三原告通行。并且，以前原告陈福芳经案涉道路通行时经常打其家饲养的狗以及发生将流浪狗关进其家鸡窝的情况。故其家不愿意三原告通行。请求驳回三原告的诉讼请求。
被告曹启云未应诉。
经审理查明，被告曹启云、金世香系夫妻，被告曹贵荣是二人女儿，婚后与父母共同居住于南京市江宁区江宁街道江宁社区曹家51号房屋。原告陈福芳、傅宗琴、曹贵龙三户房屋与被告曹启云、金世香、曹贵荣家房屋并排相邻，从北往南分别是陈福芳家房屋、傅宗琴家房屋、曹贵龙家房屋和曹启云、金世香、曹贵荣家房屋。原、被告四户房屋院落门朝东，院落东侧是历史形成的一条四户共用的道路。2015年11月以来，被告曹启云、金世香、曹贵荣用杂物将该道路己方一侧封堵，造成原告陈福芳、傅宗琴、曹贵龙无法通行。
审理中，被告方称，堵塞案涉道路是因在其家屋后原本有一条通道，该通道被曹贵龙家侵占并砌上了围墙，其家为此多次要求社区处理，但一直未能得到处理。
上述事实，有书证集体土地使用权证（复印件）、照片，勘验照片、视频，当事人陈述等证据证实。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，原告陈福芳、傅宗琴、曹贵龙三户房屋与被告曹启云、金世香、曹贵荣家房屋院落东侧是历史形成的公共道路，现被告方擅自将位于己方一侧的道路用杂物封堵，妨碍了原告方通行的权利，被告方对此应承担排除妨碍、恢复原状的法律责任。故对原告方要求被告方排除妨碍，清除封堵物，恢复道路原状的诉讼请求，本院予以支持。被告方认为有权不准原告方通行案涉道路的抗辩意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。被告曹启云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告曹启云、金世香、曹贵荣于本判决发生法律效力之日起10日内清除位于南京市江宁区江宁街道江宁社区曹家51号房屋东侧道路上的封堵物，以排除对原告陈福芳、曹贵龙、傅宗琴的通行妨碍，恢复该道路原状。如未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
本案应收案件受理费80元，由被告曹启云、金世香、曹贵荣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。
审 判 长 汪 印
人民陪审员 朱光葆
人民陪审员 田运成
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 刘 璐
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）齐赵民初字第1929号
原告：张某某，女，汉族，齐河县人。
委托代理人：侯玉亭，山东虹日律师事务所律师。
被告：尹某甲，男，汉族，齐河县人。
原告张某某诉被告尹某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，由本院审判员鞠健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人侯玉亭到庭参加了诉讼，被告尹某甲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：1999年12月13日我与被告经人介绍于民政部门登记结婚，婚后感情一般，于2000年10月份生一女儿取名尹某乙，2009年2月份生次女尹某丙，2010年10月份生一男孩取名尹某丁。自2013年双方旧村房改后，我与被告及孩子在锦川社区分得两套楼房，。自双方居住在锦川小区后被告开始有外遇，于是原被告开始发生矛盾，2014年腊月三十晚被告将我殴打驱赶离家，至此双方感情已彻底破裂，再无和好可能。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求判决我与被告离婚，婚生次女及儿子由我抚养，被告承担抚养费，依法分割共同财产，诉讼费由被告承担。
被告尹某甲未到庭，亦未提交证据。
经审理查明，原告张某某与被告尹某甲经人介绍相识，后于1999年12月13日在齐河县民政局登记结婚，婚后于2000年10月3日生育长女尹某乙，2009年农历正月初十生次女尹某丙，2010年农历9月19日生儿子尹某丁，现均随原告生活。以上事实由原告张某某提供的结婚证一份和原告张某某的陈述加以证实，并经庭审质证，本院依法予以确认。本案的争议焦点为：原、被告之间的夫妻感情是否已经完全破裂。针对该争议焦点，原告张某某、被告尹某甲均未向本院提交任何证据。
本院认为：原、被告自登记结婚至今已共同生活十多年，并相继生育三个子女，表明双方已经建立起一定的夫妻感情。庭审中，原告张某某未就双方夫妻感情破裂提交相应证据证实，故对原告张某某要求与被告尹某甲离婚的请求，本院不予支持。
原、被告在今后的生活中，应当互敬互爱，共建美好家园。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告尹某甲离婚。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 鞠 健
二〇一四年十二月十二日
书记员 周玉迪
泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1283民初3019号
原告:吴某某。
委托诉讼代理人：周少民（特别授权），泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。
被告：张某某。
原告吴某某与被告张某某保证合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托诉讼代理人周少民到庭参加诉讼。被告张某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付欠款16000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系朋友关系，原告做水产生意。2015年春节，被告叫原告送点虾给他的朋友陈某，陈某当时没有给钱，原告去要了多次没有要到。2016年中秋节前，原告又去要，陈某写了份欠条，被告担保，约定中秋节前给，但被告又没有给钱。原告认为被告应承担担保责任，故提起诉讼，请求依法裁决。
被告张某某未作答辩。
本院认为，《中华人民共和国担保法》第十八条规定,连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案被告张某某为陈某所欠原告16000元提供担保，本院予以确认，但其保证方式约定不明，被告张某某应按照连带责任保证对该借款承担保证责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告吴某某欠款人民币16000元。
案件受理费减半收取100元，由被告负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内支付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判员 陈纪平
二〇一七年五月十九日
书记员 张萌萌
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省平阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0326行审32号
申请执行人平阳县国土资源局。
法定代表人陶孟载。
委托代理人张凤影。
被执行人平阳县水头镇仕静村村民委员会。
法定代表人林高鹏。
申请执行人平阳县国土资源局已向本院申请强制执行平土资罚（2015）34号行政处罚决定，即责令退还非法占用的984.31平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施及缴纳罚款27560.68元。本案受理后，本院依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人平阳县国土资源局于2015年3月9日作出平土资罚（2015）34号行政处罚决定，对被执行人平阳县水头镇仕静村村民委员会处罚如下：一、责令退还非法占用的984.31平方米土地；二、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、对非法占用984.31平方米土地的行为处以每平方米28元罚款，计27560.68元。该处罚决定于2015年5月20日送达被执行人。2015年12月10日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内亦未履行处罚义务。
本院认为，平阳县国土资源局作出的平土资罚（2015）34号行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，但其第一项内容不符合强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、不予强制执行申请执行人平阳县国土资源局作出的平土资罚（2015）34号行政处罚决定的第一项内容；
二、准予强制执行平土资罚（2015）34号行政处罚决定的第二项内容，由平阳县水头镇人民政府在收到本裁定书之日起三个月内拆除被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；
三、准予强制执行平土资罚（2015）34号行政处罚决定的第三项内容，由本院执行。
如对本裁定有异议，申请执行人可自收到裁定书之日起十五日内向温州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 谢夏芬
代理审判员 潘前郭
人民陪审员 黄纪安
二〇一六年一月二十二日
代书 记员 黄文文
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂宜城民鄢初字第00187号
原告廖成货。
被告王立强。
本院在审理原告廖成货诉被告王立强民间借贷纠纷一案中，原告廖成货于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖成货自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告廖成货撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖成货负担。
审判员 李学锐
二〇一五年五月二十八日
书记员 邱方华
四川省沐川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沐川民初字第600号
原告：沐川县顺和水电站。
负责人：陈发平，合伙执行人。
委托代理人：张保国，沐川县中城法律服务所法律工作者。
被告：卿钰岷，男，汉族，生于1964年8月6日。
被告：宋世江，男，汉族，生于1974年4月29日。
被告：聂昌荣，男，汉族，生于1975年4月14日。
被告：陈文燕，男，汉族，生于1961年11月26日。
被告：邹晓敏，男，汉族，生于1960年3月4日。
被告：任立新，男，汉族，生于1969年3月18日。
被告：徐建平，女，汉族，生于1969年9月4日。
被告：唐军，男，汉族，生于1974年7月1日。
本院在审理原告沐川县顺和水电站与被告卿钰岷、宋世江、聂昌荣、陈文燕、邹晓敏、任立新、徐建平、唐军占有物损害赔偿纠纷一案中，原告于2013年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沐川县顺和水电站撤回起诉。
案件受理费900元减半收取450元，由原告负担。
审判员 邓立
二〇一三年十二月二十六日
书记员 刘禄
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扎民初字第102号
原告扎兰屯市蒙银村镇银行股份有限公司（以下简称蒙银公司）住所地内蒙古自治区扎兰屯市。
法定代表人吴庆河，职务董事长。
委托代理人李新强，扎兰屯市蒙银村镇银行股份有限公司客户经理。
被告赵琳琳，女，1987年4月19日出生，满族，无职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托代理人赵明福（被告父亲），男，1962年10月18日出生，满族，无职业，住扎兰屯市。
原告扎兰屯市蒙银村镇银行股份有限公司与被告赵琳琳金融借款合同纠纷一案，本院2014年1月9日立案受理后，依法由审判员马振荣适用简易程序，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告蒙银公司委托代理人李新强，被告委托代理人赵明福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙银公司诉称，2012年8月27日，被告向原告借款30万元，双方签订了借款合同、抵押合同，借款合同约定：借款期限为2012年8月27日至2013年8月27日，年利率13.80%，按月偿还利息，到期一次性偿还本金、利息、罚息。抵押合同约定：被告将坐落于蘑菇气镇团结居门市房屋（房产证号7403005**）予以抵押。借款到期后，被告没有按月偿还利息，原告多次索要借款，被告拒不还款，因此原告诉至法院要求被告偿还欠款本金30万元；利息、罚息、复息（复利）至给付之日；并以抵押的财产优先受偿；诉讼费用由被告承担。
被告赵琳琳辩称，对借款事实认可，罚息应按贷款到期后开始计算，利息按本金计算。
原告蒙银公司向本院提交以下证据予以证明：
借款借据、借款合同、抵押合同、赵琳琳所有的房屋所有权证、他项权证，证明被告欠款及抵押的事实。被告质证意见无异议。本院予以采信。
被告赵琳琳向本院提交以下证据予以证明：
房屋评估报告、评估报告收据，证明评估报告原告是认可的，如果该笔借款申请执行拍卖房屋，价格必须超过评估价格。原告质证意见，对真实性没有异议，评估报告的有效期是一年，超过有效期房屋价值不确定。本院认证为，评估报告是被告借款时，办理房屋抵押时的参考价值，依此来确定借款的额度，该笔借款执行抵押财产时，应按相关法律处理，予以采信。
经审理查明，2012年8月27日，被告向原告借款30万元，双方签订了借款合同、抵押合同，被告在借款据上签字，借款合同约定：借款期限为2012年8月27日至2013年8月27日，年利率13.80%，按月偿还利息，到期一次性偿还本金、利息、罚息、复利。从2012年10月21日截止2014年2月24日被告欠原告利息56120元、罚息10235元、复息（复利）7979.76元。抵押合同约定：被告将坐落于蘑菇气镇团结居门市房屋（房产证号7403005**）予以抵押该借款。借款发放后，被告没有按月偿还利息，借款到期后没有偿还本金，现原告多次索要借款未果。
上述事实，有原、被告提供的上述证据及原、被告陈述意见在案佐证。
本院认为，原、被告双方签订的借款合同及抵押合同是其真实意思表示，双方约定的年利率13.80%，不违反国家有关限制借款利率的规定，其合法有效，被告未按合同约定的期限履行还款义务，应承担民事责任，原告向被告主张权利应予支持。其中复息（复利）属于重复计算利息，不予以维护。故被告应当偿还借款本金30万元、利息56120元、罚息10235元。被告赵琳琳以其所有的房屋为借款提供抵押担保，并进行了抵押登记，故原告对该抵押物享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告赵琳琳偿还原告扎兰屯市蒙银村镇银行股份有限公司借款30万元，利息56120元、罚息10235元（利息，计算从2012年10月21日截止2014年2月24日止，罚息从2013年8月27日截止2014年2月24日止），于本判决生效后十日内给付；
二、上述款项如逾期未偿还应以拍卖、变卖该抵押物价款优先受偿；
三、驳回原告扎兰屯市蒙银村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7014元，由被告赵琳琳负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 马振荣
二〇一四年三月十四日
书记员 江 楠
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本未能第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扎民初字第102号
原告扎兰屯市蒙银村镇银行股份有限公司（以下简称蒙银公司），住所地扎兰屯市。
法定代表人吴庆河，职务董事长。
委托代理人李新强，扎兰屯市蒙银村镇银行股份有限公司客户经理。
被告赵琳琳，女，1987年4月19日出生，满族，无职业，住扎兰屯市。
委托代理人赵明福（被告父亲），男，1962年10月18日出生，满族，无职业，住扎兰屯市。
原告扎兰屯市蒙银村镇银行股份有限公司与被告赵琳琳金融借款合同纠纷一案，本院2014年1月9日立案受理后，依法由审判员马振荣适用简易程序，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告蒙银公司委托代理人李新强，被告委托代理人赵明福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙银公司诉称，2012年8月27日，被告向原告借款30万元，双方签订了借款合同、抵押合同，借款合同约定：借款期限为2012年8月27日至2013年8月27日，年利率13.80%，按月偿还利息，到期一次性偿还本金、利息、罚息。抵押合同约定：被告将坐落于蘑菇气镇团结居门市房屋（房产证号7403005**）予以抵押。借款到期后，被告没有按月偿还利息，原告多次索要借款，被告拒不还款，因此原告诉至法院要求被告偿还欠款本金30万元；利息、罚息、复息（复利）至给付之日；并以抵押的财产优先受偿；诉讼费用由被告承担。
被告赵琳琳辩称，对借款事实认可，罚息应按贷款到期后开始计算，利息按本金计算。
原告蒙银公司向本院提交以下证据予以证明：
借款借据、借款合同、抵押合同、赵琳琳所有的房屋所有权证、他项权证，证明被告欠款及抵押的事实。被告质证意见无异议。本院予以采信。
被告赵琳琳向本院提交以下证据予以证明：
房屋评估报告、评估报告收据，证明评估报告原告是认可的，如果该笔借款申请执行拍卖房屋，价格必须超过评估价格。原告质证意见，对真实性没有异议，评估报告的有效期是一年，超过有效期房屋价值不确定。本院认证为，评估报告是被告借款时，办理房屋抵押时的参考价值，依此来确定借款的额度，该笔借款执行抵押财产时，应按相关法律处理，予以采信。
经审理查明，2012年8月27日，被告向原告借款30万元，双方签订了借款合同、抵押合同，被告在借款据上签字，借款合同约定：借款期限为2012年8月27日至2013年8月27日，年利率13.80%，按月偿还利息，到期一次性偿还本金、利息、罚息、复利。从2012年10月21日截止2014年2月24日被告欠原告利息56120元、罚息10235元、复息（复利）7979.76元。抵押合同约定：被告将坐落于蘑菇气镇团结居门市房屋（房产证号7403005**）予以抵押该借款。借款发放后，被告没有按月偿还利息，借款到期后没有偿还本金，现原告多次索要借款未果。
上述事实，有原、被告提供的上述证据及原、被告陈述意见在案佐证。
本院认为，原、被告双方签订的借款合同及抵押合同是其真实意思表示，双方约定的年利率13.80%，不违反国家有关限制借款利率的规定，其合法有效，被告未按合同约定的期限履行还款义务，应承担民事责任，原告向被告主张权利应予支持。其中复息（复利）属于重复计算利息，不予以维护。故被告应当偿还借款本金30万元、利息56120元、罚息10235元。被告赵琳琳以其所有的房屋为借款提供抵押担保，并进行了抵押登记，故原告对该抵押物享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告赵琳琳偿还原告扎兰屯市蒙银村镇银行股份有限公司借款30万元，利息56120元、罚息10235元（利息计算从2012年10月21日截止2014年2月24日止，罚息从2013年8月27日截止2014年2月24日止），于本判决生效后十日内给付；
二、上述款项如逾期未偿还应以拍卖、变卖该抵押物价款优先受偿；
三、驳回原告扎兰屯市蒙银村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7014元，由被告赵琳琳负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 马振荣
二〇一四年三月十四日
书记员 江 楠
安徽�安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）迎民保字第00394号
申请人：潘宜友，男，汉族，住安庆市迎江区。
被申请人：章春平，男，汉族，住安庆市迎江区。
申请人潘宜友与被申请人章春平申请保全一案，潘宜友向本院申请查封、冻结被申请人银行存款50万元或等值财产，并已提供担保。本院根据潘宜友的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人章春平所有的银行存款50万元或等值财产。
二、查封（冻结）申请人潘宜友及担保人章春红共同共有的位于安庆市迎江区皖江大道北侧迎江世纪城一期A-6幢2单元203室住宅一套（房地权宜房字第50106＊＊＊、50106＊＊＊号）。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
代理审判员 周 芸
二〇一五年十一月九日
书 记 员 吴秀青
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）融民初字第4676号
原告南方铝业（中国）有限公司，住所地：福清市融侨工业区，组织机代码：61130006－1
法定代表人：林文光，董事长。
委托代理人金麟、郑振锋，北京大成（福州）律师事务所律师。
被告倪时城，男，1956年2月21日出生，汉族，福建省三明市人，住三明市三元区。
本院在审理原告南方铝业（中国）有限公司与被告倪时城劳动争议纠纷一案中，原告于2015年11月2日以双方就诉争纠纷做妥善处理为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告对本案申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告南方铝业（中国）有限公司撤回起诉。
本案受理费10元，减半按5元收取，由原告南方铝业（中国）有限公司负担。
审判长 王统勇
审判员 林远程
审判员 游 捷
二〇一五年十一月三日
书记员 施李春
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扎民初字第02783号
原告刘立红，男，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
被告杨立志，男，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
原告刘立红与被告杨立志买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理。依法由审判员忠耐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘立红到庭参加了诉讼，被告杨立志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘立红诉称，2015年2月3日，被告从原告赊购玉米915袋，合款152805元。为此被告出具了欠条，此后经原告催要被告给付6万元，尚欠92805元。经原告多次催要无果，故诉至法院要求判令被告给付玉米款92805元。
被告杨立志未作答辩。
经审理查明，2015年2月3日，杨立志赊购了刘立红的玉米915袋，合计价款152805元，并出具了一枚欠条。后偿还6万元，尚欠92805元。刘立红经索要未果遂诉至法院。
以上事实，通过以下证据证明属实：
1、刘立红提举的欠条一枚。证明了杨立志欠款的事实。
2、刘立红陈述笔录。
本院认为，刘立红与杨立志之间形成的买卖合同合法有效。杨立志赊购刘立红粮食，应按约定给付价款。杨立志逾期未给付刘立红粮食款的行为属于违约行为，应承担给付欠款的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨立志于本判决生效即给付所欠原告刘立红的玉米款92805元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2120元减半收取1060元由被告杨立志承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 忠耐
二〇一五年九月一日
书记员 齐凤
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第03567号
原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行（以下简称重庆农商行万州支行），住所地重庆市万州区太白路99号，组织机构代码67613265-2。
负责人陈开平，行长。
委托代理人（特别授权）向某，男，汉族，1974年2月24日出生，居民，住重庆市万州区。系该行职工。
委托代理人黄某，男，汉族，1989年12月10日出生，居民，住重庆市开县。系该行职工。
被告李某，男，汉族，1953年10月24日出生，居民，住重庆市万州区。
原告重庆农商行万州支行与被告李某小额借款合同纠纷一案，本院于2015年4月3日受理后，依法由代理审判员王志攀独任审判，适用简易程序并于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告重庆农商行万州支行的委托代理人黄海波、被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆农商行万州支行诉称，被告李某于2007年7月16日向原告借款20000元，约定于2009年6月20日到期，月利率为7.875‰。借款后，被告李某未向原告偿还借款本金，利息结至2008年9月20日。故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2008年9月21日至2009年6月20日按月利率7.875‰计算）、罚息（以20000元为基数，自2009年6月21日至结清贷款之日按月利率11.8125‰计算）；2、本案诉讼费及实现债权的所有费用由被告承担。
被告李某辩称，被告向原告借款属实，但该笔借款实际系由李华菊、程远明使用，应由李华菊、程远明向原告偿还该笔借款。
经审理查明，被告李某于2007年7月16日向原重庆市万州区农村信用合作联社借款20000元，约定于2009年6月20日到期，月利率为7.875‰，逾期之后月利率为11.8125‰。借款后，被告李某未偿还借款本金，利息结至2008年9月26日。因被告未按约向原告偿还相关借款本金及利息，原告于2013年4月15日向被告发送逾期贷款催收通知书，被告在该通知书上签字确认。至今，被告仍未偿还相关借款本金及利息，原告诉至本院要求如上诉请。
另查明，原重庆市万州区农村信用合作联社于2008年8月6日依照有关规定变更为重庆农村商业银行股份有限公司万州支行。
以上事实，有原告重庆农商行万州支行提供的渝农商行万州支行函（2008）2号文件、贷款借据、贷款逾期催收通知书及原、被告当庭陈述等证据相佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借款合同法律关系受法律的保护。原告系原重庆市万州区农村信用合作联社变更后的经济组织，原重庆市万州区农村信用合作联社对被告所享有的合同权利应当由原告继受享有。被告向原重庆市万州区农村信用合作联社借款至今未偿还借款本金，利息也未完全结清，依法应当向原告偿还借款本金20000元及尚未结清之利息并支付罚息。因此，对原告要求被告偿还借款本金20000元及相关利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张实现债权的所有费用由被告承担，但除本案诉讼费外的其他费用并未提供证据予以证明，故本院不予支持。被告辩称该笔借款实际系李华菊、程远明所用，应由李华菊、程远明向原告偿还该笔借款，其辩称理由不能成立且无证据予以证实，故本院不予采纳。如被告向原告借款后确系李华菊、程远明所用，被告可依照法律规定另行向李华菊、程远明主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李某自本判决生效后五日内偿还原告重庆农商行万州支行借款本金20000元及相关利息、罚息（以20000元为基数，从2008年9月27日起至2009年6月20日止按月利率7.875‰计算，从2009年6月21日起至付清之日止按逾期利率月利率11.8125‰计算）。
二、驳回原告重庆农商行万州支行的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告李某负担（该费用已由原告预交，本院不作清退，被告负担之金额在履行上述付款义务时一并支付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
代理审判员 王志攀
二〇一五年五月五日
书 记 员 陈 赟
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0183执1043号
申请执行人冯玉芬，住德惠市。
被执行人路来文，住德惠市。
申请执行人冯玉芬与被执行人路来文民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉0183民初3396书民事调解书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于文涛
执行员 王显新
执行员 王小惠
二〇一六年十一月三十日
书记员 董训明
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执行字第1613号
申请执行人甘某，男，1978年5月22日出生，汉族，农民，住龙海市。
被执行人陈某，女，1981年11月27日出生，汉族，农民，住龙海市。
本院在执行申请执行人甘某与被执行人陈某离婚纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力又无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2013）龙民初字第1566号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭漳明
审 判 员 熊雯雯
代理审判员 黄俊鹏
二〇一五年十二月四日
书 记 员 潘奕菁
黑龙江省红兴隆农垦法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第217号
公诉机关黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院。
被告人吕××，男，1974年6月11日出生于黑龙江省友谊县，汉族，高中二年文化，无固定职业。因本案于2013年12月31日被取保候审。现取保候审于居住地。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院以黑红农检诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人吕××犯交通肇事罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭进行了审理。黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指派检察员赵宏卉出庭支持公诉，被告人吕××到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指控，2013年12月25日8时许，被告人吕××驾驶轻型普通货车，自西向东行驶至黑龙江省五九七农场乌五路39千米＋900米处时，车辆失控侧滑越过道路中心线，与被害人李××驾驶的三轮车前部相撞，造成李××死亡、乘坐三轮车的被害人周××、谢××、陈××受伤、两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定：被告人吕××承担事故的主要责任。肇事后，吕××主动到公安机关投案，并如实供述全部犯罪事实。公诉机关就指控的事实提供了相关证据。公诉机关认为，被告人吕××的行为已构成交通肇事罪，系自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十�条、第六十七条第一款的规定判处。
被告人吕××对公诉机关指控的事实及罪名无异议，亦无辩解意见。
经审理查明，2013年12月25日8时许，被告人吕××驾驶牌证为黑R21**×的“跃进”牌轻型普通货车，自西向东行驶至黑龙江省五九七农场乌五路39千米＋900米处时，车辆失控侧滑越过道路中心线，其车辆后厢左侧与被害人李××驾驶的自西向东行驶的“巨力”牌三轮车前部相撞，造成李××死亡，三轮车乘车人李××之妻被害人周××及被害人谢××、陈××受伤，两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定：被告人吕××承担�故的主要责任，李××承担事故的次要责任。
肇事后，被告人吕××在现场电话报案，抢救被害人，并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述全部犯罪事实。
另查明，被告人吕××与被害人周××、谢××、陈××及被害人李××的近亲属自行和解，赔偿李××的近亲属经济损失22万元，为周××、谢××、陈××交付住院费后，赔偿周××经济损失4000元，赔偿谢××经济损失500元，赔偿陈××经济损失2000元，均已给付完毕，并取得谅解。
上述事实，有书证户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、调解协议书及收条、办案说明、驾驶证及车辆信息查询结果单；证人刘××的证言；被害人周××、谢××、陈××的陈述；被告人吕××的供述；黑龙江省大华司法鉴定中心交通事故车辆碰撞前速度检验鉴定书、黑龙江省友谊县公安局刑事科学技术大队法医学尸体检验鉴定书、黑龙江省红兴隆农垦公安局交警大队道路交通事故认定书；黑龙江省红兴隆农垦公安局勘验检查笔录、现场方位图、照片及本院调查笔录、社区矫正材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕××违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡的行为，已构成交通肇事罪。系自首。公诉机关指控的事实及罪名成立。吕××具有以下量刑情节：肇事后电话报案，并在现场等候公安机关处理，视为自动投案，到案如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；另致三人受伤，可酌情从重处罚；与被害人及被害人近亲属自行和解，赔偿了经济损失，并取得谅解，均可酌情从轻处罚。鉴于以上情节，被告人吕××确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑的条件，决定对吕××从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出对吕××在有期徒刑六个月至一年六个月区间量刑，并适用缓刑的建议合理，予以采纳。被告人吕××、被害人及被害人近亲属均同意公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人吕××犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董龙涛
二〇一五年一月九日
书记员 王 佳
甘肃省兰州市红古区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第217号
公诉机关兰州市红古区人民检察院。
被告人范某某，男，汉族，生于1979年9月19日，兰州市红古区人，初中文化程度，无业，住兰州市红古区。2014年7月15日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，2014年11月6日被逮捕。现羁押于兰州市红古区看守所。
兰州市红古区人民检察院以红检公诉刑诉（2014）第159号起诉书指控被告人范某某犯危险驾驶罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员党仁霞出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年6月10日17时30分许，被告人范某某酒后驾驶甘AJ50**号轿车，沿兰州市红古区海石湾镇南区六号大坡处由东向南左转弯时，与徐某某驾驶的甘ARB2**号轿车追尾相撞。经甘肃省中科司法物证技术鉴定中心鉴定：被告人范某某血样中酒精含量为308.04mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件受理登记表；立案决定书；被告人范某某供述材料；道路交通事故现场勘查笔录；道路交通事故现场图；扣押、发还物品清单；证人徐某某证言；酒驾司法鉴定检验报告书；司法鉴定意见书；户籍证明；道路交通事故认定书；身份证明、驾驶证、行驶证、机动车信息查询单；谅解书、协议书；证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某某无视法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人范某某已赔偿被害人的经济损失，且取得被害人谅解，本院酌情予以从轻处罚。被告人范某某能够如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。被告人范某某的行为依法应当判处拘役，并处罚金，综合本案案情及被告人范某某的认罪态度，本院认为以危险驾驶罪，判处被告人范某某拘役四个月，并处罚金5000元为宜。本院为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人范某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元（罚金于判决生效后七日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月6日起至2015年3月5日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 军
代理审判员 宋丽娟
人民陪审员 朱晓军
二〇一四年十一月十日
书 记 员 李杨君
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2014）红刑初字第217号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人杨某某，男，1968年11月2日出生。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2014年6月16日被新乡市公安局东街分局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2014年6月23日被山西省翼城县公安局王庄派出所取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检刑诉（2014）121号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。红旗区人民检察院指派检察员郭茂辉出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2014年6月16日15时许，被告人杨某某饮酒后驾驶车牌号为豫A7MC**的黑色宝马牌730型小型轿车，沿新乡市人民路由东向西行驶，后右转弯驶入东大街内被民警查获。经河南新医法医临床司法鉴定所鉴定，杨某某血液乙醇定量检测结果为180.44mg／dl。属于醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人户籍证明、照片、无违法犯罪记录、现场图、查过经过、到案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等书证；被告人杨某某供述与辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实、充分，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起至2014年8月15日止）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王敬轩二〇一四年七月十六日书记员  高 飞
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弋民一初字第00926号
原告：陶某某，女，汉族，1984年7月9日出生，中专文化，个体，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：庞某某，男，汉族，1984年7月21日出生，小学文化，住安徽省芜湖市弋江区。
原告陶某某诉被告庞某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法适用普通程序于同年11月20日公开开庭进行了审理。原告陶某某到庭参加诉讼，被告庞某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陶某某诉称：原被告双方于2009年9月9日登记结婚，婚前仓促结婚，感情基础薄弱。婚后双方共同居住于被告父母家中，常因琐事争吵，加上性格差异，未建立起融洽的夫妻感情。被告好逸恶劳，且有赌博恶习，几乎不承担任何家庭开支。2015年3月7日，被告为躲避赌债等原因离家出走，至今无音讯。双方夫妻关系已名存实亡。儿子庞某越一直由原告抚养，与原告已建立起深厚感情，被告一直未支付孩子生活费等费用，被告应支付抚养费用，承担父亲责任。现依法诉请判令原被告解除婚姻关系，婚生子庞某越归原告监护抚养，被告按每月支付抚养费1000元（从2015年3月7日起至其独立生活之日止）。
被告庞某某未作答辩也未提交证据。
经审理查明：原被告于2008年自由相识恋爱，2009年9月9日登记结婚，2010年9月17日生于儿子庞某越。2015年3月10日原告到芜湖市公安局弋江分局火龙岗派出所口头报案称庞某某自2015年3月7日离家，请求派出所帮助寻找。2015年7月13日，原告诉至本院，要求判如所请。
上述事实有经庭审质证的原告提交的原告身份证、被告户口本、结婚证、出生证明、出警记录及当事人当庭陈述在卷佐证。以上证据均为复印件。
本院认为，离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。本案原被告自由相识后恋爱结婚，并育有一子，双方已共同生活近6年，应认定双方已经建立了较深厚的夫妻感情。原被告因家庭琐事等时有争吵，对双方夫妻感情确已造成一定影响，但原告并未提供充分证据证明目前双方感情确已彻底破裂，双方因感情不和分居也未满两年，故目前对于原告要求离婚的诉请本院不予支持。
综上，本院为维护当事人合法权益，稳定家庭关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告陶某某的诉讼请求。
案件受理费200元，公告费560元，合计760元，由原告陶某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 陈利利
人民陪审员 汪德云
人民陪审员 钱巧云
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 陈 新
附本案适用的法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提交证据。
第一百四十四条被告经传票传换，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂襄新执字第00175号
申请执行人颜光清，女，1949年7月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区长虹路**号。
被执行人李冬，男，1985年9月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区牛首镇春芳营村*组。
申请执行人颜光清与被执行人李冬机动车交通事故一案，本院作出的（2012）鄂襄新民初字第01056号民事判决书，责令被执行人李冬履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人李冬64万元的银行存款或查封、扣押、提取同值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘永会
代理审判员 梁家殿
二〇一四年五月七日
书 记 员 周雁波
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝二中减刑执字第00228号
罪犯张世海，男，汉族，1963年9月26日出生，四川省眉山市人，高中文化，现在重庆市三合监狱服刑。
罪犯张世海曾因犯受贿罪，于2001年6月28日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑七年，2004年10月26日刑满释放。重庆市第一中级人民法院于2010年12月16日作出（2010）渝一中法刑初字第151号刑事判决，以被告人张世海犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金40万元；犯故意销毁会计凭证罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5万元。决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金45万元。同案被告人不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于2011年5月16日作出（2011）渝高法刑终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，罪犯张世海于2011年7月5日被送往监狱执行刑罚。
执行机关重庆市三合监狱于2014年1月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张世海在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯张世海已经交付执行二年以上，在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱记功三次，并被评为2012年度监狱改造积极分子，表现较好。上述事实，有罪犯张世海的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、罪犯小组评议等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯张世海在服刑期间，确有悔改表现。但其系累犯，且未积极主动履行财产刑，在对其减刑时从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯张世海减去有期徒刑十个月的刑罚执行（减刑后刑期至2014年12月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 任中枢
代理审判员 江 平
代理审判员 李遇贵
二〇一四年六月五日
书 记 员 周小寒
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0181民初469号
原告：翟某。
法定代理人：翟某某（翟某父亲），男，1974年10月21日出生，汉族，住巩义市。
法定代理人：丁某某（翟某母亲），女，1975年6月21日出生，汉族，住巩义市。
委托诉讼代理人：马文波、李丛苹，河南魁达律师事务所律师。
被告：宋某甲，男，1989年6月24日出生，汉族，住巩义市。
法定代理人：宋某乙（宋某甲父亲），男，1955年1月25日出生，汉族，住巩义市。
法定代理人：高某某（宋某甲母亲），女，1957年8月16日出生，汉族，住巩义市。
委托诉讼代理人：宋荣章，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：宋某乙，男，1955年1月25日出生，汉族，住巩义市。
被告：高某某，女，1957年8月16日出生，汉族，住巩义市。
原告翟某诉被告宋某甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理。经原告申请，本院追加宋某乙、高某某为本案被告。本院依法适用简易程序，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告翟某的法定代理人翟某某、丁某某及委托诉讼代理人李丛苹，被告宋某甲及其委托诉讼代理人宋荣章，被告宋某乙、高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计8689.60元。因被告宋某甲系限制行为能力人，要求被告宋某乙、高某某与被告宋某甲承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由为：2016年12月17日10时30分许，被告宋某甲驾驶无号牌二轮摩托车沿S237省道由东向西行驶至涉村镇客运总站处时，与行人原告相撞，致车辆损坏，原告、被告受伤，造成交通事故。经巩义市交警大队责任认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往巩义市人民医院住院治疗，对原告的损失赔偿事宜双方协商未果，故起诉至法院。
被告宋某甲辩称，其在事故发生后已经垫付原告医疗费1100元；原告的医疗费用应以正式票据为准；对原告的伙食补助费、营养费、交通费均只应计算住院期间的；对原告的精神损害抚慰金不应支持；交通费过高。
被告宋某乙、高某某与被告宋某甲的答辩意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
巩义市人民医院诊断证明、出院证、病历。该组证据加盖有巩义市人民医院印章，证据形式合法，且相互之间内容并无矛盾，被告对该组证据有异议但并未提供相反的证据予以证明，故本院予以采信。
综合当事人无异议的证据和本院认定的上述证据，可以确认以下事实：
2016年12月17日10时30分许，被告宋某甲驾驶无号牌二轮摩托车沿S237省道由东向西行驶至巩义市涉村镇客运总站处时，与行人原告翟某相撞，致车辆损坏，宋某甲、翟某受伤，造成交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队事故责任认定，宋某甲负此事故的全部责任，翟某无责任。
事故发生后，原告翟某于当日被送往巩义市人民医院住院治疗至2017年1月1日出院，共计15日，花费医疗费合计3234.45元（695.68+220.20+2318.57）。其伤情经诊断为：1、脑震荡；2、右侧额颞部头皮下血肿；3、头面部及四肢多处皮肤擦伤。原告出院时的情况为“目前未诉特殊不适，意识清醒，精神正常，生命指征平稳，头部擦伤愈合，肿胀消退，头痛头晕缓解，现患者一般情况正常，请示郝特罗主任医师同意后通知出院”，出院医嘱为：1、注意休息，加强营养，回当地继续康复治疗；2、定期复查，不适随诊。复诊时间：4周。原告住院期间的伙食补助费参照每日30元的标准为450元（30×15）。综合原告的年龄、伤情及出院医嘱，其要求出院后30日的营养费本院予以支持，故其营养费参照每日20元的标准为900元（20×45），原告住院期间一人护理，其护理费参照上一年度河南省居民服务业30864元/年的工资标准计算为1268.38元（30864÷365×15×1）。原告要求被告赔偿其交通费损失300元，并提供交通费票据300元，根据其住院情况，交通费酌定为100元。
同时查明，被告宋某甲驾驶的无号牌二轮摩托车系被告宋某乙所有，其未给该车辆投保交强险。被告宋某甲系三级××人，其在事故发生后为原告垫付医疗费1100元。
诉讼中，依原告申请，本院于2017年1月10日对被告宋某甲驾驶的无号牌二轮摩托车采取了保全措施。
本院认为，此次交通事故的发生系被告宋某甲未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车并未按操作规范安全驾驶与原告相撞所致，且发生交通事故后，被告宋某甲未及时报警。被告宋某甲负此事故的全部责任，原告翟某无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由过错方承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，应予支持。被告宋某乙是无号牌二轮摩托车的所有人，其将机动车交给未取得机动车驾驶证的被告宋某甲驾驶，其对事故的发生也有过错。故在交强险范围内，被告宋某乙应与被告宋某甲承担连带赔偿责任。被告宋某甲系限制民事行为能力人，其驾驶机动车致人损害的赔偿责任应由其监护人宋某乙、高某某承担。
在此次交通事故中，原告翟某的损失为：医疗费3234.45元、住院伙食补助费450元、营养费900元、护理费1268.38元，交通费100元，不超出交强险分项限额，三被告全部赔偿。被告宋某甲已垫付1100元，应从中扣除，故三被告应赔偿原告因此次交通事故造成的损失合计4852.83元（3234.45+450+900+1268.38+1001100）。原告要求被告赔偿其出院后30日的护理费及精神损害抚慰金，但未提供相应的证据予以证明，故对原告的上述请求本院不予支持。三被告辩称原告有挂床情形，但并未提供相应的证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告宋某甲、宋某乙、高某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告翟某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计4852.83元。
二、驳回原告翟某的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费70元，合计95元，由被告宋某甲、宋某乙、高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审判员 孙艳丹
二〇一七年三月四日
书记员 尚诗文
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0182民初2075号
原告：叶建庭，男，1983年4月1日出生，汉族，住建德市。
被告：洪广，男，1987年6月27日出生，汉族，住建德市。
原告叶建庭与被告洪广民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告叶建庭到庭参加诉讼，被告洪广经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶建庭向本院提出诉讼请求：1.判令被告洪广归还借款本金10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月19日，被告洪广因需要资金周转向我借款10000元，并向我出具借条一份，约定借款期限至2016年2月22日。借款到期后，被告并未归还，经我催讨也无果。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，用于证明其主张的事实。
被告洪广未到庭答辩，亦未提交证据材料，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。原告提交的证据，本院审查后认为符合证据的三性要求，对其证据效力予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告叶建庭与被告洪广之间签订的民间借贷合同（借据）系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、法规强制性规定，应当认定合法有效。借款人借款后应当按照约定期限返还借款，未约定还款期限的，出借人可以在合理期限内催讨。现被告未按期归还，显属违约，应承担立即归还借款的民事责任。故原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告洪广经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告洪广于本判决生效后十日内归还原告叶建庭借款本金10000元。
案件受理费50元，由被告洪广负担。
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则需按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 郎丰平
人民陪审员 蔡志全
人民陪审员 戴 琪
二〇一六年九月五日
书 记 员 王家惠
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂0107执27号
申请执行人佘治姣，武汉天济大药房连锁有限责任公司职工。
被执行人梁小红，中国一冶集团有限公司天津分公司职工。
本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市中级人民法院于2014年10月8日作出的（2014）鄂武汉中民终字第01064号民事调解书，责令被执行人梁小红履行下列义务：1、协助申请执行人佘治姣将位于武汉市青山区和平大道1095号青宜居6栋1单元11楼1101室房屋的权属证书办理到其女梁琪名下；2、承担案件执行费500元。但被执行人梁小红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：
一、将位于武汉市青山区和平大道1095号青宜居6栋1单元11楼1101室房屋的权属证书办理到梁琪名下。
二、冻结、划拨被执行人梁小红银行存款人民币500元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 旗
二〇一六年一月二十一日
书记员 陈蓓丽
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂0107执27号
申请执行人佘治姣，武汉天××药房连锁××责任公司职工。
被执行人梁小红，中国××集团有限公司××公司职工。
本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市中级人民法院于2014年10月8日作出的（2014）鄂武汉中民终字第01064号民事调解书，责令被执行人梁小红履行下列义务：1、协助申请执行人佘治姣将位于武汉市青山区和平大道1095号青宜居6栋1单元11楼1101室房屋的权属证书办理到其女梁琪名下；2、承担案件执行费500元。但被执行人梁小红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：
一、将位于武汉市青山区和平大道1095号青宜居6栋1单元11楼1101室房屋的权属证书办理到梁琪名下。
二、冻结、划拨被执行人梁小红银行存款人民币500元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 旗
二〇一六年一月二十一日
书记员 陈蓓丽
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延执行字第1636号
申请执行人应书琴，女，1952年2月28日出生，汉族。
被执行人程某，女，1963年2月7日出生，汉族。
被执行人南平市商达房开发有限公司。
法定代表人程某，董事长
关于应书琴申请执行程某、南平市商达房开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院在执行已生效的（2014）延民初字第2242号民事调解书过程中，查明被执行人程某、南平市商达房开发有限公司无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2014）延民初字第2242号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林敏华
执行员 叶 超
执行员 黄笑梅
二〇一五年二月五
书记员 龚子夜
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇商初字第00678号
原告中国民生银行股份有限公司南通分行，住所地南通市跃龙路80号。
负责人吴海盛，行长。
被告黄书明。
被告丁忠兰，
被告如皋市丹王服饰厂，经营场所如皋市人民路518号。
经营者黄书明，个体工商户业主。
被告周荣涛。
被告孙宏妹。
被告如皋市淘银服装加工厂，经营场所如皋市江安镇镇中居二十组（尤乃宏所属房屋内）。
经营者周荣涛，个体工商户业主。
被告殷汉军。
被告吴红芳。
被告南通雅迪时装有限公司，住所地如皋市江安镇六团村十三组41号。
法定代表人殷广学，总经理。
被告徐红建。
被告周小琴。
被告南通奔月服饰有限公司，住所地如皋市江安镇徐黄村12组8号。
法定代表人徐红建，总经理。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司南通分行与被告黄书明、丁忠兰、如皋市丹王服饰厂、周荣涛、孙宏妹、如皋市淘银服装加工厂、殷汉军、吴红芳、南通雅迪时装有限公司、徐红建、周小琴、南通奔月服饰有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告中国民生银行股份有限公司南通分行经本院通知未在指定的期间内缴纳诉讼费亦未提出缓交申请，故本案应按照原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 丁睿智
二〇一五年六月十六日
书 记 员 张颖超