山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临商初字第576号
原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市临淄区。
法定代表人：张春生，董事长。
委托代理人：张方喜，山东全正（临淄）律师事务所律师。
被告：淄博鲁邦经贸有限公司。住所地：淄博市临淄区。
法定代表人：任玉峰。
被告：淄博贝晟经贸有限公司。住所地：淄博市临淄区。
法定代表人：吴伟平。
被告：淄博齐朗经贸有限公司。住所地：淄博市临淄区。
法定代表人：孙亮。
被告：淄博昊宇稀土有限公司。住所地：淄博市临淄区。
法定代表人：田涛。
委托代理人：李娟，山东大地人律师事务所律师。
被告：吴伟平，淄博贝晟经贸有限公司法定代表人。
被告：孙亮，淄博齐朗经贸有限公司法定代表人。
被告：田涛，淄博昊宇稀土有限公司法定代表人。
委托代理人：李娟，山东大地人律师事务所律师。
被告：朱树奎。
委托代理人：吴伟平，淄博贝晟经贸有限公司法定代表人，系朱树奎之妻。
被告：任玉峰，淄博鲁邦经贸有限公司法定代表人。
原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告淄博鲁邦经贸有限公司、淄博贝晟经贸有限公司、淄博齐朗经贸有限公司、淄博昊宇稀土有限公司、吴伟平、孙亮、田涛、朱树奎、任玉峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张方喜、被告淄博鲁邦经贸有限公司的法定代表人任玉峰、被告淄博贝晟经贸有限公司的法定代表人吴伟平、淄博昊宇稀土有限公司的委托代理人李娟、被告吴伟平、被告田涛的委托代理人李娟、被告朱树奎的委托代理人吴伟平，被告任玉峰到庭参加诉讼，被告淄博齐朗经贸有限公司、孙亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉称，2013年10月31日，原告与被告淄博鲁邦经贸有限公司签订流动资金借款合同，合同约定被告淄博鲁邦经贸有限公司向原告借款489万元，借款期限自2013年10月31日至2014年10月20日，按月结息，借款期限届满一次性还本。同时，原告与被告淄博贝晟经贸有限公司、淄博齐朗经贸有限公司、淄博昊宇稀土有限公司、吴伟平、孙亮、田涛、朱树奎、任玉峰签订保证合同及法定代表人同意担保承诺书，由被告淄博贝晟经贸有限公司、淄博齐朗经贸有限公司、淄博昊宇稀土有限公司、吴伟平、孙亮、田涛、朱树奎、任玉峰为被告淄博鲁邦经贸有限公司的以上借款承担连带保证责任。合同签订后原告依约向被告淄博鲁邦经贸有限公司发放贷款，被告逾期不支付利息，经催要被告至今未偿付，要求被告淄博鲁邦经贸有限公司清偿原告借款本金489万元及相应利息（从贷款之日至2014年4月20日利息为47152.13元，并承担自2014年4月21日起至判决确定的支付日期间的利息）、律师代理费6万元，其他被告对上述债务承担连带保证责任。
被告淄博鲁邦经贸有限公司辩称，借款属实，现在无力偿还。
被告淄博贝晟经贸有限公司辩称，担保属实，现在无力偿还。
被告淄博齐朗经贸有限公司未作答辩。
被告淄博昊宇稀土有限公司辩称，担保属实，本被告的签字盖章均是在对涉案担保的种类及真实用途不知情的情况下进行的，并非是本被告的真实意思表示，同时，原告也未对本被告告知该款的真实意图是以贷还贷，涉案的信贷合同为格式合同，也违背合同法对格式条款作出的公平原则，根据合同法的有关规定，应免除本被告的担保责任。
被告吴伟平辩称，担保属实，现在无力偿还。
被告孙亮未作答辩。
被告田涛辩称，本被告代表的公司的职务行为，非个人行为，当时签字的时候也是原告提供的格式文本，原告当时只要求本被告签字，并未告知相关的义务，其中的部分条款已损坏本被告的利益，应视为无效。综上本被告的行为是职务行为，应驳回原告对本被告的起诉。
被告朱树奎辩称，担保属实。
被告任玉峰辩称，担保属实，现在无力偿还。
经审理查明，2013年10月31日，原告与被告淄博鲁邦经贸有限公司签订流动资金借款合同，合同约定被告淄博鲁邦经贸有限公司向原告借款489万元，借款期限自2013年10月31日至2014年10月20日，按月结息，借款期限届满一次性还本。同时，原告与被告淄博贝晟经贸有限公司、淄博齐朗经贸有限公司、淄博昊宇稀土有限公司、孙亮、田涛、朱树奎签订保证合同，吴伟平、任玉峰为原告出具同意担保承诺书，自愿为被告淄博鲁邦经贸有限公司的以上借款承担连带保证责任。借款合同签订后，原告将489万元借款交付被告淄博鲁邦经贸有限公司。后被告淄博鲁邦经贸有限公司逾期不支付利息，截至2014年4月20日欠利息为47152.13元，其他担保人亦未履行担保义务。后原告根据合同约定提前向九被告追要借款本金489万元及相应利息。为此，形成诉讼。
另查明，原告委托律师出庭，花费律师费74200元，原告只主张60000元。
本院确认的上述事实，有原告提供的借款合同一份、保证合同两份、同意担保承诺书四份、委托代理合同一份、发票一份、利息清单一份及原被告的陈述予以证实，经本院审查，予以采信。
本院认为，原告与被告淄博鲁邦经贸有限公司签订的借款合同是当事人真实意思的表示，为有效合同，合同当事人均应按合同约定履行义务，原告按照约定发放借款后，被告淄博鲁邦经贸有限公司未按照约定支付借款利息，因此，原告可依借款合同约定提前向被告淄博鲁邦经贸有限公司主张归还借款本金及相应利息并支付原告支出的律师费，故原告主张被告淄博鲁邦经贸有限公司支付借款本金489万元及相应利息（截至2014年4月20日利息为47152.13元及自2014年4月21日起至判决确定的支付日期间的利息）和律师费60000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告淄博贝晟经贸有限公司、淄博齐朗经贸有限公司、淄博昊宇稀土有限公司、孙亮、田涛、朱树奎在借款合同上签字，吴伟平、任玉峰为原告出具同意担保承诺书，自愿为被告淄博鲁邦经贸有限公司的借款提供连带责任担保，故原告主张被告淄博贝晟经贸有限公司、淄博齐朗经贸有限公司、淄博昊宇稀土有限公司、吴伟平、孙亮、田涛、朱树奎、任玉峰为被告淄博鲁邦经贸有限公司的上述债务承担连带责任，本院予以支持。被告淄博昊宇稀土有限公司辩解应免除其担保责任，无证据证实，本院不予支持。被告田涛辩解其担保行为是代表公司的职务行为，无证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博鲁邦经贸有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本金489万元。
二、被告淄博鲁邦经贸有限公司支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款利息（截至2014年4月20日利息为47152.13元及自2014年4月21日起至本判决确定的履行期届满之日止按照合同约定计算的利息）和律师费60000元，与上述款项一并付清。
三、被告淄博贝晟经贸有限公司、淄博齐朗经贸有限公司、淄博昊宇稀土有限公司、吴伟平、孙亮、田涛、朱树奎、任玉峰对上述第一、二项款项负连带保证责任。淄博贝晟经贸有限公司、淄博齐朗经贸有限公司、淄博昊宇稀土有限公司、吴伟平、孙亮、田涛、朱树奎、任玉峰承担保证责任后，有权向被告淄博鲁邦经贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46777元，财产保全费5000元，由被告淄博鲁邦经贸有限公司、淄博贝晟经贸有限公司、淄博齐朗经贸有限公司、淄博昊宇稀土有限公司、吴伟平、孙亮、田涛、朱树奎、任玉峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 王云波
审 判 员 张志红
人民陪审员 崔晓华
二〇一四年十二月二十二日
代理书记员 王 玉