安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民一初字第03285号
原告：肖炳梅，女，1976年7月10日出生，汉族，无业，住安徽省定远县。
委托代理人：唐勇，安徽金亚太律师事务所律师。
委托代理人：洪飞，安徽金亚太律师事务所律师。
被告：许磊，男，1989年12月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，无业。
被告：合肥信之康商贸有限公司。
法定代表人：朱华保，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告肖炳梅诉被告许磊、合肥信之康商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法由代理审判员刘元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖炳梅及其委托代理人唐勇、被告许磊、被告保险公司委托代理人陈艳梅到庭参加诉讼，被告合肥信之康商贸有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖炳梅诉称：2013年7月2日8时20分左右，被告许磊驾驶皖A×××××号小型普通客车在合肥市淝河路平塘工业园门口附近，未能安全行驶，车辆右后部与原告肖炳梅驾驶电动车发生碰撞，致使原告受伤及两车受损。该事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，被告许磊负事故全部责任，原告肖炳梅无责任。事故发生后，原告被送至合肥市第三人民医院进行治疗。2014年7月21日，安徽同德司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致骨盆骨折，畸形愈合，属于十级伤残。原告伤后的误工期限为120天、营养期限30天、护理期限30天。另皖A×××××号小型普通客车登记车主为被告合肥信之康商贸有限公司，并在被告保险公司处投保，被告保险公司应在其承保范围内承担赔偿责任。为此，原告为维护自身合法利益，依法向法院提起诉讼，请求判如所请。一、判令被告许磊、合肥信之康商贸有限公司连带赔偿原告医疗费98元、营养费900元、护理费2925元、住院伙食补助费300元、误工费10400元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金46228元、被扶养人生活费20356.25元、鉴定费2050元，合计92257.25元；二、判令被告保险公司在其保险责任范围内承担连带赔偿责任；三、判令被告承担本案诉讼费用。
被告许磊辩称：一、对事故经过及责任认定无异议；二、车辆已经投保，应由保险公司承担赔偿责任；三、我在本案中为原告肖炳梅垫付费用2926.16元，要求在本案中一并处理。
被告合肥信之康商贸有限公司未在答辩期内提交书面答辩状亦未在举证期内提交证据。
被告保险公司辩称：一、对事故经过及责任认定无异议；二、原告部分诉请过高，部分无事实和法律依据，请予以核减，事故发生时原告刚生育孩子不久，系在家休息时间，且根据我公司了解，原告在事发时无业，所以不应支持误工费，被扶养人生活费因原告未丧失劳动能力，不应支持被扶养人生活费，伤残赔偿金应按照农村居民标准计算；三、涉案车辆在我公司投保交强险和商业险30万元（未投不计免赔），超出交强险部分我公司享有20%的免赔；四、我公司不承担诉讼费。
经审理查明：2013年7月2日8时20分左右，被告许磊驾驶皖A×××××号小型普通客车在合肥市淝河路平塘工业园门口附近，未能安全行驶，车辆右后部与原告肖炳梅驾驶电动车发生碰撞，致使原告受伤及两车受损。该事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，被告许磊负事故全部责任，原告肖炳梅无责任。
原告肖炳梅受伤当日被送往合肥市第三人民医院住院治疗，经诊断：骨盆骨折（左侧骶骨、左耻骨下支）。原告入院后予卧床休息，补液，对症治疗，完善相关各项检查。原告于2013年7月11日出院，出院医嘱为：卧床休息两个月，陪护一人，双下肢肌肉关节功能锻炼，一个月后复查，门诊随访等，共住院10天。原告现已治疗终结。原告治疗期间支付了医疗费用3024.16元，其中原告自行支付98元，被告许磊垫付2926.16元。
由原告肖炳梅自行委托，2014年7月21日，安徽同德司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，评定原告肖炳梅因交通事故致骨盆骨折，畸形愈合，属十级伤残，其伤后的误工期120日，营养为30日，护理期30日为宜，原告支付鉴定费用2050元。
另查明，原告肖炳梅，户籍地住安徽省定远县定城镇刘村上肖组25号，农业户籍，原告自2007起在合肥市办理暂住证。原告共有两名子女：女儿易宇航，2005年11月20日出生，现在合肥市包河区淝河小学上学；儿子易宇翔，2013年5月10日出生，现随原告在合肥市生活。
再查明，被告合肥信之康商贸有限公司系皖A×××××号小型普通客车登记所有人，皖A×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险责任限额为30万元，未投保不计免赔），事故发生在保险期限内。
上述事实，有身份证、户口本、结婚证、机动车行驶证、驾驶证、交通事故责任认定书、机动车辆保险单、病历、出院小结、医药费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、工作证明、暂住证、出生证明、疫苗接种记录等证据以及当事人当庭陈述予以证实，本院予以认定。
本院认为：被告许磊驾驶皖A×××××号小型普通客车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度受损，被告许磊负事故的全部责任，已由交警部门认定，本院予以确认。保险公司为皖A×××××号小型普通客车承保人，应先在交强险的保险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，由保险公司根据保险合同在商业三者险内予以赔偿。仍有不足的，被告许磊作为肇事车辆驾驶人，在驾驶过程中具有过失，应当依照道路交通安全法的有关规定承担相应赔偿责任，被告合肥信之康商贸有限公司系皖A×××××号小型普通客车所有人，应承担连带赔偿责任。本院确认本案原告损失如下：
1、医疗费3024.16元。本院根据原、被告提供的医药费票据、病历、出院小结，结合原告伤情确定，上述费用中由被告许磊支付2926.16元。
2、住院伙食补助费300元。原告住院治疗共10天，住院伙食补助费的标准应参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元／天确定，即10天×30元／天=300元。
3、营养费900元。根据安徽同德司法鉴定所评定，原告的营养期限为30日，营养费的标准应当参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元／天确定，原告的营养费为30天×30元／天=900元。
4、护理费2925元。根据安徽同德司法鉴定所评定，原告的护理期限为30日，护理费的标准按照上一年度安徽省居民服务业和其他服务业的平均工资水平确定。原告主张护理费为30天×97.5元／天=2925元不违反法律规定，本院予以确认。
5、误工费7599元。根据安徽同德司法鉴定所评定，原告的误工期限为120日。原告在庭审中提供工作证明一份，证明其自2009年起至事故发生时在合肥宝庆建筑劳务有限公司从事财务工作，月工资2600元，但原告并未提供相应的劳动合同或工资发放凭证等证据佐证，本院对其工作和收入情况不予采信，不能认定原告具有固定工作和收入，但原告常年在城镇居住和生活，误工费可参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入计算，即23114元／年÷365天×120天=7599元。保险公司辩称，原告之子易宇翔于2013年5月10日出生，事故发生在2013年7月2日，原告属于生育后的休息期，不应当计算其误工费。本院认为，原告生育易宇翔至事故发生时已近两月，其身体恢复情况已可以从事劳动并取得收入，保险公司的辩解并无依据，本院不予采纳。
6、残疾赔偿金46228元，被抚养人生活费20356.25元，合计为66584.25元。根据安徽同德司法鉴定所评定，原告因交通事故致十级伤残。原告虽系农业户籍，但其已长期在合肥市市居住和生活，收入也来源于城市，其残疾赔偿金应按2013年城镇居民人均可支配收入计算，原告的残疾赔偿金为23114元×10%×20年=46228元。另外，原告的女儿易宇航、儿子易宇翔年龄尚幼，均需抚养，二人被抚养人生活费应按安徽省城镇居民人均消费性支出计算，女儿易宇航（2005年11月20日出生），被抚养人生活费为16285元／年×10%×9年÷2人=7328.25元；儿子易宇翔（2013年5月10日出生），原告主张易宇翔的被抚养人生活费为16285元／年×10%×16年÷2人=13028元不违反法律规定，本院予以支持。
7、交通费600元。根据原告伤情及实际就医情况酌定。
8、伤残及三期鉴定费2050元。鉴定费系原告对其伤情及伤残程度、三期进行鉴定所支付的必要的、合理的费用，属于实际损失，应予赔偿，原告在本案中主张鉴定费用2050元本院予以支持。
9、精神损害抚慰金6000元。因本案事故致原告受伤致残，原告精神上遭受痛苦，根据双方在本起事故中过失程度、侵权行为造成的后果等因素酌定。
以上原告各项经济损失合计89982.41元。皖A×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险责任限额为30万元，未投保不计免赔），原告的各项损失中伤残及三期鉴定费2050元系原告因本起事故造成的间接损失，应在商业三者险的保险范围内赔偿，其余的各项损失共87932.41元均在交强险的保险责任内，应由保险公司在交强险保险范围内予以赔偿。因涉案车辆未投保不计免陪率，另外，保险公司与被告许磊协商约定由被告许磊承担非医保费用438元，2050元×（1-20%）-438=1202元由保险公司在商业三者险内陪偿，保险公司免陪的2050元×20%＋438元=848元由被告许磊、合肥信之康商贸有限公司承担连带赔偿责任。被告许磊已为原告垫付2926.16元，两相抵扣后，超出被告许磊应承担的2078.16元，由保险公司在应付原告的赔偿款中予以返还。综上，保险公司应赔偿原告89134.41元（其中支付原告87056.25元，返还被告许磊2078.16元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告肖炳梅各项经济损失89134.41元（实际履行方式：支付原告肖炳梅87056.25元，返还被告许磊2078.16元）；
二、驳回原告肖炳梅的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2106元，减半收取为1053元，由原告肖炳梅负担153元，被告许磊、合肥信之康商贸有限公司共同负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 刘元
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 贾丽
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。