四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）名山民初字第01404号
原告黄润才，男，汉族，生于1955年2月20日，住四川省内江市市中区。
被告韩新贵，男，汉族，生于1954年10月6日，住雅安市名山区。
被告杨进涛，女，汉族，生于1980年3月4日，住雅安市名山区。
被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司，住所地：四川省雅安市名山区蒙阳镇平桥街109号。
负责人郭冰，职务公司经理。
委托代理人周玉英，四川雅州律师事务所律师。
原告黄润才诉被告韩新贵、杨进涛、中国人民财产保险股份有限公司名山支公司（以下简称中国财保名山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法由审判员代先洪适用简易程序于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告黄润才、被告韩新贵、杨进涛、被告中国财保名山支公司的委托代理人周玉英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄润才诉称：2015年10月19日20时15分许，原告从雅安市名山区百丈镇建筑工地上的住处外出买茶叶时，被告韩新贵驾驶向被告杨进涛借用的川T597**号小型面包车，从雅安市往成都市方向行驶，行至G108线2346km+600m处，将在路边行走的原告撞倒，造成原告受伤。经雅安市公安局名山区分局交警大队认定被告韩新贵承担此次事故的全部责任。原告受伤后，被送往雅安市名山区人民医院救治，因伤势严重，庚即转雅安市人民医院治疗，经诊断伤情为：1、双侧多发肋骨骨折；2、右肺挫裂伤；3、右侧血气胸；4、胸骨骨折；5、右侧额、颞骨骨折，筛骨骨折，右侧额窦骨折、左侧枕骨骨折；6、额部皮肤挫裂伤、脑挫伤等。住院治疗至2015年11月16日好转出院。住院期间被告韩新贵垫付所有医疗费64233.79元。2015年12月1日，经雅安雅正司法鉴定中心鉴定，原告构成两个10级伤残，赔付比例为12%。此次交通事故给原告造成以下损失：1、医疗费64233.79元；2、住院期间护理费28天93.17元/天=2608.76元；3、住院伙食补助费28天50元/天=1400元；4、营养费4000元；5、误工费43天93.17元/天=4006.31元；6、残疾赔偿金8803元/年20年12%=21121.2元；7、精神损害抚慰金3000元；8、交通费、住宿费2835元；9、鉴定费735元，合计103946.06元，扣除被告韩新贵垫付的医疗费64233.79元、生活费8000元外，原告还应得赔偿31712.27元。扣除鉴定费735元应由被告韩新贵承担外，其余应由保险公司以交强险直接赔偿原告。为了维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、韩新贵赔偿原告交通事故各项损失31712.27元，此款由保险公司直接赔偿原告；2、由被告韩新贵承担诉讼费。
原告黄润才为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书复印件，证明事故经过及责任划分情况；3、住院病历、出院证、费用清单以及医疗费发票复印件，证明原告受伤住院以及医疗费支出情况；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级以及鉴定花费情况；5、交通费、住宿费票据，证明原告及护理人员开支交通费、住宿费情况；6、证明一份，证明原告系五保户。
被告韩新贵辩称：对事故发生的事实和交警队的事故认定没有异议；事故车辆买了保险，原告的损失应当由保险公司来承担；保险公司不承担的部分，按规定该被告承担的责任被告就承担。事故车辆系被告向杨进涛借用，杨进涛是车主，被告只是驾驶员。被告总共垫付费用七万四千多，其中有六万多是医疗费用，具体金额以发票为准，一万元是借支费用，应当扣除；垫付费用中包含保险公司垫付的一万元。
被告韩新贵在举证期间向法院提交了以下证据：1、身份证复印件两页，证明两被告诉讼主体资格；2、行驶证、驾驶证复印件，证明被告的驾驶资格和所驾车辆的登记信息；3、医疗费发票及费用清单，证明被告为原告垫付的医疗费用金额；4、借条两份，证明被告韩新贵预付给原告一万元钱，用于原告的护理和生活费用；5、保单复印件三页，证明事故车辆在保险公司投保了交强险、商业险以及不计免赔。
被告杨进涛辩称：被告车辆借给了韩新贵使用，韩新贵表示所有的责任由他承担。被告车辆在保险公司处买了保险，原告的损失应当由保险公司和韩新贵承担，与被告无关。
被告杨进涛没有向本院提交证据材料。
被告中国财保名山支公司辩称：对本案事故的发生及责任认定没有意见。由于被告韩新贵是借用他人车辆，应查明被告韩新贵是否应具有驾驶资格，如韩新贵具有合法驾驶资格，按照合同约定公司只在交强险范围内承担责任，超出交强险的部分应由韩新贵承担。原告的具体诉讼请求中：医药费应分项计算，对超出医疗费10000元的部分保险公司不承担责任；护理费认可80元/天；住院伙食补助费认可20元/天；营养费可以适当考虑按照10元/天计算，但住院伙食补助费和营养费按照规定应计算在医疗费用里，因保险公司已经预付了10000元医疗费，故住院伙食补助费和营养费保险公司不承担；原告属于五保户，不享有误工费；残疾赔偿金认可按照农村标准以10%比例计算；精神抚慰金认可1000元；交通费只认可200元；鉴定费不属于保险公司赔偿范围。对保险公司预付的10000元请法院一并处理。
被告中国财保名山支公司向本院提交了以下证据：1、营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明复印件，证明被告诉讼主体资格；2、预赔款信息打印件，证明保险公司已赔付10000元钱。
经庭审质证,对原告提供的证据，被告韩新贵称意见与保险公司意见一致。中国财保名山支公司对原告证据3的真实性无异议，但认为原告的自费用药很高，不属于保险公司赔偿范围，对证据4无异议，但认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围，残疾赔偿金应按照10%计算，对证据5有异议，认为不属于赔偿范围，对其余证据无异议。对被告韩新贵提交的证据，原告及被告杨进涛无异议；中国财保名山支公司对韩新贵的驾照有异议，认为是否有效有待查明，对其他证据无异议。对被告中国财保名山支公司提交的证据，其他当事人均无异议。本院认为原告证据5并不能证明原告实际产生的交通、住宿费用为2835元，对此证据本院不予采信。各方当事人向本院提交的其他证据客观真实，来源合法，均能实现其证明目的，与本案相关，本院予以采信。
经审理查明：2015年10月19日20时15分许，被告韩新贵驾驶向被告杨进涛借用的川T597**号小型面包车，从雅安市往成都市方向行驶，行至G108线2346km+600m处，与原告黄润才发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。此事故经雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定被告韩新贵承担此次事故的全部责任。原告受伤后，被送往雅安市名山区人民医院救治，当日转雅安市人民医院治疗，经诊断伤情为：1、双侧多发肋骨骨折；2、右肺挫裂伤；3、右侧血气胸；4、胸骨骨折；5、右侧额、颞骨骨折，筛骨骨折，右侧额窦骨折、左侧枕骨骨折；6、额部皮肤挫裂伤、脑挫伤等。2015年11月16日，原告好转出院，实际住院28天，住院期间被告韩新贵垫付所有医疗费64233.79元（其中含保险公司垫付医疗费10000元）。2015年11月16日及2015年12月2日，被告垫付原告及其亲属生活、护理等费用共计10000元。2015年12月1日，经雅安雅正司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级被评定为两个10级，鉴定过程中原告支出鉴定费用735元。川T597**号小型面包车的所有人为被告韩新贵，该车在被告中国财保名山支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和最高赔偿限额20万元的第三者责任保险及不计免赔。本院另查明原告系农村居民。
本案在审理过程中，本院曾组织当事人各方进行调解，双方一致同意被告韩新贵垫付原告黄润才及其亲属的生活、护理等费用10000元以5000元计并从原告应得费用中予以扣除。
本院认为：公民的人身权利依法应受保护，原告因交通事故遭受人身损害，其损失应依法得到赔偿。原告系农村居民，其损失应当根据农村居民相关标准计算。结合原告诉讼请求及其提交的证据，本院对原告黄润才的各项损失确认为：1、医疗费64233.79元；2、住院期间护理费28天93.17元/天=2608.76元；3、住院伙食补助费28天50元/天=1400元；4、营养费2000元；5、残疾赔偿金8803元/年20年10%=17606元；6、精神损害抚慰金2000元；7、交通费、住宿费酌定为1500元，以上费用合计91348.55元。原告另行支出鉴定费735元。因原告年满60岁，系五保人员，已属被供养对象，对其误工费本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。”根据以上规定，被告韩新贵驾驶川T597**号小型面包车酿成交通事故且负本案全责，川T597**号小型面包车已在被告中国财保名山支公司处投保了交强险和商业三者险及不计免赔，双方订立的保险合同对双方均有约束力。原告人身损害损失91348.55元未超过被告韩新贵投保保险限额，因此，原告黄润才请求由被告中国财保名山支公司在保险责任限额范围内赔偿其损失的意见，本院予以支持；被告中国财保名山支公司扣除预付费用10000元后，尚应赔偿81348.55元。因被告韩新贵承担交通事故全责，案件受理费296元及鉴定费735元应由其全部负担。被告韩新贵垫付费用总金额为69233.79元（64233.79+5000），抵扣其应承担的鉴定费、案件受理费及保险公司预赔费用后，实际垫付58202.79元（69233.79-10000-296-735）。因此，本案应由被告中国财保名山支公司赔偿原告黄润才23145.76元（91348.55-69233.79+296+735）元，支付被告韩新贵582**.79元。本案被告杨进涛在本案中没有过错，依法不应承担责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿91348.55元，扣除其垫付费用10000元后尚应赔偿81348.55元，其中赔偿原告黄润才各项损失23145.76元，支付被告韩新贵582**.79元；
二、驳回原告黄润才的其他诉讼请求。
以上赔偿款在本判决书生效之日起十日内履行。
案件受理费296元，由被告韩新贵负担（已在判项中处理，不再另行支付）。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 代先洪
二〇一六年一月二十六日
书记员 张倩倩