山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第291号
原告邓宝江，男，汉族，住胶州市。
委托代理人韩英杰，男，汉族，住胶州市。胶州立丰法律服务所法律工作者。
被告孙鹏飞，男，汉族，住胶州市。
被告青岛海清通讯安装有限公司，住所地青岛市崂山区沙子口街道南窑社区。
法定代表人董元青，总经理。
委托代理人张锡强，男，汉族，住胶州市。该公司职工。委托代理人孙鹏飞，基本情况如上。
被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市郑州西路157号。
负责人杨大磊，总经理。
委托代理人刘海勋，山东康桥（青岛）律师事务所律师。
原告邓宝江与被告孙鹏飞、青岛海清通讯安装有限公司、中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月10日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人韩英杰，被告孙鹏飞，被告青岛海清通讯安装有限公司（以下简称海通通讯公司）委托代理人张锡强、孙鹏飞，被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称保险公司）委托代理人刘海勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月25日，被告孙鹏飞驾驶鲁XX号车沿胶州市站前大道由南向北行驶至事故地点处，与驾驶二轮摩托车的原告邓宝江相撞，造成原告受伤、车损。经交警队认定，原被告应承担事故同等责任。原告因本次事故产生损失若干，为维护原告的合法权益，原告诉至法院要求被告赔偿原告各项损失121256.7元并主张由被告承担本案诉讼费。
被告保险公司辩称，我公司仅为事故车辆鲁XX号车投保一份交强险，同意在一份交强险限额内承担赔偿责任，超出部分不予承担。不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。
被告孙鹏飞辩称，我是车辆驾驶员，也是公司职工。车辆系公司所有的。我不应承担赔偿责任。
被告海清通讯公司辩称，事故发生后，我公司与原告达成协议，约定原告的损失除由交强险赔偿外，我公司仅承担车辆施救费和看车费，其他损失不予承担。我公司已经支付过施救费和看车费。故原告的损失应由保险公司在交强险限额内承担。我们不承担赔偿责任。
经审理查明，2013年8月25日15时45分许，被告孙鹏飞驾驶鲁XX号车沿胶州市站前大道由南向北行驶至西营村西处停车时，原告邓宝江驾驶二轮摩托车由南向北行驶，两车相撞，造成两车受损、原告邓宝江受伤。该事故经胶州市公安局交警大队认定，原被告应承担事故同等责任。
事故发生后，原告邓宝江当日入青岛市胶州中心医院住院治疗23天后出院，诊断为：1、右上下肢烫伤2、脑震荡3、肺部感染4、头皮挫伤。原告上述住院治疗花费医疗费17783.22元，门诊花费2082.69元。上述住院治疗用药明细中包含非医保用药3488.35元。
庭审中，原告申请法院指定鉴定机构对原告的伤残级别进行鉴定，本院依法指定青岛青大司法鉴定所进行鉴定。该所于2014年4月16日出具鉴定意见书，原告邓宝江损伤构成十级伤残。原告花费鉴定费800元。
查，原告提交胶州市九龙办事处邓家庄村村民委员会和胶州市九龙办事处共同出具证明一份，证明原告邓宝江系该村村民。本人耕地自修站前大道和其他占地单位被征用，属于失地户。原告据此主张应参照城镇标准计算伤残赔偿金等损失。
另查，原告提交胶州市九龙办事处邓家庄村委会出具证明一份，证明原告父亲邓焕明，生于19XX年X月XX日，母亲宋桂兰，生于19XX年X月XX日，邓焕明和宋桂兰共生育四子。原告据此主张被扶养人生活费。
另查明，被告孙鹏飞系肇事车辆鲁XX号车驾驶员，该车所有人为青岛海清通讯安装有限公司。被告孙鹏飞系被告青岛海清通讯安装有限公司职工，驾驶车辆系履行职务行为。事故发生时，鲁XX号车在被告保险公司处投保了交强险一份未投保商业险。事故发生后，原告邓宝江与被告孙鹏飞、海清通讯公司已经达成协议，仅由被告承担施救费、看车费，其他损失由被告保险公司在交强险限额内承担，超出部分自愿放弃。
庭审中原告主张的损失为医疗费19865.9元、误工费20240元（88元×230天）、护理费2024元（88元×23天）、住院伙食补助费460元（20元×23天）、交通费500元、伤残赔偿金70454元、被扶养人邓焕明生活费2757.5元（22060元×5年×10%÷4人）、被扶养人宋桂兰生活费4412元（22060元×8年×10%÷4人）、鉴定费800元、精神抚慰金1000元。
上述事实有原告提交的道路交通事故认定书一份、住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费单据、门诊费单据、鉴定意见书、鉴定费单据、失地证明、家庭成员关系证明、被告的驾驶证、行驶证、保单复印件、协议书及当事人陈述在案为凭，以上证据经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告孙鹏飞驾驶被告海清通讯公司所有的机动车与原告邓宝江驾驶的摩托车发生交通事故，致原告邓宝江受伤、车损。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，原被告应承担事故同等责任。双方当事人对事故认定书认定的事故过程和责任划分均无异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。鲁XX号车在被告保险公司投保交强险真实有效，故原告的合理损失应由被告保险公司在交强险限额（医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿金限额110000元、财产损失限额2000元）内承担赔偿责任。
又因原被告之间已经达成协议，对超出交强险限额的损失原告不主张由被告孙鹏飞和被告海清通讯公司承担。经庭审确认，该协议自当事人自愿达成，真实有效，故对超出交强险限额的部分损失应由原告自行承担。
对于原告主张的损失是否合理，本院认为，根据原告提交的失地证明，可以证明原告系失地农民，根据相关法律精神，本院支持原告参照城镇标准计算伤残赔偿金等损失。原告主张的医疗费与其诊疗记录和单据相吻合，本院予以支持。住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。医疗费和住院伙食补助费合计20325.9元（19865.9元＋460元），已经超出交强险医疗费限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担10000元。超出部分原告自行负担。误工费计算时间过长，结合原告的伤情，本院酌情支持150天。即误工费为13200元（150天×88元）。护理费2024元、伤残赔偿金70454元、被扶养人生活费7169.5元（2757.5元＋4412元）、交通费500元均符合法律规定，本院予以支持。因原告在事故中承担同等责任，故本院不予支持原告的精神抚慰金请求。误工费、护理费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费合计93347.5元（13200元＋2024元＋70454元＋7169.5元＋500元），尚未超出交强险死亡伤残赔偿金限额，应由被告保险公司承担。
综上，原告的合理损失应由被告保险公司在交强险限额内承担103347.5元（10000元＋93347.5元）。被告孙鹏飞、青岛海清通讯安装有限公司不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司于判决生效后10日内赔偿原告邓宝江经济损失103347.5元。
二、驳回原告对被告孙鹏飞、青岛海清通讯安装有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2725元，鉴定费800元，合计3525元，由被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司负担3005元，原告负担520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 娜
代理审判员 郭 倩
人民陪审员 高 虹
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 刘彩云