wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人傅某，男，1987年6月8日出生于福建省南安市，汉族，高中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月31日被刑事拘留，同年11月7日被取保候审，同年12月22日被继续取保候审，同年12月26日被逮捕。现羁押在南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）1527号起诉书指控被告人傅某犯危险驾驶罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员叶银河出庭支持公诉，被告人傅某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2014年10月31日0时53分许，被告人傅某饮酒后驾驶闽C×××××号小型轿车，由南安市区名流大酒店，行驶至南安市区柳城大桥桥北路口路段时，被南安市公安局民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心对被告人傅某的血液进行酒精检测，检出被告人傅某乙醇浓度为174.88mg／100ml，属醉酒驾车。
本案在审理过程中，被告人傅某积极向本院缴纳罚金人民币6000元。
上述事实，被告人傅某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、血液乙醇浓度鉴定书，酒精呼气单，机动车驾驶证查询结果单，机动车盗抢记录查询说明，机动车行驶证，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人傅某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人傅某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人傅某积极向本院预缴罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人傅某在拘役二个月至拘役三个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人傅某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月31日起至2015年2月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 方碧芬
二〇一四年十二月二十六日
书记员 洪振坦
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人陈××，农民。因本案于2014年10月29日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年11月12日被逮捕，同年12月5日被取保候审。现候审。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2014）533号起诉书指控被告人陈××犯交通肇事罪，于2014年12月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员杜海峰出庭支持公诉，被告人陈××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2014年10月12日5时50分时许，被告人陈××驾驶津A×××××号“解放”牌重型普通货车，沿天津市津南区梨双公路由西向东行驶至8.1公里处时，因未及时发现前方路况，采取制动措施不利，致使其车前部撞上在机动车道步行的本市河东区居民刘继和身体背部，造成刘继和倒地受伤及所驾车辆部分损坏的交通事故。后刘继和经送医院抢救无效于2014年10月27日因急性开放性重型颅脑损伤死亡。经天津市公安交通管理局津南支队认定，被告人陈××承担事故的主要责任，刘继和承担次要责任。
案发后，被告人陈××让他人拨打电话报警，并抢救伤者，后在现场归案。经调解被告人陈××赔偿被害人家属交通事故补偿金人民币830000元，并达成和解协议。
本院查明事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，被告人陈××在开庭审理过程中亦无异议。并有证人刘××、宋××等人的证言，现场勘查笔录和现场照片，交通事故认定书，医院诊断证明书，血液酒精含量检验报告书，尸体检验报告书，死亡证明书，交通事故鉴意见书，车辆信息证明，调解协议及谅解书，交通事故损害赔偿凭证，公安机关证明，身份证明及相关书证等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人陈××的行为已构成交通肇事罪，有投案自首法定从轻情节和赔偿被害人经济损失的酌定从轻情节，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条的规定，判处被告人陈××有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑。
被告人陈××在法庭辩论阶段未发表辩护意见。
本院认为，被告人陈××违反交通管理法规，未按照操作规范安全驾驶，造成一人死亡及车辆部分损坏的交通事故，并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人陈××案发后能够主动报警，在事故现场等候处理，如实供述犯罪事实，属自首，且已赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，认罪态度较好，确有悔罪表现，故对其依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：
被告人陈××犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 兵
二〇一五年一月九日
书记员 左家欢
速录员 王志泉
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人戴某，无业。2014年8月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
辩护人宋举，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉（2014）573号起诉书指控被告人戴某犯贩卖毒品罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员赵瑾出庭支持公诉，被告人戴某及其辩护人宋举到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人戴某于2014年4月间，在本市李沧区万达广场附近和市南区香港中路派出所附近，先后2次卖给吸毒人员苏某甲基苯丙胺（冰毒）共0.8克。同年8月27日，被告人戴某与苏某相约到市南区丽天大酒店交易毒品。当日，苏某将购毒款1000元通过银行转账至被告人戴某的账户后，将此事检举至公安机关。公安机关随即根据苏提供的线索到市南区丽天大酒店将正在准备交易毒品的被告人戴某抓获，当场缴获甲基苯丙胺1.9克。公诉机关认为被告人戴某的行为构成贩卖毒品罪，并提交证人苏某、张某的证言；毒品检验报告；搜查笔录；辨认笔录及照片；公安机关出具的户籍信息资料和抓获经过说明等证据予以证明。
被告人戴某对公诉机关以上指控不持异议，当庭认罪。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人戴某3次贩卖毒品甲基苯丙胺，计2.7克，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人戴某到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出的本案不构成“情节严重”的辩护意见，与现行司法解释相悖，不予采纳；其它诸如认罪态度较好、到案后如实供述等辩护意见，并无不当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人戴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月28日起至2017年11月27日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜金龙
人民陪审员 姜正华
人民陪审员 张晓萍
二〇一五年一月九日
书 记 员 于 力
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人潘少年，男，1969年12月29日出生。2009年11月2日因犯诈骗罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元；2009年12月13日刑满释放。2014年9月22日被上海市公安局黄浦分局豫园派出所民警抓获归案，临时羁押于上海市黄浦区看守所；因涉嫌犯诈骗罪2014年9月27日被南乐县公安局刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押于南乐县看守所。
被告人刘松约，曾用名刘松岳，男，1962年7月2日出生。2011年6月24日因犯诈骗罪判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。2014年11月2日被登封市公安局民警抓获归案，临时羁押于登封市看守所；因涉嫌犯诈骗罪2014年11月4日被南乐县公安局刑事拘留，同月18日被执行逮捕。现羁押于南乐县看守所。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）237号起诉书指控被告人潘少年、刘松岳犯诈骗罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月8日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员蔡民起出庭支持公诉，被告人潘少年、刘松岳均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月17日，被告人潘少年、刘松岳伙同谷某某（同案被告人，另案处理）、周某某、徐某某、酒某某（同案被告人，均已判刑），由谷某某提议并确定人员分工，预谋实施诈骗。次日10时许，潘少年、刘松岳扮演起哄人登上邯郸至濮阳的长途客车，用事先准备好的“秘鲁币”冒充欧元诱骗乘客用人民币兑换，诈骗被害人肖某某、杨某某、张某某现金1700元及镶蓝宝石金戒指1枚、金耳环1枚。经南乐县价格认证中心鉴定，被骗镶蓝宝石金戒指、金耳环价值人民币6997元。涉案财物价值共计人民币8697元。
另查明，同案被告人周某某、徐某某、酒某某犯诈骗罪，分别被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
上述事实，被告人潘少年、刘松岳在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述，同案被告人周某某、徐某某、酒某某供述，被害人张某某、肖某某、杨某某陈述，证人杨证言，辨认笔录，价格鉴定结论，刑事判决书，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘少年、刘松岳以非法占有为目的，伙同他人骗取私人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。且系共同犯罪。潘少年在判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；刘松岳有前科，且前后罪为同种犯罪，均应当从重处罚。二被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据二被告人在共同犯罪中各自所起的作用，犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人潘少年犯诈骗罪，判处有徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2014年9月22日至2015年6月21日；所判罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳完毕）；
二、被告人刘松岳犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2014年11月2日至2015年7月1日；所判罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张晓丽
二〇一五年一月八日
书 记 员 崔晓青
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1号
公诉机关唐山市冀东地区人民检察院。
被告人蒋某。2009年4月3日因犯盗窃罪被河北省唐山市古冶区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币30000元。2013年10月22日因犯故意伤害罪被唐山市古冶区人民法院判处有期徒刑三年，撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元，刑期自2013年4月27日起至2018年3月11日止。现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。
唐山市冀东地区人民检察院以唐冀检刑检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人蒋某涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易�序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山市冀东地区人民检察院指派代理检察员闫国辉出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月8日17时许，被告人蒋某在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱三监区一组大厅楼道内看电视时，因坐值班用的椅子与同监罪犯孙某某发生口角并互殴。殴斗中，被告人蒋某用拳头将孙某某鼻部打伤，致其双侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折。经法医鉴定，孙某某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人蒋某与被害人孙某某达成和解协议，由蒋某赔偿孙某某各项经济损失8000元，孙某某对蒋某表示谅解。
上述事实，被告人蒋某在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的立案报告、被害人陈述、证人证言、被告人供述、病历档案、法医鉴定书、前科材料、现场勘查笔录、和解协议等证据证�，足以认定。
本院认为，被告人蒋某在服刑期间故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。被告人蒋某认罪态度较好，且与被害人达成和解协议并取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。唐山市冀东地区人民检察院指控被告人蒋某犯故意伤害罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十九条、第七十一条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人蒋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（合并尚未执行完毕的余刑三年二个月十一天，决定执行有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币30000元。刑期自2014年12月31日起至2018年11月30日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 单建春
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 郭 颖
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人上某某，男，汉族，1964年11月24日出生于贵州省贵阳市，初中文化，无业。2011年10月因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2014年9月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以（2014）南检公诉刑诉1352号起诉书指控被告人上某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员夏宏宇、饶谋出庭支持公诉，被告人上某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月3日17时许，被告人上某某在本市南明区兴关路贵棉幼儿园停车场围墙外，以人民币300元价格将一小包毒品疑似物贩卖给黄某时，被公安人员当场抓获，收缴其所贩毒品疑似物一小包；涉案毒品疑似物经计量和鉴定为：0.3克海洛因。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人上某某的供述、抓获经过、证人证言、物证照片、扣押物品清单、毒品称量计录和鉴定检验报告、毒品收据、辨认笔录、被告人前科材料及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人上某某违反国家对毒品的禁制，向他人贩卖毒品海洛因0.3克，其行为已构成贩卖毒品罪。依法应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金；被告人曾因犯贩卖毒品罪被处拘役，系毒品再犯，依法应从重处罚。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪且系再犯的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人上某某在庭审中认罪，可酌情从轻对其处罚。公诉机关对被告人所犯之罪定性准确、援引法律无误，其量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、笫四款、第三百五十六条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人上某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月4日起至2016年9月3日止。罚金自判决生效十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的笫二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢宏其
二〇一四年十二月二十九日
书记员 陆 栋
云南省南涧彝族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）南刑初字第1号自诉人暨附带民事诉讼原告人董某，男，1960年3月27日生，汉族，云南省南涧县人，农民，家住南涧县。委托代理人周惠，云南昂拓律师事务所律师。被告人董林，男，1982年6月26日生，汉族，云南省南涧县人，农民，家住南涧县。被告人董学芹，男，1956年3月8日生，汉族，云南省南涧县人，农民，家住南涧县。自诉人董某以被告人董林、董学芹犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2014年12月17日向本院提起控诉及附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年12月30日依法公开开庭进行了合并审理。自诉人董某及其委托代理人周惠，被告人董林、董学芹到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人董某诉称，2014年9月21日，自诉人到被告人家与被告人董学芹言明，要求终止“大核桃树地”租赁协议，被告人董学芹起初同意终止协议，可转念之间就反悔，说村集体挖公路将其户地占了，因此不同意返还。这时，被告人董林从外面回到家里，说着用拳头打了自诉人的眼睛、鼻子等部位，而董学芹将自诉人抱住，任由董林肆意殴打，之后又将自诉人按倒，并对自诉人的背部进行殴打，经村民劝解自诉人才得以脱身。经南涧县公安局司法鉴定中心鉴定，自诉人的损伤程度为轻伤二级。二被告人故意伤害自诉人身体，致轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，请求法院以故意伤害罪追究其刑事责任，并共同赔偿自诉人医疗费4087.75元、误工费763.50元（10天×76.35元／天）、护理费763.5元（10天×76.35元／天）、住院伙食补助费1000元（10天×100元／天）、营养补助费200元（10天×20元／天）、车旅费500元，合计人民币7314.75元。除申请本院向公安机关调取证据外，还提供了下列证据材料：1.南涧县人民医院出具的诊断证明、出院证明、住院费用单、住院医疗收费收据；2.农业土地承包合同书；3.鉴定文书；4.身份证复印件。被告人董林辩称，2014年9月21日，其交售烟叶回家时看到自诉人董某在殴打其父亲董学芹，其去拉劝时被董某打了脸部一拳、踢了一脚，其才用拳头还击对方，错在自诉方，其不构成故意伤害罪，也不应承担刑事责任。被告人董学芹辩称，其与董某在商量核桃树问题时发生争执，后被自诉人打倒在地，其去抱董某的脚，董某向后倒下磕到坎沿上，然后董林与董某打了起来。自己也受伤，不构成故意伤害罪，也不应承担刑事责任。当庭提供了下列证据材料：南涧县人民医院出具的住院医疗收费收据、住院费用单、出院证明。经审理查明，2014年9月21日18时许，自诉人董某到被告人董学芹家协商租地事宜时与董学芹因意见分歧，相互辱骂，继而发生肢体冲突，被告人董学芹之子董林见状遂用拳头对董某实施殴打，后被赶来的村民董某1等人劝开。冲突中，自诉人董某颅骨骨折、全身多处软组织伤，董学芹全身多处软组织伤。经南涧县公安司法鉴定中心鉴定，董某此次的损伤程度为轻伤二级。自诉人董某受伤后到南涧县人民医院住院治疗11天，支出医疗费4087.75元。上述事实，有本院向公安机关调取及当事人提供，并经法庭质证、认证的下列有效证据证明：1.户口证明、身份证复印件，证明案件当事人的身份情况。2.受理案件登记表、归案经过、调解工作情况说明、自诉案件告知书，证明南涧县公安局城镇派出所于2014年9月21日20时1分接到报案后，对案件予以查处，并组织双方当事人进行调解，调解无效后告知董某可以提起自诉的事实。3.农业承包合同书，证明双方租赁土地的情况。4.证人董某1、董某2、焦某证言，证明2014年9月21日18时许，董某1、董某2、焦某听到吵架声赶到董林家时，看到董林和董某手中各持一根柴棍，面对面站着，董某没有穿上衣，眼睛红肿，在流鼻血，腹部皮肤有些红块，董林、董学芹没有明显外伤，经拉劝双方没有继续发生打斗。5.证人吴某证言，证明2014年9月21日18时许，其听到董某与董学芹因为土地纠纷发生口角，之后听到“咚、咚！”声他们打了起来，这时董林回家，其又听到他们三人吵架，之后被赶来的村民劝开了。6.被害人董某陈述，证明2014年9月21日18时许，其到董学芹家协商租地事宜时与董学芹发生争执，随后董林上前对其实施殴打，双眼和鼻子被董林用拳头打伤，肚子也被踢了一脚，后董学芹、董林将其按倒在地，其前额和右膝盖磕在地上，倒地后背部、左后脑勺又被打了几下，其挣扎着站起来，后经村民劝解双方没有发生过打斗行为。7.被告人董林供述，证明2014年9月21日18时许，其交售完烟叶回家，看到董某与其父亲董学芹正在商量解除租地协议的事，其打招呼后就到耳房收拾烤烟，后听到董某与董学芹发生争吵，出来后看到二人扭打在一起，董学芹颧骨部位有血、鼻子也在流血，就冲过去打了董某脸上几拳，董某就起来与其对打，其用拳头打了对方的头部，并用脚踢对方，董某跑到院子边上拿了一根柴准备动手，后被村民劝开。8.被告人董学芹供述，证明其与董某素有矛盾，2014年9月21日17时30分许，董某来协商租地事宜时双方发生争执，争执中其被董某扭住右手按倒在地上，还打了其右侧颧骨和胸口几拳，此时董林冲过来殴打董某，两人打在一起，后被村民劝开了。其右手无名指被扭伤，右颧骨被打破，胸口剧烈疼痛无法用力。9.现场平面示意图，证明案发现场方位情况。10.鉴定委托登记表、接受证据材料清单、鉴定文书、鉴定意见通知书，证明经南涧县公安司法鉴定中心鉴定，董某此次的损伤程度为轻伤二级。11.诊断证明、出院证明、住院医疗收费收据、住院费用单、诊断证明结论告知书，证明董某的医疗经过和费用支出情况以及董学芹的身体损伤情况。本院认为，被告人董林、董学芹故意伤害他人身体，致轻伤二级，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。自诉人的控诉成立，予以支持。二被告人属共同犯罪，被告人董学芹在犯罪中系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。被告人董林、董学芹的犯罪行为给自诉人造成经济损失，应共同承担民事赔偿责任。依据案件事实及相关标准，自诉人所诉请的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费予以确定，车旅费无有效证据证明，不予支持。自诉人对于损害的发生亦有过错，应相应减轻被告方的赔偿责任。被告人董林、董学芹“不构成犯罪”的辩解，与案件事实相悖，不予采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第三十七条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人董林犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑十个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人董学芹犯故意伤害罪，免于刑事处罚。三、由被告人董林、董学芹赔偿附带民事诉讼原告人董某诉请的医疗、误工、护理、住院伙食补助、营养费合计人民币5500元，限判决生效之日履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 潘 伟审判员 查云政审判员 时 林二〇一五年一月九日书记员 陈雁军
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第1号公诉机关江苏省灌南县人民检察院被告人陈李华，江苏农瑞齐实业有限公司业主，户籍所在地江苏省连云港市海州区，暂住灌南县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2014年7月22日被灌南县公安局刑事拘留，次日被取保候审。被告人王某甲，江苏农瑞齐实业有限公司业主，户籍所在地江苏省连云港市海州区，暂住灌南县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2014年7月22日被灌南县公安局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。辩护人吕宏伟、顾雷，江苏维尔利律师事务所律师。江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）408号起诉书、（2015）1号补充起诉决定书指控被告人陈李华、王某甲犯非法吸收公众存款罪，于2014年12月22日和2015年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员陈中敬出庭支持公诉，被告人陈李华，被告人王某甲及其辩护人吕宏伟、顾雷均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省灌南县人民检察院指控，2009年以来，被告人陈李华、王某甲以其自身经营的江苏农瑞齐实业有限公司需要资金为名，以高于银行利息为手段，先后向徐某甲、王某乙、朱某、武某、晁某甲、晁某乙、杨某、张某乙、徐某丙、赵某、吴某、徐某丁、朱某、黄某、吕某、王某、谢某甲、夏某、蒋某、李某、焦某、金某、赵某进、张某丙、孙某等个人或者公司非法吸收存款共计人民币1896万元。公诉机关针对上述指控的犯罪事实，向本院移送了被告人的供述和辩解、有关证人证言、书证等证据材料。认为被告人陈李华、王某甲的行为均已构成非法吸收公众存款罪，提请本院依法判处。被告人陈李华辩称，吸收徐某丁的是140万，而非230万，对其余指控未表异议，并自愿认罪。被告人王某甲辩称，自己在犯罪过程中作用小，对外融资的款项全部用于公司经营上，个人未挥霍，并自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人发表如下辩护意见：1、在共同犯罪中，被告人王某甲所起作用较小，属于从犯；2、被告人王某甲因债务纠纷被公安机关询问而交代了本案犯罪事实，属于自首。经审理查明，被告人陈李华、王某甲系夫妻关系。2010年10月，两被告人在灌南县北陈集镇王口村投资成立江苏谷满仓实业有限公司，后更名为江苏农瑞奇实业有限公司，由被告人陈李华任董事长，王某甲任总经理。自2012年起，两被告人以其企业生产建设需要资金为由，以月息1.5分、2分、3分、4分、4.5分不等的高额利息为诱饵，并以其个人名义向徐某甲、王某乙、金某、朱某、赵某、徐某丁、武某、晁某甲、李某、晁某乙、焦某、杨某、张某乙、徐某丙、赵某进、张某丙、吴某、黄某、朱某、吕某华、王某、蒋某、孙某、谢某甲、夏某及连云港市贝尔斯顿信息咨询有限公司非法吸收公众存款1896万元，至案发尚有1856万元无法偿还。上述事实，被告人陈李华、王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某乙、朱某、武某、晁某甲、晁某乙、杨某、张某乙、徐某丙、赵某、吴某等人的陈述，证人谢某甲、夏某、鞠某、徐某甲、李某、韩某、仇某、徐某乙、谢某乙、张某甲等人证言，书证涉案公司的设立登记资料、借款借据、部分抵押担保手续，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈李华、王某甲违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款1896万元，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人陈李华、王某甲犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈李华辩称只向徐某丁吸收140万元，而非230万的辩护意见，经查，其向被害人徐某丁借款230万元，不仅有徐某丁陈述，被告人陈李华亦曾有供认，并有相关借条相印证，故对该辩解意见，本院不予采信。在共同犯罪中，二被告人作用相当，不宜区分主从犯；被告人王某甲、陈李华因非法吸收谢某甲、夏某资金而与债权相关联的人发生矛盾被公安机关发现后，又供述同种罪行，属于坦白，而非自首。故对辩护人的两辩护意见，本院均不予采信。据此，为维护国家金融管理制度不受侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人陈李华、王某甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款第（一）项、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈李华犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二十五万元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）二、被告人王某甲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二十万元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月22日起至2018年4月21日止。）三、责令被告人陈李华、王某甲退赔本案被害人经济损失人民币1856万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李义春人民陪审员  祁 浩人民陪审员  戴秀英二〇一五年四月十六日书 记 员  孙黎黎法律条文附录《中华人民共和国刑法》1、第一百七十六条第一款：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。3、第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。4、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。6、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。7、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
洛阳市老城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0302民初675号
原告：胡某某，男，1990年10月22日出生。
被告：高某某，女，1989年12月23日出生。
本院在审理原告胡某某诉被告高某某离婚纠纷一案中，原告胡某某于2016年5月20日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告胡某某申请撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告胡某某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告胡某某全部负担。
审判员 余薇
二〇一六年五月二十日
书记员 ＸＸ
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0508民初3816号
原告张多华。
被告苏州鹰速商务信息咨询有限公司。
法定代表人张学礼。
本院受理原告张多华与被告苏州鹰速商务信息咨询有限公司委托合同纠纷一案，现已转用普通程序进行审理，因原告张多华未按规定补交案件受理费，且经本院依法催缴后无正当理由仍拒不交费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
对本案按撤诉处理。
案件受理费50元、减半收取25元，由原告张多华负担。
审 判 长 王 乾
代理审判员 谷振龙
人民陪审员 郁 明
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 柏 莹
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0508民初3816号原告张多华。被告苏州鹰速商务信息咨询有限公司。法定代表人张学礼。本院受理原告张多华与被告苏州鹰速商务信息咨询有限公司委托合同纠纷一案，现已转用普通程序进行审理，因原告张多华未按规定补交案件受理费，且经本院依法催缴后无正当理由仍拒不交费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：对本案按撤诉处理。案件受理费50元、减半收取25元，由原告张多华负担。审 判 长  王 乾代理审判员  谷振龙人民陪审员  郁 明二〇一六年七月二十二日书 记 员  柏 莹
山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定商初字第817号
原告菏泽市圣都家具有限公司，地址：菏泽市开发区郑州路。
法定代表人薛文凯，该公司经理。
委托代理人姚先志，该公司职工，代理权限为特别授权代理。
被告张洪印，农民。
原告菏泽市圣都家具有限公司诉被告张洪印买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由审判员谢海龙适用简易程序于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚先志到庭参加了诉讼，被告张洪印经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告菏泽市圣都家具有限公司诉称：被告于2014年11月18日从我处购买床垫一宗，计款29600元，于2014年12月1日从我处购买沙发一宗，计款12000元，并分别为我出具了欠条。该款项经原告多次催要，被告均以种种理由拒不偿还，故诉至法院，要求被告偿还我欠款41600元及起诉后的利息。
被告张洪印未在答辩期内提供书面答辩意见，亦未出庭参加诉讼。
经审理查明：被告于2014年11月18日从原告处购买床垫一宗，计款29600元，并为原告出具欠条一份，内容为：“今欠到人民币（大写）贰万玖仟陆佰元整，说明：圣都床垫款，29600元，张洪印，2014年11月18日”；于2014年12月1日从原告处购买沙发一宗，计款12000元，并为原告出具欠条一份，内容为：“今欠到人民币（大写）壹万贰仟圆整，说明：圣都沙发款，12000元，张洪印，2014年12月1日”。以上款项后经原告多次催要，被告至今未还。
以上法律事实，有欠条和庭审笔录等附卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告之间关于床垫、沙发的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同。原告将床垫、沙发交付给被告，已经全面履行了合同义务，被告则应当按照合同约定和法律规定支付相应的货款。因此，原告要求被告支付拖欠的货款41600元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其自愿放弃举证、质证和法庭辩论等诉讼权利，不影响本院依据查明的证据和事实进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张洪印于本判决生效之日起五日内向原告菏泽市圣都家具有限公司支付货款41600元及逾期利息（逾期利息自2015年11月9日起按同期同类银行贷款利率计算至欠款还清之日止）。
案件受理费人民币840元，由被告张洪印负担。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 谢海龙
二〇一六年一月十八日
书记员 张士全
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0724执恢6号
申请执行人灌南县农村商业银行，住所地灌南县人民路**号。
法定代表人杨东，董事长。
委托代理人江登华，该行法律保全部职工。
被执行人连云港义金农业科技有限公司，住所地灌南县新安镇人民东路（现代农业示范区）。
法定代表人：方集伟，董事长。
被执行人连云港施耐尔生态农业有限公司，住所地灌南县新安镇（现代农业示范区）
法定代表人：叶志兵，董事长。
被执行人江苏三姑食用菌有限公司，住所地灌南县新安镇鹏程西路。
法定代表人：马富才，董事长。
被执行人方集伟，男，1963年6月23日生，汉族，居民，住浙江省义务市。
被执行人蒋芝妹，1965年2月10日生，汉族，居民，住浙江省义务市。
被执行人叶志兵，男，1961年10月5日生，汉族，居民，住灌南县。
被执行人张燕，1961年3月15日生，汉族，居民，住灌南县。
被执行人郭福兰，女，1966年11月14日生，汉族，居民，住福建省武夷山市。
被执行人马富才，男，1969年4月8日生，汉族，居民，住福建省武夷山市。
被执行人潘元兴，男，1967年8月17日生，汉族，居民，住福建省武夷山市景区。
被执行人叶世耀，男，1969年4月8日生，汉族，居民，住福建省寿宁县。
申请执行人灌南县农村商业银行与被执行人连云港义金农业科技有限公司、连云港施耐尔生态农业有限公司、江苏三姑食用菌有限公司、方集伟、蒋芝妹、叶志兵、张燕、郭福兰、马富才、潘元兴、叶世耀金融借款合同纠纷一案，（2013）南商初字第0457号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年02月20日立案受理。
执行过程中，申请执行人于2017年09月11日向本院书面撤回对被执行人的执行申请。
本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 武向阳
审 判 员 尤德荣
法官助理 魏兴斌
二〇一七年九月十一日
书 记 员 朱倩倩
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0103民初746号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市人民大街18号。
负责人：王春江，该分行行长。
被告：潘红亮，现住长春市绿园区。
本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与潘红亮借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤回起诉。
代理审判员 陈双
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 岳威
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖13刑更658号
罪犯冉召伟，男，1991年11月26日出生，汉族，初中文化，安徽省淮北市烈山区人。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省淮北市中级人民法院于2012年1月12日作出（2012）淮刑初字第00006号刑事判决，以被告人冉召伟犯强奸罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万五千元；犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。被告人冉召伟不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年3月27日作出（2012）皖刑终字第00136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年01月26日作出（2015）宿中刑执字第00030号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。
执行机关以罪犯冉召伟在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月16日立案后，于2016年11月17日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯冉召伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，罚金已缴纳2000元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
检察机关意见，罚金未缴纳完毕，建议酌情扣减刑期。
本院认为，罪犯冉召伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因其罚金未缴纳完毕，结合其所犯数罪的事实、情节及其社会危害程度，依法在减刑幅度内酌情扣减相应刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冉召伟减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期自2010年9月4日起至2026年1月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛伶俐
审 判 员 吕庆龙
代理审判员 温 月
ggz
二〇一六年十二月二日
书 记 员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执2090号
申请人李红华与被执行人方明良、祝文琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日作出的（2015）杭富城商初字第1141号民事判决已经发生法律效力。权利人李红华于2016年4月18日向本院申请执行，本院于2016年4月18日立案执行，执行标的为人民币440000元、案件受理费3950元、申请执行费6500元。
本案在执行过程中已经对被执行人方明良、祝文琴进行了财产查控，未发现被执行人有银行存款及�辆登记信息。执行中本院查封了方明良名下的位于杭州市富阳区富春街道江滨西大道15号1404室房产并移送评估处置程序。本院认为，被执行人财产正在处置过程中，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2016）浙0111执2090号案终结本次执行程序。
申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 金忠
二〇一六年六月二十八日
书记员 丁琦
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民一初字第02054号
原告：殷某，女，1971年9月17日出生，汉族，住安徽省天长市。
委托代理人：陈永军，天长市大通镇法律服务所法律工作者。
被告：黄某甲，男，1975年5月24日出生，汉族，原住广东省湛江市赤坎区，现下落不明。
原告殷某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告殷某及其委托代理人陈永军到庭参加诉讼；被告黄某甲因下落不明，经公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，在法定期间内未到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。
殷某诉称：2000年秋天，原、被告在深圳市大南制衣有限公司上班时，经同事介绍相识并确立了恋爱关系，××××年××月××日在天长市民政局登记结婚，××××年××月××日生一女孩取名黄某乙，现就读于天长市实验中学。婚后不久，夫妻之间就因经济问题常常发生争吵，2003年春天，原告带女儿回到天长，一个多月，被告来到天长，在家住了四、五天就走了。2006年又回到天长，在天长市缸盖公司上班，夫妻之间常为家庭琐事发生争吵。2011年12月份，原告曾向贵院起诉要求离婚，2012年春，被告离家出走，至今杳无音信。现原告母女仅靠每月190元的低保维持生活，夫妻感情早已彻底破裂。为早日结束这场痛苦的婚姻，特向法院起诉，要求判令原、被告离婚；婚生女黄某乙随原告生活，被告每月支付抚养费1000元直至其独立生活时止。
黄某甲未作答辩，亦未向法庭提供证据。
经审理查明：殷某、黄某甲于2000年秋天同在深圳市大南制衣有限公司上班时相识、恋爱，××××年××月××日双方在天长市民政局登记结婚，××××年××月××日生一女孩，取名黄某乙（现就读于天长市实验中学）。2003年春天，原告独自带女儿回到天长。2006年黄某甲来到天长，在天长市缸盖公司上班。2011年12月份，殷某向本院起诉要求与黄某甲离婚，后撤诉。2012年春，黄某甲离家出走，至今杳无音信。
上述事实，有身份证、结婚证、社区证明等及当事人陈述在卷为证，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为：原、被告草率结婚，婚后夫妻关系一般，并未建立起真正的夫妻感情，被告离家出走多年，夫妻关系名存实亡，应当判决准予双方离婚。因黄某甲下落不明，婚生女由殷某抚养，抚养费暂由殷某自行承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告殷某与被告黄某甲离婚。
二、双方婚后所生之女黄某乙由原告殷某抚养。
案件受理费170元，由原告殷某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 薛建红
人民陪审员 郑同祥
人民陪审员 万有富
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 陈晓啸
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民一初字第02054号
原告：殷某。
委托代理人：陈永军，天长市大通镇法律服务所法律工作者。
被告：黄某。
本院在审理原告殷某诉被告黄某离婚纠纷一案中，由于黄某下落不明，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（一）项之规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审判员 薛建红
二〇一五年九月十四日
书记员 陈晓啸
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民三初字第779号
原告刘术金，潍坊金艺钢结构技术咨询有限公司职工。
委托代理人杨月娟，山东潍州律师事务所律师。
被告韩建秀，无业。
被告高明臣，无业。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号，组织机构代码：86546239-4。
负责人李东峰，经理。
委托代理人王津明，山东王杨律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市长江路中达尚城小区2#商业裙楼2#003号。
原告刘术金与被告韩建秀、高明臣、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险潍坊公司）、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称平安保险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月13日受理后，由审判员季道军独任审判，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨月娟、被告高明臣、被告人民保险潍坊公司委托代理人王津明到庭参加了诉讼；被告韩建秀、平安保险菏泽公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘术金诉称，韩建秀驾驶车辆与被告高明臣驾驶车辆相撞后，被告高明臣驾驶车辆又与张志强驾驶他所有的车辆相撞，造成他车辆受损。请求判令被告赔偿他经济损失22832元，诉讼费由被告负担。
被告韩建秀、平安保险菏泽公司未到庭，亦均未提交书面答辩状。
被告高明臣辩称，车损过高。
被告人民保险潍坊公司辩称，事故属实、投保属实，在交强险各分项下内赔偿，诉讼费、评估费、施救费不属于保险公司的赔偿范围。本次交通事故海造成了他人损失，应当预留份额。
经审理查明，2015年2月11日16时许，被告高明臣驾驶鲁V×××××号轿车沿宝通街由西向东行驶至城南街道毕家庄路口处时，与被告韩建秀驾驶沿南北路由南向北行驶至宝通街向右转弯行驶的鲁V×××××号轿车相撞后，鲁V×××××号轿车又与张志强驾驶沿宝通街由东向西行驶的鲁V×××××号客车（载赵艳玉）相撞，造成赵艳玉经抢救无效死亡、三车受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队作出认定，被告高明臣、韩建秀承担事故同等责任。
事故发生后，昌乐县公安局交通警察大队委托潍坊市凯诚价格评估事务所对鲁V×××××号客车进行了损失价格评估，且出具了价格评估结论书，确定损失价格为20307元。对该评估结论书，被告高明臣、被告人民保险潍坊公司认为评估数额过高，均不申请鉴定。
鲁V×××××号客车系原告刘术金所有。鲁V×××××号轿车系被告高明臣所有，该车辆在被告平安保险菏泽公司投保了交强险，责任限额为122000元，保险期间自2014年3月26日至2015年3月25日止；同时该车辆在该保险公司投保了商业三者险，保险限额为200000元（不计免赔）。鲁V×××××号轿车系被告韩建秀所有，该车辆在被告人民保险潍坊公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年1月5日至2016年1月4日止。
本院已经做出（2015）乐民三初字第179号民事判决书，判决被告平安保险菏泽公司在交强险及商业三者险内赔偿受害人赵艳玉的亲属320000元，被告人民保险潍坊公司在交强险限额内赔偿受害人赵艳玉的亲属120000元。上述两保险公司尚有交强险财产限额各2000元。
原告主张因本次交通事故造成损失如下：车损20307元、评估费1625元、施救费900元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、价格评估结论书、票据、行驶证、本院（2015）乐民三初字第179号民事判决书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，高明臣被告驾驶车辆与被告韩建秀驾驶车辆发生交通事故并致使原告财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定高明臣、韩建秀承担事故的同等责任，本院予以确认。
关于原告主张的车损20307元，是价格评估机构确定的原告财产损失，故予以确认。对原告主张的评估费1625元，是为了确定其财产损失情况而支出的费用，故予以确认，关于原告主张的清障费900元，是为了清理事故现场所支出的费用，故予以确认。
综上，因本次交通事故给原告造成的财产损失为22832元（财产项下20307元、施救费900元、其他项下1625元）。
因被告高明臣的驾驶鲁V×××××号轿车、被告韩建秀驾驶的鲁V×××××号轿车分别在被告平安保险菏泽公司、被告人民保险潍坊公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应当由被告平安保险菏泽公司、被告人民保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内各赔偿原告2000元；又因本次事故还造成了鲁V×××××号轿车、鲁V×××××号轿车受损，应在交强险限额内预留限额，故由被告平安保险菏泽公司、被告人民保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内各赔偿原告1000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失20832元［财产项下18307元（20307元－2000元）、清障费900元、其他项下1625元］，由被告韩建秀、被告高明臣按各自承担的赔偿责任赔偿原告10416元（20832元×50%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司各赔偿原告刘术金经济损失1000元；
二、被告韩建秀、被告高明臣各赔偿原告刘术金经济损失10416元。
上述第一、二项均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费371元，减半收取186元，保全费248元，共计434元，由被告韩建秀、被告高明臣各负担217元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 季道军
二〇一五年十二月三十日
书记员 于婧婧
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐民三初字第779号
原告刘术金。
被告高明臣。
被告韩建秀。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
本院在审理原告刘术金诉被告高明臣等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年11月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款22832元或查封同等价值的财产，山东巨鑫投资担保有限公司自愿为原告提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款22832元或查封同等价值的财产。（详见查封清单）
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋学友
二〇一五年十一月六日
书记员 郄本江
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张定刑初字第129号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人吴某某，现因涉嫌盗窃犯罪于2013年10月2日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于张家界市永定区特殊人群涉毒人员治疗中心。
被告人吴某某，因涉嫌盗窃犯罪于2013年10月2日被刑事拘留，同年11月9日由张家界市公安局永定分局决定取保候审。现在家。
张家界市永定区人民检察院以湘张定检刑诉（2014）24号起诉书指控被告人吴某某、吴某某犯盗窃罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月24日公开开庭审理了本案，张家界市永定区人民检察院指派检察员聂建华出庭支持公诉，被告人吴某某、吴某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年9月27日晚上，被告人吴某某伙同他人携带作案工具窜至永定区碧桂园酒店工地C区楼顶露天顶台空调槽处，将价值人民币3605元的29米中央空调电缆线盗走。
2、2013年10月2日凌晨，被告人吴某某邀约吴某某携带作案工具窜至永定区碧桂园酒店工地C区楼顶电梯口处，将价值人民币3365元的44米中央空调电缆线盗走。
上述事实，被告人吴某某、吴某某在开庭审理过程中均无异议，且有失主郑某某的陈述；证人呷呷某某、阿木某某、蒋某、彭某某、柏某某的证言；现场方位图及相关照片；鉴定意见及物证；扣押及移送物品清单；情况说明及行政处罚材料；原刑事判决书及释放证明；被告人吴某某、吴某某的户籍材料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人吴某某、吴某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。本案属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人吴某某起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人吴某某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人吴某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现吴某某还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人吴某某所具有的量刑情节：1、自愿认罪；2、劣迹。被告人吴某某所具有的量刑情节：1、自愿认罪；2、从犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；与原判有期徒刑八个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月2日起至2014年11月28日止）。
（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人吴某某犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元。
（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 向 宏
人民陪审员 孙 旎
人民陪审员 符翠芳
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 杨 琦
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0382民初6729号
原告陈某，居民。
被告孙某，居民。
本院在审理原告陈某诉被告孙某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院书面申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告陈某负担。
审判员 尹苏杰
二〇一六年七月二十九日
书记员 方 琪
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0115民初1787号
原告：米守彬，男，1981年5月7日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区林亭口镇林亭口二村任家庄3街**号。
被告：杨建新，男，1983年7月3日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区，现住址不详。
原告米守彬与被告杨建新民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告米守彬到庭参加诉讼。被告杨建新经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
米守彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款100000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2014年10月1日被告以家中有急事需用钱为由向原告借款200000元，并于当日为原告出具了一张借条。后经原告多次催要，被告拒不偿还。
杨建新未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：米守彬与杨建新系朋友关系。2014年10月1日，杨建新向米守彬借款200000元，并为米守彬出具了借条一张，内容为：“今借天津市宝坻区林亭口镇林二村，姓名：米守彬现金人民币200000元，（大写）贰拾万元整，借款人姓名：杨建新，电话：188××××9222，身份证号，住址：林亭口镇××里庄村”。杨建新至今未偿还米守彬此笔借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，杨建新向米守彬借款，并为米守彬出具了欠条，双方即已形成民间借贷法律关系，此不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认合法有效。杨建新向米守彬借款，其理应按照双方约定及时偿还此笔借款，其未按约定履行偿还借款义务，应负此纠纷的全部责任。
综上所述，米守彬要求杨建新偿还借款100000元，向本院提交了由杨建新出具的借条，并就借款过程作了详细说明，对原告此主张，本院予以支持。杨建新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告杨建新于判决生效后立即偿还原告米守彬借款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费用600元，合计2900元，由被告杨建新负担（于判决生效后立即交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 高振雷
人民陪审员 张少利
人民陪审员 张少义
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 田智君
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省盐源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3423执360-1号
申请执行人黄兰，女，汉族，1983年11月出生，四川省成都市人。
被执行人盐源县郑家田洪发煤矿
住所地：凉山州盐源县盐塘乡郑家田村2组
投资人高洪发
本院在执行黄兰与盐源县郑家田洪发煤矿合同纠纷一案中，查明被执行人在盐源县郑家田村有煤矿资产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人盐源县郑家田洪发煤矿的资产，查封期限为两年.
本裁定立即执行。
审判员 毛建铧
二〇一六年九月三十日
书记员 饶 宇
成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0105民初9339号
原告：邓民铨，男，汉族，1945年7月14日出生，住四川省绵阳市。
被告：何兴田，男，汉族，1980年3月12日出生，住四川省三台县。
被告：四川中恒融创投资管理有限公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街269号21楼8号。
法定代表人：张洪春。
本院在审理原告邓民铨诉被告何兴田、四川中恒融创投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告邓民铨自愿撤诉。本院认为，原告邓民铨撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《》第之规定，裁定如下：
准许原告邓民铨撤回对被告何兴田、四川中恒融创投资管理有限公司的起诉。
案件受理费收取7800元，公告费300元，由原告邓民铨承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁丽雅
人民陪审员 向际宽
人民陪审员 薛 怡
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 童 宇
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第10025号
申请执行人上海沧达投资经济发展有限公司分公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人洪流，负责人。被执行人任德喜，男，1975年2月16日生，汉族，住安徽省。本院在执行(2014)浦民一(民)初字第41874号申请执行人上海沧达投资经济发展有限公司分公司与被执行人任德喜租赁合同纠纷一案中，查明被执行人任德喜名下暂无财产可供执行，申请执行人上海沧达投资经济发展有限公司分公司亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条(五)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)浦民一(民)初字第41874号民事判决第三项、第五项本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 海
审判员 顾 勤
审判员 黄为忠
二〇一六年九月九日
书记员 曹 琪
附：相关法律条文
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋商初字第1033号
原告许建华。
委托代理人唐斌，如皋市方圆法律服务所法律工作者。
被告如皋市强盛建材有限公司，住所地如皋市城北街道（原袁桥镇）陆姚村3组。
法定代表人季祥林。
原告许建华与被告如皋市强盛建材有限公司（以下简称强盛公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李婕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许建华的特别授权委托代理人唐斌到庭参加诉讼。被告强盛公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告许建华诉称，2013年10月17日被告因急需向工行偿还贷款向原告借款人民币424000元整，约定只用1个半月后归还，当日原告向被告提供的卡号如数转入，被告向原告出具借条一份，到期后，被告迟迟不能还款。故诉至法院，要求判令被告立即偿还借款42400元，并支付424000元从2013年12月3日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算到实际给付之日利息；本案的诉讼费用由被告负担。
被告强盛公司未到庭，在答辩期内未提供答辩状或证据。
经审理查明，2013年10月17日，被告因急需资金偿还工行贷款向原告借款并出具借条一份交由原告收执，借条载明：“借条今借到许建华人民币肆拾贰万肆仟元整用于还工行贷款.用期到2013年12月2日前全部还清.即用期为一个半月据借人：季祥林（强盛公司印）2013.10.17日请打於工行如支：如皋市强盛建材有限公司：1111221119000336756”同日，原告委托高舒向被告公司账户内汇入400000元。后原告诉至本院，要求判如所请。
以上事实有借条、汇款凭证、说明一份及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受国家法律保护。本案中，被告强盛公司向原告借款之事实，有被告出具的借据及汇款凭证为证。庭审中，原告自认虽然借条中金额为424000元，但实际交付的借款本金为400000元，另外的24000元是约定的利息。对于借据中约定的借款金额与出借人实际交付的金额不一致的情形，经审查，属于在交付本金时预先扣除利息的，应当按照实际交付数额认定借款本金并计算利息，故被告应该偿还原告借款本金400000元。
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。借条中约定还款时间为2013年12月2日，原告主张自2013年12月3日至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以认可。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条之规定，判决如下：
被告如皋市强盛建材有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告许建华借款本金400000元及逾期利息（自2013年12月3日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7660元，减半收取3830元，由被告负担（此款原告已垫付，由被告在履行本判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：471558227682）预交上诉案件受理费7660元。
代理审判员 李 婕
二〇一五年二月二日
书 记 员 王智勇
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬鄞保字第20-1号
申请人：叶君树。
委托代理人：叶煌亮。
被申请人：张碧峰。
申请人叶君树以2015年3月25日，张碧峰驾驶登记在其名下的浙B×××××号小型普通客车，与申请人驾驶的浙B×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成申请人叶君树和乘坐在浙B×××××号普通二轮摩托车上的李荣林受伤和车辆损坏的交通事故为由，于2015年4月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求扣押被申请人张碧峰名下的浙B×××××号小型普通客车（申请保全额度为40000元），并已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人叶君树的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条，第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
扣押被申请人张碧峰名下的浙B×××××号小型普通客车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈雯雯
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 李丽红
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁03刑更1769号
罪犯夏国翔，男，1986年5月17日出生，汉族，山东省淄博市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市张店区人民法院于二Ο一三年一月七日作出（2012）张刑初字第383号刑事判决，以被告人夏国翔犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元；犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万元。刑期自2012年4月12日起至2026年4月11日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年2月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年3月18日被减去有期徒刑一年。执行机关山东省淄博监狱于2017年11月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯夏国翔认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯夏国翔认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次，被评为2016年度罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯夏国翔认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯夏国翔确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯夏国翔减去有期徒刑七个月（刑期自2012年4月12日起至2024年9月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 伟
审 判 员 王欣欣
人民陪审员 邹玉凤
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 罗丝雨
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽缙商初字第866号
原告：张志亮，农民。
被告：李津泽，身份号码
33252619760824673X，汉族，农民，住缙云县舒洪镇姓王村新村巷***号。
原告张志亮与被告李津泽民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月28日向法院提起诉讼，诉请：一、被告李津泽归还原告张志亮借款本息合计10803元，并从2015年4月28日起至款还清日止月利率按1.5％计付本金7700元的利息；二、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年7月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2013年2月1日，被告李津泽向原告张志亮借款7700元，约定月利率按1.5％计付利息，约定款于2013年5月份前归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李津泽于本判决生效之日归还原告张志亮借款本息合计10803元，并从2015年4月28日起至款还清日止月利率按1.5％计付7700元的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，由被告李津泽负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 长 王钊杰
人民陪审员 赵永理
人民陪审员 朱瑞新
二〇一五年七月二十八日
代书 记员 夏 景
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1581财保41号
申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司。
住所地：临清市古楼东街26号。
法定代表人：王怀瑞，董事长。
被申请人：临清市鑫佳棉纺织品有限公司。
住所地：临清市金郝庄镇新集南村。
法定代表人：张延兰，总经理。
被申请人：临清市金太阳棉纺织品有限公司。
住所地：临清市金郝庄镇周庄村。
法定代表人：金增芹，总经理。
被申请人：张延兰，女，汉族，1952年10月30日生，住临清市。
被申请人：孙秀云，女，汉族，1976年9月21日生，住临清市。
被申请人：金增芹，女，汉族，1958年4月25日生，住临清市。
本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人临清市鑫佳棉纺织品有限公司、临清市太阳棉纺织品有限公司、张延兰、孙秀云、金增芹金融借款合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下230万元的银行存款或相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。
本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人名下230万元的银行存款或相应价值的财产。
申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王永岭
二〇一七年八月二十三日
书记员 张 琳
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）抚执字第805号
申请执行人蒋凯军，男，汉族，住抚松县。
被执行人徐燕（曾用名徐德燕），女，汉族，住抚松县。
申请执行人蒋凯军依据已发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2014）抚民一初字第708号民事调解书，于2015年9月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款1,500,000.00元及利息，并承担案件受理费9,150.00元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人徐燕对该案提出再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：
吉林省抚松县人民法院（2014）抚民一初字第708号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 张立宝
审判员 李树华
二〇一六年十一月三十日
书记员 马云光
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民终字第3800号
上诉人（原审原告）张劲松，男，1977年4月7日生，汉族，某院干部。
被上诉人（原审被告）张劲泉，男，1978年1月23日生，汉族，自由职业。
委托代理人樊华，江苏刘洪律师事务所律师。
原审原告张正荣，男，1943年12月23日生，汉族，退休工人。
原审原告梁先珍，女，1947年4月15日，汉族，农民。
以上二原审原告共同委托代理人张劲松（系二原审原告之子），自然情况同上。
上诉人张劲松因与被上诉人张劲泉及原审原告张正荣、梁先珍共有权纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2014）栖迈民初字第102号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人张劲松2014年10月31日向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人张劲松申请撤回上诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张劲松撤回上诉。
二审案件受理费减半收取为5850元，由上诉人张劲松负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 林
代理审判员 左自才
代理审判员 汪德全
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 金丽丽
辽宁省丹东市振兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0603刑初325号
公诉机关丹东市振兴区人民检察院。
被告人石某某，男，1973年2月24日，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省本溪满族自治县，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月20日经丹东市公安局交通安全管理局决定被取保候审，同年11月2日经本院决定被取保候审。
丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2017〕334号起诉书指控被告人石某某犯危险驾驶罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员宋盛智出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹东市振兴区人民检察院指控：2017年10月18日13时许，被告人石某某在明知自己无驾驶证的情况下酒后驾驶无号牌的两轮摩托车，沿丹东市山上街由东向西行驶至丹东市振兴区六纬路路口时被公安机关查获。经丹东东圣司法鉴定所检验，石某某血液中乙醇（酒精）含量为96.4mg/100ml。
对于上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人石某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人石某某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其处罚。
经审理查明：2017年10月18日13时许，被告人石某某明知自己无驾驶资格仍酒后驾驶黑色无号牌两轮燃油摩托车，沿丹东市于家路、山上街行驶，当行至丹东市振兴区六纬路路口时被执勤交警当场查获，后被带至丹东市公安医院抽取血液样本。经丹东东圣司法鉴定所鉴定，石某某血液中乙醇（酒精）含量为96.4mg/100ml，该两轮摩托车属于机动车。
上述事实，被告人石某某当庭予以供认，并有公诉机关出示的案件来源、抓捕经过、户籍证明材料、违法犯罪查询记录、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精含量检测结果单、血样提取登记表、照片、证人于某某的证言、被告人石某某的供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人石某某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可依法从轻处罚；其主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚。根据被告人石某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人石某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人�币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 翟振宽
二〇一七年十一月十七日
书记员 姚 瑶
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0682执字第523号
申请执行人：杨丽萍
被执行人：烟台日东食品有限公司
申请执行人与被执行人其他案由纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2016）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2017）鲁0682执字第523号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄松建
�判员李卫界
审判员 高 飞
二〇一七年二月八日
书记员 于 欣
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0183执252号
申请执行人徐健康，男，1970年7月17日出生，汉族，住邛崃市。
被执行人宋敬祥，男，1964年2月17日出生，汉族，住邛崃市。
申请执行人徐健康与被执行人宋敬祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）邛崃民初字第3037号民事判决书已经发生法律效力，被执行人宋敬祥未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人徐健康于2016年1月11日向本院申请执行。
本院在2015年10月19日作出（2015）邛崃执保字第265-1号执行裁定书，冻结了被执行人宋敬祥在工行邛崃市支行的存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
扣划被执行人宋敬祥在中国工商银行邛崃长安大道支行帐号6222************601账户上的存款350000元至本院账户（开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃市支行户名：邛崃市人民法院帐号：4402************643）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李永华
二〇一六年一月十四日
书记员 刘 洪
固阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0222刑初59号
公诉机关固阳县人民检察院。
被告人蒋某，男，1974年10月7日出生于内蒙古自治区包头市，居民身份证号码xxxxx********，汉族，中共党员，大专文化，户籍地内蒙古自治区包头市固阳县金山镇xxxxxxxxxx，经常居住地内蒙古自治区包头市固阳县金山镇xxxxxxxxxxxxxxx。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月16日被固阳县公安局取保候审。
辩护人王志勇，系内蒙古圣凯达律师事务所律师。
固阳县人民检察院以固检公诉刑诉[2017]44号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。固阳县人民检察院指派检察长牛利军出庭支持公诉，被告人蒋某及其辩护人王志勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
固阳县人民检察院�控，2016年12月23日20时许，被告人蒋某酒后驾驶蒙BE35**北京现代小型机动车（车内乘坐人梁某）行驶至固阳县光荣街附近，经执勤民警依法检查，发现其属于醉酒驾车，经鉴定，其血中乙醇浓度226.9mg/100ml。
为证实上述指控，公诉机关提供了包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的被告人蒋某的血样提取登记表、包头市公安司法鉴定中心交管分中心出具的酒精检验受理登记表、包公交酒检字【2016】第1605号血中乙醇检验报告、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的被告人蒋某的查获经过、证人梁某的证言、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的驾驶人员查询表、机动车驾驶证复印件、机动车查询表、机动车行驶证复印件、固阳县公安局金山镇南关派出所出具的被告人蒋某的户籍证明及无违法犯罪记录证明、包头市公安局交通管理支队固阳�大队出具的公安交通管理行政处罚决定书和执行通知书回执复印件、被告人蒋某的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人蒋某醉酒后驾驶机动车上道路行驶其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人蒋某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，未提出辩论观点。
被告人蒋某的辩护人王志勇提出的辩护意见是：
1.辩护人对被告人蒋某构成危险驾驶罪之罪名不持异议。2.辩护人认为蒋某虽然构成危险驾驶罪，但其被公安机关当场查获后思维清晰，积极主动配合办案机关工作，其醉酒驾车危险程度明显较低，请求法院充分考虑被告人蒋某具备从犯、初犯、偶犯等酌定情节，依法做出对蒋某从轻、减轻处罚的公正判决。
被告人蒋某及其辩护人王志勇未向法庭举示任何证据。
经审理查明，2016年12月23日20时许，被告人蒋某酒后驾驶蒙BE35**黑色北京现代小型轿车（车内乘坐人梁某）行驶至固阳县金山镇光荣街时,被包头市公安局交通管理支队固阳县大队民警当场查获，并将被告人蒋某带至固阳县人民医院提取血样。2016年11月24日，经包头市公安司法鉴定中心交管分中心检验，被告人蒋某血中乙醇浓度为226.9（mg/100ml），属于醉酒状态。
另查明，2011年3月3日，被告人蒋某醉酒后在道路上驾驶机动车，被包头市公安局交通管理支队固阳县大队行政拘留十日，罚款500元。
上述事实，有公诉机关提交的下列经庭审举证、质证的证据证实�本院予以确认：
一、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的被告人蒋某的血样提取登记表、包头市公安司法鉴定中心交管分中心出具的酒精检验受理登记表、包公交酒检字［2017］第1605号血中乙醇检验报告，证实了提取被告人蒋某血液的时间、地点及经检测其血中乙醇浓度为226.9（mg/100ml）的事实。
二、固阳县公安局交通管理支队固阳县大队出具的驾驶人员查询表、机动车驾驶证复印件，证实了被告人蒋某案发时持有驾驶证且驾驶证状态正常的事实。
三、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的机动车查询表、机动车行驶证复印件，证实了被告人蒋某案发时所驾驶车辆有违法记录未处理的事实。
四、固阳县公安局金山镇南关派出所出具的被告人蒋某的户籍证明及无违法犯罪记录证明，证实了被告人蒋某的自然�份情况及其无犯罪记录的事实。
五、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的被告人蒋某的查获经过，证实了被告人蒋某醉酒驾驶机动车被查获的时间、地点及经过。
六、证人梁某的证言，证实了2016年12月23日20时许，被告人蒋某驾驶现代轿车（车内乘坐梁某）由光荣街行驶至常兴街附近因酒后驾驶机动车被执勤民警查扣的事实。
七、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的公安行政处罚决定书、公安交通管理行政处罚决定书和执行通知书回执复印件，证实了被告人蒋某于2011年3月3日因醉酒后驾驶机动车被包头市公安局交通管理支队固阳大队行政拘留10日、罚款500元的行政处罚的事实。
八、被告人蒋某的供述与案件事实相印证。
本院认为，被告人蒋某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶�，且其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，曾因醉酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。公诉机关指控被告人蒋某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人蒋某的辩护人王志勇提出辩护意见与本院审理查明的事实一致，予以采信,鉴于被告人蒋某在开庭审理过程中，能够自愿认罪并如实供述所实施的危险驾驶犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月29日起至2017年8月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张志华
代理审判员 赵 琰
人民陪审员 康玉良
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 吕 敏
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）或者在道路上醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以�首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）射执字第01271号
申请执行人施桂芹。
被执行人孙志鹏。
申请执行人施桂芹与被执行人孙志鹏交通事故责任纠纷一案，于2013年5月19日作出（2013）射开民初字第0354号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：被告孙志鹏在本判决生效后十日内赔偿原告施桂芹医疗费、住院伙食补助费、营养费2258.89元。
执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，银行无存款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）射开民初字第0354号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张晓剑
审 判 员 王 樵
代理审判员 胡耀忠
二〇一四年十一月十五日
书 记 员 成 云
黑龙江省延寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第917号
原告吕某某（公民身份号码×××），住黑龙江省延寿县。
被告周某某（公民身份号码×××），原住黑龙江省延寿县，现下落不明。
原告吕某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告吕某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告吕某某诉称：吕某某与周某某经人介绍确立恋爱关系，于1979年3月份经延寿县玉河乡人民政府登记结婚。婚后生育子女已独立生活。周某某于2000年3月离家出走，至今下落不明。吕某某诉至法院，请求判令：1.与被告周某某离婚；2.诉讼费由原告自负。
被告周某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，故无辩称。
在本院开庭审理过程中，原告吕某某为证实其诉讼主张的事实成立，举示了证据。
吕某某举示证据情况如下：：
证据A1.居民身份证复印件一份，拟证明原告的自然身份情况。
证据A2.常住人口登记卡一份，拟证明被告周某某的自然身份情况。
证据A3.延寿县玉河乡福利村民委员会出具的证明一份，拟证明吕某某与周某某于1979年登记结婚，结婚证丢失，婚后生育女子现已成年。
证据A4.延寿县玉河乡福利村民委员会、延寿县公安局玉河派出所出具的证明一份，拟证明被告周某某于2000年3月份离家出走，至今下落不明。
本院确认：原告提交的证据内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。
本案经开庭审理，确认本案的法律事实如下：原告吕某某与被告周某某，于1979年3月经延寿县玉河乡人民政府登记结婚，婚后生育子女已独立生活。周某某于2000年3月离家，至今下落不明。
上述事实有原告提交的居民身份证复印件，被告的常住人口登记卡，延寿县玉河乡福利村民委员会、延寿县公安局玉河派出所出具的证明及原告陈述等在卷为证，足以认定。
本院认为：周某某于2000年3月离家，至今下落不明。原告吕某某向本院提请离婚诉讼，经本院公告向被告送达起诉书及开庭传票，被告未到庭应诉。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条规定，一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的，视为夫妻感情破裂，可以准予离婚。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告吕某某与被告周某某离婚；
案件受理费300元，由原告吕某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判长 王文阁
审判员 汪彦昆
审判员 周丽靖
二〇一六年一月十四日
书记员 任雪娇
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第917号
原告：延边长城物业管理有限公司，住所：延吉市海兰路。
法定代表人：李辉，经理。
委托代理人：张卉夫，吉林孚达律师事务所律师。
被告：赵某某，成年人。
原告延边长城物业管理有限公司诉被告赵某某供用热力合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：请求法院依法判令被告立即交纳取暖费及滞纳金11553元，并承担本案的诉讼费用。?本院认为：原告延边长城物业管理有限公司未能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回延边长城物业管理有限公司的起诉。
案件受理费89元，退还给原告89元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 金 哲
二〇一五年三月十四日
书记员 朴艺花
原平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0981执224号
申请执行人：曾尚豹，男，1976年2月3日出生，汉族，山西省阳高县王官屯东常安堡村人，农民，现住山西省五台山台怀镇杨柏峪村。
申请人执行人：胡仙平，女，1979年11月8日出生，汉族，山西省屯镇东常安堡村人，农民，住本村。
被执行人：付忠忠，男，1935年2月9日出生，汉族，原平市轩岗镇轩岗村旧西街人，轩岗矿务局退休职工，住轩岗村旧西街185号。
被执行人：张利平，女，1970年1月5日出生，汉族，同煤集团轩岗煤电公司焦家寨煤矿工人，住焦家寨矿家属楼12号楼。
被执行人：付强，男，1988年12月7日出生，汉族，同煤集团轩岗煤电公司梨园河矿工人，住原平市轩岗镇轩岗村旧西街。
被执行人：付丽芽，女，1997年8月7日出生，汉族，原平市轩岗煤电公司待业青年，住原平市轩岗镇轩岗村旧西街。
申请人曾尚豹、胡仙平申请执行付忠忠、张利平、付强、付丽芽民间借贷纠纷一案，原平市人民法院于2016年7月5日作出的（2016）晋0981民初28号民事判决书，已经发生法律效力，案件原告于2016年8月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中因被执行人付忠忠、张利平、付强、付丽芽无任何可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 付怀礼
执行员 李俊廷
执行员 岳满廷
二〇一六年九月二十日
书记员 王晓芳
原平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0981执224号申请执行人：曾尚豹，男，1976年2月3日出生，汉族，山西省阳高县王官屯东常安堡村人，农民，现住山西省五台山台怀镇杨柏峪村。申请人执行人：胡仙平，女，1979年11月8日出生，汉族，山西省屯镇东常安堡村人，农民，住本村。被执行人：付忠忠，男，1935年2月9日出生，汉族，原平市轩岗镇轩岗村旧西街人，轩岗矿务局退休职工，住轩岗村旧西街185号。被执行人：张利平，女，1970年1月5日出生，汉族，同煤集团轩岗煤电公司焦家寨煤矿工人，住焦家寨矿家属楼12号楼。被执行人：付强，男，1988年12月7日出生，汉族，同煤集团轩岗煤电公司梨园河矿工人，住原平市轩岗镇轩岗村旧西街。被执行人：付丽芽，女，1997年8月7日出生，汉族，原平市轩岗煤电公司待业青年，住原平市轩岗镇轩岗村旧西街。申请人曾尚豹、胡仙平申请执行付忠忠、张利平、付强、付丽芽民间借贷纠纷一案，原平市人民法院于2016年7月5日作出的（2016）晋0981民初28号民事判决书，已经发生法律效力，案件原告于2016年8月23日向本院申请执行。本案在执行过程中因被执行人付忠忠、张利平、付强、付丽芽无任何可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付怀礼执行员  李俊廷执行员  岳满廷二〇一六年九月二十日书记员  王晓芳
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执恢82号
申请执行人：朱金光，男，1971年11月19日生，住磐石市。
被执行人：许洪宝，男，1983年12月24日生，住磐石市。
申请执行人朱金光与被执行人许洪宝借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2015）磐民一初字第64民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人朱金光2018年2月06日向本院申请执行许洪宝，本院审查后立执行案件（2015）磐民一初字第64民事判决书，该案在裁定终结本次执行程序后恢复执行。
申请执行人朱金光与被执行人许洪宝借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人许洪宝于2018年2月5日给付执行款30550.00元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
本院（2015）磐民一初字第64民事判决书执行完毕。
执行费360.00元由被执行人许洪宝承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年二月八日
代理书记员 梅 岩
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更5171号
罪犯汪宏新，男，1972年2月24日出生于湖北省应城市，汉族，小学文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省云梦县人民法院于2011年12月5日作出（2011）云刑初字第91号刑事判决，认定被告人汪宏新犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金10000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑十一年九个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年9月11日减去有期徒刑十个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2016年9月22日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯汪宏新减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯汪宏新在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯汪宏新在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯汪宏新在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金10000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯汪宏新的刑罚减去有期徒刑十个月。刑期自2011年6月29日起至2021年7月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖运娥
审判员 周红川
审判员 赵云霞
二〇一六年十一月四日
书记员 韩 贝
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1003执2814号之一
申请执行人王懿，男，1977年10月27日出生，住台州市黄岩区。
被执行人林威宇，男，1986年3月27日出生，住台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人王懿与被执行人林威宇为申请实现担保物权的（2017）浙1003民特261号民事裁定书一案中，于2017年7月17日向被执行人林威宇发出执行通知书，责令被执行人林威宇履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人林威宇未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年7月18日以（2017）浙1003执2814号执行裁定查封了被执行人林威宇所有的坐落在台州市黄岩区西城街道南苑社区洞天路161号2幢1单元201、202、203、204、205室的房地产，并发出限期履行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人林威宇所有的坐落在台州市黄岩区西城街道南苑社区洞天路161号2幢1单元202、204室的房地产[含室内装修、附着物等]。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 尤高云
二〇一七年八月十日
代书记员 钱 樱
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙1003执2814号申请执行人王懿。被执行人林威宇。本院在执行申请执行人王懿与被执行人林威宇为申请实现担保物权的（2017）浙1003民特261号民事裁定书一案中[执行案号为（2017）浙1003执2814号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，执行到位金额为人民币1469151.25元，本院已作执行完毕结案。特此通知！二〇一七年十月二十六日
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0602民初567号
原告：周开明，男，1980年2月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：李宁，安徽众星合律师事务所律师。
被告：徐娱乐，男，1980年8月12日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
委托诉讼代理人：沈鹏，安徽许继光律师事务所律师。
被告：秦涛，男，1987年2月2日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
委托诉讼代理人：王发明，淮北市辰光法律服务所法律工作者。
被告：天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市相山区。
负责人：刘山林，该公司经理。
委托诉讼代理人：张玉龙，该公司员工。
原告周开明与被告徐娱乐、秦涛、天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告周开明于2017年8月24日向本院提出对徐娱乐的撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周开明撤回对徐娱乐起诉。
审判员 谢晓宾
二〇一七年八月二十四日
书记员 张婉婉
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉滨民初字第02538号
原告陈某（曾用名：陈小军），男，1976年6月19日出生，汉族，陕西省汉滨区人，住汉滨区大竹园镇。
委托代理人陈建发，男，1969年8月28日出生，汉族，陕西省白河县人，住安康市白河县宋家镇。
委托代理人陈煜，男，1969年7月16日出生，汉族，陕西省汉滨区人，住汉滨区大竹园镇。
被告温某，男，1956年3月16日出生，汉族，陕西省岚皋县人，户籍地为安康市汉滨区。
被告安康市安太矿业有限公司。
法定代表人温某，董事长。
住所地：安康市汉滨区大竹园村*组。
原告陈某与被告温某、安康市安太矿业有限公司（以下简称“安太矿业公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人陈建发、陈煜到庭参加了诉讼，被告温某、安太矿业公司经公告传唤，未到庭应诉，经依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月11日，被告温某、安太矿业公司向我借款60000元，被告给我出具有借条，借条内容为：今借到陈小军（原告小名）现金60000元，月息5分。之后，安太矿业公司经营状况恶化，矿山停产，无力还债，现诉请判令被告温某、安太矿业公司偿还借款本金60000元，并按月利率2%支付自2015年5月11日至还清之日的利息。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1.身份证复印件，证明原告身份信息。
2.借款收据，证明2015年5月11日，被告向原告借款60000元，双方约定月利率为5%。
被告温某、安太矿业公司未答辩，亦未向本院提交证据。
上述证据，经当庭举证，本院认证如下:
对原告提供的证据，被告未到庭，视为无异议，本院认为原告提供的证据客观，真实，予以采信。
经审理查明，2015年5月11日，原告陈某借给被告温某、安太矿业公司现金60000元，双方约定月利率为5%，被告给原告出具有借条。后该款一直未付。2015年12月28日，原告陈某诉至本院，请求判令被告温某、安太矿业公司共同偿还借款60000元，并按月利率2%支付利息至还清之日止。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款60000元，有借条在卷佐证，双方的债权债务关系清楚，被告应偿还原告借款60000元。原、被告约定的月利率5%不符合民间借贷利息的上限规定，现原告主张被告按月利率2%支付利息，符合规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
由被告温某、安康市安太矿业有限公司偿还原告陈某借款60000元，并按月利率2%支付自2015年5月11日至还清之日的利息。限本判决生效后5日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，由被告安康市安太矿业有限公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 郭小军
人民陪审员 陈小兰
人民陪审员 李 密
二〇一六年七月十一日
书 记 员 朱云靖
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉滨民初字第02538号
原告陈德某（曾用名：陈小军），男，1976年6月19日出生，汉族，陕西省汉滨区人，住汉滨区大竹园镇。
委托代理人陈建发，男，1969年8月28日出生，汉族，陕西省白河县人，住安康市白河县宋家镇。
委托代理人陈煜，男，1969年7月16日出生，汉族，陕西省汉滨区人，住汉滨区大竹园镇。
被告温某某，男，1956年3月16日出生，汉族，陕西省岚皋县人，户籍地为安康市汉滨区。
被告安康市安太矿业有限公司。
法定代表人温某某，董事长。
住所地：安康市汉滨区大竹园村*组。
原告陈德某与被告温某某、安康市安太矿业有限公司（以下简称“安太矿业公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈德某及其委托代理人陈建发、陈煜到庭参加了诉讼，被告温某某、安太矿业公司经公告传唤，未到庭应诉，经依法缺席�理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月11日，被告温某某、安太矿业公司向我借款60000元，被告给我出具有借条，借条内容为：今借到陈小军（原告小名）现金60000元，月息5分。之后，安太矿业公司经营状况恶化，矿山停产，无力还债，现诉请判令被告温某某、安太矿业公司偿还借款本金60000元，并按月利率2%支付自2015年5月11日至还清之日的利息。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1.身份证复印件，证明原告身份信息。
2.借款收据，证明2015年5月11日，被告向原告借款60000元，双方约定月利率为5%。
被告温某某、安太矿业公司未答辩，亦未向本院提交证据。
上述证据，经当庭举证，本院认证如下:
对原告提供的证据，被告未到庭，视为无异议，本院认为原告提供的证据客观，真�，予以采信。
经审理查明，2015年5月11日，原告陈德某借给被告温某某、安太矿业公司现金60000元，双方约定月利率为5%，被告给原告出具有借条。后该款一直未付。2015年12月28日，原告陈德某诉至本院，请求判令被告温某某、安太矿业公司共同偿还借款60000元，并按月利率2%支付利息至还清之日止。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款60000元，有借条在卷佐证，双方的债权债务关系清楚，被告应偿还原告借款60000元。原、被告约定的月利率5%不符合民间借贷利息的上限规定，现原告主张被告按月利率2%支付利息，符合规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》�二十九条之规定，判决如下：
由被告温某某、安康市安太矿业有限公司偿还原告陈德某借款60000元，并按月利率2%支付自2015年5月11日至还清之日的利息。限本判决生效后5日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，由被告安康市安太矿业有限公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 郭小军
人民陪审员 陈小兰
人民陪审员 李 密
二〇一六年七月十一日
书 记 员 朱云靖
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉滨民初字第02538号
原告陈某（曾用名：陈小军），男，1976年6月19日出生，汉族，陕西省汉滨区人，住汉滨区大竹园镇。
委托代理人陈建发，男，1969年8月28日出生，汉族，陕西省白河县人，住安康市白河县宋家镇。
委托代理人陈煜，男，1969年7月16日出生，汉族，陕西省汉滨区人，住汉滨区大竹园镇。
被告温某某，男，1956年3月16日出生，汉族，陕西省岚皋县人，户籍地为安康市汉滨区。
被告安康市安太矿业有限公司。
法定代表人温某某，董事长。
住所地：安康市汉滨区大竹园村*组。
原告陈某与被告温某某、安康市安太矿业有限公司（以下简称“安太矿业公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人陈建发、陈煜到庭参加了诉讼，被告温某某、安太矿业公司经公告传唤，未到庭应诉，经依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月11日，被告温某某、安太矿业公司向我借款60000元，被告给我出具有借条，借条内容为：今借到陈小军（原告小名）现金60000元，月息5分。之后，安太矿业公司经营状况恶化，矿山停产，无力还债，现诉请判令被告温某某、安太矿业公司偿还借款本金60000元，并按月利率2%支付自2015年5月11日至还清之日的利息。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1.身份证复印件，证明原告身份信息。
2.借款收据，证明2015年5月11日，被告向原告借款60000元，双方约定月利率为5%。
被告温某某、安太矿业公司未答辩，亦未向本院提交证据。
上述证据，经当庭举证，本院认证如下:
对原告提供的证据，被告未到庭，视为无异议，本院认为原告提供的证据客观，真实，予以采信。
经审理查明，2015年5月11日，原告陈某借给被告温某某、安太矿业公司现金60000元，双方约定月利率为5%，被告给原告出具有借条。后该款一直未付。2015年12月28日，原告陈某诉至本院，请求判令被告温某某、安太矿业公司共同偿还借款60000元，并按月利率2%支付利息至还清之日止。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款60000元，有借条在卷佐证，双方的债权债务关系清楚，被告应偿还原告借款60000元。原、被告约定的月利率5%不符合民间借贷利息的上限规定，现原告主张被告按月利率2%支付利息，符合规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
由被告温某某、安康市安太矿业有限公司偿还原告陈某借款60000元，并按月利率2%支付自2015年5月11日至还清之日的利息。限本判决生效后5日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，由被告安康市安太矿业有限公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 郭小军
人民陪审员 陈小兰
人民陪审员 李 密
二〇一六年七月十一日
书 记 员 朱云靖