山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书（2014）平民初字第174号原告韩生峰。原告韩文强。上列原告的委托代理人安海燕，平遥县古陶镇法律法律服务所法律工作者。被告刘小刚。被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。诉讼代表人，王秉赢，该支公司总经理。委托代理人蔡高红，山西新维宪律师事务所律师。委托代理人王丽鹏，山西新维宪律师事务所律师。原告韩生峰、韩文强诉被告刘小刚、中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告韩生峰、韩文强及其委托代理人安海燕，中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司的委托代理人蔡高红、王丽鹏均到庭参加诉讼，被告刘小刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩生峰、韩文强诉称，我两系父子关系。2013年6月14日11点30分，被告刘小刚的司机王小楠驾驶其晋＊＊＊＊**号东风牌重型自卸货车沿108线由东向西行驶至平遥县南政村交叉路口路段，碰撞前方同向停车等红灯的我韩生峰驾驶的陕＊＊＊＊**号五征牌农用三轮车（车上乘坐着我韩文强）尾部，三轮车又撞到前方同向停车等候红灯的程家广驾驶的晋＊＊＊＊**号解放牌重型半挂牵引车牵引晋＊＊＊＊**挂车尾部，解放牌重型半挂车又撞到前方同向停车等候红灯的曹国庆驾驶的晋＊＊＊＊**号蒙迪欧轿车尾部，造成我两受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，经平遥县公安局交通警察大队认定，被告的驾驶员王小楠负事故的全部责任，我两无责任，我两经治疗留下终生残疾，被告刘小刚的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保机动车强制责任险和第三者商业险。基上事实，依据道路交通安全法等法律规定具状诉讼，请求被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在机动车强制保险责任和第三者商业保险责任范围内承担赔偿我两损失545619.06元，不足部分由被告刘小刚按照事故责任承担赔偿责任。被告刘小刚未答辩，也向本院提交证据，拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃举证、质证的权利。被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司辩称，根据原告所陈述的事实理由，本次交通事故共有四辆车，由于原告没有根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，也应当起诉其他车辆的保险公司承担无责任赔偿；我公司认为本案的诉讼费用根据相关规定应当由被告刘小刚承担；原告的损失是否合理，需要重新计算。经审理查明，2013年6月14日11时30分许，被告刘小刚雇佣之司机驾驶着其所有的晋＊＊＊＊**号“东风”牌重型自卸货车沿108线由东向西行驶至平遥县南政村交叉路口路段，碰撞前方同方向停车等候红灯的原告韩生峰（具有驾驶资格）驾驶的陕＊＊＊＊**号（检验有效至2014年4月）“五征”牌农用三轮车（车上乘坐的韩文强）尾部，该三轮车又撞到前方同方向等候红灯的案外人程家广驾驶的晋＊＊＊＊**号“解放”牌重型半挂牵引车牵引晋＊＊＊＊**挂号货车尾部，“解放”牌重型半挂车又撞到前方同方向等候红灯的案外人钱ＸＸ所雇佣之司机驾驶其所有的晋＊＊＊＊**号“蒙迪欧”轿车尾部，造成韩生峰、韩文强受伤，四方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经平遥县公安局交通警察大队现场勘查，调查取证，集体研究，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施细则》的相关规定，并以平遥县公安局交通警察大队第201300251号《交通事故认定书》认定，被告刘小刚所雇佣之司机承担本起事故的全部责任，与该起事故相关的其他人无责任。原、被告当庭予以认可。本起交通事故的肇事车辆即被告刘小刚所有的晋＊＊＊＊**号“东风”牌重型自卸货车，在被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保交强险和商业第三者责任险50万元等险种，保险期限为，2013年4月7日起至2014年7月6日止；本院已生效的（2013）平民初字第617号《民事判决书》判决上述强险中的财产损失2000元和第三者责任险中的13005元已赔付另一受害人。原、被告对此事实均予以认可。原告韩生峰在本起交通事故发生后，经平遥县人民医院急诊处理，于当天入住山西省眼科医院治疗，2013年6月16日转入山西大医院，出院诊断为，右眼球破裂伤。建议转综合医院诊治。2013年7月1日出院，出院诊断为，右眼球破裂伤、角巩膜裂伤、外伤性白内障、双眼眼睑皮肤裂伤、眼壁暴裂性骨折；脑震荡；额面部软组织损伤；胸部软组织损伤；2013年6月28日行瞳孔再造＋角巩膜裂伤缝合术＋白内障手术。2013年9月23日再入住山西大医院，行白内障超声乳化吸除＋人工晶体植入术，2013年10月1日出院，共计住院治疗24天。二○一四年二月十八日经山西省平遥司法鉴定中心对原告韩生峰右眼损伤鉴定构成八级伤残；原告韩文强在本起交通事故中受伤后即在平遥县人民医院急诊治疗，于次日入住山西大医院治疗，2013年7月8日出院，诊断为，会阴部软组织挫裂伤；左肱骨干骨折，左肱骨骨折做桡神经损伤等全身多处骨折；左眼球破裂伤。完善各项相关检查；全麻行会阴部清创术。2013年9月23日入住山西大医院，行左眼白内障超声乳化吸除＋IOL植入术，2013年10月1日出院，2013年11月18日再次入住山西大医院行瞳孔再造＋前房成形术（左眼），2013年11月22日出院，共计住院治疗35天。二○一四年二月十八日经山西省平遥司法鉴定中心对原告韩文强的损伤鉴定构成七级伤残；二次手术费约24000元。平遥县公安局交通警察大队委托平遥县价格认证中心对原告韩生峰所驾驶的陕西＊＊＊＊＊＊五征农用三轮车的损失进行鉴定，该价格认证中心鉴定结论为，修复价格为12960元。两原告均为农村户口，原告韩生峰从事运输业，原告韩文强在河北省霸州市东杨庄顺达展架厂工作，在该交通事故发生前三个月的平均月工资为7800元，被告刘小刚为原告韩生峰、韩文强的治疗垫付医疗费28000元。庭审中两原告分别主张的赔偿数额为：原告韩生峰为：医疗费31155.46元，住院伙食补助费1200元，营养费1200元，护理费1560元，误工费90280元，伤残赔偿金42924元，鉴定费1700元，交通费3518.4元，病历复印费159元，车辆损失费12960元，拆装费1800元，停车费570元，精神抚慰金50000元，共计239026.86元；原告韩文强为：医疗费110964.8元，住院伙食补助费1750元，营养费1750元，护理费2275元，误工费63440元，伤残赔偿金57232元，二次手术费24000元，交通住宿费4444元，鉴定费1900元，精神抚慰金50000元，共计317755.8元。被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司不同意调解为本案事实。上述事实，有原、被告的当庭陈述，《交通事故认定书》，《保险单抄件》，住院病历及票据，鉴定文书，营业执照及出具的相关证明，户口及村委出具的证明，证人证言等证据证实。本院认为，本起交通事故发生后，平遥县公安局交通警察大队依法调查收集证据，分析事故原因，以法作出交通事故认定书，该事故认定可作为认定本案事故当事人承担赔偿责任的依据。原、被告当庭予以认可，经本院审核对该交通事故认定书当庭予以确认。被告刘小刚所雇佣之司机王小楠是造成本起交通事故的责任人，但其是在雇佣活动过程中发生本起交通事故，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，应当由被告刘小刚承担赔偿责任。被告刘小刚为其所有的晋K＊＊＊＊**号“东风”牌重型自卸货车在被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司处投保“机动车交通事故责任强制保险”“商业第三者责任险”等险种，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司应在强制险约定的保险限额内依法承担赔偿责任，超过交强险的部分按照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定顺序确定赔偿责任。至于被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司要求无责任方承担在交强险范围内承担10%的赔偿责任的辩解，本院认为，虽然交强险有规定无责任方承担部分赔偿责任，但是并非所有案件无责任方都得承担赔偿责任，交强险的目的在于保护受害人，在有责任方能够全部赔偿的情况下，无责任方无须承担赔偿责任，况且，本案为机动车之间发生的交通事故，而非机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，故对被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司辩解，本院不予采信。关于原告韩生峰、韩文强在本次交通事故的损失问题，本院综合审核确定原告韩生峰的各项损失为：1、医疗费31105.04元，被告虽对外购药提出异议，其理由不足以成立，本院不予采纳，2、住院伙食补助费，24天×50元／天=1200元，被告无异议，本院予以确认，3、营养费，24天×30元／天=720元，原告诉求过高，被告不认可，本院确定为每天30元，4、护理费，原告诉求24天×65元／天=1560元，被告有异议，本院认为合情合理，予以确认，5、误工费，原告主张125000元／年÷365天×244天=90280元，被告认为过高，且没有工资表佐证，本院认为，原告虽然提供了一些证据，但不足以证实其年收入的数额，根据原告从事的职业，按照山西省统计公布的交通运输业的年收入标准计算，合情合理，即54751元／年÷365天×244天=36600元，6、伤残赔偿金，原、被告无异议，本院予以确认，即7154元／年×20年×30%=42924元，7、交通费，原告主张3518.4元，被告认为过高，但有票据证实，本院予以确认，8、病历复印费，159元，原、被告无异议，本院予以确认，9、车辆损失，原告主张12960元，被告认为，该车的登记车主不是原告，且有残值，本院认为，该车的损失是鉴定的结果，被告对鉴定无异议，况且，该车是原告韩生峰所掌控、支配，营运所得，也是原告韩生峰享有，故原告韩生峰有权得到该赔偿，10、停车费570元，拆装费1800元，共计2370元，双方无异议，本院予以确认，11、精神抚慰金，原告主张50000元，被告认为过高，本院结合案件情况和原告伤残程度等实际情况，综合确定为20000元，以上损失共计153116.44元。韩文强的各项损失为，1、医疗费，住院、门诊、外购药共计110963.1元，二次医疗费24000元，总计134963.1元，原、被告认可，本院予以确认，2、住院伙食补助费1750元、营养费1750元，被告认为过高，本院根据案情结合实际情况，确定为，住院伙食补助费35天×50元／天=1750元，营养费35天×30元／天=1050元，3、误工费，原告主张260元／天×244天=63440元，被告提出异议，不予认可，但未能提供反驳证据，本院认为原告提供的证据构成证据链，形成了完整的证明体系，本院对原告的主张予以采信，4、护理费，原告主张65元／天×35天=2275元，被告认为过高，本院根据案件结合实际情况，对原告的主张予以采纳，5、伤残赔偿金，原告主张，7154元／年×20年×40%=57232元，原、被告无异议，本院予以确认，6、交通、住宿费，原告主张1500元（交通费）＋2944元（住宿费）=4444元，被告认为过高，要求酌情确定，本院审核予以确认，7、精神抚慰金，原告主张50000元，被告认为过高，要求本院酌情考虑，本院根据原告的受伤程度综合考量，确定为25000元，共计290154.1元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告韩生峰、韩文强医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计120000元（含被告刘小刚已为原告韩生峰、韩文强垫付的医疗费28000元）。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告韩生峰、韩文强交强险分项范围外的各项损失计323270.9元。三、驳回原告韩生峰、韩文强的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9360元，由被告刘小刚负担3395元，被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司3395元，原告韩生峰、韩文强负担2570元。鉴定费共计3600元，由被告刘小刚承担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  彭林云人民陪审员  李蕊花人民陪审员  康 正二〇一四年九月二十二日书 记 员  高壮芳