福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第489号
原告乐清市永邦电器有限公司，住所地：乐清市北白象镇岭西村，组织机构代码：67255162-2。
法定代表人胡武胜，董事长。
委托代理人陈一来、郝净，浙江时代商务律师事务所律师。
被告福建省商仁机电设备有限公司，住所地：福安市赛岐经济开发区小留工业区，组织机构代码：73568135-3。
法定代表人刘程乐。
被告刘少铃，男，汉族，1963年4月3日出生，住福建省福安市。
原告乐清市永邦电器有限公司与被告福建省商仁机电设备有限公司（以下简称“商仁公司”）、刘少铃买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员林劲松担任审判长，与代理审判员李锦、人民陪审员王振金组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告乐清市永邦电器有限公司的委托代理人郝净到庭参加诉讼，被告福建省商仁机电设备有限公司、刘少铃经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐清市永邦电器有限公司诉称，原告系低压电器生产厂家，2012年12月，原告向被告商仁公司提供低压开关熔断器2.6万只，合同总金额为人民币462800元，原告依约交付货品之后，被告�仁公司没有及时支付货款。2014年4月15日，被告商仁公司向原告支付20万元货款，2014年4月16日被告商仁公司向原告出具一份欠条，确定剩余的262800元于2014年5月15日支付，并约定若被告商仁公司无法支付的，由被告刘少铃承担支付。但约定的付款期限到期后，两被告均没有支付相应货款，经原告多次催讨，两被告均表示无力支付。被告的行为已经严重侵害原告合法权益，故原告提起本案诉讼，请求依法判令：1、两被告共同支付原告欠款人民币262800元及相应利息（截止2015年1月16日利息为人民币10491.2元，之后的利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）；2、两被告承担本案诉讼费用。
被告商仁公司、刘少铃均未作答辩。
在本案审理过程中，原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告营业执照、组织机构代码�、法定代表人身份证，拟证明原告的主体适格；2、被告商仁公司营业执照、组织机构代码证、被告刘少铃身份证复印件，拟证明被告主体适格；3、欠条，拟证明截止2014年4月16日被告商仁公司尚欠货款262800元，被告刘少铃自愿在被告商仁公司到期未付款情况下承担支付该笔货款的事实；4、发票复印件，证明该货物的总货款人民币462800元的事实。
被告商仁公司、刘少铃经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利。原告所提交的证据符合证据三性的要求，可以达到原告的证明目的，本院予以采信。
经审理查明，被告商仁公司于2012年12月份向原告购买低压开关熔断器2.6万只，总货款计46.28万元，原告于2013年8月初将该2.6万只低压开关熔断器交付商仁公司。被告商仁公司收到原告�物后，未支付货款，在原告催讨下，商仁公司于2014年4月15日向原告支付货款20万元，剩余26.28万元货款未支付。被告商仁公司、刘少铃于2014年4月16日出具一份欠条交原告收执，被告商仁公司确认结欠原告货款共计26.28万元，承诺于2014年5月15日前支付，并约定若届时无法支付，将由被告刘少铃承担支付。欠条出具后，被告商仁公司未依约清偿所欠货款，被告刘少铃亦未承担支付义务，原告多次向被告催讨欠款无果，遂提起本案诉讼。
本院认为，原告提交的欠条、发票等证据足以证实其与被告商仁公司存在买卖合同关系，双方的买卖合同合法有效，应受法律保护。原告依约向被告交付标的物，被告应履行支付相应价款的义务，被告商仁公司出具的欠条明确承诺还款日期，现被告商仁公司拒不偿还剩余货款26.28万元构成违约，现原告起诉要求被告还款，符合法�规定，本院予以支持。双方未明确约定逾期还款的违约责任，但被告商仁公司的迟延还款行为确造成原告一定的逾期利息损失，对于原告的利息主张，可支持按银行同类贷款利率，自逾期还款之日即2014年5月16日起计算至本判决确定的还款之日止。被告刘少铃自愿在出具给原告的“欠条”上承诺若被告商仁公司在约定的还款期限前无法还款时，由刘少铃承担支付，该承诺明显具有保证担保的意思表示，该保证依法成立，因双方对保证方式未作约定，依法视为按照连带责任保证承担保证责任，双方对保证担保的范围亦未作约定，依法认定保证担保的范围包括主债权及利息、违约金等费用。被告刘少铃承担保证责任后，依法有权向被告商仁公司追偿。另因诉讼费的承担由本院根据双方当事人在本案纠纷中承担的责任来依法分配，毋需原告主张，针对原告相应诉请，于此�明。被告商仁公司、刘少铃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建省商仁机电设备有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性返还原告乐清市永邦电器有限公司货款人民币26.28万元并支付利息损失（利息按银行同期同类贷款利率计算，自2014年5月16日起计至本判决确定的还款之日止）。
二、被告刘少铃对被告福建省商仁机电设备有限公司的上述欠款本息承担连带偿还责任，被告刘少铃承担保证责任后，有权向�告福建省商仁机电设备有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5500元，由被告福建省商仁机电设备有限公司、刘少铃共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 林 劲 松
代理审判员 李 锦
人民陪审员 王 振 金
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 黄健�
附本案的主要法律的依据：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证�应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。