辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽12民终146号
上诉人（原审原告）：梁友德，男，1953年12月14日生，汉族，打工，住调兵山市。
委托代理人：张艳，调兵山市“148”法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：王立峰，男，1967年5月20日，汉族，调兵山市森源线轴厂业主，住吉林省磐石市。
委托代理人：张志玲，调兵山市诚志法律服务所法律工作者。
原审原告梁友德诉原审被告王立峰提供劳务者受害责任纠纷一案，调兵山市人民法院于2015年8月10日作出（2015）调民一初字第00195号民事判决，宣判后，原审原告梁友德及原审被告王立峰均不服，均向本院提出起上诉，本院依法组成合议庭，于2016年1月27日公开审理了本案。上诉人梁友德及其委托代理人张艳、上诉人王立峰及委托代理人张志玲到庭参加诉讼。
原告梁友德一审诉称：我在被告处工作近二年，主要负责打更，卸货物等业务，2015年1月6日给被告卸货过程中，货物倒塌把我砸中，造成腰椎骨爆裂骨折。住院25天，经济损失数十万元，关于赔偿事宜一直没和被告达成协议。故诉至法院，请求判令被告赔偿残疾赔偿金10,532元×18年×35%=66,351；医药费68,199元+7,000元=75,199元；误工费50元×90天=4,500元；精神损失费10,000元；护理费100元×26天=2,600元；住院伙食补助费20元×26天=520元；交通费1,000元；鉴定费1,580元。以上共计161,750元。
被告王立峰一审辩称：2015年1月6日上午，我厂卸货二大挂车货物，卸货工作承包给厂外装卸工人李强、张跃东、吕宪东、杨巨英四人，他们长年给我厂装车卸货，卸一车货300元。厂内更夫梁友德，主要负责打更。他没有经过我允许，不按厂内安全规定，私自卸货造成伤害，应由自己负全责，我厂不承担一切责任后果。梁友德住院期间，其儿子梁东四处借钱，我作为厂长，非常同情，借给原告3万元医疗费。关于医药费，结合原告的伤情，不足以花费这么多医药费，原告有恶意扩大损失之嫌，因此超出治疗范围之外的支出不应得到法律支持。关于误工费，原告未提供出其受伤后误工损失的证明，因此误工费也不应得到支持。关于精神抚慰金，因在此事故中原告自身负主要责任，因此不应得到支持。关于残疾赔偿金，依据多级伤残等级计算标准，结合原告的鉴定结果，如果判决赔偿不应超过30%。关于护理费，应结合原告的住院天数和护理级别及护理人员的户口性质计算，原告在庭审中未提供护理人员的身份证明及误工证明，护理费的请求也不应得到法律支持。住院伙食补助费和交通费数额过高。
一审法院经双方当事人当庭举证、质证以及陈述，认定以下事实：被告王立峰系调兵山市森源线轴厂业主，原告梁友德受雇于王立峰，在线轴厂内从事打更、做饭、种菜、收拾卫生工作，每月工资1,500元。2015年1月6日，森源线轴厂从外面运来两车线轴和电缆盘，第一车货物由装卸工张跃东、吕宪东、杨巨英、李强卸车。在上午9点左右，开始卸第二车货物。这时原告梁友德主动上前帮助卸车，装卸工表示不让原告梁友德帮助卸车。在卸第一片电缆盘时，被电缆盘砸伤。梁友德在调兵山市人民医院住院1天，后转入铁煤集团总医院住24天。在梁友德住院期间，被告王立峰垫付医药费30,000元。经昌图县第一医院法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，结论为：1、被鉴定人5个节段脊柱内固定术，构成八级伤残。被鉴定人左6、7肋骨骨折，构成十级伤残。2、被鉴定人后期医疗费约需7,000元。另查明，被告王立峰经营的调兵山市森源线轴厂内卸车的工作由装卸工张跃东、吕宪东、杨巨英、李强承包，每卸一车的费用为300元。原告梁友德的经济损失为：医药费86,820.1元（含王立峰垫付30,000元）、住院伙食补助费15元×25天=375元、护理费95.88元×25天=2,397元、交通费250元、残疾赔偿金10,532元×18年×33%=62,560、误工费50元×90天=4,500元、精神损失费酌定5,000元、鉴定费1,580元、后期医疗费7,000元。以上共计170,482.1元。
一审法院经审理认为，原告梁友德受雇于被告王立峰，在线轴厂内从事打更、做饭、种菜、收拾卫生的工作，此前未参与过卸车工作。卸车工作已由四名装卸工长期承包，每卸一车费用固定为300元。事发当天，原告前去卸车并不是受被告王立峰指派，已经超出了原告工作范围，且装卸工明确表示不让原告帮助卸车。原告梁友德作为一个完全民事行为能力人，参加自己工作职责之外的装卸工作，应当预见到随时会发生安全事故的危险行为。梁友德未尽注意义务，对自己伤害后果的发生具有有重大过错，应对损害后果承担相应责任，即50%责任。被告王立峰赔偿原告梁友德经济损失85,241元（含王立峰垫付的医药费30,000元），其余损失由梁友德自行承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：被告王立峰于本判决生效之日起10内赔偿原告梁友德经济损失55,241元。诉讼费500元，财产保全费1,000元，由原告梁友德、被告王立峰各承担750元。
梁友德的上诉请求及理由是：王立峰电话通知我帮忙卸货，我按王立峰指示工作，在卸货过程中，货物倒塌，把我砸中，整个卸货过程中，我没有任何过错，一审认定事实是王立峰没有指派我卸货，装卸工也不让我卸货，这不符合生活常理，一审认定事实及适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，改判上诉人不承担责任。由王立峰承担全部责任。
王立峰二审答辩意见，同意上诉人要求撤销一审判决的请求，但梁友德的上诉理由不能成立，梁友德不是在王立峰指定的工作范围过程中受伤，是在帮忙卸货过程中造成的伤害后果，且梁友德主动帮工遭到了明确拒绝，因此梁友德受伤的行为是自己造成的后果应自行承担，其余四个被帮工人应对其经济补偿，我不承担任何赔偿责任。
王立峰的上诉请求及理由是，1、原审漏列被告，将上诉人一人做主体明显错误，应将李强、张跃东、吕宪东、李巨英作为被告参加诉讼，在受益范围内承担适当补偿责任，原审认定上诉人承担赔偿责任认定事实不清，判决结果错误。2、上诉人在本案中并无过错，上诉人雇佣梁友德从事的是打更、做饭、种菜、收拾卫生工作，梁友德发生受伤后果是其对李强、张跃东、吕宪东、李巨英承揽的卸车的活，进行帮工过程中造成的，未从事上诉人指示的工作范围，上诉人不应承担责任。3、本案应李强、张跃东、吕宪东、李巨英在受益范围被承担适当的补偿责任。4、被上诉人伤残未到达其鉴定级别，申请重新鉴定。请求二审法院撤销原判，改判上诉人不承担责任或发回重审。
梁友德二审答辩意见，上诉人的上诉请求违反法律规定，请求驳回上诉人的上诉请求。
本院经审理查明：王立峰系调兵山市森源线轴厂业主，梁友德受雇于王立峰，在线轴厂内从事打更、做饭、种菜、收拾卫生工作，每月工资1,500元。2015年1月6日，森源线轴厂从外面运来两车线轴和电缆盘，第一车货物由装卸工张跃东、吕宪东、杨巨英、李强卸车。在上午9点左右，开始卸第二车货物。这时梁友德上前卸车，在卸第一片电缆盘时，被电缆盘砸伤。梁友德在调兵山市人民医院住院，后转入铁煤集团总医院住院。在梁友德住院期间，王立峰垫付医药费30,000元。经昌图县第一医院法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，结论为：1、被鉴定人5个节段脊柱内固定术，构成八级伤残。被鉴定人左6、7肋骨骨折，构成十级伤残。2、被鉴定人后期医疗费约需7,000元。二审期间王立峰申请对梁友德伤残等级适用《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》重新鉴定。
本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷，昌图县第一医院法医司法鉴定所受法院委托对梁友德做伤残等级鉴定，根据GB/T16180-2014劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残界定定残，原审依据该鉴定等级参照人身损害赔偿标准计算损失数额不妥，评定伤残的标准和计算损失赔偿的标准应相互对应，王立峰申请对梁友德伤残等级适用《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》重新鉴定，对此应进一步审理。关于责任主体问题，本案是否存在义务帮工法律关系，应在发回后审理过程中，根据双方的诉求及本案的事实进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销调兵山市人民法院（2015）调民一初字第00195号民事判决；
二、发回调兵山市人民法院重审。
二审案件受理费二上诉人各交500元，退回二上诉人。
审 判 长 姜 军
审 判 员 张 杰
代理审判员 徐铭泽
二〇一六年三月十五日
书 记 员 黄博超