山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第2386号
原告代振芳。
委托代理人崔春杰，山东瀚生律师事务所律师。
被告陶龙思。
被告胶州市中达运输有限公司汽车队。
被告胶州市中达运输有限公司。
负责人高波，系该董事长。
委托代理人姜总光。
委托代理人王长忠。
被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人于建军，该公司总经理。
委托代理人赵宗钰，山东海师律师事务所律师。
委托代理人张婷婷，山东海师律师事务所律师。
原告代振芳与被告陶龙思、胶州市中达运输有限公司汽车队（以下简称中达汽车队）、胶州市中达运输有限公司（以下简称中达运输公司）、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称阳光保险青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年6月16日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，由审判员张作庆担任审判长并担任本案主审，与人民陪审员战世明、胡乃存共同组成合议庭，于2014年6月18日向被告陶龙思、中达汽车队、中达运输公司、阳光保险青岛分公司送达了民事起诉状、应诉通知书和开庭传票。于2014年8月26日公开开庭审理了本案，原告代振芳的委托代理人崔春杰与被告阳光保险青岛分公司的委托代理人张婷婷到庭参加了诉讼，被告陶龙思、中达汽车队、中达运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月24日6时30分许，被告陶龙思驾驶鲁B×××××-鲁U×××××挂号重型半挂货车沿S213省道由南向北行驶至99KM＋440M处，遇原告代振芳驾驶二轮摩托车由北向南行驶，两车相撞，原告代振芳受伤，车辆受损。鲁B×××××-鲁U×××××挂号重型半挂货车在被告阳光保险青岛分公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求法院判令被告赔偿原告代振芳医疗费38307.16元、误工费26547.65元（116.95元／天×227天）、护理费15320.45元（116.95元／天×41天×2人＋116.95元／天×49天）、住院伙食补助费820元（20元／天×41天）、交通费1532元、被扶养人生活费64856.4元（儿子22060元／年×10年×12%÷2人=13236元，女儿22060元／年×17年×12%÷2人=22501.2元，父亲22060元／年×17年×12%÷3人=15000.8元，母亲22060元／年×16年×12%÷3人=14118.4元）、残疾赔偿金84544.8元（35227元／年×20年×12%）、精神损害赔偿金5000元、司法鉴定费2800元（1000元＋1600元＋200元）、车损740元，共计240468.46元。
被告陶龙思、中达汽车队、中达运输公司未答辩。
被告阳光保险青岛分公司辩称：交通事故属实，保险公司愿在交强险限额内承担赔偿责任和按照商业第三者责任险合同约定承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不予承担。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据1、交通事故认定书1份，用以证明2014年1月24日6时30分许，被告陶龙思驾驶鲁B×××××-鲁U×××××挂号重型半挂货车沿S213省道由南向北行驶至99KM＋440M处，遇原告代振芳驾驶二轮摩托车由北向南行驶相撞，原告代振芳受伤，车辆受损。该事故经莱西市公安局交警大队认定，双方负事故同等责任。
被告阳光保险青岛分公司对证据1无异议。
本院认为：被告阳光保险青岛分公司对证据1无异议，本院予以采信。
证据2、烟台市莱阳中心医院门诊病历1份、住院病案1宗、门诊收费票据9张、住院收费专用票据1张、用药明细1宗、建议休息证明6份；莱西市人民医院门诊收费票据2份、莱阳市宏泰大药房收款收据1份、莱阳市亿家日用超市收款收据1份，用以证明原告代振芳受伤后，被送往烟台市莱阳中心医院治疗，经该院诊断为左距骨开放骨折、右腓骨远端骨折、左胫骨远端骨折，住院治疗41天，支出医疗费36946.66元（其中自费药6944.16元），好转出院，出院时医生建议休息六个月；2014年1月24日，原告代振芳在莱西市人民医院分别支出医疗费6元、114元，共计120元；2014年3月23日，原告代振芳在烟台市莱阳中心医院支出医保复印费19.5元；2014年4月7日，原告代振芳在烟台市莱阳中心医院分别支出医疗费240元、7元，共计247元；2014年5月6日，原告代振芳在烟台市莱阳中心医院分别支出医疗费7元、240元、200元，共计447元；2014年7月7日，原告代振芳在烟台市莱阳中心医院分别支出医疗费390元、7元，共计397元；2014年3月5日，原告代振芳在莱阳市宏泰大药房支出药费60元；2014年3月6日，原告代振芳支出座便椅子费70元。
被告阳光保险青岛分公司质证称：不属于医院出具的医疗费发票不予认可，残疾器具费没有医院证明不予认可。
本院认为：原告代振芳在烟台市莱阳中心医院支出医保复印费19.5元、在宏泰大药房支出药费60元、支出座便椅子费70元，均不属医疗机构出具的票据，也无相应医嘱，被告阳光保险青岛分公司质证理由正当，本院予以支持。
证据3、青岛万方医学司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，用以证明原告代振芳之伤构成二处十级伤残，护理人数住院期间41天为2人、出院后49天为1人，支出鉴定费2600元。
被告阳光保险青岛分公司质证称：对证据3无异议。
本院认为：被告阳光保险青岛分公司对证据3无异议，本院予以采信。
证据4、营业执照1份、机构代码证1份、工资明细3份、劳动合同1份、公司证明1份、劳动保险明细1宗，用以证明原告代振芳自2011年6月1日起在青岛XX生物制品有限公司工作，月平均工资3400元。
被告阳光保险青岛分公司对证据4无异议。
本院认为：被告阳光保险青岛分公司对证据4无异议，本院予以采信。
证据5、公安机关证明2份、户口本6份，用以证明“戴振芳”与“代振芳”系同一人及被扶养身份情况。
被告阳光保险青岛分公司质证称：对证据5的真实性无异议，但其子代某甲的被扶养人生活费应为9年。
本院认为：被告阳光保险青岛分公司对证据5无异议，本院予以采信。被告阳光保险青岛分公司称其子代某甲的被扶养人生活费应为9年，本院予以采纳。
证据6、交通费票据1宗，用以证明原告支出交通费1532元。
被告阳光保险青岛分公司质证称：交通费认可住院期间10元一天。
本院认为：原告代振芳主张的交通费1532元过高，根据本案实际情况，应以1000元为宜。
证据7、青岛市交通事故财产损失价值认定书1份、维修费收据1份、鉴定费发票4份，用以证实原告之车损经评估为740元，支出维修费740元及价值认定费200元。
被告阳光保险青岛分公司对证据7无异议。
本院认为：被告阳光保险青岛分公司对证据7无异议，本院予以采信。
证据8、保单2份，用以证明肇事车辆在被告阳光保险青岛分公司投有交强险和商业第三者责任险且不计免赔。
被告阳光保险青岛分公司对证据8无异议。
本院认为：被告阳光保险青岛分公司对证据8无异议，本院予以采信。
被告陶龙思、中达汽车队、中达运输公司、阳光保险青岛分公司未向法庭提交证据。
经审理查明：2014年1月24日6时30分许，被告陶龙思驾驶鲁B×××××-鲁U×××××挂号重型半挂货车沿S213省道由南向北行驶至99KM＋440M处，遇原告代振芳驾驶二轮摩托车由北向南行驶相撞，原告代振芳受伤，车辆受损。原告代振芳受伤后，被送往烟台市莱阳中心医院治疗，经该院诊断为左距骨开放骨折、左腓骨远端骨折、左胫骨远端骨折，住院治疗41天，支出医疗费36946.66元（其中自费药6944.16元），好转出院，出院时医生建议休息六个月；2014年1月24日，原告代振芳在莱西市人民医院分别支出医疗费6元、114元，共计120元；2014年4月7日，原告代振芳在烟台市莱阳中心医院分别支出医疗费240元、7元，共计247元；2014年5月6日，原告代振芳在烟台市莱阳中心医院分别支出医疗费7元、240元、200元，共计447元；2014年7月7日，原告代振芳在烟台市莱阳中心医院分别支出医疗费390元、7元，共计397元；2014年3月5日，原告代振芳在莱阳市宏泰大药房支出药费60元；2014年3月6日，原告代振芳支出座便椅子费70元，2014年3月23日，原告代振芳在烟台市莱阳中心医院支出医保复印费19.5元。
该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，被告陶龙思之行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，原告代振芳之行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款之规定，双方应承担事故同等责任。2014年7月28日，原告代振芳之伤经青岛万方医学司法鉴定所鉴定构成二处十级伤残，护理人数住院期间41天为2人、出院后49天为1人，支出鉴定费2600元。2014年2月12日，原告代振芳之车损经青岛市价格认证中心认定为740元，原告代振芳支出维修费740元及价值认定费200元。
另查明，事故车辆鲁B×××××-鲁U×××××挂号重型半挂货车的主车所有人为被告中达汽车队，挂车所有人为被告中达运输公司，被告陶龙思系被告中达汽车队、中达运输公司的雇佣司机，该车主车在被告阳光保险青岛分公司投有交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期限均自2013年6月27日起至2014年6月26日止，交强险保险限额12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险限额为1000000元，且不计免赔。约定：保险期间内，被保险人或者其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
再查明，“戴振芳”与“代振芳”系同一人。原告代振芳自2011年6月1日起在青岛XX生物制品有限公司工作，月平均工资3400元。原告代振芳之父戴仁超生于1951年3月28日；母亲阎秀兰生于1950年6月18日，戴仁超、阎秀兰共生育3名子女，长女戴咏梅、长子代振芳、次子戴进庆；原告代振芳之子代某甲生于2005年6月25日；女儿代某乙生于2013年1月14日。
上述事实，有双方当事人的陈述笔录、交通事故认定书、烟台市莱阳中心医院门诊病历、住院病案、门诊收费票据、住院收费专用票据、用药明细、建议休息证明、莱西市人民医院门诊收费票据、莱阳市宏泰大药房收款收据、莱阳市亿家日用超市收款收据、青岛万方医学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、机构代码证、工资明细、劳动合同、公司证明、劳动保险明细、公安机关证明、户口本、交通费票据、青岛市交通事故财产损失价值认定书、维修费收据、鉴定费发票、保单等证明材料在案佐证，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：被告陶龙思驾驶鲁B×××××-鲁U×××××挂号重型半挂货车沿S213省道由南向北行驶至99KM＋440M处，遇原告代振芳驾驶二轮摩托车由北向南行驶相撞，原告代振芳受伤，车辆受损，事实清楚、证据确实充分。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定，当事人无异议，本院予以确认。被告陶龙思所驾驶的鲁B×××××-鲁U×××××挂号重型半挂货车主车所有人为被告中达汽车队，挂车所有人为被告中达运输公司，该车在被告阳光保险青岛分公司投有交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，并且在保险期限内，被告阳光保险青岛分公司应当在交通事故责任强制保险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险各分项赔偿限额部分，被告阳光保险青岛分公司应在商业第三者责任范围内按照事故责任予以赔偿。被告陶龙思系被告中达汽车队、中达运输公司的雇佣司机，履行的是职务行为，不应承担赔偿责任。原告代振芳自2011年6月1日起在青岛XX生物制品有限公司工作，故其请求相关损失按照城镇居民标准计算，合法有据，本院予以支持。原告代振芳在烟台市莱阳中心医院支出医保复印费19.5元、在宏泰大药房支出药费60元、支出坐便椅子费70元，均不属医疗机构出具的医疗费凭据，也无相应医嘱，本院不予支持。原告主张的被扶养人代某甲生活费计算年限过长，过长部分本院不予支持，应为9年。原告代振芳主张的交通费1532元过高，根据本案实际情况，以1000元为宜。原告代振芳请求被告赔偿精神损害抚慰金，缺乏法律依据，本院不予支持。原告主张的误工费过高，误工时间应计算至评残前一日即183天，误工费标准应按113.33元／天（3400元÷30天）计算为宜。原告代振芳的其他诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告阳光保险青岛分公司称诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于保险赔付范围，理由不当，本院不予支持。综上，原告代振芳因本次交通事故产生的损失包括医疗费38157.66元、误工费20739.39元（113.33元／天×183天）、护理费15320.45元（116.95元／天×41天×2人＋116.95元／天×49天）、住院伙食补助费820元（20元／天×41天）、交通费1000元、被扶养人代某甲生活费11912.4元（22060元／年×9年×12%÷2人）、被扶养人代某乙生活费22501.2元（22060元／年×17年×12%÷2人）、被扶养人戴仁超生活费15000.8元（22060元／年×17年×12%÷3人）、被扶养人阎秀兰生活费14118.4元（22060元／年×16年×12%÷3人）、残疾赔偿金84544.8元（35227元／年×20年×12%）、车损740元，共计224855.1元。其中原告代振芳的医疗费和住院伙食补助费合计38977.66元，超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告阳光保险青岛分公司在交强险限额内赔偿10000元（含自费药6944.16元），原告代振芳的医疗费用中自费药未超出10000元，故超出限额的28977.66元，由被告阳光保险青岛分公司在商业第三者责任保险限额内承担50%的赔偿责任即14488.83元（28977.66元×50%）；原告代振芳的残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、交通费合计185137.44元，超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告阳光保险青岛分公司在交强险限额内赔偿110000元，超出限额的75137.44元，由被告阳光保险青岛分公司在商业第三者责任保险限额内承担50%的赔偿责任即37568.72元（75137.44元×50%）；原告代振芳的车损740元，未超出交强险财产损失2000元的赔偿限额，应由被告阳光保险青岛分公司在交强险限额内予以赔偿。综上，被告阳光保险青岛分公司应赔偿原告代振芳经济损失共计172057.55元（10000元＋14488.83元＋110000元＋37568.72元＋740元）。原告代振芳的相关损失均由被告阳光保险青岛分公司在交强险和商业第三者责任险内予以赔偿，被告陶龙思、中达汽车队、中达运输公司无须承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告代振芳经济损失172057.55元；
二、驳回原告代振芳对被告陶龙思、胶州市中达运输有限公司汽车队、胶州市中达运输有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，速递费240元，司法鉴定费2600元，价值认定费200元，合计7940元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担6800元，原告负担1140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张作庆
人民陪审员 战世明
人民陪审员 胡乃存
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 侯伟坤