wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第739号
原告刘贵金，男，汉族，居民。
委托代理人王在堂。
被告王玲，女，汉族，居民。
被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司。公司地址：临沂市罗庄区双月湖街道通达南路与双月圆路交汇处西南侧。
组织机构代码：58876629-2。
负责人谢某某，总经理。
委托代理人文茂华。
原告刘贵金与被告王玲、紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘贵金的委托代理人王在堂、被告王玲、被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人文茂华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘贵金诉称，2013年11月27日7时30分许，被告王玲驾驶鲁Q×××××号“力帆”小型轿车在平邑县西城派出所十字路口由东向西行驶时将驾驶电动自行车正常行驶的原告撞到，致原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，被告王玲承担事故的全部责任。鲁Q×××××号“力帆”小型轿车在紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保有交强险及第三者商业险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿各项经济损失10325.92元，诉讼费由被告承担。
被告王玲辩称，原告陈述属实，同意赔偿原告的合理损失。
被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，被告王玲的鲁Q×××××号“力帆”小型轿车在我公司投保交强险及商业险属实，但原告第一次住院费用已由王玲支付，我公司不再赔偿。原告第二次住院是否与本案有关联性，我公司存有异议，不同意赔偿其相关费用。本案诉讼费、评估费、鉴定费等程序性费用我公司不予承担。
经审理查明，2013年11月27日7时30分许，被告王玲驾驶鲁Q×××××号“力帆”小型轿车在平邑县西城派出所十字路口由东向西行驶时，与原告刘贵金驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆部分受损。经临沂市公安局交通警察支队平邑大队第201311271593号道路交通事故认定书认定，王玲未按操作规范安全文明驾驶，应承担事故全部责任，刘贵金不承担事故责任。
原告刘贵金当日在平邑县中医医院诊断为左侧桡骨远端不全骨折，支付放射费194元、药费91.80元，当日回家治疗。2013年12月2日原告购药支付132.80元。因伤情加重，原告于2013年12月16日到平邑县中医医院住院治疗，2014年1月7日出院，原告共计住院22天，支付住院费5145.80元，打字复印费60元。被告王玲已支付原告医药费418.60元。根据平邑县中医医院诊断证明书，原告住院期间应由一人护理。护理人武传英系山东黄金归来庄矿业有限公司内退职工，月工资1500元，现为个体工商户，在平邑县城经营平邑山香干果店。
2014年1月10日，经山东众信价格评估拍卖有限公司评估，原告刘贵金的电动自行车损失价值为1235元，原告支付评估费200元。
被告王玲驾驶的鲁Q×××××号“力帆”小型轿车在紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保有交强险及第三者商业险。期限为2012年12月19日至2013年12月18日。
庭审中，原告放弃要求被告赔偿精神抚慰金1000元。
上述事实，主要是根据当事人陈述、举证、质证所认定的，其证据材料均记录在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益应受到法律的保护。被告王玲驾车与原告刘贵金相撞，造成原告受伤、车辆部分受损的事实存在。临沂市公安局交通警察支队平邑大队第201311271593号道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分得当，本院予以认可。原告刘贵金因该事故造成的合理经济损失，被告王玲应负赔偿责任。
被告王玲驾驶的鲁Q×××××号“力帆”小型轿车在紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保有交强险及第三者商业险，原告因交通事故造成的各项经济损失，应由该保险公司在交强险各分项限额内先行赔付，不足部分，由该保险公司按照事故责任比例在商业险范围内进行赔付。
原告护理人武传英系内退职工，现经营干果店，在护理原告期间，有一定的经济损失，对其误工费，可按城镇居民标准计算，在扣除其日工资50元后，每日赔偿标准为20.56元。原告要求的交通费用，可根据原告住院及治疗情况酌情支持。原告刘贵金要求的营养费，没有医疗机构出具的需要补充营养的证明或建议，本院不予支持。原告放弃要求被告赔偿精神抚慰金，本院准许。
被告王玲先行支付给原告刘贵金的医疗费418.60元，属于机动车交强险的赔偿范围，被告王玲享有向原告追偿的权利，王玲的支付行为，不能免除被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司的赔偿责任。原告受伤诊断、取药治疗、住院治疗，具有连续性，没有证据证明原告存在二次受伤的可能性，故被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司对于原告住院治疗期间的相关费用应予赔偿。根据法律规定，诉讼费、评估费、鉴定费属于第三者商业险的赔偿范围。因此，对于被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司的辩称，本院不予采信。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘贵金的住院医疗费5564.4元、护理费452.32元、交通费400元、住院期间伙食补助费176元、电动自行车价值损失1235元，共计7827.72元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司在第三者商业险范围内赔偿原告刘贵金评估费200元、打字复印费60元。
以上给付内容，待判决生效后十日内付清。
三、驳回原告刘贵金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58元，由原告刘贵金负担8元，由被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 张凡勇
审判员 许爱涛
审判员 孙维运
二〇一四年六月三十日
书记员 刘婷婷
湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第739号
原告刘斗文，男，1981年6月1日出生，汉族，农民，住平江县三市镇渡头村***号。
委托代理人陈顺根，湖南湘杰律师事务所律师。
委托代理人王渔，湖南湘杰律师事务所律师。
被告黄昔平，女，1983年9月16日出生，汉族，农民，住平江县三市镇渡头村***号。
委托代理人李凑兴，湖南汉昌律师事务所律师。
本院于2014年5月8日立案受理了原告刘斗文诉被告黄昔平离婚纠纷一案，依法由审判员徐子牛适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2004年相识，2005年2月登记结婚，2005年3月22生育共同之子刘洋。因婚前了解不深，婚后性格不合致感情不和，且被告对原告不信任，经常无理取闹，无端猜疑，暴力干涉原告的人身自由，以致原、被告无法正常交流、沟通。至此原告对被告的言行无法再忍受，对被告已彻底失去感情，无法再继续共同生活，夫妻关系名存实亡。为此，请求人民法院依法判决原、被告离婚。
被告辩称，原、被告婚姻基础较好，婚后双方建立了深厚的夫妻感情，原告提出离婚完全是因为原告感情一时出轨。考虑到共同之子，被告愿意给原告机会，也希望原告以家庭为重。因此，被告不同意离婚，希望原告回心转意，回家与被告共同生活。
经审理查明：原、被告2004年相识，2005年2月登记结婚，2005年3月22生育共同之子刘洋。因婚前了解不深，婚后性格不合致感情不和，且原、被告相互不信任，从而使夫妻感情日益淡薄。上述事实，有原、被告陈述证实，足以认定。
本院认为：原、被告结婚时间较长，婚姻基础牢固。婚后共同生育儿子刘洋，建立了较为深厚的夫妻感情。近年来夫妻感情出现裂痕是因为双方缺乏交流与信任所致。在今后的生活中，只要原告多从家庭、子女角度考虑，多与被告交流沟通，相互信任，夫妻感情仍有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告刘斗文与被告黄昔平离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 员 徐子牛
二〇一四年六月四日
代理书记员 李 欣
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第739号
原告平泉欣宇物业服务有限责任公司
法定代表人孙颖杰，经理。
委托代理人张志清，该公司职工。
被告刘立敏，女，汉族，住平泉县电话：137XX****X。
本院在审理原告平泉欣宇物业服务有限责任公司与被告刘立敏物业服务合同纠纷一案中，原告平泉欣宇物业服务有限责任公司于2014年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告平泉欣宇物业服务有限责任公司的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告平泉欣宇物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告负担。
审判员 李桂红
二〇一四年四月十五日
书记员 范明慧
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第739号
原告平泉欣宇物业服务有限责任公司
法定代表人孙颖杰，经理。
委托代理人张志清，该公司职工。
被告刘立敏，住平泉县。电话：137XX****XX。
本院在审理原告平泉欣宇物业服务有限责任公司与被告刘立敏物业服务合同纠纷一案中，原告平泉欣宇物业服务有限责任公司于2014年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告平泉欣宇物业服务有限责任公司的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告平泉欣宇物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告负担。
审判员 李桂红
二〇一四年四月十六日
书记员 范明慧
河北省平乡县人民法院民 事 裁 定 书（2014）平民初字第739号原告平乡县和胜建筑机械租赁有限公司。地址平乡县。被告邢台利城建筑工程有限公司。地址邢台市。本院在审理原告平乡县和胜建筑机械租赁有限公司与被告邢台利城建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告平乡县和胜建筑机械租赁有限公司向本院提出财产保全申请，要求将被告邢台利城建筑工程有限公司银行存款120000元予以冻结。本院认为，原告平乡县和胜建筑机械租赁有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告邢台利城建筑工程有限公司银行账户存款120000元，冻结期限6个月。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  马国华二〇一四年八月七日书记员  郑晓飞
常州市钟楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0404执512号
申请执行人焦静静，女，1971年7月3日生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：李彬，江苏姑苏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈宇姮，江苏姑苏律师事务所实习律师。
被执行人常州山禾生活用品有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区文亨花园5号楼102室。
法定代表人：谢杨，该公司总经理。
被执行人宋漪雯，女，1973年10月23日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。
被执行人何敏，男，1973年11月3日生，汉族，住上海市闵行区。
被执行人谢杨，男，1969年6月19日生，汉族，住江苏省南京市市辖区。
申请执行人焦静静与被执行人常州山禾生活用品有限公司、宋漪雯、何敏、谢杨民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日作出（2016）苏0404民初5561号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告常州山禾生活用品有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告焦静静借款37万元及逾期还款利息（自2016年10月30日起至实际付清之日止以37万元为本金，按年利率6%计算）。二、被告宋漪雯、何敏、谢杨对上述债务承担连带担保责任。三、被告宋漪雯、何敏、谢杨承担担保责任后有权向被告常州山禾生活用品有限公司追偿。因被执行人常州山禾生活用品有限公司、宋漪雯、何敏、谢杨未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月28日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人常州山禾生活用品有限公司、宋漪雯、何敏、谢杨名下财产进行查询，查询结果被执行人常州山禾生活用品有限公司、宋漪雯、何敏、谢杨名下房产被其他法院查封，本案属轮候查封、银行存款被其他法院先行冻结，车辆现下落不明。现无其他可供执行的财产，本案暂未执行到任何财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0404民初5561号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 王文忠
审判员 王笑一
审判员 钱金华
二〇一七年八月十九日
书记员 王 峰
常州市钟楼区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）苏0404执512号
本院在执行焦静静与被执行人常州山禾生活用品有限公司、宋漪雯、何敏、谢杨民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将常州山禾生活用品有限公司、宋漪雯、何敏、谢杨纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年八月十九日
（）
湖北省黄石市西塞山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂西塞行非审字第00072号申请人黄石市西塞山区人口和计划生育局，住所地：黄石市西塞山区飞云街8号。法定代表人柯国才，局长。被申请人韩红波。被申请人吴荷花，系韩红波妻子。申请人黄石市西塞山区人口和计划生育局于2014年12月12日向本院提出申请，请求强制执行其于2014年4月28日作出的西计生征决（2014）第61号征收社会抚养费决定。本院于2014年12月12日受理后，依法组成合议庭，对申请人黄石市西塞山区人口和计划生育局于2014年4月28日作出的西计生征决（2014）第61号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。因二被申请人违规多生育一子女，申请人分别于2014年4月23日、2014年4月28日向二被申请人送达了征收社会抚养费告知书和征收社会抚养费决定书，决定征收社会抚养费115200元，但被申请人韩红波、吴荷花在法定期限内既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，又未主动履行行政决定书的内容，故申请人向本院申请强制执行。本院认为，申请人黄石市西塞山区人口和计划生育局作出的西计生征决（2014）第61号征收社会抚养费决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行黄石市西塞山区人口和计划生育局于2014年4月28日作出的西计生征决（2014）第61号征收社会抚养费决定。被执行人韩红波、吴荷花自收到本裁定书之日起七日内履行上述准予执行的内容，逾期未履行，本院将依法强制执行。审判长罗治荣人民陪审员刘敏人民陪审员程良军二〇一四年十二月二十四日书记员谈逍
贵州省修文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0123执37号
申请执行人廖某甲。
被执行人胡某乙。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）修民初字第632号民事调解书，依法受理廖某甲申请执行胡某乙离婚纠纷一案，并已责令被执行人履行法律文书确定的给付申请人子女抚养费3000元及申请执行费50元的义务，但被执行人尚未履行。
本院在执行过程中查明：被执行人胡某乙无可供执行的财产。经申请执行人廖某甲同意，根据最高人民法院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）黔0123执37号案的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘登林
审判员 李建文
审判员 巫 洋
二〇一六年五月十三日
书记员 陈 岑
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第1744号
原告张某，农民。
委托代理人孙朋建，男，1962年9月14日生，汉族，农民，系原告张某之父。
被告蒋某，农民。
本院在审理原告张某诉被告蒋某离婚纠纷一案中，原告张某于2014年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费120元（已减半收取，原告已预交），由原告张某负担。
审判员 史 炜
二〇一四年九月二日
书记员 李苏娴
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第964号公诉机关晋江市人民检察院。被告人陈某甲，务农，家住福建省宁德市蕉城区。曾因犯抢夺罪于2001年12月31日被福建省福州市台江区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2002年9月27日刑满释放；又因犯抢夺罪、盗窃罪于2004年11月12日被福建省宁德市蕉城区人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万六千元，2014年1月18日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2014年8月16日被晋江市公安局刑事拘留，同年10月20日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。被告人陈某乙，务农，家住罗源县。曾因犯抢夺罪于2001年12月31日被福建省福州市台江区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2002年9月19日刑满释放；又因犯抢夺罪、盗窃罪于2004年11月12日被福建省宁德市蕉城区人民法院判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币三万三千元，2011年5月16日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2014年8月20日被北京铁路公安局天津公安处天津站派出所抓获，同月26日被晋江市公安局刑事拘留，同年9月20日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2015）532号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙犯抢劫罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员洪祖荣出庭支持公诉，被告人陈某甲、陈某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2014年7月15日8时50分许，被告人陈某甲、陈某乙在晋江市池店镇华洲村“中骏蓝湾半岛”小区与“海丝景城”小区之间路段的红绿灯路口，驾驶闽J×××××号“嘉爵”牌二轮摩托车逼挤被害人郭某玉驾驶的助力车，造成车上人员被害人郭某玉、吕某二人摔倒在地受伤，并抢走被害人郭某玉的1个挎包。经法医鉴定，二被害人的损伤均为轻微伤。被害人郭某玉被抢挎包内有现金人民币1100元、1部价值人民币1158元的“小米”牌2S型手机及身份证、银行卡等物。本院另查明，案发后，从被告人陈某甲处扣押了作案工具闽J×××××号“嘉爵”牌二轮摩托车1部。上述事实，被告人陈某甲、陈某乙亦无异议，并有被害人郭某玉、吕某的陈述，证人林某瑜的证言，相关辨认笔录、照片，晋江市价格认证中心价格鉴定结论意见书、晋江市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，被告人身份证明、刑事判决书、刑满释放证明书、罪犯档案资料，公安机关出具的抓获及破案经过报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲、陈某乙以非法占有为目的，结伙驾驶机动车采用逼挤他人车辆的方法，强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。二被告人均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年以内再犯本案之罪，是累犯，被告人陈某甲在刑满释放后未满一年即再次实施本案，主观恶性相对较大，本院分别依法予以从重处罚。鉴于二被告人归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，认罪态度较好，本院予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月16日起至2019年8月15日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、被告人陈某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月20日起至2019年4月19日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）三、扣押的作案工具闽JY×××号“嘉爵”牌男式二轮摩托车1部（未随案移送）予以没收。四、责令被告人陈某甲、陈某乙共同退赔被害人郭某玉的经济损失人民币2258元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长林萍审判员禤汉夏人民陪审员陈连宁二〇一五年三月二十日书记员施东辉附录：本案适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0205民初864号
原告：杨某某，男，1958年3月26日出生，汉族，住唐山市开平区。
被告：张某，女，1958年5月9日出生，汉族，住唐山市开平区。
原告杨某某与被告张某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告系经人介绍相识，1982年3月29日在开平区婚姻登记处登记结婚，原告是初婚，被告是二婚。1983年2月13日婚生一子杨志。婚后夫妻感情一直不好，长期生气打架，互相猜疑，甚至视对方为死敌。原、被告夫妻感情早已破裂，为了儿子杨志才勉强生活三十多年，夫妻关系早已名存实亡。由于长期生气打架，原被告双方的亲属已不能正常来往，甚至反目成仇。2015年10月8日原告提出提婚诉讼，起诉后，原告思前想后，念及这么大岁数，多年的夫妻感情，有心想和好，2016年1月5日原告申请撤诉。原告撤诉后，被告曾先后指使社会上的人及儿子杨志将原告打伤。原告认为原、被告已分居多年，夫妻感情确已破裂，故诉至法院要求：1、离婚；2、分割夫妻共同财产。
本院认为，原告杨某某与被告张某离婚纠纷一案，唐山市路北区人民法院于2016年1月5日作出（2015）北民初字第4789号民事裁定书准予原告撤诉。原告于2016年5月25日向本院起诉要求离婚，尚不足六个月，故对原告的起诉应予驳回。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第二百一十四条的规定，裁定如下：
驳回原告杨某某的起诉。
案件受理费23700元，退还原告杨某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 金靓靓
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 闫玉萍
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0821民初510号
原告唐某，农民。
委托代理人杜付光，土家，慈利县江垭法律服务所法律工作者。
被告王某，农民。
本院在审理原告唐某与被告王某离婚纠纷一案中，本院受理后，依法分别向原、被告送达了开庭传票，被告王某到庭，原告唐某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，原告唐某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐某承担。
审判员 卓 亮
二〇一六年四月二十七日
书记员 舒立燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0106民初7360号
原告：杭州玖创科技有限公司，住所地：杭州市西湖区万塘路262号6号楼5-144室。
法定代表人：石斌勇，董事长。
委托代理人：章秋洋，系该公司员工。
被告：杭州智霖网络工程有限公司，住所地：杭州市西湖区竞舟路234号417室。
法定代表人：卢悦。
本院在审理原告杭州玖创科技有限公司诉被告杭州智霖网络工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告杭州玖创科技有限公司于2016年8月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杭州智霖网络工程有限公司的起诉。
本院认为，原告杭州玖创科技�限公司在开庭前申请撤回对被告杭州智霖网络工程有限公司的起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许杭州玖创科技有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取113元，由杭州玖创科技有限公司负担。
代理审判员 吴正伟
二〇一六年八月二十五日
代书 记员 陆燕萍
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第00396号
原告：张某，女，汉族，1988年10月13日出生。
被告：方某，男，汉族，1983年12月11日出生。
本院于2015年2月25日立案受理了原告张某诉被告方某离婚纠纷一案，依法由审判员顾琪独任审判，于2015年4月1日公开开庭进行审理。原告张某被告方某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称：2012年12月原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后双方性格不合，未生育子女。被告经常参与赌博，不务正业，对家庭不负责任，伤害了夫妻感情。请求法院判令原、被告离婚。
被告方某在庭审中辩称：我不同意离婚，只是娱乐而已，不是什么赌博。我与原告没有大的矛盾，夫妻感情没有破裂。
经审理查明：2012年12月原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告有时因家务琐事争吵。
上述事实有原、被告当庭陈述及原告提交的结婚证复印件在卷佐证。
本院认为，原、被告系合法婚姻，有一定的夫妻感情基础。夫妻间在共同生活中产生矛盾也是正常的，只要没有大的矛盾，夫妻间相互谅解，相互关心，和好还是有可能的。原告亦未提供证据印证夫妻感情确已破裂。故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告张某与被告方某离婚。
本案诉讼费100元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 顾琪
二〇一五年五月二十日
代理书记员 方悦
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感确已破裂，调解无效，应准予离婚。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第00396号
原告：于泳君，女，1959年11月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：李继兵，滁州市法律援助中心。
被告：蒋泽蕾，女，1986年9月11日出生，汉族，住安徽省滁州市。
本院在审理原告于泳君诉被告蒋泽蕾机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于泳君于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告于泳君的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准予原告于泳君撤回对被告蒋泽蕾的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告于泳君自愿负担。
审 判 员 尹家茜
二〇一五年二月十日
代理书记员 张 峥
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0240民初3077号
原告：朱骊羽，女，生于1994年6月28日，汉族，住重庆市石柱县。
委托诉讼代理人：刘曾、何彤雨，重庆潜卫律师事务所律师。
被告：陈伟，男，生于1975年4月17日，汉族，住重庆市石柱县。
委托诉讼代理人：谭红，重庆律缘律师事务所律师。
原告朱骊羽诉被告陈伟不当得利纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘曾、被告的委托代理人谭红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告返还原告为其缴纳税费而支出的款项8450元；判令被告赔偿原告资金占用损失（损失计算方式为：以8450元为基数，按人民银行同期同类贷款利率标准，自2014年7月24日起计算至上述款项付清之日止，计至起诉时为845元），并承担本案诉讼费用。事实及理由：2011年11月15日，原告同被告签订《房屋买卖合同》，原告向被告购买位于石柱县x镇x路x号“x小区”内x号楼x单元第x层的房屋。2014年7月23日，原告到重庆市石柱县地方税务局x税务所缴纳办理权属登记所需税费时，误将应当由被告缴纳的税费8450元当作原告应缴纳的税费予以缴纳。
被告辩称,1.原、被告达成的房屋买卖合同第七条约定的关于办证的税费由本案原告承担，意思表示是真实明确的，且不违反法律效力性强制性规定；2.本案原告主张的是误解，本案不存在误解；3.本案原告主张不当得利，不符合不当得利的构成要件；4.本案原告主张超过了两年的诉讼时效；5.本案原告主张的事实不成立，原告刘富秀等14户在2011年9月至2013年9月，其按合同约定自行将税费自愿交给了被告陈伟所雇请的物管谭安国，缴税的目的是早日办证，谭安国将资金挪作他用后，刘富秀等14户仍然自愿去税务机关缴纳了税费，不存在重大误解、不当得利行为。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人”，本案中，原、被告在合同中约定，原告将办证的相关税、费（办证所需的税费在签订《房屋买卖合同》时支付，领证时据实结算）交与被告，被告方可代为办理房产证，后原告自行到税务部门同时缴纳了原、被告的所有税费，该缴纳行为是基于原、被告上述《房屋买卖合同》的约定，并非无合法的根据，尽管根据《营业税暂行条例》、《城建税暂行条例》、《契税暂行条例》等规定，陈伟系营业税、城建税等纳税义务的主体，但原、被告双方已通过合同约定改变了纳税义务的主体并已实际履行完毕，该约定并未违反法律的强制性效力性规定，该约定合法有效。故原告主张被告不当得利请求返还，本院不予支持。
经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定判决如下：
驳回原告朱骊羽的诉讼请求。
案件受理费减半收取25.00元，由原告朱骊羽负担。
本判决为终审判决。
审判员 梁蓉
二〇一六年十一月五日
书记员 余露
湖南省湘乡市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）湘法行执字第165-1号
申请执行人湘乡市人口和计划生育局。
法定代表人周向集，局长。
被执行人刘新阳，男，汉族，农村居民。
被执行人沈金奎，女，汉族，农村居民。
申请执行人湘乡市人口和计划生育局申请执行征收刘新阳、沈金奎社会抚养费一案，经本院执行，被执行人已履行部分义务。2014年9月23日，申请执行人以被执行人目前家庭经济困难，无法提供可供执行的财产为由，同意终结本次执行程序，待执行条件具备时再恢复执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人湘乡市人口和计划生育局申请强制执行的湘（泉）计生征字（2013）X1258号征收社会抚养费决定书本次执行程序终结，待执行条件具备时再恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨烈辉
审判员 周艺林
审判员 成小南
二〇一四年九月二十三日
书记员 喻 婧
江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰姜刑初字第00199号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人朱某某，男，因本案于2014年3月22日被刑事拘留，同年4月3日被取保候审。
辩护人丁维军，江苏东亭律师事务所律师。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉（2014）236号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员盛庆雯出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人丁维军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人朱某某于2014年3月21日22时55分左右，驾驶苏JX53**号重型半挂牵引----
苏JY6**挂重型普通半挂车由北向南行驶至328国道37KM＋700M路段时，因夜间行驶速度较快，对路面动态观察不够，遇有情况未能确保安全，与由南向北刁某某驾驶的苏MM2803**号电动自行车发生事故，致两车损坏，刁某某受伤后送医院抢救途中死亡。被告人朱某某负此事故的主要责任。
案发后，被告人朱某某主动打电话报警，并在现场等待交警处理，归案后如实供述自己的罪行，已与被害人近亲属达成赔偿协议并全部履行，得到被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人朱某某及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、补偿协议书、收条、谅解书等书证；证人何某某、刁某甲等人的证言；现场勘查笔录及死亡原因鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人案发后主动打电话报警，并在现场等候交警处理，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪、积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并得到被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人是初犯，案发后认罪、悔罪态度较好，所在社区同意其进入社区矫正，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人朱某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出“被告人系过失犯罪，自首、积极赔偿损失，得到被害人近亲属谅解，具有法定、酌定从轻处罚情节”的辩护意见，予以采纳，提出“被告人与被害人近亲属已达成和解协议，请求对被告人免于刑事处罚”的辩护意见，经查，案发后，被告人与被害人近亲属就民事赔偿达成协议，除保险公司赔偿被害人近亲属因被害人死亡造成的实际损失外，被告人另补偿被害人近亲属九万元。被害人近亲属对被告人表示谅解。故辩护人辩称双方达成和解协议与事实不符，且被告人因交通肇事致一人死亡，负事故的主要责任，不属于犯罪情节轻微的情形，对被告人免于刑事处罚，不足以体现刑罚的价值，故对上述辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘世红
二〇一四年七月九日
书记员 沈井春
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰姜刑初字第00199号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人朱某。因本案于2014年3月22日被刑事拘留，同年4月3日被取保候审。
辩护人丁维军，江苏东亭律师事务所律师。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉（2014）236号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员盛庆雯出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人丁维军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人朱某于2014年3月21日22时55分左右，驾驶苏J×××××号重型半挂牵引——苏J×××××挂重型普通半挂车由北向南行驶至328国道37KM＋700M路段时，因夜间行驶速度较快，对路面动态观察不够，遇有情况未能确保安全，与由南向北刁某驾驶的苏MM2803**号电动自行车发生事故，致两车损坏，刁某受伤后送医院抢救途中死亡。被告人朱某负此事故的主要责任。
案发后，被告人朱某主动打电话报警，并在现场等待交警处理，归案后如实供述自己的罪行，已与被害人近亲属达成赔偿协议并全部履行，得到被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人朱某及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、补偿协议书、收条、谅解书等书证；证人何某、刁某等人的证言；现场勘查笔录及死亡原因鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人案发后主动打电话报警，并在现场等候交警处理，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪、积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并得到被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人是初犯，案发后认罪、悔罪态度较好，所在社区同意其进入社区矫正，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人朱某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出“被告人系过失犯罪，自首、积极赔偿损失，得到被害人近亲属谅解，具有法定、酌定从轻处罚情节”的辩护意见，予以采纳，提出“被告人与被害人近亲属已达成和解协议，请求对被告人免于刑事处罚”的辩护意见，经查，案发后，被告人与被害人近亲属就民事赔偿达成协议，除保险公司赔偿被害人近亲属因被害人死亡造成的实际损失外，被告人另补偿被害人近亲属九万元。被害人近亲属对被告人表示谅解。故辩护人辩称双方达成和解协议与事实不符，且被告人因交通肇事致一人死亡，负事故的主要责任，不属于犯罪情节轻微的情形，对被告人免于刑事处罚，不足以体现刑罚的价值，故对上述辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘世红
二〇一四年七月九日
书记员 沈井春
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
江苏省泰州市姜堰区人民法院刑 事 判 决 书（2014）泰姜刑初字第00199号公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。被告人朱某某，男，因本案于2014年3月22日被刑事拘留，同年4月3日被取保候审。辩护人丁维军，江苏东亭律师事务所律师。泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉（2014）236号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员盛庆雯出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人丁维军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人朱某某于2014年3月21日22时55分左右，驾驶苏JX53**号重型半挂牵引——苏JY6**挂重型普通半挂车由北向南行驶至328国道37KM＋700M路段时，因夜间行驶速度较快，对路面动态观察不够，遇有情况未能确保安全，与由南向北刁某某驾驶的苏MM2803**号电动自行车发生事故，致两车损坏，刁某某受伤后送医院抢救途中死亡。被告人朱某某负此事故的主要责任。案发后，被告人朱某某主动打电话报警，并在现场等待交警处理，归案后如实供述自己的罪行，已与被害人近亲属达成赔偿协议并全部履行，得到被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人朱某某及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、补偿协议书、收条、谅解书等书证；证人何某某、刁某甲等人的证言；现场勘查笔录及死亡原因鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人案发后主动打电话报警，并在现场等候交警处理，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪、积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并得到被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人是初犯，案发后认罪、悔罪态度较好，所在社区同意其进入社区矫正，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人朱某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出“被告人系过失犯罪，自首、积极赔偿损失，得到被害人近亲属谅解，具有法定、酌定从轻处罚情节”的辩护意见，予以采纳，提出“被告人与被害人近亲属已达成和解协议，请求对被告人免于刑事处罚”的辩护意见，经查，案发后，被告人与被害人近亲属就民事赔偿达成协议，除保险公司赔偿被害人近亲属因被害人死亡造成的实际损失外，被告人另补偿被害人近亲属九万元。被害人近亲属对被告人表示谅解。故辩护人辩称双方达成和解协议与事实不符，且被告人因交通肇事致一人死亡，负事故的主要责任，不属于犯罪情节轻微的情形，对被告人免于刑事处罚，不足以体现刑罚的价值，故对上述辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘世红二〇一四年七月九日书记员  沈井春附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
江西省安义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第66号
公诉机关江西省安义县人民检察院。
被告人黄某，男，1988年11月5日出生于江西省奉新县，汉族，文盲、家住江西省奉新县。2009年6月3日，因犯盗窃罪被奉新县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一千元；2010年10月26日，因盗窃被劳动教养一年六个月；2012年8月21日，因犯盗窃罪被奉新县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2014年5月9日，因犯盗窃罪被靖安县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2014年11月25日，因犯盗窃罪被奉新县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。2015年4月15日因本案被安义县公安局处行政拘留十五日，同年4月27日转刑事拘留，同年4月30日被执行逮捕。现羁押于安义县看守所。
江西省安义县人民检察院以安检刑诉（2015）54号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安义县人民检察院指派检察员魏甜甜出席法庭，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安义县人民检察院起诉指控：
2015年3月至4月期间，被告人黄某因无钱消费，采取强拉卷闸门的方式，先后三次进入他人店内，盗窃他人人民币共计2050元。具体犯罪事实如下：
1、2015年3月下旬的一天凌晨1时许，被告人黄某窜至安义县文峰路山东炒货店，用手强行拉开该店的卷闸门进入店内，将被害人骆某放在店内的450元人民币盗走。
2、2015年3月28日凌晨2时许，被告人黄某窜至安义县文峰路果之味水果店，用手强行拉开该店的卷闸门进入店内，将被害人姚某某放在店内的1100元人民币盗走。
3、2015年4月14日凌晨3时许，被告人黄某窜至安义县潦河大市场七杯茶奶茶店，用上述同样的方法，将被害人邓某某放在店内的500元人民币盗走。
2015年4月15日，公安机关将被告人黄某抓获，并从其身上收缴赃款人民币142元发还了被害人邓某某。被告人黄某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邓某某、姚某某、骆某的陈述；被告人黄某指认作案现场笔录、指认现场照片、现场照片及示意图；收缴物品清单及扣押的螺丝起子一把和手电筒一个、证据保全决定书、证据保全清单、扣押发还物品凭证；安义县公安局安公（龙）决字（2015）0226号行政处罚决定书；江西省奉新县人民法院（2012）奉刑初字第87号、（2014）奉刑初字第123号刑事判决书；江西省靖安县人民法院（2014）靖刑初字第24号刑事判决书；安义县公安局受案登记表、立案决定书，以及出具的被告人黄某到案经过说明及常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，先后三次采取强行拉开卷闸门进入他人店内的手段，窃取他人现金人民币2050元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其于2014年11月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚的本案盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚；其还曾因违法犯罪多次受到刑事处罚及行政处罚，酌情从重处罚；其多次盗窃，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《江西省高级人民法院、江西省人民检察院关于办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的规定》第一条之规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月15日起至2015年12月14日止），并处罚金人民币二千元（于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 熊三恩
二〇一五年七月二十八日
书记员 赵 玉
附一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、江西省高级人民法院江西省人民检察院《关于办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的规定》相关条文
根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释（2013）8号）的授权，结合我省经济社会发展状况，并经最高人民法院、最高人民检察院批准，现就办理盗窃刑事案件执行的具体数额标准规定如下：
（一）盗窃公私财物“数额较大”，以一千五百元为起点；
（二）盗窃公私财物“数额巨大”，以五万元为起点；
（三）盗窃公私财物“数额特别巨大”，以四十万元为起点。
?
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
?
（2015）安刑初字第66号
?
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人孙某某，男，汉族，文盲，无职业，住安图县两江镇(户籍所在地为山东省莒南县)。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年4月9日被安图县公安局取保候审，于同年7月10日被安图县人民检察院取保候审。本院于同年7月22日对其重新办理了取保候审手续。
吉林省安图县人民检察院以安检公诉刑诉[2015]65号起诉书指控被告人孙某某犯滥伐林木罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省安图县人民检察院指派代理检察员张晓玉出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省安图县人民检察院指控，2014年12月20日至24日间，被告人孙某某未经林业主管部门批准，擅自在其承包的安图县两江镇集体林14林班45小班林地内，非法采伐榆树、椴树等树木399株，合计立木蓄积38.8611立方米。
被告人孙某某系主动投案。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙某某的供述和辩解；证人于某某证言；安图县林业局鉴定意见；现场勘查、辨认笔录；书证：身份证明、破案经过及到案经过、林木检尺野帐、林地承包合同、森林、林木、林地状况登记表、扣押决定书及清单、安图县公安局林业公安分局情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某未经林业主管部门批准，擅自采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孙某某犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人孙某某有自首情节，可依法从轻处罚。经本院调查了解，被告人孙某某符合缓刑条件，予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人孙某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
?
?
审判员 洪书颖
二〇一五年八月六日
?
书记员 陈雪莲
?
?
?
?
?
?
?
萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第66号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人文某某，男，1970年11月4日出生于江西省萍乡市。因犯抢劫罪，于1991年10月被萍乡市湘东区人民法院判处有期徒刑十二年；因犯抢夺罪，于2006年10月被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年8月22日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
萍乡市安源区人民检察院以安检诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人文某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察员熊业平出庭支持公诉，被告人文某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，一、2013年9、10月份的某天下午，吸毒人员江某到其朋友巫某某（在逃）家中吸食毒品。巫某某联系被告人文某某购买了300元毒品，巫某某叫文某某将毒品送至家中并称江某已经在等，随后，巫某某将文某某的联系方式给江某。文某某从“小砖乃”（真实姓名不详，在逃）手上购买了200元毒品，其中毒品甲基苯丙胺（冰毒）重0.5克，毒品甲基苯丙胺片剂（俗称麻果）1片重0.1克。文某某来到位于西门都市传奇附近某公寓12楼的巫某某住所，将重0.5克甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂1片重0.1克交给江某。事后，巫某某将购买毒品的300元拿给文某某。至此，江某于文某某结识。
二、2014年7月28日晚上8时许，被告人文某某（手机号码136＊＊＊＊****）打电话给江某（手机号码137＊＊＊＊****，涉嫌盗窃，已经另案处理）问江某是否需要毒品，江某向文某某提出要购买300元毒品。文某某从“兔子”（真实姓名不详，在逃）手上购买200元毒品，其中甲基苯丙胺重1克、甲基苯丙胺片剂重0.03克。文某某骑电动车到江某家门口卖给将上述毒品全部卖给江某。江某称手上没有现金，之后会将钱打到文某某的中国工商银行卡内。2014年8月18日，江某通过手机支付宝转账800元至文某某中国工商银行卡内。其中300元是2014年7月28日江某拖欠的毒资，文某某获利100元。
三、2014年8月2日晚上21时许，江某打电话给被告人文某某要购买300元毒品。文某某从“兔子”手上购买200元毒品，其中毒品甲基苯丙胺重0.5克、甲基苯丙胺片剂重0.1克。文某某骑电动车到江某家门口将上述毒品卖给江某，并以毒品分量足为由，向江某要价500元。江某通过手机支付宝转账500元至文某某的中国工商银行卡内。文某某获利300元。
四、2014年8月12日晚上20时许，江某联系被告人文某某要购买300元毒品。文某某从“江梦”（真实姓名不详，在逃）手中购买200元毒品，其中甲基苯丙胺重0.5克、甲基苯丙胺片剂重0.1克。文某某从中分出0.2克甲基苯丙胺和0.05克甲基苯丙胺片剂供自己吸食，价值70元。之后，文某某骑电动车到江某家门口将剩余甲基苯丙胺0.3克、甲基苯丙胺片剂0.05克卖给江某，并以帮朋友为由向江某要价500元。江某通过手机支付宝转账500元至文某某中国工商银行卡内。文某某获利370元。
五、2014年8月14日晚上20时许，江某联系被告人文某某要购买300元毒品。文某某从“老鳖”（真实姓名不详，在逃）手中购买了200元毒品，其中甲基苯丙胺重0.5克、甲基苯丙胺片剂重0.1克。文某某骑电动车到江某家门口将上述毒品全部卖给江某。江某通过手机支付宝转账300元至文某某中国工商银行卡内。文某某获利100元。
六、2014年8月18日晚上21时许，江某联系被告人文某某要购买300元毒品。文某某从“小砖乃”手中购买了200元毒品，其中甲基苯丙胺重0.5克、甲基苯丙胺片剂重0.1克。文某某骑电动车到江某家门口将上述毒品全部卖给江某，江某通过手机支付宝转账800元至文某某中国工商银行卡内，其中300元是江某于2014年7月28日拖欠的毒资，文某某本次获利300元。
七、2014年8月20日晚上19时许，被告人文某某打电话问江某是否需要毒品，江某说要购买300元毒品。文某某从“江梦”手中购买了200元毒品，其中甲基苯丙胺重0.5克、甲基苯丙胺片剂重0.1克。文某某从中分出0.2克甲基苯丙胺和0.03克甲基苯丙胺片剂供自己吸食。之后，文某某骑电动车到江某家门口将剩余甲基苯丙胺0.3克、甲基苯丙胺0.07克卖给江某，江某称手上没有现金下次再给。
八、2014年8月21日19时许，被告人文某某接到江某手机短信称要购买毒品。文某某从王某（在逃）手中拿了重1克的甲基苯丙胺和0.1克的甲基苯丙胺片剂。文某某从中分出0.2克甲基苯丙胺供自己吸食。21时许，文某某骑电动车来到江某家门口准备将剩下的毒品交给江某时，被公安机关发现，文某某在逃跑途中将一个包有毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的白沙牌金壳香烟盒扔到了萍乡市煤气公司储气区院墙内，后被依法提取可疑白色晶体1小包0.8克、红色药片1片0.1克。经萍乡市公安司法鉴定中心鉴定，白色晶体检出甲基苯丙胺，红色药片检出甲基苯丙胺、咖啡因。
综上，被告人文某某贩卖毒品甲基苯丙胺共计4.4克、甲基苯丙胺片剂0.65克。
上述事实，被告人文某某在开庭审理过程中均无异议，并有证人江某证言，被告人文某某与江某相互辨认笔录及照片，扣押文某某烟盒、打火机、白色晶体、小药丸、手机决定书、扣押清单、扣押笔录、物证照片，被告人文某某指认丢弃毒品现场笔录，提取文某某丢弃毒品笔录，称重照片，调取江某苹果5S手机中支付宝转账交易记录笔录，物证照片，手机通话记录，尿样检测报告，物证检验报告，户籍证明等证据证实，足以认定。
另有萍乡市公安局安源分局后埠派出所出具的抓获经过，证实2014年8月21日晚上21时许，江某电话联系文某某购买毒品，后该所民警在萍乡市酒厂附近江某私房将文某某抓获。
另查明，被告人文某某因犯抢劫罪，于1991年10月被萍乡市湘东区人民法院判处有期徒刑十二年；因犯抢夺罪，于2006年10月被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑六个月。该事实，有萍乡市湘东区人民法院（1991）湘刑初字第45、福建省晋江市人民法院（2006）晋刑初字第1246号刑事判决书证实，足以认定。
本院认为，被告人文某某违反国家对违禁品的管理规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人文某某贩卖毒品多次，属情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。关于公诉机关指控第八项事实系犯罪未遂的意见。经查，《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》关于毒品案件数量认定问题规定，对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪数量。故公诉机关该项指控意见本院不予支持。归案后，被告人文某某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人文某某曾因故意犯罪被判处刑罚，有前科，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人文某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月22日起至2018年8月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李德建
人民陪审员 姚 斌
人民陪审员 朱郭萍
二〇一五年二月十一日
书 记 员 黄 轲
江西省安远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第66号
公诉机关安远县人民检察院。
被告人朱某某，女，1966年8月20日出生于江西省安远县，汉族，小学二年级文化，无业，因涉嫌犯赌博罪于2014年10月11日被取保候审。
被告人欧阳某某，男，1984年7月10日出生于江西省安远县，汉族，初中三年级文化，无业，因涉嫌犯赌博罪于2014年10月31日被取保候审。
安远县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）第58号起诉书指控被告人朱某某、欧阳某某犯赌博罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院依法�成合议庭，公开开庭审理了本案。安远县人民检察院指派检察员欧阳志敏出庭支持公诉，被告人朱某某、欧阳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安远县人民检察院指控，2013年底至2014年年初期间，被告人朱某某以营利为目的，通过电话、现场收码方式收取郑某某、欧阳某友、欧阳某兰、唐某某（均另案处理）等人“六合彩”码单共计565000元，收取后将其中80000元报至被告人欧阳某某，其他的码单则报至一个外号叫“洪河”的广东揭阳人（在查），被告人朱某某以特码10%、普通码2%的比例抽取水钱，先后从中获利20000余元人民币。
2014年10月9日晚上，安远县公安局凤山派出所民警接到匿名群众举报后处警，在安远县欣山镇青年路将朱某某抓获归案；2014年10月20日，被告人欧阳某某前往安远县公安局治安大队投案。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此，公诉�关认为被告人朱某某、欧阳某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成赌博罪，同时被告人欧阳某某具有自首情节，请依法判处。
被告人朱某某对公诉机关的指控不持异议。
被告人欧阳某某对公诉机关的指控不持异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，案发后被告人欧阳某某已退缴全部违法所得。被告人朱某某系在其儿子郑某某协助下被公安民警抓获归案。
上述事实，有被告人朱某某、欧阳某某的供述，证人郑某某、郑某平、欧阳某友、欧阳某兰、唐某禄、林某金等人的证言，现场勘验检查工作记录及刑事摄影照片，检查笔录，安远县公安局扣押物品清单、本案涉案码单、江西省政府非税收入票据、抓获经过、归案经过、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某、欧阳某�以营利为目的，组织他人参与“六合彩”赌博活动，其行为均已构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节；被告人欧阳某某主动投案，并在归案后如实供述自己的罪行，属自首。被告人朱某某具有坦白情节，有悔罪表现，且其系在其亲属协助下被抓获归案，对其予以从轻处罚后，依法适用缓刑；被告人欧阳某某具有自首情节，积极退缴违法所得，有悔罪表现，对其予以从轻处罚后，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条的规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二万元。（已缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人欧阳某某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金一万元（已缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧阳玉萍
人民陪审员 郑 余 龙
人民陪审员 李 青 芸
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 李 鑫
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第66号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人马某甲，又名马帅，农民。因本案于2014年9月29日被取保候审，2015年2月28日转逮捕。现羁押于安平县看守所。
被告人贾某，农民。因本案于2014年9月29日被取保候审，2015年2月28日变更为逮捕。现羁押于安平县看守所。
被告人马某乙，又名马盼林，农民。因本案于2014年9月29日被取保候审，2015年2月28日变更为逮捕。现羁押于安平县看守所。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人马某甲、贾某、马某乙犯寻衅滋事罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派检察员赵鹏光出庭支持公诉，被告人马某甲、贾某、马某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2013年8月27日14时许，被害人宋某甲在安平县西王庄村金三角加油站东侧200米处修车，马某丙（已判刑）开车不注意碰到了宋某甲的倒车镜，双方发生口角，之后马某丙离开。马某丙走后认为被害人宋某甲骂了自己，心里有气，便给被告人贾某打电话，贾某叫上马某乙、马某甲一起到金三角加油站找到马某丙后，与被害人宋某甲及家人宋某乙、宋某丙、李某发生打架，在打架过程中马某丙、被害人宋某乙、宋某甲、宋某丙、李某均受伤。经法医鉴定，宋某甲之伤为轻伤，宋某乙、宋某丙、李某、马某丙之伤为轻微伤。马某丙的家属赔偿了被害人的经济损失，被害人表示对马某丙、马某甲、贾某、马某乙等人予以谅解，并出具了谅解书。2014年9月28日被告人马某甲、贾某、马某乙到公安机关投案自首。
上述事实，三被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人宋某乙、宋某甲、宋某丙、李某的陈述，证人马某丙的证言，安平县公安局（安）公（刑）鉴（损伤）字（2013）159、160、161、轻069号法医学人体损伤程度鉴定书，发破案经过，协议书、刑事谅解书，安平县人民法院（2014）安刑初字第108号刑事判决书，被告人马某甲、贾某、马某乙的户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲、贾某、马某乙被马某丙纠集后一起殴打他人，致一人轻伤、三人轻微伤，情节恶劣，其行为严重扰乱公共秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人马某甲、贾某、马某乙的犯罪行为除致一人轻伤外，还致三人轻微伤，应酌情从重处罚。被告人马某甲、贾某、马某乙被他人纠集而实施犯罪行为，起次要作用，公诉机关认为三被告人属共同犯罪中的从犯的公诉意见应予采纳；被告人马某甲、贾某、马某乙在犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，公诉机关认为三被告人属投案自首，应予认定，依法可以从轻或者减轻对三被告人处罚。案发后，同案犯马某丙的家属赔偿了被害人的经济损失，被害人一并表示对马某丙、马某甲、贾某、马某乙予以谅解，对三被告人依法可以从轻处罚。综合社区矫正机构意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对三被告人依法适用缓刑。综上所述，根据被告人的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第一项、第八条之规定，判决如下：
一、被告人马某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、被告人贾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
三、被告人马某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 程博淳
审 判 员 吕西连
人民陪审员 陈 芳
二〇一五年四月十三日
书 记 员 贾姗姗
河北省安新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第66号
公诉机关河北省安新县人民检察院。
被告人张某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月4日被安新县公安局刑事拘留，同年1月13日被取保候审，同年5月7日被本院取保候审。
河北省安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉（2015）52号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员刘冬健出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张某与被害人蔡某同在安新县三台镇张村金帅足鞋厂打工。2014年11月4日14时许，被告人张某因工作问题与蔡某发生口角，二人在鞋厂车间相互打斗，后张某持剪刀追赶蔡某至该厂办公室附近，将其扎伤。经鉴定，蔡某的伤情属轻伤一级。2015年1月4日，被告人张某被抓获，同年1月12日，被告人张某与被害人蔡某达成民事调解协议，赔偿其各项损失共计人民币七万元，被害人蔡某不再追究被告人张某的法律责任。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有
被害人蔡某的陈述，证人王某甲、黄某、王某乙的证言，辨认笔录，安新县公安局勘验笔录、现场平面示意图，安新县公安局物证鉴定室公（冀安）鉴（法医）字（2014）372号法医学人体损伤程度鉴定意见书，安新县公安局三台派出所办案说明、在逃人员信息登记／撤销表，安新县医院住院病案，调解书及领条，常住人口基本信息、常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人张某能够如实供述自己的罪行且已与被害人达成调解协议并履行，可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 尹 健
审 判 员 于红帆
人民陪审员 田振生
二〇一五年六月十七日
书 记 员 韩 柳
河北省迁安市人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第66号公诉机关河北省迁安市人民检察院。被告人闫某某，男。2014年11月10日因无证驾驶机动车被迁安市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月26日被迁安市公安局取保候审。现住黑龙江省七台河市。河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2015）37号起诉书指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院于同日立案（因被告人闫某某不同意本案适用简易程序审理，本院于2015年2月15日将本案转为普通程序进行审理），并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员王聚出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月9日16时10分许，被告人闫某某在迁安市杨店子镇滨河村一饭店饮酒后无证驾驶豫AXXXX号汽车行驶至迁安市杨店子镇滨河村首钢工人文化活动中心门口处时，与前方同向行驶的王某某驾驶的冀BZXXX号公交车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。民警在勘查现场时发现被告人闫某某有酒后反应。当日18时35分在迁安燕山医院抽取了被告人闫某某的血样。2014年11月12日，经唐山市公安局物证鉴定中心检验鉴定，被告人闫某某血液中酒精含量为98.7mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人闫某某负此次事故的全部责任。民事部分已调解。另查明，被告人闫某某因无证驾驶机动车于2014年11月10日至2014年11月25日被迁安市公安局行政拘留十五日。上述事实，被告人闫某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、唐山市人民检察院道路交通事故车辆痕迹检验报告及照片、道路交通事故认定书、河北省唐山市公安局物证鉴定中心酒精检验报告、驾驶证信息查询结果、迁安市公安局行政处罚决定书、赔偿协议书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫某某在道路上无证醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，且负此事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人闫某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人闫某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人闫某某主动赔偿了被害方的经济损失，可以酌情从轻处罚。本院为维护正常的道路交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天；并处罚金人民币5000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月26日起至2015年4月25日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梅国良审 判 员  赵家富代理审判员  张健南二〇一五年三月二十六日书 记 员  王泽臣
福建省福安市人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第66号公诉机关福安市人民检察院。被告人林某，男，1985年9月25日出生于福建省周宁县，汉族，初中文化，无职业，住福建省福安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月24日被福安市公安局取保候审，2015年1月16日经福安市人民检察院决定，由福安市公安局执行取保候审。2015年1月26日由本院决定取保候审。福安市人民检察院以安检公刑诉（2015）22号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2015年1月21日向本院提起公诉，本院于同年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。福安市人民检察院指派检察员潘羽洪出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年11月22日1时20分许，被告人林某醉酒后驾驶闽J×××××号小型轿车，从福安市穆阳镇穆阳大桥沿榕坊路往康厝乡车站方向行驶，途径榕坊路康厝老人长寿会门前路段，与前方由缪某停放于路边的闽J×××××号小型普通客车相撞，造成两车受损、两人受伤的交通事故。2014年11月23日，经福建省晟蓝司法鉴定所鉴定，被告人林某血样中乙醇浓度为117.55MG／100ML.属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有福安市公安局的扣押决定书、扣押清单及发还清单、福安市交警大队公安交通管理行政强制措施凭证及道路交通事故认定书、福安市公安局出具的查获经过及到案经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故经济赔偿凭证及谅解书；证人李某的证言；被害人缪某、王某、汤某的陈述；被告人林某的供述；被告人林某的酒精测试仪测试单、物证提取笔录及涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、福建省晟蓝司法鉴定所司法鉴定检验报告书；道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人林某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人林某赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人林某的犯罪事实、情节以及社会危害性，对被告人林某适用缓刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金人民币10000元（罚金应予本判决生效之日起五日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；被告人在缓刑考验期内，应当接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员缪启二〇一五年二月五日书记员邱武敏法条附注《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。（刑法修正案（八），2011年2月25日修正，自2011年5月1日起施行）《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。（刑法修正案（八），2011年2月25日修正，自2011年5月1日起施行）《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。（刑法修正案（八），2011年2月25日修正，自2011年5月1日起施行）
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民三初字第920号
原告陈某，女。
被告张某某，男。
原告陈某与被告张某某离婚一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告张某某经合法传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告2013年12月18日登记结婚，双方均系再婚，婚后未共同生育子女，也没有夫妻共同财产。由于原、被告感情基础薄弱，婚后未能良好沟通及和谐相处，从2014年7月起双方就处于分居状态。2014年12月原告曾向法院提起离婚诉讼，但因无法联系到被告，原告最终撤诉。之后被告依然未与原告联系，为结束名存实亡之婚姻，原告故再次起诉，请求判令原、被告离婚。
被告未到庭，在本院向被告送达民事诉状副本、开庭传票等材料时，被告在送达回证上写下“同意离婚”意见。
经审理查明，原、被告2013年12月18日在贵阳市云岩区民政局登记结婚，双方均系再婚。因共同生活中二人发生矛盾并分居，原告于2015年9月17日诉至本院请求离婚。
本院认为，原告起诉离婚，被告表示同意，依当事人自愿，对原告离婚诉请予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
准予原告陈某与被告张某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元由原告承担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 刘咏梅
二〇一五年十一月十六日
书记员 龙 茜
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2401民初3627号
原告：ＸＸ成，男，1977年2月23日出生，汉族，出租车司机，现住延吉市。
被告：石成义，男，1990年4月10日出生，汉族，延边汇富典当职员，现住延吉市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市长白山西路538号。
代表人：庆姬，总经理。
委托诉讼代理人：柳俊华，该你公司职员。
原告ＸＸ成与被告石成义、中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司（简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告ＸＸ成、被告石成义、被告太平洋保险公司的委托代理人柳俊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ成向本院提出诉讼请求：车辆维修费450元、停运损失费470元、误工费550元、共计1470元。保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任，超出部分石成义按比例承担责任。事实与理由：2017年6月9日20时分许，ＸＸ成吉Hx**号车辆停放在东方公寓院内时，石成义驾驶吉HAx**号车撞到左后车门，造成车辆受损的道路交通事故。经认定：石成义承担事故的全部责任，ＸＸ成无事故责任。
石成义辩称：对事故发生经过无异议，事故发生后，其主动报警，交警到现场后联系ＸＸ成，并经双方商量，约定次日去修理部修车。次日早晨7点半，其联系ＸＸ成欲一同到修理部准备修车，ＸＸ成索要停运损失每天300元，石成义没有同意。后ＸＸ成到修理部自行修车。太平洋保险公司将赔偿金450元转账给石成义，但没有支付给ＸＸ成。
太平洋保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保交强险，且已将赔偿金465元转账给石成义。停运损失、误工费等间接损失保险公司不予赔付。
经本院审理查明：2017年6月9日20时分许，石成义驾驶吉HAx**号车辆，与ＸＸ成停放在东方公寓院内的吉Hx**号车辆（左后车门）相撞，造成车辆受损的道路交通事故。当日，延吉市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：石成义承担事故的全部责任，ＸＸ成无事故责任。事故发生后，ＸＸ成于2017年6月12日8时到延吉市广大汽车修理部维修车辆，于同年6月13日16时出厂，并支付车辆维修费450元。
另查明，吉HAx**号车辆在太平洋保险公司投保交强险，强制保险医疗费赔偿限额为1万元，伤残赔偿限额为11万元，财产赔偿限额为2000元，事故发生于保险期间。保险公司定损后，将保险赔偿金汇给石成义。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，石成义承担事故的全部责任，ＸＸ成无事故责任。因事故车辆投保机动车交通事故第三者强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，应由太平洋保险公司在保险责任限额内先行赔偿，超出部分由石成义按责任比例承担赔偿责任。
根据有效证据，本院确认ＸＸ成在本次事故中产生的合理损失如下：车辆维修费450元。对停运损失470元的主张，双方在庭审中均认可每日停运损失为190元，且事故车辆停运时间为1天8小时，本院支持停运损失190元×1天8小时=253元。对误工费550元的主张，因ＸＸ成未能提供相关证据，本院不予支持。上述款项合计703元。
太平洋保险公司提出，已向石成义赔偿保险金，但石成义未向ＸＸ成赔偿，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，太平洋保险公司在交强险限额内仍需向ＸＸ成赔偿保险金450元；停运损失253元应由石成义承担赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决生效后立即支付原告ＸＸ成保险赔偿金450元；
二、被告石成义于本判决生效后立即支付原告ＸＸ成停运损失253元；
三、驳回原告ＸＸ成的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（ＸＸ成已预交），由被告石成义负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 吴东俊
二〇一七年八月二十二日
书记员 崔恩子
--3--
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉2401民初3627号原告：ＸＸ成，男，1977年2月23日出生，汉族，出租车司机，现住延吉市。被告：石成义，男，1990年4月10日出生，汉族，延边汇富典当职员，现住延吉市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市长白山西路538号。代表人：庆姬，总经理。委托诉讼代理人：柳俊华，该你公司职员。原告ＸＸ成与被告石成义、中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司（简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告ＸＸ成、被告石成义、被告太平洋保险公司的委托代理人柳俊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。ＸＸ成向本院提出诉讼请求：车辆维修费450元、停运损失费470元、误工费550元、共计1470元。保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任，超出部分石成义按比例承担责任。事实与理由：2017年6月9日20时分许，ＸＸ成吉Hx**号车辆停放在东方公寓院内时，石成义驾驶吉HAx**号车撞到左后车门，造成车辆受损的道路交通事故。经认定：石成义承担事故的全部责任，ＸＸ成无事故责任。石成义辩称：对事故发生经过无异议，事故发生后，其主动报警，交警到现场后联系ＸＸ成，并经双方商量，约定次日去修理部修车。次日早晨7点半，其联系ＸＸ成欲一同到修理部准备修车，ＸＸ成索要停运损失每天300元，石成义没有同意。后ＸＸ成到修理部自行修车。太平洋保险公司将赔偿金450元转账给石成义，但没有支付给ＸＸ成。太平洋保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保交强险，且已将赔偿金465元转账给石成义。停运损失、误工费等间接损失保险公司不予赔付。经本院审理查明：2017年6月9日20时分许，石成义驾驶吉HAx**号车辆，与ＸＸ成停放在东方公寓院内的吉Hx**号车辆（左后车门）相撞，造成车辆受损的道路交通事故。当日，延吉市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：石成义承担事故的全部责任，ＸＸ成无事故责任。事故发生后，ＸＸ成于2017年6月12日8时到延吉市广大汽车修理部维修车辆，于同年6月13日16时出厂，并支付车辆维修费450元。另查明，吉HAx**号车辆在太平洋保险公司投保交强险，强制保险医疗费赔偿限额为1万元，伤残赔偿限额为11万元，财产赔偿限额为2000元，事故发生于保险期间。保险公司定损后，将保险赔偿金汇给石成义。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，石成义承担事故的全部责任，ＸＸ成无事故责任。因事故车辆投保机动车交通事故第三者强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，应由太平洋保险公司在保险责任限额内先行赔偿，超出部分由石成义按责任比例承担赔偿责任。根据有效证据，本院确认ＸＸ成在本次事故中产生的合理损失如下：车辆维修费450元。对停运损失470元的主张，双方在庭审中均认可每日停运损失为190元，且事故车辆停运时间为1天8小时，本院支持停运损失190元×1天8小时=253元。对误工费550元的主张，因ＸＸ成未能提供相关证据，本院不予支持。上述款项合计703元。太平洋保险公司提出，已向石成义赔偿保险金，但石成义未向ＸＸ成赔偿，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，太平洋保险公司在交强险限额内仍需向ＸＸ成赔偿保险金450元；停运损失253元应由石成义承担赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决生效后立即支付原告ＸＸ成保险赔偿金450元；二、被告石成义于本判决生效后立即支付原告ＸＸ成停运损失253元；三、驳回原告ＸＸ成的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（ＸＸ成已预交），由被告石成义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  吴东俊二〇一七年八月二十二日书记员  崔恩子—3—
河南省宜阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）宜行执字第14号
宜阳县市政管理局：
关于你申请执行宜阳县香鹿山镇鹏飞建村商行（欧派门业）行政处罚一案，现已执行完毕，特此通知。
二〇一五年五月十五日
甘肃省民乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0722民初84号
原告朱某某，男，汉族，山东省广饶县人。
委托代理人孙琳，甘肃德言盛律师事务所律师。
被告沈某某，男，汉族，甘肃省民乐县人，农民。
委托代理人赵某某，男，汉族，民乐县人，农民。系被告岳父。
委托代理人陈积才，民乐县洪水镇法律服务所法律工作者。
原告朱某某与被告沈某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，被告以收集证据为由，申请延期审理，本案依法中止审理。后恢复审理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱某某的委托代理人孙琳、被告沈某某的委托代理人赵典国、陈积才到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月份，被告与其岳父及其妻弟赵文明合伙在金塔县光伏电站做打孔浇铸工程，因打孔之需，与原告协商购买原告钻孔机。同月14日，被告沈某某遂与原告签订《购车协议》。协议签订后，当时被告沈某某因资金紧张向原告赊购钻孔机车，价格为88000元，并约定还款期限及逾期付款违约金和逾期利息。协议签订后，原告及时向被告交付了约定的钻孔机车，但被告却未按约支付钻孔机款，后经原告多次向被告催要该款，但被告均推诿未予偿还。现起诉要求被告立即支付拖欠原告的钻孔机款88000元及逾期违约金25000元并承担本案诉讼费用。
被告沈某某辩称，1、原、被告签订购车协议属实，但是被告欠原告的钻孔机款不是88000元而是40000元；2、原告计算的违约金过高，被告收到钻孔机的时间是2013年4月份；3、原告未给被告付款的原因是钻孔机的质量不合格，原告未按照产品质量法、消费者权益保护法和合同法的有关规定向被告履行应该履行的手续。
经审理查明，2012年12月4日，原、被告在金塔县签订了一份购车协议，被告沈某某购买原告钻孔机一台，约定总价为88000元。协议约定因被告沈某某资金不足，原告同意延期付款，并约定上述款项沈某某定于2013年5月1日前一次性付清，如到期付不清按总额百分之五十付给朱某某违约金，同时承担千分之三月息。原告在2013年5月份前用车将钻孔机拉到被告在青海的工地上交付给了被告，被告一直未给原告付款，引起诉讼。
上述事实由原告提交的购车协议原件一份、催款短信记录四张及原、被告代理人的当庭陈述予以证实。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告以个人名义与被告签订购车协议，被告也予以认可，是双方当事人真实意思表示，故该购车协议合法有效。原告向被告出售钻孔机并将钻孔机交付了被告，被告应当按照约定的数额给原告支付价款，被告未给原告支付价款，故对原告要求被告支付钻孔机款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告交付的钻孔机没有牌子且原告没有交付合格证等相关证件，而且原告提供的钻孔机有质量问题，不能使用，申请证人李汉卿出庭作证，证人李汉卿并没有见过被告购买的钻孔机，也未见被告接受该钻孔机时是否随机交付了合格证等有关单证和资料，被告再未提供证据予以证实，对此被告也未提起反诉，仅是抗辩，被告若有证据可另行主张自己的权利。被告辩称的只欠原告车款40000元，只提供了一张短信记录，此记录直观的看也不是双方发短信所形成的记录，不符合证据的特性，原告也予以否认，被告也再未提供其他证据予以证实，故被告的答辩理由无证据证实，本院不予采纳。被告在答辩中辩称的原告的主张已超过诉讼请求的答辩理由，原告提供的2013年12月5日、2014年1月12日、1月13日给被告发的手机短信记录四张，该四张手机短信记录就是原告给被告发短信要款的记录，应当发送给了被告，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条一款（二）项“当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的”规定，产生诉讼时效中断的效力，故原告起诉并未超过法律规定的诉讼时效，被告的答辩理由不能成立。庭审后，原告书面自愿放弃要求被告承担违约金的诉讼请求，是对自己权利的处分，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告沈某某支付原告朱某某钻孔机款88000元，限于判决生效后一月内付清；
案件受理费2560元，由被告沈某某负担1994元，原告朱某某负担566元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 王惠铭
代理审判员 姚晓琴
人民陪审员 王 天
二〇一六年六月二十日
书 记 员 白长军
附本判决所适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
告知：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容甘肃省民乐县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0722民初84号原告朱某某，男，汉族，山东省广饶县人。委托代理人孙琳，甘肃德言盛律师事务所律师。被告沈某某，男，汉族，甘肃省民乐县人，农民。委托代理人赵某某，男，汉族，民乐县人，农民。系被告岳父。委托代理人陈积才，民乐县洪水镇法律服务所法律工作者。原告朱某某与被告沈某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，被告以收集证据为由，申请延期审理，本案依法中止审理。后恢复审理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱某某的委托代理人孙琳、被告沈某某的委托代理人赵典国、陈积才到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年12月份，被告与其岳父及其妻弟赵文明合伙在金塔县光伏电站做打孔浇铸工程，因打孔之需，与原告协商购买原告钻孔机。同月14日，被告沈某某遂与原告签订《购车协议》。协议签订后，当时被告沈某某因资金紧张向原告赊购钻孔机车，价格为88000元，并约定还款期限及逾期付款违约金和逾期利息。协议签订后，原告及时向被告交付了约定的钻孔机车，但被告却未按约支付钻孔机款，后经原告多次向被告催要该款，但被告均推诿未予偿还。现起诉要求被告立即支付拖欠原告的钻孔机款88000元及逾期违约金25000元并承担本案诉讼费用。被告沈某某辩称，1、原、被告签订购车协议属实，但是被告欠原告的钻孔机款不是88000元而是40000元；2、原告计算的违约金过高，被告收到钻孔机的时间是2013年4月份；3、原告未给被告付款的原因是钻孔机的质量不合格，原告未按照产品质量法、消费者权益保护法和合同法的有关规定向被告履行应该履行的手续。经审理查明，2012年12月4日，原、被告在金塔县签订了一份购车协议，被告沈某某购买原告钻孔机一台，约定总价为88000元。协议约定因被告沈某某资金不足，原告同意延期付款，并约定上述款项沈某某定于2013年5月1日前一次性付清，如到期付不清按总额百分之五十付给朱某某违约金，同时承担千分之三月息。原告在2013年5月份前用车将钻孔机拉到被告在青海的工地上交付给了被告，被告一直未给原告付款，引起诉讼。上述事实由原告提交的购车协议原件一份、催款短信记录四张及原、被告代理人的当庭陈述予以证实。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告以个人名义与被告签订购车协议，被告也予以认可，是双方当事人真实意思表示，故该购车协议合法有效。原告向被告出售钻孔机并将钻孔机交付了被告，被告应当按照约定的数额给原告支付价款，被告未给原告支付价款，故对原告要求被告支付钻孔机款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告交付的钻孔机没有牌子且原告没有交付合格证等相关证件，而且原告提供的钻孔机有质量问题，不能使用，申请证人李汉卿出庭作证，证人李汉卿并没有见过被告购买的钻孔机，也未见被告接受该钻孔机时是否随机交付了合格证等有关单证和资料，被告再未提供证据予以证实，对此被告也未提起反诉，仅是抗辩，被告若有证据可另行主张自己的权利。被告辩称的只欠原告车款40000元，只提供了一张短信记录，此记录直观的看也不是双方发短信所形成的记录，不符合证据的特性，原告也予以否认，被告也再未提供其他证据予以证实，故被告的答辩理由无证据证实，本院不予采纳。被告在答辩中辩称的原告的主张已超过诉讼请求的答辩理由，原告提供的2013年12月5日、2014年1月12日、1月13日给被告发的手机短信记录四张，该四张手机短信记录就是原告给被告发短信要款的记录，应当发送给了被告，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条一款（二）项“当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的”规定，产生诉讼时效中断的效力，故原告起诉并未超过法律规定的诉讼时效，被告的答辩理由不能成立。庭审后，原告书面自愿放弃要求被告承担违约金的诉讼请求，是对自己权利的处分，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告沈某某支付原告朱某某钻孔机款88000元，限于判决生效后一月内付清；案件受理费2560元，由被告沈某某负担1994元，原告朱某某负担566元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  王惠铭代理审判员  姚晓琴人民陪审员  王 天二〇一六年六月二十日书 记 员  白长军附本判决所适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省宣威市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0381执645号
申请执行人：李千祥，男，1931年10月8日生，汉族，文盲，宣威市人。
被执行人：赵映松，男，1992年3月14日生，汉族，宣威市人。
本院依据已生效的宣威市人民法院（2015）宣民初字第1445号民事调解书，立案受理了李千祥申请执行赵映松合同纠纷一案，李千祥申请执行的金额为：人民币15000元，申请执行费人民币125元。
本案在执行过程中，经查明，被执行人赵映松下落不明，暂无财产可供执行，且申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）云0381执645号案的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
本案的本次执行程序终结后，如申请人发现被执行人有其他可供执行财产，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。
审判长 侯光庆
审判员 张灿伟
审判员 李荣雷
二〇一七年十月二十三日
书记员 张会平
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0381执645号申请执行人：李千祥，男，1931年10月8日生，汉族，文盲，宣威市人。被执行人：赵映松，男，1992年3月14日生，汉族，宣威市人。本院依据已生效的宣威市人民法院（2015）宣民初字第1445号民事调解书，立案受理了李千祥申请执行赵映松合同纠纷一案，李千祥申请执行的金额为：人民币15000元，申请执行费人民币125元。本案在执行过程中，经查明，被执行人赵映松下落不明，暂无财产可供执行，且申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）云0381执645号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。本案的本次执行程序终结后，如申请人发现被执行人有其他可供执行财产，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。审判长  侯光庆审判员  张灿伟审判员  李荣雷二〇一七年十月二十三日书记员  张会平
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第04294号
罪犯罗祖春，男，1975年10月29日出生于湖南省辰溪县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于2007年7月10日作出（2007）绍刑初字第440号刑事判决，以被告人罗祖春犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省浙江省湖州市中级人民法院于2010年4月28日、2013年4月16日分别作出（2010）湖刑执字第1913号、（2013）浙湖刑执字第1395号刑事裁定，对其减刑11个月、1年零15日，共减刑1年11个月15日。
执行机关湖南省星城监狱于2015年9月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗祖春自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯罗祖春在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯罗祖春减去有期徒刑一年三个月十九天（刑期至2015年9月25日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一五年九月二十五日
书记员 李 文
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1221执恢168号
申请执行人：石某某，男，汉族，1971年3月2日生。
被执行人：代某某，男，1960年1月21日生。
本院依据已经发生法律效力的（2016)豫1221民初401号民事调解书，在执行石某某申请执行代某某不当得利纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
终结本院（2017）豫1221执恢168号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵小锁
审判员 贾俊峰
审判员 李遂学
二〇一七年四月二十六日
书记员 孟东阳
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0523执1172号
申请执行人宝清县宝通出租车有限公司。
住所地，黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇胜利街352号。
法定代表人皮仁杰，该公司总经理。
被执行人沈宁，男，汉族，农民，初中文化，现住黑龙江省宝清县。
本院在执行申请执行人宝清县宝通出租车有限公司申请执行被执行人沈宁合同纠纷一案中，因已协助办理，现本案执行完毕。依照《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》108条的规定，裁定如下：
宝清县人民法院（2017）黑0523民初543号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陶仕明
二〇一七年十二月六日
书记员 杨成文
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0523执1172号申请执行人宝清县宝通出租车有限公司。住所地，黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇胜利街352号。法定代表人皮仁杰，该公司总经理。被执行人沈宁，男，汉族，农民，初中文化，现住黑龙江省宝清县。本院在执行申请执行人宝清县宝通出租车有限公司申请执行被执行人沈宁合同纠纷一案中，因已协助办理，现本案执行完毕。依照《最高人民法院》108条的规定，裁定如下：宝清县人民法院（2017）黑0523民初543号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陶仕明二〇一七年十二月六日书记员  杨成文
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执80680号
申请执行人闫志毅。
被执行人蓝姆汽车设备（天津）有限公司，住所地天津开发区第十三大街64号。
法定代表人林永达，董事长。
申请执行人闫志毅与被执行人蓝姆汽车设备（天津）有限公司劳动争议纠纷一案，天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会于2015年12月25日作出的开劳仲字[2015]第1034号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人闫志毅于2016年3月10日申请强制被执行人蓝姆汽车设备（天津）有限公司履行给付工资10000元的义务。本院立案执行。
执行过程中，本院未查到被执行人蓝姆汽车设备（天津）有限公司有可供执行的财产。申请执行人闫志毅亦未向本院提供被执行人蓝姆汽车设备（天津）有限公司可供执行的财产线索。
申请执行人闫志毅尚未受偿的债权为10000元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，本案的情形符合程序终结的有关法律规定，故应终结本次执行程序。如果申请执行人闫志毅发现被执行人蓝姆汽车设备（天津）有限公司有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的开劳仲字[2015]第1034号仲裁裁决书主文内容的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 仇立昌
代理审判员 赵郡峰
代理审判员 闫 涛
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 燕乔楚