河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初1032号
原告：韩艳和，男，1972年9月25日生，汉族，农民，住秦皇岛市昌黎县。
委托代理人：常安姝，河北律捷律师事务所律师。
被告：王东永，男，1986年10月7日生，汉族，农民，住昌黎县。
被告：路明东，男，1983年11月13日生，汉族，农民，住昌黎县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市海港区河北大街269号，组织机构代码:740171964。
代表人：李洪升，该公司经理。
委托代理人：刘放放、丁少伟，该公司法律顾问。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，所在地保定市高开区阳光北大街3117号，组织机构代码：73874513X。
代表人：高立斌，该公司总经理。
委托代理人：刘放放，该公司法律顾问。
原告韩艳和与被告王东永、路明东、中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（下简称太平洋秦支）、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（下简称太平洋保支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月月13日立案受理，依法由审判员陈小芳适用简易程序独任审判。第三人范福龙于2016年4月18日提起诉讼，本院依法予以受理。本案于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告韩艳和委托代理人常安姝、被告路明东、被告太平洋秦支、太平洋保支委托代理人刘放放、第三人范福龙到庭参加诉讼，被告王东永经本院合法传唤未到庭参加诉讼。因原告韩艳和申请司法鉴定，本案依法延期审理。后于2016年11月22日第二次公开开庭进行了审理。原告韩艳和委托代理人常安姝、被告路明东、被告太平洋秦支委托代理人刘放放、丁少伟、被告太平洋保支委托代理人刘放放、第三人范福龙到庭参加诉讼；被告王东永经本院合法传唤未到庭参加诉讼。审理过程中，第三人范福龙与原告韩艳和自行和解，后其撤回起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告韩艳和诉称，2015年4月15日3时30分许，原告韩艳和驾驶冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××挂号重型半挂车，沿青乐公路由南向北行驶到昌黎县茹荷镇少佛林村路段，在超车过程中与对向行驶的李东明驾驶的冀Ｆ×××××号重型自卸货车相撞；事故发生20分钟后，由北向南行驶的王东永驾驶的冀Ｃ×××××号重型自卸货车又撞到已经发生事故的韩艳和驾驶的冀Ｃ×××××挂号重型半挂车尾部，两次碰撞共造成韩艳和和李东明受伤、三车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安交通管理大队认定：第一次碰撞韩艳和负主要责任，李东明负次要责任，第二次碰撞王东永负全部责任，韩艳和无责任。
事故发生后，韩艳和到秦皇岛市第二医院住院治疗69天，经诊断为左肱骨干骨折，左上臂桡神经损伤，左尺桡骨远端开发性骨折，左髋臼骨折，左股骨干粉碎性骨折，左胫腓骨多段粉碎骨折，右胫骨平台、腓骨近端粉碎骨折、右小腿截肢术等。
据了解，冀Ｆ×××××号车的实际车主为路明东，该车在被告太平洋保支处投保交强险，在被告太平洋秦支处投保第三者责任险，冀Ｃ×××××号车的实际车主为王东永，该车在被告太平洋秦支处投保交强险及第三者责任险，此事故发生在保险期间。
此事故给原告韩艳和造成的经济损失有：医疗费217683.6元、住院伙食补助费3450元（50元/天×69天）、营养费4500元（50元/天×90天）、二次手术费24000元、护理费12800元（3200元/月×4月）、误工费47493.7元（57784元/年÷365天/月×300天）、伤残鉴定费8217元、伤残赔偿金132612元（11051元/年×20年×60%）、被抚养人生活费21655.2元（9023元/年×8年÷2×60%）、精神抚慰金30000元、假肢费92500元（18500元/条×5次）、假肢维修保养费27500元（5500元/次×5次）、交通费4000元，以上共计人民币626411.5元。要求被告赔偿原告经济损失486411.5元。
被告王东永在法定期间内未向本院提交答辩状。
被告路明东无答辩意见。
被告太平洋秦支辩称，医疗费在医保范围内核准。营养费过高，我公司认可每天30元。二次手术费应在实际发生后另行起诉。护理费认可每天90元，护理时间参照医嘱建议。误工费超出纳税限额，我公司不予认可。鉴定费及检查费不在商业险理赔范围，我公司不予承担。残疾赔偿金及被扶养人生活费系数按照56%计算。精神抚慰金明显过高，第一次事故中韩艳和是主要责任，我公司认可30%，即9000元。假肢维修费用明显过高，鉴定结论没有列出普通器具费用及高级标准费用，且我公司认为应5年换一次，次数认可4次，假肢维修费用应在实际发生后另行主张。交通费明显过高，我公司认为应参照入院、出院及伤残鉴定的费用，我公司认可500元。原告主张的诉请未按责任划分，我方认为原告应划分责任主张。王东永所有的车辆在我司投保了交强险及商业三者险，路明东所有的车辆在我司投保了商业三者险，在行驶证、驾驶证、道路运输证，从业资格证合法有效的情况下，按照责任比例赔偿原告的合理合法损失。路明东所有的冀Ｆ×××××号车改变机动车的登记结构，故其商业险我公司不予赔偿。不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告太平洋保支辩称，路明东所有的车辆在我司投保了交强险。对原告主张的诉请总数额应扣除韩艳和承担主要责任的部分。其他意见同中国太平洋秦支的意见。
原告韩艳和为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
1、冀Ｆ×××××号车交强险保单复印件、商业险保单复印件、批单复印件各1份。主要内容为：2014年10月30日，冀Ｆ×××××号车在被告太平洋保支投保了交强险1份，保险期间自2014年10月30日14时至2015年10月30日14时止。2014年11月3时，该车在被告太平洋秦支投保了商业险1份，其中第三者责任险保险限额500000元，并投保了不计免赔特约险，保险期间自2014年11月4日0时至2015年11月3日24时止。同日，投保人名称、被保险人名称均由路明秋更改为路明东。
2、冀Ｆ×××××号车行驶证复印件、李东明驾驶证复印件各1份。主要内容：冀Ｆ×××××号车所有人为路明东，李东明的准驾车型为B2。
3、冀Ｃ×××××号车交强险保单复印件、商业险保单复印件各1份。主要内容为：2014年5月25日，冀Ｃ×××××号车在被告太平洋秦支投保了交强险1份，保险期间自2014年5月26日0时至2015年5月25日0时止。2014年5月27日，该车在太平洋秦支投保了商业险1份，其中第三者责任险责任限额为1000000元，并投保了不计免赔特约险，保险期间自2014年5月28日0时至2015年5月27日0时止。
4、冀Ｃ×××××号车行驶证复印件、王东永驾驶证复印件各1份。主要内容：冀Ｃ×××××号车登记所有人为卢龙县万迪运输有限公司，王东永的准驾车型为B2。
5、昌黎县公安局交通管理大队出具的冀秦昌公交认字[2015]第00081号道路交通事故认定书1份。主要内容：2015年4月15日3时30分许，韩艳和驾驶冀Ｃ×××××号、冀Ｃ×××××（挂）号重型普通半挂牵引车，沿青乐公路由南向北行驶到昌黎县茹荷镇少佛林村路段在超车过程中与对向行驶的李东明驾驶的冀Ｆ×××××号重型自卸货车相撞；事故发生20分钟后，由北向南行驶的王东永驾驶的冀Ｃ×××××号重型自卸货车又撞到已经发生事故的韩艳和驾驶的冀Ｃ×××××（挂）号重型普通半挂车尾部，两次碰撞共造成韩艳和和李东明受伤、三车损坏的交通事故。认定：第一次碰撞韩艳和负主要责任，李东明驾驶改变机动车已登记结构的机动车上道行驶，负次要责任；第二次碰撞王东永负全部责任，韩艳和无责任。
6、秦皇岛市第二医院住院病案1份、诊断证明复印件1份、住院费票据复印件1份、门诊费票据17张、患者费用清单复印件1份。主要内容：原告韩艳和伤后到秦皇岛市第二医院住院治疗69天，支付住院费213452.36元，门诊检查费4231.3元，诊断为：多发外伤、失血性休克，左肱骨干骨折，左桡神经损伤，左尺桡骨远端开放性骨折，左髋臼骨折，左股骨粉碎性骨折，左胫腓骨多段粉碎骨折，右胫骨平台、腓骨近端粉碎骨折，右腓总神经损伤，左小腿挤压伤、右小腿盘膜室综合症，多发皮裂伤，胸部外伤、创伤，右小腿截肢术后，左膝内侧副韧带及前后交叉韧带损伤。
7、唐山市路南长亭假肢服务中心出具的说明1份。主要内容：韩艳和，男，身份证号码。伤残条件：右小腿截肢（残端极短），身体多处骨折；假肢装配建议和说明：该患者右小腿截肢，残端极短，考虑其体能消耗较大，为确保该患者穿戴假肢后生活自理，安全稳定行走，补偿其缺失部分的代偿功能，建议安装普通适用型小腿假肢一具，假肢价格为28000元，硅胶套加锁具一套，价格为9800元，假肢使用年限为3年，硅胶套1年，每年的维修费用约为该假肢价格的5%。注：患者康复训练时间为30天，需1人陪护，住宿标准为每人每天60元。加盖公章。
8、秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书1份、鉴定费票据1张、门诊检查费票据3张、挂号费票据1张。主要内容：经当事人申请，本院依法委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心对原告韩艳和的伤残等级、后续治疗费用、误工期限、护理期限、营养期限进行评定，并于2016年7月20日出具鉴定意见书。结论为：（一）原告韩艳和经手术治疗及恢复，现右小腿近端以远缺如。肋骨骨折达8肋以上，未达12肋。体表瘢痕达体表面积4%以上，未达12%。双手丧失功能达5%以上，未达10%。现左肘关节、腕关节活动受限，影响该肢体持物持重功能。左髋关节、膝关节、踝关节活动受限。影响该肢体行走与负重功能。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB186672002）4.6.9.c）4.9.5b)4.10.10a)4.10.11）款之规定，附则5.1，附录A.8a）比照标准4.8.10f）比照标准4.10.10i）之规定，伤残等级为六级、八级、九级、十级、十级、十级伤残。（二）后续治疗费：根据《河北省医疗服务价格手册》中三甲医院相关收费标准，并结合目前医疗市场情况，左股骨骨折内固定物取出术0.6万0.8万元；左胫腓骨骨折内固定物取出术0.6万0.8万元；左肱骨骨折内固定物取出术0.6万0.8万元。（三）护理期限、误工期限、营养期限：参照《人身损害受伤人员误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T11932014）10.4.14c）10.6.1）款之规定。误工期限：90300日，护理期限：60120日，营养期限6090日。原告韩艳和支付鉴定费3200元，检查费2437元。
9、河北假肢辅助器具司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书1份、鉴定费票据3张、门诊检查费票据1张。主要内容：经当事人申请，本院依法委托，河北假肢辅助器具司法鉴定中心对原告韩艳和适配假肢、维修保养费用、使用年限进行鉴定，该中心于2016年9月22日出具鉴定意见书。结论为：依据检查情况及中康协（2009）第19号《中国康复辅助器具基本产品指导价格目录》鉴定如下：适配骨骼式钛合金碳纤储能脚小腿假肢。假肢配置为：EVA内衬套，树脂（或PP）全面接触式PTK接受腔，钛合金连接件，碳纤储能假脚。价格：每条假肢18500元整。使用年限：正常情况下每条假肢使用48个月。维修保养费用：每条假肢5500元整。原告韩艳和支付鉴定费2000元，鉴定检查费520元。
10、韩艳和从业资格证复印件1份。主要内容：韩艳和具有从事道路货物运输驾驶员的资格，初次发证时间为2002年11月11日，发证日期为2015年5月6日，有效期至2021年5月5日。
11、秦皇岛豪斯胶管有限公司营业执照副本复印件（加盖公章）1份、韩德利身份证复印件及常住人口登记卡复印件各1份、劳动合同书1份、误工证明1份、工资表3张。主要内容：韩德利，男，系韩艳和长子，身份证号码。兹证明韩德利系该单位职工，月工资3200元。2015年4月15日其父亲韩艳和发生交通事故以来需要照顾，无法上班，该单位至今未向其发放工资。韩德利2015年1月、2月、3月均为3200元。
12、韩艳和及庞淑英、王学敏常住人口登记卡复印件、庞淑英身份证复印件各1份、靖安镇张各庄村村民委员会出具的证明1份。主要内容：韩艳和，户主，身份证号码；王学敏，妻子，身份证号码；庞淑英，母亲，身份证号码。庞淑英，老伴去逝，生育子女2人。长子韩艳和，身份证号码；长女韩秀红，身份证号码。加盖昌黎县靖安镇张各庄村村民委员会公章，经办人卜梦发签字。
13、交通费票据，金额为2800元。
上述证据经质证，被告路东明的质证意见为：无异议。
被告太平洋秦支的质证意见为：1、事故责任认定书中记载李东明驾驶改变机动车结构的机动车上路行驶。2、对唐山市路南长亭假肢服务中心出具的说明真实性无异议，证明内容有异议，证明假肢费用、硅胶套的费用、使用年限等均不认可，因该单位只是假肢维修服务部，并没有资质确定上述费用，应在鉴定后予以确认。3、证据8鉴定结论伤残等级过高，误工、营养、护理期均过高，我们认为应折中计算。鉴定费我公司不予承担。4、证据9鉴定价格过高，假肢适用年限应为5年，鉴定意见书中的48个月不认可。保养维修费用过高。鉴定费我公司不予承担。5、证据12被扶养人超过80岁，被扶养人生活费按照5年计算。6、交通费认可500元。
被告太平洋保支的质证意见为：从业资格证不能证明原告从事运输驾驶员的工作，且该证的发证时间2015年5月6日，本次事故发生在2015年4月15日，事故发生后原告才取得从业资格证，因此按照交通运输业主张误工费我公司不予认可，按照其户口性质，应按农林牧渔业计算。其他质证意见同被告太平洋秦支的意见。
被告太平洋秦支为支持自己的主张，向本院提交如下证据（原件经双方当事人核对后退回保险公司）：
1、保单复印件1份。主要内容：识别代码为BJ3318DMPJC9的福田车在被告太平洋秦支投保了商业第三者责任保险，责任限额为500000元，并投保了不计免赔特约险。保险期间自2014年11月4日至2015年11月3日。
2、投保提示单复印件1份。主要内容：第四项履行如实告知义务：重要事项发生变更时，包括被保险车辆转让以及改装、加装、改变用途等导致危险程度增加的，应及时告知保险公司并进行批改。路明秋签字。
经质证，原告方的质证意见为：我方不认可该证据，不能证明保险公司尽到了告知义务，需核实签字是否为车主本人。
被告路明东的质证意见为：字不是我签的，有批单证明。
被告太平洋保支的质证意见为：证据真实性无异议。路明东是实际车主，但不是投保人。保单证明太平洋秦支尽到了实际告知义务，拒赔事项符合法律规定。
经审查，原告证据7只是假肢服务中心的建议及说明，不能证明原告的具体损失情况，本院不予采纳。原告证据8、9系本院依原告申请，依法委托具有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定结论，被告虽有异议，未提供证据予以反驳，本院予以采纳；结合原告的损伤，酌定原告的后续治疗费为20000元，误工时间为240日，护理期限90日，营养期限75日。鉴定费系原告为确定其损伤情况而支付的必要合理费用，本院予以采纳。原告证据10能够证明原告韩艳和从2002年11月11日起即具有从事道路运输驾驶员的资格，被告有异议但未提供反证，且原告在事故发生前一直从事该项职业，即一直系本案范福龙的雇佣司机，故本院对该证据予以采纳。原告证据13交通费，系原告为治疗损伤而实际支出的合理费用，本院根据原告的伤情及住院治疗情况，酌定交通费为2000元。被告保险公司提交的保单复印件中投保人为路明秋，投保提示单中的签名为路明秋，并非被告路明东。被告保险公司不能证明其将免责条款向被告路明东明确告知，故对被告保险公司提交的证据不予采纳。原告提交的其他证据，来源合法，内容客观真实，本院予以采纳。
综合庭审中原、被告的诉辩意见，当事人对证据的质证意见，本院对证据的认证及当事人陈述，查明事实如下：
2014年10月30日，冀Ｆ×××××号车在被告太平洋保支投保了交强险1份，保险期间自2014年10月30日14时至2015年10月30日14时止。2014年11月3时，该车在被告太平洋秦支投保了商业险1份，其中第三者责任险保险限额500000元，并投保了不计免赔特约险，保险期间自2014年11月4日0时至2015年11月3日24时止。同日，投保人名称、被保险人名称均由路明秋更改为路明东。
2014年5月25日，冀Ｃ×××××号车在被告太平洋秦支投保了交强险1份，保险期间自2014年5月26日0时至2015年5月25日0时止。2014年5月27日，该车在太平洋秦支投保了商业险1份，其中第三者责任险责任限额为1000000元，并投保了不计免赔特约险，保险期间自2014年5月28日0时至2015年5月27日0时止。
2015年4月15日3时30分许，原告韩艳和驾驶冀Ｃ×××××号、冀Ｃ×××××（挂）号重型普通半挂牵引车，沿青乐公路由南向北行驶到昌黎县茹荷镇少佛林村路段，在超车过程中与对向行驶的被告路明东雇佣司机李东明驾驶的冀Ｆ×××××号重型自卸货车相撞；事故发生20分钟后，由北向南行驶的王东永驾驶的冀Ｃ×××××号重型自卸货车又撞到已经发生事故的韩艳和驾驶的冀Ｃ×××××（挂）号重型普通半挂车尾部，两次碰撞共造成原告韩艳和和李东明受伤、三车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定：第一次碰撞原告韩艳和负主要责任，李东明驾驶改变机动车已登记结构的机动车上道行驶，负次要责任；第二次碰撞王东永负全部责任，韩艳和无责任。
原告韩艳和伤后到秦皇岛市第二医院住院治疗69天，支付住院费213452.36元，门诊检查费4231.3元，诊断为：多发外伤、失血性休克，左肱骨干骨折，左桡神经损伤，左尺桡骨远端开放性骨折，左髋臼骨折，左股骨粉碎性骨折，左胫腓多段粉碎骨折，右胫骨平台、腓骨近端粉碎骨折，右腓总神经损伤，左小腿挤压伤、右小腿盘膜室综合症，多发皮裂伤，胸部外伤、创伤，右小腿截肢术后，左膝内侧副韧带及前后交叉韧带损伤。
经当事人申请，本院依法委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心对原告韩艳和的伤残等级、后续治疗费用、误工期限、护理期限、营养期限进行评定，并于2016年7月20日出具鉴定意见书。结论为：原告韩艳和经手术治疗及恢复，现右小腿近端以远缺如；肋骨骨折达8肋以上，未达12肋；体表瘢痕达体表面积4%以上，未达12%；双手丧失功能达5%以上，未达10%；现左肘关节、腕关节活动受限，影响该肢体持物持重功能；左髋关节、膝关节、踝关节活动受限；影响该肢体行走与负重功能；伤残等级为六级、八级、九级、十级、十级、十级伤残。左股骨骨折内固定物取出术0.6万0.8万元；左胫腓骨骨折内固定物取出术0.6万0.8万元；左肱骨骨折内固定物取出术0.6万0.8万元。误工期限：90300日，护理期限：60120日，营养期限6090日。原告韩艳和支付鉴定费3200元，检查费2437元。
经当事人申请，本院依法委托，河北假肢辅助器具司法鉴定中心对原告韩艳和适配假肢、维修保养费用、使用年限进行鉴定，该中心于2016年9月22日出具鉴定意见书。结论为：每条假肢18500元整；正常情况下每条假肢使用48个月；维修保养费用每条假肢5500元整。原告韩艳和支付鉴定费2000元，鉴定检查费520元。
本院依据上述有效证据、相关法律、法规的规定及原告自认，确认原告韩艳和因此次事故造成的损失如下：
1、医疗费：217683.66元（213452.36元+4231.3元）。
2、二次手术费：20000元。
3、住院伙食补助费：3450元（50元/天×69天）。
4、营养费：3750元（50元/天×75天）。
5、护理费：9600元（3200元/月×90天）。
6、误工费：37994.96元（57784元/年÷365天/年×240天）。
7、伤残赔偿金：154267.2元（11051元/年×20年×60%=132612元）+被扶养人生活费，韩艳和母亲庞淑英1944年2月24日生（9023元/年×8年×60%÷2=21655.2元）。
8、残疾器具辅助费：92500元（18500元/条×20年÷4年）。
9、假肢维修保养费：27500元（5500元/次×20年÷4年/次）。
10、鉴定费及鉴定检查费：8157元（3200元+2437元+2000元+520元）。
11、精神损害赔偿金：30000元。
12、交通费：2000元。
以上合计606902.82元。属于机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿项下244883.66元（217683.66元+20000元+3450元+3750元）,伤残赔偿项下362019.16元（9600元+37994.96元+154267.2元+92500元+27500元+8157元+30000元+2000元）。
本院认为，被告路明东为其所有的车辆在被告太平洋保支投保了交强险、在被告太平洋秦支投保了商业险及不计免赔特约险，被告王东永驾驶的车辆在被告太平洋秦支投保了交强险、商业险及不计免赔特约险，所签订的保险合同均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告路东明的雇佣司机李东明与原告韩艳和驾驶的车辆发生碰撞，造成韩艳和、李东明均受伤；事故发生后20分钟左右，被告王东永驾驶车辆又与原告韩艳和驾驶的车辆发生碰撞。经昌黎县公安交通管理大队认定：第一次碰撞，原告韩艳和负事故的主要责任，被告路明东的雇佣司机李东明负事故次要责任；第二次碰撞，被告王东永负事故全部责任，原告韩艳和无责任的事实清楚。
原告韩艳和的经济损失系二次事故共同造成，而二次事故造成原告损害后果的作用力大小不能确定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。故本院确定二次事故给原告韩艳和造成的经济损失均为303451.41元（606902.82元÷2）。依据相关法律规定及机动车交通事故责任强制保险合同的约定，二保险公司均应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费项下10000元，伤残赔偿项下110000元，合计120000元。
第一次事故，原告韩艳和负主要责任，被告路明东雇佣司机李东明负次要责任，雇员在从事雇佣活动中给他人造成的损失，应由其雇主被告路明东承担相应的赔偿责任，故被告路明东应赔偿原告经济损失55035.42元[（303451.41元120000元）×30%]。基于被告路明东与被告太平洋秦支签订的商业险及不计免赔特约合同的约定，被告路明东承担赔偿责任应由被告太平洋秦支予以负担。
第二次事故，原告韩艳和无责任，被告王东永负全部责任，故被告王东永应赔偿原告经济损失183451.41元（303451.41元120000元）。被告王东永驾驶车辆的车主与被告太平洋秦支签订的商业险及不计免赔特约险合同的约定，被告王东永承担赔偿责任应由被告太平洋秦支予以负担。
综上，被告太平洋保支应赔偿原告韩艳和的经济损失120000元，被告太平洋秦支应赔偿原告韩艳和的经济损失358486.83元（120000元+55035.42元+183451.41元），被告路明东、王东永不承担民事赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在保险责任限额内赔偿原告韩艳和经济损失120000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在保险责任限额内赔偿原告韩艳和经济损失358486.83元。
三、驳回原告韩艳和其他诉讼请求。
上述内容均于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4298元，由原告韩艳和负担65元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1060元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担3173元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审?判员??陈小芳
二〇一六年十二月二十七日
代理书记员 ?杜诗词