河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1026民初1655号
原告：刘建。
委托代理人：袁伍林，河北瑞达律师事务所律师。
被告：郝彬。
被告：刘少宣。
被告：文安县博昌汽车贸易有限公司。住所：文安县城司法局东侧。
法定代表人：郝彬。
被告：文安县润裕塑料光固化有限公司。住所：文安县赵各庄镇赵各庄村。
法定代表人：刘少宣。
原告刘建与被告郝彬、刘少宣、文安县博昌汽车贸易有限公司、文安县润裕塑料光固化有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘建的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建向本院提出诉讼请求：1、要求被告郝彬返还原告借款550000元；2、要求被告刘少宣、文安县博昌汽车贸易有限公司连带返还上述借款550000元；3、依法判令原告对被告文安县润裕塑料光固化有限公司抵押的财产有优先受偿权，被告文安县润裕塑料光固化有限公司以自己抵押的财产优先清偿上述借款；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告郝彬、刘少宣、文安县博昌汽车贸易有限公司与2014年9月29日签订一借款合同，合同约定被告郝彬向原告借款550000元，借款期限为2014年9月29日至2015年3月29日，被告刘少宣、文安县博昌汽车贸易有限公司对上述借款提供担保，合同签订后，原告按约将550000元转到被告郝彬名下，借款到期后，被告未能还款，原告于2015年4月24日与被告文安县润裕塑料光固化有限公司签订一抵押担保合同，合同约定文安县润裕塑料光固化有限公司以自己的设备（包括浙江掌起塑料光固化流水线一套、索佳塑料真空镀膜机一套、空压机四台、夹具十套）为上述借款为原告提供抵押，但上述借款经催要被告仍不尽付款义务。故诉至法院。
被告郝彬、刘少宣、文安县博昌汽车贸易有限公司、文安县润裕塑料光固化有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩意见。
原告刘建为证明自己的主张，提供如下证据：
证据一，原告与被告郝彬、刘少宣、文安县博昌汽车贸易有限公司签订的借款合同一份。证明双方约定：原告借款550000元给被告郝彬，借款期限2014年9月29日至2015年3月29日，被告刘少宣、文安县博昌汽车贸易有限公司对上述借款承担连带保证责任。
证据二，被告郝彬2014年9月29日为原告出具借条一份。证明郝彬借到原告款550000元。
证据三，银行卡取款业务汇单一份。证明2014年9月29日原告将550000元转入郝彬账户。
证据四，2015年4月24日原告与被告文安县润裕塑料光固化有限公司签订的抵押担保合同一份。证明本案所诉借款到期后，因未能偿还故文安县润裕塑料光固化有限公司提供抵押担保。
证据五，动产抵押书一份，抵押物清单一份，证实被告文安县润裕塑料光固化有限公司将四套设备抵押给原告，并在文安县工商局办理了抵押登记手续，抵押物价值约定为500000元。
被告郝彬、刘少宣、文安县博昌汽车贸易有�公司、文安县润裕塑料光固化有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所提交证据的质证权利及相应举证权利。
经审查，本院对原告提供的证据确认如下：
原告提供的证据具有真实性、合法性及与待证事实的关联性，可以作为本案的定案依据，故本院予以采信。
根据有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认以下事实：2014年9月29日原告刘建与被告郝彬、刘少宣、文安县博昌汽车贸易有限公司签订个人借款合同，合同约定：借款金额为550000元，借款期限自2014年9月29日起至2015年3月29日止。被告刘少宣、文安县博昌汽车贸易有限公司为此笔借款承担连带保证责任，保证期限自本合同生效之日起至本合同项下债务履行期限届满之日起两年，保证范围为本合同项下的借款本金、利息、（含复利）、罚息�违约金、赔偿金、补偿金、为实现债权和质权而支付的费用（包括但不限于因违约方发生的律师费）。借款到期后，经原告多次催要，被告郝彬一直未履行还款义务，被告刘少宣、文安县博昌汽车贸易有限公司亦未承担连带保证责任。
另查2015年4月24日原告刘建与被告文安县润裕塑料光固化有限公司签订抵押担保合同，约定抵押担保金额为500000元，抵押财产为：浙江掌起塑料光固化流水线一套、索佳塑料真空镀膜机一套、空压机四台、夹具十套，并于当日在文安县工商局办理了动产抵押登记。
本院认为，原、被告签订的个人借款合同、抵押担保合同系遵循公平原则自愿签订，其形式和内容并不违背国家法律的规定，合同成立并有效。原告按照合同约定向被告履行了借款本金的出借义务，合同到期后被告郝彬应当按照约定向原告履行返还借款本金�义务，但被告郝彬未履行还款义务，其行为已构成违约。故本院对于原告要求被告郝彬返还借款本金550000元的诉讼主张予以支持。被告文安县润裕塑料光固化有限公司以自有财（产浙江掌起塑料光固化流水线一套、索佳塑料真空镀膜机一套、空压机四台、夹具十套）与原告签订的抵押合同，约定抵押担保金额为500000元，并办理了抵押登记，抵押合法有效，故原告在该财产价值范围内享有500000元的优先受偿权。被告刘少宣、文安县博昌汽车贸易有限公司就此笔借款应承担连带担保责任，但二被告未履行自己的义务，故被告刘少宣、文安县博昌汽车贸易有限公司应在其保证范围内承担连带保证责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六、第一百七十九条�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郝彬于本判决生效后五日内向原告刘建返还借款550000元。
二、被告刘少宣、文安县博昌汽车贸易有限公司在其担保范围内承担连带保证责任。
被告郝彬、刘少宣、文安县博昌汽车贸易有限公司、文安县润裕塑料光固化有限公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元由被告郝彬、刘少宣、文安县博昌汽车贸易有限公司、文安县润裕塑料光固化有限公司承担（案件受理费原告已交纳，本判决生效后五日内由四被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 王春平
代理审判员 翟增荣
代理审判员 周 震
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 王亚飞
附相关法律文书
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。