四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绵竹民初字第2536号
原告：陈贵清。
委托诉讼代理人：陈永刚，系原告之子。
委托诉讼代理人：张斌。
被告：黄敏。
原告陈贵清诉被告黄敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理，依法由审判员任晓红适用简易程序公开进行了审理。诉讼中，被告黄敏以原告陈贵清单方委托鉴定为由申请重新鉴定，本院依法受理其鉴定申请后，因被告在规定的期限内没有缴鉴定费用，本院于2015年12月15日依法终止司法鉴定程序。由于案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，本案于2016年1月26日转为普通程序审理，依法组成合议庭于2016年3月29日进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈永刚、张斌，被告黄敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈贵清诉称：2014年10月18日11时17分许，被告黄敏驾驶川FR55**小型轿车沿清华大道由西往东行驶，行至滨河西路交叉路口时，与沿滨河西路往清道大道左转弯的原告驾驶的无号牌电动二轮车发生碰撞，致原告受伤，二车受损。事故发生后，原告于当日在绵竹市人民医院治疗，于2015年1月29日出院（住院103天），住院期间由原告之子陈永刚护理白天，晚上由黄敏雇请的护工护理。原告自行垫付治疗费74567.50元，门诊费789.00元。绵竹市交通警察大队于2014年11月11日作出道路交通事故认定书，认定原、被告在该起交通事故中负事故同等责任。2015年5月15日，经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，原告的损伤属六级、九级伤残。另外，被告黄敏驾驶的川FR55**小型轿车车辆未按规定购买车辆强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应该承担未购买交强险的法律后果。为保护自身合法权益，原告起诉到法院，请求判令被告赔偿原告垫付的医疗费、门诊费共计75356.50元，住院伙食补助费3090.00元、护理费9169.07元、误工费13608.00元、残疾赔偿金228206.16元、精神抚慰金12000.00元、鉴定费1600.00元，部分护理依赖护理费284778.00元，辅助器具费836.00，交通费500.00元，共计615535.23元，按照责任分担，被告应承担307767.87元。
被告黄敏辩称：对交通事故发生和原告受伤住院治疗的事实没有异议，但对交通事故责任认定和伤残等级鉴定有异议，认为其已经支付了110000.00余元的费用，不应再承担任何责任和费用。
经审理查明：（一）2014年10月18日11时17分许，被告黄敏驾驶川FR55**小型轿车沿绵竹市清华大道由西往东行驶，行至滨河西路交叉路口时，与沿滨河西路往清道大道左转弯的原告驾驶的无号牌电动二轮车发生碰撞，致原告受伤，二车受损。
（二）事故发生后，原告于当日在绵竹市人民医院治疗，住院103天后于2015年1月29日出院。出院医嘱：休息二月等。原告住院治疗费共计153435.39元，门诊费789.00元。原告住院期间，由原告之子陈永刚护理白天，另支付了护工的护理费240.00元；晚上由黄敏雇请的护工护理并已支付护理费2800.00元。原、被告双方就住院期间的费用支付达成协议：“被告支付治疗费71400.00元，经裁决后多退少补”。原告治疗及护理期间购买辅助器材的费用45.00元，购买护理用品等费用791.00元；另，原告住院治疗输人血白蛋白11次22支，系医嘱购买，每支10g，600.00元，共计13200.00元；
（三）2015年5月15日，原告之伤经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，被鉴定人陈贵清的伤残等级评定为六级、九级伤残；护理依赖程度鉴定为部分护理依赖。原告支付鉴定费1600.00元。
（四）绵竹市交通警察大队于2014年11月11日作出道路交通事故认定书，认定黄敏、陈贵清负事故同等责任。
（五）原告陈贵清出生于1953年3月20日，户籍所在地绵竹市孝德镇石河村3组，2012年11月8日因征地转为城市居民。
（六）被告黄敏所驾驶的车辆未投保交强险。
以上事实，有当事人陈述和原告、被告提供的下列证据在卷证实：原、被告的身份证明，绵竹市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，绵竹市人民医院的出院证及住院费用结算票据一份，门诊费票据六张，四川鼎诚司法鉴定所鉴定司法鉴定意见书以及鉴定票据一张，购买人血白蛋白收据六张及用药清单，护工林正武的收据，购买辅助器材及卫生护理等用品发票若干，陈贵清的经常居住情况证明，协议书。经质证，被告对绵竹市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，四川鼎诚司法鉴定所鉴定司法鉴定意见书及购买人血白蛋白收据有异议，对其他证据均无异议。经审查，绵竹市公安局交通警察大队道路交通事故认定书真实，合法，有效，应作为定案依据；被告认为“因不懂而没在法定期限内复议”的理由不成立；被告在本院规定的期限内没有缴纳鉴定费，被告应承担未对原告伤残及护理程度进行重新鉴定的不利后果，本院对四川鼎诚司法鉴定所鉴定司法鉴定意见予以采信；经审查，原告遵医嘱自购人血白蛋白用于治疗，虽然原告提供的收据不规范和完整，但此费用实际发生，应予以采信；对于其他证据被告没有异议，经审查，符合民事诉讼对证据的要求，作为本案定案的依据。
本院认为，被告黄敏驾驶未投保交强险的机动车上路行驶，违反了《中华人民共和国道路安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的强制性规定，其与原告发生交通事故，对原告所造成的损失应当赔偿；依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故本院对原告的赔偿请求予以支持。本案中，原告的损失应由被告在交强险限额范围内先行赔偿，超过交强险122000.00元的部分按照责任分担。因事故中双方负交通事故的同等责任，原、被告应各自承担50%的责任。
根据原告的诉请及四川省2014年度有关统计数据，对原告诉请的各项物质性损失进行审查，符合法定的赔偿范围为：
1、关于医疗费：原告住院医疗费153435.39元+门诊费789.00元=154224.39元；被告没有异议，本院予以支持；被告称已支付110000.00元，但没有证据，不予采信；原告认可与被告达成协议，被告垫付了医疗费71400.00元；
2、关于住院伙食补助费：按照四川省2015年度有关统计数据作为计算损失的标准，住院伙食补助费为30元/天，住院103天为3090.00元,本院予以支持；
3、购买人血白蛋白费用：原告提交证据证明购买人血白蛋白六次24支共计14400.00元；经审查，所购人血白蛋白实际用于治疗的有11次22支，为13200.00元，对未用于治疗的部分不予支持；
4、关于护理费：本院认为护理费可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，为103天×86.69/天=8929.07元，原告主张住院护理费9169.07元，本院对超出部分不予支持；原告认可与被告达成协议，被告垫付了护理费2800.00元；
5、关于残疾赔偿金：原告提交证据证明其伤为六级、九级伤残，请求残疾赔偿金18年×24381元/年×52%=228206.16元，符合法律规定，本院予以支持。
6、伤残鉴定费1600.00元，本院认为鉴定费属于交通事故造成的损失，被告对该费用没有异议，应予支持。
7、关于后期护理费用：原告主张部分护理依赖18年×31642.00元/年×50%=284778.00元，根据本院采纳的鉴定意见，原告护理依赖程度为部分护理依赖，因此原告按照公安部《人身损害护理依赖程度评定》标准，主张的后期护理费用应予支持；但由于原告目前仍在恢复过程中，其恢复及其身体状况存在很多不确定状态，原告起诉要求十八年的后期护理费用不合理，本院酌情支持三年的后续护理费为宜，为31642.00元/年×50%×3年=47463.00元；
8、关于精神损害抚慰金：原告请求12000.00元并在交强险内优先支付。本院认为参考本案中原、被告双方的过错程度，目前绵竹经济水平及被告的赔偿能力，原告请求过高，酌定8000.00元较为适宜。
9、交通费500.00元，虽没有票据，但实际发生，本院予以支持；
10、原告治疗护理期间购买辅助器材及护理用品等共计836.00元，属于原告治伤所需材料费用，被告亦无异议，本院予以支持，计入残疾赔偿金中。
综上，原告的各项损失为466048.62元。对于第1、2、3项医疗费170514.39元，应先由被告在交强险医疗赔偿项下承担10000.00元，超过10000.00元部分，因原、被告在本次交通事故中承担同等责任，故各承担50%。被告应承担医疗费为10000.00+（170514.39元-10000.00）×50%=90257.20元；对于第4-10项共计295534.23元，应由被告在交强险残疾赔偿项的110000.00元内承担，超出部分按责任分担，故被告应承担110000.00+（295534.23元-110000.00元）×50%=202767.12元。本案中被告垫付了医疗费71400.00元和护理费2800.00元，应予以扣除，被告实际还应支付原告90257.20元+202767.12元-71400.00元-2800.00元=218824.32元。
据此，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告黄敏应于本判决生效之日起三十日内一次性向原告陈贵清支付机动车交通事故损害赔偿金共计218824.32元。
二、驳回原告陈贵清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案依法征收诉讼费2958.00元，由原告陈贵清负担1480.00元，被告黄敏负担1478.00元（诉讼费在本判决送达之日缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 任晓红
人民审判员 饶 娟
人民陪审员 刘常琼
二〇一六年四月十二日
书 记 员 雷 刚