贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民商初字第1915号
原告贵阳银行股份有限公司，地址贵阳市中华北路77号。
法定代表人陈宗权，职务董事长。
委托代理人蔡丽薇、沈海，该行员工。
被告张某。
被告汪某。
被告何某。
第三人云岩区下岗失业人员小额贷款担保中心，地址贵阳市云岩区中华北路**号。
法定代表人王玥嘉。
委托代理人黄瑞，该担保中心员工。
原告贵阳银行股份有限公司（以下简称贵阳银行）诉被告张某、汪某、何某、第三人云岩区下岗失业人员小额贷款担保中心（以下简称小额贷款担保中心）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵阳银行的委托代理人蔡丽薇，第三人云岩区下岗失业人员小额贷款担保中心委托代理人黄瑞到庭参加诉讼。本案被告张某、汪某、何某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告贵阳银行诉称：2012年4月15日被告张某申请《云岩区小额担保贷款》并通过审查，2012年5月8日原告下属“直属支行”与被告何某、第三人小额贷款担保中心签订《小额担保贷款合同》，合同约定分别由小额贷款担保中心、何某对被告张某的债务承担连带保证责任，其中小额贷款担保中心对该笔贷款中的8万元及其利息的连带保证责任，何某承担该笔贷款中2万元及其利息的连带保证责任。2012年5月14日被告与原告签订编号为134120120515003《贵阳个人借款合同》，合同约定借款10万元整用于扩大经营。期限2年（从2012年5月15日起至2014年5月14日止），借款年利率9.65%，借款逾期罚息年利率为在合同利率基础上上浮50%，还款方式为按季付息到期一次性偿还本金。前述合同签订后，原告下属的直属支行于2012年5月15日如约向被告发放了10万元借款。借款到期后，被告张某未按合同履行还款义务，多次催收未果。2014年12月22日小额贷款担保中心履行担保责任，为被告张某按其承担的担保金额归还原告本金及利息，合计83279.57元。2015年1月29日张某经多次催收偿还1000元本金，2015年9月30日归还1700元，剩余本金17299.73元及相应利、罚息1861.63元至今尚未归还。原告在申请贷款时提交了结婚证复印件，张某与汪某系夫妻关系。但经原告多次催收，借款人张某及其配偶汪某、保证人何某均未履行相关合同义务，为保护原告合法权益，原告遂诉至法院，请求：一、判令被告张某、汪某共同偿还原告借款本金17299.73元及利息（含罚息、复利）1861.63元（利息暂算至2015年10月14日），剩余利、罚息（含复利）计算至本息付清之日止；二、判令被告何某对上述借款本息承担连带保证责任；三、本案诉讼费及一切相关费用由被告承担。
被告张某、汪某、何某未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩状。
被告第三人小额贷款担保中心述称：对原告的诉请、事实及理由均无异议。
经审理查明：2012年4月15日，被告张某向原告申请贷款10万元用于服装扩大经营。被告张某在贷款审批表配偶姓名一栏填写了被告汪某的相关身份信息，同时提交了二人的结婚证复印件。同日，被告何某出具《反担保承诺书》，自愿为张某申请的小额担保贷款10万元提供个人信用担保，承担连带保证责任，如张某未按规定履行还款义务，何某以个人所有资产及收入代为清偿。2012年5月8日，贵阳银行直属支行（贷款人、甲方）与小额贷款担保中心（保证人、乙方）、何某（保证人、丙方）签订《小额担保贷款担保合同》，合同约定的担保方式为连带责任保证，乙方、丙方对借款合同中借款人的债务承担连带责任，如借款人没有按照借款合同约定履行或者没有全部履行其债务，乙方应按承担的代偿比率履行担保义务。乙方保证如借款人到期不还款的，乙方应按双方协议和有关文件规定的时限履行保证义务。乙方、丙方担保的范围分别为借款人根据借款合同借用的贷款本金8万元和2万元及其利息（包括因借款人违约或逾期还款所计收的复利和加收的利息）、借款人违约和实现债权的费用（包括诉讼费、律师费和公告费）。
2012年5月14日，被告张某（甲方）与原告下属机构贵阳银行直属支行（乙方）签订编号为134120120515003《贵阳个人借款合同》，合同约定由贵阳银行直属支行给被告张某提供10万元借款用于扩大经营，借款期限自2012年5月14日至2014年5月13日止，借款利率为固定年利率9.65%，逾期贷款罚息利率在本合同利率基础上上浮50%。甲方未按期还款，又未经乙方同意调整还款计划，对未还贷款部分的贷款利率执行逾期贷款罚息；甲方不按期付息，自次日起对不按时偿付的利息按合同约定的逾期贷款罚息利率计收复利。还款方式为按季结息，到期一次偿还本金。本借款由小额贷款担保中心提供担保。乙方因追索贷款而发生的一切费用和损失应由甲方负责。
上述合同签订后，2012年5月15日，原告下属的直属支行向被告张某发放贷款10万元，年利率为9.65%。2014年12月22日，第三人小额贷款担保中心为被告张某代偿本金79998.95元、利息3280.62元，剩余贷款本金19999.73元。2015年1月23日，被告张某归还借款本金1000元；2015年9月30日，被告张某归还借款本金1700元。截止2015年11月23日，被告张某尚欠原告本金17299.73元、利息1989.46元，共计19289.19元。
上述事实，有原告提交的《贵阳个人借款合同》、《反担保承诺书》、《小额担保贷款担保合同》、借款凭证、结婚证复印件、通用凭证、逾期明细表及各方当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
另查明，张某与汪某于2002年10月3日登记结婚。
本院认为：原告与被告张某、何某签订的《《贵阳个人借款合同》及《小额担保贷款担保合同》，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效合同，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定向被告张某发放借款，但现合同已经到期，被告张某逾期未按合同约定偿还借款本息，理应承担相应的违约责任。且被告汪某与张某系夫妻关系，张某的借款系夫妻关系存续期间的共同债务，故对于原告请求被告张某、汪某共同偿还借款本金17299.73元并支付相应利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告何某自愿为被告张某的借款在贷款本金2万元及其利息（包括因借款人违约或逾期还款所计收的复利和加收的利息）、借款人违约和实现债权的费用（包括诉讼费、律师费和公告费）范围内提供连带保证责任，现被告张某在合同到期后未能按期偿还贷款本金及利息，故对于原告请求被告何某对被告张某的该笔债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告张某、汪某于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳银行股份有限公司本金17299.73元，并支付相应利息（利息暂计至2015年11月23日为1989.46元，利率按年利率9.65%计算至付清之日止）；
二、被告何某对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费279元，减半收取139.5元，由被告张某、汪某负担，被告何某承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 吴喜圆
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 周上竹