wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第838号
申请执行人宋许诺，女，1982年8月12日生，汉族。
被执行人烟台太明灯饰有限公司。
法定代表人韩彦明，总经理。
申请执行人宋许诺与被执行人烟台太明灯饰有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人已上诉，申请执行人于2015年10月13日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）开执字第838号案件的执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孟广新
审判员 孙永刚
审判员 汪田基
二〇一五年十一月四日
书记员 侯树巍
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0281刑初958号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人孙某，于贵州省修文县，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月26日被余姚市公安局刑事�留，同年6月23日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
辩护人严容、李莎莎，浙江四德律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2016）960号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员沈婷婷、被告人孙某及辩护人李莎莎到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年5月12日晚上，被告人孙某因琐事与被害人杨某乙等人发生争执并被扇了巴掌，为泄愤遂纠集张某甲、李某、刘某、吴某（均已判决）等人在余姚市低塘街道历山村沁馨网吧门口，采用刀砍、拳打脚踢等手段殴打被害人杨某乙和张某丙。经鉴定，被害人杨某乙身上的伤势已达到轻伤程度�被害人张某丙身上的伤势已达到重伤程度。
2016年5月26日，被告人孙某主动到余姚市公安局低塘派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人孙某已赔偿被害人杨某乙人民币5000元、赔偿被害人张某丙人民币10000元，并取得了两被害人的谅解。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证刑事判决书、“到案经过”、人口信息、收条、谅解书，证人张某甲、李某、刘某、吴某、马某、杨某甲、张某乙、胡某证言，被害人张某丙、杨某乙陈述，法医学人身损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某结伙故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人孙某起主要作用，系主犯。被告人孙某�动投案，如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚。被告人孙某已赔偿两被害人各项损失，取得两被害人谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人就上述理由提出对被告人孙某从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月26日起至2019年5月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛瞻远
人民陪审员 叶厥翔
人民陪审员 杨志宇
二〇一六年八月十九日
代书 记员 韩 枫
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋中中法刑执字第728号
罪犯王晓燕，现在山西省女子监狱服刑。
山西省阳泉市郊区人民法院于2012年7月2日作出了（2012）阳郊刑初字第62号刑事判决，以被告人王晓燕犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金五万元，追缴违法所得153000元。执行机关山西省女子监狱于2015年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院立案后向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省女子监狱对罪犯王晓燕减刑建议书认定：该犯自服刑以来，能够深刻认识到自己的诈骗行为给受害人带来了财产及精神伤害，进一步深挖贪财纵欲的犯罪根源，真诚认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，积极参加教育改造，认真参加“三课”学习，劳动改造中，在扣工岗位上服从分配，吃苦肯干，能够努力完成生产任务，出勤率达100%。
经审理查明：罪犯王晓燕的刑期从2012年1月12日起至2016年4月11日止，该犯于2013年6月28日获监狱表扬一次；2014年2月28日获监狱表扬一次；2014年5月31日获监狱嘉奖一次；2014年12月11日获监狱表扬一次。
本院认为：罪犯王晓燕在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵规守纪，认真参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王晓燕准予减刑九个月。刑期自2012年1月12日起至2015年7月11日止。
本裁定书送达后发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代理审判员 张 康
代理审判员 韩丽娜
二〇一五年五月二十日
书 记 员 杨玉基
四川省德昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川3424民初210号
原告：甲谷尔哈，男，1982年5月26日出生，住四川省昭觉县。
委托诉讼代理人：毛荣德，男，1981年6月25日出生，住四川省德昌县。
被告：郝只才，男，1969年7月6日出生，住四川省德昌县。
被告：杨明珍，系郝只才之妻，女，1968年7月10日出生，住四川省米易县。
原告甲谷尔哈与被告郝只才、杨明珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告郝只才、杨明珍外出，无法直接向其送达相关法律文书，本院于2017年4月18日将本案转为普通程序，并于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告甲谷尔哈的委托诉讼代理人毛荣德到庭参加诉讼，被告郝只才、杨明珍经本院公告传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告甲谷尔哈向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告归还原告借款人民币30000元及至起诉之日止的借款利息15300元；2.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系，2015年8月，二被告因做生意资金周转困难，便向原告借款。2015年8月2日，原告将30000元人民币出借给二被告。同日，二被告向原告出具借条，借款期限为一年，一年的利息共计10500元。但是到了还款期限，被告拒绝还款。现依法向法院起诉，请求法院依法判决。
原告甲谷尔哈为证明自己的主张，出示了由被告向其出具的借条一张。用以证明被告向原告借款人民币30000元及双方约定了借款利息、借款款期限。原告出示的该借条来源合法、真实，能证明案件事实，本院予以确认。
被告郝只才、杨明珍经本院公告传唤未到庭，亦未提供证据和书面答辩意见。
经审理查明：原告甲谷尔哈与被告郝只才、杨明珍系同镇村民。2015年8月，二被告因做生意资金周转困难，便向原告提出借款要求，经双方协商一致后，原告于2015年8月2日将现金30000元交付给二被告，当日，二被告向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到甲谷尔哈处人民币叁万元整（￥30000）时间为一年还清本息。息壹万零伍佰元（￥10500），总金额肆万零伍佰元（40500）。借款人：郝只才、杨明珍（签名、捺印），2015年8月2日”。约定的还款期限届满后，被告未按约归还原告借款，经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝还款。现原告起诉来院，请求依法判决。
本院认为，本案中被告郝只才、杨明珍虽未到庭应诉，但依据原告的陈述及其提供的证据可以认定，原、被告之间存在借贷合同关系。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，被告郝只才、杨明珍在向原告甲谷尔哈借款后，理应按照双方的约定以及向原告承诺的还款期限返还借款，支付利息，逾期未返还，被告应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告返还借款30000元的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付原告至起诉之日止的借款利息15300元的问题，因原、被告双方约定的年利息10500元高于相关法律规定的年利率24%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，按年利率24%计算，二被告借款期间内应付原告利息为：7200元（30000×24％÷12个月）；借款逾期时间为6个月，逾期利息为：3600元（30000×24％÷6个月），合计10800元，故对原告要求被告支付15300元的诉讼请求，本院以10800元予以确认，对超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：
一、由被告郝只才、杨明珍于本判决生效后十日内连带归还原告甲谷尔哈借款本金30000元及利息10800元，合计40800元；
二、驳回原告甲谷尔哈的其他诉讼请求。
案件受理费人民币932元，公告费600元，合计人民币1532元，由被告郝只才、杨明珍负担。
如不服本判决。可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 边绍红
代理审判员 卢泰铭
人民陪审员 崔光涛
二〇一七年八月七日
书 记 员 蒋佳芹
四川省德昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3424民初210号
原告：甲谷尔哈，男，1982年5月26日出生，住四川省德昌县。
被告：郝只才，男，1969年7月6日出生，住四川省德昌县。
被告：杨明珍，女，1968年7月10日出生，住四川省德昌县。
原告甲谷尔哈与被告郝只才、杨明珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告郝只才、杨明珍现下落不明，无法直接向被告送达相关法律文书，需公告向其送达，故本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 边绍红
代理审判员 卢泰铭
人民陪审员 蔡世龙
二〇一七年四月十八日
书 记 员 安 康
包头市东河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0202民初1013号
原告邸凤仙，女，1954年10月25日出生，回族，现住包头市。
委托代理人张权，系内蒙古正捷律师事务所律师。（特别授权）
被告刘德清，男，1967年1月21日出生，回族，现住包头市。
原告邸凤仙诉被告刘德清民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邸凤仙的委托代理人张权、被告刘德清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邸凤仙向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院返还原告欠款46000元；2、判令被告支付欠款利息（以欠款46000元按人民银行同期贷款利息从2010年7月22号起算至全部付清为止）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系多年邻居，被告在2010年5月找到原告，说家庭突发情况，急需用钱，原告筹集70000元借给被告，被告当时承诺会尽快归还，并给付利息，多次催要，2010年7月21日被告归还24000元，出具借条：“今借到邸凤仙人民币肆万陆千元，今借人：刘德清，证明人：李栋”，在出具借条后，被告就与原告彻底失去了联系，原告一直寻找未果，2016年年底，原告在被告母亲家找到被告，但被告以各种理由拒绝还款，故诉至法院。
被告刘德清辩称：是传销钱，我不还。2009年中旬我跟上她去广西省新安县做传销，原告的弟弟是我的上线，原告是我的下线。她当时说给我拿7万元，说给我打款，让我给她打条子，但是这个钱我没有见过。我还这2万多是她把别人拉进传销组织后，抽的钱，她是我下线，这个钱都被传销组织里的人分了。她在青山法院起诉过我，青山法院找我，我正好在大同打工，电话里我和青山法院说清楚是传销的钱，法院说传销我们不受理。原告今年才见到我。去年她找了黑社会到我妈家折腾要钱，后来说明情况，黑社会也不给她要了。
本院经审理认定事实如下：2010年7月21日被告刘德清向原告邸凤仙出具借条一张，其内容为“今借到邸凤仙人民币肆万陆仟元正《46000元》，今借人刘德清2010年7月21号证明人李栋2010.7.21”。庭审中，原告陈述，2010年5月被告向原告借款7万元，原告通过中国农业银行将款项汇给被告，后还款2.4万元，余4.6万元被告书写上述借条。被告认可该条为本人所写，但辩称系与原告等人至广西传销，是原告为拉被告入伙而代替被告缴纳的份子钱，被告未收到过原告的钱，2.4万元是被告收的人头费，由原告自己拿走的，与被告无任何关系。原告遂持被告书写的借条，诉至法院要求被告偿还借款。
上述事实由原告向法庭提供的：借条一张、中国农业银行活期账户账号，户名为邸凤仙账户的明细清单三张，及2017年4月11日张权与原告的谈话记录一张。被告向法庭提供的证据有，证人杨某、费某、刘某、何某的谈话笔录两份。及原告申请法院调取的中国农业银行活期账户账号，户名为邸凤仙账户的明细清单三张。
本院认为，原告以被告出具的借条为证据，起诉被、原告要求被告偿还借款，原告自认是通过中国农业银行向被告转账支付的款项，但原告提供的及申请法院调取的两份户名为原告的账户明细中，原告所陈述的时间段并无此7万元的汇款记录，而且原告所陈述的原、被告双方在借款时均在广西，与被告提供的证人证言证实原、被告在广西传销相吻合，故被告所述事实可信度较高，原告仅依据被告的借条要求被告偿还借款的证据，未达到法律规定的，确信待证事实的存在具有高度可能性，故原告的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告邸凤仙的诉讼请求。
案件受理费475元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市东河区人民法院。
审判员 朱多颖
二〇一七年七月七日
书记员 庞亦琳
包头市东河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）内0202民初1013号 原告邸凤仙，女，1954年10月25日出生，回族，现住包头市。 委托代理人张权，系内蒙古正捷律师事务所律师。（特别授权） 被告刘德清，男，1967年1月21日出生，回族，现住包头市。 原告邸凤仙诉被告刘德清民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邸凤仙的委托代理人张权、被告刘德清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邸凤仙向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院返还原告欠款46000元；2、判令被告支付欠款利息（以欠款46000元按人民银行同期贷款利息从2010年7月22号起算至全部付清为止）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系多年邻居，被告在2010年5月找到原告，说家庭突发情况，急需用钱，原告筹集70000元借给被告，被告当时承诺会尽快归还，并给付利息，多次催要，2010年7月21日被告归还24000元，出具借条：“今借到邸凤仙人民币肆万陆千元，今借人：刘德清，证明人：李栋”，在出具借条后，被告就与原告彻底失去了联系，原告一直寻找未果，2016年年底，原告在被告母亲家找到被告，但被告以各种理由拒绝还款，故诉至法院。 被告刘德清辩称：是传销钱，我不还。2009年中旬我跟上她去广西省新安县做传销，原告的弟弟是我的上线，原告是我的下线。她当时说给我拿7万元，说给我打款，让我给她打条子，但是这个钱我没有见过。我还这2万多是她把别人拉进传销组织后，抽的钱，她是我下线，这个钱都被传销组织里的人分了。她在青山法院起诉过我，青山法院找我，我正好在大同打工，电话里我和青山法院说清楚是传销的钱，法院说传销我们不受理。原告今年才见到我。去年她找了黑社会到我妈家折腾要钱，后来说明情况，黑社会也不给她要了。 本院经审理认定事实如下：2010年7月21日被告刘德清向原告邸凤仙出具借条一张，其内容为“今借到邸凤仙人民币肆万陆仟元正《46000元》，今借人刘德清2010年7月21号证明人李栋2010.7.21”。庭审中，原告陈述，2010年5月被告向原告借款7万元，原告通过中国农业银行将款项汇给被告，后还款2.4万元，余4.6万元被告书写上述借条。被告认可该条为本人所写，但辩称系与原告等人至广西传销，是原告为拉被告入伙而代替被告缴纳的份子钱，被告未收到过原告的钱，2.4万元是被告收的人头费，由原告自己拿走的，与被告无任何关系。原告遂持被告书写的借条，诉至法院要求被告偿还借款。 上述事实由原告向法庭提供的：借条一张、中国农业银行活期账户账号6228480880266662811，户名为邸凤仙账户的明细清单三张，及2017年4月11日张权与原告的谈话记录一张。被告向法庭提供的证据有，证人杨秀兰、费文英、刘慧茹、何滨的谈话笔录两份。及原告申请法院调取的中国农业银行活期账户账号6228480140830000612，户名为邸凤仙账户的明细清单三张。 本院认为，原告以被告出具的借条为证据，起诉被、原告要求被告偿还借款，原告自认是通过中国农业银行向被告转账支付的款项，但原告提供的及申请法院调取的两份户名为原告的账户明细中，原告所陈述的时间段并无此7万元的汇款记录，而且原告所陈述的原、被告双方在借款时均在广西，与被告提供的证人证言证实原、被告在广西传销相吻合，故被告所述事实可信度较高，原告仅依据被告的借条要求被告偿还借款的证据，未达到法律规定的，确信待证事实的存在具有高度可能性，故原告的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告邸凤仙的诉讼请求。 案件受理费475元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  朱多颖 二〇一七年七月七日 书记员  庞亦琳
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海中法刑执字第650号
罪犯李振品。现在海南省海口监狱服刑。
海南省儋州市人民法院于2008年12月23日作出（2009）儋刑初字第2号刑事判决，以被告人李振品犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币4000元，对被告人李振品的违法所得，予以继续追缴。刑期执行自2008年7月15日起至2014年7月14日止。该犯于2009年3月9日入监服刑，在服刑期间，海南省儋州市人民法院于2009年11月15日作出（2009）儋刑初字第223号刑事判决，以被告人李振品犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元；原犯抢劫罪，被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币4000元；决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币9000元，对其违法所得予以继续追缴。刑期执行自2008年7月15日起至2017年1月14日止。该判决已发生法律效力。罪犯李振品于2012年6月22日获得减刑一次，减去有期徒刑二个月，减刑后刑期执行至2016年11月14日止。执行机关海南省海口监狱于2014年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月11日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省海口监狱以罪犯李振品在服刑期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯李振品在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李振品自2012年3月起至2014年10月止，累计考核32个月，共获得7个表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯李振品应交纳罚金人民币9000元，且原判处对该犯违法所得予以继续追缴，该犯尚未履行。执行机关海南省海口监狱提交该犯在监狱内的消费台账表明，从2014年1月至2014年10月，该犯累计消费人民币1122.70元，目前尚无履行能力。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李振品在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李振品减去有期徒刑七个月。减刑后刑期执行自2008年7月15日起至2016年4月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 梅
审判员 傅 萍
审判员 陈杨丽
二〇一五年五月八日
书记员 刘 静
山东省昌乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第149号
公诉机关昌乐县人民检察院。
被告人秦某。2013年11月25日因涉嫌犯交通肇事罪被昌乐县公安局取保候审。
昌乐县人民检察院以乐检刑诉（2014）80号起诉书指控被告人秦某犯交通肇事罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派代理检察员冯耀法、付传猛出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月10日7时许，被告人秦某驾驶鲁G×××××号三轮载货摩托车沿大沂路由北向南行驶至昌乐县鄌郚三岔路口处右拐弯时，与田某驾驶的由北向南行驶的电动三轮车相撞，造成田某及乘车人孟某某受伤，孟某某送医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。经勘查认定，被告人秦某负事故的主要责任。
上述事实，被告人秦某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人田某、董某的证言、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、道路交通事故认定书、道路交通事故司法鉴定意见书、昌乐县公安局法医学尸体检验报告书、居民死亡证明书、火化证、昌乐县人民法院民事调解书、赔偿证明、谅解书、犯罪嫌疑人归案情况说明、户籍证明、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以确认。鉴于被告人秦某坦白认罪，已赔偿被害人亲属经济损失，且已取得被害人亲属谅解，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人秦某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
秦某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周晓东
二〇一四年三月十三日
书记员 孙海波
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第03752号
罪犯池李新。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省邢台市中级人民法院于2003年11月15日作出（2003）邢刑初字第178号刑事判决，以故意杀人罪判处被告人池李新死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2004年4月2日作出（2004）冀刑一复字第8号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2006年9月30日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年6月19日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2012年3月23日减刑一年一个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关于2015年11月18日提请减刑建议书，报送我院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯池李新在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功4次，单项记功1次，考核表扬4次。
经审理查明，罪犯池李新在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯池李新在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯池李新减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利六年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年6月19日起至2025年7月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘亚莉
审判员 安 勇
审判员 姜瑞祥
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王 帆
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第1528号
原告沈新荣，男，1985年5月26日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告张文绪，男，1985年10月5日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
原告沈新荣与被告张文绪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈新荣到庭，被告张文绪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈新荣诉称：被告称因资金周转缺乏，于2013年7月6日向原告借人民币15000元（币种下同），时约定借款期限至2014年3月10日止。可期限已到，经多次催讨，被告都以各种借口拖延不还。请求判令被告偿还原告借款15000元及自2013年7月6日起至还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息。
被告张文绪未作书面答辩，亦未向本院提供任何证据。
原告在举证期限内向本院提供如下证据：
借条一份，意在证明被告于2013年7月6日向原告借款的事实。
本院经审查认为，因被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提出书面异议并提交证据，视为自动放弃质证权利；原告提供的该份借条内容明确、客观真实，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
被告张文绪因需要资金于2014年1月21日向原告沈新荣借款15000元，时被告出具借条一份交原告收执，未约定利息及还款期限。后经原告催讨，被告未能还款。2014年3月18日原告诉至本院，要求被告归还借款本息。案经审理，因被告未到庭，致本案无法调解。
本院认为，被告张文绪向原告沈新荣借款15000元，有原告提供的由被告出具的借条在案为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。被告借款后未归还，属违约行为，应当承担清偿债务的民事责任。因原、被告未约定利息，原告要求被告支付利息，可自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计息，原告主张被告系于2013年7月6日借款并应自该日起计息缺乏依据，不予支持。被告未到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出异议和提交书面证据，应视为放弃诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
被告张文绪应在本判决生效之日起五日内支付给原告沈新荣借款人民币一万五千元，并自二〇一四年三月十八日起至本判决生效后的第五日止按中国人民银行同期同类贷款利率计息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币210元，减半收取105元，由被告张文绪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑德锋
二〇一四年四月二十三日
书记员 陈 斌
附：判决适用法律条文如下及执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛城法少刑初字第293号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人林某甲，男，1991年8月28日出生于福建省厦门市同安区，汉族，初中文化，无业，住福建省厦门市同安区。2015年7月28日因本案被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2015）1191号起诉书指控被告人林某甲犯盗窃罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月3日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员温晓敏出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人林某甲系佛山市禅城区汾江南路雅庭国际布莱曼主题酒店保安。2015年7月21日至同月28日期间多次在该酒店实施盗窃。具体事实如下：
1、7月21日1时许，林某甲趁酒店前台收银员离开之际，盗走收银台抽屉内现金人民币200元。
2、7月27日3时许，林某甲用上述同样方法再次盗走收银台抽屉内现金人民币200元。
3、7月28日5时许，被害人林某乙入住该酒店房，被告人林某甲趁被害人林某乙离开房间之际，使用酒店总卡进入房间，盗走被害人林某乙放置于房间内钱包里的现金人民币500元。
2015年7月28日13时许，被害人林某乙向布莱曼主题酒店反映被盗事宜，被告人单位负责人查看酒店录像后向被告人林某甲核实情况，被告人林某甲遂如实供述了三次盗窃的犯罪事实，因被告人林某甲未能偿还被害人钱款，被告人单位负责人与被害人林某乙、被告人林某甲一同到佛山市公安局禅城分局同济派出所报案。
上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关举证、被告人林某甲质证、本院认证的被害单位代表李某、被害人林某乙的陈述及辨认笔录，现场视频监控录像及视频截图，调取证据通知书，光碟制作说明书，抓获经过，扣押决定书，扣押清单及被扣物品照片，发还物品清单，户籍证明，被告人林某甲在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人林某甲在所在单位向其核实盗窃事宜时，如实供述犯罪事实，并与所在单位负责人及被害人一同到派出所报案接受处罚，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人林某甲一年以下有期徒刑或者拘役并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人林某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2015年12月27日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李咏梅
二〇一五年十二月九日
书记员 黄艳平
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第1432号
原告毕电立，男，汉族。
委托代理人吴颖，濮阳市法律援助中心援助律师。
被告田少锋，男，汉族。
原告毕电立诉被告田少锋劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告毕电立委托代理人吴颖到庭参加诉讼。被告田少锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕电立诉称，2013年，原告分别在被告田少锋承包的唐山、北京昌平等工地上干活。2014年1月28日被告向原告出具了算账单，共拖欠原告劳动报酬7865元。故请求法院依法判令被告支付原告劳动报酬7865元。
被告田少锋未答辩。
经审理查明，原告在被告承包的唐山、昌平等地工程上提供劳务。2013年腊月二十七日至腊月二十九日期间，被告田少锋经算账后，给原告出具清单，欠原告劳动报酬7865元未付。
以上事实有算账单、通话记录、证人证言予以证实。
本院认为，本案为劳务合同纠纷。原告为被告提供劳务，被告应支付相应的劳动报酬。原告毕电立要求被告支付劳动报酬7865元，有被告出具的算账单等证据予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告田少锋支付原告毕电立劳动报酬7865元，于本判决生效后十日内付清。
案件受理费25元，由被告田少锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
代理审判员 王宁
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 王颖
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民一初字第02079号
原告：赵某某，女，1983年1月24日出生，汉族，农民。
被告：蔡某甲，男，1982年2月10日出生，汉族，农民。
原告赵某某与被告蔡某甲抚养费纠纷一案，本院于2013年7月26日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月7日公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼。被告蔡某甲经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：原、被告于2001同居生活，2009年2月5日补办结婚登记手续，2002年2月18日生育长女蔡某乙。2012年8月1日双方经协商在民政部门办理离婚手续，协议约定蔡某乙由原告抚养，被告每年支付给原告子女抚养费1000元，至蔡某乙年满18周止。自双方离婚后，被告却一直未支付蔡某乙的抚养费用。原告诉讼来院要求被告给付原告抚养费8000元。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证、户口本复印件各1份，证明原告及子女的身份；
2、离婚证复印件1份，证明原、被告于2012年8月1日离婚；
3、离婚协议书复印件1份，证明原、被告就离婚事项和子女抚养及抚养费等问题达成协议。
被告蔡某甲未答辩，也未提供证据。
经审理，本院查明的法律事实如下：原、被告于2001同居生活，2002年2月18日生育长女蔡某乙，2009年2月5日补办结婚登记手续。2012年8月1日双方经协商在民政部门办理离婚登记手续，协议约定蔡某乙由原告抚养，被告每年支付给原告子女抚养费1000元，至蔡某乙年满18周止。自双方离婚后，被告一直未按协议约定支付蔡某乙的抚养费用。原告诉讼来院要求被告给付原告抚养费8000元。
本院认为：原、被告于2012年8月1日协议离婚，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。原告赵某某和被告蔡某甲在离婚时就子女抚养费数额已达成书面协议，是双方真实的意思表示，不违反法律规定，该协议为有效合同。被告蔡某甲应按照约定每年给付原告1000元作为女儿蔡某乙的抚养费。因此对原告要求被告支付抚养费的诉讼请求，本院予以支持。从2012年8月至2013年7月，被告应付给原告子女抚养费1000元，下余子女抚养费从2013年8月份起被告应按年支付。民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或取得对方同意，不得擅自变更或者解除。原告要求被告一次性支付子女抚养费8000元与约定内容不符，故对原告要求被告一次性支付子女抚养费8000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、第二十一条第一款、第二款、《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第五十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蔡某甲于本判决书生效之日起十五日内一次性支付原告赵某某子女抚养费1000元；
二、被告蔡某甲从2013年8月起，每年8月10日前向原告赵某某支付一年的子女抚养费1000元，至女儿蔡某乙年满十八周岁止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，公告费200元，合计280元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 王其亚
人民陪审员 邹 莉
人民陪审员 李晓丽
二〇一三年十一月七日
书 记 员 党 杰
（2013）南民一初字第00846号判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
第二款父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
《中华人民共和国合同法》
第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法通则》
第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
告知事项
一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。
二、义务人如主动履行本判确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，并及时通知主审法官。
吉林省通化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通中民终字第580号
上诉人（原审被告）崔著全，女，满族，1960年10月22日生，柳河县人，农民，住柳河县。
被上诉人（原审原告）柳河县农村信用合作联社圣水河子信用社。
负责人郝春生，主任。
上诉人崔著全因与被上诉人柳河县农村信用合作联社圣水河子信用社借款合同纠纷一案，不服柳河县人民法院（2014）柳民中初字第256号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人崔著全以与被上诉人达成和解为由，自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人崔著全申请撤回上诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许上诉人崔著全撤回上诉。
二审案件受理费275.00元（已减半），由上诉人崔著全负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马 辉
代理审判员 李尧川
代理审判员 刁 萍
二〇一四年七月三十日
书 记 员 李 妍
山东省高青县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第94号
公诉机关高青县人民检察院。
被告人吕超，男，农民。2008年8月18日因犯盗窃罪被惠民县人民法院判处拘役五个月，并处罚金三千元；2010年7月26日因犯盗窃罪被惠民县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金七千元，2012年1月15日减刑释放；2012年2月8日因盗窃被滨州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月26日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押于高青县看守所。
高青县人民检察院以高检公刑诉（2014）86号起诉书指控被告人吕超犯盗窃罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。高青县人民检察院指派检察员李杨、刘玉娟出庭支持公诉。被告人吕超到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人吕超于2013年10月至2014年4月30日期间入户20次窃取他人财物价值61416.5元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提供的主要证据有被害人李玉兰等陈述、证人于志军等证言、户籍证明、被告人吕超供述和辩解等。请求依法判处。
被告人吕超对指控的犯罪事实无异议，不作辩解。
经审理查明，1、2014年3月6日下午，被告人吕超至高青县常家镇说约李村李玉兰家中实施盗窃，盗窃现金2500元。
2、2014年3月9日中午，被告人吕超至高青县常家镇于家村封兰芹家中实施盗窃，但未盗得财物。3、2014年3月11日下午，被告人吕超至高青县常家镇小开河村杨立兰家中实施盗窃，盗窃现金1600元。
4、2014年3月17日晚，被告人吕超至滨州市滨城区“许家佳园”小区住户彭颖超的房间内实施盗窃，盗窃现金400元。
5、2014年3月份的一天，被告人吕超至淄川区将军办事处石门村刘爱丽家中实施盗窃，盗窃现金3000元。
6、2014年4月份的一天下午，被告人吕超至张店区湖田镇下湖村武传兴家中实施盗窃，盗窃现金3300元。
7、2014年4月份的一天，被告人吕超至张店区湖田镇辛安店村于乃华家中实施盗窃，但未盗得财物。
8、2014年4月底的一天，被告人吕超至淄川区太河镇东下册村张英成家中实施盗窃，但未盗得财物。
9、2014年4月底的一天，被告人吕超至淄川区太河镇东下册村梁建友家中实施盗窃，盗窃现金350元。
10、2014年4月4日，被告人吕超至张店区湖田镇辛安店村王遵仁家中实施盗窃，盗窃现金6.5元。
11、2014年4月6日上午，被告人吕超至高青县黑里寨镇后崔村柴本明家中实施盗窃，但未盗得财物。
12、2014年4月6日上午，被告人吕超至高青县黑里寨镇前崔村孟现明家中实施盗窃，盗窃现金110元及价值20元的奶。
13、2014年4月24日上午，被告人吕超至张店区湖田镇上湖村宋开英家中实施盗窃，但未盗得财物。
14、2014年4月25日下午，被告人吕超至临淄区金山镇边河村段希明家中实施盗窃，但未盗得财物。
同日，被告人吕超又至临淄区金山镇边河村段玉英家中实施盗窃时被抓获，未盗得财物。
15、2013年10月份的一天，被告人吕超至张店区湖田镇下湖村姚春玲家中实施盗窃，盗窃现金40000元。
16、2013年10月份的一天上午，被告人吕超至博山区池上镇韩庄村赵传军家中实施盗窃，盗窃现金2000元。
17、2013年11月15日晚，被告人吕超在临沂市兰山区兰华营房物流B3区33号门头前，盗窃货车司机陈卫卫现金3800元。
18、2013年12月11日上午，被告人吕超至滨州市高新区青田办事处东牛村牛和平家中实施盗窃，盗窃现金2500元。
19、2013年12月23日下午，被告人吕超至滨州市高新区青田办事处姜街村董瑞光家中实施盗窃，盗窃现金1700元。
20、2013年12月25日，被告人吕超至滨州市高新区小营办事处台东闫村孙华英家中实施盗窃，盗窃现金130元。
上述事实，被告人吕超在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李玉兰、封兰芹、杨立兰等陈述，证实被盗财物的品种、特征、价值、时间等详细情况；物证照片、扣押物品文件清单，证实作案的工具等情况；涉案物品价格鉴定结论书，证实被盗财物的价值；户籍证明证实被告人作案时具有完全刑事责任能力。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人吕超以非法占有为目的，采用秘密手段，多次入户窃取他人财物共计61416.5元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人吕超犯盗窃罪罪名成立。被告人吕超刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有犯罪前科劣迹，应当从重处罚。归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。在已实行的盗窃行为中，有七次由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第二十三条、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款之规定，判决如下：
被告人吕超犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月26日起至2019年4月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 卞丙文
审 判 员 张桂林
审 判 员 赵盼吨
二〇一四年十月十一日
代理书记员 李 静
山东省高唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第94号
公诉机关山东省高唐县人民检察院。
被告人窦某某，男，1970年8月1日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，高唐县某家电销售有限公司经理，住高唐县。因涉嫌犯贪污罪于2013年7月17日被刑事拘留，同年7月29日被高唐县人民检察院取保候审，2014年6月9日被本院取保候审。
山东省高唐县人民检察院以高检公诉刑诉（2014）44号起诉书指控被告人窦某某犯合同诈骗罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省高唐县人民检察院指派检察员张文洁、刘双双出庭支持公诉，被告人窦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省高唐县人民检察院指控：被告人窦某某以非法占有为目的，在履行其经营的高唐县某家电销售有限公司（原老窦家电水暖门市部）与高唐县财政局签订的“家电下乡”录入补贴协议过程中，于2011年6月至12月，采取伪造农户购买家电信息的手段，骗取“家电下乡”补贴款人民币64303.33元，其中人民币35173.39元已非法占为己有。案发后，赃款全部追缴。针对指控的事实，公诉机关提供了家电下乡补贴资金代垫付协议书等书证、证人陈某甲等人的证言、被告人窦某某的供述等证据，认为被告人窦某某以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，并建议对其在有期徒刑一年至三年之间量刑。
被告人窦某某对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。
经审理查明：2010年5月6日，被告人窦某某经营的高唐县老窦家电水暖门市部（简称老窦家电部）与高唐县财政局签订家电下乡补贴资金代垫付协议，后老窦家电部于2010年6月17日变更工商登记为高唐县某家电销售有限公司，仍延续履行家电下乡补贴资金代垫付协议。2011年6月，被告人窦某某在获知补贴政策即将停止的信息后，为套取补贴款伪造了陈某甲等31个农户购买家电信息录入信息管理系统，截止当年12月份共骗取“家电下乡”补贴款人民币64303.33元，其中，将35173.39元人民币用于公司经营和家庭生活开支，29129.94元人民币尚未领取。案发后，赃款全部追缴。
认定上述事实的证据有：
（一）书证：1、高唐县人民检察院反贪污贿赂局出具的发破案及到案经过证实，2013年7月份，该局调查发现老窦家电部经营者窦某某存在套取国家家电下乡补贴的情况，同年7月16日，窦某某到高唐县人民检察院接受调查，如实供述了套取家电补贴的过程。
2、家电下乡补贴资金代垫协议书证实，高唐县财政局与老窦家电部于2010年5月6日签订家电下乡补贴资金代垫付协议。
3、高唐县工商行政管理局企业注册局出具的个体工商户注销登记情况、高唐县某家电销售有限公司的税务登记证及企业法人营业执照证实，被告人窦某某所经营的门市部及有限公司的注销、登记情况。
4、身份证复印件、常住人口登记卡索引表、家电下乡产品标识卡及销售发票一宗证实，被告人窦某某套取家电下乡补贴使用陈某甲等31人的公民身份信息以及标示卡、发票的情况。
5、老窦家电下乡补贴垫付金额信息及窦某某套取家电下乡补贴统计表证实，被告人窦某某伪造的陈某甲等31个购买人信息共套取家电下乡补贴人民币64303.33元。
6、高唐县财政局某财税分局账目、农村信用合作社转账支票存根一宗、窦某某的高唐联社某信用社活期存款账户明细、银行卡历史交易明细、活期存款账户明细证实，被告人窦某某自2011年1月至12月28日收到家电补贴款的事实。
7、高唐县财政局及该局某财税分局出具的说明证实，高唐县财政局与老窦家电部于2010年签订了家电下乡补贴资金代垫付协议书，自协议签订之日起延续执行至家电下乡活动截止；高唐县财政局某财税分局拨付到账的家电下乡补贴款尚有人民币29129.94元未支付给窦某某。
8、高唐县人民检察院扣押财物清单证实，该院依法扣押被告人窦某某退赃款人民币35173.39元、高唐县财政局某财税分局拨付到账的家电下乡补贴款人民币29129.94元。
9、被告人窦某某的户籍证明证实，其出生日期等基本身份情况。
（二）证人证言：1、陈某甲、王某甲、王某乙、李某甲、李某乙、李某丙、崔某某、杜某某、梁某某、李某丁、韩某甲、管某某、郭某甲、韩某乙、冯某某、陈某乙、浦某某、王某丙、范某甲、范某乙、马某某、郭某乙、王某丁、王某戊、石某某、初某某、王某己、王某庚、孙某某、宋某某、田某证实，他们没有在高唐县某家电销售有限公司购买过家电。
2、黄某某证实，自2010年5、6月份起，开始让家电经销商垫付家电补贴，某财税分局的职能就是在系统中审核家电经销商录入的农户购买信息及拨付家电下乡补贴款给经销商。经过查看，高唐县某家电销售有限公司确实存在农户信息和发票信息不符的情况，发票有很多重复复印的假发票，还有一些别的单位的假发票。
3、张某某、王某申、李某戊证实，在家电下乡期间他们给窦某某提供过陈某甲等16人的身份信息。
（三）被告人供述和辩解：窦某某证实，2011年6月份左右，他知道家电下乡补贴快要停止了以后，为了套取家电下乡补贴款，利用经营的家电公司是“家电下乡”录入补贴网点的条件，通过从张某某、王某申、李某戊处搜集农户身份证、户口本和复印手中已有的农户信息，伪造发票、虚造农户购买信息，套取补贴款的事实。
以上证据已经庭审控辩双方举证、质证、辩论、核实，本院予以确认。
本院认为，被告人窦某某以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人窦某某部分犯罪未遂，归案后如实供述罪行，全部退赃，积极缴纳财产刑保证金，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人窦某某的犯罪情节、悔罪表现并经判前社会调查，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，对其依法可以适用缓刑。据此，为维护合同管理秩序和公私财物的所有权，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人窦某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币四万元。
二、扣押在案的涉案赃款人民币64303.33元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李占左
人民陪审员 刘华锋
人民陪审员 郭延平
二〇一四年九月四日
书 记 员 石恒晓
南京市高淳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第94号
公诉机关南京市高淳区人民检察院。
被告人张某，男，1973年1月19日生，汉族，渔民。2014年2月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被南京市公安局高淳分局取保候审。
南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉（2014）133号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年5月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于当日立案，经审查认为，本案不宜适用简易程序，于2014年5月27日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2014年6月17日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派检察员杨新德出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月3日19时许，被告人张某酒后驾驶牌号为苏A×××××二轮摩托车，沿南京市高淳区淳溪镇石臼湖北路由北向南行驶，至石臼湖北路与北岭路交叉路口处时，与李箕军停在该路口等红绿灯的牌号为苏A×××××轿车发生碰撞。经抽血检验，被告人张某的血样中乙醇含量为234.6mg／100ml血。
案发后，被告人张某得知他人报警，仍在现场等候交警处理，并如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人张某已赔偿被害人李某军经济损失人民币3，000余元。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、南京市公安局高淳分局提供的接受刑事案件登记表、立案决定书、归案经过；2、南京市公安局高淳分局制作的道路交通事故现场勘查笔录及现场照片；3、证人李某军的证言；4、南京市公安局高淳分局提供的机动车驾驶证查询结果证实：被告人张某准驾车型为C1E；5、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；6、南京市公安局物证鉴定所物证检验报告书结论为：送检的被告人张某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为234.6mg／100ml血；7、被告人张某的供述及其户籍证明等证据。
被告人张某对上述事实及证据不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪。
本院认为，被告人张某醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人张某醉酒驾驶机动车，发生交通事故，应酌情从重处罚。鉴于被告人张某案发后得知他人报警，仍在现场等候交警处理，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。同时考虑其能积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人张某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。据此，本院为维护公共安全，保护公民人身、财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币3，000元（限于本判决生效之日起10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵跃辉
人民陪审员 张青泰
人民陪审员 邢海涛
二〇一四年六月十八日
书 记 员 段云婷
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第94号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人李某，无业。2014年1月24日因涉嫌交通肇事罪被高密市公安局刑事拘留，2014年1月29日经高密市人民检察院批准逮捕，同日由高密市公安局执行逮捕。现羁押于高密市看守所。
高密市人民检察院以密检公诉刑诉（2014）79号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年3月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员邱玉出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。因本案不宜适用简易程序，于2014年3月30日转为普通程序，并依法组成合议庭，再次公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员邱玉出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月20日19时许，被告人李某驾驶鲁V×××××号摩托车沿高密市孚园南街由东往西行驶至辰昊野外用品厂西侧时，与顺行的行人石某发生刮碰，造成摩托车损坏，石某受伤。2014年1月23日，石某经医院抢救无效死亡。经事故责任查证后认定，李某承担事故的全部责任。
经本院主持调解，被告人李某与被害人亲属达成赔偿包括医疗费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡补偿费、交通费等各项经济损失共计人民币260000元的分期赔付的调解协议，被害人亲属对被告人的行为表示谅解，刑事部分请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人李某在庭审过程中亦无异议，并有证人张某、田某、薛某、王某、高某证言，道路交通事故认定书，鉴定文书，居民死亡医学证明书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，受案登记表，抓获经过，机动车驾驶证复印件，户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控其构成犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人自愿认罪，并积极赔偿被害人亲属损失，达成调解协议，取得谅解，依法可从轻处罚。考虑本案的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒一年五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 伏宏伟
审判员 李 群
审判员 李君烈
二〇一四年五月五日
书记员 崔晓红
江西省高安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第94号
公诉机关高安市人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，高安市人，家住高安市。2014年1月26日因涉嫌非法持有毒品罪被高安市公安局依法刑事拘留，同年1月29日经高安市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。
高安市人民检察院以高检公诉刑诉（2014）72号起诉书指控被告人杨某犯非法持有毒品罪，于2014年4月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员朱建纲出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
高安市人民检察院指控：2013年12月份的一天，被告人杨某在樟树找到欠其5000元钱的、外号叫“队长”的人，要其还钱，因“队长”声称无钱可还，杨某便将“队长”身上的冰毒和麻果用来抵债。2014年1月26日杨某和刘某（另案处理）等人在高安市陶瓷基地客满楼310房间内吸食毒品时被高安市公安局民警抓获，并当场缴获了2小包冰毒和2粒麻果。后杨某主动交代其家中藏有毒品，并带办案民警在其家中缴获41小包冰毒和24粒麻果。经宜春市公安局司法鉴定中心鉴定，从杨某家中缴获的冰毒净重27.395克、麻果净重2.287克；从杨某所住客满楼房间内缴获的冰毒净重1.159克、麻果净重0.172克。缴获的冰毒和麻果均检出毒品甲基苯丙胺成分。
以上事实，被告人杨某在开庭审理过程中没有提出异议，并有刘某的笔录、辨认笔录、辨认照片、扣押清单、现场检测报告书、宜春市公安局司法鉴定中心（2014）1014号《毒品检验鉴定报告》、人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人杨某归案后如实供述同种罪行的犯罪事实不构成自首，可依法对其酌情从轻处罚。对被告人杨某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，判决如下：
被告人杨某犯非法持有毒品，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月26日起至2015年7月25日止。罚金限本判决生效之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 喻冬林
二〇一四年四月三十日
书记员 姚海霞
安徽省淮南市田家庵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖0403行审5号
申请执行人：淮南市国土资源局，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：孙跃山，淮南市国土资源局局长。
委托代理人：平萍，淮南市国土资源执法监察支队工作人员。
委托代理人：袁少帅，淮南市国土资源执法监察支队工作人员。
被申请执行人：安徽润敏江生物科技有限公司，住所地安徽省淮南市高新技术产业开发区。
法定代表人：何少杰，该公司经理。
申请执行人淮南市国土资源局以被申请执行人安徽润敏江生物科技有限公司不履行淮国土资罚字（2015）4062号《行政处罚决定书》为由，申请人民法院进行强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的合法性进行了审查。
申请执行人淮南市国土资源局于2015年6月20日下达了淮国土资罚字（2015）4062号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地65422.77平方米；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施23061.56平方米；3、并处罚款327113.85元。
经审查，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十九条第四项的规定，行政处罚应当载明“行政处罚的履行方式和期限”，该行政处罚决定书未载明被申请执行人履行上述行政处罚的履行方式和具体期限。因此，本院认为，申请人淮南市国土资源局申请执行的具体行政行为尚不具备强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（三）项的规定，裁定如下：
对淮南市国土资源局的淮国土资罚字（2015）4062号《行政处罚决定书》，不准予强制执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向安徽省淮南市中级人民法院申请复议。
审判长 申恩国
审判员 袁 州
审判员 桑士琴
二〇一六年二月二十二日
书记员 范 文
附相关法律规定：
《中华人民共和国行政处罚法》
第三十九条行政机关依照本法第三十八条的规定给予行政处罚，应当制作行政处罚决定书。行政处罚决定书应当载明下列事项：
（一）当事人的姓名或者名称、地址；
（二）违反法律、法规或者规章的事实和证据；
（三）行政处罚的种类和依据；
（四）行政处罚的履行方式和期限；
（五）不服行政处罚决定，申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限；
（六）作出行政处罚决定的行政机关名称和作出决定的日期。
行政处罚决定书必须盖有作出行政处罚决定的行政机关的印章。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十五条被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
贵州省盘州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0222财保31号
申请人：河南派普建工集团有限公司（原河南派普建设工程有限公司）。住所地：河南省开封市兰考县产业集聚区（迎宾大道西侧），统一社会信用代码：9141022571265220XU。
法定代表人闫兆虎，男，1981年9月4日生，汉族，河南派普建工集团有限公司执行董事，住河南省郑州市经济技术开发区，
委托诉讼代理人：朱奎，盘州市红果街道法律服务所法律工作者，证件号码：32409081103723。
被申请人：徐盘江，男，1977年4月1日生，汉族，住贵州省盘州市，
申请人河南派普建工集团有限公司于2018年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐盘江在盘州市思源实验学校未领取的工程款即盘州市思源实验学校尚未支付给被申请人徐盘江的工程款中的5，320，800元采取保全措施。
申请人河南派普建工集团有限公司向中国人民财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险，以中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司向本院出具的《中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。
本院经审查认为，申请人河南派普建工集团有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十九条规定，裁定如下：
准许对被申请人徐盘江在盘州市思源实验学校未领取的工程款即盘州市思源实验学校尚未支付给被申请人徐盘江的工程款中的5，320，800元采取保全措施。期限至2019年7月15日。
保全期间，盘州市思源实验学校不得向被申请人徐盘江支付上述款项。如需支付，盘州市思源实验学校可以将上述款项支付至盘州市人民法院。
案件申请费5000元，由申请人河南派普建工集团有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 徐国艳
二〇一八年七月十六日
书记员 韩丽婷
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0222财保31号申请人：河南派普建工集团有限公司（原河南派普建设工程有限公司）。住所地：河南省开封市兰考县产业集聚区（迎宾大道西侧），统一社会信用代码：9141022571265220XU。法定代表人闫兆虎，男，1981年9月4日生，汉族，河南派普建工集团有限公司执行董事，住河南省郑州市经济技术开发区，委托诉讼代理人：朱奎，盘州市红果街道法律服务所法律工作者，证件号码：32409081103723。被申请人：徐盘江，男，1977年4月1日生，汉族，住贵州省盘州市，申请人河南派普建工集团有限公司于2018年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐盘江在盘州市思源实验学校未领取的工程款即盘州市思源实验学校尚未支付给被申请人徐盘江的工程款中的5，320，800元采取保全措施。申请人河南派普建工集团有限公司向中国人民财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险，以中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司向本院出具的《中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。本院经审查认为，申请人河南派普建工集团有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条规定，裁定如下：准许对被申请人徐盘江在盘州市思源实验学校未领取的工程款即盘州市思源实验学校尚未支付给被申请人徐盘江的工程款中的5，320，800元采取保全措施。期限至2019年7月15日。保全期间，盘州市思源实验学校不得向被申请人徐盘江支付上述款项。如需支付，盘州市思源实验学校可以将上述款项支付至盘州市人民法院。案件申请费5000元，由申请人河南派普建工集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  徐国艳二〇一八年七月十六日书记员  韩丽婷
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东民初字第03281号
原告徐祥贵。
原告朱行磊。
以上二原告共同委托代理人陈永龙，东海县洪庄法律服务所法律工作者。
被告王永。
被告刘宗英。
被告天安财产保险股份有限公司江西省分公司。
单位负责人曹九生，经理。
委托代理人余宁，公司员工。
原告徐祥贵、朱行磊诉被告王永、刘宗英、天安财产保险股份有限公司江西省分公司（以下简称：天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理。依法由审判员严亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐祥贵、朱行磊的委托代理人陈永龙到庭参加诉讼。被告王永、刘宗英、天安保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐祥贵、朱行磊诉称：2014年10月28日5时许，原告徐祥贵驾驶苏N×××××号重型自卸货车沿王洪公路由西向东行驶至事故地点，该车左前部与头东尾西停在路北卸货的王永驾驶的鲁16／125**号运输型拖拉机右后部发生碰撞，致徐祥贵及乘车人朱行磊受伤。事故经东海县交警大队处理认定，王永负事故次要责任。王永驾驶的车辆在天安保险公司投保了交强险，天安保险公司应当在交强险限额内赔偿原告的医疗费。其余部分由王永、刘宗英赔偿。请求判决被告赔偿原告医疗费51923.08元。
被告王永、刘宗英未答辩。
被告天安保险公司辩称：鲁16／125**号车在本公司处仅投保了交强险；公司在交强险的项目限额内承担赔偿责任；不承担诉讼费。
经审理查明：2014年10月28日5时许，原告徐祥贵驾驶苏N×××××号重型自卸货车沿王洪公路由西向东行驶至东海县驼峰乡古庄村路段时，该车左前部与头东尾西停在路北卸货的王永驾驶的鲁16／125**号运输型拖拉机右后部发生碰撞，致徐祥贵及乘车人朱行磊受伤，两车损坏。事故经东海县交警大队处理认定，徐祥贵负事故主要责任，王永负事故次要责任。原告徐祥贵受伤后，住院治疗16天，支付医疗费114030.76元。朱行磊伤后住院治疗23天，支付医疗费35712.85元。
另查明，王永驾驶的车辆登记车主为刘宗英，该车在天安保险公司投保了交强险。
以上事实，有原告举证的交通事故认定书、病案资料、医疗费发票、车辆行驶证、驾驶证等证据予以证实。
本院认为：机动车驾驶人员驾驶车辆在道路上通行，应该自觉遵守交通法律、法规，切实维护自身和他人的人身、财产安全。原告徐祥贵与被告王永违反交通法律法规驾驶车辆，导致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故责任的认定，客观、公正，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。王永驾驶的车辆在天安保险公司投保交强险，该公司应当按照法律规定承担赔偿责任。原告要求刘宗英承担赔偿责任，因王永有驾驶资格，车辆投保了交强险，刘宗英在本事故中没有过错，故其不应当承担赔偿责任。原告徐祥贵的医疗费114030.76元，酌情由被告天安保险公司在交强险限额内赔偿7300元，徐祥贵超过交强险限额外的部分医疗费106730.76元，由王永赔偿30%，为32019.20元。原告朱行磊的医疗费35712.85元，酌情由被告天安保险公司在交强险限额内赔偿2700元，朱行磊超过交强险限额外的部分医疗费33012.85元，由王永赔偿30%，为9903.85元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司江西省分公司赔偿原告徐祥贵医疗费7300元；
二、被告王永赔偿原告徐祥贵医疗费32019.20元；
三、被告天安财产保险股份有限公司江西省分公司赔偿原告朱行磊医疗费2700元；
四、被告王永赔偿原告朱行磊医疗费9903.85元；
五、上述赔偿款均于本判决生效后10日内付清；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由被告王永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费600元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 严亮
二〇一五年一月十六日
书记员 赵艳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
二、上诉须知附录
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0802民初3112号
原告：郭某
被告：张某。
原告郭某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加了诉讼，被告胡宝明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20万元及该借款从2016年3月18日起至还款之日止以月利率1.5%计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月18日，被告张某立据向原告郭某借款20万元，约定月利率为1.5%，口头约定三个月内偿还。借款后，被告分文未付。
被告张某未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。
原告郭某向法庭提交的借据一支，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年3月18日，被告张某立据向原告郭某借款20万元，约定月利率为1.5%。借款后，被告分文未付。
2017年3月17日，本院依据原告的申请，依法查封被告张某所有的位于西沙柳营西路广正南巷10排1号1层1号的房产一处（产权证号：00798**）。原告为此支出保全费1710元。
本院认为：原告郭某与被告张某之间的借款事实清楚，证据确实充分，利息约定符合法律规定。故原告郭某要求被告张某偿还原告借款本金20万元及该借款从2016年3月18日起至还款之日止以月利率1.5%计算的利息之请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告张某偿还原告郭某借款20万元及该借款从2016年3月18日起至还款之日止以月利率1.5%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4840元，保全费1710元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 王 琴
代理审判员 郑 硕
人民陪审员 吴天全
二〇一七年十月九日
书 记 员 祁 雄
广东省肇庆市端州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1202刑初44号
公诉机关肇庆市端州区人民检察院。
被告人张嘉文，男，1976年8月7日出生，汉族，初中文化,户籍地肇庆市高要区，无业。因犯贩卖毒品罪于2015年3月12日被本院判处有期徒刑一年五个月。因本案于2016年10月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月10因涉嫌贩卖毒品罪被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。
肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉〔2017〕16号起诉书指控被告人张嘉文犯贩卖毒品罪，于2017年1月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员郑怡出庭支持公诉，被告人张嘉文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月13日19时许，吸毒人员李某通过电话联系被告人张嘉文购买毒品，二人在肇庆市端州区黄岗镇xx村公厕旁进行了交易。随后李某和被告人张嘉文被办案民警抓获，当场在李某身上查获透明晶体2包（净重1.49克），在被告人张嘉文身上查获人民币200元和透明晶体11包（净重7.81克）,上述查获的13包透明晶体经司法鉴定均含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人张嘉文在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、证人证言、被告人的供述与辩解、扣押清单、称量笔录及照片、辨认笔录、通话记录、鉴定文书、现场勘验笔录及照片、刑事判决书等前科材料、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张嘉文无视国家法律，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖给他人，其行为已经构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚,证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人张嘉文到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，本可从轻处罚，但其因贩卖毒品被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又重新犯罪，是累犯，也是毒品再犯，又应从重处罚。犯罪中使用的手机是作案工具，应予没收。为打击毒品犯罪，维护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张嘉文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决确定之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月13日起至2019年2月12日止。罚金限于判决生效后十日内交纳）
二、随案移送的作案工具手机一台，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 莫石此
二〇一七年二月九日
书记员 陈锦焱
甘肃省平凉市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）甘08刑更595号
罪犯苏克林，男，出生于1986年10月3日，宁夏回族自治区同心县人，回族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省环县人民法院于2012年11月16日作出（2012）环刑初字第174号刑事判决,以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金8000元。甘肃省环县人民法院于2014年12月18日作出（2014）环刑执字第06号刑事裁定对该犯减少罚金4000元，余4000元继续追缴。本院于2015年8月减去有期徒刑一年。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，3次受到表彰和奖励，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，受记功1次，表扬2次；年度评审鉴定为改造表现积极2次。累计执行罚金4000元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯苏克林减去有期徒刑七个月(刑期自2012年6月6日起至2018年5月5日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长高雁
审判员杜爱勤
审判员高玉芬
二○一七年九月三十日
法官助理杨梅
书记员张丽娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘08刑更595号罪犯苏克林，男，出生于1986年10月3日，宁夏回族自治区同心县人，回族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。甘肃省环县人民法院于2012年11月16日作出（2012）环刑初字第174号刑事判决,以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金8000元。甘肃省环县人民法院于2014年12月18日作出（2014）环刑执字第06号刑事裁定对该犯减少罚金4000元，余4000元继续追缴。本院于2015年8月减去有期徒刑一年。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，3次受到表彰和奖励，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，受记功1次，表扬2次；年度评审鉴定为改造表现积极2次。累计执行罚金4000元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯苏克林减去有期徒刑七个月(刑期自2012年6月6日起至2018年5月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高雁审判员杜爱勤审判员高玉芬二○一七年九月三十日法官助理杨梅书记员张丽娟
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第5645号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人巴某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）4918号起诉书指控被告人巴某犯危险驾驶罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员何某某出庭支持公诉，被告人巴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2014年11月14日15时许，被告人巴某酒后驾驶牌号为皖SJXX**的小型轿车行驶至上海市浦东新区北蔡镇联勤村麦家宅XXX号附近，被执勤民警查获。经检验，被告人巴某血液中乙醇含量为2.21mg／ml。被告人巴某到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人巴某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的机动车驾驶证复印件、被告人巴某的驾驶证信息、司法鉴定科学技�研究所司法鉴定中心出具的检验报告书、上海市公安局浦东分局出具的查获经过，被告人巴某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人巴某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人巴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人巴某有坦白情节，可依法从轻处罚。本院为维护公共安全，根据被告人巴某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人巴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陆光怡
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 陈 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条第三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0502民初2313号
原告马金华，女，49岁，个体。
委托代理人于梦迪，内蒙古巨鼎(奈曼)律师事务所律师。
被告张久才，男，45岁，农民。
原告马金华诉被告张久才民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理。依法由审判员韩旭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马金华的委托代理人于梦迪到庭参加诉讼。被告张久才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马金华诉称，被告张久才于2015年2月10日在我处借款40000.00元，双方约定月利率2.5%，于2015年12月9日还本付息。借款到期后，经多次催要，被告拒绝偿还。故，我诉至法院，请求法院判令：一、被告偿还我借款本金40000.00元，支付从2015年2月10日至2016年3月10日按月利率2%计算的利息10400.00元；二、判决被告给付以上借款的后期利息计算至以上借款本息全部还清之日；三、诉讼费由被告承担。
被告张久才未提供答辩。
经审理查明，被告张久才于2015年2月10日在原告马金华处借款40000.00元，双方约定月利率为2.5%，于2015年12月9日还本付息。借款逾期后，被告未偿还原告借款本金40000.00元及利息。
另查明，原告主张利息的计算方式：40000.00元×2%×13个月（2015年2月10日至2016年3月10日）＝10400.00元。诉讼中原告主张利率按月利率2%计息，其它放弃。
为证明上述事实，有原告当庭陈述及原告当庭出示的借据一枚，证明被告欠原告借款本金40000.00元，双方约定月利率为2.5%的事实。经庭审核对，本院认为原告出示的借据一枚，来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，能够证明原告主张的待证事实，本院予以确认。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。原、被告之间的债权、债务关系明确，原告已按约定履行了交付被告借款的义务，被告也应按双方约定履行偿还借款、支付利息的义务。借款到期后，被告拒不偿还，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款本金、支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定了借期内的利率，虽未约定逾期利息，但原告主张被告自逾期还款之日起按照借款期限内的利率支付资金占用期间利息的诉讼请求，符合�律规定，本院予以支持。因被告张久才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行负责。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张久才偿还原告马金华借款本金40000.00元，支付利息10400.00元。
此款于本判决发生法律效力后，立即给付。
二、被告张久才向原告马金华支付以本金40000.00元自2016年3月11日始按月利率2%计算的利息，利息顺延至给付之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060.00元，已减半收取530.00元，由被告张久才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 韩旭
二〇一六年五月二十四日
书记员 张蕾
黑龙江省牡丹江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8108执121号
申请执行人：ＸＸ华，无固定职业。
被执行人：刘军英，无固定职业，现下落不明。
申请执行人ＸＸ华与被执行人刘军英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黑8108民初455号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人ＸＸ华于2017年3月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行。经查，被执行人刘军英下落不明且暂无财产可供执行，而本案执行期限即将届满，申请执行人ＸＸ华自愿申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结黑龙江省牡丹江农垦法院（2017）黑8108执121号案件的本次执行程序执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续偿还，并支付迟延履行期�的债务利息。申请执行人发现被执行人有财产线索可供执行的，可持原生效法律文书及本裁定向法院申请执行，不受执行期限的限制。
如果对本裁定不服，可在接到本裁定之日起三日内书面向本院提出异议。须提交异议申请书一式三份。逾期不提交，本裁定即发生法律效力。
审判长 刘树田
审判员 杨劲松
审判员 任英武
二〇一七年九月二十五日
书记员 张兴文
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤知法专民初字第685-2号
原告：胡崇亮，男，汉族，住云南省昭通市镇雄县赤水。
委托代理人：李伟波，广东本宽律师事务所律师。
委托代理人：梁雪琴。
被告：佛山市海定装饰材料有限公司。住所地：广东省佛山市南海区。组织机构代码为：××。
法定代表人：邹定海，总经理。
被告：邹定海，男，汉族，住四川省泸县。
两被告共同委托代理人：刘金财，广东国龙律师事务所律师。
两被告共同委托代理人：招洁华。
原告胡崇亮诉被告佛山市海定装饰材料有限公司、邹定海侵害外观设计专利权（专利号为ZL20133014××××.0）纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行审理。
原告诉称：2013年4月28日，原告向国家知识产权局提出名称为“天花边角（LV14）”外观设计专利申请，2013年11月6日获得授权，专利号为ZL20133014××××.0，两被告未经许可，以营利为目的，生产、销售和许诺销售与原告的专利设计特征实质性相同的天花边角产品，给原告造成了重大的经济损失，请求判令：1.两被告立即停止生产、销售和许诺销售的专利侵权行为，并立即销毁与侵权行为有关的产品；2.两被告连带赔偿原告经济损失150000元（含原告为本案诉讼支付的合理调查费、律师服务费）。
本院查明，根据胡崇亮提交的外观设计专利证书显示，胡崇亮于2013年4月28日申请名称为“天花边角（LV14）”的外观设计专利，并于2013年11月6日获得授权公告，专利号为ZL20133014××××.0。再根据国家知识产权局专利复审委员会于2015年7月2日作出的第26469号无效宣告请求审查决定书显示，ZL20133014××××.0号外观设计专利被宣告专利权全部无效。
本院认为，宣告无效的专利权视为自始即不存在。由于原告的ZL20133014××××.0号外观设计专利权被宣告全部无效，故自始不存在。原告主张两被告侵犯其ZL20133014××××.0号外观设计专利权，缺乏权利基础，应予驳回。
根据《中华人民共和国专利法》第四十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告胡崇亮的起诉。
本案不收取案件受理费。
如不服本裁定，当事人可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省高级人民法院。
审 判 长 刘培英
审 判 员 庄 毅
审 判 员 龚麒天
二〇一五年十二月十一日
法官助理 刘刚华
书 记 员 叶艳萍
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邯市民三终字第337号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市市辖区经济开发区联通南路*号。
负责人：杨军，该公司总经理。
委托代理人：乔冰，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：张运生。
委托代理人：李宏义，成安县中心法律事务所法律工作者。
上诉人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司因与被上诉人张运生保险合同纠纷一案，不服成安县人民法院（2015）民初字第1253号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）之规定，裁定如下：
一、撤销成安县人民法院（2014）成民初字第1253号民事判决；
二、发回成安县人民法院重新审理。
审 判 长 盖自然
审 判 员 聂亚磊
代理审判员 赵玉剑
二〇一五年八月十三日
书 记 员 程建光
郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0104执1342号
申请执行人：张水英，住所地郑州市管城回族区。
被执行人：张伟杰，所在地河南省尉氏县。
本院在执行申请执行人张水英与被执行人张伟杰民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）豫0104民初291号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张伟杰在银行的存款1088206元或查封被执行人张伟杰银行存款本金1088206元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押被执行人张伟杰相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲁倩影
二〇一六年十月二十日
书记员 张玉仓
内蒙古自治区包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）包刑二终字第88号
原公诉机关包头市白云鄂博矿区人民检察院。
上诉人（原审被告人）马某，男，1990年05月16日出生，汉族，初中文化，农民。因本案于2013年11月07日被包头市公安局白云鄂博矿区分局刑事拘留，同年11月15日经包头市公安局白云鄂博矿区分局决定被释放，同年11月18日经包头市公安局白云鄂博矿区分局决定被取保候审，2014年9月19日经包头市白云鄂博矿区人民法院决定被逮捕，现羁押于内蒙古自治区固阳县看守所。
上诉人（原审被告人）贾某，男，1988年11月17日出生，汉族，初中文化，农民。因本案于2013年11月07日被包头市公安局白云鄂博矿区分局刑事拘留，同年11月15日经包头市公安局白云鄂博矿区分局决定被释放，同年11月18日经包头市公安局白云鄂博矿区分局决定被取保候审，2014年9月19日经包头市白云鄂博矿区人民法院决定被逮捕，现羁押于内蒙古自治区固阳县看守所。
包头市白云鄂博矿区人民法院审理包头市白云鄂博矿区人民检察院指控原审被告人马某、贾某犯盗窃罪一案，于2014年9月22日作出（2014）白刑初字第21号刑事判决。原审被告人马某、贾某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院判决认定，被告人马某、贾某窜至包头市白云鄂博矿区氧化矿热电站工地，盗走武汉华天锅炉机电设备工程有限责任公司（3＊95平）电缆12.6米，放到包头市白云鄂博矿区西创氧化矿凯捷安装公司库房剪成9小段，后二人打出租车将9小段电缆和此库房放置的16平电缆线38米盗走，运送至白云鄂博矿区17工地废品收购站销赃时，被公安机关当场抓获。
原审法院认定上述事实的主要证据有：被盗单位报案材料及询问笔录、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录及照片、鉴定结论书、户籍证明、公安扣押发还清单等。
原审法院认为，被告人马某、贾某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。二被告人系初犯，且当庭自愿认罪，认罪态度较好。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之第一款、第六十一条之规定，以被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；以被告人贾某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币元2000元。
一审宣判后，原审被告人马某、贾某向本院提出上诉。二人上诉理由均为其主观恶性较小、为初犯，已经退赔被害人且认罪态度积极，故请求免于追究刑事责任或者适用缓刑。
经审理查明，2013年11月06日晚上8点左右，上诉人马某、贾某在包头市白云鄂博矿区氧化矿热电站工地，盗走武汉华天锅炉机电设备工程有限责任公司（3＊95平）电缆12.6米，放到包头市白云鄂博矿区西创氧化矿凯捷安装公司库房并剪成9小段，又将此库房放置的16平电缆线38米盗走。后二人电话联系一辆出租车，将电缆线放入该车后备箱运送至白云鄂博矿区17工地废品收购站销赃。二上诉人在销赃过程中被包头市公安局白云鄂博矿区分局民警当场抓获。经鉴定，被盗电缆在2013年11月7日的市场价格为人民币3370元。
认定上述事实的证据有：
1.被盗单位武汉华天锅炉机电设备工程有限责任公司及西创氧化矿凯捷安装公司的报案材料；证实二公司电缆被盗的事实。
2.公安机关出具的证人王某某证言；证实二上诉人盗窃电缆到其废品收购站销赃的事实。
3.公安机关出具的证人陶某某证言；证实二上诉人打车把所盗电缆拉到17工地废品收购站的事实。
4.公安机关出具的包头市公安局白云鄂博矿区分局扣押赃物的照片及扣押清单，证实所盗物品及扣押情况。
5.公安机关出具的上诉人马某、贾某的指认现场笔录及照片；证实二上诉人盗窃电缆的地点及盗窃物品的情况。
6.公安机关出具的扣押清单；证实公安机关于2013年11月7日从马某处扣押内置4芯铜线被断为9段的12.6米粗电缆及一段长38米的细电缆。
7.白云矿区价格认证中心出具的关于电缆、电缆线的价格鉴定结论书白价鉴字（2012）A09号价格鉴定结论书；证实二上诉人所盗的市场价格为人民币3370元。
8.公安机关出具的上诉人马某、贾某的身份证明；证实二上诉人的身份信息情况。
9.上诉人马某、贾某的供述；证实二上诉人共同盗窃的事实。
上述证据均经原审法院庭审举证、质证及本院查证，证据之间能够相互印证，查明属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人马某、贾某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃电缆线，其行为已构成盗窃罪，且数额较大。原审法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。上诉人马某、贾某的上诉理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 燕
代理审判员 武美琳
代理审判员 范 艳
二〇一四年十二月一日
书 记 员 李 佳
附：本裁定所援引相关法律条款内容
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第2633号
罪犯邓晓秋，男，1987年8月18日出生，汉族，出生地广东省高州市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省高州市人民法院于2011年9月21日作出(2011)茂高法刑初字第135号刑事判决，以被告人邓晓秋犯抢劫罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯邓晓秋在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2014年8月11日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2016年9月18日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯邓晓秋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月30日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓晓秋系累犯；其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得23次嘉奖；2014年9月，2015年3月、9月获得表扬；2015年9月被评为改造积极分子；服刑期间履行罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邓晓秋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邓晓秋予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 赵洪慧
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市商初字第2167号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
代表人张东，总经理。
委托代理人ＸＸ，山东诚功（济南）律师事务所律师。
委托代理人黄辉，山东诚功（济南）律师事务所律师。
被告罗珲，男，1983年11月26日生，汉族，住山东省淄博市桓台县。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告罗珲信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心代表人张东的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。被告罗珲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告罗珲向原告申请办理了招商银行信用卡（个人卡）。卡号为：62257500000XXXXX。截至2015年8月12日止累计欠款本息共计119840.67元未给�。原告多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令：被告立即给付原告信用卡欠款本息共计119840.67元（截止2015年8月12日，欠款本金85670.86元，利息9785.89元，滞纳金24383.92元）及按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止的利息、滞纳金。
被告罗珲未答辩。
经审理本院认定，2007年12月11日被告罗珲向原告申请办理招商银行信用卡（个人卡）一张。被告在信用卡的申请表中声明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。领用合约约定：领用合约约定：原告对信用卡实行多卡归户管理，被告名下所有卡片（含主卡、附属卡）均属于同一信用卡账户，主卡持卡人及附属卡持卡人均承诺对主卡和附属卡项下发生的全部债务负连带清偿责任。同时约定，被告及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。被告及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金时，须承担按每笔预借现金金额的百分之五计算的手续费，最低收费额为每笔5元人民币或1美元，预借现金交易不享受免息还款期待遇，由原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告记账日为此笔预借现金交易发生日，按月计收复利。被告超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过额度用款部分自原告记账日起按规定利率计收的利息。所有费用指：年费、预借现金手续费、挂失补发手续费、滞纳金、调阅签账单手续费、损坏换卡手续费等费用。被告如未于每月到期还款日�还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低收费额为每笔30元人民币或3美元。被告若未依约还款或有违规、欺诈行为造成原告经济损失，均由被告承担赔偿责任。原告有权扣划被告在本行的其他账户的存款以及处分其他抵质押物用来清偿，并保留依照法律程序进行追索的权利。被告超过到期还款日，未归还透支款等款项的，原告有权催收，依法追索并停止持卡人卡片之使用，原告因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由被告承担。
原告审查后，核准了被告罗珲的申请，向其核发了卡号为622575000008XXXX的招商银行信用卡个人卡。被告多次使用上述信用卡透支消费，但其未按约定及时归还透支款项。被告于2014年12月17日还款1000元后再无还款。截止至2015年8月12日，根据领用�约约定的利息、滞纳金的计算方式，被告罗珲使用上述信用卡欠款本金85670.86元，利息9785.89元，滞纳金24383.92元
庭审中，原告将按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止的利息、滞纳金变更为按《信用卡领用合约》的约定计算至判决生效之日止的利息。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡信用合约、被告罗珲的资信材料、持卡人账单查询单及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，被告罗珲向原告申请信用卡，原告审核后给被告办理了信用卡，被告同意按照领用合约及申请表载明的所有事项执行，双方之间形成了信用卡使用的合同关系，该合同没有违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告依约为被告办理了信用卡，被告已经使用并透支了部分款项，但被告没有在每月的还款日及时偿还所欠付的全部款�。原告提交的持卡人帐单查询清楚记载被告罗珲每期还款数额、上期还款金额、本期帐单金额及滞纳金、利息数额，故原告主张被告应支付信用卡欠款本金、利息、滞纳金的事实清楚，合法有据，本院予以确认。原告将按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止的利息、滞纳金变更为按《信用卡领用合约》的约定计算至判决生效之日止的利息。系对其民事权利的自由处分，不违反相关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗珲于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金85670.86元。
二、被告罗珲于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息9785.89元（含罚息、复利）、滞纳金24383.92元及自2015年8月13日起至判决生效之日止按《信用卡领用合约》约定计算的利息。
案件受理费2700元，由被告罗珲负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵 勇
人民陪审员 尹翠美
人民陪审员 隋保贵
二〇一五年十二月十五日
代理书记员 邓明艳
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汀民初字第2194号
原告：赵小平，女�1949年10月14日生，汉族，住福建省长汀县。
被告：邱尧盛，男，1979年11月17日生，汉族，住福建省长汀县。
原告赵小平诉被告邱尧盛民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理。依法由代理审判员吴桃荣适用简易程序公开开庭进行了审理。被告邱尧盛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵小平诉称：被告邱尧盛以购房、办厂资金不足为由于2012年4月4日向原告借款10000元、于2012年4月28日向原告借款30000元、于2012年6月1日向原告借款50000元、于2012年8月5日向原告借款150000元、于2012年10月9日向原告借款80000元、于2013年2月17日向原告借款30000元、于2013年4月5日向原告借款40000元、于2013年5月6日向原告借款50000元、于2013年8月30日向原告借款100000元。前述借款口头约定月利息按2%计付。被已按约支付至2014年6月份的利息，原告多次催要�告还款未果。综上，请求判令：一、被告立即归还原告借款本金人民币540000元，并支付自起诉之日起至还清借款之日止参照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息，利随本清；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告邱尧盛未答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：被告邱尧盛分别于2012年4月4日向原告借款10000元、于2012年4月28日向原告借款30000元、于2012年6月1日向原告借款50000元、于2012年8月5日向原告借款150000元、于2012年10月9日向原告借款80000元、于2013年2月17日向原告借款30000元、于2013年4月5日向原告借款40000元、于2013年5月6日向原告借款50000元、于2013年8月30日向原告借款50000元。被告邱尧盛对前述借款分别向原告出具借条九张，借条中未约定利息。2013年8月30日，被告邱尧盛对2010年间的借款5万元重新出具借条一张，借条中未约定利息。借款后，被告未返还前述款项。
认定上述事实的证据有原告提供的借条原件十张及原告的庭审陈述。
本院认为，原告主张的借款事实有其提供的被告出具的《借条》原件十张为证，该民间借贷关系合法、有效，应受法律保护。《借条》未对借款期限作约定，原告依法可随时要求被告还款。被告经原告主张债权后仍未履行还款义务的行为己构成违约，现原告要求被告偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告诉称，双方口头约定了利息，未提供证据予以证实，应视为未约定利息。但被告应支付从起诉之日起至还清借款之日止参照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱尧盛应于本判决生效之日起三日内返还原告赵小平借款本金人民币540000元，并支付自2014年7月25日起至还清借款之日止参照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9200元，减半收取4600元，由被告邱尧盛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
代理审判员 吴桃荣
二〇一四年九月十八日
代理书记员 林 欢
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国合同法》
第二百�六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法�文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。