江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民初字第1201号
原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行。住所地吉安县。
负责人黄雪生，该行行长。
委托代理人肖启松，该行职员。特别授权。
被告李小青，男，1983年9月20日生，汉族，吉安县人，住吉安县。
被告肖爱珍，女，1983年9月21日生，汉族，吉安县人，住吉安县。
被告颜涛明，男，1982年9月3日生，汉族，吉安县人，住吉安县。
被告李小娟，女，1987年10月12日生，汉族，吉安县人，住吉安县。系被告颜涛明之妻。
原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行（以下简称吉安县农业银行）与被告李小青、肖爱珍、颜涛明、李小娟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法由审判员胡海燕适用简易程序于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告吉安县农业银行的委托代理人肖启松、被告李小青到庭参加诉讼。被告肖爱珍、颜涛明、李小娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李小青、颜涛明因家庭生产经营需要，同时于2009年3月25日向原告各申请农户小额贷款30000元。经审批，我行于2009年3月27日分别与被告李小青、颜涛明签订了《最高额担保农户小额借款合同》。合同约定由原告向诸被告分别办理最高额授信30000元，借款执行利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮20%，对逾期贷款从逾期之日起在执行利率基础上上浮50%计收罚息，贷款方式为3年最高额可循环，但单笔贷款期限不超过一年，还款方式为按季结息到期还本，计息方式为定期（即每年的3、6、9、12月的20日）结息，贷款由李小青、颜涛明共同组成联保小组，互为承担连带保证责任。签约后，原告依约向被告李小青、颜涛明分别发放贷款30000元，在被告分别归还原贷款后，被告李小青于2011年12月23日利用我行信贷自助平台，办理循环贷款30000元；被告颜涛明于2011年12月23日利用我行信贷自助平台，办理循环贷款30000元，两被告所办理的循环贷款期限均为一年，年利率及计息方式与合同约定相同。被告李小青、颜涛明在取得循环借款后，没有如实履行“按季结息、到期还本”义务。被告李小青、颜涛明所借贷款于2012年3月22日到期。截至2015年3月20日，被告李小青尚欠贷款本金20533元，贷款利息6887.26元；被告颜涛明尚欠贷款本金30000元，贷款利息9947.99元。经原告多次催收未果，故诉至法院，请求判令：1、被告李小青、肖爱珍归还贷款本金20533元及至贷款还清时的全部利息；被告颜涛明、李小娟归还贷款本金30000元及至贷款还清时的全部利息。2、被告李小青、肖爱珍分别对被告颜涛明、李小娟所欠贷款本金及至贷款还清时的全部利息承担连带清偿责任；被告颜涛明、李小娟分别对被告李小青、肖爱珍所欠贷款本金及至贷款还清时的全部利息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由四被告承担。
被告李小青辩称，借款属实，准备在2015年9月底还10000元，其余在2015年年底归还。
被告肖爱珍、颜涛明、李小娟均未予答辩。
在本院指定的举证期限内，原告向本院提交了以下证据：1、贷款业务申请表2份，证明被告李小青、颜涛明分别于2009年3月25日向原告申请贷款30000元的事实；2、被告李小青、肖爱珍、颜涛明、李小娟的身份证复印件各1份，证明四被告的身份情况；3、《最高额担保农户小额借款合同》2份，证明被告李小青、颜涛明分别于2009年3月27日因家庭生产需要各向原告贷款30000元，借款利率为在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档贷款基准利率基础上上浮20%，对逾期贷款从逾期之日起在执行利率基础上上浮50%计收罚息。贷款方式为3年最高额可循环，但单笔贷款期限不超过一年，还款方式为按季结息到期还本，计息方式为定期（即每年的3、6、9、12月的20日）结息。李小青、颜涛明共同组成联保小组，互为承担连带保证责任；4、自助循环贷款额度签约通知单、借款记账凭证各二份，证明原告已向被告发放贷款。5、银行卡合并明细打印清单二份，证明被告李小青、颜涛明自助循环借款的时间、金额及已还款情况。
被告李小青对原告的上述证据无异议。
被告李小青、肖爱珍、颜涛明、李小娟未向本院提交任何证据。
本院对原告的证据作出以下认证：原告的证据是在本院指定的举证期限内提交的，证据真实、合法、有效，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。
根据上述有效的证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告李小青、颜涛明于2009年3月25日因家庭生产经营需要各向原告吉安县农业银行申请农户小额贷款30000元，经审批后原告于2009年3月27日分别与二人签订了《最高额担保农户小额借款合同》。合同约定由原告吉安县农业银行向被告李小青、颜涛明各自办理最高额授信30000元的贷款，贷款由4人共同组成联保小组，互为提供连带责任保证，一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每期还款日期二年。借款人与贷款人达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自期限变更协议约定的债务履行期限届满之日起二年；借款执行利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮20%，对逾期贷款从逾期之日起在执行利率基础上上浮50%计收罚息，贷款方式为3年最高额可循环，单笔贷款期限不超过一年。签约后，原告依约向被告李小青、颜涛明分别发放贷款30000元，借款凭证约定期限为一年，第一次到期后被告李小青、颜涛明均已还清贷款本金及利息。2011年12月23日，被告李小青、颜涛明利用原告信贷自助平台，分别办理循环贷款30000元。两被告李小青、颜涛明所办理的循环贷款借款期限均为一年，年利率及计息方式等与合同相同。2012年3月22日被告李小青、颜涛明所借贷款到期。2012年9月20日被告李小青归还借款本金9467元。而后，两被告均未按照合同约定返本付息，截至2015年3月30日，被告李小青尚欠本金20533元，利息6887.26元；被告颜涛明尚欠本金30000元，利息9947.99元。另查，被告李小青、颜涛明借款时，被告李小青与肖爱珍系夫妻关系，被告颜涛明与被告李小娟系夫妻关系。
本院认为，被告李小青、颜涛明向原告吉安县农业银行贷款，双方之间形成借款合同关系。合同约定被告李小青、颜涛明应按时归还贷款本金及利息，然而被告李小青、颜涛明在所取得的借款到期后，在原告多次向其催收的情况下仍未还本付息，构成违约。现原告诉请李小青、颜涛明及时偿还贷款本金及利息，证据充分，理由正当，应予支持。被告李小青、颜涛明在与原告所签《最高额担保农户小额借款合同》中，约定两被告共同组成联保小组互为承担连带保证责任，原告因此要求被告李小青、颜涛明互相承担连带清偿责任，但根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款的规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，因原告未在上述期间内分别向两被告主张保证责任，两被告不再相互承担连带保证责任，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。另因被告李小青、颜涛明的该笔债务均系夫妻存续期间的债务，被告肖爱珍、李小娟分别应对该债务承担共同偿还责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李小青、肖爱珍应于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行偿还贷款本金20533元，并按合同约定承担自借款之日起至还款之日止的利息。
二、被告颜涛明、李小娟应于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行偿还贷款本金30000元，并按合同约定承担自借款之日起至还款之日止的利息。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费742元，由被告李小青、肖爱珍承担300元，颜涛明、李小娟承担442元。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 胡海燕
二〇一五年九月二十二日
书记员 黄 敏
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。