安徽省休宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）休民一初字第00618号
原告：张国进，男，1964年8月4日出生，汉族，住安徽省休宁县。
被告：陈光辉，男，1983年7月26日出生，汉族，住安徽省休宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
负责人：张弘，该公司总经理。
委托代理人：程连树，休宁县海阳镇法律服务所法律工作者。
本院于2015年6月15日立案受理原告张国进与被告陈光辉、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司（以下简称黄山人保）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员吴楠适用简易程序审理。2015年6月18日，黄山人保向本院提交申请，要求对张国进因事故造成的休息期、护理期、营养期予以鉴定，本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心予以鉴定，安徽新莱蒂克司法鉴定中心于2015年9月28日作出司法鉴定意见书。本院于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告张国进，被告黄山人保的委托代理人程连树到庭参加了诉讼，被告陈光辉经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
张国进诉称：2014年11月2日，其驾驶皖J×××××号小轿车与陈光辉驾驶的皖J×××××号小轿车发生碰撞，造成本人受伤，车辆受损。后本人被送往黄山市人民医院住院治疗，现已治疗终结。本起事故，经交警部门认定，陈光辉负事故次要责任。其驾驶的车辆已在保险公司处投保了交强险与商业三者险，故原告诉至法院，要求被告赔偿其各项损失53635.2元，并承担本案诉讼费。
张国进在庭审中，增加了一项诉讼请求即复诊医疗费513.7元。
张国进为证明其主张，向本院递交了以下证据：
1.原告的身份证，证明原告的主体资格；
2.住院病历、出院录、医疗费发票，证明原告治疗情况及医疗费用；
3.道路交通事故认定书，证明事故发生的事实与责任认定；
4.病情处理意见书，证明其休息期；
5.交通费发票，证明其交通费用；
6.黄山人保出具的车辆损失情况确认书，证明其车辆损失情况。
7.施救费发票，证明施救费用；
陈光辉答辩期内未提交书面答辩状，在举证期限内也未提交证据。
黄山人保辩称：对事故的本身事实没有异议。陈光辉驾驶的皖J×××××号小轿车在我司投保了交强险，100万元的商业三者险及三者险不计免赔。原告的诉请标准过高且期限不合理，具体期限应按照我们申请的鉴定结论计算；对原告起诉的医疗费应扣除非医保部分，且医疗费限额还包括住院伙食补助费和营养费，保险公司已于胡冬九案中在交强险医疗费限额内赔偿了4257元，超过10000元后我司只承担30%，保险公司不承担诉讼费与鉴定费。
对张国进所举证据，黄山人保对其真实性均无异议，对张国进主张的修理费数额认可，但其未提供车辆修理费发票，车损应扣除18%的税金；休息期应参照鉴定结论，对病情处理意见书证明目的有异议；交通费过高；施救费过高。
黄山人保为证明其的主张，向本院提交了由申请并由法院对外委托所作的安徽新莱蒂克司法鉴定中心关于张国进“三期”鉴定意见书，证明张国进的“三期”期限。
张国进对上述鉴定意见书没有意见。
对双方所举证据，本院认证如下：
对张国所举证据1.2.3及黄山人保所举鉴定意见书，对方当事人均无异议，本院予以认定。
对张国进所举证据4，因其对鉴定意见书没有意见，故对该证据的证明目的不予采信；对张国进所举证据5，黄山人保对其合理性不认可，但该费用客观必然发生，本院酌情认定；对张国进所举证据6，系由黄山人保出具，是否开具相应价款的发票不影响本院对该证据的认定；对张国进所举证据7，黄山人保没有提供证据予以反驳，对该证据本院予以认定。
经审理查明：2014年11月2日，陈光辉驾驶皖J×××××号轿车与张国进驾驶的皖J×××××号轿车在X020线由商山镇至五城镇8km＋400m处发生碰撞，造成两车严重受损，陈光辉、张国进及张国进车辆上的乘坐人胡冬九三人受伤。后张国进被送往黄山市人民法院住院治疗至2014年11月11日出院，出院后多次复查。期间花去住院费用7712.58元，复诊费用513.7元。本起事故。经休宁县交警部门认定，陈光辉负次要责任，张国进负主要责任。2015年9月28日，应黄山人保申请与本院委托，安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具了关于张国进“三期”的鉴定意见书，鉴定意见为张国进因交通事故所致人体损伤的误工期为60日，营养期为20日，护理期为20日。
另查明：陈光辉驾驶的皖J×××××号小轿车在黄山人保处投保了交强险，保额为100万元的商业三者险及不计免赔。本院在处理（2015）休民一初字第00452号胡冬九与黄山人保机动车交通事故责任纠纷一案中，黄山人保已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付第三者胡冬九医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计4297元，余额为5703元；伤残赔偿限额赔付1603元，余额为108397元；财产损失未赔付。
还查明：张国进系农村居民，在休宁县五城镇当地从事运输工作。
本院认为：公民的健康权受法律保护。张国进在本起事故中受伤，其合法的损失应予赔偿。张国进的损失，本院依法认定如下：医疗费8226.28元，黄山人保即未申请对非医保费用予以鉴定审核，亦未提供已将该免责条款明确告知投保人的相关证据，对其要求扣除非医保费用的主张不予支持；住院伙食补助费100元（10元／日X10日）；营养费200元（10元／日X20日）；护理费1650元（105元／日X10日＋60元／日X10日）；关于误工费，张国进未提供近三年平均工资证明，参照安徽省上一年度交通运输行业从业人员平均日工资137.73元／日的标准，张国进的诉请未超过前述标准，本院予以支持，即误工费7800元（130元／日X60日）；交通费本院酌情认定为400元；财产损失11922.62元，该金额由黄山人保核定，系张国进因事故造成的直接损失，但黄山人保主张的未开具对应金额发票应扣除18%税金的观点无法律依据，本院不予支持。根据陈光辉在本起事故的责任及陈光辉与黄山人保之间保险合同的约定，张国进损失中的医疗费8226.28元、住院伙食补助费100元、营养费200元合计8526.28元，应当由黄山人保在交强险医疗费用赔偿限额的余额内赔付5703元，超过限额部分，由黄山人保在商业三者险限额内赔付30%即846.99元；车辆损失11922.62元、施救费1000元合计12922.62元，应当由黄山人保在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元，超过限额部分，在商业三者险内赔付30%即2976.79元；其他损失合计9850元，由黄山人保在交强险伤残赔偿限额内赔付，以上保险责任范围内的损失合计21375.79元。关于黄山人保支付的鉴定费，属于查明保险事故损失程度所产生的合理的、必要的费用，应由黄山人保承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司于本判决生效后三十日内一次性赔付原告张国进医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、财产损失共计21375.79元；
二、驳回原告张国进的其他诉讼请求。
本案受理费1141元，减半收取570元，由原告张国进负担170元，被告陈光辉负担400元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
对财产案件提起上诉的，应在递交上诉状之日起7日内，按照不服一审判决部分的上诉请求交纳案件受理费，否则按自动放弃上诉处理。
申请执行的期间是二年。
审判员 吴 楠
二〇一五年十一月二十七日
书记员 毛由壮
附加法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。