江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜开民初字第233号
原告韩长兵。
委托代理人高炳标，宜兴市经济开发区法律服务所法律工作者。
被告俞春良。
委托代理人闵敏，宜兴市城东法律服务所法律工作者。
被告杨富华。
委托代理人王祥君、谈丽燕，宜兴市东山法律服务所法律工作者。
被告宜兴市天汇汽车销售服务有限公司，住所地江苏省宜兴市经济开发区融达汽车城。
法定代表人高莉华。
原告韩长兵与被告俞春良、杨富华、宜兴市天汇汽车销售服务有限公司（以下简称天汇公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法由审判员乔建良独任审理，于2015年8月26日公开开庭进行了审理，原告韩长兵及其委托代理人高炳标、被告俞春良的委托代理人闵敏、被告杨富华及其委托代理人谈丽燕到庭参与诉讼、被告天汇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，后由审判员乔建良、人民陪审员张尧君、人民陪审员沈文明组成合议庭，于2015年12月25日公开开庭进行了审理，原告韩长兵的委托代理人高炳标、被告俞春良的委托代理人闵敏、被告杨富华及其委托代理人王祥君到庭参加诉讼，被告天汇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩长兵诉称：俞春良从2013年下半年承包了天汇公司相关装修工程，俞春良并将外墙装修分包给了杨富华，杨富华便雇佣其等三人进行施工，工资由杨富华与其结算，并由杨富华提供吃住。2013年12月26日上午8时许，其在三层脚手架上施工时，脚手架突然整体倒塌，其从上面坠落，即被送往宜兴市中医医院治疗，诊断为：第一腰椎压缩性骨折、左踝骨折、右跟骨骨折，并做内固定手术。2015年1月26日其又在该院行二次手术，现治疗终结。天汇公司、俞春良明知杨富华没有相应资质和安全生产防护设施而将相关工程进行发包，应承担连带赔偿责任。依据相关法律规定，现起诉要求杨富华、俞春良、天汇公司赔偿医疗费12071.38元以及误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金等，并申请伤残鉴定和三期审核，待鉴定结论出来后再明确其诉讼请求，由杨富华、俞春良、天汇公司承担连带赔偿责任及本案诉讼费用。且其在事故发生前，居住在江苏省多年，应按江苏省相关城镇居民标准予以赔偿，有租房协议等证据为证。
被告俞春良辩称：因杨富华在其处有工程款结算，其已用该工程款支付韩长兵2万元（由韩长兵出具了借条）。其与杨富华之间是承揽合同关系，应按照承揽合同来处理。韩长兵在事故中也有过错，按照侵权责任法相关规定应承担相应责任。天汇公司相关装修工程是其承包的，然后其将外墙装饰工程分包给了杨富华。韩长兵受伤后至宜兴市中医医院住院治疗医疗费48365.13元由其垫付，并为韩长兵支付护理费2880元及轮椅费1398元，要求在本案中一并处理。另韩长兵所提供的在江苏省常州市武进区的居住证据，无法证明其在江苏省连续居住。
被告杨富华辩称：其不应当承担连带责任，其与俞春良之间无承包关系，其与韩长兵、何胜的工资待遇是一样的，韩长兵和何胜虽然是其叫来施工的，但其并不从中赚取差价，另施工工具也不是其提供的，故不属于承揽合同关系，所以，其与韩长兵、何胜之间没有雇佣关系，其不应当承担连带责任。
被告天汇公司未作答辩。
经审理查明：因被告天汇公司将其公司所涉装潢装饰工程于2013年发包给被告俞春良施工，俞春良即将其中外墙装饰工程分包给被告杨富华施工，杨富华即雇佣韩长兵等人进场施工。2013年12月26日上午8时许，韩长兵在三层脚手架上施工时，脚手架突然整体倒塌，韩长兵从三层坠落地面，即被送往宜兴市中医医院住院治疗，医疗费用48365.13元由俞春良支付，至2014年1月29日出院，住院34天，诊断为：第一腰椎压缩性骨折、左踝骨折，并做内固定手术，相关护理费2880元由俞春良支付，俞春良并为韩长兵支付轮椅费1398元；2015年1月23日至同年2月9日，韩长兵又至该医院住院治疗，行二次手术，住院17天，花费医疗费11911.38元。期间，俞春良将应结算给杨富华的2万元工程款支付给韩长兵，但对其他赔偿事宜未能达成一致意见，韩长兵只得于2015年4月28日向本院提起诉讼，要求杨富华、俞春良、天汇公司赔偿医疗费12071.38元及误工费、护理费等费用，并申请伤残鉴定和三期审核。本院审理中，经委托无锡中诚司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年7月7日作出锡诚（2015）鉴字第1748号司法鉴定意见书，鉴定意见为韩长兵的损伤评定为九级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日。韩长兵即明确其诉讼请求为：医疗费12071.38元、住院伙食补助费1020元（20元／天×51天），护理费5400元（60元／天×90天）、营养费1800元（20元／天×90天）、误工费54000元（300元／天×180天）、交通费3727元、××赔偿金137384元【（34346元／年×20年）×20%】、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2520元、被扶养人生活费37624元（父亲1950年2月18日生，65周岁；母亲1952年10月4日生，63周岁；女儿2006年3月14日生，9周岁，按11820元／年计算），合计为265546.38元。
另查明：韩长兵父亲韩光利（身份证号码413029195002185112与其母亲胡本荣（身份证号码为××，婚后共生育两个儿子，分别为韩启峰和韩长兵；现韩光利与胡本荣无收入来源，韩长兵与何芳结婚后生育一女韩淑梅（身份证号码为××。
又查明：韩长兵居住在江苏省常州市武进区已有数年，并于2013年上半年在常州市武进区公安局牛塘派出所办理暂住人口登记手续。
上述事实，有韩长兵提供的相关病史资料、医药费票据、暂住人口手续表、交通费票据、常住人口登记表、河南省新县公安局田铺派出所于新县香山湖管理区水塝村民委员会出具的证明、常州市武进区南夏墅街道桐庄村民委员会出具的证明、证人证言，俞春良提供的轮椅费票据、护工费凭证、韩长兵收取2万元的收条，无锡中诚司法鉴定所司法鉴定意见书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的也应当赔偿××赔偿金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应的资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告天汇公司将相关装饰装潢工程发包给被告俞春良，俞春良又将其中外墙装饰工程分包给被告杨富华，杨富华则雇佣原告韩长兵等人施工；俞春良对此无异议，天汇公司未提出任何抗辩意见和相关证据，且拒不到庭参与诉讼，应承担不利后果；杨富华虽抗辩与俞春良间并非承揽关系，且认为其与韩长兵等人同工同酬，并非分包人，但对此俞春良与韩长兵均不予认可，且根据证人证言等证据，足以证明俞春良系将天汇公司相关装饰装潢工程分包给杨富华，杨富华则雇佣韩长兵等人进场施工。综上，对韩长兵依法认定的相关损失，应由雇主杨富华负责赔偿；但韩长兵明知雇主杨富华不能提供安全生产条件，且仍在高处施工作业，其也有一定过错，可以减轻侵权人韩长兵的责任；天汇公司明知俞春良及俞春良明知杨富华均无相关资质，且均无相关安全生产条件，仍然将存在高处作业危险的相关工程分包给俞春良及杨富华施工作业，故天汇公司与俞春良对杨富华应向雇员韩长兵承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。在发生事故前，韩长兵已居住在江苏省常州市武进区有数年，相应损失赔偿标准应按江苏省城镇标准计算。对韩长兵相关诉讼请求：医疗费11911.38元，住院伙食补助费918元（住院51天，按18元／天计算），护理费5400元（审核意见为需护理90天，按60元／天计算），营养费1620元（审核意见为需营养90天，按18元／天计算），误工费25878元（按2014年度江苏省分细行业在岗职工建筑装饰和其他建筑业平均工资51756元计算，审核意见为误工期180天，即71567元／年×0.5年=25878元），交通费1020元（诉讼请求为3727元，根据韩长兵住院天数51天，按20元／天计算，酌情支持1020元），××赔偿金137384元【按2014年度江苏省城镇常驻居民人均可支配收入34346元／年，鉴定结论为构成九级伤残，即（34346元／年×20年）×20%=137384元】，精神损害抚慰金10000元（鉴定构成九级伤残，酌情支持10000元），被扶养人生活费21276元（诉讼请求按11820元／年计算，认可；韩长兵父亲韩光利于1950年2月18日出生，按2015年7月7日出具的司法鉴定报告，时年65周岁，应计算被扶养人生活费15年；母亲胡本荣于1952年10月4日出生，按2015年7月7日出具的司法鉴定报告，时年62周岁，应计算被扶养人生活费18年；女儿韩淑梅于2006年3月14日出生，按2015年7月7日出具的司法鉴定报告，时年9周岁，应计算被扶养人生活费9年；且因韩光利与胡本荣生育生育两个儿子及韩淑梅应由其父母两人负责扶养，故韩光利与胡本荣及韩淑梅前9年应获得的被扶养人生活费，由三方分得，中间的6年由韩光利与胡本荣分得，后3年的被扶养人生活费由胡本荣一人享受，但应以韩长兵实际受到的损害造成的伤残等级来计算；故前9年为以2014年度江苏省农村常驻居民人均生活消费支出11820元／年×0.5×20%=1182元×9年=10638元，该10638元由韩光利与胡本荣及韩淑梅各分得3546元；中间6年为7092元由韩光利与胡本荣各半分得；后3年为3546元由胡本荣一人分得，故韩光利为3546元＋3546元=7092元，胡本荣为3564元＋3546元＋3546元=10638元，韩淑梅为3546元，合计为212769元），以上合计215407.38元，于法有据，本院予以采信与支持。对俞春良支付的医疗费48365.13元及轮椅费1398元和支付护理费960元（因支付的护理费2880元，是按90元／天计算的，故护理费应增加960元），该50723.13元也应计算在韩长兵总赔偿款中，故总赔偿款应为266130.51元（215407.38元＋50723.13元=266130.51元），该266130.51元中，199597.88元由杨富华负责赔偿，并由天汇公司与俞春良承担连带赔偿责任，但因减去俞春良已垫付的医疗费48365.13元、轮椅费1398元，护理费2880元，计52643.13元，故应实际再赔偿韩长兵146954.75元；其余款项由韩长兵自负。对韩长兵收取俞春良以杨富华工程款支付的2万元，因韩长兵出具了借条，各方又未认可在本案中予以革算，故本案对此不予理涉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、杨富华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿韩长兵146954.75元，由天汇公司与俞春良承担连带赔偿责任。
二、驳回韩长兵其他诉讼请求。
如果杨富华、俞春良、天汇公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4248元，其中案件受理费1728元、鉴定费2520元，由韩长兵负担1897元，杨富华、俞春良、天汇公司负担2351元，杨富华、俞春良、天汇公司应负担的2351元已由韩长兵垫付，杨富华、俞春良、天汇公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接将该款给付韩长兵。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 乔建良
人民陪审员 张尧君
人民陪审员 沈文明
二〇一六年一月二十日
书 记 员 王嘉宁