江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1081民初2352号
原告:张秀红，女，1945年12月21日出生，汉族，住仪征市。
委托代理人:张德桃，仪征市扬子法律服务所法律工作者。
被告:左杨波，男，1979年6月23日出生，汉族，住淮安市清河区。
被告:常熟市大发经编织造有限公司，住所地苏州市常熟市梅李镇通港工业园龙腾路18号。
法定代表人:韦春燕，总经理。
二被告共同委托代理人:张建良，江苏华元民信律师事务所律师。
二被告共同委托代理人:程江黎，江苏华元民信律师事务所律师。
被告:太平财产保险有限公司常熟支公司，住所地常熟市海虞北路9号。
代表人:王玉华，经理。
委托代理人:袁繁，江苏优路律师事务所律师。
原告张秀红与被告左杨波、常熟市大发经编织造有限公司、太平财产保险有限公司常熟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀红及其委托代理人张德桃、被告左杨波及被告常熟市大发经编织造有限公司的共同委托代理人程江黎、被告太平财产保险有限公司常熟支公司的委托代理人袁繁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀红向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失179947.78元，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月15日15时许，被告左杨波驾驶所有人为常熟市大发经编织造有限公司的苏Ｅ×××××号重型仓栅式货车沿仪征市刘集镇天利玩具厂南侧水泥路由西向东行驶至仪征市201县道1Km+200m路段交叉口右转弯时，与沿仪征市201县道由北向南直行原告驾驶的二轮电动车相碰发生事故，致原告倒地受伤，电动车受损。经仪征市公安局交通巡逻警察大队认定，左杨波负事故的全部责任。左杨波驾驶的车辆在太平财产保险有限公司常熟支公司投保了交强险和商业三者险。故诉至法院。
其提供的证据有：1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生及责任认定的事实；2、交强险保单抄件1份、商业险保单抄件1份，证明苏Ｅ×××××号重型仓栅式货车投保的事实；3、入院记录、出院记录各2份、病历1份，证明原告因事故受伤、住院治疗20天的事实；4、仪征市新集镇新集村村委会情况说明1份，证明原告属于失地农民的事实；5、鉴定报告2份，证明原告伤情构成九级伤残、需护理90天、营养期限90天的事实；6、医疗费收据16份、住院费用清单2份，证明原告支出医疗费用70634.78元的事实；7、处方1份，证明原告支出义齿修复费用400元的事实；8、发票1份，证明原告支出辅助器具（助听器）费用2800元的事实；9、发票1份，证明原告住院期间支出护理费2160元的事实；10、交通费票据11份，证明原告家属支出交通费600元的事实；11、收费票据4份，证明原告支出鉴定费4097元的事实；12、收据1份，证明原告车辆损失2800元的事实；13、驾驶证1份，证明左杨波有驾驶资格的事实；14、行驶证1份，证明苏Ｅ×××××号重型仓栅式货车为常熟市大发经编织造有限公司所有的事实
被告左杨波、常熟市大发经编织造有限公司共同辩称，左杨波是常熟市大发经编织造有限公司的职工；对事故的基本事实及责任认定无异议，事故车辆在太平财产保险有限公司常熟支公司投保了交强险和商业险，应由保险公司在保险范围内优先赔偿；原告主张的部分赔偿项目数额过高；被告已垫付医药费76000元，请法院一并处理。
其提供的证据有：客户交易查询件1份、华夏银行电子转账凭证1份、常熟农商行电子回单1份、事故处理款存支明细卡1份，证明其向原告垫付76000元的事实。
被告太平财产保险有限公司常熟支公司辩称，对事故事实经过及责任认定无异议；涉案车辆在我司投保了交强险和保险金额100万元、有不计免赔的商业三责险；投保时车辆属于货运性质，因此被告左杨波、常熟市大发经编织造有限公司应当提交驾驶员从业资格证及车辆运输经营许可证，如不能提供在事故发生时合法有效的证件，根据保险合同条款约定商业险部分我司可拒赔；原告主张的鉴定费和诉讼费不属于保险公司理赔范围，保险公司不予承担。
经审理查明，2016年1月15日15时左右，左杨波驾驶苏Ｅ×××××号重型仓栅式货车沿仪征市刘集镇天利玩具厂南侧水泥路由西向东行驶至仪征市201县道1KM+200M路段交叉路口右转弯时，与沿仪征市201县道由北向南直行张秀红驾驶的二轮电动车相碰发生事故，事故致张秀红受伤，电动车损坏。经鉴定，原告伤情构成交通事故九级伤残。
经仪征市公安局交通巡逻警察大队认定，左杨波负事故的全部责任。
苏Ｅ×××××号重型仓栅式货车登记车主为常熟市大发经编织造有限公司，左杨波为常熟市大发经编织造有限公司职工。
苏Ｅ×××××号重型仓栅式货车在太平财产保险有限公司常熟支公司投保了交强险和保险金额/责任限额为100万元、有不计免赔的商业三责险，且事故发生在保险期间内。
事故发生后，常熟市大发经编织造有限公司已支付原告74000元。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的道路交通事故认定书、出院小结、司法鉴定意见书、机动车驾驶证、机动车行驶证、保单抄件等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，左杨波驾驶机动车行经无交通信号灯控制也无交通警察指挥的交叉路口转弯时，未让直行车辆先行，在确保安全、畅通的原则下通行，应承担事故全部责任，张秀红不承担事故责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。故张秀红因交通事故受伤所产生的损失应当由被告太平财产保险有限公司常熟支公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，不足部分由太平财产保险有限公司常熟支公司在第三者责任保险的责任限额内承担赔偿责任。就具体的赔偿数额，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。对原告主张的各项损失，本院根据当事人提供的证据认定为：医疗费68951.68元，住院伙食补助费360元[18元/天*（18天+2天）]，营养费酌定为900元，护理费5310元（2160元+45元/天*70天），交通费酌定为500元，鉴定费4097元，残疾赔偿金74346元（37173元/年*（20年-10年）*20%），精神损害抚慰金酌定为10000元，财产损失酌定为600元。综上，本次事故造成原告的损失应为：医疗费用70211.68元（68951.68元+360元+900元），伤残赔偿费用94253元（5310元+500元+4097元+74346元+10000元），财产损失600元，合计165064.68元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告太平财产保险有限公司常熟支公司应在其承保的交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费用10000元，伤残赔偿费用94253元，财产赔偿费用600元，合计104853元；在商业三者险的责任限额范围内按保险合同的约定赔偿60211.68元。原告获得保险赔偿后，应向被告常熟市大发经编织造有限公司返还其预付的款项74000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司常熟支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额范围内赔偿原告张秀红医疗费用10000元，伤残赔偿费用94253元，财产损失600元，在商业三者险限额范围内赔偿原告张秀红60211.68元，合计165064.68元；原告张秀红获得保险赔偿后，向被告常熟市大发经编织造有限公司返还74000元；
二、驳回原告张秀红其他的诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1300元，依法减半收取650元，由被告常熟市大发经编织造有限公司负担。被告应负担的部分已由原告张秀红垫付，由被告常熟市大发经编织造有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 赵明
二〇一六年十二月二十八日
书记员 邢典