辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽08民终1503号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区。
负责人：吕震，总经理。
委托诉讼代理人：傅桐，男，1982年12月11日出生，汉族，该公司职员，住营口市站前区。
被上诉人（原审原告）：姜彦超，男，1989年4月5日出生，汉族，黑龙江省依安县人，住营口市鲅鱼圈区。
被上诉人（原审原告）：宋美悦，女，1992年10月14日出生，汉族，黑龙江省泰来县人，住营口市鲅鱼圈区。
二被上诉人委托诉讼代理人：岳子英，汉族，营口市鲅鱼圈区海东法律服务所法律工作者，住营口市鲅鱼圈区
被上诉人（原审被告）：陈丕峰，男，1990年6月2日出生，辽宁省营口市人，住营口市鲅鱼圈区。
中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称平安公司）因与被上诉人姜彦超、宋美悦、陈丕峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2017）辽0804民初3771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人平安公司的诉讼委托代理人傅桐、被上诉人姜彦超、宋美悦及其诉讼委托代理人岳子英到庭参加诉讼，被上诉人陈丕峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安公司上诉请求：请求撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2017）辽0804民初3771号民事判决,改判上诉人平安公司多赔偿的68830.00元，对被上诉人的伤残等级重新鉴定，并由被上诉人承担上诉费。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，程序错误，被上诉人不构成伤残，应当重新鉴定。被上诉人在一审审理期间提供了交警部门委托大石桥陆合司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定被上诉人构成十级残，该鉴定意见书不仅在程序上剥夺了上诉人的鉴定参与权，同时在鉴定结论上缺乏法定的鉴定依据，对此上诉人已经想一审法院提出重新鉴定申请，但一审法院没有进行实质性审查，仅以鉴定机构具备鉴定资质为由驳回上诉人的鉴定申请。结合本案实际情况，和以往同类案件的司法判例，对被上诉人单方在诉前所申请的伤残鉴定如果提出异议的，均应当重新鉴定。另根据被上诉人提供的房照，居住证明无法证实被上诉人姜彦超在城镇居住的真实性，即使房屋的所有权人为其父亲，还应当提供水、电、供暖、上网、物业费用等任一缴费凭证，以证实居住的真实性。同时被上诉人姜彦超提供的工作证明真实性无法认定。一审法院以建筑行为确定误工费标准没有依据。其提供的现有证据不足以证明其在城镇工作和居住均满一年以上。即使构成十级伤残，伤残赔偿金也不能按照城镇标准确定；二、一审法院判决上诉人承担复印费78元没有法律依据。根据上诉人与被保险人签订的保险合同，复印费属于间接损失，属于保险公司除外责任，不应当由上诉人承担。
姜彦悦、宋美悦辩称，一审法院认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
陈丕峰未答辩。
姜彦超、宋美悦向一审法院起诉请求：1、判令二被告赔偿二原告医疗费、误工费、伙食补助费等各项经济损失计165692.67元；2、诉讼费由被告承担。
一审法院认定的事实：2017年1月9日13时25分，被告陈丕峰驾驶辽xxxx**号轿车行驶至熊岳镇金灿二期门前左转弯时与原告姜彦超驾驶二轮摩托车载原告宋美悦发生交通事故，造成两车损坏，二原告受伤。二原告被送至营口经济技术开发区熊岳正骨医院救治，原告姜彦超住院114天，被诊断为右手皮裂伤、右手中指近节不全离断伤、右手第4掌骨骨折、右手环指伸肌腱断裂、左手第4掌骨骨折、右肘部软组织挫伤，发生医疗费23294.57元；原告宋美悦住院91天，被诊断为右膝软组织损伤、右膝外侧半月板前后角损伤、右膝关节积血，发生医疗费9936.4元。二原告自认被告平安公司为二原告分别垫付5000元。经交警部门认定，被告陈丕峰负此起事故的全部责任，原告姜彦超、宋美悦无责任。经营口经济技术开发区公安局交通警察大队委托，2017年5月20日，大石桥陆合医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认为原告姜彦超右手为十级伤残。另查，辽HKX4**号事故车辆在被告平安公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。再查，原告姜彦超、宋美悦系夫妻，原告姜彦超户籍地为黑龙江省依安县太东乡巨宝村五屯，原告宋美悦户籍地为黑龙江省泰来县胜利乡二龙村，自2016年1月二原告在营口市鲅鱼圈区红海新区F区16-3-101室居住，该房屋登记在原告姜彦超父亲姜伯名下。上述事实，有二原告身份证、户口本、机动车行驶证、被告陈丕峰行驶证、保险单复印件、交通事故认定书、二原告的住院病历、诊断书、医疗费收据、用药清单、司法鉴定意见书、误工证明、工资单、劳动合同及劳务合同、单位营业执照、法定代表人身份证复印件、结婚证、居住证明、房产证复印件、摩托车修理费发票、拖车费发票及双方当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院的审查，可以采信。一审法院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。交警部门认定被告陈丕峰负此起事故的全部责任，原告姜彦超、宋美悦无责任，到庭当事人均无异议，本院予以采信。关于大石桥陆合医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的采信问题，本院认为，大石桥陆合医院法医司法鉴定所系有司法鉴定资质的机构，其接受交警部门的委托对原告进行伤残等级鉴定并无实质不当，三位国家司法鉴定人员在鉴定意见书上签名并加盖名戳，故鉴定结论真实可信，本院予以采信。被告平安公司虽对此鉴定结论提出异议，但并未提供足以反驳的充分理由或证据，故本院对其重新鉴定的申请，不予支持。关于误工费，原告姜彦超主张的每月6500元误工标准已经超出个人所得税的起征点，因原告未提供相关纳税证明，故本院对其该项主张不予支持，本院依法支持原告姜彦超的误工费按照建筑业标准每天120.88元（44123元/365天）计算；原告宋美悦提供了劳动合同、误工证明及工资单，其主张误工费按照每天93.33元（2800元/30天）计算符合行业客观实际，本院予以支持。关于残疾赔偿金，原告姜彦超提供了在鲅鱼圈区红海新区居住一年以上的证明，且其受雇于鲅鱼圈区的装饰材料商行从事装修工作，故根据原告姜彦超的实际居住和收入来源状况，本院认定其残疾赔偿金按城镇常住居民人均可支配收入标准每年32876元计算。关于精神损害抚慰金，原告姜彦超因交通事故致残，必然会影响其日常的生活，给其带来心理上的痛苦，结合原告的伤残等级，本院对其主张的3000元精神损害抚慰金予以支持。关于交通费，二原告各主张300元，符合客观实际，本院予以支持。关于原告姜彦超主张的复印费78元，系原告因本起交通事故产生，且数额符合客观实际，本院予以支持。结合当事人举证、质证以及本院认证，本院对原告姜彦超的损失核定如下：1、医疗费23294.57元；2、伙食补助费5700元（50元/天×114天）；3、护理费12262.34元（39261元/365天×114天），按照居民服务业标准计算；4、误工费15835.28元（120.88元/天×131天），计算至定残之日前一日;5、残疾赔偿金65752元（32876元/年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金3000元；7、交通费300元；8、复印费78元；9、摩托车修理费2000元；10、拖车费200元。共计128422.19元。原告宋美悦的损失核定如下：1、医疗费9936.4元；2、伙食补助费4550元（50元/天×91天）；3、护理费9788.36元（39261元/365天×91天），按照居民服务业标准计算；4、误工费9799.65元[93.33元/天×105天],原告宋美悦住院91天，医嘱休息两周，误工天数计为105天;5、交通费300元。共计34374.41元。本案中，辽HKX4**号事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生于承保期内，故二原告所受损失应首先由被告平安公司在交强险范围内予以赔付，不足部分在商业第三者责任险赔偿限额内赔付。现被告平安公司已分别给付二原告各5000元，则尚应给付原告姜彦超123422.19元，给付原告宋美悦29374.41元。关于被告平安公司辩称医疗费应扣除医保用药，因无事实及法律依据，本院不予采纳。被告陈丕峰经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，不影响本案的依法审理和判决。判决：被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后10日内一次性给付原告姜彦超理赔款123422.19元，给付原告宋美悦理赔款29374.41元,共计152796.6元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3614元，由二原告负担281元，由被告陈丕峰负担3333元；鉴定费1200元，由被告陈丕峰负担。
本院二审期间双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是：一、否应当对被上诉人姜彦超的伤残等级进行重新鉴定，伤残赔偿金和精神抚慰金是否应当按照十级伤残赔偿；二、对被上诉人伤残赔偿金是否应当按照城镇标准赔偿；三、复印费是否应当赔偿。关于上诉人申请队被上诉人重新鉴定的上诉请，因委托鉴定人并不是被上诉人姜彦超，而是营口经济技术开发区交通警察大队，该委托符合法律规定，且上诉人并未在一审法院审理过程中在答辩期限内向一审法院提出书面申请重新鉴定的申请，故一审法院按照大石桥陆合医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书的鉴定结论判决赔偿被上诉人姜彦超伤残赔偿金和精神抚慰金符合法律规定；关于被上诉人姜彦超、宋美悦伤残赔偿金是否应当按照城镇标准赔偿问题，因被上诉人向一审法院提供了关于南台社区居民委员会关于姜彦超和宋美悦居住在红海新区和房照。宋美悦向一审法院提供了其和启航幼儿园签订的劳动合同，宋美悦已于2016年2月17日已经在鲅鱼圈区工作、姜彦超向一审法院提供了营口经济技术开发区星越装饰材料商行工作的证明，证明被上诉人姜彦超、宋美悦在城镇居住超过一年，且上诉人在二审期间未向本院提供被上诉人未在城镇居住未超过一年的证据，故一审法院按照城镇赔偿标准赔偿被上诉人损失符合法律规定；关于上诉人主张不应当赔偿被上诉人复印费的上诉请求，因该项损失是上诉人不积极主动赔偿被上诉人姜彦超、宋美悦的损失发生的费用，应当由上诉人承担，故上诉人主张不应当赔偿复印费的上诉请求，本院亦不予支持。
综上所述，平安公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1520.00元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 卿
审 判 员 盖国林
审 判 员 关春秋
二〇一八年四月二十三日
法官助理 陆云生
书 记 员 李 琳