广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗云法刑初字第2867号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人梁桂排，出生地广东省广州市，住广州市白云区。因本案于2014年7月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
辩护人廖俊杰，广东人民时代律师事务所律师。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2014）2961号起诉书指控被告人梁桂排犯抢劫罪、抢夺罪二罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员翟浩出庭支持公诉，被告人梁桂排及其辩护人廖俊杰均到庭参加诉讼。在审理本案的过程中，公诉机关提出延期审理建议，本院决定延期审理。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2014年4月3日21时许，被告人梁桂排经预谋后，驾驶摩托车到本市白云区江高镇高塘市场门口，趁搭乘摩托车途经该处的何某欣不备，抢得何装有小米3无线移动电话机1台、人民币1200元的手提包1个。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币1796元。
二、2014年4月9日17时许，被告人梁桂排经预谋后，驾驶摩托车到本市白云区江高镇江人一路广州市一杰电子公司对面，趁驾驶电动自行车途经该处的赵某阳不备，抢得赵装有苹果4S无线移动电话机1台的手提包1个。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币2252元。
三、2014年6月3日21时许，被告人梁桂排经预谋后，驾驶摩托车到本市白云区江高镇江府路附近，趁驾驶电动自行车途经该处的成某平不备，抢得成装有朵唯牌无线移动电话机1台、人民币200元的手提包1个，并致使成倒地受伤。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币288元，成某平全身的损伤符合钝性外力作用所致，损伤致右上颌三齿脱落，其损伤程度属轻伤二级。
四、2014年6月28日21时许，被告人梁桂排经预谋后，驾驶摩托车到本市白云区江高镇河布村万家商场门口，趁驾驶女装电动车途经该处的何某娇不备，抢得何装有步步高VIVO无线移动电话机1台、人民币400元的手提包1个，并致使成倒地受伤。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币1066元。
五、2014年7月29日13时许，被告人梁桂排到江高派出所投案自首。
为证实所指控的犯罪事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人梁桂排抢劫公民财物，且多次抢夺公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款之规定，应当以抢劫罪、抢夺罪二罪追究其刑事责任。梁桂排犯抢劫罪、抢夺罪二罪，依法应当数罪并罚。梁桂排犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人梁桂排对起诉书指控的犯罪事实及定性均不持异议。
辩护人对公诉机关指控的被告人梁桂排犯抢夺罪不持异议，但是否构成抢劫罪存在合理怀疑，同时提出以下罪轻辩护意见：1.被告人梁桂排系初犯，可以酌情从轻处罚。2.被告人梁桂排有自首情节，可以从轻或减轻处罚。3.被告人梁桂排当庭认罪，有悔罪表现。4.对于本案第三单事实，被告人梁桂排没有当场使用暴力，被害人受伤系属意外，其不希望伤害发生只是“求财”，故认定为当场使用暴力尚存疑义，存疑利益应归被告人。5被告人梁桂排经济困难、家庭负担重。6.被告人梁桂排求财心切，虽四次作案，但其目的为补贴家用，其动机不算卑劣，尚属可教化之人。综上，请法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明：
一、2014年4月3日21时许，被告人梁桂排经预谋后，驾驶摩托车到本市白云区江高镇高塘市场门口，趁搭乘摩托车途经该处的何某甲不备，抢得何装有小米3无线移动电话机1台、人民币1200元的手提包1个。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币1796元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：涉案财产价格鉴定结论书及明细表，涉案现场照片、现场勘验笔录，被害人何某甲的陈述，证人孙某的证言及辨认材料，被告人梁桂排的供述。
二、2014年4月9日17时许，被告人梁桂排经预谋后，驾驶摩托车到本市白云区江高镇江人一路广州市一杰电子公司对面，趁驾驶电动自行车途经该处的赵某不备，抢得赵装有苹果4S无线移动电话机1台的手提包1个。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币2252元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：涉案财产价格鉴定结论书及明细表，涉案现场照片、现场勘验笔录，被害人赵某的陈述，证人孙某的证言及辨认材料，被告人梁桂排的供述。
三、2014年6月3日21时许，被告人梁桂排经预谋后，驾驶摩托车到本市白云区江高镇江府路附近，趁驾驶电动自行车途经该处的成某不备，抢得成装有朵唯牌无线移动电话机1台、人民币200元的手提包1个，并致使成倒地受伤。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币288元，成某全身的损伤符合钝性外力作用所致，损伤致右上颌三齿脱落，其损伤程度属轻伤二级。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：法医学活体检验鉴定意见书，涉案财产价格鉴定结论书及明细表，涉案现场照片、现场勘验笔录、搜查笔录，赃物照片，被害人成某的陈述，证人孙某的证言及辨认材料，被告人梁桂排的供述。
四、2014年6月28日21时许，被告人梁桂排经预谋后，驾驶摩托车到本市白云区江高镇河布村万家商场门口，趁驾驶女装电动车途经该处的何某乙不备，抢得何装有步步高VIVO无线移动电话机1台、人民币400元的手提包1个，并致使成倒地受伤。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币1066元。赃物已发还给被害人何某乙。
2014年7月29日13时许，被告人梁桂排到江高派出所投案自首，并退缴赃物朵唯牌无线移动电话机1台，公安人员已将赃物发还给被害人成某。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：涉案财产价格鉴定结论书及明细表，涉案现场照片、现场勘验笔录、搜查笔录，赃物照片，扣押清单，发还清单，被害人何某乙的陈述，被告人梁桂排的身份材料，被告人梁桂排的供述。
对于辩护人提出在本案第三单犯罪事实中，被告人梁桂排“没有当场使用暴力”，被害人受伤系属“意外”，故是否构成抢劫罪存疑的辩护意见，经查，被告人梁桂排明知其驾驶机动车强行夺取他人财物的手段会造成他人伤亡的后果，仍然强行夺取并放任造成财物持有人成某轻伤的后果，应当以抢劫罪定罪处罚。故辩护人的上述辩护意见于法无据，本院不予采纳。
本院认为，被告人梁桂排抢劫公民财物，且多次抢夺公民财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪、抢夺罪。公诉机关指控被告人梁桂排犯抢劫罪、抢夺罪二罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人梁桂排犯抢劫罪、抢夺罪二罪，依法应当数罪并罚。被告人梁桂排犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，有自首情节，可以从轻处罚。鉴于被告人梁桂排系初犯，且认罪悔罪，其辩护人的相关辩护意见有理，本院予以采纳，可以酌情从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁桂排犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一千元；犯抢夺罪，判处有期一年二个月，并处罚金三千元。总和刑为有期徒刑四年八个月，并处罚金四千元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前因本案被先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2019年1月28日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、责令被告人梁桂排分别退赔本案被害人何嘉欣财产损失2996元、赵晓阳财产损失2252元、成美平财产损失200元、何木娇财产损失400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 云 山
人民陪审员 白 春 爱
人民陪审员 刘桂英二〇一五年四月二十日
书 记 员 曾 佩 雯
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。