湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0683民初2880号
原告马跃停，男，1953年3月23日出生，汉族，住枣阳市。
委托代理人杨文军，湖北周成律师事务所律师。
被告叶勇，男，1974年12月22日出生，汉族，住襄州区。
被告董桃，女，1985年4月29日出生，汉族，住襄州区。
委托代理人叶勇。
被告长安责任保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市七里河路2号中铁十一局六公司办公楼。
法定代表人洪向阳，该公司总经理
委托代理人叶敏，该公司员工。
原告马跃停诉被告叶勇、董桃、长安责任保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称长安保险襄阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马跃停委托代理人杨文军、被告叶勇、长安保险襄阳公司的委托代理人叶敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马跃停诉称：2015年3月6日，被告叶勇驾驶的鄂XX号牌皮卡在寺沙路太平镇胡庄村路段与其驾驶的电动三轮车发生碰撞事故，致其受伤，两车及货物损坏，双发负同等责任。其因本案交通事故伤害在枣阳市第一医院进行了住院治疗，枣阳楚威司法鉴定所对原告进行了鉴定。其属城镇居民，被告应按城镇居民赔偿标准赔偿。该车在长安保险襄阳公司投保有交强险，本案发生在该承保期限内，被告应予赔偿，但至今未赔，无奈诉至法院，请求判决被告共同赔偿其各项损失102926.7元。
被告叶勇辩称：误工费过高，出事故是否在上班存疑问；事故发生后其在交警队垫付了10000元，要求保险公司赔偿后返还。
被告长安保险襄阳公司辩称：投保车辆应当是投保人指定的合法驾驶员，行驶证应当是交管部门检验合格的，车辆应当合法有效；原告各项诉求过高，请法院依法核减；鉴定费、诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2015年3月6日，被告叶勇持A2证驾驶鄂XX号牌皮卡，沿寺沙路由北往南行驶至太平镇胡庄村路段超速行驶，与对向左拐弯的原告马跃停驾驶的电动三轮车发生碰撞事故，致原告马跃停受伤，两车及货物受损。
原告马跃停于事故发生当日在枣阳市第一人民医院住院治疗49天，于2015年4月24日出院，支付住院费17256.7元，出院诊断为：1、腰1椎体骨折。多处软组织损伤，高血压病。出院医嘱：1、继续卧床休息至伤后12周；2、定期来院复查；3、不适随诊。
枣阳楚威司法鉴定所于2016年6月23日作出的枣阳楚威法鉴（2015）临鉴字第520号司法鉴定意见书对原告马跃停的伤情鉴定意见为：1、马跃停损伤评定为十级伤残；2、其护理期限为120日，护理人数为壹人。原告马跃停支付鉴定费700元。
原告马跃停另支付施救费350元，修理费600元。
枣阳市公安局交通警察大队于2015年4月20日作出的枣公交认字（2015）第0306B号道路交通事故认定书认定叶勇、马跃停负事故的同等责任。
另查明，鄂XX号牌皮卡登记在被告董桃名下，该车在被告长安保险襄阳公司投有交强险，保险期间自2014年11月19日零时起至2015年11月18日24时止，此次事故发生在保险期间内。被告叶勇在事故发生后在交警队垫付了10000元。
还查明，原告马跃停住枣阳市太平镇韩岗村六组，系农村居民。2016年度湖北省农村居民人均纯收入为11844元；湖北省2016年度居民服务和其他服务业在岗职工年人均工资收入为31138元。
上述事实，有原、被告的举证材料及庭审笔录在卷证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
枣阳楚威司法鉴定所于2016年6月23日作出的枣阳楚威法鉴（2015）临鉴字第520号司法鉴定意见书，被告均不持异议，对此鉴定鉴定意见本院予以采信。
枣阳市公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定，认定叶勇、马跃停负事故的同等责任。该事故认定客观、公正、合法，本院予以采信。
被告叶勇驾驶的肇事车辆在被告长安保险襄阳公司投有交强险，被告长安保险襄阳公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任，其公司辩称不承担诉讼费的理由符合法律规定，本院予以采信；另根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由保险人承担；其公司辩称不承担鉴定费的理由不符合法律规定，本院不予采信；被告叶勇垫付的赔偿款扣除其应承担的部分外，其余应予退还。原告马跃停在本次事故中构成十级伤残，给其造成较大的精神痛苦，其有权请求赔偿精神损害抚慰金，其请求赔偿3000元，本院予以支持。其对交通费的诉求，结合本案具体情况，本院酌定交通费为500元。原告马跃停的其他诉求符合法律规定，本院予以支持，但对赔偿项目及金额应以其请求为限，本院核定为准。本院对原告马跃停的各项损失核定为：
1、医疗费17256.7元；
2、伙食补助费980元(20元/天×49天)；
3、护理费10238元(31138元÷365天×120天)；
4、误工费元？？？？（3500元÷30天×120天）；
5、残疾赔偿金20134.8元（11844元×17年×10%）；
6、精神损害抚慰金3000元；
7、交通费500元；
8、施救费350元；
9、修理费600元；
9、鉴定费700元；
合计元。
由被告长安保险襄阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下承担元,医疗费用限额项下承担10000元，财产损失限额项下承担元，合计元；超出交强险赔偿限额的元，由被告叶勇承担元，被告叶勇垫付的10000元赔偿款应由原告马跃停予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条之规定，判决如下：
一、被告长安保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告马跃停各项损失元；
二、原告马跃停于本判决生效之日起五日内退还被告董桃元；
三、驳回原告马跃停的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费815元，由原告马跃停负担407.5元（已交纳），由被告叶勇负担407.5元，均于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业农行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号xx。上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 胡勇
二〇一六年十二月二十二日
书记员 熊磊