山西省五寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民初字第112号
原告张××，男，住忻州市。
委托代理人杨××，男，五寨县人。系原告亲属。
被告王××，男，住偏关县。
被告李××，男，内蒙古清水河县人，住偏关县城。
被告中国人民财产保险股份有限公司偏关支公司（以下简称偏关公司），地址：偏关县吕祖庙街。
法定代表人张××，男，系该公司经理。
委托代理人张××，男，系中国财产保险股份有限公司五寨支公司员工。
原告张××诉被告王××、李××、偏关公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告张××及其委托代理人杨××，被告李××、被告偏关公司委托代理人张××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张××诉称，2013年3月9日23时40分许，被告王××驾驶蒙A506**、蒙A51**号挂货车由北向南行驶至国道209线与神保线十字交叉路口处，因未减速慢行与由东向西行驶原告张××驾驶的晋HC44**小型普通客车碰撞；致原告张××受伤，两车受损。原告张××2013年3月10日入住朔州市中心医院治疗，被诊断为：左胫腓骨中段粉碎性骨折，左小腿血管受伤，左小腿血管损伤，左小腿神经损伤，左小腿肌腱损伤，右腓骨骨折，左足皮肤软组织挫裂伤，头部及全身多处软组织挫伤，Ⅱ°窦房阻滞。2013年3月25日转诊忻州中医院进行治疗，2013年4月1日出院。2013年3月25日五寨县交警大队认定王××与原告张××负此次事故的同等责任；2014年2月19日原告委托安徽中衡保险公估有限公司对晋HC44**五菱牌小型普通客车损失价值进行了评估，该公司出具了事故车辆损失价值评估报告，评估该车除去残值2015元，实际损失为21500元。2013年8月15日原告经山西嘉信司法鉴定中心鉴定，原告因此次车祸构成十级伤，并建议择期行“左胫腓骨内固定取出术”。
由于此次事故造成原告2013年3月10日至2013年4月1日住院治疗医药费、交通费、误工费、伤残补助等费用共计155194.13元，除去被告李××垫付医药费20000元仍需赔付。原告张××受伤造成的经济损失为：一、医疗费32548.33元；二、三费补助：1、营养费50元＊30=1500；2、护理费9809.6元【108.99（事故前五月的平均工资）／365＊90】；3、住院伙食费补助440元（20元×22天）；三、伤残补助费40823.4元；四、伤残鉴定费3000元；五、辅助工具3758元；六、交通费、住宿费3152元；七、后续治疗费9400元；八、被扶养人生活补助费3052.8元（12211.5＊5／2＊10%）；九、父母亲赡养费695.7＊2（5566.2＊5／4＊10%=695.7）；十、误工费15512.8元（33307元文化，体育／365＊170）。晋HC44**五菱牌小型普通客车由于碰撞造成的损失为：一、车辆修复费21500元；二、车损评估费1505元；三、施救费存车费2800元。人体损伤加车辆损失共计155194.13元，请求判令由三被告赔偿。
原告张××当庭提交以下证据：
1、五寨县交警大队出具的事故认定书，用以证明发生本案交通事故的事实及肇事双方当事人过错责任的分担。
2、原告户籍证明，用以证明原告的身份。
3、住院证、出院证、诊断证明、病历复印件、日用药清单、门诊药费单，用以证明张××因本案交通事故受伤后，在朔州市中心医院和忻州中医院接受治疗以及产生的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费等损失的事实。
4、肇事车蒙A506**、蒙A51**挂保险复印单，用以证明该事故车辆的投保情况。
5、伤残鉴定书、伤残鉴定费，用以证明张××所受损伤的程度及鉴定费用支出金额。
6、车损评估文书、车损评估费，用以证明受损车晋HC44**损失情况及评估费用支出金额。
7、身份关系证明，用以证明被抚养人人数及抚养人数。
8、租房协议，用以证明张××居住地点及该处常年居住的事实。
9、用工合同，用以证明张××及陪侍人从事行业及收入。
10、交通费用票据，用以证明因本案交通事故发生致原告方发生交通费用损失的事实。
11、施救费、存车费，用以证明因本案交通事故发生致原告方发生施救，存车费用损失的事实。
12、辅助器具单据，用以证明张××购买辅助器具支付费用的事实。
13、双方的行车证、驾驶证用以证明双方车辆信息及驾驶人驾驶资质信息。
被告偏关公司辩称，无驾驶证、行驶证，在交强险内分项赔偿，不足部分在商业险内按责承担，诉讼费、鉴定费不承担；朔州180元票据不认可，对忻州市预交费发票不认可，忻州中医院出具的诊断建议书有异议，轮椅等器具无相关医嘱，不认可，施救费无正规发票不认可，伤残补助偏高，对车损鉴定有异议，二次手术费应以中间值计算，营养期、护理期45天，交通费偏高，酌情支持，鉴定费不认可，存车费不认可，车损鉴定偏高。
被告王××未到庭未予答辩。
被告李××辩称，对原告诉称的无异议，称交五寨县交警队事故处理押金款4万元。
被告李××提交以下证据：40000元收款凭证。
被告偏关公司当庭提交保险单和保险条款，用以证明事故车辆投保情况及赔偿规定。
经审理查明，2013年3月9日23时40分许，被告王××驾驶蒙A506**、蒙A51**号挂货车由北向南行驶至国道209线与神保线十字交叉路口处，因未减速慢行与由东向西行驶原告张××驾驶的晋HC44**小型普通客车碰撞；致原告张××受伤，两车受损。原告张××2013年3月10日入住朔州市中心医院进行治疗，被诊断为：左胫腓骨中段粉碎性骨折，左小腿血管受伤，左小腿血管损伤，左小腿神经损伤，左小腿肌腱损伤，右腓骨骨折左足皮肤软组织挫裂伤，头部及全身多处软组织挫伤，Ⅱ°窦房阻滞。住院15天，支付医疗费26123.43元。2013年3月25日转诊忻州中医院进行治疗，2013年4月1日出院，住院7天，支付医疗费6168.55元。被诊断为：左胫腓骨中段骨折固定术后，右腓骨下段骨折，气滞血瘀。此次交通事故五寨交警大队于2013年3月25日作出道路交通事故认定书，认定王××与张××负同等责任。出院后，原告购买轮椅一辆支付1898元，购买防褥疮、助行器、拐杖共付1860元。
原告张××受伤后的伤残情况、后期治疗费用、三期鉴定山西嘉信司法鉴定中心鉴定于2013年8月15日出具的鉴定意见书，鉴定意见为：1、张××左胫腓骨损伤构成道路交通事故X（十）级伤残、2、张××休息期120—180日、营养期30—60日、护理期30—90日；3、后续医疗费为8245元-9478元。原告支付鉴定费3000元。
原告张××所有的受损车辆晋HC44**号的车损情况，经安徽中衡保险公估有限公司于2014年3月6日出具的晋HC44**五菱牌小型普通客车“2013／03／09”交通事故车辆损失价值评估报告，评估意见为：晋HC44**号五菱小型普通客车事故损失为除去残值2015元，实际损失为21500元。原告支付评估费费1505元。
原告张××虽为农业家庭户口，长年居住在忻州市和平街玻璃厂宿舍，长期从事文化传媒业；母亲康××1940年1月11日出生、父亲张××1935年10月18日出生，二人均为农业家庭户口；原告姊妹四人。妻子李××在忻州绿宝源油脂有限公司工作，日平均工资109元；女儿张××2000年8月6日出生，在忻州第五中学上学。
事故车辆主车蒙A506**号投保于被告偏关支公司交强险一份、商业三者险一份保额30万元；挂车蒙A51**挂号投保于被告偏关支公司交强险一份。
原告张××向五寨县交警队事故中对领取被告李××垫付的医药费用款20000元。
上述事实有以下证据予以佐证：1、原告户籍证明；2、被告王××驾驶人员驾驶证、行驶证及机动车信息查询单；3、用工合同；4、租房协议及房主身份证明；5、住院证、出院证、诊断证明、病历复印件、医疗费单据、日用药清单；6、二份司法鉴定书、评估报告；7、鉴定费用票据；8、保险代抄单；9、庭审笔录等。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。五寨县交警大队出具的责任认定书，认定王××，张××负同等责任，合法有据，本院予以采纳。驾驶人王××在提供劳动过程中，与被告李××实际形成了个人劳务关系，王××在提供劳务过程中，造成原告张××的损伤后果，应当由被告李××承担侵权赔偿责任。原告张××实际产生的医疗费32291.98元，符合法律规定，应予支持；为尽快康复购买必要、合理的辅助器具轮椅、防褥疮、助行器、拐杖合款3758元，亦符合法律规定，应予支持；误工费15512.8元、住院伙食补助费440元、营养费1500元，不违反相关法律规定，应予支持；关于伤残赔偿金标准问题，原告当庭向法庭提供了租房协议、用工合同，足以认定原告的经常居住地和主要生活来源均为城镇，符合《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的有关意见，且双方当事人对山西嘉信司法鉴定中心出具的伤残等级鉴定意见均无异议，本院予以确认，故原告主张残疾赔偿金40823.4元，应予支持；后续治疗费应取中间值为宜即8862元；原告在住院期间接受护理的事实客观存在，根据其病情原则上以一人护理为宜，护理费用可以按照陪侍人员（其妻李××）事故前五个月的日平均工资认定109元计算，护理天数应以67天为宜，即护理费应为7303元；关于交通费用问题，原告所提供的票据虽不能证明确实与本次事故有关，但考虑到事故发生后原告家属为救治原告，产生必要的的交通费属正当需求，故酌情予以支持2000元；原告主张被抚养人生活费4444.2元，不违反相关法律规定，应予支持，计入伤残赔偿金；原告主张的精神抚慰金符合《最高人民法院关于确定民事侵权损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，且金额适当，故本院予以支持；住宿费未实际产生，不予支持；关于车辆晋HC44**的车损问题，原告提供的评估报告所出具的估计价结论，程序合法，估价偏高，酌情支持20000元；符合法律规定本院予以支持。对原告主张的施救费用，参照保险公司在施救过程中费用的计算规则，酌情予以支持1800元；鉴定费3000元、评估费1505元，已实际产生，符合法律规定，应予支持。综上，原告因此次事故产生的实际损失为148240.38元。此项赔偿中的143735.38元，首先由被告偏关支公司在交强险赔偿限额内分项赔偿，即死亡伤残赔偿限额内赔偿损失78841.4元（包括残疾赔偿金45267.6元、康复器具费3758元、误工费15512.8元、护理费7303元、交通费2000元、精神抚慰金5000元），医疗费赔偿限额内赔偿损失2万元、财产损失限额内赔偿财产损失4000元；超过交强险限额内的赔偿款40893.98元，应由被告保险公司在商业三者险内按责赔偿。即被告偏关公司赔偿20446.99元，被告李××称交五寨县交警队事故处理押金款4万元，原告张××称领取过20000元，对此款20000元本院予以确认。诉讼费、鉴定费按照合同约定不应由保险公司承担，应由被诉方即负有赔偿义务的侵权人被告李××承担。被告保险公司已足额赔偿原告的各项经济损失，对被告李××垫付的医疗费用20000元，基于诚实信用原则，应由原告予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告偏关公司赔偿原告张××123288.39元；
二、原告张××返还被告李××垫付款20000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上列给付义务在本判决生效后10日内付清，如未按指定期间履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3003元，鉴定费、评估费4505元，由被告李××承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审 判 长 郭正中
审 判 员 胡亚萍
人民陪审员 齐红秀
二〇一四年八月十五日
书 记 员 管晓芳