广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1303民初1414号
原告赖某1，男，汉族，2009年11月10日出生，住址：广东省惠东县。
法定代理人赖某2，男，汉族，1970年2月6日出生，住址：广东省惠东县，系原告父亲。
法定代理人赖某3，女，汉族，1972年9月5日出生，住址：广东省惠东县，系原告母亲。
诉讼代理人苟青松，系四川百坚律师事务所律师。
被告一柯维义，男，汉族，1960年6月10日出生，住址：惠州市惠阳区，
被告二中国人寿财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司，地址：惠州市惠阳区淡水开城大道南路华星大厦二楼B室。
负责人曾建明。
诉讼代理人陈文清，男，汉族，1993年11月4日出生，住址：湖南省衡阳县，系该公司员工。
原告赖某1诉被告一柯维义、被告二中国人寿财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月3日公开开庭进行了审理，原告赖某1的诉讼代理人苟青松、被告一柯维义、被告二中国人寿财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司的�讼代理人陈文清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉称：2016年8月30日10时许，被告一驾驶粤Ｌ×××××号车行驶至惠阳区××办事处鹏南路路段时，未按操作规范安全驾驶，未充分注意路面情况，刮碰到步行的原告，造成原告受伤。2016年9月9日，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队经过现场勘察，作出《道路交通事故认定书》，认定被告一负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往惠州中心人民医院住院治疗，于2016年9月9日出院，共住院10天。2016年12月9日，广东中法司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，评定原告因本次交通事故构成拾级伤残，与本次交通事故有直接因果关系。被告二系粤Ｌ×××××号车交强险和商业第三者险的保险人，现二被告至今没有按照法律的规定对原告进行赔偿，原告为维护自身的合�权益，特向法院提起诉讼。
请求事项：1、被告二在交强险和商业第三者责任险的范围内直接赔偿原告95782.6元，被告一承担连带赔偿责任；2、被告二在交强险限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金；3、二被告承担本案的诉讼费、公告费等。
被告一没有发表答辩意见，请求法院依照法律规定处理。
被告二辩称：第一，医疗费请求法院依法核实由何方垫付，原告的损失应当按照责任计算赔偿。第二，营养费3000元过高，我方认为以300元为宜。第三，护理费主张9333.3元过高，主张100天过长，且原告住院仅有10天，应该按照10天计算护理期，护理证明无相关人员签字，也未提供对应的工资表，我方不予认可。第四，残疾赔偿金，原告并非城镇户籍，根据相关司法解释及法律法规规定，应当提供在城镇生活居住且有稳定收入满一年以上方能适合按照城镇标准计算残疾赔偿金，所以该费用应当按照农村标准计算。第五，鉴定费属于原告主张举证的费用，不应由保险公司承担。第六，精神抚慰金要求10000元过高，我方认为以2000元为宜。第七，交通费无相关的票据，不应支持。第八，我方不同意承担诉讼费。
本院查明的事实
本院经审理查明：2016年8月30日10时许，被告一柯维义驾驶粤Ｌ×××××号小型普通客车行驶至广东省××××办事处鹏南路路段时，临危措施不当刮碰步行的原告赖某1，造成原告赖某1受伤的交通事故。该事故经惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出的第4413218[2016]C00681号《道路交通事故认定书》认定被告一柯维义负事故的全部责任，原告赖某1不负事故责任。
事故发生后，原告赖某1立即被送往惠州中心人民医院就诊，于2016年9月9日出院，共住院10天。原告住院期间由其母亲护理，共产生医疗费7140元，由被告一柯维义垫付。惠州中心人民医院出具的《出院小结》中的出院医嘱载明：1、全休三个月，加强营养，留陪人；2、定期复查，专科随诊（术后第1个月返院复查）；3、注意休息，保持石膏托固定在位，避免剧烈活动。2016年10月9日，原告到医院进行检查，产生检查费用134.9元。
2016年12月2日，原告委托广东中法司法鉴定所对其伤病关系与伤残等级评定进行评估。2016年12月9日，广东中法司法鉴定所作出了中法司鉴所[2016]临鉴字第12027号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、赖某1的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、赖某1右胫腓骨骨折术后遗留右下肢功能障碍，评为拾级伤残。鉴定费1800元由原告支付。
另查明，被告一是粤Ｌ×××××号小型普通客车的登记所有人，该车依法在被告二处投保有交强险和500000元赔偿限额的商业第三者责任险，事故发生时，均在保险期限内。
另查明，原告在2015年9月1日至2016年7月9日期间就读于惠州惠阳区秋长新湖幼儿园。事故发生前，原告一直居住在惠州市惠阳区××办事处××号。原告母亲赖某3于2012年6月入职于惠东县大岭镇意联达鞋厂，事故发生前，一直在该鞋厂工作，月平均工资为2800元。
本院判决理由和结果
本院认为，公民享有生命权和健康权，因健康遭受侵害，被侵害人有权要求侵权人予以赔偿，侵权纠纷案件，各方当事人应按过错承担相应的民事责任。本案为交通事故责任纠纷案件，各方当事人应按过错承担相应的民事责任。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出的第4413218[2016]C00681号《道路交通事故认定书》，其认定程序合法、结论准确，本院对该《道路交通事故认定书》予以确认。该《道路交通事故认定书》认定：柯维义负事故的全部责任，赖某1不负事故责任。因此，被告一应当承担相应的民事赔偿责任。被告二作为粤Ｌ×××××号小型普通客车交强险和50万元赔偿限额商业第三者责任险的承保公司，根据《道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；”应在法律规定的其承保的限额内对原告的损失承担赔偿责任。
参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告因此次交通事故所遭受的损失如下：
1、医疗费7274.9元：根据原告与被告一分别提供的医疗费发票，可以确定原告因此次交通事故产生的医疗费用共计为7274.9元。
2、营养费1500元：医疗机构出具的《出院小结》中出院医嘱载明：“全休三个月，加强营养”，并且原告在事故发生时年仅7周岁，故本院酌情支持营养费1500元；
3、住院伙食补助费1000元：原告因事故受伤住院10天，因此，住院伙食补助费为1000元（=100元/天×10天）；
4、护理费9333.33元：原告因此次交通事故造成十级伤残，并且年仅7周岁，其住院期间的护理是必要且合理的。出院小结的医嘱中载明，原告需全休三个月，留陪人。因此，原告的护理时间为住院10天加上全休三个月，共100天。原告住院期间及全休期间由其母亲陪护，因此，护理费为9333.33元（=2800元/月÷30天×100天）。
5、残疾赔偿金69514.4元：原告因此次交通事故造成十级伤残，庭审时两被告均对该伤残等级予以认可，因此本院对该伤残等级予以采信。原告提供的《就读证明》、《幼儿园毕业证书》、《幼儿园缴费收据》及《居住证明》可以相互印证，证明原告在事故发生前在惠州市××镇××居住满一年以上，因此，残疾赔偿金应按城镇标准计算，为69514.4元（=34757.2元/年×20年×10%）。
6、精神损害抚慰金8000元：原告因此次交通事故造成十级伤残，并尚且年幼，本院酌情支持8000元。
7、交通费600元：虽然原告未提供相应的票据，但原告进行治疗确实会产生交通费用，本院酌情支持600元。
8、鉴定费1800元：有相关鉴定费票据，予以支持。
上述各项共计为99022.63元，其中第1-3项合计9774.9元，庭审时经双方确认，被告一已垫付医疗费用7140元，因此，被告二还应在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内予以赔偿2634.9元（=9774.9元-7140元）给原告。
第4-8项合计89247.73元，该款项应由被告二在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿给原告。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告二中国人寿财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内予以赔偿2634.9元给原告赖某1。
二、被告二中国人寿财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司于本判决发生法律效力之日起七日�在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内予以赔偿89247.73元给原告赖某1。
三、驳回原告赖某1的其它诉讼请求。
本案受理费2195元，由原告赖某1负担89元，被告一柯维义负担2106元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 钟 飞
审判员 林杏丁
审判员 黎海燕
二〇一七年七月三十一日
书记员 刘江欢
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
7274.9元
医疗费用赔偿限额
2634.9元
被告一已垫付医疗费7140元
2、后续医疗费
3、营养费
1500元
4、住院伙食补助费
1000元
5、整容费
6、残疾赔偿金
69514.4元
死亡伤残赔偿限额
89247.73元
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
10、丧葬费
11、交通费
600元
12、住宿费
13、护理费
9333.33元
14、误工费
15、康复费
16精神损害抚慰金
8000元
17、鉴定费
1800元
18、财产损失
财产损伤赔偿限额
19、营运车辆损伤
合计
99022.63元
91882.63元
7140元
注：该表赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。