广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第1444号
原告深圳市XX贸易有限公司。
委托代理人侯联昌，广东经天律师事务所律师。
被告广西XX矿业股份有限公司。
委托代理人江森，广西君行律师事务所律师。
委托代理人李定中，广西君行律师事务所律师。
原告深圳市XX贸易有限公司（以下简称XX公司）与被告广西XX矿业股份有限公司（以下简称HH公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由代理审判员覃木熠适用简易程序独任审理。因案情复杂，2015年8月19日裁定转为普通程序审理，依法组成由审判员曾德瑛担任审判长、代理审判员覃木熠、人民陪审员周荣思参加的合议庭，于2015年9月11日在本院第六审判庭公开开庭审理，书记员韦京辰担任法庭记录。原告XX公司的委托代理人侯联昌，被告HH公司的委托代理人江森、李定中到庭参加诉讼。2015年8月12日，被告提出因收集证据申请延期审理，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告XX公司诉称，2011年以来，原被告一直发展锌锭货品购销买卖合同关系，由被告销售锌锭给原告。原被告于2011年10月14日签订购销合同及补充协议，约定：被告向原告销售HH0号锌锭，2000吨，交货地点在广东南储，单价按补充协议第三条确定，合同签订后三个工作日内需方支付全额货款，货款结算以最终交货数量及单价点价为准。原、被告于2011年12月14日签订购销合同，约定：被告向原告销售HH0号锌锭，1000吨，交货地点在广东南储，单价按合同第四条确定，合同签订后三个工作日内需方支付1500万元货款。2012年1月10日，原、被告签订购销合同及补充协议，约定：被告向原告销售HH0号锌锭，2000吨，交货地点在广东南储，单价按补充协议第三条确定，合同签订后三个工作日内需方支付75%货款总额，货款结算以最终交货数量及单价点价为准。
签订上述合同及补充协议后，原告依约预支付了3500万元、1500万元和2000万元货款给被告，被告陆续交付了合同货品，并在确定履行完成合同并关闭交货数量的情况下双方对货款进行结算。被告在2011101401期购销合同项下交付不足额数量货品给原告，2012年12月25日，双方签章确认锌锭预售结算表，确定被告应付原告结算款6，551，746.90元。被告在20111201-03期购销合同项下交付不足额数量货品给原告，22011年12月14日，双方签章确认锌锭预售结算表，确定被告应付原告结算款434，689.13元。被告在20120110-02期购销合同项下交付不足额数量货品给原告，2012年9月20日，双方签章确认锌锭预售结算表，确定被告应付原告结算款921，336.45元。此后，被告陆续向原告支付结欠货款款项，2014年9月原被告对账，至2014年9月19日止，被告欠原告4，657，772.48元，被告于2014年10月27日向原告支付50万元后再没有支付余额货款，2014年12月31日，双方最后一期对账函确认被告欠原告4，157，772.48元。原告不断向被告催讨货款，被告均以种种理由推诿拒付。原告为维护自身合法权益，遂向本院提起诉讼，请求判决：1、被告向原告支付货款本金4，157，772.48元；2、被告向原告逾期支付货款利息908，241.17元（暂计至2015年5月31日止）至付清为止；3、本案诉讼费用由被告负担。
原告对其诉请的事实在举证期限内提供的证据有：
1、2011年10月14日购销合同（编号：XS期2011101401）及补充协议复印件各一份，用以证明原、被告双方确定购销合同关系，原告为需方，被告为供方。
2、2012年12月25日锌锭预销售结算单复印件一份，用以证明截止2012年12月25日被告欠原告货款6，551，746.90元。
3、2012年1月10日购销合同（编号：XS期20120110-02）及补充协议复印件各一份，用以证明原、被告双方确定购销合同关系，原告为需方，被告为供方。
4、2012年9月20日锌锭预销售结算单复印件一份，用以证明截止2012年9月20日被告欠原告货款921，336.45元。
5、2011年12月14日购销合同（编号：XSXD20111214-03）复印件一份，用以证明原、被告双方确定购销合同关系，原告为需方，被告为供方。
6、2011年12月14日购销合同编号：XSXD20111214-03项下锌锭预销售结算单复印件一份，用以证明截止2012年7月6日被告尚欠原告货款434，689.13元。
7、2014年9月19日对账函原件一份，用以证明截止2014年9月19日被告尚欠原告货款4，657，772.48元。
8、中行收款凭证一份，用以证明被告于2014你那10月27日向原告还款50万元。
9、2014年12月31日对账函原件一份，用以证明截止2014年12月31日被告尚欠原告货款415，772.48元。
被告HH公司辩称，一、双方之间的买卖合同关系不限于原告提供的三份买卖合同，原告所提供的三份买卖合同，并未对利息及归还余款的时间等做出约定，原告主张货款利息无事实和法律依据。二、从原告提供的买卖合同看，原告所依据的销售结算表金额，其中一项是关于延期费，但合同并未约定延期费用，因此原告货款的计算依据存在问题，被告并未拖欠原告的货款达到原告诉请的金额，原告的诉请无事实和法律依据，应驳回。三、原告提供的对账函与本案无关，系其他生意往来的债权债务关系，对账函所列的时间系2014年12月与本案三份合同签订时间不符，与本案无关，原告应出具被告盖章的授权委托书。
被告对其辩称在举证期限内未提供证据。
经开庭举证、质证，被告对原告提供的证据1、5的真实性无异议；对证据2、4、6真实性、合法性、关联性不予认可，因以上证据均为复印件，没有原件予以核实；对证据3中2012年1月10日的购销合同的真实性无异议，但对补充协议的真实性有异议；对证据8的真实性不发表质证意见。本院认为，被告对原告提供的证据的真实性没有异议的证据，本院予以认定，作为本案的定案依据。对原告提供的其他证据，与本案原被告争议的案件事实有直接联系的，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条规定的证据，本院予以认定，作为本案的定案依据。
综合全案证据，本院确认以下事实：原告XX公司的经营范围为化肥、化工产品的销售等。被告HH公司的经营范围为化工产品及原料（危险化学品除外）、矿产品等的销售。
自2011年6月起，原告为需方，被告为供方，交易物品主要为锌锭，双方开始锌锭买卖往来。2011年10月14日，原告与被告签订编号为XS期2011101401的《购销合同》，合同主要约定：“一、商品名称为锌锭，规格、牌号为HH0”，数量为2000吨，总金额为35，000，000元；二、质量要求技术符合国家标准；三、交货地点为广东南储，供方负责运到，运费由供方承担；……六、结算方式及期限为需方在合同签订后三个工作日内，以银行三月期承兑汇票支付全额货款。供方开具17%的增值税发票，其余按双方签订的“锌锭销售补充协议”执行；七、违约责任按合同法办理；八、合同纠纷协商解决，如不能解决，由履约方人民法院裁决。……”。2011年12月14日，原告与被告签订编号为XSXD20111214-03的《购销合同》，合同主要约定：“一、商品名称为锌锭，规格、牌号为HH0”，数量为1000吨，总金额为15，000，000元，备注为按实际提货价格、数量结算，锌锭价格：分批结算，每批锌锭价格按提货日（节假日顺延至之后第一个交易日）随南储网0#锌锭平均价；二、质量要求技术符合国家标准；三、交货地点为广东南储，供方负责运到，运费由供方承担；……七、结算方式及期限为需方在合同签订后三个工作日内支付货款1500万元，货款汇至供方账户时起合同生效，供方给予需方开具17%的增值税发票；七、违约责任按合同法办理；八、合同纠纷协商解决，如不能解决，由履约方人民法院裁决。……”。2012年1月10日，原告与被告签订编号为XS期20120110-02的《购销合同》，合同主要约定：“一、商品名称为锌锭，规格、牌号为HH0”，数量为2000吨，总金额为31，600，000元，备注为按实际交货量结算；二、质量要求技术符合国家标准；三、交货地点为广东南储，供方负责运到，运费由供方承担；……七、结算方式及期限为需方在合同签订后三个工作日内将货款总额75%汇入供方指定账户，供方开具17%的增值税发票，其余按双方签订的“锌锭销售补充协议”执行；七、违约责任按合同法办理；八、合同纠纷协商解决，如不能解决，由履约方人民法院裁决。……”。以上三份合同，被告均已按合同约定的数量足额供货给原告。
2014年12月21日，原告出具《对账函》，该函主要内容为：“致：广西HH矿业股份有限公司下列数据出自本公司2014年12月31日账簿记录，现与贵公司对账1、本公司与贵公司的往来账项列示如下，如果与贵公司记录相符，请在本函下端“数据无误”处签章证明；如有不符，请在“数据不符”处列明贵公司金额，回函请回传我公司。截止日期2014-12-31贵司欠我司货款合计4，157，772.48”，被告在该函左中部“信息证明无误，请签章确认回传”处加盖“广西HH矿业股份有限公司财务专用章的印章，该印章被告认可其真实性。
原告认为被告未付清尚欠货款，损害其合法权益，原告为维护自身合法权益遂诉至本院，请求判如所请。
综合诉辩双方的意见及审理查明的事实，本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否具备事实及法律依据？
本院认为，首先，原被告均确认双方成立买卖合同法律关系。双方在平等协商基础上签订三份《购销合同》，以上合同均系双方真实意思表示，未违反法律法规等相关规定，未损害第三人合法权益，故该合同自签订之日起即为合法有效合同，依法应受法律保护，双方应当共同遵守。
其次，原告诉请被告支付尚欠的货款4，157，772.48元，有事实及法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，债务应当清偿。经庭审查明，2014年12月21日，原告出具对账函给被告后，被告已经在对账函确认处加盖公司财务专用章，确认尚欠原告4，157，772.48元货款，该公章被告已当庭认可其真实性，被告作为经国家相关行政管理部门核准登记，具有完全民事行为能力并具备一定财务制度的企业法人，应对其经确认后加盖财务专用章的民事法律行为承担清偿债务的民事责任。被告对该对账函的辩称意见有：双方合同未约定延期费，故原告结算中延期费没有依据；该对账函与本案无关，系其他生意往来的债权债务关系；对账函所列的时间系2014年12月与本案三份合同签订时间不符，故与本案无关；原告应出具盖章的授权委托书等。本院认为，根据公务往来常识，企业法人财务专用章通常系代表企业法人对于公务往来结算结果的确认，无论企业法人对于其财务专用章的管理制度如何，只要加盖其公章并认可其真实性，该盖章行为即产生确认的法律效力。且本案中，被告对以上辩称，均未在法定举证期限内及本院准许的延期举证期限内提供证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，被告应对其辩称承担举证不能的法律后果。故本院认为，被告以上辩称，缺乏事实依据，本院不予采信。被告应对尚欠原告4，157，772.48元货款本金的债务予以清偿。
最后，被告是否应当支付原告尚欠货款利息的问题。本案中，被告尚欠原告货款未支付，应承担相应的违约责任，但本案原被告签订的三份购销合同及对账函中，均未约定被告尚欠原告货款的支付时间、逾期付款违约金或者该违约金的计算方法等，故依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，被告应当支付原告逾期支付货款的利息，该利息应当从原告起诉之日起即自2015年5月31日起至被告清偿原告4，157，772.48元货款本金之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付。故原告诉请按自2011年12月14日起至2012年6月8日止等期间计算逾期支付货款的利息，没有事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告广西HH矿业股份有限公司给付原告深圳市信XX贸易有限公司货款本金4，157，772.48元；
二、被告广西HH矿业股份有限公司给付原告深圳市信XX贸易有限公司货款本金4，157，772.48元的利息（该利息自2015年5月31日起至货款本金清偿之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付）；
三、驳回原告深圳市信XX贸易有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费47262元（原告已预交），由原告负担9000元，被告负担38262元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费47262元。款汇户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户银行：农行河池分行城东分理处，账号：20×××98。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曾德瑛
代理审判员 覃木熠
人民陪审员 周荣思
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 韦京辰
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。