湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第01804号
原告姜望芬，男，1968年6月29日出生，汉族，农民。
委托代理人姜意，宁乡县清华法律服务所法律工作者。
被告欧跃军，男，1965年3月24日出生，汉族，农民。
被告谢自明，男，1972年12月1日出生，汉族，农民。
原告姜望芬与被告欧跃军、谢自明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姜望芬及其委托代理人姜意、被告谢自明到庭参加了诉讼，被告欧跃军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜望芬诉称：两被告承包了株洲市炎陵县策源乡旅游环线公路拓宽工程。2013年农历7月26日，两被告雇佣原告到其工地工作，2013年9月12日下午5时许，原告在下班后乘坐工地的正三轮摩托车返回工地宿舍的途中摩托车翻车，导致原告右侧肢体等处受伤。伤后，原告在炎陵县中医院就诊，后转入湘乡市金薮骨科医院住院治疗，住院期间从2013年9月13日至2013年10月18日，共计35天。出院诊断为：右股骨干粉碎性骨折，右尺骨鹰嘴开放性粉碎性骨折并右尺神经损伤，右肘关节脱位，头部外伤，下颚外伤，胸挫伤。经长沙市楚沩司法鉴定所司法鉴定为八级伤残。住院医疗费用已由两被告支付，两被告另赔付了原告9000元。原告在被告处工作的工资为5000元每月，除两被告已赔付原告的费用外，两被告还应赔付原告各项损失共计143000元。现依法提起诉讼，请求法院判令两被告承担原告误工费、护理费、生活补助、后期医疗费共计143000元。
被告谢自明辩称：1、被告谢自明没有雇佣原告，不应当承担责任；2、本案中原告受伤应是一起交通事故，原告方应当承担次要责任，肇事司机应当承担主要责任；3如果原告方的损失要求雇主赔偿的话，应当去找雇请原告的人赔偿。
被告欧跃军未答辩，视为对其抗辩权利的放弃。
在庭审调查过程中，原告围绕自己主张，进行了举证，现分列如下：
（一）原告提交的证据：
1、宁乡县清华法律服务所对喻寄慈、姜伟良的调查笔录及喻寄慈、姜伟良的证人证言，拟证明原告与两被告系雇员与雇主关系，原告的受伤系在从事两被告安排的工作时受伤且原告自身无过错；
2、炎陵县中医院检查报告单及湘乡市金薮骨科医院的检查报告单和住院记录、手术记录、出院记录，拟证明原告受伤住院的事实；
3、湖南省医疗卫生单位住院医药费收据，拟证明原告在湘乡市金薮骨科医院住院治疗的花费医疗费34681.19元；
4、湖南省医疗卫生单位门诊医药费收据3张，拟证明原告门诊治疗花费医疗费共计406.5元；
5、长沙市楚沩司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告因伤构成八级伤残及后续治疗所需的费用、休息时间、护理依赖时间的事实；
6、宁乡县人民医院门诊医药费收据2张，拟证明原告进行司法鉴定花费1000元。
本院依原告申请，调取了如下证据：
7、对湖南省铁工建设集团有限公司炎陵县S205公路改建工程策源至船行段第七标项目部项目经理肖新明的调查笔录，拟证明被告谢自明系炎陵县S205公路改建工程策源至船行段第七标项目石方爆破劳务工程的承包人；
8、对被告谢自明的调查笔录，拟证明被告谢自明承包了炎陵县S205公路改建工程策源至船形段第七标项目石方爆破劳务工程后将工人的雇请、管理分包给了被告欧跃军，被告谢自明提供工人的食宿、机械设备，被告欧跃军按工人所完成的工作量与被告谢自明进行结算。
经质证，被告谢自明对原告提交的证据1有异议，认为被告所乘坐的车辆驾驶员不是被告方安排的，对其他证据均无异议。
（二）被告谢志明未提交证据。
（三）被告欧跃军未到庭参加诉讼，未提交证据，视为对其举证、质证权利的放弃。
本院认证如下，本院认为原告提交的证据1能够证实原告系下班过程中乘坐工地安排的车辆下班时受伤的事实，证据2、3、4、5、6，被告谢自明未提出异议，本院认为该证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院确认为能够证实本案事实的有效证据，予以采信。对于本院调取的证据7、8，被告谢自民未提出异议，本院对原告是受被告欧跃军的雇请到湖南省炎陵县S205公路改建工程策源至船行段第七标项目从事石方爆破工作及该石方爆破工作是由被告谢自明承包劳务工作之后，被告谢自明将该工作中的劳动力部分分包给被告欧跃军的事实予以采信。
根据到庭当事人的陈述及本院采信的证据，本院确认如下案件事实：
2013年8月12日，原告受被告欧跃军雇请在湖南省炎陵县S205公路改建工程策源至船行段第七标项目从事石方爆破工作。2013年9月12日下午6时许，原告在下班后乘坐工地安排的三轮摩托车返回宿舍途中，因摩托车翻车掉入河中，导致原告受伤。伤后，原告被送入炎陵县中医院治疗，花费医疗费3000元。2013年9月13日，原告转入湘乡市金薮骨伤科医院住院治疗35天，共花费住院医疗费34681.19元。2014年2月20日，原告在宁乡县黄材镇卫生院检查，花费门诊医疗费178元。2014年3月16日，原告在湘乡市金薮骨伤科医院检查，花费门诊医疗费228.5元。2014年2月24日，原告伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定为八级伤残，后期医疗费共计12000元，伤后休息时间为1年，伤后完全护理依赖时间为90天，部分依赖护理时间为30天，花费鉴定费用1000元。原告因伤造成的经济损失有医疗费38087.69（其中炎陵县中医院医疗费3000元湘乡市金薮骨伤科医院医疗费34681.19元、复查门诊医疗费406.5元），后期医疗费12000元，残疾赔偿金50232元（8372元／年×20年×30﹪），误工费14363元（64元／天×224天），护理费10185元（97元／天×90天＋97元／天×30天÷2）、住院期间伙食补助费1050元（30元／天×35天）、交通费1000元（酌定）、司法鉴定费用1000元，共计127917.69元。事故发生后两被告赔付了原告医疗费用及其他费用共计45331.19元。
另查明，被告谢自明承包了炎陵县S205公路改建工程策源至船行段第七标项目石方爆破劳务工程后将劳力工程不完全分包给了被告欧跃军，被告欧跃军负责工人的雇请、管理，被告谢自明提供工人的食宿、机械设备，被告欧跃军按工人所完成的工作量与被告谢自明进行结算。
本案争议的焦点如下：一、原告姜望芬与被告欧跃军、谢自明之间的雇佣关系是否成立；二、原告的经济损失由谁承担赔偿责任。
关于焦点一，本院认为，雇佣关系是指雇佣人与雇工约定，雇工利用雇佣人提供的条件，在雇佣人的指示、监督下，以自身的技能为雇佣人提供劳务，并由雇佣人支付报酬的法律关系。原告受被告欧跃军雇请在湖南省炎陵县S205公路改建工程策源至船行段第七标项目从事石方爆破工作，该工程的承包人系被告谢自明，被告谢自明将工程的工人雇请、管理工作部分交由被告欧跃军，被告谢自明提供工人的食宿、机械设备，被告欧跃军按工人所完成的工程量与被告谢自明进行结算，应视为两被告为该工程的实际共同承包人，原告向两被告提供劳务，故原告姜望芬与被告欧跃军、谢自明之间的雇佣关系成立。
关于焦点二，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，原告系在为被告谢自明、欧跃军从事雇佣活动中遭受人身损害，被告谢自明、欧跃军应当对原告因此遭受的经济损失承担赔偿责任。原告在此次事故中受伤无过错，原告对因伤造成的经济损失不应当承担责任。故本院认为应由两被告应对原告的各项经济损失承担全部赔偿责任。鉴于原告在本案事故中受伤致残，其精神受到一定的伤害，考虑本案的伤害后果和具体案情，本院酌情支持10000元。综上，两应赔偿原告损失137917.69元。两被告已赔付原告的45331.19元可在应当支付的赔偿款中剔除。对原告的诉讼请求，根据本院查明的事实予以支持。对被告谢自明的答辩意见，因无事实和法律依据，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告谢自明、欧跃军赔偿原告姜望芬因伤造成的经济损失137917.69元，扣除已赔付的45331.19元，被告谢自明、欧跃军尚应赔偿原告姜望芬92586.5元，该款限被告谢自明、欧跃军在本判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告姜望芬的其他诉讼请求。
如被告谢自明、欧跃军未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3160元，由被告谢自明、欧跃军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谢寅斌
代理审判员 严 曦
人民陪审员 王 莹
二０一四年八月二十八日
代理书记员 陈 菁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
庭审中表示自己在本次交通事故中所遭受《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。