西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0111民初281号
原告文登会。
委托诉讼代理人王秀英。
被告西安黄河建材有限公司。
法定代表人王俊华。
委托诉讼代理人张诚。
委托诉讼代理人黄伟。
被告西安市灞桥区远达钢材经销部。
经营者：岳平利。
委托诉讼代理人杨云涛。
委托诉讼代理人郭甲。
原告文登会与被告西安黄河建材有限公司、西安市灞桥区远达钢材经销部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文登会及其委托诉讼代理人王秀英、被告西安黄河建材有限公司委托诉讼代理人张诚、黄伟、西安市灞桥区远达钢材经销部委托诉讼代理人杨云涛、郭甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告文登会诉称，其于2014年5月份到被告处工作，职务为门卫、打扫卫生等，月工资2000元。2015年3月6日早，原告在被告黄河建材公司生产负责人张诚的带领下和另外一人到隔壁远达钢材有限公司内清理粪池，距粪池10公分处放一航吊，在原告工作的情况下，航吊突然启动，车轮直接挤压在原告的左脚上，致原告受伤，后原告被送往十里铺骨科医院，由于伤情严重，该院未收，又到唐都医院治疗，两被告只支付了医药费，并承若待原告做二次手术时，一次性予以赔偿，但当原告需要二次手术时，2016年10月份，被告却不理不睬，经协商未果，为维护原告的合法利益，故诉至法院请求：1、被告支付原告医疗费42922.88元、误工费12000元、住院伙食补助费2500元、护理费7200元、营养费900元、交通费500元，伤残赔偿金63408元、残疾辅助器860元、二次手术费20000元、精神损失费3000元、鉴定费2400元，以上共计155690.88元，扣除黄河建材公司垫付的45000元，共计110690.88元人民币；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告黄河建材公司辩称，原告确为其雇员，原告在被告远达钢材经销部厂区内清理粪池时，受到远达经销部突然启动的吊车伤害亦属实。远达钢材经销部的工作人员安全意识淡薄，不观察吊车的周边情况，亦不警示提醒，危险操作，突然启动吊车的行为是导致原告受伤的直接和全部原因，原告的损失应由远达钢材经销部承担，其不承担责任。原告受伤后，黄河建材公司本着人道之心以及对员工的关爱之情，已向原告垫付45000元，请求法院判决时，原告应向其返还垫付的费用45000元。
被告远达钢材经销部辩称，一、原告与远达钢材经销部之间并不存在雇佣劳务关系，故远达钢材经销部在本案中作为被告主体不适格，不应列为本案的被告，法院应当裁定驳回原告对远达钢材经销部的起诉。二、根据法律规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。即便远达钢材经销部与原告存在侵权法律关系，也属于一般侵权行为，在归责时应采用过错责任原则。原告文登会和被告黄河建材公司在本案中均存在过错，远达钢材经销部并无过错，对于远达钢材经销部来说，原告的受伤纯属意外的免责事件，请法院以事实为根据，以法律为准绳，依法判决。
经审理查明：2015年3月6日，原告文登会在雇主黄河建材公司安排下，与公司工作人员张诚和在外找的一名掏粪工一同前往隔壁远达钢材经销部厂区内，对本公司粪池进行清理工作，在此过程中，远达钢材所有的航吊突然启动将文登会左脚部压伤，事发当日，文登会被送往唐都医院，经诊断为：“1、左内、外、后踝骨折；2、左足1、2、3跖骨基底骨折……”，于2015年3月6日入院，2015年3月31日出院，住院25天。出院医嘱：“1、出院带药：利伐沙班10mg，1次/日，术后使用两周。2、给病人建议：循序渐进进行左下肢功能锻炼，注意预防下肢静脉血栓。3、健康教育：……避免患肢早期下地（三月内）及负重活动……伤口定期换药预防感染，愈合后拆除缝线……”。在唐都医院支出医疗费42322.88元（门诊票据五张计1077元、住院票据一张41245.88元）。出院后，原告在其村上卫生室换药三次共支出药费548.3元，以上费用合计为42871.18元。因原告脚部受伤不能下地，购买轮椅和腋下拐，支出费用860元。原告受伤后，被告黄河建材公司向原告垫付45000元，被告远达钢材经销部向原告垫付25000元。
本案在审理期间，原告经西安市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心对其受伤的伤残等级、护理期限及误工期限进行法医学鉴定。该鉴定中心于2017年3月30日作出陕正义司鉴[2017]临鉴字第221号司法鉴定意见书，其结论为：1、文登会的损伤属九级伤残；2、文登会的护理期限为60天；3、文登会的误工期限为180天。原告为此支出鉴定费2400元。
另查明，西安市灞桥区远达钢材经销部系个体工商户，登记的经营者为：岳平利；组成形式：家庭经营；实际经营者为：岳平利。
以上事实，有原告起诉状、被告答辩状、唐都医院门诊病历、住院病案、诊断证明、出院证、医疗费票据、陕正义司鉴[2017]临鉴字第221号司法鉴定意见书及本院庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，造成他人身体损害的应承担相应的赔偿责任。黄河建材公司与原告系雇佣关系，远达钢材经销部在损害事故中属雇佣关系以外侵权第三人，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，原告文登会作为受害雇员既可向黄河建材公司主张雇主赔偿责任，亦可向侵权第三人远达钢材经销部主张侵权赔偿责任，故原告文登会有权在本案中同时起诉黄河建材公司和远达钢材经销部。被告黄河建材公司作为雇主，对雇员的职业活动负有安全注意的义务，有责任对雇员的职业活动提供必需的保障，而远达钢材经销部是直接导致原告受伤的侵权人。故二被告对原告损害后果的发生均存在过错，应对原告损害承担与其过错相适应的赔偿责任。原告对自身安全未能尽到必要的注意义务，对自身损害发生亦存在过错，故按过错相抵原则可减轻侵害人黄河建材公司、远达钢材经销部民事责任。综合本案实际情况，确定原告文登会对自身损害承担10%责任，被告黄河建材公司对原告损害承担30%赔偿责任，被告远达钢材经销部对原告损害承担60%赔偿责任。依据原告提供的证据及法律规定，原告因受伤产生损失如下：1、医疗费42871.18元；2、误工费12000元（2000元×6个月）；3、住院伙食补助费2500元（100元×25天）；4、护理费6000元（100元×60天）；5、营养费900元（30元×30天）；6、交通费:原告就医确实会产生一定的交通费，本院酌情认定300元；7、伤残赔偿金：原告虽为农业户口，但其生活来源已不是从务农中获取，故伤残赔偿金应以城镇居民人均可支配收入标准计算，即26420元×12（年）×20%=63408元；8、残疾辅助器具费860元；9、精神损害抚慰金2000元；10、鉴定费2400元。原告主张二次手术费20000元之诉请，因未实际发生，待发生后可另行起诉。综上原告损失共计133239.18元，按照责任比例由原告承担13324.18元，被告黄河建材公司承担39972元（已支付45000元，无需再向原告支付），被告远达钢材经销部承担79943元，扣除已支付25000元，还需承担54943元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告西安市灞桥区远达钢材经销部于本判决生效后三十日内向原告文登会支付赔偿款54943元。
二、驳回原告文登会要求被告西安黄河建材有限公司赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2514元，原告已预交，由原告承担252元，由被告西安黄河建材有限公司承担754元，被告西安市灞桥区远达钢材经销部承担1508元，二被告于本判决生效后三十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 韩立军
审 判 员 杨 宁
代理审判员 江红霞
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 古 乡