福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第622号
原告中国农业银行股份有限公司永定县支行，住所地永定县。
负责人张炎林，行长。
委托代理人卢海兴，男，汉族，系中国农业银行股份有限公司永定县支行职工。
被告陈丽娟，女，汉族，农民，住永定县。
被告王仲源，男，汉族，农民，系被告陈丽娟之夫，住址同上。
被告何传其，男，汉族，教师，住永定县。
被告曾纪平，男，汉族，教师，住永定县。
原告中国农业银行股份有限公司永定县支行与被告陈丽娟、王仲源、何传其、曾纪平金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢海兴，被告王仲源到庭参加诉讼，被告陈丽娟、何传其、曾纪平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈丽娟于2010年5月14日向�告申请农户小额贷款5万元，用于经营周转。2010年5月25日经原告同意为其发放5万元小额贷款，期限3年，采取自助可循环方式，还款方式为一次性利随本清，并于2010年5月25日与原告签订了35119201000042239号农户贷款借款合同，该贷款由永定县峰市中心小学教师何传其和永定县仙师中心小学教师曾纪平作连带责任担保。被告陈丽娟于2010年5月25日贷款5万元，于2013年5月24日到期，贷款到期后，经原告催收，被告陈丽娟于2013年8月27日、11月1日分别归还本金2500元和1000元，截止2014年3月5日，被告陈丽娟尚欠原告贷款本金、罚息、复利计52269.83元。请求依法判令：1、被告陈丽娟、王仲源归还原告贷款本金46500元及2012年6月1日至2014年3月5日的利息3247.30元、罚息2405.44元、复利117.09元，本息合计52269.83元，以及从2014年3月6日起直至还清贷款本息为止的利息；2、被告何传其、曾纪平对被告陈丽娟结欠贷款本息负连带清偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。
被告王仲源辩称，原告在起诉状所陈述的都是事实，其它没有什么要答辩的，但是一次性还清借款有点困难，希望原告能给一定的宽限期，对借款分期偿还。
被告陈丽娟、何传其、曾纪平未作出答辩。
本院在审理过程中，原告向法庭提供下列证据：
1、四被告的身份证、结婚证复印件份，证明四被告的自然情况及被告陈丽娟、王仲源系夫妻关系；
2、自助循环贷款额度签约／修改通知单、贷款审批通知书1份，证明原告于2010年5月25日同意发放给被告陈丽娟农户小额贷款5万元；
3、《农户贷款借款合同》1份，证明被告陈丽娟于2010年5月25日向原告借款5万元用于经营周转，借款期限从2010年5月25日至2013年5月24日，还款方式为一次性利随本清，该借款由被告王仲源、何传其、曾纪平作保证担保；
4、合约信息1张，证明截止2014年3月5日，被告陈丽娟尚欠原告贷款本金、罚息、复利52269.83元。
被告王仲源对原告提供的上述证据没有异议，本院予以确认。
被告陈丽娟、王仲源、何传其、曾纪平未向法庭提交相关证据。
根据当事人提交的证据及庭审调查，本院对本案事实认定如下：
被告陈丽娟与被告王仲源系夫妻关系。被告陈丽娟于2010年5月14日向原告申请农户小额贷款5万元。2010年5月25日，原告同意为被告陈丽娟发放5万元小额贷款，期限3年，采取自助可循环方式，还款方式为一次性利随本清。同日，原告与被告陈丽娟、何传其、曾纪平签订了合同编号为35119201000042239《农户贷款借款合同》，合同约定：原告在2010年5月25日至2013年3月24日期间内，向被告陈丽娟提供5万元自助循环借款，借款期限至2013年5月24日，还款方式为一次性利随本清，被告何传其、曾纪平�该借款作连带责任担保。借款到期后，经原告催收，被告陈丽娟于2013年8月27日、11月1日分别归还原告本金2500元和1000元，截止2014年3月5日，被告陈丽娟仍结欠原告贷款本金、罚息、复利计52269.83元。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司永定县支行与被告陈丽娟、何传其、曾纪平签订的《农户贷款借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，为有效合同，各方均应依法履行。原告已依约向被告陈丽娟履行了贷款义务，被告陈丽娟未在约定期限内还款付息，已构成违约，原告请求被告陈丽娟归还贷款本息52269.83元，并支付本金46500元从2014年3月6日起至款清之日按年利率10.8％计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王仲源系被告陈丽娟之夫，是本案的共同被告，根据《中华人民共和国婚姻法》及其司法解释的相关规定，婚姻关系存续期间的债务应共同偿�。被告何传其、曾纪平自愿为被告陈丽娟担保贷款，依约应承担连带责任。被告陈丽娟、何传其、曾纪平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈丽娟、王仲源应在本判决生效后十五日内归还结欠原告中国农业银行股份有限公司永定县支行本息52269.83元，并支付本金46500元从2014年3月6日起至款清之日按年利率10.8％计算的利息；
二、被告何传其、曾纪平对上述款项负连带清偿责任。被告何传其、曾纪平履行相应的保证责任后，有权向被告陈丽娟、王仲源追偿。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1107元，减半收取553.5元由被告陈丽娟、王仲源负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 沈文丽
二〇一四年五月十五日
书记员 谢 芳
附法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第�百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。