陕西省洛南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕1021民初933号
原告郭建民，男，生于1951年7月20日，住洛南县。
委托代理人陈红军，系洛南县城关法律服务所法律工作者。
委托代理人郭耀军，男，生于1971年11月29日，住址同上，系郭建民之子。
被告中共洛南县委党校（以下简称洛南县党校），住所地洛南县民政局后院内，统一社会信用代码M99611021000155200。
法定代表人杨艳，系该校常务副校长。
委托代理人王婷，陕西彩虹律师事务所律师。
委托代理人梁鹤龄，系党校办公室主任。
被告洛南县人民政府（以下简称洛南县政府），住所地洛南县城中甫街147号。
法定代表人王宇鹏，系洛南县政府县长。
委托代理人杨娟，系洛南县政府法制办干部。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司（以下简称人保财险洛南支公司），住所地洛南县城河滨南路，统一社会信用代码91611021923333399H。
法定代表人雷勇，系该公司经理。
委托代理人张俊武，系该公司员工。
被告郭新平，男，生于1964年8月24日，住洛南县。
原告郭建民与被告洛南县党校、人保财险洛南支公司、洛南县政府、郭新平机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员杨晓宏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人郭耀军、陈红军，被告洛南县党校的委托代理人梁鹤龄、王婷，被告洛南县政府的委托代理人杨娟，被告人保财险洛南支公司的委托代理人张俊武均到庭参加了诉讼，被告郭新平经传唤拒不到庭，本案现已审理终结。
原告郭建民诉称，2015年9月18日19时许，被告郭新平驾驶的被告洛南县政府所有的被告洛南县党校使用的陕H060**号中型普通客车从洛南县柳林出发由西向东行驶至迎宾大道时碰撞由北向南过公路的原告郭建民，致原告受伤的交通事故，原告受伤后被送往洛南县医院、陕西省人民医院、洛南县中医医院多次住院治疗，洛南县医院诊断为：1、胸部闭合性损伤；2、多发肋骨骨折；3、高血压病2级；4、糖尿病；5、脑梗塞；6、夜间短暂性呼吸暂停。陕西省人民医院诊断为多发伤：1、闭合性胸部损伤，1.1多发肋骨骨折，1.2肺挫裂伤（双侧），1.3血胸（右）；2、闭合性颅脑损伤，2.1蛛网膜下腔出血，2.2脑挫裂伤（左额叶），2.3头皮血肿（左顶枕部、右顶颞部），2.4鼻骨骨折，2.5眶壁骨折（左眼），3、闭合性腹部损伤，3.1肝挫伤，急性呼吸衰竭，心肺复苏术后，缺血缺氧性脑病，呼吸睡眠暂停综合征，低蛋白血症，电解质紊乱，心房纤颤，高血压病，2型糖尿病。原告门诊、住院共花医疗费733626.63元。本起交通事故经洛南县交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告郭新平负本次事故主要责任，原告负次要责任。后经洛南县交警大队调解未果，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告：1、医疗费733626.63元，误工费21600元（270天，每天80元），护理费95260元（866天，每天110元），住院伙食补助费10530元（351天，每天30元），营养费7020元（351天，每天20元），伤残赔偿金301938元，后续治疗费302400元，后续治疗期间的交通费33600元，后续治疗期间的住宿费33600元，后续治疗期间的护理费50400元，外购用品费21406.2元，交通费24532元，住宿费26091元，精神损害抚慰金7000元，鉴定费4000元，复印费1673.5元，以上共计1628093.3元，扣减被告洛南县党校支付的280000元，剩余部分由四被告赔偿。先由被告人保财险洛南支公司在保险范围内先予赔偿，不足部分由其余三被告赔偿，并互负连带责任。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告洛南县党校辩称，对本起事故的赔偿应按照事故认定书的责任比例划分赔偿，参照司法鉴定意见的参与度进行计算，除第一次住院的花费之外，剩余部分所有损失按50%的参与度进行赔偿。
被告洛南县政府辩称，2013年10月10日洛南县政府办公室以洛政办函（2013）159号文件向县财政局申请将陕H060**号小面包车调拨给洛南县党校使用，2013年10月30日县财政局391号文件同意将该车无偿调拨给洛南县党校使用，根据相关规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车，但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由受让人承担赔偿责任，因此，本起事故洛南县政府不应承担任何责任。
被告人保财险洛南支公司辩称，1、对交通事故及责任划分无异议，肇事车辆在公司投有交强及商业三责险，公司愿先在交强险限额内赔偿，剩余部分在商业险限额内按责任比例进行赔偿；2、诉讼费、鉴定费公司不承担。
被告郭新平缺席，未作答辩。
经审理查明，2015年9月18日19时许，被告郭新平驾驶的被告洛南县党校使用的陕H060**号中型普通客车从洛南县柳林出发由西向东行驶至迎宾大道时碰撞由北向南过公路的原告郭建民，致原告受伤的交通事故。原告受伤后，先后在洛南县医院、陕西省人民医院、洛南县中医医院共住院治疗18次，陕西省人民医院主要诊断为：多发伤。其他诊断：闭合性胸部损伤，多发肋骨骨折，肺挫裂伤（双侧），血胸（右），闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤（左额叶），头皮血肿（左顶枕部、右顶颞部），鼻骨骨折，眶壁骨折（左眼），闭合性腹部损伤，肝挫伤，急性呼吸衰竭，心肺复苏术后，缺血缺氧性脑病，呼吸睡眠暂停综合征，低蛋白血症，电解质紊乱，心房纤维性颤动，高血压病3级（极危），多次住院共花医疗费731011.81元，其中，第一次在洛南县医院住院花医疗费22594.92元，外购医疗器具、用品花费6701.4元，救护车费5600元，被告洛南县党校垫付医疗费275726.91元，给付现金30000元。原告损伤经洛南县交警大队委托陕西西安中恒法医司法鉴定所鉴定，该所于2016年7月7日出具鉴定意见书，鉴定意见：1、郭建民评定为四级伤残。2、郭建民右侧多发肋骨骨折致胸膜肥厚、粘连，呼吸困难气管内置有支架，气管支架周围易沉积稠痰及滋生肉芽组织，需定期复查并清理，每次约需治疗费壹仟捌佰元左右，目前无法确定次数。3、评定误工期为120天，目前存在部分护理依赖。原告支付鉴定费4000元。本院在审理中，被告洛南县党校申请对原告治疗自身疾病的费用与其治疗本起交通事故造成的损伤的费用、自身疾病与交通事故对残疾程度的参与度进行鉴定；对原告自身疾病与交通事故的参与度进行鉴定。本院提请商洛市中级人民法院，该院委托陕西中金司法鉴定中心进行了鉴定，该鉴定中心于2018年2月2日出具鉴定意见：一、患者郭建民既往患有心脏病、糖尿病、脑梗塞、夜间短暂性呼吸暂停等疾病。2015年9月18日，被鉴定人郭建民因交通事故受伤致多发肋骨骨折（右4-9），于2015年9月21日行气管切开术，于2015年9月29日行右侧多发肋骨骨折切开复位内固定术+右侧胸腔闭式引流术。其第一次住院期间（洛南县医院）用于外伤性治疗、控制血压、血糖等治疗均与此次交通事故有关。其后续多次住院治疗因气管切开内固定术后脓肿等并发症出现与此次交通事故存在一定因果关系，又因其并发症的出现系其自身疾病（心脏病、糖尿病、脑梗塞、夜间短暂性呼吸暂停等）与此次交通事故相辅相成，共同作用的结果，故其后期的治疗费用与此次交通事故的参与度为50%。二、被鉴定人郭建民此次外伤致右侧多发性肋骨骨折（4-9肋）后胸膜肥厚粘连、中度、混合型通气功能障碍，评定为四级伤残。被告洛南县党校支付鉴定费7400元。本起交通事故经洛南县交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告郭新平负本次事故主要责任，原告负次要责任。后经洛南县交警大队调解未果。
另查明，被告郭新平是被告洛南县党校的职工，其驾驶的车辆在人保财险洛南支公司投有交强险和200000元保险金额的第三者责任险，事故发生在保险期内。该车辆是2013年10月30日经洛南县财政局从洛南县政府办公室调拨给被告洛南县党校使用。原告在事故发生前系洛南县金盛源房地产开发有限公司职工，月工资3000元。
上述事实主要有，交通事故认定书、医疗费票据、住院病案、交通费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告郭新平驾驶被告洛南县党校使用的车辆撞伤原告事实清楚，事故责任已经洛南县交警大队认定被告郭新平负主要责任，原告郭建民负次要责任，因此，被告洛南县党校应按事故责任对其工作人员的职务行为给原告造成的损害承担主要责任，但由于被告郭新平驾驶的车辆在被告人保财险洛南支公司投有交强险和第三者责任险，因此，该公司应在保险限额内先向原告承担保险赔偿责任，不足部分由被告洛南县党校赔偿。鉴于原告郭建民对事故的发生也有过错，亦应适当减轻洛南县党校的赔偿责任。被告洛南县政府没有过错，不应承担责任，被告郭新平系被告洛南县党校的职工，其驾驶车辆系职务行为，造成的后果依法应由其所在单位承担。原告的损失依法核定为：医疗费731011.81元，误工费原告要求按270天，每天80元，计21600元，不违反法律规定，予以确认，护理费按原告主张的从受伤之日至陕西中金司法鉴定中心2018年2月2日出具鉴定意见书前一日计866天，每天按80元，计69280元，住院伙食补助费按原告主张的292天，每天30元，计8760元，营养费医嘱确定54天，每天20元，计1080元，交通费按有效票据确定为1238.5元，医疗辅助用品及外购药品6701.4元，残疾赔偿金按2017年度陕西省城镇居民人均可支配收入30810元的标准，按14年赔偿，四级残疾折算为301938元，精神损害抚慰金酌情按5000元确定，以上合计1146609.71元。原告支付鉴定费4000元，被告洛南县党校支付鉴定费7400元。原告主张的后续治疗费因陕西西安中恒法医司法鉴定所鉴定后续治疗费之后，原告持续治疗，因此，其以后的治疗相关费用已不能再依据该鉴定意见确定，原告可在实际发生后另行主张，由此而产生的交通费、住宿费、护理费也应在实际发生后另行主张，原告主张的前期治疗的住宿费、复印费于法无据，不予支持。被告洛南县党校辩称原告的所有损失按50%参与度折算，依据不足。原告的损失由被告人保财险洛南支公司在交强险限额内先予赔偿医疗费10000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元，计120000元。交强险赔付后原告的医疗费为721011.81元，在洛南县医院治疗的医疗费22594.92元，扣除按事故责任原告自负10%即2259.5元外，剩余20335.42元；其余医疗费698416.89元，扣除原告自己应负担的10%即69841.69元后，剩余628575.2元，按鉴定意见50%的参与度为314287.6元。据此原告的医疗费损失经过责任比例和参与度折算后应为334623.02元，原告除医疗费之外，其他损失共计415597.9元，扣除交强险赔偿110000元后，剩余305597.9元按责任比例扣除原告自身的责任折算后为275038.11元，两项合计609661.13元，由被告人保财险洛南支公司在三责险限额内赔偿原告医疗费，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、医疗辅助用品及外购药品、精神损害抚慰金共计200000元，剩余409661.13元由被告洛南县党校赔偿，被告洛南县党校垫付的305726.91元抵作其赔偿款后再赔偿原告103934.22元。鉴定费11400元，由被告洛南县党校承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项、第三项，第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告人保财险洛南支公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内先予赔偿医疗费10000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元，计120000元，在三责险限额内赔偿原告医疗费，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、医疗辅助用品及外购药品、精神损害抚慰金共计200000元，合计320000元；
二、限被告洛南县党校在本判决生效之日起十日内赔偿原告各项经济损失409661.13元，其之前垫付原告的305726.91元抵作赔偿款后，实际应再赔偿原告103934.22元；
三、驳回原告的其它诉讼请求；
四、驳回原告对被告洛南县政府、郭新平的诉讼请求；
五、鉴定费11400元，由被告洛南县党校承担。
案件受理费7569元，由原告负担756.9元，被告洛南县党校负担6812.1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 杨晓宏
二〇一八年四月二十三日
书记员 姜 燕