广东省博罗县人民法院文件稿头
签
发
人
发
邓远标
2012-12-11
核
稿
人
同意并呈邓院长审批。
叶东来
2012-12-11
拟或
稿拟
单稿
位人
叶东来
二〇一二年十二月十一日
机密
等级
内部
文件
附件
发印
行发
范份
围数
范围：
份数：份
文件
编名
（2012）惠博法民三初字第435号
发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）惠博法民三初字第435号
原告陈秋玲，女，汉族，1994年8月14日出生，现住博罗县。
委托代理人徐志晴，男，汉族，1963年11月16日出生，住址同上。系原告父亲。
委托代理人陈健、寥杏兰，博罗县法律援助处法律工作者。
被告朱欣，男，汉族，1966年3月14日出生，现住惠州市惠城区。系粤Ｌ×××××号小轿车车主和驾驶员。
委托代理人李晓军、张秀武（助理），系广东法村律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州市中心支公司（以下简称惠州市太平洋保险公司），住所地：惠州市河南岸演达一路石湖苑一栋。
负责人陈飞龙，总经理。
被告陈育钦，男，汉族，1962年3月23日出生，现住博罗县。系粤L·3G5**号二轮摩托车车主和驾驶员。
上列原告诉上列被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员叶东来独任审理，于2012年11月27日公开开庭进行了审理。原告陈秋玲及其委托代理人陈健、寥杏兰，被告朱欣委托代理人张秀武到庭参加诉讼。被告陈育钦、惠州市太平洋保险公司缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年2月25日，被告朱欣驾驶粤Ｌ×××××号车从罗阳镇往广惠高速方向行驶，行至梅花出口路段右转弯，与同方向行驶由被告陈育钦驾驶的粤L·3G5**号二轮摩托车（搭乘徐菲、陈婉沁、陈秋玲）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本事故经博罗县公安局交警大队处理，作出（2011）第NC029号《道路交通事故责任认定书》。认定被告朱欣负事故主要责任，被告陈育钦负事故次要责任，原告不负事故责任。事后，交警部门多次组织当事人调解未果，于2012年8月22日终结调解，并建议我向法院起诉。
原告受伤后，在博罗县人民医院住院治疗35天。医疗费部分由被告朱欣支付，仍欠10537.20元。
原告因本事故造成的损失，除医疗费外，各被告均未充分赔偿。为维护原告的合法权益，恳请法院判令：1、判令各被告赔偿原告各项损失，共22387.20元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告对其上述诉讼请求和理由，在举证期间内向本院提交7份证据（详见证据清单）。
被告惠州市太平洋保险公司书面辩称，
1、交强险与商业险属不同险种，应分开审理。我司在商业险按70%比例承担赔偿责任。本事故发生在2011年2月25日，至起诉时已超过一年的诉讼时效，请法院驳回原告请求。
2、原告诉赔的医疗费有误。原告应提交正式发票，并扣除非医保用药。与治疗本事故无关的费用不应纳入赔偿范围；护理费、住院伙食费过高，应结合住院天数计算；交通费、住宿费没有事实依据；诉讼费不应由我司承担。
被告保险公司就其上述答辩意见，在举证期间内没有向本院提交证据。
被告朱欣辩称，1、原告损失应由被告保险公司负责赔偿；2、我已支付原告5523.80元，应在本案中扣除；3、原告诉赔的护理费、交通费、住宿费缺乏证据和事实依据，应得不到支持。
被告朱欣向本院提交2份证据：支付原告医疗费发票3张、临时收据1张（共5523.80元）和缴付交警事故押金单1张（共20000元）。
被告陈育钦经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼和答辩，也未向本院提交证据。
经质证，被告朱欣对原告提交的证据没有异议；原告对被告缴付交警事故押金单的真实性没有异议，对关联性有异议。这笔款并未赔偿给原告。
被告惠州市太平洋保险公司、陈育钦经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加质证，视为对原告和被告朱欣提交的证据无异议。
对以上双方当事人对对方提交的无证据，经审查，符合法律规定，本院予以确认。对有异议的证据，本院确认如下：被告朱欣提交的事故押金单，因无证据证明这笔款已赔偿给原告，对其关联性，本院不予确认。对于住宿费，因原告已住院治疗，没有产生住宿费，因此，原告诉请住宿费，本院不予确认。对于原告补牙费，不是正式发票，其形式和来源不符合法律规定，本院不予确认。对于原告的补课费，原告确实因交通事故受伤住院治疗35天，且休学30天，原告诉请补课费，有学校出具证明，合情合理，本院予以确认。
根据上述有效证据，本院查明如下事实：
2011年2月25日，被告朱欣驾驶粤Ｌ×××××号车从罗阳镇往广惠高速方向行驶，行至梅花出口路段右转弯，与同方向行驶由被告陈育钦驾驶的粤L·3G5**号二轮摩托车（搭乘徐菲、陈婉沁、陈秋玲）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本事故经博罗县公安局交警大队处理，作出（2011）第NC029号《道路交通事故责任认定书》。认定被告朱欣负事故主要责任，被告陈育钦负事故次要责任，原告不负事故责任。事后，交警部门多次组织当事人调解未果，于2012年8月22日终结调解，并书面建议原告向法院起诉。
原告受伤后，从2011年2月25日至4月1日，在博罗县人民医院住院治疗35天。发生住院医疗费、门诊医疗费合计16061元。被告朱欣支付原告医疗费5523.8元，仍欠医院10537.2元。
根据医嘱，原告住院治疗期间，每天留陪一人护理。建议院外全休30日，每天留陪一人护理。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，双方当事人应根据事故责任大小承担相应的民事责任。本案中，被告朱欣负事故主要责任，被告陈育钦负事故次要责任，原告不负事故责任。因此，应由被告朱欣承担原告损失的70%，被告陈育钦承担原告损失的30%。被告朱欣为粤Ｌ×××××号车在被告惠州市太平洋保险公司投保了交强险和赔偿限额为20万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。对原告的损失，被告惠州市太平洋保险公司应依法予以赔偿。原告诉请交强险、商业第三者责任险在本案中一并处理，有利于节约司法资源，减少诉累，且不违反法律强制性规定，本院予以支持。
原告请求被告赔偿的住宿费，因缺乏证据和事实依据，本院不予支持。事故发生后，原告事实产生交通费损失，根据赔偿实际损失原则。本院另行酌情认定。被告朱欣缴付交警的事故押金20000元，但不能证明这笔款已赔偿给原告，本院不予处理，被告朱欣可另行向交警结算。被告朱欣支付原告医疗费，可另行向保险公司索赔。被告惠州市太平洋保险公司提出，原告请求已超过诉讼时效。经查，本事故发生在2011年2月25日，交警部门一直主持双方当事人进行调解未果，于2012年8月22日终结调解，并书面建议原告向法院起诉。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第174条规定：权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求，从提出请求时起，诉讼时效中断。经调处达不成协议的，诉讼时效期间即重新起算。因此，本案中的诉讼时效应从2012年8月22日起算的一年。原告的起诉，并没有超过法律规定的一年诉讼时效。对被告惠州市太平洋保险公司的抗辩，本院不予采纳。被告惠州市太平洋保险公司、陈育钦经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。
原告要求诉赔的各项费用依法计算如下：
1、医疗费10537.2元。
2、住院伙食费1750元（50元／天×35天）。
3、护理费3250元（50元／天×65天）。根据本地护工收入水平，本院按50元／天标准计算。
4、交通费1000元，原告虽未提交有效的交通费票据，但因本事故实际产生该费用支出。根据赔偿实际损失原则，原告请求赔偿1000元，符合实际情况，本院予以支持。
5、补课费3000元，依学校出具证明，本院予以支持。
以上各项合计19537.20元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院予以驳回。上述款项，其中医疗费10537.2元、住院伙食费1750元，合计12287.2元。根据责任比例，由被告朱欣负责赔偿8601.04元，由被告陈育钦负责赔偿3686.16元。被告朱欣负责赔偿的部分8601.04元，由被告惠州市太平洋保险公司承保的粤Ｌ×××××号车第三者商业责任险赔偿限额20万元内向原告先予赔偿。其他各项，合计7250元，由被告惠州市太平洋保险公司承保的粤Ｌ×××××号车交强险伤残费用赔偿限额110000元内，向原告赔偿。被告朱欣支付原告医疗费5523.8元，根据责任比例，由被告陈育钦负责赔偿的部分1657.14元（5523.8元×30%），由被告朱欣另行向被告陈育钦索赔。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条、第一百三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第174条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起10日内，在粤Ｌ×××××号车投保的交强险伤残费用赔偿限额110000元内，向原告赔偿7250元。
二、被告朱欣应在本判决发生法律效力之日起10日内，赔偿原告8601.04元，并由被告太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司承保的粤Ｌ×××××号车第三者责任商业险赔偿限额20万元内向原告先予赔偿。
三、被告陈育钦应在本判决发生法律效力之日起10日内，赔偿原告3686.16元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费217元，由被告朱欣负担。原告已预交，本院不予退回，待本案执行时由被告迳行返还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员叶东来
二0一二年十一月二十九日
书记员杨文娟