广东省湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0891民初319号
原告：王振林，男，1964年7月5日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。
被告：叶恩，男，1971年10月28日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。
被告：叶进林（又名叶杨智），男，1981年04月04日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。
原告王振林与被告叶恩、叶进林（又名叶杨智）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王振林到庭参加诉讼，被告叶恩、叶进林（又名叶杨智）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王振林向本院提出诉讼请求：1、判决被告叶恩、叶进林（又名叶杨智）共同偿还借款本金2.3万元及利息（2017年7月28日起至2017年10月28日的利息按中国人民银行同期同类贷款月利率四倍计算，从2017年10月29日起利息按月利率2%计算至付清借款之日止）。2、本案的一切诉讼费用均由二被告负担。事实与理由：2017年7月28日，被告叶恩、叶进林（又名叶杨智）以资金困难为由，向我借款2.3万元。借款后，被告叶恩、叶进林（又名叶杨智）给我立借据一份，约定借款期限三个月，借款利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，逾期还款，还应按日支付借款金额的0.5%罚息。借款期限届满后，二被告没有依约给我偿还借款本息，拖欠我的借款本息经我多次向二被告追讨无果。为此，为了保护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决支持我的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、《身份证》复印件，用以证明其身份基本情况及原告主体资格；
2、《借款借据》复印一份，用以证明被告叶恩、叶进林（又名叶杨智）向其借款2.3万元的事实。
被告叶恩、叶进林（又名叶杨智）不出庭，也不作书面答辩。
被告叶恩、叶进林（又名叶杨智）在举证期限内没有提交证据材料。
被�叶恩、叶进林（又名叶杨智）未到庭质证，经本院对原告提供的证据依法核对，结合原告当庭陈述、本院对原告提供的以上证据的真实性及与本案的关联性予以确认。
根据原告提交的证据结合庭审笔录，本院认定如下法律事实：
涉案债权凭证是双方当事人于2017年7月28日对2015年2万元借款本息进行结转后所立，结转后借据内容载明借款本金为2.3万元，借款期限自2017年7月28日起至2017年10月28日止。利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付，若未能按期还本付息，则借款人还应按日支付借款金额的0.5%罚息。之后，二被告没有依约给原告偿还涉案借款。2018年1月24日，原告向本院起诉。在诉讼中，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
经查，中国人民银行2017年1月1日公布的六个月至一年（含）短期贷款基准年利率为4.35%，一�至5年（含）短期贷款基准年利率为4.75%。
本院认为，2017年7月28日原、被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，没有违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；”之规定，因此，对二被告尚欠原告借款本金2.3万元予以认定。原、被告之间的借贷关系属于民间借贷关系，没有违反法律的规定，应受法律保护。二被告没有依约给原告偿还借款是导致本案纠纷发生的根本原因。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿”之规定，原告王振林以《借据》为依据，要求二被告归还借款2.3�元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。
关于原告请求二被告从2017年7月28日起至2017年10月28日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付借款利息，从2017年10月29日起按月利率2%计付借款利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，在本案中，原告请求二被告从2017年7月28日起至2017年10月28日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付借款利息，从2017年10月29日起按月利率2%计付借款利息这一诉讼请求，符合双方约定和没有违反法律、法规的规定，�院予以支持。
在诉讼中，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为二被告对自己相应民事诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告叶恩、叶进林（又名叶杨智）在本判决生效之日起十日内共同偿还原告王振林借款本金2.3万元及利息（利息按借款本金2.3万元计，从2017年7月28日起至2017年10月28日止的利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；2017年10月29日起的利息按月利率2%计至本判决指定履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，由被告叶恩、叶进林（又名叶杨智）共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 王海青
人民陪审员 窦华盛
人民陪审员 吴虹姿
二〇一八年六月十四日
书 记 员 温浪花
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享受有权利的人是债权人，负有义务�人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限�返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院�予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。