wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初3335号
原告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司江滨支行，住所地：温州市鹿城区飞霞北路江滨大厦一层32-2、32-1号。
负责人：童国财，该支行行长。
委托诉讼代理人：张鹏，系浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司职员。
被告：柯月红。
被告：瞿耀伟。
原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司江滨支行与被告柯月红、瞿耀伟金融借款合同纠纷一案，原告于2016年3月28日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告柯月红、瞿耀伟共同偿付原告借款本金96万元及利息、逾期利息、复利（截止2016年2月24日欠利息22611.83元、逾期利息6048元、复利468.64元；之后的利息、逾期利息、复利均按合同约定利率计算至实际履行之日止）；2、判令本案抵押有效，被告柯月红未履行上述第一项诉讼请求所列债务，原告有权以被告柯月红、瞿耀伟名下坐落于温州市鹿城区永楠路华峰大厦××幢××室房屋（证号为温房权证鹿城区字第××、65××46号）折价或者以拍卖、变卖抵押物后所得价款在最高额150万元内由原告优先受偿；3、本案诉讼费用由被告方承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2014年2月24日，被告柯月红、瞿耀伟与原告签订编号为8511320140000660的《最高额抵押合同》。该合同约定：被告柯月红、瞿耀伟以其所共有的坐落于温州市鹿城区永楠路华峰大厦××幢××室房屋（证号：温房权证鹿城区字第××、65××47号）为被告柯月红在2014年2月24日至2017年2月23日期间内的所有融资债权在最高额150万元范围内提供抵押担保；担保范围为合同项下的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）及实现债权的费用等。同时，双方并办理抵押登记手续。
2015年2月4日，被告柯月红与原告签订编号为8511120150002648的《个人借款合同》。该合同约定：借款金额为96万元；借款期限自2015年2月4日起至2016年2月3日止；借款利率为月利率6.3‰；逾期还款按合同约定利率加50%计收逾期利息；未按期支付的利息，按逾期利率计收复利。
原告于2015年2月4日向被告柯月红发放贷款96万元。借款后，被告柯月红没有偿付借款本金，仅足额支付利息至2015年9月20日。原告于2015年10月20日从被告柯月红账户上扣利息4805.77元。截止至2016年9月18日，被告柯月红尚欠借款本金96万元、利息22611.83元、逾期利息68644.80元、复利1919.27元。经原告催讨未果，遂诉至本院。
另查明，被告柯月红、瞿耀伟系夫妻关系。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十七条、第二百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告柯月红、瞿耀伟共同于本判决生效后十日内偿付原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司江滨支行借款本金96万元及利息、逾期利息、复利（截止至2016年9月18日尚欠利息22611.83元、逾期利息68644.80元、复利1919.27元；之后的逾期利息以到期未还的本金为基数，按月利率9.45‰计算；复利以应付未付的利息为基数，按月利率9.45‰计算；上述逾期利息、复利均计算至本判决确定的履行之日止）。
二、若被告柯月红、瞿耀伟未在上述期限内履行第一项债务，则依法拍卖或者变卖被告柯月红、瞿耀伟提供抵押的坐落于温州市鹿城区永楠路华峰大厦××幢××室房屋（证号：温房权证鹿城区字第××、65××47号），所得价款由原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司江滨支行优先受偿，但其对包括上述债务在内的签订的《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以150万元为限。
三、驳回原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司江滨支行的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13691元，公告费420元，合计14111元，由被告柯月红、瞿耀伟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈锡林
人民陪审员 陈小萍
人民陪审员 蔡小园
二〇一六年九月二十日
书 记 员 叶自在
南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0612刑初519号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人顾金国，男，1997年11月17日生，汉族，无业。因涉嫌盗窃罪，于2016年6月16日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年6月21日被取保候审。
辩护人曹玉红、纪红娟，江苏四维达律师事务所律师（法律援助）。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉〔2016〕440号起诉书指控被告人顾金国犯盗窃罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年9月13日公开开庭审理了本案，南通市通州区人民检察院指派检察员黄炜出庭支持公诉，被告人顾金国及其辩护人曹玉红到庭参加了诉讼。后于2016年9月22日再次开庭进行了审理，南通市通州区人民检察院指派检察员黄炜出庭支持公诉，被告人顾金国及其辩护人纪红娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2016年3月至6月间，被告人顾金国来到南通市通州区刘桥镇，采取溜门入室等方法，先后实施盗窃5起，窃得现金人民币共计1450元。
为证明上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：1.南通市通州区公安局调取的户籍证明、收条等；2.证人王某的证言；3.被害人葛某、丁某、戴某等人的陈述；4.被告人顾金国的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人顾金国以非法占有为目的，多次秘密入户窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人顾金国对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，并当庭表示自愿认罪。
辩护人提出如下辩护意见：1.被告人顾金国系限制刑事责任能力人，可以从轻或者减轻处罚；2.被告人顾金国有自首情节，依法可以从轻处罚；3.被告人顾金国积极退赃，可以从轻处罚。
经审理查明，2016年3月至6月间，被告人顾金国来到南通市通州区刘桥镇，采取溜门入室等方法，先后实施盗窃5起，窃得现金人民币共计1450元。具体犯罪事实如下：
1.2016年3月份的一天，被告人顾金国在南通市通州区村十九组被害人野某家（系被告人的舅妈）吃饭之际，趁隙窃得人民币150元，后被其家人发现，该人民币150元已被被害人野某取回。
2.2016年5月的一天，被告人顾金国在南通市通州区刘桥镇村被害人戴某家，趁隙入室，窃得人民币500元，后被告人顾金国的父亲王某退赔给被害人戴某人民币2300元。
3.2016年5月10日晚，被告人顾金国来到南通市通州区刘桥镇被害人葛某经营的街经理部内，窃得人民币600元；
4.2016年6月的一天晚上，被告人顾金国来到南通市通州区刘桥镇被害人丁某经营的寿衣店内，趁隙窃得人民币50元；
5.2016年6月10日中午，被告人顾金国来到南通市通州区刘桥镇村被害人李某家，挖门入室，窃得人民币150元。
2016年6月16日，被告人顾金国被抓获归案。归案后如实供述了起诉书指控的第三起事实，主动交代了公安机关尚未掌握的其他犯罪事实。案发后，被告人顾金国的近亲属退还给被害人葛某人民币600元、退赔给被害人丁某人民币60元、被害人李某人民币160元。
经南通市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被告人顾金国罹患精神发育迟滞（轻-中度），具有限制刑事责任能力。
认定上述事实的证据如下：
1.书证：（1）被告人顾金国的户籍信息；（2）被害人葛某、丁某、李某出具的收条；
2.未到庭证人王某的证言；
3.被害人葛某、丁某、戴某、李某、野某的陈述；
4.被告人顾金国的供述和辩解、辨认笔录、辨认照片；
5.鉴定意见：南通市精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；
6.南通市通州区公安局制作的现场勘验检查笔录、现场照片；
7.南通市通州区公安局出具的发破案经过、抓获经过。
上述证据，均经庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人顾金国以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，但指控被告人顾金国盗窃数额较大，属指控不当，本院予以纠正。被告人顾金国系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，具有限制刑事责任能力，依法可以从轻处罚。被告人顾金国被抓获归案后如实供述起诉书指控的第三起尚未构成犯罪的事实，并主动又交代了公安机关尚未掌握的其他犯罪事实，视为自首，依法可以从轻处罚。被告人顾金国系初犯，且当庭自愿认罪，退清全部赃款，可酌情从轻处罚并适用缓刑。采纳辩护人提出的被告人顾金国系限制刑事责任能力人、有自首情节、积极退赃，依法对其从轻处罚的辩护意见。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人顾金国犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邰 瑢
代理审判员 张 波
人民陪审员 施玉萍
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 吴 忧
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民二初字第83号
原告：广州市天河区强兴运输车队，住所地广州市天河区车陂路谭窜街18号之301房，组织机构代码19097509-4。
投资人：杨杰，队长。
委托代理人：高原，广东中泽律师事务所律师。
被告：高木彬，男，1968年9月3日出生，汉族，住广东省高要市。
原告广州市天河区强兴运输车队（以下简称强兴车队）诉被告高木彬挂靠经营合同纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法组成合议庭，并于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高原到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告强兴车队诉称：我车队是一家以普通货物运输为主要经营范围的个人独资企业，持有工商管理部门发给的《营业执照》及交通管理部门核发的《道路运输经营许可证》。高木彬和我车队在2010年10月20日签订一份《协议书》，这份《协议书》约定高木彬将他自己所有的粤Ａ×××××号长安牌货车挂靠于我车队，在注册登记时将我车队登记为挂靠车辆的所有人。而实际上车辆的所有权即占有、使用、收益和处分等权利全部由高木彬享有，发生交通事故等责任也由高木彬承担。该《协议书》中还明确约定了高木彬应当按照约定的数额及时间向我车队支付挂靠车辆管理费，并缴纳因挂靠车辆营运而产生的各项税款和各项费用，以及违约责任等条款。该《协议书》签订后，我车队都按照协议约定全面履行了自己的义务，高木彬也一直使用该车辆从事货物运输经营。但是从2013年7月起，高木彬就没有按照《协议书》的约定再向我车队支付因挂靠车辆所产生的各项税款和费用。在这份《协议书》的有效期限届满终止后，高木彬也没有按照《协议书》第十三条的约定和《机动车登记规定》第十八条、第十九条等有关规定立即向公安机关交通管理部门申请办理挂靠车辆的所有权转移登记手续，把高木彬登记为挂靠车辆的所有人。高木彬既不缴纳挂靠车辆产生的各项费用，也不按照有关规定对挂靠车辆进行安全技术检验和检测并缴纳相应费用，也没有在《协议书》终止后立即办理挂靠车辆的所有权转移登记手续，严重违反了我车队和高木彬双方所签订的《协议书�中约定的义务，违反了有关法律规定。为了维护我车队的合法权益，现起诉请求判决：1.高木彬立即根据国家有关规定向公安机关交通管理部门办理粤Ａ×××××号车辆的所有权转移登记，把高木彬登记为粤Ａ×××××号车辆的所有人。2.高木彬承担本案全部诉讼费用。
被告高木彬未答辩，在本院指定的举证期限内亦未向本院提交证据。
经审理查明：强兴车队是一家以普通货物运输为主要经营范围的个人独资企业，领有有关部门颁发的《道路运输经营许可证》及《营业执照》。2005年10月19日，高木彬将其所有的粤Ａ×××××号长安牌轻型厢式货车车主登记为强兴车队。
2010年10月20日，强兴车队(甲方)、高木彬(乙方)签订了《协议书》一份，约定：1.乙方现在自愿把粤Ａ×××××号车辆（以下称为挂靠车辆）挂靠使用甲方的名称，挂靠车辆的所有权属于乙方，使用权由乙方支配，挂靠车辆在挂靠甲方期间及其他期间产生的所有债务和责任（包括但不限于交通事故损害赔偿责任、交通违章责任、挂靠车辆或者装载物品的毁损、乙方或者乙方雇佣人员的人身损害赔偿责任等）全部由乙方承担。如果甲方基于法律规定或者法院的判决等代为乙方承担相关责任的，甲方有权要求乙方偿还，并可要求乙方支付甲方因此支出的费用。……3.乙方应当每年向甲方支付挂靠车辆管理费600元。乙方应当在本协议书签订之时支付第一年的挂靠车辆管理费，在2011年10月19日前向甲方支付第二年的挂靠车辆管理费，在2012年10月19日前向甲方支付第三年的挂靠车辆管理费。4.乙方应当承担并向甲方支付车辆管理、交通管理、工商管理、税务等机关和部门要求缴纳的涉及乙方车辆的检测费、保险费、运输管理费、车船税等税收和费用，乙�应当在上一个月的最后一个工作日之前向甲方支付下一个月的上述费用。如果甲方已经代替乙方缴纳了有关税款和费用的，乙方应当在甲方缴纳的次日偿还给甲方。……12.本协议书有效期间为叁年，从本协议书生效之日起至2013年10月19日止。期满后若需续签的，由甲、乙方协商后另行签订协议书。13.本协议书解除或终止后，乙方应当按照有关规定立即办理挂靠车辆的转移登记手续并承担相应费用，把挂靠车辆的所有权转移登记为乙方。否则乙方应当承担因此产生的所有债务和责任，并且应当赔偿甲方因此受到的全部损失。……
本院认为：强兴车队、高木彬签订了《协议书》，约定高木彬自愿将自有车辆（粤Ａ×××××号长安牌轻型厢式货车）挂靠在强兴车队经营，双方挂靠经营合同关系成立，该协议对双方均具法律约束力。合同期满后，双方没有续约，高�彬应依照挂靠协议第十三条的约定办理挂靠车辆的转移登记手续，把挂靠车辆的所有权转移登记到自己名下。强兴车队要求高木彬将粤Ａ×××××号货车的所有权转移登记至高木彬名下，符合双方合同约定，本院予以支持。
高木彬经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，依法可作缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第（七）项、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告高木彬于本判决发生法律效力之日起十日内依据国家有关规定向国家有关车辆登记管理部门办理号牌号码为粤Ａ×××××号货车的所有权转移登记手续，把被告登记为粤Ａ×××××号车辆的�有权人，原告广州市天河区强兴运输车队应同时予以协助。
本案受理费50元，公告费200元，由被告高木彬负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳该费用）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 瞿 栋
人民陪审员 刘亚丽
人民陪审员 吴文涛
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 马妮娜
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑11刑更793号
罪犯刘国栋，男，汉族，1992年6月15日出生于黑龙江省大庆市林甸县，小学文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。
黑龙江省林甸县人民法院于2011年6月30日作出了（2011）林刑初字第42号刑事判决，认定罪犯刘国栋犯盗窃罪，判处有期徒刑九年三个月，处罚金人民币10000元。刑期自2010年10月22日起至2020年1月11日止。2013年9月24日经黑河市中级人民法院裁定减刑十一个月。2015年12月4日经黑河市中级人民法院裁定减刑七个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯刘国栋在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘国栋减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯刘国栋在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2015年7月至2017年2月累计有效奖分72分。根据（2017）黑狱通32号文件，经折算，该犯获得积分合计为1800分，兑换奖励3次表扬，结余0分。其中年度积分1125分；刘国栋表示认罪、悔罪。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯积分考核情况综合表》、《罪犯积分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘国栋自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯刘国栋的刑罚，减去有期徒刑六个月三十天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年10月22日起至2017年12月12日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 霍永昌
审 判 员 王 惠
审 判 员 李 阳
二〇一七年十二月六日
法官助理 徐 强
书 记 员 索 泉
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑11刑更793号罪犯刘国栋，男，汉族，1992年6月15日出生于黑龙江省大庆市林甸县，小学文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省林甸县人民法院于2011年6月30日作出了（2011）林刑初字第42号刑事判决，认定罪犯刘国栋犯盗窃罪，判处有期徒刑九年三个月，处罚金人民币10000元。刑期自2010年10月22日起至2020年1月11日止。2013年9月24日经黑河市中级人民法院裁定减刑十一个月。2015年12月4日经黑河市中级人民法院裁定减刑七个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯刘国栋在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘国栋减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘国栋在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2015年7月至2017年2月累计有效奖分72分。根据（2017）黑狱通32号文件，经折算，该犯获得积分合计为1800分，兑换奖励3次表扬，结余0分。其中年度积分1125分；刘国栋表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯积分考核情况综合表》、《罪犯积分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯刘国栋自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘国栋的刑罚，减去有期徒刑六个月三十天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年10月22日起至2017年12月12日止）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长 霍永昌审 判 员 王 惠审 判 员 李 阳二〇一七年十二月六日法官助理 徐 强书 记 员 索 泉
青海省海北藏族自治州中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）青22刑申3号
牟占龙：
你于2016年6月27日向青海省高级人民法院申诉的关于不服刚察县人民法院（2014）刚刑初字第7号刑事附带民事判决及海北藏族自治州中级人民法院（2014）北刑终字第8号刑事附带民事裁定来信，经青海省高级人民法院于2016年7月26日转入我院进行审查，本院对其来信、申诉状及对刚察县人民法院、本院刑事附带民事判决、裁定进行了全面审查，现答复如下：
一、申诉人牟占龙故意伤害一案，经审查两级法院开庭审理所查明你犯故意伤害罪的犯罪事实清楚、定罪准确、量刑适当、审判程序合法、判决附带民事部分的赔偿合情、合理、合法。
二、就你在申诉材料中反映，原判认定事实不清，导致一、二审量刑畸重的情况。经本院对此情节进行深入细致的审查，认为原判及本院对此情节作出的判决、裁定是正确的，且有证人证言证实，结合现场勘验笔录、法医学鉴定意见书和一、二审当庭举证、质证及你的供述，综合判断，本案事实清楚，原判综合考虑了马阿布都损伤为重伤，二级伤残的伤情鉴定、申诉人的自首情节、本案民事赔偿情况，对你判处的刑期并无不当。故你的申诉理由不能成立。
三、你在申诉材料中反映“附带民事诉讼原告人马阿布都上诉状称终身截瘫，但事实并非如此，鉴定报告是否真实”的申诉理由，经审查，在一、二审判决、裁定中并无载明被害人马阿布都终身截瘫的事实。甘法医司鉴中心【2013】临鉴字第955号《甘肃法医学会司法医学鉴定中心司法医学鉴定意见书》载明：1、马阿布都的损伤程度为重伤。2、马阿布都的伤残等级评定为二级伤残。两级法院审理本案严格依据损伤程度、伤残等级鉴定结论依法进行量刑。一审对你判处有期徒刑十五年并无不当，故你的这条申诉理由不能成立。
四、你在申诉材料中提出“主观上无意伤害他人，持刀是自身防卫意识，主观恶性小，社会危害性小”的申诉理由：经审查，你因琐事与被害人发生口角，在被害人未使用任何器具、你身体未受到严重威胁的情况下，持刀实施伤害行为，并造成被害人重伤，二级伤残严重后果，情节特别恶劣，社会危害极大。故你的申诉理由不能成立。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉》的解释第三百七十五条第二款之规定，对你的申诉应予驳回。望你安心改造，早日回归社会。
特此通知。
二〇一六年九月五日
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0183执448号之一
申请执行人：任辉东，男，汉族。
被执行人：苏鹏，男，汉族。
被执行人：朱丽，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初4717号民事判决书，在执行任辉东诉苏鹏、朱丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人自愿向本院出具撤回执行申请，是其自主处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0183执448号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁会刚
审判员 胡新朝
审判员 李耀强
二〇一七年十二月二十六日
书记员 樊苏杭
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0183执448号
申请执行人：任辉东，男，1987年9月5日出生，汉族。
被执行人：苏鹏，男，1988年7月21日出生，汉族。
被执行人：朱丽，女，1988年7月9日出生，汉族，住新密市青屏办事处北密新路13排6号楼109号，公民身份号码：410182198807090346。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初4717号民事判决书，在执行任辉东诉苏鹏、朱丽民间借贷纠纷一案中，因上述被执行人至今未履行生效民事判决书所确定的还款义务，申请执行人于2017年1月4日向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人苏鹏、朱丽银行存款60000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 梁会刚
二〇一七年一月二十二日
书记员 秦 昊
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑11刑更1549号
罪犯余大闯，男，1982年10月4日出生，汉族，出生地重庆市巫山县，初中文化，现在凤凰山监狱服刑。
福建省莆田市城厢区人民法院于2009年5月25日作出了（2009）城刑初字第114号刑事判决，认定罪犯余大闯犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币90000元。2009年8月28日入监服刑。2012年5月8日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减刑一年四个月。2014年9月26日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减刑一年二个月。
执行机关凤凰山监狱于2016年7月14日作出了该犯在服刑改造期间确有悔改表现提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯余大闯入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔改表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，却有悔改表现。根据其在服刑期间改造表现情况，及其犯罪的、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余大闯减去有期徒刑一年二个月，刑期自2008年12月12日至2019年4月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 李 阳
二〇一六年八月十一日
书记员 辛连梅
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0923执854号
申请执行�:秦凤龙。
被执行人:朱慕勇。
被执行人:王宝红。
本院在执行秦凤龙与朱慕勇、王宝红公证债券文书一案中，2016年1月4日江苏省阜宁县公证处作出的(2016)盐阜证经内字第21号公证书已发生法律效力，依据公证书：甲方朱慕勇，乙方秦凤龙，甲乙双方对甲方尚欠乙方借款本息合计捌拾万整，（其中本金伍拾万整，利息叁拾万整）均予确认并无异议。申请人向本院申请执行，本院于2016年3月20日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院�执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 艾
代理审判员 郝晓东
代理审判员 周兴胜
二〇一六年九月二日
书 记 员 施 洋
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0923执854号申请执行�:秦凤龙。被执行人:朱慕勇。被执行人:王宝红。本院在执行秦凤龙与朱慕勇、王宝红公证债券文书一案中，2016年1月4日江苏省阜宁县公证处作出的(2016)盐阜证经内字第21号公证书已发生法律效力，依据公证书：甲方朱慕勇，乙方秦凤龙，甲乙双方对甲方尚欠乙方借款本息合计捌拾万整，（其中本金伍拾万整，利息叁拾万整）均予确认并无异议。申请人向本院申请执行，本院于2016年3月20日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院�执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 艾代理审判员  郝晓东代理审判员  周兴胜二〇一六年九月二日书 记 员  施 洋
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初6002号
原告胡隆海，男，1964年9月19日出生，汉族，职业不详，住贵州省正安县。
被告重庆上游镁业有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺南华街856号，组织机构代码不详。
法定代表人游学儒，职务不详。
本院在审理原告胡隆海与被告重庆上游镁业有限公司劳动争议一案中，原告胡隆海于2016年5月11日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡隆海在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告胡隆海提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡隆海撤回起诉。
案件受理费5元，本院予以免收。
代理审判员 冯振阳
二〇一六年五月十一日
书 记 员 姜远兰
黑龙江省宝清县�民法院
结 案 通 知 书
（2017）黑0523执937号
纪秀春、于永财、李连全：
本院在执行申请人纪秀春与被执行人于永财、李连全民间借贷纠纷一案中，已扣划被执行人于永财、李连全银行存款，并已支付给申请执行人纪秀春。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
黑龙江省宝清县人民法院（2016）黑0523民初1363号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年十一月十日
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第02581号
原告和爱英，女，1965年3月6日生，汉族。
被告李志涛，男，1983年6月3日生，汉族。
本院在审理原告和爱英与被告李志涛民间借贷纠纷一案中，原告和爱英于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告和爱英提出撤诉申请，原告和爱英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告和爱英撤回对被告李志涛的起诉。
案件受理费920元，减半收取460元，由原告和爱英负担。
审 判 长 杨晓丽
人民陪审员 程鹏飞
人民陪审员 乔艳君
二〇一五年三月十六日
书 记 员 张润贵
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第02581号
原告和爱英，女，1965年3月6日生，汉族。
被告李志涛，男，1983年6月3日生，汉族。
本院在审理原告和爱英与被告李志涛民间借贷纠纷一案中，原告和爱英于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告和爱英提出撤诉申请，原告和爱英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告和爱英撤回对被告李志涛的起诉。
案件受理费920元，减半收取460元，由原告和爱英负担。
审 判 长 杨晓丽
人民陪审员 程鹏飞
人民陪审员 乔艳君
二〇一五年三月十六日
书 记 员 张润贵
辽宁省建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建建民初字第04683号
原告孙某某。
被告李某某。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取150元，由原告负担。
审判员 胡汉志
二〇一四年十月十日
书记员 卢凤龙
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0928民初2168号
原告：朱登跃，男，1987年11月11日出生，汉族，住濮阳县。
委托诉讼代理人：李志伟，濮阳县柳屯镇法律服务所法律工作者，代理权限：代为承认、放弃、变更诉求，进行和解，代为提起上诉，代为签收法律文书。
被告：陈红桥，男，1978年11月18日出生，汉族，住濮阳县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司
住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦四层
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司
住所地：洛阳市西工区九都路90号
负责人：刘建军，该公司总经理。
委托代理人：张艳，该公司员工，代理权限：代为承认、放弃、变更诉求，提起反诉，进行和解，调解。
原告朱登跃诉被告陈红桥、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称：人寿财险南阳中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称：人民财险洛阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷案，本院于2017年3月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱登跃委托代理人李志伟、被告人寿财险南阳中心支公司、人民财险洛阳市分公司、被告陈红桥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱登跃诉称：2016年12月5日晚上被告陈红桥雇佣司机苗相伟驾驶被告陈红桥的豫Ｊ×××××重型自卸货车爱原告朱登跃村里拉土，在驾驶过程中撞到了原告朱登跃的堂屋，致使原告房子破裂毁坏，随即报了警。五星派出所去了现场，也给保险公司报了案，保险公司去了现场。保险公司让原告委托评估，后来经濮阳四忠托评估咨询有限公司评估，原告的损失为6130元。原告支付评估费400元。因为事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有商业险，且事故发生在保险期间。
被告人寿财险南阳中心支公司未到庭答辩。
被告人民财险洛阳市分公司未到庭答辩。
经审理查明：2016年12月5日晚上被告陈红桥雇佣的司机苗相伟驾驶被告陈红桥的豫Ｊ×××××重型自卸货车在原告朱登跃村里拉土，在驾驶过程中撞到了原告朱登跃的房屋，致使原告房子破裂毁坏，随即报警。五星派出所出了现场。豫Ｊ×××××重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有商业三者险，三者险限额为100万元，约定不计免赔，事故发生在保险期间内。原告朱登跃房屋墙经濮阳市忠托评估咨询有限公司评估其估损价值为6130元，花费评估费400元。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与原告朱登跃达成调解协议，在商业三者险限额内赔偿原告朱登跃3500元。
本院认为：此次交通事故，苗相伟驾驶的车辆豫Ｊ×××××重型自卸货车在本次事故中导致原告朱登跃的房屋受损，其应负事故的全部责任。因被告陈红桥所有的豫Ｊ×××××重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有商业三者险限额为100万元，且事故发生在保险期间。原告诉求的财产损失6130元、评估费400元，应首先由人寿财险南阳中心支公司在交强险财产限额内赔偿2000元，下余4430元原告朱登跃已与被告人民财险洛阳市分公司达成调解协议，人民财险洛阳市分公司在商业三者险限额内赔偿原告朱登跃3500元，本院予以认可。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告朱登跃财产损失2000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告陈红桥负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院，上诉案件的案件受理费由上诉人向濮阳市人民法院提交上诉状时预交。上诉人在上诉期间内未预交案件受理费的，应当自上诉期满之日起七日内预交，否则按撤回上诉处理。
代理审判员 孙社娟
二〇一七年五月十八日
书 记 员 邢彩红
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温执民字第28号
申请执行人向朝辉，男，汉族，1968年5月20日出生，无固定职业，住温宿县。
被执行人赖祥国，男，汉族，1990年1月4日出生，个体工商户，住温宿县。
申请执行人向朝辉与被执行人赖祥国劳务合同纠纷一案，由温宿县人民法院于2014年10月14日作出（2014）温民初字第767号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人赖祥国未按该调解书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年1月12日立案执行。
该案总标的9750元，执行费50元（未交），执行过程中，经多方查找未能查到被执行人赖祥国可供执行的财产，申请执行人向朝辉亦未能提供被执行人赖祥国财产线索，现申请人向朝辉书面同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，现申请执行人向朝辉书面同意终结本案的本次执行程序。故本案应予终结本次执行程序。申请人如发现被执行人可供执行的财产时，可以随时重新立案恢复执行（2014）温民初字第767号民事调解书的内容。
依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）温执民字第28号执行案件本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以随时向本院重新立案恢复执行（2014）温民初字第767号民事调解书的内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡国栋
审判员 邢 慧
审判员 陈文博
二〇一五年五月二十九日
书记员 亚库普
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更2120号
罪犯刘伟，男，1981年1月4日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化，现在湖南省衡州监狱服刑。
湖南省祁东县人民法院于二0一四年六月十三日作出(2014)祁刑初第94号刑事判决，认定罪犯刘伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省衡州监狱于2016年9月23日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，能吃苦耐劳，努力完成劳动任务。百分考核中折计大功一次、表扬一次。2015年度被评为劳动积极分子。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘伟在服刑期间有改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘伟减去有期徒刑十一个月（减刑后，刑期执行至2017年1月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 慧
审 判 员 申宝华
审 判 员 石福轮
二〇一六年十月十四日
代理书记员 刘家辰
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终8154号
上诉人（原审被告）：周花云，女，出生于1962年12月20日，汉族。
被上诉人（原审原告）：周彩玲，女，出生于1970年10月12日，汉族。
被上诉人（原审被告）：阎金明（曾用名闫某），男，出生于1959年11月20日，汉族。
上诉人周花云因与被上诉人周彩玲、阎金明民间借贷纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2015）新密民一初字第1162号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人周花云于2016年8月28日申请撤回二审上诉。
本院认为，周花云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许周花云撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费908元，减半收取454元，由上诉人周花云担。
本裁定为终审裁定。
审判长 马增军
审判员 贾建新
审判员 黄跃敏
二〇一六年九月十八日
书记员 陈明真
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民一终字第546号
上诉人（原审被告）刘啸天，男，1980年10月18日出生，汉族，现住杭锦后旗陕坝镇。
委托代理人刘军，系内蒙古扬阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）要夺，男，1959年1月22日出生，汉族，现住杭锦后旗三道桥镇。
委托代理人王艳琴，系杭锦后旗陕坝镇法律服务所法律工作者。
上诉人刘啸天为与被上诉人要夺承揽合同纠纷一案，不服内蒙古自治区杭锦后旗人民法院（2014）杭民初字第1670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月15日受理后，依法组成由法官杜彬担任审判长，法官罗一民、徐文军参加的合议，于2015年8月13日公开开庭进行了审理，上诉人刘啸天的委托代理人刘军，被上诉人要夺及其委托代理人王艳琴到庭参加诉讼。
原审法院经审理查明，2012年9月份，刘啸天雇佣要夺为其建蔬菜大棚平地、挖房壕。工程结束后经双方结算，刘啸天欠要夺工程款44800元，并由刘啸天向要夺出具了凭单，凭单载明“今用要夺挖机32天，（叁拾贰天）（每天1400元，）刘啸天，2012年11月20日”。此后，刘啸天于2013年2月3日给付要夺10000元，尚欠34800元未付。另查明，2013年3月3日，刘啸天、要夺双方签订一份合同，该合同主要内容为要夺为被告大棚顶部上泥、绑木板、铺草莲、加大棚跨墙泥等工程。此后在施工过程中，刘啸天、要夺双方口头约定增加工作量，由要夺承揽刘啸天开发的大棚挖坑、平地、加固网围栏工程。要夺主张刘啸天欠其2012年工程款34800元，欠其2013年工程款10719元，刘啸天对此否认，刘啸天认可2012年-2013年期间共欠要夺工程款110000元，并已全部付清。刘啸天向本院提供要夺出具的收条1份，内容为“今收到刘啸天打大棚工程款肆万元（40000）整收款人：要夺2013年6月7日”。要夺认可在2012年和2013年期间共收刘啸天支付工程款70000元。要夺于2014年9月12日诉至法院，要求刘啸天给付2012-2013年所欠工程款合计45519元及逾期给息。
原审法院经审理认为，要夺与刘啸天之间2012年和2013年期间口头和书面约定的建设农业大棚附属工程承揽合同是在当事人平等、自愿的基础上达成，且内容不违反法律规定，受法律保护。要夺提出刘啸天欠其工程款45519元的主张没有提供充足的证据，只能结合刘啸天、要夺双方在庭审中认可的事实予以确认。刘啸天称其共欠要夺工程款110000元并已全部付清的辩称，因本案属承揽合同纠纷，刘啸天、要夺均认可要夺已履行了施工义务，关于工程款是否履行的问题，依照《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第五条规定，负有履行给付工程款义务的当事人即刘啸天承担举证责任。刘啸天认可在2012年和2013年期间共欠要夺110000元工程款，但其不能举证证明全部支付的事实，核减要夺认可收取工程款70000元，能够认定刘啸天尚欠要夺工程款40000元未付的事实，故其辩解理由本院不予采信。要夺的诉讼请求，合理部分本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款之规定，判决：一、刘啸天于本判决生效后五日内给付要夺工程款40000元及利息，利息从2014年9月12日起至实际还款之日止按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同档贷款利率计算。二、驳回要夺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费938元，由要夺承担138元，由被告承担800元。
上诉人刘啸天不服上述民事判决，向本院提起上诉称，原审认定事实错误，上诉人刘啸天已全部付清被上诉人要夺的劳务费11万元。被上诉人要夺在原审诉状中称给付的60000万元中并不包括2013年6月7日上诉人给付了40000万元，根据40000元收据载明内容来看，明确了该款是给付2012年打大棚的工程款，上诉人所欠款已全部付清，请求二审依法改判。
被上诉人要夺答辩称，6万元已由上诉人给付是指从2012年被上诉人开始为上诉人施工到2013年俩年期间的总工程款，上诉人认为所欠11万元已经给付，应由其承担举证义务。请求驳回上诉，维持原判。
本院认为，上诉人刘晓天对被上诉人要夺在2012年及2013年度为其所干工程计款11万余元并不持异议，刘晓天认为该11万元工程款款已全部偿还完毕，但其只提供2013年6月7日要夺出具收到4万元的收条，再不能提供其他证据以证实偿还其余款项，其应当承担举证不能的法律后果。诉讼中要夺自认11万工程款款已经归还7万元，故本院予以确认。原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人刘晓天上诉人理由因无相应证据加以佐证，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费983元，由上诉人刘晓天负担。
本判决为终审判决。
审判长 杜 彬
审判员 罗一民
审判员 徐文军
二〇一五年十月十九日
书记员 马瑞阳
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0702执3994号
申请执行人苏炳发，男，汉族，1961年10月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人魏爱国，男，汉族，1960年9月14日出生，甘肃省山丹县人。
申请执行人苏炳发与被执行人魏爱国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘0702民初11531号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人苏炳发以“与被执行人魏爱国已双方和解，达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘0702执3994号执行案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 马国成
二〇一七年九月一日
书记员 蒲乐乐
平江县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0626执820号
申请执行人：邓发桂，男，1952年12月2日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。
被执行人：中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。
住所地：岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼。
负责人：伍晖。
关于申请执行人邓发桂和被执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司侵权责任纠纷一案，湖南省平江县人民法院作出的（2016）湘0626民初2668号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓发桂于2017年7月16日向本院申请强制执行，请求被执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司支付赔偿款90938.38元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人依照（2016）湘0626民初2668号民事判决书所确定的义务，于2017年7月17日自动支付履行款90938.38元至本院履行款账户。
本院认为，（2016）湘0626民初2668号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人邓发桂基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：
平江县人民法院于2017年2月7日作出的（2016）湘0626民初2668号民事判决书所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年七月十七日
南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0114执5号
申请执行人孙川，1992年10月3日生，住河南省邓州市，现住南京市雨花台区。
被执行人常明亮，1983年10月31日生，住南京市六合区，现住南京市建邺区。
本院在执行申请人孙川与被执行人常明亮合伙协议纠纷一案中，申请执行人孙川于2017年2月21日向本院递交撤销执行申请书，申请撤销执行，故依照《中华人民共和国民事诉论法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结南京市雨花台区人民法院（2017）苏0114执5号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 捷
审判员 沈 峻
审判员 孙 浩 明
二〇一七年二月二十一日
书记员 ：揭丽娟
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执3356号
申请执行人：河南省大清实业有限公司。
被执行人：河南世悦置业有限公司。
河南省大清实业有限公司诉河南世悦置业有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0183民初3261号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人于2016年12月1日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南世悦置业有限公司银行存款11000000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 厉永军
二〇一七年二月二十八日
书记员 张志远
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽08刑更3195号
罪犯翁林杰，男，1992年9月10日出生，汉族，出生地福建省平和县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省漳州市芗城区人民法院于2013年7月18日作出(2013)芗刑初字第380号刑事判决，以被告人翁林杰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币20000元，责令将未退赔的赃款退赔给被害人。判决生效后，交付执行。因罪犯翁林杰在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2015年3月24日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2017年8月21日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯翁林杰在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯翁林杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年一月至二0一六年十一月累计获得达标分十三点四分，获得二〇一五年监狱改造积极分子。考核分经折算为2110分，表扬3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交财产性判项5000元。
本院认为，罪犯翁林杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯翁林杰予以减去有期徒刑五个月六天（刑期执行至2017年3月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 李秋英
审判员 陈碧英
二〇一七年三月九日
书记员 张毅平
吉林省敦化市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）吉2403执833号
延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司、孙俊艳：
你们之间物业合同纠纷执行一案，本院根据申请执行人申请，依据（2016）吉2403民初158号民事判决书，执行过程中被执行人自动履行法律义务,本案于2016年10月19日执行完毕。
特此通知
二〇一六年十月十九日
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初2746号
原告：中山市华星电源科技有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区逸仙路新世纪工业园1号厂房第4层,组织机构代码776937503。
法定代表人：卢桦岗。
委托诉讼代理人：余晓凌，广东励而德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭银银，广东励而德律师事务所实习律师。
被告：广西鑫铝铝业有限公司，住所地广西壮族自治区平果县工业区。
法定代表人：王小亭。
原告中山市华星电源科技有限公司（以下简称华星公司）诉被告广西鑫铝铝业有限公司（以下简称鑫铝公司）买卖合同一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告华星公司委托诉讼代理人余晓凌、郭银银到庭参加了诉讼，被告鑫铝公司经本院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华星公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款人民币513400元；2.被告向原告支付逾期付款利息人民币7278.16元（自2015年10月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告清偿所有货款之日）。事实与理由：原、被告双方自2014年5月10日签订了产品购销合同。2014年12月2日，原告已按照合同约定，将合同约定产品交于被告，且被告已经收取货物并经验收合格，正常投入使用，但其迟迟未向原告支付合同项下的款项。双方于2015年8月27日双方签订对账单，被告仍欠原告513400元未支付。后原告多次催告，并于2015年12月25日发函催款要求被告履行付款义务。但至起诉之日起，被告仍然未支付货款。根据产品购销合同中支付条款的约定，被告应在收到产品后十个月内一次性付清款项，被告现严重违反合同约定。原告认为，原、被告双方是在真实意思表示的前提下签订的买卖合同，原告已经按约定履行了交货义务，被告理应支付合同项下的款项。现经原告多次追讨，被告无正当理由拒不履行付款义务，现已严重损害原告的合法权益。
诉讼过程中，原告华星公司将逾期利息的起算时间变更为从2015年5月16日。
原告华星公司对其主张的事实以及诉讼请求向法院提供的证据有：1.营业执照；2.工商行政管理网上登记信息；3.产品购销合同及合同补充协议书；4.送货签收单；5.对账单；6.货款催告函、EMS快递单及邮寄信息。
因采用法律规定的方式无法向被告鑫铝公司送达应诉材料，本院依法向其发出公告，通知其到庭答辩及应诉，公告期满后，被告鑫铝公司未到庭答辩及质证，也未向本院提供任何证据。
本院认定事实如下：2014年5月10日，华星公司（卖方）与鑫铝公司（买方）签订产品购销合同，买受总价为1203400元的电源产品，双方约定：买方应当在本合同签订3个工作日内，以电汇方式向卖方支付本合同价款总额的20%，即人民币240680元作为定金；卖方在确认本合同产品制作完成，可以发货时，通知买方提货，买方收到提货通知后3日内将本合同总价款的40%，即人民币481360元支付给卖方作为提货款；剩余合同总额的40%，即人民币481360元，买方应当在收到本合同产品后的10个月内一次性付清。2014年12月15日，华星公司与鑫铝公司签订氧化电源合同补充协议书，约定将协议内容变更为：1.将已生产好的数显式控制台更改为触摸屏控制台，控制台总共分成7个独立的控制触摸屏（只安装6个，留空1个）；2.鑫铝公司在原合同金额（1203400元）基础上，补偿10000元作为华星公司更改触摸屏控制台的费用；3.鑫铝公司将数显式控制台退还给华星公司。合同签订后，华星公司按约定向鑫铝公司交付货物，鑫铝公司分别于2014年12月2日签收确认，于2015年1月5日收取更改的控制台。双方于2015年8月27日进行对账，鑫铝公司确认尚欠华星公司货款513400元。同年12月25日，华星公司向鑫铝公司发送货款催告函，要求鑫铝公司履行付款义务。因鑫铝公司未按时付款，华星公司催款未果，特诉至法院，主张前述实体权利。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。华星公司主张鑫铝公司拖欠货款513400元，提供了产品购销合同、合同补充协议书、送货签收单、对账单、货款催告函等证据予以证实，并无相反证据予以反驳，本院予以采信。鑫铝公司未及时支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任，继续向华星公司支付货款及承担逾期付款给华星公司造成的资金利息损失。关于逾期付款利息的计算，鑫铝公司于2014年12月2日收取货物，根据双方的合同约定，剩余价款应在10个月一次性付清，鑫铝公司应在2015年10月2日前向华星公司支付货款。故华星公司主张从2015年5月16日起算没有依据，本院认定逾期付款利息从2015年10月3日起计算，华星公司主张按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院予以支持。被告鑫铝公司经本院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西鑫铝铝业有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市华星电源科技有限公司支付货款513400元并支付逾期付款利息（以513400元为基数，从2015年10月3日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）。
二、驳回原告中山市华星电源科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9006元，诉讼保全费3123元，合计12129元（原告已预交），由被告广西鑫铝铝业有限公司负担（该款广西鑫铝铝业有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中山市华星电源科技有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 陈伟基
代理审判员 石 慧
人民陪审员 陈宇玲
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 黄威阳
杨丽燕
辽宁省大洼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大洼民二初字第00709号
原告：大洼县平安乡赵振南水产鱼药店，住所地辽宁省大洼县。
经营者：赵振南，大洼县平安乡赵振南水产鱼药店经理。
委托代理人：李雨田，大洼县大洼镇法律服务所法律工作者。
被告：张旭，男，1991年10月28日出生，汉族，无职业，现住辽宁省大洼县。
原告大洼县平安乡赵振南水产鱼药店与被告张旭买卖合同纠纷一案，于2015年10月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员廉志宏独任审判，于2015年11月17日公开开庭审理了本案。原告大洼县平安乡赵振南水产鱼药店经理赵振南及其委托代理人李雨田、被告张旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告是养虾户，原告是经营虾料及水产药品的个体工商户。2015年6月份开始，被告不断从原告处购买虾料及水产药品，截止到2015年8月，被告累计共欠原告虾料款、水产药品款37，945元，被告在销货单上签了字。现被告以各种理由拒不给付原告货款。故原告诉至法院，要求被告给付原告虾料款及水产药品款共计人民币37，945元。
被告张旭辩称：我通过朋友介绍到原告处购买虾苗，当时我进了100万尾虾苗，运到虾池的时候发现有非常多的死虾，原告说是正常脱皮，让我继续按照尾数喂料，我的虾池没有那么多的虾，所以吃不了那么多的料，找原告要求补苗，原告说没事，让我继续喂料。出虾的时候没有出多少。当时原告承诺50%的成活率，结果根本没有达到。原告给我造成了经济损失。
经审理查明：被告张旭经营对虾养殖。2015年6月开始，被告张旭在原告大洼县平安乡赵振南水产鱼药店赊欠虾料款、水产药品款共计人民币37，945元，原告多次催要，被告至今未给付。
认定以上事实的证据有：
1、原告的庭审陈述，证明其经营对虾养殖以及在原告处赊欠虾料款、水产药品款的事实。
2、大洼县平安乡赵振南水产鱼药店销货单21张，证明被告张旭在原告处赊欠虾料款、水产药品款共计人民币37，945元，被告对该证据没有异议。
以上证据材料经当庭质证，本院予以确认。
本院认为：被告张旭在原告大洼县平安乡赵振南水产鱼药店赊购虾料及水产药品，并为原告出具了欠条，双方即形成了债权债务关系，被告应承担给付义务。现被告未能给付原告所欠虾料款及水产药品款，其应承担民事责任。被告称原告提供的虾苗成活率低，给被告造成经济损失，被告可另行提起诉讼。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告张旭于判决生效后15日内给付原告大洼县平安乡赵振南水产鱼药店虾料款及水产药品款共计人民币37，945元。
案件受理费749元（原告已交纳），减半收取374.50元，由被告张旭承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 廉志宏
二〇一五年十二月九日
书记员 蔡 芸
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0481民初3230号
原告：永安市凯盛物业有限公司，住所地永安市五洲小区29幢616室，统一社会信用代码：91350481081620235Y。
法定代表人：田泽毅，总经理。
委托诉讼代理人：李岷，永安市凯盛物业有限公司员工。
被告：黄金眉，女，1968年5月9日出生，汉族，住永安市，
原告永安市凯盛物业有限公司与被告黄金眉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告永安市凯盛物业有限公司于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，永安市凯盛物业有限公司以黄金眉已缴清物业费为由提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许永安市凯盛物业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由永安市凯盛物业有限公司负担。
审判员 陈国延
二〇一七年八月二十二日
书记员 陈瑜彬
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执恢3079号
申请执行人：温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人：ＸＸ峰，该局局长。
被执行人：柳根友。
申请执行人温岭市国土资源局对被执行人柳根友申请执行的（2002）温执字第1183号土地违法一案，在执行中，本院裁定终结本次执行程序。因被执行人柳根友至今未按申请执行人温岭市国土资源局作出的行政处罚决定履行完毕，本院按照有关规定于2016年09月20日恢复执行。
本院认为，申请执行人作出的行政决定符合法律规定，且具备执行效力。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
恢复对温土监（2001）第319号行政处罚决定的强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张杰琛
审 判 员 干军辉
代理审判员 朱 恺
二〇一六年九月二十二日
代书 记员 林文欢
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川11刑更886号
罪犯朱朝贵，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省屏山县人民法院于2014年7月18日作出（2014）屏山刑初字第48号刑事判决，以被告人朱朝贵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金15000元（已缴纳）。该犯上诉，经四川省宜宾市中级人民法院于2014年10月17日作出（2014）宜中刑一终字第126号刑事判决，维持原判。刑期自2013年7月25日起至2017年1月24日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯朱朝贵在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯朱朝贵在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，2014年12月至2016年2月定量考核累计积分107分，2016年1月20日评为监狱劳动能手；确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯朱朝贵在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱朝贵减去七个月二十天有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2016年6月4日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
审 判 员 文 新
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年五月十九日
书 记 员 李聪颖
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍商初字第1998号
原告：ＸＸＸ。
被告：王生利。
原告ＸＸＸ为与被告王生利民间借贷纠纷一案，原告于2014年10月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月4日公开开庭审理了本案。原告ＸＸＸ到庭参加诉讼，被告王生利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸＸ起诉称：被告于2013年6月15日经朋友介绍向原告借款100000元，约定借款期限为2个月，借款月利率为2%。到期后经原告催讨，被告要求再借几个月，并按期付息至2013年12月15日止。之后，原告就联系不上被告。为此，原告起诉请求：一、判令被告归还原告借款本金100000元及利息20000元；二、本案受理费由被告承担。庭审中，原告补充陈述了事实：即被告分别于2013年8月15日、10月15日、12月15日各支付原告利息4000元。
原告ＸＸＸ在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.姓名为ＸＸＸ的居民身份证，姓名为王生利的户籍证明，用于证明原、被告的诉讼主体资格；2.借条一份，用于证明被告向原告借款100000元的事实。
被告王生利未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，被告拒不到庭应诉，也未提出书面异议，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：被告王生利于2013年6月15日向原告借款10万元，双方约定借款期限为2个月，借款月利率为2%。之后，被告于2013年8月15日、10月15日、12月15日各支付原告利息4000元，借款本金和其余利息未予偿还。
另查明，2013年6月15日，中国人民银行规定的六个
月以内（含）贷款基准年利率为5.6%。
本院认为：被告王生利向原告ＸＸＸ借款100000元事实清楚，有被告王生利出具的借条予以证实，双方之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。双方约定借款月利率为2%，已超过了借款行为发生时中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的4倍，其超过部分本院不予支持。被告于2013年8月15日、10月15日、12月15日各支付原告利息4000元，已超过了借款行为发生时中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的4倍，对超过部分所付的利息636.90元应在本金中扣除［本金100000元按年利率22.4%计算，2013年6月15日至2013年8月15日的利息应为3795.56元，被告支付利息4000元，多余是204.44元；本金99795.56元（100000元-204.44元）按年利率22.4%计算，2013年8月16日至2013年10月15日的利息应是3787.80元，被告支付利息4000元，多余212.20元；本金99583.36元（99795.56元-212.20元）按年利率22.4%计算，2013年10月16日至2013年12月15日的利息应是3779.74元，被告支付利息4000元，多余220.26元］。综上，被告欠原告的借款本金应为99363.10元，被告理应予以偿还，原告超出部分的请求，应予驳回。本金99363.1元按年利率22.4%计算，自2013年12月16日至今利息应为25719.59元，现原告要求被告支付利息20000元，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、王生利于判决生效后十日内偿还ＸＸＸ借款本金99363.10元及利息20000元；
二、驳回ＸＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由ＸＸＸ负担13元，王生利负担2687元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2700元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 林小巧
人民陪审员 黄道奔
人民陪审员 廖海燕
二〇一五年二月四日
书 记 员 陈秀明
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条……
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古包头市东河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包东执字第569号
申请执行人：刘玉明,男，汉族，住包头市九原区韩庆坝村。
被执行人：乔永军,男，汉族，住鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇。
被执行人：张秀荣,女，汉族，住址同上。
被执行人：白风林，男，汉族，住包头市东河区商住城。
被执行人：于三银,男，汉族，住包头市东河区陈户窑子村。
本院在执行刘玉明与乔永军、张秀荣、白风林、于三银民间借贷执行一案中，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本院于2015年6月19日，以（2015）包东执字第569-1号执行裁定书查封了被执行人乔永军名下的座落于鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇平原大街北医院西中凯雅苑西五号底店，产权证号为135011101474、建筑面积为261.95平方米房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人乔永军名下的座落于鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇平原大街北医院西中凯雅苑西五号底店，产权证号为135011101474、建筑面积为261.95平方米房屋一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 忠
审判员 王 君
审判员 李 少 杰
二〇一六年八月三十日
书记员 :马新平
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初14650号
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告陈丽花，女，1964年5月5日出生，住福建省漳州市。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告陈丽花信用卡纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计39,475.80元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款39,475.80元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年六月五日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
广西壮族自治区平南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂0821行审199号
申请执行人平南县国土资源局，所在地址平南县平南镇环城路235号。
法定代表人王柏强，该局局长。
委托代理人谢向明，男，1964年11月出生，汉族，平南县监察员，住平南县。
委托代理人陈伟明，男，1965年11月出生，汉族，平南县国土资源局镇国土所执法监察中队监察员，住平南县。
被执行人莫移发，男，1980年6月出生，汉族，农民，住平南县。
2016年5月19日，本院收到平南县国土资源局的强制执行申请书，平南县国土资源局申请本院强制执行“平国土资罚决字”（2015）10151号《行政处罚决定书》，拆除莫移发在非法占用的土地上新建的房屋。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。据此，行政机关向人民法院申请强制执行其作出的行政行为的期限为三个月。平南县国土资源局于2015年10月22日送达“平国土资罚决字”（2014）10151号《行政处罚决定书》给被执行人，被执行人没有在15日内提起行政诉讼，也没有提出行政复议，故申请执行的期限应自法定起诉期限届满之日算起的三个月内。而平南县国土资源局于2016年5月19日才向本院申请执行，故其申请执行时间已超过《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的三个月期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：
对平南县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可直接向贵港市中级人民法院申请复议。
审 判 长 黄 强
审 判 员 黄仲祥
代理审判员 黎钦月
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 林玉婷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿豫执字第02756号
申请执行人侯范钟，居民。
被执行人马用友，居民。
申请执行人侯范钟与被执行人马用友买卖合同纠纷一案。江苏省宿迁市宿豫区人民法院作出的（2014）宿豫民初字第01754号民事调解书已发生法律效力，依该裁判被执行人于判决书生效后应支付给申请人侯范钟407000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月20日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人马用友的银行存款、房产、股权、车辆等情况。现已执行到位200000元，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请人侯范钟明确表示被执行人目前无可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结江苏省宿迁市宿豫区人民法院作出的（2014）宿豫民初字第01754号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王 雷
执行员 李 磊
执行员 孟吉祥
二〇一六年四月十五日
书记员 邓 曼
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第799号
申请执行人高密市聚源通小额贷款股份有限公司。
被执行人山东瑞合食品有限公司。
被执行人高密市高华金属制品有限公司。
被执行人高密市祥合养殖有限公司。
被执行人孙宏祥。
本院在执行高密市聚源通小额贷款股份有限公司与山东瑞合食品有限公司、高密市高华金属制品有限公司、高密市祥合养殖有限公司、孙宏祥金融借款纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）高商初字第231号民事调解书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 邱 松
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一四年六月九日
书记员 王 炜
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第799号
申请执行人高密市聚源通小额贷款股份有限公司。
被执行人山东瑞合食品有限公司。
被执行人高密市高华金属制品有限公司。
被执行人高密市祥合养殖有限公司。
本院作出的（2014）高商初字第231号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人山东瑞合食品有限公司、高密市高华金属制品有限公司、高密市祥合养殖有限公司的存款人民币xxx元整。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邱 松
审判员 牟长征
审判员 王教慧
二〇一四年四月三十日
书记员 王 炜
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第799号
申请执行人高密市聚源通小额贷款股份有限公司。
被执行人山东瑞合食品有限公司。
被执行人高密市高华金属制品有限公司。
被执行人孙宏祥。
本院于2014年3月4日作出（2014）高商初字第231-1号民事裁定书，查封了孙宏祥名下所有的位于高密市醴泉街道镇府街（西）xxx号xxx幢xxx单元xxx室的房产一处，（产权证号鲁潍房权证高密市字第××号）现申请执行人向本院申请解除对该房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对孙宏祥名下所有的位于高密市醴泉街道镇府街（西）xxx号xxx幢xxx单元xxx室的房产一处的查封。（产权证号鲁潍房权证高密市字第××号）
本裁定书送达后立即生效。
执行长 邱 松
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一五年六月三日
书记员 王 炜
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法罗民二初字第470号
原告：欧阳锦标，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人：黎沛虹，广东顺龙律师事务所律师。
被告：梁杰恒，男，汉族，住广东省佛山市南海区。
原告欧阳锦标与被告梁杰恒买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黎沛虹到庭参加诉讼，被告梁杰恒没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告素有业务往来，被告向原告购买漆包线使用。2014年1月9日，被告立下欠据，确认尚欠原告货款128335.5元未付。故起诉，请求判令：1.被告支付货款128335.5元及从起诉之日起至实际清偿日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.被告承担本案诉讼费用。
被告梁杰恒没有答辩。
庭审中，原告举证如下：
1、原告身份证复印件一份、被告人口信息查询表原件一份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2、《欠条》原件一份，用以证明经原、被告对账，被告于2014年1月9日向原告出具欠条，确认截至2013年12月11日止尚欠原告货款128335.5元未付。
诉讼中，被告没有提交证据材料。
经审查，被告经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃举证、辩证、质证及辩解的权利。原告提供的证据1、2来源合法，内容客观真实，与本案相关联，故本院均予确认。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认原如下事实：
2014年1月9日，被告梁杰恒出具《欠条》，确认至2013年12月11日止，尚欠原告欧阳锦标货款128335.5元未付。
因被告逾期支付货款，故原告于2015年12月11日向本院提起诉讼。
本院认为，本案是原告与被告买卖漆包线而引发的纠纷，属买卖合同纠纷，双方的买卖行为合法有效，应受法律保护。被告欠原告货款128335.5元，事实清楚，证据充分，应支付予原告；被告逾期支付货款，原告请求被告自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，合理，本院予以支持。
被告梁杰恒经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
被告梁杰恒应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款128335.5元及以该款为本金从2015年12月11日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予原告欧阳锦标。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2866.72元（原告已预交），由被告梁杰恒负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内还予原告欧阳锦标，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 张娃雯
人民陪审员 武珊珊
人民陪审员 陈惠兴
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 朱艳英
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第5906-1号
申请执行人陈凡，女，1975年12月6日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
委托代理人阮智杰、郑燕婷，北京盈科（厦门）律师事务所律师
被执行人林光滨，男，汉族，1971年11月3日出生，住福建省漳州市芗城区。
被执行人阙涛兴，男，1970年4月21日出生，汉族，住厦门市思明区，
申请执行人陈凡与被执行人林光滨、阙涛兴民间借贷纠纷一案，厦门市中级人民法院于2014年10月20日作出（2014）厦民终字第2400号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还本金376297.29元及利息15051.89元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本执行过程中，本院轮候查封被执行人阙涛兴名下位于厦门市湖滨六里229号801室房产，轮候查封被执行人林光滨名下位于漳州市武夷明仕园1幢1606室房产，经查，被执行人名下无车辆房产登记，亦无银行存款可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）思执行字第5906号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
审 判 员 魏松彬
二〇一五年十月三十日
代书记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
陕西省延长县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0621执112号
申请执行人王某，女，汉族，1956年12月6日出生。
被执行人卫某，男，汉族，1957年4月3日出生。
本院在执行王某申请执行卫某离婚纠纷一案中，申请执行人王某于2016年8月8日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2016）陕0621民初187号民事判决书,申请执行判决书第二项确定的夫妻共同财产位于延长县果树局家属楼单元房一套归原告王某所有。本院于当日立案执行,于2016年8月8日向被执行人卫某送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人卫某在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，延长县不动产登记管理中心于2016年9月9日将被执行人卫某名下位于延长县果树局家属楼一单元2楼202室，房屋产权编号为长房849号房产变更登记在申请执行人王某名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延长县人民法院（2016）陕0621民初187号民事判决书第二项确定的延长县果树局家属楼单元房一套归原告王某所有内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张修源
代理审判员 杨 军
代理审判员 周驰江
二〇一六年九月九日
书 记 员 呼强军
河北省任丘市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0982行审31号
申请执行人任丘市国土资源局。
法定代表人韩志宁，该局局长。
委托代理人李晓燕，任丘市国土资源局工作人员。
委托代理人闫大虎，任丘市国土资源局工作人员。
被执行人王新杰，男，1983年3月19日出生住河北省任丘市。。
申请执行人任丘市国土资源局以被执行人王新杰不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院申请强制执行任国土罚字（2016）第355号行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查，2015年12月，被执行人王新杰未经依法批准，擅自占用辛中驿镇陶家庄村北侧集体土地建房，用于喷涂厂（占地面积东西39米，南北23米，计897平方米），地类为未利用地（其他草地）。王新杰从占地至今未到土地管理部门办理合法用地手续。王新杰未经批准、非法建喷涂厂的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分一、（二）1的规定，申请执行人任丘市国土资源局于2016年6月21日对被执行人王新杰作出任国土罚字（2016）第355号行政处罚决定：1、责令王新杰退还非法占用的897平方米土地，退还给陶家庄村农民集体；2、限王新杰在接到本处罚决定书之日起15日内，自行拆除在非法占用的897平方米土地上新建的897平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人任丘市国土资源局对被执行人王新杰作出的任国土罚字（2016）第355号《行政处罚决定书》内容中“1、责令王新杰退还非法占用的897平方米土地，退还给陶家庄村农民集体；2、限王新杰在接到本处罚决定书之日起15日内，自行拆除在非法占用的897平方米土地上新建的897平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状”的决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人王新杰在法定期限内既未提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对申请执行人任丘市国土资源局申请执行的任国土罚字（2016）第355号《行政处罚决定书》中确定的“1、责令王新杰退还非法占用的897平方米土地，退还给陶家庄村农民集体；2、限王新杰在接到本处罚决定书之日起15日内，自行拆除在非法占用的897平方米土地上新建的897平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状”的内容，准予强制执行，由任丘市人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立春
人民陪审员 康艳平
人民陪审员 陈天丛
二〇一七年四月五日
书 记 员 马丽珊
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长县民初字第03803号
原告彭丹。
委托代理人黄喜军。
委托代理人李连华，湖南谐正律师事务所律师。
被告唐立吾。
被告聂芙蓉。
原告彭丹诉被告唐立吾、聂芙蓉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭丹及其委托代理人李连华、黄喜军到庭参加诉讼，被告唐立吾、聂芙蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求判令：1、由被告偿还原告借款本金700000元；2、被告向原告支付利息212100元（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，从2014年11月1日起算至起诉之日止），后段利息继续计算；3、本案诉讼费、保全费、律师费、执行费等相关费用由被告承担。
两被告未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、彭丹、黄喜军系夫妻关系，彭丹、黄喜军与唐立吾、聂芙蓉系朋友关系。
2、2014年8月22日，唐立吾因资金周转困难向彭丹、黄喜军借款5000000元，双方约定借款期限为3天。借款当天，彭丹以转帐方式向唐立吾提供借款1000000元；8月22日，又分两次以转帐方式提供借款4000000元，共计5000000元。逾期，唐立吾仅归还部分借款。同年10月14日，彭丹作为出借人、唐立吾作为借款人、聂芙蓉作为连带责任保证人，三方签订一份《还款协议》，确认唐立吾尚欠彭丹借款本金为1800000元，并约定月利率按24.5‰计算，还款日期延至同年10月31日。逾期，因唐立吾、聂芙蓉仍未归还全部借款本息，彭丹、唐立吾、聂芙蓉三方又于2015年2月10日签订一份《还款协议》，确认唐立吾已结清此前全部利息，但尚欠借款本金900000元未予归还，并约定还款日期延至同年3月18日，月利率不变。协议签订后，唐立吾在同年2月13日归还借款本金100000元，聂芙蓉则在9月28日以其名下的湘A×××××号凯美瑞小车作价100000元抵偿上述相应借款，至此，唐立吾未归还的剩余借款本金为700000元。彭丹、黄喜军多次向唐立吾、聂芙蓉催款，但均无果。
3、诉讼中，黄喜军认可本案以彭丹的个人名义起诉，其夫妻之间的权利义务自行处理。
判决的理由与结果
本院认为：一、两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、借款应当偿还。彭丹、唐立吾、聂芙蓉三方先后两次签订的《还款协议》充分证明彭丹与唐立吾之间存在合法的借贷关系。现彭丹已足额提供借款5000000元，但唐立吾未按协议归还全部借款，已构成违约。彭丹主张由唐立吾及时归还剩余借款700000元，事实清楚，证据充分，于法有据，应予支持。彭丹还主张由唐立吾按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍承担逾期利息，合理合法，应予支持。聂芙蓉系上述借款本息的连带责任保证人，依法应与唐立吾就借款700000元的本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告唐立吾在本判决生效后十日内偿付原告彭丹借款本金700000元及利息，利率按中国人民银行同期同类贷款利率标准的四倍，从2015年2月11日起算至借款实际还清之日止；
二、被告聂芙蓉就上述借款700000元本息与被告唐立吾承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12921元，减半收取6460.5元，财产保全费5000元，共计11460.5元，由被告唐立吾、聂芙蓉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 邓翠
二〇一六年一月七日
代理书记员 唐畅
附：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁09民初18号
原告深圳华强数字动漫有限公司。
法定代表人丁亮，董事长。
委托代理人陈晓辉，山东海扬律师事务所律师。
被告宁阳县华汇宜家购物中心。
经营者刘宁，宁阳县华汇宜家购物中心业主。
原告深圳华强数字动漫有限公司诉被告宁阳县华汇宜家购物中心侵害作品复制权纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年3月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告深圳华强数字动漫有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳华强数字动漫有限公司撤回起诉。
案件受理费550元减半收取275元，由原告深圳华强数字动漫有限公司负担。
审 判 长 徐献武
审 判 员 尹 波
人民陪审员 张洪苏
二〇一六年三月三日
书 记 员 白金金
江西省玉山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣1123民初374号
原告：陈玉华,女,1971年10月8日出生,汉族,家务,家住江西省玉山县。
委托诉讼代理人：陈光信，系江西淮玉律师事务所律师。
被告：杨斌，男，1981年4月9日出生，汉族，系上饶市三清山寿博士食品有限公司员工，家住江西省玉山县。
被告：刘海燕，女，1982年9月27日出生，汉族，家装设计师，家住江苏省南京市玄武区。
第三人：江西三清绿色食品有限公司，住所地：江西省玉山县金山工业园区。
法定代表人：官新森，系该公司董事长。
原告陈玉华与被告杨斌、刘海燕、第三人江西三清绿色食品有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告陈玉华于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告陈玉华申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈玉华撤诉。
案件受理费10,670元，减半收取5,335元，由原告陈玉华负担。
审判长 俞洪华
审判员 吴小惠
审判员 桑志祥
二〇一八年五月二十三日
书记员 罗静华
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0204执7号
申请执行人黄石宏宝探伤器材有限公司，住所地：湖北省黄石市下陆区团城山国绣园86栋55号。
法定代表人：张红保，系该公司总经理。
被执行人靖江市华兴检测服务有限公司，住所地：江苏省泰州市靖江市新建北路295号。
法定代表人：季磊，系该公司执行董事兼总经理。
申请执行人黄石宏宝探伤器材有限公司与被执行人靖江市华兴检测服务有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2017年6月27日作出的（2017）鄂0204民初481号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人靖江市华兴检测服务有限公司未按民事判决书确定的期限履行义务，权利人黄石宏宝探伤器材有限公司于2018年1月2日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院于2018年1月10日依法向被执行人靖江市华兴检测服务有限公司送达了执行通知书，责令被执行人自收到通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行中,经查被执行人靖江市华兴检测服务有限公司名下暂无银行存款、无车辆登记、无房产登记。且申请执行人黄石宏宝探伤器材有限公司暂无法提供其他可供执行财产。另本院已依法将被执行人靖江市华兴检测服务有限公司纳入失信人名单，并将执行情况告知申请执行人。
上述事实，有网络查控反馈信息表、协助查询房产通知书等证据予以佐证。
本院认为，被执行人靖江市华兴检测服务有限公司其名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本案本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 锋
审判员 吴 军
审判员 周静文
二〇一八年六月二十二日
书记员 张 翔
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0204执7号申请执行人黄石宏宝探伤器材有限公司，住所地：湖北省黄石市下陆区团城山国绣园86栋55号。法定代表人：张红保，系该公司总经理。被执行人靖江市华兴检测服务有限公司，住所地：江苏省泰州市靖江市新建北路295号。法定代表人：季磊，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人黄石宏宝探伤器材有限公司与被执行人靖江市华兴检测服务有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2017年6月27日作出的（2017）鄂0204民初481号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人靖江市华兴检测服务有限公司未按民事判决书确定的期限履行义务，权利人黄石宏宝探伤器材有限公司于2018年1月2日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院于2018年1月10日依法向被执行人靖江市华兴检测服务有限公司送达了执行通知书，责令被执行人自收到通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中,经查被执行人靖江市华兴检测服务有限公司名下暂无银行存款、无车辆登记、无房产登记。且申请执行人黄石宏宝探伤器材有限公司暂无法提供其他可供执行财产。另本院已依法将被执行人靖江市华兴检测服务有限公司纳入失信人名单，并将执行情况告知申请执行人。上述事实，有网络查控反馈信息表、协助查询房产通知书等证据予以佐证。本院认为，被执行人靖江市华兴检测服务有限公司其名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 吴 军审判员 周静文二〇一八年六月二十二日书记员 张 翔
河北省保定市莲池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0606执868号
申请执行人保定市莲池区人民法院。
被执行人寇三。
保定市莲池区人民法院刑事审判庭移送罚金一案，申请执行人保定市莲池区人民法院与被执行人寇三刑事罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2015）北刑初字第149号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定市莲池区人民法院于2017年7月12日依法向本院移交执行，要求被执行人寇三缴纳罚金一千元。
在执行过程中，1.本院于2017年7月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未实际履行。
本院于2017年7月13日通过河北法院智能执行办案系统查询了被执行人寇三名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，银行无财产，无公司注册信息，无互联网银行登记信息。
我院于2017年7月15日依法召开合议庭，经合议将被执行人纳入失信被执行人名单。
综上所述，本院已对被执行人财产进行查询，但因被执行人名下目前无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判员 姜巍
二〇一七年七月十九日
书记员 索地
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0606执868号申请执行人保定市莲池区人民法院。被执行人寇三。保定市莲池区人民法院刑事审判庭移送罚金一案，申请执行人保定市莲池区人民法院与被执行人寇三刑事罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2015）北刑初字第149号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定市莲池区人民法院于2017年7月12日依法向本院移交执行，要求被执行人寇三缴纳罚金一千元。在执行过程中，1.本院于2017年7月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未实际履行。本院于2017年7月13日通过河北法院智能执行办案系统查询了被执行人寇三名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，银行无财产，无公司注册信息，无互联网银行登记信息。我院于2017年7月15日依法召开合议庭，经合议将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，本院已对被执行人财产进行查询，但因被执行人名下目前无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判员  姜巍二〇一七年七月十九日书记员  索地
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宾执字第628号
申请执行人中国农业银行股份有限公司宾阳县支行，住所地宾阳县宾州镇临浦街199号.
代表人吴彩珍，该行行长.
委托代理人庞雪梅，该行职工.
被执行人韦秀才，农民。
被执行人张顺芬，农民。
被执行人张和芬，农民。
本院在执行中国农业银行股份有限公司宾阳县支行申请执行韦秀才，张顺芬，张和芬借款合同纠纷一案中，于2015年9月17日向被执行人韦秀才，张顺芬，张和芬发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，责令被执行人按照通知书的要求在本通知书送达之日起二日内归还借款本金37365.86元及其产生的利息给申请执行人中国农业银行股份有限公司宾阳县支行，但被执行人韦秀才，张顺芬，张和芬未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融等部门进行了调查，未发现被执行人韦秀才，张顺芬，张和芬有财产可供执行，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。申请执行人的债权分文未得到实现。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结宾阳县人民法院（2013）宾民二初字第467号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张少文
审判员 黄雄章
审判员 覃作信
二〇一五年十二月十八日
书记员 吴 昊
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）眉东执字第625号
申请执行人黄卫。
委托代理人刘科、王正贤，四川达宽律师事务所师。
被执行人刘文利。
被执行人李建华。
眉山市东坡区人民法院（2013）眉东民初字第2405号民事判决书已经发生法律效力，权利人黄卫于2015年6月19日向本院申请执行。其申请标的为借款本金200万元及利息，本案诉讼费28187元。
本案在执行过程中，二被执行人外出下落不明，查无财产可供执行，被执行人李建华在四川省金世仟食品有限公司的股权（股权比例68%）已冻结，被执行人刘文利名下的房产已冻结（因其房产被其它法院查封暂不宜处理）。本案经申请人同意并合议认为，被执行人暂无财产可供执行，等被执行人有财产可供执行时，再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定裁定如下：
终结眉山市东坡区人民法院（2013）眉东民初字第2405号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：刘剑锋
执行员 ： 宋 平
执行员 ：於国波
二〇一五年七月二十九日
书记员 ： 唐 静
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民二终字第01535号
上诉人（原审被告）：大连大世界房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区五一广场4号地下三层。
法定代表人：王振国，该公司总经理。
委托代理人：王向华，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：范明明，无职业。
委托代理人：郝方舫、王思佳，辽宁住邦律师事务所律师。
原审原告范明明与原审被告大连大世界房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，大连市沙河口区人民法院于2015年8月3日作出（2015）沙民初字第2585号民事判决，大连大世界房地产开发有限公司不服该判决，向本院提起上诉。本案在审理中，上诉人大连大世界房地产开发有限公司以双方已和解为由向本院提出撤回上诉的申请。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人大连大世界房地产开发有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人大连大世界房地产开发有限公司撤回上诉。
二审案件受理费人民币70元（上诉人大连大世界房地产开发有限公司已预交），减半收取人民币35元，由上诉人大连大世界房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 侯学枝
审判员 丁大勇
审判员 刘冬艳
二〇一五年十二月三日
书记员 樊 迪
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中宁民初字第1512号
原告中宁县工商业联合会白马商会，住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人马新，系该会会长。
委托代理人毛学锋，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告郭兴武，男，生于1968年2月11日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被告窦春兰，女，生于1966年4月30日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被告窦亨亮，男，生于1973年9月21日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
本院于2015年7月2日立案受理了原告中宁县工商业联合会白马商会诉被告郭兴武、窦春兰、窦亨亮民间借贷纠纷一案。2015年7月28日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中宁县工商业联合会白马商会撤回起诉。
案件受理费11100元，减半收取5550元，由原告中宁县工商业联合会白马商会负担。
审判员 孙丽琴
二〇一五年七月二十八日
书记员 罗福鹏
河南省汝州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0482行初112号
原告：王广照,男,汉族，1972年6月1日出生，住河南省汝州市。
被告：汝州市公安交通警察大队，住所地汝州市广成路58号，统一社会信用代码11410482724134397B。
法定代表人：张志高，任队长。
本院在审理原告王广照诉被告汝州市公安交通警察大队一案中，原告向本院提出了撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院审查后认为，原告提出的撤诉申请，不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王广照撤回对被告汝州市公安交通警察大队的起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告王广照负担。
审判员 张海民
二〇一七年十一月二十三日
书记员 刘源远
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0102民初5950号
原告：兰州壹正门窗有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：安全民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：史丽红，兰州黄河律师事务所律师。
被告：会宁县创佳粮油工贸有限公司，住所地甘肃省白银市会宁县农业科技示范园区。
法定代表人：宋有进，该公司总经理。
委托诉讼代理人：党琳，男，1974年7月14日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。
委托诉讼代理人：张晶晶，女，1987年5月20日出生，汉族，住甘肃省临泽县。
原告兰州壹正门窗有限公司与被告会宁县创佳粮油工贸有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告兰州壹正门窗有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告兰州壹正门窗有限公司撤诉。
案件受理费4711元，减半收取2355.5元，由原告负担。
审判员 宫伟宸
二〇一六年十一月二十八日
书记员 朱春玲
山西省长子县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0428执124号
长子县融汇村镇银行有限责任公司与张碧峰、史俊萍、唐东嵘、李金平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月21日作出的（2016）晋0428民初354号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，申请执行人长子县融汇村镇银行有限责任公司与被执行人张碧峰、史俊萍、唐东嵘、李金平正在协商解决，申请执行人明确表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2017）晋0428执124号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行员许红生
执行员 张俊红
执行员 鲍 钰
二〇一七年十月三十日
书记员 赵 静