四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沿滩民一初字第460号
原告张德东，男，汉族，住自贡市沿滩区。
委托代理人谢绍洪，自贡市沿滩区金剑法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ，男，汉族，住富顺县永年镇。
被告中国平安财产保险股份有限公司自贡市中心支公司，住所地自贡市。
负责人胡明涛，总经理。
委托代理人陈光霓，四川新大律师事务所律师。
原告张德东诉被告ＸＸ、中国平安财产保险股份有限公司自贡市中心支公司（以下简称平安保司自贡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月30日立案受理。依法由审判员徐平适用简易程序于2013年12月19日、2014年4月16日公开开庭进行审理。原告张德东及委托代理人谢绍洪，被告ＸＸ，被告平安保司自贡支公司的委托代理人陈光霓到庭参加诉讼。2013年8月29日，被告平安保司自贡支公司向本院申请对原告张德东伤残与本次交通事故的因果关系以及伤残程度进行重新鉴定。2014年1月14日，原告张德东向本院申请先予执行，本院裁定：被告平安保司自贡支公司先行支付原告张德东赔偿款5000元，该款已履行。本案现已审理终结。
原告张德东诉称：2012年3月22日17时10分，被告ＸＸ驾驶川CX39**小客车由邓关往沿滩方向行驶时，行至206省道184.21Km处，与原告张德东驾驶的劲扬摩托车（非机动车）由右方叉路口驶出左转弯，造成两车相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。原告伤后经富顺县人民医院住院治疗20天好转出院，门诊治疗。诊断为：蛛网膜下腔出血，轻型脑伤，左眉弯软组织挫裂伤，左肩部软组织损伤。本事故经自贡市沿滩交警大队认定，张德东、ＸＸ负同等责任。原告不服该认定，但因简易程序不属复议范围，只待法院依法认定。原告医疗终结经四川正泰精神医学司法鉴定所鉴定为十级伤残。审理过程中，因被告平安保司自贡支公司申请重新鉴定伤残等级为九级，请求按新的等级确定赔偿数额。原告伤前长期从事搬运工作，应当赔偿误工等损失。川CX39**小客车在第二被告处投保了交强险。请求被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计91998.38元（其中：原告支付的医疗费8445.78元，误工费33750元，住院护理费1600元，住院伙食补助费、营养费800元，残疾赔偿金36552.60元，精神抚慰金6000元，车辆维修费、停车费550元，交通费1000元，鉴定费1300元，其他人员误工费2000元）。
被告ＸＸ辩称：对交通事故经过和责任认定无异议。赔偿问题请求法院依法确定。同时，被告ＸＸ垫付的费用请求在本案中一并处理。
被告平安保司自贡支公司辩称：对交通事故经过和责任认定无异议。保司在保险合同约定的范围内承担责任。
原告张德东为支持自己的诉讼主张，向法庭举示了以下证据：
1.原告的身份证；
2.《道路交通事故认定书》，拟证明事故发生经过，责任分割，投保情况；
3.出院证明、住院病史资料，拟证明原告受伤、医疗情况；
4.休息证明，拟证明原告休息225天；
5.正泰鉴定意见书，拟证明原告十级伤残；
6.医疗费发票、鉴定费发票、处方笺；
7.原告车损失维修费、停车费共550元；
8.司法局出具的正泰鉴定所的资质证明材料；
9.原告社区证明、三个个体户证明材料，拟证明原告搬运工的事实；
10.两个证人巫某某、廖某某的证言，拟证明原告长期从事搬运工作的事实。
对原告张德东举示的证据，被告平安保司自贡支公司的质证意见为：证据1无异议，但要求原告提交户口薄；证据2、3，无异议，但未看见加强营养及护理级别的字样；证据4，有异议，休息过长，和原告受伤不相吻合。而且原告已70多岁，不应存在误工损失；证据5，有异议，保司已申请重新鉴定；证据6，有异议，对医疗终结后及手写发票产生的费用不予认可；票据盖章不统一，请法院结合处方和病历认定；鉴定费若重新鉴定不构成伤残，该费用应由原告自行承担；证据7，修理费无异议，停车费不属保司理赔范围；证据8，无异议；证据9，有异议，社区证明原告是低保户，搬运不是其主要收入；证人证言的真实性无异议，但不能证明原告有误工损失；原告和证人搬运是临时性收入，不是固定、长期的收入工作；原告有固定的低保收入，不能按照原告要求有误工损失存在；两个证人是退休后出来干活找零花钱，收入不稳定。被告ＸＸ的质证意见与被告平安保司自贡支公司质证意见一致。
本院认为：原告张德东举示的证据，被告平安保司自贡支公司所提质证异议：证据1的异议不能成立，没有提交户口薄的必要；证据2、3的异议不能成立，原告的病史资料反映，原告需加强营养，住院期间的护理级别为二级护理；证据4的异议不能成立，治疗医院开具的休息证明合法，误工损失的确定依据的是有无收入和收入减少的事实；证据5的异议成立，本院根据各方当事人均无异议的重新鉴定的意见确定原告的伤残程度为九级；证据6的异议不能成立，原告属好转出院，鉴定时间不能就此否定原告继续治疗的必要性，且原告伤及颅脑；手写发票因开具发票的医院出具了说明，该发票应当予以确认；盖章问题属不同医院的原因且有相关病历和处方佐证，相关费用应予确认；鉴定费的承担因重新鉴定意见为九级，假设不能成立；证据7的异议成立，停车费属间接损失，不属赔偿范围；证据9的异议不能成立，低保户是针对整个家庭确定，与原告误工无必然联系，原告误工损失的确定本院根据本案的所有相关证据综合认定；证据10的异议部分成立，证人证言仅能证实原告张德东长期从事搬运工作，不能证实有固定收入。据此，对被告方无异议的证据，符合证据特征，本院予以确认；对有异议的证据，该证据符合证据特征，本院予以确认。
被告ＸＸ当庭举示其支付原告张德东住院医疗费3452.36元的票据、门诊医疗费812.30元的票据、担架费48元的票据、到泸州科正司法鉴定中心鉴定的检查费、交通费等780元的票据。
各方当事人对该证据无异议，本院予以确认。
被告平安保司自贡支公司举示证据如下：
1.交强险保险条款；
2.自贡联立司法鉴定中心《司法鉴定意见书》及鉴定费票据；
3.泸州科正司法鉴定中心《司法鉴定意见书》及鉴定费票据。
以上证据经庭审质证，原告张德东的质证意见为：证据1、3，无异议；证据2，自贡联立司法鉴定中心《司法鉴定意见书》未对造成原告伤残的颅脑损伤作出评价，该鉴定意见无实质意义。被告ＸＸ对被告平安保司自贡支公司举示的证据无异议。本院认为：原告张德东所提异议成立，本院予以采信。本院对自贡联立司法鉴定中心《司法鉴定意见书》不予采信。其他证据符合证据特征，本院予以确认。
经审理查明：2012年3月22日17时10分，被告ＸＸ驾驶其所有的川CX39**小客车由邓关往沿滩方向行驶时，行至206省道184.21Km处，与由右方叉路口驶出左转弯由原告张德东驾驶的无牌号劲扬摩托车相撞，造成原告张德东受伤，两车受损的交通事故。原告张德东伤后经富顺县人民医院住院治疗20天好转出院，并进行了门诊治疗。诊断为：蛛网膜下腔出血，轻型脑伤，左眉弯软组织挫裂伤，左肩部软组织损伤。原告张德东因治疗产生住院医疗费3452.36元、门诊医疗费9258.08元、担架费48元，分别由原告张德东支付8445.78元，被告ＸＸ支付4312.66元。出院记录载明：需加强营养。住院期间护理等级二级。治疗医院开具休息至2012年10月24日的证明。本次事故经自贡市沿滩交警大队于2012年5月9日作出的2012第C005号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：张德东、ＸＸ负同等责任。2013年4月3日，经四川正泰精神医学司法鉴定所作出的《对张德东车祸后智力状况和伤残评级的鉴定意见书》鉴定为：被鉴定人张德东因车祸伤造成：“脑外伤致边缘智力障碍”，评定为十级伤残。原告张德东支付鉴定费1300元。审理过程中，被告平安保司自贡支公司于2013年8月29日对原告张德东伤残与本次交通事故的因果关系以及伤残程度进行重新鉴定。本院依各方当事人的选择委托自贡联立司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心作出了《司法鉴定意见书》，并收取鉴定费1700元（被告平安保司自贡支公司支付），但因相关部门取消其精神医学鉴定资质，未对原告张德东智力障碍问题作出评定。本院再次通知各方当事人选择鉴定机构，一致选择泸州科正司法鉴定中心进行重新鉴定。2014年2月24日，该鉴定中心作出泸科正（2014）精鉴字第21号《张德东的法医精神病司法鉴定意见书》泸科正（2014）临鉴字第224号《张德东的伤残等级司法鉴定意见书》，鉴定意见分别为：被鉴定人张德东目前患有脑外伤所致精神障碍：器质性智能损害（轻度）。本次颅脑损伤为该精神障碍的直接原因；根据张德东病情资料及法医学检查表现、家人所述、法医精神司法鉴定意见书，其颅脑损伤致智力损害评定为九级伤残。被告ＸＸ因本次鉴定支付鉴定检查费、交通费等780元，被告平安保司自贡支公司支付鉴定费700元。
另查明，川CX39**小客车在被告平安保司自贡支公司投保了交强险。在诉讼中，被告平安保司自贡支公司按本院作出的先予执行裁定支付原告张德东赔偿款5000元。
本院认为：本案交通事故发生的原因在于川CX39**小客车驾驶员被告ＸＸ驾车超速的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行”的规定；原告张德东无驾驶证驾驶无号牌的车辆从弯道驶出未让直行的车辆先行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证”的规定以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项“转弯的机动车让直行的车辆先行”的规定。被告ＸＸ与原告张德东的行为共同造成本案交通事故的发生，双方应当承担同等责任。原告张德东主张其承担次要责任的理由不能成立，本院不予支持。故本案民事责任的承担由原告张德东与被告ＸＸ各负50%。被告ＸＸ所有的川CX39**小客车向被告平安保司自贡支公司投保了交强险，被告平安保司自贡支公司应按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定承担赔偿责任。同时，被告ＸＸ支付的费用以及被告平安保司自贡支公司先行支付的费用依法应当扣减和品迭。
本案产生原告张德东的具体赔偿数额依法确认如下：1.医疗费据实为12758.44元，由被告平安保司自贡支公司在交强险范围内承担10000元，其余2758.44元，由被告ＸＸ、原告张德东各承担50%，即1379.22元；2.护理费20天×60元／天=1200元；3.误工费：原告张德东未能提供证据证实其有固定收入和最近三年的平均收入，只能参照全省相近行业—其他服务业上一年度职工的平均工资计算，且按其实际误工时间计算，即217天×23664元／年÷365天／年=14068.73元；4.住院伙食补助费20天×10元／天=200元；5.营养费20天×10元／天=200元；6.残疾赔偿金20307元／年×9年×20%=36552.60元；7.精神抚慰金4000元；8.车辆维修费150元；9.停车费400元；10.交通费400元；11.鉴定费1300元＋1700元＋700元＋780元=4480元；12.其他人员误工费，于法无据，不予支持。上述2-11项共计55691.33元，由被告平安保司自贡支公司承担第2、3、6、7、8、10项以及11项中3180元，合计53991.33元，第4、5、9项以及第11项中的1300元，由由被告ＸＸ、原告张德东各承担50%，即1050元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司自贡市中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告张德东交通事故理赔款59487.89元；支付被告ＸＸ交通事故理赔款2663.44元
二、驳回原告张德东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1500元，由被告ＸＸ负担750元，由原告张德东负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 徐平
二〇一四年四月二十五日
书记员 李亮