安徽省池州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）池民二初字第00131号
原告：安徽龙云建设投资集团商品砼有限公司，住所地安徽省池州市贵池区。
法定代表人：李正武，该公司总经理。
委托代理人：方海峰，安徽天贵律师事务所律师。
委托代理人：伍宏武，安徽天贵律师事务所实习律师。
被告：池州永华房地产开发有限公司，住所地安徽省池州市。
法定代表人：刘志刚，该公司总经理
委托代理人：刘军，该公司副总经理。
委托代理人：刘超，该公司前期部经理。
原告安徽龙云建设投资集团商品砼有限公司（以下简称龙云公司）诉被告池州永华房地产开发有限公司（以下简称永华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。龙云公司的委托代理人方海峰，永华公司的委托代理人刘军、刘超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
龙云公司诉称：2011年9月15日，永华公司因建设滨江名城小区项目工程需要，向龙云公司购买混凝土。2014年8月12日，双方经结算，总货款为11537520元，永华公司仅支付7530000元，尚欠货款4007520元，该款经龙云公司催讨，永华公司未予给付。现龙云公司具状法院，请求依法判令：1.永华公司立即支付货款本金4007520元和违约金（违约金按照银行同期同类贷款利率的四倍计算，时间自2014年8月13日起至实际清偿之日止）；2.永华公司给付龙云公司律师代理费损失15万元；3.本案诉讼费用由永华公司承担。
龙云公司为证明其主张，向法庭提交了如下证据：
1.证据一：组织机构代码证、企业法人营业执照、法定代表人身份证明各一份，证明龙云公司的诉讼主体资格；
2.证据二：企业基本注册信息查询单一份，证明永华公司的诉讼主体资格；
3.证据三：商品砼结算书一份，证明永华公司向龙云公司购买不同规格商品砼的数量和单价以及总货款为11537520元，永华公司已经支付的货款为7530000元，尚欠货款4007520元；
4.证据四：委托代理合同一份，证明律师代理费为15万元的事实。
永华公司在庭审中辩称：2011年9月15日，龙云公司是与滨江名城项目部签订合同，对剩余货款给付问题，双方已经协商以房子抵付200万元，剩余200万元以现金方式支付，另外，永华公司不同意按银行同期贷款利率四倍给付违约金和律师代理费。
永华公司未向法庭提交证据。
永华公司对龙云公司提交的证据质证意见为：对证据一、二、三没有异议；对证据四不予认可，认为与永华公司无关。
因永华公司对龙云公司提交的组织机构代码证、企业法人营业执照、法定代表人身份证明、企业基本注册信息查询单和商品砼结算书没有异议，对上述证据，本院予以认定；对龙云公司提交的委托代理合同，因龙云公司仅提交委托代理合同，该组证据不能证明其已经支付了律师代理费的事实，对该组证据的证明目的，本院不予采信。
经审理查明：2011年9月15日，永华公司因建设滨江名城小区工程需要，向龙云公司购买混凝土，龙云公司陆续向永华公司供应商品混凝土。2014年8月12日，双方经结算，龙云公司所供货物总货款为11537520元，永华公司已经支付货款7530000元，尚欠货款4007520元，该结算书载明了部分商品混凝土数量、单价、总价等事项，永华公司在该结算书写明结算联已收回。永华公司在该商品砼结算书加盖永华公司财务专用章，永华公司财务人员陈爱梅签字。后永华公司未给付剩余货款，以致成讼。
本院认为：根据《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第一条：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”，本案中，龙云公司提交的商品砼结算书载明了买卖合同项下部分标的物名称、数量、单价、货款等事项，永华公司对已给付货款、尚欠货款等事项予以确认，永华公司认可双方就尚欠货款给付进行了协商，综合本案龙云公司所提交的证据和双方当事人的陈述，应认定双方买卖合同关系成立并已经实际履行。永华公司虽辩称龙云公司系与滨江名城项目部签订合同，但永华公司承认曾与龙云公司协商以房抵付货款事项，故对其辩解意见，本院不予采信。现龙云公司要求永华公司给付货款4007520元的诉讼请求，本院予以支持。因双方在结算书中并未约定货款给付期限，龙云公司可以随时要求永华公司给付尚欠货款，但龙云公司要求永华公司按照银行同期贷款四倍利息承担违约金的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持，但其可要求永华公司自其起诉之日起给付货款利息。另本案双方当事人并未约定龙云公司因实现本笔债权而支付的律师代理费应由永华公司承担，故龙云公司要求永华公司承担律师代理费损失的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告池州永华房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安徽龙云建设投资集团商品砼有限公司商品混凝土货款4007520元和利息（利息的利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，时间自2014年8月14日起至本判决指定履行期限届满之日止）；
二、驳回原告安徽龙云建设投资集团商品砼有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费40060元，保全费5000元，合计45060元，由被告池州永华房地产开发有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 叶 春
审 判 员 刘玉管
代理审判员 刘 凡
二〇一四年十二月三日
书 记 员 包亚平
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
……
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
……
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二百五十三条执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。