上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初4029号
原告邹吉顺，男，1947年10月8日生，汉族，住上海市。委托代理人宋娟，上海咨博律师事务所律师。被告钟晨顺（第一被告），男，1987年5月21日生，汉族，住上海市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告），住所地上海市吴淞路400号。负责人张渝，总经理。委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。原告邹吉顺诉被告钟晨顺、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员陆晓云独任审判。本案于2016年6月2日公开开庭进行了审理，原告邹吉顺的委托代理人宋娟、被告钟晨顺到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告邹吉顺诉称：2011年6月29日，第一被告驾车与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称青浦交警支队）认定第一被告负事故全责。原告于2014年8月30日进行了二次手术。故请求判令被告赔偿原告医疗费人民币7,262.50元、住院伙食补助费120元、交通费500元、律师费1,500元；上述损失要求第二被告在保险范围内直接赔付，余款由第一被告承担；诉讼费由被告承担。被告钟晨顺辩称：对事故经过及责任认定无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称：医疗费，原告需提供在医院治疗的具体清单、发票，具体金额由法庭审核。住院伙食补助费，不予认可。交通费，由法庭审核相关证据后酌情判决。本案交强险医疗限额已用尽，超出部分在商业三者险内承担。经开庭审理查明：2011年6月29日，第一被告驾驶沪C小型轿车与骑电动车的原告在本区外青松公路青湖路口发生碰撞，造成两车车损及原告受伤的道路交通事故。青浦交警支队对本起事故作出责任认定，第一被告负事故全部责任，原告无责。沪C小型轿车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险（50万元含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。还查明：原告曾于2013年12月16日向本院起诉两被告，要求其赔偿原告因本次事故造成的损失，本院经审理后确认原告如下损失：医疗费9,761.02元、交通费400元、营养费3,150元、护理费8,190元、车辆修理费800元、住院伙食补助费180元、衣物损失200元、鉴定费2,300元、陪客椅费45元、律师费3,000元。并据此判决：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险责任限额内赔付邹吉顺19,590元，在商业三者险责任限额内赔付邹吉顺3,091.02元;邹吉顺应返还钟晨顺4,779.42元。该判决已生效。另查明：原告之后又至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，并于2014年8月30日至9月5日住院治疗，行内固定取出术，共花费医疗费7,172.50元。原告因本次诉讼花费律师费1,500元。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书（简易程序）、病史资料、医疗费发票、保险单、驾驶证、行驶证、律师费发票、民事判决书，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在保险限额内承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及医疗费发票，扣除不属于医疗费的伙食费，剩余医疗费7,172.50元，本院予以确认；二、住院伙食补助费，根据原告住院天数按每天20元计算，合计120元；上述赔偿项目共计7,292.50元，由第二被告在商业三者险责任限额内赔付；三、交通费，结合原告就诊情况，酌情确认200元，由第二被告在交强险责任限额内赔付；四、律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿，本院确认1,500元，由第一被告赔偿。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告邹吉顺200元;二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告邹吉顺7,292.50元;三、被告钟晨顺应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹吉顺1,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由第一被告负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一六年六月三十日
书记员 徐 慧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。