湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长中民一终字第07521号
上诉人（原审原告）宋文桂，男，1951年6月28日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县回龙铺镇万寿山*组**号。
委托代理人钟建辉，广东旗峰律师事务所律师。
上诉人（原审被告）肖加良，男，1963年1月9日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县回龙铺镇万寿山社区**组**号。
上诉人宋文桂与上诉人肖加良因机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省宁乡县人民法院（2014）宁民初字第05514号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年4月28日9时20分许，肖加良驾驶无号三轮摩托车沿老宁横公路由西往东行驶至万寿山中学路口左转弯往万寿山中学方向行驶，遇宋文桂骑自行车从万寿山中学方向出来，因肖加良未注意避让，宋文桂亦未注意靠右行驶，致使两车相撞，造成宋文桂受伤的交通事故。2014年6月27日，宁乡县交警大队作出了长公交认字（2014）第00433号道路交通事故认定书，认定肖加良承担此事故的主要责任，宋文桂承担此事故的次要责任。事故发生后，宋文桂被送往宁乡县中医院救治，住院治疗12天，后转至中南大学湘雅医院住院治疗18天，后又转回宁乡县中医院住院治疗16天，共计住院46天。宋文桂伤情由其自行委托湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定的意见为：被鉴定人宋文桂左下肢功能丧失﹥10%，构成拾级伤残，其后期医疗费用约捌仟元，建议伤后休息6个月，需壹人护理3个月。肖加良对宋文桂自行委托鉴定的意见不服，在审理过程中就宋文桂伤情申请了重新鉴定。宋文桂的伤情经原审法院委托湖南鉴真司法鉴定中心进行重新鉴定后，得出的鉴定意见为：被鉴定人宋文桂因交通事故致左下肢损伤未构成伤残，其后续治疗费用约为10000元，误工期为210日，护理期为120日。另查明，肖加良所驾驶三轮车未购买机动车交通事故责任强制保险及其他商业保险。依据重新鉴定结果及有效证据核算，宋文桂的损失为：住院医疗费52958.16元（中医院第一次治疗费用4254.93元＋湘雅医院骨科治疗费用45238.53元＋中医院第二次治疗费用3464.7元）、门诊费594.4元（中医院门诊127.6元＋湘雅医院门诊466.8元）、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1380元（30元／天×46天）、护理费6632.4元（55.27元／天×120天）、交通费500元（酌情）、营养费1000元（酌情），共计73064.96元。
原审法院认为：宁乡县公安局交通警察大队作出的由肖加良承担事故主要责任、宋文桂承担事故的次要责任的交通事故责任认定合法、适当，予以确认。宋文桂年龄已经超过60周岁，属于退休人群，且宋文桂未提供证据证明其误工收入，故对误工收入不予支持。肖加良未购买交强险，故在交强险赔偿限额内应赔付的部分应当由其向对方承担全部赔偿责任，超出部分再根据责任分担。即应由肖加良在①交强险医疗费用赔偿范围内赔偿宋文桂100**元，在②交强险死亡伤残赔偿范围内赔偿宋文桂护理费6632.4元、交通费500元，计7132.4元。①②项共计17132.4元。超出部分：42958.16元住院医疗费、门诊费594.4元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1380元、营养费1000元，计55932.56元。按照主次责任由宋文桂承担30%即16779.77元，由肖加良承担70%即39152.8元。综上，肖加良应赔偿宋文桂的损失共计为56285.2元（17132.4元＋39152.8元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十九条第一款之规定，判决：
一、限肖加良在本判决发生法律效力后十日内赔偿宋文桂因交通事故造成的各项经济损失共计56285.2元；二、驳回宋文桂的其他诉讼请求。一审案件受理费2016元，减半收取1008元，由肖加良负担608元，由宋文桂负担400元。
宋文桂不服原审判决，上诉称：事故发生时，宋文桂虽然已经年满60周岁，但并未丧失劳动能力；宋文桂承包了3.708亩责任田，作为家庭主要生活来源，是家庭的主要劳动力，由于交通事故受伤，被迫停止了劳动，收入明显减少。并且，我国法律并没有从年龄上来限制误工费计算的条款，更没有规定年满60岁后就没有误工费，宋文桂要求赔偿误工费损失有事实和法律依据。综上，请求维持一审判决第一项，撤销一审判决第二项，判决肖加良支付误工费13486.6元，承担本案一、二审的诉讼费用。
肖加良未针对宋文桂的上诉进行答辩。
肖加良亦不服原审判决，上诉称：一、本次交通事故是因为宋文桂骑车遇险无刹突然冲向左边所致，宁乡县公安局交警大队所作出的认定书认为肖加良“未注意避让”是不成立的。按交通事故的成因，宋文桂应负此次事故的全部责任。二、宋文桂的医药费计算错误，且重复赔偿。三、一审判决有部分事实遗漏。1、肖加良先后垫付资金3000元，一审已经审理查明，但在判决中未体现。2、一审对肖加良垫付的重新鉴定的费用1950元未作裁判。综上所述，请求撤销原审判决，直接改判肖加良在本案中不承担民事责任，本案一、二审诉讼费用由宋文桂负担。
宋文桂针对肖加良的上诉答辩称：1、交通事故责任是经过法定程序认定的，肖加良上诉称事故责任应由宋文桂负责没有事实和法律依据。2、一审所计算的医疗费并没有错误，也不存在重复赔偿的问题。3、一审并没有遗漏事实。
本院二审审理查明：肖加良已向宋文桂垫付2900元。查明的其他事实与原审法院查明事实一致。
本院认为：一、关于本次交通事故赔偿责任比例问题。肖加良上诉称，宋文桂应负此次事故的全部责任。本院认为，宁乡县交警大队针对本次交通事故作出的道路交通事故认定书程序合法，内容真实可信，责任划分恰当，且肖加良未依法申请复核，因此，原审法院采信上述道路交通事故认定书，判决肖加良承担主要责任，并无不当。二、关于医疗费的认定问题。肖加良上诉称，原审对医疗费认定有误。本院经审查认为，原审认定的医疗费未重复计算，故并无不当。三、关于误工费的认定问题。宋文桂上诉称，原审法院未支持其误工费请求有误。本院认为，由于宋文桂未提供充分证据证明其存在误工费损失，故原审法院未予支持亦无不当。四、关于一审是否遗漏事实未处理的问题。肖加良上诉称，一审判决遗漏其已垫付的费用及鉴定费未处理。本院认为，因宋文桂认可肖加良已垫付2900元，故应当从肖加良需支付的赔偿款中扣减；对于肖加良主张的重新鉴定费用，因宋文桂支付了第一次鉴定的费用1900元，且肖加良应承担主要责任，故肖加良要求由宋文桂负担重新鉴定的费用依据不足，本院不予支持。
综上所述，肖加良还应向宋文桂支付53385.2元。原审判决认定事实部分不清，依法应予纠正。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省宁乡县人民法院（2014）宁民初字第05514号民事判决第二项；
二、变更湖南省宁乡县人民法院（2014）宁民初字第05514号民事判决第一项为：限肖加良在本判决生效之日起十日内向宋文桂支付赔偿款53385.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费2016元，减半收取1008元，由肖加良负担608元，由宋文桂负担400元；本案二审受理费2106元，由宋文桂与肖加良各负担1008元。
本判决为终审判决。
审 判 长 柳ＸＸ
代理审判员 刘忠二
代理审判员 孟宝慧
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 张奕劼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。