山东省东营市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁05刑终15号
原公诉机关东营市东营区人民检察院。
上诉人（原审被告人）尚淑峰，男，汉族，1978年6月15日出生于山东省东营市，户籍地东营市垦利区，小学文化，无业，住东营市东营区。2000年8月10日因犯抢劫罪、诈骗罪被判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金二万五千元，2009年11月6日刑满释放；2010年11月23日因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一万元，2013年5月24日刑满释放。2016年1月7日因涉嫌犯诈骗罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年2月4日被逮捕。
东营市东营区人民法院审理东营市东营区人民检察院指控原审被告人尚淑峰诈骗一案，于二○一六年十二月十六日作出（2016）鲁0502刑初472号刑事判决。宣判后，原审被告人尚淑峰不服提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、2013年6月，被告人尚淑峰化名张军在婚介所进行虚假信息登记后与被害人杨某1相识，以谈对象为名编造各种理由骗取杨某1现金129000元。
原审认定该起事实的证据有：
（一）被害人杨某1陈述，证实经天地缘婚介公司介绍，她和尚淑峰见了面，尚淑峰称自己叫张军，在东营市市政局工作，她和尚淑峰认识后就确定了恋爱关系。2013年6月底，她和尚淑峰在至诚房产公寓一楼租了一间房子，尚淑峰留的也是张军的名字。后尚淑峰以装修、干工程、给母亲看病等各种理由从她处拿走了144800元，2014年4月份尚淑峰还了她两次共14300元，还欠她130500元。她发现尚淑峰的真实身份后，找到尚淑峰的父母，尚淑峰的父亲于2014年12月份、2015年1月份分别还给她9000元和5000元。
（二）证人证言
1.证人尚某1（尚淑峰之弟）证实，2014年冬天的时候，一30岁左右杨姓女子到他父母那里说被尚淑峰骗了钱，后来他父母还了这女子一部分钱，2015年春天联系上尚淑峰后，尚淑峰事情已经解决。
2.证人尚某2（尚淑峰之父）证实，尚淑峰骗杨某1后，杨某1找过他说尚淑峰骗了她钱，他们家人从尚淑峰那里核实后，在2015年春节前后，分别还了杨某19000元和5000元。
3.证人吴某证实，张军（指尚淑峰）2009年、2010年左右在天地缘婚介所登记，2013年五六月份又来登记，她认为是老会员就没再让张军填登记表，张军也没带身份证，张军说在市政局上班，在东城三村有房子。她把杨某1和张军的电话互相留给了对方。2014年七八月份的时候，她给杨某1打电话，杨某1说张军实际上姓尚，杨借给了张军不少钱。
4.证人杨某2（被害人杨某1之妹）证实，2013年上半年，杨某1告诉家里人说和张军谈对象，但没说张军的具体情况，2013年6月24日杨某1说张军要买车，借了她20000元。没过多久，杨某1说张军是个骗子。
（三）书证
1.银行交易明细证实：（1）杨某1尾号479的东营银行帐户2013年6月14日取款5000元、6月16日取款1000元、6月17日取款500元、6月18日取款20000元、11月8日取款1500元、12月27日取款1000元、2014年1月2日取款1500元；（2）杨某1尾号719的农业银行帐户2013年6月17日取款1500元、2014年1月21日转账500元；（3）尾号183的利津商业银行存款帐户2013年10月23日分别在利津农商行陈庄支行、集贤支行及垦利农商行城区支行分别取款19000元、19000元、12000元；（4）杨某1尾号038的东营银行卡帐户5月3日取款5000元；（5）杨某1尾号069的农业银行帐户6月17日取款4500元；（6）杨某1尾号069的农业银行帐户于2014年6月9日转入尚淑峰尾号0569的农业银行帐户35000元；（7）杨某2尾号4669的农业银行帐户2013年6月24日分4次取款合计20000元。
2.欠条照片证实，被告人尚淑峰于2014年4月19日以张军名义给杨某1出具了86000元的欠条。
（四）辨认笔录
辨认笔录证实，杨某1、吴某均从12张照片中指认被告人尚淑峰就是叫张军的男子。
（五）被告人尚淑峰归案后供述，2013年六七月份，他以张军名义在婚介所登记了征婚信息，经介绍和杨某1见了面，他说自己在市政公司上班，在东城馨园小区有房子。2013年夏天他第一次编造理由向杨某1借钱，杨某1借给了他15000元左右，一直到2014年六七月份，他分三四次从杨某1那里借了十多万元，每次编造东城的房子要装修、再买房子、买车等理由，有一次杨某1从她妹妹那里借了20000元给他，有一次杨某1拿她母亲的存折给了他50000元。2014年夏天，杨某1说他叫尚淑峰，不叫张军，他就把手机号换了，不再和杨某1联系。在杨某1到公安机关告发之前，他分多次还了杨某1一万多元，后来他父亲也还了杨某1一万多元，他给杨某1打过几张欠条。在他和赵某2结婚后，杨某1给他打电话要钱被赵某2看见了，他说之前和杨某1谈过对象，赵某2从她朋友那里借了20000元，给了他10000元，他给了杨某1。
关于该起诈骗数额，原审法院认为，尚淑峰在2014年4月19日给杨某1出具了86000元的欠条，结合尚淑峰关于在与赵某2结婚后由赵某2找朋友借钱偿还杨某1的供述，能够认定尚淑峰系在与赵某2婚姻关系存续期间偿还杨某1的债务，即在尚淑峰离婚之后的2014年4月19日，给杨某1出具欠条时已扣除了之前偿还的金额，故可以认定被告人尚淑峰在2014年4月19日之前诈骗数额为86000元。对于2014年4月19日之后43000元的数额，被告人只对2014年6月9日的35000元予以否认，但该节有被害人银行帐户于2014年6月9日转入被告人银行帐户35000元的书证为证，足以认定。故该起犯罪被告人诈骗数额认定为129000元。
二、2013年7月，被告人尚淑峰化名陈刚在婚介所进行虚假信息登记后与被害人刘某相识，以谈对象为名骗取刘某信任后，编造各种理由骗取刘某现金25000元、手机一部（价值2398元）、三星牌N8000平板电脑一台(价值3990元)。扣除被告人尚淑峰支付平板电脑的1450元，尚淑峰诈骗刘某29938元。
原审认定认定该起事实的证据有：
（一）被害人刘某陈述，证实2013年7月份，经婚介所介绍与陈刚认识。认识不久，陈刚便以出国学习、看病为由向她借了25000元。2013年9月份，陈刚送给她一个玉石观音挂坠，让她给买个手机，她便花2956元买了一部白色VIVO手机给了陈刚。2013年10月份，陈刚说想给领导买点东西，她和陈刚去花3990元买了一台三星笔记本N8000平板电脑，陈刚说自己带的钱不够，让她把钱给垫上，她用自己名字办的分期付款，陈刚付首付500元，另外还给过她950元让她还平板电脑的分期。后来陈刚的电话就打不通，再也联系不上了。
（二）证人商某（被害人刘某弟媳）证言，证实2013年夏天，刘某通过婚介所和一个叫陈刚的谈恋爱，陈刚说在伟浩集团上班。刘某曾从她那里拿过5000元钱说是陈刚借钱用，2013年夏天听刘某说还借给陈刚20000元钱，还给陈刚买过手机和平板电脑。
（三）书证
1.银行交易明细证实，刘某尾号6588中国银行卡2013年8月5日开户并存入20000元、8月16日存入5000元。
2.发票、个人消费申请表证实，刘某2013年10月3日办理平板电脑分期付款手续，首付500元，贷款本金3490元，每月还款额428元。
（四）辨认笔录
辨认笔录证实，刘某、商某均从12张照片中指认被告人尚淑峰就是叫陈刚的男子。
（五）鉴定意见
山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书证实，涉案白色VIVO牌Y20T手机价值2956元、三星牌平板电脑价值3990元。
（六）被告人尚淑峰归案后供称，在认识杨某1之后，他通过婚介所又认识了姓刘的一名女子，他说自己姓陈，是作买卖的，他编造理由向刘姓女子借钱，刘姓女子给了他一张中国银行的银行卡，说有20000元钱，该银行卡一直在他手里。刘姓女子给他买过一部白色OPPO手机，花了2000多元，手机他给赵某2用了，刘姓女子还给他买过一部白色三星平板电脑，他交了五六百元的首付，还还了三四个月的分期，平板电脑给彭某1用了。后来因为杨某1找的紧，他把手机号码换了，就没再联系过刘姓女子。
关于该起诈骗数额，原审法院认为，关于现金虽然被告人归案后供述为2万元，但刘某陈述为25000元，刘某的陈述与银行交易明细相互印证，足以认定刘某向该银行卡内打入25000元，之后该卡即由被告人实际控制，故被告人诈骗被害人现金应当认定为25000元。关于手机，刘某陈述先是刷卡2398元购买了VIVO手机，因被告人嫌大，又刷卡加钱558元换了VIVOY20T手机，被告人只认可刘某花费2000多元购买了OPPO819T手机，现有证据不能认定刘某购买VIVO手机后又加钱换了VIVO手机，根据有利于被告人的原则，应当认定被告人诈骗刘某的手机价值2398元。关于平板电脑，刘某陈述被告人支付了首付500元及之后的950元，与被告人支付三四个月分期的供述基本一致，故认定被告人支付了1450元。综合认定该起犯罪被告人尚淑峰诈骗数额为29938元。
三、2013年8月，被告人尚淑峰化名陈刚在婚介所进行虚假信息登记后与被害人赵某2相识谈对象，骗取赵某2信任后，编造各种理由骗取赵某2现金90000元。
原审判决认定该起事实的证据有：
（一）被害人赵某2陈述，证实2013年7月初，她经婚介所介绍认识了尚淑峰，尚淑峰自称叫陈刚，在市政局上班，有房子，她觉得不错就一直接触。2013年8月20日左右，尚淑峰说他的钱包和银行卡都丢了，向她借钱，她就把自己尾号517的农行卡给了尚淑峰，并于8月20日、23日各存上了1万元，尚淑峰都取出来用了。8月25号左右，尚淑峰打电话说在滨州出了交通事故，让她找关系处理，他和尚淑峰一起去滨州处理，她看到尚淑峰拿着“尚淑峰”的身份证，因为之前他一直说叫陈刚，她就问怎么回事，尚淑峰说自己是国家安全局的，正在办理“尚淑峰”的案子，局里让他冒充“尚淑峰”。处理完交通事故后，尚淑峰说想让她父母来东营住，在运旺小区买的房子，向她借钱装修，8月27日她给尚淑峰使用的尾号517的农行卡里转了7万元钱装修房子，之后尚淑峰多次将钱取了出来。期间，尚淑峰以“陈刚”的身份和她说国家安全局为了工作需要让他以“尚淑峰”的身份和她结婚，办完“尚淑峰”的案子再把名字改回来，她当时真相信尚淑峰是国家安全局的就答应了。2013年9月11日她和尚淑峰登记结婚，结婚后尚淑峰说想租房子向她借钱，她在9月份从朋友陈菊香处借了2万元给了尚淑峰。2013年11月份，尚淑峰说想买一辆车，还缺2万元，她从朋友卢某处借了2万元，卢某把钱给了尚淑峰，尚淑峰以“陈刚”的名义给卢某打了欠条，花74000元买了一辆桑塔纳轿车。2014年3月份的时候尚淑峰说要还杨某1钱，她向朋友郭某借了2万元给了尚淑峰。后来她父亲问了国家安全局的朋友后说可能遇到骗子了。2014年4月份，她父亲把尚淑峰的谎言揭穿了，尚淑峰承认了骗她的事实，她和尚淑峰于2014年4月8日办理了离婚手续。她一共给了尚淑峰9万元，另帮尚淑峰从陈菊香、卢某、郭某处各借了2万元，离婚时尚淑峰把桑塔纳轿车给了她。
（二）证人证言
1.证人赵某1（赵某2之兄）证实，2013年八九月份时，赵某2在东营谈了一个国家安全局的对象叫陈刚，赵某2领着到青州老家去过三四次，他们多次催陈刚双方父母见面，陈刚都借故推脱。后来赵某2说曾看到陈刚有一个“尚淑峰”的身份证，他找人查询尚淑峰有诈骗前科。后来赵某2给家里人说陈刚自己说尚淑峰是个罪犯，陈刚是为了工作冒充尚淑峰，赵某2跟他结婚都瞒着家里。2014年三四月份，他和父亲、大哥到东营找陈刚，陈刚开始不承认，他们让陈刚拿出身份证，陈刚拿出了尚淑峰的身份证，他们确定陈刚是骗子后，要求赵某2跟陈刚离婚，陈刚提出把一辆桑塔纳给赵某2，并且用陈刚的名字给赵某2写了把车赠与赵某2，后来两人办理了离婚手续。
2.证人卢某证实，2013年八九月份的一天，赵某2打电话说她对象陈刚在西四路大众4S店想要买车，缺20000元钱，向他借钱，他拿信用卡去了4S店，陈刚说缺20000元，他就用POS机给陈刚刷了20000元，他没让陈刚打借条，只是让陈刚在小票上签了名字。后来听说陈刚是个骗子，赵某2和陈刚已经离婚了，钱一直没还。
3.证人王某1（陈菊香丈夫）证实，2013年夏天时，赵某2说要结婚装修房子向他借20000元钱用，他借给了赵某2，赵某2离婚时跟她说钱都让陈刚骗走了，2014年下半年，赵某2还了5000元。
4.证人郭某证实，2014年初赵某2在她公司干过几个月文员，3月初时赵某2说自己对象在外面干工程需用钱，向她借20000元，她于2014年3月4日给了赵某220000元，赵某2打了欠条，后来听说赵某2谈了个对象，是个骗子，赵某2一直没还钱。
5.证人尚某1证实，2013年阴历八月十六，尚淑峰和赵某2举办了婚礼，之前尚淑峰说在工地干活认识的赵某2，他和父母与赵某2见面时他父亲害怕尚淑峰骗赵某2，还问了赵某2知不知道尚淑峰坐牢的事，赵某2说知道，赵某2说家里不要彩礼，他们从来没有见过赵某2的父母，赵某2和尚淑峰离婚后赵某2给他打电话说尚淑峰骗了她的钱。
6.证人尚某2证实，赵某2和尚淑峰结婚前他见了赵某2，赵某2不让见她父母，他还问了赵某2知不知道尚淑峰坐牢的事。2014年7月份，赵某2给他打电话说尚淑峰欠她的钱，他们离婚了。
（三）书证
1.结婚证、离婚证、结婚审查处理表、离婚审查处理表证实，被告人尚淑峰与赵某2于2013年9月11日登记结婚，2014年4月8日登记离婚。
2.银行交易明细证实：赵某2尾号517的农业银行帐户2013年8月21日、23日、27日分别存入10000元、10000元、70000元，该部分款项被陆续取现或消费支出，2013年8月21日存款之前帐户余额为3699.02元，2013年11月26日取现之后帐户余额为609.75元。
3.欠条复印件证实，赵某2于2014年4月2日给郭某出具欠款20000元的欠条；被告人尚淑峰于2014年4月19日以陈刚名义给卢某出具欠款20000元的欠条；被告人尚淑峰于2014年6月5日给赵某2出具欠款30000元的欠条。
4.机动车销售发票、车辆登记查询信息证实，被告人尚淑峰于2013年11月26日购买大众牌轿车一辆，轿车所有权人于2014年6月6日变更登记为赵某2。
（四）辨认笔录
辨认笔录证实，赵某1、卢某、王某1均从12张照片中指认被告人尚淑峰就是叫陈刚的男子
（五）被告人尚淑峰归案后供称，他经婚介所介绍认识了赵某2，他告诉赵某2自己叫陈刚，在市政公司上班或者自己干买卖，有一次喝了酒和赵某2说自己是国家安全局的，要用尚淑峰的身份跟她结婚，后来就顺着圆谎，说自己是国家安全局的工作人员。在赵某2不知道他真实身份的时候，他编理由向赵某2借钱，赵某2给了他七八千元，后来又把她的一张银行卡给了他，里面大约有五六万元，还有一次他在滨州出了交通事故，处理费用的一万多元也是向赵某2借的。他看赵某2真心对他，就想和赵某2结婚，在和赵某2登记结婚前一个月左右时，他告诉了赵某2自己的真实身份，也说自己以前坐过牢，赵某2说只要他真心对她，她就和他结婚。2013年9月11日他和赵某2登记结婚，9月20日举行了仪式，之后就和赵某2在集萃园租房子住，婚后他买了一辆桑塔纳轿车，其中2万元是赵某2向卢某借的。他多次到赵某2父母家，都是用的陈刚的名字，他和赵某2结婚时她家里人也不知道，直到闹离婚她家里人才知道结婚的事。他和赵某2结婚后，有一次杨某1打电话要钱，被赵某2看见了，他告诉赵某2之前跟杨某1谈过对象，从杨某1那里借了不少钱，赵某2就从她朋友郭姐那里借了2万元，给了他1万元，他给了杨某1。
关于该起指控，原审法院认为，被告人尚淑峰虚构虚假身份经婚介所介绍与被害人赵某2相识后，虚构各种理由向赵某2骗取钱财，之后虽然与赵某2登记结婚，但赵某2在得知真实情况后与尚淑峰登记离婚，故不能因与赵某2结婚而否定与赵某2结婚之前以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法向赵某2实施诈骗行为的性质。对于诈骗数额，被告人尚淑峰归案后供述先给了他七八千元，后把有六七万元的银行卡给他，之后又借了赵某2一万多元，赵某2陈述将自己尾号517的农行卡给了尚淑峰，并先后存入90000元，赵某2的陈述与银行交易明细相互印证，足以认定该起犯罪被告人尚淑峰诈骗数额为90000元。
四、2014年6月，被告人尚淑峰化名张军经婚介所介绍与被害人段某相识，以谈对象为名骗取段某信任后，编造各种理由骗取段某现金10000元、三星牌I9235手机一部（价值5030元），期间经段某催要，尚淑峰归还4000元。被告人尚淑峰诈骗段某11030元。
原审认定该起事实的证据有：
（一）被害人段某陈述，证实2014年6月经婚介所介绍与张军见面，张军自称在市政公司上班。2014年7月份她到香港时花6000港币给张军买了一部黑色I9235手机，在深圳花1000多元给张军买了鳄鱼T恤衫。她在张军住处还发现了一个离婚证，上面是张军的照片，张军说是假的。过了不长时间，张军向她借钱还杨某1，她给了张军1万元现金。在2014年底的时候，张军用她同事的电话，误打到杨某1处，后来杨某1给她同事发短信说张军是骗子，张军的真实姓名是尚淑峰，她没理会这些事。后来她提出要跟张军分手，要张军还她的钱，2015年3月份，张军给她建行卡转了4000元，2015年11月份，她给杨某1打电话，杨某1说张军的真实姓名叫尚淑峰，她才知道被骗了。
（二）证人证言
1.证人吴某证实，2014年6月份，张军让她再给介绍一个，她就把一个姓段的女孩介绍给张军，张军说在市政局上班。
2.证人杨某1证实，2014年8月份之后，有一天晚上一个陌生手机号码给她打电话，她一听就是尚淑峰的声音，她一说话尚淑峰就挂了，她打过去这个手机号码就不接了，她觉得这个人也是被尚淑峰骗了，她就给这个手机号码发了好多关于尚淑峰骗钱的短信，后来段某给她打电话，她就告诉段某张军的真名叫尚淑峰，段某说找人查过张军，但没查到。
（三）鉴定意见
山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书证实，涉案三星牌I9235手机价值5030元。
（四）辨认笔录
辨认笔录证实，段某从12张照片中指认被告人尚淑峰就是叫张军的男子。
（五）被告人尚淑峰归案后供称，经婚介所介绍他认识了段某，他告诉段某自己叫张军，编造说自己干工程，段某给他买过手机和衣服，他也给段某买过衣服。2014年八九月份，他想租房子，段某借给了他10000元，2015年他还了4000元。他向段某借钱是在段某知道他叫尚淑峰之后，他跟段某见过两次面之后，段某出国回来给他带回来一部三星2014手机，他说给段某钱，段某不要，手机已被公安机关扣押。
五、2015年2月，被告人尚淑峰化名郭磊，经他人介绍与被害人彭某1相识，以谈对象为名骗取彭某1信任后，编造各种理由骗取彭某1现金34395.8元、OPPO牌N5117手机一部（价值1958元）、蓝魔牌19平板电脑一台（价值1000元），期间被告人尚淑峰归还15000元。被告人尚淑峰共骗取彭某122353.8元。
原审认定该起事实的证据有：
（一）被害人彭某1陈述，证实经人介绍认识了郭磊，郭磊称在东胜上班，2015年6月份，她带郭磊回家见了父母，七八月份时她在舜华小区房子里发现了尚淑峰和赵某2结婚的录像，她才知道郭磊就是尚淑峰，她给郭磊打电话问怎么回事，郭磊说他的身份是国家安全局的，为了办案冒充尚淑峰，她开始怀疑郭磊的身份。11月初她确定郭磊就是尚淑峰，就提出了分手。尚淑峰以做生意为由，通过她的银行卡取现和消费一共从她处诈骗了34795.8元，经她索要，尚淑峰分别于2015年4月24日、5月24日还她3500元、2500元用于还信用卡分期，10月份还给她9000元现金，12月份分两次打到东营银行卡上400元她用支付宝转走了。2015年5月1日，尚淑峰给她用1998元买了一部OPPO牌N5117手机，尚淑峰说自己的工程款没下来，让她先垫上，之后尚淑峰又把手机要走，买手机的钱也没给她。2015年11月7日，尚淑峰让她花1000元给他买了一台蓝魔牌平板电脑。2015年4月至11月，尚淑峰让她充电话费和从网上购物花费2206.49元。
（二）证人证言
1.证人周某证实，2015年春节前一个多月的时候，她在安利公司做销售时认识了一个自称郭成的男子，后来她介绍郭成和彭某1认识。2015年11月份时彭某1的母亲告诉她介绍的男子不靠谱。
2.证人彭某2（彭某1之母）证实，2015年初周某介绍蕾澜和郭磊见面认识。后来彭某1说郭磊是个骗子，真名叫尚淑峰，骗过好多人。
（三）辨认笔录
辨认笔录证实，彭某1从12张照片中指认被告人尚淑峰就是叫郭磊的男子；周某从12张照片中指认被告人尚淑峰就是叫郭成的男子；彭某2从12张照片中指认被告人尚淑峰就是叫郭磊的男子。
（四）书证
1.信用卡交易明细证实，彭某1尾号562的招商银行信用卡、尾号538的工商银行信用卡2015年3月22日各消费10000元。
2.银行卡交易明细证实，彭某1尾号816的东营银行卡2015年3月22日取款1000元，2015年6月27日之前卡内余额6.83元，12月2日卡内余额0.76元，期间存入30080元、结息3.63元、ATM取款22000元、消费795.8元、支付宝取款或消费7293.9元，其中6月27日三次汇入8200元，6月28日通过支付宝3次分别汇入300元、4000元、3000元，9月5日通过银嘉（上海）金融信息服务有限公司汇入9800元，10月16日通过支付宝汇入2000元，12月7日、25日现金存入400元。
3.购买手机发票、平板电脑销售清单证实，购买手机花费1998元、平板电脑花费1000元。
（五）鉴定意见
山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书证实，涉案白色OPPON5117手机价值1958元，蓝魔牌平板电脑价值1000元。
（六）被告人尚淑峰归案后供称，2015年正月十五前后，经人介绍他认识了彭某1，他告诉彭某1自己叫郭磊，并把段某的情况安在自己身上。二个多月时他带彭某1到他租的舜华小区的房子里，他跟彭某1说是自己的房子，自己在八分场、西城胜利花苑还有房子，他多次去过彭某1家里。有次他喝醉了酒，和彭某1说自己是国家安全局的，他编谎话向彭某1借钱，彭某1从信用卡里套现取了2万元给他，另外还给了他1000元现金。六七月份他进货用钱，向彭某1借钱，彭某1把她的东营银行卡给了他，卡里有她的9000元，彭某1通过支付宝用了卡里的5000元，他用了4000元，彭某1把东营银行卡给他后，他就一直拿着使用，没有还给彭某1，但是彭某1经常会通过支付宝往里面转钱或者提钱。八九月份时彭某1看到他和赵某2结婚的录像，他对彭某1说是因工作安排的假结婚。后来彭某1起了疑心，和她父母找人打听他，他就想躲开彭某1，找理由和彭某1分手，他和彭某1分手后，彭某1经常打电话要他还钱，还说知道了他的真实身份是尚淑峰，他还了彭某1三个月的信用卡分期7000元，还给了彭某19000元现金。2015年夏天，他和彭某1一起花1900多元买过一部白色OPPO手机，是彭某1花的钱，一个月后借给他用，手机被他摔坏了扔了。2015年秋天，他让彭某1花1000元给他买一台蓝魔牌平板电脑，后来也被摔坏了。
关于该起诈骗数额问题，原审认为：1、关于现金数额，被告人供述和被害人陈述均为21000元，并有被害人银行卡的交易明细作证，足以认定；2、被告人通过被害人的银行卡提现或消费的金额，被告人供述2015年六七月份该卡一直由其控制，没有还给被害人，当时卡里有被害人的9000元，足以认定被告人占有该卡后取现或消费的均系被告人所为，合计22795.8元，根据被害人陈述，其汇入的7000元系他人支付给被告人的，另有被告人提现2000元系用于被害人修车，被告人存入现金400元，故该9400元应予扣除，应认定被告人通过被害人的银行卡实际取现或消费合计13395.8元；3、被告人骗取的手机、平板电脑，被告人供述及被害人陈述一致，系被害人出资购买，故应以鉴定价值2958元作为诈骗数额;4、关于被告人还款金额，根据被害人陈述认定被告人还款15000元。综上分析，该起犯罪被告人尚淑峰诈骗数额为22353.8元。
六、2015年11月，被告人尚淑峰使用尚立军名义在婚介所进行登记，与被害人王某2相识，以谈对象为名骗取王某2信任后，编造理由骗取王某2现金3000元。
原审认定该起事实的证据有：
（一）被害人王某2陈述，证实2015年10月份经一生缘婚介介绍与尚利军见面，尚利军说自己作服装生意、干工程，舜华小区的房子是他的，他在东城和八分场还各有一套房子。11月19日晚上尚利军向她借3000元钱，她没借，第二天上午尚利军又借，她从少年宫附近的农业银行取了3000元现金给了尚利军。后来她向尚利军要身份证和驾驶证，尚利军不给她看。
（二）证人证言
1.证人彭某1证实，2015年九十月份的时候，尚淑峰让她拿着尚某1的驾驶证到一生缘婚介所登记，留了一个电话，后来才知道电话是尚淑峰的，2015年12月份，她向尚淑峰要欠的钱，了解到他跟一个叫王丽的女子在一起，她见过王丽，王丽说是通过一生缘婚介所跟尚淑峰认识的。
2.证人尚某2证实，尚淑峰还有一个小名叫立军。
（三）书证
银行交易明细证实，王某2尾号514的银行帐户2015年11月25日支出现金3000元。
（四）辨认笔录
辨认笔录证实，王某2从12张照片中指认被告人尚淑峰就是叫尚利军的男子。
（五）被告人尚淑峰归案后供称，2015年10月份，他让彭某1拿他弟弟尚某1的驾驶证照片到济南路明缘二楼的婚介所登记，留了他的电话，11月份婚介所给了王丽的电话，他联系王丽见面后说自己叫尚立军，他知道王丽在振华商厦卖衣服，有了通过她卖衣服挣钱的想法，后来王丽问他还有没有其他名字，他说自己还叫尚淑峰，因为欠一个朋友的3000元钱，那个朋友到处找他要账，他就向王丽说朋友的车出了事故，王丽就借给了他3000元现金，他把钱还给了他朋友。他跟王丽同居的时候，彭某1多次到舜华小区找他，也见到了王丽，她们说什么他不清楚。
综合证据有破案经过、抓获经过、尚淑峰前科刑事判决书、刑满释放证明书、户籍信息等。
原审法院认为，被告人尚淑峰以非法占有为目的，以谈恋爱为幌子，采取虚构事实的方法多次骗取被害人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。被告人尚淑峰因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人归案后如实供述了主要犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人亲属代被告人退赔被害人部分经济损失，被告人将其购买的桑塔纳轿车抵偿给被害人赵某2，被告人骗取被害人段某的手机被扣押，可酌情从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人尚淑峰有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币十万元;扣押在案的三星牌I9235手机发还被害人段某；责令被告人尚淑峰退赔被害人杨某1人民币129000元（其中尚淑峰亲属已退14000元）、刘某人民币29938元、段某人民币11030元（发还的三星牌I9235手机以执行时的实际价值计入已退赔数额）、彭某1人民币22353.8元、王某2人民币3000元；公安机关扣押的其他物品由公安机关依法处理。
宣判后，原审被告人尚淑峰不服上诉称：1、关于认定诈骗杨某1的事实，卡取的20000元实际只有10000元用于两人的共同租房开支，不应认定为诈骗;欠条落款日期2014年4月19日系经过杨某1篡改，意在掩盖还款事实，他所出具欠条日期应在2014年6月25日左右;他还款数额远远超过一审认定的14300元，且其父母亦偿还杨某114000元。2、关于认定诈骗赵某2的事实，赵某2结婚前就知道他的真实身份，故不应认定为诈骗，且把大众轿车已抵给了赵某2，两人债务已全部结清。3、关于认定诈骗段某的事实，段某给他钱时已经知道了他的真实身份，他不是诈骗，手机是段某送的。4、关于诈骗彭某1的数额，8200元是彭的母亲等人购买他衣服的货款，2206.49元网上购物的钱他已给了彭某1现金。5、关于诈骗王某2的事实，其使用的是乳名，无骗取王某2钱财的故意，不构成诈骗罪。
经二审审理查明的事实及证据与一审相同，本院予以确认。
关于原审认定诈骗杨某1的事实，审理认为，上诉人尚淑峰虽辩称欠条经过篡改，但该欠条在一审庭审时尚淑峰经辨认对其真实性无异议，且经二审核实，时间落款并无涂改痕迹，根据欠条能够确认在2014年4月19日之前尚淑峰欠杨某186000元。而2014年4月19日后35000元的诈骗数额，在案证据足以证实。至于尚淑峰父母代为偿还的14000元，系案发后的偿还，根据法律规定，对诈骗数额不予扣减。对诈骗杨某1数额不清的上诉理由不予采纳。
关于“赵某2、段某、王某2知悉其真实身份、不构成诈骗”的上诉理由，审理认为，尚淑峰隐瞒其真实身份信息，虚构工作经历及财产状况，以谈恋爱为名骗取被害人财物，其行为即构成诈骗罪。至于被害人是否识破其真实身份，不影响尚淑峰行为性质的认定。该上诉理由不能成立，不予采纳。
关于“大众轿车已抵给了赵某2，两人债务已全部结清”的上诉理由，审理认为，原公诉机关仅就尚淑峰与赵某2结婚前的9万元予以指控，对于婚姻存续期间的债权债务，两人已作处理，该部分债权债务与之前的诈骗不能混同评价。该上诉理由不能成立，不予采纳。
关于“手机是是段某送的、不是诈骗”的上诉理由，审理认为，段某给尚淑峰送手机是建立在与尚淑峰虚构的“张军”谈恋爱的基础上，是基于恋爱关系的赠予，而这种“恋爱关系”也恰是上诉人虚构事实、隐瞒真相骗来的，故该手机应当属于诈骗的财物。该上诉理由不能成立，不予采纳。
关于诈骗彭某1数额不正确的上诉理由，经查，尚淑峰持有被害人尾号816的东营银行卡共取现消费22795.8元，其中7400元系尚淑峰存入或转入，2000元系用于被害人车辆的维修，该9400元并未认定为诈骗数额;上诉人2206.49元网上购物消费亦未认定为诈骗数额。原审认定的诈骗数额不仅有被害人陈述及相关书证，亦有尚淑峰自己的供述予以印证，足以认定。该上诉理由不能成立，不予采纳。
综上，上诉人尚淑峰以非法占有为目的，隐瞒其真实身份信息，虚构工作经历及财产状况，以谈恋爱为名骗取被害人财物，其行为构成诈骗罪。上诉人尚淑峰系累犯，依法从重处罚，有坦白、亲属退赔等情节，可依法从轻处罚。原审判决对上诉人尚淑峰认定事实清楚、定罪准确、量刑适当、审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 宁
审判员 桑爱红
审判员 王 芳
二〇一七年三月二十八日
书记员 靳梦娇