河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1325民初47号
原告韩明献，男。
委托代理人程镇，男，河南梅溪律师事务所律师。
被告陈晓东，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，机构代码：X1464531-X，住所地：南阳市工业路57号。
负责人：吴文光，任总经理职务。
委托代理人谢坤，男，河南鼎新律师事务所律师（特别授权）。
原告韩明献与被告陈晓东、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保财险南阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩明献及其委托代理人程镇、被告陈晓东、人保财险南阳公司委托代理人谢坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月18日9时15分左右，曾庆峰驾驶豫R91F**号小轿车由南向北左转弯行至内乡县灌涨镇牧原路口路段时，与由西向东韩明献驾驶的豫RTW3**号普通两轮摩托车相撞，造成韩明献受伤，两车有损的交通事故。在此次事故中，曾庆峰负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往医院救治，花去了大量费用。事故车辆在被告人保财险南阳公司入有保险，请求被告方赔偿交通事故造成的各项损失共计145305元。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供证据如下：
1、原告身份证、户口本，以证明原告的身份情况及主体资格。
2、交通事故责任认定书，以证明事故发生情况及责任划分。
3、被告驾驶证、行车证、保单，以证明车辆信息及投保情况。
4、医疗费发票，入院证、出院证、病历、诊断证明、外购药证明及发票，以证明住院34天，分别在内乡县灌涨卫生院花费346元，南阳万和医院741元，南阳中心医院78877元，外购药950元的事实。
5、李某某、韩某某出庭作证，以证明原告从事建筑业，误工费应当按照建筑行业标准计算。
6、南阳市中心医院诊断证明结合南阳溯源法医临床司法咨询意见书，以证明原告住院期间需二人护理、护理期限为120日、营养期为90日。
7、南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，原告两处构成十级伤残、后续治疗费需20000元的事实。
8、交通费票据，以证明支出的交通费用。
9、鉴定费发票，以证明支出的鉴定费用。
被告陈晓东辩称：事故的发生属实，车辆入有保险，应有保险公司代为赔付，我垫付的10000元，原告应于返还。
被告陈晓东为支持自己的辩称，向本院提供证据如下：
驾驶证、行驶证、保单，以证明车辆信息、曾庆峰合法驾驶是其雇佣司机、车辆投保情况。
被告人保财险南阳公司辩称，事故发生属实，投保属实，原告的合理损失，公司在交强险、商业险合理范围内予以赔付，不合理部分应予驳回。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告人保财险南阳公司未向本院提供证据。
对于原告提供的证据1、2、3，被告保险公司无异议，该组证据系政府部门、保险机构出具，客观真实、来源合法，对其证明力，本院依法予以认定。证据4，对其真实性无异议，对诊断证明医嘱与原告做出的三期鉴定相矛盾，外购药没有公章。该组证据外购药部分医嘱显示需外购跌打生骨片十盒，但医师出具的处方中显示了多种药品，且该发票未能显示跌打生骨片十盒的单价金额及总额，该部分本院不予认证，该组证据的其他部分本院予以认证。证据5，被告有异议，认为证人未能证实劳务的详细情况，不应以建筑业标准计算。被告异议成立，该证人确未能证实原告劳务单位、劳务合同、收入来源、工资明细等相关材料，该证人证言本院不予采信。证据6、7，虽然被告对鉴定有异议，但未在本院规定的期限内申请重新鉴定，原告提供的证据，本院予以认证。证据8，被告有异议，但交通费为必要费用，本院予以酌定。证据9，鉴定费被告无异议，本院予以认证。被告陈晓东的质证意见和保险公司相同。
被告陈晓东提供的证据，原告、保险公司均无异议，对其证明力，本院依法予以认定。
根据上述有效证据及原、被告各方的诉辩主张，本院确认以下案件事实：
2015年8月18日9时15分左右，曾庆峰驾驶豫R91F**号小轿车由南向北左转弯行至内乡县灌涨镇牧原路口路段时，与由西向东韩明献驾驶的豫RTW3**号普通两轮摩托车相撞，造成韩明献受伤，车辆有损的交通事故，经内乡县公安交通警察大队事故认定，原告韩明献应负此次事故的次要责任，被告陈晓东雇佣司机曾庆峰应负此次事故的主要责任。原告韩明献伤后分别在内乡县灌涨卫生院、南阳万和医院、南阳市中心医院治疗，共住院34天，花去医疗费79964元。后经南阳溯源法医临床司法咨询意见为：原告韩明献护理期为120日，营养期为90日（自入院日开始计算）。原告韩明献伤情经南阳溯源法医临床司法鉴定：韩明献因交通事故致胸11压缩性骨折属X级伤残，致左胫骨平台粉碎性骨折属X级伤残。经南阳溯源法医临床司法咨询意见：韩明献二期手术费用为人民币贰万元。为各项鉴定，原告支付鉴定费用1900元。
另查明，发生事故的豫R91F**号小轿车车主为被告陈晓东，在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司入有交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为20万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后被告陈晓东已垫付给原告医疗费10000元。2015年河南省农村居民人均可支配收入为10853元。韩明献住院期间需二人护理。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告韩明献因交通事故受伤，原告要求获得赔偿，本院依法予以支持，内乡县公安交警大队的事故责任认定客观合理，本院予以采纳。被告陈晓东系车主，应承担相应的赔偿责任，因事故车辆入有保险，首先由保险公司在交强险限额范围内赔付。赔偿不足部分应在商业三者险限额内按责任比例赔付。原告韩明献的损失范围如下：1、医疗费79964元；2、护理费：住院期间34天×2人×60元=4080元，院外86天×60元=5160元，本项计：9240元；3、住院伙食补助费34天×30元=1020元；4、营养费90天×30元=2700元；5、误工费自2015年8月18日至2015年12月15日定残前一日117天×60元=7020元；6、二次手术费20000元；7、交通费本院酌定为1200元；8、残疾赔偿金10853元×20年×12%=26047元，9、原告韩明献的伤残，给其造成了一定的精神痛苦，原告请求赔偿精神损害抚慰金，理由正当，本院予以支持，具体数额本院酌定为6000元为宜；各项合计：153191元。原告韩明献医疗费（含住院伙食补助费、营养费、二次手术费）为103684元，先从交强险医疗限额部分支付10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金计49507元应从死亡伤残赔偿限额赔付，超出部分93684元按责任比例70%计为65578.8元应从商业三者险中支付（含被告陈晓东已垫付的10000元）。原告的其他诉请过高部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在判决书生效后十日内在保险限额范围内赔付原告韩明献各项损失共计125085.8元（其中交强险死亡伤残赔偿限额赔付49507元，医疗费用赔偿限额赔付10000元，商业三者险中赔付65578.8元，含被告陈晓东垫付的10000元）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3020元，鉴定费1900元，合计诉讼费4920元，原告方负担920元，被告陈晓东负担4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 张敏祝
审判员 曹 群
陪审员 王建锋
二〇一六年三月十一日
书记员 王思维