安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初152号
原告:陈怀强。
委托诉讼代理人:王斌,定远县三和集镇法律服务所法律工作者。
被告:周守东。
被告:周义祥（周守东父亲）。
本院于2016年1月7日立案受理的原告陈怀强与被告周守东、周义祥机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员缪升独任审判，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告陈怀强的委托诉讼代理人王斌，被告周义祥到庭参加诉讼，被告周守东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告陈怀强诉称:我驾驶摩托车追尾撞上了被告周守东驾驶的摩托车，事故致我受伤、两车损坏。交警部门认定我负事故的主要责任，周守东负事故的次要责任。周守东驾驶的摩托车实际车主为被告周义祥。我的前期医疗费、住院伙食补助费已另案起诉，此后我继续治疗，现我的各项损失为医疗费15888.66元（按30%比例计算后的数字）、住院伙食补助费30元/天×（20+19+22）天=1830元、营养费30元/天×377天=11310元、护理费116元/天×377天=43732元、定残前的误工费86.30元/天×377天=32535元、伤残赔偿金10821元/年×98%×20年=212091.60元、定残后的护理费116元/天×（30×12×20）天×98%=818496元、鉴定费5416.93元、交通费4000元、精神损害赔偿金80000元，计1225300.19元，要求被告赔偿444590.05元。
被告周义祥辩称:原告是酒后驾驶摩托车追尾撞上我儿子周守东驾驶的摩托车的，应当承担事故的全部责任。原告的诉讼请求过高，请求法院核实。另我还负有外债，没有赔偿能力。
被告周守东未到庭答辩。
经审理查明:2015年6月19日20时30分左右，原告陈怀强驾驶无牌普通二轮摩托车沿定远县张桥镇张朱路自西向东行驶，至张朱路5km+600m处时，与前方同方向被告周守东无证驾驶的皖Ｍ×××××号牌普通二轮摩托车相撞，事故造成陈怀强、周守东受伤，两车损坏。周守东驾驶的摩托车实际车主为被告周义祥。周义祥系周守东父亲。交警部门认定陈怀强负事故的主要责任，周守东负事故的次要责任。原告受伤后到定远县总医院住院治疗，经诊断为“特重型颅脑损伤伴脑疝、右侧急性硬膜下血肿、广泛性脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧急性硬膜外血肿、颅骨骨折、急性脑肿胀、头皮挫伤、闭合性胸腹部损伤（肺挫伤、锁骨骨折）”。原告前期的医疗费、住院伙食补助费已另案诉讼。此后，原告继续治疗，2015年10月11日至2015的11月2日在合肥时代康复医院住院治疗22天，支付医疗费14621.70元；2015年11月4日至2015年11月23日在安徽医科大学第一附属医院住院治疗19天，支付医疗费24107元；2016年3月16日至2016年4月20日在定远县总医院住院治疗20天，支付医疗费37733.52元；另原告购血浆支付1000元。上述医疗费用共计77462.22元，原告通过新农合报销24402元，医疗费余额为53060.22元。诉讼中，原告申请本院委托安徽中衡司法鉴定中心对其伤残等级、“三期”及护理依赖程度进行了鉴定，2016年8月8日该中心出具了鉴定意见，即“被鉴定人陈怀强因交通事故致伤头部，现遗留左侧肢体肌力Ⅱ级，构成二级伤残；遗留中度偏重智能障碍，评定为三级伤残”“被鉴定人陈怀强因交通事故致伤身体多处，建议其误工期为伤后至定残前一日，营养期为伤后至定残前一日，护理期为伤后至定残前一日”“被鉴定人陈怀强因交通事故致伤，现遗留中度偏重智能障碍，评定为完全护理依赖”。为此，原告支付鉴定费3000元。原告在鉴定时进行了身体检查，支付检查费等计2416.93元
另查明:原告为农业家庭户口，从事农业生产。
本院认为:公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故，原告陈怀强驾驶摩托车追尾撞到被告周守东驾驶的摩托车，致其本人受伤、车辆损坏，交警部门认定陈怀强负事故的主要责任，周守东负事故的次要责任，本院予以采信。由于周守东驾驶的车辆属机动车，应当投保机动车强制责任险（交强险）而未投保，故周守东应当在其驾驶的车辆应当投保的交强险责任限额内首先赔偿原告的相关损失，周义祥承担连带赔偿责任；原告超出交强险责任限额的损失，由周守东按15%的比例承担赔偿责任；又周守东驾驶的车辆实际车主为被告周义祥，周义祥明知周守东无机动车驾驶证而仍将摩托车交由其驾驶，存在过错，原告超出交强险责任限额的损失，周义祥可按10%的比例承担赔偿责任。
对于原告要求的可获得赔偿的项目和具体数额，本院结合原、被告的举证、质证情况，核定如下：
1、医疗费55477.15（53060.22+2416.93）元。原告受伤后住院治疗，其支付的医疗费经新农合报销后剩余55477.15元，又原告于伤残鉴定前进行身体检查支付的2416.93元应算作医疗费，医疗费计55477.15元，被告不持异议，本院予以支持；
2、住院伙食补助费30元/天×61天=1830元。原告后续三次住院61（20+19+22）天，其要求住院伙食补助费按30元/天计算，本院予以支持；
3、营养费11310元。经鉴定原告的营养期为伤后至定残前一日，原告主张377天不超过此期限，本院予以支持。原告要求营养费按30元/天计算，参照住院伙食补助费的标准，本院予以支持。原告的营养费为30元/天×377天=11310元；
4、定残前的护理费43060.94元。经鉴定原告的护理期为伤后至定残前一日，原告主张377天不超过此期限，本院予以支持。原告的护理费应当按照我省上一年度居民服务和其他服务业人年均收入标准即114.22元/天计算。原告可获得赔偿的定残前的护理费为114.22元/天×377天=43060.94元；
5、误工费32120.40元。经鉴定原告的误工期为伤后至定残前一日，原告主张377天不超过此期限，本院予以支持。原告为农业家庭户口，其误工费应当按照我省上一年度农林牧渔业就业人员年平均收入标准即约85.20元/天计算。原告的误工费为85.20元/天×377天=32120.40元；
6、伤残赔偿金212091.60元。经鉴定原告身体一处构成二级伤残、一处构成三级伤残，赔偿比例可按90%+8%计算。赔偿期限20年。原告为农业家庭户口，其伤残赔偿金应当按照我省上一年度农村居民人年均纯收入即10821元/年计算。原告的伤残赔偿金为10821元/年×98%×20年=212091.60元；
7、定残后护理费408562元。经鉴定原告属于完全护理依赖，原告主张赔偿比例按98%计算，本院予以支持。护理期限暂支持10年。护理费应当按照我省上一年度居民服务和其他服务业人年均收入标准即41690元/年计算。原告定残后的护理费为41690元/年×98%×10年=408562元；
8、鉴定费3000元。原告进行伤残、“三期”及护理依赖鉴定，支付了鉴定费，该项费用是为了查明其受损失程度支出的必要的合理的费用，客观存在，应予以支持；
9、交通费3000元。基于原告到各医院就医、处理交通事故、进行鉴定等确需支付一定交通费的实际情况，本院酌定为3000元
10、精神损害赔偿金20000元。本起事故致原告受伤，构成一处二级伤残、一处三级伤残，给其精神造成了严重的损害，基于原告在本起事故中存在主要过错，本院酌定为20000元。
以上共计790452.09元，由被告周守东在其所驾驶的车辆应当投保的交强险之死亡伤残赔偿限额内赔偿原告定残前的护理费、误工费、伤残赔偿金、定残后的护理费、交通费、精神损害赔偿金中的110000元（优先赔偿精神损害赔偿金），被告周义祥对此承担连带赔偿责任；原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费及余下的定残前的护理费、误工费、伤残赔偿金、定残后的护理费、交通费，计680452.09元，由周守东赔偿680452.09元×15%=102067.81元，由周义祥赔偿680452.09元×10%=68045.21元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周守东于判决生效后十日内赔偿原告陈怀强各项损失计212067.81元，被告周义祥对其中的110000元承担连带赔偿责任；
二、被告周义祥于判决生效后十日内赔偿原告损失68045.21元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
逾期未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7969元，减半收取3984.50元，由原告负担1233.50元，被告周守东负担2083元，由周义祥负担668元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 缪 升
二O二O一六年十一月十一日
书记员 郭雅珺
附相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。