wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临汾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民终字第01205号
上诉人（原审被告）：贺文光，男。
被上诉人（原审原告）：卫蓉蓉，女。
委托代理人：田红青，山西韩红旗律师事务所律师。
上诉人贺文光因与被上诉人卫蓉蓉机动车交通事故责任纠纷一案，不服洪洞县人民法院（2014）洪民初字第460号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人贺文光，被上诉人卫蓉蓉的委托代理人田红青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
查明：2014年3月6日15时10分，贺文光酒后驾驶晋LGM9**号轿车由北往南行驶至洪洞县城飞虹中大街，向东左转弯时，与卫蓉蓉驾驶的二轮摩托车相撞，二轮摩托车又与郑××驾驶晋××号车相撞，致卫蓉蓉受伤，三方车辆损坏，造成交通事故。该事故经洪洞县公安交警大队洪公交认字（2014）第0014号事故认定书认定，贺文光负事故的全部责任，卫蓉蓉无责任。卫蓉蓉受伤后即被送往洪洞县人民医院住院治疗，经诊断原告之伤为左侧第十根肋骨骨折、左侧第7、8、9、10、12肋骨骨折、四肢多处软组织损伤。住院治疗22天，支付急诊费387元，支付住院费10751元。2014年3月15日卫蓉蓉在洪洞县康华医疗器械有限公司购买厕凳、肋骨带、气垫等支付400元。2014年5月20日卫蓉蓉之伤经山西平阳司法鉴定中心（2014）伤鉴字第111号鉴定，构成十级伤残一处，同时支付鉴定费1500元。期间贺文光支付卫蓉蓉医疗费3000元。审理中，卫蓉蓉要求贺文光赔偿其医疗费12151.35元（包括外购药品1000元，汽床垫费400元），摩托车损失费2225元，误工费9408元，护理费6150元，交通费500元，住院伙食补助费1150元，营养费1000元，伤残赔偿金14308元，被抚养人生活费3610.2元，精神损失费5000元，鉴定费1500元，以上共计57003元。原审庭审中，贺文光对卫蓉蓉住院期间的住院费用及急诊费无异议，对卫蓉蓉构成十级伤残及支付鉴定费的数额予以认可，对卫蓉蓉要求的误工费、护理费、交通费精神损害抚慰金等认为无正式票据不予认可。同时认为卫蓉蓉造成的伤残后果与其并无直接联系。以上为本案事实。
原审法院经审理认为：洪洞县公安交警大队洪公交认字（2014）第0014号事故认定书认定，贺文光负事故的全部责任，卫蓉蓉无责任。贺文光虽然对该认定书提出异议，但在举证期限内并未提交相关证据予以证实，故其不承担本案赔偿责任的辩解意见依法不予采信，本院依法对该事故责任认定书予以确认。贺文光应依法承担卫蓉蓉因此事故造成的相关损失。参照山西省统计局2014年公布《2013年山西国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，卫蓉蓉因该事故造成的经济损失为：医疗费11138元（10751＋387），误工费6013元（29661元／年÷365天×74天）、护理费7528元（27476元／年÷365天×100天）、住院伙食补助费345元（15元／天×23天）、营养费460元（20元／天×23天）、伤残赔偿金14308元（7154元／年×20年×10%）、被抚养人生活费3610元（6017元／年×12年×10%÷2人）、鉴定费1500元、交通费500元、新大洲本田125摩托车修复费2225元，关于卫蓉蓉要求贺文光支付精神损害抚慰金5000元的请求，结合卫蓉蓉的病情及构成的伤残，酌定该项损失为2000元，以上损失共计49627元。因贺文光已经支付卫蓉蓉医疗费3000元，故其应再承担卫蓉蓉各项经济损失46627元。卫蓉蓉要求贺文光支付的外购药品1000元、气垫、厕凳等400元因无医生医嘱证明，故其诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：贺文光支付卫蓉蓉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、摩托车损失费等各项经济损失共计46627元。以上履行内容应于本判决生效后十日内予以履行。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由贺文光承担979元，卫蓉蓉承担71元。
上诉人贺文光不服原审判决，向本院提起上诉称：洪洞县公安交警大队的事故认定书没有事实根据，卫蓉蓉无证驾驶摩托车也存在严重过错，也应承担相应的责任。请求撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人卫蓉蓉辩称：被上诉人无证驾驶与发生事故没有因果关系，交通事故认定上诉人负全责完全正确，且贺文光未投保交强险，依法应承担全部责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院认为：贺文光酒后驾驶晋LGM9**号轿车，在左转弯时与卫蓉蓉驾驶的摩托车相撞，发生卫蓉蓉受伤、车辆损坏的交通事故。本起事故经公安交警部门认定，贺文光负本起事故的全部责任，卫蓉蓉无责任。贺文光依法应对卫蓉蓉的损失承担全部赔偿责任。原审判决认定贺文光承担全部赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以确认。关于贺文光称交通事故认定结论错误一节，因其在法定期限内未提出复议，且也不能提供充分证据推翻该事故认定结论，原审判决以该事故认定结论为依据，并无不当。综上，上诉人贺文光的上诉理由不能成立，本院不予采信。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费966元，由上诉人贺文光负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 霞
审 判 员 叶新发
代理审判员 安廷良
二O一五年元月二十九日
书 记 员 赵秀平
江西省湖口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执字第326号
申请执行人东莞市大震网印器材有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙李屋第三工业区，组织机构代码781178329。
法定代表人钱静，该公司经理。
被执行人江西海纳川科技有限公司，住所地湖口县金砂湾工业园拓机路8号，组织机构代码063495936。
法定代表人赖景茂，该公司董事长。
申请执行人东莞市大震网印器材有限公司与被执行人江西海纳川科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的总额为245000元，已经执行的债权数额0元，剩余债权数额245000元。在执行过程中，经财产调查，查明被执行人江西海纳川科技有限公司所有财产已被他案采取财产保全措施，该财产的处置应由首封法院在原已保全的执行案件中实施，目前被执行人江西海纳川科技有限公司无其它财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）湖执字第326号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 钧
审 判 员 沈筱瑜
代理审判员 沈继承
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 王 琪
三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执字第326号
申请执行人李某某，男。
被执行人杨某某，男。
被执行人陈某某，女。
李某某与杨某某、陈某某债权转让合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院于2014年7月25日已审理终结，现（2014）管民初字第1088号民事判决书已发生法律效力。因杨某某、陈某某未按期履行，申请执行人李某某于2015年2月3日向本院申请执行。
在执行过程中，本院对被执行人杨某某、陈某某的存款、房产、车辆等进行了查询，没有查询到被执行人可供执行的财产，申请人李某某又不能提供可供执行财产线索，致使案件不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）管民初字第1088号民事判决书本次执程序终结，待发现杨某某、陈某某有可供执行财产可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曲俊刚
二〇一五年五月十八日
书记员 聂永强
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执字第326号
申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王用腾
被执行人：梁永平，男，1963年6月15日生。
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人梁永平未履行南昌市青山湖区人民法院（2015）湖民二初字第78号民事判决书确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划梁永平存款及收入人民币34325元及利息和执行费或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米 杨
二〇一五年十二月二十六日
书记员 何清川
河北省内邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内民一初字第489号原告张某，农民。被告冯某，农民。本院在审理原告张某诉被告冯某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员韩鸿翔二〇一五年八月二十日书记员申赵清
铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1202民初223号
原告：刘伟奎，男，19**年*月*日出生，汉族。
被告：张海洁，女，19**年*月*日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（简称平安保险铁岭公司），住所地铁岭市银州区工人街府地佳园6幢。
负责人：海天凯，系该公司总经理。
委托代理人：李宝佳，系该公司员工。
原告刘伟奎与被告张海洁、被告平安保险铁岭公司机动车交通事故责任纠纷一案，2018年1月11日，本院受理后，依法适用简易程序，3月5日公开开庭进行审理。原告刘伟奎、被告平安保险铁岭公司委托代理人李宝佳到庭参加诉讼，被告张海洁经传票传唤未出庭，本案现已审理终结。
原告刘伟奎诉称：2018年1月8日15时，被告张海洁驾驶辽A**号小型汽车，在银州区柴河街区南段由东向西左转时，与原告刘伟奎驾驶辽M**号出租车由西向东直行发生交通事故。经铁岭市公安局交通警察支队事故处理大队第21001819200000016315号事故认定书,认定被告张海洁负事故全部责任，原告无责任。事故车辆辽A**号小型汽车在被告平安保险铁岭公司投保交强险及商业险。请求法院依法判决被告赔偿原告经济损失6,300元（车辆修理费3,500元，误工费2,800元）。诉讼费由被告承担。
被告平安保险铁岭公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。辽A**号车辆在本公司投保交强险、三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。原告主张的车辆维修费金额过高，同意在合理损失范围内进行赔偿。误工费、诉讼费属于间接损失，不同意承担。
被告张海洁答辩：对事故事实及责任认定有异议。辽A**号小型汽车投保交强险、三者险50万元，不计免赔。本车维修费7,300元，要求原告承担。原告车辆维修费按保险公司定损给付。误工损失由法院酌情认定，不同意承担。
原告提供下列证据：
1、道路交通事故认定书（证明事故发发生经过及责任认定）；
2、修车明细、发票收据（证明修车费用支出）；
被告平安保险铁岭公司异议认为修车费用过高，同意在合理范围内赔偿。
3、铁岭市吉泰汽车出租车有限公司出具的证明（证明误工损失情况）；
4、被告张海洁驾驶证、行车证复印件（证明张海洁系辽A**号小型汽车实际所有人）；
5、铁岭市银州区兴鑫阳汽车修理店证明（证明事故车辆修理期限）。
被告平安保险铁岭公司出示保险合同抄件及免赔声明（证明告知被告张海洁投保不予理赔范围内）。
以上证据真实性能够确认，本院予以采信。
审理查明：2018年1月8日，被告张海洁驾驶辽A**号小型汽车，在银州区柴河街区南段-77号由东向西左转时，与由西向东行驶的原告刘伟奎驾驶辽M**号出租车发生交通事故。铁岭市公安局交通警察支队事故处理大队第21001819200000016315号道路交通事故认定书，认定被告张海洁负事故全部责任，原告无责任。辽M**号出租车维修支付维修费3,500元，停运维修期限8天。事故车辆辽A**号小型汽车在被告平安保险铁岭公司投保交强险及商业险50万元，不计免赔。该被告在被告张海洁投保时就免赔事项履行了告知义务。
本院认为：被告张海洁驾驶辽A**号小型汽车发生交通事故，致辽M**号出租车受损停运，被告张海洁应依法承担民事赔偿责任。事故车辆辽A**号小型汽车在被告平安保险铁岭公司投保，该被告在被告张海洁投保时就免赔事项履行了告知义务，故仅在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。本案赔偿范围、标准及数额已确定的车辆维修费等按查明数额3,500元赔偿。原告误工费即出租车停运损失，属于间接损失，系保险免责范围，该停运损失应由被告张海洁承担。出租车停运损失，根据出租车管理公司证明，酌情确定平均收入150元/日及管理费150元/日，按停运8天，计算为2,400元。被告张海洁经传唤,未到庭参加诉讼，应缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘伟奎经济损失2,000元（车辆维修费）
二、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在商业险险范围内赔偿原告刘伟奎经济损失1,500元（车辆维修费）。
三、被告张海洁赔偿原告刘伟奎停运损失2,400元。
上述事项于本判决生效后10日内履行。逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。
案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告张海洁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 高放
二〇一八年三月七日
书记员 庞龙
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阿市刑初字第206号
公诉机关阿克苏市人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1974年8月5日出生于四川省乐至县，，小学文化程度，无固定职业及住址。2013年12月4日因涉嫌故意伤害罪被阿克苏市公安局刑事拘留，同年12月16日被逮捕，现在押。
阿克苏市人民检察院以阿市检刑诉字（2014）第227号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。代检察员李相丽、被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
阿克苏市人民检察院指控：
2013年12月3日11时许，在阿克苏市大十字“津味快餐”做厨师的被告人王某某因随手扔烟头被胡某某训斥，双方发生争执。期间，王某某用菜刀划伤胡某某的脸部。经法医鉴定，受害人胡某某的伤情为轻伤。被告人之行为已构成故意伤害罪，请依法判处。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的报案材料及其陈述、被告人的供述、鉴定意见、物证等证据予以证实，足以认定。
在本案审理过程中，经本院调解，被告人王某某愿意赔偿受害人胡某某的经济损失，但没有赔偿能力，其朋友向志平自愿垫付给胡某某现金15000元，胡某某对王某某表示谅解。
本院认为：被告人王某某明知菜刀能损伤他人，而向他人挥舞菜刀，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为被告人王某某如实供述自己的罪行，自愿认罪，可从轻处罚。本院鉴于被告人已赔偿受害人损失，得到受害人谅解，决定采纳公诉机关的观点。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期自判决生效之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月4日起至2014年5月3日止。）
二、作案工具菜刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 范广新孟庆孟庆野
二〇一四年四月十五日
书记员 叶 婷
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云71刑更1075号
罪犯赵温让，男，1982年5月17日出生，汉族，贵州省毕节市人，文盲，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省沾益县人民法院于2014年11月3日作出（2014）沾刑初字第186号刑事判决，以被告人赵温让犯盗窃罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币90000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2016年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯赵温让在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯赵温让在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵温让在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵温让减去有期徒刑五个月（刑期自2014年3月20日起至2021年7月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一六年九月三十日
书记员 朱珉娴
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）庆西民初字第1294号
原告冯永华
被告赵玉祥
本院在审理原告冯永华与被告赵玉祥买卖合同纠纷一案中，原告冯永华于2013年8月23日以其与被告私下协商处理为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告冯永华申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯永华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，退付原告冯永华25元。
审判员 苟培平
二〇一三年八月二十六日
书记员 张彩红
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西法执字第876号
申请执行人：王长琦
被执行人：常太冬
上列当事人因民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2014）西法民初字第415号民事判决书已发生法律效力。权利人于2014年2月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院无法查询到被执行人可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法组成合议庭，合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项、裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨波
二〇一四年十二月一日
书记员 李超
四川省荣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）荣非诉行执审字第236号
申请执行人：荣县人口和计划生育局，住所地四川省荣县旭阳镇光明路179号。
法定代表人：李文俊，局长。
被执行人：李晓明，男，1972年11月生，汉族。
被执行人：杜秀琼，女，1974年3月生，汉族。
申请执行人荣县人口和计划生育局因上列被执行人违法生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行其对上列被执行人依法作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，荣县人口和计划生育局申请执行的具体行政行为的执法主体合法，认定被执行人违法生育的事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行荣县人口和计划生育局对上列被执行人作出的荣计生征字（2012）第413102号征收社会抚养费决定。
本案执行费446元，由被执行人承担。
审判长 杨 军
审判员 曹祖华
审判员 宋小勤
二〇一四年二月十七日
书记员 雷雯霞
甘肃省环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）环刑初字第94号
公诉机关环县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年1月4日被环县公安局刑事拘留，同年1月18日被执行逮捕。现羁押于环县看守所。
环县人民检察院以环检刑诉（2014）57号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2014年4月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员殷翠萍出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月3日16时许，某县籍吸毒人员崇某某电话联系被告人李某某意欲购买毒品海洛因，李某某同意后，来到崇某某在某县某某镇的租住处收取毒资500元，即驾驶其按揭购买的宁A＊＊＊**号轿车来到某某镇某某处，以300元从一毒贩处购买海洛因1小包，其余200元被李某某占有。18时许，李某某驾车返回某某镇来到崇某某的租住处，将毒品海洛因交予崇某某。某县公安局工作人员当场抓获被告人李某某，当场从崇某某身上查获用白纸包裹的白色粉块状物质1小包，净重0.28克。2014年1月17日，经某某市公安司法鉴定中心鉴定，从崇某某身上查获的白色粉块状物质中检出海洛因成分。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议。且有证人崇某某、杨某的证言，接受刑事案件登记表，扣押、发还物品清单及拍照，现场称量笔录及拍照，现场检测报告书及尿样检测板拍照，购车证明、行驶证复印件，通话记录，情况说明，检验鉴定意见书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应当依法惩处。公诉机关对被告人的指控罪名成立，应予支持。被告人李某某在侦查、起诉阶段能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其在法庭审理过程中亦能够如实供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月4日起至2014年7月3日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 慕璠
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 高娟
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）烟刑执字第1222号
罪犯赵子岐。现在山东省烟台监狱服刑。
罪犯赵子岐因犯出售假币罪于1999年被山东省烟台经济技术开发区人民法院判处有期徒刑二年，2000年7月22日刑满释放。山东省莱阳市人民法院于二〇一二年四月十六日作出（2011）莱阳刑初字第328号刑事判决，以被告人赵子岐犯抢劫罪、敲诈勒索罪、盗窃罪判处有期徒刑五年九个月，并处罚金一万五千元，刑期自2010年8月20日起至2016年5月19日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月20日本院裁定对罪犯赵子岐不予假释。现执行机关烟台监狱于2014年10月28日再次提出假释建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。审理过程中，因情况特殊延长一个月。现已审理终结。
经鉴定该犯患有：右侧股骨头无菌性坏死（稳定期）。
执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，经教育能够认罪服法，主动接受教育改造，遵守各项监规纪律，积极参加政治、文化、技术学习，取得较好成绩，按时完成生产任务。该犯在服刑期间获记功奖励一次，余6.2分。该犯现有余刑1年8个月19天，执行机关报呈对其予以假释。
烟台市人民检察院在法定期限内，对烟台监狱报请罪犯赵子岐的假释，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯赵子岐在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。
上述事实有罪犯赵子岐的认罪悔过书、提讯笔录，烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、社区矫正调查评估表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯赵子岐在服刑期间认真遵守监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条（三）项、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯赵子岐予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起至2016年5月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一四年十二月三日
书 记 员 宋慧慧
石家庄市井陉矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）矿民二初字第00104号
原告王燕芳。
被告岳丽丽。
被告杨平。
原告王燕芳诉被告岳丽丽、杨平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理�原告王燕芳，被告岳丽丽到庭参加了诉讼，被告杨平经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告岳丽丽向原告王燕芳借款共计人民币80万元，被告分两次还款46万元，并就余款34万元与原告签订了还款协议书，因被告违反合同规定，未能支付借款及利息。依据婚姻法规定，被告杨平依法承担连带责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，要求被告偿还原告借款本金34万元并按约定给付利息，承担本案诉讼费用。
被告岳丽丽辩称，借原告现金80万元现已偿还46万元，余款34万未给付属实。现未能给付借款的原因是，我与原告签订借款协议书一份，因承办的企业资金紧张未能按合同约定给付借款，我正筹集资金，等资金到位后尽快给付。另外我与被告杨平系夫妻关系。
被告杨平未答辩。
经审理查明，被�岳丽丽、杨平系夫妻关系。2015年7月31日，被告岳丽丽与原告王燕芳签订个人还款协议书，内容为：个人还款协议书，甲方岳丽丽，身份证号为：××，乙方王燕芳，甲方分三次向乙方借款共计800000元（人民币），依据合同约定，还款日期分别于2015年7月3日、2015年7月15日、2015年7月20日到期。经乙方追要，甲方分两次共计偿还乙方现金460000元，现仍有340000元无法及时偿还。现就余款双方本着自愿的原则，签订如下还款协议书，共同遵守。一、甲方承诺在2015年12月底以前偿还乙方140000元。分别为2015年8、9、10、11、12每个月月底30日以前偿还给乙方28000元。二、利息计算：从2015年8月1日以后，贷款利息按照甲方分期偿还乙方借款的实际剩余额计算，贷款利息按照月息2分计算。甲方在每个月底前按还款计划连本带息一并支付给乙。三、乙方本着投资帮助甲方的意愿，继续帮助允许甲方继续使用剩余的资金200000元，利息按照双方约定的月息2分计算，每月月底30日前甲方支付使用的贷款利息。乙方同意甲方使用200000元资金，使用截止日期到2016年5月30日，使用期满，甲方必须无条件履行还款义务。四、违约责任：甲方违反了还款协议条款，未能按约定每月支付首批贷款及利息的责任，乙方可提前主张所剩余款的全部权利，甲方同意其家庭主要成员作为赔偿连带责任人。双方本还款协议书所产生的一切纠纷自愿由井陉矿区人民法院诉讼裁定。五、本合同一式两份，双方各持一份。该合同有甲方岳丽丽、乙方王燕芳签字，时间15年7月31日。合同签订后被告岳丽丽未按合同约定给付原告借款。2015年9月6日原告根据合同约定，向法院提出诉讼要求被告给付借款本金及利息。
以上事实，有原告提供的还款协议书，本院依法调取二被告的婚�登记证明，原告王燕芳、被告岳丽丽当庭陈述在案为凭，可以采信。
本院认为，被告杨平在收到法院送达的相关诉讼文书及开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己权利义务的放弃，所引起的诉讼风险应由其承担。
本案在庭审中被告岳丽丽当庭认可与原告所签订的还款协议书的真实性及未按约定给付借款的事实，故本院依法认定被告岳丽丽向原告借款34万元的事实，原告与被告岳丽丽的还款协议书有效。原告与被告岳丽丽所签订的还款协议书第四条中明确约定，被告岳丽丽未能按约定每月支付首批贷款及利息的责任，乙方可提前主张所剩余款的全部权利。被告岳丽丽当庭陈述未向原告给付任何借款，故被告岳丽丽应按协议书约定给付原告全部借款。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九�，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。经审查，被告岳丽丽与原告王燕芳在还款协议中所约定的月息2%的计算标准与法律规定的年利率的24%相等，故对原告主张要求被告岳丽丽给付的利息，本院予以支持。原告与被告岳丽丽约定的起始利息时间为2015年7月31日，故对原告要求被告给付的利息的起始时间应从2015年7月31日起，标准按34万元，年利率24%计算。上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，故应由二被告共同偿还。根据《中华人民共和国民法通则法》第一百零八条、一百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
�本判决生效之日起五日内被告岳丽丽、杨平偿还原告王燕芳人民币34万元并按本金34万元、年利率24%、自2015年7月31日起至本判决确定的履行期限届满之日止向原告支付利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，保全费2220元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杜志军
二〇一五年十一月三日
书记员 刘龙龙
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0223民初581号
原告刘晓东。
被告郭秋萍。
原告刘晓东与被告郭秋萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法由代理审判员黄秋燕适用简易程序，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。书记员陈明旎担任记录。原告刘晓东到庭参加诉讼，被告郭秋萍经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告刘晓东诉称，2014年开始，被告因购房资金困难，连续6次向原告借款，共计借款197000元，双方于2015年2月1日签订《借款协议》，确认被告向原告借款总额为197000元，并约定借款月利率为2.5%，被告必须于2016年2月1日还清借款及利息；逾期则每天按0.14%计算罚息。协议签订后，被告将其个人所有的位于鹿寨县鹿寨镇建中南路14-1号房产抵押给原告，并提交土地使用证、房产证原件给原告保管，但未办理房屋抵押手续；被告将其工资卡交给原告保管，由原告按月从其工资卡中领取借款利息。被告支付利息至2015年7月31日，之后该工资卡没有工资进账，被告之后不再支付利息。借款期限届满后，被告亦未按期归还借款本金，原告催讨无果，遂诉至法院，特此请求法院判令：1、被告归还原告借款本金197000元；2、被告支付原告借款利息23640元（以197000元为基数，从2015年8月1日起算至2016年1月31日，共6个月，按月利率2%计算，此后利息放弃）；3、被告承担本案诉讼费。
原告刘晓东为证明其陈述向法庭提交的证据有：
1、《借款协议》1份，证明被告向原告借款197000元，借条约定了借条期限、借款利率等；
2、房权证、土地使用权证、银行卡各1份，系被告签订协议时交给原告，用以抵押担保借款及利息，但未办理抵押登记手续。
被告郭秋萍没有进行书面答辩，也未向法庭提交任何证据材料。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郭秋萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告刘晓东提供的上述与被告相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十五条的规定，故本院对原告刘晓东陈述的案件事实予以认定。
本院认为，原告与被告签订的《借款协议》系当事人的真实意思表示，且没有违反法律禁止性规定，为有效合同，应受法律保护，双方当事人均应按合同履行各自义务。原告将借款交付给被告，已履行出借人的义务，借款期限届满后，被告郭秋萍未按期归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告刘晓东请求被告郭秋萍归还借款197000元的诉讼请求依据充分，且按照月利率2%即年利率24%支付2015年8月1日至2016年1月31日的借款利息23640元没有违反国家有关借款利率的限制规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭秋萍归还原告刘晓东借款本金197000元；
二、被告郭秋萍向原告刘晓东支付借款利息23640元。
案件受理费4698元，减半收取2349元，由被告郭秋萍负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
代理审判员 黄秋燕
二〇一六年四月六日
书 记 员 陈明旎
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执274号之二
申请执行人罗敏，女，住安徽省黄山市徽州区。
被执行人吴宏华，女，住安徽省黄山市屯溪区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）屯民一初字第01197号民事判决书，责令被执行人吴宏华立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。经本院依法调查，未能查找到被执行人吴宏华可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。本案申请执行标的额为153300元，未执行到位153300元。现本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）屯民一初字第01197号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 军
审判员 徐业稳
审判员 王柏松
二〇一六年七月十二日
书记员 余 烨
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执274号
申请执行人罗敏，女，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人吴宏华，女，住安徽省黄山市屯溪区。
本院二〇一五年十一月三十日作出的（2015）屯民一初字第01197号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴宏华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴宏华存款155500元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张军
二〇一六年五月十日
书记员 余烨
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执274号之一
申请执行人罗敏，女，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人吴宏华，女，住安徽省黄山市屯溪区。
本院二〇一五年十一月三十日作出的（2015）屯民一初字第01197号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴宏华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人吴宏华收入155500元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张军
二〇一六年五月十日
书记员 余烨
广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江鹤法龙民初字第171号
原告：冯彦斌。
委托代理人：黄国超，广东合邦律师事务所律师。
委托代理人：梁锦汉，广东合邦律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。
负责人：蔡仕亮。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯彦斌的委托代理人黄国超出庭应诉。被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“保险公司”）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。故本案是缺席审理，现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、被告保险公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告106457.04元；2、本案诉讼费由被告承担（判令由�告迳付给原告）。
被告保险公司辩称：（详见附表）。
本院经审理查明：2015年1月3日20时40分许，梁林桓驾驶粤J×××××号小型轿车从兴龙工业区路口驶入肇江线左转弯往沙坪方向行驶时，与沿S272肇江线高明往沙坪方向行驶的由冯彦斌驾驶的粤J×××××号二轮普通摩托车碰撞，造成冯彦斌受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。鹤山市公安局交通警察大队认定梁林桓负事故主要责任，冯彦斌负事故次要责任。
原告冯彦斌在鹤山市人民医院住院4天（2015年1月3日至2015年1月7日）。原告冯彦斌又在鹤山市中医院住院22天（2015年1月7日至2015年1月29日）。诊断证明书：患者因上述诊断于2015年1月7日至2015年1月29日于我院治疗。住院期间留陪护一名。出院后建议休息四至六周。定期返院复查，视复查情况制定下一步康复治疗计划。骨折完全愈合后则拆除内固定，费用大约一万元左右。
粤J×××××号小型轿车的车主为梁林桓，该车在被告保险公司投保了交强险。本次事故发生在保险期间内。被告保险公司垫付了10000元医疗费给原告冯彦斌。
本次事故造成原告损失合共143252.81元（计算方法详见附表）。
本院认为，事故认定书事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。对原告损失，被告保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元（医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费），在交强险死亡伤残限额内赔偿原告97529.61元（护理费、误工费、伤残赔偿金、评残费、护理费、精神损害抚慰金），在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元（财产损失费）合共122000元。减除被告保险公司已垫付的医疗费10000元，被告保险公司实际尚应赔偿99529.61元（10000元＋97529.61元＋2000元－10000元＝99529.61元）给原告冯彦斌。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿99529.61元给原告冯彦斌。
二、驳回原告冯彦斌的其他诉讼请求。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1454.50�（已减半收取），由原告梁林桓负担344.45元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1110.05元（受理费原告已预交，被告负担的受理费于给付赔偿款时一并支付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额以普通程序的标准向江门市中级人民法院代收帐户预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
书记员 郑海珠
书记员郑海珠
附表：
赔偿项目
原告主张
被告答辩
本院认定及理由
医疗费28857.20元
28857.20元
保险公司已垫付10000元
以医疗费票据为依据
住院伙食补助费2600元
2600元
原告住院合共26天，100元/天
护理费2080元
2080元
80元/日×住院26日=2080元
误工费5164.21元
误工9430元，计算至评残前一天
误工时间应为68天，误工标准应按8343.50元/年计算
有工作证明、劳动合同及工资单证实原告做厨师2278.33元/月。原告住院26天＋出院医嘱休息6周。误工费为2278.33元/月÷30日×68日=5164.21元
伤残赔偿金65197.4元
按城镇标准，计得65197.4元
应按农村标准计算
原告在城镇有固定收入，计得32598.70元/年×20年×10%=65197.4元，按原告请求为65197.4元
评残费2000元
评残费2000元
不属于交强险赔偿项目及范围，不予认可
有鉴定结论和发票支持
后续治疗费10000元
后续治疗费10000元
原告已评残并治疗终结，不予认可
有医院诊断证明书证明，本院支持
被抚养人生活费20088元
被抚养人生活费20149.64元
应按农村标准计算
原告在城镇有固定收入，应按城镇标准计算�计得24105.6元/年÷12个月×200个月×10%÷2=20088元
财产损失费4266元
财产损失费4266元
有发票支持
精神损害赔偿费3000元
精神损害赔偿5000元
过高
结合原告次要责任，原告十级伤残，精神损害赔偿费酌定为3000元。
被告赔偿情况
被告保险公司已垫付医疗费10000元
湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岳刑初字第555号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告人汪某甲。××。××。
长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑刑诉（2014）505号起诉书指控被告人汪某甲犯贩卖毒品罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，长沙市岳麓区人民检察院指派检察员程丽娜出庭支持公诉，被告人汪某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人汪某甲受其上线，一名外号“安哥”（又称“黑皮”）的男子指使，到指定地点取出毒品，将甲基苯丙胺（冰毒）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给吸毒人员贺某、罗某、易某（均另案处理）等人，从中牟利。具体事实分述如下：
1、2014年4月12日17时许，被告人汪某甲在“安哥”的安排下，在长沙市岳麓区望城坡汽车西站河西宾馆外面的垃圾桶下取得毒品甲基苯丙胺片剂2粒、甲基苯丙胺（冰毒）约1克后，窜至长沙县泉塘小区贩卖给吸毒人员贺某，收取毒资人民币500元，非法获利人民币200元。
2、2014年4月12日晚，被告人汪某甲在“安哥”的安排下，在凯旋四季酒店取得毒品甲基苯丙胺（冰毒）约1克后，窜至长沙市岳麓区望城坡汽车西站转盘处贩卖给吸毒人员罗某，替“安哥”抵欠款人民币400元。
3、2014年4月14日上午11时许，被告人汪某甲在“安哥”的安排下，在长沙市岳麓区望城坡环线桥下面的一棵树下取得毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.3克后，窜至长沙市岳麓区天顶街道清水村一民居内贩卖给吸毒人员易某，非法获利人民币100元。
经检测，被告人汪某甲、吸毒人员贺某、罗某、易某的尿样中甲基安菲他明（冰毒、麻古）均呈阳性。
上述事实，被告人汪某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的被告人汪某甲的户籍证明及现实表现材料、受案登记表、立案决定书、公安行政处罚决定书、长沙市第一看守所入所健康检查登记表等书证、证人贺满军、罗旺、易勇超的证言及辨认笔录、被告人汪某甲的供述、长沙市公安局岳麓分局尿样毒品检测中心出具的尿样毒品成分检测报告、讯问被告人汪某甲的视听资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人汪某甲明知是毒品而先后三次贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的基本事实和罪名成立。被告人汪某甲到案后，如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人汪某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2015年8月16日止。罚金限其在本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 林
人民陪审员 黄宇科
人民陪审员 文 炬
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 贺福华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款、第四款、第七款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿中民终字第02320-2号
上诉人刘洋（原审被告），男，1979年3月13日出生，居民身份证号码3208241979********，汉族，住宿迁市金港花园**幢*单元***室。
委托代理人张军，江苏钟山明镜律师事务所律师。
被上诉人王健（原审原告）。
委托代理人黄宜玲，系王健妻子。
被上诉人黄宜玲（原审原告），女，1969年11月10日出生，居民身份证号码3208811969********，汉族，住宿迁市宿豫区井头乡井头居委会*组***号。
原审被告张梅。
委托代理人刘洋，系张梅丈夫。
上诉人刘洋因与被上诉人王健、黄宜玲，原审被告张梅合同纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2013）宿城民初字第2311-2号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年7月31日，刘洋与王健、黄宜玲签订协议书一份。协议约定：“1、乙方（刘洋）共欠甲方（王健、黄宜玲）655000元，此款包括甲方起诉乙方的两个案件（本金分别为16万元、12.5万元、诉讼费和保全费5590元）、乙方拖欠甲方的班车费15.4万元、乙方购买甲方的车辆转让款23万元、乙方拖欠甲方的工人工资、损坏的门窗、律师费等所有费用。2、甲方起诉乙方的两个案件仍按原调解协议履行，利息不包含在65.5万元之中，利息按月息2%计算，按照乙方实际还款日期计算，由乙方在还款时另行支付给甲方。3、乙方于协议签订之日支付甲方现金10万元，余款264410元于2013年8月20日前全部还清，逾期按照月息2%计算。……5、甲方收到乙方支付的10万元、以及质押的车辆后，应当立即放车，并保证车辆和货物完好无损。6、乙方收到第5条约定的车辆和货物时，承诺不追究甲方及其他人任何法律责任（含民事赔偿责任和刑事控告）。7、本协议是双方真实意思表示，不存在欺诈和胁迫。8、双方除65.5万元之外无其他经济纠纷。本协议签订之前双方之间的所有银行转账、汇款全部结算完毕，以本协议确认的65.5万元为最终欠款数额。……）”。后王健、黄宜玲向原审法院提起诉讼，请求判令刘洋、张梅立即向王健、黄宜玲偿还欠款264410元及利息（以264410元为本金，按照2%月息自2013年8月21日计算至实际偿还之日止）。
原审另查明，与本案合并审理的（2013）宿城民初字第2311－1号刘洋诉王健、黄宜玲合同纠纷一案民事判决书认定，本案中协议的签订未违背刘洋的真实意思表示，并判决驳回刘洋撤销协议的诉讼请求。
关于协议中的23万元车辆转让款，刘洋于2013年5月28日给付4388元、于2013年6月29日给付7388元。
刘洋、张梅于2010年2月21日登记离婚，于2011年8月15日登记结婚。
2013年8月20日，中国人民银行六个月以下贷款基准年利率为5.6%，折算成四倍月利率为1.86%。
原审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律效力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案王健、黄宜玲要求刘洋依协议履行债务，符合法律规定，原审法院予以支持。但王健、黄宜玲主张的款项264410元，刘洋已支付11776元，依法应予扣除，故刘洋还应归还王健、黄宜玲252634元。关于违约金，王健、黄宜玲主张按协议约定，按照2%月息自2013年8月21日起计算至实际还款之日止，该2%月息的约定超过了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍即月利率1.86%，原审法院只支持按照月利率1.86%计算。刘洋、张梅系夫妻关系，上述债务发生在二人婚姻关系存续期间，王健、黄宜玲主张张梅承担上述债务共同偿还责任，符合法律规定，予以支持。遂判决：刘洋、张梅于判决生效之日起十日内给付王健、黄宜玲252634元及违约金（以252634元本金为基数，按照1.86%月利率自2013年8月21日起计算至判决确定的履行之日止）。案件受理费5266元，由刘洋、张梅负担。
原审判决宣判后，刘洋不服，向本院提起上诉称：一、本案中刘洋与王健、黄宜玲签订的协议应予以撤销，该协议是在王健抢走刘洋的车辆及货物后，刘洋被迫签订。签订协议时，刘洋对极不合理的条款提出意见属于本能反映，且刘洋已经明确说明该协议属于被迫。二、本案中的班车款双方已经进行了结算，王健、黄宜玲主张刘洋克扣班车费54000元无任何证据，原审对此事实予以认定错误。230000元车辆转让款已经支付11776元是事实，但该笔款项并未到期，原审判决现在偿还错误。此外，协议约定的月息2%也是因胁迫才订立的条款。三、刘洋所欠的230000元车辆转让款，扣除已经支付的11776元、三四月班车垫资款约50000元及刘洋再支付的100000元，刘洋现只欠10万多元。4.刘洋与王健、黄宜玲之间的经济问题张梅并不知情，也不应承担责任。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判。
被上诉人王健、黄宜玲答辩称：王健、黄宜玲原审已经提交了所有的证据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告张梅发表意见称：张梅对刘洋与王健、黄宜玲之间的经济问题不知情，不应承担责任。
二审查明的事实与原审查明事实一致，本院依法予以确认。
本院认为：依法订立的合同，双方均应按照诚实信用原则全面履行合同。本案中刘洋与王健、黄宜玲在协商后签订涉案协议，双方均应按照协议约定履行义务，现刘洋上诉称该协议系胁迫签订，但其以该理由主张撤销本案协议的请求已被原审法院（2013）宿城民初字第2311-1号民事判决书判决驳回，二审经本院（2014）宿中民终字第02320-1号民事判决书判决维持原判，故刘洋该理由于法无据，本院不予支持。
关于54000元班车费及230000元车辆转让款，刘洋上诉称班车费54000元无证据证明，230000元车辆转让款未到支付期。本院认为，因刘洋与王健、黄宜玲在协议中对班车费已经进行结算，双方约定刘洋应支付王健、黄宜玲的班车费为15.4万元。而关于230000元车辆转让款，双方亦在协议中约定“乙方于协议签订之日支付甲方现金10万元，余款264410元于2013年8月20日前全部还清……”现刘洋否认上述约定，但未提供相应证据支持，其上诉主张无事实与法律依据，本院不予支持。
关于违约金，双方在协议中约定2%月息自2013年8月21日起计算至实际还款之日止，因该2%月息的约定超过了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，即月利率1.86%，原审法院调整为按照月利率1.86%计算并无不当，本院予以确认。
关于刘洋上诉称现只欠王健、黄宜玲10万多元，未提供证据加以证明，本院不予支持。此外，涉案债务发生在刘洋、张梅婚姻关系存续期间，宜认定为夫妻共同债务，刘洋上诉称张梅不应承担还款责任无法律依据，本院不予支持。
综上，刘洋的上诉理由依据不足，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2353元，由上诉人刘洋负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 庄云扉
代理审判员 王 雷
代理审判员 葛 娜
二〇一五年七月三十日
书 记 员 安国玉
第1页/共6页
河南省伊川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0329民初1322号
原告：孙龙旗，男，1967年出生，汉族。
被告：王润玲，女，成年，汉族。
原告孙龙旗诉被告王润玲不当得利纠纷一案，经本院通知，原告孙龙旗未到庭，其委托自称是原告孙龙旗妹夫的人出庭参加诉讼，经本院审查，其委托手续并不符合法律规定，应视为原告孙龙旗无正当理由未到庭应诉。
本院认为，原告孙龙旗无正当理由未到庭应诉，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告孙龙旗负担。
审判员 刘要辉
二〇一六年五月十日
书记员 陈改勤
河南省伊川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0329民初1322号
原告：孙龙旗，男，1967年出生，汉族，住河南省江左镇。
被告：王润玲，女，成年，汉族，住河南省伊川县江左镇。
原告孙龙旗诉被告王润玲不当得利纠纷一案，经本院依法传唤，原告孙龙旗在开庭时间未到庭，一人自称是原告孙龙旗妹夫并受孙龙旗委托参加诉讼，经本院审查，其委托手续不合法，亦无亲属关系证明。
本院认为，原告孙龙旗经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告孙龙旗负担。
审判员 刘要辉
二〇一六年五月十日
书记员 陈改勤
漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执行字第1193号
申请执行人凰祥（漳州）机械有限公司，住所地漳浦县绥安工业区金浦工业园。
法定代表人黄保金，董事长。
被执行人孙水星，男，1950年10月10日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人孙鸿仔，女，1951年3月15日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人黄奕西，男，1949年7月10日出生，汉族，住漳浦县。
本院作出（2014）浦民初字第3153号民事调解书已经发生法律效力，调解确定被告孙水星、孙鸿仔、黄奕西于2014年11月18日前协助原告凰祥（漳州）机械有限公司将浦绥工国用（2009）第某号《国有土地使用权证》确定的国有土地使用权变更登记至原告凰祥（漳州）机械有限公司名下。因逾期未能办理，申请执行人孙水星、孙鸿仔、黄奕西于2014年11月19日据此向本院申请强制执行被执行人孙水星、孙鸿仔、黄奕西协助办理。
经本院发送执行通知书，依法向漳浦县国土资源局发出协助执行通知书，故本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）浦民初字第3153号民事调解书执行完结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄江海
审判员 许云川
执行员 薛伟东
二〇一五年五月二十五日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）牟民初字第694-2号
原告刘爱琴，女，生于1948年3月25日，汉族。
委托代理人吴国凯，中牟县城关第二法律服务所法律工作者。
被告王遂义，男，生于1961年8月14日，回族。
被告王雅娜，女，生于1988年11月20日，回族。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
本院于2015年3月3日作出（2015）牟民初字第694-1号民事裁定书，将被告王遂义停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫A9DT**号小型轿车予以保全，现被告王遂义自愿向本院交纳事故保证金30000元，原告同意解除对豫A9DT**号小型轿车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告王遂义停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫A9DT**号小型轿车的查封。
代理审判员 杜雪霞
二〇一五年三月十日
书 记 员 吴跃茹
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1433号
原告尚天明，男，汉族。
委托代理人高振峰，宁县法律援助中心律师。
被告王新定，男，汉族。
委托代理人杨都爱，女，汉族。
原告尚天明诉被告王新定机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人高振峰、被告王新定委托代理人杨都爱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚天明诉称：2015年6月26日上午10时，被告王新定驾驶陕01708**号福田谷神联合收割机在完成原告家的小麦作业任务驶离时，在原告家南面地头的村庄道路上倒车时将正在该路旁站立的原告撞倒并卷入收割机下，致原告受伤，发生事故。案发后，被告王新定未保护现场，也不积极报案，而是把收割机开离现场，故应本起事故的全部责任。原告受伤后在宁县第二人民医院处理伤情后在庆阳市人民医院住院治疗48天，共花费医疗费93416.16元。出院后，经农机部门调解未果，故起诉要求被告赔偿原告损失共计165483.60元。
原告尚天明提供如下证据：
1、宁县农机局事故责任认定书1份，用以证明案件事实。
2、诊断证明、出院证、病历各1份，用以证明原告伤情。
3、医疗费条据14张，用以证明原告花费医疗费数额。
4、商品销售清单1份，用以证明原告残疾用具费用。
5、押金条据复印件1份，用以证明被告支付原告医疗费。
被告王新定辩称：发生事故属实，但被告给原告家收割小麦时被告之妻杨都爱曾劝阻原告远离收割机，当收割完原告家小麦在原告家地里被告倒车时原告站在收割机后面将其撞伤造成事故，故原告应负本起事故的全部责任。故被告只赔偿原告部分费用。在原告住院治疗期间，被告给原告支付医疗费用15000元。
经审理查明：2015年6月26日10时，被告王新定驾驶陕01708**号福田谷神联合收割机给原告家收割小麦，当收割完原告家小麦往后倒车时将站在收割机后面的原告撞伤，造成事故。原告受伤后在庆阳市人民医院住院治疗47天，诊断为“1、右侧股骨髁上骨折，2、左侧胫腓骨上段骨折，3、腰1、4椎体骨折，4、右手掌皮肤挫裂伤5、全身多处软组织损伤，6、胸部闭合性损伤7、失血性贫血，8、低蛋白血症”，共花费医疗费用94818.86元。原告出院后，经宁县农机部门调解未果，故原告向本院提起诉讼。
事故发生后，经宁县农机管理站对事故责任进行了认定，被告王新定负本起事故的全部责任，原告负本起事故的次要责任。
本案在审理过程中，原告向本院申请，要求对其伤残等级及后续医疗费进行评估，经甘肃立明司法鉴定所鉴定，原告尚天明的伤残等级为9级，后续治疗费用为16000元。原告在治疗过程中，被告给原告支付医疗费5000元，住院押金10000元，共计15000元。
上述事实有当事人陈述及医疗费条据、诊断证明、病历、司法鉴定书、宁县农机管理站责任认定书等在卷证实，本院予以确认。
本院认为：被告王新定驾驶机动车辆倒车时应当观察车后情况，在确定安全的情况下才能倒车，由于其疏忽大意未尽到安全义务，应负本起事故的主要责任。原告尚天明明知站立在车后有危险，加之自身年迈行动不便，不听收割机助手劝阻下站在收割机后面，其未尽到安全注意义务，应负本起事故的次要责任。故对于原告要求被告赔偿损失的诉讼请求予以支持。因原告在本起事故中也有过错，可减轻被告的赔偿责任。故对原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残补助金、后续治疗费用的诉讼予以支持。但赔偿范围及数额以最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的标准认定，超出部分不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
尚天明的医疗费94818.86元、护理费4112.50元、伤残补助金29125.60元、后续治疗费用16000元、残疾用具费100元，住院伙食补助费1880元，共计146036.90元，由王新定赔偿102225.87元（含已付15000元），其余均由尚天明承担。
以上款项及其它义务限判决生效后30日内履行完毕。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务及其它义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1355元，鉴定费1300元，共计2655元，由尚天明承担796.50元，王新定承担1858.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 马玉成
人民陪审员 温武生
人民陪审员 王永兴
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 左轶娜
山东省宁津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1433号
原告刘洪先。
被告刘淑贞。
被告张勇。
被告仇晓坤。
被告崔殿文。
原告刘洪先诉被告刘淑贞、张勇、仇晓坤、崔殿文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张勇独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告刘淑贞、张勇、仇晓坤、崔殿文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘洪先诉称，2015年1月11日，刘淑贞通过朋友向刘洪先借款4万元，并约定利息，由被告张勇、仇晓坤、崔殿文做保证人，借款到期后，被告未付借款本金及部分利息，故诉至法院要求被告偿还借款本金4万元及利息4800元。
被告张勇、仇晓坤、崔殿文未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经庭审查明，2015年1月11日，被告刘淑贞向原告刘洪先借款4万元，双方约定月息为800元（即利率为月息2分），并约定利息六个月结息一次，保证人张勇、崔殿文、仇晓坤在借据上签字。至原告起诉日，被告已经结清三个月利息，尚欠六个月利息4800元未结清。以上查明事实有原告向法庭提交一份贷款协议及庭审笔录在案佐证。
综上，本院认为，原告刘洪先要求被告刘淑贞偿还借款事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告张勇、仇晓坤、崔殿文作为保证人应当承担连带偿还责任。被告刘淑贞、张勇、仇晓坤、崔殿文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、限被告刘淑贞于本判决生效之日起三日内偿还原告刘洪先借款本金40000元及利息4800元（以后利息按照约定另计）。
二、被告张勇、仇晓坤、崔殿文对第一项借款本金及利息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行给付期间的债务利息。
案件受理费920元，减半收取460元，由被告刘淑贞、张勇、仇晓坤、崔殿文承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 张 勇
二〇一五年十二月八日
书记员 宋晓蕾
附注：当事人向法院申请执行的期限为两年。
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第1433号
原告任某，女，汉族，农民，住所地宁陵县。
被告张某（曾用名张曾用），男，汉族，农民，住所地宁陵县。
原告任某与被告张某离婚纠纷一案，原告于2015年11月11日来院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员骆俊杰适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2015年12月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告任某自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告任某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告任某负担。
审判员 骆俊杰
二〇一五年十二月一日
书记员 李 涛
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第1433号
原告：崔某某，女，1968年3月22日生，汉族。
被告：李某某，男，1969年5月18日生，汉族。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告崔某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告承担150元；剩余150元，由本院退还原告。
审判员 杨文刚
二〇一五年四月二十八日
书记员 王光玉
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第1433号
原告任某，女，汉族，农民。
被告张某乙（曾用名张某甲），男，汉族，农民。
原告任某与被告张某乙离婚纠纷一案，原告于2015年11月11日来院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员骆俊杰适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2015年12月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告任某自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告任某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告任某负担。
审判员 骆俊杰
二〇一五年十二月一日
书记员 李 涛
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍千二初字第514号
原告杨某甲，男，汉族，1972年3月18日出生，现住鞍山市千山区。
原告杨乙，女，汉族，1975年7月23日出生，现住海城市腾鳌镇。
原告秦某某，女，汉族，1950年3月29日出生，现住吉林省公主岭市。
被告李某某，男，汉族，1988年1月20日出生，现住海城市腾鳌镇。
被告鞍山市安捷出租汽车有限公司，住所地鞍山市立山区。
法定代表人陈兰君。
被告浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁东区。
法定代表人张忠超，系该公司经理。
本院在审理原告杨某甲、杨乙、秦某某诉被告李某某、鞍山市安捷出租汽车有限公司、浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告没有在法定期限七日内依法交纳案件受理费，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（一）项及《交纳诉讼费办法》第二十二条第一款、第四款之规定，现裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
代理审判员 房明明
二〇一五年三月十日
书 记 员 王 红
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第2878号
原告：延边出国人员培训院，住所：延吉市河南街。
法定代表人：金太乙，该培训院院长。
委托代理人：赵廷发，吉林华烁律师事务所律师。
被告：苏显军，男，汉族，1960年3月1日生，现住延吉市依兰镇。
被告：高炳莲，女，汉族，1964年8月23日生，现住延吉市依兰镇。
本院在审理原告延边出国人员培训院诉被告苏显军、高炳莲之间保证合同纠纷一案中，原告延边出国人员培训院于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延边出国人员培训院的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告延边出国人员培训院撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告延边出国人员培训院负担。
审判员 边万龙
二〇一五年五月二十八日
书记员 郑世英
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0522民初494号
原告：郭云，男，1981年4月7日出生，汉族，住安徽省含山县。
被告：王晓慧，女，1980年5月15日出生，汉族，住安徽省含山县。
本院在审理原告郭云与被告王晓慧追索劳动报酬纠纷一案中，原告郭云于2016年1月29日以被告已支付拖欠工资款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郭云申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭云撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭云负担。
代理审判员 罗丹
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 王菲
附：本裁定书所援引的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杜法执字第206号
申请执行人王XX，男，1981年1月25日出生，汉族，工人，现住杜尔伯特蒙古族自治县。
被执行人李XX，男，1986年7月27日出生，汉族，无业，现住杜尔伯特蒙古族自治县。
本院依据已发生法律效力的（2013）杜民初字第234号民事判决书，责令被执行人履行义务，执行期间，被执行人将赔偿款全部履行完毕。
本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）款之规定，裁定如下：
此案执行结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ： 杜 平
二〇一四年十二月二日
书记员 ：赵宏亮
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）许刑执字第202号
罪犯付科，男，汉族，小学文化程度，现在河南省第三监狱服刑。
河南省开封市尉氏县人民法院于2008年5月7日作出（2008）尉刑初字第067号刑事判决，认定被告人付科犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金8000元。宣判后，2008年7月4日交付执行，2011年1月15日减刑一年；2013年1月21日减刑一年三个月，刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯付科自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑一年五个月。
经审理查明，原判认定被告人付科2006年秋季伙同他人在尉氏县永兴镇西段庄村南地盗窃型号为SJ-50KVA的变压器一台，价值3500元；2007年1月伙同他人在尉氏县洧川镇新亚有色金属公司盗窃钢材18根，焊把4根，价值3000元；2006年4月伙同他人在尉氏县大马乡西王村盗窃磨刀机、马达各一个；2006年12月伙同他人在尉氏县洧川镇养马场苹果园、大桥乡岗刘村警务室对面地里盗窃变压器绝缘油256斤，价值3840元；2008年1月14日下午，被告人在尉氏县木材公司家属院入室行窃时，被失主李晓天发现后，用胳膊扼制失主的脖子威胁失主家属让其逃走未得逞，被抓获，其行为已构成盗窃、抢劫罪。
罪犯付科在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规狱纪，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务受监狱表扬四次，记功一次，被评为监狱级改造积极分子一次（2013年1月22日监狱级改造积极分子，2013年5月15日记功，2013年9月16日表扬，2013年12月16日表扬，2014年5月16日表扬，2014年10月19日表扬）。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯付科自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提请减刑幅度适当。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯付科减去有期徒刑一年五个月。（刑期自二○○八年一月十五日起至二○一八年五月十四日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李延波
审 判 员 马 龙
人民陪审员 权军峰
二〇一五年一月三十日
书 记 员 丁盈盈
光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）光民初字第01321号
原告张建，男，汉族，1974年5月20日生。
委托代理人胡锐，河南人天律师事务所律师。
被告管荣双，男，汉族，1963年6月24日生。
原告张建诉被告管荣双民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员陈梦扬独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡锐、被告管荣双到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年元月，被告以做生意为名向原告借款20万元，原告将钱款交给被告后，被告于2013年1月12日向原告出具借条一张，借条约定在2013年年底被告先归还原告6万元，其余14万元在三年内还清。后经我多次催要�款6万元，被告一直推脱不还，被告的行为已经构成了严重违约。为了维护我的合法权益，依法起诉，请求判令解除原、被告双方的借款合同，判决被告偿还原告借款20万元。为支持诉称理由，原告方举证如下：
1、原告身份证复印件；
2、2013年1月12日，被告出具的借条一张。
被告管荣双辩称，借款是事实，我确实向原告借钱了，当时是用于打牌，借款时间为农历2012年8月8日，当时是在河北燕郊。当时一万块钱，原告扣掉六百。当时原告只负责借钱，不参与打牌。
经审理查明，被告管荣双向原告张建借款20万元，并于2013年1月12日出具借条一张，借条写明借到张建贰拾万元，定于2013年内还6万元，其余部分三年内还齐。2013年内被告没有偿还约定的6万元。原告起诉至本院。
上述事实，有原告的身份证复印件、借条及庭审笔录在卷佐证，可以作为定案的依据。
本院�为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。当事人对自己的举张有责任提供证据，没有证据或者证据不足的，应由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《合同法》第九十四条规定，一方当事人延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，被告在借条中写明于2013年内返还第一笔借款六万元，但是在双方约定的时间内被告没有返还双方约定的第一笔款，被告用其实际行动表明其不会按照双方约定付款，构成逾期违约，故原告要求判令解除原、被告双方的借款合同并要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告管荣双辩称该笔借款属于赌债，但是未提供任何证据予以证明，且被告不予认可，对被告的辩称理由本院不予采纳。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百�十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告张建与被告管荣双之间的借款合同；
二、被告管荣双偿还原告张建借款20万元，于本判决生效后十日内付齐。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 陈梦扬
二〇一四年九月三十日
书记员 雷 建
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0921民初264号
原告刘东成（曾用名刘冬成），居民。
被告王岩冰，汉族，居民，住响水县响水镇幸福南路幸福小区**号。
原告刘东成诉被告王岩冰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告刘东成到庭参加诉讼，被告王岩冰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘东成诉称，原、被告系客户关系，被告因经营需要，于2008年11月10日向原告借款20000元，由被告王岩冰出具借条一张。后经原告多次催要，被告均未履行还款义务。现请求法院判令被告王岩冰归还原告借款20000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至偿还完毕之日止），诉讼费用由被告承担。
被告王岩冰未作答辩，亦未提供与本案相关的证据材料。
经审理查明，原、被告系客户关系，2008年11月10日，被告王岩冰立据向原告刘东成借款20000元，条据中未约定利息及还款期限。后经原告催要，被告王岩冰未能归还上述借款。
上述事实，有当事人陈述、借条等证据在卷予以证实。
本院认为，被告王岩冰向原告刘东成借款系双方当事人真实意思表示，原被告之间的借贷关系成立且合法有效。该借款经原告催要，被告王岩冰未能履行还款义务，应当承担归还借款的民事责任。原告刘东成要求被告王岩冰承担从起诉之日起至借款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
被告王岩冰于本判决生效之日起15日内偿还原告刘东成借款本金20000元及利息（从2016年1月18日起至借款实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费300元（原告已预交150元），由被告王岩冰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 黄永玲
代理审判员 李丹丹
人民陪审员 胡 榕
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 刘振全
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
3、《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶浈法民一初字第540号
原告：陈某，女，汉族，广西桂平市人，住广西桂平市，公民身份号码：×××8064。
被告：潘某甲，男，汉族，住韶关市浈江区，公民身份号码：×××3915。
原告陈某诉被告潘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼。被告潘某甲经本院依法送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告于2008年8月相识，××××年××月××日生育潘某乙。由于双方有了小孩，只有于××××年××月××日与被告在韶关市浈江区民政局登记结婚。由于双方婚前缺乏了解，婚后没有建立感情，且被告性格暴燥，经常喝酒后打原告。2011年3月，原告不堪忍受被告的挨打，带着小孩回到广西老家，双方分居至今。原告认为，夫妻双方分居多年，感情已经破裂，没有和好的可能，特提起离婚诉讼，请求判决原、被告离婚，婚生小孩潘某乙由原告抚养，被告每月负担小孩抚养费600元。诉讼费由被告承担。
被告潘某甲未答辩。
经审理查明：2008年8月左右，原告在广州番禺区开理发店时与被告相识，2009年双方建立恋爱关系并同居生活。××××年××月××日生育一女孩取名潘某乙。生育小孩之后，原、被告于××××年××月××日在韶关市浈江区民政局办理了结婚登记手续。婚后，由于被告性格暴燥，经常喝酒后殴打原告，原告在不堪忍受其殴打之下，于2011年3月带着小孩潘某乙离开被告，回到其娘家居住生活，双方至今没有来往。2015年4月21日，原告向本院提起诉讼，原告以与被告夫妻感情确已破裂为由，要求与被告离婚，婚生小孩潘某乙由原告日抚养，被告每月负担小孩抚养费600元。
以上事实有原告提交的原、被告身份证复印件、出生医学证明、结婚证以及庭审笔录等在卷证实。
本院认为：本案系离婚纠纷。被告经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依据庭审查明的事实，依法对本案作出相应的判决。原告主张与被告的夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚。从庭审查明的情况看，原、被告相识不久之后便同居生活，并在生育小孩之后办理结婚登记手续，其虽经恋爱办理结婚登记，但双方并未建立起良好的感情，婚后不久，原告陈述被告多次打原告，致使原告于2011年3月被迫带着小孩离开被告回到其娘家生活，且自此之后3年多来双方互不来往。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”、第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满2年的”的规定，原、被告因感情不和分居已满2年，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，依法应予支持。婚生女孩潘某乙现随原告生活，原告要求抚养小孩，并要求被告负担小孩生活费每月600元，理由充分，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告潘某甲离婚；
二、婚生女孩潘某乙随原告陈某抚养生活，被告潘某甲自本判决生效后当月起每月支付小孩生活费600元，至小孩成年并立生活为止。
本案受理费300元减半收取即150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 刘文兴
二〇一五年五月二十日
书记员 刘 娟
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章商初字第3080号
原告胡永，男，生于1986年4月29日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人乔�海，山东洞察律师事务所律师。
被告章丘市某村民委员会，住所地章丘市某村
法定代表人乔振海，该村党支部书记。
原告胡永与被告章丘市某村民委员会（以下简称某村委会）企业承包经营合同纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，依法组成合议庭于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告胡永及其委托代理人乔振海到庭参加了诉讼，被告某村委会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡永诉称，2010年1月28日，原被告双方签订《某砖厂场地、房屋、砖窑承包合同书》及《关于某砖厂承包合同的补充协议书》，原告为承包方，被告为发包方。根据合同及补充协议约定，原告一次性向被告支付第一年度承包费207000元，同时恢复生产，截止同年三月份先后投资60000元维修窑门，投资140000元维修窑体及房屋。同年5月1日、5月2日，原告先后收到某街道办事处国土资源所及被告的《通知》，要求“于2010年5月3日以前停止生产、烧制，并将砖窑及烟囱自行拆除。”由此导致原告自承包砖厂后，只有投资没有收益的严重后果。根据承包合同第四条第（三）项的约定：“未到期部分的承包费由甲方退还给乙方”。2010年11月15日，被告承诺“关于承包费问题按合同执行，如不能及时退给乙方承包费，村应按银行贷款利息支付给乙方”。然而，被告以种种理由推脱，至今未能履行其合同约定及承诺的义务，侵害了原告的合法权益。请求依法判令被告解除《某砖厂场地、房屋、砖窑承包合同书》及《关于某砖厂承包合同的补充协议书》；退还承包费207000元及支付自2010年5月1日起至如数退款之日止银行贷款利息；赔偿窑门维修费60000元、砖窑、房屋维修费140000元；涉案诉讼费由�告承担。
被告某村委会在本案审理过程中未予答辩，亦未提交证据。
经审理，本院认定，2010年1月28日，原告胡永作为乙方与作为甲方的被告某村委会签订《某砖厂场地、房屋、砖窑承包合同书》及《关于某砖厂承包合同的补充协议书》各1份，约定某村委会将某砖厂场地80亩，房屋八间、砖窑一座承包给胡永使用，承包期限为五年，自2010年1月28日起至2015年1月27日止。承包费每年为20.7万元，自合同签订后二日内，胡永向季官村委交纳第一年承包费20.7万元，以后每年的12月1日胡永向季官村委交纳下一年的承包费。若胡永承包的场地、房屋、砖窑遇上级征用，胡永必须无条件退出合同，撤出场地，未到期部分的承包费由季官村委退还给胡永。补充协议约定，因大窑在胡永承包前两年停产未用，被前承包者扒坏不能使用，经两委研究大窑由胡永自行修建，五年承包期内的维修费由胡永自理，如遇上级征用，其赔偿款归胡永所有，砖厂的8间房屋由胡永使用，维修费自理。合同签订后，胡永于2010年2月3日交纳2010年度的砖厂承包费20.7万元，某村委会出具村集体经济组织收款专用票据1张。2010年5月1日，某街道办事处国土资源所给各砖厂下发《通知》一份，要求各砖厂自接到通知后“于2010年5月3日以前停止生产、烧制，并将砖窑及烟囱自行拆除。”2010年5月2日，某村委会给胡永下发《通知》一份，要求胡永“接到通知后立即停止生产，否则责任自负，听候处理”。后章丘市对绣源河流域综合治理，对流域范围内房屋及地上附属物实施拆迁。胡永因楼房、房屋、砖厂、附属物等被拆迁，与某村委会签订拆迁补偿协议，胡永获得补偿525949.65元。
2010年11月15日，某村委会出具证明，证实胡永承包的砖厂合同未到期�因2010年11月15日绣源河开工、拆除，合同已无条件退出，承包费按约定退还，否则按银行贷款利率支付利息。
2011年3月拆迁、补偿完毕，某村委会未返还胡永剩余承包费。后胡永以某村委会未返还承包费及承包砖厂期间维修费20万元未获得赔偿，其他承包户已获得补偿为由，提出如上诉求。
上述事实，由胡永提供的承包合同书、补充协议书、村集体经济组织收费专用票据、维修合同、收条、通知、拆迁补偿协议书、拆迁补偿明细、证明、案外人补偿、退款复印材料及其陈述所证实。证据已经庭审审核，本院依法予以确认。
本院认为，被告某村委会与原告胡永签订的砖厂承包合同书及补充协议系双方真实的意思表示，且未违反有关的法律规定的，为合法有效的合同。合同签订后，双方应依法按照合同的有关约定行使自己的权利，履行自己的义务。双方在砖厂承包合同履行中，因政策性拆迁，于2010年5月2日实际终止合同履行，自同年11月15日某村委会出具证明起，双方就承包合同已经合意解除并就解除之后的权利义务进行了约定，故胡永现诉求解除合同，本院依法不予支持。胡永支付1年承包费后，双方实际履行承包合同3个月，依据双方约定的具体合同期限，胡永交纳的第一年承包费应为2010年1月28日至2011年1月27日期间，某村委会应当依法返还剩余期间的承包费153123元（207000元／365天×270天），故胡永要求退还承包费的诉求，本院依法部分支持。某村委会自2010年11月15日双方达成协议之日起应当及时返还胡永剩余承包费，未及时返还，应当自逾期之日起按中国人民银行规定的同期银行贷款利率支付利息损失，故胡永关于利息损失的诉求，本院依法部分支持。胡永已经对砖厂赔偿事宜与某村委会达成一致�并获得相应补偿，其再次诉求维修费损失，无事实和法律依据，本院依法不予支持。某村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和抗辩权，应当自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告章丘市某村民委员会于本判决生效之日起10日内退还原告胡永承包费153123元。
二、被告章丘市某村民委员会于本判决生效之日起10日内支付原告胡永利息损失（自2010年11月16日起至本判决生效之日止，以153123元为基数，按照同期人民银行规定的同期银行贷款利率计算）
三、驳回原告胡永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7405元，原告胡永负担3703元，被告章丘市某村民委员会负担3702元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 涛
人民陪审员 李久明
人民陪审员 王加英
二〇一六年一月十五日
书 记 员 蔡克涛
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浏民初字第01182-2号
原告浏阳市兴华出口花炮厂。
法定代表人李四新，厂长。
委托代理人王淮芝，该厂厂长。
被告浏阳市五星出口花炮厂。
法定代表人吴维检，厂长。
被告何静，女，1982年5月26日出生，汉族。
本院在审理原告浏阳市兴华出口花炮厂与被告浏阳市五星出口花炮厂、何静买卖合同纠纷一案中，原告浏阳市兴华出口花炮厂于2014年5月28日向本院提出撤回对被告浏阳市五星形出口花炮厂起诉的申请。
本院认为，原告浏阳市兴华出口花炮厂申请撤回对被告浏阳市五星出口花炮厂、何静的起诉，符合有关法律规定，且被告没有提出反诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许浏阳市兴华出口花炮厂撤回对浏阳市五星出口花炮厂、何静的起诉。
本案受理费1340元，减半收取670元，财产保全申请费670元，合计1340元，由浏阳市兴华出口花炮厂负担。
审判员 黄卫国
二〇一四年五月二十九日
书记员 寻 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省曹县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）曹行执字第380号
申请执行人曹县卫生和计划生育局，住所地，曹县赣江路119号。组织机构代码，34890336-6。
法定代表人刘存华，局长。
委托代理人赵振学，曹县卫生和计划生育局干部。
委托代理人王文明，曹县卫生和计划生育局干部。
被申请执行人陈庆轩，农民。
被申请执行人陈海英，农民。
申请执行人曹县卫生和计划生育局申请执行陈庆轩、陈海英社会抚养费征收行政执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人于2015年3月8日以被执行人违法生育第二个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，对陈庆轩、陈海英作出曹县费征字（2015）1222号社会抚养费征收决定书，内容为：你们自接到决定书之日起30日内各自将社会抚养费27537元交至曹县农村信用社。如不服本决定，可在接到本决定书之日起60日内，依法向曹县人民政府或菏泽市人口和计划生育委员会申请行政复议；也可以自接到本决定书之日起3个月内直接向人民法院提起行政诉讼。如逾期不申请复议、不起诉又不履行本征收决定，征收机关将依法申请人民法院强制执行。
本院经审查认定，申请人于2015年3月8日作出社会抚养费征收决定书，被申请人愈期未申请复议，也未提起行政诉讼，曹县卫生和计划生育局于2015年8月17日依法申请本院强制执行陈庆轩、陈海英二人社会抚养费共计55074元。
本院认为，申请人曹县卫生和计划生育局认定被申请执行人违法生育第二胎的基本事实清楚，对被申请执行人作出的社会抚养费征收决定合法。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、被申请执行人陈庆轩、陈海英于本裁定书送达之日起十五日内将社会抚养费55074元交至曹县人民法院。
二、被申请执行人陈庆轩、陈海英如在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。
审 判 长 张洪平
人民陪审员 贾金海
代理审判员 刘保存
二〇一五年八月十八日
书记 员代 美 珍
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第586号
原告徐某甲，男，1987年5月12日出生，汉族，农民。
委托代理人尹留建，夏邑县司法局法律服务中心法律工作者。
被告彭某某，女，1988年2月17日出生，汉族，农民。
委托代理人高景亮，夏邑县司法局148法律服务所法律工作者。
原告徐某甲因与被告彭某某离婚纠纷一案，于2014年2月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李杰独任审判，于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告徐某甲及其委托代理人尹留建、被告彭某某及其委托代理人高景亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某甲诉称，2012年9月份，原、被告按农村风俗举行了婚礼，后补办了结婚证。于2011年10月份生育一男孩徐某乙，现已两岁半。婚后被告不珍惜生活，经常无故与原告吵架，导致我们夫妻感情破裂，婚姻难以维持下去。故提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚；婚生子徐某乙由原告抚养，被告承担抚养费；个人财产归各自所有；本案诉讼费用由被告承担。
被告彭某某辩称，双方感情较好，为了孩子健康成长，被告不同意离婚，如判决离婚，被告要求抚养孩子，原告支付抚养费，并要求分割共同财产，被告个人财产归被告。
在举证期限内，原告未向本院提交证据材料。
被告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、结婚证一份。以证明双方系合法婚姻。
2、2014年3月30日，被告委托代理人对徐某乙的调查笔录一份。以证明此次纠纷的发生过错在原告，同时证明原、被告婚后共同财产有四间三层楼房一栋。
3、中国邮政储蓄银行定期存单一份。以证明双方有共同存款一万元。
经庭审质证，原告对被告提交的证据认为：
1、对证据1无异议。
2、对证据2有异议，楼房虽然是婚后建的，但属于是原告父母对原告的单方赠与不属于夫妻共同财产。
3、对证据3无异议，但这笔钱已用于孩子的生活开支，此款已经不存在了。
根据原、被告的陈述和质辩，对被告提交的证据材料原告没有提出异议的，本院当庭予以确认。对原告有异议的证据综合分析判断如下：
1、对徐某乙的调查笔录，证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
2、证据3是一张过期的定期存单，通过司法查询未查询到该笔存款。故对此证据本院不予采用。
根据上述采信的有效证据及原、被告双方的陈述和质辩，本院确认以下案件事实：
2010年6月份，原、被告经人介绍认识并建立恋爱关系。2010年9月份，原、被告双方按照农村风俗习惯举行了结婚仪式。2011年2月16日，原、被告补办了结婚登记手续。婚后二人夫妻感情一般。2011年10月13日，原、被告生育一个男孩徐某乙。
本院认为，原、被告虽然因家庭琐事闹些矛盾，但是只要双方能互敬互爱、互谅互让，在处理共同生活中发生的各种情况时通过真诚地协商和及时地沟通，多进行思想和感情的交流，彼此珍惜夫妻感情，和睦相处，双方的感情还是能够改善的。况且原告未向本院提交夫妻感情确已破裂的相关证据。对于原告的离婚请求，理由不够充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告徐某甲与被告彭某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担（原告起诉时已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 李 杰
二〇一四年五月二十日
书记员 孙向艳
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0271财保82号
申请人：刘海琴，女，汉族。
被申请人：陈占军，男，汉族。
申请人刘海琴于2017年9月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈占军所有的公积金140000元。担保人中国平安财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人陈占军所有的公积金140000元，期限至2018年9月19日。
保全申请费1220元，由申请人刘海琴负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审判员 朱继发
二〇一七年九月二十一日
书记员 宋 霞
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温平鳌商初字第554号
原告：郑美黄。
委托代理人：刘清华，浙江瓯南律师事务所律师。
被告：蔡连秋。
被告：郑增山。
本院在审理原告郑美黄与被告蔡连秋、郑增山民间借贷纠纷一案中，原告郑美黄于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑美黄撤回起诉。
案件受理费2316元，减半收取1158元，由郑美黄承担。
代理审判员 包崇鸽
二〇一五年七月二十四日
代书 记员 倪山帅
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第00415号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人王某，男，汉族，1995年12月17日出生于安徽省界首市，农民，住界首市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月17日被临泉县公安局取保候审，同年9月14日被临泉县人民检察院取保候审。2015年9月21日被本院取保候审。
临泉县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）354号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院代理检察员张伟娜出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年1月16日17时许，被告人王某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿临泉县城关镇发展大道由南向北逆向行驶，行至国祯加气站路段时，与对方向高某驾驶的三轮车相撞，造成王某等人受伤、双方车辆受损。经临泉县公安局交通警察大队道路事故责任认定，王某负事故全部责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，王某静脉血液中乙醇含量为150.9mg／100ml，属醉酒驾驶。
另查明，被告人王某与高某达成调解协议，征得谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的书证临泉县公安局受案登记表、立案决定书、临泉县公安局交警大队道路交通事故认定书、事故赔偿调解协议书、赔偿凭证、前科证明、临泉县公安局交警大队事故中队情况说明、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、到案经过、高某驾驶证、车辆行驶证、保险单复印件，证人高某的证言、安徽中天司法鉴定中心乙醇检验报告、现场勘验照片及抽血照片等证据，该案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人王某醉酒驾驶机动车辆，在道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王某无证驾驶机动车，造成交通事故且负全部责任，依法应从重处罚。但其庭审自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，征得谅解，自愿缴纳罚金，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赵俊芳
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 邢晶晶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝三中法刑执字第00266号
罪犯雷亮亮，男，1982年11月4日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市高级人民法院于2011年6月28日作出（2011）渝高法刑终字第37号刑事判决，认定雷亮亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。因其在服刑期间确有悔改表现，2013年11月28日经本院对其裁定减去有期徒刑一年。
执行机关重庆市南川监狱于2015年1月6日以罪犯雷亮亮在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为：罪犯雷亮亮在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现共获监狱记功三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯雷亮亮减去有期徒刑一年。
（刑期起止时间为：自2010年7月22日起至2023年7月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王心平
审 判 员 庞志红
代理审判员 张 斌
二〇一五年一月二十日
书 记 员 游欣妍
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0105执5342号
申请执行人重庆今荣（集团）有限公司，住所地重庆市江北区洋河二村3号丙幢7楼，组织机构代码75622386-1。
法定代表人徐红伟，董事长。
被执行人王金霞，女，1973年3月27日出生，汉族，住重市云阳县。
被执行人李建林，男，1972年4月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。
关于重庆今荣（集团）有限公司与王金霞、李建林追偿权纠纷一案，重庆今荣（集团）有限公司依据江北区人民法院(2016)渝0105民初2535号生效判决书向本院申请强制执行，要求：王金霞、李建林支付51162元及违约金及延迟履行利息。本院于2017年7月3日依法立案执行。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费。但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张必元
审 判 员 鲍伟来
代理审判员 邱安平
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 熊晓迪
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海南二中刑执字第117号
罪犯林清朗，男，1989年2月8日出生，汉族，初中文化，农民。现在海南省乐东监狱服刑。
海南省乐东黎族自治县人民法院于2013年5月24日作出（2013）乐刑初字第161号刑事判决，以被告人林清朗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元，刑期自2013年1月23日起至2016年3月22日止。该判决已发生法律效力。罪犯林清朗于2013年7月9日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2015年3月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月17日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯林清朗在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯林清朗在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯林清朗自2013年9月起至2014年10月止，累计考核14个月，共获得3个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯林清朗应交纳罚金人民币3000元，在服刑期间已主动全额交纳罚金。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、缴款凭证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯林清朗在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。罪犯林清朗在服刑期间主动全额交纳罚金，可以减刑从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林清朗减去有期徒刑九个月。刑期执行至2015年6月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾希闯
审 判 员 许杏花
代理审判员 郝良存
二〇一五年四月十三日
书 记 员 杨 舟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0113民初919号
原告蒙友凤，女，1979年6月9日生，汉族，住贵州省黔西县，现住贵州省贵阳市乌当区。
被告彭朝富，男，1981年10月26日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。
第三人周珍学，男，1978年3月24日生，汉族，住贵州省修文县。
原告蒙友凤诉被告彭朝富、周珍学确认合同效力纠纷一案，原告于2017年5月10日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告蒙友凤撤回起诉。
案件受理费人民币60元，减半收取30元，由原告蒙友凤承担。
审判员 胥 勇
二〇一七年五月十日
书记员 陈美姣
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1081民初3117号
原告：魏九稳，男，1972年3月6日出生，汉族，住仪征市。
委托代理人：赵敏，男，住仪征市。
被告：江苏嘉扬实业有限公司，住所地仪征市新城镇工业集中区。
法定代表人：黄郑明，董事长。
委托代理人：汤继荣，该公司员工。
原告魏九稳与被告江苏嘉扬实业有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏九稳及其委托代理人赵敏、被告江苏嘉扬实业有限公司的委托代理人汤继荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏九稳提出诉讼请求：判令被告赔偿198876元，承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月14日下午5时左右，原告送货给被告时，在被告的仓库里，因被告的员工操作不当，撞落货箱，砸伤原告。被告在支付医疗费和后续复查费用后，不愿再对原告进行赔偿。故诉至法院。
其提供的证据有：1、病历1份、入院记录1份、手术记录1份、出院小结1份、出院记录1份、出院证1份、CT诊断报告单1份、X检查报告单1份，证明原告受伤、住院治疗至2015年2月16日的事实；2、情况说明1份、接处警工作登记表1份，证明原告受伤后双方发生矛盾的事实；3、证明2份、工资表1份，证明原告受伤后的护理费损失为9650元的事实；3、道路运输证1份、情况说明1份、证明5份，证明原告从事汽车运输、误工费88270元的事实；4、发票55份，证明原告支出交通费2000元的事实；5、司法鉴定意见书1份，证明原告伤情构成十级伤残的事实；6、收费收据2份，证明原告支出鉴定费1570元的事实。
被告江苏嘉扬实业有限公司辩称，对侵权责任我方无异议，我方愿意对原告依法赔偿。但是事故发生双方都有一定过错，原告距离叉车较近且有干扰叉车操作工的行为，应承担相应责任；我公司已经支付医疗费50033元，应予扣除；原告主张的误工费证据不足，护理费过高，残疾赔偿金应按农村标准计算。
经审理查明，2015年1月14日下午5时左右，原告送货至被告，在被告公司的仓库里卸货，原告在车厢里帮忙扶货物时，被告公司员工驾驶的叉车撞落货箱，将原告砸伤。事故发生后，被告支付了原告的医疗费及复查费用计50033元。经鉴定，原告的伤情构成十级伤残。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的病历、入院记录、出院小结、出院记录、司法鉴定意见书等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告运输货物至被告处，在卸货过程中被告的工作人员所驾驶的叉车撞落货箱砸伤原告，被告作为用人单位应当对原告的损伤承担赔偿责任。就具体的赔偿数额，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。对原告主张的各项损失，本院根据当事人提供的证据认定为：医疗费50033元，住院伙食补助费680元（20元/天*34天），营养费酌定为1800元，护理费3380元（65元/天*34天+45元/天*26天），交通费酌定为1200元，鉴定费1570元，残疾赔偿金74346元（37173元/年*20年*10%），精神损害抚慰金酌定为8000元；原告要求被告赔偿误工费88270元，因其提供的证据不足以证实其因事故造成其实际收入减少的事实，故本院按2015年度江苏省道路运输业在岗职工平均工资标准酌定为25657.92元（61579元/年/360天*150天），原告主张的衣物损失酌定为300元。被告提出的原告有过错、残疾赔偿金应按农村标准计算的主张，因未提供证据证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、被告江苏嘉扬实业有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告魏九稳医疗费用50033元（已支付），住院伙食补助费680元，营养费1800元，护理费3380元，交通费1200元，误工费25657.92元，鉴定费1570元，残疾赔偿金74346元，衣物损失300元，精神损害抚慰金酌定为8000元,合计166966.92元（已支付50033元）；
二、驳回原告魏九稳其他的诉讼请求。
案件受理费1394元，依法减半收取697元，由原告魏九稳负担97元，被告江苏嘉扬实业有限公司600元。被告应负担的部分已由原告垫付，由被告于本判决生效之日起10日内偿付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1394元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 赵明
二〇一六年十二月九日
书记员 邢典