云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书（2015）弥民一初字第798号原告杨风刚，男，生于1963年5月8日，彝族，农民。委托代理人苏建良，云南白龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告罗会祥，男，生于1973年8月23日，汉族，农民。被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司（以下简称：人民财保个旧支公司）。代表人马敏江，系该支公司总经理。委托代理人陈良，云南贞元律师事务所律师。原告杨风刚与被告罗会祥、人民财保个旧支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由审判员王树荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨风刚及其委托代理人苏建良，被告罗会祥，被告人民财保个旧支公司的委托代理人陈良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨风刚诉称：2014年9月28日，我乘坐儿子杨天云驾驶的云GZ16**号小型面包车沿弥勒市二环西路由南向北行驶，行至弥勒市二环西路交岔路口时与被告罗会祥驾驶的云25·32101号大中型拖拉机相撞，造成我受伤，两车不同程度受伤的交通事故。2014年9月29日，弥勒市公安局交通警察大队作出第532526201402129号道路交通事故认定书（简易程序），认定杨天云承担事故的主要责任；被告罗会祥承担事故的次要责任；我无责任。事故发生后，我被送往弥勒县人民医院住院治疗，诊断为：胸部闭合性损伤；右侧多根肋骨骨折。住院治疗25天后，我于2014年10月23日出院。2015年1月28日，经云南维权司法鉴定中心鉴定，我的伤残程度鉴定为十级伤残；需后续医疗费用人民币2000元。另外，被告罗会祥驾驶的25·32101号大中型拖拉机在被告人民财保个旧支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险），事故发生在保险有效期间内。由于我与杨天云系父子关系，我自愿放弃杨天云应承担的赔偿份额，对杨天云应承担的部分由我自行承担。为此，我向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决二被告赔偿我因此次交通事故造成的下列经济损失：担架费20元、医疗费10332.20元（包含门诊费345.40元、住院医疗费9986.80元）、后续治疗费2000元、住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）、护理费1908.75元（76.35元／天×25天）、误工费8703.90元（76.35元／天×114天）、残疾赔偿金48598元（24299元／年×20年×10%）、鉴定费1300元，以上合计人民币74112.85元。上述费用，由被告人民财保个旧支公司在交强险责任赔偿限额范围先行赔偿；不足部分，由被告罗会祥赔偿30%，我自行承担70%。被告罗会祥辩称：我对原告陈述的交通事故发生的时间、地点、经过及交警部门的责任认定无异议。我驾驶的云25·32101号大中型拖拉机的所有权人是我，该车在被告人民财保个旧支公司投保了交强险。原告的合理损失，应由被告人民财保个旧支公司在云25·32101号大中型拖拉机的交强险责任赔偿限额范围内先行赔偿，不足部分按照事故责任由云GZ16**号小型面包车的驾驶人杨天云和我分担。另外，我为原告垫付了医疗费3000元，应在我应赔偿的份额中予以抵扣。被告人民财保个旧支公司辩称：我公司对原告陈述的交通事故发生的时间、地点、经过及交警部门的责任认定无异议。被告罗会祥驾驶的云25·32101号大中型拖拉机在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告的合理损失，我公司愿意在云25·32101号大中型拖拉机的交强险责任范围内进行赔偿。原告的诉讼请求不尽合理，误工费的计算天数应为住院天数25天加医嘱30天合计55天；残疾赔偿金应按农村居民的标准6141元／年计算，因原告的居住证是事故发生后才办理的，且陈石根出具的证明和租房协议明显矛盾，不能证明原告在弥勒居住的时间、地点及在连续居住一年；鉴定费、诉讼费不属于交强险的赔偿范围；其他诉讼请求无异议。综合诉、辩主张，本案争议的焦点是：原告的诉讼请求是否合理，二被告应如何承担赔偿责任？针对争议焦点，原告为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.弥勒市公安局交通警察大队作出的第532526201402129号道路交通事故认定书（简易程序）1份。欲证实交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分情况。2.弥勒县人民医院出具的病历1份7页，出院证、疾病诊断证明各1份。欲证实原告在弥勒县人民医院住院治疗的时间、诊断情况、住院天数及住院期间家属陪护。3.租房协议3份，陈石根出具的证明1份，云南省居住证（复印件）1份。欲证实原告长期在弥勒市居住的时间、地点。4.弥勒市弥阳镇建筑安装工程公司出具的工资表7份。欲证实原告长期在弥勒市弥阳镇建筑安装工程公司工作。5.云南维权司法鉴定中心作出的云维司鉴（2015）法临鉴字第6014号鉴定意见书、云南省地方税务局通用机打发票各1份。欲证实原告的伤残程度鉴定为十级、后续医疗费用评估为人民币2000元、开支鉴定费1300元。6.弥勒县人民医院出具的门诊收费票据2份，住院医疗收费收据1份。欲证实原告在弥勒县人民医院开支门诊费345.40元、住院医疗费9986.80元，合计10332.20元。7.中国农业银行刷卡缴费复印件1份。欲证实原告在弥勒县人民医院住院期间用中国农业银行卡刷卡缴费500元。8.弥勒县人民医院担架陪护中心出具收款收据1份。欲证实原告开支担架费20元。9.声明1份。欲证实原告放弃云GZ16**号小型面包车驾驶人杨天云应承担的赔偿责任部分，对杨天云应承担的部分由原告自行承担。经质证，原告提交的证据1、2、5、6、8、9，二被告均无异议。证据3，被告不清楚；被告人民财保个旧支公司对真实性、合法性和关联性均不予认可，认为租房协议没有具体的租房期限，陈石根出具的证明和租房协议明显是矛盾的，不能证明原告在弥勒市居住的时间、地点及连续居住一年。证据4，被告罗会祥不清楚；被告人民财保个旧支公司对真实性有异议，认为工资表是电脑打印的，没有原告的签字，且与本案没有关联性。证据7，二被告均不予认可。被告罗会祥就其答辩理由向本院提交了如下证据：1.罗会祥的中华人民共和国居民身份证复印件1份。欲证实被告罗会祥的身份情况。2.弥勒县人民医院出具的住院病人预缴款收据复印件2份。欲证实被告罗会祥为原告垫交了医疗费3000元。经质证，被告罗会祥提交的证据1、2，原告和被告人民财保个旧支公司均无异议。被告人民财保个旧支公司就其答辩理由当庭向本院提交了机动车保险报案记录（代抄单）、机动车交通事故责任强制保险条款各1份。欲证实云25·32101号大中型拖拉机在被告人民财保个旧支公司交强险；鉴定费、诉讼费都不属于交强险的赔偿范围。经质证，被告人民财保个旧支公司提交的机动车保险报案记录（代抄单）、机动车交通事故责任强制保险条款，原告和被告罗会祥均无异议。经举证、质证，本院认为，原告提交的证据1、2、5、6、8、9，二被告均无异议，能证实原告的主张，予以采信。证据3与证据4相互印证，能证实原告在弥勒市弥阳镇建筑安装工程公司工作，且居住于弥勒市弥阳镇，采信该证据能证实的上述事实。证据7，系原告在弥勒县人民医院住院期间用中国农业银行卡刷卡缴费500元的凭证，但该费用已包含在原告主张的住院医疗费9986.80元中，系重复计算，故不予采信。被告罗会祥提交的证据1、2，原告和被告人民财保个旧支公司均无异议，能证实被告罗会祥的主张，予以采信。被告人民财保个旧支公司提交的机动车保险报案记录（代抄单）、机动车交通事故责任强制保险条款，原告和被告罗会祥均无异议，能证实被告人民财保个旧支公司的主张，予以采信。根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：原告与云GZ16**号小型面包车驾驶人杨天云系父子关系。2014年9月28日，原告乘坐其子杨天云驾驶的云GZ16**号小型面包车沿弥勒市二环西路由南向北行驶，当日15时49分，行至弥勒市二环西路交岔路口时与被告罗会祥驾驶的云25·32101号大中型拖拉机相撞，造成原告受伤，两车不同程度受伤的交通事故。2014年9月29日，弥勒市公安局交通警察大队作出第532526201402129号道路交通事故认定书（简易程序），认定杨天云承担事故的主要责任；被告罗会祥承担事故的次要责任；原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往弥勒县人民医院住院治疗，诊断为：胸部闭合性损伤；右侧多根肋骨骨折。原告于2014年10月23日出院，住院25天，开支担架费20元、医疗费10332.20元（包含门诊费345.40元、住院医疗费9986.80元）。2015年1月28日，云南维权司法鉴定中心作出云维司鉴（2015）法临鉴字第6014号鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残程度鉴定为十级伤残；需后续医疗费用人民币2000元。开支鉴定费1300元。另查明，云25·32101号大中型拖拉机的所有权人是被告罗会祥，该车在被告人民财保个旧支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期间内。被告罗会祥为原告垫付了医疗费3000元。审理中，原告自愿放弃其子杨天云应承担的赔偿份额，对杨天云应承担的部分由原告自行承担。本院认为，弥勒市公安局交通警察大队作出的第532526201402129号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，程序合法，事故责任划分公平、合理，原告和二被告均无异议，本院采信在此次交通事故中杨天云承担事故的主要责任；被告罗会祥承担事故的次要责任；原告不承担事故责任。《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，云25·32101号大中型拖拉机在被告人民财保个旧支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期间内。原告的合理损失，首先应由被告人民财保个旧支公司在交强险责任赔偿限额范围内先行赔偿；不足部分，由云25·32101号大中型拖拉机驾驶人杨天云和被告罗会祥按过错程度各自承担相应的责任。审理中，原告自愿放弃云25·32101号大中型拖拉机驾驶人杨天云应承担的赔偿份额，对杨天云应承担的部分由原告自行承担，本院尊重原告的意愿，予以支持。因云25·32101号大中型拖拉机驾驶人杨天云承担事故的主要责任，被告罗会祥承担故的次要责任，故由杨天云承担70%的责任，被告罗会祥承担30%的责任较妥，对杨天云应承担的责任部分由原告自行承担。原告的诉讼请求中，主张担架费20元、医疗费10332.20元（包含门诊费345.40元、住院医疗费9986.80元）、后续治疗费2000元、住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）、护理费1908.75元（76.35元／天×25天）、鉴定费1300元，二被告均无异议，合理、合法，予以支持。主张误工费8703.90元（76.35元／天×114天），原告因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，该主张符合相关法律规定，予以支持。主张残疾赔偿金48598元（24299元／年×20年×10%），原告虽系农村居民户口，但其在弥勒市弥阳镇建筑安装工程公司工作，且居住于弥勒市弥阳镇，收入来源和消费均在城镇，故应按照上一年度城镇居民人均可支配收入24299元／年计算，支持残疾赔偿金48598元（24299元／年×20年×10%）。针对原告的诉讼请求，结合相关法律规定，本院确认原告在此次交通事故中造成的合理经济损失为：担架费20元、医疗费10332.20元（包含门诊费345.40元、住院医疗费9986.80元）、后续治疗费2000元、住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）、护理费1908.75元（76.35元／天×25天）、误工费8703.90元（76.35元／天×114天）、残疾赔偿金48598元（24299元／年×20年×10%）、鉴定费1300元，以上合计人民币74112.85元。由被告人民财保个旧支公司在云25·32101号大中型拖拉机的交强险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿59210.65元。不足部分4902.20元，由被告罗会祥赔偿30%即1470.66元，由原告杨风刚自行承担70%即3431.54元，扣除被告罗会祥为原告杨风刚垫付的医疗费3000元以外，被告罗会祥实际多垫付了1529.34元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条第一款，第七条，第十二条，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，第十六条第一款第（一），《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十五条之规定，判决如下：原告杨风刚的合理经济损失合计人民币74112.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司赔偿69210.65元，由被告罗会祥赔偿1470.66元，由原告杨风刚自行承担3431.54元。赔偿款限于判决生效后十五日内一次性付清。执行时，被告罗会祥多垫付原告杨风刚的医疗费1529.34元，从被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司赔偿的款项中直接扣付给被告罗会祥。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费827元，由原告杨风刚承担579元，由被告罗会祥承担248元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。审判员  王树荣二〇一五年六月二十四日书记员  杨思娟