浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0281民初6335号原告：郑卓，男，1985年10月16日出生，汉族，住宁波市江东区。委托诉讼代理人：蒋霞，浙江和义观达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志伟，浙江和义观达律师事务所律师。被告：余姚宝象电器有限公司。住所地：余姚市泗门镇谢家路村谢发路**号。法定代表人：阮丽丹，该公司董事长。原告郑卓与被告余姚宝象电器有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后依法由审判员裴丹适用简易程序于2017年8月7日公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人蒋霞到庭参加诉讼，被告余姚宝象电器有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑卓向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告提供被告公司2012年8月30日起的全部财务会计报告，供原告查阅和复制；2.判令被告公司立即向原告提供被告公司2012年8月30日起的会计账簿及会计凭证（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿，以及记账凭证、相关原始凭证、作为原始凭证附件入账备查的有关资料等会计凭证），以供原告查阅；3.请求判决原告有权委托会计师事务所、会计师等中介机构和专业人员代为查阅、复制财务会计报告和查阅会计账簿及会计凭证。事实与理由：被告公司于2012年8月30日登记成立，原告系被告公司的股东，持股50%。被告公司在法定代表人阮丽丹的控制下，长期不向原告提供公司经营和财务状况，也不依法召开定期股东会和临时股东会，原告作为公司股东，无从了解公司的实际状况。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”《中华人民共和国会计法》第九条规定“各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计账簿，编制财务会计报告。”第十四条规定“会计凭证包括原始凭证和记账凭证。……记账凭证应当根据经过审核的原始凭证及有关资料编制。”第十五条第一款规定“会计账簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。”据原告了解，被告公司在阮丽丹操纵下存在财务数据作假、股东会决议造假、私下给部分股东分红、公司资金被挪用和侵占等问题，原告依法有权根据合理怀疑要求被告公司提供会计账簿供原告查阅，以核实真实的被告公司财务状况。为保障被告公司合法经营和保障股东的权益，原告曾多次要求被告公司和其法定代表人阮丽丹提供公司会计账簿及财务会计报告以供核实被告公司真实财务状况，但被告均未同意。因此，原告于2017年6月30日向被告发送《关于要求查阅公司会计账簿及财务会计报告的函》，书面要求查阅公司会计账簿及财务会计报告，并于7月3日发送《律师函》告知相关权益及法律后果，被告公司及其法定代表人均未予理睬。原告作为被告公司的股东，已书面要求被告公司在法定期限内提供会计账簿供查阅，并说明了目的，但被告公司未积极配合。综上，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告余姚宝象电器有限公司未作答辩，也未提交证据。原告围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1.营业执照（副本）、企业基本档、公司章程、验资报告各一份，用于证明被告公司情况及各股东的出资情况；2.《关于要求查阅公司会计账簿及财务会计报告的函》、快递面单及送达记录，《律师函》、快递面单及送达记录，用于证明原告向被告公司发函要求查阅公司会计账簿及财务会计报告的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。原告提交的证据，符合证据“三性”，本院予以采信。经审理，本院认定如下事实：被告于2012年8月30日成立，原告及被告的法定代表人阮丽丹系被告的股东，被告原注册资本为10万元，2012年12月7日根据被告的股东会决议和修改后的章程规定，被告申请增加注册资本40万元，经余姚市永信会计师事务所审计，截至2012年12月7日，被告已收到原告及阮丽丹缴纳的新增注册资本合计40万元，变更后累计实收资本为50万元，其中原告和阮丽丹各出资25万元，各占变更后注册资本的50%。原告于2017年6月30日向向被告寄送了《关于要求查阅公司会计账簿及财务会计报告的函》，函件中写明因原告了解到被告公司可能存在账目混乱、利润作假等情形，为核实公司真实财务状况，原告曾多次向被告的法定代表人提出要求查阅公司会计账簿及财务会计报告，但被告至今未提供查阅，故现在书面要求查阅被告公司自2012年8月30日至2017年6月30日的全部会计凭证（包括记账凭证、原始凭证、原始凭证附件入账备查的有关资料等会计凭证）。原告又于2017年7月3日委托浙江和义观达律师事务所蒋霞律师通过快递向被告寄送了《律师函》，函件里写明原告要求查阅会计账簿及财务会计报告，如被告逾期未同意或拒绝，原告将依法诉讼。被告对此未作回应。本院认为：依照法律规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。在本案中，原告作为被告公司的股东通过发函给被告的方式完成其提起股东知情权的法定前置程序，由于被告未在法定期间内作出回应，故原告有权通过诉讼的方式来主张。根据《中华人民共和国会计法》第九条、第十四条、第十五条之规定，会计账簿记录应与会计凭证的内容相符，会计凭证本身包括原始凭证和记账凭证，并且由于原始凭证记载的内容具有不得更改的特性，致使股东在查阅账簿时，只有通过查阅原始凭证才能确保账簿记载的真实完整性。此外，根据会计准则，相关契约等有关资料也是编制记账凭证的依据，应当作为原始凭证的附件入账备查。据此本院认为，股东查阅权行使的范围应当包括会计账簿（含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）。同时，查阅财务会计报告、会计账簿和会计凭证需要专业知识，原告委托专业人士代为查阅，亦属合理。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院依法对案件事实认定并作出判决。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《中华人民共和国会计法》第九条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余姚宝象电器有限公司于本判决生效之日起十日内提供自2012年8月30日起至判决生效之日止的全部财务会计报告，供原告郑卓查阅和复制；二、被告余姚宝象电器有限公司于本判决生效之日起十日内提供自2012年8月30日起至判决生效之日止的会计账簿（含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料），供原告郑卓查阅；三、原告郑卓有权委托会计师事务所、会计师等中介机构和专业人员代为查阅、复制上述第一项的财务会计报告和查阅上述第二项的会计账簿及会计凭证。本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告余姚宝象电器有限公司，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号并注明案号。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为中国银行宁波市支行；如邮局汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员 裴 丹二〇一七年九月二十日书记员 陈燕华??