广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0324民初259号
原告：蒋平仙，男，1951年2月8日生，汉族，农民，户籍地广西全州县，现住全州县。
原告：蒋雪云，男，1989年12月11日生，汉族，个体工商户，户籍地广西全州县，现住全州县(系原告蒋平仙之子)。
原告：蒋雪琼，女，1985年12月11日生，汉族，农民，住广西全州县(系原告蒋平仙之女)。
三原告共同委托诉讼代理人：王力，全州县中心法律事务所法律工作者。
被告：唐艳琼，女，1976年2月16日生，汉族，居民，住广西全州县。现羁押于全州县看守所。
委托诉讼代理人：欧阳荣茜，广西九宇律师事务所律师。
原告蒋平仙、蒋雪云、蒋雪琼与被告唐艳琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋平仙、蒋雪云、蒋雪琼及其共同委托诉讼代理人王力、被告唐艳琼委托诉讼代理人欧阳荣茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋平仙、蒋雪云、蒋雪琼向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿三原告经济损失163120元（丧葬费30120元+死亡赔偿金566480元=596600元-110000元=486600元×70%=340620元-200000元-27500元=113120元+精神抚慰金50000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月18日21时30分许，被告唐艳琼驾驶桂Ｃ×××××小型轿车从石塘镇往全州县城方向行驶，当车行驶至省道201线14公里+480米路段时，碾压昏迷在道路车行道内的行人刘明秀，造成一起刘明秀当场死亡及车辆受损的道路交通事故。事故经全州县公安局交通管理大队认定：被告唐艳琼承担主要责任，刘明秀承担次要责任。涉案桂Ｃ×××××小型轿车的车辆所有人为被告唐艳琼，该车在中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称保险公司）投了交强险和商业险。本次交通事故造成三原告总经济损失646600元（死亡赔偿金566480元、丧葬费30120元和精神抚慰金50000元）。保险公司已赔偿310000元（包括交强险110000元和商业险200000元），被告已赔偿27500元，剩余损失双方协商未果。为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告唐艳琼辩称：1.交通事故认定书没有依照法定程序作出，应认定无效；2.刘明秀在涉本案交通事故前已昏迷在道路车行道内，不能排除其在之前被其他车辆碾压的情况；3.刘明秀的户籍登记在农村，三原告诉请的经济损失不能按城镇居民标准来赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年4月18日21时30分许，被告唐艳琼驾驶桂Ｃ×××××小型轿车从全州县石塘镇方向往全州县县城方向行驶，当车行驶至省道201线14公里+480米处路段时，碾压躺卧在道路车行道内的行人刘明秀，造成一起刘明秀当场死亡及车辆受损的道路交通事故。5月17日受害人刘明秀户口被其所在辖区公安部门注销。7月6日全州县公安局交通管理大队作出全公交重认字【2017】第003号道路交通事故认定书，认定：唐艳琼驾驶机动车在事发路段未在确保安全、畅通的原则下通行，是造成本次事故发生的主要原因，承担本次事故的主要责任；刘明秀在事发路段躺卧在车行道内，是造成此次事故发生的次要原因，承担本次事故的次要责任。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内已赔偿三原告110000元，在商业第三者责任保险赔偿限额内已赔偿三原告200000元，被告唐艳琼已赔偿三原告27500元。2017年8月10日，三原告向本院提起诉讼。本案在审理过程中，三原告于9月28日自愿放弃要求被告唐艳琼赔偿有关尸体花费12630元的诉讼请求。
另查明，受害人刘明秀生于1958年4月8日，原告蒋平仙系受害人刘明秀之夫，双方分别于1985年12月11日生育女儿蒋雪琼，1989年12月11日生育儿子蒋雪云。
再查明，2015年5月27日至本案交通事故发生时，受害人刘明秀与原告蒋雪云租房居住于全州县全州镇前进村民委员会第一村民小组村民李思蓉家。全州县城北新区管理委员会出具证明：“全州镇前进村委蔡家自然村的全部土地已被全州县人民政府征收，地处全州县城区规划范围内。2016年前列为城镇居民区。”
本院认为，公民生命权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案涉案车辆桂Ｃ×××××小型轿车投保交强险和商业三者险，保险公司亦在交强险分项赔偿限额内和商业三者险赔偿限额内赔偿三原告310000元，双方当事人均予以认可，本院予以确认。
根据双方的诉辩及陈述意见，本案争议的主要焦点是：一、关于死亡赔偿金是否适用城镇居民标准计付的问题。二、关于本案交通事故责任及民事责任的认定问题。
对于争议焦点一，被告唐艳琼对三原告要求按城镇居民标准计算死亡赔偿金提出以下异议：1.受害人刘明秀的户籍地址登记在农村，系农村居民；2.三原告提供的房屋租赁合同均为原告蒋雪云租房租住和经商的合同和个体户营业执照，不能证实受害人刘明秀在县城租住和工作；3.原告蒋雪云租住地即全州县全州镇前进村委蔡家村系农村，不属于城镇范围；4.三原告提供的租住地村委会开具的证明系复印件。本院认为，1.受害人刘明秀与原告蒋平仙共生育一子一女。因其子即本案原告蒋雪云自2013年8月9日到全州县城经商，受害人刘明秀随其共同租住在全州县城，与事实相符。2.三原告提供的全州县全州镇前进村民委员会证明，证明内容：蒋雪云和其母刘明秀于2015年5月27日起租住于我村委第一村民小组村民李思蓉家。该证明虽系复印件，但加盖了保险公司理赔章予以确认，本院予以采信。3.全州县城北新区管理委员会出具的证明证实受害人刘明秀与原告蒋雪云租住地已列为城镇居民区，被告对该份证据予以认可，本院予以采信。4.三原告还提供房屋租赁合同、房租收据、水电费记录单、房东李思蓉户口登记簿、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司机动车辆强制保险赔款计算书、机动车辆商业保险赔款计算书、道路交通事故损害赔偿调解协议、原告蒋雪云的个体户营业执照和门面租赁协议书、房产证等证据，与前述证据相佐证受害人刘明秀与原告蒋雪云在城镇租房居住达一年以上。5.保险公司亦按城镇居民标准进行赔付。因此，上述证据足以形成完整的证据链，被告虽提出异议，但未提供相反证据予以反驳，故被告唐艳琼的此项抗辩理由不成立，本院对三原告主张死亡赔偿金按城镇居民标准计算予以支持。
对于争议焦点二，全州县公安局交通管理大队作出全公交重认字【2017】第003号道路交通事故认定书，认定事实清楚，因果关系明确，适用法律正确，被告虽提出异议，但未提出任何证据予以反驳，本院予以采信，并作为本案定案依据。根据受害人刘明秀和被告唐艳琼在本次交通事故中驾车违章过错程度，本院确定受害人刘明秀负本次事故30%的责任，被告唐艳琼负70%的责任。根据本院确认的事实及三原告主张，参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本案所涉交通事故给三原告造成的合理损失为：1.丧葬费30120元；2.死亡赔偿金566480元（28324元/年×20年）；3.精神抚慰金30000元，对原告主张超出部分不予支持。根据受害人负涉案交通事故的次要责任及死亡的后果，这确实给三原告造成难以抹去的严重精神创伤，结合侵权人过错程度，侵害场合、后果、本地平均生活水平及被告履行能力等因素综合考虑，本院认为30000元精神损害抚慰金为宜。以上合计，三原告总的经济损失为626600元。减去保险公司已在交强险分项限额内赔付的110000元（含精神抚慰金30000元），剩余经济损失516600元的70%即361620元，再减去保险公司在商业三者险赔偿限额内已赔付的200000元和被告唐艳琼已赔付的27500元，被告实际还需赔偿三原告134120元。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十五条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告蒋平仙、蒋雪云、蒋雪琼因本起交通事故所产生的经济损失共计626600元（丧葬费30120元+死亡赔偿金566480元+精神抚慰金30000元），减去中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内已赔偿的110000元（含精神抚慰金30000元），剩余经济损失516600元的70%即361620元，再减去中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在商业三者险赔偿限额内已赔偿的200000元和被告唐艳琼已赔付的27500元，被告唐艳琼还应赔偿三原告各项经济损失134120元；
二、驳回三原告的其他诉讼请求。
本案受理费3739元，减半收取1870元（三原告已预交1870元），由三原告负担412元，被告唐艳琼负担1458元。
上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内付清，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3739元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 胡 娟
二〇一七年十月十一日
书记员 何婷婷