江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东安民初字第0391号
原告：徐荣安，居民。
委托代理人：许勇，东台市廉贻法律服务所法律工作者。
被告：陈栋，居民。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人：陈阳，该公司总经理。
委托代理人：朱剑峰，该公司职员。
原告徐荣安与被告陈栋、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下至判决主文前简称“安邦江苏公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由代理审判员何娟适用简易程序，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告徐荣安及其委托代理人许勇、被告陈栋、被告安邦江苏公司的委托代理人朱剑峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐荣安诉称：2014年4月8日7时34分，被告陈栋驾驶苏J×××××号重型普通货车在352省道42公里+800米路段时，由北向南左转弯进入352省道时，与沿352省道由东向西原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损。此事故经公安机关认定，原告负此事故的次要责任。原告的伤情经鉴定分别构成九级、十级伤残。被告陈栋驾驶的车辆在被告安邦江苏公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），为此诉至法院要求两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计225680.15元（已减去垫付款15000元）并承担本案诉讼费用。
被告陈栋辩称：1、对交通事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆在被告安邦江苏公司投有交强险和300000元计免赔商业三者险，原告主张的损失应由被告安邦江苏公司先行赔偿；2、事故发生后被告陈栋垫付赔偿款15000元，要求原告全额返还。
被告安邦江苏公司辩称：1、对交通事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆在被告安邦江苏公司投有交强险和300000元计免赔商业三者险亦无异议；2、原告主张的部分损失偏高，医疗费需扣除10%的非医保用药，残疾赔偿金适用农村居民标准进行赔偿，误工费的标准偏高，不认可二次手术费，请求法院依法处理。
经审理查明：2014年4月8日7时34分，被告陈栋驾驶苏J×××××重型普通货车在352省道42公里+800米路段的“T”形路口由北向南左转弯进入352省道时，与沿352省道由东向西原告驾驶的蒙L×××××普通二轮摩托车相撞，致原告受伤、两车受损。原告受伤后，被送往东台市人民医院住院治疗5天，后转院至中国人民解放军南京军区南京总医院住院26天，共花去医疗费85245.16元。2014年5月4日，东台市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈栋负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
2014年12月25日，盐城市第四人民医院司法鉴定所受本院委托出具法医学鉴定书，认定：1、徐荣安因交通事故致颈髓损伤，颈椎管狭窄、椎间盘突出、颈椎棘突骨挫伤、头面部裂伤、脑震荡、鼻骨骨折、肋骨骨折、鼻翼软骨断裂等，构成下列伤残：（1）后遗面部线条状皮肤瘢痕20CM以上，构成交通事故九级伤残；（2）后遗颈部活动度丧失10%以上，构成交通事故十级伤残；2、建议误工期限自受伤之日起截止评定之日前日为宜；护理期限120日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。原告为此花去鉴定费1904.5元。
另查明：原告长期从事渔业捕捞。被告陈栋的事故车辆在被告安邦江苏公司投有交强险和限额为300000元计免赔商业三者险。事故发生后，被告陈栋垫付15000元。
经审核，原告因本次交通事故造成的合理损失为：（1）医疗费85245.16元；（2）住院伙食补助费18元/天*31天=558元；（3）营养费9元/天*90天=810元；（4）护理费（120+31）天*70元/天=10570元；（5）误工费261天*77元/天=20097元；（6）残疾赔偿金34346元/年*20年*0.21=144253.2元；（7）精神损害抚慰金6000元；（8）交通费2000元；（9）财产损失500元，；（10）鉴定费1904.5元，合计271937.86元。
以上事实，有道路交通事故认定书、东台市人民医院和中国人民解放军南京军区南京总医院医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书和鉴定费票据、渔业船舶检验证书、渔业船舶登记证书及所有权证书、渔业捕捞证可证以及原、被告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，原告负事故的次要责任，被告陈栋负事故的主要责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告主张的赔偿请求中合法有据的部分，依法予以支持；超过法律、法规规定的部分，依法不予支持。关于医疗费，实际发生85245.16元，有东台市人民医院和中国人民解放军南京军区南京总医院的票据为证，依法予以支持；关于二次手术费，因原告尚未进行二次手术，待实际发生后另行主张；关于护理费的标准，被告安邦江苏公司认可70元/天，本院予以支持70元/天；关于误工费，参照江苏省渔业行业平均工资，本院酌定77元/天；关于残疾赔偿金，原告的收入主要来源于非农业，故残疾赔偿金应按照江苏省城镇居民标准34346元/年计算；关于精神损害抚慰金，原告主张8000元并在交强险范围内优先赔付，本院予以支持6000元并在交强险范围内优先赔付；关于交通费，根据交通费的实际发生以及原告、护理人员的往返距离的实际需要，酌定为2000元；关于财产损失，原告未能提交证据证明，被告认可500元，本院予以支持500元。
关于被告陈栋提出已与原告口头达成协议全额返还其垫付款的辩解，因未能提交证据证明，本院不予采纳；被告安邦江苏公司提出在总医疗费的基础上扣除10%的非医保用药的辩解，原告同意在总医疗费的基础上扣除10%并由其自行承担，不违反法律的规定，本院予以认可；被告安邦江苏公司提出残疾赔偿金应适用农村居民标准的辩解，本院不予采信。
因此，原告的各项损失271937.86元，扣除10%的非医保用药后，总额为263413.34元，先由被告安邦江苏公司在交强险责任限额内赔偿120500元（含精神损害抚慰金6000元），其余损失141008.84元（不含鉴定费1904.5元），由被告安邦江苏公司在商业三者险范围内在扣除15%的免赔率后承担70%的赔偿责任，即83900.26元，合计204400.26元；被告陈栋应赔偿原告的损失16139.08元（含鉴定费1333.15元），因其已垫付15000元，故被告陈栋仍应赔偿原告1139.08元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起30日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告徐荣安因交通事故造成的各项损失204400.26元（通过银行履行，开户名：徐荣安；开户行：中国邮政储蓄银行安丰分理处；卡号：62×××52）；
二、被告陈栋于本判决生效之日起30日内赔偿原告徐荣安因交通事故造成的各项损失1139.08元（已扣除垫付款15000元）；
三、驳回原告徐荣安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4686元，减半收取2343元，由原告徐荣安负担209元,被告陈栋负担2134元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向中院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入财政专户，开户行：市农行中汇支行，帐号：40×××21）。在上诉期满的次日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理 审 判员 何 娟
二〇一五年九月一日
书记员（代） 周雅雯
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5．《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释[2001]７号
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6．《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释[2001]33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。