宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬镇商初字第1139号
原告：宁波永京投资有限公司。住所地：宁波市镇海区蛟川街道镇宁东路1号。
法定代表人：鲍小毛，该公司董事长。
委托代理人：杨惠康，宁波市兴港法律服务所法律工作者。
被告：宁波市镇海永青盛制衣有限公司。住所地：宁波市镇海区蛟川街道后施马家祠堂对面。
法定代表人：江珍，该公司董事长。
被告：江珍。
被告：江娟芬。
原告宁波永京投资有限公司（以下简称“永京公司”）为与被告宁波市镇海永青盛制衣有限公司（以下简称“永青盛公司”、江珍、江娟芬）企业借贷纠纷一案，于2014年9月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，并于2014年12月19日、2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告永京公司的法定代表人鲍小毛及其委托代理人杨惠康到庭参加诉讼，被告永青盛公司、江珍、江娟芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告永京公司起诉称：2013年10月15日，原告和被告永青盛公司签订借款合同，原告同意借款1200000元整给被告永青盛公司，约定的借款期限为2013年10月21日至2013年12月20日止，借款利率为日利率0.8‰，按实际借期以日结算。被告江珍自愿承担连带保证责任担保。后被告江娟芬与原告签订担保合同一份�承诺如债务人未按主合同约定履行偿付债务本息的义务，原告可以直接向其追偿。现债务已届清偿期，被告永青盛公司至今未履行归还借款的义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告永青盛公司返还原告借款本金1200000元，支付利息307200元（暂计算至2014年9月4日止），支付代理费30000元；2.被告江珍、江娟芬承担连带保证责任。审理中，原告明确诉讼请求为：1.被告永青盛公司返还原告借款本金1200000元，支付自2013年10月21日起至2014年9月4日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的利息237440元；2.被告江珍、江娟芬对上述第一条被告永青盛公司应履行之义务承担连带保证责任；3.被告江娟芬支付原告代理费30000元。
原告向本院提供了如下证据以证明其主张的事实：
1.企业（个人）短期借款合同书一份，拟证明原告与被告永青盛公司存在借款合同关系的事实；
2.《担保合同》一份，拟证明原告与被告江娟芬存在担保合同关系的事实；
3.中国建设银行单位客户专用回单一份、银行卡客户交易查询打印单两份，拟证明借款的资金来源为：1.2013年8月20日，被告永青盛公司向原告借款800000元；2.2013年10月15日，被告永青盛公司还款550000元，因其需要资金，故再次向原告借款，原告于同日通过其会计王惊汇给被告永青盛公司指定的收款人姚宏祥500000元；3.2013年8月29日，原告通过其会计王惊汇给姚宏祥400000元，该款于签订《企业（个人）短期借款合同书》当日转为了被告永青盛公司的借款的事实；
4.欠款归还承诺书两份，拟证明被告永青盛公司的法定代表人江珍向原告作出还款承诺的事实；
5.法律服务委托合同及发票各一份，拟证明原告支出代理费30000元的事实。
本院依职权对原告会计王惊制作了询问笔�一份，王惊陈述：2013年8月29日、2013年10月15日其分别汇给姚宏祥的400000元、500000元，系被告永青盛公司向原告借款，因原告账户资金不足，故公司要求其以个人名义开立账户，再从其个人账户汇款给姚宏祥。
被告永青盛公司、江珍、江娟芬未到庭应诉，亦未提交答辩状，且未在举证期限内向本院提供证据。
因三被告均未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据及本院制作的询问笔录进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利，本院对原告提供的证据及本院制作的询问笔录依法予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2013年8月20日，原告汇给被告永青盛公司800000元。2013年8月29日、2013年10月15日，原告通过其会计王惊的账户分别汇给姚宏祥400000元、500000元。
2013年10月15日，原告与被告永青盛公司签订编号为永京借字2013050号《企业（个人）短期借款合同书》一份，载明：�告同意借款1200000元给被告永青盛公司，该借款650000元为转期，已于以前分期汇入被告永青盛公司银行账户，550000元于10月15日汇入被告永青盛公司银行账户，借款期限为自2013年10月21日至2013年12月20日止，借款利率为日利率0.8‰，按实际借期（原告资金汇出日至被告永青盛公司资金到原告账户日止）以日结算，借款利息在归还借款本金时一并结清。
2013年10月17日，原告与被告江娟芬签订《担保合同》一份，载明：为了确保原告与被告永青盛公司签订的编号为永京借字2013050号《企业（个人）短期借款合同书》能全面履行，被告江娟芬自愿为主合同项下所发生的原告的债权提供连带责任保证担保；保证范围包括主合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息、罚息、为实现债权的其他费用；本合同自各方签字并盖章之日起生效，至债务人在主合同下的债务本金、利息�部清偿之日终止。
2014年8月25日，被告江珍向原告出具欠款归还承诺书一份，载明：被告永青盛公司因经营需要，于2013年间向原告借款用于公司经营活动，至2014年8月25日止，尚欠原告300000元，此借款中，其中有50000元系公司经理姚宏祥以个人名义、支票形式从原告处取得，现江珍承诺：1.100000元欠款本公司将于2014年8月29日前归还；2.本欠款由本人自愿承担连带责任保证担保；3.本欠款是被告永青盛公司向原告2013年10月15日借款合同中的一部分。姚宏祥作为鉴证人在其上签字。
2014年8月25日，被告江珍再次向原告出具欠款归还承诺书一份，载明：被告永青盛公司因经营需要，于2013年间通过公司经理姚宏祥分多次向原告出纳王惊借款用于公司经营活动，至2014年8月25日止，尚欠王惊本金900000元，未付利息250000元，合计1150000元，现被告永青盛公司法定代表人江珍承诺：1.�2014年9月10日前，归还本息100000元；2.在2014年10月底前，再归还本息300000元；3.余款在2014年底前还清；4.同意此欠款在还款期间按2%计算月利息；5.本欠款是原告与被告永青盛公司2013年10月15日合同借款的一部分，本欠款由本人自愿承担连带责任保证担保。姚宏祥作为鉴证人在其上签字。
另查明：因被告永青盛公司未返还借款，原告诉至本院，支付代理费30000元。
本院认为：原告与被告永青盛公司签订的《企业（个人）短期借款合同书》、与被告江娟芬签订的《担保合同》及被告江珍出具的欠款归还承诺书均合法有效，双方当事人均应依照约定履行自己的义务。被告永青盛公司未按约返还原告借款的行为构成违约，原告要求被告永青盛公司返还原告借款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告江珍、江娟芬系涉讼借款的连带责任保证人，原告有权要求被告江珍、江娟芬在约定的保证范围内承担保证责任。因《担保合同》中约定保证合同至债务人在主合同下的债务本金、利息全部清偿之日终止，该约定实际为对保证期间的约定，应视为约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起两年。被告江珍、江娟芬承担保证责任后，有权向被告永青盛公司追偿。因原告与永青盛公司、江珍之间并未有如何负担代理费的约定，但《担保合同》系被告江娟芬和原告自愿签订，其中约定的担保范围包括实现债权的费用，故代理费为被告江娟芬自愿承担的费用，被告江娟芬承担保证责任后就此项费用无权向被告永青盛公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担�法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告宁波市镇海永青盛制衣有限公司返还原告宁波永京投资有限公司借款1200000元，并支付至2014年9月4日止的利息237440元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告江珍、江娟芬对上述第一条被告宁波市镇海永青盛制衣有限公司应履行之义务承担连带保证责任；被告江珍、江娟芬承担保证责任后，有权向被告宁波市镇海永青盛制衣有限公司追偿；
三、被告江娟芬支付原告宁波永京投资有限公司代理费30000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费18007元，由被告宁波市镇海永青盛制衣有限公司、江珍、江娟芬共同负担17639元，由被告江娟芬另行负担368元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律�明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 屈著芬
人民陪审员 石伟标
人民陪审员 沃亚飞
二〇一五年三月十七日
代书 记员 吴如意