湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第1681号
原告汤长友。
委托代理人史进，汉寿县顺通法律服务所法律工作者，特别授权代理。
委托代理人殷铁钢，汉寿县顺通法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告汤慧。
委托代理人吴立美，常德市振兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司。
代表人王长博，该公司经理。
委托代理人李换荣，湖南劲鸣律师事务所律师，一般授权代理。
原告汤长友与被告汤慧、中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，由审判员张笛瑶依法适用简易程序于2015年9月14日公开开庭进行审理。原告汤长友的委托代理人史进、被告汤慧的委托代理人吴立美、被告平安保险公司的委托代理人李换荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤长友诉称：2013年9月27日12时许，被告汤慧驾驶湘J8AB**号小型普通客车经常德市武陵区常德大道由北向南行驶至人民路与常德大道交叉路口时，将原告汤长友驾驶的湘J105**二轮摩托车撞倒，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告在常德市第一人民医院住院治疗27天，后期取内固定住院18天。经交警部门认定，被告汤慧负事故全部责任。湘J8AB**号车系汤慧向案外人齐绍进购买并在平安保险公司处投保了交强险及商业第三者责任保险。原告为维护自身权益，遂诉至人民法院，请求二被告赔偿原告各项损失共计114346.35元。
原告向本院提交如下证据以证明其诉称的事实：
1、机动车驾驶证、行驶证，拟证明被告汤慧具有驾驶资格，湘J8AB**号车具有合法的行驶资格；
2、保险单二份，拟证明湘J8AB**号车在平安保险公司处投保了交强险及不计免赔率的保险金额为100000元的第三者责任保险；
3、《道路交通事故认定书》，拟证明本案交通事故发生经过及责任划分；
4、住院医药费收据、门诊医药费收据、住院病历等，拟证明原告受伤后入院治疗并花费了医药费用；
5、湖南常德广德司法鉴定中心《司法医学鉴定意见书》，拟证明原告的伤情经鉴定后不构成伤残；
6、《劳动合同书》、常德市武陵区启明街道皇经阁社区居民委员会出具的《证明》，拟证明原告系保安公司员工，误工费应该按照湖南省职工平均工资标准进行计算。
被告汤慧辩称：对本案基本事实予以认可，但原告诉请过高，法院应依法予以审核；同意由保险公司在保险责任限额内予以赔偿。
被告汤慧未向本院提供证据证明其辩称的事实。
被告平安保险公司辩称：对本案的基本事实予以认可，原告诉求金额过高，应该按照法定的标准予以赔偿；保险公司不承担鉴定费、诉讼费；按照保险合同约定，医保范围以外的医药费用应予以核减。
被告平安保险公司向本院提交保险条款以证明其辩称的事实。
原、被告所举证据，经过庭审质证，本院确认案件事实如下：2013年9月27日12时许，被告汤慧驾驶湘J8AB**号小型普通客车经常德市武陵区常德大道由北向南行驶至人民路与常德大道交叉路口时，将原告汤长友驾驶的湘J105**二轮摩托车撞倒，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告汤慧负事故全部责任。原告随即被送至常德市第一人民医院住院治疗，于2013年10月24日出院，花费住院医药费28764.17元。原告的伤情经常德广德司法鉴定中心鉴定并出具《司法医学鉴定意见书》，“1、被鉴定人汤长友的损伤尚不构成伤残；2、治疗与休息时间12个月。内固定拆除时医疗费7000元，住院时间2周，陪护时间2周。恢复期治疗费1000元。”原告于2015年4月11日行“内固定取除术”，2015年4月29日出院，花费住院医药费用11489.18元。
另查明，原告系常德市金安保安服务有限公司的员工，月工资为1095元，月绩效工资为50元。湘J8AB**号车系汤慧所有，该车在平安保险公司处投保了交强险及不计免赔率的保险金额为100000元的第三者责任保险。
再查明，原被告在庭审中对原告的财产损失为700元予以认可。
根据采信的证据及本院查明的事实，本院确认原告的总损失如下：1、医药费用，依票据为43547.85元；2、住院伙食补助费4500元（100元／天×45天）；3、护理费，因原告未向本院证明护理人员的工资标准，本院依据服务行业年平均收入标准计算住院期间护理费为6986元（40520元／年÷12月÷21.75天×45天）；4、误工费，依据本院查明的原告月工资标准计算为13740元（1145元／月×12月）；5、交通费，本院酌定为500元；6、车辆修理费700元。
本院认为：公民的健康权受到法律保护。被告汤慧违章驾驶机动车的行为致原告汤长友受伤、财产受损，经交警部门认定，汤慧负事故全部责任，其应该承担赔偿责任。湘J8AB**号车在平安保险公司处投保了交强险及不计免赔率的保险金额为100000元的第三者责任保险，事故发生在保险期限内。平安保险公司应该在保险责任限额内承担赔偿责任。平安保险公司认为按照保险合同的约定保险公司只承担医保范围内用药的理赔责任，超过医保范围外的用药不属于保险理赔范围。本院认为在机动车交通事故责任纠纷案件中，保险合同涉及的赔付对象系不特定的交通事故受害人，受害人并未参与保险合同的订立，让受害人接受保险人与被保险人签订的免责条款显失公平，且受害人的用药范围由医生根据病情决定，受害人和投保人均无法掌控，保险公司亦未向本院提供有效证据证明受害人非医保用药费用属于不合理、不必要的治疗开支，因此，对于平安保险公司的答辩意见，本院不予支持。原告以上损失共计69973.85元，由平安保险公司在保险限额内赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告汤长友各项损失共计人民币69973.85元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2586.93元，减半收取1293.5元，由被告汤慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 张 笛 瑶
二〇一五年九月二十一日
代理书记员 欧阳方圆
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。