wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执5938号申请执行人瞿玲娣与被执行人骆定芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日作出的（2016）浙0109民初11566号民事判决书，已经发生法律效力。权利人瞿玲娣于2017年7月14日向本院申请执行，申请执行标的600000元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，另案将被执行人录入失信人员名录，列入公安机关协控名单，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一七年十二月十三日书记员  谢雨彤
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初29748号
原告：天津融信物业运营管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号，组织机构代码77733814X。
法定代表人：张弘，总经理。
委托诉讼代理人：李修磊，天津津滨正通律师事务所律师。
被告：王英新，女，1968年1月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。
原告天津融信物业运营管理有限公司与被告王英新物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案，原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津融信物业运营管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津融信物业运营管理有限公司负担。
代理审判员 高垚垚
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 乔蕴琪
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿执字第1968号
申请执行人孙秀萍，女，1962年5月6日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市阿城区松峰山镇。
被执行人李晶，女，1989年10月23日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市阿城区松峰山镇。
本院在执行已经发生法律效力的哈尔滨市阿城区人民法院（2014）阿平民初字第28号民事判决书过程中，被执行人李晶未按期履行义务，且无执行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2014）阿平民初字第28号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有新的执行线索，可随时向本院申请执行，不在另收执行费用。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：赵春风
审判员 ：何玉欣
审判员 ： 孙 涛
二〇一五年十二月三日
书记员 ： 项 辉
吉林省镇赉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0821行赔初1号
起诉人张凤华，汉族
2016年8月5日，本院收到张凤华的起诉状，要求：被告镇赉县消防大队赔偿损失50000元。
本院认为，原告起诉不符合《中华人民共和行政诉讼法》第十二条规定的立案条件，裁定如下：
对张凤华的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审 判 长 于占明
人民陪审员 张 艳
人民陪审员 陈丽萍
二〇一六年八月九日
书 记 员 吴忠海
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初11702号
原告（执行案外人）：王永生，男，1977年1月31日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：吴旭标，浙江欧凯律师事务所律师。
被告（申请执行人）：兴业银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市宾王路158号商城集团七楼。
主要负责人：鲍小龙，副行长。
委托诉讼代理人：吴俊霞，浙江森泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金嘉静，浙江森泽律师事务所实习律师。
第三人（被执行人）：义乌市望昌塑料有限公司，住所地：浙江省义乌市佛堂镇义南工业区芳山路136号。
法定代表人：许明芳，执行董事。
第三人（被执行人）：义乌市安冬电器有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道景三路139号。
法定代表人：朱宏峰，执行董事。
第三人（被执行人）：义乌市印刷包装有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道秋实路121号。
法定代表人：季忠民，执行董事。
第三人（被执行人）：浙江可元包装材料有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道秋实路121号。
法定代表人：季忠民，执行董事。
第三人（被执行人）：义乌市金星电子有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道宾王路173街21号。
法定代表人：许仍灯，执行董事。
第三人（被执行人）：义乌市望江塑料厂，住所地：浙江省义乌市经发大道***号。
法定代表人：赵贤昌，执行董事。
第三人（被执行人）：许明芳，女，1962年6月22日出生，汉族，住浙江省义乌市江东街道徐村村**组。
第三人（被执行人）：赵贤昌，男，1962年7月20日出生，汉族，住浙江省义乌市江东街道徐村村**组。
第三人（被执行人）：朱宏峰，男，1963年3月7日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区东新园住宅区雪峰苑*幢*单元***室。
第三人（被执行人）：刘云英，女，1973年6月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。
第三人（被执行人）：季敬勇，男，1969年12月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。
第三人（被执行人）：黄小琴，女，1976年3月8日出生，汉族，住江苏省邳州市。
第三人（被执行人）：季忠民，男，1969年11月15日出生，汉族，住浙江省义乌市江东街道江东南路***号。
第三人（被执行人）：许福香，女，1965年9月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。
第三人（被执行人）：许仍灯，男，1963年9月3日出生，汉族，住浙江省义乌市江东街道许宅村*组。
原告王永生与被告兴业银行股份有限公司义乌分行、第三人义乌市望昌塑料有限公司、义乌市安东电器有限公司、义乌市印刷包装有限公司、浙江可元包装材料有限公司、义乌市金星电子有限公司、义乌市望江塑料厂、许明芳、赵贤昌、朱宏锋、刘云英、季敬勇、黄小琴、季忠民、许福香、许仍灯案外人执行异议之诉一案，本院于2016年7月15日立案。原告王永生于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王永生的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王永生撤诉。
案件受理费32400元，减半收取计16200元，由原告王永生负担。
审 判 长 叶迪龙
人民陪审员 石剑利
人民陪审员 陈鹏程
二〇一六年十一月一日
书 记 员 杨巧珍
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0114执6061号
申请执行人贾银生,男,1970年10月9日出生,
委托代理人朱秋红,北京市京海律师事务所
被执行人北京福顺旺通商贸有限公司,
申请执行人贾银生与被执行人北京福顺旺通商贸有限公司合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院于(2016)京0114民初5357号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力，申请人贾银生于2016年9月9日向本院申请执行。
本案执行过程中查明：车辆已经抵押所以不能过户故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
（2016）京0114执6061号案件的本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李洪生
审判员 夏 霞
审判员 赵一林
二〇一六年十月二十七日
书记员 李 健
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑更1842号
罪犯蔡豪，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2011年8月16日作出（2011）温瑞少刑初字第69号刑事判决，以被告人蔡豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。被告人蔡豪不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2011年11月15日以（2011）浙温刑终字第793号刑事判决书，维持对被告人蔡豪的判决。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年4月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蔡豪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪�蔡豪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯蔡豪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蔡豪准予减刑一年四个月（刑期自2011年1月3日起至2022年9月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一六年五月六日
书记员 刘 菁
江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）建刑初字第00188号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人刘某，教师。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年7月1日被取保候审。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉（2014）336号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员邵波出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2014年6月20日20时25分左右，被告人刘某酒后驾驶不按规定投保机动车第三者责任强制保险的苏J×××××号普通二轮摩托车，沿建湖县城冠华路由西向东行驶至建北桥台北小站门前路段，被公安执勤民警查获。经鉴定，被告人刘某血液中酒精含量为每百毫升122毫克。为证实上述犯罪事实，公诉机关向本院移送了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，并据此认为，被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
庭审中，被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年6月20日20时25分左右，被告人刘某酒后驾驶未按规定参加检验的苏J×××××号普通二轮摩托车，沿建湖县城冠华路由西向东行驶，行至建北桥台北小站门前路段，被公安执勤民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘某血液中乙醇含量为每百毫升122毫克。
案发后，被告人刘某驾驶的车辆进行了补检，并投保了交强险。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表、查获经过，证明本案案发及被告人刘某归案情况。
2、提取血样检验体内酒精含量决定书、当事人血样提取登记表及抽血照片，证明被告人刘某被带至建湖县人民医院提取血样的情况。
3、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单，证明被告人刘某的驾驶资格及车辆检验情况。
4、证人徐某的证言，证明2014年6月20日晚，被告人刘某和他一起吃饭时喝了酒。
5、盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告，证明被告人刘某血样中的乙醇含量。
6、被告人刘某对上述事实供认不讳。
上列证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，相互印证，均具有法律证明效力。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 苗 东
审判员 左武春
审判员 张瑞兰
二〇一四年十二月九日
书记员 李 艳
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
辽宁省建昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）建刑初字第00188号
公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。
被告人石××，男，19××年4月6日出生，汉族，，初中文化，无业，住××。因本案于2014年7月2日被刑事拘留，同年7月16日被依法逮捕，2014年9月5日被本院取保候审。
建昌县人民检察院以建检公诉刑诉（2014）156号起诉书指控被告人石××犯寻衅滋事罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简化审方式，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院助理检察员孙蕊、书记员张芳出庭支持公诉，被告人石××到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月2日7时许，在建昌县××派出所门口，因被告人石××将车横放在派出所门前挡住道路，被害人龚××对其劝阻，要求将车挪开，被告人以停车位置不影响他人为由与被害人发生争执，被告人对被害人进行殴打，致使被害人受伤。经葫芦岛正大法医司法鉴定所鉴定：龚××右手第五掌骨粉碎性骨折身体损伤程度为轻伤二级；鼻骨骨折身体损伤程度为轻微伤。2014年7月31日被告人父亲石××与被害人龚九余达成赔偿协议：被告人父亲一次性赔偿被害人各项经济损失120，000.00元。被害人表示谅解。
上述事实，被告人石××于庭审时无异议，且有被告人石××的供述，被害人龚××的陈述，证人李××、马××、马××、吴××吴××、杜××的证言，以及相关书证物证，鉴定意见，赔偿协议书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石××随意殴打他人，致人一处轻伤，一处轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人石××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 赵庆华
人民陪审员 刘学栋
人民陪审员 徐殿秀
二〇一四年九月五日
书 记 员 许春环
辽宁省建昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）建刑初字第00188号
公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。
被告人石××，男，××年4月6日出生，汉族，辽宁省凌海市人，初中文化，无业，住××。因本案于2014年7月2日被刑事拘留，同年7月16日被依法逮捕，2014年9月5日被本院取保候审。
建昌县人民检察院以建检公诉刑诉（2014）156号起诉书指控被告人石××犯寻衅滋事罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简化审方式，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院助理检察员孙蕊、书记员张芳出庭支持公诉，被告人石××到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月2日7时许，在建昌县小德营子乡派出所门口，因被告人石××将车横放在派出所门前挡住道路，被害人龚××对其劝阻，要求将车挪开，被告人以停车位置不影响他人为由与被害人发生争执，被告人对被害人进行殴打，致使被害人受伤。经葫芦岛正大法医司法鉴定所鉴定：龚××右手第五掌骨粉碎性骨折身体损伤程度为轻伤二级；鼻骨骨折身体损伤程度为轻微伤。2014年7月31日被告人父亲石××与被害人龚××达成赔偿协议：被告人父亲一次性赔偿被害人各项经济损失120，000.00元。被害人表示谅解。
上述事实，被告人石××于庭审时无异议，且有被告人石××的供述，被害人龚××的陈述，证人李××、马××、马××、吴××、吴××、杜××的证言，以及相关书证物证，鉴定意见，赔偿协议书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石××随意殴打他人，致人一处轻伤，一处轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人石××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 赵庆华
人民陪审员 刘学栋
人民陪审员 徐殿秀
二〇一四年九月五日
书 记 员 许春环
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执1531号
申请执行人林光武，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被执行人陈梅芳，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被执行人王细櫬，女，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0302民初1864号民事调解书，于2016年8月22日向被执行人陈梅芳、王细櫬发出执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈梅芳、王细櫬在金融机构的存款，金额以履行本案债务为限。
冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 勇
执行员 刘志猛
执行员 徐 杭
二〇一六年八月二十六日
书记员 林锦斌
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0602执保354号
申请人黄连荣，男，1954年8月20日出生，汉族，住江西省鹰潭市高新开发区。
被申请人苏信平，男，1977年6月16日出生，汉族，住江西省贵溪市。
被申请人江文，男，1973年6月7日出生，汉族，住江西省贵溪市。
本院在审理原告黄连荣与被告苏信平、江文民间借贷纠纷一案中，原告黄连荣于2017年11月10日向本院提出财产保全的申请并提供了担保，要求冻结被告周礼太、吴萍的银行存款人民币60万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。
经审查，本院认为原告诉讼保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告苏信平、江文银行存款人民币60万元或者查封其同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张田美
二〇一七年十一月十日
书记员 艾带弟
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0504执739号
申请执行人张绍彬，男，汉族，1977年8月23日出生，住泸州市纳溪区，
被执行人泸州同创玛咖酒销售有限公司。
统一社会信用代码：915105040946276716。
法定代表人张悦。
本院依据已发生法律效力的泸州市龙马潭区劳动人事争议仲裁委员会泸龙劳人仲案字（2016）216号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
提取被执行人泸州同创玛咖酒销售有限公司所有款项232548元。
本裁定立即执行。
代理审判员 罗 洪
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 黄家奎
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0721民初1794号
原告：吴某发吴世发，男，1978年12月5日出生，汉族，灵山县灵城镇附城村委会农民，住。
被告：劳映琴劳某琴，女，1957年8月8日出生，汉族，灵山县粮食局退休职工，住灵山县。
原告吴世发吴某发与被告劳映琴劳某琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴世发吴某发向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告的借贷关系；二、被告归还借款60000元及利息12840元给原告；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月14日，原告与被告签订《借贷款协议书》，约定被告向原告借款60000元，还约定还款期限及利息，后被告不按约定支付利息，构成违约。被告劳映琴劳某琴辩称，被告向原告借款60000元属实，但约定的还款期限未届满，被告不存在违约，原告请求被告提前还款无法律依据。被告也没有经济能力还款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年3月14日，原告吴世发吴某发与被告劳映琴劳某琴签订《借贷款协议书》，《借贷款协议书》约定：被告向原告借款60000元，借款期限3年，月利息每万元按140元计，被告在每月15日前支付利息，协议从2015年4月起执行。《借贷款协议书》签订后，原告已依约借款60000元给被告，但被告没有依约如数支付利息给原告，至今仅支付利息600元给原告。原告以上述事实理由及诉求而诉至本院。
本院认为，原告与被告签订的《借贷款协议书》，主体适格，内容合法，是双方真实意思表示，合同合法有效。被告向原告借款60000元，属合法的民间借贷，受法律保护。虽然约定的还款期限未届满，但因被告没有依约如数支付利息给原告，已构成违约，致使原告不能实现合同目的，原告请求解除《借贷款协议书》并要求被告归还借款60000元，符合法律规定，本院予以支持。双方约定的月利息每万元按140元计，折合为年利率16.8%，没有超过法律规定，原告请求被告按照约定的利率支付利息，理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条的规定，判决如下：
一、解除原告吴世发吴某发与被告劳映琴劳某琴于2015年3月14日签订的《借贷款协议书》；
二、被告劳映琴劳某琴在本案判决生效后十日内归还借款60000元及利息给原告吴世发吴某发（利息计算方式：以60000元为基数，按照年利率16.8%，从2015年3月14日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，得出总金额后再减除被告劳映琴劳某琴已支付的利息600元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费861元，由被告劳映琴劳某琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 闭献健
二○一六年九月二十二
书记员 梁 旋
appoint
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽莲诉保字第31号
申请人：上海浦东发展银行股份有限公司丽水支行。
负责人：梁铁伟。
被申请人：史快意。
被申请人：史快本。
申请人上海浦东发展银行股份有限公司丽水支行于2015年6月2日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人史快意所有的坐落于宁波市新碶明州路1155号房屋（产权证号：甬房权证仑（开）字第××号）、坐落于上海市嘉定区祁连山南路2199号815室房屋（产权证号：沪房地嘉字（2006）第018081号）、史快本所有的坐落于上海市嘉定区祁连山南路2199号719室的房屋（产权证号：沪房地嘉字（2006）第018080号）予以保全查封，保全金额为人民币5000000元，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人史快意所有的坐落于宁波市新碶明州路1155号房屋（产权证号：甬房权证仑（开）字第××号）、坐落于上海市嘉定区祁连山南路2199号815室房屋（产权证号：沪房地嘉字（2006）第018081号）、史快本所有的坐落于上海市嘉定区祁连山南路2199号719室的房屋（产权证号：沪房地嘉字（2006）第018080号），保全价值计人民币5000000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 何伟荣
二〇一五年六月二日
代书记员 陈 军
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）复执字第172-3号
申请执行人李某，女，1946年4月9日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。
被执行人马某，男，1940年4月15日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。
本院在执行申请执行人李某与被执行人马某离婚纠纷执行一案中，被执行人马某已搬离邯郸市复兴区联纺西路72号院中煤31处家属院6号楼16号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结邯郸市复兴区人民法院（2015）复执字第172号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 书
审判员 张岩峰审判员陈瑞
二〇一七年三月一日
书记员 王 荣 新
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1322执653号
申请执行人：魏国华，男，1970年9月20日出生，汉族，农民，住建平县榆树林子镇孤山子村*****号。
被执行人：靳明，男，1956年10月5日出生，汉族，农民，住建平县榆树林子镇中官营子村南洼*号。
关于申请执行人魏国华与被执行人靳明民间借贷纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2016年1月8日作出的（2015）建朱民初字第06291号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年3月15日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322执653号执行案�的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行长 金向东
执行员 朱志勇
执行员 付永伍
二〇一六年九月十二日
书记员 宋凯乐
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0523民初967号
原告:韩文龙，男。
委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司
法定代表人：张志民，职务总经理。
委托诉讼代理人：苏金强。
被告：丁运宝，男。
委托诉讼代理人：邓晓光，黑龙江冰锐律师事务所律师。
被告：高徐婷，女。
委托诉讼代理人：徐永发。
被告：高徐欢，女。
委托诉讼代理人：李晓晨，男。
本院在审理原告韩文龙诉被告华安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司、高徐婷、高徐欢、丁运宝机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年10月29日向本院申请撤回对被告丁运宝、高徐婷、高徐欢的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告韩文龙撤回对被告丁运宝、高徐婷、高徐欢的起诉。
审 判 长 曲贵臣
人民陪审员 高庆良
人民陪审员 王志平
二〇一七年十月三十日
法官 助理 王海涛
书 记 员 赵 杭
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初16818号
原告：徐素华，女，1974年6月7日生，汉族，现住重庆市丰都县三坝乡金竹林村。
被告：辽宁金庆建设集团有限公司，住所地：沈阳市和平区光荣街35号（11层）。
法定代表人：张永玉。
委托代理人：张景库，男，1968年8月16日生，汉族，系该公司总经理，现住沈阳市东陵区泉园二路15—2号141。
被告：沈阳万科公园大道房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区沈大路珍珠三号。
法定代表人：肖劲，系该公司总经理。
委托代理人：陈迪，男，1982年7月14日生，汉族，现住天津市河西区大沽南路古芳里1门***号。
原告徐素华诉被告辽宁金庆建设集团有限公司（以下简称金庆公司）、被告沈阳万科公园大道房地产开发有限公司（以下简称万科公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王霄霄独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐素华，被告金庆公司委托代理人张景库，被告万科公司委托代理人陈迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月5日至2016年5月19日，原告受雇于被告金庆公司，在被告金庆公司承建的、被告万科公司开发的万科金域花园项目，从事木工工种，应得工资15300元，期间已开工资1500元，剩余拖欠工资13800元，至今未予给付。请求法院判令：被告给付原告劳务工资13800元。
被告金庆公司辩称：属实，但是因沈阳万科公园大道房地产开发有限公司尚欠我公司工程款，现在无力向原告给付。
被告万科公司辩称：被告辽宁金庆建设集团有限公司与原告之间的事情我公司不清楚，但现在我公司与被告辽宁金庆建设集团有限公司的剩余工程款尚未结算完毕，尚欠工程款数额无法确定。目前有其他三家法院在我公司冻结被告辽宁金庆建设集团有限公司的工程款。
经审理查明：2015年3月5日至2016年5月19日，原告徐素华受雇于被告金庆公司，在被告金庆公司承建的、被告万科公司开发的万科金域花园项目从事木工工作，应得工资15300元，期间已开工资1500元，剩余拖欠工资13800元。
另查明，被告万科公司至今未与被告金庆公司结算全部工程款。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的《工资支付情况明细表》、《考勤表》等证据，经开庭审理，双方当事人质证，本院审查予以确认，在卷佐证。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告徐素华受雇于被告金庆公司，原告在被告金庆公司承建的、被告万科公司开发的万科金域花园项目从事木工工作，应得工资15300元，期间已开工资1500元，剩余拖欠工资13800元。故对于原告要求被告金庆公司支付劳务工资13800元的请求，本院予以支持。
关于被告万科公司是否应承担给付责任的问题。被告万科公司作为该项目的发包人，其将工程发包给被告金庆公司，但至今未与被告金庆公司结算全部工程款。故其应在欠付被告金庆公司的工程款范围内承担连带给付责任。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告辽宁金庆建设集团有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告徐素华劳务工资13800元；
二、被告沈阳万科公园大道房地产开发有限公司在欠付被告辽宁金庆建设集团有限公司的工程款范围内对原告徐素华劳务工资13800元承担连带给付责任。
如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王霄霄
二〇一六年十一月十六日
书记员 胡 月
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1722民初3946号
原告上蔡县农村商业银行股份有限公司。住所地：上蔡县蔡都镇南环一路西段。
法定代表人魏钢，该公司董事长。
委托代理人田建军，该公司法律服务中心经理。
委托代理人殷乾坤，该公司法律服务中心员工。
被告许爱萍，女，汉族，住上蔡县。
被告刘辉，男，汉族，住上蔡县。
被告刘杰，女，汉族，住上蔡县。
被告赵海涛，男，汉族，住上蔡县。
被告王爱銮，女，汉族，住上蔡县。
被告许付国，男，汉族，住上蔡县。
被告王全班。
原告上蔡县农村商业银行股份有限公司诉被告许爱萍、刘辉、刘杰、赵海涛、王爱銮、许付国、王全班借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告许爱萍归还在原告处的借款本金25万元，并按照合同约定支付利息；2、被告许爱萍、刘辉、刘杰、赵海涛、王爱銮、许付国、王全班对上述债务承担连带保证责任；3、由被告承担诉讼费用。
本院经审理查明，原告提供的被告地址错误、不详，且原告对被告的地址不能更改补充，视为没有明确的被告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上蔡县农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 魏战士
二〇一七年九月五日
书记员 支莹莹
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1722民初3946号
原告上蔡县农村商业银行股份有限公司。住所地：上蔡县蔡都镇南环一路西段。
法定代表人魏钢，该公司董事长。
委托代理人田建军，该公司法律服务中心经理。
委托代理人殷乾坤，该公司法律服务中心员工。
被告许爱萍，女，汉族，住上蔡县。
被告刘辉，男，汉族，住上蔡县。
被告刘杰，女，汉族，住上蔡县。
被告赵海涛，男，汉族，住上蔡县。
被告王爱銮，女，汉族，住上蔡县。
被告许付国，男，汉族，住上蔡县。
被告王全班。
原告上蔡县农村商业银行股份有限公司诉被告许爱萍、刘辉、刘杰、赵海涛、王爱銮、许付国、王全班借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告许爱萍归还在原告处的借款本金25万元，并按照合同约定支付利息；2、被告许爱萍、刘辉、刘杰、赵海涛、王爱銮、许付国、王全班对上述债务承担连带保证责任；3、由被告承担诉讼费用。
本院经审理查明，原告提供的被告地址错误、不详，且原告对被告的地址不能更改补充，视为没有明确的被告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上蔡县农村商业银行股份有限公司的起诉。
审判员 魏战士
二〇一七年九月五日
书记员 支莹莹
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1121民初1561号
原告：山东乾鸿重工股份有限公司，住所地五莲县许孟镇郑家车村。
法定代表人：齐乃栋，董事长。
委托代理人：王建峰，该公司职工。
被告：力士德工程机械股份有限公司，住所地临沭县常林西大街112号，统一社会信用代码91370000759175447K。
法定代表人：张义华，董事长。
委托代理人：吴清山，山东启阳律师事务所律师。
本院在审理原告山东乾鸿重工股份有限公司与被告力士德工程机械股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤诉，是对自己诉权的正当处理，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告山东乾鸿重工股份有限公司撤回起诉。
案件受理费11433元，减半收取5717元，保全费4420元，共计10137元，原告山东乾鸿重工股份有限公司负担。
审判员 郑淑梅
二〇一六年八月十六日
书记员 王晓芳
唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北民执字第595号
申请执行人朱志军。
被执行人唐山顺鑫照明科技有限公司。
朱志军申请执行唐山顺鑫照明科技有限公司一案，本院在执行过程中，经查被执行人没有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结唐山市路北区劳动争议仲裁委员会的北劳裁字（2015）016号裁决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院或有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谷孝国
代理审判员 赵志宏
代理审判员 孟雅廷
二〇一五年十月三十日
书 记 员 马 琳
陕西省紫阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0924执103号
移送执行部门某某人民法院。
被执行人冯某某，男。
[2015]紫民初字第00115号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定，由被告冯某某承担案件受理费600元。因冯某某未自觉履行缴纳案件受理费的义务，本院第六审判团队于2016年2月4日向本院执行局移交执行。
本案在执行过程中，查明被执行人冯某某现已外出务工，不在其住所地居住，也无法与之取得联系。本院依法对被执行人冯某某的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产情况进行了查询，现查明被执行人冯某某在本县内各银行无存款，其名下无工商股权登记信息。被执行人冯某某名下登记有一辆二轮摩托车（车牌号为：陕G**﹡﹡8），但是该车辆现在去向不明。另查明被执行人冯某某在紫阳县向阳镇金盆村二组有土木结构房屋一套（面积为104平方米），但该房产价值远远超过本次执行标的，且属被执行人及其家人生活用房，被执行人冯某某暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院[2015]紫民初字第00115号民事判决书关于案件受理费的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产和财产线索时，本院可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 全
执行员 苏武榜
执行员 王洪波
二〇一六年六月十七日
书记员 卢贤勇
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0924执103号移送执行部门某某人民法院。被执行人冯某某，男。[2015]紫民初字第00115号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定，由被告冯某某承担案件受理费600元。因冯某某未自觉履行缴纳案件受理费的义务，本院第六审判团队于2016年2月4日向本院执行局移交执行。本案在执行过程中，查明被执行人冯某某现已外出务工，不在其住所地居住，也无法与之取得联系。本院依法对被执行人冯某某的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产情况进行了查询，现查明被执行人冯某某在本县内各银行无存款，其名下无工商股权登记信息。被执行人冯某某名下登记有一辆二轮摩托车（车牌号为：陕G**﹡﹡8），但是该车辆现在去向不明。另查明被执行人冯某某在紫阳县向阳镇金盆村二组有土木结构房屋一套（面积为104平方米），但该房产价值远远超过本次执行标的，且属被执行人及其家人生活用房，被执行人冯某某暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院[2015]紫民初字第00115号民事判决书关于案件受理费的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产和财产线索时，本院可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 全执行员 苏武榜执行员 王洪波二〇一六年六月十七日书记员 卢贤勇
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0783民初2324号
原告寿光张农商村镇银行股份有限公司，住所地：寿光市广场街3867号。
被告张秀清。
被告刘胜军。
被告刘敬明。
被告刘建梅。
被告寿光春明纸业有限公司，住所地：寿光市晨鸣工业园。
本院在审理原告寿光张农商村镇银行股份有限公司诉被告张秀清、刘胜军、刘敬明、刘建梅、寿光春明纸业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月20日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告张秀清、刘胜军、刘敬明、刘建梅、寿光春明纸业有限公司银行帐户存款740000元或查封其等值财产，原告以自有的鲁V×××××号车一辆提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告张秀清、刘胜军、刘敬明、刘建梅、寿光春明纸业有限公司银行帐户存款740000元或查封其等值财产。
二、查封原告提供的担保财产鲁V×××××号车一辆。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 侯秀华
二〇一六年五月二十日
书记员 孙小军
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁03刑更1737号
罪犯赵克益，男，1990年4月9日出生，汉族，江苏省连云港市赣榆县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省东营市东营区人民法院于二○一六年一月十九日作出（2016）鲁0502刑初44号刑事判决，以被告人赵克益犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；刑期自2015年9月2日起至2018年9月1日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年2月22日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于xx年xx月xx日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯赵克益认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。
经审理查明，罪犯赵克益认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬二次。
上述事实，有罪犯赵克益认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。
本院认为，罪犯确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵克益予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2018年9月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭红利
审 判 员 王欣欣
人民陪审员 邹玉凤
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 罗丝雨
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0105民初52104号
原告：北京拾全影源影像有限公司，住所地北京市朝阳区金蝉欢乐园2号院甲1号楼206-01-02。
法定代表人：李鸥，总经理。
委托诉讼代理人：宋峥，北京瑞旭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：车雷，北京瑞旭律师事务所实习律师。
被告：临淄写意家具有限公司，住所地山东省淄博市临淄区朱台镇工业集中区（广恒化工南邻）。
法定代表人：路百刚。
本院在审理原告北京拾全影源影像有限公司与被告《时代书画报》社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案过程中，原告北京拾全影源影像有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京拾全影源影像有限公司自愿申请撤诉，理由正当，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京拾全影源影像有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京拾全影源影像有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 李一可
二〇一七年八月十八日
书 记 员 雒 欣
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0425民初2921号
原告：李某，男，1971年8月25日出生，汉族，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市。
被告：王某，男，1973年4月14日出生，汉族，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市。
原告李某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款83000；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年至2014年被告分几次向原告借款合计83000元，近几年来被告一直未偿还，2017年1月20日重新出具了借款83000元的借据。
被告王某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
本院经审理认定事实如下：被告王某多次向原告李某借款，被告王某2017年1月20日为原告李某出具借款83000元的借据是原、被告2017年1月20日前全部借款的本金及利息（月利率按20‰计算，自被告未给付原告借款利息之日计算）计算出来的，被告王某至今未偿还原告李某上述款项。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告李某与被告王某之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且借款已经实际给付，合同依法成立并生效。依法成立的合同，对当事人有法律上的拘束力，双方当事人均应按照诚实信用原则全面履行合同约定的义务。根据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，年利率24%，月利率20‰。涉案借据中包含利息的月利率按20‰计算，符合法律的规定。故原告主张被告给付借款本金及利息合计83000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款之规定判决如下：
被告王某于本判决生效后十日内偿还原告李某借款本金及利息合计83000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1876元，减半收取938元，保全费520元，由被告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王春艳
二〇一七年六月二十八日
书记员 马晨然
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0425民初2921号原告：李某，男，1971年8月25日出生，汉族，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市。被告：王某，男，1973年4月14日出生，汉族，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市。原告李某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款83000；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年至2014年被告分几次向原告借款合计83000元，近几年来被告一直未偿还，2017年1月20日重新出具了借款83000元的借据。被告王某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：被告王某多次向原告李某借款，被告王某2017年1月20日为原告李某出具借款83000元的借据是原、被告2017年1月20日前全部借款的本金及利息（月利率按20‰计算，自被告未给付原告借款利息之日计算）计算出来的，被告王某至今未偿还原告李某上述款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告李某与被告王某之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且借款已经实际给付，合同依法成立并生效。依法成立的合同，对当事人有法律上的拘束力，双方当事人均应按照诚实信用原则全面履行合同约定的义务。根据《最高人民法院》第二十六条第一款规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，年利率24%，月利率20‰。涉案借据中包含利息的月利率按20‰计算，符合法律的规定。故原告主张被告给付借款本金及利息合计83000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院》第二十六条第一款之规定判决如下：被告王某于本判决生效后十日内偿还原告李某借款本金及利息合计83000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1876元，减半收取938元，保全费520元，由被告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  王春艳二〇一七年六月二十八日书记员  马晨然
河南省社旗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1327民初445号
原告：崔某，女，汉族，1983年5月15日出生，住河南省社旗县。
被告:连某，男，汉族，1982年11年20出生，住址同上。
本院在审理原告崔某与被告连某离婚纠纷一案中，原告崔某于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告崔某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告崔某承担。
审判员 李满
二〇一七年三月十三日
书记员 惠金
河南省社旗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1327民初445号
原告：崔某，女，汉族，1983年5月15日出生，住河南省社旗县。
被告:连某，男，汉族，1982年11年20出生，住址同上。
本院在审理原告崔某与被告连某离婚纠纷一案中，原告史东玲于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告崔某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告崔某承担。
审判员 李满
二〇一七年三月十三日
书记员 惠金
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建南民初字第626号
原告奚海鹏，男，1982年3月16日生，汉族。
委托代理人马兰英，女，1956年5月13日生，汉族。
原告马兰英，女，1956年5月13日生，汉族。
被告江苏海峡商业管理有限公司。
法定代表人刘训龙，该公司总经理。
委托代理人刘力珲，男，汉族，1990年11月19日生，江苏海峡商业管理有限公司法务专员。
原告奚海鹏、马兰英诉被告江苏海峡商业管理有限公司（下称海峡管理公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告奚海鹏的委托代理人马兰英，原告马兰英，以及被告海峡管理公司的委托代理人刘力珲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奚海鹏、马兰英诉称，原告购买了江东中路305号中泰国际广场X幢3-3室商铺，并与江苏中豪威尔商业管理有限公司（以下简称中豪威尔公司）签订《委托经营管理合同》，约定原告将商铺委托被告管理至2017年9月30日、被告每月支付租金不低于已付房价的8%。被告按约支付租金给原告至2012年10月，同年11月起，被告开始不能全面履行租金给付义务，原告多次催要无果，故请求判令被告支付自2013年3月起至2014年6月30日止的租金15026.38元（1373.84元＊16个月-6955.06元）。
被告海峡管理公司辩称，欠付租金属实。中泰国际广场业主2800余户，因经济环境、市场因素等客观原因导致商场经营无法达到预期收益，由此引发欠租后果，被告只能以商场实际收益按比例支付业主。
经审理查明，2008年，原告奚海鹏、马兰英与中豪威尔公司签订《﹤中泰国际广场﹥委托经营管理合同》，约定，原告将其购买的位于南京市江东中路305号中泰国际广场X幢3-3室商铺（建筑面积16.31平方米）委托给中豪威尔公司经营管理；委托经营期限至2017年9月30日止；在委托经营管理期限内，中豪威尔公司每年按原告已付房款的8%向原告支付委托经营管理收益；委托经营管理收益按月结算，中豪威尔公司应在每月30日前付清当月的委托经营管理收益。2011年9月，中豪威尔公司更名为海峡管理公司。协议签订后，被告一直按照每月1373.84元的标准给付原告管理收益。自2012年12月起，被告不再按约按时支付经营管理收益，截止2014年6月30日，被告累计拖欠原告管理收益15026.38元。
以上事实，有产权证、委托经营管理合同、银行交易明细清单、中泰国际商铺业主起诉信息对账确认表，及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告签订的《委托经营管理合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，应属合法有效，对双方均具有法律约束力。虽然原、被告之间签订的合同名称为委托经营管理合同，但根据合同内容，双方实质为商铺租赁合同关系，即原告将商铺出租给被告使用、收益，被告向原告支付一定数额的租金，合同中所约定的委托经营管理收益实质上为租金，被告也承认欠付租金属实。原告要求被告按照每月1373.84元支付自2013年3月1日起至2014年6月30日止的租金15026.38元，符合合同约定，本院以予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告江苏海峡商业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告奚海鹏、马兰英租金15026.38元（自2013年3月1日起至2014年6月30日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费175元，由被告江苏海峡商业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 高福罡
人民陪审员 石素鸿
人民陪审员 彭琍蘋
二〇一五年九月二日
见习书记员 赵丽莎
湖南省临武县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘1025执字第242号
唐孝泽：
关于执行你犯盗窃罪一案，本院依据湖南省临武县人民法院（2015）临刑初字第164号刑事判决书财产刑部分已于2016年8月30日执行完毕。
特此通知
二〇一六年八月三十日
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0116民初3685号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，中国音像著作权集体管理协会总干事。被告南京市六合区金帝练歌房，住所地江苏省南京市六合区东泰雅园**幢***室。
经营人马勇清，男，1979年7月5日生。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告南京市六合区金帝练歌房侵害其他著作财产权纠纷一案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年7月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿向本院申请撤回对被告南京市六合区金帝练歌房的起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 崔宵焰
代理审判员 吴 莹
人民陪审员 梅秀珍
二〇一六年七月四日
见习书记员 张文婷
湖北省麻城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂麻城行非审字第00004号
申请执行人麻城市卫生和计划生育局。
法定代表人黄立文，系该局局长。
被申请人涂自洲，男。
被申请人蔡英，女。
申请执行人麻城市卫生和计划生育局于2014年12月25日向本院提出申请，要求强制执行该局对涂自洲、蔡英违法生育一案于2014年5月23日作出的麻计生征字（2014）第823号征收社会抚养费决定。
本院于2014年12月25日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作的麻计生征字（2014）第823号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。该征收决定，有事实根据和法律依据，程序合法，且被执行人涂自洲、蔡英在法定期限内未履行义务又未提起诉讼。
本院认为，申请执行人麻城市卫生和计划生育局对上述案件作出的麻计生征字（2014）第823号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人麻城市卫生和计划生育局作出的麻计生征字（2014）第823号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章广军
审 判 员 程鸿生
人民陪审员 汪鲁兴
二〇一五年一月六日
代书 记员 占 云
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0305民初644号
原告：吕庆贤，男，1973年3月17日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。
委托代理人：王效敬，男，1963年9月3日生，汉族，淄博临淄中平法律服务所法律工作者，现住。
被告：王治国，男，1979年4月14日生，汉族，居民，现住滨州市滨城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路500号。
负责人：于航，总经理。
委托代理人：王文辉，山东昌智律师事务所律师。
原告吕庆贤诉被告王治国、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕庆贤的委托代理人王效敬、被告王治国、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的委托代理人王文辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕庆贤诉称，2016年11月21日11时左右，赵广玉驾驶鲁Ｍ×××××号“解放”牌重型半挂车（鲁MWB**挂）顺博临路由南向北行驶至博临路临淄区朱台镇大柳村路段，因遇情况采取措施不当，车辆失控侧滑至道路西侧，撞至路西侧原告吕庆贤所有的房屋上，致房屋损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，赵广玉负事故的全部责任。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿各项经济损失共计14505元。
被告王治国辩称，其是鲁Ｍ×××××号“解放”牌重型半挂车（鲁MWB**挂）实际车主，该车挂靠在无棣县昌盛运输有限公司，赵广玉是其雇佣的司机，鲁Ｍ×××××号“解放”牌重型半挂车（鲁MWB**挂）在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保交强险一份，主车挂车各100万元第三者商业险两份，首先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由其依法承担，不要求赵广玉承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司辩称，鲁Ｍ×××××号“解放”牌重型半挂车（鲁MWB**挂）在其公司投保交强险一份，主车挂车各100万元第三者商业险，事故发生在保险期内，其公司已经赔付了另外一个第三者吕希刚2600元，同意在保险限额内对合理合法损失予以赔付。鉴定费、诉讼费不予承担。
经审理查明，2016年11月21日11时左右，赵广玉驾驶鲁Ｍ×××××号“解放”牌重型半挂车（鲁MWB**挂）顺博临路由南向北行驶至博临路临淄区朱台镇大柳村路段，因遇情况采取措施不当，车辆失控侧滑至道路西侧，撞至路西侧的房屋上，致房屋损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，赵广玉负事故的全部责任。原告因交通事故造成损失向被告索赔未果，形成诉讼。
另查明，受损房屋包括原告吕庆贤的房屋；鲁Ｍ×××××号“解放”牌重型半挂车（鲁MWB**挂）实际车主系被告王治国，驾驶员赵广玉系职务行为，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保交强险一份、主车挂车各100万元第三者商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告方与三案原告签订协议，支付三案原告额外补偿款20000元。诉讼过程中，原告自愿撤回对赵广玉、无棣县昌盛运输有限公司的起诉。
上述事实，有道路交通事故认定书一份、鉴定意见书一份、产权所有人证明一份、鉴定费单据一张、收到条一份、协议书复印件一份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据,经当庭质证和本院审核,予以采信。
本院认为，原、被告双方对交通事故责任认定无异议，予以确认。对原告的经济损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车交强险分项限额范围内先予赔偿，超出交强险的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告王治国予以赔偿。被告王治国支付原告的额外补偿款，应从其赔偿总额中予以扣除。该交通事故给原告造成的经济损失：1、原告主张的房屋损失12778元，有鉴定意见书为证，本院予以支持；2、原告主张的鉴定费2000元，有单据为证，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告吕庆贤房屋损失2000元，于判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在第三者责任商业险赔偿限额范围内赔偿原告吕庆贤房屋损失10778元，与上述第一项同时付清。
三、被告王治国赔偿原告吕庆贤鉴定费2000元，从被告王治国支付的20000元额外补偿款中予以扣除。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81元，由被告王治国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 罗 彬
二〇一七年八月七日
代理书记员 崔汇颍
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4002民初1479号
原告：潘洪成，住特克斯县。
被告：穆尚林，住伊宁市。
被告：穆蕾蕾，住伊宁市。
被告：穆尚智，住伊宁市。
本院在审理原告潘洪成诉被告穆尚林、被告穆蕾蕾、被告穆尚智民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其与三被告已在庭外和解为由的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潘洪成撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元,由原告潘洪成负担。
代理审判员 吴婷婷
二〇一七年四月五日
书 记 员 戴晓洁
南昌市新建区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0112民初761号
原告：周旭娟，女，1988年9月21日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。
被告：曾小强，男，1983年1月11日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。
原告周旭娟诉被告曾小强民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告周旭娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告周旭娟撤回起诉处理。
审判员 卢 芬
二〇一七年六月五日
书记员 饶多多
南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0112民初761号原告：周旭娟，女，1988年9月21日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。被告：曾小强，男，1983年1月11日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告周旭娟诉被告曾小强民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告周旭娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周旭娟撤回起诉处理。审判员 卢 芬二〇一七年六月五日书记员 饶多多
湖北省随州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂13民终342号
上诉人（原审原告）：吕大军，男，1978年6月10日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：沈莉霖，女，1985年2月16日出生，汉族。
上诉人吕大军为与被上诉人沈莉霖离婚后损害责任纠纷一案，不服湖北省广水市人民法院（2015）鄂广水民初字第02000号民事判决，向本院提起上诉。
本院审查过程中，上诉人吕大军以其与被上诉人沈莉霖达成和解协议为由而申请撤回上诉。
本院认为：上诉人吕大军申请撤回上诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
一、准许吕大军撤回上诉。
二、原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费200元，减半收取100元，由吕大军负担。
审判长 汪大富
审判员 刘 莹
审判员 储颖烨
二〇一六年六月十三日
书记员 魏 娜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岳执字第531号
申请执行人吴安定，男，1966年7月23日出生，汉族，湖南省株洲市人，原湘潭市岳塘区福芝大酒店员工。
被执行人刘福芝，湘潭市岳塘区福芝大酒店业主，男，1961年10月5日出生，广西省桂林市人。
申请执行人吴安定与被执行人刘福芝追索劳动报酬纠纷一案，本院（2014）岳民初字第991号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人刘福芝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴安定于2014年11月17日向本院申请强制执行，本院于2014年11月20日立案执行。
本案执行过程中，本院已支付申请执行人吴安定案款6417元，湘潭市岳塘区宝塔街道办事处在诉讼阶段代付案款300元，尚有案款6936元未执行到位，经本院多方调查被执行人刘福芝的财产情况，暂无可供执行的财产。申请执行人吴安定亦提供不出被执行人刘福芝有可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳民初字第991号民事调解书的本次执行程序。申请执行人吴安定如发现被执行人刘福芝有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 远
审 判 员 李湘蓉
审 判 员 吕军锋
二〇一五年十月十日
代理书记员 李奕珂
附：本裁定适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城中民二初字第827号
原告柳州市吉运莱汽车运输有限责任公司，住所地：柳州市。
法定代表人营婵。
委托代理人林盛，该公司员工。
被告韦强海，男，汉族，住广西柳州市。
原告柳州市吉运莱汽车运输有限责任公司诉被告韦强海挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告柳州市吉运莱汽车运输有限责任公司的委托代理人林盛到庭参加诉讼。被告韦强海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2012年4月28日签订了机动车桂BX**的车辆挂靠协议书，在协议中双方约定：合同期间，原告通知被告办理该车的年度检审、营运检、二保、营运证年审及保险等业务。但被告接到通知数次仍不履行合同，拒绝参加车辆保险及审验事宜。现原告对该脱保脱管车辆根本无法实施任何监控，从而给社会留下了严重的安全隐患。被告的行为不仅违反了诚实、信用原则，且严重损害了原告的合法权益并给社会留下了严重的安全隐患，故原告诉至法院，请求依法判令：l、解除原、被告之间的车辆挂靠协议关系；2、本案诉讼费用由被告全部承担。
被告韦强海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见及相关证据。
原告在举证期限内向本院提交如下证据：
1、车辆挂靠协议书一份，证明原被告签订车辆挂靠合同，双方存在挂靠关系；
2、被告身份证复印件一份，证明被告主体适格。
本院认证如下：原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明，2012年4月28日，原告与被告签订《柳州市吉运莱汽车运输有限责任公司车辆挂靠协议书》，约定被告将自有的车牌号为桂桂BX**的解放牌汽车挂靠在原告公司名下经营货物运输，挂靠期限从2012年4月28日起，至该车使用期限届满或转出时止。协议书第六条约定：被告挂靠在原告公司名下的车辆必须每年办理第三者责任保险及车上责任险，保险由原告统一办理，在办妥保险后，原告才代被告办理各类证照及相关业务。否则原告有权在即日起解除与被告的合同。第九条约定：合同期间，该车的年度检审、营运检、二保、营运证年审等业务，凡原告通知，而因被告单方面不按时或过期未参与所造成的一切后果由被告自负，与原告无关，如被告变更联系电话及邮寄地址后没有通知原告，造成的一切后果由被告承担。第十四条约定：合同执行期间，被告必须服从原告的管理、监督及指导，如被告违约不按时办理该车的保险……不按时进行车辆的各项年度检审、营运检、二保及营运证年审等业务，则本合同从违约之日起解除。如双方产生纠纷需要诉讼，则约定在柳州市城中区人民法院进行审理。原告诉称被告未依照合同约定办理车辆保险及审验事宜，原告多方联系都无法找到被告，故诉至法院。本案受理后，因被告下落不明，本院于2013年10月15日向被告公告送达包括原告要求解除车辆挂靠关系的起诉状在内的应诉材料，自公告之日起经过60日即视为送达。公告期限届满后，被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据。
本院认为：原被告签订的车辆挂靠协议书为双方的真实意思表示，合法有效，双方应按该协议书的约定履行义务。双方签订的车辆挂靠协议书第十四条约定了如被告不按时办理挂靠车辆的保险、不按时进行各项年度检审、营运检、二保及营运年审等业务，原告有权解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”因本案被告下落不明，本院依法向其公告送达了包括原告要求解除车辆挂靠合同的起诉状在内的应诉材料，公告届满的2013年12月14日，视为送达之日。公告期限届满后，被告未答辩，也未到庭参加诉讼，本院对原告诉称被告违约不按时办理挂靠车辆的保险，不按时进行车辆的各项年度检审、营运检、二保及营运证年审等业务的事实予以认定。因此，被告已构成违约，原告要求解除与被告签订的《柳州市吉运莱汽车运输有限责任公司车辆挂靠协议书》有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。”本案中，因被告下落不明，本院向其公告送达原告解除车辆挂靠合同的起诉状，公告期限于2013年12月14日届满，故原被告的车辆挂靠合同关系应确认于该日解除。据此，依照《中华人民共和同合同法》第九十三条第二款、第九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
确认原告柳州市吉运莱汽车运输有限责任公司与被告韦强海2012年4月28日签订的《柳州市吉运莱汽车运输有限责任公司车辆挂靠协议书》于2013年12月14日解除。
案件受理费100元（原告已预交），公告费700元，由被告韦强海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘海锐
人民陪审员 田 梅
人民陪审员 杨春鸿
二〇一四年一月二十六日
代书 记员 高婷婷
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭建梅商初字第604号
原告：江锦华。
被告：吕钦佩。
本院在审理原告江锦华与被告吕钦佩民间借贷纠纷一案中，于2015年10月19日依法向原告江锦华送达了开庭传票，通知其在2015年11月4日上午9时30分到本院梅城法庭第二法庭开庭，但原告经传票传唤未按时到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费2272元，减半收取1136元，由原告江锦华负担。
代理审判员 钱 欢
二〇一五年十一月四日
书 记 员 储雪燕
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1802民初1694号
原告：王某某，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：邵某，男，汉族，安徽省宣城市宣州区。
本院在审理原告王某某诉被告邵某离婚纠纷一案中，原告王某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费已减半收取150元，由原告王某某负担。
审判员 ：董正强
二〇一六年五月二十日
书记员 ：韩玉红
相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第（十一）项《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1222民初704号
原告：张某，农民。
被告：刘某，农民。
本院在审理原告张某诉被刘某离婚纠纷一案中，原告张某2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张某的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 尹淼
二〇一六年三月十八日
书记员 谭贺
湖南省武冈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0581执200号
申请执行人武冈市农村信用合作联社。
法定代表人赵文君，该社理事长。
被执行人李坤朋，男，1984年8月1日出生，汉族。
被执行人陆丽恒，女，1983年8月17日出生，汉族。
武冈市农村信用合作联社与李坤朋、陆恒丽借款合同纠纷一案，武冈市人民法院于2016年2月24日作出的（2015）武法民初第2246号民事判决书，已发生法律效力。武冈市农村信用合作联社于2016年4月11日向本院申请执行，本院于2016年4月11日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人李坤朋、陆恒丽的财产及银行存款进行查询，未发现有财产可供执行，申请人无法提供被执行人李坤朋、陆恒丽的财产线索，目前暂无执行能力。待日后发现有财产线索，申请人则可以随时依本执行裁定书向本院申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下：
武冈市人民法院作出的（2015）武法民初第2246号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨 光
审 判 员 唐菊华
审 判 员 欧阳茜
二〇一六年十月八日
代理书记员 彭 向
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省应城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂应城民初字第00910号
原告殷劲松。
委托代理人赵海涛，湖北横空律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告王强。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）。住所地：湖北省武汉市建设大道***号招银大厦**楼。
负责人毕伟，该公司总经理。
委托代理人何达，该公司员工。代理权限为代为签收法律文书，提出各类申请，调解，上诉。
委托代理人胡中创，该公司员工。代理权限为代为签收法律文书，提出各类申请，调解，上诉。
原告殷劲松诉被告王强、平安财保湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成由审判员邓红波担任审判长，人民陪审员杨剑，人民陪审员范惠娟参加评议的合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告殷劲松及其委托代理人赵海涛，被告王强，平安财保湖北分公司的委托代理人何达到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告殷劲松诉称：2014年10月23日，被告王强驾驶鄂A×××××号小型普通客车从奥林花园小区由北向南行驶进入蒲阳大道时与殷劲松驾驶鄂K×××××二轮摩托车沿蒲阳大道北边非机动车道由西向东行驶时两车相撞，造成殷劲松受伤、两车受损的道路交通事故发生。被告王强在被告平安财保湖北分公司投保“交强险”和“第三者责任险”，故请求法院依法判令被告承担医疗费1906.85元、误工费12520元、护理费2850元、摩托车修理费740元、鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元，合计23516.85元并承担本案诉讼费。
原告殷劲松为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据1，原告殷劲松的身份证。证明其身份和诉讼主体情况，
证据2，交通事故认定书。证明事故发生情况。
证据3，交强险和商业险保单。证明事故车辆鄂A×××××在被告平安财保购买交强险和商业险。
证据4，修理费收据、鉴定费。证明原告支出修理费740元，鉴定费700元。
证据5，医疗费发票。证明原告支出医疗费2066元。
证据6，应城正源法医鉴定所司法鉴定意见书。证明原告所受损失不构成伤残，如发生并发症可另行主张，建议自受伤之日起给予治疗及休息时间100天，建议给予后续复查及康复性诊疗费800元，出院后至鉴定之日止检查治疗费凭就诊医院收据支付，一人护理40天。
证据7，工资表。证明原告殷劲松月平均工资为3780元。
被告王强辩称：事故属实，但是多次调解无果，我是正常行驶，原告是逆向行驶，我向交警缴纳了1万元，请求一并处理。
被告王强未向本院提交证据。
被告平安财保湖北分公司辩称：事故属实，原告提出的具体赔偿请求有异议。
被告平安财保湖北分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告平安财保湖北分公司、王强对原告殷劲松提交的证据1、2、3，无异议。对上述无争议的证据，本院依法予以采信。
被告平安财保湖北分公司、王强对原告殷劲松提交的证据4，修理费收据只有540元，鉴定费保险公司不予赔付；证据5，三张160元的医疗费票据有异议，没有盖章；证据6，误工费标准过高；证据7，真实性有异议，应该提供银行流水予以证明，还应该提供缴税证明。
对上述有争议的证据，本院认为：原告殷劲松提交的证据4，本院依法对540元修理费票据予以采信；证据5、6经审查客观真实，来源合法，本院依法予以采信；证据7，原告殷劲松未提交误工损失证明其误工损失，本院依法对原告殷劲松的误工损失酌定按照2015年在岗职工平均工资标准计算。
本院根据确认的有效证据及庭审中原、被告的一致陈述，认定本案事实如下：
2014年10月23日，被告王强驾驶鄂A×××××号小型普通客车从奥林花园小区由北向南行驶进入蒲阳大道时与殷劲松驾驶鄂K×××××二轮摩托车沿蒲阳大道北边非机动车道由西向东行驶时两车相撞，造成殷劲松受伤、两车受损的道路交通事故发生。应城市交警大队于2014年11月5日出具了应公交认字（2014）第1203002号道路交通事故认定书，认定：被告王强承担事故的同等责任，原告殷劲松承担同等责任。应城正源法医司法鉴定所作出应正法（2014）临鉴字第287号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告殷劲松所受损伤不构成伤残；今后如发生与本次外伤相关并发症，可另行鉴定；建议自受伤之日起给予治疗及休息时间100天；建议给予后续复查拍片及康复性诊疗费800元；出院后至鉴定之日止检查治疗费凭就诊医院收据支付；一人护理40天。
另查明：事故车辆鄂A×××××号小型普通客车的车主为被告王强，其在被告平安财保湖北分公司投保“交强险”和“第三者责任险”，并投保不计免赔险，事故发生在保险责任期限内。“交强险”死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，“第三者责任险”赔偿限额为300000元。
另查明，原告殷劲松为城镇户口，其受伤后的各项损失有：医疗费1365元，误工费（100天×43217元／年÷365天）11840.27元，修理费540元，康复治疗费800元，护理费（28729元／年÷365天×40天）3148.38元，鉴定费700元。各项损失共计18393.65元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。应城市公安局交通警察大队作出的应公交认字（2014）第1023002号道理交通事故认定书，事实清楚，证据充分，可作为本案处理的依据。根据导致事故原因力的大小，本院依法酌定被告王强承担此次交通事故50%的民事责任，原告殷劲松承担此次事故50%的民事责任。事故车辆鄂A×××××号小型普通客车在被告平安财保湖北分公司分别投保“交强险”和“第三者责任险”，本次事故发生在保险期间内。故被告平安财保湖北分公司应在“交强险”和“第三者责任险”限额范围内赔偿，超出部分由责任人按照过错比例承担。故原告的诉讼请求合理的部分本院予以支持，过高的部分予以驳回。原告殷劲松所受损伤不构成伤残，故其要求5000元精神损害抚慰金的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告殷劲松各项损失共计17693.65元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在“交强险”限额范围内予以赔偿。
二、鉴定费700元，由被告王强赔偿原告殷劲松350元。
三、驳回原告殷劲松的其他诉讼请求。
上述执行款项于本判决书生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告王强负担100元，原告殷劲松负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 邓红波
人民陪审员 范惠娟
人民陪审员 杨 剑
二〇一六年一月十一日
书 记 员 杨丽萍
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑一初字第172号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人蒋某某，男，1985年12月11日出生于广西壮族自治区灌阳县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地灌阳县。因本案于2014年7月3日被羁押，同年7月4日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现押于中山市看守所。
指定辩护人罗金良，广东邦杰律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）2884号起诉书指控被告人蒋某某犯故意伤害罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用简易程序公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员王丽丽出庭支持公诉，蒋某某及其辩护人罗金良到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2014年7月3日中午12时许，被告人蒋某某在中山市火炬开发区强森光电材料有限公司宿舍107房内因琐事与被害人文某某争吵并打斗，在此过程中持打碎瓶身的啤酒瓶将文某某刺伤（经法医鉴定，其损伤程度为重伤二级）。随后，蒋某某在现场等候处理，归案后如实供述了上述犯罪事实。
另查明：在本院审理阶段，被告人蒋某某的家属向文某某赔偿人民币4万元，并取得对方谅解。
上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人文某某的陈述，中山市公安局火炬开发区分局小引派出所出具的抓获经过，现场照片，辨认笔录，中山市公安司法鉴定中心出具的山公（司）鉴（法）字（2014）11214号法医学人体损伤程度鉴定书及11885号法医学人体损伤程度补充鉴定书，证人孔某某、胡某某、罗某某的证言，蒋某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。蒋某某有自首情节，依法可以减轻处罚。蒋某某积极赔偿被害人并取得谅解，依法可以从宽处罚。蒋某某符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控蒋某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人提出蒋某某有自首情节，无前科，被害人存在一定过错的意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭应梅
人民陪审员 刘淑珍
人民陪审员 余蔚杰
二〇一五年二月二日
书 记 员 陈志贺
张燕清
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岚执字第929号
申请执行人陈秋松，男，汉族，住福建省平潭县。
被执行人陈斌，男，汉族，住福建省平潭县。
本院在执行申请执行人陈秋松与被执行人陈斌劳务合同纠纷一案［执行依据（2014）岚民初字第1454号民事判决书］中，经向本辖区各银行、车辆、房产登记部门及福州市房屋登记中心查询，除被执行人陈斌名下的小型汽车已被本院另案查封（因车辆属特殊动产，无法扣押、处置）外，被执行人陈斌无可供执行的财产。故本院于2016年1月6日向申请执行人陈秋松发出《告知函》，要求其在收到《告知函》之日起十五日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未提供。鉴于被执行人陈斌拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人陈斌纳入失信�执行人名单。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
对本院作出的（2014）岚民初字第1454号民事判决书予以终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宁
代理审判员 叶 禹
代理审判员 翁祖文
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 潘 梁
五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第1198-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行，住所地五常市五常镇金山大街165号。
负责人刘彦巍，行长。
被执行人贾冬，男性，1983年9月15日出生，汉族，农民，住所地五常市牛家镇牛家村。
被执行人贾洪岩，男性，1958年6月6日出生，汉族，农民，住所地五常市牛家镇牛家村。
被执行人关立村，男性，1980年9月25日出生，汉族，农民，住所地五常市牛家镇正兰村。
中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行与贾冬、贾洪岩、关立村金融借款合同纠纷一案，五常市公证处（2015）黑五执证字第157号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人贾冬、贾洪岩、关立村没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行于2015年8月5日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人贾冬、贾洪岩、关立村的财产进行了查证：三被执行人下落不明，无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人贾冬、贾洪岩、关立村目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人贾冬、贾洪岩、关立村新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第1款第（6）项的规定，裁定如下：
五常市公证处（2015）黑五执证字第157号执行证书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪 涛
二〇一五年十月十三日
书记员 王邦臣
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴利民初字第1791号
原告牛金泉，男，汉族，1978年4月10日出生，初中文化，司机。
被告贺银女，女，汉族，1964年11月25日出生，个体。
本院在审理原告牛金泉诉被告贺银女不当得利纠纷一案中，原告牛金泉以证据不足为由，于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告牛金泉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告牛金泉撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告牛金泉负担。
审 判 长 余海娟
人民陪审员 任振淼
人民陪审员 薛彩霞
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 张爱玲
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2015）吴利民初字第1791号
原告牛金泉，男，汉族，1978年4月10日出生，初中文化，司机，住宁夏回族自治区中卫市。
被告贺银女，女，汉族，1964年11月25日出生，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。
本院在审理原告牛金泉诉被告贺银女不当得利纠纷一案中，原告牛金泉以证据不足为由，于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告牛金泉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告牛金泉撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告牛金泉负担。
审判长余海娟
人民陪审员任振淼
人民陪审员薛彩霞
二○一六年四月二十七日
书记员张爱玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2015）吴利民初字第1791号原告牛金泉，男，汉族，1978年4月10日出生，初中文化，司机，住宁夏回族自治区中卫市。被告贺银女，女，汉族，1964年11月25日出生，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。本院在审理原告牛金泉诉被告贺银女不当得利纠纷一案中，原告牛金泉以证据不足为由，于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为原告牛金泉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告牛金泉撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告牛金泉负担。审判长余海娟人民陪审员任振淼人民陪审员薛彩霞二○一六年四月二十七日书记员张爱玲
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛明法知民初字第10-1号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏。
委托代理人张凡，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人朱宇文，广东辅安律师事务所律师。
被告佛山市高明恒威大酒店，住所地：广东省佛山市。
法定代表人岑润洪。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市高明恒威大酒店著作权侵权纠纷一案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2014年4月10日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
（此页无正文）
审判长 陈顺昌
审判员 周泽鑫
审判员 刘卫华
二〇一四年五月十六日
书记员 陆碧瑜
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民一初字第01459号
原告：杨梅，女。
被告：顾建红，男。
原告杨梅与被告顾建红民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告杨梅到庭参加诉讼，被告顾建红经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨梅诉称：原、被告系朋友关系。2013年4月25日，被告向原告借款20万元。被告曾按月息2分支付利息至2014年12月。现原告请求法院判令：被告归还原告借款20万元，并从借款之日起按银行同期贷款利率的四倍支付利息，至借款给付之日止。
顾建红未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2013年4月25日，顾建红向杨梅出具借条一张，确认向杨梅借款20万元。后顾建红归还杨梅借款8万元，余款12万元至今未还，以致成讼。
上述事实，有杨梅的当庭陈述，杨梅提交的借条在卷佐证，足以认定。
本院认为：顾建红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未在法律规定的期限内提交答辩状及反驳证据，视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。杨梅与顾建红之间的债权债务关系明确，顾建红未及时履行还款义务，应承担违约的民事责任。杨梅和顾建红就所借款项未约定利息，应视为不支付利息，故杨梅要求顾建红从借款之日起按银行同期贷款利率的四倍支付利息的诉讼请求，本院不予支持。庭审中，杨梅表示顾建红按月息2分支付利息至2014年12月，经核算共计8万元，现无证据证明双方就所借款项约定了利息，故8万元应作为顾建红归还给杨梅的借款本金，从借款本金中予以扣除。综上，杨梅的部分诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾建红于本判决生效之日起十日内归还原告杨梅借款120000元；
二、驳回原告杨梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，诉讼保全费1620元，公告费600元，合计6520元，由原告杨梅承担1600元，被告顾建红承担4920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 桑毓梅
人民陪审员 李家成
人民陪审员 魏永兰
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 张万香
附：本案适用的法律条款
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民一初字第01459号
原告：杨梅。
被告：顾建红。
本院于2015年4月13日立案受理原告杨梅诉被告顾建红民间借贷纠纷一案后，依法由审判员桑毓梅适用简易程序进行审理。因被告顾建红无法送达，需要公告送达，本案依法不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 桑毓梅
二〇一五年六月二十日
书记员 张万香
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民一初字第01459号
原告：杨梅，女。
被告：顾建红，男。
本院于2015年4月13日立案受理原告杨梅诉被告顾建红民间借贷纠纷一案后，依法由审判员桑毓梅适用简易程序进行审理。因被告顾建红无法送达，需要公告送达，本案依法不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 桑毓梅
二〇一五年六月二十日
书记员 张万香
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）花民一初字第01459号原告：杨梅，女。被告：顾建红，男。本院在审理原告杨梅诉被告顾建红民间借贷纠纷一案中，原告杨梅于2015年4月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告顾建红的银行存款220000元或查封等值财产，并已提供担保。本院认为：原告杨梅的申请符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告顾建红的银行存款220000元或查封等值财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高斌二〇一五年四月二十七日书记员  王凯
江苏省南京市中级人民法院
民 事 调 解 书
（2017）苏01民再86号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：万青树，男，汉族，1969年11月10日出生，无固定职业，住南京市六合区。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：南京宁力建设工程有限公司，统一社会信用代码91320116754141854M,住所地南京市六合区雄州街道龙津路141号。
法定代表人：钟立平，南京宁力建设工程有限公司董事长。
委托诉讼代理人：钟华华，男，汉族，南京宁力建设工程有限公司经理，住南京市六合区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南京市六合区人民政府金牛湖街道办事处金牛湖社区居民委员会，组织机构代码证67493861－Ｘ，住所地南京市六合区金牛湖街道荣和园。
法定代表人：吴金田，南京市合区人民政府金牛湖街道办事处金牛湖社区居民委员会主任。
委托诉讼代理人：郑文亮，江苏臻德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄建玖，江苏臻德律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：万伟，男，汉族，1982年12月27日出生，无固定职业，住南京市六合区。
再审申请人万青树因与被申请人南京市六合区人民政府金牛湖街道办事处金牛湖社区居民委员会（以下简称金牛湖居委会）、南京宁力建设工程有限公司（以下简称宁力公司）、万伟劳务合同纠纷一案，不服本院（2016）苏01民终285号民事判决，向江苏省高级人民法院申请再审，江苏省高级人民法院于2017年3月29日作出（2016）苏民申6355号民事裁定，指令本院再审本案，再审期间，不中止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭审理本案，本案现已审理终结。
在本案再审过程中，经本院主持调解，再审申请人万青树、被申请人宁力公司、被申请人金牛湖居委会自愿达成如下协议：
一、万伟于本调解书生效后十日内向万青树支付劳务报酬114000元；
二、宁力公司自愿对其中85500元劳务报酬承担连带责任，于2017年8月31日调解书送达时给付42000元，余款43500元于2018年2月10日前一次性付清。
三、金牛湖居委会不承担责任。
四、上述协议各方再无其他纠纷。
五、一审案件受理费2580元，由万伟负担，二审案件受理费1290元，由南京宁力建设工程有限公司负担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解协议经双方当事人或有委托代理权限的代理人签字后即具有法律效力。
审判长 杨 文
审判员 陈红旗
审判员 刘 杰
二〇一七年八月三十一日
书记员 王嘉玉
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更2326号
罪犯穆芹会。现在江苏省常州监狱服刑。
张家港市人民法院于2012年7月17日作出（2012）张刑二初字第0386号刑事判决，以被告人穆芹会犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月28日本院以（2014）常刑执字第4793号刑事裁定，减去有期徒刑一年。执行机关江苏省常州监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯穆芹会在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来受到监狱表扬一次、被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯穆芹会在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑已履行。
本院认为，罪犯穆芹会在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯穆芹会的刑罚减去有期徒刑六个月二十八天（减刑后的刑期至2016年8月3日止），并处罚金人民币六千元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 臻
审 判 员 江 军
代理审判员 马胜强
二〇一六年八月三日
书 记 员 徐 雯
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门三民初字第00570号
原告张建琴。
被告王栋。
原告张建琴与被告王栋民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法适用普通程序于同年11月30日公开开庭进行了审理。原告张建琴到庭参加诉讼，被告王栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张建琴诉称，被告系原告侄女婿的父亲。被告因做生意之需于2014年8月向原告借款11万元，口头约定于当年农历年底前归还，到期后被告未能还款。要求被告归还人民币11万元。
被告王栋未答辩。
经审理查明，2014年8月21日，被告王栋立据向原告借款人民币11万元（未约定借期与利率）。经原告催要，被告未能归还借款，原告即诉讼来院。
上述事实，有借条及原告的陈述等证据证实。
本院认为，原告就其主张举证了被告出具的借条，且被告未对此提出异议，故本院认定双方间的借贷关系成立。目前无证据证明双方间的借贷关系违反有关法律法规的规定，故本院认定原、被告间的借贷关系合法有效。案涉借款未约定借期，但经原告催要，被告未归还，其应承担相应的民事责任。综上，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。被告王栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王栋于本判决生效之日起十日内归还原告张建琴借款本金人民币11万元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，公告费600元，合计人民币3100元，由被王栋负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及出副各一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2500元（户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
审 判 长 陈德锋
代理审判员 黄国安
人民陪审员 蔡双全
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 曹鑫华
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕01刑更1184号
罪犯成江涛，男，1990年12月20日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
西安市雁塔区人民法院于2015年7月15日作出（2015）雁刑初字第00598号刑事判决书，以被告人成江涛犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期执行至2018年4月8日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省西安监狱于2017年9月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯成江涛在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极14个。
本院认为，罪犯成江涛在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯成江涛准予减去余刑
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王笑天
代理审判员 张 磊
代理审判员 焦 菲
二〇一七年十月十八日
书 记 员 付 煜
新疆维吾尔自治区高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执复字第32号
申请复议人（被执行人）：阿克苏江南宏达纸业有限公司。住所地：新疆阿克苏地区阿克苏市。
法定代表人：王相山，该公司总经理。
委托代理人：陈新华，新疆白水河律师事务所律师。
申请复议人（被执行人）：阿克苏港祥塑料彩印包装有限公司。住所地：新疆阿克苏地区阿克苏市。
法定代表人：黄克祥，该公司董事长。
委托代理人：唐芳丽，新疆璟广谦律师事务所律师。
申请执行人：刘泽堂，男，汉族，住新疆乌鲁木齐县。
申请复议人阿克苏江南宏达纸业有限公司、阿克苏港祥塑料彩印包装有限公司不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2015）阿中执异字第8号执行裁定书向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，黄克祥对向刘泽堂借款的事实无异议，且根据合同约定，黄克祥自借款后一直向刘泽堂偿还利息，故对该事实予以确认。本案异议人提出异议的焦点是异议人为阿克苏港祥塑料彩印包装有限公司（下称港祥公司）向刘泽堂借款公证的担保是否具有担保效力。首先，黄克祥是港祥公司的法定代表人，同时又是阿克苏江南宏达纸业有限公司（下称宏大纸业公司）占51%股份的股东，向刘泽堂借款事实成立。申请异议人宏达纸业公司为港祥公司与刘泽堂之间的借款提供担保，并出具《授权委托书》。异议人认为该担保未经公司董事会其他董事同意，《授权委托书》均系黄克祥个人行为，但异议人对该主张提供的证人为被执行人黄克祥（借款人）及其妻子、女儿与本案均有利害关系，对该证据不予采信。二、依据《最高人民法院关于公证机构签发执行证书时当事人是否到场的答复》规定“公证机关在作出赋予强制执行效力的公证债权文书时，已要求当事人到场接受询问或作出承诺，因此公证机关在签发执行证书时，只要依照上述联合通知的规定进行审查即可，并未要求债权人、担保人再次接受询问的明确规定”。因此公证机关在报纸上进行公告的行为符合法律规定。三、关于申请执行人刘泽堂系放高利贷行为，不受法律保护的主张，因异议人与借款人达成的借款协议中，约定月息为3%仍属合法范畴，且已按约定归还利息，申请执行人申请执行的标的为本金和违约金，未申请利息，故异议人的该异议理由不予采信。异议人其他理由亦无证据证实，不予支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定驳回异议人宏达纸业公司的异议。
申请复议人宏达纸业公司、港祥公司称：（一）阿克苏地区中级人民法院认为黄克祥对向刘泽堂借款的事实无异议，且根据合同约定一直向刘泽堂偿还利息，对该事实予以认可。阿克苏地区中级人民法院在召开听证会时，黄克祥向法庭提出：2012年10月8日双方没有进行公证，申请复议人也没有给以担保。2015年1月29日，公证处工作人员要求让申请复议人做担保并要求公司股东、法定代表人签名确认，黄克祥按照公证处工作人员的要求将公司印章予以加盖。但是，阿克苏地区中级人民法院对上述事实均未予认可，属认定事实不清。（二）乌鲁木齐市第二公证处（2015）新乌证内字第5581号执行证书作出的过程中对被执行人已履行部分债务未按照《最高人民法院、司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》第五条予以核实。据上所述，阿克苏地区中级人民法院未查明案件事实，对黄克祥明确告知法庭双方对于已支付的债权债务没有进行核实没有认定，申请复议人申请依法撤销阿克苏地区中级人民法院（2015）阿中执异字第8号执行裁定书，裁定乌鲁木齐市第二公证处（2015）新乌证内字第5581号执行证书不予执行。
本院查明，港祥公司于2012年9月4日向刘泽堂借款500万元，并由乌鲁木齐市第二公证处于2012年10月8日作出（2012）新乌证内字第40631号具有强制执行效力的债权文书公证书，且于2012年9月4日甲方债权人刘泽堂与乙方债务人港祥公司及保证人宏达纸业公司、黄克祥、黄蕾蕾、陈小秋签订了不可撤销担保书。因港祥公司不能按时履行还款义务，2015年3月2日，刘泽堂向乌鲁木齐市第二公证处申请对港祥公司、宏达纸业公司、黄克祥强制执行。应债权人刘泽堂的申请，乌鲁木齐市第二公证处依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条和《中华人民共和国公证法》第三十七条第一款的规定，作出（2015）新乌证内字第5581号执行证书。债权人刘泽堂持执行证书向阿克苏地区中级人民法院申请强制执行。阿克苏地区中级人民法院受理执行后作出（2015）阿中执非字第13号执行裁定书，裁定对被执行人港祥公司、宏达纸业公司价值6681835.9元的财产予以查封、扣押、提取、扣划。被执行人宏达纸业公司对阿克苏地区中级人民法院（2015）阿中执非字第13号执行裁定书，强制执行不服，提出执行异议。阿克苏地区中级人民法院作出（2015）阿中执异字第8号执行裁定书，裁定驳回申请复议人的异议，申请复议人宏达纸业公司、港祥公司不服，向本院申请执行复议。
上述事实有新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2015）阿中执异字第8号执行裁定书、乌鲁木齐市第二公证处（2012）新乌证内字第40631号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2015）新乌证内字第5581号执行证书在卷为证。
本院认为，人民法院对公证债权文书的执行监督应从债权人的债权是否真实存在并合法，当事人是否自愿接受强制执行等方面进行审查。本案中，被执行人港祥公司与申请执行人刘泽堂自愿签订了《借款合同》，黄克祥、黄蕾蕾、陈小秋、宏达纸业公司作为保证人自愿承担担保，并与申请执行人刘泽堂签订《不可撤销担保书》。双方向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处申请对该《借款合同》、《不可撤销担保书》进行公证并赋予其强制执行效力。《借款合同》、授权委托书、担保股东会决议、公证申请表、承诺书等证据证明申请复议人宏达纸业公司所称的被执行人黄克祥向法庭提出的“2012年10月8日双方没有进行公证，宏达纸业公司也没有给以担保”的情况与事实不符，异议裁定书认定事实清楚。被执行人未按照合同约定的期限偿还借款，申请执行人刘泽堂依法向公证机关申请签发执行证书。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处在签发执行证书的过程中，由于无法联系被执行人，根据相关法律规定以及被执行人的承诺书的内容，通过在2015年3月12日的新疆法制报第16版以公告的形式通知了申请复议人。申请复议人关于公证机关在签发执行证书时未对双方已支付的债权债务进行核实的主张亦不能成立，本院不予支持。综上，当事人在公证活动中，提交书面证明材料，认可《借款合同》、《担保合同》等合同的约定，承诺在合同不履行或不适当履行情况下，自愿接受人民法院的强制执行。当债权人申请强制执行后却主张原本由其申请的公证事项不合法，对公证机构出具的执行证书提出抗辩，申请人民法院裁定不予执行，作出前后相互矛盾的承诺与抗辩，有违诚实信用原则，不应予以支持。新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2015）阿中执异字第8号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回申请复议人宏达纸业公司、阿克苏港祥塑料彩印包装有限公司的复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 闵 军 勇
审 判 员 阿不都艾内江
代理审判员 张 浩
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 廖 爰 媛
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0683民初1887号
原告马兵，男，1973年12月29日出生，汉族，住枣阳市。
被告唐泽刚，男，1966年9月17日出生，汉族，住枣阳市。
本院在审理原告马兵诉被告唐泽刚买卖合同纠纷一案中，原告马兵于2017年5月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告唐泽刚的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马兵撤回对被告唐泽刚的起诉。
案件受理费减半收取25元，由马兵负担。
审判员 周国元
二〇一七年五月十二日
书记员 汪 倩