贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0602民初2849号
原告：刘某1，男，2000年02月12日出生，侗族，住铜仁市碧江区，
法定代理人：刘某2，女，1993年08月25日出生，侗族，住铜仁市碧江区，系刘某1亲姐姐。
委托诉讼代理人：刘顺发，铜仁市诚信法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：陈明和，男，1975年10月05日出生，土家族，住铜仁市碧江区，
原告刘某1与被告陈明和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月09日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告刘某1及委托诉讼代理人刘某2，被告陈明和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医药费人民币（以下币种均为人民币）17953.25、护理费13273.5元、住院伙食补助费750元、营养费2700元、交通费400元、误工费26547元、残疾赔偿金33828.4元、精神损害抚慰金5000元，以上共计100452.15元，除去30%比例，被告应当在交强险范围内赔偿原告70316.5元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年07月16日11时30分许驾驶二轮无号牌轻便摩托车从碧江区××村腊灯沟路段时，被被告驾驶的二轮摩托车撞击，造成原告何乘车人张涛受伤的交通事故，后到铜仁市人民医院和盘信镇中心卫生院住院救治，经诊断为：左胫腓骨近端粉碎性骨折，全身多处软组织挫伤。2016年07月25日经铜仁市公安局碧江分局交通警察大队作出事故责任认定，被告陈明和负事故的主要责任，原告刘某1负事故的次要责任，张涛无责任。2017年08月24日经贵州警官职业学院司法鉴定中心对原告作出鉴定，原告伤残程度属十级伤残，误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。综上所述，被告的行为已构成对原告的侵权，给原告造成了人身伤害和经济损失，原告父母早已去逝，无任何经济来源，靠自己租房住并在铜仁务工维持生活，符合城镇赔偿准。原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院，提出前列诉讼请求。
被告陈明和辩称：1.铜仁市公安局碧江分局交通警察大队作出的碧公安认字（2016）第0069号《事故责任认定书》不是事实，与客观事实不符；2、原告刘某1系未成年人，并且无照驾驶，应当承担事故的全部责任；3、本案已过诉讼时效。
本院经审理认定事实如下：原告刘某1于2016年07月16日11时30分许驾驶二轮无号牌轻便摩托车在碧江区××村腊灯沟路段时，被被告驾驶的二轮摩托车撞击，造成原告及乘车人张涛受伤的交通事故。原告于当日被送到铜仁市人民医院，经诊断为：左胫腓骨近端粉碎性骨折，全身多处软组织挫伤。原告于2016年07月19日出院，住院3天，花费医疗费5849.25元。2016年07月19日至2016年08月08日，共计住院22天，原告在铜仁××新区寿增堂苗医苗药养疗馆住院疗养，花费疗养费12000元。2016年07月25日经铜仁市公安局碧江分局交通警察大队作出事故责任认定，被告陈明和负事故的主要责任，原告刘某1负事故的次要责任，张涛无责任。2017年08月24日经贵州警官职业学院司法鉴定中心对原告作出鉴定，原告伤残程度属十级伤残，误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。
另查明：原告刘某1于2000年02月12日出生，现已年满17周岁，长期在铜仁居住并从事装饰装修刷墙行业。原告在铜仁市人民医院及铜仁××新区寿增堂苗医苗药养疗馆住院期间共计25天，由其二姐刘欢在护理，刘欢职业为华联超市收银员，每月工资为2100元。之后由其大姐护理，刘某1大姐刘某2长期在家务农。原告刘某1当庭放弃交通费400元。
还查明：交通事故发生时被告陈明和所驾驶二轮摩托车未投保交强险及第三者责任险。
上述事实，有原告诉称及其提供的证据材料、被告辩称及其提供的证据材料、本院开庭庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本案争议焦点：1被告陈明和是否构成侵权?应否承担赔偿责任及其赔偿金额？2、本案是否超过诉讼时效?
本院认为：公民的生命健康权应当受到法律的保护。由于过错侵害他人生命健康权的，应当承担民事责任。铜仁市公安局碧江分局交通警察大队作出的碧公安认字（2016）第0069号《事故责任认定书》，认定：被告陈明和负事故的主要责任，原告刘兴刘某1故的次要责任，张涛无责任。因事故发生在2016年05月01日至2017年04月30日期间，其各项赔偿项目应按照法庭一审辩论终结时贵州省上一统计年度相关统计数据予以确定。参照2017年贵州省统计局公布的《2016贵州省国民经济和社会发展统计公报》（以下简称《公报》）的统计数据，原告造成的各项损失具体计算如下：
1、医疗费：医疗费应以出具的正规发票为准。原告出示相关医疗费票据为17849元（四舍五入，保留整数，以下相同），被告对此无异议，原告诉请于法有据，本院予以支持；
2、护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十一条之规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”经贵州警官职业学院司法鉴定中心对原告作出鉴定护理期限为90日。原告住院期间共计25天，由其二姐刘欢在护理，刘欢职业为华联超市收银员，每月工资为2100元。之后65天由其大姐护理，其大姐刘乔刘某2在家务农。因此护理费为2100元/月÷30天×25天﹢53874/年÷365天×65天=11344元；
3、住院伙食补助费：根据《解释》第二十三条之规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”原告诉请主张按照30元/天标准计算，本院予以认可。
原告住院25天，其住院伙食补助费为30元/天×25天＝750元，本院予以支持；
4、交通费：原告当庭放弃要求被告支付交通费400元，这是原告对自己权利的处分，本院予以支持；
5、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条之规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本院认为原告误工期限为180日。根据2016年贵州省建筑业职工平均职工工资53487元/年计算，因此护理费为：53487元/年÷365天×180天=26377元；
6、营养费：经鉴定，原告营养期限为90日，按照30元/天计算，因此营养费为90天×30元/天=2700元；
7、残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条之规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一年，减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”原告刘兴刘某1000年02月12日出生，现已年满17周岁，长期在铜仁铜仁并从事装饰装修刷墙行业。2017年08月24日经贵州警官职业学院司法鉴定中心对原告作出鉴定，原告伤残等级为十级，因此原告的伤残赔偿金应按照2016年贵州省城镇居民人均纯收入20667.07元/年计算：20667.07元/年95848元×20年×10%=41334元，原告主张要求被告赔偿33828元，本院予以支持；
8、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定：“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当予以受理：（一）生命权、健康权、身体权。”第九条规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：“（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。”第十条第一款之规定“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉人民法院所在地平均生活水平。”第二款规定“法律行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款之规定“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告评估鉴定伤残等级为十级，根据其伤残情况，本院认为精神抚慰金为3000元为宜，符合法律规定，本院予以支持；
综上，原告因本次交通事故受到的经济损失为：医疗费17849元、护理费11344元、住院伙食补助费750元、误工费26377元、营养费2700元、残疾赔偿金33828元、精神损害抚慰金3000元，以上合计95848元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。本次交通事故中，被告陈明和负事故的主要责任，原告刘兴刘某1故的次要责任，张涛无责任。交通事故发生时被告陈明和所驾驶二轮摩托车未投有交强险及第三者责任险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。”由于被告陈明和所有的机动车辆未依法投保交强险的违法行为，使原告不能从保险公司得到交强险范围内的全额赔偿，直接给原告的经济造成损失，该部分损失依法应由被告陈明和承担。结合本案，原告刘兴刘某1免除被告陈明和在交强险范围内承担赔偿责任，其要求按照交通事故责任划分主张被告承担70%的赔偿责任，即95848元×70%=67094元，这是原告对自己权利的处分，本院予以支持。因此被告陈明和应当在交强险范围内赔偿原告刘兴刘某1金额67094元，原告诉请于法有据，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈明和于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘兴刘某1费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币67094元；
二、驳回原告刘兴刘某1诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费应减半收取计人民币779元，本院予以免交。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在本判决生效之后确定的履行期限届满二年内，向本院申请强制执行，逾期未申请，则本院不予强制执行。
审判员 李枝彬
二〇一七年十月二十四日
书记员 唐 坤