河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0591民初75号
原告：邯郸市腾鑫物资有限公司，住所地邯郸市丛台区联防路立交桥北常谢庄货场南门。
法定代表人：池文志，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘文阳，河北万强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：未素花，河北万强律师事务所律师。
被告：浙江广丰建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市东阳江镇政府内。
法定代表人：张海高，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐向军，上海吉亚律师事务所律师。
被告：浙江广丰建设集团有限公司石家庄分公司，住所地石家庄裕华区槐安东路152号金源商务广场1单元1705室。
负责人：张捷，系该公司负责人。
被告：吕晓峰，男，1981年10月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。
原告邯郸市腾鑫物资有限公司（以下简称邯郸腾鑫公司）与被告浙江广丰建设集团有限公司（以下简称广丰公司）、浙江广丰建设集团有限公司石家庄分公司（以下简称广丰石家庄分公司）、吕晓峰买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人原告邯郸腾鑫公司委托诉讼代理人刘文阳、未素花，被告广丰公司委托诉讼代理人徐向军、被告吕晓峰到庭参加诉讼，被告广丰石家庄分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邯郸腾鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判决三被告连带偿还原告钢材货款1985727元；2.本案一切诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2014年11月1日，吕晓峰以第二被告名义与原告签订了《钢材购销合同》。合同约定，由原告供应钢材，被告指定吕忠贤作为验收人；钢材到场后七日内应付货款，逾期计收利息，标准为每吨每日4元；履行过程中发生争议，依法向工程所在地人民法院起诉。合同签订后，原告严格按照被告的要求保质保量供应钢材，经甲方人员验收后符合标准和数量。截至起诉前，原告累计供应钢材1207.133吨，钢材款及利息共计6362888元。2015年11月10日，吕晓峰私下用河北双鸿房地产开发有限公司（以下简称双鸿公司）开发的盛世春天四套房产抵顶原告货款及利息1985727元。后双鸿公司进入破产程序，由破产管理人邢台市辰生律师事务所接管。在管理人向邢台经济开发区人民法院提交的债权中没有原告公司，后经原告询问管理人。管理人称当时抵顶房产不符合正常程序，依法不予认可。债务人是被告广丰公司，既然双鸿公司管理人不认可原告债权，原告只能向原债务人主张权利。被告吕晓峰是邢台市盛世春天13栋至15栋楼及地下车库工程的实际承包人，借用广丰公司的建筑资质及施工手续，三被告应对原告的债权承担连带偿还责任。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律规定，遂诉至法院，望判如所请。
被告广丰公司辩称：双鸿公司抵给被告广丰公司四套房产作为工程款，原告所述的这笔钢材款已经直接由该四套房屋折抵货款，双方已经办理了债权转让及债务转移的合法手续。而且，原告已经与双鸿公司签订了正式合同，双鸿公司已经开具了收款收据。原告在（2017）冀0591民初1181号案件中对此已予以认可，同时也形成了民事判决。因此，原告所述的钢材款已经经过债权转让，债务转移已经成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告吕晓峰辩称：同被告广丰公司答辩意见。
被告广丰石家庄分公司未作答辩。
原告邯郸腾鑫公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷作证，对有争议的证据本院认定如下：双鸿公司出具的通知书，本院经审查，对其真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：池沼为原告邯郸腾鑫公司法定代表人池文志之子。2014年11月1日，池沼代表原告邯郸腾鑫公司与被告广丰石家庄分公司签订《钢材购销合同》，约定由甲方（原告邯郸腾鑫公司）为乙方（被告广丰石家庄分公司）供应钢材；交付货物地点为邢台市盛世春天13＃-15＃楼及地下车库工程项目部；接货人为吕晓峰，数量验收由乙方委派的吕忠贤签字生效；付款方式为总量合同签订后，所购钢材价款不含税票价，票由甲方协助乙方办理。货物到场七日后应付货款开始计息，计息标准按应付款货物每吨每日4元计算。池沼、被告吕晓峰在合同尾部签字按手印，被告广丰石家庄分公司加盖其公司公章。原告自2014年11月20日至2015年6月23日，向被告广丰石家庄分公司供应钢材共计1207.133吨，货款共计2745891.78元。
另查明，2015年11月10日，被告吕晓峰与原告协商，用双鸿公司开发的盛世春天四套房产抵顶原告部分货款及利息1985727元。同日，池沼、李文杰作为原告公司的员工与双鸿公司签订了《盛世春天住宅认购协议》、《盛世春天负二层地下室认购协议》。后双鸿公司进入破产程序，池沼、李文杰向公司管理人申报相应债权，2017年12月18日，双鸿公司管理人出具（2016）辰破管字第18-20-296号及288号通知书，认为池沼、李文杰提供的《盛世春天住宅认购协议》、《盛世春天负二层地下室认购协议》及收据不足以证明其与双鸿公司存在债权债务关系，对池沼、李文杰申报的债权不予确认。
再查明，被告广丰公司为盛世春天二期13＃-15＃楼及附属建筑、地下车库、幼儿园工程的中标单位，被告广丰石家庄分公司系其分公司。
本院认为，原告与被告广丰石家庄分公司签订的《钢材购销合同》合法有效，原告按照约定将货物交付于被告广丰石家庄分公司，被告广丰石家庄分公司应当按照约定支付相应货款，但其一直未付清货款，其行为构成违约。被告广丰公司和吕晓峰辩称已用双鸿公司的四套房产抵顶了货款及利息共计1985727元，债务已经转让给双鸿公司，其不再负有给付义务。经查，原告与被告和双鸿公司未签订债务转让协议，池沼、李文杰与双鸿公司也未签订正式商品房买卖合同，且双鸿公司破产后其管理人对原告申报的债权不予确认，因此，不能认定被告已将本案的债务转让给了双鸿公司，原债权债务关系终止，在原告与双鸿公司之间设立债权债务关系，并得到了原告和双鸿公司的同意。原告与吕晓峰、双鸿公司协商用盛世春天小区四套房产抵顶货款及利息1985727元，属于以物抵债，或者是约定由第三人双鸿公司向原告履行债务。从以物抵债的角度来讲，以物抵债实为债务的清偿，目的在于用他物抵顶原债，以物清偿行为属于实践性法律行为，在未办理物权转移手续前，清偿行为尚不成立；从当事人约定由第三人双鸿公司向原告履行债务的角度来讲，双鸿公司不履行债务或者履行债务不符合约定的，被告广丰石家庄分公司仍应当向原告承担违约责任。本案中，原告职工池沼、李文杰与双鸿公司未签订正式商品房买卖合同，更未办理房屋产权转移登记，原告的债权并未得到实现，故被告广丰公司和吕晓峰的答辩意见，理据不足，不予采纳。
被告广丰石家庄分公司是被告广丰公司依法设立的分支机构，其应当承担的给付原告货款和违约金的民事责任，可以先以该公司的财产承担，不足以承担的，由被告广丰公司承担。原告主张吕晓峰系盛世春天二期13＃-15＃楼建设项目的实际承包人，应当承担连带还款责任，但未提交证据证明，本院对该项诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十五条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江广丰建设集团有限公司石家庄分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告邯郸市腾鑫物资有限公司钢材款及利息1985727元；
二、被告浙江广丰建设集团有限公司石家庄分公司以其管理的财产承担上述债务，不足以承担的，由被告浙江广丰建设集团有限公司承担；
三、驳回原告邯郸市腾鑫物资有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22672元，减半收取计11336元，由被告浙江广丰建设集团有限公司、被告浙江广丰建设集团有限公司石家庄分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 员 范增群
二〇一八年五月七日
法官助理 魏丽珂
书 记 员 鲁 璐