广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第547号
原告朱凤超。
委托代理人韦羡立。
被告潘某。
被告暨法定代理人覃凤。
被告李健光。
被告韦某。
被告韦石胜。
被告黎桂娟。
原告朱凤超与被告潘某、覃凤、李健光、韦某、韦石胜、黎桂娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法组成由审判员陆奕竹担任审判长，代理审判员程荧和人民陪审员罗继红参加的合议庭，于2014年6月27日公开开庭进行了审理。速录员朱丽雨担任法庭记录。原告委托代理人韦羡立，被告暨潘某法定代理人覃凤到庭参加诉讼。被告李健光、韦某、韦石胜、黎桂娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱凤超诉称，2013年2月9日20时30分，原告与王楚淮、王湘雁、王已榕在平南县大新镇白沙江桥路段边行走，被告潘某无证驾驶桂R×××××号普通二轮摩托车搭乘梁国庭由平南往容且方向行驶，由于被告潘某没有注意观察路面动态，车速过快，碰撞到原告并驾车逃离，之后被告韦某驾驶的粤J×××××号普通二轮摩托车从容县往平南方向驶来，再次碰撞到原告及正在扶持原告的王楚淮、王湘雁、王已榕，造成原告及王楚淮、王湘雁、王已榕受伤。原告经送平南县第二人民医院住院检查治疗52天，出院后一直都在服药治疗，并于2013年8月7日再次到玉林市骨科医院做检查治疗，至今伤情未能治愈。事故发生后，平南县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定潘某和韦某在事故中共同负全部责任，原告在此事故中无责任。原告因本案事故造成的各项损失有：医疗费28775元、误工费13267.8元（56.7元／天×234天）、住院伙食补助费2160元（40元／天×54天）、护理费6123.6元（56.7元／天×54天×2人）、营养费3000元，合计53326.4元。桂R×××××号普通二轮摩托车及粤J×××××号普通二轮摩托车均未购买有保险，原告请求两被告先在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分按事故责任分担。事故发生后，被告韦某赔偿了24000元给原告，被告覃凤赔偿了4500元给原告，因韦某、韦石胜、黎桂娟已履行了赔偿责任，原告自愿放弃主张韦某、韦石胜、黎桂娟承担赔偿责任的权利，原告主张由被告潘某、覃凤、李健光连带赔偿22163.2元（53326.4元×50%）给原告。
原告对其陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据有：1、身份证，证实原告的身份情况；2、平南县第二人民医院疾病证明书、出入院记录、住院收费收据、住院费用清单，证实原告在平南县第二人民医院住院治疗及费用支出情况；3、玉林市骨科医院疾病证明书、住院病案、住院收费收据、用药清单、出院记录、门诊收费收据，证实原告转院治疗及费用支出情况；4、骨盆康复费用收据，证实原告使用康复器具支出的费用；5、道路交通事故认定书，证实本案事故的发生及责任划分。
被告覃凤辩称，本案事故发生的经过覃凤并不清楚，原告的合理合法损失由法院认定，且应由被潘某自行承担赔偿责任，被告潘某受原告威胁后离家出走，至今下落不明。事故发生后，覃凤去护理了朱凤超一个星期，护理费应在赔偿款中扣除。
被告覃凤为其辩解在举证期限内未向法庭提供证据。
被告李健光、韦某、韦石胜、黎桂娟在举证期限内未向法庭提供答辩状及证据。
经审理查明，原告提供的证据1、2、3、5有证据原件为证，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院依法予以采信；证据4无正规税票及相关医嘱佐证，本院依法不予采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告潘某无证驾驶登记所有人为被告李健光的桂R×××××号二轮普通摩托车搭乘梁国庭至平南县大新镇白沙江桥路段时，由于潘某没有注意观察路面动态，碰撞到公路上的行人原告朱凤超，事故发生后，潘某驾车驶离现场；之后，从容县往平南方向驶来由被告韦某驾驶登记所有人为被告韦石胜的粤J×××××号普通二轮摩托车再次碰撞到倒在公路中间的朱凤超及扶持朱凤超的行人王楚淮、王湘雁、王已榕，造成朱凤超、王楚淮、王湘雁、王已榕受伤，粤705**号普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后朱凤超到平南县第二人民医院住院治疗2天，后转至广西玉林市骨科医院住院治疗51天，期间被告覃凤陪护原告一个星期。原告出院诊断：1、骨盆骨折；2、脑震荡；3、右髋关节脱位；4、第5腰椎横突骨骨折；5、乙肝；6、尿路感染。出院医嘱：1、带药出院，6个月内伤肢禁止负重；2、循序功能锻炼，定期拍片复查；3、注意伤肢禁止负重预防右股骨头坏死；4、不适随诊。2013年3月26日，平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（大）第（2013）D145号《道路交通事故认定书》，认定潘某和韦某在事故中共同负全部责任，朱凤超、王楚淮、王湘雁、王已榕、梁国庭在事故中无责任。桂R×××××号二轮普通摩托车、粤J×××××号普通二轮摩托车未向交警及法庭提供保险凭证。事故发生后，被告覃凤赔偿了4500元给原告，被告韦石胜赔偿了24000元给原告。另查明，登记所有人为被告李健光的桂R×××××号二轮普通摩托车放置在覃凤家中，钥匙由覃凤保管，潘某未经覃凤及李健光的同意驾车出行，被告潘某的父亲已去世。
本案的争议焦点为：一、原告在本次交通事故中各项损失是多少；二、原告损失的赔偿责任如何分担。
本院认为，关于原告在本次交通事故中各项损失是多少的问题：原告的身份证住址证实其为农村居民，原告主张误工费、护理费参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的农业年平均工资标准计算，本院依法予以准许；原告住院53天，无相关医嘱证实全休6个月，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告误工费为2981.65元（53天×20534元／年÷365天）；原告住院治疗53天，原告主张住院期间陪护2人，无证据证实，本院依法不予支持，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告的护理费为2981.65元（20534元／年÷365天×53天）；原告住院治疗53天，住院伙食补助费应为2120元（40元／天×53天）；无医疗机构加强营养意见，原告要求赔偿营养费3000元，本院依法不予支持；根据原告提供的发票原件计算，原告的医疗费应为26777.01元（3560.03元＋22182.88元＋1034.1元）。
综上所述，原告的各项经济损失有：误工费2981.65元、护理费2981.65元、住院伙食补助费2120元、医疗费26777.01元，合计34860.31元。
关于本次交通事故的赔偿责任如何分担的问题：在本案交通事故中，潘某无证驾驶机动车发生事故后逃逸，存在严重过错，是造成本案事故的直接原因，韦某未依法取得二轮摩托车驾驶证驾驶机动车，没有注意观察路面动态，采取措施不当，也存在严重过错，也是造成本案事故的直接原因。平南县公安局交通警察大队就本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》认定潘某和韦某在此事故中共同负全部责任，朱凤超无责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信；根据交警作出事故责任划分，原告的损失应由被告潘某、韦某承担共同连带赔偿责任，因在本案中难以确定潘某、韦某各自责任大小，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条的规定，由潘某、韦某平均承担赔偿责任，即各承担50%的赔偿责任为宜；潘某、韦某是未成年人，应由监护人被告覃凤、韦石胜、黎桂娟承担侵权责任；虽然桂R×××××号二轮普通摩托车登记所有人为被告李健光，但被告潘某是未经覃凤、李健光的同意自行驾车出行，李健光已尽保管义务，原告主张李健光共同承担赔偿责任，本院依法不予准许；事故发生后被告韦石胜、黎桂娟已支付24000元赔偿款给原告，原告主张放弃请求被告韦某、韦石胜、黎桂娟赔偿的权利，是原告对自己权利的合法处分，本院依法予以准许；桂R×××××号二轮普通摩托车、粤J×××××号普通二轮摩托车未向交警及法庭提供保险凭证，原告主张被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条的规定，本院依法予以准许，则被告覃凤应赔偿17430.16元（34860.31元×50%）给原告，覃凤请求在原告主张的损失中扣除覃凤护理朱凤超7天的护理费，原告无异议，另外，事故发生后，覃凤赔偿了4500元给原告，为避免诉讼累，上述款项应在覃凤支付给原告的赔偿款中予以抵扣，则覃凤应赔偿12536.36元（17430.16元-4500元-（20534元／年÷365天×7天）］给原告。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十四条、第十六条、第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告覃凤赔偿12536.36元给原告朱凤超；
二、驳回原告朱凤超的其他诉讼请求。
案件受理费354元（原告已预交），由原告朱凤超负担147元，
由被告覃凤负担207元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费354元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陆奕竹
审 判 员 程 荧
人民陪审员 罗继红
二〇一四年八月十四日
书 记 员 朱丽雨