湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂鄂城民初字第00527号
原告阜阳市亚军汽车运输有限公司，住所地：安徽省阜阳市经济技术开发区京九办新安大道299号世纪家园东区2#楼104室。
法定代表人王精华，总经理。
委托代理人陈照丹。
委托代理人陈新科。
被告石玉营。
委托代理人张京杰。
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司。住所地：浙江省嘉善县魏塘镇亭桥北路***号。
负责人虞培生，经理。
委托代理人沈莉（特别授权）。
被告湖北省交通运输厅武黄高速公路管理处，住所地：武汉市东湖开发区高新三路武黄高速公路武东收费站。
法定代表人田晓彬，处长。
委托代理人周晓彧，湖北立丰律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人林芝，湖北立丰律师事务所律师（特别授权）。
原告阜阳市亚军汽车运输有限公司（以下�称亚军汽运公司）诉被告石玉营、中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称财保嘉善支公司）、湖北省交通运输厅武黄高速公路管理处（武黄管理处）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柯素华独任审判，公开开庭进行了审理。原告亚军汽运公司的委托代理人陈照丹、陈新科、被告石玉营及其委托代理人张京杰、武黄管理处的委托代理人周晓彧、林芝到庭参加诉讼，财保嘉善支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亚军汽运公司诉称：2012年11月28日，毛友海将其所有的皖K×××××货车挂靠在原告处，并签订了《车辆挂户联合经营合同》原告成为该车所有人。2013年7月24日3时25分许，毛友海驾驶皖K×××××货车沿沪渝高速公路行至沪渝向791公里＋900米处时，因被告石玉营驾驶的浙F×××××／浙F×××××重型半挂牵引车严重超载69805公斤，后车厢严重超长160㎜，违法上高速公路行驶，且以每小时15公里以下的极低速度行驶，致使毛友海无法正常保持车距发生事故死亡，皖K×××××车辆受损。原告认为，被告石玉营应负此事故的主责，该肇事车辆在保险公司购买了交强险和三责险故保险公司应依法赔偿，车货总重量五十五吨以上车辆依法应禁止在高速公路通行，被告武黄管理处没有尽到应有的管理责任，依法应承担赔偿责任。故诉请：1、判令被告石玉营和财保嘉善支公司赔偿原告皖K×××××货车损失费用60，000.00元及车旅费4，400.00元（车辆损失150，000.00元的40%）；2、被告武黄管理处赔偿45，000.00元及车旅费等；3、被告承担本案诉讼费用。
被告石玉营辩称：交通�故认定书认定毛友海负主责，石玉营负次责，对此认定不服。是毛友海未保持车距追尾，依法应由毛友海负全责。
被告财保嘉善支公司书面辩称：原告起诉时未提交相关损失的证据，对本案事实，被告无法确认。
被告武黄管理处辩称：1、事故的发生与答辩人无因果关系，被答辩人无权要求答辩人承担责任；2、答辩人对石玉营的超载行驶既无约定的管理权限，也无法定的管理权限，石玉营驾驶的肇事货车是从湖北省京珠高速管理处的子站凤凰山收费站进入高速公路的，不属答辩人管辖，答辩人无法得知石玉营的车辆是否超载，依照《道路交通安全法》的规定，仅有公安机关有权处理车辆超载，收费公路经营者并无管理权、无权禁止其进入高速公路；3、答辩人已履行巡查职责，不应承担赔偿责任，石玉营是在车辆突然发生故障才在1分钟内做出低速行驶的行为，答�人无法预计及制止。道路交通事故认定书认定现场路况良好，夜间有照明，已履行应尽的安全保障职责，不应对本案负任何责任。
原告亚军汽运公司为支持其诉讼请求，举证如下：
证据1、原告亚军汽运公司的法定代表人身份证明书及委托书，拟证明原告的主体资格。
证据2、原告亚军汽运公司的行驶证，证明目的同上。
证据3、《道路交通事故认定书》，拟证明原、被告之间产生了法律关系。
证据4、顾昌美、赵楠楠的身份证、暂住证，拟证明其主体资格。
证据5、毛友海的身份证、暂住证，拟证明其主体资格。
证据6、毛友海与赵楠楠的结婚证，拟证明其夫妻关系。
证据7、户口本，拟证明顾昌美、赵楠楠与毛友海的关系。
证据8、《道路交通事故车辆技术司法鉴定意见书》，拟证明肇事车辆严重超载，超长、超低速行驶。
证据9、保单，拟证明石玉营在财保嘉善支公司投保交强险和商业三责险。
证据10、挂靠合同，拟证明原告亚军汽运公司的主体资格。
证据11、原告亚军汽运公司的组织机构代码证，证明目的同上。
证据12、交警在高速公路警示牌照片，拟证明高速公路限速、限长、限载和禁止通行警示。
证据13、事故现场照片，拟证明石玉营超载，超长、超低速行驶是导致事故的主要原因。
证据14、法院查封石玉营车辆的裁定书。
证据15、死亡医学证明、居民死亡殡葬证，拟证明事故造成毛友海死亡。
证据16、车票517.00元，拟证明原告的经济损失。
证据17、住宿费发票3张计5，523.00元，证明目的同上。
证据18、原告车身的鉴定结论，证明目的同上。
被告石玉营举证如下：
证据1、驾驶证，拟证明石玉营是有证驾驶。
证据2、行驶证，拟证明该车系石玉营所有。
证据3、《道路交通事故认定书》，拟证明石玉营承担次要责任。
证据4、保险单，拟证明该车因投保交强险和三责险。
证据5车损定损单，拟证明石玉营车损为6，225.00元。
证据6、车辆技术鉴定书，拟证明该车技术状况正常。
被告武黄管理处举证如下：
证据1、《道路交通事故认定书》，拟证明事故发生时路况良好，不存在任何安全隐患，及导致事故的主要原因系毛友海未保持车距，次要原因系石玉营低速行驶。
证据2、2013年7月24日交警询问笔录.
证据3、2013年7月30日交警询问笔录。
证据4、石玉营驾驶浙F×××××／浙F×××××重型半挂牵引车从凤凰山入口进站的图像信息。
以上证据拟证明石玉营车辆进站情况及其低速行驶原因时间。
证据5、湖北省京珠高速公路管理处官方网站的网页截图。拟证明凤凰山收费站属于湖北省京珠高速公路管理处管理，武黄管理处无法禁�其进入高速公路。
证据6、武汉路政支队第二大队在2013年7月24日的《监控值班登记》。
证据7、武汉路政支队第二大队在2013年7月23日的《湖北省高速公路路政巡查管理记录》。
证据8、武汉路政支队第二大队在2013年7月24日的《湖北省高速公路路政巡查管理记录》。
以上证据拟证明武黄管理处已尽巡查职责并在事故发生后紧急施救。
经庭审质证，被告石玉营对原告亚军汽运公司的证据1、2、9、11无异议；对证据3、8、13、14、18的真实性均无异议；对证据5责任划分有异议，石玉营应无责，对证明目的有异议，认为被告石玉营不应承担责任，损失应由其自行负责；对证据4、6、7、10、12、15认为与本案无关；证据16、17不属于赔偿范围，标准过高。
被告武黄管理处对原告亚军汽运公司的证据1、2、4、5、6、7、10、14、15、16、17、18的质证意见与被告石玉营相同；对证据6�8、9、11无异议；对其他证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告武黄管理处无责，无权禁止低速车上高速公路。
原告亚军汽运公司对被告石玉营的证据1、2、3、4的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为不能逃避法律责任；证据5、6未提出反诉，与本案无关。被告武黄管理处对被告石玉营的证据均无异议。
原告亚军汽运公司对被告武黄管理处的证据1、2、3、5的真实性无异议，但证明目的有异议，认为石玉营上高速公路与被告武黄管理处管理不善有因果关系，石玉营的陈述不真实，而且与本案有利害关系；证据4形式不合法，与本案无关；证据6、7、8形式不合法，真实性无法确定，不能证明被告武黄管理处已履行巡查职责。被告石玉营对被告武黄管理处的证据1真实性无异议，但对证明目的有异议，认为毛友海应付全责；对其他证据均无异议。
本院�据庭审质证情况，对以上证据认定如下：
原告亚军汽运公司的证据1、2、9、11，对方当事人无异议，故依法予以采信；证据3、8、13、14、18的真实性均无异议，故依法采信；证据4、5、6、7、10、12、15认为与本案无关，对方当事人异议成立，不予采信；证据16、17不属于赔偿范围，不予采信。被告石玉营的证据1、2、3、4的真实性无异议，依法予以采信；证据5、6未提出反诉，与本案无关，对方异议成立，不予采信。被告武黄管理处的证据1、2、3、5对方当事人对其真实性无异议，依法予以采信；证据4、6、7、8对方当事人对其真实性不明无证据证明，其异议不能成立，故依法予以采信，对其证明目的依法予以认定。
根据以上有效证据，本院依法确认如下事实：
2013年7月24日3时25分许，毛友海驾驶皖K×××××货车沿沪渝高速公路行至沪渝向791KM＋900米处时，车辆在第三车道内撞上前方同车道内由被告石玉营驾驶的浙F×××××／浙F×××××重型半挂牵引车尾部，造成毛友海当场死亡，两车受损的交通事故。2013年8月12日，交警部门根据受理道路交通事故案件登记表、事故现场图、现场照片、勘验笔录、当事人询问材料、检验鉴定等证据认定：毛友海驾驶时未与前方同车道内的车辆保持必要的车距，其行为是造成此次事故的主要原因，承担此次事故的主要责任。石玉营驾驶超载、超长的机动车在高速公路低速行驶，客观上缩短了后车反应的时间及距离，加重了事故损害结果其行为时造成事故的次要原因，承担此次事故的次要责任。
被告石玉营系浙F×××××／浙F×××××重型半挂牵引车车主，浙F×××××牵引车在被告财保嘉善支�司购买了交强险和商业三责险，其中三责险的保额为500，000.00元，并购买不计免赔；浙F×××××挂车未购买交强险。
毛友海驾驶的皖K×××××货车登记所有人为原告亚军汽运公司，事故发生后，原告亚军汽运公司申请对皖K×××××货车车损进行鉴定，经本院依法委托黄石市价格认证中心鉴定，结论为：皖K×××××货车车辆损失为75，945.00元。
被告石玉营驾驶的浙F×××××／浙F×××××重型半挂牵引车从京珠高速凤凰山收费站进入高速公路，对其违章行驶行为，依法由公安机关进行处罚。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告亚军汽运公司因交通事故造成车辆损失，应依法得到赔偿。在本次事故中，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚，证据确实充分，责任划分法律依据充足，可依法作为认定事实的依据。毛友海负本次事故的主要责任，对其损失承担70%的责任；石玉营负本次事故的次要责任，对其损失承担30%的责任。原告亚军汽运公司主张的损失，有正规发票而且属于赔偿范围的予以认定；未能提供正规发票，但有其他证据证明该费用真实合理存在的也依法予以认定；其他未能提供正规发票，又无其他证据证明该费用真实合理存在的不予认定。
因被告石玉营和被告财保嘉善支公司已在交强险责任范围内承担赔偿责任，故原告亚军汽运公司的损失，按照交通事故认定书的责任划分，由被告石玉营负担30%；其负担部分，先由其投保商业险的保险公司按照保险合同规定赔付；不属保险公司赔付部分，由被告石玉营负担；武黄管理处与本次事故无因果关系，也无约定或法定管理�务，依法不承担赔偿责任。
原告亚军汽运公司皖K×××××货车的损失依法核定如下：
1、车辆损失费75，945.00元。
2、鉴定费1，000.00元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告阜阳市亚军汽车运输有限公司2，000.00元、在商业三责险限额范围内赔偿20，783.50元，合计22，783.50元（75，945.00元×30%）。
二、被告石玉营在赔偿原告阜阳市亚军汽车运输有限公司300.00元（1，000.00元×30%）。
以上款项于本判决生效之日起五日内付清。
三、驳回原告阜阳市亚军汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费2，400.00元，由原告亚军汽运公司负担2，023.00元，被告石玉营负担377.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：鄂州市财政局财政专户，开户银行：中国建设银行鄂州市分行营业部，账号：42×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711－3357122。
审判员 柯素华
二〇一四年四月十七日
书记员 周红星