河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民初字第560号
原告胡云，女，1967年3月6日出生，汉族，住南阳市宛城区汉冢乡夏庄村夭庄**组。
原告冉文珍，女，1934年8月15日出生，汉族，住址同上。
原告邢金月，女，1989年10月21日出生，汉族，住址同上。
原告邢金涛，男，1999年8月24日出生，汉族，住址同上。
原告邢金旭，女，1999年8月24日出生，汉族，住址同上。
五原告委托代理人张新春，河南大为律师事务所律师，特别授权。
被告郑洪磊，男，1967年12月21日出生，汉族，住南阳市宛城区溧河乡十里铺村王营**组。
被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司
负责人马新民，任该公司总经理。
委托代理人张琦，男，1978年1月21日出生，汉族，公司员工，住南阳市卧龙区中州路2号，特别授权。
原告胡云、冉文珍、邢金月、邢金涛、邢金旭与被告郑洪磊、华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称华安财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年3月5日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定，在法律规定期间向被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律手续，并依法组成合议庭，于2015年4月22日公开开庭进行了审理，原告胡云、邢金月及五原告的委托代理人张新春；被告郑洪磊、被告华安财险南阳公司的委托代理人张琦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
五原告诉称：2015年2月14日，被告郑洪磊驾驶豫RA82**号哈弗牌小型普通客车沿南阳市纬八路与天冠大道交叉口时，与沿天冠大道自北向南行驶的邢桂富驾驶的豫R56Q**号三轮摩托车碰撞，造成邢桂富当场死亡的交通事故。该事故经公安机关认定：郑洪磊与邢桂富负此次事故的同等责任。现请求判令：1、被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、停尸费、交通费、误工费等共计380480元；2、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、五原告及受害人身份证、户口本，以证明死者邢桂富与原告的身份关系。
2、事故认定书，以证明事故发生造成受害人邢桂富当场死亡及责任划分的情况。
3、被告郑洪磊身份证复印件、行驶证、驾驶证，以证明被告郑洪磊及驾驶车辆基本情况。
4、被告华安财险南阳公司保单二份，以证明事故车辆投保了交强险及商业险。
5、南阳市示范区枣林办事处常庄社区证明加盖南阳市公安局新区派出所公章一份，以证明邢桂富生前自2011年6月至2015年一直租住在此，其赔偿应按城镇标准赔偿。
6、南阳市华山路蔬菜批发市场开发有限公司证明一份，以证明邢桂富自2011年至2015年在该市场批发蔬菜生意，其收入来源于城市。
7、交通事故尸体检验报告，以证明邢桂富死亡的事实。
8、南阳市宛城区汉冢乡夏庄村民委员会证明二份，以证明原告家庭成员关系以及胡云常年患病，无劳动能力。
9、南阳市第四中学证明，以证明邢金旭在城镇居住生活。
10、南阳市第三人民医院诊断证明及报告单，以证明原告胡云常年患病，不能从事劳动。
11、交通费票据，以证实处理事故产生的交通费。
12、南阳市尸检中心收据及证明，以证明原告花费停尸费、穿衣费等4100元。
13、宛城区汉冢中学证明，以证明邢金涛在城镇居住。
被告郑洪磊辩称：事故发生属实，被告的车辆购买的有交强险及商业险，应当由保险公司来赔偿原告。
被告郑洪磊在法定期间未向本院提交证据。
被告华安财险南阳公司辩称：1、投保人未向保险公司报过交通事故的相关材料，保险公司无过错；2、交强险应按照各分项限额内进行赔偿，超出部分在商业险在责任比例内赔偿；3、诉讼费及鉴定费不承担。
被告华安财险南阳公司在法定期间未向本院提交证据。
对原告提供的证据，被告郑洪磊均无异议。
对原告提供的证据，被告华安财险南阳公司发表质证意见如下：
对原告举证1、2、3、4、5、6、7、9、12、13无异议；对原告举证8、10有异议，该两组证据不能证明原告胡云丧失劳动能力；对原告举证11的真实性无异议，但是交通费用过高。
通过原、被告的举证、质证，本院认证如下：
对原告举证1、2、3、4、5、6、7、9、11、12、13，二被告均无异议，本院予以认定；对证据8、10，因原告未提供相关机构出具的丧失劳动能力鉴定来加以印证，故本院不予认定。
根据原告的陈述、举证、被告质证、本院认证及庭审调查，确认以下事实：
邢桂富系原告冉文珍的儿子、原告胡云的丈夫、原告邢金月、邢金涛、邢金旭的父亲。2015年2月14日12时35分许，被告郑洪磊驾驶豫RA82**哈弗牌小型普通客车沿南阳市纬八路自西向东行驶至纬八路与天冠大道交叉口处时，与沿天冠大道自北向南行驶邢桂富驾驶的豫R56Q**号望江牌三轮摩托车发生碰撞，造成邢桂富当场死亡，两车受损的道路交通事故。2015年2月26日南阳市公安局交通警察支队道路安全事故处理一大队作出宛公交认字（2015）FD第058号道路交通事故认定书，认定邢桂富与被告郑洪磊分别承担此事故同等责任。事故发生后，被告郑洪磊赔偿原告10000元。
另查明：豫RA82**号哈弗牌小型普通客车所有人为被告郑洪磊，该车于2014年7月24日在被告华安财险南阳公司投有机动车交通事故责任强制险及限额为30万元的商业险。邢桂富兄弟三人，其生前自2011年6月起在南阳市城乡一体化示范区枣林街道常庄社区租房居住；邢桂富与胡云生育三个子女，邢金月，1989年10月21日出生；邢金涛、邢金旭于1999年8月24日出生。邢金旭系南阳市第四中学在读学生。
本院认为：一、被告郑洪磊驾驶机动车上路行驶，行经交叉口观察不周、操作不当、未能保持安全车速系造成事故的一方面原因；邢桂富驾驶机动车上路行驶，行经交叉口未按照交通信号灯通行是系造成事故的另一方面原因。该事故经南阳市公安局交通警察支队道路安全事故处理一大队认定，邢桂富与被告郑洪磊负事故的同等责任，故邢桂富与被告郑洪磊的责任比例按5﹕5划分为宜。现五原告要求被告赔偿在此交通事故中的各项损失，理由正当，本院予以支持。被告郑洪磊作为豫RA82**号哈弗牌小型普通客车所有人，应当承担赔偿责任。二、因被告华安财险南阳公司承保了豫RA82**号哈弗牌小型普通客车机动车交通事故责任强制保险及30万元第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任，故被告华安财险南阳支公司应在机动车强制保险责任限额及第三者责任险范围内承担替代赔偿责任。三、最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中指出，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均生活消费支出）的标准。本案中，邢桂富户籍虽为农村户口，但原告提供的证据，能够证明其在城镇务工居住二年以上，主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，故原告要求按照城镇标准赔偿因该交通事故造成的各项损失的请求，本院予以支持。四、原告的各项损失：1、死亡赔偿金，2014年度城镇居民人均可支配收入计算，为24391.45元×20年＝487829元；2、丧葬费，按照2014年度河南省在岗职工平均工资计算，为38804元÷12个月×6个月＝19402元；3、被抚养人生活费，原告冉文珍，1934年8月15日出生，现年81周岁，需抚养4年，其生活费为15726.12元×4年÷3人=20968元，其中，15726.12元系2014年城镇居民人均消费性支出，4年为抚养年限；被抚养人邢金涛、邢金旭，均为1999年8月24日出生，现年16周岁，合计需抚养4年，其母亲应承担二分之一份额，二人生活费为15726.12元×4年÷2人=31452元，其中，15726.12元为2014年城镇居民人均消费性支出，4年为抚养年限，被抚养人生活费合计为52420元；4、精神损害抚慰金，考虑到在此次事故中，邢桂富的死亡给五原告带来了巨大伤痛，但结合本案事故发生的实际情况，本院酌定为40000元。5、原告请求停尸费4100元，该费用应包含在丧葬费中，故本院不予支持；6、交通费，考虑事故发生造成邢桂富当场死亡，其家属在处理事故时，必定会产生该项费用，故本院酌情支持1000元；7、误工费，因原告未提供证据证实误工情况，本院不予支持。五、上述各项合计费用为600651元，由被告华安财险南阳公司先在机动车交通事故责任强制险110000元限额内进行赔偿，对超出交强险部分490651元，按照邢桂富与被告郑洪磊的责任比例5:5，为245325.50元，未超出第三者责任险30万元的限额。扣减被告郑洪磊已支付原告的10000元，故被告华安财险南阳公司在交强险、第三者责任险限额范围内赔偿原告345325.50元。对扣减的10000元，由被告华安财险南阳公司直接支付被告郑洪磊。六、原告胡云诉称其常年患病，不能从事劳动，但未提供有效证据证实其已丧失劳动能力，故对其该项请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九、第三十条之规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡云、冉文珍、邢金月、邢金涛、邢金旭死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等合计355325.50元（其中支付五原告345325.50元，支付被告郑洪磊10000元）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告胡云、冉文珍、邢金月、邢金涛、邢金旭的其他诉讼请求。
案件受理费7007元，原告承担3503.50元，被告郑洪磊承担3503.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 高立伟
审判员 周 丹
审判员 王兆南
二〇一五年七月十三日
书记员 王景怀