江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢商初字第507号
原告睢宁县兴企担保有限公司，住所地睢宁县睢城镇红叶北路（财政局办公楼七楼）。
法定代表人许善海，该公司总经理。
委托代理人许鹏，该公司工作人员。
委托代理人谢敏明，该公司工作人员。
被告徐州市长城飞轮有限公司，住所地睢宁县经济开发区前进路11号。
法定代表人史玉美，该公司总经理。
委托代理人蔡振泉，该公司股东。
被告蔡振泉，系徐州市长城飞轮有限公司股东。
被告张晓琳，个体户。系被告蔡振泉妻子。
委托代理人蔡振泉，自然状况同上。系被告张晓琳丈夫。
被告韩超，徐州市长城飞轮有限公司股东。
委托代理人张宏圣，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
原告睢宁县兴企担保有限公司与被告徐州市长城飞轮有限公司、蔡振泉、张晓琳、韩超追偿权纠纷一案，本院2015年8月4日立案受理后，依法由审判员王显波适用简易程序独任审判，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告睢宁县兴企担保有限公司委托代理人许鹏、谢敏明，被告蔡振泉、被告徐州市长城飞轮有限公司及张晓琳的共同委托代理人蔡振泉、被告韩超的委托代理人张宏圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告睢宁县兴企担保有限公司诉称：被告徐州市长城飞轮有限公司于2014年2月19日向中国银行睢宁支行申请借款200万元，借款到期日为2015年2月16日。该笔借款由原告为其提供担保。被告徐州市长城飞轮有限公司以其及其设备进行抵押反担保，蔡振泉、张晓琳、韩超个人为原告提供保证反担保。贷款到期后，由于被告徐州市长城飞轮有限公司无法按时偿付借款本息，原告代其清偿了借款本金200万元。被告徐州市长城飞轮有限公司仅偿还原告20万元，剩余借款本金180万元至今未还，故原告提起诉讼，请求判令：1、被告徐州市长城飞轮有限公司偿还原告为其代偿的借款本金180万元；2、原告对被告徐州市长城飞轮有限公司提供抵押反担保的173套机器设备（具体设备明细见“固定资产-
机器设备评估明细表”5页）享有优先受偿权；3、被告蔡振泉、张晓琳、韩超对上述款项承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费用。
被告徐州市长城飞轮有限公司辩称：我公司在中国银行睢宁支行贷款200万元并由原告担保是事实，但我公司已向原告偿还了20万元，还欠180万元。
被告蔡振泉、张晓琳对为徐州市长城飞轮有限公司提供反担保的事实不持异议。
被告韩超辩称：对提供反担保的事实不持异议，但被告徐州市长城飞轮有限公司已向原告提供173套机器设备作为抵押反担保，根据《物权法》第一百七十六条的规定，被担保的债权既有物的担保，又有人的担保的，应当先以债权人提供的物的担保实现债权，故原告的债权应当先以徐州市长城飞轮有限公司抵押的173套设备来实现，不足部分由被告承担保证责任。
经审理查明：2014年2月14日，原告睢宁县兴企担保有限公司与被告徐州市长城飞轮有限公司签订《贷款担保合同》一份，合同约定：被告徐州市长城飞轮有限公司在中国银行睢宁支行借款200万元，借款期限自2014年2月14日至2015年2月13日。该借款由原告睢宁县兴企担保有限公司提供担保。同日，原告与被告徐州市长城飞轮有限公司签订《反担保抵押合同》一份，被告徐州市长城飞轮有限公司以其所有的173套、价值670.46万元的机器设备（具体设备明细见“固定资产-
机器设备评估明细表”5页）抵押给原告作为反担保，并于2014年2月12日在睢宁县工商行政管理局办理了动产抵押登记（登记编号：苏C6-0-2014-0011）。上述抵押反担保的范围包括贷款本金、利息、逾期利息、违约金及实现债权的律师费、诉讼费等。同时，原告与被告蔡振泉、张晓琳、韩超签订了《个人无限连带责任保证函》，为原告睢宁县兴企担保有限公司的担保提供反担保，担保方式为无限连带责任保证，该保证函第二条约定：“本人同意对《贷款担保合同》与《反担保抵押合同》中债务人的所有债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任：1、如债务人未按《贷款担保合同》与《反担保抵押合同》中约定按期足额向贵公司支付由贵公司垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及其他费用、损失等……2、如债务人未按《贷款担保合同》与《反担保抵押合同》中约定按期足额交纳担保费……3、如债务人未履行《贷款担保合同》与《反担保抵押合同》中约定的其他义务而给贵公司造成损失，……4、上述三种情况下，贵公司无须先向债务人追偿或起诉或处置其他反担保措施，而有权直接向本人索偿。”
借款到期后，被告徐州市长城飞轮有限公司未按约定时间向中国银行睢宁支行偿还借款。原告睢宁兴企担保公司于2015年6月30日为被告徐州市长城飞轮有限公司向中国银行睢宁支行偿还了借款本金200万元。被告徐州市长城飞轮有限公司仅向原告偿还了原告为其代偿的借款本金20万元，剩余180万元经原告催要至今未还，故原告提起诉请如前。
上述事实，有原、被告当庭陈述、《贷款担保合同》、《反担保抵押合同》、动产抵押登记书、固定资产-
机器设备评估明细申报表（5页）、个人无限连带责任保证函、中国银行睢宁支行代偿证明、中国银行贷款还款回单等证据在卷证实，本院依法予以确认。
本院认为：本案所涉原、被告之间的《贷款担保合同》、《反担保抵押合同》及保证合同均系当事人的真实意思表示，内�未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同双方均应按合同约定履行各自义务。被告徐州市长城飞轮有限公司在借款到期后未能按时还款，原告睢宁县兴企担保有限公司代其清偿借款后依法取得追偿权，被告徐州市长城飞轮有限公司应及时偿还原告代其清偿的借款本金。被告徐州市长城飞轮有限公司迟延还款的行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。被告徐州市长城飞轮有限公司以其所有的173套、价值670.46万元的机器设备为原告的担保提供抵押反担保并办理了动产抵押登记手续，在借款人迟延履行还款义务的情况下，原告依法有权就被告徐州市长城飞轮有限公司的抵押设备行使优先受偿权。被告蔡振泉、张晓琳、韩超作为连带责任保证人，在借款人即被告徐州市长城飞轮有限公司未按时履行还款义务的情况下，应当对其所担保的借款本息承担连带清偿责任。对于被告韩超认为被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债权人应当先以债务人提供的抵押物实现债权的抗辩意见，本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。”而本案中，被告韩超、蔡振泉、张晓琳向原告睢宁县兴企担保有限公司作出的《个人无限连带责任保证函》第二条明确约定：如债务人未按《贷款担保合同》与《反担保抵押合同》的约定按期足额向原告支付由原告垫付的借款本金、利息及担保费等，原告无须先向债务人追偿或起诉或处置其他反担保措施，而有权直�向其本人索偿，故按照上述约定，原告要求三保证人承担连带清偿责任并不以先就被告徐州市长城飞轮有限公司提供的抵押物实现债权为前提，故对被告韩超的上述抗辩意见，本院依法不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条、第三十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十五条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
一、被告徐州市长城飞轮有限公司于本判决生效后十日内偿还原告睢宁县兴企担保有限公司为其代偿的借款本金180万元；
二、如被告徐州市长城飞轮有限公司未按上述期间履行还款义务，原告睢宁县兴企担保有限公司有权就被告提供抵押的173套机器设备（附：固定资产-
机器设备评估明细申报表5页）依法予以折价或者以拍卖、变卖该机器设备所得价款优先受偿；
三、被告蔡振泉、张晓琳、韩超对上述款项承担连带清偿责任。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取10500元，由被告承担（于履行还款义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 王显波
二〇一五年十一月四日
书记员 杨艳秋
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人�合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当�全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第三十四条下列财产可以抵押：
（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；
（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；
（三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物；
（四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产；
（五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地�土地使用权；
（六）依法可以抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第三十八条抵押人和抵押权人应以书面形式订立抵押合同。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十五条设立抵押权，当事人应当采取书面形式订立抵押合同。
抵押合同一般包括下列条款：
（一）被担保债权的种类和数额；
（二）债务人履行债务的期限；
（三）抵押财产的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权归属或者使用权归属；
（四）担保的范围。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。