贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民一（二）初字第29号
原告刘某某，男，1989年12月6日生，汉族，现住贵阳市观山湖区。
委托代理人王星举，贵州涛闻律师事务所律师，特别代理。
委托代理人谢银柱，贵州涛闻律师事务所律师，一般代理。
被告吴某某，男，1966年9月12日生，住贵州省织金县。
被告某某财产保险股份有限公司贵州分公司，地址：贵阳市云岩区延安西路x号某某大厦西楼xx层。
负责人童某，系该公司总经理。
委托代理人王某，男，系该公司职工，特别代理。
原告刘某某与被告吴某某、某某财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称某某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某与其代理人王星举、谢银柱，被告吴某某、某某保险公司的代理人王某均到庭参加了诉讼。现本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2014年06月25日19时30分，被告吴某某驾驶贵AXXX**号轻型普通货车，从三甲乡驶往老马冲方向，行至清水线94公里加150米处时，与对向织金县纳雍乡驾驶人刘某富驾驶的贵ALXX**号普通二轮摩托正面相撞，造成两车不同程度受损，贵ALXX**号普通二轮摩托乘车人刘某某受伤的交通事故。贵州省织金县公安局交通警察大队织公交认字（2014）第12-0625号道路交通事故认定书认定被告吴某某负此次交通事故全部责任，原告刘某某无责任。刘某某入织金县人民医院治疗，共住院30天。贵阳市医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书：刘某某因车祸致其左股骨骨折经治疗后目前遗留左膝关节活动功能部分受限、左下肢负重功能部分受限已达X级（十级）伤残；刘某某左股骨中段内固定器取出所需相关费用约为人民币8000—9000元；刘某某因车祸致其左股骨中段骨折行手术等治疗，其休息期评定为120日，营养期评定为90—120日，护理期评定为60-120日。原告因与被告无法就赔偿事宜达成一致意见，故诉至贵院，请求判令：1、由被告连带赔偿原告医疗费17469.50元、误工费12186.7（即建筑行业36560元÷12个月÷30天×120天）、护理费9408元（即护理标准28224元÷12个月÷30天×120天）、住院伙食补助费900元【即30元／天×30天（2014年6月25日至2014年7月24日）】、营养费3600元（即30元／天×120天）、后续治疗费9000元、交通费1000元、鉴定费1900元、伤残赔偿金41334.14元（即20667.07元／年×0.1×20年）和精神损害抚慰金5000元，共计人民币1017980.34元。2、本案诉讼费用由以上被告承担。
被告吴某某辩称，发生事故属实，对事故认定也无异议，我的车在被告某某保险公司已购买了交强险和商业险，且事发后我已支付给原告医疗等费用12000元，剩余费用应该由该保险公司承担赔偿责任。
被告某某保险公司辩称，贵AXXX**号车辆的确在我公司投了交强险和商业险（其中第三者责任险的赔偿限额为20万元），在事发后我公司已为原告垫付了10000元的医疗费，并同意在保险赔偿限额范围内进行赔偿，但诉讼费不应由我公司承担。
经审理查明：2014年6月25日19时30分，被告吴某某驾驶其所有的贵AXXX**号轻型普通货车从三甲乡驶往老马冲方向行驶，当行至清水线94公里加150米处时，与对向的由刘某富驾驶的贵ALXX**号普通二轮摩托正面相撞，造成两车受损和贵ALXX**号摩托乘车人刘某某受伤的交通事故。事故经贵州省织金县公安局交通警察大队现场勘验，于同年7月6日作出了“当事人吴某某负此次交通事故全部责任，刘某富、刘某某无责任。”的《道路交通事故认定书》。原告事后被送入织金县人民医院治疗，2014年7月24日出院，共花去医疗费27469.50元，被告某某保险公司垫付了10000元。2014年11月10日，原告的伤残等级、后续治疗费、误工期限和护理期限等经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定，结论为：1、刘某某因车祸致其左股骨骨折经治疗后目前遗留左膝关节活动功能部分受限、左下肢负重功能部分受限已达X级（十级）伤残；刘某某左股骨中段内固定器取出所需相关费用约为人民币8000—9000元；2、刘某某因车祸致其左股骨中段骨折行手术等治疗，其误工期为120日，营养期为90日—120日，护理期为60日—120日。原告为此支付了鉴定费1900元。另查明，被告吴某某在被告某某保险公司处为贵AXXX**号车辆购买了交强险和商业险，保险的期限均从2014年5月8日0时起至2015年5月7日24时止。交强险的赔偿限额为122000元、商业险中的第三者责任险的赔偿限额为20万元。另查，原告从2014年4月起一直租住在位于贵阳市观山湖区上寨村花鱼井组C区xxx号至今。同时查明，贵州省2014年度城镇居民年人均可支配收入20667.07元、在岗职工的年平均工资为38396元、护理行业服务费为28224元。因原、被告无法就赔偿事宜达成一致意见，现原告遂诉讼至本院，双方当事人的诉辩如前所述。
上述事，有原、被告的陈述及其提交的《道路交通事故认定书》、《疾病证明书》、《出院记录》、医疗发票、机动车行驶证、村委会和派出所共同出具的居住《证明》、《鉴定意见书》和鉴定费发票以及机动车保险单、保险费发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。
本院认为，被告吴某某在驾驶机动车上道路行驶过程中未按规定汇车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第48条第1款的规定，是导致本次事故发生的直接原因，应负本次事故的全部责任，交警部门的认定与客观事实相符，于法有据，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第106条第2款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”和《中华人民共和国保险法》第14条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”、第50条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”以及《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《交安法》）第76条第1款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；”的规定，被告吴某某应对本次事故所造成的损害承担全部赔偿责任。被告某某保险公司作为该肇事车辆的保险人，应在其承保险种的赔偿限额范围内承担直接支付给原告相应损失的赔付责任。对于原告在诉讼中提出的各项赔偿请求，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第1款第2款“受害人受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，原告诉请的医疗费17469.50元、误工费12186.70元、护理费9408元、住院伙食补助费900元、营养费3600元和鉴定费1900元，共计人民币45464.20元，该事实清楚，证据也确实充分，且计算的标准和方式均符合法律的规定，本院予以支持。对于原告诉请的1000元交通费，原告虽然没有提供相应票据进行佐证，但事故发生后其家人为处理此次交通事故和往返医院看护原告从而产生交通费实属必然，故本院酌情支持600元为宜。对原告的后续治疗费问题，鉴于鉴定部门的数额为8000元至9000元之间，因此酌情支持8500元较为妥当。对原告请求的残疾赔偿金41334.14元，虽然原告是农业户口，但其脱离耕地在贵阳市观山湖区的镇内生活已有1年之久，依据“确定适用城镇或农村居民的赔偿标准时，一般应以受害人户籍登记地为原则，以经常居住地为例外。对于受害人户籍上登记为农村居民，但有证据证实发生交通事故时受害人已在城镇居住一年以上的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”的指导精神，故原告的残疾赔偿标准应按照贵州省2013年城镇居民家庭人均可支配收入计算。现原告诉请的该项赔偿金额在计算的标准和方式上均符合法律的规定，因此本院应予以支持。至于原告请求赔付的5000精神损害抚慰金，因事故发生后原告所受的损伤已达十级伤残，使原告在物质上、生活上和精神上均遭受了一定的损害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条第2款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”第10条第1款第（三）项、第（六）项：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（三）侵权行为所造成的后果；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”之规定，其诉请完全符合贵阳市目前的平均生活水平，故本院予以支持。综上所述，被告吴某某应赔偿给原告的各项费用共计人民币110898.34元（包括原告未起诉的但已由被告某某保险公司支付的10000元医疗费在内），因吴某某已向被告某某保险公司购买了交强险和商业险，且该笔费用并未超出交强险和商业险的赔付范围，故应由某某保险公司直接赔付给原告。在扣除已支付的10000元医疗费后，现某某保险公司应实际赔付给原告的各项费用共计人民币100898.34元。至于被告吴某某提出在原告住院期间已支付医疗等费用12000多元的辩解，由于被告未提供确已支付的证据，并且原告对此也不予认可，因此，本院对被告的该项主张不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第106条第2款、《中华人民共和国保险法》第14条、第50条、《交安法》第76条第1款第（一）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第1款、第2款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条第2款、第10条第1款第（三）项、第（六）项以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条第2款“没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起五日内，由某某财产保险股份有限公司贵州分公司一次性赔偿给刘某某医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金等各项费用共计人民币100898.34元。
二、驳回刘某某的其余诉讼请求。
案件受理费2336元，减半收取1168元，由吴某某负担（此款已由原告预交，被告吴某某在本判决生效之日起五日内一次性支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉
状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，原告可在两年内依法向本院申请强制执行。
审判员 钟兆林
二〇一五年六月二十五日
书记员 潘 钰