河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0982民初245号
原告周兰柱，男，1946年1月15日出生，汉族，现住任丘市。
委托代理人段艳丽，河北华友律师事务所律师。
被告王召建，男，1987年7月25日出生，汉族，现住任丘市。
被告中国平安财产保险股份有限公司隆尧支公司（以下简称中国平安隆尧支公司）。住所地：隆尧县柴荣大街北端东森都花园。
负责人侯立芳，该公司经理。
委托代理人李大超，河北傲宇律师事务所律师。
原告周兰柱与被告王召建、中国平安隆尧支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周兰柱的委托代理人段艳丽、被告王召建、中国平安隆尧支公司委托代理人李大超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周兰柱向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告交通事故损失147764.12元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年4月29日7时30分，被告王召建驾驶冀Ｅ×××××小型普通客车由东向西行驶至津保路蔡村中街路段时，与由西向北左转弯原告周兰柱驾驶的自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经任丘市公安交通警察大队认定，被告王召建负事故主要责任，原告周兰柱负事故次要责任。冀Ｅ×××××小型普通客车在被告中国平安隆尧支公司处投保了交强险、30万元商业三者险及不计免赔险，此事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送往医院进行治疗。
被告王召建辩称，被告王召建为原告垫付15903元，请求予以返还。
被告中国平安隆尧支公司司辩称，一、被告驾驶车辆在被告处投保交强险、30万元商业三者险及不计免赔险本次事故发生在保险期间内，且无拒赔免赔情形，被告中国平安隆尧支公司愿在保险限额内按照责任比例赔偿原告合理合法的损失。被告中国平安隆尧支公司已在交强险医疗费项下为原告垫付10000元，请法庭予以扣除。二、原告请求的医疗费在扣除非医保用药的费用后请法庭核实。三、原告未提交护理人员工资流水及劳动合同，原告主张的护理费应按照农林牧渔标准计算，且护理人数应为1人。四、原告年龄已超过60周岁，误工费不予认可。原告没有提交交通费证据，对原告主张的交通费，本院不予认可。五、原告提交的鉴定报告中的营养期过长，被告中国平安隆尧支公司认可按照30元/天标准计算，营养期间同住院期间；住院伙食补助费按照50元/天标准计算，精神抚慰金认可3000元。六、诉讼费、鉴定费不属于保险范畴，被告中国平安隆尧支公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：交通事故的事实、交警大队做出的责任认定、被告王召建驾驶的冀Ｅ×××××小型普通客车在中国平安隆尧支公司投保交强险、30万元商业三者险及不计免赔险的事实。事故发生后，原告被送往任丘市东部医院进行门诊治疗，后转至华北石油管理总医院住院治疗，2017年6月5日，原告住院37天后出院。经诊断，原告的伤情为：1、双侧多发肋骨骨折；2、双侧血气胸；3、胸骨骨折；4、双肺挫伤；5、低氧血症；6、头皮裂伤；7、脑震荡；8、高血压病3级。出院医嘱为：1、注意休息，避免剧烈运动；2、加强营养；3、半月后我科门诊复诊。原告在华北石油管理局总医院花费治疗费112834.35元（被告中国平安隆尧支公司在交强险医疗费项下垫付10000元，被告王召建为原告垫付13600元），2017年10月13日原告在任丘法院医院花费门诊费330元，以上共计113164.35元（被告中国平安隆尧支公司在交强险医疗费项下垫付10000元，被告王召建为原告垫付13600元）。2017年10月17日，经任丘法医鉴定中心鉴定，1、周兰柱之损伤属于九级伤残，2、周兰柱护理期限60日，营养期限75日，出院后休息期限150日。原告住院期间由孙子周彦杰护理，出院后由儿子周建通护理，事故发生前二人均在任丘市通和后桥有限公司工作。
本院认为，对本案中的交通事故发生的事实、交通事故责任认定划分的结果，冀Ｅ×××××小型普通客车在被告中国平安隆尧支公司投保交强险、30万元商业三者险及不计免赔险的事实，本院均予以确认。对原告主张其损失的处理，本院依据机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与行人之间发生交通事故的，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告王召建驾驶的冀Ｅ×××××小型普通客车在被告中国平安隆尧支公司投有交强险、30万商业三者险及不计免赔险且事故发生在保险期间内，因此原告因本次交通事故造成的损失，被告中国平安隆尧支公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分损失，由被告中国平安隆尧支公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任。
原告主张的医疗费89564.35元（扣除二被告垫付部分），有华北石油总医院住院收费收据、患者费用汇总表、住院病历、诊断证明书、任丘法医医院门诊收费收据等证据予以证实，本院予以认定。原告主张的住院伙食补助费3700元，按照每天100元计算住院37天（100元/天×37天），本院予以认定。原告主张的营养费，按每天30元标准计算，营养期限结合鉴定报告，本院酌定为45天，故营养费应为1350元（30元/天×45天），本院予以认定。原告主张的误工费按农林牧渔业标准60.24元/天计算，根据原告伤情，结合鉴定报告，本院酌定原告出院后误工期为90天，加上住院期间37天，误工期共计127天，误工费为7650.48元（60.24元/天×127天），本院予以认定。被告辩称原告年龄已超60周岁，其主张的误工费不应予以支持的意见，因原告提供村委会证明原告现在务农，故本院不予采信。原告主张住院期间的护理费，按原告主张的116元/天计算，未超出护理人员周彦杰从事的相同或相似制造业139元/天标准，本院予以认定，故住院期间的护理费为4292元（116元/天×37天）。出院后的护理费按原告主张的116元/天计算，未超出护理人员周建通从事的相同或相似制造业139元/天标准，本院予以支持，出院后的护理期限参照鉴定报告，本院酌定为45天，出院后的护理费为5220元（116元/天×45天），以上护理费共计9512元，本院予以认定。原告主张伤残赔偿金，因原告属九级伤残，本院酌定赔偿系数为20%，赔偿年限9年，赔偿标准参照河北省2017年度河北省农村居民人均年可支配收入11919元，残疾赔偿金为21454.20元，本院予以认定。原告主张精神损害抚慰金，结合原告伤残等级及原、被告的过错程度，本院认定为7000元；原告主张交通费，虽未提供相应证据证实，但根据原告伤情，必然产生交通费用，故本院酌定原告交通费为300元，本院予以认定。原告主张的鉴定费1400元，有原告提供的鉴定费发票予以证实，本院予以认定。综上，本院认定原告的损失为：医疗费89564.35元、住院伙食补助费3700元、营养费1350元、误工费7650.48元、护理费9512元、伤残赔偿金21454.20元、精神抚慰金7000元、交通费300元，鉴定费为1400元，合计141931.03元。其中原告的医疗费87164.35元、住院伙食补助费3700元、营养费1350元，共计94614.35元，该费用是原告在扣除二被告垫付费用后的数额，按照本案事故的责任比例，超出交强险医疗费限额部分应由被告中国平安隆尧支公司在商业险内赔偿原告66230.05元（94614.35元×70%）。原告主张的误工费7650.48元、护理费9512元、伤残赔偿金21454.20元、精神损害抚慰金7000元、交通费300元，以上共计45916.68元，属交强险死亡伤残赔偿项下，未超出死亡伤残赔偿限额110000元，故被告中国平安隆尧支公司在交强险死亡伤残项下赔偿原告45916.68元。又因被告王召建为原告垫付13600元且原告认可，故被告中国平安隆尧支公司应予以返还。被告王召建其他垫付费用原告在本案中并未一并主张，故本院不予评判。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司隆尧支公司于本判决生效之日起十日内在交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告45916.68元，在商业第三者责任险限额范围赔偿原告66230.05元，以上合计112146.73元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司隆尧支公司于本判决生效之日起十日内返还被告王召建垫付款13600元。
三、被告王召建在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1864元，鉴定费1400元，共计3264元（原告已全部预交）。由原告刘素玲负担400元，被告王召建负担500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司隆尧支公司负担2364元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王 艳
二〇一八年三月二十七日
书记员 宋威震