广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第962号
原告唐美容，女，住址：湖南省祁东县。
委托代理人郑有云，广东亿商律师事务所律师。
委托代理人刘金郎。
被告陈满林，男，住址：广东省东莞市。
被告东莞市常平公共的士有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人周德厚，该公司经理。
委托代理人黎耀华，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市。
负责人王焱辉，该公司总经理。
委托代理人莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。
委托代理人袁开，广东莞信律师事务所律师。
原告唐美容诉被告陈满林、东莞市常平公共的士有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐美容的委托代理人郑有云，被告陈满林，被告东莞市常平公共的士有限公司的委托代理人黎耀华，被告人保财险东莞公司的委托代理人莫汝坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐美容诉称，2014年2月1日9时50分，被告陈满林驾驶粤S×××××号小型轿车途经东莞市常平镇木棆汽车站路段时，与原告唐美容的身体发生碰撞，由此造成原告唐美容受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告陈满林负事故全部责任。原告的损失有医疗费468.6元、后续治疗费12000元、护理费26860元、住院伙食补助费5700元、营养费6000元、残疾赔偿金130394.8元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金20000元、误工费26860元、交通费4000元、被抚养人生活费10846.55元，合计244929.95元。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：一、被告赔偿原告事故损失244929.95元；二、请求精神损害抚慰金在机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）限额内优先赔付，交强险和商业第三者责任保险一并处理；三、本案诉讼费由被告承担。
被告陈满林辩称，与被告人保财险东莞公司意见一致。
被告东莞市常平公共的士有限公司辩称，与被告人保财险东莞公司意见一致。
被告人保财险东莞公司辩称，原告诉请门诊医疗费没有病历、诊断证明、用药清单佐证，无法确定与案涉事故有关联，且医疗费应扣减非社保用药费用；后续治疗费应以实际产生为准，并已就原告后续治疗费委托相关部门进行鉴定，但由于时间紧迫，鉴定尚未完成；原告住院期间并无消化系统障碍，无须加强营养；原告诉请护理天数明显过高，医嘱并未注明原告住院期间由李伯生进行护理，且李伯生的收入情况缺乏工资条、银行流水佐证，劳动合同未经备案；原告诉请的工资与银行流水明显不符，误工费应计算至定残前一天；对原告的伤残等级有异议，申请对原告的伤情进行重新评定；原告系农村户口，其提交的证据不足以证明其在东莞居住满一年以上且有固定收入，残疾赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算；对交通费的关联性有异议；精神损害抚慰金不属于商业第三者责任保险的赔偿范围。被告陈满林、东莞市常平公共的士有限公司垫付的医疗费已经到保险公司进行理赔
经审理查明，2014年2月1日9时50分，被告陈满林驾驶粤S×××××号小型轿车途经东莞市常平镇木棆汽车站路段时，与原告唐美容的身体发生碰撞，由此造成原告唐美容受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告陈满林负事故全部责任。
又查，被告东莞市常平公共的士有限公司系粤S×××××号小型轿车的登记车主，其主张被告陈满林系其聘请的司机，事发时在履行职务。原告唐美容、被告陈满林对上述关系予以确认。
另查，被告人保财险东莞公司承保了粤S×××××号小型轿车的交强险、第三者商业责任险及不计免赔条款，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者商业责任险限额为500000元，事故发生在保险期限内。
事发后，原告唐美容于2014年2月1日至2014年3月20日在东莞市常平医院住院治疗，共计住院57天。原告确认其住院期间产生的医疗费均由被告陈满林垫付。出院诊断证明书出院建议为：1、全休6个月；2、住院期间陪护1人（陪护人员李伯）；3、定期复诊，约需诊查费2000元；4、骨折愈合后拆内固定，约需住院治疗费用10000元。出院后，原告于2014年5月5日在东莞市常平医院门诊复查，产生医疗费273.6元，并提交X光诊断报告书佐证。
2014年5月27日，原告唐美容伤情经广东路通司法鉴定所评定为九级伤残。原告为此产生鉴定费用1800元。被告人保财险东莞公司对广东路通司法鉴定所的鉴定结论有异议，向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。
事发时，原告唐美容45周岁，系农业户口居民。原告主张其系东莞友联钣金制品有限公司员工，主张误工费按其收入3400元／月计算，并在事故发生前已经在东莞市居住一年以上且有固定收入，主张残疾赔偿金、被抚养人生活费按照城镇居民的相关标准计算，并提交居住证明、东莞达生制衣有限公司劳动合同、东莞友联钣金制品有限公司劳动合同、工资表、误工证明佐证。
原告提交亲属关系证明书到庭，主张其需要抚养的人系：母亲王菊花，1946年出生，事发时67周岁，由包括原告在内的2名成年子女共同抚养。
原告主张护理费按其丈夫李伯生的收入标准3400元／月计算住院57天及全休6个月，并提交工资证明、劳动合同书、博罗县麻陂镇荣贤陶粒厂个体工商户营业执照到庭。
原告主张因事故产生交通费，无证据佐证。原告主张因购买座厕椅产生195元，并提交东莞市莞城铭康医疗器械店发票佐证。
又查，被告陈满林主张垫付原告1000元，并提交李伯生2014年2月11日出具的借条佐证。原告唐美容对借条的关联性不予认可，认为系被告陈满林与李伯生的借贷关系。
庭审后，本院依法到东莞达生制衣有限公司实地调查，该公司陈述原告唐美容于2010年3月30日入职该公司，职务为后勤清洁工，于2010年11月26日离职，再于2013年2月18日入职该公司，职务为车缝剪线工，于2013年8月7日离职，并出具证明。被告人保财险东莞公司对该证明予以确认。其他各方未在限期内发表质证意见，视为放弃对该证明进行质证。
以上事实，有身份证、道路交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、保险单、企业机读档案登记资料、组织机构代码证、出院诊断证明书、出院记录、入院记录、手术记录、CT诊断报告书、X光诊断报告书、心电图报告单、医疗费收费发票、座厕椅费用发票、居住证明、劳动合同、工资表、储蓄对账单、工作证明、工资证明、劳动合同书、个体工商户营业执照、证明、亲属关系证明书、常住人口登记卡、交通费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、借条及开庭笔录等在案佐证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
本案的争议焦点为：
一、原告唐美容的伤残等级。首先，广东路通司法鉴定中心系一家具有法医临床鉴定的鉴定机构，其在接受原告委托后，依据合法的鉴定程序鉴定原告的伤残等级，符合法律规定。其次，从东莞市常平医院的出院诊断证明书可以得知原告被诊断为“腰1椎体压缩性骨折”，经司法鉴定所检查腰部活动功能明显障碍，腰部活动度：前屈80°，后伸20°，左侧屈20°，右侧屈20°，左旋20°，右旋20°，依据检测结论计算原告活动功能度丧失29.6%，而被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司仅从病历资料文字记载就认为原告唐美容的伤情不足以构成九级伤残，在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司未能提供相反证据推翻鉴定结论的情况下，本院该鉴定结论依法予以采信。
二、原告唐美容主张的精神损害抚慰金能否优先在交强险限额内赔付问题。本院认为，原告的此项诉讼请求并未违反法律法规的规定，本院予以支持。
三、关于被告的赔偿责任。被告人保财险东莞公司已承保了粤S×××××号小型轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告唐美容的损失应当由被告人保财险东莞公司在其承保的交强险限额范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险各项赔偿限额，被告陈满林负事故的全部责任，超出部分应当由被告陈满林承担100%的赔偿责任；又由于被告人保财险东莞公司承保了上述车辆的第三者商业责任险及不计免赔条款，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告陈满林的赔偿责任应当由被告人保财险东莞公司在第三者商业责任险限额内承担，即由被告人保财险东莞公司在第三者商业责任险限额内对原告的此部分损失承担100%的赔偿责任；如原告的损失超出上述第三者商业责任险限额，超出部分由被告陈满林承担赔偿责任。
四、李伯生出具的借条如何认定。合法的借贷关系受法律保护，而案涉借条虽然表述为“李伯生今借陈满林现金人民币1000元”，但原告唐美容与李伯生系夫妻关系，签订时间是在原告唐美容住院期间，被告陈满林主张其支付的1000元在案涉交通事故中予以抵扣合理，本院予以支持。
原告唐美容诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，其因事故造成的损失应按法定标准计算如下：
1、后续治疗费：12000元。①诊查费2000元，有相应的医疗机构医嘱佐证，本院予以支持。原告于2014年5月5日产生的复查费273.6元，应计算在此项目内。②拆内固定费：10000元，有相应的医疗机构医嘱佐证，本院予以支持。被告人保财险东莞公司主张已就原告的后续治疗费进行委托鉴定，但至法庭辩论终结前尚未提交相应证据到庭，应承担举证不能的法律后果。
2、营养费：缺乏相应的医疗机构医嘱佐证，本院不予支持。
3、住院伙食补助费：原告诉请此项费用按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天，本院予以支持，此项费用计算为100元／天×57天＝5700元。
4、护理费：原告诉请此项费用按照其丈夫李伯生的收入3400元／月的标准计算，有工资证明、劳动合同书、博罗县麻陂镇荣贤陶粒厂个体工商户营业执照及医疗机构医嘱佐证，本院予以支持；原告住院57天，其未能举证证明出院后需要护理，故对其诉请出院后6个月的护理费不予支持；此项费用计算为3400元／月÷30天／月×57天＝6460元。
5、残疾赔偿金：事发时原告唐美容39周岁，系农业户口居民，构成九级伤残，其现诉请残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算，但其提交的证据仅能证明其从2013年2月18日起至事发时即2014年2月1日有固定收入，不满一年，故其诉请的残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入标准计算为11669.3元／年×20年×20%＝46677.2元。母亲王菊花，事发时67周岁，被抚养年限依法应当计算13年，由包括原告在内的2名成年子女共同抚养，故被抚养人生活费计算为8343.5元／年×13年×20%÷2人=10846.55元。被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金内，故此项费用共计为46677.2元＋10846.55元=57523.75元。
6、精神损害抚慰金：本次事故造成原告唐美容九级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告唐美容为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿，结合原告唐美容的伤残结果、被告的赔偿能力，本院酌情支持精神损害抚慰金10000元。
7、鉴定费：1800元，有相应的票据佐证，本院予以支持。
8、误工费：原告其主张系东莞友联钣金制品有限公司的员工，误工费按其收入3400元／月计算，有东莞友联钣金制品有限公司劳动合同、工资表、误工证明佐证，本院予以采信；原告唐美容住院57天，在休息期内评残，误工费应计算至定残前一天，即116此，项费用计算为3400元／月÷30天／月×116天=13146.67元。
9、交通费：根据本案处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持交通费2000元。
10、座厕椅费：195元，原告腰椎受伤，座厕椅费确为事故产生，且有相应的发票佐证，本院予以支持。
以上1-3项损失共计17700元，由被告人保财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；以上4-10项损失共计91125.4元，由被告人保财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。超出交强险限额部分为7700元，由被告人保财险东莞公司在第三者商业责任险限额内承担赔偿责任。被告陈满林垫付的1000元可在被告人保财险东莞公司的应赔款中予以扣减，综上，被告人保财险东莞公司实际应赔偿原告10000元＋91125.4元＋7700元-1000元=107825.4元。被告陈满林垫付的费用可与被告人保财险东莞公司另行解决。被告陈满林在本案中无需承担赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第九十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告唐美容107825.4元；
二、驳回原告唐美容对被告陈满林的诉讼请求；
三、驳回原告唐美容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2487元，由原告唐美容负担1392元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1095元。诉讼费原告唐美容已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 丁秀霞
二〇一四年十月十六日
书 记 员 钟泽祥
附：相关法律法规条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国合同法》第五十四条：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。