长治市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郊民初字第220号
原告郭某，男，1981年7月17日出生，汉族，司机。
委托代理人王某乙，长治市法律援助中心律师。
被告白某，男，1976年3月3日出生，汉族，山西省某市某乡某村村民。
被告王某甲，男，1972年12月23日出生，汉族，山西省某市某镇某村村民。
委托代理人张某，女，1982年7月3日出生，系王某甲之妻。
被告长治市某运输有限公司
地址：长治市某镇某村。
法定代表人：鲍某，经理。
委托代理人吴某，长治市郊区某法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司某区某服务部
地址：长治市某庄某学校楼下。
原告郭某诉被告白某、长治市某运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司某区某服务部（以下简称人保长治某区服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并依当事人申请，追加王某甲作为本案被告参加诉讼，公开开庭进行了审理，原告郭某及其委托代理人王某乙、被告白某、王某甲委托代理人张某、长治市某运输有限公司委托代理人吴某到庭参加了诉讼，被告人保长治某区营销部经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，2012年9月18日，原告驾驶晋D291**号小型普通客车与第一被告白某驾驶的晋D365**（挂晋DN5**）重型半挂货车在某市某镇卫生所十字路口相撞，发生交通事故。某市交警大队认定：白某负事故的主要责任，原告负次要责任。事故致原告所�驶车辆损坏，原告左手受伤，在长治市第二人民医院住院治疗21日，经诊断为“左手食指及中指指骨远端骨折、皮肤软组织挫裂伤”，经长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定：“原告左手构成九级残疾”。
交通事故给原告造成了以下经济损失：（一）住院伙食补助费1050元。（二）营养费1050元。（三）误工费20400元。（四）护理费4400元。（五）交通费612元。（六）残疾赔偿金81646.8元。（七）被扶养人生活费21370元。（八）车辆损失费15800元。其中被告白某等仅承担了住院费用，其他损失至今未赔付。综上所述，被告白某作为车辆驾驶员致原告受伤、车辆受损，其依法应承担赔偿责任，被告长治市永定公司作为车辆的所有人和管理人，应依法承担连带赔偿责任，被告保险公司作为车辆保险人，也应在保险责任内承担赔偿责任。
被告白某辩称，被告系王某甲所雇佣�司机，车辆投保有保险，应由保险公司进行赔付。
被告王某甲辩称，晋D365**（挂晋DN5**）车辆登记车主为长治市永定运输有限公司，该车期初是由被告以分期付款形式购买，车款现已全部付清。车辆自始由被告王某甲支配和营运，由白某驾驶，每年向公司缴为管理费2000元。车辆投保有全险，对原告的损失应由保险公司在保险限额内进行赔偿。另原告所主张的部分赔偿费用不合理。
被告长治市某运输有限公司辩称，晋D365**（挂晋DN5**）号车辆的实际车主为王某甲，与公司为挂靠关系。发生事故后，对原告的赔付应由王某甲及保险公司赔付。
被告人保长治某区服务部来作答辩。
综合原被告的起诉与答辩，当事人争议的焦点是：1、对原告承担民事赔偿责任的主体。2、民事赔偿项目的标准及依据。
针对上述争议的焦点，原告郭某和被告永定运输公司各自提供了相应的证据，并经当庭质证。被告白某、王某甲未提供证据。原告郭某提供了下列证据：
1、潞城市交警大队于2012年9月28日作出的潞公交警认字（2012）第42012000076号道路交通事故认定书。证明事故发生的过程及责任认定，其中“白某负事故的主要责任，郭某负次要责任”。
2、长治市第二人民医院病历。证明原告在交通事故中受伤，2012年9月18日至2012年10月8日在该院住院治疗。
3、长治市道路交通事故司法鉴定中心于2013年6月3日作出的长道路（2013）司鉴定第135号伤残等级评定书。证明原告左手挫伤综合达伤残九级。
4、票据一支。证明做伤残鉴定产生费用700元。
5、结婚证及工资表。证明原告住院期间由妻子陪护，减少收入4400元。
6、2013年4月15日潞城市潞信商贸有限公司书证及工资表。证明原告受伤前月工资收入3400元，至今减少收入20400元。
7、出生医学证明一份。�明事故发生时婚生子年龄为6个月。
8、交通费票证。证明事故发生后产生交通费612元。
9、车辆购量税缴税证。证明事故发生时原告所驾车辆于2005年购买，价格24871.79元。
被告长治市某运输有限公司质证：对证据1、2、3、4的真实性无异议。对证据5中的结婚证的真实性无异议。工资表不具有合法性，不予认可。证据6不能证明原告实际减少的收入，故不予认可。对证据7的真实性无异议，但与本案无关联性。交通费凭证虽具有真实性，但不能证明系因交通事故产生。证据9中购车人为案外人，原告无权主张权利。
被告王某甲质证：同意上述质证意见。另原告住院期间曾支付其医疗费5000元左右、伙食费500元。
被告白某质证：同意上述质证意见。
被告长治市某运输有限公司提供了下列证据：
1、2012年8与24日货车经营服务协议书。证明事故车辆仅登记于被告名下，实�车主为王某甲，公司为其提供保险、维护等服务。合同期限为2012年8月23日至2015年8月23日。
2、机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单共4份。证明晋D365**、晋DN5**挂车辆在人保公司投保有强险和商业险。
原告郭某、被告王某甲、白某军质证：无异议。
对上述证据的合法性、真实性、关联性，本院作出如下认证结论：
原告郭某所举证据中的1-4具有合法性，证明事实客观、真实，具有证据效力，本院依法采信。证据5中的结婚证具有合法性、真实性，本院依法采信。工资表不能客观、真实反映陪护人实际减少的收入，本院依法不予采信。证据6亦不能真实反映原告的误工收入，本院依法不予采信。证据7具有合法性、真实性，本院依法采信。证据8具有真实性，但缺乏合理性，可酌情支持。证据9中购车车主体非原告本人，无其他证据能够证明其为主张车辆损失的主体，证据缺乏关联性。
被告长治市某运输有限公司所举证据具有合法性和真实性，与待证事实也具有关联性，本院依法采信。
综合原被告的陈述及举证，本院对下列事实予以确认：
2012年9月18日11时59分许，被告白某驾驶晋D365**（晋DN5**挂）号重型货车由南向北行驶至某市某镇卫生院十字路口，与由西向东郭某驾驶的晋D291**号小型普通客车发生相撞，造成郭某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告到长治市第二人民医院住院治疗，共计18日。被告王某甲支付医疗费4477.56元。原告出院后经伤情鉴定，其左手损伤为伤残九级。晋D365**（晋DN5**挂）车辆登记车主为长治市某运输有限公司，实际车主为被告王某甲，双方为挂靠合同关系。上述车辆在被告人保长治某区服务部投保有交强险和商业险。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民人身�成损害的，应当赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费等费用。本案中，被告王某甲雇佣的司机白某在从事雇佣后动中驾车与原告相撞，造成原告受伤的后果发生，王某甲作为雇主应依法承担民事赔偿责任。因被告王某甲为其车辆在被告人保长治某区服务部投保强制责任险和商业险，作为保险人的人保长治某区服务部应依法在保险责任限额内赔付原告所产生的经济损失，不足部分由王某甲承担。被告长治市某运输有限公司作为登记车主，被告王某甲系挂靠合同关系，不是车辆的实际支配者，在本案中不承担民事赔偿责任。民事赔偿项目有：（一）住院伙食补助费：标准参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／日计算，20日，计1000元。（二）护理费：参照2012年度卫生行业在岗职工工资88.7元／日计算，20日，计1774元。（三）误工费：参照2012年度运输业在岗�工工资113.3元／日，169日，计19147.7元。（四）交通费：酌情支持200元。（五）残疾赔偿金：参照2012年度城镇居民人均可支配收入20411.7元，20年，系数0.2，计81646.8元。（六）被扶养人生活费：参照2012年城镇居民人均消费性支出12211.5元，扶养人2人，17.5年，系数0.2，计21370元。（七）精神抚慰金：酌情支持2000元。（八）医疗费4477.56元。（九）鉴定费700元。以上共计132316.06元。营养费无医嘱，本院不予支持。车辆损失涉及案外人，本案不作处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一�被告中国人民财产保险股份有限公司长治某区服务部在机动车强制险责任限额内赔偿原告郭某经济损失120000元。在机动车第三者责任险限额内赔偿原告郭某经济损失12106.06元。在以上赔偿款中，原告实际应得金额为127628.5元，剩余4477.56元应返还被告王某甲。
二、驳回原告郭某对被告白某、长治市某运输有限公司的诉讼请求。
案件受理费3627元，鉴定费210元，共计3837元。其中由被告王某甲承担3627元，原告自行承担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 李 薇
审 判 员 龚垣峰
人民陪审员 许小平
二〇一四年九月二日
书 记 员 刘 华