西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灞民初字第02729号
原告常稳仓，男，1946年8月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人杨晓山，陕西博硕律师所事务所律师。
被告常小利，女，1966年10月10日出生，汉族。
被告常利民，男，1965年11月28日出生，汉族。
被告常凯，男，1989年9月19日出生，汉族。
被告常二磊，男，1989年12月30日出生，汉族。
原告常稳仓与被告常利民、常小利、常凯、常二磊健康权纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告常稳仓的委托诉讼代理人杨晓山、被告常利民、常小利、常凯、常二磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常稳仓诉称�2012年5月6日15时许，其与被告常利民在本村为村上修水渠时发生口角，被告常利民对其进行殴打，后被村民劝说各自到本村诊所治疗。16时许，其在诊所休息时，被告四人冲进诊所对其进行殴打，造成其小肠破裂、急性弥漫性腹膜炎、头颅损伤、双肾重度积水。2012年8月31日，经法医鉴定其损伤程度属重伤，后于2013年3月29日经陕西中金司法鉴定中心鉴定，构成八级伤残。2012年12月26日，其提起刑事附带民事诉讼，要求四被告赔偿其损失747049.93元（医疗费35562.83元、住院伙食补助费1680元、营养费79985.5元、误工费9280元、护理费7112元、交通费1046.8元、伤残赔偿金87082.8元、第三次手术费20000元、换肾费用450000元、盐水费36720元、导管、引流袋费13680元、鉴定费4900元）。西安市灞桥区法院以（2013）灞刑初字第00051号刑事附带民事判决书予以判决，其对此判决提出上诉，西安市�级人民法院裁定维持原判，后其提起申诉，陕西省高级人民法院驳回其申诉。2012年12月26日后，其住院花费巨额医疗费用，给其造成严重损失。据此，请求判令：被告赔偿医疗费2832.5元、交通费865元、营养费（蛋白粉）4759.32元、盐水费1418.2元、治疗费2697元、住院伙食补助费500元（5天×100元/天）、误工费95200元（2013年3月29日-2016年6月30日，1190天×80元/天）、伤残赔偿金158520元（26420元/年×20年×30%）、精神损害赔偿金15000元、被扶养人生活费12641元(7901元/年×16年÷3人×30%)、护理费71400元(2013年3月29日-2016年6月30日，1190天×60元/天)。
被告常利民辩称，其与原告打架属实，但是因打架产生费用已经人民法院依法判决处理。原告本次诉请部分，其一直在服刑期间，并未与原告再次发生打架，故原告的诉请其不承担赔偿责任，应驳回原告之诉请。
被告常凯辩称意见同上，辩称，其未殴打原告。
被告常小利辩称，原告的医疗费用已通过刑事附带民事已经判决赔偿，现原告再次起诉，其不同意赔偿，且其现在服刑期间，也没有能力履行赔偿义务。
被告常二磊辩称，其未殴打原告，且原告之损失，已经刑事附带民事之案判决处理。原告后期医疗费用，其同意赔偿，但现在服刑，无力赔偿。
经审理查明，原告常稳仓与被告常利民、常凯、常小利、常二磊均居住于灞桥区红旗街道办事处常家湾村，常利民与常小利系夫妻、与常凯系父子、与常二磊系叔侄关系。2012年5月6日15时许，原告常稳仓与被告常利民在该村668号常步兴家门前一起修水渠干活时，常稳仓嫌常利民说其未抹平水渠的水泥面，二人发生口角，常利民用脚蹬至正在干活的常稳仓背部，致常稳仓倒地，头面部被擦伤。常稳仓起身�用木抹子打伤常利民鼻部。二人被劝开后各自到本村诊所治疗。当日16时许，常稳仓在诊所就诊后休息时，被告常利民、常小利、常凯、常二磊冲进诊所与常稳仓发生厮打，常利民、常小利对常稳仓拳打脚踢，导致常稳仓受伤，当日被送往西安医学院第二附属医院住院治疗，诊断为：急性弥漫性腹膜炎、小肠破裂、头颅外伤。住院56天。2012年8月31日，经法医鉴定常稳仓损伤程度属重伤。2013年3月29日经陕西中金司法鉴定中心鉴定，常稳仓构成八级伤残。西安市灞桥区人民检察院以西灞检刑诉【2012】291号起诉书指控被告人常利民犯故意伤害罪，于2012年12月24日向西安市灞桥区人民法院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人常稳仓提起附带民事诉讼，其诉讼请求为判令被告常利民赔偿其医疗费35562.83元、住院伙食补助费1680元、营养费79985.5元、误工费9280元、护理�7112元、交通费1046.8元、残疾赔偿金87082.8元、第三次手术费20000元、换肾费用450000元、盐水费36720元、导管、引流袋费13680元、鉴定费4900元。2013年4月19日，西安市灞桥区人民检察院以灞检刑诉【2013】001号补充起诉书指控被告人常小利犯故意伤害罪，向西安市灞桥区人民法院提起补充起诉。2014年4月17日本院作出（2013）灞刑初字第00051号刑事附带民事判决书，本院认为对刑事附带民事部分诉请表述如下：常稳仓要求的医疗费、营养费、护理费、交通费过高，应按其实际损失核算，超过部分不予支持。常稳仓要求的伤残赔偿金，无法律依据，不予支持。其要求的第三次手术费20000元、换肾费用450000元、盐水费36720元及导管、引流袋费13680元目前尚未实际发生，本案不予处理，可待此类损失实际发生后另案诉讼。判决如下：一、被告人常利民犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年又六个月（刑期自判决执行日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月23日起至2017年4月22日止。）二、被告人常小利犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年又九个月（刑期自判决执行日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月2日起至2016年12月15日止。）；三、被告人常利民、常小利及附带民事诉讼被告人常凯、常二磊共向附带民事诉讼原告人常稳仓赔偿经济损失54174.14元，于本判决书生效后一月内给付。常利民、常小利、常凯、常二磊互负连带责任。四、驳回附带民事赔偿诉讼原告人常稳仓的其余诉讼请求。
另查明，2015年2月3日，原告常稳仓入西安医学院第二附属医院住院治疗4天，诊断为：腰4/5、腰5骶1椎椎间盘突出症、双侧轻度肾积水。共计花费2832.5元。
原告常稳仓为西安市构�厂退休职工，每月领取退休工资2454.5元。常稳仓与妻子强彩铃生育两个儿子常西安和常西平，均已成家立业。
上述事实有住院病历、诊断证明、收款票据、鉴定意见书、刑事附带民事判决书、鉴定报告及本院庭审笔录附卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。原告与被告常利民因琐事发生吵打后，事态已平息。原告在诊所就诊休息时，被告四人对原告进行殴打，致原告身体受伤，已构成共同侵权，应当向原告承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。”的规定，原告在刑事附带民事一案中主�的误工费、护理费，已作出相应的判决，原告此次住院四天，误工按30天计算，护理按10天计算，故原告要求赔偿2013年3月29日-2016年6月30日期间的误工费、护理费，部分支持。营养费是受害者在住院、出院一定期间内，给受害人增加相应的营养，以尽快恢复身体，并按每日一定标准支付营养费，并非按实际花费的营养品数额获得赔偿。原告在刑事附带民事一案中主张的营养费，已作出相应的判决，原告此次住院四天，营养费按30天计算，每日按50元计算；原告要求赔偿的盐水费，属医疗费的一部分，但原告该费用，属其在外购买，无医嘱记载，不予支持。原告要求赔偿伤残赔偿金，已在刑事附带民事一案中主张过，被驳回，原告再次要求赔偿该损失，属一事二理，于法无据，不予支持；原告主张的被扶养人生活费，因被扶养人有两个儿子，应由其儿子进行扶养，原告�为被抚养人的配偶，有退休工资收入，原告是否受伤，不影响扶养。原告该主张，无事实依据，不予支持；原告受伤后，已构成八级伤残，其主张的精神抚慰金应获得相应赔偿，但主张的数额过高，应以核算为准。原告主张的承包地受益损失，非被告侵权造成的直接损失，原告要求赔偿该损失，于法无据，不予支持；被告常二磊辩称其未殴打原告不承担赔偿责任，但未提交相关证据加以证明，不予采信。本院依法核定原告的损失为：赔偿医疗费2832.5元、治疗费2697元、交通费865元、住院伙食补助费400元（5天×80元/天）、误工费2400元（30天×80元/天）、精神损害赔偿金3000元、护理费600元(10天×60元/天)。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十四条及《最高人民法�关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
常利民、常小利、常凯、常二磊于本判决生效后十日内，连带赔偿常稳仓医疗费2832.5元、治疗费2697元、交通费865元、住院伙食补助费400元、误工费2400元、精神损害赔偿金3000元、护理费600元；
驳回原告其余之诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6700元，原告已预交，该受理费由原告3700元，四被告承担3000元，连同上述应付之款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本�递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 余国庆
审判员 何晓丽
代理审判白丹
二〇一六年九月六日
书记员 宋艳舞