青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第82125号
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行。
负责人杨新军，职务行长。
委托代理人石萍，山东清泰律师事务所律师。
被告王胜波。
被告吴雪燕。
被告于广良。
被告王维叶。
被告梁艳平。
被告杜学梅。
被告宋振梅。
被告张克信。
被告青岛凯隆精铸有限公司，住所地平度市蓼兰镇王木匠村。
法定代表人王胜波。
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告王胜波、被告吴雪燕、被告于广良、被告王维叶、被告梁艳平、被告杜学梅、被告宋振梅、被告张克信、被告青岛凯隆精铸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人石萍到庭参加诉讼，被告王胜波、被告吴雪燕、被告于广良、被告王维叶、被告梁艳平、被告杜学梅、被告宋振梅、被告张克信、被告青岛凯隆精铸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行诉称，2012年1月4日，原告与被告王胜波签订了合同编号为127112011800263的《个人授信项下借款合同》。合同约定：借款额度为1500000元，还款方式为按月付息到期还本。同日，原告与被告宋振梅、被告张克信、被告于广良、被告王维叶、被告王胜波、被告吴雪燕、被告梁艳平、被告杜学梅等八被告签订了《最高额保证授信合同》。合同约定：由前述八被告为联保体，相互对各自的借款向原告承担连带保证责任。同日，原告还与被告青岛凯隆精铸有限公司签订了合同编号为27112011D00263的《最高额担保合同》，约定由被告青岛凯隆精铸有限公司为被告王胜波的1500000元借款承担最高额连带保证责任。签约后，原告依约向被告王胜波发放了1500000元借款。现此项借款早已到期，被告王胜波始终未按约足额还款，其行为已构成违约，损害了原告的合法权益，其余八名被告作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带保证责任。另查，被告宋振梅、被告张克信系夫妻关系，被告于广良、被告王维叶系夫妻关系，被告王胜波、被告吴雪燕系夫妻关系，被告梁艳平、被告杜学梅系夫妻关系。为维护原告的合法权益，原告起诉请求法院1、判令被告王胜波偿还原告借款本金1227698.29元；支付至实际给付之日的利息、罚息等77396.31元（暂计算至2013年5月7日）及违约金15000元；2、判令被告王胜波赔偿原告为实现本债权承担的律师费51614元；3、判令被告承担本案的案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用；4、判令被告吴雪燕、被告于广良、被告王维叶、被告梁艳平、被告杜学梅、被告宋振梅、被告张克信、被告青岛凯隆精铸有限公司就本案诉讼请求前三项向原告承担连带保证责任。
被告王胜波、被告吴雪燕、被告于广良、被告王维叶、被告梁艳平、被告杜学梅、被告宋振梅、被告张克信、被告青岛凯隆精铸有限公司未在法定期限内进行答辩。
经审理查明，1、2012年1月4日，原告与被告宋振梅、被告张克信、被告于广良、被告王维叶、被告王胜波、被告吴雪燕、被告梁艳平、被告杜学梅签订了编号为127112011B00264的《最高额保证授信合同》，约定被告宋振梅、被告张克信、被告于广良、被告王维叶、被告王胜波、被告吴雪燕、被告梁艳平、被告杜学梅组成联保体受信人，其成员（授信提用人）可在确定的额度内向原告申请使用授信，联保体全体成员就原告向授信提用人发放的授信提供最高额共同连带责任保证，保证范围为本合同约定的被担保的主债权本金和其他应付款项；其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；其中，被告王胜波可使用的最高授信额度为1500000元；授信使用期限为12个月，自2012年1月4日至2013年1月4日，授信种类为贷款；联保体成员同意在原告处开立保证金账户，按原告审批同意的授信额度的20%存入保证金，作为联保体成员还款的质押担保，担保的范围为本合同约定的最高主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；其中，被告王胜波的保证金数额为300000元。
2、同日，原告与被告王胜波签订了编号为127112011800263的《个人授信项下借款合同》，约定原告向被告王胜波提供贷款用于公司经营，本合同项下的借款占用编号为127112011B00264的《最高额保证授信合同》的授信额度，为该授信合同的具体业务合同；本合同项下的借款的期限、利率、利率调整方式等均以借款凭证为准；还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金，结息日为每月14日，借款到期时利随本清；原告对被告王胜波应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告王胜波清偿本息为止；对被告王胜波不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复息，按实际逾期天数计算，逐月累算；如被告王胜波不履行或者不完全履行本合同所约定的义务，均构成违约，除本合同另有约定外，被告王胜波应按照违约行为对应原告债权金额的1%支付违约金，如不足弥补原告损失的，应赔偿其实际损失；因被告王胜波违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告王胜波应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）；本协议下的所有贷款产生的债权均受编号为127112011B00264的《最高额保证授信合同》的担保方式的担保。
3、同日，原告与被告青岛凯隆精铸有限公司签订了编号为27112011D00263的《最高额担保合同》，约定被告青岛凯隆精铸有限公司作为保证人对编号为127112011800263的《个人授信项下借款合同》项下的债务对原告提供最高额连带保证责任；担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项；其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。
4、同日，被告王胜波向原告出具个人借款凭证，其上载明：借款金额为1500000元，借款期限为2012年1月4日至2013年1月4日，执行年利率10.824%，逾期利率按执行年利率加收50%，违约罚息利率按执行年利率加收100%。借款期限届满后，被告王胜波未依约还款，截至2013年12月26日，被告王胜波尚欠借款本金1227698.29元，利息、罚息220970.43元。
5、被告宋振梅、被告张克信系夫妻关系，被告于广良、被告王维叶系夫妻关系，被告王胜波、被告吴雪燕系夫妻关系，被告梁艳平、被告杜学梅系夫妻关系。
6、原告为本案诉讼支出律师费51614元。
上述事实有《最高额保证授信合同》、《个人授信项下借款合同》、《最高额担保合同》、个人借款凭证、欠款明细表、委托代理协议、律师费收据及庭审笔录等书面证据在案佐证，且经本院庭审审核，本院予以认定。
本院认为，原告与被告王胜波签订的借款合同系双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，双方都应全面履行约定的义务。在原告依约向被告发放贷款后，被告王胜波应根据合同约定按期还本付息，否则应承担相应的违约责任。现被告王胜波逾期还款，应承担偿付全部借款本金、利息、罚息、违约金的责任。原告还主张被告王胜波应该承担实际支出的律师费51614元，该费用是原告基于被告王胜波的违约行为为实现债权所支出的合理费用，并在合同里有明确约定，所以该费用被告王胜波应该承担。被告吴雪燕与被告王胜波系夫妻关系，应对被告被告王胜波的上述债务承担共同还款责任。
被告于广良、被告王维叶、被告梁艳平、被告杜学梅、被告宋振梅、被告张克信、被告青岛凯隆精铸有限公司应依据《最高额保证授信合同》及《最高额担保合同》对被告王胜波的上述债务承担连带保证责任。被告王胜波、被告吴雪燕、被告于广良、被告王维叶、被告梁艳平、被告杜学梅、被告宋振梅、被告张克信、被告青岛凯隆精铸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王胜波、被告吴雪燕于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司青岛分行偿付借款本金1227698.29元，利息、罚息220970.43元，违约金15000元，共计1463668.72元（截至2013年12月26日）及自2013年12月27日起至本判决生效之日的罚息（实际发生数额以双方签署的编号为127112011800263的《个人授信项下借款合同》及《个人借款凭证》之相关约定计算）。
二、被告王胜波、被告吴雪燕于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司青岛分行偿付律师费51614元。
三、被告于广良、被告王维叶、被告梁艳平、被告杜学梅、被告宋振梅、被告张克信、被告青岛凯隆精铸有限公司对被告王胜波、被告吴雪燕的上述三项债务承担连带清偿责任；被告于广良、被告王维叶、被告梁艳平、被告杜学梅、被告宋振梅、被告张克信、被告青岛凯隆精铸有限公司承担保证责任后，有权向被告于广良、被告王维叶追偿。
如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17145元，财产保全费5000元，两项合计22145元，由被告王胜波、被告吴雪燕、被告于广良、被告王维叶、被告梁艳平、被告杜学梅、被告宋振梅、被告张克信、被告青岛凯隆精铸有限公司承担。因原告已向本院预交，九被告应于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 丁青霞
人民陪审员 吴同岗
人民陪审员 刘秀珍
二〇一四年五月四日
书 记 员 王丽萍