江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0981民2337号
熊信华，男，1972年4月11日出生，汉族，丰城市人，住所地：江西省丰城市杜市外借田溪村社坛桥组**号，身份证号码：3622021792********。
委托代理人：兰波，江西浩剑律师事务所律师，执业证号：13609200510826234。
被告：罗国勤，男，1982年3月18日出生，汉族，丰城市人，住所地：江西省丰城市。
被告：何玲燕，女，1983年4月6日出生，汉族，丰城市人，住所地：江西省丰城市。
原告熊信华（以下简称原告）与被告罗国勤、何玲燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊信华及委托代理人兰波到庭参加诉讼，被告罗国勤、何玲燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求判决两被告连带偿还原告借款本金394200元及其利息141912元。（利息暂计算至2016年10月17日止，以后利息随本金计算）；2、本案诉讼费、诉前保全费、律师费由两被告承担。事实与理由：2015年4月17日，被告罗国勤向原告借款394200元，并约定利息2分。为证明借款事实，被告罗国勤向原告出具了欠条一份。被告徐红梅与罗国勤系夫妻关系，理应对罗国勤的借款承担连带还款责任。现还款期已届满，两被告拒不返还原告的借款本金及利息。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求依法支付原告的诉讼请求。
被告罗国勤、徐红梅既未到庭答辩，亦未向本院提供书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据有2015年4月17日被告罗国勤书写的欠条原件一份、被告罗国勤、徐红梅婚姻状况查询证明一份，被告未向本院提交证据。对原告提交的证据，被告罗国勤、徐红梅未到庭质证，亦未提供相对抗的证据，本院经审查认为，对原告提供欠条及婚姻状况证明的真实性、合法性、关联性均予以确认，上述证据具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告罗国勤与被告徐红梅系夫妻关系。原告熊信华与被告罗国勤系朋友关系。2014年5月期间，被告罗国勤以做生意急需资金周转为由分两次共向原告借款330000元，并约定好年息2分。2015年4月17日原告与被告罗国勤结算，被告罗国勤书将原借款的330000元借款本金及自借款起未支付的借款利息64200元一并书写转成“今欠到熊信华现金叁拾玖万肆仟贰佰元正（￥394200）”的欠条一张。书写欠条后，被告罗国勤分文未付。至2017年2月初，经原告再次向被告罗国勤催讨，被告罗国勤向原告给付了50000元。现原告以被告未还清其借款本息，及被告罗国勤、徐红梅系夫妻关系为由，诉至法院，要求支持其诉讼请求。另原告熊信华于2016年10月12日向本院提起诉前财产保全并提供担保，本院已依法作出了裁定。
本院认为：原告熊信华与被告罗国勤之间的债权、债务关系合法有效，受法律保护。被告罗国勤经原告熊信华多次催讨未按时归还借款，应对该纠纷的发生负全部责任。因该债务系被告罗国勤与被告徐红梅夫妻关系存续期间所发生,被告徐红梅又未能向本院提供合法有效的证据证明该债务是被告罗国勤个人债务,因此应按夫妻共同债务处理。《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。经本院审查，被告罗国勤2014年5月向原告熊信华借款本金330000元，至2015年4月17日结算，其利息转借款本金的64200元未超过按双方约定的年利率20%计算。另2017年2月被告罗国勤向原告返还50000元借款，但原、被告双方均未提供证据证明该款项系偿还借款本金或是借款利息，原告庭审中主张系被告归还借款利息。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）、利息；（三）、主债务。因此，对被告罗国勤偿还的50000元，本院依法认定为其归还原告借款利息。另原告未提供律师代理费用税务发票，原告要求被告承担律师代理费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六第一款、第二十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗国勤、徐红梅于本判决生效后七日内偿还原告熊信华借款本金人民币394200元及利息68260元，合计人民币462460元。（利息按年利率20%算至2016年10月17日止并扣除已支付的利息50000元，以后利息以借款本金394200元按年利率20%算至实际还清款日止）
二、驳回原告熊信华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9157元，财产保全费3205元，合计人民币12362元由被告罗国勤、徐红梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，帐号：14×××48，开户行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 朱银环
审 判 员 邹晓明
人民陪审员 熊美凤
二〇一七年四月五日
书 记 员 罗婉婷
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。