浙江省上虞市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍虞刑初字第617号
公诉机关上虞市人民检察院。
被告人陈×。因吸毒成瘾于2012年12月16日被上虞市公
安局责令社会戒毒三年，在社区吸毒期间再次吸毒于2013年3
月21日被决定强制隔离戒毒。因本案于2013年3月21日被刑事
拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于上虞市看守所。
辩护人沈××。
上虞市人民检察院以虞检刑诉（2013）559号起诉书指控
被告人陈×犯故意伤害罪，于2013年8月19日向本院提起公诉
。本院即日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上
虞市人民检察院指派代理检察员章甲出庭支持公诉，被告人陈
×及其辩护人沈××到庭参加诉讼。现已审理终结。
上虞市人民检察院指控，莫甲（另案处理）因与被害人
张某之间有纠纷，于2013年1月2日晚，纠集被告人陈×、熊某
某（另案处理）等人携带刀具，赶至上虞市道酷龙游戏厅楼下
对被害人张某、张某某等人进行殴打。经上虞市公安局法医鉴
定，张某之损伤构成重伤。为证明上述事实，公诉机关提供了
相应的证据。公诉机关认为，被告人陈×故意伤害他人身体，
致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三
十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并
建议对被告人陈×判处有期徒刑四年至六年。被告人陈×辩解是对方先动手，自己一方才对他们进行
殴打，并在庭审一开始否认曾用刀砍被害人张某的头部，后在
庭审举证阶段承认了用刀砍张某头部的事实。其辩护人提出的
辩护意见是本案的起因系张某、莫甲之间的债务纠纷，被告人
陈×等人系受莫甲的指使才实施犯罪，被告人陈×不是纠集者
，起到的仅仅是帮助作用；根据被害人陈述、被告人供述和证
人证言，导致被害人重伤的伤势系由他人所造成的，不是由被
告人陈×所伤，被告人陈×的犯罪情节相对其他同案犯要轻；
本案系双方互殴引起，被害人方存在过错；被告人陈×最先到
案，到案后如实供述自己的犯罪事实和同案犯的犯罪事实，属
坦白；被告人陈×虽交待态度有反复，最后还是认罪的，要求
法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
莫甲（另案处理）因与被害人张某之间有纠纷，于2013
年1月2日晚，纠集被告人陈×、熊某某（另案处理）等人携带
刀具，赶至上虞市道酷龙游戏厅楼下，决定教训张某。在酷龙
游戏厅楼下，莫甲与张某发生争吵，后莫甲、被告人陈×、熊
某某等人持械与张某、张某某等人发生互殴，导致张某、熊某
某、陈×等人受伤，在此过程中，被告人陈×砍了张某头部一
刀。经上虞市公安局法医鉴定，张某之损伤构成重伤，被告人
陈×之伤构成轻微伤。
上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下
列证据，予以证明：
1、被害人张某某陈述及辨认笔录：陈述了2013年1月2日晚上，张某接了个电话让其一起去酷龙游戏厅。到了酷龙游戏
厅，张某好像在找什么人，后张某下楼，等其下去的时候，看
到张某在跟两个人聊天，好像没聊几句，那边就大声吵了起来
，对方就开始打张某，看到有三、四个人从身上拿出匕首跟砍
刀往张某身上招呼，他们看到其过来，也拿刀来砍其。其跟张
某看到他们拿出武某来了，就跑了。张某头上被砍一刀，肚子
上也被砍一刀。砍张某的人其能认出他，捅伤张某的人具体相
貌没有看清。在打架过程中，其帮了张某几下，用拳头打了对
方几下，其左手手臂在挡刀的时候被划了一下，伤势不重。对
方某某、四个人，其中一个叫“王某”。张某某从照片中辨认
出，莫甲、熊某某参与了本次的寻衅滋事；
2、被害人张某陈述及辨认笔录：陈述了2013年1月2日晚
上大概6、7点钟的时候，莫甲打电话给其，让其过去酷龙游戏
厅，其跟张某某过去了。在酷龙游戏厅楼下，其被莫甲等六、
七个人围起来了，莫甲就下午还钱的事骂其，双方吵了起来，
他们将其和张某某围起来了，开始打他们。其看到对方六、七
个人手中有武某，有六把砍刀、一把匕首，后来陈×从其后面
砍了其一刀，还有一个人从地上爬起来，往其肚子里捅了一刀
，其反手往莫甲脸上打了一拳，莫甲他们看到其身上都是血，
就招呼他的人上车。其身上除了头上、肚子上的伤外，手臂上
被匕首扎了一下，背上也被砍了一刀。被害人张某从照片中辨
认出，莫甲、陈某某、熊某某均参与了本案；
3、证人赵某证言：证人系上虞市人民医院医生。证明20
13年1月2日晚，在收治病人张某的时候，这个病人手部、手臂、腹部等处有创口、小肠外露，手术时发现腹部内结血有1000
ml，头皮有5公分左右创口，出血估计在500ml左右；
4、证人章某证言：证人系上虞市中医院医生。证明陈×
于2013年1月2日晚上曾到上虞市中医院治疗，当时头部有伤，
腹壁有刀刺伤；
5、证人乔某证言及辨认笔录：证明2013年1月2日晚上，
在酷龙游戏厅下面，张某他们走到一台车旁边跟车里的人聊天
，聊着聊着，副驾驶室座的那个人就下车了，后来不知怎的，
双方就打起来了，其没看清是谁先动的手。那车里又跑出来四
、五个人，跟张某他们打在一起，打了二、三分钟后，有人喊
警察来了，对方就开车走了。张某一方没有人持械，对方几乎
每个人手上都有武某，他们一上来就拿刀砍人，偶尔还有拳打
脚踢，张某当时跟一个人相互打在一起，张某的胳膊夹着对方
的一把刀，对方还一直拽那把刀，没拽出，这时，张某后面出
来一个人，往张某头上砍了一刀，前面又来了一个人，捅了张
某一刀。经乔某辨认，辨认出陈×即是在张某头上砍了一刀的
人，莫甲、熊某某参与了本案的打架；
6、证人赵某某证言：证明2013年1月2日晚上，在事情发
生前，莫王某某打电话给其，说要跟张某打架。后听说跟莫甲
一起去的有陈×、莫乙、熊某某，张某被他们砍了，头上、背
上、肚子上都有伤，肚子上好像被捅了一刀，肚子的伤势是莫
乙造成的，陈×好像也砍人了。经证人赵某某从照片中辨认，
辨认出了莫甲、陈×、莫乙、熊某某；
7、提取笔录及手机内容照片：证明陈×被抓后，莫王某某发给陈×短信；
8、现场、张某及张某某的伤势照片：证明现场情况、张
某及张某某的伤势情况，用照片固定在卷；
9、法医学人体损伤程某鉴定书：经鉴定，被鉴定人张某
外伤后，致腹部贯通伤、腹腔积血、小肠系膜破裂，急诊行剖
腹控查＋小肠系膜修补术，术中见腹腔积血量超过500毫升，
其伤情依照《人体重伤鉴定标准》第七十二条之规定，构成重
伤；被鉴定人陈×左项部、右腰部砍伤，现留有一定长度瘢痕
。其伤情根据《人体轻微伤的鉴定》之规定，已达到轻微伤程
某；
10、上虞市公安局责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒
决定书：证明被告人陈×因吸毒成瘾于2012年12月16日被上虞
市公安局责令社会戒毒三年，在社区吸毒期间再次吸毒于2013
年3月21日被决定强制隔离戒毒；
11、抓获经过：证明抓获被告人陈×的经过情况；
12、被告人陈×的户籍证明：证明被告人陈×已具备刑
事责任某某及其身份基本情况；
13、被告人陈×供述：证明2013年1月2日晚上，因莫甲
欠张某的钱，莫甲与张某起了纠纷，莫甲叫了四、五个人一起
去了酷龙游戏厅，当时其开的车。后在酷龙游戏厅楼下等张某
。6时左右，张某带了两个人过来了，旁边也站着很多人，敲
了敲副驾驶室的门，让莫甲下去，他们几个人就叫莫甲去开发
区谈，莫甲不肯去，三人就开始打莫甲，他们是用拳头打、脚
踢的，当时莫甲没有还手，坐在车后的三人就下车帮助，他们三人中，一个叫“建刚”的人随身携带匕首，熊某某带了一把
砍刀，还有一个叫赵某某没有携带刀具，他们下车后，就拿出
刀具叫张某他们住手，但张某他们没有住手，于是双方打了起
来，其看到张某跟莫甲两个人扭打在一起，就趁此机会往张某
头上砍了一刀，当时张某还拿着伸缩棍打莫甲，后不知怎的，
其的头上被砍了一刀，肚子上也被人趁乱捅了一刀，张某的肚
子也被人捅了一刀。其去了医院。
本院认为，被告人陈×为了莫甲与张某的纠纷，受莫甲
的纠集，故意伤害他人身体，致人重伤，虽不是其的行为造成
被害人张某重伤，但其仍应对被害人张某重伤的后果承担刑事
责任，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，
予以支持。在共同犯罪中，被告人陈×持械积极参与殴打对方
，虽相对莫甲等人所起作用要小，但不是仅仅起到一个帮助作
用。被告人陈×的供述存在反复，在侦查机关的第一次供述中
也未讲清楚其他同案犯的犯罪事实，不存在坦白情节，虽最后
认罪，但属交代态度一般，在本案的发生中，被害人方某存在
一定的过错，但被告人陈×未赔偿被害人经济损失，不足以对
其酌情从轻处罚。被告人陈×具有劣迹，应酌情从重处罚。对
辩护人提出被告人陈×在本案中仅起帮助作用，存在坦白情节
，请求从轻处罚的意见，不予采纳。公诉机关提出的量刑建议
适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百
三十四条第二款、第二十五条第一款的规定，判决如下：
被告人陈×犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从
判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二o一三年三月二十一日起至二o一七年三月
二十日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余洪来
审 判 员 任其良
人民陪审员 胡岳夫
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 朱佳燕
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期
徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑
；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处
十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑
事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。