广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）珠金法民一初字第210号
原告周利群，女，1960年10月26日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。
委托代理人林国利，广东国硕律师事务所律师。
被告珠海红山票证印刷有限公司。住所地：珠海市金湾区。
法定代表人詹海斌。
委托代理人黄文丰，广东运胜律师事务所律师。
原告周利群诉被告珠海红山票证印刷有限公司雇员受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2014年9月5日公开开庭进行了审理，原告周利群及其委托代理人林国利，被告委托代理人黄文丰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告自2006年8月经过招聘进入被告公司工作，为绿化人员。2012年1月1日起，被告以原告年龄超过50周岁为由，不再与原告签订劳动合同，原告仍在被告单位工作，月工资为人民币1500元，每月休息4天。2012年11月3日上午，原告与工友梁茂成修剪树木和铲草时，被工友梁茂成操作的铲草机弹射的石子击伤左眼，因眼睛疼痛难忍无法工作，原告在梁茂成陪同下到三板社区卫生站治疗。11月5日，原告回被告公司说明情况，被告安排司机陪原告到珠海市红旗医院、珠海市人民医院、中山大学附属第五医院治疗和复诊，但未支付医疗费用。原告于2012年11月19日自费到中山大学附属第五医院住院治疗，2012年12月3日出院，住院14天。出院后继续门诊治疗。2013年3月18日，原告回被告公司上班。因视力下降无法工作，原告自5月25日起不在被告公司工作。后经广东正光司法鉴定所作出伤残鉴定，鉴定结果为七级伤残。被告未对原告的损失做出赔偿。为此原告起诉到法院，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计人民币263，653.34元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，1、原告主张其是在工作过程中由于工友梁茂成操作的铲草机致伤没有证据证明；2、即使原告是在工作中受伤，但原、被告之间签订有《绿化劳务承包合同书》，双方是劳务承揽关系。在承包合同期间内，原告受伤应由自己承担；3、原告主张的医疗费、护理费、营养费的计算不合理。
经审理查明，2007年12月25日，原、被签订《绿化劳务承包合同书》，合同期限为一年，即自2008年1月1日起至2008年12月31日止。原告负责厂区绿化带的日常维护与管理。2009年，双方将该合同续签一年。2010年，双方将该合同续签一年至2010年12月31日止。合同到期后，双方再未续签。原告继续在被告处工作，月工资为人民币1500元。
2012年11月3日（周六）上午，原告与工友梁茂成修剪树木和铲草时，被工友梁茂成操作的铲草机弹射的石子击伤左眼，因眼睛疼痛难忍无法工作，原告在梁茂成陪同下到三板社区卫生站治疗。11月5日，原告回被告公司说明情况，被告安排人员陪原告到珠海市红旗医院、珠海市人民医院、中山大学附属第五医院治疗和复诊，但未支付医疗费用。原告于2012年11月19日自费到中山大学附属第五医院住院治疗，2012年12月3日出院，住院14天。出院后继续门诊治疗。2013年3月18日，原告回被告公司上班。因视力下降无法工作，原告自5月25日起不在被告公司工作。原告受伤治疗垫付的费用为人民币7778.96元，中国人寿保险股份有限公司珠海分公司已赔付原告人民币4279.93元，尚有治疗费用人民币3499.03元被告未支付。
2013年3月11日，经广东正光司法鉴定所对原告伤情作出伤残鉴定，鉴定结果为左眼伤残为七级伤残，鉴定费1500元。
另查明，原告受伤前月工资为人民币1500元。原告受伤后，2012年12月工资为803.08元，2013年1月工资为780元，2013年2月工资为1030元，2013年3月工资为1110元。工资减少额人民币2276.92元。
诉讼过程中，被告向本院提供2011年8月1日双方签订的《劳务承包合同》一份，用以证明该合同的期限为两年，即自2011年8月1日至2013年7月31日，原告受伤时在劳务承包合同期限内。原告对此予以否认，认为该合同约定的期限为五个月，即自2011年8月1日至2011年12月31日止，原告受伤时该份合同已到期，该份合同第二页合同期限“2011年8月1日至2013年7月31日”系被告事后添改。经原告申请，本院委托广东南天司法鉴定所对该合同第二页合同期限“2011年8月1日至2013年7月31日”与第三页合同签订日期“2011年8月1日”是否同时形成进行鉴定，鉴定结论为：第二页字迹晚于第三页字迹6个月左右，该两处字迹不是同一时间形成。
另经被告申请，本院委托广东南天司法鉴定所对原告伤情重新进行鉴定，鉴定结论为：伤残等级为八级。原告垫付交通费人民币547元，鉴定费人民币11，040元。
以上事实有工卡、珠海市红旗医院、人民医院中山大学附属第五医院病历记录、门诊病历、出院记录、出院小结、疾病证明书、收费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票及证人梁茂成证言在卷佐证。
本院认为，一、关于赔偿责任。本案中，原告在被告处工作时间内受伤，诉讼中，双方对原、被告之间不存在劳动关系并无异议，被告主张原告受伤发生在劳务承包合同期限内，应对此承担相应的举证责任。但被告提供的2011年8月1日双方签订的《劳务承包合同》，经鉴定该份合同第二页合同期限“2011年8月1日至2013年7月31日”系被告事后添改，系伪造，故对被告辩称事发时双方系劳务关系的意见本院不予采信。原告受伤时双方确认不是劳动关系，又未签订书面劳务合同，但原告在被告处工作，办有工卡，工作时间及工作内容均受被告管理，被告按月向原告发放固定工资，故双方形成事实上的雇佣关系，本案为雇员受害责任纠纷。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”，原告主张由被告对原告的损失承担雇主赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。二、关于赔偿项目及具体数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”，结合本案证据及诉辩意见，核定如下：1、残疾赔偿金，原告在珠海工作，有较为稳定的工资收入，应按照一审法庭辩论终结时上一统计年度即珠海2013年城镇居民人均可支配收入人民币36，375元／年的标准，结合原告的八级伤残，计算为：36，375元／年×20年×30%＝218，250元；2、护理费。结合原告住院证明书，医疗机构并无住院期间需护理的明确意见，故原告主张住院期间的护理费无事实依据，本院不予支持；3、住院伙食补助费，原告住院14天，依据广东省2014年度人身损害赔偿计算标准公布的伙食补助费每天100元，计算为人民币1400元；4、误工工资损失，原告因伤致残持续误工，原告受伤后工资减少额为人民币2276.92元，本院予以支持；5、精神抚慰金。原告为八级伤残，本院酌定精神抚慰金人民币15，000元；6、营养费，因无医疗机构加强营养的医嘱，故对原告主张的营养费，本院不予支持；7、交通费。原告没有提交正式单据，但原告有住院治疗及多次门诊，有该项实际支出，本院酌情支持人民币200元，对因被告申请伤情重新鉴定发生的往返深圳的交通费人民币547元，本院参考珠海至深圳的汽车票100元／人次，因原告眼睛伤情严重需一人陪同，本院酌定人民币400元（100元×4人次）也应由被告承担，故交通费合计600元，本院予以支持；8、医疗费。原告治疗费用人民币3499.03元及伤情鉴定检查费人民币680.39元，应由被告承担；9、伤残鉴定费。正光司法鉴定鉴定费1500元，由原告承担；广东南天司法鉴定所鉴定费人民币11，040元，由被告承担。综上，以上各项损失合计为人民币252，746.34元（218，250元＋1400元＋2276.92元＋15，000元＋600元＋3499.03元＋680.39元＋11，040元），应由被告承担赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第九条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告珠海红山票证印刷有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内一次性赔偿原告周利群医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失人民币252，746.34元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5234元，由原告周利群承担217元，由被告珠海红山票证印刷有限公司承担5017元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 周文军
人民审判员 赵春莉
人民陪审员 林耀生
二〇一四年九月十日
书 记 员 梁艳玲
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第九条教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。
教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护责任的，应当承担相应的责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。