广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳西法民初字第1541号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县城区。
负责人：邹小勇，该支行行长。
委托代理人：陈仲清，该支行员工。
被告：陈倾，男，汉族，住广东省阳西县，公民身份号码：×××4514。
被告：佘妹，女，汉族，住广东省阳西县，公民身份号码：×××3024。
被告：陈苏，男，汉族，住广东省阳西县，公民身份号码：×××3012。
被告：陈来妹，女，汉族，住广东省阳西县，公民身份号码：×××4566。
被告：陈初，男，汉族，住广东省阳西县，公民身份号码：×××5317。
被告：陈娇，女，汉族，住广东省阳西县，公民身份号码：×××4546。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行诉被告陈倾、佘妹、陈苏、陈来妹、陈初、陈娇借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈伟强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行的委托代理人陈仲清到庭参加诉讼；被告陈倾、佘妹、陈苏、陈来妹、陈初、陈娇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行诉称：被告陈倾于2012年8月8日与原告签订《小额贷款联保协议书》。2013年11月29日，被告陈倾因购买饲料需要向原告申请小额贷款，双方签订了《小额贷款借款合同》，约定借款本金为100000元，利息按年利率16.2%计算，借款期限从2013年11月29日起至2014年11月29日止。《小额贷款借款合同》第八条约定：借款人按阶段性等额本息还款法归还原告的贷款，即借款前4个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。《小额贷款借款合同》第十六条约定：如借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失。《小额贷款联保协议书》第五条约定：被告（乙方）任一成员自愿为原告（甲方）向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；原告（甲方）被告（乙方）任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，被告（乙方）其他成员均承担连带保证责任。《小额贷款联保协议书》第九条约定：被告（乙方）的配偶同意被告（乙方）作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对被告（乙方）在本协议项下的义务承担共同还款责任。上述合同、联保协议签订后，原告依约向被告陈倾发放了贷款100000元。借款后，被告陈倾从第5个月（2014年4月）开始不按时归还本息，严重违反了合同的约定。经原告多次向被告陈倾及其他联保成员催收借款未果后，原告决定按合同约定收回被告陈倾所欠原告的全部借款本息。至2015年10月16日止，被告陈倾尚欠原告贷款本金84580.91元及利息（含罚息）24595.66元，合计109176.57元。据此，请求判令：一、被告陈倾偿还借款本金84580.91元及利息（含罚息）24595.66元（利息计至2015年10月16日），2015年10月17日至还清之日止的利息按年利率16.2%计算，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息计算；二、被告佘妹对上述债务承担共同偿还责任；三、被告陈苏、陈来妹、陈初、陈娇对上述债务承担连带清偿责任；四、被告按照合同约定利率支付原告自起诉之日至实际结清之日的利息和罚息。
被告陈倾、佘妹、陈苏、陈来妹、陈初、陈娇不作答辩。
经审理查明：2012年8月8日，原告（甲方）与被告陈倾、陈苏、陈初（乙方）签订《小额贷款联保协议书》（编号：441721212081913700），约定：“从2012年8月8日起至2014年8月8日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币100000元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币300000元内发放贷款；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任”等内容，并由被告佘妹、陈来妹、陈娇在该联保协议书的“配偶”一栏上签名确认。2013年11月29日，被告陈倾向原告提交《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表》，申请贷款用以购买饲料。同日，被告陈倾（乙方）与原告（甲方）签订《小额贷款借款合同》（合同编号：4499928Q113114447908），约定：“贷款金额为100000元；年利率为16.2%；期限为12个月（2013年11月至2014年11月）；贷款用途为购买饲料；还款方式：阶段性等额本息还款法，即借款前4个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；担保方式：由陈苏、陈初提供保证担保，并另行签订《小额贷款联保协议书》；违约责任：被告（乙方）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金”等内容。被告陈倾、佘妹是夫妻关系。被告陈苏、陈来妹是夫妻关系。被告陈初、陈娇是夫妻关系。《小额贷款借款合同》签订后，原告向被告陈倾发放贷款100000元，由被告陈倾签写一份《借据》交原告收执。借款后，被告陈倾未依约还款付息，至2015年10月16日止，被告陈倾尚欠原告贷款本金84580.91元及利息（含罚息）24595.66元，合计109176.57元。原告多次向被告催收无果后于2015年10月26日向本院提起诉讼。
本院认为：原告与被告陈倾、佘妹、陈苏、陈来妹、陈初、陈娇签订的《小额贷款联保协议书》以及与被告陈倾签订的《小额贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方当事人均应按《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》的约定履行权利义务。被告陈倾向原告借款100000元后，未能按合同约定履行相应的还款付息义务，已构成违约，应承担违约责任。原告有权按借款合同的约定计收逾期利息和复利。被告陈倾向原告借款的事实发生在其与被告佘妹婚姻关系存续期间，该债务属于夫妻共同债务。原告请求被告佘妹共同偿还债务，本院应予支持。其中，计至2015年10月16日止的借款本息（含罚息）为109176.57元。2015年10月17日起至判决指定还款之日止的利息按合同约定计算。被告陈苏、陈来妹、陈初、陈娇同意为被告陈倾的借款作连带责任保证，应对偿还原告借款本息承担连带清偿责任。原告请求被告陈苏、陈来妹、陈初、陈娇对上述债务承担连带清偿责任，本院应予支持。被告陈倾、佘妹、陈苏、陈来妹、陈初、陈娇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈倾、佘妹应在本判决发生法律效力之日起十五日内，偿付借款本金84580.91元及利息给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行（其中截至2015年10月16日的利息为24595.66元，此后的利息按合同约定计算至本判决确定给付之日止）；
二、被告陈苏、陈来妹、陈初、陈娇对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1242元，由被告陈倾、佘妹、陈苏、陈来妹、陈初、陈娇共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 陈伟强
二０一五年十一月二十七日
书记员 岑 嫦