新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新29民终80号
上诉人（原审被告）：白某，女，汉族，1978年7月17日出生，无固定职业，住拜城县。
委托诉讼代理人：赵晓英，新疆六法律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李某，男，汉族，1975年2月16日出生，无固定职业，住温宿县。
上诉人白某因与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，不服拜城县人民法院（2016）新2926民初1781号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人白某及其委托诉讼代理人赵晓英、被上诉人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白某上诉请求：请求撤销原审判决，依法改判白某承担共同债务12843元。事实与理由：两人经济状况不好，如果真实存在夫妻共同债务，在白某与李某离婚诉讼案件中，李某怎么会不提及，但离婚案件中李某并未提出。李某出示的用以证明共同债务的欠条或借条，不能作为定案依据，且假设债务真实存在，也未用于夫妻共同生活。1、关于冯某处借款5020元，冯某陈述2014年年底给李某垫款购买保险，2015年2月17日将保险单送至李某处，当时没有出具欠条，欠条是李某后来出具的。但在庭审中李某出具的欠条落款时间为2014年12月28日。自2014年10月起李某与白某开始分居，车辆一直由李某使用。另冯某在庭审中认可李某已经归还了借款。2、关于马某乙处借款20000元，马某乙并未提供付款凭证，其真实性无法确定，该笔借款时间显示为2015年5月3日，此时已处于分居，白某的生活靠父亲资助和社区帮助勉强予以维持，假设该笔借款存在，李某也未将其用于夫妻或家庭生活。3、关于王某处欠款、袁某处欠款及土地承包费，2015年土地由李某管理，土地收益也未用于夫妻共同生活，李某也没有为白某提供任何生活来源，没有证据证明这些债务是用于夫妻共同生活或夫妻有共同举债的合意。
李某辩称,所有债务均在夫妻关系存续期间为家庭共同开支所用，借贷事实真实存在，请求驳回上诉，维持原判。
李某向一审法院起诉请求：1、判令白某与李某共同承担债务218400元；2、本案诉讼费由白某承担。
一审法院认定事实：李某与白某经他人介绍于2012年1月10日在某县民政局办理了结婚登记，二人均系再婚。2016年3月28日白某向拜城县人民法院起诉与李某离婚，提出诉讼请求：1、依法解除双方的婚姻关系；2、双方共同财产：温宿县某处23亩土地的承包权及土地上所盖的2间房屋、×××车辆、债权40000元，进行依法分割。经拜城县人民法院审理后作出（2016）新2926民初528号民事判决书（已生效），判决：”一、准许白某与李某离婚。二、白某、李某双方共同财产位于温宿县某处承包23亩土地经营权进行平均分割，由白某种植经营11.5亩，李某种植经营11.5亩。三、白某、李某双方婚姻关系存续期间的共同财产温宿县某处承包23亩土地上盖2间房屋，白某、李某告双方各分配一间。×××号黄海挑战者普通客车李某已擅自变卖价格为46000元，由李某在本判决生效后十日内一次性支付白某26000元。四、驳回白某的其他诉讼请求”。2016年11月，李某以双方共同债务没有分担向拜城县人民法院提起诉讼，法院予以受理。李某在庭审中主张夫妻关系存续期间债务218400元，提供：1、证人冯某出庭证言并出具2014年12月28日李某借款5020元借条一张；2、证人郑某甲出庭证言并出具2013年3月14日李某借款30000元借条一张、2015年5月18日李某借款28000元借条一张；3、证人王某出庭证言，并出具2015年3月10日李某欠化肥款10000元欠条一张；4、证人马某乙出庭证言，并出具2015年5月3日李某借款20000元欠条一张；5、证人马某甲出庭证言，并出具李某借款20000元欠条一张，该欠条年份有改动；6、证人袁某出庭证言，并出具2015年12月20日李某欠化肥农资款27600元欠条一张、销售清单7张；7、欠承包费53820元证明一份，以上款项为194440元。白某对冯某、郑某、马某乙、马某甲、王某的证言及提供的欠条不认可，对证人袁某证言及提供的欠化肥农资款的事实提出无法确定。庭审中郑某甲陈述：”李某与其前妻离婚之前双方有亲属关系（挑担关系），给李某借的两笔钱当时未打欠条，一笔30000元借款是现金，用于李某承包地的投资，另一笔28000元是郑某甲的女儿在银行取得现金，借给李某还买车借款，两份欠条均由李某在2017年3月份出具的，李某当时说不知欠多少钱，用于打离婚官司用”。庭审中法庭要求郑某甲在庭审后提交从银行取款的凭证，郑某甲未提交。证人马某乙当庭提交的两份欠条，在法庭调查告知两份欠条是复印件，两人陈述是原件，经法庭释明，对是否为原件需进行鉴定。庭审后白某向拜城县人民法院提交鉴定申请，对两份欠条是否为原件及书写形成时间进行鉴定，在法院选定鉴定机构前，证人马某乙、马某甲向法院提交两份欠条的原件。庭审中马某甲陈述：李某的车被扣了，向我借钱用于将所扣车辆取出的活动经费及罚款。对于马某乙、马某甲提交两份欠条文字形成时间新疆维吾尔自治区范围内目前无法做鉴定，给白某进行释明后，白某于2017年12月4日向拜城县人民法院提出申请，放弃对马某乙、马某甲提交的欠条书写形成时间的鉴定。证人王某、袁某庭审中陈述欠化肥及农资款是李某在2015年度购买所欠，袁某陈述农资款已还了10000元。对于温宿县某园艺场出具的证明，2010年至2015年的土地承包费53820元，白某提出异议，认为应当由该园艺场负责人出庭作证。因该园艺场负责人郑某乙已72岁，行动不便，2017年3月14日由拜城县人民法院指派两名工作人员前往温宿县某园艺场找到郑某乙进行调查，并作了一份调查笔录。郑某乙陈述欠承包费属实，2010年至2015年期间的承包费只交纳了5000元，剩余的承包费都欠着。对于调查的情况向白某告知后，其未提交承包费已交纳的证据。（2016）新2926民初528号案件（已生效）查明的事实，2014年9月之前承包土地由白某在经营，2015年由李某经营。白某提交两份温宿县农村信用合作联社收回贷款凭证，其于2013年10月、2014年12月两次向温宿县农村信用合作联社以短期农户联保贷款两笔共160000元，两笔贷款本金及利息已还完，温宿县农村信用合作联社出具的收回贷款凭证显示付款人为白某。拜城县红十字会2016年11月18日出具一份证明：”2016年3月下旬，拜城县红十字会在接到拜城县某社区对困难居民的救助函后，对白某给予一壶清油、一袋面粉、一袋大米进行救助。”一审法院认为，李某主张对夫妻关系存续期间的债务218400元共同承担，经庭审中对李某提供的6名证人证言及欠条的质证，李某、白某所承包土地承包费的调查。证人郑某甲出庭证言及出具李某的2份欠条借款为58000元，郑某甲在庭审中陈述”李某在借钱时没有出具欠条，是在2017年3月份给自己出具的欠条，李某当时说不知欠多少钱，用于打离婚官司要用”。基于以下原因：1、李某与证人郑某甲之间曾有过姻亲关系；2、两份欠条均是李某在2017年3月给郑某甲出具的；3、该证据用于李某在本案主张共同债务承担，而白某对该欠款不认可；4、庭审中要求郑某甲提交银行取款凭证，其未提交，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第三项的规定，对证人郑某甲的证言及李某出具2份欠条，不能单独作为认定本案案件事实的依据，对李某要求58000元欠款系共同债务，应共同承担的主张不予支持，该欠款由李某自行承担。证人马某甲出庭证言及出具李某借款20000元欠条，该欠条年份有改动，李某及证人的陈述当时写错了，进行了改动，该借款是李某用于车辆被扣后，将车辆取出的活动经费及罚款。该欠条不能证明是2015年7月8日还是2016年7月8日出具的，证据有瑕疵，且部分用于非法行为，该欠条在本案中没有证明力，对李某要求20000元欠款为共同债务应共同承担的主张，不予支持。该欠款由李某自行承担。证人冯某出庭证言并出具李某借款5020元借条、证人马某乙出庭证言并出具李某借款20000元欠条，系李某对车辆经营期间所产生的债务，白某不认可；证人王某出庭证言及李某欠化肥款10000元欠条、证人袁某出庭证言及李某欠化肥农资款27600元欠条和销售清单7张，所产生的债务系李某在2015年对承包土地经营期间的欠账，白某提出两人承包的土地2015年是李某在经营，对化肥及农资债务自己不知情；温宿县某园艺场出具的证明，2010年至2015年的土地承包费53820元，经向土地发包人郑某乙调查，郑某乙陈述欠土地承包费属实，2010年至2015年只付了5000元承包费。对于2010年至2014年的承包费，白某未提交证据证实已交纳，剩余未交纳的土地承包费为48820元。欠袁某27600元化肥农资款，经庭审调查，已还10000元，剩余欠款为17600元。以上李某对外债务及白某、李某欠土地承包费共计金额为101440元，系白某、李某双方在夫妻关系存续期间的债务，应当由白某、李某双方共同承担。白某、李某在夫妻关系存续期间，未建立良好的夫妻感情，各自经营各自的事项，2014年9月之前承包的土地由白某在经营，李某在经营车辆，2015年承包的土地由李某自行经营。白某在承包土地自己经营期间，两次向温宿县农村信用合作联社贷款160000元用于经营，并提交信用社的收回贷款凭证证明贷款本金及利息是自己用经营承包土地果园的收入偿还的，李某提出该贷款的本金及利息是其偿还的，但未提交相应的证据予以证实，对李某该项主张本院不予采纳。鉴于双方婚姻期间因感情不和以致各自经营的情况、李某对外债务与其经营汽车的相关性、双方在土地承包各自经营期间产生债务及白某在土地经营期间银行贷款偿还情况偿还情况、白某生活困难的现状，对夫妻关系存续期间的债务应适当照顾女方，由白某承担45%的债务。对101440元的共同债务，由李某承担55792元，白某承担45648元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、白某、李某夫妻关系存续期间的共同债务为：李某向冯某借款5020元；李某向马某乙借款20000元；李某欠王某化肥款10000元；李某欠袁某化肥农资款17600元；白某、李某双方欠温宿县某园艺场土地发包人郑某乙2010年至2015年土地承包费48820元，以上合计101440元。由李某承担55792元，白某承担45648元；二、驳回李某的其他诉讼请求。案件受理费250元，减半收取125元，由李某承担100元，白某负担25元。
二审中，当事人没有提交新证据。
为核实债务的真实性本院向马某乙、王某、袁某、郑某乙进行调查，因马某乙、王某不在本地，故对其电话录音，对王某的妻子、袁某、郑某乙做调查笔录一份，并组织双方当事人进行质证。白某对袁某、王某妻子的调查笔录真实性和合法性认可，但对关联性认为2015年土地是由李某在管理，2015年的土地收益也未用于家庭生活，因此系李某个人债务。王某的欠款剩余2913元认为系边拿货边欠款，属于夫妻婚姻关系解除后产生。对郑某乙的调查笔录真实性和合法性认可，对2014年白某管理土地时所欠的土地承包费认可，2015年开始由李某管理土地，土地收益未用于夫妻共同生活，故白某不应承担。对马某乙的电话录音真实性认可，但认为马某乙在一审、二审中陈述借款用途不一致。李某以上调查笔录及电话录音的真实性、合法性、关联性均无异议，认为调查笔录及电话录音陈述均属实。
本院经审理，对一审判决查明事实予以确认。另查明，2016年12月李某向袁某归还欠款10000元，剩余欠款为17600元，后袁某自愿放弃7600元，李某向袁某重新出具借条，现袁某的化肥农资款尚有10000元未归还。王某的化肥款10000元，李某已归还7087元，并于2016年10月31日重新出具借条，现王某处的化肥款尚有2913元未归还。
本院认为，李某与白某夫妻存续期间是否存在夫妻共同债务系本案的争议焦点。根据冯某一审出庭证言、李某出具的借款5020元借条，该款系冯某帮李某垫付车辆保险费用，白某也认可2014年车辆保险费用由李某支付，其并未购买2014年车辆保险，本院认为该笔借款系李某与白某婚姻关系存续期间车辆经营所产生的债务，属于双方共同债务。关于马某乙处借款20000元，马某乙虽一审出庭证言中与二审调查中对于借款用途陈述不一致，但对于借款时间和借款交付情况陈述前后一致，并有李某出具的借款20000元欠条，本院认为该笔借款系李某与白某婚姻关系存续期间所产生的债务，属于双方共同债务。关于王某及袁某化肥农资款，所产生的债务系李某在2015年对承包土地经营期间的欠账，白某提出两人承包的土地2015年是李某在经营，对化肥及农资债务自己不知情；本院认为该笔借款系李某与白某婚姻关系存续期间土地经营所产生的债务，属于双方共同债务。关于温宿县某园艺场2010年至2015年的土地承包费53820元，经向土地发包人郑某乙调查，郑某乙陈述欠土地承包费属实，2010年至2015年只付了5000元承包费。对于2010年至2014年的承包费，白某未提交证据证实已交纳，剩余未交纳的土地承包费为48820元。以上李某对外债务及白某、李某欠土地承包费，系白某、李某双方在夫妻关系存续期间的债务，应当由白某、李某双方共同承担。
综上所述，白某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应当予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费620.13元（白某预交），由白某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李云丽
审 判 员 姬 冰
代理审判员 赵培培
二〇一八年四月十九日
书 记 员 刘 婷