辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民一终字第1196号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区盼盼路南6号。
负责人：汉兴刚，该公司经理。
委托代理人：王娟，女，该公司职员。
委托代理人：展望，男，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：宗德鸿，男，监理工程师。
委托代理人：邹慧，辽宁亚太律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵维东，男，个体业主。
被上诉人（原审被告）：盖州市兴达物流有限公司，住所地盖州市国际新城。
法定代表人：高宴凯，该公司经理。
原审原告宗德鸿与原审被告赵维东、盖州市兴达物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省瓦房店市人民法院于2014年3月24日作出（2014）瓦民初字第1146号民事判决，中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司不服该判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托代理人王娟、展望，被上诉人宗德鸿的委托代理人邹慧到庭参加了诉讼。被上诉人赵维东、盖州市兴达物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。
原告宗德鸿一审诉称：2013年6月1日11时许，吴晓东驾驶重型半挂牵引车行驶至瓦房店市友谊小学路段时，刮到铁通线缆落地时，将我砸伤。故诉至法院，请求被告赔偿我医疗费34487.17元、矫形器2300元、误工费14000元、护理费5503.50元、营养费1500元、伙食补助费4600元、交通费677.7元、鉴定费2280元、残疾赔偿金23408.15元、精神抚慰金10000元。以上合计：98756.52元。扣除被告赵维东给付的13000元，要求被告赔偿85756.52元，被告赵维东与物流公司承担连带赔偿责任，并承担本案诉讼费用。
被告陈维东一审辩称：本次肇事属实。住院期间，我已给付5000元住院费，我在交通队交的押金10000元，原告取走8000元，共计13000元，法院应判决此13000元由保险公司直接支付给我；肇事车投保的是不计免赔，保险公司应100%赔偿。
被告盖州市兴达物流有限公司未到庭，亦未做书面答辩。
被告中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司一审辩称：肇事车在我公司投保了交强险和商业险，主、挂都有交强险。此次事故发生在保险期间内，属于保险责任。经交警队认定，肇事车负全部责任，但保险公司不是本案致害人。此事故，还涉及其他三辆无责车，三辆车保险公司应承担本案无责赔偿责任。要求追加三个保险公司为被告。原告医疗费，按医保规定理赔。原告住院期间离院挂床36天，应扣除床费、护理费等1584元。陪护床费660元。住院92天，扣除36天，伙食补助费按50元计算，应为2800元；误工费给到住院期间92天；营养费同意15天；护理费同意27天；精神抚慰金同意2000元-3000元；鉴定费、诉讼费用保险公司不承担。
一审法院审理查明：2013年6月1日11时许，吴晓东驾驶被告赵维东所有的辽H×××××重型半挂牵引车（辽H×××××重型厢式半挂车）由西向东行驶到瓦房店市友谊小学路段，右转弯向南行驶时，车上货物刮到铁通线缆，线缆掉落时将行人原告宗德鸿砸伤，将李庆田的辽B×××××轿车、赵云安的辽B×××××轿车、孙伟的辽B×××××客车、牛殿伍台球厅门牌匾砸坏。原告受伤后，在瓦房店市中心医院住院治疗92天，花去医疗费34487.17元。此次事故，经瓦房店市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，吴晓东负事故全部责任，宗德鸿无事故责任。李庆田、赵云安、孙伟、牛殿伍及铁通公司无事故责任。经交警队委托，大连正义司法鉴定中心对原告宗德鸿伤残等级等事项进行了法医学鉴定，其鉴定意见为：“宗德鸿2013年6月1日受伤，伤残程度为拾级，本次受伤与原有疾病有同等责任。医疗费合理。总休治时间为4个月，期间可有一人护理2个月，并可适当加强营养1个月。”
另查，原告受伤前系大连市宏远建设监理咨询有限公司监理工程师，受伤前月工资为3500元。肇事重型半挂牵引车挂靠在被告物流公司，并在被告保险公司投保了主、挂两份机动车交强险和一份商业险。吴晓东系被告赵维东雇佣的司机。原告住院期间，被告赵维东给付了原告医疗费5000元，在交警队交了押金10000元，原告取走了8000元。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。在此次事故中，原告宗德鸿无事故责任，被告赵维东雇佣的司机吴晓东负事故全部责任。肇事货车在被告保险公司投保了主、挂两份机动车交强险和一份第三者责任商业险，故被告保险公司在机动车交强险责任限额范围内对原告合理的经济损失给予赔偿。原告余下合理的经济损失，由被告赵维东与物流公司承担连带赔偿责任。被告保险公司依据商业保险条款的约定承担赔偿责任。依据法医鉴定结论和相关的法律规定，原告合理的经济损失有：医疗费34487.17元、矫形器2300元、交通费677.7元、残疾赔偿金23408.15元（27539元／年×17年×10%）。因双方当事人对法医鉴定意见书的结论均无异议，被告保险公司辩称原告的误工费按92天、伙食补助费按56天、营养费按15天、护理费按27天计算的意见无事实依据，本院对此辩解意见不予采纳。故原告的误工费14000元（3500元／月×4个月）、护理费5503.5元（33021元／年÷12个月×2个月）、营养费1500元（50元／天×30天）、伙食补助费4600元（50元／天×92天）。此次事故造成原告拾级伤残，这给原告造成一定的精神痛苦。故原告诉请精神抚慰金本院应予支持。本院参照侵权人的过错程度、后果、侵权人承担责任的能力、受诉法院所在地的平均生活水平等综合因素考虑，原告诉请的精神损害抚慰金5000元合理。在本次交通事故中，原告受到的伤害与同时受到损坏的三辆车无任何法律上的因果关系，故保险公司提出应追加其他受损车辆的保险公司为被告，承担无责赔偿责任，无事实与法律依据，本院对此辩解意见不予支持。被告保险公司还辩称原告离院挂床36天，因无据认定，本院对此辩解意见不予采纳。据此判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告宗德鸿医疗费20000元，矫形器2300元、误工费14000元、护理费5503.5元、交通费677.7元、残疾赔偿金23408.15元、精神抚慰金5000元，合计70889.35元；二、被告赵维东赔偿原告宗德鸿医疗费14487.17元，伙食补助费4600元，营养费1500元，合计20587.17元（含被告赵维东支付的13000元）；三、被告盖州市兴达物流有限公司对上述第二条款承担连带责任；四、被告中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司依据与被告盖州市兴达物流有限公司签订的商业保险合同条款的约定对上述第二条款承担赔偿责任，直接支付给原告宗德鸿。上述给付条款于本判决生效后三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2235元，法医鉴定费2280元，合计4515元，由被告赵维东承担。
中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司的上诉的理由及请求是：1、本次事故还涉及其他三辆无责车，应追加该三辆车的保险公司为被告参加诉讼；2、被上诉人宗德鸿住院期间离院36天，床费、医务护理费和住院伙食补助费应相应扣除；3、被上诉人住院期间除离院36天外，还有29天属于三级护理，这两段期间不应支付护理费；4、被上诉人的原有疾病与本次事故有同等责任，护理费、误工费、营养费应相应扣除；5、精神抚慰金过高；6、原审判决残疾辅助器具费2300元，无医嘱及相应医疗机构证明佐证，不应支持。故要求依法改判。
本院审理查明，一审判决认定的事实属实。
本院认为，我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，吴晓东驾驶赵维东所有的辽H×××××重型半挂牵引车（辽H×××××重型厢式半挂车）由西向东行驶到瓦房店市友谊小学路段右转弯时，车上货物刮到线缆，线缆掉落时将行人宗德鸿砸伤，将李庆田的辽B×××××轿车、赵云安的辽B×××××轿车、孙伟的辽B×××××客车、牛殿伍台球厅门牌匾砸坏。经瓦房店市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，吴晓东负事故全部责任，宗德鸿无事故责任。李庆田、赵云安、孙伟、牛殿伍及铁通公司无事故责任。故原审判决作为辽H×××××重型半挂牵引车（辽H×××××重型厢式半挂车）实际车主的被上诉人赵维东与被挂靠人被上诉人盖州市兴达物流有限公司在扣除保险公司理赔额后，赔偿被上诉人宗德鸿的剩余合理损失正确。因本次交通事故的起因是辽H×××××重型半挂牵引车（辽H×××××重型厢式半挂车）在行驶时将线缆刮断，断开的线缆在掉落时将被上诉人宗德鸿打伤及三辆车（辽B×××××轿车、辽B×××××轿车、辽B×××××客车）损坏所致，宗德鸿和该三辆车与辽H×××××重型半挂牵引车（辽H×××××重型厢式半挂车）并未发生接触，故本起事故应属于独立事故，上诉人要求追加该三辆车的保险公司为被告参加诉讼无事实及法律依据，本院对上诉人“本次事故还涉及其他三辆无责车，应追加该三辆车的保险公司为被告参加诉讼”的上诉理由，不予采纳。对于上诉人“被上诉人宗德鸿住院期间离院36天，床费、医务护理费和住院伙食补助费应相应扣除”和“被上诉人住院期间除离院36天外，还有29天属于三级护理，这两段期间不应支付护理费”的上诉理由，因上诉人提供的证据不足以支持其诉讼主张，故本院不予采信。对于上诉人“被上诉人的原有疾病与本次事故有同等责任，护理费、误工费、营养费应相应扣除”的上诉理由，本院认为，虽鉴定意见中认定被上诉人宗德鸿的伤残情况是因本次事故和其原有疾病共同造成，但本起交通事故系致被上诉人宗德鸿十级伤残的直接原因，故本院对上诉人该上诉理由，不予采纳。被上诉人宗德鸿因本次事故造成十级伤残，原审法院综合本案实际，判决5000元精神损害抚慰金合理，故本院对上诉人“精神抚慰金过高”的上诉理由，不予采纳。被上诉人宗德鸿因本次事故造成腰3.4右侧横突骨折，腰4／5滑脱、间盘变性，腰5／骶1间盘变性突出，必然产生相应的残疾辅助器具费，故本院对上诉人“原审判决残疾辅助器具费2300元，无遗嘱及相应医疗机构证明佐证，不应支持”的上诉理由，不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费162元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋 君
代理审判员 郑福一
代理审判员 陈 薇
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 唐蓉荣