广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民一初字第2736号
原告钟旭明，男，汉族。
委托代理人潘永达，广西景耀律师事务所律师。
被告蒙卫强，男，壮族。
被告覃加规，男，壮族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司，住所地广西壮族自治区河池市南新西路149－8号。
负责人韦国德，该公司经理。
委托代理人韦洲，该公司职员。
原告钟旭明与被告蒙卫强、覃加规、中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司（以下简称“太保河池中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法由审判员张高适用简易程序于2015年12月23日公开开庭审理了本案。书记员张驰担任记录。原告钟旭明的委托代理人潘永达、被告蒙卫强、覃加规到庭参加诉讼。被告太保河池中心支公司经本院传票传唤后于举证期限内向本院递交了书面答辩意见，但无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月26日12时50分许，被告蒙卫强驾驶桂M×××××号小型普通客车在柳州市××北区石碑××镇古木桥北侧附近路段与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。2014年12月27日，柳州市公安局交通警察支队柳北大队作出道路交通事故认定书，认定被告蒙卫强承担事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送往广西科技大学第一附属医院（以下简称“一附院”）进行治疗。2015年7月29日，广西脑科医院司法鉴定所作出司法鉴定意见，认定原告因本次交通事故损伤颅脑和牙齿缺失分别构成九级伤残、九级伤残。原告认为，肇事车辆桂M×××××号小型普通客车在被告太保河池中心支公司投保了相关保险，事故发生在保险期间内，故被告太保河池中心支公司应当在保险责任限额内赔偿原告的经济损失。因肇事车辆桂M×××××号小型普通客车在事故发生时经检验不合格，被告覃加规作为车主，疏于管理将存在安全隐患的车辆交由被告蒙卫强驾驶，存在过错，故应当与被告蒙卫强一同对超出保险赔偿责任限额的损失部分向原告承担连带赔偿责任。综上，原告诉至法院，请求判令：1、被告蒙卫强、覃加规、太保河池中心支公司赔偿原告的各项经济损失合计82136.98元（其中医疗费79660元、住院伙食补助费4500元、营养费2250元，合计86410元，该损失首先由被告太保河池中心支公司在保险限额内赔偿10000元，超出部分，由被告蒙卫强、覃加规按80%事故责任比例承担赔偿责任，即61128元；另原告因本次交通事故还产生了护理费9552.6元、残疾赔偿金10591元、精神损害抚慰金20000元、伤残鉴定费2365.38元、交通费500元，合计43008.98元。综上，各被告应赔偿的数额为114136.98元，扣除被告太保河池中心支公司已支付的10000元及被告蒙卫强已支付的22000元，还应当赔偿82136.98元）。该损失首先由被告太保河池中心支公司在保险限额内予以赔付，超出部分，由被告蒙卫强、覃加规向原告承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由各被告承担。
被告太保河池中心支公司书面辩称：本案中的肇事车辆桂M×××××号小型普通客车仅投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），且被告太保河池中心支公司已经在交强险医疗费赔偿限额内向原告全额赔付了10000元，故原告诉请医疗费、住院伙食补助费及营养费损失超出10000元的部分，被告太保河池中心支公司不再承担赔偿责任。被告太保河池中心支公司认可原告诉请的护理费及残疾赔偿金损失，但原告诉请的交通费无相应证据支持，被告太保河池中心支公司仅酌情认可120元。原告诉请的精神损害抚慰金过高，被告太保河池中心支公司仅酌情认可2000元。伤残鉴定费不属于保险赔偿责任范畴，故被告太保河池中心支公司不同意赔偿。另被告太保河池中心支公司并非侵权人，故不应当承担本案诉讼费。
被告蒙卫强辩称：交警部门作出的事故认定书划分事故责任不合理，原告无证驾驶未经登记的二轮摩托车上路行驶，应当承担一半的事故责任。此外，原告诉请的各项损失费用均过高，不同意赔偿。
被告覃加规辩称：肇事车辆在事故发生后第一次检验时系合格车辆，但不知为什么之后交警部门却又出具了检验报告称该车辆不合格。
经审理查明：2014年11月26日12时50分许，被告蒙卫强驾驶桂M×××××号“松花江”牌小型客车由北向南行驶至209国道石碑坪镇古木桥北侧附近路段时，在左转弯过程中，适遇原告驾驶无号牌二轮摩托车由南向北直行，小型客车车头右侧部位与摩托车车头部位发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。2014年12月27日，柳州市公安局交通警察支队柳北大队作出事故认定书，认定被告蒙卫强驾驶机件不符合技术标准的机动车在道路上行驶，违反交通信号通行，其行为及过错的严重程度在该起道路交通事故中起到的作用较大，承担事故主要责任；原告无证驾驶未经登记的二轮摩托车上路行驶，其行为及过错的严重程度在该起道路交通事故中起到的作用较小，承担事故次要责任。
事故发生后，原告被送往一附院进行治疗，住院共计45天，医嘱住院期间需陪护人员两名，且需加强营养。原告为治疗共支出门诊及住院费合计79660元，其中22000元的住院费用为被告蒙卫强所支付。被告覃加规亦为原告支付了住院费用2500元及门诊费用1344.65元，该1344.65元门诊费用原告未诉请，而2500元住院费用原告于庭审中表示同意在原告诉请的医疗费损失中予以扣减。此外，被告太保河池中心支公司亦在交强险医疗费10000元赔偿限额内对原告进行了全额赔付。2015年7月29日，广西脑科医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告因本次交通事故导致颅脑损伤伤残程度为IX（九级）伤残；导致牙缺失伤残程度评定为IX（九级）伤残。原告为鉴定伤残等级支出了鉴定费2365.38元。
另查，原告为农村居民，事故发生时已年满77周岁。被告蒙卫强于事故发生时所驾驶的桂M×××××号“松花江”牌小型客车所有权人为被告覃加规，该车于事故发生时经检验未合格。该车在被告太保河池中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
现原告诉至本院，提出如上请求。
本院认为：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案交通事故发生后，交警部门作出了事故认定书，该事故认定书认定被告蒙卫强承担本次交通事故的主要责任，原告承担本次交通事故的次要责任。被告蒙卫强、覃加规认为该事故认定书划分事故责任不合理，但既未在法定期间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，亦未在举证期限内提供任何证据证明其观点，故本院将该交警部门的事故认定书作为本案划分事故责任的依据，并将被告蒙卫强在事故中所负责任的比例酌定为70%，原告在事故中所负责任的比例酌定为30%。对原告在本次交通事故中的各项损失，本院作如下认定：
一、医疗费。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，原告提供了相关票据证明其因本次交通事故导致的医疗费损失为79660元，本院对该损失予以认可；
二、住院伙食补助费。本案中，原告因本次交通事故受伤住院共计45天，参照一审辩论终结时上一统计年度即《2015年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（以下简称“2015年交通事故赔偿标准”）中“住院伙食补助费每人每天”100元之标准，原告的住院伙食补助费应为100元／人／天×45天＝4500元；
三、营养费。营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，医疗机构已明确要求原告加强营养，由于各方当事人均未举证证明营养费标准，本院酌情将原告营养费标准认定为50元／天，则本案交通事故导致原告的营养费为45天×50元／天＝2250元；
四、护理费。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告实际住院45天，医疗机构明确建议两人陪护，因原告未提供相关证据证明陪护人员的具体收入情况，故本院参照2015年交通事故赔偿标准中“居民服务修理和其他服务业”每年38741元之标准将原告的护理费计算为38741元／年÷365天×45天×2人＝9552.58元；
五、残疾赔偿金。残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，广西脑科医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告因本次交通事故导致颅脑损伤伤残程度为IX（九级）伤残；导致牙缺失伤残程度评定为IX（九级）伤残，故伤残赔偿系数为28%，由于原告为农村居民，事故发生时已年满77周岁，故原告的残疾赔偿金应参照2015年交通事故赔偿标准中“农村居民人均可支配收入”每年7565元之标准计算为7565元／年×5年×28%＝10591元；
六、精神损害抚慰金。本案中，由于原被告各方均无法提供证据证明原告因本次交通事故导致精神损害的具体程度，鉴于本次交通事故导致原告构成伤残等级，伤残赔偿系数为28%，结合原告的治疗情况，本院酌情将原告的精神损害抚慰金认定为14000元；
七、伤残鉴定费。本案中，原告提供了鉴定费发票证明其因本案交通事故鉴定伤残等级确实支出了鉴定费2365.38元，该费用为本次交通事故导致的原告实际损失，本院对该损失予以认定；
八、交通费。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，原告虽未提供证据证明交通费损失的具体数额，但鉴于原告因交通事故构成了伤残等级，因就医必然会产生相关交通费用，本院酌情将原告的交通费损失认定为500元；
综上，本院对本案中交通事故造成原告的如下损失予以认定：
1、医疗费79660元；
2、住院伙食补助费4500元；
3、营养费2250元；
4、护理费9552.58元；
5、残疾赔偿金10591元；
6、精神损害抚慰金14000元；
7、伤残鉴定费2365.38元；
8、交通费500元。
以上费用合计123418.96元。
本案中，肇事车辆桂M×××××号“松花江”牌小型客车在被告太保河池中心支公司投保了交强险，故原告因本次交通事故所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计86410元在被告太保河池中心支公司于交强险医疗费限额内赔付10000元后，超出部分由肇事司机被告蒙卫强按70%事故责任比例向原告承担赔偿责任，即（86410元－10000元）×70%＝53487元。事故发生后，经检验，肇事车辆桂M×××××号“松花江”牌小型客车为不合格车辆，被告覃加规作为该车辆所有权人，应当知道该车存在缺陷，且该缺陷为交通事故发生原因之一，故应与被告蒙卫强共同赔偿原告损失。由于事故发生后被告蒙卫强、覃加规已经向原告赔偿了住院费合计24500元，则被告蒙卫强、覃加规还应共同向原告赔偿53487元－24500元＝28987元。此外，对于不属于保险赔偿范畴的原告伤残鉴定费2365.38元，亦应由被告蒙卫强、覃加规共同赔偿。综上，被告蒙卫强、覃加规应共同赔偿原告因本次交通事故导致的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费28987元＋2365.38元＝31352.38元。原告损失中的护理费、残疾赔偿金费、精神损害抚慰金费、交通费合计34643.58元，因未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故应由被告太保河池中心支公司在交强险死亡伤残限额内全额赔付。对原告诉请超出的部分，本院不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告钟旭明因交通事故导致的护理费、残疾赔偿金费、精神损害抚慰金费、交通费合计34643.58元；
二、被告蒙卫强、覃加规共同赔偿原告钟旭明因交通事故导致的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费合计31352.38元；
三、驳回原告钟旭明的其他诉讼请求。
案件受理费1848元（原告已预交），减半收取，由原告钟旭明负担181.58元，被告蒙卫强、覃加规负担742.42元，本院退回原告钟旭明924元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起预交上诉费1848元（收款单位：柳州市中级人民法院；帐号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772-269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张高
二〇一五年十二月三十日
书记员 张驰
附法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。