河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1026民初684号
原告：张文国，男，1969年11月5日出生，汉族，住文安县。
被告：刘浩天，男，1990年4月9日出生，满族，现住文安县。
委托诉讼代理人：王信，河北恒威律师事务所律师。
被告：曹殿旭，男，1984年8月28日出生，汉族，住文安县。
委托诉讼代理人：杨杰，河北恒威律师事务所律师。
原告张文国与被告刘浩天、曹殿旭民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文国、被告刘浩天的委托诉讼代理人王信、被告曹殿旭的委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文国向本院提出诉讼请求：1、被告刘浩天立即偿还原告借款45万元及借款利息（以45万元为基数，按月息2%计算，自2015年1月4日至2017年1月4日止），并支付逾期还款违约金（以45万元为基数，按月息2%计算，自2017年1月5日至还清之日止）；2、被告曹殿旭对上述借款本金及利息、违约金承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、保全费、律师费由二被告承担。事实和理由：自2014年至2015年期间，被告刘浩天共向原告借款150万元，双方以签订借款合同的方式对借款期限、借款本金、借款利息、逾期还款违约金等问题进行了约定，并约定由被告曹殿旭对上述借款本金、利息、违约金等承担连带担保责任。截至今日，被告刘浩天尚欠原告45万元借款本金及利息未还。上述事实，有原、被告双方签订的借款合同及收据等予以证实。现还款期限已过，原告多次向二被告催要上述借款，但二被告均以各种理由推脱至今。
被告刘浩天辩称：刘浩天没有借张文国45万元，刘浩天没有偿还义务，曹殿旭更没有义务还款，应驳回诉讼请求。
被告曹殿旭辩称：因刘浩天没有借张文国45万元，主合同没有履行，曹殿旭更谈不上担保还款义务，应驳回诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、原告张文国与被告刘浩天、曹殿旭于2014年11月4日签订的个人担保借款合同及借据，被告刘浩天出具的借款人承诺书，曹殿旭出具的担保人承诺书，及刘浩天、曹殿旭于2014年12月4日向张文国出具的借款延期申请书；2、原告张文国与被告刘浩天、曹殿旭于2014年12月4日签订的个人担保借款合同及借据，被告刘浩天出具的借款人承诺书，曹殿旭出具的担保人承诺书；3、原告张文国与被告刘浩天、曹殿旭于2015年1月4日签订的个人担保借款合同，及刘浩天出具的借据；4、落款日期为2015年1月4日，原告张文国与被告刘浩天、曹殿旭签订的借款金额为45万元的及收款条；5、中国农业银行户名为张文国账号尾号为7413的明细两张。被告刘浩天、曹殿旭对上述原告提交的证据1、2、3、5的真实性没有异议，但对证明目的有异议，对证据4的质证意见为：该借款合同不是原、被告双方结算得来，原告没有按照约定履行给付借款的义务。经审查，原告提供的证据1至证据5，能够相互佐证，具有真实性、合法性、关联性，具有证据效力。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年11月4日，被告刘浩天作为借款方、曹殿旭作为担保人与原告张文国签订《个人担保借款合同》，约定借款金额为500000元，借款期限为1个月，自2014年11月4日至2014年12月4日，借款方按月息0.02%向甲方支付利息，每月应付利息金额为10000元。合同项下借款的担保方式为连带责任保证，担保范围包括本金、利息、违约金及出借方为实现债权与担保权利而发生的全部费用，担保期间至借款人还清借款本息之日。同日，被告刘浩天、曹殿旭出具借据，刘浩天出具借款人承诺书，曹殿旭出具担保人承诺书，再次确认刘浩天向张文国借款500000元，曹殿旭承担连带保证责任的事实。2014年11月4日，原告张文国向被告刘浩天交付了借款500000元。2014年12月4日，上述借款到期后，因被告刘浩天没有按期归还原告张文国借款，被告刘浩天作为借款人、被告曹殿旭作为担保人向张文国出具《借款延期申请书》，申请将还款日期延期至2015年2月4日，并同意按原合同条款规定执行，担保人曹殿旭愿继续承担连带责任。
2014年12月4日，被告刘浩天作为借款方、曹殿旭作为担保人再次与原告张文国签订《个人担保借款合同》，约定借款金额为500000元，借款期限为1个月，自2014年12月4日至2015年1月4日，借款方按月息0.02%向甲方支付利息，每月应付利息金额为10000元。合同项下借款的担保方式为连带责任保证，担保范围包括本金、利息、违约金及出借方为实现债权与担保权利而发生的全部费用，担保期间至借款人还清借款本息之日。同日，被告刘浩天、曹殿旭出具借据，刘浩天出具借款人承诺书，曹殿旭出具担保人承诺书，再次确认刘浩天向张文国借款500000元，曹殿旭承担连带保证责任的事实。2014年12月3日，原告张文国向被告刘浩天交付了借款500000元。
2015年1月4日，被告刘浩天作为借款方、曹殿旭作为担保人第三次与原告张文国签订《个人担保借款合同》，约定借款金额仍为500000元，借款期限为1个月，自2015年1月4日至2015年2月4日，借款方按月息0.02%（月息2分）向甲方支付利息，每月应付利息金额为10000元。合同项下借款的担保方式为连带责任保证，担保范围包括本金、利息、违约金及出借方为实现债权与担保权利而发生的全部费用，担保期间至借款人还清借款本息之日。同日，被告刘浩天出具借据。2015年1月4日，原告张文国向被告刘浩天交付了借款500000元。
综上，被告刘浩天共向原告张文国借款1500000元，被告曹殿旭承诺对上述借款承担连带保证。后二被告偿还借款本金1050000元，未支付利息。
2016年，原告张文国与被告刘浩天、曹殿旭经结算，被告刘浩天尚欠原告张文国借款本金450000元。因该450000元借款本金系原、被告双方于2015年1月4日第三次借款中的未返还部分，故被告刘浩天、曹殿旭与原告张文国经协商一致，对2015年1月4日第三次签订的《个人担保借款合同》进行了变更，双方重新签订即第四次签订《个人担保借款合同》，落款时间未作变更，仍为2015年1月4日。合同中约定：借款金额为450000元，借款期限为24个月，起止日期为2015年1月4日至2017年1月4日，月息为2%（月息2分），每月应付利息金额为9000元整。如借款逾期未还，借款方自愿承担违约金及甲方实现债权与担保权利而发生的全部费用。同时约定违约金从逾期之日按借款金额每月5%计算，计算至乙方还清全部借款本息及违约金之日。担保方式为连带保证责任，保证期限自借款之日起至借款到期后两年，担保范围包括本金、利息、违约金及甲方为实现债权与担保权利而发生的全部费用，担保期间至借款人还清本息之日。该合同签订当日，被告刘浩天作为收款人、被告曹殿旭作为担保人重新为原告张文国出具了收款条，落款时间为2015年1月4日。
本院认为，案涉原、被告双方四次签订的《个人担保借款合同》均系双方的真实意思表示，合法有效。被告刘浩天与原告张文国之间的借贷关系成立，被告刘浩天辩称向原告张文国的借款已全部清偿，但未提供证据证明其主张，本院不予采信。被告刘浩天、曹殿旭均以原告张文国没有实际交付双方第四次签订的合同中的借款为由，主张借贷关系未成立，但原告张文国提供的证据能够相互佐证，足以证明原、被告第四次签订的《个人担保借款合同》系双方协商一致对2015年1月4日第三次签订的《个人担保借款合同》进行变更后重新签订的，原告张文国已在双方于2015年1月4日第三次签订《个人担保借款合同》时履行了交付借款的义务。被告曹殿旭以超过保证期间为由辩称不应承担保证责任，但原、被告双方第四次签订的《个人担保借款合同》中明确约定借款到期日为2017年1月4日，同时约定担保方式为连带保证责任，保证期限自借款之日起至借款到期后两年。故被告曹殿旭应依法承担连带保证责任。原、被告在第四次签订的合同中明确约定了利息及逾期利率、违约金等，对其中未超过年利率24%的部分，本院予以支持。
综上所述，对原告要求二被告连带返还借款450000元，并按月息2%自2015年1月4日至2017年1月4日支付利息及按月息2%自2017年1月5日支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告刘浩天返还原告张文国借款本金450000元，并支付利息（该利息以450000元为基数按照年利率24%自2015年1月4日计算至2017年1月4日），及逾期利息（该利息以450000元为基数按照年利率24%自2017年1月4日计算至本判决确定的履行期限内实际给付日），于本判决生效后五日内履行；
二、被告曹殿旭对上述一项负连带责任。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费8050元，减半收取4025元，由被告刘浩天、曹殿旭负担（上述费用原告已向本院交纳，待本判决生效后五日内，由二被告将该款直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 李 燕
二〇一八年三月五日
书记员 吕腾莉
附相关法条
《中华人民共和国合同法》
第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。