河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1426号
原告梁红善。
委托代理人梁现平，男，1967年9月10日生，汉族，系原告儿子。
委托代理人游卫国。
被告王红强。
委托代理人韩俊林，河北众意律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）。住所地：邯郸市和平路***号财富大厦*楼。
负责人岳鸣，该公司副总经理。
委托代理人夏尚龙、王娜娜。
原告梁红善与被告王红强、太平财产保险有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁红善委托代理人梁现平、游卫国，被告王红强委托代理人韩俊林，被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司委托代理人夏尚龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月2日7时30分许，被告王红强驾驶其所有的冀D×××××号中型自卸货车沿永河线由西向东行驶至刘汉村路口时，与沿刘营乡至刘汉乡乡间道路由南向北行驶的原告梁红善骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。2014年5月26日经永年县交通警察大队认定被告王红强负此事故的全部责任。事故发生后，原告被送到邯郸市中心医院抢救，住院治疗18天，花费了大量医疗费，而被告王红强仅垫付了23000元。被告王红强的冀D×××××号中型自卸货车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内，为维护原告的合法权利，请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费44521.29元、住院伙食补助费900元、营养费540元、护理费15148.26元、交通费2000元、伤残赔偿金27306元、鉴定费4500元、辅助器具费70800元、精神损害抚慰金20000元等共计185715.55元，并承担本案诉讼费。
被告王红强辩称，被告王红强是肇事车辆的车主，对原告的合理损失首先应由被告保险公司在交强险保险限额内予以赔偿，不足部分由法院依法判决。
被告保险公司辩称，对于原告的损失被告保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王红强承担赔偿责任；被告保险公司不承担鉴定费、诉讼费的赔偿责任；原告主张的假肢的维修费用应计算在医疗费范围内，且其更换次数为一次。
经审理查明，2014年5月2日7时30分许，被告王红强驾驶冀D×××××号中型自卸货车沿永河线由西向东行驶至刘汉村路口时，与沿刘营乡至刘汉乡乡间道路由南向北行驶的原告梁红善骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2014年5月26日，河北省永年县公安交通警察大队作出永公交认字（2014）第050207号交通事故认定书，认定被告王红强负此事故的全部责任，原告梁红善无责任。
被告王红强是冀D×××××号中型自卸货车的车主，冀D×××××号中型自卸货车在被告保险公司投有交强险，保险期间为2014年1月9日至2015年1月8日，其有责的保险限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
事故发生后，原告被送到邯郸市中心医院抢救治疗，该院诊断原告伤情为：冠状动脉粥样硬化性心脏病、急性前间壁心肌梗死；失血性休克；左股骨中下段骨折；左小腿毁损伤（左膝关节以远）；左股骨颈陈旧性骨折合并股骨头坏死。原告住院18天，期间由二人护理，花费医疗费44521.29元，被告王红强垫付医疗费23000元。
邯郸物证司法鉴定中心邯物司（法医）鉴字（2014）第1407636号司法鉴定意见书确定原告的伤残等级为五级伤残，护理期限为120日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。原告支付伤残鉴定费1500元。
邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心邯辅助器具鉴字（2014）第29号司法鉴定意见书确定原告适合装配骨骼式镁铝合金多轴膝关节SCACH脚大腿假肢（用于大腿截肢，铝镁合金连接件，普通树脂或PP坐骨包容式接受腔），该假肢价格为每件29000元，正常情况下的使用期限为48个月，该假肢在使用期限内维修费用为5800元。原告支付假肢鉴定费3000元。
以上事实有原、被告提交的梁红善身份证明、交通事故认定书、交强险保单、邯郸市中心医院的诊断书、病历、费用清单、医疗费收据、邯物司（法医）鉴字（2014）第1407636号司法鉴定意见书、邯辅助器具鉴字（2014）第29号司法鉴定意见书、鉴定费票据、收条、以及原、被告陈述在卷证明。原、被告对上述证据均无异议。对上述事实予以认定。
原告主张轮椅费和拐杖费1200元，提交了邯郸市邯山康博医疗器械有限公司发票，付款人是原告，开票日期是2014年5月20日。经质证，二被告均有异议，对原告的该项费用不予认可。原告主张的轮椅费和拐杖费是原告受伤后必须配备的辅助器具，其提供的证据能够证明其实际支出了该笔费用，应予认定。
原告主张交通费2000元，提交了河北省长途汽车票22张和邯郸市城乡公交有限责任公司车票24张。经质证，二被告均有异议，认为上述车票上没有乘车的起止地点，不予认可。上述车票虽没有显示乘车区间，但交通费是必然支出的费用，应结合原告住所地到医院的距离、住院时间等，酌情确定。
原告主张护理人梁现平和梁现科在永年县刘营诚达机械加工厂上班，日工资130元，提交了梁现平和梁现科的身份证明、永年县刘营诚达机械加工厂的营业执照（经营范围为车床加工）、出具的误工证明、2013年5月-2014年4月的工资表。经质证，二被告均有异议，认为原告仅提供了永年县刘营诚达机械加工厂的营业执照，没有提供组织机构代码证等，不能证明原告的主张。原告提供的永年县刘营诚达机械加工厂营业执照和误工证明能够证明梁现平和梁现科在该厂上班的事实，但提供的工资表不能证明事故发生前三年二人的收入情况，应按照河北省2013年度制造业的行业标准计算其收入。
原告主张营养费，没有提供相关证据。
另查明，被告王红强已与原告梁红善达成调解协议，内容为被告王红强在被告保险公司应承担的赔偿责任之外赔偿原告梁红善30985元（已扣除垫付的医疗费23000元），诉讼费由被告王红强负担，其他一切原告和被告王红强互不追究。
河北省2013年度农村居民人均年纯收入为9102元，制造业年平均工资为40065元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天50元。
本院认为，被告王红强驾驶冀D×××××号中型自卸货车在永河线永年县刘汉村路口与原告梁红善驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故中，被告王红强负全部责任，具有过错，应当承担相应的赔偿责任。冀D×××××号中型自卸货车在被告保险公司投有交强险，此次事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，被告保险公司应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王红强承担。被告保险公司主张不承担鉴定费的赔偿责任，按照交强险条款的相关规定，应予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，原告损失的项目和数额为：
一、医疗费，确定为44521.29元，假肢维修费不属于医疗费，被告保险公司主张该项费用应计算在医疗费中，不予支持。
二、护理费，原告需护理120天，其中住院18天由二人护理，出院后由一人护理，护理费参照河北省2013年度制造业年平均工资40065元标准计算，为：40065元÷365天×18天×2人＋40065元÷365天×102天＝15147.86元。
三、交通费，酌情确定为800元。
四、住院伙食补助费，参照河北省2013年度国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天50元计算，为：50元／天×18天＝900元。
五、残疾赔偿金，原告伤残等级为五级，现年75周岁，参照河北省2013年度农村居民人均年纯收入为9102元标准计算，其数额为9102元×5年×60%=27306元。
六、残疾辅助器具费，原告的适配假肢在正常情况下的使用期限为48个月，根据原告的年龄应更换两次为宜，被告保险公司主张需更换一次，不符合客观情况，不予支持。原告的假肢费为：（29000元＋5800元）×2=69600元。原告主张轮椅和拐杖费用1200元，是原告治疗和康复所必须，其提供的证据能够证明原告实际支出了该笔费用，对原告的该项主张应予支持。残疾辅助器具费合计70800元。
七、鉴定费，伤残鉴定费确定为1500元，残疾辅助器具确定为3000元，合计4500元。
八、精神损害抚慰金，酌情确定为8000元。
原告主张营养费，没有提供相关证据，不予支持。
原告上述损失共计171975.15元，其中原告医疗费、住院伙食补助费合计45421.29元，原告护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金合计122053.86元，均已超出交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额，被告保险公司应在上述限额内分别赔偿原告10000元和110000元，被告保险公司在交强险限额内共计赔偿原告120000元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁红善医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等共计120000元。
二、驳回原告梁红善的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4015元，由被告王红强负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 刘 涛
二〇一四年十月二十一日
书记员 陈莎莎