山东省沾化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沾民一初字第40号
原告姜竹民，男，汉族，住沾化县。
委托代理人吴立伟，山东芳军律师事务所律师。
被告王玉彪，男，汉族，住沾化县。
被告王月云，男，汉族，住沾化县。
委托代理人王玉彪，男，汉族，系王月云之子，住沾化县。
被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
住所地滨州市黄河二路***号。
负责人杜之广，系该公司经理。
委托代理人翟革，男，系该公司职工。
原告姜竹民诉被告王玉彪、王月云、中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜竹民的委托代理人吴立伟、被告王玉彪、被告大地保险公司的委托代理人翟革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜竹民诉称，2013年7月24日8时30分许，王玉彪驾驶小型客车（临时号牌鲁M850**）沿古泊路由西向东行驶至黄升镇大姜村头时，与姜竹民驾驶的沿古泊路由东向西行驶的两轮电动车相撞，致姜竹民受伤，原告车辆损坏。原告在沾化县人民医院住院治疗30天，但伤情严重经鉴定已构成十级伤残，且需要后续治疗。原告电动车及随车物品经沾化县物价局价格认证中心鉴定损失为1841元。沾化县公安局交通警察大队认定王玉彪承担事故主要责任，姜竹民负事故次要责任。另查明，王玉彪驾驶的（临时号牌鲁M850**）小型客车登记车主为王月云，该车在被告大地保险公司处入有交强险和商业三者险。综上，由于此次事故造成原告的各项损失，被告大地保险公司应首先依法在保险限额内承担赔偿责任，其余损失被告王玉彪、王月云应对原告承担赔偿责任。据此，原告为维护合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第108条之规定诉至贵院，请求依法判令：1.被告王玉彪、王月云赔偿原告各项损失合计87730元。2.被告大地保险公司依法在保险限额内对原告承担民事赔偿责任。3.一切诉讼费用由被告承担。
被告王玉彪、王月云提出以下答辩意见：1.对本案交通事故的发生没有异议，涉案车辆在被告大地保险公司投有交强险和商业第三者责任险，所以原告的损失应当首先由被告大地保险公司来赔偿。2.事故发生后被告王玉彪向原告垫付了14000元，所以原告的损失待保险公司赔偿后，应当将该垫付款项返还给王玉彪。
被告大地保险公司辩称，在核实原被告证据材料后，对属于保险责任范围内的损失，依法合理赔偿。
经审理查明，2013年7月24日8时30分许，王玉彪驾驶小型客车（临时号牌鲁M850**）沿古泊路由西向东行驶至黄升镇大姜村头时，与姜竹民驾驶的沿古泊路由东向西行驶的两轮电动车相撞，造成姜竹民受伤，两车不同程度损坏。沾化县公安局交通警察大队作出沾公交认字（2013）第169号道路交通事故认定书，认定因王玉彪和姜竹民双方的过错导致交通事故，王玉彪承担事故的主要责任，姜竹民承担事故的次要责任。事故发生后，姜竹民被立即送往沾化县人民医院救治，自2013年7月24日入院至2013年8月22日出院，共住院29天，支付住院医疗费24910.42元，诊疗费1003.19元。出院后，姜竹民遵医嘱检查治疗，支出门诊诊疗费1065.6元。诉讼前，沾化县公安局交通警察大队委托滨州市人民医院法医司法鉴定中心对原告的伤残等级，院内、外护理时间及人数，后续治疗费及误工时间等事项进行鉴定。2013年12月24日，该机构作出（2013）伤鉴字第559号司法鉴定意见书，认为：1.被鉴定人姜竹民左下肢活动功能丧失16.1％，其伤残为拾级；2.住院期间护理贰人，院外护理壹个月壹人；3.择期行左下肢内固定物取出术，费用为捌仟元；4.误工时间为伍个月。原告为此支出鉴定费2480元。原告二轮电动车经沾化县物价局价格认证中心鉴定，认定该车及随车物品核损金额共计1841元。
另查明，临时号牌为鲁M850**小型客车的实际登记车主是王月云，王月云和王玉彪系父子关系，该车在大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险合同约定责任限额为1000000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
再查明，事故发生时姜竹民已满51周岁，住所地为沾化县黄升镇大姜村305号，系农村居民。作为护理人员，原告之子姜玉峰、儿媳郭冬梅均系山东海韵生态纸业有限公司职工。被扶养人韩贞贤（姜竹民之母）出生于1934年10月15日，共有子女四人。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、机动车交强险及商业三者险保险单、住院病历、医疗费票据、病人费用明细清单、疾病诊断证明书、护理人员身份证明及与原告关系证明、护理人员前三个月的工资表及山东海韵生态纸业有限公司的盖章、价格鉴定结论书、交通费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。侵害他人财产的，亦应赔偿相应财产损失。本案被告王玉彪作为侵权人，应对原告上述损失承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定王玉彪承担事故的主要责任，姜竹民承担事故的次要责任，该认定并无不当，且各方当事人均无异议，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，……；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”另据《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，……机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（三）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任；……”。及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。以及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告王玉彪在具有相应准驾车型资质的情况下经被告王月云允许驾驶小型客车（临时号牌鲁M850**）发生交通事故，虽被告王月云系该车车主，但被告王月云对本次事故的发生无任何过错，故对原告的损失应由被告王玉彪承担赔偿责任，被告王月云不承担赔偿责任。因此，本案原告之损失应由被告大地保险公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告大地保险公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定按照80%的责任比例予以赔偿。鉴定费系原告为确定保险标的损失程度及处理交通事故所支付的必要的、合理的费用，依法应由大地保险公司在商业三者险范围内承担相应责任。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费34979.21元。原告因接受救治支出住院医疗费24910.42元、门诊诊疗费2068.79元，共计医疗费26979.21元，本院予以认定；后续治疗费8000元，系原告今后治疗过程中必要的、合理的支出，依法应予支持。2.住院伙食补助费870元。参照《山东省差旅费管理办法》规定每人每天补助标准为30元，住院伙食补助费为870元（30元／天×29天）。3.误工费16885.5元。原告因伤实际住院29天，根据阳信县人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见，误工时间为5个月。原告提供了个体工商户营业执照，证实其事故发生前一直从事生活性废旧物品购销、代购代销，其主张按同期批发零售业同行业即112.57元／天的标准计算误工费，应予支持。故，原告误工费应计算为：112.57元／天×150天=16885.5元。4.护理费8051.84元。原告主张住院和治疗期间由其儿子姜玉峰、儿媳郭冬梅护理，属合理主张。姜玉峰、郭冬梅均系山东海韵生态纸业有限公司职工，并提供了其本次事故发生前三个月的工资发放明细单予以证实。原告主张两护理人员的护理费计算标准按照事故发生前三个月的平均工资，即姜玉峰的月平均工资为2783.67元，日平均工资为92.79元，郭冬梅的月平均工资为2666元，日平均工资为88.87元，应予支持。结合鉴定机构的鉴定意见，住院期间护理2人，院外护理1人一个月，故姜竹民护理费应计算为（92.79元／天＋88.87元／天）×29天＋92.79元／天×30天=8051.84元。5.残疾赔偿金19739元。原告姜竹民系农村居民，且至事故发生时未满六十周岁，其残疾赔偿金应采用上一年度山东省农村居民人均纯收入标准9446元，按20年计算。又根据鉴定意见，原告姜竹民伤残程度为拾级，其赔偿系数应确定为10%。故姜竹民伤残赔偿金为18892元（9446元／年×20年×10％）；对于被抚养人，原告之母韩贞贤无劳动能力又无其他生活来源，原告主张其被抚养人生活费应予支持。事故发生时韩贞贤已满79周岁，原告主张其生活费计算5年应予支持，其生活费计算应按2012年度山东省农村居民人均生活消费支出6776元计算，又因其共有子女4人，其生活费为847元（6776元／年×5年×10%÷4），一并计入残疾赔偿金予以赔偿。6.交通费800元。原告因伤住院治疗，根据其就医地点、时间、护理人数，本院酌定交通费为800元。7.精神损害抚慰金1000元。原告姜竹民因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为1000元。8.鉴定费2480元。该费用系原告因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿。9.车损1841元。原告姜竹民提交了沾化县物价局价格认证中心出具的车损鉴定意见书，证实其所有的二轮电动车及随车物品因本案事故所受损失共计1841元，应予支持。因此，原告上述损失合计为86646.55元。
综上所述，原告上述所受损失应首先由大地保险公司在临时号牌为鲁M850**小型客车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金46476.34元；在财产损失限额范围内赔偿1841元。交强险赔偿后不足部分计28329.21元，由被告大地保险公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任即22663.37元。事故发生后被告王玉彪给原告姜竹民垫付了14000元，原告可自本案所得保险赔偿款内返还被告王玉彪该部分款项，也可由被告大地保险公司在保险赔偿范围内直接将该部分款项付给被告王玉彪。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告姜竹民58317.34元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告姜竹民22663.37元；
三、驳回原告姜竹民的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1993元，由被告王玉彪负担1840元，由原告姜竹民负担153元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 房宝敏
审 判 员 戚振鹏
人民陪审员 殷炳伟
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 杜海玲