山东省单县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1722刑初316号
公诉机关山东省单县人民检察院
被告人宋洪蓓（曾用名任仲义），男，1982年6月29日出生于山东省单县，汉族，高中文化，单县建设局职工，住单县。因吸毒，被单县公安局分别于2010年6月9日、2011年6月4日给予罚款五百元、行政拘留十五日，并处罚款二千元。因涉嫌诈骗罪，于2015年5月1日抓获，同日临时被羁押于菏泽市看守所，同月3日被刑事拘留。因涉嫌犯合同诈骗罪，同月16日被逮捕。
辩护人郭庆彪，山东曹州律师事务所律师。
山东省单县人民检察院以单检公刑诉（2015）227号起诉书、单检公刑变诉（2016）1号，指控被告人宋洪蓓犯合同诈骗罪。本院于2016年7月21日作出判决。被告人宋洪蓓不服，在法定期限内向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。山东省菏泽市中级人民法院于2016年9月29日作出（2016）鲁17刑终257号刑事裁定书，以事实不清为由，裁定发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，于2016年12月9日公开开庭审理了本案。单县人民检察院指派检察员龚义成、孟锋出庭支持公诉，被告人宋洪蓓及其辩护人郭庆彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省单县人民检察院指控，1、2013年2月份的一天，被告人宋洪蓓从单县“369”汽车租赁公司姚某处租赁一辆本田雅阁轿车（车牌号鲁Ｒ×××××）.2013年3月18日，被告人宋洪蓓谎称该车系其朋友的车，将该车抵押给孟某，向孟某借款47000元，后该车被姚某追回。经鉴定，被骗车辆价值128834元。
2、2013年2月14日，被告人宋洪蓓从单县舜鑫汽车服务有限公司杨某处租了一辆大众迈腾轿车（车牌号京Ｑ×××××）。被告人宋洪蓓编造该车是赵军（身份证号码，经查询，赵军的身份证号码不存在）借其15万元抵押给他的车辆，并伪造了借款抵押协议。2013年5月24日，被告人将该车抵押给王某借款56400元，因宋洪蓓到期未还款，王某将该车出售给他人。经鉴定，被骗车辆价值87586元。综上，被告人作案二起，诈骗总价值
216420元。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人宋洪蓓以非法占有为目的，在合同签订、履行过程中骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条这规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人宋洪蓓所骗本田雅阁车已追回归还被害人，大众迈腾车已按评估价值退赔，可对其从轻处罚。
被告人宋洪蓓对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，请求对其从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是，指控被告人宋洪蓓构成诈骗罪的证据不足。如果认定其构成犯罪，建议对其从轻处罚。
经审理查明，被告人宋洪蓓登记有两个户籍，分别是宋洪蓓、任仲义，平时使用宋洪蓓的名字。宋洪蓓因吸毒，分别于2010年6月、2011年6月受到行政处罚。2013年2月的一天，其以任仲义的名义与单县“369”汽车租赁公司签订汽车租赁合同，租用该公司车牌号为鲁Ｒ×××××黑色本田雅阁轿车一辆，并交纳一个月租金。同月14日，宋洪蓓又与单县舜鑫汽车服务有限公司签订汽车租赁合同，以每日360元价格租用该公司车牌号为京Ｑ×××××黑色大众迈腾轿车一辆，租期自2013年2月14日起至5月13日，并付清三个月的租金，另交纳押金2000元，该租赁合同有任仲帅作担保。2013年3月15日宋洪蓓以任仲义名字登记的户籍被注销。同月18日，宋洪蓓向孟某谎称黑色本田雅阁轿车为其朋友所有，将该车质押给孟某、张某，向二人借款5万元，借款期限一个月，扣除利息后，得款47000元。租期临近，“369”汽车租赁公司的人员联系不到任仲义，并发现该车的一个定位装置被拆除。公司法定代表人姚某通过另一个定位装置找到该车，并将该车从孟某处追回。2013年5月24日宋洪蓓经人介绍将从单县舜鑫汽车服务有限公司租用的黑色大众迈腾轿车，以任仲义名义，向王某质押借款6万元，为了取得借款其向王某称该车系赵军向其借款抵押，并向王某提供了其伪造的赵军向其借款抵押协议，扣除利息后得款56400元。自5月13日后宋洪蓓不再向单县舜鑫汽车租赁有限公司交付租金，同年6月8日单县舜鑫汽车服务有限公司发现该车的GPS被拆除，其法定代表人杨某因联系不到宋洪蓓而报警。经鉴定，本田雅阁轿（车牌号鲁Ｒ×××××）车辆价值128834元、大众迈腾轿（车牌号京Ｑ×××××）车辆价值87586元，总价值216420元。
另查明，宋洪蓓的家人已按照评估价值，将大众迈腾轿车款退赔到本院。
上述事实，有经庭审出示、宣读，并经质证的下列证据证实。
1、户籍证明、重户注销证明，证明宋洪蓓出生于1982年6月29日；重户任仲义的户籍于2013年3月15日注销。
2、企业法人营业执照、汽车租赁合同、汽车租赁登记表、宋洪蓓身份证复印件、任仲帅机动车驾驶证复印件、机动车详细信息证明，单县舜鑫汽车服务有限公司法定代表人为杨某；宋洪蓓与该公司于2013年2月14日签订汽车租赁合同，租用黑色大众迈腾一辆，租期三个月，任仲帅为担保人；该车登记所有人为北京首汽（集团）股份有限公司。
3、借款抵押协议证明，宋洪蓓以任仲义名义将本田雅阁抵押给孟某借款五万，借期一个月。
4、汇丰车行车辆交易合同书、借款抵押协议、任仲义身份证复印件、单县公安局出具的证明，证明宋洪蓓将牌号为京Ｑ×××××轿车于2013年5月24日质押于王某，向其借款6万元；并伪造该车系赵军向其借款抵押的事实。
5、单县公安局行政处罚决定书证明，宋洪蓓因吸毒分别于2011年6月4日、2010年6月9日由单县公安局给予行政处罚。
6、抓获经过、在押人员基本情况登记表证明，宋洪蓓于2015年5月1日被济南铁路公安处菏泽南站公安派出所抓获后，临时羁押于菏泽市看守所，羁押至5月3日。
7、单县价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定（认证）结论书证明，涉案物品总价傎216420元，其中大众车价值为87586元。
8、山东省资金往来结算票据证明，宋洪蓓退赔款87586元。
9、证人杨某、白某用、任仲帅证言证明，杨某系单县舜鑫汽车服务有限公司的法定代表人。2013年2月14日宋洪蓓与该公司签订租车合同，租用京Ｑ×××××大众迈腾，租期自2013年2月14日至5月13日，租金每日360元，并交清三个月的租金，交押金2000元，任仲帅为合同的担保人。2013年5月13日后拖欠租金，6月8日发现GPS被拆除。联系不到宋洪蓓，留的电话打不通。
10、证人姚某证言证明，2014年2月的一天，宋洪蓓以任仲义的名义与“369”汽车租赁公司签订合同，租用牌号为鲁Ｒ×××××黑色本田雅阁一辆，交一个月的租金，临近租期时联系不到宋洪蓓，留的电话打不通，其间该车的一个定位装置被拆除，通过另一个定位装置在单县东外环附近找到该车，但开车人不是“任仲义”。开车人说车是他们买的，买车人联系了任仲义，任仲义到后经他协调该车被追回。
11、证人江某证言证明，其是宋洪蓓的母亲，知道宋洪蓓租车的事，其能联系上宋洪蓓，但都是通过别人联系上，宋洪蓓经常换号，很难联系上。
12、证人张某、孟某证言证明，2013年3月的一天，宋洪蓓向张某借款，张某联系孟某。宋洪蓓称其驾驶的黑色本田雅阁为其姐夫所有，抵押给孟某借款5万元，借期一个月，月息3000元。张某和孟某各出25000元，扣除3000元利息，付给宋洪蓓47000元。后该车被“369”汽车租赁公司追回。张某另证明，其通过刘某联系王某，宋洪蓓将一辆黑色大众迈腾轿车抵押给王某，借款6万元，王某扣除利息后付给宋洪蓓56400元。
13、证人王某、刘某证言证明，2013年5月的一天，通过刘某介绍，任仲义以黑色大众迈腾向王某抵押借款6万元，任仲义称黑色大众迈腾车系赵军欠其借款抵押给他的，并出示了与赵军的抵押借款协议。王某与任仲义签订了车辆交易合同书，借期一个月，扣除利息实际付给任仲义56400元。
14、被告人任仲义的供述与辩解证明，其曾吸毒。2014年2月的一天其从“369”汽车租赁公司租黑色本田雅阁轿车一辆；同年2月14日又从单县舜鑫汽车服务有限公司租黑色大众迈腾轿车一辆。因急需用钱，先后将两辆轿车抵押给孟某、王某借款，到期没有将租赁的轿车归还的事实。
本院认为，被告人宋洪蓓，以使用为名，一个月内连续两次与他人签订汽车租赁合同，取得租赁汽车后违反租赁合同约定，将租用的汽车用于质押担保借款供自己使用，租期届满既不续交租金，也不归还租用的车辆，而是变更预留的联系电话，逃避归还租用车辆，其是以非法占有为目的，以签订、履行合同的方式骗取他人财物的行为，且造成出租人财产损失，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。关于其辩护人所提，指控被告人宋洪蓓构成诈骗罪的证据不足；如果认定其构成犯罪，建议对其从轻处罚的辩护意见。经查，公诉机关指控被告人宋洪蓓犯合同诈骗罪的事实，有证人证言、书证及宋洪蓓的供述等证据，予以证实，且证据之间相互印证，该项辩护意见，与公诉机关的指控及查明的事实不符，不予采纳。其所提对宋洪蓓从轻处罚的意见。经查，被告人宋洪蓓当庭对指控犯罪事实予以供认，车辆已被追回或者损失已退赔，可对宋洪蓓情从轻处罚，该项辩护意见，有事实和法律根据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋洪蓓犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月1日起至2016年12月31日止。罚金在判决生效后十日内缴清）。
二、退赔的赃款八万七千五百八十六元，发还单县舜鑫汽车服务有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。
审 判 长 刘克柱
审 判 员 朱 杰
人民陪审员 许 强
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 吴小哲