wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楼民四初字第492号
原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行，住所地xx。
负责人刘友明，行长。
委托代理人廖学红，系该行营业部副总经理。
委托代理人黎杨，系该行营业部员工。
被告何xx，男，xx年x月x日出生，汉族，住xx。身份证号xx。
原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行（以下简称农行岳阳分行）与被告何xx信用卡纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黎杨到庭参加了诉讼，被告何xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月17日，被告何xx在原告处办理了授信额度为18万元的白金信用卡，发卡前被告阅读了《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》签字。被告于2013年7月25日在营业部办理汽车乐分卡一张，第一次消费时间为2013年8月8日，授信额度为18万元。被告第一次消费就做了18万元消费分期，分期期数为36期，至2017年8月8日止，开卡至今还款总笔数31笔，总金额89952.52元。被告在用卡初期用信情况正常，自2015年3月30日后被告就再未还款。原告多次催收未果，为维护原告合法权益特诉至法院，请求：1、判令被告何xx解除《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》。2、判令被告何xx偿还全部信用卡透支款本金103536.54元，截止2015年9月30日的透支款利息8967.14元，其他费用6.8元，滞纳金2007.48元，后段所欠利息、违约金等按领用合约约定计算至被告实际清偿之日止。3、判令被告何xx承担本案诉讼费。
被告何xx未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年6月24日，被告向原告农行岳阳分行申请办理金穗贷记卡和金穗贷记卡专项商户分期业务，并承诺自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》。此后原告农行岳阳分行与被告何xx签订一份《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定何xx向农行岳阳分行借款18万元，借款用途为在汨罗市君行天下汽车销售有限公司购买雷克萨斯汽车一辆，借款期限为36个月，分期手续费费率为9%，金额为人民币16200元。借款的担保方式为动产抵押，即以所购轿车（发动机号xxx）作为抵押物，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的价款为准，并办理了机动车抵押登记。合同签订后，农行岳阳分行依约将18万元汇至汨罗市君行天下汽车销售有限公司在农行开立的帐户上，帐号为xx。被告开卡至今还款总笔数31笔，总金额89952.52元，自2015年3月30日被告就再未还款。截止2015年9月30日的透支款本金为103536.54元，利息为8967.14元。原告农行岳阳分行多次向被告催讨该笔借款未果，遂酿成纠纷。
另查明，《中国农业银行金穗信用卡章程》的二十三条第一款约定，“准贷记卡最长透支期限为60天，持卡人须在首笔透支发生后60天内归还银行借款和相应利息。透支利息从银行记账日起计算，日利率为万分之五，按月计收单利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行的有关规定执行”。
以上事实，有被告身份证；贷记卡申请表、信用卡账户明细及流水、原告与被告承诺书、逾期催收通知记录、中国农业银行金穗贷记卡领用合约及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告农行岳阳分行与被告何xx之间办理的金穗贷记卡系双方真实意思表达，合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。原告农行岳阳分行为被告何xx办理金穗贷记卡，被告何xx应当按约偿还本金及利息。在履行期限届满前，被告何xx连续多月未归还本息，以自己的行为表明不履行主要债务，经原告多次催讨后，被告在合理期限内仍未履行，原告农行岳阳分行要求解除双方之间的《个人借款合同》的诉求，符合法律规定，本院予以支持。截止到2015年9月30日的透支款本金为103536.54元，利息为8967.14元。原告农行岳阳分行要求被告何xx偿还以上借款本金、利息及按照合同约定计算后段利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告何xx还应当按照约定支付滞纳金和其他费用，但在本案审理过程中没有提交相应的证据予以佐证，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行与被告何xx签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》。
二、限被告何xx在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行透支款本金103536.54元，利息8967.14元，并按合同约定的日利率万分之五计息支付2015年9月30日起的利息至债务实际清偿之日止。
如逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行的其他诉讼请求。
案件受理费2590元，由被告何xx承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 胡 波
助理审判员 宋小玉
人民陪审员 陈 博
二〇一六年三月一十六日
书 记 员 许梦楠
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执2506号
申请执行人临淄区人民法院，住所地：临淄区桓公路。
被执行人徐海明，男，1983年5月31日生，住山东省淄博市临淄区。
原告临淄区人民法院诉被告徐海明罚金纠纷一案，本院作出的（2015）鲁0305刑初269号已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年09月04日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为1000.00元。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一六年十二月十日
代理书记员 于雪莲
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执2506号
移送执行部门淄博市临淄区人民法院刑庭。
被执行人徐海明，男，汉族，现住山东省淄博市临淄区。
申请执行人淄博市临淄区人民法院刑庭移送执行徐海明危险驾驶罪一案，本院作出的（2015）临刑初字第269号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月4日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为1000元。
本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）临刑初字第269号刑事判决书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建民
审 判 员 郭宗威
审 判 员 边洪镇
二〇一七年三月二日
代理书记员 齐晓梅
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第3636号
原告赵某某，女。
委托代理人李伟儒，南部县伏虎法律服务所法律工作者。
被告周某甲，男。
委托代理人敬官顺（系被告周某甲亲友），男。
原告赵某某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理。依法由审判员何晓刚适用简易程序公开开庭进行审理。原告赵某某及其委托代理人李伟儒，被告周某甲及其委托代理人敬官顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：1997年农历2月，我与被告按农俗举行婚礼后便以夫妻名义共同生活，并于1997年下年补办了结婚登记。1997年2月6日，我与被告生育长女周某乙；2002年5月18日，我与被告生育次女周某丙。我与被告婚后因性格不合，常发生纠纷，致使夫妻感情不和，并从2012年6月分居生活至今。现夫妻感情彻底破裂，故诉请与被告离婚。
被告周某甲辩称：我与被告系合法的婚姻关系，我们的夫妻感情并未破裂，原告诉称不实，现我不同意离婚。
经审理查明：1997年农历2月，原、被告按农俗举行婚礼后便以夫妻名义共同生活，举行婚礼时有部分经济物质往来；同年4月，原、被告补办了结婚登记。1997年2月6日，原、被告生育长女周某乙；2002年5月18日，原、被告生育次女周某丙。原、被告在共同生活期间因生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情不和，并从2012年6月开始分居生活至今。在本案审理过程中，经被告申请，人民法院依法查询原、被告的共同存款情况，截止2015年9月21日在原告处有存款3265.71元，在被告处253.08元。
本院认为：原、被告虽系合法的婚姻关系，但原、被告因感情不和分居已满二年，故对原告的离婚请求，本院予以支持。原、被告婚生次女周某丙表示愿随原告生活，被告周某甲应依法负担抚养费用。被告虽主张原告手中共同存款20万元，但未举出确凿证据证明夫妻共同财产情况，其应承担举证不能的法律责任；原、被告的夫妻共同财产经人民法院查询为3518.79元（3265.71元＋253.08元），应由原、被告共同分割。至于原、被告主张的其他共同财产，因未向法院提交相关证据予以证明，故本案不予处理，原、被告可另行主张权利。至于原、被告主张各自主张的债务，因对方不予认可，故本案不予处理，若债务真实存在，债权人可另行主张权利。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
准予原告赵某某与被告周某甲离婚；
原、被告婚生子周某丙随原告赵某某生活，被告周某甲从2015年12月起至周某丙年满十八周岁止按每月400元的标准支付周某丙的生活费，教育费、医疗费凭票据由原、被告各自负担50%，在每年的12月30日前结清当年费用；
原、被告各自名下的存款由原、被告各自享有，原告赵某某补偿被告周某甲人民币1506.32元，限原告赵某某在本判决发生法律效力后十日内支付；
驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 何 晓 刚
二〇一五年十一月十六日
书记员 任进（代）
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第3636号
原告：王智，唐山唐银钢铁有限公司职工。
被告：唐山交通运输集团有限公司，住所地唐山市路南区胜利路4号。
法定代表人王贵林，职务董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部，住所地唐山市路北区西山道36号。
负责人：尹丽，职务经理。
委托代理人：刘佳美，该公司职员。
本院在审理王智与被告唐山交通运输集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部公路旅客运输合同纠纷一案中，原告王智于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告王智撤回起诉。
案件受理费300元，减半收150元，由原告王智负担。
代理审判员 郑晴月
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 孙 菲
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0612民初2669号
原告江苏南通农村商业银行股份有限公司，住所地南通市通州区金沙镇建设路1号。
法定代表人佘俊，董事长。
被告曹强。
被告姜雪琪。
原告江苏南通农村商业银行股份有限公司与被告曹强、姜雪琪金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法由代理审判员吴菊独任审判，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁毅，被告曹强、姜雪琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月29日，原、被告签订了《个人担保借款合同》，同日，原告向被告放贷300000元。现借款已到期，第一被告未能归还借款，第二被告亦未承担担保责任，为维护原告合法权益，请求法院判令：1、被告曹强归还原告借款本金300000元、利息32490元及逾期罚息（以300000元为基数，按照年利率10.8%上浮50%自2015年9月26日计算至实际还款之日）；2、被告姜雪琪对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由二被告负担。
两被告对于借款及担保的事实均无异议，但暂无还款能力，希望能延期一年归还。
两被告均未有证据提交。
经审理查明，2014年9月29日，被告曹强、姜雪琪与原告签订了编号为（金沙）农商个借字〔2014〕第082号《个人担保借款合同》一份，约定曹强为购空调向原告借款300000元，借款期限自2014年9月29日起至2015年9月25日止，年利率10.8%，日利率计算基数为一年360天，实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息，由被告姜雪琪提供连带责任保证，保证期间为借款到日起二年。如被告曹强未按合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止。同日，原告向被告曹强的账户发放贷款300000元，由曹强向原告出具了《借款借据》。在该借款到期后，被告曹强未按约归还本息，被告姜雪琪也未能承担担保责任，原告经催要未果，故诉至本院。
以上事实有《个人担保借款合同》、《借款借据》及当事人陈述在卷为证。
本院认为，原、被告之间签订的《个人担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，合同当事人应本着诚实信用的原则，积极、全面履行合同义务。原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告曹强也应按合同约定及时偿还借款本息，逾期应承担违约罚息，被告姜雪琪则应按约定承担连带保证责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、限被告曹强于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏南通农村商业银行股份有限公司借款本金300000元、借期内利息32490元以及自2015年9月26日起算至实际还款之日止的逾期罚息（以300000元为基数，按照年利率16.2%计算）；
二、被告姜雪琪对被告曹强上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3303元，由两被告负担（已由原告代垫，待执行时由四被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额向该院交纳案件受理费（该院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：4782）。
代理审判员 吴 菊
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 邱伶俐
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执18527号
申请执行人孙守伍，男，汉族，1955年5月8日出生，住所地。
被执行人张淑华，女，汉族，1972年6月6日出生，住所地。
孙守伍申请张淑华侵权责任纠纷一案，唐山市曹妃甸区人民法院作出的(2015)曹民初字第3132号已经发生法律效力。孙守伍于2016-11-11向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他�供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结唐山市曹妃甸区人民法院作出的(2015)曹民初字第3132号本次执行程序。
若终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李守贵
二〇一六年十一月十八日
书记员 翟海波
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1303民初1732号
原告涂旺勤，女，1966年7月22日出生，汉族，住随州市曾都区。
被告王林，男，1978年5月18日出生，汉族，住随州市曾都区。
被告吴敏，女，1978年6月28日出生，汉族，住址同上。
原告涂旺勤与被告王林、吴敏民间借贷纠纷一案中，原告涂旺勤于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告涂旺勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告涂旺勤撤回对被告王林、吴敏的起诉。
案件受理费9100元，减半收取4550元，由原告涂旺勤负担。
审判员 裴涛
二〇一七年十月九日
书记员 胡婧
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京01民终854号
上诉人（原审被告）北京腾昌兴房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇梁庄村。
法定代表人孙增文，董事长。
委托代理人田爱京，北京市冠衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）汪文頔，女，1985年6月19日出生。
委托代理人沈立群，北京市营建律师事务所律师。
上诉人北京腾昌兴房地产开发有限公司因与被上诉人汪文頔抵押合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2015）昌民（商）初字第5029号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人北京腾昌兴房地产开发有限公司于2016年4月12日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人北京腾昌兴房地产开发有限公司撤回上诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人北京腾昌兴房地产开发有限公司撤回上诉，双方当事人均按一审判决执行。
一审案件受理费十六万五千八百元，由北京腾昌兴房地产开发有限公司负担（于本裁定生效后七日内交纳）。
二审案件受理费八万二千九百元，由北京腾昌兴房地产开发有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 甄洁莹
代理审判员 王 晴
代理审判员 孙 鑫
二〇一六年四月十二日
书 记 员 郭 帅
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阿刑初字第00143号
公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。
被告人曲某某，男，1992年10月5日出生于内蒙古自治区阿荣旗，汉族，初中文化，阿荣旗某水泥厂司机，住内蒙古自治区阿荣旗。2015年6月19日因本案被阿荣旗公安局行政拘留十日，同年6月29日因涉嫌犯故意伤害罪被阿荣旗公安局刑事拘留，2015年7月10日被执行逮捕。2015年7月31日经阿荣旗人民检察院决定取保候审。2015年9月16日由本院决定继续�保候审。
阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉（2015）103号起诉书指控被告人曲某某犯故意伤害罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，阿荣旗人民检察院指派检察员吴旭欢出庭支持公诉，被告人曲某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月19日16时30分许，被告人曲某某到阿荣旗某某镇某广场某超市接妻子于某下班，在等候于某过程中，想起于某曾说过超市员工刘某某经常欺负于某，便与刘某某发生口角，曲某某从收银台前拿起一把铁制凳子撇打刘某某，致刘某某面部受伤。经内蒙古自治区阿荣旗公安司法鉴定中心鉴定，刘某某所受损伤评定为轻伤二级。
上述事实，被告人曲某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源说明及被告人归案情况说明、调取证据清单�作案工具照片、发还清单、被害人刘某某的陈述及伤情照片、被告人曲某某的供述及户籍信息、证人王某某、刘某的证言，辨认笔录及照片，内蒙古自治区阿荣旗公安司法鉴定中心（阿）公（法）鉴（损伤）字（2015）46号法医学人体损伤程度鉴定书，和解协议书、收据、被害人出具的谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曲某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人曲某某自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人曲某某积极赔偿被害人各项经济损失共计人民币85550元，得到被害人谅解，亦可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、�三款之规定，判决如下：
被告人曲某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李佳林
审判员 敖丽娜
审判员 唐汉忠
二〇一五年十月二十八日
书记员 王秀琨
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0105刑初93号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人张某某，男，1991年1月20日，汉族。因本案于2015年10月12日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年10月27日被取保候审，2016年1月19日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人李建强、常辉，河南犀原律师事务所律师。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2016）48号起诉书指控被告人张某某犯非法买卖警用装备罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员马红出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人李建强、常辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2015年9月起，被告人张某某为牟利，购进大量带有警用标志的手铐、催泪瓦斯、电棒等器械，并通过其微信进行推广销售。2015年10月10日，被告人张某某以500元价格向王某出售带有警用标志的手铐3副、高压电棒1根。2015年10月11日，被告人张某某到案后，民警在其住处查获带有警用标志的手铐2副、催泪瓦斯5瓶、电棍1根、电棒1根。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了到案经过、扣押物品清单、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十一条之规定，提请以非法买卖警用装备罪予以处罚。
被告人张某某对起诉书指控的事实及罪名均无异议。其辩护人辩护称，被告人张某某系初犯，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年9月，被告人张某某为了牟利，购进带有警用标志的手铐、催泪瓦斯、电棒等器械，并通过微信进行推广销售。2015年10月10日，被告人张某某以500元价格向王某出售带有警用标志的手铐3副、高压电棒1根。2015年10月11日，被告人张某某到案后，民警在其住处查获带有警用标志的手铐2副、催泪瓦斯5瓶、电棍1根、电棒1根。
上述事实，有公诉机关提供的，经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.王某证实，2015年10月10日下午，其以500元价格从张某某处购买了3副手铐、1根高压电棒，并在微信上发布了销售警用器材的广告。当晚22时许，一男子以800元的价格通过微信向其购买手铐和高压电棒。10月11日17时许，在金水区田园路与双铺路交叉口，其携带手铐和高压电棒与该男子交易时被公安人员抓获。证人王浩证实了王某以800元的价格向其销售手铐和高压电棒的事实，与证人王某证言能相互印证。
2.公安机关出具的扣押物品清单、证据保全清单及照片证实，从被告人张某某处扣押带有警用标志的手铐2副、催泪瓦斯5瓶、电棒4根、电棍1根；从王某处扣押手铐3副、电棒1根。
3.辨认照片证实，被告人张某某辨认出其购买警用装备的账单和在微信上发布警用装备信息的情况。
4.户籍证明、前科证明对被告人张某某的身份情况及无违法犯罪记录的情况予以证实。
5.到案经过对2015年10月11日被告人张某某被抓获归案的情况予以证实。
6.被告人张某某对其于2015年9月通过一网友购进手铐、催泪瓦斯、电棒等器械，后使用微信打广告，于10月10日销售给王某3副手铐、1根高压电棒的事实，且能与上述证据相互印证。
本院认为：被告人张某某非法买卖警械，情节严重，其行为已构成非法买卖警用装备罪。公诉机关指控被告人张某某犯非法买卖警用装备罪罪名成立。
关于被告人张某某的辩护人提出被告人张某某系初犯，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十一条之规定，被告人张某某的行为依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内量刑。
被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法买卖警用装备罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日予以顺延。即自2015年10月12日起至2016年3月2日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳）。
二、涉案物品（现扣押于郑州市公安局东风路分局）及违法所得人民币五百元依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 真 真
二〇一六年一月二十七日
书记员 袁舟升（代）
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0105刑初93号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人张某某，男，1991年1月20日出生，汉族，无业。因本案于2015年10月12日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年10月27日被取保候审，2016年1月19日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人李建强、常辉，河南犀原律师事务所律师。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2016）48号起诉书指控被告人张某某犯非法买卖警用装备罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员马红出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人李建强、常辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2015年9月起，被告人张某某为牟利，购进大量带有警用标志的手铐、催泪瓦斯、电棒等器械，并通过其微信进行推广销售。2015年10月10日，被告人张某某以500元价格向王某乙出售带有警用标志的手铐3副、高压电棒1根。2015年10月11日，被告人张某某到案后，民警在其住处查获带有警用标志的手铐2副、催泪瓦斯5瓶、电棍1根、电棒1根。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了到案经过、扣押物品清单、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十一条之规定，提请以非法买卖警用装备罪予以处罚。
被告人张某某对起诉书指控的事实及罪名均无异议。其辩护人辩护称，被告人张某某系初犯，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年9月，被告人张某某为了牟利，购进带有警用标志的手铐、催泪瓦斯、电棒等器械，并通过微信进行推广销售。2015年10月10日，被告人张某某以500元价格向王某乙出售带有警用标志的手铐3副、高压电棒1根。2015年10月11日，被告人张某某到案后，民警在其住处查获带有警用标志的手铐2副、催泪瓦斯5瓶、电棍1根、电棒1根。
上述事实，有公诉机关提供的，经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.王某乙证实，2015年10月10日下午，其以500元价格从张某某处购买了3副手铐、1根高压电棒，并在微信上发布了销售警用器材的广告。当晚22时许，一男子以800元的价格通过微信向其购买手铐和高压电棒。10月11日17时许，在金水区田园路与双铺路交叉口，其携带手铐和高压电棒与该男子交易时被公安人员抓获。证人王某甲证实了王某乙以800元的价格向其销售手铐和高压电棒的事实，与证人王某乙证言能相互印证。
2.公安机关出具的扣押物品清单、证据保全清单及照片证实，从被告人张某某处扣押带有警用标志的手铐2副、催泪瓦斯5瓶、电棒4根、电棍1根；从王某乙处扣押手铐3副、电棒1根。
3.辨认照片证实，被告人张某某辨认出其购买警用装备的账单和在微信上发布警用装备信息的情况。
4.户籍证明、前科证明对被告人张某某的身份情况及无违法犯罪记录的情况予以证实。
5.到案经过对2015年10月11日被告人张某某被抓获归案的情况予以证实。
6.被告人张某某对其于2015年9月通过一网友购进手铐、催泪瓦斯、电棒等器械，后使用微信打广告，于10月10日销售给王某乙3副手铐、1根高压电棒的事实，且能与上述证据相互印证。
本院认为：被告人张某某非法买卖警械，情节严重，其行为已构成非法买卖警用装备罪。公诉机关指控被告人张某某犯非法买卖警用装备罪罪名成立。
关于被告人张某某的辩护人提出被告人张某某系初犯，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十一条之规定，被告人张某某的行为依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内量刑。
被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法买卖警用装备罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日予以顺延。即自2015年10月12日起至2016年3月2日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳）。
二、涉案物品（现扣押于郑州市公安局东风路分局）及违法所得人民币五百元依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 真 真
二〇一六年一月二十七日
书记员 袁舟升（代）
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第02108号
原告李某，无业。
被告宫某，无业。
原告李某与被告宫某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告宫某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
本院查明的事实
原、被告于××××年××月××日在石家庄市桥西区民政局登记结婚，婚后未生育子女。
二、原告称，双方婚前缺乏了解，婚后发现被告智商低下，任何事情处理不了，生活完全依赖其父亲，原告在被告家中生活三个月，忍受不了被告对原告人身自由的限制，离家出走到深圳打工，至今已四年有余，与被告断绝联系。请求法院判决原、被告离婚。
三、被告未到庭答辩。
裁决理由及结果
本院认为，原、被告之间不存在原则性矛盾。原告称因感情不和与被告分居四年有余，提供有原告在深圳办理的健康证、居住证和工作单位出具的工作证明，但只能证明原告在深圳工作的事实，而不足以证明双方感情破裂的事实，故原告主张离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定感情确已破裂的情形，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告李某与被告宫某离婚。
本案受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费200元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 纪晨宇
二〇一五年八月六日
代书记员 周玉静
湖南省娄底市娄星区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1302行审117号
申请人娄底市娄星区人口和计划生育局，住所地娄底市娄星区。
法定代表人李世平，该局局长。
被申请人李虎彪。
被申请人杨小霞。
申请人娄底市娄星区人口和计划生育局申请强制执行该局娄星区计生征字（2016年）X2019号《征收社会抚养费决定》一案，本院于受理后，依法组成合议庭，对该行政决定的合法性进行了审查。
经审查，申请人以被申请人违法生育第二个小孩为由，依照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款二项、《＜省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定＞的应用解释》第十三条的规定,对被申请人李虎彪、杨小霞作出征收社会抚养费92920元的决定.该征收社会抚养费决定送达后,被申请人在法定期限内未申请行政复议,未提起行政诉讼,决定生效后,行政机关依法进行了催告,但被申请人未自觉履行义务.裁定如下：
本院认为,该征收社会抚养费决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条、第九十七条之规定,裁定如下:
一、准予强制执行娄底市娄星区人口与计划生育局作出的娄星区计生证字(2016年)湘1302行审117号《征收社会抚养费决定书》。
二、限被申请人李虎彪、杨小霞在收到本裁定书之日起五日内履行缴纳社会抚养费的义务,逾期依法强制执行。强制行时需加倍支付迟延履行期间的债务利息.
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 龙伟林
审 判 员 王学军
代理审判员 梁志兵
二〇一六年八月十五日
书 记 员 谢娟娟
湖南省娄底市娄星区人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘1302行审117号申请人娄底市娄星区人口和计划生育局，住所地娄底市娄星区。法定代表人李世平，该局局长。被申请人李虎彪。被申请人杨小霞。申请人娄底市娄星区人口和计划生育局申请强制执行该局娄星区计生征字（2016年）X2019号《征收社会抚养费决定》一案，本院于受理后，依法组成合议庭，对该行政决定的合法性进行了审查。经审查，申请人以被申请人违法生育第二个小孩为由，依照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款二项、《＜省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定＞的应用解释》第十三条的规定,对被申请人李虎彪、杨小霞作出征收社会抚养费92920元的决定.该征收社会抚养费决定送达后,被申请人在法定期限内未申请行政复议,未提起行政诉讼,决定生效后,行政机关依法进行了催告,但被申请人未自觉履行义务.裁定如下：本院认为,该征收社会抚养费决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、第九十七条之规定,裁定如下:一、准予强制执行娄底市娄星区人口与计划生育局作出的娄星区计生证字(2016年)湘1302行审117号《征收社会抚养费决定书》。二、限被申请人李虎彪、杨小霞在收到本裁定书之日起五日内履行缴纳社会抚养费的义务,逾期依法强制执行。强制行时需加倍支付迟延履行期间的债务利息.本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  龙伟林审 判 员  王学军代理审判员  梁志兵二〇一六年八月十五日书 记 员  谢娟娟
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）神刑初字第000142号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人高某某，男，1956年6月10日出生，汉族，初中文化，陕西省神木县人，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月30日被神木县公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于神木县看守所。
神木县人民检察院以神检诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派贺妮、王伟出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月28日晚，被告人高某某在神木县神木镇高家塔村一正在筹建中的养殖场内，盗窃7编织袋煤炭（350斤），10件“大将军”牌瓷砖（360块），50把笤帚。次日晚，高某某再次到该处欲行盗窃时，被刘某某发现后报警。经神木县价格认证中心鉴定，被盗物品价格为2622元。所盗物品已经返还给被害人，并就损失进行了赔偿，被害人谅解了高某某的犯罪行为。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人刘某某的陈述，价格鉴定结论书，扣押、发还物品清单，调解协议，谅解书，受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述其罪行，且所盗赃物已经全部退还给被害人，取得了被害人的谅解，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第�十三条之规定，判决如下：
被告人高某某犯盗窃罪，单处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乔艳
二〇一五年二月四日
书记员 王静
吉林省和龙市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2406执402号
申请执行人：王西峰，男，住和龙市。
被执行人：金在文，男，住和龙市。
被执行人：吴长山，男，住和龙市。
本院在执行申请执行人王西峰与被执行人金在文、吴长山民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人依据发生法律效力的（2016）吉2406民初511号民事判决书申请强制执行，执行标的为37362元。
本案在执行过程中，被执行人未按执行通知履行义务，本院依法对被执行人金在文、吴长山的存款、房地产、车辆、到期债权等收入来源进行了穷尽调查，未能发现有财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林永德
执行员 申铉基
执行员 赵永生
二〇一六年十二月八日
书记员 元香花
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2406执402号申请执行人：王西峰，男，住和龙市。被执行人：金在文，男，住和龙市。被执行人：吴长山，男，住和龙市。本院在执行申请执行人王西峰与被执行人金在文、吴长山民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人依据发生法律效力的（2016）吉2406民初511号民事判决书申请强制执行，执行标的为37362元。本案在执行过程中，被执行人未按执行通知履行义务，本院依法对被执行人金在文、吴长山的存款、房地产、车辆、到期债权等收入来源进行了穷尽调查，未能发现有财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林永德执行员  申铉基执行员  赵永生二〇一六年十二月八日书记员  元香花
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0236执2419号
申请执行人:重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县鱼复街道公平巷32号，统一社会信用代码：91500236208306797N。
代表人：张国玺，该行行长。
被执行人:余传知,男,汉族，1975年7月14日出生,住重庆市奉节县。
被执行人：陈丽，女，汉族，1974年8月15日出生，住重庆市奉节县。
本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被执行人余传知、陈丽金融借款合同纠纷一案中，依法将被执行人余传知、陈丽纳入失信被执行人名单，经查，被执行人无财产可供执行。本案暂无其他执行条件，且至执行之日已超三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 刚
审 判 员 李练祥
代理审判员 陶 波
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 刘山林
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沿滩民二初字第529号
原告张淑南，女，1957年1月19日出生，汉族，住自贡市大安区。
被告李德海，男，1958年6月15日出生，汉族，住自贡市沿滩区卫坪镇。
本院在审理原告张淑南诉被告李德海民间借贷纠纷一案中，原告张淑南于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张淑南申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张淑南撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张淑南负担。
代理审判员 喻 婷
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 李培林
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1129民初736号
原告:陈远明，男，1949年10月7日生,汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住ＸＸ瑶族自治县。
被告：ＸＸ瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：ＸＸ瑶族自治县沱江镇长征路221号。
法定代表人：何金昌，男，任该公司董事长。
被告：何金昌，男，1963年6月14日出生，汉族，湖南省道县人，德昌公司董事长,住ＸＸ瑶族自治县。
被告：刘伟，男，1963年12月2日出生，瑶族，湖南省湘谭市人，德昌公司董事,住ＸＸ瑶族自治县。
本院在审理原告陈远明与被告ＸＸ瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟民间借贷纠纷一案中，原告在七日内未按规定交纳诉讼费。本院认为,原告在规定的期限内未履行交费义务,应视其主动放弃诉讼权利,本案可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 李孝华
二〇一七年四月二十八日
代理书记员 赖韵艳
本案所附法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百九十九条第二款原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已收取的诉讼费用退还一半。
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0730执886号
申请执行人中国农业银行股份有限公司宁都县支行。
法定代表人温建荣。
被执行人李长生，男，1974年10月10日，宁都县石上镇圩镇老街。
被执行人温元富，男，1969年5月13日，宁都县梅江镇三环北路翠盈家苑。
本院于2016年7月7日立案执行中国农业银行股份有限公司宁都县支行申请李长生、温元富一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人李长生、温元富应支付申请人中国农业银行股份有限公司宁都县支行案款305800.0元，承担执行费4487.0元。本院已执行0.0元,尚有305800.0元未执行,现因被执行人李长生；温元富暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0730执886号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾平生
审判员 罗锦华
审判员 钟玉梅
二〇一七年一月十五日
书记员 杨 健
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0730执886号
申请执行人中国农业银行股份有限公司宁都县支行宁都县梅江镇博生西路23号,温建荣。
被执行人李长生，男，1974年10月10日身份证号：3621311974101038**宁都县石上镇圩镇老街。
被执行人温元富，男，1969年5月13日，身份证号：3621311969051300**宁都县梅江镇三环北路翠盈家苑。
本院于2016年7月7日立案执行中国农业银行股份有限公司宁都县支行申请李长生、温元富一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人李长生、温元富应支付申请人中国农业银行股份有限公司宁都县支行案款305800.0元，承担执行费4487.0元。本院已执行0.0元,尚有305800.0元未执行,现因被执行人李长生；温元富暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0730执886号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾平生
审判员 罗锦华
审判员 钟玉梅
二〇一七年一月十五日
书记员 杨 健
广东省博罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）惠博法执字第1580-1号
申请执行人王磊，汉族，1984年6月23日生。
被执行人胡惠祥，汉族，1971年2月15日生。
申请执行人王磊与被执行人胡惠祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）惠博法民三初字第145号民事法院生效裁判已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2013年11月15日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人清偿5000元及负担案件执行费50元。本院现已立案执行。
在执行过程中，经查，被执行人下落不明，亦无可供执行的财产，2014年11月3日，申请执行人请求司法救助，根据本案实际情况，经请示，上级同意给予司法救助5000元。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2013）惠博法民三初字第145号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗春华
审 判 员 肖志明
代理审判员 黄 珊
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 廖敬业
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1181执851号
申请执行人：余建华，男，1967年12月12日出生，汉族，住龙泉市。
委托代理人：徐慧灵，系龙泉市龙渊法律服务所法律工作者。
被执行人：潘小庆，男，1983年10月21日出生，汉族，住龙泉市。
被执行人：邱甜，女，1981年12月8日出生，汉族，住龙泉市。
本院立案执行的（2016）浙1181执851号申请执行人余建华和被执行人潘小庆、邱甜买卖合同纠纷一案，申请执行标的为货款人民币410000元。在执行过程中，查明被执行人潘小庆、邱甜去向不明且无可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索亦不清楚被执行人的下落，故申请执行人的债权货款人民币410000元仍未受偿。现申请执行人自愿申请本案终结执行程序，但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1181执851号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陆方力
二〇一六年十一月十四日
代书记员 王路遥
浙江省龙泉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1181执851号申请执行人余建华被执行人邱甜，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1181民初00225号，依法向被执行人邱甜发出执行通知书，责令被执行人邱甜履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邱甜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结邱甜（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××1＃钞的存款人民币410000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  季颖飞AUT（））O二〇一六年十一月一日书记员  陆方力
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初12457号
原告：怡泰(中国)有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人：苏玉珠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：彭复波，福建侨声律师事务所律师。
被告：林芳，女，1976年12月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被告：高敏，男，1975年11月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
原告怡泰(中国)有限公司与被告林芳、高敏买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭复波到庭参加诉讼。两被告经本院公告传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：两被告立即支付货款1748000元及逾期利息(自起诉之日即2016年11月11日起至付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算)。
事实和理由：两被告系夫妻，因经营需要向原告购买服装。2014年10月25日，林芳出具1份结欠单，确认欠原告货款1748000元，后两被告均未能付款。本案货款形成于两被告夫妻关系存续期间，应作为夫妻共同债务。
两被告均未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1.被告林芳、高敏的户籍证明及结婚登记档案，以此证明两被告于1997年11月28日登记结婚。
2.结欠单1份，内容为“结欠单/经对账后，结欠怡泰(中国)有限公司服装货款1748000元，欠款人：林芳，2014年10月25日。”以此证明林芳确认欠原告货款1748000元。
本院认为，因两被告均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。上述证据，来源合法，内容完整，具有相应的证明力，可作为认定本案事实的依据。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
被告林芳向原告购买服装，尚欠货款1748000元。
综上所述，本院认为，原告与被告林芳达成的买卖合同是双方当事人的意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。双方在结算货款时没有约定付款期限，对此，原告有权随时要求林芳付款，但应给其必要的准备时间。原告起诉后至今，林芳仍未能给付货款，已构成逾期还款，由此给原告造成的利息损失，林芳应予承担。利息损失应自2016年11月11日(即起诉之日)起至付款之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计算。本案合同虽发生在两被告夫妻关系存续期间，但交易主体或结算主体是原告与林芳，高敏并非合同主体，根据合同相对性原则，以及两被告也没有因已离婚逃避债务，故原告请求高敏一起对本案承担民事责任，不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告林芳于本判决生效之日起10日内给付原告怡泰(中国)有限公司货款1748000元，并支付自2016年11月11日起至付款之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计算的逾期利息；
二、驳回原告怡泰(中国)有限公司对被告高敏的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20532元，由被告林芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林海堤
审 判 员 陈艺婷
人民陪审员 林雨杰
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 黄鹤鹤
速 录 员 李坤煌
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
1.《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
……
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
……
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0116民初10494号
原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：陈力，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：陈友峰，上海齐坦律师事务所律师。
被告：上海玺允展览展示有限公司，住所地上海市金山工业区。
法定代表人：徐清翠。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海玺允展览展示有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2017年7月24日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国移动通信集团上海有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤诉。
本案案件受理费予以免收。
审判员 沈亚岚
二〇一七年八月四日
书记员 陈迎春
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
太原市杏花岭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0107执987号
申请执行人中国工商银行股份有限公司太原并州支行，住所地东辑虎营小区5号楼。
负责人韩源，行长。
被执行人李银娥，天龙家居商城退休员工。
被执行人刘太兴，太原绒织印染厂职工。
本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0107民初第1259号民事调解书，于2016年10月31日向二被执行人发出执行通知书，因二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨二被执行人李银娥、刘太兴的银行存款。
二、冻结、扣留、提取二被执行人李银娥、刘太兴应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖二被执行人李银娥、刘太兴应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、扣押、查封、扣留、提取、拍卖、变卖二被执行人李银娥、刘太兴财产以人民币55640.03元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 马勇
二0一六年十一月十四日书记员杨跃红
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阜刑执字第01129号
罪犯刘培培，男，1986年10月30日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。
广东省揭阳市中级人民法院于2003年2月26日日作出（2003）揭中法刑二初字第14号刑事判决，以被告人刘培培犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二万元（已缴纳一万元）。判决发生法律效力后，交付执行。2005年8月25日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利六年；2008年1月21日、2009年12月4日、2012年6月11日经本院三次裁定减去有期徒刑五年七个月，执行有期徒刑十一年五个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并予以公示，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯刘培培在服刑期间确有悔改表现，建议减刑二年，并提供了相关证据。
经审理查明，罪犯刘培培自减刑以来，能认罪服法；认真遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加“三课”学习和劳动生产，认真完成劳动任务。先后受到表扬三次、记功二次的奖励。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、罪犯改造表现考核鉴定表等书证予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘培培在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘培培减去有期徒刑二年，执行有期徒刑九年五个月，剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋 戈 琪
审 判 员 武 锋
代理审判员 刘 钦 锋
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 罗亚敏（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0106执473号
申请执行人李淑敏，女，1978年9月29日出生。
被执行人冯华，男，1981年9月20日出生。
申请执行人李淑敏与被执行人冯华委托合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2015）丰民（商）初字第16603号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：冯华给付李淑敏款项二千二百三十元（于二零一五年十一月三十日之前给付一千一百一十五元，于二零一五年十二月三十一日之前给付一千一百一十五元）。本案案件受理费二十五元，由李淑敏负担十二元（已交纳），由冯华负担十三元（于二零一五年十一月三十日之前交纳）。权利人李淑敏于2016年1月15日向本院申请执行，本院已依法受理。
执行过程中，本院依法对被执行人冯华进行财产查询，未发现被执行人冯华可供执行财产线索，申请执行人李淑敏亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。
本院认为，本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2016）京0106执473号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于晓明
审判员 林 风
审判员 赵 驰
二〇一六年二月二十六日
书记员 李文蕊
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终2194号
上诉人（原审被告）：河南省康元置业有限公司。住所地：周口市七一路中段。组织机构代码证72583995-4。
法定代表人：郝玲，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张国立，系该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：李素霞，女，汉族，1982年5月12日出生，住周口市川汇区。
委托诉讼代理人：贾峰，河南明辨律师事务所律师。
上诉人河南省康元置业有限公司（以下简称康元公司）因与被上诉人李素霞商品房买卖合同纠纷一案，不服川汇区人民法院（2017）豫1602民初1548号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人康元公司的委托诉讼代理人张国立、被上诉人李素霞的委托诉讼代理人贾峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
康元公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费用由李素霞负担。事实和理由：一审认定事实错误，李素霞所提出的诉讼请求和理由均不能成立，康元公司已经按照双方签订合同第十五条的约定履行了对涉案房屋的备案登记手续，康元公司在本案中不存在违约行为。一审判决康元公司承担逾期办证违约金不符合合同约定和法律规定；李素霞要求的违约金及其数额不符合合同约定，根据双方签订的合同，只有买受人退房的，才能按照已付房款的1%支付违约金，更不是李素霞主张的3年的违约金，根据最高法院关于审理商品房房屋买卖合同的适用法律第十八条的规定，本案应按照双方的特别约定处理。一审程序违法，超诉讼请求判决，李素霞起诉请求12300元违约金，一审判决判非所请，且超诉请；综上，一审认定事实错误，程序违法，请求二审支持康元公司上诉请求。
李素霞辩称，李素霞、康元公司之间签订的合同，系双方真实意思表示，合同合法有效；康元公司未按期办理房产证存在违约；因双方未约定逾期办理房产证不退房的违约金支付方式，故原审法院参照中国人民银行金融机构收取逾期贷款利息标准支持李素霞的违约金请求并无不当；一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。
李素霞一审诉讼请求：1、依法判令康元公司赔偿李素霞逾期未办理房屋产权登记违约金12300元；2、依法判令康元公司十日内协助李素霞办理房屋权属证书；3、诉讼费用由康元公司承担。
一审法院认定事实如下：2013年4月27日，李素霞与康元公司签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：李素霞购买康元公司开发的位于周口市七一路南侧人民公园对面的紫晶花苑小区1号楼2单元405号房一套，建筑面积126.5平方米，房屋总价款410000元；商品房买卖合同第八条交付期限约定康元公司应当在2013年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付给李素霞使用。合同第十五条关于产权登记的约定，康元公司应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由康元公司提供的资料报产权登记机关备案，如因康元公司的责任，李素霞不能在规定期限内取得房屋产权证书的，双方同意按李素霞退房，康元公司在李素霞提出退房之日起60日内将李素霞已付房价款退还给李素霞，并按已付房款的1%向李素霞支付违约金。合同签订后，李素霞依照合同约定交付了全部购房款及其他相关费用。康元公司在交付房屋后，将李素霞所购买房屋在房产部门进行了备案，但因康元公司未能取得其开发的紫晶花苑小区1号楼总房产证，致使李素霞不能在规定期限内取得所购房屋的产权证书，李素霞、康元公司因此引起纠纷。
一审法院认为，李素霞与康元公司所签订的商品房买卖合同，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十六条第一款规定，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在李素霞已按约支付全部房款的情况下，康元公司应当依照合同约定协助李素霞办理房屋所有权证。由于康元公司存在至今未能取得所开发房屋总证的事实，导致李素霞至今无法办理房屋所有权证，康元公司应承担违约责任。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中李素霞、康元公司对产权登记有违约责任的约定，对于李素霞提出的康元公司逾期未办理产权登记应承担违约金的请求，鉴于李素霞、康元公司在《商品房买卖合同》第十五条约定只有李素霞退房的前提下，康元公司才向李素霞支付违约金。对李素霞不退房逾期办证的违约金双方未约定，现李素霞不主张退房，依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额410000元，从合同约定交房日后365日即2014年12月31日起参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准承担违约金，计算至本案起诉2017年3月9日之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决：一、康元公司于判决生效之日起60日内协助李素霞办理位于周口市七一路南侧人民公园对面的紫晶花苑小区1号楼2单元405号房的房屋所有权证，并承担逾期办证违约金（按照已付购房款总额410000元，从2014年12月31日起计算至本案起诉2017年3月9日之日止，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准）。二、驳回李素霞的其他诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由康元公司承担。
本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，康元公司超过合同约定期限未协助李素霞办理房地产权属登记手续，已经构成违约，应当承担相应的民事责任。康元公司上诉称其不存在违约行为的上诉理由明显不成立，本院不予支持。
因李素霞、康元公司约定康元公司承担违约责任的条件显失公平，本院依法认定该条款为格式条款，应当作出对提供格式条款一方即康元公司不利的解释，对李素霞在不退房的条件下要求康元公司承担违约责任的请求，本院予以支持。违约金按双方约定已付购房款的1%计算。
李素霞在一审中诉请康元公司支付12300元违约金，原审法院判决按照已付购房款总额410000元，从2014年12月31日起计算至本案起诉2017年3月9日之日止，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约金，明显超出李素霞的诉讼请求，本院予以更正。
综上，康元公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持川汇区人民法院（2017）豫1602民初1548号民事判决第二项；
二、变更川汇区人民法院（2017）豫1602民初1548号民事判决第一项为：河南省康元置业有限公司于判决生效之日起60日内协助李素霞办理位于周口市七一路南侧人民公园对面的紫晶花苑小区1号楼2单元405号房的房屋所有权证，并承担逾期办证违约金4100元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘登印
审 判 员 朱雪华
代理审判员 徐鲜鲜
二〇一七年六月六日
书 记 员 赵 亮
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0402民初2700号
原告王某某，男，陕西省咸阳市人。
委托代理人周亚娟，系陕西润丰律师事务所律师。
被告李某某，男，汉族。
被告荣某，男，汉族。
本院在审理原告王某某诉被告李某某、荣某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元，原告自愿承担。
审判员 冉小冰
二〇一六年八月十六日
书记员 赵 蕊
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫17民申183号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：樊大喜，男，1974年3月11日出生，汉族。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李荣，男，1955年9月20日出生，汉族。
一审被告：朱金娥，女，1978年4月4日出生，汉族。
一审被告：刘凤丽，女，1977年12月2日出生，汉族。
再审申请人樊大喜因与被申请人李荣及一审被告朱金娥、刘凤丽民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）驻民二终字第00329号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，樊大喜经本院传票传唤，无正当理由拒不接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款之规定，裁定如下：
本案按樊大喜撤回再审申请处理。
审判长 张 冰
审判员 李 明
审判员 董卓亚
二〇一六年九月二十三日
书记员 杨 瑞
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐濮商初字第273号
原告：沈冬亮。
委托代理人：林华，桐乡市正大法律服务所法律工作者。
被告：马静。
被告：陈健伟。
被告：马德军。
被告：王伟。
原告沈冬亮诉被告马静、陈健伟、马德军、王伟民间借贷纠纷一案,原告于2015年10月12日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告马静、陈健伟立即归还原告借款627108元、支付利息211161元（以630000元为基数，自2012年4月28日起按月利率千分之八计算至2015年2月13日止，为171528元；以627108元为基数，自2015年2月14日起按月利率千分之八计算至2015年10月8日止，为39633元；总计211161元），合计838269元；2、判令被告马德军、王伟对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由四被告承担。本院于当日受理后，因被告下落不明，依法组成合议庭,于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告沈冬亮的委托代理人林华到庭参加诉讼；被告马静、陈健伟、马德军、王伟经本院公告送达开庭传票、起诉状副本等诉讼材料，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
本院经审理查明：2010年10月22日，被告马静、陈健伟因购买机器设备缺资金向原告借款1020000元，约定：利息按月利率千分之八计算，借款期限为2010年10月22日至2013年10月28日，总按13期归还借款。逾期还款利率为每日万分之八，计至还款日止，且借款人承担实现债权费用。被告马德军、王伟承担连带保证责任。保证期限为借款到期后二年，担保范围为全部本金、约定利息、逾期利息及所有实现债权等费用损失。如有争议，由出借人住所地法院管辖。借款人归还本息至指定账户。后被告马静、陈健伟从2010年10月27日至2015年2月13日分17期归还了原告本金392892元、利息105120元，合计498012元，尚余本金627108元及利息未付。后虽经原告多次催讨，至今仍分文未付，遂诉至本院。以上事实由原告提交的借条、收条、还款通知单、婚姻关系证明书、还款收据及原告庭审陈述等予以证实。
本院认为，原告提交的证据是证明原告沈冬亮与被告马静、陈健伟之间发生借贷合意和实际交付的直接证据，具有较强的证明力，被告马静、陈健伟理应按照借条所载明的时间、金额及时归还借款并支付利息，而其仅归还本金392892元、利息105120元，合计498012元，余款至今未付，其行为已构成违约，故对原告诉请被告马静、陈健伟支付借款本金627108元，本院予以支持。原告自愿按借期内利率而非逾期付款利率要求被告马静、陈健伟支付逾期还款利息211161元，系原告对自身权利的处分，减轻了被告的违约责任，且计算合理，本院予以支持。被告马德军、王伟作为保证人在保证期间内未履行保证义务，应按约定承担连带清偿责任。四被告未到庭应诉视为放弃抗辩权利，相应的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马静、陈健伟于本判决生效之日起十日内归还原告沈冬亮借款本金627108元、逾期还款利息211161元，合计838269元；
二、被告马德军、王伟对被告马静、陈健伟上述给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12183元、公告费1080元，合计13263元，由四被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 赵建华
代理审判员 罗静之
人民陪审员 孙祖兴
二〇一六年六月二十日
书 记 员 褚小琴
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏08民申10号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）高艳。
委托代理人方晓峰，江苏律轩律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）王梅。
再审申请人高艳因与被申请人王梅健康权纠纷一案，不服本院（2015）淮中民终字第01688号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
高艳申请再审称：1.一审判决认定事实不清，忽视了侵权之诉因果关系的审查。申请人高艳与被申请人王梅在争吵过程中仅发生极为轻微的互相拉扯、推搡，并无重大暴力行为，被申请人王梅的腰4椎体压缩性骨折根本不可能是与申请人高艳肢体冲突中导致。不排除王梅自发压缩性骨折的可能。2.二审中，申请人高艳的代理人提出通过申请专家证人和申请鉴定的方式证明被申请人王梅的伤情与申请人高艳的行为不存在因果关系，未获准许，损害了申请人高艳的合法权益。请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定予以再审。
被申请人王梅提交意见称，一、二审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回高艳的再审申请。
本院审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，申请人高艳因与被申请人王梅相邻店面房安装门牌一事发生纠纷，申请人高艳等人到被申请人王梅住处进行理论，在此过程中双方发生肢体冲突，导致被申请人王梅受伤。上述事实，有公安机关的询问笔录、被申请人王梅的门诊病历和出院记录予以证明。申请人高艳虽然对被申请人王梅致伤原因有异议，但其在一审中并未申请鉴定。二审中，高艳也未提出书面申请，只是其代理人在接受询问时表示可以申请专家证人出庭。据此，二审法院在高艳未提供新证据的情况下，未同意申请人高艳的代理人提出的专家证人出庭申请，依法维持一审判决，符合相关法律规定，不存在损害申请人高艳合法权益的问题。
综上所述，高艳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回高艳的再审申请。
审判长 张雨
审判员 姜国
审判员 李进
二〇一六年四月七日
书记员 曹静
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1226执172号
张炳海：
你与吴传明为买卖合同纠纷一案，安徽省颍上县人民法院作出的（2016）皖1226民初3443号民事调解书已经发生法律效力.因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年二月二十日
本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200
联系人：李文辉联系电话：445****
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿城埠民初字第00718号
原告李玉梅。
委托代理人周修强、耿赛男，江苏苏誉律师事务所律师。
被告杨尚志。
原告李玉梅诉被告杨尚志机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张亮独任审判，于2016年1月12日、2016年1月14日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人周修强、被告杨尚志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月1日9时30分，被告杨尚志驾驶苏N×××××号二轮摩托车在宿城区洋北镇老庄村二组路上与原告李玉梅驾驶的无号牌电动自行车相撞，事故造成原告李玉梅受伤，电动自行车损坏。该事故经宿迁市公安局交通巡逻警察支队一大队出具的道路交通事故认定书认定，杨尚志承担本起事故的全部责任。后原告在南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院（下称宿迁市人民医院）住院治疗45天，花费医药费若干。因原告伤情还需伤残等级及护理期间、营养期间鉴定，原告暂主张护理期间、营养期间均为135天。现要求被告赔偿原告医疗费7680元、营养费1350元【（45＋90）天＊10元／天】、住院伙食补助费810元（45天＊18元／天）、护理费28080元【（45＋90）天＊10元／天】、交通费450元（45天＊10元／天），合计38370元。
被告杨尚志辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费无异议。对原告主张的护理费标准和护理期间有异议，认可护理费50元／天，护理期间为45天。对原告主张的营养费标准没有异议，营养期间应为45天。
经审理查明：2015年10月1日9时30分，原告骑电动自行车与被告驾驶的苏N×××××号普通二轮摩托车在宿迁市宿城区洋北镇老庄村二组路上发生交通事故。该事故经宿迁市公安局交通巡逻警察支队一大队出具的道路交通事故责任书认定，被告杨尚志承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往宿迁市人民医院住院诊断为左侧5-9前肋骨骨折、伴左肺挫伤、胸背软组织挫伤，住院治疗45天，花费医疗费若干，扣除被告已支付部分，原告自行垫付7680元。现因原被告协商未果，诉至本院。
另查明：被告杨尚志驾驶的苏N×××××号普通二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。
以上事实，有道路交通事故认定书、宿迁市人民医院出院记录、门诊病历、医疗费票据等在案佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告李玉梅因交通事故受伤，依法有权获得相应的赔偿。因被告杨尚志在本次事故中承担全部责任，且事故车辆并未投保机动车交通事故责任强制保险，故被告杨尚志应赔偿原告李玉梅在本次事故中的全部损失。原告因本次交通事故损失有：1、医疗费7680元，原被告均无异议，本院予以认可；2、营养费，被告认为营养期间过长。本院结合原告伤情、治疗情况，酌定营养期间为45天，即营养费450元（45天＊10元／天）；3、护理费，被告认为护理期间过长，护理费标准过高。本院认为原告没有证据证明其主张的护理费标准，参照宿迁地区护工工资标准，结合原告伤情、治疗情况，酌定护理期间为45天，护理费标准为60元／天，即护理费2700元（60天＊45元／天）；4、住院伙食补助费，原告主张810元，被告无异议，本院予以支持；5、交通费，原告主张450元（45天＊10元／天），被告无异议，本院予以支持。上述费用合计12090元，应由被告杨尚志全部负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨尚志于本判决生效后十日内向原告李玉梅给付各项赔偿款合计12090元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费496.8元、由原告李玉梅负担296.8元，被告杨尚志负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费496.8元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审判员 张亮
二〇一六年一月十四日
书记员 薛莲
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
陕西省平利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0926执100号
申请执行人朱仕燕，女，汉族。
被执行人：平利县凯瑞斯服装有限公司（以下简称凯瑞斯公司）。
法定代表人范建国，该公司经理。
委托代理人王明，律师事务所律师。
本院在执行申请执行人朱仕燕与被执行人凯瑞斯公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕0926民初357号民事判决书，向被执行人凯瑞斯公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即给付申请执行人生活费、经济补偿金合计11931.5元，交纳申请费78元。执行中，双方当事人达成由被执行人给付申请执行人现金现金1500元及20套服装折价1600元，共计3100元的和解协议，该和解协议已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五项之规定，裁定如下：
（2016）陕0926民初357号民事判决书确定的内容执行完毕。
本案申请费被执行人已交纳。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 黄纯炳
二〇一七年八月三日
书记员 肖 锐
福建省柘荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）柘执字第187号
申请执行人柘荣县农村信用合作联社股份有限公司，住所地：柘荣县。
法定代表人蔡永钦，董事长。
被执行人林龙强，男，1973年1月6日出生，汉族，住柘荣县。
被执行人林龙庆，男，1970年7月25日出生，汉族，住柘荣县。
本院依据已经发生法律效力的柘荣县人民法院作出的（2015）柘民特字第4号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人连带偿还申请执行人借款本金700000元及利息183061.83元（2015年1月25日起至实际还款之日止的利息、罚息另计），并支付案件受理费2106元、执行费11231元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人林龙强所有的坐落于柘荣县双城镇洋中厝16-1号房地产和被执行人林龙庆所有的坐落于柘荣县双城镇洋中厝16-2号房地产，均已抵押给申请执行人作为吴雪珍向申请人借款的担保，是本案的抵押物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人林龙强所有的坐落于柘荣县双城镇洋中厝16-1号房地产和被执行人林龙庆所有的坐落于柘荣县双城镇洋中厝16-2号房地产。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何祥荣
审判员 谢 旻
审判员 陈小康
二〇一五年十月十三日
书记员 林玉芳
附：相关法条
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠刑初字第00034号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人刘某甲。因本案于2014年8月26日被刑事拘留，9月9日被逮捕，12月10日经无锡市惠山区人民检察院建议，由无锡市公安局直属分局决定取保候审，2015年1月26日由本院继续取保候审。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉（2015）16号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院于1月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2月6日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派代理检察员王胜兰出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月24日1时13分许，被告人刘某甲驾驶载物超过核定载质量的号牌号码为黑D×××××中型厢式货车（车辆核载1.9吨，实载5.18吨）在G2京沪高速公路由北向南行驶至京沪线1084.7公里处向右变向驶入应急车道，车身右侧碰撞因发生故障停留在应急车道内的由刘某乙驾驶的号牌号码为皖N×××××小型普通客车车身左侧部位后再次碰撞停留在应急车道内正在进行清障作业的由黄某驾驶的苏B×××××中型专项作业车车身左侧，致苏B×××××中型专项作业车车尾部牵引臂托架碰撞碾压正在进行清障作业的黄某、杭某，苏B×××××中型专项作业车右前车碰擦应急车道内防冲护栏，造成清障人员黄某死亡、杭某受伤、三车及护栏损坏的交通事故。
无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人黄某因颅脑损伤伴创伤性休克死亡。
根据无锡市公安局交通警察支队高速公�一大队道路交通事故认定：被告人刘某甲驾驶载物超过核定载质量的车辆在高速公路行驶中，未确保安全，向右变向驶入应急车道撞击应急车道内停留的故障车辆及正在进行清障作业的车辆与人员，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第四十八条第一款的规定，其违法行为是造成该事故的直接原因，应负事故的全部责任。
案发后，被告人刘某甲留在现场向公安机关投案，并如实供述了肇事事实。被告人刘某甲已赔偿被害人黄某家属人民币215000元，取得了对方谅解。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杭某的陈述，证人刘某乙、李某等人的证词，驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，交通事故鉴定报告，痕迹鉴定意见书，事故车辆检验意见书，尸体鉴定意见书，法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场勘查笔录及照片，道路交通事故现场图，接处警工作登记表，民事协议书，谅解书，收条，刑事案件侦破经过，被告人刘某甲的身份依据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲违反交通运输管理法规，驾车发生重大事故，致一人死亡，负该事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某甲犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某甲有自首情节，归案后悔罪表现较好，故可对其从轻处罚。根据被告人刘某甲的犯罪情节及悔罪表现，符合缓刑适用条件，故可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到�决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 钦骏
二〇一五年二月六日
书记员 陈芊
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江新法双民初字第74号
原告莫其顺（是江门市新会区双水顺兴棚料店的经营者）。
被告梁洪均。
本院在审理原告莫其顺诉被告梁洪均买卖合同纠纷一案中，原告于2014年3月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告莫其顺撤回起诉。
案件受理费76元（已减半计算），由原告莫其顺负担。
审判员 张松坚
二〇一四年三月六日
书记员 陈晓建
河南省淇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0622民初1821号
原告刘改娣，女，1949年7月12日出生，汉族，住淇县。
被告段士增，男，1969年8月18日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
本院在审理原告刘改娣诉被告段士增、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、鹤壁市戴维斯物业管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年12月22日申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘改娣撤回起诉。
案件受理费25元，由原告刘改娣负担。
审判员 杨 勇
二〇一六年十二月二十二日
书记员 杨琳琳
北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）密民初字第7259号
原告：任×，女，1943年6月13日出生。
委托诉讼代理人：陈×，北京市×律师事务所律师。
被告：李×，女，1963年3月4日出生。
委托诉讼代理人：代×，北京市密云区×镇×法律服务所法律服务工作者。
被告：曾×，女，1991年10月22日出生。
委托诉讼代理人：于×（曾×之母），1969年2月13日出生。
原告任×与被告李×、被告曾×法定继承纠纷一案，本院于2015年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任×及其委托诉讼代理人陈×，被告李×及其委托诉讼代理人代×，被告曾×及其委托诉讼代理人于×到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
任×诉向本院提出诉讼请求：1、要求确认被继承人曾×1遗产的三分之一归原告继承；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：我与曾×1系母子关系，曾×1与李×、曾×分别系夫妻、父女关系。2015年2月22日，曾×1去世，曾×1的父亲先于曾×1去世。曾×1治病需要钱，我为此借款20500元。曾×1在密云区×1镇×村北大街×号院内遗有北正房二间及西厢房二间，另遗有养老保险金、住房公积金。我与被告因遗产继承产生争议，现诉至法院。
李×辩称，原告所述家庭关系属实，曾×1去世时间属实，我与曾×1没有子女。房子我认为是夫妻共同财产，养老保险金在我手中，住房公积金我在曾×1去世前提取过，现在住房公积金折子里没有钱了。20500元债务我不清楚。财产不同意按照三分之一继承分割。住院期间我一直照顾曾×1，我要求多分曾×1的遗产。我为给曾×1治病于2014年12月1日向霍×借款35000元，要求分担债务。我为曾×1支付了部分丧葬费，要求分得丧葬补助费。
曾×辩称，养老保险金和住房公积金我没动过，住房公积金李×提取过。我父亲住院期间，我曾给我奶奶20000元。20500元债务我不清楚。李×对外借款不认可。我同意原告诉讼请求，若有债务我同意负担三分之一。我为父亲支付了部分丧葬费，要求分得丧葬补助费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院于2009年11月26日出具的（2009）密民初字7181号民事调解书中载明：本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、位于密云县×1镇×村北大街×号院落北正房四点五间中，最东侧零点五间归被告曾×2所有，向西与之相邻的两间归原告任×所有，西侧两间归被告曾×1所有。二、位于密云县×1镇×村北大街×号院落房屋东侧厨房一间及院落南端大门口东侧的棚子归原告任×所有，西厢房两间及院落南端大门口西侧的棚子归被告曾×1所有。当事人对（2009）密民初字7181号民事调解书均予认可，本院予以确认并在卷佐证。
庭审中，双方对曾×1家庭人员关系情况、婚姻情况、生病就医情况、去世时间以及遗嘱情况均无异议，本院确认事实如下：任×与曾×1系母子关系。曾×1与于×于1990年4月5日登记结婚，于1991年10月22日育有一女曾×。曾×1与于×于2006年4月5日离婚。曾×1与李×于2007年10月登记结婚，婚后无子女。2015年2月22日，曾×1去世，生前未留有遗嘱或者遗赠扶养协议。曾×1之父先于曾×1去世。
对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：
×公司的支出凭单显示：2015年5月，李×领取曾×1一次性个人账户养老金23644.46元，李×承认上述款项系其领取并表示该款尚在其手中，本院对此予以确认。
北京住房公积金管理中心密云管理部出具的曾×1住房公积金明细单显示：2014年12月12日，曾×1住房公积金账户余额为28498.10元；2015年1月5日，曾×1住房公积金账户减少28000元；2015年2月13日，该账户余额为1910.10元；2015年4月1日，曾×1住房公积金账户销户账户余额为0.00元。庭审中，李×称28000元用于了曾×1治病和日常生活支出，并提交了医疗费票据等证据予以证实。
×公司的支出凭单显示：李×领取曾×1丧葬补助费5000元。庭审中，任×称其未为曾×1支付任何丧葬费，李×提交了为曾×1支付丧葬费3480元的票据，被告曾×提交了为曾×1支付丧葬费4380元的收据，本院对此予以确认。
庭审中，任×提交了任×1、冯×、任×2、任×3的书面证言以证明：任×因曾×1治病急用钱于2014年12月1日向任×2借款4000元，向任×3借款8000元，向任×1借款7000元，向冯×借款1500元，为证明其主张，任×向本院提交了（2016）京0118民初6265号民事调解书。李×对上述借款证明不予认可，并称为给曾×1治病于2014年12月1日向霍×借款35000元，李×提交了（2016）京0118民初376号民事调解书。
本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民依法享有合法的继承权，被继承人生前未立遗嘱、遗赠扶养协议的，对其遗产应当按照法定继承处理。法定继承中，同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当现将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
本案中，位于北京市密云区×1镇×村北大街×号院内北正房西侧二间、西厢房二间及棚子，系曾×1与李×婚姻关系存续期间曾×1继承所得，在析出李×一半份额后，对属于曾×1的部分进行法定继承。在具体分割时，本院本着有利于生活需要并结合使用方便的原则进行分割。
个人死亡的，养老保险个人账户余额可以继承。曾×1的养老保险个人账户余额为23644.46元，属于曾×1的遗产，应由任×、李×、曾×共同继承。因李×与被继承人曾×1共同生活，且尽了主要扶养义务，故本院在分配遗产时，可以适当多分。关于曾×1的住房公积金，被告李×称上述款项用于曾×1治病和生活消费支出，其意见符合生活常理，本院对其辩解意见予以采信。
原告任×所提之债务，并非被继承人曾×1之遗产，亦非曾×1夫妻共同债务，故本院在分割曾×1遗产时不予涉及。根据谁主张、谁举证的举证规则，被告李×对于其在与曾×1共同生活期间所借债务属夫妻共同债务，应予以处理的主张，应当提供相应证据支持，但根据其提供的调解书来看，调解书系在本案审理期间作出，且不足以证明该债务用于夫妻共同生活，故本院不予采信。关于丧葬补助费，是对死者家属因丧葬事宜而支出费用的补偿，不是被继承人死亡时遗留的个人合法财产，不属于遗产，故本院不予分割。
综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下：
一、位于北京市密云区×1镇×村北大街×号院内北正房西数第一间、西厢房两间、院落南端大门口西侧的棚子归被告李×所有。
二、位于北京市密云区×1镇×村北大街×号院内北正房西数第二间归原告任×、被告曾×共同共有。
三、曾×1名下个人账户养老保险金二万三千六百四十四元四角六分（已由被告李×实际领取），由被告李×分得一万元，由被告李×分别给付原告任×及被告曾×六千八百二十二元二角三分，于本判决生效之日起七日内执行。
四、驳回原告任×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百元，由任×负担一百元（已交纳），由被告李×、曾×各负担一百元，于本判决生效后七日内给付原告任×。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 代祖勇
人民陪审员 ＸＸ军
人民陪审员 宋英稳
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 赵 菊
黑龙江省宾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0125刑初295号
公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。
被告人郭某某，男，1959年4月15日生，住黑龙江省宾县，2016年5月23日因涉嫌犯故意伤害罪被宾县公安局取保候审。
黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑诉[2016]229号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院于2016年9月29日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。宾县人民检察院指派检察员田雷出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省宾县人民检察院指控：2015年10月，被告人郭某某借款给同村刘某某人民币5000元。2015年11月17日18时许，郭某某到宾县永和乡永和村刘某某家中要钱，遇到刘某某的丈夫李某某（男，42岁）。李某某误以为郭某某与刘某某存在不正当关系，并拒绝还钱，二人发生口角后厮打在一起，郭某某使用拳头将李某某打伤。经法医鉴定：李某某右颞部挫伤、左下眼睑创、左侧鼻骨、双侧上颌骨额突、鼻中隔骨折，其损伤属于轻伤二级。双方已就赔偿事宜达成和解。经侦查，被告人郭某某于2016年5月23日到宾县公安局投案。公诉机关提供了相应证据，认为被告人郭某某的行为构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定处罚。
被告人郭某某对公诉机关的指控事实供认不讳，无辩解。
经审理查明，2015年10月，被告人郭某某借款给被害人李某某妻子刘某某（男，42岁）人民币5000元钱。2015年11月17日18时许，郭某某到宾县永和乡永和村刘某某家中索要借款，遇到刘某某的丈夫李某某。李某某误以为郭某某与刘某某存在不正当关系，并拒绝还钱，二人发生口角后厮打在一起，郭某某使用拳头将李某某打伤，致李某某右颞部挫伤、左下眼睑创、左侧鼻骨、双侧上颌骨额突、鼻中隔骨折，其损伤属于轻伤二级。案后郭某某赔偿了李某某经济损失，郭某某于2016年5月23日到宾县公安局投案，如实供述自己的犯罪行为。
以上事实，有经过庭审质证并确认的以下证据证实：
1.报警笔录、到案工作纪实：2015年11月17日18时宾县公安局永和乡派出所接到李某某报警称，郭某某将其鼻骨打折，请求处理，经侦查，2016年5月23日1郭某某自动投案，如实供述自己的犯罪行为。
2.户籍证明、现实表现：郭某某，男，1959年4月15日生，住黑龙江省宾县。郭某某现实表现一般，无前科劣迹。
3.证人刘某某的证言材料：其同李某某系夫妻关系，2015年10月，其向郭某某借款人民币5000元钱。2015年11月17日18时许，郭某某到宾县永和乡永和村其家中要钱，李某某说“大哥你挺好啊，一个人养两家人”，郭某某使用拳头打李某某的鼻子、左眼和脸部。
4.被害人李某某的陈述材料：2015年11月17日17时30时分许，郭某某到宾县永和乡永和村其家中要债，其同郭某某厮打起来，郭某某使用拳头把其脸部、左眼部打伤。
5.被告人郭某某的供述材料：2015年10月，李某某妻子向其借款人民币5000元钱。2015年11月17日18时许，其到宾县永和乡永和村李某某家中要钱，李某某说“大哥你挺好啊，一个人养两家人”，其就同李某某厮打起来，其使用拳头把李某某的鼻骨打折了。
6.活体法医鉴定意见书：李某某右颞部挫伤、左下眼睑创、左侧鼻骨、双侧上颌骨额突、鼻中隔骨折，属于轻伤二级。
本院认为，被告人郭某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立;郭某某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑个七个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郝文军
代理审判员 张敬宇
代理审判员 崔艳萍
二〇一六年十月十七日
书 记 员 潘英旋
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘民申875号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：马白吾，男，回族，生于1973年5月12日，小学文化，农民，住临夏县麻尼寺沟乡寺坡村八社*号。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：马洒力，男，回族，生于1964年4月8日，小学文化，农民，住临夏县马集镇多术寺村六社**号，
再审申请人马白吾因与被申请人马洒力民间借贷纠纷一案，不服临夏回族自治州中级人民法院做出的(2017)甘29民终50号民事判决，向本院提出再审申请，本院依法组成合议庭进行审查，现己审查终结。
再审申请人马白吾称本案具有民诉法第二百条第（6）项规定的情形，申请再审。认为在一审开庭时，被申请人马洒力对所欠再审申请人价值13000元的事实没有予以反驳、并承认在临夏县韩集镇街道遇到再审申请人时，同意还款300元的事实，虽然再审申请人己将欠条丢失，但电话录音(被申请人自己承认拿走120斤羊绒的事实)、证人证言等情况足以认定双方之间的债务关系真实存在。
本院认为：本案所争议的焦点是双方之间是否真实存在债务关系问题，再审申请人马白吾提出的债务来源是2001年8月31日，被申请人马洒力的妻子与马白吾同住的朋友马五麦尔存在感情纠葛，经人调解予以补偿因其未能支付现金，马洒力将马白吾所有的120斤山羊绒拉走，并出具欠条，承诺待马五麦尔还款后再向其支付，后因欠条丢失故采取电话录音方式固定证据。并以被申请人同意还款300元以及证人马五麦尔的证言说明债务真实存在。被申请人马酒力抗辩称，其所拉走的山羊绒系马五麦尔所有，本人从未给再审申请人马白吾出具过欠条，路遇马白吾同意支付300元是因其生活困难欲以帮助。因证人马五麦尔并未到庭作证，接受质证，且证言与调解协议相矛盾，二审法院并未采信。录音内容可否作为证据，必须首先审查录音来源的合法性，以及是否违反国家法律强制性和禁止性规定。其次是录音内容的客观性，是否能反映双方的债权债务关系客观存在，也就是被申请人马洒力的自认行为的确定性。再次是录音内容的真实性，审查该证据是否属于人工合成、或者剪辑而成。如果符合以上三个条件，能全面、客观、真实的反映案件事实的视听资料均可以作为证据，但是必须有相关证据在案佐证，方可确定双方的债权债务关系存在的合法性。
再审申请人马白吾的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（2）、（6）项情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回马白吾的再审申请
审 判 长 张弢
审 判 员 王平
代理审判员 陈清
二〇一七年八月八日
书 记 员 曹宇
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 通 知 书
（2016）黑0123民督54号
支付令
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司依兰县支行，住所地依兰县。
法定代表人李贵明，职务行长。
被申请人刘金生，现住依兰县。
债权人于2016年6月22日向本院申请支付令，要求债务人刘金生给付本金49999.93元，利息12277.99元。
本院经审查，认为该申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条，特发出如下支付令：
被申请人刘金生自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司依兰县支行。
被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 于艳涛
二〇一六年六月二十三日
书记员 李伟健
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0982民初1041号
原告：宿迁市天翔物业管理有限公司大丰分公司，住所地江苏省盐城市大丰区朝阳景都小区。
负责人：王京刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：吕美兰，该公司职员。
被告：唐燕。
本院在审理原告宿迁市天翔物业管理有限公司大丰分公司诉被告唐燕物业合同纠纷一案中，原告宿迁市天翔物业管理有限公司大丰分公司向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告宿迁市天翔物业管理有限公司大丰分公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许宿迁市天翔物业管理有限公司大丰分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由宿迁市天翔物业管理有限公司大丰分公司负担。
审判员 刘 锋
二〇一六年三月二十三日
书记员 李一卿
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三中民终字第11268号
上诉人（原审被告）杨宏，男，1975年9月17日出生。
被上诉人（原审原告）冯军，男，1980年11月25日出生。
被上诉人（原审被告）王炜晟（曾用名：王小伟），男，1973年8月15日出生。
委托代理人周明，北京市华炜律师事务所律师。
上诉人杨宏因与被上诉人冯军、原审被告王炜晟不当得利纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第21363号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人杨宏于2015年9月6日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，杨宏申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨宏撤回上诉。
案件受理费70元，由杨宏负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡 琳
审 判 员 刘 险 峰
代理审判员 何 京
二〇一五年九月六日
书 记 员 施成微书记员刁建文
武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0823执23号
被执行人郭利军，地址武陟县。
委托代理人刘代见，法院许可的其他公民
被执行人武陟县昌龙电子材料厂，地址武陟县大封镇大封村。
委托代理人刘代见，法院许可的其他公民
上列双方纠纷一案，本院作出的法律文书，已经发生法律效力，在执行过程中，现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结本案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 明
二〇一六年六月十二日
书记员 梁光亮
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执23号
郭利军：
本院已立案执行富阳天翔纸业有限公司与你买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年1月20日前，按照（2014）武民二初字第151号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年一月五日
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执23号
武陟县昌龙电子材料厂：
本院已立案执行富阳天翔纸业有限公司与你买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年1月20日前，按照（2014）武民二初字第151号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年一月五日
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0114民初4111号
原告荆某1、李某、荆某2诉被告荆某3分家析产纠纷一案，在诉讼过程中，原告荆某1、李某、荆某2向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费三十五元，由原告负担，已交纳。
代理审判员 陈振祥
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 雷迎新
内蒙古自治区开鲁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0523刑初229号
公诉机关开鲁县人民检察院。
被告人张国祥，男，1962年1月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁区，因危险驾驶罪，于2016年3月17日被开鲁县公安局取保候审。
开鲁县人民检察院以开检公诉刑诉〔2016〕208号起诉书指控被告人张国祥犯危险驾驶罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员赵威威出庭支持公诉，被告人张国祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
经依法审理查明，2016年3月11日21时30分左右，被告人张国祥醉酒后驾驶北京牌低速货车，行驶到开鲁县开鲁镇民族路与辽河大街交叉口处时被执勤交警查获。经朝阳营州司法鉴定所鉴定：张国祥血液中酒精含量为171mg/100m1。案发后，被告人张国祥如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人张国祥在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍信息、驾驶证信息、车辆信息、当事人血样提取登记表、查获经过、被告人供述与辩解、朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张国祥违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。考虑到被告人张国祥到案后能够如实供述自己的犯罪行为，属坦白、初犯、偶犯等情节，可予从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定、判决如下：
被告人张国祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘志杰
二〇一六年十一月十六日
书记员 崔雪铮
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0302执135号
申请执行人俞某某，男，汉族，甘肃省民勤县人，初中文化，无业。
被执行人某某建设集团有限公司矿山工程分公司。
负责人梁某某，该分公司经理。
本院在执行申请执行人俞某某与被执行人某某建设集团有限公司矿山工程分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人某某建设集团有限公司矿山工程分公司于2017年3月24日将赔偿款、诉讼费、申请执行费17962.73元交至本院（申请执行人已领取）。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘0302民初540号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 田广新
二〇一七年三月二十四日
书记员 何建辉