上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初24475号
原告：上海仁浜机器设备有限公司，住所地上海市闵行区庙泾路66号F324室。
法定代表人：贾昕，总经理。
委托诉讼代理人：吴佰龙，上海申如律师事务所律师。
被告：上海港钰餐饮管理有限公司，住所地上海市普陀区中山北路3300号地下B1层B1233室。
法定代表人：周颖，职务不详。
原告上海仁浜机器设备有限公司(以下简称仁浜公司)与被告上海港钰餐饮管理有限公司(以下简称港钰公司)租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月27日公开开庭审理了本案。原告仁浜公司委托诉讼代理人吴佰龙到庭参加诉讼。被告港钰公司经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
仁浜公司向本院提出诉讼请求：1.港钰公司支付仁浜公司租赁费1,800元及其逾期支付的利息损失；2.港钰公司支付仁浜公司设备款32,000元。
审理中，仁浜公司诉讼请求变更为：1.仁浜公司与港钰公司于2017年3月23日签订的《商用洗碗机租赁合同》于诉状副本送达之日解除；2.港钰公司按照每月1,800元的标准，支付仁浜公司自2017年7月7日起至《商用洗碗机租赁合同》解除之日止的租赁费；3.港钰公司支付仁浜公司违约金32,000元(该违约金金额对应诉争商用洗碗机无法返还的损失)。
事实和理由：2017年3月23日，仁浜公司与港钰公司签订《商用洗碗机租赁合同》，约定：仁浜公司出租港钰公司一台型号为MKW-1004SH/B2揭盖式商用洗碗机，租赁期限为2017年3月23日起至2020年3月22日止，并每月提供两桶洗碗机专用洗涤剂和催干剂；租赁期内港钰公司需持续使用仁浜公司提供的洗碗机专用洗涤用品，若港钰公司无故停用仁浜公司提供的洗碗机专用洗涤用品及设备，港钰公司需一次性向仁浜公司支付机器设备款(第一年32,000元、第二年25,600元、第三年19,200元、第四年12,800元、第五年6,400)；租赁期间，租赁物品的所有权属于仁浜公司；付款方式为付三押三，即三个月押金5,400元，付三个月租金5,400，签完合同港钰公司三个工作日内付款；港钰公司需提前一个星期支付下三个月租金给仁浜公司，如港钰公司逾期支付月租金，仁浜公司有权停止免费洗涤剂的配送及售后服务；租期完结后，经仁浜公司检查机器无人为损耗后，仁浜公司在3个工作日内退还给港钰公司押金5,400元；交货时间为港钰公司付清押金及租金后七个工作日内；收货地址为上海市普陀区中山北路3300号环球港B1楼B1233詹姆仕排骨餐厅；有关该合同的一切争议，若不能协商解决时，可交由仁浜公司所在地人民法院解决；等等。2017年4月18日，仁浜公司员工在合同指定收货地址安装调试涉案租赁设备后，由港钰公司正常使用。事后，仁浜公司员工多次上门对租赁设备进行保养、维修。2017年7月7日，港钰公司未按约支付下三个月租金。
2017年8月7日，港钰公司以书面形式通知仁浜公司：由于詹姆仕环球港店运营变更，结合门店实际情况决定不使用洗碗机。现申请将洗碗机退回供应商。仁浜公司未与港钰公司就解除《商用洗碗机租赁合同》事宜达成合意，并继续对涉案租赁设备进行保养至2017年8月23日。此后，港钰公司不允许仁浜公司员工进入现场对设备进行保养。
2017年11月6日，本案诉状副本送达至港钰公司。开庭时，港钰公司已搬离合同指定收货地址，但始终未向仁浜公司返还租赁设备。
审理中，仁浜公司为证明涉案租赁设备价值，向本院提供了三份《仁浜销售合同》及发票，证实涉案租赁设备销售价格均为22,400元。仁浜公司同意就其于2017年4月10日收取的押金5,400元在本案中一并处理。
港钰公司未作答辩。
仁浜公司围绕其诉称向本院提交了《商用洗碗机租赁合同》、安装调试单、保养记录单、售后维修单若干、告知书、现场录像、照片等，上述证据原件均当庭出示，本院予以确认。根据上述证据及庭审笔录，本院对仁浜公司陈述的上述事实予以确认。
本院认为，仁浜公司与港钰公司签订的《商用洗碗机租赁合同》是双方当事人真实意思表示，且不存在合同法第五十二条所列无效情形，双方均应恪守。然港钰公司支付前三个月租赁费5,400元及押金5,400元后，未按约支付后续租金，且无故终止使用租赁设备，已构成根本违约。仁浜公司要求解除涉案《商用洗碗机租赁合同》，并要求港钰公司支付2017年7月7日至2017年11月6日的租金7,200元，均有相应依据，本院予以支持。涉案《商用洗碗机租赁合同》约定，港钰公司无故终止使用诉争商用洗碗机，需向仁浜公司支付机器设备款(第一年32,000元、第二年25,600元、第三年19,200元、第四年12,800元、第五年6,400)，该内容是双方对发生港钰公司擅自终止合同时由港钰公司承担仁浜公司相应履约成本的约定，现仁浜公司在本案中已放弃要求港钰公司返还诉争商用洗碗机的诉请，故港钰公司应按约承担支付仁浜公司诉争商用洗碗机设备款的违约责任。但本案诉争商用洗碗机的采购成本仅22,400元，故港钰公司承担上述违约责任的范围应以该采购成本为限。本院将支付机器设备款的金额调整为22,400元。此外，仁浜公司同意在本案中一并抵扣押金5,400元，本院予以准许。抵扣后，港钰公司应支付仁浜公司机器设备款17,000元。审理中，港钰公司经本院公告送达开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、上海仁浜机器设备有限公司与上海港钰餐饮管理有限公司于2017年3月23日签订的《商用洗碗机租赁合同》于2017年11月6日解除；
二、上海港钰餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海仁浜机器设备有限公司截至2017年11月6日的租赁费7,200元；
三、上海港钰餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海仁浜机器设备有限公司机器设备款17,000元；
四、上海仁浜机器设备有限公司的其余诉讼请求，本院不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费646元，上海仁浜机器设备有限公司负担106元，上海港钰餐饮管理有限公司负担540元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王嘉骏
人民陪审员 杨保安
人民陪审员 王雪华
二〇一八年三月八日
书 记 员 王 钰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。