安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1881民初2291号
原告：胡高辉，男，1978年10月19日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人：金胜，安徽地益律师事务所律师
被告：李世网，男，1981年9月12日出生，汉族，住安徽省广德县。
委托诉讼代理人：夏锴，安徽宣广律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广德支公司，住所地安徽省广德县。
负责人：黄虎，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴静，该公司员工。
原告胡高辉与被告李世网、中国平安财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称平安财保广德支公司）机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡高辉的委托诉讼代理人金胜，被告李世网的委托诉讼代理人夏锴、被告平安财保广德支公司的委托诉讼代理人吴静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告损失351783.10元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年4月2日18时40分，李世网驾驶皖Ｐ×××××号小型客车，与原告发生碰撞，造成原告、车辆乘坐人谌清红受伤及路边电信设备、围墙及车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，李世网负事故的全部责任。原告受伤后即被送往宁国市人民医院、皖南医学院弋矶山医院住院治疗，经诊断为创伤失血性休克、多发伤、创伤性脾破裂、全身多处骨折等全身多处软组织挫裂伤，入院行脾切除术等治疗。2016年11月7日，经鉴定原告的伤情构成一个捌级伤残、一个玖级伤残、一个拾级伤残，后续治疗费为9000元。原告因该事故发生的各项经济损失共计人民币351783.10元。
李世网驾驶皖Ｐ×××××号小型客车在平安财保广德支公司处投保了交强险和商业险。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所请。
平安财保广德支公司辩称，一、对本起事故发生的事实无异议。二、本起事故中被告李世网驾驶车辆时驾驶证已扣满十二分，根据保险合同约定，我司在商业险部分不承担赔偿责任。根据宣城市中级人民法院的终审判决，我司已在交强险范围内赔付10000元医疗费，在商业险部分不再承担医疗费的赔偿，因此在本案中我司只在交强险伤残赔偿金范围内承担赔偿责任。
李世网辩称，一、对交通事故发生的事实及责任划分无异议。对于原告诉请的赔偿计算标准及伤残等级鉴定结论有异议。二、事故发生后，除原告在诉请中扣除的其垫付的15000元，其还垫付了4000元生活费。三、本案是侵权纠纷，被告保险公司应当先行赔付原告损失，如果存在免赔事项，可以在赔付原告损失后向被告李世网进行追偿。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经过质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
1.原告提交的司法鉴定意见书，被告李世网认为原告的伤情只能构成十级伤残，但其未提供足以推翻该鉴定结论的证据材料，亦未申请重新鉴定，故对该鉴定意见予以采纳；
2.原告提交的亲属关系证明达不到证明原告父母丧失劳动能力，有存在被扶养的事实，对该证据不予认定；
3.原告提交的营业执照能够证实其系从事办公用品销售工作的个体工商户，本院予以认定；
4.被告提交的宣城市中级人民法院（2016）皖18民终1209号民事判决书系生效法律文书，本院予以认定；
5.李世网提交的笔迹鉴定申请书及申请再审材料收据，只是证明其对生效法律文书申请再审的事实，并不能改变中院生效法律文书的所确认的事实，故对该证据不予认定。
原告于事发当日即被送往宁国市人民医院治疗，并于2016年4月28日出院，同日转入皖南医学院弋矶山医院治疗，于2016年5月3日出院，经诊断为创伤失血性休克、多发伤、创伤性脾破裂、全身多处骨折等全身多处软组织挫裂伤，并行脾切除术。2016年5月3日至2016年5月23日入宁国市人民医院住院。后因左胫骨骨折术后伴感染，于2017年2月17日至2017年3月6日入宁国市人民医院住院治疗。2016年11月7日，经原告方委托，安徽长盛司法鉴定所对原告的伤情作出[2016]临鉴字第551号鉴定意见书，鉴定结论为：1.胡高辉因交通事故致脾脏破裂后切除，损伤等级评定为捌级；因交通事故致胸部10根肋骨骨折，该损伤伤残等级应评定为玖级；因交通事故造成左胫腓骨骨折后左下肢部分功能丧失，该损伤的伤残等级评定为拾级。2.胡高辉左胫腓骨骨折内固定术后，需骨折完全愈合后取出内固定，需后续治疗费约9000元或以实际支出的医疗费为准。3.胡高辉因交通事故致人体多处损伤，其中左胫腓骨骨折内固定术后，结合其实际治疗休息情况，评定其误工期期限至伤残评定前一日、护理期90日、营养期90日；二次手术拆除内固定物时，酌情评定其误工期30日、护理期15日，营养期15日。
另查明，本院已生效的法律文书中，原告先行发生的医疗费，本院判决由平安财保广德支公司在交强险内赔偿10000元，在商业险内不承担赔偿责任，李世网赔偿118164.44元。
本院认为，原告在交通事故中受伤，被告李世网承担事故的全部责任，平安财保广德支公司承保该肇事车辆的保险，应在保险范围内予以赔偿。
就原告主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：凭票核算为7203.87元，加上后续治疗费9000元，合计16203.87元。
2.住院伙食补助费：18元/天×68天=1224元；
3.营养费：18元/天×90天=1620元；
4.护理费：114.22元/天×90天=10279.8元；
5.残疾赔偿金：29156元/年×20年×33%＝192429.6元；
被扶养人生活费：（子）19606元/年×5年×33%÷2＝16174.95元，被扶养人生活费计入残疾赔偿金为208604.55元；
6.误工费：137元/天×214天＝29318元；
7.鉴定费：2200元；
8.交通食宿费：根据原告住院天数结合就医地点，酌定为2000元；
9.精神抚慰金：根据原告的伤残等级、被告的过错程度及当地的生活水平等因素酌定为16000元。
综上所述，原告在事故中各项损失合计为287450.22元，其中被告李世网垫付了15000元，后又支付给原告4000元。
原告诉请的各项损失中，医疗费凭票核算，后续治疗费已经鉴定且为必然发生故予以支持。营养费、住院伙食补助费按照18元/天予以计算。原告的护理费参照受诉法院居民服务业日平均工资标准114.22元每天计算。原告未提供证据证明其误工情况，其事发前系经营办公用品的个体工商户，对其误工费参照2016年批发与零售业收入49999元/年予以计算，误工天数算至评残前一日，应为214天。因原告在二次手术前已经定残，误工期只应计算至定残前一日，对其二次手术期误工期不予认可。原告的残疾赔偿金，其中已包含致残后的各项费用，故对其鉴定评残后的营养期、护理期也不予认可。原告未能提供证据证明其父母存在被扶养的事实，对其父母的被扶养人生活费不予支持。原告的上述损失，由平安财保广德支公司在交强险内赔偿110000元，超过交强险的损失，因李世网在发生本起交通事故前因违法行为，其驾驶证扣分已达12分，根据宣城市中级人民法院和本院已生效的法律文书，确认被告平安财保广德支公司对免责条款、限责条款尽到了适格的提示和说明义务，在商业险内不承担赔偿责任，对被告李世网提出先由平安财保广德支公司赔偿后再向其追偿的意见不予采纳，原告超过交强险的损失177450.22元（287450.22元－110000元），由被告李世网赔偿，扣除李世网已支付的19000元，还应支付158450.22元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广德支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告胡高辉各项损失110000元；
二、被告李世网于本判决生效后十日内，赔偿原告胡高辉各项损失177450.22元，扣除已支付的19000元，还应支付158450.22元。
三、驳回原告胡高辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6577元，原告胡高辉负担577元，被告李世网、中国平安财产保险股份有限公司广德支公司各负担3000元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 曹成菊
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一七年十月十二日
书 记 员 鲍文靖
附1：本案证据目录
一、原告胡高辉提交证据和证明目的如下：
1.原告身份证复印件一份，拟证明原告身份信息；
2.道路交通事故认定书复印件一份，拟证明被告李世网负事故全部责任，原告与谌清红都不负事故责任；
3.宁国市人民医院门诊病历复印件、出院记录复印件、出院证各三份，弋矶山医院出院记录复印件一份，医疗费发票复印件十八张，拟证明原告因伤住院、诊断结果及后期发生的检查费用；
4.安徽长盛司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票复印件各一份，拟证明原告伤残等级、三期、后续治疗费及鉴定费用；
5.广德县公安局杨滩派出所与广德县杨滩乡三合村村委会共同出具的亲属关系证明复印件、出生医学证明复印件、宁国中学初中部学生证复印件各一份，拟证明原告被抚养人生活费计算依据；
6.个体工商户营业执照复印件、宁国市河沥溪街道桥东社区居委会与宁国市河沥溪街道社区卫生院共同出具的证明各一份，拟证明原告事故发生前在城关经商并居住的事实；
7.被告李世网驾驶证复印件、肇事车辆皖Ｐ×××××号行驶证复印件各一份，拟证明被告肇事车辆所有人为被告李世网，在被告平安财保处购买交强险及商业险（不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
二、被告李世网提交证据和证明目的如下：
笔迹鉴定申请书、安徽省宣城市中级人民法院申请再审材料收据各一份，拟证明被告李世网已经向安徽省高级人民法院就该案申请再审，并申请笔迹鉴定。
三、中国平安财产保险股份有限公司广德支公司提交证据和证明目的如下：
宣城市中级人民法院（2016）皖18民终1209号民事判决书复印件一份，拟证明原告就前期医疗费向法院起诉，经过宣城市中级人民法院终审判决，我司在商业险部分不承担赔偿责任。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。