安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0406民初222号
原告:吴怀成，男，1951年2月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人：钟仁玖，安徽里奇律师事务所律师。
被告：王光，男，1967年11月11日出生，汉族，潘集区物价局工作人员，住安徽省淮南市潘集区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路162号，统一社会信用代码9134040085022772XW（1-1）。
负责人：王学军，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。
原告吴怀成与被告王光、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人保淮南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告吴怀成及其委托诉讼代理人钟仁玖，被告王光，被告人保淮南分公司的委托诉讼代理人朱磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴怀成向本院提出诉讼请求：判令吴怀成、人保淮南分公司赔偿各项损失306289.1元。诉讼中，吴怀成变更诉讼请求为赔偿医疗费18225元、住院期间误工费15600元（150元/天×104天）、护理费16640元（80元/天×104天×2人）、住院伙食补助费3120元（30元/天×104天）、交通费1660元，合计55245元。事实和理由：2016年3月1日13时30分，王光驾驶皖Ｄ×××××号越野车，在潘集区天柱山路现代花园门前启动车辆行驶时，因观察不力，碾压到行人吴怀成，致吴怀成受伤。事故发生后，王光未对吴怀成进行任何施救，直接驾车离开现场。本起事故经公安交警部门认定，王光负此事故的全部责任。吴怀成受伤后被送往淮南新华医疗集团北方医院治疗，其伤情被诊断为双侧多发性肋骨骨折、急性呼吸衰竭、创伤性血气胸等，住院104天，住院期间2人护理。现遵医嘱在家休养。为救治本次损伤，吴怀成自己支付医疗费16100元，在曹庵镇宋王村卫生室花费医疗费2125元，其余费用由王光支付。
王光的车辆在人保淮南分公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险金额为50万元，不计免赔。本起事故发生在保险期间内。
事故发生前，吴怀成常年为福建达宇景观建设集团有限公司打工，事发时正从事潘集区园林局的绿化养护工作，日劳动报酬150元。
被告王光承认吴怀成在本案中所主张的事实，但认为，一、其已垫付医疗费271223.6元，请求法庭在本案中一并处理；二、其车辆在人保淮南分公司投保了保险，吴怀成的损失应当由保险公司承担。
被告人保淮南分公司辩称：一、对本起事故发生的事实、责任划分、吴怀成的伤情、花费的住院医疗费及肇事车辆在人保淮南分公司投保的事实无异议；二、被保险人应当提供有效的行驶证和驾驶证，否则，保险公司不承担理赔责任；三、请法庭查明王光驾车驶离事故现场的事实；四、吴怀成的部分诉请过高，医疗费应当扣除20%的非医保用药费用，村卫生室治疗的费用，应当提供医疗费发票，外购药应当提供医嘱证明，否则不予认可；对于护理费，医嘱没有要求额外加强护理，且医疗费中已包含护理费，不需要两人护理；交通费应当根据住院时间按5元/天计算；对于误工费，吴怀成在事故发生时已满66周岁，不应当支持误工费，且吴怀成提供的证据不足以证实其仍从事劳动；五、依据保险合同的约定，人保淮南分公司不承担本案的诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有异议的事实，本院予以确认。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1、淮南市曹庵镇宋王村卫生室出具的证明，经质证，人保淮南分公司认为应当提供正式发票印证，且治疗时间与住院时间冲突，不具有真实性。本院认为，该证明无相应的医疗费发票印证，本院不予确认。2、外购药品发票及购买矫形器发票，经质证，人保淮南分公司认为，外购药品应当有医嘱证明。本院认为，经审查该外购药品有医嘱印证，故本院予以确认，对于购买矫形器发票，根据吴怀成的伤情，属合理支出，本院亦予以确认。3、淮南市三和镇西瓦村民委员会出具的证明、被征地农民养老保险待遇证、银行存折，经质证，人保淮南分公司认为村民委员会出具的证明不足以证实吴怀成是失地农民，应当由当地政府出具证明；对于被征地农民养老保险待遇证、银行存折的真实性无异议，但也不能证明吴怀成是失地农民。本院认为，该组证据能够相互印证，证明吴怀成的身份系失地农民，故本院予以确认。4、营业执照、福建达宇景观建设有限公司出具的证明，经质证，人保淮南分公司对该组证据的真实性和证明观点均提出异议，认为该份证明没有单位法定代表人签字，无法证明其真实性，且没有工资表和纳税证明印证，不能证明吴怀成的工资收入；吴怀成的年龄已超过66周岁，不应当支持误工费。本院认为，该组证据虽不足以证明吴怀成在该公司务工，但结合吴怀成的当庭陈述，能够认定吴怀成在事故发生前仍从事劳动，故本院对该事实予以确认。5、汽油费发票，经质证，人保淮南分公司认为吴怀成提供的是汽油费发票，无法证实交通费花费的真实情况。本院认为，该组发票与吴怀成就诊时间不符，本院不予确认，交通费由本院酌定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，事故发生于机动车与非机动车驾驶人、行人之间的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，王光驾驶车辆启动行驶时，因观察不力，碾压到吴怀成，致吴怀成受伤。王光对应当本起事故的全部责任无异议，本院予以确认。王光驾驶的车辆在人保淮南分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故人保淮南分公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由人保淮南分公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。
吴怀成在本起交通事故中的损失，本院核定为：1、医疗费，根据治疗医院的病历、医嘱及医疗费发票确定，吴怀成共花费医疗费287323.6元，扣除王光垫付的医疗费271223.6元，医疗费为16100元。人保淮南分公司抗辩医疗费应当扣除非医保用药费用，未提供证据证明，本院不予采纳。2、误工费，根据吴怀成的误工时间及收入状况确定，吴怀成系失地农民，在事故发生时虽已满60周岁，但其仍从事劳动，其主张误工费，本院予以支持。由于吴怀成未能提供最近三年的平均收入，也未能提供从事相同或相近行业的平均工资，误工费按照2015年安徽省城镇居民人均可支配收入26936元标准计算，吴怀成住院104天，误工费为7696元（74元/天×104天）。3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，吴怀成未提供护理人员的收入，其主张护理人员的收入按80元/天计算，本院予以采纳，护理期限根据吴怀成的住院时间为104天，护理人数按1人计算，护理费为8320元（80元/天×104天）。4、住院伙食补助费，按30元/天计算，吴怀成住院104天，住院伙食补助费为3120元（30元/天×104天）。5、交通费，因吴怀成提供的交通费票据不足以证实其实际支出的交通费，交通费按5元/天计算，吴怀成住院104天，交通费为520元（5元/天×104天）。上述损失合计35756元，由人保淮南分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失1万元；死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费损失16536元。不足部分9220元，由人保淮南分公司在商业第三者责任险限额内承担。吴怀成的合理损失已在保险限额内足额赔偿，王光在本案中不再承担赔偿责任。王光垫付的医疗费由其与人保淮南分公司另行解决。人保淮南分公司抗辩其不承担诉讼费，本院认为，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定，平安保险谢家集支公司在交强险内承担的赔偿责任，应适用《诉讼费用交纳办法》，商业第三者责任险内承担的赔偿责任，适用保险合同的约定。因人保淮南分公司未提供商业第三者责任险保险条款证明其与投保人存在该约定，故对人保淮南分公司该抗辩，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴怀成医疗费、住院伙食补助费等损失1万元；死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴怀成误工费、护理费、交通费等损失16536元，合计26536元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在商业第三者责任限额内赔偿原告吴怀成医疗费、住院伙食补助费等损失9220元，于本判决生效后十日内一次性付清；
三、被告王光在本案中不再承担赔偿责任；
四、驳回原告吴怀成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2947元（已减半收取），退还1906元，由吴怀成负担208元，由中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担383元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 朱占军
二〇一七年四月二十四日
书记员 刘力霏
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。