上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0120民初2042号
原告：刘家友，男，1973年1月20日生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：孙明军，上海慕恩律师事务所律师。
被告：田良斌，男，1967年9月20日生，汉族，住安徽省。
被告：上海鑫斐汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：朱永举，总经理。
委托诉讼代理人：赵世林，男。
被告：上海森旺汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：宫介满。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路XXX号XXX-XXX室。
主要负责人：汪媛，总经理。
委托诉讼代理人：王宏本，男。
原告刘家友与被告田良斌、上海鑫斐汽车运输有限公司(以下简称“鑫斐公司”)、上海森旺汽车运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“英大保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，于同年2月7日公开开庭进行审理。原告当庭申请撤回对被告上海森旺汽车运输有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告刘家友及其委托诉讼代理人孙明军、被告田良斌、被告英大保险公司的委托诉讼代理人王宏本到庭参加诉讼。被告鑫斐公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计154,457元，其中由被告英大保险公司在保险范围内先行赔偿(精神损害抚慰金在交强险中优先赔付)，余款由被告田良斌、鑫斐公司按责赔偿。事实与理由：2016年12月13日13时40分许，在奉贤区环城西路XXX号纳图兹公司厂区内，原告骑电动自行车与被告田良斌违章停放的沪DBXX**重型半挂车发生碰撞，致使原告受伤。经交警部门认定，原告与田良斌负事故同等责任。经查，事故车辆沪DBXX**在被告英大保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。后经鉴定，本次事故造成原告XXX伤残，伤后可给予休息120天、营养60天、护理60天。
被告田良斌辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议；事故车辆沪DBXX**系挂靠在被告鑫斐公司处，该车在被告英大保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)，应由保险公司负责赔偿原告损失。
被告鑫斐公司书面辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议；事故车辆沪DBXX**系被告田良斌挂靠在我公司处，该车在被告英大保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)，应由保险公司负责赔偿原告损失。
被告英大保险公司辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议；事故车辆沪DBXX**在我司投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间，我司同意在保险责任限额内承担责任；对于原告的伤残等级及“三期”情况有异议，我司申请了重新鉴定并已缴纳鉴定费，因原告未前去做重新鉴定而被鉴定机构退卷，故我司对其伤残情况不予认可，仅同意赔偿医疗费。
本院经审理认定事实如下：1、原告所述的交通事故发生经过、责任认定等情况属实；2、事故车辆沪DBXX**系被告田良斌挂靠在被告鑫斐公司处，该车在被告英大保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间；3、事发后，原告经门急诊治疗，共支出医疗费5,763元；4、原告因本次事故还支出鉴定费1,950元并聘请律师进行诉讼；5、事发时原告在纳图兹家具(中国)有限公司工作，因本次事故导致误工，造成误工损失；6、在本案诉调阶段，被告英大保险公司申请对原告的伤残等级及“三期”情况进行重新鉴定，经本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心后，该中心多次通知原告前去进行鉴定，原告均未按时前往，致鉴定无法继续进行，该中心予以退卷。
以上事实，由原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、原告的身份证复印件、被告田良斌的驾驶证复印件、沪DBXX**车辆的行驶证复印件、交强险保单复印件、门急诊病历及医疗费票据、完税证明、缴纳社保情况、银行卡工资明细、上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，以及司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的退卷函等证据予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。本案中，被告田良斌驾驶挂靠在被告鑫斐公司处的机动车发生交通事故造成原告损失，该车在被告英大保险公司处投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应由保险公司在保险范围内先行赔付(商业三者险赔付比例为60%)，不足部分由被告田良斌、鑫斐公司连带承担60%的赔偿责任。
对于原告的伤残等级及“三期”期限应如何认定的问题，本院认为，在本院委托重新鉴定后，原告经鉴定机构多次通知后均未前去进行鉴定，以致鉴定无法进行，鉴定机构予以退卷，故本院对原告的伤残等级不予确认。对于相应的“三期”期限，尚在合理范围之内，本院予以采纳。
对于原告的各项损失，其中医疗费5,763元，由相应的门急诊病历及医疗费票据等予以证明，本院予以确认；营养费，本院根据原告的伤情酌情按照40元/天，期限参照鉴定意见确定的60天计算为2,400元；护理费，原告主张按照40元/天计算，符合法律规定，本院予以确认，期限参照鉴定意见确定的60天计算为2,400元；误工费，原告虽提供了事发前的工资流水，但未提供事发后的工资扣发情况，故本院对其主张按照3,525元/月计算不予认可，酌情参照本市最低工资标准2,300元/月，期限参照鉴定意见确定的120天计算为9,200元；残疾赔偿金和精神损害抚慰金，因原告的伤残等级尚不明确，本院暂不处理；交通费，本院根据原告的就医情况酌情认可400元；衣物损，本院根据事故情况酌情认可200元；鉴定费1,950元，系原告为确定损失而产生的合理支出，本院予以确认；律师费，本院酌情认可3,000元。
综上所述，原告的各项损失合计为25,313元，除鉴定费、律师费外，应由被告英大保险公司在交强险限额内予以赔付20,363元(包括医疗费用8,163元，伤残费用12,000元，财产损失200元)；鉴定费1,950元，不属于交强险赔付范围，应由被告英大保险公司在商业三者险范围内按责赔付1,170元；律师费3,000元，不属于保险公司赔付范围，应由被告田良斌、鑫斐公司按责连带赔付1,800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告刘家友损失21,533元；
二、被告田良斌、上海鑫斐汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告刘家友损失1,800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,116元，减半收取计1,558元，由原告刘家友负担1,300元，由被告田良斌、上海鑫斐汽车运输有限公司共同负担258元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏君
二〇一八年四月二十六日
书记员 胡艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。