宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁01民终876号
上诉人（原审原告）任建民，男，1978年2月16日出生，汉族，宁夏育才中学教师，住宁夏回族自治区银川市。
被上诉人（原审被告）银川市公安局金凤区分局，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区庆丰街26号。
法定代表人王建荣，该分局局长。
委托代理人宋志健，男，1956年6月14日出生，汉族，该分局法制科民警，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人周晓宁，男，1959年6月29日出生，汉族，该分局政委，住宁夏回族自治区银川市。
上诉人任建民因名誉权纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第3827号民事判决提起上诉，本院依法组成合议庭于2016年6月16日公开开庭审理了本案。上诉人任建民，被上诉人银川市公安局金凤区分局委托代理人宋志健、周晓宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2015年8月23日，原告以“宁夏育才中学任建民老师”用户名在新浪微博#吐槽曝料#上传一段视频，视频谈话内容显示“办案人员暂扣了钱，未给开收据！”请＠平安宁夏＠平安银川＠平安金凤＠金凤黄河东路派出所依法处理此事！http://t.cn/RLFOucr。2015年8月24日，银川党务政务网络平台向被告官方微博“平安金凤”下发了事项督办单要求予以回复。2015年9月1日，被告通过“平安金凤”发布一篇微博名为“关于＠宁夏育才中学任建民老师反映问题的回复”并附四张照片，内容为“2015年8月19日15时许，黄河东路派出所接到110指挥中心指令：有人在金凤区检察院案件管控中心接待厅闹事并将办公室物品砸坏。接到报警的民警姜警官、白警官带领协警立即赶到现场调查事情经过。经了解，8月19日14时许，＠宁夏育才中学任建民老师到金凤区检察院控申接待科找王检察官询问自己的案件时，因不服检察院工作人员的答复，遂拿起接待室的铁椅子扔向王检察官，王及时躲避，砸到了身后办公桌上的两台电脑显示器，致使两台电脑显示器损坏，随后出警民警将任建民带到派出所。经讯问，＠宁夏育才中学任建民老师对其故意毁坏金凤区检察院两台电脑显示器的事实完全承认。金凤区公安分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，决定给予任建民行政拘留十四日的处罚，本人在法律文书上签完字，由姜警官、白警官带＠宁夏育才中学任建民老师到候问室等待完善其他法律手续时，＠宁夏育才中学任建民老师站在候问室防护栏上无故将天花板及照明灯拉坏，在这种情况下民警再次将任建民带到询问室，在带至询问室过程中，任建民将姜警官右手咬伤，一名协警的左手划伤，为防止发生意外，民警强行将任建民固定在询问椅上。在所有法律手续完备后由两名办案民警送任建民到银川市拘留所，因其患有霍奇金氏淋巴癌（结节硬化型）A期，银川市拘留所不予收押。民警只能将任建民带回所里办理后续法律手续，＠宁夏育才中学任建民老师未拿取公安行政处罚决定书直接被家属带回。期间办案民警违规将任建民身上的1800元进行暂扣，未出具任何手续，此问题已由我局纪检委调查处理。（2015年8月28日被纪检委责令办案民警全部退回，其本人微博当即向社会公布。同时分局纪检委对办案民警进行全局通报批评，责令派出所领导进一步强化管理、规范执法、热情服务，提升人民群众的满意度）。2015年8月20日上午任建民到派出所拿处罚决定书时，大声斥责值班人员，由于办案人员外出办案，任建民未能见到办案人员返回。2015年8月21日上午任建民再次到派出所取公安行政处罚决定书，办案民警将公安行政处罚决定书送达任建民，准备给其出具“扣押”清单时，任建民不予签字领取自行离开。2015年8月23日上午任建民再次来到派出所，一进门便大声斥责值班民警（＠宁夏育才中学任建民老师微博所发视频），要求出具“扣押”手续，因当日值班民警不是主办此案的民警不了解案情，让他去找办案民警，任建民不听，一边指责值班民警，一边拍摄视频。后找到办案民警，民警为其出具相关法律手续，因对签字时间不满意，＠宁夏育才中学任建民老师再次离开。任建民在反映问题过程中，以其患有严重疾病为依仗，目无法律、恣意妄为、故意损毁公私财物、伤害办案民警，扰乱公共秩序，多次煽动、利用网络上不明真相网友的同情心理，严重诋毁公安机关形象，念其有病公安机关多次对其抱以宽容态度，奈何其仍然我行我素，一意孤行，在网络上不断散发不当言论，我局将保留利用法律手段维护自身的形象的权利。”原告认为，被告发布的该微博内容系故意歪曲捏造事实，已侵害其名誉权并造成严重身体、精神损害，故诉至法院，请求：1、判令被告停止侵犯原告名誉权的行为；2、判令被告通过网络微博赔礼道歉，为原告消除影响恢复名誉；3、判令被告赔偿原告精神损失费及其他一切合理费用共计10万元；4、本案诉讼费由被告承担。
原审法院认为，公民享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。侵害名誉权的构成要件包括行为人实施了侮辱、诽谤等毁损名誉的行为，行为人的行为造成受害人社会评价降低，该行为与损害结果之间有因果关系，行为人主观上有过错。本案原告主张被告侵害其名誉权，但未提交充分证据证实被告的行为已符合名誉侵权的构成要件，其应承担举证不能的法律后果，对其诉讼请求法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第140条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告任建民的诉讼请求。案件受理费800元，由原告任建民负担。
宣判后，任建民不服，向本院提起上诉称，一审法院认定上诉人未提交充分证据证实被上诉人行为符合名誉侵权的构成要件系认定错误。上诉人进入检察院的时间为15时08分，公安机关称进入时间为14时，属于公安机关捏造事实，使任建民内心受到很大的伤害，也给网民造成了误导；上诉人任建民没有将凳子扔向检察官而是将凳子扔向了电脑显示器；证据只能证明显示器倒了，没有证据证明显示器坏了；上诉人自始至终未承认过故意损坏电脑显示器，公安机关称任建民承认砸坏电脑显示器属于捏造事实；警官的右手不是带上诉人到讯问室的途中咬伤的，是在讯问室中反拷上诉人的手时被上诉人咬的；综上，本案中被上诉人在网络上公然发布严重不实、恶意信息，语言中还充满威胁，是对上诉人的公然侮辱，将上诉人由于激愤而较为激烈的维权行为说成是依仗重病恣意妄为，自然构成侵权。综上，请求二审法院依法判令：1、撤销宁夏回族自治区银川市金凤区（2015）金民初字第3827号民事判决；2、支持上诉人上诉请求，判令被上诉人通过网络赔礼道歉，赔偿上诉人精神损失及其他一切合理费用共计10万元；3、判决被上诉人支付一审、二审诉讼费。
被上诉人银川市公安局金凤区分局辩称，上诉人上诉所称与事实不符，被上诉人对上诉人的违法行为依法作出行政处罚，对任建民针对行政处罚所提出的行政复议亦是依法审查并作出回复，而上诉人无视国家法律，对自己在国家机关工作场所故意实施打砸的行为不作反省。综上，恳请二审法院驳回上诉，维持原判。
二审审理中，上诉人与被上诉人均未提交新证据。
二审查明的事实与一审审理查明的事实一致，予以确认。
本院认为，上诉人主张被上诉人侵害其名誉权，但其陈述认可打砸了检察院接待室，也承认咬伤了执法民警，其陈述在细节上虽与被上诉人发布的微博内容存在出入，但其违法的基本事实与微博所在内容一致，被上诉人并不存在故意捏造事实的情形。被上诉人在微博上回复上诉人，系依法履行职责，并不存在恶意侮辱上诉人的故意，故被上诉人的行为并不构成对上诉人名誉权的侵犯。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由上诉人任建民负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邢雪梅
代理审判员 张建国
代理审判员 张旭霞
二〇一六年七月一日
书 记 员 陈丽霞
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。