福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第8864号
原告苏泽波，男，1972年出生，住泉州台商投资区。
委托代理人颜辉灿、黄松川，福建泉明律师事务所律师。
被告苏铭强，男，1984年出生，住泉州台商投资区。
被告苏亚淑，女，1983年出生，住泉州台商投资区。
被告张清彬，男，1990年出生，住泉州台商投资区。
本院于2015年10月21日立案受理原告苏泽波诉被告苏铭强、苏亚淑、张清彬民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员雷斯凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏泽波到庭参加诉讼，被告苏铭强、苏亚淑、张清彬经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告苏泽波诉称，2014年1月15日，被告苏铭强因生活需要向原告借款50000元，双方约定月利率4%，借款期限至2014年6月15日。如逾期还款，被告苏铭强还应承担原告为主张权利而支出的律师代理费。被告张清彬为上述债务提供连带责任保证。被告苏铭强、苏亚淑是夫妻。该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间系共同债务。借款期满后，三被告均未予还款付息。请求判决：一、被告苏铭强、苏亚淑共同偿还原告借款50000元并按月利率2%支付自2014年1月16日起至还款之日止的利息；二、被告苏铭强、苏亚淑应向原告支付原告因本案支出的律师代理费2000元；三、被告张清彬对被告苏铭强的上述债务承担连带偿还责任。
被告苏铭强、苏亚淑、张清彬未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借款条1份，以此证明被告苏铭强经被告张清彬提供连带责任保证于2014年1月15日向原告借款50000元，双方约定月利率4%，借款期限至2014年6月15日。如被告苏铭强逾期还款，还应承担原告因主张权利产生的律师代理费等费用；证据2即结婚登记申请书1份，以此证明被告苏铭强与被告苏亚淑于2007年3月15日登记结婚；证据3即委托代理合同、发票各1份，以此证明原告因本案支出律师代理费2000元。
本院经审查认为，被告苏铭强、苏亚淑、张清彬未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为三被告放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1系被告苏铭强以借款人名义，被告张清彬以担保人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证主张的事实。证据2来源于惠安县档案馆，具有真实性、合法性，能够证明被告苏铭强与被告苏亚淑是夫妻；证据3来源自福建泉明律师事务所，具有真实性、合法性，能够证明原告支出律师代理费2000元。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告苏铭强、苏亚淑是夫妻。在其婚姻关系存续期间，被告苏铭强经被告张清彬提供连带责任保证于2014年1月15日向原告借款50000元，双方约定月利率4%，借款期限至2014年6月15日。此后，被告苏铭强、苏亚淑未予还款付息，被告张清彬也未承担保证责任。
综上事实，本院认为，被告苏铭强向原告借款50000元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方约定了借款期限和利息，属定期有息借贷。借款期满后，被告未能还款，原告请求被告苏铭强偿还借款50000元，符合法律规定，应予支持。双方约定月利率4%，超过法律规定的利息保护限度，原告自动下调请求按月利率2%支付自2014年1月16日借款次日起的利息，符合法律规定，应予支持。双方约定如被告苏铭强逾期还款，应承担原告为主张权利支出的律师代理费，原告请求被告苏铭强支付律师代理费2000元，符合法律规定和双方约定，应予支持。被告苏亚淑与被告苏铭强是夫妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，其未能举证证明原告与被告苏铭强明确约定本案借款为被告苏铭强的个人债务，或者证明两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按其夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。被告张清彬为上述债务提供连带责任保证，又未履行保证义务，原告请求被告张清彬对被告苏铭强的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。被告张清彬承担保证责任后，有权向被告苏铭强、苏亚淑追偿。三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏铭强、苏亚淑应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告苏泽波借款50000元并按月利率2%支付自2014年1月16日起至还款之日止的利息。
二、被告苏铭强、苏亚淑应于本判决生效之日起十日内共同支付原告苏泽波支出的律师代理费2000元。
三、被告张清彬对被告苏铭强的上述债务承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告苏铭强、苏亚淑追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1625元，减半收取813元，由被告苏铭强、苏亚淑、张清彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 雷斯凡
二〇一五年十二月十日
书 记 员 杨明钦
本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，以双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。