安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1181民初382号
原告：陆从玉，男，1951年6月19日生，汉族，工人，住安徽省天长市。
委托诉讼代理人：陶宏娟，安徽诚天律师事务所律师。
被告：陆明才，男，1976年8月6日生，汉族，驾驶员，住安徽省天长市。
被告：天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市丰乐北路与琅琊西路交叉口处琅琊区文教体局电教中心大楼，统一社会信用代码91341100772801967Y。
负责人：钱森，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。
原告陆从玉与被告陆明才、天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司天长营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请将被告天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司天长营销服务部变更为天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称天安财保滁州中心支公司），本院依法予以准许。原告陆从玉的委托诉讼代理人陶宏娟、被告陆明才、天安财保滁州中心支公司的委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陆从玉向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失共计175379.17元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月13日18时，陆明才驾驶皖Ｍ×××××仓栅式运输车在扬州市××集镇三兴物流园内倒车过程中与站立的陆从玉发生碰撞，致陆从玉受伤。该事故经扬州市公安局交通警察支队一大队调查认定，陆明才负此起交通事故的全部责任。陆明才驾驶的皖Ｍ×××××仓栅式运输车在天安财保滁州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险1000000元（不计免赔），天安财保滁州中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，陆从玉在扬州市第一人民医院住院治疗22天。经安徽同德司法鉴定所鉴定陆从玉的伤残等级属九级伤残，误工期为240天、护理期为120天、营养期为90天。此起事故造成了陆从玉人身财产损害，为维护自身权益，特向法院起诉，请求判如所请。
陆明才辩称，对原告的诉讼请求无异议。
天安财保滁州中心支公司辩称，1.对原告陆从玉所称事故事实和交警部门的责任认定我司不持异议，但是由于被告陆明才与原告之间系父子关系，根据我司机动车第三者责任保险条款第五条第二款的约定，我司在第三者责任保险范围内不承担赔偿责任。2、原告的部分诉求过高，请法庭核实后予以酌减。医疗费部分要求扣除15%的非医保用药，还需要扣除住院期间的陪客费220元以及伙食费32元。对误工费及精神损害抚慰金不予认可。3、我公司要求原告提供事故车辆的行驶证以及被告陆明才的驾驶证原件，在相关证件年检有效的前提下，我司在交强险范围内赔偿。4、本案的诉讼费以及鉴定费不应当由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的被告陆明才的驾驶证及行驶证复印件，因无法与原件核对，故本院无法核实该证据的真实性；2.原告提交的天长市界牌社区居住证明、原告户口簿原件、房屋所有权证原件及《购房与地基协议》复印件，能够证明原告自2005年至今随长子陆明生生活在天长市界牌社区界牌医院斜对面的房屋（房权证天界字第××号），故对其证明效力本院予以确认；3.原告提交的扬州市平洋快运物流有限公司《员工劳动合同书》、发放工资结算单、工资停发证明能证明原告自2016年1月13日发生交通事故后误工损失为2100元/月，对其证明效力本院予以认定。被告天安财保滁州中心支公司提交的机动车第三者责任保险条款及机动车商业险责任免除明确说明书，因保险合同并不是其与原告签订的，对原告无约束力，故本院对该证据的证明效力不予认定。
对没有争议的事实，本院予以确认。
对有争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：陆从玉因本次交通事故在扬州市第一人民医院住院治疗22天（2016年1月13日至2016年2月4日），共花去医疗费38759.17元。
本院认为：陆明才驾驶M49585仓栅式运输车将陆从玉撞伤，经交警部门认定陆明才负此起事故的全部责任。天安财保滁州中心支公司承保M49585仓栅式运输车的交强险和商业第三者责任险1000000元（不计免赔），应在保险限额内予以赔偿。
陆从玉主张的各项损失，本院认定如下：
1.医药费：38759.17元。对天安财保滁州中心支公司要求扣除15%非医保用药的意见，因陆从玉受伤后的住院治疗原因系机动车肇事引起，不同于其因自身疾病而住院产生的医疗费用，因此本院对该意见不予支持。对天安财保滁州中心支公司要求扣除医疗费单据中陪客费220元及伙食费32元的意见，因陪客费并非医疗费用，本院对扣除陪客费的意见予以支持；因原告住院治疗22天，现原告只另外主张了其余21天的住院伙食补助费，并没有重复主张，本院对扣除伙食费32元的意见不予支持。
2.住院伙食补助费：30元/天×21天=630元。
3.营养费：30元/天×90天=2700元。
4.护理费：114元/天×120天=13680元。
5.误工费：2100元/月÷30天×240天=16800元。
6.残疾赔偿金：26936元/年×15年×20%=80800元。
7.精神损害抚慰金：根据陆从玉的伤情、治疗时间、伤残等级，本院酌定为14000元。
8.交通费：酌定为800元。
9.鉴定费:2250。
综上所述，陆从玉在事故中的损失由天安财保滁州中心支公司在其承保的交强险项下赔付120000元，在其承保的商业第三者责任险项下赔付50419.17元，合计170419.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆从玉170419.17元。该款直接汇入：天长法院执行专户，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，开户账号：93×××37；
二、驳回原告陆从玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3808元，减半收取计1904元，由原告陆从玉负担54元，由被告天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 江立龙
二〇一七年三月二十八日
书记员 何开祥
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。