河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1423民初258号
原告赵昌永，男，汉族。
委托代理人赵凤阁，河南来成律师事务所律师。
被告王因华，男，汉族。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司），住所地郑州市郑东新区。
负责人李玮，系该公司总经理。
委托代理人赵海军，系该公司员工
上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理。在法定期限内本院向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票；向被告分别送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2016年4月27日本院依法组成合议庭公开开庭审理了此案，原告的委托代理人赵凤阁、被告王因华、保险公司的委托代理人赵海军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年10月31日18时许，被告王因华驾驶豫N×××××号货车，沿宁陵县境内310公路由东向西行驶至柳河镇张堂路口东时，与前方同向行驶的由原告驾驶的两轮电动车发生交通事故，致使原告受伤住院治疗。此事故经公安交警部门处理认定被告王因华负事故的全部责任，原告不负事故责任。豫N×××××号车在被告保险公司投有交强险。原告受伤后住院治疗，花费大量医疗费用。被告王因华不同意赔偿，故原告依法诉至法院，请求依法判决被告共同赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金等共计97691.2元，并承担本案诉讼费用。
被告王因华答辩称：我方车辆在保险公司投有交强险，相关赔偿应由保险公司先行赔付，超过交强险赔偿限额的部分我已与原告达成赔偿协议，我已向原告支付相关费用143000元。
被告保险公司答辩称：该事故中，肇事司机王因华已构成刑事犯罪，根据相关法律规定，应该先刑事后民事。原告不应在本案中诉求精神抚慰金。被告已赔付原告143000元，原告再诉求各项损失无法律依据，依据相关法律规定，原告方不能获取重复赔偿。诉讼费、鉴定费属间接费用，不应我方承担。
根据原、被告的诉辩请求，本院归纳本案争议的焦点为：1、原告诉请的各项赔偿数额有无事实及法律依据，2、二被告之间应如何承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据材料有：1、原告的身份证复印件1份，证明原告的基本情况，原告主体适格；2、事故责任认定书1份，证明事故的发生时间、地点及责任承担，被告王因华负此事故全部责任，赵昌永无责任；3、商丘市第一人民医院的诊断证明、住院病例、医疗费结算单据，证明原告的伤情，住院治疗情况，所花医疗费55266.04元、住院时间为39天；4、商丘商都司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告的伤残等级为两处十级，鉴定费用2100元，出院后需要2个月的护理期限；5、家庭成员关系证明，证明原告的被扶养人生活费的计算依据；6、宁陵县城关镇居委会及蓝天小学证明各1份，证明原告在城镇居住生活，应按城镇居民计算相关损失；7、交通票据，证明因伤住院导致的交通费为700元。
被告保险公司对原告的证据认为：对证据1的真实性无异议，该证据明确显示原告为农村户口，其各项诉请应按农村居民标准计算；对证据2的真实性无异议，但证明目的有异议，该认定书认定被告王因华驾车逃逸，但未依照法律规定对王因华及原告所有的车辆进行碰撞痕迹鉴定，仅依据原告陈述就认定是王因华车辆碰撞，证据不足，该责任认定过于草率，我方申请法院依法调取现场照片、证人证言等，核实双方碰撞痕迹，委托有资质的相关部门出具鉴定报告。对证据3的真实性无异议，该病历中已明确写明原告户籍所在地及现住所均为柳河后赵村，是原告初次入院时向医院的如实告知，能证明原告的农业户别。对证据4的真实性无异议，但应按农村居民标准计算。对证据6认为应加盖派出所公章。对证据7无异议。对居委会证明有异议，没有单位证明人的签字或电话，原告地址也不在该居委会辖区，也未注明原告在此地居住多长时间，如证明原告在此地居住，应提供该处房的产权证加以证明。蓝天小学的证明与对居委会的质证意见相同，另应提供原告的劳务合同，工资单及银行流水和该学校的资质。对其他证据均无异议。
被告王因华向本院提交的证据有：驾驶证、行车证、交强险单复印件各1份，证明王因华具有合法驾驶资格，事故车辆检验合格，在被告保险公司处投保有交强险，且事故发生在保险期间。
原告及被告保险公司对被告王因华提交的证据无异议。
被告保险公司未向本院提交证据。
本院对原、被告提交的证据作如下认定：原告提交的事故责任认定书系公安交警部门依据法律规定的程序对交通事故作出的结论，被告保险公司申请事故车辆的碰撞痕迹鉴定，缺乏必要性，本院不予准许。原告提供的宁陵县城关回族镇宁阳路社区居委会、宁陵县蓝天小学的证明均没有单位负责人的签名，不符合单位出具证明的形式要求，依法不能作为有效证据使用。原、被告提交的其他所有证据内容真实，来源形式合法，与本案具有关联性，可以证明本案的基本事实，可以作为本案的定案依据。
通过庭审及对有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实：2015年10月31日18时许，被告王因华驾驶豫N×××××号货车，沿宁陵县境内310公路由东向西行驶至柳河镇张堂路口东时，与前方同向行驶的由原告赵昌永驾驶的两轮电动车发生交通事故，致使原告受伤住院治疗。此事故经公安交警部门处理认定被告王因华在事故发生后驾车逃逸，负事故的全部责任，原告不负事故责任。豫N×××××号车在被告保险公司投有交强险。原告受伤后在商丘市第一人民医院分院住院39天，花医疗费用55266.04元。2016年3月25日，原告的伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定为：左小腿皮肤套伤、左膝关节囊破溃后遗症，构成十级伤残；左大腿皮肤撕脱伤、左小腿皮肤套伤愈合后瘢形成，构成十级伤残，出院后大约需要2个月的护理期限，花鉴定费2100元。事故发生后，原告与被告王因华就超出保险责任限额之外的部分达成了协议，被告王因华按协议已向原告支付143000元的赔偿金。后原告诉至本院，请求依法判决被告保险公司在保险责任限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金等共计97691.2元，并承担本案诉讼费用。
另查明：原告赵昌永的父亲赵后绪，1931年出生，已超过80周岁，依法需要扶养5年，赵昌永共兄弟姐妹7人。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告赵昌永在交通事故中受伤并致伤残，其请求赔偿于法有据，本院予以支持。由于被告王因华在此次事故发生时驾车逃逸，负事故全部责任，应承担本案的全部赔偿责任。关于原告的伤残赔偿金该如何计算的问题，本院认为原告提供的宁陵县蓝天小学出具的证明，没有单位负责人的签字，无法核实该证明内容的真实性，不能有效证明原告在事故发生前其主要生活来源于城镇的事实，原告应同时提交其与该学校的劳务合同、工资表等相互印证，原告的该项诉请无事实依据，本院不予支持。由于被告王因华就超出保险责任限额的部分已向原告支付143000元的赔偿金，该赔偿金已包含有对原告因此事故遭受精神伤害的弥补，故原告在本案中主张精神损害抚慰金8000元，属重复赔偿，不符合法律规定，本院不予支持。豫N×××××号车在被告保险公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定、应由保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的各项损失，超出交强险责任限额的部分，由于原告与被告王因华已在庭前达成协议，本案不再审理。参照2016年河南省人身损害赔偿计算标准，原告赵昌永的各项损失依法计算如下：1、医疗费55266.04元；2、误工费11297元（误工日计算至定残前一日，143天×79元／天）；3、护理费8316元【（参照鉴定机构的意见，（60天＋39天）×84元／天】；4、住院伙食补助费1170元（住院39天×30元／天）；5、营养费390元（住院39天×10元／天）；6、残疾赔偿金24496.6元（10853元／年×20年×11%、被扶养人生活费620元）；7、交通费酌定600元，以上共计101535.64元。被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告赵昌永损失54709.6元（医疗费用10000元、误工费11297元、护理费8316元、残疾赔偿金24496.6元、交通费600元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告赵昌永损失54709.6元，于本判决生效之日起七日内付清（汇款账号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；
二、驳回原告赵昌永的其他诉讼请求。
若被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2240元，被告王因华负担1440元，原告赵昌永负担800元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时预交上诉费用，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李 豫
审 判 员 丁晓环
人民陪审员 边丽娜
二〇一六年五月十七日
书 记 员 印鹏丽