浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初01128号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人罗某，冒名：董某，于重庆市忠县，农民。因涉嫌诈骗罪于2015年10月24日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月30日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人潘艳宏，浙江福田律师事务所律师。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]1072号起诉书指控被告人罗某犯诈骗罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员任福军出庭支持公诉，被告人罗某及其辩护人潘艳宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
义乌市人民检察院指控：1、2013年以来，被告人罗某冒名“董某”先后多次以身上没钱等各种理由，从被害人陈某处骗得人民币75000元，并于2014年12月20日以董某的名义出具借条一张。
2、2014年8月份以来，被告人罗某冒名“董某”与被害人白某建立男女朋友关系，骗取被害人白某的信任，后被告人罗某以公司资金周转、外出收帐缺路费等各种理由，先后多次从被害人白某处骗得人民币15万元。
3、2015年1月份以来，被告人罗某冒名“董某”通过微信与被害人李某建立男女朋友关系，骗取被害人李某的信任，后被告人罗某先后多次以讨债缺少路费为由，从被害人李某处骗得人民币19000元，后归还3500元。
4、2014年以来，被告人罗某冒名“董某”通过QQ与被害人潘某建立男女朋友关系，骗取被害人潘某的信任，后被告人罗某先后多次以朋友嫖娼被抓、做生意、讨债缺少路费为由，从被害人潘某处骗得人民币55500元，后归还1800元。
5、2015年7月份以来，被告人罗某冒名“董某”通过QQ与被害人丁某建立男女朋友关系，骗取被害人丁某的信任，后被告人罗某以讨债缺少路费为由，从被害人丁某处骗得人民币4000元。
6、2015年8月份以来，被告人罗某冒名“董某”通过QQ与被害人王某建立男女朋友关系，骗取被害人王某的信任，后被告人罗某以请客户吃饭、讨债缺少路费为由，从被害人王某处骗得人民币5000元。
指控认为，被告人罗某的行为已构成诈骗罪，且数额巨大，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定予以惩处。
被告人罗某辩称：1、其因在老家做生意有纠纷，后冒用其表弟董某的身份，其用这个身份证目的不是为了诈骗。2、陈某是其生意伙伴，其欠陈某75000元并出具过借条，后已全部归还，该行为不属诈骗。3、其向白某骗了两万多元、向潘某骗了九千多元。4、其没有骗过李某、丁某、王某的钱财。
辩护人提出，公诉机关指控被告人罗某犯诈骗罪部分事实不清，证据不足。1、被告人罗某欠陈某75000元应为借款而不是诈骗。2、指控被告人罗某从被害人白某处诈骗15万元，从被害人李某处诈骗19000元，从被害人潘某处诈骗55000元均仅有被害人陈述，证据不足。3、指控被告人罗某从被害人丁某、王某分别诈骗4000元、5000元与事实不符，被告人罗某仅向他们借款2000元且均已归还。4、各被害人在明知被告人罗坤有家庭的情况下仍与之交往有过错。请求对被告人罗某从轻处罚。
经审理查明：
1、2014年8月份以来，被告人罗某冒名“董某”与被害人白某建立男女朋友关系，骗取被害人白某的信任，后被告人罗某以公司资金周转、外出收帐缺路费等各种理由，先后多次从被害人白某处骗得人民币58000元。
2、2015年1月份以来，被告人罗某冒名“董某”通过微信与被害人李某建立男女朋友关系，骗取被害人李某的信任，后被告人罗某先后多次以讨债缺少路费为由，从被害人李某处骗得人民币7000元，后归还3500元。
3、2014年以来，被告人罗某冒名“董某”通过QQ与被害人潘某建立男女朋友关系，骗取被害人潘某的信任，后被告人罗某先后多次以朋友嫖娼被抓、做生意、讨债缺少路费为由，从被害人潘某处骗得人民币30000元，后归还1800元。
4、2015年7月份以来，被告人罗某冒名“董某”通过QQ与被害人丁某建立男女朋友关系，骗取被害人丁某的信任，后被告人罗某以讨债缺少路费为由，从被害人丁某处骗得人民币2000元。
5、2015年8月份以来，被告人罗某冒名“董某”通过QQ与被害人王某建立男女朋友关系，骗取被害人王某的信任，后被告人罗某以请客户吃饭、讨债缺少路费为由，从被害人王某处骗得人民币2000元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人白某的陈述、借条、账户交易明细，证明2014年8月份以来，其和“董某”通过微信建立男女朋友关系，后“董某”以公司资金周转、外出收帐缺路费等各种理由，先后多次从其处骗走人民币150000元左右。
2、被害人李某的陈述、欠条复印件、微信聊天记录，证明2014年12月底，其和“董某”通过QQ微信建立男女朋友关系，后“董某”多次以去江西讨债缺少路费及身上缺钱为由，从其处骗走人民币19000元，后归还3500元。
3、被害人潘某的陈述，借条复印件，朱秀华农行62×××73账户交易明细，证明2014年以来，其通过QQ与“董某”建立男女朋友关系，后“董某”先后多次以朋友嫖娼被抓、做生意、讨债缺少路费为由，从其处骗走人民币55500元，其中部分汇款至“董某”提供的朱秀华农行62×××73账户上，后归还1800元。
4、被害人丁某的陈述、汇款截图、叶亚飞的工行卡号62×××80账户明细，证明2015年7月份以来，其通过QQ与“董某”建立男女朋友关系，后“董某”以去江西讨债缺少路费为由，从其处骗走人民币4000元，其中2000元系现金支付，其余2000元通过支付宝转账给“董某”提供的叶亚飞的工行账户上（卡号是62×××80）。“董某”和其说叶亚飞是其老婆。
5、被害人王某的陈述，证明2015年8月份以来，其通过QQ与“董某”建立男女朋友关系，后“董某”以请客户吃饭、去江西讨债缺少路费为由，从其处骗走人民币5000元。
6、证人陈某的证言，证明“董某”系其朋友。2013年开始，“董某”陆续向其借钱。2014年12月20日，“董某”向其出具了一张75000元的借条。后其也一直没去催讨，其打电话，“董某”一直都接的，其和“董某”只是借贷关系，不属诈骗，其认为“董某”有能力归还借款。
7、证人杜某的证言，证明其与被告人罗某已结婚三十多年。罗某十多年前从老家出来后就用“董某”这个身份，这么多年一直没有拿钱回家。其对罗某为何用“董某”这个身份及外面欠债情况不清楚。
8、被告人的罗某的供述，证明：1、2013年以来，其陆陆续续向朋友陈某借了75000元。2、2014年8月份认识白某，后来一起同居，前后一共向她借了58000元，是以公司周转、外出路费等理由借的，后来还了9800元。3、2015年1月认识李某，以没钱用、修车等理由，借了7000元，还了5800元。4、2014年认识潘某，她借给其30000元去放高利贷，给了她利息9000元。5、2015年7月认识丁某，没有钱用向她借了2000元，后已归还。6、2015年8月认识王某，以在外面吃饭没钱为由向她借了2000元，后已归还。以上除陈某是生意上的朋友，其余几个都是男女朋友关系。其因被重庆市忠县警方通缉，所以办了一张假的“董某”身份证，与这些人交往，其用的都是“董某”的名字。
9、辨认笔录及照片，证明经陈某、白某、李某、潘某、丁某、王某辨认，“董某”即被告人罗某。
10、抓获经过，身份证明，证明被告人罗某的归案经过及身份情况。
上述证据均经当庭举证、质证，证据之间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。根据证人陈某的证言及被告人罗某的供述，可以确认被告人罗某与陈某之间系民间借贷关系，公诉机关指控被告人罗某诈骗被害人陈某人民币75000元与查明的事实不符，不予支持。公诉机关指控被告人罗某诈骗被害人白某、李某、潘某、丁某、王某的数额，仅有被害人的陈述，无其他证据佐证，从有利于被告人的原则出发，以被告人罗某的供述与被害人陈述相一致的部分予以认定。被告人罗某及其辩护人提出本案涉陈某的75000元系借款，不构成诈骗的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月24日起至2018年8月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、追缴被告人罗某违法所得人民币93700元分别返还各被害人（其中白红梅58000元，李建芳3500元、潘建娟28200元、丁成方2000元、王海英2000元），不足部分由被告人罗某予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶雪花
人民陪审员 宋莲沣
人民陪审员 王建年
二〇一六年八月十五日
代书 记员 楼云超