江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响民初字第0558号
原告许应林，居民。
委托代理人许可龙，响水县中心法律服务所法律工作者。
被告刘震，居民。
被告盐城市安全生产监察支队，住所地盐城市亭湖区人民南路***号。
法定代表人陈恒洪，任支队长。
以上两被告的委托代理人袁响兵、王海军，江苏万衡律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，任该公司总经理。
委托代理人刘炜，江苏苏辰律师事务所律师。
原告许应林诉被告刘震、被告盐城市安全生产监察支队、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理后，依法由代理审判员许建东适用简易程序，于2014年6月6日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，组成合议庭于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告许应林及其委托代理人许可龙、被告刘震、被告盐城市安全生产监察支队与刘震的委托代理人袁响兵、王海军，被告人保盐城分公司的委托代理人刘炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许应林诉称，2013年6月5日13时50分左右，原告驾驶无号牌摩托车在301县道1公里＋640米处，与被告刘震驾驶的苏J×××××号小型普通客车相撞，导致原告受伤，两车部分受损。事故发生后，我在响水县人民医院就诊治疗。原告治疗费用近3万元。经诊断，我的伤情为：重症颅脑外伤、右侧颞叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、右侧颞顶骨骨折、头皮血肿。本起事故经响公安认字（2013）第3011号《道路交通事故认定书》认定为：原告负本起交通事故的主要责任，被告刘震负本起事故的次要责任。原告所受的伤经盐城市第四人民医院，司鉴（2014）法临鉴字第243号法医鉴定为：构成十级伤残。苏J×××××号车系被告盐城市安全生产监察支队所有，在被告人保盐城分公司投保了交强险与商业险。现我要求被告赔偿我因本起事故受伤而产生的相关损失128787元，并承担案件的诉讼费用。
被告刘震、盐城市安全生产监察支队共同辩称，刘震是监察大队的职工，本起事故的车辆是监察支队所有，对事故的责任，原告应当承担全部责任，公司的车辆在被告人保盐城分公司投保了交强险、商业三者险（20万元不计免赔）。应该由保险公司在保险责任内承担责任，另外我公司垫付了医疗费4988.7元。
被告人保盐城分公司辩称，对本起事故发生的事实没有异议，但是对责任的分配有异议，原告是无证驾驶，又是酒后驾驶，应该负本起交通事故的全部责任。对医疗费应该剔除20%的非医保用药，对原告主张的后期治疗费用，应该在实际发生后另行主张。对于三期的费用认为过高，对于伤残赔偿金的计算标准，我公司认为应该按照农村标准计算。苏J×××××号轿车是在我公司投保了交强险与商业险，我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2013年6月5日13时50分左右，许应林驾驶无号牌二轮摩托车沿302县道由北向南行驶至301县道1公里加640米处时，与沿301县道由西向东行驶的刘震驾驶苏J×××××号小型普通客车相撞，致许应林受伤，两车部分损坏。事故发生后，原告许应林在响水县人民医院住院治疗20天，用去医疗费用29211.17元。经诊断，原告许应林的伤情：右锁骨粉碎性骨折，左侧额部硬膜外出血、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右侧颧弓骨折、多发性软组织挫伤。2013年6月19日，响水县公安局交通巡逻警察大队出具响公交认字（2013）第3011号【道路交通事故认定书】，认定：许应林、刘震各负本起事故的主、次责任。2014年3月14日，盐城市第四人民医院司法鉴定所出具盐市四院司鉴（2014）法临鉴字第243号【伤残鉴定意见书】，鉴定意见：被鉴定人许应林因交通事故受伤致“右锁骨粉碎性骨折，左侧额部硬膜外出血、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右侧颧弓骨折、多发性软组织挫伤”等损伤，其中颅脑损伤（左侧额部硬膜外出血、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折），目前后遗神经功能障碍（日常活动能力轻度受限）为Ⅹ（十）级伤残。建议休息（误工）期限180日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人），营养期间90日。原告许应林为此支付鉴定费2464.5元。事故发生后，被告盐城市安全生产监察支队垫付医药费用4988.7元。
另查明，原告许应林的土地已被响水生态化工园区征用。
刘震系被告盐城市安全生产监察支队职工，其驾驶的苏J×××××号小型普通客车所有者为盐城市安全生产监察支队，该车于2013年1月1日在被告人保盐城分公司投保了交强险与商业三者险（20万元不计免赔）。保险期间为2013年1月1日至2013年12月31日。
上述事实，有当事人陈述、医疗费票据、诊断证明、出院记录、保单、司法鉴定意见书等卷佐证。
本院认为，原告许应林驾驶无号牌二轮摩托车与被告刘震驾驶的苏J×××××号小型普通客车发生交通事故，致原告许应林受伤，被告刘震对此负次要责任，因苏J×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保了交强险与商业三者险，故该保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告许应林的合理损失，超出交强险限额的部分，由被告人保盐城分公司承担30%的民事赔偿责任。许应林虽系农村户口，但江苏响水县生态化工园区大湾居民委员会、江苏响水生态化工园区管理委员会出具证明，证明其土地被园区全部征用，现无任何土地。有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。
被告辩称原告许应林承担全部责任，因刘震驾驶机件不符合技术标准的动车上路行驶，未在确保安全的情况下通行。违反道路交通安全管理的法律法规，应承担相应的交通事故责任，对被告的辩解不予采信。
原告许应林的医疗费29211.17元，被告人保盐城分公司对此有异议，认为应从中扣减20%的非医保用药，但未能提供证据证明，本院对此异议不予采信，本院认定原告许应林的医疗费29211.17元。住院伙食补助费，按照每天18元的标准计算20天，为360元。营养费，按照每天9元的标准计算90天，为810元。护理费，按照每天60元的标准计算60日（住院期间2人护理），为6600元。误工费，按照2013年度江苏省城镇居民可支配性收入32538元的标准计算180天，为16269元。残疾赔偿金，按2013年度江苏省城镇居民可支配性收入32538元的标准计算，为65076元。交通费，酌定400元。对于原告主张的二次手术费，被告不予认可，原告可待实际发生后，另行主张。上述损失合计118726.17元，由被告人保盐城分公司在交强险责任限额范围内赔偿98345元，超出该限额的20381.17元，由被告人保盐城分公司承担30%的赔偿责任，为6114.35元。被告人保盐城分公司合计赔偿原告许应林104459.35元，因被告盐城市安全生产监察支队已垫付4988.7元，其应获得返还款4988.7元，原告许应林获得赔偿款99470.65元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律规定若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在本判决生效后30日内赔偿原告许应林因本起交通事故产生的相关损失104459.35元，其中支付给原告许应林99470.65元，返还给被告盐城市安全生产监察支队4988.70元（通过本院履行的，可将款汇存至户名：响水县人民法院执行款专户，开户行：中国农业银行响水县支行营业部，帐号：40×××02）；
二、驳回原告许应林其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费1144元，鉴定费2464.5元，合计3608.5元。由原告许应林负担681.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担2927元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 沈 利
代理审判员 许建东
人民陪审员 胡 榕
二〇一五年一月二十日
书 记 员 吕婷婷
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律规定若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。