窗体顶端湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2015）长县民初字第439号原告湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：湖南省长沙市经济技术开发区星沙大道20号。法定代表人袁金华，董事长。委托代理人廖书兵，北京大成（长沙）律师事务所律师。被告太原旭辉建材有限公司，住所地:山西省清徐县郝村村北2号。法定代表人冯文涛，总经理。被告冯文涛。被告韩丽仙（系冯文涛妻子）。三被告共同委托代理人洪潮。三被告共同委托代理人陈ＸＸ。原告湖南中宏融资租赁有限公司（以下简称中宏公司）与被告太原旭辉建材有限公司（以下简称旭辉公司）、冯文涛、韩丽仙追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告中宏公司请求本院判令：1、被告旭辉公司支付原告垫付款4793043元及违约金571900元（租赁本金11438000元×4%）；2、被告冯文涛、韩丽仙对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告旭辉公司、冯文涛、韩丽仙答辩要点：1、被告旭辉公司已用车辆抵付了1905000元并支付了部分现金，截至2015年8月27日，被告旭辉公司仅欠垫付款2707975.77元；2、原告违约金计算过高，请求法院酌情减少。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实（一）2011年4月20日，旭辉公司与光大金融租赁股份有限公司(以下简称光大金融公司)签订了编号为光大金融租赁1109直字第01-01615号《融资租赁合同》及其附件，约定：1、出租人光大金融公司根据承租人旭辉公司的要求和选择，购买三一重工股份有限公司制造的工程机械设备一套（含十台搅拌车、一台泵车、二台搅拌站）,提供给承租人旭辉公司使用；2、租赁物货款为12040000元，旭辉公司应在合同签订后五日内支付租赁首期租金602000元、租赁保证金602000元，租赁保证金在最后一期租金到期时，自动冲抵该期租金的全部或其他应付款项；3、租赁本金为11438000元（即租赁物货款-首期租金），租赁起租日为2011年10月15日，租赁期限共计36个月，旭辉公司应按照《租金支付表》的约定支付租金，如遇中国人民银行调整同期银行贷款基准利率，则相应对租赁年利率进行调整。2011年9月15日，旭辉公司接收了上述租赁物。（二）2011年4月20日,中宏公司与旭辉公司、冯文涛、韩丽仙签订了《工程机械、车辆融资租赁担保服务协议》，约定由中宏公司为旭辉公司的上述债务提供担保,冯文涛、韩丽仙为中宏公司的上述担保提供反担保；如旭辉公司累计三个月逾期偿还租金，应向中宏公司以融资租赁本金为基数支付4%的违约金。（三）《融资租赁合同》于2014年10月15日到期后，旭辉公司尚欠出租人光大金融公司租金4793043元未付，中宏公司作为担保人向出租人垫付了上述款项。截至2015年8月27日，旭辉公司通过用车辆抵扣垫付款及支付现金等方式，已向中宏公司偿还了2085067.23元（含租赁保证金602000元），尚欠中宏公司垫付款为2707975.77元。法律适用争议本院根据查明的事实，将双方当事人争议的焦点概括为：双方签订的《工程机械、车辆融资租赁担保服务协议》约定的违约金是否过高。原告认为违约金是协议约定的，双方均应按约定履行。被告认为协议约定的违约金按租赁本金11438000元的4%计算为457520元，这一计算标准明显过分高于实际损失，应予以适当减少。本院认为，违约金应当以实际损失为基础计算。本案中，合同的总货款为12040000元，被告已经履行了很大一部分合同义务，仅欠原告垫付款2707975.77元。而协议约定违约金却是按照租赁本金11438000元为基数计算，该协议系原告提供的格式合同，关于违约金的约定违反了公平原则，也过分高于实际造成的损失，因此，违约金应予以适当核减，根据被告的过错程度以及原告的预期利益等因素，本院酌情确定违约金按逾期金额2707975.77元的7%计算为189558.3元。判决的理由与结果本院认为，原告中宏公司与被告旭辉公司、冯文涛、韩丽仙签订的《工程机械、车辆融资租赁担保服务协议》是双方当事人真实意思表示，协议中关于担保与反担保的约定没有违反法律的强制性规定，应为有效，双方均应按协议约定履行各自的义务。本案中，原告中宏公司代被告旭辉公司向出租人光大金融公司垫付了租金2707975.77元，履行了担保义务，因此，其有权向租赁人即被告旭辉公司行使追偿权，故原告中宏公司要求被告旭辉公司支付垫付款2707975.77元的请求，本院予以支持。被告旭辉公司违反协议累计三个月逾期偿还租金的行为已构成违约，因此被告旭辉公司应支付违约金189558.3元。被告冯文涛、韩丽仙未按约定承担反担保人的义务，故原告中宏公司要求被告冯文涛、韩丽仙对被告旭辉公司的上述债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、限被告太原旭辉建材有限公司于本判决生效后十日内向原告湖南中宏融资租赁有限公司支付垫付款2707975.77元及违约金189558.3元。二、被告冯文涛、韩丽仙对被告太原旭辉建材有限公司应承担的本判决第一项确定的给付款项义务向原告湖南中宏融资租赁有限公司承担连带清偿责任。三、驳回原告湖南中宏融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费49354元，财产保全费5000元，共计54354元，由原告湖南中宏融资租赁有限公司负担14354元，被告太原旭辉建材有限公司、冯文涛、韩丽仙共同负担40000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  何建军人民陪审员  欧伟三人民陪审员  谢和勇二〇一五年九月一日书 记 员  肖 湘附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。…第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。窗体底端