浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温平商初字第373号
原告：潘尚宽。
委托代理人：陈定杯，浙江金克明律师事务所律师。
被告：林敬力。
被告：温彩微。
被告：温州鼎力名城房地产开发有限公司。
法定代表人：郑福荣。
以上三被告委托代理人：林小景，浙江金瓯律师事务所律师。
原告潘尚宽诉被告林敬力、温彩微、温州鼎力名城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，依法由代理审判员徐澄钊适用简易程序于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告潘尚宽的委托代理人陈定杯及被告林敬力、温彩微、温州鼎力名城房地产开发有限公司的委托代理人林小景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘尚宽起诉称：被告林敬力自2011年1月12日开始以投资需要资金为由，陆续向原告借款，后经双方结算至2013年9月30日，被告林敬力尚欠原告借款550万元未还。经双方协商，原告同意将其中100万元不计利息要求被告林敬力于2014年9月30日前还清，剩余450万元按月利率0.8%计算要求被告林敬力于2015年9月30日前还清，被告林敬力向原告出具两份欠据予以确认。被告温州鼎力名城房地产开发有限公司自愿对上述债务承担连带保证责任。该债务发生于被告林敬力与被告温彩微夫妻关系存续期间，被告温彩微应承担共同还款责任。为此，原告诉诸法院请求判令：1、被告林敬力、温彩微偿还原告借款本金550万元及利息（其中450万元借款自2013年9月30日起按月利率0.8%计算至实际偿还之日止；100万元借款自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际偿还之日止）；2、被告温州鼎力名城房地产开发有限公司对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告林敬力、温彩微、温州鼎力名城房地产开发有限公司共同答辩称：1、被告林敬力共向原告借款500万元，已经偿还借款180万元，尚欠原告借款320万元，原告要求被告林敬力偿还借款550万元没有依据，且结算中包含高额利息，应予扣除。2、本案450万元的借款期限为2015年9月30日，目前借款期限尚未到期，原告要求被告林敬力提前偿还借款没有依据。3、被告温州鼎力名城房地产开发有限公司对外担保未经过公司股东会决议同意，担保无效，不应承担保证责任。
原告潘尚宽对被告林敬力、温彩微、温州鼎力名城房地产开发有限公司的答辩意见作如下陈述：1、从被告林敬力出具给原告的两张欠据看，本案借款金额为550万元，借款过程中，被告林敬力有指定他人代收款项或原告有部分款项为现金交付。2、本案有两张借条，其中450万元借条尚未到期，100万元借条已经到期。被告林敬力目前在平阳法院有其他诉讼案件，具体财产只有十多万元，被告已不能偿还原告债务，被告行为构成预期违约，原告有权要求被告林敬力提前偿还借款。3、两份欠据保证人处都有被告温州鼎力名城房地产开发有限公司的公章，公司担保是否经过股东会决议只是效力性规定，不是管理性规定，不能否定保证合同的效力。
原告潘尚宽在本院指定的举证期限内向本院提交了以下证据：
1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；
2、被告身份证及结婚证、工商登记信息，证明被告诉讼主体资格及被告林敬力与被告温彩微系夫妻关系的事实；
3、欠据两份及银行转帐凭证4张（两张收款人为张世梯，一张收款人为林君，一张收款人为林敬力），证明被告林敬力欠原告借款550万元及原告履行款项支付义务的事实。
上述证据经庭审出示质证，被告林敬力、温彩微、温州鼎力名城房地产开发有限公司对原告提供的证据质证如下：对证据1、2无异议，对证据3两份借据的真实性无异议，但认为不能证明被告林敬力欠原告550万元的事实。对银行转帐凭证中3张收款人并非林敬力，该证据与本案不具有关联性。对其中林敬力作为收款人的汇款凭证予以认可。本院认为，原告提供的证据1、2系依法收集，内容客观真实，具备关联性且具有证明效力，本院予以确认。对原告提供的证据3中的两份欠据及收款人为林敬力的汇款凭证予以认定，对其余三张汇款凭证，该证据与本案不具有关联性，本院不予认定。
被告林敬力、温彩微、温州鼎力名城房地产开发有限公司均未在本院指定的举证期限内提交证据。
结合上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实如下：2013年9月30日，被告林敬力与原告潘尚宽经过结算，向原告出具2张欠据。
第一张欠据载明“经结算截止2013年9月30日，本人尚欠潘尚宽借款壹佰万元整，借款期壹年，自2013年10月1日起至2014年9月30日前还清（不计息）。欠款人：林敬力。担保人：温州鼎力名城房地产开发有限公司自愿对欠款人上述债务承担连带保证责任。担保人：温州鼎力名城房地产开发有限公司。2013.9.30.”。
第二张欠据载明“经结算截止2013年9月30日，本人尚欠潘尚宽借款肆佰伍拾万元整，借款期贰年，自2013年10月1日起至2015年9月30日前还清，上述借款月利率按0.8%计算，利息每年一次结清。欠款人：林敬力。担保人：温州鼎力名城房地产开发有限公司自愿对欠款人上述债务承担连带保证责任。担保人：温州鼎力名城房地产开发有限公司。2013.9.30.”。欠据出具后，被告林敬力未向原告潘尚宽偿还任何款项。
另查：被告林敬力与被告温彩微于1994年5月20日登记结婚。
本院认为：本案的争议焦点主要为以下三点：1、本案450万元借款约定还款期限未到期，原告是否有权要求被告林敬力提前偿还；2、本案借款金额能否认定为550万元；3、被告温州鼎力名城房地产开发有限公司担保是否有效。
关于争议1，本案100万元借款期限至2014年9月30日，被告林敬力至今未偿还该借款分文。本案450万元约定的还款期限为2015年9月30日，现原告要求被告林敬力偿还借款本金合计550万元。结合本案实际分析，其实质是对借款期限届满的债权主张履行，对借款期限未届满的债权主张解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己行为表示不履行主要债务的，当事人可以解除合同。被告林敬力逾期偿还相应欠款，原告有权依据法律规定解除合同。尽管原告未提供通知被告解除合同的相关依据，但原告已通过其诉讼行为，且法院送达起诉状副本于被告，可视为原告已完成对被告解除合同的通知义务。现原告要求被告林敬力对450万元借款提前偿还，于法有据，本院予以支持。对被告关于该争议的答辩意见，本院不予采纳。
关于争议2，本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。被告林敬力与原告潘尚宽经过结算，向原告出具2张欠据，确认借款金额为550万元。现被告林敬力主张该欠据结算过程中包括高额利息应予扣除，且被告林敬力已偿还借款本金180万元，但未提供相应的证据予以佐证，本院不予采纳。被告林敬力欠原告潘尚宽借款550万元，事实清楚，应予确认。现原告要求被告林敬力偿还借款本金550万元及利息（以450万元为基数，从2013年9月30日起按月利率0.8%计算至实际偿还之日止；以100万元为基数，从起诉之日起即2015年3月25日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际偿还之日止），符合法律规定，本院予以支持。本案债务发生于被告林敬力与被告温彩微夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，现原告要求被告温彩微共同偿还该借款，于法有据，本院予以支持。
关于争议3，被告温州鼎力名城房地产开发有限公司对其在欠据上的盖章并无异议，至于该保证行为是否经过公司股东会同意，属于风险控制方面的规定，对保证合同的效力以及保证人温州鼎力名城房地产开发有限公司不产生任何影响。被告温州鼎力名城房地产开发有限公司以该保证未经股东会同意为由主张保证合同无效，依据不足，本院不予支持。被告温州鼎力名城房地产开发有限公司自愿对本案债务承担连带保证责任，现原告在保证期间内要求被告温州鼎力名城房地产开发有限公司对该债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告林敬力、温彩微于本判决生效之日起十日内偿还原告潘尚宽借款本金550万元及利息（以450万元为基数，从2013年9月30日起按月利率0.8%计算至债务履行完毕之日止；以100万元为基数，从2015年3月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至债务履行完毕之日止）；
二、被告温州鼎力名城房地产开发有限公司对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54836元，减半收取27418元，由林敬力、温彩微、温州鼎力名城房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费54836元，至迟在递交上诉状之日起七日内，预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 徐澄钊
二〇一五年六月八日
代书 记员 朱诗亮