福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第15号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人陈江江（化名“建国”），男，籍贯：湖北省枝江市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省枝江市。因犯赌博罪，于2007年12月13日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2008年3月16日刑满释放。2014年8月13日因涉嫌犯故意伤害罪被拘传，2014年8月14日被刑事拘留，2014年9月16日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
辩护人蒋进、陈立斌，福建臻永律师事务所律师。
被告人江燕辉，男，籍贯：江西省黎川县，汉族，初中文化，无固定职业，住江西省黎川县。2014年8月10日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2014年9月16日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
辩护人孙文峰，福建亚嘉律师事务所律师。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2014）1790号起诉书指控被告人陈江江、江燕辉犯故意伤害罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福州市晋安区人民检察院指派检察员傅香珠出庭支持公诉。被告人陈江江、江燕辉及各辩护人到庭参加诉讼。期间，因公诉机关提出补充侦查，延期审理一次。现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控：
2012年3月29日凌晨3时许，江某某（另案起诉）在福州市晋安区某咖啡红酒会所内担任服务员时与消费者黄某某等人因点干锅的事情发生纠纷。后江某某带着其表哥江燕辉以及江燕辉的几个朋友一起到被害人黄某某等人的包厢中理论。之后经过会所经理的劝和，双方互相敬酒和解。江某某自觉受委屈，当晚即辞去会所服务员工作。2012年3月29日凌晨4时许，被害人黄某某、王某某及唐某某、陈某某等人从某咖啡红酒会所出来。江某某看见后即冲上前去殴打被害人黄某某等人，被告人江燕辉、陈江江也上去殴打对方，被告人陈江江等人持刀捅伤被害人黄某某、王某某及唐某某、陈某某。经法医鉴定，被害人王某某的伤情为重伤，属九级伤残；被害人黄某某的伤情为轻伤；唐某某及陈某某的伤情均为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人陈江江、江燕辉伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，二人轻微伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈江江在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。建议对被告人陈江江、江燕辉在有期徒刑四年以上六年以下幅度内处刑。
被告人陈江江、江燕辉对公诉机关的指控不持异议。
被告人陈江江之辩护人蒋进、陈立斌提出以下辩护意见：1、事实部分：（1）案发现场打斗人数不清，被告人陈江江是否参与打斗存疑。（2）案发现场刀具数量存疑。2、法律部分：（1）陈江江到案后如实供述自己的罪行，庭审也自愿认罪，虽对部分事实的供述有所反复，但并未否认持刀致他人损伤的犯罪事实，陈江江应认定为坦白，依法可以从轻处罚。（2）陈江江已与被害人达成刑事和解协议，赔偿被害人全部经济损失，取得被害人的谅解。3、陈江江在本案中居于次要地位。
被告人江燕辉之辩护人孙文峰提出以下辩护意见：1、从主观恶性看：（1）被告人江燕辉系临时起意、没有预谋。（2）本案系江某某一时冲动引发，事发之初，江燕辉没有伤害受害人的故意。（3）江燕辉具有投案情节。（4）江燕辉系初犯、偶犯，其社会危害性不大。（5）江燕辉当庭自愿认罪，请求酌情从轻处罚。2、从客观事实的角度：（1）本案被害人对本起案件的发生存在一定的过错。（2）江燕辉对犯罪后果的扩大并无直接责任。（3）现有证据不足以认定江燕辉持械伤人。3、被告人江燕辉及家属积极赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，
经审理查明：
2012年3月29日凌晨3时许，江某某（另案起诉）在福州市晋安区某咖啡红酒会所内担任服务员时与消费者黄某某等人因点干锅发生纠纷。后江某某带着其表哥被告人江燕辉以及江燕辉的几个朋友一起到被害人黄某某等人的包厢中理论。之后经过会所经理的劝和，双方互相敬酒和解。江某某自觉受委屈，即辞去会所服务员工作。凌晨4时许，被害人黄某某、王某某及唐某某、陈某某等人从某咖啡红酒会所出来。江某某看见后即冲上前去殴打被害人黄某某等人，被告人江燕辉叫陈江江一起过去殴打对方，被告人陈江江等人持刀捅伤被害人黄某某、王某某及唐某某、陈某某。经法医鉴定，被害人王某某的伤情为重伤，属九级伤残；被害人黄某某的伤情为轻伤；唐某某及陈某某的伤情均为轻微伤。
2014年8月10日，被告人江燕辉到晋安刑侦大队投案。
审理中，被告人陈江江家属赔偿被害人王某某经济损失人民币55000元，赔偿被害人黄某某经济损失人民币10000元，赔偿被害人唐某某经济损失人民币10000元；被告人江燕辉家属赔偿被害人王某某经济损失人民币55000元，赔偿被害人黄某某经济损失人民币10000元，赔偿被害人唐某某经济损失人民币10000元。被害人王某某、黄某某、唐某某对被告人陈江江、江燕辉的行为表示谅解。
上述事实，被告人陈江江、江燕辉在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、到案经过；证人许启遵、童凯的证言；被害人黄某某、王某某、陈某某、唐某某的陈述；同案人江某某的供述；福州市公安局刑事科学技术研究所榕公刑技法临字（2012）544、493、456、488号法医学活体检验鉴定书及（2014）1320号临床法医学人体伤残等级评定书；现场勘验、检查笔录、现场照片及现场图；收条、汇款凭证、调解笔录及刑事谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈江江、江燕辉伙同同案人故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，二人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关的指控有事实和法律依据，罪名成立。陈江江在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。陈江江到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。江燕辉在庭审中自愿认罪，酌情予以从轻处罚。陈江江、江燕辉积极赔偿被害人王某某、黄某某、唐某某的经济损失且得到谅解，酌情予以从轻处罚。被告人陈江江之辩护人蒋进、陈立斌关于陈江江应认定为坦白，依法可以从轻处罚。陈江江已与被害人达成刑事和解协议，赔偿被害人全部经济损失，取得被害人的谅解的辩护意见，与庭审查明事实一致，予以采纳；关于被告人陈江江是否参与打斗存疑及陈江江在本案中居于次要地位的辩护意见，经庭审查明，黄某某指认陈江江捅伤王某某，陈某某指认陈江江将王某某打倒在地，陈江江对其参与殴打及持刀伤人亦无异议，陈江江虽是在江燕辉的纠集下参与打斗，但积极主动参与犯罪，不能认定为从犯，故辩护人上述辩护意见不予采纳。
被告人江燕辉之辩护人孙文峰关于本案系江某某一时冲动引发，被告人江燕辉系临时起意，江燕辉具有投案情节。江燕辉系初犯、偶犯，江燕辉当庭自愿认罪，请求酌情从轻处罚，被告人江燕辉及家属积极赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采纳；关于江燕辉对犯罪后果的扩大并无直接责任的辩护意见，纵观全案，江燕辉带着陈江江参与殴打被害人，应对全案负责，故上述辩护意见不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈江江犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月13日起至2018年6月12日止）。
二、被告人江燕辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月10日起至2017年12月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 范晓玲
人民陪审员 林秀华
人民陪审员 严日成
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 周严颖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。