wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1602财保50号
申请人：滨州高新置业有限公司，住所地滨州市小营办事处广青路。统一社会信用代码：91371600688255991M。
法定代表人:杨立国，经理。
被申请人：上海慧龄健康管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区泰谷路18号1幢7层711A室。统一社会信用代码：91310115MA1K3QCF3L。
法定代表人：孙通一，执行董事。
申请人滨州高新置业有限公司于2018年5月2日向滨州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人上海慧龄健康管理有限公司所持有的滨州市民丰置业有限公司100%的股权依法查封。中国人民财产保险股份有限公司滨州中心支公司提供保单保函担保。2018年5月3日滨州仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。
本院经审查认为，滨州高新置业有限公司保全申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人上海慧龄健康管理有限公司所持有的滨州市民丰置业有限公司100%的股权，冻结期限三年。
案件申请费5000元，由申请人滨州高新置业有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘立功
二〇一八年五月四日
书记员 王兴虎
山东省夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1427执恢26号
申请执行人：曲海存，男，1978年10月3日生，住山东省夏津县。
被执行人：黄新河，男，汉族，1970年3月24日生，住山东省夏津县。
被执行人：许爱华，女，汉族，1970年5月8日生，住山东省夏津县。
本院在曲海存申请执行黄新河、许爱华买卖合同纠纷（2015）夏民初字第5037号民事判决书一案中，通过拍卖黄新河、许爱华位于夏津县郑保屯镇邢庄村运河社区的楼房，所得价款已清偿申请人债务。
依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
夏津县人民法院（2015）夏民初字第5037号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 杜 杰
审判员 董风常
审判员 赵海宁
二〇一六年三月十七日
书记员 曲泽晓
河南省渑池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1221刑初134号
公诉机关渑池县人民检察院。
被告人李志刚，男，1976年10月29日出生，汉族，初中肄业，无业，住河南省义马市。2005年11月22日因赌博被义马市公安局行政拘留三日，罚款1000元。因涉嫌危险驾驶，于2017年5月9日被渑池县公安局取保候审，2018年1月18日被渑池县人民检察院取保候审。
渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉〔2018〕16号起诉书指控被告人李志刚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员杨红艳出庭支持公诉，被告人李志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年10月29日18时许，被告人李志刚驾驶豫Ｍ×××××号白色田野牌轻型普通货车行驶至渑池县立交桥红绿灯处时与陈海洋驾驶的豫Ｍ×××××号小型轿车发生交通事故。经鉴定，李志刚的血液样本中的乙醇含量为188.1mg/100ml。
另查明，案发后，2017年5月9日被告人李志刚到渑池县公安交通警察大队投案并如实供述自己的罪行；赔偿被害人经济损失600元。
上述事实，被告人李志刚在开庭审理过程中亦无异议，且有渑池县公安局查获经过、情况说明、结案报告书、血样提取登记表，证人刘某1、刘某2的证言，鉴定意见以及被告人李志刚的户籍证明、驾驶证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李志刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李志刚酒精含量接近200mg/100ml，�发生交通事故，可以酌情从重处罚，鉴于其案发后自动投案并如实供述自己罪行，系自首，赔偿被害人经济损失，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李志刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘韶兴
审 判 员 郑成伟
人民陪审员 陈 蕾
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 车雯雯
河北省邢台市桥东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东非审字第15号
申请执行人邢台市桥东区人力资源和社会保障局，住址地邢台市桥东区红星街寺前巷1号，
法定代表人姚东顺，该局局长。
委托代理人田明瑞，该局劳动监察大队大队长。
被执行人弘歌会KTV。
法定代表人王叶坤，该公司总经理。
申请执行人邢台市桥东区人力资源和社会保障局于2014年3月7日向本院申请强制执行桥东人社劳监处字（2013）第006号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院在审查过程中，申请人提出撤诉申请，本院认为，该撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予申请人撤回起诉。
审 判 长 王大水
代理审判员 张玉军
代理审判员 米燕阁
二〇一四年四月四日
书 记 员 陈彦灵
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0202民初2802号
原告：杨峰，男，1978年11月3日出生，汉族，个体，现住宁夏石嘴山市大武口区。
委托诉讼代理人：李向军，宁夏仲正律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：梁兴荣，男，大武口区朝阳法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：桂树奇，男，1972年2月3日出生，汉族，无业，现住宁夏石嘴山市大武口区。
被告：范丽萍，女，1964年10月1日出生，汉族，公务员，现住宁夏石嘴山市大武口区。
被告：雷进莲，女，1946年6月16日出生，汉族，退休人员，现住宁夏石嘴山市大武口区。
三被告共同委托诉讼代理人：刘伟，宁夏致和律师事务所律师，特别授权代理。
原告杨峰与被告桂树奇、范丽萍、雷进莲民间借贷纠纷一案，本案受理后，因双方争议较大，本院于2016年9月6日裁定转为普通程序继续审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨峰及其委托诉讼代理人李向军、梁兴荣，被告桂树奇、范丽萍、雷进莲的共同委托诉讼代理人刘伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1.请求依法判令被告桂树奇立即偿还原告借款180000元，被告雷进莲、范丽萍承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年12月3日，三被告用被告雷进莲位于大武口区朝阳街永飞巷X栋X号房产证号为0XX**号的房产和被告桂树奇位于银川蓝山名邸A区公寓X层XX室面积62.56平米的楼房做抵押，由被告桂树奇向原告借款270000元，约定同年12月8日前还清，合同还约定”还款日期超期一天，罚息2000元，如果超还款期15天不还，则加收违约金200000元，以此类推”。借款到期后被告没有按期还款，2014年7月12日经过结算加上1.5分钱利息，被告桂树奇给原告重新写了一张欠条，欠款400000元，并承诺2014年9月15日前一次性付清。2014年9月16日，被告桂树奇归还220000元，下欠180000元。被告当时承诺2014年11月16日还清，继续由担保人范丽萍对下欠180000元进行担保。现原告多次向三被告催要无果。
三被告答辩称，原告的主张没有事实及法律依据，原、被告之间不存在民间借贷纠纷，应驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：1.2011年9月22日，原告杨峰的母亲张秀敏向被告桂树奇转账190000元；2.2011年12月3日，原告与三被告签订了《房屋抵押合同》，约定将雷进莲位于大武口区朝阳街永飞巷X栋X号房产证号为0XX**号的房产抵押给原告，但未办理房屋抵押登记；3.2014年7月12日被告桂树奇向原告出具欠原告现金400000元的《欠条》一张，并承诺于2014年9月15日一次性付清，担保人范丽萍签字确认；4.2014年9月16日，被告桂树奇向原告母亲张秀梅的账户转账220000元，其于当日向原告出具已于2014年9月16日还款220000元，剩余180000元于2014年11月16日一次性付清的条子；5.原告自认与被告桂树奇之间仅存在一笔借贷关系。原告出具的证据一真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认；其出具的证据二房屋抵押合同、房产证复印件，因该房屋未办理抵押登记，对其证明目的本院不予确认；其出具的证据二中的订房协议、2011年12月3日的《欠条》均系复印件，对其真实性无法核实，本院不予确认。被告出示的证据结合原告的证据一能够证实借款实际发生时间为2011年9月22日，借款金额为190000元，被告桂树奇于2014年9月16日向原告还款220000元的事实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告桂树奇向原告出具的《欠条》结合法庭查明的事实，足以证实原告杨峰与被告桂树奇之间存在着民间借贷关系，且实际借款时间为2011年9月22日，借款金额为190000元。《欠条》中未约定利息，但根据被告桂树奇于2014年7月12日向原告出具400000元的《欠条》，2014年9月16日欠付180000元的《欠条》，能够推定双方间约定有利息，且利息超过了年利率36%【（400000-190000）÷190000÷34个月＞0.03】，超过部分的利息约定无效。2014年9月16日，被告桂树奇向原告还款220000元，而2011年9月22日至2014年7月12日的利息应为192082元(190000元×36%÷365天×1025天)，对于超过按照年利率36%计算的部分应折抵本金，实际欠付金额应为162082元【190000-（220000-192082）】。原告诉称被告实际借款270000元且借款时间为2011年12月3日，无事实和法律依据，且与实际转款凭证体现的相互矛盾，本院不予支持。被告辩称双方不存在民间借贷关系且已偿还完毕的意见，与被告桂树奇向原告出具的《欠条》相互矛盾，本院不予采纳。原告要求雷进莲承担连带清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告范丽萍承担连带清偿责任，但因其担保期限已过，本院不予支持；被告范丽萍关于其担保期限已过，不承担担保责任的意见，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，判决如下：
一、被告桂树奇于本判决生效后十日内偿还原告杨峰借款162082元；
二、驳回原告杨峰其他全部诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由原告杨峰负担388元，被告桂树奇负担3512元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 马克勤
审 判 员 姜绍燕
人民陪审员 孙永珍
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 浦学浩
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）宁0202民初2802号
原告：杨峰，男，1978年11月3日出生，汉族，个体，现住宁夏石嘴山市大武口区。
委托诉讼代理人：李向军，宁夏仲正律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：梁兴荣，大武口区朝阳法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：桂树奇，男，1972年2月3日出生，汉族，无业，现住宁夏石嘴山市大武口区。
被告：范丽萍，女，1964年10月1日出生，汉族，公务员，现住宁夏石嘴山市大武口区。
被告：雷进莲，女，1946年6月16日出生，汉族，退休人员，现住宁夏石嘴山市大武口区。
三被告共同委托诉讼代理人：刘伟，宁夏致和律师事务所律师，特别授权代理。
原告杨峰诉被告桂树奇、范丽萍、雷进莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序。
因双方争议较大，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长马克勤
审判员姜绍燕
人民陪审员褚彦诚
二〇一六年九月六日
书记员浦学浩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）宁0202民初2802号原告：杨峰，男，1978年11月3日出生，汉族，个体，现住宁夏石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：李向军，宁夏仲正律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：梁兴荣，大武口区朝阳法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：桂树奇，男，1972年2月3日出生，汉族，无业，现住宁夏石嘴山市大武口区。被告：范丽萍，女，1964年10月1日出生，汉族，公务员，现住宁夏石嘴山市大武口区。被告：雷进莲，女，1946年6月16日出生，汉族，退休人员，现住宁夏石嘴山市大武口区。三被告共同委托诉讼代理人：刘伟，宁夏致和律师事务所律师，特别授权代理。原告杨峰诉被告桂树奇、范丽萍、雷进莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序。因双方争议较大，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长马克勤审判员姜绍燕人民陪审员褚彦诚二〇一六年九月六日书记员浦学浩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初11645号
原告：贾某某，女，1977年11月24日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
原告：李某1，男，2004年6月16日出生，汉族，学生，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
法定代理人：贾某某，系原告李某1母亲，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
原告：李某2，男，2014年4月14日出生，汉族，学生，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
法定代理人：贾某某，系原告李某2母亲，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告：丁建忠，男，42岁，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（被告身份信息由原告提供）。
原告贾某某、李某2、李某1与被告丁建忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告贾某某，原告李某2、李某1法定代理人贾某某到庭参加诉讼。被告丁建忠经本院依法公告送达开庭传票，公告期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
贾某某、李某2、李某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告砖款120000元及逾期付款损失9657.63元（从2015年7月11日计算至2017年7月4日，并支付至实际付款之日止）;2.案件受理费由被告承担。事实和理由：三原告系被继承人李平义的法定继承人。2015年5月11日，被告从李平义处砖厂拉砖，并给李平义出具欠条一张。李平义去世至今，被告仍未支付货款，故原告诉至法院。
丁建忠未作答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交欠条、结婚证、村委会证明各一份，证明贾某某、李某1、李某2系李平义法定继承人；被告欠付120000元货款未付。因上述证据符合证据的客观性，本院对该证据予以采信。
经审理查明，原告贾某某与李平义于2003年8月30日登记结婚，婚后育有李某1、李某2二子。2017年3月30日李平义因病死亡。李平义父亲李斌于1992年6月20日去世、李平义母亲刘翠英于2008年2月15日去世。2016年6月13日，被告向李平义出具欠条，载明：”今欠到李平义砖款共计壹拾万元整，两个月分期付清，如不付清另加贰万元，顶清水家园房也可以，欠款人：丁建忠，房价（3400元）手机号：189XXXX****，2015年5月11日。”因被告至今未支付货款，故原告诉至本院。庭审中，原告称李平义无兄弟姐妹。
本院认为，李平义与被告虽未签订书面买卖合同，但李平义向被告供应砖料，被告向李平义出具欠条，并注明欠款由供应砖料产生，李平义与被告双方之间买卖合同依法成立并生效，本院予以确认。李平义父母在李平义之前去世，贾某某、李某1、李某2作为李平义法定继承人有权继承李平义对被告的债权，被告应向三原告支付货款100000元。李平义与被告约定两个月内付清欠款，故被告应自2015年7月12日起向李平义履行付款义务。同时双方约定，如被告逾期付款，则再承担20000元砖款，该款项性质为违约金，原告主张被告支付20000元违约金，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张的逾期利息，因违约金足以弥补原告经济损失，故本院对原告主张的逾期利息不再支持。被告丁建忠经本院依法传唤，答辩期满未到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。综上，被告应支付原告货款100000元，违约金20000元，共计120000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁建忠于本判决生效之日起七日内支付原告贾某某、李某1、李某2货款100000元，违约金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2894元，公告费300元，共计3194元，由被告丁建忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 赵晓颖
人民陪审员 吕彩琴
人民陪审员 王小红
二〇一八年四月九日
书 记 员 马聪聪
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
随州市广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1381民初162号
原告：沈应德，男。
委托诉讼代理人：刘观峰，广水市城郊法律服务所法律工作者。
被告：湖北德润锂电池有限公司。
法定代表人：何黎，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：程文蓉，系该公司会计。
委托诉讼代理人：王银华，湖北诚明律师事务所律师。
被告：湖北华源建筑工程有限公司。
被告：韩望国，男。
原告沈应德与被告湖北德润锂电池有限公司、湖北华源建筑工程有限公司、韩望国建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告沈应德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按沈应德撤回起诉处理。
审判员 魏亚玲
二〇一八年四月九日
书记员 刘 河
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0603民初1561号
原告:浙江高强度紧固件有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区经济开发柯北大道1158号。
法定代表人：葛海泉。
委托诉讼代理人：杨国勤、徐燕芳，浙江慈益律师事务所律师。
被告：太原重工股份有限公司，住所地山西省太原高新技术产业开发区（万柏林区玉河街53号）。
法定代表人：王创民。
原告浙江高强度紧固件有限公司为与被告太原重工股份有限公司买卖合同纠纷一案，于2018年2月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，根据原告的申请依法作出了（2018）浙0603执保213号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法由审判员鲁国强独任审判，并公开开庭进行了审理。原告浙江高强度紧固件有限公司的委托诉讼代理人徐燕芳到庭参加诉讼，被告太原重工股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付给原告货款220300元，并支付该款自起诉日起至款清日止按银行同类同期贷款利率计算的利息。事实和理由：自2011年3月起至2012年1月，被告陆续向原告购买紧固件配件，总计贷款556300元，后被告陆续支付了336000元，截止起诉日尚欠220300元未付，故原告向法院提起诉讼。
被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2011年3月至2012年1月原、被告之间存在紧固件配件买卖往来，被告陆续向原告购买价值556300元的货物，原告也开具了价税金额相等的增值税发票，后被告陆续支付了336000元，至今尚欠220300元。上述货款至今未付，遂成讼。
以上事实由原告提交的增值税发票、汇兑支付来账凭证及原告的陈述予以证实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系，由原告提供的证据予以证明，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，本院依法确认成立并生效。现原告已履行交货义务，被告太原重工股份有限公司未按约结清与原告之间货款，故对于原告要求被告太原重工股份有限公司支付货款及相应损失的请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告太原重工股份有限公司应支付原告浙江高强度紧固件有限公司货款220300元，并支付自2018年2月1日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的计算的利息损失，款于本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费4605元，减半收取2302.5元，财产保全申请费1670元，合计3972.5元，由被告负担，款限于七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 鲁国强
二〇一八年四月八日
书记员 李燕婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE?
?PAGE?3?
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0603民初1561号原告:浙江高强度紧固件有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区经济开发柯北大道1158号。法定代表人：葛海泉。委托诉讼代理人：杨国勤、徐燕芳，浙江慈益律师事务所律师。被告：太原重工股份有限公司，住所地山西省太原高新技术产业开发区（万柏林区玉河街53号）。法定代表人：王创民。原告浙江高强度紧固件有限公司为与被告太原重工股份有限公司买卖合同纠纷一案，于2018年2月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，根据原告的申请依法作出了（2018）浙0603执保213号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法由审判员鲁国强独任审判，并公开开庭进行了审理。原告浙江高强度紧固件有限公司的委托诉讼代理人徐燕芳到庭参加诉讼，被告太原重工股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付给原告货款220300元，并支付该款自起诉日起至款清日止按银行同类同期贷款利率计算的利息。事实和理由：自2011年3月起至2012年1月，被告陆续向原告购买紧固件配件，总计贷款556300元，后被告陆续支付了336000元，截止起诉日尚欠220300元未付，故原告向法院提起诉讼。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年3月至2012年1月原、被告之间存在紧固件配件买卖往来，被告陆续向原告购买价值556300元的货物，原告也开具了价税金额相等的增值税发票，后被告陆续支付了336000元，至今尚欠220300元。上述货款至今未付，遂成讼。以上事实由原告提交的增值税发票、汇兑支付来账凭证及原告的陈述予以证实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系，由原告提供的证据予以证明，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，本院依法确认成立并生效。现原告已履行交货义务，被告太原重工股份有限公司未按约结清与原告之间货款，故对于原告要求被告太原重工股份有限公司支付货款及相应损失的请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告太原重工股份有限公司应支付原告浙江高强度紧固件有限公司货款220300元，并支付自2018年2月1日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的计算的利息损失，款于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费4605元，减半收取2302.5元，财产保全申请费1670元，合计3972.5元，由被告负担，款限于七日内向本院交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  鲁国强二〇一八年四月八日书记员  李燕婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。????3?
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0105民初7988号
原告：张某,男,汉族,1963年4月23日出生,住杭州市余杭区。
委托代理人：陈刚、曹演萍，分别系浙江君秦律师事务所律师、实习律师，特别授权代理。
被告：叶某,女,汉族,1945年11月7日出生,住杭州市拱墅区。
委托代理人：陆志军，浙江钱江律师事务所律师，特别授权代理。
本院在审理原告张某诉被告叶某继承纠纷一案中，原告张某于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告张某承担。
审判员 陈 峰
二〇一七年十一月三日
书记员 施水娇
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0304财保10号
申请人：吴成道，男，1953年10月4日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被申请人：马旭华，男，1977年9月19日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市。
被申请人：卓啊苏，女，1981年5月5日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区。
本院在审理申请人吴成道与被申请人马旭华、卓啊苏申请诉前财产保全一案中，申请人吴成道向本院提出财产保全的申请，请求查封登记在被申请人马旭华名下的坐落于温州市鹿城区雪山路雪山公寓A幢501室的房屋[权证号：296062]；请求查封登记在被申请人马旭华名下的号牌号码为浙Ｃ×××××号的五菱牌小型轿车（车辆型号：LZW1027NF,档案编号：F10002460062)；请求查封登记在被申请人卓啊苏名下的号牌号码为浙Ｃ×××××号的甲壳虫牌小型轿车（车辆型号：WVWC1116,档案编号：A10054310132)。申请人吴成道以中国大地财产保险股份有限公司温州分公司的担保函提供担保。
本院认为，林文武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被申请人马旭华名下坐落于温州市鹿城区雪山路雪山公寓A幢501室的房屋[权证号：296062]，期限为三年。
二、查封登记在被申请人马旭华名下的号牌号码为浙Ｃ×××××号的五菱牌小型轿车（车辆型号：LZW1027NF,档案编号：F10002460062)，停止办理该车辆的变更、抵押、转让等登记手续，期限为二年。
三、查封登记在被申请人卓啊苏名下的号牌号码为浙Ｃ×××××号的甲壳虫牌小型轿车（车辆型号：WVWC1116,档案编号：A10054310132)，停止办理该车辆的变更、抵押、转让等登记手续，期限为二年。
案件申请费5000元，由申请人吴成道负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林现瑶
二〇一八年四月十一日
书记员 李 超
?PAGE??
?PAGE?1?
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0304财保10号申请人：吴成道，男，1953年10月4日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被申请人：马旭华，男，1977年9月19日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市。被申请人：卓啊苏，女，1981年5月5日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区。本院在审理申请人吴成道与被申请人马旭华、卓啊苏申请诉前财产保全一案中，申请人吴成道向本院提出财产保全的申请，请求查封登记在被申请人马旭华名下的坐落于温州市鹿城区雪山路雪山公寓A幢501室的房屋[权证号：296062]；请求查封登记在被申请人马旭华名下的号牌号码为浙Ｃ×××××号的五菱牌小型轿车（车辆型号：LZW1027NF,档案编号：F10002460062)；请求查封登记在被申请人卓啊苏名下的号牌号码为浙Ｃ×××××号的甲壳虫牌小型轿车（车辆型号：WVWC1116,档案编号：A10054310132)。申请人吴成道以中国大地财产保险股份有限公司温州分公司的担保函提供担保。本院认为，林文武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人马旭华名下坐落于温州市鹿城区雪山路雪山公寓A幢501室的房屋[权证号：296062]，期限为三年。二、查封登记在被申请人马旭华名下的号牌号码为浙Ｃ×××××号的五菱牌小型轿车（车辆型号：LZW1027NF,档案编号：F10002460062)，停止办理该车辆的变更、抵押、转让等登记手续，期限为二年。三、查封登记在被申请人卓啊苏名下的号牌号码为浙Ｃ×××××号的甲壳虫牌小型轿车（车辆型号：WVWC1116,档案编号：A10054310132)，停止办理该车辆的变更、抵押、转让等登记手续，期限为二年。案件申请费5000元，由申请人吴成道负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林现瑶二〇一八年四月十一日书记员  李 超?????1?
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
案件执行结束通知书（稿）
（2018）湘0102执恢56号
成都高新技术产业开发区人民法院审结申请执行人廖琳与被执行人李忠财产损害赔偿纠纷的（2010）高新民初字第1494号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。
至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。
特 此 通 知
执行员 戴波
二〇一八年三月二十一日
书记员 蒋利
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2301执3357号
申请执行人：李娇娇，其余略。
委托代理人：付光胜，其余略。
被执行人：侬江，其余略。
被执行人：罗正美，其余略。
本院在执行申请执行人李娇娇与被执行人侬江、罗正美借款合同纠纷一案中，双方当事人于2018年4月16日自愿达成和解协议：申请执行人自愿同意被执行人侬江、罗正美于2018年4月16日履行本案案件款本金150000元，于2018年4月21日前履行完毕本案余款本金及利息、案件受理费，同时，申请执行人向本院申请撤回对（2017）黔2301执3357号案件的强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：
终结（2017）黔2301执3357号案件的执行。
若一方当事人不按执行和解协议履行，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈应明
审 判 员 李 海
审 判 员 刘 飞
二〇一八年四月十七日
法官助理 赵纯斌
书 记 员 谢世芳
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2301执3357号申请执行人：李娇娇，其余略。委托代理人：付光胜，其余略。被执行人：侬江，其余略。被执行人：罗正美，其余略。本院在执行申请执行人李娇娇与被执行人侬江、罗正美借款合同纠纷一案中，双方当事人于2018年4月16日自愿达成和解协议：申请执行人自愿同意被执行人侬江、罗正美于2018年4月16日履行本案案件款本金150000元，于2018年4月21日前履行完毕本案余款本金及利息、案件受理费，同时，申请执行人向本院申请撤回对（2017）黔2301执3357号案件的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2017）黔2301执3357号案件的执行。若一方当事人不按执行和解协议履行，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈应明审 判 员 李 海审 判 员 刘 飞二〇一八年四月十七日法官助理 赵纯斌书 记 员 谢世芳
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0505执195号
申请执行人朱某，女，1974年10月25日出生，汉族，住安钢老一区。
被执行人刘某，男，1972年4月4日出生，汉族，住址不固定。
申请执行人朱某与被执行人刘某离婚纠纷一案，申请执行人朱某依据已发生法律效力的（2010）殷民初字第841号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人刘某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定,裁定如下：
扣划被执行人刘某名下银行存款8450元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾晓辉
审判员 陈捷锋
审判员 王宏林
二〇一八年五月十五日
书记员 李抒恒
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第03744号
原告康林。
委托代理人姜向阳，陕西文生律师事务所律师。
被告董建军。
被告刘眼明。
原告康林与被告董建军、刘眼明民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理。依法组成合议庭于2015年2月25日公开开庭进行了审理。原告康林的委托代理人姜向阳到庭参加了诉讼，被告董建军、刘眼明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参见诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告康林诉称：2012年11月9日，由被告刘眼明担保，被告董建军以资金周转困难为由向原告借款10万元，双方书面约定月利率2%。为此，被告董建军、刘眼明向原告出具借据一支。借款条据形成后，被告董建军向原告清偿利息至2013年5月9日，之后再未向原告偿还借款本息，被告刘眼明亦不承担保证责任，原告多次向被告催要未果。为此，原告涉诉到院，请求：1、依法判令被告董建军立即偿还原告借款本金人民币10万元及从2013年5月9日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息；被告刘眼明对上述借款本息承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告康林向法庭提交了以下证据：
借据一支，用以证明由被告刘眼明担保，被告董建军向原告借款10万元，双方书面约定月利率2%的事实。
被告董建军、刘眼明未到庭参加诉讼，未向法庭提交书面答辩状，亦未向法庭提交证据。
本院对原告提交的证据作如下认证：原告向法庭提交的证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2012年11月9日，由被告刘眼明担保，被告董建军向原告借款10万元，双方书面约定月利率2%。为此，被告董建军、刘眼明向原告出具借据一支，载明：“今贷到人币壹拾万元正（￥100000元）利息2分。董建军。保人：刘眼明；2012年11月9日”借款条据形成后，被告董建军向原告清偿利息至2013年5月9日，之后再未向原告偿还借款本息，被告刘眼明亦不承担保证责任，原告多次向被告催要未果。为此，原告涉诉到院，提出上述诉请。
本院认为：被告董建军向原告康林借款10万元的事实清楚，证据确实、充分，双方权利义务关系明确，被告董建军依法应承担偿还借款的义务；原告与被告董建军未约定还款期限，故原告可以随时要求被告偿还借款；原告诉请被告董建军偿还借款本金10万元，依法予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原告诉请被告承担利息按其约定月利率2%计算，符合上述法律规定，故原告关于利息的诉讼请求，依法予以支持。原告与被告刘眼明在借款时未明确约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告刘眼明对上述借款本金及利息依法承担连带清偿责任，故原告要求被告刘眼明连带偿还借款本金及利息的诉请，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，由被告董建军一次性偿还原告康林借款本金人民币10万元，并支付从2013年5月9日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息，被告刘眼明对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2820元，由被告董建军、刘眼明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 叶 蔚
审 判 员 张 锐
人民陪审员 侯艳梅
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 马绥绥
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）双执字第112号
申请执行人中国农业银行股份有限公司双辽市支行。
负责人贾景玉，行长。
被执行人刘俊静，女，37岁，汉族，农民，住双辽市。
被执行人刘志远，男，58岁，汉族，农民，住双辽市。
被执行人刘志良，男，48岁，汉族，农民，住双辽市。
中国农业银行股份有限公司双辽市支行诉刘俊静、刘志远、刘志良借款合同纠纷案，本院于二0一二年十一月七日作出了（2012）双民二初字第207号民事判决书，判令一、刘俊静于判决生效后10日内给付中国农业银行股份有限公司双辽市支行借款本金20，000.00元及利息（从2011年2月11日起至判决生效10日内止，按合同约定利率计息）。二、刘志远、刘志良对刘俊静的借款本金及利息应承担连带保证责任；刘志远、刘志良承担保证责任后有权向借款人刘俊静追偿。案件受理费348.00元由被告刘俊静负担。判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无履行能力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2013）双执字第112号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理审判员 ： 董 璇
二〇一三年六月二十日
书 记 员 ：孟祥志
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温平鳌商初字第991号
原告：曾成炉。
委托代理人：林小景。
被告：苏维杰。
被告：钱小娟。
原告曾成炉与被告苏维杰、钱小娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月25日受理后，依法由审判员黄陈花适用简易程序于2016年1月14日公开开庭进行审理。原告曾成炉到庭参加诉讼，被告苏维杰、钱小娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾成炉起诉称：2014年1月26日，被告苏维杰因经营所需向原告借款1000000元，约定月利率为3%。借款后，被告按约支付了1个月利息，借款本金及剩余利息至今未付。原告多次向被告苏维杰催讨均无果。涉案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。故原告起诉要求判决：1.两被告立即归还借款1000000元及利息（从2014年2月26日起按月利率2%计算至实际归还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。
原告曾成炉在庭审中陈述：涉案借款是原告先汇款给被告苏维杰，之后被告苏维杰补打借条给原告。借款后，被告苏维杰转账支付了1个月利息即30000元给原告。
被告苏维杰庭后答辩称：涉案借款属实，借款约定月利率为3%。借款后，被告苏维杰支付了1个月利息。
被告钱小娟未作答辩。
原告曾成炉在本院指定的举证期限内提供并在庭审中出示如下证据：1.原告居民身份证，证明原告诉讼主体资格；2.两被告居民身份证和婚姻登记信息，证明两被告诉讼主体资格和两被告系夫妻关系的事实；3.借条、转账明细单，证明被告向原告借款及原告给付款项的事实。
被告苏维杰、钱小娟均未在本院指定的举证期限内提交证据。
被告苏维杰、钱小娟经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃对原告提供的上述证据进行质证的权利。本院认为，原告冉进军提交的上述证据来源合法、内容客观真实，且与待证事实具有关联性，本院均予以采纳。
经审理，本院认定如下事实：2009年10月22日，被告苏维杰和钱小娟办理结婚登记手续。2014年1月26日，被告苏维杰向原告借款1000000元，并出具一份借条给原告。涉案借款约定月利率为3%，但未约定借款期限。当日，原告将款项汇入被告苏维杰的账户。借款后，被告苏维杰按约支付了1个月利息，借款本金及剩余利息至今未偿付。
本院认为：原告曾成炉持有被告苏维杰出具的《借款借据》并有相应的银行转账凭证，可以证实原告和被告苏维杰之间存在借款的事实，故本院对曾成炉与苏维杰之间的借贷关系予以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。现被告苏维杰按月利率3%支付的1个月利息，不存在抵扣本金的情况。故被告苏维杰尚欠原告曾成炉借款1000000元至今未还，依法应予以偿还。根据原告曾成炉与被告苏维杰对涉案借款利息的约定，以及被告苏维杰支付利息的情况，现原告曾成炉要求涉案借款利息从2014年2月26日起按月利率2%计算，于法有据，本院予以支持。本案债务系苏维杰和钱小娟夫妻关系存续期间产生，不存在《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定的可认定为个人债务的情形，故原告主张苏维杰、钱小娟共同偿还借款，于法有据，本院予以支持。被告苏维杰、钱小娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏维杰、钱小娟于本判决生效之日起十五日内偿还原告曾成炉借款1000000元及利息（按借款本金1000000元计算，从2014年2月26日起按月利率2%计算至本判决确定履行之日止）；
二、驳回原告曾成炉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17760元，减半收取8880元，由苏维杰、钱小娟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级法院（上诉受理费17760元，递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 黄陈花
二〇一六年二月三日
代书记员 黄兆醒
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建民商初字第639号
原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔兴海支行，位于齐齐哈尔市建华区新明大街25号。
负责人赵适，该行负责人。
委托代理人赵琪。
委托代理人孙卫东。
被告王绍刚，住黑龙江省甘南县。
被告任树明，住黑龙江省甘南县。
被告邹玉祥，住黑龙江省甘南县。
被告柳延聪，住黑龙江省甘南县。
被告宋建奎，住黑龙江省甘南县。
被告甘南县水晶米业有限公司，住黑龙江省甘南县宝山乡兴塔村。
法定代表人李冬，该公司经理。
原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔兴海支行诉被告王绍刚、任树明、邹玉祥、柳延聪、宋建奎、甘南县水晶米业有限公司金融借款合同纠纷一案，现已审理终结。
经审理查明，本院在审理龙江银行股份有限公司齐齐哈尔兴海支行诉被告王绍刚、任树明、邹玉祥、柳延聪、宋建奎、甘南县水晶米业有限公司金融借款合同纠纷一案，因原告提供的被告住址无法找到上述被告，原告又无法提供被告其他的住址及联系方式。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔兴海支行的起诉。
案件受理费3，999.00元，待本裁定生效后全额退还原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔兴海支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 张 铸
二〇一五年十一月十二日
书记员 王慧颖
福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0622民初2476号
原告：何秀圆，女，1971年6月25日出生，汉族，住福建省云霄县。
委托诉讼代理人：何俩德（系何秀圆胞兄），住福建省云霄县。
被告：徐坤茂，男，1971年12月14日出生，汉族，住福建省诏安县。
原告何秀圆与被告徐坤茂加工合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，经审理发现被告徐坤茂下落不明不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2018年4月25日公开开庭审理了本案。原告何秀圆及其委托诉讼代理人何俩德到庭参加诉讼，被告徐坤茂经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何秀圆向本院提出诉讼请求判令：徐坤茂支付加工款42200元及利息（利息自起诉之日起至款项还清之日止按年利率6%计算）。事实和理由：2015年至2016年间，徐坤茂因服装加工需要，到云霄县请求何秀圆加工。双方达成加工协议，何秀圆在云霄县为徐坤茂加工服装，徐坤茂向何秀圆支付加工费。每批服装加工后，徐坤茂向何秀圆支付部分加工费。2016年11月25日，经双方结算，徐坤茂结欠何秀圆加工费42200元。徐坤茂书立欠条一份为据。之后，经何秀圆多次催讨，徐坤茂没有支付欠款。
徐坤茂未作答辩。
本案当事人何秀圆围绕诉讼请求依法提交了证据欠条原件、服装加工清单原件及徐坤茂身份证复印件各一份，经核对该欠条原件、服装加工清单原件及身份证复印件客观真实、来源合法，依法予以确认，可以证明徐坤茂结欠何秀圆加工款的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年至2016年间，因加工服装需要，徐坤茂与何秀圆达成口头加工协议，何秀圆在云霄县为徐坤茂加工服装，徐坤茂向何秀圆支付加工费。每批服装加工后，徐坤茂向何秀圆支付部分加工费。2016年11月25日，经双方结算，徐坤茂结欠何秀圆加工费42200元，徐坤茂书立欠条一份交由何秀圆收执。后经何秀圆多次催讨，徐坤茂未支付加工款。
本院认为，何秀圆为徐坤茂加工服装，何秀圆在交付工作成果之后，于2016年11月25日经双方结算，徐坤茂欠何秀圆加工款42200元，有徐坤茂书立的欠条原件、服装加工清单及徐坤茂身份证复印件各一份为据，事实清楚，证据充分，双方加工合同依法成立、合法有效。徐坤茂未支付加工款属违约。何秀圆主张徐坤茂支付加工款42200元合法有理，予以支持。双方虽未约定逾期付款违约金，但何秀圆多次催讨，徐坤茂拒不偿还加工款给何秀圆造成实际损失，何秀圆请求利息自起诉之日起至款还清之日止按照年利率6%计算，合法有理，予以支持。徐坤茂经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，何秀圆主张判令徐坤茂支付加工款及利息合法有理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
徐坤茂应于本判决生效之日起十日内偿还何秀圆加工款42200元及利息（利息自2017年11月2日起至款还清之日止按照年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费855元，由徐坤茂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 郑秀恋
人民陪审员 方锦丽
人民陪审员 方巧妮
二〇一八年四月二十五日
法官 助理 蔡沛欣
书 记 员 周晓思
附注执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初6093号
原告肖长丰，男，1992年10月11日出生，汉族，住无锡市滨湖区。
被告缪强，男，1969年3月5日出生，汉族，户籍地无锡市锡山区，现下落不明。
原告肖长丰与被告缪强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月4日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员刘燕妮独任审判，因被告缪强下落不明，本案依法变更案件承办人并转为适用普通程序组成合议庭进行审理，向缪强公告送达了相关诉讼文书材料，于2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告肖长丰到庭参加诉讼。被告缪强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告肖长丰诉称:其受雇于被告缪强为其工作。2016年7月18日，经其向缪强催要工资报酬，缪强出具其欠条一份，确认缪强结欠其工资报酬94000元，分三年清偿，2016年底支付20000元，2017年支付30000元，2018年清偿44000元。此后因缪强分文未付，故现其诉至法院要求缪强清偿到期欠款50000元。
被告缪强未提供抗辩意见及证据材料。
经审理查明：原告肖长丰受雇于被告缪强为其打工，截止2016年7月18日，经肖长丰向缪强催要工资报酬，缪强出具肖长丰欠条一份，确认其结欠肖长丰2015年工资款94000元。缪强在欠条中承诺分三年清偿此欠款，具体于2016年底清偿20000元，2017年清偿30000元，2018年清偿44000元。此后缪强分文未付，肖长丰遂诉至本院。
上述事实，由肖长丰举证的缪强签字确认的欠条一份及开庭中的陈述在案证明。
本院认为：被告缪强结欠原告肖长丰工资报酬94000元，其中50000元的清偿已经届至，该事实由肖长丰举证的欠条为证，本院予以确认。缪强长期拖欠肖长丰届至的工资款50000元显属不当，此款应当及时清偿，据此，肖长丰的诉讼请求本院予以支持。缪强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利，应当承担对其不利的法律后果。
综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告缪强应于本判决生效后立即清偿原告肖长丰劳动报酬50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告缪强负担（肖长丰同意其预交的上述费用由缪强于本判决生效后立即向其直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 杨琦东
人民陪审员 杨叙龙
人民陪审员 钱荣源
二〇一八年五月十四日
书 记 员 徐馨妍
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍柯执民字第1673-1号
申请执行人：张云珍。
被执行人：章国利。
被执行人：屠卫琴。
被执行人：屠荣良。
被执行人：俞刚。
本院依据已经发生法律效力的（2014）绍柯商初字第1371号民事判决书，于2015年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人屠荣良名下的位于绍兴市越城区城南润和苑9幢101室房产［建筑面积104.08平方米，自行车库面积8.24平方米，土地使用权面积45.54平方米，详见绍博司评（2015）129号房地产估价报告］。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 周 虎
二〇一六年一月二十七日
书记员 朱琳淑
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）向行初字第10号
原告王会秋，男，1966年8月8日出生，汉族，无职业。
被告佳木斯市公安局向阳公安分局。
法定代表人邹强，该局局长。
原告王会秋诉被告请求撤销行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告去北京上访并不违法，拘留原告违法，1、被告所持北京市公安局向原告出具的训诫书，没有说明原告在上访时采取过激行为。2、行政处罚证据不足，违反法定程序。3、训诫书不能说明原告有违反《治安管理处罚法》第二十三条第一款的行为。4、根据《中华人民共和国处罚法》第二十条规定，被告没有处罚权。请求撤销被告作出的佳向公局（2015）290号、（2015）309号、（2015）343号、（2015）361号、（2015）377号、（2015）388号、（2015）408号、（2015）433号行政处罚决定书，将原告在公安机关拘留的个人信息删除，赔礼道歉并赔偿300万元。
经审理查明，2015年5月至2015年8月，原告先后八次到北京天安门地区、中南海地区等地上访，被告于2015年5月14日、5月30日、6月13日、6月18日、6月26日、7月2日、7月16日、8月1日分别作出佳向公（桥）行罚决字（2015）290号、309号、343号、361号、377号、388号、408号、433号行政处罚决定书，均对原告行政拘留10日。
本院认为，被告对原告作出的8次行政处罚决定书，都是独立的行政行为，不属于同一事实作出的行政行为，不符合行政诉讼法规定的合并审理情形，应当分别进行诉讼；在本院向原告示明后，原告仍坚持合并诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十六条（修改前）、第三条第一款第（十）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告王会秋的起诉。
诉讼费50元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 胡文海
代理审判员 陈 琳
代理审判员 李国花
二〇一五年十月十九日
书 记 员 周 格
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0403民初784号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地赤峰市新城区大明街南段宝山路西。社会统一信用代码：。
负责人：李剑，总经理。
委托代理人：刘某，内蒙古三易律师事务所律师。
被告：孟某，男，1990年2月28日出生，汉族，市民，住赤峰市，身份证号。
被告：赵某，男，1984年8月10日出生，汉族，是民，住赤峰市。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称保险公司）诉被告孟某、被告赵某财产保险合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托代理人刘某到庭参加诉讼，被告孟某、赵某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告保险公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告先行垫付的保险赔偿金26215.13元。事实和理由：2014年6月8日被告孟某无证驾驶被告赵某所有的×××号车辆与高风林驾驶的二轮电动车相撞，造成高风林受伤的交通事故，经交警部门认定，孟某负此次事故的全部责任。因×××号车辆在原告投保了交强险，经人民法院判决，原告赔偿高风林医疗费等各项损失合计26215元。根据交强险条例等法律规定，原告要求二被告偿还先行垫付的保险金26215元。
被告孟某、赵某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩及质证权利的放弃。
本院经审理认定事实如下：2014年6月8日被告孟某无证驾驶被告赵某所有的×××号车辆与高风林驾驶的二轮电动车相撞，造成高风林受伤的交通事故，经交警部门认定，孟某负此次事故的全部责任，高风林无责任。×××号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。赤峰市元宝山区人民法院在（2014）元民初字2851号案件中，认定赵某未妥善管理车辆，孟某私自将车辆开出后发生交通事故，孟某、赵某对事故的发生负有过错，判决中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司即本案原告在交强险限额内赔偿高风林26215.13元，超出交强险的部分，由赵某、孟某各承担30％、70％的赔偿责任。该判决已生效，原告已将赔偿款26215.13元打入高风林指定的银行帐户。
本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：”有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的......”孟某无证驾驶×××号车辆发生交通事故，原告在交强险限额内向高风林支付保险金后，依法行使追偿权，符合法律规定，本院予以支持。依据生效的裁判文书，被告赵某、孟某对交通事故发生各承担30%、70%的过错责任，故原告垫付的保险赔偿金应由二被告按过错责任比例返还给原告。
综上，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孟某给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司垫付的保险赔偿金18350.59元，于本判决生效后立即付清。
二、被告赵某给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司垫付的保险赔偿金7864.54元，于本判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费554元，公告费600元（原告预交），合计1154元，由被告孟某负担810元，由被告赵某负担344元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员祝亚红
二0一七年十月十七日
书记员雷小蕾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0403民初784号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地赤峰市新城区大明街南段宝山路西。社会统一信用代码：。负责人：李剑，总经理。委托代理人：刘某，内蒙古三易律师事务所律师。被告：孟某，男，1990年2月28日出生，汉族，市民，住赤峰市，身份证号。被告：赵某，男，1984年8月10日出生，汉族，是民，住赤峰市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称保险公司）诉被告孟某、被告赵某财产保险合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托代理人刘某到庭参加诉讼，被告孟某、赵某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告先行垫付的保险赔偿金26215.13元。事实和理由：2014年6月8日被告孟某无证驾驶被告赵某所有的×××号车辆与高风林驾驶的二轮电动车相撞，造成高风林受伤的交通事故，经交警部门认定，孟某负此次事故的全部责任。因×××号车辆在原告投保了交强险，经人民法院判决，原告赔偿高风林医疗费等各项损失合计26215元。根据交强险条例等法律规定，原告要求二被告偿还先行垫付的保险金26215元。被告孟某、赵某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩及质证权利的放弃。本院经审理认定事实如下：2014年6月8日被告孟某无证驾驶被告赵某所有的×××号车辆与高风林驾驶的二轮电动车相撞，造成高风林受伤的交通事故，经交警部门认定，孟某负此次事故的全部责任，高风林无责任。×××号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。赤峰市元宝山区人民法院在（2014）元民初字2851号案件中，认定赵某未妥善管理车辆，孟某私自将车辆开出后发生交通事故，孟某、赵某对事故的发生负有过错，判决中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司即本案原告在交强险限额内赔偿高风林26215.13元，超出交强险的部分，由赵某、孟某各承担30％、70％的赔偿责任。该判决已生效，原告已将赔偿款26215.13元打入高风林指定的银行帐户。本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：”有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的......”孟某无证驾驶×××号车辆发生交通事故，原告在交强险限额内向高风林支付保险金后，依法行使追偿权，符合法律规定，本院予以支持。依据生效的裁判文书，被告赵某、孟某对交通事故发生各承担30%、70%的过错责任，故原告垫付的保险赔偿金应由二被告按过错责任比例返还给原告。综上，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟某给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司垫付的保险赔偿金18350.59元，于本判决生效后立即付清。二、被告赵某给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司垫付的保险赔偿金7864.54元，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元，公告费600元（原告预交），合计1154元，由被告孟某负担810元，由被告赵某负担344元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员祝亚红二0一七年十月十七日书记员雷小蕾
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0105民初1805号
原告：银川怡隆欣物业服务有限公司，住所地:宁夏银川市西夏区北京西路育林巷2号楼。
法定代表人：张海君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李娟，女，1977年1月23日出生，汉族，该公司职工，住宁夏银川市。
被告：杨先花，女，出生日期不详，汉族，职业不详，住宁夏银川市。
原告银川怡隆欣物业服务有限公司与被告杨先花供用热力合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告银川怡隆欣物业服务有限公司于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已履行缴费义务为由向本院申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告银川怡隆欣物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川怡隆欣物业服务有限公司负担。
审判员张瑛
二〇一八年四月十二日
书记员郝飞
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0105民初1805号原告：银川怡隆欣物业服务有限公司，住所地:宁夏银川市西夏区北京西路育林巷2号楼。法定代表人：张海君，该公司总经理。委托诉讼代理人：李娟，女，1977年1月23日出生，汉族，该公司职工，住宁夏银川市。被告：杨先花，女，出生日期不详，汉族，职业不详，住宁夏银川市。原告银川怡隆欣物业服务有限公司与被告杨先花供用热力合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告银川怡隆欣物业服务有限公司于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行缴费义务为由向本院申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川怡隆欣物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川怡隆欣物业服务有限公司负担。审判员张瑛二〇一八年四月十二日书记员郝飞附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1973刑初191号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人周君，男，1995年11月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省邵阳市绥宁县,以上身份情况均属自报)。因涉嫌犯诈骗罪于2016年10月4日被羁押，同月5日被刑事拘留，2016年11月8日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2017]179号起诉书指控被告人周君犯诈骗罪，于2017年1月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2017年2月24日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员牛京智出庭支持公诉。被告人周君到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2016年10月4日15时许，被告人周君伙同外号J哥的男子及J哥的朋友（后二人另案处理）经密谋以碰瓷方式诈骗后驾驶一辆小汽车到东莞市塘厦镇亚联厂往火车站涵洞附近路段伺机作案。当被害人肖某驾驶一辆粤Ｓ×××××的小车经过该路段时，由J哥、J哥的朋友驾驶小车在肖某前面制造混乱迫使肖某超车，周君乘机骑着自行车假装撞上肖某驾驶的小车倒地，并将事先准备好的血状红色液体抹在头部等部位。后在周君的联系下，J哥、J哥的朋友假装是周君叔叔及交警大队工作人员诈骗肖某8000元并签订赔偿协议。肖某通过微信将5000元转入周君账号，后肖某准备在银行汇剩余3000元时识破骗局并将周君扭送至公安机关。
公诉机关提供了现场勘验材料，物证红药水一瓶，协议书等书证，证人郑某的证言，被害人肖某陈述，被告人周君的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人周君无视国法，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，鉴于被告人周君作案未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，建议本院对被告人周君判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，提请本院依法惩处。
被告人周君对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，没有提出辩解意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人周君犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人周君结伙以非法占有为目的，用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以诈骗罪对被告人周君定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人周君归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。
关于本案被告人周君的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人周君以其自报身份予以判决。
根据被告人周君的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人周君犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月4日起至2017年5月3日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘仕雯
审 判 员 胡 江
人民陪审员 彭梅林
二〇一七年三月十五日
书 记 员 谢妙萍
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1973刑初191号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人周君，男，1995年11月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省邵阳市绥宁县,以上身份情况均属自报)。因涉嫌犯诈骗罪于2016年10月4日被羁押，同月5日被刑事拘留，2016年11月8日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2017]179号起诉书指控被告人周君犯诈骗罪，于2017年1月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2017年2月24日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员牛京智出庭支持公诉。被告人周君到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2016年10月4日15时许，被告人周君伙同外号J哥的男子及J哥的朋友（后二人另案处理）经密谋以碰瓷方式诈骗后驾驶一辆小汽车到东莞市塘厦镇亚联厂往火车站涵洞附近路段伺机作案。当被害人肖某驾驶一辆粤Ｓ×××××的小车经过该路段时，由J哥、J哥的朋友驾驶小车在肖某前面制造混乱迫使肖某超车，周君乘机骑着自行车假装撞上肖某驾驶的小车倒地，并将事先准备好的血状红色液体抹在头部等部位。后在周君的联系下，J哥、J哥的朋友假装是周君叔叔及交警大队工作人员诈骗肖某8000元并签订赔偿协议。肖某通过微信将5000元转入周君账号，后肖某准备在银行汇剩余3000元时识破骗局并将周君扭送至公安机关。公诉机关提供了现场勘验材料，物证红药水一瓶，协议书等书证，证人郑某的证言，被害人肖某陈述，被告人周君的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人周君无视国法，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，鉴于被告人周君作案未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，建议本院对被告人周君判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，提请本院依法惩处。被告人周君对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，没有提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人周君犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人周君结伙以非法占有为目的，用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以诈骗罪对被告人周君定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人周君归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人周君的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人周君以其自报身份予以判决。根据被告人周君的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人周君犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月4日起至2017年5月3日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘仕雯审 判 员  胡 江人民陪审员  彭梅林二〇一七年三月十五日书 记 员  谢妙萍
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0203民初5104号
原告：冯川，男，1983年6月28日出生，汉族，户籍所在地江苏省宿迁市宿城区，现住宁波市海曙区。
委托诉讼代理人：陈军，浙江佳兆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐春红，浙江佳兆律师事务所律师。
被告：谭小川，男，1976年7月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。
原告冯川为与被告谭小川民间借贷纠纷一案，于2016年12月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序审理。因被告谭小川下落不明，本院依法转为适用普通程序，并组成合议庭于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐春红到庭参加了诉讼，被告谭小川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。
原告冯川以被告谭小川未归还借款为由，诉请判令：被告谭小川归还原告借款100000元，并支付自起诉之日起至实际付清日止按中国人民银行发布的银行同期同类贷款基准利率计算的利息。审理中，原告自愿变更诉请为：被告谭小川归还原告借款60000元，并支付自2017年4月20日起至实际付清日止按中国人民银行发布的银行同期同类贷款基准利率计算的利息。本院依法予以准许。
被告谭小川未作答辩。
本院经审理认定以下事实：2016年9月11日，被告谭小川向原告借款60000元，并出具借条一份，载明“今借到冯川现金陆万元整”。借款出借后，被告至今未归还借款。
以上事实由原告提供的2016年9月11日借条一份，以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：被告谭小川向原告出具的借条合法有效，原告出借款项后，被告未按约履行还款义务，应当承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款本金60000元，并支付自2017年4月20日起至实际付清日止按中国人民银行发布的银行同期同类贷款基准利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
被告谭小川归还原告冯川借款本金60000元，并支付原告自2017年4月20日起至实际付清日止按中国人民银行发布的银行同期同类贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1300元，由被告谭小川负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 水红东
代理审判员 钱 钘
人民陪审员 俞美仕
二〇一七年四月二十日
代书 记员 丁成明
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣民初字第502号
原告张鹂，居民。
委托代理人徐滨，荣成市崖头法律服务所法律工作者。
被告阎国，荣成市鼎石石材厂个体业主。
委托代理人毕志刚，荣成明天法律服务所法律工作者。
被告山东海上建港有限公司（组织机构代码证号：70628446-3），住所地荣成市石岛海港路419号1号楼。
法定代表人盛振民，总经理。
委托代理人邹德明，该公司职工。
委托代理人毕志刚，荣成明天法律服务所法律工作者。
原告张鹂与被告阎国、山东海上建港有限公司（以下简称山东建港公司）健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张鹂及其委托代理人徐滨与被告阎国、山东建港公司之共同委托代理人毕志刚、被告海上建港公司之委托代理人邹德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张鹂诉称，我和宋文全都是从事运输的个体户。2013年8月14日，宋文全有事不能给被告阎国送石材，协商让我去送，价格是每车500元，当场把钱付清。当天下午4时许，我将石材送到瓦屋石码头之后，来了四个人，他们开的的士头车和铲车上都喷着被告山东建港公司的名称。开铲车的和年龄较大的两个人开始卸车，另有一个人坐在车上，还有一个人站在铲车旁边帮忙摘钩，我站在自己的车辆旁边。卸了一会儿之后由于垫子比较薄，石材挂不上钩，摘钩的人让我帮个忙，从我车底掏绳子。我把绳子掏出来之后，车上年龄较大的人让我上去帮忙挂钩。我对摘钩的人说，我上去之后你看我手势，我手一抬你就起。我当时已经在车斗里面，话都没说完铲车就开动了，我的右手食指就挤在铲齿和石条之间。在场人员开车将我送到救护车上，我住院支付医疗费1768元。我在义务帮工过程中受到伤害，按照侵权责任法及最高院司法解释的相关规定，二被告均是受益人，应当承担共同的赔偿责任，故诉至法院，请求依法判令二被告赔偿医疗费1768元、伤残赔偿金21240元、误工费13173元、护理费1872元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金1000元，共计40353元。
被告阎国辩称，我是个体工商户，与原告之间系运输合同关系。我厂的石材是由个体运输户宋文全负责运输，运送到目的地后，装卸货物都与运输者无关。事发当天，宋文全有事就联系原告运输石材。根据我与原告所建立的运输合同关系，运输过程中发生的货物毁损或人身损害均应由原告自己承担，不应向我主张。
被告山东海上建港有限公司辩称，按照以往惯例，宋文全将货物送到后，由我公司的工人用铲车进行卸货，不需司机参与。事发当天，我公司的职工也明确让原告躲远点，原告义务帮工应当在自己掌控免受伤害的范围内进行，现原告由于自己的疏忽大意造成自身伤害，存在过失，应自己承担责任。我公司不应承担全部赔偿义务，可以从受益的范围内适当补偿。
经审理查明，原告与其妻杨静以家庭经营的方式经营汽车货运，持有相关营业执照及道路运输许可证。2013年8月14日，原告通过宋文全联系为被告阎国个体经营的荣成市鼎石石材厂运送石材给被告，该厂当场将运费付清。当天下午，原告将石材运送到码头，被告公司多位工作人员到场卸货。在卸货过程中，原告站在车斗中给铲车挂钩时右手手指被挤。原告被送至荣成市俚岛中心卫生院就诊治疗，经诊断其右手食指挤压伤，右手食指末节指骨开放系骨折。原告住院治疗13天，花费医疗费4572.89元，通过新型农村合作医疗报销后，仍需自负医疗费1768.06元。2013年11月20日，原告伤情经威海鉴通司法鉴定所鉴定：1、原告右手食指远侧指间关节功能丧失，伤残等级为十级；2、误工时间为3个月；3、其住院期间（13天）需要1人陪护。原告为此支付鉴定费1300元。原告系农村居民，其住院期间由杨静护理。现原、被告因赔偿事宜协商不成，遂成诉。
庭审中，被告山东建港公司申请证人林某、邢某出庭作证。证人林某称，我在山东建港公司工作，是事发现场的指挥员。当天下午，我们公司去了五个人，包括我和材料员邢某、铲车司机贾栋、两个装卸工滕金才和王新。当时原告已经送过两车石材，但不是我卸的，我就问原告他怎么卸车，原告当时站在车斗里。因为公司规定施工范围内外人禁止入内，送货司机不负责卸车，我问完准备让原告下车时，铲车已经靠近，原告就顺手帮忙把钩挂上去，所以我就没有说。当时一个装卸工在车下摘钩，材料员在车下点数，车斗里有一个装卸工站在前方，原告站在铲车的后面，我告诉他小心点，说要不挂上钩之后你就下来，我说完原告还没有下来，铲车一动他的手就被挤了。证人邢某称，我是被告山东建港公司的材料员，我们公司当时去了5个人，没有专门的装卸工，我们自己就当装卸工，现场由王经理指挥卸车。当天我们到现场时原告已经在车斗里弄好了准备卸车，铲车车斗一扶就看不到里面了，原告在挂钩就喊落，铲车往下落就把原告的手给挤了，那才搬了不长时间。当时，我在车下面等着计数，没有人向原告说过什么话。以前卸车一般都是我们自己挂钩，那天可能是因为原告急着回去就自己挂钩。
以上事实由原、被告的陈述、证人证言、住院病案、费用清单、审核表、收款收据、鉴定意见、道路运输许可证、营业执照、结婚证等证据在案为凭。
本院认为，依照我国法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，理应承担侵权责任。本案中，原告与荣成市鼎石石材厂达成口头运输合同，在收取运费后将石材运送到码头，双方均履行各自义务。原告在卸货过程中受伤，荣成市鼎石石材厂对此并无过错，故原告主张被告阎国作为该厂个体经营者承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。根据庭审调查可以认定，被告山东建港公司多位工作人员在场卸货，分工明确，现场有指挥人员，但无人明确要求原告远离卸货现场，而是默认其在车斗帮忙挂钩的行为，且指挥人员在明知车斗里有人的情形下并未正确指挥铲车安全卸货，导致原告受伤，故原告主张被告山东建港公司承担赔偿责任，理由正当，本院予以支持。原告主张的误工费及护理费均略微低于按相关法律规定计算的数额，依据民事权利自治原则，本院予以照准。原告主张的其他经济损失符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告山东海上建港有限公司赔偿原告张鹂医疗费1768元；
二、被告山东海上建港有限公司赔偿原告张鹂伤残赔偿款21240元（10620元×20年×10%）；
三、被告山东海上建港有限公司赔偿原告张鹂误工费13173元（52697元÷12月×3月）；
四、被告山东海上建港有限公司赔偿原告张鹂护理费1872元（52697元÷365天×13天）；
五、被告山东海上建港有限公司赔偿原告张鹂鉴定费1300元；
六、被告山东海上建港有限公司赔偿原告张鹂精神损害抚慰金1000元。
以上各项共计40353元，由被告山东海上建港有限公司于本判决生效之日起十五日内付清。
七、驳回原告张鹂要求被告阎国承担赔偿责任之诉讼请求。
如被告山东海上建港有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费809元，由被告山东海上建港有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 徐珊珊
人民陪审员 王文辉
人民陪审员 孙承玉
二〇一五年二月十日
书 记 员 朴志敏
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0322执95号
申请执行人：袁某，女，1995年3月1日出生，汉族，住四川省富顺县。
申请执行人：李某某，女，1985年3月2日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：富顺县宝妈时光孕婴食品经营部，经营场地四川省富顺县。
经营者：吴某，女，1983年10月17日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行袁某、李某某申请执行富顺县宝妈时光孕婴食品经营部劳动争议纠纷二案中，因被执行人富顺县宝妈时光孕婴食品经营部不能履行法律文书确定义务，富顺县宝妈时光孕婴食品经营部系个体经营性质，故经营者吴某应对该经营部承担义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条的规定，裁定如下：
一、追加吴某为本案被执行人。
二、吴某应在本裁定书生效之日起2日内支付申请人袁某经济补偿金6000元和失业金2346元、支付李某某经济补偿金6000元和失业金2346元。
三、向法院缴纳二案执行费共计100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟碧秀
审判员 廖 军
审判员 张 晓
二〇一八年三月二十六日
书记员 徐 琳
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）朝法执字第00145号
申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处
被执行人王洪武，裴国举
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处与被执行人王洪武，裴国举借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）朝民初字第1619号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 孙伟超
执行员 陈志利
执行员 崔 云
二〇一四年三月二十四日
书记员 李佳萍
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2014)朝法执字第00145号申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处被执行人王洪武，裴国举本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处与被执行人王洪武，裴国举借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）朝民初字第1619号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  孙伟超执行员  陈志利执行员  崔 云二〇一四年三月二十四日书记员  李佳萍
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初7226号
原告：上海营巢物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：王丹花。
委托诉讼代理人：钟燕，女。
委托诉讼代理人：赵静，女。
被告：王维根，男，1967年5月24日生，汉族，住上海市奉贤区。
原告上海营巢物业管理有限公司与被告王维根物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理。原告上海营巢物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 裴孙英
二〇一七年四月十日
书记员 沈 严
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初7226号原告：上海营巢物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王丹花。委托诉讼代理人：钟燕，女。委托诉讼代理人：赵静，女。被告：王维根，男，1967年5月24日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海营巢物业管理有限公司与被告王维根物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理。原告上海营巢物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  裴孙英二〇一七年四月十日书记员  沈 严附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0802刑初229号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人高某某，男。2015年8月6日因涉嫌非法持有枪支、弹药罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，2015年8月26日被取保候审，2016年1月28日经榆林市榆阳区人民检察院决定后被取保候审，2016年3月7日经本院决定后被重新取保候审。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2016）95号起诉书指控被告人高某某犯非法持有枪支罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员谢欣、薛春丽出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：2015年5月份，被告人高某某以300元的价格向王某某购买了一支由射钉枪改装的猎枪，期间打过两次野鸡，后一直藏于家中。榆林市公安司法鉴定中心认定：高某某家中藏有的改装枪以火药为动力击发弹丸，具有致伤力，认定为枪支。以上指控的犯罪事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人高某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪。提请依法判处。
上述事实，被告人高某某在庭审中对起诉书所指控的犯罪事实无异议，并有立案决定书、被告人高某某的供述、证人高某甲的证言、榆林市公安司法鉴定中心（2015）709号枪支检验意见书、扣押物品、文件清单、随案移交物品、文件清单等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人高某某违反国家对枪支的管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人高某某犯非法持有枪支罪的事实及罪名成立。被告人高某某非法持有枪支，依法应处三年以下有期徒刑。鉴于被告人高某某在庭审中如实供述自己的罪行，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。随案移交的一支由射钉枪改装的猎枪及55颗子弹，依法予以没收。本院为了维护国家对枪支的管理规定，打击刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人高某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年六个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。
二、随案移交的一支由射钉枪改装的猎枪及55颗子弹，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王富强
二〇一六年三月十四日
书记员 王 静
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0783民初1730号
原告：孙忠杰，男，1968年4月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。
委托诉讼代理人：郭向济，浙江国翔律师事务所律师。
被告：麦应祥，男，1952年9月20日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
原告孙忠杰为与被告麦应祥民间借贷纠纷一案，于2018年2月1日诉至本院，请求判令：被告归还原告借款50000元，并支付利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院受理后，先依法决定由审判员陈敏芳适用简易程序独任审判，后因被告麦应祥下落不明，需公告送达，转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2018年5月18日公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告孙忠杰的委托诉讼代理人郭向济到庭参加诉讼。被告麦应祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理查明：2009年8月2日，被告向原告出具借条一份，约定向原告借款50000元，款项汇入被告账户（账号：62×××58），双方未约定借款期限及借款利息。2009年8月3日，原告向被告指定账户交付上述借款。此后，被告分文未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告麦应祥应于本判决生效之日起十日内归还原告孙忠杰借款50000元，并支付利息损失（利息损失自2018年2月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止）【款项汇入，户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：95×××38，开户行：工商银行东阳支行】。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告麦应祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 陈敏芳
人民陪审员 乔立仁
人民陪审员 陈新文
二〇一八年五月十八日
代书 记员 郭 倩
?
适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1503民初433号
原告：向兰君，女，生于1964年11月9日，汉族，四川省宜宾市南溪区人。
被告：罗正容，女，生于1980年4月27日，汉族，四川省宜宾市南溪区人。
被告：代光莲，女，生于1971年8月2日，汉族，四川省宜宾市南溪区人。
被告：天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住址：宜宾市翠屏区南岸蜀南大道西段25号。
法定代理人：李德华。
原告向兰君与被告罗正容、代光莲、天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告向兰君于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉系其真实的意思表示，符合法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告向兰君撤诉。
案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告向兰君负担。
本裁定书送达双方当事人即发生法律效力。
审判员 邓国平
二〇一八年四月八日
书记员 况 鑫
福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0123民初795号
原告：周爱琴，女，1976年6月14日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告：叶永干，男，1964年11月13日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告：张翠棋，女，1968年1月3日出生，汉族，住福建省罗源县。
原告周爱琴与被告叶永干、张翠棋民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周爱琴、被告叶永干、张翠棋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周爱琴向本院提出诉讼请求：判令叶永干、张翠棋偿还借款本金146,000元及诉后利息。事实与理由：两被告于2017年间因做生意缺资，多次向原告借款，借后又还，还后又借，断断续续。2018年初被告以同样理由向原告借款人民币146,000元，有被告于同年2月20日出具的借条为据。借款时口头约定借十天即还，但被告不守信用，逾期不还，为维护原告合法利益，特具状请求贵院判如所请。
叶永干、张翠棋辩称：该借条为其本人所写，但称该借条不是借周爱琴现金，而是欠周爱琴会款，并称，现在没能力还，不是不还，还欠外债80万左右。
本院经审理认定事实如下：2018年2月20日，叶永干、张翠棋向周爱琴借款人民币146,000元，并出具一份借条交周爱琴收执。借款后，经周爱琴多次催讨未果。
本院认为，周爱琴与叶永干、张翠棋之间的借贷关系，有叶永干、张翠棋出具给周爱琴的借条及周爱琴的陈述在案佐证，予以确认。双方对借款利率未作书面约定，现原告主张诉后利息，可依法从起诉之日起按年利率6%计算逾期利息。庭审中，叶永干、张翠棋辩称该借款是欠周爱琴的会款，但未能提供证据予以证明，不予采信，故应承担举证不能的法律后果。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
叶永干、张翠棋应于本判决生效之日起十日内归还周爱琴借款人民币146,000元及逾期利息〔自2018年3月6日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率（以不超过年利率6%为限）计算〕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,220元，减半收取1,610元及财产保全申请费1,250元，共计2,860元，由叶永干、张翠棋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 员 林金桂
二〇一八年四月九日
法官助理 杨 灵
书 记 员 林 颖
附：
本案依据的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id;=0&Gid;=167199&ShowLink;=false&PreSelectId;=535066320&Page;=0&PageSize;=8&orderby;=1&SubSelectID;=534472032”\\\l”m_font_0#m_font_0?)合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0123民初795号原告：周爱琴，女，1976年6月14日出生，汉族，住福建省罗源县。被告：叶永干，男，1964年11月13日出生，汉族，住福建省罗源县。被告：张翠棋，女，1968年1月3日出生，汉族，住福建省罗源县。原告周爱琴与被告叶永干、张翠棋民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周爱琴、被告叶永干、张翠棋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周爱琴向本院提出诉讼请求：判令叶永干、张翠棋偿还借款本金146,000元及诉后利息。事实与理由：两被告于2017年间因做生意缺资，多次向原告借款，借后又还，还后又借，断断续续。2018年初被告以同样理由向原告借款人民币146,000元，有被告于同年2月20日出具的借条为据。借款时口头约定借十天即还，但被告不守信用，逾期不还，为维护原告合法利益，特具状请求贵院判如所请。叶永干、张翠棋辩称：该借条为其本人所写，但称该借条不是借周爱琴现金，而是欠周爱琴会款，并称，现在没能力还，不是不还，还欠外债80万左右。本院经审理认定事实如下：2018年2月20日，叶永干、张翠棋向周爱琴借款人民币146,000元，并出具一份借条交周爱琴收执。借款后，经周爱琴多次催讨未果。本院认为，周爱琴与叶永干、张翠棋之间的借贷关系，有叶永干、张翠棋出具给周爱琴的借条及周爱琴的陈述在案佐证，予以确认。双方对借款利率未作书面约定，现原告主张诉后利息，可依法从起诉之日起按年利率6%计算逾期利息。庭审中，叶永干、张翠棋辩称该借款是欠周爱琴的会款，但未能提供证据予以证明，不予采信，故应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：叶永干、张翠棋应于本判决生效之日起十日内归还周爱琴借款人民币146,000元及逾期利息〔自2018年3月6日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率（以不超过年利率6%为限）计算〕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,220元，减半收取1,610元及财产保全申请费1,250元，共计2,860元，由叶永干、张翠棋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 员 林金桂二〇一八年四月九日法官助理 杨 灵书 记 员 林 颖附：本案依据的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=0&Gid=167199&ShowLink=false&PreSelectId=535066320&Page=0&PageSize=8&orderby=1&SubSelectID=534472032”l”m_font_0#m_font_0?)合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
甘肃省陇西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1122刑初28号
公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1952年5月5日生。
陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2018）9号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员康新文出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明：1、2017年10月28日11时左右，被告人张某某在陇西县文峰镇道北11号楼二楼中间一户人家内给吸毒人员张某1贩卖毒品海洛因两小包，获款200元。张某1当场吸食大部分毒品后将剩余毒品包好并携带离开，行至楼下时被陇西县公安局民警抓获，当场从其身上查获毒品可疑物一小包，经计量，净重0.07克。随后陇西县公安局民警在楼下抓获被告人张某某，当场从其身上查获毒资200元、通讯工具白色VIVO手机一部。经鉴定，从所查获的毒品可疑物中检出海洛因成份。
2、2018年1月11日15时左右，被告人张某某在陇西县文峰镇道北巷口附近给吸毒人员张某2贩卖毒品海洛因一小包后，被陇西县公安局民警抓获，当场从张某2身上查获毒品可疑物一小包，经计量，净重0.08克，从被告人张某某身上查获毒资100元、通讯工具黑色三星手机一部。经鉴定，从所查获的毒品可疑物中检出海洛因成份。
另查明，被告人张某某实施上述贩卖毒品犯罪行为发生在缓刑执行期间。
上述事实，被告人张某某在开庭审理中无异议，且有证人张某1、张某2的证言，受案登记表，立案决定书，接处警登记表，抓获经过，看守所不予收押说明，查获笔录，扣押决定书、扣押清单，处理物品文件清单，随案移送清单，计量笔录，现场检测报告书，刑事照片，通话清单，刑事判决书、释放证明，办案说明，户籍证明，理化检验报告，物证手机、毒资等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反国家对毒品的管理制度，非法向他人贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某系毒品再犯，应当从重处罚；认罪态度好，可以从轻处罚。被告人张某某前罪因犯贩卖毒品罪被判处缓刑，在缓刑社区矫正考验期间届满前实施贩卖毒品犯罪，应当撤销对被告人张某某犯贩卖毒品罪所作的缓刑判决，执行原判刑罚，并与本案贩卖毒品犯罪判处的刑罚实行数罪并罚。为维护正常的社会管理秩序，打击毒品犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十七条第一款，第六十九条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、撤销陇西县人民法院（2016）甘1122刑初00194号刑事判决书对被告人张某某犯贩卖毒品罪判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的缓刑适用部分。
二、被告人张某某前罪犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日，折抵刑期一日；罚金自判决生效后十日内缴清）。
三、作案工具手机二部，毒资300元，依法没收。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 车志雄
审 判 员 康 诚
人民陪审员 杨镜泉
二〇一八年四月二日
书 记 员 崔 珍
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0381执恢92号
申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司：
被执行人钱建群、蔡明超、崔美容：
申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人钱建群、蔡明超、崔美容金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0381民初5270号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年01月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钱建群、蔡明超、崔美容已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0381执恢92号案件执行完毕。
二〇一八年一月十六日
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0381民初14024号
原告：李德胜，男，1976年8月11日出生汉族，住湖北省松滋市。
委托诉讼代理人：卓小燕，温州永强法律服务所法律工作者。
被告：浙江中瑞建筑工程有限公司。住所地：浙江省瑞安市经济开发区罗阳大道香江公馆301室，统一社会信用代码913303811456200088。
法定代表人：彭正泽。
被告：郭必晓，男，1974年7月3日出生汉族，住浙江省苍南县。
被告：周甲右，男，1971年10月25日出生汉族，住浙江省苍南县。
原告李德胜与被告浙江中瑞建筑工程有限公司、郭必晓、周甲右建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。因原告李德胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 员 邢 建
二〇一七年十二月七日
代书记员 涂瑞梅