广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛徐法民二初字第155号
原告：徐闻县农村信用合作联社，住所地徐闻县。
法定代表人：林一贝，理事长。
委托代理人：叶成江，男。
委托代理人：周映，女。
被告：陈新觉，男，汉族，住海南省海口市秀英区丘海大道东方，公民身份号码×××3474。
被告：刘影，女，汉族，住广东省徐闻县，公民身份号码×××464X。
被告：陈栋，男，汉族，住广东省徐闻县，公民身份号码×××0016。
原告徐闻县农村信用合作联社诉被告陈新觉、刘影、陈栋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐闻县农村信用合作联社的法定代表人林一贝的委托代理人周映到庭参加诉讼，被告陈新觉、刘映、陈栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告徐闻县农村信用合作联社诉称，被告陈新觉于2011年12月25日以借新还旧为由向原告申请借款10万元，原、被告双方签订了借款合同，双方在合同中约定：被告陈新觉向原告借款10万元，期限为3年（即从2011年12月25日至2014年12月24日），借款利率按年息13.965%计算，还款方式为按月还息，到期还本。借款如到期未能清偿的，从逾期之日起，原告有权对未能清偿部分按合同约定利率上浮50%计收罚息。被告刘影以该笔债务由本人家庭共同承担为由签订了同意借款意见书，被告陈栋为上述借款提供连带清偿保证担保，原、被告双方签订了编号为城南农信（2011）保字第10020119906489413号保证合同。合同签订后，原告依约向被告陈新觉支付10万元。借款到期后，被告陈新觉一直没有履行借款合同约定的还款义务，经原告多次催讨，被告陈新觉屡次都以“过十几天就回去办”为由拖延，被告陈栋也未尽保证担保义务。至2015年6月6日止，被告陈新觉尚欠借款本金10万元，利息13131元。为了保护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令被告陈新觉、刘影立即偿还贷款本金10万元及利息13131元（该息从2014年9月22日起计至2015年6月6日止，以后的利息按合同约定计至还清贷款为止）；2、判令被告陈栋的保证担保有效且对该笔借款承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告负担。
原告在诉讼期间提供的证据有：1、企业法人营业执照、机构代码证，证明原告的主体资格。2、居民身份证，证明被告的身份情况。3、借款合同、借款借据、同意借款意见书，证明被告陈新觉向原告借款10万元。4、保证合同，证明被告陈栋为本案借款承担保证责任。
被告陈新觉、陈栋不作答辩，也不提供证据。
对于原告提供的证据，被告未作答辩且未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。上述证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
经审理查明，2011年12月25日，被告陈新觉与原告签订了一份借款合同，主要约定：被告陈新觉向原告借款10万元，期限为3年（即从2011年12月25日至2014年12月24日），借款利息按年利率13.965%计算，还款方式为按月还息，到期还本。如不按期偿还借款，则从逾期之日起，原告有权对未清偿部分按合同约定利率上浮50%计收罚息。合同签订后，原告向被告陈新觉发放贷款10万元，被告陈新觉向原告立下一份借款借据。被告刘影向原告提交了一份同意借款意见书，承认该笔借款用于家庭使用，同意该笔债务由其本人家庭共同承担。同时，原告与被告陈栋签订了一份保证合同，约定被告陈栋为该笔借款承担连带保证责任，保证范围为借款合同项下债务人陈新觉应承担的全部债务，保证期间从保证合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。借款后，被告陈新觉没有依约还款，尚欠原告借款本金10万元及利息13131元（该息从2014年9月22日起计至2015年6月6日止）。
本院认为，原告与被告陈新觉签订的借款合同、与被告陈栋签订的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，内容合法，均为有效合同，应依约履行。借款合同签订后，原告已向被告陈新觉发放贷款10万元，履行了支付贷款的义务。但被告陈新觉不按合同约定还本付息，尚欠原告借款本金10万元及利息不还，已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告陈新觉偿还尚欠的借款本息，理据充分，予以支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案借款合同债务履行期限届满后，债务人陈新觉不依约履行还款义务，作为保证人的陈栋应在其保证的范围内承担保证责任。因此，原告请求被告陈栋对被告陈新觉所欠的借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。
被告刘影虽然向原告提交了同意借款意见书，但被告刘影本人没有向原告借款，而原告也不能提供被告刘影依法应当与被告陈新觉共同偿还该笔债务的足够证据，因此，原告请求被告刘影承担还款责任依据不足，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈新觉在本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告徐闻县农村信用合作联社的借款本金10万元及利息13131元（该息从2014年9月22日起计至2015年6月6日止，以后的利息仍按合同约定计至还清款日止）。
二、被告陈栋对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告徐闻县农村信用合作联社对被告刘影的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2563元，由被告陈新觉、陈栋负担（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 黄 桐
代理审判员 王晓丹
人民陪审员 张祖辉
二〇一五年十月十五日
书 记 员 郑培贵
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。