河北省沽源县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沽民初字第696号
原告孙科，男，汉族，职工，现住张家口市塞北管理区。
委托代理人，张春安，河北金源律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司
法定代表人，张小军，公司经理。
住所地，张家口市桥东区胜利北路**号。
委托代理人，李建军，公司职员。
被告杜勇，男，汉族，现住万全县。
被告王海军，男，汉族，司机，现住万全县。
被告崔洁，男，现住沽源县。
委托代理人，崔凤江，男，汉族，农民，现住沽源县，系崔洁父亲。
被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司
法定代表人，郑青，公司经理。
住所地，河北省石家庄市裕华西路。
委托代理人，温彩霞，永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司职员。
原告孙科诉被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司、杜勇、王海军、崔洁、泰山财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张春安、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称中保保险公司）委托代理人李建军、被告杜勇、被告崔洁委托代理人崔凤江、被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称泰山保险公司）委托代理人温彩霞均到庭参加了诉讼，被告王海军未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月6日22时10分许，王海军驾驶冀G某某（冀G某某挂）号重型半挂车在沽源县辖区402县道20公里加103米丁字路口处由北向南倒车掉头过程中，与沿402县道由北向南行驶的崔洁驾驶的冀G**某某号东南小型轿车发生碰撞，造成崔洁和东南轿车上乘员白红福、臧显立、温博、孙科五人受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。
沽源县公安交通警察大队于2013年5月13日作出责任认定，认定王海军应负本次事故的主要责任，崔洁应负本次事故的次要责任，东南轿车上乘员白红福、臧显立、温博及孙科四人不负事故责任。
事故发生后，原告在中国人民解放军第二五一医院住院22天进行治疗。
经张家口市法医鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残一处，护理期90日。
另查，崔洁驾驶的冀G**某某号东南小型轿车在被告泰山保险公司投保了车上人员责任险（驾驶人和乘客），驾驶人的保险金额为20000元，乘客为每座20000元×4座。王海军驾驶冀G某某（冀G某某挂）号重型半挂车在被告中保保险公司投保了2份交强险和主车50万元的商业三者险，且事故发生在保险期间。为此，原告诉讼于法院，要求被告对其损失进行赔付，原告的具体损失为：医疗费46150.83元、住院伙食补助费1100元、营养费1100元、护理费8244元、交通费1500元、残疾器具费120元、鉴定检查费291元、鉴定费1400元、二次手术费13000元、残疾赔偿金46300元、精神损害抚慰金3000元、误工费21000元、被抚养人生活费（父亲）35434元，以上合计178639.83元。
对于原告除两个保险公司赔偿外不足的损失，由原告与崔洁协商赔偿。另外，原告的眼睛受伤，还需治疗，保留诉权。
原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：
一、交通事故认定书1份，主张：交通事故发生的事实，被告王海军负事故的主要责任，崔洁负事故的次要责任，原告无责任；
二、张家口251医院诊断证明书1份，主张原告受伤情况及治疗情况，原告左眼需进一步治疗；
三、251医院住院病历及用药清单各1份，主张原告治疗及用药情况；
四、医疗费单据7张，金额共计46150.83元，主张原告受伤后治疗费用的支出情况；
五、残疾器具费票据1张，金额120元，主张原告伤后配置拐杖1付；
六、张家口251医院诊断证明1份，主张二次手术费需1.3万元；
七、鉴定费票据1张，主张原告为明确伤残等级做司法鉴定费用；
八、河北北方学院附属第三医院门诊票据2张，金额291元，主张为做伤残鉴定支出检查费用情况；
九、张家口市法医鉴定中心司法鉴定意见书1份，主张本次事故造成原告十级伤残护理期限需90日；
十、内蒙古煌佳商贸有限公司证明2份，主张原告因交通事故造成误工2个月，月工资为3500元；
十一、内蒙古煌佳商贸有限公司为原告发生交通事故前3个月发放工资表1份，主张月工资为3500元；
十二、商都县七台镇南门社区居民委员会及商都县七台镇人民政府联合证明1份，主张原告父亲孙荣山只有原告一人为抚养人；
十三、孙荣山身份证及户口本复印件各1份，主张孙荣山为城镇居民；
十四、出租车司机裴艳军证明1份，出租车票据150张，金额1500元，主张原告出院及复查两次，共支付交通费1500元。附交通费票据金额1500元；
十五、钱奇琼身份证复印件1张，主张护理人身份。
被告中保保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。肇事车车辆在我公司投保了2份交强险和主车50万元的商业三者险，且事故发生在保险期间。请法院在核定五名伤者的合理损失后，在交强险各分项限额内进行合理赔付，超出部分损失，依据保险合同进行合理的赔付。诉讼费、鉴定费、车辆评估费、精神损害赔偿金我公司不承担。
对医疗费的索赔金额请法庭核实，我公司依据医保规定进行合理赔付。残疾辅助器具费120元不认可，鉴定费我公司不承担，对二次手术费，依据伤者的伤情，我公司认可原告的二次手术费6000元，也可以在实际发生后另行起诉。残疾赔偿金，同意按照河北省城镇居民标准赔付，因为原告长期在河北工作和居住。精神抚慰金不承担。对内蒙古煌佳商贸有限公司出具的证明，请法庭核实以后，按照相关标准以4个月计算误工费，即赔偿至定残前一天。护理费，同意按照护理期三个月赔付，标准按照河北省城镇居民标准计算。交通费偏高，请法庭酌定。被抚养人生活费，无异议。营养费，没有相关机构的证明，不认可，对住院伙食补助费以张家口地区标准计算。
被告泰山保险公司辩称，对本次事故发生的事实和责任认定无异议。对于原告的损失，先由肇事车的交强险和商业险保险承保公司进行赔付。不足的部分医疗费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）我公司在承保2万元限额内进行赔付。其他赔偿项目不在我公司赔偿范围内。
被告崔洁在我公司投保了车上人员责任险，在保险合同中，明确约定，第一受益人为中国农业银行红旗楼支行，按照保险合同约定，对于五位原告起诉的车上人员责任险赔偿金额应支付给第一受益人。
被告杜勇辩称，对本次事故发生的事实和责任认定无异议。我的车投保了2份交强险和商业三者险，由保险公司进行赔偿。
被告崔洁辩称，对于原告除保险公司赔付外不足的损失，我将和原告协商解决。
被告王海军未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状。
原告辩称，依据人身损害赔偿的相关法律规定，应当依照内蒙标准对原告的伤残赔偿金进行赔偿。根据最高院关于交通事故的相关规定，精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔付。二次手术费，根据法律规定和医院出具的证明，二次手术必然发生，因此对二次手术费应当支持。误工费，我方提交到证据充分，请求法庭支持原告的诉请。残疾辅助器具费，是原告实际发生的。护理费，护理人系内蒙人，应当按照内蒙标准计算。鉴定费，应当在商业险保险范围内进行赔偿。泰山保险公司，我方的医疗费和残疾赔偿金，超过了2万元的金额，因此要求泰山保险公司直接赔偿原告2万元。对于保险提出的医疗费剔除医保，没有法律依据，根据法律规定，应当按照医疗机构的证明进行赔偿。营养费，原告的伤情构成残疾，根据中院的相关规定，及原告的伤情，应当支付原告营养费，同时营养费标准应当按照内蒙标准计算，50元每天。
经审理查明，2013年5月6日22时10分许，王海军驾驶冀G某某（冀G某某挂）号重型半挂车在沽源县辖区402县道20公里加103米丁字路口处由北向南倒车掉头过程中，与沿402县道由北向南行驶的崔洁驾驶的冀G**某某号东南小型轿车发生碰撞，造成崔洁和东南轿车上乘员白红福、臧显立、温博、孙科五人受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。
沽源县公安交通警察大队于2013年5月13日作出责任认定，认定王海军应负本次事故的主要责任，崔洁应负本次事故的次要责任，东南轿车上乘员白红福、臧显立、温博及孙科四人不负事故责任。
事故发生后，原告在中国人民解放军第二五一医院住院22天进行治疗。
经张家口市法医鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残一处，护理期90日。
另查，崔洁驾驶的冀G**某某号东南小型轿车在被告泰山保险公司投保了车上人员责任险（驾驶人和乘客），驾驶人的保险金额为20000元，乘客为每座20000元×4座。王海军驾驶冀G某某（冀G某某挂）号重型半挂车在被告中保保险公司投保了2份交强险和主车50万元的商业三者险，且事故发生在保险期间。
原告起诉要求的赔偿项目和数额，经过庭审质证，确定如下：
1、医疗费46150.83元（沽源县医院门诊票据1张，金额525元；中国人民解放军第二五一医院门诊票据2张，住院票据1张，金额共计45062.43元；张家口市第四医院门诊票据2张，金额252.4元。）；
2.住院伙食补助费660元（30元∕天×22天）；
3.营养费660元（30元∕天×22天）；
4、二次手术费13000元；
5.残疾器具费431元（拐杖120元，眼镜311元。）；
6、鉴定费1691元（鉴定费1400元，鉴定检查费291元。）；
7、残疾赔偿金46300元（23150元∕年×20年×10%）；
8、精神损害抚慰金3000元；
9、误工费18783元（3500元∕月÷30天×161天）；
10、护理费8244元（鉴定意见护理期90日，91.6元∕天×90天）；
11、交通费1200元；
12、被抚养人生活费21260.4元（父亲孙荣云19**年2月8日出生，17717元∕年×12年×10%）；
合计161069.56元，其中医疗费项下损失为60159.83元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费），伤残项下损失为99218.4元（包括残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费），其他损失1691元（鉴定费）。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。双方当事人对事故发生的事实、沽源县公安交通警察大队作出的责任认定、冀G某某（冀G某某挂）号重型半挂车的投保情况、冀G**某某号东南小型轿车的投保情况、原告的治疗情况均无异议，本院予以确认。
崔洁在被告泰山保险公司投保了商业险，即机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（驾驶人、乘客）、全车盗抢险五个险种，保险合同中没有明确约定哪个险种的第一受益人为中国农业银行张家口市红旗楼支行，因冀G**某某号东南小型轿车系贷款车，崔洁所欠的是购车贷款，认定机动车损失保险、全车盗抢险的第一受益人为中国农业银行张家口市红旗楼支行，中国农业银行张家口市红旗楼支行无权作为车上人员责任险的第一受益人。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第四条之规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。本案中原告举证证明其户籍所在地为内蒙古自治区。内蒙古自治区的城镇居民人均可支配收入高于河北省城镇居民人均可支配收入，因此对其主张的残疾赔偿金应当按照内蒙古自治区标准进行赔偿。
根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第二十二条之规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
本次事故共有崔洁、臧显立、白红福、孙科、温博五人受伤，且五人均向法院起诉，因此被告中保保险公司首先应在其对冀G某某（冀G某某挂）号重型半挂车承保的两份交强险各分项限额下，对五名伤者的损失按照损失比例进行赔付。伤者崔洁医疗费项下损失为18082.49元，伤残项下损失为39632.42元，财产损失项下损失为68846元，鉴定费4350元；伤者臧显立医疗费项下损失为100809.35元，伤残项下损失为161305.9元，鉴定费2120元；伤者白红福医疗费项下损失为9792.62元，伤残项下损失为2216.2元；伤者孙科医疗费项下损失为60159.83元，伤残项下损失为99218.73元，鉴定费1691元；伤者温博医疗费项下损失为56785.8元，伤残项下损失为93322.9元，鉴定费2253元。按照五名伤者的损失比例，被告中保保险公司在交强险医疗费项下赔偿崔洁1472.33元，赔偿臧显立8208.22元，赔偿白红福797.35元，赔偿孙科4898.41元，赔偿温博4623.69元，在伤残项下赔偿崔洁22034.92元，赔偿臧显立89683.21元，赔偿白红福1232.16元，赔偿孙科55163.85元，赔偿温博51885.86元，在财产损失项下赔偿崔洁4000元。
崔洁不足的损失为104303.66元（医疗费项下16610.16元，伤残项下17597.5元，财产损失项下64846元，施救费900元，鉴定4350元。），臧显立不足的损失为166343.82元（医疗费项下92601.13元，伤残项下71622.69元，鉴定费2120元），白红福不足的损失为9979.31元（医疗费项下8995.27元，伤残项下984.04元），孙科不足的损失为101007.3元（医疗费项下55261.42元，伤残项下44054.88元，鉴定费1691元），温博不足的损失为95852.15元（医疗费项下52162.11元，伤残项下41437.04元，鉴定费2253元）。本次事故中，王海军应负本次事故的主要责任，就本次事故而言，以承担70%的责任为宜，因此被告中保保险公司应在其承保的商业三者险保险范围内对五名伤者的损失进行赔偿，即在商业险保险范围内赔偿崔洁73012.56元，赔偿臧显立116440.67元，赔偿白红福6985.52元，赔偿孙科70705.11元，赔偿温博67096.51元。
对于五名伤者人身损害部分的损失，被告泰山保险公司应在其承保的乘员险及驾驶员险的承保范围内予以赔偿。本次事故中崔洁应负本次事故的次要责任，就本次事故而言，以承担30%的责任为宜。因此被告泰山保险公司在保险范围内赔偿崔洁10262.3元，赔偿臧显立20000元，赔偿白红福2993.79元，赔偿孙科20000元，赔偿温博20000元。
对于原告的不足的损失，原告诉称将与被告崔洁私下解决，本院予以确认。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十六条、二十八条、三十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在保险限额内赔偿原告孙科130767.37元，于本判决书生效后十五日内履行。
二、被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司在保险范围内赔偿原告孙科20000元，于本判决书生效后十五日内履行。
三、保留原告眼睛损失的诉权，待实际发生后另行起诉。
四、驳回原告孙科的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3315元，由被告杜勇负担2320元，由被告崔洁负担995元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审判长 刘继恒
审判员 王海河
审判员 武义兵
二〇一四年五月九日
书记员 于景艳