wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第107号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人任某某，男，1990年9月20日生，汉族，初中文化，无业。2014年10月30日因本案被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于金山区看守所
上海市金山区人民检察院以沪金检未检未刑诉（2015）4号起诉书指控被告人任某某犯寻衅滋事罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员黄某某出庭支持公诉。被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
许某杰（已被判刑）因琐事与被害人杨某龙发生纠纷。2013年10月31日22时许，被告人任某某在许的纠集下，伙同赵某平、江某磊、陈某（均已被判刑）等人一同至本区亭林镇亭卫公路9905弄55号上海典典箱包有限公司附近欲找杨某龙，在途中误将被害人赵某当成杨小龙一方的人员进行殴打，致赵某头部受伤，后被告人任某某及许某杰、赵某平等人又持木棍等工具对被害人陆某游、陆某礼、杨某龙实施殴打，致陆某游头部，陆某礼右耳部、颈部及胸腹部等处受伤。经鉴定，陆某游、陆某礼、赵某的伤势均构成轻微伤。
2014年10月30日，被告人任某某在浙江省温州市被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陆某礼、陆某游的陈述及辨认笔录，被害人赵某的陈述，同案关系人许某杰、赵某平、陈某、江某强证言及辨认笔录、证人陆某、陆某锋、吴某、杨某龙的证言及辨认笔录，证人盘某军证言，华东政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，上海市公安局金山分局验伤通知书、医院检验情况记录，相关刑事判决书、公安机关出具的抓获经过、侦破经过等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某破坏社会秩序，与他人结伙随意殴打被害人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人任某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人任某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
审判员 孟宪利
二〇一五年一月二十二日
书记员 亓淑云
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人具虽不有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省金乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第107号
公诉机关金乡县人民检察院。
被告人徐来成，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月8日被金乡县公安局刑事拘留，2014年9月19日被金乡县人民检察院批准逮捕，当日由金乡县公安局执行逮捕，同年9月26日被金乡县公安局取保候审，2015年4月22日被金乡县人民检察院重新取保候审于家中。
金乡县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）96号起诉书指控被告人徐来成犯交通肇事罪，于2015年4月29向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员焦囡、李茜出庭支持公诉，被告人徐来成到庭参加诉讼。现已审理终结。
金乡县人民检察院指控：2014年9月8日5时许，被告人徐来成驾驶鲁H×××××／鲁H×××××挂号重型半挂牵引车，沿105国道由南向北行驶至与金乡县金城路十字路口处，与由西向东骑人力三轮车的鹿某相撞，致被害人鹿某当场死亡。该事故经金乡县公安局交警大队认定，徐来成负事故的主要责任。
针对上述指控，公诉机关提供了归案说明等书证，证人孙某等人的证言，被告人徐来成的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人徐来成违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告人徐来成对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪，未作辩解。
经审理查明，被告人徐来成的犯罪事实与起诉书指控的一致。
另查明，案发后被告人徐来成在现场等待相关人员前去处理现场。
还查明，被告人徐来成的行为获得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人徐来成在庭审过程中亦无异议，且有书证被告人徐来成的户籍证明、金乡县公安局交通警察大队扣押物品清单及放行单、中华人民共和国机动车驾驶证（复印件）、金乡县公安局交通警察大队事故处理科出具的证明、徐来成归案说明、金公交认字（2014）第2014090801号金乡县公安局道路交通事故认定书、谅解书、悔过书，证人曹某、孙某、徐某乙、周某的证言，被告人徐来成的供述与辩解，金乡县公安局金公交尸检字（2014）第72号尸体检验报告、山东交院交通司法鉴定中心（2014）交鉴字第3095号山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书、（济）公（刑）鉴（酒精）字（2014）625号济宁市公安局刑事科学技术研究所物证检验报告、（济）公（刑）鉴（DNA）字（2014）1953号济宁市公安局刑事科学技术研究所遗传关系鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐来成违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。案发后被告人徐来成在现场等待相关人员前去处理，未离开现场，其接受询问时如实供述了其主要犯罪事实，系自首。依法对其从轻处罚。被告人徐来成当庭自愿认罪，其行为取得了被害人近亲属的谅解，酌情对其从轻处罚，被告人从轻处罚的请求予以采纳。根据被告人徐来成犯罪的事实、性质、认罪态度及悔罪表现，庭后，本院委托山东省汶上县司法局相关部门对被告人徐来成是否适用社区矫正情况进行了评估，相关部门评估认为对被告人徐来成适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人徐来成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟祥勇
人民陪审员 汪力环
人民陪审员 李 辉
二〇一五年六月八日
书 记 员 陈佩佩
书 记 员 江蒙蒙
甘肃省金昌市金川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第107号
公诉机关金昌市金川区人民检察院。
被告人吴某某，女，生于1992年5月3日。
金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉（2015）89号起诉书指控被告人吴某某犯信用卡诈骗罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派代理检察员张莉出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。案经合议庭合议，现已审理终结。
经审理查明，2012年5月，被告人吴某某向中国农业银行金昌金川支行申领了卡号为622XXXXX的金穗贷记卡一张。2012年7月1日被告人吴某某和其丈夫用此卡开始透支，截止2014年10月22日共用信用卡透支本金46944.18元，产生利息22407.28元，共计69351.46元。超过规定透支期限经银行工作人员二次催收后超过三个月，被告人吴某某拒不返还本金和利息。2014年11月4日被告人吴某某在金川区荣瑞网吧上网时被抓获。案发后，被告人吴某某已将所有透支款项全部归还。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理中无异议，且有中国农业银行金昌金川支行的报案材料及银行利息计算说明、信用卡申领信息资料、催款通知单、银行工作人员王某某、尹某某及证人陈某某的证言、信用卡交易明细、抓获经过、扣押物品清单、领条及还款证明、人口信息查询表及被告人吴某某的供述在案证实，足以认定。
本院认为，金川区人民检察院指控被告人吴某某犯信用卡诈骗罪事实清楚，证据充分，应予支持。被告人吴某某利用信用卡透支消费，超过规定还款期限拒不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人吴某某案发后已将透支的本金、利息及滞纳金归还，且如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，视其情节可免于刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第三十七条、最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥第六条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祁世萍
人民陪审员 潘 冰
人民陪审员 香成雪
二〇一五年五月十二日
书 记 员 沈勤学
甘肃省金塔县人民法院刑 事 判 决 书（2015）金刑初字第107号公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。被告人张某，男。金塔县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）88号起诉书控告被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。金塔县人民检察院指派检察员张晓英出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。金塔县人民检察院指控，2014年11月10日20时许，被告人张某醉酒后驾驶三轮摩托车在道路上行驶时，被民警查获。经鉴定，张某血液中乙醇含量为198.0165mg／100mL。针对以上指控，控方以书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见书等证据加以证明。控方认为被告人张某醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。被告人张某对控方指控的罪名和犯罪事实均不持异议，没有提出辩护意见。审理查明，2014年11月10日20时许，被告人张某醉酒后驾驶三轮摩托车，从三合乡政府行驶至东坝镇西盛村一组路段处，被民警查获。经鉴定，张某血液中乙醇含量为198.0165mg／100mL。以上事实有证人王某、潘某的证言，被告人张某的行驶证复印件，酒精检测单、现场勘查笔录，鉴定意见书，鉴定意见通知书，被告人张某的供述等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车上路行驶，对公共安全已构成潜在危害，其行为已构成危险驾驶罪。控方指控成立。被告人张某犯罪后，认罪态度较好，侦查期间能如实供述其犯罪事实，可以坦白认定，具有从轻处罚的情节。故可对其从轻处罚。为打击犯罪，维护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。（判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年10月28日起至2015年12月27日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。并提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石 军人民陪审员  卢国元人民陪审员  邓进彦二〇一五年十月二十八日书 记 员  魏国喜
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0111执610号
申请执行人哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社。
法定代表人姚杰，系该行理事长。
委托代理人马洪波，系该行清资中心负责人。
被执行人李永庆，现住哈尔滨市呼兰区。
被执行人季兰秋，现住哈尔滨市呼兰区。
委托代理人李海金，现住哈尔滨市呼兰区。
被执行人于晓龙，现住哈尔滨市呼兰区。
本院依据已发生法律效力的（2015）呼民二商初字第586号民事调解书，依法受理申请人申请执行人哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社申请执行李永庆、季兰秋、于晓龙金融借款合同纠纷一案，执行标的为12.154800万元。本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人自行和解为由申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人有财产可供执行时，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张雨波
审判员 张松柏
审判员 王加庆
二〇一六年五月十九日
书记员 武志国
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深罗法执一字第4335号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司
法定代表人丹羽秀树，董事长
被执行人杨仕有，男
上列申请执行人与被执行人杨仕有小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深罗法民二初字第1033号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人杨仕有的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈林申
审 判 员 郝江山
代理审判员 陈柯名
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 林宸栋
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0821民初1912号
原告：牛军，现住吉林省镇赉县。
委托诉讼代理人：贺强，系吉林陈井秋律师事务所律师。
被告：聂立强，成年人，现住吉林省镇赉县。
原告牛军诉被告聂立强民间借贷纠纷一案，本院按原告提供的地址向被告聂立强无法送达相关法律文书。
本院认为，原告提供被告聂立强地址不详，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：
驳回牛军的起诉。
案件受理费375元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 张彦葆
二〇一七年十一月九日
书记员 赵 雪
河南省商水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1623民初795号
原告史松河，男，汉族，住商水县。
被告高建军，男，汉族，1974年2月15日生，住商水县。
原告史松河与被告高建军欠款纠纷一案，本院于2017年2月24日立案，原告刘光华在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按史松河撤诉处理。
审判员 张玉衡
二〇一七年二月二十八日
书记员 刘冬菊
山西省闻喜县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0823民初990号
原告孙月勤，女，1966年3月22日出生，汉族。
委托代理人杨天佐，闻喜县河底镇法律服务所法律工作者。
被告张吉勇，男，1970年12月25日出生，汉族。
被告李景义，男，1982年5月5日出生，汉族。
被告王生军，男，1965年4月4日出生，汉族。
被告张筱巍，又名张小卫，男，1975年8月21日出生，汉族。
四被告委托代理人卫英，闻喜县桐城镇法律服务所法律工作者。
被告王国金，男，1976年3月29日出生，汉族。
原告孙月勤与被告张吉勇、李景义、王生军、张筱巍、王国金劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨天佐、被告张吉勇、李景义及其委托代理人卫英到庭参加了诉讼，被告王国金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙月勤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告共同支付劳动报酬2570元、经济损失50元以及欠款利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年，五被告在峡峪村承包50亩地，用于种植大田西红柿期间，雇佣原告等11人从事拔草、种植西红柿以及农作物干活，被告与原告约定每人每天50元报酬。务工期间七月份以前的报酬已全部兑现，八月份以后的报酬一直没有支付。五被告互相推脱，至今没有给付分文。
张吉勇、李景义、王生军、张筱巍辩称，余欠原告的劳动报酬已经经过双方的沟通和协商，落实到被告王国金一人的名下，且已经经过了原告方的同意，属于法律上的债权债务转移，所以本案原告的劳动报酬应判令由被告王国金承担，不再由四被告承担。
王国金未作答辩。
本院经审理认定事实如下:2014年3月份，被告张吉勇、李景义、王生军、张筱巍、王国金五人合伙在河底镇峡峪村承包120亩地，种植大田西红柿等农作物。由被告王国金联系，雇佣原告孙月勤等十一人为其拔草、种植西红柿等，并与原告等人约定每人每天报酬为50元。后经核算，由被告王国金从领工的闫群安处抄写该十一人的报酬数额交给原告等人。其中欠原告孙月勤劳动报酬2570元，庭审中原告承认被告王国金已付248元，余欠2322元。2014年9月6日，五被告散伙。经原告多次催要，五被告至今未付，故具状起诉。
本院认为，债务应当清偿。合伙人对合伙的债务承担连带责任。本案中，五被告系合伙关系，在五被告合伙期间，原告与五被告之间形成的劳务关系受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时足额支付劳动报酬，因此五被告对所欠原告的劳动报酬应承担连带清偿责任。关于被告张吉勇、李景义、王生军、张筱巍辩称欠原告的劳动报酬已经经过双方的沟通和协商，落实到被告王国金一人的名下，且已经经过了原告方的同意，属于法律上的债权债务转移，四被告不再承担责任的意见，因合伙内部约定不能对抗外部第三人，且四被告提供证据不能证明该债务由被告王国金一人承担已征得原告的同意，故对四被告此辩解意见本院不予采信。关于原告所诉经济损失50元及欠款利息，其未提供证据予以证实，对此请求本院不予支持。
综上所述，对原告孙月勤要求五被告支付劳动报酬2322元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张吉勇、李景义、王生军、张筱巍、王国金在本判决生效后连带支付原告孙月勤劳动报酬2322元。
二、驳回原告孙月勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由张吉勇、李景义、王生军、张筱巍、王国金负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审判员 辛俊丽
二〇一六年八月二十二日
书记员 陈 璐
文书内容安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）亳民一终字第00867号上诉人（原审被告）李胜利，男，1953年8月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，现住亳州市谯城区，委托代理人：王莉，女，1977年12月12日出生，汉族，住址同上。委托代理人：李东风，安徽重信众合律师事务所律师。被告：李强（李胜利之子），男，1979年6月出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，委托代理人：王莉，女，1977年12月12日出生，汉族，住址同上。（系李强妻子）委托代理人：卢伟祥，安徽重信众合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘春龙，男，1957年12月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审原告）：于素镇（曾用名于素真）女，1955年6月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，二被上诉人共同委托代理人：杨尘，安徽香樟律师事务所律师。本院在审理上诉人李胜利、李强与被上诉人刘春龙、于素镇财产损害赔偿纠纷一案中，李胜利申请对其提交的宅基地房屋转让合同中落款处余素镇的指纹进行鉴定，于素镇在二审庭审中亦同意指纹鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 孙 震代理审判员 罗 胜代理审判员 范荣鑫二〇一三年十二月九日书 记 员 孟艳杰
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六民二初字第00152号
原告：安徽舒城农村合作银行。
法定代表人：齐小飞，该公司董事长。
委托代理人：夏晖，安徽龙鼎律师事务所律师。
委托代理人：张新生，安徽龙鼎律师事务所律师。
被告：李光居。
被告：唐永玲。
被告：舒城县金诚融资担保有限公司。
法定代表人：陆琴，该公司董事长。
被告：陆琴。
被告：凤海山。
被告：黄玉瑶。
被告：舒城天羽羽绒有限公司。
法定代表人：李光居，该公司董事长。
本院在审理原告安徽舒城农村合作银行诉被告李光居、唐永玲、舒城县金诚融资担保有限公司、陆琴、凤海山、黄玉瑶、舒城天羽羽绒有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告安徽舒城农村合作银行于2015年5月25日向本院提出撤回对被告黄玉瑶起诉申请。
本院认为：原告安徽舒城农村合作银行撤回对被告黄玉瑶的起诉属当事人自行处分的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽舒城农村合作银行撤回对被告黄玉瑶的起诉。
审 判 长 王 敏
审 判 员 项 军
人民陪审员 王 莉
二〇一五年六月十六日
书 记 员 祁春婷
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六民二初字第00152号
原告：安徽舒城农村合作银行，住所地安徽省舒城县。
法定代表人：齐小飞，该行董事长。
被告：李光居，男，汉族，住安徽省舒城县。
被告：唐永玲，女，汉族，住址同上。
被告：舒城天羽羽绒有限公司，住所地安徽省舒城县。
法定代表人：李光居，该公司董事长。
本院在审理原告安徽舒城农村合作银行诉被告李光居、唐永玲、舒城天羽羽绒有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告安徽舒城农村合作银行向本院提出财产保全申请，要求查封被告李光居、唐永玲、舒城天羽羽绒有限公司价值445万元的财产。
本院认为：原告安徽舒城农村合作银行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
查封被告李光居、唐永玲、舒城天羽羽绒有限公司价值445万元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 石允龙
审判员 王 军
审判员 文士祥
二〇一五年四月十三日
书记员 许 飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
河北省固安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1022刑初8号
公诉机关河北省固安县人民检察院。
被告人吴某，无业，（户籍所在地）。2012年5月29日因犯贩卖毒品罪，被民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2012年7月11日刑满释放。2015年7月9日因涉嫌犯诈骗罪被固安县公安局刑事拘留，同年8月14日经固安县人民检察院以涉嫌犯隐瞒犯罪所得罪批准逮捕，于同日被固安县公安局依法执行逮捕。现羁押于固安县看守所。
固安县人民检察院以固检公诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人吴某犯隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。固安县人民检察院指派检察员赵会宗、李振望出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
固安县人民检察院指控：2013年11月28日至2013年12月1日期间，犯罪嫌疑人林颖科（在逃）等人在互联网上，以卖游戏装备为名诈骗朱某人民币94694元，并让朱某将钱汇入被告人吴某通过杨某甲（已判决）获取的银行卡内，后吴某在明知是林颖科等人诈骗所得赃款的情况下帮林某将赃款三万元从ATM机中取出。对于以上控诉，公诉机关提供了被告人吴某的供述及辩解，证人杨某甲、杨某乙、朱某、陈某、梁某证言，检查笔录、辨认笔录及照片，刑事判决书、释放证明、户籍证明、到案经过、银行交易记录等证据。要求以隐瞒犯罪所得罪追究被告人吴某的刑事责任。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2013年11月28日至2013年12月1日期间，犯罪嫌疑人林某（在逃）等人在互联网上以卖游戏装备为名诈骗朱剑锋人民币94694元，并让朱某将钱汇入被告人吴某通过杨某甲（已判决）获取的银行卡内，后吴某在明知是林某等人诈骗所得赃款的情况下帮林某将赃款三万元从ATM机中取出。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证及本院认证的下列证据予以证实：
1、被告人吴某的供述及辩解证实，他与阿弟是在酒吧认识的。案发前几天，阿弟把以姓梁的名字开的两张工商银行的卡给了他，说过两天会有人给这张银行卡打钱，自己没有时间让他去取一下，他就答应了。取款的那天大概十一点钟左右，阿弟给他打电话说钱已经到了，让他帮忙去取。当时他带着女儿一起去楼下附近的银行，从ATM机上取了两次钱，共取了三万块钱。第二天他去上班时阿弟带着两个男的来找他拿钱，他把取的钱及两张卡同时给了阿弟。阿弟没有给他任何好处，他向阿弟借了500块钱，后来联系不上始终也没还。辨认笔录及照片证实，吴某辨认出林某（阿弟）。
2、证人杨某甲辨认出2013年10月15日22点54分52秒广东南粤银行人民支行ATM机取款录像截图中照片上的人是吴某。
3、证人朱某的证言证实，2013年11月28日他用手机玩一个名为时空猎人的网络游戏过程中，有人在卖游戏装备，他就和对方联系想买点。通过QQ联系，对方自称是君逸网络科技有限公司的业务员，通过出售游戏装备，骗取94694元钱，后来联系不上了，就报案了。
4、证人梁某的证言证实，他辨认“肥仔”的常住人口基本信息，“肥仔”系杨某甲。杨某甲让他用他自己的身份证去银行开卡给杨某甲。他一共给杨某甲开了20多张银行卡，工商银行、中国建设银行、邮政储蓄银行、中国农业银行这四家他开了都是5张左右的银行卡，开这些卡时杨某甲有几次跟着他。
5、证人陈某的证言证实，吴某在他的三文鱼门店里打过工，期间看到他签收了一个快递。
6、证人杨某乙的证言证实，吴某是她老公。她辨认出2013年10月15日22点54分52秒广东南粤银行人民支行ATM机取款录像截图中照片上的人是吴某，抱的小孩是她的女儿。
7、湛江市圆通速递有限公司速递运单一份。
8、银行账户历史明细。
9、固安县公安局刑警大队出具的扣押物品清单、检查笔录证实，杨某甲与被告人吴某的通讯内容。
10、河北省固安县人民法院刑事判决书、广东省湛江市霞山区人民法院判决书及释放证明。
11、到案经过、户籍证明。
本院认为，被告人吴某在明知是他人犯罪所得的情况下，帮助他人将犯罪所得赃款从ATM机中取出，已构成隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人吴某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起至2016年4月8日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 鑫
审 判 员 张 娜
人民陪审员 曹晓辉
二〇一六年三月十五日
书 记 员 王中卫
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖长矿商初字第263号
原告：冀阳。
被告：韩欢。
原告冀阳与被告韩欢退协议纠纷一案，本院于2014年7月2日立案后，依法由审判员杨伟伟独任审判，并于2014年7月22日公开开庭进行了审理，原告冀阳到庭参加诉讼，被告韩欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。
原告诉称，原告投资80000元与被告于2012年8月合伙经营婚纱店。2013年4月，原告退出经营，双方经结算，被告应返还原告投资款80000元，并出具欠条一份。该欠款经原告多次催讨无着，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告欠款80000元，2014年1月1日至归还之日的活期存款利息；2、被告承担本案诉讼费用。
被告未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交个体工商户营业执照一份以及欠条一份，共同证明原、被告合伙经营婚纱店，原告退伙后，被告结欠原告80000元的事实。
被告未到庭且未提交书面质证意见，视为放弃质证权。原告提交的证据经本院审核认为，符合证据的真实性、合法性，以及与本案的关联性，能够证明本案的事实，本院予以认定。
根据上述采信的证据及当事人的陈述，本院查明本案事实如下：2012年，原、被告合伙经营长兴雉城花嫁婚纱店。后原告退伙，并于2013年4月12日与被告进行结算，被告尚欠原告80000元。结算当日，被告向原告出具欠条一份，并约定2013年底还清。被告至今未向原告归还欠款，双方纠纷成讼。
本院认为，原、被告之间的合伙关系，合法有效，应受法律保护。被告退伙后，双方进行结算，确认被告结欠原告80000元，系双方真实意思表示，本院予以确认，现被告未按约支付欠款系引起本案讼争的原因，依法应承担立即支付原告80000元的民事责任。双方约定欠款于2013年底还清，故原告主张相应的逾期付款利息，于法有据，本院予以支持，但主张按照活期存款利息，并没有提交具体的计算标准，故本院酌情按照日万分之二点一计算2014年1月1日至判决之日的逾期付款利息计3456元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第54条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩欢给付原告冀阳80000元，逾期付款利息3456元，合计83456元，限于本判决生效之日起十日内履行（2014年7月22日之后的利息，按照日万分之二点一计算至本判决确定的履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1800元，减半收900元，由被告韩欢承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 杨伟伟
二〇一四年七月二十二日
书记员 洪 波
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第3131号
原告福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司。
负责人瞿宜灼，总经理。
委托代理人余有祥，男，1960年4月10日出生，汉族。
委托代理人蒋慧，女，1973年2月1日出生，汉族。
被告巫某，女，1973年11月3日出生，汉族。
原告福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司与被告巫某物业服务合同纠纷一案，原告福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司于2014年7月3日向本院提起诉讼，本院受理后，原告于2014年7月17日以被告已缴清物业费用为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司以被告已缴清物业费用为由，向本院提出撤诉申请，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司撤回对被告巫某的起诉。
案件受理费人民币25元，由原告福州嘉辉物业管理有限公司
南平分公司负担。
审判员 余巧平
二〇一四年七月十七日
书记员 卫瑞霖
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第3131号
原告：千海花，女，1983年10月9日出生，朝鲜族，无职业，现住延吉市。
被告：许日升，男，1985年11月9日出生，朝鲜族，无职业，现住延吉市。
本院在审理原告千海花诉被告许日升之间离婚后财产纠纷一案中，原告千海花于2014年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告千海花的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告千海花撤回起诉。
案件受理费1375元、减半收取687.5元，保全费650元，其他诉讼费用80元（原告已预交2105元，退还原告687.5元），合计1417.5元，由原告千海花负担。
助理审判员 张妍妍
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 孙 丹
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨商初字第1100号
原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区。
负责人李培义，任公司经理。
委托代理人鹿亚军，山东邦治律师事务所律师。
被告巨野祥菏运输有限公司，住所地巨野县。
法定代表人宋保义，任公司经理。
委托代理人商圣良（系公司职工）。
被告沈庆刚，男，1981年5月26日出生，汉族，村民，住巨野县。
原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“平安财险青岛公司”）诉被告巨野祥菏运输有限公司（以下简称“祥菏公司”）、沈庆刚追偿权纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理。依法组成合议庭，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告平安财险青岛公司委托代理人鹿亚军，被告祥菏公司委托代理人商圣良到庭参加诉讼，被告沈庆刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告平安财险青岛公司诉称，2014年6月17日，青岛旌航国际物流有限公司（以下简称“旌航公司”）在原告处投保集装箱险，每个集装箱保险价值10万元，旌航公司与被告祥菏公司签订了集装箱内陆运输协议，约定被告祥菏公司为旌航公司运输集装箱。2014年9月27日，驾驶员常某某驾驶被告沈庆刚挂靠在祥菏公司的鲁RCXX**货车载运旌航公司的8063231集装箱行驶至山东省东营市大王镇时，不慎将集装箱罐体撞到一座桥体上，造成罐体内胆严重变形，完全损坏。此罐为集装箱险承保的保险标的，保险事故发生后，经过一系列的理赔程序，2014年12月15日，旌航公司向原告出具了赔付意向书及权益转让书，保险赔付金额为89670元，根据保险法第六十条的规定，原告取得了本案的代位求偿权，要求判令被告祥菏公司、沈庆刚偿付保险赔偿款89670元。
被告祥菏公司辩称，祥菏公司与实际车主沈庆刚签有协议，该车的实际车主为沈庆刚，祥菏公司只是名义车主，该车的所有权、使用权等均为实际车主沈庆刚，属于被告沈庆刚自主经营，自主盈亏，发生的一切责任均有实际车主沈庆刚自行承担。被告祥菏公司不应承担赔偿责任。
被告沈庆刚未作答辩。
经审理查明，被告沈庆刚购买解放牌汽车一辆，经与被告祥菏公司协商签订了《挂靠运营协议书》，挂靠在被告祥菏公司从事运输，车辆号牌为鲁RCXX**。旌航公司于2014年6月将包括集装箱型号GESU8063231在内的集装箱在原告平安财险青岛公司投保了集装箱综合险，原告平安财险青岛公司于2014年6月17日向旌航公司出具了保险单，保险金额10万元，保险期限自2014年6月18日中午12时至2015年6月18日中午12时，使用范围主要内海航行装运货物，分别装山梨醇和丙二醇。承保条件集装箱综合险，承保全损险，每个集装箱全损免赔率5%，被保险人旌航公司。2014年9月27日，驾驶员常某某驾驶鲁RCXX**货车运输GESU8063231集装箱行驶途中碰到桥洞顶端，导致罐体受损变形，经青岛远洋大亚物流有限公司鉴定，此罐框架报废，内胆变形相当严重，维修价格超过新罐价格，没有修理的必要，被告祥菏公司在该鉴定意见上加盖了公司印章。事故发生后，旌航公司向原告平安财险青岛公司提出《索赔申请书》及《赔付意向及权益转让书》，经原告平安财险青岛公司审核，扣除罐体残值和免赔率后，于2014年12月22日向旌航公司支付保险赔款89670元。原告赔付后，于2015年2月11日向本院提起诉讼，要求被告祥菏公司、沈庆刚偿付保险赔偿款89670元。
本院所确认的上述事实有原告提交的《集装箱保险单（副本）》、《集装箱投保单》及保险条款、旌航公司与被告祥菏公司签订的《集装箱内陆运输协议》、祥菏公司与沈庆刚签订的《挂靠运输协议书》、祥菏公司的证明、中国船级社工厂认可证书、青岛远洋大亚物流有限公司出具的证明、旌航公司向原告提交的索赔申请书、旌航公司向原告出具的赔付意向及权益转让书、原告向旌航公司支付保险赔款89670元的汇款凭证及当事人的陈述在卷为凭，经公开开庭质证和审查，应予采信。
本院认为，旌航公司将集装箱在原告平安财险青岛公司投保了集装箱综合险，在保险期间内，被告沈庆刚挂靠在祥菏公司进行货物运输的车辆，运输投保标的时发生保险事故，原告根据保险合同向被保险人旌航公司赔偿后，向被告祥菏公司、沈庆刚进行追偿。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”因此，原告平安财险青岛公司要求被告祥菏公司、沈庆刚赔偿其已支付的保险赔偿金89670元，依法应由被告沈庆刚承担赔偿责任，被告祥菏公司承担连带责任。被告沈庆刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告沈庆刚于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司支付保险赔偿款89670元；
二、被告巨野祥菏运输有限公司对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2042元，由被告沈庆刚负担，被告巨野祥菏运输有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 魏俊玉
审 判 员 祝司聚
人民陪审员 时 光
二〇一五年四月八日
书 记 员 马亚斌
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初6968号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人：杜冠君，系该公司董事长。
委托代理人：张国，系该公司职员。
被告：王彦昭，1980年3月20日出生，现住吉林省榆树市。
本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告王彦昭借款合同纠纷一案，本院于2017年10月15日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉处理。
审判员 于军伟
二〇一七年十月二十四日
书记员 王 翠
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0182民初6968号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：杜冠君，系该公司董事长。委托代理人：张国，系该公司职员。被告：王彦昭，1980年3月20日出生，现住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告王彦昭借款合同纠纷一案，本院于2017年10月15日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  于军伟二〇一七年十月二十四日书记员  王 翠
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）承刑执字第1193号
罪犯苗臣，现于河北省承德监狱服刑。
河北省承德市中级人民法院于2003年8月6日以（2003）承市刑初字第58号刑事附带民事判决，以被告人苗臣犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，河北省高级人民法院于2003年12月24日以（2003）冀刑一终字第891号刑事判决书撤销承德市中级人民法院承刑初字第（2003）第57号刑事判决中对被告人苗臣的量刑部分，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2006年6月16日以（2006）冀刑执字第547号刑事裁定书，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，河北省高级人民法院于2009年4月24日以（2009）冀刑执字第888号刑事裁定书，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年，2011年9月29日本院以（2011）承刑执字第1030号刑事裁定书对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利六年不变。
执行机关河北省承德监狱于2014年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯苗臣在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次，表扬奖励8次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关提出罪犯苗臣在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2014）460号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯苗臣在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯苗臣减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金小雁
审 判 员 陈 辉
代理审判员 燕金玲
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 刘明洋
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵03刑更584号
罪犯卞建伟，男，汉族，1969年7月1日出生于安徽省临泉县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。
浙江省武义县人民法院于2011年3月16日作出(2011)金武刑初字第65号刑事判决，认定罪犯卞建伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。
罪犯卞建伟曾减刑一次一年三个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯卞建伟在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯卞建伟符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯卞建伟在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子4次的奖励。
本院认为，罪犯卞建伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯卞建伟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（期限自2023年1月1日起至2025年12月31日止）。减刑后的刑期至2022年12月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月七日
书 记 员 张 恒 勤
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第4850号
原告陈财枝，男，1985年1月26日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人苏小梅，福建中美律师事务所律师。
被告陈志民，男，1971年6月27日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告陈小民，男，1974年5月28日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告陈财枝与被告陈志民、陈小民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈财枝的委托代理人苏小梅到庭参加诉讼，被告陈志民、陈小民经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈志民于2010年2月13日向原告借款人民币10000元，双方口头约定月利率为2%，未约定还款期限，同时被告陈小民提供担保，二被告出具借条一份由原告收执。后经原告多次催讨，两被告拒不偿还。为此，请求判令：被告陈志民偿还原告陈财枝借款人民币10000及利息（自2010年2月13日起按月利率2%计算至还清款项之日止）；被告陈小民对上述借款本息承担连带清偿责任。
被告陈志民、陈小民未作答辩。
原告提供如下证据：1.原告身份证复印件一份，以此证明原告的基本身份情况；2.两被告身份证复印件各一份，以此证明被告陈志民、陈小民的基本情况；3.借条复印件一份，以此证明陈志民向原告陈财枝借款人民币10000元的事实以及陈小民对此债务承担连带责任的事实；4.邮政储蓄银行汇款收据一张，以此证明原告因本案已交纳公告费260元。
被告陈志民、陈小民未向本院提供任何证据。
本院认为，被告陈志民、陈小民未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，其证据效力依法予以确认。
经庭审审查认证，本院对以下事实予以认定：2010年2月13日，被告陈志民向原告陈财枝借款人民币10000元，并由被告陈小民提供担保，两被告于当日出具一张借条给原告收执。借条主要内容：“借条兹陈志民因生意资金周转于2010年2月13日向陈财枝借现金人民币壹万元整，（小写：10000）担保人：陈小民借款人：陈志民2010年2月13日”。双方后经原告催讨，两被告未能偿还，原告于2015年7月23日向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告之间签订的保证借款合同系双方真实意思表示，应受法律保护。经原告催讨，被告陈志民未能及时返还借款，应承担还款责任。原、被告未约定借款利息，未约定还款期限，视为不定期无息借贷，利息可自2015年7月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款项之日止。原告与陈小民没有明确约定保证方式及借款期限，被告陈小民应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日（起诉之日）起计算。原告在保证期间内向被告陈小民主张权利，被告陈小民对该笔借款负有连带清偿的义务。被告陈小民承担保证责任后，有权向被告陈志民追偿。被告陈志民、陈小民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1.被告陈志民应于本判决生效之日起十日内返还给原告陈财枝借款人民币10000元及利息（自2015年7月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至生效判决确定还款之日止）。
2.被告陈小民对上述借款本息承担连带清偿责任。
3.被告陈小民承担保证责任后，有权向被告陈志民追偿。
4.驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币375元，由原告陈财枝负担325元，由被告陈志民、陈小民负担50元。本案案件公告费人民币260元，由被告陈志民、陈小民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 李珍珍
审 判 员 黄 磊
人民陪审员 张国显
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 王杰炳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0201刑初154号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人杨某某，因本案于2015年12月10日被刑事拘留，2016年1月12日被逮捕。现羁押于六盘水市第一看守所。
公诉机关以钟检公诉刑诉（2016）106号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年12月5日12时许，被告人杨某某步行途经六盘水市钟山区团结街时，发现“远盛通讯”手机店内无人看守，便进入店内将被害人陈某某放在店内充电的一部价值人民币2168元的金色苹果牌5S手机盗走，后将手机销赃给他人，案发后手机未追回。认为被告人杨某某具有如下量刑情节：归案后如实供述其罪行。认定的证据有被害人陈述，抓获经过，户籍信息，手机收款收据，现场勘查检查笔录、现场指认笔录及刑事照片，涉案财物价格鉴定书，监控视频，被告人杨某某的供述等。建议以盗窃罪对被告人杨某某在有期徒刑一年零六个月以下处刑及并处罚金。
审理查明，被告人杨某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人杨某某归案后如实供述其罪行，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期自2015年12月10日起至2016年6月9日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）
二、涉案赃物金色苹果5S手机一部继续追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石登艳
二〇一六年三月八日
书记员 陈瑞珏
广东省东莞市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤19民终2433号
上诉人（原审原告）：杨文娟，女，汉族，住广东省东莞市莞城区，公民身份号码：×××0060。
委托代理人：高旭东，广东南天星律师事务所律师。
委托代理人：王祖滢，广东南天星律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：东莞市丽水佳园开发有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇沿海丽水。
法定代表人：李晓龙。
委托代理人：陈文韬，广东众达律师事务所律师。
委托代理人：庾嘉威。
上诉人杨文娟因与被上诉人东莞市丽水佳园开发有限公司（以下简称“丽水佳园公司”）商品房销售合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2015）东一法道民一初字第639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月30日受理后，依法组成合议庭并于2016年4月28日公开开庭进行了审理。上诉人代理人王祖滢与被上诉人代理人陈文韬、庾嘉威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨文娟在本案一审时提出诉讼，诉讼请求为：1.杨文娟无须向丽水佳园公司支付面积补差款6841.1元；2.丽水佳园公司返还杨文娟5000元；3.丽水佳园公司于本案裁判生效之日起15日内，向杨文娟无条件出具产权登记资料（即在《房地产交易及权属登记表》、《房地产抵押登记申请表》上盖章）；4.本案诉讼费由丽水佳园公司承担。原审庭审中，杨文娟申请撤回第三项诉讼请求，原审法院依法予以准许。
原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：驳回杨文娟的全部诉讼请求。案件受理费48.01元，由杨文娟负担（已预交）。
原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2015）东一法道民一初字第639号民事判决书。
杨文娟不服原审判决，向本院上诉称：一、原审判令驳回杨文娟关于面积差价的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，应予以纠正。杨文娟关于不予支付面积差价的诉讼请求有充分理由，应予以支持。二、原审法院认定案涉5000元款项的诉请已超过诉讼时效系事实认定错误。据此，杨文娟请求：一、依法撤销原审判决，改判杨文娟无需向丽水佳园公司支付面积补差款；二、改判丽水佳园公司向杨文娟返还5000元；三、本案的诉讼费用由丽水佳园公司承担。
丽水佳园公司向本院答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对上诉人杨文娟上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据当事人在二审中的上诉与答辩意见，本案争议焦点：一、杨文娟是否需要补交面积补差款；二、丽水佳园公司是否需返还杨文娟5000元。
关于焦点一。定纷止争为司法纠纷解决基本功能，而涉案并不存在杨文娟诉称的纠纷，杨文娟并未向丽水佳园公司支付该款项，其并未遭受相关损失，其请求判决其无需向丽水佳园公司支付面积补差款的诉项并不存在纠纷解决前提要件。因此，对于该项请求法院不应受理，原审判决对此作出实体处理不妥，本院予以纠正，对于杨文娟的该项请求，本院裁定驳回起诉。退一步来说，根据双方的合同约定，面积是否存在误差及如何处理应以房产证记载的面积为准，案涉商品房尚未办理房产证，不能确定是否存在面积误差，因此，在此之前，开发商也无权要求购房者补交面积误差价款。
关于焦点二。原审判决认定丽水佳园公司实际收取了案涉5000元，并无不妥。首先，杨文娟在收到购房款发票时才知道5000元未在房款中扣除，权利受到侵害，因此，该5000元的诉讼时效应从丽水佳园公司出具购房款发票时起算，至起诉之日并未超过诉讼时效。其次，丽水佳园公司未能提供证据证明杨文娟享受了不应返还5000元附加的优惠，因此，5000元应当予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十五条、第一百三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十条的规定，当庭判决如下：
一、撤销广东省东莞市第一人民法院（2015）东一法道民一初字第639号民事判决。
二、驳回杨文娟关于无须向东莞市丽水佳园开发有限公司支付面积补差款6841.1元的起诉。
三、限东莞市丽水佳园开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向杨文娟返还5000元。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费48.01元，二审案件受理费96.03元，均由东莞市丽水佳园开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 程春华
审 判 员 梁振彪
代理审判员 王 聪
二〇一六年五月十六日
书 记 员 邝彩珍
黎中越
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉05刑更915号
罪犯于某某，男，汉族，初中文化，吉林省东辽县人，现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省辽源市龙山区人民法院于2014年9月18日作出（2014）龙刑初字第204号刑事判决，以被告人于某某犯故意伤害罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑3年（刑期：自2014年7月22日起至2017年7月21日止）。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯于某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年10月14日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯于某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，悔改表现突出，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯于某某准予减去有期徒刑余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙国祥
审判员 吴晓军
审判员 邹秀芳
二〇一六年十一月十一日
书记员 李宣宜
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑一初字第644号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人黄某某，男，1987年10月10日出生于广东省遂溪县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地遂溪县（以上均为自报）。因本案于2015年3月17日被羁押，同日被中山市公安局决定行政拘留15日，同年4月1日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）836号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员孙月婷出庭支持公诉，黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2014年12月20日晚上10时许，被告人黄某某未取得机动车驾驶资格醉酒后（经鉴定，黄某某驾驶车辆时血液中乙醇含量为170.6mg／100ml）驾驶无号牌两轮普通摩托车途经中山市三乡镇沙坦路新三乡车站路段时与被害人彭某某驾驶的电动自行车发生碰撞而肇事，事故造成黄某某受伤及车辆损坏。随后，黄某某在现场等候公安人员到场处理，并如实供述了上述罪行。经公安交警部门勘查认定，黄某某承担此事故的全部责任。事后，黄某某与彭某某已达成赔偿协议。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人彭某某的陈述及辨认笔录，抓获经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，广东岐江司法鉴定所的司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，血样提取登记表、血样提取及送检经过、驾驶人信息查询结果单、赔偿协议，黄某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。黄某某有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控黄某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉机关建议本院判处黄某某拘役一个月至三个月的量刑幅度与黄某某的罪责相适应，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2015年5月31日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾昀昕
二〇一五年四月二十九日
书记员 蒋诗慧
张燕清
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）滁刑终字第00355号
抗诉机关滁州市琅琊区人民检察院。
原审被告人李某某，男，汉族，1981年9月15日出生于安徽省滁州市，个体，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市清流人家东区。因殴打他人于2013年被滁州市扬子路派出所行政拘留十二日。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月23日被滁州市公安局琅琊分局取保候审，同年9月9日经滁州市琅琊区人民检察院决定取保候审。2015年9月24日经滁州市琅琊区人民法院决定被取保候审。
滁州市琅琊区人民法院审理琅琊区人民检察院指控原审被告人李某某犯故意伤害罪一案，于2015年10月9日作出（2015）琅刑初字第00189号刑事判决。宣判后，抗诉机关即原公诉机关琅琊区人民检察院提出抗诉。本院在审理过程中，安徽省滁州市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。
本院认为：安徽省滁州市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许安徽省滁州市人民检察院撤回抗诉。
滁州市琅琊区人民法院（2015）琅刑初字第00189号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姜维安
代理审判员 邓见阁
代理审判员 隋鸿达
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 宋秋月
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0326民初635号
原告务川仡佬族苗族自治县丰乐镇人民政府。
法定代表人王丹，系该镇镇长。
被告四川金宏源建设实业有限公司。
法定代表人刘礼金，系该公司董事长。
被告官俊杰，男，1985年8月8日出生。
本院在审理原告务川仡佬族苗族自治县丰乐镇人民政府诉被告四川金宏源建设实业有限公司、官俊杰合同纠纷一案中，原告务川仡佬族苗族自治县丰乐镇人民政府于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告务川仡佬族苗族自治县丰乐镇人民政府向本院提出撤诉申请，是原告在法律范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告务川仡佬族苗族自治县丰乐镇人民政府撤回起诉。
案件受理费减半交纳2900元，由原告务川仡佬族苗族自治县丰乐镇人民政府承担。
审判员 赵正权
二〇一六年五月五日
书记员 闻星星
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂南民初字第3349号
原告：张某某，男，汉族，居民，住沂南县。
原告：董某某，女，汉族，居民，住沂南县，系原告张某某之妻。
二原告共同委托代理人：张某甲，男，汉族，住沂南县，系二原告之子。
二原告共同委托代理人：宋奎远，山东同力兴国律师事务所律师。
被告：吕某某，女，汉族，工人，住沂南县。
委托代理人：崔纪元，沂南县传明法律服务所法律工作者。
原告张某某、董某某与被告吕某某共有物分割纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理。依法由审判员刘秉涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、董某某及二原告共同委托代理人张某甲、宋奎远，被告吕某某及其委托代理人崔纪元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某、董某某诉称：被告吕某某系原告儿媳。2014年7月25日，原告儿子张某乙在临沂新程金锣牧业有限公司（以下简称：“金锣牧业公司”）因工伤事故死亡。在原被告分配赔偿款时，给胎儿预留抚养费66537元，预留赔偿款156820.66元，共计223357.66元。原被告协议约定，对胎儿保留的份额由双方各代管50％，即111678.33元。被告于2014年9月11日对胎儿流产。后原告要求对胎儿保留的赔偿份额重新分割未果。为维护自身的合法权益，特提起诉讼，要求被告向原告返还多得的赔偿款37226.28元。
被告吕某某辩称：本案中虽然为胎儿预留了份额，但是胎儿是自然流产，并非被告致使胎儿流产；在这期间被告为保胎四处求医问药，花去大量医疗费用。于原告诉请要求支付赔偿款，答辩人认为不应支持，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
审理查明：原告张某某、董某某为张某乙的父母，被告吕某某为张某乙之妻。2014年7月25日，张某乙在金锣牧业公司因工伤事故死亡。经张某乙亲属张某某、董某某、吕某某与金锣牧业公司协商，双方达成以下协议：“1、甲方（金锣牧业公司）一次性支付乙方（张某某、董某某、吕某某）丧葬补助金、供养亲属抚慰金、一次性工亡补助金、运尸费、停尸费、尸检费等所有费用共计81万元；2、本协议双方签字盖章后生效，甲乙双方不得反悔，也不因此再产生纠纷。”赔偿款支付后，原被告于2014年8月17日对该赔偿款的分割作出协议，约定张某某、董某某共分得404821.66元，吕某某分得156820.66元，为胎儿预留的份额为223357.66元（抚养费66537元，预留赔偿款156820.66元）由其母吕某某代管。2014年8月18日，原被告又对该协议作出变更，约定对胎儿保留的份额由双方各代管50％，即111678.33元。2014年9月11日被告流产。原告遂要求对胎儿保留的赔偿份额进行重新分割，被被告拒绝，原告遂起诉至本院。
上述事实，主要依据本院庭审调查及原告提供的双方签订的财产分割协议和财产分割协议补充声明的证明认定，有关材料均已质证并收录在卷。
本院认为：原、被告与金锣牧业公司的签订了协议，约定了对张某乙因故死亡赔偿81万元，是双方真实意思表示。该协议未对赔偿明细作出约定，故原、被告获得的赔偿金可由其在符合法律规定的前提下自行分配。原、被告签订了财产分割协议及《财产分割协议》变动、补充声明，对赔偿金的分割作出约定，是双方真实意思表示，本院予以认可。协议中对胎儿预留了223357.66元，因胎儿并未出生，该预留份额不应再保留，应参照遗产重新分割，原告张某某、董某某、吕某某各分得74452.56元。被告代管金额为111678.83元，扣除其应分得的74452.56元，多出的37226.27元应当返还给二原告。故二原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十九条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十八条之规定，判决如下：
被告吕某某于判决书生效后十日内返还原告张某某、董某某应得的赔偿金37226.27元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730元，减半收取365元，由被告吕某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘秉涛
二〇一四年十一月二十八日
书记员 顾国栋
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗民一初字第01790-3号
原告：张太春，男，1972年9月16日出生，汉族。
被告：万波，男，1966年10月10日出生，汉族。
被告：邢玲玲，女，1970年2月16日出生，汉族。
本院在受理原告张太春与被告万波、邢玲玲民间借贷纠纷一案后，被告万波、邢玲玲在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告邢玲玲户籍所在地和住所地在安徽省合肥市包河区，应当由邢玲玲所在地人民法院管辖，故本案应当移送安徽省合肥市包河区人民法院审理。
经审查，本院认为：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权，原告可以选择向其中一个法院起诉。本案中，万波的住所地为安徽省泗县，故泗县人民法院对该案有管辖权。被告万波、邢玲玲提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十五条、第一百五十四条第一款（二）之规定，裁定如下：
驳回被告万波、邢玲玲对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。
审判员 苗晓莉
二〇一五年六月二日
书记员 殷 毅
上海市闸北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闸执字第124号
上海市闸北区人民法院执行裁定书(2015)闸执字第124号申请执行人张容，女，1990年3月10日出生，汉族，户籍地四川省万源市。被执行人上海李覃职业介绍所，住所地上海市闸北区。法定代表人李覃。申请执行人张容与被执行人上海李覃职业介绍所服务合同纠纷一案，本院作出的(2014)闸民一(民)初字第3641号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人上海李覃职业介绍所未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张容向本院申请执行。执行过程中查明，被执行人上海李覃职业介绍所名下无车辆、房产、有价证券和银行存款等可供执行，上述情况已告知申请人，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产。被执行人欠申请人案款人民币25434.45元暂存在执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人张容依据本院(2014)闸民一(民)初字第3641号民事判决书所请求的执行事项在本次执行程序终结。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 陶保林
执行员 封惠忠
执行员 谢 鸿
二〇一五年四月一日
书记员 董鹏程
附：相关法律条文
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民终10259号
上诉人（原审被告）：周婧，女，1987年12月19日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。
委托诉讼代理人：樊华，江苏冠文律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：魏涛，男，1983年1月4日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。
上诉人周婧因与被上诉人魏涛民间借贷纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2016）苏0115民初8412号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理期间，上诉人周婧于2017年3月6日自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人周婧在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人周婧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起生效。
二审案件受理费9350元，减半收取4675元，由上诉人周婧负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴劲松
审 判 员 毕宣红
代理审判员 陈 戎
二〇一七年三月六日
书 记 员 刘雨晴
巴林右旗人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0423民初2571号
原告：韩广忠，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
委托代理人江衍喜，男，汉族，法律工作者，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告：刘志，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
委托代理人：宁宗杰，男，汉族，法律工作者，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
原告韩广忠诉被告刘志生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员牧仁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩广忠及其委托代理人江衍喜、被告刘志及其委托代理人宁宗杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月2日晚，我向村里的垃圾坑倒垃圾时遭到被告阻拦，被告将我打倒在地，法医鉴定我为轻微伤，我受伤后住院治疗，共住院16天，花去医疗费5547.23元。现诉至法院，要求被告赔偿医药费5547.23元，护理费1760元，误工费1648元，伙食补助费1600元，车费330元，共计10885.23元，并要求被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称，原、被告由于相邻关系引起的治安事件，被告未对原告进行侵害，原告的损伤是新伤或旧伤在待定状态。原告称被被告打倒在地，没有这一事实，属讹诈被告。原、被告虽有身体接触，但没有直接导致原告右手中指远节指骨骨折及远侧指尖脱位的事实。为此原告主张身体权赔偿不能成立，并且原告存在自行扩大损失的事实。原告提供的医药费显示：原告住院16天，花去医疗费4769.23元，但原告请求的医疗费是5547.23元。虽然护理费收据载明208元，但原告缺少特别护理的证据。原告主张的护理费16天×110元=176元，误工费16天×113元=1648元，伙食补助费16天×100元=1600元，均不符合内蒙古自治区农村牧区的赔偿标准，原告的诉讼请求，不应获得法院的全部支持。被告申请调取监控资料及照片，能够证明原告打被告，造成被告损伤，故被告不应承担责任。
经审理查明，2017年5月2日，原、被告因倒垃圾一事发生争执，造成原告受伤。原告在巴林右旗医院住院治疗16天，后伤情好转出院，花去医疗费5547.23元。
上述事实有原告提供的入院出院通知单、巴林右旗医院病历、疾病诊断书、费用清单、医疗费收据、右公司鉴伤字[2017]077号鉴定文书、右公（索）行罚决字［2017］600号巴林右旗公安局行政处罚决定书、巴林右旗公安局索博日嘎镇派出所询问刘志、韩志钱、陈井义、王付艳、郭凤芹、韩广忠的笔录及原、被告的陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，原、被告因倒垃圾一事发生争执，造成原告受伤，对此伤害结果被告应承担赔偿责任，对纠纷的发生原告也有一定过错。所以，被告应承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收据凭证，结合诊断证明等相关证据确定。误工费根据内蒙古自治区上一年度农牧民的平均工资标准及原告申请予以确定。护理费参照内蒙古自治区上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资标准及原告申请予以确定。住院伙食补助费参照内蒙古自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准及原告申请予以确定。根据以上标准及原告申请，原告的医疗费为5547.23元,误工费为1648元，护理费为1701.6元,住院伙食补助费为1600元，合计10496.83元，原告承担20%，即2099.3元，被告承担80%，即8397.53元。被告提出的原告受伤与其无关的抗辩意见不成立，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘志赔偿原告韩广忠医疗费、误工费、护理费及住院伙食补助费等损失8397.53元。此款在本判决发生法律效力后十日内给付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告刘志未按判决书中指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费36元，由原告承担7.2元，由被告承担28.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员牧仁
二0一七年七月十六日
书记员巴达日胡
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林右旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0423民初2571号原告：韩广忠，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。委托代理人江衍喜，男，汉族，法律工作者，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告：刘志，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。委托代理人：宁宗杰，男，汉族，法律工作者，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。原告韩广忠诉被告刘志生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员牧仁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩广忠及其委托代理人江衍喜、被告刘志及其委托代理人宁宗杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月2日晚，我向村里的垃圾坑倒垃圾时遭到被告阻拦，被告将我打倒在地，法医鉴定我为轻微伤，我受伤后住院治疗，共住院16天，花去医疗费5547.23元。现诉至法院，要求被告赔偿医药费5547.23元，护理费1760元，误工费1648元，伙食补助费1600元，车费330元，共计10885.23元，并要求被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，原、被告由于相邻关系引起的治安事件，被告未对原告进行侵害，原告的损伤是新伤或旧伤在待定状态。原告称被被告打倒在地，没有这一事实，属讹诈被告。原、被告虽有身体接触，但没有直接导致原告右手中指远节指骨骨折及远侧指尖脱位的事实。为此原告主张身体权赔偿不能成立，并且原告存在自行扩大损失的事实。原告提供的医药费显示：原告住院16天，花去医疗费4769.23元，但原告请求的医疗费是5547.23元。虽然护理费收据载明208元，但原告缺少特别护理的证据。原告主张的护理费16天×110元=176元，误工费16天×113元=1648元，伙食补助费16天×100元=1600元，均不符合内蒙古自治区农村牧区的赔偿标准，原告的诉讼请求，不应获得法院的全部支持。被告申请调取监控资料及照片，能够证明原告打被告，造成被告损伤，故被告不应承担责任。经审理查明，2017年5月2日，原、被告因倒垃圾一事发生争执，造成原告受伤。原告在巴林右旗医院住院治疗16天，后伤情好转出院，花去医疗费5547.23元。上述事实有原告提供的入院出院通知单、巴林右旗医院病历、疾病诊断书、费用清单、医疗费收据、右公司鉴伤字[2017]077号鉴定文书、右公（索）行罚决字［2017］600号巴林右旗公安局行政处罚决定书、巴林右旗公安局索博日嘎镇派出所询问刘志、韩志钱、陈井义、王付艳、郭凤芹、韩广忠的笔录及原、被告的陈述等证据在卷予以证实。本院认为，原、被告因倒垃圾一事发生争执，造成原告受伤，对此伤害结果被告应承担赔偿责任，对纠纷的发生原告也有一定过错。所以，被告应承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收据凭证，结合诊断证明等相关证据确定。误工费根据内蒙古自治区上一年度农牧民的平均工资标准及原告申请予以确定。护理费参照内蒙古自治区上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资标准及原告申请予以确定。住院伙食补助费参照内蒙古自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准及原告申请予以确定。根据以上标准及原告申请，原告的医疗费为5547.23元,误工费为1648元，护理费为1701.6元,住院伙食补助费为1600元，合计10496.83元，原告承担20%，即2099.3元，被告承担80%，即8397.53元。被告提出的原告受伤与其无关的抗辩意见不成立，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告刘志赔偿原告韩广忠医疗费、误工费、护理费及住院伙食补助费等损失8397.53元。此款在本判决发生法律效力后十日内给付。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告刘志未按判决书中指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费36元，由原告承担7.2元，由被告承担28.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员牧仁二0一七年七月十六日书记员巴达日胡
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁刑更1237号
罪犯孙义轩，男，汉族，1966年3月28日出生于山东省莒县，现在山东省鲁南监狱服刑。
日照市中级人民法院于二〇一三年七月十六日作出（2013）日刑初字第7号刑事判决，认定被告人孙义轩犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法律文书送达生效后，交付监狱执行。
山东省鲁南监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一六年十一月三十日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁南监狱的减刑建议书称，罪犯孙义轩在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功一次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，罪犯孙义轩系患严重疾病的罪犯，减刑建议书所述悔改表现属实，有罪犯孙义轩的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表、百分考核表、病残罪犯审核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯孙义轩在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，且系患严重疾病的罪犯，可适当放宽减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯孙义轩无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2016年12月26日起，至2035年12月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 李召亮
代理审判员 陈新厂
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 陶新枝
湖南省沅陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沅刑初字第238号
公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。
被告人向某某，男，1983年6月8日出生，苗族，湖南省沅陵县人，初中文化，无业。因涉嫌犯赌博罪，2014年9月12日被沅陵县公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于沅陵县看守所。
被告人张某某，男，1986年9月7日出生，汉族，湖南省沅陵县人，初中文化，无业。因涉嫌犯赌博罪，2014年9月12日被沅陵县公安局刑事拘留，同年10月17日被沅陵县公安局改变强制措施为监视居住，同年12月12日由沅陵县人民检察院决定对其继续监视居住，当月26日经本院决定变更强制措施为取保候审。
湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2014）220号起诉书指控被告人向某某、张某某犯赌博罪一案，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员袁婷实行独任审判，于2015年1月5日公开开庭审理了本案。代理书记员周丽坤担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员冯琼出庭支持公诉，被告人向某某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省沅陵县人民检察院指控：
2014年9月初至9月11日期间，被告人向某某伙同向某、杜某某、“憨狗”、“量佬”（四人均另案处理）在沅陵县鹿溪口村、白田乡高峰村等地组织他人聚众赌博，并雇请张某某为其抽水子钱。期间，累计抽头渔利数额达4万余元，其中向某某获利3000元，张某某获利600元。
在本院审理期间，被告人向某某主动退缴赃款3000元，被告人张某某主动退缴赃款600元。
本院于2014年12月26日委托沅陵县司法局对被告人张某某进行了社区调查评估，该局于2015年1月8日作出了沅社矫评估字（2014）190号评估意见书，评估认为对被告人张某某实行社区矫正的再犯罪风险不大，对被告人张某某可实行社区矫正。
针对上述指控的事实，被告人向某某、张某某在开庭审理过程中没有提出异议，并有户籍证明、抓获经过等书证；证人潘某某、李某某、孙某某等人的证言；被告人向某某、张某某的供述与辩解；现场勘验笔录等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人向某某、张某某无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人向某某起主要作用，系主犯。被告人张某某起次要作用，系从犯，应当从轻判处。案发后，被告人向某某、张某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，且积极退缴所得赃款，可从轻处罚，并对被告人张某某适用缓刑不致再危害社会。沅陵县司法局社区矫正评估意见，本院予以采纳。对被告人向某某、张某某退缴的赃款应予以没收。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人向某某犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2015年1月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人张某某犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、对被告人向某某退缴的赃款3000元，被告人张某某退缴的赃款600元，应予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 袁 婷
二〇一五年一月九日
代理书记员 周丽坤
附本案所适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省沅江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沅刑初字第238号
公诉机关湖南省沅江市人民检察院。
被告人胡某某，男，1989年7月11日出生于湖南省沅江市，汉族，初中文化，无业，住沅江市琼湖街道办事处杨泗桥村。因犯故意伤害罪，于2008年6月被本院判处管制二年，因吸食毒品于2014年6月被沅江市公安局决定强制戒毒二年。又因本案于2014年7月3日被沅江市公安局依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。
沅江市人民检察院以沅检刑诉（2014）195号起诉书指控被告人胡某某犯容留他人吸毒罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院检察员罗剑、被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月16日14时左右，被告人胡某某在沅江市百合车站旁“XXX”宾馆开好209房后，容留沈某、张某、文某在房内采取“水过滤”的方式共同吸食毒品冰毒。
上述事实，被告人胡正佳在开庭审理过程中亦无异议，并有沅江市公安局的发破案报告及抓获材料等有关书证，户籍证明，证人沈某、张某、文某的证言，被告人胡某某的供述，辨认笔录，沅江市公安局公安行政处罚决定书，沅江市公安局强制隔离戒毒决定书，本院（2008）沅刑初字第69号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某明知他人吸食毒品仍为其提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人胡某某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某当庭表示认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月3日起至2014年11月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙英
二〇一四年八月十四日
书记员 黄芳
附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第03300号
原告张光田，居民。
委托代理人毛广松，江苏华脉律师事务所律师。
被告司方斌，居民。
被告刘长菊，居民。
被告孙沛林，居民。
被告李军洲，居民。
原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张继林独任审判，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛广松、被告刘长菊到庭参加诉讼，被告司方斌、孙沛林、李军洲经本院合法传唤无正当事由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月25日，被告司方斌从原告处借款400000元，称用于经营沭阳县迎虞花苑小区兴泽日用品商行经营周转，其妻子刘长菊也在借条上签名，由被告孙沛林、李军洲提供担保。被告司方斌登记的沭阳县迎虞花苑小区兴泽日用品商行系个体工商户。因被告未还款，现原告起诉至法院，请求判令四被告偿还原告借款400000元，并自2015年4月26日起按月息2%支付利息至款项还清之日止，由被告承担本案的诉讼费用。
被告刘长菊辩称：向原告借款400000元属实，我与司方斌系夫妻关系，该笔借款用于家庭经营需要，借款时由被告孙沛林、李军洲提供担保，对该笔借款同意归还，但目前没有还款能力。
被告司方斌、孙沛林、李军洲未作答辩。
经审理查明：2014年10月25日，被告司方斌、刘长菊向原告张光田借款400000元，由被告孙沛林、李军洲提供担保，并立有借条一张，其中载明：“借条，今有司方斌借张光田现金肆拾万元整人民币，小写：￥400000元，用于经营周转，该借款于2015年4月25日之前归还。如到期不能按时还款，承诺按月息2分从2014年10月25日到全部还款之日止计算利息支付给张光田。担保方承诺：如约定期限内借款单位不能按时还款，担保方自愿与借款单位一同成为该借款单位的第一责任人，履行该借款全部还款及违约赔偿责任。”同日，原告张光田将400000元交付被告司方斌。现因借款原、被告产生纠纷，原告诉至本院处提出上述诉求。
另查明：被告司方斌、刘长菊系夫妻关系，其家庭经营的沭阳县迎虞花苑小区兴泽日用品商行系个体工商户，且已注销登记。
上述事实，由原、被告陈述、借条、工商银行交易明细记录、工商登记信息等证据证明，本院予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对保证担保的范围和方式没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担连带清偿责任。被告司方斌、刘长菊向原告借款，被告孙沛林、李军洲提供担保，但未明确约定担保方式，故原告要求四被告承担归还400000元借款责任，有法律依据，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。原、被告诉争的借款约定借款利率月息2%，原告要求被告从逾期还款之日起按约定给付借款利息，有事实依据，本院予以支持。被告司方斌、孙沛林、李军洲经本院合法传唤无正当事由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依据，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告司方斌、刘长菊于本判决生效之日起十日内归还原告张光田款400000元及利息（利息以400000元为基数，从2015年4月26日起按月息2%计算至实际付款之日止），被告孙沛林、李军洲对该款承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费7300元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
审判员 张继林
二〇一五年十一月十六日
书记员 祁 磊
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民二初字第27号
原告：唐忠，男，汉族，1973年出生，住吉木萨尔县。
被告：马忠丽，女，汉族，1973年出生，住吉木萨尔县。
委托代理人：柳文杰，乌鲁木齐市新市区正大法律服务所法律工作者。
原告唐忠与被告马忠丽缔约过失责任纠纷一案，本院于2015年1月7日受理后，依法由审判员何晓琴独任审判，于同年1月27日公开开庭进行了审理。原告唐忠，被告马忠丽及其委托代理人柳文杰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告诉称：2014年12月8日原、被告口头约定，原告于12月23日为被告准备20桌酒席，协议总价为16610元。同年12月22日，被告告知原告取消酒席，但原告已按约定提前购好所需材料，被告的违约行为给原告造成了严重的经济损失。现请求法院判令被告：1、赔偿原告经济损失16610元；2、承担本案诉讼费。
被告辩称：原、被告于2014年12月4日对订酒席的事只是进行了洽谈，但双方在谈的过程中发生了一些矛盾最终未谈妥，被告即未签订协议，也未交订金，更没给原告造成什么损失。
原告就其诉讼请求和理由向法庭提供以下证据：
出示录音一段，证明：1、原告给被告的丈夫打电话询问12月23日被告订的酒席订不订了，怎么也不说一声，而被告答复不订了，对话刚开始称其妻子忘记给原告讲了，后又称前几天给原告餐厅送羊时已讲过不订了；2、被告在原告处拿走请柬100份，原告让被告送回去，被告称过几天送回去。
被告质证认为：该证据真实性认可。但该录音并未反映出原、被告已达成了协议，也反映不出订金、订多少桌酒席以及酒席的价格。
本院认证认为：该证据被告认可真实性，本院予以确认。
被告未向法庭提供证据。
根据以上举证、质证、认证及原、被告的当庭陈述，本院依法确认以下事实：
2014年12月，原、被告就原告搬家请客需在被告餐厅订酒席一事恰谈商议，且原告在被告处拿走100张请柬。双方未就此事签订相应的餐饮服务合同，也未交纳订金。
本案争议焦点：被告是否应承担赔偿责任。
本院认为：合同的订立需双方在平等、自愿的基础上，就合同的主要条款达成一致。本案原、被告双方就订酒席一事只是经过恰谈，并未就合同的主要条款即桌数、价格等事宜达成一致意见，因此双方的餐饮服务合同尚未成立。但是双方在商议过程中，被告从原告处拿走100张请柬，据此原告唐忠完全有理由信赖被告，并对酒席做了相应准备，而被告违反诚实信用原则，未及时通知原告不订酒席，应承担缔约过失责任。原告认为基于信赖为被告准备酒席造成损失16610元，但其未提供任何证据证明该损失额，故对原告的诉讼请求，因缺乏证据本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告唐忠的诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 何晓琴
二〇一五年三月二十日
书记员 陈丹丹
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兖民初字第1813号
原告：赵明进。
被告：马广建。
本院在审理原告赵明进与被告马广建民间借贷纠纷一案中，因原告赵明进向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告马广建的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵明进撤回对被告马广建的起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告赵明进负担。
审判员 田 新
二〇一四年十月八日
书记员 高会娟
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执2393号
申请执行人宁生犬，男，汉族，现住安徽省池州市东至县。
被执行人辛丽莎，女，汉族。
本院在执行申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，即被执行人于2017年1月31日前给付上述申请执行人10万元，申请执行人放弃其它的请求，现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁1002执2393号执行案件执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一六年十一月二十九日
书记员 赵 斌
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1002执2393号申请执行人宁生犬，男，汉族，现住安徽省池州市东至县。被执行人辛丽莎，女，汉族。本院在执行申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，即被执行人于2017年1月31日前给付上述申请执行人10万元，申请执行人放弃其它的请求，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本院（2016）鲁1002执2393号执行案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一六年十一月二十九日书记员  赵 斌
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第6701号
申请执行人：李香冲，女，1952年5月6日出生，住永康市。
被执行人：李振强，男，1977年12月8日出生，住永康市。
被执行人：章宜静，女，1977年11月3日出生，住永康市。
被执行人：李田宝，男，1951年3月27日出生，住永康市。
本院在执行申请执行人李香冲与被执行人李振强、章宜静、李田宝民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的（2015）金永石商初字第00465号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人李田宝的存款46215.92元。
本裁定立即执行。
执行员 应 佐
二〇一七年三月十四日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第6701号
申请执行人：李香冲，女，1952年5月6日出生，住永康市。
被执行人：李振强，男，1977年12月8日出生，住永康市。
被执行人：章宜静，女，1977年11月3日出生，住永康市。
被执行人：李田宝，男，1951年3月27日出生，住永康市。
本院在执行申请执行人李香冲与被执行人李振强、章宜静、李田宝民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的（2015）金永石商初字第00465号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人李振强、章宜静、李田宝所有的存款100000元。
本裁定立即执行。
执行员 应 佐
二〇一七年四月六日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第6701号
申请执行人李香冲，女，1952年5月6日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人李振强，男，1977年12月8日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人章宜静，女，1977年11月3日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人李田宝，男，1951年3月27日出生，汉族，住浙江省永康市。
本院在执行申请执行人李香冲与被执行人李振强、章宜静、李田宝民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的（2015）金永石商初字第00465号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人李田宝已经退休，有退休工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人李田宝的退休工资100000元（从李田宝每月退休工资中扣留，用于偿还申请执行人，直至履行完毕为止。李田宝的工资银行帐户未经法院许可不得擅自变更，如已变更，请将变更后的银行账户、名字发函告知永康市人民法院执行局）。
本裁定立即执行。
执行员 何和平
二〇一七年四月十日
书记员 应 佐
内蒙古自治区突泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内2224刑初7号
公诉机关突泉县人民检察院。
被告人杨某某，男，1961年8月12日出生，汉族，小学文化，农民，突泉县人，现住内蒙古突泉县。因涉嫌非法占用农用地，2015年5月5日被突泉县森林公安局取保候审。
辩护人李玉芬，内蒙古华泉律师事务所律师。
突泉县人民检察院以突检公刑诉（2016）6号起诉书指控被告人杨某某犯非法占用农用地罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。突泉县人民检察院代理检察员张文娟出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人李玉芬到庭参加诉讼，现已审理终结。
突泉县人民检察院指控：被告人杨某某将所承包的位于突泉县水泉镇永泉村东大荒屯正南3公里处75.6亩林地，擅自改变其用途，种植农作物。
公诉机关认为，被告人杨某某违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法占用农用地罪，追究其刑事责任。被告人杨某某虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人杨某某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求法庭从轻处罚。辩护人李玉芬的意见是被告人杨某某自愿认罪，认罪态度较好，可从轻处罚，应适用缓刑。
经审理查明：2006年3月20日，被告人杨某某的父亲杨某甲承包位于突泉县水泉镇永泉村东大荒屯正南3公里处林地400亩，开垦后以耕地的形式承包给杨某某、杨某乙、杨某丙及杨某丁四人耕种。杨某甲去世后，经杨某某母亲牟某某同意，杨某某于2012年办理了林权证，将林权证办到自己名下，并继续耕种。
经突泉县林业局林业规划设计队鉴定：被告人杨某某擅自改变林地使用用途林地面积为75.6亩。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证杨某某所有的林权证，造林承包合同书、集体林地家庭承包合同书，证人刘某某、孟某某、杨某乙等人的证言，被告人杨某某的供述，现场勘查笔录、现场平面图、现场照片，鉴定报告，被告人杨某某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反土地管理法规，非法占用农用地，改变土地用途，数量较大，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控成立。被告人杨某某自愿认罪，如实供述自己罪刑，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币伍仟元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
二审审理中，本判决尚未生效。
审判长 孙 平
审判员 杨晓军
审判员 刘 冰
二〇一六年三月七日
书记员 张冠男
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第802号
原告高银角（又名高银娇），务农。
委托代理人吕志兵，长垣县法律援助中心律师。
被告李普林，务农。
被告穆标雷，务农。
原告高银角与被告李普林、穆标雷劳务合同纠纷一案，高银角于2014年2月19日向本院提起诉讼，本院于2014年2月25日作出受理决定，于2014年3月11日向李普林、穆标雷送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后依法组成合议庭，于2014年4月15日公开开庭进行了审理，高银角委托代理人吕志兵，李普林、穆标雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
高银角诉称，2012年6月至8月期间，高银角在李普林、穆标雷承包的天津一处居民搬迁楼项目工地上干内墙粉刷，工程结束后，经结算，下欠工资3075元未付。后经催要不给，故要求判令李普林、穆标雷给付工资3075元。
李普林辩称，高银角是在李普林承包的工地打工，但现在工程款还没有要回来，要回来就给高银角。
穆标雷辩称，穆标雷与李普林是合伙关系，但穆标雷已于2013年2月15日退伙，穆标雷与李普林已协商好，穆标雷退出合伙后，工人工资由李普林支付，故穆标雷不同意支付工人工资。
根据双方当事人的诉辩意见，并经双方当事人确认，本院归纳本案争议焦点为：高银角要求李普林、穆标雷给付工资3075元并互负连担责任有无事实根据和法律依据。
针对争议焦点，高银角向本院提交的证据有：1、署名李普林的欠条一份。证明高银角所主张的工资事实�在。2、高银角所在村民委员会证明一份。证明高银角与高银娇系同一人。
针对争议焦点，李普林未向本院提交证据。
针对争议焦点，穆标雷向本院提交的证据有：2013年2月15日李普林所写证明一份。证明穆标雷已于2013年2月15日退伙，工人工资不应由穆标雷支付。
经庭审质证，李普林对高银角向本院提交的证据不提异议。
经庭审质证，穆标雷对高银角向本院提交的证据不发表质证意见。
经庭审质证，高银角对穆标雷向本院提交的证据真实性不提异议，但对证明目的提出异议，认为不能证明高银角工资不应由穆标雷支付的理由成立。因穆标雷认可高银角的工资系穆标雷与李普林合伙承包的工程所欠的工资。故对此异议，本院予以支持。
经庭审质证，李普林对穆标雷向本院提交的证据不提异议。
依据双方当事人陈述及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2012年6月至8月期间，高银角在李普林、穆标雷承包的天津一处居民搬迁楼项目工地上干内墙粉刷，工程结束后，经结算，李普林、穆标雷欠高银角工资3075元，李普林为高银角出具了欠条，后经高银角催要，李普林又给付高银角1000元（李普林、穆标雷未在本院限定的时间内核对该款，本院以高银角自认的数额为准。）。
另查明，穆标雷于2013年2月15日退伙。
本院认为，高银角在李普林、穆标雷所承包的工地打工，为李普林、穆标雷提供劳务，双方劳务合同关系依法成立。双方应按约定全面履行合同义务，高银角提供劳务后，李普林、穆标雷负有给付劳动报酬的义务。《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定，合伙人对合伙债务承担连带责任。故对高银角要求李普林、穆标雷互负连带责任给付工资的诉讼请求，本院予以支持，但应扣去李普林出具欠条后又给付高银角的1000元，3075元减去1000元，李普林、穆标雷应给付高银角2075元。穆标雷抗辩与李普林已协商好，穆标雷退出合伙后，工人工资由李普林支付，穆标雷不应再支付工人工资的理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、李普林、穆标雷于本判决生效之日起十日内给付高银角工资款2075元，并互负连担责任。
二、驳回高银角对李普林、穆标雷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由李普林、穆标雷负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十�日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 韩振江
审判员 于建社
陪审员 于绍林
二〇一四年六月二十三日
书记员 刘庆斌
山西省长治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第802号
原告童某某，女，1987年11月17日出生，汉族，无业。
委托代理人赵云志，山西雷风律师事务所律师。代理权限，一般授权。
委托代理人贾峰，山西雷风律师事务所实习律师。代理权限，一般授权。
被告秦某某，男，1985年12月26日出生，汉族，无业。
本院在审理原告童某某与被告秦某某离婚纠纷一案中，原、被告已经协议解除了婚姻关系，原告童某某于2014年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告童某某向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告童某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 赵 杰
二〇一四年十一月二十八日
书记员 牛杰鹏