济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）天民四初字第661号
原告谢某，女，1985年1月13日出生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人周秀英（系谢某之母），女，1958年8月12日出生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人于彦生，山东诚信人律师事务所律师。
被告谢某甲，男，1963年1月5日出生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人蔡萌，山东国盾律师事务所律师。
被告谢某乙，女，1950年11月21日出生，汉族，济南市第二棉纺织厂退休工人，住济南市。
委托代理人张清玉（系谢某乙之夫），男，1946年1月15日出生，汉族，济南搪瓷厂退休工人，住济南市。
被告谢某丙，男，1953年11月18日出生，汉族，济南第一印染厂退休工人，住济南市。
原告谢某与被告谢某甲、被告谢某乙、被告谢某丙法定继承纠纷一案，原告谢某于2013年11月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法向三被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢某的委托代理人周秀英、于彦生，被告谢某甲及其委托代理人蔡萌，被告谢某乙及其委托代理人张清玉，被告谢某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某诉称，我系被继承人李美训的孙女。我父亲谢建兴于2009年5月因工伤死亡。2010年5月26日，被告谢某甲代李美训从济南立鹤兴达搪瓷厂领取工亡抚恤金9万元。2010年5月至2011年3月间，被告谢某甲代李美训从济南军区第一干休所领取工资3449元。被告谢某甲在照顾李美训的一年零一个月期间，仅为李美训支出医疗费21644元、生活费15774元，剩余的56031元尚在被告谢某甲手中。2011年6月20日李美训去世，上述款项作为李美训的遗产，应由其法定继承人分割。另外，李美训在济南军区第一干休所尚有公寓定金及工资44002元。现原告诉至法院，请求依法继承李美训名下在济南军区第一干休所的公寓楼定金及工资44002元；依法析产继承被告谢某甲代李美训领取的工亡抚恤金和工资剩余款项共计56031元。
被告谢某甲辩称，我代李美训领取9万元工亡抚恤金，当着谢某乙夫妻的面转交给了李美训，该款由李美训保管。我在李美训摔伤期间代领的工资3449元也交给了李美训。李美训没有收入，生病住院及平时花销都在以上款项中支取，其去世时也没有告诉我还有存款。原告所诉93449元由我管控且剩余56031元在我手中与事实不符。原告所诉公寓楼定金4万元，应当在扣除我支付的李美训的丧葬费用后再进行分割。李美训在世期间，我尽了主要赡养义务，且我夫妻二人均失业，现靠打零工为生，经济困难，根据法律规定在分割遗产时应当适当予以照顾。
被告谢某乙辩称，原告主张分割的公寓楼定金4万元实际上是押金，该押金是四名子女各出1万元为李美训垫付的，不能作为遗产分割。4002元是4万元孳生的利息，数额不准确。如果原告认可该4万元是遗产，那被告谢某乙应当多分。李美训于2010年6月11日摔伤，被告谢某乙尽了主要的赡养义务，要求对李美训的遗产多分20%。针对第二项诉讼请求，请求法院依法判决。
被告谢某丙辩称，原告主张的公寓楼定金4万元，确实是四名子女各出1万元，4002元计算方式及来源不清楚。56031元如果确实存在，请求依法分割。
经审理，当事人对下列事实无争议，本院予以确认：
被继承人李美训与谢典永系夫妻关系，双方共生育四子女，女儿谢某乙、长子谢某丙、次子谢建兴、三子谢某甲。谢典永于1971年11月19日去世。谢典永去世后，李美训未再婚，李美训于2011年6月20日去世。李美训的父母已先于李美训去世。谢建兴与周秀英系夫妻关系，二人共育有一女谢某，谢建兴于2009年5月11日去世。
当事人对以下问题存在争议：
关于被继承人李美训的遗产范围。原告谢某主张，被告继承人李美训去世后，遗产有：1、李美训在济南军区第一干休所尚有公寓定金及工资44002元。2、被告谢某甲代李美训领取的工亡抚恤金和工资93449元，扣除被告谢某甲按2010年山东省城镇居民人均消费性支出14561元为被继承人李美训支出13个月生活费15774元及支出医疗费21644元后，剩余款项56031元。
为支持其主张，原告提交以下证据：1、济南军区第一干休所出具证明1份，证明4万元定金自2011年5月-2013年4月利息为4002元；2、济南立鹤兴达搪瓷标牌厂付款证明单1份，证明2010年5月26日谢某甲代李美训领取死亡抚恤金9万元；3、济南军区第一干休所出具证明1份，证明谢某甲领取过李美训工资3449元；4、第四人民医院医疗费单据1份、门诊收费单据1张（复印件），证明谢某甲照顾李美训期间支出的医疗费用21644元。经质证，被告谢某甲对证据1真实性无异议，但认为4万元是李美训的四名子女每人出资1万元，属于垫付款，不属于遗产，不应当分割。对证据2、3无异议，但认为其代李美训领取9万元死亡抚恤金，是因李美训摔伤不方便。谢某甲与李美训间是委托代理关系，且领取抚恤金后当即转交给李美训，并不由谢某甲保管。也确实代李美训领过工资，已全部转交给李美训，当时谢某乙夫妇二人在场。对证据4的真实性无异议，主张由李美训给其等额的钱交纳医疗费，且李美训在世时的生活费远高于原告计算的标准。李美训去世前一直随谢某甲生活，后事由谢某甲操办，如果有遗产，应当先予以扣除再分割。为证实其主张，被告谢某甲提交单据1宗，证明李美训去世时其支出殡葬费1856元、寿衣费用1000元、运费1200元、修墓地和碑费用3140元、停车费500元。被告谢某乙对原告提交的证据1的真实性无异议，质证意见同被告谢某甲。对原告提交的证据2、3、4无异议。对被告谢某甲提交的证据无异议，同时证实谢某甲将款项领回后交于李美训，但如何支出不清楚。为证实其主张，被告谢某乙提交济南军区第一干休所收据，公寓房入住协议、预订公寓住房合同复印件各1份。被告谢某丙对原告及被告谢某甲提交的证据质证意见同被告谢某乙，对被告谢某乙提交的证据无异议。被告谢某甲对被告谢某乙提交的证据无异议。原告谢某对被告谢某甲提交的证据中只认可殡葬费1856元。对被告谢某乙提交的证据无异议。
本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。对于原告主张的公寓楼定金及工资44002元，谢某甲代李美训领取的工亡抚恤金和工资剩余款项共计56031元是否是被继承人李美训的遗产，本院认为，原、被告均认可原告所主张的济南军区第一干休所尚有公寓定金44002元系谢建兴与三被告每人各出资1万元交纳的公寓楼居住定金及孳息，该款项不能认定为被继承人李美训的财产，故不应作为遗产予以分割。被告谢某甲认可其代被继承人李美训领取9万元抚恤金及工资3449元，系被继承人李美训遗留的合法收入，其继承人可依法分割。谢某甲虽主张已转交给被继承人，但未提交证据予以证明。虽然谢某乙认可谢某甲主张的将代收款项转交给被继承人，但谢某乙系本案当事人，与本案存在利害关系，其陈述仅是当事人自述，没有相应证据佐证，故本院对被告谢某甲的该辩解不予采信。被继承人李美训生前13个月一直随被告谢某甲共同生活，其生活费按原告主张的2010年山东省城镇居民人均消费性支出14561元计算13个月15774元及医疗费21644元并无不当，本院予以支持。被告谢某甲虽主张被继承人生前的生活支出高于以上标准，但未提供合法有效的证据予以证实，故本院对谢某甲的辩解不予采信。被告谢某甲为处理被继承人的后世支出费用7696元，其他两被告没有异议，原告虽只认可其中的1856元，但经审查，被告谢某甲支出的7696元均为合理的丧葬费支出。对谢某甲为被继承人支出的医疗费21644元，原、被告均无异议，本院予以认定。故以上两项均应从被告谢某甲领取的款项中予以扣除。被告谢某甲代被继承人李美训领取抚恤金9万元及工资3449元后，扣除其为被继承人的合理支出后，剩余部分作为遗产应由其第一顺序法定继承人即其四子女依法继承。谢建兴早于被继承人李美训去世，根据法律规定，由谢建兴的晚辈直系血亲即原告谢某代位继承。被告谢某甲主张其尽了主要赡养义务，在分割遗产时应当适当予以照顾，但未就以上主张提交证据，该主张证据不足，本院不予支持。被告谢某乙主张在被继承人李美训日摔伤期间，其尽了主要的赡养义务，应多分20%的遗产，但谢某乙未就以上主张提交相关证据，该主张证据不足，本院不予采信。
依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被继承人李美训的遗产48335元，由原告谢某、被告谢某甲、被告谢某乙、被告谢某丙各继承12083.75元；被告谢某甲于判决生效后10日内支付原告谢某、被告谢某乙、被告谢某丙每人12083.75元。
二、驳回原告谢某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告谢某负担1409元，三被告各负担297元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 蕾
人民陪审员 王志宏
人民陪审员 涂卫真
二〇一四年四月十一日
书 记 员 巩芳玉