广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民一初字第1980号
原告陈某甲。
被告陈某乙，系南宁市某超市经营者。现下落不明。
原告陈某甲诉被告陈某乙买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加诉讼，被告陈某乙经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：自2012年2月17日起，原告与被告确立供销关系，至2013年6月19日止，原告向被告交付各类商品，每笔供货清单均有被告员工签收为凭，事实清楚，权利义务关系明确，被告所欠货款本金为21559.7元，违约金5000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第一百一十三条的规定，被告的行为侵害了原告的合法权益，给原告造成了重大的经济损失，现诉至法院，请求判令被告支付货款21559.7元，违约金5000元，本案诉讼费由被告承担。
原告陈某甲向法院提交的证据有：1、身份证，拟证实原、被告身份情况；2、营业执照，拟证实南宁市某百货经营部、南宁市某超市的经营者；3、销售单，拟证实原告与南宁市某超市的合作关系及南宁市某超市所欠原告的货款。
被告陈某乙未作答辩，亦未举证。
经审理查明：南宁市某百货经营部的经营者为陈某甲，南宁市某超市的经营者为陈某乙。原告陈某甲分别提交客户为某超市（大学新村路口）录单日期为2013年1月6日未付款金额为2786.5元未盖有南宁市某超市收货专用单的南宁某百货销售单6张、收货人签章为钟某录单日期为2013年1月14日未付款金额为99元未盖有南宁市某超市收货专用单的南宁某百货销售单1张、收货人签章为黄某录单日期为2013年6月17日未付款金额为3857.7元未盖有南宁市某超市收货专用单的南宁某百货销售单8张、收货人签章为曾某录单日期为2013年1月6日未付款金额为1919.8元未盖有南宁市某超市收货专用单的南宁某百货销售单5张、收货人签章为玉某录单日期为2012年6月27日未付款金额为826元未盖有南宁市某超市收货专用单的南宁某百货销售单2张、收货人签章为覃某录单日期为2013年1月6日未付款金额为3524.4元未盖有南宁市某超市收货专用单的南宁某百货销售单7张、收货人为江某录单日期为2013年1月10日未付款金额1443.8元盖有南宁市某超市收货专用单的南宁某百货销售单4张、收货人为陈某丙录单日期为2013年1月3日未付款金额为1271.1元的盖有南宁市某超市收货专用单的南宁某百货销售单2张、收货人为江某录单日期为2013年6月18日未付款金额为4783.4元盖有南宁市某超市收货专用单的南宁某百货销售单10张、客户为某超市（A派公馆小区）录单日期为2013年1月15日未付款金额为1048元未盖有南宁市某超市收货专用单的南宁某百货销售单4张，拟证实被告陈某乙尚欠其货款共21559.7元。因被告陈某乙未支付货款，原告遂诉至本院，提出前述请求。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及质证的权利。虽然原告与被告之间未签订书面买卖合同，但原告提交的“收货人为江某录单日期为2013年1月10日未付款金额1443.8元盖有南宁市某超市收货专用单的南宁某百货销售单4张、收货人为陈某丙录单日期为2013年1月3日未付款金额为1271.1元的盖有南宁市某超市收货专用单的南宁某百货销售单2张、收货人为江某录单日期为2013年6月18日未付款金额为4783.4元盖有南宁市某超市收货专用单的南宁某百货销售单10张”证实了原告与被告之间存在供销各类商品金额共为7498.3元的买卖合同关系，且该货款即7498.3元未支付给原告的事实，故对原告请求被告支付货款7498.3元，本院予以支持。至于原告请求的其他销售单的货款，因未盖有南宁市某超市收货专用单，且虽有收货人签字，但非被告陈某乙本人签字确认，且原告无法举证证实收货人为被告的员工，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，原告提交的证据不足以证实原告与被告之间合同履行的情况，故对原告请求被告陈某乙支付其他销售单的货款共14061.4元，证据不足，本院不予支持。
对于原告请求的违约金，原告主张“与被告约定所欠货款的支付时间为当月月底支付，违约金按所欠款额日1%计付”，但原告无证据证实该主张，视为双方对付款时间及违约金约定不明确，且原告所主张的违约金过高，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项之规定，原告可以随时要求被告履行，故原告自向本院起诉之日即2013年9月13日视为原告向被告催还货款，而被告至今未予支付，其行为构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告请求被告承担赔偿损失的违约责任，于法有据，本院予以支持。至于违约金的计算，以本院确认的尚欠货款7498.3元为基数，自2013年9月13日起至本生效判决确定的履行期限届满的最后一日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，判决如下：
一、被告陈某乙支付原告陈某甲货款7498.3元；
二、被告陈某乙支付原告陈某甲违约金（违约金计算：以7498.3元为基数，自2013年9月13日起至本生效判决确定的履行期限届满的最后一日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
三、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。
案件受理费464元，（原告陈某甲已预交），公告费350元（原告陈某甲已预交），共计814元，由原告陈某甲负担584元，由被告陈某乙负担230元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉费用，逾期不预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 潘艳华
人民陪审员 李秉鸿
人民陪审员 黎细石
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 蒙恺薇
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任