河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0121民初549号
原告：河北银行股份有限公司井陉支行。住所地：井陉县微新路双星商住楼。统一社会信用代码：911301210581995500。
法定代表人：胡军辉，该支行行长。
委托诉讼代理人：胡冬梅，该行信贷经理。
委托诉讼代理人：芦宁，该行信贷经理。
被告：岳某1，女，1986年6月9日出生，汉族，现住井陉县。
被告：高岳泽，男，2010年10月26日出生，汉族，现住井陉县。
法定代理人：岳某1，女，1986年6月9日出生，汉族，现住井陉县，系被告高岳泽之母。
被告：高有生，男，1963年7月2日出生，汉族，现住井陉县。
被告：高海花，女，1964年10月20日出生，汉族，职业，现住井陉县。
以上四被告的委托诉讼代理人：谷笑然，河北雄鹰律师事务所律师。
以上四被告的委托诉讼代理人：焦建发，河北雄鹰律师事务所律师。
原告河北银行股份有限公司井陉支行（以下简称“井陉支行”）与被告岳某1、高岳泽为信用卡纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，在审理过程中，依法追加高有生、高海花为本案的被告参加诉讼，并依法组成合议庭，于2018年4月8日、4月25日、5月28日公开开庭进行了审理。原告井陉支行的委托诉讼代理人胡冬梅、芦宁、被告岳某1及其与被告高岳泽、高有生、高海花的共同委托诉讼代理人谷笑然、焦建发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告井陉支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告岳某1、高岳泽在继承高祎明遗产范围内立即偿还原告信用卡本金人民币60000元，及截止2017年12月31日尚欠的利息5930.18元、滞纳金6658.84元，以及自2017年12月31日起至信用卡本息全部还清之日所欠的利息及滞纳金（含合同约定的违约金、循环信用利息、合同约定的其它费用等）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月29日，高祎明与原告签订《河北银行信用卡申请表》，申请河北银行信用卡，原告于2014年5月9日审批通过发卡，审批额度6万元。自2017年7月起，高祎明不能按期归还欠款本息，截止到2017年12月31日，被告高祎明尚欠原告本金60000元，利息及滞纳金12589.02元。高祎明于2017年7月1日跳楼自杀，经原告多次向其配偶岳某1催要，拒不履行还款义务，根据《河北银行信用卡领用协议》和河北银行信用卡章程，原告有权宣布信用卡提前止付，并要求被告岳某1及其儿子高岳泽偿还本息，支付滞纳金。综上，被告的行为已经构成违约，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持。
被告岳某1辩称，1、高祎明生前所借的债务并未用于家庭生活，而是用来赌博及个人挥霍，依法不属于夫妻共同债务，答辩人没有偿还该借款的义务。高祎明于六、七年之前就开始染上赌博的恶习，并且越赌越大，几年的时间输的家里倾家荡产，家里生活的支出和孩子上学的费用主要靠答辩人一个人工作挣钱在维持，高祎明在外面欠下多少赌债，借了多少外债答辩人一概不知，他的钱均用于了赌博和挥霍，甚至答辩人辛辛苦苦挣来养家糊口的钱有时也难逃厄运，他所欠下的债务已经完全超出正常家庭生活所需的范畴，属于是超出家庭日常生活需要所负的债务。因此，高祎明生前所借的钱是其个人债务，答辩人没有替他偿还借款的责任与义务；2、被答辩人应当依法举证证实高祎明所借的债务用于答辩人的家庭日常生活，不能单凭该债务系高祎明所借，就认定属于夫妻共同债务，强行要求答辩人偿还，这对于答辩人来说是一种不公平。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。现被答辩人对于高祎明所借借款的用处负有举证的义务，该笔借款是否用于家庭生活需要用证据来证实；该笔借款数额较大，完全超出了家庭日常生活支出的范畴。因此，被答辩人要求答辩人偿还借款的诉讼请求无法律依据，请求依法驳回被答辩人的诉讼请求。高祎明生前参与赌博，其财产均被挥霍，其本人没有遗产，答辩人也未继承高祎明任何遗产。
被告高岳泽辩称，答辩人对父亲借款行为概不知情，且原告要求答辩人偿还上述借款没有法律依据，其列答辩人为被告属于主体不适格，请求法庭依法驳回原告此诉讼请求。高祎明生前参与赌博，其财产均被挥霍，其本人没有遗产，答辩人也未继承高祎明任何遗产。
被告高有生、高海花辩称，原告所诉债务为二答辩人儿子高祎明生前所借，二答辩人对此概不知情，现高祎明已去世，二答辩人已明确承诺放弃对高祎明遗产的继承权利，依据法律规定，二答辩人不负有偿还高祎明生前债务的义务，请求法院依法驳回原告对二答辩人的诉求。
经审理查明，被告高有生与被告高海花系夫妻关系，高祎明系二人之子。高祎明与被告岳某1系夫妻关系，二人于2010年1月1日结婚，婚后二人单独生活，2010年10月26日生一男孩高岳泽，现随被告岳某1生活。高祎明于2017年7月1日因意外身亡。
2014年4月29日，高祎明与原告签订了《河北银行信用卡申请表》，申请河北银行信用卡，双方还签订了《河北银行个人信用卡领用协议》，在领用协议中约定相应的利率及逾期后的利率和滞纳金（滞纳金按未还部分的5%每个账单日计收一次，利息是日息万分之五按月计收复利），原告于2014年5月9日经内部审核后给高祎明发放了信用卡，信用额度为60000元，卡号为62×××73。自2014年5月18日开始，高祎明陆续使用该信用卡，自2017年7月1日高祎明身亡后，开始欠原告借款，经原告向被告岳某1等催要无果后，原告诉至本院。截止2018年4月8日（不含本日），高祎明生前共欠原告信用卡本金60000元，利息8941.72元，滞纳金14157.12元及2018年4月8日后的利息及滞纳金未还。
原告向本院提交证据如下：1、《河北银行信用卡申请表》；2、《河北银行个人信用卡领用协议》；3、高祎明身份证复印件；4、工作证明；5、购买房产发票、收据、商品房买卖合同（合同编号：0000452）。被告方质证意见如下：对第1、2、3、4号证据无异议；对第5号证据，被告认为属原告单方出示，且均为复印件，虽加盖与原件核对无异的印章，但高祎明本人已去世，对其真实性无法确认，被告对该财产情况也概不知情。原告为反驳被告的质证意见，称第5号证据系高祎明当时办卡时提供，当时提供的是原件，证明目的是高祎明当时办卡时证明其有资产才能办理信用卡并确定额度，并且是原告在核对后才盖章留存的复印件，不可能留存原件。
被告向本院提交了如下证据：1、被告高有生、高海花遗产放弃声明各一份，用于证实二人已声明放弃对高祎明遗产的继承权利；2、高祎明生前亲笔书写的戒赌悔过书2份，用于证明其在2014年至2017年期间频繁参与赌博并欠下赌债的事实；3、高祎明生前录音光盘一份，用于证明其参与赌博并将自己的钱全部用于赌博；4、证人岳某2、张某的证言各一份，用于证明高祎明生前的赌博事实；5、井陉县发展改革局证明一份，证明高祎明生前系该单位职工，于2017年7月意外身亡；6、高祎明工资领取表四份，用于证明领取表中高祎明本人的签字与悔过书中的签字一致；7、居民死亡医学证明书一份，用以证明高祎明死亡时间；8、结婚证复印件，用于证明被告岳某1与高祎明结婚时间；9、河北省井陉县人民法院（2018）冀0121财保49号民事裁定书、协助执行通知书、房产查封告知书，用于证明被告岳某1、高岳泽现占有使用的房产被本院另案查封以及证明该房产的基本情况。原告对上述证据提出如下质证意见：对第1、7、8、9号证据无异议，对被告提供的第2、3、4号证据，原告认为是被告单方提供，无法核实其真实性，对被告提供的其他证据，认为与本案无关。
被告岳某1在庭审中称其与高祎明结婚后，其娘家于2012年夏天为其出资购买了房产一套作为嫁妆，该房产位于井陉县城双星小区2单元1902号（房产证号为：冀（20**）井陉县不动产权第0000671号），产权人为被告岳某1、高岳泽，现该房产由被告岳某1及高岳泽占有使用。原告对此不予认可，称被告岳某1与高祎明是在2010年1月1日登记结婚，2012年购买的房屋作为嫁妆，不符合常理，且高祎明办理信用卡时提供的财产就是该房屋，高祎明提供的部分买房收据上显示的购买人也是高祎明。
以上事实有当事人的陈述以及原、被告提供的《河北银行信用卡申请表》、《河北银行个人信用卡领用协议》、高祎明身份证复印件、工作证明、购买房产发票、收据、商品房买卖合同、放弃遗产声明、戒赌悔过书、录音光盘、证人证言、井陉县发展改革局证明、工资领取表、居民死亡证明书、结婚证复印件、河北省井陉县人民法院（2018）冀0121财保49号民事裁定书、协助执行通知书、房产查封告知书等证据并经庭审质证予以证实。
本院认为，高祎明生前在原告处办理信用卡并欠原告信用卡本金、利息及滞纳金事实清楚，证据确实充分，本院应予认定，被告虽对原告提供的部分证据有异议，但根据原告的陈述，结合本案的事实，本院认为原告陈述的理由符合常理，故对原告提供证据的效力，本院也应予以确认；对被告提供的证据，原告虽对其中部分证据有异议，但被告提供的证据已形成一条完整的证据链，证明了高祎明生前参与赌博并欠下赌债的事实，故对被告方提供的证据本院也予以认定，被告提供的证据证实了高祎明办理信用卡后所欠原告的本金及利息等，均未用于高祎明与岳某1的家庭生活及生产经营，原告也不能提供相关的证据证实高祎明的信用卡欠款用于其家庭生活及生产经营，故高祎明所欠原告的信用卡本息及滞纳金属高祎明个人债务，应由高祎明遗产的继承人在继承高祎明遗产份额的范围内清偿所欠原告的债务。
本案被告高有生、高海花系高祎明的父母，作为遗产的第一顺序继承人，在继承开始后，遗产处理前，已明确作出放弃继承的表示，属对自己民事权利的处分，符合《中华人民共和国继承法》第二十五条的规定，又不侵害他人的合法权益，应予准许，故被告高有生、高海花对高祎明所欠原告的款项不承担偿还责任；被告岳某1及高岳泽未作出放弃继承的表示，故视为其已接受继承。原告提交的购房发票、商品房买卖合同、收据均显示位于井陉县城双星小区2单元1902号房产的购买人为高祎明，被告岳某1虽称该房产是其婚后由其娘家出资为其购买的嫁妆，产权人为自己和被告高岳泽，故应属于其和高岳泽的共有财产，但并未提交相关的证据，故对被告岳某1的辩称，本院不予采信。该房产应属于高祎明和被告岳某1的夫妻共同财产，被告岳某1及被告高岳泽应在继承高祎明房产应得的份额内对高祎明生前欠原告款项承担清偿责任。原、被告其他诉求，均与法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、高祎明欠原告河北银行股份有限公司井陉支行信用卡本金60000元、截止2018年4月8日（不含本日）的利息8941.72元、滞纳金14157.12元以及2018年4月8日起至欠款清偿之日止的利息、滞纳金（按照《河北银行个人信用卡领用协议》约定的利息及滞纳金计付），由被告岳某1、高岳泽在继承高祎明遗产应得份额的范围内对上述款项承担清偿责任。
二、驳回原告河北银行股份有限公司井陉支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1614元，由被告岳某1、高岳泽共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 张树威
审 判 员 王 莎
人民陪审员 王 婧
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 许 莉