长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0104民初1417号
原告：赵洪杰，女，住长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：汪红阳，吉林铸杰律师事务所律师。
被告：陈辉，男，住长春市朝阳区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。
负责人：邵强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙鑫鑫，吉林卓行律师事务所律师。
原告赵洪杰与被告陈辉、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪红阳，被告陈辉、被告保险公司委托诉讼代理人孙鑫鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵洪杰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告经济损失共计218,479.31元（医疗费92,575.87元、住院伙食补助费1,100.00元、后续治疗费15,000.00元、营养费9,000.00元、交通费1,076.00元、误工费28,137.60元、护理费11,309.40元、残疾赔偿金53,060.84元、精神损害抚慰金5,000.00元、残疾辅助器具费2,100.00元、复印费119.60元），其中先在交强险有责限额内优先赔付，不足部分由商业险、被告陈辉承担；2.鉴定费3,900.00元、律师费10,900.00元由二被告共同承担。庭审中，原告增加诉讼请求3,092.00元，并同意将被告垫付的802.00元增加到其诉讼请求中，一并审理。事实及理由：2017年11月9日7时30分左右，陈辉驾驶吉A×××号小型客车沿宽平大路由东向西行驶，行驶至进化街交汇处时由主路向辅助车道变更车道时遇行人赵洪杰步行由北向南横过宽平大路，吉A277**号小型客车前部将行人撞倒致伤，后陈辉驾驶肇事车辆送伤者到吉林省人民医院救治。该事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，陈辉承担事故全部责任，赵洪杰无责任。该肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，因被告未履行相应的赔偿义务，故提起民事诉讼。
被告陈辉辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定均无异议，被告陈辉是肇事车辆的驾驶人及所有人，并在被告保险公司投保了交强险和50万元商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。因已投保，对原告的起诉，应全部由保险公司承担。被告陈辉为原告垫付802.00元，要求一并审理。
被告保险公司辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定均无异议。对于被告陈辉为原告垫付的802.00元，保险公司无异议，同意一并审理。吉A×××号车在被告保险公司处投保了交强险和50万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告保险公司需核实驾驶人的驾驶证、车辆行驶证，在确认事故发生无免赔、拒赔情形的前提下，被告保险公司同意对于原告主张的各项赔偿中符合法律规定和保险条款约定的部分首先在交强险责任限额内进行赔偿，超出交强险限额之外的在商业险限额内进行赔偿，对于超出商业险范围的不予赔偿。对医疗费应根据国家基本医保标准进行核减。住院伙食补助费结合住院病历实际住院天数予以确定。后续治疗费因没有实际发生，待实际发生治疗费用后再另行主张。营养费应有医疗机构加强营养的医嘱根据鉴定机构出具的鉴定意见，并按不超过30.00元/天的标准计算。残疾赔偿金根据鉴定机构出具的伤残鉴定结论及受害人户籍性质确定。对于误工费，原告在事故发生时已超过退休年龄，应提供正规劳务合同及其他有误工损失的证明，误工费应按月进行计算。对于护理费，应提供护理人员的身份证及收入证明，结合住院天数确定，按月计算。对于交通费，只同意赔偿受害人住院与转院的交通费，原告应提供正规不连号的票据，标明时间、地点、人次。精神损害抚慰金过高。残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。关于复印费、鉴定费、诉讼费、律师代理费非保险赔偿范围的费用，被告保险公司不同意赔付。
本院经审理认定的事实如下：2017年11月9日7时30分左右，陈辉驾驶吉A277**号小型客车沿宽平大路由东向西行驶，行驶至进化街交汇处时由主路向辅助车道变更车道时遇行人赵洪杰步行由北向南横过宽平大路，吉A×××号小型客车前部将行人撞倒致伤，后陈辉驾驶肇事车辆送伤者到吉林省人民医院救治。该事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，陈辉一方过错承担事故全部责任，赵洪杰不承担责任。事故发生当日，赵洪杰先在吉林省人民医院进行救治，被告陈辉为其垫付门诊费802.00元（11.00元+11.00元+168.00元+210.00元+402.00元）。后在吉林大学中日联谊医院住院治疗11天（2017年11月9日-2017年11月20日），诊断为腰椎骨折，医嘱术后三月内以卧床休息为主、术后一月内佩戴支具适当活动、定期复查等，原告支付住院费90,955.27元。原告住院期间在长春广迈医疗器械有限公司购买脊柱固定支具并支付2,100.00元。原告出院后分别在吉林省同仁大药房连锁有限公司支付购药费309.00元、在德惠市万宝骨伤医院支付门诊购药费900.00元（450.00元+450.00元）、在吉林大药房药业股份有限公司支付购药费210.00元（90.00元+120.00元）、在长春康赛大药房支付购药费3,092.00元。2018年2月12日，原告在吉林大学中日联谊医院支付门诊费201.60元（61.00元+140.60元）。原告因本次事故支付交通费1,076.00元[包括加油费800.00元（4张票据）、打车费276.00元（12张票据）]以及病历复印费119.60元。2018年2月23日，原告委托吉林瑞光司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费用、误工期限、护理期限、营养费进行鉴定，2月28日，该鉴定中心出具鉴定意见为：1.被鉴定人赵洪杰本次外伤所致腰椎骨折L1经手术治疗后可评为十级伤残；2.被鉴定人赵洪杰后续治疗费用约需人民币15,000.00元；3.被鉴定人赵洪杰误工期限可评为180日；4.被鉴定人赵洪杰护理期限可评为90日；5.被鉴定人赵洪杰营养费约需9,000.00元。原告支付鉴定费3,900.00元。现原告因与被告协商赔偿事宜未达成一致意见而来本院提起民事诉讼，并聘请律师支付律师代理费10,900.00元（10,000.00元+900.00元）。
另查，原告户籍住所地为吉林省长春市朝阳区湖西路南三胡同9号。原告为长春市壹晟教育科技有限公司员工，月薪3,400.00元，自2017年11月10日起停发工资,原告提交了工作证明，未提供劳动合同及银行流水。肇事车辆吉A×××号车的所有人系被告陈辉，并在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（限额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
本院认为，原、被告之间的交通事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出责任认定，被告陈辉承担事故全部责任。因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，故被告保险公司应在交强险限额内和商业三者险限额内先行赔付，不足部分由被告陈辉承担赔偿责任。对诉讼费、鉴定费、律师代理费如何承担的问题，因二被告之间对上述三费应如何承担的纠纷属于保险合同纠纷，本案审理的是机动车交通事故责任纠纷，所以该纠纷不在本案审理范围内。鉴于本案实际侵权人为被告陈辉，故诉讼费、鉴定费、律师代理费应由侵权人陈辉承担。根据病历、票据及鉴定意见书，原告赵洪杰合理费用应为：1.医疗费91,757.27元（其中包括吉林省人民医院门诊费802.00元、吉林大学中日联谊医院住院费90,955.27元），有门诊手册、诊断书、住院病历及票据为证，应予保护；原告于吉林大学中日联谊医院支付的门诊费201.60元（61.00元+140.60元），以及原告于其他医疗机构发生的购药费4,511.00元（309.00元+900.00元+210.00元+3,092.00元），因无相应门诊手册或医嘱，本院不予保护；2.住院伙食补助费，根据住院天数，应保护1,100.00元（100.00元/日×11日)；3.护理费，根据鉴定意见，应保护11,309.40元（125.66元/日×90日）；4.营养费,根据鉴定意见，应保护9,000.00元；5.后续治疗费，根据鉴定意见，应保护15,000.00元；6.误工费，因原告已达到法定退休年龄，且原告未向法庭提供劳务合同、银行流水等证明其收入的证据，故本院不予保护；7.残疾赔偿金，根据鉴定意见书，应保护53,060.84元（26,530.42元/年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金，根据原告伤情及鉴定结论，原告主张5,000.00元合理，本院予以保护；9.残疾辅助器具费2,100.00元，是原告因伤情需要的合理费用，应予保护；10.交通费，原告主张过高，考虑到原告就医、鉴定确有实际发生，本院酌情保护200.00元；11.复印费119.60元，原告未提供正规票据，故不予保护；12.鉴定费3,900.00元，是原告维权的必要支出，应予保护；13.律师代理费10,900.00元,是原告维权的合理支出，庭审中各被告对其收费数额均未提出异议，故本院予以保护。
综上所述,对原告赵洪杰因机动车交通事故造成的合理损失应予保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内赔付原告赵洪杰因机动车交通事故造成的经济损失共计188,647.11元。其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费10,000.00元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付71,670.24元（包括：护理费11,309.40元、残疾赔偿金53,060.84元、精神损害抚慰金5,000.00元、残疾辅助器具费2,100.00元、交通费200.00元）；在商业第三者责任险限额内赔付106,976.87元（包括：剩余医疗费81,757.27元、住院伙食补助费1,100.00元、营养费9,000.00元、后续治疗费15,000.00元、复印费119.60元）。上述赔付原告的经济损失中，扣除被告陈辉给原告垫付的医疗费802.00元，由被告保险公司返还给被告陈辉。
二、被告陈辉于本判决生效后十日内赔偿原告赵洪杰鉴定费3,900.00元、律师代理费10,900.00元。
三、驳回原告赵洪杰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,799.00元，减半收取2,399.50元，由原告赵洪杰负担224.00元，由被告陈辉负担2,175.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 付忠新
二〇一八年五月三十一日
书记员 李丹娜