广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法排民二初字第358号
原告研鑫电子科技（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇东山村，营业执照注册号：441900400079705。
法定代表人陈首雄，该公司总经理。
委托代理人李钢，东莞市企石镇法律服务所法律工作者。
委托代理人林森研，东莞市企石镇法律服务所辅助人员。
被告绵阳市容富电子科技有限公司，住所地：四川省绵阳市三台县青东坝两江工业区，营业执照注册号：510722000043332。
法定代表人林中金。
原告研鑫电子科技（东莞）有限公司（以下简称研鑫电子公司）诉被告绵阳市容富电子科技有限公司（以下简称容富电子公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法由审判员陈志彪适用简易程序于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告研鑫电子公司的委托代理人李钢到庭参加诉讼。被告容富电子公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告研鑫电子公司诉称，2014年12月至2015年6月期间，被告分四次向原告订购磁环产品，约定月结60天的方式付款。原告均按照约定将磁环产品交给被告，且被告已全部签收，交付产品总价值为119124元。截止起诉之日被告拖欠原告货款119124元，原告多次催讨未果。原告认为，原告与被告之间的买卖合同是合法有效的，被告在原告已经履行交货义务的情况下拒绝支付货款的行为已构成违约，依法应承担违约责任。因此，原告研鑫电子公司为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告容富电子公司立即支付原告货款119124元及逾期付款利息（其中2014年12月的货款16000元从2015年3月1日起算，2015年1月的货款38644元从2015年4月1日起算，2015年4月的货款60000元从2015年7月1日起算，2015年6月的货款4480元从2015年9月1日起算，上述款项均按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计至付款之日）；2、被告容富电子公司承担本案诉讼费用。
被告容富电子公司没有提交答辩状及证据材料。
经审理查明，原告研鑫电子公司提供采购业务单（扫描打印件）、快递单、对账单（扫描打印件）、广东增值税专用发票，主张被告容富电子有限公司于2014年12月30日、2015年1月23日、2015年4月24日、2015年6月25日要求原告研鑫公司供应各种型号磁环1600个（货值16000元）、3887个（货值38644元）、6000个（货值60000元）、6000个（货值60000元），采购单约定付款方式为月结60天。原告研鑫电子公司按照该采购业务单分别于2014年12月31日、2015年1月26日、2015年4月29日、2015年6月30日通过快递方式向容富电子公司供应磁环。双方于2015年1月28日、2015年3月7日、2015年5月25日、2015年7月29日对账，对账数量及金额分别为：1600个（16000元）、3887个（38644元）、6000个（60000元）、440个（4480元）。广东增值税专用发票显示出具日期分别为：2015年2月6日、2015年3月10日、2015年5月26日、2015年8月7日，金额及数量分别为：1600个（16000元）、3887个（38644元）、6000个（60000元）、440个（4480元），金额合计为119124元。其后，原告研鑫电子公司以被告容富电子公司未付款为由向本院起诉，请求依法解决。
庭审中，原告研鑫电子公司陈述双方的交易流程为：被告容富电子公司将订单扫描后通过邮箱发给原告，向原告订购磁环产品，原告按照订单要求通过快递方式将磁环产品交付给被告，双方每月月底进行电子对账，对账后开具发票给被告，被告收到发票后向我方付款。原告主张其提供的采购业务单、对账单虽然是扫描打印件，但认为原告提供的所有证据形成一条证据链，可以证明原告向被告供应119124元的货物。原告研鑫电子公司主张双方约定月结60天，被告容富电子公司逾期付款，应向其支付逾期付款利息，该利息具体计算为：2014年12月的货款16000元从2015年3月1日起算，2015年1月的货款38644元从2015年4月1日起算，2015年4月的货款60000元从2015年7月1日起算，2015年6月的货款4480元从2015年9月1日起算，上述款项均按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计至付款之日。
以上事实，有原告研鑫电子公司提供采购业务单（扫描打印件）、快递单、对账单（扫描打印件）、广东增值税专用发票及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告容富电子公司经合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告容富电子公司自行承担。
原告研鑫电子公司提供的采购业务单（扫描打印件）、快递单、对账单（扫描打印件）、广东增值税专用发票形成一条完整的证据链，证明原告研鑫电子公司向被告容富电子公司供应119124元货物的事实，被告容富电子公司没有提供证据予以反驳。因此，本院对原告研鑫电子公司提供的采购业务单（扫描打印件）、快递单、对账单（扫描打印件）、广东增值税专用发票的真实性予以认定。因此，原告研鑫电子公司请求被告容富电子公司支付货款119124元及利息（其中2014年12月未付货款16000元从2015年3月1日起算，2015年1月未付货款38644元从2015年4月1日起算，2015年4月未付货款60000元从2015年7月1日起算，2015年6月未付货款4480元从2015年9月1日起算，上述款项均按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计至付款之日止），于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告绵阳市容富电子科技有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告研鑫电子科技（东莞）有限公司支付货款119124元及利息（2014年12月未付货款16000元从2015年3月1日起算，2015年1月未付货款38644元从2015年4月1日起算，2015年4月未付货款60000元从2015年7月1日起算，2015年6月未付货款4480元从2015年9月1日起算，上述款项均按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计至付款之日）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1371.24元、保全费1130元，合计2501.24元（该款原告研鑫电子科技（东莞）有限公司已预交），由被告绵阳市容富电子科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判长 陈志彪
二〇一五年十二月二十一日
书记员 伍冬红
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第7页共7页
第1页共7页