湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江夏刑初字第00229号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人沈华，又名“三华”，男，汉族，小学文化程度，无职业。曾因犯抢劫罪，于1990年7月被判处有期徒刑三年；又因犯盗窃罪，于2004年9月8日被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元，2008年11月2日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月20日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。被告人吴继四，又名“老四”，男，汉族，初中文化程度，务工人员。曾因犯盗窃罪，于2004年9月8日被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。2010年7月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月21日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。被告人曾某，又名“学”、“学伢”，男，汉族，高中文化程度，无职业。曾因犯盗窃罪，于1997年8月11日被判处有期徒刑五年六个月；又因犯盗窃罪，于2003年11月3日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月20日被武汉市公安局江夏区分局刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。被告人张某甲，又名“张某”，男，汉族，高中文化程度，务工人员。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月20日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。辩护人周吉，湖北君博律师事务所律师。被告人陈某，又名“发哥”，务工人员。曾因犯盗窃罪，于1996年6月22日被判处有期徒刑六年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月20日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。被告人李某，男，汉族，初中文化程度，务工人员。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月21日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。被告人张某乙，男，汉族，初中文化程度，个体经营户。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月21日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉（2015）272号起诉书指控被告人沈华、吴继四、曾某、张某甲、陈某、李某犯盗窃罪，被告人张某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年6月12日、7月30日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派检察员刘蔷、代理检察员席玉霞出庭支持公诉。被告人沈华、吴继四、曾某、陈某、李某、张某乙、被告人张某甲及其辩护人周吉到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市江夏区人民检察院指控，2014年11月23日至2015年1月15日，被告人沈华、吴继四、曾某、张某甲、陈某、李某多次在本区庙山开发区、大桥新区、武汉东湖新技术开发区盗窃电缆线。其中被告人沈华作案4次，涉案物品价值人民币111744元；被告人吴继四作案3次，涉案物品价值人民币101376元；被告人曾某、张某甲作案2次，涉案物品价值人民币75312元；被告人陈某作案2次，涉案物品价值人民币36432元；被告人李某作案1次，涉案物品价值人民币15768元。被告人张某乙明知是被告人曾某等人盗窃所得的赃物，仍然予以收购，涉案物品价值人民币64944元。具体分述如下：1、2014年11月23日0时许，被告人沈华、曾某、张某甲及“小杨”（另案处理）至本区庙山开发区幸福工业园武汉三利生物技术有限公司，盗窃该公司5x16㎜2型铜芯电缆线240米。后被告人一伙将该电缆线运至被告人曾某位于本区庙山开发区庙山新村二区100号的出租房，电缆线由被告人曾某所得，被告人曾某付给被告人沈华及“小杨”各人民币800元。经鉴定，上述电缆线价值人民币10368元。2、2015年1月10日2时许，被告人沈华、吴继四、曾某、张某甲及“小杨”至本区大桥新区联投龙湾二期B区工地，盗窃该工地4x95＋1x50㎜2型、3x150＋2x70㎜2型五芯铜芯电缆线各88米。后被告人一伙将该电缆线运至被告人曾某的出租房，被告人曾某付给被告人沈华、吴继四及“小杨”各人民币3800元。次日，被告人曾某将上述电缆线销赃给被告人张某乙经营的废品回收站。被告人张某乙明知该电缆线是盗窃所得，仍然以人民币18000元的价格予以收购。经鉴定，上述电缆线价值人民币64944元。3、2015年1月13日0时许，被告人沈华、吴继四、陈某及“星星”（另案处理）至武汉东湖新技术开发区光谷大道汤逊湖污水处理厂扩改建二期工程工地，盗窃该工地YJV22-3x150＋1x70㎜2型铜芯电缆线70米。后被告人一伙将该电缆线销赃至本区藏龙岛开发区一废品回收站，获销赃款人民币9000元，被告人一伙予以平分。经鉴定，上述电缆线价值人民币20664元。4、2015年1月15日0时许，被告人沈华、吴继四、陈某、李某至武汉东湖新技术开发区武汉雅图数字视频科技有限公司，盗窃该公司YJV-0.6／1kv3x95＋1x50㎜2型铜芯电缆线80米、YJV-0.6／1kv3x70＋1x35㎜2型铜芯电缆线4米。后被告人一伙将该电缆线销赃至本区藏龙岛开发区一废品回收站，获销赃款人民币10000余元，被告人一伙予以平分。经鉴定，上述电缆线价值人民币15768元。2015年1月19日21时许，被告人曾某、李某在本区庙山开发区阳光大道一加油站被公安人员抓获；当日22时许，被告人沈华在本区庙山开发区庙山新村二区100号一楼被公安人员抓获；当日23时许，被告人吴继四在本区庙山开发区庙山新村车站附近被公安人员抓获；当日24时许，被告人陈某在其租住地被公安人员抓获；同年1月20日2时许，被告人张某甲在本区庙山开发区庙山新村”春去春又回”网吧内被公安人员抓获；当日20时许，被告人张某乙在其租住地被公安人员抓获。指控上述事实，公诉机关提交如下证据：1、物证（照片）；2、搜查笔录、扣押清单、户籍证明、抓获经过等书证；3、证人范某的证言；4、被害人徐某、罗某、黄某、熊某的陈述；5、被告人沈华、吴继四、曾某、张某甲、陈某、李某、张某乙的供述和辩解；6、鉴定意见；7、勘验、检查、辨认笔录；8、视听资料。公诉机关认为，被告人沈华、吴继四、曾某、张某甲、陈某、李某盗窃他人财物，其中被告人沈华、吴继四、曾某、张某甲盗窃数额巨大，被告人陈某、李某盗窃数额较大，六被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人张某乙明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十二条第一款，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人吴继四曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的处罚情节。被告人沈华、吴继四、张某甲、陈某、李某、张某乙如实供述自己的罪行，均具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的处罚情节。提请本院依法判处。被告人沈华、吴继四、张某甲、陈某、李某、张某乙对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，无辩解意见。被告人曾某对盗窃事实不持异议，辩解称：第二笔盗窃的两根电缆线长度不是88米，应该只有四十余米，因为电缆线纯铜重量是450㎏，且盗窃发生在2015年1月10日，公安人员直到5月16日才对电缆线的长度进行勘查，不符合法律规定。被告人张某甲的辩护人持上述同样意见的同时，认为被告人张某甲在本案中系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。经审理查明：一、2014年11月23日0时许，被告人沈华、曾某电话商议实施盗窃，被告人曾某要被告人张某甲开车载其与被告人沈华及“小杨”（另案处理）至本区庙山开发区幸福工业园武汉三利生物技术有限公司，被告人沈华、曾某及“小杨”翻入院墙，盗窃该公司5x16㎜2型铜芯电缆线240米。后被告人一伙将该电缆线运至被告人曾某位于本区庙山开发区庙山新村二区100号的出租房，电缆线由被告人曾某所得，被告人曾某付给被告人沈华及“小杨”各人民币800元。经鉴定，上述电缆线价值人民币10368元。认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据证实：1、被害人徐某的陈述证实，我是武汉三利生物技术有限公司设备经理，我公司位于江夏区庙山开发区幸福四路。2014年11月22日22时许，公司电缆线还在，11月23日早上8点钟发现电缆线被盗了。被盗电缆线是由厂房配电室到污水处理站之间的，有240米，是武汉电线二厂生产的5x16平方毫米的铜芯电缆线。2、鉴定意见证实，武汉三利生物技术有限公司被盗的5x16㎜2型号铜芯电缆线长度240米，价值人民币10368元。3、现场指认（照片）证实，被害人徐某指认了其公司被盗电缆线的地点。4、对案笔录及现场指认（照片）证实，被告人沈华指认了其与曾某等人盗窃电缆线的地点。5、报案材料证实，武汉三利生物技术有限公司于2015年1月27日向公安机关报案。6、发票证实，武汉三利生物技术有限公司向武汉第二电线电缆厂江南供应站购买上述电缆线的发票。7、通话清单证实，公安机关调取了被告人曾某于2014年11月2015年2月期间的通话清单，显示被告人曾某与本案其他被告人沈华、张某甲、张某乙及“小杨”的通话。其中2014年11月22日18：30、两次拨打“小杨”电话，23：53两次拨打被告人张某甲电话。8、被告人沈华、曾某、张某甲对上述犯罪事实予以供认。另被告人沈华、曾某、张某甲的供述均证实被告人张某甲事前未参与通谋，未参与分赃，仅仅按照被告人曾某的要求开车接送被告人一伙及运送赃物。二、2015年1月10日2时许，被告人沈华、吴继四、曾某商议实施盗窃，被告人曾某要被告人张某甲开车载其和被告人沈华、吴继四及“小杨”至武汉联投物业有限公司承建的本区大桥新区联投龙湾二期B区，被告人沈华、吴继四、曾某翻过铁栏杆进入工地，盗窃该工地4x95＋1x50㎜2型、3x150＋2x70㎜2型五芯铜芯电缆线各49.57米。后被告人一伙将该电缆线运至被告人曾某的出租房，被告人曾某付给被告人沈华、吴继四及“小杨”各人民币3800元。次日，被告人曾某将上述电缆线销赃给被告人张某乙经营的废品回收站。被告人张某乙明知该电缆线是盗窃所得，仍然以人民币18000元的价格予以收购。经鉴定，上述电缆线价值人民币36582.66元。认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据证实：1、被害人罗某的陈述证实，我是武汉联投物业有限公司的安全主管。2015年1月10日凌晨2时许，我们联投龙湾2期B区突然停电，当天早上7点多我们公司工程师和施工方检修的时候发现电缆被盗了。被盗的是两根铜芯电缆线，型号分别为4x95＋1x50㎜2、3x150＋2x70㎜2。2、证人范某的证言证实，我是武汉神州华源电力建设公司的工作人员。联投龙湾二期小区工地电缆线被盗时，他们开发商的电气工程师跟我打的电话，让我过去跟他们维修，我是第一时间赶至现场的。我到现场后，看到从小区院墙的箱式变电站到10号楼之间裸露在路上的一段电缆线被剪断了，于是我跟公司打电话让马上送材料过来修复，公司就从其他工地调了300米电缆线过来换，当天就通电了。因为这个电缆线被盗了一截，整个都没有用了。3、鉴定意见及《关于对涉案电缆理论单位纯铜重量测算的函》证实，被盗型号为4x95＋1x50㎜2、3x150＋2x70㎜2的两根电缆线长度均为49.57米，价格共计人民币36582.66元。4、对案笔录及现场指认照片证实，被告人吴继四、沈华、张某甲指认了其与曾某等人盗窃电缆线的联投龙湾二期小区。5、视频截图证实，2015年1月11日5时36分、6时33分，被告人张某乙驾驶鄂A×××××号车进、出城情况。6、报案材料证实，武汉联投物业有限公司（联投龙湾二期B区）于2015年1月30日的报案材料。7、电缆购销合同证实，武汉神州华源电力建设有限公司与武汉宏联电线电缆有限公司于2015年11月5日签订的电缆购销合同，采购的产品型号为4x95＋1x50㎜2（162米）、3x150＋2x70㎜2（163米）。8、通话清单证实，被告人曾某于2015年1月10日00：14、1：07、1：16拨打张某甲电话；1月9日18：46、1月10日1：06与被告人沈华电话联系；2015年1月10日13：20、1月11日5：30拨打张某乙电话（另有张某乙通话清单印证）。9、被告人沈华、吴继四、曾某、张某甲对盗窃的犯罪事实以及被告人曾某将电缆线销赃给被告人张某乙的事实均予以供认。另被告人曾某多次供述盗窃的电缆线含纯铜重量450㎏，单价每公斤40元销赃给被告人张某乙。10、被告人张某乙的供述证实，2015年1月10日左右的一天下午，“学伢”（曾某）给我打电话要卖电缆，说要我第二天早上早点过来，不能超过六点半要收完，因为那时候搞早点的人走了，上班的人还没有来，我说好。第二天早上5点钟左右，我开车到他家里，将电缆称重，每公斤40元，计算以后一共是18000余元。我当时给了他15000元，剩下的3000多元过了几天才给的。当天我赶在六点半之前走的，之所以这样是怕别人发现了，他的电缆来路不正。三、2015年1月13日0时许，被告人沈华、吴继四、陈某及“星星”（另案处理）至武汉东湖新技术开发区光谷大道汤逊湖污水处理厂扩改建二期工程工地，盗窃该工地YJV22-3x150＋1x70㎜2型铜芯电缆线70米。后被告人一伙将该电缆线销赃至本区藏龙岛开发区一废品回收站，获销赃款人民币9000元，被告人一伙予以平分。经鉴定，上述电缆线价值人民币20664元。认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据证实：1、被害人黄某的陈述证实，我是湖北国润实业投资有限公司员工，负责我们单位光谷大道汤逊湖污水处理厂扩改建二期工程，该项目鼓风机用的电缆线被盗了。2015年1月12日14时许，我们在单位调试鼓风机，17时许我离开前鼓风机还能正常工作，1月13日早上8点多，单位员工告诉我鼓风机的电缆线被盗了。被盗的电缆线大概70米。2、鉴定意见证实，汤逊湖污水处理厂被盗型号为YJV22-3x150＋1x70㎜2铜芯电缆线共70米，共计价值人民币20664元。3、现场照片证实，案发现场情况。4、报案材料证实，湖北国润实业投资有限公司于2015年1月13日向公安机关报案。5、增值税专用发票证实，湖北国润实业投资有限公司向远东电缆有限公司胸买电缆线的发票，开票时间为2014年12月23日。6、对案笔录及现场指认照片证实，被告人沈华、吴继四、陈某指认了盗窃电缆线的汤逊湖污水处理厂扩改二期工地。7、被告人沈华、吴继四、陈某对上述犯罪事实予以供认。四、2015年1月15日0时许，被告人沈华、吴继四、陈某、李某至武汉东湖新技术开发区武汉雅图数字视频科技有限公司，盗窃该公司YJV-0.6／1kv3x95＋1x50㎜2型铜芯电缆线80米、YJV-0.6／1kv3x70＋1x35㎜2型铜芯电缆线4米。后被告人一伙将该电缆线销赃至本区藏龙岛开发区一废品回收站，获销赃款人民币10000余元，被告人一伙予以平分。经鉴定，上述电缆线价值人民币15768元。认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据证实：1、被害人熊某的陈述证实，我是武汉雅图数字视频科技有限公司工作人员。我们公司主要生产光电电子产品，生产车间和配电房有电缆连接。2015年1月15日凌晨4点发现监控摄像头电线被人剪断了，经检查发现电缆被盗割，电缆型号为YJV-0.6／1kv3x95＋1x50㎜2（80米）和YJV-0.6／1kv3x70＋1x35㎜2（4米）。2、鉴定意见证实，被盗铜芯电缆线型号为YJV-0.6／1kv3x95＋1x50㎜2共80米，型号YJV-0.6／1kv3x70＋1x35㎜2共4米，共计价值人民币15768元。3、报案材料证实，武汉雅图数字视频科技有限公司于2015年1月15日向公安机关报案。4、工程报价单、发票证实，武汉雅图数字视频技术有限公司购买、安装电缆的相关材料及发票及规格型号。5、对案笔录及现场指认照片证实，被告人陈某、李某指认了其与沈华等人盗窃电缆线的地点。6、被告人沈华、吴继四、陈某、李某对上述犯罪事实予以供认。综上，2014年11月23日至2015年1月15日，被告人沈华、吴继四、曾某、张某甲、陈某、李某结伙在本区庙山开发区、大桥新区、武汉东湖新技术开发区盗窃电缆线。其中被告人沈华作案4次，涉案物品价值人民币83382.66元；被告人吴继四作案3次，涉案物品价值人民币73014.66元；被告人曾某、张某甲作案2次，涉案物品价值人民币46950.66元；被告人陈某作案2次，涉案物品价值人民币36432元；被告人李某作案1次，涉案物品价值人民币15768元。被告人张某乙明知是被告人曾某等人盗窃所得的赃物，仍然予以收购，涉案物品价值人民币36582.66元。2015年1月19日21时许，被告人曾某、李某在本区庙山开发区阳光大道一加油站被公安人员抓获；当日22时许，被告人沈华在本区庙山开发区庙山新村二区100号一楼被公安人员抓获；当日23时许，被告人吴继四在本区庙山开发区庙山新村车站附近被公安人员抓获；当日24时许，被告人陈某在其租住地被公安人员抓获；同年1月20日2时许，被告人张某甲在本区庙山开发区庙山新村”春去春又回”网吧内被公安人员抓获；当日20时许，被告人张某乙在其租住地被公安人员抓获。2015年1月20日，公安人员对被告人沈华承租的用于存放作案工具的武汉市江夏区庙山开发区庙山新村二区100号出租屋进行搜查，扣押作案工具铁锹三把、撬杠三根、活动扳手三把、液压钳一把、断线钳二把、钢管钳一把、电钻一个、梅花起子一把、裁纸刀八把、小电筒四支、抗磨液压油一桶、剥线机一台、磅秤一台、钢管制爬梯两架、计算机三台、圆形胶带十卷、手套、头套若干。本案综合证据：1、物证（照片）证实，公安机关查获的被告人一伙的作案工具及车辆照片。2、辨认笔录证实，被告人一伙相互指认参与盗窃作案情况。3、搜查笔录证实，2015年1月20日1时10分至1时25分，公安人员对被告人沈华位于武汉市江夏区庙山开发区庙山新村二区100号的出租房进行了搜查，在该出租房内共搜查出铁锹三把、撬杠三根、活动扳手三把、液压钳一把、断线钳大小型号各一把、断管钳一把、电钻一把、梅花起子一把、裁纸刀八把、小电筒四支、抗磨液压油一桶、剥线机一台、磅秤一台、钢管制爬梯两架、计算机三台、圆形胶带十卷、手套、头套若干。4、扣押决定书、扣押清单证实，公安人员依法对上述作案工具予以扣押。5、刑事判决书及释放证明证实，被告人沈华、曾某、陈某的犯罪前科及被告人吴继四系累犯情况。6、抓获经过证实，被告人沈华、吴继四、曾某、张某甲、陈某、李某、张某乙的到案情况。7、户籍证明证实，被告人沈华、吴继四、曾某、张某甲、陈某、李某、张某乙的身份情况。本案在审理中，被告人李某的亲属代为退赔赃款人民币15768元。本院认为，被告人沈华、吴继四、曾某、张某甲、陈某、李某盗窃他人财物，其中被告人沈华、吴继四盗窃数额巨大；被告人曾某、张某甲、陈某、李某盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人张某乙明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。对于公诉机关指控第二起盗窃两根电缆线长度各为88米，总价值人民币64944元及被告人曾某与被告人张某甲的辩护人提出“第二笔盗窃的两根电缆线长度不是88米，应该只有四十余米，因为电缆线纯铜重量是450㎏，且盗窃发生在2015年1月10日，公安人员直到5月14日才对电缆线的长度进行勘查，不符合法律规定”的辩解、辩护意见。经查，第二起盗窃发生在2015年1月10日，证人范某的证言亦证实当天就将盗窃剩余的电缆线用新的电缆线全部进行了更换，但侦查机关直到同年5月14日才对盗窃后新更换的电缆线长度进行勘查，据此认定2015年1月10日盗窃电缆线的长度为88米，既不符合法律规定，又有违还有部分电缆线未被盗窃的事实，且此电缆线的长度也不能证实。被告人曾某供述盗窃电缆线纯铜重量450㎏，有被告人张某乙供述收购电缆线的单价、总价款和共同作案被告人的分赃数额予以佐证。物价鉴定部门依据电缆线纯铜重量450㎏测算出盗窃的两根电缆线长度均为49.57米、数额共计人民币36582.66元。故第二起盗窃数额应当认定为人民币36582.66元。被告人张某甲的辩护人提出“被告人张某甲在本案中系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚”的辩护意见，经查，被告人张某甲在共同犯罪中，既未参与盗窃共谋，又未实施盗窃行为，亦未参与分赃，仅按照被告人曾某的授意驾驶车辆运送被告人及赃物，对盗窃犯罪行为的完成起到帮助作用，依法可以认定为从犯。故此辩护意见，本院予以采纳。被告人沈华、曾某在第一起共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人沈华、吴继四、曾某在第二起共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人张某甲在第一、二起共同犯罪中起次要作用，是从犯，具有法定从轻处罚情节。被告人吴继四曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，具有法定从重处罚情节。被告人沈华、吴继四、曾某、张某甲、陈某、李某、张某乙如实供述自己的罪行，均具有法定从轻处罚情节。被告人沈华、曾某、陈某具有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人李某退赔全部赃款，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人沈华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币8000元（罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2020年3月19日止）。二、被告人吴继四犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币8000元（罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2020年3月20日止）。三、被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币5000元（罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2017年11月19日止）。四、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元（罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2016年3月19日止）。五、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币4000元（罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日日起至2017年4月19日止）。六、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2015年9月20日止）。七、被告人张某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2015年8月20日止）。八、退赔赃款人民币15768元发还被害单位武汉雅图数字视频科技有限公司；扣押在案的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长曾波人民陪审员陈启燕人民陪审员张燕二〇一五年七月三十一日书记员张锭杰