杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西商初字第4118号
原告：连迦南。
被告：应兰琴。
原告连迦南诉被告应兰琴租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法由审判员陈晶独任审判，于2015年12月22日第一次公开开庭进行了审理。原告连迦南，被告应兰琴到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案由简易程序转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2016年3月9日再次公开开庭审理了本案。原告连迦南，被告应兰琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2010年11月，原、被告签订一份《出租车承租协议》，约定：原告将其名下的中银汽车旅游服务有限公司（下称中银公司）浙A×××××号出租车以月租金7650元（月承包金8600元减去月车辆补贴950元）的标准承包给被告经营，租赁期限自2010年11月26日至2015年11月25日，被告应于每月26日前按时足额向原告交纳租金，先付后用；被告逾期三天不交，按每日承担20元滞纳金，连续一个月不交，原告在被告押金中扣除，原告有权解除与被告的租赁关系，并追究被告的违约责任；承包期满后必须保持车辆基本完好，能正常行驶，经验审合格，与所有车辆证件一并交付原告，逾期按每月6000元的标准支付损失；被告在承包期内不得转与他人承包，否则视作违约，并追究违约责任和损失；若出现违约，违约方应承担违约金3万元，还应赔偿对方其他经济损失。因被告违规导致原告营运期缩短，被告应按每月6000元的标准赔偿。自2011年8月底，被告以各种理由开始拖欠每月26日应交纳的租金。同年11月，被告向法院起诉要求解除合同并要求赔偿损失，法院审理后驳回被告的诉请。判决生效后，被告每次仍拖延付款。2014年1月起，被告单方以承包车辆赚不到钱为由每月只支付租金7000元。2015年6月26日起，被告单方面无任何理由停止支付租金。被告的行为致使原告家庭失去收入来源，无力偿还银行贷款，生活陷入困境。2014年7月3日，被告与第三方签订《出租车承包合同》，约定被告将浙A×××××号车辆转与他人承包，租赁期至2015年11月30日，并收取对方押金3万元和每月承包金。在此期间，因被告对车辆不予管理，驾驶员在汽车东站违章次数多达20余次，对日后车辆营运期限产生重大影响。期间，原告多次联系被告要求处理违章，并立即停止违约转承包行为，被告均不予理睬。故诉请判令：1、被告支付原告租金49950元，逾期支付租金、擅自转租的违约金30000元。2、被告支付逾期交付车辆的违约金3200元。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告答辩称：合同约定每月租金为7650元，但因市场行情不好，双方口头约定每月租金7000元。被告愿意支付拖欠的5个月租金，但不应承担违约金。原告处现有被告支付的押金97000元，被告要求原告扣除应缴租金后，将押金返还。
原告为证明其主张，提供了下列证据：
1、出租车承租协议、补充协议。证明原、被告之间的承租关系及违约约定。
2、银行流水明细。证明被告未按时支付租金的事实。
3、（2011）杭西商初字第1736号民事判决书。证明原、被告之间的合同真实有效。
4、收款收据、出租承包合同。证明被告与理亚东签订出租车承包合同的事实。
5、车辆交接手续。证明2015年12月11日双方交接车辆完毕的事实。
6、公证书（客运出租汽车经营合同、关于更新车辆及其经营权使用期延长的补充协议）。
被告未提供证据。
上述由原告提供的证据，经被告质证后认为，对证据1、2的真实性无异议，现市场行情不好，被告每月贴钱支付给原告，五年以来被告已亏损十余万元。对证据3的真实性无异议，当时原告未提及租金问题。证据4，理亚东并非承包人，而是被告副班驾驶员的保证人。对证据5无异议，原、被告已完成车辆交接手续，原、被告之间的合同已经终止。证据6，与本案无关。
本院对上述原告证据认证如下：对证据1、3、5的真实性予以认定。证据2，结合当事人的陈述，对2014年6月前的租金被告已经付清，2014年7月起至2015年5月租金被告每月支付7000元，2015年6月26日至2015年11月25日的租金被告未付的事实予以确认。证据4，可以证明被告将车辆转承包给他人的事实。对证据6的真实性予以认定，可以证明原告有权出租案涉车辆的事实。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2010年11月25日，原、被告签订一份《出租车承租协议》，约定：原告将一辆中银公司所有的浙A×××××号长安志翔牌出租车，承包给被告经营，租赁期限自2010年11月26日起至2015年11月25日止；被告在协议签订生效后一次性交给原告押金100000元，租赁期满原告一次性退还；每月租金为8600元，先付后做，每月26号前按时足额支付；双方如需提前解除本协议，除事先约定的条款以外，必须得到对方的同意，单方出现违反协议行为，承担违约金30000元，如因违约造成其他经济损失，还应赔偿对方的损失；被告每月补贴司机国家规定的养路费和油贴850元；政府发放的补贴，被告必须支付给原告，被告不再承担驾驶员的所有补贴。
2011年年12月27日，原、被告签订一份《补充协议》，约定：油价补贴（政府）合同为850元提至950元；押金由100000元调整为97000元；双方的《出租车承包合同》需继续按实履行；服务资格证只能办两张。
双方确认，2014年6月前的租金被告已经付清，2014年7月起至2015年6月租金被告每月支付7000元，之后5个月的租金被告未付。
2015年12月10日，被告将浙A×××××号车辆交还给原告。
另查明，2003年9月1日，被告与中银公司签订《关于更新车辆及其经营权使用期延长的补充协议》，约定双方同意对于2000年11月3日签订的《客运出租汽车经营合同》及其附件、补充协议项下的客运出租汽车进行更新，因更新车辆而延长的经营权使用期限，双方同意原合同的存续期限顺延到延长期结束为止，延长期限为原合同到期后延续七年，即2018年5月31日止（以行管部门签发时间为准）。同年9月30日，被告与中银公司签订《客运出租汽车经营合同》，约定被告更新红旗天骄CA7202E3型轿车，车号为浙A×××××；合同期内对该车的经营证、照被告有使用权，所有权仍属中银公司。中银公司同意被告经营客运出租汽车业务期限自2003年9月30日至2011年5月31日止。
本院认为，原、被告签订的《出租车承租协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方当事人均有约束力，双方均应按合同约定履行。根据现有证据显示，被告拖欠原告租金共计46050元。现原告要求被告支付租金的诉请，合法有据，本院予以支持，被告共应支付给原告租金46050元。关于原告主张的违约金。因被告逾期支付租金、非法转包、逾期交还车辆，其行为已构成违约，应承担违约责任。根据《出租车承租协议》约定，单方出现违反协议行为，承担违约金30000元。鉴于该标准明显过高，且被告对违约金进行了抗辩，本院综合本案的合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则及诚实信用原则，酌情将违约金调整为15000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、应兰琴于本判决生效之日起十日内支付给连迦南租金46050元，并支付违约金15000元，共计61050元。
二、驳回连迦南的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1878元，由连迦南负担499元，由应兰琴负担1379元，应兰琴负担部分于本判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 陈 晶
人民陪审员 楼 宏
人民陪审员 朱湘江
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 谢心心