山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字4153号
原告：刘聪，工人。
原告：刘益铭，儿童。
法定代理人：刘聪，系原告刘益铭之父亲。
原告：李在良，居民。
原告：侯素菊，居民。
四原告委托代理人：刘清玉，山东昌平律师事务所律师。
委托代理人：刘家源，山东昌平律师事务所律师。
被告：永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市兴华西路56号。
诉讼代表人：张建新。
委托代理人：夏斌，山东博特律师事务所律师。
被告：冠县鹏伟物流有限公司，住所地：山东省聊城市冠县烟庄街道办事处。
原告刘聪、刘益铭、李在良、侯素菊诉被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司、冠县鹏伟物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李在良及原告刘聪、刘益铭、李在良、侯素菊的委托代理人刘清玉，被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人夏斌到庭参加了诉讼。被告冠县鹏伟物流有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘聪、刘益铭、李在良、侯素菊诉称：2014年7月3日13时许，邱银兴驾驶鲁P×××××／PQ929挂号牌货车沿日兰高速公路由西向东行驶至日兰高速公路日照方向转沈海高速公路路口处时，因未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与原告刘聪驾驶的鲁A×××××号牌小型轿车相撞，致鲁A×××××号牌小型轿车乘车人李夏死亡，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队高速公路大队现场勘查，认定邱银兴负事故主要责任，原告刘聪负事故次要责任。为此，诉请法庭判令被告赔偿原告各项损失共计890592元。
被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：事故的发生属实，同意在交强险分项限额内赔偿原告的合理损失，不承担诉讼费等间接损失。
案经送达，被告冠县鹏伟物流有限公司未作答辩。
经审理查明：2014年7月3日13时许，邱银兴驾驶鲁P×××××／PQ929挂号牌货车沿日兰高速公路由西向东行驶至日兰高速公路日照方向转沈海高速公路路口处时，因未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与原告刘聪驾驶的鲁A×××××号牌小型轿车相撞，致刘聪及鲁A×××××号牌小型轿车乘车人李夏、苏善佳、苏伟利、刘益铭受伤，其中李夏经抢救无效于当日死亡，两车部分损坏，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队高速公路大队现场勘查，认定邱银兴驾驶车辆未与同车道前车保持足以采取措施的安全距离是造成此次事故的主要原因，负事故主要责任，原告刘聪驾驶车辆在高速公路行驶未达到最低行驶速度是造成此次事故的次要原因，负事故次要责任。
另查明：鲁P×××××／PQ929挂号牌货车登记在被告冠县鹏伟物流有限公司名下，该车在被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了一份道路交通事故责任强制保险，保险限额为：1、医疗费赔偿限额10000元；2、财产损失赔偿限额2000元；3、死亡伤残赔偿限额为110000元。事故发生在保险期内。
原告刘聪系李夏之丈夫，原告刘益铭系李夏之子，原告李在良系李夏之父亲，原告侯素菊系李夏之母亲。原告李在良、侯素菊共育有包括李夏在内共二名子女。
对于此次事故，原告主张了如下损失：1、医疗费1153.20元；2、死亡赔偿金565280元，按照2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元／年×20年计算；3、丧葬费25000元；4、被扶养人生活费470580元，其中原告李在良、侯素菊被扶养人生活费按17112元／年×20年×2÷2计算，原告刘益铭被扶养人生活费按17112元／年×15年÷2计算；5、交通、住宿费10000元；6、精神损害抚慰金50000元。提供门诊收费票据、济南市公安局鲍山派出所证明、火化费票据、尸检报告、济南历城区收费明细表、鲍山街道胥家村村委会证明、常住人口登记卡、发票、户籍证明佐证。
对以上损失，被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司对医疗费票据真实性无异议，但认为应提供门诊病历佐证；对死亡赔偿金请法庭依法认定；对丧葬费有异议，认为应按2013年山东省城镇在岗职工年平均工资计算6个月，应为23193元；对被扶养人生活费有异议，认为原告李在良、侯素菊均未满60周岁，且应按农村居民人均生活消费支出标准计算；对交通费、住宿费认为过高；对精神损害抚慰金请法庭酌情认定。
本院认为：邱银兴驾驶的鲁P×××××／PQ929挂号牌货车与原告刘聪驾驶的鲁A×××××号牌小型轿车相撞，致鲁A×××××号牌小型轿车乘车人李夏受伤，后经抢救无效死亡，造成道路交通事故属实，予以确认。根据交警部门的责任认定，邱银兴负事故主要责任，原告刘聪负事故次要责任，对该事故责任认定书的证明效力应予确认。结合事故发生的原因、过错程度，酌定由邱银兴与原告刘聪按8：2的比例承担事故责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。因鲁P×××××／PQ929挂号牌货车在被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有交强险，被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司应首先在交强险限额内赔偿原告的损失。对原告交强险限额外的不足部分损失，因机动车交通事故中登记车主、实际车主、直接侵权人、挂靠单位均属机动车的“一方”，被告冠县鹏伟物流有限公司未到庭参加诉讼，致使法庭无法查明鲁P×××××／PQ929挂号牌货车的权属情况，但其作为本次事故中有过错的机动车的“一方”，应对原告交强险限额外的不足部分损失按事故责任比例承担赔偿责任。待其承担赔偿责任后，可由其内部对实际车主、直接侵权人的赔偿责任最终归属进行分配。
对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1、医疗费1153.20元、死亡赔偿金565280元，原告提供的证据可以证实该项损失情况，予以确认；2、丧葬费23193元，应按照2013年山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资46386元／2计算；3、被扶养人生活费299460元，因事故发生时，原告李在良未达到国家法定退休年龄，对于原告李在良被扶养人生活费的主张，不予支持，因原告侯素菊、刘益铭住所地在山东省济南市城市规划区域内，且济南市已在全市范围内实行了城乡统一的户口登记制度，故对于原告侯素菊被扶养人生活费，可以按2013年山东省城镇居民人均消费性支出17112元／年×20年÷2计算为171120元，对于原告刘益铭被扶养人生活费，可以按2013年山东省城镇居民人均消费性支出17112元／年×15年÷2计算为128340元；4、交通费、住宿费1000元，结合处理丧葬事宜的一般情况，酌情支持；5、精神损害抚慰金10000元，李夏在本次事故中死亡，确给其亲属造成严重的精神损害，酌情支持。根据有关法律规定，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金中，本院确认死亡赔偿金总额为864740元（565280元＋299460元）。以上损失共计900086.20元。
对以上损失，应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金10000元、医疗费1153.20元、死亡赔偿金100000元，合计111153.20元。对超出该责任限额的丧葬费23193元、死亡赔偿金764740元、交通住宿费1000元，合计788933元，由被告冠县鹏伟物流有限公司按80%的比例赔偿631146.40元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告刘聪、刘益铭、李在良、侯素菊精神损害抚慰金10000元，于判决生效后十五日内付清。
二、被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告刘聪、刘益铭、李在良、侯素菊医疗费1153.20元、死亡赔偿金100000元，合计101153.20元，于判决生效后十五日内付清。
三、被告冠县鹏伟物流有限公司赔偿原告刘聪、刘益铭、李在良、侯素菊丧葬费、死亡赔偿金、交通住宿费合计631146.40元，于判决生效后十五日内付清。
四、驳回原告刘聪、刘益铭、李在良、侯素菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12706元，由原告刘聪、刘益铭、李在良、侯素菊负担2116元；由被告冠县鹏伟物流有限公司负担10590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 田文新
人民陪审员 滕照宁
人民陪审员 秦 毅
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 郑 文