山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）日民一终字第624号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市。
法定代表人：李普廷，总经理。
委托代理人：赵路，山东文思达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：范鹏，男。
委托代理人：赵世新，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保财险济宁公司）因与被上诉人范鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2015）东民一初字165号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：2014年6月13日11时许，丁文进驾驶鲁H×××××号牌货车在日兰高速公路69KM处调头时，与范鹏驾驶的鲁L×××××号牌小型普通客车相撞，致范鹏受伤，两车部分损坏，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队高速公路大队现场勘查，认定丁文进负事故全部责任，范鹏不负事故责任。范鹏伤后被送至日照市人民医院住院治疗，被诊断为脑震荡、面部外伤、多处软组织伤。2014年11月6日，经日照光明司法鉴定所鉴定，认为范鹏面部皮肤裂伤、瘢痕形成，明显影响面容，计算面部瘢痕长度累及达12.1CM，构成十级伤残。鲁H×××××号牌货车在人保财险济宁公司处投有道路交通事故责任强制保险，保险限额为：1、医疗费赔偿限额10000元；2、财产损失赔偿限额2000元；3、死亡伤残赔偿限额为110000元。事故发生在保险期内。对于此次事故，范鹏主张如下损失：1、医疗费6289.88元，提供住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、门诊病历、检查报告单；2、住院伙食补助费700元，按照100元／天×7天计算；3、残疾赔偿金56528元，按照28264元／年×20年×10%计算，提供司法鉴定意见书；4、误工费7743元，按照77.43元／天×100天计算；5、护理费560元，按照80元／天×7天计算；6、交通费350元；7、精神损害抚慰金3000元。人保财险济宁公司认为医疗费应当扣除非医保用药；对住院伙食补助费认可按照20元／天计算；对范鹏的伤残等级有异议，认为范鹏之伤不构成伤残，申请重新鉴定；对误工天数有异议，认可60天；对护理费认可按照护工标准60元／天计算；对交通费认可100元；对精神损害抚慰金不予承担。
原审法院认为：丁文进驾驶的鲁H×××××号牌货车与范鹏驾驶的鲁L×××××号牌小型普通客车相撞，致范鹏受伤，造成道路交通事故属实。根据交警部门的事故认定，丁文进负事故全部责任，范鹏不负事故责任，对该事故责任认定书的证明效力应予确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……。因鲁H×××××号牌货车在人保财险济宁公司投有交强险，人保财险济宁公司应在交强险赔偿限额内赔偿范鹏因事故造成的损失。对于范鹏主张的损失，确认如下：1、医疗费6289.88元，范鹏提供的住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、门诊病历、检查报告单可以证实该项损失情况，予以确认；2、住院伙食补助费140元，应按照日照市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元／天×7天（住院天数）计算；3、残疾赔偿金56528元，范鹏提供的司法鉴定意见书证实范鹏之损伤构成十级伤残，予以采信，人保财险济宁公司虽有异议，但日照光明司法鉴定所系由范鹏、人保财险济宁公司共同选定，并由原审法院委托，且人保财险济宁公司申请重新鉴定理由并不充分，不予支持，因范鹏住所地在日照城市规划区域内，对于该项损失，可以按照28264元／年×20年×10%计算；4、误工费4645.80元，对于误工天数，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，结合人保财险济宁公司质证意见，范鹏的误工损失日可以为60天（77.43元／天×60天）；5、护理费490元，参照护工工资标准，酌定按照70元／天×7天计算；6、交通费70元，结合范鹏居住地至就医地的实际距离及住院天数情况，酌情支持；7、精神损害抚慰金1000元，范鹏因事故致伤并致残，确存在一定的精神损害，酌情支持。以上损失共计69163.68元。对以上损失，应由人保财险济宁公司在交强险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，原审判决：一、人保财险济宁公司在强制保险责任限额范围内赔偿范鹏精神损害抚慰金1000元，于判决生效后七日内付清；二、人保财险济宁公司在强制保险责任限额范围内赔偿范鹏医疗费6289.88元，于判决生效后七日内付清；三、人保财险济宁公司在强制保险责任限额范围内赔偿范鹏住院伙食补助费140元、残疾赔偿金56528元、误工费4645.80元、护理费490元、交通费70元，合计61873.80元，于判决生效后七日内付清；四、驳回范鹏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1716元，由范鹏负担。
上诉人人保财险济宁公司不服原审判决上诉称：范鹏病案中无关于瘢痕面积的记载，鉴定意见也未附带范鹏的照片印证其瘢痕程度，同时范鹏本人并未出庭，其面部伤情及瘢痕面积无法确定，故日照光明司法鉴定所出具的鉴定意见依据不足，不应作为证据使用，要求重新鉴定。请求撤销原审判决第三项，改判人保财险济宁公司仅赔偿范鹏住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费5345.8元，不承担伤残赔偿金，诉讼费由范鹏承担。
被上诉人范鹏答辩称：人保财险济宁公司诉称的瘢痕问题在伤残鉴定时，鉴定所的法医已对其进行检验，构成伤残，况且该伤残的检验程序合法，双方共同选择鉴定机构，由法院委托，鉴定意见应予采信。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：丁文进驾驶鲁H×××××号牌货车与范鹏驾驶的鲁L×××××号牌小型普通客车相撞，致范鹏受伤，交通事故认定书认定丁文进负事故全部责任，范鹏不负事故责任。鲁H×××××号牌货车在人保财险济宁公司投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，人保财险济宁公司首先应在交强险责任限额内予以赔偿。瘢痕是各种创伤后所引起的正常皮肤组织的外观形态和组织病理学改变的统称，是人体创伤修复过程中必然的产物。大部分疤痕疙瘩通常发生在局部损伤后一年内。疤痕生长超过一定的限度，就会发生各种并发症，诸如外形的破坏及功能活动障碍。范鹏从住院治疗终结到进行伤残鉴定间隔四个多月，期间因皮肤损伤所导致的疤痕存在一个自然生长的过程。人保财险济宁公司以范鹏病案中无关于瘢痕面积的记载，日照光明司法鉴定所出具的鉴定意见依据不足为由要求重新鉴定，理由并不充分，本院不予准许。原审采信日照光明司法鉴定所出具的鉴定意见，判决人保财险济宁公司在交强险责任限额内给付范鹏伤残赔偿金并无不当。人保财险济宁公司的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决结果得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1238.20元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨荣国
审 判 员 王林林
代理审判员 徐笑梅
二〇一五年十月九日
书 记 员 赵小璐