山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初4381号
原告：王培兰，女，1964年5月25日出生，汉族，无业，住诸城市。
委托诉讼代理人：郭术朋，诸城春华法律服务所法律工作者。
被告：杨亭亭，女，1990年12月30日出生，汉族，务农，住诸城市。
被告：华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区北海路7205号嘉和未来城4号楼。
负责人：董有海，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭亮，男，1985年7月6日出生，汉族，该单位职工。
被告：太平财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区月河路与东风街交叉口月河楼商业街B区1#商务楼21层。
负责人：张克国，该单位总经理。
委托诉讼代理人：王东伟，男，1982年2月21日出生，汉族，该单位职工。
原告王培兰与被告杨亭亭、华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称华海保险潍坊公司）、太平财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在开庭审理前，原告以被告华海保险潍坊公司已赔偿121100元为由申请撤回对被告华海保险潍坊公司的起诉；本案在开庭审理时，原告王培兰及其委托诉讼代理人郭术朋，被告杨亭亭，被告太平保险潍坊公司委托诉讼代理人王东伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王培兰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计10000元；2.本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计180000元。事实与理由：2017年5月22日，在诸城市舜王大道红星家园A区西门口路段处，被告杨亭亭驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车沿诸城市舜王大道由南向北行驶，至事故发生地点，与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告王培兰受伤，车辆损坏。该鲁Ｇ×××××号小型客车在被告华海保险潍坊公司投有交强险，在被告太平保险潍坊公司投有商业三者险。
被告杨亭亭辩称，发生事故属实，事故车辆在保险公司投有交强险及商业三者险，应当由保险公司赔偿。
被告太平保险潍坊公司辩称，发生事故及投保商业三者险属实，本次事故发生在保险期间内，同意核对原告损失后，对超出交强险限额的部分按照保险条款及责任比例进行赔偿，诉讼费、鉴定费、评估费等程序性费用不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年5月22日9时55分许，被告杨亭亭驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿诸城市舜王大道由南向北行驶，至红星家园A区西门口处，与原告王培兰驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告王培兰、被告杨亭亭受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告王培兰承担事故次要责任，被告杨亭亭承担事故主要责任。
鲁Ｇ×××××号小型轿车的登记车主系被告杨亭亭，该车辆在被告华海保险潍坊公司投有交强险，被告华海保险潍坊公司已在交强险各分项限额内赔偿原告王培兰损失共计121100元；该肇事车辆在被告太平保险潍坊公司投有商业三者险（保险金额500000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。
原告王培兰受伤后，于当日入诸城中医医院骨伤科东区住院治疗29天，于2017年6月20日出院。诉讼过程中，经原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所于2017年10月29日作出日光法司鉴所[2017]临鉴字第470号鉴定意见书，确定：王培兰的损伤分别评定为八级、十级、十级伤残；王培兰误工期限评定为120日，护理期限评定为60日，护理人员1人，王培兰内固定物取出手术费用预计为壹万元人民币。
被告杨亭亭、太平保险潍坊公司对原告主张的医疗费59262.49元、住院伙食补助费870元、误工费7717.2元、车辆损失1100元（含车损、施救费、评估费）没有异议，本院直接予以确认。对于原告王培兰主张的其他损失，本院依据举证、质证情况作出如下认定：（1）原告主张其由其子李文吉护理，仅提供个体工商户营业执照，要求按照批发零售业予以计算护理费，本院不予采信，本院参照城镇居民标准计算护理费为5590.8元（93.18元计算60天）；（2）原告提交诸城市××街道××社区居民委员会出具的失地证明，要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，但因该失地证明未经政府部门确认，对此事实，本院无法确认，本院按照农村居民标准计算残疾赔偿金94887.2元（13954元/年×20年×34%）；（3）交通费属于因交通事故发生必然支出的费用，本院参照原告的住院时间酌情认定为300元；（4）原告构成八级伤残一处，十级伤残两处，且在事故中负次要责任，本院酌情认定其精神损害抚慰金为3500元；（5）原告虽主张鉴定费2200元，但未提交鉴定费单据，对鉴定费金额本院无法认定，对此主张，本院不予支持；（6）原告要求后续治疗费另行主张，系对自己权利的自行选择，本院予以准许。
综上，原告王培兰的损失为：医疗费59262.49元、住院伙食补助费870元、误工费7717.2元、护理费5590.8元、残疾赔偿金94887.2元、交通费300元、精神损害抚慰金3500元、车损损失1100元，共计173227.69元。
本院认为，被告杨亭亭与原告王培兰发生交通事故，并致使原告王培兰受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告杨亭亭承担事故主要责任，原告王培兰承担事故次要责任，本院对此予以确认。被告杨亭亭对原告王培兰的损失应承担80%的赔偿责任。
因原告的损失已由被告华海保险潍坊公司在交强险限额内赔偿121100元，对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外损失52127.69元。因本案肇事车辆在被告太平保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险（并投有不计免赔特约保险），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定由被告太平保险潍坊公司对原告王培兰的剩余损失承担80%的赔偿责任，即41702.15元。因原告的损失已均由被告太平保险潍坊公司承担，被告杨亭亭在本案中不承担责任。原告于庭前申请撤回对被告华海保险潍坊公司的起诉，系对自己民事权利的处分，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告王培兰损失41702.15元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告王培兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4675元，减半收取2337.5元，由原告王培兰负担1795.5元，被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司负担542元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王 樯
二〇一八年二月一日
书记员 臧金娟