wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第01367-2号
申请执行人：程芳梧，男，1950年11月26日出生，汉族，住安徽省石台县。
委托代理人：韩德林，安徽律师事务所律师。
被执行人：杨作来，男，1964年12月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：铜陵恒瑞电气有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00433号民事判决书，于2015年12月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨作来在铜陵恒瑞电气有限公司的股份。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年三月十四日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第01367-2号
申请执行人：程芳梧，男，1950年11月26日出生，汉族，住安徽省石台县。
委托代理人：韩德林，安徽××律师事务所律师。
被执行人：杨作来，男，1964年12月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：铜陵恒瑞电气有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00433号民事判决书，于2015年12月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨作来在铜陵恒瑞电气有限公司的股份。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年三月十四日
书记员 吴跃强
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0303执440号
申请执行人吉林一正医药有限公司。
法定代表人于浩，总经理。
被执行人杨定国，男，汉族，住天津市宝坻区。
被执行人李娟，女，汉族，住天津市宝坻区。
申请执行人吉林一正医药有限公司与被执行人李娟、杨定国合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0303民初266号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年6月8日向本院申请强制执行,要求被执行人杨定国、李娟一次性给付货款164000元及利息，负担本案执行费2360元。又于2017年9月6日向本院申请撤回对被执行人李娟的执行申请。被执行人杨定国未履行。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年7月6日向被执行人杨定国送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、廉政监督卡。
2、本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人杨定国名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已冻结被执行人银行存款账户，没有发现股票、财付通等信息。
3、经向车辆管理部门查询，被执行人杨定国名下有津K552**号发现4轿车，车籍已被本院轮候查封，暂无法处置。
4、本院通过线下查询工商登记及不动产登记，被执行人杨定国名下有一处位于天津市宝坻区馨逸家园23-2-1901号，建筑面积137.35平方米住宅。被执行人已于2016年6月29日用该房屋为苑长帅设立人民币670000元抵押权登记，且已被天津市宝坻区人民法院分别于2017年1月17日、2017年4月25日以（2017）津0115民初837-1号民事裁定书、（2017）津0115执保55号执行裁定书查封，本院为第二轮候查封。
5、本院于2017年11月29日将被执行人杨定国纳入失信被执行人名单并通过邮寄形式向被执行人发出执行决定书,并限制其高消费。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次在程序的依据及法律后果等信息本院已经告知了申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的其他财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志林
二〇一七年十一月二十九日
书记员 杨张斌
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0591民初11927号
原告：信益陶瓷（中国）有限公司无锡分公司，住所地江苏省苏州市锡山区东亭镇锡沪东路588号赛维拉商业广场2号楼1号商铺。
负责人：林和村，经理。
委托诉讼代理人：徐庆玲，女，系该公司员工。
委托诉讼代理人：王金刚，男，系该公司员工。
被告：金螳螂精装科技（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区民生路5号。
法定代表人：杨鹏，董事长。
被告：金螳螂家居电子商务（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区金尚路89号。
法定代表人：杨鹏，董事长。
本院在审理原告信益陶瓷（中国）有限公司无锡分公司与被告金螳螂精装科技（苏州）有限公司、金螳螂家居电子商务（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告信益陶瓷（中国）有限公司无锡分公司于2017年2月14日以当事人双方达成和解为由向本院申请撤回对被告金螳螂精装科技（苏州）有限公司、金螳螂家居电子商务（苏州）有限公司的起诉。
本院认为，原告信益陶瓷（中国）有限公司无锡分公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告信益陶瓷（中国）有限公司无锡分公司撤诉。
案件受理费1350元，减半收取计675元，由原告信益陶瓷（中国）有限公司无锡分公司负担。
代理审判员 刘戈
二〇一七年二月十六日
书 记 员 戴静
第1页共2页
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民申字第1147号
再审申请人（原审起诉人）：毛尼亚孜·沙吾提，男，维吾尔族，1960年10月17日出生，住新疆维吾尔自治区拜城县。
委托代理人：黄臻，新疆方舟律师事务所律师。
委托代理人：吴颖，新疆方舟律师事务所律师
再审申请人毛尼亚孜·沙吾提劳动争议纠纷不予受理一案，不服阿克苏地区中级人民法院（2014）阿中民立终字第43号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
毛尼亚孜·沙吾提申请再审称，原裁定以申请人超过诉讼时效为由不予受理是错误的，申请人是因多扣得养老金4229元，看护棉花收购工资1800元，正常上班43个月工资18971元等事项提起的仲裁，拜城县劳动仲裁委员会于2009年7月21日作出拜劳仲不字（2009）第3号不予受理通知书，该通知书送达后，申请人在法定期限内提起诉讼，本案诉讼时效没有过，请求人民法院依法予以立案。
经审查查明，毛尼亚孜·沙吾提系拜城县供销社职工，于2002年5月31日与该单位签订解除劳动关系协议并在该协议上签字，2009年向拜城县劳动争议仲裁委员会申请要求供销社支付2002年5月多扣得养老金4229元，看护棉花收购工资1800元，正常上班43个月工资18971元，该仲裁委2009年7月21日作出拜劳仲不字（2009）第3号不予受理通知书。2012年9月在拜城县委群工部，信访局协调下，供销社退还并补发2002年5月多扣得养老金4229元，看护棉花收购工资1800元，正常上班43个月工资18971元，合计25000元。2014年5月10日向拜城县人民法院起诉，要求拜城县供销社赔偿其在11年前应拿到25000元的信贷利息四倍损失112423.84元，拜城县人民法院于2014年5月16日作出（2014）拜立民初字第2号民事裁定，未受理毛尼亚孜·沙吾提的起诉，毛尼亚孜·沙吾提不服向阿克苏地区中级人民法院上诉，阿克苏地区中级人民法院于2014年7月29日作出（2014）阿中民立终字第43号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条规定：“劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知申请人；认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由，对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”。第四十八条规定：“劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。第五十条规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力”。毛尼亚孜·沙吾提向人民法院提出的起诉事项，拜城县劳动仲裁委2009年7月21日作出拜劳仲不字（2009）第3号不予受理通知书，已处理。其在收到该通知书后未在十五日内向人民法院提起诉讼，虽毛尼亚孜·沙吾提称，已在法定期限内向人民法院提起诉讼，但未能提供证据证明。毛尼亚孜·沙吾提的起诉已超诉讼时效，应不予受理。原审法院对申请人的起诉不予受理正确，本院予以维持。综上，毛尼亚孜·沙吾提的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：
驳回毛尼亚孜·沙吾提再审申请。
审 判 长 李 倩
代理审判员 艾尼瓦尔
代理审判员 张 乐
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 陈 玲 玲
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初13899号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。
负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：郦敏，男，1987年12月2日出生，汉族，住江苏省丹阳市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告郦敏信用卡纠纷一案,本院于2017年4月1日立案后,依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币28,269.76元。原告诉称,被告郦敏系其行信用卡持卡人，截止至2017年2月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币28,269.76元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴晓婕
二〇一七年四月二十四日
书记员 陈蓉蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0104刑初224号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人黄某某，男。2015年12月24日因涉嫌犯抢劫罪被西安市公安局莲湖分局抓获，次日被刑事拘留，2016年1月8日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。
西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2016）192号起诉书指控被告人黄某某犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，西安市莲湖区人民检察院指派检察员瞿健朝出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2015年12月24日4时许，被告人黄某某在西安市莲湖区北院门北口等待上班时，看见被害人杨某某在房檐下睡觉，黄某某随即走到杨某某身旁，将杨某某拉起，强行扯开杨某某的外套。杨某某大声呼救，黄某某便用拳头猛击杨某某面部，从杨某某口袋内掏出现金17元逃离作案现场。破案后，赃物已追回发还被害人。
为证实指控的事实成立，公诉人当庭宣读、出示了报案材料及抓获经过，被害人杨某某陈述，被告人黄某某的供述，辨认、指认笔录及照片，户籍证明等证据材料，据此认为，被告人黄某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，提请本院依法判处。
庭审中，被告人黄某某对起诉书指控的犯罪事实承认属实，表示认罪。
经审理查明，2015年12月24日4时许，被告人黄某某在西安市莲湖区北院门北口等待上班时，看见被害人杨某某在房檐下睡觉，黄某某随即走到杨某某身旁，将杨某某拉起，强行扯开杨某某的外套。杨某某大声呼救，黄某某便用拳头猛击杨某某面部，从杨某某口袋内掏出现金17元逃离作案现场。破案后，赃物已追回发还被害人。
认定上述犯罪事实的证据有：1、公安机关出具的受案登记表及报案材料；2、抓获经过证明；3、被告人黄某某供述与辩解；4、被害人杨某某陈述；5、指认案发现场、赃物笔录及照片；6、辨认笔录及照片；7、扣押物品清单及领条；8、户籍信息等。
上述证据均经当庭举证、质证，并能相互印证，足以定案。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，使用暴力抢劫他人人民币17元，其行为已构成抢劫罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人黄某某的犯罪事实及罪名成立。唯被告人认罪，本院对其从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民人身及财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2018年12月23日止；所处罚金于本判决生效后一个月内交至本院，上缴国库）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 王晓宁
人民陪审员 李利惠
人民陪审员 贺西红
二〇一六年四月十三日
书 记 员 温 红
河北省保定市易县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）易民初字第2259号
原告李建奇，男，1965年4月7日出生，汉族，易县，居民。
被告赵新征，男，成年人，易县，村民。
本院在审理原告李建奇与被告赵新征买卖合同纠纷一案中，原告李建奇于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李建奇的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李建奇撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李建奇负担。
审判员 赵凤义
二〇一五年十二月二十三日
书记员 田佳奇
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执1838号之一
申请执行人湖南奥盛特重工科技有限公司，住所地长沙市高新开发区麓谷东方红路569号。
法定代表人李定美，董事长。
被执行人胡成云，男，1963年6月16日出生，汉族，住重庆市江津市。
被执行人何小琴，女，1975年1月30日出生，汉族，住重庆市彭水县。
本院在执行申请执行人湖南奥盛特重工科技有限公司与被执行人胡成云、何小琴买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尹辉霞
审判员 陈文忠
审判员 毛万兵
二〇一六年十一月二十一日
书记员 吴紫丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执1838号
申请执行人湖南奥盛特重工科技有限公司，住所地长沙市高新开发区麓谷东方红路569号。
法定代表人李定美，董事长。
被执行人胡成云，男，1963年6月16日出生，汉族，住重庆市江津市。
被执行人何小琴，女，1975年1月30日出生，汉族，住重庆市彭水县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）岳民初字第04218-04221、04224号民事调解书，于2016年6月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行民事调解书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人胡成云、何小琴银行存款9290468元；或扣留、提取其经济收入9290468元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 陈文忠
二〇一六年十月八日
书记员 刘 卓
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）哈民申字第203号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张某某，哈尔滨市道外区南马社区卫生服务中心医生，现住所地哈尔滨市香坊区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周某某，现住哈尔滨市香坊区。
再审申请人张某某因与被申请人周某某离婚纠纷一案，不服本院(2015)哈民一民终字第687号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，张某某于2015年10月30日以双方已达成执行和解协议并已履行完毕为由，向本院申请撤回再审申请。
本院认为，张某某在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许张某某撤回再审申请。
审 判 长 徐 辉
审 判 员 景学武
代理审判员 王秋生
二〇一五年十月三十日
书 记 员 刘 琨
河北省石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）藁民初字第02624号
原告刘中（忠）良，务农。
委托代理人魏云亮，石家庄维权法律事务中心法律工作者。
被告刘良山，中国石油公司干部。
委托代理人逯秀敏，河北燕赵众诚律师事务所律师。
被告王文爱。
法定代理人，刘庆国，系王文爱儿子。
被告刘庆国。
被告刘国忠。
被告刘良梅。
被告刘良琴。
被告刘国忠、刘良梅、刘良琴委托代理人刘庆国，系兄弟、兄妹关系。
0确认纠纷本院在审理原告刘中（忠）良诉被告刘良山、刘良山、王文爱、刘庆国、刘国忠、刘良梅、刘良琴所有权确认纠纷一案中，因原告刘中（忠）良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费80元，减半收取40元，由原告刘中（忠）良负担。
审 判 长 马占力
审 判 员 朱永博
人民陪审员 刘海霞
二〇一六年六月六日
书 记 员 宋晓慧
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0118民初3464号
原告上海开祥物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人沈秋荣，总经理。
委托代理人李范华，女。
委托代理人沈桂英，女。
被告陈和平，成年，住上海市青浦区。
原告上海开祥物业管理有限公司诉被告陈和平物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费人民币3，398.61元及滞纳金400元。本院于2016年4月6日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2016年4月21日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海开祥物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海开祥物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 胡志国
二〇一六年四月二十一日
书记员 胡 晶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
山西省永济市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0881民监2号
再审申请人（原审被告）：永济市栲栳镇北青渠村村民委员会。
法定代表人：李艳兵，主任。
被申请人（原审原告）：戴平原，男，1963年6月28日出生，汉族，农民。
委托代理人：陈智英，永济市城东法律事务所法律工作者。
再审申请人永济市栲栳镇北青渠村村民委员会（简称北青渠村）与被申请人戴平原民间借贷纠纷一案，不服永济市人民法院做出的（2015）永民初字1703号民事判决，向本院申诉，院长指派对此案进行再审审查，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
北青渠村申请再审称，本案有新的证据证明戴平原主张的借贷关系不成立，因为原借贷关系经法院判决后申请人到栲栳镇农经站进一步查证，发现此款却已于2014年7月14日经北青渠村原主任陈长发手支出，故应予以再审，以支持申请人的合法权益。
戴平原递交意见称，申请人并未将此款归还，有申请人2014年7月14日出具的编号NO.0223079凭据为证，申请人的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。
本院审查查明，2009年5月13日北青渠村原主任陈长发给戴平原出具了“今借到代平原现金肆万元正，利息按月息2分计”的借条。当时该条据上没有村委会公章，2014年7月北青渠村原主任陈长发以原借条的复印件并加盖公章后入帐，并于2014年7月14日给代平原出具了编号NO.0223079的收据，内容为“收到代平原系付原社干路借款人民币肆万元整”。
本院认为，原审已查明代平原即戴平原，申请人以款项已付为由申请再审，并未提供相关证据予以证实，故北青渠村再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回永济市栲栳镇北青渠村村民委员会的再审申请。
审 判 长 孙永杰
人民陪审员 黄永红
人民陪审员 张巧云
二〇一七年五月十五日
代理书记员 杜爱萍
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0721民初1370号
原告：xxx。
负责人：郭xx，系主任。
被告：节忠鹏。
本院在审理原告前郭县天河小区业主委员会诉被告节忠鹏物业服务合同纠纷一案中，前郭县天河小区业主委员会于2016年6月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对节忠鹏的起诉。
本院认为：原告前郭县天河小区业主委员会的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告前郭县天河小区业主委员会撤回对被告节忠鹏的起诉。
案件受理费25元，已减半收取，由原告前郭县天河小区业主委员会承担。
审判员 刘洪侠
二〇一六年六月十三日
书记员 甘 露
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0116民初782号
原告梁某，女，1984年7月9日出生，住南京市六合区。
被告顾某，男，1983年3月9日出生，汉族，住南京市六合区。
本院在审理原告梁某诉被告顾某离婚纠纷一案中，原告梁某于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁某撤回起诉。
案件受理费120元，由原告梁某负担。
审判员 刘家云
二〇一七年三月十三日
书记员 戴艳蕾
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中宁民初字第1176号
原告徐某某，男，生于1954年6月11日，汉族，不识字，渠口农场退休职工，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人蒋丽娜，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告张某某，女，生于1960年1月4日，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人毛学峰，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告徐某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理，依法由审判员李振华适用简易程序于2015年7月7日公开开庭进行了审理。2015年8月21日本案转为普通程序，依法组成合议庭于2016年4月5日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。经本院院长批准，本案延长审理期限六个月。本案现已审理终结。
�告诉称，原、被告均系丧偶，1996年年底，经人介绍认识后依照当地风俗习惯举行结婚仪式后共同生活，2012年6月10日补办了结婚登记。婚后原告发现被告脾气不好，很少顾及原告及原告子女们的感受，很少关心原告，原、被告常因一些家庭琐事发生矛盾。现在原、被告已经共同生活了18年，原告年轻时身强力壮，能够干活挣钱有收入，不论夫妻感情如何，被告至少还能在生活上照顾原告，双方也能凑合着过日子。2013年6月，原告办理了退休。被告只看重钱，对原告似乎没有夫妻之情，眼里就盯着原告的养老金，三番五次的向原告要这些钱，被告考虑自己年龄越来越大，要用这些钱过日子养老，不给被告给，为此被告就辱骂原告，对原告的态度十分恶劣，双方经常为此闹矛盾，原告的日子过得十分苦恼。被告的眼里只有自己的子女、亲戚，没有原告的子女亲人，一家人因此过得十分别扭。现在，被告经济有保障了，子女成家了，而原告也老了不能挣钱了，被告开始嫌弃原告，不愿与原告共同生活了。综上，原、被告的夫妻感情确已破裂。现要求：1、判令解除原、被告的婚姻关系；2、夫妻共同财产位于中宁县某农场农七队房屋7间（其中砖瓦结构4间，砖混结构2间，砖木结构1间）依法分割；3、原告婚前开垦的位于中宁县某农场农七队67号地下稍红柳坑的12亩荒地由原告耕种；4、家庭共同财产位于中宁县某农场农七队稻地坑和猪场后的46.18亩土地依法分割；5、案件受理费由被告承担。
原告为证实其主张的事实，向法庭提交下列证据佐证：
证据一、婚姻登记记录证明复印件（加盖中宁县人民法院公章）一份，拟证实原、被告系合法婚姻关系；
证据二、（2014）中宁民初字第1125号民事判决书一份，拟证实�告于2014年7月份向中宁县人民法院起诉离婚，法院判决驳回原告的诉讼请求；
证据三、某农场土地承包经营合同复印件（加盖中宁县人民法院公章）一份、土地种植管理合同复印件（加盖中宁县人民法院公章）一份、收条一份、拟证实原告于2000年1月24日与宁夏回族自治区某农场签订了一份土地承包经营合同，农场将47.5亩土地发包给原告经营的事实；
证据四、证人李某某和汪某某的当庭证言两份，证人李某某陈述，我们开荒的土地属于某农场的国有荒地。1985年我在红柳坑开了4亩多荒地，我种了1年的高梁，旁边土地的人淌水时将我开荒的土地冲坏了，如果我将冲坏的土地恢复原状花工太大，我就不要这块土地了，把地给了徐某某。之后的事情我就不知道了。证人汪某某陈述，我们开荒的土地属于某农场的荒地。1985年，我、李某某、徐某某三个人在红柳坑开了一片荒地，三个人分了，我分了3亩多土地。我种了2年后送给了徐某某，一直由徐某某耕种。拟证实位于渠口农场红柳坑的12亩荒地系原告婚前开荒及二位证人赠送所得。该荒地的受益人为原告。
被告辩称，原、被告系丧偶再婚，于1996年年底在农村举行结婚仪式，于2012年6月10日补办结婚登记。自原告退休，被告做的饭原告都挑剔不吃，说过不成。儿子、儿媳妇劝原告吃饭原告也不吃，非要自己做。被告与原告生活这么久，谁都没有欺负原告。如果原告同意只耕种红柳坑的4亩多荒地，不要求分割房子和其他土地，被告同意离婚。否则，被告不同意离婚。
被告为证实其主张的事实，向法庭提交下列证据佐证：
证据一、协议复印件一份、某农场分公司退休人员承包土地费用登记计算表复印件一份，拟证实原告所述的41.18亩土地�更换承包人，承包人为周某，该41.18亩土地与原告没有关系；
证据二、宁夏某塞上新居房屋使用证一份、某农场收取建房款收据四份，拟证实房屋系被告婚前财产，与原告无关。
证据三、收条一份，拟证实2014年3月12日，吴某在红柳坑给周某推荒地，收到周某支付的推田费用5300元，说明红柳坑的荒地属于周某。
原告提交的证据，经庭审质证，本院分析、认证如下：
原告所举证据一、证据二，被告无异议。经本院审核，其来源合法、内容真实、与本案事实相关联，对其证明效力予以认定。
原告所举证据三，被告提出异议。经本院审核，41.18土地现由周某为户主的家庭承包，该组证据不能证实原告的证明目的，对其证明效力不予认定。
原告所举证据四，被告提出异议。经本院审核，两份证人证言来源合法、�容真实、与本案事实相关联，能够证实原告的证明目的，对其证明效力予以认定。
被告所举证据一，原告提出异议。经本院审核，该组证据证明的事实与原告陈述原告退休后，该土地承包户主变成被告儿子周俊的事实相符，对41.18亩土地承包户主为周俊的事实予以认定。
被告所举证据二，原告对证明目的提出异议。经本院审核，该组证据能够证实位于某农场农七队的4间砖瓦结构房屋建于2004年的事实，予以认定。
被告所举证据三，原告提出异议。首先，该证据无法证实收条的出具人是吴某；其次，从该收条上也无法反映是吴某给周某推的位于红柳坑的荒地；最后，该证据的表现形式也不符合法律规定，不能达到被告的证明目的。经本院审核，原告的质证意见成立，对其证明效力不予认定。
经审理查明，原、被告系再婚，于1996年年底在农村举行结婚仪式后共同生活，于2012年6月10日补办了结婚登记。2013年6月，原告退休。原告退休前，双方夫妻感情较好，原告退休后双方因家庭经济问题等原因发生过矛盾。位于某农场农七队的4间砖瓦结构房屋建于2004年，位于某农场农七队稻地坑和猪场后的41.18亩土地承包户主为周某。2014年7月，原告向本院起诉离婚，本院经审理判决驳回了原告的诉讼请求。现原告提出离婚，被告不同意离婚。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，共同生活近二十年，表明双方已建立起了稳固的夫妻感情。现感情失和，主要是因为双方未能妥善处理家庭经济问题等原因所致，对此，双方均有责任。庭审中被告不同意离婚，表明其尚珍惜已有的夫妻感情。在今后的生活中，原、被告各自改正缺点、错误，正确处理家庭经济问题等夫妻矛盾，双方是能够共同生活的。据此，原、被告的夫妻感情尚未完全破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告徐某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审 判 长 李振华
人民陪审员 刘 艳
人民陪审员 周桂玲
二〇一六年五月二十日
书 记 员 李彦良
河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0423民初2142号
原告：孟合民，男，1969年10月27日出生，汉族，农民，住临漳县。
被告：王美珍，女，1965年2月21日出生，汉族，农民，住临漳县。
被告：姜静超，男，1991年5月1日出生，汉族，农民，住临漳县。
原告孟合民与被告王美珍、姜静超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟合民、被告王美珍、姜静超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟合民向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还原告借款本金20000元及利息；2、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王美珍系死者姜峰妻子，被告姜静超系姜峰儿子，原告与姜峰系同村邻居。2013年11月15日、12月18日，姜�因盖房等事分两次向原告借款20000元，约定月息1.5分，借款期限届满后，姜峰未如约还款，经双方协商，姜峰再用一年，并重新出具了手续。后姜峰去世，本息至今未还。被告王美珍作为姜峰的妻子，应对夫妻共同债务承担偿还责任；被告姜静超继承了姜峰的遗产，应在继承遗产范围内承担偿还责任。为维护原告合法权益，特起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告王美珍辩称，欠款的事情家里不知道，与其无关，姜峰去世后，原告去家里要钱时，才知道欠钱的事情，不应当偿还。
被告姜静超辩称，诉状上陈述的与事实不符，家里是08年盖的房子，2011年结的婚，其没有继承遗产，不应承担偿还责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告提交如下证据：
1、2015年11月15日，姜峰给原告出具的借据，内容“今借到孟合民现金壹万元整，利息1.5分，用期一年，到期本利一次付清。借款人：姜峰，证明人：孟某。”
2、2015年12月18日，姜峰给原告出具的借据，内容“今借到孟合民现金壹万元整，利息1.5分，用期一年，到期本利一次付清。借款人：姜峰，证明人：孟某。”
3、2015年11月15日，姜峰给原告出具的借据，内容“今借到孟合民现金3600元整，借款人：姜峰，证明人：孟某。”
4、2015年12月18日，姜峰给原告出具的借据，内容“今借到孟合民现金3600元整，借款人：姜峰，证明人：孟某。”
5、证人孟某当庭证言，证明上述借据属实，是其介绍原告借给姜峰钱的，姜峰一直未还。
6、原告与被告姜静超的通话录音。
经质证，两被告认为上述证据与其无关，不应偿还。经审�，原告提交的上述证据客观真实，相互印证，本院确认其证明力。
两被告未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告与姜峰系同村邻居。2007年或2008年，姜峰因家中盖房子资金紧张，向同村邻居孟某提出借钱，经孟某介绍，原告分两次借给姜峰20000元，月息1.5分。后姜峰未能如约还款，借款期限届满时，仅支付利息，下欠本金重新给原告出具借款手续。2015年11月15日、12月18日，借款期限再次届满时，姜峰仍无力偿还本息，经协商，将所欠两年利息及借款本金重新出具手续，内容为“今借到孟合民现金壹万元整，利息1.5分，用期一年，到期本利一次付清。借款人：姜峰，证明人：孟某。”、“今借到孟合民现金壹万元整，利息1.5分，用期一年，到期本利一次付清。借款人：姜峰，证明人：孟某。”、“�借到孟合民现金3600元整，借款人：姜峰，证明人：孟某。”、“今借到孟合民现金3600元整，借款人：姜峰，证明人：孟某。”
姜峰于2016年农历八月二十八日去世，去世前未偿还本息，去世后，原告多次向被告王美珍、姜静超催要，也未偿还。王美珍系姜峰妻子（王美珍陈述结婚时间大约是87年。），姜静超系姜峰儿子。
本院认为，姜峰向原告借款，二者之间系民间借贷法律关系。该笔借款发生在姜峰和被告王美珍婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，现姜峰已去世，借款期限已届满，王美珍应对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。被告姜静超虽是姜峰的继承人，但原告未提供证据证明姜静超继承姜峰遗产的具体数额，故原告要求被告姜静超承担偿还责任，于法无据。
被告王美珍、姜静超辩称不清楚借据是否是姜峰�写，未申请笔迹鉴定，也未提供其他证据推翻该借据，应承担举证不能责任。被告王美珍辩称不知道该借款，不属于夫妻共同债务，但未提供证据证明原告与姜峰明确约定该借款为姜峰的个人债务，也未提供证据证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故该笔借款属于姜峰和王美珍的夫妻共同债务。
原告与姜峰约定的月息为1.5分，不超过年利率24%，不违反法律规定。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条�规定，判决如下：
一、被告王美珍于本判决书生效后五日内给付原告孟合民借款本金10000元及利息，利息按月息1.5分计算，自2015年11月15日起计算至本判决书确定的履行期限届满之日止；
二、被告王美珍于本判决书生效后五日内给付原告孟合民借款本金10000元及利息，利息按月息1.5分计算，自2015年12月18日起计算至本判决书确定的履行期限届满之日止；
三、被告王美珍于本判决书生效后五日内给付原告孟合民利息7200元；
四、驳回原告孟合民的其他诉讼请求。
案件受理费480元，由被告王美珍负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本�递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 王军委
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李亚峰
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0502民初3161号
原告陈芳，女，1971年10月10日出生，汉族，农民。
被告陈清春，男，1968年10月8日出生，汉族，朱昌镇政府干部。
原告陈芳诉被告陈清春民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告陈芳到庭参加诉讼，被告陈清春缺席未到庭。
原告陈芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金380000元并承担本案诉讼费。事实及理由：2014年10月3日，被告因承包工程购买建材急需资金周转，亲自书写借条向原告借款人民币380000元。约定还款期限到期后，原告多次�收，被告推诿逃避，拒不归还。原告为维护合法权益，特根据《合同法》规定，诉请法院判决。
经本院审查认为：本院根据原告提供的被告送达地址及联系方式均不能联系和找到被告送达诉状副本、相关法律文书及开庭传票，故本案被告不明确具体。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告陈芳的起诉。
本案免于征收诉讼费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 李为成
人民陪审员 郑燕梅
人民陪审员 龚运尧
二〇一六年十一月七日
书 记 员 何清鑫
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0502民初3161号原告陈芳，女，1971年11月10日出生，汉族，农民，住贵州省毕节市七星关区。被告陈清春，男，1968年10月8日出生，汉族，朱昌镇政府干部，住贵州省毕节市七星关区。原告陈芳诉被告陈清春民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告陈芳到庭参加诉讼，被告陈清春缺席未到庭。原告陈芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金380000元并承担本案诉讼费。事实及理由：2014年10月3日，被告因承包工程购买建材急需资金周转，亲自书写借条向原告借款人民币380000元。约定还款期限到期后，原告多次催收，被告推诿逃避，拒不归还。原告为维护合法权益，特根据《合同法》规定，诉请法院判决。经本院审查认为：本院根据原告提供的被告送达地址及联系方式均不能联系和找到被告送达诉状副本、相关法律文书及开庭传票，故本案被告不明确具体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈芳的起诉。本案免于征收诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判长李为成人民陪审员  郑燕梅人民陪审员  龚运尧二〇一六年十一月七日书 记 员  何清鑫
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0681民初5099号
原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。
法定代表人：庄江勇，董事长。
委托代理人：方坤明，洪传家，该银行股份有限公司职员。
被告陈顺方，男，1959年9月10日出生，汉族，住龙海市。
本院在审理原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告陈顺方借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。原告福建龙海农村商业银行股份有限公司已与被告庭外和解为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建龙海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费401元，减半收取200元，由原告负担。
审判员 许振基
二〇一六年十一月二日
书记员 郑晓虹
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽02刑更57号
罪犯徐顺风，男，1990年1月8日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省大康县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省海沧区人民法院于2015年7月17日作出（2015）海刑初字第137号刑事判决，以被告人徐顺风犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年（刑期自2014年6月4日起至2017年6月3日止）。判决生效后于2015年8月20日交付执行。
执行机关福建省厦门监狱以罪犯徐顺风在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了书面审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐顺风在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间为一年五个月（自2018年8月20日到2017年1月止），考核期内获得表扬奖励2个。
上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯徐顺风在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐顺风减去有期徒刑三天（刑期自2014年6月4日起至2017年5月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林常红
审判员 赖民勇
审判员 黄翠青
二〇一七年五月三十一日
书记员 欧建平
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第08566号
原告田容，女，汉族，1963年5月6日生。
被告丁坤，男，汉族，1979年4月9日生。
原告田容诉被告丁坤民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27受理后，依法由代理审判员向毅担任审判长，与人民陪审员曹荣书、邓培共同组成合议庭，并适用普通程序于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告田容到庭参加了诉讼，被告丁坤经本院公告送达原告起诉状副本、本院应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满被告丁坤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告丁坤于2013年6月1日在原告处借款25万元，并承诺2013年11月之前归还。但被告未按约偿还借款。经原告多次催收，均未果。原告为维护其合法权益，特起诉法院，请求依法判令：1、请求被告立即偿还借款25万元及利息，利息以25万元为基数，自2013年6月2日起按月息2%计算至本息付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担
被告丁坤未提交答辩意见，也未到庭参加诉讼。
经审理查明，2013年6月1日，原告向案外人赵明的银行账户存入25万元。同日，被告丁坤向原告出具承诺书一张，载明：今因娱乐城装修向田容借款50万元，其中25万元未付，特此声明。承诺在2013年11月底归还，月息4分。原告陈述，被告以装修娱乐城为由向原告提出借款50万元，并指定其将借款存入案外人赵明账户。2013年6月1日，原告将25万元借款存入被告丁坤指定的案外人赵明账户，被告丁坤于当日向原告出具承诺书，确认已经收到25万元借款，并承诺2013年11月底偿还，月息4分。此后，原告发现被告未将款项用于装修娱乐城，故未向被告出借余下的25万元借款。借款到期后，原告多次向被告催收还款，均未果。
上述事实，有承诺书、银行存款回单及原告陈述在卷为凭，足以认定。
本案中，被告向原告出具的承诺书已经对收到25万元借款的事实予以确认，故原告关于其受被告指示，在出具承诺书当日，将25万元借款存入被告指定的案外人赵明的银行账户的说法，足以采信。据此，原被告之间存在真实的民间借贷关系，原告已经履行了向被告出借25万元的出借义务。被告应按其承诺向原告还本付息。因本案借款于2013年11月底到期，但被告未向原告偿还任何借款本金及利息，且原告多次催收后均未果，故原告要求被告立即偿还借款25万元的诉讼请求，本院予以支持。被告在向原告出具的承诺书中明确愿意按照月息4份的标准支付利息，因该利息标准过高，原告自愿要求按照月息2%的标准向被告主张利息，该主张系原告对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以尊重。
被告丁坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，故本院对本案依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁坤于判决生效后5日内偿还原告丁坤借款本金25万元及利息（利息以25万元为基数，自2013年6月2日起，按月息2%计算至本息付清之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5050元、公告费800元，合计5850元，由被告丁坤负担（因原告已预缴，此款由被告随上述应付款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 向 毅
人民陪审员 曹荣书
人民陪审员 邓 培
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 谢何欢
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民特字第79号
申请人李文英，女，1945年6月28日出生，汉族，天津市提花织物厂退休工人，住天津市河北区东锦里49门402号。
被申请人赵长海，男，1940年1月16日出生，汉族，天津市锻压机床厂退休工人，住天津市河北区东锦里49门402号。
本院在审理申请人李文英申请宣告被申请人赵长海无民事行为能力一案中，申诉书副本尚未送达被申请人委托代理人，申请人李文英于2015年10月13日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许申请人李文英撤回申请。
审 判 员 訾文华
二〇一五年十月十三日
法官助理 庞智慧
书 记 员 陈 镭
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民特字第79号
申请人王甲（曾用名王某甲），＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生。
申请人王甲申请宣告被申请人王乙为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
王乙，男，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生，住青岛市，系申请人之父。申请人称，申请人系被申请人的儿子。被申请人因患有脑血栓、脑出血常年生活不能自理。现被申请人长期卧床、饮食困难、大小便失禁、生活不能自理、无意识。根据《中华人民共和国民法通则》规定，特请求法院宣告被申请人王乙为无民事行为能力人并指定申请人王甲为被申请人王乙的监护人。
经审查，被申请人王乙与吴淑娟生育一子王甲。被申请人王乙的父母均已死亡。经询问申请人王甲及吴淑娟均同意由申请人王甲作为被申请人王乙的监护人。本院委托青岛市＊＊卫生中心司法鉴定所对被申请人王乙的民事行为能力进行司法鉴定，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日，该中心作出青岛＊卫司法鉴定所【＊＊＊＊】青＊鉴字第＊＊＊号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、血管性痴呆；2、无民事行为能力。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：。
宣告王乙为无民事行为能力人。
指定王甲为王乙的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 王卫青
二〇一五年十一月二十三日
书记员 张 娜
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第1832号
罪犯罗冬子，男，1974年7月18日出生，汉族，江西省上高县人。现在江西省洪城监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2008年1月21日作出（2008）温刑初字第94号刑事判决，认定罗冬子犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元（已交纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2012）洪刑执字第6577号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月二十天。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月1日提出减刑建议书，同月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯罗冬子在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱劳动能手、监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯罗冬子在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯罗冬子减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期：自2007年9月18日起至2016年4月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡晓曙
审 判 员 简布礼
代理审判员 胡 兵
二〇一六年三月三十日
书 记 员 楼 莹
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏05民终6343号
上诉人（原审原告）：袁坚。
委托上述代理人：叶怀静，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师。
委托上述代理人：许秀苹，上海四维乐马（昆山）律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：常熟男人世界市场有限公司。
法定代表人：林岩建。
上诉人袁坚因与被上诉人常熟男人世界市场有限公司（以下简称男人世界公司）商铺委托经营管理合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院(2016)苏0581民初409号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年8月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人袁坚上诉请求：撤销原判，发回重审。事实与理由：1、一审法院以被上诉人法定代表人林岩建涉嫌非法吸收公众存款罪已经被公安机关立案侦查为由驳回上诉人起诉，系法律关系认定错误。当事人在订立委托经营管理合同时，主观上只是基于委托管理的真实意思表示，不存在违反强制性规定或以合法形式掩盖非法目的的情况。2、林岩建涉嫌非法吸收公众存款罪与本案是两个法律关系，本案不需要以刑事案件的处理为前提。本案中两个合同关系，一是双方当事人签订的认购协议关系，另一个是双方签订的委托经营管理合同关系。如果被上诉人涉嫌非法吸收公众存款，也仅仅是在认购协议中存在，与上诉人向一审法院提起诉讼依据的委托经营管理合同没有任何关系。上诉人认为上诉人上诉认购协议和委托经营管理协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，是合法有效的。一审法院不应根据相关司法解释直接驳回上诉人的请求。
被上诉人男人世界公司未作答辩。
袁坚向原审法院起诉请求：一、请依法判决解除原被告之间签订的《常熟服装城商铺委托经营管理合同》，并返还男装中心4层F069号商铺；二、请依法判决被告向原告支付租金人民币35166元，租金应支付至被告实际向原告返还上述商铺时止；三、请依法判令被告向原告支付违约金35166元；四、本案诉讼费由被告承担（判决生效后，原告方预交但不应负担的诉讼费，请求法院直接退还给原告）。
原审法院认定事实：2011年2月20日，袁坚（乙方、认购人）与男人世界公司（甲方）签订编号为苏CMGC13**的《商铺认购协议》，约定：甲方拥有常熟招商城集团有限公司中国男装中心（以下称男装中心）四楼商铺的40年优先承租权（即长期使用权）。乙方认购男装中心4层F069号商铺的长期使用权，商铺用途为商业，商铺面积15.22平方米（以测绘图纸为准），价款267260元，长期使用权年限截止至2047年10月19日止。
同日，袁坚（乙方、委托方）与男人世界公司（甲方、受委托方）签订《常熟服装城商铺委托经营管理合同》，约定袁坚将上述商铺委托给男人世界公司进行商业管理，男人世界公司将商铺作为商业经营使用，主要经营男装及系列产品。合同还约定：……第二条甲方的权利与义务2-1乙方将对该商铺的使用权委托甲方统一管理行使，甲方享有该商铺使用、收益和统一经营管理的权利，有权变更及调整商铺的经营范围、经营业态、经营品牌及经营品种等。2-2甲方根据实际情况，有权将该商铺对外招商出租、转租、联合经营、许可他人进行经营等，乙方均表示同意。……第三条乙方的权利与义务3-1委托期限内，乙方不得主张对商铺占有、使用及经营管理权利，不得限制或影响甲方对该商铺正常的商业经营管理。……3-4乙方有权按照本合同约定获取商铺的相应收益，并按出资比例收取相应利益。第四条委托期限4-1委托期限为十年，即2011年2月20日起至2021年2月19日止。……第六条投资经营收益支付事项及风险乙方承诺前叁年为市场培育期，甲方不需向乙方支付租金。6-1第四年（即2014年至2015年止）租金为人民币叁万壹仟陆佰肆拾玖元整（小写￥31649）。第五年（即2015年至2016年止）租金为人民币叁万伍仟壹佰陆拾陆元整（小写￥35166）。第六至第十年（即2016年至2021年止）租金根据甲方收取的实际租金扣除10%的管理费后，按规定支付给乙方。租金支付时间为每年2月20日前。6-2乙方承诺支持甲方培育市场，在包租委托期限内，甲方享有该商铺的所有收益并自行承担该商铺的所有租赁经营风险。……第八条违约责任8-1甲方未按约定的时间支付租金的，自本合同规定的最后支付期限的第二天起，甲方每日向乙方支付逾期部分万分之五的违约金；若超过三个月仍然未付清的，甲方应向乙方支付本合同第六条约定的第五年租金作为违约金，并且乙方有权选择解除合同或继续履行本合同。8-2乙方有任何造成甲方无法正常行使委托经营管理权情形的，应向甲方支付本合同第六条约定的第五年租金作为违约金，并承担给甲方造成的所有损失。……11-2本合同一式叁份，自双方签章之日起生效……。
另查明：2015年间，认购男人世界公司商铺长期使用权的部分业主向常熟市公安局报案，常熟市公安局接受报案后经审查，于2015年9月24日决定对男人世界公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。
以上事实，有商铺认购协议复印件、常熟服装城商铺委托经营管理合同复印件、常熟市公安局立案决定书及本案庭审笔录等在卷佐证。
原审法院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条明确：关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。根据前述规定，因公安机关已决定对被告男人世界公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，且立案侦查的内容涉及本案同一事实，故本案应裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告袁坚的起诉。
二审中各方未提交新证据。
本院查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：本案民事诉讼与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件系属同一事实，现公安机关尚未侦查终结，原审法院裁定驳回袁坚的起诉符合法律规定，应予维持。
上诉人袁坚上诉依据不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵东
代理审判员 裘实
代理审判员 柳璐
二〇一六年九月九日
书 记 员 孙贞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执1815号
申请执行人：贾志国，男，1987年5月11日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被执行人：万明飞，男，1975年2月25日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人贾志国与被执行人万明飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初478号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本院根据已发生法律效力的（2017）宁0104民初478号民事判决书，确定由被执行人万明飞于判决生效之日起十日内偿还申请执行人贾志国借款20000元，负担案件受理费150元，向本院缴纳执行费202元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无存款信息及房产、车辆登记信息，后本院依法对被执行人的住处进行查找，发现被执行人已不在原住址居住。现申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，本院拟终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
审 判 员 陈文贵
审 判 员 陈 璐
二〇一七年七月二十六日
法官助理 张海博
书 记 员 杨智栋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：
（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；
（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；
（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；
（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；
（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；
（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。
人民法院应当将财产调查情况记录入卷。
第四条本条规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：
（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；
（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：
（一）申请执行的债权情况；
（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；
（三）查明的被执行人财产情况；
（四）实现的债权情况；、
（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第93号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人江某，男，1978年12月18日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地四川省三台县，住四川省三台县，2013年10月17日因涉嫌犯故意伤害罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2013年11月1日被执行逮捕，2013年11月6日变更强制措施为取保候审，2014年11月6日变更强制措施为监视居住，2015年1月21日被本院取保候审。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2015）64号起诉书指控被告人江某犯故意伤害罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月26日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员王艳艳出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2013年10月17日6时许，被告人江某在银川市兴庆区兴庆二小区路口，因琐事与被害人田某某发生争吵并厮打，后江某持水果刀将田某某颈部、胸部、左腿等部位捅伤，致其胸部开放性损伤、左肺挫裂伤、左侧血气胸、纵膈内积血、积气、颈部软组织裂伤、左大腿软组织裂伤。经法医鉴定，田某某的伤情程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人江某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究被告人江某的刑事责任，并向法庭提交了户籍证明、疾病诊断证明、法医学人体损伤程度鉴定书、证人柳某某、党某某的证言、被害人田某某的陈述、被告人江某的供述和辩解等证据。
被告人江某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2013年10月17日6时许，被告人江某在银川市兴庆区兴庆二小区路口与前来讨要工资的被害人田某某发生争吵并厮打，后江某持水果刀将田某某颈部、胸部、左腿等部位捅伤，致田某某胸部开放性损伤、左肺挫裂伤、左侧血气胸、纵膈内积血、积气、颈部软组织裂伤、左大腿软组织裂伤。经法医鉴定，田某某的伤情程度为轻伤二级。被告人江某及时将田某某送往医院救治，归案后如实供述其犯罪事实，并赔偿田某某93300元，取得田某某的谅解。
上述事实，被告人江某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案经过、疾病诊断证明、法医学人体损伤程度鉴定书、证人柳某某、党某某的证言、被害人田某某的陈述、被告人江某的供述及户籍证明、赔偿协议书、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人江某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人江某犯故意伤害罪的罪名成立。对被告人江某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人江某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，对被告人江某依法可从轻处罚。案发后被告人江某积极抢救被害人，并赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，对被告人江某可酌情从轻处罚。根据被告人江某的犯罪情节、量刑情节及悔罪表现，对被告人江某依法可适用缓刑。为了维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人江某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审判员 李国群
二〇一五年一月二十六日
书记员 王瑾毅
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官的，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省兴隆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第93号
公诉机关河北省兴隆县人民检察院。
被告人张某某，住兴隆县。2015年3月11日因涉嫌犯故意伤害罪被兴隆县公安局取保候审，同年7月9日被本院决定取保候审。
河北省兴隆县人民检察院以兴隆县院公诉刑诉（2015）58号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人任某甲、刘某某、郭某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。兴隆县人民检察院检察员韩万丽出庭支持公诉，上述诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月14日23时许，被告人张某某在兴隆镇南土门村龙湾帝园小区2号楼前因琐事与刘某某等人发生口角并厮打，张某某将刘某某面部打伤，经兴隆司法鉴定中心司法鉴定刘某某为轻伤二级。公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请求依法判处。公诉机关起诉的同时提供了相关证据。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明，2014年7月14日23时许，被告人张某某在兴隆县兴隆镇南土门村龙湾帝园小区2号楼前因琐事与刘某某等人发生口角并相互厮打，张某某将刘某某面部打伤，经兴隆司法鉴定中心鉴定，刘某某的损伤为轻伤二级。
2015年9月29日，张某某与被害人刘某某、郭某某、任某甲达成协议，赔偿刘某某、郭某某各项经济损失20000.00元，赔偿任某甲各项经济损失6000.00元，刘某某、郭某某、任某甲对张某某的行为表示谅解。
认定上述事实的证据有：一、被告人张某某的供述证实：2014年7月15日零时许，其与任某乙在龙湾帝园小区一起待着，任某甲过来扇了其嘴巴，后又用拳头打了其肩膀两下后，其与任某甲厮打起来，刘某某帮着任某甲打其。二、被害人陈述。1、刘某某证实：2014年7月14日22时许，其与任某甲往家走见到任某甲的侄子，其让一起回家，后面来了一个胖子拿鱼竿打了其，其妻子郭某某到场后也被打了。2、任某甲证实：2014年7月14日22时许，其与刘某某回家遇见其侄子任某乙，其拍了任某乙后背一下，并和任某乙说了几句话，之后一个二十多岁的胖子拿着鱼竿，打了其与刘某某。3、郭某某证实：2014年7月14日23时许，其朋友打电话说刘某某挨打了，其下楼看见有人正在打刘某某，其上前拽刘某某时，也被打了。三、证人证言。1、刘某甲的证言证实：2014年7月15日晚上，其在龙湾帝园小区2号楼附近看见张某某和刘某某在打架。2、邢某某、温某某、郭某甲的证言证实：2014年7月14日23时许，他们看见任某甲打了张某某一个嘴巴，后张某某与任某甲、刘某某打了起来。3、任某乙的证言证实：2014年7月14日23时许，任某甲拍了其一下，张某某问任某甲为什么打其，刘某某骂张某某，任某甲和刘某某喝酒喝多了，其上楼找任某甲家人，下楼后见到任某甲脸上有伤，张某某坐在一旁，刘某某被人拉着。4、任某丙的证言证实：2014年7月14日23时许，其看见任某甲打了张某某一下，张某某起来问怎么回事，刘某某和任某甲骂张某某，刘某某和张某某动手打架着。5、刘某乙的证言证实：2014年7月15日晚，其见到刘某某和张某某在打架。四、兴司鉴中心（2014）临鉴字第284、310、311号鉴定意见书证实：刘某某的损伤属于轻伤二级，郭某某的损伤属于轻微伤，任某甲的损伤属于轻微伤。五、辨认笔录证实：刘某某、郭某某、任某甲辨认出张某某。六、书证。1、受案登记表、行政转刑事审批表、立案决定书证实：本案受案、立案情况。2、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明证实：张某某的身份信息情况。3、到案经过证实：张某某为传唤到案。4、河北省兴隆县人民医院病历证实：刘某某、郭某某、任某甲的住院治疗情况。5、兴隆县公安局侦查说明证实：对任某丙做询问笔录时间的更正情况。6、协议书、收条、谅解书证实：2015年9月29日，张某某与被害人刘某某、郭某某、任某甲达成协议，赔偿刘某某、郭某某各项经济损失20000.00元，赔偿任某甲各项经济损失6000.00元，刘某某、郭某某、任某甲对张某某的行为表示谅解。
上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。兴隆县人民检察院对张某某犯故意伤害罪的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人张某某如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人张某某与被害人达成调解协议，赔偿了被害人的经济损失，并得到谅解，酌情予以从轻处罚。被害人对损害结果的发生有过错，对张某某酌情予以从轻处罚。被告人张某某的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 冯常洋
人民陪审员 周建军
人民陪审员 李绍荣
二〇一五年九月三十日
书 记 员 王金浩
附页
兴隆县人民法院（2015）兴刑初字第93号刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
广西壮族自治区兴安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第93号
公诉机关兴安县人民检察院。
被告人苏红勇，农民。因犯窝藏罪于2008年6月11日被桂林市中级人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年12月被兴安县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月4日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。
被告人易老弟，绰号“三毛”，农民。因犯盗窃罪于2012年12月被灵川县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2013年1月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月4日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。
被告人苏志强，绰号“阿强”，农民。因犯盗窃罪于2003年4月被桂林市七星区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月4日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。
被告人邹福庆，个体。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年3月11日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。
兴安县人民检察院以兴检刑诉（2015）72号起诉书指控被告人苏红勇、易老弟、苏志强犯盗窃罪、被告人邹福庆犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兴安县人民检察院检察员李燕飞出庭支持公诉，被告人苏红勇、易老弟、苏志强、邹福庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月4日凌晨2时许，被告人苏红勇、易老弟、苏志强窜至兴安县溶江镇太和铺村，将唐某修理厂的27台电动机、3台电焊机、2台抽水泵盗走，三被告人将盗得的物品拉至灵川县，由被告人苏红勇联系被告人邹福庆进行销赃，被告人邹福庆明知是盗窃所得的赃物仍予以收购，在被告人邹福庆的住所进行交易时，被告人苏红勇、易老弟、苏志强被公安机关当场抓获并将所盗窃的电动机、电焊机、抽水泵予以扣押，被告人邹福庆逃跑。经鉴定，被盗物品价值6617元。
2015年2月1日，公安机关已将所扣押的电动机、电焊机、抽水泵发还被害人唐某。
上述事实，被告人苏红勇、易老弟、苏志强在审理过程中无异议，并有被害人唐某的报案陈述、户籍证明、扣押及发还物品清单、到案经过、刑事判决书及释放证明、证人秦某的证言、价格鉴定结论、现场勘查笔录及照片、辨认笔录、被告人苏红勇、易老弟、苏志强、邹福庆的供述等证据予以证实。
本院认为，被告人苏红勇、易老弟、苏志强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，对被告人苏红勇、易老弟、苏志强应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人邹福庆明知是盗窃所得的赃物仍予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，对被告人邹福庆应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人苏红勇、易老弟在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人苏志强曾因犯盗窃罪被判处刑罚，有前科，可酌情从重处罚。被告人苏红勇、易老弟、苏志强、邹福庆当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人苏红勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月4日起至2016年1月3日止；罚金限判决生效后30内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人易老弟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月4日起至2015年12月3日止；罚金限判决生效后30内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人苏志强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月4日起至2015年10月3日止；罚金限判决生效后30内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
四、被告人邹福庆犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2015年8月10日止；罚金限判决生效后30内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 袁建军
二〇一五年五月二十七日
书记员 黄磊鑫
广西壮族自治区兴业县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第93号
公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。
被告人卢某龙，男，1991年4月14日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，农民，住玉林市玉州区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年3月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于玉林市第二看守所。
广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检公诉刑诉（2015）75号起诉书指控被告人卢某龙犯贩卖毒品罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院于同年8月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月27日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派代理检察员黄某出庭支持公诉，被告人卢某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2015年2月23日15时许，在玉林市玉州区州佩社区8联，被告人卢某龙帮助文某（另案处理）以50元的价格将1粒毒品海洛因贩卖给梁某，之后取得文某给的1粒毒品海洛因作为报酬。
二、2015年3月7日18时许，被告人卢某龙再次在玉林市玉州区州佩社区8联帮助文某以每粒50元的价格分别将2粒毒品海洛因贩卖给梁某、将1粒毒品海洛因贩卖给周某，并取得文某给的1粒毒品海洛因作为报酬。同日22时许，在玉林市玉州区州佩社区8联86号文某家中，公安民警将被告人卢某龙抓获，并从卢某龙身上缴获毒品海洛因3粒（净重0.28克）。
上述事实，被告人卢某龙在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的报警案件登记表、受案登记表、户籍证明、提取笔录及指认照片、扣押清单、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图及现场照片、辨认笔录、证人梁某、周某的证言以及同案人文某的供述等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某龙以牟利为目的，明知是毒品海洛因而进行贩卖，其行为构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人卢某龙犯贩卖毒品罪的罪名成立，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内处罚，并处罚金。被告人卢某龙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院根据被告人卢某龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人卢某龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月7日起至2016年7月6日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 梁 锋
二〇一五年九月六日
书记员 陈建章
江西省兴国县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第93号
公诉机关江西省兴国县人民检察院。
被告人肖某。因涉嫌犯失火罪，于2015年4月27日经兴国县森林公安局决定被取保候审。
江西省兴国县人民检察院以兴检刑诉（2015）91号起诉书指控被告人肖某犯失火罪，于2015年6月11日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月18日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员李远卓出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月15日下午14时许，被告人肖某到枫边乡枫边村流芳组“老背岭”山场下的房子边清理杂草，其认为房后的杂草影响其出行，便将其屋后坎上的荆棘等杂草割倒，随后用随身携带的打火机点燃杂草，火借风势很快蔓延至“老背岭”山场，肖某发现后立即进行扑火，因年老行动迟缓未能扑灭，从而引发森林火灾。经鉴定：有林地过火面积19.05公顷（285.75亩）。
案发后，被告人肖某在现场救火，当调查人员找到其调查情况时，其主动交待了自己的犯罪事实。
对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以佐证。认为应当依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，以失火罪追究被告人肖某的刑事责任，被告人同时具有自首、老年人情节。建议对被告人判处一年以下有期徒刑。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘验笔录，刑事摄影照片，常住人口信息表，兴国县公安局枫边派出所出具的无违法犯罪记录证明，归案情况说明，鉴定意见书，证人周某、杨某、张某的证言，被告人肖某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某因过失引发森林火灾，致使公私财产遭受重大损失，危害公共安全，其行为构成失火罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人已满七十五周岁，又是过失犯罪，应当对其从轻或者减轻处罚。被告人归案后如实供述了自已的罪行，在引发火灾后能积极救火，当庭自愿认罪，依法可以对其酌情从轻处罚。为维护公共安全，保护公民的生命、健康和重大公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第十七条之一、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人肖某犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈胜海
二〇一五年六月二十三日
书记员 肖玉珍
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0982财保465号
申请人：陈传强，男，汉族，1989年2月19日生，住新泰市。
被申请人：朱少伟，男，1985年10月23日生，住新泰市。
申请人陈传强于2017年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押朱少伟所有的肇事叉车，保全金额3万元，尹睿志自愿以现金为本财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的朱少伟所有的肇事叉车，保全金额3万元。
案件申请费320元，由申请人陈传强负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张广珍
二〇一七年十月十九日
书记员 张 琦
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0103民初10694号
原告刘新风，男，汉族，1975年3月19日生。
委托代理人姜辰亮，大学路法律服务所法律工作者。
被告河南长金置业有限公司，住所地郑州市二七区京广南路9号2号楼3层北。
法定代表人王小兵，该公司董事长。
委托代理人赵明华、朱双阳，北京市中创（郑州）律师事务所律师。
原告刘新风诉被告河南长金置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘新风的委托代理人姜辰亮，被告河南长金置业有限公司的委托代理人赵明华、朱双阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告诉称，原告刘新风从被告处购房后，双方签订了返租委托合同，实为双方租赁合同，合同约定租期自2009年6月15日至2014年6月14日，前三年租金为每月991元，后二年租金每月为1115元，至2014年12月30日被告最后一次支付租金后，尚欠合同期内租金6084元。经过业主维权，被告和百余业主签订承诺书，承诺2015年1月底给大家结清，可到期后并未兑现。二七法院民事判决书将租金判决为本判决确定给付之日，并返还房屋，但被告至今未返还房屋，应从2016年5月16日起至房屋实际返还原告之日的租金也应依法支付。故向法院提起诉讼，要求：1、判令被告立即支付2014年6月14日前所欠租金6084元，并从2014年6月14日起按照银行同期贷款利息支付至结清租金为止；2、判令被告从2016年5月16日起按每月1115元租金支付原告至返还交付原告房屋之日止，截止2016年10月14日共计5575元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告提供的证据有：1、房产证一份；2、房屋租赁委托书一份；3、中信银行明细单一份；4、郑州市二七区人民法院民事判决书、郑州市中级人民法院民事判决书各一份；5、郑州市中级人民法院生效证明一份。
被告河南长金置业有限公司辩称:1、被告实际拖欠租金应为6066元；2、合同履行期间以外的租金，应按照现在实际收取的租金计算。
被告河南长金置业有限公司提供的证据有：1、河南长金置业有限公司近期对外租赁合同11份；2、告知书二份。
经审理查明，2009年6月，原告刘新风与被告河南长金置业有限公司签订委托书一份，约定：原告将其在现代鞋业广场内承购的三层C1号店面委托于被告出租，委托期限自2009年6月15日起至2014年6月14日止，前三年每月租金为991元，后二年每月租金为1115元。在本次庭审过程中，经双方清算，确认被告现仍有6066元在上述委托期限内的租金未支付。
另查明，原被告于2009年签订的委托书中约定，被告为商场整体性经营规划，有权将本委托标的物全部或一部分拆除改变或进行分户或与他户合并或设立柜位等，被告并有权将本标的转租予第三者经营使用，唯被告于租期届满交还本租赁标的物时，应负责恢复原格局。被告于租期届满后三日内，将本标的物内的物品清理并将标的物交还原告。协议签订后，原告即将上述房屋交给被告对外出租。2014年6月4日，河南长金置业有限公司在商场门口张贴公告，内容为“郑州市二七区京广南路9号楼鞋业广场各商铺业主：各业主于2009年6月15日分别与我公司以《委托书》形式签订的委托我公司代为出租并管理所购商铺的委托合同所约定的委托期间将于2014年6月14日届满，届时我公司将不再具有相应受托权利及义务。望各业主在本公告发布之日起10日内前来我公司办理交接事宜，逾期责任按相关法律法规处理。特此公告”。2014年7月24日，该公司在《大河报》再次发布上述公告。合同到期后，被告未再向原告支付租金，也未将原告房屋恢复原格局交付原告。为此原告及其他多名业主向本院提起诉讼，要求：1、被告立即向原告支付2014年6月15日至2014年10月15日期间的房屋租金4460元；2、被告立即向原告交付房屋，并按房屋产权证图纸恢复原格局。本院审理后认为：本案原被告于2009年6月签订的委托书，名为委托，实为房屋租赁合同。被告在委托期限届满后，继续占用使用原告房产，应当按合同约定向原告支付租金。故我院于2015年9月25日作出判决：1、被告河南长金置业有限公司于本判决生效之日起三十日内按照原告刘新风持有的郑房权证房屋所有权证分户图恢复占有的原告刘新风的房产，并将该房产返还原告刘新风；2、被告河南长金置业有限公司于本判决生效之日起十日内按每月1115元的标准支付原告刘新风房产租金（自2014年6月15日起至判决确定给付之日止）。宣判后，被告河南长金置业有限公司不服，上诉于河南省郑州市中级人民法院。河南省郑州市中级人民法院审理后，于2016年4月22日作出判决：驳回上诉，维持原判。该判决于2016年5月5日送达各方当事人,原告刘新风及其他业主已向本院申请强制执行，现仍在执行过程中。
本院认为，本案原、被告于2009年6月签订的委托书，虽名为委托，但根据合同和实际履行情况，应为房屋租赁合同，被告河南长金置业有限公司应当按照约定全面履行义务。经双方核对，确认被告仍欠原告2009年6月15日至2014年6月14日期间的租金6066元未予支付，应承担违约责任。另，被告在合同期间届满后，并未按照合同约定或法律规定的方式履行返还原告房产的义务，而是继续占用使用，应当按照原租赁合同约定的金额向原告支付租金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告河南长金置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘新风人民币6066元。
二、被告河南长金置业有限公司于本判决生效之日起十日内按每月1115元的标准支付原告刘新风房产租金（自2016年5月16日起至被告实际返还房屋之日止）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告没有按约定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费91元，由被告河南长金置业有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 庞 礴
代理审判员 杜向华
人民陪审员 马振禄
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 田 青
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1004民初140号
原告王岩鹏，男，1966年4月出生，汉族。
委托代理人左立福，男，1961年12月出生，汉族，牡丹江市七星法律服务所法律工作者。
被告吴君，男，1973年1月出生，汉族。
委托代理人濮荣勤，男，1961年6月出生，满族，牡丹江市阳明区前进法律服务所法律工作者。
本院在审理原告王岩鹏与被告吴君房屋买卖合同纠纷一案中，原告王岩鹏于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王岩鹏以与被告吴君自行协商和解为由申请撤回起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王岩鹏撤回起诉。
案件受理费8560元，减半收取4280元，财产保全费2940元，共计7220元，由原告王岩鹏负担。
审 判 长 丁 玲
审 判 员 刘凤羽
人民陪审员 刘淑芝
二〇一六年四月十一日
书 记 员 耿云蕾
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）肥西民一初字第00283号
原告：合肥市四季服饰有限公司，住所地：合肥市包河区。
法定代表人：王朝松，该公司总经理。
委托代理人：芮长佳，该公司法律顾问。
被告：王某，男，汉族，1959年7月生，住安徽省肥西县。
委托代理人：王华，安徽人杰律师事务所律师。
本院于2011年12月21日立案受理了原告合肥市四季服饰有限公司与被告王某排除妨害纠纷一案，原告合肥市四季服饰有限公司于2012年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告合肥市四季服饰有限公司的撤诉属于自愿，并符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告合肥市四季服饰有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告合肥市四季服饰有限公司负担。
审判长 沈建平
审判员 王 林
审判员 刘自柱
二〇一二年四月二十三日
书记员 卢敬孔
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1602民初147号
原告:绳学亮,男,汉族，1946年10月10日生,住河南省周口市川汇区。
委托诉讼代理人:仝建勋，河南沐天律师事务所律师。执业证号：4116201410662962。
被告:王美霞，男，汉族，1988年5月30日生，住河南省周口市川汇区。
委托诉讼代理人:李亚杰，河南明辩（商水）律师事务所律师，执业证号：1416201611756549。
原告绳学亮与被告王美霞交通事故纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绳学亮委托诉讼代理人仝建勋，被告王美霞委托诉讼代理人李亚杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告绳学亮向本院提出诉讼请求，1、依法责令被告赔偿�疗费24667.57元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月25日22时许，被告王美霞驾驶两辆电动车沿周项路由西向东行驶至周项路苑寨标志牌西35.2米处，遇原告绳学亮步行至事故地点发生相撞，造成二人受伤的交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队事故认定：王美霞负事故的全部责任，绳学亮无责任。现原告已花费巨额医疗费，经多次找被告协商赔偿事宜，均被拒绝。为此原告诉至法院。
被告王美霞辩称,对事故发生无异议，对原告因此次事故所受损伤直接医疗费用被告愿意赔付，但对治疗原告原有病症非此次事故所造成的医疗费，被告不应承担。
本院经审理认定事实如下：2017年11月25日22时许，被告王美霞驾驶两辆电动车沿周项路由西向东行驶至周项路苑寨标志牌西35.2米处，遇原告绳学亮步行至事故地点发生相撞，造成二人受伤的交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队事故认定：王美霞负事故的全部责任，绳学亮无责任。该事故造成被害人绳学亮脑挫伤、颅底骨折及右侧眼框内侧壁骨折住院治疗17天，支出医疗费24667.57元。
本院认为，2017年11月25日22时许，被告王美霞驾驶两辆电动车沿周项路由西向东行驶至周项路苑寨标志牌西35.2米处，遇原告绳学亮步行至事故地点发生相撞，造成二人受伤的交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队事故认定：王美霞负事故的全部责任，绳学亮无责任。该事故造成被害人绳学亮脑挫伤、颅底骨折及右侧眼框内侧壁骨折住院治疗17天。事实清楚，且各方当事人无异议，本院予以认定。被告王美霞的行为已构成侵权，应当承担责任。对原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告提出有部分医疗费非本次事故造成，因其对该主张，未提供证据证明，且又未在规定期限内提起司法鉴定，本院无法认定，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条之规定，判决如下：
一、被告王美霞于本判决书生效之日起七日内赔付原告绳学亮医疗费24667.57元。
二、驳回原告绳学亮的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费368元，减半收取184元，原告绳学亮承担64元，被告王美霞承担120元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 刘 国 强
二〇一八年二月二十四日
书记员 �王凤侠
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执437号
申请执行人毛忠喜。
特别授权委托代理人柴秀红。
被执行人徐忠伍。
毛忠喜与徐忠伍健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年1月19日作出的（2014）衢江民初字第1186号民事判决书已经发生法律效力。权利人毛忠喜于2016年2月24日向本院申请强制执行，要求义务人徐忠伍支付赔偿款17353.37元及相应利息。本院于同日立案执行。
本院在执行过程查明，被执行人徐忠伍无财产可供执行。申请执行人毛忠喜也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出对本案本次执行程序终结的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五�七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0881执437号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 王练
二〇一六年三月十四日
书 记 员 吴靖
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0102民初2707号
原告：河南运昌置业有限公司，住所地郑州市中原区汝河小区33号。
法定代表人:耿红梅，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：于柏蕾，女，汉族，1989年2月16日出生，住河南省汝州市，系该公司法务。
委托诉讼代理人：张琳，女，汉族，1989年9月22日出生，住河南省安阳市殷都区，系该公司销售主管。
被告：周坤。
本院在审理原告河南运昌置业有限公司诉被告周坤房屋买卖合同纠纷一案中，原告河南运昌置业有限公司于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河南运昌置业有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告河南运昌置业有限公司撤诉。
案件受理费100元，已减半收取50元，由原告河南运昌置业有限公司负担。
审判员 李军波
二〇一八年六月二十五日
书记员 张春玲
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初8443号
原告：刘翠红，女，1973年6月6日出生，汉族，住河南省扶沟县。
委托诉讼代理人：唐志良，福建联合信实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张晓源，福建联合信实律师事务所律师。
被告：厦门市万家好家政服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金山西里58号502室。
法定代表人：范宗贵。
被告：厦门洁融保洁服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路925号1302室之十六。
法定代表人：苏丽卿。
原告刘翠红与被告厦门市万家好家政服务有限公司、厦门洁融保洁服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告刘翠红在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按刘翠红撤回起诉处理。
审判员 陈巧玲
二〇一七年九月二十七日
书记员 吴朝旭
附页：
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初8443号原告：刘翠红，女，1973年6月6日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：唐志良，福建联合信实律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓源，福建联合信实律师事务所律师。被告：厦门市万家好家政服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金山西里58号502室。法定代表人：范宗贵。被告：厦门洁融保洁服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路925号1302室之十六。法定代表人：苏丽卿。原告刘翠红与被告厦门市万家好家政服务有限公司、厦门洁融保洁服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告刘翠红在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘翠红撤回起诉处理。审判员  陈巧玲二〇一七年九月二十七日书记员  吴朝旭附页：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1012执2616号
申请执行人：丹阳市东方皮革商城哲苗鞋料店，经营场所在丹阳市东方皮革商城二区12号。
经营者：陈国平，男，1972年8月15日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
委托诉讼代理人：朱云、丁海燕，江苏江淮盛律师事务所律师。
被执行人：赵克武，男，1958年3月21日出生，汉族，住扬州市广陵区，系扬州市江都区宜陵镇小湖村巨中皮鞋厂经营人。
本院在执行申请执行人丹阳市东方皮革商城哲苗鞋料店与被执行人赵克武买卖合同纠纷一案中，申请执行人丹阳市东方皮革商城哲苗鞋料店与被执行人赵克武于2016年12月28日达成和解协议，并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2016）苏1012执2616号案件的执行。
申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。因达成执行和解协议而中断的，申请执行时效自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 潘明礼
代理审判员 张 俊
代理审判员 田鲁敏
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 王秋雨
福建省东山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0626执855号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司东山县支行，住所地东山县西埔镇中兴街康福巷168号。组织机构代码85682513-0。
法定代表人：李勇，任行长。
被执行人：冯添才，男，1966年2月6日出生，汉族，住东山县西埔镇龙舞街新城巷655号502室。公民身份号码：350626660206051。
被执行人：王厦虹，女，1964年5月2日出生，汉族，住东山县西埔镇龙舞街新城巷655号502室。公民身份号码：350626640502052。
被执行人：姚谦，男，1979年10月4日出生，汉族，住东山县铜陵镇苏峰街640号。公民身份号码：350626197910040019。
本院在执行（2016）闽0626执855号申请执行人中国农业银行股份有限公司东山县支行与被执行人冯添才、王厦虹、姚谦金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司东山县支行以本案已于2016年4月13日向东山县人民法院申请强制执行，现再次申请系重复申请为由，于2016年12月23号向本院递交撤销执行申请书，要求撤回（2016）闽0626执855号案的执行。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司东山县支行撤销申请符合法律规定，本案无需继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）闽0626执855号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林明东
审判员 林景川
审判员 陈诺斌
二〇一六年十二月二十六日
书记员 许秀芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1602民初2789号
原告：李志丹，男，汉族，1990年12月15日生，住南阳市宛城区。
被告：唐占忠，男，汉族，1957年5月16日生，住周口市川汇区。
本院在审理原告李志丹诉被告唐占忠机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年5月2日立案。原告李志丹于2018年5月8日以原、被告双方私下和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李志丹的申请撤诉理由正当，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告李志丹撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李志丹负担。
审判员 邹�宏
二〇一八年五月八日
书记员 展 琳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）外民一初字第1366号
原告於某某，1946年8月21日出生（公民身份号码：×××），住所地哈尔滨市道里区。
被告白某某，1961年1月28日出生（公民身份号码：×××），住所地哈尔滨市道外区。
委托代理人张志强，哈尔滨市道外区正义法律服务所法律工作者。
原告於某某诉被告白某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由代理审判员宋伶军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告於某某、被告白某某及委托代理人张志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，一、被告有家庭暴力。所有钱财被告把持，不让原告花钱。被告每月给原告100元零花钱，而原告工资2200多元。二、原、被告已分居十六七年，因为被告信佛，受了菩萨戒，造成原告身体不适，原告与被告吃了全素十多年，为了婚生子於某甲不受伤害，原告忍了二十多年。三、原、被告性格不合，没有共同语言。被告非常霸道，原告的一切言行都得听她的，不满意就生气。被告跟朋友、亲戚、邻居都不来往，也不让原告来往。被告比原告小十四岁，二十多年来原告一直让着被告，被告知道原告老实没什么能力而且孩子小，原告又没地方去，所以多年来原告忍气吞声。原告每天早晨六点钟起来给被告做饭，晚饭也是原告做，被告下班回来就吃饭，吃完连碗都不刷就看电视。被告不准原告参与花钱的活动，总跟原告的朋友发生冲突，被告将原告气的患有严重的疾病，所以坚决申请跟被告离婚。原告的诉讼请求为：请求法院依法判原告与被告离婚。
被告辩称，原告所述婚姻及子女状况属实，原告起诉不具法定条件，不同意原告诉请。原告在婚中照顾被告，被告表示感谢。被告消费节俭是为了婚生子女於某甲，其未工作也未成家，双方除退休金外，无其他收入，原告现已年迈，日常当中被告都悉心照顾，单独出行被告不放心，怕出现意外。原、被告二十几年的共同生活虽然不富裕，但生活很有质量，望原告能理解被告苦心。被告保证以后日常生活与原告共同商量，为了孩子能有一个好的归宿，共同度完余生。被告保证在以后日常生活中扬长避短，求同不求异，全力避免双方不协调的因素，希望能考虑到孩子，被告认为双方感情没破裂。
原告在举证期限内向法庭提供证据如下：
证据、婚姻登记记录证明复印件一份。证明原、被告合法的夫妻关系。
被告未向法庭提供证据。
上述证据均经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议。
上述证据经合议庭评议，认证如下：原告提供的证据因来源合法，内容客观真实，与本案的事实具有关联性，故予以采纳。
通过当事人在庭审中对事实的陈述，本院认定事实如下：
原、被告于1987年9月7日登记结婚，婚生子於某甲于1991年2月26日出生，现年24周岁。原告诉称与被告感情破裂，要求离婚，被告在庭审中不同意离婚。
基于对上述事实的分析、认定，本院认为，原告虽诉称与被告夫妻感情破裂，要求与被告离婚，但原告在在庭审中未能提供证据证明夫妻感情破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告於某某的诉讼请求。
案件受理费300元由原告负担。（已付）
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 宋伶军
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 王 佳
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0125民初3052号
原告罗学艳，女，1976年8月13日生，汉族，农民，住宾县。
被告崔洪铁，男，1972年1月22日生，汉族，个体户，住宾县。230125197201221836
被告谭德荣（系被告妻子），女，1969年3月2日生，汉族，个体户，住宾县。230125196903022140
委托代理人崔洪铁，男，1972年1月22日生，汉族，个体户，住宾县。230125197201221836
原告罗学艳与被告崔洪铁、谭德荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日受理后，依法由审判员徐新波适用简易程序于2018年6月13日公开开庭进行了审理。原告罗学艳到庭参加诉讼，被告崔洪铁及谭德荣的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称一、请求二被告立即给付欠款人民币本金10万元及相应利息（月利率按1.5%计息）；二、由二被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称：欠款属实，没有异议。
在本院开庭审理过程中，原、被告为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表质证意见。
原告举示证据情况如下：
证据A1.书证一份，拟证明：二被告在原告处借款的事实。经质证被告无异议。
二被告未举示证据。
本院确认：原告所举的证据A1具有合法性、关联性、真实性、具有证明力予以采信。
本院经审理查明：二被告系夫妻关系，二被告因急需用款由担保人胡静有为其提供担保于2016年1月26日在原告罗学艳处借款人民币10万元，双方约定月利率按1.5%计息，未约定还款期限，二被告已给付原告至2018年1月26日的利息款，下欠本金10万元及剩余利息至今未给付以致原告诉讼来院。
本院认为：原告庭审过程中提出的证据A1具有合法性、真实性、关联性，具有证明力，能够证明二被告借款的事实。原、被告之间的民间借贷合同成立并合法有效，原告诉讼有理有据，二被告理应清偿欠款。综上依据《中华人民共和国合同法》第196条、第205条的规定判决如下：
被告崔洪铁、谭德荣于本判决生效后7日内给付原告罗学艳借款本金人民币10万元，利息自2018年1月27日起按月利率1.5%计息结算至实际还款之日时止。
案件受理费2300.00元减半收取1150.00元由二被告负担与上款同期缴纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 徐新波
二〇一八年六月十四日
书记员 徐景明