wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初29446号
原告：李程，男，1977年2月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被告：董震，男，1975年4月10日出生，汉族，住北京市石景山区。
原告李程与被告董震民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李程到庭参加诉讼，被告董震经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李程向本院提出诉讼请求：1.判令董震偿还借款本金70万元；2.判令董震支付自2015年6月1日起至实际清偿之日止，按月利率2.5%计算的利息；3.确认李程对董震抵押的房产有优先受偿权；4.判令董震承担本案诉讼费。事实和理由：李程与董震于2014年10月30日签订《借款合同》，合同约定董震向李程借款70万元，借款期限自2014年11月1日至2015年10月31日；在借款期限内按照月2.5%的方式支付利息，借款满一个月支付利息一次，最后一次利息于归还本金时付清；借款方未按期支付利息的，逾期超过5日，出借方可宣布全部本息即时到期，借款方应立即归还全部借款本息，并按照拖欠金额每日万分之十支付违约金。双方同时约定董震以抵押房产作为对该笔借款担保。2014年10月23日，双方对抵押房产北京市石景山区永乐小区60号楼4层403号设立了一般抵押登记。李程已按《借款合同》约定向董震汇款70万元，但董震自2015年6月份开始拖欠利息，在李程的不断催要下，董震仅于2017年1月份还部分利息15.8万。剩余款项拖欠至今，故李程诉至法院。
被告董震未到庭亦未提交任何书面答辩意见及证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月30日，李程（甲方）与董震（乙方）签订《借款合同》，约定乙方向甲方借款，乙方将房产抵押给甲方为此笔借款提供担保。借款金额70万元，借款期限自2014年11月1日起至2015年10月31日。借款利息为借期内按照月2.5分利，借款满一个月支付利息一次，最后一次利息于归还本金时付清。乙方未按时足额归还借款的，所欠款项，应当先抵扣利息、违约金，超出部分，再抵扣本金。乙方未按期支付利息的，逾期超过5日，甲方可宣布全部借款本息即时到期，乙方应立即归还甲方全部借款本息，并按照拖欠金额每日万分之十支付违约金。乙方以抵押房产作为对该笔借款担保。同日，李程通过中国民生银行向董震转账30万元，2014年10月31日，李程通过中国民生银行向董震转账40万元。
2014年10月23日，董震将其名下位于北京市石景山区永乐小区60号楼4层403号房屋为李程设立了一般抵押，并进行了房屋他项权利登记。
诉讼中，李程称董震依约偿还了2015年6月1日前的利息，2015年6月1日之后偿还了共计15.8万元。李程称之后偿还的15.8万元应冲抵之前欠付的利息，对此，李程提交了中国工商银行历史明细，显示董震自2017年1月11日至2017年1月25日期间向李程转账支付15.8万元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。董震自李程处借款，李程作为出借人，已经依约履行了出借义务，该民间借贷关系系双方当事人之间的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，双方当事人应严格遵守并履行各自的合同义务。现李程作为出借人已经依约履行了提供借款70万元的义务。董震作为借款人应按期足额履行还款义务。现董震未按期足额履行还款义务构成违约。李程要求董震偿还借款本金于法有据，本院予以支持。根据李程在本案中的陈述，董震按期支付了2015年6月1日之前的利息，2015年6月1日至2015年10月31日的借期内利息未按期支付。董震在2017年1月向李程支付了15.8万元，根据合同约定，董震未按时足额归还借款的，所欠款项应先抵扣利息、违约金，超出部分再抵扣本金。故董震2017年1月支付的15.8万元应抵扣2015年6月1日至2016年2月29日期间的利息及违约金。根据法律规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，但不得超过年利率24%。李程在本案中主张自2015年6月1日起至实际付清之日止，按月利率2.5%的利息，于法无据，对于李程诉讼请求主张利息中的超出部分，本院不予支持。
根据担保法规定，债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。本案中，董震将其名下位于北京市石景山区永乐小区60号楼4层403号的房屋为李程设立了一般抵押登记，现董震未按期足额履行借款偿还义务，李程有权对董震名下抵押房产折价、拍卖、变卖所得的价款优先受偿。
被告董震经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。
综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董震于本判决生效后十日内向原告李程偿还借款本金70万元并支付利息（以70万元为基数，自2016年3月1日起至实际付清之日止，按照年利率24%标准计算）；
二、原告李程有权就被告董震名下的北京市石景山区永乐小区60号楼4层403号房产折价、拍卖、变卖后取得的价款优先受偿；
三、驳回原告李程的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13420元、公告费260元，原告李程已预交，由被告董震负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韩 斌
人民陪审员 李金凤
人民陪审员 华 静
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 孙浩文
庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庄民初字第5045号
原告：朱某某。
被告：江某某。
原告朱某某诉被告江某某离婚纠纷一案，本院受理后，经审查，因被告江某某现在日本打工，原告及被告父母均无法与其取得联系，无法送达，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 宋相官
代理审判员 刘翔宇
代理审判员 葛 访
二〇一六年三月三日
书 记 员 姜丽丽
庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庄民初字第5045号
原告：朱晓琳，女，1983年5月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。
被告：江明敏，男，1982年8月8日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。
原告朱晓琳诉被告江明敏离婚纠纷一案，本院受理后，经审查，因被告江明敏现在日本打工，原告及被告父母均无法与其取得联系，无法送达，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 宋相官
代理审判员 刘翔宇
代理审判员 葛 访
二〇一六年三月三日
书 记 员 姜丽丽
辽宁省庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庄民初字第5045号
原告：朱晓琳，女，1983年5月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。
被告：江明敏，男，1982年8月8日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。
本院受理了原告朱晓琳诉被告江明敏离婚纠纷一案后，因案情复杂，故应将此案由简易程序转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
（2015）庄民初字第5045号案件由简易程序转为普通程序。
代理审判员 葛 访
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 姜丽丽
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0204民初246号
原告开封市第二运输总公司。
法定代表人ＸＸ，公司经理。
住所地：开封市迎宾路*号。
委托代理人高峻、范会议，该公司职工，代理权限为特别授权。
被告许万峰，男，汉族，1973年3月12日出生。
原告开封市第二运输总公司诉被告许万峰挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人范会议到庭参加诉讼，被告许万峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年11月21日签订车辆（豫B36×××江淮牌货车）分期付款购买合同，合同中载明分期付款时间为2013年11月21日到2015年11月20日，并且约定：“乙方未按约定足额缴付应付款项的，甲方有权收回车辆。”现被告严重违反合同约定，欠缴费用1667元，并且该车辆对外仍以原告名义从事货运经营活动，给原告带来巨大的经济损失风险，侵犯了原告的合法权益。为保护原告的合法权益，故诉至法院，请求：1、解除原、被告车辆挂靠经营合同关系；被告停止侵权，停止使用以原告名义办理的豫B36×××货车车辆号牌、行车证、营运证，今后该车辆所产生的一切法律后果，均由车辆使用人自行承担。同时，将该车的相关手续变更在被告名下或强制注销；2、判令被告向原告支付管理费1667元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告许万峰自动放弃答辩权利。
经审理查明，2013年11月21日被告与原告开封市第二运输总公司十分公司签订合同书一份（合同编号：货运36668），合同约定的主要内容为：一、被告分期付款购买江淮牌车辆一台，该车辆牌照为豫B36×××，发动机号：07000×××，底盘号LJ11RFCD771024×××，原告已经于2013年11月21日将该车辆交付被告；二、分期付款时间自2013年11月21日至2015年11月20日，分期付款期间原告保留车辆的所有权，车辆牌号登记在原告名下作为原告履行合同的保证，合同履行完毕后车辆所有权归被告；三、车辆总价款为32000元，被告首付28000元，其余款项计划在24个月内还清。签订合同后，被告以原告名义办理了豫B36×××货车车辆号牌、行车证、营运证，双方事实上形成挂靠经营合同关系。被告每月向原告缴纳管理费200元，现被告已拖欠原告管理费1667元（2015年1月至2015年10月）。现该车及车辆相关手续均在被告处，被告欠缴管理费且没有按规定为车辆进行审验。
上述事实由当事人的陈述、合同书、机动车行驶证、收据等证据予以证明。
本院认为，开封市第二运输总公司十公司系开封市第二运输总公司的分支机构，其产生的权利义务应由开封市第二运输总公司承担。原、被告之间签订的分期付款买卖车辆合同，被告使用以原告名义办理的车辆号牌、行车证、营运证，双方形成事实上的挂靠经营合同关系。被告在没有及时缴纳管理费的情况下仍以原告名义进行货运经营活动，原告始终要为被告个人所有的车辆承担安全事故赔偿责任的风险，违反了民法通则的公平原则。对于原告要求解除挂靠经营合同、被告停止以原告的名义从事经营活动并将车辆的有关证照过户到被告名下或者注销的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付欠缴管理费1667元的诉讼请求，事实清楚，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起，原告开封市第二运输总公司与被告许万峰之间的挂靠经营合同关系予以解除，被告许万峰停止使用以原告名义办理的豫B36×××货车的车辆号牌、行车证、营运证；
二、本判决生效后十日内，被告许万峰与原告一同到有关部门将以原告名义办理的豫B36×××货车的各种证照变更到被告个人名下或注销。逾期，由原告到有关部门办理；
三、本判决生效后十日内，被告许万峰向原告开封市第二运输总公司支付欠缴管理费1667元。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告许万峰承担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于开封市中级人民法院。
代理审判员 侯丹丹
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 郑 洁
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0204民初246号
原告开封市第二运输总公司。
法定代表人ＸＸ，公司经理。
住所地：开封市迎宾路*号。
委托代理人高峻、范会议，该公司职工，代理权限为特别授权。
被告许万峰，男，汉族，1973年3月12日出生。
原告开封市第二运输总公司诉被告许万峰挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人范会议到庭参加诉讼，被告许万峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年11月21日签订车辆（豫B**江淮牌货车）分期付款购买合同，合同中载明分期付款时间为2013年11月21�到2015年11月20日，并且约定：“乙方未按约定足额缴付应付款项的，甲方有权收回车辆。”现被告严重违反合同约定，欠缴费用1667元，并且该车辆对外仍以原告名义从事货运经营活动，给原告带来巨大的经济损失风险，侵犯了原告的合法权益。为保护原告的合法权益，故诉至法院，请求：1、解除原、被告车辆挂靠经营合同关系；被告停止侵权，停止使用以原告名义办理的豫B**货车车辆号牌、行车证、营运证，今后该车辆所产生的一切法律后果，均由车辆使用人自行承担。同时，将该车的相关手续变更在被告名下或强制注销；2、判令被告向原告支付管理费1667元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告许万峰自动放弃答辩权利。
经审理查明，2013年11月21日被告与原告开封市第二运输总公司十分公司签订合同书一份（合同编号：货运36668），合同约定的主要内容为：一、被告分期付款购买江淮牌车辆一台，该车辆牌照为豫B**，发动机号：07000，底盘号LJ11RFCD771024，原告已经于2013年11月21日将该车辆交付被告；二、分期付款时间自2013年11月21日至2015年11月20日，分期付款期间原告保留车辆的所有权，车辆牌号登记在原告名下作为原告履行合同的保证，合同履行完毕后车辆所有权归被告；三、车辆总价款为32000元，被告首付28000元，其余款项计划在24个月内还清。签订合同后，被告以原告名义办理了豫B**货车车辆号牌、行车证、营运证，双方事实上形成挂靠经营合同关系。被告每月向原告缴纳管理费200元，现被告已拖欠原告管理费1667元（2015年1月至2015年10月）。现该车及车辆相关手续均在被告处，被告欠缴管理费且没有按规定为车辆进行审验。
上述事实由当事人的陈述、合同书、机动�行驶证、收据等证据予以证明。
本院认为，开封市第二运输总公司十公司系开封市第二运输总公司的分支机构，其产生的权利义务应由开封市第二运输总公司承担。原、被告之间签订的分期付款买卖车辆合同，被告使用以原告名义办理的车辆号牌、行车证、营运证，双方形成事实上的挂靠经营合同关系。被告在没有及时缴纳管理费的情况下仍以原告名义进行货运经营活动，原告始终要为被告个人所有的车辆承担安全事故赔偿责任的风险，违反了民法通则的公平原则。对于原告要求解除挂靠经营合同、被告停止以原告的名义从事经营活动并将车辆的有关证照过户到被告名下或者注销的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付欠缴管理费1667元的诉讼请求，事实清楚，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起，原告开封市第二运输总公司与被告许万峰之间的挂靠经营合同关系予以解除，被告许万峰停止使用以原告名义办理的豫B**货车的车辆号牌、行车证、营运证；
二、本判决生效后十日内，被告许万峰与原告一同到有关部门将以原告名义办理的豫B**货车的各种证照变更到被告个人名下或注销。逾期，由原告到有关部门办理；
三、本判决生效后十日内，被告许万峰向原告开封市第二运输总公司支付欠缴管理费1667元。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告许万峰承担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于开封市中级人民法院。
代理审判员 侯丹丹
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 郑 洁
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁09刑更356号
罪犯高安寿（别名高老九），男。现在泰安监狱服刑。
山东省潍坊市中级人民法院于二〇一一年十二月十九日以（2012）潍刑一初字第2号刑事判决，以故意伤害罪判处高安寿有期徒刑十三年（刑期自2011年6�30日起至2024年6月29日止）。山东省高级人民法院于二〇一二年五月七日以（2012）鲁刑三终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年6月13日起入监执行。该犯服刑期间刑期未变动。
执行机关山东省泰安监狱于2016年5月11日提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，书面进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：该犯自服刑改造以来，能够做到认罪服法，服从管理教育，严格遵守各项监规纪律，积极靠拢政府，认真参加三项学习，并取得较好成绩。劳动中积极肯干，认真负责，圆满完成了政府交给的各项任务。截止到2016年2月份，该犯现有考核分86分，兑现记功奖励二次，确有悔改表现。上述事实有执行机关出具的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、提请减刑建议书、检察意见书等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯高安寿在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，受到记功奖励，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条之规定，裁定如下：
对罪犯高安寿减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期自2011年6月30日起至2023年6月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕经纶
审 判 员 罗 斌
代理审判员 井 慧
二〇一六年六月一日
书 记 员 韩天晶
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）歙执字第00025-2号
申请人程巧娟，女，汉族，住安徽省歙县。
被执行人沈国成，男，汉族，住安徽省歙县。
被执行人项小爱，女，汉族，住安徽省歙县。
第三人沈正君，女，汉族，住安徽省歙县。
本院在执行已发生法律效力的（2011）歙民一初字第01375号民事判决书中，因被执行人沈国成至今未履行法律文书所确定的义务，经查第三人沈正君系被执行人沈国成与项小爱之女，现与被执行人沈国成与项小爱共同生活，财产存在混同。现依照《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨第三人沈正君的银行存款16322元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 永 来
审判员 汪 红 升
审判员 曹 玲
二〇一四年六月二十七日
书记员 曹玲（代）
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0603执恢52号
申请执行人：林州建总建筑工程有限公司，住所地河南省林州市开元区太行路48号。
法定代表人：李怀增，该公司董事长。
委托代理人：陈偏只，男，系林州建总建筑工程有限公司项目部负责人。代理权限为代为申请执行，进行执行和解，代收法律文书。
被执行人：赵燕民，男，1972年5月11日生，汉族。
本院在执行申请执行人林州建总建筑工程有限公司与被执行人赵燕民建筑工程施工合同纠纷一案中，因申请执行人向本院提出了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）山民初字673号民事判决书的执行。
申请执行人再次申请执行的，应当在法律规定的二年申请执行时效期间内提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯 轶
代理审判员 付高强
代理审判员 杨 政
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 王 萍
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0603执恢52号申请执行人：林州建总建筑工程有限公司，住所地河南省林州市开元区太行路48号。法定代表人：李怀增，该公司董事长。委托代理人：陈偏只，男，系林州建总建筑工程有限公司项目部负责人。代理权限为代为申请执行，进行执行和解，代收法律文书。被执行人：赵燕民，男，1972年5月11日生，汉族。本院在执行申请执行人林州建总建筑工程有限公司与被执行人赵燕民建筑工程施工合同纠纷一案中，因申请执行人向本院提出了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院（2015）山民初字673号民事判决书的执行。申请执行人再次申请执行的，应当在法律规定的二年申请执行时效期间内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 轶代理审判员  付高强代理审判员  杨 政二〇一七年二月二十四日书 记 员  王 萍
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）高执字第476号
申请执行人赵维勇。
被执行人王毛毛。
申请执行人赵维勇诉被执行人王毛毛民间借贷纠纷一案，山东省高青县人民法院（2012）高民初字第26号民事判决书已经发生法律效力。本院于2013年7月26日立案执行，执行标的1887354元。
本院在执行过程中，查明被执行人王毛毛无财产可供执行，申请执行人赵维勇也提供不出被执行人的其他可供执行线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省高青县人民法院（2012）高民初字第26号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一四年一月十四日
书记员 张 芳
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）菏刑执字第1277号
罪犯冯昌龙。2007年7月2日因犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪被山东省临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑六年，2011年1月25日被假释，假释考验期自2011年1月25日起至2012年11月16日止。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○一三年三月六日，山东省曹县人民法院作出（2012）曹刑初字第520号刑事判决，撤销对冯昌龙的假释，以被告人冯昌龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币七千元，与原判尚未执行的刑罚一年九个月二十二日并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七千元。宣判后，被告人冯昌龙不服提出上诉。二○一三年四月二十四日，本院作出（2013）菏刑二终字第67号刑事判决，对上诉人冯昌龙判处�期徒刑九个月，与原判尚未执行的刑罚一年九个月二十二日并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币七千元。宣判后交付执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2014年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱，以罪犯冯昌龙在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯冯昌龙在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯冯昌龙在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬一次。另查明，罪犯冯昌龙在服刑期间主动履行罚金一千四百元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、罚金收据等证据予以证实。
本院认为，罪犯冯昌龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯昌龙减去尚未执行完毕的刑期。（余刑期限自2014年11月26日起，至2014年12月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 井 慧
人民陪审员 姚 保 国
人民陪审员 刘 锐
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 �王森
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第6056号
申请执行人：金映红。
被执行人：陈源江。
被执行人：张军鹏。
原告金映红与被告陈源江、张军鹏民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月14日作出的（2014）东巍商初字第650号民事判决书已发生法律效力。权利人金映红于2015年10月15日申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2015年10月15日向被执行人陈源江、张军鹏公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人金映红未实现债权41800元及利息。现因被执行人陈源江、张军鹏查无下落，且无财产可供执行，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2015年11月9日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东执民字第6056号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定公告送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文韬
代理审判员 吕 璎
代理审判员 李凌锋
二〇一五年十一月九日
代书 记员 卢 晟
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宾民二初字第356号
原告周焕良。
委托代理人程杰章，广西思盛律师事务所律师。
被告广西南宁巨东种养有限公司，住所地广西南宁六景工业园区。
法定代表人宁承东，公司经理。
原告周焕良与被告广西南宁巨东种养有限公司（以下简称巨东公司）养殖、种植回收合同纠纷一案，本院于2014年9月9日受理后，由代理审判员吕惠独任审判，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告周焕良委托代理人程杰章到庭参加诉讼。被告广西南宁巨东种养有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周焕良诉称，2013年11月21日，被告在宾阳县与原告签订承包饲养土鸡、三黄鸡合同。合同约定养鸡采取承包方式，原告提供养鸡场所设施和劳力，并缴纳每羽鸡5元风险保证金，被告提供鸡苗、饲料、养鸡所需药物等材料。鸡出栏后被告负责回收成品鸡，同时向原告支付饲养费。双方还对物品所有权、风险承担、违约责任等进行约定。2014年7月份，被告突然停止供应养鸡所需饲料和药品，拒不回收该出栏的成品鸡。经原告与被告多次协商处理，被告只向原告出具一份《欠款声明》，但对该承担支付养殖费等合同义务经原告多次催促下仍拒不履行。被告的行为严重破坏了原告的正常生产经营活动，构成了根本违约，为维护原告合法权益，请求人民法院判令：1、解除原、被告于2013年11月21日签订的《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》；2、判令被告支付原告饲养费18482元，退还合同保证金72000元；3、本案诉讼费由被告负担。
原告周焕良为其主张在举证期限内提供了以下证据：
1、原告身份证、户口本、被告营业执照复印件，证明原告身份及被告的法人身份；2、《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》，证明被告违约的事实；3、《欠款声明》，证明被告欠原告饲养费18482元、保证金72000元的事实。
被告巨东公司没有提出答辩，也没有向法庭提供任何证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告巨东公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提供的证据来源合法、内容真实且与本案具有关联性，本院予以确认，作为定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年11月21日，原、被告签订《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》，约定：1、原告提供养鸡场所设施和劳力，并缴纳每羽鸡5元风险保证金，被告提供鸡苗、饲料、养鸡所需药物等材料。鸡出栏后被告负责回收成品鸡，同时向原告支付饲养费；2、被告若不回收原告承包饲养的合格肉鸡，则视为被告违约，按原告所交给被告的风险保证金的等同款项作为违约金给原告；3、合同有效期从原、被告签字盖章之日起直至原告承包饲养的肉鸡回收完毕，双方债权债务结清为止。2014年7月初，成品鸡出栏后原告多次通知被告前来回收，但被告以各种理由拖延，并且停止供应养鸡饲料和药品。2014年7月17日原告到被告处讨说法，双方经结算后，被告向原告出具一份《欠款声明》，内容写明：“广西南宁巨东种养有限公司欠有广西南宁巨东种养有限公司宾阳分公司养户周焕良饲养费18482元，保证金72000元。养户可以持此证明作为公司所欠其的债务的凭证，特此证明！”因被告以种种理由拒不履行合同，原告遂向本院起诉。
本院认为：原告与被告签订的《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。当事人对合法有效的合同应当全面履行自己的义务。在合同签订后，原告依约履行了提供养鸡场所设施和劳力，并足额缴纳风险保证金等全部义务，而被告未按约定回收原告承包饲养的合格肉鸡，且停止供应养鸡饲料和药品，其行为违反了合同约定，已构成根本性违约，原告可以提前终止合同，所以原告请求解除《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》并要求被告赔偿损失有事实和法律依据，本院予以支持。经原、被告核算，被告欠原告饲料费18482元、合同保证金72000元，有被告盖章认可的《欠款声明》为证。故原告请求被告支付饲料费18482元、退还合同保证金72000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第三款、第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告周焕良与被告广西南宁巨东种养有限公司于2013年11月21日签订的《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》；
二、被告广西南宁巨东种养有限公司支付原告周焕良饲料费18482元；
三、被告广西南宁巨东种养有限公司返还原告周焕良合同保证金72000元。
案件受理费2062元，减半收取1031元，由被告广西南宁巨东种养有限公司负担。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费2062元（开户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处，帐号：01×××17），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吕惠
二〇一四年十一月十日
书 记 员 李桃
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条第三款当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔六特民初字第722号
原告陈X，男，1975年8月5日生。
被告杨XX，女，1980年3月5日生。
原告陈X诉被告杨XX离婚纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理，依法组成合议庭于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告陈X到庭参加了诉讼，被告杨XX经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定依法缺席审理。现已审理终结。
原告陈X诉称，原、被告于2010年2月经他人介绍认识后，于同年6月按照当地习俗举行婚礼，并于同年7月16日办理了结婚登记手续。2011年2月，被告回六枝特区平寨镇六十四处娘家后私自外出，一直未与原告联系，原告多次到被告母亲家打听被告消息无果。原告苦等被告五年无果，双方夫妻感情已完全破裂。请求判决准予原、被告离婚。
原告陈X为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、居民身份证1份。拟证明原告的诉讼主体资格。
2、结婚证1份。拟证明原、被告系夫妻关系。
3、平寨镇六枝村民委员会证明1份。拟证明被告杨志芳四年前离家，下落不明，至今未归。
本院认为，以上证据真实、合法，与本案有关联，符合证据“三性”，本院予以确认。
被告杨XX未答辩亦未向本院提供证据。
经审理查明，原、被告于2010年7月26日登记结婚，双方未生育子女。2012年2月15日，被告外出至今下落不明；原、被告在婚姻关系存续期间无共同财产及债权债务。
本院认为，被告离家外出，至今下落不明。被告之行为已表明其不愿履行夫妻间的义务，丧失了夫妻共同生活的基本条件，可以确认原、被告夫妻感情确已破裂。原告请求与被告离婚，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告陈X与被告杨XX离婚。
案件受理费200元，公告费600元，共计800元（原告已预交），由原告陈林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
双方当事人在本判决生效前不得另行结婚。
审 判 长 吴 剑
人民陪审员 叶 子
人民陪审员 张大林
二〇一五年八月十八日
书 记 员 赵明月
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宛龙执字第276号
申请执行人金丽，女。
申请执行人张芸熙，女，系金丽女儿。
被执行人黄定芝，女。
本院执行的（2014）宛龙执字第276号金丽、张芸熙与黄定芝不当得利纠纷一案，经本院执行，被执行人黄定芝已将本案确定的义务全部履行完毕。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
本院（2014）宛龙执字第276号执行案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 渠 洋
审 判 员 殷旭睿
代理审判员 鄂志明
二〇一四年七月一日
书 记 员 强克众
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0725执387号
被执行人：张银礼，男，生于1948年8月28日，汉族，高中文化，农民，住四川省梓潼县。
梓潼县人民法院（2017）川0725刑初61号刑事判决书已经发生法律效力，本案罚金刑应执行标的为：人民币1500元。
本院在执行过程中，被执行人张银礼已自觉履行给付义务，现该案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0725刑初61号刑事判决书罚金刑的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何汶洋
二〇一七年五月十八日
书记员 杨学雄
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0311民初1728号
原告：高贵龙，男，1978年5月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
委托诉讼代理人：宋在宏，蚌埠市淮滨法律服务所法律工作者。
被告：杨富俊，男，1977年9月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
原告高贵龙与被告杨富俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案，原告高贵龙于2017年8月24日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以补充证据为由申请撤回起诉，理由正当，也是对自己诉权的行使，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高贵龙撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告高贵龙负担。
审判员 姚鸿
二〇一七年八月二十五日
书记员 刘茜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第0220号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人黄某，工人。2014年2月21日因涉嫌危险驾驶被取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2014）436号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2014年2月6日，被告人黄某醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至太仓市璜泾镇沙鹿路新华桥北100米处路段发生交通事故，由群众报警，后被民警查获。经司法鉴定，被告人黄某的血液中乙醇浓度为173mg／100ml。公诉机关认为，被告人黄某醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄某系自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人黄某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2014年02月06日，被告人黄某醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至太仓市璜泾镇沙鹿路新华桥北100米处路段发生交通事故，由群众报警，后被民警查获。
经司法鉴定：被告人黄某的血液中乙醇浓度为173mg／100ml。
2014年2月19日，被告人黄某接电话通知后主动至太仓市公安局交通巡逻警察大队璜泾中队投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭证人徐某、沈某、候永其的证言；本案查获经过、情况说明、抽取血样登记表、司法鉴定意见书、车辆技术检验报告、事故责任认定书、现场图及现场照片、机动车驾驶证核对证明；被告人黄某的供述及人口基本信息等证据予以证明。
上述事实和证据，被告人黄某在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黄某系自首，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效，交付执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
上述罚金在本判决生效后三个月内交付本院，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 裴江
二〇一四年五月十五日
书记员 陈成
本溪满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）本县民初字第02447号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行。住所地：本溪满族自治县小市镇。
法定代表人王春锋，系行长。
委托代理人潘祖威，系该单位职员。
被告林铁，男，1963年2月25日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县草河口镇。
被告汪萍，女，1963年3月13日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县草河口镇。
被告马忠明，男，1963年5月26日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县草河口镇。
被告戚连凤，女，1963年11月2日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县草河口镇。
被告魏本铭，男，1963年3月30日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县草河口镇。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行（以下简称邮政储蓄银行）诉被告林铁、汪萍、马忠明、戚连凤、魏本铭借款合同纠纷一案，本院2015年10月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘祖威到庭参加了诉讼，被告林铁、汪萍、马忠明、戚连凤、魏本铭经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行诉称：2012年12月20日，被告林铁在原告处办理农户联保小额贷款5万元，由汪萍、马忠明、戚连凤、魏本铭生共同为其担保，期限12个月，年利率15.3%，双方约定还款方式为等额本息。贷款发放后，被告林铁只偿还了部分本金及利息，偿还本金36779.06元，利息3926.59元，最后还款日期为2013年10月15日，当日还款本金为4672.48元。被告现尚欠我行贷款本金13220.94元及逾期利息与罚息。给原告造成损失。根据《合同法》的相关规定，依法判令被告林铁立即偿还贷款本金13220.94元及利息，被告人汪萍、马忠明、戚连凤、魏本铭对上述款项负连带偿还责，被告承担本案的全部诉讼费。
被告林铁、汪萍、马忠明、戚连凤、魏本铭未到庭作出答辩。
经审理查明：2012年12月20日，被告林铁在原告处办理农户联保小额贷款5万元，由汪萍、马忠明、戚连凤、魏本铭生共同为其担保，期限12个月，年利率15.3%，双方约定还款方式为等额本息，并签订了《小额联保借款合同》《小额贷款联保协议书》。贷款发放后，被告林铁偿还本金36779.06元，利息3926.59元，最后还款日期为2013年10月15日，当日还款本金为4672.48元。被告现尚欠原告贷款本金13220.94元及逾期利息与罚息。原告诉至本院，请求被告林铁立即偿还贷款本金13220.94元及利息，被告人汪萍、马忠明、戚连凤、魏本铭对上述款负连带偿还责，被告承担本案的全部诉讼费。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》、借款凭证及当事人陈述笔录等在卷为凭，这些材料经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告邮政储蓄银行与被告林铁、汪萍、马忠明、戚连凤、魏本铭签订的《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》是双方真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规禁止性规定，系有效合同。原告依据合同的约定履行合同的给付义务向被告林铁发放贷款5万元。被告林铁未按合同的约定按月偿还借款本息，违反《小额联保借款合同》第十四条的约定，故原告请求被告林铁偿还尚欠本息符合合同的约定和法律的规定，本院予以支持；原告请求被告汪萍、马忠明、戚连凤、魏本铭依据合同的约定承担保证责任对上述借款负连带给付责任，亦符合合同的约定和法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林铁欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行借款13220.94元及利息（按合同约定的利率和计息期限至给付之日止），此款于本判决发生法律效力后立即给付。
二、被告汪萍、马忠明、戚连凤、魏本铭对上述款项负连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费131.00元，由被告汪萍、马忠明、戚连凤、魏本铭连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 王天鹏
人民陪审员 吕 军
人民陪审员 王 丽
二〇一五年十二月八日
书 记 员 李瑞祥
附：相关法律条文
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
湖南省醴陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0281刑初13号
公诉机关醴陵市人民检察院。
被告人付某，农民。因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪，于2016年11月30日被醴陵市公安局取保候审，2016年12月27日，经醴陵市人民检察院决定取保候审。2017年1月16日经本院决定取保候审
醴陵市人民检察院以醴检刑诉[2017]14号起诉书指控被告人付某犯非法持有枪支罪，于2017年1月16日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。依法适用简易程序，组成合议庭,公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派代理检察员刘霞出庭支持公诉，被告人付某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：1995年初，被告人付某购得猎枪一把，付某于1995年2月14日办理了“猎枪证”（2001年12月30日到期），并在醴陵市林业局办理了狩猎证。此后被告人付某多次使用该猎枪打猎。“猎枪证”过期后被告人付某仍然将猎枪及四枚弹药藏置于家中。2016年11月29日23时许，醴陵市公安局民警在被告人付某家中将该猎枪查获。经株洲市刑事科学技术研究所鉴定，被告人付某所持有的猎枪认定为枪支。
上述事实，被告人付某在庭审过程中均无异议，并有1、常住人口信息查询单，扣押决定书，扣押物品、文件清单，涉案财物集中保管收据，照片，抓获经过，证明等书证；2、证人顾某的证言；3、被告人付某的供述与辩解；4、搜查笔录；5、株洲市公安局刑事科学技术研究所物证检验意见书；6、讯问光盘1张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付某违反国家枪支管理规定，在合法持枪证件过期后，仍然持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。醴陵市人民检察院指控被告人付某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人付某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人付某所持有枪支，未造成严重社会危害，其枪支已被收缴，可酌情从轻处罚。被告人付某的犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以宣告缓刑。根据被告人付某犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人付某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈水平
人民陪审员 汪木春
人民陪审员 邓春生
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 晏晓玲
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
长春市九台区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）吉0113刑初416号
公诉机关长春市九台区人民检察院。
被告人夏寒，男，1990年9月5日出生，汉族，长春市九台区人，初中文化，农民，现住长春市九台区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月11日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕，现羁押于长春市九台区看守所。
附带民事诉讼原告人许某，男，汉族，1983年8月29日出生，现住长春市九台区，系本案被害人。
长春市九台区人民检察院以长九检刑检刑诉（2016）405号起诉书指控被告人夏寒犯故意伤害罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人许某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市九台区人民检察院指派代理检察员王丽研出庭支持公诉。被告人夏寒、附带民事诉讼原告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市九台区人民检察院指控，被告人夏寒于2016年5月22日晚，给其前女友翟某打电话称自己身�不适，翟某因担心被告人夏寒犯病，就邀现任男朋友许某前去探望。翟某进入位于九台区西营城空港新城F区12栋被告人夏寒居住的室内，发现夏寒并未生病，准备离开时，被告人夏寒在该楼楼道内用刀将被害人许某扎伤。后被告人夏寒在家属陪同下，到公安机关投案自首。经九台市公安司法鉴定中心鉴定：许某腹部外伤构成重伤二级，七级伤残。
被告人夏寒对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
附带民事诉讼原告人许某诉称：2016年5月22日晚被告人夏寒谎称有病，给其前女友翟某打电话，原告人夏寒作为翟某现任男友陪翟某去夏寒家探望，离开后被告人夏寒在其家楼道内用刀将原告扎伤，原告人许某共住院治疗44天，现请求法院依法追究被告人夏寒故意伤害罪的刑事责任；请求判令被告人夏寒赔偿原告人许某医疗费人民币56，480.13元，误工费16，673.16元，护理费5，316.08元，住院伙食补助费4，400.00元，交通费100元，伤残赔偿金192,078.88元，共计275,048.25元。
被告人夏寒对附带民事诉讼原告人许某的赔偿请求的答辩意见是：原告人许某要求过高，我没有经济能力赔偿。
经本院审理查明，被告人夏寒于2016年5月22日晚，给其前女友翟某打电话称自己身体不适，翟某因担心被告人夏寒犯病，就邀现任男朋友许某前去探望。翟某进入位于九台区西营城空港新城F区12栋被告人夏寒居住的室内，发现夏寒并未生病，准备离开时，被告人夏寒在该楼楼道内用刀将被害人许某扎伤。后被告人夏寒在家属陪同下，到公安机关投案自首。许某腹部外伤构成重伤二级，七级伤残。
上述事实，被告人夏寒在开庭审理过程中无异议，并有被告人夏寒的供述及辩解；被害人许某的陈述；证人翟某、赵某、孟某、夏国庆的证言；书证：公民户籍信息、到案经过、扣押清单；鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院还查明，被告人夏寒于2016年5月22日晚，给其前女友翟某打电话称自己身体不适，翟某因担心被告人夏寒犯病，就邀现任男朋友许某前去探望。翟某进入位于九台区西营城空港新城F区12栋被告人夏寒居住的室内，发现夏寒并未生病，准备离开时，被告人夏寒在该楼楼道内用刀将被害人许某扎伤。许某腹部外伤构成重伤二级，七级伤残。被害人许某在九台市人民医院住院治疗44天，花费医疗费56,480.13元。在被害人许某住院治疗期间，被告人夏寒家属为被害人许某垫付医疗费25,000.00元。
附带民事诉讼原告人许某提供了如下证据：九台市人民医院的住院病历、住院费收据、出院诊断书。
被告人夏寒对以上证�均无异议。
本院认为，被告人夏寒故意伤害他人身体，致一人重伤的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人夏寒的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人夏寒的行为给附带民事诉讼原告人许某造成的损失合理部分应予以赔偿。附带民事诉讼原告人许某要求赔偿残疾赔偿金根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，不予保护。要求赔偿交通费没有提供证据支持不予保护。被告人夏寒系投案自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人夏寒犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月11日起至2021年2月10日止）。
二、被告人夏寒赔偿附带民事诉讼原告人许某医疗费人民币56，480.13.00元，住院伙食补助费人民币4，400.00元，误工费人民币16，673.16元，护理费人民币5，316.08元。共计人民币82，869.37元。已给付人民币25，000.00元，余款人民币57，869.37元于判决生效后十日内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人许某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 牛 慧
代理审判员 李玲玲
人民陪审员 赵清波
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王海龙
青海省格尔木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）格民初字第127号
原告青海省柴达木盐湖化工有限公司。
法定代表人朱军，该公司总经理。
被告鞍山市特种耐磨设备厂。
法定代表人高彬，该公司总经理。
本院在审理原告青海省柴达木盐湖化工有限公司与被告鞍山市特种耐磨设备厂买卖合同纠纷一案中，原告青海省柴达木盐湖化工有限公司于2014年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告青海省柴达木盐湖化工有限公司撤回起诉。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告青海省柴达木盐湖化工有限公司承担。
审�判长贺敏红
审 判 员 裴淑文
代理审判员 王爱忠
二〇一四年一月十七日
书 记 员 郭延慧
湖南省隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0524执1378号
申请执行人王向韶，男，1968年8月出生，汉族，湖南隆回县人，住隆回县。
被执行人刘建伟，男，1978年10月出生，瑶族，湖南隆回县人，住隆回县。
被执行人周晓玲，女，1980年10月出生，汉族，湖南隆回县人，住隆回县。
本院在执行王向韶与刘建伟、周晓玲借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李基高
审判员 欧阳杰
审判员 刘顺松
二〇一七年三月二十九日
书记员 肖 荣
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0612执43号
申请执行人范新玉。
被执行人杨礼荣。
申请执行人范新玉与被执行人杨礼荣劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月19日作出的（2015）通山民初字第00008号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应于本判决书发生法律效力后于给付51000元，（不含逾期利息和执行费），本院于2016年1月5日立案受理。
在执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款，车辆、房产等，未发现有可供执行的财产，且被执行人下落不明。本案尚未执行到位51000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执�人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提出被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》之规定，裁定如下：
终结（2015）通山民初字第00008号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 季敬飞
审 判 员 施卫冲
代理审判员 卫立山
二〇一六年五月三十日
书 记 员 徐建兵
河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民终字第171号
上诉人（原审原告）平泉县玉源矿业有限责任公司。
法定代表人于海，总经理。
委托代理人王小辉。
委托代理人单静，河北昊晟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）承德华普建筑有限公司。
法定代表人李富，董事长。
委托代理人姜海生。
委托代理人陈宝庆，平泉县天平法律服务所法律工作者。
上诉人平泉县玉源矿业有限责任公司（以下简称玉源公司）因与被上诉人承德华普建筑有限公司（以下简称华普公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省平泉县人民法院（2014）平民初字第1927号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人玉源公司的委托代理人王小辉、单静，被上诉人华普公司的委托代理人姜海生、陈宝庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原判认定，2011年10月10日，以玉源公司为甲方（工程发包单位），华普公司为乙方（工程承包单位）签订《平泉玉源矿业有限责任公司选矿厂房工程施工合同》，合同约定，甲方将其选矿厂房工程采用包工包料的总承包方式承包给乙方施工建设，工程质量为合格，工程自2011年10月1日开工至2012年10月1日竣工。工期每延误一天扣总工程款0.2%。承包人每月向发包方报送月度施工计划和已完成工程进度统计表，工程具备竣工验收条件，承包方按国家和本地工程竣工有关规定，于合同竣工20天向发包方提供竣工验收报告，发包方10天内组织验收。承包方需开具工程款的税务发票。合同还就承包方应提供的竣工结算资料内容进行了约定。合同签订后，华普公司为玉源公司进行了工程施工建设，但双方签订合同前华普公司已先行进入工地。华普公司为玉源公司施工建设的工程未经相关部门组织验收情况下，玉源公司已投入使用。另查明，双方就玉源矿业选矿厂房工程签订承华合字2012年003号施工合同后，玉源公司又增加了附属楼、破碎车间原矿仓及毛石护坡等工程，该增加工程仍然由华普公司为其施工建设。华普公司在对上述工程施工过程中边设计边施工，玉源公司在审定上述增加工程造价时仍然按双方签订的施工合同标准进行了的审定。施工过程中玉源公司已给付华普公司工程款900.00万元人民币，但华普公司至今未向玉源公司提供相应发票。华普公司施工人员于2013年5月撤离工地，并组织相关单位于2013年8月就其完成的玉源矿业公司破碎车间、磨造车间工程结构进行了检测，并出具结构检测报告。玉源公司诉至本院，请求判令华普公司支付罚款及违约金。原审法院据此判决：一、被告承德华普建筑有限公司于本判决生效后十日内给付原告平泉县玉源矿业有限责任公司违约金10000.00元。二、驳回原告平泉县玉源矿业有限责任公司其他诉讼请求。宣判后，原审原告玉源公司不服上诉提出：一、合同约定顺延工期需双方通过书面形式再行约定，一审法院推定“既然工程量增加，工期自然应当延长”是错误的。二、一审法院对上诉人要求被上诉人支付合同约定的“延误工期扣款�和施工中双方认可的罚款不予支持错误。请求撤销原判，依法改判。被上诉人华普公司辩称：在施工中，由于工程变更、天气等原因造成工程顺延，上诉人是认可的，对于罚款我方不认可，合同双方是平等单位，任何一方无权罚款。请求驳回上诉、维持一审判决。
二审法院查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，上诉人与被上诉人签订的《平泉玉源矿业有限责任公司选矿厂房工程施工合同》系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行。被上诉人将其施工工程验收交付上诉人，且上诉人对被上诉人施工过程中新增加工程项目未明确约定工期，亦未按照合同约定出现延期而解除合同，双方对于增加施工量后施工工期虽然没有书面形式约定，但却在施工过程不断协商合意完成此项施工并交付，上诉人也实际接收占有使用并支付部�工程价款，为此，上诉人的诉请及主张缺乏依据，本院不予支持。上诉人上诉提出：对合同之外施工量的增加合同约定通过书面形式顺延工期，一审法院推定“既然工程量增加，工期自然应当延长”是错误的。合同约定“2.2、在组织施工过程中，如遇下列情况，得顺延工期，双方应及时进行协商，并通过书面形式确定顺延期限；2.2.1、因天灾或人力不能抗拒的原因被迫停工的；2.2.2、因甲方提出变更计划或变更施工图而不能继续施工的；”，由于双方均认可施工图和工程量的变化，但双方并没有通过书面形式确定变更后的工期，从而导致实际工程交付期限不明，双方对此均有过错，一审法院结合施工实际情况，认定工期自然应当延长并无不当，被上诉人施工过程中存在对资料管理及对上诉人交付施工款不能及时开具发票应承担相应责任，依照双方合同约定被上诉人�上诉人支付违约金1.00万元人民币正确，上诉人上诉理由不能成立。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费72921.00元人民币，由上诉人平泉县玉源矿业有限责任公司承担
本判决为终审判决。
审 判 长 裴赤博
审 判 员 曹朴实
代理审判员 应春明
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 刘 炯
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0291民初324号
原告：吉林市龙潭区春秋农机专业合作联社，住所：吉林省吉林市龙潭区。（春秋合作社）
法定代表人：陈焕朋，理事长。
被告：单跃峰，男，1969年7月31日生，汉族，住吉林市龙潭区江密峰镇。
原告吉林市龙潭区春秋农机专业合作联社诉被告单跃峰劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理。依法由代理审判员苗迪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉林市龙潭区春秋农机专业合作联社法定代表人陈焕朋、被告单跃峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
吉林市龙潭区春秋农机专业合作联社向本院提出诉讼请求：1、判处单跃峰支付耕种玉米费用9，500.00元及利息（按银行同期贷款利息计算，自2015年7月7日至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由单跃峰负担。事实和理由：2015年5月春秋合作社为被告耕种玉米83.21大亩，耕种费120元/大亩。实际费用9，985.00元，经双方协商免去485.00元，单跃峰应支付春秋合作社9，500.00元。春秋合作社多次向单跃峰讨要无果。单跃峰以各种理由拒不支付，并拒绝接听电话。故请求法院支持春秋合作社诉讼请求。
单跃峰辩称，确实雇人耕种玉米，但雇佣的人是李文权，并非春秋合作社，故春秋合作社无权向我索要劳务费。
吉林市龙潭区春秋农机专业合作联社围绕诉讼请求依法提交了单跃峰提交的欠条一份、证人李文权的证人证言等证据，经过单跃峰的质证，本院对以上证据予以采信。
本院经审理认定事实如下，2015年5月春秋合作社为被告耕种玉米83.21大亩，耕种费120元/大亩。实际费用9，985.00元，经双方协商免去485.00元，单跃峰应支付春秋合作社9，500.00元。另查明，李文权为春秋合作社员工。
本院认为，劳务合同是劳务提供者向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，春秋合作社为单跃峰提供了耕种玉米的劳务活动，单跃峰应当依据约定支付春秋合作社劳务费用。单跃峰辩称其只与李文权存才雇佣关系，并未与春秋合作社达成劳务合同关系，故春秋合作社无权要求其支付劳务报酬。本院认为，单跃峰虽未与春秋合作社签订书面的劳务合同，但春秋合作社实际为单跃峰提供了耕种玉米的劳务，且春秋合作社向本院提交了单跃峰向其出具的劳务费欠条。同时单跃峰又没有证据能够证明其主张，故本院对单跃峰的抗辩主张不予支持。春秋合作社主张要求单跃峰承担相应的利息损失，本院认为，当事人双方未就偿还期限及利息做约定，故春秋合作社利息的赔偿请求本院不予支持。
综上，吉林市龙潭区春秋农机专业合作联社的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、单跃峰于本判决生效之日后三日内一次性给付吉林市龙潭区春秋农机专业合作联社劳务费9,500.00元;
二、驳回吉林市龙潭区春秋农机专业合作联社其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由单跃峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 苗 迪
二〇一七年六月十九日
书 记 员 王艳秋
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0291民初324号原告：吉林市龙潭区春秋农机专业合作联社，住所：吉林省吉林市龙潭区。（春秋合作社）法定代表人：陈焕朋，理事长。被告：单跃峰，男，1969年7月31日生，汉族，住吉林市龙潭区江密峰镇。原告吉林市龙潭区春秋农机专业合作联社诉被告单跃峰劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理。依法由代理审判员苗迪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉林市龙潭区春秋农机专业合作联社法定代表人陈焕朋、被告单跃峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林市龙潭区春秋农机专业合作联社向本院提出诉讼请求：1、判处单跃峰支付耕种玉米费用9，500.00元及利息（按银行同期贷款利息计算，自2015年7月7日至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由单跃峰负担。事实和理由：2015年5月春秋合作社为被告耕种玉米83.21大亩，耕种费120元/大亩。实际费用9，985.00元，经双方协商免去485.00元，单跃峰应支付春秋合作社9，500.00元。春秋合作社多次向单跃峰讨要无果。单跃峰以各种理由拒不支付，并拒绝接听电话。故请求法院支持春秋合作社诉讼请求。单跃峰辩称，确实雇人耕种玉米，但雇佣的人是李文权，并非春秋合作社，故春秋合作社无权向我索要劳务费。吉林市龙潭区春秋农机专业合作联社围绕诉讼请求依法提交了单跃峰提交的欠条一份、证人李文权的证人证言等证据，经过单跃峰的质证，本院对以上证据予以采信。本院经审理认定事实如下，2015年5月春秋合作社为被告耕种玉米83.21大亩，耕种费120元/大亩。实际费用9，985.00元，经双方协商免去485.00元，单跃峰应支付春秋合作社9，500.00元。另查明，李文权为春秋合作社员工。本院认为，劳务合同是劳务提供者向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，春秋合作社为单跃峰提供了耕种玉米的劳务活动，单跃峰应当依据约定支付春秋合作社劳务费用。单跃峰辩称其只与李文权存才雇佣关系，并未与春秋合作社达成劳务合同关系，故春秋合作社无权要求其支付劳务报酬。本院认为，单跃峰虽未与春秋合作社签订书面的劳务合同，但春秋合作社实际为单跃峰提供了耕种玉米的劳务，且春秋合作社向本院提交了单跃峰向其出具的劳务费欠条。同时单跃峰又没有证据能够证明其主张，故本院对单跃峰的抗辩主张不予支持。春秋合作社主张要求单跃峰承担相应的利息损失，本院认为，当事人双方未就偿还期限及利息做约定，故春秋合作社利息的赔偿请求本院不予支持。综上，吉林市龙潭区春秋农机专业合作联社的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、单跃峰于本判决生效之日后三日内一次性给付吉林市龙潭区春秋农机专业合作联社劳务费9,500.00元;二、驳回吉林市龙潭区春秋农机专业合作联社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由单跃峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员 苗 迪二〇一七年六月十九日书 记 员 王艳秋
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0181刑初715号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人张某（绰号“小苹果”），男，1995年8月22日出生，仡佬族，小学文化城市，务工，户籍所在地贵州省道真仡佬族苗族自治县，现住福建省福清市，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年3月31日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕，现羁押于福清市看守所。
公诉机关以融检公诉刑诉〔2017〕579号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
2017年2月中旬的一天，被告人张某在租住的福清市音西街道霞盛村天城公寓405出租房内容留吸毒人员顾某、“和尚”、“小胖”用自制“冰壶”吸食甲基苯丙胺（俗称：冰毒）。
被告人张某于2017年3月31日在福清市音西街道苹果国际酒吧被公安人员抓获，到案后如实供述上述事实。
公诉机关建议对被告人张某判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自2017年3月31日起至2017年10月30日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周明金
二〇一七年五月二十三日
书记员 高小娟
PAGE
福建省福清市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0181刑初715号公诉机关福清市人民检察院。被告人张某（绰号“小苹果”），男，1995年8月22日出生，仡佬族，小学文化城市，务工，户籍所在地贵州省道真仡佬族苗族自治县，现住福建省福清市，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年3月31日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕，现羁押于福清市看守所。公诉机关以融检公诉刑诉〔2017〕579号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年2月中旬的一天，被告人张某在租住的福清市音西街道霞盛村天城公寓405出租房内容留吸毒人员顾某、“和尚”、“小胖”用自制“冰壶”吸食甲基苯丙胺（俗称：冰毒）。被告人张某于2017年3月31日在福清市音西街道苹果国际酒吧被公安人员抓获，到案后如实供述上述事实。公诉机关建议对被告人张某判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自2017年3月31日起至2017年10月30日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周明金二〇一七年五月二十三日书记员  高小娟
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一（民）初字第6398号
原告林禄亭，男，1949年3月31日生，汉族，住上海市。
被告裴永贞，女，1918年6月10日生，汉族，住上海市。
委托代理人束有为（系被告裴永贞之子），男，1954年11月25日生，汉族，住上海市。
委托代理人许小飞（系被告裴永贞之儿媳），女，1954年11月30日生，汉族，住上海市。
原告林禄亭与被告裴永贞相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林禄亭，被告裴永贞之委托代理人束有为、许小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林禄亭诉称，原告是上海市梦花街XXX弄XXX号底前厢、扶梯小间、前天井、底统客、底层扶梯间二层阁的承租人，与被告是上下邻居关系。2014年夏天被告家装修房屋，被告的儿子表示要在自家房内安装电马桶、淋浴房等设备，原告表示不同意，但被告家坚持安装了卫浴设备，并于2015年6月6日带人排下水管道，双方当场发生争执，居委调解后，被告停止了施工。2015年6月8日物业发了整改通知，被告也没有拆除上述卫浴设备。被告自2015年6月15日将其房屋出租，后原告家里开始漏水。向物业反映未果。现因被告家使用卫浴设备，造成原告家底前厢天花板开裂，墙面受损，且使用电马桶的噪音很大，影响了原告的正常生活。故起诉来院，要求被告拆除其在上海市梦花街XXX弄XXX号二楼厢房东南角私自安装的淋浴房、电马桶及所有附属设施；修复因漏水造成的原告家天花板、墙面受损部位，相应费用由被告承担。
被告裴永贞辩称，被告是上海市梦花街XXX弄XXX号二西前厢的承租人，与原告是上下邻居关系。2014年被告向子女表示想回上述房屋居住，但老房子设备欠缺，无法正常生活，在征得原告同意后被告户才安装了淋浴房和电马桶。被告不知道原告家漏水，被告淋浴房的下水道是直接通到户外的，不可能漏到原告家。被告及家人目前不在上海市梦花街XXX弄XXX号居住，物业发的整改通知是租客通知被告家人的。最近居委通知原、被告的小区将要进行卫生设施改造，且物业也表示小区居民90%都自行安装了卫浴设备。现表示同意修复原告家因漏水受损的天花板、墙面部位，但不同意拆除被告家的淋浴房和电马桶等附属设施。
经审理查明，原、被告系邻居关系，原告是上海市梦花街XXX弄XXX号底前厢、扶梯小间、前天井、底统客、底层扶梯间二层阁的承租人，被告是上海市梦花街XXX弄XXX号二西前厢的承租人。2014年被告户在装修房屋时，未经批准在上海市梦花街XXX弄XXX号二西前厢内安装了淋浴房和电马桶等卫浴设施。原告向当地物业反映后，2015年6月8日上海老西门物业管理有限公司发了整改通知，要求被告户拆除在其房屋内安装的淋浴房、电马桶，但被告未予整改。被告将其房屋出租后，原告家开始漏水，造成原告户底前厢天花板、墙面受损。原告向物业反映未果，故起诉来院。
以上事实，由原、被告提供的租用公房凭证、违法行为整改通知书等证据材料及本院的谈话笔录、法庭审理笔录等予以证实。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。被告户未经批准，擅自在其房屋内安装了淋浴房、电马桶等卫浴设备，对原告户的生活造成了一定影响，并造成原告户底前厢天花板、墙面受损。2015年6月8日上海老西门物业有限公司发了整改通知，要求被告户拆除在其房屋内安装的淋浴房、电马桶，但被告未予整改。故对原告要求被告拆除位于上海市梦花街XXX弄XXX号二西前厢安装的淋浴房、电马桶及所有附属设施并修复因漏水造成原告户天花板、墙面受损部位的诉讼请求，本院依法予以支持。被告关于同意修复原告因漏水受损的天花板及墙面的辩护意见，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：
一、被告裴永贞在本判决生效之日起三十日内拆除其在上海市梦花街XXX弄XXX号二西前厢内安装的淋浴房、电马桶及所有附属设，相关费用由被告裴永贞负担；
二、被告裴永贞在本判决生效之日起三十日修复上海市梦花街XXX弄XXX号底前厢因漏水受损的天花板、墙面，相关费用由被告裴永贞负担。
案件受理费人民币80元，由被告裴永贞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李红云
审 判 员 周红林
人民陪审员 毛伟新
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 陆俊安
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初12273号
原告马民，男，汉族，1971年4月26日出生，身份证住址广东省陆丰市。
委托代理人刘玲佩，广东宝源律师事务所律师。
被告黄沛光，男，1965年3月18日出生。
本院于2015年6月2日立案受理了上述原、被告房屋租赁合同纠纷一案,并于当日向原告送达了受理案件通知书，告知其应于七日内缴纳案件受理费人民币35123元，原告未按本院指定的期限缴纳上述费用,本院依法按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十条、第二十二条以及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条，裁定如下：
本案按原告马民自动撤诉处理。
审 判 长 黄海涛
人民陪审员 梁木英
人民陪审员 廖妙芳
二〇一六年六月十五日
书 记 员 梁 格
书 记 员 王 琼
湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民一初字第1303号
原告冷某某，男，1985年5月5日出生，汉族，农民，住重庆市永川区朱沱镇共和路**号附*号。
委托代理人蒋跃云，重庆市永川区朱沱法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告肖某，女，1983年11月3日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇西溪街**号。
委托代理人邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
原告冷某某诉被告肖某离婚纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法由审判员刘跃辉独任审判，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原、被告双方以及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告冷某某诉称：原告与被告结婚后，因双方的性格爱好、地域文化、生活习惯、语言沟通等方面的差异，被告于2014年9月带着小孩回娘家居住生活至今。原、被告曾多次协议离婚，均因孩子抚养费的问题没有达成协议，现夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，故要求与被告离婚，婚生女儿肖逸菲由原告负责抚养，由被告按月支付生活费。
被告肖某辩称：双方系自由恋爱，且通过充分的了解才办理结婚登记手续，婚姻基础牢固，夫妻感情较好，未发生矛盾，婚生女儿虽随被告生活，但原告负责较少，被告并没有埋怨过原告，建立了真正的夫妻感情，故不同意与原告离婚。
经审理查明：原告于2007年在湖南益阳当兵服役期间与被告相识恋爱，于2010年2月10日生育女儿肖逸菲，2013年1月31日在婚姻登记机关补办结婚证。原、被告结婚后夫妻感情较好，在共同生活期间，双方因生活习惯、语言沟通等家庭琐事发生过不愉快事件，被告于2014年9月带着小孩回娘家居住生活至今。原告在庭审过程中未提供夫妻感情确已破裂的相关证据。
本院认为：原、被告经自由恋爱结婚，婚姻基础牢固，婚后已生育小孩，婚后感情较好，在夫妻共同生活期间发生过一些不愉快事件是正常现象，双方应当正确对待，现原、被告夫妻感情尚未破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告冷某某与被告肖某离婚。
案件受理费200元，由原告冷某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 刘跃辉
二〇一五年十二月七日
代理书记员 刘亚飞
附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蜀民一初字第03818号
原告：赵静，女，汉族，1972年9月26日出生，住合肥市蜀山区。
被告：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
本院在审理原告赵静诉被告合肥大唐置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 陈孟凯
人民陪审员 周 雷
人民陪审员 钟成功
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 叶潇潇
附：本案适用的法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2015)蜀民一初字第03818号原告：赵静。被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号。法定代表人：蒋玉祥，董事长。委托代理人：何亚伟，该公司职员。委托代理人：周子熠，该公司职员。原告赵静与被告合肥大唐置业有限公司（以下简称大唐置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵静到庭参加诉讼，被告合肥大唐置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告赵静诉称：2012年5月19日，原告购买被告开发的信旺·华府骏苑第B区半地下商业及车库负一层商1600（-）室。被告收取购房款后，单方延期交房，逾期交房违约金抵扣房屋产权办证费，但至今没有为原告办理产权登记。原告为此提起诉讼，请求判令：1、被告立即为原告办理位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交叉口信旺·华府骏苑第B区半地下商业及车库负一层商1600（-）室房屋产权证，办证费用由被告支付，并支付违约金553元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告大唐置业公司未作答辩。经审理查明：2012年5月19日，赵静与大唐置业公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定赵静（××）购买大唐置业公司（××）开发的位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交叉口信旺·华府骏苑第B区半地下商业及车库负一层商1600（-）室，总房款为553118元；××应于2011年12月31日前将房屋交付××使用，逾期交房××应承担相应的违约责任；××应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案,××的房产证由××统一代为办理；如因××的责任，××不能在规定的期限内取得房地产权属证书，××应按已付房价款的0.1%向××支付违约金等。合同签订后，赵静依约支付了全部购房款，双方办理了商品房买卖合同网上认购备案手续，但大唐置业公司未能按合同约定的期限交房。2012年8月30日，大唐置业公司与赵静经结算，确认大唐置业公司应支付赵静逾期交房违约金17416元，赵静应支付办理房屋所有权证的各项办证费用28766元，上述逾期交房违约金抵扣办证费用后，赵静尚应支付大唐置业公司11350元，当日，赵静支付了结算欠款，大唐置业公司向赵静出具了代收办证费用28766元的收据。但大唐置业公司此后一直没有为赵静办理案涉房屋的产权证。以上事实，有原告陈述,原告提交的商品房买卖合同,办证费收款收据,交房结算明细表,网上认购备案确认单在卷佐证,足以认定。本院认为：赵静与大唐置业公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方应履行各自的义务。合同约定大唐置业公司应当代为赵静办理房屋产权登记，且大唐置业公司以抵扣方式收取了赵静的办证费用28766元，并出具了代收办证费用收据，故赵静要求大唐置业公司为其办理案涉房屋产权登记及逾期办证违约金553元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告赵静办理位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交口信旺·华府骏苑第B区半地下商业及车库负一层商1600（-）室的房屋产权证书，办证所需费用由被告合肥大唐置业有限公司承担；二、告合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告赵静逾期办理房屋产权证违约金553元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元(原告赵静预缴25元)，由被告合肥大唐置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。审 判 长  陈孟凯人民陪审员  周 雷人民陪审员  史筱林二〇一五年十二月二十五日书 记 员  叶潇潇附:本案适用相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百一十四条第三款当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民初字第02981号原告：武汉三剑照明器材有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道111号光谷芯中心二期2-04幢4层01号。法定代表人：魏国艳，总经理。委托代理人（特别授权代理）：官民君，湖北正信律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：况解华，员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区建设大道518号。负责人：毕伟，经理。委托代理人（特别授权代理）：陈昊，员工。本院在审理原告武汉三剑照明器材有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司保险纠纷一案中，原告武汉三剑照明器材有限公司于2015年8月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告武汉三剑照明器材有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉三剑照明器材有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减免收取25元，由原告武汉三剑照明器材有限公司负担。审判员贾志勇二〇一五年八月十九日书记员李士杰
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江执字第347-2号
申请执行人覃志科。
被执行人赵庆刚。
本院依据已经发生法律效力的（2015）江民初字第898号民事调解书，于2015年4月30日向被执行人赵庆刚发出执行通知书，责令被执行人赵庆刚在接到执行通知书之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵庆刚至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，申请执行人覃志科与被执行人赵庆刚于2015年6月24日在本院主持下进行和解并达成执行和解协议。和解协议约定，被执行人赵庆刚自愿将其所有的位于柳江县拉堡镇第一工业开发区家振路4号之七的土地一宗［国有土地使用证证号为：江国用（2013）第054XX71号］以200000元人民币抵债给申请执行人覃志科，申请执行人覃志科对此和解协议表示认可并同意。为此。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第301条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赵庆刚所有的位于柳江县拉堡镇第一工业开发区家振路4号之七的土地一宗［国有土地使用证证号为：江国用（2013）第0540xx1号］以200000元人民币，交付给申请执行人覃志科抵偿其债务，财产权自本裁定送达申请执行人（受让人）覃志科（身份证号为：××）时起转移。
二、申请执行人覃志科（身份证号为：××）可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦青山
审判员 钟光城
审判员 咸治涛
二〇一五年六月二十四日
书记员 覃晓霜
湖北省大冶市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0281行审158号
申请人大冶市国土资源局，住所地大冶市新冶大道24号。组织机构代码73270675-4。
法定代表人雷新水，系该局局长。
被执行人王义伦。
申请执行人�冶市国土资源局于2017年11月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年7月24日作出的冶土资执罚[2017]95号行政处罚决定中，关于拆除被执行人王义伦在非法占用的土地上新建的房屋和其它设施的行政处罚。
本院于2017年11月1日受理后，依法组成合议庭，对申请人大冶市国土资源局作出的冶土资执罚[2017]95号行政处罚决定进行了合法性审查。
经审查查明，2015年10月12日以来，王义伦未经批准，擅自占用大冶市金湖街道办事处角田村集体土地建住宅，占用耕地面积147.3平方米。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，属非法占用土地的行为。为此，申请人于2017年7月7日向被执行人送达行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，被执行人在法定期限内未向申请人提出陈述、申辩、听证。同年7月24日，申请人对被执行人作出冶土资执罚[2017]95号行政处罚决定，决定：1、责令退还非法占用的147.3平方米土地；2、自收到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑面积238.5平方米建筑物和其它设施，恢复土地原状。被执行人收到行政处罚决定书后在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定。2017年9月26日，申请人向被执行人送达行政处罚决定催告书，催告被执行人在10日内履行义务,但被执行人至今仍未履行义务。故申请人依法向本院提出强制执行申请，要求拆除被执行人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。
本院认为，申请人大冶市国土资源局作出的冶土资执罚[2017]95号行政处罚决定，已经生效，且符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请人大冶市国土资源局申请拆除被执行人王义伦在非法占用的土地上新建的房屋和其他设施，准予强制执行。由申请人大冶市国土资源局依法组织实施拆除行为。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 军
人民陪审员 祁国良
人民陪审员 董秋英
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 石艳萍
湖北省大冶市人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂0281行审158号申请人大冶市国土资源局，住所地大冶市新冶大道24号。组织机构代码73270675-4。法定代表人雷新水，系该局局长。被执行人王义伦。申请执行人�冶市国土资源局于2017年11月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年7月24日作出的冶土资执罚[2017]95号行政处罚决定中，关于拆除被执行人王义伦在非法占用的土地上新建的房屋和其它设施的行政处罚。本院于2017年11月1日受理后，依法组成合议庭，对申请人大冶市国土资源局作出的冶土资执罚[2017]95号行政处罚决定进行了合法性审查。经审查查明，2015年10月12日以来，王义伦未经批准，擅自占用大冶市金湖街道办事处角田村集体土地建住宅，占用耕地面积147.3平方米。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，属非法占用土地的行为。为此，申请人于2017年7月7日向被执行人送达行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，被执行人在法定期限内未向申请人提出陈述、申辩、听证。同年7月24日，申请人对被执行人作出冶土资执罚[2017]95号行政处罚决定，决定：1、责令退还非法占用的147.3平方米土地；2、自收到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑面积238.5平方米建筑物和其它设施，恢复土地原状。被执行人收到行政处罚决定书后在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定。2017年9月26日，申请人向被执行人送达行政处罚决定催告书，催告被执行人在10日内履行义务,但被执行人至今仍未履行义务。故申请人依法向本院提出强制执行申请，要求拆除被执行人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。本院认为，申请人大冶市国土资源局作出的冶土资执罚[2017]95号行政处罚决定，已经生效，且符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请人大冶市国土资源局申请拆除被执行人王义伦在非法占用的土地上新建的房屋和其他设施，准予强制执行。由申请人大冶市国土资源局依法组织实施拆除行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军人民陪审员  祁国良人民陪审员  董秋英二〇一七年十一月十六日书 记 员  石艳萍
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第761-4号
申请执行人：刘旭睿，男，汉族，1972年7月15日出生。
被执行人：李子发，男，汉族，个体工商户。
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭民二初字第613号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李子发在中国工商银行账户0612＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊存款，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张金玉
二〇一五年十一月五日
书记员 王鹏飞
内蒙古自治区杭锦旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭执字第761-4号申请执行人：刘旭睿，男，汉族，1972年7月15日出生，现住杭锦旗锡尼镇。被执行人：李子发，男，汉族，个体工商户。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭民二初字第613号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李子发在中国工商银行账户0612***************存款，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张金玉二〇一五年十一月五日书记员  王鹏飞
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第124号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人马生斌，男，1987年5月25日出生，汉族，初中文化程度。2014年12月2日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年12月11日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
辩护人李彩颖，青海李彩颖律师事务所律师。
西宁市城东区人民检察院以宁东检刑诉（2015）103号起诉书指控被告人马生斌犯诈骗罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员祁海青依法出庭支持公诉。被告人马生斌及其辩护人李彩颖到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月份至2014年9月份期间，被告人马生斌冒充青海省省高级干部亲属，以给被害人高某找工作为由，在西宁市城东区等地以现金和汇款方式多次骗取被害人高某现金共计43.85万元。所骗取的赃款均被被告人马生斌挥霍。
针对上述指控事实，公诉人当庭出示了相关的证据，并认为被告人马生斌的行为已构成诈骗罪，提请本院依法惩处。
法庭审理中，被告人马生斌对起诉书指控的事实供认不讳，对当庭出示的证据亦未提出异议。其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，仅就量刑方面提出如下辩护意见：1、被告人马生斌系初犯、偶犯，归案后能如实供述犯罪行为，对其可从轻处罚；2、被告人马生斌的父母未尽监护责任，成长中缺少关爱，案发后认罪悔罪态度较好，其亲属一直在与被害人协商赔偿事宜，亦从轻处罚。
经审理查明，2013年10月至2014年9月期间，被告人马生斌冒充青海省省级干部亲属，并谎称自己在青海省政府工作，可以帮助被害人高某找工作，以打点领导为由先后向被害人高某索要现金。后被告人马生斌又向被害人高某提供了由其使用的中国银行、中国建设银行、中国工商银行三张银行卡卡号，并谎称该三张银行卡都是相关领导的卡，多次要求被害人向三张银行卡汇款，共骗取被害人高某人民币共计438，500.00元。2014年10月份，被害人高某与被告人马生斌失去联系，并发觉被骗。
经核实被告人马生斌真实身份系青藏铁路公司西宁车务段职工，被害人遂向公安机关报案。2014年12月2日被告人马生斌被公安人员抓获，所骗赃款均已被挥霍。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的下列证据证实：
1、书证报案材料、到案经过证实，2014年11月19日，被害人高某的母亲刘某某到公安机关报案称，2013年10月至2014年9月间，其女儿的同学马生斌以帮助找工作为由先后骗取现金人民币438，500.00元。2014年12月2日公安民警在本市城东区青藏花园小区排查时发现涉案嫌疑人马生斌，遂将其抓获归案。
2、银行对账单、交易明细单、个人活期明细信息、汇款凭据复印件证实，被害人高某四次向户名为袁某的中国银行卡汇款45，000.00元，八次向户名为余某的中国建设银行卡汇款167，500.00元，十次向户名为汪某的中国工商银行卡汇款176，000.00元的事实。
3、户籍证明证实，被告人马生斌实施犯罪行为时的年龄、住址、民族等自然情况。
4、证人袁某的证言证实，2013年10月份马生斌曾向其借过一张中国银行透支卡，马生斌使用该卡约半个月后将银行卡予以归还，后由其一直在使用。
5、被害人高某、刘某某的陈述证实，2013年10月至2014年9月期间，马生斌以帮忙找工作为由，先后骗取被害人高某现金人民币50，000.00元，并多次要求被害人向汪某、余某、袁某的银行卡汇款人民币388，500.00元，共骗取人民币438，500.00元的事实。
6、收条一张证实，2015年4月15日，被告人马生斌的亲属向被害人刘某某退赔赃款人民币50，000元。
7、视频资料证实，公安侦查人员对被告人马生斌的讯问过程符合法律规定。
被告人马生斌的供述与上述证据所证事实相一致。
本案事实清楚，证据来源合法、有效，足以认定。
本院认为，被告人马生斌以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人马生斌在开庭审理中认罪态度尚可，对其可酌情从轻处罚。辩护人据此提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马生斌犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2021年6月1日止），并处罚金人民币50，000.00元。
二、责令被告人马生斌向被害人高某、刘某某退赔违法所得人民币388，500.00元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提
交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 邱 君
审判员 汪雪莲
审判员 于海洋
二〇一五年四月二十日
书记员 马应虎
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省东山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第124号
公诉机关东山县人民检察院。
被告人赖某，男，1987年6月26日出生，汉族，福建省东山县人，初中文化，无固定职业，住东山县铜陵。2011年1月24日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2011年5月27日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月31日被刑事拘留，同年11月7日被取保候审，2015年9月28日被逮捕，现羁押于东山县看守所。
东山县人民检察院以东检诉刑诉（2015）101号起诉书指控被告人赖某犯危险驾驶罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东山县人民检察院指派代理检察员蔡丽珊出庭支持公诉。被告人赖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月29日凌晨2时40分许，被告人赖某醉酒后无证驾驶闽E×××××号二轮摩托车，沿东山县铜陵镇万祥路由东向西方向行驶至铜兴村村部路段，碰撞其前方自路左向路右横穿的被害人蔡某，造成赖某、蔡某不同程度受伤（蔡某放弃做人体损伤程度鉴定）及车辆受损的交通事故。经鉴定，赖某血液乙醇含量为179.5mg／100mL。该事故经认定，赖某负主要责任，蔡某负次要责任。
事故发生后，被告人赖某在现场等候处理，归案后如实供述了全部犯罪事实，且已赔偿蔡某的经济损失，并取得蔡某的谅解。
经东山县司法局调查，被告人赖某不具备社区矫正条件。
上述事实，被告人赖某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证受损车辆，书证户籍证明、归案情况、机动车查询结果、机动车行驶证、本院（2011）××刑初字第××号刑事判决书、调解协议书、谅解书，被害人蔡某的陈述，证人陈某的证言，东山县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，东山县公安局道路交通事故认定书，福建诚正司法鉴定所出具的血中乙醇含量检验报告，东山县司法局出具的审前社会调查评估报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖某醉酒、无证在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于事故发生后在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人未取得驾驶证、造成交通事故且负事故主要责任，应酌情从重处罚。被告人案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人提出判处缓刑的辩解意见，因被告人无证驾驶、有犯罪前科、且经审前社会调查不符合社区矫正条件，对被告人不宜适用缓刑，该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人赖某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月28日起至2015年11月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 涂秀珠
二〇一五年九月二十八日
书记员 苏云松
主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第124号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人白某某，男，41岁，满族，初中文化，无职业，户籍所在地通化市东昌区，住通化市二道江区。曾因犯抢劫罪，于1991年6月20日被本院判处有期徒刑八年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月28日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留；同年12月12日转逮捕，现羁押于通化市看守所。
吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检公诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人白某某犯盗窃罪，于2015年2月17日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年4月1日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通化市东昌区人民检察院指控：被告人白某某于2014年11月28日在通化市东昌区视力钟表眼镜店门前，采用贴身扒窃的方式，盗取被害人贾某上衣兜内的手机时，被贾某发现并报警。经通化市价格认证中心鉴定，涉案手机价值人民币300.00元。
为证明上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人白某某的供述和辩解，证人赵某某的证言，被害人贾某陈述价格鉴定结论书等证据。公诉机关认为，被告人白某某，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人白某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，被告人白某某于2014年11月28日在通化市东昌区视力钟表眼镜店门前，采用贴身扒窃的方式，盗取被害人贾某上衣兜内的手机时，被贾某发现并报警。经通化市价格认证中心鉴定，涉案手机价值人民币300.00元。
上述事实有以下证据予以证实，足以认定。
1.被告人基本情况表、常住人口基本信息和刑事判决书等书证；
2.证人赵某某证言；
3.被害人贾某陈述；
4.被告人白某某的供述；
5.价格鉴定结论书。
本院认为，被告人被告人白某某无视国家法律，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于其系犯罪未遂，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人白某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年11月28日起至2015年4月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
此页无正文
审 判 长 崔 敏
人民陪审员 郭玟希
人民陪审员 迟海峰
二〇一五年四月十九日
书 记 员 姜禹含