河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第894号
原告：交通银行股份有限公司唐山分行，住所地河北省唐山市新华东道103号。
负责人：郭立冬，行长。
委托代理人：王长喜，该行风险管理部员工。
委托代理人：张志民，交通银行唐山迁西支行行长。
被告：迁西县鑫丰工贸有限公司，住所地河北省迁西县新庄子乡临河村。
法定代表人：赵志刚。
被告：赵志刚。
委托代理人：赵子群。
被告：孙秀苹。
被告：高超杰。
被告：张素凤。
被告：董海超。
原告交通银行股份有限公司唐山分行与被告迁西县鑫丰工贸有限公司、赵志刚借款合同纠纷一案，本院于2015年2月15日受理后，依法组成由审判员周爱静担任审判长，代理审判员王骞、人民陪审员史洪萍参加的合议庭审理本案，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司唐山分行委托代理人王长喜、张志民，被告迁西县鑫丰工贸有限公司法定代表人赵志刚、被告赵志刚的委托代理人赵子群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司唐山分行诉称：2014年2月10日，原告与被告迁西县鑫丰工贸有限公司签订了展A101U14003号借款合同、2月12日签订展A101U14003号提款申请书。被告迁西县鑫丰工贸有限公司向原告借款人民币400万元，利率：年息7.8%，到期日为2015年2月12日。2014年2月10日，被告迁西县鑫丰工贸有限公司与原告签订了抵展A101U14003号抵押合同，为上述债务承担抵押担保责任，双方依法办理了房产及土地抵押登记手续，原告取得迁房他证迁西字第**××73号房产他项权利证书以及迁他项（2014）第020号土地他项权利证书，抵押物为被告迁西县鑫丰工贸有限公司的房产及土地，房产证号：迁西房权证新庄子有限字第200800962-001、0××号，土地证号：迁国用（2008）第8**号，坐落：迁西县新庄子乡米成庄村。2014年2月10日，被告赵志刚、孙秀苹与原告签订了编号为：个保展A101U14003号保证合同，为上述债务提供连带保证责任。上述合同签订后，原告于2014年2月12日发放贷款本金400万元，履行了放款义务。上述债务到期以后，被告拒绝偿还到期借款，故原告诉至法院请求：1、依法判令被告迁西县鑫丰工贸有限公司偿还原告贷款本金人民币400万元及以后发生的利息和罚息（欠息按照合同约定利率计算，至被告全部清偿之日止）。2、被告赵志刚被对上述债务承担连带保证责任。3、诉讼费、保全费、执行费及原告为实现上述债权而支付的其他费用均由被告方承担。
被告迁西县鑫丰工贸有限公司答辩称：对借款事实无异议，公司现在比较困难，希望减免利息、罚息，有房产及土地抵押，可以用于偿还借款。
被告赵志刚答辩称：对借款事实无异议，确实担保过不应该只起诉我一个担保人，如果其他人没有承担担保责任，我也不应承担担保责任。
经审理查明：被告赵志刚系被告迁西县鑫丰工贸有限公司的法定代表人。2014年2月10日，原告交通银行股份有限公司唐山分行与被告迁西县鑫丰工贸有限公司签订了编号为“展A101U14003”的借款合同，合同约定：原告向被告提供借款400万元，期限为一年，借款利息为借款实际发放日基准利率上浮30%，逾期还款的罚息利率按约定利率上浮50%。同日，原告交通银行股份有限公司唐山分行（抵押权人）与被告迁西县鑫丰工贸有限公司（抵押人）签订了编号为“抵展A101U14003”的抵押合同，合同约定，为保障上述合同项下债权的实现，被告迁西县鑫丰工贸有限公司以其有权处分的权利证书编号为迁国用（2008）第880号土地、迁西房权证新庄子有限字第××号、0××号房屋设定抵押，用于担保其与抵押权人交通银行股份有限公司唐山分行签订的编号为“展A101U14003”的借款合同项下的债权，原告取得抵押人迁西县鑫丰工贸有限公司的编号为”迁房他证迁西字第**××73号”的房产及编号为“迁他项（2014）第020号”的土地使用权的他项权利证书。同日，原告交通银行股份有限公司唐山分行（债权人）与被告赵志刚（保证人）签订了编号为“个保展A101U14003”号保证合同，合同约定，保证人赵志刚为实现“展A101U14003”借款合同项下的债务提供连带责任保证，债权人有权自行决定行使权利，债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权。2014年2月12日，被告迁西县鑫丰工贸有限公司向原告提交《提款申请书》申请借款400万元，借款凭证显示，当日原告向被告迁西县鑫丰工贸有限公司发放借款400万元，约定利率为7.8%，还款日期为2015年2月12日。2014年2月12日至2014年12月21日被告迁西县鑫丰工贸有限公司偿还利息270400元，截止至还款日期2015年2月12日尚欠利息45933.33元，合同到期后原告在被告迁西县鑫丰工贸有限公司从原告处开立的账户中扣划1元，在此之后被告迁西县鑫丰工贸有限公司未履行剩余还款义务。故原告诉至法院请求：1、依法判令被告迁西县鑫丰工贸有限公司偿还原告借款本金人民币400万元及以后发生的利息和罚息（欠息按照合同约定利率计算，至被告全部清偿之日止）。2、被告赵志刚被对上述债务承担连带保证责任。3、诉讼费、保全费、执行费及原告为实现上述债权而支付的其他费用均由被告承担。在本案审理过程中，原告于2015年11月23日申请撤回对被告孙秀苹、高超杰、张素凤、董海超的起诉。
上述事实，有《小企业流动资金借款合同》、《提款申请书》、借款凭证、《抵押合同》、《保证合同》、《土地他项权利证明书》、《房屋他项权证》等证据予以证实。
本院认为，原告交通银行股份有限公司唐山分行与被告迁西县鑫丰工贸有限公司、赵志刚签订的《小企业流动资金借款合同》、《抵押合同》，原告与被告赵志刚签订的《保证合同》均系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应属有效。原告按照合同约定向被告迁西县鑫丰工贸有限公司借款400万元，被告迁西县鑫丰工贸有限公司应当按合同约定偿还借款。现原告主张被告迁西县鑫丰工贸有限公司偿还借款本金400万元及利息，因原告已在被告迁西县鑫丰工贸有限公司在原告处开立的账户中扣划1元，本院对剩余的本金3999999元及利息45933.33元予以支持。被告迁西县鑫丰工贸有限公司未如期偿还全部借款，已构成违约，应承担相应的违约责任，本院对自借款到期次日（2015年2月13日）起至判决生效之日止以借款本金3999999元为基数，按借款约定的年利息7.8%再上浮50%计算的罚息予以支持。被告赵志刚辩称在签订保证合同时不是其真实意思表示，但其未能举证证实，故其辩解理据不足，本院不予采信。被告赵志刚作为保证人与原告签订了保证合同，为以上《小企业流动资金借款合同》提供担保，双方在签订上述合同时均应本着诚实信用原则，如果被告赵志刚在签订保证合同时隐瞒自己婚姻状态，其应承担对自己不利的法律后果，并且不影响被告赵志刚对上述款项承担保证责任，被告赵志刚据此主张《保证合同》无效，理据不足，本院不予采信。被告赵志刚辩称不应起诉我一个担保人，如果其他担保人没有承担责任，那我也不应承担担保责任，因法律规定：如果主债权为两个以上的连带共同保证，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，连带共同保证人承担保证责任后向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按期内部约定的比例分担，没有约定的平均分担，故其上述辩解理据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十八条，《关于使用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下：
一、被告迁西县鑫丰工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告本金3999999元，借款期间利息45933.33元，并自2015年2月13日起至判决生效之日止以3999999元为基数，按年利息11.7%计算的罚息予以支持。
二、被告赵志刚对被告迁西县鑫丰工贸有限公司偿还原告借款本金及利息承担连带责任；
三、驳回原告交通银行股份有限公司唐山分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38800元，保全费5000元，由被告迁西县鑫丰工贸有限公司、赵志刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 周爱静
代理审判员 王 骞
人民陪审员 史洪萍
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 吴梦娇