山西省陵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0524民初422号
原告：张海潮，男，1984年7月24日生，汉族，山西省陵川县人，农民。
委托诉讼代理人：张艳娇，山西润祥律师事务所律师。
被告：牛跃胜，男，1968年4月10日生，汉族，山西省高平市人，农民。
被告：卫小明，女，1969年9月16日生，汉族，山西省高平市人，农民。
被告：牛晓斌，男，1991年1月3日生，汉族，山西省高平市人，农民。
原告张海潮与被告牛跃胜、卫小明、牛晓斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海潮委托诉讼代理人张艳娇、被告牛晓斌到庭参加诉讼，被告牛跃胜、卫小明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张海潮向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告立即共同偿还原告借款本金60000元，并支付自2016年7月25日�至借款还清为止的利息。2、依法判令三被告共同支付原告自上述借款逾期之日至全部借款还清为止的违约金、逾期催收费、逾期罚款、律师费等费用。3、诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2015年8月25日，被告牛跃胜、卫小明（二人系夫妻关系）作为借入方，甫雷萍、雨纯、国桥作为贷出方，北京同城翼龙网络科技有限公司作为管理方，三方签订了《网络借款电子借条》，该合同约定：“第一条借款本金数额60000元，应偿还本息数额70800元，还款分期月数12个月，借款利率18%，还款方式还本付息，还款起止日期2015年8月25日起至2016年8月24日止；第二条借入方权利和义务（1）借入方必须按期足额向贷出方支付本金和利息；第四条2、任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等。如违约方�借入方的，立即偿还未偿还的本金、利息、逾期罚息、违约金等。9、在借入方还清全部本金、利息、逾期罚息、违约金之前，逾期罚息、违约金的计算不停止；附加条款当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷将自动发布债权收购。”第三被告作为担保人出具了《担保函》，同意承担连带责任保证担保，并且三被告在《借款承诺书》中共同确认：严格按照翼龙贷网生成的电子借条上约定的时间和金额履行还款义务，如发生违约行为，愿意承担罚息、逾期催收费及超期利息。2015年8月25日，管理方将借款划至被告指定账户，但被告取得借款后，并未按约履行还本付息的义务。上述借款逾期后，管理方已完成了对该笔债权的收购，转让给原告张海潮，并履行对被告的通知义务。综上，原告多次催收，三被告至今仍未偿还，故提起诉讼。
被告牛跃胜、被告卫小明未提交答辩。
被告牛晓斌在法定期限内未提交答辩，当庭辩称，这笔款实际上是借来后我做生意用了，因为做生意赔了，所以没有归还清借款。签订《网络借款电子借条》、《借款承诺书》及《担保函》均属实，我父母身体不好没有偿还能力，我现在也没有钱偿还，等我有了钱尽快归还。
原告为证明自己的主张，向本院提交证据如下：
第一组证据：1、被告牛跃胜、卫小明身份证、结婚证复印件各一份；2、被告牛晓斌户口登记卡复印件一份。
第二组证据：1、《网络借款电子借条》复印件一份；2、《借款承诺书》复印件一份；3、《担保函》复印件一份。
第三组证据；资金结算账单一份。
第四组证据：1、《债权收购证明》复印件一份；2、《债权转让协议》复印件一份；3、翼龙贷风控审核系统短信通知截屏四份。
第五组证据：1、山西润祥律师事务所发票复印件一份（律师费3000）；2、陵川县人民法院发票复印件一份（诉讼费1300元）。
经庭审质证，被告牛晓斌对以上证据均无异议。
结合原、被告庭审陈述、原告提供的证据及本院已经查明的事实，本院认定事实如下：被告牛跃胜与被告卫小明系夫妻关系，被告牛跃胜与被告牛晓斌系父子关系。2015年8月21日，翼龙贷陵川运营中心的工作人员到被告家进行调查，调查结束后将结果汇报至北京中心审核，确定借款金额为60000元�当天被告牛跃胜、卫小明签订了《借款承诺书》，被告牛晓斌签订了《担保函》。2015年8月25日，被告牛跃胜作为借入方，甫雷萍、雨纯、国桥作为贷出方，北京同城翼龙网络科技有限公司作为管理方，三方签订了一份《网络借款电子借条》。该协议约定：借款本金60000元，借款用途生意周转，借款期限12个月，从2015年8月25日至2016年8月24日，借款利率18%，应偿还本息70800元，月息900元，还款方式为还本付息；借入方必须按期足额向贷出方支付本金和利息；任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等；如果借入方逾期支付任何一期还款超过60天，本协议项下的全部借款本息提前到期，借入方应立即清偿本协议下尚未偿付的全部本金、利息、逾期罚息、违约金及其他费用，在借入方还清全部本金、利息�逾期罚息、违约金之前，逾期罚息、违约金的计算不停止。附加条款：北京同城翼龙网络科技有限公司作为管理方，为借贷双方提供金融对接管理服务。当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷将由系统自动发布债权转让通知，如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷系统自动完成债权收购。被告牛晓斌的担保范围为：本金及其利息、罚息、违约金、催收费用、赔偿金及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。担保方式为连带责任保证担保且该担保无条件不可撤销担保；担保期间为主债权履行期届满之日起二年。
上述《网络借款电子借条》签订当天，即2015年8月25日，管理方将60000元借款打入被告指定的账户内。借期内三被告归还了11个月利息，第12个月的900元利息未归还，从2016年7月25日之后被告再未归还任何本金及利息。2017年7月13日，北京同城翼龙网络科技有限公司出具了债权收购证明，该笔债权已由本公司收购并转让给原告张海潮，并与原告张海潮签订了债权转让协议。后原告诉讼在案。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，借入方、贷出方和管理方三方共同签订的《网络借款电子借条》合法有效。被告牛跃胜借款后未能按照约定履行还款义务，已属违约。原告经合法的债权转让而成为逾期债权的受让人，原告诉请被告归还借款本息、违约金及逾期罚息等，符合协议约定及法律规定，本院应予支持。该协议既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，出借人可以同时主张违约金和逾期利息，但该两项费用之和应以年利率24%为限，超出�分不予支持，本案中被告应按年利率24%的标准支付原告逾期利息。被告卫小明与被告牛跃胜系夫妻关系，并在借款承诺书上签了名，且该借款系在二被告夫妻关系存续期间所借，属于二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告牛晓斌作为被告牛跃胜的儿子，为借款出具了担保函，按照担保函约定的相关事项，被告牛晓斌应对借款本息承担连带偿还责任。原告诉请的其他费用没有法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告牛跃胜、卫小明于本判决生效之日起三十日内偿还原告张海潮截止2016年8月24日的借款本金60000元、剩余利息900元，本息合计60900元。
二、被告牛跃胜、卫小明于本判决生效之日起三十日内偿还原告张海潮借款本金60000元的逾期利息（自2016年8月25日起至借款全部还清之日止，按年利率24%计算）。
三、被告牛晓斌对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，疾病支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告牛跃胜、卫小明承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审判员 赵连珍
二〇一八年六月八日
书记员 杨柳青