福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民初字第5144号
原告张瑞食，男，1961年5月9日出生，汉族，住福建省龙海市。
委托代理人林海木、陈静宜（实习），福建嘉铠律师事务所律师。
被告陈耀技，男，1962年9月16日出生，汉族，住福建省龙海市。
委托代理人刘俊，福建信海律师事务所律师。
被告黄雪娇，女，1971年11月9日出生，汉族，住福建省龙海市。
被告蔡国祥，男，1971年4月28日出生，汉族，住福建省龙海市。
被告福建省誉佳金属制品有限公司，住所地福建省龙海市角美桥头文圃工业园，组织机构代码55095094-0。
法定代表人蔡国祥，总经理。
原告张瑞食与被告陈耀技、黄雪娇、蔡国祥、福建省誉佳金属制品有限公司（以下简称“誉佳公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月30日立案受理后，依法由代理审判员田炜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张瑞食及其委托代理人林海木，被告陈耀技的委托代理人刘俊，被告蔡国祥（亦系被告誉佳公司的法定代表人）到庭参加诉讼。被告黄雪娇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张瑞食诉称，被告陈耀技常称其十年前就到厦门居住、经商至今。2012年8月2日，被告陈耀技以做生意需短期流动资金为由向原告借款100万元，并为此出具一份《借条》，约定借款期限两个月，借款期间日利息千分之一即月利息3%，逾期每日按逾期款项千分之二支付违约金，并承担原告为实现债权所支付的调查费、律师费等全部费用。被告蔡国祥、誉佳公司作为担保人在上述《借条》上签名盖章，自愿对被告陈耀技上述债务承担连带担保责任。但被告陈耀技借款后至今未归还借款本金并支付利息，原告多次向被告陈耀技、蔡国祥、誉佳公司催讨，被告陈耀技均承诺会尽快归还，但都未履行。原告认为，被告陈耀技、黄雪娇系夫妻关系，依法应承担共同连带还款义务；被告蔡国祥、誉佳公司作为连带还款责任的担保人，应承担连带偿还责任，故诉请判令：1、被告陈耀技、黄雪娇共同连带偿还原告借款100万元，并自2012年8月2日起按月利息3%的标准支付利息至实际还款日止；2、被告陈耀技、黄雪娇共同连带偿还原告为实现债权而支付的律师费用52600元；3、被告蔡国祥、誉佳公司对被告陈耀技、黄雪娇上述债务承担连带偿还责任。
被告黄雪娇未作答辩。
被告陈耀技辩称，1、被告陈耀技确与原告于2012年8月2日签订了一份借款金额为100万元的《借条》，但该《借条》并未实际履行，原告并未将100万元借款交付给被告陈耀技，被告陈耀技也从未向原告支付过利息，因此原告的诉讼请求没有事实依据，应予驳回。2、原告提交的《兴业银行网上转账回单》，《福建省农村信用社个人网银电子回单》等转账凭证系被告陈耀技与案外人之间的法律关系，与原告无关，与本案无关。
被告蔡国祥、誉佳公司共同辩称，1、原告借款100万元给被告陈耀技是事实，其亦作为担保人对上述借款提供了担保，故其愿意承担相应的担保责任。2、目前被告陈耀技、蔡国祥、誉佳公司确无还款能力，希望原告先撤回起诉，被告蔡国祥、誉佳公司会督促被告陈耀技尽快还款。
经审理查明，陈耀技与黄雪娇系夫妻关系，双方于1993年3月18日登记结婚。2012年8月2日，陈耀技以借款人的名义，蔡国祥、誉佳公司以担保人的名义共同出具一份《借条》交由张瑞食收执，主要内容为：陈耀技向张瑞食借到款项100万元，借款期限为2个月，借款期间日利息为千分之一；若陈耀技未依约清偿本金或支付利息引起诉讼的，同意由本地人民法院管辖，且张瑞食为实现债权所支付的调查费、诉讼保全担保手续费、律师费、差旅费等全部费用由陈耀技承担；借款方式为：陈耀技签名确认收到现金5万元及转账的95万元（从龙池信用社的账户转账至陈耀技名下在龙海市月港信用社的账户）；担保人愿意为陈耀技上述债务承担连带担保偿还责任，保证期限为两年。同日，案外人张瑞强、张瑞镇分别转账15万元、80万元至陈耀技上述在龙海市农村信用合作联社月港信用社的账户内。
此后，因陈耀技等未按约履行还款义务，张瑞食遂委托福建嘉铠律师事务所于2014年9月30日向本院提起诉讼。张瑞食与福建嘉铠律师事务所在《委托代理合同》中约定的律师代理费为52600元，但张瑞食目前实际已支付的金额为20000元。
庭审中，张瑞食主张，除现金支付5万元借款外，其余95万元借款系通过张瑞强、张瑞镇转账支付的，张瑞强、张瑞镇上述于2012年8月2日分别转账给陈耀技的15万元、80万元，就是根据其指示支付给陈耀技的借款。张瑞食为此申请了张瑞强、张瑞镇作为证人出庭作证，其中张瑞强陈述：张瑞食系其排行第六的亲哥，其排行第七，其有于2012年8月2日应张瑞食的要求转账15万元给陈耀技，作为张瑞食支付给陈耀技的借款，其不认识陈耀技，除了上述这笔转账之外，其与陈耀技没有其他经济往来；张瑞镇则陈述：其系张瑞食的三哥，张瑞食系其排行第六的亲弟，其有于2012年8月2日应张瑞食的要求转账80万元给陈耀技，作为张瑞食支付给陈耀技的借款，其不认识陈耀技，除了上述这笔转账之外，其与陈耀技没有其他经济往来。陈耀技对上述证人证言的真实性均不予确认，认为相关汇款均系证人与陈耀技的其他经济往来；蔡国祥、誉佳公司则对证人证言的真实性予以确认。
以上事实，有以下证据：1、借条，2、兴业银行网上转账回单，3、福建省农村信用社个人网银电子回单，4、账户交易往来查询、单条记录显示，5、委托代理合同，6、厦门市国家税务局通用机打发票，7、中国农业银行进账单、扣款客户回单，8、人员基本信息，9、夫妻关系证明书；以及各方当事人的陈述及本案庭审笔录、质证笔录为证。
本院认为，一、黄雪娇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。张瑞食与陈耀技的借贷关系，有《借条》及银行转账记录等为凭，应予认定。陈耀技虽主张讼争借款未实际履行，张瑞强、张瑞镇的转款系双方之间其他经济往来、并非支付讼争借款，但未对此提交证据，故本院依法不予采信。现双方约定的借款期限已经届满，陈耀技应依约还款，故本院对张瑞食要求陈耀技偿还借款100万元的诉讼请求，依法予以支持。同时，陈耀技未按约支付借款期间内的利息，且未按约返还借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，其依法应支付借款期间的利息并按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，故本院对张瑞食主张陈耀技支付自2012年8月2日起利息的诉求，依法予以支持。但双方在《借条》中约定的借款利息为日利率千分之一，该标准已超过法定最高标准，故对超出的部分本院依法不予支持，上述利息应按银行同类贷款利率四倍的标准计算为宜。二、各方在《借条》中已明确约定张瑞食为实现债权所支付的调查费、律师费等应由陈耀技承担，故本院对张瑞食要求陈耀技偿还其已支付律师费的诉讼请求，依法予以支持。虽然根据《委托代理合同》的约定，张瑞食需支付福建嘉铠律师事务所律师代理费52600元，但目前张瑞食实际仅支付20000元，故陈耀技现应偿还张瑞食的律师费用亦应按20000元计算为宜，其余律师费张瑞食可待实际支付后另行主张。三、根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，讼争借款发生于陈耀技、黄雪娇婚姻关系存续期间，在没有相反证据的情况下，陈耀技向张瑞食的借款应视为陈耀技、黄雪娇的夫妻共同债务，故本院对张瑞食主张黄雪娇对张瑞食上述债务承担共同还款责任的诉求，依法予以支持。四、根据各方在《借条》中的约定，蔡国祥、誉佳公司自愿对陈耀技在《借条》中所负的债务承担连带担保偿还责任，且保证期限为两年，故本院对张瑞食关于要求蔡国祥、誉佳公司对陈耀技上述债务承担连带清偿责任的诉求，依法予以支持。蔡国祥、誉佳公司承担保证责任后，有权向陈耀技追偿。黄雪娇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈耀技、黄雪娇应于本判决生效之日起十日内，共同偿还原告张瑞食借款本金100万元并支付利息（按银行同类贷款利率四倍的标准，自2012年8月2日起计至本判决确定的还款之日止）。
二、被告陈耀技、黄雪娇应于本判决生效之日起十日内，共同偿还原告已支付的律师费20000元。
三、被告蔡国祥、福建省誉佳金属制品有限公司应对被告陈耀技的上述债务承担连带清偿责任。被告蔡国祥、福建省誉佳金属制品有限公司承担上述保证责任后，有权向被告陈耀技追偿。
四、驳回原告张瑞食的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10647元，由原告张瑞食负担1069元，被告陈耀技、黄雪娇、蔡国祥、福建省誉佳金属制品有限公司共同负担9578元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 田 炜
二〇一五年三月七日
书 记 员 刘路英
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。