山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0828民初878号
原告：范洪雨，男，汉族，1980年5月24日出生，住山东省梁山县。
委托诉讼代理人：周栋，山东九一律师事务所律师。
被告：济宁市嘉合兴饲料有限公司，住所地金乡县化雨镇大周集村。统一社会信用代码91370828334442925X。
法定代表人：王艳玲，总经理。
被告：王艳玲，女，汉族，1969年11月1日出生，农民，住山东省金乡县。
上列二被告共同委托诉讼代理人：刘新民，金乡华宇法律服务所法律工作者。
原告范洪雨与被告济宁市嘉合兴饲料有限公司、王艳玲买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案，于2018年4月12日公开开庭进行了审理。原告范洪雨及其委托诉讼代理人周栋到庭参加诉讼，被告济宁市嘉合兴饲料有限公司、王艳玲的共同委托诉讼代理人刘新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范洪雨向本院提出诉讼请求：1、要求二被告返还购货款123669.08元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：请求判被告济宁市嘉合兴饲料有限公司返还购货款123669.08元；2、判令被告王艳玲承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月5日，原告范洪雨通过与被告济宁市嘉合兴饲料有限公司的业务员程相佩联系，购买被告济宁市嘉合兴饲料有限公司经营的豆粕。原告先后汇入被告王艳玲个人银行卡277000元，被告仅供了93330.92元的货物，退还了原告60000元现金，其他123669.08元被告拒不返还。被告济宁市嘉合兴饲料有限公司系被告王艳玲一人出资的个人公司及个人账户接收货款，为此原告要求二被告承担责任，提起诉讼，请依法判决。
被告济宁市嘉合兴饲料有限公司、王艳玲辩称，1、原被告之间的货款已经结清，原告诉讼事实不实，原告与二被告之间多次发生豆粕买卖合同关系，2017年6月5日，第一被告通过第二被告银行卡向原告支付货款205600元，但原告没有按照约定将货物发送给被告，仅发送了39.831吨豆粕，合计货款102365.67元，余款没有返还给被告。2017年7月5日，原告向被告购买豆粕，汇入被告王艳玲个人银行卡277000元属实，被告扣除了原告在2017年6月5日剩余的款项，向原告发送了93330.92元的货物，退还了60000元现金，双方在2017年6月5日及7月5日的账目已经算清。2、原告要求被告王艳玲承担责任没有事实依据，原告诉称豆粕的买卖合同发生在原告与第一被告之间，第二被告是该公司法人，虽然原告将货款汇入王艳玲的个人银行卡，但王艳玲收到货款后，仍以公司名义向原告发送了货物，王艳玲的行为是职务行为而非个人行为。假如欠款，应当由公司承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：
1、2017年7月5日，原告范洪雨通过手机微信与被告济宁市嘉合兴饲料有限公司的工作人员程相佩联系，订购被告济宁市嘉合兴饲料有限公司经营的龙口香驰43蛋白豆粕100吨，单价2740元／吨，并于当日向被告王艳玲账户62×××75转入定金20000元，约定为7月15日以后的合同，程相佩通过手机微信向原告回复收到。
2017年7月17日，被告济宁市嘉合兴饲料有限公司的工作人员程相佩通过手机微信与原告范洪雨联系，要求原告打款，并告知原告货款的汇入账号为“请将货款汇至我公司如下账户：农行账号62×××75，户名王艳玲；信用社账号62×××95，户名王艳玲”。2017年7月17日，原告范洪雨之妻马春艳通过其个人银行卡向被告王艳玲个人农行账号62×××75汇入货款90000元。被告济宁市嘉合兴饲料有限公司实际向原告交付货物龙口香驰46蛋白(订购43蛋白，实际提货为46蛋白，每吨加价100元)豆粕32.863吨，单价2840元／吨，合计93330.92元货物。
2017年7月18日，原告范洪雨通过手机微信向程相佩提出供货33吨的要求，程相佩通过手机微信回复不让报。
2017年7月19日，原告范洪雨通过手机微信向程相佩提出供货35吨、32吨的要求，程相佩通过手机微信回复原告安排款。2017年7月19日，原告范洪雨之妻马春艳通过其个人银行卡向被告王艳玲个人农行账号62×××75分两次分别汇入货款89400元、77600元。被告未按约定向原告交付货物。期间被告向原告退还货款60000元。剩余货款123669.08元(定金20000元＋货款90000元＋货款89400元＋货款77600元－实际供货93330.92元－退还货款60000元)经原告通过手机微信向被告索要，被告以出现困难为由未予退还，双方产生纠纷，原告提起诉讼。
上述事实，由原告提交的手机微信截图、中国农业银行银行卡交易明细清单、原告结婚证及双方的陈述等证据予以证实，本院予以认定。
2、被告提交中国农业银行已销户活期账户明细清单，证实于2017年6月5日通过王艳玲的个人账号62×××75向原告之妻马春艳的银行卡62×××16汇款205600元未结清的事实。但未提交充分证据证实其与原告尚有其他买卖合同未清算的事实，该款项与涉案买卖合同无关，被告的证据不足，本院不予认定。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告与被告济宁市嘉合兴饲料有限公司的工作人员程相佩通过手机微信协商豆粕的买卖事宜并由被告王艳玲收取20000元定金，事实清楚，证据充分，符合买卖合同关系成立的要件，双方买卖合同关系成立且合法有效，均应严格按合同约定履行。原告依双方约定向被告支付货款，被告收到货款后应全额向原告交付货物，但被告在买卖合同履行过程中仅交付了部分货物，尚欠原告部分货款未返还，已经构成违约，原告要求被告返还剩余货款，双方买卖合同已实际解除，被告济宁市嘉合兴饲料有限公司应当向原告返还剩余货款123669.08元，原告的该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告王艳玲提出其履行公司职务行为不应承担责任的抗辩，因被告济宁市嘉合兴饲料有限公司系被告王艳玲的自然人独资公司，其个人收取的货款未入公司账，个人财产与公司财产混同，其对公司债务应承担连带清偿责任，原告的该项诉讼请求与法有据，本院予以支持。被告提出其与原告之间尚有2017年6月5日的货款205600元未结清的抗辩主张，但被告的证据不足，该款项应与涉案买卖合同无关，本院不予采信。
综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告济宁市嘉合兴饲料有限公司于本判决生效后十五日内返还给原告范洪雨货款123669.08元。
二、被告王艳玲对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1387元、保全费1170元，合计2557元，由被告济宁市嘉合兴饲料有限公司、王艳玲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 毕玉周
二〇一八年四月二十三日
书记员 刘泽晨
附裁判主要依据：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国公司法》
第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。