贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0330民初107号
原告陈友霞，女,生于1974年8月2日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。
委托代理人罗显军，重庆大祥律师事务所律师。
被告廖中佑，男，生于1979年6月10日，汉族，贵州省赤水市人，住赤水市。
被告重庆天枭汽车运输有限公司。统一社会信用代码：9150011508307731XR。
法定代表人姚朝伟，经理。
被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司。统一社会信用代码：91500105666419801U。
负责人张怀志，总经理。
委托代理人孔向，公司员工。
被告太平财产保险有限公司巴南支公司。统一社会信用代码：91500113331631544E。
负责人郑东健，经理。
委托代理人吴浪，公司员工。
原告陈友霞诉被告廖中佑、重庆天枭汽车运输有限公司（简称天枭运输公司）、渤海财产保险股份有限公司重庆分公司（简称渤海财险重庆分公司）、太平财产保险有限公司巴南支公司（简称太平财险巴南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员穆峻岭公开开庭进行了审理，原告陈友霞及委托代理人罗显军、被告廖中佑、被告渤海财险重庆分公司委托代理人孔向到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈友霞诉称：2017年7月19日，被告廖中佑驾驶渝Ｂ×××××号轻型自卸货车由四川省合江县往习水县城方向行驶，车辆行驶至习××县东皇镇羊九村路段超车时，与对向由王德卫驾驶的贵Ｃ×××××号小型面包车（搭载陈友霞）相碰撞，造成两车损坏及王德卫、陈友霞受伤的交通事故。经交警部门认定，被告廖中佑承担事故全部责任，王德卫和陈友霞无责任。原告伤后经医疗机构治疗，经重庆市法医学会司法司法所鉴定为，陈有效为十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日。被告廖中佑驾驶渝Ｂ×××××号车为天枭运输公司所有，车辆在太平财险巴南支公司投保交强险，在渤海财险重庆分公司投保第三者责任险。故诉请被告赔偿原告医疗费42411.32元、住院伙食补助费5800元、营养费6000元、护理费6287元、误工费14000元、残疾赔偿金68846.58元、鉴定费1480元、精神抚慰金6000元、交通费1000元，共计151824.9元。
被告廖中佑辩称：对事故发生及责任认定无异议。事故发生时车辆在保险公司投保交强险和第三者责任险，要求保险公司在保险责任内先行赔付。事故发生后垫付医疗费4467.7元、给付原告1500元、支付护理费525元和救护车费2800元，共计9292.7元，请求在本案中一并处理。
被告天枭运输公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。渝Ｂ×××××号车实际所有人为廖中佑，与公司系挂靠关系，双方签订合同约定车辆由廖中佑自主经营，所发生事故除保险公司赔付外，超出部分应由廖中佑承担。公司已为车辆在太平财险巴南支公司投保交强险，在渤海财险重庆分公司投保限额50万元第三者责任险。针对原告诉讼请求，由人民法院依法审查认定。
被告太平财险巴南支公司辩称：对交通事故发生及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险，事故发生后已在交强险内为另一伤者王德卫垫付医疗费10000元。对两个伤者的损失我公司只在交强险内承担赔付责任。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告渤海财险重庆分公司辩称：对事故发生及责任认定以事故认定书为准。事故发生期间车辆在我公司投保限额50万元第三者责任险，并购买不计免赔，我公司在保险范围内承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费和鉴定费。医疗费以票据载明金额为准，且应扣除20%非医保用药。住院伙食补助按当地标准计算，营养费认可1000元。护理费认可住院天数，标准为97元/天。误工费最长计算至定残前一日，按97元/天计算。交通费认可300元，被扶养人生活费由法院依法认定。
经审理查明：2017年7月19日15时10分，被告廖中佑驾驶渝Ｂ×××××号轻型自卸货车由四川省合江县往习水县城方向行驶，车辆行驶至习××县东皇镇羊九村路段超车时，与对向由王德卫驾驶贵Ｃ×××××号小型面包车（搭载陈友霞）相碰撞，造成两车损坏，驾驶人王德卫和乘车人陈有效受伤的道路交通事故。经习水县公安局交通警察大队认定，被告廖中佑承担事故全部责任，王德卫和陈友霞无责任。事故发生后，原告陈友霞经习水县人民医院、西南医科大学附属医院、赤水华仁骨科医院、赤水协和医院等医疗机构诊治，共住院治疗58天，支付医疗费46870.02元，其中被告廖中佑垫付4467.7元。在原告住院期间，被告廖中佑支付护理费525元和救护车费2800元，并给付原告1500元。原告陈友霞支付鉴定费1480元，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，陈友霞损伤属十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日。
原告陈友霞生育有三个子女，长子赵天豪生于2000年11月13日，次子赵中政生于2002年3月19日，三子赵九崇生于2010年3月23日。
另查明：被告廖中佑持有C1型机动车驾驶证，渝Ｂ×××××号轻型自卸货车登记所有人为天枭运输公司，实际所有人为被告廖中佑，双方系挂靠关系，该车在被告太平财险巴南支公司投保交强险，在渤海财险重庆分公司投保限额50万元第三者责任险，并购买不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后太平财险巴南支公司已在交强险为另一伤者王德卫垫付医疗费10000元。
上述事实有原被告身份证复印件、原被告陈述、驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、医疗机构诊断书、司法鉴定意见、费用票据、等证据予以证明。
本院认为，被告廖中佑驾驶机动车时违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，导致事故发生，习水县公安局交通警察大队作出的事故责任认定事实清楚，适用法律正确，予以采信。原告陈友霞诉请损失，结合其提交的证据，认定如下：1、医疗费46879.02元；2、住院伙食补助费58天×80元/天＝4640元；3、营养费60天×30元/天＝1800元；4、护理费60天×37339元/年＝6137.92元；5、误工费按社会服务业收入标准计算至定残前一日，为112天×37339元/年＝11457.45元；6、残疾赔偿金53485.24元；7、被扶养人生活费15361.34元；8、鉴定费1480元；9、精神抚慰金2000元；10、交通费酌情认定500元；11、救护车费2800元，以上共计146540.97元。因在本次事故中陈友霞和王德卫均受到损害并起诉，本院已在（2018）黔0330民初188号民事判决书中为王德卫在渝Ｂ×××××号轻型自卸货车交强险内赔付10万元，交强险剩余22000元赔付原告陈友霞，不足部分124540.97元由被告渤海财险重庆分公司在第三者责任险内赔付。事故发生后被告廖中佑垫付费用共计9292.7元，为鼓励救助和减少当事人的诉累，该款由被告渤海财险重庆分公司直接给付被告廖中佑，剩余的赔偿额115248.27元直接赔付原告陈友霞。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告太平财产保险有限公司巴南支公司在本判决生效之日起十五日内，给付原告陈友霞交通事故赔偿款人民币22000元。
二、限被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效之日起十五日内，给付原告陈友霞交通事故赔偿款115777.27元（含案件受理费）。
三、限被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效之日起十五日内，给付被告廖中佑垫付款8673.7元（已扣减案件受理费）。
四、驳回原告陈友霞的其余诉讼请求。
减半征收案件受理费529元，由被告南阳华兴路桥工程有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 穆峻岭
二〇一八年三月五日
书记员 罗 成