wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东横商初字第913号
原告：金大海。
被告：金标兴。
原告金大海与被告金标兴民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月24日向法院提起诉讼，诉请：判令被告金标兴归还原告金大海借款本金799000元并支付利息（4万元自2014年2月11日起算；133000元自2014年2月15日起算；465000元自2014年4月8日起算；2万元自2014年4月8日起算；36000元自2014年8月2日起算；85000元自2014年11月2日起算；2万元自2014年11月27日起算；均按月利率1.4%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年8月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告金标兴因资金周转需要，多次向原告借款，分别于2014年2月11日借款4万元；2014年2月15日借款133000元；2014年4月8日借款465000元；2014年4月8日借款2万元；2014年8月2日借款36000元；2014年11月2日借款85000元；2014年11月27日借款2万元；并出具借条7份，均按月利率1.4%计算利息，未约定还款期限。后经原告金大海多次催讨，被告金标兴至今未归还借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下（全体起立）：
被告金标兴于判决生效之日起十日内归还原告金大海借款本金799000元并支付利息（4万元自2014年2月11日起算；133000元自2014年2月15日起算；465000元自2014年4月8日起算；2万元自2014年4月8日起算；36000元自2014年8月2日起算；85000元自2014年11月2日起算；2万元自2014年11月27日起算；均按月利率1.4%计算至上述借款本息实际归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5895元（已减半），由被告金标兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 许嘉伟
二〇一五年八月七日
代书 记员 郭丽君
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执4363号
申请执行人青岛海里昂供应链有限公司，住所地青岛市保税区美晶大厦三区902室，组织机构代码：67908157-1。
法定代表人陈秀芹，总经理。
委托代理人刘霞，女，1979年11月4日生，汉族，住山东省沂水县。
被执行人青岛海利来置业有限公司，住所地青岛市胶州市胶莱镇工业园内蓝马路南侧，组织机构代码：73063445-1。
法定代表人董学进，董事长。
本院依据已经发生法律效力的胶州市人民法院（2015）胶商初字第827号民事判决书，申请人于2016年12月9日向本院申请立案执行。执行标的为161473元。
在执行过程中，本院依法送达了执行通知书和传票，本院依法扣划被执行人青岛海利来置业有限公司案款166415元至胶州市人民法院账户，因申请人青岛海里昂供应链有限公司申请的执行数额有误，实际执行数额为87285元。本院于2016年12月13日发还给申请执行人青岛海里昂供应链有限公司案款及利息共计87285元（执行费2322元申请人已垫缴），多余案款79130元已退发给被执行人青岛海利来置业有限公司。申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
依法对本院（2015）胶商初字第827号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一六年十二月十四日
书记员 王东升
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新01刑更839号
罪犯马桂梅，女，1973年3月7日出生，回族，新疆维吾尔自治区伊宁市人。现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年12月6日作出(2007)新刑一终字第227号刑事裁定，认定被告人马桂梅犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人50%财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2010年裁定减去有期徒刑一年，2012年裁定减去有期徒刑一年，2013年裁定减去有期徒刑一年，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2018年2月20日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年6月1日提出对罪犯马桂梅的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯马桂梅在服刑改造期间，获表扬四次，监狱改造积极分子一次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利减为四年。
经审理查明，罪犯马桂梅在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月获得监狱改造积极分子，2014年9月、2015年2月、6月、9月获得季度表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯马桂梅在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马桂梅予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年六月二十一日
书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新01刑更839号罪犯马桂梅，女，1973年3月7日出生，回族，新疆维吾尔自治区伊宁市人。现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年12月6日作出(2007)新刑一终字第227号刑事裁定，认定被告人马桂梅犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人50%财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2010年裁定减去有期徒刑一年，2012年裁定减去有期徒刑一年，2013年裁定减去有期徒刑一年，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2018年2月20日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年6月1日提出对罪犯马桂梅的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯马桂梅在服刑改造期间，获表扬四次，监狱改造积极分子一次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利减为四年。经审理查明，罪犯马桂梅在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月获得监狱改造积极分子，2014年9月、2015年2月、6月、9月获得季度表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马桂梅在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马桂梅予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年六月二十一日书记员 孟 庆 艳
长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0113民初1810号
原告：王彦军，男，1971年11月5日出生，汉族，无业，现住长春市九台市。
被告：吕国安，男，1964年2月3日出生，汉族，农民，现住长春市九台区。
被告：吕国中，男，1979年4月5日出生，汉族，农民，现住长春市九台区。
原告王彦军与被告吕国安、吕国中民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告王彦军、被告吕国安到庭参加诉讼，被告吕国中经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
王彦军向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款本金1万元，利息4000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年2月14日，被告吕国安经被告吕国中担保向原告借款1万元，约定到2016年1月1日给付利息2000元，到2017年1月1日给付利息2000元。。
被告吕国安辩称，欠款1万元属实，约定利息也属实。我同意偿还借款本金及利息，但得容期缓限。
被告吕国中未出庭，无答辩发言。
本院经审理认定事实如下：原告王彦军与被告吕国安对借款本金为1万元及利息均没有争议，本院予以确认。
本院认为，被告吕国安承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告吕国安于本判决生效后立即偿还原告王彦军借款本金1万元，利息2000元（自2015年2月14日至2016年1月1日），自2016年1月2日起至本判决生效时止利息按照年利2分计算；
二、被告吕国中承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告吕国安负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 吕 晶
二〇一七年六月二十日
书记员 王小军
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0604民初4190号
原告佛山市凯德物业管理有限公司，住所：广东省佛山市禅城区，统一社会信用代码：91440604671380753C。
法定代表人TANMINGCHIAN（陈明璨）。
委托代理人梁朔梅、刘夏阳，、实习律师。
被告陈务民，男，汉族，住广东省佛山市禅城区，身份证号码：×××0613。
被告吴秀贞，女，汉族，住广东省佛山市禅城区，身份证号码：×××0064。
本院在审理原告佛山市凯德物业管理有限公司诉被告陈务民、吴秀贞物业服务合同纠纷一案中，原告书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”本案中，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律的规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告佛山市凯德物业管理有限公司撤回起诉。
本案适用简易程序，受理费减半收取142元，由原告佛山市凯德物业管理有限公司负担。
审判员 杨玲玲
二〇一六年五月三十日
书记员 江幼钿
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁执他字第00022号
原告：余菊兰。
被告：徐成静。
本院在审理余菊兰诉徐成静民间借贷纠纷一案过程中，原告余菊兰向本院提出财产保全的申请，要求对被告徐成静所有的价值人民币20000元的财产予以保全，并已提供财产作为担保。
本院认为，原告余菊兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对徐成静所有的价值人民币20000元的财产予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 郑在斌
审判员 胡李霞
审判员 施 璟
二〇一四年十二月二十五日
书记员 张琳慧
辽宁省大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0214民初2089号
原告：刘君，女，1983年2月3日出生，汉族，住大连市西岗区。
被告：成艺，男，1980年2月26日出生，汉族，住普兰店市。
被告：康小丹，女，1980年11月17日出生，蒙古族，住普兰店市。
原告刘君诉被告成艺、康小丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘君到庭参加了诉讼。被告成艺、康小丹经本院合法传唤，无正理由未到庭。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1.要求判令二被告共同偿还原告借款28万元及利息，利息从借款之日起至开庭之日止按月息2分计算。2，诉讼费由被告承担。事实与理由：被告成艺于2013年11月6日向原告借款13万元，又于2014年5月15日向原告借款15万元，两次合计借款28万元。经原告多次索要，至今未还，因系二被告在婚姻存续期间的共同债务，故诉至法院，希判如所请。
被告成艺、康小丹未提出答辩意见。
原告围绕其诉讼请求依法提交借条（收条）2张，拟证明被告成艺向其借款的事实，二被告经本院合法法传唤，无正当理由，未到庭，视为对抗辩权利的放弃。本院对原告提供的证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告成艺与被告康小丹系夫妻关系，于2006年9月19日登记结婚。2013年11月6日，被告成艺向原告借款13万元，成艺向原告刘君出具了借据和收据。该笔借款未约定利息，也未约定还款期限。原告自认被告成艺自2013年3月至9月共偿还原告3.3万元利息。2014年5月15日，被告成艺又向原告借款15万元，该笔借款未约定利息，约定了借款期限为2014年5月15日至2014年6月15日。被告向原告出具了借据和收据。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供有被告成艺签名的借据及收据，证明被告向原告借款并收到借款的事实，被告成艺经本院合法传唤，无正当理由未到庭，是对自己抗辩权利的放弃，本院对原告与被告成艺之间的借贷关系予以确认。借款合同未约定还款期限的，出借人可随时主张权利。借款约定还款期限的，到期应按约定还款，逾期不还属违约，故本院对原告要求被告成艺偿还借款的请求予以支持。借款合同未约定利息的，出借人主张借期内利息的，法院不予支持；主张逾期利息的，应当予以支持。2013的年11月6日本金13万元的借款未约定利息，被告成艺已偿还的3.3万元应视为本金予以扣除，该笔借款本金应为9.7万元，原告主张的利息应以9.7万元为基数，从其主张权利即起诉之日（2016年4月15日）起按年利率6%计算；2014年5月15日本金15万元的借款，利息应从约定还款日的次日即2014年6月16日起按年利率6%计算，原告主张计算至开庭之日是对自己权利的处分，本院予以照准。被告康小丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己抗辩权利的放弃，借款在二被告婚姻关系存续期内，在被告康小丹未提供证据证明该借款未用于家庭生活的情况下，应视为夫妻共同债务，故本院对原告要求二被告共同偿还借款的请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条、第二百一十一条，《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成艺、康小丹于本判决生效之日起十日内共同偿还原告借款9.7万元及利息（利息从2016年4月15日起至2016年8月10日止按年利率6%计算）；
二、被告成艺、康小丹于本判决生效之日起十日内共同偿还原告借款15万元及利息（利息从2014年6月16日起至2016年8月10日止按年利率6%计算）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2750元，由原告负担325元，被告成艺、康小丹负担2425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 林丽娜
二〇一七年二月二十日
书记员 梁心奕
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更2411号
罪犯张在伟，男，1986年1月23日出生于山东省潍坊市临朐县，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省济南市历城区人民法院于2015年3月20日作出（2015）历城刑初字第49号刑事判决书，以被告人张在伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。一审判决宣告后，被告人张在伟不服，提出上诉。山东省济南市中级人民法院于2015年6月24日作出（2015）济刑二终字第48号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省邹城监狱于2018年4月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱称，罪犯张在伟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张在伟自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张在伟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯张在伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张在伟减去有期徒刑九个月（刑期自2014年8月22日起至2019年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一八年五月十日
书记员 李 力
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初2846号
原告：许某，女，1967年9月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：高某，男，1967年10月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告许某与被告高某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理。依法适用简易程序于2017年4月21日公开开庭进行了审理。原告许某，被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马秀莲向本院提出诉讼请求：1.被告协助原告办理位于银川市兴庆区某室房屋的不动产登记；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，2014年4月10日在银川市兴庆区民政局协议离婚。离婚协议约定银川市兴庆区某室房屋归原告所有，但被告不协助原告办理上述房屋的不动产登记，故原告诉至法院。
被告高某辩称，原、被告于2014年4月10日办理离婚手续，在离婚协议中，虽约定银川市兴庆区某室房屋归原告所有，但当时双方口头特别约定上述房屋由被告居住，且离婚协议书中没有明确约定办理房屋过户手续的时间，原告要求被告现在办理房屋过户手续没有依据。原告在离婚过程中采取吵闹等方式，要挟、欺骗迫使被告签署离婚协议，协议中约定的财产分配显失公平，家庭财产分割明显不均，违背婚姻法、合同法的规定，应当依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定以下事实：原、被告原系夫妻关系。2014年4月10日双方在银川市兴庆区民政局自愿离婚。离婚协议中关于住房的约定：宁夏银川市兴庆区某室房屋归原告所有；大武口区某室房屋归被告所有。后原告要求被告协助办理上述银川市兴庆区某室房屋的不动产登记，被告拒绝配合，故诉至法院。
另查明，2006年被告购买了银川市兴庆区某室房屋并和银川颐安建设集团有限公司签订了房屋买卖合同，合同备案登记在被告名下，未办理不动产登记。2008年5月7日，银川市颐安建设集团有限公司向被告出具了购房发票。
还查明，2017年2月25日，原告报警称有人在银川市兴庆区某室房屋里闹事，经派出所出警了解，闹事男子系被告，并告知双方去法院起诉或自行协商房屋的产权问题。
庭审中，原、被告均认可上述房屋无贷款及抵押，现在可以办理不动产登记。
本院认为，原、被告离婚时签订了《自愿离婚协议书》，该协议书中明确约定位于银川市兴庆区某室房屋归原告所有，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条第一款“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”，且根据上述解释第九条的规定“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求”。被告在法定期限内未对财产分配内容提出异议，且未提交证据证实财产分割协议存在欺诈、胁迫等情形，故原、被告签订的《自愿离婚协议书》合法有效，对原告要求被告协助办理银川市兴庆区某室房屋不动产登记的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条、第九条之规定，判决如下：
被告高某于本判决生效之日起十五日内协助原告许某办理位于银川市兴庆区某室房屋的不动产权利登记。
案件受理费50元，由被告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 保 清
二〇一七年四月二十四日
法官助理 刘益辰
书 记 员 谢 卉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。
人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0104民初2846号原告：许某，女，1967年9月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：高某，男，1967年10月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告许某与被告高某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理。依法适用简易程序于2017年4月21日公开开庭进行了审理。原告许某，被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马秀莲向本院提出诉讼请求：1.被告协助原告办理位于银川市兴庆区某室房屋的不动产登记；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，2014年4月10日在银川市兴庆区民政局协议离婚。离婚协议约定银川市兴庆区某室房屋归原告所有，但被告不协助原告办理上述房屋的不动产登记，故原告诉至法院。被告高某辩称，原、被告于2014年4月10日办理离婚手续，在离婚协议中，虽约定银川市兴庆区某室房屋归原告所有，但当时双方口头特别约定上述房屋由被告居住，且离婚协议书中没有明确约定办理房屋过户手续的时间，原告要求被告现在办理房屋过户手续没有依据。原告在离婚过程中采取吵闹等方式，要挟、欺骗迫使被告签署离婚协议，协议中约定的财产分配显失公平，家庭财产分割明显不均，违背婚姻法、合同法的规定，应当依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定以下事实：原、被告原系夫妻关系。2014年4月10日双方在银川市兴庆区民政局自愿离婚。离婚协议中关于住房的约定：宁夏银川市兴庆区某室房屋归原告所有；大武口区某室房屋归被告所有。后原告要求被告协助办理上述银川市兴庆区某室房屋的不动产登记，被告拒绝配合，故诉至法院。另查明，2006年被告购买了银川市兴庆区某室房屋并和银川颐安建设集团有限公司签订了房屋买卖合同，合同备案登记在被告名下，未办理不动产登记。2008年5月7日，银川市颐安建设集团有限公司向被告出具了购房发票。还查明，2017年2月25日，原告报警称有人在银川市兴庆区某室房屋里闹事，经派出所出警了解，闹事男子系被告，并告知双方去法院起诉或自行协商房屋的产权问题。庭审中，原、被告均认可上述房屋无贷款及抵押，现在可以办理不动产登记。本院认为，原、被告离婚时签订了《自愿离婚协议书》，该协议书中明确约定位于银川市兴庆区某室房屋归原告所有，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”，且根据上述解释第九条的规定“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求”。被告在法定期限内未对财产分配内容提出异议，且未提交证据证实财产分割协议存在欺诈、胁迫等情形，故原、被告签订的《自愿离婚协议书》合法有效，对原告要求被告协助办理银川市兴庆区某室房屋不动产登记的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、第九条之规定，判决如下：被告高某于本判决生效之日起十五日内协助原告许某办理位于银川市兴庆区某室房屋的不动产权利登记。案件受理费50元，由被告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员  保 清二〇一七年四月二十四日法官助理  刘益辰书 记 员  谢 卉附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0103执恢55号
申请执行人欧阳景慈，女。
被执行人周明，男。
被执行人唐建军，女。
被执行人胡曼会，女。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2013年4月18日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2012）天民初字第2452号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应付申请执行人借款2400000元、判决利息496729元（按判决书确定的以欠款400000元为基数，按银行同期贷款利率四倍计算，从2011年7月29日起暂算至2016年5月9日止），迟延履行加倍利息610400元（以欠款2400000元为基数，前段按人民银行同期贷款利率双倍计算，从2013年6月8日起至2014年7月31日止，利息为338660元；后段按每日万分之一点七五利率计算，从2014年8月1日起暂算至2016年5月9日止，利息为271740元，两段共计610400元），并应承担案件诉讼费30000元、执行费26700元，共计3563829元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人周明、唐建军、胡曼会的银行存款3563829元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 蒋维
二〇一六年五月九日
代理书记员 王斌
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡刑减字第330号
罪犯刘明柱，男，1990年2月28日出生，河北省沧县人，汉族，初中文化，现在河北省深州监狱服刑。
河北省沧县人民法院于2010年7月21日作出（2010）沧刑初字第178号刑事判决，以被告人刘明柱犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期自2009年8月25日起至2019年8月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省深州监狱于2014年4月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年、2013年度被评为狱级改造积极分子；日常考核获记功三次，表扬三次，被警告一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯表现属实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表和证人证言证实。检察机关提出书面检察意见，认为执行机关提起减刑符合法律规定条件，提请减刑程序符合法律和有关规定。
本院认为，罪犯刘明柱在执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。该犯在服刑期间被警告一次，根据该犯的服刑表现以及所犯罪行的社会危害性，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘明柱减去有期徒刑一年零八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李守文
审判员 崔福林
审判员 李春蕾
二〇一四年五月二十三日
书记员 李明哲
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0881执3267号
申请执行人任振兵，男，1972年10月出生，汉族，陕西省人。
被执行人赵文华，男，1968年4月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效�的本院（2017）陕0881民初7734号民事调解书，责令被执行人赵文华向申请执行人任振兵偿还借款本息共计44000元。承担案件受理费280元，执行费560元。在执行本案的过程中，本院依法冻结、扣划了被执行人赵文华的银行存款44840元，包括案件受理费280元，执行费560元。案款全部兑现，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0881民初7734号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 扬
审 判 员 张 华
代理审判员 赵建雄
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 张艳芳
大连经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0291刑初189号
公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。
被告人张好鑫。曾因犯盗窃罪，于2013年3月13日被大连经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，2013年10月13日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年1月6日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，于2016年2月3日被该局逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。
大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉（2016）162号起诉书指控被告人张好鑫犯容留他人吸毒罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员邵磊、被告人张好鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人张好鑫分别于2015年12月下旬某日和2016年1月2日晚，在其位于大连经济技术开发区安盛花园小区2—411的住处两次容留吸毒人员付某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，下同），所吸毒品及吸毒工具均由付某提供。
2015年12月末某日，被告人张好鑫在其驾驶的中华牌轿车（车牌号为辽B100**）内容留吸毒人员付某吸食甲基苯丙胺，所吸毒品及吸毒工具均由付某提供。
公诉机关认为，被告人张好鑫的行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。
被告人张好鑫对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
本院经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。
上述事实，有公诉机关提供的书证：案件来源、抓捕经过、户籍证明、前科查询记录、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明、扣押清单、注册登记机动车信息、二手车销售统一发票、机动车转移登记申请表、机动车查验记录表、机动车转移登记承诺书、机动车交通事故责任强制保险单；证人付国辉的证言；被告人张好鑫的供述与辩解；辨认笔录、搜查笔录、辨认现场笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张好鑫为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张好鑫系累犯，予以从重处罚。被告人张好鑫到案后，能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张好鑫犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵期一日，即自2016年1月6日起至2016年7月5日止。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘新华
二〇一六年五月十六日
书记员 关翔声
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠斗法执字第715号
申请执行人珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区。
法定代表人黄伟锋，院长。
被执行人何永志，男，汉族，公民身份号码×××807X，住珠海市斗门区。
珠海市斗门区人民法院申请执行何永志罚金一案，本院作出的（2014）珠斗法刑初字第971号刑事判决已经发生法律效力。但何永志逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人珠海市斗门区人民法院于2015年5月19日移送执行局强制执行，执行标的为3000元，本院于同日立案执行。
在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人正在服刑，无收入来源。本院组成合议庭审查认为，本案符合《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百一十九条第一款规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）珠斗法刑初字第971号刑事判决终结本次执行。
待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁海波
审判员 周雪辉
审判员 邱雪娇
二〇一五年七月十五日
书记员 谭志祥
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执1046号
申请执行人：武汉科瑞特钢制品有限公司。
法定代表人：李战波。
被执行人：武汉品年华酒店管理有限公司。
法定代表人：潘贤晓。
武汉科瑞特钢制品有限公司与武汉品年华酒店管理有限公司承揽合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2016年8月1日作出的（2016）鄂01民终2919号民事判决书，已经发生法律效力。权利人武汉科瑞特钢制品有限公司于2016年9月20日向本院申请执行（2016）鄂01民终2919号民事判决书所确定的：被告武汉品年华酒店管理有限公司向原告武汉科瑞特钢制品有限公司支付工程欠款人民币154，737元及利息，并承担案件受理费人民币1，817.5元。本院于2016年9月20日依法立案执行。
本案执行中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院查明，被执行人现暂无银行存款、车辆及房产财产可供执行，已将以上财产查询情况告知申请执行人。
本院认为，本案被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结武汉市中级人民法院作出的（2016）鄂01民终2919号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应继续履行武汉市中级人民法院作出的（2016）鄂01民终2919号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 冲
人民陪审员 付北达
人民陪审员 刘理娟
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 孙 思
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4292号
申请执行人台州市路桥博尔美塑粉有限公司，住所地台州市路桥区螺洋街道上倪村。
法定代表人胡攀。
被执行人张辉，男，1985年6月14日出生，汉族，住温岭市。
申请执行人台州市路桥博尔美塑粉有限公司与被执行人张辉（2016）浙1004执4292号买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月29日作出（2016）浙1004民初3865号民事判决书，已经发生法律效力。权利人台州市路桥博尔美塑粉有限公司于2016年9月27日向本院申请执行，要求被执行人张辉履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币34570元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对发现的财产依法实施了查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖等强制执行措施，并按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找。目前未发现被执行人有可供执行的财产、虽有财产但无剩余价值、未能实际扣押或者发现的财产不能处置，被执行人亦下落不明。上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且承办人已依法通知申请执行人。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执4292号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
代理审判员 毛俏俊
二〇一七年二月二十四日
代书 记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4292号
申请执行人台州市路桥博尔美塑粉有限公司
被执行人张辉，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初03865号，依法向被执行人张辉发出执行通知书，责令被执行人张辉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张辉（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××36的存款人民币34570元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十月二十四日
书记员 缪哈奈
广东省肇庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤12民终255号
上诉人（原审被告）：四会市紫金广场商业经营管理有限公司，住所地：广东省四会市东城街道水闸路82号。
法定代表人：梁雪霞。
被上诉人（原审原告）：严梅清，女，1967年11月8日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。
被上诉人（原审原告）：杜泽开，男，1967年12月3日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。
原审被告：四会市骏业房地产有限公司，住所地：广东省四会市东城街道水闸路83号。
法定代表人：罗永本。
上诉人四会市紫金广场商业经营管理有限公司因与被上诉人严梅清、杜泽开、原审被告四会市骏业房地产有限公司委托合同纠纷一案，不服四会市人民法院(2017)粤1284民初1618号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，四会市紫金广场商业经营管理有限公司于2018年3月29日以双方庭外协商为由向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，四会市紫金广场商业经营管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许四会市紫金广场商业经营管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人四会市紫金广场商业经营管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 日 红
审 判 员 �任喜跃
审 判 员 唐 强
二〇一八年三月二十九日
法官助理 李 结 琼
书 记 员 陈 唐 玲
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0823民初542号
原告张某某
被告李某某
被告张某甲
原告张某某与被告李某某、张某甲民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法由本院审判员杨旺青适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某某与被告李某某、张某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月30日被告李某某向原告张某某借款20万元，利息2分，期限一年，到期还本付息，并由被告张某甲承担连带保证责任。借款到期后原告多次催要，被告将利息清至2014年3月30日，并于2014年11月18日偿还本金5万元，之后被告再未偿还，故原告诉至法院请求依法判令：1、被告李某某偿还原告借款15万元并支付从2014年3月30日至还清借款之日止的利息；2、被告张某甲承担连带保证责任；3、诉讼费由被告承担。
原告张某某向本院提交以下证据：
借据一份，证明2013年3月30日被告李某某向原告张某某借款20万元，利息2分，期限一年，到期还本付息，担保人张某甲。
被告李某某辩称，借款是事实，被告将借款利息清至2014年3月30日，并于2014年11月18日偿还借款本金5万元，之后再未偿还。该笔借款出借人由王衡飞变更为张某某，担保人并不知情。
被告张某甲辩称，该笔借款出借人由王衡飞变更为张某某，担保人并不知情，保证人只对出借人系王衡飞的借款担保。保证期间内出借人未向保证人索要，因此担保期已过不再承担保证责任。
被告李某某、张某甲未向本院提交证据。
经庭审质证，被告李某某、张某甲对原告提供的证据无异议。
本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据系原始的书证，且被告无异议，故本院予以采信。
本院根据双方当事人的陈述，经庭审举证、质证及法庭认证查明如下事实：2013年3月30日被告李某某向王衡飞借款20万元，月利率20‰，期限一年，到期还本付息，并由被告张某甲担保。后原告与被告李某某协商在原借据中将出借人由王衡飞变更为张某某。借款到期后原告多次催要，被告将利息清至2014年3月30日，2014年11月18日偿还借款本金5万元，之后再未偿还，故原告诉至法院请求依法判令支持其诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间的借贷事实清楚，权利义务关系明确，被告李某某应当偿还原告张某某的借款本金及利息。本案借款中出借人由王衡飞变更为�告张某某，虽未经保证人同意，但并未加重债务人的债务，因此保证人仍应当对原债务承担保证责任。原债务中双方对保证方式没有约定，视为连带责任保证，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，原告未提供证据证明其在保证期间内向保证人主张权利，因此保证人免除保证责任。原、被告之间约定的利率符合法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃从2014年3月31日至2014年11月18日本金为5万元的利息是对自己权利的处分，本院不予干预。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条之规定，判决如下：
一、被告李某某于本判决生效后十日内偿还原告张某某借款本金15万元及利息（利息从2014年3月31日起算至债务履行完毕之日止），月利率按20‰计算；
二、被告张某甲不承担保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨旺青
二〇一六年三月二十八日
书记员 安广慧
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津01民终1279号
上诉人（原审被告）湖南美术出版社有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区东二环一段622号。
法定代表人李小山，该公司社长。
委托代理人张颖灏，天津耀达律师事务所律师。
委托代理人胡军，湖南联合创业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）齐良末，画家。
被上诉人（原审原告）齐秉颐。
被上诉人（原审原告）齐来欢，画家。
被上诉人（原审原告）齐展仪，画家。
上列四名被上诉人的诉讼代表人齐秉颐。
委托代理人于锦江，长春理工大学教师。
被上诉人（原审被告）天津市超越世纪图书商贸有限公司，住所地天津市南开区渭水道6号。
法定代表人ＸＸ哲，该公司经理。
上诉人湖南美术出版社有限责任公司因与被上诉人齐良末、齐秉颐、齐来欢、齐展仪，被上诉人天津市超越世纪图书商贸有限公司侵害著作权纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2015）和知民初字第0115号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人湖南美术出版社有限责任公司和被上诉人齐良末、齐秉颐、齐来欢、齐展仪以已经达成和解为由，上诉人湖南美术出版社有限责任公司自愿申请撤回上诉，被上诉人齐良末、齐秉颐、齐来欢、齐展仪自愿申请撤回起诉。
本院经审查认为，上诉人湖南美术出版社有限责任公司自愿申请撤回上诉，被上诉人齐良末、齐秉颐、齐来欢、齐展仪自愿申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁定如下：
一、准许上诉人湖南美术出版社有限责任公司撤回上诉；
二、撤销天津市和平区人民法院（2015）和知民初字第0115号民事判决；
三、准许被上诉人齐良末、齐秉颐、齐来欢、齐展仪撤回起诉。
一审案件受理费50元由被上诉人齐良末、齐秉颐、齐来欢、齐展仪负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人湖南美术出版社有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏迺莉
审 判 员 张 岩
代理审判员 史会明
代理审判员 雷艳珍
代理审判员 王颖鑫
二０一六年五月九日
书 记 员 张荔颖
书 记 员 姚泓冰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：
第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款：
在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗云法执字第8565号
申请执行人张锋，身份证住址陕西省洛南县。
被执行人肖小雷，身份证住址江西省赣州市于都县。
申请执行人张锋与被执行人肖小雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民二初字第723号判决书已发生法律效力。依照上述生效法律文书，被执行人应在判决生效之日起5日内，归还申请执行人张锋借款20000元并支付利息（利息以20000元为本金，自2014年6月24日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍计付至上述借款实际付清之日止）。因肖小雷未履行生效判决书确定的义务，张锋于2015年10月19日向本院申请执行，申请执行标的26021.15元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，于2015年10月20日向被执行人肖小雷发出执行通知书，责令其立即履行生效判决所确定的义务并缴纳执行费，但其未履行。据此，本院遂依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人张锋，并告知其3日内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人逾期未提供且对本案认定被执行人无可供执行财产未提出书面异议。
本院认为，鉴于被执行人肖小雷暂无可供执行的财产，本案不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）穗云法执字第8565号案终结本次执行。
申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆 丹
代理审判员 常康华
代理审判员 张秋月
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 陈 浩
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）成执字第3044号
申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司。
法定代表人刘艳，职务董事长。
住所地山东省菏泽市成武县永昌路69号。
被执行人任瑞东。
被执行人盛小波。
被执行人李丙会。
本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人任瑞东、盛小波、李丙会金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院（2015）成商初字第1713号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 火文胜
审判员 许卫民
审判员 王军生
二〇一六年四月十一日
书记员 卞 伟
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）一中民（商）终字第6652号
上诉人（原审第三人）北京市九洲祥龙商贸有限责任公司，住所地北京市昌平区东小口镇贺家村。
法定代表人闫爱兰，总经理。
委托代理人马健，男，1981年5月6日出生。
委托代理人张卉羽，男，1977年2月1日出生。
被上诉人（原审原告）冯玉胚，女，1979年9月30日出生。
被上诉人（原审被告）北京万意服装百货批发城有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇中滩村东。
法定代表人叶进喜，董事长。
委托代理人金锡张，男，1963年9月4日出生。
委托代理人赵维成，北京市盈科律师事务所律师。
上诉人北京市九洲祥龙商贸有限责任公司因与被上诉人冯玉胚、被上诉人北京万意服装百货批发城有限公司合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2014）昌民初字第4344号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理此案过程中，北京市九洲祥龙商贸有限责任公司于2014年7月25日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，北京市九洲祥龙商贸有限责任公司申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许北京市九洲祥龙商贸有限责任公司撤回上诉。
一审案件受理费二十五元，由北京万意服装百货批发城有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）；
二审案件受理费二十五元，由北京市九洲祥龙商贸有限责任公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁 睿
代理审判员 苏汀珺
代理审判员 范术伟
二〇一四年八月一日
书 记 员 李雅姣
陕西省洛南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）陕1021行初1号
原告西安和谐化工有限公司。住所地西安市莲湖区星火路20号龙湖·MOCO国际1幢1单元14层11430号房。组织机构代码08100173-3。
法定代表人胡亚红，系该公司董事。
委托代理人赵喜魁，陕西彩虹律师事务所律师。
被告陕西省商南县盐务管理局。住所地商南县城南大街68号。
本院在审理原告西安和谐化工有限公司诉被告陕西省商南县盐务管理局盐业行政管理及行政赔偿一案中，原告西安和谐化工有限公司以该案应先申请复议为由，请求撤回起诉。
经审查，本院认为，原告西安和谐化工有限公司申请撤回起诉的理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告西安和谐化工有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安和谐化工有限公司负担。
审 判 长 周梦琳
审 判 员 刘延洛
人民陪审员 杨玉贞
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 唐 琪
浙江省象山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）甬象行审字第173号
申请执行人象山县国土资源局。
法定代表人李达飞。
被执行人象山县泗洲头镇西洋村经济合作社。
法定代表人俞建方。
申请执行人象山县国土资源局于2015年11月3日向本院申请强制执行象土罚决字（2015）第34号行政处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人象山县国土资源局于2015年2月6日作出象土罚决字（2015）第34号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山县泗洲头镇西洋村经济合作社于2014年7月期间，未经依法批准，擅自在村集体土地上建造村安置房，占用土地面积1126.34平方米，建筑占地面积653.39平方米，所占土地地类为基本农田，土地规划用途为限制建设区，不符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款和《基本农田保护条例》第十七条第一款规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十三条规定，决定：1.限期十五日拆除在非法占用1126.34平方米土地上新建建筑物，恢复土地原状；2.罚款33790元。申请执行人于2015年2月6日向被执行人送达行政处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不完全履行行政决定。2015年9月18日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的拆除构筑物并恢复土地原状的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人已经缴纳了罚款33790元，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：
对申请执行人象山县国土资源局于2015年2月6日作出的象土罚决字（2015）第34号行政处罚决定准予强制执行，并由象山县泗洲头镇人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永革
审 判 员 蒋晓瑜
代理审判员 盛耀耀
二〇一五年十一月四日
代书 记员 楼赛赛
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1523执恢87号
申请执行人：孔凡新，男，住茌平县。
被执行人：杨呈勇，男，住茌平县。
被执行人：茌平瑞昌源工贸有限公司，住所地址：茌平县。
法定代表人：田秀梅，总经理。
上列当事人民间借贷纠纷一案，聊城市中级人民法院于2016年1月8日作出的（2015）聊民一终字第439号民事判决书，已发生法律效力。本院于2016年7月18日立案执行。本案执行标的为2000000元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行告知书等法律文书。经向各金融机构查询，被执行人名下无存款，且查无其它可供执行财产；申请执行人未提供被执行人其它可供执行财产，故本案应终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时可恢复执行。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
茌平县人民法院（2015）聊民一终字第439号民事判决书终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张黎明
代审判员 宋 国
代审判员 马 伟
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 王 凯
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民特字第1332号
申请人：永吉县农村信用合作联社，住所吉林省永吉县。
法定代表人：刘钊，理事长。
被申请人：吕贵荣，男，1939年12月22日生，汉族，农民，住永吉县。
本院在审理申请人永吉县农村信用合作联社要求宣告吕贵荣失踪一案中，申请人于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人永吉县农村信用合作联社申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予申请人永吉县农村信用合作联社撤回申请。
审判员 李延丽
二〇一四年六月二十日
书记员 孙 博
河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）保民二终字第331号
上诉人（原审被告）胡海立，男，1977年2月24日出生，汉族，容城县燕容石化销售有限公司总经理，住河北省容城县城关镇北城道116号。
委托代理人秦艳田，河北永嘉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李荣庆，农民。
委托代理人官天翔，北京市德贤律师事务所律师。
上诉人胡海立因合同纠纷一案，不服河北省容城县人民法院（2014）容民初字第300号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人胡海立及其委托代理人秦艳田，被上诉人李荣庆的委托代理人官天翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原被告2014年3月14日签订《加油站承包租赁合同》，被告同意将位于容城县北环路的燕容石化加油站承包给原告经营，承包期限5年，签订合同时先付定金10万元，进站后十天一次性交付甲方四年租金310万元，第五年租金定为80万元整。违约金为310万元的20％。合同约定合同签订时被告保证该加油站证照齐全完整，如因证照不全发生的停业和罚款由被告负责。合同同时约定了在合同期内土地租赁由被告负责等条款。签订合同当日，原告向被告支付了定金10万元。2014年3月29日，原告进加油站进行装修。2014年4月8日（进站后十天），原告未按约定交付租金。2014年4月12日，容城县沟西村村民委员会在加油站贴出告示，内容为：因我方与容城县燕容石化销售有限公司场地租赁合同已经通知对方解除，任何人员和单位自即日起停止一切在我场地上增设附着物和搞建筑、经营活动，�则一切后果自负。原告当天停止装修，撤出加油站。原告装修花费共计151078元。另查明，被告在签订《加油站承包租赁合同》时，被告没有向原告出示涉案加油站的相关证照。经查，燕容石化加油站与法定代表人为被告的容城县燕容石化销售有限公司（注册号130629000008806）成立日期为2014年5月7日，核准日期为2014年8月8日。再查明，被告持有（2004）容证经字第20号公证书，公证书公证的《场地租赁合同》载明：出租方为容城县容城镇沟西村民委员会，承租方为容城县燕容石化销售有限公司，租赁期为20年，租赁期间合同内容不随法定代表人的变更而变更。上述事实有原告提供的身份证、《加油站承包租赁合同》、定金收据、容城县沟西村村委会的告示照片、装修合同及花费票据、装修工人证言、《公证书》及当事人委托代理人当庭陈述笔录予以证实，经庭审质证，本院审查，足以认定。
原审法院认为，原被告签订《加油站承包租赁合同》时，原告所要承包经营的燕容石化加油站及所属的容城县燕容石化销售有限公司根本没有成立，原告存在重大误解，该合同应予撤销。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中就合同撤销双方均有过错，原告未谨慎签约承担次要责任，被告隐瞒事实承担主要责任。对原告定金10万元被告应予返还，对原告因此产生的装修损失151078元，双方应按责任比例承担，原告负担45323.4元（151078×30％），被告负担105754.6（151078×70％）。被告主张自己也因此遭受巨大损失，未提供证据，不�支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院合同法》第五十四条、第五十八条之规定，判决：一、被告胡海立返还原告李荣庆定金100000元；二、被告胡海立赔偿原告装修损失105754.6元；
三、驳回原告其他诉讼请求。以上给付项目均自本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12670元，由原告李荣庆负担9731元，被告胡海立负担2939元。
判后，被告胡海立不服，向本院提起上诉。主要理由：“一审判决认定上诉人与被上诉人签订《加油站承包租赁合同》时，被上诉人所要承包经营的燕容石化加油站及所属的容城县燕容石化销售有限公司根本没有成立，被上诉人存�重大误解，该合同应予撤销”该认定事实有误。燕容石化加油站及所属的容城县燕容石化销售有限公司一直存在，只是在和被上诉人签订合同前承包给中国石油，所有加油站的手续需要从中国石油变更回来。上述事实被上诉人在考察时是明知的，上诉人当时也和被上诉人讲明，该加油站一直在正常经营，当地政府在清理违规加油站的名单中没有该加油站，因此一审认定的事实是错误的。2014年3月29日，被上诉人开始对加油站进行装修，根据合同约定，被上诉人应于2014年4月9日前一次性交付上诉人四年租金310万元。但到被上诉人2014年4月12日撤出加油站该笔款项未能交付上诉人，首先违反合同规定。依据《合同法》第一百一十五条的规定，定金不应返还。一审判决上诉人返还被上诉人定金100000元违反法律规定。一审判决上诉人赔偿被上诉人装修损失105754.6元没有事实依�。请求二审法院查明事实公正判决。
被上诉人李荣庆辩称，一、上诉人在与被上诉人签订合同时，故意隐瞒事实。2014年3月14日签订加油站承包合同所涉的加油站于2014年8月8日才被核准营业。二、上诉人存在违约，应对被上诉人的全部经济损失进行赔偿。2014年3月14日签订的加油站承包合同约定，上诉人保证加油站证照齐全，且负责加油站所在土地租赁的持续合法。而被上诉人在对加油站的装修过程中即因上诉人与沟西村村委会存在租赁纠纷而中断，上诉人存在合同约定的违约情形，应当对被上诉人的全部损失进行赔偿。请求二审法院依法驳回上诉人的诉讼请求。
二审中，双方均无新证据提交。二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，上诉人胡海立的燕容石化加油站及所属的容城县燕容石化销售有限公司成立日期为2014年5月7日，核准日期为2014年8月8日，其与被上诉人李荣庆于2014年3月14日签订《加油站承包租赁合同》时，上诉人的公司及燕容石化加油站根本没有成立。原审法院认为被上诉人存在重大误解，该合同应予撤销，判决上诉人返还被上诉人定金10万元并无不当。上诉人主张燕容石化加油站及所属的容城县燕容石化销售有限公司一直存在，被上诉人在考察时是明知的，原审法院认定事实有误的理由不能成立，本院不予支持。因被上诉人签订合同后花费151078元对加油站进行了装修，撤出后并未对装修部分进行拆除。原审法院认为就合同撤销双方均有过错，被上诉人未谨慎签约承担次要责任，上诉人隐瞒事实承担主要责任，判决上诉人负担装修费的70%即105754.6元，并无不当。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本案调解未果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费12670元，由上诉人胡海立负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘克伟
审 判 员 李国庆
代理审判员 全旭春
二〇一五年四月二十日
书 记 员 董 丽
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）高民初字第3081号
原告陶建平。
被告高碑店市凯龙房地产开发有限公司
法定代表人：张晓苹，总经理。
地址：河北省高碑店世纪东路6号。
本院在审理原告陶建平与被告高碑店市凯龙房地产开发有限公司定金合同纠纷一案中，原告陶建平于2013年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审 判 长 周素青
审 判 员 何志刚
人民陪审员 崔会强
二〇一三年三月二十二日
书 记 员 刘紫阳
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执6025号
申请执行人赖丽金，女，1965年6月29日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人杨碧森，女，1976年9月6日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初4874号申请执行人赖丽金与被执行人杨碧森民间借贷纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为70300.00元，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，现被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月十六日
代书记员 黄伟鹏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执6025号申请执行人赖丽金，女，1965年6月29日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人杨碧森，女，1976年9月6日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初4874号申请执行人赖丽金与被执行人杨碧森民间借贷纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为70300.00元，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，现被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月十六日代书记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄冈�黄州区人民法院
支 付 令
（2016）鄂1102民督2号
申请人余静，女，1981年3月23日出生，汉族，黄州区人，住黄州区。
被申请人胡宁，女，1958年8月26日出生，汉族，黄州区人，住黄州区。
申请人余静于2016年3月7日向本院申请支付令。被申请人胡宁于2013年10月5日向申请人借款11万元，并出具了借据。被申请人于2014年9月8日还款2万元，下余9万元承诺一年内还清。到期后被申请人未付，故要求被申请人胡宁支付上述所借款9万元。
本院经审查认为，申请人余静的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人胡宁应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人余静借款9万元，并承担案件申请费683元。
被申请人有异�的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 孙丽霞
二〇一六年三月七日
书记员 刘一慧
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川03刑终7号
原公诉机关四川省富顺县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘齐光，男，1974年8月4日出生于四川省荣县，汉族，小学文化，住四川省荣县。因犯盗窃罪于1995年7月被判处有期徒刑五年，因犯盗窃罪于2001年被判处有期徒刑十二年，因犯盗窃罪于2010年4月被判处有期徒刑四年，因犯盗窃罪于2014年1月被四川省荣县人民法院判处有期徒刑十个月，2014年10月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月19日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于富顺县看守所。
四川省富顺县人民法院审理四川省富顺县人民检察院指控被告人刘齐光犯盗窃罪一案，于2016年12月21日作出（2016）川0322刑初304号刑事判决，判决被告人刘齐光犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。
宣判后，原审被告人刘齐光不服，以原审法院量刑过重为由，向本院提出上诉，请求改判。
本院在审理过程中，上诉人刘齐光申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚、适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人刘齐光申请撤回上诉的理由符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人刘齐光撤回上诉。
四川省富顺县人民法院（2016）川0322刑初304号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 涛
审 判 员 樊成晔
代理审判员 刘洋年
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 王馨悦
四川省自贡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川03刑终7号原公诉机关四川省富顺县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘齐光，男，1974年8月4日出生于四川省荣县，汉族，小学文化，住四川省荣县。因犯盗窃罪于1995年7月被判处有期徒刑五年，因犯盗窃罪于2001年被判处有期徒刑十二年，因犯盗窃罪于2010年4月被判处有期徒刑四年，因犯盗窃罪于2014年1月被四川省荣县人民法院判处有期徒刑十个月，2014年10月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月19日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于富顺县看守所。四川省富顺县人民法院审理四川省富顺县人民检察院指控被告人刘齐光犯盗窃罪一案，于2016年12月21日作出（2016）川0322刑初304号刑事判决，判决被告人刘齐光犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。宣判后，原审被告人刘齐光不服，以原审法院量刑过重为由，向本院提出上诉，请求改判。本院在审理过程中，上诉人刘齐光申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚、适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人刘齐光申请撤回上诉的理由符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人刘齐光撤回上诉。四川省富顺县人民法院（2016）川0322刑初304号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 涛审 判 员  樊成晔代理审判员  刘洋年二〇一七年二月二十四日书 记 员  王馨悦
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曲执字第686号
申请执行人：胡某
被执行人：山东天幕集团总公司
本院在执行上述当事人合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，于二○一五年一月三十日审结。该案（2013）青州民初字第425号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
（2013）青州民初字第425号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 艳
二〇一五年一月三十日
书记员 钱国中
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第354号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人方达礼。曾犯贩卖毒品罪于2013年6月24日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2014年1月15日被抓获，次日被强制戒毒，同年2月20日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2014）334号起诉书指控被告人方达礼犯贩卖毒品罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院代理检察员刘通恒、被告人方达礼到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月15日20时许，被告人方达礼在南宁市西乡塘区某小区门口，以100元的价格向谢某贩卖一小包毒品可疑物（净重0.16克），后被公安人员当场抓获。经鉴定，上述毒品疑似物检出海洛因。对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为被告人方达礼贩卖毒品海洛因0.16克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人方达礼在开庭审理过程中对指控事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年1月15日20时许，被告人方达礼在南宁市西乡塘区某小区门口，以100元的价格向谢某贩卖一小包毒品可疑物（净重0.16克），后被公安人员当场抓获。经鉴定，上述毒品疑似物检出海洛因。
上述事实，被告人方达礼在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押清单、刑事判决书、证人谢某的证言，被告人方达礼的供述和辩解、毒品检验报告、辨认笔录、现场指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方达礼违反国家禁毒法规，贩卖毒品海洛因0.16克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。方达礼曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。方达礼曾因犯贩卖毒品罪被判刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。方达礼归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条之规定，判决如下：
一、被告人方达礼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月15日起至2014年11月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
二、扣押在案的毒资人民币一百元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陆小玲
二一四年四月十八日
书记员 张翼龙
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第354号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人方达礼。曾犯贩卖毒品罪于2013年6月24日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2014年1月15日被抓获，�日被强制戒毒，同年2月20日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2014）334号起诉书指控被告人方达礼犯贩卖毒品罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院代理检察员刘通恒、被告人方达礼到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月15日20时许，被告人方达礼在南宁市西乡塘区某小区门口，以100元的价格向谢某贩卖一小包毒品可疑物（净重0.16克），后被公安人员当场抓获。经鉴定，上述毒品疑似物检出海洛因。对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为被告人方达礼贩卖毒品海洛因0.16克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应�以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人方达礼在开庭审理过程中对指控事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年1月15日20时许，被告人方达礼在南宁市西乡塘区某小区门口，以100元的价格向谢某贩卖一小包毒品可疑物（净重0.16克），后被公安人员当场抓获。经鉴定，上述毒品疑似物检出海洛因。
上述事实，被告人方达礼在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押清单、刑事判决书、证人谢某的证言，被告人方达礼的供述和辩解、毒品检验报告、辨认笔录、现场指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方达礼违反国家禁毒法规，贩卖毒品海洛因0.16克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。方达礼曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。方达礼曾因犯贩卖毒品罪被判刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。方达礼归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条之规定，判决如下：
一、被告人方达礼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月15日起至2014年11月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
二、扣押在案的毒资人民币一百元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起�日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陆小玲
二〇一四年四月十八日
书记员 张翼龙
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片�百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现�执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莱西市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）西刑初字第354号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，农民。
诉讼代理人李可续。
附带民事诉讼原告人周某，农民。
诉讼代理人李可续。
被告人吴某，农民。2013年9月7日因涉嫌故意伤害罪被莱西市公安局刑事拘留，同年9月16日经莱西市人民检察院批准逮捕，次日由莱西市公安局执行逮捕，现羁押于莱西市看守所。
莱西市人民检察院以西检刑诉（2014）225号起诉书指控被告人吴某犯故意杀人罪，于2014年4月24日向本院提起公诉，本院于同日受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某、周某以吴某的伤害行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，要求被告人承担赔偿责任。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。莱西市人民检察院指派检察员高岩峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某、周某之诉讼代理人李可续、被告人吴某到庭参加了诉讼。案件现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：
2013年9月7日6时许，被告人吴某回莱西市某村其家中，因见吴某强、周某令夫妻与其恋爱对象张某香发生争执、厮打，遂产生杀人故意，该持事先准备好的杀猪刀朝周某令腹部捅刺，因吴某强反抗、劝阻，杀人未遂。后吴某又持刀窜至刘某月家中，朝刘某月腹部捅刺，遭刘某月及其丈夫吴某普反抗，杀人未遂。经法医鉴定，周某令、刘某月之伤均属重伤。
公诉机关为指控上述事实向法庭提供了案件来源、查获经过、法医学人体损伤程度鉴定书、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、户籍证明书等证据。公诉机关认为，被告人吴某故意杀人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，提请本院以故意杀人罪追究其刑事责任；同时提出被告人杀人未遂，应适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定处罚。
附带民事诉讼原告人刘某诉称，系被告人吴某的堂嫂。2013年9月7日6时许，双方因家庭琐事发生争执，吴某手持凶器致原告重伤。原告伤后在莱西市人民医院住院治疗20天，支付医疗费86324.99元，护理费2049.2元（102.46元／天×20天）、误工费11270.6元（102.46元／天×110天）、生活补助费400元（20元／天×20天）、法医鉴定费200元、交通费40元，共计人民币100284.79元。综上请求法院依法追究被告人的刑事责任，并判令吴某赔偿以上经济损失。
附带民事诉讼原告人周某诉称，系被告人吴某的堂嫂。2013年9月7日6时许，双方因家庭琐事发生争执，吴某手持凶器致原告重伤。原告伤后在莱西市人民医院住院治疗38天，支付医疗费38170.24元（包括后续治疗费8000元），护理费3893.48元（102.46元／天×38天）、误工费13114.88元（102.46元／天×128天）、生活补助费760元（20元／天×38天）、法医鉴定费200元、交通费1223元，共计人民币57330.1元。综上请求法院依法追究吴某的刑事责任，并判令吴某赔偿以上经济损失。
被告人吴某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪，未辩解；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示同意。
经审理查明，附带民事诉讼原告人刘某、周某分别与被告人吴某均系堂兄嫂关系，双方关系不睦。2013年9月7日6时许，吴某回莱西市某村其家中，因见吴某强、周某夫妻与其恋爱对象张某香发生争执、厮打，遂产生杀人故意，该持事先准备好的杀猪刀朝周某腹部捅刺，因吴某强反抗、劝阻，杀人未遂。后吴某又持刀窜至刘某家中，朝刘某腹部捅刺，遭刘某及其丈夫吴某普反抗，杀人未遂。经法医鉴定，周某、刘某之伤均属重伤。
另查明，被告人吴某归案后如实供述其捅伤被害人刘某、周某的过程及原因。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实报案记录、抓获经过、法医学人体损伤程度鉴定书、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、户籍证明书等证据。
本院认为，被告人吴某故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。吴某杀人未遂，可比照既遂犯减轻处罚。吴某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。本案系因家庭矛盾引发，对吴某可酌情从轻处罚。吴某当庭同意附带民事诉讼原告人的诉讼请求，除附带民事诉讼原告人周某所主张的尚未产生的医疗费8000元待实际产生，另行主张外，本院均予确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十六条、第三十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月7日起至2020年9月6日止）。
二、被告人吴某赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失共计人民币100284.79元，于判决生效后十日内履行。
三、被告人吴某赔偿附带民事诉讼原告人周某经济损失共计人民币49330.1元，于判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 宏
审 判 员 解英明
代理审判员 白文莉
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 臧艳华
甘肃省兰州市西固区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第354号
公诉机关兰州市西固区人民检察院。
被告人许嘉臣，小名“三三”，男，1968年11月21日生，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化，原系兰西机务段工人。2014年5月5日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年5月20日被逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）235号起诉书指控被告人许嘉臣犯贩卖毒品罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法由代理审判员武耀辉适用简易程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区人民检察院指派代理检察员路晓峰出庭支持公诉，被告人许嘉臣到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市西固区人民检察院指控：2014年5月4日17时30分许，被告人许嘉臣与无业人员蔡某通过电话联系约定贩卖350元的毒品，当二人在西固区五一菜市场对面省建家属楼505室许嘉臣家中交易时，被公安人员当场抓获，从被告人许嘉臣家中茶几上查获毒品可疑物1小包、手机一部，从无业人员蔡某身上查获毒品可疑物1小包。经兰州市公安司法鉴定中心理化检验鉴定：查获的毒品净重分别为0.02克、0.12克，均检出海洛因成分。公诉机关认为被告人的行为已构成贩卖毒品罪，建议本院对被告人许嘉臣处以一年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人许嘉臣在开庭审理中不持异议，同时有侦查机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、理化检验鉴定意见书、证人证言、辨认笔录及照片、扣押、随案移交物品清单、物证照片、被告人供述、户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人许嘉臣违反国家对毒品的管制，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人许嘉臣在归案后能够如实供述，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许嘉臣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月；罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月5日起至2014年11月4日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）
二、作案工具rocada黑色直板手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 武耀辉
二〇一四年八月十四日
书 记 员 张 金
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第354号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人向荣平。2010年11月3日因犯盗窃罪被贵州省贵阳市中级人民法院判处有期徒刑十一年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。现在服刑。
安顺市西秀区人民检察院以安西检监诉（2014）第1号起诉书指控被告人向荣平犯破坏监管秩序罪，于2014年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员龙镜吉出庭支持公诉，被告人向荣平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、2012年7月3日上午，贵州省宁谷监狱医院干警刘某某带服刑人员陆某某等人到宁谷监狱三监区三分监区生产现场和监舍之间的操场巡诊，被告人向荣平伙同他人趁陆某某不备之机，用拳头殴打其头部，造成监管和生产秩序管理混乱，破坏监狱医院正常的巡诊就医秩序。贵州省宁谷监狱根据《中华人民共和国监狱法》第五十八条之规定，对其处以禁闭15日处罚。
二、2012年12月5日至2012年12月11日期间，被告人向荣平有劳动能力无故不参加生产劳动，提出要当组长才参加劳动等无理要求，经监区干警多次教育谈话仍拒绝参加劳动，在服刑人员中产生严重消极影响。贵州省宁谷监狱根据《中华人民共和国监狱法》第五十八条之规定，对其处以禁闭7日处罚。
三、2013年2月25日下午，被告人向荣平因生活琐事与服刑人员周某某发生矛盾后，在宁谷监狱三监区操场水沟处捡拾半块砖头躲藏在衣服内，尔后窜至三监区三分监区生产场地小卡返修组周某某机位处，持砖头击打周某某头部，致使周某某头皮裂伤、头皮血肿，经法医鉴定周某某所受之伤为轻微伤。贵州省宁谷监狱根据《中华人民共和国监狱法》第五十八条之规定，对其处以禁闭15日处罚。
上述事实，有刑事判决、裁定书，贵州省宁谷监狱服刑证明材料，执行通知书，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人陈述，证人证言，视听资料，照片说明，被告人向荣平的供述等证据证实，证据间能相互印证，足以认定。
被告人向荣平辩称其殴打周某某的原因是周某某拿走烟，没有下账，还对其辱骂；殴打陆某某是因陆某某在医务所拿药，不听从干警安排发药，其才与陆某某发生冲突；其一直都是在规定的岗位上劳动，未拒绝参加劳动；且其在监狱的违规行为均已被关禁闭处罚。
本院认为，被告人向荣平在监狱服刑改造期间，不听从监管人员依法管教，聚众闹事，殴打其它被监管人，破坏监管秩序，情节严重，其行为已构成破坏监管秩序罪。公诉机关指控被告人向荣平犯破坏监管秩序罪的罪名成立，本院予以确认。被告人向荣平提出未拒绝参加劳动与庭审查明事实不符；提出违规行为已被关禁闭处罚是监狱内部管理行为；提出殴打其他被监管人事出有因的辩护意见均不影响本罪的构成，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第（三）、（四）项、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人向荣平犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年，加原判剩余刑期七年零十四天，总合刑期八年零十四天，决定执行有期徒刑八年。原判剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元仍须执行。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月11日起至2022年8月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应该提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 柏 虹 生
人民陪审员 刘 艳
人民陪审员 彭 旭 慧
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 焦淘（代）
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第354号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人魏某，男，1989年8月5日出生于江西省南昌县，汉族，专科毕业，户籍所在地江西省南昌市西湖区。2013年12月6日因涉嫌危险驾驶罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同月9日被南昌市公安局西湖分局取保候审。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2014）361号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员钟小宁出庭支持公诉。被告人魏某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月31日0时37分，被告人魏某驾驶赣M×××××号小车在象山南路孺子路口由北往南行驶，遇行人熊某、余某在人行横道上由西往东违反交道信号过马路，机动车与熊某、余某相撞，致熊某、余某受伤。经检验：被告人魏某血样中检出乙醇成份，其含量为93.78mg／lOOml。
另查明：被告人魏某已赔偿余某、熊某全部经济损失，取得了二人的谅解。
上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中亦无�议，并有其供述；证人余某、熊某、张某的证言；道路交通事故现场勘查笔录及照片；道路交通安全违法行为处理通知书；扣押物品清单及驾驶证、行驶证复印件；驾驶人信息查询单、机动车信息查询单；中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险定额保险单；血样提取登记表及（2013）赣SZ理化鉴字（968）号物证检验报告书；道路交通事故伤、亡人员伤情鉴定书、司法鉴定意见书；道路交通事故车辆安全技术检验鉴定报告；道路交通事故认定书；行政处罚决定书、公安交通管理专递通知书；归案经过；监控录像；收条、谅解书；被告人魏某的身份证明及前科材料等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人魏某违反交通法规，在醉酒状态下驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人魏某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条一、三款、第七十三条一、三款之规定，判决如下：
被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 萌
人民陪审员 王凤娟
人民陪审员 孙 莉
二〇一四年八月××日
书 记 员 江 舸
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第354号
公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，1968年7月26日出生于青海省西宁市，中专文化。因涉嫌盗窃于2014年11月3日被刑事拘留，同年11月21日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）362号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，因被告人赵某某自愿认罪，经西宁市城西区人民检察院的建议，被告人赵某某同意，本院决定适用快速办理机制公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员邓华玮出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月31日16时许，被告人赵某某在本市城西区五四大街一百货商店门口盗得被害人郭某某上衣右侧口袋内的l部三星牌GT-7108型手机后逃走。2014年11月3日15时许，被告人赵某某在本市城中区互助巷口盗得一名女子上衣左侧口袋内的1部苹果4型手机后逃离现场时，被西宁市公安局便衣警察支队民警发现，民警追至城中区西大街百货商店门口处将被告人赵某某抓获，当场从其身上查获盗窃所得手机3部及作案工具镊子1把。经西宁市价格认证中心鉴定：三星牌GT-7108型手机1部价值150元。三星牌GT-7108型手机1部已发还被害人，公安机关查找其余两部手机机主未果。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有医用金属镊子1把、报案材料，受案登记表，到案经过，扣押清单，发还清单，鉴定意见通知书，情况说明，常住人口基本信息，公安行政处罚决定书、被害人郭某某的陈述、被告人赵某某的供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值150元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人赵某某归案后认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月3日起至2015年2月2日止；罚金于判决生效后10日内缴纳）。
二、作案工具医用镊子一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 马志峰
二〇一四年十二月五日
书记员 郝瑞琳
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠阳法平民初字第78号
原告黄某纯，男，汉族，1951年10月10日出生。
诉讼代理人姚文宇、邓燎发，均为广东商盾律师事务所律师。
被告黄某，男，汉族，1972年10月23日出生。
原告黄某纯诉被告黄某合伙协议纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告黄某纯的诉讼代理人邓燎发、被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年4月，原、被告双方合办富凯汽车修理厂。2011年8月份，由于被告的原因，双方协商后决定，原告同意将合办的富凯汽车修理厂转让由被告个人经营，被告返还原告初始投资修理厂的个人投资款38000元。协商后，被告个人开始运营富凯汽车修理厂，原告自始退出。但被告却久久未按双方约定向原告返还投资款。原告在被告拖欠投资款的过程中，分别于2011年11月8日和2013年1月3日向被告追偿，被告向原告立下欠条，但都未履行。原告故诉至法院，诉讼请求如下：1、判令被告向原告支付所欠投资款38000元及暂计利息5069元。2、本案的诉讼费用由被告负担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据（均为复印件）：
证据1、黄某纯《居民身份证》。证明原告的诉讼主体情况。
证据2、黄某《户籍信息》。证明被告的诉讼主体情况。
证据3、《欠条》。证明被告拖欠原告投资款38000元及原告于2011年11月8日向被告追偿投资款。
证据4、《还款协议》。证明原告于2013年1月3日向被告追偿投资款，被告承诺2013年6月还清。
被告辩称：原告现在逼我还钱，我没有能力偿还。合伙做生意有可能亏本，我也投资了很多钱去。原告投资了38000元，但没有具体参与经营和管理，也没招揽顾客，经营和管理全靠我。由于缺乏客源没有办法经营下去，我将修理厂转让，转让款43000元，除去租金7000元，实际得到36000元。双方共同经营期间亏了18965元。散伙结账亏本30000元。
被告黄某为其辩解提交证据（均为复印件）如下：
证据5、黄某《居民身份证》。证明被告的主体适格。
证据6、《经营记录》3页。证明是原告写的亏本数字。
证据7、《开支记录》。证明修理厂的开支费用。
经开庭质证，被告对证据1、证据2无异议。原告对证据5无异议。
被告认为证据3和证据4是其书写的，但不是自愿写的，是原告迫其写的。
原告认为证据6只是部分记录，没有写明盈利，原、被告是没有真实结算过的，对亏本18965元不予认可；对证据7只是被告个人记录，不予认可。
本院查明：原、被告于2011年4月开始合伙开办汽车修理厂。当时双方约定原告出资金38000元，被告提供技术性劳务，盈亏各占一半。在经营期间，主要由被告负责修理业务和管理工作。被告于2011年9月在未经双方协商一致的情况下将修理厂转让他人。2011年11月8日，被告立下1张欠条给原告，承诺1年内还清投资款给原告，每3个月还1次。逾期后，被告于2013年1月3日又提出书面还款意见给原告，还款意见为“2013年1月份还1000元、2月份还2000元、3月份还3000元、4月份还3000元、5月份还3000元、6月份还26000元”。
本院认为：合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务；合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。本案被告在处理合伙财产时，在未取得双方协商一致的情况下将修理厂转让他人，且得到的转让费用，原告表示当时不知情，事后又不认可。被告应承担举证不利的法律后果。被告在事后写下欠条给原告，视为双方达成终止合伙关系的协议。双方形成的债权债务关系予以确认。被告辩称其出具欠条和还款书面意见是受原告所迫，但2次书写相关书面证据后，被告均无向有关职能机关投诉或报警处理，至法庭辩论终结时，仍无其他相关反证予以证明。被告同样应承担举证不利的法律后果。故被告辩称其受原告所迫，本院不予采信。被告立下欠条并作出还款承诺后，应按约定履行债务。原告已给被告一定时间还款，被告至今分文未付，属于严重违约行为，应承担相应的违约责任。原告请求被告按年利率6.15%计付利息，未超过中国人民银行规定的同期贷款利率的标准，符合法律和有关司法解释的规定，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十一条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告黄某在判决发生法律效力之日起15日内偿还38000元及支付利息（利息分段计：第1笔1000元本金从2013年2月1日起算、第2笔2000元本金从2013年3月1日起算、第3笔3000元本金从2013年4月1日起算、第4笔3000元本金从2013年5月1日起算、第5笔3000元本金从2013年6月1日起算、第6笔26000元本金从2013年7月1日起算，均按年利率6.15%计算计至判决确定还款日止）给原告黄某纯。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费876元，减半收取，即缴纳438元，由被告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 魏智斌
二〇一五年四月二十四日
书记员 许志尚
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。