浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初7046号
原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市宾王路223号。
负责人：吴晓明，行长。
委托诉讼代理人：卢亚明，公司员工。
委托诉讼代理人：冯迎，公司员工。
被告：郑泰集团有限公司，住所地：浙江省永康市龙山镇桥下三村梅溪东路6号。
法定代表人：郑敬炎。
被告：郑东海，男，1974年10月13日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：陈安，女，1981年10月30日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。
被告：众泰控股集团有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区北湖路3号。
法定代表人：金浙勇。
被告：金浙勇，男，1971年10月15日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：高斯（杭州）工具有限公司，住所地：浙江省萧山经济技术开发区桥南区鸿兴路180号。
法定代表人：黄广才。
被告：浙江郑泰汽轮股份有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区名园南大道27号。
法定代表人：郑敬炎。
原告平安银行股份有限公司义乌分行诉被告郑泰集团有限公司、郑东海、陈安、众泰控股集团有限公司、金浙勇、高斯（杭州）工具有限公司、浙江郑泰汽轮股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用普通程序进行了审理。2017年9月7日，本院依原告的申请，冻结了被告众泰控股集团有限公司的银行存款、查封了被告金浙勇的房产；2017年9月29日，本院依原告的申请，解除了对被告众泰控股集团有限公司的银行存款的冻结。本案于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司义乌分行的委托代理人冯迎、卢亚明到庭参加了诉讼，各被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司义乌分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告郑泰集团有限公司偿还编号为《平银义分贴字20150104第003号》汇票贴现合同项下垫款罚息、复利（罚息为229624.54元；复利以所欠罚息为基数，按罚息年利率12.525%从2015年7月21日开始计算至实际履行完毕之日止）；二、判令被告郑泰集团有限公司偿还编号为《平银义分贷字20150527第003号》贷款合同项下贷款利息、复利（利息86021.02元；复利以所欠利息为基数，按罚息利率从2015年8月21日开始计算至实际履行完毕之日止，2015年8月21日至2015年8月26日按年利率9.82125%计算；其中2015年8月27日至2015年10月26日按年利率9.315%计算，2015年10月27日起按年利率8.80875%计算）；三、判令被告郑泰集团有限公司偿还编号为《平银义分贷字20150924第003号》贷款合同项下贷款利息、复利（利息481758.34元；复利以所欠利息为基数，按罚息利率从2015年10月21日起计算至实际履行完毕之日止，2015年10月21日至2015年12月24日按年利率8.97%计算，2015年12月25日起按年利率8.4825%计算）；四、判令被告郑泰集团有限公司偿还编号为《平银义分贷字20151231第001号》贷款合同项下贷款利息、罚息、复利（利息1167400元、罚息43500元；复利以所欠利息、罚息总额为基数，按罚息年利率7.83%，从2016年7月21日计算至实际履行完毕之日止）；五、判令被告郑泰集团有限公司偿还编号为《平银义分贷字20161229第001号》贷款合同项下贷款本金4000万元及其相应的利息、罚息、复利（上述利息按4000万本金以年利率5.22%计算至2017年4月13日止，之后利息金额不变；自2017年4月14日计收罚息，罚息按4000万本金以罚息年利率7.83%计算至实际履行完毕之日止；复利以所欠利息、罚息总额为基数，从2017年1月21日开始，按罚息年利率7.83%计算至实际履行完毕之日止）；六、判令被告郑东海、陈安、众泰控股集团有限公司、金浙勇、高斯（杭州）工具有限公司对第一、二、三项诉讼请求承担连带保证责任；七、判令被告郑东海、陈安、众泰控股集团有限公司、金浙勇、高斯（杭州）工具有限公司、浙江郑泰汽轮股份有限公司对第四、五项诉讼请求承担连带保证责任。
事实与理由：2014年11月28日，原告与被告郑泰集团有限公司签订了《综合授信额度合同》一份，约定原告给被告郑泰集团有限公司提供人民币20000万元的综合授信额度，期限为2014年11月28日至2015年11月27日。同日，原告分别与被告郑东海、陈安、众泰控股集团有限公司、金浙勇、高斯（杭州）工具有限公司签订《最高额保证担保合同》各一份，约定由以上被告对上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的债务本金最高余额4000万元以及相应的利息、罚息、复利，实现债权的费用承担连带保证责任。2015年1月4日，原告在综合授信额度下与被告郑泰集团有限公司签订《商业承兑汇票贴现额度合同》、《汇票贴现合同》各一份，约定原告为被告郑泰集团有限公司办理汇票贴现，金额为1000万元，贴现期限为2015年1月4日至2015年7月3日。贴现利率为8.35%。合同约定贴现款项不能按时足额收回的，汇票金额自到期日起至清偿日止按照合同约定利率加收50%计收罚息；罚息未及时支付的，按罚息利率计收复利。原告按合同约定为其办理了贴现。2015年7月3日，原告未能收回贴现款而发生垫款1000万，直至2015年9月25日本笔业务的垫款本金才全部归还，但被告郑泰集团有限公司至今未能支付罚息、复利，担保人也未履行担保义务。2015年5月27日，原告在综合授信额度下与被告郑泰集团有限公司签订《贷款合同》一份，约定原告给予被告郑泰集团有限公司1500万元贷款，贷款期限2015年5月27日至2015年11月27日。利率为贷款发放日人民银行同档次贷款基准利率上浮35%，利率按月浮动；每月20日为结息日，利息按月支付；如逾期按合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付利息，按罚息利率计收复利。原告按合同约定发放了本笔贷款。被告郑泰集团有限公司于2015年9月25日归还了上述贷款，但被告郑泰集团有限公司至今未能支付利息、罚息及复利，担保人也未履行担保义务。
2015年9月25日，原告与被告郑泰集团有限公司签订《贷款合同》一份，约定原告给予被告郑泰集团有限公司3000万元的贷款，贷款期限2015年9月25日至2016年9月24日。利率为贷款发放日人民银行同档次贷款基准利率上浮30%，利率按季浮动；每月20日为结息日，按月付息；如逾期按合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，原告与被告郑东海、陈安、众泰控股集团有限公司、金浙勇、高斯（杭州）工具有限公司分别签订《保证担保合同》一份，约定由以上被告对《贷款合同》项下债务人所应承担的债务本金中的3000万元以及相应的利息、复利、罚息，实现债权的费用承担连带保证责任。合同签订后，原告依约发放贷款。被告郑泰集团有限公司于2015年12月31日归还了上述贷款本金，但被告至今未能支付利息、罚息及复利，担保人也未履行担保义务。
2015年12月31日，原告与被告郑泰集团有限公司签订《贷款合同》一份，约定原告给予被告郑泰集团有限公司4000万元的贷款，贷款期限2015年12月31日至2016年12月30日。利率为贷款发放日人民银行同档次贷款基准利率上浮20%，利率按季浮动；每月20日为结息日，按季付息；如逾期按合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，原告与被告郑东海、陈安、众泰控股集团有限公司、金浙勇、高斯（杭州）工具有限公司、浙江郑泰汽轮股份有限公司分别签订《保证担保合同》一份，约定由以上被告对《贷款合同》项下债务人所应承担的债务本金中的4000万元以及相应的利息、复利、罚息，实现债权的费用承担连带保证责任。合同签订后，原告依约发放贷款。被告郑泰集团有限公司于2017年1月4日归还了上述贷款，但被告郑泰集团有限公司至今未能支付利息、罚息及复利，担保人也未履行担保义务。
2016年12月27日，原告与被告郑泰集团有限公司签订《贷款合同》一份，约定原告给予被告郑泰集团有限公司4000万元的贷款，贷款期限2016年12月27日至2017年12月26日。利率为贷款发放日人民银行同档次贷款基准利率上浮20%，执行固定利率；每月20日为结息日，按季付息；如逾期按合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，原告与被告郑东海、陈安、众泰控股集团有限公司、金浙勇、高斯（杭州）工具有限公司、浙江郑泰汽轮股份有限公司分别签订《保证担保合同》一份，约定由以上被告对《贷款合同》项下债务人所应承担的债务本金中的4000万元以及相应的利息、复利、罚息，实现债权的费用承担连带保证责任。合同签订后，原告依约发放贷款。被告郑泰集团有限公司至今未按约定支付利息。
鉴于被告郑泰集团有限公司拖欠利息的事实，原告于2017年4月12日根据合同约定，向各被告宣布贷款提早到期，并要求各被告立即归还原告贷款本息，各被告至今未履行偿还责任。为此，原告请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告郑泰集团有限公司、郑东海、陈安、众泰控股集团有限公司、金浙勇、高斯（杭州）工具有限公司、浙江郑泰汽轮股份有限公司未做答辩。
原告为了证明自己的主张，向本院提供了：综合授信额度合同一份、最高额保证担保合同四份、商业承兑汇票贴现额度合同一份、汇票贴现合同一份、商业承兑汇票一份、贴现凭证一份、贷款合同一份、借款借据一份；贷款合同一份、借款借据一份、保证担保合同四份；贷款合同一份、借款借据一份、保证担保合同五份：贷款合同一份、借款借据一份、保证担保合同五份；利息清单五份；贷款提前到期通知书、快递件、快递投送记录等21份。原告提供的上述证据除利息清单、快递投送记录外均系原件，且各被告未到庭应诉，也未对证据发表质证意见，本院对上述证据的证明力予以确认。利息清单系原告自行制作，作为原告的陈述，可以证明被告的利息支付情况；快递投送记录系从快递公司官网公开信息查询、打印而来，本院对该证据的证明力予以确认。
本院查明：
2014年11月28日，原告与被告郑泰集团有限公司签《综合授信额度合同》一份，约定原告给被告郑泰集团有限公司人民币20000万元的综合授信额度，期限为2014年11月28日至2015年11月27日。同日，原告分别与被告郑东海、陈安，与被告众泰控股集团有限公司，与被告金浙勇，与被告高斯（杭州）工具有限公司签订《最高额保证担保合同》各一份，约定由以上被告对上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的债务本金最高余额4000万元以及相应的利息、罚息、复利，实现债权的费用承担连带保证责任。
1.2015年1月4日，原告在综合授信额度下与被告郑泰集团有限公司签订《商业承兑汇票贴现额度合同》、平银义分贴字20150104第003号《汇票贴现合同》各一份，约定原告为被告郑泰集团有限公司办理汇票贴现，金额为1000万元，贴现期限为2015年1月4日至2015年7月3日，贴现年利率为8.35%；合同约定贴现款项不能按时足额收回的，汇票金额自到期日起至清偿日止按照合同约定利率加收50%计收罚息；罚息未及时支付的，按罚息利率计收复利。原告按合同约定为其办理了贴现。2015年7月3日，原告未能收回贴现款而发生垫款1000万。2015年8月20日，被告郑泰集团有限公司支付了罚息62625元，复利653.65元。2015年9月25日，本笔业务的垫款本金才全部归还，尚欠罚息款为229624.54元。
2.2015年5月27日，原告在综合授信额度下与被告郑泰集团有限公司签订平银义分贷字20150527第003号《贷款合同》一份，约定原告给予被告1500万元贷款，贷款期限2015年5月27日至2015年11月27日。利率为贷款发放日人民银行同档次贷款基准利率上浮35%，利率按月浮动，首期年利率为6.885%；每月20日为结息日，利息按月支付；如逾期按合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付利息，按罚息利率计收复利。原告按合同约定发放了本笔贷款。2015年6月21日，被告郑泰集团有限公司支付利息71718.75元，2015年7月21日支付利息868062.50元，2015年8月21日支付利息85415.63元，2016年1月23日支付利息5385.23元，合计支付利息248582.10元，尚欠利息96772.07元；被告郑泰集团有限公司于2015年9月25日归还了上述贷款本金，尚欠利息86021.02元及复利，未支付。
3.2015年9月25日，原告与被告郑泰集团有限公司签订平银义分贷字20150924第003号《贷款合同》一份，约定原告给予被告郑泰集团有限公司3000万元的贷款，贷款期限2015年9月25日至2016年9月24日。利率为贷款发放日人民银行同档次贷款基准利率上浮30%，利率按季浮动，首期贷款年利率为5.98%；每月20日为结息日，按月付息；如逾期按合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，原告与被告郑东海、陈安、众泰控股集团有限公司、金浙勇、高斯（杭州）工具有限公司分别签订《保证担保合同》一份，约定由以上被告对《贷款合同》项下债务人所应承担的债务本金中的3000万元以及相应的利息、复利、罚息，实现债权的费用承担连带保证责任。合同签订后，原告依约发放贷款。被告郑泰集团有限公司于2015年12月31日归还了上述贷款本金，尚欠利息481758.34元及复利。
4.2015年12月31日，原告与被告郑泰集团有限公司签订平银义分贷字20151231第001号《贷款合同》一份，约定原告给予被告郑泰集团有限公司4000万元的贷款，贷款期限2015年12月31日至2016年12月30日。利率为贷款发放日人民银行同档次贷款基准利率上浮20%，利率按季浮动，首期年利率为5.22%；每月20日为结息日，按季付息；如逾期按合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，原告与被告郑东海、陈安、众泰控股集团有限公司、金浙勇、高斯（杭州）工具有限公司、浙江郑泰汽轮股份有限公司分别签订《保证担保合同》一份，约定由以上被告对《贷款合同》项下债务人所应承担的债务本金中的4000万元以及相应的利息、复利、罚息，实现债权的费用承担连带保证责任。合同签订后，原告依约发放贷款。被告郑泰集团有限公司于2016年5月20日支付利息527800元、复利3329.10元，被告郑泰集团有限公司于2017年1月4日归还了上述贷款全部本金并支付了利息30万元，尚欠利息1167400元、罚息43500元。
5.2016年12月27日，原告与被告郑泰集团有限公司签订平银义分贷字20161229第001号《贷款合同》一份，约定原告给予被告郑泰集团有限公司4000万元的贷款，贷款期限2016年12月27日至2017年12月26日。利率为贷款发放日人民银行同档次贷款基准利率上浮20%，执行固定利率年利率5.22%；每月20日为结息日，按季付息；如逾期按合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，原告与被告郑东海、陈安、众泰控股集团有限公司、金浙勇、高斯（杭州）工具有限公司、浙江郑泰汽轮股份有限公司分别签订《保证担保合同》一份，约定由以上被告对《贷款合同》项下债务人所应承担的债务本金中的4000万元以及相应的利息、复利、罚息，实现债权的费用承担连带保证责任。合同签订后，原告依约发放贷款。被告至今未按约定支付利息。
鉴于被告郑泰集团有限公司拖欠利息的事实，原告于2017年4月12日根据合同约定，向各被告宣布贷款提早到期，并要求各被告立即归还原告贷款本息，各被告人至今未履行偿还责任。被告郑泰集团有限公司于2017年4月13日收到原告的通知书。
另查明：被告众泰控股集团有限公司于2017年9月30日代偿本金500万，平银义分贷字20161229第001号《贷款合同》项下被告郑泰集团有限公司尚欠本金3500万。
本院认为：
原告与被告郑泰集团有限公司签订的综合授信额度合同、商业承兑汇票贴现额度合同、汇票贴现合同、贷款合同，与其余被告签订的保证合同均系各方的真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。被告郑泰集团有限公司未能按约定归还全部借款本金或利息，构成违约，应承担相应的违约责任，原告可以宣布借款提前到期，以被告郑泰集团有限公司收到通知书之日2017年4月13日为到期日。被告郑东海、陈安、众泰控股集团有限公司、金浙勇、高斯（杭州）工具有限公司、浙江郑泰汽轮股份有限公司向原告的借款提供了连带责任保证，故依约应在约定的担保责任范围内承担连带保证责任。综上，原告要求被告郑泰集团有限公司归还借款并支付利息，要求其余被告承担相应担保责任的诉请，合法有据，本院予以支持。各被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑泰集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司义乌分行编号为平银义分贴字20150104第003号《汇票贴现合同》项下垫款罚息、复利（罚息229508.33元；复利以所欠罚息为基数，按罚息年利率12.525%从2015年7月21日开始计算至实际履行完毕之日止，并扣除653.65元）；
二、被告郑泰集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司义乌分行编号为平银义分贷字20150527第003号《贷款合同》项下贷款利息86021.02元及复利（复利以所欠利息为基数，按罚息利率从2015年8月21日开始计算至实际履行完毕之日止，2015年8月21日至2015年8月26日按年利率9.82125%计算，2015年8月27日至2015年10月26日按年利率9.315%计算，2015年10月27日起按年利率8.80875%计算）；
三、被告郑泰集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司义乌分行编号为平银义分贷字20150924第003号《贷款合同》项下贷款利息481758.34元及复利（复利以所欠利息为基数，按罚息利率从2015年10月21日起计算至实际履行完毕之日止，2015年10月21日至2015年12月24日按年利率8.97%计算，2015年12月25日起按年利率8.4825%计算）；
四、被告郑泰集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司义乌分行编号为平银义分贷字20151231第001号《贷款合同》项下贷款利息、罚息、复利（利息1167400元、罚息43500元；复利以所欠利息、罚息总额为基数，按罚息年利率7.83%，从2016年7月21日计算至实际履行完毕之日止）；
五、被告郑泰集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司义乌分行编号为《平银义分贷字20161229第001号》贷款合同项下贷款本金3500万元及其相应的利息、复利（本金4000万的利息自2016年12月27日起按年利率5.22%计算至2017年4月13日，按本金4000万元的罚息自2014年4月14日起按年利率7.83%计算至2017年9月30日止；按本金为3500万元的罚息自2017年10月1日起按年利率7.83%计算至实际履行完毕之日止；复利以所欠利息、罚息总额为基数，从2017年1月21日开始，按罚息年利率7.83%计算至实际履行完毕之日止）；
六、被告郑东海、陈安、众泰控股集团有限公司、金浙勇、高斯（杭州）工具有限公司对本判决第一、二、三、四、五项所确定的债务承担连带保证责任。
七、被告浙江郑泰汽轮股份有限公司对本判决第四、五项确定的债务承担连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费121151元、保全费5000元，由被告郑泰集团有限公司、郑东海、陈安、众泰控股集团有限公司、金浙勇、高斯（杭州）工具有限公司、浙江郑泰汽轮股份有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 孙建英
人民陪审员 王 挺
人民陪审员 王瑞盈
二〇一七年十月三十日
代书 记员 陈佳慧
·?PAGE?16?·
·?PAGE?1?·