河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二七民一初字第4149号
原告刘爱香。
委托代理人王燃明，河南博正律师事务所律师。
被告伽飞亚。
被告伽青敏。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人张国勇，副总经理。
委托代理人付碧波，该公司员工。
被告乔长伟。
被告郑州市公共交通总公司，住所地郑州市金水路44号。
法定代表人巴振东，总经理。
委托代理人白洋，该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路3号1、4层。
法定代表人毛守文，经理。
委托代理人何剑飞，该公司员工。
原告刘爱香诉被告伽飞亚、伽青敏、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、乔长伟、郑州市公共交通总公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本院于2015年3月30日作出（2015）二七民一初字第560号民事判决书，被告郑州市公共交通总公司不服判决上诉至郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院于2015年11月9日作出（2015）郑民四终字第1033号民事裁定书裁定：一、撤销郑州市二七区人民法院（2015）二七民一初字第560号民事判决书；二、发回郑州市二七区人民法院重审。本院于2015年12月16日重新受理本案，并依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告刘爱香的委托代理人王燃明，被告伽飞亚，伽青敏，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人付碧波，乔长伟，郑州市公共交通总公司的委托代理人白洋，中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人何剑飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘爱香诉称，2015年1月13日16时20分许，被告伽飞亚驾驶豫A×××××号小型轿车在郑州市兴华街郑电和平路4号线杆北7.2米处停车后开车门时，与原告驾驶的电动车相撞致原告倒地，倒地后的原告又被被告乔长伟驾驶的豫A×××××号大型普通客车碾轧致原告受伤。事故发生后，原告被送至郑州大学第一附属医院住院治疗，至今仍未出院。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队处理，认定被告伽飞亚负事故主要责任，被告乔长伟负事故次要责任，原告刘爱香无责任。豫A×××××号小型轿车的车主是被告伽青敏，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和第三者责任险。豫A×××××号大型普通客车的车主是被告郑州市公共交通总公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险。后经双方多次协商解决未果，故原告诉至法院，请求判令：1、六被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计624000元；2、诉讼费由六被告承担。
被告伽飞亚辩称，1、我已经支付了部分医疗费，应当从医疗费中扣除；2、肇事车辆投保有交强险和第三者责任险，应由保险公司在保险限额内进行赔偿，多余的部分我可以承担。
被告伽青敏辩称，我对事故认定书中认定原告无责任有异议，道路交通法对电动车上路有规定不能超宽行驶，原告驾驶电动车存在超宽情况，原告应承担一部分责任。另外我积极对原告进行了赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保有交强险和商业险，我公司从事故至今已经支付给原告310000元。
被告乔长伟辩称，对交警队事故科的责任认定书中责任的划分有异议，我在法定期限内提起了行政复议，但因原告刘爱香向法院起诉，故交警队事故科终止了我的行政复核。该事故对我来说，应当属于意外事件，我不应当承担责任。
被告郑州市公共交通总公司辩称，我公司对事故认定书有异议。我公司车辆已经过年检，但没有输入微机，在行驶证上没有签章，并且原告驾驶的电动车已经远远超过了电动车宽度规定，存在超宽现象，故我公司在法定期限内提起行政复议。因原告明向法院提起了诉讼，故交警队终止了我公司的行政复核。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，我公司在一审的判决后已经支付10000元至法院账户上，如认定我方无责任，应返还我公司支付的10000元。
经审理查明：2015年1月13日16时20分许，被告伽飞亚驾驶其父亲伽青敏的豫A×××××号小型轿车在兴华街郑电和平路4号线杆北7.2米处停车后开车门时，与驾驶电动车沿兴华街由南向北行驶至此处的原告刘爱香相撞，倒地后的刘爱香又被被告乔长伟驾驶的沿兴华街由南向北行驶的豫A×××××号大型普通客车碾轧，致原告刘爱香受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队进行认定：被告伽飞亚负事故主要责任，被告乔长伟负事故次要责任，原告刘爱香无责任。被告乔长伟在法定时间内向郑州市公安局交通警察支队提出复核申请，因原告提起诉讼，郑州市公安局交通警察支队决定终止复核。
原告刘爱香受伤后，及时被送到郑州市骨科医院，后转至郑州大学第一附属医院住院治疗。经医院诊断：1、失血性休克；2、右下肢开放性骨折；3、右下肢碾压伤。处理意见：住院治疗。原告刘爱香在郑州大学第一附属医院住院治疗228天，共花去医药费959775.67元。后因原、被告赔偿未协商一致，故原告向本院起诉，请求判令：1、六被告连带赔偿原告医疗费624000元；2、诉讼费由六被告承担。
另查明，豫A×××××号小型轿车车主是被告伽青敏，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和第三者责任险（保险限额300000元）及不计免赔险，此次事故发生在保险期内。豫A×××××号大型普通客车的车主是被告郑州市公共交通总公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，此次事故发生在保险期内。被告乔长伟系被告郑州市公共交通总公司员工，事故发生时，被告乔长伟正在履行职务。
又查明，事故发生后，被告伽飞亚、伽青敏已经向原告刘爱香支付医疗费149412.36元。
在案件审理过程中，原告刘爱香申请先予执行，经审查本院于2015年3月24日作出（2015）二七民一初字第560号民事裁定书，裁定被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司先予支付原告刘爱香医疗费100000元。现该裁定书已经执行完毕。后被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司又支付给原告210000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司已于2015年4月30日将10000元支付至本院账户。
上述事实有道路交通事故认定书、郑州大学第一附属医院诊断证明及住院证、保险单4份、原、被告身份证明、医疗费预交款收据、清单一组、住院病历、住院费发票、转账凭证等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告伽飞亚负有交通事故主要责任，对原告的损失应承担赔偿责任。被告伽青敏作为车主对被告伽飞亚承担的赔偿责任承担连带责任。豫A×××××号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司中投保有交强险和商业险，交通事故发生在保险期间内，故本案交通事故对原告造成的损害，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司首先在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告伽飞亚、伽青敏按照60%的比例承担连带赔偿责任；被告乔长伟对此次交通事故承担次要责任，由于被告乔长伟驾驶汽车的行为是在履行职务，故对原告的损失，被告郑州市公共交通总公司承担30%的赔偿责任；原告刘爱香自愿承担10%的责任。对原告刘爱香要求被告赔偿医疗费的主张，本院予以支持。截止到2016年1月26日（开庭当日），原告刘爱香在郑州大学第一附属医院共花医疗费959775.67元，原告在本案中主张624000元的诉请，本院予以支持，按照责任比例被告伽飞亚应当承担374400元，因本案中被告伽飞亚已经支付原告149412.36元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司已支付310000元，故被告伽飞亚、伽青敏、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在本案中对原告的赔偿已经履行，故原告对被告伽飞亚、伽青敏、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的诉请本案不再支持；被告郑州市公共交通总公司应当承担187200元，因豫A×××××号大型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，先由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险分项赔付范围内承担医疗费10000元的赔付责任，不足部分，由被告郑州市公共交通总公司承担。原告未请求的医疗费及其他费用，可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告刘爱香医疗费10000元；
二、被告郑州市公共交通总公司于判决生效之日起十日内赔偿原告刘爱香医疗费177200元；
三、驳回原告刘爱香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取10040元，由被告伽飞亚承担6024元，被告郑州市公共交通总公司承担3012元，原告刘爱香承担1004元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王香玲
代理审判员 李国宁
人民陪审员 石中明
二〇一六年二月十六日
书 记 员 李瑞丹