湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）君民初字第471号
原告刘某甲，务农。
委托代理人李庆举。
委托代理人刘亚松。
被告吴某。
委托�理人ＸＸ礼。
本院于2013年11月21日立案受理原告刘某甲与被告吴某离婚纠纷一案，依法由审判员赵津港适用简易程序，于2013年12月12日公开开庭进行了审理，书记员叶红担任法庭记录。原告刘某甲及其委托代理人李庆举、刘亚松，被告吴某及其委托代理人ＸＸ礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，1999年6月，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩起名刘某。由于婚前了解不够，双方感情基础不牢。婚后被告作风轻浮，个性特强，脾气暴躁，经常为生活琐与原告大吵大闹，打骂长辈。自2011年2月起，被告趁原告外去广东打工时，与他人多次发生不正当男女关系。原告于2012年9月向岳阳市君山区人民法院提起诉讼，法院判决不准离婚。原、被告一直分居至今。被告并背着原告将家庭家具、电器及所有�活用品搬走。夫妻感情已完全破裂。夫妻关系存续期间，原、被告向被告姐姐借款1.1万元。原告在外打工向被告寄回4万多元，被告挥霍一空；并私自对外举债10多万元。对于被告私自举债，原告不予认可。请求法院判令我与被告离婚；婚生小孩由原告抚养，被告支付抚养费。
原告刘某甲为支持自己的主张，提交了如下证据材料：（1）、居民身份证复印件、常住人口登记卡复印件，岳阳市君山区民政局出具的婚姻关系证明，拟证明原、被告的身份及家庭成员基本情况及原、被告的夫妻关系。（2）许市派出所证明、许市司法所及许市镇许家牌村证明、（2012）君民初字第362号民事判决书、广东保安公司证明。拟证明原、被告夫妻关系破裂，且过错在被告。（3）吴某银行卡详单、2012年12月3日部分庭审笔录。拟证明吴某在信用社贷款10万元属被告个人债务。
被告吴某对�告提交的证据发表了如下质证意见：对于原告提交的证据1不持异议。对于原告提交的证据2，被告对其中派出所证明及本院判决书不持异议，对其中司法所及村证明、广东保安公司证明的证据“三性”均持异议。认为司法所及村证明、广东保安公司证明不是事实，证明中没有负责人签名不符合证据规则，对该组证据不予认可。对于原告提交的证据3，被告对其真实性不持异议，但认为贷款用于了做生意，抚养女儿，属家庭正常开支。
被告吴某辩称：我与原告相识结婚，婚后感情一直都可以，原告怀疑我与他人有不正当男女关系属无中生有。原、被告现居住房产是夫妻共同财产，被告贷款10万元是用于了门面经营，属共同债务。原被告夫妻关系未达到完全破裂的程度。子女抚养的问题应当征求女儿本人意见。
被告吴某向本院提交了如下证据。（1），工商营业执照，�证明原、被告自2010年至2012年在门面里面经营服装、鞋帽生意。（2）购房协议以及银行转账凭证，拟证明该房产是原、被告出资购买，属夫妻共同财产。（3）信用社借款凭证，拟证明共同债务有10万元。
原告对被告提交的证据发表了如下质证意见：对被告提交的证据1真实性、合法性不持异议，但认为该证据不能证明原被告在实际经营。对被告提交的证据2的证据“三性”均持异议，原告认为购房协议不是原告本人签名，协议形式上不合法。转账凭证只能说明付款方式，对该证据不予认可。对于被告提交的证据3的真实性予以认可，但原告认为其对于此笔贷款并不知情，贷款时原告没有签字，被告也没有告知原告，此笔贷款应属被告个人债务。
经当庭举证，本院对原告提交的证据材料进行如下认证：原告提交的证据（1），系相关部门颁发的身份及户口证明、结婚证明，合法有效，本院予以采信。证据（2），许市派出所证明，许市司法所及许市镇许家牌村证明，属地方基层司法组织出具的证明，本院予以采信，本院（2012）君民初字第362号民事判决书系生效法律文书。本院予以采信。其中调查笔录一份及广东保安公司证明，不符合证据规则，本院不予采信。证据（3），吴某银行卡详单，被告无异议，本院予以采信。
被告提交的证据（1），本院认为工商营业执照是工商部门颁发的经营许可证明，其真实性原告无异议，本院予以确认。被告提交的证据（2）银行转账凭证，原告无异议，本院予以采信。购房协议因本案被告吴某已另案起诉刘某甲房屋买卖合同纠纷，该证据不作认定。证据（3），该证据的真实性原告无异议，本院予以采信。
经审理查明：原、被告于1999年6月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚初两人感情尚可。××××年××月××日原、被告生育一女名叫刘某乙。自2011年2月起，原告在外打工，被告在家经商，双方感情不和，双方经常为家庭琐事发生争执。2012年10月26日，原告以双方夫妻感情已破裂为由，向本院提出离婚诉请，本院判决不准离婚。但原、被告夫妻感情未得到改善，未在一起共同生活。2013年11月21日，原告再次向本院提出离婚诉请。自2012年开始，原、被告分居，原告在外打工，共同子女刘某乙一直由被告带养。原告未承担相关学习、生活费用。本院征求刘某乙意见，刘某乙明确表示如果原、被告离婚，愿意随被告生活。
原、被告共同生活期间所居住的房产，其产权登记在原告父母名下，被告主张属原、被告共同财产，被告已另行向法院提起了诉讼，本案不作处理。
原、被告夫妻关系存续期间，被告以个人名义于2011年12月27日在中国农村信用合作联�许市信用社借款100000元，保证人为案外人金小菊。另原、被告认可夫妻关系存续期间有共同债务1.1万元。
本院认为，原、被告已结婚12年，婚后一段时间感情较好，自2011年起，因原告怀疑被告与他人有不正当男女关系，双方感情不和。2012年10月26日，原告以双方夫妻感情已破裂为由，向本院提出离婚诉请，本院判决不准离婚后，原、被告仍然未在一起共同生活，确已无和好的可能。原、被告夫妻感情已完全破裂，故对原告的离婚诉讼请求本院予以支持。
关于子女抚养，共同子女刘某乙近几年来一直随被告生活，关系融洽，且明确表示愿意随被告生活，故共同子女由被告抚养为宜。
关于被告在中国农村信用合作联社许市信用社借款100000元，被告虽然不能证明此笔借款与原告具有举债合意。但原告刘某甲自2012年至今对家庭未尽义务，且小孩的教育、抚养费用、家庭开支及生产经营所需确实存在，借款100000元相对家庭所需并非数额特别巨大。故本院认为此借款应认定为原、被告共同债务，应由原、被告共同偿还。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六之规定，判决如下：
一、准予原告刘某甲与被告吴某离婚。
二、婚生女刘永芳由被告吴某抚养，原告每月负担抚养费400元。自2014年4月起至刘永芳独立生活为止。
三、共同债务111000元，由原告刘某甲与被告吴某各负担55500元。
本案案件受理费200元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 赵津港
二〇一四年二月二十日
书记员 叶 红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。