福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0104民初959号
原告陈力,男，1985年7月25日出生，汉族，福州市仓山区观海路66号太平洋城10-1206。
被告委托代理人杨亚泉，福建力格律师事务所。
被告陈开锋,男，1978年1月30日出生，汉族，住福州市马尾区。
被告吴琳娥,女，1980年12月31日出生，汉族，住址同上。
被告陈亮,男，1986年6月6日出生，汉族，住福福州市马尾区。
被告福建藏天园寿山石工贸有限公司，住所地福州市晋安区新店镇泉头村306号。
法定代表人陈开锋，总经理。
原告陈力与被告陈开锋、吴琳娥、陈亮、福建藏天园寿山石工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告陈力的委托代理人杨亚泉到庭参加诉讼。被告陈开锋、吴琳娥、陈亮、福建藏天园寿山石工贸有限公司经公告送达期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈力诉称，被告陈开锋因急需资金周转向原告借款，经双方协商，原告于2015年1月16日出借借款2000000元给被告陈开锋，被告陈开锋当日出具借款借据一份，收条一份，并约定月息7.5%。被告陈亮、福建藏天园寿山石工贸有限公司作为担保人在借款借据上签字提供担保。原告支付借款后，被告支付利息至2015年3月，之后便未再支付借款利息。被告陈亮、福建藏天园寿山石工贸有限公司作为担保人，应对被告陈开锋的借款本息承担连带清偿责任。被告吴琳娥系被告陈开锋配偶，应承担连带清偿责任。请求判令：1、被告陈开锋、吴琳娥共同偿还原告借款本金2000000元；2、被告陈开锋、吴琳娥支付原告利息损失从2015年3月10日起至还清欠款之日止（暂计至起诉之日止按银行同期同类贷款利率四倍计算约为480000元）；3、被告陈亮、福建藏天园寿山石工贸有限公司就被告陈开锋的上述借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由四被告共同承担。
被告陈开锋、吴琳娥、陈亮、福建藏天园寿山石工贸有限公司均未提交书面答辩与证据。
庭审中，原告提交证据如下，1、借款借据，证明被告陈开锋欠原告2000000元借款本金，被告陈亮、福建藏天园寿山石工贸有限公司对被告陈开锋借款的担保责任的事实。证据2、收条，证明被告陈开锋收到原告出借款2000000元的事实。3、银行转账凭证，证明原告向被告转账2000000元的事实。4、被告陈开锋、吴琳娥婚姻关系证明，证明两被告系夫妻关系的事实。
本院认为，被告陈开锋、吴琳娥、陈亮、福建藏天园寿山石工贸有限公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据与原件核对无异，内容真实，来源合法，可以证明其相应主张，本院予以采信并作为定案依据。
根据上述有效证据并结合当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：
2015年1月16日，被告陈开锋向原告借款人民币2000000元，并出具借款借据一份，约定借期内日息0.25%，被告陈亮、福建藏天园寿山石工贸有限公司在担保人处盖章签字捺印。同日，原告通过银行转账方式向被告陈开锋转账人民币2000000元。收到借款后，被告陈开锋向原告出具收条一份，被告陈亮、福建藏天园寿山石工贸有限公司作为担保人也在收条上签字担保。另原告当庭确认被告支付过利息40000元。又，被告陈开锋、吴琳娥于2001年7月5日登记结婚。
本院认为，原告与被告陈开锋之间的借贷关系有被告出具的借款借据、收条及银行转账凭证为证，该借款事实清楚，证据合法有效。现原告请求判令被告陈开锋偿还借款本金2000000元，本院予以支持。双方约定逾期利息为日利率0.25%即月利率7.5%，原告在诉请中主张逾期利率按银行同期贷款利率的四倍计息，本院依法将利息调整为按月利率2%计算。庭审中原告确认被告于2015年2月份还利息40000元，故利息从逾期之日即2015年3月16日起计算。被告陈开锋、吴琳娥系夫妻关系，该债务发生在被告夫妻关系存续期间，原告请求两被告对债务承担共同偿还责任，本院依法予以支持。被告陈亮、福建藏天园寿山石工贸有限公司作为保证人与债权人约定了保证责任，借据及收条上未约定还款期限及担保期限，其应承担连带还款责任。被告陈开锋、吴琳娥、陈亮、福建藏天园寿山石工贸有限公司经公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法?》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈开锋、吴琳娥于本判决生效之日起十日内偿还原告陈力人民币2000000元并支付利息(按月利率2%，自2015年3月16日起至还清欠款之日止)；
二、被告陈亮、福建藏天园寿山石工贸有限公司就被告陈开锋上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告陈力的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26640元，由原告陈力负担1640元，由被告陈开锋、吴琳娥、陈亮、福建藏天园寿山石工贸有限公司共同负担25000（被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。公告费(凭公告费收据)，由被告陈开锋、吴琳娥、陈亮、福建藏天园寿山石工贸有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 周浚哲
人民陪审员 陈 矾
人民陪审员 吴明花
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 郑君如
附一：本民事判决书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：执行申请提示
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。