江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南少民初字第489号
原告江某甲，居民。
原告江某乙，居民。
法定代理人江某，居民。
委托代理人王灌连，江苏灌江律师事务所律师。
被告刘某，居民。
被告李某，居民。
被告暨被告李某委托代理人李某甲，居民。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。住所地南京市中山北路**号益来国际广场**层。
负责人全先刚，总经理。
委托代理人李来同，该公司职工。
原告江某乙、江某甲诉被告刘某、李某、李某甲、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由代理审判员冯泽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江某乙的法定代理人江某及共同委托代理人王灌连，被告刘某、被告暨被告李某委托代理人李某甲及被告保险公司委托代理人李来同均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2015年5月22日18时许，被告刘某驾驶被告李某甲的登记在被告李某名下的苏G×××××号轿车，在灌南县新安镇新民路实验小学北大门门前路段由西向东掉头时，将二原告撞伤。该事故经交警部门认定，被告刘某承担全部责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险，至今被告拒付任何费用。故诉至法院要求被告刘某、李某、李某甲赔偿原告江某乙医疗费420091.82元，护理费9720元（灌南住院1天×80元／天＋淮安住院14天×80元／天＋南京住院56天×120元／天＋淮安ICU护理费1800元）、营养费1420元（71天×20元／天）、住院伙食补助费1775元（71天×25元／天）、交通费6100元、车损1500元，合计441806.82元；原告江某甲医疗费3063.94元、护理费160元（2天×80元／天）、营养费40元（2天×20元／天）、住院伙食补助费50元（2天×25元／天），合计3313.94元，并承担本案的诉讼费用。被告保险公司在保险责任范围内承担责任。
被告刘某辩称，车辆是我向李某甲借开的，我曾垫付原告5000元，请求法院一并处理。其余部分请求依法处理。
被告李某、李某甲辩称，车辆实际车主是李某甲，为李某甲借给刘某驾驶的，被告李某甲愿意为李某承担赔偿责任，李某甲曾垫付原告1000元，要求一并处理。其余部分请求法院依法处理。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实、责任认定及肇事车辆在我公司投保交强险及50万元不计免赔的商业险均无异议，但原告江某乙病历姓名均有错误，请求法院依法进行核实；医疗费用应扣除10%的非医保用药；护理费标准较高，应提供护理人员信息及相关损失证明、原告提供的部分票据无法证明与其治疗病情有关，且重复计算护理费用；营养费应按15元／天计算，住院伙食补助费应按20元／天计算；南京到灌南的交通费过高，应认定为正常的车费，淮安医院救护费用高于行业标准，交通费应符合就医的时间、地点，且提供正规的发票，并以一人为限；车损费用无正规修理发票、修理明细也无定损单，我公司不予认可；诉讼费、保全费不属于我方保险赔偿范围，我公司不予承担。
经审理查明：2015年5月22日18时许，被告刘某驾驶苏G×××××号小型轿车在灌南县新安镇新民路实验小学北大门门前路段由西向东掉头时，踩刹车时错踩到油门踏板上，撞击在道路南侧的行人江某乙及停放在道路南侧的电动自行车，造成江某乙、坐在电动自行车上的江某甲及王某受伤、四车损坏之道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告刘某承担事故的全部责任。苏G×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及不计免赔率的50万元的商业三者险。
原告江某乙受伤后即被送往灌南县人民医院治疗，花医疗费6387.91元；并于同日转至淮安市第一人民医院住院治疗14天，行剖腹探查术＋腹腔纱条填塞止血术，花医疗费133316.54元、转院交通费800元；后因病情需要，经南京鼓楼医院多科专家会诊后建议转院行腹部手术治疗，原告江某乙于2015年6月5日转入南京鼓楼医院住院治疗56天，行下腔静脉造影＋腹腔纱条取出＋腹腔引流术左股骨胫骨折复位固定术，花医疗费280286.37元，转院交通费2100元。出院情况为：治愈。以上合计花医疗费419990.82元。原告江某甲受伤后即被送往灌南县人民医院住院治疗2天，花医疗费3063.94元。其中由被告刘某垫付原告江某乙、江某甲医疗费5000元，被告李某甲垫付原告江某乙、江某甲1000元。
另查明，原告江某乙转入淮安市第一人民医院登记姓名为江某丁，后经身份信息确认后更正，并有淮安市第一人民医院门诊收费专用章确认。本地一般护工工资标准为80元／天。
又查明，苏G×××××号小型轿车登记在被告李某名下，但实际车主为李某甲，案发当日，被告李某甲将车辆借用给被告刘某驾驶，被告刘某有驾驶资质。
还查明，本案交通事故另一伤者王某也就有关损失于2015年7月2日诉至本院，后又撤诉。
庭审中，原、被告均同意由被告李某甲承担应由被告李某赔偿部分。原告江某乙主张护理费9720元，其中除了住院期间护理费外，还以ICU护理费为由提供一张1800元的由淮安华南后勤服务有限公司开具的服务费发票，该发票非就医医院开具，不能证明与原告主张存在关联性，且在其医疗费明细中已有重症监护费用，属重复计算护理费用；原告江某乙主张交通费6100元，但仅提供3张总额为5100元的发票，且其中一张为南京市江宁区家吉医疗器械信息咨询中心开具医疗租车服务发票2200元，非就医医院开具的发票，且无病历医嘱相印证，该费用发生不合理；原告主张车辆损失1500元，但未提供修理明细、修理发票，亦未经过相关机构评估。被告保险公司辩称应扣除非医保用药费用，但未提供相关证据予以证实。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、门诊病历、出院证、出院记录、费用明细清单、交通费发票、保险单、驾驶证.机动车信息查询结果单、户籍证明等证据在卷佐证并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告刘某驾驶苏G×××××号小型轿车致伤原告，并对事故承担全部责任，肇事车辆苏G×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，故被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出交强险部分，应由被告保险公司按照事故责任比例在商业三者险范围内承担全部赔偿责任，仍不足部分，由被告刘某负责赔偿。
经审查，原告江某乙因交通事故受伤花医疗费419990.82元，江某甲花医疗费3063.94元，有出院记录、医疗费发票、费用明细清单等证实，本院依法予以确认，被告保险公司辩称应扣除非医保用药费用的意见，因未向本院提供证据，本院不予采信。原告江某乙主张营养费1420元（71天×20元／天）、住院伙食补助费1775元（71天×25元／天）、因实际住院天数为70天，故其营养费应为1400元（70天×20元／天）、住院伙食费为1750元（70天×25元／天）；原告江某乙主张护理费9720元（灌南住院1天×80元／天＋淮安住院14天×80元／天＋南京住院56天×120元／天＋淮安ICU护理费1800元）、因其实际住院70天，且主张ICU护理费1800元非其就医医院开具的护理费发票，属重复计算护理费用，故其护理费为应5600元（70天×80元／天），对被告保险公司主张护理费标准较高，部分票据不合理、重复计算护理费用的意见，本院予以采信；原告江某甲主张营养费为40元（2天×20元／天）、住院伙食费为50元（2天×25元／天）、护理费为160元（2天×80元／天），有事实及法律依据，且未超出相关标准，本院予以支持；对被告保险公司辩称营养费、住院伙食补助费计算标准过高的意见，本院不予采信。原告江某乙主张交通费6100元，但其提供交通费发票3张共计5100元，且其中医疗租车服务发票2200元非就医医院开具的发票，亦无病历医嘱相印证，该费用发生不合理，但考虑原告因伤治疗确有交通费用的发生，故本院酌定原告江某乙的交通费为3500元。原告江某乙主张车辆损失1500元，但未提供证据，本院不予支持。综上，本院确定原告江某乙的损失有：医疗费419990.82元、营养费为1400元（70天×20元／天）、住院伙食补助费1750元（70天×25元／天）［交强险医疗险项下423140.82元］，护理费为5600元（70天×80元／天）、交通费3500元［交强险伤残险项下9100元］，共计432240.82元；原告江某甲的损失有：医疗费3063.94元，营养费40元（2天×20元／天）、住院伙食补助费50元（2天×25元／天）［交强险医疗险项下3153.94元］，护理费160元（2天×80元／天）［交强险伤残险项下160元］，共计3313.94元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉，人民法院应当按照被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。故被告保险公司应在交强险医疗险限额下赔偿原告江某乙9926.02元（423140.82÷（423140.82元＋3153.94元）×10000元］，伤残险限额下赔偿9100元，合计19026.02元；被告保险公司应在交强险医疗险限额下赔偿原告江某甲73.98元（3153.94÷（423140.82元＋3153.94元）×10000元］，伤残险限额下赔偿160元，合计233.98元。原告江某乙超出交强险部分的损失为413214.8元（432240.82元-19026.02元），原告江某甲超出交强险部分的损失为3079.96元（3313.94元-233.98元），按照事故责任，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告江某乙413214.8元，赔偿原告江某甲3079.96元。被告刘某已垫付原告江某乙、江某甲医疗费5000元，被告李某甲已垫付原告江某乙、江某甲1000元。故原告江某乙、江某甲应返还被告刘某5000元。原告江某乙、江某甲应返还被告李某甲1000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告江某乙因交通事故造成的各项损失合计432240.82元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险范围内赔偿19026.02元，商业第三者责任险范围内赔偿413214.8元，限于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。
二、原告江某甲因交通事故造成的各项损失合计3313.94元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险范围内赔偿233.98元，商业第三者责任险范围内赔偿3079.96元，限于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。
三、原告江某乙、江某甲在收到被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿款之日返还被告刘某5000元、李某甲1000元。
四、驳回原告江某乙、江某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5998元，减半收取2999元，保全受理费420元、其他诉讼费400元，合计3819元，由被告刘某承担，原告江某乙、江某甲已预交，由被告刘某于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5998元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 冯 泽
二〇一五年十月十四日
书 记 员 宋重阳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（四）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。