新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民事判决书
（2017）兵0603民初560号
原告：吕福庆，男，1961年4月11日出生，住新疆玛纳斯县新湖总场。
委托诉讼代理人：窦琼，新疆道然律师事务所律师。
被告：田群耀，男，1999年9月19日出生，住新疆玛纳斯县新湖总场。
法定监护人：田孝东（田群耀父亲），男，1965年9月16日出生，住新疆玛纳斯县新湖总场。
法定监护人：郭凤莲（田群耀母亲），女，1965年8月10日出生，住新疆玛纳斯县新湖总场。
被告：田孝东（田群耀父亲），男，1965年9月16日出生，住新疆玛纳斯县新湖总场。
被告：郭凤莲（田群耀母亲），女，1965年8月10日出生，住新疆玛纳斯县新湖总场。
被告田孝东、郭凤莲共同委托诉讼代理人：王俊，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
原告吕福庆与被告田群耀、田孝东、郭凤莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月26日作出（2015）芳垦民一初字第643号民事判决书。原告吕福庆不服该判决，向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提起上诉。新疆生产建设兵团第六师中级人民法院于2017年3月20日作出（2016）兵06民终419号民事裁定书，裁定发回重审。本院于2017年4月7日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕福庆及其委托诉讼代理人窦琼、被告田耀群的法定监护人田孝东、被告田孝东、被告郭凤莲的共同委托诉讼代理人王俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕福庆向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告各项损失153591元（其中医药费65975.73元、住院伙食补助费2940元、护理费16980.7元、后期医疗费8000元、伤残赔偿金143173.8元、交通费2800元、法医鉴定费2100元，以上合计241970.23元，要求赔偿156591元，减去已经支付的3000元）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年8月2日9时30分，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车在玛纳斯县新湖总场双庆路与青松路交叉路口和被告田群耀驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告身体多部位受伤，摩托车受损。经玛纳斯县公安局交警大队认定，原告吕福庆负此次事故的主要责任，被告田群耀负事故次要责任。经法医鉴定，原告因此次事故左肩胛骨肩峰骨折，属九级伤残；右胫腓骨骨折属十级伤残；右胫腓骨骨折内固定金属物取出的费用为8000元；护理期为120日。因被告田群耀系未成年人，故依法将其监护人田孝东、郭凤莲列为共同被告，要求三被告赔偿原告各项损失153591元（扣除被告已付3000元现金）。由于兵团统计局已经公布2016年度各项数据，原告所要求的各项主张均按照2016年的标准计算。
被告田群耀、田孝东、郭凤莲辩称，原告变更诉讼请求没有法律依据。原告将原一审起诉状中的伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费按照兵团统计局新发布的2016年标准计算，与最高院关于人身损害赔偿司法解释冲突，请法庭予以驳回。司法解释中的上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，而并不是被二审发回重审的一审法庭辩论终结时的上一年度。本案中一审开庭是在2015年，其上一年为2014年，计算各项费用也应依据2014年的标准，这个时间点是最靠近发生交通事故的时间，对于还原计算当时社会赔偿标准更加合理。本案被发回重审，受害人因发回重审而获得额外的利益，违反了公平正义。其次，原告的鉴定意见不应予以采纳。因为该鉴定意见违反法定程序，不能作为认定事实的依据。另外，原告系兵团新湖总场连队居民，非城镇居民，适用标准应适用连队标准而非城镇居民标准。最后本案的治疗费应由原告自行承担。根据交警部门出具的《道路交通事故认定书》，原告系此次交通事故的主要责任，其医疗费应由其自行负担。综上，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年8月2日9时30分，原告吕福庆无证驾驶无号牌二轮摩托车沿玛纳斯县新湖总场双庆路由西向东行驶，行至十字路口左转弯时未按规定让行，与沿双庆路由东向西行驶的被告田群耀无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告吕福庆、被告田群耀受伤，二车损坏。经玛纳斯县公安局交警大队认定，原告吕福庆负此次事故的主要责任，被告田群耀负事故次要责任。事故发生后，原告吕福庆于2014年8月2日进入石河子大学医学院第一附属医院治疗，经确诊：右胫腓骨骨折，急性闭合性颅脑损伤：左顶部硬膜外血肿、右顶部脑挫裂伤、右颞部脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右顶部头皮下血肿，吸入性肺炎、左肩胛骨骨折、冠心病支架植入术后、左侧全髋关节置换术后、左膝关节损伤，住院39天，出院时医嘱建议休息3月，术后3月内避免患肢跑跳、站立等负重活动，保护下适当锻炼促进功能恢复，出院2、4、6、8周、3月、6月、一年、二年来院门诊复查，术后3月来院取出锁钉动力化，促进骨折愈合；定期每月专家门诊复查X线，一年及一年半根据骨折愈合决定患肢负重及内固定取出。原告于2014年12月1日遵照医嘱再次住院，2014年12月4日麻醉下进行胫腓骨骨折内固定取出手术，住院10日，出院时医嘱保持切口干燥，3-5天换药，术后12-14天切口拆线，加强抗凝治疗，定期复查血凝、d2聚体等检查，术后4-6月避免患肢剧烈站立、跑跳等负重活动，适当锻炼促进功能恢复，出院2、4、6周、2月、3月、6月、1年、2年来院门诊复查X线，了解骨折愈合情况及患肢负重，定期每月转接门诊复查。经两次入院治疗后，原告于2015年1月8日委托司法鉴定机构对其伤情进行司法鉴定，经鉴定：原告因此次事故左肩胛骨肩峰骨折，属九级伤残；右胫腓骨骨折属十级伤残；右胫腓骨骨折内固定金属物取出的费用为8000元；护理期为110日。此次事故中原告因两次入院治疗产生的实际损失为医疗费65361.23元、住院伙食补助费1470元、护理费14960元、伤残赔偿金115743.6元、交通费1000元、司法鉴定费1300元，以上费用合计199834.83元。
另查明，被告田群耀系未成年人，其法定监护人为田孝东、郭凤莲。被告田孝东在原告住院治疗期间给付了3000元现金。
本院认为，机动车发生交通事故造成损失的，如应当投保机动车交强险的未进行投保，根据交强险的赔付原则，由投保义务人在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险限额的部分按照过错责任承担赔偿责任。按照交警部门出具的交通事故责任认定书，原告在此次事故中负主要责任，被告在此次事故中负次要责任，具体在本案中原、被告按照90%，10%的责任比例承担责任。原告提交的六张在药店购买614.5元的药品未开具正规发票，不能证明是原告必需药品，应予扣减；原告提交的由新疆天诚司法鉴定所出具的200元车费为企业单位往来结算收款收据，不符合日常证据使用标准，本院不予采纳。对原告依照司法鉴定主张的8000元后期医疗费，经庭审查明原告已于2014年12月1日入院进行了二次手术即司法鉴定意见书中所列：右胫腓骨骨折内固定金属物取出术，原告应当以实际发生的医疗费用为准，对此项主张本院不予支持；对原告委托司法鉴定所产生的600元后期医疗费评定费，不应再鉴定，对此项费用本院不予支持。对被告提出原告的伤残鉴定意见书违反法定程序，不应采纳及原告在此次交通事故中存在过错，应自行承担责任，被告不承担责任的辩称，庭审中未能提交证据加以证明，对此项辩称本院不予采信。对原告主张2800元交通费，根据原告的伤情酌定为1000元。本案一审辩论终结前的上一年度为2014年，故对原告要求按照2016年兵团统计局公布的各项数据计算损失的主张，本院不予支持。
综上所述，原告的损失为199834.83元，被告田群耀、田孝东、郭凤莲应先在交强险限额内赔偿原告吕福庆的损失为120000元。对原告所主张的各项费用超过交强险限额部分，被告田群耀、田孝东、郭凤莲应赔偿原告吕福庆7983.48元{(199834.83-120000)×10%＝7983.48元}；因被告田孝东前期已垫付原告医疗费用现金3000元，三被告还应赔偿原告吕福庆124983.48元（127983.48元-3000元）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告田群耀、田孝东、郭凤莲赔偿原告吕福庆医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费等各项费用合计124983.48元，于本判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告吕福庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1526元、邮寄送达费44.4元，合计1570.4元，由原告承担1413.36元，由被告田群耀、田孝东、郭凤莲承担157.04元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判长闫长军
审判员解红玲
审判员赵学兰
二○一七年六月七日
书记员李丹
1