甘肃省景泰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）景刑初字第59号
公诉机关景泰县人民检察院。
被告人魏某甲，男，汉族，1991年10月11日生，甘肃省景泰县人，初中文化，务工人员。因涉嫌寻衅滋事罪于2014年1月2日被刑事拘留，同年1月11日被逮捕。现羁押于景泰县看守所。
辩护人尚可臻，白银经纬律师事务所律师。
被告人焦某某，男，汉族，1990年7月5日生，甘肃省景泰县人，初中文化，务工人员。因涉嫌寻衅滋事罪于2014年1月2日被刑事拘留，同年1月11日被逮捕。现羁押于景泰县看守所。
被告人魏某乙，男，汉族，1984年10月15日生，甘肃省景泰县人，初中文化，司机。因涉嫌寻衅滋事罪于2014年2月21日被取保候审。
辩护人刘勇，甘肃勇平律师事务所律师。
景泰县人民检察院以景检公诉刑诉（2014）46号起诉书指控被告人魏某甲、焦某某、魏某乙犯寻衅滋事罪，于2014年3月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员吴守泽出庭支持公诉，被告人魏某甲、焦某某、魏某乙及辩护人尚可臻、刘勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月18日1时许，被告人魏某乙、魏某甲、焦某某在位于景泰县一条山镇消防大队对面岳某某的租房内饮酒时，期间与岳某某叫来的邻居杨某某言语不和发生口角之争，被告人魏某乙、魏某甲、焦某某在院内用拳脚、啤酒瓶将杨某某殴打致头皮破裂伤，右手中指骨折。杨某某挣脱后跑回自家租房，魏某乙、魏某甲、焦某某继续在其门口叫骂并踏门、砸窗户。门未踏开，魏某乙、魏某甲、焦某某离开行至大门外时，杨某某持钢管追上，将魏某乙左眼部打伤。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人魏某甲、焦某某、魏某乙持械随意殴打他人，情节恶劣，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。
被告人魏某甲、焦某某、魏某乙均对公诉机关指控的犯罪事实无异议，魏某乙辩称其行为是否构成寻衅滋事罪不清楚。魏某甲的辩护人认为本案被告人魏某甲与杨某某的行为属于互殴，事出有因，互殴行为造成杨某某轻微伤，不构成犯罪；魏某乙的辩护人认为魏某乙用啤酒瓶殴打了受害人，啤酒瓶属一般的犯罪工具，并非凶器，故魏某乙的行为不构成寻衅滋事罪。
经审理查明，2013年12月18日1时许，被告人魏某甲、焦某某、魏某乙在景泰县一条山镇消防大队对面岳某某的租房内饮酒时，期间与岳某某叫来的邻居杨某某言语不和发生口角，被告人魏某甲、焦某某、魏某乙在院内用拳脚、啤酒瓶将杨某某殴打致头皮破裂伤，右手中指骨折。杨某某挣脱后跑回自家租房，魏某甲、焦某某、魏某乙追至杨的租房门口叫骂并踏门、砸窗户。当魏某甲、焦某某、魏某乙离开杨某某租房行至大门外时，杨某某持钢管追上，将魏某乙左眼部打伤。
在本案审理过程中，被告人魏某甲、焦某某、魏某乙与被害人杨某某达成赔偿协议，并得到被害人谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书证明，2013年12月18日2时37分，杨某某报案称在景泰县一条山镇车站路消防大队对面的平房内，邻居岳某某的朋友用啤酒瓶将其头打破，右手中指打伤，杨某某用钢管将一小伙的眼睛打伤。景泰县公安局交通警察大队受案后，景泰县公安局于2014年1月2日立案侦查。
2.现场勘验检查笔录、现场图、现场照片证明，该案现场位于景泰县一条山镇车站路381号。
3.身份信息证明三被告人案发时均系成年人。
4.证人闫某甲证明，2013年12月18日1点钟左右，在其姐家外间睡，听见外面有人打架，紧接着她姐夫进来捂住自己的后脑勺，头上在流血。她将门划住，外面有人搡门，门被搡开半掩，她姐夫杨某某就出去了，杨某某拿什么东西了没有她没有看见。
5．证人闫某乙证明，2013年12月18日0点38分，她听见院子里有人叫了一声是杨某某的声音，她刚把门开开，杨某某进来了，后脑部在流血，身后跟着个小伙，闫某甲赶紧把门搡住并划上。接着外面有人踏门，她家的玻璃也被砸破了。还有一个小伙喊道要拿菜刀砍人。门被踏开后进来三个小伙子，其中一个朝闫某甲左眼部捣了一拳，杨某某就跟他们出去了。杨某某拿什么东西了没有她没有看见。
6．证人岳某某证明，2013年12月17日20点到次日凌晨他和魏某甲、焦某某、魏某乙租房喝酒。后他邻居杨某某也过来了。和他聊了一会天。他听魏某乙说你能喝就喝不喝就滚，杨某某就出去了，魏某乙手里提了个啤酒瓶和魏某甲、焦某某出去找杨某某，他出去后看见杨某某回家了，魏某甲、焦某某、魏某乙用脚踢杨某某家的门，他过去拦他们，魏某乙在他左眼上捣了一拳将他打倒在地，然后焦某某和魏某乙就进到杨某某的房子里面去了。当时他眼睛流血了就回房看了一下，看完后他去杨某某的房间，看见杨某某头破了，手里还拿着一截钢管，魏某甲、焦某某、魏某乙已经走了，他劝了杨某某几句，他去找魏某甲、焦某某、魏某乙，魏某甲说魏某乙眼睛破了，他们一起去了医院。
7.证人李某某证明，2013年12月18日1时许，有人用脚一直踏门，孩子被吓得大哭，她就下去将门打开，一个二十多岁的小伙进来，问她有菜刀没有，她说没有，之后她就将门锁上了。
8.被害人杨某某陈述证明，2013年12月18日1点钟左右，邻居岳某某叫他过去喝酒。他去时岳宏伟和三个不认识的小伙喝酒，因言语不和他就从岳某某租房出来了。三个小伙用啤酒瓶打了他，他用钢管把其中一小伙打伤了，他右手中指骨折，后脑部被打破缝了针，头顶部有被打后的肿胀疙瘩。
9.被告人魏某甲供述证明，2013年12月17日晚他和魏某乙、焦某某在岳某某租房喝酒，后姓杨的小伙来了，因言语不和他和魏某乙、焦某某将姓杨的用啤酒瓶打了，后那姓杨的小伙持钢管将魏某乙打伤。
10.被告人焦某某供述证明，2013年12月17日晚他和魏某乙、焦某某在岳某某租房喝酒，后来了一姓杨的小伙，魏某乙和姓杨的小伙厮打起来，魏某甲用啤酒瓶打，他拿石头追打，但没打上，后那姓杨的小伙持钢管将魏某乙打伤。
11.被告人魏某乙供述证明，2013年12月17日晚他和魏某甲、焦某某在岳某某租房喝酒，后姓杨的小伙来了，因言语不和他和魏某甲、焦某某将姓杨的用啤酒瓶打了，后那姓杨的小伙持钢管将其眼睛打伤。
12.甘肃省景泰县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，杨某某伤情为轻微伤。
本院认为，被告人魏某甲、焦某某、魏某乙持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。景泰县人民检察院指控三被告人所犯罪名成立。在共同犯罪中三被告人所起作用相当，不宜区分主从犯，被告人魏某甲的辩护人认为本案被告人魏某甲与杨某某的行为属于互殴，事出有因，互殴行为造成杨某某轻微伤，不构成犯罪；魏某乙的辩护人认为魏某乙用啤酒瓶殴打了受害人，啤酒瓶属一般的犯罪工具，并非凶器，魏某乙的行为不构成寻衅滋事罪。经庭审查明，本案中三被告人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，持啤酒瓶随意殴打杨某某，致杨某某轻微伤，情节恶劣，故辩护人的上述意见，不符合法律规定，不予采纳。被告人魏某甲、焦某某、魏某乙自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失并得到被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人魏某甲、焦某某、魏某乙判处六个月以上一年以下有期徒刑，该量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人魏某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人焦某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人魏某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄登岱
代理审判员 罗海琴
人民陪审员 李文尚
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 张克武