福建省福安市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）安刑初字第384号
公诉机关福安市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲，男，1937年9月30日生，汉族，住福建省福安市赛岐开发区，系死者张某戊之父。
附带民事诉讼原告人陈某甲，女，1948年7月7日生，汉族，住址，系死者张某戊之母。
诉讼代理人ＸＸ、郭汉斌，福建怀行律师事务所律师，系上述二原告人共同委托的诉讼代理人。
被告人陈成程，男，1988年6月1日出生于福建省古田县，汉族，大专文化，住福建省古田县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月30日被福安市公安局刑事拘留，同年8月12日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
辩护人丁师婷，福建远见律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称：平安保险公司），住所地：福建省福州市仓山区建新镇金港路177号江南新都汇6号楼第一层05号房屋及第二层01号房屋，组织机构代码：66508193-3。
代表人耿捷。
诉讼代理人吴恩增、张中成，北京大成（福州）律师事务所律师。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2014）363号起诉书指控被告人陈成程犯交通肇事罪，于2014年10月10日向本院提起公诉，被害人张某戊的近亲属张某甲、陈某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月4日与同起事故受害人苏某机动车交通事故责任纠纷一案公开开庭进行了合并审理。福安市人民检察院指派代理检察员唐君君出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲、陈某甲及其诉讼代理人ＸＸ、郭汉斌，被告人陈成程及其辩护人丁师婷，附带民事诉讼被告人平安保险公司的诉讼代理人吴恩增到庭参加诉讼。现已审理终结。
福安市人民检察院指控，2014年7月30日零时40分许，被告人陈成程酒后驾驶闽A×××××号轿车乘载邓某，从福安市甘棠镇沿国道104线往赛岐镇方向行驶，途中碰撞同向前方由被害人苏某驾驶，乘载张某戊的无牌二轮摩托车，造成被害人苏
晓波、张某戊当场死亡、邓某受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人陈成程驾驶车辆逃离现场。经福安市公安局交管大队认定，被告人陈成程负事故的全部责任。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。指控认为，被告人陈成程的行为已构成交通肇事罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定予以惩处。
被告人陈成程对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，并当庭自愿认罪。辩护人丁师婷的辩护意见认为，被告人陈成程不属于醉酒驾驶，其具有自首情节，案发后赔偿被害人近亲属部分经济损失，具有悔罪表现，建议对被告人陈成程减轻处罚并适用缓刑。
附带民事诉讼原告人张某甲、陈某甲诉称，因被告人陈成程的犯罪行为造成经济损失共计人民币818，245.76元（以下币种相同），其中：死亡赔偿金616，328元、被扶养人生活费127，253.76元、丧葬费24，664元、精神损害抚慰金50，000元。闽A×××××号轿车的交强险及商业三者险投保于平安保险公司。请求判令被告人陈成程赔偿上述经济损失；附带民事诉讼被告人平安保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。针对上述诉讼请求向本院提供了身份证、户口簿、公证书等证据。
被告人陈成程认为，其对原告人主张的各项损失无异议，但其现正处服刑中无能力赔偿。
附带民事诉讼被告人平安保险公司辩称，1、陈成程已涉嫌刑事犯罪，民事赔偿范围不包括死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，若保险公司应承担赔偿责任，原告人主张的相关损失应适用农村居民标准计算；2、被告人陈成程醉酒后驾驶机动车发生交通事故，保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任后，应赋予保险公司向侵权人的追偿权。
经审理查明，（一）刑事部分
2014年7月30日零时40分许，被告人陈成程酒后驾驶闽A×××××号轿车乘载邓某，从福安市甘棠镇沿国道104线往赛岐镇加招村方向行驶，途经国道104线2154KM＋200M处，未注意观察道路前方情况，遇前方车辆无法有效避让，碰撞同向前方由被害人苏某驾驶，乘载张某戊的无牌二轮摩托车，造成被害人苏某、张某戊当场死亡、邓某受伤及无牌二轮摩托车烧毁、闽A×××××号轿车损坏的交通事故。事故发生后，被告人陈成程驾驶车辆逃离现场并将车辆藏匿于赛岐镇大留村，后于同日下午15时在朋友的陪同下向福安市公安局投案。经福安市公安局交管大队认定，被告人陈成程负事故的全部责任。
另查明，案发后，被告人陈成程赔偿被害人张某戊近亲属损失80，000元。
上述事实，被告人陈成程在开庭审理过程中亦无异议，并有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、被害人邓某陈述，证实案发当晚，陈成程在晚饭及音乐会所娱乐期间均有饮酒，之后其乘坐陈成程驾驶的车辆回鑫旺电机厂的途中发生交通事故，其头部受伤。
2、证人杨某证言，证实案发当晚，其回到鑫旺电机厂后接到陈成程的电话叫其抢救邓某。
3、证人叶某证言，证实案发当晚，其与陈成程、邓某、杨某、雷某、林某甲、李玉春七人在甘棠茶都音乐会所娱乐，其间大家均有饮酒，嗣后，邓某、雷某、林某甲乘坐陈成程的轿车离开，李玉春乘坐杨某的轿车离开，其乘坐正三轮摩托车离开。
证人林某甲、雷某证言，亦证实上述事实。
4、证人刘某、张某乙证言，证实案发当晚，其与张某戊、苏某等人吃完点心后，张某戊乘坐苏某的无牌二轮摩托车离开。
5、证人张某丙证言，证实其于2014年7月31日中午在甘棠镇安波亭路边的草丛中发现一具尸体。
6、证人陈某乙证言，证实2014年7月31日凌晨0时45分，其路过甘棠安波亭看到路上躺着一个人，二轮摩托车倒在路侧已燃烧，随后其拨打报警电话。
7、证人林某乙证言，证实案发后，陈成程告知其肇事车辆的藏匿地点。
8、证人张某丁证言及辨认笔录、甘棠茶都音乐会所账单、监控录像，证实案发当晚，鑫旺公司一群人到甘棠茶都音乐会所消费，共喝了六十六听百威啤酒，离开时陈成程在楼梯处摔了一跤，手机掉到一楼的鱼池里。
证人薛某证言，亦证实上述事实。
9、福安市公安局扣押决定书，证实事故发生后公安机关已扣押肇事闽A×××××号轿车及无牌女式二轮摩托车。
10、行驶证、驾驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、福安市公安局交管大队鉴定函，证实闽A×××××号轿车的所有人为陈瑜娟，被告人陈成程持有机动车驾驶证（准驾车型C1）。
11、到案经过，证实2014年7月30日15时，被告人陈成程在林某乙的陪同下向公安机关投案。
12、人员基本信息，证实被告人陈成程犯罪时已达完全刑事责任年龄。
13、平安保险公司保单抄件，证实肇事闽A×××××号轿车交强险、商业三者险的投保情况。
14、福安市公安局交管大队道路交通事故认定书，证实被告人陈成程酒后驾驶机动车上路行驶，未与同向前方车辆保持必要的安全距离，且发生事故后未报警、未保护现场，当场驾车逃逸，应负本起事故的全部责任，邓某、苏某、张某戊不负事故责任。
15、收条，证实被告人陈成程已赔偿被害人张某戊近亲属损失80，000元。
16、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等现场勘验、检查笔录、监控录像，证实案发地点在国道104线2154KM＋200M处以及现场情况。
17、酒后驾车驾驶人血样提取登记表、福建晟蓝司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证实2014年7月30日16时27分，被告人陈成程的血液中乙醇浓度为0mg／100ml。
18、福安市公安局法医学尸体检验意见书，证实被害人张某戊符合因交通事故致颅脑损伤死亡，被害人苏某符合因交通事故致闭合性胸腹腔损伤死亡。
19、福建中科司法鉴定中心车辆技术鉴定报告，证实闽A×××××号轿车的各项性能正常；无牌二轮摩托车全车线路烧毁、以及受到外车作用，摩托车的后避震器断裂，尾部护架凹陷。
20、被告人陈成程供述，证实其对上述犯罪事实供认不讳。
上述证据内容客观、形式合法、相互印证，符合刑事诉讼证据的要求，证明了本案的相关事实，本院予以采信。
（二）附带民事诉讼部分
1、被害人张某戊的户籍在福安市赛岐镇大留村，其出生于1972年8月23日，附带民事诉讼原告人张某甲、陈某甲系其父母亲，张某甲出生于1937年9月30日，陈某甲出生于1948年7月7日，张某甲与陈某甲共生育三个子女，即张金华、张柳华及本案受害人张某戊。
2、闽A×××××号轿车的所有人为陈瑜娟，该车在平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。机动车交通事故责任强制保险责任限额122，000元，其中死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2000元。机动车第三者责任商业保险，保险金额为500，000元且不计免赔率，保险期间均从2014年1月22日零时起至2015年1月21日24时止。事故发生时均在保险期间内。
上述事实，有当事人提供的户口簿、公证书、机动车交通事故强制保险单、商业险保单、道路交通事故认定书等证据证明，本院予以确认。
关于附带民事诉讼原告人张某甲、陈某甲诉求的赔偿项目和金额的争议。本院予以查明、分析并认定如下：1、死亡赔偿金：根据原告人提供的户口簿可以证实，受害人张某戊的户籍在福安市赛岐镇大留村，根据福建省统计局数据显示，该村为城镇主城区，故死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入30，816.4元／年标准计算20年为616，328元。被扶养人张某甲的扶养年限为5年，被扶养人陈某甲的扶养年限为14年，故被扶养人的生活费按城镇居民人均消费性支出20，092.7元／年计算，共计127，253.77元，根据司法解释的规定，该项费用一并计入死亡赔偿金中，原告人主张超过部分不予支持；2、丧葬费：丧葬费按上一年度城镇职工月平均工资标准，以6个月总额计算为24，664元；3、精神损害抚慰金：不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。
综上，附带民事诉讼原告人张某甲、陈某甲关于张某戊死亡的损失为：死亡赔偿金743，581.77元、丧葬费24，664元，共计768，245.77元。
本院认为，被告人陈成程违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，未注意观察前方路面情况，发生致二人死亡的交通事故，并负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈成程酒后驾驶机动车辆，酌情从重处罚；鉴于其犯罪以后能自动投案并如实供述自己的罪行，构成自首，同时赔偿被害人近亲属的部分经济损失，故予以从轻处罚。辩护人与此相同的意见，本院予以采纳。被告人陈成程酒后驾驶机动车辆上路行驶，未注意观察道路前方状况，车速过快，遇前方车辆无法有效制动避让，并造成二死一伤的严重后果，且肇事后逃逸，情节特别恶劣，依法应予严惩，故辩护人关于“对被告人减轻处罚并适用缓刑”的意见，不予采纳。
被告人陈成程的交通肇事行为，除依法予以惩处外，还应赔偿原告人的经济损失。附带民事诉讼原告人作为被害人近亲属有权提出赔偿请求。被告人陈成程所驾驶的闽A×××××号轿车在平安保险公司投保交强险，且事故发生在保险期限内，故该保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告人的经济损失先行赔付。本案事故造成张某戊、苏某二人死亡，本案原告人张某甲、陈某甲的损失中属于死亡伤残赔偿限额项下的为768，245.77元，另案原告苏宗文等三人属于死亡伤残赔偿限额项下的为760，571.57元，均已超过保险公司交强险赔偿限额，故原告人张某甲、陈某甲和苏宗文等三人在保险公司交强险死亡伤残赔偿限额下的分享比例为50.25％和49.75％，因此，附带民事诉讼被告人平安保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告人张某甲、陈某甲损失55，275元，不足部分损失712，970.77元由被告人陈成程承担。根据现有的证据无法认定被告人陈成程系醉酒驾驶，附带民事诉讼被告人平安保险公司主张在赔偿范围内向侵权人的追偿权，不予支持。根据本案的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，判决如下：
一、被告人陈成程犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2019年1月29日止）。
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、陈某甲损失人民币55，275元。
三、被告人陈成程应赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、陈某甲损失人民币632，970.77元（已扣除被告人陈成程支付的赔偿款人民币80，000元）。
（上述赔偿款均应于本判决生效之日起十日内付清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 陈 琼
审 判 员 陈明丽
人民陪审员 林泽霖
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 王珊珊
附注本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
民事部分执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。