上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第7727号
原告石小琴，女，1986年12月18日生，住江苏省兴化市。
委托代理人沈一樑，�海市东浦律师事务所律师。
委托代理人钱春，上海市东浦律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人吴军，总经理。
委托代理人李秀鹏，山东睿扬（上海）律师事务所律师。
第三人邢冰川，男，1991年3月28日生，汉族，住安徽省明光市。
委托代理人杨征东，上海申同律师事务所律师。
原告石小琴与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张文忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告石小琴的委托代理人沈一樑、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人李秀鹏、第三人邢冰川的委托代理人杨征东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石小琴诉称：2014年4月25日，原告行走至上海市浦东新区青暮路、塘西中心路处时，由于第三人驾驶皖BYXX**轿车未注意安全，与原告发生碰撞，造成原告受伤。交警部门认定第三人承担事故全部责任。经法院调解，第三人应赔偿原告医疗费人民币5，373元、营养费1，200元、残疾赔偿金87，702元、误工费17，500元、护理费3，600元、交通费500元、精神损害赔偿金5，000元、衣物损失费500元、鉴定费1，800元，合计123，175元。后第三人未履行赔偿责任。经查，第三人驾驶的车辆投保于被告处，事故发生于保险期间内，故原告行使代位权，要求被告直接赔付保险金。据此，原告请求判令被告赔偿损失123，175元并承担诉讼费。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对（2014）浦民一（民）初字第40405号民事调解书有异议，该调解书违反程序，没有追加保险公司为被告，对被告不适用。撇开争议，对调解书载明的损害赔偿项目及金额发表意见如下：医疗费5，373元，对发票总金额没有异议，要求扣除非医保范围用药金额1，281元；营养费1，200元，同意按照30元每天的标准计算赔付，期限可以按照鉴定确定的期限；残疾赔偿金87，702元，不予认可，如果无法和原告调解，被告申请重新鉴定；误工费17，500元，同意按照1，820元每月的标准计算赔付，原告没有提供伤者的银行流水单和社保；护理费3，600元，同意按照40元每天的标准计算赔付，期限可以按照鉴定确定的期限；交通费500元，认可300元；精神损害赔偿金5，000元，答辩意见同伤残等级的意见；衣物损失费500元，酌情认可200元；鉴定费1，800元，从目前的情况看，车辆仅检验到事故发生前，需要原告补强行驶证方面的证据材料，且鉴定费属商业险范围，如原告不能提供�告陈述的行驶证，商业险是不予赔付的。
第三人邢冰川述称，和原告签署过调解协议，但是没有钱支付赔偿款。对于原告直接提起诉讼，要求赔偿保险金，第三人没有异议。
经审理查明，2014年4月25日15时30分，第三人驾驶皖BYXX**比亚迪轿车在上海市浦东新区青暮路、塘西中心路，因未确保安全，与行走至此的原告发生交通事故，造成原告受伤。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定第三人承担事故全部责任。事故发生后，原告至上海市浦东新区公利医院治疗，花费医疗费5，373元。原告伤情，经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人石小琴发生交通事故致：左足跟骨、舟状骨、第5趾末节骨折。左下肢软组织挫伤，上述损伤后遗症构成XXX伤残。其损伤后给予休息期150日、营养期30日、护理期90日�原告支付鉴定费1，800元。2014年11月6日，本院以（2014）浦民一（民）初字第40405号民事调解书，确认第三人赔偿原告医疗费5，373元、营养费1，200元、残疾赔偿金87，702元、误工费17，500元、护理费3，600元、交通费500元、精神损害赔偿金5，000元、衣物损失费500元、鉴定费1，800元，计123，175元，第三人于2014年11月20日前给付原告。后第三人未实际履行赔偿责任。
事故发生时，第三人驾驶的涉案车辆皖BYXX**比亚迪轿车向被告投保了交强险及商业险，保险期间均自2014年2月15日零时起至2015年2月14日二十四时止。商业第三者责任险保险金额为1，000，000元，并投保了不计免赔。原告遂起诉，要求被告赔偿。
另查明，2012年9月5日，原告与上海巨兴包装材料有限公司签有劳动合同，有效期自2012年9月5日至2014年9月4日，月工资为3，500元。上海巨兴包装材料有限公司并出具证明，证明原告系该公司员工，任检验员一职，因工作需要自公司成立后一直居住在本单位18个月之余；在职期间月平均工资为3，500元，于2014年4月25日发生交通事故后，未能正常上班，故对其停发工资。
针对被告辩称，原告表示，医疗费部分，同意被告扣除自费部分用药金额1，281元；交通费500元，同意被告赔付300元；衣物损失费500元，同意被告赔付200元；对其余项目予以坚持。相应的行驶证，如不能提供，原告仅在交强险内主张。
从原告提供的涉案车辆皖BYXX**比亚迪轿车行驶证复印件来看，该车辆登记于王明东名下。审理中，原告及第三人均未提供行驶证原件供本院审核。
被告及第三人明确，就本次事故第三人未向被告索赔过。
被告对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，但被告无证据证明上海市浦东新区公利医院司法鉴定所出具的鉴定结论在程序上存在违法、鉴定人员无资质的情况，
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、调解书、鉴定费发票、司法鉴定意见书、门诊病历、出院小结、清单、医疗费发票、工作、居住证明及当事人陈述在案佐证。
本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”本次保险事故发生后，被保险人即车辆合法驾驶人第三人对原告应负的赔偿责任已经生效民事调解书确定，而第三人未履行赔偿责任，又怠于向被告请求保险金，根据上述法律规定，原告有权就其应获赔偿部分直接向被告请求赔偿保险金。又因原告及第三人未能提供涉案车辆的行驶证原件，原告明确如不能提供，仅在交强险内主张赔偿。故就本案，被告仅需赔付交强险保险金，商业险本院不作处理。就争议的项目及金额，本院认为，（一）关于医疗费5，373元，被告对发票总金额没有异议，要求扣除非医保范围用药金额1，281元。对此原告表示同意。故本院认定，该项目被告应按4，092元赔付。（二）关于营养费1，200元争议，被告同意按照30元每天的标准计算赔付，期限�以按照鉴定确定的期限。根据鉴定结论，原告构成XXX伤残，营养期为30日，故本院认定被告主张的标准合理，应赔付该项目900元。原告主张的金额过高，本院予以调整。（三）关于残疾赔偿金87，702元，被告不予认可，如果无法和原告调解，被告申请重新鉴定。因被告无证据证明上海市浦东新区公利医院司法鉴定所出具的鉴定结论在程序上存在违法、鉴定人员无资质的情况，且该鉴定系公安部门委托，鉴定部门具有资质，故本院认定上海市浦东新区公利医院司法鉴定所出具的鉴定结论具有证明力，对被告重新鉴定的申请不予准许。因原告已提供证据证明原告居住于本市城镇地区，收入来源于城镇，事故发生时原告未满60岁，故本院认定原告主张的金额87，702元符合规定，认定被告应予赔付。（四）关于误工费17，500元争议，被告同意按照1，820元每月的标准计算赔付，理由为原告没有提供伤者的银行流水单和社保。因原告已提供了劳动合同及误工收入证明，证明原告月收入为3，500元，并实际发生了误工损失，根据鉴定结论，原告需休息150天，故本院认定原告主张的金额17，500元有事实依据，被告应予赔付。（五）关于护理费3，600元，被告同意按照40元每天的标准计算赔付，期限可以按照鉴定确定的期限。根据鉴定结论，原告构成XXX伤残，护理期为90日，原告主张的金额与被告的相符，故本院认定被告应予赔付。（六）关于交通费500元，被告认可300元。原告表示同意，故本院予以认定。（七）精神损害赔偿金5，000元，被告表示，答辩意见同伤残等级的意见。因本院对原告的伤残等级予以确认，而该项目属被告交强险赔付范围，原告主张的金额符合规定，故本院予以认定。（八）关于衣物损失费500元，被告酌情认可200元。原告表示同意，故本院予以认定。（九）关于鉴定费1，800元，被告表示，从目前的情况看，车辆仅检验到事故发生前，需要原告补强行驶证方面的证据材料，且鉴定费属商业险范围，如原告不能提供被告陈述的行驶证，商业险是不予赔付的。因本案仅处理交强险，而该项目属商业险范围，故本院不作处理。综上，就本次事故，被告应在交强险范围内赔付的保险金为：医疗费用赔偿限额项下赔付医疗费4，092元、营养费900元计4，992元；在死亡伤残赔偿限额项下赔付残疾赔偿金87，702元、误工费17，500元、护理费3，600元、交通费300元、精神损害抚慰金5，000元计114，102元中的110，000元；在财产损失限额项下赔付衣物损失200元；上述被告应承担的交强险保险金合计115，192元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、第六十五�、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告石小琴人民币115，192元；
二、驳回原告石小琴的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，763元，减半收取计人民币1，381.50元，由原告石小琴负担人民币90.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担人民币1，291元。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担的案件受理费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如�服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张文忠
二〇一五年十月十九日
书记员 徐 洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
二、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保�金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法的解释﹥》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。