河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第4980号
原告：王某某。
委托代理人：郑宏云，唐山市丰南区丰南镇宏伟法律服务所法律工作者。
原告：李某某。
委托代理人：郑宏云，唐山市丰南区丰南镇宏伟法律服务所法律工作者。
被告：中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路北区富康道3号，组织机构67600374-6
负责人：马某某，该公司经理。
委托代理人：王艳玲，河北唯实律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司，住所地河北省唐山市新华西道60号。
负责人：刘某某，该公司经理。
委托代理人：胡萍萍，河北陈大为律师事务所律师。
原告王某某、李某某与被告中银保险有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司保险合同纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，依法适用简易程序由审判员陈春青独任审判，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告王某某、李某某的委托代理人郑宏云、被告中银保险有限公司唐山中心支公司的委托代理人王艳玲、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司的委托代理人胡萍萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某、李某某诉称：2015年8月14日19时许，在宁河县112国道与海盛路交口，刘某乙酒后驾驶电动自行车沿海盛路由北向南行驶至事故地点处向左转弯驶上112国道，遇原告王某某驾驶冀B×××××号重型半挂牵引车、冀B×××××挂号重型平板半挂车列车沿112国道由东向西超速驶来，原告王某某在处理情况过程中，冀B×××××号重型半挂牵引车右前轮与电动自行车前轮相接触，车上货物散落，货物与森艺达散热器厂设施相接触，造成刘某乙死亡及乘车人李某某爱伤，两车及森艺达散热器厂设施不同程度损坏的道路交通事故。经天津市分安局宁河分局交通警察支队潘庄大队作出津公交认字（2015）第18083393号道路交通事故认定书，认定刘某乙、王某某负同等责任，李某某无责任。事故发生后，经天津市分安局宁河分局交通警察支队潘庄大队调解，以原告王某某的名义，赔偿刘某乙死亡补偿费、丧葬费、扶养费、精神损失费、车辆损失费及其他各项经济损失共计人民币35万元；赔偿李某某医疗费等损失4500元；赔偿森艺达散热器厂设施损失费1万元，合计364500元。王某某的冀B×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司投保了交通强制保险和第三者责任保险；李某某的冀B×××××挂号重型平板半挂车在中银保险有限公司唐山中心支公司投保了第三者责任保险。事故发生在保险期间，原告已经赔偿三者损失，按照保险合同约定，二被告应当赔偿二原告保险金共计人民币364500元。被告未按保险合同约定赔偿原告因事故造成的损失，为维护原告的合法权益，起诉要求：1、二被告赔付原告保险金364500元；2、被告承担诉讼费用。
被告中银保险有限公司唐山中心支公司辩称：1、在原告车辆行驶证、驾驶证合法有效的情况下，被告同意在承保的范围内，依据保险条款予以赔偿。原告的冀B×××××号挂车在被告公司投保5万元三者险，应当先由牵引车交强险赔付后，由主车与挂车按三者险的比例予以赔偿。2、原告车辆超载，依据保险条款，违反安全装载的规定，免赔10%。3、精神抚慰金属于间接损失，保险公司不予赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司辩称：在原告车辆行驶证、驾驶证合法有效的前提下，对原告损失合法有据的损失同意赔付，原告的冀B×××××号重型半挂牵引车在被告公司投保交强险和50万元商业三者险，在商业险项下按照我司与中银保险公司保险金额的比例对原告的损失给予合法有据的赔付。因原告车辆超载，商业三者险免赔10%。原告赔偿三者的损失应按照法律规定合理赔偿，原告放弃自身权利多赔偿三者的部分损失应由原告自身承担。精神损失费是间接损失被告公司不予赔付。三者的损失应按本案受诉法院所在地河北标准予以计算，原告按事故发生地天津标准赔偿三者的损失，被告不予认可。
经审理查明：2014年10月21日，王某某作为被保险人将冀B×××××号半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司投保了交通事故强制责任保险和50万元的第三者责任保险；2014年12月7日，李某某将冀B×××××号挂车以唐山市丰南区恒丰货运车队为被保险人在中银保险有限公司唐山中心支公司投保了5万元的第三者责任保险。保险期间均为一年。交强险保险条款第八条约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列限额内负责赔偿：（一）、死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）、医疗费赔偿限额10000元；（三）、财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、护理费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费及被保险人依照法院判决或者调解承担的精神抚慰金。医疗费项下负责赔偿医疗费、住院费、住院伙食补助等。第三者责任保险第四条约定，保险期间，被保险机动车致使第三者遭受人身伤亡或财产损直接毁损，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依据保险合同的约定，对于超过交通事故强制责任保险各分项赔偿限额以上部分负责赔偿。保险免责条款中约定，被保险机动车违反安全装载规定的，增加免赔率10%。2015年8月14日，刘某乙酒后驾驶万达阳光牌电动自行车沿海盛路由北向南行驶至宁河县112国道与海盛路交口处向左转弯驶上112国道，遇原告王某某驾驶冀B×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号鲁岳牌重型平板半挂车沿112国道由东向西超速驶来，原告王某某在处理情况过程中，冀B×××××号乘龙牌重型半挂牵引车右前轮与电动自行车前轮相接触，车上货物散落，与森艺达散热器厂设施相接触，造成刘某乙死亡及乘车人李某某爱伤，两车及森艺达散热器厂设施不同程度损坏的道路交通事故。2015年8月24日，天津市分安局宁河分局交通警察支队潘庄大队作出津公交认字（2015）第18083393号道路交通事故认定书，认定刘某乙、王某某负同等责任，李某某无责任。刘某乙于1979年9月15日出生，户籍所在地辽宁省喀喇沁左翼蒙古自治县羊角沟乡东沟村五组0018号，事故发生时住所地为河北省唐山市，因交通事故，2015年8月14日死亡。农业户口，其母亲颜某某，1953年2月2日出生，事故发生时62周岁，育有长子刘某丙在、次子刘某乙、长女刘某丁。颜某某户籍所在地的村委会出具证明证实颜某某体弱多病，丧失劳动能力。李某某因伤在天津市宁河县医院住院4天，诊断为面部软组织挫伤，开支医疗费2298.53元，医院建议出院后休息4日。此事故，经天津市分安局宁河分局交通警察支队潘庄大队调解，王某某赔偿刘某乙死亡赔偿金、丧葬费、扶养费、精神损失费、车辆损失费及其他各项经济损失共计人民币35万元整；赔偿李某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助及其他损失合计4500元。经天津市公安局宁河县分局交通警察支队及唐山市公安局芦台经济开发区分局治安调解，王某某赔偿森艺达散热器厂树木、自建路面设施合计1万元。原、被告对因事故赔偿三者的损失数额各持己见，双方未能达成调解协议。原告起诉至本院，要求二被告赔偿原告保险理赔款合计364500元。
以上事实有机动车保险单、交通事故认定书、死亡证明、户籍证明、调解书、赔偿凭证、医疗费单据、检验报告及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告王某某的冀B×××××号乘龙牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司投保交强险、50万元第三者责任险；原告李某某的冀B×××××挂号鲁岳牌重型平板半挂车在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保5万第三者责任险。原、被告之间的保险合同关系合法有效。发生保险事故后，原告已经依据交警部门的调解，赔偿了三者的损失，二被告应当对原告赔偿三者的合理、合法损失承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司应当对原告赔偿三者的损失在交强险各分项限额内不分责任比例承担赔偿责任，超过交强险各分项限额损失部分，由二被告按责任限额比例承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司辩称，应按本案受诉法院所在地河北标准计算三者的损失。原告与三者之间因交通事故的赔偿问题属于侵权责任纠纷，事故发生地即侵权行为发生地是天津，交警部门参照事故发生地的赔偿标准调解原告与三者之间的侵权责任纠纷，符合《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定。原告依照事故发生地的标准赔偿受害人的损失后，依据保险合同的约定要求被告保险公司承担其依法赔偿三者的损失，理据充分，本院予以支持。被告关于按河北标准计算三者赔偿标准的辩称，理据不足，本院不予采信。原告赔偿三者刘某乙的丧葬费38459.5元（按事故发生地天津市年平均工资76919元×6个月），死亡赔偿金340280元（天津市农村常住居住人均可支配收入年17014元×20年），被扶养人生活费82434元（按事故发生地的年消费支出13739元×18年／3个子女），因事故造成刘某乙死亡，其亲属受到精神损害，依据事故双方责任及过错程度，本院确定精神损失费3万元。因刘某乙因交通事故死亡，处理事故人员的误工费、交通费是必然发生的费用，本院酌定处理事故人员误工费1500元（3人×5天×100元），交通费1000元；李某某的医疗费2298.53元，住院伙食补助费200元，护理费费400元，误工费400元，有相关票据和法律依据，且是必需发生的费用，本院予以确认。原告赔偿三者森艺达散热器厂损失1万元，交警部门的责任认定中确定因事故造成森艺达散热器厂的财产损失，但未确定数额，因该事故系造成人员伤亡及财产损失的重大交通事故，遭受财产损失的三者因赔偿问题与原告发生纠纷，经交警部门及治安部门协调，原告为尽快处理事故，解决纠纷，同意赔偿三者财产损失1万元，有交警部门及治安部门的调解书及赔偿凭证予以证实，原告虽未提供相关确定损失数额的证据，但保险公司对该部分损失应当予以适当赔偿，本院酌定保险公司承担三者的财产损失2000元。上述款项合计498972.03元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司应在交强险死亡伤残项下承担11万元、在医疗费项下承担2498.53元、财产损失项下承担2000元。其他损失384473.5元，被告应当在商业第三者责任险限额内按责任比例承担50%即192236.75元，因原告的车辆超载，依据保险合同约定，保险公司免赔10%，故二被告在商业第三者责任险限额内应赔偿原告的损失为173013.08元（192236.75元×90%）。原告王某某的牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司投保50万元第三者责任保险，李某某的挂车在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保5万元第三者责任保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司应承担55分之50即157284.62元；被告中银保险有限公司唐山中心支公司应承担55分之5即15728.46元。综上，原告诉请，理据充分部分，本院予以支持。原告自愿赔偿三者的其他损失，无相关证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司于本判决生效之日起十日内给付原告王某某保险理赔款人民币271783.15元；
二、被告中银保险有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告李某某保险理赔款人民币15728.46元；
二、驳回原告王某某、李某某的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司、中银保险有限公司唐山中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3384元，由原告王某某、李某某负担715元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司负担2507元，被告中银保险有限公司唐山中心支公司负担162元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 陈春青
二〇一五年十一月二十五日
书记员 赵秀玉