浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0726民初1483号
原告：陈丽环，女，1956年8月9日出生汉族，住浦江县。
原告：戴秀芳，女，1981年9月18日出生汉族，住浦江县。
原告：戴婵娟，女，1980年1月13日出生汉族，住浦江县。
三原告共同委托诉讼代理人：黄晓伟，浙江弘哲律师事务所律师(特别授权)。
被告：浦江县仙华街道后郎村金村自然村,住所地:浦江县仙华街道后郎村金村。
法定代表人：吴木生
被告：吴荣壮，男，1976年8月24日出生汉族，住浦江县。
被告：浦江县仙华街道后郎村股份经济合作社,住所地：浦江县仙华街道后郎村。
法定代表人：张津明
被告：浦江县仙华街道后郎村村民委员会,住所地:浦江县仙华街道后郎村。
法定代表人：张必成
两被告共同委托诉讼代理人：黄英，浙江仙华律师事务所律师(特别授权)。
原告陈丽环、戴秀芳、戴婵娟与被告浦江县仙华街道后郎村金村自然村、吴荣壮、浦江县仙华街道后郎村股份经济合作社、浦江县仙华街道后郎村村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈丽环、戴秀芳、戴婵娟的共同委托诉讼代理人黄晓伟、被告浦江县仙华街道后郎村股份经济合作社、浦江县仙华街道后郎村村民委员会的共同委托诉讼代理人黄英、浦江县仙华街道后郎村金村自然村、吴荣壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丽环、戴秀芳、戴婵娟向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿三原告死亡赔偿金654993元，误工费2000元，交通费500元，丧葬费28192.5元，合计685685.5元的20%，计137137.1元、精神抚慰金10000元，共计147137.1元。事实和理由：浦江县仙华街道后郎村村民委员会在金村大路边上有一个殿前塘，常年蓄水。殿前塘旁边大路是村里唯一出路，来往行人很多。被告在殿前塘路边没有设置任何安全防护措施，也无任何警示标志，这对来往行人存在重大安全隐患。2017年6月27日凌晨3点50分许，戴德生在经过池塘时，意外落水，溺水死亡。原告认为，被告浦江县仙华街道后郎村金村自然村和浦江县仙华街道后郎村村民委员会作为池塘的所有者和管理者，未尽必要的安全保障义务，具有过错，应承担相应的赔偿责任。被告吴荣壮作为池塘的承包者，具有安全管理的义务，没有尽到必要安全管理义务，存在过错。陈丽环是戴德生妻子，戴婵娟、戴秀芳是戴德生女儿，是死者戴德生的合法继承人，现为维护自身合法权益，提出如上诉请。
原告陈丽环、戴秀芳、戴婵娟为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
后郎村村委会7月27日的证明，证明三原告系戴德生的法定继承人，具有原告起诉资格。
后郎村村委会7月9日证明，证明戴德生于2017年6月27日在金村村边池塘溺水死亡的事实。
浦江县殡仪馆遗体火化证明，证明戴德生于2017年6月29日在浦江县殡仪馆火化的事实。
殿前塘承包合同，证明金村把殿前塘承包给吴荣壮的事实。
照片六张，证明事故发生现场状况，涉案池塘经被告改造，风险程度提高，被告也没有在池塘周边没有设置任何安全防护措施和警示标志。
光盘，证明事故发生的经过。
被告浦江县仙华街道后郎村金村自然村辩称：死者生前是残疾人，腿脚不方便，且有过中风，半夜三更来我们村，死者家属没有尽到监管义务。
被告浦江县仙华街道后郎村金村自然村未提交证据。
被告吴荣壮辩称：该路段都是有路灯的，死者死亡当晚是半夜三四点出来的。这个池塘也是一直存在的，我虽然承包了这个池塘，但不是作为经营使用的，即使有责任也是由其他被告负责的。
被告吴荣壮未提交证据。
被告浦江县仙华街道后郎村股份经济合作社、浦江县仙华街道后郎村村民委员会辩称：本被告主体不适格。殿前塘不归本被告管理所有。死者系成年人，也是隔壁村村民，熟悉该处路段，且当晚也是有路灯的，不排除有故意之嫌，应当自负责任。
为支持其辩称，被告浦江县仙华街道后郎村股份经济合作社、浦江县仙华街道后郎村村民委员会向本院提交了以下证据：
浙07**民初5492号裁定书一份，证明被告浦江县仙华街道后郎村村民委员会作为责任主体不适格。
经庭审质证，对原告提供的证据，四被告认为：对证据1、2、3、4、5、6的真实性均无异议；
对被告浦江县仙华街道后郎村股份经济合作社、浦江县仙华街道后郎村村民委员会提供的证据，原告认为：真实性没有异议，证明目的有异议，之前驳回是因为证据不足，现已补充了相应的证据。被告浦江县仙华街道后郎村金村自然村、吴荣壮对此证据无异议。
经审理，本院查明的事实：土名为殿前塘的池塘属浦江县仙华街道后郎村金村自然村集体所有，该塘常年蓄水。殿前塘旁边大路是村里唯一出路。2015年金村对该池塘边的道路进行加宽，并重新砌建了塘坎。2014年12月1日，吴荣壮与金村签订了承包合同，约定金村将该池塘承包给吴荣壮养鱼，但不得喂养。2017年6月27日凌晨3点50分许，戴德生在经过池塘时，意外落水，溺水死亡。
本院认为：公民的生命权应受法律保护。戴德生溺水身亡，戴德生的法定继承人陈丽环、戴秀芳、戴婵娟有权请求侵权人承担侵权责任，由侵权人赔偿交通费、丧葬费、死亡赔偿金、误工费并可要求赔偿精神损害抚慰金。涉案水塘系浦江县仙华街道后郎村金村自然村集体所有，被告浦江县仙华街道后郎村金村自然村对其村辖区内的公共区域承担管理职责，对涉案水塘负有安全防护义务。在事故发生前，被告对涉案水塘疏于管理，未设立警示标志和安全防范措施，有一定过错，应当承担次要责任。原告陈丽环、戴秀芳、戴婵娟的诉请合法合理，本院予以支持。该池塘承包给吴荣壮养鱼，但从其与金村山会签订的承包协议分析，该池塘用于村民灌溉、洗涤的作用仍未改变，吴荣壮承包池塘后，未改变池塘现状，也未增加池塘危险性。原告陈丽环、戴秀芳、戴婵娟也未能提供证据证明吴荣壮对本案事故的发生负有过错，故原告陈丽环、戴秀芳、戴婵娟要求吴荣壮承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予以支持。浦江县仙华街道后郎村股份经济合作社、浦江县仙华街道后郎村村民委员会并非殿前塘的所有者、管理者，塘边所立的塘长公示牌，是为了美丽乡村的环境卫生所立的一个责任人监督牌，故陈丽环、戴秀芳、戴婵娟要求浦江县仙华街道后郎村股份经济合作社、浦江县仙华街道后郎村村民委员会承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告浦江县仙华街道后郎村金村自然村赔偿原告陈丽环、戴秀芳、戴婵娟各项经济损失计人民币137137.1元，赔偿精神损害抚慰金10000元，合计赔偿人民币147137.1元。限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告陈丽环、戴秀芳、戴婵娟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1621元（已减半收取），由被告浦江县仙华街道后郎村金村自然村负担。(被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费交于浦江县农村信用合作联社浦江县人民法院执行款专户，账号20×××98,逾期将强制执行)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3242元。款汇至金华市人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 唐朝晖
二〇一八年三月九日
本件与原件核对无误
代书记员 陈炎昭
申请执行时效贰年逾期不予执行
?