湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄陂盘民初字第00094号
原告刘冬芳。
委托代理人苏瑾，湖北卓胜律师事务所律师（特别授权）。
被告毛意攀。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人刘方明，该公司总经理。
委托代理人朱石令，该公司员工（特别授权）。
原告刘冬芳诉被告毛意攀、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称中国人保武汉市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李晓华独任审判，于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告刘冬芳及委托代理人苏谨、被告毛意攀、被告中国人保武汉市分公司的委托代理人朱石令均到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原、被告申请给予两个月的时间进行庭外调解，经审查，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告刘冬芳诉称：2014年7月17日，被告毛意攀驾驶鄂A×××××号车辆在盘龙城巨龙大道刘店路口转弯时，与原告刘冬芳驾驶的武汉007299电动车发生碰撞，造成原告刘冬芳受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告毛意攀负此事故全部责任，原告刘冬芳不负此事故责任。原告刘冬芳伤后在中国人民解放军第161医院住院治疗共计23天，用去医疗费为35708.51元。2014年9月15日，经湖北中真司法法医鉴定所鉴定，原告刘冬芳的损伤不构成伤残，后期康复费用预计2000元，护理时间一个半月，误工休息时间3个半月（均从伤后计算）。鄂A×××××号车在被告中国人保武汉市分公司投有交强险和商业第三者责任险。因双方就赔偿事宜协商未果，是此，原告诉至法院，请求判令：1、各被告共同赔偿原告经济损失计57002.26元；2、本案诉讼费用由各被告连带承担。
原告刘冬芳为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：交通事故认定书。证明交通事故的发生经过和相关责任划分，被告毛意攀负本次事故的全部责任，原告不负此事故责任。
证据二：行车证、驾驶证。证明肇事车辆系被告毛意攀所有。
证据三：出院记录、医疗费发票及用药清单。证明原告因交通事故受伤住院治疗23天，支出医疗费35708.51元。
证据四：法医鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告刘冬芳的损伤不构成伤残，后期康复费用预计2000元，护理时间一个半月，误工休息时间3个半月（均从伤后计算）。原告支出鉴定费1300元。
证据五：施救费发票。证明原告支出车辆施救费300元。
证据六、误工证明、施工合同。证明原告系从事家装行业，误工休息期间造成工资损失。
证据七：机动车保险单。证明被告毛意攀为其车辆已投保交强险和商业第三者责任险。
被告毛意攀辩称：我为原告垫付了医疗费16042元，请法院一并处理。
被告毛意攀为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：
医疗费发票及收条。证明其为原告垫付了医疗费16042元。
被告中国人保武汉市分公司辩称：1、原告刘冬芳的医疗费以票据为准。营养费无医嘱证明。误工费证据达不到其证明目的，其提交的装修合同发生在交通事故之前，不能证实原告的真实工作情况和收入损失，且原告未提供用人单位营业执照信息，只能以农村收入标准计算其误工损失。原告主张的损失利息诉求无法律依据。2、诉讼费与鉴定费不予承担。
被告中国人保武汉市分公司未向本院提交证据。
经审理查明：2014年7月17日，被告毛意攀驾驶鄂A×××××号车辆在盘龙城巨龙大道刘店路口转弯时，与原告刘冬芳驾驶的武汉007299电动车发生碰撞，造成原告刘冬芳受伤及两车受损的交通事故。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定：被告毛意攀负此事故全部责任，原告刘冬芳不负此事故责任。原告刘冬芳伤后在中国人民解放军第161医院住院治疗共计23天，用去医疗费为36750.51元，其中，被告毛意攀垫付了医疗费16042元。2014年9月15日，经湖北中真司法法医鉴定所鉴定，原告刘冬芳的损伤不构成伤残，后期康复费用预计2000元，护理时间一个半月，误工休息时间三个半月（均从伤后计算）。原告刘冬芳用去鉴定费1300元。事故发生前，原告长期从事装饰装修工作。原、被告因协商赔偿无果，由此产生诉争。
被告毛意攀为其所有的鄂A×××××号车在被告中国人保武汉市分公司投有交强险和限额为1000000元商业第三者责任险（不计免赔险），保险期间均为2014年4月18日0时起至2015年4月17日24时止。
经依法核算，原告刘冬芳因交通事故遭受的经济损失为：医疗费36750.51元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费345元（15元／天×23天）、护理费3206.47元（26008元／年÷365天×45天）、误工费7481.75元（26008元／年÷365天×105天）、交通费500元，施救费300元，合计50583.73元。
本院认为：被告毛意攀驾驶鄂A×××××号机动车未遵守交通安全法律、法规的规定，造成此次事故的发生，其承担此事故的全部责任，对原告刘冬芳的经济损失应承担全部赔偿责任，鄂A×××××号车在被告中国人保武汉市分公司投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔险），该公司应在交强险范围内先行向原告刘冬芳赔付，即赔偿医疗费10000元、护理费3206.47元、误工费7481.75元、交通费500元，合计21188.22元。对原告刘冬芳超出交强险赔偿范围的经济损失29395.51元（50583.73元-21188.22元），由被告毛意攀依责承担，依据双方签订的商业第三者责任险的保险合同的约定，该费用由被告中国人保武汉市分公司在商业第三者责任险限额内负责赔付。被告毛意攀向原告刘冬芳垫付的医疗费16042元应予以返还。
原告刘冬芳主张的护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费金额过高部分，本院不予支持。其主张的营养费，因缺少医院医嘱或法医鉴定意见，本院不予支持。其主张的修理费，因缺少充分证据予以证实，本院不予支持。其主张的经济损失利息，无事实依据，亦于法无据，本院不予支持。对原告的误工损失，其所提交的证据不足以证实其真实误工损失，结合原告收入实际情况，本院以2014年度湖北省道路交通事故赔偿标准居民服务业工资收入26008元／年计算其误工损失。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险范围内赔偿原告刘冬芳经济损失21188.22元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告刘冬芳经济损失29395.51元。
三、由原告刘冬芳返还被告毛意攀垫付款16042元。
四、驳回原告刘冬芳的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元、法医鉴定费1300元、邮寄费200元，合计2200元，由被告毛意攀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李晓华
二〇一五年七月二十九日
书记员 马 凯