海南省东方市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第46号
原告林成彬，男，汉族，农民。系被害人林名清的父亲。
原告吴华如，女，汉族，农民。系被害人林名清的母亲。
被告刘加阳，男，，汉族，农民。
委托代理人刘嘉可，男。
被告符生辉（曾用名符生惠），男，黎族，农民。
委托代理人符生玉，男，黎族，海南省东方市东河镇中方村人，现住该村。
原告林成彬、吴华如诉被告刘加阳、符生辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法由审判员张学文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林成彬、吴华如，被告刘加阳及其委托代理人刘嘉可，被告符生辉的委托代理人符生玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林成彬、吴华如诉称：2013年7月12日凌晨，被告刘加阳无机动车驾驶证驾驶逾期未年检且制动系、灯光系机件不符合技术标准的琼DUF7**号二轮摩托车，搭载被害人林名清和另一名朋友陶昌臣从东方市板桥镇经国道225线开往感城镇方向。0时30分，车辆行至225线288公里处时，适遇被告符生辉无机动车驾驶证驾驶的琼C243**号轻型厢式货车对向行驶而来，两车会车当中对向刮擦、碰撞，造成二轮摩托车驾乘人员被害人林名清、被告刘加阳、陶昌臣等三人不同程序的受伤及两车损坏，后伤者林名清经送往东方市东方医院抢救于案发当日死亡的道路交通事故。2013年9月3日，经东方市公安局交通警察大队认定，被告刘加阳承担主要责任，被告符生辉承担次要责任。被害人林名清和陶昌臣无责任。2013年8月5日，经海南省东方市公安局司法鉴定中心鉴定林名清系交通事故撞击摔跌致严重闭合性脑颅损伤出血死亡。
以上事故有东公交认字（2013）第75号《东方市公安局交通警察大队道路交通事故认定书》和琼东公司鉴（法医）字（2013）349号《海南省东方市公安司法鉴定中心鉴定文书》为证。被告刘加阳、符生辉的行为造成原告的儿子林名清死亡和重大经济损失。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《2012-2013年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》和交通事故认定的责任分担，两被告应当连带承担赔偿原告的经济损失。为此，诉至法院请求依法判令两被告连带赔偿原告各项经济损失人民币206241.60元，本案诉讼费用由被告全部承担。
被告刘加阳辩称：发生交通事故是事实，我方同意赔偿，但是我方只愿意承担赔偿40%的责任，60%的赔偿责任由被告符生辉承担。
被告符生辉辩称：一、原告提出医疗费6800元赔偿过高，缺乏法律依据。原告没有提供合法的医疗费用等相关的证明材料，不能凭原告的诉讼请求作为定案的依据，原告未能提供证据，故应驳回原告医疗费的不合理请求。二、交通费900元，原告没有提供证据，也应驳回不合理的诉讼请求。三、被扶养人生活费41263.60元的要求，缺乏法律依据。原告没有提供被抚养人丧失劳动能力的足够证据材料，故应驳回原告的诉讼请求。四、精神损害抚慰金10000元的要求与死亡赔偿金重复计算。死亡赔偿金与精神损害抚慰金性质相同，原告同时向被告索赔精神损害抚慰金和死亡赔偿金属于重复计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其它损害情形的精神抚慰金。请求法院依法驳回原告的不合理请求。
经审理查明：2013年7月12日凌晨，被告刘加阳无机动车驾驶证驾驶逾期未年检且制动系、灯光系机件不符合技术标准的琼DUF7**号二轮摩托车，塔载其同村朋友陶昌臣和林名清（原告的儿子）从东方市板桥镇经国道225线开往感城镇方向。零时30分，车辆行至国道225线288公里处时，适遇被告符生辉无机动车驾驶证驾驶灯光系机件（后行车灯，后制动灯失效）不符合技术标准的琼C243**号轻型式货车对向行驶而来，两车在会车当中发生刮擦、碰撞，造成二轮摩托车驾乘人员刘加阳、陶昌臣和林名清等三人不同程度受伤及两车损坏，原告的儿子林名清受伤后经送医院抢救无效于案发当日死亡的道路交通事故。被害人林名清在东方市东方医院抢救时共花去医疗费人民币6771.12元，交通费675.40元。事故发生后，东方市公安局交通警察大队于2013年9月3日作出东公交认字（2013）第75号《道路交通事故认定书》，认定被告刘加阳承担本交通事故的主要责任；被告符生辉承担次要责任；当事人陶昌臣、林名清无责任。
另查，原告林成彬、吴华如、被害人林名清均为农业户口。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》各1份，《常住人口登记卡》复印件5份，医疗费用汇总一览表1份，门诊费用明细1份以及开庭笔录等材料在案为凭并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2013年7月12日凌晨，在东方市国道225线288公里处发生的交通事故，造成原告的儿子林名清受伤后经抢救无效死亡，其主要原因是被告刘加阳、符生辉均无机动车驾驶证分别驾驶不符合技术标准的琼DUF7**号二轮摩托车和琼C243**号轻型厢式货车在会车时发生对向刮擦碰撞。被告刘加阳、符生辉的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定，被告刘加阳应承担本道路交通事故的主要责任，即承担70%的民事责任；被告符生辉应承担事故的次要责任。即承担30%的民事责任。原告林成彬、吴华如向本院提起诉讼请求被告赔偿经济损失的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。但原告提出的医药费和交通费过高，且请求判决被告刘加阳、符生辉承担连带赔偿责任于法无据，请求被告赔偿被扶养人的生活费41263.60元没有法律依据，本院不予支持。参照《2012-2013年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》，原告应获得赔偿的经济损失的范围确定为：1、医疗费6771.12元；2、交通费及急救材料费675.40元；3、精神损害抚慰金10000元；4、死亡赔偿金6446元／年×20年=128920元；5、丧葬费18358元。共计人民币164724.52元。按过错责任比例赔偿，被告刘加阳应赔偿给原告的经济损失为164724.52元×70%=115307.16元；被告符生辉应赔偿原告的经济损失为164724.52元×30%=49417.36元。被告符生辉辩称原告提出的医疗费过高，被扶养人生活费41263.60元没有证据的辩解意见部分成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘加阳赔偿原告林成彬、吴华如经济损失人民币115307.16元。限本判决发生法律效力后30日内付清。
二、被告符生辉赔偿原告林成彬、吴华如经济损失人民币49417.36元。限本判决发生法律效力后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1131元免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审判员 张学文
二〇一四年三月三十一日
书记员 刘山石
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定，推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。