江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮涟高民初字第0068号
原告相均彪，居民。
委托代理人魏家巍，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。
委托代理人吕春，男，汉族，1979年12月30日出生，居民，住江苏省涟水县涟城镇东门村大桥组。
被告罗风云，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分支公司，住所地浙江省温州市锦绣路58号。
负责人郦晓东，该公司总经理。
委托代理人蒋海燕，江苏预原律师事务所律师。
原告相均彪诉被告罗风云、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称温州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告相均彪的委托代理人吕春，被告温州保险公司的委托代理人蒋海燕到庭参加诉讼，被告罗风云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告相均彪诉称，2013年2月21日6时40分左右，被告罗风云驾驶苏HN49**号大型客车，从涟水县义兴镇往高沟镇，沿301县道由东向西行驶至与苏2**线交叉路口时，与沿苏2**线由北向南原告相均彪驾驶的苏GNV8**号二轮摩托车发生相撞，造成相均彪受伤、车辆损坏的交通事故。该起事故经交警部门认定，被告罗风云负该起事故的主要责任，原告相均彪负该起事故的次要责任。被告罗风云驾驶的苏HN49**号大型客车在被告温州保险公司处投保了机动车交通事故强制保险，该起事故发生在保险期间内。原告相均彪住院期间的医疗费用及住院住院伙食补助费损失已经（2013）涟高民初字第319号民事判决。现原告的伤情已稳定，故提起本次诉讼，要求两被告依法赔偿原告的残疾赔偿金等损失。
被告罗风云未作答辩。
被告温州保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告驾驶的车辆在我公司投保交强险无异议，我公司已在交强险限额内赔偿原告部分医疗费损失10000元。保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2013年2月21日6时40分左右，被告罗风云驾驶苏HN49**号大型客车，从涟水县义兴镇往高沟镇，沿301县道线由东向西行驶至与苏2**线交叉路口时，与沿苏2**线由北向南原告相均彪驾驶的苏GNV8**号二轮摩托车发生相撞，造成相均彪受伤、车辆损坏的交通事故。原告伤后在医院住院治疗60天，花去医疗费178262.56元。该起事故经交警部门认定，罗风云负该起事故的主要责任，原告相均彪负该起事故的次要责任。原告受伤前一直在江苏五建工程集团有限公司技术员岗位工作。原告的医疗费及住院伙食补助费计179342.56元已经本院（2013）涟高民初字第319号民事判决书确认。
另查明，苏HN49**号大型客车在被告温州保险公司投保交强险，该起事故发生在保险期间内，被告温州保险公司已在交强险医疗类限额内赔偿原告医疗费用10000元。
本案审理过程中，原告相均彪申请对其伤残等级、误工、护理、营养期限及护理人数进行法医学鉴定，涟水县人民医院司法鉴定所经接受本院委托依法作出苏涟医司鉴所（2014）鉴字第54号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人相均彪因车祸致颅脑损伤致轻度智力障碍构成道路交通事故八级伤残；颅脑外损伤致颅骨缺损6㎝以上构成道路交通事故十级伤残；其他损伤不构成残疾。2.被鉴定人相均彪本次外伤期间护理期间至评残日前一日，营养期限以90日、护理期限以120日为宜。护理人数前1个月以2人护理为宜，以后以1人护理为宜。本次鉴定花去鉴定费2486元。
还查明，原告相均彪与妻子皇甫婷婷于2011年2月10日登记结婚，婚后于2012年1月12日生一子相浩轩。2013年江苏省城镇居民年人均纯收入为32538元，年人均消费性支出为20371元。
上述事实有经庭审质证的原、被告陈述，涟水县公安局交通巡逻警察大队交通事故责任认定书、本院（2013）涟高民初字第319号民事判决书、罗风云的驾驶证、苏HN49**号大型客车行驶证、交强险保单、涟人社工认字（2014）第53号工伤认定书、涟水县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、结婚证、出生医学证明、户口簿等载卷证据，本院予以采信。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人身体致人伤残的，依法应当赔偿伤残赔偿金等费用。被告罗风云驾驶其所有的苏HN49**客车和原告相均彪驾驶的苏GNV8**号二轮摩托车发生相撞，造成相均彪受伤、车辆损坏的交通事故，该起事故经交警部门认定，罗风云负该起事故的主要责任，原告相均彪负该起事故的次要责任。故原告的损失除交强险限额外由原告和被告罗风云按责任承担，结合双方责任，本院确定原、被告责任比例为3：7。苏HN49**客车在被告温州保险公司处投保了交强险，且该起事故发生在保险期间内，故被告温州保险公司应当在交强险限额内对原告的损失予以赔偿。关于原告主张的损失，结合庭审质证意见，本院确认原告因本起交通事故造成损失为：1、营养费900元；2、护理费9000元；3、误工费39134.75元；4、伤残赔偿金201735.6元；5、精神损害抚慰金根据原告的伤残程度结合本案原被告的过错程度，本院酌定为12000元；6、被抚养人生活费，本案鉴定时，原告之子相浩轩已满2周岁，依照法律规定，被抚养人生活费计算年限应为16年，原告主张18年属计算错误，本院确认该项损失为50520.1元；7、交通费1500元。上述共计314790.45元由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元，余款204790.45元由被告罗风云赔偿143353.3元，原告相均彪承担61437.15元。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告相均彪因该起交通事故造成各项损失314790.45元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司在交强险限额内赔付110000元，由被告罗风云赔偿143353.3元。以上赔款限判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费2486元，由被告罗风云承担。
案件受理费1570元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）
审 判 长 陈永海
审 判 员 胡 洋
人民陪审员 张 煦
二〇一四年七月五日
书 记 员 于四伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。