山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第112号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人孙寰，住贵阳市。1997年5月19日因犯盗窃罪、抢夺罪被判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，2009年3月3日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2010年1月12日被逮捕，同年5月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金二千元，2012年1月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月26日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
被告人李某甲，住贵阳市。1994年5月25日因犯流氓罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；1996年6月28日被裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；1999年9月20日被裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2010年5月31日被裁定剥夺政治权利改为七年；2011年7月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月26日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
辩护人白连金、解居一，山东泉舜律师事务所律师。
被告人李某乙，住贵阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月26日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
济南市天桥区人民检察院以济天桥检公诉刑诉（2014）126号起诉书指控被告人孙寰、李某甲、李某乙犯盗窃罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理过程中，因发现本案不宜适用简易程序，于2014年4月28日决定对本案中止审理，按照公诉案件的第一审普通程序重新审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济南市天桥区人民检察院指派代理检察员陈雪出庭支持公诉，上列被告人、辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市天桥区人民检察院指控，2013年5月16日14时许，被告人孙寰、李某甲、李某乙到本市天桥区某小区2号楼905室，李某甲望风，李某乙敲门确定室内无人后，孙寰利用网上购买的开锁工具开门，并与李某乙入户盗窃失主马某某现金人民币4900元及香烟等物品。同年5月17日14时许，被告人孙寰、李某甲到本市天桥区某小区2号楼1单元801室，李某甲望风，孙寰利用网上购买的开锁工具开门入户，盗窃失主陈某某现金人民币4.2万元、港币600元（折合人民币479.16元）、美元123元（折合人民币762.56元）及玉挂件、戒面、项链、耳钉等物品。经鉴定，玉挂件等物品价值共计10900元。以上被告人孙寰、李某甲盗窃两次，共计价值58231.72元。被告人李某乙参与盗窃一次，价值4900元。2013年6月25日，被告人孙寰、李某甲、李某乙被公安机关抓获，部分赃物已追回并发还失主。
公诉机关就起诉书指控的以上事实向法庭出示了证人证言、书证、鉴定意见及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人孙寰、李某甲、李某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人孙寰、李某甲、李某乙没有异议。被告人李某甲的辩护人提出，被告人李某甲系从犯，归案后认罪态度较好，且具有立功表现，部分赃物已追回。被告人李某甲的辩护人就上述辩护意见未提供新的证据。
经审理查明，2013年5月16日下午，被告人孙寰、李某甲、李某乙窜至济南市天桥区某小区2号楼905室，由李某甲望风，李某乙敲门确定室内无人后，孙寰用随身携带的开锁工具撬开门锁，与李某乙进入室内盗走失主马某某现金人民币4900元及香烟等物品。同年5月17日下午，被告人孙寰、李某甲窜至天桥区某小区2号楼1单元801室，由李某甲望风，孙寰用随身携带的开锁工具撬开门锁，盗走失主陈某某人民币4.2万元、港币600元折合人民币479.16元、美元123元折合人民币762.56元及价值10900元的玉挂件1个、戒面1个、项链4条、耳钉1付。综上，被告人孙寰、李某甲参与盗窃作案2次，盗窃财物价值共计58231.72元。被告人李某乙参与盗窃作案1次，盗窃财物价值共计4900元。2013年6月25日，公安人员将被告人孙寰、李某甲、李某乙抓获。案发后，公安机关追回被盗的玉挂件1个、戒面1个、项链4条、耳钉1付等，并已发还失主。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人失主马某某证言证明：2013年5月16日晚，她回到住处济南市天桥区某2号楼905室，发现被盗几千元现金及香烟等财物。
2、证人失主陈某某证言证明：2013年5月17日下午，他回到住处济南市天桥区某小区2号楼1单元801室，发现被盗人民币4万余元及港币、美元、玉挂件、项链等财物。
3、山东省涉案物品价格鉴定结论书证实，被盗玉挂件等物品的价值。
4、书证中国银行外汇牌价、工作说明证明：被盗港币、美元折合人民币的价值。
5、书证现场照片证明：案发现场的位置。
6、公安机关出具的扣押物品清单及书证收条证明：案发后，公安人员追回被盗玉挂件1个、戒面1个、18K金项链1条、3条银项链、1付银耳钉等，并已发还失主。
7、公安机关出具的发、破案经过、抓获经过、情况说明证明：公安人员抓获三被告人的经过。
8、书证刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放证明书证明：1997年5月19日，被告人孙寰因犯盗窃罪、抢夺罪被判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，2009年3月3日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2010年1月12日被逮捕，同年5月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金二千元，2012年1月11日刑满释放。1994年5月25日，被告人李某甲因犯流氓罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；1996年6月28日被裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；1999年9月20日被裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2010年5月31日被裁定剥夺政治权利改为七年；2011年7月19日刑满释放。
9、被告人孙寰、李某甲、李某乙对上述事实供认不讳。
关于被告人李某甲的辩护人提出的被告人李某甲系从犯的辩护意见。经查，被告人孙寰、李某甲、李某乙的供述均证明，被告人李某甲在伙同被告人孙寰、李某乙共同盗窃过程中积极参与，并非起次要、辅助作用，不是从犯。辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人李某甲的辩护人提出的被告人李某甲具有立功表现的辩护意见。经查，公安机关出具的证明材料证明，被告人李某甲归案后虽然向公安人员提供了相关线索，但这些线索对于抓获被告人孙寰、李某乙不具有实际作用，故不能认定为立功表现。辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人孙寰、李某甲、李某乙以非法占有为目的，入户窃取他人财物，三被告人行为已构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人盗窃的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙寰曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本应依法从重处罚，但鉴于其归案后认罪态度较好，且部分被盗物品已追回，依法可从轻处罚。被告人孙寰在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，应数罪并罚。被告人李某甲归案后如实供述犯罪事实，且部分被盗物品已追回，依法可从轻处罚。被告人李某甲在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，应数罪并罚。被告人李某乙归案后如实供述犯罪事实，且部分被盗物品已追回，依法可从轻处罚。采纳被告人李某甲的辩护人提出的被告人李某甲归案后认罪态度较好、部分赃物已追回的辩护意见。对被告人孙寰依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条之规定；对被告人李某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条之规定；对被告人李某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙寰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金二万元，与原犯盗窃罪、抢夺罪尚未执行的剥夺政治权利二年八个月八天并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金二万元，剥夺政治权利二年八个月八天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月26日起至2016年4月25日止，罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院交纳）；
被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万五千元，与原犯流氓罪尚未执行的剥夺政治权利五年零二十四天并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金一万五千元，剥夺政治权利五年零二十四天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月26日起至2015年12月25日止，罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院交纳）；
被告人李某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月26日起至2014年6月25日止，罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 勇
人民陪审员 张烟军
人民陪审员 鲁艳华
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 金 培