云南省晋宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋法民初字第1379号
原告景＊＊，女，汉族，1972年11月10日出生。
委托代理人李加喜，云南陈永健律师事务所律师，特别授权代理。
被告王＊＊，男，汉族，1981年1月21日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司。
法定代表人杨鹏坤，系公司经理。
住所云南省红河州蒙自市。
被告中国人民财产保险股份有限公司云南省分公司国际部。
法定代表人王淼，系公司经理。
住所云南省昆明市。
二被告委托代理人杨永乐，云南海度律师事务所律师，特别授权代理。
原告景＊＊诉被告王＊＊、中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司（以下简称人保蒙自支公司）、中国人民财产保险股份有限公司云南省分公司国际部（以下简称人保云南国际部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月19日受理后，依法由审判员邓履华独任审判，于2015年9月21日公开开庭审理了本案。原告景＊＊及委托代理人李加喜，被告王＊＊、被告人保蒙自支公司、人保云南国际部的委托代理人杨永乐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月17日17时50分，王＊＊驾驶云F585**号车行至＊＊县＊＊镇＊＊门口路段门口路段，与景＊＊驾驶电动自行车相撞，致使景＊＊受伤，车辆受损，此事故经云南省＊＊县公安局交通警察大队出具第0018420号道路交通事故认定书认定由王＊＊承担全部责任。事故发生后，原告住院治疗。请求人民法院判令：1医疗费、鉴定费10734.77元、住院伙食补助费100元×22天=2200元、误工费79.02元×60天=4741.20元、护理费79.02元×45天=3555.90元、交通费2000元、营养费30元×30天=900元、后期治疗费4000元，以上合计28131.87元，由被告保险公司在保险范围内承担，不足部分由被告王＊＊承担。2、被告承担本案诉讼费。
被告王＊＊辩称，对事故发生无异议，支付原告伤后医疗费4500元，支付原告电动车修理费及电动车施救费。
被告人保蒙自支公司、人保云南国际部辩称，云F585**号车在人保蒙自支公司投保交强险，在人保云南国际部投保商业三者险500000元，购买不计免赔险，公司愿在保险范围内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：
一、道路交通事故认定书一份，欲证明事故责任。
二、＊＊县人民医院出具门诊病历一份、汇总清单三页、诊断证明一份、住院收费收据一份、出院证一份、护理证明一份、门诊收费收据三份、欲证明原告伤情，原告伤后住院，需人护理，支付医疗费7926.23元。
三、昆明医科大学第一附属医院出具门诊收费票据十份，欲证明原告伤后在昆明医科大学第一附属医院治疗支付医疗费1408.54元。
四、昆明医科大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书二份、发票一份，欲证明原告伤情经鉴定需后期治疗费4000元，误工期为60日、护理期为45日、营养期为30日，支付鉴定费1400元。
经质证被告人保蒙自支公司、人保云南国际部对证据一无异议。对证据二中的门诊病历表示无印鉴不认可，对证据二中其他证据无异议。对证据三表示上述医疗费在原告住院期间产生�与本案无关，对证据三不认可。对证据四表示误工期、护理期、营养期鉴定意见及相关鉴定费与本案无关不认可。对后期治疗费鉴定意见及相关鉴定费无异议。鉴定费不属保险赔偿范围。
经质证，被告王＊＊表示同意被告人保蒙自支公司、人保云南国际部的质证意见。
本院对双方无争议的证据一的真实性、合法性、关联性予以采纳。证据二印鉴齐全，能够相互印证，故对证据二的真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。对证据三因原告未能提交其他证据如相关病历、病情证明等证据，证明上述医疗费用与本案存在直接因果关系，故对证据三与本案的关联性，本院不予采纳。对证据四中后期治疗费鉴定意见，因双方对该鉴定意见无争议，故对证据四中后期治疗费鉴定意见及相关鉴定费，本院予以采纳。对证据四中误工期、护理期、营养期鉴定�见，因该鉴定意见不能代替医嘱，不能证明原告伤后具体误工期、护理期、营养期，故对证据四中误工期、护理期、营养期鉴定意见及相应鉴定费，本院不予支持。
被告王＊＊为支持自己的诉辩理由向本院提交以下证据：
收条一页，欲证明支付原告伤后医疗费4500元。
经质证，原告对该收条无异议，4500元医疗费已收到，包含在所诉医疗费用中。
经质证，被告人保蒙自支公司、人保云南国际部收条系双方行为。
本院认为，上述收条经原告确认，故对收条的真实性，合法性、关联性，本院予以采纳。
被告人保蒙自支公司、人保云南国际部未向本院提交证据。
经审理查明：2014年12月17日17时50分，王＊＊驾驶云F585**号车行至＊＊县＊＊镇＊＊门口路段门口路段，与景＊＊驾驶电动自行车相撞，致使景�＊受伤，车辆受损，此事故经云南省＊＊＊公安局交通警察大队出具第0018420号道路交通事故认定书认定由王＊＊承担全部责任。事故发生后，原告住院治疗，原告伤情经鉴定需后期治疗费4000元。云F585**号车在人保蒙自支公司投保交强险，在人保云南国际部投保商业三者险500000元，购买不计免赔险。被告王＊＊支付原告伤后医疗费4500元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案争议的焦点为：1、原告具体损失？2、二被告应如何承担赔偿责任？3、被告王＊＊支付医疗费如何处理。争议焦点1、对双方无争议原告伤后住院伙食补助费100元×22天=2200元，误工费、护理费计算标准每天79.02元，后期治疗费4000元，本院予以支持。对原告伤后医疗费，根据原告提交＊＊县人民医院出具诊断证明，住院收费收据等证据，本院认定为7926.23元，扣除被告王＊＊已支付医疗费4500元，原告伤后医疗费为3426.23元。对原告伤后在昆明医科大学第一附属医院支付医疗费1408.54元的诉讼主张，因原告未能提交确实充分的证据证明自己的诉讼主张，故对原告上述诉讼主张，本院不予支持。对原告提出误工期为60日、护理期为45日、营养期为30日的诉讼主张，因原告未能提交确实充分的证据证明自己的诉讼主张，故对原告提出误工期为60日、护理期为45日、营养期为30日的诉讼主张，本院不予支持。根据原告提交诊断证明、护理证明，原告伤后住院治疗22天，需人护理，故本院认定原告伤后误工费为住院22天×79.02元=1738.44元，护理费为住院22天×79.02元=1738.44元。对原告提出其伤后产生营养费900元的诉讼主张，因原告未能提交相关医嘱，证明其伤后需营养费900元，故对原告提出其伤后产生营养费900元的诉讼主张，本院不予支持。对原告伤后交通费，�告虽未提交证据证明，但考虑到原告伤后确需部分交通费，对原告伤后交通费本院酌定200元。对原告伤后鉴定费，本院认定700元，已扣除误工期、护理期、营养期鉴定费700元。争议焦点2、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故本院认定，本案中，被告人保蒙�支公司、人保云南国际部应在交强险及商业三者险范围内赔偿原告景＊＊的具体损失。超出保险范围外的原告具体损失，由被告王＊＊承担。争议焦点3、对被告王＊＊支付原告医疗费4500元，应在原告所诉医疗费用中扣除，由被告王＊＊另行处理。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：
一、原告景�＊伤后医疗费3426.23元、后期治疗费4000元、住院伙食补助费2200元、护理费1738.44元、误工费1738.44元、交通费200元，以上六项合计13303.11元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司在第三者责任强制保险范围内赔偿原告景＊＊人民币13303.11元。
二、原告景＊＊伤后鉴定费700元，由被告王＊＊赔偿原告景＊＊人民币700元。
三、驳回原告景＊＊的其他诉讼请求。
以上一、二项限本判决生效后三十日内履行。
案件受理费903元，减半收取451.50元，由原告景＊＊承担225.50元，由被告王＊＊承担226元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
如果在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审判员 邓履华
二〇一五年九月二十九日
书记员 杨青青