湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖吴民初字第192号
原告：杨丁霞，鲁h×××××／鲁h×××××挂重型半挂车驾驶人及实际所有人。
委托代理人：赵继山。
被告：台州市路桥运兴运输有限公司。
法定代表人：周昌红。
委托代理人：黄缺仁。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司。
代表人：王峻。
委托代理人：凌谷佳。
委托代理人：陈惠娜。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司。
代表人：金玲清。
委托代理人：高静梅。
原告杨丁霞与被告台州市路桥运兴运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年1月29日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员曲小勇适用简易程序于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告杨丁霞的委托代理人赵继山，被告台州市路桥运兴运输有限公司的委托代理人黄缺仁，被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司的委托代理人凌谷佳、陈惠娜，被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司的委托代理人高静梅，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨丁霞起诉称：2014年1月16日01时25分许，原告驾驶鲁h×××××／鲁h×××××挂重型平板半挂车途经g25长深高速公路往江苏方向2225公里附近时，车辆尾随碰撞前方朱家海驾驶的浙j×××××／浙j×××××挂重型平板半挂车，造成原告及乘员刘传峰受伤、两车受损的道路交通事故。事发后，浙j×××××／浙j×××××挂重型平板半挂车驶离现场，后在太湖服务区被群众拦截。原告已先行赔付雇佣司机刘传峰26000元。被告车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司处分别投保了交强险和商业险。现原告为维护自身合法权益，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计94000元（其中：杨丁霞医疗费6789.82元、刘传峰医疗费11561.73元，杨丁霞误工费2177.70元、刘传峰误工费9333元，杨丁霞护理费1970.30元、刘传峰护理费1348.10元，杨丁霞住院伙食补助费30元／天×17天=”510元、刘传峰30元／天×13天=390元，交通费9”600元，施救费及拖车费10420元、财产损失39900元，合计94000元）。
被告台州市路桥运兴运输有限公司答辩称：发生交通事故属实，交警未对事故责任作出认定。朱家海是本公司雇佣驾驶员。车辆有保险，应由保险公司赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司答辩称：对发生交通事故的事实没有异议，朱家海发生事故后驶离现场，商业险不予赔付。本案系机动车交通事故责任纠纷，杨丁霞作为雇主赔付给刘传峰的赔偿，后向侵权人追偿，是追偿权纠纷，应另行起诉。原告杨丁霞未保持安全距离，且有其他妨碍驾驶的行为才导致交通事故发生，法庭应按事故成因确定赔偿责任，应承担主要责任。根据原告提供的赔偿清单，部分项目没有依据或过高，请法庭酌情判决，本案事故车辆浙j×××××车在本司投保了交强险和商业险，挂车在太平洋公司投保了商业险，交强险以外，本公司和太平洋公司按比例承担赔偿责任。原告称其受伤严重，那就应该继续治疗而不应该出院，否则因此造成的损失是扩大损失，保险公司不予赔付。原告陈述车辆损失未维修，也没有提供发票，故不存在维修费损失，应待实际产生后予以赔付。对原告和刘传峰达成的协议，只对2人有效，刘传峰的损失大部分应由原告赔偿。医疗费应扣除非医保费用，其他费用请求过高。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司答辩称：浙j×××××挂商业险投保在其司，本次事故责任无法认定，原告车辆是追尾，应承担主要责任。朱家海驶离现场，保险公司不应赔偿，即使赔偿，也应按照其承保的三者险的比例赔偿，并提供有效的行驶证、驾驶证、营运资格证等证件。
经审理查明：2014年1月16日1时25分许，原告杨丁霞驾驶其本人实际所有的鲁h×××××／鲁h×××××挂重型平板半挂车（载有雇佣司机刘传峰）途经g25长深高速公路往江苏方向2225公里附近时，车辆尾随碰撞前方被告台州市路桥运兴运输有限公司所有由雇佣驾驶员朱家海驾驶的浙j×××××／浙j×××××挂重型平板半挂车，造成杨丁霞及刘传峰受伤、车辆受损的道路交通事故。事发后，浙j×××××／浙j×××××挂车驶离现场。同月29日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队二大队作出浙公高湖二认字（2014）第20004a号道路交通事故证明，对本次交通事故的发生时间、地点、双方车辆、当事人及造成的损害后果等基本情况作了证明，并指出杨丁霞驾车时有其他妨碍安全行车的行为（调收音机）等过错、朱家海在高速公路上以低于规定最低时速行驶等过错，因事故双方当事人的陈述与现场勘查情况出入较大及无法查清该事故成因而未对事故责任作出认定。原告杨丁霞受伤后，经解放军第九八医院治疗，住院4天，后经梁山县赵固堆卫生院治疗，住院14天，用去医疗费6789.82元，由赵固堆卫生院出具诊断证明。该事故造成刘传峰受伤，经解放军第就九八医院治疗，住院13天，用去医疗费11561.73元。该事故造成原告实际所有的车辆受损，发生施救、拖车、吊车费用8500元，鲁h×××××重型半挂牵引车由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司定损为39900元。2014年6月19日，原告杨丁霞与刘传峰达成调解协议书，由杨丁霞代为赔偿（实为垫付）刘传峰各项损失费用26000元。原告为主张赔偿诉至本院。
另查明：被告台州市路桥运兴运输有限公司为浙j×××××主车向被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司投保了交强险和商业险，其中商业险第三者责任险限额为100万元及不计免赔等条款，交强险的保险期限自2013年4月26日起至2014年4月26日止，商业险的保险期限自2013年5月1日起至2014年4月30日止。被告台州市路桥运兴运输有限公司为浙j×××××挂挂车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司投保了商业第三者责任险50万元及不计免赔，保险期限自2013年3月5日起至2014年3月4日止。
以上事实，由原告方向本院提交的道路交通事故证明、杨丁霞的驾驶证、鲁h×××××／鲁h×××××挂重型平板半挂车行驶证、赵士军的身份证、车辆买卖合同、朱家海的驾驶证、浙j×××××／浙j×××××挂重型平板半挂车行驶证、保险单、门诊病历与出院小结、医疗费票据与费用清单、住院病案、诊断证明、交通费票据、拖车费票据、施救费票据、吊车费票据、定损单与项目清单、刘传峰的身份证、赔偿协议书；被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司向本院提交的保险条款及当事人当庭陈述等证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队二大队作出的道路交通事故认定书证明，虽未对事故责任作出认定，但对本次交通事故的发生时间、地点、双方车辆、当事人及造成的损害后果等基本事实作了证明，足以确认原告杨丁霞驾驶其本人实际所有的鲁h×××××／鲁h×××××挂重型半挂车与被告台州市路桥运兴运输有限公司所有由雇佣驾驶员朱家海驾驶的浙j×××××／浙j×××××挂重型半挂车发生碰撞而造成原告等人受伤及财产受损之损害。该事故证明中指出杨丁霞驾驶车辆行驶中有“调收音机”等过错、朱家海有“低速”等过错。因难以区分双方车辆驾驶人过错责任大小，故以推定双方车辆驾驶人负同等过错责任为宜。为此，被告台州市路桥运兴运输有限公司应对其车辆雇佣驾驶人的过错承担相应的赔偿原告损失的民事责任。因浙j×××××主车具有交强险和商业险及浙j×××××挂挂车具有商业险，又因原告请求，且被保险人又怠于赔偿，故被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司应在浙j×××××主车的交强险责任限额内和商业险第三者责任险限额内依法定及约定予以赔付、被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司应在浙j×××××挂挂车的商业险第三者责任险限额内依法定及约定予以赔付。对于被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司提出的因朱家海发生事故后驶离现场而不承担商业险赔付等意见，众所周知，在高速公路上如不驶离而停着、其危险性是较大的，此情节不同于商业险保险条款约定的情形，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司提出的上述意见不予采纳。对原告诉请的赔偿项目及数额，经本院核准的范围内及其比例和数额予以支持。其中：对原告请求项目及数额中含有赔偿刘传峰的费用，鉴于已由原告代为赔付（实为垫付）刘传峰，且为了充分利用诉讼资源，减少诉累，故可以一并计算及处理。
经本院核准应计算原告损失为：原告杨丁霞因本次交通事故受伤，住院2次共18天，用去医疗费6789.82元，应计算住院伙食补助费（30元／天×请求17天）计510元，护理费（请求标准不高于2013年浙江省职工平均工资标准、且可计算19天，按请求103.70元／天×19天）计1970.30元，误工费（请求标准不高于2013年浙江省交通运输业私营单位标准、计算至2014年2月6日为21天，按请求103.70元／天×21天）计2177.70元，交通费（酌情）1000元，施救拖车吊车费用（按实际发生金额计算，不计停放费）计8500元，鲁h×××××车损（按保险公司定损金额）39900元，合计60847.82元。
该事故造成鲁h×××××车上乘员刘传峰（雇佣司机）受伤，住院13天，用去医疗费11561.73元，应计算住院伙食补助费（30元／天×13天）计390元，护理费（请求住院期间，标准同上，103.70元／天×13天）计1348元，误工费（结合出院小结及其医嘱，可计算90天，标准同上，103.70元／天×90天）计9333元，交通费（酌情）1000元，合计23632.73元（该费用在杨丁霞垫付的费用中）。
上述损失共计84480.55元。属保险理赔范围内的为：医疗费（拟扣除非医保费用约10%为宜，6789.82元-679.82元=”6”110元，11561.73元-1151.73元=”10”410元）计16520元，其余项目均与上述相同，合计82649元；其中属交强险责任限额内的为28829元（含：医疗费用10000元；伤残费用16829元包括护理费、误工费和交通费；财产损失费用2000元）。
浙j×××××／浙j×××××挂主挂车的商业险分别投保于两家保险公司，主挂二车商业险第三者责任险限额的比例为：主车占67%、挂车占33%。
应由被告台州市路桥运兴运输有限公司赔偿原告（84480.55元-交强险28829元）×50%＋交强险28829元≈56655元；其中：应由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司承担主车交强险责任限额内28829元和主车商业险第三者责任险限额内（82649元-28829元）×50%×67%≈18030元、计46859元；应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司承担挂车商业险第三者责任险限额内（82649元-28829元）×50%×33%≈8880元。二家保险公司共承担55739元。
据此，为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，尽可能保障当事人获得赔偿，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十三条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告台州市路桥运兴运输有限公司应赔偿原告杨丁霞各项费用56655元，其中除可由保险理赔款赔付55739元外，尚应赔付原告916元，限于本判决生效之日起十日内清偿。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司应在浙j×××××重型半挂牵引车（即主车）的交强险责任限额内和商业险第三者责任险限额内赔付给原告杨丁霞46859元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司应在浙j×××××挂重型低平板半挂车（即挂车）的商业险第三者责任险限额内赔付给原告杨丁霞8880元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、驳回原告杨丁霞其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2150元，减半收取1075元，由原告杨丁霞负担427元，被告台州市路桥运兴运输有限公司负担648元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 曲小勇
二〇一五年三月二十五日
书记员 谢 俊