吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉2401民初4794号原告：金妍姬，女，1954年3月29日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市新兴街。原告：李忠玉，女，1969年3月15日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市公园街。二原告共同委托诉讼代理人：刘红，吉林首泰律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：田丰，吉林延大律师事务所律师。被告：李明国，男，1974年12月17日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。被告：白银玉，女，1982年4月9日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。被告：延吉市远东砖厂，住所吉林省延吉市小营镇。法定代表人：李明国，系该厂负责人。原告金妍姬、李忠玉诉被告李明国、白银玉、延吉市远东砖厂民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日受理后，依法组成合议庭，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告金妍姬、李忠玉的共同委托诉讼代理人刘红、田丰，被告李明国，被告延吉市远东砖厂到庭参加诉讼。被告白银玉经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金妍姬、李忠玉向本院提出诉讼请求：1.李明国、白银玉共同偿还借款本金350万元、利息843500元（自借款之日起至2017年2月25日，按月利率1.5%计算）以及之后的利息（自2017年2月26日起至实际给付之日，以借款本金350万元为基数，按月利率1.5%计算）、机票款267796元；2.延吉市远东砖厂对上述债务承担连带保证责任；3.李明国、白银玉、延吉市远东砖厂承担案件受理费、保全费等一切费用。事实与理由：2013年1月至2014年6月期间，李明国、白银玉分三次向金妍姬、李忠玉借款共计350万元，约定借款期限1年，但均逾期未还。2017年3月7日，金妍姬、李忠玉和李明国、白银玉签订借款协议书，确定李明国、白银玉借款总额为350万元，截止2017年2月25日利息为843500元，月利率1.5%，欠机票款267796元，李明国、白银玉承诺上述款项于2017年5月7日前全部还清，延吉市远东砖厂对上述债务承担连带保证责任。经多次催要未果，故诉至法院。李明国、延吉市远东砖厂辩称：对借款350万元、机票款均不清楚，要求延吉市远东砖厂承担连带保证责任没有依据。白银玉未向本院提出书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月16日，金妍姬通过中国银行向白银玉账户转账61万元；金妍姬通过吉林龙井农村商业银行向白银玉账户转账19万元；孙春爱按照金妍姬的要求通过交通银行向白银玉账户转账20万元；申彩浩按照金妍姬的要求通过中国建设银行向白银玉账户转账40万元。2014年2月25日，李忠玉通过吉林龙井农村商业银行向白银玉账户转账200万元。2015年6月18日，金妍姬通过中国光大银行向白银玉账户转账70万元，李明国偿还60万元，尚欠10万元。2014年12月至2016年12月期间，李明国欠金妍姬、李忠玉机票款共计267796元。2017年3月7日，金妍姬、李忠玉和李明国、白银玉签订借款协议书，内容为：“甲方：（借款人）李明国、白银玉，乙方（贷款人）金妍姬、李忠玉，保证人：延吉市远东砖厂，法定代表人：李明国。双方就借款事宜给予以下确认并达成约定如下：一、确认如下事实：2013年1月17日，李明国向金妍姬、李忠玉借款壹佰肆拾万元（140万元），约定利息为月百分之一点五。截止2017年2月25日止，欠付利息46.2万元，本息计：一百八十六万二千元（186.2万元）；2014年2月25日，李明国向金妍姬、李忠玉借款二百万元（200万元），约定利息为月百分之一点五。截止2017年2月25日止，欠付利息35万元，本息计：二百三十五万元（235万元）；2014年6月，李明国向金妍姬、李忠玉借款十万元（10万元），约定利息为月百分之一点五。截止2017年2月25日止，欠付利息3.15万元，本息计：十三万一千五百元（13.15万元）；李明国欠付机票款267796元。截止2017年2月27日，李明国共计欠付金妍姬、李忠玉本金（含机票部分）三百七十六万七千七百九十六元（3767796元），利息八十四万三千五百元（84.35万元），本息合计：四百六十一万一千二百九十六元（4611296元），利息从2017年2月25日起至给付之日止，继续以本金三百六十万元，月利率1.5%计算）。二、担保人延吉市远东砖厂为上述借款本息承担连带保证责任，保证期限为李明国本息还清之日止。三、担保人延吉市远东砖厂位于延吉市XX镇XX村工业用地，地号XXXXXX-XX、图号XX-X-XXX、面积32339.9平方米，为借款人李明国承担保证责任。四、甲方承诺2017年5月7日前一定还清所有欠款，如不偿还，甲乙双方共同将远东砖厂的地皮进行拍卖，偿还乙方所有欠款。借款人：李明国（签字并盖印章）、白银玉（签字并摁手印），连带保证人：延吉市远东砖厂（盖公章）”。庭审中，李明国申请对上述借款协议书中李明国的签名是否为其本人所写进行鉴定，2018年1月29日，吉林公正司法鉴定中心向本院出具终止鉴定告知书，内容为：“贵单位委托我中心的对《借款协议书》（2017）3月7日签订）中李明国的签名是否为其本人所写进行鉴定一案【编号：（2017）吉2401民初4794号】，现因与申请人李明国多次沟通，其本人仍拒绝缴纳鉴定费用，致使鉴定工作无法继续进行。经与法院沟通，同意我中心将送检材料退回至委托法院”。另查，2005年2月28日，李明国、白银玉在民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。2017年7月28日，本院依金妍姬、李忠玉的保全申请冻结了延吉市远东砖厂名下延州转国土用字【2XX9】第XXX号工业用地、李明国和白银玉共同出资购买的产籍号为XX-XX-XXXX房屋产籍手续、李明国和白银玉共同共有的延房权证字第XXXXXX房屋产籍手续、白银玉在交通银行的622XXXXXXX66账户，金妍姬支付保全费5000元。认定上述事实的证据有：金妍姬的中国银行交易明细、金妍姬的吉林龙井农村商业银行存款明细账、孙春爱的交通银行转账回单及证明、申彩浩的中国建设银行交易明细账及证明、白银玉的交通银行交易明细及其银行卡号、李忠玉的吉林龙井农村商业银行存款明细账、金妍姬的中国光大银行客户对账单、借款协议书、机票明细单、结婚证、本院（2017）吉2401执保611号民事裁定书及保全费收据、吉林公正司法鉴定中心出具的终止鉴定告知书，以及金妍姬、李忠玉、李明国、延吉市远东砖厂的庭审陈述。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。金妍姬、李忠玉主张李明国、白银玉向其借款，并提交银行转账凭证、借款协议书予以证实，应当认定双方之间形成了合法有效的民间借贷关系。对金妍姬、李忠玉要求李明国、白银玉返还借款本金350万元、机票款267796元的诉讼请求，因符合法律规定，故本院予以支持。关于金妍姬、李忠玉要求李明国、白银玉支付自借款之日至2017年2月25日的利息843500元以及之后的利息继续按月利率1.5%计算的诉讼请求，因符合法律规定和双方约定，故本院予以支持。关于金妍姬、李忠玉要求延吉市远东砖厂承担连带保证责任的诉讼请求，因在借款协议书约定延吉市远东砖厂为李明国、白银玉的借款提供连带责任保证，故延吉市远东砖厂在借款协议书约定的担保范围内承担连带保证责任。在承担担保责任后，其有权向债务人李明国、白银玉追偿。关于金妍姬、李忠玉要求李明国、白银玉、延吉市远东砖厂承担保全费用5000元的诉讼请求，因符合法律规定，故本院予以支持。李明国关于借款协议书中涉及其本人的签名不真实，但其提出的仅仅是反驳意见，并非反驳证据，李明国虽然在本院规定的期限内提出司法鉴定申请且提供其本人签名样本用于鉴定，但拒绝缴纳鉴定费用导致无法启动鉴定程序，未完成反驳意义上的举证责任，应当对该事实承担举证不能的法律后果，故本院不予采纳李明国的抗辩意见。白银玉本院合法传票传唤无正当理由不出庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、李明国、白银玉于本判决发生法律效力后立即向金妍姬、李忠玉返还借款本金350万元，并支付利息843500元（自借款之日至2017年2月25日的利息，按月利率1.5%计算）以及之后的利息（自2017年2月26日起至实际给付支付之日，以借款本金350万元为基数，按月利率1.5%计算）；二、延吉市远东砖厂对第一项债务承担连带保证责任。延吉市远东砖厂在承担保证责任后有权向债务人李明国、白银玉追偿；三、李明国、白银玉、延吉市远东砖厂于本判决发生法律效力后立即向金妍姬、李忠玉支付保全费用5000元。如李明国、白银玉、延吉市远东砖厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43690元，由李明国、白银玉、延吉市远东砖厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 员  金 旭人民陪审员  李战江人民陪审员  历建芝二〇一八年三月二十九日书 记 员  李 越