福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0881民初1763号
原告：中国农业银行股份有限公司漳平市支行，住所地漳平市解放路186号，统一社会信用代码913508818580662035。
代表人：李俊才，行长。
委托诉讼代理人：陈海汀，福建博平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢清钦，男，该行职员。
被告：漳平市南港国际贸易有限公司，住所地漳平市菁城街道和平路22号工行大厦四楼右侧，统一社会信用代码91350881574710079W。
法定代表人：肖凌海，执行董事。
被告：福建省新纶纺织科技有限公司，住所地漳平市工业园区工贸新区经六路2号，统一社会信用代码913508815616962471。
法定代表人：肖元华，执行董事。
被告：肖凌海，男，1985年11月24日出生，汉族，住福建省泉州市。
被告：肖凌安，男，1974年8月14日出生，汉族，住福建省泉州市。
被告：肖凌忠，男，1991年5月15日出生，汉族，住福建省泉州市。
被告：李绪霞，女，1985年4月28日出生，汉族，住福建省泉州市。
被告：苏丽云，女，1973年10月10日出生，汉族，住福建省泉州市。
被告福建省新纶纺织科技有限公司、肖凌海、肖凌安、肖凌忠、李绪霞、苏丽云的共同委托诉讼代理人：陈秋发，福建坤朗律师事务所律师。
原告中国农业银行股份有限公司漳平市支行（以下简称“农行漳平支行”）与被告漳平市南港国际贸易有限公司（以下简称“南港贸易公司”）、福建省新纶纺织科技有限公司（以下简称“新纶纺织公司”）、肖凌海、肖凌安、肖凌忠、李绪霞、苏丽云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行漳平支行的委托诉讼代理人陈海汀、卢清钦和被告新纶纺织公司、肖凌海、肖凌安、肖凌忠、李绪霞、苏丽云的共同委托诉讼代理人陈秋发到庭参加诉讼，被告南港贸易公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行漳平支行向本院提出诉讼请求：1.南港贸易公司立即偿还农行漳平支行借款本金2554642.6元及利息（截止2016年10月17日，欠利息<含罚息>共计63695.13元，自2016年10月18日起至款还清之日止，正常息、逾期利息按合同及补充协议约定的利率计算）；2.新纶纺织公司、肖凌海、肖凌安、肖凌忠、李绪霞、苏丽云对南港贸易公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年1月，南港贸易公司因出口货物采购及装运需要向农行漳平支行申请借款。经充分协商后，农行漳平支行与南港贸易公司于2016年1月20日签订一份编号为35060820160000024的《出口贸易融资合同》。合同约定：借款金额为320万元；借款用途为出口货物采购及装运；总借款期限从2016年1月20日起至2016年7月18日止；在此期间内，每笔融资的金额、期限、利率等以融资凭证记载为准，借款利率为浮动利率，按照每笔借款提款日总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮20%，借款按月结息，结息日为每月的20日；借款人应按时、足额归还借款本息；对逾期融资，从逾期之日起在融资凭证记载的融资利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收逾期利息，直至本息清偿为止。担保方式为保证，以新纶纺织公司、肖凌海、肖凌安、肖凌忠、李绪霞、苏丽云提供连带保证担保；同日，农行漳平支行分别和新纶纺织公司、肖凌海、肖凌安及肖凌忠、李绪霞、苏丽云签订四份合同编号为35100120160003260及35100120160003260-1、35100120160003260-2、35100120160003260-3的《保证合同》，合同约定：为确保债权人与借款人签订的编号为35060820160000024的《出口贸易融资合同》的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保，订立本合同；被担保的主债权本金数额为320万元，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；合同签订后，南港贸易公司向农行漳平支行提取借款共计320万元。此后，南港贸易公司仅偿还了本金645357.4元。经农行漳平支行多次催讨，至2016年10月17日止，南港贸易公司未还逾期借款本金2554642.6元、未付正常息12992元，逾期利息50703.13元。由于南港贸易公司不依约还款付息，存在违约行为，且公司存在危及借款安全、不利于农行漳平支行实现债权的情形，依照合同约定，农行漳平支行及时于2016年6月23日发出《贷款到期通知书》，通知借款人在2016年7月18日前偿还借款本金320万元及利息。贷款到期后，农行漳平支行及时分别于2016年7月22日、2016年9月6日再次向借款人发出《债务逾期催收通知书》，催收逾期贷款本息。然而南港贸易公司仅归还农行漳平支行本金645357.4元，但担保人新纶纺织公司、肖凌海、肖凌安、肖凌忠、李绪霞、苏丽云未履行担保责任。
新纶纺织公司、肖凌海、肖凌安、肖凌忠、李绪霞、苏丽云共同辩称：针对利息计算有异议，因起诉状称截止2016年10月17日南港贸易公司尚欠利息含逾期利息63695.13元，其中逾期利息50703.13元，而农行漳平支行在2016年9月6日的债务逾期催收通知书载明截至当日南港贸易公司尚欠利息12992元，且按上述《出口贸易融资合同》约定仅对利息计收逾期利息，而农行漳平支行对本金计收逾期利息，属于重复收取。同时，新纶纺织公司对上述债务提供了担保，要求先行处置新纶纺织公司的财产，不足部分再由其他担保人进行承担。
南港贸易公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1、农行漳平支行向本院提供以下证据：
《打包贷款/订单融资申请书》复印件、《出口贸易融资合同》复印件、《借款凭证》复印件各一份，《中国农业银行核心业务系统[BoEing]查询单》打印件一份，《贷款到期通知书》复印件、《债务逾期催收通知书》复印件各两份，《保证合同》复印件四份。证明农行漳平支行与南港贸易公司、新纶纺织公司、肖凌海、肖凌安、肖凌忠、李绪霞、苏丽云分别签订上述合同，截至2016年10月17日南港贸易公司尚欠农行漳平支行借款本金2554642.6元、正常息和逾期利息共计63695.13元及农行漳平支行有向南港贸易公司催收借款的事实。经质证，新纶纺织公司、肖凌海、肖凌安、肖凌忠、李绪霞、苏丽云对上述证据的真实性表示无异议，但认为计算逾期利息的方式与合同约定不符。本院认为，上述证据具有真实性，且与本案具有关联，本院予以确认。
2、新纶纺织公司、肖凌海、肖凌安、肖凌忠、李绪霞、苏丽云当庭提交了以下证据材料：
《漳平市人民政府关于推介新纶纺织科技有限公司的函》复印件一份，证明新纶纺织公司正在兼并重组谈判的事实。经质证，农行漳平支行认为该份证据与本案事实没有关联。本院认为新纶纺织公司在兼并重组谈判与其是否对上述债务承担连带清偿责任等事实不具有关联性，因此本院对其证明效力不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与农行漳平支行诉称相同。
本院认为，农行漳平支行与南港贸易公司签订的《出口贸易融资合同》，农行漳平支行与新纶纺织公司、肖凌海、肖凌安、肖凌忠、李绪霞、苏丽云分别签订的《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规规定，应确认有效。农行漳平支行已按上述《出口贸易融资合同》的约定向南港贸易公司发放了贷款，全面适当地履行了合同义务。截至2016年10月17日，南港贸易公司尚欠借款本金2554642.6元及利息、逾期利息63695.13元，事实清楚，本院予以认定。南港贸易公司未按约定足额偿还借款，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。新纶纺织公司、肖凌海、肖凌安、肖凌忠、李绪霞、苏丽云抗辩重复收取逾期利息及应先行处置新纶纺织公司已提供担保的财产，不足部分再由其他担保人进行承担，但未能提供相关证据予以证明，故其抗辩理由不充分，本院不予采信。新纶纺织公司、肖凌海、肖凌安、肖凌忠、李绪霞、苏丽云未按合同约定履行担保责任，亦属违约，应对南港贸易公司的上述借款承担连带保证责任，其承担连带保证责任后，有权向南港贸易公司追偿。
综上所述，农行漳平支行的诉请，证据充足，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、漳平市南港国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十五日内偿还中国农业银行股份有限公司漳平市支行借款本金2554642.6元及利息（截至2016年10月17日，利息、逾期利息共计63695.13元，自2016年10月18日起至款还清之日止，利息、逾期利息按合同约定的利率计算）；
二、福建省新纶纺织科技有限公司、肖凌海、肖凌安、肖凌忠、李绪霞、苏丽云对上述债务承担连带清偿责任；若代偿后，有权向漳平市南港国际贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27747元，由漳平市南港国际贸易有限公司、福建省新纶纺织科技有限公司、肖凌海、肖凌安、肖凌忠、李绪霞、苏丽云共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 郑 寿 锋
人民陪审员 陈 庆 炼
人民陪审员 王 开 雄
二〇一七年二月十三日
书 记 员 郑巧玲（代）
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。