河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第819号
原告魏盼东，男，1975年6月23日出生，汉族，工人，住河北省保定市高阳县。
委托代理人杨红涛，河北达公律师事务所律师。
被告李梦杰，男，1981年2月9日出生，汉族，农民,河北省保定市高阳县北晋庄乡板桥村。
被告刘保军，男，49岁，汉族，农民，住河北省保定市高阳县。
委托代理人冯亚楼，河北兴阳律师事务所律师。
被告刘春艳，女，1962年4月8日出生，汉族，农民，住河北省保定市高阳县。
委托代理人冯亚楼，河北兴阳律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市高开区阳光北大街3117号。
负责人乔柯岩，该公司经理。
原告魏盼东与被告李梦杰、刘保军、刘春艳、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）身体权纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。于2014年5月20日作出了（2012）高民初字第867号民事判决书，原告魏盼东不服提出上诉，保定市中级人民法院于2014年8月22日作出（2014）保民二初字第734号民事裁定书，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告魏盼东的委托代理人杨红涛、被告李梦杰、刘春艳及刘保军、刘春艳的委托代理人冯亚楼、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司委托代理人商戬到庭参加了诉讼。原告魏盼东、被告刘保军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏盼东诉称，2011年2月20日3时50分许，被告李梦杰驾驶严重超载的冀Ｆ×××××低速载货货车沿保沧路由西向东行驶至高阳县超限超载检测站时，将原告魏盼东撞伤，造成原告头部、四肢、骨盆、脊柱、肋骨等多处受伤。原告被送往河北大学附属医院救治。原告伤情经保定市法医鉴定中心鉴定为三级伤残。肇事车辆车主为被告刘保军、刘春艳，该肇事车辆事发时在太平洋保定公司投保有交强险和商业第三者责任保险。原告上有父母，下有孩子，被告李梦杰的行为给原告身体造成伤害的同时也给精神上造成了巨大的痛苦，为了维护我的合法权益特诉至法院，请求法院依法判令四被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、误工费、护理费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费共1544427.51元。诉讼费由被告负担。
被告李梦杰辩称，我与车主是雇佣关系，应由车主赔偿。我认为此案系交通事故纠纷，车辆投保有保险，对于原告的损失，应由保险公司承担赔偿责任。
被告刘保军、刘春艳辩称，被告李梦杰于2011年2月20日驾驶车辆撞伤原告的事实有高阳县人民法院（2011）高刑初字第131号刑事判决书证实，该判决书认定李梦杰构成故意伤害罪，并已生效，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第75条规定，已为人民法院发生法律效力裁判所确定的事实我方无需举证。本案虽属机动车致人伤害，但属于故意犯罪非交通事故，对于李梦杰故意伤害原告，我方既无共同故意，也无共同过失，既不是侵权人，也不是共同侵权人，无任何过错，不应承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，从事雇佣活动是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。被告李梦杰故意犯罪撞伤他人不属于生产经营活动或其他劳务活动，其表现形式不是履行职务，而且被告李梦杰与被告刘保军、刘春艳是否有雇佣关系没有有效证据证实，我方不应承担任何赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，1、依照保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失；2、请法庭核实被保险车辆的驾驶本、行车本、车辆营运证、营运人员从业资格证、驾驶员体检证明，如无效或没有年检保险公司拒赔；3、依照保险合同条款合理、合法赔付，因超载发生的交通事故应扣除10%的绝对免赔率；4、依照保险合同医疗费应该扣除超医保部分。
经审理查明，2011年2月20日3时50分许，被告李梦杰驾驶超载的冀Ｆ×××××低速载货货车在被告刘保军的随同下，沿保沧路由西向东行驶至高阳县超限超载检测站时，为逃避执法检查强行闯卡，将监测站工作人员原告魏盼东撞伤。原告受伤后当日被送往河北大学附属医院救治，被诊断为闭合性颅脑损伤、左眉弓裂伤、左尺桡骨骨折、左中环小指中远节指骨开放性基底骨折、腰1椎体骨折、××、应激性溃疡、消化道出血。原告三次在该医院住院治疗共89天，支付医疗费195,285.94元。2012年9月10日至2012年9月19日，原告在河北大学附属医院住院做取出内固定手术，支付二次手术费10,191.48元。上述治疗期间原告由其妻周珍玉和同事张伯军二人护理，张伯军因此减少收入9,245元。2011年6月23日保定市法医鉴定中心对原告的伤情鉴定为三级伤残，原告支付鉴定费2,275.6元。原告上述治疗、鉴定共支付交通费1,934元。
原告系保定市交通局管理处超限超载检测站记阳保沧站工作人员，自2011年2月20日至2011年6月20日误工损失为1,150元×4月=4,600元。其父魏老荒1948年6月8日出生、其母郭兰芝1951年4月6日出生、其子魏宝航1996年3月13日出生。
2011年11月10日，高阳县人民法院以被告李梦杰犯故意伤害罪作出（2011）高刑初字第131号刑事判决书，判处其有期徒刑七年。2011年11月23日，高阳县人民法院以（2011）高刑初字第131号刑事附带民事裁定书裁定准许原告魏盼东撤回对李梦杰的附带民事诉讼。
另查明，肇事车辆车主为被告刘保军、刘春艳，该肇事车辆事发时在太平洋保定公司投保有交强险和商业第三者责任保险。
还查明，原告魏盼东主张经济损失为1、医疗费共计205477.42元。2、住院伙食补助费9900元。3、营养费9900元。4、交通费1934元。5、误工费67551元。6、护理费689202.96元。7、被抚养人生活费128560.09元。8、残疾赔偿金261520元。9、鉴定费5685.6元。10、精神损害抚慰金50000元。
上述事实有病历、诊断证明、住院收费票据及庭审笔录等予以证实。
本院认为，被告李梦杰驾驶机动车为逃避执法检查强行闯卡将原告撞伤的事实有已发生法律效力的高阳县人民法院（2011）高刑初字第131号刑事判决书证实，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李梦杰故意伤害他人身体，过错程度严重，应承担全部赔偿责任。被告刘保军、刘春艳作为肇事车车主，无证据证实其存在与李梦杰共同故意行为，李梦杰的故意伤害行为也非执行职务行为，二人不承担赔偿责任和连带责任。被告李梦杰所驾车辆已投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险，被告保险公司应在交强险责任范围内负担赔偿责任。
原告的经济损失有1、医疗费和二次手术支付的205,477.42元。2、交通费用1934元。3、误工费67551元。4、鉴定费5743.6元。5、精神损失费50000元。6、残疾赔偿金261520元。7、住院伙食补助费应按89天计算为8811元。8、被抚养人生活费，原告之子魏宝航生活费为13940.25元，原告父亲魏老荒的生活费52663.17元，原告母亲郭兰芝的生活费为61956.67元。9、原告住院期间的护理费主张二人护理属合理要求，其主张的周珍玉的护理费为9097.9元。张伯军的护理费为9245元应予支持。原告主张出院后的二十年的护理费因未提供因伤残不能恢复自理能力的证据该主张不予支持。10、原告主张的营养费9900元没有医疗机构的证明证实本院不予支持。原告的损失共计747940.01元。被告保险公司应负担120000元，被告李梦杰应负担627940.01元。综上依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第二十八条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告李梦杰于判决生效后十日内赔偿原告魏盼东经济损失共计627940.01元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告魏盼东经济损失共计120000元。
三、驳回原告对被告刘保军、刘春艳的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18700元、由原告负担10000元，被告李梦杰负担8700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 王龙涛
审 判 员 张建宗
人民陪审员 边雪美
二〇一六年九月十九日
书 记 员 刘 畅