安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0221民初1876号
原告：刘国贵，男，1992年11月3日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
委托诉讼代理人:刘洋，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：ＸＸ，女，1990年11月5日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
被告：刘开波，男，1987年7月11日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
以上两被告共同委托诉讼代理人:彭本奇，安徽振宏律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N。
负责人：陶银，总经理。
委托诉讼代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。
原告刘国贵与被告ＸＸ、刘开波、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘洋，被告ＸＸ、刘开波共同委托诉讼代理人彭本奇，被告保险公司的委托诉讼代理人曹镇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告ＸＸ、刘开波连带赔偿原告各项损失共计125482.06元(其中医药费21810.06元、住院伙食补助费810元、营养费3150元、护理费7500元、误工费22500元、残疾赔偿金58312元、鉴定费2400元、交通费1000元、精神抚慰金8000元)；2.被告保险公司在保险限额内承担保险赔偿责任。事实和理由：2017年1月29日12时50分许，ＸＸ驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车在街道路段路牙倒车时，其车辆尾部与驾驶无号牌二轮燃油机动车(经鉴定属机动车类的两轮普通摩托车)沿橫岗大道由北向南行驶的刘国贵发行碰撞，造成刘国贵受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被紧急送往芜湖县医院救治(后转院至芜湖市中医院)，经诊断为左尺骨鹰嘴骨折，法医评定该损伤为伤残十级，需要二次手术费9000元，误工期150日、营养期105日、护理期75日。案经芜湖县交警部门处理，但因事故现场变动、证据灭失、无法认定双方当事人责任，故出具道路交通事故证明。另查，被告刘开波为皖Ｂ×××××号小型轿车的所有人且为肇事车辆在保险公司处投保50万元不计免赔商业三责险。据此，为维护原告的合法权益不受侵害，特具状呈诉，望判如所请。
被告ＸＸ、刘开波共同辩称，原告诉请没有事实依据，请求法庭依法驳回；本案原告没有提供确凿证据证明原告驾驶的车辆与被告驾驶的车辆相撞，也没有证据证明被告驾驶的车辆与原告本人相撞；如法庭认为被告是侵权人，因被告在保险公司投保了三责险，三责险部分应由保险公司承担；本案原告应承担不低于50%的责任；原告在治疗期间，被告共垫付了医药费15354元，请求在本案中一并处理；原告的部分诉请过高。
被告保险公司辩称，本案没有相应的事实依据，未及时报警，对事故发生的情况不清楚，请求法院驳回原告的诉请；本案被保险车辆在我公司投保了50万元的商业三责险并不计免赔，但未投保交强险；根据商业三责险的合同约定，发生事故后，未依法采取措施，离开事故现场，保险公司不承担赔偿责任；原告部分诉请过高；保险公司不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：对本起事故发生的事实及肇事车辆未投保交强险、在被告保险公司投保了50万元三责险（不计免赔）的事实本院予以确认。经查，原告受伤后经芜湖县医院及芜湖市中医院住院治疗计18天，支付医药费15731元。诊断为左尺骨鹰嘴骨折。2017年6月5日，原告伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定构成十级伤残；二次手术拆除内固定物治疗费用，约需人民币9000元；评定其自受伤之日酌情给予误工期120日，护理期60日，营养期90日；二次手术拆除内固定时，酌情给予其休息期30日，护理期15日，营养期15日。本案在审理过理程中，被告刘开波向本院申请，要求对原告刘国贵的伤残等级进行重新鉴定。2017年12月23日，经安徽皖医司法鉴定中心重新鉴定，原告刘国贵的伤情构成十级伤残。该案在重新鉴定期间，原告于2017年11月4日至11月13日在芜湖市中医院住院9天，进行了二次手术，拆除了内固定，支付医药费6079.06元。原告两次住院治疗共计用去医药费用21810.06元。另查明，被告刘开波系肇事车辆所有人，在事故发生后为原告支付了医药费用15354元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，应获得相应的赔偿。关于本案事故责任的认定，依据交警部门出具的事故证明及庭审查明的事实，由于事故发生后，为了紧急送原告去医院救治，双方未能在事故现场报警并及时保护现场，导致现场变动、证据灭失，事故的部分事实无法查证，现有证据无法认定双方当事人在本起事故中的责任，且在庭审中被告ＸＸ未能提交充分证据证明自已在本起事故中无责任，故根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》第十八条第二项规定，机动车之间发生的道路交通事故，按照过错大小承担责任；过错大小无法认定的机动车各方平均承担责任。因原告驾驶的车辆为机动车，故被告ＸＸ与原告刘国贵负本起事故的同等责任。关于原告的损失的认定，本院对原告诉请中的医药费21810.06元凭票予以支持；原告两次住院计27天，经鉴定误工期120日，护理期60日，营养期90日；二次手术拆除内固定时，酌情给予其休息期30日，护理期15日，营养期15日，结合当地生活水平对原告住院伙食补助费810元、营养费3150元、护理费7500元予以支持；依据原告提交的证据，其在城镇打工满一年，经重新鉴定原告伤残等级仍为十级，故对残疾赔偿金58312元予以支持；对误工费因原告未提交相关工资银行流水，故酌定按100元/天，计算150天为15000元；对鉴定费因原告二次手术已经发生，故认可1600元；认定精神抚慰金为4000元；酌定原告交通费为500元。原告以上损失合计为112682.06元。关于本案赔偿责任的认定，本案肇事车辆未投保交强险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持，投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予以支持。据此，被告刘开波作为交强险投保义务人，被告ＸＸ作为侵权人，应在交强险范围内连带赔偿原告以上损失96912元。余款15770.06元，因皖Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保了50万元三责险(不计免赔)，本起事故发生在保险期限内，且被告ＸＸ负本起事故的同等责任，故保险公司在三责险范围内赔偿原告损失7885.03元。鉴于被告刘开波在事故发生后为原告支付了医药费用15354元，该款应予扣减，故被告ＸＸ、刘开波尚需连带赔偿原告各项损失81558元。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ、刘开波于判决生效后三十日内赔偿原告刘国贵各项损失合计81558元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于判决生效后三十日内赔偿原告刘国贵各项损失合计7885.03元；
三、驳回原告刘国贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1398元，由被告ＸＸ、刘开波负担1375元，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 刘萍
二〇一八年一月十七日
书记员 鲁莹
附：判决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和理残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。