wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁化县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0424民初597号原告：吴志雄,男,1975年3月12日生，汉族，个体户，住三明市梅列区，被告:朱晓瑜,女,1962年11月24日生，医生，汉族，住宁化县，被告：洪英，女，1970年5月22日生，汉族，职员，住宁化县，原告吴志雄与被告朱晓瑜、洪英民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴志雄到庭参加诉讼。被告朱晓瑜、洪英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴志雄向本院提出诉讼请求：1.判令朱晓瑜立即偿还吴志雄借款50,000元，利息按3分计算（从2016年9月20日至2017年3月6日的利息8,250元，共计58,250元）及到实际还款之日止的利息。2.本案诉讼费用由被告承担。3、洪英承担连带清偿责任。庭审中吴志雄变更诉讼请求第2项，将利息3分变更为2分计算。事实和理由：2016年9月20日，朱晓瑜以做生意需资金周转为由，向吴志雄借款50，000元，月息5分，洪英担保，当时双方未约定还款日期。后因吴志雄急需用钱，向朱晓瑜催讨借款，朱晓瑜未还款，原告多次向朱晓瑜催讨，朱晓瑜均以各种理由推托还款。吴志雄为维护自己合法权益，遂向法院起诉。朱晓瑜、洪英未作答辩。根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：吴志雄与朱晓瑜、洪英是朋友关系。2016年9月20日，朱晓瑜以需要资金短期周转为由向吴志雄借款，吴志雄同意后，在三明市区自己的打字复印店将50,000元现金交给朱晓瑜，朱晓瑜当场写下借条一张交吴志雄收执，洪英作为担保人在借条上签字。借条载明：“借条本人向吴志雄借人民币五万元整月息伍分（50000元）。借款人朱晓瑜2016年、9、20担保人洪英2016年、9、20”。双方口头约定短期借款。事后，朱晓瑜未向吴志雄支付利息。2016年12月份，吴志雄向朱晓瑜催讨欠款，朱晓瑜承诺在年底发奖金时归还。2017年春节过后，五志雄多次催讨，朱晓瑜仍未归还吴志雄借款本金和支付利息。后来，吴志雄联系不上朱晓瑜，认为自己的合法利益受损害，遂向法院提起诉讼。为证实自己的主张，吴志雄向法庭提交了原被告身份证复印件，借条原件，以证实借款的事实，本院经审查，对吴志雄提供的证据予以采信。本院认为：朱晓瑜因资金周转困难向吴志雄借款，吴志雄与朱晓瑜因借贷形成的债权债务关系合法、有效。借款后，朱晓瑜经吴志雄催讨仍未还本付息，已构成违约，应当承担违约责任。吴志雄主张要求朱晓瑜按月利率20‰支付借款利息的诉讼请求，其标准未超过银行同类贷款基准利率的四倍，本院予以支持。借条未约定还款期限，吴志雄可随时主张权利。洪英以担保人的身份在借条上签名，并未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故洪英应对吴志雄的借款承担连带保证责任。洪英在承担保证责任后，有权向朱晓瑜追偿。朱晓瑜、洪英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、朱晓瑜应在本判决生效后十日内偿还吴志雄借款本金50,000元及支付利息（自2016年9月20日起至实际还款之日止，以本金50,000元，按月利率20‰计算)。二、洪英对上述第一项判决确定朱晓瑜的借款本金和利息承担连带清偿责任。洪英在承担保证责任后，有权向朱晓瑜追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,256元，减半收取628元，由吴志雄负担28元，朱晓瑜、洪英负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  陈文华二〇一七年五月四日书记员  刘 丽附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣02刑终40号
原公诉机关江西省乐平市人民检察院。
上诉人（原审被告人）程长根，原景德镇市蓝资建材科技有限公司法人代表，家住乐平市。因涉嫌集资诈骗罪于2014年7月5日被乐平市公安局刑事拘留，同年8月8日经乐平市人民检察院批准逮捕，次日由乐平市公安局执行逮捕。现羁押于乐平市看守所。
上诉人（原审被告人）占小梅，原景德镇蓝资建材有限公司会计，住址。因涉嫌集资诈骗罪于2014年8月7日被乐平市公安局刑事拘留，同年8月8日经乐平市人民检察院批准逮捕，次日由乐平市公安局执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
江西省乐平市人民法院审理江西省江西省乐平市人民检察院指控原审被告人程长根、占小梅犯集资诈骗罪一案，于2016年1月21日作出（2015）乐刑初字第147号刑事判决，依法判决：一、被告人程长根犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三十万元。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金三十二万元。二、被告人占小梅犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二十五万元。三、继续追缴被告人程长根、占小梅犯罪所得赃款用以返还被害人吴某甲、程某、叶某、王某甲、徐某甲、张某甲、余某甲、余某乙、洪某甲、汪某甲、万某、黄某甲、刘某甲、史某、陈某甲、吴某乙、朱某甲、洪某乙、王某乙、徐某乙、杨某、邵某、邹某、石某甲、吴某丙、刘某乙、余某丙、侯某、陈某乙、夏某、吴某丁、张某乙、王某丙、汪某乙、汪某丙（汪光平）、朱某乙、汪某丁、黄某乙、石某乙、占某、赵某、黄某丙、徐某丙（陈大言、甘某、毛某）。宣某，被告人程长根、占小梅不服，以一审法院认定事实不清，证据不足等为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定上诉人程长根、占小梅犯非法吸收公众存款罪部分事实不清，上诉人程长根犯诈骗罪事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销江西省乐平市人民法院（2015）乐刑初字第147号刑事判决；
二、发回江西省乐平市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘哲甫
审 判 员 杨 颖
代理审判员 周寿林
二〇一六年九月二十日
书 记 员 徐揽月
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初1823号
原告：银川人杰地灵物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街58号。
法定代表人：万福山，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：韩红兵，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告：李佑明，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告银川人杰地灵物业服务有限公司与被告李佑明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告银川人杰地灵物业服务有限公司于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川人杰地灵物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川人杰地灵物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川人杰地灵物业服务有限公司负担。
审判员 海一君
二〇一七年二月二十日
书记员 张晓桐
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德中民辖终字第167号
上诉人（原审被告）烟台欧克精密机械设备有限公司。
法定代表人：姚芳，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）山东禹城振华锻造机械有限公司。
法定代表人：李清宝，该公司董事长。
上诉人烟台欧克精密机械设备有限公司因管辖权异议不服山东省禹城市人民法院（2015）禹商初字第777号民事裁定，向本院提出上诉称：被上诉人山东禹城振华锻造机械有限公司与上诉人之间未签订书面买卖合同，被上诉人山东禹城振华锻造机械有限公司卖给上诉人的货物是送到上诉人的住所地栖霞市经济开发区浙江路，在上诉人的住所地将货物交付给上诉人的，因本案的被告住所和合同履行地均在栖霞市经济开发区，故本案应由上诉人所在地栖霞市人民法院管辖。原审被上诉人提供的工业品买卖合同是其伪造的复印件是无效的，不能作为认定案件事实的依据，请二审查明该事实，依法撤销原审裁定，将本案移送上诉人所在地栖霞市人民法院审理。
本院经审查认为，上诉人烟台欧克精密机械有限公司与被上诉人山东禹城振华锻造机械有限公司于2014年8月14日、2014年9月28日分别签订《工业品买卖合同》各一份，两份合同第七条均约定“解决纠纷方式：双方友好如协商不成，在签订方所在地人民法院解决”。被上诉人山东禹城振华锻造机械有限公司作为签订合同一方，其所在地人民法院即禹城市人民法院对本案有管辖权。退一步讲，即使不从其合同约定，因被上诉人原审起诉上诉人给付货款，争议标的为给付货币，被上诉人为接受货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，应认定合同履行地为其住所地山东省禹城市，禹城市人民法院对本案亦有管辖权。对上诉人烟台欧克精密机械设备有限公司上诉提出的：“被上诉人山东禹城振华锻造机械有限公司与上诉人之间未签订书面买卖合同，原审被上诉人提供的工业品买卖合同是其伪造的复印件”的上诉理由上诉人未提供证据证明，本院不予支持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘光辉
审判员 张延军
审判员 朱吉星
二〇一五年十一月十六日
书记员 刘 彤
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初4468号
原告：宿州市秉龙商贸有限公司，住所地安徽省宿州市开发区。
法定代表人：王传青，系该公司经理。
委托代理人：祁家能，安徽安康律师事务所律师。
原告：宿州市埇桥区超隆商贸城，住所地。组织机构代码证。
负责人：卢超，系该商贸城负责人。
委托代理人：祁家能，安徽安康律师事务所律师。
被告：唐作武，男，1955年9月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：马广东，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。
原告宿州市秉龙商贸有限公司、宿州市埇桥区超隆商贸城诉被告唐作武买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员陈玉适用简易程序于2016年6月20公开开庭进行了审理，原告宿州市秉龙商贸有限公司、宿州市埇桥区超隆商贸城的共同委托代理人祁家能、被告唐作武及其委托代理人马广东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宿州市秉龙商贸有限公司、宿州市埇桥区超隆商贸城诉称：被告唐作武通过原告宿州市埇桥区超隆商贸城购买了原告宿州市秉龙商贸有限公司的小麦收割机一台，并向宿州市秉龙商贸有限公司出具欠款3万元的欠条一份。但该款被告唐作武至今未付，故原告起诉至法院要求被告唐作武偿还所欠收割机款30000元及利息（自2014年5月7日至清偿之日止、按年利率6%计息），并承担本案诉讼费用。
被告唐作武辩称：拖欠宿州市秉龙商贸有限公司的货款30000元，该款与第二原告无关，但双方未约定利息，不应支付利息，另产品存在质量问题，因原告未能维修，被告自行维修收割机支出的费用应由原告承担。
本院经审理查明：2014年5月7日，被告唐作武通过宿州市埇桥区超隆商贸城购买了原告宿州市秉龙商贸有限公司的收割机一台，当时给付了部分货款，对于尚欠的30000元货款，被告唐作武未予给付，向原告宿州市秉龙商贸有限公司出具内容为“今欠宿州秉龙商贸有限公司春雨谷物联合收割机款（2.75米割台，卸粮筒）叁万元整30000”的欠条一份。但该款至今未付，故原告诉至法院。
以上事实有原、被告的陈述、唐作武出具的欠条为证，本院予以确认。
本院认为，买卖合同以卖方交付标的物、买方支付价款为内容，被告唐作武在购买了原告宿州市秉龙商贸有限公司的收割机之后，应及时给付原告收割机款，对于被告尚欠的部分货款，原告有权随时要求被告给付，故原告起诉要求被告支付30000元货款的诉讼请求合法，本院予以支持。关于利息，本院认为，在被告购买原告宿州市秉龙商贸有限公司收割机时，因无力给付全部货款，原告宿州市秉龙商贸有限公司同意被告以出具欠条的方式拖欠货款，因而被告向原告宿州市秉龙商贸有限公司出具了欠条，由于双方未约定还款日期及利息，故原告宿州市秉龙商贸有限公司关于要求被告给付自2014年5月7日至清偿之日止、按年利率6%计算利息的诉讼请求无事实及法律依据，但原告宿州市秉龙商贸有限公司依法可主张自起诉之日起至清偿之日止、按中国人民银行同期流动资金贷款利率的逾期给付货款的利息。根据庭审查明的事实，原告宿州市埇桥区超隆商贸城不是合同相对人，对该欠款不享有权利。依法应驳回原告宿州市埇桥区超隆商贸城的诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告唐作武于本判决生效之日起10日内给付原告宿州市秉龙商贸有限公司收割机款30000元及逾期利息（逾期利息自2016年5月9日起至清偿之日止、按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）；
二、驳回原告宿州市埇桥区超隆商贸城的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告唐作武负担。
如不服本判决，可在自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交六份副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费550元。如银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：中国农业银行宿州城中支行，账号为：1275-608。汇款时注明原审案号，写明上诉费，并将银行回执交付我院。否则，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈 玉
二〇一六年六月二十日
书记员 滕焕焕
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
咸阳市渭城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渭城刑初字第00331号
公诉机关渭城区人民检察院。
被告人刘某某，男，1976年5月6日出生，无业。2008年3月11日因犯敲诈勒索罪被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2010年11月16日因犯盗窃罪被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；2013年11月4日因犯盗窃罪被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元；2014年5月21日因犯盗窃罪被咸阳市渭城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元；2015年1月7日因吸食毒品被咸阳市公安局渭城分局强制戒毒二年，2015年3月30日因犯盗窃罪被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；2015年7月13日刑满释放。2015年8月18日因涉嫌盗窃罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于咸阳市渭城看守所。
渭城区人民检察院以渭检公诉刑诉（2015）295号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭审理了本案。渭城区人民检察院检察员刘宏伟依法出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
渭城区人民检察院指控：
2015年8月16日10时许，被告人刘某某来到位于咸阳市渭城区东风路中储轻工市场第一排西边（西牌K西2牌17号店铺对面东侧）的车辆停放区，趁无人看管之际盗窃被害人姚某某停放的一辆雅迪牌YD800D-148型电动车（经鉴定该电动车价值1875元），随后被告人刘某某将该电动车出售，所得赃款已挥霍。
2015年8月18日14时许，被告人刘某某在咸阳市渭城区东风路立交桥附近被咸阳市公安局渭城分局工作人员抓获，当场从其身上查缴螺丝刀两把。
公诉机关以被告人供述、被害人陈述、勘验检查等笔录、视听资料、书证和鉴定意见等证据认定，被告人刘某某曾因盗窃罪受过刑事处罚，其又以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，盗窃公民私有财产，盗窃财物价值1875元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘某某在庭审中对起诉书指控的基本犯罪事实不持异议，表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年8月16日10时许，被告人刘某某来到位于咸阳市渭城区东风路中储轻工市场寻找盗窃目标。其行至市场第一排西边（西牌K西2牌17号店铺对面东侧）的车辆停放区时，发现了被害人姚某某停放在此（忘记上锁）的一辆雅迪牌YD800D-148型电动车。刘某某趁无人看管，便将该车盗走，并以500元将该车出售。所得赃款已挥霍。
另查明，被告人刘某某2014年5月21日因犯盗窃罪被咸阳市渭城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元；2015年3月30日因犯盗窃罪被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2015年7月13日刑满释放。
上述事实，有当庭质证的下列证据证实：
被告人刘某某的供述。与审理查明事实一致。
2、被害人姚某某的陈述。与查明的事实一致，并与被告人供述相互印证。
3、书证
（1）公安机关受案登记表。
（2）侦破报告。
（3）被告人违法记录证明。
（4）被盗电动车合格证、顺风电动车车行证明、公安机关情况说明。
（5）（2014）渭城刑初字第00156号刑事判决书、（2015）渭城刑初字第00111号刑事判决书。
（6）户籍证明。证明被告人刘某某出生于1976年5月6日，已达到刑事责任年龄。
咸阳市渭城区价格认证中心渭价鉴字（2015）第084号《价格鉴定结论书》及咸阳市公安局渭城分局渭公（刑）鉴通字（2015）A006号《鉴定意见通知书》。
勘验检查笔录、扣押清单。
被告人刘某某指认赃物照片3张。
上述证据，来源合法，客观真实，且能互相印证，足以认定本案事实。本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采用秘密窃取手段盗取他财物，价值1875元，数额较大，其行为侵犯了公民财产的所有权，已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某盗窃他人财物的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某某曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再次犯罪，但其本次犯罪数额、犯罪情节不致于判处有期徒刑，不构成累犯，应属于有前科劣迹，依法应予以严惩。被告人刘某某归案后如实供述了其盗窃的犯罪事实，当庭认罪，依法予以从轻处罚。被告人刘某某将赃物已经出售，故给被害人造成的损失1875元，应当责令退赔。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年8月18日起至2015年12月17日止），并处罚金（人民币）2000元（罚金限判决生效后三十日内缴清）。
二、被告人刘某某退赔被害人姚某某经济损失（人民币）1875元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 岩
代理审判员 吴 磊
代理审判员 陈海峰
二〇一五年十月十六日
书 记 员 康文科
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
曾因盗窃受过刑事处罚的；
……。
青海省西宁市城东区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）青0102刑初160号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人法文龙，男，1973年6月27日出生，公民身份号码×××，回族，小学文化程度，无业，户籍地：青海省西宁市，现租住于青海省西宁市。2009年5月25日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，2012年1月12日刑满释放。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年1月10日被刑事拘留，同年1月23日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉[2018]150号起诉书指控被告人法文龙犯贩卖毒品罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员马丽萍出庭支持公诉，被告人法文龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年1月10日12时许，被告人法文龙在本市城东区青海省疾病预防控制中心门口以600元的价格向吸毒人员谢某贩卖疑似毒品物1小包，后被公安人员抓获，当场从被告人法文龙处扣押毒资600元，从吸毒人员谢某处扣押疑似毒品物1小包。
2018年2月2日，经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定并出具的（宁）公（刑）鉴（理化）字[2018]17号《检验报告》，鉴定意见：送检的检材净重0.44克，从中检出海洛因成分。
上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有物证白色华为手机1部、白色oppo手机1部；书证常住人口基本信息、到案经过、刑事照相说明书、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、刑事判决书、上交毒品登记表、尿液检测报告；证人谢某的证言；鉴定意见书；辨认笔录、电子数据、勘验工作记录；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人法文龙明知是毒品而向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人法文龙曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。鉴于其归案后能够自愿认罪，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人法文龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2018年8月9日止），并处罚金人民币3000元（罚金待判决生效后十日内缴纳，并依法上缴国库）。
二、随案移送的作案工具白色OPPO手机一部、白色华为手机一部，依法没收，留作罪证。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员张晓杰
二〇一八年五月七日
书记员郭雯雯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城东区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）青0102刑初160号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人法文龙，男，1973年6月27日出生，公民身份号码×××，回族，小学文化程度，无业，户籍地：青海省西宁市，现租住于青海省西宁市。2009年5月25日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，2012年1月12日刑满释放。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年1月10日被刑事拘留，同年1月23日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉[2018]150号起诉书指控被告人法文龙犯贩卖毒品罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员马丽萍出庭支持公诉，被告人法文龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月10日12时许，被告人法文龙在本市城东区青海省疾病预防控制中心门口以600元的价格向吸毒人员谢某贩卖疑似毒品物1小包，后被公安人员抓获，当场从被告人法文龙处扣押毒资600元，从吸毒人员谢某处扣押疑似毒品物1小包。2018年2月2日，经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定并出具的（宁）公（刑）鉴（理化）字[2018]17号《检验报告》，鉴定意见：送检的检材净重0.44克，从中检出海洛因成分。上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有物证白色华为手机1部、白色oppo手机1部；书证常住人口基本信息、到案经过、刑事照相说明书、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、刑事判决书、上交毒品登记表、尿液检测报告；证人谢某的证言；鉴定意见书；辨认笔录、电子数据、勘验工作记录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人法文龙明知是毒品而向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人法文龙曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。鉴于其归案后能够自愿认罪，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人法文龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2018年8月9日止），并处罚金人民币3000元（罚金待判决生效后十日内缴纳，并依法上缴国库）。二、随案移送的作案工具白色OPPO手机一部、白色华为手机一部，依法没收，留作罪证。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员张晓杰二〇一八年五月七日书记员郭雯雯
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第6936号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省德惠市德信街299号。
法定代表人王占富，该公司董事长。
委托代理人邢雨田，该公司同太支行负责人。
被告曾繁华，男，1960年6月21日生，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司诉被告曾繁华金融借款合同纠纷一案中，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司于2014年9月16日向本院提撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费200.00元由原告负担。
代理审判员 李奕衡
二〇一四年九月十六日
书 记 员 宋艳艳
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第6936号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省德惠市。
法定代表人王占富，该公司董事长。
委托代理人邢雨田，该公司同太支行负责人。
被告曾繁华，男，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司诉被告曾繁华金融借款合同纠纷一案中，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司于2014年9月16日向本院提撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费200.00元由原告负担。
代理审判员 李奕衡
二〇一四年九月十六日
书 记 员 宋艳艳
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0114民初3176号
原告：陈蕾，住江苏省宜兴市。
被告：南京瑞海博康复医院，住所地南京市雨花台区绕城公路铁心桥服务区南区*座。
法定代表人：周士枋。
原告陈蕾与被告南京瑞海博康复医院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理。2017年9月18日，原告陈蕾向本院申请撤诉。经审查，原告陈蕾的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈蕾撤回对被告南京瑞海博康复医院的起诉。
诉讼费25元，予以免收。
审 判 长 张 敦 生
审 判 员 陈 昊 阳
人民陪审员 李�坤
二〇一七年九月二十六日
法官 助理 侯 甜
书 记 员 张 琰
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第303号
申请执行人：念自祥，男，1961年4月20日生，汉族，现住昆明市五华区。
被执行人：李天福，男，1983年2月9日生，汉族，无业，现住昆明市五华区。
本院在执行申请执行人念自祥与被执行人李天福交通事故责任纠纷一案，经财产查控，在昆明市公安局车辆管理所查封了被执行人李天福下的云Ａ×××××小型汽车一辆，尚未找到车辆下落。申请执行人申请执行的债权为人民币3.9096万元、未受偿人民币3.9096万元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 武云春
执行员 林 昆
执行员 王 昆
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈 妍
黑龙江省五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第303号
申请执行人李贵，男，1962年4月19日出生，汉族，农民，现住五常市。
被执行人于艳，女，1963年8月4日出生，汉族，农民，现住五常市。
本院在执行李贵申请执行被执行人于艳民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2014）五民初字第288号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王力群
二〇一五年六月二十六日
书记员 张延洲
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2015）五法执字第303号申请执行人：念自祥，男，1961年4月20日生，汉族，现住昆明市五华区。被执行人：李天福，男，1983年2月9日生，汉族，无业，现住昆明市五华区。本院在执行申请执行人念自祥与被执行人李天福交通事故责任纠纷一案，经财产查控，在昆明市公安局车辆管理所查封了被执行人李天福下的云Ａ×××××小型汽车一辆，尚未找到车辆下落。申请执行人申请执行的债权为人民币3.9096万元、未受偿人民币3.9096万元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  武云春执行员  林 昆执行员  王 昆二〇一六年十一月二十八日书记员  陈 妍
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初15850号
原告：杨露东，男，1979年3月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：林斌、张志瀚，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被告：郑俊岚，男，1978年2月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告杨露东与被告郑俊岚民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林斌到庭参加诉讼，被告郑俊岚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
杨露东向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款本金500万元及利息（利息从2016年8月26日起按月息2%计至实际还款日止，暂计至2016年9月26日为10万元；2、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年8月25日签订《借款协议》，约定被告向原告借款500万元，月息2%，被告以思明区房产作为本次借款抵押。合同签订后，原告全额支付借款给被告，但是在2016年8月31日提交抵押登记材料时，发现被告房产已经被法院查封而无法完成抵押登记。所以，原告要求被告提前偿还借款，然而被告却未能履行其承诺及时还款，被告只能依据相关法律规定向贵院提起诉讼，望判如所请维护原告自身权益。
郑俊岚未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年8月25日，杨露东与郑俊岚签订一份《借款协议》，约定:郑俊岚向杨露东借款5，000，000元，月利率2%，期限自2016年8月25日2018年8月24日，郑俊岚以思明区房产作为抵押担保。合同签订当日及次日，杨露东通过银行分七次转给郑俊岚共计5，000，000元。同年8月31日，杨露东提交抵押登记材料时，被厦门市不动产登记中心告知该房产已被法院查封，无法办理抵押登记手续。后郑俊岚出具一份还款承诺书，确认收到5，000，000元，同时承诺于同年9月15日偿还全部借款，并承担诉讼产生的一切费用。还款期限到后，郑俊岚未能还款。审理中，因本案未发生公告费，杨露东当庭撤销公告费的诉讼请求。
本院认为，郑俊岚经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的质证权利。郑俊岚向杨露东借款5，000，000元，有《借款协议》、转账凭证、还款承诺书为证，事实清楚、证据充分，本院予以确认。
综上所述，合法的借贷关系应受到法律保护。现杨露东要求郑俊岚偿还借款5，000，000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。利息按月利率2%，自起诉之日起计至付清之日止，不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。杨露东要求郑俊岚承担保全费，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、郑俊岚应当于本判决生效之日起十日内偿还杨露东5，000，000元及利息（自2016年8月26日起，以5，000，000元为基数，月利率按2%计算至实际还款之日止）；
二、郑俊岚应当于本判决生效之日起十日内支付杨露东保全费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47500元，减办收取计23750元，由郑俊岚负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 冯 军
二〇一六年十一月二十八日
代书记员 黄婷婷
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初15850号
申请人：杨露东，男，1979年3月5日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：林斌、张志瀚，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被申请人：郑俊岚，男，1978年2月7日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在审理申请人杨露东与被申请人郑俊岚民间借贷纠纷一案中，申请人杨露东于2016年10月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑俊岚名下价值5000000元的财产进行保全。申请人杨露东提供案外人中国平安财产保险股份有限公司出具的《平安诉讼财产保全责任保险保单》作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人郑俊岚所有的价值5000000元的银行存款或等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 冯 军
二〇一六年十一月二日
代书记员 黄婷婷
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初15850号之一
申请人：杨露东，男，1979年3月5日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：林斌，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被申请人：郑俊岚，男，1978年2月7日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在审理申请人杨露东与被申请人郑俊岚民间借贷纠纷一案中，杨露东于2016年10月31日向本院申请财产保全，请求对郑俊岚名下价值5000000元的财产进行保全，杨露东提供案外人中国平安财产保险股份有限公司出具的《平安诉讼财产保全责任保险保单》作为担保。本院于2016年11月28日作出（2016）闽0203民初15850号财产保全裁定，查封郑俊岚名下位于厦门市思明区的房产。现杨露东与郑俊岚已达成和解，杨露东申请解除对上述房产的查封。本院认为，杨露东的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对郑俊岚名下位于厦门市思明区房产的查封。
审 判 员 冯 军
二〇一七年四月二十六日
代书记员 黄婷婷
附件：本案所适用的法律法规
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条第一款第四项规定裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更6271号
罪犯蒋智能，男，1987年2月4日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省仙游县人民法院于2012年2月27日作出（2012）仙刑初字第113号刑事附带民事判决，以被告人蒋智能犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，被告人应赔偿给附带民事诉讼原告人经济损失人民币共92308.61元，并对赔偿总额人民币276925.83承担连带责任。宣判后被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2012年4月18日作出（2012）莆刑终字第184号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年6月4日作出（2015）榕刑执字第4343号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关福建省福清监狱于2016年9月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蒋智能在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯蒋智能已缴纳赔偿款人民币20000元；其中前次减刑时缴纳人民币17000元，本次缴纳赔偿金人民币3000元。
本院认为，罪犯蒋智能在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯蒋智能确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯蒋智能减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯蒋智能减去有期徒刑五个月，本次退出的赔偿款人民币3000元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年8月25日起至2016年10月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 徐鲁龄
审判员 张 青
二〇一六年九月二十二日
书记员 李晓圻
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）元执字第875号
申请执行人南平市禾晟肉食品批发有限公司，住所地南平市。
法定代表人刘振伟，总经理。
被执行人三明捷龙商业有限公司，住所地三明市新市中路。
法定代表人洪江艇，总经理。
申请执行人南平市禾晟肉食品批发有限公司与被执行人三明捷龙商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）元民初字第991号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人三明捷龙商业有限公司对该法律文书所确定的付款义务未能履行，权利人于2015年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款44202.12元及利息等。
本案在执行过程中，经查被执行人三明捷龙商业有限公司有多个债务案件在本院执行中，查明被执行人三明捷龙商业有限公司帐户虽已被本院冻结，但冻结的款项不足以清偿债务。本案目前没有其他财产可执行，案在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）元民初字第991号民事调解书本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴义忠
审判员 蔡章薛
审判员 张朝炼
二〇一六年四月十九日
书记员 林慧敏
浙江省龙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）衢龙执民字第767号
申请执行人李正印
被执行人周凤祥，
本院依据已经发生法律效力的（2014）衢龙商初字第00178号，依法向被执行人周凤祥发出执行通知书，责令被执行人周凤祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周凤祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周凤祥（证件号码：）在中信银行省分行的73×××33的存款人民币430000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪智敏
二〇一六年一月十九日
书记员 毛 静
浙江省龙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）衢龙执民字第767号
申请执行人李正印
被执行人周凤祥，
本院依据已经发生法律效力的（2014）衢龙商初字第00178号，依法向被执行人周凤祥发出执行通知书，责令被执行人周凤祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周凤祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周凤祥（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××89的存款人民币430000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪智敏
二〇一六年一月二十五日
书记员 毛 静
浙江省龙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）衢龙执民字第767号
申请执行人李正印
被执行人王本富，
本院依据已经发生法律效力的（2014）衢龙商初字第00178号，依法向被执行人王本富（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王本富（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王本富（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王本富（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币430000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪智敏
二〇一六年五月十六日
书记员 毛 静
浙江省龙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）衢龙执民字第767号
申请执行人李正印
被执行人周凤祥，
本院依据已经发生法律效力的（2014）衢龙商初字第00178号，依法向被执行人周凤祥（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人周凤祥（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周凤祥（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周凤祥（证件号码：）在省农信社的62×××51的存款人民币430000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪智敏
二〇一六年五月十六日
书记员 毛 静
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2014）衢龙执民字第767号申请执行人李正印被执行人王本富，本院依据已经发生法律效力的（2014）衢龙商初字第00178号，依法向被执行人王本富（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王本富（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王本富（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王本富（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××45的存款人民币430000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪智敏二〇一六年五月十日书记员  毛 静
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2014）衢龙执民字第767号申请执行人李正印被执行人王本富，本院依据已经发生法律效力的（2014）衢龙商初字第00178号，依法向被执行人王本富发出执行通知书，责令被执行人王本富履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王本富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王本富（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××45的存款人民币430000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪智敏二〇一六年一月二十五日书记员  毛 静
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2014）衢龙执民字第767号申请执行人李正印被执行人王本富，本院依据已经发生法律效力的（2014）衢龙商初字第00178号，依法向被执行人王本富发出执行通知书，责令被执行人王本富履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王本富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王本富（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××79的存款人民币430000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪智敏二〇一六年一月十九日书记员  毛 静
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0282执603号
被执行人:安晓亮，男，汉族。
被执行人安晓亮盗窃一案，经本院（2015）桦刑初字第252号刑事判决：一被告人安晓亮犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元，二、被告人安晓亮退赔被害人邱美图经济损失人民币1,814.00元，退赔被害人任淑军经济损失952元。案件进入执行程序后，因被执行人安晓亮不在原居住地居住，且经本院查询，未查到被执行人有可供执行财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结桦甸市人民法院（2015）桦刑初字第252号刑事判决书主文财产刑部分的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 赵立明
审判员 李逢珠
审判员 杨迎跃
二〇一六年七月四日
书记员 薛玲玲
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0103执1954号
安徽良奇生态农业科技有限责任公司、秦名祥：
申请执行人合肥市东贯投资管理有限公司与你们企业借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖0103民初2851号民事调解书已经发生法律效力，本院于2016年8月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、被执行人安徽良奇生态农业科技有限责任公司、秦名祥向申请人偿还借款本金150万元，并支付利息30万元（逾期付款利息以150万元为基数，按照月息2%的标准自2016年8月1日起计算至借款本金清偿完毕之日止）；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、共同负担案件受理费5896元、保全费5000元、执行费20509元。
特此通知
二〇一六年八月二十二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的：
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的：
（三）违反财产报告制度的：
（四）违反限制高消费令的：
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执1954号之一
申请执行人：合肥市东贯投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：王琴，经理。
被执行人：安徽良奇生态农业科技有限责任公司，住所地安徽省岳西县。
法定代表人：秦名祥，总经理。
被执行人：秦名祥，男，1969年12月1日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
本院在执行申请执行人合肥市东贯投资管理有限公司与被执行人安徽良奇生态农业科技有限责任公司、秦名祥企业借贷纠纷一案中，查封被执行人名下房屋，上述财产暂时无法处置。另经本院查明，被执行人暂无其他财产可供强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：
终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初2851号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜 鹏
审判员 苏 星
审判员 姚海军
二〇一六年十一月二十九日
书记员 孙 洁
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执1954号之一
申请执行人：合肥市东贯投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：王琴，经理。
被执行人：安徽良奇生态农业科技有限责任公司，住所地安徽省岳西县。
法定代表人：秦名祥，总经理。
被执行人：秦名祥，男，1969年12月1日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
本院在执行申请执行人合肥市东贯投资管理有限公司与被执行人安徽良奇生态农业科技有限责任公司、秦名祥企业借贷纠纷一案中，查封被执行人名下房屋，上述财产暂时无法处置。另经本院查明，被执行人暂无其他财产可供强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：
终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2016)皖0103民初2851号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜 鹏
审判员 苏 星
审判员 姚海军
二〇一六年十一月二十九日
书记员 孙 洁
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执1954号
申请执行人：合肥市东贯投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：王琴，经理。
被执行人：安徽良奇生态农业科技有限责任公司，住所地安徽省岳西县。
法定代表人：秦名祥，总经理。
被执行人：秦名祥，男，1969年12月1日出生，汉族，职业不详，住安徽省安庆市岳西县。
本院在执行申请执行人合肥市东贯投资管理有限公司与被执行人安徽良奇生态农业科技有限责任公司、秦名祥企业借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初2851号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人安徽良奇生态农业科技有限责任公司、秦名祥在银行的存款184万元。
二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚海军
二〇一六年九月十八日
书记员 孙 洁
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执1954号
申请执行人：合肥市东贯投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：王琴，经理。
被执行人：安徽良奇生态农业科技有限责任公司，住所地安徽省岳西县。
法定代表人：秦名祥，总经理。
被执行人：秦名祥，男，1969年12月1日出生，汉族，职业不详，住安徽省安庆市岳西县。
本院在执行申请执行人合肥市东贯投资管理有限公司与被执行人安徽良奇生态农业科技有限责任公司、秦名祥企业借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初2851号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人安徽良奇生态农业科技有限责任公司、秦名祥在银行的存款184万元。
二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚海军
二〇一六年九月十八日
书记员 孙 洁
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1627民初2229号
原告：河南永兴锅炉有限公司。住所地:太康县未来路南段西侧(符草楼镇开发区)。统一社会信用代码：91411627770898961G。
法定代表人:王永兴，公司董事长。
委托诉讼代理人卢云三，河南良承律师事务所律师。
委托诉讼代理人马艳婷，河南良承律师事务所实习律师。
被告：河南神风锅炉有限公司。住所地:河南省太康县工业集聚区西二环路南段。统一社会信用代码：91411627690564160W。
法定代表人:秦伟，公司董事长。
原告河南永兴锅炉有限公司诉被告河南神风锅炉有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南永兴锅炉有限公司委托诉讼代理人卢云三、马艳婷到庭参加诉讼，被告河南神风锅炉有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告河南永兴锅炉有限公司提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付欠款人民币9000000元及同期银行利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告河南神风锅炉有限公司因偿还中国建设银行贷款，资金周转困难，向原告河南永兴锅炉有限公司借款人民币9000000元。被告收到原告上述借款后，向原告出具了欠条，原告多次催要无果，为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告河南神风锅炉有限公司未答辩。
原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：1、欠条一份。据以证明被告欠原告为其还贷的9000000元。2、证明一份。据以证明，该欠款是原告经由河南鼎盛锅炉有限公司账户转给了被告，数额是9235100元，原告与河南鼎盛锅炉有限公司，以及河南鼎盛锅炉有限公司与被告之间在汇款之前无经济来往和债权债务纠纷。3、中国建设银行电汇凭证两份。据以证明该9235100元已于2015年9月11日经中国建设银行太康支行转入被告账户。4、建设银行DCC活期企业存款明细查询单一份。据以证明该9235100元汇入了被告账户。
被告河南神风锅炉有限公司未举证。
经审理，本院认定如下事实：原告河南永兴锅炉有限公司、被告河南神风锅炉有限公司均为设立在河南太康的锅炉制造企业，又是互保企业。2015年，被告因资金链断裂，不能按期偿还中国建设银行的9000000元到期贷款。经与原告协商，2015年9月11日，原告经由河南鼎盛锅炉有限公司的中国建设银行账户41×××43汇入被告建设银行账户41×××87人民币9235100元（其中银行贷款利息235100）。2017年3月17日，原告催被告偿还时，被告向原告出具了9000000元欠条。欠条载明：欠条今欠到河南永兴锅炉有限公司代河南神风锅炉有限公司还建行贷款玖佰万元，小写￥9000000元。河南神风锅炉有限公司袁国东2017.3.17号。欠条上加盖了被告单位公章。另查明，2015年9月11日，原告经由河南鼎盛锅炉有限公司代被告偿还银行贷款时，袁国东为被告的法定代表人，职务为公司董事长。2017年4月28日，被告企业法定代表人变更为秦伟。至原告起诉时，被告未偿还该笔欠款。
原告与河南鼎盛锅炉有限公司，以及河南鼎盛锅炉有限公司与被告之间在汇款之前无经济来往和债权债务纠纷。
另，开庭当日，袁国东向发给本院手机短信一条，对9000000元欠款事实认可。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还欠款9235100元，并要求被告支付借期内利息并按照年利率6%支付逾期资金暂用期间的利息。
以上事实有欠条、证明、银行电汇凭证、DCC活期企业存款明细查询单、手机短信、企业事项变更登记证明、庭审笔录等附卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告为本企业生产经营需要，协商由原告代被告偿还银行到期贷款，原告实际代被告偿还银行贷款本息9235100元，被告未偿还的事实清楚，借贷关系明确，内容合法，受法律保护，债务应当清偿。原告代被告偿还借款时，未约定还款期限，原告催要后被告未履行还款义务，并于2017年3月17日出具欠条，此时应认为被告已经逾期。双方未约定借期内利息也未约定逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方未约定利息，原告主张借期内利息，人民法院不予支持。据此，原告支付借期内利息，本院不予支持。该规定第二十九条第一款第（一）项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告要求被告自逾期之日起，按年利率6%支付资金占用期间利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南神风锅炉有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告河南永兴锅炉有限公司欠款本金9235100元及相应利息138526.5元（利息从2017年3月17日起至2017年6月17日，按照本金9235100元×年利率6%计算），本息合计9373626.5元；2017年6月17日以后利息（按本金9235100元，年利率6%）另行计算至一并付清之日。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37400元，由被告河南神风锅炉有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 胡晓瑜
二〇一七年六月二十七日
书记员 张中宁
�北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更4759号
罪犯陈池栋，男，生于1959年3月8日，汉族，初中文化程度，湖北省监利县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。
湖北省荆州市中级人民法院于2013年5月18日作出（2013）鄂荆州中刑终字第42号刑事判决，以被告人陈池栋犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币15000元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，并报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯陈池栋在服刑中获监狱二次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯陈池栋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记功。2016年12月缴纳罚金人民币1000元。监利县民政局出具了困难证明。
上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、缴纳罚金收据、监利县民政局出具的困难证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯陈池栋在服刑期间，确有悔改表现，且部分执行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯陈池栋减去有期徒刑五个月。（刑期至2026年12月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 申 平
审判员 万 杰
二〇一六年十二月十九日
书记员 鲁习梅
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0621执314号
申请人缪成领，男，1958年4月26日生，住泰兴市。
被执行人南通龙赋建筑劳务有限公司，住所地海安县城东镇迎宾路120号。
法定代表人卞付生，该公司总经理。
关于申请执行人缪成领与被执行人南通龙赋建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）苏0621民初1098号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行义务，依据该调解书，被执行人应履行下列义务：依南通龙赋建筑劳务有限公司于本调解书发生法律效力后10日内给付缪成领3800.00元。判决另载明逾期履行及诉讼费用的负担情况。因被执行人未履行上述判决书所确定的义务，缪成领向本院申请执行，本院于2017年1月9日立案受理。本案执行标的3800.00元及相应迟延履行利息等。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本院依法查询被执行人张七圣、李秀芳银行存款、车辆信息、房产土地等财产信息，并未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人暂无履行能力，本院依法终结本次执行，保留债权。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序，保留债权。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审 判 长 储 俊
审 判 员 孙国祥
代理审判员 刘兴海
二〇一七年七月四日
书 记 员 唐凯宇
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0502民初196号
原告刘新华，男，1959年7月14日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。
被告段玉霞，女，1952年10月17日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。
第三人王其玲，女，1975年5月16日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。
原告刘新华与被告段玉霞、第三人王其玲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告刘新华于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘新华撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘新华撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取，由原告刘新华负担。
(此页无正文）
代理审判员 赵妍
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 张浩
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽青商初字第916号
原告：蒋建新。
被告：吴伍云。
被告：吴焕娟。
本院在审理原告蒋建新诉被告吴伍云、吴焕娟民间借贷纠纷一案过程中，原告蒋建新在2015年9月9日向本院提交撤诉申请，以原、被告自行庭外和解为由，要求撤回对被告吴伍云、吴焕娟的起诉。审理中，依原告的申请，本院在2015年7月28日作出（2015）丽青商初字第916-1号民事裁定书，查封了被告吴伍云所有的证载地址为青田县山口镇山口村永安街248号（产权证号000216**）房屋。
本院认为：原告蒋建新在诉讼过程中主动撤回对被告吴伍云、吴焕娟的起诉，是原告对其诉讼权利所作的合理处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告蒋建新撤回起诉。
本案受理费11538元，减半收取5769元，诉讼保全申请费4389元，均由原告蒋建新负担。
审 判 员 刘瑾璐
二〇一五年九月九日
代书记员 傅依依
四川省金堂县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川0121行初10号
原告范如贵，男，1953年6月12日出生，汉族，住成都市青白江区。
原告钟其翠，女，1952年9月29日出生，汉族，住成都市青白江区。
原告陈昌梅，女，1982年2月23日出生，汉族，住成都市青白江区。
原告范林建，男，1982年1月17日出生，汉族，住成都市青白江区。
原告范晨程，女，2007年4月28日出生，汉族，住成都市青白江区。
法定代理人范林建（范晨程之父），住成都市青白江区。
上述五原告共同委托代理人刘昌金，成都市青白江区弥牟法律服务所法律工作者。
上述五原告共同委托代理人胡德林，成都市青白江区弥牟法律服务所法律工作者。
被告成都市青白江区红阳街道办事处永红村村民委员会，住所地成都市青白江区。
法定代表人吴世刚，村民委员会主任。
委托代理人陆嘉洪，男，1956年1月26日出生，汉族，住成都市武侯区。
本院在审理原告范如贵、钟其翠、陈昌梅、范林建、范晨程诉被告成都市青白江区红阳街道办事处永红村村民委员会土地一案中，原告范如贵、钟其翠、陈昌梅、范林建、范晨程自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告范如贵、钟其翠、陈昌梅、范林建、范晨程自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告范如贵、钟其翠、陈昌梅、范林建、范晨程撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告范如贵、钟其翠、陈昌梅、范林建、范晨程负担。
审 判 长 罗宝珊
人民陪审员 王太华
人民陪审员 兰 宇
二〇一七年三月六日
书 记 员 易斯烊
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1191民初1043号
原告：南京大全变压器有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区隐龙路28号。
法定代表人：徐广福，董事长。
委托诉讼代理人：崔丁，男，1982年10月31日生，汉族，本科文化，该公司员工，住南京市。
被告：王游，男，1986年5月7日生，汉族，大专文化，住镇江市。
委托诉讼代理人：常立，江苏力挽律师事务所律师。
本院在审理原告南京大全变压器有限公司与被告王游民间借贷纠纷一案中，本院于2017年4月14日立案，原告南京大全变压器有限公司于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南京大全变压器有限公司撤诉。
案件受理费减半收取1370元，由原告南京大全变压器有限公司负担。
审判员 张 凯
二〇一七年七月十四日
书记员 朱华蓉
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0481执947号
申请执行人：浙江省海宁市地方税务局，住所地海宁市水月亭西路336号。
法定代表人：许建明，该局局长。
委托代理人：夏晓红，该局工作人员。
被执行人：海宁市日日新包装有限公司，住所地海宁经济开发区施带路18号-1。组织机构代码：78565075-8。
法定代表人：徐锋，总经理。
本案在执行申请执行人浙江省海宁市地方税务局与被执行人海宁市日日新包装有限公司税务一案中查明，被执行人海宁市日日新包装有限公司涉多起执行案件，现已歇业。本院查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，无其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人海宁市日日新包装有限公司纳入失信被执行人名单。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯跃宁
代理审判员 徐晓良
代理审判员 濮 新
二〇一七年五月十日
书 记 员 顾 艳
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0221执60号
申请执行人：芜湖市华业架业有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区。
法定代表人：程业德，经理。
委托代理人：朱水岭，安徽事务所律师。
被执行人：宿州建工集团有限公司，住所地安徽省宿州市。
法定代表人：陆荣鑫，董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖县人民法院（2015）芜民一初字第01260号民事判决书，并向被执行人宿州建工集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行其应尽义务，但被执行人至今未按执行通知要求履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宿州建工集团有限公司银行存款人民币700000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 凤元海
二〇一六年四月五日
书记员 俞春艳
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0221执60号申请执行人：芜湖市华业架业有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区。法定代表人：程业德，经理。委托代理人：朱水岭，安徽事务所律师。被执行人：宿州建工集团有限公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人：陆荣鑫，董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖县人民法院（2015）芜民一初字第01260号民事判决书，并向被执行人宿州建工集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行其应尽义务，但被执行人至今未按执行通知要求履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人宿州建工集团有限公司银行存款人民币700000元。本裁定送达后立即生效。执行员  凤元海二〇一六年四月五日书记员  俞春艳
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1726民初492号
原告蔡某某，男，2008年12月17日出生，汉族，学生，住河南省唐河县少拜寺乡南田庄村委田庄组，身份证号4113282008********。
法定代理人牛玉娥，女，1983年6月20日出生，汉族，农民，住址同上，身份证号4113251983********。
委托诉讼代理人张金雷，河南盘古律师事务所律师。
被告乔荣新，男，1978年6月15日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县羊册镇上冯村委乔庄组。身份证号4128221977********。
委托诉讼代理人崔国杰，河南省泌阳县148法律服务所法律服务工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安公司），住所地河南省驻马店市天中山，统一社会信用代码9141170793222497G。
代表人于亮洲，任总经理。
委托诉讼代理人董珂，河南伦宸律师事务所律师。
原告蔡某某与被告乔荣新、平安公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理。依法适用普通程序，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告蔡某某的法定代理人牛某及诉讼代理人张金雷、被告乔荣新及其诉讼代理人崔国杰、平安公司的诉讼代理人董珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称，2016年2月14日14时许，被告乔荣新驾驶鄂H×××××号小型面包车沿泌阳县文化路由东向西行驶至8号会馆门前路段时，将步行的原告蔡某某撞伤，事故发生后，被告乔荣新驾车逃逸。泌阳县公安局交警大队处理，认定乔荣新负事故的主要责任，其应当承担全部责任。现原告已经构成十级伤残，为此，请求判令被告赔偿原告各项损失63155.33元，并承担本案诉讼费用。
被告乔荣新辩称，原告诉求过高，部分请求无法律依据，肇事车辆投保有交强险，首先应由保险公司在保险限额内承担赔偿，不足部分被告愿意按照事故责任比例承担原告合理合法的损失，
被告平安公司辩称，如查明事故属实且事故发生在保险期间，车辆年检合格，驾驶员持有合法有效的驾驶证，不存在免赔拒赔情形，我公司愿意在交强险分项限额内承担原告合理合法的损失，我公司不承担诉讼费及鉴定费。原告请求的交通费过高，请法院酌定。
经审理查明，2016年2月14日14时许，被告乔荣新驾驶鄂H×××××号小型面包车沿泌阳县文化路由东向西行驶至文明路8号会馆西羊肉汤馆门前路段时，将步行由南向北横越公路的原告蔡某某撞伤后，被告乔荣新驾车驶离现场。经泌阳县公安局交警大队处理，认定乔荣新负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告蔡某某被送往泌阳县人民医院住院治疗4天，支付医疗费1628.62元；2016年2月18日转入南阳市骨科医院，住院治疗18天，支付医疗费18636.71元。共住院治疗22天，支付医疗费20265.33元。2016年5月7日经本院委托驻马店中誉法医临床司法所法医鉴定，原告蔡某某的损伤构成十级伤残，同时鉴定后期治疗费5000元，支付鉴定费1520元。
鄂H×××××号小型面包车在平安公司投保交强险，保险期限为2015年11月27日至2016年11月26日。
原告蔡某某系农村居民。2015年农村居民人均可支配收入10853元，人均消费支出7887元。2015年居民服务业年平均工资为30482元。
以上事实，有当事人陈述、鉴定意见及有关书证在卷佐证，本院足以认定。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利应依法承担相应的民事责任。被告乔荣新驾驶鄂H×××××号小型面包车将步行横越公路的原告蔡某某撞伤后驶离现场。经泌阳县公安局交警大队处理，认定乔荣新负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告虽对该事故责任认定书有异议，但未提交充分的证据足以推翻该事故责任认定书，依据《最高人民法院于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，对于该事故责任认定书，本院予以采信。被告乔荣新应依法承担侵权责任。由于事故车辆鄂H×××××号小型面包车在被告平安公司投保有交强险，虽然被告乔荣新肇事后逃逸，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，被告平安公司应当依法在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告乔荣新负担。由于被告乔荣新的侵权行为造成原告受伤致残，给其精神造成一定损害，本院酌定支付精神抚慰金5000元。原告蔡某某在住院期间的护理费应当以居民服务业的工资标准计算为宜，护理人员为一人。经依法核算原告蔡某某的损失：残疾赔偿金21706元（10853元／年×20年×0.1）、医疗费20265.33元、护理费1837.27元（30482元÷365天×22天）、住院伙食补助费1100元（50元／天×22天）、营养费330元（15元／天×22天）、精神抚慰金5000元、交通费酌定1000元，后期治疗费5000元，计56238.60元。被告平安公司应当在交强险医疗费限额项下赔偿原告10000元、在伤残赔偿金限额项下赔偿原告蔡某某伤残赔偿金、护理费、交通费及精神抚慰金29543.27元，两项计39543.27元。下余损失16695.33元，由被告乔荣新负担13356.26元（80%），其他损失由原告自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿原告蔡某某各项损失人民币三万九千五百四十三元二角七分。
审 判 长 马 民
代理审判员 陈兴淼
人民陪审员 王生祥
二〇一六年八月八日
书 记 员 李 影
河南省泌阳县人法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1726民初492号
原告蔡某某，男，2008年12月17出生日，汉族，住河南省唐河县少拜寺乡田庄村委田庄组。
被告乔永新，男，1976年6月15日出生，汉族，农民。
被告平安财险公司驻马店中支公司，住所地驻马店市。
原告蔡某某与被告乔永新等机动车交通事故责任纠纷一案，发现本案不适宜简易程序审判，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 马民
二〇一六年三月十八日
书记员 李影
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1522民初305号
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司，住所地：莘县振兴街92号。
法定代表人：安信民，董事长
委托代理人牛洪国，男，该公司职工，住。
被告苏东军，男，1982年10月6日出生，汉族，住莘县。
被告田孟孟，女，1983年4月20日出生，汉族，住莘县，系被告苏东军之妻。
被告刘合恩，男，1963年3月8日出生，汉族，住莘县。
被告范玉杰，男，1978年1月6日出生，汉族，住莘县。
被告朱英旺，男，1985年6月14日出生，汉族，住莘县。
本院在审理原告山东莘县农村商业银行股份有限公司与被告苏东军、田孟孟、刘合恩、范玉杰、朱英旺金融借款合同纠纷一案中，原告山东莘县农村商业银行股份有限公司以被告还清欠款为由向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告山东莘县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费525元，诉讼保全费220元，由原告山东莘县农村商业银行股份有限公司承担。
审判员 王留贵
二〇一六年七月二十日
书记员 孙德聪
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第4234号
罪犯谷虹，男，汉族，1962年6月28日出生于辽宁省瓦房店市，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于二〇〇八年九月二十四日作出（2008）大中刑初字第134号刑事附带民事判决，以被告人谷虹犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币60000元（已履行人民币30000元）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二〇〇九年一月七日作出（2008）云高刑复字第275号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯于2009年3月2日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2015年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案于2015年7月28日在云南省第四监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省第四监狱张维纲、李爱文代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊人民检察院李燕、崔晓代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯谷虹在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯谷虹系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达六年零五个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，2013年4月19日减刑后的刑期至2032年8月18日止。罪犯谷虹在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育和改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记5次表扬、评为2013、2014年度改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯谷虹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谷虹减去有期徒刑一年（刑期自2013年4月19日起至2031年8月18日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 李 倩
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄民初字第2340号
原告：王锡存，男，1968年6月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人：石玲，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。
委托代理人：牛振平，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。
被告：青岛天元化工股份有限公司。住所地：青岛市黄岛区。
法定代表人：徐本彪，总经理。
委托代理人：刘占先，山东理证律师事务所律师。
委托代理人：王涛，山东理证律师事务所律师。
本院于2014年2月27日立案受理原告王锡存与被告青岛天元化工股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李宏伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王锡存之委托代理人牛振平、被告青岛天元化工股份有限公司之委托代理人王涛到庭参加诉讼。
原告王锡存诉称，原告自1985年12月到被告处工作，2000年2月10日，原告在被告处工作时因工受伤，后鉴定为六级伤残和社会残疾三级。2008年11月至2012年6月被告安排原告在家待岗，期间伤残津贴未足额发放。2012年6月，被告单方解除劳动合同，既未支付原告经济赔偿金，也未支付原告一次性伤残就业补助金。故请求法院判令被告支付原告伤残津贴55000元、经济赔偿金74808元、一次性伤残就业补助金81900元，本案诉讼费由被告承担。
被告青岛天元化工股份有限公司辩称，对原告诉状中事实理由部分陈述的事实，工作起始时间、因工作原因受伤、伤残等级无异议，对被告安排原告在家待岗不认可，是原告不去上班，被告为原告发放了生活费用，期间的伤残津贴因原告未上班而未发放。2012年6月被告解除与原告的劳动合同已告知原告，是因被告通知原告上班而原告未上班，故被告不应支付经济赔偿金，对仲裁裁决无异议，本案已超仲裁时效。被告因政府产业提升，早已名存实亡。原告要求数额明显过高，请求驳回原告诉讼请求。
经审查：原告自1985年12月到被告处工作，2000年2月10日，原告在被告处工作时因工受伤，后鉴定为六级伤残和社会残疾三级。2007年5月因原胶南市人民政府化工产业提升安排，青岛天元化工股份有限公司停产。
本院认为，因政府政策调整或企业改制、兼并、分立、合并、转让等原因引起的职工下岗、失业、订立劳动合同、整体拖欠工资等群体性纠纷，不属于法院劳动争议案件的受案范围。青岛天元化工股份有限公司按照原胶南市政府的安排，实施产业提升工作，公司停产。因此，双方之间的纠纷系因政府政策调整、企业产业提升而引起，此类纠纷不属于人民法院劳动争议案件的受理范围，故对原告王锡存的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：
驳回原告王锡存的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李宏伟
二〇一五年五月十九日
书记员 刘晓敏
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第2340号
原告齐某某，女，1955年6月出生，汉族，文盲，农民，住河北省黄骅市。
被告杨某某，男，1949年6月出生，汉族，小学文化，退休工人，住河北省。
原告齐某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院2014年5月6日受理后，依法由本院审判员张文庆独任审判，于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告齐某某、被告杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐某某诉称，1980年6月24日，原、被告登记结婚，1981年生一女杨某甲，1983年生一子杨某乙。1983年，原告节育后被告对原告不闻不问，原、被告就开始感情不和了，原、被告已经分居20多年。请求依法判令原、被告离婚并分割原�被告夫妻共同财产。
被告杨某某辩称，被告不同意离婚。1985年，被告患颈椎病，做了手术，1986年4月份又做了一次手术，1989年，被告上班常不在家，但是夫妻感情非常好。2002年，被告因病情恶化不再上班，但回家后，还经常干活。直到现在原、被告没有分居。被告现在是瘫子，生活已不能自理，连喝水自己都喝不了，需要照顾。
经审理查明，1980年6月24日，原、被告登记结婚，婚后生育一女一子。原告主张因感情不和同被告已分居20多年，没有提供证据予以证实。被告现患有较为严重的疾病。
上述事实有结婚证及当事人陈述在案佐证。
本院认为，原、被告结婚时间长达30多年，并生育了一女一子，已建立起深厚的夫妻感情。原告主张因感情不和同被告已分居20多年，没有提供证据予以证实且被告否认，本院不予认定。被告现患有较为严重的疾病，生活多有不便，原告应履行夫妻间的扶助义务。对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告齐某某与被告杨某某离婚。
本案受理费150元，由原告齐某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费用，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张文庆
二〇一四年七月二十四日
书记员 董 明
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第3017号
罪犯陈东，出生于浙江省临海市，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省临海市人民法院于2012年1月9日作出了（2011）台临刑初字第939号刑事判决，以被告人陈东犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，判处其有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年4月10日向本院提请对罪犯陈东减刑六个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈东在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈东在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度表扬奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯陈东在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈东予以减刑六个月（刑期至2014年5月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年五月五日
书记员 朱勤超
湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂云梦民初字第00837号
原告熊大泉。
被告万兴。
原告熊大泉诉被告万兴民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王斌独任审判，于同年9月11日公开开庭审理了本案。原告熊大泉到庭参加诉讼，被告万兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告熊大泉诉称，2014年11月18日，万兴经其朋友刘小培介绍并担保向熊大泉借款30000元，双方签订了一份借款协议并由万兴出具了一份借条，双方约定于2015年3月18日前还清此款。借款期限届满后，熊大泉多次向万兴催要此款无果，故诉至法院，请求判令万兴偿还借款30000元及违约金和利息9600元。
原告熊大泉为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：熊大泉的身份证（复印件）一份。拟证明熊大泉的诉讼主体身份。
证据二：万兴的身份证及车辆行驶证（复印件）各一份。拟证明万兴的基本身份情况。
证据三：借款协议、借据、借条各一份。拟证明万兴向熊大泉借款30000元的事实。
被告万兴在法定答辩期间内未向本院提交书面答辩状，也未向本院提交相关证据。
被告万兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃对熊大泉提交证据质证的权利，熊大泉提交的三份证据均来源合法，内容客观、真实，本院依法予以采信。
经审理查明，2014年11月18日，万兴因周转需资金，经刘小培（熊大泉外甥）介绍并担保向熊大泉请求借款，双方经协商，签订了一份借款协议，约定：万兴向熊大泉借款30000元，借款期限四个月，逾�则按每日2％支付借款的违约金，保证人刘小培对借款提供担保。协议达成后，熊大泉借给万兴30000元，万兴于当日向熊大泉出具30000元的借条一份，刘小培在该借条上签字担保。借款期逾后，熊大泉多次向万兴催要此款无果，故诉至本院。
本院认为，万兴向熊大泉借款30000元，双方经协商签订了借款协议，该协议除双方约定的逾期付款的违约金条款违反法律的禁止性规定无效外，其他条款均合法有效，应予保护。万兴借款后，应按协议约定按期归还借款，其拖延拒付是无理的，应承担及时清偿的民事责任，熊大泉要求万兴立即偿还借款30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。其还要求万兴支付逾期付款的违约金和利息9600元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条的规定，对其按年利率24％计算的部�，本院应予支持；超出部分，本院不予支持。熊大泉自愿放弃要求担保人刘小培承担保证责任，仅起诉借款人万兴，是其对自身权利的自愿处分，并无不当。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告万兴应偿还熊大泉借款30000元，支付逾期利息（按年利率24％计算，从2015年3月19日起至本判决生效确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内给付。
二、驳回原告熊大泉的其他诉讼请求。
如被告万兴逾期未履行给付义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费790元，应减�收取395元，由被告万兴负担，限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 王 斌
二〇一五年十一月四日
书记员 刘继超
本案援引法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期�率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
第三十条出借人与借款人既预定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息，违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延�行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行金。
湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0506民初1108号
原告:杨俭,男,1974年11月16日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
委托代理人：崔华伯，湖北诚业律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告:黄光强,男,1974年11月28日出生土家族，住长阳土家族自治县。
原告杨俭与被告黄光强所有权确认纠纷一案，2017年5月2日本院立案受理后，依法由审判员岳新平独任审判，于同年6月6日公开开庭进行了审理。原告杨俭及其委托代理人崔华伯和被告黄光强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨俭向本院提出诉讼请求：1、依法确认鄂Ｅ×××××号奔驰轿车归原告所有；2、判令被告支付律师代理费5000元。事实和理由：2016年6月28日，原告与被告签订一份《汽车买卖合同》，约定：被告将其所有的鄂Ｅ×××××号奔驰轿车（车辆型号：梅赛德斯-
奔驰WDDNG56X）以270000元（包含车辆、备胎及现有相关保险等）的价格转让给原告，原告于签订合同当日一次性将购车款支付给被告，被告应于2016年7月1日前办理银行抵押解除登记手续并完成车辆过户全部相关手续，将车辆所有权登记到原告名下，逾期未完成车辆过户的，承担违约金3万元及为追索债权产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等，过户手续完成前车辆由原告使用和管理。合同签订之日，原告委托李锐将购车款257900元转账到被告指定的工商银行的账户中（余下购车款现金支付）。2016年6月29日，因被告与宜昌市西陵区鑫旺汽车配件经营部存在经济纠纷，本案所涉车辆无法办理交付，于是，原告与被告及案外人韩伟签订了《车辆买卖合同补充协议》，约定原告出借50000元给被告，用于偿还其欠宜昌市西陵区鑫旺汽车配件经营部的债务。原告委托李锐将该款直接汇给了宜昌市西陵区鑫旺汽车配件经营部，被告给原告出具一张借款50000元的借条。之后被告将车辆交付给原告占有、使用和管理，并办理了银行抵押的解除手续。由于被告将该车辆的登记证书另行抵押给了他人，导致该车辆至今无法办理过户登记手续。综上，鄂Ｅ×××××号奔驰轿车系原告于2016年6月28日受让于被告所得，虽因案外原因未办理过户登记手续，但原告已支付了对价且已实际取得车辆并占有使用至今，该车的所有权依法应当属于原告。
被告黄光强承认原告杨俭在本案中所主张的事实。
本院认为，被告黄光强承认原告杨俭在本案中所主张的事实，故对原告杨俭主张的事实予以确认。根据合同或其它方式取得财产的，财产所有权从财产交付时其转移。本案原告杨俭支付购车款后，被告黄光强即将该车交付给原告杨俭占有、使用至今。由于被告黄光强至今未将车辆过户到原告杨俭名下而产生诉讼，致使原告杨俭支付律师代理费5000元，由此造成的损失应由被告黄光强承担。因此，原告杨俭的诉讼请求成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条、《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、原告杨俭对鄂Ｅ×××××号梅赛德斯-奔驰轿车享有所有权。
二、被告黄光强于判决生效后立即向原告杨俭支付律师代理费损失5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告黄光强负担（该费用原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 岳新平
二〇一七年六月二十日
书记员 杜韩东
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0118民初4051号
原告重庆豪居物业管理有限公司，住所地重庆市永川区胜利路239号附122号，统一社会信用代码915001187907116153
法定代表人吴洋，总经理。
委托代理人江模国，重庆石松律师事务所律师。
委托代理人安琪，重庆石松律师事务所律师。
被告刘世会，女，1944年5月21日生，汉族，住重庆市永川区。
本院在审理原告重庆豪居物业管理有限公司与被告刘世会物业服务合同纠纷一案中，现原告重庆豪居物业管理有限公司于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆豪居物业管理有限公司撤回起诉符合法律规定，应依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆豪居物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆豪居物业管理有限公司负担。
代理审判员 郭 建
二〇一六年五月十九日
书 记 员 李瑞雪
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0902刑初2号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人倪青沛，男，1989年1月19日出生，户籍所在地盐城市亭湖区，住盐城市亭湖区。曾因赌博，于2012年6月20日、2013年3月14日分别被盐城市公安局亭湖分局罚款人民币四百元、人民币五百元；曾因犯聚众斗殴罪，于2008年12月19日被本院判处有期徒刑三年六个月，2010年12月10日被假释（假释考验期至2012年2月21日）。因涉嫌妨害公务罪，于2016年11月10日被盐城市公安局亭湖分局取保候审，同年12月22日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由该分局执行取保候审。经本院决定，于2017年2月21日由盐城市公安局亭湖分局对其执行逮捕。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2016]731号起诉书指控被告人倪青沛犯妨害公务罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员黄祥坤出庭支持公诉。被告人倪青沛到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控：2016年11月9日晚，被告人倪青沛酒后在盐城市亭湖区新兴镇“纪大烧烤店”门前，与孙某发生纠纷并殴打孙某。盐城市公安局亭湖分局新兴派出所民警宋某接到110指令，与辅警陈某至现场处置，口头传唤被告人倪青沛时，被告人倪青沛用拳头殴打民警孙某胸部。
被告人倪青沛被强制传唤至公安机关后如实供述了上述事实。
为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人倪青沛，宣读并出示了被害人陈述，证人证言，被告人户籍证明、归案经过、人民警察证、公安行政处罚决定书、本院刑事判决书、释放证明等证据。公诉机关认为，被告人倪青沛暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人倪青沛虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人倪青沛对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2016年11月9日晚，被告人倪青沛酒后在盐城市亭湖区新兴镇“纪大烧烤店”门前，与孙某发生纠纷并殴打孙某。盐城市公安局亭湖分局新兴派出所民警宋某接到110指令，与辅警陈某至现场处置，口头传唤被告人倪青沛时，被告人倪青沛用拳头殴打民警孙某胸部。
被告人倪青沛被强制传唤至公安机关后如实供述了上述事实。
另查明，被告人倪青沛已取得被害人的谅解。
上述事实，被告人倪青沛当庭无异议，并有被害人宋某的陈述，证人董某、袁某、刘某等人的证言，被告人户籍证明、归案经过、人民警察证、公安行政处罚决定书、本院刑事判决书、释放证明，盐城市公安局亭湖分局制作的辨认笔录、视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人倪青沛暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人倪青沛犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人倪青沛虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人倪青沛已取得被害人的谅解，予以酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人倪青沛犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月21日(羁押之日)起至2017年6月20日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 晟
代理审判员 陈宁怡
人民陪审员 胡月明
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 吴 宇
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒲民初字第01927号
原告李有良，男，1955年6月28日生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇板桥渡村五组。
被告杨长江，男，1953年11月11日生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇板桥渡村六组。
本院在审理原告李有良与被告杨长江承揽合同纠纷一案中，原告李有良因双方和解于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李有良申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李有良撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李有良负担。
审判员 冉肖红
二〇一五年七月二十九日
书记员 原 疆
四川省内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1002执481号
申请执行人：李强
被执行人：内江双鑫电梯有限公司
法定代表人：雷杭戈，总经理。
本院依据内江市市中区劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月1日作出内市区劳人仲案（2016）07号仲裁调解书，依法受理李强申请执行内江双鑫电梯有限公司劳动争议一案，申请执行人李强于2016年2月18日向本院申请强制执行。
经审查，内江市市中区劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月1日作出的内市区劳人仲案（2016）07号仲裁调解书，申请人为陈晓敏等139人。在该仲裁调解书作出之前，至少有12名申请人没有参与推选职工代表的意见，致使仲裁调解书的效力对该12名申请人存疑。该仲裁调解书应当不予执行部分与其他部分不可分割的。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第四百七十七条的规定，裁定如下：
对内江市市中区劳动人事争议仲裁委员会作出的内市区劳人仲案（2016）07号仲裁调解书，不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：高卫东
审判员 ：徐建成
审判员 ：李德霖
二〇一六年三月七日
书记员 ： 李 一
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）横民一初字第2527号
原告马某，女，壮族。
被告陆某，男，汉族。
原告马某与被告陆某同居关系纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。
在审理过程中，本院于2016年2月17日根据原告马某提供的地址确认书以及户口本上载明的住址，即广西横县云表镇大良村委红阳村24队53号，以法院专递方式（EMS7968＊＊＊96CN）向其寄送了开庭传票，定于2016年3月7日上午8：30分到本院第三法庭公开开庭审理，但原告马某未按时到庭参加诉讼。经审查，本院寄送的开庭传票已于2016年3月1日由原告马某的母亲胡春梅签收。后本院于2016年3月7日上午8时30分左右、2016年3月14日下午15时54分左右电话联系原告马某提供的手机号码139××××5461，该号码停机。
本院认为，根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第七条、第九条之规定，本院以法院专递方式向原告马某寄送开庭传票及嗣后电话通知为有效送达。原告马某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按原告马某自动撤回起诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某负担。
审 判 长 谢永君
代理审判员 覃春园
人民陪审员 麦小云
二〇一六年三月十八日
书 记 员 邓小媚