wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
澄民初字第00408号
原告田建忠，男，汉族。
被告王超，男，汉族。
原告田建忠诉被告王超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫刚独任审判，公开开庭进行了审理，原告田建忠到庭参加了诉讼，被告王超经传票传唤缺席，此案现已审理终结。
原告田建忠诉称，被告王超因急需用钱，从原告处借款50000元，口头约定月利率为3%，并给原告写了借条，后经多次催要本息，被告一直推拖不还，故请求法院判令被告归还借款本金及利息，并承担本案诉讼费。
原告田建忠在庭审中向法庭出示支持其主张的主要证据有：
被告王超签写的借条一份证明被告王超借款的事实。
被告王超辩称，借原告田建忠50000元属实，双方口头约定月利率为12%，已按约定清付原告田建忠3个月利息，因利率太高，我已无力支付借款，原告还要赔偿因索款给我造成经济和名誉上的损失。
被告王超未向法庭出示支持其主张的相关证据。
经审理查明，被告王超因资金紧张，从原告田建忠处借款50000元，双方口头约定有利息，原告田建忠主张借款月利率为3%，被告王超主张借款月利率为12%，双方主张的口头约定月利率均已超过国家规定的民间借贷利率上限。被告王超在借款时向原告田建忠出示了“借条，今借到田建忠伍万元整（50000）、借款人，王超，2010年9月15日。”的借据一份。被告王超在向原告田建忠清付3个月利息后，原告田建忠又多次索要�款本金及利息，被告王超均以种种理由予以推拖，无奈之下，原告田建忠向本院提起诉讼，请求依法处理。原告田建忠和被告王超对50000元借款条据的真实性，口头约定的借款利率高于国家规定利率上限以及被告王超已付原告田建忠3个月借款利息均无异议，本院予以确认。
本院认为，合法借贷关系受法律保护，原告田建忠和被告王超之间借款事实清楚，借贷关系明确，原告田建忠要求被告王超偿还借款本金及利息之诉讼请求，符合法律规定，予以支持；双方约定的月利率，明显超过国家有关民间借贷利率的最高限额不得超过银行贷款利率的四倍（含利率本数）之规定，其超过部分的利息不予保护。被告王超以借款利率太高而无力支付借款为由拖延还款，于法无据。被告要求原告赔偿因索款给他造成的经济和名誉损失，与事实和法律不符，其辩驳意见，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
被告王超于判决生效后十日内偿还原告田建忠借款本金50000元，利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2010年12月16日起至履行完毕止。
如未按本判决指定期限履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状和副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 闫刚
二〇一三年七月二十二日
书记员 邓婕
附：相关法律法规规定
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法借贷关系受法律保护。
第一百零八条：第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省运城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋08民终2347号
上诉人（原审被告）：谭娟，女，1973年7月6日出生，汉族，住垣曲县。
被上诉人（原审原告）：于保礼，男，1959年10月15日出生，汉族，农民，住河南省济源市。
被上诉人（原审原告）：郭民民，男，1977年4月1日出生，汉族，农民，住垣曲县。
上诉人谭娟因与被上诉人于保礼、郭民民返还原物纠纷一案，不服垣曲县人民法院(2017)晋0827民初342号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案审理过程中，上诉人谭娟经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人谭娟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人谭娟负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 梅智勇
审判员 林学武
审判员 王 溥
二〇一七年十一月十三日
书记员 李 娜
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1275号
原告张某某，女，汉族，1986年5月28日生。
委托代理人张全胜，开封市顺河回族区工业法律服务所法律工作者，一般代理。
被告王某某，男，汉族，1986年4月29日生。
原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案，原告于2014年11月3日来院起诉。本院受理后，依法由审判员付艳宇适用简易程序于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人张全胜，被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。
原告诉称，原、被告双方经人介绍于2009年12月2日登记结婚，婚后生育一子一女，因其婚前对被告了解不多，婚后感情一般。被告不洁身自爱，且经常对原告无故打骂，在2013年5月曾起诉至本院，为了孩子，原告放弃了离婚，但被告仍未侮改，双方夫妻感情已彻底破裂，现起诉要求判决解除原、被告双方的婚姻关系；女儿由原告抚养、儿子由被告抚养；依法分割夫妻共同财产；并由被告承担诉讼费用。
被告辩称，原告所述不属实，不同意离婚。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交1、结婚证2份、户口本1份、出生医学证明2份；2、民事裁定书、被告的保证书及聊天记录、原告回忆录各1份；3、售货单据及发票3张；4、机动车登记证和车辆成交协议各1份；5、绝育证明1份。
被告未向本院提交证据，经庭审质证，其对原告提交的证据1、4真实性无异议；对证据2中裁定书、被告的保证书无异议，聊天记录并非被告发给原告的，对回忆录认为不属实，不客观；对证据3真实性无异议，但认为系用被告方提供的彩礼钱所购买的，压箱底钱不知道；对证据5真实性无异议，但原告未做过绝育手术。
经审理查明，原、被告双方经人介绍认识后于2009年阴历9月举行结婚仪式，后于同年12月2日登记结婚，均系再婚，婚生一子王某甲（2010年8月11日出生）、婚生一女王某乙（2011年12月13日出生），婚后夫妻感情尚可，时有矛盾发生。原告曾在2013年向本院起诉要求离婚，后原告未按时到庭开庭，本院按自动撤诉处理。现原告以被告无故经常打骂，夫妻感情已彻底破裂为由，再次来院起诉，要求离婚。
本院认为，夫妻间应互相尊重、互谅互让，才能共同创造和谐的家庭氛围，同时，为了子女的身心健康，应慎重处理婚姻关系。原、被告双方均系再婚，其双方对婚姻、家庭均更应慎重、负责。婚后双方时有矛盾发生，未正确的处理好婚姻家庭关系，双方对此均有过错。在以后的婚姻生活中，双方应互敬互爱，和睦相处，以共同营造和谐的家庭氛围。原告诉称夫妻感情已经彻底破裂的证据不足，故对于原告要求解除婚姻关系、分别抚养子女、分割夫妻共同财产的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费收取150元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 付艳宇
二〇一四年十二月三十日
书记员 赵登华
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第282号
原告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏银川市兴庆区民族北街延伸段银川邮区中心写字楼。
负责人施增辉，该公司总经理。
委托代理人李瑞，女，中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司职员，住宁夏银川市金凤区（特别授权）。
委托代理人魏文娟，女，中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司职员，住宁夏银川市兴庆区（特别授权）。
被告宁夏工商职业技术学院，住所地宁夏银川市西夏区文萃北路西。
法定代表人徐彦平，该院院长。
委托代理人曹全聪，宁夏沙都律师事务所律师（特别授权）。
原告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司与被告宁夏工商职业技术学院保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2015年3月4日、3月25日公开开庭进行了审理，原告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司的委托代理人李瑞、魏文娟，被告宁夏工商职业技术学院的委托代理人曹全聪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月23日，案外人何铭为其所有的宁ALB5**号小型越野车在原告处投保了车辆损失险，保险受益人为其自己，保险期限为2013年12月23日0时起至2014年12月23日24时止。2014年5月22日，被告位于银川市兴庆区中山北街512号西边三层楼房顶水泥板掉落，造成被保险车辆损害。事故发生后，原告对现场进行了勘察，并对被保险车辆损失予以核定。2014年7月23日，原告依约向案外人何铭赔付车辆修理费152000元、施救费300元。被告作为涉案建筑物的所有人及管理人，原告依法有权向被告代位追偿。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告支付代位赔偿宁ALB5**号车辆修理费152000元、施救费300元，合计152300元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，1、原告提出的赔偿车辆修理费152000元及施救费300元无事实和法律依据。2014年5月22日，案外人何铭将其所有的宁ALB5**号小型越野车自行停放在位于银川市兴庆区中山北街512号（原粮食学校）院内西边楼下，被自行脱落的楼板砸伤，造成该车损坏。由于该院内闲置多年，其大门是关闭的，严禁任何人员和车辆进入，且院内危险地方已经作了警示标志。该院内即不是公共停车场，也不是收费停车场，被告没有过错，不应当承担因此造成的任何损失。2、该事故是意外事件，属于保险公司赔付范围，原告应当赔偿。案外人何铭依约向原告交付保险费，被告应当依法承担保险责任，承担赔付义务。综上，被告认为，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，请求人民法院依法驳回。
经审理查明，2014年5月22日18时许，何铭未经允许将其所有的宁ALB5**号福特牌越野车自行停放在被告管理的位于银川市兴庆区中山北街512号废弃南校区院内东南角处，被该院内房屋屋檐塌落砸中，造成该车辆前风挡玻璃、发动机罩、仪表台总成、DVD总成、前大灯（左）、倒车镜总成（左）、前叶子板（左）、前门玻璃（左）、组合仪表总成、组合仪表框等部位损坏。涉案宁ALB5**号福特牌越野车在原告处投保了车辆损失险（不计免赔）、玻璃单独破碎险、倒车镜和车灯单独损坏险、不计免赔率（附加险）等险种，此次事故发生在保险期内。事故发生后，案外人何铭向原告报险并对涉案车辆进行了维修，原告依照保险合同约定对涉案车辆的损失进行定损核赔。原告向何铭支付车辆维修费用152000元及施救费300元。另何铭系被告在编职工，负责为被告驾驶校车，被告校车停放在该院内。在庭审中，何铭出庭陈述，其停放车辆时，该校区大门开着，被告的管理人员不在，其将涉案宁ALB5**号车辆停放在事发处后，开校车接送学生；事发之前未在该院内停放过车辆。被告管理的南校区院内危险地方未有警示标志。
上述事实有原、被告陈述、接受报警回执单、证人何铭证人证言、保险报销单、赔款收据及权益转让书等相关证据予以证实，具有真实性、合法性、关联性，能够相互印证，予以采信。
本院认为，何铭对其所有的宁ALB5**号福特牌越野车在原告处投保了车辆损失险（不计免赔）、玻璃单独破碎险、倒车镜和车灯单独损坏险、不计免赔率（附加险）等险种，后因何铭自行将涉案宁ALB5**号车辆停放在被告管理的位于银川市兴庆区中山北街废弃南校区院内东南角，被该处房屋屋檐塌落砸中，造成涉案车辆前挡风玻璃、引擎盖等部位损坏。原告依据保险合同约定对涉案车辆进行了定损核赔，并向何铭支付维修费用152000元及施救费300元。依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，原告享有在赔偿金额范围内代位向被告请求赔偿的权利。被告系该南校区的管理人，未提交有效证据证明其对涉案宁ALB5**号车辆的损坏不存在过错，同时结合何铭的过错，被告对宁ALB5**号车辆的损失承担20%的责任为宜，故被告应向原告支付宁ALB5**号车辆的维修费及拖车费共计30460元（152300元×20%）。对于原告的其他诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条之规定，判决如下：
一、被告宁夏工商职业技术学院于本判决生效之日起十五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司支付维修费及拖车费共计30460元；
二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3346元，由被告宁夏工商职业技术学院负担669元，原告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司负担2677元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 刘 程
人民陪审员 王向梅
人民陪审员 丁艳丽
二〇一五年十月八日
书 记 员 孙 萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国侵权责任法》
第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第4页共5页
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）响执字第1967号
申请人张忠诚。
被申请人姜亚苹，居民。
申请人张忠诚诉被申请人姜亚苹民间借贷暨保证合同纠纷一案，江苏省响水县人民法院于2015年09月19日作出的（2015）响民初字第01701号民事判决书，已经发生法律效力。被申请人姜亚苹偿还申请人张忠诚60000元，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人张忠诚于2015年12月28日向本院申请强制执行。在执行中查明被执行人姜亚苹无车辆、银行存款等可供执行财产，申请人张忠诚也未能提供被执行人姜亚苹可供执行的财产信息，申请人同意法院终结本次执行程序。本院认为，执行中查明被执行人无车辆、存款等可供执行财产，申请人张忠诚也未能提供被执行人姜亚苹可供执行的财产信息,申请人同意法院终结本次执行程序，依法应当裁定终结执行，申请执行人张忠诚如发现被执行人可供执行财时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 宋跃进
执行员 史伟冬
执行员 贺永刚
二〇一六年五月二十八日
书记员 孙 阳
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民初字第1630号
原告孙立辉，男，1976年2月28日生，汉族，农民，住长春市南关区玉潭镇胜利村厂龙号屯。
被告吉林双阳齐东粮食收储库，地址长春市双阳区齐家镇齐家村五鹿厂东侧。
法定代表人：韩金超，主任
本院在审理原告孙立辉诉被告吉林双阳齐东粮食收储库买卖合同纠纷一案中，原告孙立辉于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告孙立辉撤回起诉。
案件受理费1200元，退回600元。
审判长 崔澜馨
二〇一五年十二月十五日
书记员 刘吉如
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）双民初字第1630号原告孙立辉，男，1976年2月28日生，汉族，农民，住长春市南关区。被告吉林双阳齐东粮食收储库地址长春市双阳区。法定代表人：韩金超，职务：主任本院在审理原告孙立辉诉被告吉林双阳齐东粮食收储库买卖合同纠纷一案中，原告孙立辉于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告孙立辉撤回起诉。案件受理费1200元，退回600元。审判长  崔澜馨二〇一五年十二月十五日书记员  刘吉如
四川省宜宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜执字第64号
申请执行人四川茂恒投资有限责任公司。住所地：宜宾市翠屏区南岸宜庆东街5号1幢1层3号。
法定代表人王学华，总经理。
委托代理人邓仕兵，四川大凡律师事务所律师。
委托代理人赵咏梅，女，该公司办公室主任。
被执行人宜宾市翠屏区宴归来大酒楼。住所地：宜宾市翠屏区北城水井街23-25号。
投资人景承源，董事长。
委托代理人田平，女，该酒楼办公室主任。
被执行人李树新，男，汉族，1958年6月出生，住四川省宜宾县。
被执行人王胜强，男，汉族，1963年6月出生，住四川省宜宾市。
案由：借款合同纠纷
四川省宜宾市中级人民法院（2015）宜民初字第115号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川茂恒投资有限责任公司于2015年6月2日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宜宾市翠屏区宴归来大酒楼、李树新、王胜强的银行存款（或其他应收款）5075917元或查封、扣押被执行人相应价值的财产（以查封、扣押清单为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟 军
执行员 税长富
执行员 罗晓天
二〇一五年七月十四日
书记员 罗中立
济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0105民初108号
原告马荣振，男，1965年5月3日出生，汉族，无业，住济南市历城区。
委托代理人韩光福，山东海扬律师事务所律师。
委托代理人董新涛，山东海扬律师事务所律师。
被告续斌，男，1978年7月20日出生，汉族，无业，住济南市历城区。
原告马荣振与被告续斌买卖合同纠纷一案，原告诉请：被告偿还买卖石材欠款95000元及利息损失，利息损失以95000元为基数，自2015年2月12日（出具欠条的次日）至欠款付清之日止，按照中国人民银行流动资金贷款利率计算。本院受理后依法进行了开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年5月，原告与被告达成口头买卖协议，原告根据被告承包的力高国际小区工程实际需求供应石材。自原告开始供货，被告没有支付过货款。被告于2015年2月11日向原告出具欠条一张，载明：“欠材料款95000元整”。被告出具欠条后，至今未支付石材款。
被告辩称双方为合伙关系，共同为力高国际小区工程提供石材，但未提交证据予以证明。
上述事实，有原告提交的证据及当事人的庭审陈述为证，足以认定。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告辩称双方为合伙关系，共同为力高国际小区工程提供石材，但未提交证据予以证明，且原告不予认可，故本院依法不予采信。原告依据欠条主张被告偿还欠款95000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告未及时偿还欠款应承担相应的法律责任。原告主张被告赔偿利息损失，于法有据。原、被告双方未约定付款时间，故原告主张利息损失的起算点应自主张权利之日起计算，计算方法为：以95000元为基数，自2016年1月6日（立案之日）至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，本院依法予以确认。
依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告续斌所欠原告马荣振石材款95000元，于本判决生效之日起10日内付清。
二、被告续斌赔偿原告马荣振利息损失，以95000元为基数，自2016年1月6日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算。
三、驳回原告马荣振的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1150元，由原告负担20元，被告负担1130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 孙庭武
二〇一六年二月二十四日
书记员 孙安修
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更282号
罪犯王朋，现在河北省沧南监狱服刑。
任丘市人民法院于2012年10月10日作出（2012）任刑初字第601号刑事判决，以被告人王朋犯猥亵儿童罪、强制猥亵妇女罪，决定执行有期徒刑五年（刑期自2011年11月25日起至2016年11月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧南监狱于2016年1月20日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯王朋在服刑期间认罪悔罪，服从管理；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加三课学习，成绩合格；劳动表现突出，努力完成劳动任务。自入监以来，共获得考核表扬奖励4次；获得考核记功奖励1次。建议对罪犯王朋减刑十一个月。
沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关提请手续完备，材料真实，程序合法，罪犯王朋符合减刑条件。
经审理查明，罪犯王朋在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，共获得考核表扬奖励4次；获得考核记功奖励1次。上述事实有执行机关提交的减刑建议书、减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区干警及罪犯证明人的证明材料、沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。
本院认为，罪犯王朋在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。鉴于其余刑不足报减刑期，可对其减去余刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯王朋减去尚未执行的有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 超
审 判 员 戈忠来
代理审判员 葛淑红
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 王文秀
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0103执1896号
申请执行人：周建芳，男，1959年1月19日出生，汉族，无业。
被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市南大街1号208室。
法定代表人：兰波波，该公司总经理。
本院在执行申请执行人周建芳与被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人的部分房屋租金。经查，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 梅 宏 枝
审判员 夏怀山代理审判员赵华
二〇一六年十一月一日
书记员 方 亦 忠
广东省中山市第一人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）中一法行非诉审字第175号
申请执行人：中山市卫生和计划生育局，住所地中山市东区长江路70号,组织机构代码09019928-6。
法定代表人：雷继敏，局长。
委托代理人：刘岐青、王艺霖，中山市石岐区卫生和计划生育局工作人员。
被执行人：黄有群，女，1970年3月26日出生，汉族，住中山市石岐区。
申请执行人中山市卫生和计划生育局于2014年3月14日向本院申请强制执行中计育征决字[2013]第02216号社会抚养费征收决定。本院经审查认为，被执行人黄有群是城镇居民，与彭家俭（城镇居民）于1992年1月23日登记结婚，于1993年1月21日生育一男孩，又于2013年2月6日生育一男孩；属于超生一个子女，其行为违反计划生育法律法规的规定。申请执行人根据《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（一）项的规定，于2013年9月24日对被执行人作出中计育征决字[2013]第02216号社会抚养费征收决定，决定对被执行人征收社会抚养费124520元。申请执行人已依法将中计育征决字[2013]第02216号社会抚养费征收决定书送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又不自觉履行，至今尚未缴纳社会抚养费124520元，上述征收决定依法应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
申请执行人中山市卫生和计划生育局申请强制执行的中计育征决字[2013]第02216号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。
申请执行案件受理费1768元，由被执行人黄有群负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏 芸
审 判 员 陈立平
代理审判员 刘彩虹
二〇一四年四月三日
书 记 员 刘月高
武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民南初字第00123号
原告杨某，女，汉族。
被告秦某某，男，汉族。
本院在审理原告杨某与被告秦某某离婚纠纷一案中，原告杨某于2015年4月16日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
诉讼费150元，由原告杨某负担。
审判员 张小亮
二〇一五年四月十七日
书记员 赵向辉
湖北省崇阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂崇阳民初字第1757号
原告崇阳县国有资产管理公司。
法定代表人陈精华，该公司经理。
住所地：崇阳县天城镇桃溪大道桃溪花园。
委托代理人林刚，湖北盈悦律师事务所律师。
被告汪华文。
本院在审理原告崇阳县国有资产管理公司与被告汪华文借款合同纠纷一案中，原告崇阳县国有资产管理公司于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崇阳县国有资产管理公司申请撤诉，理由正当，且不损害国家、集体利益和他人合法权益，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告崇阳县国有资产管理公司撤回起诉。
诉讼费25元，由原告崇阳县国有资产管理公司承担。
审判员 汪志明
二〇一五年十二月十四日
书记员 卢方梅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0202民初7042号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
被告：赵灿，男，1987年10月10日出生，住江苏省丰县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告赵灿借款合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回对被告赵灿的起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉；
本案案件受理费免收。
审判员 丁丽珺
二〇一七年十月二十七日
书记员 朱 寅
河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0434民初368号
原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司。
法定代表人:王世杰，该公司总经理。
住所地：邯郸市丛台区人民路**号城关房管处*楼。
委托诉讼代理人：侯婕，该公司法律顾问。
被告：刘晓奇，男，汉族，1990年9月7日出生，现住河魏县。
原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司（以下简称复兴保险公司）诉刘晓奇追偿权纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人和被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告复兴保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告在交强险限额内先行垫付的赔偿款116220.4元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年12月23日22时许，被告刘晓奇醉酒后驾驶牌照号为冀Ｄ×××××小型轿车，沿魏县魏州路由东向西行驶至“慧慧日杂”门市时，未靠道路右侧通行，与相对方向梁耀全驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车相撞造成梁耀全受伤的交通事故。交警部门认定刘晓奇醉酒而承担事故的全部责任。后附带民事诉讼人梁耀全起诉至魏县人民法院，经法院审理作出（2015）魏刑初字第00135号刑事判决，判决原告在交强险内垫付赔偿附带民事诉讼人梁耀全各项经济损失共计116220.4元。原告于2016年1月4日向附带民事诉讼人梁耀全履行全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，保险公司在交强险限额内承担垫付责任后，有权向致害人追偿赔偿款。
原告为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据：保险公司电子转账回单；（2015）魏刑初字第00135号刑事判决书。
被告刘晓奇对原告所举证据没有异议。
本院经审理认定事实如下：2014年12月23日22时许，被告刘晓奇醉酒后驾驶牌照号为冀Ｄ×××××小型轿车，沿魏县魏州路由东向西行驶至“慧慧日杂”门市时，未靠道路右侧通行，与相对方向梁耀全驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车相撞造成梁耀全受伤的交通事故。交警部门认定刘晓奇醉酒而承担事故的全部责任。后梁耀全诉至法院。2016年1月4日,原告复兴保险公司向附带民事诉讼人梁耀全履行全部赔偿责任，向刘晓奇追偿赔偿款，刘晓奇拒不支付。
本院认为，原告复兴保险公司在交强险限额内向附带民事诉讼人梁耀全履行了全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，被告刘晓奇应支付原告在交强险限额内先行垫付的赔偿款116220.4元。
综上，原告复兴保险公司主张被告刘晓奇支付原告在交强险限额内先行垫的赔偿款116220.4元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十八条之规定，判决如下：
被告刘晓奇于本判决书发生法律效力之日起十日内给付原告复兴保险公司在交强险限额内先行垫付的赔偿款116220.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2624元，减半收取计1312元，由被告刘晓奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 刘海臣
二〇一七年二月二十五日
书记员 牛江燕
附：相关法律条文
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
甘肃省泾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0821民初259号
原告杨某某。
被告何某某。
原告杨某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法由审判员张人民担任审判长，与代理审判员郑鹏、人民陪审员赵利芳组成合议庭，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告何某某经公告传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2010年相识，同年9月20日生育男孩杨某甲。2011年11月补办结婚登记手续。被告脾气暴躁，经常因琐事与原告争吵。生育孩子三个月后，便外出打工，不尽母亲职责，孩子长期由我父母照顾。2013年5月因双方发生矛盾，被告外出，失去联系，至今未归。我要求与被告离婚，并抚养孩子杨某甲。
被告未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了结婚证两本、飞云村村委会证明一份，户口本复印件2份。由于被告未到庭无法质证。本院对原告的证据分析认定如下：结婚证及村委会证明形式要件合法，户口本复印件与原件核对无异，以上证据均予以确认。
根据原告的陈述及本院确认的证据查明以下事实：原、被告2010年相识，同年9月20日生育男孩杨某甲，现由原告及父母抚养。2011年11月双方补办结婚登记手续。共同生�期间，双方关系不睦，常因琐事争吵。2013年5月因矛盾，被告离家外出，双方失去联系，至今未归。
本院认为：原、被告感情基础较差，婚后关系不睦，现被告外出三年多时间无音讯，夫妻关系名存实亡，感情已经彻底破裂，原告的离婚请求应予准许；孩子杨某甲长期由原告及其父母抚养，且被告现下落不明无法尽抚养义务，故孩子由原告抚养生活为妥。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第四款、第三十六条之规定，判决如下：
一、准许原告杨某某与被告何某某离婚；
二、孩子杨某甲由原告杨某某抚养。
案件受理费100元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 张人民
代理审判员 郑 鹏
人民陪审员 赵利芳
二〇一六年八月十一日
书 记 员 王安荣
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0422执恢62号
申请人徐某某，女。
被执行人刘某某，男。
本院在执行申请执行人徐某某与被执行人刘某某婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，现已按协议履行完毕，生活补助款56000元申请人已全部受偿并同意终结陕西省三原县人民法院（2015）三民初字第00638号民事调解书第四项的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院（2015）三民初字第00638号民事调解书第四项的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任宏伟
审判员 王 枫
审判员 蒙永庆
二〇一七年五月九日
书记员 郭 兵
凉城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凉民初字第174号
原告孙某某，女，1965年2月25日生，汉族，农民，住凉城县。
被告张某某，男，1964年5月15日生，汉族，农民，住凉城县。
原告孙某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理。依法由审判员梁立目适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告1992年结婚，因感情不和双方从1997年分居，至今已18年，夫妻关系名存实亡。诉请法院准予离婚。
被告经本院送达应诉通知书和起诉状副本后未提交答辩状。
经审理查明，原被告1992年结婚，生育儿子张某甲，现已成年。共同生活中双方因家务琐事发生矛盾导致感情恶化，原告于1997年离家出走至今。原告曾于2014年7月起诉离婚，因无正当理由未到庭，本院按撤诉处理。
本院认为，原被告因感情恶化分居已18年之久，夫妻感情确已破裂。原告请求离婚，本院应予准许。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定判决如下：
准予原告孙某某与被告张某某离婚。
案件受理费100元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 梁立目
二〇一五年五月二十二日
书记员 胡晓光
云南省勐腊县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）云2823执8号
关于杨建琼与唐家敏、殷建洪、西双版纳昆曼运输有限公司勐腊分公司健康权纠纷一案，权利人杨建琼依据（2016）云2823民初723号民事判决书，于2017年1月3日向本院申请强制执行，本院于2017年1月5日依法立案执行。经本院采取执行措施，执行到位标的款2136.77元，执行费50元，申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，终结执行。
特此通知。
执行员 龙强生
二〇一七年一月十九日
书记员 周 瑾
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）利民一初字第01516号
原告：宋某，女，1970年10月21日出生，汉族，农民，住利辛县。
被告：刘某，男，1970年3月29日出生，汉族，农民，住址同上。
原告宋某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告经人介绍于1991年4月份举行婚礼，没办结婚证。生育三个孩子，长子刘会25岁，长子刘超22岁，次子刘学20岁。无共同财产，无共同债权债务。因两人感情不和，被告于2000年6月份离家出走，至今未归。现原告提起离婚诉讼，要求与被告离婚。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：1、身份证，户口簿，证明原、被告身份；2、证人张某、储某的当庭陈述，证明原、被告因感情不和，已分居15年。
被告未到庭参加诉讼，亦未做答辩。
经庭审举证、质证，本庭对原告所举证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
经审理查明：原告与被告经人介绍于1991年4月份举行婚礼，没办结婚证。生育三个孩子，长子刘会25岁，长子刘超22岁，次子刘学20岁。无共同财产，无共同债权债务。因两人感情不和，从2000年6月份分居至今。被告现下落不明。现原告提起离婚诉讼，要求与被告离婚。被告未到庭参加诉讼，调解不能成立。
本院认为，原、被告虽系合法夫妻，因感情不和，已分居15年，夫妻感情确以破裂。原告要求与被告离婚，本院予以准许。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告宋某与被告刘某离婚。
本案受理费200元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 郑 颖
审 判 员 程耀文
人民陪审员 侯 云
二〇一五年七月二十日
书 记 员 李 辉
河北省大城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1025执817号
被执行人：徐艳宾，男，1979年1月27日出生，汉族，职业，初中文化，现住。
本院在执行徐艳宾罚金一案中，经查，被执行人徐艳宾名下有车牌号码为冀Ｒ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人徐艳宾名下车牌号码为冀Ｒ×××××汽车一辆。
二、被执行人徐艳宾负责保管被查封的财产，在查封期限内，被执行人徐艳宾可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期限内，被执行人不得转让被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为2年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 薛满江
二〇一七年十月三十一日
书记员 崔玉孜
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新4003执367号
申请执行人：张新玲，女，1968年2月8日出生，汉族住奎屯市。
被执行人：黄勇，男，1973年10月29日出生，汉族，住奎屯市。
本院受理的申请执行人张新玲与被执行人黄勇民间借贷纠纷一案。执行标的10434元，执行费57元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，被执行人表示愿意履行付款义务，并将案款8000元直接支付给了申请执行人，剩余案款申请执行人自愿放弃，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结奎屯市人民法院作出的（2017）新4003民初368号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学成
审判员 王 鑫
审判员 宋 全
二〇一七年五月十八日
书记员 王素秋
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新密民一初字第2800号
原告王某某，男，汉族。
被告周某某，女，汉族。
本院在审理原告王某某诉被告周某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的撤诉申请系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取为150元，由原告王某某负担。
代理审判员 姚兰
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 刘莉
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江商初字第01463号
原告沈利国。
委托代理人田媛媛，江苏简恒律师事务所律师。
被告涂志红。
原告沈利国与被告涂志红合同纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理，依法由代理审判员夏锋适用简易程序于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田媛媛到庭参加诉讼；被告涂志红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈利国诉称：2010年5月28日，原告设立个人独资企业吴江元弘铜材厂。2014年12月8日，原告与被告签订个人独资企业转让协议书，约定原告将该厂转让给被告，转让价格为50万元，被告应在协议签订之日起30日内付款。协议签订后，原告配合办理了工商变更登记，但被告未在约定的期限内支付转让款且已逾期30日，原告有权解除合同。经原告催促，被告仍怠于履行。故原告向提起诉讼，请求判令：1、解除原被告之间签订的个人独资企业转让协议书，并由被告协助办理工商变更登记；2、被告向原告支付违约金（以50万元为基数，按照每日万分之一自2015年1月8日起计算至判决之日）；3、本案诉讼费由被告方承担。
被告涂志红未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2010年5月28日，原告沈利国出资50万元设立个人独资企业吴江元弘铜材厂。2014年12月8日，原告沈利国作为转让方（甲方）与被告涂志红作为受让方（乙方）签订个人独资企业转让协议书一份，约定原告将其在吴江元弘铜材厂的全部出资及相关合法权益转让给被告，转让价格为50万元，被告应在本协议书生效之日起30日内一次性将上述款项支付给原告，原告配合被告到工商部门办理变更登记；如被告不能按期支付转让款，每逾期一天，应向原告支付逾期部分转让款万分之一的违约金，逾期超过30日的，原告有权解除本协议。协议签订后，原被告双方于2014年12月9日在苏州市吴江工商行政管理局办理变更登记，经工商部门核准，吴江元弘铜材厂的投资人由原告沈利国变更为被告涂志红。因被告未支付转让款，故引起本案诉争。
以上事实，有原告提交的个人独资企业转让协议书、个人独资企业变更核准通知书、营业执照、企业基本信息各一份以及原告代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原被告之间签订的个人独资企业转让协议书系双方的真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应为合法有效。原告同意出让个人独资企业的出资及相关权益并配合办理工商变更登记，而被告作为受让方未按约支付转让款且逾期超过30日，故原告有权按约解除上述协议。原告要求解除协议的诉状副本已于2015年8月6日送达被告，原告要求解除上述协议的意思表示已到达被告方，故上述协议的解除之日应为2015年8月6日。截至上述协议解除之日，原告已履行合同义务并办理工商变更登记，原告有权要求恢复工商登记原状并要求被告协助办理变更登记；对于合同解除前被告尚未支付的转让款，原告有权要求赔偿损失。对于原告主张的违约金，其计收利率和起算日期未违反法律法规强制性规定，亦未过分高于其实际损失，本院予以认可，但应计算至合同解除之日止。被告涂志红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、原告沈利国与被告涂志红签订的个人独资企业转让协议书于2015年8月6日解除。
二、被告涂志红应于本判决生效之日起十日内向原告沈利国支付相应违约金（以50万元为基数，按照每日万分之一自2015年1月8日计算至2015年8月6日止），并协助原告沈利国办理合同解除后吴江元弘铜材厂的工商变更登记。（上述付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：070xx1793，开户行：吴江农村商业银行营业部）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4400元，由被告涂志红负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告。原告预交的案件受理费本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号10×××99；户名：苏州市中级人民法院）
代理审判员 夏 锋
二〇一五年九月六日
书 记 员 黄硕朔
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠城法刑二初字第440号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人古某某，因涉嫌盗窃罪，于2015年5月27日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留；同年6月6日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2015年8月12日以惠城检
公诉刑诉〔2015〕955号起诉书指控被告人古某某犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月27日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员张锡胜出庭支持公诉，被告人古某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2015年5月23日15时许，被告人古某某来到惠州市下角新村路17号菱湖路煤气供应站，见被害人黄某某的一辆电动车（日新牌大公主型60V，价值人民币2100元）停放在该煤气供应站门口，车钥匙插在电动车上，即上前将电动车盗走，以190元卖给他人。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人古某某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币2100元的财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人古某某仅因形迹可疑被盘问后，主动交代了犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之有情节，属自首。提请法院对被告人古某某依法判处。
被告人古某某对公诉机关指控犯盗窃罪不持异议。
经审理查明，2015年5月23日15时许，被告人古某某来到惠州市下角新村路17号菱湖路煤气供应站，见被害人黄某某的一辆电动车（日新牌大公主型60V，价值人民币2100元）停放在该煤气供应站门口，车钥匙插在电动车上，即上前将电动车盗走，以190元卖给他人。后公安人员于2015年5月27日在惠城区下角青年路发现被告人古某某形迹可疑，遂对被告人进行盘问，古某某即对其盗窃电动车的犯罪事实供认不讳，并带民警到惠城区下角园岭小区门口的废品店内缴回涉案电动车的部分零件。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据如下：受案登记表、立案材料，到案经过，户籍证明，现场检测报告书，被害人陈述，证人证言，扣押物品清单，提取笔录，接受证据材料，辩认和签供笔录，价格评估鉴定结论书，被告人供述。
本院认为，被告人古某某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币2100元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人古某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人古某某仅因形迹可疑被盘问后，便主动交代了犯罪事实，属自首，且其当庭认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人古某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月27日起至2015年11月26日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 尹海霞
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 何金英
附相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅民初字第2786号
原告：马耀清，男，汉族，1966年7月9日出生，瓦工，住吉林省柳河县。
被告：王德军，男，汉族，1960年7月28日出生，职工，住吉林省梅河口市。
被告：梅河口市宏宇建工集团有限公司，住所地：梅河口市。
法定代表人：鲁业本，董事长。
本院在审理原告马耀清诉被告王德军、梅河口市宏宇建工集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告马耀清于2016年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马耀清的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马耀清撤回起诉。
案件受理费605元，由原告负担。
审 判 员 李玉泽
二〇一六年二月十五日
代理书记员 于峻名
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）武海法商字第00155号
原告：李振满。
原告：黄德春。
原告：黄清泉。
原告：刘书全。
四原告委托代理人：张喜春，重庆达美律师事务所律师。
被告：重庆坤源船务有限公司。住所地：重庆市万州区ＸＸ城墙46号。组织机构代码：76269217-0。
法定代表人：王祖秀，系公司执行董事。
委托代理人：王雯，系公司员工。
被告：李永钊。
本院在审理原告李振满、黄德春、黄清泉、刘书全诉被告重庆坤源船务有限公司、李永钊船舶共有纠纷一案中，原告李振满、黄德春、黄清泉、刘书全自愿于2015年4月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆坤源船务有限公司、李永钊的起诉。
本院认为，原告李振满、黄德春、黄清泉、刘书全在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李振满、黄德春、黄清泉、刘书全撤回对被告重庆坤源船务有限公司、李永钊的起诉。
本案案件受理费100元，因撤诉减半收取50元，由原告李振满、黄德春、黄清泉、刘书全负担。
审判员 孔令刚
二〇一五年四月八日
书记员 马 帅
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0203民特112号
申请人：沈瑞娥，女，1940年4月16日出生，汉族，家属，住克拉玛依区。
委托代理人：刚毅，克拉玛依区胜利路街道法律服务所法律工作者。
被申请人：侯建丽，女，1969年1月22日出生，汉族，无业，住克拉玛依区。
代理人：侯建斌（系被申请人侯建丽的哥哥），男，1960年12月10日出生，汉族，克拉玛依华隆公司司机，住克拉玛依区。
申请人沈瑞娥申请认定被申请人侯建丽为无民事行为能力人，并申请指定申请人为被申请人监护人一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人沈瑞娥称，请求法院依法宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。事实和理由：侯建丽2岁时因发高烧到新疆石油管理局职工医院治疗引起聋哑，致使其智力低于常人，当时克拉玛依没有聋哑学校，家长送其到老家河北唐山上聋哑学校至初中毕业，生活能力尚可，后来回克拉玛依，之后到永升公司工作。1995年10月，经人介绍与冷昭瑞结婚。后来因被申请人身体原因离职失业，现与申请人一起居住生活。被申请人经常犯病到克拉玛依市人民医院精神科住院治疗。2015年4月24日，克拉玛依市人民医院出院证明书载明：癫痫所致精神障碍。2015年11月1日，中国残疾人联合会给侯建丽办理了残疾人证，证明其为多重残疾人，听力、精神二级残疾。近几年，侯建丽的配偶既不支付候建丽的生活费又不支付医疗费，还施行家庭暴力，殴打侯建丽，现两人因感情不和而分居，致使侯建丽无人照管。现侯建丽已经起诉离婚，为保障侯建丽的各项民事权利依法行使，现申请法院宣告侯建丽为无民事行为能力人，同时，指定申请人沈瑞娥为其监护人。
被申请人侯建丽的代理人称，申请人所述属实，同意由申请人作为被申请人的监护人。
经审理查明：被申请人侯建丽，女，1969年1月22日出生，汉族，无业，现住克拉玛依区长征小区21幢9号。申请人沈瑞娥系被申请人侯建丽的母亲，侯建丽的父亲已经去世，侯建丽有两个哥哥，侯建斌与侯建辉。申请人沈瑞娥陈述被申请人侯建丽因发高烧引发聋哑，智力低于常人。克拉玛依市人民医院出院证明书，住院日期：2015年4月24日至2015年5月27日，出院诊断：癫痫所致精神障碍。目前被申请人住克拉玛依区长征小区21幢9号，与申请人一起生活。2015年11月1日，中国残疾人联合会给侯建丽办理了残疾人证。经过治疗，被申请人侯建丽现仍无法正确表达自己的真实意愿，故申请依法确认被申请人侯建丽为无民事行为能力人，并指定申请人沈瑞娥为被申请人的监护人。
经新疆绿洲法医精神病司法鉴定所对被申请人侯建丽的精神状态及民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为：1、医学诊断：脑损害和功能紊乱以及躯体疾病所致的其他精神障碍；2、法律能力评定：限制民事行为能力。被申请人侯建丽于1995年10月18日与冷昭瑞（身份证号码：×××）登记结婚，婚后未生育子女，现侯建丽与冷昭瑞离婚案件已经在我院立案审理。
本院认为，根据本院查明的被申请人为限制民事行为能力的情况，侯建丽的母亲即申请人沈瑞娥，有一定收入且身体状况尚可，申请人沈瑞娥自愿，且被申请人的哥哥侯建斌、侯建辉、配偶冷邵瑞均一致同意由申请人为被申请人的监护人，符合法律规定，故本院依法予以确认。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、被申请人侯建丽为限制民事行为能力人；
二、指定申请人沈瑞娥为被申请人侯建丽的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 华慧
二〇一六年十一月二日
书记员 刘慧
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓商辖初字第0034号
原告：徐州天鹏商品混凝土有限公司
法定代表人：李自顺，该公司董事长。
委托代理人：李建全，江苏逸诚律师事务所律师。
被告：中铁十五局集团第四工程有限公司
法定代表人：高明星，该公司总经理。
本院于2014年8月4日受理原告徐州天鹏商品混凝土有限公司（以下简称天鹏公司）诉被告中铁十五局集团第四工程有限公司（以下简称中铁十五局第四公司）买卖合同纠纷一案，被告中铁十五局第四公司在�辩期间对本案管辖权提出异议。本案依法由审判员张爽独任审查，现已审查终结。
原告天鹏公司诉称，2011年8月16日，原告与被告（代理人郭颖康）签订《预拌混凝土购销合同》，约定被告购买原告生产的混凝土，用于被告施工的徐州市鼓楼区八里国际家居博览中心，2011年11月10日，被告收取原告履约保证金50万元整。本合同的混凝土供应在2012年4月结束，货款总计4520479元，被告共计给付货款420万元，尚欠货款320479元，履约保证金50万元未返还。经原告多次催收，被告无正当理由不予给付。特诉至法院，请求判令：1、被告向原告给付混凝土货款320479元、返还履约保证金50万元，合计820479元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告中铁十五局第四公司对本案管辖权提出异议的主要理由为：我国《民事诉讼法》第二十一条、第二十三条规定，对法人或者其他组织提起的民事�讼，由被告住所地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，申请人为本案被告，住所地在河南省郑州市二七区，因此，贵院作为原告住所地人民法院对本案没有管辖权，申请将本案已送至有管辖权的郑州市二七区人民法院管辖。
原告天鹏公司辩称，被告的异议不成立。2011年8月16日，原、被告签订的《预拌混凝土购销合同》第二条约定“交货地点：在本工程所在地”，第九条约定“发生争议向合同履行所在地人民法院起诉”，第一条约定工程地址“鼓楼区红星美凯隆对面”。根据最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第一条关于“当事人在合同中未明确约定履行地点的，以约定的交货地点为合同履行地”及《民事诉讼法》第三十四条的规定，徐州市鼓楼区人民法院对本案有管辖权。
经审查查明，2011年8月16日，原告天鹏公司与郭颖康签订《预拌混凝土购销合同》一份，该合同首部载明“订货方（甲方）：中铁十五局集团第四工程有限公司、供货方（乙方）：徐州天鹏商品混凝土有限公司”，合同第一条、第二条、第九条分别约定“工程名称：徐州八里国际家居博览中心，地址：鼓楼区红星美凯隆对面”、“供货时间地点：甲方须提前24小时以书面或传真的形式告知乙方每批次所需数量，以便于乙方调度安排。交货地点：本工程所在地。……”、“本合同在履行过程中如产生争议，甲、乙双方应友好协商解决，协商不成的，可以向合同履行所在地人民法院起诉”。同年11月10日，中铁十五局第四公司向天鹏公司出具了的50万元的工程保证金收据一份（编号：002087），该收据中收款单位处加盖了被告公司的财务专用章，并经郭颖�在收款人处签名。2012年1月17日，中铁十五局第四公司通过中信银行苏州高新技术开发区支行向天鹏公司支付混凝土货款20万元。
本院认为，天鹏公司以其与郭颖康签订的《预拌混凝土购销合同》、加盖中铁十五局第四公司财务专用章的工程保证金收据、大额来帐凭证等证据为据起诉，要求中铁十五局第四公司支付货款，属于因合同纠纷提起的诉讼。合同中约定“协商不成的，可以向合同履行所在地人民法院起诉”，该约定选择的管辖法院单一明确，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定，故约定有效。上述合同签订后，中铁十五局第四公司向天鹏公司出具了加盖其财务专用章的收�，并通过银行转账支付了部分货款，故其应受合同中约定管辖条款的约束。鉴于涉案《预拌混凝土购销合同》中约定发生争议时由合同履行地法院管辖，合同中同时载明“工程名称：徐州八里国际家居博览中心，地址：鼓楼区红星美凯隆对面”、“交货地点：本工程所在地”，因此，本案合同履行地位于本市鼓楼辖区，本院对案件有管辖权，中铁十五局第四公司提出的管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告中铁十五局集团第四工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费80元，由被告中铁十五局集团第四工程有限公司负担。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审�员张爽
二〇一四年十月十三日
见习书记员 高丽丽
四川省邻水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）邻水执字第257号
申请执行人冯麒珲，女，汉族，生于1970年4月1日，住四川省邻水县凉山乡。
被执行人刘绍成（曾用名刘文），男，汉族，生于1964年9月13日，住四川省邻水县城北镇。
案外人卢伟强，男，汉族，生于1981年4月14日，住四川省邻水县城南镇。
冯麒珲申请执行刘绍成民间借贷纠纷一案，因被执行人一直未自觉履行（2012）邻水民初字第283号民事调解书所确定的义务，经本院执行，依法将刘绍成所有的别克轿车一辆予以拍卖，案外人卢伟强以23800元的价格竞拍成功。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、解除被执行人刘绍成所有的别克轿车的查封；
二、将被执行人刘绍成所有的别克轿车过户给卢伟强所有。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 王良峰
二〇一四年十月十三日
书记员 方 毅
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0725执164号
申请执行人李文清。
被执行人达茹。
被执行人白志国。
本院在执行申请执行人李文清与被执行人达茹、白志国民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供财产执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）陈民初字第678号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 佟 振
审判员 特木其勒
审判员 白 满 达
二〇一六年七月二十五日
书记员 王 根 小
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第17302号
原告丰×，女性，年龄50。
被告门×，男性，年龄50。
本院在审理原告丰×诉被告门×离婚纠纷一案中，原告丰×于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告丰×撤诉。
案件受理费一百五十元由原告丰×负担，已交纳。
代理审判员 张 俊
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 程建民
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）夏执字第728号
申请执行人康彦灵，男，1975年7月18日出生，汉族，原银川开元巨力装卸有限公司职工，住宁夏银川市西夏区。
被执行人银川开元巨力装卸有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。
法定代表人王鹏，该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的银西劳人仲字（2014）245号裁决书，责令被执行人银川开元巨力装卸有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取本院（2015）夏执字第700号案件中的执行款9000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张儒峰
二〇一五年十一月二十三日
书记员 宫胜利
第1页共1页
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂阳新执终字第00584-2-9号
何某与刘某离婚纠纷一案，本院于2015年4月3日作出的（2015）鄂阳新民二初字第00016号民事判决书已经发生法律效力。权利人何某于2015年9月11日向本院申请执行，申请执行标的40，000元。
本院在执行过程中，经查，被执行人刘某在湖北阳新农村商业银行股份有限公司枫林支行有工资存款，本院于2015年12月1日依法将其工资每月冻结1，200元，但其现无其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）鄂阳新执字第00584号案的本次执行程序终结。
如被执行人有履行能力时，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 程时龙
二〇一五年十二月十日
书记员 刘 文
陕西省米脂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）米民初字第00406号
原告杜小利。
被告赵代春。
本院在审理原告杜小利与被告赵代春离�纠纷一案中，原告杜小利于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：
准许原告杜小利撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜小利承担。
审 判 长 ： 吕 静
审 判 员 ： 高 勇
人民陪审员 ：何金成
二〇一五年九月十日
书 记 员 冯 慧
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）嘉平民初字第73号
原告：王某。
委托代理人：谢某某、朱某某。
被告：田某。
本院于2010年12月24日立案受理了原告王某诉被告田
某某离婚后财产纠纷一案。本案依法由代理审判员白燕适用简
易程序于2011年1月14日公开开庭进行了审理，原告王某的
委托代理人谢某某、朱某某到庭参加诉讼，被告田某经本院
合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某起诉称：原、被告原系夫妻关系，双方于201
0年4月16办理离婚登记，并签订《离婚协议书》对财产分割等
约定如下：坐落于嘉兴市××北路××公寓××室住房一套归
被告所有，其所欠银行按揭贷款约90000元由被告归还；冰箱
、洗衣机、吸尘器、微波炉给1台，家具、餐具归原告所有；
被告一次性补偿原告50000元，于2010年6月30日前支付，逾期
则支付每天10元的违约金。之后，被告一直未将上述家电、家
具及餐具交付给原告，也未支付原告50000元补偿款。原告为
了维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：1、判
令被告依《离婚协议书》约定支付原告50000元及违约金（以
每天10元，自2010年7月1日起暂算至2010年10月20日为1120元
，实际计算至判决或调解作出之日）；2、判令被告依“离婚协议书”约定交付冰箱、洗衣机、吸尘器、微波炉各一台及家
具、餐具；3、判令被告承担本案诉讼费用。后又当庭将诉讼
请求变更为：1、判令被告依《离婚协议书》约定支付原告500
00元及违约金（以每天10元，自2010年7月1日起计算至判决作
出之日止）；2、判令被告依《离婚协议书》约定交付冰箱、
洗衣机、吸尘器、微波炉各1台及家具；3、判令被告承担本案
诉讼费用。
被告田某未作答辩。
针对自己的主张，原告提供以下证据：
证据1、离婚证1份，证明原告王某与被告田某于201
0年4月16日登记离婚的事实；
证据2、《离婚协议书》1份，证明原告王某与被告田
某某于2010年4月16日经协商自愿协议离婚及双方约定子女抚
养、财产分割、债权债务的情况。
被告田某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加
诉讼，视为放弃质证权利。对于原告提供的离婚证及《离婚协
议书》，符合证据的形式要件，内容真实，予以认定。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，双方于2010年4月
16办理离婚登记，并签订《离婚协议书》对财产分割等约定如
下：坐落于嘉兴市××北路××公寓××室住房一套归被告所
有，其所欠银行按揭贷款约90000元由被告归还；冰箱、洗衣
机、吸尘器、微波炉给1台，家具、餐具归原告所有；被告一
次性补偿原告50000元，于2010年6月30日前支付，逾期则支付
每天10元的违约金。之后，被告一直未将上述家电、家具及餐具交付给原告，也未支付原告50000元补偿款。
另查明，上述容声牌冰箱、松下牌洗衣机、格兰仕牌微
波炉、吸尘器各一台及家具均在嘉兴市××北路××公寓××
室住房内，家具包括餐桌1只、餐椅6把、布艺沙某1套（单某
、双人沙某各1只），床、床头柜、电脑桌及茶几各1只。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。原、被告
于2010年4月16日签订的《离婚协议书》，系双方真实意思的
表示，且未违反法律规定，应属合法有效，对双方均具有约束
力，双方均应按约履行各自的义务。根据该协议对双方的财产
分割及经济补偿等进行的约定，被告理应在2010年6月30日前
向原告支付50000元，但至今未付，故对原告要求被告支付500
00元及违约金的诉讼请求予以支持。同时将容声牌冰箱、松下
牌洗衣机、格兰仕牌微波炉、吸尘器各1台，及家具交付给原
告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华
人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四
条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决
如下：
一、被告田某支付原告王某补偿款50000元及逾期付
款违约金1980元，合计51980元（自2010年7月1日计算至2011
年1月14日，每天以10元计算）；
二、被告田某将位于嘉兴市××北路××公寓××室
住房内的荣声牌冰箱、松下牌洗衣机、格兰仕牌微波炉及吸尘
器各1台，餐桌1只、餐椅6把、布艺沙某1套（单某、双人沙某
各1只），床、床头柜、电脑桌及茶几各1只交付给原告王某；
上述一、二项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1078元，减半后收取539元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方
拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一
日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 白 燕
二〇一一年一月十四日
书 记 员 吴斐斐
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2011）嘉平民初字第73号原告：王某。委托代理人：谢良华、朱娟芳。被告：田某。本院于2010年12月24日立案受理了原告王某诉被告田某离婚后财产纠纷一案。本案依法由代理审判员白燕适用简易程序于2011年1月14日公开开庭进行了审理，原告王某的委托代理人谢良华、朱娟芳到庭参加诉讼，被告田某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某起诉称：原、被告原系夫妻关系，双方于2010年4月16办理离婚登记，并签订《离婚协议书》对财产分割等约定如下：坐落于嘉兴市越秀北路同创公寓****住房**归被告所有，其所欠银行按揭贷款约90000元由被告归还；冰箱、洗衣机、吸尘器、微波炉给1台，家具、餐具归原告所有；被告一次性补偿原告50000元，于2010年6月30日前支付，逾期则支付每天10元的违约金。之后，被告一直未将上述家电、家具及餐具交付给原告，也未支付原告50000元补偿款。原告为了维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：1、判令被告依《离婚协议书》约定支付原告50000元及违约金（以每天10元，自2010年7月1日起暂算至2010年10月20日为1120元，实际计算至判决或调解作出之日）；2、判令被告依“离婚协议书”约定交付冰箱、洗衣机、吸尘器、微波炉各一台及家具、餐具；3、判令被告承担本案诉讼费用。后又当庭将诉讼请求变更为：1、判令被告依《离婚协议书》约定支付原告50000元及违约金（以每天10元，自2010年7月1日起计算至判决作出之日止）；2、判令被告依《离婚协议书》约定交付冰箱、洗衣机、吸尘器、微波炉各1台及家具；3、判令被告承担本案诉讼费用。被告田某未作答辩。针对自己的主张，原告提供以下证据：证据1、离婚证1份，证明原告王某与被告田某于2010年4月16日登记离婚的事实；证据2、《离婚协议书》1份，证明原告王某与被告田某于2010年4月16日经协商自愿协议离婚及双方约定子女抚养、财产分割、债权债务的情况。被告田某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对于原告提供的离婚证及《离婚协议书》，符合证据的形式要件，内容真实，予以认定。经审理查明，原、被告原系夫妻关系，双方于2010年4月16办理离婚登记，并签订《离婚协议书》对财产分割等约定如下：坐：坐落于嘉兴市越秀北路同创公寓****住房**归被告所有所欠银行按揭贷款约90000元由被告归还；冰箱、洗衣机、吸尘器、微波炉给1台，家具、餐具归原告所有；被告一次性补偿原告50000元，于2010年6月30日前支付，逾期则支付每天10元的违约金。之后，被告一直未将上述家电、家具及餐具交付给原告，也未支付原告50000元补偿款。另查明，上述容声牌冰箱、松下牌洗衣机、格兰仕牌微波炉、吸尘器各一台及家具均在嘉兴市越秀北路同创公寓6幢502室住房内，家具包括餐桌1只、餐椅6把、布艺沙发1套（单人、双人沙发各1只），床、床头柜、电脑桌及茶几各1只。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。原、被告于2010年4月16日签订的《离婚协议书》，系双方真实意思的表示，且未违反法律规定，应属合法有效，对双方均具有约束力，双方均应按约履行各自的义务。根据该协议对双方的财产分割及经济补偿等进行的约定，被告理应在2010年6月30日前向原告支付50000元，但至今未付，故对原告要求被告支付50000元及违约金的诉讼请求予以支持。同时将容声牌冰箱、松下牌洗衣机、格兰仕牌微波炉、吸尘器各1台，及家具交付给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决如下：一、被告田某支付原告王某补偿款50000元及逾期付款违约金1980元，合计51980元（自2010年7月1日计算至2011年1月14日，每天以10元计算）；二、被告田某将位于嘉兴市越秀北路同创公寓6幢502室住房内的荣声牌冰箱、松下牌洗衣机、格兰仕牌微波炉及吸尘器各1台，餐桌1只、餐椅6把、布艺沙发1套（单人、双人沙发各1只），床、床头柜、电脑桌及茶几各1只交付给原告王某；上述一、二项均于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1078元，减半后收取539元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。代理审判员 白 燕二〇一一年一月十四日书 记 员 吴斐斐
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内民申1499号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：包海青，男，1965年11月2日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：科左中旗花胡硕苏木巴格塔拉嘎查委员会，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗花胡硕苏木巴格塔拉嘎查。
法定代表人：包永康，嘎查达。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：包金才，男，出生年月日不详，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
再审申请人包海青因与被申请人科左中旗花胡硕苏木巴格塔拉嘎查委员会、包金才土地承包合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市中级人民法院（2017）内05民终18号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
包海青申请再审称：（一）原审判决认定的事实缺乏证据证明。合同约定再审申请人承包4500亩草牧场，申请人是否在原合同规定的承包亩数之外多占有了草场，应该经过实际测量，原审对此都没有测量。申请人承包的草牧场被收回2500亩后，只有2000亩了，而不是从7000亩草场收回2500亩，明显导致申请人2500亩草牧场被非法剥离；(二)一审判决认定2004年申请人经营的草场经实际测量为7000亩，超出合同亩数2500亩，该认定对测量的时间、单位、测量人员、测量结果都没有书面材料证实，测量结论未经双方质证，不具有法律效力，导致本案审理程序违法；(三)申请人与被申请人签订的承包合同还在履行期内，现在申请人承包的4500亩草场，被被申请人强行划走了2500亩，被申请人应承担返还2500亩草牧场的责任。
本院经审查认为，根据本案申请人包海青与被申请人巴格塔拉嘎查委员会1999年签订的《牧堡承包合同》以及2005年的补充合同内容证明，申请人实际经营草牧场亩数亩，超出合同亩数2500亩，后巴格塔拉嘎查委员会诉至法院要求解除合同，该案经生效判决确认申请人返还巴格塔拉嘎查委员2500亩草牧场，故申请人提出原审认定其多经营2500亩草牧场测量依据不足，程序违法的申请再审理由不能成立。现申请人主张被申请人将其按合同约定承包的4500亩草场中的2500亩承包给包金才，侵害了申请人的承包经营权，但未能举证证明被申请人收回并流转承包的草牧场是4500亩草牧场中的一部分，对此申请人应承担举证不能的法律后果。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回包海青的再审申请。
审判长 王丽英
审判员 白海荣
审判员 徐 雷
二〇一七年九月十八日
书记员 童晓文
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内民申1499号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：包海青，男，1965年11月2日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：科左中旗花胡硕苏木巴格塔拉嘎查委员会，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗花胡硕苏木巴格塔拉嘎查。法定代表人：包永康，嘎查达。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：包金才，男，出生年月日不详，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。再审申请人包海青因与被申请人科左中旗花胡硕苏木巴格塔拉嘎查委员会、包金才土地承包合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市中级人民法院（2017）内05民终18号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。包海青申请再审称：（一）原审判决认定的事实缺乏证据证明。合同约定再审申请人承包4500亩草牧场，申请人是否在原合同规定的承包亩数之外多占有了草场，应该经过实际测量，原审对此都没有测量。申请人承包的草牧场被收回2500亩后，只有2000亩了，而不是从7000亩草场收回2500亩，明显导致申请人2500亩草牧场被非法剥离；(二)一审判决认定2004年申请人经营的草场经实际测量为7000亩，超出合同亩数2500亩，该认定对测量的时间、单位、测量人员、测量结果都没有书面材料证实，测量结论未经双方质证，不具有法律效力，导致本案审理程序违法；(三)申请人与被申请人签订的承包合同还在履行期内，现在申请人承包的4500亩草场，被被申请人强行划走了2500亩，被申请人应承担返还2500亩草牧场的责任。本院经审查认为，根据本案申请人包海青与被申请人巴格塔拉嘎查委员会1999年签订的《牧堡承包合同》以及2005年的补充合同内容证明，申请人实际经营草牧场亩数亩，超出合同亩数2500亩，后巴格塔拉嘎查委员会诉至法院要求解除合同，该案经生效判决确认申请人返还巴格塔拉嘎查委员2500亩草牧场，故申请人提出原审认定其多经营2500亩草牧场测量依据不足，程序违法的申请再审理由不能成立。现申请人主张被申请人将其按合同约定承包的4500亩草场中的2500亩承包给包金才，侵害了申请人的承包经营权，但未能举证证明被申请人收回并流转承包的草牧场是4500亩草牧场中的一部分，对此申请人应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回包海青的再审申请。审判长  王丽英审判员  白海荣审判员  徐 雷二〇一七年九月十八日书记员  童晓文
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丹刑初字第5号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人戎某甲，江苏省丹阳市人。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月9日被取保候审。现在家候审。
被告人戎某乙，江苏省丹阳市人。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月9日被取保候审。现在家候审。
江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2014）894号起诉书指控被告人戎某甲、戎某乙犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员魏雅静出庭支持公诉，被告人戎某甲、戎某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月29日23时许，被告人戎某甲、戎某乙至丹阳市界牌镇界a某新村楼道口，采用乘隙、钥匙开锁等手段，窃得五羊一本牌W48CC型助力车一辆，价值3395元。被害人余某发现车辆被盗后向公安机关报案，公安机关经侦查，发现被告人戎某甲有作案嫌疑，遂将被告人戎某甲传唤至公安机关，被告人戎某甲如实供述了上述盗窃事实，之后又主动提出电话联系被告人戎某乙，让被告人戎某乙将助力车开至公安机关接受处理。之后，被告人戎某乙将助力车开至公安机关，并如实供述了上述盗窃事实。赃物现已发还给了被害人。
上述事实，两被告人当庭亦供认不讳，并有被害人余某的陈述，照片，扣押决定书、清单及发还清单，辨认笔录，案件侦破经过，价格鉴定意见等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为：被告人戎某甲、戎某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人戎某甲如实供述案件事实，依法可从轻处罚。被告人戎某甲主动提出电话联系被告人戎某乙至公安机关接受处理，系立功，依法可从轻处罚。被告人戎某乙接到被告人戎某甲电话后主动至公安机关，并如实供述案件事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人戎某乙主动退出赃物，可酌情从轻处罚。本院根据被告人具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，决定对两被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人戎某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人戎某乙犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 戎莉俊
二〇一五年一月六日
书记员 彭浏诚
附：本判决所适用的法律条款：
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省丹棱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丹刑初字第5号
公诉机关四川省丹棱县人民检察院。
被告人谢某某，别名谢刚别名谢某，男，43岁。因本案于2014年10月8日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕，现羁押于丹棱县看守所。
丹棱县人民检察院以丹检刑诉（2014）68号起诉书指控被告人谢某某犯诈骗罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹棱县人民检察院指派检察员申吟风出庭支持公诉，被告人谢某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹棱县人民检察院指控，2014年2月，被告人谢某某以一名叫“军娃”的男子让自己招农民工去马来西亚打工为由，组织了彭某某等人参加，并向黄某某、帅某、帅X、刘某某、严某某、黄某某、李某某等人各收取了2000元的押金。过了一段时间，谢某某告知彭某某等人他被“军娃”骗了，去不了马来西亚，但可以去加拿大打工，赚取更高的工资。为骗取农民工信任，谢某某编造了加拿大楷硕建筑设计有限公司负责人杨某需要招人出国修别墅，且有四川国栋公司董事长王某鸣作担保的谎言。谢某某以出国需办理签证等需缴纳5000元至10000元为由，又收取了黄某某、帅某、帅X、刘某某、严某某、黄某金、李某某每人3000元，收取了彭某某人民币1000元，收取了文某、陈某、邱某、徐某某、严某某每人5000元，收取了黄某8000元，收取了李某兵、黄某甫、黎某某、谢某喜每人10000元。谢某某共计收取了人民币114000元。9月2日，为继续骗取农民工的信任，谢某某与黄某某、谢某喜等15名被害人签订了其伪造的涉外劳务用工合同，并于第二日组织黄某某等15人到四川国际旅行卫生保健中心体检。同年10月7日，谢某某找到吕某某，希望吕某某冒充国栋公司老总，继续欺骗黄某某等人，后被黄某某等人识破，将其扭送至丹棱派出所。案发后，谢某某的家人主动退赔了18名被害人人民币115000元。18名被害人对谢某某出具谅解书一份。
公诉机关提交了下列证据证明上述事实：书证；被害人黄某某、彭某某、文某等人的陈述；证人吕某某、陈某某、刘某某的证言；被告人谢某某的供述和辩解等证据证明上述事实。
公诉机关认为，被告人谢某某用虚构事实的方法，骗取公私财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人谢某某对公诉机关指控的事实和罪名无意见，自愿认罪。
庭审查明的事实与公诉机关指控一致。
经庭审质证，下列证据证明上述事实：
受案登记表、立案决定书、谢某某基本情况、户籍证明、情况说明、辨认笔录、扣押决定书和扣押清单、涉外劳务用工合同原件、接受证据材料清单、刘某某提供农业银行存款凭条、收条、谅解书、发还清单、被害人户籍信息、谢某某的到案情况说明、证明、被害人黄某某、帅某、帅X、刘某某、严某某、黄某金、李某某、文某、陈某、邱某、徐某某、严某某陈述笔录、证人吕某某、陈某勤、刘某莲证言、谢某某的供述和辩解等证据。
本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物114000元，数额巨大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢某某归案后自愿真诚悔罪，通过家人向被害人退赔全部经济损失并获得被害人谅解，庭审中自愿认罪，依法可对谢某某从轻处罚。根据被告人谢某某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谢某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月8日起至2017年10月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨登台
人民陪审员 王玉清
人民陪审员 邱 惠
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 李朋霖
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
贵州省丹寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丹刑初字第5号
公诉机关丹寨县人民检察院。
被告人潘某，男，水族，高中文化，贵州省丹寨县人，住丹寨县龙泉镇。2014年5月28日因涉嫌诈骗罪被丹寨县公安局刑事拘留，同年7月4日被依法逮捕，同年11月26日被丹寨县人民检察院变更强制措施为取保候审，同年12月23被本院决定取保候审。
辩护人刘洋，贵州兄弟律师事务所律师。
被告人田某某，女，苗族，初中文化，贵州省丹寨县人，住丹寨县龙泉镇。2014年5月28日因涉嫌诈骗罪被丹寨县公安局取保候审，同年12月23被本院决定取保候审。
丹寨县人民检察院以丹检公诉刑诉（2014）74号起诉书指控被告人潘某、田某某犯诈骗罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院于同年12月22日受理后，依法组成合议庭，决定适用简易程序，于2015年1月5日公开开庭审理了本案。丹寨县人民检察院助理检察员李宏昌出庭支持公诉。被告人潘某及其辩护人刘洋、被告人田某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人潘某、田某某系夫妻关系，在丹寨县共同经营丹寨县健发电器有限责任公司（又称：丹寨县健发家电商场）。2009年丹寨县健发家电商场获得家电下乡产品经销网点资格。2009年12月，根据贵州省财政厅、贵州省商务厅联合下发黔财建（2009）364号文件，为便于群众更好享受家电下乡政策，将家电下乡补贴由购买农民自己直接向财政部门申报，改变成“商审商付，财政结算”的补贴方式。在家电下乡补贴执行期间，被告人潘某、田某某为了多获得国家财政补贴资金，利用其具有家电下乡产品销售、录入农户信息、垫付财政补贴的便利，通过收集农户户籍资料，虚构农户购买家电下乡产品的信息，以多录入产品销售记录、不如实录入产品信息等手段将虚假的家电下乡产品销售信息录入家电下乡补贴管理系统，向财政部门虚假申报家电下乡补贴资金共计人民币49602.93元。另查明，案发后二被告人将涉案赃款全部退缴。
上述事实，被告人潘某、田某某在开庭审理过程中没有异议，并有经过庭审质证的下列证据证实：丹寨县纪委案件移送的函，受案登记表，立案决定书，拘留证、逮捕证及通知书，取保候审决定书，扣押物品清单，家电下乡补贴资金申报表，补贴资金到户核查表，产品标识卡，销售发票，财政局证明及记账凭证，常住人口登记卡及户口簿，农村信用社业务流水账目，工商银行存款凭证，证人证言，被告人的供述及辩解，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某、田某某以非法占有为目的，以虚假信息申报国家家电下乡财政补贴，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控二被告人犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认，应当以诈骗罪追究二被告人的刑事责任。在共同犯罪中，二被告人共同实施犯罪行为，不宜区分主从犯地位，但被告人田某某作用相对较小，可以比照被告人潘某适当从轻处罚。案发后，二被告人自愿认罪，且已退缴全部赃款，可酌情从轻处罚。经委托丹寨县司法局对二被告人平时表现进行调查，二被告人无违法犯罪记录，平时表现较好。综合二被告人犯罪的事实、性质、情节和认罪态度，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人潘某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，
并处罚金人民币15000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人田某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
三、赃款人民币49602.93元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吴军美
审判员 赵 巍
审判员 蔡光燕
二〇一五年一月五日
书记员 赵艳萍
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江法民初字第02459号
原告周重芳，女，1959年11月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告汤铭君，男，1983年2月16日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院决定受理原告周重芳与被告汤铭君民间借贷纠纷一案中后，原告周重芳未在本院指定的期限交纳诉讼费用，也未申请减、免、缓交。
本院认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当按照规定交纳诉讼费用，若交纳诉讼费用有困难的，可以申请减、免、缓交，并获得批准。原告周重芳未在本院指定的期限交纳诉讼费用，也未申请减、免、缓交，根据《国务院诉讼费用交纳办法》的规定，应按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案案件受理费减半收取187元，由原告周重芳负担。
审 判 长 张必元
审 判 员 文 莲
人民陪审员 郭 敏
二〇一四年七月七日
书 记 员 钱星汝
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝二中法刑终字第00203号
原公诉机关重庆市梁平县人民检察院。
上诉人（原审被告人）韩某，女，1972年1月16日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市江北区。因吸毒，于2014年4月7日被行政拘留12日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年4月18日被刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现押于梁平县看守所。
重庆市梁平县人民法院审理重庆市梁平县人民检察院指控原审被告人韩某犯贩卖毒品罪一案，于2014年6月11日作出（2014）梁法刑初字第00127号刑事判决，以被告人韩某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元；违法所得108元及扣押的毒品予以没收。宣判后，韩某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人韩某自愿申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人韩某申请撤回上诉意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人韩某撤回上诉。
重庆市梁平县人民法院（2014）梁法刑初字第00127号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 红
代理审判员 张义勇
代理审判员 余伶俐
二〇一四年七月三十日
书 记 员 蒲金军
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第6077号
原告魏×，男，1979年1月7日出生。
公民身份号码×××
委托代理人张洪涛，北京申辉律师事务所律师。
被告张×，女，1978年5月25日出生。
公民身份号码×××
原告魏×诉被告张×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马婷婷独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏×、被告张×均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告魏×诉称，原告魏×与被告张×为大学同学，于2006年5月8日在北京市石景山区民政局登记结婚，2009年1月9日育有一女魏×1，共同居住在石景山区至今。原、被告结婚后发现双方性格、价值观、生活习惯差异巨大，经常为琐事争吵，难以和谐相处，双方感情确已破裂，故诉至法院。诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令原、被告之女魏×1归原告抚养；3、判令被告每月向魏×1支付抚养费1000元至魏×1十八周岁；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告张×辩称，不同意原告的诉讼请求。原、被告已近二十年自由恋爱，不存在原告所述的缺乏感情基础。结婚近十年，被告任劳任怨，相夫教子。原告的职业为人民警察，经常加班加点，正是因为被告的辛勤付出使其能够把全部精力放在工作上，原告从一名基层人民警察步入副处级领导干部岗位离不开被告的贡献。被告不要求原告有所回报，但不允许自己的贡献以离婚收场，如果是因为第三者的原因，被告愿意离婚，但女儿须由被告抚养，且由原告支付工资30%的抚养费，而且须因原告的过错给被告补偿。如果原告不认可存在第三者，希望法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告系大学同学，相识于1997年，1999年开始谈恋爱，2006年5月8日登记结婚，双方均系初婚，2009年1月9日育有一女魏×1，这是原告第一次起诉离婚。原、被告至今共同居住于石景山区，月收入为6300元，被告在同文中学任教，月收入为6100元，双方之间不存在第三者。原告主张被告事业心太强，无法很好地照顾家庭，对女儿的教育方式粗犷，双方从2013年至今一直分房睡。被告对原告所述不予认可。原告承认被告在双方婚姻关系存续期间不存在重大过错行为，被告当庭表示愿意为夫妻感情和好作出努力。
上述事实，有结婚证、出生证明及原、被告当庭陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，婚姻关系应以双方感情为基础。原、被告系自主结婚，应当具有良好的感情基础。婚后双方因性格问题和家庭分工不均等琐事发生争执，一定程度上影响了夫妻感情，但并不足以导致夫妻感情破裂，且双方婚生女年龄尚小，需要父母共同维护家庭的完整和睦。原告表明被告在婚姻存续期间不存在重大过错行为，被告亦表示愿意努力修复夫妻感情。上述情况均表明双方仍有和好的可能性，原告应当再给此次婚姻一次机会，被告亦应改正自身不足，加强与原告的沟通，将个人精力多向家庭倾斜，双方共建美满和谐的家庭。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回魏×之诉讼请求。
案件受理费七十五元，由魏×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
代理审判员 马婷婷
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 于 冰
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈刑初字第54号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人徐某某，男，住沈丘县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年3月27日被沈丘县公安局刑事拘留，同年4月9日被沈丘县公安局取保候审。
被告人李某某，男，住沈丘县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年3月27日被沈丘县公安局刑事拘留，同年4月9日被沈丘县公安局取保候审。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉（2014）86号起诉书指控被告人徐某某、李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派代理检察员王丽出庭支持公诉，被告人徐某某、李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控，2013年10月份，被告人徐某某经李某某介绍，从韩某某（另案处理）手中以5600元的价格购买一辆时风牌大篷车（价值10200元）。经查该车属于被盗车辆。
案发后，赃物已退还被害人。
在诉讼过程中，沈丘县综治委社区矫正工作领导小组办公室，向我院出具了关于被告人徐某某、李某某符合适用社区矫正的相关条件，可以对其适用缓刑的调查评估意见书。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证沈丘县公安局扣押物品清单、物证照片、被害人张某某的陈述及领条、证人刘某某的证言、调查评估意见书两份和沈丘县价格认证中心价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某、李某某明知是犯罪所得的物品而予以收购，其行为符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件，均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。
根据被告人徐某某、李某某的犯罪事实和性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定幅度以内处以适当刑罚。
在对被告人徐某某、李某某量刑过程中，本院充分考虑了以下量刑情节：1、被告人徐某某、李某某如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，可依法予以从轻处罚；2、被告人徐某某、李某某积极缴纳罚金，本案中赃物被追回，已退还被害人，可酌情予以从轻处罚。
综上，被告人徐某某、李某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对二被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人徐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。罚金于判决生效之日起十日内一次缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。罚金于判决生效之日起十日内一次缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 韩 冲
二〇一四年五月二十七日
书记员 李美丽
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘法民二初字第1952号
原告湘乡市农村信用合作联社住所地：湘乡市工贸新区广场。
法定代表人罗莉，理事长。
委托代理人李力，该单位员工，特别授权。
被告陈宏伟，男，汉族，湘乡市人。
本院在审理原告湘乡市农村信用合作联社与被告陈宏伟金融借款合同纠纷一案中，本院向原告湘乡市农村信用合作联社发出限期缴纳诉讼费通知书后，原告仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 成经纶
二〇一四年六月六日
书记员 朱美娟
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干
问题的意见》
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郏民金初字第732号
原告中国农业银行股份有限公司郏县支行，住所地，郏县城关镇行政路中段。组织机构代码69599674-7
负责人尹付海，任行长。
委托代理人李国营，男，1966年11月29日生，汉族，中国农业银行股份有限公司郏县支行三农客户经理，住郏县。
委托代理人张晓辉，男，1971年10月10日生，汉族，中国农业银行股份有限公司郏县支行三农客户经理，住郏县。
被告杨少卫，男，1987年1月23日生，汉族，农民，住郏县。
被告刘静静，女，1993年12月15日生，汉族，农民，住郏县。
被告杨克飞，男，1988年11月11日生，汉族，农民，住郏县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郏县支行与被告杨少卫、刘静静、杨克飞金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司郏县支行于2015年12月1日向本院申请撤回对杨少卫、刘静静、杨克飞的起诉。
本院认为，中国农业银行股份有限公司郏县支行申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司郏县支行撤回对杨少卫、刘静静、杨克飞的起诉。
案件受理费1188元，减半收取594元，由中国农业银行股份有限公司郏县支行负担。
审判员 赵红举
二〇一五年十二月一日
书记员 张冰清
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。???人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郏民金初字第732号
原告中国农业银行股份有限公司郏县支行.
负责人尹付海，任行长。
委托代理人李国营，男，1966年11月29日生，汉族，中国农业银行股份有限公司郏县支行三农客户经理。
委托代理人张晓辉，男，1971年10月10日生，汉族，中国农业银行股份有限公司郏县支行三农客户经理。
被告杨少卫，男，1987年1月23日生，汉族，农民。
被告刘静静，女，1993年12月15日生，汉族，农民。
被告杨克飞，男，1988年11月11日生，汉族，农民。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郏县支行与被告杨少卫、刘静静、杨克飞金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司郏县支行于2015年12月1日向本院申请撤回对杨少卫、刘静静、杨克飞的起诉。
本院认为，中国农业银行股份有限公司郏县支行申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司郏县支行撤回对杨少卫、刘静静、杨克飞的起诉。
案件受理费1188元，减半收取594元，由中国农业银行股份有限公司郏县支行负担。
审判员 赵红举
二〇一五年十二月一日
书记员 张冰清
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄浦刑初字第854号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人陈乙。
指定辩护人赵斌，上海曾鑑清律师事务所律师。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检金融刑诉（2014）87号起诉书指控被告人陈乙犯信用卡诈骗罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员潘某出庭支持公诉，被告人陈乙及其指定辩护人赵斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陈乙于2008年10月向广东发展银行申领信用卡1张（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），并于2008年11月16日至2013年5月27日期间，持卡透支消费、提取现金，共计透支本金人民币15590.78元，经发卡银行以信函、电话等方式多次催收，超过三个月仍未归还。被告人陈乙于2009年1月起陆续向平安银行申领信用卡3张（卡号分别为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX），并于2009年3月30日至2013年5月23日期间，持卡透支消费、提取现金，共计透支本金人民币25625.5元，经发卡银行以信函、电话等方式多次催收，超过三个月仍未归还。被告人陈乙于2009年8月向交通银行申领信用卡1张（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），并于2009年10月20日至2013年5月22日持卡透支消费、提取现金，共计透支本金人民币51206.56元，经发卡银行以信函、电话等方式多次催收，超过三个月仍未归还。
经侦查，公安人员于2013年11月6日在本市永兴路XXX号水上威尼斯沐浴中心将被告人陈乙抓获归案。被告人陈乙到案后如实供述第一节犯罪事实，并主动交代了第二节、第三节犯罪事实。被告人陈乙于2014年2月20日至3月17日取保候审期间未经执行机关批准，擅自离开本市，去向不明，后于2014年5月17日主动至公安机关归案。案发后，陈乙的家属代其向广东发展银行退缴人民币2万元，向平安银行退缴人民币25600元，向交通银行退缴人民币52500元。
上述事实，有被害单位广东发展银行、平安银行和交通银行的报案书、信用卡申领材料、查询信用卡交易明细表、催收记录、情况说明等有关书证，上海市公安局黄浦分局出具的案发经过，证人陈甲的证言，有关退赃的银行存款凭证，被告人陈乙的供述等经庭审举证、质证的证据证实，应予认定。
被告人陈乙对公诉机关指控的事实、证据及定性均无异议。被告人陈乙当庭认罪，并请求法庭对其从轻处罚。被告人陈乙的辩护人提出如下辩护意见：陈乙取保候审期间擅自离开本市系出于筹措欠款归还被害银行；陈乙2014年5月17日的投案行为系自首；被告人到案后如实供述，且供述了公安机关尚未掌握的信用卡恶意透支的事实；陈乙投案后在家属帮助下退赔了透支款及利息；陈乙到案后认罪悔罪态度较好。综上，请求法庭对被告人陈乙从轻处罚，在有期徒刑3年以下量刑，并适用缓刑。
本院认为，被告人陈乙以非法占有为目的，持本人信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法予以刑事处罚。被告人陈乙如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出的有关被告人陈乙系如实供述的辩护意见可予采纳，辩护人所作被告人陈乙系自首的意见，缺乏法律依据，不予采纳。被告人陈乙当庭认罪，并在家属帮助下退赔了绝大部分透支款及部分利息，可以酌情从轻处罚。辩护人所作的相关辩护意见可予采纳，但根据被告人陈乙的犯罪情节等，不宜适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈乙犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月17日起至2015年11月16日止。罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吴明峰
代理审判员 金 涛
人民陪审员 厉慧芬
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 谢 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
……
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。