广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤19刑终248号
原公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）章利华，男，1985年6月25日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地为四川省宜宾县，以上情况均系自报）。因涉嫌犯组织卖淫罪于2017年7月11日被羁押并被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
指定辩护人周连斌，系广东泰旭律师事务所律师，由东莞市法律援助处指派。
上诉人（原审被告人）徐学强，男，1988年4月2日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地为安徽省阜南县，以上情况均系自报）。因涉嫌犯组织卖淫罪于2017年7月11日被羁押并被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人王峰，广东仁之仁律师事务所律师。
指定辩护人许名勇，系广东百勤律师事务所律师，由东莞市法律援助处指派。
原审被告人梁俊生，男，1985年10月22日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地为河南省新蔡县，以上情况均系自报）。因犯故意伤害罪于2014年8月7日被广东省深圳市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年12月19日刑满释放。因涉嫌犯组织卖淫罪于2017年7月11日被羁押并被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
原审被告人梁俊杰，男，1983年8月15日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地为河南省新蔡县，以上情况均系自报）。因涉嫌犯组织卖淫罪于2017年7月11日被羁押并被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
原审被告人廖洪华，男，1977年8月29日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地为广东省南雄市，以上情况均系自报）。因涉嫌犯组织卖淫罪于2017年7月11日被羁押并被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
原审被告人周礼，男，1985年3月4日出生，汉族，文化程度大学本科，无业，户籍所在地为湖南省隆回县，以上情况均系自报）。因涉嫌犯组织卖淫罪于2017年7月11日被羁押并被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
原审被告人易平华，男，1989年1月15日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地为湖南省洪江市，以上情况均系自报）。因涉嫌犯组织卖淫罪于2017年7月11日被羁押并被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
原审被告人李四洲，男，1962年2月17日出生，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地为湖北省仙桃市，以上情况均系自报）。因涉嫌犯组织卖淫罪于2017年7月11日被羁押并被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
原审被告人梁令海，男，1970年5月17日出生，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地为河南省周口市川汇区，以上情况均系自报）。因涉嫌犯组织卖淫罪于2017年7月11日被羁押并被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
原审被告人王盛平，男，1995年1月4日出生，汉族，文化程度小学，系东莞市常平镇半岛酒店员工，户籍所在地为广西壮族自治区田东县，以上情况均系自报）。因涉嫌犯组织卖淫罪于2017年7月11日被羁押并被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第三人民法院审理东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人梁俊生、章利华、徐学强、梁俊杰、廖洪华、周礼、易平华、李四洲、梁令海犯组织卖淫罪，原审被告人王盛平犯协助组织卖淫罪一案，于2018年1月25日作出（2017）粤1973刑初2065号刑事判决。宣判后，原审被告人章利华、徐学强对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷及讯问上诉人章利华、徐学强，听取指定辩护人、辩护人意见，认为事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人梁俊生伙同章利华、徐学强等人从2016年3月开始在东莞市横沥镇建立组织他人实施卖淫活动的犯罪集团，被告人梁俊杰于2016年11月加入到该组织。梁俊生等人以东莞市横沥镇田头贝涌村中佳生活超市旁边一间无名小店作为据点，先后招募了陆某兵、李某（均另案处理）和杨某应、吴某消、王某（三人均系未成年人）等失足妇女。梁俊生负责管理失足妇女，制定服务项目、服务时间，分配收益，接送失足妇女；章利华和梁俊杰负责接送失足妇女、代收嫖资和记账；徐学强负责接送失足妇女、代收嫖资；被告人周礼、易平华、李四洲、梁令海分别为雅轩公寓、富民住宿、豪盛住宿、阳光住宿的经营者，为该组织介绍嫖客并容留卖淫，从中收取提成；被告人廖洪华专门为该组织介绍嫖客，并从中收取提成；被告人王盛平负责接送失足妇女。
2017年6月14日晚上，张某、刘某等6名嫖娼男子到雅轩公寓嫖娼，后周礼联系梁俊杰等人为其安排失足妇女进行交易。
6月30日晚上，嫖娼男子邓某提、詹某到豪盛住宿嫖娼，后房东李四洲联系章利华等人为其安排失足妇女进行交易。
7月10日晚上，嫖娼男子罗铁羽到易平华经营的富民住宿嫖娼，后联系梁俊杰等人，梁俊杰驾驶摩托车搭载陆某兵到富民住宿进行交易。
7月10日23时40分许，租住在阳光住宿207房的嫖娼男子吴展福要求梁令海介绍卖淫女子，后梁令海联系章利华，章利华驾驶摩托车搭载李某到阳光住宿进行交易。
7月11日凌晨，租住在雅轩公寓309房的嫖娼男子詹某要求周礼介绍卖淫女子，周礼收取了220元后通过电话联系梁俊杰，梁俊杰驾驶摩托车搭载杨某应到雅轩公寓进行交易，后民警到场将梁俊杰等人抓获。同时，民警在中佳生活超市旁边一间无名小店、阳光住宿、豪盛住宿等地将梁俊生、徐学强、李四洲等人抓获，并缴获作案工具一批。
原审认定上述事实，有现场勘验材料，手机等物证，手机微信内容提取笔录等书证，杨某应等证人证言，被告人梁俊生、章利华、徐学强、梁俊杰、廖洪华、周礼、易平华、李四洲、梁令海、王盛平的供述等证据予以证实。
原审法院认为，被告人梁俊生、章利华、徐学强、梁俊杰、廖洪华、周礼、易平华、李四洲、梁令海无视国法，为牟取非法利益而组织他人卖淫，其行为已共同构成组织卖淫罪；被告人王盛平为组织卖淫的人运送人员，协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。依法均应予惩处。本案的十个被告人为共同实施组织卖淫罪，组成了较为固定的犯罪组织，是犯罪集团，其中，被告人梁俊生是首要分子，被告人章利华、徐学强、梁俊杰是主犯；被告人廖洪华、周礼、易平华、李四洲、梁令海是从犯，依法应当减轻处罚。被告人组织未成年人卖淫，依法应从重处罚。被告人梁俊生此前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人章利华、徐学强、梁俊杰、廖洪华、周礼、易平华归案后，如实交代主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李四洲、梁令海、王盛平当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。视被告人梁俊生、章利华、徐学强、梁俊杰、廖洪华、周礼、易平华、李四洲、梁令海、王盛平的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决：
一、被告人梁俊生犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币30000元。
二、被告人章利华犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币20000元。
三、被告人徐学强犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年一个月，并处罚金人民币20000元。
四、被告人梁俊杰犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币10000元。
五、被告人李四洲犯组织卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。
六、被告人梁令海犯组织卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。
七、被告人周礼犯组织卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。
八、被告人易平华犯组织卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。
九、被告人廖洪华犯组织卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。
十、被告人王盛平犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
十一、随案移送的手机11台，予以没收，上缴国库。暂扣于东莞市公安局横沥分局的录像机白色2台、录像机黑色2台，予以没收，由暂扣机关上缴国库。暂扣于东莞市公安局横沥分局的粤Ｓ×××××汽车一辆、摩托车4辆，由暂扣机关查清权属后依法处理。
上诉人章利华及指定辩护人周连斌提出：1、章利华的主要职责是负责接送失足妇女，且实施上述行为系受梁俊生指派，从梁俊生处领取报酬，章利华在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。2、章利华系残疾人、主观恶性小，原判量刑过重，请求从轻改判。
上诉人徐学强及辩护人王峰提出：1、徐学强的行为应定性为犯协助组织卖淫罪，而非组织卖淫罪。2、徐学强系打工者，从梁俊生处领取报酬，徐学强在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。3、原判量刑过重。
上诉人徐学强的指定辩护人许名勇提出：1、徐学强在共同犯罪中起次要作用，应认定为组织卖淫罪的从犯。2、徐学强认罪、悔罪态度好，依法具有从轻或酌定从轻情节。
二审期间，上诉人及其辩护人、指定辩护人均未提交新的证据。
经审理查明，原审判决认定上诉人章利华、徐学强及原审被告人梁俊生、梁俊杰、廖洪华、周礼、易平华、李四洲、梁令海犯组织卖淫罪，原审被告人王盛平犯协助组织卖淫罪的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
关于上诉人徐学强及辩护人王峰所提徐学强行为应定性协助组织卖淫罪的意见。经查，原审被告人梁俊生伙同上诉人章利华、徐学强形成分工明确、管理有序，有一定规模、较为稳定的卖淫犯罪集团，章利华、徐学强均直接参与接送失足妇女，介绍失足妇女，代收嫖资等核心环节，在犯罪集团中属于上层的组织者，在失足妇女和嫖娼人员之间起上下连接的作用，属组织卖淫行为，应当以组织卖淫罪定罪处罚。徐学强及其辩护人所提的徐学强的行为应认定为协助组织卖淫罪的意见，本院不予采纳。
关于上诉人章利华及其辩护人周连斌、上诉人徐学强及其指定辩护人许名勇所提章利华、徐学强在共同犯罪中均起着次要作用，应认定为组织卖淫罪从犯的意见。经查，章利华、徐学强是犯罪集团的重要成员，参与组织卖淫犯罪活动的预谋和具体实施，在共同犯罪中起主要作用，均应认定为主犯。故提出系从犯的意见，本院不予采纳。
关于上诉人章利华及指定辩护人周连斌、上诉人徐学强及辩护人王峰、指定辩护人许名勇所提量刑过重的意见。经查，原判量刑时已考虑章利华、徐学强的具体犯罪情节、认罪悔罪态度等因素，判处量刑并无不当；章利华身体残疾并非法定从轻处罚情节。因此，上述所提理由不足以再对章利华、徐学强从轻处罚。提出原审量刑过重，本院不予采纳。
本院认为，上诉人章利华、徐学强及原审被告人梁俊生、梁俊杰、廖洪华、周礼、易平华、李四洲、梁令海无视国法，为牟取非法利益而组织他人卖淫，其行为均已构成组织卖淫罪；原审被告人王盛平为组织卖淫的人运送人员，协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。依法均应予惩处。上诉人章利华、徐学强与原审被告人梁俊生、梁俊杰、廖洪华、周礼、易平华、李四洲、梁令海为共同实施卖淫活动，组成了较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。其中，原审被告人梁俊生是首要分子，依法应按集团所犯全部罪行处罚；上诉人章利华、徐学强及原审被告人梁俊杰是主犯，依法应当按照其参与全部犯罪处罚；原审被告人廖洪华、周礼、易平华、李四洲、梁令海是从犯，依法均应当减轻处罚。上诉人章利华、徐学强及原审被告人梁俊生、梁俊杰、廖洪华、周礼、易平华、李四洲、梁令海组织未成年人卖淫，依法应从重处罚。原审被告人梁俊生因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人章利华、徐学强及原审被告人梁俊杰、廖洪华、周礼、易平华归案后，如实交代主要犯罪事实，依法均可从轻处罚。原审被告人李四洲、梁令海、王盛平当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。
原审判决认定的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人章利华所提上诉理由及其指定辩护人周连斌所提辩护意见，上诉人徐学强所提上诉理由及其辩护人王峰、指定辩护人许名勇所提辩护意见，经查均不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杜新春
审判员 宋坤鹤
审判员 黄小美
二〇一八年四月二十三日
书记员 谢雪平