山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奎民三初字第590号
原告谭更生。
委托代理人杜建立，潍坊潍城蓝盾法律服务所法律工作者。
被告宋涛。
被告潍坊迪爱希化工有限公司。
法定代表人石玉萍，总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人宁延庆，总经理。
委托代理人张元方，山东万信律师事务所律师。
原告谭更生与被告宋涛、潍坊迪爱希化工有限公司、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭更生委托代理人杜建立、被告宋涛、被告平安保险公司委托代理人张元方到庭参加了诉讼，被告潍坊迪爱希化工有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭更生诉称，2013年10月28日18时35分，被告宋涛驾驶鲁G×××××号轿车沿奎文区虞河路由南向北行驶至虞河路爱丽舍数码酒店北侧处时，将站在路上的原告撞倒，致使原告受伤。该事故经奎文交警大队认定，被告宋涛承担事故的全部责任，原告无责任。被告车辆在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计292288.7元，并判令本案的诉讼费用由被告负担。
被告宋涛辩称，发生交通事故属实，原告主张的赔偿数额要求依法处理。
被告平安保险公司辩称，对原告的合理损失被告在机动车第三者责任强制保险各分项限额内进行赔偿，超出部分按照商业三者险保险合同约定进行赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
被告潍坊迪爱希化工有限公司未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，2013年10月28日18时35分，被告宋涛驾驶鲁G×××××号轿车沿奎文区虞河路由南向北行驶至虞河路爱丽舍数码酒店北侧处时，将站在路上的原告撞倒，致使原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文交通警察大队认定，被告宋涛承担事故的全部责任，原告谭更生不承担事故责任。
原告发生事故后入住潍坊市人民医院住院治疗54天，经诊断其伤情为：慢性硬膜下出血，左侧尺骨近端粉碎性骨折，左侧肱骨内髁骨折，左侧胫骨平台及平台下、左腓骨近端骨折，骨盆骨折，左侧髂、耻、坐骨骨折，头外伤，左侧脑室脉络丛区出血，脑萎缩，右侧耳后皮下血肿，右侧上颌窦前壁、右侧颧弓骨折，右侧上颌窦积液，右侧眼眶外侧壁、右上颌窦外侧壁骨折，右侧眼眶内侧壁及下壁骨折，筛窦积液，左侧上颌窦炎、头面部皮肤擦伤，闭合性胸外伤，右侧多发肋骨骨折，T6压缩性骨折，右侧创伤性湿肺，双肺慢性炎症。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理时间、护理人数、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年12月15日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告颅脑外伤后遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限的伤残等级为十级伤残，左侧尺骨近端粉碎性骨折、左侧肱骨内髁骨折后遗留左上肢功能部分丧失的伤残等级为十级伤残，右侧第3、4、5、6肋骨骨折的伤残等级为十级伤残，T6椎体压缩性骨折的伤残等级为十级伤残，左下肢功能部分丧失的伤残等级为十级伤残，骨盆骨折畸形愈合的伤残等级为十级伤残，原告住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月，后期取内固定物需住院20天左右，住院期间需1人护理，出院后不需护理，后续治疗费用约计人民币20000元，不需额外加强营养。
被告宋涛驾驶的车辆车主系被告潍坊迪爱希化工有限公司，发生事故系在被告宋涛借用车辆期间。鲁G×××××号轿车在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，同时投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为200000元，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费137765.58元；2.护理费18042.32元（分别按照3460元／月计算104天、3360元／月计算54天）；3.残疾赔偿金90444.8元（按照2013年度城镇居民家庭人均可支配收入28264元／年×16年×20%计算）；4.鉴定检查费3416元；5.后续治疗费20000元；6.住院伙食补助费1620元；7.交通费1000元；8.精神损害抚慰金20000元。其中，被告认可的损失有：医疗费137765.58元、住院伙食补助费1620元，对上述损失139385.58元，本院直接予以确认；对原告主张的护理费18042.32元、残疾赔偿金90444.8元、鉴定检查费3416元、后续治疗费20000元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：交通费1000元、精神损害抚慰金20000元。
另查明，事故发生后，被告宋涛为原告垫付医疗费用130000元，被告宋涛要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民家庭人均可支配收入为28264元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、户口本、单位证明、工资表、鉴定费发票，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告谭更生与被告宋涛发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告宋涛承担事故的全部责任，原告谭更生不承担事故责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。因被告宋涛违反相关道路交通安全法律法规的规定，与原告发生交通事故并致使原告受伤，故对原告因本次交通事故所产生的合理损失，被告宋涛应承担全部责任。被告潍坊迪爱希化工有限公司仅作为登记车主，对本次事故的发生没有过错，依法不应承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为271288.7元。关于原告主张的交通费，根据与就医时间、地点、人数、次数相符合的原则，并结合本案的实际情况，酌情认定为800元。关于原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的实际损害后果、被告的过错程度并结合本案的实际情况，对原告主张的精神损害抚慰金，本院认定为5000元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计277088.7元。
因被告宋涛驾驶的鲁G×××××号轿车在被告平安保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告平安保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计120000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失157088.7元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告平安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失157088.7元应由被告平安保险公司承担赔偿责任。
被告宋涛要求原告返还垫付的医疗费用130000元，原告对此无异议，被告宋涛的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告谭更生医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告谭更生医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计157088.7元；
三、原告谭更生返还被告宋涛垫付的医疗费用130000元；
四、驳回原告谭更生的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5685元，由被告宋涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王世燕
审 判 员 姜志伟
人民陪审员 常甜甜
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 檀国旭