青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第5754号
原告王氏。
原告赵桂章。
原告胡新旗。
原告胡心进。
原告赵爱梅。
原告赵爱丽。
原告赵爱新。
原告赵鲁陶。
八原告的共同委托代理人王兴超，山东元衡律师事务所律师。
八原告的共同委托代理人朱珊，山东元衡律师事务所律师。
被告袁鹏。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路66号。
负责人武长奎，总经理。
委托代理人王亚宁，山东天华律师事务所律师。
委托代理人王文，山东天华律师事务所律师。
原告王氏、原告赵桂章、原告胡新旗、原告胡心进、原告赵爱梅、原告赵爱丽、原告赵爱新、原告赵鲁陶与被告袁鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车道路交通事故纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王杰章独任审判，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。八原告的委托代理人王兴超和朱珊、被告袁鹏、被告保险公司的委托代理人王文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月28日19时40分许，被告袁鹏驾驶鲁B×××××号小型轿车在大沙路与陈桂英发生交通事故，致陈桂英抢救无效死亡。经交警部门认定，被告袁鹏与陈桂英承担事故同等责任。事故造成原告各项损失共计894334.76元，被告应按70%的比例赔偿。原告已与被告袁鹏就保险之外的费用达成了和解且已履行完毕，故请求判令被告保险公司赔偿32万元，扣除其已垫付的1万元，还应赔偿31万元。
原告对起诉的事实提供了如下证据：⒈道路交通事故认定书、被告袁鹏的驾驶证、车辆行驶证、交强险及商业险保单各一份；⒉门诊病历及住院病历各一份，医疗费单据一宗；⒊死亡证明、火化证、死亡注销证明各一份；⒋水清沟街道办事处、开封路社区居委会共同出具的居住说明一份；⒌定陶县杜堂乡赵庄村村委会开具的证明三份；⒍住宿费发票二份，交通费票据一宗。
被告袁鹏口头辩称，交通事故属实，鲁B×××××号在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保额为20万元，含不计免赔条款），同意按70%和30%划分责任比例。事故后已与原告达成了和解并已履行完毕。
被告袁鹏对答辩的事实未提交证据。
被告保险公司口头辩称，同意在交强险分项限额和商业第三者责任险保额内承担赔偿责任，自费药不同意承担，诉讼费、住宿费、精神损害抚慰金不同意承担，责任比例要求按照50%划分，本案应按照农村标准计算各项费用。
被告保险公司对答辩的事实未提交证据。
经审理查明的事实如下：
2015年7月28日19时40分许，被告袁鹏驾驶其本人所有的、在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险（保额为20万元含不计免赔）的鲁B×××××号小型车辆沿大沙路西向东行驶致大沙路2-8号门前时，适陈桂英由北向南沿大沙路北向南跑步行至此处，鲁B×××××号车左侧与陈桂英身体相撞，致车辆受损、陈桂英倒地受伤，后经抢救无效死亡。经青岛市公安局交通警察支队四方大队认定，被告袁鹏违反《《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，驾驶车辆未确保安全的行为是导致事故发生的原因；陈桂英违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条之规定，在车辆临近时突然加速横穿没有人行横道的机动车道的行为，也是导致事故发生的原因。袁鹏和陈桂英在事故中过错相当，应承担事故同等责任。该事实有原告提交的道路交通事故认定书、被告袁鹏的驾驶证、车辆行驶证、交强险及商业险保单各一份为证。原告认为行人和车辆应按30%和70%的比例划分责任，被告袁鹏无异议，被告保险公司认为应按50%的比例划分。
陈桂英受伤后，被送至青岛市中心医院救治，诊断为闭合性颅脑损伤、创伤性脑疝、创伤性硬膜下出血、中枢性呼吸衰竭、中枢性循环衰竭、头皮血肿，遂收治入院，于当晚21时行开颅血肿清除去骨瓣减压术，术后转入ICU。经6天的抢治无效，陈桂英于2015年8月3日死亡，死亡原因为重型闭合性颅脑损伤、脑疝晚期、中枢性呼吸衰竭、中枢性循环衰竭。以上陈桂英共住院6天，共花费医疗费49025.76元，被告保险公司已垫付医疗费1万元。上述事实，有原告提交的门诊病历及住院病历、医疗费单据、死亡证明、火化证、死亡注销证明为证。
陈桂英死亡后，八原告已与被告袁鹏就保险理赔金之外的赔偿事宜达成了和解并已履行完毕。但在理赔过程中，因原告与被告保险公司就本案应适用城镇标准还是农村标准计算各项费用发生争议，原告遂诉来本院。
原告提交了水清沟街道办事处、开封路社区居委会共同出具的居住说明一份，证明陈桂英为帮助原告胡心进照顾孩子，自2014年5月起暂住本市开平路53号3号楼2单元101户。原告据此认为陈桂英在本市居住和生活1年以上，故请求按2014年青岛市城镇居民的相关标准计算各项费用。被告袁鹏对此无异议，被告保险公司认为应按农村标准计算。
原告基于花费医疗费49025.76元的事实，请求赔偿该费用。
原告基于陈桂英住院6天的事实，请求按每天20元的标准赔偿住院伙食补助费120元。
原告基于陈桂英住院6天的事实，请求按2014年青岛市职工年平均工资48453元的标准赔偿7人各6天的护理费5586元。被告保险公司认为应按1人或2人护理计算。
原告基于陈桂英因交通事故死亡的事实，请求按2014年青岛市职工年平均工资48453元的标准赔偿7人各20天的因探视和处理丧事的误工费18620元。
原告基于陈桂英因交通事故死亡的事实，请求按2014年青岛市职工年平均工资48453元的标准赔偿6个月的丧葬费24227.5元，被告保险公司认为应按农村标准计算。
原告基于陈桂英因交通事故死亡和死亡时年满63周岁的事实，请求按2014年青岛市城镇居民人均可支配收入38294元的标准赔偿17年的死亡赔偿金650998元（38294元×17年）并请求赔偿精神损害抚慰金2万元。被告保险公司认为应按农村标准计算并拒绝赔偿精神损害抚慰金。
原告提交了王氏的户口簿和身份证，证明陈桂英的母亲王氏出生于1929年8月10日，请求按2014年青岛市城镇居民人均消费性支出24016元的标准赔偿5年的被扶养人生活费120080元（24016元×5年）。被告认为原告未提交王氏有无其他扶养人的证据，且应按农村标准计算。
原告提交了住宿费发票二份、交通费票据一宗，请求赔偿因探视陈桂英及处理丧事发生的交通费2000元，住宿费3677元。被告保险公司拒绝赔偿。
原告基于以上的各项费用共计894334.76元，请求判令被告保险公司赔偿32万元，扣除已垫付的1万元，还应赔偿31万元。
另查明，除本案八原告之外，原告再无其他法定第一顺序继承人。在陈桂英的继承人中，原告胡新旗、原告胡心进是陈桂英的婚生子女，原告赵爱梅、原告赵爱丽、原告赵爱新是陈桂英有扶养关系的继女，原告赵鲁陶是陈桂英的养女。
本院认为，根据道路交通事故认定书中被告袁鹏和受害人陈桂英承担事故同等责任的结论和被告袁鹏的车辆投保交强险和商业第三者责任险的事实，本案应由被告保险公司在交强险分项赔偿限额内先行赔付，不足部分在20万元的商业第三者责任险保额内按责任比例赔偿，仍有不足的再由被告袁鹏赔偿。本案双方争议的焦点在于受害人陈桂英是否在本市居住一年以上即应适用城镇标准还是农村标准计算费用的问题。原告提交的证据已证明其来青岛居住生活一年以上，被告保险公司未能提交其未在青岛居住一年以上的证据，故本院对原告提交的证据予以采信，本案适用城镇标准计算各项费用。基于此认定，陈桂英的死亡赔偿金为650998元（38294元／年×17年），无论按50%的责任比例还是70%的责任比例计算，仅此一项即超出了交强险保额和商业第三者责任险保额，又因原告与被告袁鹏对保险理赔外的费用达成了和解且已履行，故本案对死亡赔偿金之外的其他费用不再确认。被告保险公司应向原告赔偿32万元，扣除已垫付的1万元，还应赔偿31万元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司自本判决生效之日起十日内向八原告赔偿31万元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5950元（原告已预交），减半收取2975元，由被告保险公司负担并自本判决生效之日起十日内支付给原告。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王杰章
二〇一五年十月二十三日
书记员 王雅囡