鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铁东民二初字第943号
原告：康淑花，女，1938年6月28日出生，满族，无业。
委托代理人：陈军，辽宁钢城正大律师事务所律师。
委托代理人：姜玉生，男，1960年4月26日出生，汉族，无业。
被告：蒲磊，男，1979年4月18日出生，汉族，无业。
被告：鞍山市浩发建筑工程有限公司。
法定代表人：王恩来，该公司董事长。
委托代理人：张生，男，1953年8月16日出生，汉族，系该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限鞍山市分公司。
负责人：于辉，该公司经理。
委托代理人：孙丹，辽宁助君律师事务所律师。
委托代理人：杨培华，辽宁助君律师事务所律师。
原告康淑花因与被告蒲磊、鞍山市浩发建筑工程有限公司（以下简称浩发公司）、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月15日、2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告康淑花委托代理人陈军、姜玉生、被告蒲磊、浩发公司委托代理人张生、保险公司委托代理人孙丹、杨培华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月13日，被告蒲磊驾驶辽CQ88**号轿车，沿汇园大道由南向北行驶，遇原告步行至此，由于被告蒲磊瞭望不周，未确保行车安全，将原告撞倒，造成原告受伤。事故发生后，原告被120救护车送往鞍山市中心医院治疗，住院119天，经诊断为蛛网膜下腔出血，颅脑损伤，胸11、12椎体压缩性骨折等疾病。经鞍山市公安局交通警察支队认定，被告蒲磊负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。被告浩发公司作为肇事车辆的车主，应对原告的损失进行赔偿，被告蒲磊作为事故的责任者，应承担连带赔偿责任，被告保险公司作为肇事车辆的保险方，应在保险限额内对原告进行赔偿。为维护原告合法权益，诉至贵院，请依法判决被告赔偿原告医药费24793.89元、急救费190元、门诊治疗费363元、复诊诊疗费31元、泌尿器20元、尿不湿2000元、药费6145元、护理费11209.60元、住院伙食补助费5950、鉴定费2340元、伤残赔偿金139338元、精神损害抚慰金36000元、交通费500元、复印费24元、护理依赖鉴定费720元、完全依赖护理费165105元、残疾辅助用具费36500元，合计431229.49元，超出交强险部分按照80%责任比例进行计算，共计赔偿原告368983.59元。
被告蒲磊辩称：应由被告保险公司承担赔偿责任，为原告垫付医疗费4553元。
被告浩发公司辩称：在交通事故认定书责任范围内承担赔偿责任，有保险公司在投保限额内赔付。
被告保险公司辩称：在原告有证据情况下，依据合同约定对合理部分同意赔偿，不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2012年12月13日，被告蒲磊驾驶辽CQ号捷达牌小型轿车沿汇园大道靠近双黄线车道由南向北行驶，当行至汇园大道东13电线杆西侧路段时，遇原告康淑花由南向北同向步行至此，由于被告蒲磊驾驶机动车瞭望不周，未确保行车安全，加之原告康淑花未走人行道，导致肇事车辆将原告撞到，造成原告受伤住院119天（2012年12月13日-2013年4月11日），护理119天，发生医疗费25377.89元，伤残鉴定费2340元，护理依赖鉴定费720元，复印费24元，交通费300元。经鞍山市公安局交通警察支队认定，被告蒲磊负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。被告蒲磊为原告垫付医疗费4553元，包含于原告诉讼请求范围内。
再查，被告浩发公司系肇事车辆登记车主，事故发生时该车辆由被告蒲磊驾驶，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元、第三者责任险赔偿限额为500000元，不计免赔。
另查，鞍山市交通医院法医司法鉴定所鉴定认为，原告康淑花外伤外伤致躯体及精神障碍的损害后果，综合评定为三级伤残。原告康淑花于1938年6月28日出生，系居民户口，经鞍山市铁东区胜利街道办事处建国社区居委会证明原告康淑花系其社区居民，长期与其儿子姜玉生共同居住。鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所鉴定认为，原告康淑花护理依赖程度为完全护理依赖。
上述事实，原告提供的证据有事故认定书1份、社区居委会证明2份、住院病历1份、120急救费收据1份、医疗费收据1组、鉴定费收据3份、鉴定意见书2份、交通费收据1组、司法鉴定意见书复印件1份，被告蒲磊提供的证据有收条1份、浩发公司提供的证据有保险单2份，以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护，任何人不得侵害。本案中，被告蒲磊驾车操作不当将原告撞伤，肇事车辆在被告保险公司处投保，故原告要求被告赔偿的主张理由正当，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，本案原告损失应由被告保险公司在交强险及第三者责任险限额内予以赔偿，鉴于原告损失在保险限额内能够足额赔偿，故他人无需再承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔付医疗费25377.89元（包含医药费24793.89元、急救费190元、门诊治疗费363元、复诊诊疗费31元）的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，结合原告的住院病历、医疗费收据等证据，本院认定原告因此次事故花费医疗费25377.89元，其中包含被告蒲磊垫付4553元。
关于原告要求被告赔付5950元伙食补助费的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，应按上一年辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故本院认定原告因此次事故实际住院119天产生的住院伙食补助费为5950元（119＊50）。
关于原告要求被告赔付护理费11209.60元的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款和第二十条第三款之规定，参照上一年度居民服务和其他服务业平均工资，本院予以认定原告住院119天产生的护理费为10765.75元（33021／365＊119）。关于原告主张一级护理期间应支付2人护理费，因一级护理系医护人员护理等级，与护理人员人数无关联性，故本院不予支持。
关于原告要求被告赔付残疾赔偿金139338元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，经鉴定原告因交通事故造成一处三级伤残，且原告1938年6月28日出生，至定残日（2013年8月26日）年满75周岁，系居民家庭户口，长期与其儿子在鞍山市铁东区建国社区居住，故本院予以支持原告的残疾赔偿金为92892（23223＊5＊80%）元。
关于原告要求被告赔付精神损害抚慰金36000元的请求，原告因交通事故导致一处三级伤残，造成精神痛苦，被告应当给予原告精神损害抚慰金，故本院予以支持原告的精神损害抚慰金为36000元。
关于原告要求被告赔付伤残鉴定费2340元、护理依赖鉴定费720元的请求，因原告提供相关票据及鉴定报告予以佐证，故本院予以支持原告的鉴定费为3060元。
关于原告要求被告赔偿复印费24元，原告提供相关票据加以佐证，故本院予以支持。
关于原告要求被告赔付500交通费的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，本院酌定原告的交通费为300元。
关于原告要求被告赔付完全依赖护理费165105元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，原告现年75周岁，经鉴定属于完全护理依赖，故本院予以支持原告完全依赖护理费为165105元（33021＊5）。
关于原告要求被告赔付密尿器20元、尿不湿2000元、药费6145元、残疾辅助用具费36500元，因未能提供正规票据且无医嘱佐证，故本院不予支持。
医疗费25377.89元，伙食补助费5950元，合计31327.89元，超出保险公司交强险10000元医疗费用赔偿限额，故由被告保险公司在交强险10000元医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，剩余21327.89元应由被告保险公司在第三者责任险限额内按照70%责任比例予以赔偿14929.52元，因被告蒲磊为原告垫付医疗费4553元，故被告保险公司在第三者责任险限额内给付被告蒲磊4553元，给付原告康淑花10376.52元。
伤残赔偿金92892元，精神损害抚慰金36000元，护理费10765.75元、交通费300元、完全依赖护理费165105元，合计305062.75元，超出被告保险公司交强险110000元伤残赔偿限额，故由被告保险公司交强险110000元死亡伤残赔偿限额内予以赔偿原告110000元，剩余195062.75元由被告保险公司在第三者责任险限额内按照70%责任比例予以赔偿136543.93元。
鉴定费3060元、复印费24元，合计3084元，由被告保险公司在第三者责任险限额内按照70%责任比例予以赔偿2158.8元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司自本判决生效之日起15日内赔偿原告康淑花269079.25元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司自本判决生效之日起15日内赔偿被告蒲磊4553元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6835元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担5068元，原告康淑花承担1767元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至鞍山市中级人民法院。
审 判 长 段 岩
人民陪审员 刘俊明
人民陪审员 郭丹竹
二〇一四年三月七日
代理书记员 朴馨馨