河北省献县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）献刑初字第00212号
公诉机关河北省献县人民检察院。
被告人邹明涛，又名大龙，无业。因犯聚众斗殴罪2010年5月14日被献县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。缓刑考验期间因赌博于2011年4月30日被本院撤销缓刑，执行原判刑罚，2013年5月1日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年5月29日被献县公安局刑事拘留，同年7月3日被献县人民检察院批准逮捕，现羁押于献县看守所。
被告人彭培瑞，农民，案发前跑黑出租车。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年4月23日被献县公安局刑事拘留，同年5月29日被献县人民检察院批准逮捕，现羁押于献县看守所。
辩护人于立起，河北中旺律师事务所律师。
被告人刘雅静，曾用名刘晶，无业。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年5月29日被献县公安局刑事拘留，同年7月3日被献县人民检察院批准逮捕，现羁押于任丘市看守所。
辩护人闫建霞，天津观潮律师事务所律师。
被告人杜振海，曾用名王海、王大海、大海，无业。2002年因犯故意伤害罪被保定市中级人民法院判处有期徒刑十年，2009年6月15日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年5月28日被献县公安局刑事拘留，同年7月3日被献县人民检察院批准逮捕，现羁押于献县看守所。
被告人李某甲，绰号“127”，农民，案发前跑黑出租车。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年5月28日被献县公安局刑事拘留，同年5月29日被献县人民检察院批准逮捕，现羁押于沧州市看守所。
被告人彭如意，农民。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年4月23日被献县公安局刑事拘留，同年5月29日被献县人民检察院批准逮捕，现羁押于献县看守所。
献县人民检察院以献检公刑诉（2015）41号起诉书、（2015）1号追加起诉决定书指控被告人邹明涛犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪；被告人彭培瑞犯贩卖毒品罪、抢劫罪；被告人刘雅静、杜振海、李某甲犯贩卖毒品罪；被告人彭如意犯贩卖毒品罪、故意伤害罪、抢劫罪；于2015年3月23日向本院提起公诉。2015年6月17日本院作出（2015）献刑初字第76号刑事判决书，被告人邹明涛、彭培瑞、刘雅静、杜振海对该判决不服提出上诉，沧州市中级人民法院于2015年9月14日作出（2015）沧刑终字第288号刑事裁定书，以本案中六被告人的犯罪事实尚不清楚为由发回本院重新审判，本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。献县人民检察院指派检察员商凤友出庭支持公诉，被告人邹明涛、彭培瑞、刘雅静、杜振海、李某甲、彭如意及彭培瑞的辩护人于立起、刘雅静的辩护人闫建霞到庭参加了诉讼，现已审理终结。
献县人民检察院指控：
一、贩卖毒品罪
1、2014年2月，被告人邹明涛从外地购进冰毒，分别向杜振海出售25克，向李某甲出售20克，通过刘某甲（另案处理）向刘某乙（另案处理）出售104.94克，通过刘雅静向多人出售35克。共计出售冰毒184.94克。
2、2014年2、3月份，被告人彭培瑞分别向郭某甲出售冰毒2克，向贾某出售1.4克，向“和尚”出售0.7克，与刘某乙合伙向周某（另案处理）出售57克，向刘宝库（另案处理）出售10克，共计出售冰毒71.1克。2014年4月22日公安机关抓获彭培瑞时，在其车上和身上搜出尚未出售的冰毒9.935克。
3、2014年4月，被告人刘雅静吸毒期间认识了邹明涛，在明知邹明涛贩毒的情况下，仍帮助其向“二林”等人转送冰毒三次，共计35克。
4、2013年底，被告人杜振海向李某甲出售冰毒7克，2014年5月又向其出售17克，向佟永杰出售3克，共计出售冰毒27克。
5、2014年5月，被告人李某甲分别向彭培瑞出售冰毒2.1克，向佟永杰出售0.7克，向李超出售0.7克，向王某出售2.1克，共计出售冰毒5.6克。
6、2014年4月，被告人彭如意吸毒期间，因欠彭培瑞九千元债务，两次向彭培瑞转让冰毒抵债，第一次0.5克，第二次0.7克，共计1.2克。
二、非法持有毒品罪
2014年5月28日，公安机关在武强县城一出租屋内抓获被告人邹明涛时，在其住处查获冰毒23.695克。经鉴定，检出甲基苯丙胺成分。
三、故意伤害罪
2013年12月9日19时许，在献县文化广场起步者网吧门口处，被告人彭如意的女友李某乙（另案处理）与被害人卢某发生口角打架，随后李某乙电话叫来彭如意，彭如意用三棱刀将卢某身体多处捅伤。经法医鉴定，卢某之损伤属轻伤二级。
四、抢劫罪
2013年7月27日，被告人彭培瑞、彭如意、郭某甲、彭某、边某（后三人另案处理）预谋抢劫。28日凌晨2时许，彭培瑞驾驶自己的黑色吉利金刚轿车拉着同伙，五人到达衡水市，在桃城区自强街与永兴路交叉口北30米老北京布鞋店处，发现被害人郭某乙边走边打电话，边某、彭如意、彭某持刀下车对其威胁，并将郭某乙的挎包及一部白色OPPO手机抢走，后将挎包扔了，手机以1000元卖掉。经鉴定，该手机价值2619元。已发还被害人。
同时向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、扣押物品清单、鉴定结论书、抓获经过、刑事判决书、释放证明、民事调解协议、办案说明、户籍证明等证据，认为被告人邹明涛的行为已构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪；彭培瑞的行为已构成贩卖毒品罪、抢劫罪；刘雅静、杜振海、李某甲的行为已构成贩卖毒品罪；彭如意的行为已构成贩卖毒品罪、故意伤害罪、抢劫罪；提请本院依法判处。
被告人邹明涛对起诉书指控其贩卖冰毒数量有异议，辩解卖了170克，其中100克是假的，被查扣20多克，其他自己吸了，没有贩卖。对指控其非法持有毒品罪无异议。
被告人彭培瑞对起诉书指控其与刘某乙合伙卖给周某57克冰毒有异议，辩解只卖了17克。对抢劫罪无异议。辩护人意见指控彭培瑞与刘某乙合伙卖给周某冰毒57克，其中30克的证据不足，卖给刘宝库的10克证据不足。
被告人刘雅静对起诉书指控其帮助邹明涛转送冰毒35克有异议，辩解只转送了15克，其余自己吸了。辩护人意见指控刘雅静贩卖毒品的证据不足，认为其无罪。
被告人杜振海对起诉书指控其出售给李某甲的冰毒17克有异议，辩解不认为自己是贩卖毒品，公安机关刑讯逼供我，10克是李某甲和我借的，另7克是我还给李某甲的，我没有要他的钱，不属于贩卖。
被告人李某甲对起诉书指控其贩卖毒品罪无异议。辩护自己自愿认罪，贩卖数量较小，请求对其从轻处罚。
被告人彭如意对起诉书指控其贩卖毒品1.2克，辩解与彭培瑞没有金钱交易，不是贩卖。对故意伤害罪、抢劫罪无异议。
经审理查明：
一、贩卖毒品罪
（一）邹明涛贩卖毒品罪
2014年2月，被告人邹明涛从外地购进冰毒，分别向杜振海出售25克，向李某甲出售20克，通过刘某甲向刘某乙出售104.94克，通过刘雅静向二林等人出售35克，共计出售冰毒184.94克。
认定上述事实的证据：（1）被告人邹明涛供述，2014年2月左右在QQ聊天认识了山西的胖子，从他手里购买冰毒，第一次购买70克，第二次购买210克，共计280克，有100克是假的。其中被公安机关查扣23克，卖给大海70克，卖给“127”约20克，卖给小静约50克。后来二林、小莫等人打电话向我要冰毒，我让他们和小静联系，小静卖多少钱我不管。（2）同案犯杜振海供述在大龙手里购买25、6克冰毒。还供述在平安大街雅客驿家酒店大龙住的425房间，看见“127”拿过大龙两次冰毒20多克，第一次是给的现金，第二次转账。（3）同案犯刘雅静供述因欠大龙钱，帮着大龙卖过几次冰毒共35克。（4）证人刘某甲证言，我在献县雅客E家宾馆介绍小强购买大龙100克冰毒，小强当时给了大龙三千多元钱。（5）证人刘某乙证言，2014年4月份老周找我要买冰毒，我通过献县老怕在东北人大龙手里买了100多克。（6）辨认笔录，经邹明涛对照片进行辨认指出向其购买冰毒的人小静（刘雅静）、“127”（李某甲）、大海（杜振海）。经刘某甲对照片辨认指出大龙（邹明涛）是其介绍卖给小强（刘宝强）冰毒的人、刘宝强对老怕（刘某甲）也予以辨认。（7）现场勘查笔录及照片，证实邹明涛在武强县阳光步行封世斌家二楼贩卖毒品现场情况。（8）扣押物品清单，献县公安局扣押邹明涛冰毒8袋、麻黄草1袋、麻古0.5个、封口机1个、吸食工具1个、小米手机1部、酷派手机1部、三星手机2部。（9）沧州市公安局（2014）65号理化检验报告，从邹明涛住处查获的白色结晶体、黄色细末晶体中，均检出甲基苯丙胺成分。
2014年5月28日，公安机关在武强县城一出租屋内抓获被告人邹明涛时，在其住处查获冰毒23.695克。经鉴定，检出甲基苯丙胺成分。
认定上述事实的证据：（1）献县公安局在邹明涛住处查获5小包白色大块结晶、1大包白色结晶体、1大袋黄色细末晶体、1袋棕色细末晶体、半片黄色片剂。（2）经对查扣物品鉴定，称重23.695克，均检出甲基苯丙胺成分。
（二）彭培瑞贩卖毒品罪
2014年2、3月份，被告人彭培瑞分别向郭某甲出售冰毒2克，向贾某出售1.4克，向“和尚”出售0.7克，与刘某乙合伙向周某出售57克，共计出售冰毒61.1克。2014年4月22日公安机关抓获彭培瑞时，在其车上和身上搜出尚未出售的冰毒9.935克。
认定上述事实的证据：（1）被告人彭培瑞供述，彭如意帮我从一个叫军明的人手里买过两次毒品共40克，我还在“127”那里买过4次4克。分别卖给刘某乙16、7克、郭某甲2克、贾某约2克、和尚1克，剩下的10多克被公安查获。（2）证人郭某甲证言，证实买过彭培瑞两次冰毒，第一次花300元，第二次200元。（3）证人贾某证言，证实买过彭培瑞两次冰毒，花了400元。（4）证人刘某乙证言，证实我和彭培瑞开着他的吉利轿车卖给枣强大营镇的周老头三次冰毒，第一次20克、第二次在衡水市区卖给10克、第三次在大营镇一个加油站附近30克。（5）证人周某证言，证实买过献县一个二十七八岁男子的冰毒三次共57克。（6）辨认笔录，彭培瑞辨认指出购买他冰毒的人郭某甲、贾某、卖给他毒品的人李某甲、和他一起去衡水贩毒的刘某乙。王伟辨认出开吉利金刚和刘某乙到枣强卖给周春冰毒的男子彭培瑞，刘宝库辨认出卖给他冰毒的刘某乙。（8）献县公安局扣押物品清单，扣押彭培瑞冰毒粉末13包、塑料袋13包。苹果4手机一部、LNDROVER手机一部。（9）车辆、冰毒照片。（10）沧州市公安局（2014）51号检验报告，从彭培瑞车上查获的晶体13包检出甲基苯丙胺成分。（11）衡水公安局扣押周某冰毒疑似物2包约100克、麻古疑似物2粒。（12）公安部（2014）1867号物证检验报告，在扣押的周某白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，红色片剂检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
（三）刘雅静贩卖毒品罪
2014年4月，被告人刘雅静吸毒期间认识了邹明涛，在明知邹明涛贩毒的情况下，仍帮助其向“二林”等人转送冰毒三次，共计35克。
认定上述事实的证据：（1）被告人刘雅静供述，我2013年底到献县后开始吸毒，因欠大龙钱，就帮他转送几次毒品共35克。分别卖给刘苗苗2.1克、泊头李老师2.1克、二林4.5克、磊子1.4克、大飞1.4克、小莫1.4克、大兵和陈铁每人0.7克，我自己吸是从大龙给的冰毒里面克扣。（2）献县公安局办案说明，民警多次未找到刘苗苗，泊头李老师、大飞、小莫、磊子、二林等人未落实真实身份。（3）邹明涛询问笔录，证实给了小静大约50克，小静到现在也没有给我钱，她欠我10000多元，我每次按200元每克给小静，她问我卖300元合适不，我说我不管了，东西给你了。
（四）杜振海贩卖毒品罪
2013年底，被告人杜振海向李某甲出售冰毒7克，2014年5月又向其出售17克，向佟永杰出售3克，共计出售冰毒27克。
认定上述事实的证据：（1）被告人杜振海供述，我从大龙手里买过25、6克冰毒，卖给跑黑出租车的“127”17克、卖给佟永杰3克，克扣一些自己吸，被公安查扣一部分。（2）同案犯李某甲供述，从大海手里购买17克冰毒。（3）献县公安局扣押物品清单，扣押杜振海冰毒1袋、吸食工具1个、电子称1个、锡纸1个（附李某甲住处照片）。（4）沧州市公安局（2014）66号理化检验报告，在杜振海身上查获的0.622克白色颗粒检出甲基苯丙胺成分。（5）辨认笔录，经杜振海辨认照片指出卖给他冰毒的人大龙（邹明涛）、向他买冰毒的“127”（李某甲）、佟永杰。
（五）李某甲贩卖毒品罪
2014年5月，被告人李某甲分别向彭培瑞出售冰毒2.1克，向佟永杰出售0.7克，向李超出售0.7克，向王某出售2.1克，共计出售冰毒5.6克。
认定上述事实的证据：（1）被告人李某甲供述，我从三个人手里买过冰毒，买了大海17克、买了东北的王强几次自己吸了，买了贾某一次两袋。我卖给彭培瑞约3克、李超1克、佟永杰1袋。（2）同案犯彭培瑞供认买过“127”的冰毒4克。（3）证人佟永杰证实2013年买过李某甲4次冰毒，每次约1克，2014年买过1.4克。（4）证人王某证言，自己吸毒买过“127”两、三次，每次300元钱，是郜某开车送给我。（5）证人郜某证言，证实给王某送去过冰毒。（6）献县公安局扣押物品清单，扣押李某甲塑料管94个、塑料小勺6个、分装袋47个、锡纸1包、锅380个、吸食工具3个、电子称1个（附李某甲住处照片）。（8）辨认笔录，李某甲辨认指出向其出售冰毒的人大海，王某辨认指出卖给他冰毒的“127”，郜某对“127”也予以辨认。（9）彭培瑞辨认笔录，彭培瑞辨认出李某甲即为“127”。
（六）彭如意贩卖毒品罪
2014年4月，被告人彭如意吸毒期间，因欠彭培瑞九千元债务，两次向彭培瑞转让冰毒抵债，第一次0.5克，第二次0.7克，共计1.2克。
认定上述事实的证据：（1）被告人彭如意供述，因欠彭培瑞钱，给了彭培瑞两次冰毒共1.2克没收他的钱。（2）同案犯彭培瑞供述，彭如意借过他9000元钱。（3）扣押物品清单，献县公安局扣押彭如意华为手机一部。
二、彭如意故意伤害罪
2013年12月9日19时许，在献县文化广场起步者网吧门口处，被告人彭如意的女友李某乙（另案处理）与被害人卢某发生口角打架，随后李某乙电话叫来彭如意，彭如意用三棱刀将卢某身体多处捅伤。经法医鉴定，卢某之损伤属轻伤二级。
认定上述事实的证据：（1）被告人彭如意供述，2013年12月9日晚7点多李某乙给我打电话说她被人打了，叫我过去。我就叫着郭某甲、刘某丙、和尚去了文化广场，我用三棱刮刀捅了那男子，刘某丙拳头巴掌打他，郭某甲、和尚没动手。（2）被害人卢某陈述，我和李某乙为说闲话发生口角，李某乙叫来几个人，我被其中一男子用刀捅伤了。（3）证人李某乙证言，证实我和卢某发生口角后，叫来彭如意，他把卢某捅伤了。（4）证人刘某丙证言，证实彭如意用刀捅伤一男子，我拳头巴掌打的。（5）证人宋某证言，证实李某乙和卢某吵架，李某乙叫人来把卢某打伤了。（6）辨认笔录，卢某辨认照片指出捅伤他的人彭如意。（7）诊断证明书，证实卢某伤情。（8）法医鉴定意见书，证实卢某损伤属轻伤二级。（9）调解协议书，证实彭如意一方赔偿卢某一方损失6.8万元，卢某表示谅解。
三、彭培瑞、彭如意抢劫罪
2013年7月27日，被告人彭培瑞、彭如意、郭某甲、彭某、边某（后三人另案处理）预谋抢劫。28日凌晨2时许，彭培瑞驾驶自己的黑色吉利轿车拉着同伙，五人到达衡水市，在桃城区自强街与永兴路交叉口北30米老北京布鞋店处，发现被害人郭某乙边走边打电话，边某、彭如意、彭某持刀下车对其威胁，并将郭某乙的挎包及一部白色OPPO手机抢走，后将挎包扔了，手机以1000元卖掉。该手机公安机关查扣后已发还被害人，经鉴定，手机价值2619元。
认定上述事实的证据：（1）被告人彭培瑞供述，2013年夏天一个晚上，郭某甲打电话叫我出去转悠，我开着黑色吉利轿车到献县新7天宾馆接上彭如意、郭某甲、彭某、小边，郭某甲坐副驾驶把砍刀放在脚下，走时摘了牌照，转悠到衡水一条街上，看见一女的正在打电话，我停下车，彭笑和彭如意下车抢了那女的包。抢完后又继续寻找目标，没找到就回了新7天宾馆，郭某甲给我500元车费。（2）被告人彭如意当庭供认参与抢劫的事实。（3）被害人郭某乙陈述，2013年7月28日2时许，我在金山酒店附近下车沿永兴路向北走，有一辆黑色轿车跟着我，我走到自强街西侧老北京布鞋店附近打电话，从车上下来一高一矮、一个胖子和我搭讪，胖子拿刀冲我比划，抢了我的包，高个子抢了我的手机，然后他们上车跑了。（4）证人郭某甲证言，证实彭培瑞开车拉着我们到衡水，彭如意和彭东（彭某）抢了一女人的包，抢完后彭培瑞加油往献县跑，彭东打开包里面有几十元钱，一部白色手机，包在路上扔了，手机我卖了1000元钱。（5）证人彭某证言，证实彭如意叫我去抢包，我到了新7天宾馆郭某甲、边某在那里，一会儿彭如意和彭培瑞也来到，我们五人商量天黑去衡水一带抢包，在北环摘的车牌，郭某甲准备砍刀，到衡水在街上转悠到晚上十二点多，看见一女子我们开车跟着，一会儿女子停下打电话，彭如意和边某找女子搭讪，那女子不理他们，边某拿刀冲女的比划，之后他俩抢了那女子包和手机，后来彭如意说手机卖了，给我100元钱。（6）证人边某证言，证实我到新7天宾馆后郭某甲、彭如意、彭某、彭培瑞都在，郭某甲和彭如意说抢点钱花，我知道去抢劫。转悠到衡水看见一女子我拿匕首冲她比划，彭如意和彭某抢她的包和手机，抢完后回到献县的宾馆睡觉，第二天郭某甲把手机卖了900元，我们每人分100元，培瑞开车去的多分几百。（7）证人朱某证言，证实任文政花1000元买了宏业一部手机；任文政证实1000元又卖给了张万兵；张万兵证实内容与任文政一致。（8）辨认笔录，经朱某辨认指出提供手机的人郭某甲，经郭某甲、彭培瑞辨认出抢包的人彭某。（9）衡水公安局扣押发还物品清单，证实在张万兵处扣押白色OPPO手机已发还被害人郭某乙。献县公安局扣押彭培瑞吉利英伦汽车一辆。（10）价值鉴定结论书，证实涉案手机价值2619元。（11）办案说明，卷中彭某、彭东、彭笑系同一人；彭培瑞与培润系同一人。
本案其他证据：1、献县公安局抓获经过，2014年5月28日在武强县将邹明涛抓获，同年5月26日在献县维多利亚酒店将李某甲抓获，4月22日在献县中医院将彭培瑞抓获，4月23日在献县君达宾馆将彭如意抓获，5月27日在献县建安公司门口将刘雅静抓获，5月27日在献县阳光宜家酒店将杜振海抓获。2、献县人民法院（2010）第75号刑事判决书，被告人邹明涛犯聚众斗殴罪被判有期徒刑二年六个月，缓刑三年。缓刑期间因参与赌博被撤销缓刑，执行刑罚，2013年5月1日刑满释放。3、保定市中级人民法院（2002）第1169号刑事判决书，王海（本案杜振海）犯故意伤害罪被判有期徒刑十年，2009年6月15日刑满释放。4、献县公安局证明，彭培瑞、彭如意、李某甲无违法犯罪记录。5、天津市静海县双塘派出所证明，刘雅静在本辖区无违法犯罪记录。6、六被告人户籍证明，均证实其出生日期及住址情况。7、献县公安局证明，杜振海被抓获后其协助公安机关将刘雅静抓获。8、2015年11月29日献县公安局刑事警察大队重案中队办案说明。说明“沧州人”是否包括彭培瑞，刘宝库明确表示真记不清那个人长相了。
上述证据经当庭质证，本院确认有效，予以采纳。
本院认为，被告人邹明涛无视国法，向三人以上贩卖甲基苯丙胺184.94克，其行为构成贩卖毒品罪；对于公安机关在其住处查获23.695克甲基苯丙胺，根据2015年《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》：“贩毒人员被抓获后，对其从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为贩卖毒品，确有证据证明查获的毒品并非贩毒人员用于贩卖，其行为另构成非法持有毒品罪、窝藏毒品罪等其他犯罪的，依法定罪量刑”。本起犯罪中，邹明涛为贩毒人员，在其住所查获的23.695克甲基苯丙胺，没有证据证明其不用于贩卖目的，应认定为其贩卖的毒品。对公诉机关指控其构成“非法持有毒品罪”的意见不予采纳。被告人邹明涛系累犯，应从重处罚。关于辩解没有贩卖毒品的意见与事实不符，不予采纳。
被告人彭培瑞向三人以上贩卖甲基苯丙胺61.1克，被公安机关查扣9.935尚未出售，其行为构成贩卖毒品罪；伙同他人采用暴力当场劫取被害人财物，又构成抢劫罪；鉴于其在抢劫过程中相对作用较小，自愿认罪，被抢手机已发还，酌情从轻处罚，但不认定从犯。辩解认为部分指控证据不足，经审查，检察机关指控其向刘宝库（另案处理）出售10克冰毒，证据不足，对该部分辩解意见予以采纳。被告人杜振海三次向他人贩卖甲基苯丙胺27克，其行为构成贩卖毒品罪；且系累犯，应从重处罚。协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，可从轻处罚。其辩解公安机关刑讯逼供证据不足，毒品是李某甲借他的，还有他还李某甲的，不客观，对其辩解意见不予采纳。被告人刘雅静明知邹明涛向他人贩卖毒品，仍帮助其三次转卖35克，其行为构成贩卖毒品罪；鉴于起辅助作用，认定从犯，应当依法从轻处罚。其辩解转送数量15克，其余自己吸了，与事实不符，不予采信。辩护人认为刘雅静无罪的意见，于法无据，不予采纳。被告人彭如意将甲基苯丙胺1.2克给彭培瑞后，未收取价款，实际是进行抵借款的非法交易，其行为构成贩卖毒品罪；又伙同他人以暴力当场劫取被害人财物，构成抢劫罪；持刀故意伤害他人身体，致卢某轻伤，又构成故意伤害罪；鉴于其对抢劫、故意伤害自愿认罪，被抢手机已发还被害人郭某乙，对伤者卢某给予赔偿，取得其谅解，酌情从轻处罚。其认为毒品给彭培瑞后没有收钱，不是贩卖的意见，违背客观事实，均不予采纳。被告人李某甲向三人以上贩卖甲基苯丙胺5.6克，其行为构成贩卖毒品罪，鉴于其认罪态度较好，酌情从轻处罚。综上认为，献县人民检察院的指控事实清楚，证据充分，罪名成立。结合被告人的犯罪性质、情节及社会危害程度，量刑时综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十八条、第二百三十四条第一款、第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十八条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人彭培瑞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十七年，并处没收个人全部财产，罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月23日起至2031年4月22日止。）
被告人邹明涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2029年5月28日止。）
被告人杜振海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月28日起至2025年5月27日止。）
被告人刘雅静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2022年11月28日止。）
被告人彭如意犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月23日起至2019年10月22日止。）
被告人李某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月28日起至2017年5月27日止。）
二、被告人彭培瑞作案工具吉利英伦汽车一辆、苹果4手机一部、LNDROVER直板手机一部；邹明涛作案工具小米手机一部、酷派手机一部、三星手机二部；彭如意作案工具华为手机一部；依法予以没收。
三、献县公安局扣押邹明涛冰毒23.695克，扣押彭培瑞冰毒9.935克，以及吸食工具，依法由扣押机关处理。
上述罚没内容限判决生效后，十日内一次性履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判长 于翠霞
审判员 冯瑞启
审判员 何云先
二〇一五年十二月二十二日
书记员 张劭华