江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初10785号
原告：唐于明，男，1949年5月5日出生，汉族，住南京市鼓楼区，
委托诉讼代理人：杜银平，江苏致祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗艳，江苏致祥律师事务所律师，执业证号13201201511300728。
被告：刘成龙，男，1991年12月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县，
被告：杨明超，男，1966年8月1日出生，回族，住南京市鼓楼区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132010083490580XH。
法定代表人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘姜，江苏宏邺律师事务所律师，执业证号13201201510985891。
原告唐于明与被告刘成龙、杨明超、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐于明的委托诉讼代理人杜银平，被告刘成龙、杨明超，被告人保南京分公司委托诉讼代理人刘姜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐于明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费29162.40元、住院伙食补助费1320元、营养费2700元、护理费11952元、鉴定费3160元、交通费800元、残疾赔偿金96364.80元、精神损害抚慰金1万元，上述费用合计人民币155459.20元；2、判令人保南京分公司在其承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月25日16时45分，原告唐于明驾驶自行车，沿福建路由西向东在机动车道内行驶时，向左横穿马路，与被告刘成龙驾驶的车牌号为苏Ａ×××××的小型客车发生碰撞，致两车受损，唐于明受伤。该事故经南京市公安局交通管理局第五大队出具的事故认定，被告刘成龙承担次要责任。原告的伤情经南京东南司法鉴定中心鉴定，其损伤程度构成九级伤残；误工期限为180日，护理期限为90日、营养期限为90日。苏Ａ×××××的小型客车的登记所有人为被告杨明超，且该车在人保南京分公司投保交强险和商业险。
被告杨明超辩称，苏Ａ×××××的小型客车系他所有，事故发生以后，他已经向原告垫付了1380元，但相关票据没有保留，如果对方认可该事实，应当在理赔数额中予以抵扣。
被告刘成龙辩称，事故当日，他是苏Ａ×××××的小型客车的驾驶员，其他意见与杨明超意见一致。
被告人保南京分公司辩称，对交警部门出具的道路交通事故认定书无异议，事故车辆已经投保了交强险、50万元商业三责险及不计免赔。双方之间的交通事故发生在保险内，事故发生后，人保南京分公司已经垫付了医疗费1万元。对于本案所涉的诉讼费和鉴定费，不属于保险公司的承保范围，人保南京分公司不同意承担。同时，原告主张的医药费应当扣除10%的非医保费用。
本院经审理认定事实如下：2016年12月25日16时45分，原告唐于明驾驶自行车，沿福建路由西向东在机动车道内行驶时向左横穿马路，与被告刘成龙驾驶的车牌号为苏Ａ×××××的小型客车发生碰撞，致两车受损，原告唐于明受伤，发生道路交通事故。本次事故，经南京市公安局交通管理局第五大队认定原告唐于明负主要责任，被告刘成龙负次要责任。
原告唐于明自2016年12月25日至2017年1月23日期间，在南京医科大学第二附属医院住院治疗，入、出院诊断为：中型内开放型颅脑损伤，累计住院29天。后原告唐于明于2017年1月23日到南京市浦口医院治疗，入、出院诊断为：头部外伤、创伤性蛛网膜下腔出血，于2017年2月7日出院，共住院15天。原告唐于明住院期间共发生医疗费39162.40元。
事故发生后，原告唐于明委托南京东南司法鉴定中心对其伤残等级等进行司法鉴定，该所于2017年7月17日出具《司法鉴定文书》，鉴定意见为：1、被鉴定人唐于明颅脑损伤遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成道路交通事故九级伤残；2、被鉴定人唐于明的护理期共计以90日为宜；营养期以90日为宜。为此，原告唐于明支付了鉴定费3160元。
另查明，苏Ａ×××××车辆系被告杨明超所有，本起事故的驾驶员系被告刘成龙，苏Ａ×××××车辆在被告人保南京分公司投保了交强险、商业三责险（限额50万元、含不计免赔险）。本起道路交通事故中，被告刘成龙、杨明超垫付了医疗费1380元，被告人保南京分公司垫付了10000元医疗费。
上述事实，有驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保单复印件、医疗费等单据、诊断证明书、病历、手术记录、出院记录、司法鉴定文书及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故。交管部门已出具事故认定书，事实清楚，责任划分并无不妥，本院予以采信。南京东南司法鉴定中心出具的司法鉴定文书，鉴定人员具有相应的资质，鉴定程序也并无不当，本院予以采信。
关于原告唐于明、被告刘成龙责任承担的问题。根据南京市公安局交通管理局第五大队认定，原告唐于明负主要责任，被告刘成龙负次要责任，双方对此均无异议，本院酌定原告唐于明、被告刘成龙对此次交通事故按照60%、40%比例承担责任。
关于原告唐于明主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费：被告人保南京分公司要求超出交强险部分扣除10%非医保用药的主张，缺乏证据，本院不予支持。根据原告唐于明的伤情及其提供的医疗费票据、病历及当事人称述，本院认定医疗费39162.40元（其中被告人保南京分公司垫付医疗费10000元，杨明超垫付医疗费1380元）。
2、住院伙食补助费：根据原告唐于明的伤情以及出院记录，酌定880元（20元/天×44天）。
3、营养费：根据原告唐于明的伤情及司法鉴定意见，酌定1800元（20元/天×90天）。
4、护理费：根据原告唐于明提供的住院期间的护理费票据，其住院期间的护理费7472元应予支持；另外原告唐于明的伤情以及司法鉴定意见并参照本地护工标准，其他护理费应给付3680元[80元/天×（90—44）]，总计11152元。
5、交通费：原告唐于明未提交相关证据证实交通费有800元，但被告刘成龙、杨明超，被告人保南京分公司认可原告唐于明交通费500元，本院予以支持。
6、残疾赔偿金：根据原告的年龄、居民身份信息、司法鉴定意见、并参照江苏省2016年度城镇常住居民人均可支配收入额，认定96364.80元（40152元/年×12年×20%）。
7、精神损害抚慰金：原告唐于明主张10000元，三被告未提出异议，本院予以支持。
8、鉴定费：原告唐于明支付的鉴定费3160元依法应由侵权人按照侵权责任比例予以负担，该项费用本院不计算在原告唐于明损失中，将依照诉讼费用分担原则确定。
综上，除鉴定费外，原告唐于明的损失为159859.20元，其中属于交强险医疗费限额项下的为医疗费39162.40元、住院伙食补助费880元、营养费1800元，合计41842.40元；死亡伤残赔偿限额项下的为护理费11152元、交通费500元、残疾赔偿金96364.80元、精神损害抚慰金10000元，合计118016.80元。被告人保南京分公司应在交强险范围内赔偿医疗费用10000元、死亡伤残赔偿限额110000元，合计120000元（含精神损害抚慰金）。对于超出部分的损失39859.20元（159859.20-120000），根据事故的责任比例，由被告人保南京分公司在商业险范围内承担40%的赔偿责任，即15943.68元，原告唐于明承担60%的责任，即23915.52元。
综上，被告人保南京分公司应当在交强险、商业险的范围内赔偿原告135943.68元，在上述赔款中，被告人保南京分公司垫付医疗费10000元，应予扣除，被告人保南京分公司实际给付原告125943.68元；被告刘成龙应当承担鉴定费1264元（3160元×40%）、案件受理费234元（585元×40%），共计1498元，扣除垫付1380元，故被告刘成龙实际给付原告鉴定费、案件受理费118元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告唐于明道路交通事故损失人民币125943.68元；
二、驳回原告唐于明的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1170元，减半收取585元，鉴定费3160元，合计3745元，由原告唐于明负担2247元、被告刘成龙、杨明超负担1498元（此款已由原告预付，被告刘成龙、杨明超所负担的部分，扣除已给付的1380元，余款118元应于本判决发生法律效力之日起十日内向直接给付原告唐于明）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 杨光焰
二〇一八年一月十六日
书记员 张 璐