广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂化法民三初字第289号
原告蔡宁芳。
委托代理人魏立文。
委托代理人钟志旺。
被告吴某。
被告吴中良，是被告吴某的父亲。
被告何丽金，是被告吴某的母亲。
原告蔡宁芳诉被告吴某、吴中良、何丽金机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡宁芳及委托代理人魏立文、钟志旺，被告吴某、吴中良，均到庭参加诉讼。被告何丽金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡宁芳诉称，2015年2月28日14时30分，被告吴某驾驶粤K×××××号普通二轮摩托车由岭下往平定方向行驶，当行至化州市平定镇圣古小学门口路段时，与同方向由原告驾驶的粤K×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事发当日，原告即被送至化州市平定卫生院救治，因伤情严重，原告于当天又被送至玉林市中西医结合骨科医院住院治疗至�年2月15日，共住院治疗18天，期间由丈夫魏立文护理。2015年6月29日，原告遵医嘱到中山大学孙逸仙纪念医院检查治疗，2015年7月27日，经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定，本次事故致原告构成“道标”十级伤残。此外，原告依法应承担抚养义务的被抚养人有：原告母亲朱华英（1951年11月6日生）、原告女儿魏静怡（2008年7月30日生）、儿子魏志戈（2011年11月19日生）。根据广东省2014年度人身损害赔偿计算标准，本次事故造成原告的损失有：医疗费22171.16元、护理费120元／天×18天＝2160元、住院伙食补助费100元／天×18天＝1800元、残疾赔偿金32598.7元×20年×10%＝65197.4元、伤残鉴定费1900元、抚养费8343.5元×17年÷3人×10%＋（24105.6元×11年＋24105.6×15年）÷2×10%＝36065.26元、精神损害赔偿金3000元、误工费（计至定残前的2015年7月26日）32598.7元／年÷12月×6＝16296元、交通费581元。原告上述损失合计为149170.82元。对本次事故，化州市交警大队作出的化公交认字（2015）第00233号《道路交通事故认定书》认定，被告吴某应负事故的主要责任，原告应负事故的次要责任。被告吴中良作为粤K×××××号普通二轮摩托车所有人未依法为该车投保交强险，同时，被告吴某是未成年人，其造成他人损害的侵权民事责任，依法应由其法定监护人即被告吴中良和何丽金承担。依照《交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及相关法律之规定，被告吴某造成原告的上述损失，应由被告吴中良在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元和在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元共120000元给原告，被告何丽金承担连带赔偿责任；不足的部分29170.82元［（22171.16＋1800－10000）＋（2160＋65197.4＋1900＋36065.26＋3000＋16296＋581－110000）］，由被告吴中良、何丽金按7%的比例赔偿20419.57元（29170.82×70%）给原告。然而，事发后，被告除赔偿5400元给原告外，尚欠的部分135019.57元（120000＋20419.57－5400），经原告多次催讨，被告至今仍拒不依法履行赔偿义务。原告请求：一、判令被告吴中良赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、抚养费、误工费、精神损害抚慰金、交通费等损失120000元给原告，被告何丽金负连带赔偿责任；二、判令被告吴中良、何丽金赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、抚养费、误工费、精神损害抚慰金、交通费等损失15019.57元给原告；三、本案案件诉讼费用由被告负担。
被告吴某、吴中良辩称，我想与对方调解，可是原告方不同意。
经审理查明，2015年1月28日14时30分，被告吴某驾驶粤K×××××号普通二轮摩托车由岭下往平定方向行驶，当行至化州市平定镇圣古小学门口路段时，与同方向由原告蔡宁芳驾驶的粤K×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。
2015年2月25日，化州市公安局交通警察大队作出化公交认字（2015）第00233号《道路交通事故认定书》，认定：被告吴某未依法取得机动车驾驶证驾驶两轮摩托车，没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成事故的主要原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十三条的规定，在事故中存在主要过错；原告蔡宁芳未依法取得机动车驾驶证驾驶两轮摩托车上路行驶，是造成事故的次要原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条的规定，在事故中存在次要过错。根据《道路交通事故处�程序规定》第四十六条的规定，被告吴某应负事故的主要责任，原告蔡宁芳应负事故的次要责任。
事故发生后，原告蔡宁芳被送往化州市平定卫生院门诊治疗，原告支付门诊医疗费共1207元（280＋927）。当天原告转送广西玉林骨科中西医结合骨科医院住院治疗，入院诊断：1、左内踝骨折；2、左腓骨下段骨折；3、脑震荡；4、腰部软组织挫伤；5、支气管炎。原告住院18天至2015年2月15日出院，住院期间留陪人1人。出院医嘱：1、继续服药促进骨愈合；2、定期复查，每月一次；3、术后14天拆线，伤口隔天换药，3个月内禁止左下肢负重行走；4、患肢适当功能锻炼；5、1年后取内固定；6、如有不适，及时就诊。原告支付医疗费共19291.99元（18918.49＋121.33＋132.74＋116.9＋2.53）。2015年6月19日，原告到广西玉林市中西医结合骨科医院治疗，支付门诊医疗费共138.20元（28＋1.5＋108.7）。2015年6月29日，原告到中山大学孙逸仙纪念医院治疗，支付门诊医疗费共928.17元（625＋297.17＋6）。2015年8月29日，原告到化州市第二人民医院治疗，支付门诊医疗费129元。
原告蔡宁芳出院后，于2015年7月24日到广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定。2015年7月27日，广东国泰法医临床司法鉴定所出具粤国司鉴所（2015）临鉴字第A607号司法鉴定意见书，鉴定意见：蔡宁芳之伤系因本次车祸所致，构成“道标”Ⅹ（十）级伤残。原告支付鉴定费1900元及检查费126.83元。
原告蔡宁芳是化州市平定镇圣古小学在职在编教师。原告蔡宁芳与丈夫魏立文2011年10月1日登记结婚，共生育两个子女，女儿魏静怡2008年7月30日出生，儿子魏志戈2011年11月19日出生。原告母亲朱华英1951年11月6日出生，共生育三个子女，分别是儿子蔡宁文（1976年3月19日出生�、儿子蔡宁富（1978年4月23日出生）、女儿蔡宁芳（1983年2月18日出生）。原告儿女魏静怡、魏志戈均是非农业家庭户口，原告母亲朱华英是农业家庭户口。
另查明，被告吴中良、何丽金1995年登记结婚，被告吴某是被告吴中良、何丽金的儿子。被告吴某驾驶的粤K×××××号二轮摩托车的车主是被告吴中良，该车是被告吴中良、何丽金婚后所购买，该车没有投保交强险。
以上事实，有原告提交的身份证、户口薄、结婚证，广西玉林市中西医结合骨科医院的××诊断证明书、出院记录、住院费用清单及医疗收费票据，化公交认字（2015）第00233号《道路交通事故认定书》，2015年10月16日化州市平定镇圣古小学的证明，粤国司鉴所（2015）临鉴字第A607号《司法鉴定意见书》，原、被告陈述和本院庭审笔录等证据佐证。
本院认为，化州市公安局交通�察大队作出化公交认字（2015）第00233号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。原告蔡宁芳的伤残经广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该鉴定所是有资质的鉴定机构，其作出的鉴定结论是合法有效的，本院予以采信。
原告请求被告赔偿损失合理，但请求赔偿的项目及数额应以本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定核定为准：
一、医疗费用赔偿限额：1、医疗费21694.36元（1207＋19291.99＋138.20＋928.17＋129），有××诊断证明书等证据证实，本院予以支持。2、住院伙食补助费1800元（100元／天×18天），原告在广西玉林市中西医结合骨科医院住院18天，有××诊断证明书及出院记录等证据证明，住院期间按100元／天标准计算。以上1-2项合计23494.36元。
二、伤残赔偿限额：1、护理费2160元（120元／天／人×18天×1人），原告住院18天，请求按120元／天／人的标准计算误工费，符合本地护工收入水平。2、残疾赔偿金93826.57元，其中：（1）残疾赔偿金60385.80元（30192.9元／年×20年×10%），原告构成十级伤残，定残时未满六十周岁，虽是农业家庭户口，但其已在化州市平定镇圣古小学任教，是属公办性质财政编制人员，因此其残疾赔偿金应按2014年全省城镇居民（一般地区）的标准赔偿20年；（2）被抚养人生活费33440.77元{（女儿魏静怡2008年7月30日出生，抚养至18周岁，需抚养11年，儿子魏志戈2011年11月19日出生，抚养至18周岁，需抚养14年4个月；母亲朱华英1951年11月6日出生，需抚养16年，共生育三个子女；魏静怡、魏志戈均是非农业家庭户口，按2014的全省城镇居民人均消费性支出（一般地区）22171.9元／年的标准计算抚养费；朱华英是农业家庭人口，按2014年全省农村居民人均年生活消费支出10043.2元／年标准计算抚养费，因此抚养费为33440.77元［（22171.9元／年×11年＋22171.9元／年×14年4个月）×10%÷2人）＋10043.2元／年×16年×10%÷3人］}。3、伤残鉴定费2026.83元（1900＋126.83），有鉴定费发票及检查费发票证实；原告评残时支付茂名市中医院检查费126.83元，该费用是原告评残时所支出的实际费用，不是原告治疗伤情的医疗费，因此该费用应在伤残鉴定费范围赔偿。4、精神损害抚慰金2100元，该事故造成原告十级伤残，给其日后的生活和工作带来不便，精神上有创伤，结合原告在事故中应负次要责任和茂名地区的生活水平等因素酌情支持。5、交通费281元（120＋120＋41），有车费发票证实。以上1-5项合计100394.40元。
以上一、二项合计123888.76元。
关于原告蔡宁芳请求误工费应否支持问题。
原告请求住院期间及定残前的误工费16296元，因其是化州市平定镇圣古小学的公办教师，其已领取财政工资，且其没有提供住院期间财政扣发工资减少收入的依据，因此对原告的误工费请求，本院不予支持。
根据事故的责任认定，被告吴某应负事故的主要责任，原告蔡宁芳应负事故的次要责任。被告吴某驾驶的肇事粤K×××××号二轮摩托车没有投保交强险，该车是被告吴中良、何丽金婚姻存续期间所购买，因此该车的所有人是被告吴中良、何丽金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告请求被告吴中良、何丽金在机动车交强险限额范围内连带赔偿原告损失，有法律依据，本院�以支持，因此被告吴中良、何丽金应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元及死亡伤残赔偿限额内赔偿100394.40元给原告蔡宁芳，被告吴中良、何丽金共需在交强险赔偿限额内赔偿110394.40元给原告；交强险不足部分的原告损失，根据被告吴某负事故主要责任，扣减被告吴中良已赔偿给原告5600元，被告吴某应赔偿3846.05元［（123888.76－10000－100394.40）×70%－5600）给原告蔡宁芳；被告吴某驾车发生事故时未满十八周岁，属限制民事行为能力人，根据《侵权责任法》第三十二条的规定，应由其法定监护人即被告吴中良、何丽金承担侵权赔偿责任。被告何丽金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中�人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴中良、何丽金于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内连带赔偿110394.40元给原告蔡宁芳。
二、被告吴中良、何丽金于本判决发生法律效力之日起十日内共同赔偿3846.05元给原告蔡宁芳。
三、驳回原告蔡宁芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1500元，由被告吴中良、何丽金负担1292.40元，由原告蔡宁芳负担207.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 林 萍
二〇一五年十月二十九日
书记员 刘海玲