辽宁省抚顺市东洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚东民初字第00107号
原告刘某某，女，1935年12月25日出生，汉族，现住抚顺市东洲区东洲大街。
委托代理人王某某，女，1966年8月20日出生，汉族，现住同原告。
被告孙某某，女，1957年11月20日出生，汉族，现住抚顺市新抚区福民街新抚路。
被告胡某某，男，1956年9月30日出生，汉族，现住同孙某某。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市顺城区新华大街新城路中段。
负责人张某，系该支公司总经理。
委托代理人张某某，系该公司工作人员。
原告刘某某诉被告孙某某、胡某某、被告中国太平洋财产股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某，被告胡某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称“太平洋公司”）的委托代理人张某某到庭参加了诉讼。被告孙某某经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2015年3月6日18时20分许，被告胡某某驾驶辽DKA3**号出租车行至东洲区东洲大街东洲桥东侧时，因其忽视瞭望，将原告撞伤。经抚顺市中医院诊断为右胫骨平台骨折、双侧多发肋骨骨折、右肩胛骨粉碎骨折，住院治疗19天。经东洲交警大队认定，胡某某负此次事故的全部责任。肇事车辆在太平洋公司投保了保险。现要求太平洋保险公司在保险限额内赔偿原告医疗费22106.23元、伙食补助费950元、护理费1821.72元、交通费658元、手表损坏赔偿500元、手机损坏费用500、衣服损害800元、防褥疮垫918元、病志复印费32元、伤残赔偿金31990.20元、精神损害抚慰金17449.20元、伤残鉴定费1370元、复查费534元，共计79629.35元；判令被告孙某某、胡某某对保险公司赔付不足部分承担赔付责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告太平洋公司辩称：被保险人胡某某在我公司为肇事车辆投保了交强险及第三者责任险30万元（不计免赔），此次交通事故发生在保险期内，对原告的诉讼请求中的诉讼费、复印费、鉴定费属于间接损失，不同意承担。对于医疗费同意按照医保标准核对。伙食补助费和护理费没有异议，交通费部分包含鉴定产生的车费同意支付258元。防褥疮垫的费用应有医生提供的医嘱证明使用的必要性。对于手机和手表的损失一共可赔偿350元，衣物损失同意按照150元赔偿。对于伤残赔偿金及精神损害抚慰金，因原告是三处十级伤残，应按系数0.16计算。
被告胡某某辩称：以保险公司答辩意见为准。我与被告孙某某是夫妻关系，肇事车辆由我经营使用，肇事赔偿责任由我承担，与孙某某无关。我在原告住院期间为原告垫付了6500元，要求返还。
被告孙某某未出庭答辩。
经审理查明：2015年3月6日18时20分，被告胡某某驾驶的辽DKA3**号小型轿车由东向西行驶至抚顺市东洲大街东洲桥东侧时，忽视瞭望，与原告发生道路交通事故，致车辆损坏，原告及辽DKA3**号轿车内乘客李敏受伤，原告的手机及手表损坏。事故发生后，原告刘某某被送到抚顺市第三医院抢救，发生门诊费用1989.14元；当日晚8时40分，原告被送至抚顺市中医院住院治疗，被确诊为多发骨折，包括右胫骨平台骨折、右腓骨近端骨折、右肩胛骨粉碎骨折、右锁骨骨折、胸骨骨折、右内踝骨折、双侧多发肋骨骨折、右肱骨外上髁骨折、右肘外伤、胸4椎体右侧横突骨折、肺挫伤、双侧胸腔积液、左足外伤、右面部挫伤，并于2015年3月25日出院，住院19天，共花费医疗费21706.23元；原告在住院期间在药房购买防褥疮垫花费918元；原告住院期间护理级别为二级护理，由梅杰进行护理，梅杰从事居民服务业工作。原告出院后，因鉴定需要复查又产生门诊费用共计534元。针对此次事故抚顺市公安局交通警察支队东洲交通警察大队事故出具了辽公交认字（2015）第00019号道路交通事故认定书，该事故认定书认定此次事故造成原告刘某某及辽DKA3**车内乘客李敏受伤，原告的手机及手表损坏。并认定被告胡某某驾驶机动车忽视瞭望，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，其负此次事故的全部责任；刘某某无责任。
2015年8月4日，原告刘某某因该起事故所受损伤由辽宁大学司法鉴定中心出具的辽大司鉴（2015）法医临鉴字第0989号法医临床鉴定意见书，并鉴定原告刘某某右下肢损伤评定为十级伤残；右肩部损伤评定为十级伤残；右侧多发肋骨骨折评定为十级伤残。
另查，肇事车辆司机胡某某在被告太平洋公司投保了交通事故责任强制险12.2万元和商业险30万元（不计免赔率）。其中机动车交通事故强制责任险理赔限额中含死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。
再查，被告胡某某与孙某某系夫妻关系。肇事车辆的登记车主系孙某某，实际由胡某某进行营运。在原告住院期间，被告胡某某为其垫付了6500元费用。
本院所确认的上述事实，有抚顺市公安交通警察支队东洲大队出具的道路交通事故责任认定书、住院病案、医疗费收据、护理人员身份及职业证明、肇事车辆保险单、鉴定意见书、当事人庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：公民的健康权应受法律保护。被告胡某某驾驶辽DK3**号轿车因忽视瞭望将原告撞伤，事故经抚顺市公安局交通警察支队东洲大队出具的道路交通事故认定书，认定被告胡某某负此次事故的全部责任，原告刘某某无责任。因肇事车辆辽DKA3**号轿车在被告太平洋公司投保了机动车交通事故责任险和商业第三者责任险，故对原告所受损失应按责任比例由太平洋公司在保险范围内理赔，不足部分由被告胡某某、孙某某赔偿。因肇事车辆的登记车主系被告孙某某，但其实际由胡某某负责营运，故被告胡某某、孙某某应对原告的合理损失承担连带赔偿责任。关于原告诉请的鉴定费及复印费因有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告诉请的按照每天50元标准计算住院伙食补助费，符合相关法律规定，依法予以支持。因关于原告诉请的交通费258元一节，其中护理人员护理期间乘坐公共交通工具的费用38元，因该费用属于正常合理的交通费用支出，本院依法予以支持，对于原告出院乘坐120救护车所产生的交通费220元部分，虽医院未给其开具医疗发票而向其提供的出租车客运发票，但考虑到原告年事已高，为了安全，乘坐120救护车回家，应属于合理支出，故对原告诉求的220元出院交通费依法予以支持；对于原告提出其为进行伤残等级鉴定前往位于沈阳市的鉴定机构而产生的打车费用400元一节，原告因道路交通事故导致多处骨折加之其年事过高，无法乘坐公用交通工具而产生的打车费用应属合理支出，对于打车费用以往返300元的标准支付为宜；对于原告诉请医疗费部分，应按实际发生的费用及票据计算。对于原告要求其应鉴定机构要求到医院复查检查产生的门诊费用534元一节，因该费用属于合理复查检查费用且已实际发生，依法应予支持；关于原告请求按照2014年道路交通事故赔偿标准中居民服务业的日平均工资即每日95.88元标准计算并支付护理费1821.72元，因护理人员一直从事居民服务类的工作，故其按照居民服务和其他服务业的日平均工资即95.88元计算护理费并无不当，依法予以支持；关于原告诉请的三处十级伤残按照21%的伤残赔偿指数结合原告实际年龄计算伤残赔偿金31990.2元一节，结合原告经鉴定被评定为三处十级伤残，其伤残赔偿指数应按照九级伤残的赔偿指数即20%计算为宜，故其伤残赔偿金应以支持29082元为宜。因此次事故造成原告右下肢损伤评定为十级伤残、右肩部损伤评定为十级伤残、右侧多发肋骨骨折评定为十级伤残，给原告也造成了一定的精神损害，综合相关法律规定，对原告的精神损害抚慰金应以17000元为宜。对于原告诉请的放褥疮垫费用918元一节，因此次事故造成原告多处骨折，结合你年龄及身体条件需要在床上久卧，医院亦每日收取其使用褥疮垫产生的电费，原告购买防褥疮垫费用属于合理支出，对该笔费用依法予以支持；对于其要求的手表损坏费用500元、手机损坏费用500元、衣服损坏费用800元一节，原告的手机及手表虽因事故损坏，但其提供证据可以证明手表及手机的购买价值不能证明手机及手表的实际贬损金额，因太平洋公司表示可以对手机及手表的损坏费用赔付350元、对衣服的损坏费用赔付150元，对于被告认可的赔偿金额，本院不持异议。经本院审查核定，原告合理的经济损失为：医药费22240.23元、护理费1821.72元、住院伙食补助费950元、鉴定费1370元、复印费32元、交通费558元、残疾赔偿金29082元、财产损失费500元、防褥疮垫费用918元，以上共计57471.95元；精神损害赔偿抚慰金17000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、原告的合理经济损失为：医药费22240.23元、护理费1821.72元、住院伙食补助费950元、鉴定费1370元、复印费32元、交通费558元、残疾赔偿金29082元、财产损失费500元、防褥疮垫费用918元，以上共计57471.95元；精神损害赔偿抚慰金17000元。
二、被告太平洋公司应在辽DKA3**号轿车投保交强险范围内赔偿原告医疗费项下的损失（医药费22240.23元、住院伙食补助费950元、防褥疮垫费用918元，共计24108.23）中的10000元；赔偿原告伤残补偿费项下的损失（残疾赔偿金29082元、精神损害赔偿抚慰金17000元、护理费1821.72、交通费558元，合计48461.72元）中的48461.72元；赔偿原告财产损失赔偿费项下的损失500元。
三、被告太平洋公司应在辽DKA3**号轿车投保的商业险（30万）范围内赔偿原告超出交强险项下医疗费限额的损失14108.23元（太平洋公司在该笔款项下给付被告胡某某为原告垫付的费用6500元）。
四、被告胡某某、孙某某共同支付原告复印费32元、鉴定费1370元。
上述款项在本判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1787元（原告已预交），由被告胡某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 孙爱萍
人民陪审员 张 智
人民陪审员 黄 睿
二〇一五年十月十九日
书 记 员 陈冬卉