广东省河源市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤16民终74号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司。住所地：广东省河源市源城区河源大道北路***号*楼*******号及*楼4A、4B、4C。
负责人：刘永强，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：徐怡华、黄东强，均系该支公司员工。
被上诉人（原审原告）：胡志辉，男，汉族，1962年12月27日出生，住四川省南充市嘉陵区。
委托诉讼代理人：黄金文，广东卓献律师事务所律师。
原审被告：朱进科，男，汉族，1986年8月23日出生，住广东省河源市源城区。
委托诉讼代理人：李龙，广东守和律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司（下称河源支公司）因与被上诉人胡志辉及原审被告朱进科机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省河源市源城区人民法院（2017）粤1602民初1082号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
胡志辉向一审法院起诉请求：1、朱进科、河源支公司共赔偿胡志辉经济损失125105.48元；2、河源支公司在交强险范围内优先赔偿胡志辉精神损害抚慰金1万元；3、诉讼费用由朱进科、河源支公司共同负担。
河源支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者将案件发回一审法院重审。事实和理由：广东南天司法鉴定所河源分所作出的粤南河[2017]临鉴字211号《法医学司法鉴定意见书》的鉴定结论有误，胡志辉的伤情不构成十级伤残，应进行重新鉴定并根据鉴定结论重新核定有关赔偿项目的费用。
胡志辉二审答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
朱进科二审未答辩。
一审法院查明，2017年1月20日9时53分，朱进科驾驶粤Ｐ××××3号牌小型轿车沿西堤路由珠河桥往大桥路方向行驶至黄金足道路段变更车道时与胡志辉驾驶的粤Ｐ××××1号普通二轮摩托车发生碰撞，造成胡志辉受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，胡志辉在河源东江医院住院39天，出院医嘱：1、出院后1个月、3个月、6个月返院摄片复查；2、继续石膏外固定1周，返院复查后下除石膏托；3、全休叁个月，加强营养支持，促进骨愈合；4、半年内避免患肢用力活动（如拧毛巾、提重物、撑桌子等）；5、出院半年后视骨折愈合情况可拆除内固定物，费用约4000元；6、如有病情变化，及时返院复诊。注：住院期间陪护人员一人。河源市公安局交通警察支队江南大队作出河公交（江南）认字[2017]第E00017号道路交通事故认定书，认定朱进科承担此事故的全部责任，胡志辉无责任。2017年4月28日，广东南天司法鉴定所河源分所作出粤南河[2017]临鉴字211号《法医学司法鉴定意见书》，评定胡志辉的损伤构成拾级伤残。朱进科驾驶的粤Ｐ××××3号牌小型轿车在河源支公司投保了交强险和第三者责任险（责任限额为100万元），事故发生在保险期间内。事故发生后，河源支公司垫付了胡志辉的医疗费用5000元。
另查明，胡志辉是农村户口，河源市源城区东埔办事处东埔村村民委员会出具一份证明，证明胡志辉自2016年8月1日租住在河源市××城区××村至今。
一审法院认为，朱进科驾驶粤Ｐ××××3号牌小型轿车与胡志辉驾驶的粤Ｐ××××1号普通二轮摩托车发生碰撞，造成胡志辉受伤、车辆损坏的交通事故。河源市公安局交通警察支队江南大队出具河公交（江南）认字[2017]第E00017号道路交通事故认定书，认定朱进科承担此事故的全部责任，胡志辉无责任。该认定的事实清楚、程序合法、责任划分适当，理应予以采信。河源东江医院出具《出院诊断证明书》，医嘱部分表明胡志辉后续治疗费用约需4000元。胡志辉举证证明其自2016年8月1日租住在河源市××城区××村至今，及在河源市源城区从事建筑工作，符合在城镇居住一年以上且有固定收入的标准，因此胡志辉主张按城镇居民标准计算有关费用有理，理应予以支持。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2015年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，胡志辉的经济损失有：一、医疗费：2274.9元；二、住院伙食补助费：3900元（100元/天×39天）；三、营养费：酌定补偿2000元；四、后续治疗费：4000元；五、误工费：12284.05元［34757.2元/年÷365×129天（住院39天+全休三个月）］；六、护理费：3713.78元(34757.2元/年÷365×39天×1人）；七、伤残赔偿金：69514.4元（34757.2元/年×20年×10%）；八、伤残等级鉴定费：1800元；九、精神损害抚慰金：5000元；十、交通费：予以酌定补偿2000元。以上胡志辉的经济损失合计106487.13元。河源支公司应交强险责任限额范围内赔偿胡志辉经济损失中的：一、医疗费2274.9元；二、误工费：12284.05元；三、护理费：3713.78元；四、交通费：2000元；五、伤残赔偿金：69514.4元；六、精神损害抚慰金：5000元；七、伤残等级鉴定费：1800元；八、后续治疗费：4000元。以上胡志辉的经济损失合计100587.13元。由于河源支公司已支付胡志辉医疗费5000元，故河源支公司仍应在交强险责任限额内赔偿胡志辉95587.13元。胡志辉的经济损失超出部分为5900元（106487.13元-100587.13元）。由于朱进科承担此事故的全部责任，因此朱进科应赔偿胡志辉经济损失5900元（106487.13元-100587.13元）。由于朱进科驾驶的粤Ｐ××××3号牌小型轿车在河源支公司投保了第三者商业险（责任限额为100万元），因此河源支公司应在第三者责任险（责任限额为100万元）责任限额内赔偿胡志辉经济损失5900元。河源支公司辩称已预付给朱进科医疗费用1万元，胡志辉否认收到该1万元，朱进科也表示其去结账后拿了发票原件去河源支公司报销，不存在多给的情况，该笔款项与胡志辉无关，故不予认可。
综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，于2017年9月28日作出如下判决：一、河源支公司应在判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿胡志辉因交通事故造成的经济损失95587.13元；二、河源支公司应在判决生效后十日内在第三者责任险责任限额内赔偿胡志辉因交通事故造成的经济损失5900元；三、驳回胡志辉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3002元，由河源支公司负担。
二审中，各方当事人均没有提交新证据。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，广东南天司法鉴定所河源分所于2017年4月28日作出粤南河［2017］临鉴字第211号《法医学司法鉴定意见书》，评定胡志辉的损伤构成拾级伤残。作出该鉴定结论的鉴定机构及鉴定人员具备相应资质，鉴定程序合法，鉴定结论依据明确，河源支公司虽对此提出异议，但该鉴定结论经一审庭审质证，河源支公司未能提供证据予以推翻，其要求对胡志辉的伤残等级进行重新鉴定，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1675元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李伟亮
审判员 张振华
审判员 陈剑锋
二〇一八年三月十六日
书记员 古思琴