内蒙古自治区包头市石拐区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0205民初8号
原告郭候记，现住内蒙古自治区包头市。
委托代理人高文刚，系包头市148指挥协调中心二所法律服务工作者。
被告吴丽君，现住内蒙古自治区包头市。
委托代理人吴俊峰（被告吴丽君大伯哥），现住内蒙古自治区包头市。
被告吴俊荣，现住内蒙古自治区包头市。
被告吴俊峰，现住内蒙古自治区包头市。
被告郝巧玲，现住内蒙古自治区包头市。
委托代理人吴俊峰（被告郝巧玲丈夫），现住内蒙古自治区包头市。
原告郭侯记诉被告吴丽君、吴俊荣、吴俊峰、郝巧玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员王晖适用简易程序于公开开庭进行了审理。第一次开庭原告郭侯记及其委托代理人高文刚，被告吴丽君、吴俊荣、吴俊峰、郝巧玲到庭参加了诉讼；第二次开庭原告郭侯记及其委托代理人高文刚，被告吴俊荣、吴俊峰及被告吴丽君、郝巧玲的委托代理人吴俊峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭侯记诉称，原告与被告系邻居，被告吴俊荣因扩建他家的院内围墙，把原告使用的厕所推倒，于是找被告理论。双方产生矛盾，双方在争吵过程中，被告吴丽君、吴俊荣、吴俊峰、郝巧玲四人殴打原告，还用斧子砍了原告，造成原告腰部、头部、左大腿等多处受伤。报警后，原告被送往包头市第三人民医院治疗。此事后经包头市石拐区大磁派出所调解未果。故原告向法院提起诉讼，请求依法判决被告吴丽君、吴俊荣、吴俊峰、郝巧玲赔偿原告郭侯记医药费5114.62元、误工费550元、护理费550元、住院伙食补助费500元、营养费500元、交通费300元，以上共计7514.62元；并要求诉讼费用由被告吴丽君、吴俊荣、吴俊峰、郝巧玲承担。
被告吴丽君辩称，原告郭侯记陈述的事实与实际情况不符。我没有打原告，我不应承担赔偿责任。
被告吴俊峰辩称：原告郭侯记陈述的都不是事实，我根本没有拿斧头砍过他，原告的伤是从山上滚下去时划伤的。原告说的都是假的，我不承担赔偿责任。
被告吴俊荣辩称：我的答辩意见与吴丽君一样。
被告郝巧玲辩称：我没有参与他们之间的打架。我是后来过去的，过去后告诉吴俊峰不要拉架，赶快报警。所以我不应承担赔偿责任。
原告郭侯记向法庭提供证据如下：证据一行政处罚决定书三份，欲证明被告吴丽君、吴俊荣将原告郭侯记打伤的事实存在，同时大磁派出所对被告吴丽君罚款300元、对被告吴俊荣拘留5日并罚款500元、对原告郭候记罚款200元，依此证明责任比例应为原告郭侯记承担20%的责任，被告吴丽君、吴俊荣承担80%的责任。
证据二住院病历一份（原件）、住院诊断证明书两份（原件）、结算收据一份（原件）、门诊收费收据五份（原件），欲证明原告郭侯记因受伤住院5天，支出住院医疗费4453.62元、门诊医疗费661元，共计5114.62元。
证据三交通费票据一份，欲证明原告郭侯记看病就医花费交通费300元。
证据四包头市公安局鉴定文书一份，欲证明被告方将原告郭侯记打伤的事实，伤害程度为轻微伤。
证据五住院期间每日清单一份，欲证明原告郭侯记住院医疗费的明细。
被告吴丽君、吴俊荣、吴俊峰、郝巧玲未向法庭提供证据。
经质证，被告吴丽君、吴俊荣、吴俊峰、郝巧玲对原告郭侯记提供的证据一的真实性、合法性认可，对证明内容不认可，称不能证实责任比例；对证据二至五被告吴丽君、吴俊荣、吴俊峰、郝巧玲均不认可。
本院对原告郭侯记提供的证据作如下认定：对于证据一因被告吴丽君、吴俊荣、吴俊峰、郝巧玲对真实性、合法性认可，且该证据能证实原告郭侯记所受伤系被告吴丽君、吴俊荣所致，故本院对证据一予以采信。对于证据二、四、五被告吴丽君、吴俊荣、吴俊峰、郝巧玲不认可，但各证据间相互印证，可以证实原告郭侯记身体受到伤害后到医院接受治疗并支出医疗费的事实，故本院对证据二、四、五予以采信。对于证据三被告吴丽君、吴俊荣、吴俊峰、郝巧玲亦不认可，该组票据中用车费120元的收据仅有司机签字没有包头市第三医院的公章真实性无法考证、汽车车票32张均系连号不符合客观实际真实性存疑，故本院对证据三不予采信。
经审理查明，原告郭侯记与被告吴丽君、吴俊荣系邻居。被告吴丽君与被告吴俊荣、被告吴俊峰与被告郝巧玲均系夫妻关系。2015年9月10日上午8时左右，原告郭侯记与被告吴丽君、吴俊荣因相邻关系问题发生争执，继而发生肢体冲突，导致原告郭侯记受伤。同日，原告郭侯记被送往包头市第三医院住院治疗5天。经诊断，原告郭侯记伤情为腰部外伤、头部外伤、胸部外伤、双肘外伤，住院期间支出医疗费4453.62元。同时2015年9月10日原告郭侯记在包头市第三医院门诊检查支出医疗费661元。此事经包头市公安局石拐区分局大磁派出所处理，给予被告吴丽君罚款300元的行政处罚、给予被告吴俊荣拘留五日罚款500元的行政处罚、给予原告郭侯记罚款200元的行政处罚。因原、被告双方未就赔偿事宜达成一致，故原告郭侯记向法院提起诉讼，请求依法判令被告吴丽君、吴俊荣、吴俊峰、郝巧玲赔偿原告郭侯记医药费5114.62元、误工费550元、护理费550元、住院伙食补助费500元、营养费500元、交通费300元，以上共计7514.62元；并要求案件受理费由被告吴丽君、吴俊荣、吴俊峰、郝巧玲负担。
本院认为，原告郭侯记与被告吴丽君双方因相邻关系问题产生争执，后发生肢体冲突，冲突中导致原告郭侯记受伤，即被告吴丽君、吴俊荣的行为侵害了原告郭侯记的合法权益，被告吴丽君、吴俊荣应向原告郭侯记承担侵权赔偿责任，应对原告郭侯记主张的合理费用予以赔偿。本案中，产生争执、发生肢体冲突时，原告郭侯记处理问题的方式亦有不妥，采用的方法不当；庭审中，原告郭侯记也未能提供证据证明其在此事件中无过错，故原告郭侯记亦应承担一定的民事责任。根据混合过错责任原则，原告郭侯记承担20%的民事责任、被告吴丽君、吴俊荣承担80%的民事责任。原告郭侯记提供的证据不能证实被告吴俊峰、郝巧玲参与了打架，应由原告郭侯记承担举证不利的后果，故本案中被告吴俊峰、郝巧玲对原告郭侯记的损失不承担赔偿责任。
原告郭侯记诉请的医疗费5114.62元有证据证实，且符合法律规定，本院对此予以认定，支持其中80%即4140.80元。原告郭侯记诉请的误工费550元（110元／天5天）、护理费550元（110元／天5天）、住院伙食补助费500元（100元／天5天），有事实根据符合法律规定，本院予以认定，支持其中80%即误工费440元、护理费440元、住院伙食补助费400元。原告郭侯记诉请的营养费500元（500元／天7天），因其提供的病历、诊断证明书等证据均未有原告郭侯记需要加强营养的意见，故本院对该费用不予支持。原告郭侯记诉请的交通费300元虽无证据证实，但根据原告郭侯记的受伤情况及就医的时间、地点、次数等事实，酌情认定交通费200元，支持其中80%即160元.综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告吴丽君、吴俊荣赔偿原告郭侯记医疗费4140.80元；
二、被告吴丽君、吴俊荣赔偿原告郭侯记误工费440元；
三、被告吴丽君、吴俊荣赔偿原告郭侯记护理费440元；
四、被告吴丽君、吴俊荣赔偿原告郭侯记住院伙食补助费400元；
五、被告吴丽君、吴俊荣赔偿原告郭侯记交通费160元；
六、驳回原告郭侯记的其他诉讼请求。
以上费用合计5580.80元，被告吴丽君、吴俊荣于本判决生效后五日内给付原告郭侯记。
若被告吴丽君、吴俊荣、吴俊峰、郝巧玲未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元（原告郭侯记已预交），由被告吴丽君、吴俊荣负担80元，原告郭侯记负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 王 晖
二〇一六年三月二十五日
书记员 宋佳蓬
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。