吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0103民初947号
原告：王德录，现住吉林省长春市宽城区。
委托代理人：孔媛，吉林铸杰律师事务所律师。
被告：李雪，现住吉林省长春市宽城区。
被告：王艳军，现住吉林省长春市宽城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。
主要负责人：邵强，总经理。
委托代理人：孙兰彩，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司职员。
被告：都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部。
主要负责人：徐迎春，经理。
委托代理人：吴越，北京大成（长春）律师事务所律师。
原告王德录与被告李雪、王艳军、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月18日公开开庭进行了审理。原告王德录及其委托代理人孔媛、被告王艳军，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托代理人孙兰彩、被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部的委托代理人吴越到庭参加诉讼，被告李雪经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王德录向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告医疗费14,668.70元、住院伙食补助费4,900.00元、交通费333.00元、误工费21,728.48元、护理费7,539.60元、伤残赔偿金53,060.84元、精神损害抚慰金5,000.00元，共计108,560.01元；2.鉴定费2,700.00元、律师代理费5,400.00元、诉讼费由四被告共同承担。事实和理由：2017年12月11日16时，李雪驾驶吉AV5**号小型普通客车，沿北凯旋路欧亚超市东侧路口处驶入道路左侧，与王德录驾驶电动车沿欧亚超市北侧无名路由西向东行至路口左转弯时，两车相碰撞，发生道路交通事故，至王德禄受伤，车辆损坏。经长春市公安局交通警察支队宽城大队认定，李雪承担事故主要责任，王德录承担事故次要责任。经查该肇事车辆所有人为王艳军，且该车在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险，在都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部投保了商业险。由于被告未履行相应的赔偿义务，原告依据相关法律规定提起机动车交通事故人身损害赔偿之诉。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称，经初步核实，×××仅在答辩人处投保了交强险，未投保其他险种，事故发生在保险期限内；对于原告的其他各项诉讼请求，结合证据情况，无据、不真实或不合理的部分，请求法庭依法予以驳回。1.医药费、住院伙食补助费、营养费部分，答辩人仅在交强险10,000.00元限额内承担赔偿，超过部分不予赔付；误工费，原告应提供相应的误工证明，近半年的工资流水、完税证明予以佐证，如不能提供的则不应超过上年度居民服务业标准；交通费仅保护原告一人的费用，并且应予就医的时间、地点、次数相一致，与门诊手册就医时间不一致的或者无票据的不予赔付；精神抚慰金原告主张过高，因原告在本案中承担次要责任，请求法庭依法予以核减；鉴定费、诉讼费、律师费不在答辩人交强险赔付范围内。
被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部辩称，肇事车辆×××号在我公司投保了商业三者险，商业险限额500,000.00元，事故发生在保险期限内，我方愿在合理合法的范围内依据保险合同的约定进行理赔，超出交强险部分我方愿意承担70%的赔偿责任；律师费、诉讼费、鉴定费不在保险公司理赔范围内。
被告李雪未作答辩
被告王艳军辩称，原告陈述属实；根据原告提供的票据我投保了二个保险公司，依法赔偿我没有意见。
经审理查明，2017年12月11日16时，被告李雪驾驶吉AV5**号小型普通客车，沿北凯旋路欧亚超市东侧路口处驶入道路左侧，遇驾驶电动车沿欧亚超市北侧无名路由西向东行至路口左转弯时，两车相碰撞，发生道路交通事故，致原告受伤，经武警吉林总队医院诊断为左踝外伤、右小腿外伤、左侧多发肋骨骨折等，住院49天，原告支付门诊费430.30元，住院费10,198.70元，出院后遵医嘱全休3个月。另查明，案涉车辆的所有人为被告王艳军，其与被告李雪为夫妻关系，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险，在被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部投保了第三者责任保险（金额500,000.00元），事故发生后，被告王艳军为原告垫付医疗费4,470.00元。审理中，原告为证明自己的误工损失，提供了长春市龙联贸易有限公司出具的“证明”两份，证明原告月工资3,400.00元，自2017年12月11日至今停发工资。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部均认为上述“证明”未有经办人签名，不符合民诉法关于单位出证的相关规定，不予认可；原告为证明其发生交通费提供了6张2017年12月24日-28日出租车发票，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部均认为上述票据的出票日期为原告住院期间，不予认可。2018年1月2日，长春市公安局交警支队宽城区大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告李雪承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。2018年2月3日，原告自行委托吉林瑞光司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限、营养费进行司法鉴定，原告支付鉴定费2,700.00元，该中心出具司法鉴定意见认为，原告本次外伤所致左侧多发肋骨骨折情况可评定为十级伤残；原告护理期限可评定为60日；原告营养费约需6,000.00元。审理中，被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部以该鉴定为原告自行委托表示申请重新鉴定，并允诺休庭后一周内提交书面鉴定申请，逾期视为其放弃该项权利，该公司未在允诺期间提交。被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部主张鉴定费、律师代理费、诉讼费依据保险合同约定属于间接损失，不属于赔偿范围，但未能提供证据予以证明。
本院认为，被告李雪驾车与原告驾车发生交通事故，对原告发生的医疗费10,198.70元，住院伙食补助费4,900.00元、营养费6,000.00、误工费14,356.68元、护理费7,539.60元、伤残赔偿金53,060.84元，精神抚慰金5,000.00元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内赔偿医疗费10,000.00元、误工费14,356.58元、护理费7,539.60元、伤残赔偿金53,060.84元，精神抚慰金5,000.00元，合计89,957.12元；其次，医疗费198.70元、住院伙食补助费4,900.00元、营养费6,000.00、鉴定费2,700.00元、律师代理费4,100.00元，合计17,898.70元，根据交警部门的责任划分，由被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部在第三者责任保险限额内赔偿70%即12,529.09元，原告自负30%（具体数额略）。虽原告主张医疗费14,668.70元，但被告王艳军为其垫付4,470.00元应予扣除，原告实际自负医疗费为10,198.70元；虽原告主张误工费21,728.48元，并提供相关单位出具的书证予以证明，但被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部不予认可，且因该书证违反了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章”的规定，该书证不具有证据的效力，对此，原告应承担举证不能的责任。而保险公司的抗辩主张成立，应予支持。对于原告的误工损失原告住院49天，根据吉林省居民服务、维修和其他服务业日工资125.66元计算，住院期间误工费为6,157.34元；出院后遵医嘱全休3个月，按照吉林省居民服务、维修和其他服务业月工资2,733.08元计算，此期间的误工损失为8,199.24元，两项合计，原告的误工损失为14,356.58元；虽原告主张交通费333.00元并提供票据予以证明，但被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部不予认可，且该票据不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，对此，原告应承担举证不能的责任。二保险公司的抗辩主张成立，应予支持。虽被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部表示对原告自行委托的吉林瑞光司法鉴定中心出具的司法鉴定意见表示重新鉴定，未在其允诺期间提交书面鉴定申请，视为其放弃该项权利；虽被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部主张律师代理费、鉴定费、诉讼费等不在保险合同约定范围内，但未能提供证据予以证明，对此，该公司应承担举证不能的责任。综上所述，为维护公民、法人合法的民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内赔偿原告王德录医疗费10,000.00元、误工费14,356.58元、护理费7,539.60元、伤残赔偿金53,060.84元，精神抚慰金5,000.00元，合计89,957.02元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部在第三者责任保险限额内赔偿原告王德录医疗费198.70元、住院伙食补助费4,900.00元、营养费6,000.00、鉴定费2,700.00元、律师代理费4,100.00元，合计17,898.70元的70%即12,529.09元；
三、驳回原告王德录的其他诉讼请求。
上述款项，本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,630.00元，由被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李晓冬
人民陪审员 马春香
人民陪审员 金 华
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 朱 婧