江西省新干县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）赣0824刑初56号
公诉机关江西省新干县人民检察院。
附带民事诉讼原告人程某，女，1942年9月1日出生于江西省新干县，汉族，小学文化,无业，家住江西省新干县。系本案被害人邓某7之妻。
附带民事诉讼原告人邓某1，男，1963年10月29日出生于江西省新干县，汉族，小学文化,农民，家住江西省新干县。系本案被害人邓某7长子。
附带民事诉讼原告人邓某2，男，1965年12月10日出生于江西省新干县，汉族，初中文化,农民，家住江西省新干县。系本案被害人邓某7次子。
附带民事诉讼原告人邓某3，男，1968年2月2日出生于江西省新干县，汉族，大学本科文化,新干县水利局高级工程师，家住江西省新干县。系本案被害人邓某7三子。
附带民事诉讼原告人邓某4，男，1972年7月10日出生于江西省新干县，汉族，初中文化,农民，家住江西省新干县。系本案被害人邓某7四子。
附带民事诉讼原告人邓某5，女，1970年2月24日出生于江西省新干县，汉族，初中文化,农民，家住江西省新干县。系本案被害人邓某7长女。
附带民事诉讼原告人邓某6，女，1976年3月21日出生于江西省新干县，汉族，初中文化,农民，家住江西省新干县。系本案被害人邓某7次女。
上列附带民事诉讼原告人委托代理人邓小新，新干县法律援助中心律师。
被告人李小儿，男，1972年4月4日出生于江西省新干县，汉族，初中文化，无业，家住江西省新干县。因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪于1996年5月6日被江西省吉安市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；减刑后于2014年4月3日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年4月17日被新干县公安局刑事拘留，同年4月28日被新干县人民检察院批准逮捕，同日由新干县公安局执行逮捕。现羁押于新干县看守所。
附带民事诉讼被告人李建辉，男，1983年6月24日出生于江西省新干县，汉族，家住江西省新干县。
委托代理人任爱梅，女，1959年7月9日出生于江西省新干县，汉族，农民，家住江西省新干县。系附带民事诉讼被告人李建辉母亲。
新干县人民检察院以干检公诉刑诉（2017）53号起诉书指控被告人李小儿犯交通肇事罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。新干县人民检察院指派检察员陈群出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人程某、邓某2、邓某3、邓某4、邓某5及其委托代理人邓小新与被告人李小儿到庭参加诉讼，附带民事诉讼原告人邓某1、邓某6与附带民事诉讼被告人李建辉及其委托代理人任爱梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。
新干县人民检察院指控：2016年9月14日19时25分许，被告人李小儿驾驶红色两轮摩托车沿新—三线由北向南行驶，行至新干县界埠镇上力江村委会邓家村路段时，因未确保安全行驶，与行人邓某7（男，1941年5月15日出生）发生相撞，事故发生后，被告人李小儿将摩托车遗弃后逃离现场，邓某7受伤后送医院经抢救无效死亡。经新干县交警大队认定：李小儿应负此事故的全部责任，邓某7在此事故中不负责任。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相应证据予以证实，认为被告人李小儿的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，且在事故发生后逃逸，应当追究其刑事责任，提请法院依法判处。
附带民事诉讼原告人及其委托代理人邓小新诉称，由于被告人李小儿的交通肇事犯罪行为导致邓某7死亡的后果，造成附带民事诉讼原告人经济损失人民币229433.5元，其中死亡赔偿金143365元（28673元/年×5年）、丧葬费26068.5元（52137元/年÷12月×6月）、办理丧事误工损失10000元、精神损害抚慰金50000元。李建辉明知肇事摩托车未登记上牌而将其交与（出卖或出借）李小儿驾驶，存在过错，应承担共同赔偿责任，要求在依法追究被告人李小儿刑事责任的同时，判令被告人李小儿与附带民事诉讼被告人李建辉共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失229433.5元（原告起诉279433.5元系计算错误）。
被告人李小儿对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，表示愿意理赔，但没有赔偿能力。同时认为李建辉不应承担民事赔偿责任，因为肇事摩托车早在2015年就已经由任爱梅转让给其使用，摩托车性能完好，李建辉一直在外务工，与本案没有任何关系。
附带民事诉讼被告人李建辉及其委托代理人任爱梅未到庭参加诉讼，庭后提交答辩状称，对李小儿交通肇事行为给被害人家属造成的伤害深表同情，但李建辉不应承担本案赔偿责任，理由如下：①李小儿是交通肇事行为人，理应由其自己来承担赔偿责任。②肇事车辆早在2015年就已经卖给了李小儿，之后一直由李小儿控制并使用，与李建辉没有任何关系。③肇事车辆在卖给李小儿的时候性能完好，虽然没有登记上牌，但是符合安全运行标准，本次交通事故的发生并非是由于摩托车本身的性能问题造成的。
经审理查明：2016年9月14日19时25分许，被告人李小儿无证驾驶一辆无车牌无保险的嘉陵红色两轮摩托车沿新三线由北向南往新干县城行驶，行至界埠镇上力江村委会邓家村路段时，因未确保安全行驶，与行人邓某7（男，1941年5月15日出生）发生相撞。事故发生后，被告人李小儿弃车逃离现场，被害人邓某7受伤送医经抢救无效死亡。新干县公安局交通警察大队民警接警后赶至现场勘查，发现被告人李小儿有重大嫌疑，遂将其列为网上逃犯，并于2017年4月17日将其抓获归案。经新余渝州司法鉴定中心鉴定，死者邓某7系因巨大钝性暴力致颅脑损伤死亡；肇事两轮摩托车事故前符合安全运行标准；肇事两轮摩托车前部损坏与死者（邓某7）身体损伤碰撞可形成，死者（邓某7）头部损伤与地面接触碰撞可形成。2017年4月19日，新干县公安局交通警察大队经研究分析，认定李小儿负此事故的全部责任，邓某7在此事故中不负责任。
另查明，附带民事诉讼原告人程某与被害人邓某7系夫妻关系，二人婚后育有四子二女，即附带民事诉讼原告人邓某1、邓某2、邓某3、邓某4、邓某5、邓某6，六人均已成年。被害人邓某7户籍登记住址为新干县界埠镇上力江村委会邓家自然村41号，职业为农民。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人及其委托代理人提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表、122警情信息，证实在事故发生后，匿名群众拨打110电话报警，称在新干县界埠镇上力江村委会邓家村路段，有辆摩托车撞倒一个行人，行人受伤，报警人已通知120，摩托车驾驶员逃逸，未看清车牌。
2、李小儿常住人口信息及照片，证实被告人李小儿的基本身份信息及样貌，其出生于1972年4月4日，案发时已经成年。
3、机动车驾驶人查询信息，证实被告人李小儿无机动车驾驶证。
4、新干县公安局交通警察大队说明，证实被告人李小儿驾驶的嘉陵牌红色两轮摩托车车架号为LAAAAKJS092710512，经查询未进行车辆登记。
5、新干县交通警察大队行政强制措施凭证，证实新干县公安局在案发后依法扣留了被告人李小儿驾驶的两轮摩托车。
6、归案经过，证实事故发生后，被告人李小儿弃车逃离现场。新干县公安局遂将被告人李小儿列为网上逃犯，并于2017年4月17日将其抓获归案。
7、新干县人民医院疾病证明书、出院记录、影像诊断报告书，证实被害人邓某7受伤后被送往新干县人民医院抢救，经医治无效出院。
8、李小儿交通肇事案责任认定初步意见书、道路交通事故认定书，证实新干县公安局交通警察大队于2016年9月15日初步认定李小儿负此事故主要责任或主要以上责任，涉嫌交通肇事罪；于2017年4月19日作出公交认字[2016]第0255号道路交通事故认定书，认定李小儿负此事故的全部责任，邓某7在此事故中不负责任。
9、邓某7身份证和户口簿复印件及户籍查询信息、附带民事诉讼原告人身份证复印件、村委会证明，证实被害人邓某7及其近亲属的基本信息和身份关系。邓某7出生于1941年5月15日，户籍登记住址为新干县界埠镇上力江村委会邓家自然村41号，职业为农民。邓某7与程某结婚后育有四子二女，即附带民事诉讼原告人邓某1、邓某2、邓某3、邓某4、邓某5、邓某6，六人均已成年。
10、刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放通知书，证明被告人李小儿因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪，被原江西省吉安地区中级人民法院于1996年5月6日判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；减刑后于2014年4月3日刑满释放。
（二）证人证言
1、证人邓某3的证言，证实2016年9月14日21时25分左右，其父邓某7在新三公路界埠镇上力江村委会邓家村路段步行时，与一辆两轮摩托车相撞。事发后，肇事摩托车被遗弃在现场。
2、证人周某的证言，证实2016年9月14日晚上19时20分左右，邓某7到其店内买完东西后由东某横过新三线。其送邓某7出店门时，看到邓某7走过中心线后被一辆由三湖向新干县城方向行驶的两轮摩托车撞倒，摩托车也倒在道路西侧。其随即让丈夫拨打了120急救电话。之后，村庄上的人也陆续走出来了，还叫来了伤者的儿子。此时，骑摩托车的人撒腿就跑。其丈夫和村庄上几个人一起去追肇事者，因为天黑看不清而没有追到。肇事者是一名男性，上身穿黑色短袖T恤，短头发有点像平头，身高一米七左右，骑一辆红色两轮摩托车，摩托车安装了一个银灰色的后备箱。邓某7是当天晚上23时左右死亡的，死者家属到其店里购买草纸和爆竹。
3、证人谢某的证言，证实其与李小儿是同村人，李小儿在新干县水木年华上班。2016年9月14日晚上23点左右，其在家中睡觉时，李小儿打电话说他在界埠镇郑家十字路口驾驶摩托车与一个人相撞了，那个人是死是活不清楚，让其去事故现场看看他遗留在那的摩托车。其因为很累就说明天去看，随后就挂了李小儿电话。没过多久，李小儿又打电话嘱咐其，如果警察问起就说他不会骑摩托车。说完这些李小儿挂了电话。当晚其只知道李小儿驾驶摩托车撞到了人，直到2016年9月18日才听说李小儿是撞死了人逃逸。李小儿驾驶的是一辆红色摩托车，后备箱是银白色的，摩托车不是他自己的，是他二哥儿子的。
4、证人任爱梅的证言，证实其是李小儿的二嫂。2016年9月14日中午，李小儿一个人骑摩托车到其家中吃午饭，但没有吃晚饭就走了，之后也没有与其联系。直到警察到上门调查的时候，其才知道李小儿驾驶摩托车撞死了人。李小儿驾驶的摩托车是一辆红色的摩托车。该摩托车是其儿子2010年结婚时购买的，李小儿在摩托车上装了一个银白色的后备箱。
5、证人李某的证言，证实李小儿在其经营的水木年华宾馆当保安。2016年9月14日晚上，李小儿打电话说他骑摩托车撞倒了人，被撞的人不知是死是活。后来，听别人说被李小儿撞的人死掉了。李小儿骑的是一辆红色摩托车，撞到人之后就再没有来班。
（三）被告人的供述和辩解
被告人李小儿的供述和辩解，证实其在归案后对自己交通肇事的经过供认不讳，其供述称：2016年9月14日13时许，“水木年华”的一个女性技师约我去荷浦乡莒洲村赌钱。在那里玩了一会儿后，因为没钱我就在那里看别人赌钱。18时左右，那个女技师坐别人的小车先回了新干。19时10分左右，我才从莒洲村返回新干。我驾驶摩托车一路沿新三线由北向南行驶，行至界埠镇上力江村委会邓家村路段，看见前面20米远距离的道路东侧一小超市旁边有一个行人手里拿了手电由东某横过马路。我发现后立即打了喇叭，以为行人听到后会停下来让我过去，于是继续驾车向前行驶。但是行人听到喇叭后非但没有停下来，反而加快过马路。此时我已经离他很近了，于是立即向右避让，但是没有避让过去，不知道摩托车哪个部位与那人发生相撞。我连车带人倒在马路边上的沟里，右手及头部等部位受伤严重。我是在地上躺了一会才爬起来的，起来后脑子有点晕，听到有人大声喊“撞到人了，撞到人了”。我害怕挨打，就把摩托车扔在现场步行往村里走。但是后面有人追我，慌乱中我摔倒在马路边的水沟里，爬不起来，休息了一会儿后爬起来步行往新干方向走，到了赣江大桥才打了一辆“拐的”返回了新干县城。当晚我身穿一件黑色T恤衫，一条黑色裤子，理了一个板寸发型，还带了一副黑色墨镜，驾驶的是一辆红色嘉陵两轮摩托车，没有车牌，摩托车尾部有一个我自己安装的香槟金后备箱，该摩托车是我花2000元钱从侄子李建辉手中购买的。事发后，我将摩托车和墨镜遗留在了现场。之后，我用手机联系了谢某，告诉他我驾驶摩托车在界埠镇好像撞到了一个人，我自己受伤严重有点吃不消。我还跟老板李某说了这些情况，他见我受伤就让我回去休息一段时间。差不多半个月后，我才知道那个人死了，当时我自己受伤了，加上心里害怕，就一直没有去投案自首。
（四）鉴定意见
1、新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴[2016]尸（检）字173号法医病理鉴定意见书，证实死者邓某7系因巨大钝性暴力致颅脑损伤死亡。
2、新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴[2016]机鉴（检）字925号机动车技术性能检验意见书，证实李小儿驾驶的肇事嘉陵牌两轮摩托车事故前符合安全运行标准。
3、新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴[2016]痕（检）字162号机动车痕迹检验意见书，证实李小儿驾驶的嘉陵牌两轮摩托车前部损坏与死者（邓某7）身体损伤碰撞可形成，死者（邓某7）头部损伤与地面接触碰撞可形成。
（五）勘验、辨认笔录
1、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故照片、肇事车辆与嫌疑车辆比对照片，证实事发路段的地理位置、事故车辆、肇事者已弃车逃离等现场情况，公安机关还调取了李小儿去荷浦时的监控视频，将其驾驶的摩托车与肇事摩托车进行了特征比对。
2、辨认笔录及照片，证实李小儿到案后指认界埠镇上力江村委会邓家村十字路口为交通肇事具体地点，指认公安机关依法扣留的红色嘉陵牌两轮摩托车为其驾驶的肇事摩托车。
本院认为，被告人李小儿违反道路交通安全法规，无证驾驶未经登记的机动车在道路上行驶，因未确保安全，导致所驾驶的两轮摩托车与行人邓某7发生碰撞，造成邓某7受伤后经抢救无效死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人李小儿为逃避法律追究弃车逃离现场，属于交通肇事逃逸。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。但鉴于被告人李小儿归案后认罪态度较好，对其可以酌情从轻处罚。为此，根据被告人犯罪事实、性质、情节及社会危害性，综合考虑对其量刑。
由于被告人李小儿的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，被告人李小儿在负刑事责任的同时，还应承担相应的民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求符合法律规定的予以支持，超出法律规定之外的诉讼请求不予采纳。经本院核实，对附带民事诉讼原告人的损失确认如下：①死亡赔偿金60690元（12138元/年×5年）。关于死亡赔偿金的计算标准问题，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。本案中被害人邓某7为农村居民,应按照农村标准计算其损失。附带民事诉讼原告人的委托代理人提出邓某7生前居住的界埠镇上力江村委会邓家自然村已经列入了新干县城规划区，应当按照城镇标准计算其损失，但未提供相关证据予以证实，本院不予采纳。②丧葬费26068.5元（52137元/年÷12个月×6个月），符合法律规定，予以照准。③附带民事诉讼原告人为处理邓某7交通事故和丧葬事宜，必然会发生误工费用，本院根据当地风俗习惯和实际情况，酌情确定误工费6000元。④精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的损失合计人民币92758.5元。
新干县公安局交通警察大队道路交通事故认定书是在现场勘验、调查取证的基础上，依据相关法律，经研究分析而作出的，符合本案交通事故发生的基本事实、形成原因和有关道路交通安全管理法律法规的规定，本院予以采信。因被告人李小儿在此次事故中负全部责任，邓某7不负责任，故对于附带民事诉讼原告人的上述损失，应全部由被告人李小儿赔偿。关于附带民事诉讼被告人李建辉应否承担本案民事赔偿责任的问题。被告人李小儿在公安讯问笔录和庭审中均供述其所驾驶的摩托车系从李建辉手中购买的，附带民事诉讼被告人李建辉亦在答辩状中称早在2015年就已经将肇事摩托车卖给了李小儿并由其控制使用，双方言辞能够相互印证，可以认定附带民事诉讼被告人李建辉在事故发生前已经将肇事车辆转让并交付给了被告人李小儿。无论是否进行过户登记，该车辆的实际所有人和管理人都应为受让人李小儿，李小儿对该机动车进行“运行支配”和享有“运行利益”并承担相应的安全风险。因此，发生交通事故后未投保交强险的责任应当由李小儿承担，即李小儿负有为该车投保交强险的义务，系该车的交强险投保义务人。附带民事诉讼被告人李建辉转让未登记上牌的摩托车虽然违反行政管理规定，但该行为并不必然导致交通事故的发生，二者之间无直接的因果关系，本次交通事故的发生系因被告人李小儿未确保安全行驶造成的，并非机动车自身存在危及行驶安全的使用缺陷，故附带民事诉讼被告人李建辉在本案中不负赔偿责任，对于附带民事诉讼原告人及其委托代理人提出的李建辉应与被告人李小儿共同赔偿的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十九条、第三十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李小儿犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月17日起至2021年10月16日止。）
二、被告人李小儿应于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人程某、邓某1、邓某2、邓某3、邓某4、邓某5、邓某6经济损失共计人民币92758.5元。
三、驳回附带民事诉讼原告人程某、邓某1、邓某2、邓某3、邓某4、邓某5、邓某6的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起第十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 喻建平
审 判 员 陈 锋
人民陪审员 艾小庆
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 孙 萍
附相关法律条文链接：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、法释〔2000〕33号《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
五、法释（2003）20号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。