江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1123号
原告：袁桂英，居民。
委托代理人：钱春萍，江苏东亭律师事务所律师。
被告：无锡华城建设工程有限公司，住所地无锡市滨湖区蠡园开发区鸿桥路西侧。
法定代表人：王华，该公司董事长。
委托代理人：高志祥，居民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市解放北路线号锡银大厦7楼。
负责人：许威，该公司总经理。
委托代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。
原告袁桂英与被告无锡华城建设工程有限公司（以下至判决主文前简称华城公司）、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下至判决主文前简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，先由审判员苏颢适用简易程序公开进行了审理，后依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告袁桂英及其委托代理人钱春萍，被告华城公司的委托代理人高志祥，被告平安公司的委托代理人朱云到庭参加诉讼。原告袁桂英起诉时曾将刘晓武列为共同被告，后撤回对其起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告袁桂英诉称：
一、涉案事实：
（一）2015年3月24日9时，刘晓武驾驶苏B×××××号小型客车沿东台镇四灶中兴路由西向东行驶至金圣驾校门前路段时与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。公安部门认定刘晓武承担全部责任。肇事车辆系被告华城公司所有，该车辆在被告平安公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。
（二）事故损失及证据：
原告袁桂英的损失：
1、医疗费16018.91元，证据：医疗费票据。
2、住院伙食补助费340元，证据：出院记录。
3、营养费600元，证据：鉴定报告。
4、护理费5724元，证据：鉴定报告。
5、误工费19102.3元，证据：鉴定报告、营业执照、税务登记证、结婚证、房产证、四灶居委会出具的证明。
6、残疾赔偿金68692元，证据：同误工费损失证据。
7、精神损害抚慰金5000元，证据：原告构成十级伤残，对方全部责任。
8、交通费60元，证据：无。
9、物损按被告平安公司定损数额计算。
10、鉴定费2214元，证据：鉴定费发票。
二、诉讼请求：
（一）要求两被告赔偿原告各项损失103272.30元；
（二）本案诉讼费由被告负担。
被告华城公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议。刘晓武系我公司驾驶员，系履行职务行为时发生交通事故。肇事车辆在被告平安公司投有交强险和100万元不计免赔商业险。事故发生后，已经垫付原告各项费用16182.41元，请求在本案中一并处理。
被告平安公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。原告主张的医疗费中应扣除与交通事故无关的费用，并应扣除15%的非医保用药，住院伙食补助费认可17天，每天18元，营养费认可60天，每天9元，误工费标准认可最低工资标准，护理费标准认可60天，每天50元，残疾赔偿金需原告提供影像资料，精神损害抚慰金认可3000元，交通费认可300元，车损认可1000元，鉴定费不应承担。
经审理查明：对原告诉称的被告无异议的涉案事实，本院予以确认。2015年3月24日9时，刘晓武驾驶苏B×××××小型客车沿东台市东台镇四灶中心路由西向东行驶至金圣驾校门口避让行人时，与原告袁桂英驾驶的电动车在道路北侧相撞，致原告袁桂英受伤，车辆受损。公安部门认定刘晓武承担事故的全部责任。肇事车辆系被告华城公司所有，该车辆在被告平安公司投有交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。刘晓武发生交通事故时系履行职务行为。被告华城公司已向原告袁桂英垫付医疗费用12812.71元。审理中，原告袁桂英申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对其进行了鉴定，鉴定意见为：原告构成十级伤残，误工期限4个月，护理期限为2个月（一人护理），营养期限2个月。
另查明，原告袁桂英系城镇居民，系个体工商户，经营范围为家用电器、通讯器材、电工器材、中国移动相关业务等。
对原告的涉案损失，本院认定如下：
1、医疗费。应按被告提供的相关医疗费票据予以确认，其中无医嘱或其他证据可证明费用合理的部分应予剔除。经审核，该项费用应为12812.71元。
2、住院伙食补助费。原告的住院时间为17天，该项费用认定为306元。
3、营养费。鉴定结论中建议营养期限为60天，该项费用为540元。
4、护理费。鉴定结论中建议护理期限为60天，1人护理，该项费用应为4200元（70元／天×60天）。
5、误工费。原告从事个体工商户，可按零售业在岗职工平均工资计算该项损失，为14492元（43476元／年÷12×4个月）。
6、残疾赔偿金。原告主张按城镇标准计算该项损失，合法有据，应予支持，该项损失为68692元。（34346元／年×20年×0.1）
7、精神损害抚慰金。酌定为4000元。
8、交通费。酌情认可为300元。
9、财产损失。可按被告平安公司认可的1000元予以确定。
10、鉴定费。根据原告提交的发票，该项费用应为2214元。
以上损失合计108556.71元。
上述事实有当事人陈述、原、被告提供的相关证据等在卷佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在责任限额内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案中，刘晓武在交通事故中承担全部责任，肇事车辆投保了交强险和商业险，原告袁桂英因交通事故造成的直接损失应由被告平安公司在交强险和商业险责任限额范围内予以赔偿。被告华城公司垫付的费用，扣减其应当承担的费用后，由被告平安公司予以返还。综上，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司自本判决生效之日起10日内赔偿原告袁桂英因交通事故造成的损失106342.71元，其中给付原告袁桂英98109元（开户行：东台市农村商业银行，账号：62×××18，户名：袁桂英），给付被告无锡华城建设工程有限公司8233.71元；
二、驳回原告袁桂英的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2365元，鉴定费2214元，合计4579元，由被告无锡华城建设工程有限公司负担（已在其垫付款中扣减，无需另外履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丁 辉
审 判 员 苏 颢
代理审判员 王 婷
二〇一五年十月十九日
书 记 员 吕真真
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。