淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第03971号
原告秦殿明。
委托代理人张欧、王明通，淮安市清浦区和平法律服务所法律工作者。
被告祝建。
被告洪泽县安捷公共交通有限公司，住所地洪泽县滨湖路14号。
法定代表人乌建成，该公司董事长。
被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海北路50号。
负责人陈敏，该公司总经理。
委托代理人郁飞，该公司员工。
原告秦殿明诉被告祝建、洪泽县安捷公共交通有限公司（下称安捷公司）、中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理，依法由审判员潘树林适用简易程序，于2015年12月9日公开开庭进行了审理，原告秦殿明委托代理人王明通，被告祝建，被告保险公司委托代理人郁飞到庭参加诉讼，被告安捷公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法组成合议庭于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告秦殿明委托代理人张欧，被告祝建，被告保险公司委托代理人郁飞到庭参加诉讼，被告安捷公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦殿明诉称：2015年4月21日，被告祝建驾驶苏H×××××号小型客车沿G205国道由北向南行驶至G205国道与大黄路口时，与原告所驾电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。后原告被送至市二院住院治疗。经交警部门认定，被告祝建负该事故全部责任。另查，被告祝建所驾车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险（100万元无不计免赔），且事故发生在保险期限内，故要求两被告赔偿原告医疗费43382.18元（包括门诊费用1970.42元）、住院伙食补助费160元（8天×20元／天）、护理费7200元（90天×80元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、伤残赔偿金18586.5元（37173×5×0.1）、精神抚慰金5000元、鉴定费1580元、交通费400元、救护费200元、车损150元。
被告祝建辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，我驾驶的车辆是我自己买的，挂靠在安捷公司名下经营，该车在保险公司投保交强险、100万元无不计免赔商业三者险，应由保险公司先行赔偿，对原告其他合理损失，请求法院依法判决。
被告安捷公司未答辩。
被告保险公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，该车辆在我公司投保交强险、100万元无不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司在保险条款范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2015年4月21日12时00分，被告祝建驾驶苏H×××××号小型客车沿G205国道由北向南行驶至G205国道与大黄路口时，与原告所驾电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告祝建负该事故全部责任。事故发生后，原告于次日被送到淮安市第二人民医院（下称市二院）住院治疗，于同年4月30日出院，出院诊断为：腰1椎体压缩性骨折、全身多处软组织损伤。原告此次住院医疗费为41411.76元（其中已付2000元，欠市二院39411.76元未付）。原告另支付门诊医疗费1970.42元、救护费200元。
2016年2月26日，淮安市第一人民医院司法鉴定所受本院委托对原告伤情出具鉴定意见：1、秦殿明交通事故致L1椎体1／3压缩性骨折，该损伤构成十级伤残；2、护理期限90日，营养期限90日。原告为此支付鉴定及检查费合计1580元。
另查，被告祝建及案外人伍怀虎为苏H×××××号小型客车实际车主，该车辆挂靠在安捷公司名下经营，事故发生时由被告祝建实际经营，该车辆已在被告保险公司处投保交强险和商业三者险（100万元，无不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。
原告虽为农村居民，但其家庭承包地已被流转，平时在本区和平镇金康花园小区居住生活。
上述事实，有原、被告庭审陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、救护费票据、门诊病历、门诊收据、欠费单、分户帐单、出院小结、村委会及镇政府证明、鉴定意见书、鉴定费票据和被告祝建提供的出租汽车营运合同书等予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告对本起交通事故发生的事实及责任认定均没有异议，故本院对交警部门作出的道路交通事故认定书予以采信。交警部门认定被告祝建负该事故全部责任，该车实际车主为被告祝建及案外人伍怀虎，该车辆挂靠在安捷公司名下经营，事故发生时由被告祝建实际经营，该车辆已在被告保险公司处投保交强险和商业三者险（100万元，无不计免赔），故被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内先行赔偿原告损失，不足部分由被告祝建承担全部赔偿责任，被告安捷公司与祝建承担连带责任。
原告虽为农村居民，但其家庭承包地已被流转，平时在本区和平镇金康花园小区居住生活，故原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。对原告各项损失确认如下：1、医疗费43582.18元（包括门诊医疗费1970.42元、救护费200元，住院医疗费41411.76元，其中欠市二院住院医疗费39411.76元），其中对超出交强险医疗费33582.18元，被告祝建及保险公司协商扣除10%非医保用药，由被告祝建负担3358.22元。
2、住院伙食补助费160元（8天×20元／天）、护理费7200元（90天×80元／天）、伤残赔偿金18586.5元（37173×5×0.1）、精神抚慰金5000元，根据原告实际住院时间和鉴定意见，本院予以支持。
3、营养费，根据鉴定意见，本院酌定营养费为1800元（90天×20元／天）。
4、交通费，原告就医及鉴定过程中必然产生交通费用，根据原告就医、鉴定等情况本院酌情确定为200元。
5、财产损失（电动自行车修理费）150元，原告及被告保险公司无异议，本院予以支持。
6、鉴定及检查费合计1580元，系原告进行司法鉴定时实际支出的费用，本院予以支持。
原告上述各项损失合计78258.68元，其中由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿1万元，伤残费用限额内赔偿32566.5元，财产损失限额内赔偿150元，合计42716.5元。超出交强险部分35542.18元，其中非医保用药3358.22元由被告祝建负担，剩余32183.96元由被告保险公司赔偿80%即25747.17元，被告祝建赔偿20%即6436.79元。综上，被告保险公司应赔偿68463.67元，被告祝建应赔偿9795.01元，被告安捷公司与祝建承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告秦殿明各项损失合计68463.67元（含欠市二院39411.76元）。
二、被告祝建于本判决生效后十日内一次性赔偿原告秦殿明各项损失合计9795.01元，被告洪泽县安捷公共交通有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告秦殿明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80403005100007032）。
案件受理费1805元，由原告秦殿明负担44元，被告祝建负担1761元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，账号：34×××54，开户行：市农行城中支行）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 潘树林
人民陪审员 张 鑫
人民陪审员 庄思忠
二〇一六年五月九日
书 记 员 吉 倩
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。