wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1702执230号
申请执行人：章云高，男，1947年6月出生，汉族，住池州市贵池区。
申请执行人：章金枝，女，1968年10月出生，汉族，住池州市贵池区。
申请执行人：章美枝，女，1971年7月出生，汉族，住池州市贵池区。
申请执行人：章友枝，女，1974年6月出生，汉族，住池州市贵池区。
申请执行人：章满枝，女，1976年12月出生，汉族，住池州市贵池区。
被执行人：汪超，男，1994年10月生，汉族，住安徽省池州市贵池区，
本院在执行申请执行人章云高、章金枝、章美枝、章友枝、章满枝与被执行人汪超机动车交通事故责任纠纷一案中。现因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（（2017）皖1702执230号执行案件的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张俐琴
审判员 刘 艺
审判员 时立强
二〇一七年九月二十七日
书记员 刘晶晶
安徽省池州市贵池区人民法院
责令被执行人申报财产状况
通 知 书
（2017）皖1702执230号
汪超：
申请执行人章云高、章金枝、章美枝、章友枝、章满枝来申请执行你机动车事故责任纠纷一案，本院于2017年02月06日向你发出执行通知书，责令你于2017年02月13日前履行生效法律文书确定的义务。如未按期履行义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，于本院执行通知书指定的履行期间届满之日七日内，向本院如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况。拒绝报告或者虚假报告的，本院将视情节轻重依法予以罚款或拘留制裁。
特此通知
二〇一七年二月六日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0102民初1028号
申请人：陆美春，女，1982年3月31日出生，壮族，住南宁市兴宁区。
委托诉讼代理人：陆福武，南宁市兴宁法律事务中心法律服务工作者。
被申请人：南宁市兴宁区三塘镇那况村民委员会那况坡（南宁市兴宁区三塘镇那况村民委员会那况村小组），住所地南宁市兴宁区。
代表人：陆启吴，该村民小组组长。
本院在审理陆美春与南宁市兴宁区三塘镇那况村民委员会那况坡（南宁市兴宁区三塘镇那况村民委员会那况村小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请人陆美春向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人南宁市兴宁区三塘镇那况村民委员会那况坡（南宁市兴宁区三塘镇那况村民委员会那况村小组）名下价值118700元的财产。申请人陆美春以天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人陆美春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封、冻结或扣押被申请人南宁市兴宁区三塘镇那况村民委员会那况坡（南宁市兴宁区三塘镇那况村民委员会那况村小组）名下价值118700元的财产。
查封（冻结或扣押）期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封（冻结）的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 党建军
审判员 李宁明
审判员 谢明光
二〇一八年二月十一日
书记员 陈 伟
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第2240号
原告皇某某，女，1987年9月25日出生，回族，职工，现住五原县。
委托代理人张瑛，五原县“148”指挥中心法律服务所法律工作者。
被告王某甲，男，1983年8月22日出生，汉族，职工，现住址同上。
原告皇某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告皇某某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍于2011年1月18日登记结婚，婚后感情一般，生育一男孩王某乙，现年4岁。由于被告性格古怪、心眼小，且从不信任我，双方经常为家务琐事争吵，致使夫妻感情破裂，无法共同生活。故诉至法院请求离婚；孩子服从法庭判决；楼房依法分割。
被告未到庭未作答辩。
经审理查明：原、被告于2011年1月18日登记结婚，双方均系初婚，婚后生育一子王某乙，现年4岁。在共同生活期间，双方因家务琐事产生矛盾，原告诉至法院要求离婚。庭审中，原告称家庭财产有：位于五原县某小区楼房一套。存款10万元，由被告父母保管。无债权、债务。
上述事实有当事人陈述及结婚证在案印证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方在共同生活期间，因一些家务琐事产生矛盾。双方应当正确对待，相互理解，互相沟通，和睦相处，从原、被告夫妻现状来看，其夫妻感情并未破裂。只要双方珍惜夫妻感情，改正各自的缺点，正确处理夫妻间的权利义务关系，是能够和好生活的，庭审中原告虽坚持离婚，但未能提供夫妻感情确已破裂的充分证据，故原告提出的离婚理由不能成立。为维护婚姻家庭的稳定，依照《最高人民法院＜关于民事诉讼证据＞若干规定》第二条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告皇某某与被告王某甲离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 杨 勇
代理审判员 姜 艳
人民陪审员 左瑞刚
二〇一五年十二月二日
书 记 员 张 绪
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0181民初1931号
原告林继光，男，1955年9月9日出生，汉族，退休教师，住湖南省浏阳市。
被告陈建节，男，1978年5月4日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。
原告林继光与被告陈建节机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法由审判员彭红辉适用简易程序于2018年5月9日公开开庭进行了审理。书记员张茜担任法庭记录。原告林继光到庭参加诉讼。被告陈建节经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林继光诉称，请求人民法院依法判令被告陈建节赔偿原告因交通事故造成的护理费、住院伙食补助费、后期治疗费等共计3000元；摩托车损失1050元；本案诉讼费由被告承担。
被告陈建节无答辩。
经审理查明，2017年10月28日22时许，陈建节驾驶湘Ｃ×××××小型轿车与驾驶两轮机动摩托车的林继光在湖南省浏阳市淮川街道办事处思邈公园门前路段发生交通事故，造成林继光受伤和各自所驾车辆受损。林继光受伤后在浏阳市中医医院住院治疗6天。用去住院医疗费3043.1元（该款已由陈建节支付）。本次交通事故经浏阳市道路交通事故矛盾纠纷人民调解委员会调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、陈建节承担林继光医疗费（以实际医疗发票为准），上述费用协议前已由陈建节支付；二、经双方当事人自行协商同意，陈建节自愿一次性补偿林继光因本次交通事故产生的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后期治疗费等损失共计人民币叁仟圆整（￥3000元）；三、林继光驾驶的摩托车损失（以保险公司定损单为准）由陈建节承担；四、陈建节因本次交通事故造成的车辆损失损和其他损失由陈建节自己承担，湘Ｃ×××××小型轿车投保所在保险公司对此事故的赔偿金归陈建节所有，林继光应配合陈建节办理保险理赔手续；五、付款方式：陈建节应付给林继光的医疗费和一次性赔偿款于达成本协议时由陈建节一次性支付给林继光（由林继光出具赔偿凭证）；六、双方当事人应自觉履行本协议，互不要求对方承担本协议约定外的任何义务。被告陈建节于2017年11月20日向林继光出具欠条1份，内容为“今欠到林继光现金人币叁仟元整（摩托车赔付在外）”。中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司对林继光驾驶的两轮摩托车因本次交通事故受损定损金额为1050元。
以上事实，有当事人陈述，调解协议书、欠条、住院收费票据、机动车辆保险车辆损失情况确认书等相关证据证实。经庭审核实，足以认定。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。陈建节与林继光就本次交通事故造成林继光的损失赔偿达成一致意见，并由陈建节向林继光出具欠条，陈建节应当按照约定履行赔偿义务。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告陈建节赔偿原告林继光因本次交通事故造成的护理费、住院伙食补助费、交通费、后续医疗费、摩托车损失费等各项损失共计4050元。
本案受理费300元，减半收取150元，由陈建节负担。
上述给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 彭红辉
二〇一八年五月九日
书记员 张 茜
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更1492号
罪犯赵恒强，男，1976年11月9日出生于内蒙古自治区多伦县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于2001年6月18日作出（2001）锡刑初字第17号刑事判决，认定被告人赵恒强犯犯奸淫幼女、猥亵侮辱妇女、猥亵儿童罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。内蒙古自治区高级人民法院于2001年9月5日以（2001）内刑核字第110号刑事裁定核准原判。判决发生法律效力后，于2002年1月30日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于2003年9月25日以（2003）内刑执字第371号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。内蒙古自治区高级人民法院于2006年6月9日以（2006）内刑减字第340号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2010年7月、2013年5月裁定共减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2022年9月18日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年5月10日以罪犯赵恒强在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯赵恒强在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年8月、9月、2014年2月、6月、11月、2015年7月、12月连续记功7次。
经审理查明，罪犯赵恒强在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯赵恒强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵恒强减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年6月6日起至2021年10月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年六月六日
书 记 员 宋晓瑾
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）源执字第633号
申请执行人翟作英，村民。
委托代理人李同密，村民。
被执行人陈光峰（曾用名陈光利），村民。
被执行人李具红，村民。
本院在执行翟作英与陈光峰、李具红生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人李具红已通过强制扣划银行存款方式履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
（2014）源民初字第584号民事调解书确定的义务内容已执行完毕。
代理审判员 周 鹏
二〇一五年五月七日
书 记 员 何玉红
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法良民初字第1929号
原告梁敬贤，男，1984年1月3日，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××0219。
委托代理人孙志刚，广东盈建律师事务所律师。
被告郭耀成，男，1976年5月9日，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××1713。
原告梁敬贤诉被告郭耀成民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员范子进独任审判，后因被告郭耀成去向不明，本案转为适用普通程序，依法组成合议庭进行审理，并于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告梁敬贤的委托代理人孙志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月，被告自原告处累计借款300000元，约定两个月内返还并出具了借据。到期后，原告多次催要此欠款，但被告均以各种理由予以拖欠，直至无法联系。原告迫不得已才起诉，特诉请判令：一、被告郭耀成向原告归还借款300000元及利息18000元（按照违约金每日万分之六计算，自3月20日暂计至2015年7月1日，到实际还款日期为止）；二、被告承担本案诉讼费用。
诉讼中，原告提供的证据如下：
1.原告的身份证及被告的身份证复印件一份，证明原被告的诉讼主体资格。
2.借款合同、借据原件各一份，银行转账打印件一份（加盖银行业务章），证明2015年1月20日，被告向原告借款300000元，原告以银行转账方式交付借款，双方约定了借款期限，但到期后被告没有还款。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提供书面答辩与质证意见，视为其放弃抗辩与质证的权利。经审查，原告提供的证据真实合法、与本案有关联，本院予以确认。
经审理查明，梁敬贤所诉称的事实，有其提供的证据可予证实，本院予以确认。
另查明，《借据》的出具时间为2015年1月20日，借款期限为两个月。梁敬贤起诉的利息自2015年3月20日起进行计算。《借款合同》约定甲方（梁敬贤）有权从乙方（郭耀成）从逾期之日起每日按未还款数额的万分之六计收违约金。
以上事实还有本案庭审笔录可予佐证。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告与被告之间存在民间借贷关系，被告向原告借款，但未按时返还借款，已经构成了违约，应当承担继续履行及支付逾期利息的违约责任。
被告向原告借款的金额为300000元，被告应向原告返还该借款本金。双方约定的借款期限为两个月，故原告请求被告支付自2015年3月20日起的违约金（性质为逾期利息），本院予以支持，按每日万分之六进行计算实际清偿之日止。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郭耀成应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁敬贤返还借款本金300000元并支付逾期利息（逾期利息以所欠借款本金为基数，按每日万分之六的标准，自2015年3月20日起计至实际清偿之日止）。
案件受理费为6070元，由被告郭耀成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（本页下无正文）
审 判 长 范子进
人民陪审员 黎泽民
人民陪审员 胡爱欣
二〇一五年十二月四日
书 记 员 冯秋莹
第4页共4页
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖0406执195-4号
中国建设银行淮南分行：
兹因申请执行人王怀启与孙友东、淮南华腾建筑劳务服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，须向你行查询被执行人孙友东、淮南华腾建筑劳务服务有限公司的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年二月二十日
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0104民初5101号
原告天威担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区太平门直街260-276号三新银座1701室。
法定代表人单凌燕，该公司总经理。
委托代理人戚飞虎、李翠华，该公司员工。
被告吴柳娟。
被告胡长江。
原告天威担保有限公司（以下简称天威公司）诉被告吴柳娟、胡长江追偿权�纷一案，原告天威公司于2016年7月8日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张妍妍独任审判，于2016年8月22日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告天威公司基于为被告吴柳娟代偿了中国工商银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行装修按揭贷款本息而起诉，要求：1、判令被告吴柳娟支付原告垫付款项76037.69元、违约金22811.31元（按垫款金额30%计算）；2、判令被告胡长江对上述债务承担共同清偿责任；3判令本案的诉讼费由两被告承担。
被告吴柳娟、胡长江未作答辩。
本案经审理查明的事实如下：
贷款人：中国工商银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行；
借款人：吴柳娟、胡长江（共同还款人）；
融资主合同：编号为FQ-ZX-12020505-201300030《牡丹信用卡透支分期付款合同》；天威公�为该份合同共同偿债人；
透支期限：36个月（现已到期）；
贷款用途：装修；
贷款总额度：277000元；
代偿人：天威公司；
代偿信用卡透支本息及时间：2015年12月31日代偿21600元，2016年5月24日代偿54437.69元；合计代偿金额76037.69元；
代偿协议：吴柳娟与天威公司于2013年2月5日签订《房屋装修担保服务合同》；
履约保证金：13850元；
约定违约责任：在贷款存续期内，出现累计两次逾期还款的，天威公司有权不予退还履约保证金；吴柳娟逾期偿还本息及费用，银行要求天威公司垫付逾期本息、费用的，吴柳娟应当按照每期划扣或垫付金额的30%向天威公司支付违约金；以上违约责任与没收履约保证金可以同时适用。
本院认为，原告天威公司基于《房屋装修担保服务合同》为被告吴柳娟的银行贷款提供共同偿债承诺，为吴柳娟代偿银行信用卡透支本息合计76037.69元，吴柳娟作为借款人理应予以归还，并应按约支付违约金。但双方约定的违约金标准过高，本院酌情调整为以垫款为基数按照日万分之六的标准计算。但鉴于案涉贷款已经到期，故被告吴柳娟向原告交付的保证金应当依次抵扣其应付的违约金、代偿款，若原告在本案外仍有其他代偿款，可以向被告另行主张权利。被告胡长江作为吴柳娟向银行申请贷款的共同借款人，与吴柳娟共同负有向原告返还垫款、支付违约金的义务。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴柳娟、胡长江返还原告天威担保�限公司代偿款人民币66119.91元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告吴柳娟、胡长江支付原告天威担保有限公司违约金（以代偿款为基数按照日万分之六的标准自2016年7月9日开始计算至款项付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告天威担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2271元，减半收取人民币1135.50元，由原告天威担保有限公司承担人民币409元，被告吴柳娟、胡长江承担人民币726.50元。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币2271元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工商银行湖滨支行，账号12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 张妍妍
二〇一六年九月十日
书记员 石 娜
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执2134号
申请执行人：徐金平，女，1976年4月23日出生，汉族，住所慈溪市。
被执行人：胡立权，男，1971年6月7日出生，汉族，住所慈溪市。
本院在执行徐金平与胡立权（2015）甬慈浒商初字第1371号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡立权名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未在规定期限内向本院报告上述被执行人可供执行的财产状况或线索，故本案暂无继续执行的必要，本案的本次执行程序应当终结。现上述被执行人尚欠申请执行人借款14000元及相应利息；另上述被执行人需承担本案诉讼费150元，执行费110元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执2134号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
代理审判员 陈 再 波
代理审判员 胡 超
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 施淑芳（代）
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执2134号申请执行人：徐金平，女，1976年4月23日出生，汉族，住所慈溪市。被执行人：胡立权，男，1971年6月7日出生，汉族，住所慈溪市。本院在执行徐金平与胡立权（2015）甬慈浒商初字第1371号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡立权名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未在规定期限内向本院报告上述被执行人可供执行的财产状况或线索，故本案暂无继续执行的必要，本案的本次执行程序应当终结。现上述被执行人尚欠申请执行人借款14000元及相应利息；另上述被执行人需承担本案诉讼费150元，执行费110元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执2134号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强代理审判员 陈  再  波代理审判员 胡    超二〇一六年五月二十七日书 记 员 施淑芳（代）
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0611民初3925号
原告：徐绍娜，女，1983年2月28日生，汉族，住河南省浚县。
被告：王清玉，男，1966年9月28日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
原告徐绍娜与被告王清玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案，原告徐绍娜于2016年11月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告徐绍娜的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款第（五）项之规定第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐绍娜撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐绍娜负担。
审判员 郭 飞
二〇一六年十一月十八日
书记员 王鹏飞
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭建执民字第3046号
申请执行人李旻风。
被执行人杭州联合新材科技股份有限公司，住所地浙江省建德市。
法定代表人李善明，总经理。
申请执行人李旻风与被执行人杭州联合新材科技股份有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的建德市劳动人事争议仲裁委员会作出的建劳人仲案字（2015）第43-3号仲裁裁决书，于2015年10月19日立案执行，执行标的为人民币146306.27元。
本案在执行过程中，经查询被执行人杭州联合新材科技股份有限公司所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。本院于2015年11月4日向申请执行人送达执行回告书，但申请执行人在本院指定期限内亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭建执民字第3046号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 楼倩
二〇一五年十二月四日
书 记 员 方铖
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281执3138号
申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行，住所地瓦房店市李官镇李官村。
负责人：刘振洋，系该行行长。
被申请执行人：姜正伟，男，1973年7月23日出生，汉族，无职业，户籍所在地瓦房店市，现住辽宁省店市。
申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行与被执行人姜正伟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月9日作出(2015)瓦民初字第2683号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行于2016年8月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院提出书面申请，终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题意见第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：
本院(2015)瓦民初字第2683号案的本次执行程序终结。
本裁定书自送达之日起发生法律效力
执行员 那荣久
二〇一六年十一月十日
书记员 刘汉涛
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0902民初2029号
原告：宁德市东兴物业管理服务有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区华侣小区A幢204室，统一社会信用代码91350902798358086E。
法定代表人：张丽，董事长。
委托诉讼代理人：阮锦平，男，公司员工。
被告：林栋，男，1984年9月26日出生，汉族，现住福建省宁德市蕉城区，
原告宁德市东兴物业管理服务有限公司与被告林栋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告宁德市东兴物业管理服务有限公司于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告宁德市东兴物业管理服务有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁德市东兴物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费176元，减半收取计88元，由原告宁德市东兴物业管理服务有限公司负担。
审 判 长 卢小洋
人民陪审员 林振功
人民陪审员 胡丽莺
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 陈秀招
叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叶民初字第206号
原告王璐，女，1987年2月1日出生，汉族。
被告潘海涛，男，1986年4月18日出生，汉族。
原告王璐诉被告潘海涛离婚纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王璐到庭参加诉讼、被告潘海涛经本院传票传唤（公告送达）未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王璐诉称，原、被告经人介绍于2009年3月3日登记结婚，2009年11月24日生长子，取名潘朝阳。2010年6月被告外出打工，对孩子不管不顾，原告于2012年元月回娘家居住，被告一直未履行抚养义务，原告曾于2014年2月起诉离婚，后撤诉。原告回娘家后，双方一直未共同生活，夫妻感情彻底破裂。为此，原告起诉，请求依法判令原、被告离婚。
被告潘海涛在法定期限内未向本院提交答辩意见。
经审理查明，原告王璐与被告潘海涛于2009年3月3日登记结婚，2009年11月24日生育一子，取名潘朝阳。自2012年过完春节原告带婚生子潘朝阳回娘家居住至今。原告曾于2014年起诉与被告离婚，后撤诉。被告在原告起诉期间外出打工，一直未回。现原告再次起诉离婚。庭审中，原告称婚生子由自己抚养，抚养费自己承担，就抚养费保留起诉权利；财产方面暂不要求处理。
上述事实有原告提供的结婚证明、身份证、户口本复印件、民事裁定书及原告的当庭陈述，证人高花云、韦令宇、张慧莲的证言等予以证实。
本院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原告自2012年回娘家居住，原、被告双方分居至今，原告曾起诉离婚，现再次提起诉讼，故应认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告请求离婚，应予准许。原、被告婚生子一直随原告生活，故由原告抚养为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王璐与被告潘海涛离婚；
二、婚生子潘朝阳由原告王璐抚养，抚养费有原告王璐负担。待其子长有识别能力时随父随母由其自择。
案件受理费300元，由原告王璐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ娜
审 判 员 王 蒙
人民陪审员 雷 鹏
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 任敬敬
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖商初字第0114号
原告中国农业银行股份有限公司靖江市支行，住所地靖江市中洲路5号。
负责人刘月江，行长。
委托代理人盛晓江，原告工作人员。
被告秦安彬。
原告中国农业银行股份有限公司靖江市支行与被告秦安彬为信用卡纠纷一案，本院2015年2月15日受理后，依法组成合议庭，于同年8月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人盛晓江到庭参加诉讼。被告秦安彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月6日，被告向我行申请办理金穗贷记卡，我行审核后向被告发放了卡号为62×××01的金穗贷记卡1张，被告于当月25日激活使用。至2015年10月7日，被告累计结欠我行透支款6048.49元（本金、利息计5781.37元，滞纳金267.12元）。请求判令被告立即归还我行透支款6048.49元及利息（5781.37元自2015年10月8日起至还款之日按日利率万分之五计算），本案诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、办卡申请表、秦安彬居民身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡章程（现已更名为中国农业银行金穗信用卡章程，以下简称信用卡章程）、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡，以下简称领用合约），以证明被告向原告申请办理金穗贷记卡并承诺遵守信用卡章程和领用合约的规定。
2、被告的账户信息明细、账户交易信息明细，以证明至2015年10月7日，被告累计结欠原告本金和利息计5781.37元，滞纳金267.12元。
本院对原告提供的证据审查后认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够作为本案认定事实的依据。
经审理查明：2009年12月6日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，并承诺遵守信用卡章程和领用合约（个人卡）的各项规定。原告审核后向被告发放了卡号为62×××01的金穗QQ联名贷记卡1张。后被告持该卡消费，但未按信用卡章程和领用合约的规定归还透支款。至2015年10月7日，被告累计结欠原告透支款6048.49元（本金和利息计5781.37元，滞纳金267.12元）。
信用卡章程、领用合约载明，持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人预借现金，需支付手续费，不享受免息还款便利；对非现金交易，持卡人未能按期偿还当期全部款项的，均应支付未偿还部分自银行记帐日起至还款日止的贷款利息。所有贷款利息发卡银行按月计收复利，日利率为万分之五。持卡人未能在到期还款日之前，偿还发卡银行要求的最低还款额，除支付贷款利息外，还应就最低还款额度未偿还部分的5%支付滞纳金。若持卡人未依约还款的，发卡银行有权停用持卡人在发卡银行的所有信用卡。
本院认为：贷记卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的信用支付工具。被告在原告处办理了贷记卡，通过该卡使用了银行款项（即进行透支），其与原告之间形成了借款合同关系，该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告认可遵守信用卡章程、领用合约的规定，其透支后应当在到期还款日之前还款。现被告未及时还款，已构成违约，原告要求被告支付已拖欠的透支款6048.49元及利息的诉讼请求，符合双方当事人的约定，本院依法予以支持。被告不到庭应诉，放弃了抗辩原告主张的权利，由此引起的法律后果，由被告承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告秦安彬偿还原告中国农业银行股份有限公司靖江市支行欠款6048.49元及利息（自2015年10月8日起欠款5781.37元按日利率万分之五计算至还款之日），于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元、公告费260元，合计310元，由被告负担（原告已垫付，被告在还款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元（户名：泰州市财政局，开户行：泰州市农业银行海陵支行，帐号：20×××88）。
审 判 长 陈海波
人民陪审员 姚玉良
人民陪审员 祝 平
二〇一五年十月十六日
见习书记员 贾 煜
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返回借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省淮安市清河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）河刑初字第0261号
公诉机关江苏省淮安市清河区人民检察院。
被告人郑某，无业。曾因为赌博提供条件，分别于2000年8月30日被淮安市公安局清浦分局罚款1000元，于2001年12月被淮安市公安局清河分局罚款1000元，于2011年11月被淮安市公安局清河分局罚款500元，于2012年3月被淮安市公安局清河分局罚款500元；因殴打他人，于2013年7月被淮安市公安局清浦分局行政拘留三日；又因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年10月12日被淮安市公安局清河分局取保候审，经本院决定，于2014年11月28日转逮捕，现羁押于淮安市看守所。
江苏省淮安市清河区人民检察院以河检诉刑诉（2014）254号起诉书，指控被告人郑某犯开设赌场罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，淮安市清河区人民检察院指派检察员朱红权出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省淮安市清河区人民检察院指控：2014年10月2日至10月11日间，被告人郑某以营利为目的，在位于淮安市清河区健康东路中鑫上城二楼267号房内开设游戏机室，并设置四组28台赌博机供他人赌博，其中“金鲨银鲨”押分赌博机1组8台，“天空战记”押分赌博机一组6台，“摇钱树”捕鱼赌博机一组8台，“双响鳄鱼”捕鱼赌博机一组6台。
上述事实，有被告人郑某庭前供述，证人丁某、谢某、朱某、翟某甲、王某甲、孙某甲、王某乙、徐某、王某丙、翟某乙、孙某乙、张某证言，现场勘验检查笔录，证据保全清单，收缴物品清单，现场照片，具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，行政处罚决定书，取缔公告，情况说明，公安机关的发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某利用赌博机开设赌场，组织赌博活动，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑某归案后，如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；曾因为赌博提供便利条件和殴打他人被行政处罚，现又犯罪，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月28日起至2015年5月27日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高明珠
二〇一四年十一月二十八日
书记员 周培伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0824执52号
申请执行人：夏成辉，男，1981年8月18日出生，住浙江省衢州市开化县。
被执行人：章美花，女，1975年2月21日出生，住浙江省衢州市开化县。
申请执行人夏成辉与被执行人章美花民间借贷纠纷一案，浙江省开化县人民法院（2016）浙0824民初1501号民事判决书已经发生法律效力。2017年1月4日，申请人向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。案件执行过程中，被执行人下落不明，暂无履行能力，且无其他可供变现执行的财产。现申请人同意终结本案的本次执行程序。截止2017年5月4日，被执行人尚欠申请执行人赔偿损失35000元及利息（利息按该生效法律文书确定的计付），案件执行费425元，受理费537.5元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0824执52号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 许瑞标
二〇一七年五月四日
代书记员 ＸＸ斌
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1482财保723号
申请人：杨洪艳。
被申请人：孙光辉。
被申请人：高洪祥。
申请人杨洪艳于2016年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙光辉、高洪祥名下财产92000元依法查封。担保人王立平以轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人孙光辉、高洪祥银行存款92000元或查封其他同等价值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张国峰
二〇一六年九月二十一日
书记员 陈 晓
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1482财保723号
申请人杨洪艳，女，1974年11月10日出生，汉族，住禹城市。
被申请人孙光辉，男，1970年6月12日出生，汉族，住禹城市。
被申请人高洪祥，男，1960年11月27日出生，汉族，住禹城市。
申请人杨洪艳于2016年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙光辉、高洪祥名下财产92000元依法查封。担保人王立平以轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人孙光辉、高洪祥银行存款92000元或查封其他同等价值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张国峰
二〇一六年九月二十一日
书记员 陈 晓
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0183执330号
申请执行人：赵秋红，女，汉族。
被执行人：朱焱，女，汉族。
赵秋红诉朱焱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0183民初824号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人于2017年1月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱焱银行存款360000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 厉永军
二〇一七年二月九日
书记员 张志远
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0785执11号
申请执行人王瑞儒。
被执行人高四度。
被执行人王素云。
被执行人王进。
本院在执行王瑞儒与高四度、王素云、王进民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无执行能力，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结高密市人民法院（2013）高民重字第13号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付深平
审判员 田作坤
审判员 张坤涛
二〇一六年四月二十八日
书记员 曹仲良
新民市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0181执异9号
异议人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，现住所地辽宁省沈阳市。
负责人吴竞，系该行行长。
申请执行人：新民市汇金小额贷款有限公司，现住所地辽宁省新民市。
法定代表人张海波，系该公司董事长。
被执行人：郭恩涛，男，1962年9月29日生，汉族，农民，现住辽宁省新民市。
被执行人：李黎黎，女，1960年7月27日生，汉族，农民，现住址同上。。
本院在执行申请执行人新民市汇金小额贷款有限公司与被执行人郭恩涛、李黎黎金融借款合同纠纷一案中，异议人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请解除对被执行人郭恩涛在该行开立的账户中存款348892元的冻结，本院受理后组成合议庭，对该异议案件进行审查，现审查完结。
异议人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行称：2015年3月5日我行与郭恩涛、李黎黎签订《个人定期存单质押借款合同》，我行给予郭恩涛、李黎黎90万元贷款，并以郭恩涛在我行开立的存单中100万元为上述定期存单质押借款合同提供质押担保。后因原告新民市汇金小额贷款有限公司诉被告郭恩涛、李黎黎金融借款合同纠纷一案，贵院下达（2015）新民执字第2781号执行裁定书，裁定冻结被执行人郭恩涛在我行账户中存款348892元，并向我行下达协助冻结存款通知书。贵院冻结的348892元存款系我行与郭恩涛、李黎黎所签订借款合同的质押财产，我行对该存款及利息享有合法的质押权利，若冻结行为持续至贷款到期，将产生逾期利息，对我行造成损失，现提出异议申请，请求解除对上述账户内存款的冻结。
经查：申请执行人新民市汇金小额贷款有限公司因金融借款合同纠纷将被执行人郭恩涛、李黎黎诉至我院，本院作出（2015）新民民四初字第04349号民事判决书，判决二被执行人给付申请执行人30万元及利息，因被执行人未能按生效的判决指定时间履行还款义务，故申请执行人申请人民法院强制执行。本院在执行过程中，经查询被执行人郭恩涛在上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的账户内有存款100万元，本院于2015年12月4日作出（2015）新民执字第2781号执行裁定书，裁定冻结被执行人郭恩涛在上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行账户中存款348892元。现异议人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请异议，称上述存款为该行与郭恩涛、李黎黎所签订借款合同的质押财产，故提出异议申请，请求解除对上述账户内存款的冻结。
本院认为：虽异议人与被执行人之间签订了《个人定期存单质押借款合同》，并以本案所涉账户内存款100万元作为质押财产，但双方之间的借款合同尚未到履行期限，该笔存款仍属被执行人郭恩涛所有的财产，且本院在对该账户进行冻结时，依照法定程序对被执行人郭恩涛上述账户进行冻结，并向异议人上海浦东发展银行股份有限公司下达执行裁定书及协助冻结存款通知书，上述执行程序并无不当，故异议人的异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的异议请求。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长贺良
审 判 员 李克
代理审判员 杨萌
二〇一六年三月七日
书 记 员 韩丹
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第1932号
原告韩金成。
被告王小骞。
本院在审理原告韩金成与被告王小骞买卖合同纠纷一案中，原告韩金成于2015年10月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王小骞的起诉。
本院认为，原告的请求符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告韩金成撤回起诉。
案件受理费56元，由原告承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付亚钦
二〇一五年十月十三日
书记员 李晶晶
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫05民终1326号
上诉人（原审原告）：朱建军，男，1971年11月3日出生，汉族，个体工商户，住安阳市殷都区。
委托诉讼代理人：吴雷，大沧海律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：耿亮，男，1984年8月22日出生，汉族，市民，住安阳市龙安区。
被上诉人（原审被告）：牛芬，女，1985年10月24日出生，汉族，市民，住安阳市龙安区。
上诉人朱建军因与被上诉人耿亮、牛芬民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市龙安区人民法院（2015）龙民一初307号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
朱建军上诉请求：依法撤销安阳市龙安区人民法院（2015）龙民一初字第307号民事判决，并改判二被上诉人偿还上诉人借款9万元及利息。理由1、一审法院未按照《司法鉴定通则》的相关规定，对有重大瑕疵的司法鉴定意见书重新进行鉴定。2、一审法院对一万元的司法鉴定意见书认识错误，导致错判。
被上诉人耿亮、牛芬未到庭答辩。
朱建军向一审法院起诉称：1.请求法院判令两被告返还原告借款9万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自借款日计算至被告还清本息之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2011年11月初，二被告向原告借款17万元，称三五天即还，过了七八天后，被告仍未履行还款义务，原告向被告催要借款时，被告在抵销部分商品款后，剩余167074元，并出具了借条。后被告仅归还部分借款，还剩余借款9万元未偿还。经原告多次催要，被告至今未予偿还，双方发生纠纷，原告遂诉至法院。
一审法院认定事实：2011年11月初，被告耿亮向原告借款17万元，后被告以商品款抵销部分欠款，剩余欠款167074元未偿还，并于2011年11月10日为原告出具借款为167074元的借条一张。之后，被告委托董丽丽向原告偿还借款8万元；又于2012年8月23日偿还8万元，原告于同年12月份为被告补签落款日期为2012年8月23日的收条一份；于2012年10月31日偿还1万元，并由原告出具收条一份。被告在还清借款后，原告仍向被告催要，双方因而发生纠纷，原告遂诉至法院，要求：1.请求法院判令两被告返还原告借款9万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自借款日计算至被告还清本息之日）；2.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，依原告申请，经本院委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2016年12月13日出具司鉴中心[2016]技鉴字第1447号司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据现有样本，无法判断检材《今收到》字条上的需检字迹是否朱建军所写。
一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告耿亮向原告借款17万元并出具借条，双方之间形成借款合同关系。但被告在原告起诉前已经分数次还清全部借款，故原告要求被告偿还9万元借款及利息的诉讼请求本院不予支持。
二审查明事实与原审法院查明认定的事实一致。
本院认为：关于被上诉人耿亮是否已经偿还了上诉人朱建军借款9万元是本案争议的焦点，上诉人朱建军出具的金额为八万元的收条，经司法鉴定为上诉人朱建军所书写，原审认定被上诉人已偿还8万元正确。其申请重新鉴定，未提出合法依据和理由，本院不予准许；关于2012年10月31日被上诉人耿亮偿还的1万元，上诉人朱建军认可收到了该笔款项，故上诉人请求被上诉人偿还9万元及利息的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，朱建军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2050元，由上诉人朱建军负担。
本判决为终审判决。
审判长 张晓东
审判员 李 晓
审判员 李慧敏
二〇一七年四月二十四日
书记员 田 琳
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1022民初1575号
原告：郭伟伟，女，1979年4月5日出生，环县人。
被告：韩玉省，男，1984年1月30日出生，环县人。未到庭。
原告郭伟伟与被告韩玉省买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭伟伟到庭参加了诉讼，被告韩玉省经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
郭伟伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付拖欠原告现金3932元；2.本案诉讼费要求由被告负担。事实与理由：2017年4月26日，被告以给其母亲搬坟为由向原告立据借款3932元，并承诺于2018年5月18日前一次性归还。还款期到后，经原告催要，被告至今未履行还款义务。现原告提出前述诉讼请求，请依法判处。
韩玉省未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张，被告韩玉省应诉时对原告提交的借条内容无异议，但称其已向原告归还1000元，对当事人辨认真实的借条，本院予以确认并在卷佐证。
通过证据出示和法庭审查，本院确认如下事实：2017年2月份，被告在原告处赊购烟酒若干，2017年4月26日，经双方清算，烟酒价值共计3932元，被告向原告出具借条一张，同时承诺于2017年前5月18日一次性付清。借条出具后，原告多次催要，被告未能按照约定履行付款义务。2018年4月17日原告起诉后，被告先后向原告弟弟支付500元，向原告丈夫支付500元。剩余烟酒款2932元至今未付。诉讼中，被告表示，原告所述欠款金额及借条形成过程属实，其已向原告支付烟酒款1000元。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系有借条为凭，借条的真实性及证明目的本院予以确认。买卖合同形成后，原告依约向被告提供烟酒后，被告未按约定全面履行付款义务，属违约行为，应当承担继续履行的义务。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告韩玉省于本判决生效后立即支付原告郭伟伟剩余烟酒款2932元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告韩玉省负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 黄 靖
审 判 员 苟治保
人民陪审员 钟生玉
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 陈丽娜
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0202执1068号
本院在执行马慧妮申请广西深能房产地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，查明被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将广西深能房产地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审 判 员 罗安长
二〇一六年九月二十二日
代书记员 李凌云
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0112民初6416号
原告朱东升，男，1969年11月13日出生，汉族，无业。
委托代理人张军成，男，西安市未央区张家堡法律服务所法律工作者。
被告西安中登房地产开发有限公司，住所地：西安市未央大道138-1号中登大厦26层。
法定代表人宋玉庆，该公司董事长。
委托代理人权素清，陕西连邦律师事务所律师。
委托代理人王敏琼，陕西连邦律师事务所律师。
原告朱东升与被告西安中登房地产开发有限公司（以下简称中登公司）商品房预约合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告朱东升诉称，2014年3月4日，被告中登公司在未取得商品房预售许可证的情况下，与其签订了《商铺认购协议》，约定由其购买被告中登公司开发的中登城市花园的B1层D区672号房屋，房款总价为369000元，约定被告于2014年10月1日向其交付房屋。其于2014年3月4日向被告支付了189000元购房款。至今被告仍然未取得该商品房的预售许可证，也拒不向其交付商铺。根据相关法律规定其与被告签订的《商铺认购协议》为法定无效合同。现诉至法院，请求判令：1、请求依法解除原告和被告所签订的B1-672号商铺认购协议书。2、请求依法判令被告返还购房款189000元。3、请求依法判令被告支付利息从2014年3月2日至2016年7月30日共计两年零四个月利息是22058元。变更原来的诉讼请求，（依银行贷款利率计算）。4、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，被告中登公司开发的“中登城市花园”项目系城中村改造项目，该项目所占土地为西安市未央区尤家庄村集体土地，被告中登公司至今未取得《国有土地使用证》，故本案不属人民法院受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告朱东升的起诉。
本案受理费4675元（原告已预交），由本院退还原告朱东升。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 任瑞鑫
二〇一六年八月十五日
书 记 员 袁嘉楠
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0511刑初368号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人林某某，男，1992年8月1日出生，汉族，，文化程度初中，户籍地及住所地均在广东省汕头市金平区。2012年2月6日因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑四年九个月，2015年3月31日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月10日被刑事拘留，2017年5月22日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2017）303号起诉书指控被告人林某某犯故意伤害罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院于2017年7月12日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月25日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员林敏超出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人林某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。具体事实如下：
2017年4月29日早晨，被告人林某某因狗只所有权问题与被害人张某1及被害人妻子魏某在汕头市东龙路12号宏展数码店门口发生肢体冲突。在纠纷过程中，被告人林某某用拳头打了被害人张某1脸部一下，致使被害人张某1鼻子受伤；魏某用手机砸中被告人林某某的脸部致使其受伤流血。经法医鉴定，被害人张某1鼻骨粉碎性骨折，损伤程度符合钝性外力作用致伤特征，其伤情已构成轻伤二级。被告人林某某体表损伤符合钝性外力作用致伤特征，其损伤已致面部软组织创伤，伤情已构成轻微伤。
案发后，被告人林某某主动报警，并于2017年5月10日经公安机关口头传唤后主动到公安机关接受调查，如实供述自己的罪行。公诉机关提出，被告人林某某的上述行为系自首，可从轻处罚。同时提出，被告人林某某在刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。
在本院审理期间，被告人林某某委托代理人一次性赔偿被害人20000元，并已取得被害人的谅解。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1的陈述及辨认笔录，证人魏某的证言及辨认笔录，证人陈某的证言，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、办案说明、行政处罚决定书、被告人林某某的户籍证明材料，被告人林某某的前科材料，汕头市金平区公安司法鉴定中心出具的汕金公（司）鉴（法活）字[2017]第04055号、汕金公（司）鉴（法活）字[2017]第04056号法医学人体损伤程度鉴定书，收条，调解笔录，谅解书以及被告人林某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人林某某故意伤害他人身体致一人轻伤的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
被告人林某某因生活琐事与被害人发生纠纷，而故意伤害被害人，致被害人一人轻伤二级，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。
鉴于被告人林某某案发后主动报警，经公安机关口头传唤后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；且被告人林某某委托代理人赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；又鉴于被害人在本案中有一定的过错，对被告人林某某可以酌情从轻处罚；被告人林某某虽系在刑罚执行完毕五年内重新犯罪，但其本案所新犯之罪，无需判处有期徒刑以上刑罚，故不认定为累犯，但有前科，应予酌情从重处罚。根据被告人林某某的犯罪情节和悔罪表现，可予宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人林某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭庚亮
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈新宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9005民特129号
申请人黄红波，男，汉族，湖北省潜江市人。
申请人章启波，男，汉族，湖北省潜江市人。
本院于2015年10月29日受理了申请人黄红波与申请人章启波机动车交通事故责任纠纷一案关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员林发扬进行了审查，现已审查完毕。
申请人黄红波因与申请人章启波机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月29日经潜江市公安局交通警察支队主持调解，达成了如下协议：
黄红波检查医疗费（凭票）自行承担。
两车车损（以保险公司定损为准）由黄洪波承担。
此事故一次性协商调处完毕，双方今后不得再为此事故赔偿事宜发生纠纷，双方签字生效执行。
经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
依法确认申请人黄红波与申请人章启波达成的上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 林发扬
二〇一五年十月二十九日
书记员 关璐璇
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执2964号
申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银杉路559号。
法定代表人陈颢。
被执行人朱青，女，1969年1月30日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
被执行人湖南新长久置业有限公司，住所地长沙市望城区乔口镇天心坪村一组。
法定代表人朱青。
长沙市岳麓区人民法院作出的（2016）湘0104民初4645号民事调解书已发生法律效力，但被执行人朱青、湖南新长久置业有限公司至今未按该调解书所确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱青、湖南新长久置业有限公司银行存款17921539.39元或扣留、提取被执行人朱青、湖南新长久置业有限公司应得收入17921539.39元；或查封、扣押、冻结被执行人朱青、湖南新长久置业有限公司价值相当的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈文忠
二〇一六年九月二十九日
书记员 阮倩琳
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0691民初2558号
原告：乔甲。
原告：乔乙。
原告：张某某。
被告马甲。
被告马乙。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司某某中心公司（以下简称平安财保某某中心支公司）。
原告乔甲、乔乙、张某某与被告马甲、马乙、平安财保某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告乔甲、乔乙、张某某未按本院限定的期限预交诉讼费用，亦未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 张伟
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈朗
山东省商河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商商初字第239号
原告中国农业银行股份有限公司商河县支行，住所地商河县。
代表人范连涛，行长。
委托代理人姜振增，男，1963年11月30日出生，汉族，该单位职员，住商河县。
委托代理人于进贞，山东撼岳律师事务所律师。
被告芮照升，男，1973年5月29日出生，汉族，农民，住商河县。
被告段清国，男，1982年9月14日出生，汉族，农民，住商河县。
被告李德发，男，1978年5月14日出生，汉族，农民，住商河县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司商河县支行与被告芮照升、段清国、李德发金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所做的处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司商河县支行撤回起诉。
案件受理费958元，减半收取479元，由原告中国农业银行股份有限公司商河县支行负担。
审 判 长 侯建新
代理审判员 曹兴东
人民陪审员 庞林静
二〇一五年五月二十日
书 记 员 李 利
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0602民初2820号
原告金某某。
被告张某某。
原告金某某与被告张某某离婚纠纷，本院于2016年5月3日受理后，因被告张某某外出务工，原告意见待被告返回后另行诉讼，遂向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告金某某以被告张某某外出务工，待被告回到户籍所在地后另行诉讼为由申请撤回起诉，系原告自主决定处分自己民事诉讼权利的行为，故原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告金某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
代理审判员 李相锦
二〇一六年五月十二日
书 记 员 陈玉峰
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0324执837号
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司姚集支行。
负责人郭西宁，该支行行长。
被执行人沈海燕，职工。
被执行人ＸＸ，农民。
被执行人沈玉柏，农民。
被执行人胥保海，职工。
江苏睢宁农村商业银行股份有限公司姚集支行申请执行沈海燕、ＸＸ、沈玉柏、胥保海借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2015)徐睢证执字第507号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司姚集支行向本院申请强制执行，本院于2016年3月21日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县公证处作出的（2015)徐睢证执字第507号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 张尊敬
代理审判员 李 欢
二〇一六年八月三十日
书 记 员 吴 昊
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0526民初2882号
原告：许志魁，男，1976年7月3日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：童炳胜，男，1969年8月9日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：徐宝燕，女，1969年10月22日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告许志魁诉被告童炳胜、徐宝燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。2016年9月20日，许志魁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本案按许志魁撤诉处理。
案件受理费381元，减半收取190.5元，由许志魁负担，限于本裁定书生效后七日内向本院缴纳。
审判员 陈千钟
二〇一六年九月二十日
书记员 陈荣华
速录员 黄玮丽
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1121民初1390号
原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市祁阳县浯溪镇椒山南路。
法定代表人：刘国富，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王易安，系该公司梅溪支行行长，代理权限为特别代理。
被告：唐元清，男，1949年10月25日出生，汉族，农民，住湖南省祁阳县。
原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告唐元清金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 江柏林
审 判 员 柏抗越
人民陪审员 申清旗
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 向 娟
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0902执字144号
申请执行人安康高新区金桥小额贷款有限责任公司。
住所安康市高新区钻石路1号。
法定代表人王超，系该公司董事长。
被执行人张凯，男，汉族，出生于1968年5月16日，安康市汉滨区人，现住汉滨区金州路。
本院在执行申请执行人安康高新区金桥小额贷款有限责任公司申请执行张凯民间借贷纠纷一案中，因被执行人与申请执行人达成执行和解协议，现申请执行人安康高新区金桥小额贷款有限责任公司申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0902执字144号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄福建
人民陪审员 李富印
人民陪审员 周兴义
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 张慈新
陕西省宜川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0630民初771号
原告：李宏川，男，1963年07月12日出生，汉族，陕西省宜川县。
被告：田建青，男，1968年09月28日出生，汉族，陕西省澄城县。
被告：牛建设，男，1970年05月22日出生，汉族，陕西省宜川县。
原告李宏川与被告田建青、牛建设买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宏川到庭参加诉讼，被告田建青、牛建设经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李宏川向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告李宏川苹果款87436元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月16日，苹果商被告田建青和牛建设来到原告村与该村22户村民达成了收购22户苹果的协议，该协议以富士苹果75#以上每斤2.98元，70#以上每斤2.00元，65#以上每斤1.00元的价格达成合同条款，并于当日签订了合同（22户一张合同）。2015年10月23日开始让果农摘苹果，2015年11月13日装车拉运完毕。但拉苹果时，下欠原告果款拒不付款，后又欺骗随后立即将果款付清，但时至今日，被告田建青拒不接听电话，也不付款，牛建设推脱责任，拒不承担民事责任。原告认为，本案被告牛建设身为代办，在苹果收购过程中收取了代办费，又是果农信任之人，由此，被告牛建设应承担果农损失的绝大部分责任。被告田建青将原告商品拉走拒不付款，直接侵害了原告的权益，应依法承担民事责任。
被告田建青未答辩。
被告牛建设辩称，起诉状的内容部分属实，部分不属实。自己确实是代办，帮助果商田建青联系了宜川县壶口镇上岭行政村上岭村村民的苹果，且果商田建青预定并购买了该村部分村民的苹果，签订的苹果购销合同属实，签订时自己在场且是自己真实的签名，合同签订之后自己就走了，不负责苹果具体购销过程。原告提供的收据存根，自己一概不知，果商田建青是否欠原告果款以及欠款数额,也一概不知。根据苹果购销合同第三款的约定，原告将苹果装好上车，果商一次性付清果款的情况下，才让被告田建青拉走苹果。原告自己有过错，自己应承担责任。
本院经审理认定事实如下：2015年10月16日被告牛建设作为苹果代办带领被告田建青到宜川县壶口乡上岭行政村上岭村，并与该村22户村民共同签订了一份苹果购销合同，现在尚欠原告李宏川果款87436元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。原、被告之间的买卖合同成立并生效，原告李宏川已履行交付义务，被告田建青理应支付价款。被告牛建设只是代办，不负有支付果款的义务。对原告李宏川要求被告田建青支付果款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条之规定，判决如下：
由被告田建青于本判决生效之日起十日内给付原告李宏川果款87436元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1986元，减半收取计993元，由被告田建青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 张晓菊
二〇一七年十月十六日
书 记 员 李妮娜
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第295号
罪犯李方庭，浙江省松阳县人，原住浙江省松阳县，现押浙江省第一监狱服刑。
浙江省丽水市中级人民法院于2000年12月8日作出了（2000）丽中刑初字第53号刑事判决，以被告人李方庭犯拐卖妇女、儿童罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。经浙江省高级人民法院裁定，于2003年6月9日减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院裁定，于2005年9月，2007年11月，2010年6月共减刑三年五个月。
执行机关浙江省第一监狱于2013年12月25日向本院提请对罪犯李方庭予以假释，剥夺政治权利期限改为五年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李方庭在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯李方庭在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2009年度、2011年度、2012年度记功奖励，已实际执行原判刑期十四年三个月。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯李方庭在服刑期间，悔改表现突出，自判决生效确定之日起，已实际执行刑期十年以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯李方庭予以假释，剥夺政治权利期限改为五年（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年1月25日起至2018年10月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云耀
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一四年一月二十日
书记员 朱勤超
贵州省遵义市汇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0303刑初229号
公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。
被告人王某，男。
公诉机关以汇检公诉刑诉（2017）185号起诉书指控被告人王某犯滥伐林木罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年1月，被告人王某通过赵某某（另案处理）联系，在遵义市汇川区山盆镇打鼓村沟田组况某某家用人民币6000元的价格购买况某某家在况家山组学堂坪（小地名）林地里的马尾松33株。2015年2月9日，被告人王某在未办理林木采伐许可证的情况下，通过赵某某雇佣工人对该林地里33株马尾松进行砍伐，在运往山盆镇街上的途中被公安机关查获。经鉴定，33株马尾松立木蓄积为25.7407m³，价值人民币13571.00元。案发后，被告人王某到公安机关投案自首。公诉机关认为被告人王某违反《森林法》规定，未办理林木砍伐许可证滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑。认定的证据有立案决定书、被告人供述辩解、证人证言、情况说明、价格鉴定结论书、森林资源鉴定意见书、林木伐桩地径检尺单、木材检尺单、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、林权证、户籍信息表等在卷佐证，足以认定。
经审理查明，被告人王某对指控事实、证据、罪名均无异议，当庭认罪、悔罪。
另，被告人王某于2016年3月20日主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首。
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；鉴于其审理中认罪态度好，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院〈关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条、第六条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）
二、被告人王某违法所得33株马尾松依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯晶晶
二〇一七年四月七日
书记员 梅寒芳
大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0204民初1493号
原告王军，男，汉族，住大连市西岗区工一街某号。
委托代理人蔡广柱，男，大连天巳伟业融资租赁有限公司法律顾问。
被告王诚，男，汉族，住大连市沙河口区西山街某号。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号。
负责人杨万武，总经理。
委托代理人吴桂香，女，该公司职员。
原告王军与被告王诚、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王军及其委托代理人蔡广柱，被告王诚、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人吴桂香均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月27日20时30分，在沙河口区法院路段王诚驾驶辽B××小型客车发生碰撞，致两车损坏。经大连市公安局交通警察支队沙河口大队责任认定，被告王诚负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告多次向被告索要赔偿无果。故诉至法院，请求被告赔偿原告停运损失费4200元、修车费280元，由被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿修车费280元，停运损失费由被告王诚赔偿。
被告王诚辩称，不同意赔偿停运损失。事故发生后交警队并未出具责任认定书，经过7天后认定我全责，并且交警队扣留驾驶证和行车执照期间原告的车辆在路上行驶过，但是否营运我不清楚，故我不同意赔偿停运损失费。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司辩称，同意赔偿修车费280元。
经审理查明，2016年3月27日20时30分，被告王诚驾驶车牌号为辽B××的小型客车沿绿波路由北向南行驶至沙区法院路段时越中心实线占用对向车道，与原告王军驾驶的沿绿波路由南向北行驶的车牌号为辽B××号的小型客车发生碰撞，致两车损坏。2016年4月7日，大连市公安局交通警察支队沙河口大队作出第2102049201600895号道路交通事故认定书，认定王诚承担此事故的全部责任，王军无事故责任。
2016年4月11日，大连市公安局交通警察支队沙河口大队出具情况说明，内容为：2016年3月27日20时30分，王诚驾驶的辽B××号轿车和王军驾驶的辽B××号轿车在绿波路沙区法院路段发生交通事故。当天双方到沙区交警队处理，由于双方陈述事实不清，需进一步调查，交警队暂扣双方驾驶证和行驶证，4月7日，出具事故认定书，当日各自返还驾驶证和行驶证。
因此次交通事故，原告支付修车费280元。
原告系辽B××号出租车的承包方，发包方为大连站北出租汽车有限公司，承包合同的延续时间为2104年10月29日至2017年10月29日。
2016年4月8日，大连市出租汽车协会出具出租汽车日营运收入参考标准，内容为：根据我市出租汽车行业营运收入测算，目前，市区每辆出租汽车日均营运收入为350元。以上标准，仅供参考。
被告王诚驾驶其所有的辽B××号小型轿车，已在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保交强险，交强险财产损失限额为2000元。
上述事实，有原告提供的起诉状、道路交通事故认定书、情况说明、发票联、出租汽车承包合同书、协议书、出租汽车日营运收入参考标准、行驶证、道路运输证及当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采信。
本院认为，公民的财产权依法受法律保护。被告王诚违章驾驶的行为造成原告受到伤害的后果，且已经交警部门认定应承担本次事故的全部责任，理应对原告承担相应的民事赔偿责任。
关于修车费280元，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司表示认可，本院予以照准，故被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司应在交强险的范围内赔偿原告修车费280元。
关于出租车停运损失费，本院认为，因此交通事故被告王诚负事故的全部责任，故对于原告因该起事故被暂扣证件致出租车无法营运造成的损失，应由被告王诚予以赔偿，且被告王诚提供的证据不足以证明扣证期间原告车辆正常行驶，因原告在第一次庭审时陈述其扣证时间为11天，以每天350元的标准进行计算为3850元合理，本院予以支持。关于因车辆维修一天产生的停运损失费，因原告提供的证据不能证明其车辆修复的实际时间，故对该项诉请，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告王军修车费280元；
二、被告王诚赔偿原告王军车辆停运损失费3850元；
三、驳回原告王军的其它诉讼请求。
上述具有给付内容的款项，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预付），由被告王诚负担，履行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 卢 妍
人民陪审员 吕玉珍
人民陪审员 张桂兰
二〇一六年七月七日
书 记 员 呼燕妮
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民初320号
原告：广州蓝月亮实业有限公司，住所地：广州市黄埔区云埔工业区浦南路36号。
法定代表人：罗文贵，董事长。
委托诉讼代理人：徐钦层，上海泽玖欣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘延广，上海泽玖欣律师事务所律师。
被告：郑州航空港区山顶同心超市，经营场所：郑州航空港区山顶公寓*******号。经营者：郭桃桃。
原告广州蓝月亮实业有限公司诉被告郑州航空港区山顶同心超市侵害商标权纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告广州蓝月亮实业有限公司以双方达成和解并已履行完毕为由于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广州蓝月亮实业有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广州蓝月亮实业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费450元，减半收取225元，由原告广州蓝月亮实业有限公司负担。
审判长 龚 磊
审判员 刘泽军
审判员 祝正涵
二〇一八年五月八日
书记员 张 宁
广东省德庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇德法播民初字第252号
原告：德庆县农村信用合作联社高良信用社，住所地广东省德庆县，组织机构代码56829171－X。
负责人：谢飞雄，该社主任。
委托代理人：徐焕强，该社职工。
被告：梁金水，男，汉族，住广东省德庆县，公民身份号码×××1735。
本院在审理原告德庆县农村信用合作联社高良信用社诉被告梁金水金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德庆县农村信用合作联社高良信用社在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告德庆县农村信用合作联社高良信用社撤回起诉。
本案受理费减半收取198.35元，由原告负担。
审判员 何卓坚
二〇一五年十月二十日
书记员 梁锦信
辽宁省本溪满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）本县刑初字第00029号
公诉机关本溪满族自治县人民检察院。
被告人丛某甲，男，1945年1月10日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，初中文化，系农民，住本溪满族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月22日被取保候审。
本溪满族自治县人民检察院以本满检公诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人丛某甲犯交通肇事罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。本溪满族自治县人民检察院指派代理检察员出庭支持公诉，被告人丛某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本溪满族自治县人民检察院指控，被告人丛某甲于2014年7月28日11时30分许，酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车，沿小黑线由本溪满族自治县草河城镇关口村向黑峪村方向行驶，当行驶至小黑线5公里加950米黑峪村上佟堡组路口处时，因不具备驾驶技能、酒后驾驶未登记的车辆上路，未按操作规范安全驾驶，致使车辆与前方同向李某某骑行的自行车相撞，造成李严重颅脑损伤经抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。被告人丛某甲承担此次事故的全部责任。后被告人丛某甲被审查归案。
上述事实，被告人丛某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王戊、王某甲、王某乙、童某某、栗某某、周某某、赵某甲、赵某乙、王某丙、周某某、王某丁、丛某乙、丛丙的证言、本溪满族自治县公安局交通管理大队道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、本溪市价格事务所（2014）第627号交通事故车辆技术检验鉴定报告、本溪满族自治县公安局交通管理大队本县公交认字（2014）第207号道路交通事故认定书、本溪满族自治县公安局（本）公（尸）鉴（法医）字（2014）第24号法医学尸表检验意见书、本溪某法医司法鉴定所本佳检字第2014-148号乙醇检验报告、本溪满族自治县公安局交通警察大队机动车驾驶证查询结果、赔偿协议书、收条、被害人户口本复印件、本溪市中心医院住院病历、人口基本信息、本案案件来源及到案经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。
另查明，本案在侦查期间，被告人丛某甲与被害人的近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解。
本院认为，被告人丛某甲违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡的后果，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事犯罪。公诉机关指控被告人丛某甲犯交通肇事罪罪名成立，予以支持。被告人丛某甲酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车发生交通事故，可以酌情从重处罚。被告人丛某甲归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人丛某甲积极赔偿因被害人死亡而造成的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，视其有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条一款（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
被告人丛某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 潘泓竹
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 叶馨平
附本案法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条二款有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
三款缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条一款（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖08民终477号
上诉人（原审被告）:黄某。
被上诉人（原审原告）：陈某（又名陈晓俊）。
委托代理人：黄志武，安徽正维律师事务所律师。
上诉人黄某因与被上诉人陈某离婚纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2015）桐民一初字第01718号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人黄某于2016年3月14日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人黄某自愿申请撤回上诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人黄某撤回上诉。
二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人黄某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周大庆
审 判 员 马 骥
代理审判员 许德智
二〇一六年三月十七日
书 记 员 吴学军
附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1082民初4793号
原告：荣成匠心旅游服务有限公司，统一社会信用代码：91371082564061001G，住所地：荣成市凭海西路88号。
法定代表人：詹峰，总经理。
委托诉讼代理人：毕明静，山东荣顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程兵，山东荣顺律师事务所实习律师。
被告：曹鹏，男，1989年3月24日出生，住荣成市。
原告荣成匠心旅游服务有限公司与被告曹鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣成匠心旅游服务有限公司的委托诉讼代理人毕明静、程兵到庭参加了诉讼，被告曹鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告荣成匠心旅游服务有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、解除原被告之间的商铺租赁管理合同；2、被告支付原告自2016年10月1日至2017年9月30日共12个月的物业费2863.87元。事实与理由：2016年7月7日，原告与被告签订《荣成?中国中韩边贸城商铺租赁管理合同》，合同约定被告租赁原告所有的荣成市中韩边贸城30#C106-107商铺，共108.48平方米，租赁期限为三年，自2016年7月6日至2019年7月5日止。租赁用途为经营装潢材料，营业时间为全年营业，每天的营业时间按照市场管理规定执行，原告免除被告的租金。租赁期间原告向被告提供物业服务，被告交纳物业费，物业费的标准为每平方米每月2.5元，先交纳后使用，每半年交纳一次，在使用前30天交纳。合同签订后，被告未实际营业，而是将租赁的商铺擅自改为仓库使用，且自2016年10月1日至今未交纳物业费。原告认为，被告擅自更改租赁用途，无故拖欠原告物业费，已经严重违反合同约定，损害了原告的合法利益，影响了原告的日常经营活动。
被告曹鹏未答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月6日，原告与被告签订《荣成*中国中韩边贸城商铺租赁管理合同》，合同约定被告租赁原告所有的荣成市中韩边贸城30#C幢1层第106-107号商铺，面积共108.48平方米，租赁期限为三年，自2016年7月6日至2019年7月5日止。租赁用途为经营装潢材料，未经原告书面同意被告不得改变承租商铺的用途。在双方签订合同时原告收取被告保证金6000元，约定如果被告违反合同的任何一项约定，原告有权解除租赁合同并没收保证金。合同还约定被告需向原告支付所租商铺的物业服务费，收费标准为每平方米每月2.5元，先交纳后使用，每6个月交纳一次，在使用前30天交纳，在签订合同时被告向原告交纳2016年7月1日至2016年9月30日的物业费。合同第17条违约责任约定被告存在未按期支付租金或者其他应付的费用的，被告未按租赁合同中约定的用途进行经营的情况均视为被告违约，第18条约定被告存在违约情形，原告有权单方解除合同，并有权没收全部保证金，已付租金不予退还。合同签订后，被告未按照约定交纳物业服务费。现原告以诉称的事实和理由诉至本院，并提出上述诉讼请求，被告在收到本院传票、起诉状副本后，既未提出任何答辩，亦无正当理由而未到庭参加诉讼。
另查，双方虽然约定每月每平方米2.5元的物业服务费，但后来原告实际按照每平方米每月2.2元的标准统一收取。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告之间签订的商铺租赁管理合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定享受权利履行义务。被告未按合同约定履行义务，符合双方约定的解除合同的情形，也符合以自己的行为表明不履行主要义务的法定解除合同的情形，原告请求解除合同，并要求被告按约定支付物业服务管理费，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉请事实及主张答辩的权利，不影响本案的审理，由此可能带来的不利法律后果由被告自行负担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告荣成匠心旅游服务有限公司与被告曹鹏于2016年7月6日签订的商铺租赁管理合同。
二、被告曹鹏于本判决生效后五日内给付原告荣成匠心旅游服务有限公司自2016年10月1日至2017年9月30日的物业服务费用2863.87元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元（系减半收取），由被告曹鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 于飞
二〇一七年十月十六日
书记员 许帅
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1082民初4793号原告：荣成匠心旅游服务有限公司，统一社会信用代码：91371082564061001G，住所地：荣成市凭海西路88号。法定代表人：詹峰，总经理。委托诉讼代理人：毕明静，山东荣顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：程兵，山东荣顺律师事务所实习律师。被告：曹鹏，男，1989年3月24日出生，住荣成市。原告荣成匠心旅游服务有限公司与被告曹鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣成匠心旅游服务有限公司的委托诉讼代理人毕明静、程兵到庭参加了诉讼，被告曹鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告荣成匠心旅游服务有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、解除原被告之间的商铺租赁管理合同；2、被告支付原告自2016年10月1日至2017年9月30日共12个月的物业费2863.87元。事实与理由：2016年7月7日，原告与被告签订《荣成?中国中韩边贸城商铺租赁管理合同》，合同约定被告租赁原告所有的荣成市中韩边贸城30#C106-107商铺，共108.48平方米，租赁期限为三年，自2016年7月6日至2019年7月5日止。租赁用途为经营装潢材料，营业时间为全年营业，每天的营业时间按照市场管理规定执行，原告免除被告的租金。租赁期间原告向被告提供物业服务，被告交纳物业费，物业费的标准为每平方米每月2.5元，先交纳后使用，每半年交纳一次，在使用前30天交纳。合同签订后，被告未实际营业，而是将租赁的商铺擅自改为仓库使用，且自2016年10月1日至今未交纳物业费。原告认为，被告擅自更改租赁用途，无故拖欠原告物业费，已经严重违反合同约定，损害了原告的合法利益，影响了原告的日常经营活动。被告曹鹏未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月6日，原告与被告签订《荣成·中国中韩边贸城商铺租赁管理合同》，合同约定被告租赁原告所有的荣成市中韩边贸城30#C幢1层第106-107号商铺，面积共108.48平方米，租赁期限为三年，自2016年7月6日至2019年7月5日止。租赁用途为经营装潢材料，未经原告书面同意被告不得改变承租商铺的用途。在双方签订合同时原告收取被告保证金6000元，约定如果被告违反合同的任何一项约定，原告有权解除租赁合同并没收保证金。合同还约定被告需向原告支付所租商铺的物业服务费，收费标准为每平方米每月2.5元，先交纳后使用，每6个月交纳一次，在使用前30天交纳，在签订合同时被告向原告交纳2016年7月1日至2016年9月30日的物业费。合同第17条违约责任约定被告存在未按期支付租金或者其他应付的费用的，被告未按租赁合同中约定的用途进行经营的情况均视为被告违约，第18条约定被告存在违约情形，原告有权单方解除合同，并有权没收全部保证金，已付租金不予退还。合同签订后，被告未按照约定交纳物业服务费。现原告以诉称的事实和理由诉至本院，并提出上述诉讼请求，被告在收到本院传票、起诉状副本后，既未提出任何答辩，亦无正当理由而未到庭参加诉讼。另查，双方虽然约定每月每平方米2.5元的物业服务费，但后来原告实际按照每平方米每月2.2元的标准统一收取。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告之间签订的商铺租赁管理合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定享受权利履行义务。被告未按合同约定履行义务，符合双方约定的解除合同的情形，也符合以自己的行为表明不履行主要义务的法定解除合同的情形，原告请求解除合同，并要求被告按约定支付物业服务管理费，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉请事实及主张答辩的权利，不影响本案的审理，由此可能带来的不利法律后果由被告自行负担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告荣成匠心旅游服务有限公司与被告曹鹏于2016年7月6日签订的商铺租赁管理合同。二、被告曹鹏于本判决生效后五日内给付原告荣成匠心旅游服务有限公司自2016年10月1日至2017年9月30日的物业服务费用2863.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元（系减半收取），由被告曹鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于飞二〇一七年十月十六日书记员  许帅
河南省淇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0622执584号
移送部门淇县人民法院刑事审判庭。
被执行人雷勤俭，男，1987年9月16日出生，住浚县小河镇。
本院在执行雷勤俭责令退赔一案中，经调查，现被执行人雷勤俭无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 宋 涛
执行员 宋坤易
执行员 何海涛
二〇一七年十月三十日
书记员 关 鑫
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0622执584号移送部门淇县人民法院刑事审判庭。被执行人雷勤俭，男，1987年9月16日出生，住浚县小河镇。本院在执行雷勤俭责令退赔一案中，经调查，现被执行人雷勤俭无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 宋 涛执行员 宋坤易执行员 何海涛二〇一七年十月三十日书记员 关 鑫
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0110民初3993号
原告：天津市房产经理站（统一信用代码12120000401203167P），住所地天津市和平区。
法定代表人：乔元，站长。
委托诉讼代理人：孙玉强，天津市房产经理站公租房管理中心主任。
委托诉讼代理人：刘睿，天津市房产经理站职员。
被告：周玥男，1980年5月30日出生，汉族，住天津市东丽区。
原告天津市房产经理站与被告周玥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案，原告于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市房产经理站撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告天津市房产经理站负担。
代理审判员 张静
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 张晨
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬余刑初字第959号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人许某，农民。因涉嫌犯抢夺罪于2014年11月10日被余姚市公安局刑事拘留，同月22日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
辩护人周苗红，浙江义韬律师事务所律师。由余姚市法律援助中心指派。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2015）837号起诉书指控被告人许某犯抢夺罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2015年7月15日、10月13日两次公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院指派检察员宗华、代理检察员周幼冲出庭支持公诉，被告人许某、辩护人周苗红到庭参加了诉讼。经宁波市中级人民法院批准，本案延长审限三个月，现已审理终结。
余姚市人民检察院指控，2014年10月27日8时30分许，被告人许某至余姚市阳明街道方桥华联家家福超市后的弄堂里，趁被害人王某不备，抢走被害人王某价值人民币1680元的蓝色佳力奇电动自行车1辆，车内装有人民币2000元及银行卡1张。同年11月9日，被告人许某被本市公安民警抓获。为证明以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人许某的行为已构成抢夺罪，且数额较大，提请本院依法判处。
被告人许某对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议，表示自愿认罪；其辩护人对公诉机关指控被告人许某犯抢夺罪没有异议，但认为其在开庭审理过程中如实交代自己的罪行，又能自愿认罪，建议对被告人许某酌情从轻处罚。
经审理查明：2014年10月27日8时30分许，被告人许某至余姚市阳明街道方桥华联家家福超市后的弄堂里，趁被害人王某不备，抢走被害人王某价值人民币1680元的蓝色佳力奇牌电动自行车1辆，车内装有钱包1只，钱包内有人民币2000元、银行卡1张及身份证等物。
同年11月9日，被告人许某被本市公安民警抓获。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.人口信息，证明被告人许某及被害人、相关证人身份情况的事实；
2.“抓获经过”，证明2014年11月9日，被告人许某被本市公安民警抓获的事实；
3.照片说明，证明经被害人王某确认，被抢地点为余姚市阳明街道方桥华联家家福超市后的弄堂里的事实；
4.余姚市公安局网络警察大队查询情况说明，证明被告人许某持身份证于2014年10月26日19时39分58秒至10月27日7时59分38秒在余姚市阳明街道芝山村石山头60号余姚市沸点网吧、同年10月27日10时9分43秒至14时54分13秒在余姚市南雷路241弄26号余姚市顺安网吧、同日18时0分13秒至2014年10月28日2时50分58秒在余姚市泗门镇镇北路109号余姚市泗门阿印网吧分别登记上网的事实；
5.接警单，证明被害人王某被抢钱包1只及身份证丢弃在余姚市南雷路附近于2014年10月27日18时许被他人发现后遂向公安机关报警，已被被害人王某领走的事实；
6.证人黄某、杨某证言，证明2014年10月27日8时30许，他们俩接被害人王某电话后至余姚市阳明街道方桥村东街的华联家家福超市门口时，QQ电话联系后被害人王某说马上出来了，没几分钟，被害人王某跑出来一边喊“快抓住他，抢我电瓶车了”，他们俩看到后跑过去追赶那个男子，该男子在骑车逃跑过程中回头看他们有没有追上去时，被黄某认出是其小学同学，因未追上，电动自行车被该男子抢走的事实；
7.被害人王某陈述，证明2014年10月27日8时30分许，其在余姚市阳明街道方桥华联家家福超市后面的弄堂里摆放1辆蓝色佳力奇电动自行车时，趁其不备，被一男子抢走该电动自行车，车内装有钱包1只，内含人民币2000元及银行卡1张，因未追赶上，遂向公安机关报警的事实；
8.辨认笔录及照片，证明经被害人王某、证人黄某、杨某照片分别辨认，确认抢夺被害人王某电动自行车的人就是被告人许某的事实；
9.价格鉴定书，证明经余姚市价格认证中心鉴定，蓝色佳力奇电动自行车1辆价值人民币1680元的事实；
10.被告人许某对以上事实供认不讳。
本院认为，被告人许某以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许某在庭审中能自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。辩护人就此理由提出对被告人许某酌情从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人许某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人许某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月9日起至2015年11月8日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、继续追缴被告人许某上述违法所得，退赔给被害人王某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方长世
人民陪审员 叶厥翔
人民陪审员 黄永明
二〇一五年十月十三日
代书 记员 刘云潇
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0423执649号
申请执行人张建华，男，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。
被执行人巴林右旗幸福之路苏木他拉宝力格嘎查委员会，住所地巴林右旗幸福之路苏木。
本院依照已经发生法律效力的（2016）内0423民初463号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人巴林右旗幸福之路苏木他拉宝力格嘎查委员会所有集体经营的农用土地260亩（具体位置在他拉宝力格嘎查三组营子北新村南，地名是大队经费地，北邻布仁巴雅尔口粮地，南邻阿拉他承包土地，东西都邻田间道路，从2016年5月15日至2026年5月15日的承包经营收益）。
二、在扣押期间内，被执行人巴林右旗幸福之路苏木他拉宝力格嘎查委员会不得将上述扣押土地转让、流转或者承包给他人，不得对被扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 巴彦乌拉
二〇一六年五月十五日
书记员 查 干 夫
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0423执649号
申请执行人张建华，男，现住巴林左旗哈拉哈达镇。
被执行人巴林右旗幸福之路苏木他拉宝力格嘎查委员会，住所地巴林右旗幸福之路苏木。
本院依照已经发生法律效力的（2016）内0423民初463号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人巴林右旗幸福之路苏木他拉宝力格嘎查委员会所有集体经营的农用土地260亩（具体位置在他拉宝力格嘎查三组营子北新村南，地名是大队经费地，北邻布仁巴雅尔口粮地，南邻阿拉他承包土地，东西都邻田间道路，从2016年5月15日至2026年5月15日的承包经营收益）。
二、在扣押期间内，被执行人巴林右旗幸福之路苏木他拉宝力格嘎查委员会不得将上述扣押土地转让、流转或者承包给他人，不得对被扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 巴彦乌拉
二〇一六年五月十五日
书记员 查 干 夫
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1425执1330号
申请执行人：牛志华，男，1948年6月7日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：王如涛，男，1967年7月15日出生，汉族，住齐河县。
本院在执行申请执行人牛志华申请执行被执行人王如涛民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1425民初字第899号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦丽明
审判员 刘保国
审判员 颜 静
二〇一六年十一月二十五日
书记员 吴 震
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0225执恢242号
申请执行人：象山县国土资源局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路869号。
法定代表人：杨梓良，男，局长。
被执行人：陈利，男，1977年6月11日出生，汉族，住象山县。
申请执行人象山县国土资源局于2008年1月29日向本院申请执行，要求强制执行（2007）6号行政处罚决定。该决定确认被处罚人陈利未经依法批准，擅自在象山县西周镇航头村本户住宅南首土地上圈住砖混结构铁栏杆围墙，占用土地面积133.2平方米（土地利用总体规划中为建设用地、公路留地）的违法行为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定对陈利给予拆除已占用133.2平方米土地上的全部构筑物，退还非法占用的集体土地的行政处罚。本院于2008年1月29日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，并于2008年2月18日作出（2008）象行审字第29号行政裁定书，裁定准予执行申请执行人象山县国土资源局（2007）6号行政处罚决定。本院于2008年3月26日立案执行，对陈利予以了执行，因申请执行人象山县国土资源申请法院暂时终结执行，于2008年4月8日作出（2008）象执字第539号民事裁定，裁定终结本次执行程序。
2016年8月15日，申请执行人象山县国土资源局向本院提出恢复执行的申请，本院经审查决定恢复案件的执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对申请执行人象山县国土资源局于2007年4月24日作出的（2007）6号行政处罚决定中的拆除在象山县西周镇航头村本户住宅南首土地上非法占用133.2平方米土地上的全部构筑物，退还非法占用的集体土地的相关执行事项,由象山县人民政府实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一七年三月二十八日
代书记员 胡驰宇