广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初3558号
原告：东莞市恒冠木制品有限公司。住所地：广东省东莞市望牛墩镇洲湾村。统一社会信用代码为91441900776933609Y。
法定代表人：卢锡江，系该公司经理。
委托诉讼代理人：冼广海，广东东慧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁照庭，广东东慧律师事务所辅助人员。
委托诉讼代理人：邓聪敏，广东东慧律师事务所律师（已撤销授权）。
被告：刘鹏，男，1975年1月25日出生，汉族，住陕西省泾阳县。
被告：方锦璋，女，1977年8月21日出生，汉族，住广东省东莞市。
原告东莞市恒冠木制品有限公司诉被告刘鹏、方锦璋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法由审判员陈巧勤适用简易程序进行审理，后转为适用普通程序，由审判员陈巧勤担任审判长，与人民陪审员王景新、李爱君组成合议庭，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告东莞市恒冠木制品有限公司的委托代理人冼广海、袁照庭到庭参加诉讼，被告刘鹏、方锦璋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞市恒冠木制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告刘鹏立即向原告支付货款1107920元；2.被告刘鹏立即向原告支付违约金199425.6元（违约金每日按所欠货款总额1107920元的千分之三计算，即每日的逾期滞纳金为3323.76元，从2016年12月31日起算，暂计至2017年2月28日为199425.6元，被告刘鹏应支付至付清上述货款之日止）；3.被告方锦璋对被告刘鹏的上述所有债务承担共同偿还责任；4.被告刘鹏与被告方锦璋承担本案诉讼费。事实与理由：2015年11月1日起至2015年12月30日期间，原告与被告刘鹏存在买卖合同关系，原告向被告刘鹏供应货物夹板，但被告刘鹏并没有向原告支付相应货款，截至起诉之日，被告刘鹏尚拖欠原告夹板货款1107920元，原告多次向被告刘鹏催收货款，但被告刘鹏均拖而不付。另，被告刘鹏与被告方锦璋系夫妻关系，婚姻关系存续至今，本案所涉的债务系发生在二人婚姻关系存续期间，依法应属二人的共同债务。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻若干问题的解释二>》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按付清共同债务处理。”被告刘鹏所欠债务应属夫妻共同债务。因此，被告方锦璋作为被告刘鹏的妻子应对上述所有债务承担共同偿还责任。
被告刘鹏、方锦璋没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
本院经审理认定事实如下：原告主张其与被告刘鹏存在买卖合同关系，原告向被告刘鹏供应夹板，但被告刘鹏未向原告支付相应货款。原告向本院提交一份货款确认函以证明其主张。货款确认函的主要内容为：原告于2015年11月1日至2015年12月30日向被告刘鹏供应夹板，刘鹏确认尚欠原告夹板货款1107920元，并承诺于2016年12月30日前向原告付清，若刘鹏未能于上述期限内付清所有货款的，刘鹏承诺每逾期一日，每日按欠货款总额的千分之三向原告支付违约金。货款确认函的确认人（欠款人）处有“刘鹏”字样签名及捺印，并载有身份证号码，落款日期为2016年8月18日。庭审中，原告陈述双方交易的流程为，被告刘鹏通过电话联系原告的业务员下订单，原告根据刘鹏的要求送货，刘鹏在收到货物后付款，双方没有约定具体的付款方式；案涉交易有送货单，但因交易发生在两年前，原告管理不善导致无法及时找到送货单。
另查，被告刘鹏与被告方锦璋于2005年4月29日登记结婚，原告以案涉交易发生在两被告婚姻关系存续期间、案涉货款为两被告的夫妻共同债务为由，主张被告方锦璋对被告刘鹏的案涉债务承担共同偿还责任。
以上事实，有原告提交的货款确认函、结婚登记审查处理表、当事人陈述及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告刘鹏、方锦璋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据及陈述事实进行质证与抗辩的权利。原告提交的货款确认函及结婚登记审查处理表的复印件与原件核对一致，且不存在影响证据效力的因素，故本院依法对原告提交的上述证据的真实性予以确认。被告刘鹏在货款确认函上签名确认其于2016年8月8日尚欠原告货款1107920元，且原告能对双方的交易流程作出详细说明，在被告刘鹏未抗辩及提交相反证据的情况下，本院依法采纳原告的主张，确认被告刘鹏截至2016年8月8日拖欠原告货款1107920元的事实。被告刘鹏于货款确认函中承诺于2016年12月30日前付清案涉货款，但被告刘鹏未向本院提交证据证明其已经归还了上述货款，应承担举证不能的不利后果，现原告起诉要求被告刘鹏支付其拖欠的货款1107920元，具备事实与法律依据，本院依法予以支持。
关于原告主张的违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定，被告刘鹏于货款确认函中承诺于2016年12月30日前付清案涉货款，如逾期支付货款的，每逾期一日，每日按所欠货款总额的千分之三向原告支付违约金；现被告刘鹏未按约定支付货款，尚欠原告货款总额为1107920元，原告主张被告刘鹏从逾期付款之日即2016年12月31日起，以所欠货款1107920元为基数，按日千分之三的标准向原告支付违约金至被告刘鹏付清货款之日止，具备事实与法律依据，本院依法予以支持，但违约金应以货款1107920元为限。
关于被告方锦璋的责任。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，案涉交易发生于被告刘鹏、方锦璋夫妻关系存续期间，二被告未举证证明原告与被告刘鹏有明确约定案涉债务属于刘鹏个人债务或存在法定的其他情形，二被告应对此承担举证不能的不利后果，故本院依法采纳原告的主张，认定被告刘鹏所欠原告的案涉债务为被告刘鹏、方锦璋的夫妻共同债务，原告诉请被告方锦璋对被告刘鹏所欠原告的案涉债务承担共同偿还责任，具备事实与法律依据，本院依法予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条第一款、第一百六十一条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款及第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘鹏、方锦璋于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市恒冠木制品有限公司支付货款1107920元；
二、限被告刘鹏、方锦璋于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市恒冠木制品有限公司支付违约金，违约金以1107920元为基数，从2016年12月31日起按日千分之三的标准计算至货款付清之日止，并以1107920元为限。
如果被告刘鹏、方锦璋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取受理费16566元（原告已预交），由被告刘鹏、方锦璋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 陈巧勤
人民陪审员 王景新
人民陪审员 李爱君
二〇一七年八月九日
书 记 员 陈洁欣