wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第1225号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人徐某某。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2014］1423号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员王某乙、被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年5月31日2时30分许，被告人徐某某携带工具至上海市嘉定区江桥镇五四村大宅XXX号XXX室，采用撬锁的方式进入被害人张某甲住处，窃得张某甲放置在屋内桌上的人民币2元。后徐某某至五四村大宅XXX号XXX室，采用上述方式进入被害人王某甲住处，窃得王某甲放置于屋内床上的人民币2元。后徐某某至五四村大宅XXX号XXX室，采用上述方式进入被害人李某某住处，窃得李某某放置于屋内电脑桌上的价值人民币200余元的联想牌移动电话1部。后徐某某又采用上述方式，进入五四村大宅XXX号XXX室，经翻找未窃得财物。嗣后，徐某某在五四村大宅内寻找盗窃目标时被公安人员抓获，公安人员当场从其处缴获上述赃物及作案工具。徐某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述缴获的赃物已由公安人员发还各被害人。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某甲、王某甲、李某某的陈述，证人朱某某、张某乙的证言，公安机关制作的《扣押清单》、《调取证据清单》、《发还清单》、辨认笔录、相关照片、工作情况，上海市嘉定区价格认证中心制作的《价格鉴定结论书》，有关的《刑事判决书》、《刑满释放证明书》、《劳动教养决定书》及徐某某的户籍信息、供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。徐某某系累犯，应当从重处罚；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合本案赃物已缴获发还等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月31日起至2015年5月30日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、在案犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 朱燕佳
二〇一四年八月二十日
书 记 员 陈 娇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川34刑更1315号
罪犯跑产么日合，女，1962年7月7日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省布拖县人民法院于2009年4月13日作出（2009）布刑初字第19号刑事判决，以被告人跑产么日合犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5000元，剥夺政治权利三年，刑期自2008年12月3日起至2023年12月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经四川省成都市中级人民法院裁定于2012年7月13日对其减刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2014年5月12日对其减刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2015年12月30日对其减刑一年，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期至2021年2月2日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2017年10月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关代表张建宇、欧守江出庭报请对罪犯跑产么日合予以减刑，凉山彝族自治州人民检察院指派检察员马海鹏、叶秀出庭履行职务，被报请减刑罪犯跑产么日合到庭参加法庭审理。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯跑产么日合在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯跑产么日合减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯跑产么日合减刑无异议。
经审理查明，罪犯跑产么日合在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年7月至2017年6月获表扬4个。没收个人财产人民币5000元未执行。以上事实有执行机关报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核日记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯跑产么日合在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯跑产么日合减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2020年8月2日止）,剥夺政治权利减为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范文清
审 判 员 卢 艳
人民陪审员 杨月红
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 贾嘉莹
湖南省武冈市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0581执字96号
申请执行人肖富尹，男，1984年7月17日出生，汉族。
被执行人段世辉，男，1967年9月8日出生，汉族。
申请执行人肖体云与被执行人段世辉民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2016）湘0581民初29号民事调解书于2016年9月1日通过强制执行方式执结。
执 行 员 杨光
二〇一六年九月一日
代理书记员 彭向
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿东商初字第1090号
原告：林红卫。
被告：曹微蓉。
原告林红卫为与被告曹微蓉民间借贷纠纷一案，于2015年12月28日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员马如君适用简易程序于2016年2月18日公开开庭进行了审理，原告林红卫到庭参加诉讼，被告曹微蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林红卫诉称：被告曹微蓉分别于2010年12月14日、2011年1月7日向原告借款30万元、65万元（上述款项均由原告名下账户转至被告指定的其夫陈某甲和其女陈某乙名下帐户），双方约定月利率1.5%。借款后被告于2012年2月偿还借款10万元并已支付利息至2014年11月。后经结算，被告于2015年2月14日向原告出具借据一份，注明被告尚欠原告借款85万元。之后，被告既不还本亦未付息，虽经原告多次催讨均未果。现原告要求被告归还借款85万元及利息（利息从2014年11月14日起至2015年12月13日止，月利率按1.5%计算）。
为支持其诉讼的主张，在举证期限内原告向本院提供以下有关证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。
2、身份证复印件三份、户口本复印件四份、结婚证复印件一份，证明被告的主体资格及陈某乙系被告女儿、陈某甲与被告系夫妻关系的事实。
4、借据一份，证明截止2015年2月14日被告尚欠原告借款85万元，并由被告出具借据一份的事实。
5、银行转账凭证六份，证明2010年12月14日由原告名下帐户转至陈某甲名下账户20万元、10万元；2011年1月7日转至陈某乙名下账户5万元、20万元、20万元、20万元的事实。
当庭原告向本院提供银行凭证十三份，证明原、被告在结算前被告按月利率1.5%支付原告利息的事实。
被告曹微蓉未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
审理中，本院依法对原告提供的证据进行审核，现认证如下：
对原告提供的证据1、2、3、4、5及当庭提供的证据，被告曹微蓉未到庭参加诉讼，也未提出异议，视为自动放弃抗辩权。本院认为上述证据真实、合法，与待证的事实具有关联性，予以确认。
依据原告当庭陈述及提供的证据，本院查明的案件事实与原告陈述一致，本院依法予以确认。
本院认为：公民间的合法借贷关系应受法律保护。被告曹微蓉向原告林红卫借款，其应遵守诚实信用原则承担偿还的责任。现原告要求被告曹微蓉偿还借款85万元于法相符，应予支持。因原告提供的证据不足以证明双方经结算被告出具借据时有约定利息，故原告要求被告支付2014年11月14日起至2015年12月13日止的利息缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告曹微蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曹微蓉于本判决生效之日起十日内偿付原告林红卫借款85万元。
二、驳回原告林红卫的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14057元，减半收取7028.5元，由原告林红卫负担878.5元，由被告曹微蓉负担6150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 马如君
二〇一六年二月十九日
书记员 周璐璐
宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2016）浙72民初35号
原告：温州港口服务有限公司。住所地：浙江省温州市龙湾区机场大道铁路旁综合楼东侧。
法定代表人：陈敦林，该公司董事长。
委托代理人：董立人，浙江海昌律师事务所律师。
委托代理人：胡晓虹，浙江海昌（宁波）律师事务所律师。
被告：洋浦正和航运有限公司。住所地：海南省洋浦经济开发区洋浦居委会海滨街**号****室。
法定代表人：万志强，该公司执行董事。
原告温州港口服务有限公司与被告洋浦正和航运有限公司船舶代理合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人董立人、胡晓虹到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告存在长期的班轮代理业务关系。2012年4月至2013年7月期间，原告受被告委托，为其经营的内贸班轮在温州港提供代理服务，共计72个航次，产生班轮代理费用计人民币43200元。2015年7月，原告就上述班轮代理费用向被告发出询证函，要求被告对截止2014年12月31日的43200元班轮代理费进行核对回复。之后，被告传真回复予以确认该金额。嗣后，被告因经营困难一直未付清欠款。原告于2015年12月1日委托律师发函催告，未果。故起诉法院请求判令：1、被告支付原告班轮代理费共计人民币43200元及该款项利息损失（利息按人民银行同期贷款基准利率自2015年7月24日起计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确利息按人民银行同期同档次贷款基准利率自2015年7月24日起计算至实际支付之日止。
被告未作书面答辩。
原告为支持其主张，起诉时提供了如下证据材料：
1、未付款项清单、2012年4月-2013年7月期间被告每个月结算清单及发票，用以证明原告为被告代理了72航次内贸班轮，总计产生代理费用43200元，原告已按月开具发票；
2、询证函，用以证明原告就43200元代理费向被告发出询证函，被告已经盖章确认；
3、律师函及快递查询单，用以证明原告于2015年12月1日委托律师向被告发出律师函，要求被告支付拖延代理费用，被告于2015年12月7日签收了该函件。
经开庭审理，因被告放弃庭审质证权利，本院经核对，对原告提供的证据1、3的真实性、合法性、关联性均予以认定；原告提供的证据2系询证函的传真复印件，其上已显示被告的印章，原告当庭提交盖有被告印章的税务事项通知书和营业税改征增值税信息表作为参考，印证询证函上被告公章客观真实性性，本院审核后，对询证函真实性予以认定。
基于上述认定证据，本院确认的事实如下：
2012年4月至2013年7月期间，原告受被告委托，为其经营的“新群岛”轮、“新和达”轮、“新南泰”轮、“新舟山”轮、“青锦”轮、“泉城”轮、“华东”轮、“新鸿翔”轮等内贸班轮提供温州港的代理服务共计72个航次，产生班轮代理费用合计人民币43200元。原告向被告按月开具结算发票，共计16份，发票金额合计43200元。2015年7月23日，原告就上述班轮代理费用向被告传真发出《询证函》，要求被告对截止2014年12月31日的43200元班轮代理费进行核对确认。被告随后将其盖章确认的《询证函》传真回复原告，但未支付过上述欠款。原告委托律师于2015年12月1日通过EMS发函催收43200元，被告于同年12月7日签收了《律师函》，但未支付分文欠款。
本院认为：原、被告之间的船舶代理合同真实、有效。原告已完成被告委托的船舶代理事项，且已按约向被告开具正式发票要求结算。被告收到发票经年未付清应付的代理费用，已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告累欠的代理费合计43200元自询证函上被告确认金额之次日起计算利息，合法有据，且原告主张按中国人民银行同期同档次的基准贷款利率计算利息合理。被告缺席不影响本案审理，综上，原告诉讼请求合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第三百九十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告洋浦正和航运有限公司应在本判决生效后十日内支付原告温州港口服务有限公司船舶代理费43200元及该款项自2015年7月24日起按中国人民银行同期同档次基准贷款利率计算至实际履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费900元，减半收取450元，由被告洋浦正和航运有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费900元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：19000101040006575401001，开户行：农行杭州市西湖支行］。
审判员 张 帆
二〇一六年三月十四日
书记员 郭临瓯
附页：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
……
第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初46855号
原告天津市鹏盛物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽车站北路碧海长住6-103，统一社会信用代码：91120116569303452A。
法定代表人吴鹏，总经理。
委托代理人段桂英，该公司员工。
被告于斌，汉族，住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津市鹏盛物业管理有限公司诉被告于斌物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市鹏盛物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
助理审判员 郭岱昕
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 李 娜
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初46855号
原告天津市鹏盛物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽车站北路碧海长住6-103，统一社会信用代码：91120116569303452A。
法定代表人吴鹏，总经理。
委托代理人段桂英，该公司员工。
被告于斌。
本院在审理原告天津市鹏盛物业管理有限公司诉被告于斌物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市鹏盛物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
助理审判员 郭岱昕
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 李 娜
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0124执440号
吴鉴
湖南黑金时代长沙矿业有限公司：
2016年2月17日吴鉴送来申请执行的（2015）宁民初字第01100号民事判决书，确认湖南黑金时代长沙矿业有限公司应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2016年5月16日执行完毕。
特此通知。
宁乡县人民法院
二〇一六年五月十六日
河南省灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1282民初127号
原告王萌辉，男，1986年8月13日生，汉族。
被告王治斌，男，1984年3月17日生，汉族。
被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。
住所地：郑州市郑东新区。
本院在审理原告王萌辉与被告王治斌、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月26日以原被告私下协商处理为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王萌辉的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王萌辉撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王萌辉负担，保全费300元予以退还。
审判员 宋新卫
二〇一六年一月二十六日
书记员 伍晓辉
灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1282民初127号
原告王萌辉，男，1986年8月13日生，汉族。
被告王治斌，男，1984年3月17日生，汉族。
被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。
本院在审理原告王萌辉与被告王治斌、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月26日以原被告私下协商处理为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王萌辉的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王萌辉撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王萌辉负担，保全费300元予以退还。
审判员 宋新卫
二〇一六年一月二十六日
书记员 伍晓辉
湖北省咸宁市中级人民法院
刑事裁定�
（2016）鄂12刑更346号
罪犯贾红青，男，1971年12月4日出生，汉族，小学文化程度，无业，湖北省阳新县人。现在湖北省咸宁监狱服刑。
湖北省黄石市中级人民法院于2009年5月25日作出（2009）黄刑初字第15号刑事判决，认定被告人贾红青犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。贾红青及同案犯不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2009年12月24日作出（2009）鄂刑三终字第152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年1月6日交付执行。2012年8月17日经湖北省高级人民法院裁定将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2014年7月11日经湖北省武汉市中级人民法院裁定减刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后，刑期自2012年8月17日起至2029年9月16日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯予以减刑九个月，剥夺政治权利七年不变�减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年8月9日立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2016年8月9日至13日）未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
湖北省咸宁监狱提出，罪犯贾红青在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加劳动，较好完成劳动任务。建议本院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯贾红青在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，获得监狱3次季度表扬、1次季度记功、1次监狱改造积极分子。上述事实有咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、生效裁判文书、罪犯计分考核明细表、罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、监区长办公会提请减刑审核记录等证明材料在卷证明。
本院认为，罪犯贾红青在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：
对罪犯贾红青减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。
减刑后，刑期自2012年8月17日起至2028年12月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭 华
审判员 程金文
审判员 熊 红
二〇一六年八月二十四日
书记员 纪利军
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初5080号
原告：周维书，男，土家族，1968年6月27日出生，住重庆市石柱县。
原告：余民武，男，汉族，1964年6月5日出生，住重庆市丰都县。
被告：周俊良，男，汉族，1960年11月10日出生，住重庆市渝中区
本院受理原告周维书、余民武与被告周俊良追偿权纠纷一案中，原告周维书、余民武于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周维书、余民武的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周维书、余民武撤诉。
本案减半收取案件受理费275元，由原告周维书、余民武负担。
审 判 长 朱 闯
人民陪审员 王敬东
人民陪审员 黄乾玉
二〇一七年八月十日
书 记 员 夏付萍
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0225民初3186号
原告侯雷，男，1978年10月28日生，汉族，住河南省兰考县。
委托代理人顾艳丽，兰考县阳关法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告连小亮，男，1985年1月29日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。
被告赵婷香，女，1985年1月29日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。
委托代理人李伟玲，河南裕禄律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平洋财险邯郸支公司），组织机构代码：91130400738717964L。住所地河北省邯郸市人民东路***号。
负责人张进，公司总经理。
委托代理人李培培，公司职工，男，1988年3月19日生，汉族，住河南省杞县，代理权限为特别授权。
原告侯雷诉被告连小亮、赵婷香、王俊亮、太平洋财险邯郸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭国起适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯雷的委托代理人顾艳丽、被告连小亮、被告赵婷香的委托代理人李伟玲、太平洋财险邯郸支公司的委托代理人李培培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月8日20时23分许，被告连小亮驾驶冀Ｄ×××××的黑色轿车，在路过××国道堌阳交通执法服务站时，为了逃避法律责任，将正在执勤的原告撞伤。经鉴定，原告身体损伤两处构成为九级伤残，一处构成十级伤残。被告赵婷香是实际车主，被告王俊亮是当时实际车辆掌控人，二人没有对该车辆进行合法有效管理，将车辆交给没有驾驶证的连小亮驾驶，存在过错，三被告应承担连带责任，该事故车辆在太平洋财险邯郸支公司投有保险，保险公司应在承保范围内承担责任。请求判令被告赔偿原告护理费13469.6元，营养费1340元，住院伙食补助费4020元，伤残赔偿金117649.6元，精神抚慰金20000元，抚养费11836.26元，赡养费51290.46元，交通费2000元，打印费200元,鉴定费700元，以上共计损失222506元，本案诉讼费用由被告承担。
被告连小亮辩称，自己愿意根据自己的家庭经济能力尽量赔偿原告损失。
被告赵婷香辩称，赵婷香在将车辆交给有驾驶证的王俊亮使用，不存在任何过错，不应承担赔偿责任。赵婷香虽然作为实际车主，但是案发时赵婷香不在案发现场，已经不能实际控制车辆。
被告太平洋财险邯郸支公司辩称，因未查到事故报案记录，首先应当核实该事故车辆是否在我司投保，若事故属实，我司在保险限额内承担合理合法损失，连小亮无证驾驶，在商业险责任内，保险公司不承担赔偿责任。对诉讼费、鉴定费等间接费用我司不予承担。
经审理查明，2016年4月8日20时23分许，被告连小亮无证驾驶冀Ｄ×××××的黑色轿车，在路过××国道堌阳交通执法服务站时，为了逃避法律责任，将正在执勤的原告侯雷撞伤。先后在兰考县人民医院、郑州大学第一附属医院住院治疗。经兰考县人民医院诊断：侯雷双肺挫伤，左侧少量气胸、多发骨折（左锁骨骨折、双侧多发肋骨骨折、骨盆骨折）、多处软组织损伤。先后住院共计134天。根据原告申请，经本院委托，开封医科法医临床司法鉴定所鉴定，侯雷肋骨骨折，伤残程度属于交通事故九级伤残；盆骨多发骨折术后伤残程度属于交通事故九级伤残；锁骨骨折术后伤残程度属于交通事故十级伤残。2016年12月19日，本院作出（2016）豫0225刑初120号刑事判决书，以连小亮犯妨害公务罪判处有期徒刑二年十个月。
冀Ｄ×××××黑色轿车登记车主为赵婷香，该车在太平洋财险邯郸支公司投有交强险和商业险，被保险人为赵婷香，保险期间为2016年1月12日至2017年1月11日。侯雷共兄妹二人，被扶养人有父亲侯克信，1952年3月10日生，母亲张连青，1955年8月17日生，儿子侯金奇，2004年4月15日生。原告的损失有：护理费（居民服务业和其他服务业标准）11190.34元（83.51元×134天），住院伙食补助费4020元（30元×134天），营养费1340元（10元×134天），残疾赔偿金117649.6元，被扶养人(子女)生活费11836.26元，被扶养人（父母）生活费51290.46元，打字复印费200元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告连小亮因犯罪致原告身体损伤，给原告财产造成损失。在依法受到刑罚的同时，还应承担相应的民事赔偿责任。因肇事车辆在投保交强险和第三者责任商业险，太平洋财险邯郸支公司应首先在交强险限额内予以赔偿。之后在商业险第三者责任赔偿限额内，根据肇事人在事故中的责任比例予以赔偿。不足部分由连小亮根据事故中的责任予以赔偿。关于原告对被告赵婷香的诉请，因未提供证据证明该被告对事故的发生存在过错，本院不予支持。关于太平洋财险邯郸支公司辩称的连小亮无证驾驶车辆，在商业险责任内，不应承担赔偿责任的答辩意见，因该保险合同是被告与被保险人之间签订，根据合同相对性原则，对本案受害人不具有约束力，故对该答辩意见，本院不予采纳。原告诉请的精神抚慰金及交通费明显过高，根据原告实际伤情，精神抚慰金可酌情支持10000元，交通费可酌情支持1500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决书生效后七日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告侯雷营养费、住院伙食补助费共计5360元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告侯雷精神抚慰金、伤残赔偿金、护理费、被扶养人生活费、交通费，打字复印费共计110000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决书生效后七日内在第三者责任商业险赔偿限额内赔付原告侯雷伤残赔偿金、护理费、交通费，被扶养人生活费、打字复印费剩余部分93666.66元；
三、驳回原告侯雷对被告赵婷香的诉讼请求及其他诉讼请求。
案件受理费2319元，由被告连小亮负担2218元，原告侯雷负担101元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 员 郭国起
二〇一六年十二月二十六日
代书记员 丁培真
河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1325民初2085号
原告：毛起明，男，汉族，生于1971年4月1日，住内乡县。
委托诉讼代理人：李文俭，男，汉族，生于1957年11月8日，住内乡县，系原告单位职工。
被告：江云选，男，汉族，生于1964年6月8日，住内乡县。
委托诉讼代理人：时文生，河南菊城律师事务所律师。
被告：闫群堂，男，汉族，生于1966年6月5日，住内乡县。
原告毛起明与被告江云选、闫群堂为民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告毛起明及其委托诉讼代理人李文俭、被告江云选及其�托诉讼代理人时文生、被告闫群堂均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款50000元及利息；2、二被告互负连带责任；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年2月1日，被告江云选因资金周转向原告借款5万元，约定利息月息3分，并由被告闫群堂担保，借款后原告向被告要钱，被告一直推脱不予偿还。为保护我的合法权益不受侵犯，故向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告江云选辩称，原被告之间不存在真实的民间借贷关系，事实是2012年我承包原告承建的工程，5万元是我用于支付工人的工资，而问原告要的工程钱，且至今我与原告之间的工程款未结清，因此我与原告之间不存在借贷关系，应依法驳回原告诉请。
被告闫群堂辩称，原告与被告江云选之间的5万元是借款，约定�息3分，我是担保人。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、原告身份证复印件一份，以证明原告的身份信息；
2、借条一份，以证明被告江云选经被告闫群堂担保向原告借款50000元，双方约定利率月息3分。
被告江云选为支持其辩称，向本院申请证人马某、张某出庭作证，证明被告江云选承包原告承建的工程。
被告闫群堂未提交证据。
对原告提交的证据1、2，二被告均无异议，应当作为有效证据使用。原告对被告江云选提交的证人证言有异议，认为与本案无关，对证人证言本院结合其他证据予以认定。
依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告江云选于2013年2月11日经被�闫群堂担保，借原告毛起明现金5万元，双方约定利率月息3分，并由被告江云选书写借条一张，内容为“借条今借到毛起明现金伍万元，利息0.03元，群堂保2013年2月1号江云选。”被告闫群堂在借条上签字担保。此后原告多次向二被告催要，被告至今分文未付，原告遂诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告毛起明与被告江云选之间的借贷关系由借条为证。双方民间借贷关系明确合法，被告闫群堂在借条上签名作为担保人，但双方未约定保证方式，依据法律规定，应认定为连带责任保证。原告要求二被告偿还欠款，与法有据，本院依法予以支持。对于原告要求被告偿还利息问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故原告请求偿还利息，利率按照年息24%计算。被告辩称，向原告借款5万元用于支付工人工资，待工程款结算后偿还，与借条内容相悖，庭审中被告提交的证据，不能充分证明其主张，对此辩称，本院不予支持。
综上所述，原告要求被告偿还借款及利息的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告江云选于本判决生效后十日内给付原告借款本金50000元及利息（利息自2013年2月11日起按年息24%计算至还清之日止）。
二、被告闫群堂承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告江云选负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 曹书杰
二〇一七年九月二十六日
书记员 刘海文
河南省延津县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0726执155号
袁某某：
刘某某诉你民间借贷纠纷一案，延津县人民法院作出的（2015）延民初字第1292号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
二〇一六年一月十九日
附：执行员董海涛联系电话1370073****
收款开户行：中国建设银行延津支行
户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0391刑初144号
公诉机关秦皇岛经济技术开发区人民检察院。
被告人白某甲，无业。2015年8月8日因涉嫌犯交通肇事罪被河北省公安厅高速交警总队秦皇岛支队昌黎大队取保候审，2016年7月29日被秦皇岛经济技术开发区人民检察院取保候审，同年9月9日被本院取保候审。
秦皇岛经济技术开发区人民检察院以秦开检公诉刑诉（2016）129号起诉书，以被告人白某甲犯交通肇事罪于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。秦皇岛经济技术开发区人民检察院指派检察员胡玲蕊出庭支持公诉，被告人白某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2015年7月2日上午9时许，被告人白某甲搭载其子白某乙驾驶解放牌重型半挂车（车牌号辽A×××××／辽A×××××挂）由北向南行驶至沿海高速秦皇岛经济技术开发区路段天津方向0.5km＋168m处时，因被告人白某甲过度疲劳驾驶、导致操作不当，与同向低速行驶的由李某驾驶的东风牌重型半挂车（车牌号辽A×××××／辽A×××××）发生尾随碰撞，辽A×××××／辽A×××××重型半挂车随即与公路右侧水泥护栏相撞，致副驾驶乘车人白某乙死亡。河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队昌黎大队道路交通事故认定，白某甲应负此事故主要责任，李某应负此事故次要责任，白某乙无责任。
另查明，被害人白某乙系被告人白某甲之子，袁丽秋系被害人白某乙之母，袁丽秋于2015年7月11日出具书面谅解书对白某甲予以谅解。
被告人白某甲对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪。
上述事实，有公诉机关提交的案件来源及抓获经过；被告人白某甲供述与辩解；证人李某、郭某证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故照片；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；港城司法医学鉴定中心酒精检验报告书；港城司法医学鉴定中心尸体检验鉴定意见书；邯郸燕赵司法鉴定中心关于对辽A×××××／辽A×××××挂车发生事故时的行驶速度的鉴定意见书；邯郸燕赵司法鉴定中心关于对辽A×××××／辽A×××××挂解放牌重型半挂车与辽A×××××／辽A×××××挂东风牌重型罐式半挂车的碰撞痕迹的鉴定意见书；交通事故责任认定书；户口证明、公民无刑事犯罪记录证明；袁丽秋谅解材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人白某甲违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人白某甲能够自愿认罪，依法可以从轻处罚。被害人白某乙母亲袁丽秋已经出具书面谅解书对白某甲予以谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人白某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李孟媛
二〇一六年九月二十二日
书记员 郑 颖
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0723财保68号
申请人唐登梅，居民。
被申请人唐珍林，居民。
被申请人淮安恒辉运输有限公司，住淮安市涟水县徐集乡工业集中区。
法定代表人刘兆阳，公司经理。
申请人唐登梅与被申请人唐珍林、淮安恒辉运输有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，为使以后的判决得到顺利执行，申请人于2016年7月19日向本院提出申请，要求对被申请人唐珍林驾驶的淮安恒辉运输有限公司所有的苏H×××××号解放牌重型仓栅式货车一辆予以保全，保全金额为5万元（现该车因交通事故被扣押在灌云公安局交通巡逻警察大队）。申请人已向本院提供担保人王余标所有的中国银行灌云伊山路支行存单存款人民币50000元（账号：50×××18）作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、将被申请人唐珍林驾驶的淮安恒辉运输有限公司所有的苏H×××××号解放牌重型仓栅式货车一辆继续扣押在灌云县公安局交通巡逻警察大队，扣押期限为二年。扣押期间非经本院同意，不得放行该车辆。
二、冻结担保人王余标所有的中国银行灌云伊山路支行存单存款人民币50000元（账号：50×××18），冻结时间为一年，冻结期间非经本院同意，任何单位和个人不得支取。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵海萍
二〇一六年七月十九日
书记员 张萍萍
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
唐执异字第143号
异议人（案外人）吕鑫刚。
委托代理人毛金玲。
申请执行人薄建强。
被执行人唐山嘉润房地产开发有限公司。
法定代表人曹文福，该公司董事长。
被执行人曹文福。
本院在执行薄建强与唐山嘉润房地产开发有限公司、曹文福借款纠纷一案中，异议人吕鑫刚向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人吕鑫刚称，早在贵院2015年4月2日下达（2015）唐执字第102号执行裁定书查封之前，购买人已与唐山嘉润房地产开发有限公司就嘉润蓝湾小区1栋1单元1603室房屋达成购买协议，并且付了款项。为避免贵院的查封对我们购房人造成侵权损害，望贵院依法查清上述房产的实际权力人之后，维护购房人的合法权益，依法解除对购买人房产的查封。
经查，薄建强与唐山嘉润房地产开发有限公司、曹文福借款纠纷一案，在执行过程中，因被执行人唐山嘉润房地产开发有限公司、曹文福未能履行生效法律文书所确定的义务，本院于2015年4月20日作出（2015）唐执字第102号执行裁定，查封被执行人唐山嘉润房地产开发有限公司享有坐落于唐山市路北区北新道以北、站前路东侧土地使用权（证号：冀唐国用4475号）和坐落于唐山市路北区北新道以北、站前路东侧嘉润蓝湾项目全部房产的所有权。
另查，目前坐落于唐山市路北区北新道以北、站前路东侧土地使用权（证号：冀唐国用4475号）和坐落于唐山市路北区北新道以北、站前路东侧嘉润蓝湾项目全部房产的所有权仍登记在被执行人唐山嘉润房地产开发有限公司名下，嘉润蓝湾项目尚在施工过程中。
本院认为，异议人吕鑫刚以其早在执行机构查封前已与唐山嘉润房地产开发有限公司就嘉润蓝湾小区1栋1单元1603室房屋达成购买协议，并且付了款项为由对查封房产主张所有权，该主张属于对执行标的实体权利的主张，应通过诉讼程序审理进行确权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人吕鑫刚的异议。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 刘广忠
审 判 员 刘玉秋
代理审判员 樊玲玲
二〇一五年十月十六日
书 记 员 刘 月
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华阴民初字第00126号
原告惠磊石，男，1964年10月20日出生，汉族。
委托代理人李春英，男，1969年5月11日出生，汉族。
委托代理人曹忠流，男，1951年2月22日出生，汉族，系惠磊石表兄。
被告陕西建工第一建设集团有限公司，住所地西安市碑林区太白北路199号，组织机构代码证22052441-2。
法定代表人章贵金，公司董事长。
委托代理人康永民，陕西若定律师事务所律师。
委托代理人王建辉，陕西建工第一建设集团有限公司员工。
本院在审理原告惠磊石与被告陕西建工第一建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告惠磊石于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其在法定范围内对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许惠磊石撤回起诉。
案件受理费4300元减半收取2150元，由惠磊石负担。
审 判 长 肖 鹏
代理审判员 刘卫斌
人民陪审员 刘枫林
二〇一五年六月十一日
书 记 员 柯汶钰
吉林省白山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白山民一终字第281号
上诉人（一审原告）：张德良，男，1960年3月2日生，汉族，农民，住白山市。
委托代理人：曹玉廷，浑江区法律援助中心律师。
被上诉人（一审被告）：白山市宏林房地产开发有限公司。
法定代表人：李国秋，该公司经理。
委托代理人：孙长庚，该公司职工。
委托代理人：高嘉，吉林龙达律师事务所律师。
上诉人张德良因与被上诉人白山市宏林房地产开发有限公司相邻土地利用关系纠纷一案，不服白山市浑江区人民法院（2015）浑民一初字第453号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
张德良一审诉称：2011年，白山市宏林房地产开发有限公司（以下简称宏林公司）在原白山市看守所南侧开发楼盘，在施工过程中将张德良水田地供水阻断，导致其土地不能正常经营，现已荒废4年。张德良多次找宏林公司、村委会和七道江镇政府，均一推再推，问题始终无法解决，现马上到春耕季节，土地依然不能使用，请求法院查明事实依法裁判。要求宏林公司赔偿张德良因水田不能耕种而产生的损失18400.00元；判令宏林公司为张德良提供水源，保证其能正常经营使用土地；诉讼费用由宏林公司承担。
宏林公司一审辩称：张德良水源阻断是因为河道常年淤积和水田渠道失修，而且上游个人开小片荒地也对大通沟河水造成了阻断，并非由于宏林公司施工造成，因此宏林公司无义务赔偿张德良的损失。
一审法院认定：张德良系七道江镇民华村二社农民，宏林公司在浑江区位于南线以北、国安路以东、铁路以西、碱场沟河以南的区域建设的住宅楼征用了民华村二社部分土地，建设施工区域与张德良等人承包的水田地相邻。在被告建设施工区域内沿铁路路基的边沟未有施工阻断水流的现象，该区域的铁路路基边沟因上游阻断几乎断流。
一审法院认为：张德良主张因宏林公司施工导致水田水流被阻断，水田不能耕种而产生的损失，经其所在村委会证实及一审法院现场勘查，宏林公司施工区域内的水沟水流几乎断流，原因是施工区域外的上游水流被阻断造成，宏林公司的施工未造成水沟阻断，张德良的主张没有证据证明不能成立，对其主张不予支持。
一审判决：“驳回原告张德良的诉讼请求。案件受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告负担”。
上诉人张德良不服，向本院提起上诉。上诉理由为：2011年民华村与区政府将位于白山市看守所南侧的基本农田约61.3亩卖给宏林公司开发楼盘，包括上游区域水沟，由于宏林公司在施工中将上游区域水沟水流阻断，张德良的水田土地与宏林公司开发的楼盘的土地相邻，导致张德良的水田无法耕种，已成荒地。一审法院勘察该土地区域时，宏林公司承认征得该区域土地并将该区域的水沟堵塞填平。综上，请求二审法院判决宏林公司赔偿张德良的水田无法耕种产生的损失18400元（水田年产2300元／亩×4年×2亩），并承担诉讼费用。
被上诉人宏林公司答辩认为：原审判决正确。
本院经审理查明：2015年5月30日，白山市浑江区七道江镇民华村民委员会出具证明证实，张德良等人原承包的水田水源阻断原因是因大通沟河道常年淤积和水田渠道失修而断流，另因其上游由于个人开小片荒而阻断大通沟河水渠道。经过宏林公司建设施工区域内的原有水沟（铁路路基边沟）畅通，未见因施工阻断水流现象存在。本院查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为：张德良上诉主张因宏林公司建设施工导致其水田渠道断流而无法耕种。宏林公司予以否认，并提供白山市浑江区七道江镇民华村民委员会出具的证明和现场照片。宏林公司提供的证据能够证实张德良水田水渠的水流阻断并非因宏林公司建设施工所致，张德良又未能提供充分证据证实其水田水流被阻断是宏林公司施工所为，故本院对张德良的上诉请求不予支持。综上，上诉人张德良的上诉理由不能成立。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费260元，由上诉人张德良承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 唐 华
审 判 员 林 梅
代理审判员 张林姝
二〇一五年九月六日
书 记 员 毕 凝
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽05刑更901号
罪犯何某某，男，1986年6月15日出生，汉族，福建省漳浦县人，高中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省漳州市荔城区人民法院于2010年7月12日作出(2010)芗刑初字第288号刑事判决，以被告人何某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。因何某某在缓刑考验期间再犯新罪，厦门市集美区人民法院于2015年1月5日作出（2015）集刑初字第17号刑事判决，以被告人何某某，犯职务侵占罪，判处有期徒刑九年，并处没收个人财产人民币100000元，撤销原判挪用资金罪的缓刑决定，执行原判有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年(刑期自2014年6月12日起至2024年5月13日止)，并处没收个人财产人民币100000元；责令被告人何某某退赔被害单位经济损失人民币1020043.32元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2017年8月1日提出泉监减(2017)765号减刑建议书，建议减刑六个半月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯何某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到考核积分，获得表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。
本院认为，罪犯何某某被判处没收个人财产人民币100000元、退赔款人民币1020043.32元，入监至今仅缴纳人民币1000元，且月均消费较高，属有一定财产刑履行能力而未积极履行，不能视为确有悔改表现，不符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对罪犯何某某不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志贤
审 判 员 陈大银
代理审判员 黄原原
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 吴启帆
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条：人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
PAGE
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑更901号罪犯何某某，男，1986年6月15日出生，汉族，福建省漳浦县人，高中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省漳州市荔城区人民法院于2010年7月12日作出(2010)芗刑初字第288号刑事判决，以被告人何某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。因何某某在缓刑考验期间再犯新罪，厦门市集美区人民法院于2015年1月5日作出（2015）集刑初字第17号刑事判决，以被告人何某某，犯职务侵占罪，判处有期徒刑九年，并处没收个人财产人民币100000元，撤销原判挪用资金罪的缓刑决定，执行原判有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年(刑期自2014年6月12日起至2024年5月13日止)，并处没收个人财产人民币100000元；责令被告人何某某退赔被害单位经济损失人民币1020043.32元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2017年8月1日提出泉监减(2017)765号减刑建议书，建议减刑六个半月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯何某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到考核积分，获得表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。本院认为，罪犯何某某被判处没收个人财产人民币100000元、退赔款人民币1020043.32元，入监至今仅缴纳人民币1000元，且月均消费较高，属有一定财产刑履行能力而未积极履行，不能视为确有悔改表现，不符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯何某某不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王志贤审 判 员  陈大银代理审判员  黄原原二〇一七年八月三十一日书 记 员  吴启帆附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条：人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第01214号
原告：东至县长江河道管理局，住所地安徽省池州市东至县。
法定代表人：张志平，局长。
委托代理人：朱培会，安徽宏达律师事务所律师。
被告：施桂霞，女，1979年10月12日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
本院在审理原告东至县长江河道管理局与被告施桂霞排除妨害纠纷一案中，原告东至县长江河道管理局于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东至县长江河道管理局撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告东至县长江河道管理局撤回起诉。
案件受理费300元，由原告东至县长江河道管理局减半负担。
审判员 黄啸松
二〇一五年七月一日
书记员 何 超
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2015)东民一初字第01214号原告：兰某，女，汉族，1986年6月1日出生，农民，住安徽省阜阳市颍东区。被告：高某，男，汉族，1985年6月26日出生，农民，住安徽省阜阳市颍东区。本院在审理原告兰某诉被告高某离婚纠纷一案中，原告兰某以被告高某在法庭向其写下保证书，称愿意好好干活，好好过日子，其愿意再给被告一次机会为由，自愿撤诉，于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告兰某自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兰某撤回起诉。案件受理费200元，减半收100元，由原告兰某负担。审判员  李艳二〇一五年九月八日书记员  李明
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0522民初4309号
原告张文波，男，汉族，1990年4月19日出生，住河南省安阳县。
委托代理人张保学，男，汉族，1959年2月2日出生，住河南省安阳县，系张文波父亲。
被告刘云凯，男，汉族，1991年10月6日出生，住安阳县。
被告郑红星，男，汉族，成年，住安阳市文峰区。
被告王亚飞，男，汉族，1997年2月25日出生，住河北省邯郸市魏县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，地址：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。
负责人：何军，职务：经理。
原告张文波与被告刘云凯、郑红星、王亚飞、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司机动车交通事故责�纠纷一案中，原告张文波于2016年12月31向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张文波提出撤诉申请，原告张文波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告张文波撤回对被告刘云凯、郑红星、王亚飞、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司的起诉。
案件受理费525元，减半收取262.5元，由原告张文波负担。
审 判 长 周 娜
人民陪审员 陈晓晖
人民陪审员 程鹏飞
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 张文雪
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兴刑执字第602号
罪犯张光明，男，1967年10月13日生，汉族，小学文化，贵州省望谟县人。现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于二○○六年九月二十二日作出（2006）兴刑初字第120号刑事判决，以被告人张光明犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年11月3日送监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省高级人民法院于二○○九年五月二十五日作出（2009）黔刑执字第474号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于二○一一年十二月十九日作出（2011）兴刑执字第1303号刑事裁定，减刑一年零二个月刑期自2009年5月25日起至2027年3月24日止。
执行机关贵州省兴义监狱于2014年6月以该罪犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯张光明在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2012年1月至2012年12月获改造积极分子奖励；2013年1月至2013年12月获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院建议减刑。
本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑意见，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张光明减去有期徒刑一年零七个月（刑期自2009年5月25日起至2025年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨慧芳
审 判 员 董雁凌
代理审判员 刘 荣
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 刘 涛
北京市密云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）密民（商）初字第4604号
原告高金丽，女，1982年7月21日出生。
被告王宇，男，1981年8月6日出生。
原告高金丽与被告王宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由法官潘红伟担任审判长，与人民陪审员高玖华、田印奇组成合议庭共同审理此案，本案适用普通程序，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告高金丽到庭参加诉讼。被告王宇经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高金丽诉称：2015年3月19日，被告向原告借款人民币24000元，并于当日出具借条一份，承诺于2015年3月31日还清。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告总以各种理由推脱，拒绝还款。故现将被告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款24000元；诉讼费及公告费由被告承担。
在本案审理过程中，原告高金丽向本院提交以下证据：2015年3月19日被告给原告出具的欠条一份，借款金额为24000元，证明高金丽与王宇之间存在民间借贷关系，并证明王宇欠高金丽借款尚未给付。
被告王宇未进行答辩。
经本院庭审质证，对高金丽向本院提交的被告为原告出具的欠据符合有效证据形式要求，对证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
本院根据上述认证查明：2015年3月19日，被告给原告出具欠条一份，载明：“今王宇向高金丽借款贰万肆仟元整（24000）于2015年3月31日壹笔还清，借款人：王宇；2015年3月19日”。
上述事实，有被告为原告出具的欠据及原告当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法做出判决。债务应当清偿,合法的民事法律关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约向被告提供了借款，被告应当返还借款。故原告要求被告返还借款24000元的诉请，具有事实及法律依据，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王宇于本判决生效之日起七日内返还原告高金丽借款二万四千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费五百六十元，由被告王宇负担（于本判决生效后七日内交纳）。
案件受理费四百元，由被告王宇负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 潘红伟
人民陪审员 高玖华
人民陪审员 田印奇
二〇一五年十二月四日
书 记 员 沈 艳
四川省米易县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）米易刑初字第8号
公诉机关米易县人民检察院。
被告人张某，男，1974年4月7日出生于四川省米易县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月2日被米易县公安局刑事拘留，2014年11月7日被米易县公安局取保候审。2014年12月1日，经米易县人民检察院决定取保候审。2014年12月18日，经本院决定继续对其取保候审。
米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉（2014）157号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月23日公开开庭审理了本案。米易县人民检察院指派检察员雷斌出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
米易县人民检察院指控，2014年10月31日16时许，被告人张某窜至米易县得石镇马鹿寨彝族村2社安某某家，在安某某家院坝一竹蓝内发现安某某家大门钥匙，后开门进入安某某家卧室内，将安某某放在床上裤子里的1814元人民币盗走，并将其中1800元藏于安某某房子以南约100米的得石镇马鹿寨彝族村便道路旁的一块石头下面，14元零钱放在自己身上，后张某返回安某某家中休息。2014年11月1日早上，安某某回家后发现张某在自己家中，在让张某离开后发现自己的钱财被盗，遂立即找到张某进行询问，并从张某身上找到现金14元。后经安某某多次追问并报警的情况下，张某承认其盗窃安某某裤子里现金的事实，并带领安某某找到其盗窃后所藏赃款1800元。后米易县公安局得石派出所民警赶到现场将张某抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人安某某的陈述，米易县公安局的抓获经过、户籍证明、现场辨认笔录、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
公诉机关建议以被告人张某犯盗窃罪判处拘役一至三个月，并处罚金。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，盗窃他人现金1814元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人张某明知被害人报警而在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张某已退还全部赃款，可酌定对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 锐
二〇一四年十二月二十四日
书记员 何志源
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现的；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0791民初2099号
原告赣州市广泰印刷包装有限公司，住所地：赣州经济技术开发区迎宾大道南侧、金门路西侧A栋厂房。
法定代表人林晓秋，系该公司经理。
委托代理人吴九玲，江西南芳律师事务所律师。
被告赣州华宽包装材料有限公司，住所地：赣州经济技术开发区金潭大道华厦金属院内。
法定代表人邹小妹，系该公司经理。
本院在审理原告赣州市广泰印刷包装有限公司诉被告赣州华宽包装材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告赣州市广泰印刷包装有限公司于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赣州市广泰印刷包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赣州市广泰印刷包装有限公司撤诉。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告赣州市广泰印刷包装有限公司承担。
审 判 长 叶廷庆
二〇一七年一月三日
代理书记员 刘宝珠
内蒙古自治区牙克石市人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内0782刑初16号
公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。
被告人黄某，男，1970年4月30日出生于内蒙古自治区牙克石市，蒙古族，初中文化，内蒙古绰尔林业局工人，住内蒙古自治区牙克石市。2008年3月7日因犯故意伤害罪被牙克石市人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月25日被牙克石市公安局取保候审，于2017年2月16日被我院取保候审，现在居住地候审。
牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉(2017)20号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员周振东独任审判，于2017年2月20日公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员刘伟出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
牙克石市人民检察院指控，2016年8月9日14时许，被告人黄某饮酒后无证驾驶号牌×××号小型汽车在牙克石市××镇由西向东行驶至北山头处，将在该道路前方同向行驶的驾驶二轮自行车的刘某1撞倒，继续行驶至塔尔气镇绰河源大桥处驶下道路西侧路基，被执勤民警当场抓获。经鉴定，黄某血液中乙醇含量为360.82ml/100mg。
另查明，被告人黄某赔偿被害人刘某12000元，并得到被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，取保候审文书，人员信息，被告人基本情况，到案情况说明，查获经过，现场图，方位图，现场照片，车辆信息，黄某违法犯罪记录查询情况说明，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，被拘留人家属通知书，行政拘留执行回执，协议书，谅解书，牙克石市人民法院刑事判决书，黄某乙醇检验报告书，被害人刘某1的陈述，证人路某、刘某2、刘某3、崔某、卢某的证言，被告人黄某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，本院予以采纳。被告人黄某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后被告人黄某积极赔偿被害人并得到谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员周振东
二〇一七年二月二十二日
书记员澈力木格
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区牙克石市人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）内0782刑初16号公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。被告人黄某，男，1970年4月30日出生于内蒙古自治区牙克石市，蒙古族，初中文化，内蒙古绰尔林业局工人，住内蒙古自治区牙克石市。2008年3月7日因犯故意伤害罪被牙克石市人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月25日被牙克石市公安局取保候审，于2017年2月16日被我院取保候审，现在居住地候审。牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉(2017)20号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员周振东独任审判，于2017年2月20日公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员刘伟出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。牙克石市人民检察院指控，2016年8月9日14时许，被告人黄某饮酒后无证驾驶号牌×××号小型汽车在牙克石市××镇由西向东行驶至北山头处，将在该道路前方同向行驶的驾驶二轮自行车的刘某1撞倒，继续行驶至塔尔气镇绰河源大桥处驶下道路西侧路基，被执勤民警当场抓获。经鉴定，黄某血液中乙醇含量为360.82ml/100mg。另查明，被告人黄某赔偿被害人刘某12000元，并得到被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，取保候审文书，人员信息，被告人基本情况，到案情况说明，查获经过，现场图，方位图，现场照片，车辆信息，黄某违法犯罪记录查询情况说明，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，被拘留人家属通知书，行政拘留执行回执，协议书，谅解书，牙克石市人民法院刑事判决书，黄某乙醇检验报告书，被害人刘某1的陈述，证人路某、刘某2、刘某3、崔某、卢某的证言，被告人黄某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，本院予以采纳。被告人黄某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后被告人黄某积极赔偿被害人并得到谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员周振东二〇一七年二月二十二日书记员澈力木格
河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漯民终字第1143号
上诉人（原审被告）：李二亮，男，1987年10月出生。
委托代理人：刘可，女，1984年6月出生。
被上诉人（原审原告）：王提英，女，1967年7月出生。
委托代理人：李宏安，河南汇恒律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李红亮，男，1981年9月出生。
委托代理人：李明明，女，1984年3月1出生，。
原审被告：李守叶，男，1956年10月出生，。
委托代理人：李明明，女，1984年3月出生，。
上诉人李二亮因与被上诉人王提英、李红亮、原审被告李守叶追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省漯河市召陵区人民法院（2015）召民初字第1297号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2015年9月30日公开开庭审理了本案。上诉人李二亮的委托代理人刘可、被上诉人王提英的委托代理人李宏安、被上诉人李红亮及原审被告李守叶的共同委托代理人李明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：原告此前系红云手袋厂工人，该厂系2010年10月27日经工商部门登记成立的个体工商户，登记业主为李二亮，经营形式为个人经营。2011年8月23日经工商部门核准注销。李红亮及李二亮此前曾称，红云手袋厂实际业主为李红亮，是李红亮利用李二亮的身份证办理的工商登记，当时李二亮不知情，后来才知道此事，李守叶仅是在厂内帮忙照看，李二亮有时也在厂内帮忙干些活，该厂与李守叶、李二亮没有关系。2011年7月17日被告李守叶向有关工人出具字据一份，显示“出货发工资，任何人不能拿（挪）用，如果发不下，用机器抵压（押）”字样。后李守叶又出具欠条一份，显示“漯河市华昌手袋厂，因托（拖）欠工人工资停工，多次对（兑）现无效，现定9月2号准时发工资，（兑）现不了，卖机汽（器）发工资”字样。华昌手袋厂并未进行工商登记，实际以红云手袋厂名义经营。2011年9月2日后该厂仍未兑现所欠工资，有关工人到漯河市召陵区劳动监察部门反映问题，并按劳动监察部门要求申报欠薪数额，当时原告申报的欠薪数额为700元。后原告等有关工人申请劳动仲裁，2014年5月13日漯河市召陵区劳动人事争议仲裁委员会作出召劳人裁不字（2014）第003号不予受理通知书，以已超过仲裁时效、不属于劳动仲裁受理范围为由，决定不予受理。庭审中被告称2011年6、7月份的工资表由当时厂里会计保管，现因该工资表找不到，无法核实原告所说的欠薪数额。
原审法院认为：被告称红云手袋厂是李红亮利用其弟李二亮的身份证办理的个体工商登记，故应认定李二亮系名义经营者，李红亮为实际经营者。该厂工商登记显示系个人经营，李守叶作为父亲在厂里帮忙管理符合常情，原告主张李守叶同为实际经营者但证据不充分，法院无法采信。该厂作为用人单位现已经工商部门核准注销，故李红亮、李二亮应对该厂有关债务承担连带给付责任。参照原劳动部《工资支付暂行规定》（劳部发（1994）489号）第六条“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单”之规定，用人单位应对是否已支付劳动者工资负有举证责任。原告2011年9月份向劳动监察部门申报的欠薪数额为700元，本案中被告对此不认可但未有已支付原告工资的充分证据，故对原告主张的欠薪数额700元，法院予以支持。李红亮、李二亮应对该700元工资承担连带给付责任。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决，被告李红亮、李二亮于判决生效后十日内给付原告邢红霞工资700元。本案受理费10元，由被告李红亮、李二亮连带负担。
上诉人李二亮不服原审判决，向本院上诉称：1、原审法院已认定红云手袋厂为个体工商户，但未将红云手袋厂列为当事人，程序错误。2、原审法院认定红云手袋厂登记业主为李二亮，认定事实错误。2009年起，李二亮在广东惠州做生意，从未经营过红云手袋厂，不是红云手袋厂经营者，王提英也未提供证据证明红云手袋厂登记业主是李二亮。从工商登记资料查询中，红云手袋厂登记人和发起人均是李红亮，李红亮也认可该事实，李红亮登记注册红云手袋厂，李二亮不知情，也未实际参与经营。3、李二亮不应承担连带责任。综上，请求撤销原判，依法改判李二亮不承担责任或发回重审。
被上诉人王提英答辩称：1、红云手袋厂在起诉时已经注销，原审法院未将红云手袋厂列为当事人程序正确。2、李二亮在广东做生意，不影响其在漯河开办红云手袋厂，李二亮是经营者，有工商登记记录，实际上李二亮也在厂里经营管理过。3、李二亮以自己名义登记成立个体工商户，以家庭共同经营，共同管理。华昌手袋厂只是一个牌子，把红云手袋厂牌子换了，其管理人员、机器设备、生产产品、厂址都没有变。工商注销登记，李二亮没有告知工人，没有给工人清算工资，工厂的生产依然在进行。原判决认定事实正确，程序合法。综上，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人李红亮答辩称，李红亮愿意承担相关债务，与李二亮没有关系。
原审被告李守叶答辩称，李守叶只是帮忙，与本案无关，不应当承担民事责任。
本院查明的事实与原审查明的事实相同外，另查明，与本案同类似的张俊英诉李二亮、李红亮、李守叶追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）漯民终字第556号民事判决已生效。判决结果为：驳回上诉，维持原判。
本院根据双方当事人的诉辩意见，归纳二审争议焦点为：1、原审所列当事人是否正确。2、李二亮是否应当承担责任。
本院认为：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十三条第一款第（五）项规定：“下列事实，当事人无需举证证明：（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。”与本案同一事实的张莲花诉李二亮、李红亮、李守叶追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）漯民终字第556号民事判决已发生法律效力，该判决认为：红云手袋厂系2010年10月27日经工商部门登记成立的个体工商户，该厂于2011年8月23日经工商部门核准注销。由于红云手袋厂在本案诉讼前已注销，不具备诉讼主体资格，原审法院未将红云手袋厂列为当事人并无不当。红云手袋厂的实际经营者系李红亮，但工商登记资料显示，红云手袋厂登记的经营者为李二亮，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致，应以李红亮、李二亮为本案共同诉讼人，对红云手袋厂存续期间所欠的劳动报酬予以清偿。李红亮将红云手袋厂的名称更改为华昌手袋厂，并未进行工商核准登记，其以华昌手袋厂名称经营期间所欠的劳动报酬仍应由李红亮、李二亮共同承担。故本院对本院作出的（2015）漯民终字第556号民事判决所认定及确认的事实予以采信，对李二亮的上诉理由依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人李二亮负担。
本判决为终审判决。
审判长 付春香
审判员 林晓光
审判员 翟朝飞
二〇一五年十月十日
书记员 张俊霞
河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漯民终字第1143号
上诉人（原审被告）：李二亮，男，汉族，1987年10月5日出生，住漯河市召陵区。
委托代理人：刘可，女，汉族，1984年6月18日出生，住漯河市召陵区。
被上诉人（原审原告）：王提英，女，汉族，1967年7月12日出生，住漯河市召陵区。
委托代理人：李宏安，河南汇恒律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李红亮，男，汉族，1981年9月30日出生，住漯河市召陵区。
委托代理人：李明明，女，汉族，1984年3月10日出生，住漯河市召陵区。
原审被告：李守叶，男，汉族，1956年10月25日出生，住漯河市召陵区。
委托代理人：李明明，女，汉族，1984年3月10日出生，住漯河市召陵区。
上诉人李二亮因与被上诉人王提英、李红亮、原审被告李守叶追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省漯河市召陵区人民法院（2015）召民初字第1297号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2015年9月30日公开开庭审理了本案。上诉人李二亮的委托代理人刘可、被上诉人王提英的委托代理人李宏�、被上诉人李红亮及原审被告李守叶的共同委托代理人李明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：原告此前系红云手袋厂工人，该厂系2010年10月27日经工商部门登记成立的个体工商户，登记业主为李二亮，经营形式为个人经营。2011年8月23日经工商部门核准注销。李红亮及李二亮此前曾称，红云手袋厂实际业主为李红亮，是李红亮利用李二亮的身份证办理的工商登记，当时李二亮不知情，后来才知道此事，李守叶仅是在厂内帮忙照看，李二亮有时也在厂内帮忙干些活，该厂与李守叶、李二亮没有关系。2011年7月17日被告李守叶向有关工人出具字据一份，显示“出货发工资，任何人不能拿（挪）用，如果发不下，用机器抵压（押）”字样。后李守叶又出具欠条一份，显示“漯河市华昌手袋厂，因托（拖）欠工人工资停工，多次对（兑）�无效，现定9月2号准时发工资，（兑）现不了，卖机汽（器）发工资”字样。华昌手袋厂并未进行工商登记，实际以红云手袋厂名义经营。2011年9月2日后该厂仍未兑现所欠工资，有关工人到漯河市召陵区劳动监察部门反映问题，并按劳动监察部门要求申报欠薪数额，当时原告申报的欠薪数额为700元。后原告等有关工人申请劳动仲裁，2014年5月13日漯河市召陵区劳动人事争议仲裁委员会作出召劳人裁不字（2014）第003号不予受理通知书，以已超过仲裁时效、不属于劳动仲裁受理范围为由，决定不予受理。庭审中被告称2011年6、7月份的工资表由当时厂里会计保管，现因该工资表找不到，无法核实原告所说的欠薪数额。
原审法院认为：被告称红云手袋厂是李红亮利用其弟李二亮的身份证办理的个体工商登记，故应认定李二亮系名义经营者，李红亮为实际经营者。该厂工商登记显示系个人经营，李守叶作为父亲在厂里帮忙管理符合常情，原告主张李守叶同为实际经营者但证据不充分，法院无法采信。该厂作为用人单位现已经工商部门核准注销，故李红亮、李二亮应对该厂有关债务承担连带给付责任。参照原劳动部《工资支付暂行规定》（劳部发（1994）489号）第六条“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单”之规定，用人单位应对是否已支付劳动者工资负有举证责任。原告2011年9月份向劳动监察部门申报的欠薪数额为700元，本案中被告对此不认可但未有已支付原告工资的充分证据，故对原告主张的欠薪数额700元，法院予以支持。李红亮、李二亮应对该700元工资承担连带给付责任。依照《中华人民共和国劳�法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决，被告李红亮、李二亮于判决生效后十日内给付原告邢红霞工资700元。本案受理费10元，由被告李红亮、李二亮连带负担。
上诉人李二亮不服原审判决，向本院上诉称：1、原审法院已认定红云手袋厂为个体工商户，但未将红云手袋厂列为当事人，程序错误。2、原审法院认定红云手袋厂登记业主为李二亮，认定事实错误。2009年起，李二亮在广东惠州做生意，从未经营过红云手袋厂，不是红云手袋厂经营者，王提英也未提供证据证明红云手袋厂登记业主是李二亮。从工商登记资料查询中，红云手袋厂登记人和发起人均是李红亮，李红亮也认可该事实，李红亮登记注册红云手袋厂，李二亮不知情，也未实际参与经营。3、李二亮不应承担连带责任。综上，请求撤销原判，依法改判李二亮不承担责任或发回重审。
被上诉人王提英答辩称：1、红云手袋厂在起诉时已经注销，原审法院未将红云手袋厂列为当事人程序正确。2、李二亮在广东做生意，不影响其在漯河开办红云手袋厂，李二亮是经营者，有工商登记记录，实际上李二亮也在厂里经营管理过。3、李二亮以自己名义登记成立个体工商户，以家庭共同经营，共同管理。华昌手袋厂只是一个牌子，把红云手袋厂牌子换了，其管理人员、机器设备、生产产品、厂址都没有变。工商注销登记，李二亮没有告知工人，没有给工人清算工资，工厂的生产依然在进行。原判决认定事实正确，程序合法。综上，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人李红亮答辩称，李红亮愿意承担相关债务，与李二亮没有关系。
原审被告李守叶答辩称，李守叶只是帮忙，与本案无关，不应当承担�事责任。
本院查明的事实与原审查明的事实相同外，另查明，与本案同类似的张俊英诉李二亮、李红亮、李守叶追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）漯民终字第556号民事判决已生效。判决结果为：驳回上诉，维持原判。
本院根据双方当事人的诉辩意见，归纳二审争议焦点为：1、原审所列当事人是否正确。2、李二亮是否应当承担责任。
本院认为：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十三条第一款第（五）项规定：“下列事实，当事人无需举证证明：（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。”与本案同一事实的张莲花诉李二亮、李红亮、李守叶追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）漯民终字第556号民事判决已发生法律效力，该判决认为：红云手袋厂系2010年10月27日经工商部�登记成立的个体工商户，该厂于2011年8月23日经工商部门核准注销。由于红云手袋厂在本案诉讼前已注销，不具备诉讼主体资格，原审法院未将红云手袋厂列为当事人并无不当。红云手袋厂的实际经营者系李红亮，但工商登记资料显示，红云手袋厂登记的经营者为李二亮，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致，应以李红亮、李二亮为本案共同诉讼人，对红云手袋厂存续期间所欠的劳动报酬予以清偿。李红亮将红云手袋厂的名称更改为华昌手袋厂，并未进行工商核准登记，其以华昌手袋厂名称经营期间所欠的劳动报酬仍应由李红亮、李二亮共同承担。故本院对本院作出的（2015）漯民终字第556号民事判决所认定及确认的事实予以采信，对李二亮的上诉理由依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人李二亮负担。
本判决为终审判决。
审判长 付春香
审判员 林晓光
审判员 翟朝飞
二〇一五年十月十日
书记员 张俊霞
江苏省丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0321刑初181号
公诉机关江苏省丰县人民检察院。
被告人程东强，男，1990年12月25日生，江苏省丰县人，汉族，小学文化，农民，住江苏省丰县。曾因犯盗窃罪、抢夺罪，于2009年4月15日被新疆维吾尔自治区石河子市人民法院判处有期徒刑五年六个月，2012年12月8日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年12月10日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪,于2017年1月17日被逮捕。
被告人于国防，男，1993年2月22日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，农民，住江苏省丰县。曾因犯盗窃罪，于2014年7月22日被安徽省砀山县人民法院判处有期徒刑一年，2014年9月26日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年6月19日被江苏省如皋市人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月17日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕。
江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉〔2016〕170号起诉书指控被告人程东强犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，被告人于国防犯寻衅滋事罪于2017年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰县人民检察院检察员刘念宏依法出庭支持公诉，被告人程东强、于国防到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月9日14时许，被告人程东强酒后无证驾驶奇瑞牌小型轿车载着被告人于国防到丰县宋楼镇前王庄村委会，无故踢打该村委会的门窗，后被告人程东强、于国防采取拳打脚踢的方式，殴打前来制止被告人程东强的该村委会干部高某、张某、王某3等人，致张某左眼钝挫伤、左眉弓处皮下血肿；王某3右足拇指青紫肿胀，活动稍受限。经鉴定，张某、王某3的损伤程度均属轻微伤；被告人程东强血液标本中乙醇含量为149.40mg/100ml。
上述事实，被告人程东强、于国防在开庭审理过程中均无异议，且有证人高某、王某1、王某2等人证言，被害人张某、王某3的陈述，新疆维吾尔自治区石河子市人民法院（2009）石刑初字第89号刑事判决书、安徽省砀山县人民法院（2014）砀刑初字第00166号刑事判决书、江苏省如皋市人民法院（2015）皋刑二初字第00135号刑事判决书、释放证明，丰县公安局物证鉴定室（丰）公（物）鉴（伤）字[2016]503号轻微伤检验报告、徐州市肿瘤医院司法鉴定所（徐）司（毒）鉴字20161214001号法医毒物鉴定书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、辨认笔录、张某等人的伤情照片、对被告人程东强抽血的照片、驾驶人和机动车信息查询结果单、宋楼镇前王庄村委会监控说明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程东强、于国防随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；被告人程东强醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。被告人程东强、于国防曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应从重处罚。被告人程东强无证驾驶机动车辆，对其触犯的危险驾驶罪，酌情予以从重处罚。被告人程东强、于国防到案后能够如实供述自己的罪行，均系坦白，依法可以从轻处罚。被告人程东强、于国防系共同犯罪，在共同犯罪中被告人于国防所起作用相对较小，可酌情对其从轻处罚。被告人程东强判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。公诉机关指控被告人程东强、于国防犯寻衅滋事罪、被告人程东强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人程东强、于国防犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及在共同犯罪中的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人程东强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月10日起至2018年6月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人于国防犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月17日起至2018年3月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙武正
审 判 员 丁国栋
人民陪审员 李玉文
二〇一七年八月二日
书 记 员 许正豪
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0828执336号
申请执行人邬桂英，城镇居民。
被执行人王秋秀，农民。
本院在执行申请执行人邬桂英与被执行人王秋秀生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对金乡县人民法院作出的（2015）金民初字第2087号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨明进
执行员 杨继英
执行员 李明昌
二〇一六年三月二十八日
书记员 周 露
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第384号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人李某甲，群众，农民。因涉嫌犯非法经营罪于2014年7月7日被迁安市公安局刑事拘留，2014年7月11日被逮捕，同日被取保候审。
辩护人马桂香，迁安市民剑律师事务所律师。
辩护人李青松，北京市华品律师事务所律师。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2014）367号起诉书指控被告人李某甲犯非法经营罪于2014年9月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员王小京、杨晓勇出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人马桂香、李青松到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省迁安市人民检察院指控，2013年上半年，被告人李某甲加入王某（已处）等人非法经营的“五谷丰登”车队。车队通过向途经迁安市的货运汽车发放月卡，并按月非法收取2000元至3000元左右的带车费，后通过行贿等非法方法保证办理月卡的货车不因违章行为被路政、交警等执法部门处罚的方式非法获利。被告人李某甲加入车队后主要负责带车、打电话传递信息等工作，期间该车队非法获利46100元。
公诉机关就指控的上述事实向法庭提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人李某甲违反国家规定，从事非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人李某甲对起诉书指控的事实、罪名均无异议。当庭未举证。
被告人李某甲的辩护人提出：李某甲的行为不符合非法经营罪的犯罪构成，且李某甲与王某没有共同的犯罪故意，指控非法获利证据不足，罪名不能成立。即使构成非法经营罪，李某甲起次要作用，系从犯，且具有自首情节，主观恶性不大，建议对其适用缓刑。
经审理查明，2013年上半年，被告人李某甲加入王某（已处）等人非法经营的“五谷丰登”车队。车队通过向途经迁安市的货运汽车发放月卡，并按月收取2000元至3000元左右的带车费，后通过行贿等方法保证办理月卡的货车不因违章行为被路政、交警等执法部门处罚而非法获利。被告人李某甲加入车队后主要负责带车、打电话传递信息等工作，期间该车队非法获利46100元。
另查明：被告人李某甲于2014年7月7日到迁安市公安局投案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认定的迁安市公安局受案登记表，案件来源，到案经过，被告人李某甲的供述，证人王某、马某甲、张某甲、白某、张某乙、李某乙、宫某、宋某、李某丙、尹某、古某、马某乙、郭某、郑某、方某的证言，书证“五谷丰登”车队卡片照片，河北省迁安市人民法院刑事判决书以及被告人李某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反国家规定，从事非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。河北省迁安市人民检察院指控的罪名成立。被告人李某甲的辩护人提出的被告人李某甲不构成非法经营罪的观点与事实不符，本院不予采信。被告人李某甲在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚；且能够主动到公安机关投案，并如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人李某甲的辩护人提出的上述辩护观点本院予以采信。本院为维护社会主义市场经济秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 冯晓林
审判员 文淑静
审判员 赵文路
二〇一四年十一月十三日
书记员 刘 芳
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第384号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人张某甲，男，1984年7月6日出生，汉族，初中文化，农民，住安溪县。因本案于2014年1月23日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕，现羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2014）1041号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员廖明源出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人张某甲于2014年1月8日，在安溪县祥华乡卫生院大埕内，趁四周无人注意时，将张某乙停放的豪爵GN125H无牌二轮摩托车（发动机号F461—E0019933）盗走。后经吴某某（另案处理）介绍，将该车以300元价格出售用于吸毒。经鉴定该车价格为人民币4538元。2014年1月22日，被告人张某甲因吸毒被传唤后，主动交代上述盗窃犯罪事实。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，有由公诉机关提供的，经庭审举证、质证的以下证据：受案登记表、抓获经过、被害人张某乙的陈述、证人吴某某的证言、辨认笔录及指认现场照片、提取笔录、检测报告书、吸毒成瘾认定书、价格鉴定意见书及通知书、光盘视听资料、被告人张某甲的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某甲犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律正确。被告人张某甲因吸毒被公安机关传唤，而主动如实供述司法机关尚未掌握的其盗窃罪行，可视为自首，予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人张某甲判处拘役至有期徒刑六个月的量刑意见正确。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人张某甲的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月22日起至2014年5月21日止。）
二、责令被告人张某甲退赔经济损失人民币四千五百三十八元给被害人张某乙。
上述罚金及退赔款均应在判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周水金
二〇一四年五月七日
书记员 苏逸群
附：本案适用的法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第384号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人李玉祥，男，出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民。2014年6月6日因涉嫌交通肇事罪被安丘市公安局刑事拘留，同年6月13日被取保候审。现在家。
安丘市人民检察院以安检公刑诉（2014）376号起诉书指控被告人李玉祥犯交通肇事罪，于2014年9月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员于洪波出庭支持公诉，被告人李玉祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2014年2月2日10时许，被告人李玉祥无证驾驶“时风”无牌柴油三轮车，沿安丘市律南路由西向东行驶，行至安丘市景芝镇某村路口向北转弯时，与驾驶电动自行车沿律南路由东向西行驶的刘某发生交通事故，致刘某受伤，经鉴定，刘某颅脑损伤构成重伤二级。经安丘市公安局交通警察大队认定，被告人李玉祥承担事故主要责任。
公诉机关认为被告人李玉祥违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人重伤的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；系自首，同时适用该法第六十七条之规定。
另查明，案发后，被告人李玉祥与被害人达成和解协议，赔偿被害人经济损失65000元，被害人对李玉祥的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人李玉祥户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、安丘市公安局110接警记录单、协议书及收到条，证人刘某甲的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，安丘市公安局法医学人体损伤程度鉴定书及伤情检验照片，安丘市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李玉祥违反交通运输管理法规，无证驾车无牌机动车造成一人重伤并负事故主要责任的重大事故，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人在案发后明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供述犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，故可依法对其从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李玉祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘建芳
二〇一四年九月二十四日
代理书记员 王超超
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0311执1178号
申请执行人何殿如，农民。
被执行人何电普（何殿浦），无业。
申请执行人何殿如申请执行被执行人何电普（何殿浦）民间借贷纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2015）泉民初字第2650号民事调解书，本院于2016年4月11日立案受理。执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行发现被执行人名下无存款，车管部门无登记在被执行人名下的车辆。房产部登记的房产已查封。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，故现终结执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）泉民初字第2650号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘 冬
审判员 孙 通
审判员 李玉宝
二〇一六年六月十四日
书记员 张有志
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0604执2949号
申请执行人黄金。
被执行人陶园。
被执行人陶凤臣。
大庆市让胡路区人民法院(2014)让民初字第2640号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2016年11月7日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款31071元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索,工资已被另外案件冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院(2014)让民初字第2640号民事判决书的本次执行�序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 于胜军
审判员 边 超
二〇一七年二月十六日
书记员 葛景峰
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0982民初5083号
原告：岳公军，男，1967年3月3日生，汉族，住新泰市。
被告：田伟伟，男，1985年6月28日生，汉族，住新泰市。
被告：田立，男，1981年8月10日生，汉族，住新泰市。
被告：陈洪利，女，1985年2月21日生，汉族，住新泰市。
原告岳公军与被告田伟伟、田立、陈洪利民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理。原告岳公军于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告岳公军撤回起诉。
案件受理费25元，由原告岳公军负担。
审 判 长 马光辉
审 判 员 白彦平
人民陪审员 姚圣才
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 刘鸿阳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0191刑初109号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人郭某甲，男，1995年9月22日出生于安徽省霍邱县，汉族，大学文化，在校学生，住安徽省合肥市（户籍所在地安徽省霍邱县）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月30日被合肥市公安局取保候审。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉(2018)105号起诉书指控被告人郭某甲犯危险驾驶罪，于2018年2月28向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，于2018年3月12日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察王小云出庭支持公诉。被告人郭某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
合肥高新技术产业开发区人民检察院指控：2017年11月11日21时30分左右，被告人郭某甲酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿合肥市高新区望江西路由东向西行驶至南玉兰大道交口东侧时，碰撞到前方同向行驶的魏某甲骑乘的共享单车，魏某甲受伤及两车损坏。
经鉴定，被告人郭某甲案发时的血液乙醇含量为131.4mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。道路交通事故认定书认定，被告人郭某甲付事故的全部责任。被害人魏某甲现已谅解被告人郭某甲。
上述事实由以下证据证明：1.户籍证明、归案经过、查询证明、谅解书等书证；2.被害人魏某甲的陈述；3.被告人郭某甲的供述；4.鉴定意见。
合肥高新技术产业开发区人民检察院认为：被告人郭某甲违反道路交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法惩处。建议判处四个月以下拘役，并处罚金。
被告人郭某甲在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪，无辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，本院予以确认。对公诉机关提供的上述证据予以采信。
本院认为：被告人郭某甲违反道路交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭某甲无证驾驶无号牌机动车，发生交通事故且负事故的主要责任，从重处罚。被告人郭某甲归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郭某甲的行为已得到被害人的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人郭某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘德鸿
二〇一八年三月十三日
书记员 朱 静
附:相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的。
(二)醉酒驾驶机动车的。
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻。
（二）有悔罪表现。
（三）没有再犯罪的危险。
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。