广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初12552号
原告：邓银英，女，汉族，1956年10月19日出生，住广东省东莞市，
委托诉讼代理人：谢岳英，广东莞信律师事务所律师。
委托诉讼代理人:付劲松，广东莞信律师事务所辅助人员。
被告：谭乐怀，男，汉族，1965年3月29日出生，住广东省东莞市，
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告谭乐怀经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告诉讼请求：（1）判令被告赔偿原告损失176470.52元（营养费1000元、住院伙食补助费900元、复查费1000元、伤残赔偿金150737.2元、护理费450元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3630元、交通费800元、住宿费800元、被扶养人生活费7153.32元），精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；（2）由被告承担本案的诉讼费。
2.事发经过及责任：2017年4月23日8时00分，被告谭乐怀驾驶粤Ｓ×××××号牌轿车在东莞市××镇怀德综合市场内路段倒车过程中，该车车尾与行人原告发生碰撞，造成原告邓银英受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门处理，认定被告谭乐怀负事故的全部责任，原告邓银英不负事故责任。
3.治疗及伤残情况：原告受伤后，至东莞市虎门医院住院治疗，于2017年5月2日出院，共住院9天。出院医嘱：全休三个月、不适随诊等。原告庭审中确认医疗费已全部由被告谭乐怀支付。
2017年8月2日，经司法鉴定机构鉴定，原告构成九级伤残，原告为此花费鉴定费3630元。
4.车辆及保险情况：肇事的粤Ｓ×××××号牌轿车为被告谭乐怀所有。中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）承保了该车的交强险，事发时在保险期限内，交强险有责保险限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），粤Ｓ×××××号轿车事故时未投保三者险。
5.当事人情况：原告在定残时年满60周岁，系东莞居民。原告请求的被扶养人生活费的权利人为其母亲陈有娣，1928年12月4日出生，由包括原告在内共4名子女扶养。
6.复查费：原告主张复查费1000元，但未提交证据证明该费用已实际产生，本院不予支持。
7.营养费：根据原告伤残情况及医嘱，本院酌情支持800元。
8.住院伙食补助费：原告住院9天，按100元/天计算，即100元/天×9天＝900元。
9.残疾赔偿金：原告系东莞居民，应参照广东省上年度城镇居民人均可支配收入标准37684.3元/年计算残疾赔偿金，原告在伤残等级评定时年满60周岁，年限计算20年，伤残系数为20%（九级伤残），即37684.3元/年×20年×20%=150737.2元。
被扶养人生活费：原告母亲陈有娣在事故时年满88周岁，仍需被扶养5年。原告虽年满60周岁，但对其母亲陈有娣有法定的赡养义务，故原告请求陈有娣的被扶养人生活费，本院予以支持。被扶养人生活费计算为28613.3元/年×5年÷4人×20%=7153.32元。
本项残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计157890.52元。
10.护理费：原告住院9天，原告请求按50元/天来计算护理费，本院予以支持，护理费计算为50元/天×9天=450元。
11.精神损害抚慰金：本院酌情支持10000元。
12.鉴定费：3630元，有发票佐证，本院予以支持。
13.交通费：本院酌情支持500元。
14.住宿费：缺乏依据，本院不予支持。
15.其他情况：原告于2017年12月27日与平安财险东莞公司就交强险死亡伤残赔偿限额110000元以及住院伙食补助费900元达成调解协议，同意由平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告88500元以及在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告900元后，原告与平安财险东莞公司之间不再就本次机动车交通事故向对方追究其他民事法律责任。
裁判结果
本院认为，本案为机动车与行人之间的交通事故责任纠纷。被告谭乐怀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提出书面答辩意见，亦未提交任何证据，视为其放弃答辩及质证的权利。
对于本案民事赔偿责任问题,原告相对于被告谭乐怀驾驶的粤Ｓ×××××号牌轿车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项以及《机动车交通事故责任强制保险》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，对于原告的事故损失，应先由平安财险东莞公司在交强险赔偿限额范围内予以赔付，超出部分，由被告谭乐怀按事故责任比例承担100%的赔偿责任。
上述第6-8项合计1700元，属于交强险医疗费用赔偿限额的赔偿范围，未超过10000元的交强险限额，应由平安财险东莞公司在交强险限额内承担。
上述第9-14项合计172470.52元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，已超过110000元的交强险限额，扣除平安财险东莞公司的交强险限额110000元，超过部分为62470.52元，依前所述，由被告谭乐怀承担100%即62470.52元。
综上，被告谭乐怀需赔偿原告62470.52元。原告与平安财险东莞公司已就交强险限额部分达成了调解协议，故对于平安财险东莞公司在交强险限额内应承担的部分，本院在此不再处理。对于原告超过以上计算标准的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告谭乐怀自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿62470.52元给原告邓银英；
二、驳回原告邓银英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1915元（原告已预付），由被告谭乐怀负担678元，由原告邓银英负担1237元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 卢志开
二〇一七年十二月二十七日
书记员 李衬平
叶伟乐
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成身体损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
…………….
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系
事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：
账户名称：东莞市第二人民法院
开户银行：中国银行东莞市长安支行
账号：64×××45
注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题，后果自行承担。
汇款后应及时将相应银行凭证传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0769-89889615。