江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0382民初4346号
原告:王凯歌，男，1988年4月10日出生，汉族，住邳州市。
委托诉讼代理人：刘长永，江苏立志律师事务所律师。
被告:丁建新，男，1964年4月19日出生，汉族，住邳州市。
委托诉讼代理人：丁可余，江苏恒久律师事务所律师。
原告王凯歌与被告丁建新提供劳务者受害责任纠纷（立案案由为“生命权、健康权、身体权纠纷”）一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。后转为普通程序，于2018年2月8日、2018年3月22日分别公开开庭进行了审理。第一次、第三次庭审中，原告王凯歌及其委托诉讼代理人刘长永、被告丁建新及其委托诉讼代理人丁可余均到庭参加诉讼。第二次庭审中，原告王凯歌及其委托诉讼代理人刘长永、被告丁建新的委托诉讼代理人丁可余均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王凯歌向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计236747.4；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年2月16日，原告被被告找去被告板厂干活。2015年7月15日下午四时左右，在工作过程中，因有一树皮卡在机器里，原告用手去拽，不慎被绞木机转动滚轮和木头挤住左臂，并被拖进机器绞伤，致左前臂畸形。后多次住院治疗，左臂仍留下残废，双方就赔偿问题协商未果。根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中受到的伤害应由雇主承担，现提起诉讼。
被告丁建新辩称，原告所述部分不属实，原、被告确系劳务关系，但原告在被告工作十余天。被告在劳务过程中制止了原告的过错行为，根据侵权责任法第三十五条之规定，提供劳务的一方因自身原因受伤，应根据自身过错承担一定责任，被告支出的近14万元损失原告也应该相应分担，综上请求法庭查明事实依法裁判。
本院经审理认定事实如下：被告丁建新从事板材加工工作，原告王凯歌受被告雇佣从事相关工作。2015年7月15日下午，原告在机器运转过程中，捡机器下方的树皮，左手不慎被机器绞伤。伤后，原告被送往徐州仁慈医院治疗，经诊断为：1.创伤性骨筋膜室综合征（左前臂、左手）；2.开放性尺骨桡骨骨折（左）；3.前臂多发血管损伤（左）；4.前臂多发性肌肉和肌腱损伤（左）；5.前臂多神经损伤（左）；6.多处皮肤破损（左上肢）；7.特指腕骨骨折（左）。经治疗于2015年8月23日出院，共计住院39天，花费医疗费85197.1元，出院医嘱：1.院外继续治疗；2.术后换药隔天一次；3.术后两周视伤口情况拆线；4.禁烟酒；三日、一周、两周、三周、一月、六周、两月复查病理；5.门诊不适随诊；定期复查；6.功能差，需康复锻炼，二期手术松解肌腱，植骨可能。
2016年5月24日，原告再次入住徐州仁慈医院治疗，于2016年5月26日出院，共计住院2天，花费医疗费2628.5元，出院医嘱：1.院外继续抗感染治疗；2.术后换药隔天一次；3.术后两周视伤口情况拆线；4.三日、一周、两周、三周、一月、六周、两月复查；5.门诊不适随诊；定期复查。
2016年10月11日，原告第三次入住徐州仁慈医院治疗，于2016年10月14日出院，共计住院3天，花费医疗费8839.55元，出院医嘱：1.尚需功能重建手术；2.术后换药隔天一次；3.术后两周视伤口情况拆线；4.三日、一周、两周、三周、一月、六周、两月复查；5.门诊不适随诊；定期复查。
原告伤后在徐州仁慈医院门诊共计花费医疗费7393元，三次住院共计花费医疗费96665.15，原告共在徐州仁慈医院花费医疗费104058.15元，均系被告垫付。另，2017年3月15日，原告在徐州仁慈医院支出医疗费108.8元。
原告认可除被告垫付的医疗费外，共收到被告4100元。
2017年11月30日，徐州医学院司法鉴定所因原告申请经本院委托作出徐医司鉴所[2017]临鉴字第908号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王凯歌的损伤构成人体损伤八级伤残，其误工期限为52周左右、护理期限为20周左右、营养期限为12周左右。原告支出鉴定费1800元及检查费390元。
原告王凯歌户籍所在地为邳州市××连渊村。2016年，江苏省农村常住居民人均可支配收入为17606元，江苏省农村常住居民人均生活消费支出14428元。原告有子女二人，分别为王婉茹（女，2013年1月8日出生）、王佳逸（男，2015年9月26日出生）。
上述事实，有门诊病历、病案材料、医疗费发票、住院病人分类汇总报表、常住人口登记卡、司法鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应责任。原告受雇于被告从事板皮相关工作，其在工作过程中受到伤害，被告作为雇主应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告王凯歌作为具有完全民事行为能力的成年人，对危险应有一定的认识，其在机器运转过程中捡机器下方的树皮致左手绞入机器中受伤，没有尽到合理安全注意义务，对自身损害结果的发生，存在一定的过错，应适当减轻被告的赔偿责任。综上，原告损失由被告承担70％的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。
原告主张其误工费按100元/天计算，证据不足，本院不予支持，因其户籍为农村，其误工费因按农村标准计算。
被告辩称鉴定意见书的参照标准有异议，因原告受伤系在2015年发生，该项辩称无相关依据，本院不予采纳。被告辩称共给付原告7500元，未提交证据证明，原告仅认可收到4100元，故本院认为被告共给付原告4100元。被告辩称原告第一次住院时输血费用645元未计入医疗费发票中，但住院费用分类汇总表显示输血费用为645元，对被告该辩称，本院不予采信。
对原告的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费104166.95元（104058.15元+108.8元）；2、住院伙食补助费，原告主张1950元，不违反法律规定，本院予以支持；3、营养费，因鉴定意见书认定原告营养期为12周左右，本院支持2856元（34元/天×84天）；4、护理费，因鉴定意见书认定原告护理期为20周左右，本院支持11200元（80元/天×140天）；5、误工费，因鉴定意见书认定原告误工期为52周左右，本院予以支持17557.76元（17606元/年÷365天×364天）；6、残疾赔偿金105636元（17606元/年×20年×30%）；7、精神损害抚慰金，本院酌情支持15000元；8、被抚养人生活费，原告主张60597.6元，不违反法律规定，予以支持；9、交通费，原告主张800元，本院酌情支持600元；10、鉴定费2190元。原告的各项损失共计321754.3元，由被告承担70%的责任即225228.01元。因被告已为原告支付医疗费104058.15，且原告收到被告4100元，故被告仍需赔偿原告各项损失共计117069.86元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告丁建新于本判决生效之日起十日内赔偿原告王凯歌医疗费等各项损失共计117069.86元。
二、驳回原告王凯歌的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费985元，由被告丁建新负担690元，原告王凯歌负担295元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉费。
审 判 长 赵红亮
审 判 员 徐 松
人民陪审员 刘振廷
二〇一八年四月十三日
书 记 员 卢 迪