浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初16975号
原告：蒋红妹，女，1965年1月9日出生，汉族，住浙江省海盐县。
原告：张某1，男，2015年6月4日出生，汉族，住浙江省海盐县。
法定代理人：张某2（系原告张某1的母亲），女，1986年12月16日出生，汉族，住浙江省海盐县。
两原告共同委托代理人：吴旭、胡昊，浙江八婺律师事务所律师。
被告：郭长勇，男，1968年8月1日出生，汉族，户籍所在地河南省永城市，现羁押于浙江省东阳市看守所。
委托代理人：李顺，河南正剑律师事务所律师。
被告：裴作祥，男，1975年10月13日出生，汉族，户籍所在地河南省永城市，现羁押于浙江省东阳市看守所。
被告：商丘华驰物流有限公司，住所地河南省商丘市梁园区金桥路与锦绣路交叉口处。
法定代表人：刘育红，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段。
代表人：赵国，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永城牌坊街营销服务部，住所地河南省永城市牌坊街44号。
代表人：李红梅，经理。
上述两被告共同委托代理人：李海利、尹永法，河南荟智源策律师事务所律师。
原告蒋红妹、张某1与被告郭长勇、裴作祥、永城市吉祥汽车运输有限公司、商丘华驰物流有限公司（以下简称华驰物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保商丘分公司）、中国人民财产保险股份有限公司永城牌坊街营销服务部（以下简称人保永城营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法决定由审判员吴玻适用简易程序独任审判。在本案审理过程中，本院已裁定准予两原告撤回对被告永城市吉祥汽车运输有限公司的起诉。本院依法于2016年12月27日公开开庭审理了本案，原告蒋红妹，原告张某1的法定代理人张某2，及两原告的共同委托代理人吴旭、胡昊，被告郭长勇及其委托代理人李顺，被告裴作祥，被告人保商丘分公司、人保永城营销部的共同委托代理人李海利到庭参加诉讼，被告华驰物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况：
一、事故发生概况：2016年7月23日21时45分许，赵某2驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车（以下简称肇事轿车）途径S26诸永高速公路往温州方向74KM700M时，由北往南行驶在快速车道上，该车车头碰撞由郭长勇驾驶的属裴作祥所有的豫Ｎ×××××牵引车牵引豫Ｎ×××××号重型普通半挂车（以下简称肇事牵引挂车）车尾后，造成肇事轿车驾驶员赵某2当场死亡，两车受损的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：郭长勇、裴作祥共同负事故主要责任，赵某2负事故次要责任。
三、受害人概况：
赵某2，男，1986年11月18日出生，汉族，进城务工人员，死亡。
蒋红妹，女，1965年1月9日出生，汉族，农民，系赵某2母亲。
张某1，男，2015年6月4日出生，汉族，幼儿，系赵某2儿子。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：裴作祥对肇事牵引挂车中的牵引车向人保商丘分公司投保了交强险和保险金额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，对肇事牵引挂车中的挂车向人保永城营销部投保了保险金额为5万元的第三者责任险及不计免赔险，且事故发生在保险期间内。
五、原告蒋红妹、张某1各项损失：死亡赔偿金1117898.5元（含张某1的被扶养人生活费243618.5元），丧葬费25859.5元，办理丧事误工费809.4元，共计：1144567.4元。
六、被告已赔偿或补偿情况：在本案审理过程中，郭长勇、裴作祥已分别补偿两原告各40000元，同时两原告对郭长勇、裴作祥表示谅解。
七、原告诉请判令：1、郭长勇、裴作祥、华驰物流公司连带赔偿损失1504508.5元；2、人保商丘分公司、人保永城营销部在保险范围内直接承担赔付责任。郭长勇、裴作祥共同辩称，1、请求在法律规定的范围内依法予以判决；2、肇事牵引挂车已投保交强险、第三者责任险，应由两保险公司在保险范围内予以赔付。人保商丘分公司、人保永城营销部共同书面辩称，1、肇事牵引挂车在保险公司投保交强险、第三者责任险属实，保险公司按照保险限额内愿意承担赔偿责任；2、第三者责任险应按照责任比例承担赔偿责任，根据本案交通事故发生的事实应第三者责任险不超过70%的比例，根据本案肇事牵引挂车在发生事故时超载30%的事实，超过交强险部分享有10%的免赔率；3、两原告主张的各项损失均过高，应重新核定；4、不承担诉讼费用。
裁判理由与结果：
根据庭审中各方当事人的陈述，本院确定本案的争议点为：1、两原告主张按城镇居民标准计算损失是否符合本案事实及相关法律、司法解释的规定。2、肇事牵引挂车在发生本案事故时超载30%的情况下，保险公司对第三者责任险是否享有10%的免赔率。
关于争议点1，本院认为，两原告提供的赵某2的农行卡个人交易明细、海盐县三禾印刷有限公司出具的赵某2工资清单及证明、浙江梦之旅汽车销售有限公司义乌分公司出具的工作证明、租房协议能够相互印证，且各被告均未提供反证否定上述证据的真实性，同时本院庭后也对相关人员进行了核实，上述证据能够证明赵某2生前已连续在城镇工作、居住一年以上，按照相关司法解释的规定，两原告的损失应当按照城镇居民标准计算。
关于争议点2，本院认为，虽肇事牵引挂车在发生本案交通事故时确实超载30%，但由于本案事故发生时肇事牵引挂车因机件发生故障而停车，处于静止状态，后肇事轿车碰撞肇事牵引挂车车尾而发生本案事故，同时，交警部门出具的事故认定书中也已确定肇事牵引挂车超载的违法行为与本案交通事故的发生不存在因果关系，故保险公司关于第三者责任险享有10%免赔率的抗辩意见不能成立，本院不予采信。
综上，本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。两原告的合理损失，由于裴作祥以永城市吉祥汽车运输有限公司的名义对肇事牵引挂车中的牵引车向人保商丘分公司投保了交强险，故应由人保商丘分公司在交强险范围内先行赔偿。超过交强险部分的合理损失，根据事故责任及本案事故发生在机动车与机动车之间的事实，本院酌情确定应由郭长勇、裴作祥赔偿两原告合理损失的80%。又由于肇事牵引挂车中的牵引车在人保商丘分公司投保100万元的第三者责任险和不计免赔险，及肇事牵引挂车中的挂车在人保永城营销部投保了保险金额为5万元的第三者责任险及不计免赔险，同时两原告的损失全部在保险限额范围内等事实，应由人保商丘分公司、人保永城营销部在第三者责任险限额内全额赔偿。经计算，人保商丘分公司、人保永城营销部应分别赔偿两原告损失为898241.83元（其中110000元为交强险赔款）、39412.09元。因郭长勇、裴作祥必将被追究刑事责任，故两原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉请，于法无据，本院不予支持。各被告的该项辩称成立，本院予以采信，其他抗辩意见不能成立，本院不予采信。华驰物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可对本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告蒋红妹、张某1豫Ｎ×××××牵引车的机动车交通事故责任强制保险赔款及第三者责任险赔款，合计898241.83元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永城牌坊街营销服务部应于本判决生效之日起十日内支付原告蒋红妹、张某1豫Ｎ×××××号重型普通半挂车的机动车第三者责任险赔款39412.09元。
（上述款项均汇入：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：12×××85，开户行：东阳市工商银行）
三、驳回原告蒋红妹、张某1对被告郭长勇、裴作祥、商丘华驰物流有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告蒋红妹、张某1的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4011元（已减半收取），由原告蒋红妹、张某1负担1511元，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担293元，被告郭长勇、裴作祥共同负担2207元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 吴 玻
二〇一七年一月二十日
代书记员 方俊欢