广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0521民初2589号
原告：陈海娟，女，1976年9月16日出生，汉族，农民，住合浦县。
被告：陈能连，女，1965年7月20日出生，汉族，农民，住合浦县。
委托代理人：周林东，合浦县“148”法律服务所法律工作者。
原告陈海娟诉被告陈能连健康权纠纷一案，本院于2017年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告陈海娟，被告陈能连及其委托代理人周林东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈海娟向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告赔偿给其精神损害抚慰金5000元、医疗费7861.28元、误工费2300元、护理费2993.84元、住院伙食补助费2300元、交通费1150元、营养费1150元，合计22755.12元；2、被告承担本案诉讼费用；3、被告赔礼道歉。事实与理由：2017年10月3日，被告陈能连因倒污水问题与陈海娟、欧华字发生争吵后，被告持扫把木柄上门打中原告的头部，致使原告头部损伤构成轻微伤。原告受伤后到合浦县人民医院及西场镇中心卫生院共住院治疗23天，产生上述经济损失，遂要求被告予以赔偿。
被告提出如下辩解意见：1、本案基于原告与被告互殴引起，双方互有过错，原告应承担百分之五十的责任；2、原告的部分请求不客观，住院时间应为16天，医疗费7861.28是人为扩大的结果；3、精神损害抚慰金不愿意赔偿、营养费不合理、交通费并未提供票据、住院天数应按16天计算误工费；4、公安机关只对被告处罚不合理。
原告为证明其主张向本院提交如下证据：
证据一：身份证，证实原告的诉讼主体资格；
证据二：鉴定意见告知书，证实原告被被告打伤造成了轻微伤；
证据三：行政处罚决定书，证明被告被西场镇派出所行政处罚的事实；
证据四：合浦县人民医院住院病历资料、出入院记录、检查报告单、医疗发票及西场卫生院的入、出院记录及医疗票据，证明原告住院及花费费用的情况。
被告没有向本院提供证据。
经开庭质证，被告对原告的提交的证据一无异议；对原告提交的证据二、证据三、证据四的合法性有异议，认为公安机关的鉴定结论、处罚决定不合法，对原告在西场卫生院住院治疗的情况不认可。本院对原告提交的证据予以采信。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认如下法律事实：2017年10月3日，陈能连与陈海娟及其丈夫夫妻二人在广西合浦县亩综合市场内，因原告陈海娟与其丈夫在被告门前的排水沟倒海鲜污水没有及时处理导致污水积累，被告遂上门请求原告及时清除污水积水以免产生恶臭。原告夫妻经被告劝告后，没有及时清理污水，反而与被告争吵。被告在与原告夫妻二人争吵时，持扫把木柄打中原告陈海娟的头部。原告受伤后，先到合浦县人民医院住院治疗，共住院16天，被诊断为脑震荡、头皮挫裂伤、软组织挫伤，花去医疗费7066.88元。因感到不适，原告于2017年10月26日至2017年11月2日继续在合浦县中心卫生院住院治疗7天，被诊断为脑震荡，花去医疗费794.4元。事故发生后，合浦县公安局指派具有专门知识的人员对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见是陈海娟头部的损伤程度构成轻微伤，对被告处以行政拘留五日、并处罚款二百元的行政处罚。原告事发时从事是农民，住院时由其姐、表妹护理。
本院认为，因过错侵害他人健康权的，被侵害人有权向侵权人请求赔偿。本案中，被告在与原告的相互争吵中打伤原告，应当对原告的经济损失承担赔偿责任。原告的各项经济损失如下：1、医疗费，原告因本案事故受伤在合浦县人民医院及西场镇中心卫生院住院治疗23天，共用去医疗费7861.28元，有医疗票据为证，本院予以认定。被告认为原告在合浦县中心卫生院的医疗费用不合理，却不申请司法鉴定，本院对被告的主张不予支持。2、误工费，原告为农民，因此其误工费应为农村居民人均可支配收入10359元÷365天×23天=652.76元。原告请求误工费2300元过高，高出652.76元的部分不予支持。3、护理费，被告住院期间由其亲属护理，本院按照住院天数23天，护理费为47511元÷365天×23天=2993.84元予以认定。4、住院伙食补助费，原告在合浦县人民医院及合浦县中心卫生院共住院治疗23天，原告请求住院伙食补助费2300元，本院予以认定。5、营养费，原告请求营养费1150元并无医院出具的医嘱意见，本院不予认定。6、交通费，原告请求的交通费1150元并无正式的票据证实，本院不予认定。7、精神损害抚慰金，由于原告因本案事故并未伤残，对其请求精神损害抚慰金不予支持。
本案争执，系由原告与被告争吵而起，并引发双方互殴，双方当事人均有一定的过错，鉴于被告伤人较重，过错较重，应当承担70%的责任比例，原告的上述各项经济损失合计13807.88元，应由被告赔偿9665.5元。被告虽然因本案事故被行政处罚，并不妨碍其因民事侵权对原告承担民事赔偿责任。由于本案中原告也具有过错并引发与被告的互殴，其请求被告向其赔礼道歉，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告陈能连应当赔偿给原告陈海娟因本案事故造成的经济损失9665.5元；
二、驳回原告陈海娟的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
案件受理费368元减半收取184元（原告已交），由被告陈能连负担78元并在履行本案债务时一并支付给原告陈海娟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。
审判员 梁龙全
二〇一七年十二月二十五日
书记员 谭 震
附本判决适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条第一款侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失
……
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。