浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0781民初4266号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住兰溪市西山路368号营业房，机构代码：913307810816933899。法定代表人马建清，行长。委托代理人金峰，银行员工。委托代理人吴玉环，银行员工。被告：吴秦锋，男，1982年12月18日出生，汉族，住兰溪市。被告：陈杭英，女，1980年10月26日出生，汉族，住兰溪市。被告：毛惠林，男，1981年3月7日出生，汉族，住兰溪市。被告：吴燕芬，女，1980年10月26日出生，汉族，住兰溪市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被告吴秦锋、陈杭英、毛惠林、吴燕芬借款合同纠纷一案，于2016年7月25日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行的委托代理人金峰到庭参加诉讼，被告吴秦锋、陈杭英、毛惠林、吴燕芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行向本院请求判令：1、被告吴秦锋立即偿付借款本金500000，利息32940.26元，罚息7565.62元，共计540505.88元，（利息暂计算至2016年7月18日至，利息要求实际按照合同约定计算至履行完毕之日）；2、判令由被告陈杭英、毛惠林、吴燕芬对以上款项承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费由被告吴秦锋承担，由其他被告承担连带责任。原告诉称，2015年6月23日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被告陈杭英、毛惠林、吴燕芬签订《最高额保证合同》一份（合同编号：（330808150623）浙泰商银（高保）字第（0095430001）号），合同约定：1、保证人陈杭英、毛惠林、吴燕芬愿为原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被告吴秦峰在2015年6月23日至2017年6月5日（含起止日当日）期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过陆拾叁万元整的范围内提供最高额保证担保;2、担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利等债务及诉讼费、保全费、律师费等原告为实现债权所支付的一切费用；3、保证方式为连带责任保证担保；4、保证期间自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。同日，原告与第1被告签订《最高额借款合同》一份（合同编号：330808150623浙泰商银高借字第0095430001号），合同约定：1、贷款人同意向借款人提供伍拾万元整的授信额度；2、授信期限自2015年6月23日起至2017年6月5日止；3、授信期限内，由借款人在贷款人提供的利率区间内选择借款利率。借款利率根据存款积数的高低进行确定，实际借款利率以借款人使用贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息；5、本合同项下贷款的担保方式为最高额保证，担保合同编号为（330808150623）浙泰商银（高保）字第（0095430001）号;6、借款人承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务等费用；7、借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利率。此外，上述两份合同均约定了发生争议由贷款人（债权银行）所在地人民法院管辖。两份合同签订后，第1被告于2015年12月24日通过网上银行贷得了50万元，月利率为10.9‰，到期日为2016年6月22日。现今，该笔贷款已到期，但第1被告一直未偿还也未支付相应利息，其他被告也未承担担保责任。综上所诉，原告与被告之间的合同合法有效，原告依约履行了合同义务，但四被告均未依约履行，已构成违约。被告吴秦锋、陈杭英、毛惠林、吴燕芬均未予答辩，亦未有书面答辩意见提交本院。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、法定代表人证明及身份证、委托代理人证明及身份证、四被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；2、《浙江泰隆商业银行个人借款申请书》，证明被告吴秦锋向原告申请借款的事实；出示3、《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同、最高额借款合同》，证明被告吴秦锋在原告处借款事实，证明被告陈杭英、毛惠林、吴燕芬在原告处为被告吴秦锋的借款提供担保的事实；4、借据、本金、利息清单，证明被告吴秦锋欠原告的本息明细。四被告在举证期限内均未提供证据。被告吴秦锋、陈杭英、毛惠林、吴燕芬未到庭，本院视为其放弃质证的权利。经审查，本院对原告提供的证据予以确认。根据认定的证据并结合当事人庭审中的陈述，本院认定如下事实：2015年6月23日，被告吴秦峰以购买藤条等原材料为由向原告申请“融e贷”借款，额度为人民币50万元。同日，被告吴秦峰与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额借款合同》[合同编号：（330808150623）浙泰商银（高保）字第0095430001号]，合同约定：1、贷款人同意向借款人提供50万元整的授信额度；2、授信期限自2015年6月23日起至2017年6月5日止；3、授信期限内，由借款人在贷款人提供的利率区间内选择借款利率。借款利率根据存款积数的高低进行确定，实际借款利率以借款人使用贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息；5、本合同项下贷款的担保方式为最高额保证，担保合同编号为（330808150623）浙泰商银（高保）字第（0095430001）号;6、借款人承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务等费用；7、借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利率。被告陈杭英、毛惠林、吴燕芬于2015年6月23日与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》[合同编号：（330808150623）浙泰商银（高保）字第0095430001号]，合同约定：1、保证人愿为原告与被告吴秦锋在2015年6月23日至2017年6月5日（含起止日当日）期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过63万元整的范围内提供最高额保证担保;2、担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利等债务及诉讼费、保全费、律师费等原告为实现债权所支付的一切费用；3、保证方式为连带责任保证担保；4、保证期间自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。2015年12月24日原告发放贷款50万元整给被告吴秦峰，月利率10.92‰。截止2016年7月18日，被告共拖欠原告本金50万元，利息32940.26元，罚息7565.62元，本息合计540505.88元。本院认为，被告吴秦峰向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款，原被告双方形成了合法的借款法律关系，被告应按合同约定，在借款到期后履行还款并支付利息的义务。现借款人未按期还清借款，已侵害了原告的合法权益，还应按合同约定承担违约责任。借款人未能归还借款的，被告陈杭英、毛惠林、吴燕芬应在保证范围内对借款本金、利息及实现债权的费用承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴秦峰于本判决生效后十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款人民币本金50万元，利息32940.26元、罚息7565.62元（利息、罚息计算至2016年7月18日，此后利息按合同约定、不超过月利率2%的月利率计算至实际履行之日止）；二、被告陈杭英、毛惠林、吴燕芬对上述款项在最高额63万元范围内承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9205元，保全费3520元，合计12725元，由被告吴秦锋、陈杭英、毛惠林、吴燕芬共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  胡格赢人民陪审员  郎樟海人民陪审员  陆永良二〇一七年三月二十九日书 记 员  郑 畅??-1-?