江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0902民初3571号原告：李广才，男，1967年5月14日生，住射阳县。委托代理人：葛开庭，江苏腾飞苑律师事务所律师。被告：王建军，男，1963年7月18日生，户籍地射阳县，住盐城市亭湖区。被告：李琳（王建军之妻），女，1964年1月8日生，住盐城市亭湖区。原告李广才与被告王建军、李琳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法普通程序，组成合议庭，于同年12月8日公开开庭进行了审理。原告李广才的委托诉讼代理人葛开庭，被告王建军到庭参加诉讼，被告李琳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李广才向本院提出诉讼请求：要求两被告立即归还借款人民币654358元。事实和理由：被告王建军、李琳系夫妻关系。两被告因经营电器业务需要，从2012年开始向原告借款，截止2017年6月18日共向原告借款1117700元整。2017年6月20日，原、被告双方签订协议，被告以在射阳县××镇**村××36.03亩树苗作价463342元冲抵借款，被告还欠原告654358元。后经原告多次催要未果，故诉至法院。被告王建军辩称，借款是事实，希望原告能免除我一些债务，等我的房子和银行账户被法院解除查封后，我将房子处理了偿还原告。被告李琳未到庭亦未答辩。经审理查明，2017年6月4日，王建军、李琳向李广才出具借条一份，载明：“今借到李广才人民币捌拾伍万伍仟元正￥855000元。”同年6月14日，王建军、李琳向李广才出具借条一份，载明：“今借到李广才人民币贰拾壹万壹仟伍佰元整￥211500元（代迁贷款）”。6月18日，王建军、李琳向李广才出具借条一份，载明：“今借到李广才现金伍万壹仟贰佰元整￥51200元（支付本人2017年6月18日拖欠农户土地承包费及杂工工资）”。2017年6月20日李广才（债权人甲方）与王建军、李琳（债务人乙方）签订的《协议书》，载明：“乙方因经营电器业务需要从2012年开始向甲方借款截止2017年6月18日共向甲方借款人民币1117700元整。现经甲乙双方充分协商就还款事宜达成如下协议：一、乙方将种植在射阳县**镇**村*组36.03亩的各种树苗（14416课）作价463342元冲抵甲方借款（附各种苗木清单作为协议附件）。二、甲乙双方在2017年6月18日对上述苗木进行清点交接，乙方欠土地流转的农户土地承包金和杂工工资51200元由甲方一次性支付给相关农户（附借条和收条）。三、甲方在2017年6月18日与徐宏坤、姜仁洲、张玉干、郭敬中、翟玉富、翟学桂、王建军等七户重新签订土地流转合同（附合同复印件）。合同签订后的权利义务均由甲方承担，与乙方无涉。四、乙方尚欠654358元由甲方向法院起诉，另行主张权利。”本案在审理过程中，原告李广才申请对王建军、李琳所有的位于盐城经济开发区××花园××室房屋进行诉讼保全，本院依法裁定对该房屋予以查封。庭审中，原告李广才与被告王建军对下列事实所作陈述如下：1、关于借款（欠款）发生的经过李广才陈述，两被告因经营需要向原告借款，截止2017年6月4日累计借款855000元（不包括利息，利息已另外支付了）。2017年6月20日原告为被告垫付因其房屋抵押给银行所欠贷款211500元。后双方经协商，两被告用其在**镇**村*组种植的苗木冲抵所欠原告款项463342。此外，原告还为两被告支付了其所欠农户的土地承包金和工人报酬共计51200元。为证实其主张的该陈述内容，原告李广才提供了以下证据：1、土地流转合同7份；2、王建军于2016年3月1日出具的收条一份、江苏射阳农村商业银行转账凭证8份及交易时间为中国农业银行转账凭证2份；3、交易时间为2017年6月14日江苏射阳农村商业银行转账凭证1份及由案外人吴海燕签字确认的《结清证明》和《代偿确认书》。王建军陈述，对李广才所提交的上述证据均无异议。王建军还陈述，其与李琳系夫妻关系。其曾于2016年6月向李广才出具借条一份，后收回了借条，当时借条所载系借款本金，金额近80万元，借款均收到。该款系王建军自2012年开始陆续向李广才借款形成，每次借款均约定利息，但利息都已支付。后其用苗木作价463342元冲抵所欠李广才的债务。李广才代其向农户给付了土地承包金并代为支付了工人报酬共计51200元，后其向李广才出具借款金额为51200元的借条。王建军还陈述，其曾保险公司用房屋抵押办理贷款，后李广才代其还清贷款211500元，以销除房屋所设抵押，其向李广才出具借款金额为211500元的借条。2、关于借款部分的本金及利息金额双方均陈述针对2017年6月14日、6月18日借条上所载款项，未约定利息。王建军陈述，其原打算于2016年年底与李广才结算，后因身体原因未能，故于2017年6月与李广才结算算上利息，确认债务为855000元，现对此予以认可，愿意承担中间的差额作为利息。李广才陈述，2016年结账时借款本金累计为77.6万元，到2017年6月双方结算时，以77.6万元为本金，本息合计确认为855000元。本院认为，债务人负有向债权人清偿债务的义务。被告王建军、李琳因向李广才借款，或因李广才为其代偿债务，而致对李广才负有债务，对此有原告李广才对其已支付相关款项提供的证据，亦有其二人共同向李广才出具借条作为借款或欠款的凭证为证。被告王建军、李琳在使用借款及出具欠款凭证后应及时向李广才偿还债务。现被告王建军、李琳未能全额偿清债务，故对原告李广才要求被告王建军、李林偿还尚欠款项的诉讼请求，本院依法予以支持。至于所应偿还的款项数额，被告王建军陈述其于2017年6月4日向原告李广才出具的借条所载金额855000元中前期借款的本金近80万元，差额为前期借款产生的利息。原告李广才陈述其中前期本金为77.6万元，其余为77.6万元自2016年6月至2017年6月期间的利息。双方陈述基本一致，虽略有差异，应以原告李广才所作这一对其自身不利的陈述为据。对此利息部分，不超过法定受保护范围，且被告王建军亦予认可，并通过借条形式确认为借款本金，不违反法律规定。综上，根据原告的主张，扣除被告王建军、李琳在本案诉讼前已偿还的债务，王建军、李琳还应向李广才偿还款项金额为654358元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于》第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建军、李琳于本判决生效之日起十日内偿还原告李广才654358元。案件受理费10344元，保全费3920元，合计14264元，由被告王建军、李琳负担（已交）。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 夏 凡人民陪审员 董 琴人民陪审员 钱海燕二〇一七年十二月二十一日书 记 员 封 莉附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。3、《最高人民法院关于》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。