湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛麻法湖民初字第36号
原告:郭某某，男，汉族，住湛江市麻章区，系死者郭某之父。
原告:全某某，女，汉族，住湛江市麻章区，系死者郭某之母。
两原告的委托诉讼代理人：吴国志，广东誉志律师事务所律师。
被告:黄某，女，汉族，住广东省雷州市。
委托诉讼代理人：姜某某，男，汉族，住湛江市霞山区，
被告:中国人民财产保险股份有限公司湛江市麻章支公司（以下简称：中保麻章支公司）。住所地：湛江市霞山区人民西五路*号。
负责人：钟尤，该支公司经理。
委托诉讼代理人：陈春安，公司员工。
原告郭某某、全某某诉被告黄某、中保麻章支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，被告黄某于2015年5月13日向本院提出反诉，本院依法组成合议庭，于2015年5月13日、2015年7月15日、2017年7月12日先后公开开庭进行了合并审理。原告的委托诉讼代理人吴国志与被告黄某的委托诉讼代理人姜某某、被告中保麻章支公司的委托诉讼代理人陈春安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月9日20时30分，郭某驾驶普通两轮摩托车沿麻章区麻海路由麻章区一中往麻遂路方向行驶，途经麻海路××路段时，与对向行驶由被告黄某驾驶的粤Ｋ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成郭某当场死亡，两车部分损坏的重大道路交通事故。2014年7月4日，经交警部门勘验，作出湛麻公交认字［2014］第00340号《道路交通事故认定书》，认定郭某负事故的主要过错责任，被告黄某负事故的次要过错责任。
肇事车辆粤Ｋ×××××号轻型厢式货车在被告中保麻章支公司购买了交通事故第三者强制保险，保险限额为12.2万元。事故发生时，保险尚在有效期限内。
原告认为，该事故造成原告的损失为：死亡赔偿金651974元、丧葬费29672.50元、摩托车维修费500元，各项合计682146.50元。因该肇事车辆在被告中保麻章支公司投保了交强险，故被告中保麻章支公司应在交强险赔偿范围内赔付110500元，剩余部分171493.95元［（682146.50元－110500元）×30%］损失应由被告黄某赔偿给原告。据此，原告特向法院起诉，请求判令：一、被告中保麻章支公司在交强险责任范围内赔偿原告损失110500元；二、被告黄某赔偿原告损失171493.95元；三、两被告共同承担本案诉讼费。因原告向法院起诉时遗漏了精神损害抚慰金赔偿项目，故增加诉讼请求，请求增加判令被告赔偿两原告精神损害抚慰金50000元，并优先在交强险内支付。
两原告对其陈述在举证期限内提供并经质证的证据有：
1、原告身份证、户口簿复印件，证明原告的诉讼主体资格，两原告系死者郭某的父母。
2、被告黄某驾驶证复印件，证明被告黄某的基本情况。
3、《交通事故认定书》复印件，证明交通事故发生的事实经过及双方的责任认定。
4、《法医学尸体检验意见书》复印件，证明郭某因交通事故致死的事实。
5、保险单复印件，证明肇事车辆购买了交强险的事实。
6、原告申请法院调取的证据材料（《关于湛江市麻章区人民法院调查麻章镇上塘村是否在城镇规划范围内的复函》），证明郭某属于城中村的户口。
被告黄某答辩并反诉称：我方对原告请求的死亡赔偿金有异议。死者是农业户口，应当按照农村户籍标准计算死亡赔偿金，应按11669.30元／年的标准计算，故死亡赔偿金应为233386元；原告未能提供受损摩托车的维修费用的发票，故原告主张的财产损失无事实依据，应当驳回该项请求;死者在交通事故中负主要责任，原告请求的50000元精神损害抚慰金不合理。在事故发生后，我于2014年6月20日支付了30000元丧葬费给原告方。另外，我因该交通事故支付了拯救费200元、罚款200元、车辆维修费4950元、制动系统检查费用357元，合计5707元。因此，我方认为被告中保麻章支公司应当在交强险的财产损害赔偿2000元范围内赔偿我方的损失，原告应当赔偿剩余部分2594.90元［（5707元－2000元）×70%］，故我方提起反诉，请求法院判令：一、被反诉人中保麻章支公司赔偿财产损失2000元给反诉人黄某；二、被反诉人郭某某、全某某赔偿财产损失2594.90元给反诉人黄某；三、上述各被反诉人共同承担本案反诉费用。
被告黄某为其陈述及反诉在举证期限内提供并经质证的证据有：
1、《收据》复印件，证明被告黄某支付给原告郭某某的丧葬费30000元。
2、拯救费税收发票复印件，证明被告黄某支付拯救费200元。
3、交警部门罚款收据复印件，证明被告黄某因本案交通事故被罚款200元。
4、修理费税收发票复印件，证明被告黄某为修理粤Ｋ×××××号轻型厢式货车花费修理费用4950元。
5、制动系统检修费用收据复印件，证明被告黄某为检修粤Ｋ×××××号轻型厢式货车的制动系统花费检修费用357元。
被告中保麻章支公司辩称：肇事的粤Ｋ×××××号轻型厢式货车在我司购买了交强险，且事故发生在保险有效期限内。交强险的赔偿应分项计赔。医疗费用赔偿项为1万元，死亡伤残赔偿项为11万元，财产损失赔偿项为2000元。超出限额部分，我司不应赔付。死者是农业户籍，故应当按照农业户籍标准11669.30元／年计算死亡赔偿金。丧葬费数额由法院依法认定。因原告未能提供相关证明证实其车辆损失，所以依法应当驳回原告该项诉求。原告所增加请求的精神损害抚慰金50000元，金额过高，应当结合各方过错程度、侵害手段、场合、行为方式等具体情节和当地平均生活水平等因素综合确定，请求法院依法作出公正处理。对于被告黄某反诉请求中所主张的财产损失2000元，并无相关证据予以证实，没有事实依据。根据交强险条款的约定，我司不承担诉讼费用，且我司不是本案的侵权人，在本次交通事故中没有任何过错，所以不承担本案的本诉或反诉的诉讼费用。
被告中保麻章支公司没有提供任何证据。
原告针对被告黄某的反诉辩称：拯救费、罚款应由被告黄某本人负担。对于车辆损失，应由物价部门做出车辆损失评估报告，故被告反诉请求车辆损失，缺乏依据。
经审理查明：2014年6月9日20时30分，郭某驾驶无牌号普通两轮摩托车沿麻章区麻海路由麻章区一中往麻遂路方向行驶，途经麻海路××路段时，因驾车偏左与对向行驶由被告黄某驾驶的粤Ｋ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成郭某当场死亡，两车部分损坏的重大道路交通事故。经湛江市公安局交警支队麻章大队现场勘验，作出湛麻公交认字（2014）第00340号《道路交通事故认定书》，认定死者郭某负事故主要过错责任，被告黄某负事故的次要过错责任。事故发生后，被告黄某向死者郭某的父母（两原告）支付了丧葬费30000元。因双方对赔偿数额存在较大争议，原告未能得到合理赔付，故诉至本院，请求判令：一、被告中保麻章支公司在交强险责任范围内赔偿原告损失110500元；二、被告黄某赔偿原告损失171493.95元；三、两被告共同承担本案诉讼费。2015年5月10日，两原告增加诉讼请求，请求增加判令被告赔偿两原告精神损害抚慰金50000元，并优先在交强险内支付。被告黄某因本案交通事故，支付了拯救费用200元、交警部门的罚款200元、车辆维修费4950元、制动系统检查费用357元，共计5707元。故被告黄某向本院提出反诉，请求判令：一、被反诉人中保麻章支公司赔偿财产损失2000元给反诉人黄某；二、被反诉人郭某某、全某某赔偿财产损失2594.90元［（5707元－2000元）×70%］给反诉人黄某；三、上述各反诉人共同承担本案反诉费用。后被告黄某于2017年7月12日向本院申请撤回反诉。当天，本院作出（2015）湛麻法湖民初字第36—3号民事裁定，准许被告黄某撤回反诉。
另查：肇事车辆粤Ｋ×××××号轻型厢式货车的所有权人为被告黄某本人。肇事车辆粤Ｋ×××××号轻型厢式货车在被告中保麻章支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（即交强险），保险限额为12.2万元。保险有效期为：2014年2月26日零时起，至2015年2月25日24时止。事故发生时，保险在有效期限内。
再查：原告郭某某、全某某为死者郭某的父亲和母亲。死者郭某属农村户籍，生前与两原告居住在湛江市××号。经原告申请，本院依法向湛江市城市规划局麻章分局调查，经该分局查实，麻章镇上塘村属于麻章城区控制性规划范围内，属于城中村。因被告黄某不服湛江市城市规划局麻章分局于2015年7月13日作出的《关于湛江市麻章区人民法院调查麻章镇上塘村是否在城镇规划区范围内的复函》，向湛江经济技术开发区人民法院提起行政诉讼，请求撤销湛江市城市规划局麻章分局所作的复函。湛江经济技术开发区人民法院于2015年8月5日立案受理［（2015）湛开法行初字第258号］。2015年8月7日，被告黄某向本院申请中止审理本案。因本案的审理必须以该行政诉讼案件的审理结果为依据，本院于2015年9月11日作出（2015）湛麻法湖民初字第36—1号裁定，中止本案的审理。后湛江经济技术开发区人民法院判决驳回黄某的诉讼请求。黄某不服，提起上诉。2017年4月12日湛江市中级人民法院驳回上诉，维持原判。故本院作出（2015）湛麻法湖民初字第36—2号裁定，恢复本案的审理。
以上事实，有原、被告提供的有效证据及庭审笔录为佐证。
本院认为，郭某未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车偏左行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“对机动车实施登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，是引发该重大道路交通事故的主要原因。被告黄某驾车操作不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是引发该重大道路交通事故的次要原因。湛江市交警支队麻章大队作出的湛麻公交认字［2014］第00340号《道路交通事故认定书》认定郭某负事故主要责任、被告黄某负事故的次要责任，合法合理，本院予以采纳。本案的焦点为（一）关于死者郭某的死亡赔偿金是应按城镇居民赔偿标准还是应按农村居民赔偿标准的问题；（二）关于原告的各项请求是否合理、合法的问题；（三）关于各被告的责任承担问题。
（一）关于死者郭某的死亡赔偿金是应按城镇居民赔偿标准还是应按农村居民赔偿标准的问题。死者郭某系农村户籍，但于事故发生前，一直跟随父母居住在湛江市××号。经本院致函湛江市城建规划局麻章分局征询，该局复函：麻章镇上塘村属于麻章城区控制性详细规划范围内，属城中村。本案中，虽然死者郭某的户籍是农村户籍，但其居住地麻章镇上塘村于2012年10月9日经湛江市人民政府同意并规划在麻章城区控制性范围内，农业生产收入不是主要收入来源，且所在地的生活消费水平均属于城镇生活消费水平。据此，死者郭某的死亡赔偿金标准应当按照城镇居民赔偿标准计算。
（二）关于原告的各项请求是否合理、合法的问题。1、死亡赔偿金，依据《最高人民法院关于审理人身损坏赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，按照上一年度城镇居民人均可支配收入32598.70元／年的标准，死者郭某的死亡赔偿金651974元（32598.70元／年×20年）。本院认定的死亡赔偿金为651974元；2、丧葬费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，本院认定的丧葬费为29672.50元（59345/年÷12个月×6个月）；3、车辆维修费，原告对此项请求未能提供证据予以证实具体维修费用的数额，原告该项请求，本院不予支持；4、精神抚慰金。原告请求精神抚慰金50000元，依照《最高院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”的规定，根据在本次交通事故中，死者郭某负主要过错责任，但死亡时年仅19岁，刚成年未久，其死亡对两原告造成的精神损害特别巨大，结合上述规定，原告请求精神抚慰金50000元，依法过高，应调整为20000元。超出部分，本院不予支持。综上，原告在本次交通事故中的各项损失数额为死亡赔偿金651974元、丧葬费29672.50元、精神抚慰金20000元，共计701646.50元。
（三）关于各被告的责任承担问题。因为被告黄某在本案交通事故中负次要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，对原告的合理损失，本应由被告黄某承担赔偿责任，又因肇事车辆粤Ｋ×××××小货车已向中保麻章支公司投保交强险，依照《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”的规定,对原告各项的合理损失,应先由被告中保麻章支公司在第三者责任强制险限额范围内予以赔偿。对于超过交强险责任限额部分,由被告黄某承担赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。在本案赔偿项属于死亡伤残赔偿限额项下的有：死亡赔偿金651974元、丧葬费29672.50元、精神抚慰金20000元，合计701646.50元。故应先由被告中保麻章支公司在交强险死亡伤残赔偿项中先予赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金20000元），对于超出死亡伤残赔偿限额的部分591646.50元（701646.50元-110000元），则由被告黄某按照在本案交通事故中应负的事故责任比例（30%）予以赔偿。扣减事故发生后被告黄某已经赔付的30000元，被告黄某仍应承担赔偿原告各项损失147493.95元（591646.50元×30%-30000元）的责任。
关于原告请求被告中保麻章支公司共同承担本案诉讼费用的问题。因被告中保麻章支公司并非本案交通事故直接侵权人，故对于原告请求被告中保麻章支公司共同承担本案诉讼费用，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《最高院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市麻章支公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内支付赔偿款110000元给原告郭某某、全某某。
二、限被告黄某于本判决发生法律效力后十日内支付赔偿款147493.95元给原告郭某某、全某某。
三、驳回原告郭某某、全某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5530元，由原告郭某某、全某某负担368元，被告黄某负担5162元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 杨 坚
审 判 员 苏柏求
人民陪审员 王日明
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 陈有义
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。