浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖德乾商初字第454号
原告（反诉被告）沈兴虎。
委托代理人周君红、周体，浙江民禾律师事务所律师。
被告杭州千喆美服饰有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路47号3幢3楼。
法定代表人费传明。
被告（反诉原告）费传明。
原告（反诉被告）沈兴虎与被告杭州千喆美服饰有限公司、被告（反诉原告）费传明加工合同纠纷一案，于2015年10月16日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法由代理审判员ＸＸ荣适用简易程序于2015年11月12日、2015年12月9日两次公开开庭审理了本案。诉讼中，被告（反诉原告）费传明提出反诉，本院予以受理并进行了合并审理。原告（反诉被告）沈兴虎委托代理人周君红、被告（反诉原告）费传明、被告杭州千喆美服饰有限公司法定代表人费传明两次开庭均到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
一、本诉
原告沈兴虎诉称，2013年10月份左右，被告杭州千喆美服饰有限公司委托原告沈兴虎加工羽绒服，因被告杭州千喆美服饰有限公司未按约定支付加工费，原告沈兴虎扣留最后一批服装未交付，后被告杭州千喆美服饰有限公司法定代表人费传明以个人名义向原告沈兴虎出具欠款协议一份，承诺于同年11月10日之前把剩余加工费100000元全部付清，并领走剩余2000件羽绒衣。后，被告费传明未按约定时间支付，仅在2013年12月19日支付60000元，2000件衣服由被告杭州千喆美服饰有限公司股东领走，并再次出具欠条一份，承诺于2014年1月20日付清。事后，经原告多次催讨未果，纠纷成讼，请求判令：1.被告杭州千喆美服饰有限公司、被告费传明支付加工费40000元；2.支付逾期付款利息6242元（以40000元为基数，自2013年11月11日起暂计至2015年10月12日，共700天，按中国人民银行同期贷款利率5.35%计算上浮50%计算，按此标准计算至本院判决履行之日止）。并提供以下证据：1.欠款协议一份，证明被告费传明自愿为被告杭州千喆美服饰有限公司加工费100000元向原告沈兴虎支付的事实；2.转账凭证一份，证明被告费传明于2013年12月19日向原告支付60000元的事实；3.送货单一份，证明被告杭州千喆美服饰有限公司已收取2000件羽绒服的事实；4.欠条一份，证明被告杭州千喆美服饰有限公司收取羽绒服后再次向原告出具欠条一份确认尚欠加工费40000元的事实。
被告费传明、被告杭州千喆美服饰有限公司共同辩称，一、欠款行为时个人行为与被告杭州千喆美服饰有限公司无关；二、欠款40000元事实无异议，但2000件衣服未交付。
对于原告沈兴虎在本诉中提交的上述证据，经被告费传明、被告杭州千喆美服饰有限公司质证，现本院认证如下：对于证据1，被告费传明、被告杭州千喆美服饰有限公司质证认为对于该证据无异议，但是被告费传明个人的债务，本院经依法审核后认为能够证明被告杭州千喆美服饰有限公司法定代表人费传明确认尚欠原告沈兴虎加工费10万元及尚有2000件衣服未取走的事实，本院对于该事实予以认定；对于证据2，被告费传明、被告杭州千喆美服饰有限公司质证认为对于该证据无异议，本院经依法审核后认为能够证明被告费传明向原告沈兴虎支付加工费60000元的事实，本院对于该事实予以认定；对于证据3，被告费传明、被告杭州千喆美服饰有限公司质证认为对证据的三性均有异议，其并未收到2000件衣服，送货单上签字并非肖碧钱所签，本院认为被告费传明未能提交证据证明该签字并非被告杭州千喆美服饰有限公司股东肖碧钱所签，故本院经依法审核后认为该证据能够证明原告沈兴虎的主张，本院予以采纳；对于证据4，被告费传明、被告杭州千喆美服饰有限公司质证认为对于该证据质证认为无法辨别该章的真实性，本院认为被告费传明、被告杭州千喆美服饰有限公司未能提供有效证据证明其抗辩意见，故本院经依法审核后认为该证据能证明被告杭州千喆美服饰有限公司尚欠原告沈兴虎加工费40000元的事实。
一、反诉
被告（反诉原告）费传明诉称，2013年10月，反诉原告费传明委托反诉被告沈兴虎加工羽绒服。因反诉被告沈兴虎单方面要求增加加工费，如反诉原告费传明不同意就扣留羽绒服。反诉原告费传明在此情况下与反诉被告沈兴虎签订《欠款协议》一份，约定：反诉原告费传明欠反诉被告沈兴虎加工费10万元，反诉原告费传明应于2013年11月10日前将10万元付清，方可取走扣留的2000件羽绒服。后反诉原告费传明支付加工费60000元，但反诉被告沈兴虎并未交付羽绒服，并要求反诉原告费传明全部支付10万元后方可取走。截止今日，反诉被告沈兴虎未能交付2000件羽绒服。并提供以下证据：1.欠款协议一份，证明反诉被告沈兴虎扣留反诉原告费传明2000件羽绒服的事实；2.转账凭证一份，证明反诉原告费传明向反诉被告沈兴虎支付加工费60000元及反诉被告沈兴虎未能交付2000件羽绒服的事实。
反诉被告沈兴虎辩称，一、羽绒服已经于2013年12月19日交付被告杭州千喆美服饰有限公司；二、2000件羽绒服价值200000元无证据证明，对于该数额不予认可。
对于反诉中反诉原告费传明提交的证据，经反诉被告沈兴虎质证，现本院认证如下：对于证据1，反诉被告沈兴虎质证认为对于真实性没有异议，但对证明对象有异议，本院经依法审核后认为仅能够证明出具该协议时反诉被告沈兴虎尚有2000件羽绒服未交付的事实，本院对于该事实予以认定；对于证据2，反诉被告沈兴虎质证认为对于真实性无异议，但对待证事实有异议，本院经依法审核后认为该组证据仅能够证明反诉原告沈兴虎向反诉被告费传明支付加工费60000元的事实，本院对于该事实予以认定。
本院经审理，认定事实如下：
2013年10月，被告杭州千喆美服饰有限公司委托原告沈兴虎加工羽绒服。2013年10月15日，被告杭州千喆美服饰有限公司法定代表人费传明与原告沈兴虎签订《欠款协议》一份，约定：被告费传明于2013年11月10日前把剩余的货款10万元全部付清后，将剩余2000件衣服拿走。2013年12月19日，被告费传明向原告沈兴虎支付加工费60000元。当日，原告沈兴虎向被告杭州千喆美服饰有限公司交付2000件羽绒服，并由被告杭州千喆美服饰有限公司股东肖碧钱签收。同日，被告被告杭州千喆美服饰有限公司向原告沈兴虎出具欠条一份，言明尚欠加工费40000元，约定于2014年1月20日付清。事后，双方多次协商未果，纠纷成讼。
另查明，肖碧钱系被告杭州千喆美服饰有限公司股东。
本院认为，原告沈兴虎与被告杭州千喆美服饰有限公司之间加工关系合法有效，应受法律保护，被告杭州千喆美服饰有限公司未能按约支付加工款是本案的过错方，依法应当承担相应的民事责任。原告沈兴虎依据欠款协议上付款期限计算逾期付款利息诉请被告费传明、被告杭州千喆美服饰有限公司逾期付款利息6242元（从2013年11月11日起至2015年10月12日，按中国人民银行同期贷款利率5.35%上浮50%计算直至判决生效之日止），被告费传明抗辩称羽绒服未交付无需支付加工费，更不需要支付逾期付款利息，本院认为依据该协议支付加工费与交付羽绒服应当共同履行，本院审理中查明2013年12月19日原告沈兴虎履行了交付义务，当日被告杭州千喆美服饰有限公司向原告沈兴虎出具欠条一份，付款期限重新约定至2014年1月20日付清，故逾期付款利息计算时间应当从2014年1月21日起。对于逾期付款利息计算标准，本院审查后认为原告沈兴虎主张的标准过高应当予以调整，本院参照加工合同发生时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率（年利率5.6%）计算逾期付款利息，被告应付的逾期付款利息为3860元（40000元×5.6%÷365天×629天（自2014年1月21日起暂计至2015年10月12日止）＝3860元］，之后的逾期付款利息应以40000元为基数按照5.6%的年利率标准支付至本判决确定的给付之日。按上述计算方法，本院对原告主张逾期付款利息利息的诉请中的合理部分予以支持，其余部分予以驳回。
本案的主要争议焦点主要有以下三个方面：
一、本案中2013年12月29日的欠条上盖章是否为被告杭州千喆美服饰有限公司所盖。
本案中原告沈兴虎提供的欠条证据中盖有“杭州千喆美服饰有限公司”字样的印章，被告辨认后怀疑该印章并非被告杭州千喆美服饰有限公司的章。本院依法审核后认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本院在被告费传明提出抗辩后，在庭审中予以释明后，被告费传明仍未提供未提供真实印章或比对样本，由此产生的法律后果由其自负。综上所述，本院认为欠条上的“杭州千喆美服饰有限公司”字样的印章为被告杭州千喆美服饰有限公司的印章所盖。
二、2013年12月19日送货单上签字是否为被告杭州千喆美服饰有限公司股东肖碧钱所签。
原告沈兴虎向本院提交送货单一份主张签字为被告杭州千喆美服饰有限公司公司股东肖碧钱所签，被告费传明抗辩称该笔债务为其个人债务，肖碧钱无权签字，且签字并非肖碧钱所签。本院依法审核后认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。被告抗辩后未能提交证据证明该签字并非肖碧钱所签，由此产生的法律后果由其自负。综上所述，本院认为送货单上签字为被告杭州千喆美服饰有限公司股东肖碧钱所签。
三、该笔加工费是否为被告费传明的个人债务。
原告沈兴虎主张该笔加工费为被告杭州千喆美服饰有限公司委托其加工羽绒服产生的加工费，被告费传明抗辩称是其个人委托与公司无关。本院依法审核后认为根据2013年12月19日出具的欠条为被告杭州千喆美服饰有限公司出具，同时送货单抬头为被告杭州千喆美服饰有限公司，收货人为被告杭州千喆美服饰有限公司的股东肖碧钱。综上所述，该笔债务为被告杭州千喆美服饰有限公司的债务，对于被告费传明的抗辩不予采纳。再根据2013年10月15日原告沈兴虎与被告杭州千喆美服饰有限公司法定代表人费传明签订的《欠款协议》，表明被告费传明自愿加入该笔债务共同向原告沈兴虎支付。综上所述，被告费传明与被告杭州千喆美服饰有限公司应当共同向原告沈兴虎支付该笔加工款40000元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百五十一条、第二百六十三条、第二百六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）费传明、被告杭州千喆美服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告（反诉被告）沈兴虎加工款40000元及逾期付款利息3860元，合计43860元；
二、驳回原告（反诉被告）沈兴虎其余诉讼请求
三、驳回被告（反诉原告）费传明反诉诉讼请求。
如果被告（反诉原告）费传明、被告杭州千喆美服饰有限公司未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费减半缴纳478元，由被告（反诉原告）费传明、被告杭州千喆美服饰有限公司共同承担453元，原告（反诉被告）沈兴虎承担25元；本案反诉受理费减半缴纳2150元，由被告（反诉原告）费传明承担，限于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 ＸＸ荣
二〇一五年十二月十三日
代书 记员 郑笑雨