广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法镇民初字第289号
原告刘陆燕，女，1981年3月8日出生，汉族，广西贵港市人，住英德市。
委托代理人彭金才，广东英都律师事务所律师。
被告蓝维建，男，1982年6月25日出生，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人艾齐智，广东南方福瑞德律师事务所律师。
被告钟桂炎，男，1984年8月20日出生，汉族，佛冈县人，住佛冈县。
被告黄伟雄，男，成年人，汉族，佛冈县人，住佛冈县。
被告谢称武，男，1980年8月1日出生，汉族，英德市人，住英德市。
被告中国太平洋财产股份有限公司清远中心支公司，所在地：清远市新城北江二路28号怡景湾大厦首层
法定代表人何灿荣，总经理。
委托代理人李经纬，中国太平洋财产股份有限公司清远中心支公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，所在地：清远市新城北江二路保险大厦。
法定代表人梁炼，总经理。
委托代理人朱水生，男，中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司职员。
原告刘陆燕诉被告蓝维建、钟桂炎、黄伟雄、谢称武、中国太平洋财产股份有限公司清远中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月14日立案受理，依法由审判员陈志和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘陆燕及其委托代理人彭金才、被告蓝维建的委托代理人艾齐智、被告钟桂炎、黄伟雄、谢称武以及中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司的委托代理人朱水生到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘陆燕诉称，2014年6月29日21时20分许，蓝维建驾驶未悬挂号牌普通二轮摩托车（车号粤Ｒ×××××号）沿S252线由鱼湾往ＸＸ方向行驶至37KM+820M路段超车时，与相对方向由谢称武驾驶的粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车（搭乘刘陆燕、谢双彩）发生碰撞，乘车人谢双彩倒地后被相对方向由钟桂炎驾驶的粤Ｒ×××××号重型自卸货车车轮辗压右手，造成蓝维建、谢称武、刘陆燕、谢双彩受伤及车辆损坏的交通事故。事故经英德市交警大队认定“蓝维建承担此事故的主要责任：谢称武承担此事故次要责任：钟桂炎承担此事故次要责任：刘陆燕、谢双彩不承担此事故责任”。刘陆燕受伤后，分别在鱼湾卫生院、英德市人民医院共住院31天，用去医疗费15023.30元。另查，肇事车辆粤Ｒ×××××号重型自卸货车所有人为黄伟雄；并于2014年6月16日向被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司购买交强险；于2013年7月7日向被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司购买商业第三者责任险及不计免赔率等险种；谢称武驾驶的粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车所有人为阳方政。原告认为，由于被告共同侵权的交通肇事过错行为，造成原告身体受到严重伤害，给原告蒙受经济损失和精神创伤。依据《民事通则法》第一百零六条、《民事责任侵权法》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，以及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》进行计算，被告蓝维建、钟桂炎、黄伟雄、谢称武应连带赔偿：①医疗费15023.30元；②住院伙食费31天×100元/天=3100元；③误工费（31天+60天）×136.66元/天=12299.40元；④（16天×2人）+（15天×1人）×120元/天=5640元；⑤营养费1000元；⑥交通费500元。同时，作为粤Ｒ×××××号重型自卸货车所投保交强险、商业保险的上述保险公司，依据《道路交通安全法》第七十六条规定，应在粤Ｒ×××××号重型自卸货车所购买的交强险、商业第三者责任险限额范围内承担本案赔偿责任。有关赔偿事项，经与被告协商无果，现原告特依法提起诉讼，请求法院判准原告的诉讼请求：1、判令被告蓝维建、钟桂炎、黄伟雄、谢称武连带赔偿原告医疗费15023.30元、住院伙食费3100元、误工费12299.40元、护理费5640元、营养费1000元、交通费500元，六项合计37462.70元。2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在粤Ｒ×××××号重型自卸货车所购买的交强险限额范围内承担本案赔偿责任。3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在粤Ｒ×××××号重型自卸货车所购买的商业第三者责任险限额范围内承担本案赔偿责任。4、本案诉讼费用由被告负担。
原告为证明其主张提供了如下证据：1、居民户口薄、居民身份证，证明原告基本情况，并具有本案原告主体资格。2、《出租房屋合约》及《证明》、奥布雷斯皮具厂《工作卡》及证明、《员工工资表》，证明原告于2012年9月30日至今在广州市花都狮岭镇居住；并在广州市奥布雷斯卡皮具厂工作，每月工资4100元。3、交通事故认定书，证明原告在2014年6月29日在东华镇鱼湾至ＸＸ路段发生交通事故中受伤，交警部门认定：“蓝维建承担事故主要责任、钟桂炎、谢称武承担事故次要责任”。4、“医疗费”单据、英德市人民医院出具《出院证明书》，证明原告刘陆燕交通事故受伤后，在英德市人民医院住院治疗30天，用去医疗费15023.3元；住院期间前15天护理二人，后15天护理一人；加强营养，出院后全休二个月。5、责任强制保险单，证明粤Ｒ×××××号重型自卸货车向被告中国太平洋财产股份有限公司清远中心支公司购买交强险。6、机动车保险单，证明粤Ｒ×××××号重型自卸货车向被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司购买了商业第三者责任险。
被告蓝维建、钟桂炎、黄伟雄、谢称武没有答辩意见亦未向本院提交证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称，1、肇事车在我司购买了只有交强险，我司交强险医疗限额一万元内赔付医疗费、住院伙食费、营养费。超出部分我司不予赔付。因该起交通事故导致有两位人员受伤，请法院合理分配。2、误工费，原告只有工作证明却没有出示劳动合同，证明其工资超过3500元却没有纳税证明，而且其提供的工资银行流水并没有显示工资收入水平，对于原告的收入水平我司不予承认。原告在花都城镇居住没有提供的居住证明，甚至居住证都没有，应当按照广州最低工资标准850元/月计算或者依农村人均收入标准赔付。3、护理费我司只支持一人护理，住院时间应由事故发生时至出院前一天为止，故应为30天。护理标准按照一般护工标准50元/天为宜。4、交通费没有票据证明，我司不予赔付。5、根据《交强险条款》以及商业险约定，保险公司作为第三人并不是侵权法，答辩人不承担本案的诉讼费用。请法院支持。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称，对医疗费，原告只提供了医疗费发票，没有提供用药清单，暂时按20%扣减。对伙食费，实际住院天数为29天，实际金额为2900元。营养费没有依据，因此我方不予认可。护理费标准无依据，应按户籍性质计算。对误工费，没有完整的误工证明、工作证明等，且误工费标准超过该行业的实际标准，没有提供相应的纳税证明予以佐证。对交通费没有有效的发票，我方不予认可。我方承保的车辆应只承担15%的责任，因其超载，应有10%的免赔率。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远中心支公司未向本院提交证据。
经质证，被告蓝维建对原告提交的证据质证意见为，对证据一、二的三性没有异议。对证据三有异议，该事故认定书未载明案件事实，适用法律错误，请求法院不予采信。对证据四、五、六没有异议。
被告钟桂炎、黄伟雄和谢称武对原告提交的证据没有异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司未到庭参加诉讼亦未提交书面质证意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远中心支公司对原告提交的证据质证意见为，对证据一、三的三性没有异议。对证据二的三性，请法院依法核实。对证据四，真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，医疗费没有提供相应的费用清单。出院证明书并没有加强营养的医嘱。对证据五、六与本案无关。
经审理查明，2014年6月29日21时20分许，被告蓝维建驾驶未悬挂号牌普通二轮摩托车（车号粤Ｒ×××××）沿S252线由鱼湾往ＸＸ方向行驶至37KM+820M路段超车时，与相对方向由被告谢称武驾驶的粤Ｒ×××××号牌普通二轮摩托车（搭乘刘陆燕、谢双彩）发生碰撞，乘车人谢双彩倒地后被相对方向由钟桂炎驾驶的粤Ｒ×××××号重型自卸货车车轮碾压到右手，造成蓝维建、谢称武、刘陆燕、谢双彩受伤及车辆损坏的交通事故。2014年8月12日，英德市公安局交警大队出具第2014B00566号《交通事故认定书》，认定蓝维建未取得驾驶证驾驶摩托车未戴安全头盔，与对面来车有会车可能时仍然超车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十一条、第四十三条第二项之规定，是导致此事故的主要过错，承担此事故的主要责任；谢称武未取得驾驶证驾驶摩托车未戴安全头盔、超载，未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十一条、第四十九条、第二十二条第一款之规定，是导致此事故的另一方面过错，承担此事故的次要责任；钟桂炎驾驶机动车超载，未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第二十二条第一款之规定，是导致此事故的另一方面过错，承担此事故的次要责任；无证据证明刘陆燕、谢双彩有导致此事故发生的过错，刘陆燕、谢双彩不承担此事故的责任。事故发生后，原告即被送往英德市鱼湾卫生院治疗，后因伤势较重，于2014年6月30日转院至英德市人民医院住院治疗，住院时间为2014年6月30日至2014年7月29日，共住院30天，住院期间前15天陪护二人，后15天陪护一人，出院时医院建议出院后休息二个月，不适随诊。原告在治疗过程中共用去医疗费15028.3元。根据原告提供的证据显示，2012年9月至事故发生前，原告和其丈夫即本案被告谢称武在广州市花都区居住，2014年3月21日至事故发生前在位于广州花都的奥布雷斯皮具厂工作，每月工资为4100元。原告刘陆燕与被告谢称武是夫妻关系，谢称武与原告一起在广州花都居住并在同样位于广州花都的广州市欧祥皮具厂工作。另查明，被告谢称武驾驶的车辆是从阳方政处购买的二手车，被告蓝维建驾驶的车辆所有人为其本人，被告钟桂炎驾驶的粤Ｒ×××××号重型自卸货车司机的所有人是黄伟雄，被告钟桂炎是被告黄伟雄雇请的司机，粤Ｒ×××××号货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司投保了保额为100万元的商业三者险，事故发生在上述保险期限内。
本院认为，本案交通事故发生后，英德市公安局交警大队依职权作出了第2014B00566号《交通事故认定书》，认定被告蓝维建承担此事故的主要责任，被告谢称武承担此事故的次要责任，被告钟桂炎承担此事故的次要责任，刘陆燕、谢双彩不承担此事故的责任。该认定书程序合法，内容真实客观，本院予以采信；被告蓝维建虽然对该事故认定书提出了异议，并申请了行政复议，但行政复议的结果仍是维持了原事故认定书的责任划分，被告蓝维建认为事故发生后，被告钟桂炎有逃逸行为，应对本次的交通事故承担全部责任，但并未提出相应的证据予以佐证，因此，对被告蓝维建的意见，本院不予采纳。关于本案当事人对事故责任比例的承担，结合《交通事故认定书》，本院酌定由被告蓝维建承担此次事故责任的60%，被告谢称武和被告钟桂炎承各担此次事故责任的20%。关于是否应该加扣10%的免赔率，因被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司并未提出相应的证据予以证明其在事故车辆粤Ｒ×××××号重型自卸货车投保时，对免责条款已尽到明确提示义务，因此，对于其主张应该加扣10%免赔率的抗辩理由，本院不予支持。关于医疗费，原告提供的医疗费发票均在其因本次交通事故受伤住院期间发生，且有相应的诊断证明和出院证明书予以佐证，故对原告提供的医疗费发票本院予以采信，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司提出医疗费应扣减20%，没有法律规定，本院不予支持。原告共支出的医疗费用为15028.3元，原告诉请15023.3元，本院予以照准。关于原告的是否在城镇居住一年以上且有固定收入问题，原告提供有《出租房合约》、广州市花都区狮岭联合村民委员会出具的《证明》以及奥布雷斯皮具厂的《证明》，结合本次交通事故的另一当事人，原告的丈夫谢称武的工作地点也是广州花都，夫妻二人均在广州花都务工，亦符常理，因此，对于原告称其在城镇居住一年以上且有固定收入的情况，本院予以采信，原告的各项赔偿项目应按城镇标准予以计算。关于原告的具体收入，原告提供了工作卡、奥布雷斯皮具厂出具的工资证明以及事故发生前三个月的工资单予以证明其每月收入为4100元，上述三份证据能相互印证，且原告每月4100元的工资也符合该行业的工资水平，因此，对于原告的每月工资收入为4100元，本院亦予采信。关于原告误工时间的计算，结合事故发生的时间和《出院证明书》的建议，应按其实际住院时间以及治疗医院建议休息的时间总数计算，即共91天。关于原告的住院伙食费和护理费，原告的诉请的计算标准符合事实和法律规定，本院予以支持，实际天数应按住院天数计算。关于营养费，因原告提供的医疗证据中，未有治疗机构需要加强营养的意见，原告亦未另外提供证据证明其确有必要要加强营养，因此，对于原告关于营养费请求，本院不予支持。原告因伤住院，交通费为必然会发生的费用，可酌情予以支持，但其诉请过高，结合原告的居住地和就医地点的距离和住院天数，本院酌定为200元。
综上，根据原告的诉讼请求以及原、被告提供的证据，并结合双方当事的诉辩质证意见，对原告的各项损失评判、确定如下：1、医疗费15023.3元；2、住院伙食费30天×100元/天=3000元；3、误工费4100元/月×12月/年÷365天/年×91天=12266.30元；4、护理费15天×120元/天×2人+15天×120元/天×1人=5400元；5、交通费200元。以上1-5项合计35889.6元。考虑到本次交通事故还造成了其他当事人的人身财产损失，且已向本院提起诉讼要求赔偿，被告中国太平洋财产股份有限公司清远中心支公司的医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额应按比例作一定的预留。原告的损失应由被告中国太平洋财产股份有限公司清远中心支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿1000元（其余已另案处理），在死亡伤残赔偿限额内赔偿3400元（其余已另案处理），剩余31489.60元，根据各被告对事故承担的责任以及法律关系进行赔偿。因被告钟桂炎负此次事故的次要责任，其所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司处投保了商业三者险，根据“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告钟桂炎承担的赔偿款6297.92元（31489.60元×20%），应由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在商业第三者责任保险保额内直接支付给原告。被告蓝维建承担此次事故的主要责任，应赔偿原告损失18893.76元（31489.60元×60%）。被告谢称武承担本次事故的次要责任，应赔偿原告6297.92元（31489.60元×20%）。因被告蓝维建、谢称武、钟桂炎的共同行为致原告受伤，故原告要求上述三被告承担连带责任符合法律规定，本院予以支持；因被告钟桂炎是被告黄伟雄雇请的司机，故被告钟桂炎应承担的责任由被告黄伟雄承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可视为其自行放弃诉讼权利，其行为不影响本案审理，由此造成对其不利的法律后果应由其自行承担。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》、第六十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产股份有限公司清远中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘陆燕损失4400元，限于本判决发生法律效力之日起15日内付清。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘陆燕损失6297.92元，限于本判决发生法律效力之日起15日内付清。
三、由被告谢称武赔偿原告刘陆燕损失6297.92元，限于本判决发生法律效力之日起15日内付清。该款由被告蓝维建、黄伟雄承担连带赔偿责任。
四、由被告蓝维建赔偿原告刘陆燕损失18893.76元，限于本判决发生法律效力之日起15日内付清。该款由被告谢称武、黄伟雄承担连带赔偿责任。
六、驳回原告刘陆燕的其他诉讼请求。
本案受理费368.28元，由原告刘陆燕负担68.28元，被告蓝维建负担180元，被告黄伟雄负担60元，被告谢称武负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈志和
二〇一四年十二月十八日
书记员 余志留
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
5、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。