湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第1274号
原告袁泽良。
委托代理人何潇湘，湖南立仁律师事务所律师。
委托代理人廖海。
被告张金宝。
被告睢溪县美泰运输有限公司。
法定代表人王艳芳，经理。
以上两被告的委托代理人申德宣。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司。
负责人马新礼，总经理。
委托代理人马鹏，安徽安港律师事务所律师。
委托代理人谭康，安徽安港律师事务所律师。
原告袁泽良与被告张金宝、睢溪县美泰运输有限公司（以下简称美泰运输公司）及中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称人保财险淮北市公司）机动车交通事故责任及保险合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告请求判令：1、由被告张金宝、美泰运输公司赔偿原告各项损失921106.56元（已扣除垫付的120000元）；2、由被告人保财险淮北市公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告张金宝、美泰运输公司承担。
被告张金宝、美泰运输公司答辩要点：1、事故后，张金宝垫付了12万元医药费，应返还；2、张金宝为实际车主，挂靠在美泰运输公司，原告损失应在合理的范围内由张金宝承担，美泰运输公司不承担。且事故车辆在人保财险淮北市公司投保了交强险和商业三责险，应先由保险公司承担赔偿；3、本次事故有无责车辆应当先行赔付，袁泽良撤回无责车辆的诉讼，应当扣除无责赔付的数额；4、本案诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。
人保财险淮北市公司答辩要点：1、保险公司同意在保险责任限额内承担原告合理性损失；2、鉴定费、诉讼费不由保险公司承担、3、原告袁泽良为农村户口，应按户口计算残疾赔偿金等损失，原告起诉的交通费、精神损害抚慰金、营养费、住宿费等均过高，后期治疗费没有实际发生，护理费应依重新鉴定意见认定。
本院查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
无争议的事实：1、2013年1月13日8时50分，被告张金宝驾驶皖716**号重型半挂牵引车由北往南行驶至京港澳高速公路湖南段1499KM时，因未与前车保持安全距离，致使所驾车辆与前方因交通拥堵减速停车的由驾驶员袁泽良驾驶的长沙银珠泡沫塑料有限公司所有的湘A×××××号中型普通货车追尾相撞，同时推动湘A×××××号货车与前方尤加标驾驶的皖L×××××号重型半挂牵引车追尾相撞，造成三车不同程度的受损的交通事故；2、经湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队长潭大队责任认定：张金宝负事故全部责任，袁泽良、尤加标不负此次事故责任；3、袁泽良受伤后，先后被送往湖南旺旺医院、湘潭市中医医院、湘潭市中心医院、湘潭市第二人民医院等医院诊治，住院442天，共花去医药费293151.6元（含有处方的益丰大药房购药2200元）；4、事故发生后，被告张金宝垫付了医院医药费120000元；5、审理中，经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定：被鉴定人袁泽良因交通事故致全身多处受伤，评定为道路交通事故壹个捌级和贰个拾级伤残，建议其伤后赔付及赔付时间按照“建议其伤后住院期间需要壹人陪护，出院后需要壹人陪护陆拾日”；6、2012年2月5日，被告睢溪县美泰运输有限公司作为被保险人分别为皖716**号重型半挂牵引车的牵引车头和半挂车购买了交强险和共55万元（其中牵引车头为50万元、半挂车为5万元）的商业三责险，保险期间为2012年2月6日0时起至2013年2月5日24时止；7、残疾器具费680元，为原告袁泽良购买轮椅的费用；8、事故中，湘A×××××的中型货车推动了尤加标驾驶的皖L×××××（赣L×××××挂）重型半挂车受损，皖L×××××号车为无责车，诉讼中，袁泽良撤回了对无责车所有人、驾驶员及保险公司的起诉，上述无责车的先行赔付损失为20200元。
二、双方有争议的事实：1、原告袁泽良提交了长沙银珠泡沫塑料有限公司的劳动合同、工资单及长沙县暮云经济开发区管理委员会出具的证明，拟证明袁泽良居住在城镇，被告张金宝、美泰运输公司及人保财险淮北市公司主张袁泽良为农村户口，其提交的湘潭高新区板塘街道光华村委会的证明不足以证明其经常居住地为城镇，本院认为原告袁泽良的工作单位位于长沙县暮云经济开发区，属于城镇建制区划，其在该单位已工作七年之久，应按照城镇标准计算各项损失；2、伤残赔偿金的计算，原告袁泽良主张按照23414元／年×20年×（30%＋2×3%）＝168580.8元计算，被告张金宝、美泰运输公司及人保财险淮北市公司主张依据道路交通事故伤残赔偿评定标准后面的附标C为一个十级为1%，二个十级为2%，但没有提交上述依据来源及适用的范围，本院认为，依照湖南省高级人民法院、湖南省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干问题的规定》第二十三条的规定，本案袁泽良的伤残宜按一人符合两处以上伤残等级的，在其最高伤残等级赔偿标准上适当提高赔偿比例，其余各处属V级以上（含本数）的，每处提高5%，属IV级以下（含本数）的，每处提高3%的规定予以计算，本院确认伤残赔偿金为168580.8元；3、原告袁泽良主张交通费为18946元，主张住宿费为11340元，其损失来源均系其五个子女探望父亲的旅途和住宿费用，被告张金宝、美泰运输公司及人保财险淮北市公司认为过高，请求法院认定，本院认为袁泽良提交的交通费票据提交了大量往返怀化、深圳、湘潭的火车票及汽油票，住宿费为其子女的住宿，上述费用支出非本人支出，不应全部认定为其损失，考虑到其转院和司法鉴定等确有交通费发生的情形，本院酌情认定袁泽良交通费损失为3000元，对于住宿费不予认定；4、精神损害抚慰金，袁泽良主张40000元，被告张金宝、美泰运输公司及人保财险淮北市公司认为过高，本院酌情认定为25000元；5、营养费，袁泽良主张40000元，被告张金宝、美泰运输公司及人保财险淮北市公司认为过高，本院酌情认定为5000元；6、后期治疗费，袁泽良主张8000元，被告张金宝、美泰运输公司及人保财险淮北市公司认为没有实际发生，待实际发生后可主张权利，本院认为后期治疗费没有在重新鉴定时予以明确，本院暂不予认定，待实际发生时可另行诉讼。
综合上述，袁泽良因交通事故造成的各项损失如下：①医药费：293151.6元；②住院伙食补助费：442天×30元／天＝13260元；③营养费：5000元；④伤残赔偿金：168580.8元；⑤残疾辅助器具费：680元；⑥护理费：（442天﹢60天）÷365天／年×36067元／年＝49604.5元；⑦交通费：3000元；⑧误工费：57200元；⑨精神损害抚慰金：25000元；⑩鉴定费：1400元。上述合计616876.7元。
判决理由与结果
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。
本案被告美泰运输公司已经向被告人保财险淮北市公司投保了主挂车二份交强险和主挂计55万元的商业三责险，应当由保险公司在交强险限额范围内直接承担赔偿义务。袁泽良的前述损失中①-
③合计311411.6元纳入人保财险淮北市公司交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿20000元。袁泽良的前述损失④-
⑨项计304065.3元由人保财险淮北市公司在交强险伤残赔偿限额项下予以赔偿200000元。原告袁泽良损失中未能足额在医疗费限额内获得赔偿的费用为291411.6元，在伤残赔偿限额内未能获得的赔偿数额为104065.3元，原告袁泽良未获赔偿的数额合计395476.9元，应当由事故中承担责任的车辆在商业三责险和无责车在无责赔付的限额内承担，不足部分由事故责任者承担。诉讼中，因袁泽良撤回对无责车辆的诉讼，应先行扣除20200元的无责赔付的数额，余下375276.9元，由人保财险淮北市公司在商业三责险中赔偿。综合上述，被告人保财险淮北市公司共计赔偿595276.9元。
事故后，被告张金宝垫付了医药费120000元，其应承担鉴定费1400元，余下多付的118600元应由袁泽良在人保财险淮北市公司赔偿款项中转付给张金宝。
综合上述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司赔偿原告袁泽良各项损失595276.9元。限在本判决发生法律效力后十五日内缴纳。
二、驳回原告袁泽良的其他诉讼请求。
本案受理费4906元，减半收取2453元，由被告张金宝负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 杨英
二〇一四年九月二十六日
书记员 易良
附：本民事判决书所适用的法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
死亡伤残赔偿限额为110000元；
医疗费用赔偿限额为10000元；
财产损失赔偿限额为2000元；
被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用，残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
第二十一条被保险机动发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。