福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2599号
原告廖小鹏，男，1975年4月29日出生，汉族，驾驶员，住江西省赣州市宁都县。
委托代理人李小东，江西翠微律师事务所律师。
被告钟道安，男，1963年7月20日出生，汉族，驾驶员，住湖北省阳新县。
被告黄石九州物流有限责任公司，住所地武黄路大转盘港发停车场，组织机构代码66549616-X。
法定代表人李如兵，总经理。
被告中国大地财产保险股份有限公司大冶营销服务部，营业场所大冶新冶大道13号，组织机构代码78449364-X。
负责人王礼林，经理。
委托代理人张伍强，福建夏申律师事务所律师。
原告廖小鹏与被告钟道安、黄石九州物流有限责任公司（以下简称九州物流）、中国大地财产保险股份有限公司大冶营销服务部（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，依法由审判员林颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖小鹏的委托代理人李小东、被告大地保险的委托代理人张伍强到庭参加诉讼。被告钟道安、被告九州物流的法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖小鹏诉称，2014年7月18日21时30分许，钟道安驾驶鄂B×××××号重型半挂牵引车牵引鄂B×××××挂号重型普通半挂车，行驶至事故路段，与重型半挂牵引车（车辆识别代码：LFWSRXNJ251A01703）尾部相撞，造成该车驾驶人熊明辉当场死亡及乘车人廖小鹏受伤，两车损坏和路产损失的道路交通事故。经福建省公安厅交警总队三明高速公路支队四大队（以下简称交警四大队）认定，钟道安与熊明辉负事故的同等责任，廖小鹏无责任。原告住院治疗37天。经鉴定，原告构成十级伤残、后续治疗费为10000元。鄂B×××××号车及鄂B×××××挂号车的实际车主为被告钟道安，并挂靠于九州物流，九州物流应承担连带赔偿责任。上述车辆在大地保险投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险），大地保险应在保险范围内承担赔偿责任。请求判令：1.原告廖小鹏在本案中的损失为医疗费66255.04元、误工费35620元、护理费5069元、营养费1110元、住院伙食补助费1850元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金61632.8元、被扶养人生活费14394.4元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1200元、其他费用（交通费及住宿费等）5000元，合计212131.24元。2.被告钟道安、九州物流连带赔偿原告因交通事故造成的损失合计111065.62元。3.被告大地保险在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。4.诉讼费由被告承担。
被告钟道安庭前提交答辩状辩称，1.交警认定存在错误，应认定廖小鹏负主要责任，钟道安负次要责任。2.原告的主张过高，没有充分的事实和法律依据。（1）原告未提供误工时间鉴定依据且未提供医疗机构证明，误工时间不应算至定残日前一天。原告关于误工费的过高主张，不应支持。（2）护理费应按一人标准计算并应提供护理人员收入情况证明，过高部分，不应支持。（3）营养费应按医疗机构意见确定，超出部分，不予支持。（4）原告若未构成伤残，残疾赔偿金和被扶养人生活费不应支持。原告若构成伤残，残疾赔偿金及被扶养人生活费均应按农村标准计算，且原告主张的被扶养人生活费不应超出上一年度农村居民人均生活消费支持额。⑸精神损害抚慰金过高，原告自身具有过错，钟道安已十分困难，应酌情予以降低。⑸原告主张交通费及住宿费，因其未提供证据，无法认定。3.原告主张医疗费应由大地保险与廖小鹏在各自交强险范围内承担10000元，超出部分由大地保险与廖小鹏在各自的交强险和商业险范围内予以赔偿。不足部分，由钟道安与九州物流承担30%的赔偿责任。
被告九州物流庭前提交答辩状辩称，1.原告的严重过失与本起事故的发生存在直接的因果关系，原告应承担相应的赔偿责任。2.原告诉求的不合理及不合法部分，应予驳回。（1）门诊医疗费发生在原告住院期间，不能重复计算。（2）原告未提供其收入情况证明，误工费不应支持。（3）护理费未提供医疗机构或者鉴定机构出具需要护理的意见及护理人员的收入证明，不予支持。（4）后续治疗费及残疾赔偿金系原告单方申请所得出的司法鉴定意见，应重新审核。⑸原告未提供被扶养人情况，此项诉求不合理。⑹精神损害抚慰金主张过高。⑺鉴定费用应由原告自行承担。⑻原告主张其他费用未提供任何证据予以证明，不予认可。2.被告钟道安驾驶的车辆在大地保险投保交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。3.九州物流作为被挂靠单位，而肇事车辆的实际车主为钟道安，九州物流不承担赔偿责任。
被告大地保险辩称，（2014）永民初字第3383号民事判决书及（2015）三民终字第216号民事判决书已确认大地保险仅在交强险内承担赔偿责任，本案中大地保险只需在10000元内承担费用。
本案经开庭审理，查明以下事实：
1.2014年7月18日21时30分许，钟道安驾驶鄂B×××××号重型半挂牵引车牵引鄂B×××××挂号重型普通半挂车，沿泉南高速由永安往江西方向行驶，行驶至事故路段，车辆碰撞前方停于路面的重型半挂牵引车（车辆识别代码：LFWSRXNJ251A01703）尾部（车辆占用右侧行车道），造成重型半挂牵引车（车辆识别代码：LFWSRXNJ251A01703）驾驶人熊明辉当场死亡，重型半挂牵引车（车辆识别代码：LFWSRXNJ251A01703）乘车人廖小鹏受伤，两车损坏和路产损失的道路交通事故。经交警四大队认定，钟道安与熊明辉负事故的同等责任，廖小鹏无责任。事故形成原因分析载明：当事人钟道安驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车，且未注意观察道路前方路面状况，未按操作规范安全驾驶，导致发生道路交通事故，上述行为与本起事故的发生有直接因果关系。交通事故证据第（2）项载明：当事人熊明辉驾驶重型半挂牵引车（车辆识别代码：LFWSRXNJ251A01703），沿泉南高速由永安往江西方向行驶，在事故路段停车，车辆占用右侧行车道，熊明辉、廖小鹏下车检修车辆。
2．鄂B×××××号车及鄂B×××××挂号车的行驶证登记车主为九州物流。钟道安对上述车辆享有占有、使用、收益的权利。2014年4月10日，钟道安与九州物流签订了车辆挂靠合同。车辆挂靠合同约定“挂靠期限为2014年4月1日起至2016年4月1日止”及“乙方（钟道安）应每年缴纳甲方（九州物流）挂靠经营费用2400元，乙方同意承担其在挂靠甲方经营期间，因从事营运业务而产生的各项规税费用”。
3.重型半挂牵引车（车辆识别代码：LFWSRXNJ251A01703）系廖小鹏出资购买，该车未投保险。鄂B×××××号车在大地保险投保了交强险，并投保商业险1000000元，还投保了不计免赔险，鄂B×××××挂号车在大地保险投保了商业险200000元，并投保了不计免赔险，投保时间均在保险的有效期限内。机动车第三者责任保险条款第五条第（七）项用加黑加粗字体载明：“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿”，其中包含“驾驶人驾驶的被保险机动车与驾驶证准驾车型不符”。投保人九州物流在机动车辆保险投保单的投保人声明项下盖章确认。投保人声明的内容为：本人已经仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示无异议，申请投保。
4.事故发生后，原告于2014年7月18日被送往三明市第二医院门诊治疗，同日转住院至2014年8月25日出院，住院治疗37天。出院医嘱：（1）门诊随诊，每一个半月至两个月来院复查，摄片，如有异常情况立即来院就诊；（2）加强营养，积极，逐渐加强患肢关节屈伸锻炼。暂建议休息3个月到6个月；（3）半年内避免左上肢剧烈活动及过度扛抬重物，避免跌倒或暴力打击以免钢板，螺钉等内固定物出现松动，疲劳性断裂，骨折不愈合。目前禁止下地负重行走，避免跌倒或暴力打击，以免内固定物出现松动，疲劳性断裂，骨折不愈合。何时负重及拆除内固定物必须视复查摄片根据骨折部骨痂成长情况决定，即随访时，医师意见，指导下进行，以复查时门诊病历记录为据（左肱骨、左髌骨内固定物取出手术费约10000元左右）。⑷如果出现骨折不愈合，骨不连，则需行骨折植骨内固定术。
5.2015年4月8日，原告的伤情经宁都正道司法鉴定中心鉴定为：（1）被评定人廖小鹏遭车祸后致左肱骨远端粉碎性骨折等损伤，该损伤后遗症构成道路交通事故十级伤残；（2）廖小鹏已行左肱骨骨折，左髌骨骨折，左下劾骨折三处骨折内固定手术，取出以上三处骨折内固定物的续医费用为10000元。原告支付了鉴定费1200元。
6.宁都县公安局石上派出所和宁都县石上镇小布脑村村民委员会出具内容为“兹有我村刘家肺村小组村民张兰英（女，身份证号：××）和廖和良（男，身份证号：××）夫妻俩共生育三个儿子，大儿子廖南昌（男，身份证号：××，二儿子廖定生（男，身份证号：××、三儿子廖小鹏（男，身份证号：××。廖泽敏（1998年12月8日）系廖小鹏儿子。张兰英的户籍地址为江西省赣州市宁都县石上镇小布脑村刘家肺组。廖和良的户籍地址为江西省赣州市宁都县梅江镇翠微东路20号。廖泽敏的户籍地址为江西省赣州市宁都县梅江镇复兴路43号。
7.宁都县梅江镇中山北路居委会出具内容为“兹证我居委会居民廖小鹏（男，1975年4月29日出生，汉族，现住江西省赣州市宁都县梅江镇复兴路43号，身份证号码为××。此前系一名职业司机，一直帮他人开车从事交通运输业务，自去年即2014年7月因交通事故受伤后至今，因为伤情未完全恢复而一直闲居在家”的证明，并在证明上加盖公章”。廖小鹏持有准驾车型为B2的机动车驾驶证，有效起始日期为2012年11月20日，有效期限10年。
8.本院于2014年9月29日及2014年10月25日就（2014）永民初字第3383号民事诉讼一案公开开庭进行审理，并于2014年11月13日作出该案民事判决书。该判决载明：“原告熊金保、陈六秀、赖英兰、熊星宇、熊欣苹在交强险内依法获赔110000元，其超出交强险部分的损失为810501.86元（1030501.86元-220000元=810501.86元），由钟道安承担50%，即405250.93元，扣除其已支付20000元，还应支付385250.93元”。
上述事实，有原告提供的身份证、常住人口登记卡、结婚证、户籍证明、宁都县公安局石上派出所和宁都县石上镇小布脑村村民委员会证明、道路交通事故认定书、宁都正道司法鉴定中心司法鉴定意见书、出院记录、鉴定费发票、门诊病历、住院收费票据、门诊收费票据、门诊收费明细清单、收费汇总清单、宁都县梅江镇中山北路居委会证明、（2014）永民初字第3383号永安市人民法院民事判决书、（2015）三民终字第216号三明市中级人民法院民事判决书为证及原、被告双方当事人的陈述在案为凭，并经庭审质证，可以采信。
本案原、被告争议的焦点在于：一、原告因道路交通事故造成的经济损失如何确定；二、被告大地保险是否应在商业险范围内承担赔偿责任。对此，根据双方当事人陈述、举证、质证情况，本院作如下分析、认定。
一、原告因道路交通事故造成的经济损失如何确定。
1.医疗费66255.04元。原告于2014年7月18日被送往三明市第二医院门诊治疗，同日转住院至2014年8月25日出院，原告主张医疗费提供了63759.88元的住院收费票据、2495.16元的门诊收费票据、门诊病历、出院记录、门诊收费明细清单、收费汇总清单为证，且上述费用产生于原告因交通事故受伤的门诊及住院期间，此项请求，应予支持。
2.住院伙食补助费1110元。原告住院治疗37天，应参照永安市国家机关一般工作人员出差伙食补助30元／天的标准计算住院伙食补助费为1110元（37天×30元／天=1110元），超出部分，不予支持。
3.营养费1110元。原告的出院医嘱载明加强营养，营养费应计算为1110元（37天×30元／天=1110元），超出部分，不予支持。
4.后续治疗费10000元。宁都正道司法鉴定中心的鉴定意见及三明市第二医院的出院医嘱均载明原告后续固定物取出手术费约10000元，为了减少讼累，此项请求，应予支持。
5.误工费35620元。宁都县梅江镇中山北路居委会的证明可证实原告从事交通运输业，应按上一年度交通运输业57427元／年的标准计算，其主张误工时间从事故发生之日（2014年7月18日）算至定残日前一天（2015年4月7日）并无不当。原告主张误工时间为260天及按137元／天的标准计算误工费，系对自己权利所作的处分，并无不当。误工费应计算为35620元（137元／天×260天=35620元），此项请求，予以支持。
6.护理费3700元。原告仅提供宁都县梅江镇华远手机超市内容为刘秀英月工资3500至4000元且因照顾原告期间工资停发的证明，以证明护理人员工资收入减少情况，未能提供其他证据予以印证，证明力不足，不予采纳。但原告住院期间确实需要人员护理，酌定按永安市同等级别雇请护工100元／天的标准计算住院期间的护理费为3700元（37天×100元／天=3700元），超出部分，不予支持。
7.残疾赔偿金61632.8元。被告钟道安及九州物流对原告的伤残等级有异议，未提起重新鉴定的书面申请，亦未陈述申请重新鉴定的理由，本院不予采纳。宁都正道司法鉴定中心作出原告构成十级伤残的鉴定意见，予以采纳。原告的户籍地址江西省赣州市宁都县梅江镇复兴路43号，在国家统计局城乡区划中属城镇范畴，原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当。因事故发生在2014年，原告主张按上一年度城镇居民人均纯收入30816.4元／年的标准计算残疾赔偿金为61632.8元（30816.4元／年×20年×10%=61632.8元），并无不当，予以支持。
8.被扶养人生活费14393.66元。定残之日（2015年4月8日），原告父亲廖和良（1946年4月28日出生），已年满68周岁，应计算被扶养人生活费，扶养年限应以12年计算，廖和良的户籍地址在国家统计局城乡区划中属城镇范畴，原告按上一年度城镇居民人均生活消费20092.7元／年标准计算并无不当，廖和良的被扶养人生活费应计算为8037.08元（20092.7元／年×12年×10%÷3＝8037.08元）。定残之日，原告母亲张兰英（1950年10月7日出生），已年满64周岁，应计算被扶养人生活费，扶养年限应以16年计算，原告主张按上一年度农村居民人均生活消费8151.2元／年标准计算并无不当，张兰英的被扶养人生活费应计算为4347.31元（8151.2元／年×16年×10%÷3＝4347.31元）。定残之日，原告儿子廖泽敏（1998年12月8日出生），已年满16周岁，应计算被扶养人生活费，扶养年限应以2年计算，廖泽敏的户籍地址属城镇范畴，被扶养人生活费应计算为2009.27元（20092.7元／年×2年×10%÷2＝2009.27元）。被扶养人生活费合计为14393.66元，超出部分，不予支持。
9.精神损害抚慰金3000元。从本案事故发生双方的过错程度，侵害行为方式及当地生活水平考虑，精神损害抚慰金应以3000元为宜，超出部分，不予支持。
10.鉴定费1200元。因原告的伤残等级及后续治疗费已得到支持，因此，相应的鉴定费1200元予以支持。
11.其他费用（交通费及住宿费等）370元。原告未提供交通费及住宿费票据以证实其损失。但原告住院期间，其护理人员确实需要花费交通费，酌定按每天10元的标准计算，交通费为370元（10元／天×37天＝370元），超出部分，不予支持。
原告在本案中的损失为医疗费66255.04元、住院伙食补助费1110元、营养费1110元、后续治疗费10000元、误工费35620元、护理费3700元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）76026.46元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1200元、其他费用（交通费及住宿费等）370元，合计198391.5元。
二、被告大地保险是否应在商业险范围内承担赔偿责任，被告钟道安及九州物流是否应在本案中承担赔偿责任。
1.道路交通事故认定书的事故形成原因分析认定当事人钟道安驾驶与驾驶证的准驾车型不相符合的机动车与本起事故的发生有直接因果关系。大地保险的机动车第三者责任保险条款第五条第（七）项第一款用加黑加粗字体载明驾驶人驾驶的被保险机动车与驾驶证准驾车型不符的情形，保险人不承担赔偿责任。投保人九州物流在机动车辆保险投保单的投保人声明的免责事由项下盖章确认，可以推定大地保险就此情形不予赔偿已尽到告知义务，在商业险部分，大地保险依法不承担赔偿责任。
2.事故发生时，熊明辉在下车检修车辆，已停止驾驶行为，丧失了实际控制车辆的能力，在车外遭车辆碰撞而导致最终的死亡，应认定其驾驶员身份已转化为第三者。重型半挂牵引车（车辆识别代码：LFWSRXNJ251A01703）系廖小鹏出资购买，为上述车辆的所有人。因该车未投保险，投保义务人廖小鹏应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。钟道安与九州物流签订了车辆挂靠合同，事故发生在挂靠期限内，九州物流应与钟道安对原告的损失依法承担连带赔偿责任。
综上，本院认为，钟道安驾驶鄂B×××××号重型半挂牵引车牵引鄂B×××××挂号重型普通半挂车，行驶至事故路段，与重型半挂牵引车（车辆识别代码：LFWSRXNJ251A01703）尾部相撞，造成该车驾驶人熊明辉当场死亡及乘车人廖小鹏受伤，两车损坏和路产损失的道路交通事故。交警四大队作出“钟道安与熊明辉负事故的同等责任，廖小鹏无责任”的认定结论，本院予以采信。因本起交通事故发生在机动车之间，被告钟道安应承担50%的赔偿责任。鄂B×××××号车及鄂B×××××挂号车在大地保险投保了交强险，事故发生在保险的有效期限内，被告大地保险应在交强险范围内承担赔偿责任。因重型半挂牵引车（车辆识别代码：LFWSRXNJ251A01703）未投保险，投保义务人廖小鹏应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。（2014）永民初字第3383号民事判决书已载明原告熊金保、陈六秀、赖英兰、熊星宇、熊欣苹超出交强险部分的损失为810501.86元（1030501.86元-220000元=810501.86元）。因此，鄂B×××××号车及重型半挂牵引车（车辆识别代码：LFWSRXNJ251A01703）的交强险死亡伤残费用110000元限额均已用尽。原告在本案中主张其医疗费项下的损失应由大地保险与廖小鹏在各自交强险范围内承担10000元。因此，原告在交强险项下获赔10000元，超出交强险的损失为178391.5元（198391.5元-20000元=178391.5元），由钟道安承担50%，即89195.75元。九州物流对钟道安承担的89195.75元，依法应承担连带赔偿责任。
被告钟道安、被告九州物流的法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十一条、《福建省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告廖小鹏在本案中的损失为医疗费66255.04元、住院伙食补助费1110元、营养费1110元、后续治疗费10000元、误工费35620元、护理费3700元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）76026.46元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1200元、其他费用（交通费及住宿费等）370元，合计198391.5元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司大冶营销服务部应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险限额内支付原告廖小鹏10000元。
三、被告钟道安应于本判决生效后十日内支付原告廖小鹏89195.75元。
四、被告黄石九州物流有限责任公司对上列第三项赔偿款承担连带赔偿责任。
五、驳回原告廖小鹏的其他诉讼请求。
若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2521元，减半收取1260.5元，由原告廖小鹏承担120.5元，由被告钟道安、黄石九州物流有限责任公司承担1140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 林 颖
二〇一五年七月二十七日
书记员 胡晓婕（代）
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发','2018-10-04
06:47:30',0,'web',NULL),(39765658,'54fb8484-65f0-41a9-82c0-3f594a4aa75b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：85次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":null,\"补正文书\":\"2\",\"法院ID\":\"716\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2014）哈民一民终字第81号\",\"法院地市\":\"哈尔滨市\",\"法院省份\":\"黑龙江\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1409277478000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"54fb8484-65f0-41a9-82c0-3f594a4aa75b\",\"案件名称\":\"郭凯诉哈尔滨威瀚电气设备股份有限公司劳动争议二审民事判决书\",\"法院名称\":\"黑龙江省哈尔滨市中级人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"不公开理由\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"上诉人郭凯因与被上诉人哈尔滨威瀚电气设备股份有限公司（以下简称哈尔滨威瀚公司）劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（2013）平民一初字第241号\\\n民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月15日受理此案后，依法组成合议庭，于2014年2月月21日公开开庭审理此案。上诉人郭凯的委托代理人周连珠、叶婷婷，被上诉人哈尔滨威瀚公司的委托代理人顾国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"郭凯诉哈尔滨威瀚电气设备股份有限公司劳动争议二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"郭凯诉哈尔滨威瀚电气设备股份有限公司劳动争议二审民事判决书
（2014）哈民一民终字第81号\");$(\"#hidDocID\").val(\"54fb8484-65f0-41a9-82c0-3f594a4aa75b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"郭凯诉哈尔滨威瀚电气设备股份有限公司劳动争议二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）哈民一民终字第81号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"黑龙江省哈尔滨市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"716\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"黑龙江省哈尔滨市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"劳动争议\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-03-28\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"郭凯,哈尔滨威瀚电气设备股份有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国劳动法》\',Items:[{法条名称:\'第十六条第一款\',法条内容:\' 第十六条
劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。[ly]
建立劳动关系应当订立劳动合同。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条第一款\',法条内容:\'
第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：[ly][ly]
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；[ly]
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；[ly]
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；[ly]
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。[ly]
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"郭凯诉哈尔滨威瀚电气设备股份有限公司劳动争议二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-08-29\\\\\",\\\\\