江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）响陈民初字第00279号
原告刘同兵，居民。
委托代理人李网，江苏写真律师事务所律师。
被告江苏华亿新型建材有限公司，住所地在响水县老舍中心社区新舍村。
法定代表人蔡永林，该公司董事长。
委托代理人刘冲，响水县响水法律服务所法律工作者。
原告刘同兵诉被告江苏华亿新型建材有限公司、第三人魏传明民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法由审判员赵卫卫适用简易程序，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告申请撤回对第三人魏传明的起诉，本院已予以准许。原告刘同兵的委托代理人李网、被告江苏华亿新型建材有限公司的委托代理人刘冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘同兵诉称，2012年3月15日，魏传明在筹建设立江苏华亿新型材料有限公司。被告因经营需要于2012年8月7日向原告人民币5万元，并向原告出具借条一张：金额为6万元（其中借款本金50000元，利息10000元，年借款利息2%，借款期限一年）。2012年9月19日，向原告借款人民币20万元，向原告出具借条一张：金额为24万元（本金20万元，利息4万元，期限10个月）。2013年1月22日向原告借款9万元，并出具借条一张，金额为：10.8万元（本金9万元，利息1.8万元，期限10个月）。2013年4月4日，向原告借款18万元，出具借条一张，金额为：20.7万元（本金18万元，利息2.7万元，借款期限6个月）。上述四笔借款合计本息61.5万元，借款到期后，原告多次找被告及魏传明索要，至今被告经先后向原告偿还四笔借款29万元，尚欠原告32.5万元。现诉求判令被告归还借款325000元及其利息（从2013年11月21日起到偿还完毕之日止，按月利率2%计算利息）；诉讼费用由被告承担。
被告江苏华亿新型建材有限公司辩称，借款是事实，但是金额不对，公司账面反映实际借款金额为43万元，已经偿还29万元，尚欠14万元，且条据上没有约定利率，因此被告只承担14万元。
经审理查明，被告于2012年3月15日设立登记，在2012年3月15日至2013年10月16日期间由魏传明担任法定代表人。2013年10月16日，法定代表人变更为蔡永林。2012年8月7日，被告向原告出具借条一张，借条内容为：“今借到刘同兵人民币陆万元整（60000元），到2013年8月6日归还”。2012年9月19日，被告向原告出具借条一张，借条内容为：“今借到刘同兵人民币贰拾肆万元整（240000元），到2013年7月18日归还”。2013年4月4日，被告向原告出具借条一张，借条内容为：“今借到刘同兵人民币贰拾万柒仟元整（207000元），到2013年10月4日归还”。被告对上述3张借条真实性予以认可，但其认可交付的借款本金分别为50000元、200000元、180000元，原告对该事实予以认可，其亦解释借条金额中包含了到期利息。被告另陈述，已偿还原告290000元，原告对此予以认可。原告另陈述自2013年11月之后向被告主张还款。
原告另提供了魏传明于2013年1月22日向原告出具借条一张，内容为：“今借到刘同兵人民币壹拾万零捌仟元整（108000元）借期（2013年1月22日至2013年11月21日）”。被告对该借条不予认可，认为在公司账上没有反映，该借条亦未加盖公司章印。
上述事实有借条、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，本案的争议焦点有：一、魏传明出具的未加盖被告印章的借条是否是被告借款；二、借款是否存在利息约定。对于魏传明出具的未加盖被告印章的借条，原告解释是魏传明作为被告法定代表人期间临时出差向其借款，而未加盖公章，被告对此不予认可，本院认为，该条据没有得到公司的追认，原告要求被告承担该条据的还款责任的诉请不能成立。对于原告主张借款存在利息的约定，且认可将到期利息打入条据，原被告对交付的本金认可一致，被告不认可存在利息约定，但未能对条据上借款金额与实际交付的金额不一致作出合理的解释，故本院对原告主张借款存在利息，且条据上借款金额与实际交付的金额的差额为借款期间的约定利息的主张予以采信。本院认定借款本金为43万元，约定利息分别为年利率20%、年利率24%、年利率30%（依借款时间次序），对双方约定的利息超出中国人民银行同期贷款利率4倍部分不予保护。被告未能在规定的期限内向本院提供还款的具体日期，被告作为还款方，应对此承担不利后果，因原告自2013年11月21日起主张利息，故本院推定被告偿还的290000元优先支付到期利息后优先偿还先到期的借款。2012年8月7日的借款50000元截止2013年11月20日的利息合计15667（取整数），2012年9月19日借款200000元截止2013年11月20日的利息为56933元（取整数）。2013年4月4日的借款180000元截止2013年11月20日的利息合计25760元。故本院推定被告偿还的290000为2012年8月7日的借款50000元的利息15667元、2012年9月19日借款200000元的利息56933元、2013年4月4日的借款180000元的利息25760元。除去偿还的利息98360元，优先偿还先到期借款50000元本金，剩余部分偿还2012年9月19日的借款本金141640元，该部分借款尚欠本金58360元，该借款的约定利率在法律保护范围之日。综上，本院认定被告尚欠原告借款本金238360元，利息应按下列方式计算：（2012年9月19日的借款尚欠本金58360元自2013年11月21日起至实际给付之日止按月利率2%计算，2013年4月4日的借款180000元自2013年11月21日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏华亿新型建材有限公司应于本判决发生法律效力后10日内支付原告刘同兵借款238360元及利息（2012年9月19日的借款尚欠本金58360元自2013年11月21日起至实际给付之日止按月利率2%计算，2013年4月4日的借款180000元自2013年11月21日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费6176元，减半收取3088元，由原告刘同兵负担588元，由被告江苏华亿新型建材有限公司负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 赵卫卫
二〇一五年六月二十五日
书记员 郑 颖
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国民法通则》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。