江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡滨开民初字第00274号
原告：何玉琼，无业。
委托诉讼代理人：单洁，无锡市惠山区陆区法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：沈佳，无锡市惠山区陆区法律服务所法律工作者。
被告：许晓东。
法定代理人:许耀生（系许晓东父亲）。
被告：许耀生。
原告何玉琼与被告许晓东、许耀生人身损害赔偿纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何玉琼及其委托诉讼代理人单洁到庭参加诉讼；被告许晓东、许耀生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告何玉琼诉称：2015年8月27日，其在无锡市××区胡埭镇花汇苑小区内遭许晓东殴打，被及时送往中国人民解放军第一0一医院救治，诊断为左侧尺骨茎突撕脱骨折，头部、右腕外伤，花费医疗费6016.27元。被告许晓东为××患者，被告许耀生系监护人。双方就赔偿事宜协商多次，未达成一致意见。现其请求法院判令两被告共同赔偿医疗费6016.27元、交通费500元、误工费5400元、护理费2700元、营养费810元和鉴定费1680元。
被告许晓东、许耀生辩称：许晓东××人，无民事行为能力，附近的邻居和当地社区居民委员会都知道许晓东的病情。原告何玉琼与其系邻居，明知许晓东患有××，仍主动招惹许晓东，并与许晓东发生殴打，导致何玉琼受伤，对此何玉琼自己负有责任。许耀生系儿子许晓东的监护人，平时许晓东喜欢在附近小区、街道闲逛，不愿听从许耀生的话，故许耀生平时也未对许晓东进行监管。许晓东每月仅有700元左右的收入，尚不够许晓东本人的生活开销，故许晓东无任何财产。现其家庭经济很困难，故其不同意赔偿原告的损失。
经审理查明：原告何玉琼与被告许晓东、许耀生均居住在无锡市滨湖区胡埭镇××区内。2015年8月27日15时55分许，何玉琼在其居住的无锡市滨湖区胡埭镇花汇苑三区12号大楼门口刺绣，并和邻居在说笑，许晓东正好经过，许晓东以为何玉琼的言语中对其有不友好的内容，双方就发生了口角，随后何玉琼用剪刀把许晓东赶走，但许晓东却拿了小板凳打伤何玉琼，双方发生了肢体冲突，之后有群众报警，110随即处警，民警赶到现场，何玉琼被送往解放军第一0一医院留院观察，同年9月2日何玉琼出院，后何玉琼又至无锡市××区胡埭镇社区卫生服务中心治疗，共花费医疗费6016.27元，其中医保统筹支付计365.72元，何玉琼实际支付医疗费5650.55元。治疗期间，何玉琼花费出租车费58元。事发当日，许晓东被家属××卫生中心治疗，经诊断，许晓东处于发病期间。
又查明：许晓东系××人，××等级为贰级，持有中国××人联合会的××人证。许晓东的父亲许耀生系监护人。
在审理过程中，经何玉琼申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对何玉琼的伤残等级及误工期、护理期、营业期进行评定，鉴定意见为：何玉琼的损伤尚未达等级××；误工期90日、护理期45日、营养期45日为宜。
在审理中，本院向无锡市××区胡埭镇花汇苑社区居民委员会的负责人调查许晓东的相关情况，调查结果如下：许晓东系该社区的居民，××人，病情发作时有暴力倾向，对他人有侵害性，许晓东与何玉琼因口角发生矛盾，继而发生打架，何玉琼受伤。事发后，许晓东被社区居民委员会的工作人员、家属共同送到无锡市××卫生中心治疗。许晓东是××人，无工作，其每月只有660元的重残人员收入，许晓东的××无法治愈。许晓东父母每月也只有710元收入，家庭经济很差。平时许晓东在小区内、街上闲逛，其父母也没有能力监管他。
再查明：无锡市××区胡埭镇花汇苑社区居民委员会于2015年12月5日出具《证明》1份，载明：无锡市滨湖区胡埭镇花汇苑三区12号门201室何玉琼，无固定工作，现在家手工刺绣，月收入1800元左右。
上述事实，有医疗费用票据、病历资料、司法鉴定意见书、调查笔录、无锡市××区胡埭镇花汇苑社区居民委员会的《证明》及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：根据有关法律规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的可以适当减轻他的民事责任。本案中，许晓东系××人，与何玉琼发生纠纷时处于发病期间，不具有完全民事行为能力，许耀生系许晓东的监护人，但许耀生并未对许晓东进行监管，未能尽到监护责任，故许晓东打伤何玉琼，造成何玉琼的损害，应当由监护人许耀生承担民事责任。同时，根据有关法律规定，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依法可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案中，何玉琼在与许晓东发生口角后，用剪刀驱赶许晓东，激化了双方的矛盾，对损害的发生、扩大存在一定的过错，依法应减轻赔偿义务人许耀生的赔偿责任。因此，综合本案的情况，对于何玉琼的损失，本院酌定由许耀生承担80%的赔偿责任，何玉琼自行承担20%的赔偿责任。
关于医疗费，因何玉琼实际支付了医疗费5650.55元，故本院认定何玉琼的医疗费损失为5650.55元。关于交通费，因何玉琼仅提供了58元的交通费依据，故本院依法认定交通费损失为58元。关于原告主张的误工费5400元，根据误工期90日的法医鉴定意见和其1800元的月收入情况，原告的该主张不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的护理费2700元，根据护理期45日的法医鉴定意见，原告的该主张不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的营养费810元，根据营养期45日的法医鉴定意见，原告的该主张不违反法律规定，本院亦予以支持。
综上，何玉琼的损失总计为14618.55元，因许晓东无财产，依法由监护人许耀生赔偿11694.84元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十四条、第一百三十三条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、许耀生于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿何玉琼医疗费、交通费、误工费、营养费、护理费共计11694.84元。
二、驳回原告何玉琼的其他诉讼请求。
如果许耀生未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费1680元，合计2080元，由何玉琼承担97元，许耀生承担1983元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 许 颖
人民陪审员 朱小霞
人民陪审员 倪国平
二〇一六年九月九日
书 记 员 闵袁霖
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第十三条不能辨认自己行为的××人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
不能完全辨认自己行为的××人是限制民事行为能力人，可以进行与他的××健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
第十四条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。