湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民一初字第1223号
原告张存军，男。
委托代理人杨海强，湘潭县云湖桥法律服务所法律工作者。
被告丁建国，男。
被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区书院路36号11楼。
负责人刘诚，该公司经理。
委托代理人易志远，男，1979年11月4日出生，汉族，该公司职员，住湖南省湘潭市岳塘区中洲路解放村63栋16号
原告张存军诉被告丁建国、被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理。依法由审判员彭尚高适用简易程序于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告张存军的委托代理人杨海强、被告丁建国和被告保险公司的委托代理人易志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张存军诉称：2014年6月30日16时20分，原告张存军驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿X018公路由河口往花石方向行驶，途径河口镇政府门前地段，与前方被告丁建国驾驶的湘C8B0**小型轿车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2014年7月30日，湘潭县公安局交通警察大队对此次事故作出了第2014-299号事故责任认定书，原告承担此次事故的主要责任，被告承担次要责任。肇事车在保险公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，事故后原告在湘潭县中医院住院治疗25天，医疗费9968.74元。2014年8月7日，原告经湘潭莲城司法鉴定所鉴定：不构成伤残，建议出院后休息肆个月，并配合门诊治疗，其后续治疗费约需叁仟陆佰元左右。原告请求保险公司及被告丁建国赔偿住院伙食补助费750元、医疗费13568.74元、护理费2470元、误工费20345.2元、交通费300元、鉴定费800元，共计38233.94元。
被告丁建国辩称：发生交通事故属实，对原告提出的误工费、护理费、交通费的计算有异议，请求法庭依法核准，驳回原告鉴定费的请求。
被告保险公司辩称：保险公司愿意在保险范围内承担赔偿责任，但各项损失应当依法计算，且原告方应当提供相应的证据予以佐证；根据保险合同约定，保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2014年6月30日16时20分，原告张存军驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿湘潭县X018公路由河口镇往花石镇方向行驶，途径河口镇政府门前地段，与前方被告丁建国驾驶的湘C8B0**小型轿车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2014年7月30日，湘潭县公安局交通警察大队对此次事故作出了第2014-299号事故责任认定书，原告承担此次事故的主要责任，被告承担次要责任。事故后原告在湘潭县中医院住院治疗25天，住院医疗费9968.74元，被告丁建国垫付了2000元。原告张存军经医院诊断：左胫骨平台骨折、左踝软组织挫裂伤、额部软组织挫裂伤、肋骨陈旧性骨折、胸椎结核术后、冠心病心肌梗死型、肝硬化。医嘱：继续门诊治疗，特殊情况随诊。2014年8月7日经湘潭莲城司法鉴定所（2014）临鉴字第12号司法鉴定意见书鉴定：原告张存军损伤，根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》之相关条文规定：其损伤后果不构成残废，建议出院后休息肆个月，并配合适当门诊治疗，其后续治疗费在叁仟陆佰元左右。
另查明：被告丁建国是湘C8B0**小型轿车的车主。被告为湘C8B0**小型轿车在保险公司购买了机动车交通事故第三者责任强制险，限额为122000元，即医疗费限额10000元，死亡伤残限额110000元，财产损失限额2000元、第三者商业责任险，限额30万元且不计免赔。保险期自2014年1月21日起至2015年1月20日止，本次交通事故发生在保险期限内。
再查明：原告张存军系湘潭县河口镇中心卫生院河口分院的聘用医师，聘用期为2012年4月1日至2015年3月31日，因此次事故造成的损失为：1、医疗费13568.74元（前期已用9968.74元＋后期必然发生的医疗费3600元）；2、护理费2440元（参照湖南省2013年度居民服务和其他服务年收入35623元／365天，即97.60元／天×25天）；3、住院伙食补助费750元（25天×30元／天）；4、误工费20345.2元［按2013年湖南省从事卫生、社会保障和社会福利业年收入55863元／365天，即152.96元／天×（25天＋120天）=22181.42元，本院支持自认的误工费20345.2元）］；5、交通费100元（25天×4元／天）；6、鉴定费800元，以上损失合计为38003.94元。
上述事实，有原、被告的陈述、原、被告的身份信息复印件、工商登记资料、被告的机动车行驶证、驾驶证、投保单、湘潭县公安局交通警察大队作出的第2014-299号事故责任认定书、原告的住院病历、费用清单、湘潭莲城司法鉴定所（2014）临鉴字第12号司法鉴定意见书、执业证书、聘用合同、工作证明及医疗机构执业许可证等证据证实，本院予以确认。
本院认为：自然人的健康权受法律保护，湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，被告丁建国负此次交通事故的次要责任，原告张存军负事故的主要责任，本院认为原、被告过错责任按7：3的比例划分较为适宜。被告丁建国在保险公司购买了交强险和商业三者险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上所述，一、被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告张存军32885.2元（医疗费限额10000元，死亡伤残限额：护理费2440元＋误工费20345元＋交通费100元）；二、原告的医疗费13568.74元（剔除非医保用药2442.37元，双方协商按18%的比例核减）和住院伙食补助费750元，超出交强险医疗费限额的部份1876.37元（13568.74元＋750元-10000元-2442.37元），根据责任比例计算1876.37元×30%=562.91元，由保险公司在商业三者险内赔偿原告562.91元。三、根据保险条例及保险合同，保险公司不赔偿非医保用药和鉴定费损失3242.37元，由被告根据责任比例赔偿原告972.71元。原告其他损失自负。被告已垫付原告医疗费2000元，超出应赔偿部份，扣除诉讼费后，余款701.29元可由保险公司在赔偿原告的损失中返还被告。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险限额内赔偿原告张存军因道路交通事故造成的经济损失32885.2元；
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告张存军因道路交通事故造成的经济损失562.91元；
三、由被告丁建国赔偿原告张存军因道路交通事故造成的经济损失972.71元（已付2000元）；
四、驳回原告张存军的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费724元，减半收取362元，由原告张存军负担36元，由被告丁建国负担326元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 彭尚高
二〇一四年九月二十三日
代理书记员 王茂玲
［判决书所附法律条文］
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。