wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1602刑初34号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
被告人马某，男，1975年02月26日出生，汉族。因犯盗窃罪于2001年9月4日被判处有期徒刑三年，缓刑四年；因犯抢劫罪于2003年8月26日被周口市川汇区人民法院撤销缓刑，决定执行有期徒刑七年。因盗窃于2015年11月9日被周口市公安局七一路分局刑事拘留，2015年11月20日经川汇区人民检察院批准，当日被逮捕。现羁押于周口市看守所。
指定辩护人钞磊，周口市川汇区法律援助中心律师。
周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2016）8号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员李柯出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人钞磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
周口市川汇区人民检察院指控：2015年11月5日13时许，被告人马某窜至川汇区大庆路颖河小区对面高庄六祖被害人魏某家中，在卧室内将一个放有4000余元的提包偷走，然后驾驶摩托车离开。
公诉机关认为，被告人马某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人马某对公诉机关指控的罪名无异议，对数额有异议，辩称其盗窃的数额是1600元。请求对其从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，认为被告人马某盗窃数额较小，当庭自愿认罪，望对其酌情从轻处罚。
经审理查明：
2015年11月5日13时许，被告人马某窜至川汇区大庆路颖河小区对面高庄六祖被害人魏某家中，在卧室内将一个放有4000余元的提包偷走，然后驾驶摩托车离开。
上述犯罪事实，有公诉机关移交，并经当庭举证、质证的以下证据证实：书证受案登记表、马某户籍证明、马某正脸照片截图、扣押物品清单、刑事判决书、机动车销售发票复印件；证人张某、王某证言；被害人魏某的陈述，被告人马某的供述与辩及视听资料监控录像光碟等证据。上述证据来源合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人马某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，川汇区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人盗窃数额问题，有被害人魏某的陈述及证人张某、王某的证言相互印证，能够证明被盗4000余元的事实，被告人马某对盗窃数额的辩解理由与查明事实不符，且无相关证据证实，本院不予支持。辩护人辩护意见，合理部分予以采纳。根据被告人马某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
1、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月9日至2016年6月8日止，罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳）
2、扣押物品由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李金光
审判员 赵平安
审判员 董晓华
二〇一六年三月二十八日
书记员 王 林
周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1602刑初34号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
被告人马某周，男，1975年02月26日出生，因犯盗窃罪于2001年9月4日被判处有期徒刑三年，缓刑四年；因犯抢劫罪于2003年8月26日被周口市川汇区人民法院撤销缓刑，决定执行有期徒刑七年。因盗窃于2015年11月9日被周口市公安局七一路分局刑事拘留，2015年11月20日经川汇区人民检察院批准，当日被逮捕。现羁押于周口市看守所。
指定辩护人钞磊，周口市川汇区法律援助中心律师。
周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2016）8号起诉书指控被告人马某周犯盗窃罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员李柯出庭支持公诉，被告人马某周及其辩护人钞磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年11月5日13时许，被告人马某周窜至川汇区大庆路颖河小区对面高庄六祖被害人魏某江家中，在卧室内将一个放有4000余元的提包偷走，然后驾驶摩托车离开。
上述犯罪事实，有公诉机关移交，并经当庭举证、质证的以下证据证实：书证受案登记表、马某周户籍证明、马某周正脸照片截图、扣押物品清单、刑事判决书、机动车销售发票复印件；证人张某华、王某证言；被害人魏某江的陈述，被告人马某周的供述与辩及视听资料监控录像光碟等证据。上述证据来源合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人马某周以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，川汇区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人盗窃数额问题，有被害人魏某江的陈述及证人张某华、王某的证言相互印证，能够证明被盗4000余元的事实，被告人马某周对盗窃数额的辩解理由与查明事实不符，且无相关证据证实，本院不予支持。辩护人辩护意见，合理部分予以采纳。根据被告人马某周的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
1、被告人马某周犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月9日至2016年6月8日止，罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳）
2、扣押物品由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李金光
审判员 赵平安
审判员 董晓华
二〇一六年三月二十八日
书记员 王 林
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第805号
原告张建。
被告临沂市志远货物运输有限公司，住所地临沂市兰山区大山路与俄黄路交汇处北500米。
法定代表人孙志远，经理。
本院在审理（2015）临兰民初字第4745号原告张建与被告临沂市志远货物运输有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2015年8月4日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值6.6万元的财产，并已向本院提供原告张建所有的车牌号为鲁Q×××××号的车辆作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
一、对原告张建所有的车牌号为鲁Q×××××号的车辆予以查封；
二、查封动产的期限为2年。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年八月四日
书记员 史运芳
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙商初字第30号
原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行，住所地齐齐哈尔市龙沙区。
负责人周大丰，该支行行长。
委托代理人杨满，该行职员。
被告王殿杰，男，1957年2月9日生，汉族，住龙沙区。
被告崔艳荣，女，1960年7月30日生，汉族，住龙沙区。
被告王成艳，男，1955年2月5日生，汉族，住龙沙区。
被告刘淑华，女，1956年2月27日生，汉族，住龙沙区。
被告王洪全，男，1975年12月29日生，汉族，住龙沙区。
被告梁晶，女，1977年5月2日生，汉族，住龙沙区。
被告王志财，男，1967年12月30日生，汉族，住龙沙区。
原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行与被告王成艳、刘淑华、王殿杰、崔艳荣、王洪全、梁晶、王志财金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理，依法组成由法官黄莉担任审判长、法官李梅、法官金雳参加的合议庭审理本案，现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行诉称，被告王殿杰、崔艳荣于2011年1月28日在该行办理了农户贷款50，000.00元，由被告王成艳、刘淑华、王洪全、梁晶和王志财五人为上述债务承担连带保证担保，借款期限一年，额度有效期三年。截止2013年12月24日，尚欠原告借款本金50，000.00元，利息4，964.70元未能偿还，故依法提起诉讼。请判令被告王殿杰、崔艳荣偿还借款本金50，000.00元及利息4，760.61元（利息计算截止到2013年12月24日），另外五名被告王成艳、刘淑华、王洪全、梁晶和王志财为上述债务承担连带责任，并且由被告承担诉讼费用。
经查明，被告王殿杰、崔艳荣为夫妻关系，二被告因为煤烟中毒生活不能自理，无法参加诉讼，齐齐哈尔市龙沙区小五福玛村村民委员会出具证明，其儿女外出打工，目前无法联系，故本案二被告需法定代理人参加诉讼，目前二被告的法定代理人不明确，本院亦无法为其指定法定代理人，原告不能提供被告法定代理人及送达地址，被告不明确。
本院认为，原告不能提供被告法定代理人的身份信息及准确住址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行
的起诉。
案件受理费1，174.00元，退还原告原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行。
审 判 长 黄 莉
审 判 员 李 梅
代理审判员 金 雳
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 刘家辰
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙商初字第30号
原告：龙口市一农农资销售中心，地址：龙口市。
法定代表人：王利强，经理。
被告：韩义仿，男，汉族，住蓬莱市。
本院受理原告龙口市一农农资销售中心诉被告韩义仿买卖合同纠纷一案，原告龙口市一农农资销售中心向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：起诉与撤诉系当事人自主处分诉权的意思表示，原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龙口市一农农资销售中心撤回对被告韩义仿的起诉。
案件受理费2617元，减半收取1309元，由原告承担。
审 判 长 孙发远
人民陪审员 姚克永
人民陪审员 傅兰河
二〇一五年三月六日
书 记 员 毛建龙
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民二（商）初字第1557号
原告上海满存五金厂。
投资人董满存。
被告上海海锐电器有限公司。
法定代表人潘剑。
原告上海满存五金厂诉被告上海海锐电器有限公司加工合同纠纷一案，本院于2014年5月28日受理后，依法由代理审判员张波独任审判。后因被告下落不明，本院依法组成合议庭审理，并于同年10月8日公开开庭进行了审理。原告的投资人董满存到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海满存五金厂诉称：2009年7月15日，原、被告签订《供货合同》一份，约定被告委托原告加工上铰链、箱口等冰箱配件，双方约定原告货到被告处，经验收合格，被告按当月底核对当月送货数量和货款（实物验收合格为条件），60天付款。合同签订后，原告按约向被告履行了加工及供货义务，但被告未及时足额履行相应的付款义务。后被告分别于2012年8月30日、10月12日、2013年2月2日向原告开具金额为196，000元、98，000元、100，000元的支票，合计394，000元，因被告账户存款不足而遭退票。经原告多次向被告催款，被告仅向原告支付价款100，000元，余款233，779.64元至今未付，故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告价款233，779.64元；2、被告支付原告逾期付款的利息损失（以233，779.64元为基数，自2014年10月8日起计算至实际清偿日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
为证明自己的主张，原告向本院提供如下证据：
1、供货合同1份，证明原、被告之间存在加工合同关系，合同对产品名称、型号、含税单价、交货地点及结算方式等均进行了约定；
2、支票3份，证明被告为支付价款向原告开具3份支票，金额合计394，000元，因被告账户存款不足而遭退票；
3、2012年5月、8月、9月送货单、退料通知单及对账单1组，证明原告在该期间的送货及开票情况；
4、增值税专用发票1组及开票明细表1份，证明2009年10月至2012年9月，原告共向被告开具金额为2，356，971.64元的发票；
5、付款凭证1组及应收账款明细表1份，证明双方业务往来期间，被告向原告支付价款合计2，123，192元，尚欠原告233，779.64元未付。
被告上海海锐电器有限公司未作答辩。
经审理查明，2009年7月15日，原告（乙方）和被告（甲方）签订《供货合同》一份，约定甲方委托乙方加工上铰链、箱口等冰箱配件。合同第八条约定，乙方货到甲方，经检验合格，甲方按当月底核对当月送货数量和货款（实物验收合格为条件），60天付款。
2009年10月至2012年9月期间，原告共向被告开具金额为2，356，971.64元的上海增值税专用发票，同时确认已收到被告支付的价款2，123，192元。
另查明，2012年8月30日、2013年2月2日被告向原告交付金额分别为196，000元、100，000元的支票2份，因被告账户存款不足，原告未解入银行兑现。2012年10月12日，被告再次向原告交付金额为98，000元的支票1份，因被告账户存款不足，支票遭退票。
本院认为：原、被告之间存在真实、有效的加工合同关系，双方均应按约履行各自的义务。原告已按约向被告履行了加工及供货义务，并向被告开具金额为2，356，971.64元的增值税发票，但被告仅向原告支付价款2，123，192元，故原告要求被告支付剩余价款233，779.64元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告逾期履行付款义务的，原告有权要求被告承担相应的利息损失。现原告计算利息损失的期限及方法并无不当，本院予以准许。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为被告放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海海锐电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海满存五金厂价款233，779.64元；
二、被告上海海锐电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海满存五金厂逾期付款的利息损失（以233，779.64元为基数，自2014年10月8日起算至实际清偿日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，807元，由被告上海海锐电器有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 丁 伟
代理审判员 张 波
人民陪审员 朱佩华
二〇一四年十月十三日
书 记 员 顾凌之
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市西固区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0104刑初515号
公诉机关兰州市西固区人民检察院。
被告人钟铭寿，绰号“尕地娃”男，1972年3月30日出生，汉族，小学文化，无业。该钟曾因犯盗窃罪于1989年被判处有期徒刑十年；因犯贩卖毒品罪于2001年5月15日被判处有期徒刑三年；因犯贩卖毒品罪于2005年2月24日被判处有期徒刑三年；因犯贩卖毒品罪于2011年7月14日被西固区人民法院判处有期徒刑九个月，罚金1000元；2012年2月16日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月6日被兰州市公安局西固分局刑事拘留，经兰州市西固区人民检察院批准，于2016年7月15日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉[2016]400号起诉书指控被告人钟铭寿犯贩卖毒品罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，兰州市西固区人民检察院指派代理检察员张丽出庭支持公诉，被告人钟铭寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兰州市西固区人民检察院指控：2016年6月24日下午11时许，无业人员杜某某电话联系被告人钟铭寿欲购买毒品，钟铭寿同意贩卖并约定在西固区西部市场门口见面。二人在西部市场见面后，杜春兰将350元购毒款交给钟铭寿。钟拿上钱后让杜春兰在西部市场北门等待，自己外出购买毒品，不久返回后将毒品分成两包，随后与杜见面准备交易时被七里河公安分局工作人员抓获，并查获钟铭寿扔在地上的毒品两小包。毒品经兰州市七里河区公安司法鉴定中心鉴定：净重分别为0.41克、0.08克，从中均检出海洛因成份。公诉机关认为被告人钟铭寿的行为已构成贩卖毒品罪，建议本院对被告人判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人钟铭寿在庭审中不持异议，同时有侦查机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定及清单、物证照片、前科材料、户籍证明、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、辨认笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人钟铭寿违反国家对毒品的管制规定，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人钟铭寿曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人钟铭寿曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，现又犯该罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人钟铭寿归案后，能够如实供述，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关量刑建议予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钟铭寿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年；罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2017年7月5日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）
二、作案工具Lenovo手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩晓蕾
二〇一六年九月二十三日
书记员 李 舒
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省兰州市西固区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0104刑初515号
公诉机关兰州市西固区人民检察院。
被告人钟铭寿，绰号“尕地娃”男，1972年3月30日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市西固区，现住兰州市西固区。居民。该钟曾因犯盗窃罪于1989年被判处有期徒刑十年；因犯贩卖毒品罪于2001年5月15日被判处有期徒刑三年；因犯贩卖毒品罪于2005年2月24日被判处有期徒刑三年；因犯贩卖毒品罪于2011年7月14日被西固区人民法院判处有期徒刑九个月，罚金1000元；2012年2月16日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月6日被兰州市公安局西固分局刑事拘留，经兰州市西固区人民检察院批准，于2016年7月15日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉[2016]400号起诉书指控被告人钟铭寿犯贩卖毒品罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，兰州市西固区人民检察院指派代理检察员张丽出庭支持公诉，被告人钟铭寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兰州市西固区人民检察院指控：2016年6月24日下午11时许，无业人员杜春来电话联系被告人钟铭寿欲购买毒品，钟铭寿同意贩卖并约定在西固区西部市场门口见面。二人在西部市场见面后，杜某某将350元购毒款交给钟铭寿。钟拿上钱后让杜某某在西部市场北门等待，自己外出购买毒品，不久返回后将毒品分成两包，随后与杜见面准备交易时被七里河公安分局工作人员抓获，并查获钟铭寿扔在地上的毒品两小包。毒品经兰州市七里河区公安司法鉴定中心鉴定：净重分别为0.41克、0.08克，从中均检出海洛因成份。公诉机关认为被告人钟铭寿的行为已构成贩卖毒品罪，建议本院对被告人判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人钟铭寿在庭审中不持异议，同时有侦查机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定及清单、物证照片、前科材料、户籍证明、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、辨认笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人钟铭寿违反国家对毒品的管制规定，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人钟铭寿曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人钟铭寿曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，现又犯该罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人钟铭寿归案后，能够如实供述，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关量刑建议予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钟铭寿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年；罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2017年7月5日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）
二、作案工具Lenovo手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩晓蕾
二〇一六年九月二十三日
书记员 李 舒
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省镇江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏11执197号
申请执行人:魏霞，女，1971年2月8日出生，汉族，住镇江。
被执行人:镇江市港南电子有限公司,住所地镇江新区大港东方路66号。
诉讼代表人:蒋森林，该企业管理人负责人。
本院在执行申请执行人魏霞与被执行人镇江市港南电子有限公司经济补偿金纠纷一案中，被执行人镇江市港南电子有限公司于2017年12月11日被本院作出的（2017）苏11破7号民事裁定宣告破产。
本院认为，本案申请执行人魏霞享有的债权依法受法律保护，但被执行人镇江市港南电子有限公司被宣告破产，本案执行应予终结，申请执行人魏霞对被执行人镇江市港南电子有限公司享有的债权应通过破产程序予以主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下:
终结本院（2017）苏11执197号案件的执行。
定送达后立即生效。
审判长 许宏亮
审判员 张春俊
审判员 张 镇
二〇一七年十二月十二日
书记员 栾世娇
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）砀民一初字第01720号
原告：万磊，男，1974年4月20日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。
委托代理人：张会，安徽梨都律师事务所律师。
被告：邵兰芳，女，1969年04月19日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。
本院在审理原告万磊诉被告邵兰芳民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告万磊撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告万磊撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告万磊负担。
审判员 王法中
二〇一五年十月二十九日
书记员 李芳频
附：本案适用的法律、法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
loz一loz不予受理；
loz二loz对管辖权有异议的；
loz三loz驳回起诉；
loz四loz保全和先予执行；
loz五loz准许或者不准许撤诉；
loz六loz中止或者终结诉讼；
loz七loz补正判决书中的笔误；
loz八loz中止或者终结执行；
loz九loz撤销或者不予执行仲裁裁决；
loz十loz不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
loz十一loz其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第987号
罪犯陈佳健，出生于广西壮族自治区荔浦县，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省温州市龙湾区人民法院于2012年7月18日作出了（2012）温龙刑初字第465号刑事判决，以被告人陈佳健犯故意伤害罪，判处其有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月2日向本院提请对罪犯陈佳健减刑三个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈佳健在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈佳健在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯陈佳健在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈佳健予以减刑三个月（刑期至2014年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年一月二十二日
书记员 朱勤超
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0821执495号
申请执行人：郑全发
被执行人:王桂香
申请执行人郑全发诉被执行人王桂香买卖合同纠纷一案，本院判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本案进入强制执行程序。
执行员 ：王成明
二〇一六年十一月十八日
书记员 ：白庆国
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0821执495号
申请人：郑全发
被执行人：王桂香
申请执行人郑金发申请王桂香确认合同纠纷一案，本院2016吉08**民初1238号判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院2016吉08**民初1238号判决书进入强制执行程序。
执行员 ：王成明
二〇一六年十一月十八日
书记员 ：李海波
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0821执495号
申请执行人：郑全发
被执行人:王桂香
申请执行人诉被执行人确认合同效力纠纷执行一案，本院已经发生法律效力的（2016）吉0821民初1238号判决书，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2016）吉0821民初1238号判决书进入强制执行程序。
执行员 ：王成明
二〇一六年七月十八日
书记员 ：白庆国
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温乐执民字第2924号
申请执行人黄削惠。
被执行人乐清市北白象镇水潭村村民委员会。
法定代表人：黄道良。
被执行人乐清市北白象镇水潭村经济合作社。
负责人黄道良，系经济合作社董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温乐柳民初字第34号民事判决书，于2014年9月24日向被执行人发出执行令，责令被执行人偿付申请执行人黄削惠执行款3000元及本院其他案件执行款、执行费、诉讼费等总计6150元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人乐清市北白象镇水潭村经济合作社在金融机构内有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人乐清市北白象镇水潭村经济合作社所有的存放在金融机构内的存款6150元至乐清市人民法院执行款专户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱扬
二〇一四年十月十五日
书记员 张哲
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0111民初1681号
申请人：李继武，男，1972年3月27日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被申请人：南昌存房房地产经纪有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区。
法定代表人：徐瑞东，该公司总经理。
申请人李继武与被申请人南昌存房房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，申请人李继武向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南昌存房房地产经纪有限公司银行存款58100元或查封、扣押其价值相当的财产，中国平安财产保险股份有限公司江西分公司出具保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人李继武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人南昌存房房地产经纪有限公司银行存款58100元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 喻文勇
人民陪审员 周 锋
人民陪审员 涂 琳
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 胡 宇
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执异8号
异议人苏州鼎基房地产开发有限公司，住所地苏州市吴江区。
法定代表人凌燕艳，总经理。
申请执行人沈新妹。
被执行人施雪明。
被执行人傅忠秀。
沈新妹申请执行施雪明、傅忠秀民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月24日依法裁定拍卖被执行人傅忠秀、施无畏购买的已办理了商品房预售合同登记备案手续的苏河鼎城40（南区）-1-102室房屋。2015年6月2日，本院再次在淘宝网司法拍卖网络平台发布拍卖公告，于二〇一五年七月二日拍卖成交。二〇一五年七月十七日，本院于（2014）吴江执字第3611号执行裁定书裁定本院（2014）吴江民初字第1295号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。案外人苏州鼎基房地产开发有限公司于2016年1月21日提出执行异议，对法院的拍卖行为提出异议，认为该拍卖损害了其合法权益，请求中止执行该拍卖款项，将拍卖款返还异议人或者优先受偿。本院于2016年1月12日依法受理，组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
异议人苏州鼎基房地产开发有限公司异议称：1、该房屋尚未完成交付，也未办理产权登记，因此该房屋仍属于异议人的财产；2、因买受人原因导致贷款提前到期，购房款不足，出卖人有权要求解除合同。鉴于拍卖行为已经发生，请求返还该房屋的拍卖所得款项或者将剩余购房款从该房屋的拍卖价款中优先受偿。
本院经审查查明：本院于二○一四年九月二十四日作出（2014）吴江民初字第1295号民事调解书，确认施雪明、傅忠秀共同返还沈新妹借款本金人民币110万元，于2014年9月30日前履行完毕；如果施雪明、傅忠秀未能按期履行还款义务，则沈新妹有权就其未履行部分向法院申请强制执行。调解文书生效后，施雪明、傅忠秀没有履行，申请执行人申请执行，本院于2014年10月8日立执行案件。
另查，本院于二○一五年三月十一日作出（2014）吴江商初字第1601号民事判决书，判决傅忠秀归还交通银行股份有限公司吴江分行贷款本金3056412.71元，偿付利息、罚息、复利56322.74元以及自2015年1月18日起至本判决确定给付之日止的利息、罚息、复利；傅忠秀应赔偿交通银行股份有限公司吴江分行律师费损失142426.05元；苏州鼎基房地产开发有限公司对傅忠秀的上述债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后有权向债务人追偿。
以上事实，由执行异议书、民事调解书、执行裁定书等证据材料予以证实。
�院认为：依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款关于“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出”和第八条第一款关于“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查”的规定，案外人同时提出对执行标的和执行行为提出执行异议的，法院依照民事诉讼法第二百二十七条的规定进行审查；案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。在本案中，本院于2015年1月24日依法裁定拍卖被执行人傅忠秀、施无畏购买的已办理了商品房预售合同登记备案手续的苏河鼎城40（南区）-1-102室房屋。2015年6月2日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台发布拍卖公告，于二〇一五年七月二日拍卖成交。二〇一五年七月十七日，本院以（2014）吴江执字第3611号执行裁定书裁定本院（2014）吴江民初字第1295号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结；异议人于2016年1月21日提出执行异议，已经超过了法定的执行异议期限。
综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：
驳回苏州鼎基房地产开发有限公司的执行异议申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向苏州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 秦绪栋
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二�一六年一月二十六日
书 记 员 赵丽丽
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第235号
罪犯蒋远宣，男，1975年1月25日出生，汉族，出生地湖南省永州市道县，文盲，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省东莞市人民法院于2008年9月28日作出（2008）东法刑初字第4302号刑事判决，以被告人蒋远宣犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决生效后，交付执行。因罪犯蒋远宣在服刑期间确有悔改表现，广东省肇庆市中级人民法院于2012年5月22日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年4月29日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯蒋远宣在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蒋远宣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2012年7月获得表扬；2012年12月获得表扬；2013年6月获得表扬；2013年7月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯蒋远宣悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯蒋远宣予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年6月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文翠芳
审 判 员 苏文华
代理审判员 苏振业
二〇一四年一月十三日
书 记 员 陈健能
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0303民初4231号
原告：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司。
住所地：遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼。
法定代表人：罗维，董事长。
委托诉讼代理人：谢鹏，男，1989年3月2日生，住遵义市红花岗区，系公司员工。
委托诉讼代理人：李小花，女，1973年9月2日生，住遵义市汇川区，系公司员工。
被告：王益洪，男，1975年9月28日生，住遵义市汇川区。
被告：贵州智博利融资担保有限责任公司。
住所地：贵州省贵阳市南明区遵义路105号万象国际A栋1单元17层26号。
法定代表人：田景龙，经理。
被告：田景龙，男，1972年10月12日生。
本院在审理原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司诉被告贵州智博利融资担保有限责任公司、王益洪、田景龙金融借款合同纠纷一案中，原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司于2016年10月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费30,800.00元，减半收取15,400.00元，由原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司自行承担。
审 判 长 杨茂艳
人民陪审员 冉吉祥
人民陪审员 钟光荣
二〇一六年十月十一日
书 记 员 赖曙红
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0104刑初243号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人姜某某，男，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市徐汇区。
辩护人史五大，上海市达辰律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
辩护人陈骏，上海市达辰律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2016）249号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市徐汇区人民检察院指控，2016年1月23日3时28分许，被告人姜某某饮酒后驾驶一辆牌号为沪A0XX**的奔驰牌小型轿车行驶至本市徐汇区中山南二路大木桥路路口附近，撞击行道护栏及行道树等，后其在原地等候民警到场处理。民警到场后对姜某某进行呼气式酒精测试，发现其有醉酒驾驶机动车嫌疑，后经抽取其血液进行鉴定，其血液中乙醇浓度为1.89毫克／毫升。姜某某到案后如实供述了上述犯罪事实。�诉机关认为，被告人姜某某具有自首情节，建议判处拘役二个月以下并处罚金的刑事处罚。
被告人姜某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人姜某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第�中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 戚 俊
二〇一六年三月三十日
书记员 杨晓晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条?犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0201刑初284号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人李某，因本案于2016年2月23日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉字[2016]第212号起诉书指控被告人李某犯妨害公务罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员何俊华出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月22日10时50分许，被告人李某在XXXXX贴吧发布暴恐信息。当日15时许，六盘水市公安局钟山分局巴西派出所民警到李某家中传唤其到派出所对此事进行调查，李某拒绝到派出所并持菜刀与公安民警对峙。公安民警对李某劝解无果对其进行控制时，李某持菜刀向民警挥舞，后被民警控制带至派出所。
被告人李某对指控犯罪事实无异议，但辩称其在家中持有菜刀系合法行为，其行为不构成犯罪。
经审理查明：2016年2月22日10时50分许，被告人李某以“XXX8460927”的注册名在百度贴吧六盘水吧发布“谁有炸弹要卖，加我QQ密聊”等帖子。当日15时许，六盘水市公安局钟山分局巴西派出所民警杨某、姚某某等出警人员来到六盘水市钟山区三块田村五组李某家中，对发帖人李某表明身份来意要求其到派出所接受调查。李某拒绝到派出所接受调查，并持菜刀与民警对峙。在对峙过程中李某发现所持菜刀不锋利，又去厨房更换了另一把较锋利的菜刀。民警经过一个多小时劝解无果，民警杨某上前将李某控制时，李某持菜刀向杨某的左腰部挥去但未对杨某造成伤害。后李某被控制带回派出所。
上述事实有出警人员证言，出警经过及执法记录仪视频，远程勘验笔录、辨认笔录，被告人李某的户籍证明及其供述等证据证实，李某对上述证据均无异议，足以认定。
本院认为，被告人李某持菜刀抗拒公安民警对其进行调查，并在公安民警对其控制时持菜刀向公安民警挥舞，属于以暴力阻碍公安民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某辩称其在家持菜刀系合法行为，其行为不构成犯罪，但李某持菜刀主观意图系抗拒调查阻碍执行公务而非进行日常的家务活动，并在客观上实施了阻碍执行公务的行为，故对其辩称不构成犯罪的辩护意见本院不予采纳。被告人李某对指控犯罪事实无异议，其辩称其行为不构成犯罪属于法律认识错误，不影响其自愿认罪的构成，可对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人李某在有期徒刑一年以下处刑的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月23日起至2017年2月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎 挽
人民陪审员 刘仕虹
人民陪审员 聂耀忠
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 谷 峰
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）霍执字第00315号
申请执行人：程某明，男，汉族，农民，住安徽省霍山县。
被执行人：靳某阳，男，汉族，居民，住安徽省寿县。
本院依照已经发生法律效力的（2014）霍民一初字第00018号民事判决书，向被执行人靳某阳发出执行通知书，责令被执行人给付赔偿款561013.94元、诉讼费5030元、执行费8010元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：被执行人靳某阳拥有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：
查封被执行人靳某阳所有的证号为房地权霍字第008＊＊1号位于霍山县工业园区幸福街坊某号楼某室房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 澍
审判员 陈敬武
审判员 汪 澜
二〇一四年八月八日
书记员 魏 萌
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0832民初769-1号
原告：丁养雪，男，1969年11月3日出生，汉族，农民，住梁山县。
委托诉讼代理人（特别授权）：郝迎学，梁山春光法律服务所法律服务工作者。
被告：陈为超，男，1973年6月12日出生，汉族，农民，住鱼台县。
委托诉讼代理人（特别授权）:兑义，山东英辩律师事务所律师。
原告丁养雪与被告陈为超产品责任纠纷一案，原告丁养雪于2017年3月6日向本院提出司法鉴定，申请中止该案诉讼。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 孙长敏
二〇一七年三月六日
书记员 关 峰
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0225民初6752号
原告：朱炎军，男，1995年3月10日出生，汉族，住象山县。
被告：姚科呈，男，1988年9月25日出生，汉族，住象山县。
原告朱炎军与被告姚科呈名誉权纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法由审判员陶振明独任审判。
本案在审理过程中，原告朱炎军于2016年11月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告朱炎军以原、被告已自行和解为由申请撤诉，系其对诉讼权利的正当处理，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱炎军撤回起诉。
本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告朱炎军承担。
审 判 员 陶振明
二〇一六年十一月二十三日
代书记员 张莹莹
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初576号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人陆某，男，汉族，初中文化，住广西壮族自治区灵山县，公民身份号码×××2616。2016年5月20日因本案被刑事拘留。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2016]547号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员高嘉惠出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月19日21时56分，被告人陆某饮酒后驾驶粤E×××××号小轿车，行驶至S15沈海高速广州支线（佛开高速公路）某收费站（属佛山市禅城区）时，被执勤民警查获。经现场测试，被告人陆某呼气酒精含量125mg/100ml。经鉴定，被告人陆某的血液中检出乙醇成分，含量为117.9mg/100ml。
上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中无异议，并有交警执法现场笔录，抓获经过，查获经过，呼出气体酒精含量检测仪检测结果，现场呼气、抽血照片，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，驾驶证信息，粤E×××××号车辆信息，佛山市公安局交通警察支队高速公路一大队证明，户籍证明，被告人陆某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陆某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陆某三个月以下拘役并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人陆某的犯罪情节较轻，确有悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭宜现
二〇一六年五月二十七日
书记员 简紫君
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初576号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人陆某，男，汉族，初中文化，住广西壮族自治区灵山县，公民身份号码×××2616。2016年5月20日因本案被刑事拘留。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2016）547号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员高嘉惠出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月19日21时56分，被告人陆某饮酒后驾驶粤E×××××号小轿车，行驶至S15沈海高速广州支线（佛开高速公路）某收费站（属佛山市禅城区）时，被执勤民警查获。经现场测试，被告人陆某呼气酒精含量125mg／100ml。经鉴定，被告人陆某的血液中检出乙醇成分，含量为117.9mg／100ml。
上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中无异议，并有交警执法现场笔录，抓获经过，查获经过，呼出气体酒精含量检测仪检测结果，现场呼气、抽血照片，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，驾驶证信息，粤E×××××号车辆信息，佛山市公安局交通警察支队高速公路一大队证明，户籍证明，被告人陆某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陆某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陆某三个月以下拘役并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人陆某的犯罪情节较轻，确有悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭宜现
二〇一六年五月二十七日
书记员 简紫君
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0521刑初664号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人黄细东，男，1975年1月17日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工，家住惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月9日被查获，次日被取保候审。经本院决定，于2017年6月21日被取保候审。
辩护人刘志赠、吴婷，福建求为律师事务所律师。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉[2017]637号起诉书指控被告人黄细东犯危险驾驶罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员刘培芬出庭支持公诉，被告人黄细东、辩护人吴婷到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月9日21时许，被告人黄细东无摩托车驾驶资格饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车沿惠安县崇武镇台湾街由北往南方向行驶至台湾街路段时被执勤的惠安县公安局民警查获。经对黄细东抽取血样进行鉴定，其血样中检出乙醇浓度为101.07mg/100ml，已超过醉酒驾驶的标准。
审理中，被告人黄细东向本院预交罚金2000元。
以上事实，被告人黄细东在庭审过程中无异议，且有检查笔录、扣押笔录、现场照片，指认车辆照片，血样提取登记表、抽取血样照片及司法鉴定检验报告，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，户籍证明，抓获经过，受案登记表，罚金收据，被告人黄细东的供述等证据加以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄细东违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。黄细东无摩托车驾驶资格醉酒后驾驶二轮摩托车上路行驶被查获，可从重处罚。其归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中表示自愿认罪，可从轻处罚。其积极预交罚金，可酌情从轻处罚。审理期间，被告人黄细东住所地社区矫正中心向本院出具《审前调查评估意见表》，认为其适合社区矫正，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件，可对其宣告缓刑。辩护人与上述相关的辩护意见，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人黄细东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 何忠平
二〇一七年六月二十八日
书记员 李玲玲
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1802民初4114号
原告：广州市美林基业物业管理有限公司清远分公司，住所地:清远市广州后花园有限公司一号区D栋B面102房。
负责人：姚捍芬，总经理。
委托诉讼代理人：史立艳，广东正始律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢青天，该分公司员工。
被告：樊怡君，女，1981年3月30日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区，
原告广州市美林基业物业管理有限公司清远分公司与被告樊怡君物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告广州市美林基业物业管理有限公司清远分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告广州市美林基业物业管理有限公司清远分公司撤回起诉处理。
审判员 刘永忠
二〇一七年八月十六日
书记员 莫曼意
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第1114号
申请执行人陈德基，男，1954年12月11日出生，汉族，住福建省长乐市。
被执行人郑爱英，女，1971年5月12日出生，汉族，住福建省长乐市。
申请执行人陈德基与被执行人郑爱英民间借贷纠纷一案，长乐市人民法院于2015年7月27日作出的（2015）长民初字第3232号民事判决书已经发生法律效力。被执行人郑爱英应偿还申请执行人陈德基借款人民币5万元及利息。申请执行人于2015年9月1日向本院申请强制执行。本院立案后，决定审判员陈礼辉执行。
执行过程中，本院于2015年9月18日向申请执行人送达送达举证、告知执行人员通知书，同日向被执行人送达被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。
申请执行人向本院举证被执行人有位于长乐市吴航街道西洋路9号单元房可供执行；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。
本院依职权进行调查，现查明如下事实：被执行人郑爱英在外打工，本院经向中国工商银行长乐支行、中国农业银行长乐支行等金融机构查询，未发现被执行人的存款记录；经向长乐市公安局调查，未发现被执行人的车辆和护照登记信息；经向长乐市国土资源局未发现被执行人郑爱英的地籍档案。本院于2015年5月26日作出的（2015）××民保字第××号民事裁定书，查封了被执行人郑爱英与其丈夫陈振其共同所的位于长乐市吴航街道金色海岸，现查封的房屋另案处置中。
以上事实，由长乐市公安局常住人口信息表、上述金融机构协助查询存款通知书（回执）、调查笔录等证据证实。
本院认为，被执行人郑爱英查封的房屋另案处置中，暂无其他可供执行的财产，申请执行人表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结长乐市人民法院（2015）长民初字第3232号民事判决的本次执行程序。
被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 陈礼辉
执行员 陈 盾
执行员 郑 辉
二〇一五年十二月二十五日
书记员 阮 莎
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第1114号
申请执行人谭小永，男，1985年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人汪恩富，男，1962年10月18日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住址不详。案由：民间借贷纠纷标的：107,728.52元申请执行人依据本院作出已经发生法律效力(2012)长民一(民)初字第6737号民事判决，以被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，向本院申请执行，要求被执行人归还借款人民币10万元、承担案件受理费、保全费及支付延迟履行债务期间的利息。本院在执行中查明，被执行人汪恩富因信用卡诈骗被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑，现在服刑中。其名下无银行存款、证券等登记财产记录。上海市长宁区协和路XXX弄XXX号XXX室房屋权利人系张美玲、汪恩富等人共有并由上海市静安区人民法院财产保全予以查封。除此之外，申请执行人亦无被执行人其他可供执行的财产或者线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人约定履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或者线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序因予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2015)长执字第1114号执行案件的本次执行程序结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行情形的限制。本裁定书送达后立即生效。
审判长 林乔宇
审判员 张 青
审判员 费世忠
二〇一五年七月二十一日
书记员 房 倩
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第6676号
原告周万锋，男，1966年10月11日生，汉族，住天津市静海区。
被告张立升，男，1970年10月11日生，汉族，住天津市静海区。
被告刘淑云，女，1971年4月20日生，汉族，住天津市静海区。
被告张立发，男，1972年7月20日生，汉族，住天津市静海区。
被告天津市静海县四海楼家电批发部，地址天津市静海区大庄子村。
经营者刘素玲，女，1949年4月28日生，汉族，住天津市静海区。
委托代理人张立财，男，1974年10月11日生，汉族，住天津市静海区。
原告周万锋与被告张立升、刘淑云、张立发、天津市静海县四海楼家电批发部（以下简称四海楼）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判长冯家学、代理审判员石喆、人民陪审员刘玉芳共同组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周万锋到庭参加诉讼，被告张立发与被告四海楼委托代理人张立财到庭参加诉讼，被告张立升与被告刘淑云经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告张立升以资金周转为由找原告借款，2015年9月29日由被告张立发、四海楼担保，出借借条一张，被告张立升向原告借款633600元。约定2015年10月底还款321000元，余款312600元到2015年12月底还清。并约定如未还清自愿用货物或房产抵押，借款到期后，被告张立升电话不接、人避而不见，根本没有还款之意。原告无奈，诉至法院，请求判令被告张立升、刘淑云立即偿还原告借款本金633600元并支付自2016年1月1日起至本金还清之日止的借款利息（按照年利率6%计算），被告张立发、四海楼对上述债务承担连带清偿责任，本案诉讼费由被告承担。
被告张立升、刘淑云未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
被告张立发辩称对借条真实性没有异议，上面的签字是本人签的。
被告四海楼辩称对借条上的公章不认可，因为四海楼始终是代理人经营，章是代理人保管，代理人没有盖过章，申请对公章真实性进行鉴定。
经审理查明，自2014年8月31日至2015年9月3日期间原告与被告张立升发生借贷关系。原告于2014年8月31日向被告张立升出借100000元，于2014年9月2日向被告张立升出借50000元，于2015年1月1日向被告张立升出借100000元，于2015年7月31日向被告张立升出借177000元，于2015年8月27日向被告张立升出借120000元，于2015年9月3日向被告张立升出借80000元，以上借款本金共计627000元。2015年9月29日被告张立升、张立发、四海楼向原告出具借条一张，约定至2015年10月底还借款321000元，至2015年12月底还清全部借款，被告张立升在“借款人”处签字捺印，被告张立发、四海楼在“担保人”处签字捺印、盖章，约定期限届满后被告未按约定归还借款本金。
另查明，被告张立升与刘淑云曾为夫妻，二人于2015年11月11日离婚。
以上事实有原告提交的借条，被告刘淑云提供的离婚证，本院对被告刘淑云的询问笔录，以及原、被告当庭陈述为证。
本院认为，原告提交的证据足以证实其向被告张立升出借借款627000元之事实，本院予以确认，被告张立升应履行全额返还之义务。原告主张除上述款项外，原告还曾向被告张立升出借现金6600元，但原告无法说清出借的具体时间，故对于原告的该部分诉讼请求本院不予支持。
关于原告的借款利息请求，本院认为原告的此项诉讼请求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，本院予以支持，被告张立升应向原告支付资金占用期间利息（以借款本金627000元为基数，按年利率6%自2016年1月1日起计算至本金还清之日止）。
上述债务发生在被告张立升、刘淑云二人婚姻存续期间内，被告刘淑云应承当共同清偿责任。
被告张立发、四海楼在借条“担保人”处签字捺印、盖章，故应对上述债务承担连带保证责任。
被告四海楼辩称对借条上的公章不认可，因为四海楼始终是代理人经营，章是代理人保管，代理人没有盖过章，申请对公章真实性进行鉴定。但被告四海楼未向本院举证予以证实，且在本院指定的期间内未向本院提交书面鉴定申请与公章样本，应视为其放弃了鉴定申请，故对于被告四海楼的上述意见本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张立升与刘淑云于本判决生效后十日内返还原告周万锋借款本金人民币627000元并按年利率6%支付自2016年1月1日起至借款本金还清之日止的资金占用期间利息。
二、被告张立发与被告天津市静海县四海楼家电批发部对以上债务承担连带清偿责任，其在承担责任后有权向被告张立升、刘淑云追偿。
三、驳回原告周万锋其他诉讼请求。
四、案件受理费5068元由四被告承担，案件公告费560元由被告张立升承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 冯 家 学
代理审判员 石喆人民陪审员刘玉芳
二〇一六年六月六日
书 记 员 曹 峥
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2015）静民初字第6676号原告周万锋，男，1966年10月11日生，汉族，住天津市静海区。被告张立升，男，1970年10月11日生，汉族，住天津市静海区。被告刘淑云，女，1971年4月20日生，汉族，住天津市静海区。被告张立发，男，1972年7月20日生，汉族，住天津市静海区。被告天津市静海县四海楼家电批发部，地址天津市静海区大庄子村。经营者刘素玲，女，1949年4月28日生，汉族，住天津市静海区。委托代理人张立财，男，1974年10月11日生，汉族，住天津市静海区。原告周万锋与被告张立升、刘淑云、张立发、天津市静海县四海楼家电批发部（以下简称四海楼）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判长冯家学、代理审判员石喆、人民陪审员刘玉芳共同组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周万锋到庭参加诉讼，被告张立发与被告四海楼委托代理人张立财到庭参加诉讼，被告张立升与被告刘淑云经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告张立升以资金周转为由找原告借款，2015年9月29日由被告张立发、四海楼担保，出借借条一张，被告张立升向原告借款633600元。约定2015年10月底还款321000元，余款312600元到2015年12月底还清。并约定如未还清自愿用货物或房产抵押，借款到期后，被告张立升电话不接、人避而不见，根本没有还款之意。原告无奈，诉至法院，请求判令被告张立升、刘淑云立即偿还原告借款本金633600元并支付自2016年1月1日起至本金还清之日止的借款利息（按照年利率6%计算），被告张立发、四海楼对上述债务承担连带清偿责任，本案诉讼费由被告承担。被告张立升、刘淑云未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。被告张立发辩称对借条真实性没有异议，上面的签字是本人签的。被告四海楼辩称对借条上的公章不认可，因为四海楼始终是代理人经营，章是代理人保管，代理人没有盖过章，申请对公章真实性进行鉴定。经审理查明，自2014年8月31日至2015年9月3日期间原告与被告张立升发生借贷关系。原告于2014年8月31日向被告张立升出借100000元，于2014年9月2日向被告张立升出借50000元，于2015年1月1日向被告张立升出借100000元，于2015年7月31日向被告张立升出借177000元，于2015年8月27日向被告张立升出借120000元，于2015年9月3日向被告张立升出借80000元，以上借款本金共计627000元。2015年9月29日被告张立升、张立发、四海楼向原告出具借条一张，约定至2015年10月底还借款321000元，至2015年12月底还清全部借款，被告张立升在“借款人”处签字捺印，被告张立发、四海楼在“担保人”处签字捺印、盖章，约定期限届满后被告未按约定归还借款本金。另查明，被告张立升与刘淑云曾为夫妻，二人于2015年11月11日离婚。以上事实有原告提交的借条，被告刘淑云提供的离婚证，本院对被告刘淑云的询问笔录，以及原、被告当庭陈述为证。本院认为，原告提交的证据足以证实其向被告张立升出借借款627000元之事实，本院予以确认，被告张立升应履行全额返还之义务。原告主张除上述款项外，原告还曾向被告张立升出借现金6600元，但原告无法说清出借的具体时间，故对于原告的该部分诉讼请求本院不予支持。关于原告的借款利息请求，本院认为原告的此项诉讼请求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，本院予以支持，被告张立升应向原告支付资金占用期间利息（以借款本金627000元为基数，按年利率6%自2016年1月1日起计算至本金还清之日止）。上述债务发生在被告张立升、刘淑云二人婚姻存续期间内，被告刘淑云应承当共同清偿责任。被告张立发、四海楼在借条“担保人”处签字捺印、盖章，故应对上述债务承担连带保证责任。被告四海楼辩称对借条上的公章不认可，因为四海楼始终是代理人经营，章是代理人保管，代理人没有盖过章，申请对公章真实性进行鉴定。但被告四海楼未向本院举证予以证实，且在本院指定的期间内未向本院提交书面鉴定申请与公章样本，应视为其放弃了鉴定申请，故对于被告四海楼的上述意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张立升与刘淑云于本判决生效后十日内返还原告周万锋借款本金人民币627000元并按年利率6%支付自2016年1月1日起至借款本金还清之日止的资金占用期间利息。二、被告张立发与被告天津市静海县四海楼家电批发部对以上债务承担连带清偿责任，其在承担责任后有权向被告张立升、刘淑云追偿。三、驳回原告周万锋其他诉讼请求。四、案件受理费5068元由四被告承担，案件公告费560元由被告张立升承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 冯    家    学代理审判员 石喆人民陪审员刘玉芳二〇一六年六月六日书 记 员 曹        峥
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0783民初7号
原告：蔡国忠，男，1961年6月24日出生，汉族，住东阳市。
被告：吴友华，男，1961年11月19日出生，汉族，住东阳市。
本院在审理原告蔡国忠与被告吴友华民间借贷纠纷一案中，因原告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告蔡国忠负担。
代理审判员 徐 洋
二〇一七年一月十九日
代书 记员 朱蕴倩
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0105民初1169号
原告张之卫。
被告天津泰嘉热力管理中心中山北路供热站，住所地天津市河北区金钟河后街5号（舒园里24门对面）。
负责人肖忠智。
本院在审理原告张之卫与被告天津泰嘉热力管理中心中山北路供热站供用热力合同纠纷一案中，尚未向被告天津泰嘉热力管理中心中山北路供热站送达起诉状副本前，原告张之卫于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张之卫自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告张之卫撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
审判员 袁 雷
二〇一六年三月二十五日
书记员 肖克瑾
附：本裁判文书所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审
判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东白商初字第00192号
原告李春玉。
委托代理人刘同杠，东海县石榴法律服务所法律工作者。
被告张加付。
原告李春玉诉被告张加付分期付款买卖合同纠纷一案，本院2015年10月22日受理后，依法由代理审判员孙方独任审判，公开开庭进行了审理。原告李春玉及其委托代理人刘同杠到庭参加诉讼，被告张加付经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春玉诉称：2007年春天起被告多次在原告处购置石英粉，后经双方结算被告共欠原告石英粉款35800元，并书写约定月利率按2.5分计算利息，于2008年9月13日向原告出具欠条一张，内容为：“欠条今欠李春玉粉款35800元，叁万伍仟捌佰元正利息（0.025元）张加付2008.9.13”。此欠款后经原告催要被告一拖再拖，至今一分未还，为了维护原告的合法权利不受侵犯，特起诉要求被告归还原告石英粉款35800元及利息，被告承担本案诉讼费用。
被告张加付未到庭、未举证亦未有提交书面答辩状。
经审理查明：被告张加付从2007年起多次在原告处购置石英粉，经结算共欠原告35800元，并于2008年9月13日，出具欠条一张给原告，内容为：“欠条今欠�春玉粉款35800元叁万伍仟捌佰元正利息（0.025元）张加付2008.9.13”。后经原告催要，被告至今未还。
上述事实，在庭审中有原告举证的欠条及原告庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为，被告张加付购买原告李春玉石英粉欠原告货款35800元，事实清楚、证据充分，被告未能及时给付欠款的行为构成违约，其依法负有向原告支付约定价款的合同义务。双方约定的利息按月息2分5厘计算过高，应按银行同期同档贷款利率的四倍计算。被告张加付既未答辩也未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张加付于本判决书生效后十日内一次性支付原告李春玉货款35800元及利息（自2008年9月13日起至实�给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费695元，减半收取347.5元，由被告负担（已由原告预付，被告应于本判决生效后十日内一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，还应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费695元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 孙 方
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 李守刚
附件一：
法律条文及上诉须知
法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第05051号
原告张图山，男，1969年12月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告吴立收，男，1966年9月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告张图山诉被告吴立收买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告张图山到庭参加诉讼。被告吴立收经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张图山诉称：2014年1月2日，被告吴立收向原告购买中药材桔梗50公斤（每公斤30元），乌梅40公斤（每公斤19元），灵仙60公斤（每公斤35元），石斛30公斤（每公斤62元）。因当时无钱支付，被告向原告出具欠条一张，对其拖欠原告货款5820元的事实予以确认。上述欠款后经多次催要，被告借口推脱至今。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告支付原告欠款5820元。本案的诉讼费用由被告承担。
原告张图山针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：1、身份证，证明原告的基本情况；2、2014年1月2日的欠条一张，证明被告欠原告中药材款5820元的事实。
被告吴立收未答辩，亦未提交证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告张图山所举证据认证如下：原告所举证据1、2具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告张图山为中药材经销商，被告吴立收向原告购买中药材一批，欠货款5820元当时未付清。被告于2014年1月2日向原告出具欠条一张，对其拖欠原告货款5820元的事实予以确认。上述欠款后经原告多次催要未果。
本院认为：合法债务应当清偿。本案被告吴立收欠原告张图山中药材货款5820元的事实清楚，证据充分，且有被告本人所写欠条在卷佐证，被告应予偿还。上述欠款经原告多次催要未果，已经损害原告的合法权益，故对原告张图山要求被告吴立收支付所欠货款5820元的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴立收欠原告张图山中药材货款5820元，于本判决生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告吴立收负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 王 灿
代理审判员 胡向国
人民陪审员 程 慧
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 董 健
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0305民初526-528号
共同原告：深圳智潮投资基金管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新技术园中区科苑大道讯美科技广场一栋二层整层，统一社会信用代码91440300075815677B。
法定代表人：周琼丽，董事长。
委托诉讼代理人：杨洋，男，1989年9月2日出生，苗族，身份证住址贵州省织金县，系原告公司员工。
526号案件被告：张玲，女，1993年1月15日出生，汉族，身份证住址湖南省安乡县安生乡化兴村*****号，身份证号码。
527号案件被告：廖启财，男，1992年5月27日出生，壮族，身份证住址广东省徐闻县下桥镇国营勇士农场十一队**号，身份证号码。
528号案件被告：潘瑁临，男，1977年1月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区龙城路**号*栋403，身份证号码。
原告深圳智潮投资基金管理有限公司与被告张玲、廖启财、潘瑁临劳动合同纠纷三案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨洋，被告张玲、廖启财、潘瑁临到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
根据原、被告双方诉辩主张及庭审举证、质证情况，本院查明的事实与仲裁裁决查明的事实一致。
本院认为，原告辞退三名被告的事实有《辞退证明》、《辞退通知书》、《离职申请表》为证，虽原告主张《辞退证明》、《辞退通知书》上公章是被告潘瑁临私自加盖的，但未举证证明，应承担举证不能的法律后果。根据被告潘瑁临提交的2016年10月13日的会议纪要录音资料，可证实原告曾在会议上安排人员接手被告张玲、廖启财的工作。根据被告潘瑁临提交的微信聊天记录，可证明原告辞退被告张玲、廖启财的事实。综上，原告辞退三名被告事实清楚，本院予以认定。原告解除与三名被告的劳动合同，无事实及法律依据，应支付三被告违法解除劳动合同赔偿金。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第四十七条、第四十八条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，对526号案件判决如下：
一、原告深圳智潮投资基金管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告张玲违法解除劳动合同赔偿金5838.74元；
二、驳回原告深圳智潮投资基金管理有限公司的全部诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费5元，由原告深圳智潮投资基金管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
对527号案件判决如下：
一、原告深圳智潮投资基金管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告廖启财违法解除劳动合同赔偿金15525元；
二、驳回原告深圳智潮投资基金管理有限公司的全部诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费5元，由原告深圳智潮投资基金管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
对528号案件判决如下：
一、原告深圳智潮投资基金管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告潘瑁临违法解除劳动合同赔偿金13909.08元；
二、驳回原告深圳智潮投资基金管理有限公司的全部诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费5元，由原告深圳智潮投资基金管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 叶 冰
二〇一七年二月二十八日
书记员 周思媛
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津01民初265号
原告：马慧军，男，1960年出生，汉族，住天津市河东区。
被告：天津蓟州新城建设投资有限公司，住所地天津市蓟县中昌南大道2号。
法定代表人：刘凤林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张小娜，天津四方君汇律师事务所律师。
原告马慧军与被告天津蓟州新城建设投资有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告于2018年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马慧军向本院提出撤诉系对自己权利的处分，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马慧军撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告马慧军负担。
审 判 长 李国忠
审 判 员 雷艳珍
人民陪审员 解 慧
二〇一八年六月二十五日
法官 助理 白俊勇
书 记 员 朴志永
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1503民初3084号
原告刘孝兵，男，汉族，1963年9月30日出生，住信阳市。
委托代理人张葛，河南以德律师事务所律师。
被告姚宗强，男，汉族，1981年12月26日出生，住信阳市羊山新区。
被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
负责人王建辉，总经理。
委托代理人周先雨，公司员工。
原告刘孝兵诉被告姚宗强、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原、被告双方经过庭外和解达成如下协议：被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告刘孝兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费等合计27500元；被告姚宗强为原告刘孝兵垫付的医疗费8344元，减掉被告姚宗强应承担的诉讼费485元，余额7859元从被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司支付给原告刘孝兵的赔偿款中退还给姚宗强；具体按下列方式支付：被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司支付原告刘孝兵19641元（账户：刘孝兵，卡号：河南省农村信用社623059156101042769）、支付被告姚宗强7859元（账户：姚宗强，卡号：工商银行羊山新区支行6222081718000861073）。原告刘孝兵于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许刘孝兵撤回起诉。
本案受理费970元，减半收取485元，被告姚宗强自愿负担（已含在上述和解协议中）。
审判长 易艳玲
审判员 刘书强
审判员 蒋 荟
二〇一六年十一月二日
书记员 段月姣
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初2678号
原告张文明，男，1965年6月22日生，，汉族，住无锡市锡山区。
委托代理人戴品军，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。
被告张罗旦，男，1976年3月27日生，，汉族，住无锡市锡山区。
被告黄琴，女，1977年9月14日生，，汉族，住无锡市锡山区。
原告张文明与被告张罗旦、黄琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法由代理审判员刘志刚适用简易程序进行审理，后变更承办人为代理审判员刘燕妮，并于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告张文明的委托代理人戴品军到庭参加诉讼，被告张罗旦、黄琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张文明诉称，被告张罗旦以生意资金周转困难为由向其借款180000元，并约定了借款利息及期限，借款后仅支付利息10000元，借款本金及剩余利息分文未付，其催讨未果故诉至法院，又因张罗旦、黄琴系夫妻关系，债务发生在婚姻关系存续期间，故请求判令：张罗旦、黄琴立即归还借款180000元及利息48500元（以180000元为基数，自借款之日起计算至起诉之日止，按照年利率10%计算，已扣除张罗旦支付的10000元利息）。
被告张罗旦、黄琴未答辩亦未提供证据。
经审理查明：2014年1月29日，张罗旦出具借条一份，载明“向张文明借款180000元，每年利息18000元，于2015年1月30日前归还65000元”；2015年2月17日，张罗旦再次出具借条一份，载明“向张文明借款188000元，到2015年3月31日还20000元，到2015年12月31日还40000元（含2015年利息在内），如期归还，剩余143000元到2016年归还”。案件审理过程中，张文明陈述，其与张罗旦系朋友关系，张罗旦与黄琴夫妇是做服装生意的，张罗旦以资金周转困难为由向其借款，借款是分两三次出借的，均以现金交付，张文明是做建筑工程的，出借的款项均为其自有资金，借款本金180000元，不包含利息，借款后张罗旦仅于2015年2月份支付过10000元利息，借款本金其剩余利息分文未付，张文明催讨未果，故诉至法院。
另查明，张罗旦、黄琴于2000年3月2日登记结婚，借款发生在婚姻关系存续期间。
以上事实，由原告张文明提供的借条2张及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按约还本付息。张文明为证明其与张罗旦之间的借贷关系、张罗旦的债务履行情况，提供了借条予以佐证，张罗旦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证及抗辩权利，故本院依法采纳借条及张文明的陈述作为定案依据，并据此确认张罗旦结欠张文明借款180000元，双方约定借款利息为年利率10%，张罗旦于2015年2月向张文明支付10000元的事实。双方约定的利息计算方式符合法律规定，债务人履行债务，在没有约定的情况下应当先抵扣利息，故张文明主张10000元为利息款，本院予以支持。经计算，张文明主张的利息符合约定，本院予以支持。又因涉案借款发生在张罗旦、黄琴婚姻关系存续期间，应当视为夫妻共同债务，黄琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，故上述债务应当由二人共同负担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
张罗旦、黄琴于本判决生效之日起三日内向张文明归还借款180000元并支付借款利息48500元（以180000元为基数，自2014年1月29日起计算至2017年5月24日止，按年利率10%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4730元，减半收取2365元，由张罗旦、黄琴负担。张文明同意其预交的上述费用由张罗旦、黄琴向其直接支付，本院不再退还，由张罗旦、黄琴在本判决生效之日起三日内向张文明直接支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 刘燕妮
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 胡 晖
太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）迎中财保字第201号
原告韩春江，男，1964年7月31日生，汉族，住所地太原市迎泽区。
被告山西中景泰房地产开发有限公司，住所地太原市小店区寇庄南街87号。
法定代表人孙文学，董事长。
担保人ＸＸ，女，1978年8月24日生，汉族，住太原市。
本院在审理原告韩春江诉被告山西中景泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，申请冻结被告银行帐户资金346510.56元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人ＸＸ为原告的财产保全申请提供了担保。
本院认为，原告韩春江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告山西中景泰房地产开发有限公司银行存款三十四万六千五百一十元五角六分或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵全龙
二〇一三年九月二十三日
书记员 张 羽
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0707民特112号
申请人:金荣，女，1975年6月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
申请人：李明，男，1966年10月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
本院于2017年12月12日立案受理申请人金荣与李明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因民间借贷合同纠纷，于2017年12月12日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、申请人李明欠申请人金荣借款100000元，申请人李明自愿于2018年1月1日前支付金荣借款100000元；如逾期付款，申请人李明自愿支付违约金20000元。
二、申请人金荣自愿放弃利息。
三、该纠纷一次性调解完毕，别无任何争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人金荣与李明于2017年12月12日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 李伟
二〇一七年十二月十三日
书记员 刘洋
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）公民二初字第996号
原告吉林公主岭农村合作银行。
法定代表人李国英，董事长。
委托代理人万雪松，该行清收部职员。
被告朱俊山，男，现住吉林省公主岭市。
原告吉林公主岭农村合作银行（以下简称公主岭合行）与被告朱俊山借款合同纠纷一案，本院2015年9月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员任振宇独任审判，2015年10月26日公开开庭进行了审理。公主岭合行委托代理人万雪松、朱俊山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公主岭合行诉称，朱俊山于2007年5月25日至2008年6月30日在原告所属大岭支行办理贷款1笔，贷款余额10000元，贷款方式为信用。贷款到期后经原告多次催要，被告未能按合同约定履行还款义务。故原告诉至法院要求被告偿还贷款本金10000元及利息22641.82元（利息算至2015年4月31日）。
朱俊山辩称：贷款及金额属实，只是目前年龄大有病，只靠5.6亩地�承包费生活，一次性偿还没有能力，可以计划给付。
经审理查明，朱俊山于2007年5月25日至2008年6月30日在原告所属大岭支行办理贷款1笔，贷款余额10000元，贷款方式为信用。贷款到期后经原告多次催要，被告未能按合同约定履行还款义务。被告答辩的理由不是拒绝还款的理由。
认定上述事实的证据有：农户信用借款合同、催收通知书、利息试算清单等。上述证据符合证据的关联性、合法性、客观性，故对上述证据本院予以认定。
本院认为，朱俊山应当偿还公主岭合行贷款本金10000元及利息22641.82元。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案公主岭合行与朱俊山签订了借款合同，约定了还款时间、贷款金额，贷款利息、罚息。无法律规定的合同无效和可撤销的情形，该合同有效，朱俊山应当履行还本付息的义务。
综上所述，根据上述法律的规定，本院判决如下：
被告朱俊山拖欠原告吉林公主岭农村合作银行贷款本金10000元及利息22641.82元（利息算至2015年4月31日，之后利息按合同约定计算至本金还清时止）于本判决发生法律效力后三日内一次付清。
如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费615，由朱俊山负担307.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 任振宇
二〇一五年十月二十八
书记员 刘译曼
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0802民初165号
原告：王东，现住吉林省白城市。
被告：陈重，年龄不详，现住吉林省白城市。
原告王东诉被告陈重民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告王东到庭参加诉讼。被告陈重经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王东向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈重立即偿还欠款65，000.00元及利息；2、承担案件受理费用。事实与理由：经朋友介绍，原、被告相识。2016年3月1日被告在原告处借款65，000.00元，口头承诺2016年11月份归还。到期后，原告经多次索要，至今未还。故诉至法院。
陈重未答辩。
王东为证实自己的主张，向法庭提供了如下证据：
欠条一份。证明被告欠原告65，000.00元，口头约定15%利息。
被告陈重未向法庭提供证据。
本院认为，被告在原告处借款65，000.00元，有借据为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”被告未按约定给付借款，故，原告主张被告陈重立即偿还欠款65，000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方在借据中未约定利息，也未约定还款期限。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”原告主张被告给付利息的诉讼请求，依法无据，本院不予支持。
综上所述，本院为保护当事人的合法权益。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条规定，判决如下：
一、被告陈重于本判决生效后3日内给付原告王东借款65，000.00元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费975.00元，由被告陈重负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 许 峰
二〇一八年二月二日
书记员 白继业
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0829民初108号
原告赵某，女，1962年7月27日出生，汉族，农民，住嘉祥县。
委托代理人张凤英（一般授权代理）。
被告丁某甲，男，1964年2月21日出生，汉族，农民，住嘉祥县。
原告赵某诉被告丁某甲离婚纠纷一案，于2016年1月12日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，由审判员岳忠文独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某委托代理人张凤英，被告丁某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日按农村习俗举行结婚仪式并同居生活。后生育女孩丁某丙、男某，现两个孩子均已成年，各自结婚独立生活。原、被告婚后感情一度尚可，被告在外做生意，原告在家照顾家庭。2009年左右原告发现被告有外遇，并在嘉祥县城为第三者买了房子，与第三者同居，严重违背了夫妻间最基本的相互忠诚原则，导致夫妻感情破裂。双方自2010年分居生活至今，被告不尽家庭义务，双方夫妻关系已名存实亡。请求法院判令原、被告离婚，支持原告的诉求。
被告丁某甲辩称，原、被告于××××年××月份经人介绍相识后，经过充分了解于××××年××月份登记结婚，婚姻基础较好，双方已共同生活近三十年，且生育两个子女已长大成人，各自结婚独立生活，为了家庭和睦，为了不影响孩子今后的正常生活，不同意与原告离婚。
经审理本院认定，原、被告于××××年××月份经人介绍认识，双方并未办理结婚登记手续，于××××年××月××日按农村习俗举行结婚仪式并同居生活，后生育女孩丁某丙、男某，现两个孩子均已成年，各自结婚独立生活。原、被告婚后感情一度尚可，被告在外做生意，原告在家照顾家庭。原、被告双方已共同生活近三十年，且生育两个子女已长大成人，各自结婚独立生活。双方在共同生活期间有时因生活琐事及被告生活作风问题发生争吵，原告认为夫妻双方已无法共同生活，并以夫妻感情已彻底破裂为由诉来本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告提供的户籍证明、被告丁某甲的生活作风证明及原、被告的陈述在案为凭，经质证及本院审查，予以采信。
本院认为，原、被告于××××年××月××日（××××年××月××日前）以夫妻名义共同生活时，原、被告双方已经符合结婚的实质要件，构成事实婚姻。原、被告婚姻基础一般，婚后偶尔因家庭生活琐事争吵，但夫妻双方已共同生活近三十年，且生育两个子女已长大成人，各自结婚独立生活，可见双方已建立了一定的夫妻感情，只要夫妻双方在今后的共同生活中互让、互谅，原、被告是能够和好的，为了家庭和睦、社会稳定，为了不影响子女今后的正常生活，应给双方和好的机会。经调解，原、被告未能达成协议。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条第（一）项之规定，判决如下：
不准原告赵某与被告丁某甲离婚。
案件受理费减半，收取150元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 岳忠文
二〇一六年六月十三日
书记员 山月明
山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0829民初108号原告赵某，女，1962年7月27日出生，汉族，农民，住嘉祥县。委托代理人张凤英（一般授权代理）。被告丁某甲，男，1964年2月21日出生，汉族，农民，住嘉祥县。原告赵某诉被告丁某甲离婚纠纷一案，于2016年1月12日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，由审判员岳忠文独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某委托代理人张凤英，被告丁某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵某诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日按农村习俗举行结婚仪式并同居生活。后生育女孩丁某丙、男某，现两个孩子均已成年，各自结婚独立生活。原、被告婚后感情一度尚可，被告在外做生意，原告在家照顾家庭。2009年左右原告发现被告有外遇，并在嘉祥县城为第三者买了房子，与第三者同居，严重违背了夫妻间最基本的相互忠诚原则，导致夫妻感情破裂。双方自2010年分居生活至今，被告不尽家庭义务，双方夫妻关系已名存实亡。请求法院判令原、被告离婚，支持原告的诉求。被告丁某甲辩称，原、被告于××××年××月份经人介绍相识后，经过充分了解于××××年××月份登记结婚，婚姻基础较好，双方已共同生活近三十年，且生育两个子女已长大成人，各自结婚独立生活，为了家庭和睦，为了不影响孩子今后的正常生活，不同意与原告离婚。经审理本院认定，原、被告于××××年××月份经人介绍认识，双方并未办理结婚登记手续，于××××年××月××日按农村习俗举行结婚仪式并同居生活，后生育女孩丁某丙、男某，现两个孩子均已成年，各自结婚独立生活。原、被告婚后感情一度尚可，被告在外做生意，原告在家照顾家庭。原、被告双方已共同生活近三十年，且生育两个子女已长大成人，各自结婚独立生活。双方在共同生活期间有时因生活琐事及被告生活作风问题发生争吵，原告认为夫妻双方已无法共同生活，并以夫妻感情已彻底破裂为由诉来本院，要求与被告离婚。上述事实，有原告提供的户籍证明、被告丁某甲的生活作风证明及原、被告的陈述在案为凭，经质证及本院审查，予以采信。本院认为，原、被告于××××年××月××日（××××年××月××日前）以夫妻名义共同生活时，原、被告双方已经符合结婚的实质要件，构成事实婚姻。原、被告婚姻基础一般，婚后偶尔因家庭生活琐事争吵，但夫妻双方已共同生活近三十年，且生育两个子女已长大成人，各自结婚独立生活，可见双方已建立了一定的夫妻感情，只要夫妻双方在今后的共同生活中互让、互谅，原、被告是能够和好的，为了家庭和睦、社会稳定，为了不影响子女今后的正常生活，应给双方和好的机会。经调解，原、被告未能达成协议。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第（一）项之规定，判决如下：不准原告赵某与被告丁某甲离婚。案件受理费减半，收取150元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  岳忠文二〇一六年六月十三日书记员  山月明
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1202执保134号
申请人：山东省莱芜市全成集团有限公司，住所地：莱芜市莱城区口镇西街村。
法定代表人：杨永利，董事长。
被申请人：曹广廷，男，汉族，1965年8月14日生，住山东省费县。
上列申请人、被申请人买卖合同纠纷一案，申请人山东省莱芜市全成集团有限公司于2018年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人名�的银行存款80000.00元或同等数额的其他财产进行保全，申请人山东省莱芜市全成集团有限公司以法定代表人杨永利名下车牌号为鲁Ｓ×××××号奥迪牌轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封/冻结被申请人名下银行存款80000.00元。
查封/冻结期限1年，自2018年5月29日至2019年5月28日。
案件申请费820.00元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止�定的执行。
审判员 李海运
二〇一八年五月二十九日
书记员 房 瑞
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执5938号
申请执行人瞿玲娣与被执行人骆定芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日作出的（2016）浙0109民初11566号民事判决书，已经发生法律效力。权利人瞿玲娣于2017年7月14日向本院申请执行，申请执行标的600000元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，另案将被执行人录入失信人员名录，列入公安机关协控名单，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年十二月十三日
书记员 谢雨彤