黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香民三商初字第263号
原告石玉丰，住黑龙江省兰西县。
委托代理人王艳华，黑龙江金马律师事务所律师。
被告刘建华，住哈尔滨市南岗区。
被告赵文博，住哈尔滨市南岗区。
原告石玉丰与被告刘建华、赵文博民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告石玉丰的委托代理人王艳华到庭参加诉讼，被告刘建华、赵文博经本院公告送达开庭传票无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月25日，原告与二被告签订借款协议，约定：“二被告向原告借款80000元，共同借款人与借款人共同承担与借款相关的一切法律义务和责任，共同借款人与借款人在借款关系中处于完全同等的地位；借款期限为24个月，自2013年10月25日起至2015年10月24日止；月利率为1%；被告按月向原告归还借款本息，月还款数额计算方式为【（借款金额×月利率×借款期数）＋借款金额】÷借款期数等”。借款协议签订后，原告依约向被告刘建华一次性交付了全部借款，但二被告未按约定还款，截止2015年9月25日，仅归还借款本金6668元，尚欠本金73332元、利息16800元，合计90132元。二被告的行为已违反借款协议的约定，原告有权要求解除借款协议，并要求其承担相关责任，故原告诉至本院，请求法院判令解除原、被告签订的61310049号《借款协议》；被告刘建华归还借款本金73332元；支付自2014年1月25日起至协议解除前的借款利息（截止2015年9月25日为16800元）；判令被告刘建华支付原告因本案支付的律师代理费1500元；判令被告赵文博对上述债务承担连带清偿责任；诉讼费用由二被告承担。
被告刘建华、赵文博经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩。
原告为证明其主张的事实成立，出示了以下证据：证据1、2013年10月25日《借款协议》，证明原、被告之间存在借款合同关系，双方约定原告向被告提供借款本金80000元，期限24个月，每月分期等额归还本息合计4134元（其中本金3334元、利息800元）。二被告同为借款人，对借款本息、违约金等借款协议项下的全部债务承担连带清偿责任。证据2、2013年10月25日《借款居间服务合同》，证明二被告与居间方约定咨询服务费为2400元，于原告向被告刘建华提供借款时一次性扣除。证据3、2013年10月25日转账汇款详单一份，证明原告向被告刘建华提供账户汇出款项77600元，剩余2400元应向案外人哈尔滨信合信成投资管理有限公司支付，故原告向被告提供借款本金为80000元。证据4、中国建设银行银行卡复印件两份，证明原被告银行账户信息，其中账号为×××的账户持有人为原告，账号为×××的账户持有人为被告刘建华。证据5、2015年4月20日《发票》一份，证明原告为主张权利起诉二被告支出律师代理费1500元。
二被告未出庭应诉，放弃了举证质证权力，本院对原告上述证据真实性予以采信。
审理查明，2013年10月25日，原告与二被告签订了借款协议，大致内容为：“共同借款人（指被告赵文博，下同）与借款人（指被告刘建华，下同）共同承担与借款相关的一切法律义务和责任，共同借款人与借款人在借款关系中处于完全同等的地位；借款期限为24个月，自2013年10月25日起至2015年10月24日止；双方约定借款人的收益标准为月收益为出借总金额×1%，即每年收益为出借资金总金额的12%；月还款额计算方式为【（借款金额×月利率×借款期数）＋借款金额】÷借款期数；甲方按月向乙方偿还上述本金和利息，共同借款人对本借款协议项下的本金、利息、罚息、违约金等款项承担无限连带责任。被告刘建华、赵文博在该协议的落款位置甲方处签字捺印”。同日，二被告与哈尔滨信合信成投资管理有限公司（以下简称“信合信成公司”）签订了借款居间服务合同，约定：“在乙方（指信合信成公司，下同）为甲方（指被告刘建华、赵文博，下同）提供借款咨询服务及促成甲方与特定出借人签署借款协议的过程中，甲方同意向乙方支付咨询服务费2400元，支付方式为放款时一次性扣除”。借款协议签订后，原告于当日向被告刘建华通过银行转账方式交付借款77600元。2013年10月25日至2014年1月24日期间，二被告仅偿还原告借款本金6668元，利息1600元。二被告现欠原告本金70932元，利息自2014年1月26日起至今未付。原告未提供向案外人交付咨询服务费的证据。
本院认为，原告与二被告签订的借款协议系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告已按该借款协议的约定向被告刘建华按时交付了借款77600元，被告刘建华应按该借款协议约定按时足额偿还原告借款本息，二被告逾期还款行为已构成违约。现原告要求解除借款协议，要求被告刘建华提前归还借款本金并按借款协议约定支付利息，符合法律规定。因双方在借款协议中约定，共同借款人对本借款项下的本金、利息、罚息、违约金等款项承担无限连带责任，故被告赵文博对被告刘建华所欠原告借款本息应承担连带清偿责任。原告称已向二被告交付借款80000元，其中2400元为咨询服务费，已代二被告向信合信成公司支付，因原告仅举证通过银行转账方式向被告刘建华交付借款77600元，未向本院提供其向信合信成公司已交付咨询服务费2400元的相关证据，二被告与信合信成公司所签订的借款居间服务合同并未指向本案原告与二被告所签订的借款协议，故本院确认原告与二被告的实际出借数额为77600元。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立，对成立部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告石玉丰与被告刘建华、赵文博于2013年10月25日签订的借款协议（协议编号：61310049号）；
二、被告刘建华、赵文博给付原告石玉丰借款本金70932元；
三、被告刘建华、赵文博给付原告石玉丰利息，以本金70932元基数，按年利率12％计算，自2014年1月26日起至判决生效时止；
四、被告刘建华给付原告石玉丰律师费1500元；
五、驳回原告石玉丰的其他诉讼请求。
本案诉讼费2243（其中案件受理费1983元，公告费260元，原告均已预交），由原告石玉丰承担案件受理费51元，被告刘建华、赵文博案件受理费承担1932元，公告费260元。
上述款项于本判决生效后十日内给付，如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 武 建
人民陪审员 张慧杰
人民陪审员 潘 静
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 李翠丽
附相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。