wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第73号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人高某，务工，现住廊坊市广阳区。2015年1月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被廊坊市公安局取保候审。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2015）60号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员邱桂枫出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月20日14时40分，被告人高某酒后驾驶号牌为冀R×××××的小型货车沿廊坊市建设南路由南向北行驶，当行至建设南路与南龙道交口时被执勤民警查获。经对被告人高某进行抽血式血液酒精浓度检测，其血液酒精浓度为163.7mg／100ml，确认为醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人高某在庭审过程中亦无异议，并有血液酒精检验鉴定报告，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，查获经过说明，被告人高某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人高某能够如实供述自己的罪行，属于坦白，可以从轻处罚。被告人高某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款的规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪�判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张建华
人民陪审员 王建中
人民陪审员 李凤侠
二〇一五年三月十七日
书 记 员 陈 宇
附：《中华人民共和国刑法》条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的�强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省安仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第73号
公诉机关湖南省安仁县人民检察院。
被告人谭某，男，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月30日被湖南省安仁县公安局行政拘留，2015年5月12日被湖南省安仁县公安局刑事拘留，同年5月20日湖南省安仁县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省安仁县看守所。
湖南省安仁县人民检察院以湘安检刑诉字（2015）第63号起诉书指控被告人谭某犯盗窃罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,于2015年7月21日公开开庭进行了审理。湖南省安仁县人民检察院指派检察员李艳出庭支持公诉。被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省安仁县人民检察院指控，2015年4月30日9时许，被告人谭某路过安仁县城关镇宏伟城顶尖网吧时，发现网吧门口停放一辆未上锁的捷安特山地自行车，于是谭某趁周边没人时将自行车盗走，并藏于安仁县委院内。经鉴定，被盗自行车价值人民币4748元。
另查明，被盗自行车被公安机关追回并已发还给被害人。
上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人阳某、证人阳某甲、侯某的证言、现场勘验笔录、指认笔录、照片、辨认笔录、视频监控资料、价格鉴定结论书、扣押物品、文件清单、发还物品清单、到案经过、被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值人民币4748元,数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人谭某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人谭某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起至2015年10月29日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到湖南省郴州市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 欧阳武
二〇一五年七月二十二日
代理书记员 陈 俊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江西省安福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第73号
公诉机关安福县人民检察院。
被告人张某，系广州市时景家具制造有限公司法定代表人。因本案于2014年11月12日被取保候审。
安福县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）50号起诉书指控被告人张某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安福县人民检察院检察员杨善根、胡博文，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月份，被告人张某在佛山市顺德区一钢材市场购买了10万余元的钢材。由于没有增值税专用发票，张某经人介绍与江西省嘉瑞实业有限公司取得联系，由江西省嘉瑞实业有限公司为其开具了增值税专用发票1份，价税合计55250元，税额8027.78元。张某将发票报税务部门，经税务部门认证后抵扣了税款8027.78元。2014年11月12日，被告人张某主动到公安机关投案，退缴了违法所得。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证（归案说明、身份信息、安福县国家税务局移送书及所附材料、虚开的江西省增值税专用发票复印件、税务机关认证书、广州市时景家具制造有限公司营业执照、安福县公安局开具的非税收入票据），证人邱某、王某、招健基、招仲乐的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反增值税专用发票管理规定，在没有真实货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告人的事实和罪名成立。被告人张某在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。归案后，被告人积极退回违法所得，酌情可以从轻处罚，并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭润生
二〇一五年四月二十三日
书记员 陈 燕
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
5、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第73号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人李某某，男，1993年10月15日出生，布依族，初中文化，无业，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。因本案于2014年9月13日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
辩护人谢志思，福建君伟律师事务所律师。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员陈冰冰出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人谢志思到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人李某某于2014年8月至9月之间，独自一人到安溪县等处，采用将事先准备的金色钥匙插进助力车的启动锁、乱扭解锁等方式，窃走肖某甲、陈某甲、陈某甲、李某甲的助力车3辆、摩托车1辆，共作案4起，总价值5039元，具体分述如下：
1、被告人李某某于2014年8月中下旬的一天，在安溪县，盗走肖某甲的黑色豪江牌男式摩托车1辆，价值594元。
2、被告人李某某于2014年9月初的一天，在安溪县河边江海装饰部后面居民楼楼下，盗走陈某甲的黑色轻骑牌助力车1辆，价值1750元。
3、被告人李某某于2014年9月中旬，在安溪县，盗走陈某乙的白色嘉陵牌助力车1辆，价值1015元。
4、被告人李某某于2014年9月13日凌晨3时许，在安溪县楼房楼下车库，盗走李某甲的银灰色广州五羊牌白色助力车1辆，价值1680元。后将该车推到名安居家具城门口时被公安机关发现并抓获。
被告人李某某于2014年9月13日被抓获时，被扣押钥匙一把、广州五羊牌助力车1辆。被告人李某某的家属已赔偿被害人李某甲1680元、陈某甲1750元、陈某乙1015元、肖某甲594元，并取得四个被害人的谅解。在本案审理中，被告人李某某的家属向本院预缴罚金1000元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人肖某甲、陈某甲、陈某乙、李某甲的陈述，证人李某乙的证言，被告人李某某的供述和辩解，辨认笔录，照片，价格鉴定结论意见书，扣押清单，发还清单，谅解书，抓获经过，户籍证明，工作说明，受案登记表，立案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某某多次盗窃，酌定从重处罚。被告人李某某的家属已经赔偿被害人的全部损失，并取得被害人的谅解，视为被告人的行为，酌定从轻处罚。辩护人谢志思辩称被告人李某某系初犯，认罪态度较好，并退赔损失，可以从轻处罚，该辩护意见予以采纳。为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人李某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2014年9月13日起至2015年2月12日止。）
二、没收被告人李某某被扣押的作案工具和赃物。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王丁仕
二〇一五年一月二十三日
书记员 苏逸群
本案适用《中华人民共和国刑法》条文如下：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第73号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人李某，农民。因本案于2015年1月22日被取保候审。
被告人员某，农民。因本案于2015年1月22日被取保候审。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人李某、员某犯寻衅滋事罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院与当日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派代理检察员张亚光出庭支持公诉，被告人李某、员某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安平县人民检察院指控并经本院审理查明，2014年12月23日0时许，被告人李某、员某所驾驶的车辆在安平县西两洼乡工业园长明集团北侧公路上与一辆货车发生剐蹭，后发现被害人张某、武某所驾驶车辆（冀T×××××）停在其车辆后方，误认为是发生剐蹭车辆，李某下车与张某发生斗殴，随后从车上取出撬棍，员某持扳手一起砸张某车辆的前机盖以及前挡风玻璃后逃跑，因张某、武某阻拦，再次对二被害人进行殴打，造成二被害人受伤。经鉴定，被损毁车辆及上衣价值人民币2729元，张某、武某损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人李某、员某赔偿了被害人张某、武某的全部经济损失，并取得了谅解。2015年1月21日，被告人李某、员某主动到公安机关投案。
上述事实，被告人李某、员某在法庭审理过程中亦无异议，且有安平县公安局发破案经过、证据保全清单及照片、安平县公安局物证鉴定室（安）公（刑）鉴（损伤）字（2014）273、274号法医学人体损伤程度鉴定书、安平县物价局价格认证中心安价鉴字（2014）第288号价格鉴定结论书、被害人张某、武某的陈述、刑事谅解书、被告人李某、员某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、员某为发泄情绪，持凶器随意殴打他人，情节恶劣并任意损毁公私财物，情节严重，二被告人的行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人李某、员某的行为致二被害人轻微伤，可酌情从重处罚。被告人李某、员某主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李某、员某赔偿了被害人的损失，并取得谅解，可以从轻处罚。结合本案具体情况，综合社区矫正机关意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人李某、员某依法适用缓刑。综上所述，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）、（四）项、第四条第（一）项、第八条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、被告人员某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
三、没收扣押在公安机关的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 程博纯
代理审判员 李 伟
人民陪审员 王胡佳
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 王 玲
江西省安远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第73号
公诉机关安远县人民检察院。
被告人杜某某，男，1967年1月24日出生于江西省安远县，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月1日被安远县公安局取保候审。
安远县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）第67号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，安远县人民检察院指派代理检察员谢明出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安远县人民检察院指控，2015年1月21日20时许，被告人杜某某在安远县濂江路被安远县公安局交管大队民警查获涉嫌酒后驾驶赣B24D**小型轿车，经江西济源司法鉴定中心鉴定：被告人杜某某血液中检出乙醇含量为231.8mg／100ml。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此认为，被告人杜某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人杜某某在庭审中对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有被告人杜某某的供述，杜某某归案说明，驾驶人、机动车信息查询，驾驶证、行驶证复印件，酒精测试记录、司法鉴定检验报告书，被告人杜某某常住人口信息等证据证实。
本院认为，被告人杜某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人杜某某自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元（已缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪永华
二〇一五年六月二日
书记员 李 鑫
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第73号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人张某甲，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月3日被迁安市公安局刑事拘留。现押迁安市看守所。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2015）62号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员史文超出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月20日20时许，被告人张某甲在迁安市大崔庄镇一饭店饮酒后驾驶冀BADX**号轿车沿迁安市迁擂路由北向南行驶至马兰庄大桥南侧时，与对向行驶的曹某某所驾驶的冀BXXX**号轿车相撞，造成双方车辆损坏，被告人张某甲及曹某某、孙某某、郭某、付某某、林某某、郭某受伤的交通事故。民警到达现场后发现被告人张某甲有酒后反应，当日22时10分在迁安燕山医院抽取了被告人张某甲的血样。2014年11月26日，经唐山市公安局物证鉴定中心检验鉴定，被告人张某甲血液中酒精含量为213.3mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人张某甲负此次事故的主要责任。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曹某某的陈述、道路交通事故认定书、河北省唐山市公安局物证鉴定中心酒精检验报告、驾驶证信息查询结果、事故现场图及照片、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，且负此事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人张某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张某甲能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为维护正常的道路交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天；并处罚金人民币5000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月3日起至2015年4月17日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵家富
二〇一五年二月十日
书记员 任 达
河北省安新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第73号
公诉机关河北省安新县人民检察院。
被告人袁某甲，农民。2014年8月22日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年8月23日被取保候审。2015年6月10日被本院取保候审。
河北省安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉（2015）66号起诉书指控被告人袁某甲涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月24日公开开庭审理了本案。安新县人民检察院指派检察员王红军出庭支持公诉。被告人袁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省安新县人民检察院指控，2014年1月4日16时许，在安新县芦庄乡谢庄村南，被告人袁某甲因琐事将被害人朱某打伤。经鉴定，朱某受外力作用致左肱骨粉碎性骨折，属四肢长骨粉碎性骨折，属轻伤一级。案发后，当事人双方就民事调解协议，由被告人袁某甲赔偿被害人朱某医药费、误工费等各项经济损失共计贰万元，被害人不再追究被告人袁某甲的任何责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某的陈述，证人谢某甲、谢某乙、谢某丙、谢某丁、谢某戊、闫某、杨某、姚某、袁某乙的证言，法医学人体损伤鉴定意见书及照片、辨认笔录及照片、住院病历、抓获经过、调解书、安新县公安局证明、户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，可从轻处罚。鉴于双方已达成调解，并取得被害人的谅解，且认罪悔罪，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人袁某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张 苗
二〇一五年六月二十六日
书记员 任梓赫
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第73号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人李某某，男，1973年3月4日出生，汉族，小学文化，云南省安宁市人，家住：云南省安宁市。2015年1月6日因涉嫌危险驾驶罪被云南省安宁市公安局取保候审。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）71号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月16日公开开庭审理了本案。安宁市人民检察院依法指派检察员陈伟祥出席法庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，2014年12月25日17时52分许，被告人李某某酒后驾驶云XXXX**号“吉利美日牌”小型轿车行驶至云南省安宁市珍泉路257号门口路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李某某血液中定性检出乙醇含量为225.41mg／100mL。
公诉机关以此指控被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人李某某血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法应当从重处罚。综上，建议对被告人李某某判处拘役三至四个月，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、查获经过、被告人的供述及辩解、法医毒物鉴定检验报告书、光盘制作情况说明、刑事案件照片、现场照片、辨认笔录及照片、车辆信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分。被告人李某某被执勤民警查获时血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法从重处罚。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘旭云
二〇一五年二月二十五日
书记员 王 丽
吉林省安图县人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第73号公诉机关吉林省安图县人民检察院。被告人刘某甲，男，汉族，初中文化，农民，现住吉林省安图县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月27日被安图县公安局刑事拘留；于同年11月28日被取保候审。本院于2015年7月28日对其重新了办理取保候审手续。吉林省安图县人民检察院以安检公诉刑诉[2015]72号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安图县人民检察院指派代理检察员王琦出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省安图县人民检察院指控，2014年7月8日13时20分许，被告人刘某甲在安图县松江镇旭阳村附近山路上，因与被害人李某某为土地纠纷一事发生口角，而用斧头将其打伤致左臂尺骨中段粉碎性骨折，经法医鉴定为轻伤一级。被告人刘某甲系传唤到案。公诉机关就上述事实向法庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述、被告人刘某甲的供述与辩解等证据，认为被告人刘某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。在法庭审理过程中，被告人刘某甲对起诉书指控的事实未提出异议。经审理查明：2014年7月8日13时20分许，被告人刘某甲在安图县松江镇旭阳村附近山路上，因与被害人李某某为土地纠纷一事发生口角，而用斧头将其打伤致左臂尺骨中段粉碎性骨折。经鉴定，被害人李某某的伤情为轻伤一级。上述事实，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1.破案经过及到案经过，证明被告人刘某甲系传唤到案。2.身份证明，证明被告人刘某甲系已达到完全负刑事责任年龄阶段的自然人。3.扣押及随案移送物品清单，证明扣押作案工具斧子一把。4.林地位置图以及协议书，证明2013年4月15日，张某某将林地租给刘某甲。5.鉴定意见，证明经鉴定，被害人李某某的伤情构成轻伤一级。6.证人王某某的证言，证实2014年7月8日13时20分许，我和李某某在旭阳村西面山路边看护林子时，李某某被刘某甲用斧头背砸伤。7.证人刘某乙的证言，证实2014年7月8日13时20分许，我赶到村西边岔道口时看见身材较胖的男子左手臂受伤，刘某甲鼻子出血了。8.证人张某某的证言，证实我把林地租给刘某甲之后，刁有光又把林地抵押给金春红。9.被害人李某某的陈述，证实2014年7月8日13时20分许，我在旭阳村山路上看护林地时，左手臂被刘某甲用斧头背砸骨折了。10.被告人刘某甲的供述和辩解，证实2014年7月8日13时20分许，我在旭阳村村西面山路上用斧子背面将李某某左手手臂打伤。另查明，案发后被告人刘某甲已赔偿被害人李某某各项经济损失共计人民币5万元，并取得了被害人谅解。本院认为，被告人刘某甲故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人刘某甲自愿认罪，如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人的各项经济损失，并取得了被害人谅解，对其可从轻处罚。经本院调查了解，被告人刘某甲符合缓刑条件，予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具斧子一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨 帅代理审判员  曹振宏人民陪审员  任素梅二〇一五年八月二十六日书 记 员  卜丽莎
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1002执恢2号
申请执行人蔡德。
被执行人林德培。
本院于2015年9月8日立案执行蔡德申请执行林德培民间借贷一案，根据已经发生法律效力的（2014）右民一初字第1083号民事判决书，被执行人林德培应支付申请人蔡德案款1246570.0元，承担执行费14865.7元。2015年12月10日因被执行人林德培暂无履行能力，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定终结（2015）右执字第620号案件的本次执行程序。2016年4月13日，本院依申请恢复执行。
现申请执行人向百色市中级人民法院申请提级，百色市中级人民法院经审查后决定提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十）项的规定，裁定如下：
终结（2016）桂1002执恢2号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆建华
审判员 蔡启昌
审判员 赵 刚
二〇一六年四月十八日
书记员 梁 杉
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第55522号
原告张艺萱，女，2008年7月7日出生。
法定代理人张朋（原告张艺萱之父），1980年9月15日出生，住北京市朝阳区。
法定代理人石振敏（原告张艺萱之母），1981年8月25日出生，住北京市朝阳区。
被告首都师范大学附属朝阳实验小学，住所地北京市朝阳区垡头翠成馨园***号楼。
法定代表人佟旌，校长。
委托代理人张建磊，男，1972年2月12日出生，首都师范大学附属朝阳实验小学教师，住北京市朝阳区。
委托代理人张经强，北京市包律师事务所律师。
原告张艺萱（以下称姓名）与被告首都师范大学附属朝阳实验小学（以下简称首师大实验小学）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员甄玉斌独任审判，公开开庭进行了审理。张艺萱的法定代理人张朋、石振敏，首师大实验小学的委托代理人张建磊、张经强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张艺萱诉称：张艺萱系北京市朝阳区垡头小学（以下简称垡头小学）的学生。2014年9月16日，垡头小学组织全校学生到故宫、景山公园开展秋季实践活动。在故宫游览期间，张艺萱被一名边拍照边后退的外国游客压倒受伤。班主任及领队老师并未予以重视，在和该人交谈几句后，未留身份信息和联系方式即让其离开。后因张艺萱无法行动，老师带其到故宫的医务室检查后发现，张艺萱的大腿骨折。当日，张艺萱住院接受治疗，并于2014年9月19日出院。出院后，张艺萱由父母护理在家休养。2014年11月7日，张艺萱再次住院进行二次手术，并于当月21日出院。治疗期间张艺萱支出了医疗费用，家长也因陪伴张艺萱耽误工作。张艺萱认为，垡头小学在组织学生活动期间，未能尽到谨慎合理的照顾义务，在张艺萱受伤后也未及时采取有效的措施，导致张艺萱不能向直接侵权人主张权利，垡头小学应对张艺萱的合理损失承担赔偿责任。由于垡头小学现已并入首师大实验小学。故张艺萱诉至法院，要求首师大实验小学赔偿医疗费56409.5元、住院伙食补助费900元、护理费12000元、张艺萱父母的误工费1万元、营养费5000元、残疾辅助器具费100元、精神损害抚慰金5000元。
首师大实验小学辩称：张艺萱系垡头小学的学生，在学校组织的出游活动中受伤。学校与北京鸿泰云祥旅行社有限公司（以下简称鸿泰云祥公司）签订了合同，约定由该公司负责组织此次出游的安全。首师大实验小学认为，应由该公司对张艺萱承担赔偿责任。
经审理查明：张艺萱系垡头小学（该小学已经于2015年7月30日并入首师大实验小学）的学生。2014年9月16日，垡头小学组织学生到故宫开展秋季实践活动。在游览过程中，张艺萱被一名身体失去平衡的外国游客压倒受伤。垡头小学的带队教师询问情况后，在未留外国游客身份信息和联系方式的情况下让其离去。后因张艺萱行动受限，被老师送至医院治疗。经诊断，张艺萱的右股骨干骨折。当日，张艺萱住院接受治疗，并于当月19日出院。出院后，张艺萱进行过多次复诊，并于2014年11月7日至当月21日期间住院接受二次手术。治疗期间张艺萱共支出医疗费55664.3元，此期间垡头小学曾赔偿张艺萱29000元款项。庭审中张艺萱和垡头小学均认可，鸿泰云祥公司还曾赔偿张艺萱4万元款项。庭审中张艺萱表示，同意在本案中扣除上述两笔已经获赔的款项。
案件审理过程中，张艺萱提供了两张非医疗结算收据，证明其在住院治疗期间支出陪住椅费、一次性看护垫费等费用共计147.2元。首师大实验小学对上述两笔费用不予认可。张艺萱还提供了一张保健品的销售小票，证明其为购买祛疤药品花费598元，但销售小票未载明购买物品名称，张艺萱也未能提供医院出具的需外购药品的医嘱。
案件审理过程中，首师大实验小学提供了一份垡头小学与鸿泰云祥公司签订的合同。首师大实验小学表示，根据合同约定，应由鸿泰云祥公司承担张艺萱的相关损失。张艺萱则认为，自己在垡头小学组织的活动中受伤，应由垡头小学承担赔偿责任，垡头小学与鸿泰云祥公司签订的合同与自己无关。
案件审理过程中，本院应张艺萱的申请，对其进行了护理期和营养期鉴定。经鉴定，张艺萱的护理期为120日、营养期为90日。张艺萱为此次鉴定预付鉴定费2100元。
庭审中张艺萱未能就其主张的残疾辅助器具费提供相应的证据。
上述事实，有诊断证明、病历、医疗费票据、收条、合同、批复及各方当事人陈述等在案佐证。
本院认为：无民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害的，学校应当承担责任。本案中，张艺萱系在垡头小学就读的未成年人，其在垡头小学组织的活动中受伤，垡头小学有负责赔偿的义务。垡头小学现已并入首师大实验小学，相关赔偿责任应由首师大实验小学承接。张艺萱与鸿泰云祥公司之间并不存在直接的合同关系。首师大实验小学主张张艺萱应直接向鸿泰云祥公司索赔，缺乏合同依据，本院不予采信。如首师大实验小学认为鸿泰云祥公司履约不当导致张艺萱受伤，可另案追究鸿泰云祥公司的违约责任。
本案中，张艺萱自行支出的医疗费属于合理损失，应获赔偿。张艺萱住院期间支出的陪住椅费、看护费垫等费用属于合理支出，可计入医疗费中。张艺萱主张外购药品支出的费用，既没有医嘱，相应购物小票也未载明商品名称，无法认定与本案存在关联关系，本院不予支持。张艺萱住院接受治疗，其主张的住院伙食补助费合法有据，可予以支持，具体金额本院将根据其实际住院天数，按相关标准计算。张艺萱主张的护理费有鉴定结论相佐证，本院可予以支持，张艺萱主张其父母对其进行护理遭受的误工损失，应一并计入护理费中，本院将综合上述情况，确定护理费的赔偿金额。张艺萱主张的营养费有鉴定结论相佐证，本院将根据本案的实际情况确定具体的赔偿金额。虽然没有证据证明张艺萱的伤情构成伤残，但是考虑到其年龄尚幼且伤情较重，治疗和恢复期间确会遭受一定的精神痛苦。本院对张艺萱主张的精神损害抚慰金，酌情予以支持。在计算上述各项损失时，应扣除垡头小学和鸿泰云祥公司已经赔偿给张艺萱的69000元款项。张艺萱主张的残疾辅助器具费没有相关证据相佐证，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十八条之规定，判决如下：
一、被告首都师范大学附属朝阳实验小学于本判决生效之日起十日内赔偿原告张艺萱医疗费五万五千八百一十一元五角、住院伙食补助费八百元、护理费一万八千元、营养费三千元、精神损害抚慰金三千元（扣除被告首都师范大学附属朝阳实验小学和案外人北京鸿泰云祥旅行社有限公司已经赔偿给原告张艺萱的六万九千元后，被告首都师范大学附属朝阳实验小学实际应再赔偿原告张艺萱一万一千六百一十一元五角）；
二、驳回原告张艺萱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1143元，由原告张艺萱负担1053元（已交纳），由被告首都师范大学附属朝阳实验小学负担90元（于本判决生效后七日内交纳）；鉴定费2100元，由被告首都师范大学附属朝阳实验小学负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
。
审判员 甄玉斌
二〇一六年九月八日
书记员 ＸＸ晶
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雁执字第00503-1号
申请执行人姚建伟，男，汉族，1976年7月6日出生。
被执行人陕西吉祥实业开发有限公司。
法定代表人赵君发，系该公司董事长。
申请执行人姚建伟与被执行人陕西吉祥实业开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）雁民初字第01934号民事判决书已发生法律效力，申请执行人姚建伟于2014年5月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2013）雁民初字第01934号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但其并未履行。嗣后，本院通过工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、招商银行、民生银行、兴业银行、中信银行、西安银行、陕西信合等数家金融机构依法查询了被执行人开立账户及存款余额情况，经查明被执行人在建设银行咸阳分行营业部和新城支行营业部有开户，但存款余额为零；在陕西信合吉祥村分社有开户，但存款余额为零；在民生银行西安分行营业部有开户，但存款余额为零；在西安银行含光路支行有开户，存款余额为66.16元；在其他银行尚未发现开户记录。本院通过西安市住房保障和房屋管理局依法查询了被执行人名下的房产情况，经查明其名下并无房产登记。本院亦通过西安市公安局车辆管理所依法查询了被执行人名下的车辆情况，经查明被执行人名下有一辆奥迪牌小型汽车（车牌号码：陕A·TGX**），但该车的下落不明，暂无法采取强制处分措施。本院已将被执行人陕西吉祥实业开发有限公司纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。
在执行过程中，本院亦前往被执行人工商档案登记的住所地西安市雁塔区吉祥村133号进行实地调查，但是并未发现被执行人在该处实际办公，该处实为西安市雁塔区小寨路街办吉祥村村委会的办公地，经向该村委会及吉祥村警务室调查了解，其声称对被执行人陕西吉祥实业开发有限公司并不知情。本案执行标的为要求被执行人支付违约金4905.16元和办理房屋权属登记材料的备案，鉴于被执行人的下落现无法确定，也无其他有效的联系方式，故该案暂不具备执行条件。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2014）雁执字第00503号案执行程序终结。
待被执行人有财产可供执行和办理权属登记备案的条件具备时，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨 卫
代理审判员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 马静娟
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0203刑初256号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。
被告人田建国（绰号“豁子”），男，汉族，初中文化，无职业，2010年1月14日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑五年，2013年6月24日减刑释放。2014年2月19日因吸毒被行政拘留十五日；2014年7月7日因吸毒被行政拘留十日；2014年7月15日被社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月9日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市第一看守所。
齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检公诉刑诉〔2016〕194号起诉书指控被告人田建国犯贩卖毒品罪，于2016年9月19日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员郑凤春出庭支持公诉，被告人田建国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1.2015年8月份的一天，被告人田建国在齐齐哈尔市建华区万达广场对面的北华小区门口，将从他人处以人民币500的价格购买的甲基苯丙胺（冰毒）约0.5克，以600元的价格卖给李瑞靓约0.4克。
2.2015年12月24日，田建国在齐齐哈尔市建华区万达广场，将从他人处以每克500元的价格购买的甲基苯丙胺约0.4克，以700元的价格卖给李瑞靓。
3.2015年12月31日，田建国在齐齐哈尔市建华区万达广场，将从他人处以每克500元的价格购买的甲基苯丙胺约0.3克，以700元的价格卖给李瑞靓。
田建国于2016年1月8日在齐齐哈尔市被公安机关抓获。
公诉机关建议判处田建国三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金，田建国供认贩卖毒品的事实，对量刑建议均无异议。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1.黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院[2010]建刑初字第11号刑事判决书、释放证明，证实田建国系累犯。
2.户籍证明，证实田建国个人情况。
3.行政处罚决定书，证实田建国曾因吸毒被行政拘留。
4.人体尿样毒品检测报告，证实田建国的尿样呈阳性反应。
（二）证人证言
证人李某某、孙某某、商某某的证言，证实田建国贩卖冰毒经过。
（三）辨认笔录
辨认笔录，证实李某某能准确辨认出贩卖给其毒品的人为田建国。
（四）被告人供述
被告人田建国的供述，证实其对公诉机关指控的事实无异议。
（五）其他证据
抓获破案经过，证实田建国到案情况。
上列证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人田建国明知是毒品而故意实施贩卖的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。田建国多次贩卖毒品，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。田建国系刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；田建国归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，其家属积极交纳罚金，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人田建国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五千元（已交纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月9日起至2019年7月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 石 岩
人民陪审员 张文静
人民陪审员 于红卫
二〇一六年十月二十日
书 记 员 闻家宝
本判决所引用的法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
处理过的文书
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）隆民一初字第944号
原告黎凤珍，职工。
委托代理人韦业新，广西凤山律师事务所律师。
被告韦德盟，退休干部。
委托代理人黄仕正，广西隆葆春律师事务所律师。
本院在审理原告黎凤珍与被告韦德盟民间借贷纠纷一案中，因原告黎凤珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭，其委托代理人韦业新也没有到庭参加诉讼。依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1234元，由原告黎凤珍负担。
审 判 长 李艺林
审 判 员 杨思胜
人民陪审员 陆善军
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 文 晴
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民二（商）初字第53号
原告上海维信商务咨询有限公司。
法定代表人石文磊。
委托代理人卢刚毅，上海市申中律师事务所律师。
委托代理人王改英，上海市申中律师事务所律师。
被告穆建炜。
原告上海维信商务咨询有限公司诉被告穆建炜追偿权纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王改英到庭参加诉讼，被告穆建炜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月22日，原、被告及案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸信托公司）共同签订了一份编号为XXXXXXX的《个人消费信托贷款及服务合同》，主要约定：对外经贸信托公司向被告发放金额为25，000元（人民币，下同）的个人消费贷款，贷款期限为36个月，起始日为对外经贸信托公司放款日，月利率为1.3%；原告为被告的贷款提供服务并为被告提供担保，被告每月向原告支付服务费250元，被告的每月还款额为1，269.44元（其中：本息1，019.44元，服务费250元），被告授权中国建设银行股份有限公司上海市分行营业部于合同生效次月起连续36个月在合同列明的被告银行帐户上扣划合同约定的全部款项，如因被告帐户余额不足导致银行扣划失败，被告应就失败的次数向原告及对外经贸信托公司各支付每笔每次50元的扣款失败手续费；若原告为被告承担了连带保证责任，则被告承诺无条件足额归还原告为其支付的全部款项，同时承担原告在承担连带保证责任时及承担连带责任后向被告追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、诉讼费等一切费用；被告违反任何一期还款及支付义务，则对外经贸信托公司有权宣布合同贷款提前到期，合同立即解除，被告应立即偿还全部贷款本金、剩余贷款期的全部利息和其他所有应付费用，被告不支付的，对外经贸信托公司有权要求原告承担连带保证责任；被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸信托公司有权对逾期未还贷款按日计收0.1%的罚息，对未支付的利息按罚息利率计收复利，直至全部的本金、利息、罚息及全部费用付清为止；若被告对对外经贸信托公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告被对外经贸信托公司追究连带保证责任的，则被告还应支付给原告5，000元的违约金；因履行合同引起的任何争议，由三方协商解决，协商不成的，由合同签约地所属的上海市闸北区人民法院管辖；合同还约定了三方的其他权利义务。合同签订后，对外经贸信托公司按约将贷款划入被告指定的银行帐户。但自2011年10月20日起被告就未按期归还合同约定的贷款本息及相关费用，对外经贸信托公司多次催讨未果，遂于2012年3月30日向被告发出《解除合同通知书》，并于同年7月8日向原告出具《履行担保义务通知书》，要求原告按约承担连带担保责任，原告遂代为偿还了被告结欠的贷款本金、利息、罚息及扣款失败手续费共计37，458.75元，对外经贸信托公司为此出具《已履行担保责任确认书》，载明：“按照我司与贵司及借款人穆建炜签订的《个人消费信托贷款及服务合同》第六条之约定，贵司已经为该借款人的欠款向我司履行了担保责任，支付了借款人拖欠的贷款本金、利息、罚息、扣款失败手续费。特此确认！”之后，原告诉至法院，请求：1、判令被告支付代偿款37，458.75元；2、判令被告支付违约金5，000元。
原告上海维信商务咨询有限公司为证明其主张提交以下证据材料为证：
1、原告、被告与对外经贸信托公司签订的编号为XXXXXXX的《个人消费信托贷款及服务合同》；
2、由被告签字确认的《个人消费信托贷款借款借据》、中国建设银行联网业务入帐通知书、电子转帐凭证、网银明细单；
3、中国建设银行上海分行营业部开具的对外经贸信托公司向被告帐户转款的《证明》及被告未还款《证明》；
4、对外经贸信托公司于2012年3月30日向被告发出的《解除合同通知书》、7月8日向原告发出的《履行担保义务通知书》及明细表；
5、对外经贸信托公司于2012年7月26日向原告出具的《已履行担保责任确认书》及明细单；
6、原告向对外经贸信托公司付款的中国建设银行电子转帐凭证（客户回单）；
上述证据材料旨在证明原告所述及其诉请依据。
被告经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，未应诉。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据材料进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，原告与被告及案外人对外经贸信托公司之间的《个人消费信托贷款及服务合同》系各方当事人自愿合意签订，合法有效，各方均应按约自觉履行。在被告未履行合同债务的情况下，原告作为被告向对外经贸信托公司借款的连带担保责任人，为被告代偿了借款本金、利息、罚息及扣款失败手续费等共计37，458.75元，其有权依照我国担保法律的相关规定，在为被告承担连带保证责任后向被告追偿，亦有权依照合同约定向被告主张违约金。因此，原告的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告穆建炜于本判决生效之日起十日内向原告上海维信商务咨询有限公司支付代偿款37，458.75元；
二、被告穆建炜于本判决生效之日起十日内向原告上海维信商务咨询有限公司偿付违约金5，000元。
被告穆建炜如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费为861.50元（原告上海维信商务咨询有限公司已预缴），由被告穆建炜负担，于本判决生效之日起十日内给付原告上海维信商务咨询有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 吴 晶
代理审判员 林 平
人民陪审员 虞红珍
二〇一四年四月十八日
书 记 员 姜玥莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国担保法》
第十八条……
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）甘刑初字第221号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，男。系本案被害人。
被告人常某某，男。因本案于2013年10月23日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人吴红海，系辽宁正直律师事务所律师。
辩护人陆某某，女。系被告人常某某之母。
大连市甘井子区人民检察院以大甘检刑诉（2014）153号起诉书指控被告人常某某犯故意伤害罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员刘忠林、代理检察员于震出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某甲，被告人常某某及其辩护人吴红海、陆某某，办案人员张某乙、王某乙、范某，证人林某、侯某某、刘某某、盛某某、王某丙等人到庭参加诉讼。本案经公诉机关依法申请延期审理一次，现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2008年9月7日16时许，在某市某区某某号门岗外，被告人常某某与被害人王某甲因琐事发生争执，过程中常某某使用木棍将王某甲打伤。经鉴定，王某甲右上臂损伤符合钝器致伤，致右肱骨骨折，其损伤程度属轻伤。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相关的证据材料，认为被告人常某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人王某甲诉称，请求判令被告人常某某赔偿医药费10，000元、误工费83，000元、营养费3，000元、交通费2，000元，共计人民币98，000元。其向本院提交了大连市中心医院急诊处方笺、门诊医疗费收据、门诊病人疾病诊断书、DR诊断报告单、证明、伤检费收据、交通费票据等证据材料支持其诉讼请求。
被告人常某某对公诉机关的指控有异议，辩称其没有打王某甲，其在公安机关、检察院做的笔录都是不真实的，其不存在在逃的情节。民事赔偿与其无关，不予赔偿。
辩护人认为，本案的作案时间、作案地点、加害人、作案工具、伤害后果均不确定。本案的鉴定书及鉴定意见的补充说明、被告人常某某的供述笔录、被害人王某甲的陈述笔录、证人林某、盛某某的证言笔录都不能作为证据使用。被告人不构成网逃。本案存在两份不同的案卷材料。综上，本案证据没有形成完整的证据链条，不能够排除合理性怀疑，没有达到证据确实、充分的要求。被告人不应承担任何刑事和民事责任。
其辩护人向本院提交了公安机关警综平台卷宗复印件、被告人劳动合同书、参保职工证明、银行帐户明细、某驾校某路分校宣传单及证人侯某某、张某甲、王某丙、盛某某书写的证明材料等证据材料支持其辩护意见。
经审理查明，2008年9月7日16时许，在某市某区某路某小区某号门岗外，因被害人王某甲与某小区某号门岗保安发生争执，该小区保安被告人常某某持铁锨把将被害人王某甲右胳膊打伤。经法医鉴定，依据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第二十五条之规定，王某甲右上臂损伤符合钝器致伤，致右肱骨骨折，其损伤程度属轻伤。依据《人体损伤程度鉴定标准》3.2、5.9.4f）之规定，王某甲的损伤程度构成轻伤二级。
另查，本案被害人王某甲2008年期间在某某汽车驾驶员培训学校修配厂工作，因本案受伤后，于2008年9月7日、9月10日在大连市中心医院门诊治疗，2008年9月10日医生开具门诊病人疾病诊断书一份，诊断为右肱骨外上髁骨折，休息贰周。依据相关法律规定，结合其提供的证据材料及被告人的答辩意见，可确定其合理经济损失为：医疗费1，464.81元、伤检费200元、误工费2，000元（4000元／月×0.5月）、交通费30.70元，共计人民币3，695.51元。
上述事实，有经庭审举证、质证的案件来源、抓捕经过、户籍证明、情况说明、王某甲DR诊断报告单、胶片、在逃人员登记／撤销表、鉴定人资格证书复印件、鉴定机构资格证书复印件，派出所警情登记本内页复印件、案件信息登记表复印件、甘井子公安分局刑侦大队的逮捕登记本复印件、（大）公（甘）鉴（法医临）字（2008）603号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见的补充说明，王某甲、林某、盛某某的辨认笔录及指认案发现场照片，被害人王某甲的陈述笔录，证人林某、盛某某、侯某某、王某丙、张某甲的证言笔录，被告人常某某的供述和辩解，大连市中心医院急诊处方笺、门诊医疗费收据、门诊病人疾病诊断书、证明、伤检费收据、交通费票据，公安机关警综平台卷宗复印件、被告人劳动合同书、参保职工证明、银行帐户明细、某驾校某路分校宣传单及证人侯某某、张某甲、王某丙、盛某某书写的证明材料等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人常某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人常某某持械伤人，酌情予以从重处罚。被告人常某某的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人王某甲造成的合理经济损失应予以赔偿。被害人提出的医药费、误工费的超出部分及营养费3，000元，因无证据证明，亦无法律依据，本院均不予支持。其提供的交通费票据，与本案受伤治疗没有关系部分，本院不予采信。其提出的2008年9月22日医疗费收据，因系治疗手损伤，与本案无关，不应由被告人赔偿。
关于被告人的辩解及其辩护人的辩护意见，综合本案的全部证据材料，本院认为，证人林某于2009年2月25日所作的证言及证人盛某某2013年10月29日所作的证言相互印证，均证实了被告人实施了故意伤害行为，且林某庭审证言具有相同的证明内容。证人盛某某庭审证言虽有所变化，但也未否认被告人在案发现场且被带到派出所的事实。本案被告人常某某庭前对其实施的故意伤害行为曾做过多次供述，而且这些供述没有矛盾之处，被告人虽在庭审中以办案机关有诱供行为为由否认其庭前供述，现无证据证明办案机关在办案过程中使用非法方法获取被告人供述，且其庭前供述有被害人陈述、证人证言等相关证据予以佐证，应当采信其庭前供述。被害人王某甲、证人林某均辨认出被告人即是加害行为人，证人盛某某辨认出被害人王某甲是当天与其发生争执的人，三人辨认笔录互相印证，具有客观真实性。关于林某辨认笔录第二组照片无底色问题，办案人员解释林某辨认时两组辨认照片是相同的照片，只是将辨认照片扫描成卷宗材料时造成的，不存在暗示性，该辨认合法、有效，应予以采信。关于辩护人提出的本案卷宗材料存在的错误之处，公安机关已对此作出了解释和说明，不是伪造、编造的证据，可以证明公安机关办案的真实过程，可以作为证据采信。综上，被告人常某某的辩解及辩护人的辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人常某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月23日起至2015年2月22日止。）
二、自本判决生效后10日内，被告人常某某赔偿附带民事诉讼原告人王某甲经济损失人民币3，695.51元。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 娄玉珍
人民陪审员 陈 锋
人民陪审员 王 健
二〇一四年十月十三日
书 记 员 刘 雪
甘肃省金塔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金法执字第250号
申请人李元强。
被执行人雷军华。
本院在执行申请人李元强申请执行雷军华买卖合同纠纷一案过程中，现被执行人无下落，申请执行人同意本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的41162元，以猎豹CFA6473型越野车一辆抵顶29400元，交现金483元，尚有11279元未执行到位，执行费517元已缴纳，产生的作价费500元已由被执行人承担并缴纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、第二百五十八条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：
终结甘肃省金塔县人民法院作出的（2014）金民二初字第4号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可随时向本院再申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建华
审 判 员 陈 毅
代理审判员 马 强
二〇一六年四月十九日
书 记 员 王 莎
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0403刑初76号
公诉机关鹤岗市工农区人民检察院。
被告人张纯华，男，1963年5月1日出生，住鹤岗市工农区。1983年3月11日因抢劫罪、盗窃罪被鹤岗市兴安区人民法院判处有期徒刑六年。2005年8月12日因故意伤害罪被鹤岗市兴安区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2016年7月8日因涉嫌故意伤害被鹤岗市公安局工农分局刑事拘留，同年7月14日经鹤岗市工农区人民检察院以涉嫌故意伤害罪批准逮捕，次日由鹤岗市公安局工农分局执行。
鹤岗市工农区人民检察院以鹤工检刑诉[2016]74号起诉书指控被告人张纯华犯故意伤害罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，鹤岗市工农区人民检察院指派检察员李志华出庭支持公诉，被告人张纯华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2016年1月29日9时许，被告人张纯华在其单位遇史某1、赵某夫妇前来要账，10时许，史某1的弟弟史某2及朋友许某（被害人，男，31岁）、杨某1来此找史某1，11时许，史某1有事自行离开，赵某、许某和杨某1、史某2坐在公司大厅等候，11时30分许，张纯华撵赵某、史某2、许某、杨某1，而后将自动卷帘门关到一半，持刀刺赵某的右侧腋下一刀，刺许某后背一刀，四人跑出公司。经法医检验鉴定：许某因外伤致左侧血胸，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4.f）条之规定，属轻伤二级；伤残等级属无残。
经侦查，被告人张纯华于2016年7月8日在鹤岗市向阳区森大花园小区被公安机关抓获。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被害人许某与被告人张纯华就民事赔偿达成和解，张纯华一次性赔偿许某医疗费等全部费用共计人民币115000元，并当即履行，许某表示已经谅解张纯华，请求法院对张纯华从轻处罚。
上述事实，被告人庭审时亦无异议，且有书证医院病案、刑事判决书、常住人口详细信息、鹤岗市工农区人民法院调解笔录、赔偿谅解协议、收条、公安机关出具的抓获经过，证人赵某、杨某1、史某1、史某2、杨某2的证言，被害人许某的陈述，鹤岗市公安局刑事技术支队鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人张纯华故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为符合故意伤害罪的犯罪构成要件，检察机关指控被告人张纯华犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。
被告人张纯华能够如实供述犯罪，当庭自愿认罪，有悔罪表现，并通过向被害人赔偿损失获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，故依法对被告人从轻处罚。
根据被告人张纯华的犯罪情节、手段以及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张纯华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 宋文豪
代理审判员 陈芯芯
人民陪审员 韩凤英
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 高宏颖
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第3830号
原告：李丽。
被告：李海山。
本院在审理原告李丽诉被告李海山房屋买卖合同纠纷一案中，李丽于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李丽的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李丽撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由李丽负担；其余25元由本院退还给李丽。
审判长 贾志忠
审判员 焦学义
审判员 倪 华
二〇一五年十一月三十日
书记员 姜丽娜
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民初字第3830号原告贺佳。被告天津市杰豪幸福房地产开发有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇芦汉路51号。法定代表人梅成林,经理。本院在审理原告贺佳与被告天津市杰豪幸福房地产开发有限公司不当得利纠纷一案中，因双方自行和解，原告于2015年12月16日向本院提出撤回起诉申请。经审查，本院认为原告要求撤回起诉的申请符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贺佳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  李志军二〇一五年十二月二十四日书记员  郑庆福
莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执1982号
申请执行人王金表，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被执行人韩金宣，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被执行人张梅玉，女，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）城民初字第4178号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人韩金宣、张梅玉在金融机构的存款，金额以履行本案债务为限，冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
执行员 林 健
二〇一六年十月二十六日
书记员 李 英
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）台临商初字第3496号
原告：中国建设银行股份有限公司临海支行。
负责人：陈文贵。
委托代理人：蔡继龙，浙江回浦律师事务所律师。
被告：冯剑波。
原告中国建设银行股份有限公司临海支行为与被告冯剑波信用卡纠纷一案，于2013年12月10向本院起诉，本院在审理过程中，原告于2013年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司临海支行撤回起诉。
案件受理费55元，减半收取27.50元，由原告中国建设银行股份有限公司临海支行负担。
审 判 员 杜 胜
二〇一三年十二月二十九日
代理书记员 李爱琴
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第3923号
原告张青竹，女，汉族。
委托代理人何利洁、王婷婷，河南尊严律师事务所律师。
被告濮阳市建元创业投资有限公司，住所地：濮阳市胜利东路15号。
法定代表人吴红霞，该公司经理。
原告张青竹诉被告濮阳市建元创业投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何利洁、王婷婷到庭参加了诉讼，被告濮阳市建元创业投资有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月，原告经被告招聘成为公司职工，工作岗位为保洁，月工资2000元。被告自2013年10月起以公司资金紧张为由未向原告支付工资，直至2014年11月21日原告迫于生计实难坚持，从被告公司离职，至此被告共欠原告工资27400元。原告曾多次找到公司负责人要求支付拖欠的工资，但被告公司始终不予支付。原告无奈提起诉讼，请求法院判决被告支付原告工资27400元。
被告濮阳市建元创业投资有限公司未做答辩。
经审理查明，原告为被告公司保洁工，月工资2000元。2015年5月8日，被告出具欠条，注明：被告拖欠原告等八名职工工资，2013年9月至2014年8月期间为168990元，2014年9月至2015年3月期间为31500元，总计200490元。其中含原告自2013年10月至2014年11月21日期间的工资27400元。
以上事实，有原告庭审陈述、欠条、工资表等证据为证明。
本院认为，本案为追索劳动报酬纠纷。被告拖欠原告工资，有被告出具的欠条、原告工资表及当庭陈述等证据为证，足以认定。原告要求被告支付拖欠劳动报酬的诉讼请求，有事实基础和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）第三条之规定，判决如下：
被告濮阳市建元创业投资有限公司支付原告张青竹工资27400元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费485元，由被告濮阳市建元创业投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 林春江
审 判 员 刘 敏
人民陪审员 高 燕
二〇一五年九月十六日
书 记 员 耿晓静
广西壮族自治区德保县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1024民初133号
原告：谭某2，男，1966年12月10日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县，现住广西壮族自治区德保县。
原告：梁秀麦，女，1971年5月11日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县，现住广西壮族自治区德保县。
原告：谭票，女，1997年2月1日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县，现住广西壮族自治区德保县。
原告：谭某1，女，2008年2月10日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县，现住广西壮族自治区德保县。
法定代理人：谭某2，男，1966年12月10日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县，现住广西壮族自治区德保县。
被告：德保县马隘镇多学村多珍屯下珍社，负责人：梁启柒，该社社长。
被告：梁进能，男，1964年11月18日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县，现住德保县。
被告：梁乃信，男，1969年8月1日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县，现住德保县。
被告：农邦奖，男，1974年3月20日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县，现住德保县。
被告：梁浩，男，1981年8月15日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县，现住德保县。
被告：谭开直，男，1968年5月4日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县，现住德保县。
本院在审理原告谭某2、梁秀麦、谭票、谭某1与被告德保县马隘镇多学村多珍屯、梁进能、梁乃信、农邦奖、梁浩、谭开直承包地征收费用补偿分配纠纷一案中，原告于2017年2月4日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是其处分自己诉权的行为，其申请撤诉没有损害国家、集体或他人利益，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谭某2、梁秀麦、谭票、谭某1撤回起诉。
本案受理费3235元，依法减半收取1618元，由原告负担。
审 判 长 卢凤秋
审 判 员 龙忠华
人民陪审员 韦红麦
appoint
二〇一七年二月六日
书 记 员 黄梦佳
河北省万全县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）万执字第130号
申请执行人河北万全农村商业银行，所在地：万全县孔家庄镇全兴路东。
法定代表人王云生，董事长。
被执行人高政江。
本院在执行河北万全农村商业银行申请执行高政江（2014）万商初字第12号民事判决书金融借款纠纷一案，经查被执行人高政江暂无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止（2014）万商初字第12号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 郭 贵
二〇一五年八月三日
书 记 员 李亚男
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈河民一初字第263号
原告曲鹏，男，1973年1月7日出生，汉族，无职业。
法定代理人宋凤美（系原告母亲）。
委托代理人曲敬念，辽宁大义律师事务所律师。
被告辽宁省人民医院。
法定代表人董齐，该院院长。
委托代理人张亚辉，辽宁同格律师事务所律师。
委托代理人祖雅洁，该院工作人员。
本院在审理原告曲鹏与被告辽宁省人民医院医疗服务合同纠纷一案过程中，原告未在本院指定的缴费期限内缴纳诉讼费，符合法律规定按自动撤回起诉之规定的处理，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 张莹莹
人民陪审员 王 新
二〇一五年四月八日
书 记 员 杨舒平
广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）忻民初字第72号
原告蓝杨喜，农民。
委托代理人樊恒德，忻城县中心法律服务所法律工作者。
被告罗美宋，农民。
被告樊光承，农民。
原告蓝杨喜与被告罗美宋、樊光承名誉权纠纷一案，本院2015年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理，原告蓝杨喜及其委托代理人樊恒德，被告罗美宋、樊光承均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝杨喜诉称，1980年，原告到弄河屯樊桂新家入赘，樊桂新家与被告家房屋相邻。2008年上半年，被告樊光承借故与原告发生争吵，不让原告在弄河屯居住。后来被告书写《保证书》，向原告承认错误并赔礼道歉。2014年1月，二被告到忻城县县城购买商品房居住。2014年7月24日上午，原告不在家，被告樊光承拿着自家的房屋钥匙挂在原告的堂屋前，却没有交代原告为其看护房屋。2014年10月10日，当天刮风下雨。次日早上7时，原告见被告的闭路电视线落在地坪上，即帮被告捡回来。此时看见被告房门不上锁，就打电话给被告，被告只说己上锁了。2014年10月13日，被告回到弄河屯老家，声称：其父放在被子被套里的5000元不见了。被告罗美宋到新圩派出所报案，报案称：“其父有5000元私房钱放在被子被套里被偷了，房门钥匙是原告保管的。”
新圩派出所为查清案件事实，立即采取侦察行动，曾两次到弄河屯找原告，弄河屯的村民就认为原告就是盗窃者。误认消息传开后，弄河屯、隆礼村委各村屯的群众都认为原告偷钱了。原告感到十分冤枉，认为被告故意设置圈套，制造物品被盗的假象，然后到派出所报案，以合法的报案形式，掩盖非法目的，意欲使原告受到法律追究，达到其不可告人的目的。被告已损害了原告的名誉权，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告停止侵害，消除影响，为原告恢复名誉，向原告赔礼道歉；2、赔偿原告精神损害抚慰金5000元；3、误工费10天共2000元；4、本案诉讼费由被告负担。
被告罗美宋、樊光承辩称，1、被告的行为只是正确依法行使公民权利，对原告不构成名誉权侵害。被告去新圩乡派出所报案，公安机关为了查明真相，在弄河屯展开调查，询问了包括原告在内的所有邻居，而非单独他一个。因此被告的行为是合理合法的，没有侵犯原告的权益；2、原告的言词不当。被告去派出所报案时并没有针对性的指出房门钥匙是原告保管的，只是在协助派出所人员调查时，将自己曾把钥匙寄放在原告母亲那里至今未曾拿回来的事实向警方反馈。而且，被告也没有在任何场合说过丢失的5000元是原告偷的。3、原告提出的证据与本案无直接关系。保证书是被告樊光承于2008年写的，与本案相隔6年时间。综上，被告无论是主观还是客观行为上都没侵犯原告的名誉权。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告蓝杨喜与被告罗美宋、樊光承是同一村屯的村民，系堂姐夫与堂弟、堂弟媳关系。2008年上半年，被告樊光承与原告发生过争吵，后来在房族兄弟的规劝之下，被告樊光承向原告书写《保证书》，向原告承认错误、赔礼道歉。2014年7月24日上午，原告不在家，被告樊光承把自家的房屋钥匙挂在原告的堂屋前。同年10月11日早上7时，原告看见被告房门不上锁便打电话告知被告。同年10月13日，被告回到弄河屯老家后称其父放在被子被套里的5000元被盗了，遂到新圩派出所报案。
新圩派出所为查清案件事实，询问了包括原告在内的邻居。原告认为被告故意设置圈套、制造物品被盗的假象，意欲使原告受到法律追究，已损害了原告的名誉权，于2015年1月13日诉至法院请求依法判令：1、被告停止侵害，消除影响，为原告恢复名誉，向原告赔礼道歉；2、赔偿原告精神损害抚慰金5000元；3、误工费10天共2000元；4、本案诉讼费由被告负担。
本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。本案中，被告以其父放在被套里的5000元被盗一事向派出所报案，是公民行使正当权利，没有违反法律规定。被告没有以书面、口头等形式公然宣扬或者直接指认原告是盗窃者，其行为没有侵害原告的名誉权。对于原告认为被告故意设置圈套，制造钱财被盗的假象，意欲使原告受到法律追究，没有提供证据证实，应当承担举证不能的后果。原告认为因被告报案，造成其名誉受损没有事实依据，其请求被告停止侵害，消除影响，为原告恢复名誉、赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金5000元，误工费2000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告蓝杨喜的诉讼请求。
案件受理费100.00元，由原告蓝杨喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审 判 长 黄世克
审 判 员 蒙向平
人民陪审员 蓝增松
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 蓝文锋
四川省华蓥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1681民初855号
原告蒲元兴，男，汉族，生于1951年7月10日。
被告周定碧，女，汉族，生于1974年3月7日。
本院在审理原告蒲元兴诉被告周定碧买卖合同纠纷一案中，原告蒲元兴于2016年5月13日向本院申请撤回对被告周定碧的起诉。
本院认为，原告蒲元兴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒲元兴撤回对被告周定碧的起诉。
诉讼费79元，由原告蒲元兴承担。
审判员 李林玲
二〇一六年五月十三日
书记员 胡 静
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0180刑初396号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
�告人钟潞西，男，1995年3月1日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，厨师，住四川省简阳市。因故意伤害他人于2017年4月22日被简阳市公安局行政拘留十三日，并处罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月13日被简阳市公安局刑事拘留，同月27日被逮捕，同年10月13日经本院决定取保候审。
四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉（2017）363号起诉书指控被告人钟潞西犯故意伤害罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员全青飞出庭支持公诉，被告人钟潞西到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月21日16时许，被告人钟潞西与其母亲毛某来到简阳市某小学了解其弟弟被被害人胡某（未成年人）欺�之事。在六年级三班教室门口，当毛某正在向老师询问情况时，钟潞西与胡某发生争执，钟潞西遂殴打了胡某，并用随身携带的黑色折叠刀刺向胡某腹部，致胡某腹部受伤。案发后，钟潞西将胡某带至医院医治。
经鉴定，被害人胡某腹部损伤属于重伤二级。
2017年7月11日，被告人钟潞西向简阳市公安局投案，并如实供述了以上事实。
另查明，2017年7月13日，被告人钟潞西的亲属代为赔偿了被害人胡某的损失，取得了胡某及其法定代理人的谅解。
上述事实，被告人钟潞西在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过、情况说明，现场勘验笔录、现场平面图及照片，检查笔录及照片，辨认笔录及照片，证据�全决定书、清单，收缴物品清单，法医学损伤程度鉴定意见书，刑事谅解书，简阳市草池镇金鸡村村委会证明，被告人钟潞西的户籍信息、行政处罚决定书，被害人胡某的陈述，证人郑某某、毛某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟潞西故意伤害他人身体，致人重伤的行为，构成了故意伤害罪。钟潞西犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法予以减轻处罚；钟潞西的近亲属代为赔偿了被害人胡某的损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。
综合被告人钟潞西犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，鉴于钟潞西此前无不良劣迹，犯罪时年纪尚轻，案发后积极主动救治被害人，并取得了被害人及其法定代理人的谅解，确有悔罪表现，再犯罪的危险性较小，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。据此，为保护公民人身权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钟潞西犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、保全在案的一把黑色折叠刀由简阳市公安局予以没收（已收缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法�提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭远飞
人民陪审员 魏 敏
人民陪审员 王 芳
二〇一七年十月十三日
书 记 员 李颖健
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条……
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规�的，依照规定。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省阳城县人民法院
行 政 判 决 书
（2014）阳行初字第19号
原告阳城县凤城镇阳高泉村民委员会。
法定代表人贾小管，任村委主任。
委托代理人卢海军，山西获泽律师事务所律师。
被告阳城县规划局。
法定代表人吴发盛，任局长。
委托代理人吴往胜，该局监察股股长。
委托代理人杨孔丰，山西获泽律师事务所律师。
原告阳城县凤城镇阳高泉村民委员会（以下简称阳高泉村委）要求撤销被告阳城县规划局对其作出的阳规法罚字（2014）第05号行政处罚决定书，于2014年9月30日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2014年10月13日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2014年12月5日公开开庭审理了本案。原告阳高泉村委的委托代理人卢海军，被告阳城县规划局的委托代理人杨孔丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告阳城县规划局于2014年7月4日对原告阳高泉村委作出阳规法罚字（2014）第05号行政处罚决定书。认定：原告未办理《建设工程规划许可证》，在本村白土坡民房后进行第3、4、5号住宅楼建设的行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第40条的规定。根据《中华人民共和国城乡规划法》第64条之规定，决定责令原告改正，并处建设工程造价5%的罚款计166317.38元。
被告阳城县规划局在举证期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、对原告法定代表人贾小管的询问笔录。贾小管承认未办理《建设工程规划许可证》。2、违法建设计算表、施工协议书。3、现场勘验笔录、照片。4、责令停止建设通知书及停止供电、供水通知书。
原告阳高泉村委诉称，2010年6月，原告经批准修建村民住宅楼14.85亩。经国土部门现场规划，在本村白土坡民房后修建。在施工前，原告即向被告递交了办理《建设工程规划许可证》的申请，但被告迟迟未予办理。由于审批土地为坡形地块，在地基开拓前多次大面积山体滑坡，原告不得不加紧施工。阳城县的总体规划，被告从未向社会公开过，原告无从得知。综上，原告认为，被告有错在先，对原告作出的处罚错误。故诉请法院查明事实，依法撤销阳规法罚字（2014）第05号行政处罚决定书。
被告阳城县规划局辩称，第一，被告从未收到过原告申请办理《建设工程规划许可证》的材料。与白土坡邻近的北环路多次发生大面积山体滑坡，在此处修建住宅楼具有重大安全隐患，即使原告向被告提出申请，被告也不能为其颁发《建设工程规划许可证》。第二，为保障公众知情权，被告曾通过电视媒体、新闻报刊向社会公开阳城县的总体规划，原告应当知晓。第三，原告未经许可，违反城乡建设总体规划修建住宅楼，属违法行为，应予以行政处罚。被告根据《中华人民共和国城乡规划法》第64条之规定对其作出处罚，并依法送达。综上，被告认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，处罚程序合法，请求依法维持被告对原告作出的处罚决定。
经庭审质证，原告对被告提供的证据均无异议，该证据应作为本案认定事实的依据。
经审理查明，2013年，原告未经规划部门许可，在本村白土坡民房后进行第3、4、5号住宅楼建设。2014年7月4日，被告根据《中华人民共和国城乡规划法》第64条之规定，决定责令原告改正，并处建设工程造价5%的罚款计166317.38元。原告不服，向本院提起诉讼，要求撤销阳规法罚字（2014）第05号行政处罚决定书。
本院认为，城乡规划是建设和管理城乡的基本依据，是保证城乡空间资源有效配置和土地合理利用的前提。原告未经规划部门许可，违反城乡建设总体规划修建住宅楼，其行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》，应当受到行政处罚。被告阳城县规划局认定原告违法行为的证据充分，对原告所作处罚适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下：
维持被告阳城县规划局2014年7月4日对原告阳城县凤城镇阳高泉村民委员会作出的阳规法罚字（2014）第05号行政处罚决定书。
案件受理费100元由原告阳城县凤城镇阳高泉村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 张永红
审 判 员 乔家龙
人民陪审员 马国庆
二〇一四年十二月八日
书 记 员 冯小红
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民终字第4534号
上诉人（原审原告）吴素香，女，汉族，1945年5月12日生。
委托代理人肖开建，男，汉族，1969年8月9日生，个体工商户。
被上诉人（原审被告）江苏天盾农副产品发展有限公司，住所地南京市秦淮区光华路10号。
法定代表人杨志龙，江苏天盾农副产品发展有限公司执行董事。
委托代理人羌晓莉、严震，江苏创盈律师事务所律师。
上诉人吴素香因健康权纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2015）秦民初字第462号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人吴素香于2015年9月2日以双方当事人自行达成和解且已实际履行完毕为由，向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼�利。上诉人吴素香申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人吴素香撤回上诉。
二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人吴素香负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄伟峰
代理审判员 叶 存
代理审判员 沈 廉
二〇一五年九月二日
书 记 员 魏 璇
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿执字第9号
申请执行人陈龙，男，1972年5月8日出生，达斡尔族，个体工商户，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人王可富，男，1974年7月20出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人曲明霞，女，1977年7月15日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人潘兆鑫，男，1984年11月24日出生，满族，教师，现住内蒙古自治区阿荣旗。
申请执行人陈龙与被执行人王可富、曲明霞、潘兆鑫民间借贷纠纷一案，阿荣旗人民法院作出�（2014）阿民初字第1656号民事调解书已发生法律效力，权利人于2014年12月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人王可富、曲明霞、潘兆鑫送达执行通知书，责令三被执行人限期给付申请执行人陈龙案件款2700元，案件受理费180元及申请执行费。2015年2月16的被执行人王可富将案件款2700元履行完毕，申请执行人陈龙自愿放弃索要1个月利息300元、案件受理费180元及迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结阿荣旗人民法院（2014）阿民初字第1656号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 石银生
二〇一五年三月十九日
书记员 何立刚
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条：执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿执字第9号
申请执行人赵曙光，女，蒙古族，1969年10月25日出生。
被执行人阿拉善盟旺辉房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。
法定代表人李贤博，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的阿拉善盟中级人民法院于2014年10月17日作出的（2012）阿民一初字第38号民事判决书，于2015年2月9日向被执行人阿拉善盟旺辉房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人三日内向申请人履行全部义务，但被执行人阿拉善盟旺辉房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现因申请执行人赵曙光与被执行人阿拉善盟旺辉房地产开发有限责任公司已达成和解，双方均同意按照和解协议执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：
一、将被执行人阿拉善盟旺辉房地产开发有限责任公司所有的共计24447.43㎡价值31383098元的房产（具体位置及面积详见执行和解协议附表清单）及土地总面积为132489.38㎡的三块土地使用权作价39800000元［具体土地使用证号为阿国用（2011出字）第0222号、阿国用（2011出字）第0223号、阿国用（2011出字）第0225号］，总计71183098元，交付申请人赵曙光抵偿债务。
二、申请执行人赵曙光可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柴兆军
审 判 员 白 灵
代理审判员 孙 渊
二〇一五年五月十五日
书 记 员 杨佳妮
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿执字第9号
申请执行人张晓东，女，1963年1月23日出生，汉族，无职业，住址哈尔滨市阿城区。
被执行人王长胜，男，1968年1月13日出生，汉族，个体业户，住址哈尔滨市阿城区。
被执行人李秀英，女，1967年1月17日出生，汉族，个体业户，住址哈尔滨市阿城区。
本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市阿城区人民法院（2014）阿民三商初字第515号民事调解书，受理了张晓东申请执行王长胜、李秀英民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人的财产已被另案评估、拍卖中，未查询到被执行人有可供执行的其他财产，且申请执行人也未向法院提供被执行人的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）阿执字第9号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，符合重新申请执行条件时，可另行申请立案执行，被执行人仍有继续履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘吉仲
审判员 何玉欣
审判员 孙 涛
二〇一五年六月十三日
书记员 张 岚
内蒙古自治区阿尔山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿执字第9号
申请执行人尹斐，男，1986年12月20日生，蒙古族，现住内蒙古兴安盟阿尔山市。
被执行人王明翥，男，1993年6月17日生，汉族，现住内蒙古兴安盟阿尔山市。
被执行人付永新，男，1988年5月28日生，汉族，现住内蒙古兴安盟阿尔山市。
申请执行人尹斐与被执行人王明翥、付永新生命权、健康权、身体权纠纷一案，阿尔山市人民法院作出的（2014）阿民初字第192号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王明翥、付永新在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人尹斐于2015年1月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人王明翥、付永新于2015年2月12日自动给付申请执行人尹斐20000.00元，于2015年6月30日给付申请执行人尹斐7000.00元，申请执行人尹斐已领取该笔执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
阿尔山市人民法院（2014）阿民初字第192号民事调解书所确定的给付义务已执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 白晓成
二〇一五年七月一日
书记员 邢 贺
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）前锋行初字第187号
原告付某甲，男，生于2010年10月17日，汉族。
法定代理人付某乙，男，生于1972年5月6日，汉族。系原告之父。
法定代理人杨某，女，生于1978年2月18日，汉族。系原告之母。
被告邻水县公安局，住所地：邻水县鼎屏镇人民路中段3号。
法定代表人罗中锐，局长。
本院在审理原告付某甲诉被告邻水县公安局不履行法定职责一案中，原告以被告同意办理上户为由于2015年6月26日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告付某甲撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告付某甲承担，向广安市前锋区人民法院交纳。
审 判 长 肖 波
人民陪审员 叶建元
人民陪审员 欧光桂
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 向远征
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）未刑初字第00748号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人李某，无业。2014年5月27日因涉嫌非法持有枪支罪被公安机关抓获，次日被西安市公安局沣东新城分局刑事拘留，同年7月1日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。
辩护人靳军，陕西忠信诚律师事务所律师。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2014）642号起诉书指控被告人李某犯非法持有枪支罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员续艳龙出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人靳军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年底至2014年初，被告人李某先后通过他人和网购的方式购买仿真枪两支及名为“快排”的枪支零配件两套，后在其租住处本市未央区三桥街办高尧村49号进行组装自用。2014年5月27日，公安民警在被告人的租住处将其抓获，现场查获仿真枪两支（其中一支枪零部件缺失损坏）、“快排”两套及射击使用的子弹若干。经西安市公安司法鉴定中心鉴定，查获的一支仿真枪、两套“快排”属于自制气步枪且以压缩气体作为发射动力。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、提取笔录及扣押物品清单、现场指认照片、枪弹鉴定书、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反枪支管理规定，非法持有以压缩气体为动力的枪支，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百二十八条规定的非法持有枪支罪，西安市未央区人民检察院指控被告人李某犯非法持有枪支罪的事实成立，依法应予惩处。被告人的辩护人提出李某主观恶性小、认罪、悔罪、系初犯等辩护意见经查证属实，予以采纳，故可对被告人李某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月27日起至2014年12月26日止）。
二、查扣的涉案仿真枪两支、“快排”两套及若干子弹予以没收，由扣押机关西安市沣东新城分局阿房宫派出所依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 段宏昌
人民陪审员 邓志斌
人民陪审员 黄福全
二〇一四年十二月五日
书 记 员 王 彤
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临兰执字第1198号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行，住所地临沂市兰山区开阳路3号，组织机构代码86830158-8。
负责人尤向勇，行长。
被执行人：李庆祝，男，1973年4月16日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人：高维兰，女，1973年10月18日生，汉族，住临沂市兰山区。
本院依据已经发生法律效力的（2014)临兰商初字第3851号民事判决书，立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人李庆祝、高维兰金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人李庆祝位于兰山区西园小区东北组团12号楼××室（房产证号临房权证兰山区字第××号）房产一套，期限为三年。
申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定书立即执行。
审判员 王建军
二〇一七年二月九日
书记员 王有成
山东省临沂兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第1198号
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行申请执行李庆祝、高维兰金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李庆祝、高维兰有履行能力而拒不履行生效的（2014）临兰商初字第3851号民事判决书所确定的还款义务也未按法律规定向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款规定，决定如下：
将被执行人李庆祝、高维兰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月二十六日
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临兰执字第1198号申请执行人：中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行，住所地临沂市兰山区开阳路3号，组织机构代码86830158-8。负责人尤向勇，行长。被执行人：李庆祝，男，1973年4月16日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：高维兰，女，1973年10月18日生，汉族，住临沂市兰山区。本院依据已经发生法律效力的（2014)临兰商初字第3851号民事判决书，立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人李庆祝、高维兰金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李庆祝位于兰山区西园小区东北组团12号楼××室（房产证号临房权证兰山区字第××号）房产一套，期限为三年。申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书立即执行。审判员  王建军二〇一七年二月九日书记员  王有成
福建省南安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）南执审字第24号
申请执行人南安市环境保护局，住所地福建省南安市溪美湖中路98号，组织机构代码00383792-2。
法定代表人苏建华，系该局局长。
被执行人吴泽成，男，1973年1月29日出生，汉族，住福建省南安市。
申请执行人南安市环境保护局于2014年10月10日，向本院申请强制执行其作出的南环保罚字（2014）36号《行政处罚决定书》的具体行政行为一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了该具体行政行为。
申请执行人南安市环境保护局以被执行人吴泽成经营的炼铝厂未办理建设项目环境影响评价审批文件，配套建设的除尘设施未经环保主管部门验收（合格），主体工程擅自于2010年3月建成并投入生产，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条及《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定为由，根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，于2014年5月15日作出南环保罚字（2014）36号《行政处罚决定书》。该决定书确定被执行人吴泽成应于接到该决定书之日起十五日内到指定银行缴纳罚款人民币30000元。
本案经审查查明，申请执行人南安市环境保护局作出的南环保罚字（2014）36号《行政处罚决定书》，已于2014年5月16日依法送达被执行人吴泽成，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人南安市环境保护局作出的南环保罚字（2014）36号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行政根据及法律适用方面均合法有效。被执行人吴泽成在法律规定的期间内，既未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，经催告又未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予南安市环境保护局作出的南环保罚字（2014）36号《行政处罚决定书》强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪本合
审 判 员 何朝晖
代理审判员 张春水
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 黄建毅
洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泽执字第1466号
申请执行人洪泽县农村商业银行，住所地洪泽县城人民路**号。
法定代表人朱彩涛，该联社理事长。
委托代理人：朱启美，男，该联社风险管理部主任。
被执行人：刘亚军，男，1969年2月15日生，汉族，居民身份证号码3208291969********，住洪泽县高良涧镇人民路**号。
被执行人：李彦伟，男，1968年6月26日生，汉族，居民身份证号码3208291968********，住洪泽县蒋坝镇淮宁路***号*幢*号。
被执行人：严兆梅，女，1969年8月25日生，汉族，居民身份证号码3208291969********，住洪泽县高良涧镇东风路**号**幢***室。
被执行人：赵洪领，男，1966年11月26日生，汉族，居民身份证号码3208291966********，住洪泽县蒋坝镇东园巷**号。
洪泽县农村信用合作联社与刘亚军、李彦伟、严兆梅、赵洪领金融借款纠纷一案，本院于2012年7月19日作出的（2012）泽商初字第866号民事调解书已发生法律效力，依该裁决：一、被告刘亚军所欠原告借款本金150000元于2012年9月30日前一次付清，届时利随本清。二、被告李彦伟、严兆梅、赵洪领承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪泽县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2014年7月4日立案受理，执行标的227307元。
执行过程中，本院依法查询了被执行人被执行人的存款、车辆、房产等财产信息。查封了被执行人刘亚军的房产，暂不宜处置。冻结被执行人严兆梅的存款，暂未扣划。经查，被执行人无可供执行的财产信息。现已强制执行到位0元，尚未执行到位125347元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除银行存款、房产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）泽商初字第866号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 章熙全
审判员 高洪洲
审判员 王 俊
二〇一四年十二月十八日
书记员 吴 越
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）长县执字第176号
申请执行人湖南山重建设机械有限公司，住所地：湖南省长沙县暮云镇工业园区1101001栋。
法定代表人隋少强，董事长。
被执行人朱富华。
本院依据（2011）长县民初字第1622号民事裁决书，于2013年3月27日向被执行人朱富华发出执行通知书，责令其于执行通知书送达之日起三日内返还申请执行人湖南山重建设机械有限公司山重建设挖掘机（机型JCMM924C，机号924C100779）一台；按月租金28000元的标准，向申请执行人湖南山重建设机械有限公司支付自2011年4月5日起至2012年10月9日止的租金，并按实际产生的租金总额10%向申请执行人湖南山重建设机械有限公司支付违约金（被执行人朱富华原合同履行中已支付申请执行人湖南山重建设机械有限公司的一个月租金和押金共计260000元，予以抵付）；并从2012年10月10日起，被执行人朱富华仍需按月租金28000元的标准继续向申请执行人湖南山重建设机械有限公司支付租金至租赁物挖掘机实际返还之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；缴纳案件受理费、财产保全费、鉴定费共计8110元，并承担本案申请执行费4400元。但被执行人朱富华至今仍未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：、
冻结、划拨被执行人朱富华银行存款680000元；或扣留、提取其等额的应得收入；或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 梁军
二〇一三年四月五日
代理书记员 刘贝