昆明市东川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1199号
原告罗某甲。
委托代理人王某某，云南某某律师事务所律师。特别授权代理。
被告倪某某。
被告某甲财产保险股份有限公司。
委托代理人黄甲。一般授权代理。
委托代理人黄某某。一般授权代理。
被告某乙财产保险股份有限公司。
委托代理人朱某某。特别授权代理。
原告罗某甲与被告倪某某、某甲财产保险股份有限公司（简称“某甲公司”）、某乙财产保险股份有限公司（简称“某乙公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月27日公开开庭进行审理，原告罗某甲和委托代理人王某某，被告倪某某，被告某甲公司的委托代理人黄甲，被告某乙公司的委托代理人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月31日20时15分许，原告驾驶云某甲号“巴山”牌二轮摩托车由某甲区黄水箐驶往某甲城区。原告驾车沿某甲区某甲公路与某乙公路交叉口左转驶入某乙公路时，遇被告倪某某驾驶云某乙号“东风”牌重型自卸货车以约74km／h的速度由南向北行至该交叉口，被告倪某某所驾车辆前部与原告所驾车辆右侧相撞，造成原告受重伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经昆明市某甲区公安局交通警察大队认定，原告和被告倪某某承担事故的同等责任。被告倪某某驾驶的车辆在被告某甲公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”），在被告某乙公司投保商业第三者责任险（简称“三者险”）。原告受伤后，被送至云南省某甲人民医院住院治疗14天，原告的损伤被诊断为1、重度多发伤：（1）重型开放型颅脑损伤：右颞、顶叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，颅内积气，右乳突前壁骨折；（2）闭合性胸部损伤：多发肋骨骨折（右侧1-9肋、左侧1-5肋），双肺挫伤，心肌挫伤，双侧血胸；（3）闭合性腹部损伤：肝挫伤、结肠挫伤；（4）骨盆骨折：右髂骨、髋臼粉碎性骨折，左耻骨联合骨折：右侧髋关节中心性脱位，右侧髂腰肌挫伤；（5）泌尿系挫伤；（6）全身多处软组织挫裂伤；2、创伤失血性休克；3、下颌骨骨折；4、吸入性肺炎；5、胸11椎体压缩性骨折；6、胸、腰椎退行性变。原告的损伤分别被评定为八级、九级、十级伤残，后期医疗费为15，000元。原告的医疗费40，185元，误工费16，000元，护理费1，068.9元，住院伙食补助费1，400元，营养费1，400元，残疾赔偿金162，652元，后期医疗费15，000元，鉴定费1，200元，被扶养人生活费28，464元，共计267，369.9元，要求判决被告某甲公司在交强险限额内先赔偿120，000元，再由被告某乙公司在三者险限额内赔偿剩余50%的损失，计73，684.95元，被告倪某某承担赔偿不足部份。原告应得到赔偿193，684.95元。被告负担案件受理费4，154元。
三被告对本案交通事故事实和责任认定无异议。对于原告的诉讼请求，被告倪某某无异议。被告某甲公司辩称，某甲公司已支付交强险的医疗费用1万元，某甲公司只应再支付交强险11万元的死亡伤残费用。某甲公司不负担案件受理费。对原告的诉讼请求无异议。被告某乙公司辩称，被告倪某某在某乙公司投保了三者险50万元和不计免赔险，某乙公司进行赔付时原告应自行承担50%的损失。对原告的诉讼请求，某乙公司认为原告的多张医疗费发票属于后期医疗费，发生在2014年4月15日以后。医疗费以正规医院医疗发票为准，应按国家基本医疗保险扣除相应非医保部份费用。原告不是第0042633829号医疗收费收据的就医人员，不认可该收据。误工费主张过高，证据不充分，但原告为城镇居民，按城镇居民家庭人均可支配收入23，236元的标准，确定63元／天，酌情认定90天，支持5，670元。护理费认可住院13天，80元／天，支持1，040元。住院伙食补助费认可住院13天，100元／天，支持1，300元。营养费不认可，住院伙食补助费100元／天足以补充营养。残疾赔偿金过高，计算标准有误不认可，支持23，236×20年×33%=153，357.6元。后期医疗费过高不认可，应按照实际医疗费发票主张。鉴定费不属于保险负担项目。被扶养人生活费不认可，原告没有丧失劳动能力，被扶养人均为农业户口，应参照农村标准计算。
综合原、被告的各自主张，本院的争议焦点为：原告的诉讼请求应否支持？
原告在庭审中举证如下：
一、道路交通事故认定书1份，机动车交通事故责任强制保险单1份，保险卡1张，证明本案交通事故事实，责任认定。被告倪某某驾驶车辆的保险情况。本次事故发生在保险期间内。
三被告对证据无异议，本院采信该组据。
二、原告的诊断证明书1份，出院记录1份，出院证1份，门诊、住院医疗收费收据6份。证明原告的治疗情况及支出费用。
被告倪某某对证据无异议。其余2被告质证称，对第0042633829号门诊医疗收费收据不认可。其余证据无异议。
本院认为，第0042633829号门诊医疗收费收据上的姓名与原告姓名不符，不予采信外，三被告对其余证据无异议，本院对该部份证据予以采信。
三、司法鉴定意见书2份，鉴定费发票2份，证明原告的伤残等级、后期医疗费，原告支出的鉴定费。
被告倪某某对证据无异议。被告某甲公司质证称，鉴定费不属于保险公司赔付范围。被告某乙公司质证称原告的后期医疗费过高，鉴定费不属于保险公司赔付范围。
本院认为，上述证据来源合法，本院采信上述证据。
四、收入证明1份，商品房购销合同1份，入住证明1份，证明原告收入。原告的损失应按城镇居民收入标准计算。
被告倪某某对证据无异议。被告某甲公司、某乙公司质证称，对收入证明和入住证明不认可，对商品房购销合同无异议。
本院认为，原告的收入证明形式合法，予以采信。商品房购销合同、入住证明相互印证原告在城镇居住的事实，且2证据的形式合法，本院对此2证据予以采信。
五、原告2子女和原告父母的居民户口薄3份，某乙镇风景村委会证明1份，证明被扶养人身份情况。
被告倪某某和某乙公司对证据没有异议。被告某甲公司质证称，对原告的居民户口薄无异议。对其余2居民户口薄的真实性无异议，但与本案无关。对某乙镇风景村委会证明无异议。
本院认为，上述证据的来源合法，本院予以采信。
被告倪某某在庭审中举证如下：
一、借条1份，证明原告向其借款5仟元。
原告和其余2被告无异议，本院采信该证据。
被告某甲公司在庭审中举证如下：
一、交强险投保单复印件1份，交强险保险条款1份，中国工商银行网上银行电子回单1份，证明被告某甲公司承保交强险，某甲公司已支付交强险医疗费1万元，某甲公司不负担案件受理费。
原告和其余2被告无异议，本院采信该证据。
被告某乙公司在庭审中未提交证据。
根据庭审和本院采信的证据，本院确认以下法律事实：
014年3月31日20时15分，原告醉酒后驾驶云某甲号“巴山”牌二轮摩托车从某乙镇黄水箐驶往某甲城区。原告行至某甲区某甲公路与某乙公路交叉口，向左驶入某乙公路时，被告倪某某驾驶云某乙号“东风”牌重型自卸货车以约74km／h的速度由南向北行至该处，被告倪某某车辆前部与原告的车辆右侧相撞，使原告受重伤。原告和被告倪某某被认定承担事故的同等责任。被告倪某某与货车车主黄乙系夫妻关系。被告倪某某的车辆在被告某甲公司投保了交强险，在被告某乙公司投保了50万元的三者险和不计免赔险。本次道路交通事故发生在交强险和三者险的保险期间内。
2014年4月1日至14日原告在云南省某甲人民医院住院治疗14天，原告的损伤被诊断为1、重度多发伤：（1）重型开放型颅脑损伤：右颞、顶叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，颅内积气，右乳突前壁骨折；（2）闭合性胸部损伤：多发肋骨骨折（右侧1-9肋、左侧1-5肋），双肺挫伤，心肌挫伤，双侧血胸；（3）闭合性腹部损伤：肝挫伤，结肠挫伤；（4）骨盆骨折：右髂骨、髋臼粉碎性骨折，左耻骨联合骨折；右侧髋关节中心性脱位，右侧髂腰肌挫伤；（5）泌尿系挫伤；（6）全身多处软组织挫裂伤；2、创伤失血性休克；3、下颌骨骨折；4、吸入性肺炎；5、胸11椎体陈旧性压缩性骨折；6、胸、腰椎退行性变。原告支付门诊费62元。原告的住院医疗费预交款49，800元，原告支付7仟元，被告某甲公司2014年4月10日支付交强险医疗费用1万元，被告倪某某支付32，800元。原告的住院医疗费实际支出39，773.01元，被告倪某某领取了住院医疗费退款10，026.99元。2014年4月15日原告向被告倪某某借了5仟元作医疗费用。2014年4月15日原告的后期医疗费用评估为15，000元，9月2日伤残等级评定为左侧1-5肋骨及右侧1-9肋骨骨折为八级；右下肢丧失功能44.2%为九级；张口轻度受限为十级。原告支出后期医疗费评估费600元、伤残等级鉴定费用600元。原告2012年6月15日购买了某甲区鑫龙源小区住房1套，8月9日入住。原告在矿业公司从事浮选工作。原告生育有长女罗某乙（2000年1月26日生）、长子罗某丙（2001年8月16日生）。原告的父亲罗某戊（1947年10月10日生，）和母亲罗某某（1955年4月6日生）共生育6个子女。罗某戊为退休职工。
本院认为，投保交强险和三者险的车辆，在道路上发生交通事故造成人身伤亡的，由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人赔偿。本案原告因交通事故受伤致残，原告的损失应得到赔偿。
对于原告的诉讼请求，本院认为，医疗费40，185元，原告的住院医疗费39，773.01元有票据证明，本院予以支持；门诊医疗费本院支持后期医疗费鉴定前发生的30元；误工费16，000元，原告属临时工，该项本院参照2013年国有经济单位在岗职工平均工资48，997元的标准执行，酌定支持原告100元／天，误工期间参照原告出院医嘱“卧床休息半年”确定，原告要求计算5个月的误工期间符合规定，本院支持原告误工费15，000元；护理费1，068.9元，该项参照我省2013年国有经济单位农业在岗职工平均工资27，867元的标准执行，原告的该项请求符合规定，本院予以支持；住院伙食补助费1，400元，该项按原告住院14天，我省省级国家机关、事业单位工作人员出差每人每天补助100元的标准确定，原告的该项请求符合规定，本院予以支持；营养费1，400元，原告有加强营养的医嘱，该项请求本院酌定支持1，000元；残疾赔偿金162，652元，原告的损伤构成八、九、十多个伤残等级，原告的该项请求按我省2013年城镇居民家庭人均全年可支配收入23，236元计算20年，该项请求本院支持（23，236×20年×35%）162，652元；后期医疗费15，000元，该项请求有司法鉴定意见书证明，本院予以支持；鉴定费1，200元，该项请求有鉴定发票证明，本院予以支持；被扶养人生活费28，464元，原告有2子女及其父母，原告父亲罗某戊属退休职工，其的被抚养人生活费不予支持。本院支持计算原告2子女及其母亲的被扶养人生活费共计11，148.4元。交强险医疗费用负担赔偿医疗费、住院伙食补助费、后期医疗费、营养费，赔偿限额1万元，原告的医疗费用总计57，203.01元，被告某甲公司已支付1万元赔偿款（注：该款已由被告倪某某领取），没有得到赔偿的款项有47，203.01元；死亡伤残费用负担赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费，赔偿限额110，000元，原告的死亡伤残费用总计191，069.3元，被告某甲公司赔偿110，000元，没有得到赔偿的款项有81，069.3元。原告没有被赔偿的款项共计128，272.31元，由被告某乙公司在三者险中按50%的比例负担赔偿即64，136.16元。
据此，本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告倪某某于本判决生效后十日内赔偿原告罗某甲损失10，000元。
二、由被告某甲财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告罗某甲损失110，000元。
三、由被告某乙财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告罗某甲损失64，136.16元。
案件受理费4，154元，由原告罗某甲负担50元（已交纳），被告倪某某负担50元（限判决生效后十日内交纳），被告某甲财产保险股份有限公司负担2，654元（限判决生效后十日内交纳），被告某乙财产保险股份有限公司负担1，400元（限判决生效后十日内交纳）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 王树平
审 判 员 徐 俊
人民陪审员 王枝瑜
二〇一四年十二月三日
书 记 员 方 媛