湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0804民初389号
原告刘其元。
委托代理人郑林。
被告贺兴元。
被告陈洁。
原告刘其元与被告贺兴元、陈洁民间借贷纠纷一案。本院于2016年4月11日受理后，依法由代理审判员黄明月适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑林，被告贺兴元到庭参加诉讼，被告陈洁经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘其元诉称，2008年下半年，贺兴元因荆门市象山大道31号原市药检所旧房改造工程的需要，陆续向原告借款合计260万元。后于2009年5月6日出具了借支单，载明：借款人为贺兴元，借支事由为用于药品检验所开发、用此项目作抵押，人民币贰佰陆拾万元，借支人贺兴元、陈洁。2009年6月21日，贺兴元因荆门市象山大道31号原市药检所旧房改造工程的需要，再次向原告借款88万元，同日出具了借条载明：今借到刘其元现金计人民币88万元整，期限为二个月即2009年6月21日到2009年8月21日还清，借款人贺兴元、陈洁。2009年7月8日贺兴元再次因改造工程的需要，向刘其元借款44万元，同日出具了借条载明：今借到刘其元现金计人民币44万元，于2009年9月8日还清，借款人贺兴元。刘其元按照约定出具了上述款项，但贺兴元与陈洁夫妻二人未按照约定期限偿还上述借款。后于2009年12月20日经刘其元与贺兴元商议并结算，双方签订了《借款协议》。约定：贺兴元因拆迁补偿、开发市药检所楼盘向刘其元借款，截止2009年12月10日共计借款本金430万元。定于2010年1月10日前一次性支付，若逾期时按每天1万元标准支付违约金、赔偿金、经济损失。此前出具的借据作废，不再具有借款法律效力。但贺兴元未按照该协议约定履行还款义务，经刘其元多次催促，贺兴元于2015年5月30日在借款协议上再次确认，因正在筹措资金将还款期限延期至2015年9月底，若到期不还，可向掇刀区法院提起诉讼。贺兴元、陈洁夫妻二人因生产经营需要向其借款，应按照约定履行还款义务，但二人至今未偿还上述借款。故请求判令二被告共同向原告偿还借款及截止到2016年3月1日的利息共计1083.6万元，诉讼费由二被告承担。
被告贺兴元辩称，借款协议中的430万元是双方达成协议确定的金额，其中包含部分利息，不全是本金。其现在经济也很困难，愿意承担的是430万，其他部分无法承担。
被告陈洁在法定期限内未提出答辩意见，亦未提供证据，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。
经审理查明，被告于2008年至2009年期间多次向原告借款。二被告于2009年5月26日在载明“借支人贺兴元，借支事由用于药品检验所开发，用此项目做抵押。半年。金额260万元”的借支单上签名。二被告于2009年6月21日出具借条1份，载明“今借到刘其元现金88万元整，期限为两个月，即2009年6月21日到2009年8月21日还清”。被告贺兴元于2009年7月8日，出具借条1份，载明“今借到刘其元现金44万元整，于2009年9月8日前还清”。2009年12月20日，原告与被告贺兴元就截止2009年12月10日前的所有借款签订借款协议1份，约定截止2009年12月10日，乙方贺兴元共向甲方刘其元借款本金430万元，乙方定于2010月1月10日前一次性支付甲方借款430万元，如逾期不支付，则从2010年1月10日起按每天1万元标准向甲方支付违约金、赔偿金、经济损失（不再计付利息），乙方因此于2009年12月10日之前向甲方借款出具的借据作废，不再具有借款法律效力。2015年5月30日，贺兴元在该借款协议上另行载明“因正在筹措资金将还款期限延期至2015年9月底，若到期不还可向掇刀区法院提起诉讼”。二被告自2009年12月20日至今未向原告偿还借款本息。被告贺兴元在庭审中认可以借款协议中的430万元为本金计算后期利息。
另查明，被告贺兴元与陈洁于1991年5月3日登记结婚，二人婚姻关系存续至今。
上述事实，有原告提供的借款协议、借据及借款凭证1组等证据及原告的陈述在卷证实。
本院认为，二被告向原告借款，原告支付借款后，二被告向原告出具了借条并重新签订了借款协议，双方的借贷关系成立并生效。关于借款的本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”原告与被告贺兴元就前期借款本息进行了结算并在重新签订的借款协议中已确认截止2009年12月10日的借款本金为430万元，且被告贺兴元在庭审中陈述其认可以借款协议中确认的430万元为本金计算后期利息，故本院确认借款本金为430万元。关于利息，借款协议中约定2010年1月10日前还清，逾期按每天1万元标准支付违约金、赔偿金、经济损失，故原告主张按月息2%计算符合法律规定，截止2016年3月10日，利息计636.4万元（430万元×24%×6年＋430万×2%×2月）。
关于原告主张陈洁承担共同偿还责任的问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，结合原告提供的证据，借款是在二被告婚姻关系存续的期间，故应为二被告的共同债务，二被告应共同偿还借款本金及利息共计1066.4万元（430万＋636.4万）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贺兴元、陈洁于本判决生效之日起5日内共同偿还原告刘其元借款本金及利息共计10664000元；
二、驳回原告刘其元其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费86820元，减半收取43410元，原告刘其元负担710元，被告贺兴元、陈洁共同负担42700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
代理审判员 黄明月
二〇一六年五月十六日
书 记 员 李澜阁
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。