福建省泰宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民初字第1064号
原告林德福，男，52岁，住泰宁县新桥乡。
被告李建斌（又名李建兵），男，48岁，住泰宁县新桥乡。
原告林德福与被告李建斌身体权纠纷一案，本院于2014年10月14日受理后，依法由审判员陈更新独任审理，于2014年11月5日和2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告林德福和被告李建斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林德福诉称，由于被告李建斌侵占其农田，2014年8月2日，原告到被告李建斌家论理，却被被告打倒在地，造成身体伤害。嗣后经派出所和调解委员会多次调解，双方无法达成协议。为此，原告诉至法院要求被告李建斌赔偿医药费1700元、误工费7920元、护理费1400元和交通费500元，合计11000元，并承担案件诉讼费。
原告林德福对自己的主张提供以下证据予以证明：
1、福建省泰宁新桥乡卫生院出院小结、住院费用汇总清单、住院收费票据各一份，用以证明原告林德福受伤在新桥乡卫生院住院治疗25天，支出医疗费1337.79元的事实；
2、福建省泰宁县医院门诊费用日清单和门诊收费票据各一份，用以证明原告林德福在泰宁县医疗门诊治疗，支出医疗费149.5元的事实；
3、泰宁县公安局法医学人体操作程度鉴定意见书复印件一份，用以证明原告林德福的伤情为轻微伤的事实；
4、调解情况说明一份，用以证明2014年9月29日新桥乡人民调解委员会召集原告林德福和被告李建斌调解，双方无法达成协议的事实；
5、福建省农村集体土地承包经营权证一份，用以证明争议的土地是原告承包经营的农田。
被告李建斌辩称，双方争议的土地是其所有的林地，原告林德福侵占被告的土地，还到被告的家中将被告打伤，因此不同意赔偿原告的损失，同时提出要求原告赔偿其医疗费、护理费、误工费、交通费、精神损失和后续治疗费合计186598元。在庭审中被告李建斌明确表明不就自己在本起打斗事件受伤提出反诉，因此本案未就被告李建斌的损失进行审理。
被告李建斌对自己的主张提供泰政林证字（2005）第11337号林权证一份，用以证明争议的土地是自己所有的林地。
诉讼中，本院向泰宁县公安局新桥派出所调取了福建省泰宁县医院证明书一份，和派出所向林德福、李建斌、戴英梅、戴庆云做的询问笔录，同时派出所向本院出具了关于戴庆云的询问笔录的说明；泰宁县新桥乡大元村民委员会出具证明一份；本院向泰宁县新桥乡卫生院医生肖太平做的调查笔录。
经本院庭审质证：被告李建斌对原告林德福提供的证据未发表质证意见，对本院调取的证据中除泰宁县公安局新桥派出所向原告林德福做的询问笔录有异议外，其余均没有异议；原告林德福对被告李建斌提供证据没有异议，对本院调取的证据中除泰宁县公安局新桥派出所向戴英梅、戴庆云和被告李建斌做的询问笔录有异议外，其余均没有异议。
本院认为，原告林德福对被告李建斌提供的泰政林证字（2005）第11337号林权证没有异议，双方当事人对本院向泰宁县公安局新桥派出所调取的福建省泰宁县医院证明书和向泰宁县新桥乡卫生院医生肖太平做的调查笔录，及泰宁县新桥乡大元村民委员会出具的证明均无异议，本院确认上述证据，做为认定本案有关事实的依据。原告林德福提供的证据一、二有相关医疗机构的印章，且费用清单与相关票据相互吻合，可以作为本案的定案依据；原告林德福提供的证据三是公安机关按照规定程序作出的鉴定意见，真实可信，可以作为认定本案相关事实的依据；原告林德福提供的证据四，是基层调解组织召集双方调解的情况，加盖了调解组织印章，可以作为本案认定相关事实的依据；原告林德福提供的证据五，是相关机构颁发的土地承包经营权证，真实可信，可以作为认定本案相关事实的依据。虽然双方对泰宁县公安局新桥派出所向双方当事人及被告李建斌做的询问笔录提出异议，但上述笔录均系公安机关的职权行为，没有违反法律规定，因此上述笔录可以作为认定本案相关事实的依据；由于戴庆云存在智力障碍不能完全表达自己的意识，因此泰宁县公安局新桥派出所向戴庆云做的询问笔录不做为本案的证据使用。
依据上述有效证据及庭审笔录，可以确认案件事实如下：
原告林德福与被告李建斌对坐落于泰宁县新桥乡大源村油茶排（油榨排）的土地使用权存在争议。2014年8月2日10时许，原告林德福到被告李建斌家中论理，双方发生打斗，造成原告林德福右肘皮肤挫裂伤，被告李建斌多处软组织损伤和脑震荡。次日，原告林德福到泰宁县新桥乡卫生院接受治疗，共住院25天，支出医疗费1337.79元，其中统筹基金负担903.42元，自付434.37元；同年9月30日，到泰宁县医院门诊治疗，支出149.5元。嗣后，经相关部门调解无果而成讼。
本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护。原告林德福就争议土地与被告李建斌论理过程中发生打斗，造成双方受伤的结果，原、被告均有过错。原告林德福对双方存在争议土地，未寻求相关部门进行确权，也未要求相关组织调解争议，而自行前往被告李建斌家中，是打斗事件发生的直接原因，其过错程度较被告李建斌大，应承担60%的责任，被告李建斌应承担40%责任。打斗事件发生后，原告林德福自付医疗费434.37﹢149.5=583.87元；原告住院治疗25天，到泰宁县医院门诊治疗1天，误工时间为26天，原告的误工费为2013年农、林牧、渔业在岗职工平均工资标准32391÷365×26=2307.3元；原告林德福要求被告李建斌按每天50元计算护理费未超过规定标准，可以支持，即原告的护理费为50×25=1250元；原告林德福未提供其支出交通费的相关证据，但考虑原告治疗的实际情况，确实支出部分交通费用，因此酌情确定交通费为200元。原告林德福在本起打斗事件中的损失合计为4341.17元，被告李建斌应承担4341.17×40%=1736.47元。原告林德福的出院小结虽然建议休息2个月，但其主治医生提出系建议原告加强右肘关节功能锻炼，而不是卧床休息，因此原告要求2个月误工费的主张不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告李建斌应于本判决生效后三日内赔偿原告林德福医疗费、误工费、护理费、交通费合计1736.47元。
二、驳回原告林德福的其他诉讼请求。
案件受理费37.5元，由原告林德福负担22.5元，由被告李建斌负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
如有上诉，应在递交上诉状七日内预交上诉费75元，逾期不交费亦未提出申请的，按自动撤回上诉处理。（缴款方式：1、直接到三明市中级人民法院立案庭现金缴纳；2、通过银行缴纳，收款单位：三明市中级人民法院，开户银行：三明市建设银行新泉分理处，银行账号：35001647136050001346。）
审判员 陈更新
二〇一五年一月八日
书记员 江德启
附：一、判决书所引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。”、第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”、第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。“、第二十一条规定第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”、第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”