河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0921民初341号
原告：毛洪霞，女，1973年2月2日生，汉族，住盐山县。
委托诉讼代理人：王彦，河北沧州冀东法律事务所法律工作者。
被告：刘学甲，男，1977年4月25日生，汉族，住沧县。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市高新技术开发区河北工业大学科技园1号楼C区。组织机构代码证：911309005881893179。
代表人：冉文武，经理。
委托诉讼代理人：陈易斌，公司职员。
原告毛洪霞与被告刘学甲、安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称为安盛财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛洪霞的委托诉讼代理人王彦、被告刘学甲、被告安盛财险沧州支公司的委托诉讼代理人陈易斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毛洪霞诉称，2014年9月16日19时5分，被告刘学甲驾驶冀Ｊ×××××号轿车在沧乐公路26公里处与同向行走的原告相撞发生交通事故，造成原告受伤。经沧县公安交通警察大队交认定，被告刘学甲负事故的全部责任，原告无责任。经查，被告刘学甲驾驶的冀Ｊ×××××号轿车在被告安盛财险沧州支公司投保有交强险。事故发生后，被告对原告的损失未予赔偿。原告的损失有医疗费86598.60元、住院伙食补助费8900元、营养费9000元、误工费49140元、护理费19320元、残疾赔偿金22102元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费9174元、交通费8000元、鉴定费1400元，共计218634.60元。原告请求判令被告赔偿218634.60元，诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据：
1、2017年3月7日沧县司法医学鉴定中心作出的［2017］临鉴字第113号司法鉴定意见书，以证明原告的损伤程度和相关损失。
2、盐山县公安局盐山镇派出所和盐山县盐山镇大韩庄村民委员会共同出具的证明，张国政、毛金廷和张文合的户口页，张天娇的身份证和户口页，以证明原告的护理费和被扶养人生活费损失。
3、交通费票据，以证明原告的交通费损失。
被告刘学甲辩称，我驾驶的冀Ｊ×××××号轿车在被告安盛财险沧州支公司投保有交强险，原告的损失应先由被告安盛财险沧州支公司承担，不足部分由我赔偿。
被告安盛财险沧州支公司辩称，被告刘学甲驾驶的冀Ｊ×××××号轿车在我公司投保有交强险，应核实被告刘学甲的驾驶证和冀Ｊ×××××号轿车的行驶证，在不存在免赔事由的前提下，我公司同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失。对本案的鉴定费和诉讼费，我公司不同意承担。
对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告安盛财险沧州支公司的委托诉讼代理人陈易斌对原告提交的上述证据质证称，对证据1有异议，评定的伤残等级过高。对证据2有异议，原告的护理费应按照农林牧渔业职工年平均工资标准计算；原告在2017年3月7日定残，应自此时间计算被扶养人生活费。对证据3有异议，原告在盐山县居住，距离沧州市区较近，原告主张的交通费过高，我公司认可交通费为1000元。
被告刘学甲对原告提交的上述证据质证称，同意被告安盛财险沧州支公司的委托诉讼代理人陈易斌的质证意见。
对本案的证据和事实，本院认定如下：2014年9月16日19时5分许，被告刘学甲驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿沧乐公路由东向西行驶至26公里处与前方同向行走的原告相撞发生交通事故，造成原告受伤。2014年9月30日，沧县公安交通警察大队作出沧公交认字第201405050号道路交通事故认定书，认定被告刘学甲负事故的全部责任，原告无责任。被告刘学甲是冀Ｊ×××××号轿车的所有人，其为该车在被告安盛财险沧州支公司投保有交强险，保险期间为2014年7月20日至2015年7月19日。
另查明，事故发生当日，原告被送至沧州市人民医院住院治疗，于当日出院，住院1天；2014年9月17日，原告到沧州市中心医院住院治疗，于2014年10月6日出院，住院19天；2014年11月4日，原告再次到沧州市中心医院住院治疗，于2015年4月1日出院，住院148天；2015年9月4日，原告到河北省沧州中西医结合医院住院治疗，于2015年9月14日出院，住院10天。以上共计，原告的住院时间为178天。2017年3月7日，经原告申请本院委托，沧县司法医学鉴定中心作出［2017］临鉴字第113号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残等级为十级，营养期限为180天，二人护理期限为32天，一人护理期限为148天。河北省2016年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:农村居民人均年纯收入为11051元，农村居民人均年生活消费支出为9023元，农林牧渔业职工年平均工资为19779元。原告的各项损失为：1、医疗费为86598.60元，有原告提交的沧州市人民医院、沧州市中心医院和河北省沧州中西医结合医院分别出具的医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。2、原告共住院178天，其住院伙食补助费按照每天50元的标准计算为8900元。3、根据上述鉴定意见，原告的营养期限为180天，根据本案的具体情况，原告主张的营养费9000元较为合理，本院予以认定。4、原告的误工期间为其发生交通事故之日即2014年9月16日至其定残前一日即2017年3月6日共901天，原告为农村居民，其收入应参照上述河北省2016年度农林牧渔业年平均工资19779元的赔偿标准，以此计算，原告的误工费为48824元。原告主张的其余部分误工费，理据不足，不予认定。5、根据上述鉴定意见，原告的二人护理期限为32天，一人护理期限为148天，根据当前社会的现实状况，原告主张的护理费19320元较为合理，本院予以认定。6、原告于1973年2月2日出生，其伤残等级为十级，伤残系数为10%，原告为农村居民其收入应当按照上述河北省2016年度农村居民人均年纯收入11051元的赔偿标准，根据上述伤残系数和赔偿标准计算20年，原告的残疾赔偿金为22102元。7、原告的损伤较重，给其带来一定的精神痛苦，根据原告的伤残等级和其在本案交通事故中无责任的事实，原告主张的精神损害抚慰金5000元较为合理，本院予以认定。8、原告的父亲毛金廷于1943年6月15日出生，原告的母亲张文合于1948年12月4日出生，均为超过六十周岁的老年人需要原告扶养，被扶养人生活费分别应赔偿7年和12年；原告的女儿张天娇于2001年12月16日出生，为未成年人需要原告扶养，被扶养人生活费应赔偿3年。根据原告的伤残等级按照上述河北省2016年度农村居民人均消费性支出9023元的赔偿标准计算，分别扣除原告的父亲毛金廷、母亲张文合的其余两个子女和原告的丈夫应承担的部分，被扶养人生活费共为7067元。原告主张的其余部分被扶养人生活费，理据不足，不予认定。9、根据本案的具体情况，交通费本院酌情确定为5000元。原告主张的8000元交通费过高，对超出部分，本院不予认定。10、鉴定费为1400元，鉴定费是为确定原告的身体损伤和相关损失而支出的合理费用，本院予以认定。以上共计，原告的损失为213211.60元。
还查明，2015年1月19日，原告以刘学甲、安盛财险沧州支公司起诉至本院，在该案诉讼过程中，2016年12月30日原告申请撤回起诉，本院裁定予以准许。
本院认为，公民的生命健康受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，应按照当事人的过错程度由赔偿义务人承担赔偿责任。在本案中，被告刘学甲为冀Ｊ×××××号轿车在被告安盛财险沧州支公司投保有交强险，故被告安盛财险沧州支公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，原告在此赔偿限额内的损失医疗费即为86598.60元，故被告安盛财险沧州支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失，原告在此赔偿限额内的损失有误工费48824元、护理费19320元、残疾赔偿金22102元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费7067元、交通费5000元，共计107313元，故被告安盛财险沧州支公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告107313元。以上共计，被告安盛财险沧州支公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告117313元。根据沧县公安交通警察大队作出的沧公交认字第201405050号道路交通事故认定书，被告刘学甲负本案交通事故的全部责任，其应承担原告的全部其余部分损失。原告的其余部分损失为95898.60元，故被告刘学甲应赔偿原告95898.60元。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告安盛财险沧州支公司称不应承担本案的诉讼费，因根据当事人胜诉败诉情况决定诉讼费的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对此诉讼主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告毛洪霞117313元（直接汇入原告毛洪霞的委托诉讼代理人王彦的中国银行沧县支行62×××52账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告刘学甲赔偿原告毛洪霞95898.60元。自判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告毛洪霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2290元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1229元，由被告刘学甲负担1004元，由原告毛洪霞负担57元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王钟江
二〇一七年三月十七日
书记员 冯 飞
审判员 王钟江
二〇一七年三月十六日
书记员