海口市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2014）龙交初字第549号原告符月。委托代理人吴俊学、高毕章，均系北京康达（海口）律师事务所律师。被告林志勇。被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司。代表人单荣光，该司总经理。委托代理人姜志凌，该司职员。原告符月与被告林志勇、中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司（以下简称人保财险海南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年9月30日立案受理后，依法组成合议庭于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告符月及其委托代理人吴俊学，被告林志勇，被告人保财险海南分公司的委托代理人姜志凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月8日14时50分许，被告林志勇驾驶严重超载、制动不良的琼01-138**号大中型拖拉机沿灵文加线由西往东方向行驶，行至灵文加线9公里800米路段左转弯，因未让直行车辆先行与对向行驶来由原告丈夫何中利驾驶的二轮摩托车发生刮擦，造成何中利及摩托车后座上的符月受伤。符月于2014年1月8日至2014年1月24日在海南省农垦总医院接受治疗，共住院16天。后因怀孕不得已出院，又于2014年2月13日至2014年3月4日在中国人民解放军第一八七医院接受治疗，住院19天。海南省农垦总医院出具的最后诊断为：符月左小腿软组织挫裂伤并皮肤坏死，左膝关节完全性脱位，并建议继续住院治疗。2014年1月23日，海口市公安局交通警察支队出具海公交认字（2014）第00007号道路交通事故认定书，认定被告林志勇承担事故的主要责任，原告丈夫何中利承担事故的次要责任，原告符月无事故责任。另据了解，被告林志勇在被告人保财险海南分公司购买强制责任保险。被告林志勇的行为给原告的身心均造成了巨大伤害，故请法院依法支持原告的诉讼请求。原告的诉讼请求为：一、判令被告林志勇赔偿原告医疗费8000元、后续治疗费20000元、营养费6000元（一天100元计算）、护理费12764.73元、误工损失15479元、残疾赔偿金41836元、被扶养人生活费22408.35元、精神损失费10000元，总计人民币13648XXXXX。二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司在保险范围内承担责任；三、本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。在本案庭审结束后，原告向本院提交书面申请，在本案中放弃后续治疗费20000元的主张，待实际产生后另行起诉。被告林志勇辩称，1、根据事故责任认定书，答辩人仅承担事故的主要责任，不是全部责任，答辩人承担的责任比例不应超过70%。另外答辩人已向被答辩人赔偿8800元，应当从赔偿总额中扣减。2、被答辩人的各项赔偿应适用农村居民标准，不应适用城镇居民赔偿标准，原告为农业户口，其没有证据证明其已在城镇连续居住一年以上且有固定收入，其主张按照城镇居民标准赔偿，缺乏事实依据。3、被答辩人的各项赔偿主张都有不少水分，与客观事实和法律的规定不符，不应得到支持。医疗费以县级以上医疗的收费凭证作为依据，并应当扣除答辩人已支付的8800元。后续治疗费应当以实际产生的为准。营养费、护理费、误工费3项费用，在公平合法前提下，答辩人同意按鉴定的意见确定。残疾赔偿金应当按照农村标准计算，且残疾等级结论必须公平合法。本案交通事故属于轻微事故，不至于造成被答辩人丧失劳动能力，因此其主张被扶养人生活费不符合法律规定，即便计算也应当按照农村居民标准计算。精神损害抚慰金已包含在残疾赔偿金中，不应再重复主张。被告人保财险海南分公司辩称，原告的各项主张应当具有相关的法律依据，医疗费应当提供发票及相关的病历等作为佐证，其中部分医疗费已通过社保予以报销，这部分医疗费应当予以扣减。后续治疗费没有异议。营养费一天一百元没有依据，没有提供相关的票据，也已经超过了司法标准，不予以认可。护理费没有提供护理人员的工作证明，在海口市标准计算不超过一百元一天。误工费没有提供相关证据，没有实际依据。原告是农业户口，没有提供在城镇居住超过一年的证据，应当按照农村户口计算残疾赔偿金。被抚养人员费在相关法律规定中已经归纳在残疾赔偿金中，不能重复主张。精神损害抚慰金主张过高。答辩人在保险范围内承担保险责任，被告林志勇的拖拉机在我司只投保了交强险，事故发生后被告林志勇已经将交强险医疗费10000元限额理赔完毕，剩余死亡伤残限额是110000元。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，答辩人不予承担。经审理查明，2014年1月8日14时50分许，被告林志勇驾驶严重超载、制动不良的琼01-138**号大中型拖拉机沿灵文加线由西往东方向行驶，行至灵文加线9公里800米路段左转弯，与对向行驶来由何中利（原告丈夫）无机动车驾驶证驾驶制动不良的无号牌二轮摩托车（载原告及何越扬）发生刮擦，造成何中利、符月受伤的道路交通事故。2014年1月23日，海口市公安局交通警察支队作出海公交认字（2014）第00007号《道路交通事故认定书》，认定被告林志勇驾驶严重超载、制动不良的大中型拖拉机左转弯未让直行车辆先行承担事故的主要责任，何中利无机动车驾驶证驾驶超员、制动不良的二轮摩托车承担事故的次要责任，乘车人符月无事故责任。事故发生后，原告被送至海南省农垦总医院治疗，经诊断为：1、左小腿软组织挫裂伤并皮肤坏死；2、左膝关节完全性脱位；3、宫内孕24周，自2014年1月8日至2014年1月24日，原告共计在该院住院16天，花费住院医疗费9186.97元（其中农村合作医疗保险报销3776.2元），出院医嘱建议：继续住院治疗；手术治疗。2014年2月13日，原告再次至中国人民解放军第一八七医院住院治疗，经诊断为：左小腿皮肤缺损并感染；G2P1孕24周。至2014年3月4日出院，共计住院19天，花费住院医疗费8480.08元。出院医嘱建议：1、防止伤口感染；2、制动、继续在专科医师指导下功能锻炼；3、定期复查，不适随诊。原告另花费了门诊医疗费619.48元（其中府城医院120急救费400元，农垦总医院门诊219.48元）。以上医疗费合计18286.53元（含农村合作医疗报销部分）。在本案审理过程中，经原告申请，本院委托海南省人民医院法医鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、三期进行了评估鉴定，2014年11月13日，该中心出具了琼省医鉴（2014）临鉴字第223号《鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、被鉴定人符月左下肢损伤构成十级伤残；2、被鉴定人符月目前后续治疗费约需20000元；3、被鉴定人符月“三期”评定为休息270日，营养60日，护理90日。原告支付鉴定费1900元。经查，琼01-138**号大中型拖拉机在被告人保财险海南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险），责任限额为122000元，其中医疗费分项限额10000元、财产损失分项限额2000元、死亡伤残分项限额110000元，本次事故发生在保险期间内。在事故发生后，被告人保财险海南分公司已向被告林志勇理赔医疗费10000元，但被告林志勇仅将其中的8800元支付给原告作为医疗费。另根据保险条款约定，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿项目。另查，原告符月为农业家庭户口，户籍所在地为文昌市翁田镇，出生于1982年10月3日，定残之日为32周岁。原告与丈夫共育有两子，长子何越扬出生于2008年11月3日，次子出生于2014年4月24日。证人关霞飞、彭喜秀（均到庭作证）出具的证言载明：原告符月是海南省电力线路器材厂已故老职工符和惠的小女儿，从小随父母居住在海南省电力线路器材厂生活至今从未搬离。2014年11月5日，海南省电力线路器材厂出具《证明》，载明原告系该厂职工家属，从小居住在该厂生活至今，从未搬离。另根据原告提交其在海口市琼山区妇幼保健院住院病案显示，其住址一栏为：海口市琼山龙塘镇电厂。以上事实，有原告提交的：道路交通事故认定书、海南省农垦总医院急诊病历记录、DR检查报告单、海南省农垦总医院出院证、中国人民解放军第一八七医院出院小结、中国人民解放军卫生医疗收费专用票据（住院类）、海南省农垦总医院在院病人费用汇总清单、文昌市新型农村合作医疗住院医疗费用结算清单、出生医学证明（何越扬）、户口本、海口市琼山区妇幼保健院住院病案首页、出院小结、府城医院门诊收费明细表、门诊发票清单（农垦医院）、证明（证人证言）、证明（海南省电力线路器材厂），被告人保财海南分公司提交的：机动车保险报案记录、计算书列表，有本院委托鉴定机构作出的《鉴定意见书》、鉴定费发票及当事人的陈述在卷为凭，且经庭审质证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本次事故中，经交警部门认定，被告林志勇驾驶严重超载、制动不良的大中型拖拉机左转弯未让直行车辆先行承担事故的主要责任，何中利无机动车驾驶证驾驶超员、制动不良的二轮摩托车承担事故的次要责任，乘车人符月无事故责任。该认定事实认定清楚，责任认定准确，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。根据原告提交的证据，经本院审核，对原告符月在事故中的损失认定如下：1、医疗费14510XXXXX，原告两次住院及门诊共计花费医疗费18286.53元，其中已在文昌市农村合作医疗报销3776.2元，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条的规定，该部分费用由社保机构支付后应由社保机构向侵权人追偿，原告在本案中不能再主张该部分医疗费，扣减该部分医疗费后原告实际支付的医疗费为14510.33元（含被告支付的医疗费）；2、营养费4800元，原告两次住院共计35天，经鉴定原告营养期为60日，因原告受伤住院时已怀有身孕，确需加强营养，本院根据本案实际情况，酌情按照80元／天计算，其营养费为60天×80元天）=4800元；3、护理费10800元，经鉴定，原告护理期为90天，参照本次同等护理期限、护理级别护工平均工资120元／天计算，原告护理费为：90天×120元天=10800元；4、误工费15694.5元，经鉴定原告误工时间为270日，原告主张按照2013-2014农、林、牧、渔业平均工资计算其误工费本院予以照准，则原告的误工费为：20926元／年÷360天×270天=15694.5元；5、残疾赔偿金41836元，原告虽然为农业户口，但其自出生一直居住生活在城镇，故其残疾赔偿金应当参照城镇居民的标准计算，为20918元年×10%（十级伤残）×20年=41836元；6、被扶养人生活费不予支持，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。”因此，原告主张的被抚养人生活费已经包含在残疾赔偿金中，不再另行计算。7、精神损害抚慰金8000元，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告因本次事故造成十级伤残，且本次事故发生时原告正在孕期，本次事故给原告及其家庭在精神上造成了巨大的损害，原告主张精神损害抚慰金于法有据，本院予以支持，但原告主张精神损害抚慰金10000元过高，本院结合本地经济发展水平及双方在事故中的过错，酌情支持精神损害抚慰金8000元，超过部分不予支持。以上1-7项共计95640.83元，其中1-2项合计19310.33元属于交强险医疗费分项赔偿项目，其余项目合计76330.5元属于交强险死亡伤残分项赔偿项目。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”被告林志勇驾驶的琼01-138**号大中型拖拉机在被告人保财险海南分公司投保了交强险，故该司应在其交强险的死亡伤残分项责任限额内赔偿原告76330.5元，交强险医疗费分项限额已经理赔给被保险人，故该司不再承担。交强险不足部分为95640.83元-76330.5元-10000元=9310.33元。被告林志勇在事故中承担主要责任，故本院确定其承担本次事故70%的赔偿责任，则其尚需承担上述交强险不足赔偿部分的70%，为9310.33元×70%=6517.23元。被告林志勇在被告人保财险海南分公司理赔了医疗费10000元，但其仅交付给原告8800元，剩余的1200元（该款为交强险医疗费分项限额赔偿的金额），被告林志勇亦应当支付给原告。则被告林志勇共需赔偿原告7717.23元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国社会保险法》第三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿给原告符月人民币76330.5元；二、限被告林志勇于本判决生效之日起10日内赔偿给原告符月人民币7717.23元；三、驳回原告符月的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2630元（经本院同意缓交至第一次执行案款中扣除），由原告符月负担人民币729元，由被告林志勇负担人民币1901元。本案鉴定费1900元，由被告符月负担570元，由被告林志勇负担1330元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审 判 长  陈泰武代理审判员  龙晓岚代理审判员  刘 威二〇一四年十二月二十二日书 记 员  蒙 钰