江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡滨太民初字第00396号
原告陈肖蕾。
委托代理人杨飒英，无锡市滨湖区太湖法律服务所法律工作者。
被告陈青申，现下落不明。
被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市川汇区中州路桥南头西侧办公楼10楼。
负责人白璟，该支公司经理。
委托代理人张池，英大泰和财产保险股份有限公司无锡中心支公司职员。
原告陈肖蕾与被告陈青申、英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，依法由审判员童旭独任审判,后转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2016年2月14日公开开庭进行了审理。原告陈肖蕾的委托代理人杨飒英、保险公司的委托代理人张池到庭参加诉讼，被告陈青申经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告陈肖蕾诉称：2013年7月18日16时31分许，陈青申驾驶号牌号码为豫P×××××的重型自卸货车，在大通路由东向西行驶至信成道交叉路口右转弯时，遇陈肖蕾驾驶电动车在非机动车车道内同向直行至该路口。结果两车发生碰撞，致陈肖蕾倒地被挤压受伤，电动自行车损坏的交通事故。无锡市公安局交通巡逻警察支队滨湖大队出具道路交通事故认定书，认定陈青申负事故的全部责任，陈肖蕾不负事故的责任。经查，肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险。现陈肖蕾产生的损失为：医疗费用169162.14元（已扣除前期医疗费136554.35元）、住院伙食补助费6500元、交通费500元、电动车修理费1385元、残疾赔偿金412152元、精神损害抚慰金30000元、误工费72000元、护理费43200元、营养费4500元，合计739399.14元。陈肖蕾要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由陈青申承担赔偿责任，本案诉讼费用、鉴定费用由陈青申、保险公司负担。
被告陈青申在本案审理过程中未提出答辩意见。
被告保险公司辩称：其对事故经过情况及责任认定无异议，对肇事车辆在保险公司投保的事实和陈肖蕾的伤残鉴定结论无异议，对陈肖蕾主张的电动车修理费1385元无异议，愿意在交强险范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2013年7月18日16时31分许，陈青申驾驶制动系不合格、号牌号码为豫P×××××的重型自卸货车，无工程车准行证在大通路（工程车禁行区域）由东向西行驶至信成道交叉路口右转弯时，遇陈肖蕾驾驶无锡C18791电动车在非机动车车道内同向直行至该路口。结果两车发生碰撞，致陈肖蕾倒地被挤压受伤，电动自行车损坏的交通事故。2013年8月15日，无锡市交通巡逻警察支队滨湖大队出具《道路交通事故认定书》，认定陈青申负事故的全部责任，陈肖蕾不负事故的责任。事故发生后，陈肖蕾被送至无锡市人民医院、无锡市中医院、无锡市滨湖区中医院8次住院治疗，住院318天，共支付医疗费253916.49元。2013年9月9日本院受理了陈肖蕾与陈青申、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，2014年1月28日，本院作出（2013）锡滨太民初字第0411号民事判决书，判令保险公司于判决生效后立即赔偿陈肖蕾10000元、陈青申于判决生效后立即赔偿陈肖蕾121554.35元（已扣除陈青申垫付的5000元医疗费）。因未获其他赔偿，陈肖蕾遂起诉如前。
另查明：车牌号为豫P×××××的重型自卸货车在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间为自2012年8月18日零时起至2013年8月17日二十四时止。
再查明：陈肖蕾于2013年5月1日起至无锡市德源石油化工设备厂工作，从事办公室文员工作。无锡市德源石油化工设备厂于2015年4月27日出具证明1份，内容为陈肖蕾月工资3000元，自发生交通事故以来，陈肖蕾一直未上班，期间单位停发工资。无锡市德源石油化工设备厂为证明上述情况，还提供了与陈肖蕾签订的全日制劳动合同书及工资发放表。
在审理过程中，陈肖蕾向本院提出申请，要求对伤残等级、护理期、营养期限、误工期限进行鉴定。本院委托无锡中西医结合医院司法鉴定所进行了鉴定。无锡中西医结合医院司法鉴定所于2015年7月21日出具司法鉴定意见书，结论为：右下肢损伤伤残等级评定为五级；其误工期评定为受伤至定残前一日，护理期评定为受伤至定残前一日，营养期评定为300日。保险公司对鉴定结论无异议。
陈肖蕾主张的169162.14元医疗费中有7张无锡市急救中心救护医疗费收据系其就医及出院的救护车费用，其中有2张收据的姓名分别载明为“陈肖蓝”、“陈肖兰”，陈肖蕾对此的说明为系无锡市急救中心的笔误。另陈肖蕾主张的上述医疗费中有51800元系假肢费，其余117362.14元为医疗费。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费用票据、假肢费票据、出院记录、门诊病历、司法鉴定意见书、交强险保险单、驾驶证及行驶证复印件、无锡市价格认证中心车辆物品损伤价格鉴定结论、电动车修理费发票、本院（2013）锡滨太民初字第0411号民事判决书、全日制劳动合同书、工资发放表、无锡市德源石油化工设备厂出具的证明及双方当事人的陈述等在卷证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。陈肖蕾与保险公司双方对交警部门出具的《道路交通事故认定书》上载明的事实经过及责任认定无异议，本院予以确认，陈青申负事故的全部责任，陈肖蕾无责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次事故对陈肖蕾造成的损失应由保险公司在交强险限额范围内先予赔付，超出部分由陈青申予以赔付。
陈肖蕾主张的169162.14元医疗费中有2张无锡市急救中心救护医疗费收据的姓名分别载明为“陈肖蓝”、“陈肖兰”，陈肖蕾提出系无锡市急救中心的笔误的意见，该意见本院予以采纳。另陈肖蕾主张的上述医疗费中有51800元系假肢费，其余117362.14元为医疗费。上述费用，本院予以确认。关于住院伙食补助费，陈肖蕾主张的20元/天的计算标准过高，应予以降低，本院酌定按18元/天的计算标准计算，结合陈肖蕾的入院天数318天，本院认定陈肖蕾的住院伙食补助费为5724元。关于营养费，陈肖蕾主张15元/天的计算标准计算，结合陈肖蕾的营养期300天，其主张4500元的护理费，并无不妥，本院予以支持。保险公司对陈肖蕾主张的残疾赔偿金412152元及精神损害抚慰金30000元没有异议，本院对陈肖蕾的该主张予以支持。关于护理费，陈肖蕾主张按60元/天的标准进行计算，结合受伤至定残前一日的护理期限，其主张43200元的护理费，并无不妥，本院予以支持。关于误工费，无锡市德源石油化工设备厂出具的证明证实陈肖蕾月工资3000元，自发生交通事故以来，其一直未上班，期间单位停发工资，根据法医鉴定意见，陈肖蕾的误工期为受伤至定残前一日，其主张72000元的误工费并无不妥，本院予以支持。对于陈肖蕾主张的交通费500元，本院结合其复诊就医需要，核定为300元。关于电动车修理费，保险公司没有异议，本院对陈肖蕾主张的1385元电动车修理费予以支持。关于鉴定费2520元，该部分费用实际发生，但系因本起事故造成的间接损失，应由事故当事人根据事故责任分担，保险公司不负责赔偿，故应由陈青申负担。
豫P×××××的重型自卸货车向保险公司投保了交强险，保险公司应按照交强险合同的约定负责赔偿，即医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失限额为2000元。交强险中的医疗费用赔偿限额的10000元，保险公司已在前案中进行了赔付。本案中陈肖蕾的医疗费用为117362.14元、住院伙食补助费为5724元、营养费为4500元，由陈青申进行赔付。陈肖蕾的护理费为43200元、交通费为300元、残疾赔偿金为412152元、误工费为72000元、精神抚慰金为30000元，残疾辅助器具费51800元，共计609452元，已超出110000元的限额范围，故由保险公司在交强险范围内赔付110000元，超出部分499452元由陈青申进行赔付。本案中陈肖蕾的电动车修理费1385元，没有超出2000元的限额范围，故由保险公司在交强险范围内赔付1385元。综上，本案中保险公司应赔偿陈肖蕾111385元，陈青申应赔偿陈肖蕾627038.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第二十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后立即赔偿原告陈肖蕾各项损失共计111385元。
二、被告陈青申于本判决生效后立即赔偿原告陈肖蕾各项损失共计627038.14元。
三、驳回原告陈肖蕾的其它诉讼请求。
如果被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司、被告陈青申未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4097元、鉴定费用2520元,共计6617元，由原告陈肖蕾负担5元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司负担617元，由被告陈青申负担5995元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 童 旭
审 判 员 倪晓锋
人民陪审员 苏卓华
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 黄莹洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。