河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第1793号
原告李伟，男，生于1969年6月28日，汉族。
被告毛广松，男，生于1956年8月15日，汉族。
被告彭海军，男，生于1962年6月15日，汉族。
二被告委托代理人吴国凯、仓孝刚，中牟县城关第二法律服务所法律服务工作者。
原告李伟与被告毛广松、彭海军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李伟、被告毛广松及二被告委托代�人仓孝刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月1日，被告彭海军介绍并作为唯一还款担保人，二被告与原告协商签订借款合同，依照合同约定，被告毛广松向原告借款2258577元，借款期限两个月，自2013年4月1日至2013年6月1日，如二被告不能按期偿还借款，自2013年6月1日起按借款本金的5%向原告支付违约金，并追加中国银行同期贷款利率的四倍计算，直至清偿之日止。合同同时约定，二被告违反上述约定引起诉讼，二被告自愿承担原告支付的诉讼费、违约金、利息、保全费、代理费等，彭海军作为担保人对被告毛广松的借款、违约金、利息、保全费承担连带清偿责任。合同签订后，原告如约将2258577元借给毛广松。二被告不按合同约定向原告偿还借款，二被告的行为已构成违约。为此原告起诉，要求被告毛广松偿还借款2258577元，支付违约金本金的5%，并支付从2013年6月1日起至清偿之日止的利息（利息按中国银行同期贷款利率的四倍计算，暂计1626000元），被告彭海军与被告毛广松互负连带责任偿还上述借款中的100万元，支付违约金5%，并支付从2013年6月1日起至清偿之日止的利息（利息按中国银行同期贷款利率的四倍计算），诉讼费、保全费由二被告负担。
原告提供的证据有：
1、2010年8月1日借款合同一份、收到条一份、毛广松身份证复印件一份、彭海军身份证复印件一份、张喜全身份证复印件一份、毛建霞身份证复印件一份，该份借款合同，彭海军、张喜全、毛建霞是担保人，该笔借款138万元，100万元是转账，38万元是现金；
2、2012年6月1日，毛广松出具的借条一份、毛广松书写的材料一份；
3、2013年4月1日借款合同一份、收到条一份；
4、视听资料一份，是原告向二被告催要还款的录音。
被告毛广松辩称：毛广松在喝醉酒的情况下，原告打电话让毛广松去原告家玩，原告问被告用钱不用，因两人是好朋友，红白事均有来往，说话非常随便，随后说了什么、做了什么，记不清了。彭海军打电话说彭海军给毛广松担保100万借款时，才知那天毛广松签有借款合同，过后真的需要钱了，毛广松向原告要该笔借款时，原告说资金没到位，多次催要无果，毛广松便放弃了。因此，不存在借款事实。
被告毛广松未提供证据。
被告彭海军辩称：彭海军、毛广松、李伟均是好友，毛广松在彭海军办厂时给予极大帮助，原告让彭海军在借款合同上签字担保，彭海军欣然同意。但考虑借款数额巨大，彭海军只同意要回100万元，并在合同上签字，实际借款情况彭海军全然不知。
被告彭海�未提供证据。
经审理查明：2010年8月1日，原告李伟与被告毛广松、彭海军签订借款合同一份，主要内容为：甲方（出借方）李伟，乙方（借款方）毛广松，丙方（担保方）彭海军，甲方将本人所有的人民币小写1380000.00元，大写壹佰叁拾捌万元整借给乙方毛广松，用于中牟县广松保险有限公司业务资金及收购农副产品专用。借款期限为十二个月，自2010年8月1日至2011年8月1日止，用期已满。借款期满后乙方必须以现金形式偿还给甲方借款小计1380000.00元，大写壹佰叁拾捌万元整。如乙方未能按期偿还借款，乙方丙方自愿自2011年8月1日起，每月按借款本金1380000.00元，大写壹佰叁拾捌万元整的百分之十向甲方支付违约金，直至清偿之日止。丙方为提高担保信誉，把位于大孟镇政府门口，一套门面房上下四层及东边商场院内的一套住宅房，抵押给李伟，做还款担保质押物事项，到期乙方未能清偿，可有毛广松将保鲜库抵押给李伟全部使用，保鲜库，法定人及股东签字加盖公章为凭。并有两部小车及行车证含车号做抵押物事项。丙方违反上述约定，引起诉讼，乙方丙方自愿承担甲方支付的诉讼费，所有造成合同违约金、利息、代理费等。注明借款本金按每两个月付给甲方李伟大写人民币陆万元整，到期全部结清。被告毛广松在借款方处签名捺印，被告彭海军在担保方处签名捺印。同日，原告通过银行转账支付给被告毛广松借款本金100万元。借款合同上的138万元，包含借款本金100万元及借款1年的利息。
2010年8月1日，被告毛广松向原告出具收到条一份，主要内容为：今收到李伟按预定借款合同时间付给毛广松现金小计138万元整，人民币大写壹佰叁拾捌万元整。彭海军作为担保人在收到条上签名。
借款到期后�原告向二被告催要，2012年6月1日被告毛广松就2011年8月1日之后的利息，向原告出具借条一份，主要内容为：今借到李伟现金小计125000.00元，大写人民币壹拾贰万伍仟元整，定于本月五号结清。
后被告毛广松未偿还原告上述款项，2013年4月1日，就被告毛广松向原告借款一事，原、被告进行算账，借款本金100万元及截止到2013年4月1日所有利息，共计2258577元。就该款项原、被告重新签订借款合同一份，主要内容为：甲方李伟，乙方毛广松，丙方彭海军（负责要回壹佰万元），甲方将本人所有的人民币小写2258577.00元，大写贰佰贰拾伍万捌仟伍佰柒拾柒元整借给乙方毛广松、张喜全夫妻二人，用于中牟县广松保险有限公司业务资金及收购农副产品专用。借款期限为两个月，自2013年4月1日至2013年6月1日止，用期已满。借款期满后乙方必须以现金形式偿还给甲方借款�写2258577.00元，大写贰佰贰拾伍万捌仟伍佰柒拾柒元整。如乙方、丙方不能按期偿还借款，自2013年6月1日按借款本金贰佰贰拾伍万捌仟伍佰柒拾柒元整约定的百分之五向甲方支付违约金，并追加中国银行同期利率的四倍计算，直至清偿之日止。丙方为提高担保信誉，把位于大孟镇政府门口，一套门面房上下四层（现已拆除、政府已理赔）及东边商场院内的一套三层商住房，抵押给甲方，做还款担保质押物事项，到期乙方未能清偿，丙方履行还款义务，甲方有权变卖丙方房屋，所得款项归还借款后，余额归丙方所有，并连带无限期清偿责任。乙方毛广松、张喜全二人将自己所有的郑州广松保鲜有限公司一处冷库抵押给李伟，到期未能还清借款，甲方有权变卖冷库及所有设备设施，所有款项归还借款后，余额归乙方所有。并由法定人及妻子签字加盖公章为凭。并有两部�车及行车证含车号做抵押物事项。到期未能还清借款，甲方有权变卖此车所得款项归甲方所有。丙方违反上述约定，引起诉讼，乙方、丙方自愿承担甲方支付的诉讼费，所有造成合同违约金、利息、代理费等。注明借款本金按每两个月付给甲方李伟大写人民币陆万元整，到期全部结清。彭海军负责给毛广松要回壹佰万元。被告毛广松在借款方处签名捺印，被告彭海军在担保方签名捺印。
2013年4月1日，被告毛广松向原告出具收到条一份，主要内容为：今收到李伟按预定借款合同时间内付给毛广松现金小计2258577.00元整，大写人民币贰佰贰拾伍万捌仟伍佰柒拾柒元整。彭海军作为担保人在收到条上签名，并注明负责要回壹佰万元。
原告认可被告毛广松经被告彭海军偿还原告利息6万元。合同到期后，原告向二被告催要未果，原告诉至法院。
�院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，2010年8月1日，毛广松向原告借款100万元，借款本金100万元及借款期限内利息共计138万元，二被告向原告出具了相应的借款手续，并约定不能按期偿还借款，自2011年8月1日起，每月按借款本金的10%向甲方支付违约金，2012年6月1日毛广松就2011年8月1日之后的利息，向原告出具借条。2013年4月1日，原、被告进行算账，借款本金100万元及截止到2013年4月1日的利息共计2258577元，二被告重新向原告出具了相应的借款手续，并约定不能按期偿还借款，自2013年6月1日按2258577元的5%支付违约金，并追加中国银行同期利�的四倍计算。按照原、被告计算的数额（2010年8月1日借款本金100万元，1年的本金利息为138万元，到2013年4月1日借款本金及利息为2258577元），原、被告实际约定的借款利率（包含违约金）明显要高于年利率24%。二被告辩称没有约定利息，本院不予支持。被告毛广松应偿还原告借款本金100万元，并自2010年8月1日起至还款之日止，按年利率24%向原告支付利息（包括利息、违约金）。原告过高部分请求，理由不当，本院不予支持。被告毛广松支付的利息6万元应从上述利息中扣除。
被告毛广松辩称已偿还原告34万元，原告不予认可，被告毛广松未提供证据予以证明，本院不予认定。
2013年4月1日的借款合同上被告彭海军系连带责任担保人，被告彭海军应对被告毛广松的借款承担连带还款责任。对于担保数额，合同上显示“负责要回壹佰万元”，原�也认可被告彭海军担保100万元，超过100万元的部分被告彭海军不担保。分析认为，借款合同上明确约定了担保的范围，即担保数额为100万元，超过100万元的部分被告彭海军不再提供担保，故被告彭海军对被告毛广松上述债务中的100万元承担连带还款责任，原告过高部分请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告毛广松于本判决生效之日起十日内偿还原告李伟借款一百万元及利息（利息自2010年8月1日起至还款之日止，按年利率24%计算，从利息中扣除6万元）；
二、被告彭海军�被告毛广松上述债务中的一百万元承担连带清偿责任；
三、驳回原告李伟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37877元，被告毛广松负担24077元，被告毛广松、被告彭海军共同负担13800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘吉昌
人民陪审员 王立功
人民陪审员 刘松喜
二〇一六年五月十一日
书 记 员 张瑞霞