南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0612民初2110号
原告：瞿冲，男，1967年6月12日生，汉族，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：潘强，江苏启秀律师事务所律师。
被告：姜海涛，男，1980年1月3日生，汉族，住南通市通州区。
被告：江苏明都汽车集团有限公司，住所地常州市武进区常武北路60号。
法定代表人：许新跃，董事长。
委托诉讼代理人：钱奇新，男，1960年8月24日生，汉族，住常州市天宁区，系公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。
法定代表人：蒋旭，总经理。
委托诉讼代理人：陶一鸣，江苏日月泰律师事务所律师。
原告瞿冲与被告姜海涛、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）、江苏明都汽车集团有限公司（以下简称明都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审时原告瞿冲及委托诉讼代理人潘强、被告姜海涛、被告保险公司委托诉讼代理人陶一鸣、被告明都公司的委托诉讼代理人钱奇新到庭参加诉讼，第二次庭审仅有原告瞿冲及委托诉讼代理人潘强，其余被告均没有到庭，本案现已审理终结。原告瞿冲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失：医药费652.40元、二次手术费8000元、住院伙食补助费378元、营养费1050元、误工费80640元、护理费14040元、鉴定费720元、交通费500元、财产损失2000元，合计107980.40元。2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年3月13日19时左右，姜海涛驾驶苏Ｄ×××××轿车由南向北行驶到南通高新技术产业开发区朝霞路与牡丹江路灯控路口时，该车右前部与由西向东行驶原告瞿冲驾驶的苏Ｆ×××××二轮摩托车右侧中后部发生碰撞，造成瞿冲及乘坐人顾志安受伤及车辆损坏的道路交通事故。瞿冲受伤后在通州区人民医院治疗。2016年4月18日交警部门作出责任认定，姜海涛承担事故全部责任，瞿冲及乘坐人顾志安不承担事故责任。事故发生后，顾志安已与被告姜海涛达成赔偿协议且已履行。案涉车辆在被告保险公司投保交强险和30万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，因两被告未能尽到完全的赔偿责任，为此，原告特诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉请。
三被告承认原告主张的事故发生的事实、事故的责任认定及肇事车辆的投保情况。但认为原告瞿冲主张的损失部分不符合法律规定。被告姜海涛已为原告垫付了部分医疗费，该部分医疗费不需要原告返还和保险公司理赔。
本院经审理后查明：一、苏Ｄ×××××轿车的车主系被告明都公司，该车在被告保险公司投保交强险及限额为30万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，姜海涛弃车离开现场，于次日到案。二、原告瞿冲受伤后即至南通市通州区人民医院进行救治，住院共计21天。2017年1月19日南通市第一人民医院对原告的伤情作出鉴定意见，鉴定意见为：1、瞿冲因交通事故致左股骨粉碎性骨折，伤后休息至鉴定前一日，护理期限120日，住院2人护理其余时间1人护理，营养期限共90日；2、瞿冲二次手术费用为8000元，相关休息期为45日，护理期限为1人15日，营养期限为15日。
另查明，事故发生后，被告姜海涛为原告垫付医疗费47809.31元，庭审中被告姜海涛明确表示该费用不要原告返还，也不要被告保险公司理赔。事故中另一受伤者顾志安与被告姜海涛在交警部门已达成赔偿协议并已履行，被告姜海涛亦表示这部分费用也由其自己承担。
以上事实，有当事人的陈述及相关书证为证，本院予以确认。
本院认为，三被告承认原告瞿冲在本案中所主张的事实、事故的责任认定及肇事车辆投保的情况，故对原告瞿冲主张的事实、事故的责任认定及肇事车辆投保的情况予以确认。关于原告瞿冲主张的损失，作如下认定：1、医疗费。经审核，原告自己支付的医疗费为652.38元、被告姜海涛垫付的医疗费用为47809.31元，有门诊病历、医疗费发票、出院记录、用药清单为证，本院予以支持；二次手术费8000元，有鉴定意见为证，为了减少讼累，亦予以支持。原告的医疗费总计56461.69元；2、住院伙食补助费378元，原告住院21天，标准为18元/天；3、营养费1050元，营养期限根据鉴定意见书为105天（其中二次手术15天），标准为10元/天；4、护理费。原告的护理期限根据鉴定意见书为156天（2人×21天+1人×99天+二次手术1人×15天），原告主张按90元/天计算有误，应按89元/天计算（江苏省分细行业农业在岗职工平均工资32535元/年），原告的护理费为13884元；5、误工费。原告主张其系工地安装支模的木工，按240元/天计算误工费，其提供了通州建总集团有限公司南山湖1号工程项目部出具的证明及考勤表。经本院核实，原告确实是在本地从事建筑安装支模工作，但因原告仅提供了其一个月的银行流水账单，本院不能以此作为计算原告误工费标准的依据。对于原告误工费的标准，本院参照江苏省分细行业建筑安装业在岗职工平均工资每年61039元的标准计算。对于原告的误工期限，鉴定意见为伤后休息至鉴定前一日应为357天，现原告仅主张336天，未超过规定故本院照准。为此本院认定原告的误工费为56189.28元（61039元/年÷365天×336）；6、交通费300元，酌情认定；7、原告主张财产损失2000元，因其未提供证据，且被告不予以认可，故本院不予支持；8、鉴定费720元，有正式票据为证，应予以认定，该费用列入诉讼成本由当事人分担。上述1-7项合计128262.97元。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告因交通事故所产生的损失，依法有权获得赔偿。因案外人顾志安就其损失已与被告姜海涛达成赔偿协议并已履行，姜海涛愿意自己承担该部分的损失，故本案中不再为顾志安预留交强险份额。本案中原告的损失合计128262.97元，其中被告姜海涛垫付了医疗费47809.31元，因姜海涛明确表示该部分费用不要求原告返还，也不要被告保险公司赔付，这是被告姜海涛自我权利的处分，与法不悖，本院照准。原告自己已支付的医疗费652.38元、二次手术费8000元、住院伙食补助费378元及营养费1050元，合计10080.38元，原告只要求保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，其余部分表示放弃，原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持。原告上述的损失总额未超过交强险的限额，故被告姜海涛及明都公司均不再承担赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决书生效后十五日内赔偿原告瞿冲80373.28元。
驳回原告瞿冲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取468元、鉴定费720元，合计1188元，由原告瞿冲负担298元、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担890元（原告瞿冲已缴纳，待执行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费936元（该院开户行：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 季 忠
二〇一七年四月二十一日
书记员 顾培培