wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）南刑初字第48号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
附带民事诉讼原告人姚某乙，男，1985年8月12日出生于广西壮族自治区贵港市港南区，汉族，农民。系本案被害人。
诉讼代理人覃振杰，男，1966年10月7日出生，贵港市港南区新塘乡法律服务所法律工作者。
被告人伍某戊，男，1992年6月28日出生于广西壮族自治区贵港市港南区，汉族，初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年6月16日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同月28日被逮捕，现羁押于贵港市看守所。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以贵南检刑诉（2014）11号起诉书指控被告人伍某戊犯故意伤害罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人姚某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2013年3月13日公开开庭进行了合并审理。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派代检察员陆继善出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姚某乙及其诉讼代理人覃振杰、被告人伍某戊均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指控，2013年6月15日16时许，被告人伍某戊在贵港市港南区新塘乡蒙大村伍某乙小卖部门口因赌博问题与被害人姚某乙发生肢体冲突，后伍某戊手持一把猪肉刀和一把砍骨刀追砍姚某乙，导致姚某乙右侧髌骨骨折、右外踝骨骨折、身体多处软组织裂伤。经鉴定，姚某乙的伤情构成轻伤。案发后，被告人伍某戊主动报警投案，并如实供述了上述犯罪事实。
附带民事诉讼原告人姚某乙诉称，其被被告人伍某戊打伤后，在贵港市人民医院住院治疗16天，造成其经济损失医疗费46897.69元、误工费（截止2014年3月13日）15082.4元、护理费900.48元、住院伙食费640元、后续治疗费50000元、精神抚慰金10000元，共计123520.21元。请求法庭从重处罚被告人伍某戊，并判令被告人伍某戊赔偿各项经济损失123520.21元。附带民事诉讼原告人提供了其医院门诊收费收据、住院收费收据、住院费用详细清单、诊断证明书等证据。
经审理查明，2013年6月15日16时许，被告人伍某戊在贵港市港南区新塘乡蒙大村伍某乙小卖部门口因赌博问题与被害人姚某乙发生肢体冲突，后伍某戊手持一把猪肉刀和一把砍骨刀追砍姚某乙，导致姚某乙右侧髌骨骨折、右外踝骨骨折、身体多处软组织裂伤。经鉴定，姚某乙的伤情构成轻伤。案发后，被告人伍某戊主动报警投案，并如实供述了上述犯罪事实。
另查明，附带民事诉讼原告人姚某乙系农村居民，其于2013年6月15日被被告人伍某戊打伤后即被送往贵港市人民医院住院治疗，至2013年7月1日出院，共住院治疗16天，期间共用去医疗费46699.69元。又于2013年7月12日到贵港市人民医院做门诊治疗，用去医疗费198元。因被告人伍某戊的故意伤害行为造成附带民事诉讼原告人姚某乙的各项经济损失为：（一）医疗费46897.69元（住院治疗费46699.69元＋门诊治疗费198元=46897.69元）；（二）误工费900.12元（（20534元／年÷365天）×16天（住院治疗16天）=900.12元）；（三）护理费900.12元（（20534元／年÷365天）×16天（住院治疗期间）×1人（酌情支持陪护1人）=900.12元）。
上述事实，被告人伍某戊在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的作案工具砍骨刀、切肉刀各一把、扣押清单、户籍证明、受案登记表、抓获经过、门诊收费收据、住院收费收据、住院费用详细清单、贵港市人民医院诊断证明书、证人谭某、蒙某甲、蒙某乙、伍某乙、伍某丙、伍某丁证言、被害人姚某乙陈述、被害人伍某戊供述、指认作案工具照片、被害人姚某乙伤情照片、刑事科学技术鉴定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人伍某戊故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人伍某戊所犯的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人伍某戊犯罪后主动报警投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人伍某戊因其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人姚某乙的经济损失依法应予以赔偿。根据《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国刑事诉讼法>；；的解释》第一百五十五条第二款规定：犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。附带民事诉讼原告人姚某乙提出的诉讼请求中，医疗费人民币46897.69元有门诊收费收据、住院收费收据、住院费用详细清单、贵港市人民医院诊断证明书等证据证实，于法有据，本院予以支持。附带民事诉讼原告人主张以案发当日至庭审当天作为误工费计算期限，因附带民事诉讼原告人未能提供证据证明其从出院至庭审当天存在误工的事实，本院不予全部支持。误工费计算期限依法应以有医院收费收据、诊断证明书证实的住院期限16天为准，即误工费为900.12元（（20534元／年÷365天）×16天（住院治疗16天）=900.12元）。附带民事诉讼原告人未能提供证据证实护理人员的人数、收入状况和护理期限，本院酌情支持护理人员1名，护理人员收入状况参照误工费的规定计算，以住院期间为护理期限，即护理费为900.12元（（20534元／年÷365天）×16天×1人=900.12元）。附带民事诉讼原告人主张住院伙食费、精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张后续治疗费可待实际发生后另行起诉。根据被告人伍某戊犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十七条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国刑事诉讼法>；；的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下：
一、被告人伍某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年6月16日起至2014年9月15日止。）
二、被告人伍某甲赔偿附带民事诉讼原告人姚某甲的经济损失人民币48697.93元（医疗费46897.69元、误工费900.12元、护理费900.12元）。
三、驳回附带民事诉讼原告人姚某甲的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 林 敏
代理审判员 陆军亮
人民陪审员 农普升
二〇一四年四月十六日
书 记 员 黄 锐
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第48号
公诉机关哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人张某甲，女，1963年5月5日出生，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2013年7月20日被刑事拘留，2013年7月31日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2013）第886号起诉书指控被告人张某甲犯信用卡诈骗罪，于2013年10月17日向本院提起公诉。本院于2013年10月17日立案，依法组成合议庭，于2013年11月12日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员白琨出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2009年11月，被告人张某甲申请办理了一张中国光大银行信用卡后，使用该卡进行透支，自2012年12月14日最后一次还款后再未还款，虽经银行多次催收，仍不还款，后变更居住地址和联系方式不通知银行。截止至2013年7月11日，该卡共透支本金11717.93元，利息1358.51元，其他费用2735.45元。案发后，张某甲家属于2013年7月22日归还欠款人民币16000元。经侦查，被告人张某甲于2013年7月20日被公安机关在哈尔滨市道外区抓获。
公诉机关向本院移送了指控被告人张某甲犯信用卡诈骗罪的书证、证人证言、被告人的供述等有关证据。公诉机关认为，被告人张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，表示悔罪。
经审理查明，2009年1月被告人张某甲申请了一张光大银行信用卡。自2013年1月起开始拖欠银行欠款，本金人民币11717.93元，利息人民币1358.51元，其他费用人民币2735.45元，共计人民币15811.89元。经银行多次催收后，仍不还款，后变更居住地址和联系方式逃避催收。经侦查，被告人张某甲于2013年7月20日被公安机关在哈尔滨市道外区抓获。案发后，张某甲家属于2013年7月22日归还欠款人民币16000元。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
证据一、案件来源及到案经过：2013年7月20日9时，沈阳银信资产管理有限公司哈尔滨分公司张某乙报案称，张某甲使用光大银行信用卡恶意透支，自2013年1月起拖欠至2013年7月，欠款总额人民币15811.89元，其中本金人民币11717.93元，利息人民币1358.51元，其他费用人民币2735.45元。经银行多次催收，始终不予归还。经侦查，公安机关于2013年7月20日在哈尔滨市道外区将张某甲抓获。
证据二、户籍证明及现实表现：被告人张某甲的户籍所在地及无前科劣迹的情况。
证据三、消费账单、催款记录及还款回单：张某甲使用光大银行信用卡透支，自2013年1月起开始拖欠银行欠款，本金人民币11717.93元，利息人民币1358.51元，其他费用人民币2735.45元，经银行多次催收后，仍不还款。张某甲家属于2013年7月22日归还欠款人民币16000元。
证据四、证人张某乙的证言：他受光大银行委托对该行信用卡持有人进行催款和配合公安机关侦查工作。张某甲于2009年11月申请办理了一张光大银行信用卡，自2013年1月至2013年7月共拖欠总额人民币15811.89元，其中本金人民币11717.93元，利息人民币1358.51元，其他费用人民币2735.45元。他们通过电话催缴和邮寄账单两种方式对张某甲进行催缴。电话催款时，张某甲说没有钱还，后来打电话就是关机，当工作人员到张某甲家催款时，发现张某甲已经不在那住了，房子卖了。
证据五、被告人张某甲的供述：2009年11月，她在光大银行办理了一张光大银行信用卡，开卡后开始使用，2012年12月曾经还了一次款，后来因为没有钱就一直没还款，银行曾多次打电话向她催收，2013年6、7月份就打过3次，但因为手头没钱就没还。后来她变更了电话和住址，但是没有通知银行。她共欠银行本息合计15811.89元。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。鉴于被告人张某甲初次犯罪，认罪、悔罪，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币20000元。（已缴纳）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫晓霜
代理审判员 刘 蕾
人民陪审员 苏惠梅
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 吕静微
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第48号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人蒙宝江，男。曾因犯盗窃罪于2011年6月30日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币8000元，2012年7月22日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪，于2013年10月12日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2014）9号起诉书指控被告人蒙宝江犯抢夺罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人蒙宝江到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2012年10月22日15时许，被告人蒙宝江伙同陈某某（另案处理）经预谋，由蒙宝江驾驶助力车搭乘陈某某来到柳州市柳南区航三路与航星路交叉路口，趁被害人邓某某不备，由陈某某动手将邓某某携带的一个女式手提包抢走。经查，被抢手提包内有人民币200元、一台价值人民币1140元的白色华为牌手机。被告人蒙宝江于2013年10月11日被公安人员抓获归案。被告人蒙宝江归案后如实供述了上述抢夺手机的事实。
上述事实，被告人蒙宝江在开庭审理过程中亦无异议，并有破案经过、到案经过、被害人邓某某的报案陈述及被抢手机的购买凭证、证人盛某某的证言、证人陈某某的证言、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书及鉴定结论通知书、被告人蒙宝江的刑事判决书及释放证明书、情况说明、被告人蒙宝江的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒙宝江以非法占有为目的，与其同伙乘人不备，公然夺取他人数额较大的财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，构成抢夺罪。公诉机关指控被告人蒙宝江犯抢夺罪成立。在共同犯罪中，被告人蒙宝江与其同伙分工配合，作用相当，本院不予区分主、从犯。被告人蒙宝江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，应当从重处罚。被告人蒙宝江归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十一条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蒙宝江犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月11日起至2014年5月10日止。罚金款应于本判决生效后一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李中华
二〇一三年一月二十日
书 记 员 杨秋菊
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第48号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人胡某某，男，1990年1月21日出生于吉林省九台市，汉族，小学文化，无职业。捕前住吉林省九台市。曾因犯故意伤害罪，于2007年6月6日被吉林省九台市人民法院判处有期徒刑四年，2010年7月21日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪，于2013年11月22日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检刑诉（2014）70号起诉书指控被告人胡某某犯妨害公务罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员李宏民、代理检察员陈媛媛出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人胡某某于2013年11月21日18时许，在长春市南关区永春路“恒盛源”浴池门前与付某某发生口角并发生厮打，长春市公安局南关区分局夜巡民警王某某、张某某接到长春市公安局指挥中心派警后赶到现场进行处理，将当事人双方带上警车，在民警返回派出所途中，被告人胡某某对驾车民警王某某进行殴打，致王某某头颈部外伤。经鉴定，王某某外伤已构成轻微伤。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“抓捕经过”、被害人王某某陈述、证人张某某、付某某、曲某某证言、书证及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行公务，其行为均已构成妨害公务罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人胡某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。鉴于被告人胡某某能够自愿认罪，积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可依法酌定从轻处罚。综合本案的犯罪性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款【妨害公务罪】、第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】的规定，判决如下：
被告人胡某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月22日起至2014年3月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张忠国
二〇一四年三月六日
书 记 员 孙振霆
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第48号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人张某，女，1982年11月2日出生，汉族，初中文化，无业。2013年9月24日因涉嫌犯非法持有毒品罪被拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于青岛市第三看守所。
青岛市市南区人民检察院以青南检刑诉［2013］486号起诉书指控被告人张某犯非法持有毒品罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员庞森出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市南区人民检察院指控被告人张某在本市城阳区金日紫都小区5号楼2单元804室其住处，藏匿毒品甲基苯丙胺26.2克，于2013年9月24日被公安人员查获。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郝某的证言；搜查笔录；辨认笔录；毒品检验报告；公安机关出具的被告人户籍信息和抓获经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某非法持有甲基苯丙胺十克以上，其行为构成非法持有毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张某到案后能如实供述自己所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月24日起至2014年9月23日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓 鹏
二〇一四年一月二十一日
书记员 姜金龙
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第48号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人杨某某，男，1992年3月12日生，山东省冠县人，汉族，中专毕业，农民，住冠县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪2014年1月9日被南乐县公安局取保候审。
南乐县人民检察院以南检刑诉（2014）49号起诉书指控被告人杨某某犯隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月17日公开开庭进行了审理。南乐县人民检察院指派代理检察员朱彦山出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月份，被告人杨某某明知车牌照为冀D076**五菱之光面包车是被盗车辆，伙同曲某某、朱某某（同案被告人，均已判刑）以5000元的价格购买后，又以7000元的价格卖给赵某某（已判刑）。经南乐县价格认证中心鉴定，该车价值21000元。现该车已追退被害人。2014年1月9日，杨某某到山东省冠县刑警一中队投案。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其和同案被告人曲某某、朱某某、赵某某在侦查阶段的供述，河北省大名县公安局接受刑事案件登记表、呈请立案报告书、立案决定书，被盗车辆照片，被盗车辆信息显示及机动车登记手续，康占洲身份证复印件，南乐县公安局接受证据材料清单、发还物品清单，本院（2013）南刑初字第155号、198号刑事判决书，山东省冠县公安局刑事警察大队抓获经过，被害人康某某陈述，南乐县价格认证中心乐价鉴字（2013）035号价格鉴定意见，曲某某辨认杨某某笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某明知是赃物而伙同他人予以购买、销售，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立，且属共同犯罪。鉴于本案赃物已退被害人，杨某某犯罪后能够自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且系初犯、偶犯，无前科，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯隐瞒犯罪所得罪，判处管制一年，并处罚金5000元（刑期自本判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；所判罚金已缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 代荣芬
二〇一四年四月十七日
书记员 张晓丽
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初2132号
原告杨佳合。
委托代理人李宝存，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
被告陈建军。
被告李文永。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，住所：河北省三河市迎宾北路75号。
负责人张建忠，经理。
委托代理人吴月，公司职员。
原告杨佳合与被告陈建军、李文永、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员仇淑坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李宝存，被告李文永、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司（以下简称保险公司）委托代理人吴月到庭参加了诉讼，被告陈建军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨佳合诉称，因与被告陈建军驾驶的车辆发生交通事故，要求判令各被告赔偿原告损失共计450835.35元。
被告李文永辩称，发生交通事故属实，对事故认定书无异议，其是事故车辆的实际车主，陈建军是雇佣司机，车辆投保了保险，应由保险承担，保险公司外的损失同意由其承担。
被告保险公司辩称，事故车辆投保交强险一份和主车商业三者险属实，商业险限额1000000元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间，对原告合理损失同意依法承担责任，但不承担鉴定费、诉讼费，原告主张的定残后护理的时间过长，同意按照先以五年计算。
被告陈建军未答辩。
经审理查明，2014年11月23日9时55分，陈建军驾驶被告李文永所有的冀Ｒ×××××津Ｂ×××××号的重型货车，沿京哈公路由西向东行驶至事故地点未保安全，车右侧前部刮蹭由南向北的杨佳合驾驶的电动自行车左侧前部，致杨佳合受伤，电动自行车受损的交通事故。事故认定，陈建军负事故全部责任，杨佳合不负事故责任。原告到蓟县人民医院住院治疗，其伤情诊断为重型颅脑损伤等，原告住院治疗29天，开支医疗费71476.55元。经天津医科大学司法医学鉴定中心鉴定：原告四肢瘫，评定4级伤残；经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定：原告护理依赖程度，评定为部分护理依赖。原告开支鉴定费4200元。被告李文永已为原告开支30000元。
另查，陈建军驾驶被告李文永所有的冀Ｒ×××××津Ｂ×××××号的重型货车，在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（主车）和商业三者险（不计免赔）。商业三者险赔偿限额为主车1000000元。事故发生在保险期间。
上述事实有双方当事人陈述、原告的损失单据、诊断证明、司法评定书和交警支队的责任认定书等证据证实。
本院认为，交警部门的责任认定合法有效，本院予以确认。事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由被告李文永按责予以赔偿。原告开支的鉴定费、存车费系为查明事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于商业险赔偿范围。原告主张就医交通费3000元过高，根据事故发生地及原告住所地距医院的路程，考虑治疗、复查等实际情况，本院酌定原告就医交通费为1500元。原告主张11年护理费符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司主张原告是部分护理，系数应按30%，护理费先按照5年给付，本院不予支持。经核实确认原告的损失为：医疗费71476.55元，伙食补助费2900元（29天×100元/天），伤残赔偿金131007.8元（17014元/年×11年×70%），精神损害抚慰金35000元，护理费186351元（33882元/年×11年×50%）、营养费15100元（50元/天×302天），鉴定费4200元，交通费1500元，共计447535.35元。被告李文永已为原告开支30000元，应予扣减。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告医疗费用10000元，伤残赔偿金110000元（含精神抚慰金35000元），共计120000元;
二、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告交强险外损失327535.35元元（447535.35元－120000元）;
三、被告李文永已为原告开支30000元，待保险公司给付原告赔偿款之日，原告返还被告李文永30000元;
四、驳回原告的其他诉讼请求。
五、案件受理费1277元（已减半），由被告李文永负担。
一、二、三、四、五项合并执行如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司给付原告杨佳合418812.35元，于判决生效后十日内付清，该笔款项由被告保险公司直接给付原告杨佳合本人帐户；由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司给付被告李文永28723元，于判决生效后十日内付清，该笔款项由被告保险公司直接给付被告李文永本人帐户；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 仇淑坤
二〇一六年六月六日
书记员 金朝辉
附：
㈠本案所适用法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.后附原、被告银行账户情况。
海南省海口市美兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）美刑初字第480号
公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。
被告人肖传兴，男。
海南省海口市美兰区人民检察院以海美检公诉刑诉（2015）416号起诉书指控被告人肖传兴犯贩卖毒品罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市美兰区人民检察院检察员黄春梅出庭支持公诉，被告人肖传兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月30日21时许，陈文某通过电话联系李昶某（另案处理）要求购买毒品，并于22时20分许来到海口市美兰区白坡里社区问道网吧，将毒资人民币350元交给李昶某。经李昶某电话联系，当晚23时许，被告人肖传兴来到问道网吧门口，收取李昶某转交的350元人民币并进入网吧贩卖1包K粉给陈文某。交易完成后被民警当场抓获。民警从肖传兴处扣押人民币350元、作案工具手机1部；从陈文团身上扣押毒品1包。经鉴定：从陈文某身上扣押的白色晶体1包，检出氯胺酮成份，净重1.2358克。
上述事实，被告人肖传兴在开庭审理过程中并无异议，且有毒品、毒资、作案工具手机等物证，扣押物品清单，到案经过，证人陈文某证言，通话清单，毒化鉴定书，辨认笔录及指认照片，现场方位图，户籍证明材料，同案人李昶衛的供述及被告人肖传兴的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人肖传兴违反国家对毒品的管制规定，非法贩卖毒品氯胺酮1.2358克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人肖传兴当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人肖传兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2015年12月30日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。）
二、扣押在案的1.2358克氯胺酮予以没收并销毁；毒资人民币350元、贩毒通讯工具手机1部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 麦丹碧
二〇一五年八月十二日
书记员 冯微微
速录员 何克景
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0193民初1264号
原告：兰春雷，男，汉族，1979年8月3日生，住吉林省舒兰市。
委托代理人：王萍萍，吉林良智律师事务所律师。
被告：高峰，男，汉族，1978年10月2日生，住吉林省长春市绿园区。
被告：长春地华房地产开发有限公司，住所：长春市长江路经济技术开发区长江路57号五层399段。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所：江苏省南京市玄武区龙蟠中路37号2楼。
本院在审理原告兰春雷与被告高峰、长春地华房地产开发有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告兰春雷于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告兰春雷的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告兰春雷撤回对被告高峰、长春地华房地产开发有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的起诉。
案件受理费7690元退还给原告兰春雷。
代理审判员 杨 鹤
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 李盈盈
山西省长治县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）晋0421执192号
刘某某：
你与王某离婚纠纷一案，山西省长治县法院（2017）晋0421民初1302号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某于2018年3月1日向本院申请强制执行，本院于2018年4月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你在接到本通知书后立即按判决书履行下列义务：
1、返还申请执行人王某彩礼款50000元；
2、承担案件执行费650元。
如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将计算至执行完毕之日止。
执行员 茹海峰
二〇一八年四月二十日
书记员 孟小慧
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省长治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0421执192号
申请执行人：王某，男，1989年5月11日出生，汉族，住长治县。
被执行人：刘某某，女，1992年5月28日出生，汉族，住长治县。
本院在执行王某与刘某某离婚纠纷一案中，山西省长治县法院（2017）晋0421民初1302号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某某至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人刘某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法冻结、划拨被执行人刘某某在你处的款50650元（含案件执行费650元）至长治县人民法院执行款专户。
本裁定立即执行。
审判员 茹海峰
二〇一八年四月二十三日
书记员 李艳丽
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初4163号
原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地。
法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事。
委托诉讼代理人：范跃杰，北京市京师（郑州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李慧，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。
被告：河南汉悦网络科技有限公司，住所地。
原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告河南汉悦网络科技有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年6月7日立案，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限�司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许蓝牛仔影像（北京）有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。
审判长 龚 磊
审判员 祝正涵
审判员 刘泽军
二〇一七年七月五日
书记员 张惠晓
山东省泰安市泰山区人民法院
支 付 令
（2017）鲁0902民督301号
申请人：中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行，住所地泰安市东岳大街431号。
负责人：贾开民。
被申请人：王国良，男，1986年12月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区，
申请人中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行于2017年7月26日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行称，被申请人王国良于2015年2月28日到我行龙潭支行申请信用卡62×××60，金额5000元，截止到2017年5月26日共欠款5007.21元，形成不良，经过我行多次电话及上门催收，拒不归还。为维护申请人的合法权益，申请人请求贵院向被申请人发出支付令。
本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，特发出如下支付令：
被申请人王国良应当自收到本支付令起十五日内，支付给申请人中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行5007.21元。
申请费20元，由被申请人王国良承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 王翠萍
二〇一七年七月二十七日
书记员 单 杉
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金义上溪民初字第194号
原告：李孝杰。
委托代理人：金丹俊。
委托代理人：吴健英。
被告：龚伦明。
被告：唐春琴。
原告李孝杰诉被告龚伦明、唐春琴追索劳动报酬纠纷一案，本院于2012年9月19日立案受理后，依法由审判员杨奇进独任审判，于2012年10月23日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人金丹俊及被告龚伦明到庭参加诉讼，被告唐春琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李孝杰诉称，二被告系夫妻关系，为义乌市明达箱包厂业主。2012年6月，原告受被告雇佣，到义乌市明达箱包厂从事车工工作，双方约定报酬2500元每月。嗣后，原告一直在厂内尽心尽职工作。2012年6月，被告触犯刑法，被刑事拘留，导致原告6、7、8三个月的报酬未予支付。后由相关政府部门出面，将义乌市明达箱包厂的部分货物予以变卖，支付了部分报酬。2012年9月3日，经结算，原告共有949.16元报酬未支付，并由被告妻子签字确认。原告认为，原、被告之间已形成事实劳动关系，被告理应按约支付报酬，现起诉至法院，要求判令二被告共同支付报酬949.16元。
被告龚伦明辩称，我对原告起诉的事实没有意见。工资我会付的，但因我人在看守所，也没有钱，只能等我出来后再付。
被告唐春琴未到庭答辩。
经审理查明：二被告系夫妻关系。2012年6月，原告受被告雇佣，进入义乌市明达箱包厂（个体工商户，已注销）从事车工工作，双方约定报酬2500元每月。2012年6月，被告龚伦明因触犯刑法，被刑事拘留，导致原告6、7、8三个月的报酬未予支付，后由相关政府部门出面，将义乌市明达箱包厂的部分货物予以变卖，支付了部分报酬。2012年9月3日，经结算，原告共有949.16元报酬未支付，并由被告唐春琴签字确认。
上述事实，原告提供了劳动保障监察调查笔录二份、《明达箱包厂未付员工工资表》一份，证明原告受雇于义乌市明达箱包厂，现尚欠报酬949.16元。被告龚伦明对原告提供的证据当庭质证，均予认可。
本院认为：原告所诉事实，被告龚伦明均予认可，且有证据证明，故其事实应予认定。义乌市明达箱包厂系个体工商户已注销，由此经营产生的法律后果应由经营人即二被告夫妻共同承担。原告现为被告提供的劳务，被告为原告支付的报酬，均应按双方约定履行。被告龚伦明因触犯刑律应受刑事处罚，但并不影响原告依约向被告主张应得的劳动报酬。现原告主张的报酬，经被告唐春琴签字确认、被告龚伦明当庭认可。因此，原告的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告唐春琴经本院合法传唤拒不到庭，可视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告龚伦明、唐春琴于本判决生效后十日内共同支付原告李孝杰劳动报酬人民币949.16元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元，由被告龚伦明、唐春琴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币20元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入账号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审判员 杨奇进
二〇一二年十月二十五日
书记员 周俊梅
河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终2059号
上诉人（原审原告）孙树德，农民。
被上诉人（原审被告）孙树华。
被上诉人（原审被告）孙胜利。
被上诉人（原审被告）孙国龙。
上诉人孙树德因与被上诉人孙树华、被上诉人孙胜利、被上诉人孙国龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省吴桥县人民法院（2015）吴民初字第00068号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审查明，原告孙树德当庭陈述“2006年6月12日上午在孙连粉村村东头，我去地里干活，我与孙树华走个对面，因为我们早就有旧仇，孙树华先骂我，随后我们开始对骂，这时孙胜利听见我们骂起来后从村里赶来，我和孙树华对骂时孙树华就想动手打我，我一看他想打我，我就跑到陈海明家外的砖垛处我自己跑累了就倒到砖垛旁边，这时孙树华就追上来了，拿起砖头想砸我头，我抱着脑袋，这时让旁边的村民围上来给拦住了孙树华，也没有砸上我，孙树华只是用脚踢我的腰、腿、还有头几下，这时孙胜利跟孙国龙也跟上来，因为我抱着头了，所以我也不知道他俩谁踢我腿一脚，后来让村民给劝开了，我自己就爬起来家走了，我走到我家的胡同里时，孙树华和他儿子孙国龙又打了我一顿，他们打完我后，我就回家了，到家后我又给我娘做的饭，吃完饭后我就去铁城派出所报案了，然后又去县二院住院看的病。”吴桥县第二医院第750443号住院病历载明：孙书德，2006年6月12日17时入院，2006年6月13日15时出院，诊断为右腿部、左小腿软组织挫伤、胸前部分皮肤划伤、外伤后头痛。吴桥县公安局铁城派出所2015年1月7日出具证明载明：经查询，我所无有2006年6月12日孙树德报案记录。
原审认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。原告孙树德主张孙树华、孙胜利、孙国龙对其进行殴打，并向公安机关报案，但吴桥县公安局铁城派出所出具的证明证实并无2006年6月12日的孙树德报案记录。原告就主张的殴打事实，亦没有提供其他证据。原告主张因被殴打住院治疗，但仅仅提供了部分住院病历，未能提供住院救治的医疗费票据等相关证据，不能证实原告的具体损失情况。综上所述，原告提供的证据不足于证实原被告之间的殴斗事实，亦不足于证实原告所花费住院费的事实，原告要求被告赔偿住院费用及精神损失费9000元，证据不足，不予支持。故判令：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。
判决后，被上诉人孙树德不服，提出上诉，其上诉请求及理由为：被上诉人25年来形成犯罪集团，对我妻犯有强奸罪、侵犯我的住宅自由权等涉嫌刑事犯罪，应交检察院立案公诉，对其刑事处罚并附带民事赔偿。
经二审审理查明，上诉人孙树德在原审起诉的内容为，被上诉人在2006年6月12日无故把上诉人打伤致其住院治疗，故要求被上诉人赔偿其住院费用及精神损失费9000元。其他事实与一审查明的一致。
本院认为，上诉人孙树德在原审起诉的内容为，被上诉人在2006年6月12日无故把上诉人打伤致其住院治疗，故要求被上诉人赔偿其住院费用及精神损失费9000元，而上诉人上诉的内容并不是其在原审法院诉求的内容，且也不是民事案件所涉及的内容。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审判长 常秀良
审判员 赵文甲
审判员 刘晓丽
二〇一六年五月十六日
书记员 曹晟博
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民一初字第2799号
原告：陈纪祥，男，住安徽省广德县。
委托代理人：刘志成，安徽付明友律师事务所律师。
被告：徐盟盟，男，住安徽省广德县。
被告：冷魁，男，住安徽省广德县。
本院在审理原告陈纪祥诉被告徐盟盟、冷魁民间借贷纠纷一案中，原告陈纪祥于2014年10月22日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告申请撤诉系对其自己权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告陈纪祥撤回起诉。
案件受理费410元，减半收取205元，由原告陈纪祥负担。
代理审判员 叶春妹
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 王 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省湖州市南浔区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湖浔行审字第509号
申请执行人：湖州市国土资源局南浔区分局。
法定代表人：茹伟。
被申请执行人：金晓兵。
申请执行人湖州市国土资源局南浔区分局于2014年5月5日作出浔土资监罚[2014]12-81号行政处罚决定，认定被申请执行人金晓兵未经依法批准，于2013年8月擅自占用双林镇邢窑村集体土地127.5平方米（园地）建造住宅，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定：一、责令退还非法占用的土地127.5平方米；二、责令自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋510平方米。申请执行人于2014年5月8日送达了处罚决定书，被申请执行人接到处罚决定后，在法定期间内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不自动履行，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人湖州市国土资源局南浔区分局作出的行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，被申请执行人金晓兵未自动履行，但因本案客观上无法执行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对湖州市国土资源局南浔区分局2014年4月18日作出的浔土资监罚[2014]12-81号行政处罚决定书，不准予强制执行。
如对本裁定有异议，申请执行人可自收到本裁定之日起十五日内向湖州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 江 焘
代理审判员 邵钧伟
人民陪审员 张少杰
二〇一五年八月十四日
书 记 员 金林兵
福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0428民初549号
原告熊忠友，男，住福建省蒲城县。
被告王威，男，住福建省将乐县。
原告熊忠友与被告王威民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告熊忠友到庭参加诉讼，被告王威经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
熊忠友向本院提出诉讼请求：1、王威立即归还借款本金人民币54000元及借款违约金人民币25920元（从2014年4月8日始至2016年5月8日止，按借条约定每逾期未还的，从借款之日起每月按借款总额的2%支付违约金），合计人民币79920元；2、由王威承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年4月8日，王威以做生意资金周转为由，向熊忠友借款人民币54000元，约定2个月后付款，若逾期未还，从借款之日起每月按借款总额的2%支付违约金，并出具借条一张。借款到期后，王威一直以资金未回笼为由要求延期。经熊忠友多次催讨，王威均以种种理由拖延。现熊忠友为了维护自身合法权益，故诉至人民法院，请求依法支持其诉讼请求。
王威未作答辩。
本院经审理认定事实如下：王威以做生意资金周转为由，于2014年4月8日向熊忠友借款人民币54000元，并出具借条一张，双方约定该款于2014年6月8日前还清，若逾期未还，从借款之日起，王威需每月向熊忠友按借款总额的2%支付违约金，直至还清。熊忠友于当日以现金的方式借给王威人民币54000元，该款项至今未还。
上述事实有熊忠友提供的借据1份、居民身份证及熊忠友在庭审中的陈述等证据予以证实。王威未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证诉讼权利，故对上述证据依法予以采信。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应当受到法律的保护。王威欠熊忠友借款本金54000元，事实清楚，证据充分，足以认定，对熊忠友要求王威偿还借款本金这一诉讼请求，本院予以支持。关于熊忠友要求王威支付借款违约金人民币25920元（从2014年4月8日始至2016年5月8日止，每月按借款总额的2%支付违约金）这一诉讼请求，符合法律规定，亦应予以支持。王威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、王威应于本判决生效之日起十日内归还熊忠友借款本金人民币54000元；
二、王威应于本判决生效之日起十日内支付熊忠友借款本金人民币54000元的违约金人民币25920元（自2014年4月8日始至2016年5月8日止，每月按借款总额的2%支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1798元，公告费600元，合计2398元，由王威承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判长 邹建长
审判员 肖庆亮
审判员 李绍泉
二〇一六年十一月七日
书记员 黄 敏
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0428民初549号
原告熊忠友，男，汉族，住福建省蒲城县。
被告王威，男，汉族，住福建省将乐县。
原告熊忠友与被告王威民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告熊忠友到庭参加诉讼，被告王威经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
熊忠友向本院提出诉讼请求：1、王威立即归还借款本金人民币54000元及借款违约金人民币25920元（从2014年4月8日始至2016年5月8日止，按借条约定每逾期未还的，从借款之日起每月按借款总额的2%支付违约金），合计人民币79920元；2、由王威承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年4月8日，王威以做生意资金周转为由，向熊忠友借款人民币54000元，约定2个月后付款，若逾期未还，从借款之日起每月按借款总额的2%支付违约金，并出具借条一张。借款到期后，王威一直以资金未回笼为由要求延期。经熊忠友多次催讨，王威均以种种理由拖延。现熊忠友为了维护自身合法权益，故诉至人民法院，请求依法支持其诉讼请求。
王威未作答辩。
本院经审理认定事实如下：王威以做生意资金周转为由，于2014年4月8日向熊忠友借款人民币54000元，并出具借条一张，双方约定该款于2014年6月8日前还清，若逾期未还，从借款之日起，王威需每月向熊忠友按借款总额的2%支付违约金，直至还清。熊忠友于当日以现金的方式借给王威人民币54000元，该款项至今未还。
上述事实有熊忠友提供的借据1份、居民身份证及熊忠友在庭审中的陈述等证据予以证实。王威未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证诉讼权利，故对上述证据依法予以采信。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应当受到法律的保护。王威欠熊忠友借款本金54000元，事实清楚，证据充分，足以认定，对熊忠友要求王威偿还借款本金这一诉讼请求，本院予以支持。关于熊忠友要求王威支付借款违约金人民币25920元（从2014年4月8日始至2016年5月8日止，每月按借款总额的2%支付违约金）这一诉讼请求，符合法律规定，亦应予以支持。王威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、王威应于本判决生效之日起十日内归还熊忠友借款本金人民币54000元；
二、王威应于本判决生效之日起十日内支付熊忠友借款本金人民币54000元的违约金人民币25920元（自2014年4月8日始至2016年5月8日止，每月按借款总额的2%支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1798元，公告费600元，合计2398元，由王威承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判长 邹建长
审判员 肖庆亮
审判员 李绍泉
二〇一六年十一月七日
书记员 黄 敏
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执字第0753号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河北淮淀支行。
被执行人李云芳。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河北淮淀支行与被执行人李云芳借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）宁民初字第1399号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邢宏喜
二〇一四年十一月十九日
书记员 啜启武
甘肃省宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第145号
公诉机关宁县人民检察院。
被告人史某，男，1966年7月4日出生于甘肃省宁县，汉族，小学文化程度，农民。因本案于2014年7月14日被宁县公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于宁县看守所。
宁县人民检察院以宁检刑诉字（2014）第142号起诉书指控被告人史某犯交通肇事罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派检察员王军出庭支持公诉，被告人史某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁县人民检察院指控：2014年7月13日14时15分许，被告人史某无证驾驶无牌“五征”三轮汽车途经良平乡赵家村九组道路一转弯处，转弯时向左侧翻，致该车厢内乘坐人尚某甲和尚某乙受伤，尚某甲在送往医院抢救途中死亡。经法医鉴定：尚某甲系颈椎骨折脱臼伴多脏器损伤死亡；尚某乙的损伤系轻伤一级。其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定构成交通肇事罪。被告人史某当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害方的谅解，且交通肇事后积极施救，均可酌情从轻处罚。建议对被告人史某判处六个月至二年有期徒刑，并可适用缓刑。提请本院依法判处。
在审理中，被告人史某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解意见。
经审理查明：2014年7月13日，被告人史某无证驾驶无牌“五征”三轮汽车至宁县良平乡街道装载四十余袋化肥，并在车厢内违规搭乘被害人尚某甲、尚某乙等人，于14时15分许，返回良平乡赵家村途经该村九组道路一转弯处，转弯时向左侧翻，致该车厢内乘坐人尚某甲、尚某乙受伤，尚某甲在送往医院抢救途中死亡。当日尚某乙入住宁县人民医院住院治疗，被诊断为左侧颞叶脑挫伤、闭合性胸部损伤（双肺挫伤、右侧第3肋骨骨折、血、气胸形成）、右侧锁骨骨折；同年7月15日转入庆阳市人民医院住院治疗，被诊断为：右侧锁骨骨折、右侧血气胸、右肺挫裂伤、右侧肋骨骨折、脑挫裂伤、颅内血肿、左侧鼻骨骨折、右眶壁骨折。甘肃省宁县公安司法鉴定中心鉴定意见：尚某甲系颈椎骨折脱臼伴多脏器损伤死亡；尚某乙的损伤系轻伤一级。宁县公安局交通警察大队宁公交认字（2014）第00085号道路交通事故认定书认定：史某负事故的全部责任；尚某甲、尚某乙无责任。
审理中，双方当事人就附带民事诉讼自愿达成调解协议：由被告人史某赔偿附带民事诉讼原告人赵某甲妻子尚某甲死亡赔偿金等经济损失共计140000元（含已支付的20000元）；尚某乙医疗费等经济损失共计15000元。且已履行终结，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人尚某乙陈述证实：2014年7月13日，我乘坐史某驾驶的“五征”三轮车沿S303线由东向西行驶至赵家村道的一处右转弯时，三轮车向左侧翻，把我压到车厢底下的过程。
2、证人赵某乙证言证实：2014年7月13日，我和尚某乙、尚某甲等人乘坐史某驾驶的三轮汽车去良平街道赶集返回途经赵家村九组转弯路段，三轮汽车向左侧翻，我和史某从副驾驶那边窗子爬出来，我看见尚某甲被压在化肥袋子底下，只露出来个头。
3、证人赵某甲证言证实：2014年7月13日，我老婆尚某甲乘坐史某的车肇事后，我和史某一起送到西峰一院门诊，因病情严重，后在送往西安途中停止了呼吸。
4、被告人史某的供述与认定的事实一致。
5、宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实史某负事故的全部责任。
6、宁县公安局法医学尸体检验笔录及拍照证实死者尚某甲尸表伤情情况。
7、甘肃省宁县公安司法鉴定中心（庆）公（宁）鉴（尸检）字（2014）135号法医学尸体检验鉴定意见书证实尚某甲系颈椎骨折脱臼伴多脏器损伤死亡。
8、庆阳市及宁县人民医院住院病历、诊断证明书及人体损伤检验记录表证实被害人尚某乙的受伤情况。
9、甘肃省宁县公安司法鉴定中心（庆）公（宁）鉴（伤检）字（2014）169号法医学人体损伤程度鉴定意见书证实尚某乙的损伤系轻伤一级。
10、道路交通事故车辆技术检验报告证实涉案肇事车辆的性能符合技术要求。
11、驾驶人员信息查询结果单证实史某未办理机动车驾驶证。
12、现场指认笔录及拍照证实：2014年7月14日，在侦查人员带领下，史某对肇事现场进行了指认。
13、宁县交警大队扣押物品清单证实：侦查阶段，从史某处扣押无牌“五征”三轮汽车一辆。
14、车辆痕迹检验记录及拍照证实涉案无牌五征三轮汽车的相关情况。
15、调解笔录、收据、领条、谅解书证实：附带民事赔偿部分双方当事人自愿达成调解协议，且已履行终结，及取得被害方的谅解。
16、受案登记表证实案件的来源。
17、户籍证明及人口基本信息查询证实：被告人及被害人的基本情况，及史某在宁县公安局良平派出所辖区无违法犯罪记录。
上述证据，本院予以确认。
本院认为：被告人史某违反道路交通安全法规，违章驾驶机动车辆，致一人死亡，一人轻伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。被告人史某无驾驶资格驾驶机动车辆及明知是无牌证机动车辆而驾驶的，依法均可酌情从重处罚；同时当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害方的谅解，且交通肇事后积极施救，依法均可酌情从轻处罚。鉴于被告人史某确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条一款，及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条一款（一）项之规定，判决如下：
被告人史某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯娟珍
审 判 员 郭永锋
人民陪审员 刘有明
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 段 敏
附：有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
最高人民法院
《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
湖南省新宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第145号
公诉机关湖南省新宁县人民检察院。
被告人陈某某，男，1983年2月9日出生于湖南省新宁县，汉族，大专文化，待业，因涉嫌故意伤害罪，于2014年5月28日经新宁县公安局决定对其取保候审，经本院决定于2014年7月21日对其取保候审。现在其住所地。
被告人阳某，男，1983年2月19日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，因涉嫌故意伤害罪，于2014年5月28日经新宁县公安局决定对其取保候审，经本院决定于2014年7月21日对其取保候审，现在其住所地。
湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉（2014）59号起诉书指控被告人陈某某、阳某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员李代耀出庭支持公诉，被告人陈某某、阳某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新宁县人民检察院指控：2013年4月6日下午15时许，被告人阳某、陈某某在黄龙镇农业技术服务部门面内打牌时，因争抢座位，双方发生口角，被告人陈某某拿起一条方凳将阳某的头部砸伤。被告人阳某受伤后转身又将陈某某面部和头部打伤。经鉴定，阳某系钝性物作用致额部软组织挫裂伤，上述损伤程度分别构成轻伤及拾级伤残。陈某某系钝性物作用致头面部、颈部及左肘部软组织挫伤、挫擦伤、咽喉及声带损伤，上述损伤程度构成轻伤。案发后，两被告人达成了刑事和解，被告人陈某某赔偿被告人阳某经济损失25000元，互相取得谅解。
上述事实被告人陈某某、阳某在庭审中无异议，并有1、证人李某某、尹某某、李某、陈某甲、伍某某、夏某某等人证言；2、现场勘查笔录、现场图及照片；3、新宁县公安局物证室新（公）刑（2013）第080号人体检验鉴定意见书；4、新宁县公安局刑事技术室新（公）刑（2013）第089号人体检验鉴定意见书；5、刑事和解协议；6、被告人陈某某、阳某户籍证明等其他证据所证明，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人陈某某、阳某相互殴斗，致双方均构成轻伤，其行为均构成故意伤害罪，湖南省新宁县人民检察院指控被告人陈某某、阳某犯故意伤害罪的事实清楚，向法庭提交的证据，取证程序合法有效，所指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，两被告人如实供述自己的犯罪事实，均可以从轻或减轻处罚。且两被告人达成了刑事和解协议，相互取得谅解，均可以酌定从轻处罚。两被告人认罪态度较好，有悔罪表现，经新宁县司法局社区调查评估，建议对被告人陈某某、阳某实行社区矫正。本院决定对被告人陈某某、阳某均从轻处罚并适用缓刑。据此，根据被告人陈某某、阳某的犯罪性质、情节及对社会危害的程度，对被告人陈某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款，对被告人阳某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、被告人阳某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 李国柱
二〇一四年八月六日
代理书记员 丁 香
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市宁河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第145号
公诉机关宁河县人民检察院。
被告人冯××，无业。2014年3月27日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。现居住地候审。
宁河县人民检察院以津宁检刑诉（2014）58号起诉书指控被告人冯××犯危险驾驶罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宁河县人民检察院指派代理检察员王海洋出庭支持公诉，被告人冯××到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁河县人民检察院指控，2014年1月1日晚上，被告人冯××饮酒后，驾驶牌照号为津K×××××丰田锐志轿车，沿芦汉路由南向北行驶至天津市宁河县芦台经济开发区六经路与滨保高速桥附近时，车辆冲下公路东侧沟里，造成被告人冯××受伤，车辆损毁。
经依法鉴定，被告人冯××血液中的酒精含量为150mg／100ml。
公诉机关认为，被告人冯××的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人冯××对公诉机关的指控未提出辩解意见。
经审理查明，2014年1月1日晚上，被告人冯××饮酒后，驾驶牌照号为津K×××××丰田锐志轿车，沿芦汉路由南向北行驶至天津市宁河县芦台经济开发区六经路与滨保高速桥附近时，车辆冲下公路东侧沟里，造成被告人冯××受伤，车辆损毁。
经依法鉴定，被告人冯××血液中的酒精含量为150mg／100ml。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
证人王××等证言；
车辆信息、血液酒精含量检验报告；
案件来源、到案经过、被告人的主体身份证明等；
被告人冯××的供述和辩解；
鉴定意见；
现场勘验检查笔录。
本院认为，被告人冯××醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院对公诉机关的指控予以支持，决定以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯××归案后认罪态度较好，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人冯××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金10000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
上述罚金于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 靳加伏
二〇一四年六月二十四日
书记员 张增健
法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
被 告 人 农 永 宁 犯 诈 骗 罪 一 审 刑 事 判 决 书广西壮族自治区宁明县人民法院刑事判决书（2014）宁刑初字第145号公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院被告人农永宁，女。因涉嫌犯诈骗罪于2014年6月27日被宁明县公安局取保候审，同年10月23日由宁明县人民检察院取保候审。本院于2014年11月18日决定对农永宁继续取保候审，并交由宁明县公安局执行。广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2014）142号起诉书指控被告人农永宁犯诈骗罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派代理检察员韦剑峰出庭支持公诉。被告人农永宁到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，2010年9月份，被告人农永宁为了骗取企业职工基本养老保险金，以人民币50000元的好处费让一黄姓男子帮忙伪造身份证、户口薄等证件材料，将出生日期改为1955年6月20日，以符合企业职工基本养老保险年满55周岁的年龄条件。同年9月30日，农永宁在黄姓男子的帮助下用伪造的证件材料向宁明县人力资源和社会保障局申请参加企业职工基本养老保险，并于当年10月份开始骗得企业职工基本养老金。至2013年10月份，农永宁共骗取养老保险金46811元。案发后，农永宁已将骗取的款项退还宁明县社会劳动保险事业管理所。对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关的证据材料。公诉机关认为农永宁的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应以诈骗罪追究刑事责任。提请本院依法判处。被告人农永宁对指控的犯罪事实及罪名无异议，且无证据向法庭提交。经审理查明，2010年9月，被告人农永宁明知未符合企业职工基本养老保险年满55周岁的退休年龄条件，为骗取企业职工基本养老保险金，以人民币50000元的价格让一黄姓男子帮忙办理骗保事宜。黄姓男子伪造农永宁的身份证、户口薄等证件材料，将农永宁出生日期改为1955年6月20日。同年9月30日，农永宁在黄姓男子的帮助下用伪造的身份材料向宁明县人力资源和社会保障局申请参加企业职工基本养老保险。从2010年10月至2013年10月份，农永宁共骗取基本养老保险金46811元。案发后，农永宁已将骗取的款项退还宁明县社会劳动保险事业管理所。上述事实，被告人农永宁在开庭审理中亦无异议。且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、农永宁真实及虚假的身份证及户口本复印件、参加职工基本养老保险人员信息核实情况表、个人参加基本养老保险申报表、领取基本养老金申请表、基本养老金核定表、中国工商银行宁明县支行现金存款凭证、宁明县社会劳动保险事业管理所证明、宁明县公安局经济犯罪侦查大队证明及说明、中国邮政储蓄银行宁明县中华支行银行账户交易明细单、被告人农永宁供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人农永宁以非法占有为目的，通过伪造身份信息，篡改出生日期，骗取企业职工基本养老保险金，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控农永宁犯诈骗罪，罪名成立，本院予以支持。农永宁被公安机关抓获后，如实供述自己的犯罪事实并将诈骗的金额全部退还，依法可从轻处罚。综合全案考虑，本院决定对农永宁宣告缓刑。根据农永宁的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：被告人农永宁犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  庞建丽审 判 员  黄方臣人民陪审员  甘嘉乐二〇一四年十二月八日书 记 员  黄丽娜附法律条文及相关司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长高开执字第144号
申请执行人鞠双礼。
被执行人吉林省奥圣工贸有限公司。
申请执行人鞠双礼与被执行人吉林省奥圣工贸有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，申请执行人鞠双礼向本院提出书面申请，请求终结本次执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
长春高新技术产业开发区人民法院已经发生法律效力的（2013）长高开民初字第144号民事调解书本次执行终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周 悦
审 判 员 赵永冰
代理审判员 王海峰
二〇一四年四月十六日
书 记 员 李丽坤
北京市东城区人民法院
行 政 判 决 书
（2016）京0101行初18号
原告常合，男，1963年3月19日出生。
被告北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里***号。
法定代表人程建华，主任。
委托代理人胡海。
委托代理人严广平。
第三人北京维多化工有限责任公司，住所地北京市平谷区平谷镇泃河西路临81号。
法定代表人王少海，董事长。
原告常合不服被告北京住房公积金管理中心（以下简称公积金中心）作出的责令限期缴存通知书，于2016年1月4日向本院提起行政诉讼。本院于2016年1月5日立案后，于法定期限内向被告送达了起诉书副本及应诉通知书。因北京维多化工有限责任公司与被诉行政行为具有利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭审理了本案并当庭宣判。原告及被告的委托代理人胡海到庭参加诉讼。第三人经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
2015年9月23日，被告作出京房公积金法改（2015）394号责令限期缴存通知书（以下简称394号通知书），认定原告在第三人处工作期间，第三人未依法按时、足额为原告缴纳住房公积金共计16587元。该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条第一款的规定。根据《住房公积金管理条例》第三十八条之规定，责令第三人自收到本通知书之日起7日内为原告补缴住房公积金16587元。
原告常合在诉状及庭审中称，一、我向被告投诉第三人未按照规定为我缴存或少缴住房公积金，但被告所作号通知书中计算金额仍然不足。二、我起诉的主要理由和目的是希望尽快拿到单位欠缴我的住房公积金。现请求法院依法撤销394号通知书，并责令被告重新计算少缴存的住房公积金。
被告公积金中心辩称，一、我中心在接到原告投诉要求第三人为其补缴欠缴的住房公积金后，进行调查取证，发现第三人没有足额为原告缴纳在职期间的住房公积金。二、原告提交了在职期间《北京市社会保险个人权益记录》，并同意以该表作为公积金缴存基数。我中心依法向第三人送达《举证通知书》，单位未提供原告在职期间的工资证据。三、依据行政法规规定及查明的事实，我中心测算得出第三人欠缴原告住房公积金单位应缴部分，原告对此金额签字表示认可。依据《住房公积金管理条例》的相关规定，我中心作出394号通知书并向原告和第三人进行了送达。综上，我中心依法履行执法监督职责，作出责令第三人限期缴存住房公积金的决定有充分的事实依据和法律依据，是正确的，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
被告在举证期间向本院提交了作出被诉行政行为的如下证据：
1、原告的投诉书，证明原告就第三人欠缴其住房公积金一事向被告进行投诉的内容和投诉请求；
2、原告向被告提交的《参保职工四险缴费情况表-2》，证明原告在职时间和工资基数；
3、立案审批表，证明被告对原告的投诉立案；
4、《举证通知书》及送达回证，证明被告向第三人告知了举证的权利和举证期限等；
5、第三人少缴原告住房公积金测算表，证明被告计算第三人欠缴原告公积金的计算过程和结果；
6、询问笔录两份，载明：第一、第三人认可其单位自2010年1月为全体在职职工设立账户并缴存住房公积金，但未补缴自《住房公积金管理条例》颁布施行之月至2009年12月或职工与单位形成劳动关系之月起至2009年12月期间的住房公积金；第二、第三人未向被告提交投诉职工的工资收入证明，并对被告告知将参照职工从社保部门取得的社保保险基数作为住房公积金缴存基数，表示无意见。证明第三人认可原告的投诉主张；
7、394号通知书及送达回证，证明被告依法作出被诉通知书并向第三人和原告送达。
本案经开庭审理，并听取了当事人的质证、辩论意见，原告对被告的全部证据无异议，本院认为，被告提交的所有证据符合证据形式要求，内容真实，与本案具有关联性，能够证明其主张的事实，可以作为定案依据，予以采信。
经审理查明，第三人系1995年4月4日经批准注册设立的企业，现正常经营。2013年4月5日，原告向被告提交了投诉书，称其于1995年10月入厂至2011年4月离职。第三人自2010年1月起为原告缴纳住房公积金，但未缴纳2009年12月之前的住房公积金，投诉要求第三人为其补缴1999年6月至2009年12月期间的住房公积金。原告还向被告提交了证明其工资收入的《参保职工四险缴费情况表-2》。被告对原告的投诉受理后，于2014年1月20日首次对第三人的委托代理人杨少军进行调查，制作了询问笔录。在询问笔录中，第三人认可本单位自2010年1月起已为全体职工设立账户并缴存住房公积金的事实，但未补缴自《住房公积金管理条例》颁布施行之月至2009年12月或职工与单位形成劳动关系之月起至2009年12月期间的住房公积金。当日，被告还向第三人发送《举证通知书》，要求第三人在收到《举证通知书》之日起15个工作日内，提供证明自己的主张及反驳对方关于住房公积金的权利主张。逾期提供的，将视为没有提供证据。2014年2月10日，被告就涉案公积金欠缴金额问题再次对第三人的委托代理人杨少军进行询问，并制作了第二份询问笔录。在本次询问笔录中，第三人认可被告向其出示的原告等205名职工在职期间及追缴时间段信息的明细表，并对被告参照职工个人自社保部门取得的社保缴费基数确认住房公积金缴存基数的意见予以认可。后被告根据原告提供的相关证据，制作了第三人欠缴职工公积金金额的测算表，并由原告签字确认。依据《住房公积金管理条例》第三十八条之规定，被告于2015年9月23日作出394号通知书，责令第三人于收到本通知书之日起7日内为原告补缴住房公积金16587元，并向原告及第三人进行了送达。
本院认为，根据《北京市实施﹤住房公积金管理条例﹥若干规定》第四条“北京住房公积金管理中心为直属市人民政府、不以营利为目的的独立的事业单位，负责承办管委会决定的有关事项，依法履行本市住房公积金管理运作及执法监督等职责”的规定，被告作为本市区域内住房公积金管理的授权单位，依法具有履行本市区域内住房公积金的缴存、提取、使用、管理和监督的法定职责。
《住房公积金管理条例》第二十条第一款规定：“单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴。”《住房公积金管理条例》第三十八条规定：“违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存”。由此可以看出，单位为在职职工缴纳住房公积金是其法定义务，单位违反《住房公积金管理条例》的规定，不按时缴存或少缴住房公积金的，被告应对被举报单位的违法行为依法作出责令限期缴存的处理决定。
本案中，第三人作为依法设立的企业法人，在与原告建立劳动关系期间，应当按照法律规定依法履行为职工缴纳公积金的义务。根据本院审理查明的事实，原告在第三人单位工作期间，单位没有为其足额缴存住房公积金。第三人的行为违反上述法律规定，应当依法补缴。被告受理原告的投诉后经调查取证，在第三人没有提供原告工资证明且认可投诉事项的前提下，以职工社保缴费基数作为核算公积金缴费基数，并依据《住房公积金管理条例》的相关规定，作出被诉通知书的行为，事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告要求撤销该行政行为并重新计算住房公积金的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，本院依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告常合的全部诉讼请求。
案件受理费50元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 杨鹏英
代理审判员 刘 晓
代理审判员 李 颖
人民陪审员 刘 会
人民陪审员 刘 扬
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 王晴雪
伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0627民初2707号
原告伊金霍洛旗汇众聚业物业服务有限公司，统一社会信用代码×××，住所地伊金霍洛旗阿镇誉达嘉上安泰小区1号商业楼。
法定代表人崔峰，男，伊金霍洛旗汇众聚业物业服务有限公司总经理。
委托诉讼代理人侯利荣，女，伊金霍洛旗汇众聚业物业服务有限公司职工。
被告韩桂莲，公民身份号码×××，女，汉族，1959年3月3日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在审理伊金霍洛旗汇众聚业物业服务有限公司诉被告韩桂莲物业服务合同纠纷一案中，原告伊金霍洛旗汇众聚业物业服务有限公司于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告伊金霍洛旗汇众聚业物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告伊金霍洛旗汇众聚业物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊金霍洛旗汇众聚业物业服务有限公司负担。
审 判 长 刘 涛
审 判 员 乌云花拉
人民陪审员 贾 瑞 丽
二〇一七年十一月一日
法官 助理 郑 洁
书 记 员 史 荣 荣
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0502执91号
申请执行人王志飞，男，汉族，1982年1月10日出生。
被执行人司晋魁，男，汉族。
本院在执行申请执行人王志飞与被执行人司晋魁支付令纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，查询了被执行人司晋魁的财产情况，查明被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）晋0502民督30号支付令本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毛柏青
人民陪审员 孙 敏
人民陪审员 郭一勤
二〇一七年六月二十日
书 记 员 马李杰
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0502执91号申请执行人王志飞，男，汉族，1982年1月10日出生。被执行人司晋魁，男，汉族。本院在执行申请执行人王志飞与被执行人司晋魁支付令纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，查询了被执行人司晋魁的财产情况，查明被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）晋0502民督30号支付令本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛柏青人民陪审员  孙 敏人民陪审员  郭一勤二〇一七年六月二十日书 记 员  马李杰
中华人民共和国
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高新民初字第5528号
原告成都诺亚舟实业有限公司，住所地：成都高新区吉泰五路88号。
法定代表人孙洪，执行董事。
委托代理人宋易舒，特别授权代理人。
委托代理人钟俊芳，泰和泰律师事务所律师，一般代理人。
被告狄勇。
被告陈通超。
被告黄伟。
本院在审理原告成都诺亚舟实业有限公司诉狄勇、陈通超、黄伟房屋买卖合同纠纷一案中，原告成都诺亚舟实业有限公司于2014年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都诺亚舟实业有限公司申请撤诉是自由处分其诉讼权利的行为、理由正当，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告成都诺亚舟实业有限公司撤回对被告狄勇、陈通超、黄伟的起诉。
案件受理费减半收取5797元（此款原告已预交）。
代理审判员 王 静
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 韩亚群
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高新民初字第5528号
原告成都诺亚舟实业有限公司，住所地：成都高新区吉泰五路88号。
法定代表人孙洪，执行董事。
委托代理人宋易舒，特别授权代理人。（到庭）
委托代理人钟俊芳，泰和泰律师事务所律师，一般代理人。（到庭）
被告狄勇。
被告陈通超。
被告黄伟。
本院在审理原告成都诺亚舟实业有限公司诉被告狄勇、陈通超、黄伟房屋买卖合同纠纷一案中，原告成都诺亚舟实业有限公司于2014年10月30日向本院提交《撤诉申请书》称被告已付清所欠购房款以及相关项，经双方友好协商，故特向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告狄勇、陈通超、黄伟的起诉。
本院认为，原告成都诺亚舟实业有限公司申请撤诉是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告成都诺亚舟实业有限公司撤回对被告狄勇、陈通超、黄伟的起诉。
本案案件受理费减半收取5797元，原告成都诺亚舟实业有限公司自行承担。（此款原告已预交）
代理审判员 王 静
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 韩亚群
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高新民初字第5528号
原告成都诺亚舟实业有限公司，住所地：成都高新区吉泰五路88号。
法定代表人孙洪，执行董事。
委托代理人宋易舒，女，汉族，1989年1月11日出生，住成都市青白江区，特别授权代理人。
委托代理人钟俊芳，泰和泰律师事务所律师，一般代理人。
被告狄勇，男，汉族，1971年10月9日出生，住成都市高新区。
被告陈通超，男，汉族，1970年8月12日出生，住成都市高新区。
被告黄伟，男，汉族，1976年8月14日出生，住成都市高新区。
本院在审理原告成都诺亚舟实业有限公司诉被告狄勇、陈通超、黄伟房屋买卖合同纠纷一案中，原告成都诺亚舟实业有限公司于2014年10月30日向本院提交《撤诉申请书》称被告已付清所欠购房款以及相关项，经双方友好协商，故特向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告狄勇、陈通超、黄伟的起诉。
本院认为，原告成都诺亚舟实业有限公司申请撤诉是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告成都诺亚舟实业有限公司撤回对被告狄勇、陈通超、黄伟的起诉。
本案案件受理费减半收取5797元，原告成都诺亚舟实业有限公司自行承担。（此款原告已预交）
代理审判员 王 静
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 韩亚群
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旌民初字第1211号
原告程某某，男，汉族。
委托代理人彭波，四川君盛律师事务所律师。
被告肖某某，女，汉族。
原告程某某与被告肖某某变更抚养关系纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周永宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某某的委托代理人彭波，被告肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某某诉称，原、被告系夫妻关系。2010年9月3日，双方协议解除了婚姻关系，并约定婚生女肖某甲由被告抚养，但近年来被告未完全尽到家长的抚养教育以外，且其收入有限。现原告居住于成都，各方面条件皆更有利于子女的健康成长，因此原告特诉至法院，请求判令：1.婚生女肖某甲由原告抚养；2.被告每月支付抚养费600元；3.本案诉讼费由被告承担。
被告肖某某辩称，不同意变更抚养权。因为原告没有责任心，平时几乎没有关心小孩，也很少打电话慰问。现小孩由被告抚养，学习成绩也很不错。原告变更抚养权的真正原因是认为抚养费过高，且至今都还拖欠被告3万元的抚养费。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系。2010年9月3日，原、被告协议离婚，约定婚生女肖某甲由被告直接抚养，原告每月支付抚养费1000元。2011年5月27日，原、被告签订子女抚养补充协议1份，主要约定将抚养费标准提高至每月2600元。双方离婚后，婚生女肖某甲一直跟随被告肖某某在德阳生活，肖某某现每月工资收入4000元左右。现原告程某某在成都工作、居住。诉讼过程中，本院向肖某甲制作询问笔录，肖某甲明确表示愿意继续跟随被告肖某某生活。因与被告协商变更抚养权未果，原告遂将该纠纷诉至本院。
上述事实有离婚协议书、子女抚养协议书、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，子女与父母的关系不因父母离婚而解除。父母离婚后，任何一方对子女均有抚养、教育的义务。原、被告协议离婚时，已明确约定婚生女肖某甲由被告直接抚养。因肖某甲现跟随被告生活，已形成较为稳定的生活、学习环境，且肖某甲诉讼过程中明确表示愿意继续跟随被告生活。同时，原告亦未举证证实被告存在不利于子女抚养之法定情形。因此，为保护未成年人合法利益，对于原告主张变更抚养关系之诉请，缺乏相应的事实依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第十六条之规定，判决如下：
驳回原告程某某的诉讼请求。
本案征收案件受理费100元，由原告程某某全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 周永宏
二〇一四年五月二十六日
书记员 秦清华
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旌民初字第1211号
原告程某，男。
委托代理人彭波，四川君盛律师事务所律师。
被告肖某甲，女。
原告程某与被告肖某甲变更抚养关系纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周永宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某的委托代理人彭波，被告肖某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某诉称，原、被告系夫妻关系。2010年9月3日，双方协议解除了婚姻关系，并约定婚生女肖某乙由被告抚养，但近年来被告未完全尽到家长的抚养教育以外，且其收入有限。现原告居住于成都，各方面条件皆更有利于子女的健康成长，因此原告特诉至法院，请求判令：1.婚生女肖某乙由原告抚养；2.被告每月支付抚养费600元；3.本案诉讼费由被告承担。
被告肖某甲辩称，不同意变更抚养权。因为原告没有责任心，平时几乎没有关心小孩，也很少打电话慰问。现小孩由原告抚养，学习成绩也很不错。原告变更抚养权的真正原因是认为抚养费过高，且至今都还拖欠被告3万元的抚养费。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系。2010年9月3日，原、被告协议离婚，约定婚生女肖某乙（出生于2003年9月4日）由被告直接抚养，原告每月支付抚养费1000元。2011年5月27日，原、被告签订子女抚养补充协议1份，主要约定将抚养费标准提高至每月2600元。双方离婚后，婚生女肖某乙一直跟随被告肖某甲在德阳生活，肖某甲现每月工资收入4000元左右。现原告程某在成都工作、居住。诉讼过程中，本院向肖某乙制作询问笔录，肖某乙明确表示愿意继续跟随被告肖某甲生活。因与被�协商变更抚养权未果，原告遂将该纠纷诉至本院。
上述事实有离婚协议书、子女抚养协议书、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，子女与父母的关系不因父母离婚而解除。父母离婚后，任何一方对子女均有抚养、教育的义务。原、被告协议离婚时，已明确约定婚生女肖某乙由被告直接抚养。因肖某乙现跟随被告生活，已形成较为稳定的生活、学习环境，且肖某乙诉讼过程中明确表示愿意继续跟随被告生活。同时，原告亦未举证证实被告存在不利于子女抚养之法定情形。因此，为保护未成年人合法利益，对于原告主张变更抚养关系之诉请，缺乏相应的事实依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第十六条之规定，判决如下：
驳回原告程某的诉讼请求。
本案征收案件受理费100元，由原告程某全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 周永宏
二〇一四年五月二十六日
书记员 秦清华
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序专用）
（2017）粤0306刑初4544号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
速裁程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人项某，男，湖北省黄冈市人，住黄冈市。因涉嫌危险驾驶，于2017年7月10日被羁押，次日被刑事拘留，现押于深圳市宝安区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检公二刑诉【2017】2154号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月以下，并处罚金。
辩护意见
|
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。被告人项某的辩护律师何红耀提出从轻意见（详见书面辩护词）。
查明事实
|
经审理查明，2017年7月9日23时57分许，被告人项某饮酒后驾驶粤LXXXXX号牌小型汽车行驶至广东省深圳市宝安区松岗松明大道与松瑞路交界处路段时，该车车头与同车道前方由曾某某驾驶的粤BXXXXX号车车尾发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。经交警部门认定，项某负事故全部责任。民警接到报警后，赶至现场将项某抓获归案。民警对项某进行呼气式酒精检测，其拒绝配合呼气式酒精检测，随后民警将其带至医院抽取血样检验。经广东中一司法鉴定所检验，项某血液中检出乙醇，含量为259.01mg/100ml。案发后，被告人项某家属代为赔偿被害人经济损失1.6万元，被害人对被告人表示谅解。
本院意见
|
被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪、赔偿、谅解的从轻情节。辩护人的相关意见予以采纳。
判 决
|
被告人项某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月10日起至2017年10月9日止。罚金限于判决生效后三个月内向本院一次性缴纳）。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 欣 哲
二〇一七年八月三日
书记员 庄 采 雯
广东省深圳市宝安区人民法院	刑 事 判 决 书	（速裁程序专用）	（2017）粤0306刑初4544号																											公诉机关																							深圳市宝安区人民检察院																							适用程序																							速裁程序																															被告人信息																							被告人项某，男，湖北省黄冈市人，住黄冈市。因涉嫌危险驾驶，于2017年7月10日被羁押，次日被刑事拘留，现押于深圳市宝安区看守所。																															指控意见																							公诉机关根据深宝检公二刑诉【2017】2154号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月以下，并处罚金。																															辩护意见																							被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。被告人项某的辩护律师何红耀提出从轻意见（详见书面辩护词）。																															查明事实																							经审理查明，2017年7月9日23时57分许，被告人项某饮酒后驾驶粤LXXXXX号牌小型汽车行驶至广东省深圳市宝安区松岗松明大道与松瑞路交界处路段时，该车车头与同车道前方由曾某某驾驶的粤BXXXXX号车车尾发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。经交警部门认定，项某负事故全部责任。民警接到报警后，赶至现场将项某抓获归案。民警对项某进行呼气式酒精检测，其拒绝配合呼气式酒精检测，随后民警将其带至医院抽取血样检验。经广东中一司法鉴定所检验，项某血液中检出乙醇，含量为259.01mg/100ml。案发后，被告人项某家属代为赔偿被害人经济损失1.6万元，被害人对被告人表示谅解。																															本院意见																							被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪、赔偿、谅解的从轻情节。辩护人的相关意见予以采纳。																															判 决																							被告人项某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月10日起至2017年10月9日止。罚金限于判决生效后三个月内向本院一次性缴纳）。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审判员 王  欣  哲													二〇一七年八月三日													书记员 庄  采  雯
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0221刑初30号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1968年11月12日生，汉族，农民。因涉嫌盗窃罪于2015年10月27日被新疆维吾尔族自治区玛纳斯县公安局抓获并临时羁押于玛纳斯县看守所，2015年11月3日被杞县公安局刑事拘留，同月17日被杞县公安局执行逮捕。现羁押于杞县看守所。
辩护人李玉民。
杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2015）453号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，杞县人民检察院指派检察员江腾蛟出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人李玉民到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月28日20时许，被告人刘某甲杞县城关镇北关大街丰盛园小区2号楼下，将被害人徐某乙的红色大洋牌电动三轮车盗走，后经杞县价格认定中心鉴定，该被盗电动三轮车价值6523元。
另查明被害人徐某乙系被告人刘某甲的岳父。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某乙的陈述，证人徐某甲、刘某乙等人的证言、价格鉴定书及相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控被告人刘某甲犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，本院予以支持。辩护人认为被告人犯罪系家庭矛盾引起，又和被害人系亲属关系，且属初犯、偶犯，建议法庭从轻处罚的意见，本院予以支持。鉴于被告人当庭认罪态度较好，案发后已将赃物退还被害人，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2016年4月26日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 王 伟
审判员 高红卫
审判员 陈顺启
二〇一六年三月二十八日
书记员 段 康
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0221刑初30号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人刘某甲，农民。因涉嫌盗窃罪于2015年10月27日被新疆维吾尔族自治区玛纳斯县公安局抓获并临时羁押于玛纳斯县看守所，2015年11月3日被杞县公安局刑事拘留，同月17日被杞县公安局执行逮捕。现羁押于杞县看守所。
辩护人李玉民。
杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2015）453号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，杞县人民检察院指派检察员江腾蛟出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人李玉民到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月28日20时许，被告人刘某甲杞县城关镇北关大街丰盛园小区2号楼下，将被害人徐某乙的红色大洋牌电动三轮车盗走，后经杞县价格认定中心鉴定，该被盗电动三轮车价值6523元。
另查明被害人徐某乙系被告人刘某甲的岳父。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某乙的陈述，证人徐某甲、刘某乙等人的证言、价格鉴定书及相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控被告人刘某甲犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，本院予以支持。辩护人认为被告人犯罪系家庭矛盾引起，又和被害人系亲属关系，且属初犯、偶犯，建议法庭从轻处罚的意见，本院予以支持。鉴于被告人当庭认罪态度较好，案发后已将赃物退还被害人，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2016年4月26日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 王 伟
审判员 高红卫
审判员 陈顺启
二〇一六年三月二十八日
书记员 段 康
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝龙民西初字第01442号
原告：董桂义，男，1972年9月26日出生，汉族，农民，住址朝阳市龙城区西大营子镇沟门子村*组**号，身份证号：2113031972********。
被告：王宗香，女，1975年5月14日出生，汉族，农民，住址朝阳市龙城区联合镇王三沟村史台子组****号，身份证号：2113211975********。
原告董桂义与被告王宗香离婚纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理。依法由审判员王新华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董桂义、被告王宗香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董桂义诉称：原告与被告于2009年1月经人介绍订婚，于2009年3月16日登记结婚。原告系初婚，被告系再婚，原、被告婚后没有生育子女。原、被告结婚后，被告不过日子经常回娘家，每次回娘家均得原告拿钱去叫，不给钱不回来，平时常因琐事口角打架。原告曾于2011年10月起诉与被告离婚，经法院判决不准离婚，之后被告仍然不与原告过日子，故原告诉至法院，要求与被告离婚；被告所带子女归被告抚养；被告返还彩礼4.3万元、被告父亲返还3000元、被告返还原告的人头款、地款、荒山款3万元；由被告承担诉讼费用。
被告王宗香辩称：我同意离婚，但是原告得把我与孩子的人头钱还给我；我同意抚养我带来的孩子，抚养费自负；我不同意返还原告给我的彩礼43000元及3000元打酒钱；我不同意返还原告人头款、地款、荒山款30000元，这些钱都在原告父亲手里；我同意承担诉讼费用。
经审理查明：原、被告于2009年1月经人介绍订婚，于2009年3月16日登记结婚，被告从原告处收取彩礼共计43000元，被告父亲收取打酒钱3000元。原、被告均系初婚，但原、被告婚前均与他人有过同居关系，被告已育有二女。双方婚后未生育子女，被告带次女董鑫随原、被告一起生活。原告曾于2011年10月起诉与被告离婚，经本院判决不准离婚。2013年阴历正月十八，被告带董鑫离家，与原告分居至今。董鑫托费3600元，原告同意负担1800元。现原告诉至法院，要求与被告离婚；被告所带子女归被告抚养；被告返还彩礼4.3万元、被告父亲返还3000元、被告返还原告的人头款、地款、荒山款3万元；由被告承担诉讼费用。
上述事实有原、被告在庭审中的陈述、（2011）朝龙民西初字第00808号民事判决书、婚姻登记证明、托费收据等证据载卷佐证，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告要求与被告离婚，被告同意离婚，本院准予离婚。原告要求被告所带子女归被告抚养，被告同意抚养董鑫，抚养费自负，本院予以支持。原告要求被告返还彩礼43000元，于法无据，本院不予支持。原告要求被告父亲返还3000元打酒钱，因与本案并非同一法律关系，本院不予支持。原告要求被告返还人头款、地款、荒山款30000元，因原告未能提供证据证明该诉请的真实性，本院不予支持。被告提出的要求原告返还其与董鑫的人头款，因被告未能提供证据证明该抗辩事由的真实性，本院不予支持。故依照﹤﹤中华人民共和国婚姻法﹥﹥第三十二条、第三十七条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告董桂义与被告王宗香离婚。
二、被告所生女儿董鑫归被告王宗香抚养，抚养费自负。
三、原告董桂义给付被告王宗香其女儿董鑫的托费1800元，于本判决生效后十日内给付。
四、驳回原告提出的要求被告返还彩礼43000元、要求被告父亲返还3000元打酒钱、要求被告返还人头款、地款、荒山款30000元的诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由被告王宗香负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 王新华
二〇一四年十二月十五日
书记员 吕 静
河北省万全县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万刑初字第66号
公诉机关万全县人民检察院。
被告人李某甲。2014年5月14日因涉嫌犯故意伤害罪被万全县公安局刑事拘留，同月22日被依法逮捕。现羁押于万全县看守所。
万全县人民检察院以万检刑诉（2014）54号起诉书，指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。万全县人民检察院指派检察员张小燕出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
万全县人民检察院指控，2013年9月10日18时许，被告人李某甲与杨某在万全县孔家庄镇商业街供电所西面温某家吃完饭后，李某甲和杨某因为琐事发生口角，后被告人李某甲用拳头将杨某眼部打伤。经鉴定，杨某的伤情构成轻伤。案发后，杨某与被告人李某甲的亲属达成赔偿协议（已履行），并谅解了被告人李某甲的行为，建议本院对被告人李某甲从轻处罚。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人温某、钟某、任某的证言，被害人杨某的陈述，被告人李某甲亲属与被害人杨某的补偿协议，被害人杨某的谅解书与申请，本院调查笔录，张家口市公安局法医学人体损伤程度鉴定书及照片说明，万全县公安局出具的抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。万全县人民检察院指控被告人李某甲的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律意见正确，应予支持。被告人李某甲在庭审中自愿认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，确有悔罪表现，具有法定和酌定从轻处罚情节。结合被告人李某甲的犯罪情节、造成的社会危害及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十四条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月14日起至2014年9月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵文婷
二〇一四年八月十八日
书记员 范源杰
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第四十四条
拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第六十一条
对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。