北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第01168号
原告邓xx，男，1932年2月20日出生。
委托代理人张xx，北京市xx律师事务所律师。
被告冯xx，男，1979年5月21日出生。
被告北京x**汽车有限公司，住所地北京市西城区xxx号。
法定代表人刘xx，董事长。
委托代理人臧xx，男，1980年7月19日出生，北京x**汽车有限公司职员。
被告中国xxx保险股份有限公司北京市朝阳支公司，住所地北京市朝阳区xxx号楼。
负责人冷xx，总经理。
原告邓xx与被告冯xx、北京x**汽车有限公司（以下简称该公司）、中国xxx保险股份有限公司北京市朝阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张大龙独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告邓xx的委托代理人张xx，被告冯xx，被告该公司的委托代理人臧xx到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓xx诉称：2013年7月22日12时25分，在北京市通州区xxx公路xxx站，被告冯xx驾驶车牌号为京xxx**的汽车与原告发生碰撞，造成原告受伤的事实。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队xx大队出具交通事故认定书，被告冯xx负事故次要责任，原告负主要责任。另查，被告该公司为车辆被告车辆京xx**的所有人，该车在被告保险公司投保交强险。原告认为此次事故给原告造成人身损害，根据法律规定，原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费138906.79元、护理费14980元、营养费6000元、住院伙食补助费1450元、交通费270元、残疾赔偿金45586.25元、残疾辅助器具费3684元、鉴�费3150元、精神损害抚慰金20000元，以上共计234027.04元；本案诉讼费由被告承担。
被告该公司辩称：我公司对交通事故事实认可，事故车辆所有人是我公司，冯xx和我单位是雇佣关系，冯xx系我单位雇佣司机。原告所主张的诉讼请求先由保险公司赔偿，超出保险公司赔偿范围按责任由我公司赔偿。对原告各项诉讼请求合理、合法有证据支持同意赔偿，精神损失费过高。
被告冯xx辩称：我的意见同该公司。
被告保险公司未出庭但提交书面答辩状辩称：由冯xx驾驶的京xx**车辆是由我公司承保交强险（仅承保交强险），事故发生在保险期内。对原告合理损失，双方应根据各自在事故中所承担的比例进行赔偿，在本事故属保险责任的情况下，保险公司在交强险分项限额内承担冯xx应承担的赔偿责任。我公司不承担案件诉讼费。
经审理查明：2013年7月22日12时25分，在北京市�州区xxx公路xxx站，邓xx由南向北步行，冯xx驾驶小客车（车牌号：京xxx**）由西向东行驶，冯xx车右前部与在机动车道内步行的邓xx接触，冯xx车为躲避邓xx，车右侧与护栏接触，车右前部、左侧受损，护栏受损，邓xx受伤。事故发生后，北京市公安局公安交通管理局通州交通支队xx大队（以下简称通州交通支队xx大队）出具交通事故认定书，认定邓xx负主要责任，冯xx负次要责任。事发后，2013年7月22日至2013年8月20日，邓xx被送往北京市通州区xx医院（以下简称xx医院）住院治疗29天，经诊断为：左股骨干粉碎骨折、左胫骨平台骨折、右胫骨平台骨折、左股骨远端陈旧性骨折、骨盆骨折、肺部感染、失血性休克、贫血、低蛋白血症、左大腿肌间血肿、头皮裂伤、左手皮裂伤、多处皮肤挫伤。xx医院出具出院诊断证明书载明：全休壹月，一个月后复查；禁下地、负重及患肢剧烈运动；不适随诊。2013年10月10日，原告经通州交通支队委托北京xx司法鉴定中心（以下简称xx鉴定中心）对其伤残情况进行鉴定，2013年11月1日，xx鉴定中心出具鉴定意见书，载明：邓xx左下肢、右下肢损伤分别构成IX级、X级伤残，赔偿指数25%；邓xx伤后营养期120日，护理期120日。庭审过程中，冯xx主张已经向邓xx垫付医疗费等共计1878.08元，邓xx予以认可。经核实，除去冯xx已经垫付的费用外，邓xx的合理损失为：医疗费138906.79元、住院伙食补助费1450元、营养费3600元、护理费13160元、交通费200元、残疾赔偿金45586.25元、残疾辅助器具费3684元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3150元，以上共计217737.04元。
另查，小客车（车牌号：京xxx**）所有人系该公司，冯xx系该公司雇员，事发时冯xx系在执行工作中。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称�强险），事故发生于保险期内。邓xx户口为非农业户口。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、保险单及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的人身权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。根据已查明的事实，本案中xx为其事故车辆在保险公司投保了交强险，冯xx驾驶该车与邓xx发生交通事故，致邓xx受伤，故保险公司理应首先在交强险限额内赔偿邓xx的合理损失。对于不足的部分，因冯xx对事故的发生承担次要责任，且事发时冯xx系执行职务行为，故本院酌定由该公司对不足部分承担30%的赔偿责任。关于邓xx主张的各项诉讼请求，其中医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费一节，理由正当，证据充分，本院予以支持；营养费、护理费一节，本院根据鉴定报告载明的营养期、护理期予以酌定，过高部分不予支持；交通费一节，因其未能提供充分证据反映实际交通费支出，考虑到交通费系就医治疗必然发生的项目，本院对此予以酌定；精神损害抚慰金一节，本院根据其伤残情况及过错程度予以酌定，过高部分不予支持。对于冯xx已为邓xx垫付的部�费用，由冯xx自行向保险公司理赔。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国xxx保险股份有限公司北京市朝阳支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告邓xx医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币一万元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告中国xxx保险股份有限公司北京市朝阳支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告邓xx护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计人民币七万零六百三十元二角五分，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、被告北京x**汽车有限公司赔偿原告邓xx医疗费、住院伙食补�费、营养费共计人民币四万零一百八十七元，于本判决生效之日起七日内执行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百七十八元，由原告邓xx负担一千零二十八元（已交纳）；由被告北京x**汽车有限公司负担一千三百五十元，于本判决生效之日起七日内交纳。
鉴定费三千一百五十元，由被告北京x**汽车有限公司负担九百四十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张大龙
二〇一四年二月十九日
书 记 员 韩翠竹