四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0302民初2072号
原告李哲（系死者李文霞之子），男，现住北京市丰台区。
委托代理人赵成，吉林新锐律师事务所律师。
原告李杰仁（系死者李文霞丈夫），男，现住吉林省梨树县。
委托代理人赵成，吉林新锐律师事务所律师。
被告项秀平，男，现住四平市铁西区。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。
法定代表人张硕，经理。
委托代理人张吉祥，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司法律顾问。
被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司。
法定代表人段立国，经理。
委托代理人张宇，中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司核损员。
原告李哲、李杰仁诉被告项秀平、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保财险）、中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李哲、李杰仁共同委托代理人赵成、被告项秀平、被告人保财险委托代理日张吉祥、被告平安保险委托代理人张宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李哲、李杰仁诉称，2016年8月1日，被告项秀平驾驶夏利牌小型轿车沿四梨大街由梨树向四平方向行驶至獾子洞路口处时，与前方同方向左转弯的原告驾驶的小羚羊牌二轮电动摩托车相撞，造成车辆损伤，原告及同乘人李文霞受伤。李文霞经急救车送至四平市中心人民医院救治无效，于2016年8月8日死亡。本次交通事故经四平市公安交警事故处理大队认定“项秀平负事故同等责任，李杰仁负事故同等责任，李文霞无责任”。死者李文霞与原告李杰仁系夫妻关系，育有一子本案原告李哲。被告项秀平系肇事车辆夏利牌小轿车的实际所有人，其在被告人保财险投保了商业三者险，限额50万元，在被告平安保险投保了交强险。现诉至法院，请求法院判令三被告赔偿原告各项经济损失399208.87元。事故中原告李杰仁也受伤，由于此案两人赔偿费用均超出交强险之和，按法律规定，根据比例分配，但原告李杰仁请求交强险全部赔偿给此案原告李哲，放弃医疗费和死亡赔偿金项，诉讼费、律师费代理费及其他合理费用由被告承担。
被告项秀平辩称，对原告所述无异议。
被告人保财险辩称，诉请的赔偿数额不符合法律规定，原告因提供事故车辆驾驶证、行车证，证明该车符合上路行驶条件，不属于保险公司免赔范围的，保险公司在保险责任范围内按50%比例赔偿。精神抚慰金无法律依据，本案死者虽然无责，但其乘坐车辆系原告李杰仁驾驶，死者在明知其无驾驶证情况下未戴头盔，事故中无责，民事上存在责任，存在过错。律师费不是必然发生，请求无据，不是保险赔偿范围。
被告平安保险辩称，我公司在交强险限额内赔偿。
经审理查明，2016年8月1日，被告项秀平驾驶夏利牌小型轿车沿四梨大街由梨树向四平方向行驶至獾子洞路口处时，与前方同方向左转弯的原告李杰仁驾驶的小羚羊牌二轮电动摩托车相撞，造成车辆损伤，原告李杰仁及同乘人李文霞受伤，李文霞经急救车送至四平市中心人民医院救治无效，于2016年8月8日死亡。本次交通事故经四平市公安交警事故处理大队认定被告项秀平和原告李杰仁负事故同等责任，李文霞无责任。死者李文霞与原告李杰仁系夫妻关系，育有一子本案原告李哲。死者李文霞住院救治7天，花费急救车费350元、门诊费1104.58元、住院治疗费39546.78元。被告项秀平驾驶的夏利轿车在被告平安保险投保了交强险，在被告人保财险投保了商业三者险，责任限额为50万元。原告李杰仁作为事故受害人放弃与李文霞在同次事故中分配保险公司赔偿金。
上述事实有责任认定书，医疗费票据、住院病历、出院诊断书、用药清单、死亡证明、四平市公安司法鉴定中心司法鉴定书、拖车费票据、急救车票据、保险单及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，经四平市公安局交警支队交通事故处理大队认定，被告项秀平和原告李杰仁对事故负同等责任，其所依据的事实清楚，证据充分，本院予以采信。被告项秀平驾驶的夏利轿车在被告平安保险投保了交强险、在被告人保财险投保了商业第三者险50万元，应当先由被告平安保险在交强险范围内承担赔偿责任，然后由被告人保财险在商业第三者责任限额内承担，超出保险限额的部分由被告项秀平按事故责任大小承担赔偿责任。死者李文霞合理损失，结合吉林省高级人民法院关于2016年度人身损害赔偿执行标准及原告的诉请，本院确认如下：1、死者李文霞急救车费350元、门诊费1104.58元、住院费39546.78元，共计41001.36元，有正规票据，符合法律规定，予以确认；2、原告住院7天，按照每天100元标准计算住院伙食补助费，确认为700元，以上两项共计41701.36元；3、原告系城镇居民，误工天数按住院天数计算，误工费确认为120.82元/天×7天=845.74元；4、原告住院天数7天，护理费确认为120.82元/天×7天=845.74元；5、丧葬费25779元；6、死亡赔偿金，原告53岁，系城镇居民，死亡赔偿金确认为24900.86元/年×20年=498017.2元；7、原告请求精神损害抚慰金8万元，酌情保护5万元；8、家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失，结合原告提供的票据，酌情保护1000元；上述3-8项费用共计576487.68元；9、律师费12000元，予以确认；10、拖车费200元，予以确认。死者李文霞损失数额总计确认为630389.04元。上述费用由被告平安保险在交强险限额内承担李文霞医疗费及住院伙食补助费1万元、误工费、护理费、丧葬费、家属办理丧葬事宜支出费用、精神损害抚慰金、死亡赔偿金11万元，拖车费200元。剩余损失额510189.04元，被告项秀平按照同等责任，承担死者李文霞经济损失249094.52元，律师费12000元。被告人保财险在商业三者险范围内赔偿李文霞医疗费及住院伙食补助费15850.68元、误工费、护理费、丧葬费、家属办理丧葬事宜支出费用、死亡赔偿金233243.84元，共计249094.52元。超出保险理赔责任的律师费12000元，由被告项秀平负担。上述赔偿的受偿权利人为李文霞法定继承人即本案原告李哲及李杰仁。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿原告李哲、李杰仁死者李文霞医疗费及住院伙食补助费1万元；误工费、护理费、丧葬费、家属办理丧葬事宜支出费用、精神损害抚慰金、死亡赔偿金11万元，拖车费200元，共计120200元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内一次性赔偿原告李哲、李杰仁死者李文霞医疗费及住院伙食补助费、误工费、护理费、丧葬费、家属办理丧葬事宜支出费用、死亡赔偿金249094.52元。
三、被告项秀平自本判决生效之日起十日内一次性赔偿李哲、李杰仁律师代理费12000元。
四、驳回原告李哲、李杰仁其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7288元，由被告项秀平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 吕志成
代理审判员 刘 成
代理审判员 孙 桐
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 邢芳芳