”湖北省十堰市张湾区人民法院民事判决书（2014）鄂张湾民一初字第01593号原告成祥金，无业。委托代理人高顺荣（成祥金的妻子），1975年7月28日出生，汉族，无业。代理权限：特别授权。被告崔明理。委托代理人鲍泽霞（崔明理的外甥女），1988年9月6日出生，汉族。代理权限：特别授权。原告成祥金诉被告崔明理健康权纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理后，依法由审判员周慧适用简易程序，于2014年2月9日公开开庭进行了审理。原告成祥金及委托代理人高顺荣、被告崔明理及委托代理人鲍泽霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告成祥金诉称：2014年3月26日19时许，被告崔明理在十堰市张湾区柏林派出所与我及他人商量徐甲林死亡赔偿问题时发生纠纷，被告崔明理对我头部及全身多处进行殴打，致我一时障碍、精神恍惚。当晚，我被送往十堰市人民医院住院治疗。经市人民医院诊断为轻型颅脑损伤：1、脑振荡；2、头皮多处软组织损伤，全身多处浅表伤。后我住院至2014年4月4日，共计9天，花费医疗费8552.51元。出院时医嘱休息半个月，门诊随时就诊。被告崔明理伤害我的身体，应当依法承担赔偿责任。故诉至法院，请求依法判令：1、被告崔明理赔偿医药费8552.51元，误工费3031.33元，护理费720元，住院伙食补助费450元，交通费90元，精神损失赔偿费3000元，合计15843.84元。2、本案诉讼费由被告崔明理承担。原告成祥金为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：证据一、身份证复印件一份，证明原告身份；证据二、行政处罚决定书复印件一份，证明被告殴打原告的事实；证据三、人民医院门诊病历一份及出院记录一份，证明原告被被告殴打致轻型颅脑损伤；证据四、人民医院及西苑医院医药费票据11张及人民医院病情证明书一份，证明原告成祥金因伤所花医药费8552.51元，需陪护一人，休息半个月；证据五、每日清单，证明原告成祥金住院用药情况；证据六、交通费发票，证明原告成祥金因伤花交通费90元；证据七、拖拉机驾驶证、行驶证复印件，证明原告成祥金误工费按驾驶员工资水平计算。以上证据经被告崔明理质证，其对证据一、二无异议；对证据三、四、五真实性有异议，虽然病历写的是原告成祥金头部被殴打，但实际被告崔明理没有打他。原告成祥金提交的这些证据和本案无关联，不认可；对证据六不认可，与本案无关；对证据七不认可，和原告成祥金诉状所写“无业”相互矛盾。对以上无异议的证据一、二，本院予以采信。证据三、四、五、六，经本院核实均真实、合法，本院予以认定。证据七拖拉机驾驶证和行驶证，不能证明原告成祥金误工损失，对该证据，本院不予采信。被告崔明理辩称：我没有打原告成祥金，我不赔偿原告成祥金的各项损失。原告成祥金晕倒是在我用手兜了他的下巴之后半个小时之后，在曾寿涛的教唆之下倒下的，和我没有关系。我仅仅是兜了原告成祥金的下巴，推了他一下，并没有用拳头打他肚子和面部，其主张的精神损失费也没有依据。总之，我不承担赔偿责任。被告崔明理未向本院提交证据。本院依职权在十堰市公安局张湾区分局柏林派出所调取了柏林派出所民警对原告崔明理和被告成祥金的询问笔录，及事发当天的两段监控视频。以上证据经原告成祥金和被告崔明理质证，其对监控视频均无异议，对询问笔录中自己陈述的事实无异议，对对方陈述的事实有异议，认为和实际不符。经审理查明：2014年3月26日19时许，被告崔明理在十堰市公安局张湾区分局柏林派出所会议室，与曾寿涛及原告成祥金等人协商被告崔明理的妹夫徐甲林死亡赔偿事宜时发生纠纷。被告崔明理在质问原告成祥金时，其上前突然用右手兜了一下原告成祥金的下巴，原告成祥金连忙站起来，柏林派出所民警从中劝阻，后被告崔明理又用手推了一下原告成祥金的肩膀，民警将两人拉开。之后在协商过程中，他人又推搡了原告成祥金，有人将茶叶水泼在原告成祥金身上。约一个小时后，原告成祥金头晕倒地，被120救护车送往十堰市西苑医院，之后原告成祥金转至十堰市人民医院住院治疗，经诊断为：轻型颅脑损伤，1、脑振荡2、头皮多处软组织损伤，全身多处浅表损伤。原告成祥金住院9天，花医药费8552元。原告成祥金住院期间需陪护一人，花交通费90元。出院医嘱：休息半月后复查。2014年9月26日，十堰市公安局张湾区分局柏林派出所，作出张公（柏林）自行决字（2014）7号行政处罚决定书，认定：崔明理对成祥金进行殴打，未对成祥金造成明显损伤，崔明理的行为构成了殴打他人的违法行为，现决定给予崔明理伍拾元罚款的处罚。被告崔明理于2014年9月26日收到该处罚决定书后，未提起行政复议亦未提起行政诉讼。现原、被告就成祥金受伤损害赔偿事宜协商未果，故而成诉。本院认为：行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告崔明理等人在柏林派出所与原告成祥金等人协商徐甲林死亡赔偿事宜时，遇事不冷静，先对原告成祥金动手，对本案的发生具有一定的过错，其应承担一定的责任，本院酌情认定被告崔明理承担30%的责任。结合本案的证据及法院查明的事实，原告成祥金的损失认定为：医药费8552元，住院伙食补助费135元（15元／天×9天），护理费641元（26008元／年÷365天×9天），交通费90元，误工费1506元（22906元／年÷365天×（9天＋15天）］，合计10924元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告崔明理于本判决生效之日起二十日内一次性赔偿原告成祥金3277元。二、驳回原告成祥金的其他诉讼请求。如果被告崔明理未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告成祥金负担100元，由被告崔明理负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰五堰支行；账号：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员  周慧二〇一五年二月十九日书记员  刘伟附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法《院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”