安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1102民初1769号
原告：南通鹏宇建筑基础工程有限公司，住所地如江苏省如皋市磨头镇高庄社区居民委员会十三组。
法定代表人：高申宇，该公司董事长
委托代理人：高小平，该公司员工。
委托代理人：沙炳龙，江苏省如皋市磨头法律服务所法律工作者。
被告：滁州市国年架业有限公司，住所地安徽省滁州市南湖花园1号楼101门面房。
法定代表人：张国年，该公司总经理。
原告南通鹏宇建筑基础工程有限公司（以下简称鹏宇公司）与被告滁州市国年架业有限公司（以下简称国年公司）返还原物纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由代理审判员刘杰适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告鹏宇公司的委托代理人高小平、沙炳龙到庭参加诉讼，被告国年公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
鹏宇公司诉称：2010年10月30日，鹏宇公司滁州分公司大雄项目部与国年公司签订租赁合同，租赁国年公司的钢管、扣件。自2010年10月30日开始，鹏宇公司滁州分公司大雄项目部租赁国年公司钢管46079.6米（含文涛钢管扣件租赁站5649米）。截止2011年7月5日，国年公司共从鹏宇公司处运回钢管55183.1米，超出国年公司租赁给鹏宇公司钢管数量9103.5米。现要求判令：一、国年公司返还钢管9103.5米（或折价9103.5米*15元/米）；二、国年公司赔偿其钢管租金损失240332.39元；三、国年公司承担本案诉讼费。
国年公司未答辩。
鹏宇公司为支持其诉讼请求举证下列证据：
证据一、国年公司法人营业执照、法定代表人身份证明、营业执照复印件各一份，证明国年公司的基本情况；
证据二、国年公司工商登记信息一份，证明国年公司的基本情况；
证据三、租赁合同复印件一份，证明鹏宇公司和国年公司存在钢管租赁关系，其要求的钢管价格、租金赔偿也是根据合同约定的标准计算的，合同中约定钢管租金标准为每米0.015元/天，钢管按每米15元赔偿；
证据四、安徽省滁州市中级人民法院（2015）滁民二提字第00001号民事判决书、安徽省滁州市琅琊区人民法院（2012）琅民二初字第00012号民事判决书复印件各一份、张国年周转材料清单（还）复印件21张（42份）一组，证明鹏宇公司租赁国年公司钢管46079.6米，而国年公司从鹏宇公司处运回钢管55183.1米，多运回钢管9103.5米。
国年公司未质证及举证。
本院依职权调取以下证据：
滁州市中级人民法院于2015年5月21日的证据交换笔录一份，载明国年公司法定代表人张国年对鹏宇公司举证的“返还租赁物张国年租赁材料清单单据42份及汇总表一份”没有异议，收到单据记载的材料，数额应按照单据记载的数额进行计算。
本院认为：鹏宇公司举证的证据一、二、四均具有客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认；证据三具有真实性，仅可以证明双方存在租赁关系。本院调取证据载明事实予以确认。
依据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明如下事实：
2010年10月30日，滁州市国年架业有限公司为甲方，鹏宇工程有限公司滁州分公司大雄项目部为乙方，签订一份《租赁合同》，约定：租赁期限为2010年10月30日至2011年1月30日；租金的计算：钢管每米0.015元／天，30公分套管每根0.010元／天；合同项下的出租与收回租用材料乙方委托靳俊华、丁守银办理；违约责任：1、甲方采取按月结账的方法，由乙方派人到甲方核对账目并结清本月租金，否则将以甲方结算清单为准，……，租用材料归还3日内应结清租金，否则甲方有权按余款的30%加收违约金。2、赔偿和维修保养标准：赔偿按钢管每米15元，以此类推；扣件清理、刷油费0.20元／只，缺钉少母0.55元／套，丢失或无法修复的按报废计价收取，赔偿扣件6元／只，赔偿20公分套管8元／根，30公分套管9元／根。另约定来回运费由乙方付。合同签订后，滁州市国年架业有限公司共向鹏宇工程有限公司滁州分公司大雄项目部提供了钢管46079.60米，扣件33212只，套管2206个。2011年4月11日开始，国年公司陆续从鹏宇公司处运回钢管，截止2011年7月5日，国年公司共从鹏宇公司处运回钢管55183.1米。
另查明：1、因租赁费问题，国年公司和鹏宇公司发生纠纷，国年公司起诉鹏宇公司，本院于2012年11月8日作出（2012）琅民二初字第00012号民事判决，判决内容如下：一、被告鹏宇工程有限公司于判决生效后十日内一次性支付原告滁州市国年架业有限公司租赁费等各项费用361204.45元；二、驳回原告滁州市国年架业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费7100元，公告费850元，合计7950元，由滁州市国年架业有限公司负担380元，由被告鹏宇工程有限公司负担7570元。鹏宇工程有限公司不服，向滁州市中级人民法院申请再审。滁州市中级人民法院于2015年1月23日作出（2014）滁民二申字第00009号民事裁定，由该院提审，滁州市中级人民法院于2015年12月24日作出（2015）滁民二提字第00001号民事判决书，判决内容如下：一、维持滁州市琅琊区人民法院（2012）琅民二初字第00012号民事判决的第二项，即驳回原告滁州市国年架业有限公司的其他诉讼请求；二、撤销滁州市琅琊区人民法院（2012）琅民二初字第00012号民事判决的第一项，即南通鹏宇建筑基础工程有限公司于判决生效后十日内一次性支付滁州市国年架业有限公司租赁费等各项费用361204.45元；三、南通鹏宇建筑基础工程有限公司于判决生效后十日内一次性支付滁州市国年架业有限公司租赁费217888.50元、违约金65366.55元、扣件刷油费6642.40元，缺少扣件27312元，缺少套管4995元，合计322204.45元。原审诉讼费用同原审判决。鉴定费2700元，由南通鹏宇建筑基础工程有限公司承担。2、（2012）琅民二初字第00012号民事判决已生效，截止至2016年6月28日，国年公司尚未履行该判决。3、鹏宇公司并不从事对外钢管租赁业务。
本院认为：综合当事人双方举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点为：1、鹏宇公司是否有权要求国年公司返还钢管9103.5米或要求国年公司折价赔偿136552.50元；2、鹏宇公司主张240332.39元租金损失是否能够支持。
针对争议焦点一鹏宇公司是否有权要求国年公司返还钢管9103.5米或要求国年公司折价赔偿136552.50元的问题。1、鹏宇公司从国年公司租赁钢管46079.60米，国年公司从鹏宇公司处运回钢管55183.1米，多运回9103.5，国年公司应当将多运回的9103.5米钢管返还鹏宇公司。2、鹏宇公司提出如果国年公司不能返还上述钢管，要求按每米15元折价赔偿136552.50元的主张。国年公司和鹏宇公司签订的租赁合同系鹏宇公司向国年公司租赁钢管等建筑工具的合同，合同条款中的租金价格，违约责任仅对鹏宇公司租赁国年公司钢管等建材这一租赁关系有约束力。本案钢管价格不能参照合同约定钢管赔偿价格，鹏宇公司也未举证证明钢管的购买价格、市场价格，故该主张不予支持。
针对争议焦点二鹏宇公司主张240332.39元租金损失是否能够支持的问题。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”国年公司和鹏宇公司签订的租赁合同仅对鹏宇公司租赁国年公司钢管等建材这一租赁关系有约束力。鹏宇公司要求参照该合同，计算国年公司多运回的钢管的租金损失，没有事实和法律依据，且鹏宇公司并不从事对外钢管租赁业务。国年公司也未举证证明自己存在钢管租金损失。综上，鹏宇公司的该诉讼主张不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则法》第一百一十七条、第一百三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告滁州市国年架业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告南通鹏宇建筑基础工程有限公司钢管9103.5米；
二、驳回原告南通鹏宇建筑基础工程有限公司的其他诉讼请求。
如果被告滁州市国年架业有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费6950元，减半收取3475元，由原告滁州市国年架业有限公司负担2215元，由被告滁州市国年架业有限公司负担1260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 刘杰
二〇一六年七月十三日
代理书记员 张玲
附：引用法条
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。