湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂罗田民一初字第00197号
原告（反诉被告）刘东安
委托代理人叶世格，湖北神宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告张恒
被告（反诉原告）罗田县大河岸镇人民政府
法定代表人罗富，镇长。
委托代理人赵继清，镇信访办主任，代理权限为一般代理。
委托代理人高威，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司
负责人陈先猛，总经理。
委托代理人孙佳磊，该公司职工，代理权限为特别授权。
原告刘东安诉被告张恒、罗田县大河岸镇人民政府、阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法组成由审判员张七林担任审判长，审判员彭萍、徐永华参加的合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告刘东安及其委托代理人叶世格，被告张恒，被告罗田县大河岸镇人民政府的委托代理人赵继清、高威，被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司的委托代理人孙佳磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘东安诉称：2015年2月16日，被告张恒驾驶鄂J700**号小客车自大河岸镇往凤山镇方向行驶，原告驾驶鄂J7K1**号摩托车自罗家咀村二组往蔬菜大棚方向行驶，两车行至罗大公路横河中桥发生碰撞，致两车受损、刘东安受伤的交通事故发生。该事故经罗田县公安局交通警察大队认定，被告张恒负事故的主要责任，原告刘东安负事故的次要责任。原告受伤后在罗田县人民医院住院治疗49天，共用去医疗费用87688.64元。原告损伤程度经罗田县人民医院法医鉴定所鉴定为伤残八级，伤残赔偿指数为37%。鄂J700**号小客车的所有人为被告罗田县大河岸镇人民政府，该车在被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了交强险和第三者责任险。现请求判令被告罗田县大河岸镇人民政府、张恒赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等损失共计329597.24元，被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险和第三者责任险内承担赔偿责任。针对被告罗田县大河岸镇人民政府反诉，原告刘东安辩称鄂J700**号小客车投保了车损险，保险公司应承担理赔责任，原告只承担损失2000元。
原告刘东安为支持其诉讼主张，在举证期限向本院提交了如下证据：
证据1、原告身份证、户口本各一份。拟证明原告及被扶养人身份信息。
证据2、交通事故认定书一份。拟证明交通事故发中，原告负次要责任，被告负主要责任。
证据3、行车证一份。拟证明鄂J700**小客车的所有人系罗田县大河岸镇人民政府。
证据4、原告的住院病历、检查报告、医嘱单、病情诊断证明、用药清单、费用清单。拟证明原告的伤情，住院时间49天及住院期间用药情况。
证据5、司法鉴定意见书一份。拟证明原告身体多处伤残，伤残赔偿指数37%，后期治疗费需8000元，全休150日，护理期90日，营养期90日。
证据6、罗家咀村证明一份，证人周峰、ＸＸ证明一份。拟证明原告系油漆工，日收入160元。
证据7、医疗费、鉴定费、交通费发票。拟证明原告损失。
被告张恒辩称：对交通事故的发生无异议，被告张恒是被告罗田县大河岸镇人民政府的聘用司机，因公务到罗田途中发生交通事故。事故发生后，被告张恒已经向原告垫付医疗费87788.50元，该款应在赔偿款中予以抵扣
被告张恒为支持其答辩意见，在举证期限提交如下证据：
证据一，行车证一份。拟证明事故车辆的所有人及检验情况。
证据二，医药费发票一份。拟证明为原告住院治疗垫付医疗费为87788.50元。
被告罗田县大河岸镇人民政府辩称：鄂J700**号小客车系被告罗田县大河岸镇人民政府所有。2015年2月16日，被告张恒因公驾驶车辆与原告发生交通事故。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险（不计免赔），第三者责任险保险金额50万元，保险期间均为2015年1月1日零时起至2015年12月31日24时止，原告的各项损失应当由被告保险公司承担。事故发生后被告罗田县大河岸镇政府鄂J700**号小客车修车及拖车费用为46011元，要求原告赔偿。
被告大河岸镇人民政府为支持其答辩意见，在举证期限提交如下证据：
证据一，保单抄件。拟证明事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险的情况。
证据二，车损。拟证明事故车辆修车及拖车费用为46011元。
被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司辩称：一、保险公司承担责任的前提是提供承保车辆的行驶证、肇事驾驶员的驾驶证，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及驾驶与准驾车辆相符，否则保险公司不承担赔偿责任。二、对于原告的合理经济损失，保险公司依法在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。对于商业险部分，因被告大河岸镇人民政府在本次事故中负主要责任，故超过交强险部分保险公司也只按保险合同约定承担60%的赔偿责任。三、原告居住地为大河岸镇罗家咀村，各项赔偿项目应当按照农村居民标准计算。四、原告诉求的赔偿项目和金额部分不实，部分无证据，医疗费应以正式的医疗票据为准，剔除与事故所致损伤无关的费用，医疗费中的非医保费用亦不属于保险公司理赔范围，应予以扣除；误工费应当按71.81元／天的标准计算，原告无法证明其连续误工，其诉请误工总天数明显偏高，应当按照原告的实际住院天数和相关证据计算误工损失；护理费的诉请偏高，应当按照71.81元／天的标准计算，护理天数为原告实际住院天数；交通费应当与交通事故有关联性并提供合法的票据；住院伙食补助费应当以原告实际住院天数按照规定的标准计算；营养费的诉请金额明显偏高，应当依法就低认定；鉴定费不属于保险公司理赔项目，故该鉴定费不应由保险公司承担；残疾赔偿金应按农村居民赔偿标准10849元／年计算；精神损害抚慰金额明显偏高，原告在事故中承担次要责任，自身存在过错，请法院酌情就低认定3000至5000元；被扶养人生活费不应当支持。
被告阳光财产保险股份有限公司未向本院提交证据。
对原告提交的证据，被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司质证认为，对据2、3无异议；对证据1的真实性无异议，但认为户口本不能证实原告的父母无生活来源，也不能证实孙女与原告是否是父女；证据3应提供原件，证明是否已年检合格；证据4应当提供原件；对证据5有异议，保留申请重新鉴定权利，因为原告受伤是2015年2月16日，而鉴定日期为2015年5月28日；对证据6的真实性及关联性有异议，证据形式不合法，没有相应的证据证实原告系油漆工；证据7应提供原件，非医保用药部分应扣除，白蛋白的发票应当剔除，对鉴定费无异议，但不属于保险赔偿范围，交通费应提供合理使用的票据。
被告罗田县大河岸镇人民政府质证认为，对证据1、2的质证意见同被告保险公司；对证据3、5无异议；对证据4、6的质证意见同被告保险公司；对证据7中的鉴定费发票无异议，对交通费和车损费用的质证意见同被告保险公司。
被告张恒的质证意见同被告罗田县大河岸镇人民政府。
对被告张恒提交的证据，原告刘安东无异议。
被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司质证认为，对证据1无异议，但还应提供驾驶证；对证据2的真实性无异议，对大药房的2000元的发票有异议，不应当予以认定。
对被告罗田县大河岸镇人民政府提交的证据，原告刘安东质证认为，对证据1无异议；证据2中的费用过高。
被告张恒、被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司对被告罗田县大河岸镇人民政府提供的证据无异议。
对原、被告提交的证据，本院根据各证据与本案事实的关联程度及证据间的联系，并结合当事人的质证意见，综合审核后认定如下：原告提交的证据2、5，被告张恒提交的证据、被告罗田县大河岸镇人民政府提供有证据均客观真实，能够证明本案相关事实，本院予以认定；对原告提交的证据6因证人未出庭，且该证据形式不合法，没有相应的证据证实原告系油漆工，而且没有提供工资表，本院对该证据不予采信；原告提交的证据1不能证明被扶养人情况，证据3、4、能证实本案的部分事实，本院予以认定，证据7中原告损失在损失核定部分再做认定。
经审理查明，2015年2月16日，被告张恒驾驶鄂J700**号小客车行至“罗大公路”横河中桥路段与原告驾驶鄂J7K1**号摩托车发生碰撞，致两车受损，刘东安受伤的交通事故发生。该事故经罗田县公安局交通警察大队认定，被告张恒负事故的主要责任，原告刘东安负事故的次要责任。原告受伤后，在罗田县人民医院住院治疗49天，共用去医疗费87688.64元。2015年5月28日，经罗田县人民医院法医鉴定所鉴定为伤残八级。伤残赔偿指数为37%；后续治疗费预计为8000元；误工期限以伤后150日为宜；护理期限以伤后90日为宜；营养期限以伤后90日为宜。鄂J700**号小客车车辆损失为46011元。
另查明，被告张恒是被告罗田县大河岸镇人民政府的聘用司机，因公务到罗田途中发生交通事故。被告张恒驾驶的鄂J700**号小客车系被告罗田县大河岸镇人民政府所有，该车在被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔），保险期限自2015年1月1日至2015年12月31日24时止，第三者责任险保险金额为500000元。事故发生后，被告张恒向原告垫付了费用87788.50元。
原告刘东安驾驶的鄂J7K1**号摩托车没有购买交强险。
本院认为：原告刘东安在交通事故中受伤，身体遭受伤害，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等经济损失的权利。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车之间发生事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告张恒驾车通过交叉路口未让右方道路来车先行，是导致此事故发生的主要原因，应承担此事故的主要责任；原告刘安东驾车未注意安全，是导致此事故发生的次要原因，应承担此事故的次要责任。被告张恒是被告罗田县大河岸镇人民政府的工作人员，在执行工作任务过程中造成原告刘安东损害，其责任应由被告罗田县大河岸镇人民政府承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故对于在该起交通事故中原告刘东安的经济损失，首先应由被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司应在交强险保险限额内内承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分的损失，本院酌情确认由被告罗田县大河岸镇人民政府按照事故责任承担70%的赔偿责任，由被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司作在其承保的机动车第三者责任保险赔偿限额范围内承担直接赔付给原告。
该起交通事故给原告刘东安造成的经济损失，本院审核如下：
一、医疗费：根据原告提供的罗田县人民医院住院病历、出院记录及医疗费收据等证据证明，本院确认原告刘东安的医疗费为87788.50元。被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司关于原告非医保用药应当扣除的抗辩理由本院不予采纳。
二、住院伙食补助费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，原告住院49天，住院伙食补助费为49天×50元／天=2450元。
三、护理费：原告刘东安未提供护理人员的从业资格证等证据，参照罗田县人民医院司法鉴定所法医司法鉴定意见书，护理时间90日，从伤后计算，故本院认为护理费应参照湖北省2015年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务和其他服务业人均年平均工资收入28792元／年计算为宜，故本院确认原告刘东安的护理费为7099.40元（28792元／年÷365天×90天）。
四、营养费：本院酌情按20元／天计算为1800元（20元／天×90天）。
五、残疾赔偿金：参照罗田县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，评定原告刘东安伤残八级，伤残赔偿指数为37%。参照湖北省2015年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中农村居民人均纯收入10849元／年计算，故本院确定原告刘东安残疾赔偿金为80282.60元（10849元／年×20年×37%=80282.60元）。
六、误工费：本院酌情按一审法庭辩论终结前上年度农、林、牧、渔业收入标准计算至定残前一日（2015年5月28日）为7395.96元（26209元／年÷365天×103天）。
七、精神损害赔偿金：参照罗田县人民医院司法鉴定所法医司法鉴定意见书，伤残程度达到八级。依据最高人民法院〈〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉〉第一条、第十条的规定，原告刘安东精神损害赔偿金为9000元。
八、鉴定费：原告请求鉴定费2500元系实际发生的必要、合理的费用，并且原告提供了票据予以证实，故本院予以支持。
九、交通费：原告请求交通2000元系实际发生的必要、合理的费用，并且原告提供了票据予以证实，故本院予以支持。
十、后续治疗费8000元有鉴定支持，故本院予以支持。
十一、摩托车损失：原告未提交证据证实，本院不予支持。
十二、被扶养人生活费：原告未提交证据证实，本院不予支持。
以上原告经济损失共计208316.46元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿刘东安经济损失120000元（医疗费用赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿限额110000元），第三者责任险合同约定范围内赔偿60071.52元［（208316.46元－120000元－2500元）×70%］，合计180071.52元。
二、罗田县大河岸镇人民政府赔偿刘东安经济损失1750元（2500元×70%）。
三、刘东安返还张恒已垫付款项87788.50元。
四、刘东安赔偿罗田县大河岸镇人民政府15203.3元（2000元＋（46011元－2000元）×30%］。
五、驳回刘东安的其他诉讼请求。
六、驳回罗田县大河岸镇人民政府的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项均限本判决发生法律效力后七日内付清。如被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1947元，由原告刘东安负担584元，被告罗田县大河岸镇人民政府负担1363元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费1947元，款汇湖北省黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 张七林
审判员 彭 萍
审判员 徐永华
二〇一五年九月二十四日
书记员 闵 敏