广东省化州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0982刑初第176号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人陈栋庆，男，1981年7月8日出生于广东省高州市，汉族，中专文化，农民，住高州市。无前科。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月30日被化州市公安局刑事拘留，同年4月10日被化州市公安局取保候审，2016年6月16日经本院决定被依法执行逮捕。
化州市人民检察院以化检公诉刑诉（2016）131号起诉书指控被告人陈栋庆犯交通肇事罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院检察员陈雪梅、被告人陈栋庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年12月20日14时许，被告人陈栋庆驾驶一辆变型拖拉机（车牌：赣02－×××××）沿G207国道由高州往化州方向行驶，当行至X655线南盛十字路口左转弯时，碰撞上由其左侧推自行车横过道路的朱某，造成朱某送医院抢救无效死亡的道路交通事故。经化州市公安司法鉴定中心鉴定，朱某是因综合性颅脑损伤而死亡。经化州市公安局交通警察大队事故责任认定，陈栋庆负事故的全部责任，朱某无责任。
另查明，发生交通事故后，被害人朱某被送往医院治疗，被告人陈栋庆留在现场接受调查，并于2012年12月22日到化州市公安局交通警察大队南盛中队交代其案发当时的基本情况，后不再配合交警部门处理。2013年1月10日被上网追逃，于2015年3月30日被抓获归案。
再查明，案发后，死者朱某的亲属陈某等人向本院提起民事诉讼，本院于2013年6月20日作出（2013）茂化法民三初字第122号民事判决，由鼎和财产保险股份有限公司茂名中心支公司赔偿人民币120000元给陈某等原告人；陈栋庆赔偿人民币167823.05元（已减除已支付的15000元）给陈某等原告人。该判决发生法律效力后，被告人陈栋庆于2013年11月26日与被害人家属达成执行和解协议，并已按协议付清赔偿款80000元给被害人家属，取得被害人家属谅解，被害人家属申请不追究被告人的刑事责任。
上述事实，被告人陈栋庆在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、派出所出具的证明、在逃人员信息表、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、户籍资料、机动车驾驶证、拖拉机行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、本院（2013）茂化法民三初字第122号民事判决书、和解协议书、收据、谅解书；证人付某证言；被告人陈栋庆供述；道路交通事故责任认定书、机动车安全技术检验报告书；法医学尸体检验意见书；现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈栋庆交通安全观念淡薄，违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，造成一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈栋庆犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。但被告人陈栋庆在发生交通事故后，在被害人被送往医院治疗后，其留在现场配合交警部门处理，接受交警部门的询问，对事故发生的基本情况已作供述，已经履行其作为事故肇事者在事故发生后的相关法定义务。而后不再配合交警部门处理，是脱离事故处理机关监管的脱逃行为，该行为不属于交通肇事后的逃逸行为。故对公诉机关指控被告人陈栋庆发生交通肇事后逃逸的行为性质不予认定。被告人陈栋庆认为其行为不属于交通肇事逃逸的意见本院予以采纳。
被告人陈栋庆归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。
被告人陈栋庆付清赔偿款给被害人家属，取得被害人家属的谅解，有悔罪表现，可酌情对被告人从轻处罚。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人陈栋庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎小燕
人民陪审员 张晓明
人民陪审员 叶超颜
二〇一六年七月五日
书 记 员 凌玉祥
速 录 员 马露瑜
附与本案相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人陈栋庆，男，1981年7月8日出生于广东省高州市，汉族，中专文化，农民，住高州市。无前科。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月30日被化州市公安局刑事拘留，同年4月10日被化州市公安局取保候审，2016年6月16日经本院决定被依法执行逮捕。
化州市人民检察院以化检公诉刑诉（2016）131号起诉书指控被告人陈栋庆犯交通肇事罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院检察员陈雪梅、被告人陈栋庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年12月20日14时许，被告人陈栋庆驾驶一辆变型拖拉机（车牌：赣02－683**）沿G207国道由高州往化州方向行驶，当行至X655线南盛十字路口左转弯时，碰撞上由其左侧推自行车横过道路的朱某，造成朱某送医院抢救无效死亡的道路交通事故。经化州市公安司法鉴定中心鉴定，朱某是因综合性颅脑损伤而死亡。经化州市公安局交通警察大队事故责任认定，陈栋庆负事故的全部责任，朱某无责任。
另查明，发生交通事故后，被害人朱某被送往医院治疗，被告人陈栋庆留在现场接受调查，并于2012年12月22日到化州市公安局交通警察大队南盛中队交代其案发当时的基本情况，后不再配合交警部门处理。2013年1月10日被上网追逃，于2015年3月30日被抓获归案。
再查明，案发后，死者朱某的亲属陈肖英等人向本院提起民事诉讼，本院于2013年6月20日作出（2013）茂化法民三初字第122号民事判决，由鼎和财产保险股份有限公司茂名中心支公司赔偿人民币120000元给陈肖英等原告人；陈栋庆赔偿人民币167823.05元（已减除已支付的15000元）给陈肖英等原告人。该判决发生法律效力后，被告人陈栋庆于2013年11月26日与被害人家属达成执行和解协议，并已按协议付清赔偿款80000元给被害人家属，取得被害人家属谅解，被害人家属申请不追究被告人的刑事责任。
上述事实，被告人陈栋庆在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、派出所出具的证明、在逃人员信息表、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、户籍资料、机动车驾驶证、拖拉机行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、本院（2013）茂化法民三初字第122号民事判决书、和解协议书、收据、谅解书；证人付某证言；被告人陈栋庆供述；道路交通事故责任认定书、机动车安全技术检验报告书；法医学尸体检验意见书；现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈栋庆交通安全观念淡薄，违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，造成一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈栋庆犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。但被告人陈栋庆在发生交通事故后，在被害人被送往医院治疗后，其留在现场配合交警部门处理，接受交警部门的询问，对事故发生的基本情况已作供述，已经履行其作为事故肇事者在事故发生后的相关法定义务。而后不再配合交警部门处理，是脱离事故处理机关监管的脱逃行为，该行为不属于交通肇事后的逃逸行为。故对公诉机关指控被告人陈栋庆发生交通肇事后逃逸的行为性质不予认定。被告人陈栋庆认为其行为不属于交通肇事逃逸的意见本院予以采纳。
被告人陈栋庆归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。
被告人陈栋庆付清赔偿款给被害人家属，取得被害人家属的谅解，有悔罪表现，可酌情对被告人从轻处罚。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人陈栋庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长黎小燕
人民陪审员张晓明
人民陪审员叶超颜
二Ｏ一六年七月五日
书记员凌玉祥
速录员马露瑜
附与本案相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。