北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第1853号
原告王杰，女，1987年2月15日出生。
委托代理人温晓坤，北京市京兴律师事务所律师。
被告北京市华夏宏达汽车租赁有限公司，住所地北京市丰台区张仪村路10号福源居国际商务大酒店128号。
法定代表人王海兵，总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A，15层1501-1505，16层1603、1605号。
负责人李莎，总经理。
原告王杰与被告北京市华夏宏达汽车租赁有限公司（以下简称：华夏宏达公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宋杨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王杰的委托代理人温晓坤到庭参加诉讼。被告华夏宏达公司的法定代表人王海兵到庭参加第一次庭审，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次庭审。被告人寿保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告王杰诉称：2013年4月26日6时，王×1驾驶车牌号为京×的大型货车，在北京市大兴区青云店镇东和盛村南200米处由南向北行驶，将由北向南骑电动自行车行驶的王杰撞倒，导致王杰受伤及电动自行车受损。依据《道路交通事故认定书》认定王×1负全部责任，王杰无责任。王×1驾驶车辆系华夏宏达公司所有，并在人寿保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）。事发后，王杰与华夏宏达公司、人寿保险公司多次协商未果，诉至法院要求华夏宏达公司赔偿王杰医疗费4015.69元、误工费6000元、护理费9900元、住院伙食补助费400元、营养费1500元、残疾赔偿金80642元、鉴定费2000元、被扶养人生活费35033.32元、精神损害抚慰金10000元、交通费3017元、电动车重置费3480元、复印费484元，共计156472.01元；人寿保险公司在保险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由华夏宏达公司和人寿保险公司承担。
被告华夏宏达公司辩称：车辆在人寿保险公司上了全险，王杰的损失全部由人寿保险公司进行赔偿。华夏宏达公司为王杰垫付了8000多元，由华夏宏达公司自行向人寿保险公司理赔。
被告人寿保险公司未出庭，但提交书面答辩状称：肇事车辆在人寿保险公司投保交强险和保险限额为300000元的商业第三者责任保险，不计免赔。人寿保险公司同意在交强险内对有票据且真实的损失进行合理赔偿。鉴定费、诉讼费不在保险责任范围内，人寿保险公司不予赔偿。王杰诉请的医疗费，人寿保险公司只认可与本次交通事故相关国家基本医疗保险范围内的医疗费票据，真实性请法庭核实。护理费，需要有医疗机构出具的护理建议，请法庭结合医嘱以及实际发生的费用票据予以核实。营养费，需提供医疗机构出具的医嘱及合理的营养费发票，否则不予认可。住院伙食补助费，人寿保险公司认可住院期间发生的费用，请法庭结合王杰住院期间予以核实。交通费，人寿保险公司认可发生在王杰身上的交通费票据，票据时间应与就诊时间、次数、距离相对应，否则不予认可。误工费，需提供劳动合同、完税证明、实际扣发工资证明，否则不予认可。残疾赔偿金，请法庭结合王杰的户口性质和伤残赔偿系数予以核实。精神损害赔偿金过高，请法庭结合王杰的伤残情况予以酌定。
经审理查明：2013年4月26日6时53分，在北京市大兴区青云店镇东和盛村南200米处，王×1驾驶车牌号为京×的金旅牌大型普通客车，与骑电动自行车的王杰相撞，造成王杰受伤，电动自行车受损。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，王×1承担事故的全部责任，王杰无责任。事故发生后，王杰被送至北京市大兴区人民医院就诊，自2013年4月26日至2013年5月3日留院观察。王杰的伤情经诊断为：脑外伤后神经反应，鼻骨骨折，右桡骨远端骨折，尺骨骨折。2013年5月3日的诊断证明有医嘱建议全休3天，2013年5月7日、2013年5月14日、2013年9月2日的诊断证明有医嘱建议休息1周，2013年5月21日的诊断证明有医嘱建议休息2周，2013年6月4日、2013年7月5日的诊断证明有医嘱建议休息1个月。治疗期间，王杰支付医疗费9847.21元，其中5831.52元为华夏宏达公司垫付。经王杰申请，北京市公安局大兴分局交通大队委托北京中正司法鉴定所对王杰的伤残程度进行鉴定。2013年11月30日，北京中正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王杰的伤残程度属X级（伤残赔偿指数10%）。王杰支付鉴定费2000元和因鉴定所需复印费334元。×电器有限公司为王杰出具误工证明载明：2013年4月26日至2013年7月26日，每月向王杰发放基本工资，但未发绩效工资，期间共计损失绩效工资4582元。王杰主张治疗期间由其丈夫高×对其进行护理，×汽车维修中心为高×出具误工证明载明：2013年4月26日至2013年7月26日，共扣除高×工资9900元（其请假前12个月的平均工资为3300元／月）。北京市大兴区清源街道康盛园社区居民委员会为王杰出具居住证明，王杰自2011年12月1日至今，一直在北京市大兴区×园×楼×单元×室居住。王杰的父亲王×2（于1963年7月27日出生）和母亲王×3（于1960年3月4日出生）共育有三个子女。王杰和其父母的户籍均为农业家庭户。
另查，车牌号为京×的金旅牌大型普通客车的所有人是华夏宏达公司，该车在人寿保险公司投保了交强险和300000元商业三者险，不计免赔。保险期间自2013年3月1日0时起至2014年2月28日24时止。王×1为华夏宏达公司职员，事故发生时，其正在履行职务。
上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、诊断证明书、病历、医疗费票据、误工证明、交通费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、车辆信息查询单、保单等证据材料在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，人寿保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了当庭答辩、质证、辩论和最后陈述的权利，华夏宏达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次庭审，视为其放弃了最后陈述的权利。公民的生命健康权益受法律保护。根据事故事实，北京市公安局大兴分局交通支队认定王×1负事故全部责任，并无不当，本院予以确认。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。此次交通事故中，王×1为华夏宏达公司职员，事故发生时，其正在履行职务，应由华夏宏达公司承担相应赔偿责任。由于肇事车辆在人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，根据相关法律规定，此次交通事故对王杰造成的经济损失，应由人寿保险公司在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额的部分，由人寿保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足，由华夏宏达公司承担赔偿责任。王杰因交通事故受到侵害，本院对其因交通事故产生的合理损失予以确认，具体如下：1、医疗费4015.69元，依据王杰提交的医疗费票据，本院予以支持；2、误工费，依据×电器有限公司出具的误工证明，本院支持4582元；3、护理费，依据王杰的伤情并参考《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的相关规定，本院酌定护理期为60天，结合×汽车维修中心为护理人员高×出具误工证明，本院支持6600元；4、住院伙食补助费400元，数额合理，本院予以支持；5、营养费1500元，依据王杰的伤情并参考《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的相关规定，数额合理，本院予以支持；6、残疾赔偿金80642元，王杰的收入来源为非农业，以2013年北京市城镇居民人均可支配收入标准计算为宜，结合鉴定意见书，数额合理，本院予以支持；7、鉴定费2000元，依据鉴定费发票，本院予以支持；8、被扶养人生活费一项，王杰未提交证据证明其父母丧失劳动能力又无其他生活来源，本院不予支持；9、精神损害抚慰金，依据王杰的伤情和司法鉴定意见书，本院酌情支持5000元；10、交通费，由于王杰所提交出租车发票与其经常居住地×园和医院的路程无法对应，且部分发票有时间冲突，部分发票与就诊时间无法对应，且华夏宏达公司主张由王杰家人开车，华夏宏达公司已支付停车费，本院依据王杰的伤情、就诊次数、时间、路程对王杰自行支付的交通费酌情支持300元；11、复印费，金额为150元的复印费收据开具时间在鉴定意见书之后，且既无交款人又无复印项目，本院不予采信，依据金额为334元的复印费收据，本院支持334元；12、电动自行车损失费，本院酌情支持800元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王杰医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、电动自行车损失费，共计十万三千八百三十九元六角九分（于本判决生效后十日内履行）；
二、驳回原告王杰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千七百一十五元，由原告王杰负担五百五十二元（已交纳），由被告北京市华夏宏达汽车租赁有限公司负担一千一百六十三元（于本判决生效后七日内交纳）。
鉴定费（含复印费）二千三百三十四元，由被告北京市华夏宏达汽车租赁有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 宋杨
二〇一四年七月十八日
书 记 员 苏舫