辽宁省朝阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽13民终772号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司。住所地辽宁省朝阳市新华路二段。
负责人：史昕民，该公司经理。
委托诉讼代理人：石玥，女，该公司员工，住朝阳市。
被上诉人（原审原告）：张云军，男，户籍地辽宁省朝阳县，现住址辽宁省盘锦市。
委托诉讼代理人：孙景远，辽宁秀文律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:杭凌勇，男，住朝阳市。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司因与被上诉人张云军、杭凌勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服龙城区人民法院（2017）辽1303民初1445号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审判决认定：2017年5月29日，被告杭凌勇驾驶辽Nxxx**号小轿车在G101线联合镇大三家子村附近，与原告张云军驾驶的辽Nxxx**号二轮摩托车发生交通事故，致使双方车辆损坏，原告张云军及殷立荣（已另行立案）受伤。原告张云军当日到朝阳市第二医院住院治疗。医院诊断为：右胫骨平台骨折、右膝擦皮伤、右手食指破裂、右膝侧半月板后角损伤、右股骨远端骨软骨损伤。住院治疗29天，花医疗费21,873元。住院期间由殷立荣护理。经朝阳市公安局交通警察支队作出道路交通事故责任认定书，认定被告杭凌勇负此次事故的全部责任，原告张云军无责任，殷立荣无责任。经朝阳营州司法鉴定所司法鉴定：张云军伤残程度为十级，后续治疗费用需人民币6,000元。经查，被告杭凌勇的车辆在中国太平洋保险朝阳支公司投保了交强险、第三者商业险（50万元），不计免赔。此次事故在保险期内。对上述双方当事人没有争议的事实，法院予以确认。对于双方当事人有争议的证据和事实，法院认定如下：1、原告主张物品损失费1,400元（其中摩托车修理费1,200元、拖车费200元），原告提供了修理费收据和拖车的发票，并称是在交警部门指定的修理部修理。被告中国太平洋保险朝阳支公司认为摩托车修理费应以保险公司定损为准，但被告未提供其定损的价格。本院认定原告的物品损失以现有的收据和发票为准，物品损失为1,400元。2、原告主张其误工费为49,280元，为此原告提供工资证明、营业执照复印件、经营者身份证复印件等证据证明。被告中国太平洋保险朝阳支公司认为应按劳动合同、纳税证明、银行流水来证明其工资情况。法院认证为原告的证据合法有效，其误工损失为每月8,400元。3、原告主张伤残赔偿金、精神抚慰金等按城镇标准计算。原告提供了误工证明等证实其收入来源于城市。原告提供了社区和物业的居住证明、房产证、协议书、买房顶名人王秀芳的身份证复印件、借款合同、还贷款的银行流水、税费发票和王秀芳出庭作证的证言，证实原告在盘锦市居住。被告中国太平洋保险朝阳支公司虽对书证有异议，但对证人证言无异议，且被告未能提供相反证据。法院的认证意见，原告提供的证据形成了完整的证据链，故认定原告在城市居住且主要收入来源于城市，原告的伤残赔偿金和精神抚慰金等应按城镇标准计算。4、原告主张交通费2,000元，并提供了部分票据。被告中国太平洋保险朝阳支公司认为过高，请法院酌定。法院酌定为500元。
原审法院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，法院予以支持。被告杭凌勇驾驶车辆与原告发生交通事故，致两车损坏，原告张云军及殷立荣受伤。此次事故经交警部门认定被告杭凌勇负全部责任，张云军、殷立荣无责任。原告张云军的各种经济损失应由被告杭凌勇赔偿。被告杭凌勇在被告中国太平洋保险朝阳支公司投保了交强险和50万第三者商业险并不计免赔。故原告的各种损失应由被告中国太平洋保险朝阳支公司首先在交强险项下赔偿，超出部分在商业险限额内赔偿。因本案有二人受伤，其医疗费在交强险1万元限额内按支出比例赔偿。另外，事故发生后被告杭凌勇为原告垫付医疗费2万元，应在赔偿总额中扣除，可由被告中国太平洋保险朝阳支公司直接给付被告杭凌勇。综上所述，对于原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、后续治疗费等各项经济损失的诉讼请求，法院予以支持。原告关于营养费的诉讼请求因无证据，故法院不予支持。原告因此次事故造成的经济损失包括：医疗费21,873元、误工费49,280元、护理费2,490元、住院伙食补助费1,450元、伤残赔偿金65,752元、精神抚慰金2万元、交通费500元、物品损失费1,400元（其中摩托车修理费1,200元、拖车费200元）、鉴定费1,720元、后续治疗费6,000元，合计170,465元。此款由被告中国太平洋保险朝阳支公司首先在交强险项下赔偿，超出部分在商业险限额内赔偿。因本案有二人受伤，其医疗费在交强险1万元限额内按支出比例赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原审法院判决：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告张云军各项损失120,538.50元；在商业险范围内赔偿原告张云军49,926.50元。以上合计170,465元（其中被告杭凌勇垫付的2万元，可由被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司直接给付被告杭凌勇），于判决发生法律效力后10日内给付。2、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,069元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。
一审宣判后，原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司不服，向本院提起上诉。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的主要上诉理由：被上诉人张云军提交的误工材料不合理。原审法院判决误工费月工资8400元，但被上诉人张云军并未向法院提交纳税证明等相关材料，应按照户籍性质赔付误工费。原审法院按照城市户籍判定被上诉人张云军的伤残费用不合理。原审法院判决赔偿精神损害抚慰金20000元没有法律依据。鉴定费为间接损失，不属于保险责任，上诉人不予承担。请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。被上诉人张云军答辩称服从原审法院判决。被上诉人杭凌勇答辩称服从原审法院判决。
本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述、修理费收据、拖车的发票、工资证明、营业执照复印件、经营者身份证复印件、社区和物业的居住证明、房产证、协议书、王秀芳的身份证复印件、借款合同、还贷款的银行流水、税费发票、王秀芳出庭作证的证言、交通费票据、道路交通事故责任认定书、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，双方当事人对本次交通事故发生的事实均无异议。经交警部门认定，被上诉人杭凌勇承担本次事故的全部责任，被上诉人张云军无责任。被上诉人张云军的各项损失应由被上诉人杭凌勇赔偿。被上诉人杭凌勇在上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了交强险和50万第三者商业险并不计免赔。故被上诉人张云军的各种损失应由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司首先在交强险项下赔偿，超出部分在商业险限额内赔偿。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司主张被上诉人张云军误工费应按其户籍标准计算，但被上诉人张云军提交了工资证明等证据证明其月收入状况，一审法院据此认定其误工费标准有证据支持。上诉人主张应按照被上诉人张云军的户籍标准确定其残疾赔偿金的数额，但被上诉人张云军提交的居住证明、房产证、协议书、证人证言等证据能够证明其居住在城镇，被上诉人张云军在城镇居住且主要收入来源于城镇，一审法院按照城镇标准计算其伤残赔偿金等费用有事实及法律依据。上诉人主张一审法院判决被上诉人张云军精神损害抚慰金20000元没有法律依据，但被上诉人张云军因本次事故构成十级伤残，依法应支付精神损害抚慰金，一审法院支持被上诉人张云军精神损害抚慰金符合法律规定。一审法院对鉴定费用的分担并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院对此不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4,069元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王淑华
审判员 沈春义
审判员 李 凯
二〇一八年六月七日
书记员 吕若琪