内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0524民初927号
原告解金晓，女，满族。
被告乌日嘎其其格，女，蒙古族。
被告中国人民财产保险股份有限公司库伦旗支公司
所在地址库伦旗库伦镇福缘寺东侧
负责人塔拉职务经理
委托代理人敖日古拉、张晓宇，内蒙古铭真律师事务所律师。
原告解金晓诉被告乌日嘎其其格、被告中国人民财产保险股份有限公司库伦旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理。依法由审判员李玉静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告解金晓，被告乌日嘎其�格、被告中国人民财产保险股份有限公司库伦旗支公司的委托代理人敖日古拉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解金晓诉称，2017年3月25日12时54分许，被告乌日嘎其其格驾驶蒙GN×号小型轿车在库伦旗库伦镇山水人家小区A区由南向北行驶至库伦旗库伦镇安达大街山水人家A区北路段时，与安达大街由西向东行驶包春阳驾驶的蒙GY×号小型轿车（乘坐人解金晓）相撞，致解金晓受伤，两车损坏。此事故经库伦旗公安局交通警察大队作出的库公交认字[2017]第032501号道路交通事故认定书认定，乌日嘎其其格负事故全部责任。被告乌日嘎其其格驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司库伦旗支公司投有保险。原告因此次交通事故产生的各项费用，经与被告协商无果，故原告为维护自身的合法权益诉至法院，要求二被告赔偿各项经济损失11371.25元【�疗费3196.85元、误工费567.2元（113.44元×5天）、护理费567.2元（113.44元×5天）、伙食补助费500元（100元×5天）、营养费500元（100元×5天）、车辆维修费3600元、拖车费240元、配眼镜500元、交通费200元、面部疤痕修复费1500元】，本案诉讼费由被告承担。
被告乌日嘎其其格辩称，对本案中交通事故发生的事实及责任认定没有异议。关于原告主张的各项费用，医疗费应按住院票据计算，误工费、护理费、伙食补助费按法律规定计算，因原告受的是轻伤，不需补充营养，故对原告主张营养费有异议。对于原告主张的车辆维修费、拖车费、交通费、配眼镜费用等有异议，请求法院公正判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司库伦旗支公司辩称，被告驾驶的车辆在我公司投保了交强险及第三者责任保险50万元，并不计免赔。本起事故发生在保险期限内，如被�险车辆驾驶人员不存在免责情形时，对于原告的合理合法损失，我公司同意在保险责任限额内承担赔偿责任。对本起事故发生的事实及责任认定没有异议，但原告主张的费用不合理，其中非医保用药不承担，鉴定费、拖车费、诉讼费等间接损失不属于保险理赔范围。
本案争议的焦点为，原告要求二被告赔偿各项费用的事实和法律依据？围绕争议焦点原、被告进行举证、质证，本院进行认证。
围绕争议焦点原告解金晓向法庭出示了以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明第一被告负本起事故的全部责任；
2、修车费发票和维修清单各一份，证明由于此次事故给原告造成的车辆维修费用；
3、库伦旗医院的住院病历一份、诊断书一份、费用清单一份、门诊收据两张、住院收费收据一张，证明由于此次事故造成原告�伤住院治疗及产生的费用；
4、拖车费收据一张，证明原告因此次事故产生的拖车费用；
5、配眼镜收据一张，证明因此次事故造成原告眼镜损坏而产生的配眼镜费用；
6、拆解费收据一张，证明因此次事故保险公司来定损时修理部向原告收取的拆解费；
7、通辽市医院彩超报告单一份，证明因此次事故导致原告伤口未愈合以致发炎；
8、中国医科大学附属第一医院的门诊收据一张，证明因此次事故导致原告受伤后复查的费用；
9、证明一份，证明本次事故中包春阳驾驶的车辆所有人是原告。
10、收据一枚，证明原告受伤后产生的面部疤痕修复费。
被告乌日嘎其其格对原告解金晓围绕争议焦点出示证据的质证意见为，对原告解金晓出示的证据1、2、3、6、7、8没有意见，对证据4、5、9、10有异�。
被告中国人民财产保险股份有限公司库伦旗支公司对原告解金晓围绕争议焦点出示证据的质证意见为，对道路交通事故认定书没有异议。对修车费发票和维修清单有异议，原告应按照我公司定损的价格来主张。对库伦旗医院住院病历一份、诊断书一份、费用清单一份、门诊收据两张、住院收费收据一张的真实性、合法性没有异议，对其关联性有异议，原告的病历中未体现增加营养的医嘱，因此我公司不同意赔偿营养费。对拖车费收据一张有异议，属于间接损失，我公司不同意赔偿。对配眼镜收据一张有异议，属于间接损失，不属于理赔范围。对拆解费收据一张有异议，该费用已经包括在定损价格中。对通辽市医院彩超报告单、中国医科大学附属第一医院门诊收据及证明一份没有异议。对收据一枚有异议，没有具体治疗明细，后续治疗费应当另行主张。
围绕争议焦点被告乌日嘎其其格向法庭出示保险单二份，证明其驾驶的车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险。
原告解金晓和被告中国人民财产保险股份有限公司库伦旗支公司对被告乌日嘎其其格围绕争议焦点出示的证据没有异议。
围绕争议焦点被告中国人民财产保险股份有限公司库伦旗支公司向法庭出示机动车保险车辆损失情况确认书一份，证明事故车辆定损价为3550元。
原告对被告中国人民财产保险股份有限公司库伦旗支公司围绕争议焦点出示证据的质证意见为，对机动车保险车辆损失情况确认书一份有异议，因为当时保险公司出险人员没有告知我拆解费已包括在定损价格中。
被告乌日嘎其其格对被告中国人民财产保险股份有限公司库伦旗支公司围绕争议焦点出示的证据没有异议。
本院对原被告双方围绕争议焦点出示证据的认证意见为，原告出示的证据1、2、3、4、5、6、7、8、10具有真实性、合法性、关联性，对其证明力予以确认。原告出示的证据9虽具有真实性、合法性、关联性，但从该份证据中显示的内容看，该证据只能证明原告具有主张车损的权利，在无其它证据相佐证的情况下，该证据不能证明原告是本案中蒙GY×号车辆的所有人。被告乌日嘎其其格出示的保险单两份具有真实性、合法性、关联性，对其证明力予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司库伦旗支公司出示的机动车保险车辆损失情况确认书缺乏真实性、合法性，故对其证明力不予确认。
经审理查明，2017年3月25日12时54分许，被告乌日嘎其其格驾驶蒙GN×号小型轿车在库伦旗库伦镇山水人家小区A区由南向北行驶至库伦旗库伦镇安达大街山水人家A区北路段横穿公路时，与安达大街由西向东行驶包春阳驾驶的蒙GY×号小型轿车（乘坐人解金晓）相撞，致解金晓受伤，两车损坏。此事故经库伦旗公安局交警大队认定，乌日嘎其其格负事故的全部责任，包春阳无责任，解金晓无责任。被告乌日嘎其其格驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司库伦旗支公司投保了交强险、商业三者险（50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告受伤后在库伦旗医院住院治疗5天，被诊断为”头面部外伤、左手外伤、左膝部外伤”。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何单位和个人不得侵害。本案中原告解金晓与被告乌日嘎其其格之间发生的交通事故，经交警部门认定，乌日嘎其其格负事故全部责任，解金晓无责任，所以被告乌日嘎其其格应对原告解金晓因此次交通事故所造成的损害承担赔偿责任。因被告乌日嘎其其格驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司库伦旗支公司投保了交强险、商业三者险（50万元）及不计免赔险，且事故发生在保险期间内，所以对于原告解金晓因此次交通事故所遭受的损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司库伦旗支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，在商业三者险限额内予以赔偿。根据原告的主张及本院认定的证据，被告中国人民财产保险股份有限公司库伦旗支公司在交强险责任限额内赔偿原告解金晓医疗费3196.85元、伙食补助费500元（100元×5天）、营养费500元（100元×5天）、面部疤痕修复费1500元、误工费567.2元（113.44元×5天）、护理费567.2元（113.44元×5天）、交通费200元、车辆维修费中的2000元，共计9031.25元；在商业三者险限额内赔偿原告解金晓车辆维修费中的1550元、拆解费50元、拖车费240元、配眼镜费500元，共计2340元。本案中原告虽然未提供关于交通费的证据，但考虑原告在治疗本次交通事故所造成伤情的过程中确会产生交通费，本院酌情支持其交通费200元。综上，依据依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司库伦旗支公司于本判决生效后五日内在交强险责任限额内赔偿原告解金晓9031.25元，在商业三者险限额内赔偿原告解金晓2340元，以上合计11371.25元；
二、驳回原告解金晓的其它诉讼请求。
逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司库伦旗支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
上述负有义务的一方当事人拒绝履行上述义务，另一方可于履行期满之日起二年内向本院提起执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。
审判员 李玉静
二〇一七年六月七日
书记员 伙玲玉