山西省广灵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民初字第120号
原告亢某某，男，1976年3月27日出生，汉族，居民，大同市城区人。
委托代理人尚某，山西阳和律师事务所律师。
被告刘某某，女，1959年5月13日出生，汉族，农民，应县金城镇人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地：大同市御河西路御泉小区1号楼。
负责人陈某某，该公司经理。
委托代理人马某某，山西宝翰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司应县支公司，住所地：应县应山路北。
负责人康某某，该公司经理。
委托代理人张某某，山西儒风律师事务所律师。
原告亢某某与被告刘某某、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下称人寿保险大同公司）、中国人民财产保险股份有限公司应县支公司（以下称人民保险应县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告亢某某及其委托代理人尚某、被告人寿保险大同公司的委托代理人马某某、被告人民保险应县公司的委托代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告亢某某诉称，2014年6月4日23时30分许，任某某（原告亢某某雇佣司机）驾驶的晋B690**、晋BE5**挂货车（该车投保在中国人寿财产保险股份有限公司大同中心支公司）沿广浑高速由西向东行驶至26KM＋410KM处时，与安某某驾驶的晋B535**、晋BQ2**挂（被告刘某某所有，该车投保在中国人民财产保险股份有限公司应县支公司）货车尾部相撞，造成车辆不同程度受损，任某某在救援过程中死亡，乘车人亢某某受伤（经山西省浑源司法鉴定中心鉴定为八级伤残）的交通事故，经山西省公安厅交通警察总队高速二支队十四大队认定，任某某负此次事故主要责任，安某某负此次事故次要责任，亢某某无责任。原告为了维护合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告支付原告伤残赔偿金134736元，精神抚慰金15000元，医疗费22911.06元，鉴定费2200元，二次手术费8000元，安装义齿费3000元，营养费120元（15元／天8天），伙食费120元（15元／天8天），护理费1350元（150元／天9天），交通费200元，误工费16350元（54751元／360天109），抚养费57272.1元，共计261259.16元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告亢某某为支持其主张，向本院提供了如下证据：
山西省公安厅交通警察总队高速二支队十四大队晋高二14公交认字（2014）第01001号道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过以及责任划分。
（2014）应民初字第679号民事判决书，证明该起交通事故发生的时间、地点、责任认定，被告保险公司留有一定赔偿份额。
保险单2份，证明原、被告车辆投保情况。
鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告构成八级伤残及鉴定费用。
诊断证明书、住院病历首页、医疗费票据，证明原告住院治疗情况以及花费金额。
身份证、常住人口登记卡、中华人民共和国行驶证复印件，证明原告亢某某的身份情况及原告应按城镇户口标准主张赔偿。
结婚证、常住人口登记卡复印件，证明原告夫妻、子女关系及被抚养人生活费应按城镇居民标准计算赔偿。
护理证明及护理人身份证复印件，证明原告住院期间由其父亲照料。
交通费票据，证明原告治疗期间产生的交通费。
被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。
被告人寿保险大同公司辩称，对事故发生的时间、地点、责任划分及车辆投保情况均无异议。肇事车辆在我公司投有车上人员责任险，根据相关规定，应当先在对方车辆所投交强险和商业险内赔付，不足部分由我公司在车上人员责任险保险限额范围内予以赔偿，赔偿按照本次事故的责任比例的70%计算。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不承担。
被告人寿保险大同公司未提交书面证据材料。
被告人民保险应县公司辩称，对事故发生的事实及经过无异议，对法院查清的责任划分无异议。事故车辆在我公司投有交强险和商业险两项保险，共计55万元，事故发生在保险期内。我公司先在剩余交强险限额内予以赔付，不足部分在商业险限额内按照事故比例赔偿。精神抚慰金、鉴定费、诉讼费我公司不予承担。
被告人民保险应县公司未提交书面证据材料。
经审理查明，2014年6月4日23时30分许，任某某驾驶的晋B690**、晋BE5**挂号货车沿广浑高速由西向东行驶至26KM＋410KM处时，与安某某驾驶的晋B535**、晋BQ2**挂货车尾部相撞，造成车辆不同程度受损，任某某在救援过程中死亡，乘车人亢某某受伤的交通事故。经山西省公安厅交通警察总队高速二支队十四大队认定，任某某负此次事故主要责任，安某某负此次事故次要责任，亢某某无责任。任某某系原告亢某某的雇佣司机，其所驾驶的晋B690**、晋BE5**挂号货车系原告亢某某购买，该车在被告人寿保险大同公司投有车上人员责任险，每座赔偿限额100000元。安某某驾驶的晋B535**、晋BQ2**挂货车的车辆所有人为被告刘某某，该车在被告人民保险应县公司投有交强险和第三者责任险，保险限额550000元。事故发生在保险期内。事故发生后，原告亢某某到大同市第三人民医院住院治疗8天，共支出医疗费22911.06元。
上述事实，有双方当事人一致的陈述，原告亢某某提供的1、2、3号证据予以证实，本院予以确认。被告人寿保险大同公司、人民保险应县公司对原告提供的鉴定意见书（4号证据）有异议，认为伤残评级偏高，但其没有在本院指定的期间申请重新鉴定，故该鉴定意见本院予以采信。原告提供的5、6、7号证据，经本院核实属实，故对以上证据本院予以确认。原告提供的8号证据，被告人寿保险大同公司认为原告没有提供与之相应的单位营运执照及工资表明细，护理人员月工资4500元已超出国家纳税标准；被告人民保险应县公司认为原告父亲已满60周岁，不符合误工费赔偿规定，应按城镇居民服务业标准计算，本院认为原告父亲虽年事已高，但仍具有劳动能力，且其提供的证明加盖有单位公章，足以证实其误工收入，故对该证据本院予以确认。原告提供的9号证据，被告人寿保险大同公司、人民保险应县公司均无异议，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民该权益的，应当依法承担侵权责任。本案中，原告亢某某所有的由任某某驾驶的晋B690**、晋BE5**挂号货车与被告刘某某所有安某某驾驶的晋B535**、晋BQ2**挂货车尾部相撞，经山西省公安厅交通警察总队高速二支队十四大队认定，任某某负此次事故主要责任，安某某负此次事故次要责任，亢某某无责任，故原告的损失应由被告刘某某承担相应的赔偿责任。另被告刘某某所有的车辆在被告人民保险应县公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任保险，原告亢某某乘坐的车辆在被告人寿保险大同公司投有车上人员责任险，根据《中华人民共和国保险法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，首先应由被告人民保险应县公司在道路交通事故责任强制保险限额范围内依法承担赔偿责任；对超出交强险的责任限额部分，按责任比例对原告予以赔付。根据相关法律和司法解释之规定，结合本案证据，参照山西省上年度相关统计数据的相关规定，对原告亢某某因本次交通事故造成的损失，确定如下：1、医疗费：原告提供了大同市第三人民医院医疗费票据，足以证实其医疗花费，故对医疗费本院确认为22911.06元；2、住院伙食补助费15元／天8天=120元；3、护理费：根据原告提供的护理误工证明，证明其父亢继典被单位扣发工资1350元，故对护理费本院确定为1350元；4、营养费：营养费为8天15元／天=120元；5、二次手术费：参照山西省浑源司法鉴定中心鉴定意见书，本院酌情确定为6000元；6、安装义齿费：参照山西省浑源司法鉴定中心鉴定意见书，本院确定为3000元；7、误工费：因原告系城镇居民，按照居民服务业标准计算为：30467元／365天109天=9098.4元；8、残疾赔偿金：原告经鉴定为八级伤残，故残疾赔偿金为24069元／年30%20年=144414元；9、精神抚慰金，本院酌情确定为15000元；10、被扶养人生活费：原告亢某某有两个孩子，长女出生于2006年6月29日，长子出生于2014年4月3日，故被扶养人生活费为（14637元／年（18-8）＋14637元／年（18-1）】÷230%=59279.9元；11、鉴定费：根据鉴定费票据，本院确定为2200元；12、交通费：根据相关票据本院确定为200元。以上合计263693.36元。该款项应先由被告人民保险应县公司在交强险限额内赔付，不足部分在商业险限额内按照事故比例赔偿。因被告人民保险应县公司已在交强险死亡伤残限额内赔偿另案原告任国、张爱兰等110000元，故本案原告的医疗费，在交强险医疗费赔偿限额范围内承担10000元。其他款项由被告人民保险应县公司在第三者责任险限额内依照次要责任30%的比例赔付原告，数额为76108元。被告人寿保险大同公司在车上人员责任险限额内赔偿原告方100000元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司应县支公司在交强险限额内赔偿原告亢某某医疗费10000元，在第三者责任险限额内赔偿原告亢某某各项费用76108元，共计86108元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司赔偿原告亢某某各项损失100000元。
驳回原告亢某某的其它诉讼请求。
上述款项，在本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5219元，由被告中国人民财产保险股份有限公司应县支公司负担1722元，被告中国人寿财产保险股份有限公司大同中心支公司负担1983元，原告亢某某负担1514元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。
审 判 长 薛媛媛
人民陪审员 白宏萍
人民陪审员 王香莲
二〇一五年九月十七日
书 记 员 许森雯