山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第1293号
原告张有波，居民，系死者张龙之父亲。
原告荆丽萍，居民，系死者张龙之母亲。
原告矫暖，居民，系死者张龙之妻。
原告张嘉懿，居民，系死者张龙之子。
法定代理人矫暖，自然情况同前，系原告张嘉懿之母。
四原告的共同委托代理人于树江，山东勇华律师事务所律师。
被告平度市人民�府东阁街道办事处东关村民委员会（以下简称东关村委）。
法定代表人官鸿军，村委主任。
委托代理人王华荣，山东天正平律师事务所律师。
委托代理人王海峰，山东天正平律师事务所律师。
原告张有波、荆丽萍、矫暖、张嘉懿与被告东关村委提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托代理人于树江，被告东关村委的委托代理人王华荣、王海峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张有波、荆丽萍、矫暖、张嘉懿诉称，四原告之亲属张龙自2009年10月16日开始受雇于被告在平度市贸易城及周边区域从事治安巡逻工作，2014年2月6日早晨7时30分至2月7日早晨7时30分是张龙与其同事毛玉龙一起巡逻时间，2月6日晚上20时10分许，张龙在巡逻过程中被车撞伤，经抢救无效于同年2月8日死亡。因张龙是在从事雇佣活动时间内受伤致死的，根据法律规定，被告东关村委应当对其死亡承担赔偿责任。请求依法判令被告赔偿原告下列损失：死亡赔偿金704540元、丧葬费21344元、误工费8186.5元、医疗费39358.11元、护理费350.85元、生活补助费60元、消毒处理费700元、救护车费1000元、交通费3500元、被扶养人生活费176480元、精神损害抚慰金50000元，共计1005519.4元，减去肇事者赔偿款429200元，被告应当赔偿原告576319.46元，诉讼费由被告承担。
被告东关村委辩称，一、原告所诉与事实不符，张龙不是在从事雇佣活动巡逻范围内受伤致死，而是因违反工作纪律，私自外出期间发生交通事故造成死亡的，被告对此不承担任何法律责任。2009年10月16日，张龙与被告签订东关村委会贸易城（保安人员）聘用合同，被告聘用张龙为东关贸易城保安人员。2014年2月6日上午7时30分至2月7日上午7时30分，应该是张龙与另一保安人员毛云龙一起值班的巡逻时间，但实际上，张龙仅在2月6日上午及下午3点半前这两个时间段内到岗巡逻，从2月6日下午3点半后，张龙即擅自离开巡逻工作岗位，2月6日晚8点，张龙也根本没有回去同毛云龙一起巡逻，而是由毛云龙独自一人巡逻至2月7日上午7时30分。毛云龙与张龙值班的巡逻范围是在东关村贸易城市场范围内，但张龙自2014年2月6日下午3点半就擅自离开了巡逻工作岗位范围。根据交警大队责任认定书记载，张龙发生事故的地点位于厦门路与锦州路路口处，他是在2014年2月6日20时10分许，被驾驶鲁B×××××号微型普通客车的姜林撞死的，属于交通事故，姜林承担事故的全部责任。发生事故的地点属于李园街道办事处行政区域范围，根本不属于被告的行政区域范围，更不属于被告的保安人�巡逻范围，张龙擅自脱岗外出，严重违反工作纪律和规章制度，责任应当自负，被告不负任何责任。二、原告的损失已由肇事者姜林予以赔偿，被告不应承担任何赔偿责任。本案纯属机动车交通事故责任纠纷，不属提供劳务者受害责任纠纷。原告的损失全部应由肇事者予以赔偿，被告不应承担任何赔偿责任。根据原告诉状可知，原告已经起诉了肇事者并已得到赔偿，该案已经处理完毕，现原告就同一事实再次起诉，违反了“一事不再理”原则，请求法庭予以驳回。
经审理查明，四原告之亲属张龙自2009年10月16日开始被被告聘用为贸易城保安人员，月工资1000元。2014年2月6日上午7时30分至2月7日上午7时30分，是张龙与另一保安人员毛云龙一起在东关贸易城值班的巡逻时间。2014年2月6日下午7时30分左右，张龙与李文龙、李川、丁状状、于楠楠、王方靖在朋友侯�家吃饭，后来他们接到朋友张明光的电话，张明光称开车在锦州路与厦门路发生交通事故，王方靖、侯平分别开自己的车拉张龙、李文龙、李川、丁状状、于楠楠来到现场，事故处理完毕后大约8时10分许，姜林未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶未定期进行技术检验的鲁B×××××号微型普通客车沿锦州路由北向南行驶至肇事处，与行人张龙相撞，张龙摔至停于原地的鲁A×××××小型轿车上，肇事后姜林驾车逃逸，又与追赶他车的鲁B×××××小开型越野客车、鲁B×××××小型轿车相撞，致四车损，张龙伤后经抢救无效于2014年2月8日死亡。经平度市交警大队认定，姜林承担事故的全部责任，张龙、王方靖、侯平、马宝龙无责任。在（2014）平刑初字第395号被告人姜林交通肇事罪案件审理过程中，四原告提起附带民事诉讼，经本院调解，四原告与姜林达成调解协议如下：姜林赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等费用共计429200元（已付清），其他互不追究。协议达成后，四原告为姜林出具了谅解书。2014年9月10日，本院作出（2014）平刑初字第395号刑事判决书，以交通肇事罪判处姜林有期徒刑三年，缓刑三年。2015年3月10日，四原告诉来本院，要求处理。
上述事实，有四原告提供的2009年10月16日张龙与被告签订的为期一年的聘用合同、东关村民兵连保安管理制度汇编、（2014）平刑初字第395号生效刑事判决书、张龙的尸检报告、平度市人民医院门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细、死亡医学证明、身份证、户口本，被告申请本院调取的（2014）平刑初字第395号卷宗内的刑事附带民事诉状、赔偿明细、道路交通事故认定书、调解笔录、调解协议、谅解书、收款条、公安机关对姜林、马宝龙、王方靖、张明光、侯平�张有波的询问笔录及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定：“前款所称的‘从事雇佣活动’，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为‘从事雇佣活动’。”第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案中，四原告之亲属张龙在东关贸易城值班的巡逻时间内，到朋友侯平家吃饭，又跟随朋友来到事故现场，被姜林开车撞伤后死亡。张龙到朋友家吃饭、赶到并停留在事故现场的行为，既不是在从事被告授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，又与履行贸易城保安职务没有内在联系，不能认定张龙是在从事雇佣活动中遭受人身损害。另，根据上述法律规定，雇员在从事雇佣活动中因第三人侵权造成损害的，既可以选择起诉第三人，也可以选择起诉雇主，第三人或雇主任何一方承担赔偿责任后，雇员的该笔债务即归于消灭。若雇员选择了起诉雇主，雇主承担的是垫付责任，即雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿，最终的侵权责任承担者仍然是第三人。四原告在起诉第三人姜林并与姜林达成调解后获得了赔偿的情况下又起诉雇主，显然不符合上述法律规定。故对四原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害�偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告张有波、荆丽萍、矫暖、张嘉懿对被告平度市人民政府东阁街道办事处东关村民委员会的诉讼请求。
案件受理费9563元，速递费60元，共计9623元，由原告张有波、荆丽萍、矫暖、张嘉懿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后7日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 刘 虹
陪审员 王风宽
陪审员 王田堂
二〇一五年八月十二日
书记员 吴 奉