河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1626民初930号
原告：张亚东，男，1989年3月21日出生，汉族，住河南省淮阳县。
委托诉讼代理人：刘洋，男，河南浩盈律师事务所律师。
被告:左辉，女，1989年5月1日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。
被告:陈锰，男，1987年2月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。地址：周口市中州路**号。
法定代表人：王向阳，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王饶昌，男，河南江河源律师事务所律师。
原告张亚东与被告左辉、陈锰、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下称人财保险周口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亚东及其委托诉讼代理人刘洋、被告左辉、被告人财保险周口分公司委托诉讼代理人�饶昌到庭参加诉讼，被告陈锰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张亚东向本院提出的诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等共计25629.36元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月18日17时30分许，被告左辉驾驶豫Ｐ×××××号小轿车由北向南行驶至淮阳龙都大道中段张庄路口南100米左右路段时，与步行人原告张亚东发生碰撞，造成张亚东受伤的交通事故。淮阳交通警察大队就此事故作出事故认定书，认定被告左辉负事故的全部责任，张亚东无责任。被告左辉驾驶的豫Ｐ×××××号小轿车在被告人财保险周口分公司设定了交强险及商业第三者责任险。根据法律规定，被告左辉、人财保险周口分公司应当对原告的各项损失承担赔偿责任，原告为维护其权利起诉来院，请求判如所请。
张亚东提交如下证据：
1、张亚东身份证、交通事故认定书、周口市中心医院病历、入院出院证明、诊断证明。证明目的：证明被告左辉驾驶豫Ｐ×××××小轿车撞伤原告入院治疗,张亚东出院后3月避免剧烈运动，其误工损失应按100天计算的事实，及被告左辉承担事故全部责任。
2、本案肇事车辆的保险单据复印件。证明目的：被告左辉驾驶的豫Ｐ×××××小轿车在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投有交强险和商业险，该事故发生在保险期间。
3、医疗票据8张及每日用药清单。证明目的：证明原告张亚东因伤住院治疗，在淮阳县人民医院及周口市中心医院共支出医疗费13511.77元。
4、交通费票据。证明目的：原告因此次事故造成的交通费用。
人财保险周口分�司质证意见:对原告提供的证据真实性无异议，但是按照保险合同约定，应扣除非医保用药，原告护理费应按照农村居民纯收入计算，住院伙食补助费和营养费标准过高，误工费应按照19天计算，交通费请求法院酌定。
左辉同保险公司质证意见。
左辉辩称，左辉具有合法驾驶资质，肇事车辆具备上路资格，并在被告保险公司投有商业险和交强险，事故发生后左辉为原告垫付11374元医疗费，并缴纳有10000元担保金，原告在得到保险公司赔付后对左辉垫付的医疗费应予以返还。
左辉提交如下证据：
1、驾驶证、行驶证、保单。证明目的：被告左辉具有合法驾驶资格，车辆符合规定，及车辆投保情况。
2、收到条及保证金缴款单。证明目的：证明被告左辉因本次交通事故交纳保证金10000元，为原告垫付医疗费10000元。
3、医疗费票据。证明目的：2274元的医疗费票据，其中左辉支出1374元，原告支出900元。
张亚东、人财保险周口分公司对左辉证据无异议。
人财保险周口分公司辩称，在核实被告左辉与陈锰不存在禁止性行为，保险公司愿意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失，保险公司不承担诉讼费。
人财保险周口分公司未提交证据。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院确认如下：
1、2016年12月18日17时30分许，被告左辉驾驶豫Ｐ×××××号小轿车由北向南行驶至淮阳龙都大道中段张庄路口南100米左右路段时，与前方步行人原告张亚东发生碰撞，造成车辆损坏、张亚东受伤的交通事故。
2、淮阳交通警察大队就此事故作出事故认定书，认定被告左辉负事故的全部责任，张亚东无责任。被告陈猛为豫Ｐ×××××号小轿车的所有权人，为该车辆在被告人财保险周口分公司设定了交强险及商业第三者责任险，其中三者险限额500000元，且不计免赔，保险期间从2016年4月4日零时起至2017年4月3日24时止，该事故发生在保险期间。
3、张亚东因本次事故共支出医疗费13511.77元+2274.6元=15786.37元，其中包括左辉为张亚东垫付的医疗费11374.6元。
4、2016年河南省农村居民人均纯收入为10853元/年；居民服务、修理和其他服务业为30482元/年（83.51元/天）。
本案争议焦点：
1、原告受伤住院天数的认定，××例本院认定19天。
2、原告本次事故支出的医疗费是否应扣除非医保用药，被告未提供相关证据予以佐证，对该主张本院不予采信。
3、住院伙食补助费、营养费的标准问题，原告要求不违�规定，本院予以认定。
4、交通费的认定问题，结合住院天数及居住地与医院的距离，本院酌定1000元。
5、误工费时间及赔偿标准的确定，原告系农业家庭户口，且无从事农林牧副渔业的相关证据，原告要求按农林牧副渔业标准赔偿误工损失无法律依据，本院不予认定，以农村标准支持；2017年1月6日医院为原告出具的住院病例医嘱中显示“原告3月避免剧烈运动”，原告要求按100天计算误工损失符合实际，且不违反法律规定，本院予以支持。
本院认为，淮阳公安交通警察大队对本次事故作出的责任认定客观、真实、公正，本院予以采信。被告左辉违反交通安全法律、法规，在本次事故中负全部责任，被告陈猛为肇事车辆的所有权人，应与被告左辉对原告的合理合法损失承担相应的民事赔偿责任。作为事故车辆的承保公司被告人财保险周�分公司首先应对原告的合理损失在交强险限额内承担赔付责任，不足部分，在三责险限额内予以赔付。结合庭审事实及相关证据，原告张亚东的各项具体损失依法核算为：医疗费15786.37元，护理费1586.69元（83.51元/天×19天），误工费2973.42元（10853元/年÷365天×100天），住院伙食补助费570元（30元/天×19天），营养费380元（20元/天×19天），交通费酌定为1000元。以上损失合计20021.88元。对原告上述损失，被告人财保险周口分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付10000元，剩余部分在伤残赔偿限额内赔偿。原告得到保险公司赔付后返还被告左辉为其垫付的医疗费11374.6元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十二四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔付原告张亚东各项损失20021.88元。
二、原告张亚东在保险公司赔付后返还被告左辉11374.6元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
本案受理费220元，由原告张亚东承担80元，被告左辉承担140元。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并�对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 方贤君
二〇一七年四月五日
书记员 王 晨