江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋开民初字第0015号
原告卢志林。
委托代理人沙映辉，江苏冠华律师事务所律师。
被告唐小龙。
被告中国人民财产保险公司岫岩满族自治县支公司，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇大宁街11号。
负责人张长江，总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地：安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。送达地址：合肥市宿松路666号盛铖大厦二楼。
负责人王兵，总经理。
委托代理人胡云霞，公司职员。
原告卢志林与被告唐小龙、中国人民财产保险公司岫岩满族自治县支公司（以下简称人保财险岫岩支公司）、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢志林及其特别授权委托代理人沙映辉，被告唐小龙到庭参加诉讼，被告人保财险岫岩支公司、平安财险安徽分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢志林诉称，2013年6月2日17时08分左右，原告卢志林驾驶电动自行车沿如皋市惠民路由东向西行驶至交叉路口时，突遭被告唐小龙驾驶的苏13223**号变型拖拉机的撞击，致原告卢志林及姚继宏受伤，电动自行车受损。事故发生后，原告卢志林即被送往如皋市博爱医院治疗，经诊断为：胸部闭合伤、右侧多发肋骨骨折、多处软组织伤等。此事故经如皋市公安局交巡警大队处理，认定被告唐小龙负事故的主要责任。本起交通事故造成原告的各项损失如下：医疗费7599.7元、住院伙食补助费270元、营养费300元、误工费13426.05元、护理费4800元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费及停车费1700元合计92749.75元。现请求判令三被告赔偿原告各项损失合计92749.75元，并承担本案的诉讼费。
被告唐小龙辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。我驾驶的车辆在人保财险岫岩支公司投保交强险，在平平安财险安徽分公司投保300000商业三者险（未投保不计免赔）。
被告人保财险岫岩支公司提交书面答辩状辩称，1、被保险人、车主及司机应提供相应的驾驶证、行驶证、准驾证等合法证件及手续。2、肇事车辆在我公司承保交强险，应在该限额内对其合理费用进行赔偿。
被告平安财险安徽分公司提交书面答辩状辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司仅投保300000元限额的商业三者险（未投保不计免赔），根据驾驶人在事故中负主要责任的情况，事故责任免赔率为15%。事故导致姚继宏、卢志林受伤，我司对超过交强险限额的部分承担70%的主要责任，事故免赔率15%。我司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年6月2日17时08分，被告唐小龙驾驶苏13223**号变型拖拉机沿如皋市城北街道花市路由北向南行驶至惠民路交叉路口右转弯过程中，与沿惠民路由东向西行驶的卢志林驾驶的电动自行车（后载：姚继宏）发生交通事故，致卢志林、姚继宏受伤，电动自行车受损。事故发生后卢志林被送往如皋市博爱医院住院治疗，被诊断为胸部闭合伤：右侧多发肋骨骨折，多出软组织伤，于2012年6月17日出院，共花去医疗费7599.7元。
2013年6月9日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出第0038196号道路交通事故认定书，认定唐小龙驾驶机动车，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯时未让直行的车辆优先通行，是该事故发生的主要原因，负事故的主要责任；卢志林驾驶电动自行车搭载十二周岁以上人员，是发生该事故的次要原因，负事故的次要责任。姚继宏无该事故责任。
另查，被告唐小龙驾驶的苏13223**号变型拖拉机由被告人保财险岫岩支公司承保交强险，由被告平安财险安徽分公司承保300000元限额的商业三者险（未投保不计免赔），事故发生在承保期间内。事故发生后，被告唐小龙垫支6000元（在另案中处理）。
再查，原告卢志林系南通祝明食品有限公司职工，事故发生前三个月平均工资为2441元／月。
审理中，原告卢志林与另一伤者姚继宏（已另案处理）达成一致，由原告卢志林在交强险责任限额内优先获赔。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，被告唐小龙的驾驶证，行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，商业三者险保单，如皋市博爱医院住院病历，医疗费发票、用药清单，交通事故借款凭证，南通祝明食品有限公司出具的工资表，原告卢志林的社会基本养老保险手册等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
本案中，原告卢志林驾驶机动车后载姚继宏，与被告唐小龙驾驶的变形拖拉机发生事故，致原告卢志林、案外人姚继宏受伤，电动自行车损坏。如皋市公安局在查明事实分析事故成因的基础上依法作出的责任认定，并无不当，具有证明力，本院予以确认。因被告唐小龙驾驶的苏13223**号变型拖拉机由被告人保财险岫岩支公司承保交强险，故原告卢志林因本起交通事故造成的损失，应先由被告人保财险岫岩支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分，因被告唐小龙负事故的主要责任，应由被告唐小龙承担80%的赔偿责任；又因被告唐小龙所驾车辆由被告平安财险安徽分公司承保300000元限额的商业三者险，故被告平安财险安徽分公司应根据保险合同承担赔偿责任。
原告卢志林的各项损失，本院依法审核如下：
1、医疗费。原告卢志林因交通事故受伤后，在如皋市博爱医院住院治疗，合计支出医疗费7599.7元，有如皋市博爱医院的病历、医疗费票据、用药清单等予以佐证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告卢志林住院计15天，该项损失按照18元／天的标准计算为270元。
3、营养费。根据南通三院司法鉴定所的司法鉴定意见，原告卢志林需要营养期限1个月，原告主张按照10元／天的标准计算为300元，本院照准。
4、护理费。根据南通三院司法鉴定所的司法鉴定意见，原告卢志林住院期间2人护理，出院后1人护理1个月，原告卢志林主张按照本地护工标准60元／天计算为4800元（15天×80元／天×2人）＋（30天＊80元／天），符合其伤情，本院照准。
5、误工费。原告卢志林主张按照81.37元／天的标准计算165天为13426.05元。根据南通三院司法鉴定所的司法鉴定意见，原告需要休息5个月，结合原告卢志林在事故发生前三个月的月平均工资2441元，该项损失应计算为12205元（2441元／月＊5个月）。
6、残疾赔偿金。原告卢志林主张按照2012年度江苏省城镇居民人均可支配收入29677元／年，计算20年，乘以伤残系数10%，为59354元。原告为证明残疾赔偿金应按城镇标准计算，提供了原告卢志林的社会基本养老保险手册及工资表，该组证据足以证明原告在事故发生前已在城镇工作或生活居住满一年以上，其主张参照城镇居民标准计算该项损失依法有据。经鉴定，原告的伤情构成十级伤残，至定残之时未满60周岁，应计算20年，故该项费用应按照2012年度江苏省城镇居民人均可支配收入29677元／年的标准计算为59354元（29677元／年×20年×0.1）。
7、精神损害抚慰金。原告卢志林主张5000元。经查，原告卢志林在交通事故中受伤并致残，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定。根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，故本院酌情认定4000元。基于原告选择，该项目在交强险责任限额范围内由被告人保财险岫岩支公司优先赔偿。
8、交通费。原告卢志林主张300元，考虑到原告处理交通事故必然花费一定的交通费，本院酌情认定150元。
9、停车费。原告卢志林主张停车费140元，并提供了如皋市如城镇环南停车场的发票予以佐证，本院予以认可。
10、鉴定费。原告卢志林为鉴定支出费用1560元，有鉴定机构出具的发票予以佐证，且系原告的实际支出，本院予以认可，在诉讼费中考虑负担。
综上，除鉴定费外，原告因本起事故造成的损失为：医疗费7599.7元、住院伙食补助费270元、营养费300元计8169.7元，护理费4800元、误工费12205元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金4000元、交通费150元计80509元，停车费140元，合计88818.7元，因另一伤者姚继宏同意由原告卢志林优先享受交强险限额，且原告卢志林的损失均在交强险限额范围内，故由被告人保财险岫岩支公司赔偿88818.7元，被告唐小龙、平安财险安徽分公司在本案中不承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告人保财险岫岩支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费合计88818.7元（含精神损害抚慰金4000元），于本判决生效后十日内履行（直接汇至如皋法院账户，开户名称：如皋市财政局，账号：705301040000234，开户银行：如皋农行西郊分理处）。
二、被告唐小龙、平安财险安徽分公司在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告卢志林的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费465元，鉴定费1560元，合计2025元，由原告卢志林负担405元，被告人保财险岫岩支公司负担1620元（被告应负担部分已由原告垫付，被告在履行本判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费930元（户名：南通市财政局；账号：471558227682；开户行：中国银行南通市西被闸支行）
代理审判员 邓黎明
二〇一四年三月十一日
见习书记员 余朋飞