江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初7539号
原告：谢滨，男，1978年7月14日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。
委托诉讼代理人：何正华，如皋市方圆法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：吴继辉，如皋市方圆法律服务所法律工作者。
被告：盐城永丰塑业有限公司，住所地射阳县盘湾镇南沃村一组。
法定代表人：董加洲，职务不详。
被告：董加洲，男，1972年1月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：王宏梅，女，1971年6月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告谢滨与被告盐城永丰塑业有限公司（以下至判决主文前简称“永丰公司”）、董加洲、王宏梅股权转让纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，分别于2018年1月19日、3月26日公开开庭进行了审理。两次庭审原告谢滨的委托诉讼代理人吴继辉到庭，被告永丰公司、董加洲、王宏梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
谢滨向本院提出诉讼请求：1、判决永丰公司、董加洲、王宏梅回购谢滨股份10万股，给付人民币20万元及自2017年7月18日至给付之日，按日万分之三计算的利息，并给付谢滨分红款3.2万元；2、本案的诉讼费用由永丰公司、董加洲、王宏梅承担。事实和理由：2015年7月24日，谢滨（乙方）与永丰公司（甲方）、董加洲（丙方）、王宏梅（丙方）签订增资扩股协议书，谢滨认购永丰公司增资股份10万股，计人民币20万元。合同约定：甲方承诺每年向乙方优先进行股东分红，每年企业给予乙方分红不低于增资款总额8%，分红日定为2016年9月1日和2017年9月1日，期限自收到乙方的认股款之日起贰拾肆个月内。丙方同意甲方每年向乙方进行上述的利润分配。如果企业利润无法达到上述分红条件，由甲方的实际控制人董加洲以自有资金补足。合同还约定：乙方入股甲方满贰年后，或甲方2015年度、2016年度实际净利润未能达到年度承诺净利润的100%，且乙方未能将其所持有股份全部转让给第三方的情况下，乙方有权要求控股股东、实际控制人回购其持有甲方的全部或部分股权，回购价格同乙方本次增资的认购价格。乙方提出回购要求，甲方的控股股东、实际控制人应予以配合执行，并在收到回购请求后的30个工作日内付清全部回购价款。超过上述期限不予回购或未付清回购价款的，每逾期一日应将其应予支付的回购款按照日万分之三计算罚息。合同签订后，谢滨于2015年6月23日向永丰公司缴纳20万元，永丰公司向谢滨办理了股权证。资金缴纳后，永丰公司未依约分红，且其年度净利润也未达到预期约定。2017年6月2日，谢滨按照双方约定向永丰公司、董加洲、王宏梅发出股权回购通知书，要求履行回购义务，并支付2015、2016年度分红款3.2万元。永丰公司、董加洲、王宏梅至今未予答复。为维护谢滨的合法权益，故具状贵院，请予裁决。
永丰公司、董加洲、王宏梅未作答辩，亦未提交证据。
谢滨围绕诉讼请求依法提交了证据，永丰公司、董加洲、王宏梅未予质证，视为对质证权利的放弃。经审查，谢滨提交的增资扩股协议书、中国工商银行电子回单及收款收据、股权证书各一份，股权回购通知书及快递单各一份，永丰公司工商变更登记资料一份符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月24日，永丰公司（甲方）与谢滨（乙方）、董加洲（丙方A）、王宏梅（丙方B）签订《增资扩股协议书》1份，约定：1.乙方认购本次定向增资股份为10万股整，认购价款总金额=认购价格*认购股数，即人民币20万元。2.甲方承诺每年向乙方优先进行股东分红，每年企业给予乙方的分红不低于乙方增资款总额的8%，分红日定为2016年9月1日和2017年9月1日，期限自收到乙方的认股款之日起贰拾肆个月内。丙方同意甲方每年向乙方进行上述的利润分配。如果企业利润无法达到上述分红条件，由甲方的实际控制人董加洲以自有资金补足。3.乙方入股甲方满贰年后，或甲方2015年度、2016年度实际净利润未能达到年度承诺利润的100%，且乙方未能将其所持有股份全部转让给第三方的情况下，乙方有权要求控股股东、实际控制人回购其持有甲方的全部或部分股权，回购价格同乙方本次增资的认购价格。乙方提出回购要求，甲方的控股股东、实际控制人应予以配合执行，并在收到回购请求后的30个工作日内付清全部回购价款。超过上述期限不予回购或未付清回购价款的，每逾期一日应将其应予支付的回购款按照日万分之三计算罚息。4.一方未能遵守或履行本协议项下约定、义务或责任、陈述或保证，即构成违约，违约方应负责赔偿对方因此受到的损失，并按认购股份款总额的3%向守约方支付违约金，双方另有约定的除外。该协议书甲方处盖有永丰公司章印及其法定代表人董加洲签字，谢滨在乙方处签字，董加洲在丙方A处签字，王宏梅在丙方B处签字。
2015年7月8日，谢滨通过中国工商银行向永丰公司汇款20万元用于购买原始股10万股。
2015年9月1日，永丰公司向谢滨发放股权证书，载明出资金额贰拾万元整，股权份数壹拾万股，出资时间2015年7月24日。
2017年6月2日，谢滨向永丰公司、董加洲、王宏梅发出股权回购通知书：1.依照条款约定，公司应当在2016年9月1日支付我方2015年度股东分红16000元，于2017年9月1日支付我方2016年度股东分红16000元。2.鉴于公司目前未达到相应利润承诺指标，《增资扩股协议书》之回购条件已成就，董加洲、王宏梅应当在2017年6月22日履行回购义务，请董加洲、王宏梅尽速履行回购义务及分红义务。3.公司应当支付我方2015年度及2016年度的分红金额为3.2万元，董加洲、王宏梅应当履行回购义务，支付我方股权回购款20万元，合计23.2万元。
依据谢滨申请，本院于2017年12月5日裁定对永丰公司、董加洲、王宏梅的银行存款25万元部分予以冻结，或对丰公司、董加洲、王宏梅的其他等额财产予以查封。
本院认为：1.谢滨与永丰公司、董加洲、王宏梅之间达成的增资扩股协议书系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应当按约履行自己的义务。永丰公司未按约及时履行分红义务，符合协议书约定的由永丰公司的实际控制人董加洲以自有资金补足的给付条件，故董加洲应承担向谢滨给付永丰公司2015年度、2016年度分红款3.2万元的民事责任。2.谢滨入股永丰公司满贰年，永丰公司2015年度、2016年度未达到相应利润指标承诺，符合协议书规定的谢滨要求控股股东、实际控制人收购其持有永丰公司股权的前提条件，故谢滨要求董加洲回购10万股份，折合人民币20万元，并承担自2017年7月18日至给付之日，按日万分之三计算的利息的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。3.谢滨要求永丰公司及王宏梅回购其公司股份及给付分红款的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董加洲给付原告谢滨回购股份款20万元及自2017年7月18日至实际给付之日，按日万分之三计算的利息，并给付谢滨所有的盐城市永丰塑业有限公司2015年度、2016年度的分红款3.2万元；
二、驳回原告谢滨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4780元保全费1770元，合计6550元，由被告董加洲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 王少华
人民陪审员 郁忠标
人民陪审员 程新涛
二〇一八年三月三十日
书 记 员 徐 颖
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。