福建省大田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0425刑初5号
公诉机关大田县人民检察院。
被告人连宝接，男，1972年11月3日出生于大田县，汉族，小学文化，农民，住大田县。因涉嫌犯非法买卖、储存爆炸物罪于2016年7月1日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于大田县看守所。
辩护人谢洪强，福建光兴律师事务所律师。
被告人林朝炎，男，1990年1月11日出生于大田县，汉族，初中文化，农民，住大田县。曾因犯故意伤害罪于2012年5月4日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于2016年7月4日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于大田县看守所。
辩护人陈兴漂，福建万融律师事务所律师。
被告人陈美面，男，1965年1月22日出生于大田县，汉族，高中文化，农民，住大田县。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于2016年7月25日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于大田县看守所。
辩护人陈达映，福建建州联兴律师事务所律师。
被告人连良提，男，1960年1月23日出生于大田县，汉族，高中文化，大田县太华镇魁城600号矿井爆破员，住大田县。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于2016年7月4日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于大田县看守所。
辩护人林福明，福建协胜律师事务所律师。
被告人池昌盛，男，1953年7月18日出生于大田县，汉族，小学文化，农民，住大田县。因涉嫌犯非法买卖、储存爆炸物罪于2016年8月13日被取保候审。2017年8月4日由本院决定被逮捕，同日变更为取保候审。
大田县人民检察院以田检公诉刑诉[2017]4号起诉书指控被告人连宝接犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，被告人林朝炎犯非法买卖、运输爆炸物罪，被告人陈美面、连良提、池昌盛犯非法买卖爆炸物罪于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，大田县人民检察院向本院建议延期审理，2017年5月10日恢复法庭审理。大田县人民检察院指派检察员张正池出庭支持公诉，被告人连宝接及其辩护人谢洪强，被告人林朝炎及其辩护人陈兴漂，被告人陈美面及其辩护人陈达映，被告人连良提及其辩护人林福明，被告人池昌盛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月，被告人连宝接与王东升、郑天旺、张庭希合股非法开采福建省建瓯市东峰镇铜场村一铅锌矿硐，由连宝接负责现场管理，并负责寻找生产所需的炸药、雷管等火工品，2016年5月间，连宝接通过林朝炎分别向陈美面、池昌盛、连良提等人共购得炸药528千克、雷管294枚。具体如下：
1、2016年5月5日中午，被告人林朝炎驾车至太华镇魁城村陈美面住处，陈美面向其提供工作遗留的14枚雷管，林朝炎驾车将14枚雷管运至省道石牌镇长溪村物流园附近路段交给连宝接，连宝接支付现金600元并将雷管运送至上述矿区交付使用。
2、2016年5月，经被告人陈美面多次联系，被告人池昌盛电话联系林某1火工品购买事宜。同月26日，被告人林朝炎在
连宝接处取得现金10000元后，驾车与陈美面至大田县广平镇铭溪村池昌盛家中，林某1驾车载火工品至池昌盛家后，购得膨化硝铵炸药6箱共计144千克、雷管280枚。林朝炎通过陈美面支付给池昌盛7600元，并驾驶车辆载上述火工品至太华镇万某连宝接家中。几日后，连宝接驾车将其中3箱炸药及280发雷管运送至建瓯市。
3、2016年5月28日下午，经被告人陈美面多次联系，在太华镇魁城600号矿井担任爆破员的被告人连良提驾驶矿区危险品运输车至太华镇温坑火工库领取乳化硝铵炸药16箱共计384千克，运回魁城村家中。同日晚，被告人林朝炎驾车至陈美面家中后由陈美面驾驶该车至连良提住处取得上述炸药并支付8000元现金。后由林朝炎驾车运至太华镇万某连宝接家中。事后，连宝接支付给林朝炎现金10000元及转账3000元。林朝炎支付给陈美面现金12800元。几日后，被告人连宝接拆开其中3箱炸药并驾车运送至建瓯市。
案发后，经鉴定，上述炸药提取的检材均系硝铵炸药类爆炸危险品。公安机关先后将被告人连宝接、林朝炎抓获归案，并在连宝接家中及租住处查获528千克炸药。被告人连良提、陈美面、池昌盛先后自动投案。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录等相关证据，认为被告人连宝接犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，被告人林朝炎犯非法买卖、运输爆炸物罪，被告人陈美面、连良提、池昌盛犯非法买卖爆炸物罪，均情节严重，且被告人连宝接与林朝炎、林朝炎与陈美面、陈美面与池昌盛系共同犯罪，被告人连宝接、林朝炎具有坦白情节，被告人陈美面、连良提、池昌盛具有自首情节。请求依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款的规定予以惩处，并建议对被告人连宝接在有期徒刑十一年至十二年幅度内处刑；对被告人林朝炎在有期徒刑十年至十一年幅度内处刑；对被告人陈美面在有期徒刑七年至八年幅度内处刑；对被告人连良提、池昌盛在有期徒刑六年至七年幅度内处刑。
被告人连宝接辩解其未投资合股开采铅锌矿。其辩护人提出被告人系初犯，具有坦白、自愿认罪等情节，且其购买爆炸物的资金来源于他人，案发后爆炸物已被扣押未造成严重危害社会的后果，建议从轻处罚在十年有期徒刑或以下量刑。
被告人林朝炎对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出林朝炎不知道连宝接购买的爆炸物用于非法开采矿山，其是基于相信连宝接将所购炸药用于合法开采才联系购买，故不应认定为情节严重；其次，林朝炎系在连宝接、陈美面的安排和指示下帮忙联系购买，应属从犯，且具有坦白情节，在本案中没有获利，不应认定为情节严重，建议对林朝炎减轻处罚。
被告人陈美面对公诉机关的指控无异议，但提出其在第3起买卖爆炸物后仅收到林朝炎支付的11700元。其辩护人提出陈美面系帮助林朝炎购买火工品，且不知道林朝炎帮助连宝接购买火工品用于矿山使用，在共同犯罪中起次要或辅助作用，应认定为从犯，且本案火工品未流入社会，危害性较小，被告人系初犯、偶犯，有具有自首情节，建议对陈美面减轻处罚。
被告人连良提对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出连良提系在陈美面多次犯意引诱下参与买卖爆炸物，具有共同犯罪故意，起辅助或帮助作用，应认定为从犯；且被告人案发后主动投案，在羁押期间还多次阻止同监在押人员自杀，具有自首和立功表现；被告人系初犯、偶犯，本案爆炸物未流入社会造成严重社会危害，建议减轻处罚在有期徒刑五年以下量刑。
被告人池昌盛对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2016年4月间，被告人连宝接与王东升、郑天旺、张庭希（均另案处理）合作共同非法开采位于建瓯市东峰镇铜场村一铅锌矿硐（以下简称建瓯铜场矿区），由连宝接负责现场管理，并负责寻找生产所需的炸药、雷管等火工品，2016年5月间，连宝接通过林朝炎、林朝炎通过陈美面、陈美面又分别向池昌盛、连良提购得炸药总计528千克、雷管294枚。具体如下：
1、2016年5月5日中午，被告人林朝炎驾闽Ｇ×××××号越野车至太华镇魁城村陈美面住处，陈美面将自己此前从事采矿工作遗留的14枚雷管交给林朝炎，林朝炎驾车将14枚雷管运至省道大田县石牌镇长溪村物流园附近路段交给连宝接，连宝接支付给林朝炎现金600元。连宝接当晚即驾驶闽Ｇ×××××号轿车将14枚雷管运送至建瓯铜场矿区交付陈某1等人使用。
2、2016年5月，经被告人陈美面多次联系，被告人池昌盛电话联系林某1（另案处理）火工品购买事宜。同月26日，被告人林朝炎在连宝接处取得现金10000元后，驾驶闽Ｇ×××××号越野车与陈美面一同到大田县广平镇池昌盛家中等候。同日13时许，林某1驾驶闽Ｃ×××××号轿车载膨化硝铵炸药等火工品至池昌盛家中，林朝炎、陈美面等人即将炸药和雷管搬至林朝炎闽Ｇ×××××号越野车上，林朝炎通过陈美面支付给池昌盛人民币7000余元，总计购入6箱膨化硝铵炸药144千克、雷管280枚，随后林朝炎即驾驶闽Ｇ×××××号越野车将上述火工品运送至太华镇万某连宝接家中存放。几日后，连宝接驾驶闽Ｇ×××××号轿车将其中3箱膨化硝铵炸药及280发雷管运送至建瓯市。
3、2016年5月28日下午，经被告人陈美面多次联系，在太华镇魁城X号矿井担任爆破员的被告人连良提驾驶矿区危险品运输车至太华镇温坑火工库领取乳化硝铵炸药16箱共计384千克，运回魁城村家中。同日晚，被告人林朝炎驾驶闽Ｇ×××××号越野车至陈美面家中，后由陈美面驾驶该车至连良提住处取得上述炸药并支付8000元现金。后由林朝炎驾车运至太华镇万某连宝接家中。事后，连宝接支付给林朝炎现金10000元及转账3000元。林朝炎支付给陈美面现金11700元。几日后，被告人连宝接拆开其中3箱炸药并驾驶闽Ｇ×××××号轿车运送至建瓯市。
2016年6月30日，被告人连宝接在大田县太华镇万某家中被抓获，并当场查扣炸药16箱计384千克，其中乳化硝铵炸药13箱共计312千克、膨化硝铵炸药3箱共计72千克，另有5个炸药包装箱及笔记本1本；同年7月3日被告人林朝炎在三明市区被抓获，同年7月4日、24日、8月13日，被告人连良提、陈美面、池昌盛先后自动投案。到案后各被告人均能如实供述自己的罪行。同年7月22日，公安机关在建瓯市水南二路50号租住处查扣乳化硝铵炸药18包、膨化石硝铵炸药24包共计144千克。
案发后，经福建省公安厅物证鉴定中心检验鉴定，上述被查扣炸药主要成份均为硝酸铵等的混合物，属于硝铵炸药类爆炸危险品。
另查明，被告人池昌盛到案后，大田县看守所以池昌盛患有肝硬化（失代偿期）、脾肿大、胃底静脉曲张等疾病可能发生上消化道大出血，危及生命为由建议暂不予以收押。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
（1）证人陈某1证言及辨认笔录、照片，证实2016年4月其接连宝接电话到建瓯铅锌矿硐务工，主要从事打孔某爆破等作业，作业时用的雷管炸药都是由连宝接等人提供的；并证实其4月份到矿山时就知道该矿山是没有手续，因没有火工品导致无法生产。在此期间，连宝接拿了四次雷管给其，第一次是在开工前的2016年5月5日晚上，数量有十几发，第二次是五月中旬的一天晚上，连宝接、郑某2弄了120枚雷管给其，但其没有具体清点数量，因这批雷管不好用，在用了几十发后将剩余的雷管藏在硐口对面石壁缝隙里；第三次是2016年5月26日晚上连宝接从大田运了300余枚雷管到建瓯，但具体数量没有清点，让其和廖金长晚上8时前到其租住处将雷管上编号刮去，但具体数量没有清点，第二天白天连宝接就送了100枚雷管到矿山使用，这批雷管大部分都用掉了，剩余10枚左右也被塞在矿硐口对面石壁缝隙里；6月3日左右，连宝接第四次送来100枚雷管被其藏在工棚附近小路边。6月8日凌晨，零散的雷管是廖金长和李石宝去收的，最后送来的100枚雷管和这些零散的雷管都被收起来退回给郑某2。剩下的炸药6月13日晚上其和廖金长弄到水里毁掉了。
（2）证人陈某2（600号矿井黄坑采矿区爆破员兼安全员）、陈某3（600号矿井安全员）证言，证实连良提系600号矿井爆破员，负责领取与运送该矿井申领的火工品，有时为了方便没有按规定由班组爆破员与连良提一起去火工库申领，平时火工品都是由连良提一个运送到矿点。2016年5月28日该矿井黄坑采矿区申领了12箱炸药，当天由连良提驾驶闽Ｇ×××××号危险品运输车运到矿点并全部使用完。
（3）证人乐某1证言及辨认笔录、照片，证实2016年5月底的一天，其接到连宝接电话称有朋友要送东西到连家中要求其帮忙开门，十几分钟后，一胖胖男子（经其辨认系林朝炎）驾黑色越野车到连宝接家门口，将16箱物品搬进连宝接家一楼内侧进门过道上。
（4）证人王某1和证言及租房协议书一份，证实2016年5月10日，王某1和将位于建殴市二楼租给王某2，同年7月22日公安干警在该租住处查获三个编织袋，内有42包炸药。
（5）民用爆炸物品出入库情况登记表，证实2016年5月28日9时许，被告人连良提从火工品库领取了28箱乳化炸药和电雷管。
（6）现场勘验笔录、示意图、照片及搜查笔录、扣押清单、存放证明，证实2016年6月30日，公安机关在位于太华镇魁城村连宝接家中一楼内侧进门左手边过道发现并当场查扣16箱炸药384千克，其中乳化硝铵炸药13箱计312千克、膨化硝铵炸药3箱计72千克。在连宝接租来的黑色尼桑轿车行李箱中发现并查扣笔记本1本，内标有“工人借火工表”。在现场的16个纸箱上印有“二级煤矿许用乳化炸药”，5个纸箱上印有“岩石膨化硝铵炸药”字样。
2016年7月22日，公安机关在连宝接租住的建瓯市水南二路50号二楼套房卧室衣柜内发现并当场查扣42包炸药，其中乳化硝铵炸药18包、膨化硝铵炸药24包，计144千克。
上述扣押炸药均暂寄存于大田县瑞丰爆破工程有限公司太华温坑民爆物品仓库。
（7）福建省公安厅物证鉴定中心检验报告，证实经检验上述被查扣炸药主要成份均为硝酸铵等的混合物，属于硝铵炸药类爆炸危险品。
（8）建瓯市国土资源局出具的证明，证实该市位于东峰镇铜场村的钟山铜铅锌矿的开采许可证到期后，不予受理采矿许可证延续申请，并责令停止开采，封堵采矿硐口。2016年6月7日该局接举报电话与相关部门人员进入矿区巡查，发现有使用火工品作业及盗采的情况。
（9）同案人林某1供述及辨认笔录、照片，证实林某1于2016年5月26日向永春县西萍煤矿下属一班组负责人林某2购入6箱（144千克）膨化硝铵炸药，其中5箱用纸箱包装，1箱用编织袋包装，后其驾闽Ｃ×××××小车将6箱炸药运至大田卖给一姓池的男子（经辨认即池昌盛），当时在池昌盛家的还有两个不认识的男子，其与姓池的男子将炸药搬上门口停着的一辆越野车上，姓池的付给其现金3600元。
（10）被告人连宝接供述及辨认笔录、照片，证实2016年4月间，其与王东升、郑天旺等人在建瓯市铜场村开矿山，其占10%股份，但没有投钱。该矿山因未经批准无法审批火工品，遂联系林朝炎帮忙购买火工品。5月5日13时许，其接到林朝炎电话称有弄到雷管，当天15时许二人各自驾车在石牌镇长溪路段汇合，林朝炎交给其14枚雷管，其支付给林朝炎现金600元，当晚将雷管带回建瓯交给陈某1使用。
同年5月下旬的一天，其接到林朝炎电话称有联系到炸药和雷管，每箱雷管800元，每枚雷管10元，其按林朝炎的要求先支付了现金10000元。案发当日15时许，连宝接驾车到太华镇将车停放在万某部路边等候林朝炎，随后二人分别驾车到连宝接家中，并将放在林朝炎车上的6箱炸药和280枚雷管搬进一楼房间过道。几日后，将其中的3箱炸药装进编织袋和280枚雷管驾车运至建瓯藏放在租住处，当天晚上其叫陈某1等人到租住处把280枚雷管上的编号用刀刮去。
5月29日早上，其在建瓯时接到林朝炎电话称有联系到16箱炸药，连宝接让林朝炎将炸药放到太华万某家中，并打电话给弟媳妇乐某1帮忙将房门打开，次日返回时发现这16箱炸药和原剩的3箱炸药都堆放在房间过道。几日后，将其中的3箱炸药装入编织袋中驾车运至建瓯市。事后，其以转账及现金形式付给林朝炎13000元。
（11）被告人林朝炎供述及辨认笔录、照片，证实2016年4月间，连宝接称在建瓯经营矿山要求其帮忙联系购买炸药等火工品，其同意后联系陈美面要求帮忙购买，同年5月初的一天中午，其驾车到陈美面家中，从陈美面处拿了15枚雷管，并打电话给连宝接，二人分别驾车在长溪路段相遇后，将15枚雷管交给连宝接，连宝接给其600元钱。
十几天后，陈美面打电话称有炸药，每箱800元，雷管每枚10元，其联系连宝接后从连处取得现金10000元，随后其驾车与陈美面一同到广平镇铭溪村池昌盛家中，当日下午三四点时，林某1驾车到池家中，几人将放在林某1车辆后备箱中的6箱炸药（其中1箱用编织袋包装）搬到林朝炎车中，除了炸药外还有280枚雷管，其中两个盒子包装（每盒100枚），另80枚用塑料袋包装，陈美面将买火工品的款项付给池昌盛后，将剩余的2000余元交还给林朝炎。当日，其就驾车将上述火工品运至太华镇万某连宝接家中交给连宝接。
5月底的一天下午，陈美面电话称已联系到炸药，当晚7时许，其驾车到魁城村，将车辆交给陈美面，由陈美面驾车去拿炸药，一个多小时后，陈美面返回将装了16箱炸药的车辆交给其；次日，其将16箱炸药运至连宝接家中存放在一楼过道处。
（12）被告人陈美面供述及辨认笔录、照片，证实2016年4月间，林朝炎多次要求其帮忙购买炸药雷管等火工品，其就分别联系池昌盛和连良提，要求他们提供火工品。同年5月初的一天，林朝炎到其家中，其将自己以前经营矿山时剩下的十几枚雷管交给林朝炎。5月中下旬的一天，池昌盛电话称联系到永春有炸药，其与林朝炎驾车到池昌盛家中，林某1驾车到达后，几人将放在林某1车上的6箱炸药（其中1箱编织袋包装）搬至林朝炎车上，另外还有两盒未拆封的雷管（每盒100枚）和装在塑料袋中零散的雷管80枚，其从林朝炎处拿了10000元现金，以每箱炸药800元，每枚雷管10元的价格付给池昌盛7600元，并将剩余的款项还给林朝炎。
5月底的一天12时许，其接到连良提电话称有炸药，遂与林朝炎联系，当晚林朝炎驾车到达后，其自己驾林朝炎的车辆到连良提家，其与连良提从停放在连家门前的小型集装箱车上将16箱炸药搬到林朝炎车辆后备箱中，并按每箱500元的价格付8000元给连良提，返回后将车辆交给林朝炎。事后，林朝炎以现金或转账支付给其11700元。
（13）被告人连良提供述，证实2016年5月间，陈美面多次联系其帮忙搞到炸药，其同意。2016年5月28日下午，其驾驶工区的危化品运输车将从火工库领取的16箱炸药运回魁城村家中，并打电话给陈美面，当晚21时许，陈美面驾驶一黑色越野车到其家中，二人将放在危险品运输车上的16箱炸药搬至黑色越野车上，陈美面支付8000元现金后驾车离开。
（14）被告人池昌盛供述及辨认笔录、照片，证实2016年5月间，陈美面要求其联系购买炸药等火工品，其同意并称可以帮忙联系永春的炸药。5月底的一天，其打电话给永春林某1，林称有6箱炸药和280枚雷管，其将该情况告诉陈美面，几天后，陈美面和另一个年轻人驾驶黑色越野车到其家中等候，当天下午13时许，林某1驾驶轿车到达后，几人将6箱炸药（其中5箱包装完好，1箱没有外包装纸用编织袋包装）搬到越野车后备箱中，并将280枚雷管（两盒未拆封，另80枚用塑料袋包装）给陈美面，陈美面付给其现金7040元后就驾车离开。当天，其付给林某16300元。
此外，公诉机关还当庭提供了（1）被告人连宝接、林朝炎、陈美面、连良提、池昌盛的户籍证明，证实各被告人的身份情况。（2）本院（2012）大刑初字第104号刑事判决书，证实被告人林朝炎于2012年5月4日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（3）行政处罚决定书，证实太华山贵崎X号矿井安全员、爆破员陈某3、陈某2等人均因未遵守爆破工作领用规定被公安机关行政处罚。（4）公安机关出具的各被告人到案经过、破案经过，证实公安机关于2016年6月30日在连宝接家中将连宝接抓获归案，被告人林朝炎于同年7月3日在三明市区被抓获，被告人连良提、陈美面、池昌盛先后于同年7月4日、24日、8月13日主动向公安机关投案。
关于被告人林朝炎辩护人提出林朝炎不知道爆炸物用于非法开采矿山，不应认定为情节严重的辩护意见。经查，证人陈某1证言、被告人连宝接供述及建瓯市国土资源局关于建瓯市东峰镇铜场村铅锌矿硐系未经批准开采的书面证明，证实本案中连宝接通过林朝炎购入的爆炸物均用于非法开采，不属于《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条规定的因正常生产、生活需要或者从事合法生产经营活动的情形，且本案非法买卖、运输、存储爆炸物数量均达到情节严重的数量标准，故该辩护意见没有事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。
关于被告人林朝炎、陈美面、连良提的辩护人提出各被告人均系从犯的辩护意见。经查，在本案中，被告人连宝接因非法采矿需要炸药、雷管等火工品，向林朝炎提出购买，而后林朝炎又联系陈美面购买，陈美面又分别向池昌盛、连良提购入炸药、雷管，被告人林朝炎、陈美面、连良提在各自形成的共同非法买卖爆炸物犯罪过程中均行为积极，作用相当，不宜区分主从犯。故该辩护意见本院不予采纳。
关于被告人连良提的辩护人提出连良提在羁押期间还多次阻止同监在押人员自杀，具有立功表现的辩护意见。经查，被告人连良提在羁押期间对同监犯人自杀自残行为能及时劝止并报告，属于其在羁押期间的表现，该表现行为不符合立功的法定条件，但在量刑时可予以酌情从轻考虑。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人连宝接、林朝炎、陈美面、连良提、池昌盛违反民用爆炸物品安全管理规定，未经有关部门批准，非法买卖、运输、储存爆炸物，其中，被告人连宝接非法买卖、储存炸药528千克、雷管294枚，非法运输炸药144千克、雷管294枚；被告人林朝炎非法买卖、运输炸药528千克、雷管294枚；被告人陈美面非法买卖炸药528千克、雷管280枚；被告人连良提非法买卖炸药384千克；被告人池昌盛非法买卖炸药144千克、雷管280枚；均情节严重，被告人连宝接的行为已构成非法买卖、运输、储存爆炸物罪；被告人林朝炎的行为已构成非法买卖、运输爆炸物罪；被告人陈美面、连良提、池昌盛的行为已构成非法买卖爆炸物罪。公诉机关对五被告人指控的罪名成立。且本案各买卖双方相互构成共同犯罪。被告人连宝接、林朝炎到案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚；被告人林朝炎曾因犯罪被处刑罚，具有酌情从重处罚情节。被告人陈美面、连良提、池昌盛具有自首情节，可予以从轻或减轻处罚，根据三被告人犯罪情节，决定对被告人陈美面、连良提、池昌盛所犯罪行分别予以减轻处罚。对五被告人的量刑应根据各自在共同犯罪中的地位、作用及行为的性质、情节和对社会的危害程度等综合予以确定。各辩护人提出本案爆炸物未造成严重后果的量刑建议予以采纳。被告人陈美面、连良提的辩护人提出被告人具有自首情节建议减轻处罚的意见予以采纳。公诉机关提出被告人连宝接、林朝炎具有坦白情节建议从轻处罚，被告人陈美面、连良提、池昌盛具有自首情节建议减轻处罚的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第二条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人连宝接犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月1日起至2027年6月30日止。）
二、被告人林朝炎犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月4日起至2026年10月3日止。）
三、被告人陈美面犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑八年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月25日起至2024年7月24日止。）
四、被告人连良提犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月4日起至2023年7月3日止。）
五、被告人池昌盛犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
六、继续追缴被告人林朝炎未退违法所得人民币2600元；追缴被告人陈美面未退违法所得人民币3700元；追缴被告人连良提未退违法所得人民币8000元；追缴被告人池昌盛未退违法所得人民币740元；扣押在案的528千克炸药予以没收，由扣押机关大田县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 池 伟
人民陪审员 罗 江
人民陪审员 陈源发
二〇一七年八月四日
书 记 员 陈琪欣
附本案主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条第一款第（六）项个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
……
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
……
第二条第（一）项非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；
PAGE