wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第348号
原告高庆军。
被告济宁市鲁冀物资有限公司。
法定代表人寇国庆。
被告赵建明。
原告高庆军与被告济宁市鲁冀物资有限公司、赵建明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙静独任审判，公开开庭进行了审理。原告高庆军到庭参加诉讼，被告济宁市鲁冀物资有限公司、赵建明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高庆军诉称，2010年12月6日，原告借给被告20万元，月息2分。2014年5月，原告要求被告偿还借款，但被告却以种种理由拒不偿还，时至今日未能偿还欠款。为维护原告的合法权益，请求判令二被告偿还借款20万元及利息（自起诉之日起至还清之日，按照同期银行贷款利率计算）并承担诉讼费、保全费。
被告济宁市鲁冀物资有限公司未作答辩。
被告赵建明未作答辩。
原告高庆军为证明其主张，向本院提交以下证据：1、2010年12月6日二被告向原告出具借据一份，证明二被告向原告借款20万元的事实。2、被告赵建明向原告出具的赵建明工行和农行的银行卡卡号，证明还息是从赵建明卡上转过来的，也证明原告将20万元现金交付给被告了。3、原告高庆军2010年中国建设银行活期账户明细2份，证明2010年12月6日原告自本人账户取现金20万元，该款用于支付二被告借款。4、原告高庆军中国建设银行活期账户明细8张，证明被告赵建明支付利息7万元。5、被告济宁市鲁冀物资有限公司工商登记信息，证明该公司的主体身份情况，是依法登记注册的企业。
被告济宁市鲁冀物资有限公司、赵建明均未提交证据。
经审查，原告提交的上述证据，客观真实，形式合法，本院依法予以采信。
经审理本院认定，2010年12月6日，被告济宁市鲁冀物资有限公司、赵建明向原告借款20万元，并向原告出具借条一份，内容为：借条今借高庆军人民币贰拾万元整（200000,00元正）借款人济宁市鲁冀物资有限公司赵建明2010年12.6号。该借据由被告赵建明签名，并加盖被告济宁市鲁冀物资有限公司公章及其法定代表人寇国庆的手章。同日，原告高庆军在中国建设银行提取现金20万元交付给被告赵建明。此后，被告赵建明陆续通过其本人账户向原告支付利息7万元。自2014年5月，原告多次催促二被告归还借款未果，于2015年1月5日诉至本院，要求二被告归还借款本金20万元及利息（自起诉之日起至还清之日按照同期银行贷款利率计算），并承担诉讼费、保全费。
本院认为，债务应当偿还。被告济宁市鲁冀物资有限公司、赵建明尚欠原告高庆军借款本金20万元，事实清楚，证据充分。原告高庆军要求二被告偿还借款本金20万元并自起诉之日起按照同期银行贷款利率支付利息，合法有据，本院依法应予支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告济宁市鲁冀物资有限公司、赵建明于本判决生效之日起十日内共同偿还欠原告高庆军借款20万元及利息（自2015年1月5日起至付清之日止，按照同期银行贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，诉讼保全费1770元，均由被告济宁市鲁冀物资有限公司、赵建明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 孙静
二〇一五年三月十七日
书记员 沙莎
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第348号
原告李某，农民。
被告严某，农民。
原告李某诉被告严某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员王亚宽独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某、被告严某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1999年，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日，登记结婚，2003年2月28日，生长子李某一，2008年5月18日，生次子李某二。由于婚前双方未建立牢固的感情基础，婚后发现双方性格差异较大，经常为家庭琐事发生争吵，尤其被告对原告有谩骂、殴辱行为，导致双方夫妻感情彻底破裂，诉请法院判决原、被告离婚；婚生长子李某一、次子李某二随原告生活；诉讼费由被告承担。
被告辩称，原、被告感情尚未破裂，且双方共同生育了两个孩子，为了孩子的健康成长，不同意离婚。
经审理查明，1999年，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日，登记结婚，2003年2月28日，生长子李某一，2008年5月18日，生次子李某二。
以上事实有原、被告的当庭陈述及原告提供的身份证复印件、常住人口登记卡、结婚登记申请书及审查处理结果表等证据证实。
本院认为，合法的夫妻关系受法律保护。原、被告婚后共同生活时间较长，且生育子女，有一定的夫妻感情。夫妻之间应本着互谅互让、和睦相处、有事协商解决的原则，不应因生活中发生一点矛盾就草率离婚。现原告提出离婚，但未提供充分证据证实夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某要求与被告严某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代审判员 王亚宽
二〇一五年一月十九日
书 记 员 王艳东
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任民初字第348号
原告高庆军。
被告济宁市鲁冀物资有限公司，住所地济宁市任城区仙营路5号（济宁市外经贸委院内东4楼406）
法定代表人：寇国庆董事长
被告赵建明。
本院在审理原告高庆军与被告济宁市鲁冀物资有限公司、赵建明民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月5日向本院提出财产保全的申请，申请冻结被告济宁市鲁冀物资有限公司、赵建明的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供原告高庆军名下坐落于××房屋一套作为担保物。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封原告高庆军名下坐落于××房屋一套。查封期限两年。
二、冻结被告济宁市鲁冀物资有限公司、赵建明的银行存款25万元或者查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙静
二〇一五年一月五日
书记员 解萌
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第28162号
原告张孝梅，女，1947年1月4日出生。
委托代理人穆海霞。
被告王铁英，男，1956年2月7日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人王钢。
委托代理人崔进元，男，1969年3月9日出生。
原告张孝梅（以下简称姓名）与被告王铁英（以下简称姓名）、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘鹏独任审判，公开开庭进行了审理。张孝梅的委托代理人穆海霞、王铁英、中华联合保险北京分公司委托代理人崔进元均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
张孝梅诉称：2013年11月8日16时，在朝阳区劲松中街路口，我行走时与王铁英驾驶的京X号机动车发生交通事故，经交通队认定王铁英负事故全部责任。肇事车辆在中华联合保险北京分公司投保了交强险及商业三者险50万元不计免赔，现我诉至法院，要求二被告赔偿我医疗费1403.78元、住院伙食补助费3800元、营养费2000元、护理费7600元、残疾辅助器具费246元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、财产损失500元。
王铁英辩称：我对交通事故责任认定没有异议。事故发生后，我积极配合张孝梅治疗，垫付了其医疗费13249.05元、住院伙食费980元、护理费4640元。因肇事车辆在中华联合保险北京分公司投保了交强险及商业三者险50万元不计免赔，故应该由该保险公司予以赔偿。
中华联合保险北京分公司辩称：我公司对交通事故责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元不计免赔，我公司同意在保险责任限额内赔偿张孝梅的合理损失。
经审理查明：2013年11月8日16时，在朝阳区劲松中街路口，行人张孝梅与王铁英驾驶的京X号机动车发生交通事故，经交通队认定王铁英负事故全部责任。事故发生后，张孝梅前往北京市垂杨柳医院就医，并于2013年11月8日至2013年12月16日在该院住院治疗，出院诊断为：跖骨骨折（右足4、5跖骨开放性骨折）；高血压；冠状动脉性心脏病，建议加强营养、需护理。经询，王铁英垫付了张孝梅医疗费13249.05元、住院伙食费980元、护理费4640元，对上述金额，张孝梅予以认可。张孝梅提供的医疗费票据合计1514.27元。张孝梅提供的医疗辅助器具费票据合计246元，提供家政服务合同、护理费发票7600元，食品发票若干、交通费票据若干。
另查、肇事车辆在中华联合保险北京分公司投保了交强险，医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。肇事车辆在该保险公司另投保了50万元商业三者险。
以上事实，有简易程序处理道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、交通费票据、医疗辅助器具费票据及各方当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：侵权人应承担赔偿责任。在本次交通事故发生时，王铁英驾驶车辆与张孝梅发生交通事故，经认定为王铁英负全部事故责任，故王铁英应当承担赔偿责任。中华联合保险北京分公司为肇事车辆承保了交强险，应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额部分，由商业三者险负担，不足部分由王铁英承担赔偿责任。
张孝梅主张的医疗费，系其合理损失，且有相关证据支持，本院根据其提供的医疗费票据予以判定。张孝梅主张的营养费，本院予以酌定。张孝梅主张的护理费，本院按照其病情参照相关标准予以判定，并应扣减王铁英垫付的护理费。张孝梅主张的住院伙食补助费，因王铁英已支付上述费用，本院不再支持该诉讼请求。张孝梅主张的医疗辅助器具费，提供明确证据，本院予以支持。张孝梅主张的交通费，数额过高，本院予以酌定。张孝梅主张的精神损害抚慰金，因本次交通事故并未造成其伤残的严重后果，本院对该诉讼请求不予支持。张孝梅主张的财产损失，数额过高，本院予以酌定。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张孝梅医疗费一千四百零三元七角八分、营养费五百元、护理费二千五百六十元、交通费三百元、医疗费辅助器具费二百四十六元、财产损失三百元。
二、驳回原告张孝梅其他诉讼请求。
如果被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费99元，由被告王铁英负担（原告张孝梅已交纳，被告王铁英于本判决生效后十日内给付原告张孝梅）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 刘鹏
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 乔露
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1481民初311-2号
原告：史德勇，男，1974年6月20日生，汉族，住乐陵市城区。
原告：郑国胜，男，1971年6月1日生，汉族，住乐陵市城区。
两原告共同委托诉讼代理人：邵长猛，山东铜镜律师事务所律师。
被告：山东正元建设工程有限责任公司。
法定代表人：刘军熙。
原告史德勇、郑国胜诉被告山东正元建设工程有限责任公司为买卖合同纠纷一案中，本院于2017年1月20日立案，原告史德勇、郑国胜于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告史德勇、郑国胜自愿撤回对被告山东正元建设工程有限责任公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告史德勇、郑国胜撤诉。
案件受理费7813元，减半收取计3906.5元，保全费3020元由原告史德勇、郑国胜负担。
审 判 长 尚彩霞
人民陪审员 赵 敏
人民陪审员 高景明
二〇一七年五月十二日
书 记 员 宋亮亮
山西省长治市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋04民终2003号
上诉人（原审原告）廉小玲，女。
委托代理人廉高峰，男。
上诉人（原审被告）山西煤炭运销集团长治沁源有限公司，住所地：山西省沁源县沁河镇桥西街23号。
法定代表人崔贵锁，任经理。
委托代理人张道才，男，1959年4月27日出生，汉族，系该公司督查主任。
委托代理人焦宇飞，山西隆德晟律师事务所律师。
上诉人廉小玲因与上诉人山西煤炭运销集团长治沁源有限公司劳动争议纠纷一案，不服山西省沁源县人民法院（2016）晋0431民初164号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为,上诉人廉小玲系通过借调进入上诉人山西煤炭运销集团长治沁源有限公司工作，其与上诉人山西煤炭运销集团长治沁源有限公司之间是否存在劳动关系，上诉人廉小玲提供的《劳动合同制职工劳动合同书》效力应如何认定，其与原工作单位之间工作关系是否已经解除需进一步查明。综上，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山西省沁源县人民法院（2016）晋0431民初164号民事判决；
二、发回山西省沁源县人民法院重审。
上诉人廉小玲预交的二审案件受理费10元，上诉人山西煤炭运销集团长治沁源有限公司预交的二审案件受理费10元均予以退回。
审判长 程 琼
审判员 张路伟
审判员 杨利兵
二〇一六年十二月七日
书记员 张 宁
福建省宁化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第1050号
原告雷文圣，男。
被告王朝勇，男。
本院在审理原告雷文圣与被告王朝勇买卖合同纠纷一案中，原告雷文圣于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告雷文圣以双方已经和解，纠纷已解决为由，向本院申请撤回起诉。原告申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告雷文圣撤回起诉。
案件受理费409元，减半收取204.5元，由原告雷文圣负担。
审 判 长 张永兴
人民陪审员 夏建业
人民陪审员 冯正泉
二〇一五年十二月八日
书 记 员 张凯程
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺北商初字第978号
原告陈明科。
被告金惠平。
原告陈明科为与被告金惠平民间借贷纠纷一案，于2014年12月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员沈松柳适用简易程序，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告陈明科到庭参加诉讼，被告金惠平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告陈明科诉称：原告先认识徐××，后在一起玩时认识了被告。经徐××介绍原告在2014年6月中旬，出借人民币12万元给被告，7月初原告帮被告还了徐××6万元的借款，7月份又借给被告5000元，当时口头约定利息按月利率3%计算支付。2014年8月31日原告向被告要款，被告付利息12000元，同时补写185000元的借条给原告，并承诺9月20日还款，期间不算利息。期限届满被告没有还款，现提起了诉讼要求判令：被告归还原告借款本金185000元及利息（利息按人民银行公布的同期同档次贷款基准利率从被告借款之日起算至被告偿还全部欠款之日止）。本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更从被告借款之日起算利息，为借款期满开始计算利息。
为证明上述事实和主张，原告提交的证据为：《借条》，证明金惠平向原告借款185000元的事实。
被告金惠平未应诉答辩，也未向本院提交证据。
审理中，本院根据证据审核的有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭质证、论证，被告没有提供相反的证据予以反驳，本院确认该证据的证明力。
本院基于上列诉讼证据的认证和庭审中原告的陈述，对本案的事实认定与原告陈述的事实基本相一致。
本院认为：根据原告在庭审中的陈述及提供的证据，足以证实原告出借资金给被告事实存在，本院予以确认。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：
被告金惠平于本判决生效后立即归还原告陈明科借款人民币185000元，并支付自2014年9月21日起至还清借款日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2000元（已减半收取），由被告金惠平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 沈松柳
二〇一四年十二月三十一日
代书记员 季钰喆
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第306-1号
申请执行人王荣晖。
被执行人李政垚。
申请执行人�荣晖与被执行人李政垚民间借贷纠纷一案，本院（2012）龙债初字第52号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该判决书所确定的义务。本院在执行该案的过程中，经调查，没有发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行条件，应依法予以终结执行。终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次对本院（2012）龙债初字第52号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 莫 雄
审判员 许达海
审判员 张 勇
二〇一四年三月十二日
书记员 邢海文
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑更2092号
罪犯周朝明，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省江山市人民法院于2012年9月12日作出（2012）衢江刑初字第380号刑事判决，以被告人周朝明犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周朝明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周朝明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯周朝明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周朝明准予减刑六个月（刑期至2024年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一六年五月十七日
书 记 员 朱勤超
江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）锡法刑二初字第00268号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人汪某，男。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉（2014）821号起诉书指控被告人汪某犯盗窃罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月25日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员张枫出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院指控：
2014年10月至11月间，被告人汪某多次至无锡市锡山区、惠山区盗窃，窃得手机、电脑、现金、电动车等物品，物品价值共计4000余元。具体事实分述如下：
1.2014年10月28日，被告人汪某至无锡市锡山区东港镇东廊路红豆通用公司，乘隙窃得被害人赵某放在床上充电的苹果牌4S型手机1部，物品价值1573元。
2.2014年11月1日，被告人汪某至无锡市锡山区羊尖镇严家桥村10号中窑砖瓦厂出租屋内，乘隙窃得被害人李某组装台式电脑1台，物品价值1674元。案破后电脑主机已发还被害人李某。
3.2014年11月13日，被告人汪某至无锡市惠山区堰桥街道长安友谊街141号若雨制衣310宿舍，钻窗进入该宿舍，窃得被害人廖某联想牌A218T型手机1部（物品价值50元）、红南京香烟9包（物品价值99元），总计价值149元。案破后涉案手机已发还被害人廖某。
4.2014年11月中旬，被告人汪某至无锡市锡山区云林街道小吴巷12号103室，采用撬门入室的手法，窃得被害人从宝银现金180元。
5.2014年11月19日，被告人汪某至无锡市锡山区锡北镇通富新村9号对面路边，采用推车的方式，窃得被害人周某上海逸恋牌电动车1辆，物品价值455元。后被告人汪某在运赃途中被抓获。案破后，涉案电动车已发还被害人周某。
归案后，被告人汪某如实供述了自己盗窃的事实。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的由公安机关出具的《刑事案件侦破经过》、《现场勘验笔录》、《扣押、发还物品清单》、刑事摄影照片，被害人周某、赵某、李某、廖某、从宝银的陈述，证人高某的证言，无锡市烟草公司锡山分公司出具的《证明》，无锡市锡山区价格认证中心出具的《关于涉案苹果牌移动电话机等物品的价格鉴证结论书》，被告人汪某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人汪某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人汪某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汪某在侦查阶段虽非自动投案，但归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人汪某多次实施盗窃，酌情从重处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
二、本案尚未追缴的价值人民币一千五百七十三元的苹果牌4S型手机1部；价值人民币九十九元的红南京香烟9包；赃款人民币一百八十元责令被告人汪某予以退赔，并分别发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王万钰
二〇一四年十二月二十六日
书记员 殷晓春
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）林法执字第413号
申请人张建增。
被执行人高中伟、马林江。
张建增诉高中伟、马林江民间借贷纠纷执行一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法将高中伟在你支行的账户予以冻结暂停支付，冻结期限六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：王永清
审判员 ：魏玉莲
审判员 ：高斌魁
二〇一四年六月二十三日
书记员 ：郝鹏程
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赣海民初字第64号
原告秦某，居民。
委托代理人丁元和，连云港市赣榆区柘汪法律服务所法律工作者。
被告陈某，居民。
原告秦某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理，本案在审理过程中，原告秦某于2015年1月14日向本院提出撤回对被告陈某的起诉。
本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告秦某撤回对被告陈某的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告秦某承担。
代理审判员 邱孟良
二〇一五年一月十四日
书 记 员 李立珉
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项的规定：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
贵州省正安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民初字第00383号
原告刘某某，男，生于1987年7月17日，汉族，初中文化，安徽省灵壁县人，务农职业。
被告李某，女，生于1988年12月1日，汉族，初中文化，贵州省正安县人，务农职业。
原告刘某某诉被告李某离婚纠纷一案，于2015年3月9日向本院提起诉公。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告李某外出打工具体地址不详，经本院公告送达应诉通知书、诉状副本、举证通知书和开庭传票等诉讼文书后，公告期届满，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案经依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2008年在温州打工相识后谈婚，2012年3月办理结婚登记后同居生活。双方婚后仍在温州打工，因我在开店，被告在厂里上班，我经常晚上回去后，被告总是与我争吵。2012年7月被告离开我外出打工生活，不与我联系，2014年5月我以夫妻感情破裂为由，向安徽省灵壁县法院提起诉讼，要求与被告离婚，后因被告户籍未迁入，我撤回起诉。现我再次向正安县人民法院提起诉讼，要求依法判决与被告离婚。
经审理查明：原、被告于2008年在温州打工期间相识后谈婚，2012年2月办理结婚登记，婚后仍在温州打工。在共生活期间，双方常为生活琐事发生矛盾，2012年7月被告离开原告生活，同年底原告找到被告一起生活几天后，被告又离开原告外出，从此双方互不联系。2014年5月原告以夫妻感情破裂为由，向安徽省灵壁县法院提起诉讼，要求与被告离婚，同年5月4日安徽省灵壁县法院以（2014）灵民初字第1013号裁定书裁定准予原告撤回起诉。原告撤诉后，双方仍未和好生活，2015年3月9日，原告以夫妻感情破裂为由，向本院提起诉讼，要求与被告离婚。同时查明双方未生育子女，被告无婚前财产在原告家庭，双方无共同财产和债权债务。
上述事实，有原告的陈述、原告提供的结婚证二本、安徽省灵壁县（2014）灵民初字第1013号民事裁定书一份及法庭依职权调查被告父亲李进洪的调查笔录一份在卷佐证，且相互印证，其证明效力本院予以确认。
本院认为：原、被告在共同生活期间，常因生活琐事发生矛盾，2012年12月被告离开原告外出后，就不给原告任何音讯，其夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定，原告要求离婚的请求应予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告刘某某与被告李某离婚。
案件受理费200元，由原告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，还应在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审 判 长 陈明远
审 判 员 唐庆平
人民陪审员 何 健
二〇一五年七月七日
书 记 员 叶 敏
湖北省秭归县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂秭归民初字第00134号
原告王某某。
委托代理人王必新，湖北楚天剑律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
被告罗某某。
本院在审理原告王某某诉被告罗某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年3月3日以愿意给被告一个机会，和好夫妻关系为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某向本院申请撤诉的理由正当，是依法对自己诉讼权利作出的处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许王某某撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，王某某自愿负担。
审判员 王迎春
二〇一四年三月三日
书记员 付雅雪
山西省稷山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0824民初1860号
原告史晓鹏，男，1985年4月23日出生，汉族，住稷山县。
被告马保全，男，出生年月日不详，汉族，住稷山县。
本院在审理原告史晓鹏与被告马保全民间借贷纠纷一案中，原告史晓鹏于2016年12月16日向本院提出对被告马保全的撤诉申请。
本院认为：原告史晓鹏以其与被告马保全已私下调解，达成一致协议为由，申请撤回对被告马保全的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告史晓鹏撤回对被告马保全的起诉。
审判员 刘炳良
二〇一六年十二月十九日
书记员 杨雯龙
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初4070号
原告：宁夏长城集团物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区银盛路领世湖城会所。
法定代表人：汤晓娟，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：冯娟，系该公司职员。
被告：黄虹，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宁夏长城集团物业服务有限公司与被告黄虹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告宁夏长城集团物业服务有限公司于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏长城集团物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏长城集团物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告宁夏长城集团物业服务有限公司负担。
审判员 海一君
二〇一七年四月十八日
书记员 张晓桐
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滦诉前字第20号
申请人：孙凤兰。
被申请人：李俊强。
被申请人：邢台市柄城货物运输有限公司。
申请人孙凤兰与被申请人李俊强、被申请人邢台市柄城货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人孙凤兰于2014年11月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求对冀EE28**／冀E9W**挂号车一辆采取保全措施，且提供担保。
本院认为，申请人孙凤兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
扣押冀EE28**／冀E9W**挂号车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘井泉
二〇一四年十一月十八日
书记员 苗 地
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第742号
申请执行人平阴县农村信用合作联社，住所地平阴县。
法定代表人刘绍旺，理事长。
委托代理人杜广平，男，汉族，平阴县农村信用合作联社职工。
被执行人孟庆福，男，汉族，住平阴县
被执行人李根福，男，汉族，住平阴县
被执行人刘军，男，汉族，住平阴县
被执行人刘庆才，男，汉族，住平阴县
被执行人李崇月，男，汉族，住平阴县
本院在执行平阴县农村信用合作联社与孟庆福、李根福、刘军、刘庆才、李崇月金融借款合同纠纷一案中，已依法向金融等部门查询了被执行人的信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为28万元及利息，未执行28万元及利息，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请立案执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：
终结平阴县公证处作出的（2010）平阴证经字第8255号具有强制执行效力的债权文书公证书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 董广荣
审判员 刘 超
审判员 王恩平
二〇一五年十一月二日
书记员 刘文丽
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第742号
申请执行人平邑县宝业房地产开发有限公司。
申请执行人平邑县温水镇梭庄村民委员会。
法定代表人闫守文，村主任。
被执行人闫志运，居民。
本院在执行平邑县宝业房地产开发有限公司、平邑县温水镇梭庄村民委员会诉闫志运房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2014）平商初字第1548号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一五年十一月十一日
书记员 陈贵华
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第742号
申请人：袁文忠，男，汉族，住平原县。
被执行人：平原县永鑫机械有限公司
山东省平原县劳动人事争议仲裁委员会（2015）平劳仲终裁字第3号裁决书已经发生法律效力，在执行过程中向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。经财产调查未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结平原县劳动人事争议仲裁委员会（2015）平劳仲终裁字第3号裁决书的本次执行程序。
二、被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人马怀国可以再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周 琨
审判员 刘 强
审判员 张金亮
二〇一六年三月十七日
书记员 刘胜新
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大中刑执字第1174号
罪犯阿不都克衣木﹒阿不都热合曼，男，现年28岁，维吾尔族，初中文化，新疆维吾尔自治区和田市色索县人，现在云南省大理监狱服刑。
2007年4月6日，云南省大理白族自治州中级人民法院作出（2007）大中刑初字第66号刑事判决书，确认罪犯阿不都克衣木﹒阿不都热合曼犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2006年11月11日起至2021年11月10日止。罪犯阿不都克衣木﹒阿不都热合曼在服刑期间，因有悔改表现，获减刑4次，共减刑四年零五个月，减刑后的刑期至2017年6月10日止。
云南省大理监狱于2014年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯阿不都克衣木﹒阿不都热合曼在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯阿不都克衣木﹒阿不都热合曼获减刑后，能够继续认罪服法，严格要求自己，完成各项生产和学习任务，在罪犯计分考核中，获计表扬三次。现实改造表现仍然较好，确有悔改表现。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯阿不都克衣木﹒阿不都热合曼在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯阿不都克衣木﹒阿不都热合曼准予减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2016年7月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 张家林
二〇一四年七月十五日
书记员 彭雅洁
湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0922民初1966号
原告周某某，男，1986年6月1日出生，汉族，农民，住桃江县牛田镇麻牛村。
被告贺某某，男，1966年1月28日出生，汉族，教师，住桃江县修山镇修山街***号。
被告赵某，男，1980年5月15日出生，汉族，教师，住桃江县修山镇修山街***号。
原告周某某与被告贺某某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理，原告周某某和被告贺某某、赵某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告贺某某、赵某偿还借款本金100000元，并按月率2分支付至2016年11月13日止的利息为16000元。2、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月13日被告贺某某因资金周转困难，自愿以其工资和自有房屋作为还款保证，向原告借款100000元，并向原告出具了借条，约定了借款期限为六个月，并约定了借款利息，并由被告赵某对借款进行了担保，借款到期后二被告一直未予偿还。
被告贺某某辩称，在原告处借款属实，但他现经济困难，请求分期偿还。
被告赵某辩称，对原告所诉事实无异议。
原告周某某围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告均无异议，对原告周某某的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告的主张不违反法律、法规的规定，本院予以支持。合法的借贷关系应受法律保护，被告贺某某向原告立据借款，是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，双方借贷关系成立，并合法有效，被告贺某某借款后，负有偿还借款的义务，被告贺某某没有依约偿还借款，已构成违约，应承当相应的法律责任，故原告要求被告贺某某偿还借款本金及按月利率2分支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告赵某在被告贺某某向原告周某某所出具的借条上签名担保，但对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，故被告赵某应对此借款承担连带清偿责任
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
由贺某某于本判决生效之日起十日内偿还周某某借款本金100000元，支付至2016年11月13日止的利息16000元，共计116000元，并按月息2分支付自2016年11月13日起至本息清偿之日止的利息。由赵某承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元，简易程序减半收取1290元，由被告贺某某、赵某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 詹凌云
二〇一六年十一月三十日
书记员 文 艳
附：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0241民初183号
原告卢远清农村土地承包经营户。
诉讼代表人卢远清，男,土家族,1967年11月17日生,重庆市秀山土家苗族自治县人。
诉讼代表人吴云华，男,苗族,1963年9月29日生,重庆市秀山土家苗族自治县人。
委托代理人王利，重庆春雨律师事务所律师。
被告秀山弈博农业开发有限责任公司。
法定代表人田勇。
住址重庆市秀山县官庄镇鸳鸯村四组。
被告重庆宋农现代农业开发有限公司。
法定代表人周飞。
住址重庆市秀山县宋农镇龙凤居委会上堡组。
原告卢远清农村土地承包经营户诉被告秀山弈博农业开发有限责任公司（以下简称弈博公司）、重庆宋农现代农业开发有限公司（以下简称现代公司）土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由本院审判员严斌担任审判长、与代理审判员伍佳丽、人民陪审员糜良政组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理，原告卢远清农村土地承包经营户的诉讼代表人吴云华及委托代理人王利到庭参加诉讼，被告弈博公司、现代公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卢远清农村土地承包经营户诉称：2010年12月1日，原告与被告弈博公司在宋农镇人民政府的监督下签订了《土地租赁协议》一份。协议约定弈博公司租赁原告位于宋农乡xx组的土地0.713亩用于修建3万头生猪养殖场，租赁期限为2011年1月1日至2015年12月31日，租金为300元／亩／年（土地租金随物价上涨五年调整一次，保证每亩租金能够购买250斤稻谷）；协议还约定付款方式为弈博公司在每年的12月1日按租用原告实有测量面积支付当年租金，被告不能按时支付租金，原告有权解除合同，被告经济损失自负。协议签订至今，被告向原告支付租金514元，尚欠503元租金，虽经原告多次催促仍未支付。原告在催要租金过程中了解到，被告弈博公司已于2012年6月28日与原告签订的《土地租赁协议》的合同权利义务概括转让给了被告现代农业公司。综上所述，原告与被告弈博公司签订的《土地租赁协议》合法有效，被告弈博公司逾期不支付租金的行为已构成严重违约，根据合同约定及法律规定原告有权诉请解除合同、要求现代农业公司支付租金并将土地复耕后交还原告；被告弈博公司未经原告同意转让合同权利义务，应对合同债务承担连带责任，为维护自己的合法权益，特提起本诉，请求法院判决支持原告的诉讼请求。
被告弈博公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩意见。
被告现代公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩意见。
经审理查明：2010年12月1日，原告卢远清农村土地承包经营户与被告弈博公司在宋农镇人民政府的监督下签订了《土地租赁协议》一份。协议约定被告弈博公司租赁原告位于宋农镇xx组的土地0.713亩用于修建3万头生猪养殖场，租赁期限为2011年1月1日至2015年12月31日，租金为300元／亩／年（土地租金随物价上涨五年调整一次，保证每亩租金能够购买250斤稻谷）；协议约定付款方式为，被告弈博公司在每年的12月1日按租用原告实有测量面积支付当年租金，被告不能按时支付租金，原告有权解除合同，被告经济损失自负。协议签订至今，被告弈博公司从未向原告支付租金，目前尚欠503元租金。
庭审中，原告卢远清农村土地承包经营户自愿放弃要求被告弈博公司与被告现代公司支付土地租金的第二项诉讼请求，对本案中主张的第三项诉讼请求要求被告对租赁的土地进行复耕恢复原状，经本院释明不能恢复原状是否愿意主张赔偿损失后，原告明确表示待损失面积及金额确定后，愿意另案主张。
以上事实，有原告举示的《土地租赁协议》、宋农猪场土地租赁金发放花名册、龙凤居委会的证明及原告的当庭陈述，足以认定。
本院认为：本案的争议焦点为：一、原告卢远清农村土地承包经营户与被告弈博公司签订的《土地租赁协议》的效力及是否应当解除合同；二、被告弈博公司与被告现代公司之间是否存在《土地租赁协议》权利义务的转让及其效力。现逐一分析评述如下：
（一）关于焦点一。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告卢远清农村土地承包经营户与被告弈博公司签订的《土地租赁协议》真实有效，对原告与被告均具有法律约束力，被告弈博公司应当按照《土地租赁协议》的约定的内容履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，被告弈博公司逾期不支付租金，经原告多次催收仍不支付的行为，已经构成违约，严重损害了原告的利益。原告卢远清农村土地承包经营户要求解除与被告弈博公司签订的《土地租赁协议》的诉讼请求，本院予以支持。
（二）关于焦点二。原告卢远清农村土地承包经营户诉称被告弈博公司于2012年6月28日与原告签订的《土地租赁协议》概括转让给被告现代公司，除了举示宋农镇人民政府的证明外，没有提交其他证据证明，本院碍难认定，对其转让效力本院亦不作评述。
本案中，原告卢远清农村土地承包经营户自愿放弃要求被告弈博公司与被告现代公司支付土地租金的第二项诉讼请求并对第三项诉讼请求要求被告对租赁的土地进行复耕恢复原状，经本院释明不能恢复原状是否愿意主张赔偿损失后，原告明确表示待损失面积及金额确定后，愿意另案主张，是原告对自己权利的处分，本院予以准许。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条之规定，判决如下：
一、解除原告卢远清农村土地承包经营户与被告秀山弈博农业开发有限责任公司于2010年12月1日签订的《土地租赁协议》。
二、驳回卢远清农村土地承包经营户承包经营户的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告秀山弈博农业开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 严 斌
代理审判员 伍佳丽
人民陪审员 糜良政
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 洪冰霓
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定中民一终字第400号
上诉人（原审原告）曹正虎，男，1967年5月4日生，汉族，甘肃省岷县人，农民。
被上诉人（原审被告）曹虎生，男，1962年6月16日生，汉族，甘肃省岷县人，农民。
上诉人曹正虎因宅基地使用权纠纷一案，不服（2014）岷十民初字第122号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定：原、被告系邻里关系。2000年原告在李好荣处转让现有承包地一块，2014年被告在新建西面院墙及房屋时，原告认为侵占其宅基地为由发生纠纷，该纠纷经岷县十里镇人民调解委员会调解未果，为此，原告诉至法院要求处理。
证明上述事实的证据有：1、原、被告身份证复印件各1份，以证实原、被告身份的事实；2、原告提交土地承包登记表复印件1份，以证实该争议土地的用途、面积大小及系别人处兑换而来的事实；3、岷县十里镇宅基地款收费票据复印件1份，以证实原告向岷县十里镇人民政府交纳费用准许建房的事实；4、岷县十里镇人民调解委员会证明1份，以证实原、被告争议经调解未果的事实；
5、本院勘验照片3张，以证实原、被告争议土地现状的事实；6、本院调解笔录1份，以证实原、被告争议经本院调解未果的事实
原审认为：原、被告系邻里关系，应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好邻里矛盾。原告以被告侵占其宅基地为由要求被告停止侵权、恢复原状，但在审理过程中原告所提交的所有证据材料均无法证明诉争宅基地四至位置及面积。故原告诉讼理由不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
驳回原告曹正虎诉讼请求。
案件受理费70元由原告曹正虎负担。
宣判后，曹正虎不服上诉称：被上诉人侵占了我长12米、宽0.1米的土地，而一审判决认定事实不清，适用法律错误。故请二审法院依法重审。
曹虎生服判并答辩。
二审查明的事实和认定事实的证据与一审一致。本院予以确认。
本院认为，上诉人曹正虎称被上诉人曹虎生修砌院墙时侵占了其南面长12米，宽0.1米宅基地，但经二审审查，上诉人提交的证据不能证实被上诉人侵占其宅基地的事实，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，上诉人应当承担举证不能的法律后果。故上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费70元，由上诉人曹正虎负担。
本判决为终审判决。
审判长 李建林
审判员 ＸＸ悌
审判员 马建勋
二〇一四年十月二十七日
书记员 韦倩雯
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）威执字第155-1号
申请执行人陈建平。
被执行人董昭付。
陈建平依据已经发生法律效力的本院（2012）威民初字第1984号民事判决书，申请执行董昭付其他合同纠纷案件，要求董昭付给付货款39838元，诉讼费400元，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人董昭付银行存款16300元。另经本院查明，被执行人董昭付暂无其他可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）威民初字第1984号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周 沁
二〇一三年六月五日
书 记 员 郭建伟
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初6246号
原告：姜春子，女，住吉林省珲春市。
被告：金义铉，男，住吉林省延吉市。
本院在审理原告姜春子诉被告金义铉民间借贷纠纷一案中，原告姜春子于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜春子提出的撤诉申请,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告姜春子撤回起诉。
案件受理费1100元，减半收取550元，由原告姜春子承担。
助理审判员 金 旭
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 许光日
新化县人民法院民事案件执行结案
通 知 书
（2014）新法执字第355号
申请执行人：邹某甲
被执行人：邹某乙
你们双方于2014年8月12日履行了（2014）新法民一初字第1016号调解书。另收取被执行人应承担的执行立案费50元，实际执行费用0元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。
特此通知
执行员 ：何亦鹏
二〇一四年八月十二日
四川省盐边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐边民初字第1131号
原告肖顺安，男，1956年7月12日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。
委托代理人何兴华，男，1971年3月8日出生，汉族，城镇居民，住四川省盐边县，系原告所在村组推荐公民。
被告廖梓含，女，1983年10月12日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市东区。
本院于2014年7月8日立案受理了原告肖顺安诉被告廖梓含财产损害赔偿纠纷一案，依法由审判员何天军适用简易程序于2014年8月12日公开开庭进行了审理，原告肖顺安及其委托代理人何兴华、被告廖梓含到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖顺安诉称：2009年1月11日被告以原告欠她10万元借款未还向盐边县人民法院提起诉讼，要求法院判决原告归还借款本息106750元。并出具了所谓的借条，由于原告未向被告借款，也就没有出具过借条，为查清事实，原告被迫向法院申请指纹鉴定，经法院组织双方协商选定鉴定机构，双方经抽选确定由四川光明司法鉴定所进行鉴定。经鉴定被告提供的借条上的指纹不是原告的指纹，由于被告伪造借条，致使原告垫支费用到成都鉴定。支出交通费2220元、鉴定费6000元、住宿费2400元、伙食费4410元、误工48天，误工费7200元。请求判令：1.被告赔偿原告损失22230元；2.被告赔偿原告精神抚慰金4万元。
被告廖梓含辩称：按照民法规定，原告起诉时已超过诉讼时效，原告的主张不应得到支持。原告起诉的鉴定费过高，应以发票为准，对交通费、住宿费、伙食费、误工费主张过高，精神抚慰金不应得到支持。鉴定当时，原告身体健康，原告能去成都。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1.证人肖如智的证言：2013年5月份，我与肖顺安、肖顺贵一起去攀枝花市良友廖梓含的家里找过廖梓含关于肖顺安与廖梓含的经济纠纷问题，廖梓含喊找她的律师；
2.证人肖顺贵的证言：2013年5月份，肖顺安腿痛，我与肖顺安、肖如智去攀枝花市找廖梓含谈怎样解决肖顺安与廖梓含的经济纠纷，但没有找到廖梓含本人，电话也没有联系上廖梓含；
3.2008年9月15日借款人为肖顺安的借条复印件一份、四川光明司法鉴定所司法鉴定意见书复印件一份、四川光明司法鉴定所司法鉴定协议书复印件一份、（2010）盐边民初字第159号民事裁定书复印件一份，共同用于证明原告预交了2000元鉴定费，经鉴定2008年9月15日借款人为肖顺安的借条上的指纹不是原告肖顺安的指纹。
被告廖梓含质证：证人肖如智、肖顺贵的证言相互矛盾，对证人肖如智、肖顺贵的证言不予认可；对原告提交的2008年9月15日借款人为肖顺安的借条复印件、四川光明司法鉴定所司法鉴定意见书复印件、四川光明司法鉴定所司法鉴定协议书复印件、（2010）盐边民初字第159号民事裁定书复印件无异议。
被告廖梓含未向本院举证。
对原告提交的证据，本院认为，被告对原告所举2008年9月15日借款人为肖顺安的借条复印件、四川光明司法鉴定所司法鉴定意见书复印件、四川光明司法鉴定所司法鉴定协议书复印件、（2010）盐边民初字第159号民事裁定书复印件均无异议，本院依法予以采信。对证人肖如智、肖顺贵的证言被告不予认可，且证人肖如智、肖顺贵的证言相互矛盾。本院依法不予采信。
经审理，本院依法确认以下事实：
2010年3月2日本院依法受理了廖梓含诉肖顺安民间借贷纠纷一案，该案审理过程中，肖顺安提出2008年9月15日借款人为肖顺安的借条中指纹不是肖顺安所捺，也未在该借条上签过字，因此肖顺安申请指纹鉴定。2011年2月份，肖顺安当时双脚受伤，经人护理到四川光明司法鉴定所作鉴定，经四川光明司法鉴定所鉴定，其借条上的指纹与肖顺安捺印样本上的指纹不是同一人所留。原告肖顺安支付鉴定费2000元。2011年6月22日廖梓含申请撤回对肖顺安的起诉，本院依法裁定予以准许。2014年8月15日廖梓含向本院出具申请一份，载明2012年12月份本院执行局工作人员黎祥有向廖梓含转达了肖顺安要求廖梓含赔偿2010年廖梓含起诉肖顺安民间借贷纠纷一案其撤诉对肖顺安造成的损失，因此本案被告廖梓含不再主张诉讼时效的抗辩。
本院认为：2010年3月2日廖梓含向本院起诉肖顺安民间借贷纠纷一案，经鉴定借条上的指纹不是肖顺安所捺，廖梓含向本院申请撤诉。被告廖梓含的诉讼行为给肖顺安造成了损失，因此肖顺安的损失应当由廖梓含承担赔偿责任。2011年2月肖顺安双脚受伤，到四川光明司法鉴定所作鉴定行动不便，考虑其双脚受伤，本院酌情认定2人护理，该鉴定机构在成都，肖顺安从其家盐边县箐河乡箐河村阎汪桥组到成都光明司法鉴定所进行鉴定往返的时间酌定为3天。交通费从原告家到成都单边1人酌定为300元，1人往返600元，3人共计1800元（600元×3人）。护理费根据四川省2013年统计数据中居民服务、修理和其他服务业28005元／年计算，其2人的护理费为643.80元（107.30元／天×3天×2人）。生活费参照攀枝花市盐边县一般国家机关工作人员出差补助标准30元／天计算为270元（30元／天×3天×3人）。住宿费参照攀枝花市盐边县一般国家机关工作人员出差标准120元／天计算为720元（120元／天×2天×3人）。加上肖顺安预交的鉴定费2000元，原告损失共计5433.80元。因原告到成都进行鉴定前双脚已受伤，其能够从事劳动并获得报酬的可能性较小，因此其误工费主张依法不予支持。原告主张的精神损害抚慰金4万元不符合法律规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告廖梓含于本判决生效之日起十日内给付原告肖顺安赔偿款5433.80元；
二、驳回原告肖顺安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费677.88元，由被告廖梓含负担25元；由原告肖顺安负担652.88元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审 判 员 何天军
二〇一四年九月十八日
书记员代 军
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）株中法刑执字第1496号
罪犯张炼，男，1970年1月17日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，现在湖南省茶陵监狱服刑。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2012年12月14日作出了（2012）芙刑初字第654号刑事判决，以被告人张炼犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金10000元（已交纳1000元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯张炼在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2014年9月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张炼在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，该犯从事一线电子劳作，积极参加劳动，较好地完成劳动任务，考核得分65.4分。能积极交纳部分罚金。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯张炼在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张炼减刑三个月（刑期自2012年8月3日至2014年11月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 健
审判员 刘卫国
审判员 周继祥
二〇一四年十月十一日
书记员 郭敏慧
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
山执字第452号
田庆恩：
你（单位）与关小丑合同纠纷一案，本院依法作出的（2014）山民初字第00157号民事判决书，已经发生法律效力，因你（单位）未能按照法律文书规定的期限履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书的全部义务，并迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年九月二日
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1021执恢21号
申请执行人：程小华，男，汉族，歙县人，农民，住安徽省歙县。
被执行人：黄山达远客运有限责任公司，住所地安徽省黄山市休宁县，统一社会信用代码91341022550194225M（1-1）。
法定代表人：李璐，董事长。
本院在执行程小华与黄山达远客运有限责任公司民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人黄山达远客运有限责任公司名下的房地权休字第××号房产、冻结了被执行人黄山达远客运有限责任公司在黄山休宁达远公交有限责任公司60%的股权及收益、冻结了李璐、黄山翠林交通有限责任公司在黄山达远客运有限责任公司的全部股权及股权收益，现因在执行过程中当事人双方达成《执行和解协议》并已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人黄山达远客运有限责任公司名下的房地权休字第××号房产的查封；
二、解除对被执行人黄山达远客运有限责任公司在黄山休宁达远公交有限责任公司60%的股权及收益和李璐、黄山翠林交通有限责任公司在黄山达远客运有限责任公司的全部股权及股权收益冻结。
本裁定立即执行。
审判员 洪声润
二〇一七年五月二十三日
书记员 张玉飞
北京市延庆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第203号
公诉机关北京市延庆县人民检察院。
被告人路×，女，1989年7月27日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月22日被北京市延庆县公安局刑事拘留，同年7月29日被取保候审，同年8月24日再次被取保候审。
北京市延庆县人民检察院以京延检公诉刑诉（2015）161号起诉书指控被告人路×涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市延庆县人民检察院指派检察员刘雪妍出庭支持公诉，被告人路×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市延庆县人民检察院指控，2015年6月26日晚上，在被告人路×之父路×1接听魏×的电话时，被告人路×与魏×在电话中发生争吵。后被告人路×开车来到魏×家的门口，在魏×开门后，持铁管打魏×并用脚踹魏×，后被告人路×和魏×发生厮打，被邻居拉开。经诊断，魏×的腰椎3、4右侧横突骨折、头皮裂伤、脑外伤神经反应、多发软组织损伤。经北京市延庆县公安司法鉴定中心鉴定：魏×身体所受损伤属于轻伤二级。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据材料，认为应当以故意伤害罪追究被告人路×的刑事责任，特提请本院依法判处。
针对公诉机关的上述指控，被告人路×在开庭审理过程中不持异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2015年6月26日晚上，在被告人路×之父路×1接听被害人魏×的电话过程中，被告人路×因听到通话内容后对被害人魏×产生不满，双方在电话中发生争吵。被告人路×随后来到北京市延庆县×小区被害人魏×住所，被害人魏×开门后，被告人路×持铁管击打并用脚踹被害人魏×，后双方发生厮打并被邻居拉开。经鉴定，被害人魏×身体所受损伤主要为腰椎3、4右侧横突骨折，属轻伤二级。案发后，被害人魏×报警，被告人路×被传唤到案，铁管被扣押在案。被害人魏×对被告人路×的行为表示谅解。
上述事实，有被害人魏×的陈述，证人路×1、刘×的证言，北京市延庆县医院门诊疾病诊断证明书，北京市延庆县公安司法鉴定中心出具的人体损伤程度鉴定书，物证铁管一根，案件来源、到案经过、户籍证明，被告人路×的供述以及谈话笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人路×故意伤害他人身体，致人轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑罚处罚。北京市延庆县人民检察院指控被告人路×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人路×到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人路×取得了被害人的谅解，酌予从轻处罚。考虑到被告人路×案发后的认罪悔罪表现，结合其社会调查情况，本院决定对其宣告缓刑。在案扣押的物证铁管系作案工具，予以没收。综上，根据被告人路×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人路×犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
二、在案扣押的铁管一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王永锋
人民陪审员 冯永志
人民陪审员 李 军
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 王 曦
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第203号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人李某某，男，1974年8月24日出生于吉林省汪清县，汉族，初中文化，无职业，现住吉林省延吉市恒天玫瑰园*号楼*单元***室（户籍所在地为吉林省汪清县鸡冠乡）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年1月8日被取保候审。
吉林省延吉市人民检察院以延市检公诉刑诉（2015）135号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月23日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员金美燕出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月份的某一天，被告人李某某在延吉市恒天玫瑰园自己的住宅内，容留苏某某吸食冰毒。
2014年11月份某一天，被告人李某某在延吉市恒天玫瑰园4号楼1单元301室自己的住宅内，容留杜某某、苏某某吸食冰毒。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有身份证明、破案经过、行政处罚材料、尿样检测结论表、被告人李某某的诊断证明、检查笔录、证人杜某某、苏某某的证言、被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某容留他人吸食毒品的行为，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。故对被告人李某某依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
罚金从本判决生效之日起30日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金英玉
二〇一五年四月八日
书记员 李 江
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0115民初1589号
原告王安妮，女，1988年3月27日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区，居民，系王鹤峰（已故）长女。
原告王影，女，1969年1月1日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区，居民，系王鹤峰（已故）妻子。
原告王德武，男，1943年9月1日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区，居民，系王鹤峰（已故）父亲。
原告白玉兰，女，1948年1月6日出生，满族，现住辽宁省沈阳市辽中区，居民，系王鹤峰（已故）母亲。
四原告委托诉讼代理人邢立新，男，1975年12月18日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区，系沈阳市辽中区辽中镇法律服务所法律工作者。
本院于2017年4月13日受理的原告王安妮、王影、王德武、白玉兰诉被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市分公司保险纠纷一案，因死者王鹤峰所投保的2份畅保富贵会员卡分别属于两家保险公司，不是同一法律关系，根据相关法律规定属于被告主体不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王安妮、王影、王德武、白玉兰的起诉。
案件受理费1243元（减半收取）由本院退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 沈大海
二〇一七年五月三日
书记员 林志安
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白洮速民初字第89号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张成林，系科员。
被告洪国玉，男，汉族，现住洮北区。
被告卢炳阳，男，汉族，现住洮北区。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告洪国玉、卢炳阳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李亚军独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张成林到庭参加诉讼，被告洪国玉、卢炳阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告洪国玉于2013年10月24日在原告处借款30.000.00元，利率为9.7375‰，到期日为2015年3月30日，被告卢炳阳为其担保。借款到期后，经多次催要，至今未还。故原告诉至法院，请求判令被告洪国玉偿还借款本金30.000.00元及利息，被告卢炳阳承担连带责任。
被告洪国玉、卢炳阳未答辩。
根据原告的陈述，本庭归纳本案应重点查明的问题是：
1、被告洪国玉借款30.000.00元的事实是否存在？
2、利息如何计算？
3、被告卢炳阳应否承担连带保证责任？
原告为证明自己的主张，向法庭提供如下证据：
1、农村信用社借款凭证、借款合同各1份。证明被告洪国玉在原告处借款的金额、利率、起止时间、用途及被告洪国玉已经收到30.000.00元借款的事实。
2、补充保证担保合同1份。证明被告卢炳阳为洪国玉借款提供担保的事实。
对原告向法庭提供的二份证据，因被告洪国玉、卢炳阳未到庭，放弃了质证权利，本院推定上述证据，符合证据规则的真实、合法性，具有证据效力，本庭予以采信。
被告洪国玉、卢炳阳未向法庭提供证据。
根据原告的陈述，围绕本案调查的重点问题，本院综合评判如下：
一、被告洪国玉应承担偿还借款的民事责任。
被告洪国玉于2013年10月24日在原告处借款30.000.00元，利率为9.7375‰，到期日为2015年3月30日，被告卢炳阳为其担保。借款到期后，经多次催要，至今未还。上述事实有原告的陈述、借款凭证及借款合同为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”现被告洪国玉未按约定履行偿还义务，依法应承担民事责任，故原告要求被告洪国玉给付借款30.000.00元的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。
二、被告洪国玉应按约定给付逾期付款利息。
被告洪国玉未按借款合同的约定偿还借款，违反了合同约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。”故原告主张借款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。
三、被告卢炳阳应承担连带保证责任
被告卢炳阳于2013年10月24日为被告洪国玉借款提供担保，证据充分，在信用社补充保证担保合同中有被告的签字在卷为凭，其行为已表明被告自愿为洪国玉借款提供担保。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告洪国玉未按合同约定履行偿还义务。故被告卢炳阳应依法对被告洪国玉的借款承担连带保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告洪国玉于本判决生效后立即偿还原告借款30.000.00元及利息（利息按双方约定月利率为9.7375‰计算，从2013年10月24日至判决生效之日止）。
二、被告卢炳阳承担连带保证责任。
如不能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效。双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请，或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 李亚军
二〇一五年六月十日
书记员 邢 丹
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1503执170号
申请执行人：王莉红。
被执行人：天通电子材料科技有限公司，住所地安徽省六安市裕安区。
法定代表人：潘晓杰，公司执行副总。
我院作出的（2015）六裕民二初字第01588号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年1月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人天通电子材料科技有限公司银行存款38600元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王杰敏
二〇一六年一月二十五日
书记员 傅绪辉
湖南省宜章县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第97号
公诉机关湖南省宜章县人民检察院。
被告人蒋某某，男。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年4月21日被宜章县公安局取保候审，同年6月24日经本院决定，对其继续采取取保候审。
湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉（2015）92号起诉书指控被告人蒋某某犯信用卡诈骗罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员欧阳永志出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖�省宜章县人民检察院指控：2015年4月1日16时许，被告人蒋某某来到位于宜章县玉溪镇南京洞富豪路的中国工商银行宜章支行营业部银行自动服务厅内，从被害人谭某某留在ATM机上的银行卡内取出5000元，随即携款、卡逃离现场。
2015年4月17日上午，被告人蒋某某让其妻文某某将该款带至宜章县公安局南京洞派出所退还给谭某。同月21日，被告人蒋某某向宜章县公安局南京洞派出所投案。
公诉机关用以证实上述事实的证据有常住人口信息，抓获经过，扣押及发还物品、文件清单，工商银行凭证、谅解书、现场勘验、检查笔录，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人蒋某某冒用他人信用卡进行诈骗活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。请依法判�。
被告人蒋某某表示认罪，对指控的事实和罪名无异议。
经审理查明：2015年4月1日16时许，被告人蒋某某来到宜章县玉溪镇南京洞富豪路的中国工商银行宜章支行营业部银行自动服务厅内办理业务，发现ATM机上有张卡，便从ATM机上取走现金5000元，随后携款、卡逃离现场。事后，查明该卡（）系被害人谭某某留在ATM机上的。同年4月月17日上午，被告人蒋某某通过其家属将5000元交给宜章县公安局南京洞派出所退还给被害人谭某，被害人出具了谅解书。同月21日，被告人蒋某某到宜章县公安局南京洞派出所投案，如实供述自己的犯罪事实。
2015年7月3日，宜章县司法局出具调查评估意见书，建议对蒋某某适用社区矫正。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据：1、被害人谭某的陈述；2、证人文某某、周某某、杨某某、吴某的证言；3、周某某手机短�及工商银行交易明细单；4、现场勘验、检查笔录；5、常住人口信息表；6、到案经过；7、扣押物品文件清单及发还物品文件清单；8、被害人谭某出具的收条及谅解书；9、被告人蒋某某的供述与辩解；10、宜章县司法局出具的（2015）宜社矫调字79号适用社区矫正调查评估报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人蒋某某的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人蒋某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人蒋某某具有自首情节，积极退赃并取得被害人的谅解，本院依法对其予以从轻处罚。宜章县司法局建议本院对被告人适用社区矫正，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。鉴于被告人蒋某某认罪态度较好，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法决定对被告人蒋某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。罚金限判决生效后五日内缴纳清。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本三份。
审 判 长 朱 玉 香
代理审判员 王 晖
人民陪审员 �友海
二〇一五年七月九日
代理书记员 谢 雪 梅
云南省宜良县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第97号
公诉机关宜良县人民检察院。
被告人施某某，男，1986年6月19日出生，汉族，小学文化，无业，2004年2月2日因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑八年零六个月，2009年6月29日减刑释放。因本案于2014年10月6日被昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局刑事拘留，2014年10月18日被执行逮捕，现羁押于宜良县看守所。
宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2015）12号起诉书指控被告人施某某犯诈骗罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派蒋继标出庭支持公诉，被告人施某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
被告人施某某与王某某的母亲杨某某认识。王某某与其妻子刘某闹矛盾后离家出走，被告人施某某得知后，自2014年9月8日以来，使用手机微信冒充王某某与刘某联系，骗取刘某的信任，后刘某分五次把58900元人民币打到施某某指定的银行卡上，被施某某用于赌博挥霍。2014年10月5日，杨某某等人找到施某某，从施某某身上拿走现金近2000元，同时将施某某扭送到汤池派出所。
上述事实，被告人施某某在庭审过程中无异议，并有户籍证明、归案经过、证人证言、被告人供述、被害人陈述、提取笔录及照片、检查笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、银行查询情况、前科材料、询问笔录等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对施某某在有期徒刑三年至五年之间量刑，并处罚金。
被告人施某某认为公诉机关发表的量刑建议过重。
本院认为：被告人施某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六
条之规定，构成诈骗罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，公诉机关指控的罪名成立。被告人施某某能如实供述其犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。被告人施某某在庭审中提出其有自首情节，经查，被告人施某某并没有自首的意思表示，其行为不符合自首的立法本意，故不应当认定为自首。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
综上所述，根据被告人施某某的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人施某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年10月6日起至2017年10月5日止。罚金限期于判决生效之日起十日内缴纳）。
二、本案违法所得继续追缴返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐祥凤
人民陪审员 毕登林
人民陪审员 刘建华
二〇一五年二月四日
书 记 员 李林桐
河南省宜阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第97号
公诉机关河南省宜阳县人民检察院。
被告人张某某，男，1985年8月1日出生于河南省宜阳县，汉族。因盗窃罪于2013年7月11日被宜阳县公安局行政拘留10日，并处罚金700元。因涉嫌盗窃犯罪，于2014年12月11日被宜阳县公安局刑事拘留，2014年12月17日被宜阳县公安局取保候审至今。
河南省宜阳县人民检察院以宜检诉刑诉（2015）48号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派代检察员刘保莲出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年12月10日下午，被告人张某某发现宜阳县城关镇南北小街19号院大门未关，遂进入院内，通过敲门方式确认院内后面一栋楼内无人后，进入卧室、客厅行窃，被房主魏国发现后逃跑。后被魏国等人抓获。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有魏某某案材料及陈述、证人魏某甲的证言、现场指认照片、辨认笔录、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪成立，予以支持。张某某在庭审中自愿认罪，可酌予从轻处罚。根据本案的事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。
（罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 董 兵
人民陪审员 党焕智
人民陪审员 沈向玲
二〇一五年六月三十日
书 记 员 董东栋
河北省承德市丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第602号
申请执行人李东
被执行人丁艳辉
被执行人张伟
被执行人胡秀芹
本院在执行申请执行人李东与被执行人丁艳辉、张伟、胡秀芹民间借贷纠纷一案中，申请执行人李东于2015年11月26日提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：
终结（2015）丰执字第602号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓峰
审 判 员 高月鹏
代理审判员 王曙光
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 李雷鸣
唐山市丰润区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第602号
申请执行人：河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行，地址曹雪芹大街。
被执行人马存占。
被执行人赵启岩。
本院于2015年5月13日立案执行河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行申请马存占、赵启岩合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）丰民初字第2793号法院生效裁判，被执行人马存占赵启岩应支付申请人河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行案款9260.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元，尚有0.0元未执行，现因被执行人马存占赵启岩暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）丰执字第602号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：徐刚
二〇一五年十二月八日
书记员 ：林森
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第602号申请执行人：胡静，女，1949年3月28日生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：徐子寒，女，1963年2月18日生，汉族，吉林市丰满区舞夜星舞厅实际经营者，住吉林市昌邑区。申请执行人胡静与被执行人徐子寒娱乐服务合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，双方债务已履行完毕。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第（1）项之规定，裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2015）丰民一初字第954�民事判决书确定的内容全部执行完毕，终结执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王 昊审 判 员  马琳琳审 判 员  李玉民二〇一五年十一月十日代理书记员  王利瑶
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莒执字第1267号
申请执行人：王世波，男。
被执行人：朱明恩，男。
申请执行人王世波与被执行人朱明恩买卖合同纠纷一案，莒县人民法院于2015年4月8日作出（2013）莒商初字第1234号民事调解书，已发生法律效力，权利人于2015年5月25日向本院申请执行。要求被执行人履行判决书确定的义务（给付标的款12590元，案件受理费107.50元，执行费188元），本院已依法受理。
本院在执行过程中，法院于2015年5月28日依法向被执行人朱明恩下达了执行通知书、传票和报告财产令，责令被执行人七日内履行法院判决的义务，到期后被执行人未按期履行，本院有向其发出报告财产令，限其将财产情况在10日内向本院提交书面报告。被执行人未向本院报告可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他财产和线索。
本院认为，被执行人朱明恩的所有财产正在处理过程中，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供被执行人其他财产和线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）莒商初字第1234号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产状况或线索时，再向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 刘志刚
审判员 刘永保
审判员 宗云剑
二〇一五年十月二十二日
书记员 卢兆成
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莒执字第1267号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与魏绪海债权纠纷一案中查明，被执行人魏绪海拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将魏绪海纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月十四日
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赤民一终字第1480号
上诉人（原审被告）孙某某，女，1954年9月20日出生，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被上诉人（原审原告）苏某某，男，1936年9月2日出生，汉族，退休干部，现住赤峰市松山区。
委托代理人苏凤泉，男，1966年10月28日出生，满族，公务员，现住赤峰市松山区王府镇红金居委会。
上诉人孙某某因离婚纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2014）松民初字第3832号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人孙某某，被上诉人苏某某的委托代理人苏凤泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2007年4月20日，苏某某、孙某某经政府登记结婚，婚后常因生活琐事吵打，致使夫妻感情破裂。苏某某、孙某某有夫妻共同财产：位于赤峰市松山区红花沟镇敖包村金矿4号楼432室房屋及1号楼东侧3单元2楼中户房屋各一处。
原审认为，苏某某、孙某某常因生活琐事吵打，致使夫妻感情破裂。经本院调解苏某某仍坚持要求与孙某某离婚，故苏某某要求离婚的请求，本院依法予以支持。苏某某、孙某某夫妻共同财产中位于赤峰市松山区红花沟镇敖包村金矿1号楼东侧3单元2楼中户房屋系危房不能居住，考虑孙某某无经济来源应给予适当照顾，故该房屋归苏某某所有，位于赤峰市松山区红花沟镇敖包村金矿4号楼432室房屋归孙某某所有。孙某某要求苏某某给付经济补偿的请求，因苏某某年迈，且有疾病，需经常住院治疗，故孙某某要求苏某某给付经济补偿的请求，本院不予支持。判决：一、准予原告苏某某与被告孙某某离婚；二、位于赤峰市松山区红花沟镇敖包村金矿1号楼东侧3单元2楼中户房屋归苏某某所有，位于赤峰市松山区红花沟镇敖包村金矿4号楼432室房屋归孙某某所有。
宣判后，孙某某不服，向本院上诉称：苏某某与孙某某离婚后，孙某某没有任何经济来源，生活无保障，苏某某应当给予孙某某一定的经济补偿。请求撤销原判，依法改判。苏某某答辩服判。
本院审理查明的事实与原判认定一致，本院予以确认。
本院认为，原审法院考虑到孙某某离婚后无其他经济来源，应当给予适当照顾等实际情况，将夫妻共同财产中较好质量的房屋判决确定给孙某某所有，给予了孙某某一定的帮助。孙某某上诉再提出苏某某还应给予其一定的经济补偿的主张，法律依据不足，又考虑到苏某某也已年迈多病，也需要一定的经济费用，故对孙某某提出苏某某应给予其一定经济补偿的请求，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。孙某某的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由孙玉芝负担150元。二审邮寄费40元，由本案当事人均担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孟凡林
审 判 员 徐书文
代理审判员 苏力德
二〇一四年十月十日
书 记 员 郭 宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新01民申61号
再审申请人（原审原告）杨伟斌，男，1966年4月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被申请人（原审被告）：国药控股国大药房新疆新特药业连锁有限责任公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。
法定代表人:赵小川，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴东曙，新疆新天律师事务所律师。
再审申请人杨伟斌因与被申请人国药控股国大药房新疆新特药业连锁有限责任公司（以下简称国药新特药业公司）劳动争议一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2016）新0102民初3377号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨伟斌申请再审称，一审判决认定事实不清。我的诉讼请求由不出具不在职证明造成的损失和扣押证件造成的损失两部分组成，合计赔偿金额为224000元，其中被申请人因不返还证件给我造成的损失为46000元（每月减少收入2000元，共23个月，合计46000元），而一审判决仅以劳动关系不存在为由将该部分损失一并驳回，损害了我的合法权益；另，《联合销售合同》至2011年12月30日已终止，也未续签，故被申请人继续持有我的证件并非合同约定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项之规定申请再审，请求撤销原判，判令被申请人承担扣押证件给我造成的损失46000元。
被申请人国药新特药业公司提交意见称，（一）一审中，杨伟斌并未提到224000元由两部分组成，其以此提起再审不能成立；（二）杨伟斌的诉讼请求以双方存在劳动关系为前提，而在之前的诉讼中生效判决已认定双方不存在劳动关系，故杨伟斌的诉讼请求无事实及法律依据；（三）我公司没有扣押过杨伟斌的证件，证件未及时返还的原因是杨伟斌一直在无理诉讼；（四）杨伟斌在本案一审判决作出后，又向天山区法院提起了财产损害赔偿诉讼，要求我公司赔偿其损失46000元，现又以同一理由申请再审，综上，请求法院查明事实，驳回杨伟斌的再审申请。
本院经审查认为，杨伟斌在一审中要求国药新特药业公司承担扣押证件、拒不出具离辞材料造成的经济损失224000元（共56个月，每月4000元），并未提到其中扣押证件的损失为46000元。杨伟斌申请再审称，国药新特药业公司应承担扣押证件给其造成的损失46000元，并提交劳动合同书以证明其主张，本院经审查认为，结合该劳动合同书的内容及杨伟斌在再审审查期间的陈述，可证实其该项再审请求与一审诉讼请求及当庭陈述相互矛盾，故对其再审请求本院不予支持；（二）本案系杨伟斌基于劳动关系提起的诉讼，而生效的法律文书已经确认杨伟斌与国药新特药业公司并不存在劳动关系，故杨伟斌基于劳动关系要求国药新特药业公司赔偿其损失的诉讼请求不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下:
驳回杨伟斌的再审申请。
审 判 长 吴 震
代理审判员 朱 虹
代理审判员 于江涛
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 刘 莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新01民申61号再审申请人（原审原告）杨伟斌，男，1966年4月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被申请人（原审被告）：国药控股国大药房新疆新特药业连锁有限责任公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人:赵小川，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴东曙，新疆新天律师事务所律师。再审申请人杨伟斌因与被申请人国药控股国大药房新疆新特药业连锁有限责任公司（以下简称国药新特药业公司）劳动争议一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2016）新0102民初3377号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨伟斌申请再审称，一审判决认定事实不清。我的诉讼请求由不出具不在职证明造成的损失和扣押证件造成的损失两部分组成，合计赔偿金额为224000元，其中被申请人因不返还证件给我造成的损失为46000元（每月减少收入2000元，共23个月，合计46000元），而一审判决仅以劳动关系不存在为由将该部分损失一并驳回，损害了我的合法权益；另，《联合销售合同》至2011年12月30日已终止，也未续签，故被申请人继续持有我的证件并非合同约定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项之规定申请再审，请求撤销原判，判令被申请人承担扣押证件给我造成的损失46000元。被申请人国药新特药业公司提交意见称，（一）一审中，杨伟斌并未提到224000元由两部分组成，其以此提起再审不能成立；（二）杨伟斌的诉讼请求以双方存在劳动关系为前提，而在之前的诉讼中生效判决已认定双方不存在劳动关系，故杨伟斌的诉讼请求无事实及法律依据；（三）我公司没有扣押过杨伟斌的证件，证件未及时返还的原因是杨伟斌一直在无理诉讼；（四）杨伟斌在本案一审判决作出后，又向天山区法院提起了财产损害赔偿诉讼，要求我公司赔偿其损失46000元，现又以同一理由申请再审，综上，请求法院查明事实，驳回杨伟斌的再审申请。本院经审查认为，杨伟斌在一审中要求国药新特药业公司承担扣押证件、拒不出具离辞材料造成的经济损失224000元（共56个月，每月4000元），并未提到其中扣押证件的损失为46000元。杨伟斌申请再审称，国药新特药业公司应承担扣押证件给其造成的损失46000元，并提交劳动合同书以证明其主张，本院经审查认为，结合该劳动合同书的内容及杨伟斌在再审审查期间的陈述，可证实其该项再审请求与一审诉讼请求及当庭陈述相互矛盾，故对其再审请求本院不予支持；（二）本案系杨伟斌基于劳动关系提起的诉讼，而生效的法律文书已经确认杨伟斌与国药新特药业公司并不存在劳动关系，故杨伟斌基于劳动关系要求国药新特药业公司赔偿其损失的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下:驳回杨伟斌的再审申请。审 判 长 吴 震代理审判员 朱 虹代理审判员 于江涛二〇一六年十一月二十一日书 记 员 刘 莹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0721民初1167号
原告：赵仁臣，男，1958年2月24日出生，汉族，职业农民，现住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被告：王志祥，男，汉族，职业农民，现住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
赵仁臣与王志祥买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告赵仁臣于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赵仁臣撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由赵仁臣负担。
审判员 赵中奎
二〇一七年四月十九日
书记员 李重威
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉海刑初字第1369号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人夏某，农民。因盗窃，2012年4月25日被杭州市公安局收容教养一年；因犯盗窃罪，2013年12月6日被杭州市余杭区人民法院判处拘役五个月，并处罚金五百元；2014年9月2日被杭州市余杭区人民法院判处拘役四个月，并处罚金五百元，2014年9月8日刑满释放。因本案，2015年7月21日被刑事拘留，同年8月21日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2015）1395号起诉书指控被告人夏某犯盗窃罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月14日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员杨红平及杨赛南出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月15日凌晨，被告人夏某结伙“小军”（另行处理）分别窜至海宁市周王庙镇联民村钱家石桥2号、1号、7号、联民村23组周家埭16号门口场地，采用砸碎车窗玻璃等手段，窃得被害人钱某乙车内现金300元、被害人钱某丙车内软壳长嘴利群香烟4包、被害人周某车内软壳阳光利群香烟2包半，香烟价值共计175.5元，在被害人钱某丁车内未窃得财物。被砸车窗玻璃共计价值708元。窃后赃款赃物已挥霍。
2015年6月15日、6月27日凌晨，被告人夏某结伙“小军”窜至海宁市许村镇孙桥村沈庄桥21号楼房后面场地、周王庙镇格林家园小区2幢楼下停车场地、桑潭路中心小学西侧韵达快递门前场地、桑梓中路466号楼房边弄堂，采用搭线的方式，窃得被害人罗某、涂某、单某、朱某的珠峰牌电动三轮车、大阳牌电动三轮车、豪爵牌二轮摩托车（无法估价）、海宝牌电动三轮车各1辆，计价值17770元。案发后，大阳牌电动三轮车被被害人找回，其余赃车被销赃或丢弃，赃款已挥霍。
2015年6月19日凌晨，被告人夏某结伙“小军”分别窜至海宁市周王庙镇锦绣钱塘公寓一区36幢1号、2号门口场地，采用砸碎车窗玻璃等手段，窃得被害人毛某甲车内软壳中华香烟1包，价值70元，在被害人毛某乙车内未窃得财物。被砸车窗玻璃共计价值505元。窃后赃物已挥霍。
2015年6月19日凌晨，被告人夏某结伙“小军”、唐廷胜（另行处理）窜至海宁市许村镇新益村高家埭40号租房外场地上，采用搭线的方式，窃得被害人李某大江牌电动三轮车1辆，价值10450元。案发后，赃车被被害人找回。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人钱某戊、钱某丁、钱某丙、周某、罗某、毛某甲、毛某乙、李某、涂某、单某、朱某陈述，证人钱某甲证言，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，车辆档案，价格鉴定意见，刑事判决书、刑满释放证明，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某以非法占有为目的，多次秘密窃取公民私有财物，价值28700余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人夏某所犯罪名成立。被告人夏某在实施盗窃被害人钱某丁、毛某乙车内财物时，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。归案后，被告人夏某能如实供述自己的罪行，且部分赃物已追回，可分别依法及酌情从轻处罚。被告人夏某采用破坏性手段盗窃，酌情从重处罚。据此，为维护社会治安秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人夏某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月21日起至2017年1月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被害人钱冰锋的损失428元、钱陈芳的损失246元、钱孝强的损失260元、周锋的损失249.5元、罗丽枚的损失8250元、毛晓忠的损失290元、毛旭东的损失285元、朱玉武的损失4420元，责令被告人夏某退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 帅 剑
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 张雨洁
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉海刑初字第1369号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人夏某，农民。因盗窃，2012年4月25日被杭州市公安局收容教养一年；因犯盗窃罪，2013年12月6日被杭州市余杭区人民法院判处拘役五个月，并处罚金五百元；2014年9月2日被杭州市余杭区人民法院判处拘役四个月，并处罚金五百元，2014年9月8日刑满释放。因本案，2015年7月21日被刑事拘留，同年8月21日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2015）1395号起诉书指控被告人夏某犯盗窃罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月14日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员杨红平及杨赛南出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月15日凌晨，被告人夏某结伙“小军”（另行处理）分别窜至海宁市周王庙镇联民村钱家石桥、联民村23组周家埭某号门口场地，采用砸碎车窗玻璃等手段，窃得被害人钱某乙车内现金300元、被害人钱某丙车内软壳长嘴利群香烟4包、被害人周某车内软壳阳光利群香烟2包半，香烟价值共计175.5元，在被害人钱某丁车内未窃得财物。被砸车窗玻璃共计价值708元。窃后赃款赃物已挥霍。
2015年6月15日、6月27日凌晨，被告人夏某结伙“小军”窜至海宁市许村镇孙桥村沈庄桥某号楼房后面场地、周王庙镇格林家园小区某幢楼下停车场地、桑潭路中心小学西侧韵达快递门前场地、桑梓中路466号楼房边弄堂，采用搭线的方式，窃得被害人罗某、涂某、单某、朱某的珠峰牌电动三轮车、大阳牌电动三轮车、豪爵牌二轮摩托车（无法估价）、海宝牌电动三轮车各1辆，计价值17770元。案发后，大阳牌电动三轮车被被害人找回，其余赃车被销赃或丢弃，赃款已挥霍。
2015年6月19日凌晨，被告人夏某结伙“小军”分别窜至海宁市周王庙镇锦绣钱塘公寓一区某幢1号、2号门口场地，采用砸碎车窗玻璃等手段，窃得被害人毛某甲车内软壳中华香烟1包，价值70元，在被害人毛某乙车内未窃得财物。被砸车窗玻璃共计价值505元。窃后赃物已挥霍。
2015年6月19日凌晨，被告人夏某结伙“小军”、唐廷胜（另行处理）窜至海宁市许村镇新益村高家埭某号租房外场地上，采用搭线的方式，窃得被害人李某大江牌电动三轮车1辆，价值10450元。案发后，赃车被被害人找回。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人钱某乙、钱某丁、钱某丙、周某、罗某、毛某甲、毛某乙、李某、涂某、单某、朱某陈述，证人钱某甲证言，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，车辆档案，价格鉴定意见，刑事判决书、刑满释放证明，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某以非法占有为目的，多次秘密窃取公民私有财物，价值28700余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人夏某所犯罪名成立。被告人夏某在实施盗窃被害人钱某丁、毛某乙车内财物时，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。归案后，被告人夏某能如实供述自己的罪行，且部分赃物已追回，可分别依法及酌情从轻处罚。被告人夏某采用破坏性手段盗窃，酌情从重处罚。据此，为维护社会治安秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人夏某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月21日起至2017年1月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被害人钱某乙的损失428元、钱某丙的损失246元、钱某丁的损失260元、周某的损失249.5元、罗某的损失8250元、毛某甲的损失290元、毛某乙的损失285元、朱某的损失4420元，责令被告人夏某退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 帅 剑
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 张雨洁
河北省武安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第947号原告祁某。被告王某。原告祁某与被告王某抚养费纠纷一案，原告祁某于2015年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告祁某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告祁某承担。代理审判员杨丽丽二〇一五年五月二十一日书记员赵志伟
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0826执字第2013号
被执行人汤雪东，男，1977年2月28日生，汉族，居民，住涟水县。
被执行人汤雪东生产、销售假药一案，本院于2015年12月24日作出的（2015）涟刑初字第00323号刑事判决书已发生法律效力，依�判决，被告人汤雪东犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五百万元。扣押于涟水县公安局的枸橼酸西地那非原料药2.75吨，予以没收；被告人汤雪东未退犯罪所得，继续追缴，上缴国库。因被执行人未履行缴纳罚金以及退出违法所得部分的义务，本院于2016年9月3日立案执行。
执行过程中本院依法向银行、房产交易所、车辆管理所等单位查询被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，生效的法律文书能否得到有效执行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，暂时无法�行到位，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结涟水县人民法院（2015）涟刑初字第00323号刑事判决书罚金以及追缴违法所得部分判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产，本院可依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 郭 文 祥
执行员 潘 辉
执行员 薛 玉 春
二〇一六年十一月二十九日
书记员 �雅玲
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0826执字第2013号被执行人汤雪东，男，1977年2月28日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人汤雪东生产、销售假药一案，本院于2015年12月24日作出的（2015）涟刑初字第00323号刑事判决书已发生法律效力，依�判决，被告人汤雪东犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五百万元。扣押于涟水县公安局的枸橼酸西地那非原料药2.75吨，予以没收；被告人汤雪东未退犯罪所得，继续追缴，上缴国库。因被执行人未履行缴纳罚金以及退出违法所得部分的义务，本院于2016年9月3日立案执行。执行过程中本院依法向银行、房产交易所、车辆管理所等单位查询被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书能否得到有效执行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，暂时无法�行到位，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结涟水县人民法院（2015）涟刑初字第00323号刑事判决书罚金以及追缴违法所得部分判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产，本院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 郭 文 祥执行员 潘   辉执行员 薛 玉 春二〇一六年十一月二十九日书记员 �雅玲
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）上法执字第223号
申请执行人赵海贵，男，汉族，1957年12月1日生。
申请执行人吴桂香，女，汉族，1959年2月28日生。
申请执行人赵昱帆，男，汉族，2007年4月24日生。
法定代理人高文芳，女，汉族，1982年10月20日生。
申请执行人高文芳，女，汉族，1982年10月20日生。
被执行人秦春林，男，汉族，1960年2月3日生。
本院在执行高文芳、赵海贵、吴桂香、赵昱帆申请执行秦春林交通事故责任纠纷一案中，因被执行人无履行义务的能力，也无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结郑州市上街区人民法院（2014）上法执字第223号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王驰峰
审判员 江发兵
审判员 马占文
二〇一五年一月五日
书记员 窦立超
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1881民初326号
原告：宁国市豪宸物业服务有限公司，住所地宁国市经济开发区。
法定代表人：戴其浩，总经理。
委托代理人（特别授权）：童传旺，公司员工。
被告：ＸＸ，成年，汉族，住宁国市，公民身份号码不详。
原告宁国市豪宸物业服务有限公司与被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案在审理过程中，本院依据原告提供的被告的送达地址及联系电话无法传唤被告应诉，并将上述情形告知了原告，原告既不同意撤诉，也不能进一步协助本院依法向被告有效送达应诉材料。本院认为，原告宁国市豪宸物业服务有限公司起诉，属被告不明确，依法应驳回原告之起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一款（三）项、第二款、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告宁国市豪宸物业服务有限公司的起诉。
本案受理费50元，已减半收取25元，退回给原告宁国市豪宸物业服务有限公司。
本裁定一经送达立即生效。
审判员 陈 胜
二〇一六年四月二十一日
书记员 俞宏健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件……
（二）有明确的被告；……
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围……
（三）驳回起诉……
陕西省安塞县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0624执244号
申请执行人张新美，女，汉族，2010年8月8日出生，陕西省安塞县人，住安塞县城二道街。
法定代理人高二琴，女，汉族，1985年11月22日出生，陕西省安塞县人，住安塞县城二道街，系张新美母亲。
被执行人张瑞，男，汉族，1984年2月22日出生，陕西省安塞县人，住安塞县建华镇新尧坪村。
申请执行人张新美依据发生法律效力的陕西省安塞县人民法院于2012年8月9日作出的（2012）塞民初字第00328号民事调解书，于2016年6月15日向本院申请执行，本院于2016年6月15日依法受理。
本案在执行过程中，依法向申请执行人送达了案件受理通知书、司法公开告知书等法律文书，向被执行人送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书。执行通知书要求被执行人张瑞给付申请执行人张新美抚养费10400元。执行费56元。
2016年6月21日，被执行人张瑞自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省安塞县人民法院（2012）塞民初字第00328号民事调解书中2015年4月起至2016年4月底抚养费的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审 判 长 刘增兵
审 判 员 杨新平
助理审判员 强秀梅
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 黄婵婵
陕西省安塞县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0624执244号
申请执行人张新美，女，汉族，2010年8月8日出生，陕西省安塞县人，住安塞县城二道街。
法定代理人高二琴，女，汉族，1985年11月22日出生，陕西省安塞县人，住安塞县城二道街，系张新美母亲。
被执行人张瑞，男，汉族，1984年2月22日出生，陕西省安塞县人，住安塞县建华镇新尧坪村。
申请执行人张新美依据发生法律效力的陕西省安塞县人民法院于2012年8月9日作出的（2012）塞民初字第00328号民事调解书，于2016年6月15日向本院申请执行，本院于2016年6月15日依法受理。
本案在执行过程中，依法向申请执行人送达了案件受理通知书、司法公开告知书等法律文书，向被执行人送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书。执行通知书要求被执行人张瑞给付申请执行人张新美抚养费10400元。执行费56元。
2016年6月21日，被执行人张瑞自动履行该执行标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省安塞县人民法院（2012）塞民初字第00328号民事调解书中2015年4月起至2016年4月底抚养费的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘增兵
审 判 员 杨新平
助理审判员 强秀梅
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 黄婵婵