福建省泉州市丰泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第252号
公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
被告人黄卫毫，男，1984年2月3日出生于河南省叶县，汉族，小学文化，无业。因犯敲诈勒索罪于2009年7月31日被河南省平顶山市卫东区人民法院判处有期徒刑三年，2011年10月14日刑满释放。
被告人常春胜，男，1977年5月27日出生于河南省社旗县，汉族，中专文化，无业。因犯盗窃罪于2008年11月20日被河南省平淅川县人民法院判处有期徒刑四年，2011年12月14日刑满释放。
被告人金某某，男，1981年3月26日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，无业。
上述三被告人均因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月10日被羁押，同年10月16日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检刑诉（2014）200号起诉书指控被告人黄卫毫、常春胜、金某某犯盗窃罪，于2014年3月6日向本院提起公诉，本院于同月9日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泉州市丰泽区人民检察院指派代理检察员陈晓钧出庭支持公诉，被告人黄卫毫、常春胜、金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市丰泽区人民检察院指控，1、2012年8月16日上午，被告人黄卫毫伙同“井三”、“阿伟”、李某某（均另案处理）预谋盗窃后，窜至河南省泌阳县泌水镇古城居委会西段路北被害人石某家楼下，由被告人黄卫毫、李某某在楼下望风，“井三”、“啊伟”撬锁进入房内，四人合伙盗走石放于家中的现金人民币16000余元及黄金首饰、烟、酒等物（均无法估价）后逃离现场。
2、2012年8月16日上午，被告人黄卫毫伙同“井三”、“阿伟”、李某某预谋盗窃后，窜至河南省泌阳县文化局新畜牧局隔壁即被害人徐某某家楼下，由被告人黄卫毫、李某某在楼下望风，“井三”、“啊伟”撬锁进入房内，四人合伙盗走徐放于家中的创维牌液晶电视机一部（价值人民币2819元）、清华同方电脑主机一台（价值人民币800元）后逃离现场。
3、2013年7月15日晚，被告人黄卫毫、常春胜、金某某预谋盗窃后，窜至本区城东街道东星社区毓才花苑1号楼2号梯停车场，由被告人黄卫毫、金某某负责望风，被告人常春胜负责撬锁，三人合伙盗走被害人薛某某停放该处的闽CET3**号东力牌摩托车一部（无法估价）后逃离现场。
4、2013年7月22日15时许，被告人黄卫毫、常春胜、金某某预谋盗窃后，窜至本区城东街道金凤屿小区5号楼2206区5号楼2206室，由被告人常春胜负责望风，被告人黄卫毫负责撬锁并伙同被告人金某某共同进入该室内，三人合伙盗走被害人林某某、周某某放于室内的现金人民币400余元、联想牌笔记本电脑一部、方正笔记本电脑一部、茶叶若干（均无法估价）后逃离现场。
5、2013年8月6日晚，被告人常春胜、金某某预谋盗窃后，窜至本区城东街道东星社区毓才花苑1号楼2号梯停车场，由被告人金某某负责望风，被告人常春胜负责撬锁，二人合伙盗走被害人蔡某某停放该处的闽CAD6**豪爵摩托车一部（价值人民币800元）后逃离现场。
2013年8月10日下午，上述三被告人窜至晋江市青阳街道金明花园内伺机作案时，小区保安见三人形迹可疑即报警。公安机关赶至现场将三被告人抓获归案，并从被告人金某某、黄卫毫身上搜出撬具二把、手套一副。2013年12月3日，被告人黄卫毫、金某某的家属分别代其退出赃款人民币3000元、1000元，现暂扣于公安机关。三被告人归案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人黄卫毫、常春胜、金某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人石某、徐某某、林某某、周某某、蔡某某、薛某某的陈述，证人陈某某、李某某的证言及李某某辨认黄卫毫照片的辨认笔录，搜查笔录、提取笔录、扣押清单、价格鉴定书、鉴定意见通知书、暂扣财物收据、黄卫毫、常春胜、金某某辨认作案现场及相互辨认的辨认笔录及照片，工作说明、受案登记表、河南省淅川县人民法院（2008）淅刑初字第192号刑事判决书、河南省平顶山市中级人民法院（2009）平刑终字第210号刑事裁定书、刑满释放证明、到案经过、户籍证明、常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄卫毫、常春胜、金某某以非法占有为目的，多次采取秘密手段，窃取他人财物，其中，黄卫毫参与作案四起，盗窃现金及可鉴定物品价值共计人民币20819元，常春胜、金某某参与作案三起，盗窃现金及可鉴定物品价值共计人民币1200元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人黄卫毫、常春胜在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均应当从重处罚。黄卫毫、常春胜、金某某虽不具有自首情节，但归案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。黄卫毫、金某某家属代其退出部分赃款，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黄卫毫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月10日起至2015年2月9日止。罚金应于本判决生效后的十日内缴纳。）
二、被告人常春胜犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月10日起至2014年5月9日止。罚金应于本判决生效后的十日内缴纳。）
三、被告人金某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月又十天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月10日起至2014年3月19日止。罚金应于本判决生效后的十日内缴纳。）
四、责令被告人黄卫毫退赔被害人石某现金人民币16000元及所盗黄金首饰、烟、酒等物的经济损失，退赔被害人徐某某经济损失人民币3619元；责令被告人黄卫毫、常春胜、金某某共同退赔被害人薛某某东力牌电动车一辆的经济损失，退赔被害人林某某、周某某现金人民币400元、联想牌笔记本电脑、方正牌笔记本电脑各一台的经济损失；责令被告人常春胜、金某某共同退赔被害人蔡某某经济损失人民币800元。将被告人黄卫毫、金某某扣押在案的人民币3000元、1000元按比例发还上述各被害人。
五、没收扣押在案的作案工具撬具二把、手套一副。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 车财发
二〇一四年三月十八日
书 记 员 林镇中
附本案所适用的条文：
1．《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2．最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。