广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0983民初2435号
原告：赖锋，男，1977年7月10日出生，汉族，住广东省信宜市。
法定代理人：赖某1，男，1965年3月20日出生，汉族，住址广东省信宜市。
委托代理人：梁智峰，广东瑞轩律师事务所律师，。代理权限为特别授权。
被告：中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所广东省茂名市高凉中路9号大院亨利华府综合楼10、11号，统一社会信用代码：91440900663326538B。
负责人：潘文斌，、2798131。
委托代理人：刘小鹏，男，1977年1月8日出生，汉族，该公司员工，身份证住址广东省电白县，代理权限为特别授权。
追加被告：黄国军，男，1973年1月8日出生，汉族，住广东省信宜市。
原告赖锋与被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司、追加被告黄国军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月4日和2018年1月5日公开开庭进行了审理。原告赖锋的委托代理人梁智峰及被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称大地保险茂名中心支公司）的委托代理人刘小鹏均到庭参加了两次庭审活动，追加被告黄国军到庭参加了第二次庭审活动。本案现已审理终结。
原告赖锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告将第三者交强险的死亡伤残赔偿限额110000元和医疗费用赔偿限额10000元赔偿给原告。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年05月07日20时40分，黄国军未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶粤Ｋ×××××号牌小型轿车碰上由赖某2驾驶的粤Ｋ×××××号牌普通二轮摩托车搭乘陈某的车尾部，并至粤Ｋ×××××号摩托车尾箱弹出碰上余某驾驶的粤Ｋ×××××号牌普通二轮车搭乘练某时人车跌地，造成三车不同程度损坏，余某、练某受伤，陈某受伤送医院抢救无效于当天死亡、赖某2受伤送医院抢救无效于2017年05月09日死亡的交通事故。信宜市公安局交通警察大队认定黄国军承担事故的全部责任，赖某2不承担事故责任。粤Ｋ×××××号牌小型轿车由被告承保了机动车第三者强制保险，事故发生在保险期内。死者赖某2共用去医疗费10775.73元。被告未在交强险保险限额范围内赔偿原告损失，因而成讼。
被告大地保险茂名中心支公司答辩称：1.因黄国军在本次事故中无证醉驾，根据合同约定，该司不承担赔偿责任；2.本次事故三车碰撞，致两人死亡两人受伤，应在交强险中预留其他受害人的赔偿份额，其余两辆不负事故责任的摩托车也应承担相应赔偿责任；3.请求法院核实本案死者是否存在其他法定继承人。
被告黄国军答辩称其已赔偿21或22万元给原告。
经审理查明，2017年5月7日20时40分，追加被告黄国军未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶粤Ｋ×××××号牌小型轿车由池洞镇往信宜区方向行驶，当行驶至东镇镇垌尾村路段，碰上同方向在前行驶由赖某2未取得机动车驾驶证驾驶已达报废标准的粤Ｋ×××××号牌普通二轮摩托车搭乘陈某的车尾部，两车碰撞过程中，粤Ｋ×××××号摩托车尾箱弹出碰上余某未取得机动车驾驶证驾驶粤Ｋ×××××号牌普通二轮车搭乘练某时人车跌地，造成三车不同程度损坏，余某、练某受伤，陈某受伤送医院抢救无效于当天死亡、赖某2受伤送医院抢救无效于2017年5月9日死亡的交通事故。该事故经信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字[2017]第038号A《道路交通事故认定书》，认定被告黄国军承担事故的全部责任，赖某2、余成不承担事故责任，乘车人陈某、练某无事故责任。
事故当天，赖某2被送至信宜市人民医院治疗，于2017年5月9日经抢救无效死亡，产生住院费10775.73元；医院死亡诊断为多发伤：一、重型颅脑损伤：双侧额颞顶枕叶脑挫伤出血，脑疝形成，右侧额颞部硬膜下血肿，左侧额颞顶部硬膜下、硬膜外混合血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，左侧颞顶枕骨多发线状骨折，颅底骨折并脑脊液漏，弥漫性轴损伤，头皮挫擦伤，头皮血肿；二、胸外伤：肺挫伤，左侧气胸，左侧第1肋骨骨折；三、创伤性休克；四、吸入性××；五、颜面部多发皮肤挫裂伤；六、全身多处皮肤挫擦伤；七、颈椎退行性变；八、脂肪肝；九、右肾结石；十、泌尿系损伤。2017年5月16日，经广东省信宜公安司法鉴定中心作出信公（司）鉴（法尸）字[2017]X52号《法医学尸表检验意见书》，认定死者赖某2符合外力致头部受伤导致重型颅脑损伤而死亡。
又查明，死者赖某2于1974年3月3日出生，死亡时年满43周岁，未婚无子女，其父母、祖父母、外祖父母均早于其死亡，现仅余胞弟即原告赖锋一个法定继承人在世。原告赖锋为二级精神残疾人，领有中国残疾人联合会发放的残疾人证，证号为62；经信宜朱砂镇里五村确认，原告赖锋现由叔叔赖某1担任其监护人。
另查明，事故发生时，追加被告黄国军未取得机动车驾驶证，且存在醉酒后驾驶行为；其驾驶的车辆粤Ｋ×××××号牌小型轿车登记所有人为梁某，该车向被告大地保险茂名中心支公司投保了交强险，保险期间自2017年2月20日至2018年2月19日止，本次事故发生在保险期间内。
诉讼过程中，原告赖锋明确本次事故致其损失有医疗费10775.73元，死亡赔偿金290244元（14512.2元×20年），丧葬费41433元，精神损害抚慰金50000元，处理后事的误工费和交通费共3000元，以上合计395452.73元；同时，原告确认与追加被告黄国军就此次事故纠纷达成和解，并已获得其赔偿的22万元。2017年10月20日，原告以被告大地保险茂名中心支公司未在交强险保险限额范围内赔偿为由，诉至本院，提出上述诉讼请求。
再查明，经本院书面通知本次事故其余受害人，同事故受害人既未向本院另案起诉，又未在指定期限内向法院提出预留交强险赔偿限额的请求，故本院在交强险保险限额范围内不再为其他受害人预留赔偿份额。
以上事实，有双方当事人的陈述，原告提供的身份证、户口簿、信宜市朱砂镇里五村村民委员会出具的亲属关系证明书和证明、残疾人证、道路交通事故认定书、信宜市人民医院疾病诊断证明书、死亡记录、居民死亡医学证明、医疗费票据、住院费用清单、法医学尸表检验意见书、企业信用信息公示报告、机动车交通事故责任强制保险单等证据证实。前述证据经庭审质证，足资认定，本院予以采信。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。信宜市公安局交通警察大队对本次事故作出的《道路交通事故认定书》，认定追加被告黄国军负事故全部责任，赖某2、余某、陈某、练某不负事故责任。该认定书事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院予以采信。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，本次事故致原告的经济损失有:
1、医疗费10775.73元。该费用，有相应的病历材料、诊断证明、住院费用清单及医疗费票据等证据证实。原告该项主张，符合法律规定，本院予以认可。
2、丧葬费41433元。受害人赖某2因事故致死，其丧葬费依法可按上一年度职工月平均工资标准，以六个月的总额计算为41433元（82866元/年÷2）。原告的该项请求，符合法律的规定，本院予以认可。
3、死亡赔偿金290244元。死者赖某2死亡时未满60周岁，其死亡赔偿金依法可按上一年度农村居民人均纯收入计算为290244元（14512.2元/年×20年）。原告的该项诉求，符合法律规定，本院予以认可。
4、精神损害抚慰金50000元。原告赖锋在本次事故中因其兄长赖某2之死遭受精神损害，结合原告患有二级精神残疾、本次事故双方的过错责任及当地生活消费水平的标准，原告主张精神损害抚慰金50000元，符合法律的规定，本院予以认定。
5、关于处理后事的误工费和交通费共3000元的问题。根据法律规定，交通费应以正式票据为凭。原告既没有提供交通费票据，又没有提供存在误工事实的证据以证实其因事故产生交通费和误工费的损失，依法由其承担举证不能的不利后果。故对其主张处理后事的误工费和交通费共3000元，本院不予支持。
综上，原告因事故所受损失共392452.73元。
本次事故中，追加被告黄国军虽存在未取得驾驶资格和醉酒驾驶行为，但根据驾驶人未取得驾驶资格或醉酒导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持的法律规定，原告赖锋请求被告大地保险茂名中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的主张，本院予以支持。关于被告大地保险茂名中心支公司抗辩同事故不负责任的当事人也应承担相应赔偿责任的问题。综合本次事故发生经过，追加被告黄国军驾驶的车辆碰撞上受害人赖某2的车辆后，至赖某2车辆上的车尾箱弹出再碰上另一事故当事人余成驾驶的车辆，即受害人赖某2的损害系由追加被告黄国军驾驶的车辆碰撞所致，与另一事故当事人余成驾驶的车辆不存在因果关系，根据《中华人民共和共侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，其余事故当事人对受害人赖某2的损害不存在过错，无需对其承担侵权责任。故对被告大地保险茂名中心支公司的前述抗辩主张，本院不予采纳。
本次事故致原告赖锋的损失中，医疗费10775.73元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元项下的损失且超出该限额775.73元（10775.73元-10000元）；丧葬费41433元、死亡赔偿金290244元、精神损害抚慰金50000元，共381677元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下的损失且超出该限额271677元（381677元-110000元）。故应由被告大地保险茂名中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元共120000元给原告。因原告在本案中仅请求被告大地保险茂名中心支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，未对其他侵权人提出诉讼请求，故本院对超出交强险保险限额的损失，在本案不予处理。
综上，被告大地保险茂名中心支公司依法应在交强险保险限额范围内赔偿120000元给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
限被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿120000元给原告赖锋。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担。（前述诉讼费用原告已预交，被告应负部分由其迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 林启新
二〇一八年一月十九日
书记员 方苑如
附法律条文内容如下：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
六、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
七、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
八、信宜市人民法院案款专户
户名：信宜市人民法院
开户银行：中国工商银行信宜市支行
账号：20×××89（请注明案号或原告姓名）