江西省永新县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）永刑初字第70号
公诉机关江西省永新县人民检察院。
附带民事诉讼原告人段某乙，退休干部。
诉讼代理人李海军，江西青源律师事务所律师。代理权限为特别授权。
诉讼代理人万某。代理权限为特别授权。
被告人段某甲（绰号“老硬”），男。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月12日被永新县公安局刑事拘留，2014年11月19日被永新县公安局取保候审；2015年5月20日被永新县人民检察院取保候审；2015年7月27日被永新县人民法院决定逮捕，同日由永新县公安局执行逮捕。现羁押于永新县看守所。
辩护人贺新华，永新县法律援助中心律师。
附带民事诉讼被告人段某丙，退休工人。系被告人段某甲的祖父。
附带民事诉讼被告人胡某，农民。系被告人段某甲的祖母。
诉讼代理人段某丁。代理权限为特别授权。
江西省永新县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）73号起诉书指控被告人段某甲犯故意伤害罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。在诉讼中，附带民事诉讼原告人段某乙向本院提起民事诉讼。期间经吉安市中级人民法院批准，延长审理期限一个月。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。永新县人民检察院指派检察员陈婕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人段某乙及其诉讼代理人李海军、万某，被告人段某甲及其辩护人贺新华，附带民
事诉讼被告人段某丙、胡某及其诉讼代理人段某丁均到庭参加诉讼。现已审理终结。
永新县人民检察院指控，被告人段某甲家与被害人段某乙家因土地事宜存在纠纷。2014年10月18日下午，段某乙将段某甲家的杂物间损坏。段某甲的祖父段某丙发现后，与段某乙发生争吵。被告人段某甲回家得知此事后，来到段某乙家中徒手将段某乙打伤。2014年10月24日，经吉安信诚司法鉴定中心法医临床学鉴定，段某乙左胸三处肋骨骨折，被评定为轻伤二级；2014年11月17日，在南昌大学一附院作CT检查，显示左侧第5-11、右侧第11肋骨陈旧性骨折，共八处肋骨骨折。2014年11月24日，段某乙提出补充鉴定申请，经吉安信诚司法鉴定中心法医临床学鉴定，被评定为轻伤一级，伤残9级。案发后，段某甲于2014年11月12日主动投案自首，双方未达成刑事和解。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人段某甲因邻里纠纷，徒手将段某乙打伤，导致段某乙轻伤的结果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时被告人段某甲具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之情节，系自首。鉴于被告人段某甲有自首情节，可从轻处罚；能当庭认罪，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。建议对被告人段某甲判处一年以下有期徒刑或者拘役。
附带民事诉讼原告人段某乙诉称，2014年10月18日，因宅基地纠纷，段某丙、胡某、段某甲砸开他家房门冲进屋内，将他逼进房间，段某甲使劲抓住他胸前的衣服进行拳打脚踢，段某丙用木棍边打边喊“用力打，打死他。”胡某用小板凳朝他猛砸。他退到大厅，被地上的钢筋绊倒，段某丙、段某甲继续对他殴打。醒后，他拨打电话报警求救，民警赶到现场。经鉴定，他有八根肋骨骨折，被评定为轻伤一级，伤残九级。要求追究被告人段某甲故意伤害罪的刑事责任，判令被告人段某甲和附带民事诉讼被告人段某丙、胡某共同赔偿他因被致伤的医疗费36991.55元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1470元（15元／天×98天）、营养费1470元（15元／天×98天）、护理费9800元（100元／天×98天）、伤残赔偿金48618元（10年×20%×24309元／年）、鉴定费1400元、交通费3000元、住宿费1500元、精神损失费10000元。合计124249.55元。
诉讼代理人李海军认为，1、事情是段某丙、胡某而起，指使段某甲侵入段某乙的住宅，应共同赔偿段某乙的损失；2、本案中，段某乙没有过错，虽然之前段某乙有过错，但已进行了处理，段某丙、胡某、段某甲不能因段某乙之前的过错，而对段某乙进行伤害；3、段某乙受到伤害后没有得到赔偿，也没有人向其赔礼道歉；4、门诊费用确实发生了，与段某乙的伤情有关，护理费等费用，请法庭考虑以上情节。
被告人段某甲辩解称，其向段某乙表示对不起，所造成的伤害，其很愧疚，请求段某乙原谅；其当庭表示认罪，请求法庭给其重新做人的机会。
辩护人贺新华辩护认为，1、被害人段某乙的伤势是推断的，不能准确确定其伤势是此次打架所导致，永新县中医院的CT显示只有三根肋骨骨折，一个月后，在南昌一附院复查时诊断有八根肋骨骨折。因此，该结论不能完全得出是此次打架所致；2、本案是民事纠纷引起，被害人段某乙存在重大过错；3、被害人段某乙的损失，被告人段某甲愿意赔偿；4、被告人段某甲系自首，有法定从轻情节；5、被告人段某甲系初犯。偶犯，社会危害性不大。综上，请求法庭对被告人段某甲判处一年以下有期徒刑或者拘役。
诉讼代理人段某丁认为，其父母没有过错，不负赔偿责任。但为了其侄儿，会按法律规定赔偿。
经审理查明，被告人段某甲家与段某乙家因土地事宜存在纠纷。2014年10月18日下午，段某乙将被告人段某甲家的杂物间损坏，被告人段某甲的祖父段某丙发现后，与段某乙发生争吵。被告人段某甲回家得知此事后，来到段某乙家后门，用脚踹开后门走进段某乙家中，徒手将段某乙打伤。2014年10月24日，经吉安信诚司法鉴定中心法医临床学鉴定，段某乙左侧第7、8、11三处肋骨骨折，被评定为轻伤二级；2014年11月17日，段某乙在南昌大学一附院作CT检查，显示左侧第5-11、右侧第11肋骨陈旧性骨折，共八处肋骨骨折。2014年11月24日，段某乙提出补充鉴定申请，经吉安信诚司法鉴定中心法医临床学鉴定，段某乙损伤程度被评定为轻伤一级；2015年2月7日，经吉安信诚司法鉴定中心法医临床学鉴定，段某乙因胸部外伤8处肋骨骨折其损伤程度评定为9级伤残。案发后，段某甲于2014年11月12日主动投案自首，双方未达成刑事和解。
诉讼中，被告人段某甲申请重新鉴定，2015年9月2日，经南昌大学司法医学鉴定研究所鉴定，段某乙的损伤程度评定为轻伤一级；伤残等级评定为九级伤残。2015年9月12日，南昌大学司法医学鉴定研究所《﹤关于段某乙鉴定结论咨询函﹥的回复》中，就鉴定的有关情况作了详细说明，并综合各方面信息判断段某乙左侧第5-11肋、右侧第11肋骨骨折与2015年10月18日外伤有关。
另查明，附带民事诉讼原告人段某乙的医疗费为34545.25元、护理费为6958元（98天×71元／天）、交通费为2000元、伙食补助费为1176元（98天×12元／天）、营养费为1176元（98天×12元／天）、鉴定费为1400元、住宿费为380元。
上述事实，有下列经供庭审举证、质证和认证的证据予以认定：
1、被告人段某甲的供述和辩解，证实2014年10月18日晚上7时左右，他下班回到家里，看到他爷爷段某丙在段某乙家后门与在家里的段某乙对骂，他走过去，他爷爷告诉说段某乙在今天下午又拆了他家的火砖杂物间，段某乙在家里说：“就是要打烂你家的屋子，拆的好。”因上次段某乙拆了他家两间土砖屋，打烂他家的电视机、碗筷等物品，没有追究。他听后就火了，就走过去踹开段某乙家的后门，冲进段某乙家，在房间里用右手在段某乙的脸上扇了一巴掌就离开，段某乙拿了一条凳子想砸他，他就抢过凳子丢在大厅里，用手推了一下段某乙，段某乙就倒在大厅的地上。后他爷爷和奶奶进来了，他爷爷说不要打段某乙，他就出来了，骑摩托车走了。他爷爷和奶奶没有参与殴打段某乙。
2、被害人段某乙的陈述，证实2014年10月18日19时许，他在家里，堂哥段某丙在他家后门数落他，他也回应了几句。这时有人踹开了他家的后门，段某丙走在前面，段某丙的孙子跟在后面，胡某走最后。三个人一进来就要打他，他就往房间里跑，三个人又追到房间里对他拳打脚踢，段某丙说：“打得好，就要打。”他退回大厅，段某丙的孙子拿着凳子往他身上砸，段某丙用拳头打他。他被打到在地上，三个人就离开了。他身上的伤主要是段某丙的孙子造成的。2014年10月18日15时许，他将段某丙家的杂物间屋顶四周的瓦片戳掉了。
3、证人段某丙的证言，证实2014年10月18日17时左右，他老伴告诉他家里的杂物屋的屋顶被段某乙掀掉了，当时没有去找段某乙。19时左右，他越想越气就在段某乙家后门骂：“作为老党员偷偷摸摸做这些事，你的党性哪里去了，读书读瞎了。”等语言。这时他孙子段某甲刚好回来，听到段某乙在家里骂，在段某乙家后门上踹了几脚，把门踢开了，段某甲就冲进去，等他进去后，他看见段某甲和段某乙都在地上滚，段某甲用右手扇了一下段某乙的左脸，他就上前拉开段某甲。但段某乙在边上拿了矮凳子想丢向段某乙，被他老伴过来从后面缴掉，他就将段某甲拉出来。段某乙躺在地上还用脚踹他和他老伴。打架只有段某甲和段某乙参与，谁先动手，他没有看到。
4、证人胡某的证言，证实2014年10月18日，她吃完晚饭在洗碗时，听见段某乙家里有人争吵，好像是她孙子段某甲和段某乙的声音，她就过去看看是怎么回事。她走进段某乙家里，看到段某甲和段某乙两个人都滚在地上，她老伴段某丙在旁边劝，她去拉开段某甲，段某乙拿起其头旁边的一条矮凳子要砸段某甲，段某甲就抢过凳子要打段某乙，她怕段某甲会砸到段某乙，就双手拉住段某甲手中的凳子，她老伴拉住段某甲，段某乙躺在地上踢了她几脚，一脚踢在她胸口上。她叫段某丙和段某甲走，刚转身又被段某乙踢了两脚在背上。离开后，段某乙跟出来在后面骂，一会儿也进屋去了。段某乙以前拆了她家的杂物屋，砸烂她家的电视机等其他东西，至今没有赔偿。这次打架是段某乙又戳掉她家杂物间屋顶的瓦片引起的。2014年10月19日晚上，她和段某丙在大厅吃饭，段某乙的哥哥段某戊及其儿子段某己一进来就骂，她老伴在喝酒，段某己从身后用右拳头打了一下在段某丙的左耳根处，段某戊扇了一耳光在段某丙右脸上，后段某己的老婆将段某己和段某戊拉出去。她和段某丙没有还手。段某丙被打后，左耳根有红肿。
5、犯罪嫌疑人的基本情况，证实被告人段某甲身份的基本情况和已被永新县公安局采取取保候审强制措施。
6、受案登记表，证实永新县公安局东里派出所对段某乙被人打伤案件的受理情况。
7、归案说明，证实2014年12月11日，被告人段某甲在家属的陪同下，到永新县公安局东里派出所投案，并交代了其犯罪事实。
8、补充鉴定申请书，证实2014年11月20日，附带民事诉讼原告人段某乙申请在第一次鉴定的基础上重新鉴定。
9、行政处罚决定书，证实因段某乙多次对段某丙家的财物进行破坏于2014年7月28日被永新县公安局行政拘留十二日。
10、段某丙家的财物破坏现场图，证实段某丙家的财物被损坏的情况。
11、情况说明，证实在侦查期间，被告人段某甲要求对段某乙伤情重新鉴定，但段某乙以身体不适、心情不佳为由拒绝重新鉴定。
12、常住人口信息表，证实被告人段某甲已成年，具有完全刑事责任能力。
13、吉安信诚司法鉴定中心（2014）临鉴字442号鉴定意见，证实2014年10月24日，经鉴定，段某乙的伤情评定为轻伤二级；吉安信诚司法鉴定中心（2014）临鉴字480号鉴定意见，证实2014年11月24日，经鉴定，段某乙的伤情评定为轻伤一级；吉安信诚司法鉴定中心（2015）临鉴字059号鉴定意见，证实2015年2月7日，经鉴定，段某乙伤残程度评定为九级伤残；南昌大学法医学鉴定研究所作出的昌大司鉴所（2015）临鉴字第08281342号鉴定意见书，证实2015年9月2日，经鉴定，段某乙的损伤程度评定为轻伤一级，伤残等级评定为九级伤残；南昌大学司法医学鉴定研究所《关于段某乙鉴定结论咨询函》的回复，证实2015年9月12日，该所就本院对鉴定意见书提出的疑点给予了回复，并判断段某乙左侧第5-11肋、右侧第11肋骨骨折与2014年10月18日外伤有关。
14、视听资料，证实公安机关对被告人段某甲讯问时进行了全程录音录像。
15、永新县中医院的CT检查报告，证实段某乙胸左侧第7、8、11肋骨骨折；南昌大学第一附属医院的螺旋CT检查报告，证实段某乙左侧第5-11、右侧第11肋骨陈旧性骨折。
经质证，被告人段某甲对第2组证据有异议，认为其爷爷、奶奶没有殴打段某乙，其只扇了段某乙一个耳光，并推了一下段某乙。经查，从证人段某丙、胡某的证言可以证明被告人段某甲与段某乙之间发生了肢体接触，既然被告人段某甲承认段某丙和胡某没有殴打段某乙，又没有提供证据证明段某乙的损伤是其自己所为，就应对段某乙的损伤承担责任。故对被告人段某甲的异议，本院不予采纳。辩护人对第2组证据辩护认为，段某乙的伤是其自己造成的。经查，通过庭审调查，没有证据证明段某乙的伤是其自己所为，辩护人在庭审中未提供相关证据加以证明。故对辩护人的此辩护意见，本院不予采纳。被告人段某甲及其辩护人对第13组证据提出南昌大学司法法医鉴定研究所的鉴定意见和回复也是推断性的，不能完全确定段某乙的伤情是2014年10月18日打架引起的。经查，被告人段某甲在诉讼中提出申请重新鉴定后，已由本院依法委托鉴定机构，在严格按照鉴定程序的前提下，作出了鉴定结论并就存在的问题进行了回复，就鉴定结论和回复的合法性、真实性，并未提出事实和法律依据予以否定，对无充分理由和证据支持而存疑的臆断，本院不予采纳。被告人段某甲和辩护人对其他证据没有异议。
被告人段某甲的辩护人提供以下证据：
1、集体土地建设用地使用证，证实所争议的土地使用权是段某丙依法取得的。
2、财物被损的照片，证实附带民事诉讼原告人段某乙损坏段某丙家的财物情况。
经质证，公诉人对1-2组证据的没有异议，本院予以确认。
庭审中，附带民事诉讼原告人段某乙及其委托代理人提供如下证据：
1、户籍本，证实段某乙的基本身份的情况。
2、鉴定费发票，证实段某乙已缴纳鉴定费用为1400元。
3、永新县人民医院和吉安县中医院的疾病诊断书、出院记录、医药费发票及永新县中医院、吉安县中医院、吉安市中心人民医院、南昌大学第一附属医院的门诊发票，证实2014年10月19日至2014年11月26日，附带民事诉讼原告人段某乙在永新县人民医院住院治疗，住院时间为38天，用去医药费为15119.01元（含购买疾病诊断书10元）及2014年10月21日在永新县中医院CT三维成像的费用为298元；2014年11月17日至2014年11月18日，在南昌大学第一附属医院门诊检查伤情的费用907.51元；2014年11月27日至2015年1月26日，在吉安县中医院住院治疗，住院时间为60天，用去医药费为14865.53元；2015年2月2日至2015年3月26日，在吉安县中医院门诊治疗的费用为3355.2元；2015年4月28日至2015年8月25日，在吉安市中心人民医院门诊治疗的费用为1079.66元；2015年1月19日至2015年1月20日，在南昌大学第一附属医院门诊治疗的费用为1640.84元。
4、住宿费发票，证实2014年11月17日、2015年1月19日、2015年1月21日，附带民事诉讼原告人段某乙在南昌市东湖映山红旅社住宿五天的住宿费1100元。
5、交通费发票，证实2014年10月20日至2015年8月12日，附带民事诉讼原告人段某乙的交通费为3620元。
6、王某和肖某的收款条，证实附带民事诉讼原告人段某乙在永新县人民医院、吉安县中医院住院期间支付王某、肖某的护理费用分别为3800元、6000元，合计9800元。
经质证，被告人段某甲及其辩护人和附带民事诉讼被告人及其诉讼代理人提出第3、5、6组证据有异议，认为段某乙在吉安县中医院住院期间擅自到南昌复诊的费用，由于没有吉安县中医院医生的医嘱，不予认可；交通发票是联号，不是真实的，不予认可，只认可一趟到南昌复查伤情的交通费用；护理费依法计算，私自请人护理的护理费不予认可。经查，段某乙在吉安县中医院住院期间又到南昌大学第一附属医院门诊治疗，所产生的医疗费用1640.84元，没有住院医生的医嘱，也不符合住院治疗的规定，本院对该费用不予支持。交通费是因就医或者转院而发生的必要费用，处理和协调本案有关事宜等所发生的交通费要求赔偿，于法无据，且提供的交通费发票存在联号，真实性难以确认，本院不予支持，但考虑到实际已发生，对段某乙的交通费酌情考虑2000元。护理费是受伤人住院期间需要照顾所发生的必要费用，应予以支持，但段某乙提供的护理费凭证系个人出具的收款条，真实性难以确认，本院不予支持，但可依法适当计算其护理费用。对其他证据，被告人段某甲及其辩护人和附带民事诉讼被告人段某丙、胡某及其委托代理人没有异议，但提出对合理费用愿意赔偿。
本院认为，被告人段某甲在其爷爷与他人发生纠纷时，未能采取正确的处理方式，而故意徒手将附带民事诉讼原告人段某乙打伤，致轻伤一级，伤残九级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。
附带民事诉讼原告人段某乙要求被告人段某甲赔偿损失的合理诉讼请求，本院予以支持。附带民事诉讼原告人段某乙在永新县人民医院办理了出院手续后的次日，又在吉安市中医院办理入院手续，虽然不符合治疗程序和转院手续，但考虑其病情的因素和住院方便，对此发生的医疗费用，本院应予以支持。在吉安县中医院住院期间，附带民事诉讼原告人段某乙未经医院方同意又前往省城医院门诊治疗，不符合治疗的相关规定，其所产生的医疗费、住宿费等费用，本院不予支持。在吉安市中医院办理出院手续后，有出院医嘱告知定期来院复诊，被害人段某乙却擅自到其他医院门诊检查治疗，且治疗目的不明确，无法确定所治疗的病情，对该医疗费用，本院不予支持。交通费是因就医或转院治疗期实际发生的必要费用，但附带民事诉讼原告人段某乙为处理和协调其他事务所发生的交通费用要求赔偿，于法无据，且提供的交通费发票存在联号，真实性难以确认，本院不予支持，但考虑到交通费用实际已发生，对附带民事诉讼原告人段某乙的交通费酌情考虑2000元。护理费是受伤人住院期间需要照顾所发生的必要费用，但附带民事诉讼原告人段某乙提供的护理费凭证系个人出具的白条，其真实性难以确认，本院不予支持，但可依法适当计算其护理费用。对附带民事诉讼原告人段某乙提出的伤残赔偿金、精神损失费诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人段某乙提出赔偿后续治疗费的诉讼请求，没有提供相关证据予以证实，本院不予支持。附带民事诉讼原告人段某乙未提供充分证据证明附带民事诉讼被告人段某丙、胡某实施了殴打行为，且被告人段某甲已对民事赔偿承担责任。故附带民事诉讼被告人段某丙、胡某在本案中不承担民事赔偿责任。
被告人段某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；能当庭认罪，又系初犯，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人段某甲有法定从轻的情节，能当庭赔礼道歉，有悔罪的表现，被告人段某甲的亲属自愿依法将赔偿款存留在法院，且又是因邻里纠纷引起的犯罪行为，在量刑时予以考虑。故对被告人段某甲及其辩护人提出的从轻处罚的辩解和辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六三十四条第一款、第六十七条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款和第二款、第一百五十七条，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的解释》第一条、第四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人段某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2015年7月27日起至2016年2月19日止）
二、被告人段某甲赔偿附带民事诉讼原告人段某乙医疗费、护理费、交通费、伙食补助费、住宿费、营养费等经济损失47635.25元；
三、驳回附带民事诉讼原告人段某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡 创
审 判 员 尹晓方
人民陪审员 李先平
二〇一五年十一月九日
书 记 员 贺国华